wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1321执恢89号 申请执行人：吴海红，女，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙家振，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院于2017年7月27日作出的（2017）皖1321民初2351号民事裁定书，依法查封了孙家振所有的位于合肥市经济开发区翡翠府邸××楼××室（备案单号1511002110）房产一套。现因孙家振已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对孙家振所有的位于合肥市经济开发区翡翠府邸××楼××室（备案单号1511002110）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琦 二〇一八年十一月二十三日 书记员  姜欢 安徽省砀山县人民法院 协助解封房产通知书 （2018）皖1321执恢89号 关于申请执行人吴海红与被执行人孙家振合伙协议纠纷一案，我院作出的（2018）皖1321执恢89号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行以下事项: 解除对孙家振所有的位于合肥市经济开发区翡翠府邸××楼××室（备案单号1511002110）房产的查封。 附：本院（2018）皖1321执恢89号执行裁定书一份。 年月日 安徽省砀山县人民法院 协助解封房产通知书 （2018）皖1321执恢89号 关于申请执行人吴海红与被执行人孙家振合伙协议纠纷一案，我院作出的（2018）皖1321执恢89号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行以下事项: 解除对孙家振所有的位于合肥市经济开发区翡翠府邸××楼××室（备案单号1511002110）房产的查封。 附：本院（2018）皖1321执恢89号执行裁定书一份。 年月日 安徽省砀山县人民法院 协助解封房产通知书（回执） （2018）皖1321执恢89号 砀山县人民法院： 你院（2018）皖1321执恢89号协助执行通知书及附件已收悉，现已协助执行下列项目： 此复 年月日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1321执恢89号 吴海红（申请执行人）、孙家振（被执行人）： 吴海红与孙家振合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计336220.00元。2018年11月22日双方当事人自愿达成执行和解协议并当场履行完毕。至此，吴海红向本院申请执行的(2017)皖1321民初2351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5548号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人曾家贤，男，1984年3月14日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2703号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人曾家贤金融借款合同纠纷一案。因被执行人曾家贤未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾家贤的银行存款人民币65000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十一月五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5548号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人曾家贤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曾家贤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将曾家贤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月七日
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)渝0235执982号 黄啟贵： 本院在执行申请执行人陈启生与被执行人黄啟贵借款合同纠纷一案中，查明黄啟贵拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄啟贵拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初9302号原告：佛山市劲营建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣居委会禅炭路段松轩宾馆首层1号，统一社会信用代码：91440605MA4UTGXX3G。法定代表人：黎雪萍。委托诉讼代理人：周宏耀，广东宏骏律师事务所律师。被告：李少春，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：李晓明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小华，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。原告佛山市劲营建材有限公司诉被告李少春买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款261781元（后变更为259281元），并从起诉日起至清偿日止按照月利率1.7%计算利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年1月10日签订《购销合同》，约定由原告向被告提供建筑用瓦。被告将上述瓦用于佛山和桂工业园B区佛幼村工地，截止2018年5月5日尚欠895527元。当天，原告的业务代表孙德铭与被告及工地业主签订《担保书》，三方确认被告尚欠原告货款895527元，其中工地业主唐厚光承诺在应付给被告的工程款中扣出611289元分期支付给原告，余款284238元由被告继续向原告支付。后经双方核对，剩余货款应为259281元。原告多次追讨无果，只好起诉，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、被告认为欠原告的货款本金应为204683元。二、原告主张利息按照月利率1.7%的标准过高，原告并未举证证明其实际损失，请求法院按照人民银行同期贷款利率计算利息。三、原告诉请的货款259281元已经包含利息，现又要求计算利息的利息构成复利，于法无据。诉讼中，原告提交了证据材料，被告进行了质证。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年1月10日，原、被告签订一份《购销合同》，约定被告向原告购买瓦类产品，价款984000元；付款方式为签订合同后3日内付定金5万元，送货后10天内至少支付30%的货款，余款按迟延月数乘以逾期部分按1.7%的利率计算利息（按月结清），结款最迟不得超过5个月等。合同签订后，在同年2月6日至4月13日期间，原告共供货价值1065974.3元，被告已付款25万元。2018年5月5日，原、被告与所涉工程甲方唐厚光签订一份《担保书》，约定对被告尚欠原告的瓦片货款895527元，由唐厚光担保从被告工程款中扣出611289元，直接支付给原告方孙德铭的账户等。同月17日，被告向原告出具一份欠条，确认于2018年2月6日至4月2日期间向原告购买瓦片，货款含息共计1120570元，其中甲方唐厚光支付611289元，还欠259281元承诺于2018年5月25日前结清等。被告之后未能付款致原告起诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方关于被告延迟付款须以逾期部分按月利率1.7%计算利息的约定不违反法律的强制性规定，本院予以确认。关于如何确定被告尚欠货款、利息金额的问题。原、被告与唐厚光签订的《担保书》及被告出具的欠条中所确认的欠款金额均包含了利息，而货款本金与利息应分别确认。根据送货单反映，原告向被告供货总价值为1065974.3元，被告已付款为25万元，扣减后为815974.3元，此数字为欠货款金额；由于工地业主唐厚光承诺直接向原告支付货款611289元，故被告尚欠原告的货款本金为204685.3元。被告于2018年5月17日出具的欠条中确认欠款额（含息）为1120570元，视为被告同意支付的利息为54595.7元（1120570元-1065974.3元）。该利息经核算符合双方约定的计息标准，被告应予支付。故被告应向原告支付的货款为204685.3元、利息为54595.7元，并应以尚欠货款为本金从起诉日起按照月利率1.7%计算利息给原告。原告请求以全部欠款计息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李少春应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市劲营建材有限公司支付货款204685.3元、利息54595.7元及以尚欠货款为本金从2018年5月31日起至实际付清日止按照月利率1.7%计算的利息；二、驳回佛山市劲营建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5226.72元，减半收取计2613.36元，财产保全费1828.9元，合计4442.26元（原告已预交），由被告负担并于履行上述判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一八年十一月五日书记员  岑洁文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执12770号 申请执行人：雷绵坤,男性,1974年10月21日出生,汉族,住四川省兴文县。 被执行人：中山市铸神灯饰有限公司,住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰八路二号之三。 申请执行人雷绵坤与被执行人中山市铸神灯饰有限公司工伤待遇纠纷一案，本院作出的中劳人仲案字[2018]1664号民事判决调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款95535.00元及其利息（具体计算方式详见上述生效法律文书）；案件受理费、诉讼保全费由被执行人中山市铸神灯饰有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、车辆登记部门、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，查明被执行人名下没有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  赵 磊 二〇一八年十一月十六日 书记员  黄伟清
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5552号申请执行人李小华，男，1963年5月17日出生，住温州市鹿城区。被执行人张崇寿，男，1962年12月1日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4926号民事判决书，业已受理申请执行人李小华与被执行人张崇寿民间借贷纠纷一案。因被执行人张崇寿未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张崇寿的银行存款人民币690万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一八年十一月二日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0304执5552号被拘留人张崇寿，男，1962年12月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在执行申请执行人李小华与被执行人张崇寿民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人张崇寿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对被拘留人张崇寿司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1802执2035号 申请执行人：梁发红，女，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 被执行人：陈亚南，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人梁发红与被执行人陈亚南民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初5665号民事判决书判决被告陈亚南于本判决生效之日起十日内归还原告梁发红借款人民币20000元及利息（自2017年9月19日起至实际归还之日止,按月利率2%计算）。案件受理费300元，公告费300元，合计人民币600元，由被告陈亚南负担。因被执行人陈亚南未能履行给付义务，申请执行人梁发红于2018年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，并承担执行费266元。 执行中，本院已另案冻结被执行人陈亚南银行账户，因余额小而未扣划；申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院经司法查询，亦未发现被执行人名下有证券、保险、公积金、房产、车辆、股权等可供执行的财产；申请执行人对本院采取的执行措施予以认可；现本院依法终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯龙宝 审判员  谢跃华 审判员  魏敬东 二〇一八年十一月二十三日 书记员  胡枫情
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0603民初1290号 原告：邢XX，公民身份号码XXX，女，1981年11月23日出生，蒙古族，住东胜区。 被告：乌XX，公民身份号码XXX，女，1968年12月25日出生，蒙古族，现住康巴什新区。 原告邢XX与被告乌XX民间借贷纠纷一案，原告邢XX于2018年11月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告乌XX在中国建设银行鄂尔多斯分行达拉特南路支行的账号为XXX的工资账户中的41万元。原告邢XX已提供其与丈夫阿XX（公民身份号码XXX）共同共有的位于东胜区XXX房屋（房产证号：鄂房权证东胜区字第109021305876号）提供担保。 本院经审查认为，原告申请保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被告乌XX在中国建设银行鄂尔多斯分行达拉特南路支行的账号为XXX的工资账户中的41万元。冻结期限为一年，期限届满前原告可申请延长期限。冻结期间停止办理取款、转账、挂失、销号等手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 二、在诉讼财产保全期间，停止对原告邢XX与其丈夫阿XX共同共有的位于东胜区XX房屋（房产证号：鄂房权证东胜区字第XXX号）办理变更产权、抵押等手续。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 庆达玛尼 二〇一八年十一月九日 书记员 吕 佳 音
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执2035号 申请执行人梁发红与被执行人陈亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初2035号民事判决已经发生法律效力。申请执行人梁发红于2018年7月16日向本院申请执行，要求被执行人陈亚南给付借款2万元及利息，案件受理费300元，公告费300元，并承担本案执行费266元。 本院在执行中，被执行人陈亚南有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈亚南纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：陈亚南，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处宣泾路43号，公民身份号码3425011965××××××××。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0603民初1290号 原告：邢玮琪，公民身份号码×××,现住鄂尔多斯市。 被告：乌仁斯庆，公民身份号码×××,现住鄂尔多斯市。 原告邢玮琪与被告乌仁斯庆民间借贷纠纷一案，原告邢玮琪于2018年11月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告乌仁斯庆在中国建设银行鄂尔多斯分行达拉特南路支行的账号为×××的工资账户中的41万元。原告邢玮琪已提供其与丈夫阿拉腾乌拉（公民身份号码×××）共同共有的位于东胜区房屋（房产证号：XXXX）提供担保。 本院经审查认为，原告申请保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被告乌仁斯庆在中国建设银行鄂尔多斯分行达拉特南路支行的账号为×××的工资账户中的41万元。冻结期限为一年，期限届满前原告可申请延长期限。冻结期间停止办理取款、转账、挂失、销号等手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 二、在诉讼财产保全期间，停止对原告邢玮琪与其丈夫阿拉腾乌拉共同共有的位于东胜区房屋（房产证号：XXXX）办理变更产权、抵押等手续。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 庆达玛尼 二〇一八年十一月九日 书记员 吕 佳 音
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘1225行审31号 申请执行人：会同县森林公安局，住所地湖南省会同县林城镇东门街265号。统一社会信用代码114312254484657704。 法定代表人：杨四清，局长。 委托诉讼地代理人：张程，男，会同县森林公安局民警。 被执行人：杨德华，男，1968年10月19日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 申请执行人会同县森林公安局于2018年11月13日向本院提出申请，请求强制执行会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书确定的对被执行人杨德华“罚款588元”的处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人杨德华于2017年11月2日，在未办理林木采伐许可证和经过杨家渡村村委会同意的情况下，雇请本村村民杨丙义、杨秉英等人到杨家渡村集体山“长嵊脚”砍伐杉树一株，而后加工成杉原木运回家中，于11月3日用作新建砖房的梁木。会同县森林公安局于2018年4月17日作出会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书，并告知了被执行人杨德华有申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人杨德华未申请复议和提起诉讼，该林业行政决定书已发生法律效力。经催告，被执行人杨德华至今未履行林业行政决定书所确定的义务。 本院认为，会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人杨德华未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县森林公安局作出的会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书确定的对被执行人杨德华“罚款294元及逾期加处罚款294元”的处罚内容； 二、限被执行人杨德华自本裁定书送达之日起3日内自动交纳罚款588元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一八年十一月十四日 代理书记员  尹 盼 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘1225行审31号 申请执行人：会同县森林公安局，住所地湖南省会同县林城镇东门街265号。统一社会信用代码114312254484657704。 法定代表人：杨四清，局长。 委托诉讼代理人：张程，男，会同县森林公安局民警。 被执行人：杨某，50岁。 申请执行人会同县森林公安局于2018年11月13日向本院提出申请，请求强制执行会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书确定的对被执行人杨某“补种树木十株，罚款贰佰玖拾肆圆整”的处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人杨某于2017年11月2月，在未办理林木采伐许可证和经过杨家渡村村委会同意的情况下，雇请本村村民杨丙义、杨秉英等人到杨家渡村集体山“长嵊脚”砍伐杉树一株，而后加工成杉原木运回家中，于11月3日用作新建砖房的梁木。会同县森林公安局于2018年4月17日作出会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书，并告知了被执行人杨某有申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人杨某未申请复议和提起诉讼，该林业行政决定书已发生法律效力。经催告，被执行人杨某至今未履行林业行政决定书所确定的义务。 本院认为，会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人杨某未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县森林公安局作出的会森公林行决字[2018]第0025号林业行政处罚决定书确定的对被执行人杨某“补种树木十株，罚款贰佰玖拾肆圆整”的处罚内容； 二、限被执行人杨某自本裁定书送达之日起3日内自动交纳罚款贰佰玖拾肆元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一八年十一月十四日 代理书记员  尹 盼 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民    法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的    行政机关可以申请人民法院强制执行    或者依法强制执行    《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1323民初8375号 本院于2018年11月30日对原告唐春梅诉被告王春梅、张化尧债权转让合同纠纷一案作出的（2018）苏1323民初8375号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏1323民初8375号民事判决书中第一页第十四行“民间借贷”补正为“债权转让合同”。 审判员  张瑶瑶 二〇一八年十二月二十九日 书记员  葛宇秋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19836号原告：佛山市南海区桂城艺峰彩印厂，住所地：广东省佛山市南海区。投资人：陈素丹。委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。被告：佛山市长飞文具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：邵景立。被告：邵景立，男，1977年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列两被告共同委托诉讼代理人：黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：陆俊希，广东捷顺律师事务所律师。被告：陈静文，女，1984年4月1日，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市南海区桂城艺峰彩印厂诉被告佛山市长飞文具有限公司（下称长飞公司）、邵景立、陈静文买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告长飞公司向原告支付货款706308.26元及利息（从起诉日起至实际付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告邵景立、陈静文对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告长飞公司素有业务来往，原告销售文具等产品给被告，被告长飞公司尚欠原告2017年11月至2018年7月货款合计706308.26元。被告邵景立是被告长飞公司的法定代表人及股东，被告陈静文是被告长飞公司的监事及股东，邵景立与陈静文系夫妻关系，二人共同经营长飞公司，公司财产与股东财产混同，没有分离，故被告邵景立、陈静文应对长飞公司的债务承担连带责任。原告催讨无果，特起诉请求依法判决。三被告均没有到庭。被告长飞公司提供书面答辩状称，与原告在2017年11月至2018年7月期间不存在买卖合同关系，并不拖欠原告货款706308.26元的事实。被告邵景立提交书面答辩状称，一、长飞公司与原告在2017年11月至2018年7月期间不存在交易，没有拖欠原告货款。二、即使拖欠，被告邵景立及妻子陈静文也无需承担连带责任。因公司成立之时，被告邵景立已足额出资，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，长飞公司以其全部财产对公司债务承担责任，股东无需承担责任。被告邵景立从未以任何方式表示自愿承担公司债务，原告也没有证据证明被告存在滥用公司法人地位和股东有限责任的情形，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应当承担举证不能的不利后果。请求法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。诉讼中，原告提交了证据。三被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。另查明：一、长飞公司成立于2005年4月18日，股东原为邵景立、邵景良，于2012年7月12日变更为邵景立、陈静文。该公司2016年2月21日订立的章程显示：邵景立出资390万元，陈静文出资10万元，均已缴足。二、被告邵景立、陈静文于2010年4月1日登记结婚。本院认为，被告长飞公司欠原告的货款706308.26元事实清楚，应予支付；原告请求从起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，本院予以支持。关于被告邵景立、陈静文在本案中是否应当承担民事责任的问题。现查明，陈静文与邵景立登记结婚后，成为长飞公司的股东，该两被告并未举证证明其财产归各自所有，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的规定，应认定该两被告系以夫妻共有财产出资经营长飞公司，股东的出资权属无法明确界定，股东之间缺乏有效制约，长飞公司实质为单一股东的公司，应参照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于一人有限责任公司的规定来确定股东责任。被告邵景立、陈静文不能证实公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市长飞文具有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市南海区桂城艺峰彩印厂支付货款706308.26元及以该款从2018年9月27日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、邵景立、陈静文对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10863.08元，减半收取计5431.54元（原告已预交），由被告佛山市长飞文具有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行，被告邵景立、陈静文负连带责任。对原告已预交的受理费5431.54元，在判决生效后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一八年十一月二十三日书记员  岑洁文
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5122民初551号原告：林应贞，女，1973年1月14日出生，汉族，住广东省饶平县，被告：张丽丽，女，1981年10月20日出生，汉族，住广东省饶平县，原告林应贞与被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林应贞到庭参加诉讼、被告张丽丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林应贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息计至债务全部清偿之日止（利息暂从2018年3月19日计算至起诉之日即2018年7月19日，按月息2.4%计，共600元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是同村村民，2018年3月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出积蓄5000元借给被告，被告出具借条一张为据，借款5000元，约定3个月付清。但借款已过多月，被告未偿还本金。原告多次要求被告还本金及利息均未果，现被告还逃避。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不还款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告张丽丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告的人口信息查询资料、身份证复印件，证明被告的主体资格；3、现金借款单，证明被告向原告借款5000元及约定借款期限为3个月。原告提供的证据1-3符合有效证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告张丽丽出具《现金借款单》一份，向原告林应贞借款5000元，约定借款期限3个月，于2018年6月19日还清。《现金借款单》并没有关于利息的约定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借贷关系主体适格，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法应受保护。双方均应按照约定和法律规定履行义务。原告向被告提供了借款,而被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，由于《现金借款单》没有约定利息，原告要求借款利息暂从2018年3月19日至2018年7月19日，按月息2.4%计，共600元于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。”的规定，原告诉求利息，可从起诉之日起，按银行同期同类贷款利率计付。被告无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告张丽丽应于本判决生效后十五日内偿还原告林应贞借款5000元及利息（从2018年7月11日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长 郑  金  德审 判 员 邱  利  生人民陪审员 吴  俊  强二〇一八年十一月二十七日书 记 员 李文彬（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5546号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人陈继局，男，1976年9月1日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2253号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈继局金融借款合同纠纷一案。因被执行人陈继局未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈继局的银行存款人民币115000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十一月五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5546号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈继局金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈继局拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈继局纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月七日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初16351号原告：可依，女，1981年4月21日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。委托诉讼代理人：周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海永投生物技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王珂斐，总经理。委托诉讼代理人：周俊炎，男。原告可依与被告上海永投生物技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴寅星人民陪审员  张 晋人民陪审员  浦小麟二〇一八年十一月十一日书 记 员  吴承铌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执2689号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603，605-606，七层701-702。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:宋广生，男，1964年7月27日出生,汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市南区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人宋广生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民二初字第3293号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人宋广生应向申请执行人清偿借款本金216466.76元及相应利息（含罚息）、复利，支付案件受理费5048元、诉讼保全费1770元，被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月5日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，该车辆未实际扣押归案,暂无法处理；依法查封了被执行人宋广生名下位于中山市石岐区兴中道7号颐和苑3幢1101房的房地产的产权份额[土地证号：国（2010）易235374；房地产证号02××660210073467]，由于被执行人只拥有二分之一产权，本案无法处理；依法查封了被执行人宋广生名下的位于中山××××号的房地产[土地证号：国（2003）260357；房地产证号：Ｃ1××14]，本案为轮候查封，本院将以（2017）粤2071执2050号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人宋广生纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执2689号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 朱 瑞 执行员 林嘉雯 执行员 徐玉梅 二〇一八年十一月一日 书记员 梁德永
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初7470号原告：邝章仪，男，1954年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托代理人：刘志佳，广东循理律师事务所律师。被告：袁崇礼，男，1962年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告邝章仪诉被告袁崇礼买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款155857.5元及从起诉日起至付清日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在1994年12月至2010年9月期间承包经营原南海市金利饲料厂，于1998年间供应饲料给被告，原告向其追讨货款，被告以种种借口拒绝还款。2017年6月13日，被告写下《还款计划协议书》，确认欠原告饲料款155857.5元，并承诺每年年底前还8000元，但被告并没有履行还款计划。原告特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的全部诉讼请求。被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。本院认为，被告欠原告的饲料货款155857.5应予偿还。原告请求从起诉日起按照银行同期贷款利率计息，本院予以支持。被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：袁崇礼应于本判决发生法律效力后十日内向邝章仪支付货款155857.5元及以尚欠货款为本金从2018年5月9日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3417.15元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。对原告已预交的诉讼费3417.15元，在判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 张文炎人民陪审员刘忠良人民陪审员 关    艳    君二〇一八年十一月十六日书 记 员 岑    洁    文
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初464号原告：苏州慕尚装饰设计有限公司。法定代表人：何文芳，总经理。委托诉讼代理人赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人邱海娟，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告：周伟春。委托诉讼代理人：付生，江苏诚鑫律师事务所律师。本院在审理原告苏州慕尚装饰设计有限公司与被告周伟春返还财产纠纷一案中，因原被告双方当事人争议较大，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张凌云代理审判员  朱 书人民陪审员  韩国英二〇一八年五月二十一日书 记 员  周 怡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初17456号原告：深圳市联银科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道老村社区沙博工业园9号1楼，统一社会信用代码：91440300MA5DA1Q517。法定代表人：邓招银。委托诉讼代理人：刘功武，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，广东穗江律师事务所实习律师。被告：广东腾山机器人有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇南海软件科技园内佛高科技智库中心A座科研楼A402-1室，统一社会信用代码：91440605MA4UU2TH4Q。法定代表人：张军。原告深圳市联银科技发展有限公司诉被告广东腾山机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款62361元及逾期支付货款的利息损失2837元（按同期贷款利率自2017年11月7日计算至2018年8月7日，实际计算至被告完全履行之日），共计65198元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2017年1月起至7月止，按照被告的要求，向其供应机器部件。原告已经按质按量按期完成了被告的交货要求，被告对原告交货的质量、数量与时间等未提出异议并收货。2017年11月7日，原告与被告第一次就上述期间货物买卖情况进行了对帐，双方确认被告自对帐日止欠原告货款136361元。此后，在原告的催讨下，被告陆续归还部分货款。至原告起诉日止，被告尚欠原告货款62361元。为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告欠原告的货款62361元应予清偿；原告请求从2017年11月7日（即首次对账日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，本院予以支持。被告经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：广东腾山机器人有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向深圳市联银科技发展有限公司支付货款62361元及以尚欠货款为本金从2017年11月7日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1429.96元，减半收取计714.98元，财产保全费663.95元，合共1378.93元（原告已预交），由被告负担并于履行上述判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一八年十一月五日书记员  岑洁文
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0102执742号 本院在执行李秀玲与郎翠乔、马新、高静、刘永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将郎翠乔、马新、高静、刘永纳入失信被执行人名单，失信期限二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月八日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0102执742号 申请执行人：李秀玲，女，1978年12月30日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郭玉棉，律师事务所律师。 被执行人：刘永，男，1976年4月17日出生，汉族，职业，文化程度，现住定州市南城区。 被执行人：高静，女，1976年5月22日出生，汉族，职业，文化程度，现住定州市南城区。 被执行人：马新，男，1969年6月7日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市长安区。 被执行人：郎翠乔，女，1971年9月17日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市长安区。 本院在执行李秀玲与郎翠乔、马新、高静、刘永合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人马新名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马新名下冀Ａ×××××奔驰牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  李剑勇 二〇一八年三月十二日 书记员  郭胜强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执11588号之一 申请执行人：刘加亮,男,1971年3月10日出生,汉族,住中山市。 被执行人：谭华兴,男,1977年3月22日出生,汉族,住中山市。 申请执行人刘加亮与被执行人谭华兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初4659号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款14189550.40元及其利息（具体计算方式详见上述生效法律文书）；案件受理费由被执行人谭华兴负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、车辆登记部门、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，查封被执行人谭华兴位于中山市××镇星××文化广场××楼104卡的房地产（合同业务编号：HTN2013072073）；位于中山市××镇星××文化广场××楼105卡的房地产（合同业务编号：HTN2013072076）；位于中山市××镇星××文化广场××楼106卡的房地产（合同业务编号：HTN2013072079）；位于中山市××镇××村的土地[土地证号：16××85090401154]本院将以（2017）粤2071执4063号案对该房地产进行拍卖，待变现完毕，本案将直接参与分配，不另作处理除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  赵 磊 二〇一八年十一月十三日 书记员  黄伟清
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初12030号原告：沐某1，男，1955年4月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：沐某2，女，1948年8月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区。两原告共同委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：沐某3，女，1951年12月22日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：沐某4，男，1958年2月21日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：沐某5，女，1962年10月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：沐某6，男，1964年12月2日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：沐某7，男，1968年7月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：沐某8，男，1970年6月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：沐佳明，男，1992年10月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇芦潼村芦花206号1室。原告沐某1、沐某2诉被告沐某3、沐某4、沐某5、沐某6、沐某8、沐某7法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第(七)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵 霞人民陪审员  沈建芳人民陪审员  顾巧珍二〇一八年十一月十一日书 记 员  王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0102执恢322号 本院在执行李松涛、郭燕与李玮、郭熠合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李玮、郭熠纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月八日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0102执恢322号 申请执行人：郭燕，女，1980年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人：李松涛，男，1968年5月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：李玮，女，1976年11月26日，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：郭熠，男，1976年8月20日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行郭燕、李松涛与李玮、郭熠民间借贷纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初3901号民事判决书已经生效，判决内容为：被告李玮、郭熠于本判决生效之日起10日内偿还原告郭燕和李松涛借款各10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1520元，由被告李玮、郭熠负担（案件受理费、保全费二原告已预交）。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2018年3月29日依法向被执行人送达了（2018）冀0102执恢322号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。被执行人名下有房产一套，经过两次拍卖均已流拍，申请执行人也不同意以物抵债。无其他可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年3月5日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的决（2016）冀0102民初3901号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年三月九日 书 记 员 史凯旋
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初6821号 申请人：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区长江精工工业园，统一社会信用代码91341500677587317H（1-1）。 法定代表人：郭永忠，该公司执行董事兼总经理 特别授权委托代理人：王康健、王庆贤，安徽中仪事务所律师。 被申请人：浙江亚厦幕墙有限公司，浙江省绍兴市上虞区章镇工业园区，统一社会信用代码91330604758056286G。 法定代表人：王文广，该公司执行董事。 申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司与被申请人浙江亚厦幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司于2018年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江亚厦幕墙有限公司银行存款壹佰贰拾捌万元（1，280，000.00元）予以冻结，或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院为了防止被申请人浙江亚厦幕墙有限公司转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、二款，第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江亚厦幕墙有限公司壹佰贰拾捌万元（1，280，000.00元），或查封、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁卫东 二〇一八年十一月二十三日 书记员  陈养勇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、二款人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0235执1154号 申请执行人:何忠钧,男,汉族,1955年08月18日出生,重庆市云阳县。 被执行人:余立明,男,汉族,1969年10月02日出生,重庆市云阳县。 申请执行人何忠钧与被执行人余立明买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初1432号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余立明于2018-05-31向本院申请执行，要求被执行人支付申请人下欠租赁款23677.00元及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人余立明有银行存款，本院予以冻结，但未实际冻结存款。本院多次传唤被执行人余立明，但其均未履行义务。本院到被执行人户籍所在地凤鸣镇梧桐路1组34号询问情况，也无被执行人财产线索。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。 截止2018年11月29日，本案执行到位0元，未执行到位金额23677.00元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下： 本院(2018)渝0235执1154号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初1432号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃仕斌 审判员  沈正安 审判员  苏 佳 二〇一八年十一月二十九日 书记员  黄 伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执7598、7599号 各当事人： 关于申请执行人深圳市普瑞鑫科技有限公司与被执行人东莞市虎门华美隆电线电缆机械厂、刘华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2016）粤1972民初6023、6024号民事判决书以及东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民终1603、1604号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十一月六日
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)渝0235执1154号 余立明： 本院在执行申请执行人何忠钧与被执行人余立明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条的规定，决定如下： 对余立明拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月二十九日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1181执2783号 申请执行人：李二发,男性,1955年3月20日出生,62岁,汉族,证件号码321119195503200818,住丹阳市。 被执行人：王正友,男性,1968年3月29日出生,49岁,汉族,证件号码321119196803292819,住丹阳市。 申请执行人李二发与被执行人王正友民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年一月十七日作出的（2016）苏1181民初4281号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息139146元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2017年6月22日立案受理。 执行过程中，本院于2017年7月7日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2017年7月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2018年10月30日查封被执行人王正友位于丹阳市××村××组的房地产，为轮候查封，暂时无法处置。 2018年5月10日查封被执行人王正友名下车辆苏Ｌ×××××汽车，为轮候查封，暂时无法处置。 2018年5月3日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）苏1181民初4281号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  邱国良 审判员  虞 韵 审判员  沙军荣 二〇一八年十一月九日 书记员  史鸿伟 丹阳市人民法院执行局 法律文书签发稿                            执行团队                       邱国良团队                       核稿人                                                     拟 稿 人                                             签发人                                                     登 记 人                                                     文书类别                       执行裁定书（终本）                               案 号                       (2017)苏1181执2783号                申请执行人：李二发,男性,1955年3月20日出生,62岁,汉族,证件号码321119195503200818,住丹阳市云阳镇迈村新村18幢2单元304室。 被执行人：王正友,男性,1968年3月29日出生,49岁,汉族,证件号码321119196803292819,住丹阳市珥陵镇积庆村花家渡81号。 申请执行人李二发与被执行人王正友民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年一月十七日作出的（2016）苏1181民初4281号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息139146元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2017年6月22日立案受理。 执行过程中，本院于2017年7月7日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2017年7月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2018年10月30日查封被执行人王正友位于丹阳市珥陵镇积庆村16组的房地产，为轮候查封，暂时无法处置。 2018年5月10日查封被执行人王正友名下车辆苏Ｌ×××××汽车，为轮候查封，暂时无法处置。 2018年5月3日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）苏1181民初4281号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长邱国良 审判员虞韵 审判员沙军荣 二〇一八年十一月九日 书记员史鸿伟
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822民初3971号申请人：梁锋，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。被申请人：崔进东，男，1985年8月29日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。本院在审理申请人梁锋与被申请人崔进东民间借贷纠纷一案中，申请人梁锋于2018年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔进东工资账户55,000.00元予以保全。申请人梁锋在中国太平洋财产保险股份有限公司承德市兴隆支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人梁锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔进东工资账户55，000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  师庚卯二〇一八年十一月八日书记员  贾艳双
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0822民初3971号原告：梁锋，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。被告：崔进东，男，1985年8月29日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。原告梁锋与被告崔进东民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锋到庭参加诉讼，被告崔进东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款人民币50,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告因急需周转资金，从原告处借现金80,000.00元，并于当日为原告出具借条一张，约定用期一个月。借款到期后被告未按约定偿还借款。经原告多次催要未果。考虑到被告目前偿还能力有限，要求被告偿还原告借款50,000.00元，请支持原告的诉讼请求。被告崔进东未答辩。经审理查明，2017年11月27日，被告崔进东为原告出具借条：今借梁峰人民币80,000.00元（捌万元整），用期一个月，借款人：崔进东。原告因催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告借款并约定借款期限有被告出具的借条证实，故事实清楚，证据充分，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告向原告借款后未按照约定借款期限返还借款，属于违约行为，应当承担违约责任。被告向原告借款80,000.00元，现原告主张被告偿还50,000.00元是行使自己的处分权利，原告主张被告返还借款50,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告崔进东于本判决生效后十日内返还原告梁锋借款50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，保全费570.00元，合计1,095.00元，由被告崔进东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  师庚卯二〇一八年十二月二十五日书记员  贾艳双
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5533号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人陈建东，男，1964年9月25日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2704号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈建东金融借款合同纠纷一案。因被执行人陈建东未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建东的银行存款人民币195000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十一月五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5533号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈建东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈建东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈建东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月七日
云阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0235执1236号 申请执行人邓本昌，男，生于1969年3月18日，汉族，住云阳县。 被执行人陈怀灿，男，生于1962年10月13日，汉族，住忠县。 被执行人丁彩琼，女，生于1967年5月17日，汉族，住重庆市沙坪坝。 本院在申请执行人邓本昌与被执行人丁彩琼,陈怀灿借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年9月14日作出的(2017)渝0235民初2767号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁彩琼,陈怀灿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓本昌于2018年6月19日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院于2018年6月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行义务，同时将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并限制高消费，经查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等。本院于2018年8月23日依法轮候查封了被执行人丁彩琼所有的小轿车。扣留被执行人以重庆桓大建设（集团）有限公司名义出资承建重庆开州浦里建设开发公司（原开县金湖农业发展有限公司）发包的开县三峡库区移民生态园一期（赵家片区）场平四标段的工程款130万元。被执行人的车辆系轮候查封，工程款尚未结算，不具备提取的条件。被执行人无其他可供执行的财产线索。被执行人下欠申请人债权本金772883.36元及从2017年4月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清之日止，诉讼费16529.00元。 本院认为，由于查封、扣留财产不具备处置条件，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，因此本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）渝0235执1236号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初2767号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继平 审判员  覃仕斌 审判员  张青春 二〇一八年十一月十九日 书记员  贺云波
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)渝0235执1236号 被执行人丁彩琼，女，生于1967年5月17日，汉族，住重庆市沙坪坝。 本院在执行申请执行人邓本昌与被执行人丁彩琼,陈怀灿借款合同纠纷一案中，查明拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对丁彩琼拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月二十日
黑龙江省北安农垦法院 民 事 判 决 书 （2018）黑8106民初326号 原告：李树河，男，1966年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市沾河林业局。 原告：孙明钦，男，1970年6月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省五大连池市沾河林业局。 被告：焦永红（系被告杨占坤妻子），女，1983年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市长水河农场，现下落不明。 被告：杨占坤，男，1981年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场，现下落不明。 原告李树河、孙明钦因与被告杨占坤、焦永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告孙明钦、李树河到庭参加诉讼，被告杨占坤、焦永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称,2013年4月11日，由于被告杨占坤、焦永红购楼需要资金，故被告向原告孙明钦、李树河借购楼款64000.00元，月利息0.72%，期限为2013年4月11日到2017年4月11日止，此款到期后，原告多次索要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，要求被告偿还原告购楼欠款85000.00元，原告在庭审中变更增加诉讼请求，要求被告给付合同本息86118.40元及按照双方签订合同第八条约定千分之一违约金22719.60元，合计108838.00元及本案诉讼费用。 被告未作答辩，亦为提交证据，并经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 原告李树河、孙明钦为证明其主张成立，向本院举示如下3组证据： 证据一，欠据1份，欲证明2013年2月11日收到原告借给被告的欠款共计64000.00元； 证据二，购买住房借款合同1份，欲证明被告因购买房屋需要资金，向原告借款64000.00元的事实； 证据三，借款合同1份，欲证明被告焦永红、杨占坤因购买房屋向原告借款64000.00元以及约定月利息0.72%的事实。 因被告经依法传唤未到庭参加庭审，视为放弃了举证、质证的权利。 本院的认证意见为：原告提交的三份证据为书证原件，来源合法有效，证实了被告向原告借款的时间、用途、利息约定、借款期限，并由二被告签字，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日被告孙明钦、焦永红因购房需要资金，向原告李树河、孙明钦借款64000.00元，签订了借款合同并出具欠据一份，约定月利息0.72%，使用期限为四年，期限为2013年4月11日到2017年4月11日止，如被告违约追加每日千分之一违约金，此款到期后，被告于2014年偿还原告8000.00元利息后一直未还款，并且于2017年失去联系，故原告诉至法院。 另查明，在原、被告签订的购买住房借款合同中第三条中明确约定借款利息月利率为0.72%，第八条中载明被告到期不能按时偿还原告欠款，则支付原告违约金，违约金按照每日给付本金的1‰，。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告李树河、孙明钦因与被告杨占坤、焦永红民间借贷关系系合法的借贷关系，应得到法律保护，被告杨占坤、焦永红应按约定偿还到期债务，被告的行为是违约行为，被告离家出走给原告造成的经济损失，应承担违约责任。 关于原告请求保护利息22118.40元及违约金22719.60元问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告于2014年末偿还原告8000.00元，原告要求违约利息及违约金合计108838.00元的请求，未超出总计超过年利率24%的法律规定，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨占坤、焦永红于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告借款108838.00元。 如被告未按本判决指向的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1926.00元，公告费560.00元，合计元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审 判 长  刘宏勋 人民陪审员  侯明均 人民陪审员  卢晓华 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  许金玲
黑龙江省北安农垦法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑8106民初326号	申请保全人：李树河，男，1966年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市沾河林业局。	申请保全人：男，1970年6月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省五大连池市沾河林业局。	被申请人：女，1983年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市长水河农场。	被申请人：男，1981年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场。	本院在审理申请人李树河、孙明钦与被申请人焦永红、杨占坤民间借贷纠纷一案中，申请人李树河、孙明钦于2018年4月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨占坤、焦永红名下坐落于黑龙江省长水河农场幸福小区20号楼5单元502室住宅楼，并用李树河在中国邮政储蓄银行存款2万元及霍红名下位于沾河林业局14委红旗小区东7号楼4单元601室住宅楼楼提供担保。	本院认为，申请人李树河、孙明钦的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：	准予申请保全人李树河、孙明钦对被申请人杨占坤、焦永红	名下坐落于黑龙江省长水河农场幸福小区20号楼5单元502室住宅楼查封的申请。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  刘宏勋	二〇一八年五月八日	书记员  许金玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执2159号 申请执行人徐丹丹与被执行人吕胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初6577号民事判决已经发生法律效力。申请执行人徐丹丹于2018年7月25日向本院申请执行，要求被执行人吕胜给付借款5万元，案件受理费525元，并承担执行费658元。 本院在执行中，被执行人吕胜有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕胜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十一日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：吕胜，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区交通路绿宝嘉园8栋201室，公民身份证号码3425011970××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1802执2159号 申请执行人:徐丹丹，女，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吕胜，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徐丹丹与被执行人吕胜民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初6577号民事判决书判决被告被告吕胜于本判决生效之日起十日内给付原告徐丹丹借款50000元。本案受理费已减半收取525元，由被告吕胜负担。因被执行人吕胜未能履行给付义务，申请执行人徐丹丹于2018年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，并承担执行费658元。 执行中查明，被执行人吕胜名下房产在本案受理前业已依法处置完毕，现被执行人吕胜去向不明；申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院经司法查询，亦未发现被执行人名下有证券、保险、公积金、房产、车辆、股权等可供执行的财产；申请执行人对本院采取的执行措施予以认可；现本院依法终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯龙宝 审判员  谢跃华 审判员  魏敬东 二〇一八年十一月二十三日 书记员  胡枫情
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5547号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人陈传云，男，1975年11月23日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2707号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈传云金融借款合同纠纷一案。因被执行人陈传云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈传云的银行存款人民币30万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十一月五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5547号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈传云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈传云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈传云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5471号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人:郎卫良公民身份号码:3301231967×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0111民初10355号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郎卫良履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明郎卫良名下有车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:北京现代;车辆类型:其他;车身颜色:黑；)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:北京现代;车辆类型:其他;车身颜色:黑；)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈健椿 二〇一八年十一月六日 () 书记员 :李中林
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1802执2084号 申请执行人：夏登旺，男，1975年10月7日出生，汉族，个体运输，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨昌云，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。 申请执行人夏登旺与被执行人杨昌云民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初4018号民事判决书判决被告杨昌云于本判决生效之日起十日内偿还原告夏登旺借款人民币30000元及利息（自2017年7月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费人民币550元，公告费300元，合计人民币850元，由被告杨昌云负担。因被执行人杨昌云未能履行给付义务，申请执行人夏登旺于2018年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，并承担执行费350元。 执行中，本院已网络冻结被执行人杨昌云银行账户，因余额较小而未扣划；申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院经司法查询，亦未发现被执行人名下有证券、保险、公积金、房产、股权、车辆等可供执行的财产；经调查，被执行人外出务工，住址不明；申请执行人对本院采取的执行措施予以认可；现本院依法终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯龙宝 审判员  刘廷伟 审判员  魏敬东 二〇一八年十一月二十四日 书记员  胡枫情
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙0111执5471号本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人郎卫良、王伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郎卫良、王伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将郎卫良、王伟纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执2084号 申请执行人夏登旺与被执行人杨昌云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初4018号民事判决已经发生法律效力。申请执行人夏登旺于2018年7月23日向本院申请执行，要求被执行人杨昌云给付借款3万元及利息，并承担执行费350元。 本院在执行中，被执行人杨昌云有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨昌云纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：杨昌云，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市碧桂园22幢502室，公民身份号码3425011979××××××××。
湖北省随县人民法院支 付 令(2018)鄂1321民督102号申请人：李长伍，男，1985年4月18日出生，汉族，住湖北省随县。被申请人：文永亮（曾用名：文亮），男，1976年7月15日出生，汉族，住湖北省随县。申请人李长伍于2018年11月20日向本院申请支付令。申请人李长伍称，2014年6月，被申请人文永亮雇佣其负责房屋外墙涂料。2016年1月29日，经双方结算，被申请人文永亮尚欠申请人李长伍涂料款5000元未支付。后经申请人李长伍多次催要，至今未支付。申请人李长伍提供了其身份证复印件一份、被申请人文永亮向其出具的欠条一张等证据，要求被申请人文永亮偿还其欠款5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人文永亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李长伍5000元。申请费17元，由被申请人文永亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周露露二〇一八年十一月二十日法官助理王杰书记员宋明轩
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1321民督102号异议人（被申请人）：文永亮（曾用名：文亮），男，1976年7月15日出生，汉族，住湖北省随县。申请人李长伍与被申请人文永亮申请支付令一案，本院于2018年11月20日立案后，同日发出（2018）鄂1321民督102号支付令，限令被申请人文永亮应在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人文永亮于2018年12月3日向本院提出支付令异议，认为，申请人李长伍在施工过程中偷工减料致使门前涂料脱落，故拒绝支付剩余款项。本院经审查认为，被申请人文永亮对债务本身无异议，只是提出因工程存在质量问题而拒绝清偿债务，不影响支付令的效力，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回被申请人文永亮的支付令异议。审判员  周露露二〇一八年十二月七日法官助理王杰书记员宋明轩
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣1030民初1011号 原告：赖金秀，女，1943年2月1日出生，汉族，江西省广昌县人，务农，住广昌县。 委托诉讼代理人：赖美莲（赖金秀儿媳），女，汉族，1979年8月17日，特别授权代理。 被告：饶世平，男，1964年3月6日出生，汉族，江西省广昌县人，司机，住广昌县。 被告：广昌县华莲汽车运输有限责任公司，住所地广昌县旴江镇建设西路4号，统一社会信用代码913610306984884577 法定代表人：彭桂兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地广昌县旴江镇建设西路4号，统一社会信用代码91361030863000022D。 主要负责人：余胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玲，该公司法务专员，一般授权代理。 被告：马晓蕾，男，1984年3月13日出生，汉族，个体，住山东省寿光市， 被告：尚永县，男，1981年4月25日出生，汉族，司机，住山东省成武县， 被告：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市新华路2882号吉祥大厦1401号房。 本院在审理原告赖金秀诉被告饶世平、尚永县、马晓蕾、广昌县华莲汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赖金秀于2018年10月31日同意撤回对被告尚永县、马晓蕾、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，原告的意见符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赖金秀撤回对被告尚永县、马晓蕾、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 审判员  曾恒兴 二〇一八年十一月十六日 法官助理肖平娣 书记员杨金兰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13915号原告：廖梓彬，男，1982年6月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。被告：张小荣，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省祁东县，被告：卢金荣，男，1989年5月4日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县，两被告的共同委托诉讼代理人：董爱国，男，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系佛山市爱盾门业有限公司员工。原告廖梓彬诉被告张小荣、卢金荣合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付股份购买款9万元，并从起诉日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告及李红军于2016年11月8日合伙经营尚未注册的爱登堡木门厂，原告、被告张小荣、李红军各占30%股份，被告卢金荣占10%股份。2017年6月16日，经友好协商，两被告共同以16万元的价格购买原告的股份，约定两被告每月支付1万元给原告，于2018年11月30日付清。退伙协议签订后，原告退出了合伙经营，两被告分期支付7万元后就不再履行支付义务。经原告多次电话催告，两被告以各种理由拖延，2018年4月，两被告甚至将合伙企业搬迁，也不接听电话。原告认为两被告的行为已明确表示其不履行支付义务，缺乏诚信，应当立即向原告付清尚未支付的9万元及赔偿利息损失。原告为维护自身的合法权益，特具状至贵院，请依法判决。两被告辩称，原告与两被告之间不存在退伙关系，不应由被告承担9万元的转让款。理由是：原告以欺诈行为将涉案企业转让给两被告，原告向相关部门举报该企业存在环保问题，导致企业倒闭，原告的行为属于欺诈。诉讼中，原、被告提交了证据，本院组织双方进行了质证。经审查，对双方无异议的证据本院予以确认，对双方有异议的证据由本院综合认定。关于如何认定两被告提交的《南海区818-12345行政投诉处理单》。经查，该处理单系南海民声服务热线对市民电话投诉进行处置的流程单，内容包括投诉内容、投诉人联系方式及相关行政部门的回应意见等，其中注明“请成员单位及时与来电人联系并保密其个人信息，联系人李先生，电话181××××7163”。诉讼中，被告称该电话号码系原告的，原告承认，但否认是其投诉；本院询问两被告是如何得到这张单据，两被告声称是房东提供的。对此，本院认为，该投诉处理单反映的是行政机关对市民电话投诉的处理流程，为投诉人保密是行政机关的职责，且该处理单亦要求对投诉人个人信息进行保密，两被告本无权取得该投诉单及获知投诉人的信息。故本院对该份证据的合法性、关联性均不予认定。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实:原告与两被告及李红军合伙经营位于佛山市南海区狮山镇横岗工业区的“爱登堡木门厂”（未经工商登记）。2017年6月16日，原告与两被告签订《退伙协议》，约定：原告在“爱登堡木门厂”的全部股份由两被告收购，价款为16万元，两被告每月支付1万元给原告，于2018年11月30日付清；原告今后不得干涉、破坏两被告的正常生产，否则两被告有权不支付退伙款，如造成损失，有权追究原告责任等。原告及两被告均确认李红军对上述协议是知情的，且两被告同时也和李红军签订了退伙协议。后两被告与李红军合资成立了佛山市爱盾门业有限公司。两被告向原告支付了7万元退伙款后，尚余9万元未付致原告起诉。本院认为：原告与两被告系合伙关系，双方签订的《退伙协议》约定由两被告购买原告持有的合伙份额，该协议是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。关于如何确定两被告已支付的退伙款金额。原告称两被告已付7万元，两被告则在庭审中提出过已付9万元及8万元两种讲法，针对差额部分，两被告称原因在于货款抵扣，但未能举证证实，本院不予采信，对原告所主张两被告已付7万元予以采信。根据原告与两被告的约定，两被告须每月支付1万元，于2018年11月30日前付清。两被告付款7万元后即拒绝付款，存在违约行为，原告要求两被告立即支付剩余的9万元退伙款（实为解除双方关于付款期限的约定）理据充分，本院予以支持。原告请求从起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：张小荣、卢金荣应于本判决发生法律效力后十日内向廖梓彬支付退伙款9万元及以该款为本金从2018年7月31日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取计1025元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。对原告已预交的受理费1025元，在判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一八年十一月二日书记员  岑洁文
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初373号内蒙古外经贸集团留守处（内蒙古自治区粮油进出口公司留守处），地址：呼和浩特市呼伦南路119号东达广场商务楼南塔20层，法定代表人孙曾全主任。呼和浩特市商城房地产开发有限责任公司联系方式：138XXXXXXXX法定代表人董金文司董事长。内蒙古伊利实业集团股份有限公司（为内蒙古伊利食品实业有限公司继承，地址：呼和浩特市金山开发区金山大街1号，联系方式：3350116法定代表人潘刚董事长。呼市机械工业房屋开发公司，地址：呼和浩特市新城区团结小区综合楼二楼，联系方式：6959305法定代表人刘泽民总。内蒙古云龙房地产开发公司，地址：呼和浩特市玉泉区大北街云龙大厦，联系方式：6913917法定代表人赵殿虎总。内蒙古自治区石油总公司经济技术开发公司，地址：呼和浩特市新城区车站西街54号石油招待所，联系方式：6913917法定代表人赵殿虎总。呼和浩特市绿鑫贸易公司，地址：呼和浩特市玉泉区大北街42号（恒昌商城三楼，法定代表人吴力新总。上诉人内蒙古外经贸集团留守处（内蒙古自治区粮油进出口公司留守处）因公司解散纠纷一案，不服民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长 二〇一八年十一月七日书记员 张珮
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘1225行审30号 申请执行人：会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇改河街210号。统一社会信用代码11431225MB0M87353C。 法定代表人：唐森，局长。 委托诉讼代理人：龙康亮，会同县广坪镇人民政府卫生和计划生育办专干。 被执行人：肖起青，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，住会同县。 被执行人：欧阳云霞，女，1987年12月22日出生，汉族，农民，住会同县。 申请执行人会同县卫生和计划生育局于2018年11月13日向本院提出申请，请求强制执行会卫计征决字[2018]第X23号社会抚养费决定书，申请对被执行人肖起青、欧阳云霞强制执行征收社会抚养费32724元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人肖起青、欧阳云霞夫妇于2017年9月9日违法生育一个孩子，会同县卫生和计划生育局于2018年4月16日作出会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人肖起青、欧阳云霞申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人肖起青、欧阳云霞未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人肖起青、欧阳云霞至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人肖起青、欧阳云霞未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人肖起青、欧阳云霞自本裁定书送达之日起3日内自动履行会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一八年十一月十四日 代理书记员  尹 盼 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初373号内蒙古外经贸集团留守处（内蒙古自治区粮油进出口公司留守处），地址：呼和浩特市呼伦南路119号东达广场商务楼南塔20层，法定代表人孙曾全主任。呼和浩特市商城房地产开发有限责任公司联系方式：138XXXXXXXX法定代表人董金文司董事长。内蒙古伊利实业集团股份有限公司（为内蒙古伊利食品实业有限公司继承，地址：呼和浩特市金山开发区金山大街1号，联系方式：3350116法定代表人潘刚董事长。呼市机械工业房屋开发公司，地址：呼和浩特市新城区团结小区综合楼二楼，联系方式：6959305法定代表人刘泽民总。内蒙古云龙房地产开发公司，地址：呼和浩特市玉泉区大北街云龙大厦，联系方式：6913917法定代表人赵殿虎总。内蒙古自治区石油总公司经济技术开发公司，地址：呼和浩特市新城区车站西街54号石油招待所，联系方式：6913917法定代表人赵殿虎总。呼和浩特市绿鑫贸易公司，地址：呼和浩特市玉泉区大北街42号（恒昌商城三楼，法定代表人吴力新总。上诉人内蒙古外经贸集团留守处（内蒙古自治区粮油进出口公司留守处）因公司解散纠纷一案，不服民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长二〇一八年十一月七日书记员 张珮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初11477号原告：雷剑有，男，1953年6月26号出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：雷俊文，男，1981年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告儿子。被告：陈建文，男，1962年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告雷剑有诉被告陈建文买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款247085.02元；2.判令被告向原告支付利息（从起诉日起按照银行同期贷款利率计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在业务关系，至2016年6月30日止，被告累计欠原告货款247085.02元。双方约定每月结算。2016年7月25日，原、被告对欠款余额进行了结算，被告亲自签名确认。原告多次追讨，被告拒不支付。原告特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的全部诉讼请求。被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。本院认为，被告欠原告的货款247085.02应予偿还。原告请求从起诉日起按照银行同期贷款利率计息，本院予以支持。被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈建文应于本判决发生法律效力后十日内向雷剑有支付货款247085.02元及以尚欠货款为本金从2018年7月2日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5006.28元（原告已预交），由被告负担并于履行上述判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张文炎人民陪审员  刘忠良人民陪审员  关艳君二〇一八年十一月十六日书 记 员  岑洁文
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘1225行审30号 申请执行人：会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇改河街210号。统一社会信用代码11431225MB0M87353C。 法定代表人：唐森，局长。 委托诉讼代理人：龙康亮，会同县广坪镇人民政府卫生和计划生育办专干。 被执行人：肖某，34岁。 被执行人：欧阳某，31岁。 申请执行人会同县卫生和计划生育局于2018年11月13日向本院提出申请，请求强制执行会卫计征决字[2018]第X23号社会抚养费决定书，申请对被执行人肖某、欧阳某强制执行征收社会抚养费32724元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人肖某、欧阳某夫妇于2017年9月9日违法生育一个孩子，会同县卫生和计划生育局于2018年4月16日作出会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人肖某、欧阳某申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人肖某、欧阳某未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人肖某、欧阳某至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人肖某、欧阳某未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人肖某、欧阳某自本裁定书送达之日起3日内自动履行会卫计征决字[2018]第X23号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一八年十一月十四日 代理书记员  尹 盼 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民    法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的    行政机关可以申请人民法院强制执行    或者依法强制执行    《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。