重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0105民初17892号 原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**附**6-1，统一社会信用代码915001057907158780。 法定代表人：徐红伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐开颜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。 被告：李利平，男，1981年11月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：华渝，女，1985年3月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称今荣公司）与被告李利平、华渝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告今荣公司的委托诉讼代理人徐开颜、宗江霞到庭参加诉讼，被告李利平、华渝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令李利平立即归还今荣公司代偿款65925元；2.判令李利平向今荣公司支付资金占用损失（以65925元为基数，自2019年12月4日起至付清之日止，按月利率2%计算）；3.判令李利平向今荣公司支付律师费2200元；4.判令华渝在上述第1、2、3项诉请范围内向今荣公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月31日，李利平与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）签订《借款合同》，主要约定李利平向中航信托公司借款18万元，并约定了借款期限、利率、还款方式等事项。同日，中航信托公司与今荣公司签订《保证合同》，主要约定今荣公司为李利平的前述借款提供连带责任保证担保。今荣公司与李利平亦签订了《服务合同》，主要约定今荣公司就前述借款合同项下借款向中航信托公司还款后，自代偿之日起李利平按月利率2%向今荣公司支付资金占用费，今荣公司为追偿债权所产生的诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师费、拍卖佣金、执行费、差旅费等一切费用均由李利平承担。同日，华渝与今荣担保公司签订《保证/质押/抵押反担保合同》，表示为李利平的上述借款提供连带责任保证。其后，中航信托公司向李利平发放借款18万元。因李利平未能按约还款，今荣公司于2019年12月3日代其清偿了借款本息共计248625元，截至起诉之日，李利平尚欠今荣公司65925元及《服务合同》约定的资金占用损失，华渝也未清偿前述款项。为维护原告今荣公司的合法权益，故诉至法院。 被告李利平、华渝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，中航信托公司（贷款人）与李利平（借款人）签订《借款合同》，主要约定中航信托公司向李利平出借18万元，借款用途为经营，借款期限从2017年6月1日至2019年6月1日；借款利率为年利率15%，月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360，本合同项下贷款到期一次性结息，结息日固定为信托贷款到期日，贷款到期日一次性还本。利息计算公式为：当期应付利息=借款本金×日利率×当期实际存续的日历天数；本合同项下借款由保证人根据其与贷款人签订的《保证合同》，在其担保范围内承担连带保证责任，保证人的担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，保证期间为两年，自本合同履行期间届满之日起计算。同日，中航信托公司（甲方/债权人）与今荣公司（乙方/保证人）签订《保证合同》，主要约定今荣公司为李利平的上述借款债务提供连带责任保证担保，具体内容与前述《借款合同》约定一致。 同日，李利平（甲方）与今荣公司（乙方）、重庆今荣（集团）有限公司（乙方）签订《服务合同》，主要约定甲方请求乙方对其与贷款人签订的《借款合同》（以下称借款合同，借款本金/分期资金金额人民币18万元，期限24个月）合同项下的全部债务（包含本金、分期手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的诉讼（仲裁）费、律师费等一切费用等借款合同项下产生的全部债务）向贷款人提供信用担保并约定甲方应向乙方支付208800元的保证金，保证金不计息存入乙方的专用账户，甲方按分期方式向乙方交付保证金；借款期限届满后，甲方无任何借款合同违约行为，也无本合同违约行为，则不用另行通知甲方或者经甲方同意，乙方有权独立将本保证金转划支付甲方应偿还或支付的借款利息；甲方一旦出现本合同项下违约，则乙方不予返还保证金，并视为甲方给予乙方充分授权，乙方无须另行通知甲方，也无须另行取得甲方的同意或批准，即有权直接扣划保证金；甲方未按借款合同约定按时足额还款的，无论因何原因，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准）和自代偿次日起的代偿资金占用费（资金占用费以乙方贷偿款为本金基数，从代偿次日起至付清止，按月利率2%计算）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费、邮寄费等）。 同日，今荣公司（甲方、保证/质押/抵押权人）与李利平（丙方/抵押人）、华渝（乙方/保证人、丙方/抵押人）签订《保证/质押/抵押反担保合同》，主要约定为确保贷款人中航信托公司、借款人李利平、借款担保人今荣公司签署的《借款合同》、《担保服务合同》、《保证合同》的履行和为了保障甲方就借款合同项下的借款担保承担担保责任后能有效实现追偿权和甲方对债务人的担保服务合同项下的其他债权金额，乙方向甲方提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保的范围为借款合同、保证合同项下甲方提供担保的借款本金、利息、逾期息、违约金、损害赔偿金以及律师代理费、差旅费、诉讼（仲裁）费用等债权人实现其债权和担保权的一切费用以及担保服务合同约定的债务人应向甲方承担的违约金、赔偿金、资金占用利息（资金占用费）、担保费等以及甲方实现追偿权和相关反担保权或担保权利产生的一切费用（含诉讼（仲裁）费用、律师费用、评估费、拍卖费、执行费、保管费、处置费、鉴定费等）。 2017年6月1日，中航信托公司通过易宝支付有限公司向李利平指定的重庆银行账户发放借款18万元。 2019年12月3日，因李利平未按约还款，今荣公司代其支付中航信托公司借款本息248625元；同日，中航信托公司出具结清证明，载明借款人李利平于2017年6月1日在我司办理信托借款180000元，借款期限从2017年6月1日至2019年6月1日，我司已于2017年6月1日将借款金额180000元支付给借款人指定收款账户，现我司已于2019年12月3日累计收回借款本息248625元，（含借款本金180000元，利息68625元），该借款项下借款本息已结清。代偿后，今荣公司将李利平实际缴纳的保证金182700元予以抵扣。之后，李利平、华渝均未偿还剩余款项。 另查明，今荣公司为行使追偿权，委托重庆迈纵律师事务所处理诉讼事宜，为此支付律师费2200元。 以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《服务合同》、《易宝支付服务协议》、易宝支付电子回单、网上银行电子回单、结清证明、《保证/质押/抵押反担保合同》、民事委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。 本院认为，中航信托公司与今荣公司签订的《保证合同》、李利平与今荣公司签订的《服务合同》以及今荣公司与李利平、华渝签订的《保证/质押/抵押反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。李利平未按约足额偿付其向中航信托公司的借款本息，导致今荣公司为其代偿248625元。代偿后，今荣公司有权将李利平缴纳的保证金182700元予以抵扣，同时有权要求李利平偿还剩余代偿款65925元，故对今荣公司要求李利平支付代偿款65925元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《服务合同》的约定，李利平应当自今荣公司代偿次日起按照月利率2%支付资金占用费，今荣公司代偿之日为2019年12月3日，其中李利平缴纳的保证金182700元予以抵扣后剩余65925元代偿款尚未得到偿付，其主张以65925元为基数，自2019年12月4日起至付清之日止按月利率2%支付资金占用损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于律师服务费，根据《服务合同》的约定，今荣公司有权要求李利平承担因其行使追偿权而产生的律师服务费，现今荣公司已实际支付律师服务费2200元，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。 华渝自愿为李利平对今荣公司的上述债务提供连带责任保证担保，且未超过保证期间，因此，对今荣公司要求华渝对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李利平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款65925元； 二、被告李利平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用费（以65925元为基数，自2019年12月4日起至付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）； 三、被告李利平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司律师服务费2200元； 四、被告华渝对被告李利平的前述第一、二、三项债务向原告重庆今荣融资担保有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750.34元，减半收取计875.17元，由被告李利平、华渝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  李 蕊 二〇二〇年九月十六日 法官助理  易圣丰 书 记 员  李 洁 书 记 员  龙可佳