wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0725民初2946号 原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人郭虎英，董事长。 委托代理人李刚，男，1981年6月13日出生，汉族，系该单位职工。 被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处驻地，组织机构代码：79730425-4。 法定代表人戴成升，总经理。 被告山东悦宾包装有限公司，住所地：昌乐县温州工业园宝石城路南西首，组织机构代码：76579426-0。 法定代表人赵玉斌，总经理。 被告昌乐县万鑫保温材料有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园三八路北万福路东，统一社会信用代码：913707257409663613。 法定代表人刘峰岐，总经理。 被告戴成升，男，1966年1月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告赵俊卿，女，1966年4月10日出生，汉族，住昌乐县。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司（以下简称信丰钢结构公司）、山东悦宾包装有限公司（以下简称悦宾包装公司）、昌乐县万鑫保温材料有限公司（以下简称万鑫保温材料公司）、戴成升、赵俊卿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行的委托代理人李刚到庭参加诉讼；被告信丰钢结构公司、悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称，被告信丰钢结构公司由被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿担保向原告借款1900000元,借款到期后该行多次催要未果。请求判令：被告信丰钢结构公司偿还借款本金1900000元及利息（按照合同约定的利率及计算方法，自2016年3月21日起计算至实际付清之日止）；被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿对被告信丰钢结构公司的借款本息承担连带保证责任。 被告信丰钢结构公司、悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿均未答辩。 经审理查明，2015年4月3日，被告信丰钢结构公司由被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿担保向原告潍坊银行借款1900000元，借款到期日为2016年4月2日，用于购铁板,合同约定适用固定利率，年利率10.2%，逾期年利率15.3%，按月结息，结息日为每月的20日；对于借款人应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。借款凭证是合同的一部分，借款凭证记载的事项与本合同不一致的，以借款凭证为准。被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿为被告信丰钢结构公司提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年,保证担保范围为债务本金、利息、逾期利息等。该笔借款借出后，本金未偿还，利息偿还至2016年3月20日。 上述事实有原告陈述、个人借款合同、借款凭证、保证合同、活期存款账户历史明细查询等证据予以证实。 本院认为，被告信丰钢结构公司由被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿担保向原告借款的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告潍坊银行已按约发放了借款,被告信丰钢结构公司理应按约履行还款义务；被告信丰钢结构公司未按约还本付息，已构成违约，应当承担纠纷的全部责任。被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿为被告信丰钢结构公司的该笔借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿承担连带保证责任，该主张符合约定，不违反法律规定，予以支持；被告悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿在承担保证责任后，有权在承担保证责任的份额内向被告信丰钢结构公司追偿。被告信丰钢结构公司、悦宾包装公司、万鑫保温材料公司、戴成升、赵俊卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金1900000元及利息（按照合同约定的利率及计算方法，自2016年3月21日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东悦宾包装有限公司、昌乐县万鑫保温材料有限公司、戴成升、赵俊卿对上述借款本息承担连带保证责任；被告山东悦宾包装有限公司、昌乐县万鑫保温材料有限公司、戴成升、赵俊卿在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21900元，减半收取10950元，保全费5000元，共计15950元，由被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司、山东悦宾包装有限公司、昌乐县万鑫保温材料有限公司、戴成升、赵俊卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇一八年十二月十八日 书记员  李 娜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2946号原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人郭虎英，董事长。被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处驻地。被告山东悦宾包装有限公司，住所地：昌乐县温州工业园宝石街路南西首。被告昌乐县万鑫保温材料有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园三八路北万福路东，统一社会信用代码：913707257409663613。被告戴成升。被告赵俊卿。本院在审理原告潍坊银行股份有限公司诉被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司、山东悦宾包装有限公司、昌乐县万鑫保温材料有限公司、戴成升、赵俊卿金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1900000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1900000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月二十三日书记员  李 娜
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执4589号 原告：郑尚仁，男，1954年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：王玉记，男，1975年7月17日出生，汉族，住辽宁省建昌县 申原告郑尚仁诉被告王玉记民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2839号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院向银行、工商、车辆等部门查询，未发现被行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结,如申请人再次申请执行应当在申请执行时效内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下： 终结对沈阳市和平区人民法院做出的（2018）辽0102民初2839号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一八年十二月八日
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执4589号 原告：郑尚仁，男，1954年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区 被告：董振五，男，1951年6月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告郑尚仁诉被告董振五民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6087号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院向银行、工商、车辆等部门查询，未发现被行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结,如申请人再次申请执行应当在申请执行时效内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下： 终结对沈阳市和平区人民法院做出的（2018）辽0102民初6087号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一八年十二月八日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11139号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：汪海，男，1989年9月23日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告汪海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告汪海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年12月13日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3339.72元（截止至2020年11月11日未偿还本金2826.97元、逾期罚息512.75元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2826.97元，罚息合计512.75元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-12-13              8000              12              日利率0.05%              2019-09-13              2826.97              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪海于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2826.97              2019-09-13      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费58元（原告均已预交），均由被告汪海负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                    ?                                                 二〇二〇年十二月十七日                    法官助理苏新书记员岳东霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11139号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：汪海，男，1989年9月23日出生，汉族，住广东省茂名市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告汪海借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人汪海名下银行账户存款3832.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪海名下银行账户存款3832.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十一月二十五日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1202执1391号 申请执行人：甘士刚，男，1967年09月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：王春影，女，1967年07月07日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：唐梓超，男，1976年07月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王建林，女，1976年01月02日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人甘士刚、王春影与被执行人唐梓超、王建林民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）皖1202民初6593号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年6月19日立案执行，于2017年6月22日分别向被执行人唐梓超、王建林发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，经两次网络查询，无银行存款、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询有不动产登记信息（已被我院查封、评估、拍卖）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨辉 审判员  周 彪 审判员  谭宏伟 二〇一八年十二月二十八日 书记员  史向前
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执1391号唐梓超：你（单位）与甘士刚、王春影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6593号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月二十二日（院印）承办人：王征书记员：王倩倩电话：255****
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初4496号原告:灌云县糖业烟酒公司，住所地灌云县伊山镇胜利中路3号。负责人：汤宜军，该公司破产清算组组长。委托诉讼代理人：唐守武，灌云县震云律师事务所律师。被告：灌云县新亚商城有限公司，住所地灌云县伊山镇胜利中路231号，统一社会信用代码91320723756418415G。法定代表人：孙桂和，该公司董事长。委托诉讼代理人：王余龙，该公司法律顾问。原告灌云县糖业研究公司诉被告灌云县新亚商城有限公司债权转让纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，因该案案情复杂、不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。本裁定送达后立即执行。（本页无正文）审 判 长  杨俊伟代理审判员  孙海峰人民陪审员  徐继东二〇一七年十月八日书 记 员  李 楚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初7975号 原告:唐某,男,2008年10月4日出生,9岁,汉族,号码×××18,住宿州市埇桥区 被告:唐腾,男,1981年4月9日出生,汉族,号码×××18,住宿州市埇桥区 本院在审理原告诉被告唐腾合同纠纷一案中,原告唐某于2018年12月13日向法院递交撤诉申请，要求撤回对被告唐腾的起诉。 本院认为：原告唐某向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回对被告唐腾的起诉。 案件受理费75元，由原告唐某承担。 审判员  梅厚龙 二〇一八年十二月十三日 书记员  朱思远
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初10077号 原告:连武，女，1985年3月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告:张超，男，1989年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告连武诉被告张超民间借贷纠纷一案。因原告不能提供被告准确的送达地址,依照《最高人民法院关于适用简易程序审理的民事案件的若干规定》第八条第二项之规定裁定如下: 驳回连武的起诉。 审判员  黄凤文 二〇一八年十二月十四日 书记员  赵 敏
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执4146号 原告：孙岩，男，1970年10月5日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告：孙宏利，男，1958年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：那素云，女，1956年10月5日出生，满族，住沈阳市和平区。 孙岩诉被告孙宏利、那素云房屋买卖合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初9254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙宏利、那素云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙岩于2018年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人孙宏利、那素云履行生效判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙宏利、那素云的财产进行了查证：因申请人不同意强行转让该处房产，且申请人自动申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  李学佳 二〇一八年十二月十七日 书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执4146号 原告：沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：张学玲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高宏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：李赜，男，1974年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。 沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司诉被告李赜合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初8225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李赜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司于2018年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司履行生效判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李赜的财产进行了查证：2018年8月3日、2018年8月24日、2018年9年30日、2018年12月12日本院前后四次对被执行人名下账户进行总对总查控，被执行人名下银行存款为零。2018年8月24日本院查询被执行人名下无车辆房产信息。2018年9月本院查询被执行人无金融理财银行保险等相关理财产品信息。2018年9月20日本院依法传唤被执行人到院，被执行人无正当理由拒不到场。本院2018年11月依法将被执行人纳入失信以及限高系统。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  李学佳 二〇一八年十二月二十日 书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执3695号 原告：调兵山市筋斗云跑腿服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市铁秀路金城修配厂住宅7楼，统一社会信用代码91211281MAOTPF2K7F。 法定代表人：孙建楠，系该公司总经理。 被告：沈阳鸿兴科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-249房间，统一社会信用代码9121012071534317L。 法定代表人：张春宇，系该公司经理。 调兵山市筋斗云跑腿服务有限公司诉被告沈阳鸿兴科技有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初7245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈阳鸿兴科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人调兵山市筋斗云跑腿服务有限公司于2018年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人沈阳鸿兴科技有限公司履行生效判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳鸿兴科技有限公司的财产进行了查证：2018年6月9日、2018年8月24日、2018年8月15日、2018年9月29日、2018年10月25日本院前后五次对被执行人沈阳鸿兴科技有限公司名下财产进行总对总查控。查询结果显示被执行人沈阳鸿兴科技有限公司名下银行存款远不足以清偿债务。2018年9月本院查询被执行人名下理财产品，查询结果显示为被执行人名下无理财。本院九月依法传唤被执行人来我院，被执行人拒不到场。2018年8月本院前往沈阳市房产局与沈阳市车辆管理局被执行人名下无房产车辆。2018年11月22日本院依法将被执行人沈阳鸿兴科技有限公司纳入限制高消费惩戒系统， 本院认为，本案被执行人沈阳鸿兴科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人调兵山市筋斗云跑腿服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳鸿兴科技有限公司新的财产线索，申请执行人调兵山市筋斗云跑腿服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  李学佳 二〇一八年十二月十三日 书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执3695号 原告：程怀福，男，满族，1973年10月29日出生，住沈阳市铁西区。 被告：赵刚，男，汉族，1962年3月16日出生，住辽宁省铁岭市。 程怀福诉被告赵刚民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初5398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程怀福于2018年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人赵刚履行生效判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵刚的财产进行了查证：2018年7月6日、2018年7月13日、2018年8月24日、2018年9月29日、2018年12月5日本院前后五次对被执行人赵刚名下财产进行总对总查控。查询结果显示被执行人赵刚名下银行存款远不足以清偿债务。2018年9月29日本院依法查询被执行人名下工商登记，登记显示被执行人名下无工商登记。同月本院查询被执行人名下理财产品，查询结果显示为被执行人名下无理财。本院九月依法传唤被执行人来我院，被执行人拒不到场。2018年8月本院前往沈阳市房产局与沈阳市车辆管理局被执行人名下无房产车辆。2018年7月13本院依法将被执行人赵刚纳入限制高消费惩戒系统， 本院认为，本案被执行人赵刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程怀福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵刚新的财产线索，申请执行人程怀福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  李学佳 二〇一八年十二月十一日 书记员  李奇东
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14229号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李宁，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李宁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付2018年12月21日发生的借款的剩余本金1766.85元、逾期罚息298.55元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-12-21              5000              12              日利率0.05%              2019-10-18              1766.85              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1766.85              2019-10-18      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费60元（原告均已预交），均由被告李宁负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王琦                                                                          二〇二一年一月十九日                    法官助理张男书记员姚冬梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14229号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓委托诉讼代理人：生月。被申请人：李宁，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李宁借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李宁名下银行账户存款4033.87元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宁名下银行账户存款4033.87元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0115执1482号申请执行人：北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行（组织机构代码：051432807），住所地北京市大兴区黄村西大街65-14号。法定代表人：王春，行长。被执行人：张凤敏，女，1963年11月30日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：陈永昌，男，1963年6月10日出生，汉族，北京宏源恒业商贸有限责任公司法定代表人，住河北省廊坊市固安县。被执行人：刘春华，女，1984年2月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：陈佳兴，男，1987年3月17日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：陈佳颖，女，1989年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：北京宏源恒业商贸有限责任公司（组织机构代码：762964981），住所地北京市大兴区黄村镇金星西路5号院2单元801室。法定代表人：陈永昌，执行董事。北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行申请执行刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初6170号民事判决书已发生法律效力。北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行向本院申请执行，要求刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司给付借款本金12595000元、利息、罚息共计374100元（截止2017年3月7日止）、利息、罚息（自2017年3月8日起至还清本金之日止）、案件受理费99615元、保全费5000元、公告费390元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已将被执行人张凤敏名下位于北京市朝阳区百子湾西里403号楼19层1907房屋（产权证号：X京房权证朝字第XXXX号）予以轮候查封。本院已将被执行人张凤敏名下位于北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢9层2单元706房（产权证号：X京房权证开字第XXXX号）予以轮候查封。本院已将被执行人张凤敏名下位于北京市丰台区莲花池南里27号楼-1层B1072房屋（合同号：74942）予以轮候预查封。经查，本院未发现被执行人刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行亦未提供被执行人刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行申请执行的借款本金12595000元、利息、罚息共计374100元（截止2017年3月7日止）、利息、罚息（自2017年3月8日起至还清本金之日止）、案件受理费99615元、保全费5000元、公告费390元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行享有要求被执行人刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司负有继续向申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行履行债务的义务。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司兴业路支行发现被执行人刘春华、张凤敏、陈佳兴、陈佳颖、陈永昌、北京宏源恒业商贸有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  赵 鑫审判员  马元凯二〇一八年十二月二十四日书记员  戚泽宇
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执3684号 原告：程怀福，男，满族，1973年10月29日出生，住沈阳市铁西区。 被告：王振伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 程怀福诉被告王振伟民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初9843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王振伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程怀福于2018年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王振伟履行生效判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王振伟的财产进行了查证：2018年7月6日、2018年7月13日、2018年8月24日、2018年9月29日本院前后四次对被执行人王振伟名下财产进行总对总查控。查询结果显示被执行人王振伟名下银行存款远不足以清偿债务。2018年9月29日本院依法查询被执行人名下工商登记，登记显示被执行人名下无工商登记。同月本院查询被执行人名下理财产品，查询结果显示为被执行人名下无理财。本院九月依法传唤被执行人来我院，被执行人拒不到场。2018年8月本院前往沈阳市房产局与沈阳市车辆管理局被执行人名下无房产车辆。2018年11月19日本院依法将被执行人王振伟纳入限制高消费惩戒系统， 本院认为，本案被执行人王振伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程怀福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王振伟新的财产线索，申请执行人程怀福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  李学佳 二〇一八年十二月十一日 书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执3684号 原告：程怀福，男，满族，1973年10月29日出生，住沈阳市铁西区。 被告：王忠旭，男，1986年2月5日出生，满族，住辽宁省凤城市。 程怀福诉被告王忠旭民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院做出的（2018）辽0102民初1218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王忠旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程怀福于2018年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王忠旭履行生效判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王忠旭的财产进行了查证：2018年7月6日、2018年7月13日、2018年8月24日、2018年9月29日本院前后四次对被执行人王忠旭名下财产进行总对总查控。查询结果显示被执行人王忠旭名下银行存款远不足以清偿债务。2018年9月29日本院依法查询被执行人名下工商登记，登记显示被执行人名下无工商登记。同月本院查询被执行人名下理财产品，查询结果显示为被执行人名下无理财。本院九月依法传唤被执行人来我院，被执行人拒不到场。2018年8月本院前往沈阳市房产局与沈阳市车辆管理局被执行人名下无房产车辆。2018年11月19日本院依法将被执行人王忠旭纳入限制高消费惩戒系统， 本院认为，本案被执行人王忠旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程怀福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王忠旭新的财产线索，申请执行人程怀福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  李学佳 二〇一八年十二月二十日 书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0102执3684号 原告：程怀福，男，满族，1973年10月29日出生，住沈阳市铁西区。 被告：王汉青，男，1966年3月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。 程怀福诉被告王汉青民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院做出的（2018）辽0102民初1205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王汉青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程怀福于2018年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王汉青履行生效判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王汉青的财产进行了查证：2018年7月6日、2018年7月13日、2018年8月24日、2018年9月29日本院前后四次对被执行人王汉青名下财产进行总对总查控。查询结果显示被执行人王汉青名下银行存款远不足以清偿债务。2018年9月29日本院依法查询被执行人名下工商登记，登记显示被执行人名下无工商登记。同月本院查询被执行人名下理财产品，查询结果显示为被执行人名下无理财。本院九月依法传唤被执行人来我院，被执行人拒不到场。2018年8月本院前往沈阳市房产局与沈阳市车辆管理局被执行人名下无房产车辆。2018年11月19日本院依法将被执行人王汉青纳入限制高消费惩戒系统， 本院认为，本案被执行人王汉青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程怀福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王汉青新的财产线索，申请执行人程怀福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  李学佳 二〇一八年十二月二十日 书记员  李奇东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执15474号申请执行人：刘滕，男，1983年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：郭超，男，1986年7月6日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘滕与郭超民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一八年十二月十二日书记员 宋玥阳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11715号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张彦涛，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张彦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张彦涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年12月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5011.34元（截止至2020年11月11日未偿还本金4240.46元、逾期罚息770.94元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年5月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8992.84元（截止至2020年11月11日未偿还本金7609.41元、逾期罚息1383.43元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11849.87元，罚息合计2153.37元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-12-03              12000              12              日利率0.05%              2019-09-12              4240.46              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-05-26              9000              12              日利率0.05%              2019-09-12              7609.41              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张彦涛于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4240.46              2019-09-12                  2              7609.41              2019-09-12      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（原告已预交81），原告吉林亿联银行股份有限公司负担27元，被告张彦涛负担48元，保全费165元，由被告张彦涛负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                    ?                                                 二〇二〇年十二月十七日                    法官助理苏新书记员岳东霖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0802民初5588号原告：平凉农村商业银行股份有限公司天门支行。负责人：秦某。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：赵某，甘肃陇正律师事务所律师。被告：王某2，住平凉市。被告：安某。被告：朱某。本院在审理原告平凉农村商业银行股份有限公司天门支行诉被告王某2、安某、朱某金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年11月19日向本院申请撤回对被告安某的起诉。本院认为，原告申请撤回对安某的起诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平凉农村商业银行股份有限公司天门支行撤回对安某的起诉。审 判 员 曹**曹**二〇一八年十二月十八日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11715号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张彦涛，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张彦涛借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张彦涛名下银行账户存款14473.83元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张彦涛名下银行账户存款14473.83元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十一月三十日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初5588号原告：平凉农村商业银行股份有限公司天门支行。负责人：秦某。委托诉讼代理人：王某1，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃陇正律师事务所律师。被告：王某2，住平凉市。被告：朱某。原告平凉农村商业银行股份有限公司天门支行（以下简称农商银行天门支行）与被告王某2、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行天门支行的委托诉讼代理人王某1、赵某，被告王某2到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行天门支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某2向原告立即偿还贷款本金299920元、利息91372.89元（计算至2018年11月11日），共计391292.89元，之后利息按合同约定支付至贷款清偿之日；2.要求被告朱某承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告王某2以购房为由向原告申请借款300000元，被告朱某为该笔贷款出具个人保证担保承诺书，承诺为该笔借款承担连带责任保证。2016年2月3日，原告与二被告签订个人借款/保证担保合同，约定原告为被告王某2提供贷款300000元，期限12个月，2017年2月2日到期，年利率9.095%，并约定未按期限归还贷款本息对逾期贷款加收50%的罚息。同时约定被告朱某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起两年。同日，原告向王某2发放全部贷款。贷款到期后，原告多次催收，被告至今分文未还。被告王某2辩称，借款属实，但该笔借款有安宏斌和朱某提供担保，原告应该将担保人安宏斌一起起诉，借款人与二担保人共同偿还借款。被告朱某未答辩。审理中，原告农商银行天门支行向本院提供的证据有：身份证复印件2份、个人借款申请书1份、个人保证担保承诺书1份、个人借款保证担保合同1份、借款借据1份、甘肃农村信用社贷款发放通知单1份、贷款催收通知单1份、利息查询单1份。经审查，以上证据材料内容客观、真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告王某2以购房为由向原告申请借款300000元。2016年2月3日，原告农商银行天门支行与王某2、安宏斌、朱某签订个人借款/保证担保合同一份，约定原告农商银行天门支行给被告王某2借款300000元，期限12个月，自2016年2月3日起至2017年2月2日止，年利率9.095%，被告王某2如果不能按约定日期还款，原告农商银行天门支行有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%利息。被告朱某出具个人保证担保承诺书，约定保证责任为连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起两年。合同签订后，原告农商银行天门支行向被告王某2发放贷款300000元。现被告王某2仅清偿借款本金80元，其余借款本金及利息均未清偿。截止2018年11月11日，被告王某2尚欠原告农商银行天门支行借款299920元，利息91372.89元，合计391292.89元。本院认为，原告农商银行天门支行与被告王某2、朱某签订的个人借款/保证担保合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告王某2未按约定的时间、数额归还借款本息，已构成违约；被告朱某自愿为该笔借款提供保证担保，原告农商银行天门支行主张其承担连带责任，符合法律规定。故对原告农商银行天门支行要求被告王某2返还借款及利息，被告朱某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。担保人安宏斌与被告朱某对该笔借款提供的保证为连带责任保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；债务履行期限届满，债务人未清偿债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告的起诉，符合法律规定，故对被告王某2认为原告应将担保人安宏斌共同起诉的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起二十日内归还原告平凉农村商业银行股份有限公司天门支行借款本金299920元，利息91372.89元，合计391292.89元（利息已计算至2018年11月11日，此后利息按年利率13.6425%计算至实际还款之日）；二、被告朱某对第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7170元，减半收取3585元，由被告王某2、朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**二〇一八年十二月二十日法官助理 朱 琳书 记 员 韩 菲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第396号原告龚子胤，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人陈刚，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人丛志锋，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王苏鸽，男，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告徐文怡，女，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托代理人朱振东，上海市恒泰律师事务所律师。本院在审理原告龚子胤与被告王苏鸽、徐文怡民间借贷纠纷一案后，被告徐文怡在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告徐文怡认为被告徐文怡的户籍在上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院受理，本院对本案没有管辖权，并提出管辖权异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院独有管辖权。本案被告王苏鸽的住所地在嘉定区，故本院对本案有管辖权，本院据此受理本案符合法律规定。因此，被告徐文怡的管辖权异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告徐文怡对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费100元，由被告徐文怡负担。被告负担之款应于本裁定生效之日起七日内缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 珣二〇一五年一月十二日书记员 张周群附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院独有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）对管辖权有异议的；……。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第130号罪犯李财发，男，1986年6月3日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年3月1日作出(2013)揭惠法刑初字第40号刑事判决，以被告人李财发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月8日。执行机关因罪犯李财发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李财发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2013年11月获得表扬；2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李财发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李财发予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑执字第15号罪犯左清林，男，1976年3月4日出生，汉族，出生地重庆市合川市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年9月7日作出（2012）深龙法刑初字第2861号刑事判决，以被告人左清林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月10日。执行机关因罪犯左清林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左清林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月被评为改造积极分子；2014年9月获得表扬；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯左清林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯左清林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第122号罪犯程木琼，男，1974年6月12日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年8月2日作出(2011)深龙法刑初字第788号刑事判决，以被告人程木琼犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯程木琼在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年11月24日。执行机关因罪犯程木琼在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程木琼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2014年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程木琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程木琼予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑执字第45号罪犯陈泽彬，男，1971年9月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2013年5月14日作出（2013）揭普法刑初字第223号刑事判决，以被告人陈泽彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月21日。执行机关因罪犯陈泽彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泽彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律�积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈泽彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈泽彬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第114号罪犯何佰坚，男，1973年8月14日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2013年10月10日作出(2013)河城法刑初字第231号刑事判决，以被告人何佰坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月19日。执行机关因罪犯何佰坚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何佰坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何佰坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何佰坚予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2015年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 何伟国审判员 钟锦全二〇一五年一月二十九日书记员 任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑执字第16号罪犯钟英敬，男，1989年12月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年9月6日作出（2012）河城法刑初字第284号刑事判决，以被告人钟英敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月29日。执行机关因罪犯钟英敬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟英敬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月获得表扬；另2嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟英敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟英敬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第119号罪犯刘宪强，男，1987年2月16日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年1月15日作出(2010)惠城法刑一初字第6号刑事判决，以被告人刘宪强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘宪强在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年1月5日对其减去有期徒刑十一个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年8月22日。执行机关因罪犯刘宪强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宪强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘宪强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘宪强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑执字第32号罪犯陈睦生，男，1990年12月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年8月3日作出（2012）汕澄法少刑初字第40号刑事判决，以被告人陈睦生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月14日。执行机关因罪犯陈睦生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈睦生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2014年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈睦生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈睦生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第121号罪犯丘东宏，男，1958年10月3日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省连平县人民法院于2011年8月12日作出(2011)河连法刑初字第43号刑事判决，以被告人丘东宏犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决生�后，交付执行。因罪犯丘东宏在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年3月10日。执行机关因罪犯丘东宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘东宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘东宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘东宏予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第160号罪犯李国才，男，1966年11月7日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2012年4月20日作出(2012)河紫法刑初字第18号刑事判决，以被告人李国才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月28日。执行机关因罪犯李国才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李国才予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鲁民提字第21号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛铺集建筑公司。住所地：胶州市铺集镇。法定代表人：张洪亮，经理。委托代理人：冷传武，山东凯恩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛青房建安集团有限公司。住所地：青岛市上海路*号。法定代表人：戈升涛，经理。委托代理人：吴月霞，该公司职工。再审申请人青岛铺集建筑公司因与被申请人青岛青房建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，青岛铺集建筑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  武 俐审 判 员  丁万力代理审判员  刘敬峰二〇一五年一月二十八日书 记 员  李琳琳
海南省澄迈县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民保字第2号申请人曾向妙，男，1967年12月26日出生，汉族。被申请人罗国章，男，1967年5月30日出生。被申请人屈安蓉，女，1966年11月23日出生。申请人曾向妙与被申请人罗国章、屈安蓉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人曾向妙于2015年1月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人罗国章、屈安蓉的银行存款人民币406433.5元或查封同等价值的财产，并以其名下的位于海口市向荣路2号西城秀舍领秀苑4号楼4A号，建筑面积为390.57平方米的房产（证号：海口市房权证海房字第HK1821**号）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗国章、屈安蓉银行存款人民币406433.5元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾令侨审 判 员  王育飞人民陪审员  宋家民二〇一五年一月八日书 记 员  王 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。审核：林明礼撰稿：王育飞校对：ＸＸ印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2015年1月8日印制（共印12份）
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第43号之一申请执行人陈爱娟，女，汉族，1967年3月8日出生，住广东省海丰县，系东莞市塘厦旺达纸品加工店经营者。被执行人东莞东坑黄屋百富达印刷厂，住所地，东莞市东坑镇黄屋细围工业区青麻园38号。负责人黄柏钦，该厂厂长。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2014）东三法民四初字第20号民事调解书向本院申请强制执行，因被执行人至今未按上述生效法律文书履行付款义务，为保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞东坑黄屋百富达印刷厂存款人民币141645.22元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  何业生执行员  翟炳坤执行员  冯伟杰二〇一五年一月十二日书记员  吴海宁
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第43号之一原告陈爱娟，系东莞市塘厦旺达纸品加工店经营者。被告东莞东坑黄屋百富达印刷厂，住所地，东莞市。负责人黄柏钦，该厂厂长。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2014）东三法民四初字第20号民事调解书向本院申请强制执行，因被执行人至今未按上述生效法律文书履行付款义务，为保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞东坑黄屋百富达印刷厂存款人民币141645.22元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  何业生执行员  翟炳坤执行员  冯伟杰二〇一五年一月十二日书记员  吴海宁
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第21号申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人王某某，系该局局长。委托代理人宇某某，系该局干部。被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处，所在地普兰店市人民政府炮台街道办事处三家居民委。法定代表人刘某某，系该办事处主任。经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年7月25日对被执行人作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第073号国土资源行政处罚决定书。被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大连市国土资源和房屋局对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第073号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第073号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年一月六日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第21号 申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。 法定代表人王晋良，系该局局长。 委托代理人宇世新，系该局干部。 被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处，所在地普兰店市人民政府炮台街道办事处三家居民委。 法定代表人刘方启，系该办事处主任。 经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年7月25日对被执行人作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第073号国土资源行政处罚决定书。被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大连市国土资源和房屋局对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第073号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第073号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 琳 审判员 曲 跃 审判员 曲 真 二〇一五年一月六日 书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第117号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人王权，男，1966年3月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年6月24日对被执行人王权作出了普国土资监罚字（2014）第2024号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2024号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2024号行政处罚决定书予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年一月二十二日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第117号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。 被执行人王权。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年6月24日对被执行人王权作出了普国土资监罚字（2014）第2024号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2024号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2024号行政处罚决定书予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 琳 审判员 曲 跃 审判员 曲 真 二〇一五年一月二十二日 书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第79号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人赵金波，男，1966年3月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年7月4日对被执行人赵金波作出了普国土资监罚字（2014）第1079号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1079号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1079号行政处罚决定书予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年一月二十日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第22号申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人王某某，系该局局长。委托代理人宇某某，系该局干部。被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处，所在地辽宁省普兰店市人民政府炮台街道办事处三家居民委。法定代表人刘某某，系该办事处主任。经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年7月25日对被执行人作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第072号国土资源行政处罚决定书。被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大连市国土资源和房屋局对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第072号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第072号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曲 跃审判员 孙 琳审判员 曲 真二〇一五年一月六日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第22号 申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。 法定代表人王晋良，系该局局长。 委托代理人宇世新，系该局干部。 被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处，所在地辽宁省普兰店市人民政府炮台街道办事处三家居民委。 法定代表人刘方启，系该办事处主任。 经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年7月25日对被执行人作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第072号国土资源行政处罚决定书。被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大连市国土资源和房屋局对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第072号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第072号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 跃 审判员 孙 琳 审判员 曲 真 二〇一五年一月六日 书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第53号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋某某，系该局局长。委托代理人庄某、蔡某某，系该局干部。被执行人隋某某，男，1982年2月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年5月12日对被执行人隋某某作出了普国土资监罚字（2014）第2014号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2014号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2014号行政处罚决定书第一项予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年一月二十二日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第53号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。 被执行人隋忠垒。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年5月12日对被执行人隋忠垒作出了普国土资监罚字（2014）第2014号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2014号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2014号行政处罚决定书第一项予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 琳 审判员 曲 跃 审判员 曲 真 二〇一五年一月二十二日 书记员 王盛舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水少民初字第34号原告：王×。被告：黄××。本院在审理原告王×与被告黄××离婚纠纷一案过程中，原告王×于2015年1月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告王×负担。审判员  张雪莉二〇一五年一月八日书记员  郭晓鸥
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水少民初字第34号原告：王某。被告：黄某某。本院在审理原告王某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2015年1月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元由原告王某负担。审判员  张雪莉二〇一五年一月八日书记员  郭晓鸥
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1038号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一�字第00508号上诉人（原审原告）陈仁义，男，1951年6月17日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）正阳县邮政局。住所地：正阳县真阳镇新建街中段。法定代表人单恒远，该局局长。委托代理人何艳，女，1982年3月8日出生，汉族，住正阳县，该邮政局职员。委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司正阳县分公司。住所地：正阳县真阳镇中心街。代表人杜毅，该公司总经理。委托代理人彭伟，男，1964年6月7日出生，汉族，住正阳县，该公司职员。委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团河南有限公司驻马店市正阳分公司。住所地：正阳县真阳镇慎西路西段。代表人鲁勇，该公司总经理。委托代理人安新红，女，1969年12月日出生，汉族，住正阳县，该公司职员。委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。上诉人陈仁义与被上诉人正阳县邮政局、中国联合网络通信有限公司正阳县分公司（以下简称联通公司）、中国移动通信集团河南有限公司驻马店市正阳分公司（以下简称移动公司）因劳动争议纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈仁义、被上诉人正阳县邮政局的委托代理人何艳、潘成中，被上诉人联通公司的委托代理人李杰、彭伟，被上诉人移动公司的委托代理人安新红、匡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，陈仁义于1994年9月28日被正阳县人民检�院以涉嫌贪污刑事拘留，同年10月13日被逮捕。1996年12月13日该院判决陈仁义有期徒刑4年，1997年7月18日驻马店市中级人民法院改判陈仁义有期徒刑1年，1997年8月3日刑满释放。案件经河南省高级人民法院提审，撤销原一、二审判决，发回该院重审。该院于2010年10月21日作出（1996）正刑重字第129号刑事判决，宣告陈仁义无罪。正阳县人民检察院于2011年11月7日作出撤销案件决定。1997年8月26日，正阳县邮电局开除陈仁义的公职。同年底，正阳县邮电局分营为现在的正阳县邮政局、网通公司、移动公司。2012年12月5日，正阳县邮政局、网通公司、移动公司及正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局和陈仁义签订调解协议，约定六单位补偿陈仁义700000元，包括1994年9月至2012年12月的工资、医保补贴、住房补贴等计款240000元，及2012年之后的退休工资、医保补贴、养老�、丧葬费、信访费用460000元。上述700000元，正阳县邮政局、网通公司、移动公司各出资100000元。上述款项均已履行完毕。协议签订后1年内，陈仁义并未以对方欺诈、胁迫或者乘人之危为由向人民法院或仲裁机构行使撤销权。2014年5月5日，陈仁义向正阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，正阳县劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月9日以超出法定退休年龄为由作出不予受理通知。原审法院认为，通过调解的方式协商解决是法律规定的解决劳动争议的一种方式。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。2012年12月5日的调解协议对陈仁义、正阳县邮政局、网通公司、移动公司之间的劳动争议进行了解决，包括陈仁义主张的1994年至2012年的工资，陈仁义、正阳县邮政局、网通公司、移动公司也已履行完毕。陈仁义如果认为对方当事人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下订立合同，应当在一年内行使撤销权。本案中的调解协议是合同双方经多次协商自愿达成的，是双方的真实意思表示，是对自身权利的处分，不违反法律的强制性规定。根据合同法的规定，合同违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。陈仁义以工资计算不足、合同违反法律规定为由主张无效理由不足。陈仁义要求正阳县邮政局、网通公司、移动公司分别支付工资17973元，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回陈仁义的诉讼请求。案件受理费10元，由陈仁义承担。陈仁义不服原审法院判决，向本院提起上�称：补发其18年的工资是法定的，补发工资标准参照国家统计局公布的上年度在岗职工工资标准。因冤案而补发工资没有法律规定受时间限制。任何协议、合同、文件及规定，凡与法律相抵触的，均须服从法律。请求撤销原判，支持其诉讼请求。正阳县邮政局答辩称：原判事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。联通公司答辩称：除同意正阳县邮政局的答辩意见外，补充答辩陈仁义的起诉超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。移动公司答辩称：同意联通公司的答辩意见。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，陈仁义被宣告无罪后，本院于2012年7月18日作出国家赔偿决定书。赔偿陈仁义羁押1041天的赔偿金169318.65元及精神损害抚慰金30000元，并已赔偿完毕。二审审理查明的其它事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，正阳县人民检察院以涉嫌贪污为由将陈仁义逮捕，陈仁义被追究刑事责任。经陈仁义多年申诉，河南省高级人民法院提审后，撤销原一、二审刑事判决，发回正阳县人民法院重审，陈仁义被改判无罪。陈仁义被改判无罪后，本院作为赔偿义务人，已对陈仁义作出国家赔偿。陈仁义得到国家赔偿后，请求正阳县邮政局、网通公司、移动公司补发18年的工资及其它劳动待遇。经正阳县委、正阳县人民政府多次主持协调，正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局、正阳县邮政局、联通公司、移动公司共同与陈仁义达成调解协议。该协议明确约定，赔偿陈仁义共计70万元，包括应发的1994年9月至2012年12月的工资、欠缴的养老金、医保补贴、住房补贴、2012年之后的退休工资、丧葬费用、信访费用等。协议达成后，已履行完毕。依据最高人民法�《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿、或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定为有效。陈仁义与正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局、正阳县邮政局、联通公司、移动公司达成的协议，无证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，不违反法律、行政法规的强制性规定，陈仁义与正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局、正阳县邮政局、联通公司、移动公司达成的协议有效。陈仁义的上诉理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如�：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈仁义负担。本判决为终审判决。审 判 长  文德群审 判 员  廖化宇代理审判员  杨振松二〇一五年一月十三日书 记 员  刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00508号上诉人（原审原告）陈仁义，男，1951年6月17日出生，汉族，住豫南监狱警察公寓。被上诉人（原审被告）正阳县邮政局。住所地正阳县。法定代表人单恒远，该局局长。委托代理人何艳，女，1982年3月8日出生，汉族，住正阳县，该邮政局职员。委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司正阳县分公司。住所地正阳县。代表人杜毅，该公司总经理。委托代理人彭伟，男，1964年6月7日出生，汉族，住正阳县，该公司职员。委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团河南有限公司驻马店市正阳分公司。住所地正阳县。代表人鲁勇，该公司总经理。委托代理人安新红，女，1969年12月日出生，汉族，住正阳县，该公司职员。委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。上诉人陈仁义与被上诉人正阳县邮政局、中国联合网络通信有限公司正阳县分公司（以下简称联通公司）、中国移动通信集团河南有限公司驻马店市正阳分公司（以下简称移动公司）因劳动争议纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈仁义、被上诉人正阳县邮政局的委托代理人何艳、潘成中，被上诉人联通公司的委托代理人李杰、彭伟，被上诉人移动公司的委托代理人安新红、匡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，陈仁义于1994年9月28日被正阳县人民检察院以涉嫌贪污刑事拘留，同年10月13日被逮捕。1996年12月13日该院判决陈仁义有期徒刑4年，1997年7月18日驻马店市中级人民法院改判陈仁义有期徒刑1年，1997年8月3日刑满释放。案件经河南省高级人民法院提审，撤销原一、二审判决，发回该院重审。该院于2010年10月21日作出（1996）正刑重字第129号刑事判决，宣告陈仁义无罪。正阳县人民检察院于2011年11月7日作出撤销案件决定。1997年8月26日，正阳县邮电局开除陈仁义的公职。同年底，正阳县邮电局分营为现在的正阳县邮政局、网通公司、移动公司。2012年12月5日，正阳县邮政局、网通公司、移动公司及正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局和陈仁义签订调解协议，约定六单位补偿陈仁义700000元，包括1994年9月至2012年12月的工资、医保补贴、住房补贴等计款240000元，及2012年之后的退休工资、医保补贴、养老金、丧葬费、信访费用460000元。上述700000元，正阳县邮政局、网通公司、移动公司各出资100000元。上述款项均已履行完毕。协议签订后1年内，陈仁义并未以对方欺诈、胁迫或者乘人之危为由向人民法院或仲裁机构行使撤销权。2014年5月5日，陈仁义向正阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，正阳县劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月9日以超出法定退休年龄为由作出不予受理通知。原审法院认为，通过调解的方式协商解决是法律规定的解决劳动争议的一种方式。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。2012年12月5日的调解协议对陈仁义、正阳县邮政局、网通公司、移动公司之间的劳动争议进行了解决，包括陈仁义主张的1994年至2012年的工资，陈仁义、正阳县邮政局、网通公司、移动公司也已履行完毕。陈仁义如果认为对方当事人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下订立合同，应当在一年内行使撤销权。本案中的调解协议是合同双方经多次协商自愿达成的，是双方的真实意思表示，是对自身权利的处分，不违反法律的强制性规定。根据合同法的规定，合同违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。陈仁义以工资计算不足、合同违反法律规定为由主张无效理由不足。陈仁义要求正阳县邮政局、网通公司、移动公司分别支付工资17973元，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回陈仁义的诉讼请求。案件受理费10元，由陈仁义承担。陈仁义不服原审法院判决，向本院提起上诉称：补发其18年的工资是法定的，补发工资标准参照国家统计局公布的上年度在岗职工工资标准。因冤案而补发工资没有法律规定受时间限制。任何协议、合同、文件及规定，凡与法律相抵触的，均须服从法律。请求撤销原判，支持其诉讼请求。正阳县邮政局答辩称：原判事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。联通公司答辩称：除同意正阳县邮政局的答辩意见外，补充答辩陈仁义的起诉超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。移动公司答辩称：同意联通公司的答辩意见。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，陈仁义被宣告无罪后，本院于2012年7月18日作出国家赔偿决定书。赔偿陈仁义羁押1041天的赔偿金169318.65元及精神损害抚慰金30000元，并已赔偿完毕。二审审理查明的其它事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，正阳县人民检察院以涉嫌贪污为由将陈仁义逮捕，陈仁义被追究刑事责任。经陈仁义多年申诉，河南省高级人民法院提审后，撤销原一、二审刑事判决，发回正阳县人民法院重审，陈仁义被改判无罪。陈仁义被改判无罪后，本院作为赔偿义务人，已对陈仁义作出国家赔偿。陈仁义得到国家赔偿后，请求正阳县邮政局、网通公司、移动公司补发18年的工资及其它劳动待遇。经正阳县委、正阳县人民政府多次主持协调，正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局、正阳县邮政局、联通公司、移动公司共同与陈仁义达成调解协议。该协议明确约定，赔偿陈仁义共计70万元，包括应发的1994年9月至2012年12月的工资、欠缴的养老金、医保补贴、住房补贴、2012年之后的退休工资、丧葬�用、信访费用等。协议达成后，已履行完毕。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿、或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定为有效。陈仁义与正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局、正阳县邮政局、联通公司、移动公司达成的协议，无证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，不违反法律、行政法规的强制性规定，陈仁义与正阳县人民法院、正阳县人民检察院、正阳县信访局、正阳县邮政局、联通公司、移动公司达成的协议有效。陈仁义的上诉理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈仁义负担。本判决为终审判决。审 判 长  文德群审 判 员  廖化宇代理审判员  杨振松二〇一五年一月十三日书 记 员  刘志刚
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠金法民一初字第297号之三原告丽珠医药集团股份有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人朱保国，董事长。委托代理人柳娟，该××法律顾问。被告耿飞，男，汉族，住山东省淄博市张店区。公民身份号码：×××1512。被告神威药业集团有限公司。住所地：河北省石家庄市栾城县。法定代表人陈钟，总经理。本院在审理原告丽珠医药集团股份有限公司诉被告耿飞、神威药业集团有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，原告丽珠医药集团股份有限公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告丽珠医药集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5元、诉讼保全费人民币5000元、其他费用人民币100元，合计人民币5105元，由原告丽珠医药集团股份有限公司承担。审判员  罗英典二〇一五年一月六日书记员  徐春荣
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第104号原告：栗新辉，男，1987年7月13日出生，汉族，夏津县。被告：李宪桂，男，1960年11月14日出生，汉族，山东省夏津县。委托代理人：许冰，女，山东勤正律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告栗新辉诉被告李宪桂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告栗新辉于2015年5月27日分别向本院递交对被告李宪桂的撤诉申请。本院认为，原告栗新辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告栗新辉撤回对被告李宪桂的起诉。案件受理费69元，减半收取35元、保全费120元，由原告栗新辉负担。审 判 长  孙志华审 判 员  栾福广人民陪审员  夏洪春二〇一五年六月一日书 记 员  周甜甜
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)宿中执字第00017-3号申请执行人：安徽宿州市博文小额贷款有限责任公司，住所地安徽省宿州市汇源大道179号，组织机构代码68688983-5。法定代表人：代劲，该公司董事长。委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：安徽名人食品有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金泰路，组织机构代码61054682-8。法定代表人：牛青梅，该公司董事长。委托代理人：王敏山，该公司法律顾问。被执行人：宿州市百盛包装有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江三路8号，组织机构代码55458223-3。法定代表人：张晓勇，该公司董事长。委托代理人：段雷，该公司工作人员。本院依据已经发生法律效力的（2013）宿中民二初字第00079号民事判决书，于2014年6月13日，以（2014）宿中执字第00017-1号执行裁定书查封了被执行人安徽名人食品有限公司所有的位于其院内生产车间的一次成型吹瓶机（型号：KMPAS-600）4台、蒸汽锅炉（扬州正宇锅炉有限公司生产）1台、射出成型机（型号：JISH110T）1台及被执行人宿州市百盛包装有限责任公司所有的位于其院内生产厂区的德国海德堡新型彩印机1台，并责令两被执行人履行义务。执行中，本院依法委托安徽淮海资产评估事务所对查封财产进行了评估，该所于2014年12月12日作出皖淮评报字[2014]54号评估报告书，评估总值为2534000元（其中：安徽名人食品有限公司的财产价值为734000元，宿州市百盛包装有限责任公司的财产价值为1800000元）。由于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人安徽名人食品有限公司所有的位于其院内生产车间的一次成型吹瓶机（型号：KMPAS-600）4台、蒸汽锅炉（扬州正宇锅炉有限公司生产）1台、射出成型机（型号：JISH110T）1台，以拍卖价款清偿所欠申请执行人安徽宿州市博文小额贷款有限责任公司的债务。二、拍卖被执行人宿州市百盛包装有限责任公司所有的位于其院内生产厂区的德国海德堡新型彩印机1台。以拍卖价款清偿所欠申请执行人安徽宿州市博文小额贷款有限责任公司的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆荣生审 判 员  张 贵代理审判员  赵 路二〇一五年一月六日书 记 员  闫志新附与本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法立保字第9号之一申请人广州市合世贸易有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人蔡丁凯，执行董事。委托代理人梁江燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省揭东县，身份证号码：×××0388，系申请人员工。被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司，住所地：珠海。法定代表人阮班宝。申请人广州市合世贸易有限公司因与被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司发生买卖合同纠纷，于2015年1月14日向本院申请诉前财产保全，于2015年1月19日补齐资料，要求：1、查封、冻结被申请人在农行珠海港支行，账号为35×××58的银行存款；2、查封、冻结被申请人在珠海市农村信用合作联社农商银行高栏港支行，账号为00×××12的银行存款；3、查封被申请人位于珠海临港工业区永新路1号的房产，以上查封金额共以人民币201，390元为限。珠海金汇融资担保有限公司为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司在农行珠海港支行，账号为35×××58的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为六个月；二、查封、冻结被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司在珠海农商银行高栏港支行珠海市农村信用合作联社，账号为00×××12的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为六个月；三、查封被申请人珠海宝丰鑫化工有限公司位于珠海临港工业区永新路1号的房产，查封期限为二年；查封期间被查封的房产由被申请人保管、使用，被申请人不得对其进行买卖、转让、抵押、赠予等改变权属、折损价值的行为。上述第一至四项查封金额共以人民币201，390元为限。上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭美玲二〇一五年一月二十日书 记 员  胡小蕾