安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初8812号原告：沙宗林，女，回族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云星，安徽品涵律师事务所律师。被告：沈优美，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王琳，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王鹏远，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。原告沙宗林与被告沈优美、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙宗林及其委托诉讼代理人戚仁兵、张云星，被告王琳及其委托诉讼代理人王鹏远、曾师到庭参加诉讼，被告沈优美经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙宗林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金259800元及利息（利息以借款本金224200元利息自2015年11月26日起按月息1.5%计算，款清息止）；2.判令两被告承担本案原告的律师费20000元和全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系同事关系。2015年，两被告以开办课外辅导学校之名向原告借款，因被告沈优美系原告的领导，原告碍于情面，以现金和信用卡刷卡等多种方式向两被告出借259800元，被告出具借条。借款期限届满后，在原告的不断催讨下，两被告一直拒不履行还款义务。因上述借款用于家庭消费和家庭办学经营，且借款时两被告系夫妻，该债务应系夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告沈优美未作答辩。被告王琳辩称：1.涉案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但该债务系被告沈优美以个人名义向原告所借，被告王琳对此不知情，事后也未追认为夫妻共同债务，鉴于涉案借款数额巨大，已超出日常生活需要，原告应举证涉案借款用于夫妻共同生活，且原告已在协调会中认可借款用于被告沈优美赌博；2.涉案借款出借来源系信用卡和公积金套现，均违反法律规定，原告主张的利息没有法律依据；3.原告向被告出借款项没有相应证据支持，对借款本金有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告沙宗林提交的借条、银行卡、银行交易明细，与其提交的视频资料和说明之间可相互印证，证实被告沈优美向原告沙宗林借款259800元及款项交付的事实，真实性、合法性、关联性予以认定；2.原告沙宗林提交的《聘请律师合同》、发票、承诺书，可证实原告沙宗林支付律师费用情况及被告沈优美就律师费等费用承担的承诺，真实性、合法性、关联性予以认定；3.被告王琳提交的录音资料，结合庭审询问，可证实被告王琳在涉案借款发生时对借款并不知情，涉案借款用于被告沈优美赌博的事实，真实性、合法性、关联性予以认定；4.被告王琳提交的同事证明，实为证人证言，因证人未到庭，原告沙宗林对此亦不予认可，真实性及证明效力不予认定；5.被告王琳提交的银行流水，与本案无关联性，证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年年底至2016年初，沈优美陆续向沙宗林借款，沙宗林分别将其名下交通银行信用卡（额度30000元）、光大银行信用卡（额度79300元）、徽商银行信用卡（额度50000元）交付沈优美使用，并将其公积金账户94000元款项取出后交付沈优美，后沈优美将上述信用卡额度全部透支。借款发生过程中，沈优美于2015年11月25日向沙宗林出具借条一份，言明“今借到沙宗林现金人民币共计贰拾贰万肆仟贰佰元整，用于与同学合作办学，利息每月按1分5厘计算，定于2017年5月30日前归还清零”。2017年5月31日，沈优美与沙宗林就上述借款进行结算，沈优美又向沙宗林出具借条一份，言明“今借到沙宗林现金人民币贰拾伍万叁仟叁佰元整，用于与同学合作办学消费，利息每月按1分5厘计算，因原借条到期，本人无法偿还本金和利息，现续借此款至2017年9月15日前归还”。上述借款到期后，沈优美未偿还借款本息。2017年9月30日，沈优美向沙宗林出具说明一份，表明截止2017年9月30日，上述信用卡及公积金款项合计253300元已被其个人支出，用于消费等。另查明，除上述借款外，2016年1月20日，沈优美向沙宗林借款6500元，并由沈优美向沙宗林出具借条一份。2017年5月31日，沈优美向沙宗林出具承诺书，承诺按时还款，否则愿承担诉讼费、律师费等。2017年9月29日，沙宗林以沈优美、王琳未偿还借款本息为由，诉至本院，并为此支付律师代理费20000元。再查明，沈优美与王琳于2009年8月8日登记结婚，双方于2016年6月17日登记离婚，王琳在沈优美借款时对涉案借款不知情，沈优美从沙宗林处取得借款后，将借款用于赌博。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告沙宗林向本院提交的借条、银行交易明细、录像资料、说明等证据可证实被告沈优美差欠原告沙宗林借款本金259800元的事实，现原告沙宗林主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告沙宗林主张被告沈优美以借款本金224200元为基数，自2015年11月26日起按月利率1.5%支付借款利息，因原告沙宗林与被告沈优美已于2017年5月31日就该笔借款重新进行结算，并约定此后的借款利息及还款期间，故借款利息应以借款本金253300元为基数，自2017年5月31日起，按月利率1.5%标准计算至本判决确定的给付之日止。原告沙宗林另主张被告沈优美支付律师代理费20000元，符合双方约定，本院予以支持。被告王琳与沈优美在借款发生期间虽系夫妻关系，但因涉案借款实际用于被告沈优美赌博，并未用被告王琳与沈优美夫妻共同生活、生产经营，被告王琳在借款发生后亦未有债务共同承担的意思表示，故原告沙宗林以涉案借款属夫妻共同债务为由主张被告王琳承担连带清偿责任，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈优美于本判决生效后十日内偿还原告沙宗林借款本金259800元并支付借款利息（借款利息以借款本金253300元为基数，自2017年5月31日起，按月利率1.5%标准，计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告沈优美于本判决生效后十日内支付原告沙宗林律师代理费20000元；三、驳回原告沙宗林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，财产保全费1870元，公告费800元，合计8370元，由被告沈优美负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎代理审判员  周良龙人民陪审员  刘槐槐二〇一八年五月二日书 记 员  杨 满附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。