安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第00098号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人汪少敏，男，1975年1月8日出生于湖北省黄梅县，汉族，个体户，住湖北省黄梅县。2005年1月20日因犯故意伤害罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年。2014年8月11日因涉嫌犯抢夺罪被宿松县公安局民警抓获，8月12日由宿松县公安局刑事拘留，9月17日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。被告人王某，男，1969年10月27日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，个体户，住湖北省黄梅县黄梅镇环城西路***号。2014年8月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宿松县公安局民警抓获，8月14日由宿松县公安局刑事拘留，9月17日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。2014年11月24日由安徽省宿松县人民检察院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人汪少敏犯抢夺罪、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员黄勇、代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人汪少敏及其辩护人刘建武，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：一、被告人汪少敏抢夺的事实2013年4月至2014年8月期间，被告人汪少敏骑着一部红色无牌骑式摩托车在宿松县孚玉镇、破凉镇、二郎镇、佐坝乡和黄梅县五祖镇等地飞车抢夺女性佩戴的黄金饰品、挎包，作案17起，抢夺价值98001元，具体是：1、2013年4月27日9时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在徐岭加油站附近抢走骑车经过的被害人洪某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4056元。2、2013年10月13日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在柳咀村蔡湾组公路附近抢走骑车经过的被害人何某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币3897元。3、2014年5月2日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县二郎镇，在破界公路刘坡加油站附近抢走骑车经过的被害人曹某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币10920元。4、2014年5月13日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县二郎镇，在二郎镇中心路抢走了骑车经过的被害人吴某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币15410元。5、2014年5月15日10时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在万岭小学附近抢走骑车经过的被害人殷某乙挂在手上的手提包，包内有一部三星手机，现金300元，经宿松县价格认证中心鉴定：三星手机价值人民币1907元。6、2014年5月20日15时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县破凉镇，在105国道破凉镇华联驾校附近抢走骑车经过的被害人张某甲佩戴的一条黄金项链，在拉扯的过程中将项链拉断，只抢走6克重黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币1872元。7、2014年6月17日19时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县破凉镇，在破凉油榨岭路段抢走骑车经过的被害人张某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币6605元。8、2014年7月11日12时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县孚玉镇，在小湾村诚信服饰服装厂门口时抢走骑车经过的被害人欧某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4886元。9、2014年7月14日10时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在佐坝乡柳屋组山坡附近抢走骑车经过的被害人虞某佩戴的一条黄金手链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金手链价值人民币5616元。10、2014年7月30日19时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县工业园区，在振兴大道桥底附近抢走骑车经过的被害人吴某丙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4680元。11、2014年8月1日18时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至二郎镇，在二郎镇卓岭村部附近抢走骑车经过的被害人李某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4680元。12、2014年8月1日20时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县孚玉镇大河村周屋组，在村村通公路抢走骑车经过的被害人周某甲佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4368元。13、2014年8月3日17时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县二郎镇，在二郎镇刘坡加油站附近抢走骑车经过的被害人熊某佩戴的一条黄金手链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金手链价值人民币13912元。14、2014年8月5日10时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在柳屋组村村通公路上抢走骑车经过的被害人尹某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币6468元。15、2014年8月6日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在佐坝乡王岭村范岭组沙场附近抢走骑车经过的被害人罗某佩戴的一条黄金项链，在拉扯的过程中项链拉断，只抢走1克重黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值312元。16、2014年6月14时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至湖北省黄梅县，自五祖往城关方向行驶，行驶至商洛液化气站时抢走骑车经过的被害人周某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4056元。17、2014年7月30日16时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至湖北省黄梅县，在五祖镇刘岳车庙往渡河村方向抢走骑车经过的被害人涂某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4056元。宿松县公安局民警2014年8月11日在被告人汪少敏的轿车内扣押两块黄金，经宿松县市场监督管理局市场监督检验所鉴定：重量63.6788克，黄金含量99.0%。二、被告人王某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实汪少敏自2013年4月至2014年8月期间，将抢来的黄金项链、手链等黄金饰品，用自购的火焰枪将黄金融化成“金坨”，先后销售给在湖北省黄梅县城经营金银加工店的被告人王某，王某明知是犯罪所得赃物而予以收购，共计收购黄金89余克。为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人的陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及书证等证据。据此，该院认为，被告人汪少敏以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人汪少敏对起诉书指控的犯罪事实辩解称：没有实施第一、二、十三起犯罪；第三起抢夺的黄金项链重量有异议；对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人辩护提出：（1）起诉书指控被告人汪少敏的第一起犯罪事实的时间与被害人被抢夺的时间不一致，且被告人汪少敏有证据证实购买红色骑式摩托车的时间；（2）起诉书指控被告人汪少敏的第二起犯罪事实与被害人被抢夺地点位置有出入。故上述二起犯罪存在合理的怀疑，应予以排除；（3）起诉书指控被告人汪少敏的第三起抢夺黄金重量应认定为33克；（4）起诉书指控被告人汪少敏的第五起抢夺的手机鉴定价格结论依据不足，该鉴定结论不能作为认定本案犯罪数额的依据。被告人王某对起诉书指控的其犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：一、被告人汪少敏抢夺的事实1、2014年5月2日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县二郎镇，在破界公路刘坡加油站附近抢走骑车经过的被害人曹某佩戴的一条黄金项链，该黄金重量30克，价值人民币9360元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人曹某的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。2、2014年5月13日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县二郎镇，在二郎镇中心路抢走了骑车经过的被害人吴某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币15410元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人吴某乙的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，被告人汪少敏指认现场照片，购买黄金项链和黄金挂件的发票等证据证实，足以认定。3、2014年5月15日10时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在万岭小学附近抢走骑车经过的被害人殷某乙挂在手上的手提包，包内有一部三星手机，现金300元，经宿松县价格认证中心鉴定：三星手机价值人民币1907元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人殷某乙的陈述，证人殷某甲的证言，被告人汪少敏的供述与辩解，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。4、2014年5月20日15时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县破凉镇，在105国道破凉镇华联驾校附近抢走骑车经过的被害人张某甲佩戴的一条黄金项链，在拉扯的过程中将项链拉断，只抢走6克重黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币1872元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人张某甲的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。5、2014年6月17日19时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县破凉镇，在破凉油榨岭路段抢走骑车经过的被害人张某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币6605元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人张某乙的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，被告人汪少敏指认现场照片，购买黄金项链的发票等证据证实，足以认定。6、2014年7月11日12时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县孚玉镇，在小湾村诚信服饰服装厂门口时抢走骑车经过的被害人欧某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4886元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人欧某的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，被告人汪少敏指认现场照片，购买黄金项链的发票等证据证实，足以认定。7、2014年7月14日10时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在佐坝乡柳屋组山坡附近抢走骑车经过的被害人虞某佩戴的一条黄金手链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金手链价值人民币5616元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人虞某的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。8、2014年7月30日19时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县工业园区，在振兴大道桥底附近抢走骑车经过的被害人吴某丙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4680元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人吴某丙的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。9、2014年8月1日18时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至二郎镇，在二郎镇卓岭村部附近抢走骑车经过的被害人李某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4680元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人李某乙的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。10、2014年8月1日20时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县孚玉镇大河村周屋组，在村村通公路抢走骑车经过的被害人周某甲佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4368元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人周某甲的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。11、2014年8月3日17时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县二郎镇，在二郎镇刘坡加油站附近抢走骑车经过的被害人熊某佩戴的一条黄金手链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金手链价值人民币13912元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人熊某的报案材料陈述证实：2014年8月3日17时30分左右，其从县里骑摩托车到二郎娘家接孩子，行驶至刘坡加油站后的公路上被一名骑摩托车的男子从其后面到左边抢走了一条黄金手链。那名男子直接将其和摩托车拽倒在地上，其和坐在其车上的奶奶吴宿弟被摔伤。该男子40岁左右，身高1.7米左右，戴一顶深颜色的鸭舌帽，上身穿白色格子衬衫，深颜色的裤子，骑一辆红色无牌骑式摩托车。抢到手链后，那名男子骑车往二郎铜铃方向跑了。被抢的手链是2013年10月份以前买的，有40多克，价值14000多元。2、被告人汪少敏的供述证实：2014年7月底，其在二郎（刘坡）加油站上去的一条路上，右边有一个木材加工厂，左边是砖厂的地方抢了一名骑电瓶车的妇女一条手链，手链大概有二十多克。3、指认现场照片证实：被告人汪少敏指认在2014年8月3日抢夺被害人熊某的黄金手链现场情况。4、上海老鳳祥银楼质量保证单证实：被害人熊某被抢黄金手链的重量是44.59克。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为本案定案的证据。12、2014年8月5日10时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在柳屋组村村通公路上抢走骑车经过的被害人尹某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币6468元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人尹某的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，购买首饰保质单等证据证实，足以认定。13、2014年8月6日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县佐坝乡，在佐坝乡王岭村范岭组沙场附近抢走骑车经过的被害人罗某佩戴的一条黄金项链，在拉扯的过程中项链拉断，只抢走1克重黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值312元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人罗某的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。14、2014年6月14时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至湖北省黄梅县，自五祖往城关方向行驶，行驶至商洛液化气站时抢走骑车经过的被害人周某乙佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4056元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人周某乙的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。15、2014年7月30日16时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至湖北省黄梅县，在五祖镇刘岳车庙往渡河村方向抢走骑车经过的被害人涂某佩戴的一条黄金项链，经宿松县价格认证中心鉴定：黄金项链价值人民币4056元。上述事实，被告人汪少敏在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，被害人涂某的陈述，被告人汪少敏的供述与辩解，被告人汪少敏指认现场照片等证据证实，足以认定。另查明，宿松县公安局民警2014年8月11日在被告人汪少敏的轿车内扣押两块黄金，经宿松县市场监督管理局市场监督检验所鉴定：重量63.6788克，黄金含量99.0%。以上被告人的抢夺述事实，同时有下列综合证据证实：1、被告人汪少敏的户籍证明证实：被告人汪少敏的身份情况。2、宿松县公安局的到案经过证实：被告人汪少敏于2014年8月11日晚22时许被宿松县公安局民警抓获。3、宿松县公安局扣押清单证实：被告人汪少敏作案工具和赃物情况。4、宿松县公安局搜查笔录证实：在被告人汪少敏租的房子搜出作案的无牌号橙红色本田骑式摩托车一辆，一顶黑色鸭舌帽，一件黑色衬衣和两块疑似黄金的物件及相关作案工具。5、照片资料证实了被搜查物品、被告人汪少敏指认作案工具和现场的情况。6、视频截图证实了被告人汪少敏抢夺的时间、经过的地点具体情况。7、宿松县市场监督管理局市场监督检验所证明：证实送检的两块黄金重量63.6788克，黄金含量99.0%。8、宿松县价格认证中心宿价认鉴字（2015）10号价格鉴证结论书证实：被抢黄金的重量、价格和被抢手机价格。9、证人洪某甲的证言证实：汪少敏于2013年前后买了一辆红色的摩托车，具体购买时间不记得，摩托车没有上牌的事也不清楚。10、辨认笔录、被辨认人照片证实：辨认人王松住辨认出11号照片上的人（汪少敏）是多次卖给其黄金的人。11、广东省深圳市南山区人民法院（2005）深南法刑初字第136号刑事判决书，证实被告人汪少敏曾因犯故意伤害罪被判刑情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为本案定案的证据。关于被告人汪少敏及其辩护人提出公诉机关起诉书指控第一起犯罪事实不清，证据不足，不应认定被告人有罪的辩解和辩护意见，经查，2013年4月27日9时许，被害人洪某乙骑电瓶车从佐坝回县城，行驶至徐岭加油站往前一点，过高速桥洞，在105国道觅仙泉附近被一戴黑色鸭舌帽中年男子骑一辆红色骑式摩托车抢走黄金项链一条；被告人汪少敏多次供述于2013年8月份左右，在宿松和黄梅交界的高速公路的桥底下，从宿松这边过去过了桥洞，可以看到对面的一个加油站，其在那里抢了一个女的黄金项链；指认现场照证实被告人汪少敏指认抢夺的地点。汪少敏供述的实施抢夺的时间、指认抢夺的地点与洪某乙被抢夺的时间、地点均不相符，即上述证据不能形成完整的证据链，对被告人汪少敏的行为构成抢夺罪还存在合理怀疑，证据未达到证明标准，不足认定被告人汪少敏实施该起抢夺事实。故对被告人及其辩护人的此项辩解和辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关起诉书指控第二起的2013年10月13日11时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车至宿松县佐坝乡，在柳咀村蔡湾组公路附近抢夺被害人何某一条黄金项链的事实。经查，被害人何某的陈述被抢夺的时间、地点、被抢情节与被告人汪少敏的供述时间、抢夺的情节和抢夺现场情况不能相互印证；公安机关出具指认现场照片不能证实被告人汪少敏实施该起抢夺事实的时间、地点，亦无其他证据予以佐证。故上述证据不能形成完整的证据链，对被告人汪少敏的行为构成抢夺罪还存在合理怀疑，证据未达到证明标准，不足认定被告人汪少敏实施该起抢夺事实。对被告人及其辩护人的此项辩解和辩护意见，本院予以采纳。关于被告人汪少敏提出起诉书指控第十三起的抢夺地点位置不对的辩解。经查，2014年8月3日17时许，被告人汪少敏骑一部红色无牌骑式摩托车窜至宿松县二郎镇，在二郎镇刘坡加油站附近抢走骑车经过的被害人熊某佩戴的一条黄金手链后往铜铃方向逃跑。该起抢夺，被害人熊某陈述其被抢的时间、地点、被抢情节与被告人汪少敏供述的实施抢夺的时间、抢夺的情节和指认抢夺现场情况相一致；公安机关扣押被告人汪少敏的作案工具一辆无牌号红色骑式摩托车、黑色鸭舌帽，白色衬衫及被告人汪少敏体貌特征与被害人熊某陈述相吻合；被害人熊某报案时称被抢夺一条黄金手链的重量、价格与其提供的购买黄金手链发票一致，且与被告人汪少敏供述其抢夺黄金手链的事实一致。上述证据相互印证，足以证实被告人汪少敏实施抢夺被害人熊某黄金手链的事实。故对被告人汪少敏此节辩解，本院不予采纳。关于被告人汪少敏的辩护人提出起起诉书指控被告人汪少敏的第三起抢夺黄金重量应认定33克辩护意见。经查，被害人曹某陈述被抢金项链有33克多，没有提供购买黄金项链的发票；被告人汪少敏多次供述于2014年6月份左右的一天，其在二郎镇抢夺了被害人的一条金项链，有三十多克的事实。从有利被告人的证据原则，应认定被告人汪少敏第三起抢夺黄金重量为30克。公诉机关指控曹某被抢黄金项链为35克无事实依据。故对公诉机关指控该起犯罪的黄金重量为35克予以纠正。对被告人汪少敏的辩护人提出起诉书指控第五起抢夺的手机鉴定价格结论依据不足，该鉴定结论不能作为认定本案犯罪数额的依据的辩护意见。经查，宿松县价格认证中心作出的价格鉴定结论，系依据公安机关的委托，由被害人殷某乙提供被抢夺三星智能手机购买时的价格、时间及已使用的时间，按照规范程序进行的市场评估，作出的鉴定意见符合相关规定，是客观、科学的，且被告人汪少敏未申请重新鉴定，该鉴定结论经法庭举证、质证，依法应当作为定案证据使用。故辩护人提出的此节辩护意见不成立，本院不予采纳。二、被告人王某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实汪少敏自2013年4月至2014年8月期间，将抢来的黄金项链、手链等黄金饰品，用自购的火焰枪将黄金融化成“金坨”，先后销售给在湖北省黄梅县城经营金银加工店的被告人王某，王某明知是犯罪所得赃物而予以收购，共计收购黄金89余克。本案在审理期间，本院委托黄梅县司法局对被告人王某进行了审前社会调查，黄梅县司法局经调查认为被告人王某适宜社区矫正。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、汪某、吴某甲的证言，被告人王某的供述与辩解，被告人王某的户籍证明、到案经过，辨认笔录及被辨认人照片，宿松县公安局扣押物品、文件清单，宿松县价格论证中心鉴定结论书，宿松县公安局鉴定意见通知书，社区影响评估报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪少敏以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备，公然抢夺他人财物，抢夺作案15起，抢夺价值88488元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪；被告人王某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人汪少敏犯抢夺罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人汪少敏、王某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汪少敏有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人汪少敏有悔罪表现，部分赃物被追缴，可酌情从轻处罚；被告人王某确有悔罪表现，积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。综上，根据被告人汪少敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节、和对于社会的危害程度及认罪态度等，本院决定对其予以处罚；根据被告人王某的犯罪性质和量刑情节，结合社区调查评估意见，对其宣告缓刑亦不会对其所在社区产生重大不良影响，本院决定对被告人王某从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人汪少敏，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人王某，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人汪少敏犯抢夺罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪少敏的刑期自2014年8月11日起至2019年10月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、宿松县公安局扣押被告人汪少敏的作案工具新大洲本田牌摩托车一辆、火焰枪一把予以没收，上缴国库；宿松县公安局扣押被告人汪少敏的63.6788克黄金由宿松县公安局负责处理，发还各被害人。四、继续追缴被告人汪少敏的违法所得68620元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海平审 判 员  李的保人民陪审员  王 泓二〇一五年六月十五日书 记 员  王松梅附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。