wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1300号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：薛丹，住所地：江苏省邳州市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人薛丹追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人薛丹在金融机构的存款22161.05元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛丹在金融机构的存款22161.05元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1522号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：雷美宁，女，汉族，无业，住所地：云南省昭通市镇雄县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人雷美宁追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人雷美宁在金融机构的存款14000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷美宁在金融机构的存款14000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1292号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：杨志娟，住所地：河南省汤阴县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人杨志娟追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨志娟在金融机构的存款34687.14元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨志娟在金融机构的存款34687.14元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1433号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被申请人：丁子磊，男，1974年11月3日生，汉族，居民，住临清市。 被申请人：李长霞，女，1977年11月6日生，汉族，居民，住临清市。 被申请人：郑峰华，男，1978年11月6日生，汉族，居民，住临清市。 被申请人：丁子杰，女，1977年10月22日生，汉族，居民，住临清市。 被申请人：刘银菊，女，1977年8月5日生，汉族，居民，住临清市。 被申请人：丁子印，男，1978年9月29日生，汉族，居民，住临清市。 申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下150000元的银行存款或查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下150000元的银行存款或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  王云
临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1433号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：于立云，该公司员工。 被告：丁子磊，男，1974年11月3日生，汉族，居民，住临清市。 被告：李长霞，女，1977年11月6日生，汉族，居民，住临清市。 被告：郑峰华，男，1978年11月6日生，汉族，居民，住临清市。 被告：丁子杰，女，1977年10月22日生，汉族，居民，住临清市。 被告：刘银菊，女，1977年8月5日生，汉族，居民，住临清市。 被告：丁子印，男，1978年9月29日生，汉族，居民，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告丁子磊、李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2021年03月26日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人于立云到庭参加了诉讼，被告丁子磊、李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辩称：1、依法判令被告丁子磊、李长霞清偿贷款本金149946.24元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用及保全费用。2、依法判令被告郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印对上述款项承担连带清偿责任。 被告丁子磊、李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印未到庭，未答辩。 事实与理由：2019年12月25日，被告丁子磊与原告下属的朱庄支行签订了（朱庄支行）个借字（2019）年第6191220号个人借款合同，合同载明：金额15万元，借款用途购配件，期限为2019年12月25日至2022年12月21日，借款方式为可循环方式。同日，原告与被告丁子磊签订了借记卡自助贷款协议书。同日，被告李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印签订了最高额保证合同。原告分两次向被告丁子磊发放了借款：第一笔9万元，2019年12月25日发放，2020年12月24日到期；第二笔6万元，2020年1月3日发放，2021年1月2日到期。第一笔9万元到期后，被告支付了2020年12月20日前的利息，本金未偿还，第二笔9万元到期后，被告支付了2021年2月20日前的利息，2021年1月1日偿还了本金14.64元，2021年2月9日偿还了本金39.12元。 诉讼中，原告申请冻结被告名下15万元银行存款或查封相等价值的财产，本院依法准许。 以上认定的事实，有原告提交的证据在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。 本院认为：原告和被告丁子磊签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告丁子磊应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告丁子磊偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告丁子磊、李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁子磊于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金149946.24元及利息（自欠息之日起，至实际偿还之日止，按合同约定利率计算）。 二、被告李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，减半收取1649元，诉讼保全费1270元，合计2919元，由被告丁子磊、李长霞、郑峰华、丁子杰、刘银菊、丁子印共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年三月二十六日 书记员  王云
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1472号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：杨艳，女，汉族，无业，住所地：四川省资阳市安岳县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人杨艳追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨艳在金融机构的存款20000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨艳在金融机构的存款20000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1509号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：彭红，女，汉族，无业，住所地：湖北省南漳县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人彭红追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人彭红在金融机构的存款17500元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭红在金融机构的存款17500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1525号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：向娟，女，汉族，无业，住所地：湖南省澧县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人向娟追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人向娟在金融机构的存款22500元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人向娟在金融机构的存款22500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民初1595号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，职务：该行行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：单润霞，系公司员工。被申请人：夏志彬，男，汉族，1993年7月13日出生，住河南省商城县。被申请人：河南居易置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾15号。法定代表人：高晓伟。申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被申请人夏志彬、河南居易置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏志彬名下银行存款489002.99元进行冻结或查封扣押其他相应价值的财产，中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行自愿作为担保。本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人夏志彬名下银行存款489002.99元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费2965元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯莹丽二〇二一年三月四日书记员  王 惠
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初543号申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：张鲁黔，男，1970年7月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人张鲁黔金融借款合同纠纷一案，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提起财产保全申请，申请利用网络查控系统对被申请人张鲁黔的支付宝账户、微信账户和银行账户进行查询并冻结，冻结金额以206570元为限。本院经审查认为，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人张鲁黔的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额206570元，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人张鲁黔的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额206570元（冻结期限为一年）。案件申请费1553元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兵二〇二一年三月九日法官助理任礼兰书记员叶露露
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1595号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，职务：行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：单润霞，女，系公司员工。被告:夏志彬，男，汉族，1993年7月13日生，住河南省商城县。被告:河南居易置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾15号楼。法定代表人：高晓伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海霞，女，系公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告夏志彬、河南居易置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的委托诉讼代理人李昊、被告河南居易置业有限公司的委托诉讼代理人刘海霞到庭参加诉讼，被告夏志彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告夏志彬偿还原告贷款余额485544.61元，积欠利息3458.38元（利息暂计算至2021年02月01日）及自2021年02月01日起至贷款本息实际还清之日止的利息(以上数额合计489002.99元)；二、被告河南居易置业有限公司承担连带担保责任；三、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月23日，被告夏志彬与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A【住】字【省营】行【陇海路】支行【2016】年【1270】号，合同约定：贷款金额为52.4万元，期限为30年，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利息以借款凭证记载为准。借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。被告夏志彬用其所有的位于龙湖××学府路南侧居易国际城L38号13层1303的房产为原告设置预抵押登记作为借款担保。河南居易置业有限公司为保证人，对本合同项下全部货款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用承担承担连带保证责任。2016年08月08日，原告向夏志彬发放贷款52.4万元，但自贷款发放之日起至2021年02月01日，借款人未能按时足额归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部贷款本金、实际所产生的利息以及律师费等各项费用。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告夏志彬未作答辩。被告河南居易置业有限公司辩称，我公司之后会起诉夏志彬。本院经审理认定事实如下：被告夏志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未答辩、举证、质证，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告依法围绕诉讼请求提交了证据，被告河南居易置业有限公司对原告证据真实性、合法性均无异议，结合庭审陈述，本院采信原告证据并据以认定原告于起诉状中陈述的事实。另，原、被告仅案涉预购商品房办理了抵押权预告登记。案涉《个人购房借款/担保合同》约定主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关的物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，担保人同意贷款人自行选择实现担保的顺序，即贷款人可以选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。截止至2021年3月1日，被告夏志彬尚欠借款本金483792.11元、积欠利息1718元。本院认为，原告依约向被告夏志彬发放了贷款，被告夏志彬应当按约还款。被告夏志彬的逾期还款行为已构成违约，原告要求其立即偿还借款及利息，合法有据，本院予以支持。但抵押权自办理抵押物登记时设立，预购商品房抵押权预告登记并非抵押权登记，案涉抵押物并未办理抵押物登记，且根据涉案《个人购房借款/担保合同》约定，原告可以自行选择实现担保的顺序，被告河南居易置业有限公司，其作为保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏志彬自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行偿还借款本金483792.11元及利息（利息暂计至2021年3月1日为1718元，2021年3月1日之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿为止）；二、被告河南居易置业有限公司对本判决第一项之债务承担连带清偿责任，其承担还款责任后，有权向被告夏志彬追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4318元、保全费2965元，共计7283元，由被告夏志彬、河南居易置业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二一年三月二十二日书记员  王 惠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1478号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：范占满，女，汉族，无业，住所地：云南省昭通市镇雄县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人范占满追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人范占满在金融机构的存款10416.69元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范占满在金融机构的存款10416.69元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初543号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张鲁黔，男，1970年7月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告张鲁黔金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙，被告张鲁黔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鲁黔偿还原告借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月4日，张鲁黔向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款20万元，借期12个月，月利率7.7938‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按季结息，一次还本。期满后被告未还款，因催收未果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。张鲁黔辩称，我不是恶意拖欠原告借款，我是因为家庭变故导致逾期未归还。我与前妻离婚后独自抚养孩子，因前妻生病花了我的在、积蓄为她治疗。我现在的收入只能支付医疗费和家庭基本开支。普定农商行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件，证明原普定信用联社经批准改制为普定农商行，原普定信用联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、个人借款合同、借款借据，证明被告张鲁黔于2019年7月4日向原告借款20万元，借期12个月，借期内月利率7.7938‰，逾期加收50％罚息，还款方式为按季结息，一次还本的事实；4、还款明细，证明被告的还款情况。张鲁黔对普定农商行提交的上述证据均无异议。张鲁黔未向本院提交证据。以上证据经开庭举证、质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，张鲁黔与原普定信用联社签订《个人借款合同》约定，借款金额为20万元；借款期限为12个月，即从2019年7月4日至2020年7月3日；借款利率为月利率7.7938‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%即11.6907‰；还款方式为按季结息，一次还本。此后，张鲁黔陆续偿还借款利息共计8832.97元，至今未偿过还借款本金。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告普定农商行与被告张鲁黔签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告张鲁黔履行了自己的出借义务，向其提供了20万元借款，但张鲁黔未按合同约定足额偿还借款本息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告张鲁黔偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的借款利息相应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张鲁黔在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款20万元及相应利息（利息从2019年7月4日起以借款20万元为基数，按月利率7.7938‰计算至2020年7月3日；从2020年7月4日起以借款20万元为基数，按月利率11.6907‰计算至借款还清之日止）；二、被告张鲁黔已经偿还的利息8832.97元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4300元、减半收取2150元，保全申请费1553元，共计3703元，由被告张鲁黔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二一年三月二十二日法官助理任礼兰书记员叶露露
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民督7号   申请人：张某，男，1972年1月31日出生，汉族，沁水县人。   被申请人：刘某，男，1989年5月4日出生，汉族，沁水县人。   申请人张某与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案。在被申请人收到支付令前，申请人于2021年3月19日撤回申请。   本院经审查认为，申请人撤回申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院2021年3月16日（2021）晋0521民督7号支付令自行失效。   申请费92元，由申请人张某负担。   审 判 员 吴 鹏     二○二一年三月十九日   法官助理 连 眺   书 记 员 刘俊杰   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   (十一)其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：   （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；   （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；   （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山西省沁水县人民法院   支付令   （2021）晋0521民督7号   申请人：张某，男，1972年1月31日出生，汉族，沁水县人。   被申请人：刘某，男，1989年5月4日出生，汉族，沁水县人。   申请人张某于2021年3月15日向本院申请支付令，请求督促被申请人支付申请人欠款1.9万元。申请人张某称，2019年被申请人承包嘉峰武安医院厕所工程，被申请人找到申请人，协商由申请人施工修建，价款为2.2万元。竣工后，被申请人支付申请人3000元，2020年1月20日被申请人为申请人出具1.9万元欠条一支，后申请人多次催要，被申请人均以无钱为由拒付。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某1.9万元。   申请费92元，由被申请人刘某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 吴 鹏     二○二一年三月十六日   法官助理 连 眺   书 记 员 刘俊杰   附本支付令适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初518号原告：河南合源益物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区福彩路1号8幢13层。统一社会信用代码：914101057708871625。法定代表人：甘红丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振锋，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚民（实习），河南路德律师事务所律师。被告：刘振洋，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：徐景鸽，女，1987年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭战卫，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：慕宝珍，女，1972年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张卫丽，女，1984年6月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘军乾，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘世瑜，男，1982年7月8日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：刘志强，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马书敏，女，1970年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨亚楠，女，1997年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭小波，男，1996年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王晓宁，男，1988年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘亚宁，男，1998年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘有才，男，1975年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：姜红丽，女，1977年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘和平，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘丛源，男，1998年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈海霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘竞远，男，2009年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：刘和平，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南合源益物业管理有限公司诉被告刘振洋等20人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河南合源益物业管理有限公司分别于2021年3月11日、3月19日向本院递交申请撤回对被告张卫丽、刘军乾、刘亚宁、刘有才、姜红丽、刘振洋、徐景鸽、刘志强、马书敏、杨亚楠、郭小波、王晓宁、刘和平、刘丛源、陈海霞、刘竞远、刘世瑜、郭战卫、慕宝珍的起诉，上述被告已经将相应的物业费补缴完毕。本院认为，原告河南合源益物业管理有限公司申请撤回对被告张卫丽、刘军乾、刘亚宁、刘有才、姜红丽、刘振洋、徐景鸽、刘志强、马书敏、杨亚楠、郭小波、王晓宁、刘和平、刘丛源、陈海霞、刘竞远、刘世瑜、郭战卫、慕宝珍的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南合源益物业管理有限公司撤回对被告张卫丽、刘军乾、刘亚宁、刘有才、姜红丽、刘振洋、徐景鸽、刘志强、马书敏、杨亚楠、郭小波、王晓宁、刘和平、刘丛源、陈海霞、刘竞远、刘世瑜、郭战卫、慕宝珍的起诉。案件受理费1420元减半收取为710元，由原告河南合源益物业管理有限公司负担。审判员  王林业二〇二一年三月二十二日书记员  李程辉
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0628执1号 申请执行人：郭晓霞，女。 被执行人：樊兴全，男。 申请执行人郭晓霞与被执行人樊兴全民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）陕0628民初1767号民事判决书发生法律效力后，被执行人樊兴全未按期履行给付义务。申请执行人郭晓霞于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人樊兴全向申请执行人郭晓霞清偿借款本金90000元，并按照年利率15.4%计付利息至支付完之日止，其中40000元自2019年4月16日计息，50000元自2020年3月28日起计息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人郭晓霞与被执行人樊兴全互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案本金90000元、利息15000元，共计105000元，剩余所有利息部分申请执行人自愿放弃，被执行人樊兴全于2021年3月20日给付10000元，于2021年4月25日给付5000元，于2021年5月25日给付5000元，于2021年11月30日前给付35000元，于2022年11月30日前给付50000元； 二、关于本案案件执行费1250元、受理费1025元，由被执行人樊兴全承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二一年三月十九日 书记员  李 升
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初518号                        原    告              河南合源益物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区福彩路1号8幢13层。统一社会信用代码：914101057708871625。      法定代表人：甘红丽，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：张振锋，河南路德律师事务所律师。      委托诉讼代理人：丁亚民（实习），河南路德律师事务所律师。                  被    告              赵书芹，女，1975年10月22日出生，汉族，住                  案    由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告赵书芹偿向原告支付2019年3月26日至2020年10月25日物业费5 937.5元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至此款全部偿还完毕之日止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告赵书芹于本判决生效后十日内支出原告河南合源益物业管理有限公司物业费5 937.5元。        本案受理费50元减半收取为25元，由被告赵书芹负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员 王林业            二〇二一年三月二十二日            书 记 员 李程辉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5406号原告：泰州衣食住行广告传媒有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路60号文创大楼主楼第7层701室。法定代表人：刘春香。委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。被告：泰州市海陵区金龙橡塑有限公司，住所地泰州市海陵区新城村堡成路南侧。法定代表人：唐爱东。被告：唐爱东。被告：周云。原告泰州衣食住行广告传媒有限公司（以下简称衣食住行广告公司）与被告泰州市海陵区金龙橡塑有限公司（以下简称金龙橡塑公司）、唐爱东、周云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣食住行广告公司委托诉讼代理人钱玉琨到庭参加诉讼，被告金龙橡塑公司、唐爱东、周云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告衣食住行广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还借款本金80万元整并支付利息（以80万元为本金、按照年息11.8%，自2020年7月21日起算至实际偿还之日止）；2、判令三被告承担原告律师代理费41900元；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费均由三被告承担。事实和理由：三被告因为公司生意资金周转所需于2017年10月至2017年11月期间数次向原告借款，前后共计从原告处借得借款本金80万元整，约定利息按照年息11.8%的标准进行计算，在每月的20日之前支付利息；后三被告依约支付利息至2020年7月20日，之后再未能向原告支付利息；原告于2020年9月10日与三被告进行对账确认，三被告承诺所拖欠原告的借款本金及利息于2020年9月20日之前全部偿还完毕，并亲笔签署借条以确认借款事实；后还款期限届满，三被告未能按照约定进行还款，截止到目前为止，仍然是分文未还，故原告为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，望法院能够查明全部案件事实情况，判如所求。被告金龙橡塑公司、唐爱东、周云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金龙橡塑公司因资金周转需要于2017年10月至2017年11月期间向原告衣食住行广告公司借款80万元，款项由原告衣食住行广告公司法定代表人刘春香账户转入被告金龙橡塑公司法定代表人唐爱东账户，用于被告唐爱东、周云经营金龙橡塑公司，年利率11.8%，每月20日付息。后被告付息至2020年7月20日，未还本金。2020年9月10日，被告金龙橡塑公司、唐爱东、周云以借款人身份，向原告补充出具借条确认上述借款事实，并承诺未还部分将于2020年9月20日之前全部偿还完毕，如逾期偿还，将承担原告因此提起诉讼而支出的律师代理费、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费等。后三被告未予偿还，致原告涉诉。本院认为，原、被告间民间借贷系双方当事人之间真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告衣食住行广告公司已实际履行了给付借款的合同义务，被告金龙橡塑公司、唐爱东、周云亦应按照合同约定及时履行还款义务。被告在2020年7月20日之后未再给付利息，且未在约定还款期限2020年9月20日之前偿还本金，违反了合同约定，故原告要求三被告共同偿还借款本金80万元及自2020年7月21日起至实际偿还之日止利息于法有据，应予支持。三被告未按合同约定期限归还本息致原告涉诉，原告依据借款合同约定，要求三被告承担本案律师代理费、诉讼费、保全费、保全保险费，应予支持。被告金龙橡塑公司、唐爱东、周云经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区金龙橡塑有限公司、唐爱东、周云于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州衣食住行广告传媒有限公司借款本金人民币80万元及利息（以本金80万元、年利率11.8%计算，自2020年7月21日起至实际还款之日止）。二、被告泰州市海陵区金龙橡塑有限公司、唐爱东、周云于本判决生效之日起十日内给付原告泰州衣食住行广告传媒有限公司律师代理费41900元、保全保险费2200元，共计44100元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6110元、保全费4770元，共计10880元，由被告泰州市海陵区金龙橡塑有限公司、唐爱东、周云共同负担（原告泰州衣食住行广告传媒有限公司已预交，被告泰州市海陵区金龙橡塑有限公司、唐爱东、周云于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 震二〇二一年三月二十六日书记员 杨冬梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5406号申请人：泰州衣食住行广告传媒有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路**文创大楼主楼第****。法定代表人：刘春香。委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶红梅，江苏君谊律师事务所实习律师。被申请人：泰州市海陵区金龙橡塑有限公司，住所，住所地泰州市海陵区新城村堡成路南侧div>法定代表人：唐爱东。被申请人：唐爱东，男，1976年10月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：周云，女，1979年10月27日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州衣食住行广告传媒有限公司与被申请人泰州市海陵区金龙橡塑有限公司、唐爱东、周云民间借贷纠纷一案中，申请人泰州衣食住行广告传媒有限公司向本院提出申请，要求查封被申请人泰州市海陵区金龙橡塑有限公司、唐爱东、周云名下银行存款人民币850000元，并已提供担保。本院认为，申请人泰州衣食住行广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市海陵区金龙橡塑有限公司、唐爱东、周云名下银行存款人民币850000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 震二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨冬梅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初536号原告：西安英坤工贸有限公司。法定代表人：魏英俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，系该公司员工，特别授权。被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司韩城分公司。负责人：王双成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡盼，系该公司员工，一般授权。被告：徐州匠铸建设有限公司。法定代表人：李庆民，系该公司总经理。被告：陕西陕煤韩城矿业有限公司。法定代表人：陈永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告西安英坤工贸有限公司与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司韩城分公司、徐州匠铸建设有限公司、陕西陕煤韩城矿业有限公司合同纠纷一案中，原告西安英坤工贸有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回对被告徐州匠铸建设有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告徐州匠铸建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安英坤工贸有限公司撤回对被告徐州匠铸建设有限公司的起诉。 审  判  员      雷  萍 二〇二一年三月二十六日 书  记  员      薛姣姣 1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4040号 原告：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张发军，该公司董事长 委托诉讼代理人：杜鑫，1992年10月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区，该公司员工。 被告：远升（山东）建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区。 法定代表人：陈彦杰，该公司执行董事兼经理 委托诉讼代理人:李强，男，1994年11月28日出生，汉族，居民，住沈阳市，该公司员工。 被告：周道奇，男，1982年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被告：李家勇，男，1964年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。 原告山东通发实业有限公司与被告远升（山东）建筑工程有限公司、周道奇、李家勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东通发实业有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，山东通发实业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东通发实业有限公司撤回起诉。 案件受理费14934元，减半收取计7467元，由山东通发实业有限公司负担。 审判员  侯永 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑艺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3389号原告：李鹤，女，1988年11月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：王思涵，女，1986年6月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告李鹤与被告王思涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告李鹤到庭参加诉讼。被告王思涵经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鹤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金19000元及利息；2、诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2019年11月24日、11月27日，被告分两次刷原告名下的农业银行及广发银行的信用卡（使用的是被告提供的POS机），分别套现4993元、14000元，共计18993元。被告承诺借用该笔款项后会尽快归还给原告，并由原告偿还信用卡欠款。但后来一直未还款给原告，故原告起诉主张权利。王思涵未作答辩。李鹤围绕诉讼请求依法提交了证据，因王思涵未到庭，未对原告提供的证据进行质证，经本院依法予以审查。李鹤提供的农业银行、广发银行信用卡明细、微信聊天记录，没有其他证据相佐证，且微信记录没有提供原始载体，故不能充分证明原告提供借款给王思涵，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李鹤名下的农业银行信用卡和广发银行信用卡分别在2019年11月24日、11月27日刷卡消费4993元、14000元。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方存在借贷关系，应提供证据予以证明。但原告提供的证据不足以证明其与王思涵之间存在民间借贷法律关系及原告向被告提供借款的事实，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回李鹤的诉讼请求。案件受理费275元，公告费（以实际缴费凭证为准）由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  陈绍志人民陪审员  尹秀华二〇二一年三月二十八日代理书记员  董晓明
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4040号 原告：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张发军，该公司董事长。 被告:远升（山东）建筑工程有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：陈彦杰，该公司执行董事兼经理。 原告山东通发实业有限公司与被告远升（山东）建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本案在审理过程中，因山东通发实业有限公司向本院申请追加周道奇、李家勇作为被告参加诉讼，本案案情复杂，应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  侯永 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑艺
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初523号 申请人：武城县弘康盐业有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王**，职务：执行董事。 被申请人：武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社，住所地山东省武城县武城镇。 法定代表人：许伟伟，职务：经理。 被申请人：许伟伟，女，1983年3月9日出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人武城县弘康盐业有限公司与被申请人武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社、许伟伟合伙协议纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社、许伟伟银行存款27万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社、许伟伟银行存款27万元或等值财产。 案件申请费1870元，申请人武城县弘康盐业有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年三月四日 书记员  张 晓
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初329号原告：李华年农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：李孟红，男，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李华年农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华年农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李华年农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金1350元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田0亩、土0.8亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为1350元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”本案中，李华年农村承包经营户的农户代表应为李华年，李孟红作为农户代表起诉，但未提交李华年农村承包经营户农户成员的共同推选意见，故李孟红不能以李华年农村承包经营户的名义提起本案诉讼，其起诉应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条(法释〔2005〕6号)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李华年农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年三月八日书记员 莫邹灵翎
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481民初230号 本院2021年3月16日对原告蒋祥诉被告蒋卫民、蒋生庆、杨善均土地承包经营权流转合同纠纷一案的（2021）苏0481民初230号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书中第五页第2行“二、2021年至2016期间”应更正为“二、2021年至2026年期间”。 审判员  葛为国 二〇二一年三月十八日 书记员  梁晶晶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初230号原告蒋祥，男，1989年8月17日生，汉族，住溧阳市。委托代理人刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告蒋卫民，男，1957年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告蒋生庆，男，1947年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告杨善均，男，1973年12月28日生，汉族，灌云县人，户籍地灌云县，现住溧阳市。原告蒋祥诉被告蒋卫民、蒋生庆、杨善均土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序审理，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，于2021年1月28日和2021年3月12日两次公开开庭进行了审理，原告蒋祥的委托代理人刘鹏及被告蒋卫民、蒋生庆、杨善均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋祥诉称，原告于2016年取得了代码为XXXXXXX的农村土地承包经营权，承包面积1.10亩，实测面积1.36亩,被告蒋卫民、蒋生庆未经原告同意，私自将该土地流转给被告杨善均种植，故要求判令三被告向原告支付流转费5440元（面积1.36亩，每年每亩800元，自2016年至2020年），另外要求判令自2021年起被告杨善均逐年直接向原告支付流转费。庭审中，原告变更诉讼请求：第一项请求为判令蒋卫民、蒋生庆向原告支付2016年至2019年的流转费（面积1.36亩，每年每亩800元）；第二项请求的期限暂定五年。为支持诉讼请求，原告提供了苏（XXXX）溧阳市农村土地承包经营权第XXX号承包经营权证。被告蒋卫民辩称，案涉土地由蒋生庆和种田大户杨善均种植，所以与己无关。被告蒋生庆辩称，自己与原告之间没有产生过直接的关系，案涉土地是和被告蒋卫民调换过来的。被告杨善均辩称自己所种植的田亩都已逐年支付租金。经审理查明，原告蒋祥和被告蒋卫民、蒋生庆为同一村组村民，农村土地一轮承包时，案涉土地的承包经营权由原告蒋祥家庭享有，先流转给被告蒋卫民种植，后又流转给被告蒋生庆种植。2017年6月25日，颁发农村土地承包经营权证时该土地登记于原告蒋祥的承包经营权证，地块号为XXXXXXX，承包面积1.10亩，实测面积1.36亩。颁证时，该土地仍由被告蒋生庆种植，蒋生庆未向原告支付过流转费。2019年夏，蒋生庆又将土地出租给种田大户即被告杨善均种植。2019年底，被告杨善均按1.10亩计算，以每年每亩500元为标准，向蒋生庆支付流转费275元，蒋生庆收取后未支付给原告。2020年底，杨善均作为实际种植人以1.10亩和每年每亩500元的标准直接向原告支付了当年的流转费550元。另查明，被告杨善均自2015年到原告所在的蒋家村大面积租田耕种，当年的租金标准为每年每亩350元，2016年调整为每年每亩400元，2018年又调整为每年每亩500元，每年的租金均于当年年底支付。本院认为，原告蒋祥享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转给他人经营。据此，原告在签订承包合同并取得农村土地承包经营权证后，依法享有案涉土地的承包经营权，并有权将其承包经营的案涉土地进行流转。土地经营权流转应当遵循依法、自愿、有偿原则，故被告蒋生庆、杨善均在实际经营原告享有承包权的土地后，应依法向承包权人原告蒋祥支付土地流转费。被告蒋卫民未实际经营案涉土地，不应支付流转费。2017年6月25日，溧阳市人民政府将案涉土地确权给蒋祥，并颁发了相应的土地承包经营权证。农村集体土地承包经营权证书具有物权凭证的性质，是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的合法凭证，亦是蒋祥流转土地承包经营权的前提，故案涉土地的流转费应从2017年7月起开始计算。自2017年7月至2019年底的流转费应由蒋生庆向原告支付，标准宜参照杨善均的租金标准，面积宜仍按1.10亩计算，具体为：2017年下半年220元，2018年550元，2019年550元，合计1320元。鉴于2020的租金已由杨善金向原告支付，故如果杨善金在2021年后仍租赁耕种案涉土地，则应向原告支付租金，标准按其在蒋家村租赁土地的统一标准，面积则应按原告主张的实测面积即1.36亩计算。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第十七条之规定，判决如下：一、被告蒋生庆在本判决生效后十日内向原告蒋祥支付2017年7月至2019年底的流转费1320元；二、2021年至2016期间，如被告杨善均仍继续租赁种植原告蒋祥的1.36亩土地，则按其在原告所在蒋家村租赁土地的统一租金标准于每年年底向原告蒋祥支付当年租金。三、驳回原告蒋祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋生庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  葛为国二〇二一年三月十六日书记员  梁晶晶
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5876号 申请人：吴庆龙，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林松敏、王少协，福建壶兰律师事务所执业律师。 被申请人：林爱华，女，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请人吴庆龙与被申请人林爱华及被告林爱琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林爱华所有的位于莆田市，查封价值以841019.93元为限。阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴庆龙的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封以被申请人林爱华名义购买的坐落在莆田市城厢区的房屋。查封价值以申请人吴庆龙请求保全的841019.93元为限。查封期间不得转移或设定他项权利。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院提出续封申请。 案件申请费4725元，由申请人吴庆龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈金钰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初329号原告：李华年农村承包经营户，住所地重庆市潼**。农户代表：李孟红，男，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李华年农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华年农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李华年农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金1350元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田0亩、土0.8亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为1350元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”本案中，李华年农村承包经营户的农户代表应为李华年，李孟红作为农户代表起诉，但未提交李华年农村承包经营户农户成员的共同推选意见，故李孟红不能以李华年农村承包经营户的名义提起本案诉讼，其起诉应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条(法释〔2005〕6号)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李华年农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年三月八日书记员 莫邹灵翎
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2053号原告：朱立生，男，1963年4月1日出生，汉族。被告：刘长伟，男，汉族。被告：刘慧君，女，汉族。被告：刘福军，男，汉族。原告朱立生诉被告刘长伟、刘慧君、刘福军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，并向原告下达《沈阳市铁西区人民法院诉讼费预缴通知单》，但原告在法律规定的期限内无正当理由未按期缴纳诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱立生撤诉处理。审判长  张东波审判员  洪昊澜审判员  贾丽莉二〇二一年三月十二日书记员  徐 娜
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2053号朱XX:朱XX与刘XX、刘XX、刘X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：张东波二〇二一年三月二日书记员 ： 徐 娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1387号原告贺祥礼，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人苏猛，河南天宾律师事务所律师，特别授权。被告范芳俊，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告贺祥礼与被告范俊芳民间借贷纠纷一案中，原告贺祥礼于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告范俊芳名下位于浉河区解放路1号夏家井胡同信阳市泰和苑11号楼附楼2层201号，1层101号房屋（信房权证浉河区字第××号）进行查封,并提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告范芳俊名下的坐落于信阳市浉河区解放路1号夏家井胡同信阳市泰和苑11号楼附楼2层201号，1层101号房屋（信房权证浉河区字第××）予以查封。二、对原告贺祥礼名下的坐落于羊山新区南京路街道办事处楚王城新村1至3层房屋（信房权证羊山新区字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 艳二〇二一年三月十日书记员 王卫华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1387号原告贺祥礼，男，1954年8月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人苏猛，河南天宾律师事务所律师，特别授权。被告范芳俊，男，1982年7月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告贺祥礼与被告范芳俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺祥礼及其委托代理人苏猛，被告范芳俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺祥礼诉称，2020年4月20日，被告范芳俊以做生意资金不足为由向原告借款35万元现金，双方约定被告按月息一分二的标准向原告按月支付利息，未约定还款时间。后被告未能按时偿还利息，原告遂向被告催要欠款，但被告一直拒绝支付本金及利息。原告认为被告的行为已经构成违约，为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告35万元借款及利息（利息以35万元本金为基数，自2020年4月20日起按照年利率14.4%计算利息至实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告范芳俊答辩称，借款存在，但是原告诉称的借款时间、金额、利息不对。我前后借款有100万左右，中间有借有还。结算时还剩35万本金没有还，这之后按月息一分二计息，但最开始我支付利息都是按每月2分计算，付了几年利息，也就是这个月才没有还原告利息。我跟原告也说了，现在生意不好做，法律规定也有变化，我觉得之前给的利息太多了，不知道合不合理，请法院予以决定。经审理查明，原告贺祥礼与被告范芳俊系朋友关系，被告以做生意资金周转为由向原告借款，原告通过现金及转账方式将款项提供给被告，后经双方结算，被告于2020年4月20日向原告出具借条一份，载明：“本人范芳俊，因做生意资金不足现向贺祥礼借到现金叁拾伍万元整（350000元），月利息一分二。”此后，被告每月支付原告利息4200元至2021年2月20日。现原告以被告拒不偿还本息为由诉至法院，请求法院判如所请。上述事实，有借条、微信转账记录及庭审笔录等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中原告贺祥礼与被告范芳俊的债权债务关系有被告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以采信，被告应按约定还本付息。借条中约定月利息为一分二，该约定基于双方真实意思表示，且不超过法律法规的限制性规定，合法有效，被告已经支付利息至2021年2月20日，故此后的利息应从2021年2月21日起支付至借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告范芳俊应于本判决生效后十日内一次性偿还原告贺祥礼借款本金35万元及利息（以35万元本金为基数，自2021年2月21日起至借款清偿之日止按年利率14.4%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3275元，保全费2270元，由被告范芳俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二一年三月二十九日书记员 王顺雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢366号申请执行人：段星凤，女,1961年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘亚玲，女,1963年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人段星凤与被执行人刘亚玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段星凤于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人刘亚玲履行生效法律文书确定的偿还借款129800.00元及利息的义务。本院于2020年10月13日立案。在执行过程中:1.本院于2020年10月18日向被执行人刘亚玲邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人刘亚玲未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人段星凤送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年11月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人刘亚玲的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，已冻结被执行人工资收入，未发现被执行人刘亚玲其他可供执行的财产。4.本院通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院通过公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人刘亚玲住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。7．本院已于2021年3月24日对被执行人刘亚玲采取了限制高消费措施。8.上述案件的执行情况，本院于2020年3月16日约谈申请执行人，将被执行人刘亚玲名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人段星凤。申请执行人段星凤认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘亚玲有可供执行的财产，申请执行人段星凤亦不能提供被执行人刘亚玲其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初4729号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人段星凤发现被执行人刘亚玲有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘亚玲有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年三月三十日书记员  韦凌琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢366号刘亚玲：你与段星凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4729号民事调解已发生法律效力。申请执行人段星凤于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初4729号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十月十八日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初28号申请人孟庆萍，女，1966年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人程博，男，1983年1月26日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人汤秀霞，女，1985年1月1日出生，汉族，住址同上。孟庆萍与程博、汤秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程博名下房产或银行存款642700元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人孟庆萍提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人程博名下房产或银行存款642700元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪峰二〇二一年三月四日书记员  徐娜娜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1421民初28号原告孟庆萍，女，1966年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人:苏醒，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人:高稳，河南宇博律师事务所实习律师。被告程博，男，1983年1月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告汤秀霞，女，1985年1月1日出生，汉族，住河南省民权县。原告孟庆萍与被告程博、汤秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆萍及委托诉讼代理人苏醒、被告程博、汤秀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆萍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金642700元及起诉后利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告购买酒，将692700元货款给付被告程博，程博未交付货物。约定将货款转为借款（详见借据）。二被告将借款投资经营，原告多次催要二被告偿还借款，二被告仅偿还5万元后剩余借款至今未偿还。被告程博辩称：钱不是借款，是合伙做生意，共同投资了，钱一分不少全部打到酒厂，后来法院把酒厂账户查封了，钱划拨走了，我承诺给孟庆萍把钱还了，并给他打了借条。借款跟汤秀霞没有关系。被告汤秀霞辩称：这笔钱没有用于日常生活，钱我一分也没见，当时跟程博开着鞋厂呢，我不知道程博让我转账是用于还账的，以为是借给人家的。结婚之前发生的事情跟我一点关系没有。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的借据、银行流水，及被告程博提交的与原告之间的转账，能够证明被告程博向原告借款的事实，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据。原告提供的录音、被告汤秀霞的还款银行流水，及被告提供的与案外人的转款记录不能证明各自证明目的，对这些证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程博经营销售酒品，2018年4月至6月间，原告孟庆萍向被告程博购买酒，并将酒款转入被告程博银行账户。被告程博未能提供相应数量酒。2018年11月22日原告与被告程博协商将692700元购酒款转为借款，被告程博向原告出具借现金692700元的借据一份。经原告多次催要，被告程博通过被告汤秀霞银行卡向原告还款50000元，剩余642700元至今未偿还。另查明，被告程博、汤秀霞于2018年9月19日在民权县民政局办理了登记结婚手续，系夫妻关系。本院认为，原告孟庆萍与被告程博、汤秀霞民间借贷纠纷一案，原告孟庆萍与被告程博之间民间借贷关系事实清楚，证据充分，应予以认定。借据双方没有约定利息，故原告要求被告按贷款市场报价利率标准计算逾期利息，予以支持。原告要求被告汤秀霞承担共同偿还责任，但未提交充分有效的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告程博于本判决生效后五日内偿还原告孟庆萍借款642700元及利息（自2021年1月6日起按照借款本金642700元为基数按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5114元、保全费3734元，保险服务费1285.4元，由被告程博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二一年三月十七日书记员  徐娜娜
陕西省韩城市人民法院  民事判决书(2021)陕0581民初42号原告：雷亚男，女，汉族。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区龙门大街。统一社会信用代码：91610581922231470C。负责人：孙仲林，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘齐磊，系该公司员工，特别授权。被告：薛文武，男，汉族。原告雷亚男诉被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称保险公司）、被告薛文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷亚男的委托诉讼代理人宁继芳、被告保险公司的委托诉讼代理人刘齐磊到庭参加了诉讼，被告薛文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告雷亚男向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令第一被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费4510.6元，伙食补助费320元，营养费600元，在交强险的伤残限额范围内赔偿原告误工费13500元，护理费2000元，交通费200元，合计人民币21130.6元。2、下余车辆损失15000元，由第一被告在商业险限额内赔偿原告15000元。3、本案诉讼费、鉴定费用1000元由第二被告承担。事实与理由：2020年7月1日8时许，薛文武驾驶陕E1P326号小型轿车沿桢州大街由北向南行驶至碧桂园小区路口处，与沿碧桂园小区由西向东行驶雷亚男驾驶的陕AT66Y0号小型普通客车相撞，致雷亚男及陕AT66Y0号小型轿车乘车人卜许荣、陕E1P326号小型轿车乘车人曾全红受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。随即原告被送到韩城市人民医院住院治疗，原告住院8天。该事故经韩城市公安局交警大队韩公交认定【2020】20280号《道路交通事故认定书》认定：薛文武负本事故的全部责任，原告无责任。经查，薛文武驾驶的陕E1P326号小型轿车在第一被告处投保有强制保险和第三者商业保险，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院按照原告诉请依法判决。 被告保险公司辩称，我公司对事故的经过及事故责任认定无异议。陕E1P326号小型轿车在我公司投有交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期内.事故发生后，我公司与原告就车辆维修的费用已经达成协议且处理过了，付给了原告陕AT66Y0号小型轿车车辆维修费17000元。我公司不认可原告主张的车辆损失，因该损失不属于直接损失。 被告薛文武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据及答辩意见。经审理查明：2020年7月1日8时许，薛文武驾驶陕E1P326号小型轿车沿桢州大街由北向南行驶至碧桂园小区路口处，与沿碧桂园小区由西向东行驶雷亚男驾驶的陕AT66Y0号小型普通客车相撞，致雷亚男受伤，造成道路交通事故。2020年7月14日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定[2020]第20280号道路交通事故认定书，认定：薛文武负本事故的全部责任，雷亚男无责任。事故发生时，被告薛文武驾驶的陕E1P326号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告与被告保险公司一致确认，原告因本起交通事故造成的医疗费为4510.6元，住院伙食补助费为320元，营养费为600元，护理费为2000元，误工费为13500元。被告保险公司已支付给了原告陕AT66Y0号车辆维修费17000元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。双方存在争议的事实有：1、交通费；2、车辆损失；3、鉴定费。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、交通费。原告主张交通费200元，被告保险公司不认可，而原告又未提供相关证据，故对交通费不予认可。2、车辆损失。原告主张车辆损失费（营运损失）15000元。被告保险公司认为该损失不属于直接损失，不予认可。本院经审查认为，原告虽主张车辆营运损失，但其确认该车辆并非按照营运车辆投保，且其提供的证据不能形成完整的证据链，无法确认是否存在营运的事实以及具体的营运损失，原告提供的证据不足以支持其主张，故对其主张的车辆营运损失不予认可。3、鉴定费。原告主张鉴定费1000元，并提供了鉴定机构出具的正式票据，故，鉴定费确认为1000元。综上，原告雷亚男因本起交通事故造成的损失为：医疗费4510.6元，住院伙食补助费320元，营养费600元，护理费2000元，误工费13500元，鉴定费1000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告薛文武在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成道路交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，应予确认。被告薛文武作为直接侵权人本应按照事故责任比例对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因其驾驶的案涉事故车辆陕E1P326号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，因此，原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持，但具体赔偿数额应依法予以确认。为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告雷亚男因本起交通事故造成的：医疗费4510.6元，住院伙食补助费320元，营养费600元，护理费2000元，误工费13500元，共计20930.6元。二、鉴定费1000元，由被告薛文武负担。三、驳回原告雷亚男的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，减半收取394.5元，由被告薛文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    薛建梅 二〇二一年三月三十日 书  记  员     刘  婧       1
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                               (2021)陕0581民初42号原告：雷亚男，女，汉族。原告：卜许荣，女，汉族。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：韩城市新城区龙门大街。统一社会信用代码：91610581922231470C。负责人：孙仲林，系该公司经理。被告：薛文武，男，汉族。原告雷亚男、卜许荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司、被告薛文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告卜许荣于2021年3月1日以其就自己的损失另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜许荣撤回起诉。     审 判 员    薛建梅                                  二〇二一年三月一日           书 记 员    刘  婧   1
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                        （2021）陕0304民初214号原告：王宁，女生于1974年6月10日，汉族，住宝鸡市太白县，公民身份证件号码：61033XXXX406100068。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市。法定代表人：王君。被告：肖长林，男，生于1981年9月26日，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份证件号码：61030XXXX109264217。本院在审理原告王宁与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部、肖长林机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，本案原告王宁所诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部诉讼主体错误，将中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部作为本案的被告，因该被告单位不存在，原告所诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王宁的起诉。案件受理费50元，待本裁定书生效后退还原告王宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。  审 判 员   刘寅君         二〇二一年三月十一日                                法官 助理   冯宝华                               书  记 员   蔡嘉琪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2095号原告：国投海工融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：秦一石，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：吕庆龙，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王仕华，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：金金朗逸有限责任公司，住所地新民市大民屯镇方巾牛村。法定代表人：霍巍。原告国投海工融资租赁有限公司诉被告金金朗逸有限责任公司借款合同一案，本院于2021年3月2日立案，并向原告下达《沈阳市铁西区人民法院诉讼费预缴通知单》，但原告在法律规定的期限内无正当理由未按期缴纳诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国投海工融资租赁有限公司撤诉处理。审判长  张东波审判员  洪昊澜审判员  贾丽莉二〇二一年三月十二日书记员  徐 娜
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0304民初214号原告：张帆，男，生于1971年3月4日，汉族，住宝鸡市太白县，公民身份证件号码：61033XXXX103040010。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市。法定代表人：王君。被告：肖长林，男，生于1981年9月26日，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份证件号码：61030XXXX109264217。本院在审理原告张帆与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部、肖长林机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，本案原告张帆所诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部诉讼主体错误，将中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部作为本案的被告，因该被告单位不存在，原告所诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告张帆的起诉。案件受理费2566元，待本裁定书生效后退还原告张帆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。  审 判 员   刘寅君         二〇二一年三月十一日                                法官 助理   冯宝华                               书  记 员   蔡嘉琪
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2095号XX租赁有限公司:XX租赁有限公司与金XX有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：张东波二〇二一年三月二日书记员 ： 徐 娜
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0310民初1793-1825号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。 被告：程红梅等33人（各被告身份信息详见附表）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告程红梅等33人信用卡纠纷三十三案，本院于2021年3月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 三十三案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  王文燕 二〇二一年三月十一日 书记员  马 瑞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12036号原告：王慧，男，1990年11月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被告：周斌，男，1989年8月1日生，汉族，住宜兴市。原告王慧与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧及其委托诉讼代理人顾晨丽到庭参加诉讼，被告周斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王慧向本院提出诉讼请求：1.判令周斌归还借款2638850元及逾期利息（1400000元从2020年7月25日起、1090000元从2020年8月30日起、148850元从起诉之日起，均至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由周斌承担。审理中，王慧变更第1项诉讼请求为：周斌归还借款本金2392493元及逾期利息（92493元自2020年9月11日起、200000元自2020年11月1日起、800000元自2021年1月1日起、1300000元自起诉之日起，均至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：自2020年3月起，其多次向周斌出借款项，周斌向其出具借条，载明借款金额并约定还款日期。后周斌因资金周转紧张再次向其借款148850元，其多次催要，周斌仅归还逾期利息1603元，其为此诉至法院。被告周斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，周斌向王慧出具借条一张，载明：“本人周斌今借到王慧人民币贰拾伍万元整，小写250000元，借款用于生意周转……”同年8月27日，周斌向王慧出具借条一张，载明：“本人周斌向王慧借款人民币贰佰陆拾万元正（2600000）借款方式从银行转账以及支付宝转账。”同日，周斌在借条下部载明归还计划：“于2020年9月10日前归还叁拾万元正（300000），再于2020年10月底前归还贰拾万元正（200000），再于2020年底再归还捌拾万元正（800000）（最少归还捌拾万元正），剩余款项在2021年三月起至12月间分三次归还。”审理中，王慧提供其与周斌之间的银行、微信、支付宝交易记录，并陈述：周斌自2020年3月10日起陆续向其借款，其通过银行、微信、支付宝转账方式陆续向周斌交付借款，周斌陆续还款，截至2020年8月27日，其共计交付周斌4383175元，周斌共计还款1990682元，结欠本金2392493元。后周斌于8月27日出具2600000元借条，除前述结欠本金外，余款207507元为双方结算的利息。后周斌父亲支付利息50000元、周斌于8月29日支付利息1500元，剩余利息不予主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，根据借条、交易记录及王慧自认，本院确认截至2020年8月27日，周斌共结欠王慧借款本金2392493元，该款应由周斌予以归还。现王慧主张周斌归还借款本金2392493元及逾期利息（92493元自2020年9月11日起、200000元自2020年11月1日起、800000元自2021年1月1日起、1300000元自起诉之日即2020年12月10日起，均至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。周斌经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对王慧的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周斌于本判决发生法律效力之日起十日内向王慧归还借款本金2392493元及逾期利息（92493元自2020年9月11日起、200000元自2020年11月1日起、1300000元自2020年12月10日起、800000元自2021年1月1日起，均至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取13956元、财产保全费5000元，合计18956元，由王慧负担986元，周斌负担17970元。王慧同意其预交诉讼费中剩余部分本院不予退还，由周斌于本判决生效之日起十日内直接向王慧支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二一年三月十九日书记员  包正萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12036号申请人：王慧，男，1990年11月8日生，居民身份证号码320282199011××××汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：周斌，男，1989年8月1日生，汉族，住宜兴市。申请人王慧与被申请人周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，申请人王慧要求冻结被申请人周斌的银行存款270万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周斌的银行存款270万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年十二月十四日书记员  沈雯娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2230号原告刘学广，男，汉族，1981年8月3日出生，住址辽宁省。被告凯儿得乐（深圳）科技发展有限公司，住址深圳市。法定代表人陈东飞。原告刘学广诉被告凯儿得乐（深圳）科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告刘学广在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘学广自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二一年三月十九日书记员 于小颖
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2230号刘XX:刘XX与XX深圳）科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 张 帅二〇二一年三月三日书记员 ：于小颖
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1340号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人张志华罚金一案，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕0802刑终259号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月2依法移送执行，要求被执行人张志华缴纳罚金3000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向陕西省非税收入待解缴科目缴纳罚金3000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人张志华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1340号 申请执行人：李二娃。 被执行人：田凤尚。 申请执行人李二娃与被执行人田凤尚民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李二娃于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金2万元及利息并负担案件受理费490元、执行费540元。 在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初833号 申请人：刘丽轻，女，1978年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：郑立松，男，1979年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请人刘丽轻与被申请人郑立松买卖合同纠纷一案，申请人刘丽轻于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑立松银行存款110000元，或者查封同等价值的其他财产。申请人刘丽轻以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑立松银行存款110000元，或者查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及其他财产的期限为三年。 案件申请费1070元，由刘丽轻负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇二一年三月十九日 书记员  闫 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初833号 原告：刘丽轻，女，1978年8月3日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市宁晋县。 被告：郑立松，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市宁晋县。 原告刘丽轻与被告郑立松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽轻、被告郑立松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽轻向本院提出诉讼请求：1、依法判决郑立松立即给付货款86255元；2、依法责令郑立松给付自2018年2月16日起至起诉之日以86255元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率1.5倍支付逾期还款利息15000元，本息合计101255元，并支付自起诉之日起至还清款之日以未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率1.5倍支付逾期还款利息；3、由郑立松负担本案诉讼费用、保全申请费、保险保单费。事实与理由：郑立松拖欠刘丽轻货款86255元，请求依法追回。 郑立松辩称，从刘丽轻处购买电缆料存在质量问题，造成电缆款收不回来。目前没有能力给付。 本院经审理认定如下事实：2013年，郑立松向刘丽轻购买弹性体颗粒料（电缆料）。2018年2月15日，郑立松向刘丽轻出具内容为“欠料款91255元”的欠条。之后，郑立松分别于2019年、2020年和2021年三次偿还刘丽轻货款共计5000元，尚欠货款86255元，刘丽轻为此诉于本院。 审理中，刘丽轻向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结郑立松银行存款110000元，或者查封同等价值的其他财产。本院依法作出裁定并转执行机构执行，刘丽轻为此支出保全申请费1070元、保险保单费500元。 本院认为，货款应当偿还。本案中，刘丽轻主张郑立松偿还货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。其所主张的郑立松给付自2018年2月16日起至偿清之日以86255元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率1.5倍支付逾期还款利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院调整为郑立松应向刘丽轻支付自2018年2月16日起至偿清之日以86255元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算的逾期还款利息。保全申请费、保险保单费系刘丽轻向郑立松主张债权支出的必要费用，理应由债务人郑立松负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 一、郑立松于本判决生效之日起三日内支付刘丽轻货款86255元，并支付以86255元为基数自2018年2月16日起至偿清之日、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算的逾期还款利息。 二、郑立松于本判决生效之日起三日内支付刘丽轻保全申请费1070元、保险保单费500元，共计1570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,163元，由郑立松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二一年三月二十六日 书记员  闫 明