福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0128民初23号 原告：福建自贸试验区海丝路投资有限公司。住所地：福建省平潭综合实验区金井湾片区商务运营中心**楼****-72。 法定代表人：马文。 被告：北京壹加艾克斯医学研究院。住。住所地：北京市海淀区田村路**办公楼**/div> 法定代表人：张国栋。 委托诉讼代理人：刘灿峰，男，该公司员工。 原告福建自贸试验区海丝路投资有限公司（以下简称海丝路公司）与被告北京壹加艾克斯医学研究院（以下简称艾克斯研究院）服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，被告艾克斯研究院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回并经福州市中级人民法院维持后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海丝路公司法定代表人马文、被告艾克斯研究院委托诉讼代理人刘灿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海丝路公司向本院提出诉讼请求：判令艾克斯研究院向海丝路公司支付2017年7月份至12月份咨询服务费15万元。事实与理由：马文与艾克斯研究院负责人张相玉于2003年相识并开始合作。2016年底，张相玉通过原中国中医药研究促进会领导做马文工作，马文答应并为艾克斯研究院策划了“精准扶贫与健康扶贫”等一系列顶层设计方案，得到促进会领导重视和张相玉首肯。2017年2月28日，双方为此签订《合作协议》在相关领域进行战略合作，约定艾克斯研究院每年支付海丝路公司咨询服务费30万元等。海丝路公司在签订该《合作协议》前后履行了相关职责：1.协议签订之前，为艾克斯研究院“精准扶贫与健康扶贫”论坛做了顶层设计，多次与林嘉騋沟通协商“论坛”相关工作，引荐艾克研究院与后林嘉騋深层交流；2.协议签订后，提供各项咨询服务，极力推荐中国扶贫开发协会产业扶贫委员会（林嘉騋）与艾克斯研究院认识，并为其提供各种顶层设计理念设计和咨询服务；3.联系福建省相关部门领导，深入探讨在宁德寿宁举办活动的前期筹备工作，得到相关部门领导支持；4.前往寿宁县，联系相关政府部门领导，精心策划“精准扶贫与健康扶贫”论坛活动的工作安排……。然艾克斯研究院在签约后不久即违约：1.张相玉在与林嘉騋接触两次后即私下与其合作，避开海丝路公司分别于2017年2月28日在北京亚洲大酒店举行了“1＋Ｘ医学方法防治慢××基层医疗机构座谈会”、3月26日在北京召开首届“公共服务论坛”暨“中国健康扶贫行动启动仪式”新闻发布会，6月17日在北京召开“健康扶贫示范建设动员”大会，7月24日又举办了“健康扶贫基金捐赠”仪式等活动；2.艾克斯研究院多次活动的赞助费和广告费收入也始终未向海丝路公司公开与回馈，全部被其私自占有；3.2017年7月至12月第二期咨询费15万元未付。依照《合作协议》相关规定，艾克斯研究院的行为违反合同约定，构成违约。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 艾克斯研究院答辩称，1.海丝路公司诉称为艾克斯研究院策划了“精准扶贫与健康扶贫”等一系列顶层设计方案与事实不符。艾克斯研究院享有《合作协议》实质内容的知识产权，大样本项目和“精准扶贫与健康扶贫”等一系列顶层设计方案由艾克斯研究院主导，海丝路公司只是配合提供咨询服务。无论海丝路公司是否继续合作，都不影响艾克斯研究院开展相关活动。《中国改革报》2017年1月23日第12版专题报道可以证明，早在双方签订合作协议之前，艾克斯研究院就已实际策划实施相关论坛方案，艾克斯研究院独立自主开展相关活动同《合作协议》没有关联，也未触犯海丝路公司利益。2.海丝路公司在签订《合作协议》不久就构成根本违约，致使《合作协议》事实上履行不能。2017年3月21日，马文向林嘉騋所发微信内容，充分证明海丝路公司撕毁双方签订的《合作协议》，使得合作失去了基础，事实上履行不能。自此之后，双方未再开展过合作事项，海丝路公司自始未提供有效咨询服务。因此，海丝路公司无权要求艾克斯研究院支付2017年下半年咨询服务费。综上，请求驳回海丝路公司诉讼请求。 海丝路公司围绕诉讼请求依法提交《合作协议》等证据材料，本庭依法组织双方进行了证据交换与质证，对双方无异议的证据予以确认，对有争议的证据结合案情具体分析评判。 根据现有证据及当事人陈述本院认定事实如下：2016年底，双方当事人接触商谈健康扶贫等合作事宜。2017年2月28日，艾克斯研究院（甲方）与海丝路公司（乙方）签订《合作协议》，协议载明：鉴于甲方的防控慢××的创新医学理论方法纳入国家中医药管理局、农工民主党中央的促进中医服务大众活动并面向全国推广，同时也纳入中国中医药研究促进会慢××专项基金管理委员会支持的公益项目；乙方致力于推动相关部门与健康扶贫公益机构之间的战略合作。为此甲乙双方经友好协商并达成以下战略合作协议：第一条总则：1.甲乙双方致力于推动中国中医药研究促进会慢××专项基金委员会（简称慢病基金）与中国扶贫开发协会产业扶贫委员会，在防控慢××和健康扶贫领域面向全国的战略合作，并形成正式合作文件及协议。2.在以上基础上，双方在严格遵守国家法律法规的前提下深化合作，并可进行一事一议原则，另行签订补充合作协议。第二条战略合作的基本框架：（一）在防治慢性肝病进行战略合作。3.从2017年1月起，双方共同推动慢××基金与产业扶贫委员会在全国范围内开展为期三年例慢性肝病（慢性××、肝硬化、肝硬化腹水等）临床观察和非住院临床观察（跟踪观察）……5.由乙方协调产业扶贫委员会，按照其防治慢性肝病的公益资金标准支持。（二）在防治因病致贫、因病返贫的医学教育培训方面战略合作。6.从2017年1月起，双方共同推动慢××基金与产业扶贫委员会在全国范围内开展为期三年，选择／省（名单见附件）控制慢××、防止因病致贫、因病返贫的／名临床医生医学再教育培训……8.由乙方协调产业扶贫委员会，按照其防治慢性肝病的公益资金标准支持。（三）在公益活动方面战略合作。9.从2017年度起，双方推动慢××基金与产业扶贫委员会在全国范围内开展为期三年的慢××防控学术交流、健康扶贫等多种形式公益活动。10.甲乙双方作为慢××基金与产业扶贫委员会的战略合作伙伴，共同参与慢病防控学术交流、健康扶贫相关公益活动，需要慢××基金与产业扶贫委员会联合盖章或发邀请函的，由甲乙双方各自负责完成……第三条合作时间：12.本战略合作为期三年。自2017年2月28日起到2020年2月27日止。第四条相关费用：13.基于大样本项目是防控慢××和健康扶贫的核心项目，依据防治因病致贫、因病返贫需要新的医学方法，因此甲方每年支付给乙方咨询服务费30万元……14.咨询服务费咨询方法：从2017年6月30日前付清2017年度后半年的咨询服务费15万元（上半年咨询费15万元已收），其后两年咨询服务费支付办法与时间分别为：每年的元月5日和6月30日前支付；15.由慢××基金与产业扶贫委员会共同举办的公益活动，如有企业赞助或广告收入的，扣除活动费用之外，剩余部分按3／7分成，即甲方占30%、乙方占70%比例分成……第五条特别约定：17.如果乙方在推动本协议第二条第一项第3款、第5款作出突出贡献，超过协议的协商标准的部分，甲方给予乙方第四条第13款增加同比例的咨询服务费。第六条违约责任：甲乙双方应严格履行协议约定。任何一方违约，违约方应承担违约的经济赔偿和法律责任。协议还对保密等事项作了约定。协议签订后不久，双方因分歧未再进行合作。海丝路公司以艾克斯研究院继续沿用其“精准扶贫与健康扶贫”等顶层设计理念，而未支付相关咨询服务费为由，提起诉讼。 本院认为，当事人有权选择主张权利的方式，海丝路公司以合同纠纷为由提起诉讼，请求判令艾克斯研究院支付相关咨询服务费用，应从合同关系着手分析双方权利义务。经查，案涉《合作协议》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。根据《合作协议》第四条第约定，艾克斯研究院每年应支付海丝路公司咨询服务费30万元，无论海丝路公司提供咨询服务的性质、种类、质量等如何，艾克斯研究院付款的基础是双方存在合作关系，其前提是海丝路公司提供了相关咨询服务。艾克斯研究院已支付海丝路公司2017年上半年的咨询服务费，但2017年3月份左右，双方即因嫌隙导致信任危机，未再共同开展协议约定的战略合作事项，《合作协议》事实上未再履行，在双方丧失合作的信任基础情况下，服务合同本身也不适合强制履行，在此情况下，海丝路公司要求艾克斯研究院支付2017年下半年咨询服务费，缺乏事实与法律依据。双方当事人共同致力于防控慢××与健康扶贫等公益事业，其情可嘉，但正如《合作协议》本身所言，该协议一份“战略”合作协议，协议关于双方之间具体权利义务及责任的约定甚为宽泛。海丝路公司主张艾克斯研究院沿用其顶层设计理念等，《合作协议》并无相关约定，海丝路公司以此主张艾克斯公司支付咨询服务费，合同依据亦不足。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，判决如下： 驳回福建自贸试验区海丝路投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费3300元，由福建自贸试验区海丝路投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李 维 人民陪审员 陈 斌 人民陪审员 薛由佳 二〇一八年十一月一日 书 记 员 翁 琴