福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1368号原告王常喜，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人曾江泉，男，1969年5月19日出生，住福建省惠安县螺阳镇。被告陈志远，男，1989年11月14出生，住福建省惠安县东桥镇。被告胡进阳，男，1975年12月21日出生，住福建省惠安县东桥镇。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门市同安支公司，住所地厦门市同安区大同镇城南大街建发大厦八楼，组织机构代码X1211746-8。代表人王晋宁，总经理。委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。原告王常喜与被告陈志远、胡进阳、中国平安财产保险股份有限公司厦门市同安支公司（下称“平安财险同安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王常喜及委托代理人曾江泉，被告陈志远、胡进阳、被告安财险同安支公司的委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常喜诉称，2014年8月14日20时30分，被告陈志远驾驶闽DNA8**号轿车沿惠安县快速通道由惠安往东桥方向行驶于慢速车道，至惠安县快速通道东桥镇燎原村莲塘路段，碰撞站立在慢速车道的行人原告，造成原告受伤及随身携带的手表损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到泉州第一医院住院治疗21天，诊断为：脑外伤后综合征，右额部、下唇软组织挫伤，13、21牙冠折，右膝软组织挫伤，内侧副韧带及前交叉韧带后上段损伤、水肿，右侧股骨及胫骨、腓骨小头多发骨挫伤、水肿。惠安县交警大队认定被告陈志远负事故主要责任。福建安泰司法鉴定所两次鉴定原告出院后护理时间60天、误工时间120天、后续治疗（牙齿修复费用）为3000元。原告因夲案的经济损失有：医疗费17776.71元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费630元、营养费2666元、误工费13920元、护理费7188元、精神抚慰金800元、鉴定费1800元、交通费800元，以上合计48580元，扣除原告自行承担2815元，尚应赔偿原告45765元（原告的手表损坏赔偿另行主张）。被告陈志远驾驶闽DNA8**号轿车系被告胡进阳所有，该车在被告平安财险同安支公司投保交强险，事故发生在保险有效期间。为此，请求判令：一、被告陈志远、胡进阳共同赔偿原告因交通事故造成经济损失45765元（手表损坏赔偿另行主张）；二、被告平安财险同安支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告陈志远、胡进阳未提交书面答辩。被平安财险同安支公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，一、对原告的合理损失愿意承担赔偿责任：医疗费应扣除非医保3555.34元；住院伙食补助费，按住院20天每天20元标准；后续治疗费3000元予以认可；原告无伤残及医嘱，营养费诉求过高；原告未提供相应的证据证实因本起交通事故其单位停止发放工资，其主张每月6000元超过纳税标准，无提供纳税证明，现有证据也未能证实原告从事制造业，故误工费不应支持；出院后的护理按30%护理系数及农林牧渔业的标准计算；不构成伤残不赔付精神抚慰金；交通费，原告未提供相应的证据。经审理查明，2014年8月14日20时30分，被告陈志远驾驶闽DNA8**号轿车沿惠安县快速通道由惠安往东桥方向行驶于慢速车道，至惠安县快速通道东桥镇燎原村莲塘路段，碰撞站立在慢速车道的行人原告王常喜，造成原告王常喜受伤及随身携带的手表损坏的交通事故。事故发生后，原告王常喜在泉州第一医院住院治疗21天，诊断为：1.脑外伤后综合征，2.右额部、下唇软组织挫伤，3.13、21牙冠折，4.右膝软组织挫伤，5.内侧副韧带及前交叉韧带后上段损伤、水肿，6.右侧股骨及胫骨、腓骨小头多发骨挫伤、水肿。惠安县交警大队认定原告负事故的次要责任，被告陈志远负事故主要责任。2014年10月8日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定原告出院后护理时间60天、误工时间120天；福建安泰司法鉴定所于2014年12月10日再次鉴定原告后续治疗（牙齿修复费用）为3000元。被告陈志远与被告胡进阳系朋友关系，被告陈志远持有准驾证向被告胡进阳借用其所有闽DNA8**号轿车驾驶，该车在被告平安财险同安支公司投保交强险和保额为500000元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2013年12月22日至2014年12月21日止。原告王常喜治疗期间，被告陈志远先行支付10500元。以上查明事实，有原告提供的身份证、企业登记基本信息、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单和泉州第一医院诊断证明书、病历、入院记录、出院小结、费用清单、票据、动合同书、证明等，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。双方争议焦点系原告请求赔偿项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省2013年度有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费17776.71元，系本交通事故造成损失，有原告提供泉州第一医院开具八张正式票据，应予认定。被告平安财险同安支公司认为医疗费应扣除非医保3555.34元，但在举证期限内未提出鉴定申请，理由不足，不予采纳；2.后续治疗费3000元，有福建安泰司法鉴定所的鉴定意见书为据，被告陈志远、胡进阳、平安财险同安支公司无异议，应予认定；3.住院伙食补助费。被告平安财险同安支公司认为住院伙食补助费按住院21天每天20元标准计算，理由充分，予以采纳。即院伙食补助费420元（20元／天×21天）；4.营养费。被告平安财险同安支公司认为原告无伤残及医嘱，其诉求过高，理由充分，予以采纳。根据原告伤情实际，营养费酌定为900元；5.误工费。原告王常喜提供其与泉州市中升建筑工程有限公司签订的固定期限劳动合同书以及泉州市中升建筑工程有限公司出具的证明各一份，证实其系公司员工，月工资6000元的事实。被告平安财险同安支公司认为原告未提供公司营业执照原件，无法证实公司主体存在，故该营业执照复印件及公司证明，其真实性不应予以认定。本院认为，原告提供的营业执照和证明，尚缺乏相应证据证明其真实性，如公司营业执照原件及公司财务工资报表，故被告平安财险同安支公司的抗辩理由合理，应予采信。原告关于其系公司员工的主张，理由不足，不予采纳。根据原告系农业户口的事实，可按本地农业平均工资计算其误工费。原告主张其误工时间120天，有安泰司法鉴定所的鉴定意见书为据。考虑到原告的病历材料中没有医生建议休息时间，该鉴定意见中关于误工时间为伤后120天的结论可作为本案认定的依据。即误工费10648元（120天×88.74元／天），应予采纳；6.护理费。被告平安财险同安支公司认为出院后护理按农林牧渔业的标准的30%护理计算理由充分，予以采纳。即护理费3460.86元（88.74元／天×21天＋88.74元／天×60天×30%）；7.精神抚慰金。被告平安财险同安支公司认为原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，理由充分，予以采纳；8.交通费。原告就医、鉴定等确需一定交通费，被告平安财险同安支公司认为原告未提供相应的证据不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告实际情况酌定为400元；9.鉴定费1800元，系原告因事故进行伤残等级、护理时间等司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构正式发票为据，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计38405.57元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下为14508.86元（其中护理费3460.86元、交通费400元、误工费10648元）、医疗费用项下22096.71元（其中医疗费17776.71元、住院伙食补助费420元、营养费900元、后续治疗费3000元）。综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告陈志远负事故主要责任，原告王常喜负次要责任，应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告陈志远驾驶的闽DNA8**号轿车在被告平安财险同安支公司投交强险和保额为500000的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，因此，被告平安财险同安支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王常喜14508.86元、医疗费用赔偿限额赔偿10000元，二项合计24508.86元；超过交强险赔偿部分13896.71元（总损失38405.57元－交强险赔偿额24508.86元），由被告平安财险同安支公司在商业三者险限额内根据被告陈志远应承担的主要责任即70%赔偿原告王常喜9727.7元。被告陈志远先行支付原告王常喜10500元，应从被告平安财险同安支公司赔偿款扣抵，再由被告陈志远另行与被告平安财险同安支公司协商办理退还事宜。被告陈志远持准驾证驾驶，无证据证明被告胡进阳出借车辆存在过错，因此，原告请求被告胡进阳共同承担赔偿责任，理由不足，不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门市同安支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王常喜24508.86元，在商业三者险限额范围内赔偿原告王常喜9727.7元，合计34236.56元。二、上述款项，扣除被告陈志远先行赔偿10500元，余23736元由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门市同安支公司于本判决生效之日起十五天内赔偿原告王常喜23736.56元。三、驳回原告王常喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944元，减半收取472元，由原告王常喜负担250元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门市同安支公司负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  高清江二〇一五年三月五日书记员  吴雅琳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。