广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1825民初316号原告：彭伟龙，男，1978年2月9日出生，汉族，住所地：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：容嘉浩，广东信助律师事务所律师。被告：连山壮族瑶族自治县天之源旅游投资开发有限公司，营业执照：91441825794699617M，住所地：广东省连山林场巾子村委会。法定代表人：植瑞政，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。原告彭伟龙与被告连山壮族瑶族自治县天之源旅游投资开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告彭伟龙及其委托诉讼代理人容嘉浩，被告连山壮族瑶族自治县天之源旅游投资开发有限公司法定代表人植瑞政及其委托诉讼代理人欧书美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伟龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿490,707元给原告；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月30日当天，原告与家人朋友相约自驾游前往清远市金子山原生态休闲度假旅游景区游玩，在游玩的过程中购票参加了设在半山腰的滑道体验，在体验过程中造成右腿部受伤。事故发生后，原告于2018年4月30日至2018年5月1日在连山人民医院住院治疗1天，经医生诊断，原告受伤为：右股骨骨折。后因需转上级医院治疗，原告于2018年5月1日至2018年5月18日被送往广东省中医院珠海医院继续治疗，共住院17天，经医生诊断，原告的伤为：右股骨中上段粉碎性骨折。出院后，原告按照医嘱定期回院复诊。2018年8月9日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定：原告右髋关节活动功能部分丧失评定为八级伤残。原告因本次事故造成的损失如下：1．医疗费88,763.64元（536.66元＋7,000元＋80,781.89元＋复诊费用181.09元＋264元）；2．住院伙食补助费1,800元（100元／天×18天）；3．营养费3,000元；4．护理费5,500元（住院期间3,400元＋出院后14天×150元/天）；5．交通费1,000元（家属探望时和原告出院后复诊的交通费）；6．误工费28,617元（8,500元/月÷30天×计算至定残日前一天总误工天数101天）；7．被扶养人生活费152,834元（儿子34,735元×8年÷2×30%＋父亲34,735元×15年÷3×30%＋母亲34,735元×17年÷3×30%）；8．残疾赔偿金280,956元（46,826元/年×20年×30%）；9．鉴定费2,000元；10．精神损害抚慰金15,000元。以上损失合计579,470.64元。事故发生后被告已向原告垫付了全部医疗费，扣减后原告剩余损失490,707元（579,470.64元-88,763.64元）。原告认为，1、被告作为涉案景区的经营方，在原告进行滑道项目（滑道为大理石结构）时，被告仅向包括原告在内的游客发放普通布手套一双，简单迷彩布一块，未明确具体告知该项目的风险注意事项、配备安全护具和操作项目指导；2、《乘坐滑道安全须知》中第六条明确“禁止在雨雪天气下滑”，事发当天为暴雨天气，而滑道当时并未关闭而是处于正常经营状态；3、该景区滑道尚未取得相关管理部门的安全验收，不具备开放运营资格。综上，被告对前来游玩的消费者负有安全保障义务，其应采取相应的安全保障措施以保障消费者在游乐过程中的人身安全，严格排除安全隐患。原告基于对涉案景区安全保障的信任付费参加该项目，在项目进行的过程中原告已按要求履行了相应的注意义务，但被告既未履行必要的安全保障义务，也未提供必要的安全措施，从而造成原告人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，要求被告承担侵权赔偿责任，由被告赔偿本次事故导致原告造成的全部损失。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告的企业信息，证明被告诉讼主体适格；3、（1）景区发票、停车票，（2）微信聊天记录截图，（3）景区滑道现场图，（4）病历、诊断报告，（5）出院小结、处方明细，（6）收据、疾病证明书，（7）入院、手术记录，（8）诊断报告、检查报告，（9）出院诊断、记录；（10）费用清单、发票，证明原告因在涉案景区游玩受伤，后在医院治疗伤情支出费用共88,318.55元的事实；4、护理费发票，证明原告住院期间支出护理费3,400元的事实；5、复诊证明、收据，证明原告复诊支出费用445.09元和建议休息的事实；6、部分出租汽车发票，证明原告住院期间家属探望和出院后为复诊支出交通费用的事实；7、（1）工作证明，（2）银行流水，（3）社保记录，（4）补贴签收表，证明原告是在岗职工且月工资为8,500元的事实；8、（1）关系证明与户口本，（2）出生医学证明与身份证，证明原告的父母和一个未成年儿子需要抚养的事实；9、气象灾害监证书，证明原告受伤当天在涉案地方的天气为暴雨天气；10、交易明细清单，证明被告已向原告垫付医疗费的事实；11、司法鉴定意见书及发票，证明原告因涉案事故受伤被评定为八级伤残，支出鉴定费2,000元的事实；12、涉案景区滑道现场图（光盘），证明滑道的情况。原告出示上述证据，经庭审质证，被告质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3的（1）至（2）无异议，对证据3的第（3）至第（10）要求法院核实，对关联性有异议；对证据4护理费发票，按正常医院要求是打入治疗费发票的，对其珠海市分公司劳务费真实性由法庭审查，对合法性关联性有异议，对其部分已经计入医疗费，要根据医院的证明与护理人员的收入来证明；证据5，对复诊证据三性有异议，这些收据跟病历处方要结合一致，处方药品清单与病历不一致；证据6，出租汽车发票方面，该汽车发票用途不明确，关联性有异议；对证据7，其真实性由法庭核准，对关联性有异议；对证据8真实性无异议，对关联性有异议；对证据9三性有异议，事发当天并不是暴雨天气；对证据10无异议；对证据11三性有异议，因原告单方面委托鉴定机构鉴定，其鉴定素材是否真实，被告方没知悉，从程序上原告可以委托，但对送检素材需与被告进行质证，才能作为定案依据；对证据12需经过观看才能发表意见。被告连山××自治县天之源旅游投资开发有限公司辩称，一、原告要求我司赔偿490,707元是缺乏事实和法律依据的。（一）我司景区滑道项目符合旅游安全条件，在本案中我司也履行了安全保障义务。我司景区滑道工程始建于2017年3月初，于2017年4月28日建设竣工。2017年4月30日，浙江中能工程检测有限公司对该工程项目进行了安全检测，并作出了鉴定报告。2017年5月1日，我司景区滑道项目正式运营接待游客，在假期期间共接待游客3000人次。自运营以来，2017年景区仅滑道项目共接待游客40000人次，2018年至今滑道共接待游客25000人次。如滑道区的材料和装置符合质量和安全要求，防护栏是扎实和坚固的，外设棚架帐篷，避免游客在滑行时的风吹、雨淋日洒。在安全方面特别注重安全提示，在游客购票后使用前，我司工作人员反复强调安全注意事项，在滑道口处装置安全提示牌，内容有：“严格按照正常滑道姿势下滑，穿好装备，坐于滑槽内，两腿伸直，脚蹬两侧底部，两臂伸直，两手紧握扶手，掌握好速度，以便用脚和两手随时刹车，不按正确姿势滑行，造成一切后果自负”。2018年4月30日，天气晴转多云，当天我司安全员杨昆子在滑道口处给每位游客讲解安全滑行姿势，滑道上站工作人员王帅鹏、装备穿戴讲解员齐栋栋负责讲解安全知识和检查装备。当天乘坐滑道的游客不是很多，原告购买滑道票后由齐栋栋发放装备并帮助配备滑道护垫和手套及穿戴好后，由安全员杨昆子讲解正确滑行姿势后正确滑行。（二）原告的损伤完全是其自身操作不当造成，与我司安全保障设施，安全保障义务没有直接的因果关系。当时原告滑行至第一转弯处后，变换滑行姿势，将双腿放在扶手上滑行，导致速度没有控制，在第二转弯处速度过快，右腿将防护透明护板撞破后，没有停下来又撞出滑槽撞上雨棚栏杆才停下来（一只运动鞋与登山杖都撞落在滑道野外山坡上）；后调整正确姿势继续滑至滑道下站，当时下站工作人员鲁廷虎发现原告腿伤了，将原告扶下滑道出口，赶紧通知上站，杨昆子马上给景区领导联系，并赶到下站后将原告送上120救护车，邓丽萍、植经理一同把原告送行医院。在案发现场可见我司滑道安全设施没有任何坠落、下陷，讲解员、安全员均在位，以上事实充分说明原告的损伤完成是其自身操作不当造成的，与我司的运营行为没有直接的因果关系。（三）原告提出赔偿陈述事实不清，依据不足、适用法律不当。原告起诉称我司未明确、具体告知项目的风险注意事项、配备安全护具和操作项目指导是不能成立的。原告认为事发当天为暴雨天气，事实上当天是晴转多云，从天气记录和现场照片可以证实。景区滑道已取得安全验收，符合运营条件。原告适用法律不当。二、原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费适用的标准错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，”本案中受诉法院所在地是广东省连山，不应适用珠海标准。三、原告主张交通费、营养费的数额依据不足，原告车票累计数额为385元，其主张1,000元显然依据不足。综上，请法院驳回原告诉讼请求；并判令被告返还我司垫付原告的医疗费88,763.64元。被告向本院提交证据有：1、金子山滑道工程验收报告单，证明金子山滑道验收合格；2、浙江中能鉴定报告，证明金子山滑道符合安全标准；3、外观设计专利证书，证明滑道符合设备安全要求；4、适用新型专利证书，证明滑道设备防护垫符合设备安全要求；5、现场照片复印件，证明原告受伤是其自身行为不当造成的；6、医疗发票，证明被告垫付给原告的医疗费用。被告出示上述证据，经庭审质证，原告质证意见是：对证据1的三性不予认可，该滑道是河南华宇旅游服务有限公司自行建造的，其验收报告也是该公司出具，是自主验收，不具有真实性；该滑道从建造到验收完工，并未通过国家相关安全管理部门进行隐患排查，不具合法性；该证据无法有效说明该滑道的安全性和被告已尽到必要的安全保障服务；对证据2、3、4的真实性和合法性，由法庭依法查明，对关联性有异议；对证据5的三性不予认可；对证据6，是事实。本院经审理查明，被告连山××自治县天之源旅游投资开发有限公司于2006年11月20日成立，经营范围为游览景区开发管理；住宿、餐饮业服务；土特产、食品、饮料、卷烟、日用零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告连山××自治县天之源旅游投资开发有限公司开发的金子山原生态休闲度假旅游景区滑道项目于2017年4月27日经河南华宇旅游服务有限公司验收，该公司出具验收合格报告单。河南华宇旅游服务有限公司委托浙江中能工程检测有限公司对该滑道项目混凝土结构安全性进行鉴定，该公司出具中能鉴定报告。2018年4月30日当天，原告与家人朋友在被告连山××自治县天之源旅游投资开发有限公司经营的金子山原生态休闲度假旅游景区游玩，在游玩的过程中购票参加了设在景区半山腰的滑道体验，在体验过程中造成右腿部受伤。事故发生后，原告于2018年4月30日至2018年5月1日在连山壮族瑶族自治县人民医院住院治疗1天，经诊断，原告的右股骨骨折，出院医嘱：转上级医院治疗。原告于2018年5月1日至2018年5月18日被送往广东省中医院珠海医院住院治疗17天，经诊断，原告的右股骨中上段粉碎性骨折，出院医嘱：1、休息两周，住院期间陪护1人，加强护理及营养；2、鼓励患者坐起，可坐轮椅；3、定期门诊换药等。原告在连山壮族瑶族自治县人民医院和广东省中医院珠海医院治疗费用共计88,763.64元，由被告连山××自治县天之源旅游投资开发有限公司支付清。原告在广东省中医院珠海医院住院期间产生护理费3,400元。原告在住院期间和出院后，因家属探望和原告出院后复诊，产生交通费共计384元。2018年8月4日，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，原告支付鉴定费2,000元。2018年8月9日，广东法源法医临床司法鉴定所出具粤法源司鉴所［2018］临鉴字第538号《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告彭伟龙右髋关节活动功能部分丧失评定为八级伤残。2018年9月4日，原告向本院提起本案诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原告选择要求被告承担侵权责任而非违约责任。原告在庭审中承认不是第一次参加滑道体验。被告承认在滑道中部分装有电子视频监控，在事发滑道点没有安装电子视频监控。事故发生后，原、被告没有向当地公安和安全监督管理部门报案。另查明，本案事故发生当天，原告提供气象灾害监证书，发生地点为××自治县××镇，测得降水。原告居住广东省，系珠海市新合利贸易发展有限公司员工，月平均工资8,500元。原告与王后琴是夫妻关系，彭烨系其儿子，于2008年1月10日出生；彭广成系其父亲，于1952年6月6日出生，吴利珍系其母亲，于1954年12月3日出生，彭广成与吴利珍共生育包括原告在内三个子女。以上事实，有原告提供身份证、被告的企业信息、景区发票、停车票、微信聊天记录截图、景区滑道现场图、病历、诊断报告、出院小结、处方明细、收据、疾病证明书、入院、手术记录、诊断报告、检查报告、出院诊断、记录、费用清单、发票、护理费发票、复诊证明、收据、部分出租汽车发票、工作证明、银行流水、社保记录、补贴签收表、关系证明与户口本、出生医学证明与身份证、气象灾害监证书、交易明细清单、司法鉴定意见书及发票、涉案景区滑道现场图（光盘），被告提供金子山滑道工程验收报告单、浙江中能鉴定报告、外观设计专利证书、适用新型专利证书、现场照片复印件、医疗发票，以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，本案属于原告因在旅游过程中受伤而要求旅游经营者赔偿引起的纠纷，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理”的规定，原告选择要求被告承担侵权责任，故本案案由应确定为健康权纠纷。根据原、被告双方当事人诉辩意见和本院查明的事实，本案主要涉及如下问题：一、关于赔偿责任的承担问题。本案中，被告经营的金子山原生态休闲度假旅游景区提供的滑道项目，具有一定的风险，应认真履行谨慎之安全保障义务，对在旅游过程中可能危及旅游者人身、财产安全的情况，应事先充分说明或者特别明确警示，在旅游者坐进滑道之前，应当有专门的工作人员告知包括坐姿在内的操作注意事项，并采取防止危害发生的有效措施。被告并未提供证据证明其已尽到充分的警示、告知义务，也没有提供证据证明已采取防止危害发生的措施，应当认定被告未向旅游者告知和警示相关风险，违反了安全保障义务。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应在滑行前充分了解滑道活动中需要掌握的安全知识和注意事项，有较之于普通生活场所中更高的安全意识，且又是第二次参加滑道项目，因此，原告本人应对损害的发生承担相应的责任。结合本案实际情况，本院认定被告对原告的损伤承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。被告抗辩原告所受伤害系自身原因造成，但未提交证据证明，本院不予采信。二、根据原告主张，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失如下：（一）医疗费（88,763.64元）。根据原告提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在医院治疗费用共计88,763.64元，由被告付清，本院予以确认。（二）误工费（28,616.67元）。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告于2018年8月9日评定为八级伤残，确定原告的实际误工时间计算至定残前一日，即2018年4月30日至2018年8月9日共计101天。原告提交个人具体收入状况证明，故误工费为28,616.67元（8,500元/月÷30天×101天），本院予以支持。（三）护理费（5,080元）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告提供住院期间护理费支出3,400元证据，同时又提供医院出院医嘱，出院休息两周，加强护理，但未提交出院后护理人员的工作收入情况，出院期间按120元/天计算护理费，故护理费为5,080元（3,400元＋120元/天×14天），本院予以确定。（四）交通费（384元）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供交通费票据共计384元，结合医院出具疾病证明书，确系原告因治疗复诊伤病产生了交通费，本院予以支持。（五）住院伙食补助费（1,800元）。原告住院共计18天，按每天伙食补助费100元/天计算，故住院伙食补助费为1,800元（100元/天×18天），本院予以支持。（六）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）433,790元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如果受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案中，原告经鉴定构成八级伤残，主张残疾赔偿金按照经济特区珠海46,826元/年计算于法有据，故残疾赔偿金为280,956元（46,826元/年×20年×30%）。原告主张被扶养人生活费，按经济特区珠海34,735元/年计算符合上述规定，故被扶养人彭烨、彭广成和吴利珍的被扶养人生活费为152,834元［34,735元/年×8年÷2人×30%＋34,735元/年（15＋17）年÷3人×30%］；综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为433,790元。被告对原告提交《司法鉴定意见书》的鉴定结果不予认定，但未提交有效证据予以反驳，本院对其辩驳意见不予采纳。（七）鉴定费（2,000元）。原告提供鉴定费票据，该鉴定费2,000元属于原告因查明或确定自身损害程度所支付合理的费用，本院予以支持。（八）精神损害抚慰金（12,000元）。本次事故造成原告伤残后果，对其肉体和精神上造成了痛苦。原告诉请精神损害抚慰金，于法有据，结合当事人过错程度和本地社会生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为12,000元。（九）营养费（1,500元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据原告构成伤残等级程度，本院酌定原告营养费为1,500元。综上，本院确定原告的损失合计572,134.34元。由被告负责赔偿50%即286,067.17元，扣减被告垫付医疗费88,763.64元，应予以赔偿197,303.53元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告连山壮族瑶族自治县天之源旅游投资开发有限公司公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿197,303.53元给原告彭伟龙；二、驳回原告彭伟龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,330.30元，由原告负担1,930.30元，被告连山壮族瑶族自治县天之源旅游投资开发有限公司负担2,400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  欧书勇审 判 员  陶学和人民陪审员  邓素梅二〇一八年十二月二十五日书 记 员  李炜森附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。第八条旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。旅游者未按旅游经营者、旅游辅助服务者的要求提供与旅游活动相关的个人健康信息并履行如实告知义务，或者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致旅游过程中出现人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。