福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初2379号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：陈红军、林金甲，福建东融律师事务所律师。 变更委托诉讼代理人：林荫娣、陈月兰，福建东融律师事务所律师。 被告：陈仁杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴才连、吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈仁杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈红军、被告委托诉讼代理人吴才连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仁杰归还原告贷款本金人民币2549828.95元（以下币种相同）；2.判令被告陈仁杰支付利息319916.86元、逾期利息人民币690782.25元（截至2016年11月25日），并支付自2016年11月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和2869745.81元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为3560528.06元（截至2016年11月25日止）；3.判令如被告陈仁杰不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为90210100Ｎ74Ｂ66Ａ的古思特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4.本案的诉讼费由被告陈仁杰承担。事实和理由：原告与被告陈仁杰于2013年5月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为308万元；贷款期限为36个月，自2013年5月30日起至2016年5月30日止；现贷款年利率为7.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买古思特牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为90210100Ｎ74Ｂ66Ａ的古思特牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年1月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，支持原告诉请。 被告辩称，一、被答辩人提供的《个人担保贷款合同》不具有真实性，该合同文本是被答辩人提供的格式合同，答辩人有理由相信该合同是虚假的；合同条款内容没有连贯性、一致性；合同没有完整页码、没有骑缝章，无法确认该合同的完整性和真实性。二、被答辩人提供的《个人借款借据》仅约定了借款月利率是8.2‰，并没有约定所谓复利及本金罚息等内容，因此被答辩人主张支付逾期利息690782.25元没有依据。三、被答辩人提供的《贷款罚息表》由被答辩人单方制作，无法证明其是何时向答辩人发放贷款以及实际到款金额。四、答辩人陈仁杰自2014年1月起因涉嫌经济犯罪被羁押于福清市看守所，名下所有财产均被司法机关查封、扣押，本案所涉抵押物车牌号为闽Ａ×××××的劳斯莱斯轿车也位列扣押清单。答辩人丧失对该财产的所有权和支配权，也没有履行还款义务的能力。综上所述，答辩人认为被答辩人提供《个人担保贷款合同》证据存在瑕疵，不能证明答辩人陈仁杰与其有签订该合同，且陈仁杰被认为以犯罪所得购买该车并将该车用于犯罪活动，现正接受司法机关的审判。为此，答辩人请求法院查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告向本院提交如下证据： A1、陈仁杰、林艳凤个人汽车贷款申请表，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。 A2、《个人担保贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。 A3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。 A4、个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务。 A5、贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。 被告质证认为，对证据A1、A3、A4真实性、内容无异议；对证据A2真实性、关联性有异议；对证据A5不认可，是原告单方制作的，认可借款月利息是8.2‰，逾期利息不认可。 本院认为，被告对证据A1、A3、A4真实性无异议，本院予以采纳。对证据A2、A5真实性有异议，但没有证据予以推翻然，本院予以采纳。 被告向本院提交如下证据： B1、福州市中级人民法院（2014）榕刑初字第221号刑事判决书及附件8，B2、福建省高级人民法院（2016）闽刑终122号刑事裁定书，证明被告被刑事逮捕，本案抵押物劳斯莱斯轿车被司法机关查封、扣押。 经庭审质证、认证，原告对上述证据真实性无异议，与本案无关联性。 本院认为，原告的上述质证意见本院予以采纳。 本院查明，原告陈述属实。另查明，《个人借款借据》载明贷款月利率为8.2‰。 本院认为，被告虽否认被告有签订讼争合同，但未对该合同上“陈仁杰”的签名进行鉴定，因此，被告的辩称不能成立；被告认为讼争合同有瑕疵，但并不影响合同的主要条款的内容，被告以此否认合同的真实性，本院不予采信。本院认为，原、被告签订的合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未能按约还款，已构成违约。截止至2016年11月25日，被告尚欠原告借款本金2549828.95元、利息319916.86元、逾期利息690782.25元，被告虽不认可上述金额，但没有证据予以推翻，现原告要求被告偿还上述款项及2016年11月25日之后的逾期利息（以贷款本金及利息之和2869745.81元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）的主张，有事实依据，本院予以支持。被告以其所有的车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为90210100Ｎ74Ｂ66Ａ的古思特牌小型轿车为本案的债务提供担保，并依法办理了抵押登记，原告有权要求就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告陈仁杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金2549828.95元、利息319916.86元、逾期利息690782.25元（利息、逾期利息暂计至2016年11月25日止，此后的逾期利息按合同约定计至全部款项还清之日止）； 二、原告平安银行股份有限公司福州分行有权就本案抵押物即被告陈仁杰所有的车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为90210100Ｎ74Ｂ66Ａ的古思特牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35284元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘雨涛 人民陪审员  朱小英 人民陪审员  伍 缄 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  陈晓希 附相关法条： 中华人民共和国合同法 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。