黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初820号原告：王林林，男，1981年4月29日出生，汉族，医生，住黑龙江省肇源县。被告：兰术勇，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：鞠丽秋，女，1979年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：兰会春，男，1955年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李同华，女，1965年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告王林林与被告兰术勇、鞠丽秋、兰会春、李同华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林林、被告兰会春、李同华到庭参加诉讼,被告兰术勇、被告鞠丽秋经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王林林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兰术勇、鞠丽秋偿还借款本金5.8万元;2.请依法判令被告兰术勇、鞠丽秋给付借款本金以5.8万元为基数自2018年12月26日起至2021年1月14日止的利息3522元；3.请求判令被告兰术勇、鞠丽秋给付自2021年2月25日起至实际还款之日为止，以借款本金5.8万元为基数，按年利率15.4%计算的利息；4.请求被告兰会春、李同华对上述一、二、三项债务承担连带给付责任；5.诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告兰术勇与鞠丽秋是夫妻关系，2018年12月26日，被告兰术勇向原告借款5.8万元，用于客车经营。约定月利率1.5%，2019年12月26日还款。由被告兰会春、李同华担保。期限届满后，兰术勇只偿还利息18400元，剩余本息至今未还。经多次索要未果。根据法律规定，2020年8月20日之后，被告应按月利率1.5%给付利息，2020年8月20日之后，被告应按年利率15.4%给付利息。因兰术勇的借款用于家庭经营活动，属于夫妻共同债务，鞠丽秋应承担共同给付责任。被告兰会春、李同华作为保证人应承担连带给付责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告兰术勇缺席，未作答辩。被告鞠丽秋缺席，未作答辩。被告兰会春辩称，承认借款事实，承认担保事实。被告李同华辩称，承认借款事实，承认担保事实。本院经审理认定事实如下：原告与四被告系同村村民，被告兰术勇与被告鞠丽秋系夫妻关系。2017年12月26日，被告兰术勇向原告借款5万元，借款期限自2017年12月26日至2018年12月26日，约定利息8000元，逾期每日违约金为50元，担保人为李同华。后于2018年12月26日，借款人兰术勇与原告重新签订借条1张，借款金额58000元，其中8000元为上一年利息，借款期限自2018年12月26日至2019年12月26日，借款利息为月利率1.5%，担保人兰会春、李同华签字捺印确认。被告兰术勇于2020年1月18日偿还利息18400元（计算至2019年12月26日），未偿还本金。上述事实有借款协议书复印件1页、借条一页、录音光盘、照片及当事人陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告兰术勇向原告王林林借款5万元，并为该笔借款出具了借条，双方约定借款利息为月利率1.5％,有借条、录音光盘、照片以及当事人陈述予以证实。本案证据确实充分，原告与被告兰术勇债权债务关系明确。故对原告要求被告兰术勇给付借款5万元的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应当支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，双方重新出具借条的时间为2018年12月26日，成立于2020年8月20日之前，原告请求被告兰术勇给付2017年12月26日起至2018年12月25日止利息8000元并以5万元为基数按约定月利率1.5％（换算成年利率为18％）给付原告自2018年12月26日起至2020年8月19日止利息不违反法律规定，但被告兰术勇于2020年1月18日已偿还原告2019年12月26日前借款利息18400元。故对于原告请求被告兰术勇给付2019年12月27日起至2020年8月19日止利息（以5万元本金为基数，按照年利率18％计算）5819元部分本院予以支持，超出部分不予支持。对于自2020年8月20日到实际给付之日止的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4％）确定受保护的利率上限。对于原告请求被告兰术勇给付原告自2020年8月20日起至2021年2月24日止借款利息3966元及自2021年2月25日起至实际给付之日止的利息（以5万元为本金，按照年利率15.4％计算）本院予以支持，超出部分不予支持。根据法律规定，借款用于夫妻共同生活或共同生产经营系夫妻共同债务，本案中被告鞠丽秋没有在借条上签名，且原告无法提供证据证明该笔借款是用于被告兰术勇、鞠丽秋共同生活所用，故对于原告要求被告鞠丽秋共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告兰会春、李同华作为担保人在借条上签名，根据借条中的表述属于对保证方式约定不明确，担保人应承担连带保证责任。在主债务到期之日至起诉期间，原告王林林曾多次向被告兰会春主张还款，但未向被告李同华主张还款，被告李同华免除保证责任，故对于原告要求被告兰会春对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，对要求被告李同华对上述债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰术勇于本判决生效后立即偿还原告王林林借款本金50000元及利息9785元；二、被告兰术勇于本判决生效后立即偿还原告王林林自2021年2月25日起至实际给付之日的利息（以借款本金5万元为基数，按照年利率15.4％计算）；三、被告兰会春在上述本息范围内承担连带给付责任；四、驳回原告王林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元，其中647元由被告兰术勇负担，22元由原告王林林负担；保全费40元，由被告兰术勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二一年三月十九日书记员 李荣娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定得了利率保护标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。