上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二（商）初字第1200号原告上海凯希岩纸业有限公司，注册地上海市闵行区澄江路855号1幢307-309室，主要办事机构所在地上海市闵行区景东路4526号。法定代表人张磊，该公司董事长。委托代理人仇四平，上海市凤凰律师事务所律师。委托代理人尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。被告苏州凹凸彩印厂，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇利群路西侧。投资人汝孝霞，该厂厂长。被告苏州凹凸控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇黎民北路东侧。法定代表人沈届秋，该公司董事长。被告沈届秋，男，汉族，1968年10月6日出生，住江苏省吴江市黎里镇施家浜南路**号。三被告共同委托代理人葛卜侨，男，被告苏州凹凸彩印厂员工。原告上海凯希岩纸业有限公司与被告苏州凹凸彩印厂、苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员张海平适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告上海凯希岩纸业有限公司的委托代理人仇四平，被告苏州凹凸彩印厂、苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海凯希岩纸业有限公司诉称，自2014年起，原告与被告苏州凹凸彩印厂存在业务往来，原告供给被告各类纸张。截至2014年12月31日，被告苏州凹凸彩印厂结欠原告货款人民币（币种下同）2，840，223.38元。2015年1月至2月，原告又供应被告纸张1，380，614.18元，然被告苏州凹凸彩印厂仅支付原告货款455，183.39元。2015年3月31日，经原告与被告苏州凹凸彩印厂对账，被告苏州凹凸彩印厂确认结欠原告货款总计3，765，654.17元。在此期间，被告苏州凹凸控股集团有限公司、被告沈届秋与原告签订保证合同，承诺对于被告苏州凹凸彩印厂的上述债务承担保证责任。原告多次催讨，三被告均未付货款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告苏州凹凸彩印厂支付原告货款3，765，654.17元；2、被告苏州凹凸彩印厂偿付原告以3，765，654.17元为本金，自2015年4月2日起，按照每日万分之六计算的违约金；3、被告苏州凹凸控股集团有限公司、被告沈届秋对于被告苏州凹凸彩印厂的上述履行义务承担连带保证责任。被告苏州凹凸彩印厂、苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋共同辩称，对于结欠货款3，765，654.17元无异议，希望与原告协商，分期支付给原告，从2016年4月开始，在半年内分期将货款结清。原告上海凯希岩纸业有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、合同、增值税专用发票、送货单1组，证明原告与被告苏州凹凸彩印厂签订买卖合同，约定被告向原告供应纸张，原告按约供货并开具增值税专用发票，并完成供货义务；2、2014年4月1日保证合同两份，证明被告苏州凹凸控股集团有限公司、被告沈届秋作为保证人承诺对于被告苏州凹凸彩印厂的债务承担连带保证责任；3、2015年4月1日对账单、企业分类账各1份，证明经对账，被告苏州凹凸彩印厂确认截至2015年3月31日，结欠原告货款3，765，654.17元。三被告对于原告提供证据的质证意见为均无异议。结合上述有效证据及原告陈述，本院确认以下事实：原告上海凯希岩纸业有限公司与被告苏州凹凸彩印厂存在交易往来，原告向被告苏州凹凸彩印厂供应纸张，为此，原告与被告苏州凹凸彩印厂之间签订多份买卖合同，均约定逾期支付货款的，需按每日千分之三支付违约金。2015年4月1日，被告苏州凹凸彩印厂于企业对账单上加盖财务专用章，确认截至2015年3月31日，被告苏州凹凸彩印厂结欠原告货款3，765，654.17元。期间，被告苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋作为保证人于2014年4月1日分别与原告及被告苏州凹凸彩印厂签署保证合同。两份保证合同格式相同，合同内容为：以原告为供方，被告苏州凹凸彩印厂为需方，被告苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋分别作为保证方，自愿为需方提供担保，保证需方按照与供方所签订的供货合同或买卖合同向供方履行付款义务，当需方没有履行债务，保证人愿意按本保证合同承担连带责任保证，向供方履行还款义务。第一条、保证内容：一、保证人自愿对供方与需方签订的所有订货合同或买卖合同项下的需方所有债务提供连带责任保证。二、保证人对供方与需方因买卖合同所产生的全部债务提供连带责任保证。不论供需双方之间交易的具体形式。第二条、保证期限：保证人的保证期限，自本合同所承担保证责任的买卖合同项下的债务形成之日起至本合同所保证的所有买卖合同项下的债务履行完毕止。第三条、保证范围：一、保证人的保证范围包括供需双方因买卖合同产生的货款本金、运费、代办保险等费用、利息、违约金、损害赔偿金等。二、保证人的保证范围包括供需双方于本保证合同签订之日起所产生的全部供方债权和本合同签订以后保证人的保证期限内供需双方因买卖合同所产生的供方全部债权。……第十条、保证合同的顺延：合同各方在本合同期限届满前如未协商书面终止本合同，则本合同的有效期自动顺延一年，顺延期限内，供需双方签订的全部订货合同或买卖合同产生的全部供方债权，仍属本合同的保证范围，直至订货合同或买卖合同项下的债务全部履行完毕为止。两份合同甲方处原告盖章，乙方处被告盖章，丙方处分别由苏州凹凸控股集团有限公司盖章、沈届秋签字确认。本院认为，本案中，被告苏州凹凸彩印厂结欠原告上海凯希岩纸业有限公司货款3，765，654.17元，根据原告提供的买卖合同、供货凭证、发票等证据，足以证明原告与被告苏州凹凸彩印厂之间形成了买卖合同关系，且结合被告苏州凹凸彩印厂盖章确认的企业对账单及其在本案中对上述结欠货款金额予以认可的事实，本院确认被告苏州凹凸彩印厂应支付原告上海凯希岩纸业有限公司3，765，654.17元货款。同时，鉴于被告苏州凹凸彩印厂存在迟延支付货款的行为，因原告提供且经被告苏州凹凸彩印厂确认的企业对账单时间为2015年4月1日，故原告诉请要求被告支付以货款3，765，654.17元为本金，按每日万分之六标准，自2015年4月2日起算至本判决生效日止的逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋作为连带保证人，理应对被告苏州凹凸彩印厂的上述履行义务承担连带保证责任。故原告提起的相应诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州凹凸彩印厂于本判决生效之日起十日内向原告上海凯希岩纸业有限公司支付货款3，765，654.17元；二、被告苏州凹凸彩印厂于本判决生效之日起十日内向原告上海凯希岩纸业有限公司支付以货款3，765，654.17元为本金，自2015年4月2日起算至本判决生效日止，按照每日万分之六计算的违约金；三、被告苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋对被告苏州凹凸彩印厂的上述履行义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计19，491.92元、财产保全费5，000元，合计24，491.92元，由被告苏州凹凸彩印厂、苏州凹凸控股集团有限公司、沈届秋负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  张海平二〇一五年九月十八日书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。