山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初407号原告：康召瑞，男，1949年11月11日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：梁朝舜，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈悦，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：相跃生，男，1976年3月24日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李延芬（系相跃生之妻），女，1974年4月14日生，汉族，农民，住址同上。被告：临清市金鸿物流有限公司。住所地：临清市松林镇由集村东头。法定代表人：赵东国，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告康召瑞与被告相跃生、临清市金鸿物流有限公司（以下简称“金鸿物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保财险聊城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁朝舜,被告相跃生的委托诉讼代理人李延芬，被告人保财险聊城分公司的委托诉讼代理人左洪磊到庭参加了诉讼。被告金鸿物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康召瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告医疗费187697.19元、护理费25977.28元、伙食补助费2220元、营养费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金143918.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，共370613.07元，后续治疗费、残疾辅助器具费、护理依赖费待鉴定结果作出后确定。后变更赔偿数额为258758.75元，2.判令被告三在交保险，三者险承保限额范围内承担赔偿责任。3.诉讼费、保全费、保全保险费由三被告承担。事实和理由：2019年6月7日18时45分许，被告相跃生驾驶鲁Ｐ×××**号货车沿省道322线由东向西行驶至省道322线42公里段郝庄路口处时，与由北向南行驶的原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。被告相跃生未保持安全车速、驾驶机动车操作不当，承担事故的同等责任，经鉴定，厚告左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折遗留左踝骨节强直固定于非固定位，构成八级伤残，遗留左膝关节功能损失，构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。相跃生驾驶的鲁Ｐ×××**号货车在被告三处投保了交强险和三者险，车辆所有权人为被告金鸿物流公司，事故发生在保险期间。事故发生后相跃生拒绝赔偿原告的各项损失，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此起诉。相跃生辩称，请求依法判决。金鸿物流公司未答辩。人保财险聊城分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在核实被保险车辆具有合法有效的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证，且不具有保险合同约定的免赔情形，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司已为原告垫付医疗费1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下：2019年6月7日18时45分许，被告相跃生驾驶鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车沿省道322线由东向西行驶，至省道322线42公里段郝庄路口处时，与由北向南行驶的康召瑞驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成康召瑞受伤，两车损坏。该事故经临清交警大队事故科现场勘查、分析认定：相跃生驾驶机动车未保持安全车速、驾驶机动车操作不当，承担事故的同等责任，康召瑞未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未按规定让行，承担事故的同等责任。被告相跃生是鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车的车主，该车挂靠在被告金鸿物流公司名下运营。该车在被告人保财险聊城分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，100万元的商业三者险并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗74天。诊断为：重度颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、肺挫裂伤、右侧胸腔积液、多发肋骨骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折等。发生事故后，临清交警大队委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。经鉴定：康召瑞因交通事故致左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折遗留左踝关节强直固定于非功能位，评定为八级伤残；遗留左膝关节功能丧失，评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折（右侧第1.2.3.5.7肋、左侧1.2、4-12肋），评定为九级伤残；其他损伤构不成伤残。诉前调解中，根据原告申请，对其护理期限等进行了司法鉴定。经鉴定：康召瑞的护理期限为90天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人，营养期限为90天。康召瑞无护理依赖及后续诊疗项目。庭审中，原告要求被告赔偿：医疗费188042.74元（单据10张）、护理费19680元（原告陈述住院期间由儿子康万峰、儿媳冯晓霞护理，二人在电器公司工作，按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算，43726元÷365天×74天×2人+43726元÷365天×16天，提交结婚证、居住证复印件）、伙食补助费2220元（30元/日×74天）、营养费2700元（30元/日×90天）、交通费1000元（无证据）、残疾赔偿金148668.4元（43726元×10×34%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元（单据2张）、误工费11303.18元（从受伤至定残前一日合计440天，按农村居民可支配收入计算），由被告承担50%，计款258758.75元。被告人保财险聊城分公司对尾号为3008、3009、3010、3011、3012的医疗费单据有异议，无法证明与本次事故有关联性，无门诊病例与住院病历佐证，不认可。对护理人员的结婚证、居住证真实性无异议，居住证显示为农村居民，应按农村标准计算。对病历真实性无异议。病历医嘱中并没有需要加强营养的字样，对营养费不认可。残疾赔偿金，应以事故发生时山东省统计局公布的数据予以判决。精神抚慰金过高，请法院酌定。鉴定费属于间接费用，不承担。误工费标准依照法院所在地的标准予以判决。原告申请法院委托的鉴定中并没有明确申请误工期限，对原告主张至定残前一日的误工费不认可。交通费无证据，不认可。被告相跃生同意人保财险聊城分公司的质证意见。在原告治疗期间，被告相跃生垫付原告医疗费10000元，被告人保财险聊城分公司垫付医疗费10000元。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告双方对道路交通事故认定书无异议，该道路交通事故认定书依法应确认为有效证据。相跃生承担事故的同等责任，对于造成原告的损失，相跃生应承担相应的赔偿责任。被告金鸿物流公司作为事故车辆的被挂靠单位，依法应当与相跃生承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由人保财险聊城分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担，仍不足的，由被告相跃生依责任承担。关于原告要求的赔偿数额。对护理费，因原告未提供充分的证据证明应按城镇居民标准计算，应参照农村居民误工标准每日82.42元计算，则护理费为13516.88元。对交通费，原告未提供证据，鉴于原告受伤治疗确需支付一定的交通费用，本院酌情确定500元。原告要求的误工费数额未超出法律规定，应予以支持。对精神损害抚慰金，因在交通事故中原告自身存在过错，结合原告伤情，本院酌情确定3000元。综上，原告康召瑞的损失如下：医疗费188042.74元、护理费13516.88元、伙食补助费2220元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金143918.6元（42329元×10×34%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、误工费11303.18元，合计367801.4元。上述费用首先由被告人保财险聊城分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用110000元。剩余247801.4元，由被告人保财险聊城分公司按照商业保险合同的约定承担50%的赔偿责任，计款123900.7元。上述合计243900.7元，扣除被告人保财险聊城分公司垫付的10000元，被告人保财险聊城分公司应再赔偿原告233900.7元。被告相跃生垫付的10000元，在扣除其应承担的诉讼费用后，余款由原告返还被告相跃生。被告金鸿物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、底十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告康召瑞医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等，合计233900.7元（已扣除垫付的10000元）。二、驳回原告康召瑞的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取3430元，由原告承担1026元，被告相跃生承担2404元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王星二〇二一年三月二十三日书记员  张昕