福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0702民初3677号 原告：应家财，男，1978年11月14日出生,汉族,住南平市延平区。 被告：高文华,男,1983年10月16日出生,汉族,住南平市延平区。 被告：黄丽梅,女,1985年1月9日出生,汉族,住南平市延平区。 原告应家财与被告高文华、黄丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应家财到庭参加诉讼，被告高文华、黄丽梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 应家财向本院提出诉讼请求：1、判令高文华、黄丽梅偿还借款本金2394000元整及利息335160元（按月利率2%的标准从2018年1月16日起暂算至起诉之日，要求计算到还清借款之日止）；2、要求黄丽梅对高文华的上述债务承担连带清偿责任；3、由高文华、黄丽梅依法承担本案诉讼费。事实与理由：应家财与高文华、黄丽梅系朋友关系，高文华因生意资金周转困难，于2017年1月16日向应家财借款现金人民币共2394000元并立借条一份，借款后，应家财多次催讨，高文华以种种理由推诿，拒不还款，现诉至法院，请求判如所请。 高文华、黄丽梅未作答辩。 应家财向本院提交如下证据：高文华出具的借条及收条，证明高文华于2017年1月16日向应家财借款2394000元的事实。高文华、黄丽梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交质证意见及证据材料，视为其自愿放弃质证、举证权利。经审查，本院对应家财提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据应家财的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：应家财和高文华、黄丽梅系同村朋友关系，高文华以生意需资金周转为由，从2012年起至2017年陆续向应家财借款。应家财在交付借款后，双方于2017年1月16日对所借款项进行结算，高文华于当日向应家财出具《借条》、《收条》各一份，《借条》载明：高文华向应家财借款共计人民币贰佰叁拾玖万肆仟元整，用于生意周转并每月以本金2%计息。如有延期未还清款项本人愿意赔偿一切经济损失和法律责任。借款人：高文华。借条未约定还款期限。《收条》载明：今收到应家财借款人民币2394000元（大写：贰佰叁拾玖万肆仟元整）现金。后应家财多次向高文华、黄丽梅催讨无果，诉至法院。 本院认为，高文华向应家财借款2394000元，该事实有应家财提交的高文华出具的借条、收条原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=2&Gid=117733210&ShowLink=false&PreSelectId=841235600&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)债权债务关系依法成立，本院予以确认和保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，高文华经应家财在合理期限内催讨后未履行还款义务，已构成违约，应承担清偿借款本息的义务，故应家财主张高文华偿还2394000元借款本金并按借条约定每月2%的利率标准支付利息至借款本金清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定及有事实依据，本院予以支持；关于应家财主张黄丽梅对涉诉债务承担共同清偿责任的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。结合本案，应家财没有证据证明在高文华、黄丽梅在夫妻关系存续期间，高文华所负债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且《借条》上亦没有黄丽梅的签字确认。因此，本案讼争款项不应认定为夫妻共同债务。故应家财该项诉请于法无据，本院不予支持。高文华、黄丽梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高文华应于本判决生效之日起十日内一次性偿还应家财借款本金2394000元并支付利息335160元（从2018年1月16日起至2018年8月15日止，按每月2%的利率标准计算利息,）并从2018年8月16日起按每月2%的利率标准计算利息至借款本金全部清偿之日止； 二、驳回应家财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费14316.6元,由高文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王文斌 二〇一八年十月八日 书记员  肖煜珂 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。