云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）梁刑初字第103号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人杨发多，曾用名杨发佑，男，1989年1月11日生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省梁河县，住梁河县，2015年7月5日因涉嫌盗窃罪被梁河县公安局刑事拘留，2015年8月10日，经梁河县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于梁河县看守所。 梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人杨发多犯盗窃罪于2015年9月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员喊碰、古登鹏出庭支持公诉，被告人杨发多到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2015年1月至6月期间，被告人杨发多在梁河县上的多家商铺内先后实施盗窃9次：1、被告人杨发多到梁河县先锋路28-3号里面，利民粮油店的二楼房间门口将36条香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币6000元；2、被告人杨发多到梁河县仙桥沙河边的振兴百货店（鑫阳百货店）二楼走道上将两箱锡箔盗走。经鉴定，价值人民币560元；3、被告人杨发多到梁河县广信招待所一楼秀英百货店内盗窃了5条红塔山经典1956牌香烟。经鉴定，价值人民币350元；4、被告人杨发多到梁河县中对面的世坤商店内盗窃了21条香烟，经鉴定价值人民币2030元；5、被告人杨发多到梁河县中对面盗窃了梁河县天惠多华学生服务部人民币100多元；6、被告人杨发多到梁河县海关宾馆旁的振兴商店内盗窃了5条香烟，经鉴定，价值人民币642元；7、被告人杨发多到梁河县货店内盗窃了人民币200多元；8、被告人杨发多到梁河县贸易路路口的明月商店内盗窃了人民币300多元；9、被告人杨发多到梁河县南甸路76号富民村路口宏发电器经营部的商铺内盗窃了三条香烟，经鉴定，价值人民币540元。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 针对上述指控，公诉机关随案移送了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、物证、书证等证据予以佐证。 被告人杨发多对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求法庭从轻判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 认定审理查明的事实，有经公诉机关当庭举证、被告人杨发多当庭质证的以下证据证实： 1、被告人杨发多的供述与辩解，证实其分别于2015年1月份至6月份期间在梁河县多家商铺先后实施9次盗窃的情况，分别是到遮岛镇××号利民粮油店二楼房间门口盗走香烟36条；到梁河县仙桥沙河边的振兴百货店（鑫阳百货店）二楼走道上将两箱锡箔盗走；到梁河县广信招待所一楼秀英百货店内盗窃了5条红塔山经典1956牌香烟；到梁河县中对面的世坤商店内盗窃了21条香烟；到梁河县中对面盗窃了梁河县天惠多华学生服务部人民币100多元；到梁河县海关宾馆旁的振兴商店内盗窃了5条香烟；到梁河县货店内盗窃了人民币200多元；到梁河县贸易路路口的明月商店内盗窃了人民币300多元；到梁河县南甸路76号富民村路口宏发电器经营部的商铺内盗窃了三条香烟。 2、被害人杨某1、李某、尹某、董某、雷某、蔺某、许某、车某、章某的陈述，证实9被害人陈述其被盗财物的情况。 3、鉴定意见，证实经鉴定，被告人杨发多盗窃的香烟价值人民币共计9562元；锡箔价值人民币560元。 4、户口证明，证实被告人杨发多已达到刑事责任年龄。 5、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人杨发多曾因吸食毒品被行政处罚和强制隔离戒毒的情况。 6、抓获经过，证实被告人杨发多的到案情况。 7、现场辨认笔录、现场照片，证实被告人杨发多对作案现场的辨认情况。 8、现场检测报告、照片，证实经现场检测，被告人杨发多的毒品尿液检测结果为：吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性。 9、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对本案相关物品的扣押情况。 10情况说明，证实被告人杨发多供述其将部分香烟、锡箔卖给了许某某，许某某不承认收过杨发多卖的东西；被害人雷某陈述其商铺隔壁的钢材店有监控，但经调取监控，案发时的监控录像已被覆盖；被告人交代曾让一名叫杨某2的腾冲清水人帮其销赃，经查，该地区查无此人。 11、监控录像、同步录音录像，证实被告人杨发多在利民粮油店实施盗窃的情况及接受讯问的过程。 经质证，被告人杨发多对被害人李某、董某、许某、车某的陈述有异议，认为自己只到李某家盗窃了一次，偷走了两箱锡箔；其余被害人盗窃的数额分别是一百多元、两百多元和三百多元。 对被告人有异议的被害人供述，本院予以部分采纳，并作为定案依据；对公诉机关提交的其余证据本院认为来源合法、内容客观真实、排除合理怀疑，本院依法予以采纳并作为定案依据。 本院认为，被告人杨发多以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法支持。被告人杨发多在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻判处。综上，根据被告人杨发多的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨发多犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2017年7月4日止；罚金限判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  陈艳芬 审判员  李永浪 审判员  李 娟 二〇一五年十一月二十四日 书记员  瑞 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。