福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初112号 原告：程佩芳，女，1958年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄志鹏、苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：黄碧玲，女，1968年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：柯双木、吴福林，福建志立律师事务所律师。 原告程佩芳与被告黄碧玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程佩芳的委托诉讼代理人苏建煌、黄碧玲的委托诉讼代理人吴福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程佩芳向本院提出诉讼请求：1、判令黄碧玲赔偿程佩芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计172291.55元；2、判令本案诉讼费用由黄碧玲承担。2018年4月11日，程佩芳变更其第一项诉求为：判令黄碧玲赔偿程佩芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计165671.39元。事实和理由：2017年5月23日，程佩芳驾驶鲤城59000号电动自行车后载郑晶晶沿泉秀街非机动车道由西往东方向逆向行驶至肇事路段，与黄碧玲驾驶丰泽K7333号二轮机动车（超标电动车）沿泉秀街北侧往南侧横穿道路进入非机动车道时发生碰撞，造成程佩芳受伤及两车损坏的交通事故。2017年6月19日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄碧玲负事故主要责任，程佩芳负事故次要责任。事故发生后，程佩芳被立即送往泉州市正骨医院治疗，程佩芳因本事故遭受损失共计191339.24元。肇事车辆丰泽K7333号经交警认定属机动车，黄碧玲作为肇事车辆的实际车主和投保义务人，未依法为车辆投保交强险，应按交强险限额12万元先行赔偿程佩芳的损失，超出交强险限额的损失再按事故责任比例由黄碧玲承担80%的责任。 黄碧玲辩称，一、程佩芳诉求金额偏高：1、程佩芳已达到退休年龄，无误工费；2、护理费计算偏高；3、精神损害抚慰金偏高；4、交通费无正规发票佐证，不予支持；5、营养费按医疗费10%计算。二、程佩芳要求黄碧玲在交强险限额内先行赔偿，虽黄碧玲驾驶的是超标电动车，但超标电动车没有任何保险公司承保。故不适用交强险的赔偿方式。三、程佩芳要求黄碧玲按80%的比例承担责任，无依据。即便有交警的事故认定书认定，但是其认为应按双方各承担50%的责任比例计算。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日14时33分，程佩芳驾驶鲤城59000号电动自行车后载郑晶晶沿泉秀街非机动车道由西往东方向逆向行驶至泉秀街东方酒店路段，与黄碧玲驾驶丰泽K7333号二轮机动车（超标电动车）沿泉秀街北侧往南侧横穿道路进入非机动车道时发生碰撞，造成程佩芳受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，程佩芳被送至泉州市正骨医院住院治疗22天（2017年5月23日至2017年6月14日），支出门诊及住院医疗费用共计38249.42元。其伤情经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、全身多处软组织损伤、低钾血症、高血压病。出院医嘱为：定期门诊复诊，建议休息6个月，加强营养。术后18个月根据复查情况决定内固定物取出时间。2017年12月6日，程佩芳至该院进行门诊检查，支出医疗费用983.92元。2017年6月19日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出丰公交认字【2017】第20127号《道路交通事故认定书》，认定：当事人黄碧玲承担本事故主要责任；当事人程佩芳承担本事故次要责任；当事人郑晶晶不承担本事故责任。2017年11月22日，程佩芳自行委托福建华闽司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度、护理期和取内固定器后续费进行鉴定，该鉴定所于2017年11月25日出具的鉴定意见书载明：1、被鉴定人程佩芳外伤治疗后遗留右膝关节功能丧失39.28%，构成十级伤残；2、被鉴定人程佩芳的护理依赖程度为二级，即大部分护理；3、被鉴定人程佩芳的护理期限为出院后三个月；4、被鉴定人程佩芳若取内固定器费用约10000元。程佩芳为此支出鉴定费3400元。本案审理过程中，黄碧玲申请对程佩芳的伤残等级、护理依赖程度、护理年限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定。该所于2018年3月29日出具说明函，载明黄碧玲经鉴定所多次通知，仍未缴费。该所于2018年4月20日出具终止鉴定告知书，载明黄碧玲经多次通知拒绝支付鉴定费用，不继续申请鉴定，予以退案处理。 另查明，黄碧玲驾驶的丰泽K7333号二轮机动车（超标电动车）在事故发生时无保险。事故发生后，黄碧玲已支付给程佩芳11400元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。程佩芳驾驶鲤城59000号电动自行车后载郑晶晶沿泉秀街非机动车道由西往东方向逆向行驶至泉秀街东方酒店路段，与黄碧玲驾驶丰泽K7333号二轮机动车（超标电动车）沿泉秀街北侧往南侧横穿道路进入非机动车道时发生碰撞，造成程佩芳受伤及两车损坏的交通事故事实清楚、证据充分，予以认定。该交通事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定当事人黄碧玲承担本事故主要责任，当事人程佩芳承担本事故次要责任，当事人郑晶晶不承担本事故责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据，黄碧玲应根据事故认定承担相应责任。程佩芳在本次交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：程佩芳的医疗费用有相关的门诊病历记录单、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、疾病诊断证明书、费用清单等予以证明，故对医疗费39233.34元予以确认；对程佩芳主张的医疗费39306.24元部分予以支持；(2)营养费：根据程佩芳的伤情，其营养费可酌定为3923元；现程佩芳主张营养费5896元部分予以支持；(3)住院伙食补助费：程佩芳住院治疗22天，现程佩芳主张按每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费为660元，对其主张住院伙食补助费660元予以支持；(4)护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。程佩芳未提供证据证明护理费用支付情况，故护理费可参照2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年的标准计算，程佩芳的护理时间经鉴定为出院后三个月，结合其伤情，本院酌定其出院后护理依赖程度为70%，故护理费为61973元/年÷365天×22天＋61973元/年÷365天×90天×70%=14432.07元；对程佩芳主张的护理费15961.2元部分予以支持；(5)交通费：交通费是程佩芳治疗必须支出的费用，根据其就医地点和住院时间及医嘱定期复查等因素，其交通费可酌定为300元；对程佩芳主张的交通费700元部分予以支持；(6)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中应以福建华闽司法鉴定所作出鉴定意见的时间即2017年11月25日作为定残日，故程佩芳误工时间为186天。现程佩芳主张按185天计算误工费，予以照准。因双方当事人均未能举证证明程佩芳的固定收入或者最近三年的平均收入状况及从事行业，故误工费可参照2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年的标准计算，故程佩芳的误工费为61973元/年÷365天×185天=31410.97元，对程佩芳主张的误工费31413元部分予以支持；（7）后续治疗费：经鉴定，程佩芳后续取出内固定物需产生治疗费10000元，故对其主张的后续治疗费10000元予以支持；（8）残疾赔偿金：程佩芳因本事故造成十级伤残，其主张按福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计付残疾赔偿金，合法有据，故其残疾赔偿金为39001.4元/年×20年×10%=78002.8元；对程佩芳诉请残疾赔偿金78002.8元予以支持；(9)精神损害抚慰金：程佩芳因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为5000元；对程佩芳请求精神损害抚慰金6000元部分予以支持；（10）鉴定费:程佩芳对其伤残程度、护理依赖程度、护理期和取内固定器后续费自行委托进行鉴定而支出鉴定费3400元,该鉴定费系其为维护自身的合法利益、明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，故对鉴定费3400元予以支持；结合上述认定意见，程佩芳因本起交通事故造成的损失共计为186362.18元。程佩芳的各项损失中属于交强险赔偿范围的损失为120000元（医疗费用部分10000元，死亡伤残部分110000元），黄碧玲应对此承担赔偿责任。程佩芳超出交强险责任限额赔偿范围的损失为66362.18元，该部分损失应由黄碧玲根据事故责任比例承担相应的赔偿责任，即承担66362.18元×80%=53089.74元。鉴于事故发生后，黄碧玲已预付给程佩芳11400元，故其尚需支付给程佩芳161689.74元（120000元+53089.74元-11400元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄碧玲应在本判决生效之日起十日内赔偿原告程佩芳因本次交通事故造成的各项损失合计161689.74元； 二、驳回原告程佩芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3613元，减半收取1806.5元，由原告程佩芳负担43.5元，被告黄碧玲负担1763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吕千虹 二〇一八年五月十八日 书记员  杨思鸿 附引本案主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6