.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1647号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，固阳县农村信用合作联社资产保全部职员。被告：刘国军，男，汉族，1979年8月11日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：王利，女，汉族，1982年6月15日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：徐灵仓，男，汉族，1970年8月17日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：刘秀英，女，汉族，1974年12月24日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：李万银，男，汉族，1964年9月13日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社诉被告刘国军、王利、徐灵仓、刘秀英、李万银借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊佳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告刘国军、王利偿还原告借款本金50000元及借款期限内的利息（按基准利率5‰上浮125％，从2013年7月30日起计算至2014年7月29日止）；2、被告刘国军、王利偿还原告借款本金50000元的逾期罚息（按约定的借款利率基础上加收50％，从2014年7月30日起计算至借款本息付清之日）；3、上述第1、2项所主张的内容，被告徐灵仓、刘秀英、李万银承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月30日，被告刘国军、王利与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，向原告借款50000元，贷款期限共12个月，自实际提款日算起，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭据为证（从2013年7月30日至2014年7月29日止，借款借据显示，刘国军、王利于2013年7月30日提款，利率按基准利率5‰上浮125％计算），逾期借款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50％，保证方式为保证担保。2013年7月30日，徐灵仓、刘秀英、李万银与原告签订了《保证担保借款合同》，为刘国军、王利的该笔贷款承担连带偿还责任。截至到起诉之日，被告刘国军、王利所欠借款本金50000元，所欠借款利息52291.4元。借款到期后，经多次催要，被告刘国军、王利拒不履行还款义务，保证人徐灵仓、刘秀英、李万银也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘国军、王利、徐灵仓、刘秀英、李万银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，被告刘国军、王利与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定被告刘国军、王利向原告借款50000元，借款期限从2013年7月30日起至2014年7月29日止，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮125%，逾期借款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。2013年7月30日，被告刘国军、徐灵仓、刘秀英、李万银与原告签订《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》（以下简称担保合同），合同约定被告徐灵仓、李万银为刘国军的50000元借款承担保证责任，借款期限从2013年7月30日至2014年7月29日，保证方式为“连带责任保证”，保证期间为“至还清全部借款本息之日”，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金以及实现债权的费用。被告刘秀英在“保证人配偶”处签字、捺印。担保合同中未约定保证人配偶享有的权利和需承担的义务。另查明，2013年7月30日，原告向被告刘国军发放贷款现金50000元。被告刘国军于2013年12月20日偿还借款利息983.21元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，原告提供的固阳县农村信用合作联社个人借款合同、内蒙古农村信用社借款借据和固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同复印件各一份，以及贷款明细查询表等证据在案佐证。本院认为，原告与五被告签订的借款合同及担保合同，均是各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告刘国军、王利作为共同借款人，应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及相应利息。借款到期后，因刘国军、王利未按照借款合同的约定偿还借款本金及相应利息，原告要求刘国军、王利偿还借款本金50000元和相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，但应当核减被告刘国军已偿还利息983.21元。被告李万银、徐灵仓与原告签订担保合同，为刘国军借款提供连带责任保证担保，约定保证期间为“至还清全部借款本息之日”，视为保证期间约定不明的情况，按照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间为2014年7月30日至2016年7月29日。原告于2017年9月7日向本院提起诉讼，未能提供其在保证期间内向保证人要求保证人承担保证责任的证据，应承担举证不能的责任，故保证人李万银、徐灵仓免除担保责任。被告刘秀英在保证合同的保证人配偶处签字，并非保证人，不应承担保证责任。原告要求被告徐灵仓、刘秀英、李万银承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告刘国军、王利、徐灵仓、刘秀英、李万银不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国军、王利偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及贷款期限内利息（按基准利率5‰上浮125％，从2013年7月30日起计算至2014年7月29日止）；二、被告刘国军、王利偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元的逾期罚息（按基准利率5‰上浮125％的基础上加收50％，从2014年7月30日起算至借款本息付清之日止）；上述款项于本判决生效之日起五日内偿还，并核减被告刘国军已偿还的983.21元利息。三、驳回原告固阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345.82元，由被告刘国军、王利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                                     审   判  长  徐海龙                          代 理 审 判 员   姜斯颖                          人 民 陪 审 员  齐秀珍                                                                      二○一八年二月二十八日                             书   记  员   温博 附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条    连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。  保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。