安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0202民初3092号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗恒，男，该公司员工。 被告：徐秀军，男，1979年4月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：徐良翠，女，1981年11月30日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 委托诉讼代理人：藏莉，连云港市东海县温泉法律服务所工作者。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告徐秀军、徐良翠借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年8月18日、2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）委托诉讼代理人李贤、被告徐良翠及其委托诉讼代理人藏莉到庭参加诉讼，被告徐秀军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告徐良翠提出管辖权异议，本院裁定驳回其提出的管辖权异议，徐良翠上诉至芜湖市中级人民法院，经裁定维持。2016年8月18日，被告徐良翠申请笔迹鉴定。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款合同项下尚欠原告的借款本金66842.45元，利息13947.41元，罚息复利43566.38元，共计人民币124356.24元（以上利息计算至2015年10月24日，罚息、复利计算至2017年3月10日），并按合同约定支付自2017年3月11日起至实际支付之日止的罚息、复利；2、判令原告有权对抵押物（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬXXXX11Ｂ2ＣＤ352157瑞麒牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月22日，被告徐秀军、徐良翠与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款金额为70000元，用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.6758个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期（36个月）。原告依照合同约定发放了贷款，被告徐秀军取得瑞麒牌小型轿车所有权，并于2012年10月23日办理了车辆抵押登记，抵押权人为本案原告。合同生效后，被告徐秀军、徐良翠还款2期后未再还款。 被告徐秀军未作答辩，亦未提交证据材料。 被告徐良翠辩称：与徐秀军于2012年8月6日登记结婚，2013年2月7日协议离婚，双方不仅无共同财产,且未在一起共同生活；借款合同上的签名并非本人签署，对贷款的事情并不知情，是徐秀军偷用本人身份证件冒签,贷款系被告徐秀军一人所为，本人不应承担还款责任。要求法院驳回对其的诉请。 原告奇瑞徽银公司为证明其主张，向本院提交的证据1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告主体资格及双方登记结婚时间；证据3、《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，证明原、被告借款关系；证据4、机动车抵押登记证书，证明被告徐秀军以其所有的车辆向原告设定抵押担保；证据5、奇瑞金融放款凭证、划款授权和承诺书，证明被告徐秀军签名承诺划款授权，原告依约放款；证据6、欠款明细表，证明被告徐秀军逾期偿还本金、利息的流水。 被告徐良翠对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2表示三证复印件不应为放大的版本；对证据3表示本人没有在合同上签名，没有委托并与徐秀军共同贷款，借款之事与己无关；对证据4的真实性、合法性认可，但涉案车辆系被告徐秀军一人所为，与己无关；对证据5表示本人没有签名确认贷款及授权银行扣款用于还贷的事实；对证据6表示明细系原告单方所做，借款之事已经与己无关，故不能以此证明本人逾期欠款数额。 被告徐良翠为证明其主张提出如下证据1、结婚证、离婚协议书及离婚登记审查处理表各一份，证明被告徐秀军与徐良翠结婚后协议离婚，双方婚姻时间持续短暂，未在一起共同生活，该笔贷款自己不应承担法律责任；证据2、南京金陵司法鉴定所宁金司（2017）文鉴字第454号文件检验鉴定意见书一份，证明《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》上签名非本人签名，该笔贷款与已无关，本人不应承担责任；证据3、江苏省高级人民法院官方微信案例一篇，证明法院对类似情况作出的不予支持的判决结论。 原告对被告提出的证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议，原告倾向性认为经鉴定，合同虽非被告徐良翠签名，但该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。 本院对双方提出的证据认证如下：对原告提出的证据1、真实性因双方无异议，本院予以确认；对证据2、3、4、5、6关于徐秀军的主体资格及借款相关的事实三性予以确认，关于原告主张被告徐良翠承担共同还款责任，因原告未提供证据证明该贷款用于夫妻共同生活，本院不予支持；对被告提供的证据1、3的真实性双方无异议，本院予以确认；对证据2的三性本院予以确认； 本院经审理认定事实如下：2012年10月22日，被告徐秀军与奇瑞徽银公司签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，合同编号：4201XXXX3597；约定：贷款金额为70000元，用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.6758个百分点，并以浮动利率计算；贷款年利率为12.86%；贷款期限为36个月；按月等额本息还款；被告徐秀军授权原告将贷款直接支付到经销商指定的账户；同年10月23日被告徐秀军在划款授权和承诺书上签名，其自愿授权中国工商银行按照收费单位划款要求和指定金额，从徐秀军在上述银行开立的缴费账户划款至收费单位账户，无需在划款前征求其意见；若借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮50%计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；若借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等。借款人徐秀军自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；抵押担保的范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2012年10月23日，被告徐秀军以其购买的苏Ｇ×××××车辆在江苏省连云港市办理抵押登记手续，抵押权人为原告奇瑞徽银公司。2012年10月24日，奇瑞徽银公司依约发放贷款70000元。徐秀军自2013年1月24日起未按约还款，截至2017年3月10日，被告积欠借款本金66842.45元，利息13947.41元，罚息复利43566.38元。 另查明：奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银公司。被告徐良翠于2017年8月18日向本院提出申请，要求对《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中“共同借款人：”落款处“徐良翠”是否为其本人书写进行鉴定。南京金陵司法鉴定所于2017年9月15日作出宁金司（2017）文鉴字第454号文件检验鉴定意见书，鉴定结论：送检的落款时间为2012年10月22日的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》上的“共同借款人签字：”落款处检材“徐良翠”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。被告徐秀军与徐良翠于2012年8月6日登记结婚，2013年2月7日在东海县民政局婚姻登记处登记离婚。 本院认为：奇瑞徽银公司与徐秀军签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。奇瑞徽银公司按合同约定发放了全部贷款，但被告徐秀军未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担偿还贷款及逾期还款的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已于2014年9月30日变更为本案原告，故对原告要求徐秀军归还贷款本息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告徐秀军提供苏Ｇ×××××车辆为上述借款担保并办理了抵押登记，原告可以以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。关于原告认为本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，徐良翠应与徐秀军共同承担归还贷款本息、逾期罚息、复利的诉讼请求，因徐良翠经相关部门笔迹鉴定后，并未亲笔签署合同，合同系被告徐秀军单方所为，徐秀军在夫妻关系存续期间，以个人名义在原告处贷款购买的车辆，并非属于家庭日常生活所需的物品，所负贷款不应为夫妻存续期间的共同债务，而原告亦未提供证据证明该贷款用于夫妻共同生活或基于双方共同意思表示，对此请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐秀军于本判决生效之日起十日内偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金66842.45元，利息13947.41元，罚息复利43566.38元，并支付自2017年3月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定罚息利率计算）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权对抵押物（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬXXXX11Ｂ2ＣＤ352157瑞麒牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对徐良翠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2888元，公告费560元，由被告徐秀军负担（受理费、公告费原告已预交，被告徐秀军在支付上述款项时一并付给原告）；鉴定费2440元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担（鉴定费徐良翠已交至鉴定单位，由原告支付给徐良翠） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尹 雁 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  刘海燕 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。