wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢830号 申请执行人:兴化苏南村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码91321200567751673R,住所地兴化市。 负责人:顾建伟。 被执行人:江苏振宇磁电科技有限公司,统一社会信用代码91321281557080669H,住所地兴化市。 法定代表人:顾建伟。 被执行人:李荣升,男,1981年8月3日生,汉族,住兴化市（江苏振宇磁电科技有限公司内）。 被执行人:戴媛媛,女,1982年6月30日生,汉族,住兴化市（江苏振宇磁电科技有限公司内）。 本院在执行申请执行人兴化苏南村镇银行股份有限公司与被执行人江苏振宇磁电科技有限公司、李荣升、戴媛媛金融借款合同纠纷一案中,于2020年9月9日向被执行人江苏振宇磁电科技有限公司、李荣升、戴媛媛发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封(扣押)被执行人李荣升所有的车牌号为苏Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆。 二、查封(扣押)被执行人戴媛媛所有的车牌号为苏Ａ×××××克莱斯勒牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月二十四日 书记员  程文敏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初821号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李锦男，男，1970年3月6日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李锦男合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢830号申请执行人:兴化苏南村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码91321200567751673R,住所地兴化市。负责人:顾建伟。被执行人:江苏振宇磁电科技有限公司,统一社会信用代码91321281557080669H,住所地兴化市。法定代表人:顾建伟。被执行人:李荣升,男,1981年8月3日生,汉族,住兴化市（江苏振宇磁电科技有限公司内）。被执行人:戴媛媛,女,1982年6月30日生,汉族,住兴化市（江苏振宇磁电科技有限公司内）。本院在执行申请执行人兴化苏南村镇银行股份有限公司与被执行人江苏振宇磁电科技有限公司、李荣升、戴媛媛金融借款合同纠纷一案中,于2020年9月9日向被执行人江苏振宇磁电科技有限公司、李荣升、戴媛媛发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封被执行人江苏振宇磁电科技有限公司名下的位于兴化市张郭镇刘纪村曹郭区域不动产。二、查封被执行人李荣升名下的位于泰州市海陵区茂业天地锦园19幢3201室,泰州市海陵区茂业天地锦园15幢3405室不动产。三、查封被执行人戴媛媛名下的位于南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城222幢1201室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十四日书记员  程文敏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初821号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：李锦男，男，1970年3月6日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李锦男合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锦男名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人李锦男名下银行存款49889.49元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费519元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终76号上诉人（原审原告）：郑州维信物业管理有限公司，住所地河南省郑州市中牟县城关镇爱乡路中段北侧（**），统一社会信用代码91410422697301347F。法定代表人：张金玲，执行董事。委托诉讼代理人：王献增，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹伟娜，女，1978年1月19日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。上诉人郑州维信物业管理有限公司因与被上诉人尹伟娜物业服务合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州维信物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，郑州维信物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州维信物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑州维信物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李双双审判员  张培培二〇二一年三月三十日法官助理张立永书记员关利彭
江西省武宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0423刑初240号罪犯张友林，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，无业，户籍所在地武宁县。因殴打他人于2019年1月16日被武宁县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被武宁县公安局取保候审。2020年8月17日在本院取保候审，2021年1月15日本院决定逮捕，2021年1月28日由武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。2020年9月21日，本院作出（2020）赣0423刑初240号刑事判决，以张友林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2020年12月18日，武宁县司法局书面建议本院逮捕张友林并撤销张友林的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。武宁县司法局认为，罪犯张友林在社区矫正期间，自2020年11月18日至2020年12月18日下落不明，脱离监管超过一个月，依法建议本院撤销缓刑。为证明上述事实，武宁县司法局向本院提交了关于社区矫正对象张友林的情况说明、协助查找社区矫正对象通知书等。罪犯张友林对其脱离监管超过一个月的事实及司法局撤销缓刑建议没有异议。经查，罪犯张友林社区矫正期限自2020年10月10日起至2021年6月9日止。2020年11月18日至2020年12月18日犯张友林下落不明，至2021年1月28日被抓捕到案，脱离监管超过一个月。证明上述事实的证据有：关于社区矫正对象张友林的情况说明、协助查找社区矫正对象通知书、张友林手机通信记录、武宁县第三小学人员进出登记表、工作人员上门查找照片等。本院认为，罪犯张友林在社区矫正期间，脱离监管超过一个月，违反社区矫正监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）赣0423刑初240号刑事判决中对罪犯张友林宣告缓刑八个月的执行部分。二、对罪犯张友林收监执行原判拘役四个月。（刑期自收监执行之日起计算，即自2021年1月28日起至2021年5月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高孝明人民陪审员  黄林香人民陪审员  黄莉莉二〇二一年三月十八日法官助理王菠书记员田雅婷
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初240号公诉机关武宁县人民检察院。被告人张友林，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县。曾因殴打他人于2019年1月16日被武宁县公安局行政拘留八日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被武宁县公安局取保候审。2020年8月17日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人张友林犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍、检察官助理刘园辉出庭支持公诉，被告人张友林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年3月，被告人张友林先后8次到武宁县工业园华宏灯业厂，盗走大衣柜、鞋柜、办公椅、办公桌等物品。经鉴定，涉案财物价值共计868元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张友林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张友林认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人张友林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：武宁县工业园华宏灯业厂倒闭后，厂房空置。2019年11月至2020年3月，被告人张友林先后8次到华宏灯业厂，共盗走大衣柜1个、鞋柜1个、老式碗柜、办公椅1把、煤气灶台1个、办公桌1张、小方桌1张、玻璃茶几1张、沙发1条、床头柜2个、方形茶几1张、长方形茶几1张、床1张、床架40千克、废铁和机器配件52.6千克。经鉴定，上述涉案财物价值868元。2020年3月25日，被告人张友林在其住处被武宁县公安局民警传唤到案。案发后，张友林已退赔被害人刘某1900元，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、武宁县公安局搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单及物证照片、谅解书、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、武宁县价格认证价格认定结论书、证人瞿某、杨某的证言、被害人刘某2、刘某1的陈述、被告人张友林的供述等证据证实，足以认定。刑法本院认为，被告人张友林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张友林8次盗窃，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。案发地华宏灯业厂属空置厂房，本案被盗财物均为废旧物品，被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，且有悔罪表现，户籍所在地的司法行政机关同意对其适用社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人张友林自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张友林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  黄林香人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年九月十八日法官助理王菠书记员田雅婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8531号原告：李志平，男，1966年10月7日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：李志东（系原告弟弟），男，1974年12月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：李建华，女，1954年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：任艳丰，男，1978年7月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：魏春雪，女，1971年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李志平与被告李建华、任艳丰、魏春雪承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年十二月三日书记员  黄 维
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3046号 原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区西藏路与烟墩路交口C-01地块滨湖时代广场C2幢商业101-106室。 主要负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：汪海平，男，公司员工。 被告：鲍勇，男，汉族，1973年10月28日出生，住合肥市庐阳区。 被告：周俊萍，女，汉族，1973年3月25日出生，住合肥市庐阳区。 原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告鲍勇、周俊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告兴业银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年三月二十五日 书记员 梁亚利
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7749号申请人：吕向东，男，1970年12月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李卫华，天津安久百承律师事务所律师。被申请人：李玉峰，男，1953年8月13日出生，汉族，住天津市河**。本院受理申请人吕向东与被申请人李玉峰民间借贷纠纷一案，申请人吕向东于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李玉峰名下的1060000元银行存款或者等值的财产采取保全措施，担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司为申请人吕向东保全提供担保。本院经审查认为，申请人吕向东申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人李玉峰名下的1060000元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玮二〇二〇年七月十三日书记员  张毅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初961号原告王某。被告任某。原告王某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告诉称：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元并支付利息从借款之日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息，起诉时的利息为49350元，本息共计99350元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年6月10日，被告任某资金周转苦难向原告借款人民币5万元整，并出具欠款条据一支，约定利息为2分，承诺给原告利息一年一清，之后到期后，被告却仅此偿还给原告10900元利息后再未给付原告清息，在此期间，原告多次向被告索要该笔借款本息，但是被告却以各种理由推脱，不予偿还，至今及不还本又不付息。综上所述，原告认为，原被告之间的借贷合法有效，无任何异议，被告给原告出具的欠款条据，并受到法律保护，被告应全额偿还该笔债务，现原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：被告所在地为陕西省榆林市佳县任甲村，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当由被告住所地管辖，故本院认为，本案不属于本院管辖，应当移送到榆林市佳县人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送榆林市佳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 萍二〇二一年三月一日书记员 蔚琪琪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督17号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：石某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区16号楼2单元241室的业主，其房屋面积为103.31平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费3226元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费3226元。申请费17元，由被申请人石某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 曹馨丹二〇二一年三月十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督17号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：石某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人石某申请支付令一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月10日发出（2021）内0627民督17号支付令，限令被申请人石某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤回对被申请人石某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 曹馨丹二〇二一年三月二十六日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3366号原告：郭振从,男,1961年6月10日生，汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。被告:孙书玉,女,1960年6月10日生,汉族,住天津市武清区。被告:闫红蕾,男,汉族,1988年12年20日生,住天津市武清区。二被告委托诉讼代理人：丁月林，天津莫道律师事务所律师。被告：闫红娜，女，1983年3月12日出生，汉族，天津市武清区。被告：天津京檀园林绿化有限公司，住所地天津市武清区东蒲洼街京福公路支线**综合办公楼**-49（集中办公区）。主要负责人：周晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树德，天津法商律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住,住所地天津市河**十一经路**/div>主要负责人:高健,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男。本案在审理过程中，因同一交通事故受害人李印起已向本院另案提起诉讼。本院经审查认为，因案涉的同一交通事故造成多人受伤，涉及到保险比例分配，符合应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭建红二〇二〇年九月八日书记员  苏文娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1830号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被申请人：冯祥，男，1988年8月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被申请人：龚轶，女，1988年11月26日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人冯祥、龚轶金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人冯祥、龚轶名下共计价值2539879.34元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人冯祥、龚轶名下共计价值2539879.34元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉华二〇二一年三月二十三日法官助理李德胜速录员万珂
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初4582号原告：武汉一冶钢结构有限责任公司，住所地：湖北省武汉市青山区工业路3号。法定代表人：乐威，总经理。委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。委托诉讼代理人：李寒光，该公司员工。被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，经理。委托诉讼代理人：郭昕瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：吴小亮，该公司员工。原告武汉一冶钢结构有限责任公司（以下简称原告）与被告凯迪生态环境科技股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙静、李寒光和被告的委托诉讼代理人郭昕瑞、吴小亮到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告提出财产保全申请，本院裁定采取了保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款4446793元；2、判令被告向原告支付利息至欠款实际偿清之日止（计算方式详见计算表，从2016年9月8日起算）；3、判令被告支付原告相应逾期付款违约金4929271.3元（以4446793元为基数、按照年利率24%从2016年10月14日起计算至实际付清之日止）；4、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告于2010年10月19日签订了《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目主厂房钢结构采购合同》（合同编号KD-MK-1009C-FH002-F001)，约定被告向原告采购主厂房钢结构，合同设备金额暂定47520000元。2011年6月24日，被告与原告签订《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目主厂房钢结构采购合同》补充协议（协议编号KD-MK-1009C-FH002-F001/F01），增加采购汽机基座6.3m平台钢结构，合同设备金额暂定1159703元。2011年7月25日，被告与原告签订《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目主厂房钢结构采购合同》补充协议（协议编号KD-MK-1009C-FH002-F001/F02），增加采购不锈钢栏杆，合同设备金额暂定404951元。2010年10月29日，原告与被告签订了《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目锅炉顶小室及钢结构采购合同》（合同编号KD-MK-1010C-FH002-F002），约定被告向原告采购锅炉顶小室及钢结构，合同设备金额暂定5306400元。2011年3月2日，原告与被告签订了《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目2#锅炉烟风道采购合同》（合同编号KD-MK-1102C-FH002-G015)，约定被告向原告采购锅炉烟风道，合同设备金额暂定6493080元。2011年4月6日，被告与原告签订《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目锅炉烟风道采购合同》补充协议（协议编号KD-MK-1102C-FH002-G015/F01)，约定被告向原告采购1#锅炉烟风道支吊架，合同设备金额暂定840230元。在签订上述合同及补充协议后，原告依约向被告提供了合同所列设备。双方于2016年9月8日办理采购合同结算，结算金额为49292713元。截止起诉之日，原告收到款项44845920元，被告仍欠付4446793元。虽经多次催要欠款，但被告以各种理由拒付款项。根据双方签订采购合同条款11.6及11.7约定，被告应向原告支付逾期付款违约金且违约金不超过合同总价的10%，即4929271.3元。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告答辩称：对原告起诉的欠款总额无异议，但是原告的起诉超过了诉讼时效，合同都是2011年签订的，结算时间是2016年，结算之后原告未催过款。原告的第二项诉请无合同依据。合同约定的利率过高，请法院酌情予以调整。诉讼费、保全费请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对被告企业信用信息公示报告、《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目主厂房钢结构采购合同》及2份补充协议、《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目锅炉顶小室及钢结构采购合同》、《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目2#锅炉烟风道采购合同》、《越南冒溪2×220MW火力发电厂项目钢结构采购合同结算协议》、被告的收款明细表及对应的付款记录真实性均无异议，本院对前述证据均予以采信。经审理查明，本案事实与原告起诉事实基本一致。2016年10月14日，原、被告签署结算协议，双方确认结算总金额为49292713元。2010年11月30日至2019年1月19日期间，被告陆续向原告支付货款共计44845920元。本院认为，原、被告存在买卖合同关系。本案中，被告对欠付原告的货款数额并无异议，但辩称原告的起诉超过了诉讼时效。对此本院认为，被告自2016年9月8日签订结算协议后，陆续在支付货款，最后一笔付款日期为2018年1月19日，故对被告关于诉讼时效的抗辩意见本院不予认可，原告要求被告支付欠款4446793元的主张具有事实与法律依据，本院予以支持。原告还主张被告支付逾期付款违约金及利息。原告主张的逾期付款违约金具有合同依据，本院予以认可，不再支持原告的利息主张。关于逾期付款违约金的计算，原告主张从结算日即2016年10月14日起算违约金，本院调整为从次日即2016年10月15日起算；同时，双方约定逾期付款违约金计算标准过高，原告自行调整为按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以认可，且根据双方的合同约定，违约金总金额不得超过总合同金额的10%，即4929271.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告凯迪生态环境科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉一冶钢结构有限责任公司支付货款4446793元；二、被告凯迪生态环境科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉一冶钢结构有限责任公司支付逾期付款违约金（以4446793元为基数、按照年利率24%从2016年10月15日起计至实际付清之日止，最高不超过4929271.3元）；三、驳回原告武汉一冶钢结构有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82499元，保全申请费5000元，两项共计87499元，由原告武汉一冶钢结构有限责任公司负担6000元，被告凯迪生态环境科技股份有限公司负担81499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇二一年三月十日法官助理李思瑶书记员袁良凤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初4582号 申请人：武汉一冶钢结构有限责任公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻开发区工业园。 法定代表人：乐威，总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 被申请人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。 法定代表人：陈义龙。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 负责人：夏学东，总经理。 武汉一冶钢结构有限责任公司司诉凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉一冶钢结构有限责任公司向本院申请财产保全，要求本院冻结凯迪生态环境科技股份有限公司银行存款10116504.1元，如存款不足，查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院提供了一份保单保函为该财产保全申请作担保。 经审查，本院认为，申请人武汉一冶钢结构有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结凯迪生态环境科技股份有限公司银行存款10116504.1元，如存款不足，查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施何梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1830号申请执行人：司小民，男，1954年12月2日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吴挺，男，1974年12月8日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张喜，男，1975年12月24日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人司小民与被执行人吴挺、张喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）苏0116民初7770号民事判决书判决：一、被告吴挺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告司小民借款本金600000元及利息（自2018年12月26日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、被告吴挺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告司小民律师服务费50000元；三、被告张喜对被告吴挺的前述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；被告张喜在履行了上述连带清偿责任后，有权向被告吴挺追偿。该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年7月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记有江苏省南京市建邺区不动产，本院依法启动司法拍卖，最终以1183037元成交，扣除抵押权和相应处置费用后剩余322551元，因（2020）苏0192执559号和（2021）苏0116执50号案件参与分配，本案共执行到位160338元。除此之外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。三、按照申请执行人提供的地址，现场调查，未发现被执行人下落和可供执行财产线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位160338元，剩余全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7770号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 徐 伟二〇二一年三月二十二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1830号 吴某、张某 本院于2020年07月08日立案执行申请人司小民申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1830号 本院在执行申请执行人司小民与被执行人吴某、张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴某、张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕01**执1685号张润泽、马林祥：申请执行人马林祥与被执行人张润泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初19225号民事调解已经发生法律效力。被执行马林祥未履行该调解书确定的义务，申请执行人张润泽向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马林祥将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19225号民事调解执行完毕，于2021年3月5日结案。特此通知二〇二一年三月五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执1685号张润泽、马林祥：申请执行人马林祥与被执行人张润泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初19225号民事调解已经发生法律效力。被执行马林祥未履行该调解书确定的义务，申请执行人张润泽向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马林祥将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19225号民事调解执行完毕，于2021年3月5日结案。特此通知二〇二一年三月五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1685号申请执行人樊搦，女，1985年11月1日出生，汉族。被执行人尹鸿，男，1985年1月2日出生，蒙古族。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初13636号民事判调解，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人尹鸿名下位于西安市未央区纬二十六街马乎沱村[/17/10303]房产一套（房产证号1100112011-13-1-17-10303-2），查封期限三年。如需续行查封，请于查封期限届满前30日向本院书面申请；履行完毕可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年三月一日书记员 范翠花
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保76号 申请人：王某楠，女，汉族，1987年出生，住保定市阜平县。 被申请人：王某春，女，汉族，1982年出生，住保定市莲池区。 申请人王某楠与被申请人王某春民间借贷纠纷一案中，申请人王某楠于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某春名下银行存款人民币285万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人王某楠提供担保（保单号：115551919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某春名下银行存款人民币285万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健          二〇二一年三月十一日    书记员崔毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保76号 立案庭： 关于王某楠申请执行王某春财产保全一案，本院已按照申请执行人王某楠提供的申请，依法冻结被申请人王某春名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0203刑初40号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人李泽洋，男，1996年12月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省磐石县人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月26日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李泽洋犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、洪波出庭支持公诉，被告人李泽洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李泽洋通过网络结识梁某，并以帮助梁某挣钱为由取得其信任。李泽洋于2020年8月间在吉林市龙潭区铁东快捷网吧内，以需追加账号本金、提现需审核等理由，骗得梁某两次向其转账人民币6500元。所骗款项被李泽洋赌博挥霍。 被告人李泽洋到案后能如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李泽洋供述与辩解；被害人梁某陈述；证人周某证言；受案登记表、刑事案件侦查记录、案件移交函、案件来源、到案经过、常住人口数据查询详细信息、接受证据材料清单、微信聊天记录、梁某中国银行交易流水明细清单、工作说明、办案说明、微信截图、转账明细、支付宝截图等证据。 公诉机关认为，被告人李泽洋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李泽洋系如实供述且认罪认罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。建议对被告人李泽洋判处拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李泽洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李泽洋通过网络结识梁某，并以帮助梁某挣钱为由取得其信任。李泽洋于2020年8月间在吉林市龙潭区铁东快捷网吧内，以需追加账号本金、提现需审核等理由，骗得梁某两次向其转账人民币共计6500元。所骗款项被李泽洋赌博挥霍。 2020年11月26日，被告人李泽洋被公安机关抓获到案。李泽洋赔偿被害人梁某经济损失人民币6500元，并取得谅解。李泽洋在审理期间主动缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李泽洋供述与辩解；被害人梁某陈述；证人周某证言；受案登记表、刑事案件侦查记录、案件移交函、案件来源、到案经过、常住人口数据查询详细信息、接受证据材料清单、微信聊天记录、梁某中国银行交易流水明细清单、工作说明、办案说明、微信截图、转账明细、支付宝截图、刑事谅解书、现金交款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李泽洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，李泽洋系如实供述且认罪认罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。李泽洋为赌博而诈骗，应在量刑时予以考虑。李泽洋在审理期间主动缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。根据李泽洋的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李泽洋犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蔡 毓 人民陪审员  黎亚杰 人民陪审员  姜 龙 二〇二一年三月九日 书 记 员  衣 宁
吉林省吉林市龙潭区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0203刑初40号   公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。   被告人李泽洋，男，1996年12月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省磐石县人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月26日被取保候审。   吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李泽洋犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、洪波出庭支持公诉，被告人李泽洋到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李泽洋通过网络结识梁某，并以帮助梁某挣钱为由取得其信任。李泽洋于2020年8月间在吉林市龙潭区铁东快捷网吧内，以需追加账号本金、提现需审核等理由，骗得梁某两次向其转账人民币6500元。所骗款项被李泽洋赌博挥霍。   被告人李泽洋到案后能如实供述自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李泽洋供述与辩解；被害人梁某陈述；证人周某证言；受案登记表、刑事案件侦查记录、案件移交函、案件来源、到案经过、常住人口数据查询详细信息、接受证据材料清单、微信聊天记录、梁某中国银行交易流水明细清单、工作说明、办案说明、微信截图、转账明细、支付宝截图等证据。   公诉机关认为，被告人李泽洋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李泽洋系如实供述且认罪认罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。建议对被告人李泽洋判处拘役，并处罚金，可适用缓刑。   被告人李泽洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，被告人李泽洋通过网络结识梁某，并以帮助梁某挣钱为由取得其信任。李泽洋于2020年8月间在吉林市龙潭区铁东快捷网吧内，以需追加账号本金、提现需审核等理由，骗得梁某两次向其转账人民币共计6500元。所骗款项被李泽洋赌博挥霍。   2020年11月26日，被告人李泽洋被公安机关抓获到案。李泽洋赔偿被害人梁某经济损失人民币6500元，并取得谅解。李泽洋在审理期间主动缴纳罚金人民币5000元。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人李泽洋供述与辩解；被害人梁某陈述；证人周某证言；受案登记表、刑事案件侦查记录、案件移交函、案件来源、到案经过、常住人口数据查询详细信息、接受证据材料清单、微信聊天记录、梁某中国银行交易流水明细清单、工作说明、办案说明、微信截图、转账明细、支付宝截图、刑事谅解书、现金交款单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李泽洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，李泽洋系如实供述且认罪认罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。李泽洋为赌博而诈骗，应在量刑时予以考虑。李泽洋在审理期间主动缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。根据李泽洋的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李泽洋犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 蔡 毓   人民陪审员 黎亚杰   人民陪审员 姜 龙     二〇二一年三月九日   书记员 衣 宁
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执384号 被罚款人：王某。 申请执行人中国某公司抚州金溪支行申请执行被执行人王某银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人王某拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人王某罚款人民币20000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1500号上诉人(原审被告）：王云峰，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：倪金星，男，汉族，1961年3月15日出生，住河南省新安县。上诉人(原审被告）：赵云志，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人(原审被告）：吕红霞，女，1963年10月25日出生，汉族，住住河南省新安县。委托诉讼代理人：赵云志，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省新安县，系吕红霞的丈夫。被上诉人(原审原告）：贾利娜，女，1979年6月24日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。上诉人王云峰、赵云志、吕红霞与被上诉人贾利娜债权转让合同纠纷一案，河南省新安县人民法院于2019年1月31日作出（2018）豫0323民初3224号民事判决，王云峰、赵云志、吕红霞不服该判决，向本院提起上诉，本院于2019年4月18日作出（2019）豫03民终1885号民事裁定，裁定撤销原判决，发回重审。发回重审后，一审法院经审理，于2019年12月23日作出（2019）豫0323民初2264号民事判决，王云峰、赵云志、吕红霞不服该判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王云峰、赵云志、吕红霞上诉请求：撤销原判，驳回贾利娜原审时对王云峰、赵云志、吕红霞的诉讼请求。事实和理由：原审时，贾利娜持王云峰、赵云志、吕红霞给其书写的借条主张权利，其在起诉书中自认没有给王云峰付过款，述称是鑫威资产管理公司的债权转让。但是，民间借贷系实践性合同，没有实际付款，借条依法不产生法律效力。至于债权转让，应当拿出债权转让的证据。洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1885号民事裁定书，以贾利娜未提供鑫威资产管理公司向其转让债权的证据，造成案件事实不清，要求追加鑫威资产管理公司为当事人。一审法院在鑫威资产管理公司未到庭，又没有鑫威资产管理公司将债权转让给贾利娜相关证据的情况下，认定案涉债权转让成立缺乏事实根据。贾利娜辩称，王旗是鑫威资产管理有限公司的出纳，其名下有7张银行卡均作为鑫威资产管理有限公司的账户，用于客户存款、支付客户利息、发放贷款等，鑫威资产管理有限公司已经收到贾利娜的存款8万元。王云峰已经承认其欠鑫威资产管理有限公司30万元，鑫威资产管理有限公司还为其投保了安享贷意外保险，证实王云峰欠鑫威资产管理有限公司30万元未偿还及赵云志、吕红霞是担保人的事实。因王云峰到期未还款，鑫威资产管理有限公司为了归还包括贾利娜、王乐南、胡新峰、介向红、蔡朝阳等七户存款户的存款，2015年10月17日，在王云峰等人在场的情况下，鑫威公司将对王云峰的债权转让给贾利娜等7户，王云峰为贾利娜出具欠款79600元的借条。至此，随着王云峰对债权转让的知情并签署借条的行为，债权转让已经完成并生效，贾利娜成为新的债权人，王云峰、赵云志、吕红霞应当向贾利娜偿还债权转移后的借款本息。通过查询企业信息公示网站，可以看出鑫威资产管理有限公司已经名存实亡，没有人能够代表该公司应诉，在此情况下若是径行适用公告送达，只会增加诉累，追加鑫威公司为被告没有必要，一审法院的审理程序并无不当。贾利娜向一审法院起诉请求：一、判令王云峰归还贾利娜借款本金79600元；二、赵云志、吕红霞对上述欠款承担连带还款责任；三、本案诉讼费由王云峰、赵云志、吕红霞承担。一审法院认定事实：鑫威资产管理公司2013年5月9日成立，法定代表人为张丽华，张丽华和高新伟为公司股东，经营范围为资产管理、实业投资、投资管理、投资咨询、财务咨询、国内贸易、企业收购兼并重组的策划咨询。高新伟系鑫威资产管理公司在新安负责人，负责公司的日常运转，公司会计是刘科，出纳是王旗，王旗在任出纳期间提供自己的包括河南省农村信用社金燕卡（卡号62×××69）在内的7张银行卡作为公司业务账户。为向鑫威资产管理有限公司存款，2014年2月20日和3月18日，贾利娜分两次共计向王旗账户存入8万元。王云峰从鑫威资产管理有限公司借款30万元，合同编号为20141080，借款期限3个月，起止还款日期为2014年9月10日至12月19日，王云峰投保30万元3个月的安贷宝意外伤害保险。鑫威资产管理有限公司按每1万元偿还50元的标准偿还贾利娜本金400元后，将对王云峰上述债权转让给贾利娜，2015年10月17日王云峰给贾利娜出具一张借条，载明借贾利娜现金79600元，赵云志、吕红霞作为连带责任担保人在借条上签名按指印。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。鑫威资产管理有限公司对贾利娜有债务，对王云峰有债权，将对王云峰的债权转让给贾利娜，由王云峰直接向贾利娜出具借条，债权转让已经完成，贾利娜与王云峰之间形成合法有效的债权债务关系，王云峰未及时偿还借款是造成纠纷的原因，故贾利娜要求王云峰偿还借款79600元的请求，该院予以支持。赵云志、吕红霞作为连带责任担保人在借据上签名，应对王云峰的借款承担连带清偿责任。赵云志、吕红霞在承担保证责任后，有权向王云峰追偿。王云峰、赵云志、吕红霞的抗辩意见无事实及法律依据，该院不予采信。综上，一审法院依据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、王云峰于本判决生效之日起五日内向贾利娜偿还借款本金79600元；二、赵云志、吕红霞对王云峰的上述债务承担连带清偿责任。赵云志、吕红霞在承担保证责任后，有权向王云峰追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1790元，由王云峰、赵云志、吕红霞负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系债权转让纠纷，根据已经查明的事实，鑫威资产管理有限公司对贾利娜有债务，对王云峰有债权，其将对王云峰的债权转让给贾利娜，由王云峰直接向贾利娜出具借条，本案债权转让行为已经完成，贾利娜与王云峰之间形成合法有效的债权债务关系，一审法院对贾利娜要求债务人王云峰及担保人赵云志、吕红霞偿还借款79600元的请求予以支持并无不当。王云峰、赵云志、吕红霞上诉称其出具的借条没有实际付款行为，依法不产生法律效力的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王云峰、赵云志、吕红霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1790元，由上诉人王云峰、赵云志、吕红霞负担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  邱平平二〇二〇年五月十二日书记员  蒋 超
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执384号 申请执行人：中国某公司抚州金溪支行。 负责人：王某。 被执行人：王某。 申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某银行存款至220000元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年三月一日 书记员  陈鹏程
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2062号之二 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈羽平，吉林卓行律师事务所实习律师。 被告：孟繁琳，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市宽城区。 原告维仕融资担保有限公司与被告孟繁琳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日裁定转为普通程序，并于2021年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告维仕融资担保有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1305.00元，减半收取652.50元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判长 许 斌 审判员 韩 玲 审判员 乔 木 二〇二一年三月三十一日 书记员 苏春梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2540号本院于2021年3月3日对原告沈建玲与被告陶秀美、孟祥飞、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）津0112民初2540号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0112民初2540号民事判决书第三页“4、误工费20025.6元，按照居民服务业标准计算120天；补正为“4、误工费15019.2元，按照居民服务业标准计算90天；“以上共计34580.66元”补正为“以上共计29574.26元”。（2021）津0112民初2540号民事判决书第四页判决主文第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内给付原告沈建玲赔偿款34580.66元”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内给付原告沈建玲赔偿款29574.26元”审判员  廖正勇二〇二一年三月九日书记员  刘嘉宇
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执恢59号 申请人：镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：齐某某。 委托代理人：雷某某。 被执行人：朱某某。 被执行人：刘某某。 被执行人：路某某。 本院执行的（2019）甘1027民初1964号镇原县农村信用合作联社与朱某某、刘某某、路某某金融借款合同纠纷一案，判决朱某某清偿借款本金250000元、利息128772.06元，并支付至履行完毕之日的逾期利息，刘某某、路某某承担连带清偿责任，朱某某负担案件受理费3491元。在执行过程中，本院划拨刘某某中国工商银行银行存款633元、中国农业银行存款25000元、公积金53000元、财付通存款8998.94元，划拨路某某中国农业银行存款3830元、公积金52000元、财付通存款329.19元，以上合计划拨存款143791.13元，扣除执行费5634元（镇原县农村信用合作联社代交），实际履行138157.13元。 在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成了和解履行协议：一、刘某某于2021年3月4日清偿本金115000元、利息5000元，路某某于2021年3月4日履行案件受理费3491元，免除刘某某、路某某对剩余本息的清偿责任。二、剩余本息合计132324.57元，朱某某承诺2022年3月1日清偿40000元，2023年3月1日清偿40000元，2024年3月1日清偿52324.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初1964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年三月九日 法官助理 杨新杰 书 记 员 王柯为
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢59号 申请执行人：李正军，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：李自明，男，1975年8月2日出生，汉族，教师，住镇原县。 关于申请执行人李正军与被执行人李自明民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出（2019）甘1027民初1316号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院另案冻结李自明的工资账户，李自明无其他可供执行财产，申请执行人李正军同意暂缓执行。本院于2019年9月17日以（2019）甘1027执852号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。经申请人李正军申请，本院于2020年8月17日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划李自明工资账户存款30604元（含执行费354元），本案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1316号民事判决书确定的被执行人李自明应履行义务已执行完毕，申请执行人李正军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）甘1027民初1316号民事判决书确定被执行人李自明应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2682号原告：杨剑平，男，1979年8月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。指定代理人：余先知，女，1985年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：胡志圭，湖南通程律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区麓谷街道和馨园社区卫生服务站，住所地长沙市麓谷街道和馨园社区A6栋门面。法定代表人：李大特。主要负责人：陈维臻。被告：陈维臻，男，1969年5月9日出生，汉族，住贵州省思南县。两被告共同委托代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。两被告共同委托代理人：黄子丫，湖南仲声律师事务所实习律师。本院在审理原告杨剑平诉被告长沙市岳麓区麓谷街道和馨园社区卫生服务站、陈维臻医疗损害责任纠纷一案中，原告杨剑平向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙市岳麓区麓谷街道和馨园社区卫生服务站、陈维臻名下的银行存款合计308万元或查封、扣押其所有同等价值的财产。中国联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼保全责任保险保单保函（No.430104022020103）为原告财产保全申请提供担保。本院认为，原告杨剑平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告长沙市岳麓区麓谷街道和馨园社区卫生服务站、陈维臻名下的银行存款合计308万元，如存款不足，则查封、扣押相应价值之财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘蜜纯二〇二〇年五月六日法官助理龙志宇书记员曾辉
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执350号 申请执行人：唐章亮，男，1982年7月1日出生，汉族，住连州市。 被执行人：王**，女，1976年5月15日出生，汉族，户籍住址连州市。 申请执行人唐章亮申请执行被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1882民初689号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：“被告王**义应于判决生效后起十日内向原告唐章亮偿还借款本金10000元及利息（利息计算：以10000元基数，从2018年4月20日起按年利率24%计至还清之日止。）”因被告王**逾期未履行该生效判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构查询、调查被执行人的财产情况后，发现被执行人的有住房公积金余额88599.12元，因其住房公积金不符合提取规定，本院依法冻结了其应履行还款本息的金额（其中利息仅计至2021年4月20日）及其应缴交受理费、执行费的金额共计人民币17300元。目前被执行人王**暂无其他财产可供执行且去向不明。因被执行人未履行本案规定的还款义务，本院于2021年3月4日决定将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其不得进行高消费行为。2021年3月4日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并告知其本院将依法终结本次执行，申请执行人表示同意终结本次执行。 本院认为：由于被执行人王**暂无财产可供执行且去向不明，申请执行人亦未能提供其可供执行财产和其去向情况，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二一年三月五日 书记员  邓 超
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执350号 叶秋萍： 潘乙新与叶秋萍民间借贷纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计300元。经本院立案执行，现已强制执行到位300元。至此，本院移送执行的（2019）粤1882民初89号民事判决书已案件受理费判项全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初60号 罪犯蔡方超： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役4个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2021年3月5日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2021年7月4日。 附加罚金10000元。 二〇二一年三月二十九日 此联发给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初60号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人蔡方超,男,1984年2月7日出生，汉族,初中文化,农民，石家庄市栾城区人。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人蔡方超犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴贺斌出庭支持公诉，被告人蔡方超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月2日16时05分许，蔡方超饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车沿石家庄市栾城区西外环由北向南行驶至小裴村路段时，与侯某停放在路边的车牌号为冀Ａ×××××的小客车相撞，造成两车损坏的交通事故。蔡方超负此事故的全部责任。经鉴定，其血液中乙醇含量为294.29㎎／100ｍｌ。 案发后被告人蔡方超如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人蔡方超拘役四个月，并处罚金一万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人李某的证言，被害人侯某的陈述，被告人蔡方超的供述与辩解，石家庄市栾城区公安交通警察大队第130124120210000006号道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2021）毒鉴字第105号司法鉴定意见书，被告人蔡方超的户籍证明信、无犯罪记录证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡方超违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为294.29㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡方超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人蔡方超醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200㎎/100ml，并发生交通事故，依法应予从重处罚。被告人蔡方超到案后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议合法适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡方超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二一年三月十八日 书记员  聂晓阳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6527号原告：沈秀捡，女，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。被告：聂武亮，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：虞城县诚信汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市虞城县沙集乡工业园区，统一社会信用代码91411425699998272Q。法定代表人：余超，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码9141140066724757OR.负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告沈秀捡与被告聂武亮、虞城县诚信汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈秀捡于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈秀捡撤回起诉。审 判 长 蒋 松人民陪审员 华 峰人民陪审员 闫丙法二〇二一年三月十五日法官助理吴娜书记员汤晓静
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执978号 申请执行人曹茂群、被执行人黄骏东： 关于曹茂群诉黄骏东租赁合同纠纷一案，申请执行标的208219.20元。经本院立案执行，现双方当事人达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年三月二日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执978号 申请执行人：曹茂群，女，1958年09月01日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：黄骏东，男，1984年10月18日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的的（2019）黔2726民初2497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄骏东向申请执行人曹茂群履行支付租金208219.2元，承担案件受理费3650元、申请执行费2023元的义务。但被执行人黄骏东未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄骏东银行存款人民币230000元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保168号 申请人：刘锦田，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：李宏，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人刘锦田于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李宏银行存款1338000元或查封、扣押其同等价值的财产，天安财产保险股份有限公司为申请人刘锦田诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李宏名下银行存款1338000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由刘锦田缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张婷婷 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 孙 薇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3969号狮桥融资租赁（中国）有限公司、马红武、秦中江：狮桥融资租赁（中国）有限公司与马红武、秦中江融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计184489.13元。经本院立案执行，被执行人已经履行法律义务，申请执行人向本院申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初18788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3969号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：马红武，男，1980年2月15出生，汉族，住新疆巩留县。被执行人：秦中江，男，1978年3月20出生，汉族，住新疆巩留县。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与马红武、秦中江融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初18788号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人马红武、秦中江银行存款184489.13元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李金一二〇二一年三月九日书记员  刘鹏程
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0822民初1279号申请人：武中军，男，1964年6月12日生，汉族，住长春市双阳区通阳路东桥。被申请人：中国电建集团核电工程有限公司。法定代表人：刘法书。武中军与中国电建集团核电工程有限公司、华能通榆风力发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国电建集团核电工程有限公司名下的银行存款2001006.00元进行冻结。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查控并冻结被申请人中国电建集团核电工程有限公司名下37050161904100000146账户存款2001006.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包玉龙二〇二〇年五月二十日书记员  张雪莲
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初790号 原告：陈圣红，男，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：苏轲，广东瀛尊律师事务所律师。 被告：代春林，男，汉族，住广东省东莞市。 原告陈圣红与被告代春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏轲到庭参加诉讼，被告代春林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈圣红向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款44万元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由陆续向原告借款。原告分别于2017年7月10日转款13万元、2018年7月20日转款15万元、2017年10月26日转款10万元、2018年4月3日转款10万元，共转给被告48万元。2018年12月22日，被告向原告出具了借款48万元的借条。2021年初原告因需要资金要求被告归还全部借款，被告仅归还了4万元，还差44万元，多次催收未果，故向法院起诉。 被告代春林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由陆续向原告借款。原告分别于2017年7月10日转款13万元、2017年10月26日转款10万元、2018年4月3日转款10万元、2018年7月20日转款15万元，共转给被告48万元。2018年12月22日，被告向原告出具了借款48万元的借条。后2020年11月28日被告向原告还款1万元、2021年1月14日又还款1万元、2021年2月5日被告通过微信还款2万元，共计还款4万元。至今，被告仍欠原告借款44万元。以上事实，有原告的陈述及被告代春林亲笔书写的借条、转款凭证为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，说明被告向原告借款属实。双方虽未明确约定还款期限，但依照我国民间借贷相关法律规定，原告随时有权要求被告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代春林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告陈圣红的借款本金44万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,900元，减半收取3,950元，财产保全费2,720元，合计6,670元，由被告代春林负担（与上述款项同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  朱志军 二〇二一年三月十九日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3525号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：李斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年三月二十三日书记员  程敏
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初790号 申请人：陈圣红，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：代春林，男，汉族，住广东省东莞市。 本院在审理申请人陈圣红与被申请人代春林民间借贷纠纷一案中，申请人陈圣红于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人代春林的银行存款448,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，陈圣红以其自有房产提供相应的担保。 本院经审查认为，陈圣红的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人代春林的银行存款448,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇二一年三月三日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6587号 原告:韩文金，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:邓松，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告韩文金与被告邓松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告韩文金到庭参加诉讼，被告邓松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩文金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还被告买粮食款25500元整以及约定的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是买卖关系,于2017年6月16号原告卖麦子给被告28334斤,单价0.9元每斤,合计人民币25500元。当日因资金周转不开,被告本人特立字据为月利息为一分。被告人邓松以邓四为名立字据,邓四为其常用名。韩德金可以作为本事件的知情人。现原告为维护自身合法权利,被迫诉至贵院,望判如所请。 被告邓松未作答辩。 本院审理查明：2017年6月16日，原告韩文金以每斤0.9元的价格向被告邓松出售28334斤麦子。经结算，被告邓松向原告出具借条一份，借条载明：“今借到韩文金人民币贰万五仟五佰元整。月利息1分。以此为据。借款人：邓四。2017.6.16号”。经原告催要，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院，提出上述诉请。 另查明：邓四与邓松系同一人，由原告提供的被告邓松户籍地村委会出具的证明予以证实。 上述事实，由庭审笔录、借条等证据证实，足以认定。 本院认为：原告韩文金向被告邓松出售麦子，被告出具借条确认欠原告麦款，双方已建立了事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付麦子，被告理应支付所欠麦款，故对原告要求被告偿还麦款25500元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条载明月利率1%，该约定不违反法律规定，本院予以认可。被告邓松经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓松于本判决生效之日起十日内偿付原告麦款25500元及利息（利息自2017年6月16日起以本金25500元为基数按月利率1%计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告邓松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  周 浩 人民陪审员  方吉平 人民陪审员  李让金 二〇二一年三月十七日 书 记 员  郑婉如 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3525号金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年三月十一日书记员  程敏
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6587号 原告：韩文金，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：邓松，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告韩文金与被告邓松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案在审理过程中，被告邓松下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯庚 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021））黑7530执22号之二 申请执行人：高凤芝，女，1973年4月7日出生，住绥棱林业局所。 被执行人：董立平，男，1953年10月8日出生，住绥棱林业局。 本院在执行申请执行人高凤芝与被执行人董立平民间借贷纠纷一案中，经与双方协商，确认如下和解协议：被执行人董立平用退休工资长期履行偿还申请执行人高凤芝借款本金30000元及从借款之日至2020年8月24日计48个月利息21600元，并按约定月利率1.5%给付利息至实际清偿之日止。案件受理费545元、诉前保全申请费536元、预估执行费674元由被执行人董立平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑7530执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李** 二〇二一年三月十五日 书记员  杨林林
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021））黑7530执22号之二申请执行人：高凤芝，女，1973年4月7日出生，汉族，无职业，住绥棱林业局。被执行人：董立平，男，1953年10月8日出生，汉族，绥棱林业局退休工人，住绥棱林业局。本院在执行申请执行人高凤芝与被执行人董立平民间借贷纠纷一案中，经与双方协商，确认如下和解协议：被执行人董立平用退休工资长期履行偿还申请执行人高凤芝借款本金30000元及从借款之日至2020年8月24日计48个月利息21600元，并按约定月利率1.5%给付利息至实际清偿之日止。案件受理费545元、诉前保全申请费536元、预估执行费674元由被执行人董立平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑7530执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李**二〇二一年三月十五日书记员  杨林林
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民初847号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人：赵林，董事长。 委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被告：苏州市吴中区临湖乐万家副食品店，经营地址苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路。 经营者：赵鹏松，男，1985年11月1日出生，住安徽省寿县。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告苏州市吴中区临湖乐万家副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。审理中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年9月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审 判 长  王小丰 人民陪审员  张政荣 人民陪审员  许雪英 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陆雯婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初847号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：苏州市吴中区临湖乐万家副食品店，，经营地址苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路经营者：赵鹏松，男，1985年11月1日出生，住安徽省寿县。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告苏州市吴中区临湖乐万家副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。审理中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年9月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  王小丰人民陪审员  张政荣人民陪审员  许雪英二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陆雯婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0104民初6025号 申请人：李永平，男，1969年6月13日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区石河子市东野镇。 委托诉讼代理人：李永建，新疆思睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。 被申请人：周彦云，女，1974年7月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人李永平与被申请人周彦云民间借贷纠纷一案，申请人李永平于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周彦云名下价值538967元的财产，并以阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李永平提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周彦云名下价值538967元的财产。 案件申请费3214元（申请人李永平已预交），由申请人李永平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖园 二〇二〇年十二月十五日 书记员  滕赟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3827号于杰：你（单位）诉郭长杰、阎雪莉关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是648831。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年十月二十一日书记员  林乐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2077、2082号 申请执行人：刘玲玲，女，1985年8月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：东莞市虎门唛多制衣厂，住所地广东省东莞市虎门镇东方社区解放路64号西侧锦江城工业楼六楼,统一社会信用代码为92441900L67826707E。 经营者：陈佳玲，男，1989年11月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：夏玉双，广东泰旭律师事务所律师。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市九舟服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇太宝路358号服装品牌大厦三楼3002室,统一社会信用代码为91441900MA4WR1JL64。 法定代表人：唐力，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2372、3721号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日。 执行内容：被执行人应向申请执行人刘玲玲支付加工费62920元、逾期付款利息损失4062元（暂计至2021年1月27日）、迟延履行期间债务利息859元（暂计至2021年1月27日），并承担案件诉讼费1428元；被执行人应向申请执行人东莞市虎门唛多制衣厂支付加工费345409元、逾期付款利息损失22352元（暂计至2021年1月27日）、迟延履行期间债务利息3506元（暂计至2021年1月27日），并承担案件诉讼费、保全费共8780元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市九舟服饰有限公司已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人在东莞农村商业银行07×××90的账户，上述账户仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十四日 书记员  王定邦
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终89号上诉人（原审被告）：郝海军，男，1969年12月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。被上诉人（原审原告）：李少东，男，1980年1月3日出生，汉族，住吉林省乾安县。上诉人郝海军与被上诉人李少东债权转让合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郝海军于2021年3月1日申请撤回上诉。本院认为，郝海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郝海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由郝海军承担525元。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年三月一日书记员  崔明杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1714号 申请执行人：合肥中优医疗用品有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路4289号，统一社会信用代码91340100396363376X。 法定代表人：聂彦民，该公司总经理。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号301、302室。统一社会信用代码913401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初12098号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款400000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月五日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1714号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与合肥中优医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月五日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1714号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与合肥中优医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月五日 联系人： 联系电话:
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执452号 中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行、朱学彬、彭建清、查平、谢基伟： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被执行人朱学彬、彭建清、查平、谢基伟借款合同纠纷一案，依据资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1286号法律文书，被执行人朱学彬、彭建清、查平、谢基伟应履行生效法律文书确定的义务，即支付借款本金38640.01元及利息、罚息，案件受理费506元，律师费5000元，以及本案执行费713元。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人查平、朱学彬案款共计55267.22元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
上海铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）沪7101刑初237号2020年8月12日上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉[2020]290号起诉书提起公诉的被告人马某非法捕捞水产品一案，本院于2020年8月21日作出(2020)沪7101刑初237号刑事判决书。后发现被告人增殖放流金额有笔误，特此补正裁定如下：原刑事判决书第一页倒数第一行“案发后，被告人交付了人民币1,000元”，现更正为：“案发后，被告人交付了人民币1,500元”。审 判 员 王战资二〇二一年三月十五日法官助理 徐 毅书 记 员 卢婷婷附：相关法律条文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地四川省资中县城南开发区东西干道南侧****。 负责人：钟建明，行长。 被执行人：朱学彬，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：彭建清，女，1982年10月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：查平，男，1980年8月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：谢基伟，男，1979年3月16日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被执行人朱学彬、彭建清、查平、谢基伟借款合同纠纷一案。本院于2021年3月10日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初1286号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款48681.94元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费506元，律师费5000元，以及执行费713元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱学彬、彭建清、查平、谢基伟的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值55000元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年三月十日 书记员  林念萍
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初237号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人马某，男，1975年12月9日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。公诉机关以沪铁检三部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人马某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月3日20时许，被告人马某在本市内陆水域禁渔期期间，至本市奉贤区平庄东路、农展中心路南100米的中心河水域，使用事先准备的网兜、电线等电捕捞工具捕鱼，后公安机关将其当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物1.5公斤。经评估，涉案渔具为采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物已被放生或深埋处理。案发后，被告人交付了人民币1,000元，用于购买鱼苗参与增殖放流活动。公诉机关认为被告人马某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人马某认罪认罚，依法可以从宽处理；其到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月。被告人马某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、查获的电捕鱼工具予以没收。马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年八月二十一日法官助理 徐 毅书 记 员 卢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1002号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王立光，男，1981年2月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王立光合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  刘继鹏二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1002号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王立光，男，1981年2月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王立光合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立光名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王立光名下银行存款30507.5元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费325元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4324民初99号 原告：赵海军，男，1979年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马宝军，男，1987年8月13日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告赵海军与被告马宝军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军到庭参加诉讼。被告马宝军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告马宝军支付欠款12,500元；2、被告马宝军承担本案案件受理费。事实与理由：2020年春天，原告赵海军承包赵广超位于萨尔塔木乡牧业四队的100亩土地，进行了春耕及播撒了肥料，由于该土地有纠纷，故村委会将该土地收回，之后被告马宝军耕种了该土地，为此，被告马宝军与原告赵海军协商，同意将原告在该土地上的投入即肥料50袋，每袋170元；机耕费100亩，每亩40元，共计12,500元支付给原告，并于2020年5月3日给原告赵海军出具欠条一份，书面约定10月30日还清。现已过还款期限，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告马宝军未应诉，未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2020年5月3日马宝军给赵海军出具欠条一份。但马宝军至今未支付。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条一份及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告要求被告偿还12,500元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。被告马宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告马宝军于本判决生效后十日内偿还原告赵海军12,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元，减半收取56.25元，保全费145元，由被告马宝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   黄  玉  林附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。