上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初93265号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼1层、15层、22-26层(实际楼层1层、12层、19-22层)。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被告：於朝暾，男，1988年10月4日生，汉族，住上海市黄浦区。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告於朝暾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行委托诉讼代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告於朝暾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告於朝暾归还原告贷款本金人民币200,000元；2.依法判令被告於朝暾归还原告暂计至2020年10月21日的利息3,431.43元，罚息36,000元，复利643.69元，以及自10月22日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以欠款本息为基数，依照《个人最高额贷款合同》约定的方式和利率计算)；3.依法判令被告於朝暾支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4.依法判令本案诉讼费用由被告於朝暾承担。审理中，原告明确，因为合同已于2019年6月29日到期，诉请第2项中的利息是算至2019年6月29日的期内利息，之所以罚息和复利算至2020年10月21日是因为该日为原告准备起诉日确定的日期，故诉请明确为：1.依法判令被告於朝暾归还原告贷款本金200,000元；2.依法判令被告於朝暾归还原告截至2019年6月29日的利息3,431.43元，截至2020年10月21日的罚息36,000元、复利643.69元，以及自10月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利(以欠款本息203,431.43元为基数，依照《个人最高额贷款合同》约定的方式和利率计算)；3.依法判令被告於朝暾支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4.依法判令本案诉讼费用由被告於朝暾承担。事实和理由：2016年6月29日，被告与原告签订《个人最高额贷款合同》，约定，原告根据被告的申请，向被告於朝暾提供个人最高贷款限额200,000元；最高贷款限额期间不自动续期，自2016年6月29日起至2019年6月29日止；贷款利率为固定利率，年利率为9%；在上述限额和期间内，原告可根据被告於朝暾的申请及借款条件和原告自的经营状况，决定向被告於朝暾一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准；还款方式为按月付息并到期还本付息；贷款到期(含被宣布提前到期)，被告未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利；对被告在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告於朝暾负担。2018年7月4日，原告向被告发放贷款200,000元；《个人消费贷款借款借据》载明，贷款利率为年利率9%，贷款期限为2018年7月4日起至2019年6月29日止，还款方式为按月付息，到期还本。原告认为，原告与被告所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告出现逾期还款的违约情况，原告有权要求被告於朝暾立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。为此，原告诉至法院，恳请法院支持原告诉请。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、原告与被告签订的《个人最高额贷款合同》及借款借据，证明原告与被告於朝暾之间的权利义务关系，及贷款发放情况；证据2、欠款情况表，证明被告未按约还款及拖欠本息情况；证据3、律师合同、发票及支付凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。被告於朝暾未应诉答辩。被告於朝暾未提供证据。鉴于被告於朝暾未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告为本次诉讼支付律师费4,000元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现合同已到期，被告未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约，原告要求被告於朝暾归还借款本金、利息、罚息、复利及律师费具有事实和法律依据，其变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告於朝暾应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金人民币200,000元；二、被告於朝暾应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2019年6月29日的利息人民币3,431.43元，截至2020年10月21日的罚息人民币36,000元、复利人民币643.69元，以及自2020年10月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利(以借款本息人民币203,431.43元为基数，按照《个人最高额贷款合同》的约定计算)；三、被告於朝暾应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,961元，减半收取计人民币2,480.50元，财产保全费1,740元，二项合计人民币4,220.50元，由被告於朝暾负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张文忠二〇二一年三月九日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。