安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初701号 原告：方乾华，女，1965年2月4日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：刘安庆，男，1996年2月18日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，男，该公司员工。 原告方乾华与被告刘安庆、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，同年3月5日，原告方乾华申请撤回对人保财险滁州分公司的起诉，本院已裁定准许。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方乾华委托诉讼代理人许明卉到庭参加诉讼。被告刘安庆、平安财险滁州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方乾华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计135266元，其中医疗费17368.09元、护理费8100元（60天×135元／天）、营养费2700元（60天×30元／天）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、误工费20260元（180天×157元／天）、残疾赔偿金82588元（37540×20年×11%）、精神损害抚慰金8800元、鉴定费1800元、交通费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日18时30分,陈跃伍驾驶苏Ａ×××××小汽车,原告为乘车人，在来安县附近与刘安庆驾驶的皖Ｍ×××××小汽车发生交通事故，车辆受损,刘安庆、陈跃伍及原告受伤，经认定,刘安庆和陈跃伍均负事故的同等责任。事故发生后,原告被送往来安县家宁院治疗,住院26天,支付医药费17368.09元，经司法鉴定，原告伤构成二处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日和90日。肇事车辆在人保财险滁州分公司、平安财险滁州支公司分别投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）,原告为维护自身合法权益,特具状,请求依法支持其诉请。 刘安庆未到庭亦未提交书面答辩意见。 平安财险滁州支公司未到庭但书面答辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，2、对原告主张的各项赔偿项目、标准、范围有异议，3、刘安庆在其公司投保商业险，且同责，请求在责任范围内调判，4、事故有三人受伤，请判决时考虑三人分摊。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日18时30分,陈跃伍驾驶牌号为苏Ａ×××××小型汽车,在来安县附近与刘安庆驾驶的牌号为皖Ｍ×××××小汽车发生交通事故。车辆受损,刘安庆、陈跃伍及方乾华受伤。该事故经来安县公安局道路交通事故认定,刘安庆、陈跃伍均负事故的同等责任。事故发生后,方乾华被送往来安县家宁院治疗,2020年4月24日出院，住院26天,产生医药费17368.09元。2020年10月15日,方乾华委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年10月21日，该所作出皖金盾司鉴［2020］法临鉴字第571号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人方乾华骨盆两处以上骨折后遗骨盆畸形愈合，构成十级伤残；右前踝、内踝骨折行手术治疗后遗右踝关节功能丧失50%以上,构成十级伤残。方乾华误工期180日、护理期60日、营养期90日。方乾华支付鉴定费1800元。 另查明：刘安庆持Ｃ1驾驶证，其所驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车为其所有，该车在人保财险滁州分公司投保交强险，在平安财险滁州支公司投保三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，人保财险滁州分公司在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿方乾华10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿99200元，赔偿陈跃武10800元。 事故发生前，方乾华在安徽通达物流股份有限公司工作，月平均工资4663元。 上述事实，有双方当事人的陈述，方乾华提供的身份信息、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单、来安家宁医院病案首页、出院记录、医疗费票据等，安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，劳动合同、工资证明、工资表等证据在卷佐证。 本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、方乾华的合理损失数额？二、刘安庆、平安财险滁州支公司如何承担赔偿责任？ 对于争议焦点一，医疗费，方乾华诉请17368.09元，有相应的出院记录及票据为证，本院予以确认；住院伙食补助费，方乾华诉请30元/天，未超出相关规定，其实际住院26天，本院对其诉请780元（30元/天×26天）予以支持；营养费，方乾华诉请30元/天，未超出相关规定，结合鉴定意见，本院对其诉请2700元（90天×30元/天）予以支持；护理费，方乾华诉请135元/天，未超出相关规定，结合鉴定意见，本院对其诉请8100元（135元/天×60天）予以支持；误工费，事故发生前，方乾华月平均工资4663元，结合鉴定意见，本院确定其误工费为27978元（4663元/月÷30天×180天）；残疾赔偿金，依据安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见，方乾华的伤残等级为二处十级，按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，结合方乾华年龄，对其诉请残疾赔偿金为82588元（37540元/年×20年×11%）予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院对其诉请8800元予以支持；鉴定费1800元，因系方乾华为证明其损失所必需支付的费用，本院予以支持；交通费，方乾华虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，对其诉请500元予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，方乾华的损失为：医疗费17368.09元、护理费8100元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、误工费27978元、残疾赔偿金82588元、精神损害抚慰金8800元、鉴定费1800元，交通费500元，合计150614.09元。 对于争议焦点二，公民生命健康遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案责任认定书认定，刘安庆、陈跃武各负此起事故的同等责任，故方乾华的相关损失应由刘安庆按责承担，因刘安庆驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车在人保财险滁州分公司投保交强险，在平安财险滁州支公司投保100万元三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，应由人保财险滁州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险滁州支公司依据商业三者险的保险合同在保险限额范围内赔偿；如还不足，由刘安庆赔偿。方乾华的各项损失150614.09元，其中交强险医疗费用项下20848.09元（医疗费17368.09元＋住院伙食补助费780元＋营养费2700元），扣除人保财险滁州分公司在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿10000元，按责应由平安财险滁州支公司承担50%责任即赔偿5424.05元，超出交强险死亡伤残赔偿限额项30566元（150614.09元-20848.09元-99200元），按责由平安财险滁州支公司承担50%责任即赔偿15283元，合计赔偿20707.05元（5424.05元＋15283元）。故对平安财险滁州支公司部分辩解意见，本院予以采纳。平安财险滁州支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告刘安庆、平安财险滁州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方乾华因交通事故造成的损失计20707.05元； 二、驳回原告方乾华的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3005元，减半收取1502.5元，由方乾华负担1272.5元，由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担230元。 上述款项汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  查凤云 二〇二一年三月二十三日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十四条第一款本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 第六条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。