安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1125民初4749号 原告:张德霞,女,1936年9月11日生,汉族，住安徽省定远县。 原告:陈李英,女,1961年9月24日生,汉族，住安徽省定远县。 原告:杨永华,女,1986年3月27日生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告:杨永菊,女,1988年6月20日生,汉族，住安徽省定远县。 原告:杨永梅,女,1990年10月6日生,汉族，住江苏省张家港市。 原告:杨永顺,男,1993年6月18日生,汉族，住安徽省定远县。 以上六原告委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告:王成江,男,1965年7月23日生,汉族，住安徽省定远县。 被告:滁州市路桥工程有限责任公司,住所地安徽省滁州市凤阳路252号，统一社会信用代码91341100704963550Y（3-4）。 法定代表人：任本江，经理。 委托诉讼代理人:艾红兵,安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仲巍，公司员工。 被告：凤阳县开响物流有限公司住所地安徽省凤阳县临淮镇凤临路，统一社会信用代码91341126MA2N35NB84(1-1)。 法定代表人：郑开响，经理。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 第三人：汤义兵，男，汉族，1973年10月6日生，住安徽省定远县。 第三人：杨文学，男，汉族，1975年12月9日生，住安徽省定远县。 原告张德霞、陈李英、杨永华、杨永菊、杨永梅、杨永顺起诉被告王成江、滁州市路桥工程有限责任公司、凤阳县开响物流有限公司，第三人汤义兵、杨文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月10日作出（2018）皖1125民初464号民事判决书，凤阳县开响物流有限公司不服判决，提出上诉。2018年7月20日，安徽省滁州市中级人民法院作出（2018）皖11民终1320号民事裁定书，撤销原判决，发回重审。本院于2018年8月29日再次立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人李云，被告王成江,被告滁州市路桥工程有限责任公司委托诉讼代理人艾红兵、刘仲巍，被告凤阳县开响物流有限公司委托诉讼代理人展道友，第三人汤义兵、杨文学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德霞、陈李英、杨永华、杨永菊、杨永梅、杨永顺诉称：请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告355203元。事实与理由：2017年11月4日5时21分左右，原告亲属杨明恒骑电动三轮车沿311线由西向东行驶，行至102KM+200M处路段时，与被告王成江驾驶的停于南侧路面的河北Ｈ×××××号牌农用车发生碰撞，事故造成杨明恒当场死亡。经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定，王成江驾驶安全性能不合格车辆临时停车妨碍车辆通行，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任，杨明恒负事故主要责任。事故发生时王成江为滁州市路桥工程有限责任公司运输沥青，其受雇于滁州市路桥工程有限责任公司。 被告王成江辩称：事故及责任划分无异议，驾驶员是我，车主也是我本人。当时车辆是停在路边，没有行驶。我的车子没有购买保险。当时我帮开响公司拉沥青，事故发生前，拉沥青我拉了有十几趟了，在合蚌路干了一年多，以前拉的是水稳废料。这次拉货是杨老六（杨文学）通知我，让我来帮开响公司拉货的。我的工资是从杨文学手中结的，杨文学的活是从开响公司拿的，杨文学自己也干活、拉沥青。我们的工资钱是开响公司交给杨文学，我们再从杨文学手里拿个人工资，像我这样的有二三十人。杨文学当时让我来干活没告知我们是为谁干的，但后来知道是为开响公司干的。开响公司和滁州路桥公司是什么关系我不清楚。我们帮开响公司干活时，杨文学负责帮我们干活的车辆编号，我的车的编号大约是20号。有活就干，没有活就不干。正常干的时候有活的时候这二三十个人都要去，个别有事的不去。我们在干活的时候车子如果坏了我们自己维修。原告的诉请我赔不起。 滁州市路桥工程有限责任公司辩称：我公司不是交通事故的当事人，与本案原告无法律上联系，我公司与凤阳县开响物流有限公司仅仅是运输合同关系，原告起诉主体错误，请求驳回原告诉讼请求。 被告凤阳县开响物流有限公司辩称：肇事车辆与我司无任何关系。我司未实际控制和经营涉案车辆，更无运行利益，也无安全管理职责。原告将我司追加为被告，主体不适格。本案系道交纠纷，根据法律规定，机动车发生交通事故应按道交法承担法律义务，道交法第76条有明确规定。我司不是侵权人，对该起事故不承担任何责任。 第三人杨文学辩称：我并未通知王成江来干活，他去的时候打电话给我讲他要来干活。他到了以后自己拿了车的编号。编号是施工路牌，是为了区分社会车辆和施工车辆。我和开响公司没有关系，我比王成江先干这个活，我也有个工程车，我们互相招呼着干活，我这个地方有活我喊他干，他那里有活打电话我过去干。我们干一次活就有一张票，干完活了开响公司老板把运费接来，我喊来的或奔着我来的，开响公司就把运费给我，我来发。其他不是我喊来的不是我发运费。我帮王成江领运费也是互惠互利的，他有活也叫我。我喊来的车或者冲我来的车，也不是强制的，想来就来不想来就不来。 第三人汤义兵辩称：我跟开响公司的老板朋友关系，我在公司没有职务。我不知道王成江来开响公司干活的情况。我跟路桥公司也认得。本来我有车跟他们一起干活的，后来车子卖了，但我跟开响公司老板熟，就帮他联系车子来干活，没有工资。杨文学我们原来一起干活的都认识，王成江我不认识。我联系的车辆数量是根据路上的工程情况。驾驶员车辆如果发生损害或其他情况，我也不负责查看车辆状况。 经审理查明，2017年11月4日5时21分，杨明恒骑电动三轮车沿311线由西向东行驶，行至102KM+200M路段时，与被告王成江驾驶的停于南侧路面的河北Ｈ×××××号牌农用车发生碰撞，事故导致两车受损，杨明恒当场死亡。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定，杨明恒骑电动三轮车未能确保安全通行，负此次事故的主要责任。王成江驾驶安全性能不合格车辆临时停车妨碍车辆通行，负此次事故的次要责任。 另查明：1、被告王成江所驾驶的河北Ｈ×××××号牌农用车，登记车主为夏升银，经多次转让后，于2017年4月27日由郑怀培转让给王成江，实际所有人为王成江，该车无保险；2、本起事故死者杨明恒1961年12月3日生，系农业家庭户，2013年前便居住在定远县西卅店镇街道定炉路南侧（有房产证），从事成品油零售等经营（有营业执照和经营批准书）；3、原告张德霞系死者杨明恒母亲、原告陈李英死者杨明恒妻子、原告杨永华死者杨明恒长女、原告杨永菊系死者杨明恒二女、原告杨永梅系死者杨明恒三女、原告杨永顺系死者杨明恒长子；死者杨明恒父亲杨文齐已病世，杨明恒共有兄妹六人。4、事故发生后，被告王成江支付给原告方20000元。 再查明，1、2017年被告滁州市路桥工程有限责任公司（甲方）与被告凤阳县开响物流有限公司（乙方）订立《运输合同》，被告滁州市路桥工程有限责任公司将其施工路段的沥青砼运输业务交由被告凤阳县开响物流有限公司承运，双方建立了运输合同关系。《运输合同》“二、运输要求：乙方根据甲方生产需要组织略大于生产能力的运输车数量进行运输，车辆为合法车辆，乙方派专人指挥，需要24小时随叫随到（附具体车辆车牌号）；……五、双方责任：乙方为在工商部门登记注册的合法运输企业，具有相应资质，在人员、车辆、技术等方面应满足施工要求，所提供的车辆必须为证照齐全的合法车辆，驾驶人员持证上岗，车辆按规定购买保险等。………六、安全管理：1、乙方须建立车辆及驾驶人员花名册，提供车辆行驶证、营运证、驾驶人员身份证、驾驶证复印件，花名册由乙方签字并加盖公章后报甲方备案；2、乙方须对驾驶人员进行安全培训，考核合格后才能上岗，并要做好书面安全交底，相关材料报甲方备案；3、乙方车辆、人员在工地发生事故、意外由乙方自行承担，乙方车辆及人员造成第三人损害的，由乙方赔偿，造成甲方损失的，甲方有权追偿”。此后，被告凤阳县开响物流有限公司招集、组织运输车辆。2017年9月20日，被告凤阳县开响物流有限公司按照上述《运输合同》要求，向被告滁州市路桥工程有限责任公司提交了“关于上报滁州路桥定远沥青砼运输车辆一览表”，并在“运输车辆安全交底表”和“安全培训教育表”（该两表中均载明运输车辆应为合格车辆，雇佣车辆的驾驶人员必须严格遵守交通规则和行车安全）中盖章。 交通事故发生前，被告王成江与第三人杨文学、汤义兵均系从事个体运输业务的车主。平时，王成江、杨文学等人对于承揽的运输业务，不仅自己从事运输，还相互沟通信息，联络所熟识的个体运输业车主一起参与运输，共同获益。本案中，第三人杨文学、汤义兵从被告凤阳县开响物流有限公司获得参与承揽运输沥青砼等修路材料业务后，第三人杨文学与被告王成江联络，王成江所驾驶的河北Ｈ×××××号牌农用车也入加到被告凤阳县开响物流有限公司招集、组织的运输车辆中，与其他个体运输业车辆一起承揽被告凤阳县开响物流有限公司交给的沥青砼等修路材料运输业务。参与运输的个体运输车辆按实际完成的工作量和公里数计算运费，并对该业务具有选择参与运输，或者拒绝运输的自主选择权。被告王成江应得的运费由第三人杨文学从被告凤阳县开响物流有限公司领取后再转交给王成江。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定，并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，杨明恒负事故的主要责任，王成江负事故的次要责任，因此，被告王成江应对原告的损失按责承担相应的民事赔偿责任。由于王成江事故车辆未投保交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；因此本案原告的损失，被告王成江应首先在交强险限额范围内予以赔偿。由于本起交通事故发生在非机动车与机动车之间，非机动车在交通事故中承担主责，在交强险责任限额之外双方按4∶6的比例承担民事责任。被告王成江作为个体运输业从业人员，其与杨文学等人从被告凤阳县开响物流有限公司承揽运输业务，并按实际完成的工作量和公里数计算运费；王成江对于是否参与该运输业务，以及在修路期间内的任一工作日是否出车，有自主选择权和决定权，因此，被告王成江与被告凤阳县开响物流有限公司之间已建立承揽关系，而并非雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告滁州市路桥工程有限责任公司与被告凤阳县开响物流有限公司在《运输合同》中对于双方责任做出约定，被告凤阳县开响物流有限公司“……提供的车辆必须为证照齐全的合法车辆，驾驶人员持证上岗，车辆按规定购买保险等”；而本案中，被告凤阳县开响物流有限公司未审核王成江是否具有参与道路运输证和从业资格证，也未审核王成江车辆是否按要求购买保险的情况下，却选择王成江的农用车参与营运性道路运输，存在一定过错，并且被告王成江的农用车也正是在运输沥青砼等修路材料的路途中发生交通事故，因此，被告凤阳县开响物流有限公司应当承担相应的民事责任，在交强险限额范围之外机动车一方应当承担40%的民事责任范围内，再由被告王成江按80%比例承担民事赔偿责任、被告凤阳县开响物流有限公司按20%比例承担民事赔偿责任。 对于原告要求被告滁州市路桥工程有限责任公司承担民事责任的诉请，原告无证据证明被告滁州市路桥工程有限责任公司在本起交通事故中存在过错，要求其承担民事责任无事实和法律依据，本院不予支持。 对于原告部分诉请过高的主张，本院依法予以酌减。经本院确认，本案六原告的损失依法核定为：1、死亡赔偿金31640元/年（上年度安徽省城镇居民标准）×20年=632800元；2、丧葬费29551元;3、精神损害抚慰金按责酌定为30000元（交强险内优先赔偿）；4、被抚养人（杨明恒母亲张德霞）生活费19606元/年×5年÷6=16338元;5、办理丧葬事宜支付的费用酌定为6000元，合计714689元。原告的上述损失，由被告王成江在交强险赔偿责任限额内赔偿110000元，其余604689元，由被告王成江赔偿193500.48元（604689元×40%×80%），扣除事故发生后已支付给原告方20000元，被告王成江需再赔偿六原告损失合计283500.48元；由被告凤阳县开响物流有限公司赔偿48375.12元（604689元×40%×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，判决如下： 一、被告王成江于本判决生效之日起十日内赔偿六原告各项损失合计283500.48元(已扣除被告王成江预付给原告20000元)； 二、被告凤阳县开响物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿六原告各项损失合计48375.12元； 三、驳回六原告对于被告滁州市路桥工程有限责任公司的诉讼请求 四、驳回六原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6620元，由六原告负担440元，被告王成江负担5280元，被告凤阳县开响物流有限公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 缪 升 人民陪审员 赵 敢 人民陪审员 单正兰 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员 李佳佳 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 7、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。