湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1322民初1884号 原告金鹏，男，1977年4月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人刘华，男，1982年10月2日出生。 原告刘华，男，1982年10月2日出生，汉族。 被告康鹏，男，1982年7月11日出生，汉族X。 被告黄小辉，女，1984年5月1日出生，汉族。 原告金鹏、刘华与被告康鹏、黄小辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，因被告康鹏、黄小辉下落不明，依法公告送达诉状副本等法律文书，本案适用普通程序于2018年11月14日公开开庭进行了审理，原告金鹏的委托诉讼代理人刘华、原告刘华到庭参加诉讼，被告康鹏、黄小辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鹏、刘华请求本院判令：由两被告共同偿还原告刘华借款本金50，000元，偿还原告金鹏借款本金20，000元，并分别支付利息（按照月利率2%，从未付之日计算至借款清偿之日止）。事实与理由：原告刘华与原告金鹏系郎舅关系，原告刘华与被告康鹏系同学关系，两被告系夫妻关系。两被告创办中通快递公司，因需资金周转，于2012年3月1日向原告金鹏借款50，000元，于2014年11月20日向原告刘华借款50，000元，约定月利率为2%。2015年2月后，被告就不能按时支付利息，经原告方多次催促，被告在2015年3月归还本金30，000元，尚有本金70，000元未归还。考虑被告的实际情况，原告一直耐心等待被告主动还款。但至今为止，被告只在2017年4月至7月期间通过微信支付转账了部分利息，之后再无音信，也无法联系上两被告。被告创办的快递公司也转让给他人。两被告的行为违背了诚实信用原则，请求判令两被告依法承担偿还借款本息的责任。 被告康鹏、黄小辉未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告金鹏系原告刘华的姐夫，原告刘华与被告康鹏系中学同学，被告康鹏与被告黄小辉系夫妻关系。2012年，被告康鹏创办快递公司，因需资金周转，通过被告康鹏与原告刘华共同的中学同学黎晶引荐，被告康鹏与原告刘华取得联系，向原告刘华提出借款要求，2012年3月1日，原告刘华以其姐夫金鹏的名义，借给被告康鹏现金50，000元，被告康鹏于借款当日向原告金鹏出具借条：“今借到金鹏人民币伍万元整（现金），利息按本金的2%（壹仟元整）每月结算”。被告黄小辉以担保人的身份在借条上签字。借款后，被告康鹏按约定向原告金鹏支付利息。2014年11月20日，原告刘华又借给被告康鹏现金50，000元，被告康鹏向原告刘华出具借条：“今借刘华人民币伍万元整（现金），利息按本金的2%（壹仟元整）每月结算。被告黄小辉以担保人的身份签字。借款后，被告康鹏按约定向原告刘华支付利息至2015年2月。经原告催讨，被告康鹏于2015年3月向原告金鹏返还借款本金30，000元，之后未再按约定向两原告支付利息。经催讨，两被告通过微信转账方式向两原告支付部分利息：2015年9月5日650元，9月12日650元，9月23日650元，2016年2月2日3000元，4月7日500元，6月18日300元，2017年4月4日600元，5月7日500元，5月28日500元，7月13日500元。共计7850元。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。被告康鹏向原告金鹏、刘华借款并出具借据，两原告将借款给付被告康鹏，双方的借贷关系成立且债权债务关系明确，被告康鹏应予返还。原、被告在借条中未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”，原告金鹏、刘华向两被告进行催讨后，被告康鹏仅向原告金鹏返还借款本金30，000元，其余未予返还，系违约行为，故两原告要求被告康鹏分别偿还刘华借款本金50，000元、金鹏借款本金20，000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告约定的借款利率为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。根据两被告向两原告支付利息情况，经核算，认定被告康鹏已实际支付利息至2015年7月，故被告康鹏应按月利率2%向原告支付自2015年8月至借款清偿之日止的利息。被告黄小辉作为担保人在借条上签字，双方对于担保方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告黄小辉应按照连带责任保证承担保证责任。故对被告康鹏所欠原告金鹏本金30，000元及所欠原告刘华本金50，000元及未付利息，被告黄小辉应承担连带保证责任。被告康鹏、黄小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告康鹏于判决生效后五日内返还原告金鹏借款本金20，000元，并按月利率2%支付自2015年8月1日起至借款清偿之日止的利息； 二、限被告康鹏于判决生效后五日内返还原告刘华借款本金50，000元，并按月利率2%支付自2015年8月1日起至借款清偿之日止的利息； 三、被告黄小辉对上述被告康鹏与原告金鹏、刘华之间的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1550元，由被告康鹏、黄小辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  游新禧 人民陪审员  肖宝田 人民陪审员  刘立崧 二〇一八年十一月二十三日 法官助理刘星余 代理书记员  曾思思 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                                           对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。