.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初3063号原告：高飞，男，1985年8月26日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：葛广军，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭益恺，内蒙古旭盈律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁辉大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：刘明东，系分公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，系分公司总经理。委托诉讼代理人：李艳红（公司员工），女，1980年12月3日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告高飞与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称阳光天津分公司)、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保赤峰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞委托诉讼代理人葛广军，被告人保赤峰分公司委托诉讼代理人李艳红到庭参加诉讼。被告阳光天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告×××号车辆损失31000.00元。事实和理由：2018年4月23日16时22分，付佳驾驶×××号小型汽车在赤峰市××旗处时与原告高飞驾驶的×××号小型汽车发生交通事故，×××号小型汽车受损。此事故经翁牛特旗公安局交通警察大队处理认定，付佳负本次事故全部责任，高飞无责任。事发后，原告将车辆送去修理厂维修，共支付修理费31000.00元，原告要求被告赔偿时，被告一直无理由拒绝赔付。经查询，付佳驾驶×××号车辆分别在被告阳光天津分公司、人保赤峰分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，而保险公司应在各自的保险限额内对原告损失承担赔偿责任。基于上述事实理由，现向你院提起诉讼，望依法支持诉讼请求。被告人保赤峰分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，如该车无酒驾、无证等免赔事由，在交强险先行赔付下，我公司同意剩余合理损失在保险限额内赔付。我公司不承担诉讼费用。被告阳光天津分公司在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，证明涉案保险事故发生时间地点，付佳负事故全部责任，且在发生事故时无商业三者险责任免除事由。被告人保赤峰分公司质证认为，真实性无异议。2、发票两枚、结算单一份，证明本案原告为修复涉案事故车辆造成受损所支付的费用31000.00元及修复和更换的车辆具体配件。被告质证认为，真实性无异议，但该证据只能证明原告修复费用，不能证明是此次事故造成的损失。其中一枚北京市庆轩贸易有限公司的发票我方有异议，维修明细明确写明是赤峰德奔慧汽车服务结算单，但是发票却是北京市庆轩贸易有限公司，提供发票与维修单位不符。3、交强险保险单一份、保险报案记录一份，证明付佳驾驶的×××号小型客车在被告阳光天津分公司投保了交强险，保险期间为2017年9月2日至2018年9月2日。在被告人保赤峰分公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，并附加不计免赔险，保险期间为2017年5月24日至2018年5月23日。涉案保险事故发生在保险期间内。被告质证认为，真实性无异议。被告人保赤峰分公司未提交证据。本院综合认证为：原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明其所要证明的事实，本院对原告提交证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日16时22分，付佳驾驶×××号小型汽车在赤峰市××旗处时与原告高飞驾驶的×××号小型汽车发生交通事故，×××号小型汽车受损。经翁牛特旗公安局交通警察大队处理认定，付佳负本次事故全部责任，高飞无责任。事故发生后，原告将受损的车辆送去赤峰德奔慧汽车配件销售中心进行维修，共支付修理费31000.00元，现车辆已经修理完毕。另查明，付佳驾驶的×××号车辆分别在被告阳光天津分公司、人保赤峰分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业三者险。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，本案中原告主张被告赔偿车辆修理费用，属于该项中的维修被损坏车辆所支出的费用，故原告的诉讼请求本院予以支持。在此次交通事故中，经交警部门认定，付佳负事故的全部责任，其驾驶车辆在二被告公司分别投保了交强险及商业三者险，对于修车费31000.00元，被告阳光天津分公司应该先在交强险限额内承担2000.00元的赔偿责任，由被告人保赤峰分公司在商业三者险限额内承担29000.00元的赔偿责任。被告人保赤峰分公司的抗辩理由，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高飞修车费2000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险限额内赔偿原告高飞修车费29000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担26.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担262.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二○一八年八月十五日书记员郭超群参考法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。