wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0509执2905号	移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。	法定代表人陈晓君，院长。	被执行人陈志林,男,汉族,1965年5月9日生,住所地苏州市吴江区。	被告人陈志林犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初1231号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人陈志林犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年5月5日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人陈志林退赔人民币六百元发还被害人宋某；退赔人民币一千五百元发还被害人徐某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年3月12日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。	本案执行过程如下：	1、2018年3月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。	2、因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其进行高消费。	3、本院于2018年3月19日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。本院已对各被执行人多个银行账户进行了冻结。均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2018年7月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，无可供执行的财产线索。	4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人陈志林名下有坐落于苏州市××区××路××室的房屋一套，本院已至房产管理部门对上述房屋进行了查封，查封期限至2021年8月1日止，但因本案执行标的较小，故暂不宜处置。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	本院(2017)苏0509刑初1231号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  韩长安	审 判 员  唐 韧	代理审判员  吴龙章	二〇一八年八月九日			书记员戈梦娜	附录法律条文：	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执444号之一申请执行人刘某某，男，汉族，1962年7月2日出生，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人姚某某，男，汉族，1963年2月2日出生，住河南省平舆县闫寨村委。本院在执行刘某某申请执行姚某某借款合同纠纷一案中,平舆县人民法院于2017年10月20日作出的(2017)豫1723民初2531号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚某某未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人姚某某向其返还借款68500元及迟延履行期间的债务利息，同时请求被执行人姚某某承担审理期间的案件受理费1512元、执行期间的案件执行费950元，本院于2018年4月8日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姚某某发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并对其名下的存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记信息按规定进行了查询，其中对其存款信息进行了三次查询，经查询，被执行人姚某某在金融机构有存款，本院依法对其存款进行了冻结、划拨，其他未查询到被执行人姚某某有可供执行的财产。现被执行人姚某某长期外出，下落不明，其未全部履行债务，我院已依法将被执行人姚某某纳入全国法院失信被执行人名单，同时向其发出限制高消费令，申请执行人刘某某现也提供不出被执行人姚某某具体下落及可供执行财产的线索，其债权（包括本金62718元及迟延履行期间的债务利息、审理期间的案件受理费1512元）暂不能得到实现，申请执行人刘某某同意并申请对本案件终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人姚某某现未其他可供执行的财产，申请执行人刘某某现逾期也提供不出被执行人姚某某的下落及可供执行财产的线索，本案件的本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案件终结本次执行程序之后，申请执行人刘某某享有要求被执行人姚某某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人姚某某负有向申请执行人刘某某继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年八月十六日书记员ＸＸ涛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1317号申请执行人:南京祉谐文化传播有限公司，住所地在南京市雨化台区玉兰路99号6幢611室。法定代表人:常青峰，祉谐公司总经理。委托诉讼代理人:高洁，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人:王某，住南京市江宁区。被执行人:南京农专广告印务有限公司，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道中心村130号。法定代表人:韩先梅。被执行人:韩先梅，住南京市栖霞区。南京祉谐文化传播有限公司与南京农专广告印务有限公司、韩先梅买卖合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初4858号民事判决书已经发生效力，依该判决书：南京农专广告印务有限公司于判决生效之日起十日内向南京祉谐文化传播有限公司支付货款51340.4元及资金占用费14750.93元（暂计至2016年5月10日，并支付自2016年5月11日起至实际付清之日止，以51340.4元为基数，按照每日0.05%利率计算的资金占用费），韩先梅对此承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京农专广告印务有限公司、韩先梅采取了如下措施：1．本院于2017年9月4日、2017年12月5日、2018年7月30日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能多次对被执行人南京农专广告印务有限公司、韩先梅名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，其名下账户余额过少，均已冻结。其中，被执行人韩先梅农业银行账户余额为816.12元，本院已经依法扣划并拨付申请人。2．本院于2017年9月15日向被执行人南京农专广告印务有限公司、韩先梅发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3．本院于2017年9月15日依法作出执行决定书，将被执行人南京农专广告印务有限公司、韩先梅纳入失信被执行人名单，并依法作出决定书，对被执行人南京农专广告印务有限公司、韩先梅作出限制高消费命令，采取限制高消费措施。4．本院于2017年9月8日轮候查封了被执行人韩先梅名下苏Ａ×××××号车一辆，未能实际控制该车辆。5.本院于2017年9月8日查封了被执行人韩先梅名下坐落于南京市栖霞区xx路xx号xx幢xx室的不动产，但系轮候查封，本院已向首封法院发送了参与分配函。目前首封法院尚未处置上述财产。6.本院于2018年7月12日前往南京市南京中山东路132号寻找被执行人南京农专广告印务有限公司、韩先梅，未果。7．2018年8月2日，本院依法与申请人进行谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行，申请人南京祉谐文化传播有限公司同意终结本次执行。以上事实有决定书、回执、财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，被执行人南京农专广告印务有限公司、韩先梅名下房屋本案已被多次轮候查封，且需清偿顺位在先的优先债权，本案暂时无可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇一八年八月六日见习书记员  徐 楠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执575号之一申请执行人李某某，女，1977年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人张某某，男，1984年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,平舆县人民法院于2018年3月7日作出的（2018）豫1723民初734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2018年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款443000元，承担本案案件受理费3972.5元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对张某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查。被执行人无可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人李某某的债权446972.5元暂未实现，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张某某没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某某也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行。根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执575号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年八月十六日书记员 麻 旭
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更999号罪犯郭军，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，山西省沁源县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2008年1月3日以（2007）小店刑初字第511号刑事判决书,认定被告人郭军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。宣判后，其不服上诉，山西省太原市中级人民法院于2008年2月20日以（2008）并刑终字第89号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年7月6日至2017年7月5日止）。服刑期间发现漏罪，山西省太原市中级人民法院于2009年9月10日以（2009）并刑初字第40号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑一年，并处罚金五千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金两万五千元。宣判后，其不服上诉，山西省高级人民法院于2009年12月8日以（2009）晋刑二终字第256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年7月6日起至2027年7月5日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月24日和2016年4月25日分别以（2012）阳刑执字第1751号和（2016）晋03刑更522号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑二年九个月（刑期执行至2024年10月5日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯郭军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯郭军减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯郭军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2007年7月6日起至2024年3月5日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8101执异40号异议人：陈某，女，1970年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省名山农场场部。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司，住所地黑龙江省名山农场。法定代表人王星理，该公司经理。在本院执行申请执行人陈某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈某向本院提出来书面异议。要求追加被执行人法定代表人王星理为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈某称，根据《最高人民法院关于执行民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加被执行人黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司法定代表人王星理为被执行人。王星理称认可异议人的该主张。本院查明，王星理为被执行人黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司的法定代表人，该公司企业类型为有限公司自然人独资。本院认为，《最高人民法院关于执行民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司的法定代表人，该公司企业类型为有限责任公司自然人独资，且王星理对异议人的异议请求表示认可，根据法律相关规定应追加王星理为（2018）黑8101执561号执行案件的被执行人。本案王星理为被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：异议成立，追加王星理为（2018）黑8101执561号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省农垦中级法院申请复议。审判长  郭泽利审判员  孙宏昌审判员  黄学昆二〇一八年八月十日书记员  谢召菊
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初1104号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人殷帅，男，1990年3月31日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省三原县。被告人殷帅曾因盗窃罪，于2011年9月27日被陕西省富平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。被告人殷帅因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月11日被常熟市公安局刑事拘留（同年7月10日被羁押），同年7月18日经本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1095号起诉书，指控被告人殷帅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉。被告人殷帅到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：被告人殷帅于2018年7月10日凌晨，至常熟市虞山街道兴福苑7号旁，趁无人之际，盗窃价值人民币1120元的电瓶一组5个。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人殷帅以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷帅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷帅对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人殷帅于2018年7月10日凌晨，至常熟市虞山街道兴福苑7号旁，趁无人之际，盗窃被害人赵某放置在电瓶车上的价值1120元的海宝电瓶一组5个。2018年7月10日，民警在常熟市虞山街道蒋梅鹏92号暂住地将被告人殷帅抓获，被告人殷帅到案后如实供述自己罪行。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人赵某的陈述笔录，常熟市公安局搜查笔录、赃物电瓶（系照片）、扣押发还物品清单，被告人的辨认笔录，现场照片，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人殷帅以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人殷帅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷帅有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人殷帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人殷帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2018年11月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一八年八月一日书记员  赵 萍
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执483号之五被执行人：江紫阳，男，1999年3月11日出生于安徽省潜山县，汉族，文盲，无业，住安徽省潜山县。本院在执行被执行人江紫阳罚金一案中，冻结了被执行人的银行存款，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江紫阳在中国工商银行的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年八月二十七日书记员  胡诗珅
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初579号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人殷ＸＸ，男，1980年5月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月11日变更强制措施为取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]607号起诉书指控被告人殷ＸＸ犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2018年7月9日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人殷ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人殷ＸＸ于2018年3月18日晚在本市江干区聚英公寓小区门口，因开门问题与小区保安被害人宣某发生口角，后被告人殷ＸＸ殴打被害人宣某，致其轻伤二级。案发后被告人殷ＸＸ赔偿被害人并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、鉴定意见、相关的书证等证据，据此认为被告人殷ＸＸ的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。被告人殷ＸＸ对指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明:2018年3月18日20时57分许，被告人殷ＸＸ在杭州市江干区聚英公寓小区门口，因开门问题与小区保安被害人宣某发生争执，后被告人殷ＸＸ殴打被害人宣某，致其右侧第6、7肋骨折，损伤程度构成轻伤二级。2018年3月28日被告人殷ＸＸ赔偿被害人宣某人民币55000元并取得谅解。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人宣某的陈述证明：2018年3月18日20时57分许其在聚英公寓门口执勤，突然有三辆电动车载着四个人过来并让其开门，其告知对方依照小区设计按一下按钮就可以出来，对方没有按按钮并责骂其为何不开门，待其开了门之后其中一个男子用电动车撞其屁股，其质问什么意思，该男子遂下车朝其头部打去，其帽子被打掉了，其躲开并反身跑，该男子一直在后面追着其打，期间其通过对讲机呼叫支援，后其被该男子用拳头打、膝盖顶了胸下右肋骨，后该男子被朋友拉走了。2、证人胡某的证言证明：其系被告人殷ＸＸ的朋友，2018年3月18日20时许，其和被告人殷ＸＸ及逯二秋、张某在聚英公寓里面吃饭，吃好饭后四人骑着三辆电动车往小区外走，因为开门的问题殷ＸＸ与小区保安发生争执，其因为穿着雨衣只听到两人的吵闹声，且因为酒喝多了没怎么关注，后面保安拿着对讲机叫人，其等人就离开了。3、证人逯二秋的证言证明：其系被告人殷ＸＸ的朋友，2018年3月18日20时许，其和被告人殷ＸＸ及胡某、张某在聚英公寓里面吃饭，吃好饭后四人骑着三辆电动车往小区外走，后与小区保安发生争执，殷ＸＸ骑着电动车撞了保安的屁股，后殷ＸＸ殴打保安的头部，将保安帽子打翻后又继续追着保安打，保安就跑开了，其将倒掉的电动车扶起来后看见殷ＸＸ与保安躺在地上，殷ＸＸ继续殴打保安，保安在挣扎，后保安拿对讲机叫人，其等人就离开了。4、辨认笔录证明：被告人殷ＸＸ、证人逯二秋通过照片辨认出被害人宣某；被害人宣某通过照片辨认出被告人殷ＸＸ系殴打其之人。5、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单及伤势照片证明：被害人宣某受伤后去医院治疗的情况。6、鉴定书证明：被害人宣某受伤致右侧第6、7肋骨折，其损伤程度构成轻伤二级。7、监控录像证明：根据监控录像显示，2018年3月18日20时57分许，被告人殷ＸＸ骑着电动车撞了一下被害人宣某，后二人发生争执，殷ＸＸ在电动车上打了几下宣某后下车继续殴打宣某。8、收条及谅解书证明：2018年3月28日被告人殷ＸＸ赔偿被害人宣某损失人民币55000元，被害人宣某对被告人殷ＸＸ予以谅解。9、抓获经过证明：被告人殷ＸＸ系被动归案。10、户籍证明证实：被告人殷ＸＸ的身份情况。11、被告人殷ＸＸ的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人殷ＸＸ故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人殷ＸＸ自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人并取得谅解，可酌情予以从宽处罚并适用缓刑。综上，根据被告人殷ＸＸ的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人殷ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  朱恒峰人民陪审员  雷巧玲二〇一八年八月七日书 记 员  曹圆圆
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执1478号之一申请执行人赵焜，男，1993年3月24日出生，汉族，居民，住费县。被执行人王彬，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住费县。被执行人位红红，女，1990年3月24日出生，汉族，居民，住费县。本院根据已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初3390号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人王彬、位红红存款4万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一八年八月二十日书记员  耿胜男
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1727执恢66号申请执行人赖付军，男，汉族，1974年4月8日出生，住河南省汝南县。被执行人魏军民（又名魏均民），男，汉族，1969年11月4日出生，住河南省平顶山市石龙区。许占领与魏军民承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初917号民事判决书发生法律效力后，于2018年3月14日立案执行。执行内容为给付金钱260000元。立案执行后，本院向被执行人魏军民送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未按执行通知书履行义务，拒不报告财产。本院已将其被执行人魏军民纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。本院对被执行人魏军民的财产进行调查：（1）申请执行人未提供出被执行人魏军民可供执行财产；（2）经执行网络查控系统查询，未查到可供执行的财产。（3）查询不动产，无查到不动产登记信息。财产调查结果已向申请执行人反馈，申请执行人赖付军认可，并同意本案退出本次执行程序。本院认为：债权人为实现生效法律文书确认的债权而申请执行，其债权能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产及财产是否具备处置条件。被执行人无财产可供执行，或无查控到财产，或查控的财产不具备处置条件，案件暂不具备执行条件。本案执行中，无查到被执行人其他可供执行财产，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，通过网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，可恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：（2016）豫1727民初917号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  关兴颜审判员  叶海宽审判员  王 明二〇一八年八月二十七日书记员  黄 蛟
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初917号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨军，男，1984年7月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县。曾因吸毒，于2016年3月、2016年12月分别被江苏省泗阳县公安局行政拘留十五日、二十日；又因吸毒，于2017年12月1日被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2017年12月1日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人袁黎梦，江苏名友律师事务所律师，系受常州市武进区法律援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]942号起诉书指控被告人杨军犯寻衅滋事罪、开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2018年7月5日立案，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人杨军及其辩护人袁黎梦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事2017年8月18日20时许，赵某（已判决）、孙某、徐某1（另案处理）、杨某（已行政处罚）在常州市武进区XX镇XX路XXXX酒店前台，赵某欲用微信转帐给酒店前台并换取现金未能如愿，遂酒后滋事，将前台警示牌砸向被害人王某1，赵某、孙某、徐某1、杨某等4人在前台附近与被害人王某1发生纠打。后孙某见被害人王某1电话联系了其他人员前来，遂电话联系徐某2（已判决），由徐某2纠集了被告人杨军、纪某（已判决）、孙某1、马某、周某1、王某2（均另案处理）等人前来酒店。后赵某、徐某1等人又在酒店用餐大厅内采用拳打脚踢、用碗碟砸等方式，对被害人王某1进行追打，同时被告人杨军、赵某、纪某、徐某1、孙某1等人又将酒店内餐桌掀翻、并打砸餐具，致餐桌、餐具毁损。后被告人杨军、赵某、孙某、徐某1、“小赵子”等人又驾车将被害人王某1乘坐的出租车逼停，徐某1再次殴打被害人。经鉴定，毁损的酒店桌子、餐具、高脚杯、警示牌等物品损失价值人民币3500元。经法医鉴定，被害人王某1所受之伤属轻微伤。案发后，赵某等人已赔偿被害人王某1经济损失15000元、赔偿酒店经济损失6500元，取得被害人及酒店方谅解。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述笔录，证人赵某、孙某1、高某1和等人的证言笔录，相关的收条、谅解书、同案犯的刑事判决书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、开设赌场2017年10月中旬至2017年11月底，徐某1、姜某、徐某3、魏某（均另案处理）以营利为目的，纠集被告人杨军、王某3、周某2、马某、孙某1、徐某4、秦某、孙某2、陈某、周某1（均另案处理）等人，在常州市武进区龙城大桥下京杭运河北岸一荒岛的简易工棚内，通过为赌客提供赌点、赌具、车辆接送、对讲机望风、护档等服务，形成有规模、有组织的赌档，多次组织他人以麻将牌“斗牛”的形式聚众赌博，从中抽头渔利数40余万元。其中，被告人杨军负责管理望风、接送人员，在赌档内维持秩序等，个人非法获利4000余元。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、周某2、王某2等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、现场笔录、行政处罚决定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军伙同他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其受他人纠集，以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；二罪均系共同犯罪，应数罪并罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人杨军起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；归案后能如实供述自己开设赌场的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；综上，对被告人杨军开设赌场犯罪适用减轻处罚。寻衅滋事部分能当庭认罪，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。被告人杨军有多次吸毒的劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨军犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人杨军认罪态度好、在开设赌场犯罪中系从犯、可从轻处罚等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月1日起至2019年5月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)二、非法所得人民币四千元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  周勤奋人民陪审员  方学才二〇一八年八月六日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执恢66号本院在执行申请执行人赖付军与被执行人魏军民承揽合同纠纷一案中，经查，魏军民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人魏军民列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年三月三十日书记员  马已斐
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执恢127号之一申请执行人杜文宽，男，汉族，1962年6月28日出生，现住陕西省府谷县。被执行人赵金柱，男，汉族，1969年9月25日出生，现住陕西省府谷县。被执行人苏二娥，女，汉族，1970年12月19日出生，住址同上。被执行人李治国，男，汉族，1981年4月27日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。本院依据已经发生法律效力的（2014）榆中民三初字第00099号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵金柱、苏二娥、李治国自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人杜文宽支付借款本金人民币971.5万元及利息，并负担受理费及保全费66350元和本案执行费86877.49元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月1日作出(2016)陕08执49号执行裁定书，查封了被执行人李治国名下位于榆林市经济开发区产权证号分别为XXX01号、XXX02号的2处房产和位于榆林市榆阳区产权证号分别为XXX03号、XXX04号的2处房产；于2016年4月20日作出(2016)陕08执49号之二执行裁定书，查封了被执行人李治国名下位于西安市曲江新区XX号（合同号为Y1XXX、预售许可证号为2XXX）房产、位于西安市曲江新区XX号（合同号为Y1XXX、预售许可证号为2XXX）房产、XX号（合同号为Y1XX、预售许可证号为2XX）房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，裁定如下：拍卖被执行人李治国名下位于榆林市经济开发区产权证号分别为XXX01号、XXX02号的2处房产和位于榆林市榆阳区产权证号分别为XXX03号、XXX04号的2处房产及位于西安市曲江新区XX号（合同号为Y1XXX、预售许可证号为2XXX）的房产和位于西安市曲江新区XX号（合同号为Y1XXX、预售许可证号为2XXX）、XX号（合同号为Y1XXX、预售许可证号为2XXX）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬治平审 判 员  李海熙代理审判员  李文荣二〇一八年八月十三日书 记 员  朱 远
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执761号申请执行人：丁怀军，住江苏省。委托诉讼代理人：许利，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雅，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：张恒（曾用名张二荣），住江苏省淮安市洪泽区。丁怀军与张恒买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初6331号民事判决书已经发生效力，依该判决：张恒于该判决生效之日起十日内支付丁怀军价款64231.07元及利息（以64231.07元为基数，自2016年4月1日起至实际给付支付止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）如果张恒未能按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取703元，由张恒承担。因被执行人张恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张恒采取了如下措施：1．本院于2018年4月13日向被执行人张恒发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人张恒于2018年4月24日到本院接受谈话，其陈述同意还款，但暂无能力偿还全部欠款。本院依法将被执行人张恒纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2．本院于2018年4月13日向被执行人张恒发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人张恒于2018年4月24日到本院接受谈话，其陈述同意还款，但暂无能力偿还全部欠款。本院依法将被执行人张恒纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3．经本院查控，被执行人张恒名下无房产、无车辆。4.2018年8月14日，本院依法与申请人丁怀军谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人张恒名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇一八年八月十四日见习书记员  张 洁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执529号之一申请执行人司某立，男，汉族，1970年出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人李某伟，男，汉族，1972年出生，住平舆县万冢乡。被执行人某某有限公司，住所地万冢镇。申请执行人司某立与被执行人李某伟、某某有限公司民间借贷纠纷一案,平舆县人民法院于2017年11月23日作出的(2016)豫1723民初2604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某伟、金晟置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人司某立于2018年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款350万元及利息，承担本案案件受理费39745元，财产保全费5000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对李某伟、金晟置业有限公司名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查。执行过程中，发现被执行人名下有车辆号牌为云DHA8**、云DHW9**的汽车两辆，车辆号牌为云DHA8**的车辆已委托云南省曲靖市马龙县人民法院代为查封，因暂未找到该车辆，现无法处理，申请执行人申请暂不处理车辆号牌为汽车云DHW9**的车辆，被执行人无其他可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人司某立的债权3544745元暂未实现，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李某伟、金晟置业有限公司没有其他可供执行的财产,且申请执行人司某立也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行。根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执529号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年八月十六日书记员 麻 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初8341号申请人：汪翀，男，1986年5月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：齐俊昆，男，1958年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈娟，女，1961年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告汪翀与被告齐俊昆、被告陈娟民间借贷纠纷一案，申请人汪翀于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人齐俊昆、陈娟名下价值1048893元的财产。申请人汪翀以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人汪翀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人齐俊昆、陈娟名下价值1048893元的财产。案件申请费5000元，由申请人汪翀预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘娜二〇一八年七月九日书 记 员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初247号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人仇多文，男，1973年12月2日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务农，捕前住长丰县。被告人仇多文曾因犯故意伤害罪于2006年4月13日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。被告人仇多文因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月12日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月26日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]243号起诉书指控被告人仇多文犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人仇多文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人仇多文持刀具故意非法损害他人身体，并致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定进行判处。被告人仇多文对公诉机关指控的犯罪事实与定性不持异议，自愿认罪。辩护人杨多法提出的辩护意见是：被害人有一定过错，被告人自愿认罪，且与被害人达成民事调解协议，得到被害人的谅解，恳请对被告人减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年2月5日12时许，被告人仇多文父亲仇某2与仇进在长丰县罗塘乡罗塘老街仇进车行门口因琐事发生争执，仇进将仇某2的电瓶三轮车玻璃砸坏。仇某2打电话将此事告之了儿子仇某4，仇某4驾车至仇进家门前，并电话通知了哥哥仇多文。仇某4到现场后与仇进父亲仇某1发生口角，俩人相互踢了对方一脚，仇进见状上前与仇某4发生厮打。随后，被告人仇多文携带刀具赶至现场，举刀乱舞，仇某1上前拦住仇多文与其厮打在一起。在厮打过程中，仇多文持刀将仇某1腰部刺伤。经长丰县公安局刑事科学技术鉴定，仇某1的损伤程度属重伤二级。2018年4月12日，被告人仇多文被长丰县公安局刑事侦查大队民警抓获归案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人仇多文赔偿了被害人仇某1的经济损失，仇某1对被告人仇多文的行为予以谅解。上述事实，有现场示意图，检查笔录，辨认笔录，辨认视频笔录，长丰县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息，抓获经过，深圳市宝安区人民法院刑事判决书，调解协议书，刑事谅解书，监控视频光盘，被害人仇某1的陈述，证人仇进、仇某2、仇某3、仇某4、仇某5、仇某6、仇某7、仇某8、仇某9等人的证言，被告人仇多文的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人仇多文持刀具故意非法损害他人身体，并致人重伤二级，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仇多文归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人仇多文赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人关于被告人自愿认罪，且与被害人达成民事调解协议，得到被害人的谅解的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。对辩护人关于被害人有一定过错的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳。据此，根据被告人仇多文的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人仇多文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  杨可军人民陪审员  杨维连人民陪审员  林从开二〇一八年八月二日书 记 员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初132号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人梁德新，男，汉族，1983年10月9日出生，初中文化，政治面貌：群众，无固定职业。户籍所在地山东省济南市长清区。现住长春市二道区。因涉嫌盗窃，于2018年4月23日被公安机关刑事拘留，于同年5月4日由公安机关决定对其取保候审，同年5月28日由检查机关决定取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）135号起诉书指控被告人梁德新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东出庭支持公诉，被告人梁德新到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2018年3月13日被告人梁德新在长春经济技术开发区兴隆山镇吴中北国之春小区门口偶然听到二期3栋2单元804室业主被害人王某将钥匙放在楼道消防箱内的讲话，后产生盗窃念头。2018年3月14日14时30分许，梁德新窜至王某家楼道，拿到消防箱内的钥匙后，开门进入室内进行盗窃，共盗走夏普60SU475电视机一台，三星移动硬盘一个，组装电脑主机一部。梁德新随即将电视机以1000元的价格卖掉，电脑主机和移动硬盘存放在其家中。经长春市价格认证中心鉴定，夏普60SU475电视机价值4350元，三星移动硬盘价值280元，组装电脑主机价值3000元，共计7630元。案发后，电脑主机和移动硬盘被扣押发还被害人。被害人对梁德新谅解。上述事实，被告人梁德新在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；扣押清单；指认照片；价格鉴定意见；公民户籍信息证明；证人许某、石某陈述；被害人王某陈述；被告人梁德新供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁德新以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人梁德新当庭自愿认罪，其居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可酌情从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人梁德新的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金数额的确定与根据】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人梁德新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉辉人民陪审员  李婷婷人民陪审员  高洪岩二〇一八年八月十日书 记 员  梁中杰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1554号原告：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津市华苑产业区桂苑路14号。法定代表人：梁振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹红旗，该公司员工。委托诉讼代理人：杨英明，天津国嘉律师事务所律师。被告：天津市河东区爱琴海购物公园金晟隆靓煮火锅店，住所地天津市河东区科林东路**号（爱琴海购物公园4F415）。经营者：谢聪，该店总经理。委托诉讼代理人：时凤瑞，该店职工。委托诉讼代理人：陈萧，该店职工。原告天津津利堡消防装饰工程有限公司（以下简称津利堡消防公司）与被告天津市河东区爱琴海购物公园金晟隆靓煮火锅店（以下简称金晟隆火锅店）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹红旗、杨英明，被告委托诉讼代理人时凤瑞、陈萧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告津利堡消防公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠消防工程款6.25万元及逾期付款利息至实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2015年10月10日签订东红星国际广场5#地块靓煮店铺消防改造工程施工协议，约定原告负责该消防工程施工，工程款125000元（包工包料）。该工程于2015年10月30日前交付被告使用，2016年10月21日通过消防验收。现原告已经全部履行了合同约定的义务，被告尚欠6.25万元工程款未付清。原告与被告多次协商均未果，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。被告金晟隆火锅店辩称，双方协议第5条约定了工程质量标准为：合格并协助通过消防局验收，原告所说的2016年10月21日通过消防验收没有依据。事实是消防局没有来验收，原告所说的通过了验收，我方不知道是哪里验收的？我方欠款62500元是事实，但前提是必须通过消防局的验收合格，否则我方不应给原告这部分尾款。取得消防验收合格必须有河东消防支队出具的合格证明，否则就没有合格。事实上原告没有履行消防改造工程协议书中的第五条义务。我方所承租的商场四层415号店铺，是由商场指定、且必须由原告津利堡消防公司进行消防工程的设计与施工改造，而原告即是对商场整体消防的设计与施工单位，就应当明知对我商铺进行的消防设计施工能否可验收合格，原告所谓的消防施工改造完成后不仅没按约定给予任何的通过消防局验收的协助，并被天津市河东区公安消防支队检查通知为不合格，故我方不能再支付工程尾款62500元，请法院驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告为甲方，原告为乙方于2015年10月10日签订了红星国际广场5#地块靓煮店铺消防改造工程施工协议，约定原告负责该消防工程施工，工程款125000元（包工包料）。付款方式为协议签订后，甲方（被告）支付给乙方（原告）合同总价款50%，即62500元，工程施工完成三日后支付剩余50%价款，即62500元。现被告尚欠原告62500元未付清，原、被告对该协议的签订是双方的真实意思不持异议；被告对拖欠原告62500元工程尾款表示认同，但认为原告没有达到这一工程质量的标准，表示在原告的施工达到工程质量标准合格后，同意给付这笔工程尾款。该协议书第五条约定“工程质量标准：合格并协助通过消防局验收”。另，本院经前往天津市河东区公安消防支队调取了2016年3月29日所发的东公消设查字[2016]第0005号建设工程消防设计备案检查不合格通知书，其上载明“天津市河东区爱琴海购物公园金晟隆靓煮火锅店：……经按照《建筑设计防火规范》GB50016-2014、《建筑内部装修设计防火规范》GB50222-95等国家工程建设消防技术标准检查，建议该工程的消防设计备案不合格，该工程消防设计存在以下问题：1、消防专篇内容不合格；2、防火墙上开设门、窗未设置火灾时自动关闭的甲级防火门、窗，不符合《建筑设计防火规范》GB50016-2014第6.1.5条规定；3、防火墙耐火极限不足3小时，不符合《建筑设计防火规范》GB50016-2014第5.1.2条规定；4、防烟分区大于500平方米，不符合《建筑设计防火规范》第9.4.1条规定。上述存在问题，请你单位组织设计单位进行修改后，向我支队申请复查。工程现已施工，你单位应当依法停止施工；未经检查合格，不得恢复施工”。至今被告所承租店铺的原告消防改造工程设计施工尚未得到公安消防单位的合格认定。案经调解，双方各执己见，未果。另，本案原告诉称，所为被告的消防工程施工，在2016年10月21日通过了消防验收，但天津市公安局消防局2015年10月21日所作出的建设工程消防验收意见书，津公消验字[2015]第0442号所针对的是天津市华运商贸物业有限公司的消防系统，与被告所做的消防工程南辕北辙，原告亦未提供为被告所做的消防改造施工工程合格的证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告作为有资质的消防施工单位，具有专业知识与业务能力，又是红星国际广场商场消防系统的总设计施工人，理应知其对所承揽的被告消防设计施工可否达到合格标准有提前的预见，且理应以通过消防局验收合格为质量标准，并在双方签订的协议书中对此亦有约定。现根据本院自河东区公安消防支队调取的通知书，表明原告负责的被告消防改造工程并未通过验收，故对于原告要求被告支付所欠消防工程尾款6.25万元及逾期付款利息至实际支付之日止的诉讼请求，本院不能支持。关于原告庭审中诉称，被告店铺消防系统不合格的原因是被告自行装修的结果一节，被告予以否认，有举证责任的原告未向法院提供相应的证据证明自己的主张，故对此诉称，本院不予采信。庭审中被告对于欠款事实予以认可，原告可在协助被告通过消防局验收合格之后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告天津津利堡消防装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1363元，由原告天津津利堡消防装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐建刚审 判 员  周金光人民陪审员  钟 强二〇一八年八月二十九日书 记 员  王志千
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初196号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人陈明钱，男，1994年2月28日出生于赣州市赣县区，汉族。曾因犯盗窃罪，于2015年9月28日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年5月4日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年9月7日被本院判处有期徒刑一年九个月，2018年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月27日被南康区公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)157号起诉书指控被告人陈明钱犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人陈明钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月25日15时30分许，当日刚被刑满释放的被告人陈明钱在南康区蓉江街道办事处社会停车场某某楼下采用搭线插孔的方式将被害人朱某停放在此的一辆黑色男式太子款摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××，车架号Lxxxx）盗走。案发后，该被盗车辆被公安机关扣押并发还给了朱某。经价格认证，该被盗车辆价值人民币4675元。同日21时许，被告人陈明钱来到南康区蓉江街道办事处泰康中路被害人吴某经营的某明手机超市，用槽钢铁片顶起卷闸门后拉开卷闸门栓，进入该手机超市。陈明钱因害怕被监控拍摄而先将店门口及店内的摄像头及连接摄像头的电脑主机等物品损坏，之后陈明钱将手机超市内的六部手机、两块智能手表、两个蓝牙耳机、六个充电宝、若干电话卡及现金等盗走。案发后，公安机关从陈明钱处扣押了被盗的玫瑰金VIVO手机一部、蓝牙手表一个、电话卡十四张，并发还给了吴某。经价格认证，部分被盗物品价值人民币4402元；被毁坏的电脑、摄像头价值人民币5509元。公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被盗物品照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、保单、出库单、人口信息、判决书等；证人陈某的证言；被害人吴某、朱某的陈述；被告人陈明钱的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录；卡口抓拍视频及截图。公诉机关意见，被告人陈明钱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。被告人陈明钱辩解称，他没有毁坏电脑主机，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2018年2月25日15时30分许，当日刚被刑满释放的被告人陈明在南康区蓉江街道社会停车场某某楼下采用搭线插孔的方式将被害人朱某停放在此的一辆黑色男式太子款摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××，车架号Lxxxx）盗走。案发后，该被盗车辆被公安机关扣押并发还给了朱某。经价格认证，该被盗车辆价值人民币4675元。同日21时许，被告人陈明钱来到南康区蓉江街道办事处泰康中路被害人吴某经营的某明手机超市，用槽钢铁片顶起卷闸门后拉开卷闸门栓，进入该手机超市。陈明钱因害怕被监控拍摄而先将店门口及店内的摄像头及连接摄像头的电脑主机等物品损坏，之后陈明钱将手机超市内的六部手机、两块智能手表、两个蓝牙耳机、六个充电宝、若干电话卡及现金等盗走。经价格认证，部分被盗物品价值人民币4402元。案发后，公安机关从陈明钱处扣押了被盗的玫瑰金VIVO手机一部，价值1420.83元，蓝牙手表一个（因具体型号不详，未价格认定），电话卡十四张，并发还给了吴某。被告人陈明钱于2018年2月26日被抓获归案。上述事实，被告人陈明钱不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，扣押及发还清单，扣押物品照片，机动车保险单，出库单，随案移送物品清单，刑事判决书，证明；被害人吴某、朱某的陈述；被告人陈明钱的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘验笔录及现场照片，现场指认笔录及照片；卡口监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明钱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，部分被盗物品经扣押后已发还被害人，可酌定对被告人从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失应当责令退赔。被告人辩解称，他没有毁坏电脑主机，经查，被害人吴某的陈述、被告人在公安机关的供述均证明被告人将店内的电脑主机等物品损坏，被告人的该辩解意见没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈明钱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月27日起至2019年8月25日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人吴金兰损失2981.17元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  连文华二〇一八年八月二日代理书记员  朱芳琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执恢155号之二申请执行人：云南南方机电设备有限公司。统一社会信用代码915300007928770969。住所地：云南省昆明市西山区普坪村168号。法定代表人：鲁勇。被执行人：邹尤彬，男，汉族，1973年9月12日出生，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人邹尤彬买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第2435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人邹尤彬名下机号为1500KG118172的LW500K型徐工装载机，扣除案件执行产生的评估费人民币4000.00元及拍卖费人民币610元，被执行人实际履行了偿还申请人人民币56390.00元款项的义务，另本院对被执行人邹尤彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邹尤彬无其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第2435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马驰原审 判 员 李江永审 判 员 陈 芸二〇一八年八月十三日法官助理 平坤全书 记 员 李 刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执恢155号之二申请执行人：云南南方机电设备有限公司。统一社会信用代码915300007928770969。住所地：云南省昆明市西山区普坪村**。法定代表人：鲁勇。被执行人：邹尤彬，男，汉族，1973年9月12日出生，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人邹尤彬买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第2435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人邹尤彬名下机号为1500KG118172的LW500K型徐工装载机，扣除案件执行产生的评估费人民币4000.00元及拍卖费人民币610元，被执行人实际履行了偿还申请人人民币56390.00元款项的义务，另本院对被执行人邹尤彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邹尤彬无其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第2435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一八年八月十三日法官助理平坤全书记员李刚
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0104刑初696号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郭某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2018）728号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月17日1时10分许，被告人郭某某酒后驾驶陕ABxx**号“哈弗牌”小型普通客车沿本市莲湖区西二环由南向北行驶至团结中路附近时，见交警设点盘查，欲倒车逃离时被交警莲湖大队民警抓获。经鉴定，郭某某的血醇浓度为101.61mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金3000元。被告人郭某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年8月22日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王晓宁二〇一八年八月十日书记员  叶娟娟
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初76号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人程新昌，无业。因本案于2018年3月1日被行政拘留15日，3月16日被武汉市公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人程新昌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理本案。本院于2018年8月6日依法立案受理，同年8月9日适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院检察员戴超、检察人员郭亚出庭支持公诉，被告人程新昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月28日14时，被告人程新昌未取得机动车驾驶证，酒后驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××号蓝色大阳牌正三轮摩托，沿103省道由东向西行驶至武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街兴城大道路口时，被武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队民警当场抓获，对其进行呼气式酒精检测，其呼出气体乙醇浓度为152mg/100ml，后经抽血鉴定，被告人程新昌血液中乙醇浓度为91.10mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人程新昌醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人程新昌在拘役一至三个月内判处刑罚，在三至五千元间并处罚金。被告人程新昌对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人程新昌血液中乙醇浓度为91.10mg/100ml的醉酒状态下，无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人程新昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采信。被告人无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，应酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人程新昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  丁新红二〇一八年八月九日书记员  唐嘉珞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6737号原告：张英，女，1959年10月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市博赡企业管理咨询有限公司，住所地河东区十经路三联大厦12层1204室。法定代表人：刘旭。被告：江苏爱晚投资股份有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街272号302室。法定代表人：陈磊。被告：曹斌铭，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在审理原告张英与被告天津市博赡企业管理咨询有限公司、江苏爱晚投资股份有限公司、曹斌铭服务合同纠纷一案中，原告张英于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英撤回起诉。案件受理费595元，退还原告张英。代理审判员 张 楠二〇一八年八月十七日书 记 员 苏可欣
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0207执恢47号之二申请执行人韦某某，男，汉族，1987年7月16日出生，住址：包头市昆都仑区。被执行人景某，男，1976年10月10日出生，现住址：包头市九原区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0207民初952号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人景某在西安市碑林区环城南路62号有房屋一套（房产证号：1125106022-37-1-2-20602-1）。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人景某所有的位于西安市碑林区环城南路62号有房屋一套。二、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵军华二〇一八年八月八日书记员  史东昊
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0207执恢47号之二 申请执行人韦某某，住址：包头市。 被执行人景某，现住址：包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）内0207民初952号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人景某在西安市碑林区环城南路62号有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人景某所有的位于西安市碑林区环城南路62号房屋一套。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  赵军华 二〇一八年八月八日 书记员  史东昊
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初452号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人邹某，男，1998年8月30日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。经本院决定，于2018年7月16日对被告人邹某执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕410号起诉书指控被告人邹某犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞、钟彩霞出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年5月15日凌晨2时许，被告人邹某在重庆市巴南区龙洲大道中国邮政储蓄银行附近路口处，以200元价格将2小包共计净重0.21克的甲基苯丙胺疑似物和1颗净重0.1克的甲基苯丙胺片剂疑似物贩卖给吸毒人员张某某，交易完成后被民警抓获。民警从张某某处查获上述毒品，从邹某处查获上述毒资和作案使用的苹果牌手机一部。2018年5月22日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人邹某到案后，如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、释放通知书、到案经过、通话记录、户籍信息等书证；查获毒品、毒资等物证；证人张某某的证言；《物证检验报告》鉴定意见；被告人邹某的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录、当面清点、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邹某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邹某认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。(罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，已折抵15日，即从2018年7月16日起至2018年11月30日止)。二、涉案毒品0.31克予以没收，作案工具苹果手机一部、烟盒一个、封口袋3个、餐巾纸1张予以没收。(由重庆市公安局巴南区分局依法处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  喻启平人民陪审员  杨长珍二〇一八年八月一日书 记 员  熊文倩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执303号之二申请执行人李某某，男，1972年2月6日出生，汉族，住汝南县王岗镇。被执行人闫某，男，1970年5月21日出生，汉族，住平舆县城南居委会。李某某申请执行闫某不当得利纠纷一案，我院在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结本院（2018）豫1723执303号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一八年八月二十二日书记员  ＸＸ涛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执303号之二申请执行人李某某，男，1972年2月6日出生，汉族，住汝南县，。被执行人闫某，男，1970年5月21日出生，汉族，住平舆县，。李某某申请执行闫某不当得利纠纷一案，我院在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结本院（2018）豫1723执303号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一八年八月二十二日书记员  ＸＸ涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0194执352号之一申请执行人:吉林省长春净月监狱，住所地长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村。法定代表人：孙公兵，系该监狱监狱长。委托代理人：周国海，系该监狱副监狱长。被执行人：长春市宏兴空心砖有限责任公司，住所地长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村。法定代表人：陈磊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吉林省长春净月监狱与被执行人长春市宏兴空心砖有限责任公司合同纠纷一案过程中，已执行完毕（2017）吉0194民初829号生效民事判决书确定的第一项义务，就第二项义务申请执行人与被执行人已达成和解协议，且申请执行人向本院递交了书面暂缓执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对吉林省长春净月监狱与被执行人长春市宏兴空心砖有限责任公司（2017）吉0194民初829号民事判决书的执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭 帅代理审判员 时 秋代理审判员 呼均雷二〇一八年八月二十一日书 记 员 郑云鹤
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0194执292号之一申请执行人:侯立杰，女，汉族，1976年9月20日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：吉林省晟鑫房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区紫荆路与柳樱路交汇处净月绿色小区35号。法定代表人：王宝成。本院立案执行的申请执行人侯立杰与被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现吉林省高级人民法院作出（2018）吉执监32号执行裁定书提级执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条之规定，裁定如下：对（2017）吉0194执292号申请执行人侯立杰与被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案予以销案。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 帅二〇一八年八月二十三日书记员 郑云鹤
万荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0822执540号王开梓、薛二有、冯国宏：王开梓与薛二有、冯国宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24000元及利息。经本院立案执行，现已自动履行完毕，申请执行人放弃利息部分申请结案。至此，王开梓向本院申请执行的（2018）晋0822民初34号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  董殿勇二〇一八年八月十七日书记员  张 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初6380号申请人：何菊，女，汉族，1976年2月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文事务所律师。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区*******法定代表人：赵杰，总经理。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区*****法定代表人：陈萧耿，总经理。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。本院在审理申请人何菊诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人何菊于2018年6月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款10272.9元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区*****（房地权证合瑶字第**）房产进行担保。本院认为，申请人何菊提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款10272.9元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产何菊名下位于合肥市瑶海区（房房地权证合瑶字第**）产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈林二〇一八年七月十七日书记员  孟芹
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0194执恢6号之二申请执行人:吉林森工中小企业信用担保有限责任公司，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。法定代表人：陈树春，该公司总经理。委托代理人：魏晶，该公司职员。被执行人：长春市昊迪停车服务有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路70号302室。法定代表人：吕学先，该公司总经理。被执行人：吉林省广昊建筑装饰产业有限公司，住所地长春市宽城区北京大街15号。法定代表人：吴广，该公司总经理。被执行人：吕学先，男，1962年4月5日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：庄学敏，女，1975年6月2日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：高明珍，女，1950年12月6日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在恢复执行申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人长春市昊迪停车服务有限公司、吉林省广昊建筑装饰产业有限公司、吕学先、庄学敏、高明珍借款合同纠纷一案过程中，已对被执行人庄庆敏名下的位于长春市二道区房屋，以及被执行人高明珍、庄庆敏名下份额共有的位于长春市二道区房屋进行了拍卖，得拍卖款1351093.2元，扣除案件执行费58744元、应向申请执行人返还的其垫付评估费15682元，剩余执行款1276667.2元已支付给申请执行人。现申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺限期履行其余还款义务，申请执行人向本院递交了书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0194执恢6号吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与长春市昊迪停车服务有限公司、吉林省广昊建筑装饰产业有限公司、吕学先、庄学敏、高明珍借款合同纠纷的执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭 帅代理审判员 时 秋代理审判员 呼均雷二〇一八年八月二十一日书 记 员 郑云鹤
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执328号侯飞：本院于二〇一八年五月二十八日立案执行赵宝清与侯飞买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十�条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年八月十四日(院印)执行员 ：李苗虎书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2018)晋0411执328号 侯飞： 你与赵宝清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵宝清于二Ｏ一八年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请人支付案款300752元。 负担案件受理费5811，执行费4412元。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日 (院印) 执行员 ：李苗虎书记员：李春燕 本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢208、209号申请执行人:陈超，男,1973年4月24日生，汉族，住响水县开发区。委托代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被执行人:潘文余，男,1965年10月14日生，汉族，住响水县。原告陈超与被告潘文余保证合同纠纷两案，本院于2015年7月29日、2015年9月18日分别作出（2015）响陈民初字第00421号、（2015）响陈民初字第00493号民事判决书，因被执行人潘文余未主动履行生效法律文书确定的还款义务，申请人陈超向本院申请强制执行。在执行中，本院依法查询了被执行人潘文余的银行存款、车辆等财产信息，因未能查询到被执行人潘文余可供执行的财产下落，本院于2016年10月13日作出（2016）苏0921执862、863号执行裁定书，裁定上述两案终结本次执行程序。现因申请人陈超于2018年8月8日向本院书面表示放弃向潘文余主张权利，申请撤销对上述两案的强制执行申请,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）响陈民初字第00421号、（2015）响陈民初字第00493号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一八年八月八日书记员  王 慧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执277号之一申请执行人：湖北通鉴典当有限公司（下称湖北通鉴典当公司），住所地：襄阳市高新技术产业开发区追日路3号（湖北泰和电气有限公司办公楼临街一楼）。法定代表人：骆仁星，该公司董事长。被执行人：乐铁军，男，1969年12月26日出生，汉族，住：襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人湖北通鉴典当公司与被执行人乐铁军保证合同纠纷一案中，经查，本院于2017年6月21日作出[2016]鄂06**民初1192号民事判决，已经发生法律效力。现查明被执行人乐铁军无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人湖北通鉴典当公司与被执行人乐铁军保证合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇一八年八月八日书 记 员  孙 艳
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执472号之一申请执行人：苏正阳，男，汉族，1991年6月6日出生，住所地山西省太原市万柏林区。被执行人：何浩杰，男，汉族，1983年9月7日出生，住所地浙江省东阳市。被执行人：何佳锴，男，汉族，1983年5月27日出生，住所地浙江省杭州市下城区。被执行人：张丽丽，女，汉族，1982年12月9日出生，公民身份号码：33072419821209032X，住所地浙江省东阳市江北街道茗田社区蟾院。被执行人：张立挺，男，汉族，1989年2月10日出生，住所地浙江省东阳市。被执行人：张瑞荣，男，汉族，1978年5月6日出生，住所地浙江省东阳市。被执行人：杜跃斌，男，1991年10月14日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省。被执行人：赵飞豪，男，1976年02月05日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人苏正阳与被执行人何浩杰、何佳锴、张丽丽、张立挺、张瑞荣、杜跃斌、赵飞豪民间借贷纠纷执行一案中，被执行人张立挺于2018年06月12日同申请执行人苏正阳达成执行和解并履行执行案款人民币250000元，申请执行人苏正阳同意免除被执行人张立挺的还款义务。现申请执行人苏正阳同其他被执行人自行达成协议，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0622执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  丁晒样审判员  吴全明二〇一八年八月六日书记员  许林丽
山西省长治市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0411执321号申请执行人王森，男，1984年10月4日出生，汉族，现住长治市郊区。被执行人侯丽军，女，1985年10月17日出生，汉族，现住长治市郊区。本院在执行王森与侯丽军离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）郊马民初字第0300号民事判决书，向被执行人侯丽军发出执行通知书，责令被执行人侯丽军限期履行案件款2880元,执行费50元，案件受理费100元，共计3030元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人侯丽军在银行的存款3030元。本裁定立即执行。审判员  张晋萍二〇一八年六月二十五日书记员  卫跃国
竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0323执恢72号申请人：郑家翠，女，1962年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系申请执行人蒋玉学之妻。申请执行人：蒋玉学，男，1955年1月8日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：朱同礼，男，1948年11月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住江苏省溧阳市。被执行人：朱波，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住江苏省溧阳市。本院在执行将玉学与朱同礼、朱波人格权纠纷一案中，申请人郑家翠于2018年4月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请执行人蒋玉学的死亡证明材料。本院查明，经过与竹山县公安局柳林派出所户籍科核实，申请执行人蒋玉学的户籍信息显示其已于2017年9月25日进行死亡注销。本院认为，申请人郑家翠提出变更为本案的申请执行人要求合理、证据充分，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更郑家翠为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  方治平审判员  易淑明审判员  南金俭二〇一八年四月二十三日书记员  魏 秘
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1303执750号申请执行人随州市银桥中小企业担保有限公司。住所地：随州市神农大道39号。法定代表人李方，该公司董事长。被执行人姜娥，女，1982年6月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人张明，男，1978年12月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人程福玲，女，1981年11月19日出生，汉族，住址同上。系被执行人张明之妻。被执行人随州市天时奥体健身娱乐有限公司。住所地：随州市文峰国际广场A栋二楼201-208号。法定代表人陈莉莉，董事长。被执行人陈莉莉，女，1982年6月14日出生，汉族，个体户，住随州。被执行人李小松，男，1980年7月27日出生，汉族，个体户，住随县。系被执行人陈莉莉之夫。本院在执行申请执行人随州市银桥中小企业担保有限公司与被执行人姜娥、张明、程福玲、随州市天时奥体健身娱乐有限公司、陈莉莉、李小松追偿权纠纷一案中，经审查，（2016）鄂1303民初1549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人随州市银桥中小企业担保有限公司于2018年3月23日向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人随州市银桥中小企业担保有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查被执行人现无可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初1549号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  罗立付二〇一八年八月十七日书记员  邹元元
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执1017号申请执行人:熊其容,女,汉族,1963年1月1日出生,住重庆市合川区。被执行人:杨清裕,男,汉族,1963年10月13日出生,住重庆市合川区。申请执行人熊其容与被执行人杨清裕合伙协议纠纷一案，申请执行人熊其容申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2018）渝0117执3625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇一八年八月二日书记员  杨 丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初5471号申请人：郑志军，男，汉族，1976年2月5日出生，住合肥市庐阳区，委托代理人：丁庆平，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：杨秀云，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：沈杨，男，汉族，1978年5月31日出生，住安徽省合肥市瑶海区，被申请人：张勤，女，汉族，1978年9月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区，本院在审理申请人郑志军与被申请人沈杨、张勤债权人代位权纠纷一案中，申请人郑志军于2017年7月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张勤名下位于合肥市新站区某处房屋。担保人戴光梅以其与申请人郑志军婚后共同购买的位于合肥市庐阳区某处房屋作为担保。本院认为：申请人郑志军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张勤名下位于合肥市新站区某处房屋。二、查封申请人郑志军名下位于合肥市庐阳区某处房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹莹玖二〇一七年七月七日书记员  卫 超
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执1017号申请执行人：陈小丽，女，汉族，1988年1月16日出生，住四川省武胜县。被执行人：重庆民熹房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：朱抿西。被执行人：广安旭辰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人：朱抿西。被执行人：朱抿西，男，1953年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：朱伟，男，汉族，1977年4月28日出生，住重庆市合川区。被执行人：康长英，女，汉族，1976年5月25日出生，住重庆市合川区。申请执行人陈小丽与被执行人重庆民熹房地产开发有限公司、广安旭辰房地产开发有限公司、朱抿西、朱伟、康长英民间借贷纠纷一案，申请执行人陈小丽申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2018）渝0117执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇一八年七月二十三日书记员  杨 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1229号之一申请执行人：戴庆光，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上海南路857号，统一社会信用代码91341100752980611B。法定代表人：张现好，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘守芹，该公司办公室主任。本院在执行戴庆光与安徽省爱力特家电成套装备有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1102执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇一八年八月二十二日代理书记员  赵乾明
签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1229号之一申请执行人：戴庆光，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上海南路**，统一社会信用代码91341100752980611B。法定代表人：张现好，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘守芹，该公司办公室主任。本院在执行戴庆光与安徽省爱力特家电成套装备有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1102执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇一八年八月二十二日代理书记员  赵乾明
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0122执恢87号之三申请执行人：周传军，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：付志，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住肥东县。申请执行人周传军与被执行人付志机动车交通事故责任纠纷一案，肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初890号民事判决书已经发生法律效力。本次执行过程中，双方自愿达成和解协议,申请执行人撤回了对被执行人的执行申请。依据《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0122民初890号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇一八年八月二十日书记员  方成岭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3426号之三申请执行人：戴宏文，男，汉族，1969年2月17日生，住泰兴市。被执行人：常鹏，男，汉族，1980年2月14日生，住泰兴市。被执行人：焦国生，男，汉族，1968年7月10日出生，住泰兴市。关于申请执行人戴宏文与被执行人焦国生、常鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的(2017)苏1283民初5791号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人常鹏在本判决生效后十日内偿还申请执行人伏小新借款190000元，并按约定自借款之日起按2%的月息计算至还款之日止（其中120000元自2015年6月30日起计息至还款之日止；20000元自2015年7月21日起计息至还款之日止；50000元自2015年8月3日起计息至还款之日止）。二、被执行人焦国生对2015年6月30日的借款120000元及利息承担连带担保责任。案件受理费4100元减半收取2050元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年9月28日向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年10月9日，本院通过法院专递方式向被执行人焦国生、常鹏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2017年10月26日、2018年7月8日，本院先后两次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人焦国生、常鹏名下6个银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年10月31日依法登记查封被执行人常鹏名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年10月31日依法登记查封被执行人焦国生名下位于泰兴镇嘉福国际城A25幢304室的房产，查封期限为三年，该房产已设定抵押，抵押权人中国工商银行股份有限公司泰兴支行，抵押金额30万元，且已被本院查封。（2017）苏1283执2157号一案，本院于2018年5月31日依法裁定拍卖上述房产。3.2018年5月15日，本院至被执行人焦国生的住所地进行调查，被执行人明确表示没有能力回赎上述房屋，且该房屋不存在租赁，承诺尽快将房屋腾空交本院处置。4.因常鹏、常宏德、郑雪华户位于泰兴市××川街道××村火××号的房屋拆迁，本院于2017年8月1日依法扣留、提取该户拆迁补偿款。因被执行人常鹏母亲徐章艮对被执行人应得份额有异议，申请执行人戴宏文已经提起析产诉讼，本院（2018）苏1283民初5838号案件正在审理。另查，本院于2017年4月18日作出的(2017)苏1283刑初178号刑事判决书，判决被执行人常鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期自2016年12月2日起至2020年10月1日止。5.2018年5月5日，本院依法将被执行人焦国生、常鹏分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月8日，本院依法对被执行人焦国生、常鹏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2018年8月8日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，言明：关于法院执行的被执行人焦国生、常鹏系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配函本院已交（2017）苏1283执2157号拍卖卷存卷备查。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、参与分配申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人焦国生、常鹏的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）；由于冻结的拆迁补偿款就份额正在审理过程中，故现亦不具备执行分配条件；被执行人常鹏名下苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，本院无法处置；被执行人焦国生名下的房地产，本院正在依法拍卖，申请执行人已申请参与分配房地产拍卖款，待拍卖完毕后本院将依法进行分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，且被执行人常鹏尚在监狱服刑，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初5791号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十七日书记员  黄 佳
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0622执192号申请执行人：祝任发，男，1970年12月8日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：熊发文，男，1960年2月8日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。祝任发依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣0622民初1079号民事判决书于2018年1月25日向本院申请执行。本院于2018年1月25日立案执行，向被执行人熊发文发出执行通知，被执行人熊发文未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人熊发文报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人熊发文名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。2018年1月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行268875元，截至2018年7月25日未执行268875元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一八年八月二日书 记 员  万行燕
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢48号申请执行人张兵强与被执行人刘月侠,巨龙借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初421号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘月侠,巨龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张兵强向本院申请执行，请求被执行人偿还18250元（其中案款15000元、利息3000元，诉讼费250元），本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人刘月侠自觉履行了全部案款18250元，并自觉交纳执行费170元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢48号执行案件执行完毕，于2018年8月16日结案。执行长  李建科二〇一八年八月十六日书记员  樊金涛
江西省余江县人民法院 限制高消费令 （2018）赣0622执192号 被限制人熊发文： 你与申请执行人祝任发民间借贷纠纷一案，因你拒不履行已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2017）赣06民终187号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你（单位）财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一八年一月二十五日  江西省余江县人民法院 禁止高消费项目表                            序号                       项 目                       备注                               1                       乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；                                                     2                       在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;                               3                       购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；                               4                       租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；                               5                       购买非经营必需车辆；                               6                       旅游、度假；                               7                       子女就读高收费私立学校；                               8                       支付高额保费购买保险理财产品；                               9                       乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。                注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初4162号原告：徐昕，男，1976年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王亮，天津允公律师事务所律师。被告：郝姣玲，女，1973年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张勇，男，1970年10月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：连爱副，男，1969年6月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。第三人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号，前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。代表人：毛国英，行长。原告徐昕与被告郝姣玲、张勇、连爱副、第三人招商银行股份有限公司天津分行追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告徐昕于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝姣玲、张勇及第三人招商银行股份有限公司天津分行的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昕撤回对被告郝姣玲、张勇及第三人招商银行股份有限公司天津分行的起诉。审 判 长  夏维娜代理审判员  张 楠人民陪审员  李树钢二〇一八年八月二十七日书 记 员  王 萌
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0402执173号之一申请执行人：胡昌利，男。被执行人：江西省国利建设集团有限公司。被执行人：九江市港浔实业有限公司。胡昌利依据已发生法律效力的本院（2017）赣0402民初718号民事判决书，于2018年2月7日向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案执行。执行中，申请执行人胡昌利与被执行人江西省国利建设集团有限公司于2018年2月11日达成和解协议，被执行人江西省国利建设集团有限公司于2018年2月11日支付了49000元工程款，申请执行人胡昌利于2018年2月11日向本院申请撤回对被执行人江西省国利建设集团有限公司的执行，本院于2018年2月11日作出（2018）赣0402执173号执行裁定，终结对被执行人江西省国利建设集团有限公司的执行。本院向被执行人九江市港浔实业有限公司发出执行通知，被执行人九江市港浔实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人九江市港浔实业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人九江市港浔实业有限公司在九江市浔南大道89号有开发的九江五金商贸市场，本院于2018年4月25日查封了被执行人九江市港浔实业有限公司开发的位于房产，因上述房产未竣工验收，故暂不宜处置。除此之外，没有查找到被执行人银行存款、车辆及股权。2018年2月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行276729元，截至2018年8月2日已执行49000元，未执行227729元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  吴鹤翔二〇一八年八月五日书记员  宋华章