北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民初16930号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一社会信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：李燕妮，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。被告：董贤涛，男，1975年01月23日出生，汉族，住上海市闸**，公民身份号码×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）与被告董贤涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人李燕妮、孙硕，被告董贤涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银公司向本院提出诉讼请求：判令董贤涛偿还借款本金32302.85元、逾期利息2323.12元、账户管理费3429.93元及逾期罚息、逾期滞纳费（截至2018年3月30日逾期罚息为2241.6元，逾期滞纳费为5401.88元；自2018年3月31日至实际清偿之日止的逾期罚息、逾期滞纳费均按照轻松贷个人消费贷款条款约定的标准计算）。事实和理由：2015年5月，董贤涛向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》，约定董贤涛因装修原因申请贷款金额20万元，期限为36个月，还款方式为等额本息。若董贤涛未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用及其他应付款的，则应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%，加付息款项到期日起至申请人实际偿还日止的罚息；同时，董贤涛应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于30元。2015年5月22日，北银公司向董贤涛发放贷款10万元至其指定的账户中，但董贤涛在履行合同过程中未依约偿还贷款，经多次催要无果，故诉至法院。北银公司向本院提供了以下证据：证据1，《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及贷款条款，证明原被告之间的金融借款关系成立。证据2，身份证复印件，证明被告贷款时的身份信息。证据3，贷款核准确认书，证明双方之间贷款事实及双方的权利义务。证据4，个人消费贷款放款通知单，证明原告按照约定将借款发放至借款人的账户中。证据5，还款明细台账，证明被告的还款、欠款情况。董贤涛辩称，不同意利率上浮50%，签名时全部是空白的，内容也不是我写的。对罚息不认可，我没有违约。董贤涛未向本院提交证据。庭审中经质证，董贤涛对北银公司提交的证据2、3的的真实性、合法性、关联性均予以确认，本院对北银公司提交的上述证据均以认证。董贤涛对北银公司提交的证据1提出异议，表示不认可，在签名时内容均是空白的。本院认为，北银公司已提交了证据1的原件供核对，董贤涛当庭亦认可证据1中签名部分系由其书写。董贤涛称在签名时内容均为空白，但并未就此提交证据加以证明，即便其在签名时内容存在空白，也应认定为系董贤涛对合同内容的无限授权，故本院对于董贤涛的异议不予采信，对北银公司提交的证据1予以认证。董贤涛对北银公司提交的证据4、5提出异议，表示未收到。经查上述证据均系北银公司根据其放款及董贤涛还款情况制作的单据或表格，董贤涛对于所记载的内容并无异议，故本院对于北银公司提交的证据4、5均予以认证。经审理查明：2015年5月19日，董贤涛（申请人）与北银公司签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》（以下简称《合约书》），内容为：董贤涛向北银公司贷款20万元；贷款用途：装修；贷款期限：36个月；还款方式：等额本息；申请人指定放款/还款账户：卡号：×××；年利率：11%；逾期罚息利率：按同期适用的合同利率【上浮50%】按日加付；账户管理费：0.29%/月；逾期滞纳费：欠付款项（不含罚息）的【3%】且不少于30元，按逾期次数加付。《合约书》“申请人确认及签署栏”载明：本人在本合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款。董贤涛在该栏“申请人亲笔签名”处签字予以确认。《合约书》“轻松贷个人消费贷款条款”约定：本条款载于《合约书》背面且均具有法律效力，一经申请人签署申请书，本条款、申请书和贷款核准确认书等相关文件共同构成的本合同全部内容即对申请人自动生效，本合同经申请人签署申请书，且北银公司在贷款核准确认书上加盖公司印章后，于贷款核准确认书上列明的日期发生法律效力，双方无须在本页签署。本公司有权审核并自主决定是否同意本贷款。申请人最终所获的本贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等均以《合约书》为准，申请人理解并同意一旦申请人签署《合约书》后，即视同申请人要求本公司直接放款且该确认系不可撤销的，申请人不得以任何理由取消本贷款。本贷款将一次性全额发放至申请人指定的放款账户内。贷款一旦付至申请人放款账户，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的提款日并开始按《合约书》确定的贷款利率计算利息，贷款期限自放款日起算。除非有确实且充分的相反证据，否则本公司内部生成的记账凭证是本合同项下贷款发放及本息费偿还情况的有效证据。本贷款的合同利率为《合约书》上确认的利率。本贷款的利率为固定利率，在贷款期限内不做任何调整。账户管理费、利息一经产生，申请人即须按照本合同的规定按时偿付，本公司收取后不因任何原因而退还或补偿。申请人未能按时足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率【上浮50%】（逾期罚息利率）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的【3%】且不少于30元。申请人应按《合约书》上记载的账户管理费计收方式和费率支付账户管理费。发生下列任一项或多项情形时，视为申请人违约：（1）申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任。申请人发生本合同项下的违约时，本公司有权根据中国法令、本合同的规定要求申请人承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任。同时，本公司还有权采取包括但不限于下述措施：随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；采取公告、委托代理机构清收、提起诉讼等方式进行清收；要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。《合约书》还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年5月22日，董贤涛签署《贷款核准确认书》，确认核准贷款金额：10万元；贷款期限：36个月；贷款月利率：9.166667‰；还款方式：按月等额本息还款；账户管理费：每月支付290元。同日，北银公司将贷款10万元发放至董贤涛指定的放款账户。在合同履行过程中，董贤涛未依约偿本付息。借款期限届满后，董贤涛尚有借款本金32302.85元、利息2323.12元、账户管理费3429.93元及相应的逾期罚息、逾期滞纳费未偿还。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案争议的借款事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。北银公司与董贤涛签署的《合约书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。董贤涛签署的《贷款核准确认书》对其亦具有法律约束力。北银公司作为贷款人履行了出借借款的义务，董贤涛在合同期内未按期足额偿还借款，至今尚有借款本金32302.85元、利息2323.12元、账户管理费3429.93元未偿还，其行为显属违约，应承担继续履行的违约责任，向北银公司偿还借款本金、利息、账户管理费，并按照《合约书》的约定继续支付逾期罚息及逾期滞纳金。北银公司所主张的利息、罚息、逾期滞纳费、账户管理费金额，经合并综合计算后未超出相关法律和司法解释规定的上限，故本院对北银公司的全部诉讼请求均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：董贤涛于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金32302.85元、利息2323.12元、账户管理费3429.93元及逾期罚息、逾期滞纳费（截至2018年3月30日逾期罚息为2241.6元，逾期滞纳费为5401.88元；自2018年3月31日至实际清偿之日止的逾期罚息、逾期滞纳费均按照轻松贷个人消费贷款条款约定的标准计收，按照年利率24%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元（北银消费金融有限公司已预交），由董贤涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  王**楠二〇二一年三月三十日书记员  刘 沄