湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初760号原告：叶胜平，男，1964年7月14日出生，汉族，住湛江市市辖区。诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。诉讼代理人：吴晓云，广东汉基律师事务所律师。被告：吴达锐，男，1984年11月2日出生，汉族，住址：湛江市市辖区。诉讼代理人：吴明雄，男，1982年8月21日出生，汉族，住湛江市市辖区。原告叶胜平诉被告吴达锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶胜平及其诉讼代理人吴晓云到庭参加诉讼，被告吴达锐的委托代理人吴明雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶胜平向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴达锐在超出平安保险湛江中心支公司交强险责任限额12.2万元外赔偿原告因交通事故造成的损失：1、医疗费35363.79元；2、护理费24200元（100元/天×56天×2人+100元/天×130天×1人）；3、伙食补助费20600元（100元/天×206天）；4、误工费21165.15元（37684.3元/年÷365天×205天）；5、营养费5580元（30元/天×186天）；6、精神损害抚慰金11000元；7、残疾赔偿金165810.92元（37684.3元/年×22%×20年）；9、被抚养人[叶炳兴（原告父亲）、余秀銮（原告母亲]、叶娜拉（原告女儿）]生活费41966.17元[28613.3元/年×（5+5）年×22%÷6人+28613.3元/年×10年×22%÷2人]；9、交通费3500元；10、财产损失费2438元；11、财产损失评估费270元；12、后续治疗费1.5万元；13、鉴定费2500元。二、本案一切诉讼费用均由被告吴达锐负担。事实与理由：2016年10月4日18时39分，在湛江市东海岛东××酒楼路段，被告吴达锐驾驶粤Ｇ×××××号小轿车由南往北方向行驶时，与对向行驶由原告叶胜平驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故经湛江市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告吴达锐承担事故的全部责任，原告叶胜平无责任。事故后，原告被送至广东医科大学附属医院救治，经该院诊断：1、中型闭合性颅脑损伤（1）脑挫伤（2）左侧额颞顶急性硬膜下血肿（3）枕骨骨折（4）头皮裂伤；2、左侧股骨头骨折并脱位；3、左侧髋臼骨折；4、全身多处软组织挫伤。2016年11月29日，原告转院至湛江市第二中医院继续治疗至2017年4月8日出院。2017年4月27日，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，原告因该交通事故颅脑损伤达九级伤残，左髋部损伤达九级伤残，后续治疗费用为1.5万元。被告吴达锐是粤Ｇ×××××号小轿车的车主，被告吴达锐为该车在平安保险湛江中心支公司购买了交强险。依有关规定，原告因本次交通事故导致的各项经济损失，依法先由平安保险湛江中心支公司在交强险赔偿限额内赔付，超出交强险责任限额部分，由被告吴达锐承担连带赔偿责任。为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告叶胜平为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、身份证、户口本复印件一份，用以证明其身份基本情况；2、湛江市公安局交通警察支队开发区大队湛开�交认字【2016】第00113号《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生的时间、地点及原、被告的行为对交通事故承担责任的事实；3、住院记录、诊断报告、诊断证明书、出院记录、住院费用发票及用药清单，用以证明其住院治疗情况及医疗费用；4、村委会证明、出生医学证明、户口本、身份证，用以证明其与叶炳兴、余秀銮、叶娜拉之间的身份关系；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明其因本次交通事故导致的伤情及所支付的鉴定费用；6、车物损失价格鉴定结论书及明细表、鉴定费用发票，用以证明其因本次交通事故导致的财物损失及所支付的费用；被告吴达锐辩称，对原告起诉主张的事实没有异议。对原告请求赔偿交通事故的损失，我意见如下：原告主张的伤残赔偿等级应按20%计算。对原告擅自转院至湛江市第二中医院治疗及外购药费用，由法院依法判决。对原告请求被抚养人叶娜拉按10年计算有异议，应按9年计算。此外，原告请求电动车财产损失赔偿2438元过高。被告吴达锐在举证期限内提交了机动车登记簿一份，机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明粤Ｇ×××××号小轿车购有平安保险湛江中心支公司交强险的事实。经庭审质证，原告叶胜平对被告吴达锐提交的保险单及登记簿没有异议。被告吴达锐对原告提交的广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2017】临鉴字第170号《法医临床鉴定意见书》有异议，并向本院提出申请对原告的伤残等级进行重新评定。在诉讼中，经本院委托，广东中鼎司法鉴定中心于2018年1月30日作出粤中鼎司鉴中心【2017】临鉴字第2731号司法鉴定意见书，鉴定意见为：�鉴定人叶胜平颅脑损伤评定为十级伤残，左髋部损伤评定为九级伤残。经质证，原、被告对广东中鼎司法鉴定中心【2017】临鉴字第2731号司法鉴定意见书都没有异议。根据原、被告提交的证据结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2016年10月4日18时39分许，被告吴达锐驾驶粤Ｇ×××××号小轿车沿东海岛东简镇道路自南往北方向行驶，驶至东简镇金悦酒家路段时，与对向行驶由叶胜平驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，吴达锐驾车离开事故现场。原告被送至广东医科大学附属医院救治，经该院诊断：1、中型闭合性颅脑损伤（1）脑挫伤（2）左侧额颞顶急性硬膜下血肿（3）枕骨骨折（4）头皮裂伤；2、左侧股骨头骨折并脱位；3、左侧髋臼骨折；4、全身多处软组挫伤。2016年11月29日，原告转院至湛江市第二中医院继续治疗至2017年4月8日出院。治疗期间，共用去医疗费用108844.27元。2016年11月22日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛开公交认字【2016】第00113号《道路交通事故认定书》，认定被告吴达锐承担事故的全部责任，原告叶胜平无责任。2017年4月24日，原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定。2017年4月27日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2017】临鉴字第170号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人叶胜平颅脑损伤构成九级伤残，左髋部损伤构成九级伤残；2、评估被鉴定人叶胜平后续拆除左髋臼内钢板固定物的治疗费为1.5万元。因对赔偿协商未果，2017年6月7日，原告以吴达锐、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为被告向本院起诉。在诉讼中，原告与中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车交强险部分的赔偿达成和解协议并于2017年10月31日向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉。2017年11月1日，本院作出（2017）粤0891民初760号民事裁定书，裁定准予原告撤回对被告平安保险湛江中心支公司的起诉。经查，肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车原号牌为粤Ｇ×××××，所有人为案外人李兆景。李兆景为该车在平安保险湛江中心支公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月29日14时起至2017年4月29日24时止，赔偿限额（有责）为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失为2000元，本次事故在保险期限内发生。2016年5月4日，李兆景将该粤Ｇ×××××转移登记给案外人梁斌，转移登记后号牌为粤�×××××。2016年5月23日，案外人梁斌将粤Ｇ×××××转移登记给被告吴达锐。吴达锐受让该车后登记号牌为粤Ｇ×××××。又查，原告叶胜平治疗期间，被告吴达锐已给原告叶胜平垫付医疗费用73480.48元。再查，叶炳兴系原告父亲，余秀銮系原告母亲，叶炳兴于1939年3月20出生，余秀銮于1941年4月1日出生，叶炳兴、余秀銮夫妇共生育子女6人；叶娜拉系原告叶胜平与妻子吴祝球的女儿，于2008年12月24日出生。《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年。本院认为，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的湛开公交认字【2016】第00113号《道路交通事故认定书》认定：吴达锐驾驶机动车不靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定�是造成事故的根本原因，存在全部过错，且吴达锐肇事后驾车离开现场，叶胜平无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项：“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。”的规定，认定吴达锐承担事故的全部责任，叶胜平无责任。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。本案属机动车交通事故责任纠纷案。对于原告叶胜平因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院依法认定如下：1、医疗费。原告住院期间共计发生医疗费用108844.27元，有原告提供的医疗费用票据在案佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告因交通事故住院共计186天，原告主张其后续治疗期间尚需要住院20天，其应获得的住院伙食补助费赔偿为20600元（206天×100元/天）的诉讼请求，本院不予支持。在本案中，原告因交通事故住院共计186天，其应获得的住院伙食补助费赔偿为18600元（186天×100元/天），原告主张其后续治疗期间的住院伙食补助费赔偿，可待该笔费用实际发生后另行起诉处理。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中，原告没有提供护理人员的收入状况证�，原告因交通事故住院治疗共计186天，根据医疗机构的意见，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，对原告请求赔偿护理24200元（56天×100元/天×2人+130天×100元/天×1人）的诉讼请求，本院予以支持。4、营养费。原告请求按30元/天标准赔偿营养费5580元（186天×30元/天），根据医疗机构的意见并结合原告叶胜平在治疗及恢复过程中为满足身体康复的需要，确需支出必要的营养费用，故对原告请求赔偿营养费5580元的诉讼请求，本院予以支持。5、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，在本案中，原告请求赔偿后续治疗费15000元，有广东申正法医临床司法鉴定所鉴定结论为确定必然发生的费用，本院对原告的该主张予以支持。6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，�告因交通事故于2016年10月4日住院至2017年4月27日定残，误工时间共计205天。原告请求赔偿误工费21165.15元（37684.3元/年÷365天×205天），本院予以支持。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，在本案中，原告为非农业户口人员，在本案中，原告因交通事故导致一项九级、一项十级伤残，原告请求赔偿残疾赔偿金165810.92元（37684.3元/年×20年×22%），本院不予以支持。在本案中，原告应获得的残残赔偿金为158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）。8、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，在本�中，叶炳兴系原告父亲、余秀銮系原告母亲，抚养他们的人数为6人；叶娜拉系原告女儿，抚养她的人数为2人。在本案中，原告请求赔偿被抚养人叶炳兴、余秀銮、叶娜拉生活费41966.17元[28613.3元/年×（5+5）年×22%÷6人+28613.3元/年×10年×22%÷2人]的诉讼请求，本院不予支持。在本案中，被抚养人叶炳兴、余秀銮、叶娜拉应获得的生活费赔偿应为40058.61元[28613.3元/年×（5+5）年×21%÷6人+28613.3元/年×10年×21%÷2人]。被告主张原告被抚养人叶娜拉抚养年限应按9年计算意见，于法无据，本院不予采纳。9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，在本案中，原告请求赔偿精神损害抚慰金11000元过高，本院不予支持。在本案中，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款确定的参考因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1万元。10、鉴定费。原告请求赔偿鉴定费2500元，根据鉴定费票据，本院予以支持。11、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告请求赔偿交通费3500元，虽没有提供交通费票据凭证，但考虑到住院天数及原告因交通事故要到医院�疗必然会发生交通费用，故对原告请求赔偿交通费3500元的诉讼请求，本院予以支持。12、财产损失费。原告请求赔偿财产损失费2438元，根据原告提交的财产损失评做报告，本院予以支持。13财产损失评估费用。原告请求赔偿财产损失评估费用270元，根据原告提交的评估费用票据，本院予以支持。综上，原告叶胜平因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为410430.09元。原告叶胜平是本次交通事故的受害者，平安保险湛江中心支公司是粤Ｇ×××××号小轿车交通事故责任强制保险的保险人，被告吴达锐是本次交通事故的侵权人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……人民法院应予支持。”的规定了，在本案中，被告吴达锐在本次事故中负全部责任，故原告叶胜平的损失，依法应由平安保险湛江中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告吴达锐赔偿。在本案中。原告叶胜平因本次交通事故导致的损失共计410430.09元，扣减中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险应赔偿责任限额12.2万元后，不足部分288430.09元，由被告吴达锐负100%的赔偿责任赔偿给原告叶胜平。抵扣被告已付赔偿款73480.48元，被告吴达锐尚应给原告赔偿214949.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴达锐在本判决生效之日起十日内给原告叶胜平赔偿214949.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6540元，由被告吴达锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  许保智人民陪审员  吴祝琴人民陪审员  窦华盛二〇一八年三月十三日书 记 员  温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。�中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起�。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准�算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际�生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无�他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。