新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初67号 原告：达吾恩吐尔逊（死者阿娜尔古丽达吾恩父亲），男，1971年8月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 原告：加那尔克亚肯拜（死者阿娜尔古丽达吾恩母亲），女，1973年8月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 共同委托诉讼代理人：杰恩斯别克沃拉勒泰，新疆盖振律师事务所律师。 原告：爱孜那哈布力拜（死者德丽努尔热扎别克母亲），女，1967年11月8日出生，哈萨克族，教师，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：图亚巴勒生，新疆克兰律师事务所律师。 原告：贺**凯，男，1968年7月28日出生，汉族，阿尔泰山国有林管理局阿勒泰分局职工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：韩敏，新疆克兰律师事务所律师。 被告：许倩，女，1972年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：杨建伟，新疆新北律师事务所律师。 被告：熊茂荣（熊建军长子），男，1997年2月10日出生，汉族，现役军人，现在海南省南海舰队服役。 被告：熊坤银（熊建军父亲），男，1940年12月27日出生，汉族，阿勒泰毛纺厂退休干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：邹玉华（熊建军母亲），女，1937年6月29日出生，汉族，阿勒泰地区建筑公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告熊茂荣、被告熊坤银、被告邹玉华共同委托诉讼代理人：许倩，女，1972年4月8日出生，汉族，无固定职业，系熊茂荣母亲，熊坤银、邹玉华儿媳，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：海那尔别克胡拉尔拜，男，1985年12月19日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被告：申之燕，男，1979年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区青河路202号2号楼3单元402室。 法定代表人：李文玉，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路2区润德茗苑1栋4层6号。 负责人：林刚，系该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区（综合楼）3栋一层、四层。 负责人：何浩，系该公司负责人。 被告中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司共同委托诉讼代理人：范永卿，男，1985年5月20日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司员工，住新疆维吾尔自治区北屯市广场名居24号楼5单元502室。 原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜、爱孜那哈布力拜、贺**凯与被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华、海那尔别克胡拉尔拜、申之燕、乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司（以下简称华通公司）、中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司（以下简称保险公司阿勒泰支公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称保险公司乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯及委托诉讼代理人杰恩斯别克沃拉勒泰，原告爱孜那哈布力拜及委托诉讼代理人图亚巴勒生，原告贺**凯委托诉讼代理人韩敏，被告许倩及委托诉讼代理人杨建伟，被告熊茂荣、熊坤银、邹玉华共同委托诉讼代理人许倩，被告海那尔别克胡拉尔拜，被告保险公司阿勒泰支公司、被告保险公司乌鲁木齐支公司共同委托诉讼代理人范永卿到庭；被告华通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告申之燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜向本院提出诉讼请求：1、判令所有被告支付原告各项损失共计739026.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日22时22分熊建军驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至国道216线185公里加600米处时撞上北侧道路上一头牛后又与相对方向行驶至此的海那尔别克胡拉尔拜驾驶的×××号重型自卸货车发生相撞，造成乘坐×××号小型轿车的原告的女儿阿娜尔古丽·达吾恩当场死亡。根据富蕴县公安局交警大队作出的富公交认字（2018）第6543222018000002号道路交通事故认定书认定：熊建军负此次交通事故的主要责任，海那尔别克胡拉尔拜负此次交通事故的次要责任，原告的女儿阿娜尔古丽达吾恩无责任。经核实，海那尔别克胡拉尔拜系×××号重型自卸货车驾驶员，申之燕系×××号重型自卸货车实际车主，华通公司系×××号重型自卸货车登记车主，该三方应当按划分的责任承担连带赔偿责任；保险阿勒泰支公司系×××号小型轿车合法保险人，保险乌鲁木齐支公司系×××号重型自卸货车合法的保险人，该车购买了交强险、商业险，事故发生在该保险合同期限内。按交通事故责任保险公司应当在强制险及商业保险合同范围内承担赔偿责任；许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华系熊建军的继承人，应当在剩余赔偿范围内承担连带赔偿责任，故诉至法院。 原告爱孜那哈布力拜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令所有被告向原告赔偿人身损害赔偿金共计793426.8元。2、依法判令被告保险公司阿勒泰支公司、被保险公司乌鲁木齐支公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金优先在第三者强制保险范围内扣除，剩余部分由其余被告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日原告的女儿德丽努尔热扎别克乘坐熊建军驾驶的×××号小型轿车从乌鲁木齐赶往阿勒泰，当晚22时22分，熊建军驾驶的小型轿车由动向系行驶至国道216线185公里加600米处时撞上北侧道路上一头牛后又与相对方向行驶至此的海那尔别克胡拉尔拜驾驶的×××号重型自卸货车发生相撞，造成原告的女儿德丽努尔热扎别克经抢救无效死亡的交通事故。根据富蕴县公安局交警大队作出的富公交认字（2018）第6543222018000002号道路交通事故认定书认定：熊建军负此次交通事故的主要责任，海那尔别克胡拉尔拜负此次交通事故的次要责任，原告的女儿德丽努尔热扎别克无责任。经核实，海那尔别克·胡拉尔拜系×××号重型自卸货车驾驶员，申之燕系×××号重型自卸货车实际车主，华通公司系×××号重型自卸货车登记车主，该三方应当按划分的责任承担连带赔偿责任；保险公司阿勒泰支公司系×××号小型轿车合法保险人，保险公司乌鲁木齐支公司系×××号重型自卸货车合法的保险人，该车购买了交强险、商业险，事故发生在该保险合同期限内。原告认为按交通事故责任保险公司应当在强制险及商业保险合同范围内承担赔偿责任；许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华系熊建军的继承人，应当在剩余赔偿范围内承担连带赔偿责任，故诉至法院。 原告贺**凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令所有被告赔偿原告各项损失共计220946.32元；2、判令被告保公司阿勒泰支公司、被告保险公司乌鲁木齐支公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，其余被告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年4月27日原告贺**凯乘坐熊建军驾驶的×××号小型轿车从乌鲁木齐赶往阿勒泰，车内有阿娜尔古丽达吾恩、德丽努尔热扎别克同行乘坐，当晚22时22分许，熊建军驾驶的小型轿车由动向系行驶至国道216线185公里加600米处时撞上北侧道路上一头牛后又与相对方向行驶至此的海那尔别克·胡拉尔拜驾驶的×××号重型自卸货车发生相撞，造成熊建军、阿娜尔古丽达吾恩当场死亡，德丽努尔热扎别克经抢救无效死亡，贺**凯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。富蕴县公安局交警大队作出的富公交认字（2018）第6543222018000002号道路交通事故认定书，事故认定如下：1、熊建军负此次事故的主要责任。2、海那尔别克胡拉尔拜负此次事故的次要责任。3、×××号小轿车乘坐人阿娜尔古丽达吾恩、德丽努尔热扎别克、贺**凯和×××号重型自卸货车内乘坐人寻广雷在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送至富蕴县人民医院在ICU病房昏迷7天，后于2018年5月5日转至新疆医科大学第二附属医院住院治疗17天，出院后原告于2018年5月29日在阿勒泰地区人民医院中医科进行治疗住院3天，出院后原告身体不适头晕一个月，因此于2018年6月28日第二次在新疆医科大学附属医院住院治疗8天，以上住院期间均有家人陪护，住院治疗产生的相关费用约54212.32元、伤残赔偿金69328元、误工费63924元、护理费9801元、鉴定费2580元、营养费2250元、住宿费678元、交通费3073元、住院伙食补助费4200元、其他费用900元、精神损害抚慰金10000元。后续治疗费按实际产生的情况另行主张。经核实，海那尔别克胡拉尔拜系×××号重型自卸货车驾驶员，申之燕系×××号重型自卸货车实际车主，华通公司系×××号重型自卸货车登记车主，该三方应当按划分的责任承担连带赔偿责任；保险公司阿勒泰支公司系×××号小型轿车合法保险人，保险公司乌鲁木齐支公司系×××号重型自卸货车合法的保险人，该车购买了交强险、商业险，事故发生在该保险合同期限内。原告认为按交通事故责任保险公司应当在强制险及商业保险合同范围内承担赔偿责任；许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华系熊建军的继承人，应当在剩余赔偿范围内承担连带赔偿责任，故诉至法院。 被告许倩辩称，对原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜、爱孜那哈布力拜、贺**凯的诉讼请求中相关费用的赔偿，认为1、赔偿项目中的精神损害抚慰金，达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜、爱孜那哈布力拜应当主张从交强险中支付，许倩作为死者熊建军的家属，其本身在此交通事故后，因失去亲人而承受了巨大的精神痛苦，不易让许倩再承担该精神赔偿。2、本案中鉴于死者熊建军作为侵权人在交通事故中死亡，根据我国继承法第33条之规定，许倩作为熊建军的继承人，只应在熊建军遗产实际价值范围内承担赔偿责任。3、鉴于死者熊建军因撞上牲畜，使车辆发生转向造成交通事故，虽然事故认定书中认定其承担主要责任，但其主观上并无故意或者重大过失，可酌情减少赔偿责任，加之死者熊建军去世后，并未留下多少遗产，远不足以赔偿原告的损失，为尽最大可能保证原告的权益，建议法院考虑继承人的因素。 被告熊茂荣、熊坤银、邹玉华意见与被告许倩一致。 被告海那尔别克胡拉尔拜辩称，小车司机熊建军先撞上道路上的牛再撞向大车，有可能是撞到牛的时候车上的人已经造成伤亡。海那尔别克胡拉尔拜是按照申之燕的吩咐把车从147开到富蕴县，赔偿责任应当由申之燕承担。海那尔别克胡拉尔拜的手续齐全，没有违规，而且事故发生后，是海那尔别克胡拉尔拜打电话报警的。 被告申之燕、华通公司未到庭参加诉讼，未做答辩。 被告保险公司阿勒泰支公司、被告保险公司乌鲁木齐支公司辩称，1、熊建军驾驶的车辆是×××，在保险公司阿勒泰支公司投保交强险，在事故发生时，伤亡人员均系该车辆的乘坐人，因交强险仅赔付第三方，故本次案件伤亡人员无须使用该保险赔付。2、海那尔别克胡拉尔拜驾驶的车辆×××在保险公司乌鲁木齐支公司投保交强险及商业三者险1000000元，此事故四人伤亡，须在保险合同内进行赔付。3、在事故发生时，保险公司乌鲁木齐支公司已在交警队的要求下，先行垫付300000元，分别垫付阿娜尔古丽达吾恩费用50000元，德丽努尔·热扎别克费用57108.02元，贺**凯费用162889.7元，熊建军30000元。熊建军的赔偿款和车辆损失已在富蕴县人民法院2019新4322民初19号判决书中赔付除30000元以外的223558元，判决生效后，已向熊建军家属许倩支付。4、本次诉讼的诉讼费保险公司不予承担。在事故发生时，海那尔别克胡拉尔拜驾驶的车辆是正常行驶，根据保护弱势的理论和原则，事故判定海那尔别克胡拉尔拜在此次事故中承担次要责任，故对本案事故比例的分配应当考虑此项事宜，请法院合理判定。死者误工费保险公司不承担。交通费以实际发生的为准。精神损失费在交强险限额内赔付，份额已经预留。 原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 证据一，2018年6月4日由富蕴县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，证明死者阿娜尔古丽·达吾恩在2018年4月27日的交通事故中死亡，其不承担事故责任。熊建军承担主要责任，海那尔别克承担次要责任。 证据二，富公物鉴尸检字（2018）19号鉴定意见书，证明死者阿娜尔古丽·达吾恩在本次交通事故中颅脑中枢严重损伤死亡。 证据三，2018年6月21日富蕴县喀拉通克镇塔斯巴斯陶村村委会出具的证明一份，证明死者阿娜尔古丽达吾恩的死亡原因是交通事故。 证据四，2018年7月16日户口注销证明，证明死者阿娜尔古丽达吾恩死亡原因是交通事故。 证据五，2018年7月16日富蕴县公安局喀拉通克镇派出所出具的证明一份、户口本复印件三张，证明阿娜尔古丽达吾恩系原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜的女儿。 证据六，2018年6月21日，富蕴县喀拉通克镇塔斯巴斯陶村委出具的证明，证明死者阿娜尔古丽达吾恩的近亲属因处理其后事，3人误工7天。 证据七，2018年7月11日，富蕴县喀拉通克镇塔斯巴斯陶村委会证明，证明死者阿娜尔古丽达吾恩无配偶和子女。 被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华对原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜出示证据的质证意见一致，对证据一、证据二、证据四、证据五、证据七的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。对证据三真实性认可，对证明目的不认可，村委会没有权利证明受害人的死亡原因。对证据六的真实性没有异议，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，受害人死亡亲属办理丧葬事宜的合理费用，误工费应为死者父母二人的，第三人没有明确指出，所以对第三人有异议。 被告海那尔别克·胡拉尔拜对原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜出示的所有证据均予以认可。 被告保险公司阿勒泰支公司、保险公司乌鲁木齐支公司对原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜出示证据的质证意见，对证据六真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，丧葬费中包含死者家属的误工费。其余证据的质证意见和许倩的质证意见一致。 原告爱孜那哈布力拜、贺**凯对原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜出示的证据均无异议，予以认可。 原告爱孜那哈布力拜为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 证据一，交通事故责任认定书，证明2018年4月27日爱孜那哈布力拜的女儿德丽努尔热扎别克因此次交通事故经抢救无效死亡。经认定，熊建军负此次交通事故的主要责任，海那尔别克胡拉尔拜负此次交通事故的次要责任，爱孜那哈布力拜的女儿德丽努尔热扎别克无责任。 证据二，2-1,2018年5月2日富蕴县公安局法医室出具的死亡证明书，2-2,2018年11月22日阿勒泰市公安局团结路派出所出具的户口注销证明，2-3，死者德丽努尔热扎别克的户口复印件一份，2-4，本案爱孜那哈布力拜的户口本复印件，2-5,2017年5月2日阿勒泰市公安局团结路派出所出具的死者德丽努尔热扎别克的父亲的死亡证明，证明爱孜那哈布力拜与死者德丽努尔热扎别克系母女关系，其父亲已于2017年4月28日去世，爱孜那哈布力拜在本诉中的主体适格。 证据三，阿勒泰市公安局出具的本案被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华的常住人口信息，证明被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华是熊建军的合法继承人。 证据四，4-1,40张发票联，金额2000元，证明爱孜那哈布力拜从富蕴县将德丽努尔热扎别克的遗体带回阿勒泰产生的费用。4-2,10张发票、富蕴县公安局鉴定报告通知书、富蕴县公安局刑事科学技术酒精检测报告116号、富蕴县公安局刑事科学技术酒精检测报告113号，证明2018年5月8日原告到富蕴县签收以上文件产生了500元的交通费。4-3,10张发票、2018年5月10日富蕴县公安局通知鉴定报告通知书2号、3号，证明2018年5月10日爱孜那哈布力拜从阿勒泰赶往富蕴县领取以上文书产生了500元交通费。4-4,10张发票、2018年5月12日富蕴县公安局交通警察大队延期出具交通事故责任认定书通知书【2018】1号，证明爱孜那哈布力拜从阿勒泰赶往富蕴县领取以上通知书产生费用500元。4-5,10张发票，该笔费用系2018年6月4日爱孜那哈布力拜从阿勒泰赶往富蕴县领取交通事故责任认定书产生的费用。以上4-2至4-5的费用每次500元是三人乘坐一辆车往返费用。4-6,8张发票，系丧葬期间产生的交通费，共计800元。 被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华、海那尔别克胡拉尔拜对原告爱孜那哈布力拜出示证据的质证意见一致，证据一、证据二、证据三认可，证据四中的交通费发票不认可，根据法律规定，交通费是用于就医或者治疗产生的交通费用，至于领取相关材料产生的费用，不在交通费的赔偿范围之内。 被告保险公司阿勒泰支公司、保险公司乌鲁木齐支公司对原告爱孜那哈布力拜出示证据的质证意见，对证据一、证据二、证据三认可，对证据4-1运送尸体产生的2000元有异议，因为运送尸体一般是殡仪馆或者救援公司运送尸体，原告提供的是出租车发票，发票跟运送尸体没有关联性，应提供真实有效的交通费发票。对于4-2至4-5关联性有异议，原告提出的5月8日、10日、12日领取报告的时间相近，考虑直接在最后一次领报告时一同领取。并且原告提供的报告是发布时间，不是签收时间，请法庭酌情考虑。对4-6处理丧葬事宜产生的交通费费用过高，没有详细描述来往地点，请法庭酌情考虑。 原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜、贺**凯对原告爱孜那哈布力拜出示的证据均予以认可。 原告贺**凯为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 证据一，1-1，交通事故认定书，1-2，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明2018年4月27日发生重大交通事故的侵权事件，三死一伤，因驾驶员熊建军的死亡，本案没有追究刑事责任。该事故中是小型轿车和重型自卸货车发生相撞，根据优者负担原则，重型自卸货车有更重大的安全注意义务，应当承担相应的责任。该事故责任比例系主次责任，熊建军承担主要责任，海那尔别克承担次要责任，原告贺**凯无责，系乘坐人。 证据二，2-1，富蕴县人民医院出院诊断证明书，证明2018年4月28日至2018年5月4日，原告贺**凯头部重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，头部受伤严重，全身多处软组织损伤，住院治疗结果是好转，建议转至上级人民医院进一步治疗。2-2，新疆医科大第二附属医院出院证，证明2018年5月5日至2018年5月22日原告4继续在该院进行治疗，仍然是好转并未治愈的客观事实，在此期间曾报病危。2-3，阿勒泰地区人民医院出院证明书，证明2018年5月29日至2018年6月1日原告继续治疗上述病症，住院时间三天，治疗结果是好转。2-4，新疆医科大学第二附属医院出院证，证明2018年6月28日至2018年7月6日原告在该院继续治疗脑外伤后综合症，双膝滑膜炎，治疗结果仍是好转。在交通事故发生后，原告住院四次治疗交通事故导致的头部重伤以及全身多处软组织损伤的事实。 证据三，发票七张，证明原告四次在医院治疗产生的费用，金额是54212.32元。 证据四，阿勒泰市王建成口腔门诊治疗收费单，证明原告因交通事故受伤，牙齿受到损伤，镶牙产生的费用12600元。 证据五，8张原告单位出具的工资表，证明从2018年4月至2018年9月，因病假扣发原告贺**凯部分工资的事实。因贺**凯未达到全勤，扣发的月综合奖励及绩效工资。2018年4月扣除1019元，5月扣除3614元，6月扣除3614元，7月扣除3614元，8月扣除3869元，9月扣除3869元。综合奖扣除1243元，绩效奖励扣除2491元。合计扣除23333元。 证据六，新疆明正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告向法院申请委托鉴定机构对贺**凯因交通事故的伤势进行鉴定后结论为10级伤残，误工期限300日，护理期限90日，营养期限90日，且损伤与2017年4月27日交通事故存在因果关系。 证据七，75张票据，总金额3073元，证明原告在2018年4月27日在富蕴县医院就医，2018年5月5日转至新疆医科大学第二附属医院就医，2018年5月19日在阿勒泰地区人民医院就医，2018年6月28日在新疆医科大第二附属医院就医，四次就医治疗产生的交通费用以及转院产生的费用。 证据八，住宿费票据4张，合计678元，证明在乌鲁木齐陪护人员产生的住宿费。 证据九，阿勒泰市金龙眼镜店2018年6月16日出具的收据一张，证明因交通事故贺**凯的眼睛不能见光，配了变色近视镜一付900元。 被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华、海那尔别克胡拉尔拜对原告贺**凯出示证据的质证意见一致，对证据1-1、1-2、2-1、2-2、2-3、2-4的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。对证据三两份发票复印件的真实性、合法性、关联性及证明目的不认可。对其余发票是原件的全部认可。对证据四真实性认可，对关联性及证明目的不认可。镶牙是在2020年3月发生的，事故是2018年4月发生的，且没有明细表。对证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的不认可，工资表应当有单位的签章及负责人签字，按照规定，应当提供近三年的工资收入。对扣发的奖金及工资不认可。被告是按照2018年在岗职工的平均工资主张误工费，又提供了工资表，存在矛盾。如果按照在岗平均工资主张，就不能主张奖金。对证据六真实性、合法性、关联性及证明目的认可。对证据七只对火车票中贺**凯本人的五张认可，对其他的均不认可。对证据八的真实性、合法性、关联性及证明目的不认可，因为不是正规发票，只是收据，且不是贺**凯本人住宿。对证据九的真实性、合法性、关联性及证明目的不认可，不属于正规发票，且与本案无关。 被告保险公司阿勒泰支公司、保险公司乌鲁木齐支公司对原告贺**凯出示证据的质证意见，对证据1-1、1-2、2-1、2-2、2-3、2-4真实性、合法性、关联性及证明目的认可，对证据3-1、3-4因是复印件，故对其不认可，对剩余是原件的票据认可。对证据四关联性不认可。对证据五的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可。原告主张的和证据存在矛盾。对证据六的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。对证据七中的票据只认可贺**凯本人的5张火车票，其余的票据不认可。对证据八关联性不认可。对证据九不认可。 原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜、爱孜那哈布力拜对原告贺**凯出示的证据均予以认可。 被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华、海那尔别克胡拉尔拜、保险公司阿勒泰支公司未向法庭出示证据。 被告保险公司乌鲁木齐支公司为抗辩原告主张向法庭出示如下证据： 证据一，交通事故医疗费垫付通知书，证明富蕴县交警大队要求保险公司乌鲁木齐支公司垫付300000元，支付给交警队。 证据二，预付支付回单，证明保险公司乌鲁木齐支公司已经向富蕴县交警大队工作人员塔斯肯包开支付300000元的凭证。 证据三，富蕴县交警大队塔斯肯·包开手写的300000元的记账流水，证明给死者伤者家属的支付明细，阿娜尔古丽·达吾恩家属50000元、熊建军30000元、德丽努尔·热扎别克57108.02元、贺**凯162889.7元。 证据四，×××的交强险保单及商业险保单，证明该车在保险公司乌鲁木齐支公司处投保了交强险及商业第三责任险100万元。 证据五，富蕴县人民法院民事判决书，证明×××车辆交强险份额已赔付29500元。 证据六，预付支付回单，证明×××交强险赔付于许倩29500元。证据五、六的29500元系同一笔款项。 原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜对被告保险公司乌鲁木齐支公司出示证据的质证意见，对证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。确实收到50000元，对收到的部分认可。对证据五、证据六的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不发表质证意见，因与其方无关。 原告爱孜那哈布力拜对被告保险公司乌鲁木齐支公司出示证据的质证意见，对证据一、二、三中仅认可收到50000元，对其余的不发表质证意见。对证据四的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。对证据五真实性、合法性认可，对关联性不认可、同时该证据可以证明申之燕和华通公司存在挂靠关系，海那尔别克胡拉尔拜与申之燕存在劳务关系。对证据六，因该费用与其无关，故不发表质证意见。 原告贺**凯对被告保险公司乌鲁木齐支公司出示证据的质证意见，对证据一、证据二、证据四、证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。对证据三已经支付的事实认可，具体的费用金额经过核实后相符，无异议。对证据六与贺**凯没有关联性，不发表质证意见。 被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华、海那尔别克胡拉尔拜、保险公司阿勒泰支公司对被告保险公司乌鲁木齐支公司出示的证据均认可。 本院对原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜提供证据的认证意见，因本案其余原告及被告均对证据一、证据二、证据四、证据五、证据七予以认可，故本院予以确认。对证据三因系基层组织村委会出具的证明，虽然其不能够证明受害人的死亡原因，但是结合证据二可以相互印证受害人的死亡事实，故对其证明目的予以采信。对证据六因本案其余原告及被告均认可真实性，故本院予以确认，其证明本案受害人家属处理受害人后事而发生的误工人数及事实，又系基层组织出具的证明，且符合法律规定，故本院予以采信。 本院对原告爱孜那哈布力拜提供证据的认证意见，因本案其余原告及被告均对证据一、证据二、证据三予以认可，故本院予以确认。对证据四中4-1的真实性、合法性予以确认，对其关联性结合实际应当认定运送受害人尸体必将产生费用，其费用本院将结合实际酌情确定数额。对4-2至4-5证据中的票据真实性、合法性予以确认，对其关联性本院结合实际予以认定受害人家属办理后事期间所产生的合理费用。对4-6票据的真实性、合法性予以确定，本院结合实际予以确定交通费的数额。 本院对原告贺**凯提供证据的认证意见，因本案其余原告及被告均对证据一、证据二、证据六予以认可，故本院予以确认，对证据三中所有票据经本院庭后核实及当事人确认，确认其真实、合法性及关联性，故对证据三予以采信。对证据四的真实性、合法性予以确认，对其关联性因无医嘱，故本院不予确认，故对证据四不予采信。对证据五，因系受害人单位出具的加盖公章的工资表，故本院对其真实性、合法性与关联性予以确认，庭审中经本院释明，原告诉求确定工资收入损失，且本院向受害人单位进行了再次核实确认原告的数据无误，故本院对其证明目的予以确认，故对证据五予以采信。对证据七中票据的真实性、合法性予以确认，对其关联性本院结合实际发生事实予以认定。对证据八，因该组证据票据为收款收据及客人登记表而非正规发票，证据形式要件不符合规定，故本院不予采信。对证据九的真实性、合法性予以确认，对其关联性因无医嘱，故本院不予确认，故对证据九不予采信。 本院对被告保险公司乌鲁木齐支公司提供证据的认证意见，因本案其余原告及被告均对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性、合法性均予以认可，本院予以确认，经本院对证据进行核实确认，原告方均已经收取到被告保险公司乌鲁木齐支公司前期支付的费用，并且数额均无异议，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日22时22分许，熊建军驾驶的×××号小型轿车由东向西行驶，至国道216线185公里加600米处时，撞上北侧道路上一头牛后又与相对方向行驶至此的由海那尔别克胡拉尔拜驾驶的×××号重型自卸货车发生相撞，造成熊建军及车内乘坐人员阿娜尔古丽达吾恩当场死亡，德丽努尔热扎别克经抢救无效死亡，贺**凯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。依据2018年5月3日新疆中信司法鉴定中心出具新中信司鉴中心（2018）交鉴字第946号司法鉴定意见书，2018年6月4日富蕴县公安局交通警察大队作出富公交认字（2018）第6543222018000002号《富蕴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，事故认定如下：1、熊建军负此次事故的主要责任。2、海那尔别克胡拉尔拜负此次事故的次要责任。3、×××号小轿车乘坐人阿娜尔古丽达吾恩、德丽努尔热扎别克、贺**凯和×××号重型自卸货车内乘坐人寻广雷在此次事故中无责任。 事故发生后，熊建军及车内乘坐人员阿娜尔古丽达吾恩当场死亡，德丽努尔热扎别克、贺**凯被送至富蕴县人民医院救治，救治费用经富蕴县公安局交通警察大队协调，由保险公司垫付。后德丽努尔热扎别克经抢救无效死亡。贺**凯以车祸后昏迷烦躁3小时为主诉于2018年4月28日住院治疗，经过完善相关辅助检查，给予报病重清创缝合营养神经降压止血等对症治疗，于2018年5月4日出院，住院6天，出院诊断：1、头部外伤；2、重型颅脑损伤；3、原发性脑干损伤；4、弥漫性轴索损伤；5、右侧额顶叶脑挫裂伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、左侧颞部软组织挫裂伤；8、全身多处软组织伤。2018年5月5日贺**凯以车祸外伤7月余为主诉前往新疆医科大学第二附属医院住院治疗，入院后完善相关检查，给予营养神经、控制血糖平稳，补液等对症治疗，于2018年5月22日出院，住院17天，出院诊断：1、头部外伤、右侧颞叶、顶叶脑挫裂伤；2、左侧额顶部、硬膜下出血、积液；3、脑器质性精神障碍；4、面部软组织挫伤；5、2型糖尿病；6、左侧第5肋、第6肋肋骨骨折；7、颈3-4、4-5、5-6、颈椎间盘突出；8、陈旧性下肢骨折右外踝；9、右距骨骨囊肿。2018年5月29日贺**凯以双下肢麻木不适1个月，加重半月为主诉前往阿勒泰地区人民医院中医科住院治疗,入院后完善相关检查，给予活血通络止痛等对症治疗，于2018年6月1日出院，住院3天，出院诊断：1、中风病（淤血阻络证）；2、痹症（淤血阻络证）；3、脑外伤恢复期；4、脑外伤所致精神障碍；5、2型糖尿病；6、颈椎间盘突出；7、腰椎间盘突出。（阿勒泰地区人民医院亦出具出院证明书：患者以车祸后1月来，反复出现双侧膝关节疼痛不适伴双下肢麻木、行走不便、腰部疼痛不适明显为主诉于2018年5月29日入院。患者入院后完善相关检查、给予活血通络止痛等对症治疗，住院3天，于2018年6月1日出院，出院诊断：1、脑外伤恢复期；2、脑器质性精神障碍；3、2型糖尿病；4、颈3/4、4/5、5/6、椎间盘突出；5、腰5-骶1椎间盘膨出；6、右踝骨囊性变；7、双膝滑膜炎。）2018年6月28日贺**凯以车祸外伤头痛、头晕1月余为主诉前往新疆医科大学第二附属医院住院治疗，入院后完善相关检查，治疗上给予康复理疗等对症治疗，于2018年7月6日出院，住院8天，出院诊断：1、脑外伤后综合征；2、双膝关节滑膜炎；3、2型糖尿病。2019年9月18日贺**凯以车祸外伤头晕、左下肢膝关节活动欠佳1年余为主诉在新疆医科大学附属医院住院治疗，于2019年9月25日出院，住院7天，出院诊断：1、脑外伤后综合征；2、颈椎退行性病变；3、左腓总神经损伤（不全性）；4、半月板后角Ш损伤；5、右膝内侧半月板后角损伤Ⅱ；6、2型糖尿病。 本案审理过程中，贺**凯向本院提出鉴定申请：1、贺**凯伤残程度评定；2、伤病（因果）关系认定；3、人身损害赔偿误工期限、护理期限、营养期限认定。新疆明正（双语）司法鉴定所接受委托并于2020年12月2日做出新明正法临鉴字（2020）第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、贺**凯的损伤构成十级伤残；2、上述损伤与2018年4月24日的交通事故存在因果关系；3、误工期限以300日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期）。 另查明，×××重型自卸货车车主系申之燕，事故发生当时，海那尔别克胡拉尔拜受雇于申之燕并驾驶该车辆。×××重型自卸货车挂靠在华通公司名下，2018年1月3日该公司在保险公司乌鲁木齐支公司处为该车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年1月4日00时起至2019年1月3日24时止，2018年1月3日为该车辆购买了中国平安机动车综合商业保险，承保机动车损失保险，保险金额/责任限额260000元；机动车第三者责任保险，保险金额/责任限额1000000元；车上人员责任险（司机），保险金额/责任限额200000元；车上人员责任险（乘客），保险金额/责任限额1座×100000元/座；自燃损失险，保险金额/责任限额260000元，保险期间自2018年1月4日00时起至2019年1月3日24时止。熊建军所有的×××号小型轿车在保险公司阿勒泰支公司投保了交强险，投保人为熊建军。案涉事故发生后，经富蕴县公安局交通警察大队协调，由保险公司乌鲁木齐支公司前期向本案三方原告及许倩共计垫付了300000元，其中原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜收到50000元现金，原告爱孜那哈布力拜收到现金50000元及垫付医院费用57108.02元，合计57108.02元，原告贺**凯收到162889.7元，并用于缴纳医院抢救费，许倩收到丧葬费30000元用于办理熊建军后事。以上事实本案各方当事人当场进行核实，均无异议。 再查明，本案中死者阿娜尔古丽达吾恩生前无固定职业，死者德丽努尔热扎别克生前系在校学生，贺**凯系阿勒泰山国有林管理局阿勒泰分局职工。原告达吾恩吐尔逊系死者阿娜尔古丽达吾恩父亲、加那尔克亚肯拜系死者阿娜尔古丽·达吾恩母亲，均为死者阿娜尔古丽达吾恩继承人，再无其他继承人；原告爱孜那哈布力拜系死者德丽努尔热扎别克母亲，系死者德丽努尔热扎别克继承人，死者德丽努尔热扎别克的父亲热扎别克哈哈提于2017年4月28日死亡，再无其他继承人。被告许倩系死者熊建军妻子、熊茂荣系死者熊建军长子、熊坤银系死者熊建军父亲、邹玉华系死者熊建军母亲，均为熊建军的继承人，以上查明事实各方当事人均无异议。经本院释明，熊建军继承人均不放弃继承，表示愿意在熊建军的遗产继承范围内承担法律责任，并在庭后书面明确表示，放弃庭审中“好意搭乘”的抗辩理由。本案原告所交纳公告费用，原告在庭审中未请求，经本院释明，原告均表示自愿承担。 另查明，2019年3月25日，富蕴县人民法院做出（2019）新4322民初19号民事判决书，查明熊建军的继承人为许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华；海那尔别克胡拉尔拜受雇于申之燕，驾驶申之燕所有的×××重型自卸货车拉运沙石料，该车挂靠在华通公司名下，该车投保了交强险和商业险，被保险人为该公司，以上事实与本院查明的事实相符，各方当事人均无异议。判决书认为海那尔别克胡拉尔拜在事故中承担次要责任，应当按照30%的标准进行赔偿，并依法判决中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金及车辆损失等223558元。该判决书将×××重型自卸货车的交强险伤残赔偿金四分之三预留、医疗费预留。熊建军在交强险承保范围内已获得29500元（110000元÷4+2000元）。该判决未上诉，已经生效。本院当庭查明中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司即本案被告保险公司乌鲁木齐支公司，系事故车辆×××重型自卸货车的保险人，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司在事故发生后向许倩支付30000元丧葬费，该款富蕴法院已予以减扣，本案各方当事人均无异议。 本案争议焦点，1、本案三位原告的诉讼请求能否得到支持。2、在本案中原被告及被告之间的赔偿比例应当如何确定。 本院认为，本案侵权的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应对适用当时的法律、司法解释的规定。涉本案的交通事故中，经《富蕴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定熊建军负此次事故的主要责任，海那尔别克胡拉尔拜负此次事故的次要责任，乘坐人阿娜尔古丽达吾恩、德丽努尔热扎别克、贺**凯和×××号重型自卸货车内乘坐人寻广雷在此次事故中无责任。故熊建军应当对乘坐人承担主要赔偿责任，熊建军在本次事故中已经死亡，故其继承人应当在其继承遗产范围内承担相应的赔偿责任，熊建军驾驶的车辆仅购买了交强险，故该车的保险人保险公司阿勒泰支公司不承担赔偿责任。因×××事故车辆实际车主为申之燕，海那尔别克胡拉尔拜系其雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，且海那尔别克胡拉尔拜在其从事雇佣活动中不存在故意或者重大过失，故申之燕应当在责任划分的次要责任内承担本案原告的赔偿责任，海那尔别克胡拉尔拜在本案中不承担责任。被告申之燕所有的×××重型自卸货车挂靠在华通公司名下，实际投保人亦为该公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持，故其应当对申之燕承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。又因保险公司乌鲁木齐支公司承保了×××重型自卸货车的交强险与商业险，其应当在交强险及商业险的保险额度范围内承担赔付责任，本院结合以上查明案件事实，综合考虑事故双方的过错程度本确定在此事故中熊建军的继承人在其继承遗产的范围应当对各原告方承担60%的赔偿责任，申之燕应当对各原告方承担40%的赔偿责任，该赔偿由保险公司乌鲁木齐支公司在其承保的交强险责任限额内赔付，不足部分在商业险限额范围内按比例进行赔付，仍有不足的由申之燕予以赔偿，华通公司对申之燕承担的赔偿责任承担连带责任。 因富蕴县人民法院做出（2019）新4322民初19号民事判决书，已经判决保险公司乌鲁木齐支公司在×××重型自卸货车交强险财产限额内赔偿熊建军继承人许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华2000元，伤残赔偿责任限额内赔付27500元。此事故中仅有贺**凯发生医疗费，故10000元医疗费限额应支付给原告贺**凯。剩余死亡伤残责任限额首先赔付原告的精神抚慰金，剩余数额由三原告平均分配。结合三原告的受伤情况以及本案的实际，本院酌定原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜的精神抚慰金为30000元；原告爱孜那哈布力拜的精神抚慰金为30000元；原告贺**凯的精神抚慰金为3000元。综上，保险公司乌鲁木齐支公司在交强险死亡伤残责任限额范围内，赔偿原告精神抚慰金后剩余的19500元（11000元-27500元-30000元-30000元-3000元）由原告平均分配，每人6500元（19500元÷3）。 根据原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜的诉求及其在庭审中出示的证据，结合本案查明的事实，对其损失计算如下：1、死亡赔偿金按照新疆上一年度城镇居民人均可支配收入34664元/年×20年=693280元，原告诉求6932880元，故本院予以支持；2、丧葬费，按照新疆维吾尔自治区在岗职工上一年度平均工资82052元/年÷2=41026元，原告诉求41026元，故本院予以支持；3、处理丧葬事宜费用，按规人员人数不得超过3人，误工天数一般不超过7天，原告3人均为村民，误工7天，符合规定故计算为新疆农林牧渔业上一年度职工年平均工资45595元/年÷365天×7天×3人=2623.27元；故原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜应当获得的赔偿为773429.27元（693280元+41026元+2623.27元+30000元+6500元）。该款项应当首先由保险公司乌鲁木齐支公司在交强险范围内赔偿6500元及30000元精神抚慰金。剩余款项736929.27元（773429.27元-6500元-30000元）应由熊建军的继承人在其继承遗产的范围应当承担442157.56元（736929.27元×60%）。申之燕应当承担294771.71元（736929.27元×40%）的赔偿责任。因申之燕在乌市支公司购买了交强险、商业险，由申之燕负担的赔偿款项应由乌市支公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，不足部分由申之燕负担。查明原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜已在前期收取被告保险公司乌鲁木齐支公司赔付款50000元，故应当在赔偿总额中相应减除。综上保险公司乌鲁木齐支公司在交强险范围内赔偿原告36500元（30000元+6500元），在商业险范围内赔偿原告244771.71元（294771.71元-50000元）。 根据原告爱孜那哈布力拜的诉求及其在庭审中出示的证据，结合本案查明的事实，对其损失计算如下：1、死亡赔偿金，按照新疆上一年度城镇居民人均可支配收入34664元/年×20年=693280元，原告诉求693280元，本院予以支持；2、丧葬费，按照新疆维吾尔自治区在岗职工上一年度平均工资82052元/年÷2=41026元，原告诉求41026元，故本院予以支持；3、处理丧葬事宜费用，按规人员人数不得超过3人，误工天数一般不超过7天，原告3人均为村民，误工7天，符合规定故计算为新疆农林牧渔业上一年度职工年平均工资45595元/年÷365天×7天×3人=2623.27元；4、对其诉求运送受害人遗体的费用及往返富蕴县公安局所产生的费用，因各方当事人均认可其事实，结合实际本院酌情支持4000元。故原告爱孜那哈布力拜应当获得的赔偿为777429.27元（693280元+41026元+2623.27元+4000元+30000元+6500元）。该款项应当首先由保险公司乌鲁木齐支公司在交强险范围内赔偿6500元及30000元精神抚慰金。剩余款项740929.27元（777429.27元-6500元-30000元）应由熊建军的继承人在其继承遗产的范围应当对原告爱孜那哈布力拜承担444557.56元（740929.27元×60%）。申之燕应当承担296371.71元（740929.27元×40%）的赔偿责任。因申之燕在保险公司乌鲁木齐支公司购买了交强险、商业险，由申之燕负担的赔偿款项应由保险公司乌鲁木齐支公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，不足部分由申之燕负担。又因查明原告爱孜那哈布力拜已在前期收取保险公司乌鲁木齐支公司赔付款57108.02元，故应当在赔偿总额中相应减除。综上保险公司乌鲁木齐支公司在交强险范围内赔偿原告36500元（30000元+6500元）；在商业险范围内赔偿原告239263.69元（296371.71元-57108.02元）。 按照原告贺**凯的诉求及其在庭审中出示的证据，结合本案查明的事实，对其损失计算如下：1、住院费医疗费：2018年4月28日至2018年5月4日住院6天花费23732.36元；2018年5月5日至2018年5月22日住院17天花费15259.51元；2018年5月5日门诊收费86元；2018年5月5日门诊收费349.84元；2018年5月29日至2018年6月1日住院3天花费970.93元；2018年6月8日门诊收费40.6元；2018年6月28日至2018年7月6日住院8天花费4985.18元；2020年10月22日门诊收费3479元，共计48903.42元，本院予以支持；2、残疾赔偿金：根据新明正法临鉴字[2020]第319号司法鉴定意见书，贺**凯诉求的损伤经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10％，贺**凯现年52岁，为城镇户口，确认其残疾赔偿金为新疆上一年度城镇居民人均可支配收入（34664元／年）×20（年）×10%（伤残赔偿系数）=69328元，原告诉求69328元，本院予以支持；3、贺**凯诉求住院伙食补助费4200元、营养费2250元、护理费9801元，符合法律规定本院予以支持；4、误工费：因贺**凯有固定收入，且其用工单位出具证明材料并加盖单位印章，合计损失23333元，本院予以支持。5、鉴定费经本院释明，贺**凯在开庭期间未向法庭出示，故本院不予支持；6、住宿费，贺**凯提供的证据不符合法律规定，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持；7、交通费：结合本案原告住院医治事实及求医经历，本院酌定交通费为2000元；8、其他费用（配近视眼镜费用）贺**凯提供的证据不符合法律规定，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持；9、精神损害抚慰金，原告受伤致十级伤残，本院综合本案查明的事实及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为3000元；对于原告贺**凯的其他诉求本院不予支持。综上原告贺**凯应当获得的赔偿为169315.42元（48903.42元+69328元+2250元+4200元+23333元+9801元+2000元+3000元+6500元）。保险公司乌鲁木齐支公司应当首先在交强险范围内赔偿原告19500元（医疗费10000元+3000元+6500元），剩余款项152815.42元（169315.42元-16500元）。应由熊建军的继承人在其继承遗产的范围应当对原告贺**凯承担91689.25元（152815.42元×60%）。申之燕应当承担61126.17元（152815.42元×40%）的赔偿责任。因申之燕在保险公司乌鲁木齐支公司购买了交强险、商业险，由申之燕负担的赔偿款项应由保险公司乌鲁木齐支公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，不足部分由申之燕负担。又因查明原告爱孜那·哈布力拜已在前期收取保险公司乌鲁木齐支公司赔付款162889.7元，故原告贺**凯的损失已经得到弥补，本院对其要求申之燕承担赔偿的诉讼请求予以驳回，故保险公司乌鲁木齐支公司、华通公司亦不承担赔偿责任。 以上应由申之燕承担赔偿责任的损失未超过保险公司乌鲁木齐支公司交强险、商业险限额，应当由该公司在保险责任限额内予以赔偿，故申之燕在本案中不承担赔偿责任。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华于本判决生效之日起十五日内在继承遗产的范围内赔偿原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜各项经济损失共计442157.56元； 二、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯损失36500元，在商业险范围内赔偿原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯损失244771.71元，以上合计281271.71元。 三、被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华于本判决生效之日起十五日内在继承遗产的范围内赔偿原告爱孜那哈布力拜各项经济损失共计444557.56元； 四、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告爱孜那哈布力拜损失36500元，在商业险范围内赔偿原告爱孜那·哈布力拜损失239263.69元，以上合计275763.69元。 五、被告许倩、熊茂荣、熊坤银、邹玉华于本判决生效之日起十五日内在继承遗产的范围内赔偿原告贺**凯各项经济损失共计91689.25元元； 六、驳回原告达吾恩吐尔逊、加那尔克亚肯拜的其他诉讼请求； 七、驳回原告爱孜那哈布力拜的其他诉讼请求。 八、驳回原告贺**凯的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18354元，本院依法予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。 审 判 长 郑     利 审 判 员 朱  家  奇 人民陪审员 阿米娜 阿不拉 二〇二一年三月十九日 书 记 员 王     燕