宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2310号原告：牛某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏某，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：尤某，个体户，住江苏省沛县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：温某，系宁夏言凯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：91320300731183525F。负责人：谢某，系该公司总经理。原告牛某诉被告王某、尤某、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人苏某、被告王某、被告尤某的委托诉讼代理人温某到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在其商业险范围内赔偿原告各项损失134012.13元；2.请求人民法院依法判令被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿后的不足部分由被告王某、尤某共同向原告赔偿；3.请求人民法院依法判令由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月11日14时50分许，被告王某驾驶被告尤某所有的×××“长安”牌小型普通客车，沿盐池县花马池镇胡记梁自然村石子路由北向南行驶过程中，因操作不当，致使车辆驶出道路东侧侧翻，造成乘车人即原告牛某受伤，车辆受损的一般道路交通事故。2017年10月13日盐池县公安局交警大队作出盐公交认字[2017]第133号道路交通事故认定书，认定被告王某承担本次交通事故的全部责任，原告牛某不承担本次交通事故的责任。事故发生后原告被送往盐池县人民医院及宁夏人民医院治疗，被诊断为：1、急性闭合性胸部损伤左侧、2-10肋肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；2、II型糖尿病；3、脑震荡；4、C6、C7、T1左侧横突骨折；5、左侧肩胛骨粉碎性骨折；6、全身多处软组织挫伤，住院治疗13天。2018年5月17日原告经宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出宁医法鉴[2018]鉴字第0177号法医临床鉴定意见书，鉴定为两处十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日。因此被告应当赔偿原告损失如下：1、医疗费26874.71元；2、误工费150天×123.59元/天=18538.5元；3、护理费60天×123.59元/天=7415.4元；4、残疾赔偿金29472.3元/年×20年×12%=70733.52元；5、住院伙食补助费13天×100元/天=1300元；6、交通费2300元；7、住宿费1950元；8、营养费60天×50元/天=3000元；9、鉴定费1900元；以上合计134012.13元。原告为了证实自己的诉请，向本院提交的证据如下：一、盐池县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》原件一份，证明交通事故的发生经过，及被告王某承担事故的全部责任，被告尤某系涉案车辆的车主的事实；二、盐池县人民医院门诊病历一份、宁夏人民医院病历一份、疾病诊断证明书一份、出院记录一份，证明原告因交通事故致伤，先后在盐池县人民医院、宁夏人民医院进行治疗，被诊断为伤情详见诉状，住院治疗13天的事实；三、医疗费票据23张，证明原告受伤后先后花费医疗费26874.71元的事实；四、宁夏医科大学司法鉴定中心出具的伤情鉴定报告书一份，证明原告的伤情被鉴定为两处十级伤残，误工周期150日，护理周期60日，营养周期60日的事实；五、鉴定费票据一张，证明原告为鉴定伤残等级共花费鉴定费1900元的事实。被告王某辩称，交通事故属实，被告承担本次事故的全部责任。对原告的诉讼请求有意见，原告诉讼损失过高，被告没有能力赔偿。被告王某未向本院提交书面证据。被告尤某辩称，一、被告尤某不应承担涉案的赔偿责任。被告尤某虽为涉案车辆的所有人，却不是该车的管理人和使用人。其事故发生的原因是因被告王某驾驶车辆操作不当所致。被告尤某作为涉案车主与本案事故发生的原因、结果没有任何的因果关系。被告尤某不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第一条规定的情形，其对于损害的发生没有过错，故不应该承担责任。二、被告尤某对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，对于医疗费应根据医疗机构出具的正规发票并结合原告的病情和就医的时间、地点予以认定；对于误工费、护理费、残疾赔偿金，因事故发生在2017年9月11日，故应当按照2017年交通事故人身损害赔偿相关标准计算，并且原告主张的误工天数、护理天数过高；对于交通费、住宿费，主张过高，交通费与住宿费要结合正规的机打发票，并且符合就医的时间、地点、次数请法院依法认定；对于营养费主张天数过高，请法院依法认定。三、因被告尤某在被告保险公司购买有车上人员责任保险，上述各项费用由法院依法认定后，由被告保险公司在保险限额内先予赔付，不足的部分由肇事人赔付。综上，请求人民法院依法查实，对原告诉请不合理部分请求不予支持，并秉持客观、公正、公平的原则依法作出判决。被告尤某为支持其主张，向本院提交证据如下：一、机动车登记证明书原件、复印件各一份，车辆购置税完税证明（正本）原件、复印件各一份，委托核发机动车检验合格标志通知书原件、复印件各一份，证明被告尤某系涉案×××“长安”牌小型普通客车的所有权人，该车在发生事故前不存在任何缺陷，被告尤某对该车的出借没有过错的事实；二、机动车商业保险保险单（正本）原件、复印件各一份，证明2017年8月31日被告尤某为涉案车辆在被告保险公司投保了车上人员责任保险（乘客），保险金额为10000/座×6座，保险期间为2017年9月10日至2018年9月9日，本案的事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内先向原告赔付的事实。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院传票传唤未到庭，开庭前向法庭递交答辩状称，本案原告系被告公司车上人员，该车在被告公司投保车上人员责任保险限额为10000元，故被告公司在保险限额内赔偿其合理的损失。被告公司不承担本案诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证，被告保险公司未到庭，视为放弃质证的权利，对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据一，系盐池县公安局交通警察大队出具，被告王某未提交证据证明《道路交通事故认定书》存在程序违法的证据，故本院对原告提交的证据一予以认定；2、对原告提交的证据三中购药发票，不能证明与本次事故存在关联性，不予认定；3、对原告提交的证据四，被告王某、尤某对其真实性不持异议，应予认定；4、对被告尤某提交的二组证据，原告及被告王某对该二组证据的真实性不持异议，应予认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日14时50分许，被告王某驾驶被告尤某所有的×××“长安”牌小型普通客车，沿盐池县花马池镇胡记梁自然村石子路由北向南行驶过程中，因操作不当，致使车辆驶出道路东侧侧翻，造成乘车人即原告牛某受伤，车辆受损的一般道路交通事故。2017年10月13日盐池县公安局交警大队作出盐公交认字[2017]第133号道路交通事故认定书，认定被告王某承担本次交通事故的全部责任，原告牛某不承担本次交通事故的责任。事故发生后，原告被先后送往盐池县人民医院、宁夏自治区人民医院治疗，被诊断为：1、急性闭合性胸部损伤、左侧2-10肋肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；2、II型糖尿病；3、脑震荡；4、C6、C7、T1左侧横突骨折；5、左侧肩胛骨粉碎性骨折；6、全身多处软组织挫伤。自2017年9月11日至2017年9月24日，住院治疗13天，共花去住院医疗费17909.66元及门诊费7911.95元。2018年5月17日宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出宁医法鉴[2018]鉴字第0177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人牛某“左侧2-10肋骨骨折”构成十级伤残，其“左侧肩胛骨粉碎性骨折，肩关节功能丧失程度”构成十级伤残。2.被鉴定人牛某伤后误工期为150日，护理期60日，营养期60日。另查明，×××“长安”牌小型普通客车的车辆所有人为被告尤某，被告尤某为×××事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了车上人员责任保险（乘客），保险金额为10000/座×6座，保险期间为2017年9月10日至2018年9月9日。在本院审理过程中，原告牛某于2018年10月31日向本院递交撤诉申请书，以被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在商业险限额内向其赔付保险公司应承担的10000元为由，申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，经审查，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司确已将保险限额内的保险金10000元向原告赔付，原告撤诉符合法律规定，本院于2010年10月31日作出（2018）宁0323民初2310号民事裁定书，裁定准予原告撤回对被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据对原告的具体损失认定如下：1、医疗费，原告主张26874.71元，因原告提交的购药票据不能证实与本案的关联性，故根据原告提交的医疗费票据核算原告的医疗费为25821.51元，予以支持；2、误工费18538.5元，依据鉴定意见150天，原告主张符合法律规定，予以支持；3、护理费7415.4元，依据鉴定意见60天，原告主张符合法律规定，予以支持；4、残疾赔偿金70733.52元，符合法律规定，予以支持；5、住院伙食补助费1300元，符合法律规定，予以支持；6、交通费，原告未提交相应交通费票据，基于原告的住院地点，本院酌情认定1000元；7、住宿费，基于原告的住院地点，本院酌情认定1300元；8、营养费，虽没有医嘱，但原告多处伤残，参照鉴定意见认定60天，每天30元，共计1800元，予以支持；9、鉴定费1900元，是原告为了更好的查明和确定事故的性质，应予支持。以上损失共计129809.03元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利应当承担侵权民事责任。被告王某驾驶机动车上道路行驶，判断不准，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的全部原因。原告牛某作为乘车人无造成本次事故原因，故被告王某对造成原告受伤所产生的各项应赔偿费用承担全部的过错责任。被告尤某系事故车辆的所有人，但原告未提交证据证实被告尤某在本次事故中存在过错，故被告尤某不承担本次事故赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司作为被保险车辆宁×××“长安”牌小型普通客车的保险人，原告作为事故车辆的乘车人就本次诉讼的损失有权请求其在商业三者险范围内依法予以赔偿。原告损失共计129809.03元，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内已向原告赔付车上人员责任保险10000元，应在原告的各项损失金额中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内一次性向原告牛某赔付119809.03元（129809.03元-10000元）；二、驳回原告牛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由原告牛某负担103元，由被告王某负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 黄倩倩人民陪审员 刘美英人民陪审员 张淑琴 二〇一八年十一月五日书 记 员 沙明菊附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其在最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。