wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0491民初526号原告：徐晋军，男，1964年2月27日出生，汉族，住所：北京市朝阳区，委托诉讼代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所实习律师。被告：珠海中航德龙南方机械化建设有限公司，住所：珠海市横琴镇石山村****。法定代表人：向万菊，执行董事。被告：向荣彪，男，1966年2月5日出生，汉族，住所，住所：广东省珠海市div>第三人：核工业西南勘察设计研究院有限公司贵州遵义分公司，住所，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合楼****div>法定代表人：罗文钦。原告徐晋军与被告珠海中航德龙南方机械化建设有限公司、向荣彪、第三人核工业西南勘察设计研究院有限公司贵州遵义分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告珠海中航德龙南方机械化建设有限公司、向荣彪直接送达或者留置送达应诉通知书,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  聂斌华二〇一八年八月二十日书记员  赖林聪
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执2258号申请执行人胡凌霞，女，1978年5月30日出生，住杭州市临安区。被执行人邵飞雄，男，1966年3月13日出生，住杭州市临安区。申请执行人胡凌霞与被执行人邵飞雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初468号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵飞雄未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人胡凌霞于2018年7月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵飞雄返还申请执行人胡凌霞借款本息160000元。执行立案后，本院向被执行人邵飞雄发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵飞雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞雄逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞雄的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人邵飞雄的不动产进行了查询。本院依法拍卖邵飞雄、饶向君名下位于杭州市临安区××新城××室的房产；查封邵飞雄名下车牌号为浙Ａ×××**号小型客车一辆，暂未扣押。未发现被执行人邵飞雄有其他可供执行的财产。截止2018年8月17日执行到位标的1505000元，扣除执行费、诉讼费3450元，申请执行人胡凌霞受偿30560元。鉴于被执行人邵飞雄拒不履行，本院已对被执行人邵飞雄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人胡凌霞通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执2258号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一八年八月十七日书记员  王 军
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0491民初526号原告：徐晋军，男，1964年2月27日出生，汉族，住所：北京市朝阳区，委托诉讼代理人：陈建均，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。被告：珠海中航德龙南方机械化建设有限公司，住所：珠海市横琴镇石山村54号604房。法定代表人：向万菊，执行董事。被告：向荣彪，男，1966年2月5日出生，汉族，住所：贵州省安顺地区修文县，第三人：核工业西南勘察设计研究院有限公司贵州遵义分公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合楼3层1号。负责人：罗文钦。原告徐晋军与被告珠海中航德龙南方机械化建设有限公司（以下简称中航德龙公司）、被告徐晋军、第三人核工业西南勘察设计研究院有限公司贵州遵义分公司（以下简称核工业西南勘察设计研究院遵义分公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，由聂斌华法官担任审判长，与人民陪审员田杰、人民陪审员黄毅江组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告徐晋军的委托诉讼代理人陈建均、杨龙坤到庭参加诉讼。被告中航德龙公司、被告向荣彪、第三人核工业西南勘察设计研究院遵义分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中航德龙公司立即返还原告工程保证金80万元；2.请求判令被告中航德龙公司按月利率2%支付原告自2018年2月18日起至此款还清为止的利息损失，暂计至2018年5月18日利息为48000元；3.请求判令被告向荣彪承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告中航德龙公司与第三人签订《项目合作协议书》，合作开发汇川区大连路、人民路扩建、高新快线二期新建项目，被告中航德龙公司负责出资1.6亿作为前期资金，双方各占50%股份。同年9月12日，被告中航德龙公司与第三人签订《补充协议》，被告负责为项目筹措融资1.5亿元前期资金，双方各占50%股份。2017年10月16日，原告与被告中航德龙公司签订《内部合作责任书》，被告中航德龙公司作为发包方将汇川区大连路改扩建道路工程发包给原告，该责任书约定了双方的权利和义务，并在第七条第7.3项约定“如签订合同三个月未开工，发包方退回保证金。”2017年11月17日，原告将100万元工程保证金通过中国农业银行转账到被告中航德龙公司账户上。同年11月18日，被告中航德龙公司及被告向荣彪书写《收条》，内容为：“今收到徐晋军与本公司合作项目前期运作款壹佰万元正，如收到合作款后三个月无任何项目启动开发，三个月无息归还给徐晋军。此款作借款。”《内部合作责任书》签订后，原告积极履行付款义务，被告中航德龙公司却迟迟未启动工程，自2017年11月18日至今已6个多月，根据《内部合作责任书》和《收条》的内容，三个月未启动项目，两被告须在三个月无息归还原告壹佰万元。经原告多次催收，两被告只归还了20万元，尚欠80万元保证金未返还给原告。原告认为，按照双方《内部合作责任书》和《收条》约定，两被告应返还原告工程保证金80万元，并承担应按月利率2%支付原告自2018年2月18日起至此款付清之日止的利息损失。根据《合同法》及其相关规定，特诉至法院，请支持原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据。两被告和第三人未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了《项目合作协议书》和《补充协议》复印件。《项目合作协议书》记载，被告中航德龙公司与第三人于2017年9月13日签订该《项目合作协议书》，双方合作开发遵义市汇川区大连路、人民路扩建、高新快线二期新建项目，被告中航德龙公司负责出资1.6亿作为前期资金，双方各占50%股份。《补充协议》记载，被告中航德龙公司与第三人于2017年9月12日签订该《补充协议》，被告中航德龙公司负责为项目筹措融资1.5亿元前期资金，双方各占50%股份。2017年10月16日，原告与被告中航德龙公司签订《内部合作责任书》，被告中航德龙公司作为发包方将遵义市汇川区大连路改扩建道路工程发包给原告，该责任书约定了双方的权利和义务，并在第七条第7.1.1约定“发包人违约，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期，如未按合同约定按时支付工程款，需按银行贷款2倍利息支付。”第七条第7.3项约定“如签订合同三个月未开工，发包方退回保证金。”2017年11月17日，原告将100万元工程保证金通过中国农业银行转账到被告中航德龙公司账户上。同年11月18日，被告中航德龙公司出具《收条》，内容为：“今收到徐晋军与本公司合作项目前期运作款壹佰万元正，如收到合作款后三个月无任何项目启动开发，三个月无息归还给徐晋军。此款作借款。”被告向荣彪在落款处书写“收款人向荣彪”。目前，被告中航德龙公司并未将《内部合作责任书》所约定的项目交给原告启动。经原告多次催收，两被告只归还了20万元，尚欠80万元保证金未返还给原告。本院认为，《内部合作责任书》签订之后3个月被告中航德龙公司并未将《内部合作责任书》所约定的项目交给原告启动，按照《内部合作责任书》的约定，被告中航德龙公司须向原告返还剩余保证金80万元，因此，原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。原告以已退的20万元系被告向荣彪本人所退为由主张被告向荣彪是合同当事人，本院对此认为，认定合同主体主要还是考虑合同文本上所记载的当事人，至于未在合同文本上记载的当事人是否作为实际的合同当事人则主要考虑该当事人是否享受过合同权利。综合本案，被告向荣彪仅系被告中航德龙公司的工作人员，其并非《内部合作责任书》记载的合同当事人，而且实际收到保证金的主体是被告中航德龙公司，并非被告向荣彪，被告向荣彪显然并未享受合同权利。《收条》上记载的内容为收到“与本公司合作项目前期运作款壹佰万元正”，并非记载收到“与本人合作项目前期运作款壹佰万元正”，因此，被告向荣彪在落款处记载“收款人向荣彪”仅表明被告向荣彪以被告中航德龙公司经办人员的身份签名确认收到款项而已，收款人仍然仅是被告中航德龙公司。因此，本院认定被告向荣彪并非《内部合作责任书》的合同当事人，原告要求被告向荣彪承担连带责任依据不足，本院不予支持。《内部合作责任书》第七条第7.1.1条约定未按时支付工程款，须按银行贷款利率的2倍计付利息。而本案争议标的系返还保证金，并非因支付工程款产生的纠纷，因此，原告无权依据该条款要求被告中航德龙公司按银行贷款利率的2倍计付利息，本院仅支持由被告中航德龙公司按银行贷款利率计付利息给原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海中航德龙南方机械化建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐晋军返还保证金80万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2018年2月18日至实际付清之日止的利息；二、驳回原告徐晋军的其他诉讼请求。本案案件受理费12280元，诉讼保全费4520元，合计16800元，由被告珠海中航德龙南方机械化建设有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  田 杰人民陪审员  黄毅江二〇一八年十一月二十日书 记 员  王亚文
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2258号 本院在执行胡凌霞与邵飞雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵飞雄拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将邵飞雄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2018）桂0102执1713号 吴斯泽： 本院于2018年8月2日立案执行的杨育文与你建筑设备租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年八月三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执1713号 吴斯泽： 你与杨育文的租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2018年3月12日作出的（2018）桂0102民初351号民事调解书判决已发生法律效力。申请执行人杨育文于2018年8月1日向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向杨育文支付执行款8244元。 （2）向杨育文支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户户名：（2018）桂0102执1713号 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇一八年八月三日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初6316号原告：李广军，男，1968年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：宋奎春，男，1968年5月19日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。原告李广军诉被告宋奎春民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 张艳华 二0一八年八月三十一日书 记 员 孙 皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初6316号原告：李广军，男，1968年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户住赤峰市。被告：宋奎春，男，1968年5月19日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。原告李广军与被告宋奎春民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告李广军到庭参加诉讼，被告宋奎春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李广军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款40000元，支付自2014年3月13日至2017年7月13日违约金32000元。事实和理由：2014年3月7日，被告从原告处借款40000元，并为原告出具借据一枚，约定2014年3月13日偿还，借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。宋奎春未答辩。经审理查明，2014年3月7日，被告宋奎春向原告借款40000元，并于借款当日为原告出具等额借据一枚。借据中约定：借款定于2014年3月13日归还，逾期未偿还，借款人每月支付违约金800元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借据在卷佐证。本院认为，被告宋奎春向原告借款40000元事实清楚，被告宋奎春应履行偿还借款的义务。被告未按约定日期偿还借款，已构成违约，对原告要求被告支付自2014年3月13日至2017年7月13日违约金32000元的诉讼请求，原告所主张的标准及数额不违反法律规定，本院予以支持。被告宋奎春既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，且不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁判。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋奎春于判决生效后十日内偿还原告李广军借款40000元，支付违约金32000元（自2014年3月13日至2017年7月13日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 贾学成 二0一八年十一月二十日书 记 员 孙 皓
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执883号 本院在执行何长富与柯志高买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柯志高拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将柯志高纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十四日
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执883号申请执行人何长富，男，1958年7月19日出生，住杭州市淳安县。被执行人柯志高，男，1971年3月9日出生，住杭州市临安区。申请执行人何长富与被执行人柯志高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初5872号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人柯志高未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人何长富于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人柯志高返还申请执行人何长富货款44200元。执行立案后，本院向被执行人柯志高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人柯志高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯志高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯志高的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人柯志高的不动产进行了查询，依法查封被执行人柯志高名下牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号小型客车各一辆，暂未扣押。未发现被执行人柯志高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯志高拒不申报财产，本院已对被执行人柯志高作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人柯志高采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人何长富通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执883号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一八年八月十六日书记员  王 军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初7485号申请人李志涛，男，汉族，1992年2月29日出生，住商丘市。被申请人宋海波，男，汉族，1983年8月4日出生，住河北省三河市。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人13万元存款或查封同等价值财物。并以申请人的豫Ａ×××**福特汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋海波银行存款13万元或查封同等价值财物。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴彦欣二〇一八年八月十五日书记员  夏孟娅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初7485号原告李志涛，男，汉族，1992年2月29日出生，住商丘市。被告宋海波，男，汉族，1983年8月4日出生，住河北省三河市。原告李志涛与被告宋海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志涛到庭参加诉讼，被告宋海波本院经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志涛诉称：2017年5月18日，原、被告之间签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，借款期限为1个月，约定利息为月息2分，为保证借款合同的履行，原、被告在北京市中信公证处办理了借款合同公证，合同签订后，原告依约定将30万元借款交付被告。经原告催要，现仍下欠12.3万元本金及利息未还。现诉至法院要求被告偿还借款12.3万元及利息。被告宋海波未到庭、未答辩。原告李志涛为支持诉请，向本院提交证据材料有：1、借款合同、公证书各一份，证明原、被告借款合同成立，被告在原告处借款30万元的事实。2、银行凭证，证明被告向原告借款，原告向被告汇款30万元及被告陆续还款的事实。被告宋海波未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告李志涛提交的证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，原告所举证据的证明力其合理部分本院予以确认。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年5月18日，原、被告之间签订借款合同，被告向原告借款30万元，借款期限为1个月，约定利息为月息2分。为保证借款合同的履行，原、被告在北京市中信公证处办理了借款合同公证，合同签订后，原告依约定将30万元借款交付被告。原告与被告之间共发生三次借款，分别是2017年5月18日30万元整，2017年7月4日20万元整，2017年7月20日5万元整，都是通过工商银行转账。期间，被告2017年6月20日偿还本金20万元，后于2017年8月3日偿还11.6万元，2017年9月3日偿还1.6万元，2018年1月15日被告父亲宋仁代被告还款4万元转入原告平安银行账户，2018年4月11日还款3.3万元，上述均为借款本金，被告支付利息至2018年4月11日。同日，经原、被告双方结算，被告下欠原告14.5万元本金，双方协商，被告只需再还款12.3万元本金，原、被告之间债权、债务消灭。被告未按约定履行，形成纠纷。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告宋海波与原告李志涛商定借款事宜后，原告李志涛借款给被告宋海波，是双方的真实意思表示，且有原、被告签订的借款合同及银行凭证为证，事实清楚，证据充分，原告李志涛与被告宋海波之间民间借贷法律关系成立。被告宋海波未依约定时间给付借款本金和利息是引起纠纷的原因，原告要求被告宋海波归还借款本金及利息，理由正当，应予支持。原、被告双方结算，被告下欠原告14.5万元本金，双方协商，被告偿还12.3万元本金及原告放弃2018年4月11日至起诉之日前的利息，要求自起诉之日按月息2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋海波于本判决书生效之日起三日内偿还原告李志涛借款12.3万元及利息（利息按月息2分计算，自2018年8月1日起至实际付清之日止）。案件受理费2760元，保全费1170元，共计3930元，由被告宋海波负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  戴彦欣审 判 员  尹德勇人民陪审员  王春广二〇一八年十二月二十五日书 记 员  夏孟娅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执1740号 广西南宁市澳田投资有限公司： 你单位与王洪的房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2018年6月20日作出的（2017）桂0102民初6584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王洪于2018年8月6日向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向王洪支付执行款21868.67元。 （2）向王洪支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担申请执行费228元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户户名：（2018）桂0102执1740号 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇一八年八月八日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执1740号 申请执行人：王洪，男，1988年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：广西南宁市澳田投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市明秀东路95-128号，统一社会信用代码：91450102MA5KDMRT4R。 法定代表人：陈辉茂。 王洪与广西南宁市澳田投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为21868.67元及迟延履行利息，执行费为228元，本院于2018年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院于2018年9月20日到被执行人住所地广西壮族自治区南宁市明秀东路95-128号进行调查时，未能发现被执行人的下落及其可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中已对被执行人采取限制高消费措施且由于被执行人未按报告财产令向本院汇报其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的21868.67元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为228元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一八年十二月二十四日 书记员  江旭炜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执170号之一申请执行人马祝林（曾用名马绥玲），男，汉族被执行人景洁，女，汉族被执行人李海军，男，汉族本院执行的马祝林（曾用名马绥玲）与景洁、李海军民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第02680号民事调解书，被执行人景洁、李海军应向申请执行人马祝林（曾用名马绥玲）偿还借款本金210800元及并承担从2013年5月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。负担案件受理费1500元，本案的申请执行费7380元由被执行人负担。本院依法于2018年1月8日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明，被执行人李海军名下有位于榆阳区夫子庙B区281号、B区282号、B区283房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李海军名下有位于榆阳区夫子庙B区281号、B区282号、B区283房产；二、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一八年八月六日书记员  张 凯
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初3352号原告：杨思明，男，1985年6月16日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住河北香河新兴产业示范区。委托诉讼代理人：朱爽，北京瀚江律师事务所律师。被告：刘传，男，1989年12月6日出生，汉族，北京市丰台区人，住北京市丰台区。原告杨思明与被告刘传民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨思明的委托诉讼代理人朱爽到庭参加诉讼，被告刘传经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨思明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币1000万元及利息（利息按月2%，自2018年3月27日起计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日原告与被告签定《借据》。该借据约定：借款金额为1000万元，借款利率为月息2%，期限为1个月。原告与被告签定借据之日，即向被告账户转账1000万元。借款到期后，被告未按约定日期偿还借款及利息。原告就上述偿还借款、利息问题多次与被告沟通，未果。综上。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出上述诉讼请求，请依法予以支持。被告刘传未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告刘传与原告杨思明签订借据。借据约定今借到杨思明（身份证号：）人民币（大写）壹仟万元整（小写）￥10000000元整，借款期限自2018年3月27日至2018年4月26日；利息月息2分；若不能按时足额还款，另行支付借款未偿金额每日千分之五的违约金；等等。借据签订后，原告于当日将1000万元转账给被告刘传。被告刘传收到该款项后向原告出具收条一张。借款到期后，被告未偿还借款本金1000万元及利息。本院认为，合法的债务应受法律保护。被告从原告处借款，并为原告出具借据、收条，双方形成合法的民间借贷关系。借款到期后，被告未向原告偿还借款，故本院对原告主张被告偿还借款1000万元的诉讼请求予以支持。原告主张利息自2018年3月28日起至付清之日止按月息2%计算，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告主张的借款1000万元的利息自2018年3月28日起至本判决实际履行之日止按年利率24%予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传于本判决生效后五日内偿还原告杨思明借款1000万元及相应利息（利息以1000万元为基数，自2018年3月28日起按照年利率24%计算至本判决实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取计40900元，保全费5000元，共计45900元，由被告刘传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐小垒二〇一八年八月二十七日书记员  张洪亮
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初3352号申请人：杨思明，男，1985年6月16日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住河北省香河县新兴产业示范区。被申请人：刘传，男，1989年12月6日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人杨思明与被申请人刘传民间借贷纠纷一案，申请人杨思明于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1080万元或查封其他相应价值的财产。申请人杨思明已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘传名下银行存款1080万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小垒二〇一八年七月十八日书记员  张洪亮
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0528民初2492号 原告：张利飞，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，初中文化，群众，赵县人，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北众平律师事务所律师。 被告：李烁，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，赵县人，现下落不明。 原告张利飞与被告李烁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不适宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 腾 人民陪审员  李伟剑 人民陪审员  韩 慈 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  王孟龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初6352号原告：广东省佛山市顺德区大良街红岗股份合作经济社黄岗三小组，住所地广东佛山市顺德区大良街红岗公园路**。负责人：梁盛祥。被告：梁日仔，男，1960年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告广东省佛山市顺德区大良街红岗股份合作经济社黄岗三小组与被告梁日仔土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，由于案情复杂，双方争议较大，本案不宜继续适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  梁 逵人民陪审员  林绮玲人民陪审员  黎泽民二〇一八年八月三日书 记 员  范 文
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0528民初2492号 原告：张利飞，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，初中文化，河北省石家庄市赵县人，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北众平律师事务所律师。 被告：李烁，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，河北省石家庄市赵县人，现下落不明。 原告张利飞与被告李烁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告张利飞的委托诉讼代理人周秀丽到庭参加诉讼，被告李烁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利飞向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告立即偿还原告借款100000元；2、被告自借款之日起按银行贷款利率向原告支付利息至还清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李烁于2014年5月1日向原告张利飞借款100000元，约定借款期限为2014年5月1日至2016年6月30日，按银行贷款利率支付利息。借款到期后被告以种种理由推脱，至今未予偿还。 被告李烁未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借条、大陆村三村村委会证明、原告结婚证和身份证各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告李烁于2014年5月1日向原告张利飞借款100000元，约定借款期限为2014年5月1日至2016年6月30日，按银行贷款利率支付利息。借款到期后被告未予偿还。 本院认为，被告李烁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，本案被告李烁作为借款人，依法应当偿还原告借款并按约定支付利息，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李烁自本判决生效之日起十日内偿还原告张利飞借款100000元，并自2014年5月1日起按同期银行贷款利率向原告计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告李烁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  马 腾 人民陪审员  毕彦林 人民陪审员  韩恩贤 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  王孟龙
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0903民初3701号 原告：董文哲，女，1987年9月1日出生，汉族，现住沧州市沧县。 委托代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：窦以霞，男，1986年12月7日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。 被告：张建飞，男，1984年12月25日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：李彦君，该公司经理。 本院在审理原告董文哲与被告窦以霞、张建飞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告窦以霞名下冀Ｊ×××××号小型轿车一辆、被告张建飞名下冀Ｊ×××××号小型普通客车一辆进行保全，并已提供担保。 本院认为，原告董文哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告窦以霞名下冀Ｊ×××××号小型轿车一辆。 二、查封被告张建飞名下冀Ｊ×××××号小型普通客车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文贵 二〇一八年八月十三日 书记员  韩 柳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0903民初3701号 原告：董文哲，女，汉族，1987年9月1日出生，住沧州市沧县。 委托代理人：回增亮、马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：张建飞，男，1984年12月25日出生，汉族，住沧县。 委托代理人：张强，男，汉族，1988年10月27日出生，住。 被告：窦以霞，男，1986年12月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：李彦君，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告董文哲与被告窦以霞、张建飞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董文哲的委托代理人马建勋、被告窦以霞、被告张建飞的委托代理人张强、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人韩乾乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董文哲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告赔偿原告各项经济损失51186.91元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月22日7时54分许,被告窦以霞驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿一世界北侧东西规划路,由西向东行至解放路小学南侧一世界路口左转弯时，因受停着的冀Ｊ×××××号小型普通客车（机动车所有权人为被告张建飞）影响与沿机动车道由北向南的原告董文哲驾驶的电动车发生交通事故。致两车及物品（手镯、眼镜、鞋）损坏,董文哲受伤，该事故经沧州市交警一大队作出道路交通事故认定书认定,被告窦以霞负事故的主要责任，董文哲负事故的次要责任，停放冀Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员负事故的次要责任。被告窦以霞驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险及商业三者险（金额为30万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商解决本次事故，但被告均以各种理由推脱,特别是被告张建飞至今拒不提供事故发生时驾驶人员信息和车辆保险信息，导致交警部门至今未找到事故发生时冀Ｊ×××××号车辆的驾驶员，故为维护原告的合法权益特向贵院起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：1、应核实我司承保车辆驾驶人员的驾驶证、行驶证、事故发生经过，不存在拒赔免赔的情况下，我司同意按保险责任赔偿。2、本次事故被划分为主要责任、次要责任、次要责任，赔付比例应按照50%、25%、25%赔付，首先由交强险赔付。3、诉讼费、鉴定费不予承担，窦以霞的车辆在我公司投保交强险及不计免赔第三者商业险300000元，张建飞的车辆在我公司投保交强险。 被告张建飞辩称，同意保险公司的辩论意见。 被告窦以霞辩称，同意保险公司的辩论意见。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、住院病历等证据。 经审理查明，2018年6月22日7时54分许,窦以霞驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿一世界北侧东西规划路,由西向东行至解放路小学南侧一世界路口左转弯时，因受停着的冀Ｊ×××××号小型普通客车影响，与沿机动车道由北向南的原告董文哲驾驶的电动车发生交通事故。致两车及物品（手镯、眼睛、鞋）损坏,董文哲受伤，该事故经沧州市交警一大队作出道路交通事故认定书认定,被告窦以霞负事故的主要责任，董文哲负事故的次要责任，停放冀Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员负事故的次要责任。原告受伤住院，其损伤后的误工期为60日，护理期为30日，护理人数1人，营养期为30-60日。原告因该事故所受损失为：1、医药费15530.15元。2、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）。3、营养费1350元（30元／天×45天）。4、误工费5022元（城镇居民人均可支配收入30548元／年÷365天×60天）。5、护理费4223元【3219元（住院期间：全省在岗职工工资65266元／年÷365天×18天）＋1004元（出院后：城镇居民人均可支配收入30548元／年÷365天×12天）】。6、交通费1500元。7、财产损失3000元。8、鉴定费600元。以上共计32125元。 另查明，被告窦以霞的事故车辆在被告人保沧州公司投保交强险及不计免赔第三者商业险300000元，被告张建飞的事故车辆在被告人保沧州公司投保不计免赔交强险一份。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告与被告窦以霞、张建飞发生交通事故，该事故经交警部门认定，被告窦以霞负事故的主要责任，张建飞负事故次要责任，原告负事故次要责任。因窦以霞、张建飞的事故车辆均在被告人保沧州公司投保交强险，原告的损失也没有超出二份交强险的保险限额，原告的32125元损失应由被告人保沧州公司负担。原告主张的误工费、护理费没有提交缴纳劳动保险和社会保险的相应证据，本院支持按城镇居民人均可支配收入计算，住院期间护理费按在岗职工年平均工资计算。原告主张2000元交通费过高，依本案案情，本院支持1500元。原告主张5000元精神损害抚慰金的主张，证据不足，本院不予支持。原告的财产损失，本院酌情支持3000元。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失32125元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1079元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担603元，原告负担476元，保全费620元，被告窦以霞负担310元，张建飞负担310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  郭秀敏 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  赵 刚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0223执893-931号、941号之一 申请执行人：陈翠双，女，1974年8月30日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 申请执行人：黄萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：贺振芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：张芳芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：徐群珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗梦萍，女，1984年10月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黎晓萍，女，1989年7月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：刘玉兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。 申请执行人：李娜，女，1991年12月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃玲，女，1983年3月22日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金妹，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地象州县。 申请执行人：覃连美，女，1968年10月3日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：叶淑芳，女，1979年5月1日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：高庆珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：许菊准，女，1973年12月29日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：宁慧洁，女，1988年12月27日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：谢玲，女，1973年6月6日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗小姣，女，1976年10月24日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：邱新姣，女，1981年10月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金荣，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：潘文娟，女，1988年8月21日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李桂春，女，1972年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗与梅，女，1975年10月9日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：巫爱英，女，1971年3月21日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李菊，女，1983年7月20日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄革英，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄秋丽，女，1987年1月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：胡慧，女，1974年2月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈美元，女，1981年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：吴秋玲，女，1985年8月9日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：秦秋梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李花平，女，1986年3月15日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李小雪，女，1979年1月4日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人：廖丽君，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：廖丽华，女，1974年2月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃小妹，女，1972年7月8日出生，壮族，住所地金秀瑶族自治县。 申请执行人：梁清玲，女，1975年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：韦明丽，1981年11月5日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃叶玲，女，1983年2月5日出生，壮族，住所地象州县。 申请执行人：陈庆平，女，1977年8月15日出生，汉族，住所地恭城瑶族自治县。 被执行人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心**厂**。 法定代表人：邹寒冰，该公司总经理。 本院在执行陈翠双、黄萍、贺振芳、张芳芬、徐群珍、罗梦萍、黎晓萍、刘玉兰、李娜、覃玲、陈金妹、覃连美、叶淑芳、高庆珍、许菊准、宁慧洁、谢玲、罗小姣、邱新姣、陈金荣、潘文娟、李桂春、罗与梅、巫爱英、李菊、黄革英、黄秋丽、胡慧、陈美元、吴秋玲、秦秋梅、李花平、李小雪、廖丽君、廖丽华、覃小妹、梁清玲、韦明丽、覃叶玲、陈庆平与奥特莱斯（深圳）投资有限公司劳动争议四十案中，本院于2018年6月15日作出（2018）桂0223执893-931号、941号民事裁定书，查封了被执行人的财产，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司所有的位于柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司的货物一批（详见查封清单）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔡 恺 审判员 廖庆文 审判员 黄秋燕 二〇一八年八月七日 书记员 江荣玲
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2251号 本院在执行陈国林与邵飞雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵飞雄拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将邵飞雄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0223执893-931号、941号之一 申请执行人：陈翠双，女，1974年8月30日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 申请执行人：黄萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：贺振芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：张芳芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：徐群珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗梦萍，女，1984年10月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黎晓萍，女，1989年7月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：刘玉兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。 申请执行人：李娜，女，1991年12月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃玲，女，1983年3月22日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金妹，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地象州县。 申请执行人：覃连美，女，1968年10月3日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：叶淑芳，女，1979年5月1日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：高庆珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：许菊准，女，1973年12月29日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：宁慧洁，女，1988年12月27日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：谢玲，女，1973年6月6日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗小姣，女，1976年10月24日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：邱新姣，女，1981年10月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金荣，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：潘文娟，女，1988年8月21日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李桂春，女，1972年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗与梅，女，1975年10月9日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：巫爱英，女，1971年3月21日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李菊，女，1983年7月20日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄革英，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄秋丽，女，1987年1月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：胡慧，女，1974年2月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈美元，女，1981年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：吴秋玲，女，1985年8月9日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：秦秋梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李花平，女，1986年3月15日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李小雪，女，1979年1月4日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人：廖丽君，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：廖丽华，女，1974年2月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃小妹，女，1972年7月8日出生，壮族，住所地金秀瑶族自治县。 申请执行人：梁清玲，女，1975年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：韦明丽，1981年11月5日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃叶玲，女，1983年2月5日出生，壮族，住所地象州县。 申请执行人：陈庆平，女，1977年8月15日出生，汉族，住所地恭城瑶族自治县。 被执行人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心2#厂3楼。 法定代表人：邹寒冰，该公司总经理。 本院在执行陈翠双、黄萍、贺振芳、张芳芬、徐群珍、罗梦萍、黎晓萍、刘玉兰、李娜、覃玲、陈金妹、覃连美、叶淑芳、高庆珍、许菊准、宁慧洁、谢玲、罗小姣、邱新姣、陈金荣、潘文娟、李桂春、罗与梅、巫爱英、李菊、黄革英、黄秋丽、胡慧、陈美元、吴秋玲、秦秋梅、李花平、李小雪、廖丽君、廖丽华、覃小妹、梁清玲、韦明丽、覃叶玲、陈庆平与奥特莱斯（深圳）投资有限公司劳动争议四十案中，本院于2018年6月15日作出（2018）桂0223执893-931号、941号民事裁定书，查封了被执行人的财产，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司所有的位于柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司的货物一批（详见查封清单）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔡 恺 审判员 廖庆文 审判员 黄秋燕 二〇一八年八月七日 书记员 江荣玲
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执2251号申请执行人陈国林，男，1969年1月23日出生，住杭州市临安区。被执行人邵飞雄，男，1966年3月13日出生，住杭州市临安区。申请执行人陈国林与被执行人邵飞雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2952号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵飞雄未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陈国林于2018年7月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵飞雄返还申请执行人陈国林借款本息344400元。执行立案后，本院向被执行人邵飞雄发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵飞雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞雄逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞雄的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人邵飞雄的不动产进行了查询。被执行人邵飞雄在本院尚有多起作为被执行人案件，均未履行。本院依法拍卖邵飞雄、饶向君名下位于杭州市临安区××新城××室的房产；查封邵飞雄名下车牌号为浙Ａ×××**号小型客车一辆，暂未扣押。未发现被执行人邵飞雄名下有其他可供执行财产。截止2018年8月17日执行到位标的1505000元，扣除执行费、诉讼费8299元，申请执行人陈国林受偿65780.4元。鉴于被执行人邵飞雄拒不履行，本院已对被执行人邵飞雄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执2251号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 忠 强审判员 :门淑芳审判员 : 沈 越二〇一八年八月十七日书记员 : 王 军终结本次执行程序呈批表案号（2018）浙0185执2251号案由民间借贷纠纷申请人陈国林被执行人邵飞雄执行标的344400元裁决组意见执行立案后，本院向被执行人邵飞雄发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵飞雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞雄逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞雄的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人邵飞雄的不动产进行了查询。被执行人邵飞雄在本院尚有多起作为被执行人案件，均未履行。本院依法拍卖邵飞雄、饶向君名下位于杭州市临安区昌化镇新城丽景花园2幢502室的房产；查封邵飞雄名下车牌号为浙Ａ×××**号小型客车一辆，暂未扣押。未发现被执行人邵飞雄名下有其他可供执行财产。截止2018年8月17日执行到位标的1505000元，扣除执行费、诉讼费8299元，申请执行人陈国林受偿65780.4元。鉴于被执行人邵飞雄拒不履行，本院已对被执行人邵飞雄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案终结本次执行程序。签名：2018年8月17日局长意见签名：年月日终结本次执行程序呈批表案号（2018）浙0185执2251号案由民间借贷申请人陈国林被执行人邵飞雄执行标的344400元执行依据（2018）浙0185民初2952号民事调解书申请执行日期2018年7月16日申请终结日期2018年8月17日银行存款查询结果无土地及房屋查询结果无车辆查询结果无证券查询结果无约谈或回告有有无司法拘留无有无张贴执行公告及曝光无特殊主体被通报情况无终结执行的理由及依据据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案终结本次执行程序。承办人：李诚迪2018年8月17日部门负责人意见杭州市临安区人民法院案由：民间借贷纠纷评议时间：2018年8月17日评议地点：杭州市临安区人民法院执行局参加人：审判长：谢忠强审判员：门淑芳审判员：沈越书记员：王军评议记录：门淑芳:申请执行人陈国林申请执行被执行人邵飞雄民间借贷纠纷一案，执行立案后，本院向被执行人邵飞雄发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵飞雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞雄逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞雄的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人邵飞雄的不动产进行了查询。被执行人邵飞雄在本院尚有多起作为被执行人案件，均未履行。本院依法拍卖邵飞雄、饶向君名下位于杭州市临安区昌化镇新城丽景花园2幢502室的房产；查封邵飞雄名下车牌号为浙Ａ×××**号小型客车一辆，暂未扣押。未发现被执行人邵飞雄名下有其他可供执行财产。截止2018年8月17日执行到位标的1505000元，扣除执行费、诉讼费8299元，申请执行人陈国林受偿65780.4元。鉴于被执行人邵飞雄拒不履行，本院已对被执行人邵飞雄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。经审查，上述承办人反映的情况属实，实施组的建议本案终结本次执行程序，我同意实施组的意见。当否，请合议庭评议。沈越：同意。谢忠强：本院按规定采取了执行措施，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，我同意本案终结本次执行程序。评议结论：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定》，裁定本案终结本次执行。合议庭成员：
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执929号申请执行人郑明根，男，1964年2月2日出生，住杭州市临安区。被执行人陈大来，男，1968年8月16日出生，住杭州市临安区。被执行人方雪红，女，1973年3月7日出生，住杭州市临安区。申请执行人郑明根与被执行人陈大来、方雪红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初3262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈大来、方雪红未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人郑明根于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈大来、方雪红支付申请执行人郑明根本息28800元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人陈大来、方雪红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人陈大来、方雪红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大来、方雪红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大来、方雪红的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人陈大来、方雪红的不动产进行了查询，两被执行人在本院尚有多起作为被执行案件，均未履行。（2017）浙0185执4441号案件已查封被执行人陈大来、方雪红名下小型客车各一辆、暂未扣押。未发现被执行人陈大来、方雪红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈大来、方雪红拒不履行，本院已对被执行人方雪红采取司法拘留十五天，对陈大来请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈大来、方雪红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人郑明根通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执929号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一八年八月十六日书记员  王 军
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执929号 本院在执行郑明根与陈大来、方雪红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈大来、方雪红拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将陈大来、方雪红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十四日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0223执893-931号、941号 申请执行人：陆翠双，女，1974年8月30日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 申请执行人：黄萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：贺振芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：张芳芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：徐群珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗梦萍，女，1984年10月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黎晓萍，女，1989年7月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：刘玉兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。 申请执行人：李娜，女，1991年12月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃玲，女，1983年3月22日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金妹，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地象州县。 申请执行人：覃连美，女，1968年10月3日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：叶淑芳，女，1979年5月1日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：高庆珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：许菊准，女，1973年12月29日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：宁慧洁，女，1988年12月27日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：谢玲，女，1973年6月6日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗小姣，女，1976年10月24日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：邱新姣，女，1981年10月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金荣，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：潘文娟，女，1988年8月21日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李桂春，女，1972年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗与梅，女，1975年10月9日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：巫爱英，女，1971年3月21日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李菊，女，1983年7月20日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄革英，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄秋丽，女，1987年1月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：胡慧，女，1974年2月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈美元，女，1981年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：吴秋玲，女，1985年8月9日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：秦秋梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李花平，女，1986年3月15日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李小雪，女，1979年1月4日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人：廖丽君，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：廖丽华，女，1974年2月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃小妹，女，1972年7月8日出生，壮族，住所地金秀瑶族自治县。 申请执行人：梁清玲，女，1975年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：韦明丽，1981年11月5日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃叶玲，女，1983年2月5日出生，壮族，住所地象州县。 申请执行人：陈庆平，女，1977年8月15日出生，汉族，住所地恭城瑶族自治县。 被执行人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心**厂**。 法定代表人：邹寒冰，该公司总经理。 本院在执行陆翠双、黄萍、贺振芳、张芳芬、徐群珍、罗梦萍、黎晓萍、刘玉兰、李娜、覃玲、陈金妹、覃连美、叶淑芳、高庆珍、许菊准、宁慧洁、谢玲、罗小姣、邱新姣、陈金荣、潘文娟、李桂春、罗与梅、巫爱英、李菊、黄革英、黄秋丽、胡慧、陈美元、吴秋玲、秦秋梅、李花平、李小雪、廖丽君、廖丽华、覃小妹、梁清玲、韦明丽、覃叶玲、陈庆平与奥特莱斯（深圳）投资有限公司劳动争议四十案中，经查，被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司停止经营后有一批货物存放在柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司所有的位于柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司的货物一批（详见查封清单），期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡 恺 审判员 廖庆文 审判员 黄秋燕 二〇一八年六月十四日 书记员 江荣玲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0223执893-931号、941号 申请执行人：陈翠双，女，1974年8月30日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 申请执行人：黄萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：贺振芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：张芳芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：徐群珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗梦萍，女，1984年10月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黎晓萍，女，1989年7月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：刘玉兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。 申请执行人：李娜，女，1991年12月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃玲，女，1983年3月22日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金妹，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地象州县。 申请执行人：覃连美，女，1968年10月3日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：叶淑芳，女，1979年5月1日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：高庆珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：许菊准，女，1973年12月29日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：宁慧洁，女，1988年12月27日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：谢玲，女，1973年6月6日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗小姣，女，1976年10月24日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：邱新姣，女，1981年10月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金荣，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：潘文娟，女，1988年8月21日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李桂春，女，1972年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗与梅，女，1975年10月9日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：巫爱英，女，1971年3月21日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李菊，女，1983年7月20日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄革英，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄秋丽，女，1987年1月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：胡慧，女，1974年2月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈美元，女，1981年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：吴秋玲，女，1985年8月9日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：秦秋梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李花平，女，1986年3月15日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李小雪，女，1979年1月4日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人：廖丽君，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：廖丽华，女，1974年2月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃小妹，女，1972年7月8日出生，壮族，住所地金秀瑶族自治县。 申请执行人：梁清玲，女，1975年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：韦明丽，1981年11月5日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃叶玲，女，1983年2月5日出生，壮族，住所地象州县。 申请执行人：陈庆平，女，1977年8月15日出生，汉族，住所地恭城瑶族自治县。 被执行人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心2#厂3楼。 法定代表人：邹寒冰，该公司总经理。 本院在执行陈翠双、黄萍、贺振芳、张芳芬、徐群珍、罗梦萍、黎晓萍、刘玉兰、李娜、覃玲、陈金妹、覃连美、叶淑芳、高庆珍、许菊准、宁慧洁、谢玲、罗小姣、邱新姣、陈金荣、潘文娟、李桂春、罗与梅、巫爱英、李菊、黄革英、黄秋丽、胡慧、陈美元、吴秋玲、秦秋梅、李花平、李小雪、廖丽君、廖丽华、覃小妹、梁清玲、韦明丽、覃叶玲、陈庆平与奥特莱斯（深圳）投资有限公司劳动争议四十案中，经查，被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司停止经营后有一批货物存放在柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司所有的位于柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司的货物一批（详见查封清单），期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡 恺 审判员 廖庆文 审判员 黄秋燕 二〇一八年六月十四日 书记员 江荣玲
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2254号 本院在执行廖黄斌与邵飞雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵飞雄拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将邵飞雄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0223执893-931号、941号 申请执行人：陈翠双，女，1974年8月30日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 申请执行人：黄萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：贺振芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：张芳芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：徐群珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗梦萍，女，1984年10月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黎晓萍，女，1989年7月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：刘玉兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。 申请执行人：李娜，女，1991年12月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃玲，女，1983年3月22日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金妹，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地象州县。 申请执行人：覃连美，女，1968年10月3日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：叶淑芳，女，1979年5月1日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：高庆珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：许菊准，女，1973年12月29日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：宁慧洁，女，1988年12月27日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：谢玲，女，1973年6月6日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗小姣，女，1976年10月24日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：邱新姣，女，1981年10月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金荣，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：潘文娟，女，1988年8月21日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李桂春，女，1972年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗与梅，女，1975年10月9日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：巫爱英，女，1971年3月21日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李菊，女，1983年7月20日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄革英，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄秋丽，女，1987年1月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：胡慧，女，1974年2月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈美元，女，1981年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：吴秋玲，女，1985年8月9日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：秦秋梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李花平，女，1986年3月15日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李小雪，女，1979年1月4日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人：廖丽君，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：廖丽华，女，1974年2月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃小妹，女，1972年7月8日出生，壮族，住所地金秀瑶族自治县。 申请执行人：梁清玲，女，1975年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：韦明丽，1981年11月5日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃叶玲，女，1983年2月5日出生，壮族，住所地象州县。 申请执行人：陈庆平，女，1977年8月15日出生，汉族，住所地恭城瑶族自治县。 被执行人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心**厂**。 法定代表人：邹寒冰，该公司总经理。 本院在执行陈翠双、黄萍、贺振芳、张芳芬、徐群珍、罗梦萍、黎晓萍、刘玉兰、李娜、覃玲、陈金妹、覃连美、叶淑芳、高庆珍、许菊准、宁慧洁、谢玲、罗小姣、邱新姣、陈金荣、潘文娟、李桂春、罗与梅、巫爱英、李菊、黄革英、黄秋丽、胡慧、陈美元、吴秋玲、秦秋梅、李花平、李小雪、廖丽君、廖丽华、覃小妹、梁清玲、韦明丽、覃叶玲、陈庆平与奥特莱斯（深圳）投资有限公司劳动争议四十案中，经查，被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司停止经营后有一批货物存放在柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司所有的位于柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司的货物一批（详见查封清单），期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡 恺 审判员 廖庆文 审判员 黄秋燕 二〇一八年六月十四日 书记员 江荣玲
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执2254号申请执行人廖黄斌，男，1975年7月13日出生，住杭州市临安区。被执行人邵飞雄，男，1966年3月13日出生，住杭州市临安区。申请执行人廖黄斌与被执行人邵飞雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2660号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵飞雄未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人廖黄斌于2018年7月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵飞雄返还申请执行人廖黄斌借款本金50000元。执行立案后，本院向被执行人邵飞雄发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵飞雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞雄逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞雄的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人邵飞雄的不动产进行了查询。被执行人邵飞雄在本院尚有多起作为被执行人案件，均未履行。本院依法拍卖邵飞雄、饶向君名下位于杭州市临安区××新城××室的房产；查封邵飞雄名下车牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆，暂未扣押。截止2018年8月17日执行到位标的1505000元，扣除执行费、诉讼费1175元，申请执行人廖黄斌受偿9794.23元。鉴于被执行人邵飞雄拒不履行，本院已对被执行人邵飞雄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执2254号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一八年八月十七日书记员  王 军
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0223执893-931号、941号 申请执行人：陆翠双，女，1974年8月30日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 申请执行人：黄萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：贺振芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：张芳芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：徐群珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗梦萍，女，1984年10月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黎晓萍，女，1989年7月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：刘玉兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。 申请执行人：李娜，女，1991年12月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃玲，女，1983年3月22日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金妹，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地象州县。 申请执行人：覃连美，女，1968年10月3日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：叶淑芳，女，1979年5月1日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：高庆珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：许菊准，女，1973年12月29日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：宁慧洁，女，1988年12月27日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：谢玲，女，1973年6月6日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗小姣，女，1976年10月24日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：邱新姣，女，1981年10月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈金荣，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：潘文娟，女，1988年8月21日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李桂春，女，1972年3月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：罗与梅，女，1975年10月9日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：巫爱英，女，1971年3月21日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李菊，女，1983年7月20日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄革英，女，1968年5月8日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：黄秋丽，女，1987年1月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：胡慧，女，1974年2月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：陈美元，女，1981年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：吴秋玲，女，1985年8月9日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：秦秋梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李花平，女，1986年3月15日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：李小雪，女，1979年1月4日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人：廖丽君，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：廖丽华，女，1974年2月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃小妹，女，1972年7月8日出生，壮族，住所地金秀瑶族自治县。 申请执行人：梁清玲，女，1975年4月5日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人：韦明丽，1981年11月5日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人：覃叶玲，女，1983年2月5日出生，壮族，住所地象州县。 申请执行人：陈庆平，女，1977年8月15日出生，汉族，住所地恭城瑶族自治县。 被执行人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心2#厂3楼。 法定代表人：邹寒冰，该公司总经理。 本院在执行陆翠双、黄萍、贺振芳、张芳芬、徐群珍、罗梦萍、黎晓萍、刘玉兰、李娜、覃玲、陈金妹、覃连美、叶淑芳、高庆珍、许菊准、宁慧洁、谢玲、罗小姣、邱新姣、陈金荣、潘文娟、李桂春、罗与梅、巫爱英、李菊、黄革英、黄秋丽、胡慧、陈美元、吴秋玲、秦秋梅、李花平、李小雪、廖丽君、廖丽华、覃小妹、梁清玲、韦明丽、覃叶玲、陈庆平与奥特莱斯（深圳）投资有限公司劳动争议四十案中，经查，被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司停止经营后有一批货物存放在柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司所有的位于柳州鹿寨富亿城商贸有限责任公司的货物一批（详见查封清单），期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡 恺 审判员 廖庆文 审判员 黄秋燕 二〇一八年六月十四日 书记员 江荣玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初6658号原告：于海彬，男，1991年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：刘鹏，男，1992年10月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告于海彬与刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘鹏下落不明，需公告送达司法文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二〇一八年八月二十日书 记 员 雷兆彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初6658号原告：于海彬，男，1991年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：刘鹏，男，1992年10月28日出生，公民身份号码×××，，汉族，职业不详，住赤峰市。原告于海彬与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于海彬到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。于海彬向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10680元。事实和理由：2018年6月26日，被告向原告借款10680元，并为原告出具借据及收据各1枚。此借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。刘鹏未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交借据1枚，证明被告向原告借款的事实。原告提交的证据客观真实，与其待证事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘鹏于2018年6月26日向原告于海彬借款10680元，为原告出具借据1枚。被告借款后共偿还原告借款700元，余款9980元至今未予偿还。本院认为，被告刘鹏向原告于海彬借款10680元，已偿还700元，余款9980元至今未予偿还的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效后十日内偿还原告于海彬借款9980元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，公告送达费220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二〇一八年十一月二十六日书 记 员 雷兆彬
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执2248号申请执行人章祝伟，男，1967年2月4日出生，住杭州市临安区。被执行人邵飞雄，男，1966年3月13日出生，住杭州市临安区。申请执行人章祝伟与被执行人邵飞雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵飞雄未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人章祝伟于2018年7月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵飞雄返还申请执行人章祝伟借款本金140000元。执行立案后，本院向被执行人邵飞雄发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵飞雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞雄逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞雄的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人邵飞雄的不动产进行了查询。被执行人邵飞雄在本院尚有多起作为被执行人案件，均未履行。本院依法拍卖邵飞雄、饶向君名下位于杭州市临安区××新城××室的房产；查封邵飞雄名下车牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆，暂未扣押。截止2018年08月17日执行到位标的1505000元，扣除执行费、诉讼费3550元，申请执行人章祝伟受偿26740元。鉴于被执行人邵飞雄拒不履行，本院已对对被执行人邵飞雄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执2248号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一八年八月十七日书记员  王 军
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2248号 本院在执行章祝伟与邵飞雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵飞雄拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将邵飞雄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执1702号 贾霞： 你与吴松玲的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2018年3月2日作出的（2017）桂0102民初2937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴松玲于2018年8月1日向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向吴松玲支付执行款149529.17元。 （2）向吴松玲支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费2143元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户户名：（2018）桂0102执1702号 子账户账号：62×××63 特此通知。 二〇一八年八月三日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2018）桂0102执1702号 贾霞： 本院于2018年8月2日立案执行的吴松玲与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年八月三日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执1182号 本院在执行徐美儿与郑旭东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑旭东拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将郑旭东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十五日
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执1182号申请执行人徐美儿，女，1971年7月26日出生，住杭州市临安区。被执行人郑旭东，男，1969年5月31日出生，住杭州市临安区。申请执行人徐美儿与被执行人郑旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初3346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑旭东未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐美儿于2018年4月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑旭东支付申请执行人徐美儿50400元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人郑旭东发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人郑旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑旭东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑旭东的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人郑旭东的不动产进行了查询。未发现被执行人郑旭东有可供执行的财产。鉴于被执行人郑旭东拒不申报财产，本院已对被执行人郑旭东作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郑旭东采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人徐美儿通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执1182号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一八年八月十六日书记员  王 军
广东省深圳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤03行终606-617、619-634号 上诉人（原审原告）陶雯等人（上诉人身份信息详见附表）。 上诉人共同委托代理人王**芳，广东深信律师事务所律师。 上诉人共同委托代理人罗新斌，广东深信律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）深圳市福田区城市综合管理行政执法局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路金地工业区****，统一社会信用代码11440304MB2C34889N。 法定代表人徐伟，系该局局长。 原审第三人深圳市天居基业投资有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区红岗路**红岗大厦第**508一社会信用代码914403005685310669。 法定代表人马晓阳，系该公司董事长。 上诉人陶雯等人因与深圳市福田区城市综合管理行政执法局行政强制措施纠纷一案,不服广东省盐田区人民法院（2017）粤0308行初1840、1841-1844、1846、1849—1855、1857、1859-1873号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人陶雯等人自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陶雯等人主动向本院申请撤回上诉，系其自由意志的体现，且并未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人陶雯等人撤回上诉。 本案案件受理费共计人民币1400元，减半收取计700元，由上诉人陶雯等人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李育元 审判员  杨宝强 审判员  王强力 二〇一八年八月二十二日 书记员  叶益力
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初2251号原告：徐朔，男，1979年2月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李建富，北京瀚江律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖，河北宝成律师事务所律师。被告：赵瑾，女，1985年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。原告徐朔与被告赵瑾民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告徐朔的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼、被告赵瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐朔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（从2017年12月27日开始计算利息，按月2%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，原告向被告出借人民币15万元，同日被告向原告出具了收条。该收条载明了被告收到原告转账借款150000元，出借人为原告、借款利率为月息2%，借款期限至2018年2月26日为止。按照收条记载：被告应于2018年2月26日，将上述借款本金、利息一同偿还给原告。但时至今日被告仍未偿还借款本金及利息。综上。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出上述诉讼请求，请依法予以支持。被告赵瑾未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告从原告处借款150000元，约定月息2%，借款期限至2018年2月26日止。原告分三笔将上述款项转账给被告后，被告至诉讼未向原告偿还借款本金150000元及利息。上述事实有原告提交的银行转账凭证、收条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应受法律保护。被告从原告处借款，并为原告出具收条，双方形成合法的民间借贷关系。借款到期后，被告未向原告偿还借款，故本院对原告主张被告偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。原告主张利息自2017年12月28日起至实际给付之日止按月息2%计算，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告主张的借款150000元的利息自2017年12月28日起至本判决实际履行之日止按年利率24%予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵瑾于本判决生效后五日内偿还原告借款150000元及相应利息（利息以150000元为基数，自2017年12月28日起按照年利率24%计算至本判决实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，共计4570元，由被告赵瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  徐小垒人民陪审员  高海峰人民陪审员  赵立国二〇一八年八月二十二日书 记 员  董珊珊
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初2251号申请人：徐朔，男，1979年2月27日出生，汉族，北京市海淀区人，现住河北省香河县。被申请人：赵瑾，女，1985年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人徐朔与被申请人赵瑾民间借贷纠纷一案，申请人徐朔于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵瑾名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定：冻结被申请人赵瑾名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小垒二〇一八年四月二十五日书记员  张洪亮
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初16387号原告张进，男，1967年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人唐强（特别授权），重庆盛世文辉律师事务所律师。原告唐强，男，1989年4月10日出生，汉族，重庆市南岸区。被告重庆乐捷餐饮有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区梅花路1号-6-1号，组织机构代码68890266-9。法定代表人王光胤，经理。被告王光胤，男，1965年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张进、唐强诉被告重庆乐捷餐饮有限公司、王光胤合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。唐强代表其本人及张进到庭参加诉讼，被告重庆乐捷餐饮有限公司、王光胤经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张进、唐强诉称：2016年期间，原告代理了重庆乐捷餐饮有限公司之大坪店（被告刘伦，所涉案件资产实际为重庆乐捷餐饮有限公司所有，案号（2016）渝0103民初1372号民事判决书）房屋租赁合同一案。在执行过程中，原告垫付了4万元用于支付对方申请的执行款项。后于2016年12月10日重庆乐捷餐饮有限公司以《垫款确认书》的形式向原告进行了确认，同时被告承诺所垫款项的月利率为1.5%，并由被告王光胤对该垫付款及利息进行了担保。但二被告并未支付上述款项，原告遂诉至法院请求判令：1、被告重庆乐捷餐饮有限公司支付二原告垫付款4万元、利息（以4万元为基数，按月利率1.5%为计算标准，从2016年6月17日其至付清之日止）。2、被告王光胤对上述债务承担担保责任。3、诉讼费由二被告承担。被告重庆乐捷餐饮有限公司、王光胤未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2016年2月29日，重庆市渝中区人民法院就原告重庆山城超市平价连锁有限公司诉被告刘伦房屋租赁一案作出（2016）渝0103民初1372号民事判决书，主要判项为：一、被告刘伦于判决生效之日起十日内支付原告重庆山城超市平价连锁有限公司租金132667.83元，扣除刘伦已经支付的保证金30000元，还应支付102667.83元。二、被告刘伦于判决生效之日起十日内向原告重庆山城超市平价连锁有限公司支付逾期租金132667.83元所产生的违约金，该违约金以44222.61元为基数，从2015年7月1日、8月1日、9月1日起按每日万分之五的标准各自计算租金付清为止。2016年6月17日，刘伦（甲方）与重庆山城超市平价连锁有限公司（乙方）签订《和解协议》，主要约定：甲方一次性向乙方支付4万元，乙方自愿放弃重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初1372号民事判决书第一项、第二项给付金额（租金和违约金）。甲方于2016年6月17日向乙方一次性支付4万元。甲乙双方债权债务结清，双方再无任何经济纠纷。同日，重庆山城超市平价连锁有限公司出具《收条》，主要载明该公司已收到刘伦支付案款4万元。2016年12月10日，重庆乐捷餐饮有限公司向二原告出具《垫款确认书》，载明：“张进、唐强律师，你们于2016年为公司大坪店（被告刘伦，所涉案件实际为我公司）诉讼案件（案号（2016）渝0103民初1372号）中向原告垫付执行款共计4万元，我公司确认你们的垫付行为，并承诺垫付款项的利率为月利率1.5%，从本案执行实际支付时间为准，并将尽快组织资金向贵所支付。”被告王光胤在该文书上担保人处签字并附公民身份号码。另查明：案外人刘伦曾任重庆乐捷餐饮有限公司的法定代表人、股东，后分别2015年6月29日、2015年7月28日后不再担任。因二被告并未支付二原告垫付款项，二原告以前述诉讼请求起诉至法院。上述事实，有原告张进、唐强提交的证据重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初1372号民事判决书、《和解协议》、《收条》、《垫款确认书》及原告陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。重庆乐捷餐饮有限公司、王光胤向张进、唐强出具《垫款确认书》，视为二原告与二被告之间达成了4万元垫付款、利息的结算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，王光胤在《垫款确认书》中以担保人名义进行签字确认，并未约定保证方式，应为连带责任保证，故王光胤应对重庆乐捷餐饮有限公司的本案债务承担连带清偿责任。被告重庆乐捷餐饮有限公司、王光胤经本院公告传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆乐捷餐饮有限公司在本判决书生效后7日内向原告张进、唐强支付垫付款4万元、利息（以4万元为基数，按年利率18%为计算标准，从2016年6月17日起至付清之日止）。二、被告王光胤对被告重庆乐捷餐饮有限公司上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费890元，由被告重庆乐捷餐饮有限公司、王光胤承担（此款已由原告张进、唐强垫付，限二被告随前款一并支付给二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  钟 原人民陪审员  张朝毅人民陪审员  漆筱莉二〇一八年八月六日书 记 员  陈 立
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）渝0108民初16387号 原告：唐仁宁，男，汉族，1968年1月出生，住重庆市南岸区。 被告：李和格，男，汉族，1980年5月出生，住重庆市南岸区。 本院在审理原告唐仁宁与被告李和格民间借贷纠纷一案中，原告唐仁宁自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐仁宁的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐仁宁撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告唐仁宁负担。 代理审判员  吕金伟 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  王艺姝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初6356号原告：李广军，男，1968年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：宋奎春，男，1968年5月19日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。被告：王文侠，女，1967年3月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。原告李广军诉被告宋奎春、王文侠民间借贷纠纷一案，因二被告下落不明，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 张艳华 二0一八年八月三十一日书 记 员 孙 皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初6356号原告：李广军，男，1968年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：宋奎春，男，1968年5月19日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。被告：王文侠，女，1967年3月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。原告李广军与被告宋奎春、王文侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告李广军到庭参加诉讼，被告宋奎春、王文侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李广军向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款50000元，并按照月利率20‰支付自2014年4月1日至2018年4月1日利息48000元，合计98000元；同时要求被告继续支付自2018年7月17日至借款本息还清时止的利息。事实和理由：2013年12月6日，二被告从原告处借款50000元，并为原告出具借据一枚，约定2014年4月1日偿还，借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告至今未偿还。宋奎春、王文侠未答辩。经审理查明，2013年12月6日，被告宋奎春、王文侠向原告借款50000元，并于借款当日为原告出具等额借据一枚。借据中约定：“此款用于归还银行贷款使用，利息2分，此款定于2014年4月1日归还，逾期未偿还，借款人每日支付违约金500元”。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借据在卷佐证。本院认为，被告宋奎春、王文侠向原告借款50000元事实清楚，被告宋奎春、王文侠应履行偿还借款本息的义务。对原告主张按照月利率20‰支付自2014年4月1日至2018年4月1日利息48000元及要求被告继续支付自2018年7月17日至借款本息还清时止的利息的请求，其请求的标准及数额符合法律规定，本院予以支持。被告宋奎春、王文侠既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，且不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁判。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋奎春、王文侠于判决生效后十日内偿还原告李广军借款50000元，支付利息48000元（月利率20‰，自2014年4月1日至2018年4月1日）；并自2018年7月17日起，对未偿还的借款本金，继续按照月利率20‰支付利息至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 贾学成 二0一八年十一月二十日书 记 员 孙 皓
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执860号申请执行人邵有平，男，1970年10月22日出生，住杭州市临安区。被执行人汪俊林，男，1981年11月24日出生，住杭州市临安区。申请执行人邵有平与被执行人汪俊林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初4849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪俊林未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人邵有平于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪俊林支付申请执行人邵有平借款本息28000元。执行立案后，本院向被执行人汪俊林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人汪俊林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪俊林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪俊林的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人汪俊林的不动产进行了查询。未发现被执行人汪俊林有可供执行的财产。鉴于被执行人汪俊林拒不申报财产，本院已对被执行人汪俊林作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪俊林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人邵有平通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0185执860号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一八年八月十日书记员  王 军
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执860号 本院在执行邵有平与汪俊林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪俊林拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将汪俊林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年七月十九日