安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初2399号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。主要负责人：李业弟，行长。委托诉讼代理人：徐伟峰，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：黄庆丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王辉，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：周祥，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：胡芳芳，女，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥四维农副产品有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路192号，统一社会信用代码91340100783070055T。法定代表人：黄庆丽，总经理。被告：安徽鑫欣隆食品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路以东梅冲湖以南佳海工业城一期C42幢，统一社会信用代码91340100395432878E。法定代表人：黄庆丽，总经理。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告黄庆丽、王辉、周祥、胡芳芳、合肥四维农副产品有限公司（以下简称四维公司）、安徽鑫欣隆食品有限公司（以下简称鑫欣隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼。被告黄庆丽、王辉、周祥、胡芳芳、四维公司、鑫欣隆公司经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.黄庆丽、王辉共同向原告偿还借款本金119万元、逾期利息58304.67元、逾期罚息96270.33元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2018年2月23日，款清息止），实现债权律师费用7000元；2.四维公司、鑫欣隆公司对第一项诉请债权承担连带清偿责任；3.原告有权对黄庆丽、王辉所有的位于合肥市新站区（房地权包034283号）的抵押房屋优先受偿；4.诸被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等。事实和理由：黄庆丽因支付货款需要，于2015年7月14日与原告订立《综合授信合同》。该授信合同约定，黄庆丽可申请的借款额度为119万元，授信使用期限为60个月（2015年7月24日至2020年7月24日）。王辉向原告出具承诺书，为该授信合同下全部借款承担共同还款责任。同日，黄庆丽等六被告与原告分别签订三份《最高额担保合同》，黄庆丽、王辉以其所有的位于合肥市新站区（产权证号：合产326344；他证号：合瑶字第8220053014号）作为抵押物为授信合同项下全部债务提供抵押担保；周祥、胡芳芳以其所有的位于合肥市包河区（产权证号：包034283；他证号：合包字第8250031309号）作为抵押物为授信合同项下全部债务提供抵押担保；同时，四维公司、鑫欣隆公司为授信合同项下全部债务承担连带责任保证。2016年7月21日，黄庆丽申请贷款，原告依约于当日向黄庆丽发放贷款119万元并出具了《借款凭证》，年利率为8.091%，贷款期限自2016年7月21日至2017年7月21日。借期届满后，黄庆丽未能偿还全部贷款本息，故向法院起诉。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，企业法人营业执照；证据2，被告黄庆丽、王辉身份证、结婚证，被告周祥、胡芳芳身份证、结婚证，被告四维公司、鑫欣隆公司工商登记信息；证据3，《综合授信合同》、《最高额担保合同》（三份）、房产权证、他项权证、送达地址确认书；证据4，承诺书；证据5，借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单；证据6，中国民生银行个人贷款系统贷款本息详单；证据7，律师代理协议、代理费发票、转款凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告陈述的事实予以认定。本院另查明：黄庆丽、王辉以其位于合肥市新站区产向民生银行合肥分行承担债权数额为63万元的最高额抵押担保，周祥、胡芳芳以其位于合肥市包河区产向民生银行合肥分行承担债权数额为56万元的最高额抵押担保。截止2018年2月23日，涉案借款项下尚欠借款本金119万元、逾期利息58304.67元、逾期罚息96270.33元。另，民生银行合肥分行因本次诉讼支出律师费7000元。本院认为，涉案《综合授信合同》及《最高额担保合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。黄庆丽、王辉未按约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任。黄庆丽、王辉、周祥、胡芳芳自愿以其所有房产设定最高额抵押，应承担相应的抵押担保责任。四维公司、鑫欣隆公司作为保证人，应依法承担连带清偿责任。民生银行合肥分行因本次诉讼支出律师费7000元，未超过收费标准，各被告应按合同约定依法承担。综上，民生银行合肥分行的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告黄庆丽、王辉于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金119万元、逾期利息58304.67元、逾期罚息96270.33元（逾期利、罚息均截至2018年2月23日，之后按合同约定顺延计付至款清）；二、被告黄庆丽、王辉于本判决书生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师费7000元；三、若被告黄庆丽、王辉未按时足额还款，则原告中国民生银行股份有限公司合肥分行有权以被告黄庆丽、王辉设押的位于合肥市新站区（房地权合产字第326344号）及被告周祥、胡芳芳设押的位于合肥市包河区（房地权包034283号）的折价或拍卖、变卖价款，分别在债权额63万元、56万元范围内优先受偿；四、被告合肥四维农副产品有限公司、安徽鑫欣隆食品有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8641元、财产保全费5000元，均由被告黄庆丽、王辉、周祥、胡芳芳、合肥四维农副产品有限公司、安徽鑫欣隆食品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一八年五月十七日书记员 王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。