wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00350号原告江苏金太阳纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人袁洪兵，董事长。委托代理人徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告陆佩佩，海门市叠石桥家纺市场绣路59号卡姿家纺业主。本院在审理原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告陆佩佩侵害著作财产权纠纷一案中，原告江苏金太阳纺织科技有限公司于2015年11月18日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江苏金太阳纺织科技有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤回对被告陆佩佩的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告江苏金太阳纺织科技有限公司负担。审判员  刘华二〇一五年十一月十八日书记员  盛琰
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)敖民初字第117号原告刘志文，男，汉族，市民，住敖汉旗。被告贾永蛟，男，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理原告刘志文诉被告贾永蛟民间借贷纠纷一案中，原告刘志文于2015年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志文申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志文撤回起诉。案件受理费338元减半收取169元，由原告刘志文负担。审判员  李占东二〇一五年二月二十一日书记员  宋欣欣
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)敖民初字第117号原告刘志文，男，1984年12月17日出生，汉族，市民，住敖汉旗。被告贾永蛟，男，26岁，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理原告刘志文诉被告贾永蛟民间借贷纠纷一案中，原告刘志文于2015年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志文申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志文撤回起诉。案件受理费338元减半收取169元，由原告刘志文负担。审判员  李占东二〇一五年二月二十一日书记员  宋欣欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第364号原告张圣雅，女，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。被告陈纲，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。本院在审理原告张圣雅诉被告陈纲民间借贷纠纷一案中，因被告陈纲居所不明，公告送达诉讼材料，需转为普通程序，组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  鲁维新审 判 员  诸文芳人民陪审员  潘水云二〇一五年二月十七日书 记 员  邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民立字第51号起诉人崔长军，男，1967年4月11日生，汉族，住吉林市昌邑区通江路*******号。2015年6月12日，本院收到起诉人崔长军的起诉状。起诉人崔长军起诉吉林市江城公证处，第三人李杰合同纠纷一案，诉讼请求为：1、撤销吉林市江城公证处作出的（2008）吉执证字第20号《执行证书》；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”起诉人崔长军的诉讼请求不属于人民法院受理的案件范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条之规定，裁定如下：对崔长军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马笑昆审 判 员  柴莉莉代理审判员  赵莉莉二〇一五年六月二十四日书 记 员  梁 艳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第364号原告张圣雅，女，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。被告陈纲，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告张圣雅诉被告陈纲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审判。因被告陈纲居所不明，本案于2015年3月3日转为普通程序，依法组成合议庭审理，并向被告陈纲公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告张圣雅到庭参加诉讼，被告陈纲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张圣雅诉称：2014年7月，被告陈纲因经营需要，向原告张圣雅借款人民币（以下币种均为人民币）10万元，当时约定短期借款。2014年9月22日，被告陈纲向原告张圣雅出具借条，并承诺于2014年12月25日归还，但被告陈纲未能归还，故原告张圣雅提起诉讼，要求判令被告陈纲归还借款10万元。被告陈纲未作答辩。经开庭审理查明：被告陈纲向原告张圣雅借款10万元，2014年9月25日，向原告张圣雅出具借条，约定还款日期为2014年12月25日。还款期限届满，被告陈纲未能归还，遂原告张圣雅诉诸本院。审理中，原告张圣雅自认被告陈纲已支付利息16,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述；原告提供的借条等。上述证据，经本院庭审核实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张圣雅与被告陈纲之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告陈纲未能按约归还借款，已构成违约，故原告张圣雅要求被告陈纲归还借款10万元的诉请，应予支持。被告陈纲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈纲应于本判决生效之日起十日内归还原告张圣雅借款10万元；如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，由被告陈纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  鲁维新审 判 员  诸文芳人民陪审员  潘水云二〇一五年六月九日书 记 员  邹蓉蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民一初字第322号原告黄宁安。被告唐玉安。原告黄宁安诉被告唐玉安旅店服务合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员苏建湘独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。书记员韦莹雅担任记录。原告黄宁安到庭参加诉讼，被告唐玉安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐玉安向原告黄宁安偿付欠款2419元。案件受理费50元，由被告唐玉安负担。上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  苏建湘二〇一五年三月四日书记员  韦莹雅
四川省科学城人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第31号原告杨某某，女，生于1982年7月，汉族，户籍地大英县河边镇，现暂住绵阳市涪城区。被告何某，男，生于1987年5月，汉族，住科学城。原告杨某某与被告何某离婚纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雷凤静独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，她与被告于2012年11月相识，建立恋爱关系。2013年6月21日在科学城民政局登记结婚。婚后感情一般。2014年11月10日生育一子何承某。被告在原告生育第三天后就离开原告，未尽到丈夫、父亲应有的义务。2014年10月，原、被告共同向代某、赵某分别借款500元，向彭某某借款1000元。原告认为夫妻感情彻底破裂，遂诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子随原告共同生活。被告每月给付抚养费1500元，共同债务各承担一半。原告在举证期间及庭审过程中提交了下列证据：一、结婚证，以证明2013年6月21日原、被告在科学城民政局登记结婚。二、照片15张，以证明原告在怀孕期间，被告经常殴打原告。被告辩称，同意与原告解除婚姻关系。婚生子应由被告抚养，同意夫妻共同债务各承担一半。被告对原告提交的证据质证意见，认为并未殴打原告，是相互之间抓扯造成原告受伤。经审理查明，原、被告于2012年11月相识，并建立恋爱关系。2013年6月21日在科学城民政局登记结婚。婚后双方共同租住在绵阳市涪城区城郊乡高水*队，夫妻感情一般。2014年，原告怀孕后，双方由于家庭琐事经常发生矛盾，相互不信任，并发展到相互动手抓扯。同年11月10日原告生育一子何承某后，双方再次发生矛盾，被告即离开租住房，回到其父母家中居住至今。另查明，原、被告现目前均无固定收入，夫妻共同债务2000元，双方无夫妻共同财产。本院认为，原告与被告婚前相识时间较短，婚后在共同生活中积累了一定的夫妻感情。原告在生育一子后，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情日渐淡薄，双方夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告表示同意，本院予以准许。原告与被告均要求抚养婚子何承某，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，因此，婚生子应随原告共同生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，结合目前物价及生活水平，孩子的生活需要和被告的负担能力，由本院确定被告每月给付的抚养费数额。对于夫妻共同债务的承担，原、被告双方已达成一致意见，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下:一、准予原告杨某某与被告何某离婚；二、婚生子何承某随原告杨某某共同生活，被告何某从2015年2月起每月5日前给付抚养费1000元，至何承某18周岁止；三、夫妻共同债务2000元，由原告杨某某、被告何某各承担一半；四、双方各自的生活用品归各自所有。案件受理费260元，减半收取130元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  雷凤静二〇一五年二月四日书记员  韩 晴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第495号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告吴国强，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告吴国强物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告吴国强的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第31号原告李国鹏，男，23岁，蒙古族，销售人员。委托代理人王卫红，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。委托代理人田春良，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。被告毕强，男，29岁，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司，住所地：通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇玛拉沁街西段。负责人马涛，经理。委托代理人杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。原告李国鹏诉被告毕强、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由审判员胡红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国鹏及其委托代理人王卫红，被告毕强，被告保险公司的委托代理人杜希顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国鹏诉称，2014年4月1日22时40分许，被告毕强驾驶一轻型普通货车，沿通辽市科尔沁区创业大道由南向北行至泰丰地产门前时，与行人即原告李国鹏相撞，致原告受伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出公交认字（2014）第0187号道路交通事故认定书，认定被告毕强负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。被告毕强驾驶的轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为300000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在通辽市医院住院治疗91天，诊断为：头面部、颈部、胸部损伤，左上额窦前、后壁骨折，左颧躬骨折、左颞叶脑挫裂伤、左第4肋骨开放性骨折，左眼视神经萎缩、左颞骨岩部骨折、左眶后壁骨折、左眼球钝挫伤、双眼屈光不正。2014年11月24日经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，原告身体伤残程度为一处十级、一处九级伤残。原告的各项损失为医疗费42547.76元、误工费13120.20元（72.89元／天×180天）、护理费8335.60元（91.60元×91天）、住院伙食补助费4550.00元（50.00元／天×91天）、鉴定费1252.00元、残疾赔偿金133020.00元（26604.00元×20年×25%）、精神损害抚慰金6000.00元。因此原告诉至法院，要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000.00元，剩余损失要求被告保险公司在第三者责任保险限额内按70%的比例承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。二被告对原告在本案中主张的本起事故发生的事实、责任认定及被告毕强所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险、事故发生在保险期间等事实均不持异议。但被告保险公司认为原告主张的鉴定费不在保险理赔范围之内，不同意赔偿；认为住院伙食补助费应按每天40.00元的标准计算；残疾赔偿金应按25497.00元×20年×25%计算。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原告在本案中所主张赔偿各项损失的事实依据、项目、金额等问题，本院查明，原告因本案事故受伤后在通辽市医院住院治疗91天，诊断为：头面部、颈部、胸部损伤，左上额窦前、后壁骨折，左颧躬骨折、左颞叶脑挫裂伤、左第4肋骨开放性骨折，左眼视神经萎缩、左颞骨岩部骨折、左眼眶后壁骨折、左眼球钝挫伤、双眼屈光不正。支付医疗费42547.76元。2014年11月24日经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左眼视野极度缺损，其伤残程度为九级伤残；面部线条状瘢痕13.5CM，其伤残程度为十级伤残。上述事实，有原告出示的道路交通事故认定书、住院病历1份、诊断书1份、医疗费收费收据9枚、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据3枚在卷证实。二被告对原告出示的证据无异议。本院审查认为，原告出示的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害，由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告毕强驾驶的轻型普通货车与行人李国鹏相撞，致李国鹏受伤。本起事故交警部门认定被告毕强负本起事故的主要责任，原告李国鹏负本起事故的次要责任，具有事实依据和法律依据，本院予以确认。被告保险公司对本起交通事故造成的财产损失在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，未超出法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为住院伙食补助费应按每天40.00元计算，符合《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条、公安厅发布的《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条的规定；认为残疾赔偿金应按25497.00元×20年×25%计算，符合《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条的规定，对其辩解意见，本院予以采纳。被告保险公司关于“不负担鉴定费用”的辩解意见，鉴定费用是进行伤残程度鉴定支出的必要的、合理的费用，其辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李国鹏经济损失120000.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告李国鹏各项经济损失57666.39元{［医疗费42547.76元＋住院伙食补助费3640.00元（40.00元／天×91天）＋护理费8335.60元（91.60元×91天）＋误工费13120.20元（72.89元／天×180天）＋残疾赔偿金127485.00元（25497.00元×20年×25%）＋精神损害抚慰金6000.00元＋鉴定费1252.00元-交强险部分120000.00元］×70%责任比例}，上述款项合计177666.39元。于本判决发生法律效力后十日内执行。二、驳回原告李国鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948.00元，由原告李国鹏负担21.00元，被告毕强负担1927.00元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡红梅二〇一五年三月十日书记员  郭天宇判决发生法律效力后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙民初字第653号原告黄素华，女，汉族，1983年12月6日出生。委托代理人曹翔、魏水珍，福建竞成律师事务所律师、实习律师。被告沙县瑞元生态农牧有限公司，住所地沙县际硋村。法定代表人王振时，董事长。被告王振时，男，汉族，1971年5月16日出生。被告王振达，男，汉族，成年，住沙县瑞元生态农牧有限公司内。被告王家群，男，汉族，成年，住沙县瑞元生态农牧有限公司内。原告黄素华与被告沙县瑞元生态农牧有限公司、王振时、王振达、王家群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乐水坤独任审判，现已审理终结。原告诉称，被告沙县瑞元生态农牧有限公司、王振时向原告经营的沙县正光兽药经营部购买兽药。后由被告王振达、王家群进行担保，现要求四被告偿还货款124938元及自起诉之日至实际还款日按银行同期贷款利率4倍计算的逾期付款利息。本院认为，原告经营的沙县正光兽药经营部系个体工商户，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定，在诉讼中个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。故本案原告以沙县正光兽药经营部对外经营，应以沙县正光兽药经营部为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告黄素华的起诉。本案受理费2799元，退回原告黄素华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  乐水坤二〇一五年二月十三日书记员  郑晓霖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第495号原告某物业管理有限公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告吴某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第653号原告中卫市宏建热力有限责任公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人刘建国，该公司董事长。委托代理人路琳，女，汉族，生于1980年4月4日，系该公司收费员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。被告张军，男，生于1967年9月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中卫市宏建热力有限责任公司与被告张军供用热力合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员马彦坤适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人路琳到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月至2015年3月的采暖期内，原告给被告提供了供暖服务，被告房屋的建筑面积为101.49平方米，采暖费收费标准每月为3.7元／平方米，采暖费共计1877.60元，被告一直没有支付。经原告多次催收，被告没有给原告交付采暖费。原告认为，原告与被告之间的供用热力服务合同关系明确，原告已向被告提供了供热服务，被告应当承担交付采暖费的责任。要求：1.要求被告立即交纳拖欠原告的采暖费1877.60元；2.本案诉讼费由被告负担。原告向法庭提交了2014年至2015年采暖期采暖费收交通知单1份，证明被告房屋面积101.49㎡，采暖费单价3.7元每平米，合计1877.60元的事实。被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据虽然是原告单方制作的通知，但采暖费数额是按照政府规定的采暖费收费标准，依据被告的房屋面积计算的，对被告应当交付的采暖费数额具有证明效力。经审理查明，2014年11月至2015年3月采暖期内原告给被告使用的位于中卫市沙坡头区三合家园B25号楼631室提供了供热服务。被告房屋的建筑面积为101.49平方米，采暖费收费标准每月为3.70元／平方米。该采暖期内的采暖费共计1877.60元，经原告多次催收，被告至今未向原告交付。为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面供用热力服务合同，但形成事实上的供用热力服务合同。2014年11月至2015年3月供暖期内，原告给被告使用的位于中卫市沙坡头区三合家园B25号楼631室提供了供热服务，被告应当按照政府规定的采暖费收费标准向原告支付采暖费共计1877.60元。原告要求被告支付采暖费1877.60元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予以支持。被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张军于本判决生效后十日内向原告中卫市宏建热力有限责任公司支付采暖费1877.60元。案件受理费50元，减半收取25元由被告张军负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。代理审判员  马彦坤二〇一五年五月二十九日书 记 员  陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民二初字第66号原告禹某某被告李某甲被告普某某被告李某乙原告禹某某诉被告李某甲、普某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。2015年2月16日，本院公开开庭审理了本案。原告禹某某、被告李某甲法定代理人杨羚到庭参加诉讼。被告李某甲、普某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告禹某某诉称，2013年，李峪安（系被告李某甲、普某某之子，被告李某乙父亲）向原告多次提出借款需求，原告与李峪安系同事关系，碍于情面，于2013年5月22日借给李峪安借款100000元，约定期限为一年，期限届满后，原告多次催要，李峪安称没有能力偿还，请原告宽延还款时间，后经双方协商，李峪安于2014年6月13日出具“借据”一份，约定借款期限为一年。2014年11月26日，李峪安死亡。由于债务人李峪安已经死亡，三被告作为李峪安遗产法定继承人，在继承遗产的同时，应当承担李峪安的债务。现向昌宁县人民法院起诉，要求三被告及时归还借款100000元，并承担本案诉讼费用。被告李某乙辩称，父亲李峪安与母亲杨羚于2009年3月25日协议解除婚姻关系，现自己随母亲杨羚生活，一直以来并未享受到父亲李峪安的关爱及任何财产。现在父亲李峪安已经死亡，作为法定继承人，我自愿放弃继承李峪安的任何遗产。希望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李某甲、普某某未向本院提出答辩意见。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告李某乙放弃继承权是否应当承担还款责任？被告李某甲、普某某是否应当在继承遗产范围内承担还款责任？针对以上争议，原告禹某某向本院提交证据“借据”一份。欲证明李峪安于2014年6月13日向原告禹某某借款100000元，并约定还款期限为一年的事实。经质证，被告李某乙认为自己与李峪安不在一起生活，并不清楚借款的情况。被告李某乙针对其答辩理由向本院提交了“放弃继承权声明书”一份。欲证明被告李某乙自愿放弃继承李峪安的所有遗产。经质证，原告禹某某对被告李某乙提交的证据无异议。被告李某甲、普某某未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告向本院提交的证据，能够证明李峪安欠原告借款100000元的事实，本院予以采信。被告李某乙向本院提交的证据，能够证明被告李某乙自愿放弃继承李峪安的所有遗产，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：李峪安（系被告李某甲、普某某之子，被告李某乙父亲）向原告禹某某借款100000元，并于2014年6月13日出具“借据”一份，约定还款期限为一年。2014年11月26日，李峪安死亡，尚未偿还借款。三被告系李峪安遗产的法定继承人。2015年1月30日，原告向本院提起诉讼，要求三被告及时归还借款100000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，李峪安向原告借款，并出具了“借据”，双方之间构成了合法的民间借贷关系，李峪安负有偿还原告借款的法定义务。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，三被告作为李峪安遗产的第一顺序法定继承人，与李峪安存在继承的法律关系。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。被告李某甲、普某某经传票传唤未到庭，也未明确表示放弃继承，应当视为接受继承。被告李某乙自愿放弃继承权，本院予以采纳。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，被告李某甲、普某某在继承李峪安遗产的范围内应当偿还其债务，被告李某乙放弃继承，对李峪安的债务不负偿还责任。原告要求被告李某甲、普某某在继承遗产范围内偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，要求被告李某乙在继承遗产范围内偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某甲、普某某于本判决生效之日后10日内在继承李峪安遗产范围内偿还原告禹某某借款100000元。二、驳回原告禹某某的其他诉讼请求。本案征收案件受理费1150元，由被告李某甲、普某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  梁群二〇一五年三月三日书记员  兰兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第00376号原告高万艾。被告榆林市职业技术学院，住所地榆林市榆阳区牌楼巷。法定代表人张勇，任该学院党委书记。本院在审理原告高万艾与被告榆林市职业技术学院相邻权纠纷一案中，原告高万艾于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高万艾申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高万艾撤回起诉。案件受理费3770元，全部退还原告高万艾。审判员  张建华二〇一五年二月九日书记员  梁亚妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字第00376号原告高万艾。被告榆林市职业技术学院，住所地榆林市榆阳区牌楼巷。法定代表人张勇，任该学院党委书记。本院在审理原告高万艾与被告榆林市职业技术学院相邻权纠纷一案中，原告高万艾于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高万艾申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高万艾撤回起诉。案件受理费3770元，全部退还原告高万艾。审判员  张建华二〇一五年二月九日书记员  梁亚妮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第501号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告陶永军，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告陶永军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告陶永军的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第501号原告某鼎物业管理有限公司诉被告陶某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告陶某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2725号原告上海绍盛房地产发展有限公司，住所地上海市金山区龙胜东路868号。法定代表人娄冬虎，总经理。委托代理人周海英，上海市群成律师事务所律师。委托代理人夏建，上海绍盛房地产发展有限公司工作。被告上海理想信息产业（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道211号上海信息大楼19层。法定代表人马明，董事长。委托代理人田原，上海誊嘉律师事务所律师。委托代理人商瑜，上海誊嘉律师事务所律师。上列原告与被告间建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绍盛房地产发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取5288元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  陈德锋人民陪审员  陈 谦二〇一五年二月二十八日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三（民）初字第2725号上列原告与被告间建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取5288元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  陈德锋人民陪审员  陈 谦二〇一五年二月二十八日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第212号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告颜向军，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号***室。原告上海临源物业有限公司诉被告颜向军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告颜向军的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第212号原告某物业有限公司诉被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告颜某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2014)驿民初字第3477号原告张少卿（又名张少清），男，1962年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王爱玲，女，1964年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告张少卿的妻子。二原告委托代理人程保才，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告李二喜，男，1954年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张富华、杨铁桩，河南豫通律师事务所律师。被告陈银平，女，1971年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告李二喜之妻。原告张少卿、王爱玲与被告李二喜、陈银平宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张少卿及二原告委托代理人程保才、被告李二喜的委托代理人杨铁桩到庭参加诉讼，被告陈银平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少卿、王爱玲诉称，其与被告于2005年9月6日签订了被告将自己位于驿城区小王庄安置新区的一处长11.5米，宽15米，南西邻路，后邻朱小灵，东邻赵保山的宅基地出让给原告的出让协议，协议约定该宅基地的转让费为15000元。其于协议签订之日当场向被告一次性支付全部转让费15000元整，被告在该协议上单独注明了款已经付清的凭据，此外，双方在协议上约定其有权在宅基地上建房，被告负责协商周边环境，保证其把房建成，并负责以后的建房的一切证件，办证费由其支付，协议签订的次日被告就按约定向其交付了宅基地的全部权利，至今原告已经实际接管占有该宅基地长达8年多。由于其经济困难故至今一直无能力建造正规房屋。2012年12月15日其发现被告准备在其宅基地上建房，经其阻止被告拒不归还其宅基地，故诉至法院要求判令被告按现时地价返还赔偿其宅基地转让费及因违约给原告造成的损失共计8万元整。被告李二喜、陈银平辩称，其与原告之间签订的宅基地出让协议违反法律的禁止性规定，根据合同法第58条规定，原、被告均存在过错，且其并没有收到原告的转让费，故原告的请求没有事实和法律依据，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。被告陈银平没有进行答辩。经审理查明，2005年9月6日，经过证人祁某的见证，原告张少卿、王玲（乙方）与被告李二喜、陈银平（甲方）签订了宅基地出让协议，协议载明：“甲有一块宅基地位于小王庄安置新区（南西是路，后边是朱小灵，东边是赵保山为邻，长11.5m，宽15m）。现甲方愿以价壹万伍仟元整，出让给乙方，乙方有权在基地上建房，甲方负责协调周边环境，保证乙方把房建成，并负责以后的建房的一切证件，办证费用由乙方出，本协议一式贰份，甲乙双方各持一份，本协议签字盖章后生效。协议签订的当日晚，原告张少卿、王玲就按照协议约定将转让费15000元支付给被告李二喜、陈银平，并在协议书上附有被告所书的款已付清的凭据。双方出让该宅基地使用权后，原告张少卿、张玲由于经济原因一直没有在该宅基地上建造房屋，2012年12月，被告李二喜在该宅基地上建造房屋，原告张少卿发现后进行阻止，但没有结果，现被告李二喜已经在该宅基地上建成三层楼房。2013年初，原告张少卿、王爱玲以被告李二喜、陈银平侵害其宅基地使用权为由向本院提起诉讼，本院在审理过程中原告张少卿、王爱玲向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉，本院于2013年5月30日作出（2013）驿民初字第117号民事裁定，准许原告张少卿、王爱玲撤回起诉。另查明，讼争的宅基地系被告李二喜、陈银平所在的村民组为二人安排的建造安置房用地，但没有办理相关手续。上述事实，有当事人陈述、协议书等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条的规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属的设施。宅基地使用权的主体是特定的农村居民，农村集体经济组织以外的成员不能申请并取得宅基地。宅基地的使用权不能单独转让、出租、抵押。原告张少卿、王爱玲非争议的宅基地所在村民组村民，无权取得该宅基地的使用权，被告李二喜、陈银平亦无权转让村民组分配给其使用的宅基地。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此原、被告之间签订的宅基地出让协议，违反法律禁止性规定，应为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于双方签订的转让协议无效，因此被告李二喜、陈银平收取的原告15000元的转让费应予返还，并赔偿相应的损失，损失数额应以同期银行贷款利率为准。至于原告要求被告李二喜、陈银平按现时地价赔偿违约的损失，因无事实和法律依据，故该请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告李二喜、陈银平于本判决生效后十日内返还原告张少卿、王爱玲15000元并赔偿该款项利息损失（按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，从2005年9月6日起至还款之日止）。二、驳回原告张少卿、王爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李二喜、陈银平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 胡    志    华审判员 朱文玉人民陪审员周培芝二〇一五年二月十日书记员 李    怡    然
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第492号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告周木良，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告周木良物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告周木良的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2014)驿民初字第3477号原告张少卿，住驻马店市驿城区盘龙山路。原告王爱玲，住驻马店市驿城区盘龙山路。二原告委托代理人程保才，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告李二喜，住驻马店市驿城区周庄村委小王楼。委托代理人张富华、杨铁桩，河南豫通律师事务所律师。被告陈银平，住驻马店市驿城区周庄村委小王楼。原告张少卿、王爱玲与被告李二喜、陈银平宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张少卿及二原告委托代理人程保才、被告李二喜的委托代理人杨铁桩到庭参加诉讼，被告陈银平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少卿、王爱玲诉称，其与被告于2005年9月6日签订了被告将自己位于驿城区小王庄安置新区的一处长11.5米，宽15米，南西邻路，后邻朱小灵，东邻赵保山的宅基地出让给原告的出让协议，协议约定该宅基地的转让费为15000元。其于协议签订之日当场向被告一次性支付全部转让费15000元整，被告在该协议上单独注明了款已经付清的凭据，此外，双方在协议上约定其有权在宅基地上建房，被告负责协商周边环境，保证其把房建成，并负责以后的建房的一切证件，办证费由其支付，协议签订的次日被告就按约定向其交付了宅基地的全部权利，至今原告已经实际接管占有该宅基地长达8年多。由于其经济困难故至今一直无能力建造正规房屋。2012年12月15日其发现被告准备在其宅基地上建房，经其阻止被告拒不归还其宅基地，故诉至法院要求判令被告按现时地价返还赔偿其宅基地转让费及因违约给原告造成的损失共计8万元整。被告李二喜、陈银平辩称，其与原告之间签订的宅基地出让协议违反法律的禁止性规定，根据合同法第58条规定，原、被告均存在过错，且其并没有收到原告的转让费，故原告的请求没有事实和法律依据，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。被告陈银平没有进行答辩。经审理查明，2005年9月6日，经过证人祁冠军的见证，原告张少卿、王玲（乙方）与被告李二喜、陈银平（甲方）签订了宅基地出让协议，协议载明：“甲有一块宅基地位于小王庄安置新区（南西是路，后边是朱小灵，东边是赵保山为邻，长11.5m，宽15m）。现甲方愿以价壹万伍仟元整，出让给乙方，乙方有权在基地上建房，甲方负责协调周边环境，保证乙方把房建成，并负责以后的建房的一切证件，办证费用由乙方出，本协议一式贰份，甲乙双方各持一份，本协议签字盖章后生效。协议签订的当日晚，原告张少卿、王玲就按照协议约定将转让费15000元支付给被告李二喜、陈银平，并在协议书上附有被告所书的款已付清的凭据。双方出让该宅基地使用权后，原告张少卿、张玲由于经济原因一直没有在该宅基地上建造房屋，2012年12月，被告李二喜在该宅基地上建造房屋，原告张少卿发现后进行阻止，但没有结果，现被告李二喜已经在该宅基地上建成三层楼房。2013年初，原告张少卿、王爱玲以被告李二喜、陈银平侵害其宅基地使用权为由向本院提起诉讼，本院在审理过程中原告张少卿、王爱玲向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉，本院于2013年5月30日作出（2013）驿民初字第117号民事裁定，准许原告张少卿、王爱玲撤回起诉。另查明，讼争的宅基地系被告李二喜、陈银平所在的村民组为二人安排的建造安置房用地，但没有办理相关手续。上述事实，有当事人陈述、协议书等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条的规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属的设施。宅基地使用权的主体是特定的农村居民，农村集体经济组织以外的成员不能申请并取得宅基地。宅基地的使用权不能单独转让、出租、抵押。原告张少卿、王爱玲非争议的宅基地所在村民组村民，无权取得该宅基地的使用权，被告李二喜、陈银平亦无权转让村民组分配给其使用的宅基地。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此原、被告之间签订的宅基地出让协议，违反法律禁止性规定，应为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于双方签订的转让协议无效，因此被告李二喜、陈银平收取的原告15000元的转让费应予返还，并赔偿相应的损失，损失数额应以同期银行贷款利率为准。至于原告要求被告李二喜、陈银平按现时地价赔偿违约的损失，因无事实和法律依据，故该请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告李二喜、陈银平于本判决生效后十日内返还原告张少卿、王爱玲15000元并赔偿该款项利息损失（按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，从2005年9月6日起至还款之日止）。二、驳回原告张少卿、王爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李二喜、陈银平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡志华审 判 员  朱文玉人民陪审员  周培芝二〇一五年二月十日书 记 员  李怡然
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第492号原告某物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告周某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014）钟知民初字第86号原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。被告常州市xxxx有限责任公司，住所地江苏省常州市钟楼区。原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告常州市xxxx有限责任公司侵害商标权纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由于2015年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市xxxx有限责任公司的起诉。本院认为，原告北京游卡桌游文化发展有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回对被告常州市xxxx有限责任公司的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  李仲成人民陪审员  金仁兴二〇一五年二月九日书 记 员  张益彬
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 调 解 书(2014)湛霞法民一初字第602号原告杨树萌，男，汉族，广东省廉江市人，住湛江市霞山区。委托代理人陈汉芳，男，汉族，住湛江市坡头区。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁四楼。负责人郑林，总经理。委托代理人谭润林，男，广东博格律师事务所律师。原告杨树萌诉被告杨伟雄、湛江市坡头区新港城运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨树萌的委托代理人陈汉芳，被告保险公司委托代理人谭润林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月5日，杨伟雄驾驶粤Ｇ×××××小轿车与原告杨树萌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经湛江市霞山交警大队作出事故认定书认定由杨伟雄负全部责任，原告杨树萌无过错。原告受伤后被送到广东医学院附属医院住院治疗28天，后因伤情未愈转至门诊继续治疗。2014年10月25日，由交警大队委托，原告杨树萌到广东申正法医临床司法鉴定所做伤残鉴定被定为IX级伤残。事故造成原告各项损失总计168215.22元，扣减被告方已垫付的医疗费16076.42元，余额152138.8元。肇事车辆粤Ｇ×××××在保险公司处投保了交强险与商业三者险。请求保险公司在保险限额内赔偿原告152138.8元；并由被告承担诉讼费用。被告保险公司辩称，原告主张护理费等标准过高，原告杨树萌伤情鉴定不是由法院委托，可能存在问题。但是，本案宜于调解或者和解方式解决纠纷。现在，被告保险公司基本愿意选择调解或者和解方式解决纠纷，初定和解方案如下：一、由被告保险公司在交强险中向原告优先赔偿精神损害10000元；二、由被告保险公司在交强险中向原告杨树萌赔偿110000元。三、由被告保险公司在三者险中向原告赔偿22138.80元。四、原告承担本案诉讼费用。但是该和解方案待省公司确定。如省公司不同意，则由法院依法判决。经审理查明，2013年12月5日，杨伟雄驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在海滨大道由南往北方向行驶。21时25分左右行至霞山海滨大道时代广场路段时，与原告杨树萌驾驶的湛江G6209超标电动自行车发生碰撞，造成原告杨树萌受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，杨伟雄驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车送原告去医院救治。该事故经湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛公交认字[2013]第00458号道路交通事故认定书，认定杨伟雄在该事故存在全部过错，承担道路交通事故的全部责任；原告杨树萌在事故中无过错，不承担道路交通事故责任。事故发生后，原告杨树萌随即被送往广东医学院附属医院进行救治，治疗至2014年1月2日出院，共住院治疗28天。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2014年11月4日作出广申司鉴所[2014]临鉴字第772号法医临床司法鉴定意见书，评定原告杨树萌右肘部损伤构成Ⅸ（九）级伤残。另查明，湛江市坡头区新港城运输有限公司系本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主。该肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险，交强险保险期间自2013年6月19日至2014年6月18日；商业三者险赔偿限额为50万元（含不计免赔），保险期间自2013年6月23日至2014年6月22日。本案交通事故发生在保险期间内。原告杨树萌为非农业户口。庭审中，原告杨树萌表示同意被告保险公司的和解方案。庭审后，原告杨树萌于2015年2月3日向本院申请撤回对被告杨伟雄与被告湛江市坡头区新港城运输有限公司的起诉，并表示要放弃对该两被告的要求赔偿的权利，本院依法予以准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险中向原告杨树萌优先赔偿精神损害抚慰金10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中向原告杨树萌赔偿110000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险中向原告杨树萌赔偿20338.8元。本案减半收取受理费1671.5元，由原告杨树萌自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  洪华全审 判 员  张 荣人民陪审员  王仕珠二〇一五年二月四日书 记 员  赵嘉裕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第428号原告上海勇博物业管理有限公司，住所地上海市崇明工业区。法定代表人徐旭华。委托代理人何远胜。委托代理人顾引观。被告许朝峰，男，1975年10月31日生，汉族，住卫清西路XXX弄XXX号XXX室。被告顾军妹，女，1975年7月12日生，汉族，住卫清西路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人许朝峰。原告上海勇博物业管理有限公司诉被告许朝峰、顾军妹物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海勇博物业管理有限公司撤回对被告许朝峰、顾军妹的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第428号原告某物业管理有限公司诉被告许某、顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告许某、顾某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)确民初字第00191号原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。负责人魏文，该公司经理。委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。被告马国政,男，1968年12月7日生，汉族，农民，住确山县。原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告马国政电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王红伟审 判 员  陈学军人民陪审员  张 敏二〇一五年二月三日书 记 员  高 丽
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)确民初字第00191号原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。负责人魏文，该公司经理。委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。被告马国政,男，1968年12月7日生，汉族，农民，住确山县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告马国政电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司撤回对马国政的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担。审 判 长  王红伟审 判 员  陈学军人民陪审员  张 敏二〇一五年六月八日书 记 员  高 丽
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00004号（2015）长执恢字第4号申请执行人：李某某。被执行人郑某某。申请执行人李某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2014年11月14日作出（2014）长民初字第3003号民事调解，调解协议如下：被告郑某某给付原告李某某借款本金12万元。此款于2014年11月20日前一次性给付。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。剩余1350元，由本院退还给原告。该调解书生效后，申请执行人于2015年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院于同日立案执行。申请执行人于2015年1月13日撤销了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2014）长民初字第3003号民事调解执行程序予以终结。审判长  赵国才审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一五年二月二十日书记员  刘昌民
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第236号原告王志连。委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告上海奉贤区兰公馆养老院。法定代表人张莉颖。本院在审理原告王志连与被告上海奉贤区兰公馆养老院劳动合同纠纷一案中，原告王志连于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王志连提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志连撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王志连负担。代理审判员  谭文忠二〇一五年二月十一日书 记 员  毛振亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三（民）初字第236号原告王志连。委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告上海奉贤区兰公馆养老院。法定代表人张莉颖。本院在审理原告王志连与被告上海奉贤区兰公馆养老院劳动合同纠纷一案中，原告王志连于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王志连提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志连撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王志连负担。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……代理审判员  谭文忠二〇一五年二月十一日书 记 员  毛振亚附：相关法律条文原告王志连。委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告上海奉贤区兰公馆养老院。法定代表人张莉颖。本院在审理原告王志连与被告上海奉贤区兰公馆养老院劳动合同纠纷一案中，原告王志连于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王志连提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志连撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王志连负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌刑初字第2号公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1972年8月10日出生于甘肃省临潭县，小学文化，现无业，暂住新疆生产建设兵团第七师137团（户籍所在地甘肃省临潭县羊永乡）。2014年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了独任审理，克拉玛依市乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜、代理检察员田文磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月24日17时许，被告人杨某某在乌尔禾客运站旁商店饮用2瓶燕京牌啤酒后无证驾驶无号牌“豪爵”牌普通两轮摩托车，由新疆生产建设兵团第七师137团金边路小区路口左转弯驶上金边南路时，与沿金边南路相向行驶的被害人张某某无证驾驶的无号牌“力帆”牌普通两轮摩托车相撞，造成杨某某、张某某及其摩托车上的乘车人马某某受伤，两车部分受损的交通事故。经认定，被告人杨某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。经鉴定，被告人杨某某体内血液的酒精含量为195.5mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某一至二个月拘役，并处罚金。事故发生后，被告人杨某某与被害人张某某自行达成赔偿10000元的调解协议，赔偿款尚未支付。被害人马某某不要求被告人杨某某进行附带民事赔偿。被告人杨某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定书、交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、电话记录、被告人杨某某的供述、被害人张某某、马某某的陈述等证据在案予以佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无照驾驶无号牌机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人杨某某当庭认罪、悔罪态度较好，能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；与被害人张某某自行达成赔偿协议，相应的降低了社会危害性。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年4月26日止）上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  田海峰二〇一五年二月二十七日书记员  祝金爱
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌刑初字第2号公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1972年8月10日出生于甘肃省临潭县，小学文化，现无业，暂住新疆生产建设兵团第七师137团（户籍所在地甘肃省临潭县）。2014年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了独任审理，克拉玛依市乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜、代理检察员田文磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月24日17时许，被告人杨某某在乌尔禾客运站旁商店饮用2瓶燕京牌啤酒后无证驾驶无号牌“豪爵”牌普通两轮摩托车，由新疆生产建设兵团第七师137团金边路小区路口左转弯驶上金边南路时，与沿金边南路相向行驶的被害人张某某无证驾驶的无号牌“力帆”牌普通两轮摩托车相撞，造成杨某某、张某某及其摩托车上的乘车人马某某受伤，两车部分受损的交通事故。经认定，被告人杨某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。经鉴定，被告人杨某某体内血液的酒精含量为195.5mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某一至二个月拘役，并处罚金。事故发生后，被告人杨某某与被害人张某某自行达成赔偿10000元的调解协议，赔偿款尚未支付。被害人马某某不要求被告人杨某某进行附带民事赔偿。被告人杨某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定书、交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、电话记录、被告人杨某某的供述、被害人张某某、马某某的陈述等证据在案予以佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无照驾驶无号牌机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人杨某某当庭认罪、悔罪态度较好，能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；与被害人张某某自行达成赔偿协议，相应的降低了社会危害性。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年4月26日止）上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  田海峰二〇一五年二月二十七日书记员  祝金爱
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2014)灌商初字第01154号原告陆刚，居�。委托代理人马发年，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被告ＸＸ，居民。本院于2014年9月23日立案受理原告陆刚与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序于2015年2月26日公开开庭进行审理，原告陆刚委托代理人马发年到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告陆刚诉称，2012年10月14日，被告ＸＸ因做生意缺乏资金向原告借款3万元。该借款到期后原告多次催要，被告拒不偿还，现起诉要求判令被告归还借款3万元并承担本案诉讼费。被告ＸＸ未答辩。经审理查明，2012年10月14日，被告ＸＸ因做生意资金短缺向原告借款3万元，约定于2012年10月31日前归还，未约定利息，案外人陆健为此笔借款担保。借款到期后原告多次催要，被告及案外人陆健至今未向原告清偿。上述事实，有原告陈述、原告举证�借条一份等证据证实，上述证据，因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆刚与被告ＸＸ之间的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告在借款到期后未向原告清偿借款，担保人未履行担保责任，被告应按借款合同约定承担继续履行的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后10日内给付原告陆刚借款人民币30000元。如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。本案案件受理费550元、公告费300元，共计850元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  孙千祝人民陪审员  姜有逊二〇一五年二月二十六日书 记 员  孙海峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一�不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四(民)初字第1127号原告平某某，男，汉族，1948年7月12日生，住XX市XX区。委托代理人杨某某，XX市某某律师事务所律师。被告朱某某，男，汉族，1951年12月7日生，住XX市XX区。被告张某某，男，汉族，1963年12月5日生，住XX市XX区。原告平某某诉被告朱某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告平某某、委托代理人杨某某、被告朱某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱某某于2012年10月中旬向原告借款100万元，再借给被告张某某。被告朱某某在借条中载明借款期限为三个月，到期不归还，按每天千分之二计息违约金。次日，被告朱某某要求原告将借款直接打入被告张某某账户，并由被告张某某出具借条一份，声明借款期限同上，约定月息为2%，逾期则按每天千分之四违约金偿付。两被告于2013年第一季度归还了30万元，其余借款均未偿还，故原告诉请法院判令两被告共同归还借款70万元并支付利息，利息按银行同期贷款利率的四倍，自2012年10月18日起计算至实际还款之日止。被告朱某某辩称，借款100万元是事实，借款直接打入被告张某某账户上，被告张某某另外向其写了借条。目前已经归还30万元，是由被告张某某直接打入原告账户的。被告张某某辩称，借款是100万元，但打入账户是94万元，6万元作为利息直接扣除了。其是向朱某某借款，后来归还了30万元，还款由其直接打入原告账户。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、借条二张、承诺书一份，证明钱款是由被告朱某某向原告所借，然后被告张某某再向朱某某借款。2、农行进账单、汇款单，证明原告向案外人孙某某借入94万元，再将该94万元打入被告张某某账户。3、案外人孙某某诉平某某诉讼资料，证明案外人就涉案借款向法院提出诉讼。两被告对上述证据的真实性无异议。两被告未提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年10月16日，被告朱某某出具借条向原告借款100万元，借款期限为2012年10月16日至2013年1月16日，到期不归还的，按每天2‰计息违约金。次日，被告张某某向被告朱某某出具借条，借款金额为100万元，借款期限为2012年10月17日至2013年1月17日，月息2%(已付清)。逾期则按每天4‰计算违约金。2012年10月17日，原告平某某向被告张某某转账94万元。借款后，被告张某某于2013年第一季度向原告直接归还了30万元。之后，两被告均未再履行还款义务。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告与被告朱某某之间借贷关系明确，被告朱某某未履行还款义务，应承担民事责任。虽然涉案借条载明的借款金额为100万元，但实际出借金额为94万元，故借款本金应以94万元计算。原告诉请两被告共同偿还借款，无事实和法律依据，本院难以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内归还原告平金龙借款64万元；二、被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿付原告平某某以64万元为本金，自2012年10月18日起计算至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由原告负担1800元，被告负担5100元。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一五年二月十三日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2014）灌商初字第01154号原告陆刚，居民。委托代理人马发年，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被告ＸＸ，居民。本院于2014年9月23日立案受理原告陆刚与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序于2015年2月26日公开开庭进行审理，原告陆刚委托代理人马发年到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告陆刚诉称，2012年10月14日，被告ＸＸ因做生意缺乏资金向原告借款3万元。该借款到期后原告多次催要，被告拒不偿还，现起诉要求判令被告归还借款3万元并承担本案诉讼费。被告ＸＸ未答辩。经审理查明，2012年10月14日，被告ＸＸ因做生意资金短缺向原告借款3万元，约定于2012年10月31日前归还，未约定利息，案外人陆健为此笔借款担保。借款到期后原告多次催要，被告及案外人陆健至今未向原告清偿。上述事实，有原告陈述、原告举证的借条一份等证据证实，上述证据，因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆刚与被告ＸＸ之间的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告在借款到期后未向原告清偿借款，担保人未履行担保责任，被告应按借款合同约定承担继续履行的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后10日内给付原告陆刚借款人民币30000元。如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元、公告费300元，共计850元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  孙千祝人民陪审员  姜有逊二〇一五年二月二十六日书 记 员  孙海峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四（民）初字第1127号原告平某诉被告朱某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告平某、委托代理人杨某、被告朱某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱某于2012年10月中旬向原告借款100万元，再借给被告张某。被告朱某在借条中载明借款期限为三个月，到期不归还，按每天千分之二计息违约金。次日，被告朱某要求原告将借款直接打入被告张某账户，并由被告张某出具借条一份，声明借款期限同上，约定月息为2%，逾期则按每天千分之四违约金偿付。两被告于2013年第一季度归还了30万元，其余借款均未偿还，故原告诉请法院判令两被告共同归还借款70万元并支付利息，利息按银行同期贷款利率的四倍，自2012年10月18日起计算至实际还款之日止。被告朱某辩称，借款100万元是事实，借款直接打入被告张某账户上，被告张某另外向其写了借条。目前已经归还30万元，是由被告张某直接打入原告账户的。被告张某辩称，借款是100万元，但打入账户是94万元，6万元作为利息直接扣除了。其是向朱某借款，后来归还了30万元，还款由其直接打入原告账户。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、借条二张、承诺书一份，证明钱款是由被告朱某向原告所借，然后被告张某再向朱某借款。2、农行进账单、汇款单，证明原告向案外人孙某借入94万元，再将该94万元打入被告张某账户。3、案外人孙某诉平某诉讼资料，证明案外人就涉案借款向法院提出诉讼。两被告对上述证据的真实性无异议。两被告未提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年10月16日，被告朱某出具借条向原告借款100万元，借款期限为2012年10月16日至2013年1月16日，到期不归还的，按每天2‰计息违约金。次日，被告张某向被告朱某出具借条，借款金额为100万元，借款期限为2012年10月17日至2013年1月17日，月息2%（已付清）。逾期则按每天4‰计算违约金。2012年10月17日，原告平某向被告张某转账94万元。借款后，被告张某于2013年第一季度向原告直接归还了30万元。之后，两被告均未再履行还款义务。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告与被告朱某之间借贷关系明确，被告朱某未履行还款义务，应承担民事责任。虽然涉案借条载明的借款金额为100万元，但实际出借金额为94万元，故借款本金应以94万元计算。原告诉请两被告共同偿还借款，无事实和法律依据，本院难以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱某宝良于本判决生效之日起十日内归还原告平某借款64万元；二、被告朱某于本判决生效之日起十日内偿付原告平某以64万元为本金，自2012年10月18日起计算至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由原告负担1800元，被告负担5100元。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一五年二月十三日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第37302号原告赵锦汉，男，1957年11月16日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。委托代理人朱煜，上海市远东律师事务所律师。被告上海航空国际旅游(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人吴永良，执行董事。委托代理人王雨佳，女。委托代理人薛安军，上海君康律师事务所律师。原告赵锦汉与被告上海航空国际旅游(集团)有限公司(以下至判决主文前简称上航国旅公司)健康权纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，根据原告的申请，本院依法移送司法鉴定。本案于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚维捷、朱煜、被告上航国旅公司的委托代理人王雨佳、薛安军到庭参加诉讼。后因案情需要，本案于2015年1月29日再次公开开庭进行审理。原告的委托代理人姚维捷、朱煜、被告上航国旅公司的委托代理人薛安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锦汉诉称，2012年1月，原告单位上海同固结构工程有限公司在被告处报名泰国旅游项目，于2012年1月13日支付旅游费用。2012年1月28日，原告随团抵达泰国。2012年1月29日，在原告随团乘坐旅游大巴前去购物的途中，因大巴违章停车，原告下车后被一辆泰国当地轿车撞倒。轿车撞人后逃逸，原告随即被送往泰国当地医院治疗。2012年1月30日，原告回国至上海市第六人民医院治疗。2014年5月30日，原告再次入院，做右踝骨折术后内固定取出术。原告现诉至法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费42,889.44元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、交通费500元、衣物损失费500元、残疾赔偿金87,702元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,860元、营养费3,600元、鉴定费1,800元、律师代理费2,000元。被告上航国旅公司辩称，不同意原告的诉求。首先，人身伤害事故发生在2012年，原告的起诉已经超过一年的诉讼时效。其次，不认可原告所陈述的事故经过。原告受伤的经过被告工作人员没有看到，但事后听原告自己陈述，是原告听导游和其他游客说咖啡比较好，于是在没有告知导游的情况下前去购买咖啡的过程中扭伤。如果被告是被撞伤逃逸的，当时肯定会拨打报警电话要求调查，后续只报了医疗救助电话而未报警亦印证了不存在原告被撞伤的事实。事后，也是被告工作人员拨打电话叫了救护车。且原告的举证都是主观陈述，证人与原告系同事关系，证据效力上有瑕疵，证人当庭所作的证言与书面证言不相符合，只有一个证人的证言证明效力不够。被告不存在违章停车的问题，原告摔伤与被告的停车无因果关系，事故发生至起诉期间原告未曾向其公司提出过任何要求，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年1月，原告参加所在单位上海同固结构工程有限公司组织的由被告公司负责承接的泰国旅游活动。同年1月底，原告随团抵达泰国。旅游过程中，根据旅行团游客的要求，旅游大巴停靠路边，游客前去附近超市购物，原告下车横过马路时受伤。原告伤后在被告工作人员的帮助下被送往泰国当地医院救治，后因伤情原因，原告提前结束旅游行程，回到国内继续进行治疗。2014年10月13日，原告诉至本院，认为被告违章停车、未尽安全保障义务，致其被车辆撞击，发生交通事故受伤，故要求被告承担人身损害赔偿责任。以上事实，由证人证言、医疗病史及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间的争议焦点在于被告方是否存在违章停车的过错行为，并是否存在原告因此被车辆撞伤的事实？就侵权事实部分，目前的在案证据原告仅有一位证人出庭作证，在证明力上不够充分；且根据原告方证人的陈述内容并不能确定被告当时的临时停靠行为违反泰国当地交通法规，系违章停车，更不能确定原告当时真正的致伤原因是交通事故而非其他原因。而当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。鉴于原告未能举证证明基本侵权事实的存在，故举证不力的后果由原告方承担，本院对于原告要求被告承担人身侵权赔偿责任的意见难以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵锦汉要求被告上海航空国际旅游(集团)有限公司赔偿各项人身损害损失共计149,211.44元的诉讼请求。案件受理费3,284元(原告赵锦汉已预交)，减半收取计1,642元，由原告赵锦汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  叶利芳二〇一五年二月九日书 记 员  薛 妹附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第37302号原告赵锦汉。委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。委托代理人朱煜，上海市远东律师事务所律师。被告上海航空国际旅游（集团）有限公司。法定代表人吴永良。委托代理人王雨佳。委托代理人薛安军，上海君康律师事务所律师。原告赵锦汉与被告上海航空国际旅游（集团）有限公司（以下至判决主文前简称上航国旅公司）健康权纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，根据原告的申请，本院依法移送司法鉴定。本案于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚维捷、朱煜、被告上航国旅公司的委托代理人王雨佳、薛安军到庭参加诉讼。后因案情需要，本案于2015年1月29日再次公开开庭进行审理。原告的委托代理人姚维捷、朱煜、被告上航国旅公司的委托代理人薛安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锦汉诉称，2012年1月，原告单位上海同固结构工程有限公司在被告处报名泰国旅游项目，于2012年1月13日支付旅游费用。2012年1月28日，原告随团抵达泰国。2012年1月29日，在原告随团乘坐旅游大巴前去购物的途中，因大巴违章停车，原告下车后被一辆泰国当地轿车撞倒。轿车撞人后逃逸，原告随即被送往泰国当地医院治疗。2012年1月30日，原告回国至上海市第六人民医院治疗。2014年5月30日，原告再次入院，做右踝骨折术后内固定取出术。原告现诉至法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费42，889.44元（人民币，下同）、住院伙食补助费360元、交通费500元、衣物损失费500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，860元、营养费3，600元、鉴定费1，800元、律师代理费2，000元。被告上航国旅公司辩称，不同意原告的诉求。首先，人身伤害事故发生在2012年，原告的起诉已经超过一年的诉讼时效。其次，不认可原告所陈述的事故经过。原告受伤的经过被告工作人员没有看到，但事后听原告自己陈述，是原告听导游和其他游客说咖啡比较好，于是在没有告知导游的情况下前去购买咖啡的过程中扭伤。如果被告是被撞伤逃逸的，当时肯定会拨打报警电话要求调查，后续只报了医疗救助电话而未报警亦印证了不存在原告被撞伤的事实。事后，也是被告工作人员拨打电话叫了救护车。且原告的举证都是主观陈述，证人与原告系同事关系，证据效力上有瑕疵，证人当庭所作的证言与书面证言不相符合，只有一个证人的证言证明效力不够。被告不存在违章停车的问题，原告摔伤与被告的停车无因果关系，事故发生至起诉期间原告未曾向其公司提出过任何要求，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年1月，原告参加所在单位上海同固结构工程有限公司组织的由被告公司负责承接的泰国旅游活动。同年1月底，原告随团抵达泰国。旅游过程中，根据旅行团游客的要求，旅游大巴停靠路边，游客前去附近超市购物，原告下车横过马路时受伤。原告伤后在被告工作人员的帮助下被送往泰国当地医院救治，后因伤情原因，原告提前结束旅游行程，回到国内继续进行治疗。2014年10月13日，原告诉至本院，认为被告违章停车、未尽安全保障义务，致其被车辆撞击，发生交通事故受伤，故要求被告承担人身损害赔偿责任。以上事实，由证人证言、医疗病史及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间的争议焦点在于被告方是否存在违章停车的过错行为，并是否存在原告因此被车辆撞伤的事实？就侵权事实部分，目前的在案证据原告仅有一位证人出庭作证，在证明力上不够充分；且根据原告方证人的陈述内容并不能确定被告当时的临时停靠行为违反泰国当地交通法规，系违章停车，更不能确定原告当时真正的致伤原因是交通事故而非其他原因。而当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。鉴于原告未能举证证明基本侵权事实的存在，故举证不力的后果由原告方承担，本院对于原告要求被告承担人身侵权赔偿责任的意见难以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵锦汉要求被告上海航空国际旅游（集团）有限公司赔偿各项人身损害损失共计149，211.44元的诉讼请求。案件受理费3，284元（原告赵锦汉已预交），减半收取计1，642元，由原告赵锦汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  叶利芳二〇一五年二月九日书 记 员  薛 妹附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1679号原告张桂兰，女，1965年4月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告大庆市昌盛达建材有限公司，住所地大庆市龙凤区光明路1号。法定代表人曹忠义。本院在审理原告张桂兰与被告大庆市昌盛达建材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张桂兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张桂兰撤诉。案件受理费5元，免收。审判员  黄耀东二〇一五年十月十四日书记员  滕喜军
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第556号罪犯韩雪峰，男，1992年12月1日出生，原住址吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年10月29日作出（2011）吉中刑初字第75号刑事判决，认定韩雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金8万元。本院于2013年9月12日为韩雪峰减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩雪峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯韩雪峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金3千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩雪峰减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年二月十日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第556号罪犯韩雪峰，男，1992年12月1日出生，原住址吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年10月29日作出（2011）吉中刑初字第75号刑事判决，认定韩雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金8万元。本院于2013年9月12日为韩雪峰减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩雪峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯韩雪峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金3千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩雪峰减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年二月十日书记员 刘 丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民二初字第00208号-1原告：郭某原告：于某某被告：林某某被告：阜阳立昌珠宝有限责任公司原告郭某和被告于某某、林某某、阜阳立昌珠宝有限责任公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一五年二月二十七日书 记 员  张 敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民二初字第00208号-1原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行被告：刘阿峰被告：陈金峰被告：李颍原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与刘阿峰、李颍、陈金峰信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一五年二月二十八日书 记 员  张 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10166号之一申请执行人支韩冰，女，1980年10月29日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人王福余，男，1958年6月2日出生，汉族，住上海市闵行区。支韩冰与王福余公证债权文书纠纷一案，由上海市东方公证处于2014年11月6日出具的(2014)沪东证执行字第284号执行证书已经发生法律效力。根据该执行证书，王福余对支韩冰所负债务为借款本金人民币125万元、自2014年8月9日起至借款实际清偿之日止的滞纳金(滞纳金=借款本金余额×0.062%×逾期天数)以及公证费人民币1,250元。因义务人王福余未能自觉履行付款义务，权利人支韩冰持证向本院申请执行。本院于2014年11月20日立案受理并向被执行人王福余发出执行通知书，被执行人到庭表示，申请执行人支韩冰的借款其分文未得，其受到案外人俞某某等人的诈骗，已向公安机关报案。执行过程中，本院查封了被执行人王福余名下坐落于上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室房屋，申请执行人支韩冰系该房屋抵押权人。上海市莘庄工业区申莘新村第一居委会向本院证实，上述房屋为动迁所得，由被执行人一家人共同居住。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院将上述执行情况通报申请执行人支韩冰，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，对被执行人名下的房屋现无处置条件，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市东方公证处(2014)沪东证执行字第284号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年二月二十五日书 记 员  周天娇
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第51号原告薛某，女，1985年12月8日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，农民。被告王某某，男，1980年11月30日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告薛某为与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行审理。原告薛某到庭参加诉讼。被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称，2006年3月6日，我与被告王某某登记结婚，婚后生育一子王某阳（10）岁。我与被告王某某结婚后，被告王某某经常因琐事与我发生争吵，现在我们夫妻感情破裂，无法共同生活，因此提起诉讼，1、要求与被告王某某离婚；2、婚生子王某阳由我抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由我承担。被告王某某未答辩。经审理查明，2006年3月6日，原告薛某与被告王某某自愿登记结婚，婚后生育一子王某阳（10）岁。婚后原告薛某与被告王某某因家庭琐事发生争吵，被告王某某于2008年8月份外出打工，现具体住址不详。原告薛某在举证期限内向本院递交两份证据:1.结婚证明一份，证明：原告薛某与被告王某某系合法夫妻的事实。2.科尔沁左翼中旗公安局及科尔沁左翼中旗某嘎查委员会共同出具的证明一份，证明：被告王某某于2008年8月份外出打工，现具体住址不详的事实。本院审查认为，原告薛某列举的证据1、2能够证明其所要证明的指向，证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王某某在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，原告薛某与被告王某某结婚后，夫妻本应互敬互爱，和睦相处。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款四项中的“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”的规定，本案中被告王某某无视夫妻感情，与原告薛某因家庭琐事争吵后外出打工不归，双方已分居近七年之久，致使双方感情淡化，进而感情破裂。对于原告薛某要求与被告王某某离婚的诉请予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中原告薛某、被告王某某婚生子王某阳现随原告薛某一居生活，故婚生子王某阳由原告薛某抚养，被告王某某承担相应的抚养费较为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准予原告薛某与被告王某某离婚。二、婚生子王某阳（10周岁）由原告薛某抚养，被告王某某给付婚生子王某阳抚养费每月500元，此款自本判决生效之日起于每年的12月30日前一次性给付，至婚生子独立生活为止；案件受理费150元，公告费400元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  朝鲁门人民陪审员  牛春明二〇一五年四月十五日书 记 员  周立国
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10166号之一申请执行人支韩冰，女，1980年10月29日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人王福余，男，1958年6月2日出生，汉族，住上海市闵行区。支韩冰与王福余公证债权文书纠纷一案，由上海市东方公证处于2014年11月6日出具的(2014)沪东证执行字第284号执行证书已经发生法律效力。根据该执行证书，王福余对支韩冰所负债务为借款本金人民币125万元、自2014年8月9日起至借款实际清偿之日止的滞纳金(滞纳金=借款本金余额×0.062%×逾期天数)以及公证费人民币1,250元。因义务人王福余未能自觉履行付款义务，权利人支韩冰持证向本院申请执行。本院于2014年11月20日立案受理并向被执行人王福余发出执行通知书，被执行人到庭表示，申请执行人支韩冰的借款其分文未得，其受到案外人俞某某等人的诈骗，已向公安机关报案。执行过程中，本院查封了被执行人王福余名下坐落于上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室房屋，申请执行人支韩冰系该房屋抵押权人。上海市莘庄工业区申莘新村第一居委会向本院证实，上述房屋为动迁所得，由被执行人一家人共同居住。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院将上述执行情况通报申请执行人支韩冰，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，对被执行人名下的房屋现无处置条件，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市东方公证处(2014)沪东证执行字第284号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年二月二十五日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第2181号原告黄荣兴，男，1953年7月16日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市闵行区。委托代理人马国云，上海马国云律师事务所律师。委托代理人马玮，上海马国云律师事务所律师。被告王荣付，男，1948年6月19日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。本院在审理原告黄荣兴与被告王荣付民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提交了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄荣兴撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告黄荣兴负担。代理审判员  左玉国二〇一五年二月五日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第2181号原告黄荣兴，男，1953年7月16日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市闵行区。委托代理人马国云，上海马国云律师事务所律师。委托代理人马玮，上海马国云律师事务所律师。被告王荣付，男，1948年6月19日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。本院在审理原告黄荣兴与被告王荣付民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提交了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄荣兴撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告黄荣兴负担。代理审判员  左玉国二〇一五年二月五日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第225号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告汤杰，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号****室。被告裴连萍，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号****室。原告上海临源物业有限公司诉被告汤杰、裴连萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告汤杰、裴连萍的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第225号原告某物业有限公司诉被告汤某、裴某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告汤某、裴某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1692号罪犯何进江，男，1985年3月18日出生，土家族，贵州省德江县人，小学毕业，住贵州省德江县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年八月十三日作出(2012)杭萧刑初字第1443号刑事判决，以罪犯何进江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何进江在监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何进江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何进江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何进江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何进江准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月九日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1692号罪犯何进江，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年八月十三日作出（2012）杭萧刑初字第1443号刑事判决，以罪犯何进江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何进江在监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何进江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何进江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何进江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何进江准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月九日书 记 员  戴皖涢