wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初10001号原告：彭伟，男，1964年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：李少华，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告彭伟与被告李少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告彭伟到庭参加诉讼，被告李少华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100,000元；2、判令被告支付利息余额26,500元；3、判令被告承担所有与本案相关的一切费用。事实与理由：2018年9月12日，被告向我借了人民币100,000元整，约定按季付息，借款时，他向我付了一个季度的利息，后来于2019年2月4日付了第二个季度的利息，两个季度共计付了利息9,000元，后来再也没有付过利息，经多次催付，被告以各种理由拒绝支付。后来，我多次打电话，发微信，被告再也不接电话，不回微信，也无法联系到人。通过多方打听，于2019年12月10日在长沙县一个工地上找到被告，便追问欠款和利息，被告称利息没有，会偿还本金，并答应年底先还几万。2020年1月22号，被告转了利息5,000元。之后，就未再偿还过任何款项，故诉至法院，望判如所请。被告李少华未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩意见。经审理查明：原告称与被告系表兄弟关系，原告系被告表哥，因被告借用原告信用卡使用，后还不起信用卡的欠款，便向原告借款偿还信用卡。2018年9月12日，被告向原告出具一张借条，借条载明被告向原告借款100,000元，借期2年，自2018年9月12日至2020年9月11日止，月利息1.5分，按季付息，如到期未付，违约金10,000元，若造成经济纠纷，所有经济损失由借款方承担。原告称，实际出借本金为95,000元，借条载明的出借金额100,000元中含有5,000元利息。借款之后，原告称被告于2019年2月4日偿还了4,000元利息；2020年1月22日偿还了5,000元利息，共计偿还9,000元。以上事实有原告提交的借条、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，一、原告向被告出借了款项，被告亦向原告出具了借条予以确认，双方之间成立合法的民间借贷关系。被告未按约定偿还款项构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还其出借的借款本金，符合法律规定，但应以实际出借的金额为准，故本院对借款本金95,000元予以支持；二、双方约定月利率1.5%，本院自2018年9月12日起以未还本金95,000元为基数按月利率1.5%计算至2020年8月19日，利息为33,107.5元，抵扣被告已支付的9,000元，剩余利息为24,107.5元；之后的逾期利息按年利率15.4%计算至2020年11月17日，为3,616.8元；逾期利息合计为27,724.3元，原告主张被告向其偿还至起诉之日止的利息26,500元，符合法律规定，本院予以支持；三、被告李少华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告李少华自本判决生效之日起七日内偿还原告彭伟借款本金95,000元及利息26,500元；二、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,830元，公告费560元，合计3,390元，由被告李少华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  李庆如二〇二一年三月二十二日代理书记员  任 友
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初72号贾立臣:你(单位)诉与本溪鑫辰阳混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  刘照君二〇二〇年一月七日书记员  关雨婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10001号原告：彭伟，男，1964年5月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：李少华，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告彭伟诉被告李少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告李少华下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二〇年十二月十五日代理书记员  任 友
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初261号 原告：勉县XX社。 住所地：陕西省汉中市勉县XX镇XX路东。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：杨小虎，联社理事长。 委托代理人：冯钦，勉县副主任。 委托代理人：程志军，勉县信贷员。 被告：刘某青，男，生于1989年x月xx日，汉族，住陕西省勉县。 被告：袁某，（系被告刘清青之妻），女，生于1993年xx月xx日，汉族，住陕西省勉县。 本院在审理原告勉县XX社诉被告刘清青、袁静因金融借款合同纠纷一案中，原告勉县XX社于2021年3月29日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告勉县XX社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  郭小欣 二〇二一年三月二十九日 书记员  覃 柳
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初261号 原告：陈新志，男，生于1962年1月21日，汉族，住勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宁保安，男，生于1964年3月5日，汉族，户籍住址勉县，现住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陈新志诉被告宁保安劳务合同纠纷一案，原告陈新志于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁保安的起诉。 本院认为，原告陈新志自愿撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈新志撤回对被告宁保安的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  杨荣华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  申慧慧 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8768号原告：淮安市和平资产经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇和平街**，统一社会信用代码91320811672525010P。法定代表人：朱军。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛路，江苏安淮律师事务所律师。被告：刘建江，男，汉族，原告淮安市和平资产经营管理有限公司（以下简称和平资产公司）诉被告刘建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和平资产公司的委托诉讼代理人薛忠凯到庭参加诉讼。被告刘建江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和平资产公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金20万元及利息（按年利率3.85%标准，自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月1日，被告因经营需要向原告借款20万元，当天，原告通过银行转账的方式将20万元借款支付给被告。后原告多次要求被告归还借款，被告拒不归还。被告刘建江未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月1日，被告向原告借款20万元，原告出具存根一份，载明：收款人刘建江，金额20万，用途借款。被告在存根上签字确认。同日，原告通过银行向被告转账20万元。之后，被告未还本付息。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款20万元，有被告签字确认的存根、银行的转账支票为证，原告有权要求被告偿还借款20万元。双方未约定利息及还款时间，被告应当从起诉之日起按年利率3.85%支付利息至实际还款之日止。现原告主张被告偿还借款本金20万元及利息（从2020年11月13日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建江应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告淮安市和平资产经营管理有限公司借款本金20万元及利息（从2020年11月13日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1570元，公告费600元，合计6470元，由被告刘建江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟静姝人民陪审员  史建平人民陪审员  陈益群二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8768号申请人:淮安市和平资产经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇和平街135号，统一社会信用代码91320811672525010P。法定代表人：朱军。被申请人：刘建江，男，汉族，申请人淮安市和平资产经营管理有限公司与被申请人刘建江民间借贷纠纷一案，申请人淮安市和平资产经营管理有限公司于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币21万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币21万元的其他财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，申请人已提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人刘建江名下的银行存款21万元或查封、扣押相当于人民币21万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 雅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5728号原告：邵某，女，1956年3月9日生，汉族，住宜兴市。被告：吴某，男，1952年10月2日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。原告邵某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、请求确认无锡市新吴区××号××室的房产归邵某所有，吴某协助邵某办理上述房屋的过户手续；2、本案诉讼费、公告费由邵某自己承担。事实和理由：邵某与吴某曾为夫妻关系，2019年11月14日，邵某与吴某协议离婚，约定位于无锡市新吴区××号××室的房屋归邵某所有。现邵某已经还清房屋贷款，但吴某拒绝配合办理产权登记手续。为维护自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。吴某未作答辩。经审理查明：邵某与吴某曾为夫妻关系，2019年11月14日，邵某与吴某协议离婚，离婚协议中约定位于无锡市新吴区××号××室（以下简称诉争房屋）归邵某所有，贷款还清后，男方配合女方办理房产归并手续，手续费用由女方承担。2020年4月17日，邵某向江苏银行提前还款，将诉争房屋贷款还清。2021年2月8日，江苏银行股份有限公司无锡太湖新城支行出具个人贷款结清证明，证明诉争房屋的贷款已经还清。另查明，诉争房屋目前登记在邵某及吴某名下。诉讼中，邵某表示愿意承担过户过程中产生的一切费用并承担本案的诉讼费以及公告费。上述事实，有邵某提供的离婚证、离婚协议书、不动产登记簿、房产证、个人贷款结清证明及当事人陈述予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”本案中,邵某与吴某于2019年11月14日协议离婚,涉案房屋已在《离婚协议书》中明确约定由邵某享有所有权,且目前邵某已经还清诉争房屋的贷款，已经满足离婚协议中约定的过户条件。现邵某要求吴某协助办理房屋过户手续,于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、位于无锡市新吴区××号××室的房产归邵某所有。二、吴某于本判决发生法律效力之日起十日内配合邵某将上述房屋过户至邵某名下；办理过户过程中产生的相关费用均由邵某承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，公告费560元，合计24560元（由邵某预交），由邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 玫人民陪审员  许云良人民陪审员  周宇锋二〇二一年三月一日书 记 员  房 宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。《中华人民共和国婚姻法》:第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5728号原告：邵某，女，1956年3月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：吴某，男，1952年10月2日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。原告邵某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴某下落不明，本案不适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾 玫人民陪审员  顾秋英人民陪审员  王治生二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  徐 烨
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初437号原告长沙市雨花区长旺木材经营部，住长沙市雨花区洞井镇和平村锅炉厂。法定代表人杨秀华。委托代理人邓小佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为增加、变更诉讼请求；代为承认、反驳对方诉讼请求；代为进行和解、参与调解；代为立案；代为申请执行；代为提起上诉；代签法律文书。被告湖南省第五工程有限公司，住所地株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人龙兴。本院在审理原告长沙市雨花区长旺木材经营部与被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区长旺木材经营部于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告湖南省第五工程有限公司价值155384.56元的财产,原告长沙市雨花区长旺木材经营部已提供案外人莫志勇所有的坐落于长沙市岳麓区咸嘉湖西路148号海林××栋××的房产（不动产证号：长房权证岳麓字第7××**）为本次财产保全担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对湖南省第五工程有限公司价值人民币155384.56元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对原告长沙市雨花区长旺木材经营部已提供案外人莫志勇所有的坐落于长沙市岳麓区咸嘉湖西路148号海林××栋××的房产（不动产证号：长房权证岳麓字第7××**）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二〇年一月十八日法官助理陈帆书记员曹玲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初7430号 原告：淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处赵家村。 法定代表人：于学武，村主任。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宏林，北京盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：于元辅，男，1961年11月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于佳音，女，1990年1月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会（以下简称“赵家村委”）与被告于元辅、被告于佳音合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家村委的委托诉讼代理人秦宗亚、马宏林，被告于元辅到庭参加诉讼，被告于佳音经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵家村委向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告履行《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》，立即将其位于临淄区稷下街道赵家村的房屋及附属物拆除并清理干净；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月24日，原、被告签订《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》，就被告位于临淄区稷下街道赵家村的房屋及附属物拆迁补偿安置等事项达成协议。按照协议约定，被告应当在规定的时间内拆除宅基地上的房屋及附属物，但被告一直未履行。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告于元辅辩称，因村委会没有履行合同，导致合同无法履行，应该由村委会交付新房屋，然后被告再拆除旧房屋。 被告于佳音未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实：原告提供的：1、稷下街道赵家村旧村改造安置实施方案一份、临淄区稷下街道办事处赵家村全体党员会议纪要一份、全体村民代表会议纪要一份、全体户代表会议研究通过旧村改造实施方案的会议纪要一份，证实赵家村旧村改造实施方案经民主程序制定，经全体党员会议、全体村民代表会议、全体户代表会议一致同意并通过，合法有效；2、稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议一份，证实2013年1月24日，原、被告之间就被告位于赵家村的房屋及附属物拆迁补偿安置达成协议，协议约定宅基地拆除时间由村民大会和村民代表会决定，并由村委会进行公示；3、临淄区稷下街道农村重大事项民主决策会议纪要一份、公示一份，证实2019年8月4日，原告召开党员、村民代表大会，就包括被告在内的九户宅基地具体拆除时间形成决议，会议确定拆除时间为2019年8月31日前。2019年8月5日，原告将会议确定的宅基地拆除时间进行公示。被告对原告提交的上述1、2、3组证据的真实性均无异议，但认为安置补偿协议原告未履行，原告没有按照协议约定让被告交39292元，也没让被告去挑房子。被告未提交证据。 经审查，结合原、被告的当庭陈述，本院对上述证据的真实性本院予以确认，其对案件事实的证明力以本判决认定的事实为准。 本院根据原告提交的证据及原、被告当庭陈述，确认的事实如下：2010年，原告村开始旧村改造，原告制定《稷下街道赵家村旧村改造安置实施方案》。被告于元辅系原告村村民，被告于佳音系被告于元辅之女，后二被告户口均不在本村。被告于元辅在原告村有宅基地一处，并有房屋院落。2013年1月24日,原告作为拆迁人、被告于佳音作为被拆迁人，由被告于元辅代于佳音，双方签订《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》，就位于淄博市临淄区稷下街道办事处赵家村被告于元辅的房屋及附属物拆迁补偿安置等事项达成协议。其中第三条约定，被告被拆除的房屋面积为127.95平方米，房屋、附属物及装修等评估补偿价值共计100708元。第四条约定，宅基地一处补偿80000元，按规定时间签订拆迁协议及进行拆迁的奖励40000元。第六条约定，原告提供的产权调换房为面积不低于130平方米的安置房（精装修）一套，免费提供面积不低于90平方米的保障房一套。第八条约定，原告调换安置房屋价值多于被告评估价值39292元，差价在交房前3日内交付。双方还对其他事项进行了约定。第九条约定：宅基地拆除时间由村民大会和村民代表会决定，并由村委会进行公示。2012年，原告开始建设新房，2018年完工并开始分房，原告村大部分村民已按照拆迁方案及村民与原告签订的拆迁补偿协议安置协议履行，拆除旧房并搬居新房。但被告因缴纳部分款项有异议，双方协议未履行。2019年8月4日，原告召开党员、村民代表大会，会议确定包括被告在内的9处房屋的具体拆除时间为2019年8月31日前，并于2019年8月5日将会议确定的宅基地拆除时间进行公示。但被告至今一直未将其自有的房屋及附属物进行拆除。现原告仍有新房60余套，庭审过程中，原告同意按照《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》及分房方案为被告提供房屋二套。 本院认为，被告于元辅在原告村拥有宅基地及房屋院落，虽然案涉《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》由被告于元辅代被告于佳音签订，但根据宅基地使用权人及房屋所有权人归被告于元辅的情形及《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》涉及拆迁、奖励等内容，本院认定案涉《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》系由原告与被告于元辅签订，但双方均同意将新房安置给被告于佳音。因此，被告于元辅仍应继续履行合同拆除旧房的义务。双方均同意将新房安置给被告于佳音，不损害被告于佳音的权益，且诉讼期间，被告于佳音未有明确放弃的意思表示，本院认定新房安置给被告于佳音。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告于元辅签订的《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》属于双方的真实意思表示，双方均应按照上述协议的约定履行合同义务。原告已于2019年8月4日召开党员、村民代表大会，会议确定包括被告在内的9处房屋的具体拆除时间为2019年8月31日前，并于2019年8月5日将会议确定的宅基地拆除时间进行公示。被告逾期未拆除其自有房屋及地上附着物，违反协议约定。因此，对于原告要求被告履行《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》对其宅基地及其地上附属物拆除并清理干净的诉讼请求，本院予以支持。 被告辩称原告未按照《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》约定让被告缴纳39292元，也未让被告去挑选房屋。在庭审过程中，原告同意按照《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》及分房方案为被告提供房屋二套，本院遵循权利与义务相统一的原则在此一并处理，由原告按照《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》的约定为被告于佳音提供安置房和保障房各一套。但对于其他款项如何缴纳，本院在此不再处理，原、被告可另行解决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会与被告于元辅于2013年1月24日签订的《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》继续履行，被告于元辅于本判决生效之日起三十日内将其位于淄博市临淄区稷下街道办事处赵家村的房屋及其附属物拆除并清理干净； 二、原告淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会于本判决生效之日起三十日内按照《稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议》为被告于佳音提供安置房和保障房各一套。 案件受理费50元，由被告于元辅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 孙友军 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 程 书 记 员 王梦杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初761号原告深圳市中智盛安安全技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道甘坑社区甘李路1号巨银科技工业厂区4号厂房401，统一社会信用代码9144030058794478X0。法定代表人唐国富。委托诉讼代理人程清杨，广东联港律师事务所律师。委托诉讼代理人刘仁辉，广东联港律师事务所律师。被告江苏沪武建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇金山路98号，统一社会信用代码913210122599526XJ。法定代表人张玉松。委托诉讼代理人王振霖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被告杨凯，男，汉族，1989年8月6日出生，户籍地址江苏省泰兴市。被告周伟莉，女，汉族，1972年8月2日出生，户籍地址上海市闵行区。委托诉讼代理人周敏中，男，汉族，1994年12月5日出生，户籍地址上海市普陀区，系被告周伟莉的儿子。本院在审理原告深圳市中智盛安安全技术有限公司诉被告江苏沪武建设集团有限公司、杨凯、周伟莉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤回对被告江苏沪武建设集团有限公司、周伟莉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告深圳市中智盛安安全技术有限公司撤回对被告江苏沪武建设集团有限公司、周伟莉的起诉。审判员 陶 敏二〇二一年三月四日书记员 徐慧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初761号原告深圳市中智盛安安全技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道甘坑社区甘李路1号巨银科技工业厂区4号厂房401，统一社会信用代码9144030058794478X0。法定代表人唐国富。委托诉讼代理人程清杨，广东联港律师事务所律师。委托诉讼代理人刘仁辉，广东联港律师事务所律师。被告杨凯，男，汉族，1989年8月6日出生，户籍地址江苏省泰兴市。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘仁辉到庭参加了诉讼，被告杨凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与周伟莉签订《代理商协议书》，约定周伟莉为原告的代理商。被告杨凯向周伟莉采购青岛万达影都项目商务办公区的应急疏散指示系统设备，原告于2017年5月25日、2017年7月4日按照周伟莉的指示将设备发送到山东省青岛市黄岛区滨海大道东方影都商务办公区，该两批货物已被签收确认。被告杨凯尚欠货款410145元（人民币，下同），周伟莉多次催要，被告杨凯于2019年7月17日向周伟莉出具《欠条》。《欠条》出具后，被告杨凯未按照承诺时间付款。原告于2020年3月31日与周伟莉签订《债权转让协议》，周伟莉将其对被告杨凯的应收账款400000元及利息依法转让给原告。债权转让协议签订后，周伟莉分别以邮政EMS的形式、短信、电话、微信、彩信等形式向被告杨凯发出《债权转让通知书》。原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告杨凯向原告支付货款400000元及利息（以400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年9月1日起计算至全部清偿之日止的利息，暂计至起诉之日为15052.005元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告杨凯未应诉、答辩。经审理查明，2016年6月2日，原告与案外人周伟莉签订《代理协议书》，约定原告授权周伟莉为原告生产的CIF集中控制型疏散指示系统的万达渠道、上海地区核心代理商，直接面向授权区域或项目开展销售活动。2017年，被告杨凯向周伟莉采购青岛万达影都项目商务办公区的应急疏散指示系统设备，原告按周伟莉指示将设备送至指定地点。被告杨凯仅支付部分货款，并于2019年7月17日向周伟莉出具《欠条》，确认尚欠货款400000元，承诺于2019年8月31日前付清。2020年3月31日，原告与周伟莉签订《债权转让协议》，约定周伟莉将其对被告杨凯的应收账款400000元及利息的债权转让给原告。周伟莉于2020年4月7日向被告杨凯邮寄《债权转让通知书》及《债权转让协议》，被告杨凯于次日签收该邮件。另查，原告在提起本案诉讼时将周伟莉及江苏沪武建设集团有限公司列为共同被告，要求江苏沪武建设集团有限公司与被告杨凯承担共同还款责任，周伟莉承担连带清偿责任。江苏沪武建设集团有限公司及周伟莉均委托诉讼代理人参加庭审，原告在庭审中提出撤回对江苏沪武建设集团有限公司、周伟莉的起诉，本院已于2021年3月4日另行制作民事裁定书。上列事实，有《代理协议书》、报价清单、出货单、对账单、银行流水、《欠条》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、快递查询结果及当事人庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告杨凯尚欠原告货款400000元，有上列证据为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告杨凯支付该款项，并自逾期付款之日（即2019年9月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨凯于本判决生效之日起五日内向原告深圳市中智盛安安全技术有限公司支付货款400000元及逾期利息（以400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年9月1日起计算至款项付清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7526元，因适用简易程序减半收取3763元（原告已预交），由被告杨凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陶 敏二〇二一年三月九日书记员 徐慧婷
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初4085号原告：潘成，男，1992年8月2日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：冯皓楠，山东平大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩然，山东平大律师事务所实习律师。被告：马正伟，男，1990年5月28日生，汉族，住平邑县。被告：鲁振，男，1990年10月10日生，汉族，住平邑县。原告潘成与被告马正伟、鲁振健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘成及其委托诉讼代理人冯皓楠、李浩然、被告马正伟、鲁振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计50285.02元，明细为：17294.52元，误工费15828.3元（175.87元*90天），护理费10552.2元（175.87元*60天），营养费1800元（30元*60天），住院伙食补助费510元（30元*17天），交通费300元，鉴定费2000元，精神抚慰金2000元，共计50285.02元。事实和理由：2019年10月4日18时许，马正伟驾驶越野车载着鲁振行使至岐泽路由南向北在马家峪西村小学路口时与我乘坐的潘士波驾驶的本田雅阁轿车回车中，双方下车后发生争执，两被告将原告打伤，经法医鉴定，潘成的伤构成轻伤二级，同时两被告的行为造成原告身心上严重伤害，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持我的诉求。马正伟辩称，不同意赔偿，原告所诉与事实不符，要求的数额过高，我们认为只需要赔偿他在刑事案件一审中认定的数额，后面具体怎么花费的我们也不清楚，我们也没有赔偿能力。鲁振辩称同马正伟。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日18时许，被告人马正伟驾驶哈弗Ｈ6越野车车载被告人鲁振沿岐泽路由南向北行驶，潘成乘坐由潘士波驾驶的车辆沿岐泽路由北向南行驶，当行驶至平邑县××镇××村××附近时，双方因会灯问题发生纠纷。马正伟与潘成相互辱骂，后马正伟、鲁振与潘成发生厮打，在厮打过程中，将潘成殴打致伤。潘成受伤后当天即被送往平邑县中医医院，诊断证明书诊断为：1.右侧腓骨远端斜行骨折2.头部外伤3.软组织损伤。经平邑县公安局刑事科学技术室鉴定，外伤致潘成右侧腓骨骨折，其损伤构成轻伤二级，后双方就民事赔偿事宜未达成一致意见，故潘成诉至本院。经潘成申请由平邑县人民法院委托，2021年1月25日山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：潘成的损伤不构成伤残，其误工期为90日，护理期60日，营养期60日，1人护理。该鉴定结论系由法院委托的有资质的鉴定机构所作出，符合被鉴定人潘成的实际伤情，其结论应予采信。本院认为，本案双方因琐事发生纠纷后采用过激方式解决纠纷，引起双方相互厮打，致使潘成身体受到伤害,对此损害后果，原、被告均有过错，均应承担相应责任。关于潘成主张的误工期、护理期、营养期，因本案司法鉴定意见书的鉴定结论系由法院委托的有资质的鉴定机构所作出，符合被鉴定人潘成的实际伤情，其结论应予采信。潘成提交两份营业执照拟证实其误工费、潘国永护理费应按照2020年度人身损害赔偿标准中的批发和零售业的标准计算，本院认为仅凭营业执照不能证实其二人长期从事该行业以及误工、护理期间导致的收入损失数额，故应按照其二人户籍以农村居民标准确定误工费、护理费。关于潘成主张的损失：1.医疗费。根据潘成提供的医疗费票据，本院认定潘成花费医疗费17232.52元。2.误工费。潘成为农村居民，误工费应按农村居民每天82.42元计算，误工费共计7417.8元。3.护理费。潘国永为农村居民，护理费应按农村居民每天82.42元计算，其护理费共计4945.2元。4.住院伙食补助费。潘成住院17天，住院伙食补助费每天30元，共计510元。5.交通费。根据潘成的治疗情况，其主张的300元交通费过高，本院酌情认定200元。6.鉴定费。根据鉴定机构出具的票据，可以认定鉴定费为2000元。7.营养费。营养费每天30元，共计1800元。综上所述，因引起本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照2010年7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四规定，判决如下：一、潘成因身体受伤所受损失：医疗费17232.52元、误工费7417.8元、护理费4945.2元、住院伙食补助费510元、交通费200元、鉴定费2000元，营养费1800元，以上共计34105.52元，由马正伟、鲁振负责赔偿20463.31元，定于本判决生效后十日内付清，剩余部分由潘成自负；二、驳回潘成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由马正伟、鲁振负担156元，潘成负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  张 晓二〇二一年三月一日法官助理  李 帅书 记 员  王瑞丽
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初4085号申请人：潘成，男，1992年8月2日生，汉族，住平邑县。被申请人：马正伟，男，1990年5月28日生，汉族，住平邑县。被申请人：鲁振，男，1990年10月10日生，汉族，住平邑县。申请人潘成与被申请人马正伟、鲁振健康权纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人马正伟的银行存款依法予以冻结，保全价值3万元；对被申请人鲁振的银行存款依法予以冻结，保全价值6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马正伟的银行存款3万元。二、冻结被申请人鲁振的银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月十二日书记员  魏玉静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁定 书(2020)陕0802民初1760号原告:榆林市万达交通工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800698409499Q。法定代表人：常兴耀，系公司总经理。委托诉讼代理人：薛亚利、陕西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小强、陕西文星律师事务所律师。被告：榆林陕北生态产业开发有限公司，住所地榆林市榆阳区室内。统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张振中，系公司董事长。被告：李爱林，男，汉族，1982年1月22日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX201226214。原告榆林市万达交通工程有限公司与被告榆林陕北生态产业开发有限公司、李爱林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于 2020 年2月 7 日立案受理后。本院经审查认为，本案与（2020）陕 0802 民初1761号案件， 即原告榆林市欣兴房地产开发有限公司与被告榆林陕北生态产业开发有限公司、李爱林土地承包经营权合同纠纷一案的诉讼标的是共同的，且经双方同意合并审理，应为共同诉讼，故本院认为可以合并审理， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕 0802 民初 1761 号案件审理。  审 判 员   胡   援   二0二一年二月二十六日  书  记  员    薛  婧                       1
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初906号 原告：李晓，男，1966年1月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：曾锡胜，男，1979年5月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：杨悦兮，女，1983年6月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告李晓于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告曾锡胜、杨悦兮价值380000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结曾锡胜、杨悦兮的银行存款380000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  刘明坤
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1205-1号 马宁： 马宁与朱凯借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月八日 书记员  蒋建
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3262号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，公司董事长。被告：梁东明，男，1973年出生，汉族，住禹城市。被告：李英，女，1978年出生，汉族，住禹城市。被告：朱**民，男，1970年出生，汉族，住禹城市。被告：崔玉玲，女，1970年出生，汉族，住禹城市。被告：梁金立，男，1966年出生，汉族，住禹城市。被告：朱风芝，女，1963年出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告梁东明、李英、朱**民、崔玉玲、梁金立、朱风芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院在向被告赵方义送达法律文书时，发现被告梁东明、李英下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告梁东明、李英下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张凤强二〇二〇年十二月九日书记员  张洪林
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1205-1号马宁：马宁与朱凯借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月八日书记员  蒋健
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1352-1号 张喜龙： 张喜龙与夏运财、孙冰洁、赵丹租赁合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月十五日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1352-1号张喜龙：张喜龙与夏运财、孙冰洁、赵丹租赁合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十五日书记员  蒋健
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9387号原告：贵阳高科建设投资（集团）有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高科一号A栋29楼，统一社会信用代码915201150533167701。法定代表人：郑进，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田伟，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有清，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高科一号C栋17层B区，统一社会信用代码91520198MA6DQJGN32。法定代表人：曹继平，职务总经理。原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司与被告贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田伟、刘有清，被告法定代表人曹继平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的房屋租金1271430.7元及违约金3629315.25元（违约金以欠付租金为基数，按每日千分之五标准自逾期未付之日起计算至被告履行合同义务之日止，暂计算至2020年7月31日；2、判令被告向原告支付水电费3642元及违约金3692.55元（违约金以欠付租金3507元为基数，按每日千分之五标准自2020年1月8日起计算至被告履行合同义务之日止，暂计算至2020年7月31日与违约金以欠付租金135元为基数，按每日千分之三标准自2020年3月8日起计算至被告履行合同义务之日止，暂计算至2020年7月31日）；3、判令被告向原告支付空调费用4051.75元及违约金8630.23元（违约金以欠付空调费为基数，按每日千分之五标准自2019年6月1日起计算至被告履行合同义务之日止，暂计算至2020年7月31日）；4、判令被告承担诉讼费、律师费、保全费、公告费、鉴定费。事实和理由：2017年5月10日，被告与原告签订《贵阳国家高新区高科x号x座xx楼部分场地办公楼租赁协议》，约定将原告所有的位于贵阳国家高新技术产业开发区建筑面积为853平方米场地出租给被告办公使用，租赁期限自2017年5月10日至2020年5月9日，租金为85元／平方米／月，支付方式每半年一付。空调费9.5元／平方米／月，水电费按照实际产生的由被告自行承担。租赁期间内，被告正常缴纳了从2017年5月10日至2018年5月9日房屋租金870060元，后便以各种理由未缴纳相应租金。原告多次催促被告缴纳租金，其零星缴纳了140000元的租金后便再未按约缴纳租金。从2017年5月10日至2019年12月23日被告应缴纳租金为2281490.67元，实际缴纳了1010060元，拖欠租金1271430.67元，此外，被告未缴纳空调费4051.75元、水电费3777元，上述被告所拖欠的费用共计1279259.42元。根据双方签订的《租赁协议》第十二条“乙方权利义务”中第4款规定乙方“每逾期一天，违约金为该次应交欠费总数的千分之五”，故原告有权请求被告就上述费用承担违约责任。原告为维护自身合法权利，特诉至法院，请依法支持以上诉讼请求。被告辩称，对原告所提诉请及事实理由均无意见，但原告在未通知我方的情况下停水停电，影响了我们服务器运营，导致我方业务受损，搬离了办公场所。被告对原告主张的事实无异议，对原告诉状中载明的事实，本院予以确认。另查明，原告因本案诉讼委托泰和泰（贵阳）律师事务所律师提供服务，支付律师费33585.18元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，对原告要求被告支付欠付租金、空调费、水电费、律师费以及逾期付款违约金的诉请，本院予以支持，但约定的违约金标准明显过高，基于公平原则及本案实际情况，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，同时水电费、空调费等不能确定逾期时间，该部分违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司欠付租金1271430.67元及违约金（违约金以1271430.67元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2019年12月24日起计算至欠付租金清偿日止）；二、被告贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司水电费3642元；三、被告贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司空调费4051.75元；四、被告贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司律师费33585.18元；五、驳回原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23083元，诉讼保全费5000元，共计28083元，由被告贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 张 铮二〇二一年三月十二日书记员 莫丹玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初9387号申请人：贵阳高科建设投资（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高科****，统一社会信用代码915201150533167701。法定代表人：郑进，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：田伟，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有清，泰和泰（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高科********社会信用代码91520198MA6DQJGN32。法定代表人：曹继平，职务不详。申请人贵阳高科建设投资（集团）有限公司与被申请人贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人贵阳高科建设投资（集团）有限公司于2020年9月1日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值4920762.45元的银行存款或相应价值的财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司提供了相应担保。申请人于2020年9月4日向本院缴纳了诉讼保全费用。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州腾迈智医大数据科技发展有限公司的银行存款4920762.45元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年九月四日书记员  谭艳
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1227-1号 刘洋： 刘洋与刘恩奎责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月九日 书记员  蒋建
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初977号王桂凤：本院已经受理王桂凤与曲胜、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司确认合同效力纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初977号曲胜、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司：本院已经受理王桂凤与曲胜、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司确认合同效力纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              确认合同效力纠纷              案 号              （2021）辽0624民初977号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员 ：王雪
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1227-1号刘洋：刘洋与刘恩奎责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋健
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初977号 王桂凤： 本院已经受理王桂凤与曲胜、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司确认合同效力纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年三月四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初977号 曲胜、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司： 本院已经受理王桂凤与曲胜、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司确认合同效力纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年三月四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       确认合同效力纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初977号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员：王雪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4348号原告:天津市融资担保有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦四号楼9层901-915号房间。法定代表人：杜洪志，该公司总经理。被告：天津市久康**物工程开发有限公司，住所地天津市红桥区小西关教军场大街42号内206、207、212室。法定代表人：张学英。被告：天津市融信投资担保有限公司，住所地天津市南开区张自忠路与水阁大街交口西北侧文化小城7-203。法定代表人：孙贺明。被告：邓志强，男，1955年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市融资担保有限公司与被告天津市久康**物工程开发有限公司、天津市融信投资担保有限公司、邓志强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告天津市融信投资担保有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张彦海二〇二〇年十一月十日法官助理唐雪萌书记员王怡
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2502号原告：邹晓鹏，男，1990年6月16日出生，汉族，住金湖县。被告：闵福972年12月13日出生，汉族，住金湖县。被告：谢美玲，女，1973年12月18日出生，汉族，住金湖县。原告邹晓鹏与被告闵福林、谢美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。因被告闵福林下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹正斌审 判 员  鲍相华人民陪审员  谢文芳二〇二〇年十二月十五日书记员张卉月
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初2264-2323、2325-2344号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536，统一社会信用代码911××××××××××417XJ。法定代理人：吴莎。委托诉讼代理人：谢逸，广东谢氏律师事务所律师。被告：江门市鑫粤派对娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91440703MA52GWRY2Y。法定代表人：陆某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告江门市鑫粤派对娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回起诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。本案受理费4000元减半收取2000元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 员  陈 钧二〇二一年二月二十六日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初2264-2323、2325-2344号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码。法定代理人：吴莎。委托诉讼代理人：谢逸，广东谢氏律师事务所律师。被告：江门市鑫粤派对娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码。法定代表人：陆某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告江门市鑫粤派对娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回起诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。本案受理费4000元减半收取2000元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 员  陈 钧二〇二一年二月二十六日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执恢17号 申请执行人杨赞龙，男，1980年4月3日出生，汉族，现住赞皇县。 申请执行人冯莉，女，1956年10月25日出生，汉族，现住赞皇县。 申请执行人米贵辰，男，1953年12月26日出生，汉族，现住赞皇县。 申请执行人方爱国，男，1957年6月9日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人武吉阳，男，1965年4月6日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人肖绪花，女，1964年9月17日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行米贵辰、方爱国、冯莉、杨赞龙与武吉阳、肖绪花民间借贷四案中，米贵辰、方爱国、冯莉、杨赞龙现向我院申请将赞皇县信佳建材有限公司股权冻结,并提供赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初465号、466号、463号、464号民事判决书，另河北省石家庄市中级人民法院做出的（2019）冀01民终12759号判决载明：查明上述人贾秀林至今未向肖绪花支付案涉股权转让款480万元，该判决现已生效。现被执行人肖绪花在我院与上述申请人执行案均未全部履行，应依法冻结被执行人肖绪花转让的赞皇县信佳建材有限公司股权金额480万元。经本院查明，该涉案股权已转移至贾建余名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结贾建余在赞皇信佳建材有限公司股权金额480万元，期限为二年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二一年三月十日 书记员 陈泽隆
河北省赞皇县人民法院 决 定 书 （2020）冀0129执恢17号 申请执行人杨赞龙，男，1980年4月3日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人武吉阳，男，1965年4月6日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人肖绪花，女，1964年9月17日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行河北省赞皇县人民法院做出的(2017）冀0129民初185号杨赞龙与被告武吉阳、肖绪花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人武吉阳、肖绪花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对武吉阳、肖绪花各罚款1万元，限于2020年10月27日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十三日
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初74号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人刘强，男，1989年3月16日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，务工，户籍地为四川省荣县，住所地为四川省荣县。2015年12月13日，因犯赌博罪被判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2019年4月26日，因吸食毒品被荣县公安局罚款三百元。2019年7月7日，因吸食毒品被荣县公安局行政拘留十四日。2019年8月13日，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2020年1月18日刑满释放。2020年11月3日，因吸食毒品被荣县公安局行政拘留十三日。2020年11月16日，因本案被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，被告人刘强多次伙同吕某等人（另案处理）骑摩托车到荣县多地乡镇使用购买的弓弩、装有毒药的飞针镖射杀他人喂养的看家狗，盗窃后自吃或者出售获利。 1.2020年9月22日上午约9时许，被告人刘强伙同他人驾驶一辆无牌照摩托车携带口袋、弓弩、毒药针，由荣县旭阳镇往高山镇方向行驶，在该镇浸水村8组被害人陈某家附近公路停车，发现该户家中无人，院坝栓有一只土黑公狗，就使用弓弩发射毒药针飞镖将狗毒杀，将狗装入口袋内，骑车逃离现场。当日，被告人刘强等人继续骑摩托车向东兴镇方向行驶，在该镇杨柳沟村17组被害人温某家附近公路停车，发现该户家中无人，院坝内狗棚栓养有一只棕色土母狗，同样使用弓弩发射毒药针飞镖将狗毒杀，将狗装入口袋内逃离现场回荣县。盗窃的土黑公狗自己吃掉，另外一只棕色土母狗出售获利，剔除费用后剩余获利分配。 2.2020年9月30日下午，被告人刘强伙同他人骑摩托车携带口袋、弓弩、毒药针飞镖，从荣县旭阳镇出发往荣县旭阳镇原同心乡方向行驶，沿路伺机盗窃狗。骑车途经荣县东兴镇观音坳村7组被害人王某家附近输气站公路时，发现王某放养的一只黄色土狗在公路上玩耍，就使用携带的弓弩采用同样方法发射毒药针飞镖将狗毒杀后窃走，将狗出售获利并剔除相关费用后平分。 3.2020年10月31号，被告人刘强与吕某在家中一起吃午饭后商议盗窃狗。被告人刘强骑摩托车搭乘吕某在乐德镇天宫村23组被害人沈某家附近公路上发现两条散放的看家土狗，被告人刘强就采用同样方式将被害人沈某喂养的更大的一条黄色土公狗采用同样方式射杀，吕某将狗装入口袋盗走。被告人刘强将狗出售获利并剔除相关费用后由二人分配。 4.2020年11月1日，被告人刘强邀约吕某盗窃狗。被告人刘强驾驶摩托车搭乘吕某继续行驶至荣县铁厂镇5组蔡某的养殖场外村道公路附近（小地名尖子山），将被害人蔡某喂养的正在公路上散放的一条麻黑色看家土母狗射杀后窃走。被告人刘强将盗窃的狗出售获利后由二人分配。 另查明，经鉴定，被害人陈某被盗土黑公狗价值400元，被害人温某被盗棕色土母狗价值300元，被害人王某被盗黄色土狗价值350元，被害人沈某被盗黄色土公狗价值330元，被害人蔡某被盗麻黑色土母狗价值440元。 被告人刘强对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并有接(报)处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、情况说明、扣押决定书及扣押清单、车辆信息查询单、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、（2019）川0321刑初167号刑事判决书、荣公（东兴）刑罚决字〔2020〕880号行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人唐某的证言；被害人陈某、温某、王某、沈某、蔡某的陈述；被告人刘强的供述；荣价认定（2020）083号价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料：光盘2张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘强伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人刘强判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、没收扣押在案的手弩一把、针药三支，由扣押机关依法处理； 三、责令被告人刘强退赔被害人陈某四百元，被害人温某三百元，被害人王某三百五十元，被害人沈某三百三十元，被害人蔡某四百四十元（含同案人应退赔金额）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伶 二〇二一年三月三十日 书记员 邹亚洁
四川省荣县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）川0321刑初74号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：刘强 公诉机关指控被告人刘强犯盗窃罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 二〇二一年三月二十三日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初10号 申请人：黄旭明，男，1988年12月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：张超凡，男，1990年4月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告黄旭明与被告张超凡建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄旭明于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张超凡银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人黄旭明以保单号为1155919192019000520的《阳光保险集团诉讼财产保全保险》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张超凡银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 波
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初155号原告：金婷，女，1982年7月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：汪良宽,安徽方鲁生律师事务所律师。被告：安徽天悦湾旅游开发有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇解放村解放组，统一社会信用代码91340828597088956D。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤锋，安徽权贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘传清，安徽权贞律师事务所律师。第三人：安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇叶畈村，统一社会信用代码913408286941362784。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：吴腾，该公司员工。原告金婷与被告安徽天悦湾旅游开发有限公司（以下简称天悦湾公司）、第三人安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司（以下简称盛世天源公司）劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金婷及委托诉讼代理人汪良宽，被告天悦湾公司委托诉讼代理人汤锋、刘传清，被告盛世天源公司委托诉讼代理人吴腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金婷向本院提出诉讼请求：1.确认金婷与天悦湾公司之间的劳动关系自2021年1月5日起解除，责令天悦湾公司向金婷出具解除劳动关系证明书；2.天悦湾公司向金婷支付拖欠2020年4至11月份工资61696元；3.天悦湾公司向金婷支付赔偿金112720元。4.天悦湾公司按实际工资为金婷补缴2014年8月至2020年11月份的社会保险费及住房公积金；5.盛世天源公司对天悦湾公司上述责任承担连带责任。事实与理由：天悦湾公司系盛世天源公司的下属子公司，人事任命及管理权属于盛世天源公司。2014年8月金婷受盛世天源公司招聘，被安排到天悦湾公司工作，当时任前台主管，虽然劳动合同是与天悦湾公司签订，工资是天悦湾公司发放，社会保险也是天悦湾公司缴纳，但人事管理权都在盛世天源公司。金婷在天悦湾公司工作期间，严格遵守法律法规及单位规章制度，勤勉工作，工作能力、工作态度得到了盛世天源公司及天悦湾公司的认可。由于业绩突出，职务不断上升，历任房务部经理、房务总监、运营总监、行政总监兼温泉部经理等职务，被评为“优秀员工”、“优秀经理”、“年度优秀管理者”、“感动十年优秀员工”，荣获“杰出骨干”称号。不料2020年3月31日，盛世天源公司突然以金婷在前期工作中存在严重违反公司制定等失职行为为由，对金婷做出停岗停职处理。金婷不服，多次向盛世天源公司申诉，要求盛世天源公司详细调查并给予书面回复，但盛世天源公司一致不予回复，也不支付工资。金婷无奈只得向岳西县劳动监察大队投诉，劳动监察大队通知当事人后，当事人仍然不出具处理金婷的书面依据。2020年6月3日，天悦湾公司向金婷送达调岗通知书，以因公司组织架构发生调整，原岗位撤除，且金婷在职期间因工作失误为由将金婷调至人之初酒店管理公司任物业经理，不但职务降低，工资也从一万多元降至六千多元。金婷再次要求盛世天源公司及天悦湾公司给予说法，且明确表示不接受职位调整，但盛世天源公司及天悦湾公司不但不给说法，却以金婷如不到新岗位报到则视为旷工相威胁。金婷不得已向盛世天源公司及天悦湾公司提出解除劳动合同通知，但天悦湾公司对此未予回复，也未给金婷出具解除劳动关系证明书，致使金婷至今无法就业。另外，天悦湾公司未按法律规定足额缴纳社会保险。盛世天源公司及天悦湾公司无中生有，无理由将金婷停岗停职，不为金婷提供劳动条件，不支付金婷工资，又未经与金婷协商，对金婷调岗、侮辱性降职、降低工资，并对多次申诉置之不理，其行为违反了劳动合同法的规定，严重侵犯了金婷的合法权益。金婷于2020年7月7日以盛世天源公司为被申请人向岳西县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委认为盛世天源公司系天悦湾公司的母公司，在人事任命及管理上存在人格混同现象，认定金婷与盛世天源公司存在劳动关系，裁决确认金婷与盛世天源公司劳动关系自2020年6月30日解除，盛世天源公司支付金婷经济补偿金56358元。盛世天源公司不服，向法院起诉，要求确认金婷与盛世天源公司不存在劳动关系，无需支付经济补偿金。法院经审理，认为盛世天源公司按内部规定统一行使下属子公司的管理人员的任免、奖罚的权利，其产生的法律关系应由与劳动者形成劳动关系的子公司承受，认定金婷与天悦湾公司存在劳动关系，与盛世天源公司未建立劳动关系，判决盛世天源公司无需支付金婷经济补偿金。金婷再次以天悦湾公司为被申请人申请劳动仲裁，但岳西县劳动争议仲裁委员会以“此案前期已处理，依据一事不再理原则”决定不予受理。故形成本次诉讼。天悦湾公司辩称，金婷系主动离职，双方劳动关系已解除。金婷工资业已支付，天悦湾公司不存在拖欠工资的情形。金婷系主动解除劳动合同，天悦湾公司并不存在违法解除劳动关系。金婷诉请补缴社保及住房公积金不属于人民法院的受案范围，应当予以驳回。综上所述，金婷要求天悦湾公司支付拖欠工资。经济赔偿金以及补缴社保、住房公积金，没有事实和法律依据，请求驳回金婷全部诉讼请求。盛世天源公司述称，金婷的劳动关系在天悦湾公司,并不在盛世天源公司处。盛世天源公司与金婷自始未建立劳动关系。盛世天源公司与天悦湾公司仅是关联企业,在部分场合下存在管理混同情形,但工商登记上是两个独立的企业法人,金婷的劳动合同不是与盛世天源公司签订,金婷的工资和社会保险也不是盛世天源公司办理,工作岗位也不在盛世天源公司。金婷对盛世天源公司的请求没有事实依据，应予驳回。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定,用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；《住房公积金管理条例》第三十七条规定，单位不办理住房公积金账户设立手续的由住房公积金管理中心责令限期办理。按照上述法律规定，办理社会保险手续、补缴缴纳社会保险费及属于相关行政部门的职责，非民事法律关系调整范围，不宜作为劳动争议案件受理，故对金婷第四项关于补缴社会保险及住房公积金的起诉，应予驳回。金婷的其他诉讼请求，本院另行制作民事判决书进行处理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《住房公积金管理条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回金婷请求安徽天悦湾旅游开发有限公司为其补缴社会保险费用及住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡发宏人民陪审员  王国庆人民陪审员  王新祥二〇二一年三月十九日书 记 员  余鑫苗
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8264号原告：毛祥德，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靓靓，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：王书林，男，1980年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告毛祥德与被告王书林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛祥德之委托诉讼代理人刘月东到庭参加诉讼。被告王书林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛祥德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金170000元及利息34000元，共计204000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以需要资金周转为由，多次向原告累计借款170000元，并承诺尽快还款。之后，经原告多次催要，被告一直拖欠至今未归还。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。王书林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告因长期存在业务关系相识。2016年6月15日，王书林以需要资金为由向毛祥德借款60000元，约定还款期限为2016年12月23日，但未约定利息，亦未出具书面借据。借款到期后，王书林未能偿还。遂，2016年6月24日，在位于津南区××路××八里××镇××附近路边的毛祥德车内，王书林为原告出具《借条》，内容为“借款人：王书林。借款60000元人民币。借款日期：2016年6月24日至2016年12月23日还款。如过期不还以静压机抵押。今借毛祥德（陆万圆整）。借款人签字：王书林。2016年6月24日。”2016年8月30日，王书林以同样理由再次向原告借款88000元，约定一个月内偿还，但未约定利息。转日，在位于毛祥德车内，王书林为其出具《借条》，内容为“借条。捌万捌仟圆整。至2016年9月30日。王书林。”后，被告王书林分多次向原告借款。2017年5月3日，在位于东丽区××路附近的货场内，王书林为原告出具《借条》（在场人有案外人刘乃进），内容为“今借毛祥德17万（170000）在2017.5.11号归还。如不还按20%利息加。2017.5.3王书林37290119800202385Ｘ如到期不还由工程款扣。刘乃劲。担保人：刘乃进。担保在其工程款里扣除，其他不与担付。”后经毛祥德多次催要，王书林一直拖欠至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款的事实及数额，毛祥德提供了王书林出具的多张《借条》及中国农业银行银行卡交易明细清单等证据材料相佐证，故原告要求判令被告偿还借款本金170000元的主张合法有据，本院应予支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王书林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃相关抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：王书林于本判决生效后3日内偿还毛祥德借款本金170000元及利息34000元，共计204000元。如王书林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元、公告费560元，由王书林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 尹 洁人民陪审员 高 洁人民陪审员 张金宝二〇二一年三月二十九日书 记 员 郑雨萌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8264号原告：毛祥德，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靓靓，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：王书林，男，1980年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告毛祥德与被告王书林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 尹 洁人民陪审员 高 洁人民陪审员 张金宝二〇二〇年九月十七日书 记 员 郑雨萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5449号原告：张振华，男，汉族，1972年7月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人：肖万力，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张玉，女，汉族，1972年11月4日出生，住郑州市金水区。系原告之妻。被告：吴健业，男，汉族，1984年12月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李如如，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：许明，河南仟问律师事务所律师。被告：毛珂珂，女，汉族，1983年5月7日出生，住郑州市金水区。原告张振华诉被告吴健业、毛珂珂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振华及其委托代理人肖万力、张玉到庭参加诉讼，被告吴健业及其委托代理人李如如、被告毛珂珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币300000元，利息249000元（按月息2分计算，从2015年2月17日计算至2021年2月1日，共计71个月15天），共计549000元。2、利息从起诉之日按月息2分计算至被告实际还款之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月3日，被告吴健业向原告借款50万元，原告通过交通银行郑州顺河路支付向被告出借款项50万元，被告吴健业向原告出具借条并口头约定月息3分。后被告偿还了部分款项和利息，在2015年2月17日双方经过核对，被告吴健业对剩余30万元借款重新出具欠条，其妻子作为保证人并签字，利息仍是口头约定月息3分。随后，被告吴健业又陆续支付部分利息共计18万元，30万本金及剩余利息至今未付。鉴于该债务是在被告吴健业、毛珂珂夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。综上，原告认为公民间的合法借贷关系受法律保护，上述被告未尽还款义务，给原告造成了经济损失，应承担法律责任；为维护原告合法权益，诉至本院。被告吴健业辩称：一、案涉借款系生意亏损，并非借款；且答辩人已经通过银行转账、委托还款、以物抵债等方式履行完毕借款义务，因此被答辩人要求答辩人支付借款的请求无事实与法律依据。二、答辩人与被答辩人并未就案涉债务约定利息，被答辩人主张其支付的款项系支付利息，及要求答辩人支付利息的请求无事实及法律依据。被告毛珂珂辩称：一、我在欠条上签字系受被答辩人胁迫的，不是我的真实意思表示，对我不发生法律效力。二、案涉借款系被答辩人与被告吴健业之间生意亏损，并未用于夫妻共同生活，也并非夫妻共同债务，且被答辩人一直未向我主张过，早已经过了诉讼时效。三、被答辩人主张我作为保证人在欠条上签字，应当承担相应责任，无事实与法律依据。对于欠条上显示我为“保人”，保人并非法律意义上的保证人，生活中，保人也可以作为见证人，且我也没有对吴健业的欠款承担连带责任的意思表示。经本院审理查明：2010年12月3日，原告张振华通过其交通银行向被告吴健业账户转账50万元。2015年2月17日，被告吴健业向原告出具《欠条》一份，载明：今欠张振华现金叁拾万元整，保证到2015年12月31日前还清。保证人：吴健业；保人：毛珂珂。被告吴健业分别于2016年2月7日、2017年6月9日、2019年2月1日向原告账户转账10万元、5万元、3万元。2021年2月9日，被告吴健业通过案外人张坡的微信向原告妻子张玉转款2万元。另查明，被告吴健业与被告毛珂珂曾为夫妻关系，二人于2016年7月12日登记离婚。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。根据原告提交的转账凭证及欠条，本院对被告吴健业欠款的事实予以确认，且截至2015年2月17日，被告吴健业尚欠原告30万元借款本金。庭审中，原告与被告吴健业均认可，自欠条出具后，被告吴健业共计向原告还款18万元。原告称该款项系按照月息三分的口头约定偿还的利息，但原告提交的证据并不足以证明其主张，且被告吴健业否认双方之间约定有利息，故本院认定双方之间未约定利息，被告吴健业向原告偿还的18万元为借款本金。关于原告诉请被告吴健业支付利息的请求，本院支持自原告起诉之日即2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算，原告主张过高部分，本院不予支持。被告吴健业辩称，剩余12万元借款其通过以物抵债的方式已经向原告偿还完毕。但是根据其提交的录音及庭审情况，双方并未对以物抵债达成一致意思表示，且被告吴健业亦未提交其他证据证明其主张，故关于被告吴健业该辩称，本院不予采信。故关于原告诉请被告吴健业偿还借款本金的请求，本院予以支持，但借款本金数额以12万元为限。另，原告未提交证据证明被告吴健业将案涉款项用于家庭日常生活所需，故关于原告诉请被告毛珂珂偿还借款的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴健业于本判决生效后十日内偿还原告张振华借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数、按照年利率3.85%的标准，自2021年3月9日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4645元，由原告张振华负担3630元，由被告吴健业负担1015元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二一年三月三十日书记员  胡利平
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初867号 原告：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金风区。 法定代表人:刘昌盛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。 被告：马明刚，男，1983年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏民生物业服务有限公司与被告马明刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理,原告宁夏民生物业服务有限公司的委托诉讼代理人魏二露到庭参加诉讼，被告马明刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏民生物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业服务费6368元(自2017年7月1日至2020年9月30日),电梯费975元(自2017年7月1日至2020年9月30日),违约金2483元(暂计算至2020年9月30日),以上合计9726元，以及付清全部欠费之日的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系望远蔚湖城x-xx室业主,该小区由原告提供前期物业服务。根据服务合同约定,被告应按其产权面积(实测面积)每月每平方米1.44元的标准缴纳物业服务费,按25元/月标准缴纳电梯费;未按约定的收费标准和时间交纳有关费用的,应当按所欠费用每日千分之五的标准支付违约金。原告依约提供了物业服务,但被告未能按时足额向原告交纳物业服务费、电梯费,自2017年7月1日起至2020年9月30日共拖欠原告物业费6368元(1.44元/月/平方米×122.84平方米×39个月),电梯费975元(自2017年7月1日至2020年9月30日),经原告多次催要未果。无奈原告诉至贵院,请求判如所请。 原告为证实其主张向法庭提交了如下证据：1.《签约文件》（包含前期物业服务合同）、《商品房买卖合同》、《物业服务合同备案登记表》、房屋面积测量报告各一份，证明：1）、民生蔚湖城由原告与建设单位宁夏民生房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，该小区由原告提供物业服务；原告物业服务资质及收费标准经永宁县住建局备案，收费标准合理合法；2）、被告马明刚系民生蔚湖城x-xx室业主，应当依物业服务合同的约定支付物业服务费用，承担违约责任。2.物业服务相关证据（电梯日常巡检等），证明原告完成物业服务工作的事实（因资料数量过多，随机抽取部分资料），被告经催收未交物业等费用的事实。 被告马明刚未到庭，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年宁夏民生房地产开发有限公司（甲方）与宁夏民生物业服务有限公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，约定由宁夏民生物业服务有限公司对民生.蔚湖城小区提供前期物业服务。合同第六条约定，住宅物业费每月每平方米1.44元，电梯费第5层每月25元；第七条约定，业主应于《商品房买卖合同》中约定交付日期起交纳物业服务费，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月5日前履行交费义务；第二十三条约定，甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用，二次供水水费、电梯费等费用的，按每项欠费从逾期之日起每日按所欠费用的5‰的标准向乙方支付违约金，超过期限仍不交纳的乙方可以向人民法院起诉。被告系望远蔚湖城x-xx室业主，产权面积122.84平方米，2017年12月19日被告与原告签订签约文件，接受前期物业服务合同的约束。原告依约提供了物业服务,但被告未能按时足额向原告交纳物业服务费、电梯费,自2017年7月1日起至2020年9月30日共拖欠原告物业费6368元(1.44元/月/平方米×122.84平方米×39个月),电梯费975元(自2017年7月1日至2020年9月30日),上述费用经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当按照约定和法律规定及时支付物业服务费。原告按照每平米1.44元／月收取物业服务费未超出规定的标准，被告拖欠自2018年5月1日起至2020年9月30日物业服务费6368元、电梯使用费975元未付，应当履行支付义务；前期物业服务合同中明确约定了被告的违约责任及违约金的承担方式，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告马明刚于本判决生效之日起五日内向原告宁夏民生物业服务有限公司支付自2017年7月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费6368元、电梯使用费975元；被告马明刚并承担每季度第一个月5日后起每日按所欠费用的5‰的标准向原告宁夏民生物业服务有限公司支付违约金至所欠费用交清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马明刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  高宇翔 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘卓依 本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初732号申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系公司员工。被申请人张胜启，男，1994年5月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人葛亚如，女，1992年3月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人张胜启、被申请人葛亚如金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张胜启、被申请人葛亚如的银行存款160000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张胜启、被申请人葛亚如的银行存款160000元或查封被申请人张胜启、被申请人葛亚如相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 君二〇二一年三月十二日书记员 魏璐璐
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初867号 原告：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金风区。 法定代表人:刘昌盛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。 被告：马明刚，男，1983年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马红艳，女，1992年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏民生物业服务有限公司与被告马明刚、马红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告宁夏民生物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对马红艳的起诉。 本院认为，原告宁夏民生物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏民生物业服务有限公司撤回对马红艳的起诉。 审判员  高宇翔 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。