wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈观商初字第1号原告：刘贯群，女，1979年4月7日出生，汉族，宁波弗特亚电子有限公司员工，住慈溪市。委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。被告：朱炎根，男，1960年5月4日出生，汉族，慈溪市附海湘浙花卉园艺场业主，住慈溪市。原告刘贯群为与被告朱炎根民间借贷纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐独任审判，于2012年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘贯群的委托代理人竺飞雄到庭参加诉讼，被告朱炎根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告刘贯群起诉称：2008年11月26日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条一份。然经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告诉请：判令被告即时归还原告借款20000元，并承担本案诉讼费。被告朱炎根既未作书面答辩，也未向本院提供证据。原告刘贯群为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告于2008年11月26日向原告借款20000元的事实。针对原告提供的证据，本院经审查认为内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：2008年11月26日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。该借条载明：“今向刘贯群借款20000元，大写人民币贰万元整。借款人：朱炎根2008年11月26日”。借款时，双方未约定借款期限。至今，被告未向原告归还上述款项。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。因借款未约定还款期限，故被告应在原告催讨后的合理期限内归还。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱炎根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告朱炎根于本判决生效之日起七日内归还原告刘贯群借款20000元。如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由朱炎根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一二年一月十七日代书 记员 吴科丹一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈观商初字第1号原告：刘某某。委托代理人：竺某某。委托代理人：岑某某。被告：朱某某。原告刘某某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 袁齐独任审判，于2012年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人竺某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告刘某某起诉称：2008年11月26日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条一份。然经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告诉请：判令被告即时归还原告借款20000元，并承担本案诉讼费。被告朱某某既未作书面答辩，也未向本院提供证据。原告刘某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告于2008年11月26日向原告借款20000元的事实。针对原告提供的证据，本院经审查认为内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：2008年11月26日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。该借条载明：“今向某某群借款20000元，大写人民币贰万元整。借款人：朱某某2008年11月26日”。借款时，双方未约定借款期限。至今，被告未向原告归还上述款项。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。因借款未约定还款期限，故被告应在原告催讨后的合理期限内归还。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起七日内归还原告刘某某借款20000元。如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由朱某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员袁齐二〇一二年一月十七日代书记员吴科丹一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临民初字第74号原告孙小平，男，1991年1月26日出生，汉族，住江苏省景德镇市浮梁县。委托代理人朱敏霞，浙江志和律师事务所律师。被告杭州富丹怡制衣有限公司，组织机构代码736852679，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇大桥村。法定代表人傅亚华，经理。原告孙小平诉被告杭州富丹怡制衣有限公司（以下简称富丹怡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2012年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙小平委托代理人朱敏霞到庭参加了诉讼，被告富丹怡公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告孙小平诉称：孙小平系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠孙小平劳动报酬8290元。现起诉要求富丹怡公司支付孙小平劳动报酬8290元。被告杭州富丹怡制衣有限公司未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：孙小平系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠孙小平劳动报酬8290元。上述事实，由孙小平提交的富丹怡公司工资清单1份予以证实。本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:杭州富丹怡制衣有限公司支付孙小平劳动报酬8290元。此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州富丹怡制衣有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年一月十六日书记员  朱世超附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临民初字第74号原告孙小平。委托代理人朱敏霞，浙江志和律师事务所律师。被告杭州富丹怡制衣有限公司，组织机构代码736852679，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇大桥村。法定代表人傅亚华，经理。原告孙小平诉被告杭州富丹怡制衣有限公司（以下简称富丹怡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2012年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙小平委托代理人朱敏霞到庭参加了诉讼，被告富丹怡公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告孙小平诉称：孙小平系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠孙小平劳动报酬8290元。现起诉要求富丹怡公司支付孙小平劳动报酬8290元。被告杭州富丹怡制衣有限公司未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：孙小平系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠孙小平劳动报酬8290元。上述事实，由孙小平提交的富丹怡公司工资清单1份予以证实。本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州富丹怡制衣有限公司支付孙小平劳动报酬8290元。此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州富丹怡制衣有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年一月十六日书记员  朱世超附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临民初字第85号原告何冰冰，女，1993年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人朱敏霞，浙江志和律师事务所律师。被告杭州富丹怡制衣有限公司，组织机构代码736852679，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇大桥村。法定代表人傅亚华，经理。原告何冰冰诉被告杭州富丹怡制衣有限公司（以下简称富丹怡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2012年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何冰冰委托代理人朱敏霞到庭参加了诉讼，被告杭富丹怡公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告何冰冰诉称：何冰冰系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠何冰冰劳动报酬6356元。现起诉要求富丹怡公司支付何冰冰劳动报酬6356元。被告杭州富丹怡制衣有限公司未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：何冰冰系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠何冰冰劳动报酬6356元。上述事实，由何冰冰提交的富丹怡公司工资清单1份予以证实。本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:杭州富丹怡制衣有限公司支付何冰冰劳动报酬6356元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州富丹怡制衣有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年一月十六日书记员  朱世超附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2011）甬慈观民初字第292-1号原告：章国和，男，1979年1月11日出生，汉族，农民，住江西省余干县。委托代理人：汪伟，浙江相联律师事务所律师。被告：李春雷，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住河南省睢县。委托代理人：李建民（系被告李春雷父亲），男，1959年6月25日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：李正，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。代表人：刘国常，该公司总经理。委托代理人：宋绘英，男，1981年11月27日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司员工，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告章国和诉被告李春雷、李正、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年1月10日向本院提出对被告李正撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告章国和撤回对被告李正的起诉。审 判 员 徐冬云二〇一二年一月十日代书记员 吴科丹
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00075号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王维民，男，1977年2月20日出生于甘肃省武山县，汉族，文盲，住武山县，农民。2011年5月1日被抓获，5月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，5月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]511号起诉书指控被告人王维民犯盗窃罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员平静出庭支持公诉。被告人王维民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年5月1日6时许，被告人王维民在本市丈八北路日化医院门口发现一辆钥匙未拔的银灰色五菱LZW6400A3型小型客车，车牌号为陕Ａ×××××，遂打开车门将车开走。被告人王维民将车行至三民村收费站时，被正在寻找丢失车辆的被害人梁某发现并报警。被告人王维民被公安机关当场抓获。经物价部门鉴定，被盗车辆价值32000元。破案后，赃物已追回，发还给被害人。上述事实，被告人王维民在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、机动车销售发票、机动车商业保险单等书证；证人邓某、周某的证言；被害人梁某的陈述；被告人王维民的供述；价格鉴定结论；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王维民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人王维民认罪态度较好，且赃物已追回，可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：被告人王维民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月1日起执行至2015年4月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  刘根友人民陪审员  高 峰二〇一二年一月十七日书 记 员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00075号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王某某，男。2011年5月1日被抓获，5月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，5月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2011）511号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员平静出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年5月1日6时许，被告人王某某在本市丈八北路日化医院门口发现一辆钥匙未拔的银灰色五菱LZW6400A3型小型客车，车牌号为陕AZNXXX，遂打开车门将车开走。被告人王某某将车行至三民村收费站时，被正在寻找丢失车辆的被害人梁某发现并报警。被告人王某某被公安机关当场抓获。经物价部门鉴定，被盗车辆价值32000元。破案后，赃物已追回，发还给被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、机动车销售发票、机动车商业保险单等书证；证人邓某、周某的证言；被害人梁某的陈述；被告人王某某的供述；价格鉴定结论；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人王某某认罪态度较好，且赃物已追回，可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第九条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月1日起执行至2015年4月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  刘根友人民陪审员  高 峰二〇一二年一月十七日书 记 员  彭 博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2012）雨执字第27-1号申请执行人湖南凯斯达工程机械有限公司。被执行人徐卫东，男，1974年4月16日出生，汉族。被执行人盛曼平，女，1974年12月15日出生，汉族。被执行人谭新良，男，1967年8月5日出生，汉族。被执行人成望东，男，1968年9月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2011）雨民初字第711号《民事判决书》，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限内自动履行法律文书确认的连带支付申请执行人挖机欠款等费用共计1622203.06元及迟延履行期间的债务利息等义务。但逾期后，被执行人并未自动履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人徐卫东、盛曼平、谭新良、成望东的银行存款或其它收入1753109元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄辉二〇一二年一月四日书记员  王静
河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2012）邯县刑初字第13号公诉机关邯郸县人民检察院。被告人李某甲，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪2011年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现押邯郸县看守所。邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2011）第146号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派代理检察员岳桂英出庭支持公诉，被害人李某乙及委托代理人谢某、被告人李某甲均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限一个月。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月8日20时40分许，被告人李某甲在邯郸县南吕固乡招贤村自家过道口，与邻居李某乙因盖房问题发生争吵并打架，李某甲用砖头将李某乙头部打伤（经鉴定为轻伤）。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。并建议在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内予以量刑。被告人李某甲对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2011年6月8日20时40分许，被告人李某甲在邯郸县南吕固乡招贤村自家过道口，与邻居李某乙因盖房问题发生争吵并打架，李某甲用砖头将李某乙头部打伤，经鉴定构成轻伤。在法院审理期间，经调解，被告人李某甲一次性赔偿李某乙各种费用15000元，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人李某甲供述材料证明，2011年6月8日20时40分许许，他在家吃饭时听见门口有人吵吵，就出去看见李某乙的母亲正和他妻子吵架，他上前拦李某乙母亲时被扇了一巴掌。因为李某乙的母亲和他妻子一直吵闹不休，他就和李某乙理论，然后两人便推搡起来，李某乙用手掰他左手大拇指。他就从地上捡起一块砖朝李某乙的头部砸了一下，当时看见李某乙头上流血了。2、被害人李某乙的陈述材料证明，他听见外边有争吵声，出去后见他母亲和李某甲妻子王某某争吵，李某甲的亲戚李某丙往他母亲身边跑，他怕打起来，就过云拦，这时李某甲用砖砸了他左头部一下，当时他左边头部肿了起来，左耳也出血了。后他母亲就报警了。3、证人段某某证言证明，她去儿子李某乙家，看到李某乙因为盖房子掉到李某甲家院子里水泥没给清扫的事，正在和李某甲媳妇吵吵。李某甲从家里出来后从地上拿起一块砖头向李某乙左头部砸了下，将李某乙砸倒在地上。她让邻居将儿子抬回家，发现左耳一直出血，就报警了。4、证人王某某证言证明，先是李某乙母亲用手往她右胳膊上抓了一下，往李某甲脸上打了一巴掌。后来李某甲用砖头往李某乙头上砸了一下。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某乙左侧颞骨乳突骨折，符合两院两部《人体轻伤鉴定标准（试行）》第七条之规定，已构成轻伤。6、现场勘查笔录及照片，证明2011年6月8日李某乙被伤害的中心现场为邯郸县南吕固乡招贤村的一条丁字路口，路口西侧东西路路南为李某甲家。7、本院的刑事附带民事调解书及调解笔录证明，被告人李某甲一次性赔偿李某乙医疗费、误工费等各项经济损失15000元。李某乙对李某甲的行为表示谅解。8、被告人李某甲的抓获证明和户籍证明等证据。以上证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，被告人李某甲具有以下量刑情节：1、本案系邻里纠纷矛盾激化引发的案件，且被告人李某甲自愿认罪、悔罪；2、被告人李某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。综上对被告人李某甲依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 丽代理审判员 王 京人民陪审员 栗丽娜二〇一二年一月十四日书 记 员 张艳华
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭拱商初字第1445号原告：陈某某，拱墅区上塘街道假山路社区假山路8号b幢1615室。委托代理人：邹某某。被告：邵某某。委托代理人：金某。原告陈某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月17日向本院起诉，本院依法由审判员陈峰独任审判。2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹某某、被告的委托代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：被告因资金困难需要周转为由分别于2011年6月27日及2011年8月16日向原告借款15万元及100万元，合计115万元。2011年9月4日被告就上述借款向原告出具了借条。后经原告多次催讨，被告至今未归还。故向法院起诉，请求1、判令被告立即归还原告借款人民币1150000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费。原告陈某某向本院提交以下证据：1、借条，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。2、银行汇款凭证，证明被告已收到原告借款115万元。3、农某金穗卡明细对帐单，证明被告已归还部分款项，但认为该款项为利息。被告邵某某辩称：欠款是事实，但目前自已暂时无能力偿还。被告向本院提交农某交易明细，证明被告已归还部分款项。对于原告陈某某提交的证据经被告质证，对证据1、2，被告表示无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3真实性无异议，但对原告要证明的内容有异议，认为除两笔计3675元注明是利息外，其余都注明是还款。本院认为原告陈述因当时双方口头约定利息、上述还款均为支付利息的主张，因无证据证实，本院不予采纳。故除两笔共计3675元的款项注明是利息的以外，其他还款应认定为归还本金。对被告提交的证据，原告经质证无异议，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：被告邵某某因资金困难需要周转为由分别于2011年6月27日及2011年8月16日向原告陈某某借款15万元及100万元，合计115万元。2011年9月4日被告就上述借款向原告出具了借条。又查明被告已归还原告借款35万元。本院认为，原告陈某某与被告邵某某之间借贷关系依法成立。被告邵某某尚欠原告陈某某借款本金800000元未归还事实清楚，应承担相应的民事责任。原告陈某某要求被告邵某某归还借款及支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告邵某某于判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款人民币80万元。二、被告邵某某于本判决生效之日起十日内支付借款利息。（按银行同期贷款利率计算，从2011年11月17日起至履行完毕时止）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7575元，财产保全费5000元，合计12575元，由原告陈某某承担2000元、被告邵某某承担10575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员 陈 峰二〇一二年一月十一日书记员 曾碧莲
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭拱商初字第1445号原告：陈凤娇。委托代理人：邹永闯。被告：邵必仁。委托代理人：金涛。原告陈凤娇与被告邵必仁民间借贷纠纷一案，于2011年11月17日向本院起诉，本院依法由审判员陈峰独任审判。2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹永闯、被告的委托代理人金涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈凤娇诉称：被告因资金困难需要周转为由分别于2011年6月27日及2011年8月16日向原告借款15万元及100万元，合计115万元。2011年9月4日被告就上述借款向原告出具了借条。后经原告多次催讨，被告至今未归还。故向法院起诉，请求1、判令被告立即归还原告借款人民币1150000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费。原告陈凤娇向本院提交以下证据：1、借条，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。2、银行汇款凭证，证明被告已收到原告借款115万元。3、农行金穗卡明细对帐单，证明被告已归还部分款项，但认为该款项为利息。被告邵必仁辩称：欠款是事实，但目前自已暂时无能力偿还。被告向本院提交农行交易明细，证明被告已归还部分款项。对于原告陈凤娇提交的证据经被告质证，对证据1、2，被告表示无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3真实性无异议，但对原告要证明的内容有异议，认为除两笔计3675元注明是利息外，其余都注明是还款。本院认为原告陈述因当时双方口头约定利息、上述还款均为支付利息的主张，因无证据证实，本院不予采纳。故除两笔共计3675元的款项注明是利息的以外，其他还款应认定为归还本金。对被告提交的证据，原告经质证无异议，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：被告邵必仁因资金困难需要周转为由分别于2011年6月27日及2011年8月16日向原告陈凤娇借款15万元及100万元，合计115万元。2011年9月4日被告就上述借款向原告出具了借条。又查明被告已归还原告借款35万元。本院认为，原告陈凤娇与被告邵必仁之间借贷关系依法成立。被告邵必仁尚欠原告陈凤娇借款本金800000元未归还事实清楚，应承担相应的民事责任。原告陈凤娇要求被告邵必仁归还借款及支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告邵必仁于判决生效之日起十日内归还原告陈凤娇借款人民币80万元。二、被告邵必仁于本判决生效之日起十日内支付借款利息。（按银行同期贷款利率计算，从2011年11月17日起至履行完毕时止）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7575元，财产保全费5000元，合计12575元，由原告陈凤娇承担2000元、被告邵必仁承担10575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员 陈 峰二〇一二年一月十一日书记员 曾碧莲
河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2012）邯县刑初字第13号公诉机关邯郸县人民检察院。被告人李某甲，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪2011年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现押邯郸县看守所。邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2011）第146号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派代理检察员岳桂英出庭支持公诉，被害人李某乙及委托代理人谢某、被告人李某甲均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限一个月。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月8日20时40分许，被告人李某甲在邯郸县南吕固乡招贤村自家过道口，与邻居李某乙因盖房问题发生争吵并打架，李某甲用砖头将李某乙头部打伤（经鉴定为轻伤）。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。并建议在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内予以量刑。被告人李某甲对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2011年6月8日20时40分许，被告人李某甲在邯郸县南吕固乡招贤村自家过道口，与邻居李某乙因盖房问题发生争吵并打架，李某甲用砖头将李某乙头部打伤，经鉴定构成轻伤。在法院审理期间，经调解，被告人李某甲一次性赔偿李某乙各种费用15000元，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人李某甲供述材料证明，2011年6月8日20时40分许许，他在家吃饭时听见门口有人吵吵，就出去看见李某乙的母亲正和他妻子吵架，他上前拦李某乙母亲时被扇了一巴掌。因为李某乙的母亲和他妻子一直吵闹不休，他就和李某乙理论，然后两人便推搡起来，李某乙用手掰他左手大拇指。他就从地上捡起一块砖朝李某乙的头部砸了一下，当时看见李某乙头上流血了。2、被害人李某乙的陈述材料证明，他听见外边有争吵声，出去后见他母亲和李某甲妻子王某争吵，李某甲的亲戚李某丙往他母亲身边跑，他怕打起来，就过云拦，这时李某甲用砖砸了他左头部一下，当时他左边头部肿了起来，左耳也出血了。后他母亲就报警了。3、证人段某证言证明，她去儿子李某乙家，看到李某乙因为盖房子掉到李某甲家院子里水泥没给清扫的事，正在和李某甲媳妇吵吵。李某甲从家里出来后从地上拿起一块砖头向李某乙左头部砸了下，将李某乙砸倒在地上。她让邻居将儿子抬回家，发现左耳一直出血，就报警了。4、证人王某证言证明，先是李某乙母亲用手往她右胳膊上抓了一下，往李某甲脸上打了一巴掌。后来李某甲用砖头往李某乙头上砸了一下。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某乙左侧颞骨乳突骨折，符合两院两部《人体轻伤鉴定标准（试行）》第七条之规定，已构成轻伤。6、现场勘查笔录及照片，证明2011年6月8日李某乙被伤害的中心现场为邯郸县南吕固乡招贤村的一条丁字路口，路口西侧东西路路南为李某甲家。7、本院的刑事附带民事调解书及调解笔录证明，被告人李某甲一次性赔偿李某乙医疗费、误工费等各项经济损失15000元。李某乙对李某甲的行为表示谅解。8、被告人李某甲的抓获证明和户籍证明等证据。以上证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，被告人李某甲具有以下量刑情节：1、本案系邻里纠纷矛盾激化引发的案件，且被告人李某甲自愿认罪、悔罪；2、被告人李某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。综上对被告人李某甲依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 丽代理审判员 王 京人民陪审员 栗丽娜二〇一二年一月十四日书 记 员 张艳华
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2012）北刑初字第16号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人王志刚，男，1979年5月16日出生，汉族，初中文化，捕前住张北县。2011年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月3日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。张北县人民检察院以张检刑诉（2011）第142号起诉书指控被告人王志刚犯交通肇事罪，于2012年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院检察员王九宇出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加了诉讼。本案因受害人提起附带民事诉讼，经本院院长批准，同意延长审理期限一个月。现已审理终结。经审理查明，2011年9月7日11时许，被告人王志刚驾驶冀Ｇ×××**号（套牌）小型轿车由北向南行驶至张北县张北镇张库大道与兴华西路十字路口，与由南向北李某驾驶电动三轮车左转弯相撞，造成李某受伤，李某经法医鉴定为重伤。经认定，王志刚负本起事故的主要责任，李某负次要责任。附带民事诉讼民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人王志刚与被害人李某达成一致协议：由被告人王志刚一次性赔偿被害人李某含医疗费在内等各项经济损失共计160000元，除已支付的22000元，再行赔付138000元。此款已履行，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审质证的证人左某的证言，张北县公安局物证检验报告，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，张北县公安局痕迹检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书，河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人户籍证明及被告人王志刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志刚违章驾驶，发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现。被告人王志刚积极赔偿被害人的经济损失，且与被害人达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，可从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人王志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵立军审 判 员  段永桃人民陪审员  赵秀芳二〇一二年四月二十五日书 记 员  俞海莉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执71号 申请执行人：姚建秋，男，汉族，生于1966年08月15日，住四川省蓬安县。 被执行人：王显平，男，汉族，生于1965年10月17日，住四川省蓬安县。 被执行人：费秀清，女，汉族，生于1964年07月07日，住四川省蓬安县。 本院依据蓬安县人民法院作出（2019）川1323民初428号民事调解书的已经发生法律效力的，受理了姚建秋申请执行王显平、费秀清房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人费秀清在银行有存款，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人费秀清的银行存款106,475.00元到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇一二年一月二十日 书记员  何海兰
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执71号 王显平、费秀清： 本院执行姚建秋申请执行王显平、费秀清房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行民事调解书所确定的给付义务，申请人已全部领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）龙刑初字第21号 公诉机关龙州县人民检察院。 被告人刘光进，男，1980年2月8日出生于广西崇左市江州区，侗族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月21日被龙州县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 龙州县人民检察院以龙检刑诉（2011）154号起诉书指控被告人刘光进犯交通肇事罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙州县人民检察院代理检察员黄宝妹，被告人刘光进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年9月4日早上7时45分，被告人刘光进驾驶桂14-×××××号“钦机”牌多功能拖拉机，沿县城城北路自北向南往县城中心花园方向行驶，车行至龙州镇城北路五金公司门前路段，适有农某步行横过公路至道路中间位置，被多功能拖拉机碰撞，致使农某倒地受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘光进承担事故的主要责任，被害人农某承担事故的次要责任。 上述事实，被告人刘光进在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接受刑事案件登记表、证人黄某的证言、现场勘验检查笔录、指认现场照片、驾驶证、车辆行驶证、机动车检测鉴定检验报告书、抓获经过、扣押物品文件清单、尸体检验报告书、交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘光进违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在发生交通事故后立即主动报案，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪，同意适用普通程序简化审，根据《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人刘光进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2012年10月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  肖伟清 代理审判员  农小兰 人民陪审员  周伟扬 二〇一二年一月三十日 书 记 员  黄立光
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初5727号本院于2020年1月6日对原告邹耐芽与被告陈菊梅不当得利纠纷一案作出的（2019）赣0502民初5727号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）赣0502民初5727号民事判决书第一页第四段第三行“身份证号：3605021969××××××××”，现更正为“身份证号：3605021968××××××××”；第六页第二十一行落款时间“二0一二年一月六日”，现更正为“二〇二〇年一月六日”。审 判 长  彭桃基人民陪审员  曾 斌人民陪审员  钟志民二〇二〇年八月二十七日书 记 员  罗小倩
安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书龙刑初字第21号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃犯罪，于2011午9月1日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，2011年9月15日被取保候审。经本院决定，于2012年5月11日被逮捕。现押于安阳市看守所。安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2012）20号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2012年3月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2011年8月31日下午，赵某某、陈某某驾驶轿车到安阳市车管所铁西路所审车，“龙祥”中介的被告人刘某某驾驶该车办理相关审车手续，刘某某在审车过程中趁被害人不在车上，盗窃该车副驾驶前抽屉里的10000元现金。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明等证据。认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2011年8月31日下午，被害人赵某某（女）和女婿陈某某驾驶轿车到安阳市车管所铁西路所，交由“龙祥”中介办理相关审车手续。在“龙祥”中介工作的被告人刘某某驾驶该车具体办理手续过程中，趁被害人不在车上之机，将存放在该车副驾驶前抽屉里的10000元现金盗走。被害人发现被盗后，通过“龙祥”中介找到被告人刘某某询问，刘某某否认自己见过车里的钱，被害人随即报警。被告人刘某某到案后，供述了自己盗窃的事实，10000元赃款已被公安机关追回，退还被害人赵某某。上述事实，被告人刘某某供述2011年8月31日下午利用审车之机盗走车主10000元现金的犯罪事实。被害人赵某某陈述、证人陈某某证言，证实2011年8月31日下午驾驶轿车到铁西路车管所由“龙祥”中介办理相关审车手续时，存放在该车副驾驶前抽屉里的10000元现金被盗，找到被告人刘某某询问时刘某某否认自己见过车里的钱，就报警了。安阳市公安局龙祥分局扣押、发还物品清单，证实被盗款10000元已被追回于2011年9月3日退还被害人赵某某。另有被盗现场照片、被告人刘某某的户籍证明等证据在卷证实。以上所有证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大，核其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人刘某某认罪态度较好，且被盗款已被及时追回退还被害人，依法予以从轻处罚。为惩罚盗窃犯罪，保护公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月11日起至2013年10月26日止）。（罚金限本判决书生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。??????????????审判长张琰成???????????????审判员于敏???????????????代理审判员宋子晶???????????????二○一二年五月十一日???????????????代理书记员董??夏
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初53号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人郑某，无业。曾因犯盗窃罪，于2019年11月20日被云南省文山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被丹阳市公安局刑事拘留，同月22日转为取保候审，同年10月15日因严重违反取保候审规定被网上追逃，同年12月27日被监视居住，2020年1月3日被取保候审，经本院决定于1月14日被监视居住，现在暂住地候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月18日至4月8日，被告人郑某单独或者伙同他人三次至丹阳市西环路风尚发型理发店，采用乘隙爬窗等手段窃得被害人张某乙现金1275元，香烟10包（软中华5包，天叶1包，南京一品梅3包，红方印3包），手机2部。经鉴定，香烟和手机合计人民币1455元，款物合计2730元。 公诉机关认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑某十个月以下有期徒刑，并处罚金，并与前罪没有执行完毕的刑罚实行数罪并罚。公诉机关提交了被害人张某乙的陈述，证人张某丙、张某甲等人的证言，被告人供述，辨认笔录，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，户籍资料，受案登记表，认罪认罚具结书，刑事判决书，证明，案件侦破经过等证据。 被告人郑某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑某归案后如实供述自己的罪行。公安机关扣押了两部手机并已发还被害人张某乙。再查明，被告人郑某被云南省文山市人民法院判处有期徒刑六个月后，因病未予收监执行，后文山市人民法院决定对其监外执行并将执行材料寄给被告人户籍地司法局，但被告人郑某从未去户籍地司法局办理入矫登记相关手续，未作为在册社区矫正对象进行监管。 本院认为，被告人郑某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郑某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与前罪没有执行完毕的有期徒刑六个月，并处罚金二千元实行并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元(于判决生效后十日内缴纳)。 二、尚未退出的赃款及赃物折价款人民币一千七百九十元继续予以追缴后发还被害人张某乙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  岳为尧 二〇一二年一月十四日 书记员  唐 敏 附：本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1181刑初53号 被告人郑友富盗窃一案，经本院审理，于2020年1月14日作出（2020）苏1181刑初53号刑事判决书。现发现其中有错，特此裁定如下： 原判决书第3页第11行中的“二〇一二年一月十四日”有误，应更正为“二〇二〇年一月十四日”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  岳为尧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐 敏
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00089号申请执行人张坤民。被执行人张艾堂，男。被执行人张敏，男。被执行人陈玉珍，女。张坤民与张艾堂、张敏、陈玉珍人身损害赔偿纠纷一案，我院于2011年4月25日作出的（2011）新民一初字第00899号民事调解书已经发生法律效力。2011年5月31日，张坤民向本院申请执行赔偿款4000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）新民一初字第00899号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年二月九日书记员  答军伟
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2011)甬仑商初字第886号原告：徐月祥（公民身份号码：3306231947********），男，1947年1月9日出生，汉族，住嵊州市。被告：张开明（公民身份号码：3302061962********），男，1962年10月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告徐月祥诉被告张开明民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告张开明下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2012年1月16日公开开庭进行审理。原告徐月祥到庭参加诉讼，被告张开明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐月祥起诉称:被告于2008年8月29日以家庭生活急需向原告借款15000元，并出具借条一份，原告曾多次向被告催讨，被告均以没有偿还能力推拖，至今三年有余分文未还。原告诉至法院，要求被告立即归还借款15000元。原告徐月祥提供了借条一份用以证明上述事实。被告张开明未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告张开明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对被告张开明于2008年8月29日向原告借款15000元的事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告张开明作为借款人，应及时归还借款；原告诉请被告张开明归还借款理由正当合法，应予支持。被告张开明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张开明应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告徐月祥借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告张开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  邱小波代理审判员  王 群代理审判员  郑智杨二〇一二年二月六日代书 记员  陈凌霄
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑商初字第886号原告：徐某某。被告：张某某。原告徐某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告张某某下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2012年1月16日公开开庭进行审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：被告于2008年8月29日以家某生活急需向原告借款15000元，并出具借条一份，原告曾多次向被告催讨，被告均以没有偿还能力推拖，至今三年有余分文未还。原告诉至法院，要求被告立即归还借款15000元。原告徐某某提供了借条一份用以证明上述事实。被告张某某未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对被告张某某于2008年8月29日向原告借款15000元的事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告张某某作为借款人，应及时归还借款；原告诉请被告张某某归还借款理由正当合法，应予支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张某某应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告徐某某借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长 邱小波代理审判员王群代理审判员 郑    智    杨二〇一二年二月六日代书 记员 陈    凌    霄
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2011)甬仑商初字第856号原告：孔凡军（公民身份号码：3421271970********），男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：邱晓辉（公民身份号码：3302061978********），男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告孔凡军诉被告邱晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告邱晓辉下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2012年1月16日公开开庭进行审理。原告孔凡军到庭参加诉讼，被告邱晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔凡军起诉称:被告于2011年1月1日由于资金周转困难，向原告借款10000元，并出具借条一份，被告当时承诺一个月内归还，现被告未归还借款且不知去向，故原告诉至法院，要求被告邱晓辉归还借款10000元。原告孔凡军提供了借条一份用以证明上述事实。被告邱晓辉未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告邱晓辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对被告邱晓辉于2011年1月1日向原告借款10000元的事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告邱晓辉作为借款人，应及时归还借款；原告诉请被告邱晓辉归还借款理由正当合法，应予支持。被告邱晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告邱晓辉应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告孔凡军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邱晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权�人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  邱小波代理审判员  王 群代理审判员  郑智杨二〇一二年二月六日代书 记员  陈凌霄
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑商初字第856号原告：孔某某。被告：邱某某。原告孔某某诉被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告邱某某下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2012年1月16日公开开庭进行审理。原告孔某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔某某起诉称：被告于2011年1月1日由于某某周转困难，向原告借款10000元，并出具借条一份，被告当时承诺一个月内归还，现被告未归还借款且不知去向，故原告诉至法院，要求被告邱某某归还借款10000元。原告孔某某提供了借条一份用以证明上述事实。被告邱某某未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告邱某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对被告邱某某于2011年1月1日向原告借款10000元的事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告邱某某作为借款人，应及时归还借款；原告诉请被告邱某某归还借款理由正当合法，应予支持。被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告邱某某应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告孔某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长 邱小波代理审判员王群代理审判员 郑    智    杨二〇一二年二月六日代书 记员 陈    凌    霄
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00079号申请执行人任青，男。被执行人西安经建溶剂厂。法定代表人上官言，该厂厂长。任青与西安经建溶剂厂劳动争议纠纷一案，我院于2011年10月17日作出的（2011）新民二初字第00738号民事判决书已经发生法律效力。2012年1月31日，任青向本院申请执行案款11144元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）新民二初字第00738号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年二月十七日书记员  答军伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法民二初字第52号原告深圳市和一科技有限公司（原名：深圳市国信桥通信有限公司），住所地深圳市南山区麒麟路1号南山区科技创业服务中心416-417。法定代表人吴泽刚，总经理。委托代理人谭晶波，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人盛汉桥，住所地武汉市江岸区。被告深圳岭南建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路上梅林岭南工业大厦二楼。法定代表人杨继强。本院在审理原告深圳市和一科技有限公司诉被告深圳岭南建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告深圳市和一科技有限公司以与被告深圳岭南建筑工程有限公司达成庭外和解为由，于2012年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市和一科技有限公司撤回起诉。本案受理费17022.02元，减半收取为8511.01元，由原告深圳市和一科技有限公司负担。审 判 长  贺冬红人民陪审员  王希乔人民陪审员  叶国璜二〇一二年二月七日书 记 员  魏 香
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2011)深中法执字第1330-2号被执行人温瑞强。被执行人温华中。被执行人温瑞强、温华中犯走私普通物品一案，本院(2011)深中法刑二初字第295号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、温瑞强犯走私普通货品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2500万元。二、被告人温华中犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3万元。三、冻结的被告人温华中账户上赃款共计人民币362864.57元依法予以没收，上缴国库。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人温华中银行账户内的赃款人民币XX元，并已汇付至深圳海关帐户，由深圳海关上缴国库。本院认为，本案被执行人查控的财产已处分完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    杨伟军审判员杨守辉代理审判员杨雁楷二〇一二年二月二十日书记员王嫏嬛
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈观商初字第13号原告：胡乾周，男，1957年12月1日出生，汉族，慈溪市附海镇乾周五交化店业主，住慈溪市。委托代理人：陈国能，男，1958年3月21日出生，汉族，慈溪市附海镇环卫站站长，住慈溪市。被告：岑永瑞，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告胡乾周为与被告岑永瑞买卖合同纠纷一案，于2012年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告胡乾周的委托代理人陈国能到庭参加诉讼，被告岑永瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡乾周起诉称：2008年6月，被告因做泥水工向原告购买各种五金材料。同年6月6日，被告向原告出具欠条一张并确认尚欠原告货款17670元。2010年2月12日，被告向原告付款10000元。至今，被告尚欠原告货款7670元。现诉请判令：被告即时支付原告货款7670元并承担本案诉讼费。被告岑永瑞既未作书面答辩，也未提供证据。原告胡乾周为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供欠条一张，证明被告尚欠原告货款7670元的事实。经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实与原告诉称一致。�院认为：原、被告之间存在的由被告向原告购买五金材料的买卖合同关系依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行各自合同义务。被告向原告购买五金材料后，理应向原告及时支付相应货款，因此，对原告要求被告支付剩余货款7670元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据原告的陈述及相关证据材料缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下:被告岑永瑞于本判决生效后七日内支付原告胡乾周货款7670元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由岑永瑞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一二年二月八日代书 记员 吴科丹一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者�定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈观商初字第13号原告：胡某某。委托代理人：陈某某。被告：岑某某。原告胡某某为与被告岑某某买卖合同纠纷一案，于2012年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 袁齐适用简易程序，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告岑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡某某起诉称：2008年6月，被告因做泥水工向原告购买各种五金材料。同年6月6日，被告向原告出具欠条一张并确认尚欠原告货款17670元。2010年2月12日，被告向原告付款10000元。至今，被告尚欠原告货款7670元。现诉请判令：被告即时支付原告货款7670元并承担本案诉讼费。被告岑某某既未作书面答辩，也未提供证据。原告胡某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供欠条一张，证明被告尚欠原告货款7670元的事实。经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告之间存在的由被告向原告购买五金材料的买卖合同关系依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行各自合同义务。被告向原告购买五金材料后，理应向原告及时支付相应货款，因此，对原告要求被告支付剩余货款7670元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据原告的陈述及相关证据材料缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告岑某某于本判决生效后七日内支付原告胡某某货款7670元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由岑某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员袁齐二〇一二年二月八日代书记员吴科丹一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省深圳市宝安区人民法院行 政 裁 定 书(2012)深宝法立行裁字第2号起诉人冯裕明，男，汉族，1969年11月16日生，住址四川省邻水县。我庭于2012年2月9日收到起诉人冯裕明诉被起诉人深圳市宝安区宝安分局、深圳市公安局交通警察局宝安大队一案的材料。起诉人称，2011年11月13日下午，起诉人准备在宝安福永桥头村欢乐购物超市购物，并把自家的汽油助力自行车停在一楼花花世界理发店门前2米处。晚上八点过后，起诉人看见有人动自家的车，于是上前理论。对方称自己是被起诉人的工作人员，出示了警官证，并将起诉人的车扣回塘尾派出所。次日，派出所工作人员告知起诉人予以扣车一个月的处罚。扣车到期后，起诉人按要求向派出所提交了资料，缴纳了车辆停放服务费人民币250元，派出所开具了《查扣摩托车放行条》。起诉人凭放行条到扣车场，不仅没有取回车辆，放行条也让派出所工作人员回收。为了维护起诉人的合法权益，起诉人遂向我院提起行政诉讼，请求：1、判令被告赔偿2300元购车款；2、判令被告返还原告支付的250元车辆停放服务费；3、判令被告赔偿原告误工费500元；4、本案受理费由被告承担。经审查，本院认为，起诉人冯裕明的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项，裁定如下：对冯裕明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 庞  梅  生审 判 员 王  李  娜代理审判员 陈    昀二〇一二年二月十四日书 记 员 李文艳（兼）
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2012)河刑初字第56号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人郭某某，2011年1月17日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月2日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现押于河口区看守所。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2012〕48号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2011年11月2日凌晨，被告人郭某某伙同他人携带编织袋等作案工具，到东营市河口区河口福通工贸公司东南约100米处，从河口采油厂集输大队渤三站至首站输油管线上，在他人事先打好的卡子上盗窃原油。被告人郭某某在作案过程中被当场抓获，现场缴获原油1.36吨，价值7197.12元，原油已返还被盗单位。公诉机关据此指控被告人郭某某的行为构成盗窃罪，以其有犯罪前科，且系犯罪未遂，到案后如实供述为由，建议对其在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人郭某某辨认作案现场笔录及照片，原油过磅单，原油含水化验报告表，原油价格表，河口采油厂集输大队证明，山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队破案经过，被告人户籍证明，本院(2011)河刑初字第8号刑事判决书，证人姜某某、罗某证言，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其在犯罪过程中由于意志以外的原因致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇一二年二月二十七日书记员  张冬梅附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2012)河刑初字第56号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人郭宝平，男，汉族，1960年8月18日出生于黑龙江省绥棱县，文盲，农民，现暂住河口区。2011年1月17日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月2日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2012〕48号起诉书指控被告人郭宝平犯盗窃罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郭宝平到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2011年11月2日凌晨，被告人郭宝平伙同他人携带编织袋等作案工具，到东营市河口区河口福通工贸公司东南约100米处，从河口采油厂集输大队渤三站至首站输油管线上，在他人事先打好的卡子上盗窃原油。被告人郭宝平在作案过程中被当场抓获，现场缴获原油1.36吨，价值7197.12元，原油已返还被盗单位。公诉机关据此指控被告人郭宝平的行为构成盗窃罪，以其有犯罪前科，且系犯罪未遂，到案后如实供述为由，建议对其在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人郭宝平在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人郭宝平辨认作案现场笔录及照片，原油过磅单，原油含水化验报告表，原油价格表，河口采油厂集输大队证明，山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队破案经过，被告人户籍证明，本院(2011)河刑初字第8号刑事判决书，证人姜某、罗某证言，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭宝平以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其在犯罪过程中由于意志以外的原因致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭宝平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月2日起至2012年11月1日止，罚金自判决执行之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇一二年二月二十七日书记员  张冬梅附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2011)蒲民初字第01463号原告苑德峰，男，1973年1月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇祥和小区北楼东单元四楼，农民。被告王军又名王政军，男，1978年5月5日出生，汉族，住蒲城县洛滨镇寺庄村四组，农民。本院在审理原告苑德峰诉被告王军民间借贷纠纷一案中，原告苑德峰李春吉于2012年2月29日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告苑德峰在本案审理期间申请撤诉，是对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告苑德峰撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告苑德峰负担。审判长  同小虎审判员  贺俊杰审判员  李谋芝二〇一二年二月二十九日书记员  许 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）谯民一初字第03083号原告：胡某，女，1978年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：卞某，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。原告胡某与被告卞某离婚纠纷一案，本院于2011年10月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告卞某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：2005年10月份原、被告经人介绍认识，年月日登记结婚。年月日生一子，取名卞万发。由于原、被告婚前缺乏了解，致使婚后经常因生活琐事生气吵闹，无法共同生活。2010年11月份向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。现再次起诉请求法院依法判令原、被告离婚；女儿卞腾腾由原告自行抚养；儿子卞万发由被告自行抚养。原告胡某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的身份情况及家庭基本情况、孩子出生日期。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻的事实。3、妇检报告单一份，证明原告起诉时未孕。4、证明一份，证明原告2010年12月12日返回娘家居住至今。被告卞某辩称，不同意离婚，如果离婚，小孩被告要要就要完，不要一个不要，小孩抚养费每月3000元。被告卞某就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审举证，被告卞某对原告胡某所举证据质证意见为：对原告所举证据1、2、3均无异议；对原告所举证据4有异议，时间不对。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告胡某所举证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对原告所举证据4表现形式不合法，没有单位负责人签名，故对该证据效力本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2005年10月份原告胡某与被告卞某经人介绍认识，原告胡某带着女儿卞腾腾（2004年2月13日出生）与被告卞某先举行再婚仪式，后于年月日补办结婚登记手续。年月日生一子，取名卞万发。2007年10月23日和2010年11月份曾向法院起诉要求离婚，两次原告胡某为了孩子撤回起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告胡某对其夫妻感情确已破裂未举出证据予以证明，故本院对原告胡某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告卞某离婚。案件受理费200元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  董全礼人民陪审员  王天成二〇一二年二月十四日书 记 员  段端平附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）谯民一初字第03083号原告：胡某，女，1978年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：卞某，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。原告胡某与被告卞某离婚纠纷一案，本院于2011年10月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告卞某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：2005年10月份原、被告经人介绍认识，年月日登记结婚。年月日生一子，取名卞万发。由于原、被告婚前缺乏了解，致使婚后经常因生活琐事生气吵闹，无法共同生活。2010年11月份向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。现再次起诉请求法院依法判令原、被告离婚；女儿卞腾腾由原告自行抚养；儿子卞万发由被告自行抚养。原告胡某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的身份情况及家庭基本情况、孩子出生日期。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻的事实。3、妇检报告单一份，证明原告起诉时未孕。4、证明一份，证明原告2010年12月12日返回娘家居住至今。被告卞某辩称，不同意离婚，如果离婚，小孩被告要要就要完，不要一个不要，小孩抚养费每月3000元。被告卞某就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审举证，被告卞某对原告胡某所举证据质证意见为：对原告所举证据1、2、3均无异议；对原告所举证据4有异议，时间不对。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下:原告胡某所举证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对原告所举证据4表现形式不合法，没有单位负责人签名，故对该证据效力本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2005年10月份原告胡某与被告卞某经人介绍认识，原告胡某带着女儿卞腾腾(2004年2月13日出生)与被告卞某先举行再婚仪式，后于年月日补办结婚登记手续。年月日生一子，取名卞万发。2007年10月23日和2010年11月份曾向法院起诉要求离婚，两次原告胡某为了孩子撤回起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告胡某对其夫妻感情确已破裂未举出证据予以证明，故本院对原告胡某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告卞某离婚。案件受理费200元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  董全礼人民陪审员  王天成二〇一二年二月十四日书 记 员  段端平附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑商初字第1124号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社（组织机构代码：14428580-X）。住所地：宁波市北仑大碶镇大路**号。代表人：朱云芳，该社主任。委托代理人：余世豪，该社职员。被告：焦永平，男，1973年6月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：邱培良，男，1969年9月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林卫芬，女，1972年1月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：顾仲勇，男，1973年4月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社（以下简称大碶信用社）与被告焦永平、邱培良、林卫芬、顾仲勇金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理，依法由代理审判员郑智杨适用简易程序于2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告大碶信用社的委托代理人余世豪、被告邱培良到庭参加诉讼。被告焦永平、林卫芬、顾仲勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大碶信用社起诉称：2009年5月19日，原告与被告焦永平、邱培良、林卫芬签订了一份《保证借款合同》，合同约定被告焦永平向原告大碶信用社借款300000元，借款期限为2009年5月19日至2010年5月18日，被告邱培良、林卫芬提供连带责任保证，合同还就利率、违约责任等事宜作出了约定。同日，被告顾仲勇与原告签订保证合同，对被告焦永平的上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后原告依约提供了借款，但被告焦永平未按期还本付息，至起诉时，尚欠原告借款本金300000元及利息113053.41元（暂算至2011年11月11日），被告邱培良、林卫芬、顾仲勇未依约承担保证责任。现起诉至法院，要求判令：被告焦永平立即归还借款本金30万元，支付利息113053.41元（暂算至2011年11月11日，此后的利息按合同约定计收至判决确定履行之日止）；被告邱培良、林卫芬、顾仲勇对以上款项承担连带清偿责任。原告提供的证据有：保证借款合同、借款借据、保证合同、利息清单各1份，用以证明其起诉主张的事实。被告邱培良答辩称：其与借款人焦永平不相识。借款合同上的签字是邱培良本人所签，但不知签字所为何故；因为当时原告给了很多表格要其签字。被告邱培良没有证据提供。被告焦永平、林卫芬、顾仲勇未答辩，亦未有证据提供。经审核，原告提供的证据均与原件核对无异，被告邱培良质证称对保证借款合同的形式上真实性无异议，确由其本人签署，对其余证据表示无法确认；被告焦永平、林卫芬、顾仲勇未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。鉴于原告提供的证据均与原件核对无异，且被告邱培良并未对证据效力予以否认，因此，本院对原告提供的证据予以认定。据此，本院认定的事实与原告上述起诉主张的事实一致。本院认为：原告大碶信用社与被告焦永平、邱培良、林卫芬之间的保证借款合同及与被告顾仲勇之间的保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告焦永平理应按期还本付息，现拖欠不还，构成违约。被告邱培良、林卫芬、顾仲勇作为保证人，应对该借款本息承担连带保证责任。原告诉请正当合法，应予支持。被告焦永平、林卫芬、顾仲勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告焦永平应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社借款本金300000元，并支付利息（暂算至2011年11月11日的利息为113053.41元，此后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告邱培良、林卫芬、顾仲勇对被告焦永平的上述借款本息承担连带清偿责任；被告邱培良、林卫芬、顾仲勇在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告焦永平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7496元，减半收取3748元，由被告焦永平、邱培良、林卫芬、顾仲勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  郑智杨二〇一二年二月十五日代书 记员  胡宁宁
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑商初字第1124号原告：宁波市××农村信用合作联社××碶信用社（组织机构代码：14428580-x）。住所地：宁波市××碶镇××号。代表人：朱某某。委托代理人：余某某。被告：焦某某。被告：邱某某。被告：林某某。被告：顾某某。原告宁波市××农村信用合作联社××碶信用社（以下简称大××信用社）与被告焦某某、邱某某、林某某、顾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理，依法由代理审判员郑智杨适用简易程序于2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告大××信用社的委托代理人余某某、被告邱某某到庭参加诉讼。被告焦某某、林某某、顾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大××信用社起诉称：2009年5月19日，原告与被告焦某某、邱某某、林某某签订了一份《保证借款合同》，合同约定被告焦某某向原告大××信用社借款300000元，借款期限为2009年5月19日至2010年5月18日，被告邱某某、林某某提供连带责任保证，合同还就利率、违约责任等事宜作出了约定。同日，被告顾某某与原告签订保证合同，对被告焦某某的上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后原告依约提供了借款，但被告焦某某未按期还本付息，至起诉时，尚欠原告借款本金300000元及利息113053.41元（暂算至2011年11月11日），被告邱某某、林某某、顾某某未依约承担保证责任。现起诉至法院，要求判令：被告焦某某立即归还借款本金30万元，支付利息113053.41元（暂算至2011年11月11日，此后的利息按合同约定计收至判决确定履行之日止）；被告邱某某、林某某、顾某某对以上款项承担连带清偿责任。原告提供的证据有：保证借款合同、借款借据、保证合同、利息清单各1份，用以证明其起诉主张的事实。被告邱某某答辩称：其与借款人焦某某不相识。借款合同上的签字是邱某某本人所签，但不知签字所为何故；因为当时原告给了很多表格要其签字。被告邱某某没有证据提供。被告焦某某、林某某、顾某某未答辩，亦未有证据提供经审核，原告提供的证据均与原件核对无异，被告邱某某质证称对保证借款合同的形式上真实性无异议，确由其本人签署，对其余证据表示无法确认；被告焦某某、林某某、顾某某未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。鉴于原告提供的证据均与原件核对无异，且被告邱某某并未对证据效力予以否认，因此，本院对原告提供的证据予以认定。据此，本院认定的事实与原告上述起诉主张的事实一致。本院认为：原告大××信用社与被告焦某某、邱某某、林某某之间的保证借款合同及与被告顾某某之间的保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告焦某某理应按期还本付息，现拖欠不还，构成违约。被告邱某某、林某某、顾某某作为保证人，应对该借款本息承担连带保证责任。原告诉请正当合法，应予支持。被告焦某某、林某某、顾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告焦某某应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市××农村信用合作联社××碶信用社借款本金300000元，并支付利息（暂算至2011年11月11日的利息为113053.41元，此后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告邱某某、林某某、顾某某对被告焦某某的上述借款本息承担连带清偿责任；被告邱某某、林某某、顾某某在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告焦某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7496元，减半收取3748元，由被告焦某某、邱某某、林某某、顾某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  郑智杨二〇一二年二月十五日代书 记员  胡宁宁
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2012）东商初字第159号原告：卢某某。被告：徐某某。被告：浙江××交通工程有限公司，住所地：浙江省××区浮石街道××号。法定代表人：王某某。本院在审理原告卢某某与被告徐某某、浙江××交通工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被告浙江××交通工程有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖提出异议，认为：1、本案租赁合同中约定协商不成可由合同双方所在地的司法部门解决，也即由合同双方任何一个单位所在地法院管辖，而最高人民法院关于适用民事诉讼法若干意见第24条规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第25条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。本案租赁合同选择两个以上人民法院管辖，属于选择管辖的协议无效。2、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同的履行地以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁合同的履行地在浙江省江山市，异议人所在地为浙江省衢州市衢江区，故本案应由上述两地人民法院之一管辖。3、原告在诉状中认为异议人单位是承租人，则经办人就不是合同的当事人，原告为达到管辖目的，故意将徐某某列为被告，显然不符合确定管辖的相关法律规定。综上异议人请求依法裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地人民法院管辖。根据原告提供的租赁合同，合同第七条约定：如发生租赁纠纷，共同协商解决，协商不成由双方所在地的司法部门解决。本案租赁合同选择两个以上人民法院管辖，该选择管辖的协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告浙江××交通工程有限公司认为被告徐某某作为经办人不是合同的当事人，是原告为达到管辖目的而将徐某某列为被告。本院认为，本案原告与被告浙江××交通工程有限公司在对被告徐某某的被告主体资格是否适格存在争议的情况下，本案应以合同履行地确定管辖较妥。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案租赁物使用地在浙江省江山市，故本案应移送浙江省江山市人民法院管辖。被告浙江××交通工程有限公司对本案管辖提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十一条、第二十四条之规定，裁定如下：将本案移送浙江省江山市人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  楼敏娟二〇一二年二月十六日书记员  范 洁
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2012）东商初字第159号原告东营鑫建混凝土有限公司。住所地：东营市东营区西四路**。法定代表人张延利，董事长。委托代理人冯洪革，东营市司法局干部。被告胜利油田胜利工程建设（集团）有限责任公司。住。住所地：东营市东营区北二路**/div>法定代表人王庆水，董事长。委托代理人胡加强，山东领先律师事务所律师。委托代理人张树杰，山东领先律师事务所律师。被告时建利，胜利油田胜利工程建设（集团）有限责任公司职工。本院在审理原告东营鑫建混凝土有限公司与被告胜利油田胜利工程建设（集团）有限责任公司、时建利买卖合同纠纷一案中，原告于2012年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告东营鑫建混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告负担。审 判 长  燕华然审 判 员  韩受朋代理审判员  张海霞二〇一二年六月二十一日书 记 员  张静静