wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）合执字第00883号之二 申请执行人：合肥滨湖融资担保有限公司，住所地合肥市徽州大道**。组织机构代码：67423245-7。 法定代表人：侯启银，总经理。 委托代理人：谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安徽鼎汇建材有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区红枫路与科学大道交口富邻广场科研**楼**机构代码：78855314-4。 法定代表人：张静，总经理。 被执行人：安徽富邻融资担保有限公司，住所地合，住所地合肥市高新区红枫路**富邻广场科研****代码：68495104-1。 法定代表人：常永茂，总经理。 被执行人：常永茂，男，1971年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张静，女，汉族，1972年12月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽绿洲投资发展有限公司，住所地合肥市高新区尚城大，住所地合肥市高新区尚城大陆****950-7。 法定代表人：常永茂，总经理。 被执行人：刘金杰，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张志成，男，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张立，男，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 合肥滨湖融资担保有限公司与安徽鼎汇建材有限公司、安徽富邻融资担保有限公司、安徽绿洲投资发展有限公司、常永茂、张静、刘金杰、张志成、张立追偿权纠纷一案，因上述被执行人未履行本院作出的（2014）合民二初字第00716号民事判决确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日立案执行。 本院执行期间，根据申请执行人合肥滨湖融资担保有限公司提交对被执行人张静名下的位于合肥市高新区富邻广场科研2幢1606室、1607室（蜀50048**号），安徽绿洲投资发展有限公司名下的位于合肥市××新区××广场科研××室（××）、研发2号楼101（合8110088167号），张志成名下的位于合肥胜利路与凤阳路交口元一时代广场Ｆ2Ａ-13号商铺以及张立名下的位于合肥市××与××路交口××时代广场××商铺（××）进行价值评估、拍卖的房产的书面申请。经本院依法委托评估机构对上述房屋进行价值评估，后委托拍卖机构进行公开拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人合肥滨湖融资担保有限公司以上述房屋拍卖流拍价65.51万元、95.04万元、79.05万元、61.40万元、96.15万元进行以物抵债。因被执行人安徽绿洲投资发展有限公司、刘金杰、张志成、张立在本案以房屋抵押承担担保责任，不承担连带清偿责任，其等还款义务已完成。本院经网络查控被执行人安徽鼎汇建材有限公司、安徽富邻融资担保有限公司、张静、常永茂在银行有少量存款、无证券投资，在车管部门有二部车辆登记信息。后又到合肥市国土资源局不动产登记中心调查被执行人安徽鼎汇建材有限公司、安徽富邻融资担保有限公司、张静、常永茂的不动产登记信息，该中心反馈上述被执行人名下的房屋有抵押、有人民法院查封，被执行人安徽泰隆教育用品有限公司名下的土地及房屋已经本院依法处置。本院于2018年11月15日约谈申请执行人合肥滨湖融资担保有限公司，告之被执行人名下的上述财产情况，按照相关法律规定，本院拟终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索，恢复执行。申请执行人合肥滨湖融资担保有限公司陈述你院告之被执行人名下的上述财产属实，执行人名下在银行的少量存款暂不扣划，如果发现车辆线索，一并恢复执行，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定下： 终结本院（2014）合民二初字第00716号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇一八年十一月二十二日 书记员  邓星雨
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1625行审287号申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人刘彬彬，男，1995年10月11日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人高鲁辉，女，1995年11月23日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生和计划生育局向本院申请强制执行刘彬彬、高鲁辉社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕110号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人刘彬彬、高鲁辉于2017年9月6日非婚生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款规定，作出博费征决〔2018〕110号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘彬彬、高鲁辉分别征收社会抚养费14419元，共计28838元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生和计划生育局对被执行人刘彬彬、高鲁辉作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对刘彬彬、高鲁辉作出的博费征决〔2018〕110号社会抚养费征收决定；二、被执行人刘彬彬、高鲁辉于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费28838元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费332元，由被执行人刘彬彬、高鲁辉负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一八年十一月八日书记员  刘莹莹
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1625行审287号申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人刘彬彬，男，1995年10月11日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人高鲁辉，女，1995年11月23日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生和计划生育局向本院申请强制执行刘彬彬、高鲁辉社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕110号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人刘彬彬、高鲁辉于2017年9月6日非婚生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款规定，作出博费征决〔2018〕110号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘彬彬、高鲁辉分别征收社会抚养费14419元，共计28838元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生和计划生育局对被执行人刘彬彬、高鲁辉作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对刘彬彬、高鲁辉作出的博费征决〔2018〕110号社会抚养费征收决定；二、被执行人刘彬彬、高鲁辉于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费28838元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费332元，由被执行人刘彬彬、高鲁辉负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一八年十一月八日书记员  刘莹莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执5784号申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人:程爱群、朱为敏、施幼苗、张国成依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与程爱群、朱为敏、施幼苗、张国成金融借款合同纠纷一案，于2018年11月14日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币243948.77元（利息暂计算至2018年11月20日）及债务利息、执行费，并于2018年11月20日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人程爱群、朱为敏、施幼苗、张国成款项人民币250017.27元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人程爱群、朱为敏、施幼苗、张国成名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  孙霞二〇一八年十一月二十日书记员  陈军
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0111执5784号本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人程爱群、朱为敏、施幼苗、张国成民间借贷纠纷一案中，经查被执行人程爱群、朱为敏、施幼苗、张国成未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人程爱群、朱为敏、施幼苗、张国成纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十日
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2018)内0581执1146号史哲：你与张红辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红辉于二Ｏ一八年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款103950.00元，执行费1459.00元，诉讼费1189.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：史哲缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一八年十一月十六日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0581执1146号 申请执行人张红辉，女性。 被执行人史哲，男性。 本院在执行张红辉与史哲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内0581民初1436号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院分别于2018年11月16日、2018年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。 2、本院于2018年12月25日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。 3、本院于2018年12月25日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2018年12月25日向社区进行被执行人财产进行查询。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 6、执行人情况，被执行人未履行全部案款。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2018)内0581执1146号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包永华 审判员  姚永祥 审判员  安秀华 二〇一八年十二月二十五日 书记员  韩明启
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0202民初8469号 申请人：国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路**，统一社会信用代码9134020084939328K（1-1）。 法定代表人：刘亚南，总经理。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱迪杰，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被申请人：张玲娣，女，1967年12月16日出生，汉族，芜湖市金世嘉商贸有限公司退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：程淑华，女，1942年11月27日出生，汉族，芜湖市汽车电机厂退休职工，住址同上。 被申请人：张玉民，男，1938年7月23日出生，汉族，高级工程师，住址同上。 被申请人：俞捷，女，1992年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住意大利。 被申请人：张龙娣，女，1964年11月14日出生，汉族，退休职工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司与被申请人张玲娣、程淑华、张玉民、俞捷、张龙娣排除妨害纠纷一案，申请人国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司于2018年11月7日向本院申请先予执行，请求被申请人立即腾空并向申请人交还位于芜湖市镜湖区厨房（产权证号：房地权芜镜湖区字第××号）。担保人芜湖市镜湖建设投资有限公司以申请人国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司的征收补偿金2168782.16元作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人张玲娣、程淑华、张玉民、俞捷、张龙娣于收到本裁定书之日起三日内腾空位于芜湖市镜湖区厨房（产权证号：房地权芜镜湖区字第××号）并交还给申请人国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖玮 二〇一八年十一月二十三日 书记员  吴蓓 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初8469号 原告：国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司，住所地安徽省芜湖市中山北路**，统一社会信用代码91340200849394328K(1-1)。 负责人：刘亚男，总经理。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱迪杰，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被告：张玲娣，女，1967年12月16日出生，汉族，芜湖市金世嘉商贸有限公司退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：程淑华，女，1942年11月27日出生，汉族，芜湖市汽车电机厂退休职工，住址同上。 被告：张玉民，男，1938年7月23日出生，汉族，高级工程师，住址同上。 被告：俞捷，女，1992年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住意大利。 被告：张龙娣，女，1964年11月14日出生，汉族，退休职工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 原告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司与被告张玲娣、程淑华、张玉民、俞捷、张龙娣排除妨害纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司的委托诉讼代理人钱玉洁、朱迪杰，被告张玲娣、程淑华、张玉民、张龙娣到庭参加诉讼，被告俞捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即从原告所有的位于芜湖市镜湖区厨房（产权证号：房地权芜镜湖区字第××）中搬出，排除对原告权利的妨碍。事实和理由：案涉明远村4-1-203、4-1-204、Ａ83厨房系原告自建所有的单位自管公房，现案涉房屋因芜湖市轨道交通建设需要，被芜湖市镜湖区人民政府列为征收对象，原告作为房屋所有权人有义务将案涉被征收房屋交付征收部门。被告张玉民父亲张金顺原为芜湖发电厂有限公司职工，1970年4月已经去世，去世时并无房改福利分房政策，五被告亦不是原告职工，无权占用原告所有的房屋。为配合征收部门的工作，原告多次通知五被告搬离，但是五被告一直拒绝搬离。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告程淑华辩称：1、案涉房屋原是被告张玉民父亲居住，他是老明远电厂职工，经过一次改制，由于张玉民的父亲到了发电厂，房子也分到发电厂了，房租已交至1995年，1995年发电厂让我们不用交房租了，若不然我们会一直交到现在。直到原告诉至法院，我们才知道房屋产权在2004年已变更，不然我们会早早购买案涉房屋，而不会无故占用。2、由于案涉房屋无法居住，答辩人花费了几万元装修了案涉房屋，若知晓产权变更了就不会花钱装修。3、张玉民的父亲于1970年去世，原分配的房屋因挡住了后期大楼建筑，后来供电局把我们调剂到4-1-204室，4-1-203室一直空着无人居住，我们大概在1995年进入该房居住，两家共用一个厨房。 本院经审理认定事实如下：位于芜湖市房屋（建筑面积535.18平方米）登记所有人为原告，该幢房屋1单元203室、204室、Ａ83厨房由五被告居住使用。因芜湖市轨道交通建设需要，上述房屋已列入征收范围，原告曾于2017年张贴限期搬离通知书，要求五被告搬离上述房屋，五被告未搬离案涉房屋，遂成讼。 另查明：1、被告张玉民父亲张金顺系芜湖发电厂退休职工，其于1940年6月进入明远电厂工作，20世纪60年代初调入芜湖发电厂前，就已在明远村居住，张金顺于1970年4月去世。2、审理过程中，原告向本院申请先予执行，本院于2018年11月23日作出（2018）皖0202民初8469号民事裁定书，五被告于2018年12月1日将案涉房屋腾空并交还给原告。 以上事实，有原告提交的户籍证明、房地产权证、关于明远村部分房屋的情况说明、限期搬离通知书及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告系讼争房屋所有权人，对妨害其物权的，可以请求排除妨害。五被告均与原告无关联，居住在讼争房屋属无权占有，妨害原告行使物权，原告有权要求排除妨害，故本院对原告要求五被告搬离讼争房屋的诉请予以支持。考虑被告张玉民的父亲系原告单位的职工，原告应按照法律规定尽快全面落实国家相关政策。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第三十五条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张玲娣、程淑华、张玉民、俞捷、张龙娣腾空搬出位于芜湖市镜湖区厨房（产权证号：房地权芜镜湖区字第××号）（已腾空并交付给原告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司）。 本案案件受理费减半收取50元，由被告张玲娣、程淑华、张玉民、俞捷、张龙娣负担（案件受理费原告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司已预交，被告张玲娣、程淑华、张玉民、俞捷、张龙娣于本判决生效之日起三日内给付原告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇一八年十二月二十七日 书记员  吴蓓 附：本案适用法律条款: 《中华人民共和国物权法》 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0307民初16533-1号 原告高文文，女，汉族，1984年7月24日，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托代理人：王桃法，男，汉族，1983年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系原告丈夫。 被告深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心，住所地：深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖澜阁首层，统一社会信用代码91440300594322145H。 负责人邹兵华。 被告深圳市信和物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路中建大厦****A，统一社会信用代码：91440300618931974J。 法人代表人黄嘉建。 委托代理人苏姿任，女，汉族，1992年6月28日，身份证住址：广西梧州市长洲区，系公司员工。 本院2018年9月10日立案受理原告熊某与深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心、深圳市信和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。被告深圳市信和物业管理有限公司于答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，即由被告住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地为深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园，故本院对本案具有管辖权。因此，被告深圳市信和物业管理有限公司要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告深圳市信和物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 李 怡 二〇一八年十一月一日 书记员 戴思强
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0307民初16533-1号 原告高文文，女，汉族，1984年7月24日，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托代理人：王桃法，男，汉族，1983年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系原告丈夫。 被告深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心，住所地：深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖澜阁首层，统一社会信用代码91440300594322145H。 负责人邹兵华。 被告深圳市信和物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路中建大厦****A，统一社会信用代码：91440300618931974J。 法人代表人黄嘉建。 委托代理人苏姿任，女，汉族，1992年6月28日，身份证住址：广西梧州市长洲区，系公司员工。 本院2018年9月10日立案受理原告高文文与深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心、深圳市信和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。被告深圳市信和物业管理有限公司于答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，即由被告住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地为深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园，故本院对本案具有管辖权。因此，被告深圳市信和物业管理有限公司要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告深圳市信和物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 李 怡 二〇一八年十一月一日 书记员 戴思强
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终7764号上诉人（原审被告）：东莞市五福购物中心开发有限公司。住所地广东省东莞市大朗镇富华中路**五福购物中心地下商铺106。统一社会信用代码：9144190078579679XN。法定代表人：陈有团，总经理。委托代理人：何悦筑、蔡玉梅，均系广东颖诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志中，男，1956年10月6日出生，住台湾台南市高雄市。委托代理人：孙志鸿、张艳艳，均系广东乾耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市创越物业管理有限公司。住。住所地广东省东莞市大朗镇富华中路**一社会信用代码：9144190006848999X7。法定代表人：陈有团，总经理。委托代理人：何悦筑、蔡玉梅，均系广东颖诚律师事务所律师。上诉人东莞市五福购物中心开发有限公司因与被上诉人张志中、东莞市创越物业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初9261号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2018年7月11日向上诉人东莞市五福购物中心开发有限公司送达了《预交二审案件受理费通知书》，限其于接到该通知之日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人东莞市五福购物中心开发有限公司至今仍未缴纳案件受理费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：对东莞市五福购物中心开发有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓艳审判员  陈文静审判员  雷德强二〇一八年十一月二十二日书记员  张珊珊谢爱玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执11691-11713号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人李国定。 被执行人大连亿承铭文化传媒有限公司,住,住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路********一社会信用代码×××92Ｔ。 法定代表人王群杰。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人大连亿承铭文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十三案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初21268-21290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币共计47,450元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，现被执行人大连亿承铭文化传媒有限公司已主动履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案。 本院认为，（2017）粤0303民初21268-21290号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币共计1,150元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303民初21268-21290号民事判决书执行完毕，该二十三案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一八年十一月十三日 书记员  陈周权
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执11691-11713号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人李国定。 被执行人大连亿承铭文化传媒有限公司。住。住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路********一社会信用代码×××92Ｔ。 法定代表人王群杰。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人大连亿承铭文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十三案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初21268-21290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币共计47,450元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，现被执行人大连亿承铭文化传媒有限公司已主动履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案。 本院认为，（2017）粤0303民初21268-21290号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币共计1,150元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303民初21268-21290号民事判决书执行完毕，该二十三案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一八年十一月十三日 书记员  陈周权
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1725民初2721号 原告：李清安，男，1967年4月5日出生，汉族，四川省渠县人。 原告：黄刚碧，女，1939年7月10日出生，汉族，四川省渠县人。 原告：李双，女，1991年12月5日出生，汉族，四川省渠县人。 原告：李小凤，女，1990年2月1日出生，汉族，四川省渠县人。 四原告委托诉讼代理人（特别授权）：曾丹，渠县临巴法律服务所法律工作者。 被告：冯兴春,男，1971年2月2日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：余清兵，男，1971年10月30日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：达州市天运汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码：915117026627613867。 住所：达州市通川区健民路**。 法定代表人：王辉，经理。 委托诉讼代表人（特别授权）：骆屹，四川远创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。统一社会信用代码：91511725709079940N。  住所：渠县渠江镇营渠路**/div> 负责人：皮翔。 本院在审理原告李清安、黄刚碧、李双、李小凤与被告冯兴春、余清兵、达州市天运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年10月10日立案，原告李清安、黄刚碧、李双、李小凤于2018年11月5日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司的撤诉申请。 本院认为,原告李清安、黄刚碧、李双、李小凤申请对中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李清安、黄刚碧、李双、李小凤撤回对中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司的起诉。 审判员  熊英 二〇一八年十一月五日 书记员  杨雪
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0685民初1904号 原告：王建成，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：赵瑞君，山东通昌律师事务所律师。 被告：招远市春鑫果蔬保鲜有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：王守春，经理。 被告：王守春，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：赵金光，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王建成与被告春鑫果蔬保鲜有限公司（以下简称春鑫公司）、被告赵金光、被告王守春委托合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告王建成的委托诉讼代理人赵瑞君、被告赵金光到庭参加诉讼，被告王守春及被告招远市春鑫果蔬保鲜有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还苹果款7346元，并承担连带责任。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告春鑫公司欠原告苹果款，经多次讨要，被告公司股东赵金光以公司名义为原告出具了欠条。被告公司注册资本300万元，共两个股东，各占股权50%，实收资本103万元，其中王守春实际出资50万元，赵金光实际出资53万元，均存在未足额出资的情况，二股东应在未足额出资范围内承担相应的责任。 被告春鑫公司、被告王守春未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告赵金光辩称，原告提交的欠条系被告所写，对欠款事实认可，现无能力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：被告春鑫公司成立于2009年6月16日，注册资金30000元，2012年7月30日，公司增加注册资本为300万元，被告王守春实际出资50万元，被告赵金光实际出资53万元。被告春鑫公司收储原告王建成的苹果未付款。2017年9月30日，被告赵金光代表被告春鑫公司向原告出具借条一份，认可欠原告2017年苹果款共计7346元。 本院认为，欠款应当偿还。被告春鑫公司收储原告苹果，应按约定给付货款，被告赵金光代表被告春鑫公司向原告出具欠条认可欠原告苹果款7346元，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述债务，被告春鑫公司依法应承担还款责任，被告王守春、赵金光为被告春鑫公司的股东，未按期足额缴纳注册资金，则应在未足额缴纳出资本息范围内对被告春鑫公司的债务承担补充赔偿责任。原告要求三被告还款符合法律规定，本院予以支持。被告王守春及被告春鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告招远市春鑫果蔬保鲜有限公司于判决生效后十日内给付原告王建成2017年货款7346元。 二、被告王守春、赵金光在向被告招远市春鑫果蔬保鲜有限公司未出资本息范围内对上述还款义务承担补充赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告招远市春鑫果蔬保鲜有限公司负担，被告王守春、赵金光承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  赵友智 审 判 员  王海涛 人民陪审员  纪洪花 二〇一八年十一月八日 书 记 员  修丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初4255号原告：安徽省鸿图混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇席井工业园，统一社会信用代码91340100670935219T(1-1)。法定代表人：孙功会，该公司总经理。委托代理人：傅丽，安徽皖大律师事务所律师。被告：合肥环城建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市四里河路**,统一社会信用代码91340100149236134M。法定代表人：王学峰。被告：高成宏，男，1970年12月31日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。本院在审理原告安徽省鸿图混凝土有限公司诉被告合肥环城建筑安装工程有限责任公司、被告高成宏买卖合同纠纷一案中，原告安徽省鸿图混凝土有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对合肥环城建筑安装工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告安徽省鸿图混凝土有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省鸿图混凝土有限公司撤回对合肥环城建筑安装工程有限责任公司的起诉。审 判 长 黄 玮人民陪审员 凡 莉人民陪审员 李丽华二〇一七年十月三十一日书 记 员 陈 姗
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执恢644号申请执行人：郑效燕，女，1969年5月17日出生，汉族，住济南市。被执行人：张开勇，男，1968年5月28日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行郑效燕与张开勇金融借款纠纷一案中，依法向张开勇送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其他财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一八年十一月二十二日书 记 员  张 昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初16533号原告高文文，女，汉族，1984年7月24日，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人：王桃法，男，汉族，1983年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系原告丈夫。被告深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心，住所地：深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖澜阁首层，统一社会信用代码91440300594322145H。负责人邹兵华。被告深圳市信和物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路中建大厦****A，统一社会信用代码：91440300618931974J。法人代表人黄嘉建。委托代理人苏姿任，女，汉族，1992年6月28日，身份证住址：广西梧州市长洲区，系公司员工。本院2018年9月10日立案受理原告熊某与深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心、深圳市信和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。被告深圳市信和物业管理有限公司于答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，即由被告住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地为深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园，故本院对本案具有管辖权。因此，被告深圳市信和物业管理有限公司要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖，不符合法律规定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市信和物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇一八年十一月一日书记员 戴思强
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0105执恢644号申请执行人王燕燕与被执行人郭炳海、叶强民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行后，至2020年11月24日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2276号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执4972号 申请执行人：陆恺。 被执行人：成都禾居装饰工程有限公司。法定代表人：何朝谅。被执行人：何艳。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初2215号民事判决，于2018年08月07日受理陆恺申请执行成都禾居装饰工程有限公司、何艳借款合同纠纷一案。因被执行人成都禾居装饰工程有限公司、何艳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何艳所有的位于成都市武侯区丽都路4号XXXXXX房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXX）、武侯区丽都路4号XXXXXXXXXX房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXX）、高新区世纪城路920号XXXXXXXX房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXX）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏建 二〇一八年十一月十六日 书记员  王丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4972号申请执行人：陆恺。被执行人：成都禾居装饰工程有限公司。法定代表人：何朝谅。被执行人：何艳。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初2215号民事判决，于2018年08月07日受理陆恺申请执行成都禾居装饰工程有限公司、何艳借款合同纠纷一案。因被执行人成都禾居装饰工程有限公司、何艳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：一、查封被执行人何艳所有的车牌号为川XXX**车辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建二〇一八年十一月十六日书记员  王丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0307民初16038-1号 原告杨军军，男，汉族，1983年4月6日，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被告深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心，住所地：深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖澜阁首层，统一社会信用代码91440300594322145H。 负责人邹兵华。 被告深圳市信和物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路中建大厦****A，统一社会信用代码：91440300618931974J。 法人代表人黄嘉建。 委托代理人苏姿任，女，汉族，1992年6月28日，身份证住址：广西梧州市长洲区，系公司员工。 本院2018年9月10日立案受理原告熊某与深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心、深圳市信和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。被告深圳市信和物业管理有限公司于答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，即由被告住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地为深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园，故本院对本案具有管辖权。因此，被告深圳市信和物业管理有限公司要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告深圳市信和物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 李 怡 二〇一八年十一月一日 书记员 戴思强
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0307民初16038-1号 原告杨军军，男，汉族，1983年4月6日，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被告深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心，住所地：深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖澜阁首层，统一社会信用代码91440300594322145H。 负责人邹兵华。 被告深圳市信和物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路中建大厦****A，统一社会信用代码：91440300618931974J。 法人代表人黄嘉建。 委托代理人苏姿任，女，汉族，1992年6月28日，身份证住址：广西梧州市长洲区，系公司员工。 本院2018年9月10日立案受理原告杨军军与深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心、深圳市信和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。被告深圳市信和物业管理有限公司于答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，即由被告住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地为深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园，故本院对本案具有管辖权。因此，被告深圳市信和物业管理有限公司要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告深圳市信和物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 李 怡 二〇一八年十一月一日 书记员 戴思强
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0202民初1009号申请人余天志，男，汉族，1958年7月15日出生，户籍地江西省上饶市鄱阳县。申请人张菊荣，女，汉族，1960年2月22日出生，户籍地江西省上饶市鄱阳县。申请人余彬，男，汉族，2005年7月3日出生，户籍地江西省上饶市鄱阳县。委托代理人殷胜，江西太阳岛律师事务所律师，一般代理。被申请人珠山区新海岸简欧家居馆，经营场所景德镇市珠山区锦龙家俱大世界******，统一社会信用代码：360203610017212。被申请人叶永生，男，汉族，1963年2月23日出生，住景德镇市。被申请人张有红，女，汉族，1982年1月25日出生，住江西省。被申请人曹开慧，男，汉族，1973年5月5日出生，住江西省。原告余天志、张菊荣、余彬诉被告珠山区新海岸简欧家居馆、叶永生、张有红、曹开慧生命权纠纷一案，申请人余天志、张菊荣、余彬于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人珠山区新海岸简欧家居馆、叶永生、张有红、曹开慧的银行存款人民币1658262.88元银行存款或查封、扣押被申请人等值的其他财产。本院经审查认为，申请人张军辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人珠山区新海岸简欧家居馆、叶永生、张有红、曹开慧的银行存款人民币1658262.88元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人余天志、张菊荣、余彬诉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程景儒二〇一八年五月十日书记员  席千惠
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0307民初16038号 原告杨军军，男，汉族，1983年4月6日，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被告深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心，住所地：深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖澜阁首层，统一社会信用代码91440300594322145H。 负责人邹兵华。 被告深圳市信和物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路中建大厦****A，统一社会信用代码：91440300618931974J。 法人代表人黄嘉建。 委托代理人苏姿任，女，汉族，1992年6月28日，身份证住址：广西梧州市长洲区，系公司员工。 本院2018年9月10日立案受理原告熊某与深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心、深圳市信和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。被告深圳市信和物业管理有限公司于答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，即由被告住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地为深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园，故本院对本案具有管辖权。因此，被告深圳市信和物业管理有限公司要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告深圳市信和物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 李 怡 二〇一八年十一月一日 书记员 戴思强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初16038号原告杨军军，男，汉族，1983年4月6日，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心，住所地：深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖澜阁首层，统一社会信用代码91440300594322145H。负责人邹兵华。被告深圳市信和物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路中建大厦****A，统一社会信用代码：91440300618931974J。法人代表人黄嘉建。委托代理人苏姿任，女，汉族，1992年6月28日，身份证住址：广西梧州市长洲区，系公司员工。本院2018年9月10日立案受理原告杨军军与深圳信和物业管理有限公司丽湖花园物业服务中心、深圳市信和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。被告深圳市信和物业管理有限公司于答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，即由被告住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地为深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园，故本院对本案具有管辖权。因此，被告深圳市信和物业管理有限公司要求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖，不符合法律规定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市信和物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇一八年十一月一日书记员 戴思强
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖02民终2342号 本院于2018年11月16日对上诉人刘静与被上诉人姚士方、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷上诉一案作出的（2018）皖02民终2342号民事判决中，存在计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 一、（2018）皖02民终2342号民事判决书第6页第10行“108730元”更正为“106600元”；第6页第12行“支付98730元。超出部分69389元，因姚士方负事故主要责任，其责任比例为70%，应负担48572元，扣除姚士方垫付的23000元，姚士方尚需赔付刘静25572元。”更正为“支付96600元。超出部分71519元，因姚士方负事故主要责任，其责任比例为70%，应负担50063元，扣除姚士方垫付的23000元，姚士方尚需赔付刘静27063元。” 二、（2018）皖02民终2342号民事判决书第7页第2行“98730元”更正为“96600元”；第7页第5行“25572元”更正为“27063元”。 审判长  邓甲楷 审判员  钱 晨 审判员  徐海军 二〇一八年十二月八日 法官助理后伟 书记员张琼
四川省渠县人民法院 执 行 决 定 书 (2018)川1725执870号 申请执行人：渠县正宏钢化玻璃有限公司,住渠县工业园区. 被执行人：杨波,男性,1984年8月15日出生. 本院(2017)川1725民初2766号民事判决书已经发生法律效力，逾期，被执行人杨波未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人渠县正宏钢化玻璃有限公司向本院提出申请，请求不准被执行人出境。 本院认为，申请执行人渠县正宏钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 限制被执行人杨波（身份证号码：5130301984********）出境。 二〇一八年十一月二十九日
渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1725执870号 渠县正宏钢化玻璃有限公司（申请执行人）、杨波（被执行人）： 渠县正宏钢化玻璃有限公司与杨波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金31339.00元。至此，渠县正宏钢化玻璃有限公司向本院申请执行的(2017)川1725民初2766号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执12335号河南成方装饰设计工程有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司、郑州香江装饰有限公司：广发银行股份有限公司郑州行政区支行申请执行河南成方装饰设计工程有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司、郑州香江装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）豫0105民初4296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月7日向本院申请强制执行，本院于2018年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一八年十一月十二日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终22059-22065号 22059-22065号上诉人(原审被告)：嘉祥县天一商贸有限公司，住所地县城武成路**，统一社会信用代码91370829706102041U。 法定代表人：吴天一。 22059-22065号上诉人(原审被告)：山东曾子故里酒业有限公司，，住所地嘉祥县粱宝寺雁来湖农场），统一社会信用代码913708297939021691。 法定代表人：宋秋平。 22059-22065号上诉人（原审被告）：吴天一，男，汉族，1970年12月20日出生，身份证住址山东省嘉祥县**上诉人（原审被告）：宋秋平，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址山东省嘉祥县 22059-22065号被上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司，，住所地山东省青岛市经济技术开发区法定代表人焦彩连。 22059-22065号原审被告：张苏宁，女，汉族，1987年4月3日出生，身份证住址山东省济宁身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：李正宏，6月15日出生，身份证住址山东省济宁市市中区身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：杨淼，日出生，身份证住址山东省济宁市市中区2206身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：郝建，，身份证住址山东省嘉祥县22062号、2206身份证住址山东省嘉祥县**、87年7月28日出生，身份证住址山东省济宁市市中区22064号原审被告：陈身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：陈相坤，济宁市任城区22065号原审被告：赵相民，男身份证住址山东省济宁市任城区**原审被告：赵相民，城区上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故身份证住址山东省济宁市任城区上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、担保有限公司、原审被告李正宏、杨淼、郝建、田素星、陈相坤、赵相民、张苏宁借款合同纠纷七案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初6226-6230、6232、6233号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对七案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉祥县天一商贸有限公司向本院申请缓交诉讼费，因未提供相关证明材料，本院未予批准。上诉人嘉祥县天一商贸有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。另，上诉人山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 七案按上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  凤  麟 审判员 刘  欢  飞 审判员 徐  雪  莹 二〇一八年十一月二十七日 书记员 刘绍君（兼） 书记员 付斯琦（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执12335号申请执行人广发银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬一路**。负责人杨阳，该支行行长。被执行人郑州市星星装饰有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼第**。法定代表人孔令伟。被执行人孔令伟，男，1973年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张志红，女，1971年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州香江装饰有限公司，住，住所地郑州市管城区紫荆山路******/div>法定代表人望彦宁。被执行人河南金博大装饰设计工程有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市郑东新区商都路****楼****法定代表人卢金山。被执行人河南成方装饰设计工程有限公司，住所地郑州市**金海大，住所地郑州市**金海大道**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘发友。广发银行股份有限公司郑州行政区支行诉郑州市星星装饰有限公司、孔令伟、张志红、郑州香江装饰有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院院作出的（2018）豫01民终4296号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区（2017）豫0105民初15336号民事判决书；二、被告郑州市星星装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司郑州行政区支行偿还借款本金3238615.76元，罚息91036.81元（罚息暂计算至2017年9月6日，2017年9月6日之后的罚息按照年利率9.4575%计算至实际清偿之日止）；三、若郑州市星星装饰有限公司到期未履行上述第二项债务的，广发银行股份有限公司郑州行政区支行就本判决第二项对张志红抵押给广发银行股份有限公司郑州行政区支行的两处房产（房屋坐落为：金水区索凌路8号A2号楼东1单元5号，所有权证号：06××96；房屋坐落：管城回族区航海东路20号19号楼2单元16号，房屋所有权证号为：郑房权证字第**）；对孔令伟抵押给广发银行股份有限公司郑州行政区支行的一处房产（房屋坐落：金水区索凌路8号A16号楼东3单元3层30号，房屋所有权证号：郑房房权证字第**）折价、变卖或拍卖所得价款中享有优先受偿权；四、孔令伟、张志红、郑州香江装饰有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司对本判决第二项内容向孔令伟、张志红、郑州香江装饰有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司承担连带担保清偿责任。孔令伟、张志红、郑州香江装饰有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司承担担保责任后，有权向郑州市星星装饰有限公司追偿。郑州市星星装饰有限公司、孔令伟、张志红、郑州香江装饰有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州行政区支行于2018年11月7日申请执行，本院于同日立案。被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州市星星装饰有限公司、孔令伟、张志红、郑州香江装饰有限公司、河南金博大装饰设计工程有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司名下银行存款3387011元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、评估、拍卖被执行人孔令伟名下位于金水区索凌路8号A16号楼东3单元3层30号（产权证号*号）的一套房产，张志红名下位于金水区索凌路8号A2号楼东1单元5号，（产权证号：06××**）、管城回族区航海东路20号19号楼2单元16号（产权证号*号）的两套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  朱智勇审判员  郭 宏二〇一八年十一月二十六日书记员  郭剑锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0202民初5954号 申请人：刘静，女，1980年4月16日出生，汉族，职业不详，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张爱德，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被申请人：安徽天宝物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁阳大道北侧满庭芳小区**商铺，统一社会信用代码91340222MA2MUWXYXW。 被申请人：陈强，男，1982年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理申请人刘静与被申请人安徽天宝物业管理有限公司、陈强民间借贷纠纷一案中，申请人刘静于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人安徽天宝物业管理有限公司所有位于芜湖市繁昌县繁阳镇X号商铺XXX号网点、XXX号网点在80万元范围内予以保全，申请人刘静投保天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险对上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安徽天宝物业管理有限公司所有的位于安徽省芜湖市繁昌县网点【皖（2017）繁昌县不动产权第XXXXXXX号】及其相应的土地使用权在80万元范围内予以查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖玮 二〇一七年九月十二日 法官助理丁玉婷 书记员苏寒 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终22059-22065号 22059-22065号上诉人(原审被告)：嘉祥县天一商贸有限公司，住所地县城武成路**，统一社会信用代码91370829706102041U。 法定代表人：吴天一。 22059-22065号上诉人(原审被告)：山东曾子故里酒业有限公司，，住所地嘉祥县粱宝寺雁来湖农场），统一社会信用代码913708297939021691。 法定代表人：宋秋平。 22059-22065号上诉人（原审被告）：吴天一，男，汉族，1970年12月20日出生，身份证住址山东省嘉祥县**上诉人（原审被告）：宋秋平，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址山东省嘉祥身份证住址山东省嘉祥县**被上诉人（原审原告）保有限公司，，住所地山东省青岛市经济技术开发区法定代表人焦彩连。 22059-22065号原审被告：张苏宁，女，汉族，1987年4月3日出生，身份证住址山东省济宁市市中区22059号身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：李正宏，证住址山东省济宁市市中区22060号原审被告身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：杨淼，东省济宁市市中区身份证号码。 22061号原审被告：郝建，男，汉族，1985年11月18日出生，身份证住址山东省嘉祥县。 22062号、22063号原审被告：田素星，男，汉族，1987年7月28日出生，身份证住址山东省济宁市市中区22064号原审被告：陈相坤身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：陈相坤，市任城区22065号原审被告：赵相民，男，汉身份证住址山东省济宁市任城区**原审被告：赵相民， 上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平因与被上诉人山东信茂非融资性担保有限公司、原审被告李正宏、杨淼、郝建、田素星、陈相坤、赵相民、张苏宁借款合同纠纷七案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初6226-6230、6232、6233号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对七案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉祥县天一商贸有限公司向本院申请缓交诉讼费，因未提供相关证明材料，本院未予批准。上诉人嘉祥县天一商贸有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。另，上诉人山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 七案按上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  凤  麟 审判员 刘  欢  飞 审判员 徐  雪  莹 二〇一八年十一月二十七日 书记员 刘绍君（兼） 书记员 付斯琦（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终22059-22065号 22059-22065号上诉人(原审被告)：嘉祥县天一商贸有限公司，住所地县城武成路**，统一社会信用代码91370829706102041U。 法定代表人：吴天一。 22059-22065号上诉人(原审被告)：山东曾子故里酒业有限公司，，住所地嘉祥县粱宝寺雁来湖农场），统一社会信用代码913708297939021691。 法定代表人：宋秋平。 22059-22065号上诉人（原审被告）：吴天一，男，汉族，1970年12月20日出生，身份证住址山东省嘉祥县**上诉人（原审被告）：宋秋平，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址山东省嘉祥身份证住址山东省嘉祥县**被上诉人（原审原告）保有限公司，，住所地山东省青岛市经济技术开发区黄河西路****统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人：焦彩连。 22059-22065号原审被告：张苏宁，女，汉族，1987年4月3日出生，身份证住址山东省济宁市市中区22059号身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：李正宏，证住址山东省济宁市市中区22060号原审被告身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：杨淼，东省济宁市市中区，身份证号码。身份证住址山东省济宁市市中区，E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22061号原审被告：郝建，男，汉族，1985年11月18日出生，身份证住址山东省嘉祥县 22062号、22063号原审被告：田素星，男，汉族，1987年7月28日出生，身份证住址山东省济宁市市中区22064号原审被告：陈相坤身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：陈相坤，市任城区22065号原审被告：赵相民，男，汉身份证住址山东省济宁市任城区**原审被告：赵相民，，身份证号码。 上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平因与被上诉人山东信茂非融资性担保有限公司、原审被告李正宏、杨淼、郝建、田素星、陈相坤、赵相民、张苏宁借款合同纠纷七案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初6226-6230、6232、6233号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对七案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉祥县天一商贸有限公司向本院申请缓交诉讼费，因未提供相关证明材料，本院未予批准。上诉人嘉祥县天一商贸有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。另，上诉人山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 七案按上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  凤  麟 审判员 刘  欢  飞 审判员 徐  雪  莹 二〇一八年十一月二十七日 书记员 刘绍君（兼） 书记员 付斯琦（兼）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民初318号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****130606。法定代表人：王彪。委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后。原告于2018年11月22日向本院提交撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉申请书。本院认为，原告北京十二栋文化传播有限公司在本案审理期间提出申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审判长 郭 菡审判员 祁 峰审判员 曲 刚二〇一八年十一月二十六日书记员 田益佳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终22059-22065号 22059-22065号上诉人(原审被告)：嘉祥县天一商贸有限公司，住所地县城武成路**，统一社会信用代码91370829706102041U。 法定代表人：吴天一。 22059-22065号上诉人(原审被告)：山东曾子故里酒业有限公司，，住所地嘉祥县粱宝寺雁来湖农场），统一社会信用代码913708297939021691。 法定代表人：宋秋平。 22059-22065号上诉人（原审被告）：吴天一，男，汉族，1970年12月20日出生，身份证住址山东省嘉祥县。 22059-22065号上诉人（原审被告）：宋秋平，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址山东省嘉祥县**被上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司，，住所地山东省青岛市经济技术开发区法定代表人焦彩连。 22059-22065号原审被告：张苏宁，女，汉族，1987年4月3日出生，身份证住址山东省济宁身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：李正宏，6月15日出生，身份证住址山东省济宁市市中区身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：杨淼，日出生，身份证住址山东省济宁市市中区2206身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：郝建，，身份证住址山东省嘉祥县22062号、2206身份证住址山东省嘉祥县**、87年7月28日出生，身份证住址山东省济宁市市中区22064号原审被告：陈身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：陈相坤，济宁市任城区族，1971年7月13日出生，身身份证住址山东省济宁市任城区族，证号码。 上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平因与被上诉人山东信茂非融资性担保有限公司、原审被告李正宏、杨淼、郝建、田素星、陈相坤、赵相民、张苏宁借款合同纠纷七案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初6226-6230、6232、6233号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对七案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉祥县天一商贸有限公司向本院申请缓交诉讼费，因未提供相关证明材料，本院未予批准。上诉人嘉祥县天一商贸有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。另，上诉人山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 七案按上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  凤  麟 审判员 刘  欢  飞 审判员 徐  雪  莹 二〇一八年十一月二十七日 书记员 刘绍君（兼） 书记员 付斯琦（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终22059-22065号 22059-22065号上诉人(原审被告)：嘉祥县天一商贸有限公司，住所地县城武成路**，统一社会信用代码91370829706102041U。 法定代表人：吴天一。 22059-22065号上诉人(原审被告)：山东曾子故里酒业有限公司，，住所地嘉祥县粱宝寺雁来湖农场），统一社会信用代码913708297939021691。 法定代表人：宋秋平。 22059-22065号上诉人（原审被告）：吴天一，男，汉族，1970年12月20日出生，身份证住址山东省嘉祥县。 22059-22065号上诉人（原审被告）：宋秋平，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址山东省嘉祥县。 22059-22065号被上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司，，住所地山东省青岛市经济技术开发区 法定代表人：焦彩连。 22059-22065号原审被告：张苏宁，女，汉族，1987年4月3日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 22059号原审被告：李正宏，男，汉族，1980年6月15日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 22060号原审被告：杨淼，男，汉族，1975年7月23日出生，身份证住址山东省济宁市市中区 22061号原审被告：郝建，男，汉族，1985年11月18日出生，身份证住址山东省嘉祥县 22062号、22063号原审被告：田素星，男，汉族，1987年7月28日出生，身份证住址山东省济宁市市中区**原审被告：陈相坤，男，汉族，1985年3月12日出生，身份证住身份证住址山东省济宁市任城区**原审被告：赵相民，，1971年7月13日出生，身份证住址山东省身份证住址山东省济宁市任城区上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、有限公司、吴天一、宋秋平因与被上诉人山东信茂非融资性担保有限公司、原审被告李正宏、杨淼、郝建、田素星、陈相坤、赵相民、张苏宁借款合同纠纷七案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初6226-6230、6232、6233号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对七案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉祥县天一商贸有限公司向本院申请缓交诉讼费，因未提供相关证明材料，本院未予批准。上诉人嘉祥县天一商贸有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。另，上诉人山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 七案按上诉人嘉祥县天一商贸有限公司、山东曾子故里酒业有限公司、吴天一、宋秋平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  凤  麟 审判员 刘  欢  飞 审判员 徐  雪  莹 二〇一八年十一月二十七日 书记员 刘绍君（兼） 书记员 付斯琦（兼）
保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民初318号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****130606。法定代表人：王彪。委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。被告：保定贯美商贸有限公司，，住所地保定市满城区满城镇城内法定代表人：海骏洪，总经理。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告保定贯美商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告北京十二栋文化传播有限公司的委托诉讼代理人方国梁、被告保定贯美商贸有限公司的法定代表人海骏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京十二栋文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告保定贯美商贸有限公司立即停止销售使用涉案美术作品的侵权产品，被告二立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；2.判令二被告保定贯美商贸有限公司赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3元；3、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。（原告已撤回对被告二的起诉）事实与理由：原告系“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”、“小僵尸”系列美术作品的著作权人，依法享有复制权、发行权、信息网络传播权等著作权，第三人未经许可不得使用相关美术作品。原告旗下数十个原创动漫形象累计传播量超过250亿。连载漫画《诶？捡到一个小僵尸》更是收获超高网络点击率。原告发现被告保定贯美商贸有限公司未经许可擅自使用北京京东叁佰陆拾度电子商贸有限公司经营的电子商务平台“京东商城”开设的网店销售了使用“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”系列美术作品的侵权产品。2018年1月25日，原告公证购买了涉案侵权产品。被告保定贯美商贸有限公司的上述行为违反了著作权法的规定，侵害了原告的著作权，被告从中获益，并给原告造成经济损失。被告保定贯美商贸有限公司辩称：保定贯美商贸有限公司不存在侵权行为，接到法院传票后已将涉案产品链接下架并删除，该公司不是制造商。涉案产品销售额一共为1600余元，利润只有两三百元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其诉讼主张，原告提交了以下证据：证据1，（2017）浙杭钱证内字第15950号公证书，拟证明原告系“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”系列美术作品的著作权人；证据2，（2018）浙杭之证字第1171号公证书，拟证明被告实施了侵犯原告美术作品著作权的行为；证据3，公证费发票，拟证明原告因制止侵权行为而支付的合理费用。被告质证称：对原告提交的所有证据真实性均认可，但其没有侵犯原告著作权。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，中国人民共和国国家版权局出具“国作登字-2016-F-00340261”号作品登记证书，对原告创作的“符录”美术作品进行了著作权登记；2017年5月18日，中国人民共和国国家版权局出具“国作登字-2017-F-00458618”号作品登记证书，对原告创作的“符录之捡到一个小僵尸”美术作品进行了著作权登记。原告系“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”系列美术作品的著作权人。被告未经原告许可授权，擅自通过其在电子商务平台“京东商城”开设的网店销售了使用“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”系列美术作品的侵权产品，并在店铺宣传及商品介绍中使用了含有涉案美术作品形象的图片。原告于2018年1月25日在公证处监督之下购买了涉案侵权产品。原告为维护其著作权遂诉至本院。本院认为，公民、法人的合法著作权应受法律保护。本案中，原告所有的“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”系列美术作品经中华人民共和国国家版权局登记确认，原告依法享有上述美术作品的著作权，未经原告许可授权，他人不得擅自使用。被告未经原告许可授权，擅自通过其在其电子商务平台“京东商城”开设的网站销售了使用“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”系列美术作品的商品，侵犯了原告的著作权，被告应承担停止侵权行为、并赔偿原告经济损失的法律责任。原告因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的收益，因当事人均未提供充分证据证实，故其具体数额难以确定，本院综合考被告的主观过错程度、经营规模、侵权行为的范围、后果等因素，酌情确定被告赔偿原告包括制止侵权行为所支付的合理开支在内的各项损失总计为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第二十四条、第四十七条规定，判决如下：一、被告保定贯美商贸有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止销售使用原告“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”系列美术作品的侵权产品；二、被告保定贯美商贸有限公司赔偿原告北京十二栋文化传播有限公司损失及维权合理费用支出共计6000元，自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告北京十二栋文化传播有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担440元，被告保定贯美商贸有限公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 郭 菡审判员 祁 峰审判员 曲 刚二〇一八年十二月二十一日书记员 田益佳
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0524民初4589号原告：黄涛，女，1965年10月28日出生，彝族，织金县供电局退休职工，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞，贵州施仁律师事务所律师。被告：陆元丽，女，1964年3月5日出生，彝族，居民，住贵州省织金县。原告黄涛与被告陆元丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托诉讼代理人李云飞到庭参加诉讼，被告陆元丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告的借款本金200000元；2.判决被告按约定月利率1%支付原告自2014年11月30日起至本息偿还完毕之日止的借款利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与周加琴（已故）同为织金县金钥匙小额贷款有限公司股东。2013年7月12日周加琴向我借款200000元，约定月利率为2.5%。借款后因周加琴生病，2014年11月30日经协商确定周加琴所欠我的借款由被告承担，被告将周加琴所立的借条原件收回后，并于当日出具借条给我，约定月利率为1%，借款期限至2016年12月30日。借款转移给被告后，被告至今未履行还款义务。被告陆元丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，户口簿，用以证明谢金祥与原告是夫妻关系。证据二，借条两份（其中署名为周加琴的为复印件）、转账凭证，用以证明原告将20万元借款借于周加琴，周加琴将债务转让给被告，被告在2014年11月30日与原告重新签订借条的事实。本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，能印证借款的事实，故依法采纳作为本案定证据。为查明案件事实，根据原告的申请，本院依法调取了以下证据：2017年7月26日被告在接受公安机关讯问时的陈述，主要内容为：2013年7月15日周加琴以月利率2.5%向黄涛借款200000元，一直支付到2014年7月20日的利息。我与周加琴达成协议将所欠的这笔借款由我承担，我于2014年11月30日向黄涛出具了一张借条，并将周加琴向黄涛借款时所立的借据收回交给周加琴销毁。经质证，原告无异议。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日原告与周加琴达成了借款协议，约定借款金额为200000元，当日原告黄涛之夫谢金祥通过银行将借款汇到周加琴的银行账户中，同年7月15日周加琴补立借条给原告收执，借条载明：今到黄涛人民币现金贰拾万元，月息按2.5%计算。借款后因周加琴尚未偿还原告的借款，2014年11月30日经原告同意，该笔债务转移被告陆元丽，当日被告陆元丽出具了借据给原告收执，借据载明，借原告现金200000元，月利率为1%，借款期限为2014年11月30日至2016年12月30日止。后被告未按约定履行还款的义务，故而原告诉来本院。本院认为，原债务人周加琴与原告达成借款合同时，原告已履行了出借人的义务。2014年经原告同意后，周加琴将债务转移给被告陆元丽，因此原、被告之间的借贷关系成立，故原告要求被告承担偿还借款本息的请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陆元丽于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告黄涛的借款本金200000元并以200000元为基数按年利率12%支付自2014年11月30日起至偿付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陆元丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  彭月发二〇一八年十一月九日书记员  付禹鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0602民初335号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，1983年12月20日出生，蒙古族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：姜春华，女，1972年11月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告姜春华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇一八年十一月二十八日书记员  韩晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初335号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街***号。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，1979年5月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：张新芳，女，1954年10月23日出生，汉族，工作单位不详，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告张新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人古艳鸣到庭参加诉讼，被告张新芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告给付2017年所欠的物业费708.1元(73平方米×9.7元/平方米×1年)；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是龙凤区龙化小区的物业服务企业，被告系该小区房屋的所有权人。被告作为业主在接受物业服务的同时应支付物业费，但是其未交纳2017年的物业费。原告多次催被告缴纳，但其至今未履行交费义务。为维护合法权益，原告依据《物业服务合同》等相关规定诉至法院。被告张新芳未到庭应诉、答辩。在举证期限内和庭审过程中，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司举证如下：证据一、物业服务合同复印件一份，证明：原告是被告所在龙凤区龙化小区的物业服务企业，签订的物业服务合同，履行期间为在2017年1月1日至2017年12月31日。物业费单价为每平方米每年9.7元。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据二、欠费明细表一份、照片一张及催缴通知单一份，证明:2017年1月1日至2017年12月31日期间,被告拖欠原告物业费共计708.1元，对于被告的欠费行为原告已进行过书面催缴。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据三、档案查档证明一份，证明位于大庆市××小区××室（大庆市××龙××小区××室）系被告张新芳所有，面积为73平方米。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告张新芳未向本院提交相关证据。依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：被告张新芳系大庆市××南小区业主；建筑面积为73平方米；用途为住宅）的所有权人。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司为该房屋所在小区提供物业服务，收费标准为每年度每平方米9.7元。因被告拖欠2017年物业费，原告已以催缴通知单的方式进行书面催缴。现原告以多次向被告催缴物业费708.1元未果为由诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告张新芳居住的大庆市××南小区业主委员会签订物业服务合同并就物业项目概况、服务受益人、物业服务事项、物业服务标准、物业服务期限、物业服务费交纳办法、双方权利和义务、违约责任等事项所作的约定是双方真实意思表示，该合同不仅对原告及业主委员会有约束力，其效力也及于包括被告在内的该小区的全体业主。原告对被告所在小区已基本履行其物业管理和服务职责，被告在接受原告的物业管理、服务后就应承担相应的民事义务，故本院对原告要求被告给付2017年物业费708.1元(73平方米×9.7元/平方米×1年)的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第四十二条、第六十七条规定，缺席判决如下：被告张新芳于本判决生效之日立即给付原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司物业费708.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张新芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 员 郭百哲二〇一八年三月十四日法官助理 陈庆强书 记 员 宋 雪
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2018）琼9025民初841号原告：符显飞，男，1973年8月30日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。原告：王华丁，男，1975年4月26日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。原告：符明亮，男，1982年8月14日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。原告：黄海昶，男，1987年8月8日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。原告：符记，男，1991年8月20日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。被告：符壮超，男，1982年6月19日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。被告：朱日洪，男，1966年6月12日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。原告符显飞、王华丁、符明亮、黄海昶、符记诉被告符壮超、朱日洪劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。2018年11月13日，原告符显飞、符明亮、黄海昶、符记经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告符显飞、符明亮、黄海昶、符记撤诉处理。审 判 长 叶必林审 判 员 胡欠欠审 判 员 周丽娟 二〇一八年十一月十六日法官助理 符 慧书 记 员 文静馨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）皖1522执1736号 刘良俊： 你与李呈辉身体权纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李呈辉于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、刘良俊赔偿李呈辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费合计6284.27元，赔偿精神抚慰金500元，合计6784.72元；已付5000元,尚需赔偿1784.72元； 二、刘良俊负担案件受理费150元及案件执行费50元； 三、加倍支付迟延履行期间的利息。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号:62×××65（刘良俊使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一八年十一月十三日 联系人：汪平联系电话：0564-661****本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1522执1736号 申请人：李某1，男，2005年2月27日出生，汉族，初中文化，学生，住安徽省霍邱县。 法定代理人：李某2，男，1967年2月16日出生，汉族，个体经营户，住安徽省霍邱县，系李某1父亲。 被执行人：刘志宏，男，1967年8月17日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省霍邱县，系刘贯军父亲。 被执行人：刘良俊，男，1972年3月4日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，系刘露父亲。 被执行人:霍邱县孟集镇中心小学,住所地安徽省霍邱县孟集镇街道,统一社会信用代码：12341423756813714Y。 法定代表人：赵照，系该校校长。 申请人李某1与被执行人刘志宏、刘良俊、霍邱县孟集镇中心小学教育机构责任纠纷一案，被执行人刘志宏、刘良俊已全部履行了法律文书确定的义务，申请人李某1与霍邱县孟集镇中心小学自行达成和解协议，现申请人申请撤回强制执行。《依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1522民初238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 平 二〇一八年十二月十九日 书记员 王为波
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初14972号之一原告：曾静连，女，1965年5月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。被告：罗树权，男，1965年7月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告曾静连与被告罗树权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案。被告罗树权在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案纠纷涉及的对象是土地和房屋，房屋标的额较大，额度超过了受诉法院级别管辖标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，在本辖区内有重大影响的案件，属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。因此本案应由广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及事实与理由，本案为房屋买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，本案涉案房屋位于广州市白云区流溪河工程管理处飞来桥站属于本院辖区，故本案应由本院专属管辖。被告罗树权认为本案在广州市辖区内有重大影响，结合本案的诉讼标的金额、争议法律关系及案情繁简程度，本院对其主张不予确认。本院依法对本案有管辖权，故被告罗树权认为本案应移送广州市中级人民法院审理的管辖权异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告罗树权对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王丽美二〇一八年十一月三十日书记员  郭嘉嘉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执4252号之一 申请执行人：贺宇。 被执行人：林海。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2551号民事判决，于2018年6月26日受理贺宇申请执行林海民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人林海在招商银行成都分行天顺路支行xxxx账户内的存款限额人民币xxx元扣划至本院。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  胡毅春 二〇一八年十一月二十七日 书记员  杨良华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4183、4184号 申请执行人郑少卿，女，汉族，1964年11月21日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市财政委员会，住所地深圳市福田区景田路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人汤暑葵。 被执行人江增祥，男，汉族，1967年1月24日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人龙利，女，汉族，1971年1月18日生，身份证住址：四川省自贡市自流井区。 关于申请执行人郑少卿与被执行人江增祥、龙利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8377号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查后予以受理。 案件在执行过程中，查明被执行人江增祥名下位于深圳市福田区××路××都大厦21Ｋ的房产（房地产权证号：30××60）、深圳市福田区XX路XX大厦21G的房产（房地产权证号：30××55）、深圳市福田区XX路中XX大厦21A的房产（房地产权证号：30××01）、深圳市福田区XX路中XX大厦21L的房产（房地产权证号：30××61）、深圳市福田区XX路XX大厦21H的房产（房地产权证号：30××56）、深圳市福田区XX路中XX大厦21F的房产（房地产权证号：30××35）、深圳市福田区深南中路中航苑航都大厦21J的房产（房地产权证号：30××58）、深圳市福田区XX路XX大厦21I的房产（房地产权证号：30××57）正在被深圳市宝安区人民法院处分【案号（2015）深宝法民一初字第2763-1号】，本院已对该房产进行了轮候查封并向该院发函申请参与分配。 另，本院依法对上列被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除上述房产外，无立即可供执行的财产。本院亦已经将上列被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，本案目前可供执行的财产系被执行人江增祥名下被深圳市宝安区人民法院查封的房产，在被执行人没有其他可以立即执行的财产情况下，本案执行应当等待首位查封法院对涉案房产进行处置后再行定夺，因此，本次执行程序暂无继续进行之必要，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合继续执行的条件具备时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定： 终结（2017）粤0307执4183、4184的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一八年十一月十四日 书记员  贺剑锋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执4252号之一 申请执行人：贺宇，男，1980年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：林海，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 贺宇与林海民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2551号民事判决已经发生法律效力。权利人贺宇于2018年6月26日向本院申请执行，执行标的为人民币4215100元，已执行到位20000元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人林海位于四川省雅安市雨城区青衣江路东段xx号xx单元x楼x号房屋[雨城xxxx，雅市国用（xx）第xxx号]、雅安市雨城区康藏路x号x栋xx层x号房屋[监证xxx，雅市国用（xx）第xx号]、雅安市雨城区朝阳街x号x栋x层x号房屋[雨城xxx，雅市国用（x）第xxx号]及其在招商银行股份有限公司成都天顺路支行xxxxxx账户存款20417元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人林海高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：本院于2018年11月21日对被执行人林海位于四川省雅安市雨城区青衣江路东段xx号x单元x楼x号房屋[雨城xxx，雅市国用（xxx）第xxx号]、雅安市雨城区康藏路x号x栋x层x号房屋[监证xxx，雅市国用（xx）第xx号]、雅安市雨城区朝阳街x号x栋x层x号房屋[雨城xx，雅市国用（x）第xxx号]予以查封，于2018年11月30日将被执行人林海在招商银行股份有限公司成都天顺路支行xxxxxx账户存款20417元扣划至本院。2018年12月5日，本院将上述款项扣除部分执行费417元后所余20000元，依法发放给申请执行人贺宇。因本院并非上述房屋首先查封法院，故无法处置。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2551号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一八年十二月五日 书记员 杨良华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4183、4184号 申请执行人郑少卿，女，汉族，1964年11月21日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市财政委员会，住所地深圳市福田区景田路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人汤暑葵。 被执行人江增祥，男，汉族，1967年1月24日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人龙利，女，汉族，1971年1月18日生，身份证住址：四川省自贡市自流井区。 关于申请执行人郑少卿与被执行人江增祥、龙利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8377号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查后予以受理。 案件在执行过程中，查明被执行人江增祥名下位于深圳市福田区××路××都大厦21Ｋ的房产（房地产权证号：30××60）、深圳市福田区XX路XX大厦21G的房产（房地产权证号：30××55）、深圳市福田区XX路XX大厦21A的房产（房地产权证号：30××01）、深圳市福田区XX路XX大厦21L的房产（房地产权证号：30××61）、深圳市福田区XX路XX大厦21H的房产（房地产权证号：30××56）、深圳市福田区XX路XX都大厦21F的房产（房地产权证号：30××35）、深圳市福田区XX路XX大厦21J的房产（房地产权证号：30××58）、深圳市福田区XX路XX大厦21I的房产（房地产权证号：30××57）正在被深圳市宝安区人民法院处分【案号（2015）深宝法民一初字第2763-1号】，本院已对该房产进行了轮候查封并向该院发函申请参与分配。 另，本院依法对上列被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除上述房产外，无立即可供执行的财产。本院亦已经将上列被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，本案目前可供执行的财产系被执行人江增祥名下被深圳市宝安区人民法院查封的房产，在被执行人没有其他可以立即执行的财产情况下，本案执行应当等待首位查封法院对涉案房产进行处置后再行定夺，因此，本次执行程序暂无继续进行之必要，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合继续执行的条件具备时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定： 终结（2017）粤0307执4183、4184的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一八年十一月十四日 书记员  贺剑锋
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1102民初3621号申请人：滁州市百特工贸有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园东外环路西侧，统一社会信用代码91341100692810484L。法定代表人：陶宏保，该公司经理。被申请人：合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道，统一社会信用代码91340123711023938K。法定代表人：兰润年，该公司董事长。申请人滁州市百特工贸有限公司与被申请人合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市百特工贸有限公司于2018年11月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司银行存款210万元或查封等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人滁州市百特工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司银行存款210万元或查封等额财产。本裁定立即执开始行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  弓家旺人民陪审员  孙继红人民陪审员  张朝珍二〇一八年十一月五日代理书记员  张 恒