.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2018）内0103刑初82号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人吴帏刚，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，公民身份号码×××，大专文化，系呼和浩特市铁路局包头车辆段呼和运用车间职工，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，住呼和浩特市。2017年3月15日因犯合同诈骗罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人李令华，内蒙古典源律师事务所律师。被告人包强强，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，住呼和浩特市。2012年11月21日因犯盗窃罪被呼和浩特市新城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2017年3月15日因犯合同诈骗罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人温润丽，内蒙古振翔律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人吴帏刚、包强强犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨燕、贾子心出庭支持公诉，被告人吴帏刚及其辩护人李令华、被告人包强强及其辩护人温润丽到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控：2015年12月5日，被告人吴帏刚、包强强在呼和浩特市××区，使用伪造的车主身份证、车辆行驶证，冒用车主名义与被害人孟小鹏签订《车辆抵押合同》，将从呼和浩特市新瑞泽汽车租赁有限公司租赁的牌号为×××白色宝马牌汽车质押给被害人孟小鹏，骗取被害人孟小鹏人民币12.18万元。公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，在签订过程中骗取他人财物，价值人民币12.18万元，数额较大，应当以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，且系在刑事判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪，应当并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条的规定，向本院提起公诉，请予惩处。被告人吴帏刚、包强强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。被告人吴帏刚、包强强各自辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，二辩护人均认为本案中二被告人在本市新城区人民法院判处合同诈骗罪时，本案已经发案，且二被告人在公安侦查阶段、公诉阶段及审判阶段均向公安、检察院和法院供述过本起犯罪，公安、检察院和法院未对本起犯罪进行一并处理，故本案不属于漏罪，不应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人吴帏刚、包强强认罪悔罪，但不能作为对二被告人执行数罪并罚的依据，请求人民法院对被告人吴帏刚、包强强从轻判处。被告人吴帏刚的辩护人还认为本案受害主体不明确，被害人与吴军系合伙人，属于利益共同体，由此可推定被害人没有受到损失。被告人包强强的辩护人还认为被告人包强强在本案中系从犯，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2015年12月5日，被告人包强强使用被告人吴帏刚变造的"李忠新"的身份证复印件和车辆行驶证，在呼和浩特市××区内，冒用车主"李忠新"的名义与被害人孟小鹏签订《车辆质押借款合同》，并将从呼和浩特市新瑞泽汽车租赁有限公司租赁的牌号为×××白色宝马汽车质押给被害人，骗取被害人人民币12.18万元，用于偿还被告人吴帏刚个人债务。另查明，2017年3月15日，被告人吴帏刚、包强强因犯合同诈骗罪被呼和浩特市新城区人民法院分别判处有期徒刑，被告人吴帏刚判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元,刑期自2016年2月13日起至2027年2月12日止；被告人包强强判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元，刑期自2016年2月27日起至2026年2月26日止。以上事实，有公安机关出具的"工作说明"，呼和浩特市新城区人民法院（2012）新刑初字第429号、（2017）内0102刑初28号刑事判决书、被害人孟小鹏报案材料及询问笔录，车辆质押借款合同，行驶证复印件，讯问被告人吴帏刚、包强强笔录，证人吴军、李忠新证言，户名为孟小鹏的借记卡（尾号1257）账户历史明细清单，涉案车辆机动车档案资料，租车合同，证人李忠新的居民身份证、机动车行驶证复印件及变造的"李忠新"的身份证复印件，视听资料等相关证据佐证，并经庭审质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人吴帏刚、包强强以非法占有为目的，使用变造的身份证、行驶证等材料，冒用他人名义签订质押合同，骗取他人人民币121800元，数额巨大，二被告人的行为均构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依据《关于规范刑事案件"另案处理"适用的指导意见》第三条（五）项：涉嫌犯罪的现有证据暂不符合提请批准逮捕或者移送审查起诉标准，需要继续侦查......，可以适用"另案处理"。2018年4月20日，呼和浩特市公安局回民区分局经济犯罪侦查大队出具"工作说明"载明：对于吴帏刚、包强强案，在新城区检察院起诉期间，由于我局证据未完全落实，故我局另立案侦查。由此可知，呼和浩特市公安局回民区分局对本案另案处理符合法律规定，被告人吴帏刚、包强强的犯罪事实属于漏罪，符合适用数罪并罚条款。故二被告人的辩护人提出的本案不属于漏罪，不应适用数罪并罚条款的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人吴帏刚的辩护人提出的本案受害主体不明确，被害人与吴军系合伙人，属于利益共同体，由此可推定被害人没有受到损失的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。本案中被告人吴帏刚、包强强协同合作，互相配合，作用相当，不宜区分主、从犯，故被告人包强强的辩护人提出的被告人包强强系从犯的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人吴帏刚、包强强当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出二被告人认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴帏刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；与原判刑罚有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月13日起至2029年2月12日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）二、被告人包强强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，与原判刑罚有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2028年2月26日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）三、被告人吴帏刚、包强强共同退赔被害人郭科经济损失人民币9万元，退赔被害人吴文军经济损失人民币10万元，退赔被害人郑兴显经济损失人民币2.9万元，退赔被害人马宝平经济损失人民币9.5万元，退赔被害人白进亭经济损失人民币23.75万元，退赔被害人孟小鹏经济损失人民币12.18万元；被告人吴帏刚退赔被害人吴军经济损失人民币19.32万元，退赔被害人白进亭人民币6.65万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 段 文人民陪审员 仝玉莲人民陪审员 郑 军 二〇一八年五月二日书 记 员 郝晓晨附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。