wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2018）云2532刑初11号之一公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。附带民事诉讼原告人鲍某1，男，傣族，1960年5月8日生，身份证号码532624196005080713，云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县（以下简称麻栗坡县）人，住麻栗坡县天保镇南温河村委会南楼一组27号。系被害人鲍某2的父亲。附带民事诉讼原告人王某1，女，傣族，1959年11月12日生，身份证号码532624195911120727，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县天保镇南温河村委会南楼一组27号。系被害人鲍某2的母亲。以上两原告人的诉讼代理人钱艳萍，云南力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人杨华江，男，彝族，1993年11月4日生，小学文化，无业，云南省文山壮族苗族自治州马关县（以下简称马关县）人，户籍所在地：马关县，现住河口县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月6日被河口县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称中国平安财产保险红河中心支公司）。所在地：红河州蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。法定代表人沈跃林，职务：总经理。企业信用代码：9153252274149153XE。诉讼代理人丁英辉，男，住云南省曲靖市罗平县，系中国平安财产保险红河中心支公司的职工。代理权限：特别授权。河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人杨华江犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人鲍某1、王某向本院提起附带民事诉讼，两案进行合并审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。河口县人民检察院指派检察员胡佳出庭支持公诉，书记员黄舒颖到庭记录，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）鲍某1、王某及诉讼代理人钱艳萍、被告人杨华江、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险红河中心支公司诉讼代理人丁英辉到庭参加诉讼。经本院组织调解，原、被告人双方自愿达成如下协议：一、被告人杨华江赔偿交通肇事行为造成鲍某2死亡的死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币28.6万元，扣除已经支付的人民币8.6万元，余下20万元，于2018年3月13日前支付人民币3万元，2018年3月30日前支付人民币1万元，2019年3月30日前支付人民币5万元，2020年3月30日前支付人民币5万元，2021年3月30日前支付人民币6万元。如被告人不按期支付任一期赔偿款，原告人有权申请人民法院执行，且被告人对逾期付款金额应按银行同期贷款利息的双倍支付延迟支付期间的利息。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1、王廷英因被告人杨华江交通肇事行为造成鲍国青死亡的死亡赔偿金共计人民币11万元。上述款项于2018年4月10日前支付给附带民事诉讼原告人鲍某1、王廷英。中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司保留对被告人杨华江的追偿权，中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿后对被告人杨华江追偿人民币11万元。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  邱云霞审 判 员  罗惠香人民陪审员  胡军庆二〇一八年三月十三日书 记 员  陶 然
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2018）云2532刑初11号之一公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。附带民事诉讼原告人鲍某1，男，傣族，1960年5月8日生，身份证号码532624196005080713，云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县（以下简称麻栗坡县）人，住麻栗坡县天保镇南温河村委会南楼一组27号。系被害人鲍某2的父亲。附带民事诉讼原人王廷英，女，傣族，1959年11月12日生，身份证号码532624195911120727，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县天保镇南温河村委会南楼一组27号。系被害人鲍某2的母亲。以上两原告人的诉讼代理人钱艳萍，云南力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人杨华江，男，彝族，1993年11月4日生，小学文化，无业，云南省文山壮族苗族自治州马关县（以下简称马关县）人，户籍所在地：马关县，现住河口县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月6日被河口县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称中国平安财产保险红河中心支公司）。所在地：红河州蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。法定代表人沈跃林，职务：总经理。企业信用代码：9153252274149153XE。诉讼代理人丁英辉，男，住云南省曲靖市罗平县，系中国平安财产保险红河中心支公司的职工。代理权限：特别授权。河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人杨华江犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人鲍某1、王某向本院提起附带民事诉讼，两案进行合并审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。河口县人民检察院指派检察员胡佳出庭支持公诉，书记员黄舒颖到庭记录，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）鲍某1、王某及诉讼代理人钱艳萍、被告人杨华江、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险红河中心支公司诉讼代理人丁英辉到庭参加诉讼。经本院组织调解，原、被告人双方自愿达成如下协议：一、被告人杨华江赔偿交通肇事行为造成鲍国青死亡的死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币28.6万元，扣除已经支付的人民币8.6万元，余下20万元，于2018年3月13日前支付人民币3万元，2018年3月30日前支付人民币1万元，2019年3月30日前支付人民币5万元，2020年3月30日前支付人民币5万元，2021年3月30日前支付人民币6万元。如被告人不按期支付任一期赔偿款，原告人有权申请人民法院执行，且被告人对逾期付款金额应按银行同期贷款利息的双倍支付延迟支付期间的利息。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1、王廷英因被告人杨华江交通肇事行为造成鲍国青死亡的死亡赔偿金共计人民币11万元。上述款项于2018年4月10日前支付给附带民事诉讼原告人鲍某1、王廷英。中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司保留对被告人杨华江的追偿权，中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿后对被告人杨华江追偿人民币11万元。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  邱云霞审 判 员  罗惠香人民陪审员  胡军庆二〇一八年三月十三日书 记 员  陶 然
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1627号申请执行人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：王强，男，1976年5月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王士霞，女，1975年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王胜，男，1982年5月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王镇波，男，1968年9月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张海明，男，1979年11月26日�生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王祥苗，男，1974年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王强、王士霞、王胜、王镇波、张海明、王祥苗金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初3124号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款304835元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。在执行过程中，本院于2017年10月24日传唤被执行人王强到院谈话，被执行人王强仍拒不履行还款义务，本院依法对其拘留15日。本院依法对被执行人的�行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见�第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年三月二十一日书 记 员  林欢欢
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执1627号本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、王士霞、王胜、王镇波、张海明、王祥苗金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初3124号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款304835.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王强、王士霞、王胜、王镇波、张海明、王祥苗纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月二十一日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0503民初755号原告：杨秀兰，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：颜志荣，男，1972年1月20日出生，住福建省南安市。被告：吴贵珍，女，1975年11月22日出生，住福建省南安市。原告杨秀兰与被告颜志荣、吴贵珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告杨秀兰于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨秀兰以已与颜志荣协商调解为由自愿申请撤回对吴贵珍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨秀兰撤回对吴贵珍的起诉。审 判 员 郑丹红二〇一八年三月六日法官助理 吕俊高书 记 员 张振兴
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初3596号原告：逯慧之，男，1989年7月28日出生，汉族，住茌平县。被告：杨海涛，男，1982年6月18日出生，汉族，现在聊城监狱服刑。委托诉讼代理人（特别授权）：李朋朋，山东同心达律师事务所律师。被告：尉秀花，女，1983年7月28日出生，汉族，系被告杨海涛之妻，住茌平县。原告逯慧之与被告杨海涛、尉秀花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯慧之、被告杨海涛的委托诉讼代理人李朋朋及被告尉秀花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。逯慧之提出诉讼请求：1、请求法院判令被告尽快偿还给原告借款7万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日与2017年1月12日被告人杨海涛给原告写有借条，今借到逯慧之现金二次，共70000元，用于家庭生活用款，到期后经多次催要，就是说偿还，始终不见行动，至今未果，无奈，为维护我的合法权益，请求法院依法判令此案。被告杨海涛辩称：借款属实，但借款是在做生意过程中向原告借的，2016年11月20日及2017年1月12日向原告出具借条。被告尉秀花辩称：我与杨海涛系夫妻关系，之前于借款情况我不清楚。是杨海涛因故服刑后，原告找到我，我才知道这个事情。后来去监狱探视时，杨海涛认可这个事情存在，但我不清楚款项用在何处。围绕诉讼请求，逯慧之提交借条原件两份，证明杨海涛向其借款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告提交的借条均无异议，结合开庭审理时，逯慧之认可尉秀花对该笔借款不知情的事实，本院认定被告杨海涛先后两次向逯慧之借款70000元、尉秀花在杨海涛服刑前对该两笔借款不知情，且涉案借款并未用于杨海涛、尉秀花家庭共同生活的事实成立。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院认定如下事实：2016年11月20日、2017年1月12日杨海涛先后两次向逯慧之借款10000元、60000元，共计70000元，并向逯慧之出具两张借据。本院认为，原告所举的上述证据已形成完整的证据链条，足以认定逯慧之与杨海涛之间存在借贷关系的事实成立。杨海涛在逯慧之催要借款时，理应偿还。逯慧之要求杨海涛对借款进行清偿，依法有据，应予支持。因逯慧之当庭认可尉秀花对该笔借款并不知情的事实，同时也未能提供证据证实涉案借款用于家庭共同生活，其要求尉秀花清偿涉案借款的主张依法不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨海涛于本判决生效后十日内通过本院（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部）共同偿付逯慧之借款70000元。二、驳回逯慧之的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，保全费720元，由杨海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇一八年三月九日书记员  孙 冉
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初3596号申请人逯慧之，男，1989年7月28日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人杨海涛，男，1982年6月18日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人尉秀华，女，1983年7月28日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人逯慧之诉被申请人杨海涛、尉秀华民间借贷纠纷一案，申请人逯慧之于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海涛、尉秀华所有的茌平县房产一处予以查封。申请人逯慧之以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨海涛、尉秀华所有的茌平县房产一处。案件申请费720元，由申请人逯慧之预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一七年十一月二十八日书记员  林 燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终5980号上诉人（原审被告）：徐州苏工建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市中枢街盛裕大厦1-307室。法定代表人：吴莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦建，江苏汇君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张忠，男，1966年3月17日生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市鑫旺钢模站，住所地江苏省徐州市云龙区郭庄村东头。经营者：朱明中，男，1975年7月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱文中，男，汉族，1971年1月13日生，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：吴宏亮，江苏瀛苏律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：赵满响，男，1983年5月10日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人徐州苏工建设工程有限公司、张忠因与被上诉人徐州市鑫旺钢模站、赵满响建筑设备租赁合同纠纷一案，均不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初1962号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人徐州苏工建设工程有限公司在递交上诉状后，既未在法律规定期限内交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人徐州苏工建设工程有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零二条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐州苏工建设工程有限公司自动撤回上诉处理。审判长  魏志名审判员  苏 团审判员  单德水二〇一八年三月十八日书记员  张 扬
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2162号申请执行人:晏景仁,男性,汉族,1971年11月24日出生,住重庆市云阳县。被执行人:秦茂兵,男性,汉族,1973年01月27日出生,住重庆市云阳县。被执行人:胡桂琼,女性,汉族,1975年01月25日出生,住重庆市云阳县。申请执行人晏景仁与被执行人秦茂兵、胡桂琼借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初661号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张绍英于2017-11-13向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金200000.00元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人秦茂兵、胡桂琼名下有银行账户存款，本院予以冻结银行账户；查明被执行人秦茂兵名下有渝X小轿车一辆，本院于2018年3月5日予以查封；于2018年3月27日到被这执行人户籍所在地凤鸣镇长城村询问情况，查明被执行人在其户籍所在地也无供执行财产，也无法联系被执行人。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执2162号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初661号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 覃仕斌二〇一八年三月三十日书记员 黄 伟
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执2162号胡桂琼：本院在执行申请执行人晏景仁与被执行人秦茂兵,胡桂琼借款合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对胡桂琼拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。批准人：二〇一八年三月三十日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3220号原告：广州捷特航模科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：方安定，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国波，孙泽玲，均为广东君厚律师事务所律师。被告：石丽鹃，女，汉族，1991年8月24日出生，住湖北省阳新县。原告广州捷特航模科技有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、石丽鹃侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年12月6日向本院提出撤销对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉申请。本院认为，原告广州捷特航模科技有限公司申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州捷特航模科技有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  钟 颖人民陪审员  周翠贤二〇一八年三月一日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍书 记 员  兰海珍
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初158号原告：杜秀清，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。被告：云南城宏房地产有限公司西畴分公司。住所地：云南省西畴县胡广路**号。负责人：陈上加，该公司经理。委托诉讼代理人：杨尚珍，女，该公司职工。代理权限：特别授权。原告杜秀清与被告云南城宏房地产有限公司西畴分公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2018年3月2日立案。原告杜秀清于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜秀清在本案诉讼期间，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜秀清撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由杜秀清负担。审判员  骆瑞利二〇一八年三月二十日书记员  蒋 薇
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢27号申请执行人：高升，男,1985年10月20日出生,汉族，农民，家住渭南市临渭区凭信乡。被执行人：李春杰，男,1966年3月25日出生,汉族，职工，家住华州区金堆镇。申请执行人高升依据生效的（2016）陕0503民初1146号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人李春杰归还借款25000元，并承担案件受理费212.5元及执行费275元。本案于2018年3月13立案恢复执行。本院恢复执行后，已依法从被执行人李春杰的工资收入中扣划了25487.5元，含执行费275元。案件款25212.5已支付申请执行人高升，（2016）陕0503民初1146号民事调解书已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）陕0503民初1146号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年三月二十八日书记员  许天龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初5344号原告吴俊，女，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。法定代表人肖亮。被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。法定代表人蒋后荣。被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。法定代表人杨峻。被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路**号麓谷钰园生产车间B-7604。法定代表人杨将。原告吴世法诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，因案情复杂，宜转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗琼二〇一七年八月二十五日书记员  左琦
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初439号原告：张顺展，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。被告:曾俊龙，男，1986年3月17日出生，汉族，住福建省南靖县。原告张顺展与被告曾林荣、曾俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。张顺展于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张顺展以愿意与曾林荣达成协议，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张顺展撤回对曾俊龙的起诉。审 判 员 黄志雄二〇一八年三月十九日法官助理 肖春妮书 记 员 陈爱珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初627号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：吕圣贞，该公司经理。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：包婷，女，1982年5月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告包婷物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市中百物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤回对包婷起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对被告包婷的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  罗美娟二〇一八年三月十九日书记员  江 滢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初5339号原告徐征，女，1978年12月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。法定代表人肖亮。被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。法定代表人蒋后荣。被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。法定代表人杨峻。被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路**号麓谷钰园生产车间B-7604。法定代表人杨将。原告徐征诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，因案情复杂，宜转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗琼二〇一七年八月二十五日书记员  左琦
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初725号原告：李保兰，女，1970年4月13日生，汉族，户籍地长葛市，现住长葛市。原告：张甜甜，女，1995年3月15日生，汉族，住址，系李保兰之女。委托代理人：赵进良，长葛市法律服务所法律工作者，系二原告委托代理人。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码:91411000874278070D（1-1）。法定代表人：赵国志。原告李保兰、张甜甜与被告霍亮、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，因原告张甜甜提起伤残等级及器具费鉴定等，本院于2017年11月1日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保兰、张甜甜的委托代理人赵进良，被告霍亮及委托代理人郭进涛、被告许昌ＸＸ公司的委托代理人田广旭、杨杰均到庭参加诉讼，被告人民保险许昌公司未到庭。庭审后原告李保兰、张甜甜已与被告霍亮、人民保险许昌公司达成赔偿协议。本案现已审理终结。原告李保兰、张甜甜诉称：2014年5月1日，刘俊龙驾驶登记车主为被告许昌ＸＸ公司的豫Ｋ×××××号重型自卸货车与原告李保兰驾驶的电动三轮车在开许公路长葛市古桥乡菜王村路口处发生相撞，造成原告李保兰及乘车的原告张甜甜受伤，刘俊龙负事故主要责任，李保兰负事故次要责任，刘俊龙驾驶的肇事车在被告人民保险许昌公司投保有保险。为维护原告合法权益，请求判令被告共同赔偿原告李保兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失计28563.44元；赔偿原告张甜甜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、残疾器具费共计1367759.9元。被告人民保险许昌公司未做答辩。经审理查明：2014年5月1日10时55分，在开许公路长葛市古桥乡菜王村路口处，刘俊龙驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由南向北行驶时与原告李保兰驾驶电动三轮车由西向东行驶时发生相撞，造成原告李保兰及乘车的原告张甜甜、张锦浩三人受伤，两车受损的交通事故。长公交认字[2014]第140524号道路交通事故认定书认定刘俊龙负事故主要责任，原告李保兰负事故次要责任，原告张甜甜、张锦浩不负事故责任。原告李保兰住院治疗44天，花去医疗费15451.44元；原告李保兰电动三轮车车辆损失为2640元。原告张甜甜受伤后在长葛市××医院、××人民解放军××中心医院、河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗607天，花费390722.11元。2014年9月14日，原告张甜甜购买轮椅花费480元。2017年7月20日，原告张甜甜的伤情被许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定为右小腿截肢术后为六级伤残、左足弓结构破坏为九级伤残；评估自2014年5月1日-2016年7月4日需两人护理，为部分护理依赖，鉴定费1900元；2017年9月20日，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定原告张甜甜安装国内普通型右下肢骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢每次需人民币18500元，假肢没4年更换一次，每年需本假肢假肢2%的维修保养费；原告张甜甜定配硅胶套每次需人民币6000元、该硅胶套每两年更换一次，鉴定费用去2500元。2016年7月4日-8月19日，原告张甜甜在河南省假肢中心安装假肢，陪护一人。安装假肢用去39150元。另查明：被告许昌ＸＸ公司系豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主，被告霍亮系实际车主，豫Ｋ×××××号车在被告人民保险许昌公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字[2014]第140524号道路交通事故认定书认定刘俊龙负事故主要责任，原告李保兰负事故次要责任，原告张甜甜、张锦浩不负事故责任及被告霍亮系刘俊龙的雇主、被告霍亮为其车辆购买交强险的事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告霍亮购买交强险的被告人民保险许昌公司应在交强险里承担赔偿责任。原告李保兰应得赔偿项目及数额核定为：医疗费15451.44元、误工费4180元（34941元/天÷365天×44天）、护理费4081.39元（33857元/年÷365天×44天）、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费880元（20元/天×44天）、车辆损失2640元共计28552.83元。原告李保兰主张的交通费，无证据予以印证，本院不予支持，原告李保兰诉讼请求过高部分，本院不予支持。因原告李保兰不主张从交强险及互助险里分配，故原告李保兰该部分费用，根据原告李保兰所负事故责任，被告保险公司承担财产损失2000元。原告张甜甜应得赔偿项目及数额核定为：医疗费390722.11元、假肢费用39150元、轮椅费用480元、外购药费用11600元、护理费105337.01元（33857元/天÷365天×438天×2人+33857元/天÷365天×356天×2人×30%+33857元/天÷365天×46天×1人，鉴定意见书上长葛市华健医院、153医院按2人护理，其他期间一人护理、部分护理依赖）、住院伙食补助费18210元（30元/天×607天）、营养费12140元（20元/天×607天）、残疾赔偿金283223.2元（27233元/年×20年×52%）、精神损害抚慰金25000元、残疾器具费、保养维修费更换硅胶套费415740元（31980元/次×13次，按人均寿命74岁计算）、鉴定费4400元共计1306002.32元。被告人民保险许昌公司在交强险里承担120000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张甜甜医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费等共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李保兰财产损失2000元。案件受理费2740元，由原告李保兰、张甜甜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：王晓云人民陪审员 ：孟清坡人民陪审员 ：樊福增二〇一八年三月十九日书 记 员 ： 马 森
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初601号原告：王莹，女，1989年8月15日生，汉族，户籍地南京市浦口区，现住安徽省马鞍山。委托诉讼代理人：孙建宏（系王莹之夫）男，1990年9月27日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：董文腾，男，1993年8月16日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：李延可，男，1989年8月14日生，汉族，住山东省郓城县。被告：安诚财产保险股份有限公司荷泽中心支公司，住所地山东省荷泽市开发区黄河区东路**，统一社会信用代码91371700MA3C9JEU9Q。负责人：李新征,该公司总经理。委托诉讼代理人：张少昌，男，该公司员工，1984年8月20日生，汉族，住山东省明县。本院在审理原告王莹诉被告黄越标、董文腾、李延可、安诚财产保险股份有限公司荷泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张燕、项亮于2018年3月21日向本院提出撤回对被告黄越标、董文腾、李延可起诉的申请。本院认为：原告王莹的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王莹撤回对被告黄越标、董文腾、李延可的起诉。审判员  江玉琴二〇一八年三月二十一日书记员  张 闵
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2923执1187之一号申请执行人：孔双成,男,汉族，1963年11月28日出生,农民，住永靖县。被执行人：范相珍,男,1978年6月8日出生,系永靖县水电局职工，住永靖县。本院在执行（2017）甘2923民初1841号孔双成申请执行范相珍买卖合同纠纷一案中，于2017年11月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人范相珍工资账户在其他案件中已被本院冻结，暂无财产可供执行。根据�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  孔令花二〇一八年三月二十九日书记员  朱伟荣
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)甘2923执1187之一号 申请执行人：孔双成,男,汉族，1963年11月28日出生,农民，住永靖县 被执行人：范相珍,男,1978年6月8日出生,系永靖县水电局职工，住永靖县 本院在执行（2017）甘2923民初1841号孔双成申请执行范相珍买卖合同纠纷一案中，于2017年11月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人范相珍工资账户在其他案件中已被本院冻结，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姬海仓 审判员  杨为民 审判员  孔令花 二〇一八年三月二十九日 书记员  朱伟荣
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1126民初96号原告：凤阳县众信调剂行，住所地安徽省凤阳县刘府镇交通路，注册号341126000029835。委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。被告：王艳化，男，1978年8月3日出生被告：孟影，女，1978年10月4日出生原告凤阳县众信调剂行与被告王艳化、孟影民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告凤阳县众信调剂行于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县众信调剂行申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县众信调剂行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤阳县众信调剂行负担。审判员  计奡舜二〇一八年三月二十一日书记员  曹培军
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1004民初135号原告:吴进社,男,1956年6月16日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区,被告:黄山市徽州区水利局,住安徽省黄山市徽州区文峰路41号,统一社会信用代码11341004003147622P。法定代表人：谢洪潮。委托诉讼代理人：王樟泉，安徽一飞律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽一飞律师事务所实习律师。（一般授权）被告:吴子礼,男,汉族,住安徽省黄山市徽州区。原告吴进社诉被告黄山市徽州区水利局、吴子礼恢复原状纠纷一案中，原告吴进社于2018年3月12日开庭审理前认为本案涉案水利工程的承包人和转包人均为安徽瑞丰水利建筑有限公司。原告认为起诉时遗漏了该被告，故向本院递交撤诉申请。本院认为，原告吴进社的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴进社撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告吴进社负担。审判员  程剑石二〇一八年三月十二日书记员  张 娟
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1722执110号申请执行人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号，统一社会信用代码71341700588860350W(1-1)。法定代表人：周红日，该公司董事长。被执行人：黄小兵，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县，申请执行人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小兵金融借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2015)石民二初字第00059号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人黄小兵未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小兵银行存款人民币149667.62元（含案件诉讼费1613元、执行费500元），或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长  黄学成审判员  刘小兵审判员  洪松华二〇一七年十月十九日书记员  俞经春
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初4159号申请人：赣州永固高新材料有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园内,统一社会信用代码：913607026620473506。法定代表人：李世锋。委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新区紫阳大道3399号云中城C座，统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平。申请人赣州永固高新材料有限公司与被申请人江西建工第三建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州永固高新材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江西建工第三建筑有限责任公司价值共计165万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为,申请人赣州永固高新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司银行存款共计165万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封申请人赣州永固高新材料有限公司为本案财产保全提供担保的赣Ｂ×××××号重型非载货专项作业车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭行方二〇一七年十二月三十一日书记员  陈慧萍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3276号本院于2017年11月8日对原告孟维芬诉二被告冯克荣、冯海斌民间借贷纠纷一案，作出的(2017)津0105民初3276号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书中第4页第7行“对原告要求二被告偿还借款250000元的请求予以支持”补正为：“对原告要求二被告偿还借款25000元的请求予以支持”。审 判 长  罗 蕾代理审判员  肖泽平人民陪审员  田桂英二〇一八年三月七日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3276号原告：孟维芬，女，1989年3月21日出生，汉族，中国人民解放军第254医院干部病房三科护士，住天津市河北区。委托诉讼代理人：潘丽，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫龙飞，天津昂特律师事务所律师。被告：冯克荣，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。被告：冯海斌，男，1992年7月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告孟维芬与二被告冯克荣、冯海斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟维芬及其委托诉讼代理人闫龙飞到庭参加诉讼，被告冯克荣经依法公告传唤，公告期满后未到庭应诉，被告冯海斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟维芬向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款25000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告冯海斌的妻子张某系中国人民解放军第254医院的同事，被告冯某系冯海斌的父亲。被告冯海斌以其父亲工程款缺钱、自己结婚缺钱为由，多次向原告借款，鉴于好朋友关系，原告分四次出借给冯海斌55000元。经多次催要，2016年1月24日，二被告向原告出具了《借条》，承认借款55000元的事实，并承诺在2016年5月1日前还清。但被告仅在2016年7月23日还款30000元，余款25000元至今未予偿还。因此起诉，请求法院依法判决。原告就其主张向法庭提交如下证据：证据一、《借条》，证明二被告向原告借款55000元和借款后被告冯海斌还款30000元的事实；证据二、原告渤海银行天津X**支行账户明细对账单，证明2016年7月23日，被告冯海斌偿还原告30000元后，原告将款项立即存入自己名下的银行卡中的事实；证据三、微信截图照片，系原告与二被告的聊天记录，证明原告多次向二被告催要还款，但均被拒绝；证据四、证人孟某的证言，证明原告出借给被告的55000元中，有40000元是从原告的哥哥孟某处拿的钱。被告冯克荣经依法公告传唤，公告期满后未到庭应诉，被告冯海斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，二被告均未向法庭提交书面答辩意见。经本院审查原告所举证据，其提供的证据客观、真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟维芬和被告冯海斌的妻子张艳青系中国人民解放军第254医院的同事，被告冯克荣系冯海斌的父亲。2012年年底到2013年期间，被告冯海斌以其父亲冯克荣干工程缺钱、自己结婚缺钱为由，多次向原告借款，鉴于好朋友关系，原告分四次出借给冯海斌55000元，以上四次出借均是现金给付。2016年1月24日，原告上门索要借款，二被告在家中向原告出具《借条》，内容为：“今借孟维芬55000元，2016年5月1日前还清。2016年1月24日。冯海斌、冯克荣。”2016年7月23日，被告冯海斌向原告还款30000元，在向原告要求退回《借条》无果的情况下，被告冯海斌在《借条》上补充书写了“于2016年7月23日还30000元”的字样。同日，原告将被告冯海斌偿还的30000元存入自己名下渤海银行天津东马路支行的银行账户。因剩余25000元未予偿还，现原告起诉二被告至本院，要求判令二被告共同偿还借款。庭审中原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从证据上看，原告提供了有二被告签字的《借条》，同时还提供了被告还款30000元后自己当天存款的银行凭证，结合原告本人的庭审陈述、双方的关系、证人证言、微信聊天记录，根据以上证据，综合认定原告与二被告之间借款合同关系成立，原告的债权应受法律保护。虽然原告出借的款项全部支付给了被告冯海斌，但被告冯克荣作为被告冯海斌的父亲，在《借条》上签字，应认定为共同借款人。双方约定的还款期限已届满，对原告要求二被告偿还借款250000元的请求予以支持。被告冯克荣经依法公告传唤，公告期满后未到庭应诉，被告冯海斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，均应视为其放弃质证及抗辩的权利。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，二被告冯克荣、冯海斌共同偿还原告孟维芬借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，公告费560元，以上共计996元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  罗 蕾代理审判员  肖泽平人民陪审员  田桂英二〇一七年十一月八日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初9209号原告湖南省湘茶高科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园一路19号湘茶高科技产业园8楼。法定法定代表人周重旺。委托代理人谭雯引，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告何正伟，男，汉族，1972年4月27日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南省湘茶高科技有限公司诉被告何正伟合同纠纷一案中，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序。2017年11月16日，被告何正伟提出异议认为，因案情复杂，本案不适宜用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王建芝人民陪审员  王昌元二〇一七年十一月二十一日书 记 员  左 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初5343号原告武白兰，女，1961年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。法定代表人肖亮。被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。法定代表人蒋后荣。被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。法定代表人杨峻。被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路**号麓谷钰园生产车间B-7604。法定代表人杨将。原告武白兰诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，因案情复杂，宜转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗琼二〇一七年八月二十五日书记员  左琦
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4291号原告赵淑英，女，1965年2月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨金花，青州鲁青法律服务所律师。被告纪振华，男，1979年6月18日出生，汉族，居民。被告郭立萌，女，汉族，1984年7月8日出生，汉族，居民。原告赵淑英与被告纪振华、郭立萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑英的委托诉讼代理人杨金花到庭参加诉讼。被告纪振华、郭立萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵淑英�本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款42000元及逾期利息（以42000元为基数，按年利率6%自起诉之日起至借款偿付完毕之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月28日，被告因家庭经营资金周转困难，向原告借款42000元，并为原告出具借条一份。截止到2017年8月份，经原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拒不支付。被告纪振华、郭立萌未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告纪振华出具的借条一份、活期账户明细一份、临朐县民政局出具的结婚登记审查处理表，以上证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。对于原告提交的证明一份，因证人赵公村未出庭接受质询，对其证言本院不予采信。根�当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告资金周转困难，向原告借款42000元，原告以现金形式交付该笔借款。2015年4月28日，被告纪振华为原告出具借条一份。被告纪振华与被告郭立萌于2012年6月25日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告纪振华向原告赵淑英借款，原告以现金的形式交付借款后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告纪振华为原告出具的借条即是对双方之间存在债权债务关系的确认，被告纪振华应当及时偿还。因此，对原告要求被告纪振华偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的�务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款虽发生在被告纪振华、郭立萌夫妻关系存续期间，但原告无证据证实借款系用于上述二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告郭立萌承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告对于利息的主张，从2017年8月30日起，以42000元为基数，按年利率6%至借款偿付完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告纪振华、郭立萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪振华偿还原告赵淑英欠款本金42000元及利息（利息以本金42000元为基数，自2017年8月30日起至实际给付之日，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被�纪振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王 江人民陪审员  蔡相红人民陪审员  周顺民二〇一八年三月十二日法官 助理  郑玉凤书 记 员  王 敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4291号原告赵淑英，女，1965年2月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨金花，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告纪振华，男，1979年6月18日出生，汉族，居民。被告郭立萌，女，1984年7月8日出生，汉族，居民。原告赵淑英诉被告纪振华、郭立萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 江人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王 敏
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0221民初3657号原告韩孝民，男，1963年2月4日生，汉族，市民，住杞县产业集聚区。委托代理人孟蒙，杞县公明法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告杨腾飞，男，1991年2月18日生，汉族、住杞县。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告韩孝民与被告杨腾飞、中国平安财产保险有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟蒙、被告杨腾飞委托诉讼代理人陈世立、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人王传云到庭参加了诉讼。原告韩孝民与被告中国平安财产保险有限公司开封中心支公司另行达成调解协议。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月28日20时30分，被告杨腾飞驾驶自己所有的豫Ｂ×××××号轿车沿开杞公路由东向西行驶至开杞公路与经二路口时，将原告撞伤。该事故经杞县交警大队认定，被告杨腾飞负事故主要责任。原告受伤后住院治疗支付医疗费58290.67元。原告的伤情经鉴定系九级残。被告杨腾飞的汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险。原告的损失为：医疗费58290.67元（杨腾飞已付12000元）、误工费12827.65元、护理费2411.73元、住院伙食补助费1820元、营养费780元、交通费2000元、鉴定费700元、伤残赔偿金108931.68元、精神抚慰金12000元，共计187761元，由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告杨腾飞赔偿。被告杨腾飞辩称：原告要求的各项诉求明显过高，伤残赔偿金应按照农村户口计算，对其九级伤残的结果不予认可。被告垫付12000元医疗费，杞县道路交通事故社会救助基金垫付了18133.81元，应予扣除。经审理查明：2017年8月28日20时30分许，被告杨腾飞驾驶自己所有的豫Ｂ×××××号轿车沿327省道由东向西行驶至杞县西关万兴物业管理公司门前路段时，将原告撞伤。该事故经杞县公安交通警察大队认定：被告杨腾飞驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、在道路上行驶未确保安全，遇行人横过公路未避让，负事故的主要责任；韩孝民横过公路未确认安全，负事故的次要责任。原告受伤后在杞县人民医院治疗支付医疗费2596.47元，次日原告转诊在河南大学第一附属医院住院治疗至2017年9月23日，诊断有头外伤、左额叶脑挫裂伤、右髋臼骨折、右耻骨粉碎性骨折等十余处损伤，支付医疗费54141.2元，后原告在河南大学第一附属医院做取内固定手术，支付医疗费1186元，因鉴定在开封中医院支付医疗费367元。2018年1月12日，�封京都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为：韩孝民右下肢伤残程度评定为九级伤残。原告支付鉴定费700元。被告杨腾飞驾驶的轿车在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险，保险期限为2017年2月16日至2018年2月15日。审理过程中，原告与中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司达成协议。被告杨腾飞已为原告垫付12000元。杞县道路交通事故社会救助基金为原告韩孝民垫付费用18133.81元，其中按照责任划分，杨腾飞应返还杞县道路交通事故社会救助基金垫付费用14507.05元。另查明：2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务、修理和其他服务业为33857元。原告请求的各项损失按照法律规定标准和本院认定的部分计算分别为：1、医疗费用为58290.67元；2误工费为9997.83元（27232.92元÷365天×134天＝9997.83元）；3、护理费为2411元（33848元÷365天×26天＝2411元）；4、住院伙食补助费为1820元（70元/天×26天＝1820元）；5、营养费780元（30元/天×26天＝780元）；6、交通费酌定为800元；7、残疾赔偿金为108931.68元（27232.92元×20×20%＝108931.68元）；8、精神慰抚金酌定为10000元；9、鉴定费700元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杞县公安局交通警察大队作出事故认定书，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定，杨腾飞负事故的主要责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险发生事故时在保险期间内，原告已经与中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司协商，对部分损失在保险限额120000元内达成赔偿协议。保险限额外的损失应由被告杨腾飞按照责任划分赔偿80%。原告请求被告赔偿�医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合理部分应予支持，超出部分，本院不予支持。原告主张精神损害慰抚金酌定为10000元。被告杨腾飞辩称原告居住农村应按照农村居民收入标准计算原告损失，原告提供的户口簿显示原告属于非农户口，因此，其误工费及伤残赔偿金均应按照城镇居民人均可支配收入计算。因杞县道路交通事故社会救助基金已经为原告韩孝民垫付费用18133.81元，其中按照责任划分，杨腾飞应返还杞县道路交通事故社会救助基金垫付费用14507.05元，因该部分损失原告已得到赔偿，被告杨腾飞不应再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杨腾飞于判决书生效后三日内赔偿原告韩孝民在扣除交强险120000元赔偿限额后下余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、共计73031.18元的80%为58424.94元。（扣除杨腾飞已付12000元及杞县道路交通事故社会救助基金垫付费用14507.05元，被告杨腾飞再给付原告31917.89元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元，由原告负担430元，被告杨腾飞负担3625元；鉴定费700元，由被告杨腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事�的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万志敏审判员  谢 钧审判员  陈宏周二〇一八年三月十四日书记员  郭巧红
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执852号之一申请执行人：芦敏，女，1966年3月1日出生，汉族，服务社经营者，住所地东宁市东宁镇。被执行人：石井军，男，1947年12月19日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人芦敏与被执行人石井军民间借贷纠纷一案中，申请执行人芦敏要求被执行人石井军给付借款本金100000元，承担案件受理费1150元。本院依法向申请执行人芦敏送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人石井军送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人石井军向本院报告有退休工资已被另案冻结，申请执行人芦敏不要求处置。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，未调查到被执行人石井军其他可供执行的财产。申请执行人芦敏对调查结果认可，且未能提供被执行人石井军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人石井军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一八年三月八日书 记 员  迮伟真
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0825民初676号原告：温县富凯运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村车辆检测中心西邻二楼。统一社会信用代码：91410825MA3X8K9N67法定代表人：王生会，经理。委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师，执业证号：14108198911248918委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理，执业证号：4108201009150242被告：成向前，男，1982年7月14日出生，汉族，住沁阳市。被告：吴丽花，女，1982年7月14日出生，汉族，住沁阳市。本院在审理原告温县富凯运输有限公司与被告成向前、吴丽花民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院申请撤回对被告吴丽花的起诉。本院认为，原告温县富凯运输有限公司自愿撤回对被告吴丽花的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县富凯运输有限公司撤回对被告吴丽花的起诉。审判员  王鸿元二〇一八年三月七日书记员  严丽霞
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0825民初676号原告：温县富凯运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村车辆检测中心西邻二楼。统一社会信用代码：91410825MA3X8K9N67法定代表人：王生会，经理。委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师，执业证号：14108198911248918委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理，执业证号：4108201009150242被告：成向前，男，1982年7月14日出生，汉族，住沁阳市。原告温县富凯运输有限公司（以下简称温县富凯公司）与被告成向前民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县富凯公司的委托诉讼代理人马萍、赵振江到庭参加诉讼，被告成向前经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县富凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告成向前、吴利华偿还借款110000元及利息（利息按月息1.3％计算，自2017年12月16日起至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2017年12月13日前，被告成向前因购买货车向原告借款，并挂靠在原告公司经营。2017年12月13日，双方经结算被告将下余借款给原告出具借据及还款协议，借据载明：今借到富凯运输有限公司现金110000元。还款协议载明：保证在2017年12月15日前偿还借款3万元，余款每月偿还5000元，如不按约偿还按月息1.3％计算利息。协议签订后，被告并未依约履行偿还义务。被告成向前、吴利华在法定期限内未予答辩。原告为支持其诉讼主张提供证据如下：1、被告成向前身份证复印件一份，证明被告的主体资格。2、营运车辆服务合同、借条各一份，还款保证书二份，证明被告成向前因购买车辆向原告借款199571元，除被告成向前偿还的款项，被告对下余借款110000元重新给原告出具了借据，并出具还款协议的事实及被告成向前未按约履行的事实。被告成向前、吴利华在法定期间未向法庭提供相关证据。本院经审理认定事实如下:原告为支持其诉讼主张所提供的证据，理由合法，能够证明原告与被告成向前之间形成合法的民间借贷关系及被告对下余借款110000元及利息未予偿还的事实。被告成向前在法定期限内既未答辩亦未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应视为其对原告诉讼主张的默认，故对原告陈述的事实及提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的有效证据能够证明原告与被告成向前之间形成合法的民间借贷关系及被告成向前对下余借款及利息未偿还的事实，故原告要求被告成向前偿还借款110000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告系夫妻关系，但未提供有效证据予以证明，故对原告要求被告吴利华承担偿还义务的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告成向前在判决生效后十日内偿还原告温县富凯运输有限公司借款110000元及利息（利息按月息1.3％计算，自2017年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告温县富凯运输有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告成向前承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  王鸿元二〇一八年三月七日书记员  严丽霞
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0704民初2167号原告：四川森捷木器有限公司，住所地：成都市邛崃市羊安镇界牌村。法定代表人：王霞美。委托诉讼代理人：王春燕，四川谷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜瑾，四川谷雨律师事务所律师。被告：绵阳市安达建设工程有限公司，住所地：绵阳市永兴镇狮子山村。法定代表人：杨辉。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所实习律师。本院受理原告四川森捷木器有限公司诉被告绵阳市安达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案后，被告绵阳市安达建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1.原告只是承建绵州水郡售楼部1楼2楼的装饰装修，且《木器加工协议》系四川森捷木器有限公司与张炳林签订的，被告没有加盖公章，也没有向该公司支付款项，该公司与被告没有任何关系，被告不是本案的适格主体；2.根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地即绵阳市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告以承揽合同纠纷为案由提起诉讼，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案案涉工程系绵阳市富临绵州水郡，该工地地处绵阳市游仙区小枧镇，合同履行地位于我院辖区，本院享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，故对被告主张该案管辖法院为绵阳市高新区人民法院的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告绵阳市安达建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告绵阳市安达建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  奂思宇二〇一七年十月十九日书记员  廖伊小
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0422执962号申请执行人：鲍士成，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：鲍士培，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：崔保群，女，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行鲍士成与鲍士培、崔保群民间借贷纠纷一案中，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还鲍士成借款本金2260000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费14976元、执行费25150元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产情况。经过调查发现被执行人有房产，本院依法对其采取了查封措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示双方正在协商，暂不要求处置查封财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年三月六日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执962号鲍士培、崔保群：你们与鲍士成民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月5日作出的(2017)皖0422民初2177号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还鲍士成借款本金2260000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费14976元、执行费25150元。二〇一七年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2334号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执140号之一申请执行人刘立强，男，1992年7月29日出生，汉族，住所地山东省龙口市。委托诉讼代理人韩秀云，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王欣，青岛李沧区北方法律服务所法律工作者。被执行人刘本俊，男，1981年9月26日出生，汉族，住所地山东省即墨市。申请执行人刘立强与被执行人刘本俊劳务合同纠纷一案于2017年9月26日审结。该案（2017）鲁0213民初3407号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币15000元，案件受理费人民币87.5元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已履行本案案款人民币3000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人自2018年4月起每月30日前履行本案案款人民币3000元，至2018年7月25日前付清本案全部案款为止；如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息，如被执行人未按期履行则恢复原生效法律文书的执行；被执行人承担本案执行费人民币125元，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3407号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  海  翔审判员 审判员张群生审判员 审判员李恒义二〇一八年三月二十三日书记员 李    晨
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0983民初231号 原告：卢某某，男，1969年3月14日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：雷某某，男，1973年2月18日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：刘某某，女，1975年1月28日生，汉族，高安市人，住高安市。 原告卢某某诉被告雷某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）赣0983财保95号民事裁定，原告以其所有的位于高安市（房屋所有权证号：高房权证瑞字第××号）提供财产担保，裁定冻结被告雷某某、刘某某银行存款人民币600000元或查封、扣押其相等值财产。因原被告达成调解，原告卢某某2020年7月24日向本院申请解除对其位于高安市（房屋所有权证号：高房权证瑞字第××号）的解封。 本院经审查认为，原告卢某某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对原告卢某某位于高安市（房屋所有权证号：高房权证瑞字第××号）的冻结、查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高三和 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 芸
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0105执2076号王清华与成都东升兴旺建设有限公司健康权纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十九日
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢137号谭太琼、黄纯荣、董夏燕、黄兴蕾、董明俊与成都九鼎日盛装饰工程有限公司、吴锐提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十九日
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执1262号成都市住房置业融资担保有限公司与张丽萍追偿权纠纷一案，执行中，被执行人张丽萍已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十五日
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢136号毕钰琳与于清租赁合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十九日
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初471号申请人：马某某，女，1964年9月9日生，汉族。被申请人：屈某某，男，1966年9月7日生，汉族。本院在审理马某某与屈某某民间借贷纠纷一案中，马某某于2018年3月9日向本院提出财产保全的申请，需要将被申请人屈某某在中国工商银行志丹县支行工资账户6212262609000144XXX予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈某某在中国工商银行志丹县支行工资账户6212262609000144XXX内的300000元。案件申请费2020元，由申请人马某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇一八年三月九日书记员 闫东英
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初896号申请人：南昌昌东九银村镇银行股份有限公司，住所地南昌市高新区火炬大街559号，统一社会信用代码：91360106054445291L。法定代表人：杨红梅，系该行董事长兼行长。被申请人：黄仁清，男，1975年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：万春霞，女，1975年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：芦铭怡，女，1964年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理申请人南昌昌东九银村镇银行股份有限公司诉被申请人黄仁清、万春霞、芦铭怡金融借款合同纠纷一案，申请人南昌昌东九银村镇银行股份有限公司于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄仁清、万春霞、芦铭怡价值2117927.07元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并以其单位自有的等值财产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌昌东九银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄仁清、万春霞、芦铭怡价值2117927.07元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人南昌昌东九银村镇银行股份有限公司。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  陈小莉人民陪审员  谢大龙二〇一七年七月二十六日书 记 员  李少燕
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初28号原告ＸＸ。被告陕西都客润商贸有限公司。住所地：西安市高陵区泾渭街道办长庆大道中段32号逸景佲居3号商业楼。法定代表人叶光良，系该公司经理。被告宁夏宁安堡土特产品有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县恩和镇。法�代表人曹登科。被告甘肃新一代食品有限公司。住所地：甘肃省镇原县金龙工业集中区。法定代表人祁天平。本院在审理原告ＸＸ诉被告陕西都客润商贸有限公司、宁夏宁安堡土特产品有限公司、甘肃新一代食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年2月18日以双方庭外和解后已经收到800元赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告ＸＸ撤回起诉。本案�讼费减半收取为25元，由原告ＸＸ承担(原告预交50元，退回25元)。审判员  王泽二〇一七年二月十八日书记员  薛婷
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢135号杨陈与汪小满民间借贷纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。承办人许云健二〇一八年三月二十九日书记员  许唱
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书(2018)吉0502执保27号之一申请人：刘永忠，男，1987年3月26日出生，汉族，住四川省井研县。申请人：余天祥，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省井研县。被申请人：刘君波，男，1975年10月16日出生，汉族，住通化市。担保人：通化市贵隆建筑工程有限公司，住所：通化市弘康园西区11号楼4号门市。法定代表人：单凤雷，总经理。本院在审理申请人刘永忠、余天祥与被申请人刘君波财产保全一案中，在执行过程中,本院查封被申请人刘君波登记在通化市贵隆房地产开发有限责任公司名�位于通化市弘康丽城XX号楼X单元X-XX-X、X-XX-X号的房屋（建筑面积301.92平方米）；查封担保人通化市贵隆建筑工程有限公司位于房屋通化市弘康丽城南区X号楼X门市的房屋一处。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执保27号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛德义二〇一八年三月七日书记员徐慧丽
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1334号原告：洪飞，男，1984年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：潘磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：潘太荣，女，1965年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县，系潘磊母亲。原告洪飞与被告潘磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪飞的委托诉讼代理人柏正群、被告潘磊的委托诉讼代理人潘太荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪飞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告工资款17万元。事实与理由：被告承建位于定远县定城镇恒瑞城20#、21#、22#、23#楼外墙真石漆工程，2014年4月份原告带领工人施工，同年11月完工，双方工资结算后，被告一直拖欠不付，2018年2月7日被告向原告出具欠条。请求法院依法判决。被告潘磊辩称，欠款属实，请求分期支付。本院经审理认定事实如下：被告潘磊承建位于定远县定城镇恒瑞城20#、21#、22#、23#楼外墙真石漆工程，2014年4月份原告洪飞带领工人为被告施工。同年11月完工，双方工资结算后，被告于2018年2月7日向原告出具欠工资款17万元的一份欠条。本案在审理过程中，经原告洪飞申请并提供担保，本院依法裁定对被告潘磊所有的位于定远县定城镇合蚌路天裕国际名城小区23幢102室楼房一套【房地产权证号：皖（2016）定远县不动产权第00010**号】予以查封。本院认为：被告潘磊所欠原告洪飞工资款17万元理应支付。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告潘磊于本判决生效之日起十日内向原告洪飞支付工资款17万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，诉讼保全费1370元，合计3220元，由被告潘磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一八年三月二十八日书记员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0502执保27号之一申请人：刘永忠，男，1987年3月26日出生，汉族，住四川省井研县研经镇。申请人：余天祥，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省井研县研经镇。被申请人：刘君波，男，1975年10月16日出生，汉族，住通化市。担保人：通化市贵隆建筑工程有限公司，住所：通化市弘康园西区11号楼4号门市。法定代表人：单凤雷，总经理。本院在审理申请人刘永忠、余天祥与被申请人刘君波财产保全一案中，在执行过程中,本院查封被申请人刘君波登记在通化市贵隆房地产开发有限责任公司名下位于通化市弘康丽城XX号楼X单元X-X-X、X-X-X号的房屋（建筑面积301.92平方米）；查封担保人通化市贵隆建筑工程有限公司位于房屋通化市弘康丽城南区X号楼X门市的房屋一处。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执保27号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛德义二〇一八年三月七日书记员  徐慧丽
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1125民初1334号原告:洪飞,男,1984年3月23日出生，汉族,住安徽省定远县。被告:潘磊,男,1984年12月8日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告洪飞与被告潘磊民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的位于定远县定城镇合蚌路天裕国际名城小区23幢102室楼房一套给予财产保全。原告以其所有的位于定远县定城镇合蚌路东侧裕安水上花园小区25幢1705室楼房一套为其申请财产保全提供担保。本院认为：原告洪飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告潘磊所有的位于定远县定城镇合蚌路天裕国际名城小区23幢102室楼房一套【房地产权证号：皖（2016）定远县不动产权第00010**号】予以查封，查封期间不得买卖、过户；二、对原告洪飞所有的位于定远县定城镇合蚌路东侧裕安水上花园小区25幢1705室楼房一套【房地产权证号：皖（2016）定远县不动产权第00019**号】予以查封，查封期间不得买卖、过户。诉讼保全费1370元，由原告洪飞预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单正明二〇一八年三月二十日书记员  杨 敏
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初83号原告：李锋,男,汉族。被告：李志林,男，汉族。被告:康凤梅,女,汉族。以上被告共同委托诉讼代理人：李新强，男，汉族。被告：张群弟,女，汉族。本院受理的原告李锋与被告康凤梅、李志林、张群弟装饰装修合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告张群弟下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由焦志成担任审判长，与人民陪审员赵新民、人民陪审员张仁全组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2018)陕0204民初83号案件转为普通程序审理。审 判 长  焦志成人民陪审员  赵新民人民陪审员  张仁全二〇一八年三月二日书 记 员  赵青娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2018）内2531民初23号原告：赵凤军，男，汉族，1968年1月15日出生，住址内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：赵龙飞，男，汉族，1992年8月12日出生，住址内蒙古自治区赤峰市。被告：栾福军，男，汉族，1959年2月7日出生，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司，地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇上都社区东二环路春泽小区。法定代表人：郝志军。委托代理人：孟德智，该公司员工。原告赵凤军诉被告栾福军、胡伟、中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤军委托代理人赵龙飞，被告中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司委托代理人孟德智到庭参加诉讼，被告栾福军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵凤军于2018年2月6日向本院提出申请，要求撤回对被告胡伟的起诉，原告申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告赵凤军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告栾福军对原告车辆维修费用8720.00元承担赔偿责任；2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日9时40分许，原告儿媳马征驾驶原告所有车辆×××小型客车，沿G510线由西向东行驶至多伦县境内54公里+680米处时，与前方同向在道路右侧行驶向左转弯的被告栾福军驾驶的×××小型轿车相撞，造成马征、赵龙飞受伤及双方车辆损坏的交通事故。经多伦县公安交警大队出具责任事故认定书，被告栾福军无有效机动车驾驶证，负该起事故全部责任，马征、赵龙飞无责任。被告栾福军驾驶的车辆×××在中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司投保交强险，车辆所有人为胡伟。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司答辩称，被告栾福军系无证驾驶，存在过错，我公司不应承担赔偿责任。被告栾福军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下，1、2017年7月10日9时40分许马征驾驶×××号小型普通客车（车内乘坐：赵龙飞），沿G510线由西向东行驶至多伦县境内54公里+680米处（交叉路口）时，与前方同向在道路右侧慢车道内左转弯行驶的栾福军无有效机动车驾驶证驾驶的×××号小型轿车相撞，造成一起马征、赵龙飞受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安交警大队经过现场勘查，调查取证、分析研究认定：栾福军应负该起事故的全部责任；马征、赵龙飞无责任；2、多伦县旺车福轿车维护中心出具的施救费发票2120.00元，赤峰冀腾汽车贸易有限公司出具的修理费发票6600.00元，原告赵凤军财产损失共计8720.00元；3、被告栾福军驾驶的×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实有双方当事人陈述及原告提供的多伦县公安交警大队第0506号道路交通事故认定书原件1份；2017年7月17日施救费发票原件1份；2017年7月29日修理费发票原件1份。并经当庭质证。本院认为，本案经多伦县公安交警大队第0506号道路交通事故认定书认定，被告栾福军负该起交通事故的全部责任，马征、赵龙飞无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定本案中原告赵凤军的下列损失由相关责任人按顺序赔偿。本院确认原告赵凤军的损失项目及数额为：1、施救费2120.00元；2、修理费6600.00元，原告赵凤军财产损失合计8720.00元。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司多伦支公司在交强险限额内于本判决生效后15日内一次性赔偿给原告赵凤军财产损失共计人民币2000.00元；二、被告栾福军于本判决生效后15日内一次性赔偿给原告赵凤军财产损失共计人民币6720.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告栾福军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员巩庆荣二〇一八年三月十四日书记员宋秀娟
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0105执1034号平安银行股份有限公司成都天府支行与付燕玲金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十九日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执256号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。法定代表人：周世凤。被执行人：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：水乾宇。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初585号民事判决书，于2018年3月15日申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔付中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司77150元。本院在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已自觉履行了涉案款项，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司已领取77150元，并表示本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉军岗二〇一八年三月二十二日书记员  袁楚轩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初11519号之三原告：徐丫丫，女，汉族，1983年10月1日生，住浙江省永嘉县。被告：袁百林，男，汉族，1978年9月27日生，住安徽省安庆市潜山县。被告：熊润英，女，汉族，1977年10月19日生，住安徽省安庆市潜山县。原告徐丫丫与被告袁百林、熊润英买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告徐丫丫于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐丫丫撤诉。案件受理费减半收取213元，保全费270元，公告费300元，由原告徐丫丫负担。审 判 长  吕军鹏人民陪审员  须 耘人民陪审员  刘树英二〇一八年三月二十六日书 记 员  赵 恩
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0723民初600号原告李某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人张某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被告薛某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。原告李某某与被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王逢独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告薛某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告属未婚大龄男青年。2016年12月10日左右，原告在西安打工时，接到洋县婚介所电话，介绍被告给其认识。同年年底，原、被告电话联系见面初步交谈后，对被告表示满意，准备找婚介所介绍人为中证人再谈。后被告以婚介所骗钱为由拒绝了原告，并表示其对原告不会食言。后被告多次以生活困难为由，要求原告给其解决。在谈婚过程中，被告向原告索要钱财、物品。原告多次给其买东西及钱财。后被告找理由，要和原告分手。其要求被告返还财物，但被告声称会和原告继续谈，继而形成僵局。综上，被告以谈婚为名向其索要财物及现金12959元，此后被告反悔，并不予退还财物，侵犯了原告的合法权益。故请求法院依法判令被告返还原告现金及财物折价款12959元；承担本案诉讼费。被告辩称，原告所述不实。其与被告是网上认识，原告嫌其手机聊天太慢，给其买了一部手机。之后原告从西安回来其就把钱给了原告。2017年正月15日，原告约其到洋县见面，给原告新找的女朋友挑选戒指。后原告在其不知情的情况下给其卡上打了1500元。2018年正月初三，原告到其家中，后其发现放在沙发上的5000元不见了，报警后，因无证据故未予处理。其没有欠原告什么财物，没有理由退还。经审理查明，2017年年初，原告与被告相识，并通过手机网络聊天交往。后双方见面并继续联系。在此期间，原告李某某给被告薛某购买手机一部,花费3499元；另向被告卡中汇款1500元。2018年３月５日，原告向法院起诉要求被告返还财物折价款12959元。庭审中，原告表示双方系谈婚交往，对此被告薛某予以否认。另被告薛某表示，其将买手机的钱已经给了原告，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证明。上述事实有,原、被告陈述，身份证复印件，邮政储蓄入账汇款业务凭单，购买手机票据等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，原告声称给付被告财物系双方谈婚交往目的而给付，对此被告不予认可，其亦未提交相关证据证明。被告表示其未与原告谈婚，但却认可其接受原告给付的手机及1500元汇款。被告接受原告手机及汇款的行为没有合法根据，造成了原告一定的经济损失，对于被告接受的钱物应属不当利益，故对原告主张退还财物折价款中关于手机及汇款1500元之主张，本院予以支持；对原告的其他主张，因被告不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告薛某退还原告李某某财4999元，限判决书生效后十五日内履行；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件诉讼费300元，已减半收取150元，由原告李某某承担60元，被告薛某承担90元。现原告已经预交，被告薛某在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 王 逢二〇一八年三月二十八日书记员 韩青武
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初664号原告：张恩华，男，52岁，汉族，户籍地安徽省含山县被告：董守华,男,70岁,汉族，住安徽省含山县。被告：董训琴，女，41岁，汉族，住安徽省含山县。本院在审理原告张恩华与被告董守华、董训琴民间借贷纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一八年三月二十一日书记员  张 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初40号原告：翟玥（系被继承人翟继勇之女），白华生物科技公司员工，现住托克托县。委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。被告：赵瑞清（系被继承人翟继勇配偶），农民，现住托克托县。被告：翟俊武（系被继承人翟继勇父亲），托克托县畜牧局退休职工，现住托克托县。委托诉讼代理人：翟继强（系被告翟俊武次子），农民，现住呼和浩特市。原告翟玥与被告赵瑞清、翟俊武继承纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告翟玥于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟玥的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟玥撤诉。案件受理费2300元减半收取1550元，由原告翟玥负担。审判员万道伟二○一八年三月十三日书记员王姣姣
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2018）内0121民初40号   原告：翟玥（系被继承人翟继勇之女），白华生物科技公司员工，现住托克托县。   委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。   被告：赵瑞清（系被继承人翟继勇配偶），农民，现住托克托县。   被告：翟俊武（系被继承人翟继勇父亲），托克托县畜牧局退休职工，现住托克托县。   委托诉讼代理人：翟继强（系被告翟俊武次子），农民，现住呼和浩特市。   原告翟玥与被告赵瑞清、翟俊武继承纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告翟玥于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告翟玥的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告翟玥撤诉。   案件受理费2300元减半收取1550元，由原告翟玥负担。   审判员 万道伟      二○一八年三月十三日   书记员 王姣姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初319号原告：孟俊凡，男，1986年3月19日生，汉族，现住滦县滦州。委托诉讼代理人：刘景来，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。原告孟俊凡与被告中国人民保险股份有限公司苏州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟俊凡的委托诉讼代理人刘景来、被告中国人民保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟俊凡向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔付原告保险理赔金364940元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日01时10分许。原告方司机董志强驾驶×××/×××车行驶至丰成线工业区时，因驾驶不慎，翻入路旁由李荣新所辖的养鱼池中，致使车辆、鱼池及丰南区交通局所管辖路口设施损坏的交通事故，此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘验，认定原告司机负本事故的全部责任，本事故给原告方造成车损342590元，施救费12000元，公估费10350元，合计人民币364940元。原告与被告签有保险合同且在有效期内，多次找被告索赔未果，为维护原告的合法权益，故将被告诉至法院恳请法院依法支持原告的诉讼请求。中国人民保险股份有限公司苏州市分公司辩称，1、请法庭依法核实原告提交的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的真实性、合法性。2、原告主张车损系单方委托，在公估时未通知我司，公估程序不合法，我司不认可并申请对该车辆车损进行重新鉴定。施救费过高，我司只认可2000元。公估费因系原告单方委托产生，且不属于保险理赔范围，应由原告自己承担。诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。原告应提交证据证实自身的诉讼主体资格。原告为证明自己的主张提交如下证据：1、事故认定书，证实本次事故的事实及责任。2、原告的身份证、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及相关证明，证实原告诉讼主体适格。3、商业险保险单，证实被告诉讼主体适格及保险范围。4、本车公估报告、公估费、施救费发票，证实原告方损失。因为事故车辆翻入鱼塘，施救过程中使用了两台吊车及拖车。以上证据经过庭审质证被告提出如下质证意见：对证据4的公估报告，我司不予认可，首先系原告单方委托，并且数额过高，明显高于市场价格。最明显的是驾驶室总成72000元，明显高于市场价格，并且本次事故是车辆掉入养鱼池，并没有发生猛烈的撞击，而公估报告中均是对配件的更换，而没有配件的维修项目，明显不符合客观实际情况。挂车的车损因为没有撞击，所以说该车辆的实际损失情况，没有公估报告所列的项目那么严重，包括轮胎的损失、大梁的更换，原告应该提交关于更换大梁等车管所出具的相关证据，我司不予认可，申请对车辆损失进行重新鉴定。其他同答辩意见。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日01时10分许。原告方司机董志强驾驶×××/×××车行驶至丰成线工业区时，因驾驶不慎，翻入路旁由李荣新所辖的养鱼池中，致使车辆、鱼池及丰南区交通局所管辖路口设施损坏的交通事故，此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘验，认定原告方司机负本事故的全部责任。事故发生后，原告委托河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司对事故车辆×××/×××车车损进行了公估，×××车损为237610元，公估费7200元，×××车损为104980元，公估费3150元。原告花费施救费12000元（施救用了两台吊车、一辆拖车）。×××/×××车登记在滦县万春汇通物流有限公司名下，2018年1月9日，滦县万春汇通物流有限公司出具证明，×××/×××车实际车主为孟俊凡，保费为孟俊凡支付，实际收益由孟俊凡享有。2018年1月9日北京中车信融融资租赁有限公司出具证明，证实×××/×××车在该公司办理了融资租赁业务，保单第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，该车于2017年10月14日发生保险事故，公司同意经该车保险理赔款支付给孟俊凡。×××半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2017年5月6日至2018年5月5日。冀B69**半挂车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、车上货物险、不计免赔率等险种，保险期间为2017年5月6日至2018年5月5日。本次事故发生在保险期内。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。×××/×××车实际车主为孟俊凡，2018年1月9日滦县万春汇通物流有限公司和北京中车信融融资租赁有限公司出具证明，并同意将2017年10月14日发生的交通事故的保险理赔由孟俊凡领取。因此孟俊凡具有原告的主体资格。滦县万春汇通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。滦县万春汇通物流有限公司依法交纳了保险费，在保险事故发生后原告及时报警、报险，履行了相关义务，被告应及时进行理赔。被告提出对原告提交的公估报告重新鉴定，被告没有提交原告提交的公估报告损失过高的证据，对被告该项主张本院不予支持。关于原告×××/×××车车损数额的确定。对原告提交的河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司×××号半挂牵引车车损为237610元，×××车车损为104980元，由于双方争议较大，且原告未能提供修理费发票及修车明细，应在此基础上分别酌减20%（47522元、20996元）为宜，认定×××号半挂牵引车车损为190088元;×××车车损为83984元。公估费因公估报告未完全采信，公估费由原告承担；施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。但原告请求施救费损失12000元，明显过高，结合河北省施救标准支持7000元为宜。综上，本院认定原告孟俊凡的损失包括：车损274072元、施救费7000元。共计281072元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟俊凡各项损失人民币281072元。二、驳回原告孟俊凡的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,387元，由原告孟俊凡负担576元，由被告中国人民保险股份有限公司苏州市分公司负担2,811元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭建新二〇一八年三月二十日书记员刘福广