四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0181民初2887号 原告：雷晓蓉，女，1971年8月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川原则（都江堰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴勇，四川原则（都江堰）律师事务所律师。 被告：陈亚冰，男，1974年12月27日出生，汉族，住都江堰市。 原告雷晓蓉诉被告陈亚冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷晓蓉的委托诉讼代理人陈俊吉到庭参加诉讼，被告陈亚冰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审。本案现已审理终结。 雷晓蓉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院陈亚冰偿还雷晓蓉借款本金550000元；2、请求人民法院判令陈亚冰向雷晓蓉支付借款利息539000元（从2014年5月20日暂计算至2018年6月20日，借款利息按照月利息2%计算，最终计算至借款本金结清之日为准）；3、本案诉讼费用、保全费用等均由陈亚冰承担。事实与理由：雷晓蓉与陈亚冰于2014年5月20日签订了《借款通知书》，借款通知书载明陈亚冰向雷晓蓉借款550000元，借款期限为19个月，从2014年5月20日至2015年12月30日，借款利息为月息3%，即每月16500元，以陈亚冰收到借款日起计算利息，雷晓蓉在签订《借款合同书》后，委托王敦元通过银行转账方式向陈亚冰提供了借款，陈亚冰在2014年5月20日向雷晓蓉出具收条，收条载明陈亚冰收到雷晓蓉农业银行借款550000元。雷晓蓉对此向陈亚冰催收借款，陈亚冰均未履行，故陈亚冰向雷晓蓉出具了《还款承诺书》、《还款计划》、《承诺书》、《债务确认书》、《补充协议》等，但均未履行。《借款合同书》明确约定了借款利息为月息3%，雷晓蓉为了更好的解决该纠纷，特将月利息降至2%计算。雷晓蓉为维护其合法权益，特向贵院起诉。 陈亚冰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 雷晓蓉围绕其诉讼请求提交证据如下：1、雷晓蓉、陈亚冰身份证复印件；证明当事人主体资格。2、借款合同、银行卡取款业务回单、收条、还款承诺书、还款计划、承诺书、债务确认书、补充协议；证明双方在签订借款合同后，雷晓蓉按照合同约定向被告提供借款55万元，该55万元是由雷晓蓉委托王敦元将该笔借款转至陈亚冰农业银行卡内，并由陈亚冰于2014年5月20日向雷晓蓉出具收条。上述证据材料载明了借款利息、以及陈亚冰应当归还本金及利息的时间等。但陈亚冰并未按照承诺书、还款计划的约定向雷晓蓉归还借款。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月20日，陈亚冰（甲方）与雷晓蓉（乙方）签订《借款合同书》，载明：“借款金额55万元，乙方以现金/银行转账支付，甲方收到借款后，应向乙方出具收条。借款期限：借款期限为19个月，从2014年5月20日至2015年12月30日止。借款利息为月息3%，即每月16500元。以甲方收到借款日起计算利息。”陈亚冰、雷晓蓉在借款合同书上签字按捺。 2014年5月20日，王敦元通过中国农业银行向陈亚冰转账550000元。 2014年5月20日，陈亚冰向雷晓蓉出具《收条》，载明：今收到雷晓蓉农业银行转款550000元整（伍拾伍万元整）。 陈亚冰分别于2015年6月16日、2016年3月4日、2017年3月25日、2017年11月30日向雷晓蓉出具了《还款协议书》、《还款承诺书》、《还款计划》、《承诺书》。 2018年1月20日，陈亚冰（债务人、甲方）与雷晓蓉（债权人、乙方）签订《债务确认书》，载明：“债权人与债务人双方共同对借款进行了清理，并对债务人所负债务确认如下：经甲、乙双方结算，截至2018年1月20日，乙方尚欠甲方借款本金55万元、利息72.6万元，上述借款本息合计金额为127.6万元，”陈亚冰、雷晓蓉在债务确认书上签字按捺。 2018年2月5日，雷晓蓉（贷款方、甲方）与陈亚冰（借款方、乙方）签订《补充协议》，载明：“经甲、乙双方结算，截止2018年1月20日，乙方向甲方借款余额127.6万元大写人民币：壹佰贰拾柒万陆仟元整，并于2018年1月20日双方对债权确认书进行签字盖章确认。借款期限延期时间为：从2018年1月20日至2019年9月19日止。甲方向乙方提供的借款1276000元。乙方按3%的月利息向甲方支付利息，还款计划：按借款期限延期时间为准，从2018年3月开始每月归还借款金额不得低于2万元，根据实际情况确认还款金额，但必须在2019年9月19日之前还清借款127.6万元。若前期为支付或者在3个月以后的履行期限内乙方未按本条规定的最低还款金额归还，超过3个月，则甲方有权视乙方根本性违约，可以解除补充协议中借款期限的约定，要求乙方提前归还全部借款并支付利息和违约金。陈亚冰、雷晓蓉在《补充协议》上签字按捺。 本院认为，对于雷晓蓉要求陈亚冰归还借款本金的问题。雷晓蓉与陈亚冰于2014年5月20日签订的《借款合同书》，是双方真实意思表示，不违反法律法规，双方民间借贷关系依法成立有效。合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，雷晓蓉通过案外人王敦元向陈亚冰支付借款，虽然双方在2018年2月5日，签订的《补充协议》中将借款期限延期为：从2018年1月20日至2019年9月19日止，但《补充协议》同时约定：“从2018年3月开始每月归还借款金额不得低于2万元，根据实际情况确认还款金额，但必须在2019年9月19日之前还清借款127.6万元。若前期未支付或者在3个月以后的履行期限内乙方未按本条规定的最低还款金额归还，超过3个月，则甲方有权视乙方根本性违约，可以解除补充协议中借款期限的约定，”庭审中，雷晓蓉确认陈亚冰从未归还过借款。故可以认定案涉借款已经到期，陈亚冰应当归还借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，经本院公告送达，陈亚冰无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。对雷晓蓉要求陈亚冰归还借款本金的请求本院予以支持。 关于雷晓蓉请求的资金占用利息问题，在《借款合同书》中双方约定利息按月息3%计算，后在2018年2月5日签订的《补充协议》中，双方亦约定月息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对雷晓蓉诉请的资金占用利息计算方法和期限，符合法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亚冰于本判决生效之日起十日内归还原告雷晓蓉借款本金550000元并支付利息（计算方法：以550000元本金为基数，从2014年5月20日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14602元，由被告陈亚冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  罗寨京 人民陪审员  陈晓辉 二〇一八年十二月十四日 法官助理肖二磊 书记员詹有玉