河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4184号原告：中原资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：扈梦，女，1990年5月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。系该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：朱嘉俐，女，1988年8月31日生，汉族，住上海市杨浦区。系该公司员工，一般代理。被告：洛阳澳能电力设备有限公司（原洛阳澳成实业集团有限公司），住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村（伊电工业园区）。法定代表人：晋亮。（缺席）。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：杨紫，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳泰宏机械设备有限公司，，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村法定代表人：晋亚佗。（缺席）。被告：洛阳大元电缆有限公司，，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村法定代表人：冯跃彬。（缺席）。被告：洛阳金龙精密铝材有限公司，，住所地：洛阳市伊川县白沙镇伊电工业园区法定代表人：冯俊飞。（缺席）。被告：晋备战，男，1969年9月25日生，汉族，住河南省伊川县。（缺席）。被告：晋亮亮，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）。被告：远雯，女，1992年10月5日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）。被告：晋亮，男，1982年3月9日生，汉族，住河南省伊川县彭婆镇磨洼村**。（缺席）。被告：胡娟娟，女，1985年5月23日生，汉族，住河南省伊川县。（缺席）。交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）与被告洛阳澳能电力设备有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理。后中原资产管理有限公司向本院提出申请变更诉讼主体，本院于2020年4月21日依法裁定变更中原资产管理有限公司为本案的原告。之后，本院依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告中原资产管理有限公司委托诉讼代理人扈梦、被告鑫融基投资担保有限公司委托诉讼代理人杨紫到庭参加诉讼，被告洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告洛阳澳能电力设备有限公司偿还原告贷款本金900万元和利息97440元（暂计至2018年5月16日）并按合同约定支付罚息和复利从2018年5月17日至实际清偿之日止。二、判令被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟对上述债务承担连带保证责任。三、判令十被告共同承担本案的诉讼费以及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年12月21日，被告洛阳澳能电力设备有限公司（原洛阳澳成实业集团有限公司）与交行洛阳分行签订《流动资金借款合同》，约定该被告从交通银行股份有限公司洛阳分行处借款900万元整用于归还编号为Z1611LH15651450的流动资金借款合同和编号为Z1711LC15676720的展期合同项下所欠债务，借款期限5个月，利率按照当期打开基准利率上浮60%执行（年利率6.96%）。贷款到期后，被告洛阳澳能电力设备有限公司尚余借款本金900万元未还，经原告与被告多次协商，被告洛阳澳能电力设备有限公司拒不偿还贷款，被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟拒绝承担担保责任，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告洛阳澳能电力设备有限公司偿还原告贷款本金900万元和利息97440元，并按合同约定支付罚息和复利从2018年5月17日至实际清偿之日止。被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟对上述债务承担连带偿还责任。十被告共同承担本案的诉讼费以及实现债权的其他费用。被告鑫融基投资担保有限公司辩称：1、原告诉求第一项利息、罚息、复利计算标准不明确，并且罚息、复利是重复计算，不应该支持。2、原告发放贷款未尽贷前审查、贷后监管义务，应当减轻鑫融基的担保责任。3、被告未接到原告债权转让事项，原告转让债权不合法，原告不应当在起诉过程中变更，主体不适格。被告洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告和到庭的被告鑫融基投资担保有限公司双方进行了证据交换和质证。被告鑫融基投资担保有限公司未提交证据。其他被告均未到庭，均未对原告的证据发表质证意见。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的证据和当事人双方陈述、结合庭审调查的事实，本院做如下认定：2017年12月21日，被告洛阳澳成实业集团有限公司（已于2018年12月21日变更公司名称为洛阳澳能电力设备有限公司）作为借款人与原债权人交行洛阳分行即贷款人签订《流动资金借款合同》一份，合同主要内容约定：借款人向贷款人申请流动资金贷款额度，贷款额度为人民币900万元整；贷款用途为归还编号为Z1611LH15651450的流动资金借款合同和编号为Z1711LC15676720的展期合同项下借款人所欠债务；授信期限自2017年12月21日至2018年12月13日；该合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2018年5月16日；合同第3.4条约定贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同第10.1条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；合同第10.2条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟作为保证人分别与原债权人交行洛阳分行签订了《保证合同》，自愿为前述借款合同项下的债权提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；债权人与债务人约定债务人可分期履行还款义务的，该笔主债务的保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止。在晋亮亮与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人远雯系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。远雯作为被告晋亮亮的配偶在共有人处签字。在远雯与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人晋亮亮系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。晋亮亮作为被告远雯的配偶在共有人处签字。在晋亮与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人胡娟娟系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。胡娟娟作为被告晋亮的配偶在共有人处签字。在胡娟娟与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人晋亮系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。晋亮作为被告胡娟娟的配偶在共有人处签字。根据原告提交的《交通银行借款额度使用申请书》记载，2017年12月21日原债权人交行洛阳分行向被告洛阳澳成实业集团有限公司发放了前述借款合同项下的贷款人民币900万元整，贷款期限至2018年5月16日。贷款利率为固定利率年利率6.96%，还款方式为按季付息，到期一次还本。前述贷款发放后，至贷款到期日即2018年5月16日，被告尚欠贷款本金900万元，借期内利息97440元未还。被告于2018年10月8日和2019年6月26日合计偿还本金56565.14元。2019年9月24日，原告中原资产管理有限公司与交通银行股份有限公司河南省分行签订《不良资产批量转让协议》，约定原告中原资产管理有限公司依据本协议从交通银行股份有限公司河南省分行受让包括本案在内的河南省洛阳地区8户借款人的不良贷款，中原资产管理有限公司由此替代交通银行股份有限公司河南省分行取得对不良资产的权益，包括但不限于主债权、从权利等。2019年10月11日，原告中原资产管理有限公司与交通银行股份有限公司河南省分行在《河南日报》发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。原债权人交行洛阳分行向本院起诉后，原告中原资产管理有限公司向本院申请变更本案主体。本院于2020年4月21日裁定变更本案原告为中原资产管理有限公司。庭审中，原告中原资产管理有限公司称，转让总价款为人民币48607300元，其中包含本案借款本金人民币8943434.86元；另被告欠借期内利息为97440元；复利按合同3.4条、10.1条规定罚息按年利率10.44%的标准计算，以期内未还的利息97440元以及借期外应付未付的利息为基数，按罚息利率从2018年5月17日计算至实际清偿之日止；罚息是按照年利率10.44%的标准，分段计算为：以本金900万元为基数从2018年5月17日起算至2018年10月8日止；以本金8943438.43元为基数从2018年10月9日计算至2019年6月26日止；以本金8943434.86元为基数从2019年6月27日计算至实际清偿之日止；债权转让后，被告未还过本金和利息。本院认为：公民及法人的合法债权受法律保护。本案被告洛阳澳能电力设备有限公司、被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟分别与原债权人交行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示且合同形式、内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人应当按照约定全面履行自己的权利并承担相应的义务。原债权人交行洛阳分行向被告洛阳澳能电力设备有限公司发放贷款人民币900万元整，由流动资金借款合同、借款额度使用申请书等证据证实，事实清楚，本院予以认定。履行合同过程中，被告洛阳澳能电力设备有限公司未按约偿还贷款本息，至贷款到期债权转让之日即2019年9月24日后，被告洛阳澳能电力设备有限公司尚欠贷款本金人民币8943434.86元、借期内利息人民币97440元未还。关于贷款罚息根据案涉借款合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率应为合同利率上浮50%。故罚息利率应为6.96%×（1＋50%）=10.44%。罚息分段计算为：以本金900万元为基数从2018年5月17日起算至2018年10月8日止；以本金8943438.43元为基数从2018年10月9日计算至2019年6月26日止；以本金8943434.86元为基数从2019年6月27日计算至实际清偿之日止。复利应以借期内未还利息97440元为基数，亦按照年利率10.44%自2018年5月17日起计算至被告实际清偿之日止。原告中原资产管理有限公司受让交行洛阳分行的债权后，其依约请求被告偿还上述借款本金及利息、逾期罚息及合同期内欠付利息的复利，于法有据，本院依法予以支持。关于原告对逾期罚息计算复利的主张，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对原告的该项请求本院不予支持。被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟自愿为该笔贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张上述被告对前述债务承担连带偿还责任，应予支持。在被告晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟与交行洛阳分行签订的《保证合同》中，被告晋亮亮与远雯、被告晋亮与胡娟娟均为夫妻关系，均签字确认的“共有人声明条款”主要内容为：其系保证人配偶，明确知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。该声明内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，应属合法有效。根据该声明内容，晋亮亮与远雯、晋亮与胡娟娟明确基于该保证的债务为其夫妻共同债务，同时明确是以夫妻共同财产予以清偿，故被告晋亮亮与远雯应当以夫妻共同财产对前述债务承担连带保证责任；被告晋亮与胡娟娟应当以夫妻共同财产对前述债务承担连带保证责任。被告洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳澳能电力设备有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中原资产管理有限公司借款本金人民币8943434.86元、借期内利息人民币97440元、罚息及复利（罚息和复利均按照年利率10.44%计算，罚息分段计算为：以本金900万元为基数从2018年5月17日起算至2018年10月8日止；以本金8943438.43元为基数从2018年10月9日计算至2019年6月26日止；以本金8943434.86元为基数从2019年6月27日计算至实际清偿之日止。复利应以借期内未还利息97440元为基数，自2018年5月17日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟对被告洛阳澳能电力设备有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告晋亮亮与远雯以夫妻共同财产对前述债务承担连带保证责任；被告晋亮与胡娟娟以夫妻共同财产对前述债务承担连带保证责任；且在承担连带保证责任后有权向被告洛阳澳能电力设备有限公司追偿；三、驳回原告中原资产管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77340元，减半收取计38670元，保全费5000元，共计43670元，由各被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张唯颖二〇二〇年四月二十九日书记员  刘棕波