wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1328民初3821号本院于二〇一八年十一月八日对原告唐河县农村信用合作联社与被告、梁国显、刘阳、李小波、侯建保为金融借款合同纠纷一案作出的（2018）豫1328民初3821号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3821号判决书中第三面第7行中“至起诉日，被告梁国显未按借款合同约定结息”补正为“至2018年6月27日被告梁国显已结息310388.98元”；判决部分第一项中“并自2016年12月8日起按月利率9.78‰计息至本金清偿完毕之日止”补正为“并自2018年6月28日起按月利率9.78‰计息至本金清偿完毕之日止”。审判员 汤 凯二〇一八年十二月二十八日书记员 张重悦
平阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0326执4157号 本院在执行申请执行人黄益孝与被执行人项祖省民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人项祖省违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下： 将项祖省纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月三十日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4157号 申请执行人：黄益孝，男，1968年10月13日出生，住平阳县。 被执行人：项祖省，男，1967年8月2日出生，住平阳县。 申请执行人黄益孝与被执行人项祖省民间借贷纠纷一案，被执行人项祖省已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初3446号原告：刘桂芳，女，1977年8月17日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭秀华，北京市炜衡律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司，住所地北京市西城区南礼士路**。法定代表人：王春杰，该公司党委书记、董事长。委托诉讼代理人：韦强，北京市嘉安律师事务所律师。被告：北京金开利德国际服装市场有限公司，，住所地北京市西城区西直门外大街公交枢纽大楼**法定代表人：童品华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永军，北京市博金律师事务所律师。被告：北京惠通永源商场有限公司，住所地北京市，住所地北京市西城区西外大街**动物园公交枢纽****法定代表人：任敏。原告刘桂芳与被告北京公共交通控股（集团）有限公司、北京金开利德国际服装市场有限公司、北京惠通永源商场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告刘桂芳诉称，原告与北京金开利德国际服装市场有限公司签署《商铺租赁合同》，被告北京公共交通控股（集团）有限公司收取物业管理费，负责该商场公共区域物业管理责任。租赁期内，商场发生漏水事故造成商铺泡水，商铺内皮草水貂服装毁损。经地方公安与相关责任方对事故原因核查，相关责任方为三被告。2014年2月11日，经各方清点核查，原告货物损失为639952元人民币，后损失进一步扩大，最终评估价值为976400元人民币。因原告与被告北京金开利德国际服装市场有限公司在商铺租赁合同中约定了仲裁管辖条款，原告就其漏水违约责任向北京仲裁委提交了争议，该仲裁委对北京金开利德国际服装市场有限公司根据合同所承担的部分责任进行了认定和裁决。对原告漏水财损，仲裁裁决书认定北京金开利德国际服装市场有限公司根据合同过错程度等因素综合考虑，在市场整体投保范围内承担17998.65元人民币，超出部分的损失因未与相关责任方约定仲裁管辖，裁定原告应通过诉讼方式向相关责任方求偿。现原告根据损害事实，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释、法规，诉至法院，请求法院判令三被告根据物业服务关系和侵权法律关系共同承担原告财产损失958401.35元并判令三被告承担本案诉讼费用。被告北京金开利德国际服装市场有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方所签租赁合同约定有仲裁条款，原告已依据仲裁条款向被告主张过漏水损失，原告无权向人民法院起诉被告。因此，被告北京金开利德国际服装市场有限公司要求确认本院对本案没有管辖权。本院经审查认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案中，被告北京金开利德国际服装市场有限公司提出管辖异议的理由并非针对本案地域、级别或者专属管辖的争议，其理由应为对于案件是否属于人民法院受案范围的争议。并且，本案被告北京公共交通控股（集团）有限公司、北京金开利德国际服装市场有限公司、北京惠通永源商场有限公司住所地均在本区内，属本院的管辖范围。因此，本院对此案具有管辖权，被告北京金开利德国际服装市场有限公司据此提出的管辖异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告北京金开利德国际服装市场有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告北京金开利德国际服装市场有限公司负担，于本裁定书生效之日起七日内交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  贾 岩代理审判员  马德天人民陪审员  王一心二〇一七年一月十日书 记 员  聂秋烨
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1181执870号 申请执行人：江苏天昌合金工具有限公司,住丹阳市,法定代表人：柴定生,机构代码：913211817641781915。 被执行人：常州市明文工具有限公司,住常州市武进区,法定代表人：王先明,机构代码：69257966-5。 申请执行人江苏天昌合金工具有限公司与被执行人常州市明文工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年十二月二十六日作出的（2017）苏1181民初7446号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息136970元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2018年2月1日立案受理。 执行过程中，本院于2018年2月5日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2018年2月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年11月3日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2018年4月26日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初7446号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  邱国良 审判员  虞 韵 审判员  沙军荣 二〇一八年十一月十四日 书记员  史鸿伟 丹阳市人民法院执行局 法律文书签发稿                            执行团队                       邱国良团队                       核稿人                                                     拟 稿 人                                             签发人                                                     登 记 人                                                     文书类别                       终结执行（撤回）                               案 号                       (2018)苏1181执870号                申请执行人：江苏天昌合金工具有限公司,住丹阳市丹北镇后巷中心南路东,法定代表人：柴定生,机构代码：913211817641781915。 被执行人：常州市明文工具有限公司,住常州市武进区横林镇狄坂村575号,法定代表人：王先明,机构代码：69257966-5。 申请执行人江苏天昌合金工具有限公司与被执行人常州市明文工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年十二月二十六日作出的（2017）苏1181民初7446号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息136970元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2018年2月1日立案受理。 执行过程中，本院于2018年2月5日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2018年2月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年11月3日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2018年4月26日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初7446号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长邱国良 审判员虞韵 审判员沙军荣 二〇一八年十一月十四日 书记员史鸿伟
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0702民初1074号 本院于2018年5月24日对原告谢某某、肖某某与被告赣州国强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2018）赣0702民初1074号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）赣0702民初1074号民事判决书第1页正文第5行中“36213219XXXXXXX17”补正为“36213219XXXXXXXX19”。 审 判 长  郭 澎 人民陪审员  张如铂 人民陪审员  黄家胜 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  邱煜鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1802执2130号 申请执行人:宋长明,男,1971年10月26日出生,汉族，住安徽省南陵县。 被执行人:许安,男,1975年2月13日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区，现下落不明。 申请执行人宋长明与被执行人许安民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第03216号民事判决书判决被告许安于本判决生效之日起十日内归还原告宋长明借款10万元及利息（自2012年11月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。本案受理费3720元，公告费300元，合计4020元，由被告许安负担。因被执行人许安未履行义务，申请执行人宋长明于2018年7月24日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，并承担执行费1460元。 执行中，本院网络扣划被执行人许安银行存款7830.78元；并对其他银行账户已予以网络冻结，因余额较小而未扣划；除此之外，本院经司法查询，未发现被执行人名下有证券、不动产、公积金、保险、车辆等可供执行的财产；现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇一八年十一月二十三日 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执2130号 申请执行人宋长明与被执行人许安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第03216号民事判决已经发生法律效力。申请执行人宋长明于2018年7月24日向本院申请执行，要求被执行人许安给付借款10万元及相关利息，案件受理费3720元，公告费300元，并承担本案执行费1296元。 本院在执行中，被执行人许安有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许安纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十二日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：许安,男,1975年2月13日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处锦城南路4幢404室，现下落不明，公民身份号码3425011975××××××××。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0204执675号 申请执行人:陕西三原永连装饰有限公司,组织机构代码XXXXXXXXX。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 委托代理人：袁某某，该公司员工。 被执行人:铜川市公权苹果专业合作社,组织机构代码XXXXXXXXXX。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 本院在执行陕西三原永连装饰有限公司与铜川市公权苹果专业合作社建设工程施工合同一案中，经查，被执行人名下有银行账户及其它可供执行财产。因被执行人铜川市公权苹果专业合作社未按期履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行铜川市公权苹果专业合作社名下银行存款225012元（工程款219500元、案件受理费2286元、执行费3226元）及利息、迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人铜川市公权苹果专业合作社应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人铜川市公权苹果专业合作社应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  常连力 代理审判员  刘 岗 人民陪审员  郝暑英 二〇一八年十一月九日 书 记 员  谢鹏飞
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0204执675号 申请执行人:陕西三原永连装饰有限公司,组织机构代码XXXXXXXXX。 法定代表人：杨某某，该公司经理。 被执行人:铜川市公权苹果专业合作社,组织机构代码XXXXXXXXX。 法定代表人：王某某。 本院在执行陕西三原永连装饰有限公司与铜川市公权苹果专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人铜川市公权苹果专业合作社在铜川市新区南部工业园区南环路1号有申请执行人承建的铜川公权冷库24M跨钢冷库厂房，面积约1840平方米，但其无产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人被执行人铜川市公权苹果专业合作社在铜川市新区南部工业园区南环路1号铜川公权冷库24M跨钢冷库厂房，面积约1840平方米，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  常连力 代理审判员  刘 岗 人民陪审员  郝署英 二〇一八年十二月三日 书 记 员  谢鹏飞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0111民初6225号 原告：南京弘阳恒瑞房地产开发有限公司,住所地在南京市江北新区高科五路5号29栋108-34室。 法定代表人：何捷，董事长。 委托诉讼代理人：王倩莹、张帆，江苏朗华律师事务所律师。 被告：王成云,女,1979年3月2日出生，汉族,住南京市浦口区。 被告：夏玲玲,女,1995年7月7日出生，汉族,住南京市浦口区。 原告南京弘阳恒瑞房地产开发有限公司与被告王成云、夏玲玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告南京弘阳恒瑞房地产开发有限公司于2018年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京弘阳恒瑞房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京弘阳恒瑞房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京弘阳恒瑞房地产开发有限公司负担。 审判员 黄 维 二〇一八年十一月二十三日 书记员 蒋德萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0111民初6308号 原告：杨宝庄. 被告：金常安. 被告：沈阳市苏家屯区红红太阳房产信息站. 经营者：王以师。 原告杨宝庄与被告金常安、沈阳市苏家屯区红红太阳房产信息站房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告杨宝庄于2018年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应依法准许原告的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宝庄撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨宝庄负担。 审判员  杨志宇 二〇一八年十一月九日 法官助理龚会 书记员徐晓琳
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1181执2729号 申请执行人：徐建明,男性,1973年8月25日出生,43岁,汉族,证件号码321119197308250413,住丹阳市。等42人。 被执行人：江苏汝康酒业有限公司，住所地丹阳市，组织机构代码68350798-5。 法定代表人：吴红庆。 申请执行人徐建明等42人与被执行人江苏汝康酒业有限公司工资争议一案，本院于二O一七年二月十七日作出的（2017）丹劳人仲案字第144号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息299200元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2017年6月20日立案受理。 执行过程中，本院于2017年7月11日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2017年7月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2017年9月13日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月12日查封被执行人江苏汝康酒业有限公司所有的位于丹阳市北××南侧（××社区××）的房地产，为轮候查封，暂时无法处置。 2018年11月14日本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）丹劳人仲案字第144号仲裁裁决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  邱国良 审判员  虞 韵 审判员  沙军荣 二〇一八年十一月十六日 书记员  史鸿伟 丹阳市人民法院执行局 法律文书签发稿                            执行团队                       邱国良团队                       核稿人                                                     拟 稿 人                                             签发人                                                     登 记 人                                                     文书类别                       执行裁定书（终本）                               案 号                       (2017)苏1181执2729号                申请执行人：徐建明,男性,1973年8月25日出生,43岁,汉族,证件号码321119197308250413,住丹阳市万善园45幢三单元606室。等42人。 被执行人：江苏汝康酒业有限公司，住所地丹阳市延陵镇北岗村，组织机构代码68350798-5。 法定代表人：吴红庆 申请执行人徐建明等42人与被执行人江苏汝康酒业有限公司工资争议一案，本院于二O一七年二月十七日作出的（2017）丹劳人仲案字第144号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息299200元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2017年6月20日立案受理。 执行过程中，本院于2017年7月11日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2017年7月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2017年9月13日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月12日查封被执行人江苏汝康酒业有限公司所有的位于丹阳市北五纬路南侧（嘉荟新城社区石潭村）的房地产，为轮候查封，暂时无法处置。 2018年11月14日本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）丹劳人仲案字第144号仲裁裁决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长邱国良 审判员虞韵 审判员沙军荣 二〇一八年十一月十六日 书记员史鸿伟
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1322民初1921号 原告何爱书，男，1958年5月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人欧志文，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告陈志华，男，1960年1月25日出生，汉族。 被告高汉新，男，1963年8月15日出生，汉族。 原告何爱书与被告陈志华、高汉新民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陈志华被羁押，本案转为普通程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理，原告何爱书及其委托诉讼代理人欧志文，被告陈志华、高汉新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何爱书请求本院判令：一、由被告陈志华、高汉新共同偿还原告借款10万元，支付借款占用期间2014年11月至实际清偿之日止的利息，计算至2018年7月15日利息为87，000元。事实与理由：原告与被告高汉新熟识。2013年5月，被告高汉新称朋友承包工程需要资金周转，提出向原告借款10万元，按月息3分付息，原告考虑后同意了其要求。同年5月6日，被告高汉新与陈志华来到原告住处附近，两人向原告出具了一张10万元的借据，并在借据上签字，并注明按3000元/月支付利息，口头约定当年农历年底还清本息。原告当即将准备妥当的10万元现金交给高汉新，高汉新转手交给陈志华带走。借款初期，被告陈志华按约支付了利息，借款到期后，原告多次向两被告催讨，但两人一直借故拖延。自借款后至今，被告支付利息33，000元，此后再未支付过利息，也未偿还过本金。 被告陈志华答辩要点，原告所诉是事实，确实向原告借款10万元，目前经济困难，无力支付利息，希望先按月以工资向原告偿还借款本金。 被告高汉新答辩要点，本案借款是事实，但被告高汉新只是作为见证人，没有实际使用借款，也不是实际借款人，不应承担责任。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告何爱书与被告高汉新相识。通过被告高汉新的介绍，2013年5月6日，被告陈志华从原告何爱书处借款100，000元，当天，被告陈志华向原告出具一张借条：“今借到何爱书人民币壹拾万元（￥100，000元），利息每月3000元整。”被告高汉新在借据上签字，原告将现金100，000元交给被告高汉新，被告高汉新再将100，000元当场交给陈志华。借款后至今，被告陈志华向原告支付利息33，000元。借款到期后，经原告催讨，被告未偿还借款本金。 另，原告何爱书当庭表示不要求被告高汉新在本案中承担偿还借款本息的义务。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借据，原告将借款给付被告，双方的借贷关系成立且债权债务关系明确，被告应予返还。原、被告在借条中未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”，原告已催告向被告在合理期限内返还，被告至今未返还，系违约行为，故原告要求被告返还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告与被告口头约定借款利率为月利率3%，被告按此利率实际向原告支付33，000元，经推算，即支付了11个月的利息，即自借款之日至2014年4月5日的利息，对已支付的利息，因未超过月利率3%，本院不予调整，此后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告应按月利率2%向原告支付借款利息。对于原告当庭表示放弃对被告高汉新的诉讼主张，本院予以确认。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告陈志华于判决生效后五日内返还原告何爱书借款本金100，000元，并按月利率2%支付自2014年4月6日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4040元，由被告陈志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  游新禧 人民陪审员  肖宝田 人民陪审员  刘立崧 二〇一八年十一月五日 法官助理刘星余 书记员曾思思 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                                           对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初2949号申请人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘合英、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被申请人：陈勇，男，1966年9月27日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人广发银行股份有限公司安阳分行诉被申请人陈勇金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封陈勇所有的安阳市北关区东工路鑫海嘉园2号楼1单元2层201室房产中价值5万元的份额，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司安阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人陈勇所有的安阳市北关区东工路鑫海嘉园2号楼1单元2层201室房产中价值5万元的份额。查封期间，非经本院许可，上述财产不得转让、抵押、毁损和隐匿。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。审 判 长  钱 伟人民陪审员  王旭君人民陪审员  杨丽娜二〇一八年十一月七日书 记 员  王旭阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初10919号原告：佛山市南海和联铝型材有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：邹绍永。委托诉讼代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所律师。被告：曾桂生，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：李岭花，女，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告佛山市南海和联铝型材有限公司诉被告曾桂生、李岭花买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾桂生向原告支付货款82622.86元；2.判令被告曾桂生向原告支付利息（从2018年1月1日起至清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告李岭花承担连带责任；4.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告曾桂生在佛山市南海区签订《产品经销合同》，约定由原告授予被告在耒阳市行政区域内经销原告的铝型材产品，被告李岭花自愿承担无限连带责任，合同有效期从2016年9月1日至2017年8月31日止等。在合同履行过程中，被告未能依约付款，造成拖欠原告货款的违约事实。2018年3月13日，经对账后被告确认欠原告货款82622.86元。原告多次追要未果，特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的全部诉讼请求。两被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。两被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。另查明：原告与被告曾桂生签订的经销合同约定合同期满后，如双方没有续签，则被告应在合同终止后15天内一次性付清所有欠款；被告曾桂生于2017年3月29日、5月8日两次向原告提货；被告李岭花自愿为被告曾桂生提供连带责任保证担保，保证期间为所有债务清偿完毕之日止。本院认为，原告与被告曾桂生之间的产品经销合同履行期已届满，双方没有续签合同，被告曾桂生欠原告的货款82622.86元应予偿还；根据合同约定的还款期限，原告请求从2018年1月1日起按照银行同期贷款利率计息，本院予以支持。被告李岭花自愿为曾桂生的债务提供连带责任保证担保，约定的保证期间为债务还清日止，依法保证期间为主合同履行期届满后的两年，原告已在保证期间内要求保证人承担责任，故被告李岭花应对被告曾桂生在本案中的债务承担连带清偿责任。两被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曾桂生应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市南海和联铝型材有限公司支付货款82622.86元及以尚欠货款为本金从2018年1月1日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、李岭花对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1865.57元，财产保全费846.22元，合共2711.79元（原告已预交），由被告曾桂生负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行，被告李岭花负连带责任。对原告已预交的诉讼费用2711.79元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张文炎人民陪审员  刘忠良人民陪审员  关艳君二〇一八年十一月十六日书 记 员  岑洁文
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初2949号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘合英、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：陈勇，男，1966年9月27日出生，汉族，住安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金47556.35元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年8月27日起按照合同约定利率计算至本息清偿完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月9日，被告陈勇向原告广发银行申请自信一贷，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为21万元，贷款期限为36个月，可循环使用，贷款利率为月利率1.1%，贷款用途为装修，还款方式为等额本息，每月27日为还款日。同时，双方明确了违约责任，借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息，原告多次向被告催要无果。被告陈勇未作答辩。原告广发银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，在本案所涉自信卡（自信一贷）申请表中约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。本院认为，被告陈勇向原告广发银行提交的贷款申请表，广发银行核准贷款的核准通知书，均由双方当事人签字、盖章，均系双方当事人的真实意思表示，故在双方之间即形成借款合同关系。该借款合同合法有效，本院予以保护。在广发银行向陈勇发放贷款后，陈勇应当按照约定的还款方式还本付息。因陈勇逾期还本付息，故广发银行要求陈勇偿还全部借款本金47556.35元，并从2017年8月27日起按照合同约定利率计算利息、罚息、复利至本息清偿完毕之日止，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效后一个月内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金47556.35元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2017年8月27日起计算至债务人清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，保全费520元，合计1500元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  王旭君人民陪审员  杨丽娜二〇一八年十一月十二日书 记 员  王旭阳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5539号申请执行人姜春燕，女，1953年6月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈阿池，男，1945年3月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人孙松花，女，1947年2月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特1613号民事裁定书，业已受理申请执行人姜春燕与被执行人陈阿池、孙松花请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人陈阿池、孙松花未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈阿池、孙松花的银行存款人民币72000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一八年十一月二日代书 记员  陈程辉
文书内容浙江省温州市瓯海区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）浙0304执5539号温州市不动产登记服务中心城西办证处：关于申请执行人姜春燕与被执行人陈阿池、孙松花请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0304执5539号执行裁定书已经发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人陈阿池名下坐落于梧埏镇梧埏村23号的不动产［房产权证号：01××94；土地权证号：温集用（2003）第3-21410号］。二、查封期限三年，自送达之日起，在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二〇一八年十一月二十七日经办人：包关克联系电话：5588×××1浙江省温州市瓯海区人民法院协助执行通知书（稿）（2018）浙0304执5539号温州市不动产登记服务中心城西办证处：关于申请执行人姜春燕与被执行人陈阿池、孙松花请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0304执5539号执行裁定书已经发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人陈阿池名下坐落于梧埏镇梧埏村23号的不动产［房产权证号：01××94；土地权证号：温集用（2003）第3-21410号］。二、查封期限三年，在查封期间内，不得对被查封财设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二〇一八年十一月二十七日经办人：包关克联系电话：5588×××1浙江省温州市瓯海区人民法院送达回证（2018）浙0304执5539号            案          由              请求确认人民调解协议效力                  送  达  文  书      名 称 和 件 数              执行裁定书（查封）、协助执行通知书各一份                  受  送  达  人              温州市不动产登记服务中心城西办证处                  送  达  地  址              同上                  受送达人签名或盖章              年     月     日                  代收人及代收理由              年     月     日                  收  到  日  期              年     月     日                   送    达    人              郑奔棋 吴昊然                  备      注                                填   发   人              包关克      注：1、如受送达人不在时，将文书交代的成年家属或所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人应在收件人栏内签名或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接收或签名、盖章时，送达人可邀请他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1592号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地：海口市金龙路。 负责人：蒋明光，行长。 被执行人：黄万忠，男，1968年6月16日出生，汉族，住海南省文昌市白延区会文镇会新村。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人黄万忠金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）琼0106民初字第13901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司海口分行依法向本院申请执行，要求被执行人黄万忠支付本金36343.87元及相应利息、律师服务费2000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险提示书，但被执行人至今未实际履行。 二、2018年4月12日、9月12日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆和证券。 三、2018年4月12日、6月27日、10月12日通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和不动产信息。 四、通过传统查控调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院干警前往被执行人黄万忠户籍所在地海南省文昌市白延区会文镇会新村40号进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 七、本院通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的本金36343.87元及相应利息、律师服务费2000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  张运坤 审判员  李燕萍 二〇一八年十一月十一日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1592号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地：海口市金龙路。 负责人：蒋明光，行长。 被执行人：黄万忠，男，1968年6月16日出生，汉族，住海南省文昌市白延区会文镇。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人黄万忠金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）琼0106民初字第13901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司海口分行依法向本院申请执行，要求被执行人黄万忠支付本金36343.87元及相应利息、律师服务费2000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险提示书，但被执行人至今未实际履行。 二、2018年4月12日、9月12日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆和证券。 三、2018年4月12日、6月27日、10月12日通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和不动产信息。 四、通过传统查控调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院干警前往被执行人黄万忠户籍所在地海南省文昌市白延区会文镇会新村40号进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 七、本院通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的本金36343.87元及相应利息、律师服务费2000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  张运坤 审判员  李燕萍 二〇一八年十一月十一日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0105民初4018号 原告杨小波，男，汉族，1968年12月14日出生，住长沙市岳麓区。 委托代理人熊春发，湖南联进律师事务所律师。 委托代理人赵艳，湖南联进律师事务所律师。 被告饶英，女，汉族，1982年1月25日出生，住湖南省长沙县。 原告杨小波诉被告饶英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘悦担任审判长，审判员殷文武、人民陪审员**参加的合议庭，分别于2018年8月29日、2018年9月25日公开开庭进行了审理。代理书记员王丽担任庭审记录。原告的委托代理人赵艳到庭参加了诉讼，被告饶英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人房屋及土地租赁合同》，约定：将原告所有的位于长沙市开福区的房屋出租给被告；租赁期限为10年，从2017年6月6日起至2027年6月5日止；该房前三年月租金为4000元，自第4年起每满叁年在前一年的基础上上浮10%；每半年提前10天预付下半年的租金；租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方已付未到期的租金和押金不予退还：4）拖欠房租累计30天以上的。在该合同履行期间，被告并未按照约定向原告支付房租。经原告多次催告后，被告于2018年3月10日向原告出具承诺书并承诺于2018年3月25日前支付拖欠的租金及违约金共计36000元，否则无条件解除合同。但该承诺的付款期限到期后，被告亦未向原告支付拖欠的租金及违约金。2018年5月8日，被告再次出具《承诺书》，确认《个人房屋及土地租赁合同》已于2018年3月25日解除，并且产生租金及违约金共计41980元。被告至今未按承诺书履行。鉴此，原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，请求判令：1、确认原被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》已解除；2、被告立即向原告腾退位于长沙市开福区的房屋；3、被告立即向原告支付拖欠的租金及违约金共计41980元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告饶英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）双方于2017年6月6日签订一份《个人房屋及土地租赁合同》，约定：被告租赁原告位于长沙市开福区的房屋；租赁期限为10年，自2017年6月6日起至2027年6月5日止；前三年月租金为4000元，自第4年起每满三年在前一年的基础上上浮10%；每半年提前10天预付下半年的租金；租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方已付未到期的租金和押金不予退还：4）拖欠房租累计30天以上的。合同签订后，原告依约将房屋交付给了被告，但被告并未按照约定向原告支付租金。2018年3月10日被告向原告出具承诺书，载明拖欠的租金及违约金共计36000元，并承诺于2018年3月25日前支付，否则无条件解除合同,且该房屋及土地装修、改造、园林等施工过程中的工程款或工资等任何费用均由被告承担，与原告无关。后被告仍未支付原告租金，遂于2018年5月8日再次出具《承诺书》，确认截至2018年5月8日产生的租金及违约金共计41980元，原承诺书的其他条款不变。 另查明，原告于庭审中放弃对被告后续违约金的诉求。 以上事实，有《土地承包经营协议和相关物业转让合同》、《土地承诺经营协议》、《长沙市农村居民住宅建设用地许可证》、《个人房屋及土地租赁合同》、承诺书、当事人的陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、原、被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应按约定全面履行义务，被告未能及时支付房租，其行为构成违约。被告于2018年3月10日出具的承诺书载明如被告未于2018年3月25日前支付拖欠的租金及违约金，《个人房屋及土地租赁合同》无条件解除。承诺期限到期后，被告并未履行，并于2018年5月8日再次出具承诺书，确认产生租金及违约金共计41980元，原承诺书的其他条款不变，即被告书面认可了其未按照原承诺书中的承诺于2018年3月25日前支付拖欠的租金及违约金，认可《个人房屋及土地租赁合同》已于2018年3月25日解除。因此对于原告诉请确认原被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》已解除，本院依法予以确认； 二、因原被告之间《个人房屋及土地租赁合同》已于2018年3月25日解除，现原告要求被告腾退房屋，于法有据，本院予以支持；三、被告于2018年5月8日向原告出具的承诺书，双方对截至2018年5月8日前租金及违约金进行了结算，即租金与违约金共计41980元，原告要求被告支付租金及违约金41980元，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下： 一、确认原被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》已解除； 二、被告饶英自本判决生效之日起2日内向原告腾退位于长沙市开福区的房屋； 三、被告饶英于本判决生效后五日内向原告支付租金及违约金共计41980元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，由被告饶英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （以下无正文） （以下无正文） 审 判 长  刘 悦 审 判 员  殷文武 人民陪审员  肖 华 二〇一八年十一月二十六日 代理书记员  王 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0105民初4018号 原告杨小波，男，汉族，1968年12月14日出生，住长沙市岳麓区。 委托代理人熊春发，湖南联进律师事务所律师。 委托代理人赵艳，湖南联进律师事务所律师。 被告饶英，女，汉族，1982年1月25日出生，住湖南省长沙县。 原告杨小波诉被告饶英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘悦担任审判长，审判员殷文武、人民陪审员**参加的合议庭，分别于2018年8月29日、2018年9月25日公开开庭进行了审理。代理书记员王丽担任庭审记录。原告的委托代理人赵艳到庭参加了诉讼，被告饶英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人房屋及土地租赁合同》，约定：将原告所有的位于长沙市开福区的房屋出租给被告；租赁期限为10年，从2017年6月6日起至2027年6月5日止；该房前三年月租金为4000元，自第4年起每满叁年在前一年的基础上上浮10%；每半年提前10天预付下半年的租金；租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方已付未到期的租金和押金不予退还：4）拖欠房租累计30天以上的。在该合同履行期间，被告并未按照约定向原告支付房租。经原告多次催告后，被告于2018年3月10日向原告出具承诺书并承诺于2018年3月25日前支付拖欠的租金及违约金共计36000元，否则无条件解除合同。但该承诺的付款期限到期后，被告亦未向原告支付拖欠的租金及违约金。2018年5月8日，被告再次出具《承诺书》，确认《个人房屋及土地租赁合同》已于2018年3月25日解除，并且产生租金及违约金共计41980元。被告至今未按承诺书履行。鉴此，原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，请求判令：1、确认原被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》已解除；2、被告立即向原告腾退位于长沙市开福区的房屋；3、被告立即向原告支付拖欠的租金及违约金共计41980元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告饶英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）双方于2017年6月6日签订一份《个人房屋及土地租赁合同》，约定：被告租赁原告位于长沙市开福区的房屋；租赁期限为10年，自2017年6月6日起至2027年6月5日止；前三年月租金为4000元，自第4年起每满三年在前一年的基础上上浮10%；每半年提前10天预付下半年的租金；租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方已付未到期的租金和押金不予退还：4）拖欠房租累计30天以上的。合同签订后，原告依约将房屋交付给了被告，但被告并未按照约定向原告支付租金。2018年3月10日被告向原告出具承诺书，载明拖欠的租金及违约金共计36000元，并承诺于2018年3月25日前支付，否则无条件解除合同,且该房屋及土地装修、改造、园林等施工过程中的工程款或工资等任何费用均由被告承担，与原告无关。后被告仍未支付原告租金，遂于2018年5月8日再次出具《承诺书》，确认截至2018年5月8日产生的租金及违约金共计41980元，原承诺书的其他条款不变。 另查明，原告于庭审中放弃对被告后续违约金的诉求。 以上事实，有《土地承包经营协议和相关物业转让合同》、《土地承诺经营协议》、《长沙市农村居民住宅建设用地许可证》、《个人房屋及土地租赁合同》、承诺书、当事人的陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、原、被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应按约定全面履行义务，被告未能及时支付房租，其行为构成违约。被告于2018年3月10日出具的承诺书载明如被告未于2018年3月25日前支付拖欠的租金及违约金，《个人房屋及土地租赁合同》无条件解除。承诺期限到期后，被告并未履行，并于2018年5月8日再次出具承诺书，确认产生租金及违约金共计41980元，原承诺书的其他条款不变，即被告书面认可了其未按照原承诺书中的承诺于2018年3月25日前支付拖欠的租金及违约金，认可《个人房屋及土地租赁合同》已于2018年3月25日解除。因此对于原告诉请确认原被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》已解除，本院依法予以确认； 二、因原被告之间《个人房屋及土地租赁合同》已于2018年3月25日解除，现原告要求被告腾退房屋，于法有据，本院予以支持；三、被告于2018年5月8日向原告出具的承诺书，双方对截至2018年5月8日前租金及违约金进行了结算，即租金与违约金共计41980元，原告要求被告支付租金及违约金41980元，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下： 一、确认原被告于2017年6月6日签订的《个人房屋及土地租赁合同》已解除； 二、被告饶英自本判决生效之日起2日内向原告腾退位于长沙市开福区的房屋； 三、被告饶英于本判决生效后五日内向原告支付租金及违约金共计41980元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，由被告饶英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  刘 悦 审 判 员  殷文武 人民陪审员  肖 华 二〇一八年十一月二十六日 代理书记员  王 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1802执1688号 申请执行人：史山山，女，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：冯玉钢，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人史山山与被执行人冯玉钢民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初3933号民事判决书判决被告冯玉钢于本判决生效之日起十日内偿还原告史山山借款38600元及利息（自2017年3月10日起至实际归还之日止按月利率1.2%计算）。本案受理费已减半收取383元，由被告冯玉钢负担。因被执行人冯玉钢未能履行给付义务，申请执行人史山山于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，并承担执行费648元。 执行中，本院依法已网络冻结被执行人冯玉钢银行账户，因余额小而未扣划；申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院经司法查询，亦未发现被执行人名下有证券、保险、公积金、房产、车辆、股权等可供执行的财产；申请执行人对本院采取的执行措施予以认可；现本院依法终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯龙宝 审判员  谢跃华 审判员  魏敬东 二〇一八年十一月二十三日 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执1688号 申请执行人史山山与被执行人冯玉钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初3933号民事判决已经发生法律效力。申请执行人史山山于2018年6月4日向本院申请执行，要求被执行人冯玉钢给付借款38600元及利息，案件受理费383元，并承担执行费645元。 本院在执行中，被执行人冯玉钢有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯玉钢纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十一日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：冯玉钢，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区敬亭村。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0208民初1415号原告李海纯，男，1974年10月4日出生，汉族，农民。被告韩忠伟，男，1984年6月6日出生，汉族，农民。原告李海纯与被告韩忠伟民间借贷纠纷一案，于2018年11月7日立案受理后，于2018年11月30日依法由审判员赵庆金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海纯，被告韩忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海纯诉称，2017年9月3日被告向原告借款23,100.00元，期限为2018年9月3日还款，未有利息约定，被告为原告出具了借据。此款到期后，经原告多次索要，被告以无钱为由拒不偿还。要求被告偿还借款本金23,100.00元，利息276.00元，按月利率0.6分计息。原告为支持其诉讼请求提供如下证据，借据一份，证明被告借款的事实。被告韩忠伟辩称，原告所述属实，同意偿还，但现在没钱。被告未提供证据。对原告提供的证据予以认定。经本院审理查明，2017年9月3日被告向原告借款23,100.00元，期限为2018年9月3日还款，未有利息约定，被告为原告出具了借据。此款到期后，经原告多次索要未果，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金23,100.00元，利息276.00元，按月利率0.6分计息。本院认为，原被告债权债务关系明确，且被告又为原告出具了借据，被告理应积极偿还，原告要求按月利率0.6分计息符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一百六十条之规定判决如下：被告韩忠伟于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金23,100.00元，利息276.00元（按月利率0.6分，子2017年9月3日至2018年11月3日），本息合计人民币23,376.00元。案件受理费384.00元减半收取192.00元由被告负担。如未按判决规定的期限履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵庆金二〇一八年十一月二十九日书记员  米 娜            双方当事人申请执行期间为二年
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5549号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人张维露，男，1976年12月31日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2301号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张维露金融借款合同纠纷一案。因被执行人张维露未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张维露的银行存款人民币59万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十一月五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5549号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张维露金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张维露拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张维露纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5558号申请执行人温州广用建材贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道望湖家园28幢东至西第15间，组织机构代码:307626972。法定代表人黄笃飞。被执行人温州市筑源混凝土有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥村学员路（陶瓷厂1号楼第三层），组织机构代码:704612988。法定代表人林理达。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5082号民事判决书，业已受理申请执行人温州广用建材贸易有限公司与被执行人温州市筑源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人温州市筑源混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市筑源混凝土有限公司的银行存款人民币1100万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一八年十一月二日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5558号本院在执行申请执行人温州广用建材贸易有限公司与被执行人温州市筑源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人温州市筑源混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州市筑源混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执恢289号 申请执行人：朱伟强,男性,1971年10月23日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市中健生物谷有限公司,住中山市火炬开发区健康路3号1层10；珠海农神生物科技有限公司,住珠海市金湾区联港工业区创业东路9号2#厂房四层；林汉明,男性,1966年1月2日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区香洲香宁一街13栋1单元401房,身份证号码：；林焕新,男性,1969年9月20日出生,汉族,住珠海市香洲区香洲香宁一街13幢1单元401房,身份证号码：。 申请执行人朱伟强与被执行人中山市中健生物谷有限公司、珠海农神生物科技有限公司、林汉明、林焕新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）中一法张民一初字第374号民事判决调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款2920000.00元及其利息（具体计算方式详见上述生效法律文书）；案件受理费、诉讼保全费由被执行人中山市中健生物谷有限公司、珠海农神生物科技有限公司、林汉明、林焕新负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、车辆登记部门、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，查明被执行人名下没有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  赵 磊 二〇一八年十一月十六日 书记员  黄伟清
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1802民初6581号 申请人：宣城市财政局，住所地宣城市状元南路36号6， 统一社会信用代码1134170000324502XP。 法定代表人：蔡修定，该局局长。 申请人：宣城市驻芜湖管理处，住所地芜湖市黄山路56号张家山内，统一社会信用代码11341700003244836P。 法定代表人：马春峰，该处主任。 申请人：宣城市驻芜湖离休干部管理所，住所地芜湖市张家山，统一社会信用代码123417004862883227。 法定代表人：鲁彬，该所副所长。 被申请人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区张家山领秀城14号，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，该公司董事长。 申请人宣城市财政局、宣城市驻芜湖管理处、宣城市驻芜湖离休干部管理所与被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2018年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产在3000万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的银行存款3000万元，不足部分保全其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张娟梅 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  钟祥珠 二〇一八年十一月八日 书 记 员  黄 欢
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0111民初7753号 原告：王艳，女，1977年10月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：张林，江苏千树律师事务所律师。 被告：南京百世吉房屋中介有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道宏运大道2199号山水方舟雅苑01幢102室。 法定代表人：陆勇。 原告王艳与被告南京百世吉房屋中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。原告王艳于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳撤诉。 案件受理费1656元，减半收取计828元，由原告王艳负担。 （此页无正文） 审判员 黄 维 二〇一八年十一月十六日 书记员 蒋德萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1802执2075号 申请执行人：汪宣，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：童青文，女，1993年4月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人汪宣与被执行人童青文不当得利纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5666号民事判决书判决被告童青文于本判决生效之日起十日内返还原告汪宣7万元；本案受理费2300元，由原告汪宣700元，被告童青文负担1600元。因被执行人童青文未履行义务，申请执行人汪宣于2018年7月19日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，并承担执行费974元。 执行中，本院已网络冻结被执行人童青文银行账户，因余额较小而未扣划；除此之外，本院经司法查询，未发现被执行人名下有证券、不动产、公积金、车辆、保险等可供执行的财产；经了解，被执行人童青文已外出，住址不明；申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇一八年十一月二十三日 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执2075号 申请执行人汪宣与被执行人童青文不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初5666号民事判决已经发生法律效力。申请执行人汪宣于2018年7月19日向本院申请执行，要求被执行人童青文给付案款7万元，案件受理费1600元，并承担本案执行费974元。 本院在执行中，被执行人童青文有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将童青文纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：童青文，女，1993年4月14日出生，汉族，农村居民，初中文化，住安徽省宣城市宣州区寒亭镇肖北村冲烧组12号，公民身份号码3425011993××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1802执2186号 申请执行人:梅某，女，2006年6月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:张学玉,女,1991年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人梅某与被执行人张学玉离婚纠纷一案，本院（2017）皖1802民初2853号民事调解书确定婚生女梅某、婚生子梅俊锋由被告梅丙金抚养，随被告梅丙金共同生活。自2017年8月1日至婚生女梅某独立生活时止，原告张学玉每月给付婚生女梅某生活费、教育费1000元，于每月5日前支付。自2017年8月1日至婚生女梅某独立生活时止，婚生女梅某的医疗费由原告张学玉承担50%，于每年12月31日前凭正式票据结算一次。因被执行人张学玉未能履行给付义务，申请执行人梅某于2018年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事调解书履行本期给付义务，并承担执行费65元。 执行中，已网络冻结被执行人张学玉银行账户，因余额较小而未扣划；经调查，被执行人张学玉本是云南省人，离婚后已外出务工，住址不明；申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院经司法查询，亦未发现被执行人名下有证券、保险、公积金、房产、车辆、股权等可供执行的财产；申请执行人对本院采取的执行措施予以认可；现本院依法终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯龙宝 审判员  谢跃华 审判员  魏敬东 二〇一八年十一月二十三日 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执2186号 申请执行人梅雅婷与被执行人张学玉抚育费纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初2853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅雅婷于2018年7月26日向本院申请执行，要求被执行人张学玉给付抚育费11000元，并承担执行费65元。 本院在执行中，被执行人张学玉有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张学玉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十二日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：张学玉,女,1991年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区文昌镇岭丰村滩头组，公民身份号码5326271991××××××××。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1181执3980号 申请执行人：陆时俊，男，1970年7月10日生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：江苏正大肽琦生物有限公司，统一社会信用代码91321181331224236W，住所地丹阳市。 法定代表人：周爱兵，董事长。 申请执行人陆时俊与被执行人江苏正大肽琦生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的(2018）苏1181民初976号民事判决书已经发生法律效力，因江苏正大肽琦生物有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆时俊向本院申请强制执行，要求被执行人偿还理财委托款94400元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费用及执行费。 经查，2018年8月8日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2018年8月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2018年11月5日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2018年11月14日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产情况，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。 2018年11月14日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018）苏1181民初976号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  邱国良 审判员  沙军荣 审判员  顾玉辉 二〇一八年十一月十五日 书记员  黄世增 丹阳市人民法院执行局 法律文书签发稿                            执行团队                       邱国良团队                       核稿人                                                     拟稿人                                             签发人                                                     登记人                                                     文书类别                       执行裁定书（终本)                               案号                       (2018)苏1181执3980号                申请执行人：陆时俊，男，1970年7月10日生，汉族，居民身份证号码310226197007103619，住上海市松江区南其昌路458弄119号101室。 被执行人：江苏正大肽琦生物有限公司，统一社会信用代码91321181331224236W，住所地丹阳市吕城镇西符村。 法定代表人：周爱兵，董事长。 申请执行人陆时俊与被执行人江苏正大肽琦生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的(2018）苏1181民初976号民事判决书已经发生法律效力，因江苏正大肽琦生物有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆时俊向本院申请强制执行，要求被执行人偿还理财委托款94400元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费用及执行费。 经查，2018年8月8日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2018年8月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2018年11月5日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2018年11月14日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产情况，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。 2018年11月14日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018）苏1181民初976号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长邱国良 审判员沙军荣 审判员顾玉辉 二〇一八年十一月十五日 书记员黄世增
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执3980号申请执行人：陆时俊，男，1970年7月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：江苏正大肽琦生物有限公司，统一社会信用代码91321181331224236W，住所地丹阳市。法定代表人：周爱兵，董事长。申请执行人陆时俊与被执行人江苏正大肽琦生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的(2018）苏1181民初976号民事判决书已经发生法律效力，因江苏正大肽琦生物有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆时俊向本院申请强制执行，要求被执行人偿还理财委托款94400元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费用及执行费。经查，2018年8月8日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2018年8月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2018年11月5日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年11月14日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产情况，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2018年11月14日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018）苏1181民初976号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  沙军荣审判员  顾玉辉二〇一八年十一月十五日书记员  黄世增丹阳市人民法院执行局法律文书签发稿            执行团队               邱国良团队              核稿人                                拟稿人                            签发人                                登记人                                文书类别                   执行裁定书（终本)                  案号              (2018)苏1181执3980号      申请执行人：陆时俊，男，1970年7月10日生，汉族，居民身份证号码310226197007103619，住上海市松江区南其昌路458弄119号101室。被执行人：江苏正大肽琦生物有限公司，统一社会信用代码91321181331224236W，住所地丹阳市吕城镇西符村。法定代表人：周爱兵，董事长。申请执行人陆时俊与被执行人江苏正大肽琦生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的(2018）苏1181民初976号民事判决书已经发生法律效力，因江苏正大肽琦生物有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆时俊向本院申请强制执行，要求被执行人偿还理财委托款94400元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费用及执行费。经查，2018年8月8日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2018年8月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2018年11月5日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年11月14日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产情况，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2018年11月14日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018）苏1181民初976号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长邱国良审判员沙军荣审判员顾玉辉二〇一八年十一月十五日书记员黄世增
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2071执8043号之二 申请执行人：郑小珍,女,1951年11月21日出生,汉族,住广东省中山市。 委托代理人：陈润，系广东金丰华律师事务所律师。 委托代理人：何涛，系中山市三乡镇法律服务工作者。 被执行人：黄锦文,男,1957年2月28日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：陆金苑,女,1958年7月23日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人郑小珍与被执行人黄锦文、陆金苑借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初24846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金340000元及利息，承担案件受理费9200元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人黄锦文、陆金苑名下位于中山市圩仔××及××名下××乡镇××商业街××号的房地产由本院另案处理中【案号：2018粤2071执12905号】，本案的债权待参与分配。另查封了被执行人陆金苑名下的粤Ｔ×××××小车及黄锦文名下的粤Ｔ×××××粤Ｔ×××××粤Ｔ×××××粤Ｔ×××××小车各一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理。本院又依职权向金融机构、本市工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤2071执8043号本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘  忠 执行员 傅 东 江 执行员 彭 恩 诺 二〇一八年十一月八日 书记员 :张家培
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5555号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人邓小英，女，1982年7月19日出生，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2232号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人邓小英金融借款合同纠纷一案。因被执行人邓小英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓小英的银行存款人民币34万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十一月五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5555号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人邓小英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓小英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将邓小英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1422民初3543号原告：史明强，男，汉族，1971年7月15日出生，住所地河南省商丘市。被告：原发建设集团有限公司，住所地安阳市紫薇大道东段路北安阳县住建局院内。法定代表人:庞洪海，该公司董事长。被告：罗亚丽，女，1970年3月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告史明强诉被告原发建设集团有限公司、罗亚丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇一八年十一月六日书记员  刘 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1802执1793号 申请执行人朱维奇与被执行人周贵绿、蒋昌道建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初4528号民事判决已经发生法律效力。申请执行人朱维奇于2018年6月13日向本院申请执行，要求被执行人周贵绿、蒋昌道给付工程款112600元，案件受理费1276元，并承担本案执行费650元。 本院在执行中，被执行人周贵绿、蒋昌道有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周贵绿、蒋昌道纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：周贵绿，女，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区杨柳镇。 被执行人：蒋昌道，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区杨柳镇。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1802执1793号 申请执行人：朱维奇，男，1985年11月21日出生，汉族，经常居住地安徽省。 被执行人：周贵绿，女，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：蒋昌道，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人朱维奇与被执行人周贵绿、蒋昌道建设工程施工合同纠纷一案，宣城市中级人民法院（2018）皖18民终316号民事调解书确定被执行人周贵绿、蒋昌道于2018年5月31日前给付申请执行人朱维奇工程款50000元。因被执行人周贵绿、蒋昌道未能履行给付义务，申请执行人朱维奇于2018年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事调解书履行义务，并承担执行费650元。 执行中，本院对被执行人蒋昌道不申报财产、不履行义务的行为予以司法拘留共计30天；对二被执行人银行账户予以网络冻结，因余额较小而未扣划；申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院经司法查询，亦未发现被执行人名下有证券、保险、公积金、房产、股权等可供执行的财产；申请执行人对本院采取的执行措施予以认可；现本院依法终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯龙宝 审判员  谢跃华 审判员  魏敬东 二〇一八年十一月二十四日 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖1802执1959号 申请执行人宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司与被执行人宣城市龙盛新型建材有限公司、陈贵平、程世林、杨素之追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年08月10日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款7447351.41元及利息，律师代理费30000元，并承担案件诉讼费50000元、执行费65037元。 本院在执行中，被执行人宣城市龙盛新型建材有限公司、陈贵平、程世林、杨素之有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城市龙盛新型建材有限公司、陈贵平、程世林、杨素之纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市龙盛新型建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区新田镇赵村，组织机构代码59706109-1。 法定代表人：陈贵平，该公司董事长。 被执行人：陈贵平，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处绿宝嘉园16号，公民身份号码3425241969××××××××。 被执行人：程世林，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省宁国市青龙乡青龙村刘村坝组039号，公民身份号码3425241969××××××××。 被执行人：杨素之，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区东至路8号香樟雅苑24幢302室，公民身份号码3425241968××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1959号申请执行人：宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：叶树萍，该公司董事长。被执行人：宣城市龙盛新型建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：陈贵平，该公司董事长。被执行人：陈贵平，男，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：程世林，男，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：杨素之，男，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司与被执行人宣城市龙盛新型建材有限公司、陈贵平、程世林、杨素之追偿权纠纷一案，本院（2017）皖1802民初802号民事判决书已生效，因四被执行人未履行义务，申请执行人宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司于2017年8月10日向本院申请执行，要求四被执行人给付代偿款7447351.41元及及相应利息、律师代理费30000元、诉讼费50000元，并承担执行费65037元；执行中查明被执行人宣城市龙盛新型建材有限公司名下有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宣城市龙盛新型建材有限公司名下价值人民币9000000元财产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年十一月二十八日书记员  胡枫情
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初7251号原告：张峰，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：彭全江，广东正明扬律师事务所律师。被告：李秀杰，女，1980年4月15日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告张峰诉被告李秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。后本院依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购车款34000元及审车费用16259.18元，合计50259.18元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月4日，被告在南海松岗燕京啤酒厂门口把南宁市汇盈汽车运输有限责任公司（下称汇盈公司）名下的桂Ａ×××××号牌重型拖挂车以34000元的价格卖给原告，被告承诺该车无债务，并保证2017年6月4日之前的一切车辆罚款、债权债务、刑事等责任由其负责，与原告无关。2017年9月27日，原告找到汇盈公司要求年审，汇盈公司满口答应，让原告把车开过去，并通过银行和微信交纳了年审费用16259.18元。但待车审完后，汇盈公司经理说被告还欠他们的车款，把车扣住，拒绝给原告。原告认为，被告隐瞒真相，把有债务的车卖给原告；汇盈公司也欺骗原告，说给审车，待原告付完款审完车后才以车款未付清为由扣车，导致原告遭受损失。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。诉讼中，原告明确其诉讼请求为解除与被告之间的车辆买卖合同。被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据，本院根据原告的申请向汇盈公司发函调查，该公司予以回复。被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，对原告提交的证据及本院调查收集的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。另查明，一、原告向汇盈公司支付的汽车年审费用共计16959.18元，后汇盈公司退回保险费2000元给原告。二、案涉车辆系被告李秀杰购买，挂靠在汇盈公司名下，同时向汇盈公司借款5万元。因李秀杰尚未还清借款且无法联系，故汇盈公司将车辆扣留。本院认为，被告将其所有、挂靠在汇盈公司名下的车辆卖给原告，因其尚欠汇盈公司的借款未还清，导致车辆被汇盈公司扣留，原告购买车辆的目的无法实现，原告请求解除与被告之间的买卖汽车合同、被告退还购车款34000元，本院予以支持。对原告已支付的汽车年审费用14959.18元，系原告为被告垫付，被告理应退还给原告。被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李秀杰应于本判决发生法律效力后十日内向张峰退还购车款34000元及车辆年审费用14959.18元；二、驳回张峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056.48元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。对原告已预交的受理费1056.48元，在判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张文炎人民陪审员  刘淑华人民陪审员  唐汉冰二〇一八年十一月二日书 记 员  岑洁文
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初3951号原告：郑州市万通运输有限公司。住所地：河南省郑州市管城区航海东路79号。统一社会信用代码：91410100776509787E。法定代表人：张群力，经理。委托诉讼代理人：张克礼，武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：王加加，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县路安汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县城文化路东段。统一社会信用代码：91410823678085773L。法定代表人：秦国兴。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X。主要负责人：范永梅，总经理。委托诉讼代理人：李风光、王雅雯，河南光裕律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部。住所地：河南省武陟县黄河大道中段。统一社会信用代码：914108236646875628。主要负责人：卢光利。原告郑州市万通运输有限公司与被告王加加、武陟县路安汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告郑州市万通运输有限公司于2018年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市万通运输有限公司撤回对被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部的起诉。审判员  冯立军二〇一八年十一月一日书记员  冯英英
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5551号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人张逢参，男，1977年2月23日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4356号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张逢参金融借款合同纠纷一案。因被执行人张逢参未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张逢参的银行存款人民币11万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十一月五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5551号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张逢参金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张逢参拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张逢参纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月七日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1597号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地：海口市金龙路。 负责人：蒋明光，行长。 被执行人：梁康斌，男，1988年7月19日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙昆南路道客村。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人梁康斌金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）琼0106民初字第13964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司海口分行依法向本院申请执行，要求被执行人梁康斌支付本金51256.74元及相应利息、律师服务费2000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险提示书，但无人签收邮件退回，本院依法公告送达，被执行人至今未实际履行。 二、2018年4月12日、9月12日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和证券，查明被执行人名下有车牌号为琼AQGXXX的马自达牌机动车一辆。因本院无法实际扣押该车辆，经征询申请人意见，其表示可以暂不查封该车辆。 三、2018年4月12日、6月27日、10月12日通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和不动产信息。 四、通过传统查控调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院干警前往被执行人梁康斌户籍所在地海南省海口市龙华区龙昆南路道客村68号进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 七、本院通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的本金51256.74元及相应利息、律师服务费2000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  张运坤 审判员  李燕萍 二〇一八年十一月十一日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。