河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0224民初1979号原告：高连金，男，1956年11月21日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。原告：李慧，女，1981年10月25日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。二原告委托诉讼代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：方亮，男，1987年2月4日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。被告：刘剑，男，1985年5月8日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。住所地：秦皇岛市海港区八一街60号。统一社会信用代码：911303007540182231。负责人：张友林，该公司经理。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告高连金、李慧与被告方亮、刘剑、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连金、李慧及委托诉讼代理人张海宾、被告刘剑委托诉讼代理人魏家军、被告人保财险秦皇岛市分公司委托诉讼代理人李敬辉到庭参加了诉讼，被告方亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高连金、李慧向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿二原告经济损失148093.18元。事实和理由：2018年4月7日8时06分许，被告方亮驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至处时，与前方同向原告李慧驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致李慧受伤、交通局的路面、12块混凝土路沿石及两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告方亮承担事故的全部责任，原告李慧无责任。经查，冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险秦皇岛市分公司投保了交强险和第三者责任保险。本次事故给原告李慧造成经济损失42203.18元（其中医疗费4408.18元、住院伙食补助费650元、护理费1430元、本人误工费34715元、交通费1000元），本次事故给原告高连金造成经济损失105890元（其中车损91368元、施救费1600元、公估费5482元、拆解费7440元）。为维护二原告的合法权益，现依法起诉，请支持二原告的诉讼请求。被告刘剑辩称，对事故发生的经过与责任认定无异议，方亮是我方雇佣的司机，我方是方亮所驾车辆的实际车主，该车在人保财险秦皇岛市分公司投保了交强险及商业三者险，二原告的损失均未超过保险限额，二原告的损失应由保险公司全额赔偿，我方不承担赔偿责任。被告人保财险秦皇岛市分公司辩称，被告方亮驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为500000元，但事故发生时被告方亮的驾驶资格属于实习期，根据保险合同约定，我公司不承担理赔责任。被告方亮未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月7日8时06分许，被告方亮驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至处时，与前方同向原告李慧驾驶的原告高连金所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致李慧受伤、交通局的路面、12块混凝土路沿石及两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告方亮承担事故的全部责任，原告李慧无责任。本次事故发生后当日，原告李慧被送往唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2018年4月20日出院，出院医嘱写明“建议休息二周”，期间住院13天，支出医疗费4408.18元。根据原告高连金的申请，滦南县人民法院委托唐山金信衡保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号小型普通客车的车辆损失进行了公估，经公估，冀Ｂ×××××号小型普通客车的车辆损失为91368元（推定全损），原告高连金为此支付公估费5482元、拆解费7440元，原告高连金主张支付施救费1600元。另查明，本次事故发生时驾驶员方亮的驾驶证处于实习期内，被告刘剑系冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人，被告刘剑对事故发生时驾驶员方亮的驾驶证处于实习期一事知情，被告刘剑为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额500000元）等险种。还查明，冀Ｂ×××××号小型普通客车的核定载人数为5人，原告方认可施救距离为22公里。诉讼过程中，原告李慧向本院提交了唐山市曹妃甸工业区兴港土石方工程有限公司出具的误工证明及工资表、唐山曹妃甸区陆港建筑安装工程有限公司出具的协议终止证明、聘用协议等，原告李慧主张事故发生时其在唐山市曹妃甸工业区兴港土石方工程有限公司、唐山曹妃甸区陆港建筑安装工程有限公司分别工作，因本次交通事故受伤，共产生误工费34715元。本次事故给原告李慧造成如下经济损失：医疗费4408.18元、住院伙食补助费520元、误工费3105元（3450元/月*27天）、护理费1330.24元（37349元/年*13天）、交通费500元，计9863.42元；本次事故给原告高连金造成如下经济损失：车辆损失91368元、公估费5482元、拆解费7440元、施救费476元，计104766元。上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、公估报告、公估费票据、拆解费票据等予以证实。本院认为，本案系因交通事故引发的侵权责任纠纷，滦南县公安交通警察大队就本次事故出具的交通事故认定书合法有效，本院予以确认，原、被告应按该交通事故认定书确定的过错承担相应的责任。因被告方亮系被告刘剑雇佣的司机，本次事故发生于雇佣活动中，故应由被告刘剑承担对二原告的相应赔偿责任。被告刘剑为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，本次事故发生时驾驶员方亮的驾驶证处于实习期内，被告刘剑对事故发生时驾驶员方亮的驾驶证处于实习期一事知情，被告人保财险秦皇岛市分公司有关三者险拒赔的主张符合保险合同的约定，本院予以采信。原告李慧主张医疗费4408.18元，并向本院提交了住院病历、医疗费票据等证据，本院予以支持。原告李慧主张的住院伙食补助费650元过高，本院酌定520元。原告李慧向本院提交了唐山市曹妃甸工业区兴港土石方工程有限公司出具的误工证明及工资表、唐山曹妃甸区陆港建筑安装工程有限公司出具的协议终止证明、聘用协议等，原告李慧主张事故发生时其在唐山市曹妃甸工业区兴港土石方工程有限公司、唐山曹妃甸区陆港建筑安装工程有限公司分别工作，即使原告李慧确在上述两家公司工作，其主张的唐山曹妃甸区陆港建筑安装工程有限公司的报酬损失也并非本次事故引起的直接的、确定的损失，故本院对原告李慧主张的唐山曹妃甸区陆港建筑安装工程有限公司的报酬损失不予支持，结合唐山市曹妃甸工业区兴港土石方工程有限公司出具的工资表、劳动合同及住院病历、诊断证明书确定的合理休息天数，本院确定合理误工费为3105元（3450元／月＊27天）。原告李慧主张的护理费过高，本院酌定按居民服务业标准支持1330.24元。原告李慧主张的交通费过高，本院酌定500元。原告高连金向本院提交了公估报告、拆解费票据、公估费票据等证据，本院确认其车辆损失为91368元、公估费5482元、拆解费7440元。原告高连金主张的施救费过高，根据河北省物价局冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的相关规定，结合冀Ｂ×××××号小型普通客车的车型、拖车作业里程，本院酌定施救费476元。综上，被告人保财险秦皇岛市分公司应在交强险限额内赔偿原告李慧经济损失9863.42元，被告人保财险秦皇岛市分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高连金经济损失2000元，被告刘剑应赔偿原告高连金经济损失102766元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额内赔偿原告李慧经济损失9863.42元（本判决生效即履行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高连金经济损失2000元（本判决生效即履行）；三、被告刘剑赔偿原告高连金经济损失102766元；四、被告方亮不另行赔偿原告高连金、李慧经济损失；五、驳回原告高连金、李慧的其他诉讼请求。案件受理费2720元，减半收取1360元，财产保全费1270元，计2630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担210元，被告刘剑负担1825元，原告高连金、李慧负担595元（判决生效即缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨瑛二〇一八年八月十日书记员  靳宇——