安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0406民初234号原告：李昌群，男，1981年7月19日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住淮南市潘集区，委托诉讼代理人：闵邦明，男，1969年9月3日出生，住安徽省巢湖市和县，由和县功桥镇鲁堡村民委员会推荐。被告：程进忠，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：叶小娇，安徽陈敏律师事务所律师，系淮南市八公山区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。被告：苏玉青，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被告：蒙城县捷顺物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县绿荫新村门面房26、27号，统一社会信用代码91341622793581983T。法定代表人：刘子军，该公司经理。原告李昌群与被告程进忠、苏玉青、蒙城县捷顺物流有限责任公司（以下简称捷顺物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告李昌群的委托诉讼代理人闵邦明，被告程进忠及其委托诉讼代理人叶小娇、李梅，被告苏玉青到庭参加诉讼，被告捷顺物流公司的法定代表人刘子军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昌群向本院提出诉讼请求：1、判令程进忠与苏玉青共同连带赔偿原告医疗费63万元；捷顺物流公司对苏玉青承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。2017年10月10日14时23分，程进忠驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车由东向西超速行驶至225省道52公里200米处（蔡庙村路段）时，碰撞到前方苏玉青停放在非机动车道线内的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车尾部左侧，致程进忠及皖Ｄ×××××号轿车乘车人蔡伟伟、陈某、李昌群、陈敏受伤，蔡伟伟及陈某经抢救无效于当日死亡，车辆损坏。本起事故经公安交通管理部门认定，程进忠负此事故的主要责任，苏玉青负此事故的次要责任，蔡伟伟、陈某、李昌群及陈敏无责任。被告程进忠辩称：一、对交通事故的事实无异议，但该事故是由程进忠与苏玉青共同导致，并非程进忠一人的责任。二、对于各原告提出的医药费赔偿明细的诉请法庭核实其住院治疗过程中的各项费用明细是否与交通事故损伤有直接的因果关系，以及所花费的医药费票据与转院记录、诊断报告、医嘱明细等是否与此次交通事故主张的各项费用明细相吻合。被告苏玉青辩称：一、对事故责任划分有异议，苏玉青驾驶的车辆停放在路边，不应当承担事故责任。二、肇事车辆在平安保险亳州支公司投保了保险，各原告的损失应当由保险公司赔偿。被告捷顺物流公司书面辩称：一、皖Ｓ×××××号车辆的实际车主系苏玉青，该车由苏玉青实际控制和使用，捷顺物流公司只是该车辆的被挂靠单位，不拥有实际的所有权。事故发生时，苏玉青是为了其个人的经营活动驾驶的车辆。捷顺物流公司没有与苏玉青共同实施侵权行为，且苏玉青具有合法驾驶资格、肇事车辆不存在安全隐患，故捷顺物流公司不应当承担赔偿责任。二、肇事车辆在平安保险亳州支公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内，平安保险亳州支公司应当承担直接的赔偿责任。苏玉青负事故的次要责任，对超出交强险限额的部分应当承担30%的责任。三、诉讼费应当由保险公司承担。四、该起事故造成多人受伤及两人死亡，交强险应当按比列分配。综上所述，请求驳回各原告对捷顺物流公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、潘集大药房零售单21张、销售清单1张、淮南潘集药房销货清单2张，经质证，程进忠认为购货人不能证明是李昌群，不能证明外购药用于李昌群身上，没有医嘱相印证。苏玉青同意程进忠的质证意见。本院认为，前述证据非正规发票，购货人不明，且未提供医嘱相印证，本院不予确认。2、购药发票3张，经质证，程进忠认为没有医嘱及外购证明，苏玉青同意程进忠的质证意见。本院认为，该发票系正规发票，购买人为李昌群，虽未提供医嘱及外购药证明，但结合李昌群伤情，使用人血白蛋白，应属合理用药，对该证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日14时23分，程进忠驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由东向西超速行驶至225省道52公里200米处（潘集区蔡庙村路段）时，碰撞到前方苏玉青停放在非机动车道线内的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车尾部左侧，致程进忠及皖Ｄ×××××号轿车乘车人蔡伟伟、陈某、李昌群、陈敏受伤。李昌群于当日被送往淮南新华医疗集团救治，入院诊断为闭合性颅脑损伤（特重型），在该院住院治疗62天，发生医疗费429830.27元；于同年12月11日转入南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断为脑外伤术后、脑室腹腔分流术后、颅骨后天性缺损、肺部感染、气管切开术后。已住院22天，花去医疗费109364.72元。本起事故经公安交通管理部门认定，程进忠负此事故的主要责任，苏玉青负此事故的次要责任，蔡伟伟、陈某、李昌群及陈敏无责任。程进忠系皖Ｄ×××××号车辆的所有人。苏玉青系皖Ｓ×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在捷顺物流公司，平安保险亳州支公司为该车辆承保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，不计免赔。本起事故发生在保险期间内。诉讼期间，程进忠支付李昌群医药费4万元。诉讼中，平安保险亳州支公司与本起事故各受害人或其近亲属达成调解协议，其中，平安保险亳州支公司在交强险限额内赔偿李昌群医疗费9840元；商业第三者责任险限额内赔偿李昌群医疗费142631元，合计152471元。交强险限额已在各受害人之间分配完毕。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，程进忠驾驶车辆与苏玉青停放在非机动车道线内的车辆碰撞，致陈某受伤后经抢救无效死亡，本起事故经公安交通管理部门认定，程进忠负此事故主要责任，苏玉青负此事故次要责任，蔡伟伟、陈某、李昌群及陈敏无责任。该事故责任认定与本院查明的事实相符，本院予以确认。苏玉青抗辩其不应当承担事故责任，本院不予采纳。故程进忠、苏玉青应当对造成李昌群的损害承担相应的民事赔偿责任，皖Ｓ×××××号车辆挂靠在捷顺物流公司，捷顺物流公司应当与苏玉青承担连带赔偿责任。根据程进忠、苏玉青在本起事故中的过错程度，本院酌定程进忠、苏玉青的责任比例按7︰3划分。鉴于平安保险亳州支公司已与李昌群达成赔偿协议，且苏玉青在本案中应承担的赔偿责任已在保险限额内赔偿，故苏玉青、捷顺物流公司在本案中不再承担赔偿责任。超出交强险的部分，由程进忠承担70%的赔偿责任。李昌群在本起事故中现已产生的医疗费为545194.99元，扣除平安保险亳州支公司已在交强险限额内赔偿李昌群的医疗费9840元，剩余损失535354.99元，由程进忠承担70%即374748.49元，程进忠已赔偿4万元，还应赔偿334748.99元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程进忠赔偿原告李昌群医疗费334748.99元，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告苏玉青、蒙城县捷顺物流有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由李昌群负担4747元（免交），程进忠负担5353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  朱占军审 判 员  李 磊人民陪审员  王 珏二〇一八年三月十三日书 记 员  章梦雅附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。