wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11657号申请执行人孙立兵，男，1980年12月1日出生，汉族,住四川省蓬安县。被执行人丁辉土，男，1964年1月10日出生，汉族,住浙江省常山县。被执行人黄贵兰，女，1966年11月10日出生，汉族,住浙江省常山县。申请执行人孙立兵与被执行人丁辉土等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙立兵向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日立案执行。执行标的为被执行人丁辉土等归还申请执行人孙立兵货款29040元。执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人丁辉土等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁辉土等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁辉土等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁辉土等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人丁辉土等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁辉土等拒不履行又未报告财产，已对被执行人丁辉土等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙立兵。综上，被执行人丁辉土等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11657号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十八日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11657号本院在执行孙立兵与丁辉土、黄贵兰（2018）浙0782民初11174号买卖合同纠纷一案中，经查，丁辉土、黄贵兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将丁辉土、黄贵兰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初8142号原告：周天顺，男，1993年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市澄海区，委托诉讼代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所实习律师。被告：曾宪勇，男，1977年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区，原告周天顺诉被告曾宪勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚厅到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月20日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款用于资金周转，借款本金为100000元，借款月利率为1.8%，借款期限自2017年1月20日至2017年4月19日；被告应当先息后本，按月归还利息或本金，逾期的，每日按照借款金额的5‰加收违约金，并且承担原告主张权利过程中支出的诉讼费、律师费等全部费用。原告向被告出借了款项，但被告以各种理由拖延还款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2017年1月20日起按照月利率1.8%计算至2017年2月19日，自2017年2月20日起按照月利率2%计算至实际付清之日止；以上暂计至2018年6月19日为3000元）；2、被告向原告支付原告因本案而支出的律师费5000元，担保费2000元；以上暂时共计110000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。经审理查明：2017年1月20日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订《借款合同》（编号：2017年车借字第GY20170120-02），约定：乙方以自有汽车作为质押车辆向甲方借款；借款金额为100000元，借款月息率为1.8%，借款用途为资金周转；借款收款账户名曾宪勇，开户行中国工商银行，账号62×××19；借款期限为3个月，自2017年1月20日起至2017年4月19日止，从实际发放借款之日起计算。乙方逾期返还借款及利息的，除须正常交纳利息外，每日按借款金额的5‰加收违约金直至乙方返还全部借款本金及利息；乙方承诺自觉履行本合同以及双方根据本合同签署的其他合同各条款的义务，如有违反而导致甲方的利益（含合同预期利益）受到损害，乙方将承担包括但不限于借款本息、违约金以及甲方在依法主张权利过程中支出的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等全部费用；等等。同日，案外人苏宝通过其名下中国建设银行广州星汇园账户向被告转账支付50000元、50000元，合计100000元。2018年6月13日，苏宝出具《情况说明》，载明：本人苏宝确认于2017年1月20日按照周天顺的指示，向以下账户支付款项共计100000元；由此产生的一切权利义务均由周天顺自行承担；账户名：曾宪勇，开户行：中国工商银行；账号：62×××19；本人承诺以上陈述属实，并且愿意承担相应的法律责任。对此，苏宝本人到庭确认上述内容。庭审中，原告表示：原告通过朋友苏宝将上述借款转账出借给被告，双方口头约定被告通过转账的方式还款，由被告还到苏宝转账出借款项的账户中，被告向苏宝的还款视为向原告还款；《借款合同》中记载的被告以自有汽车作为质押车辆向原告借款的内容没有实际履行，被告并未将车辆交付原告作为质押，双方也没有签订《借款合同》中提及的《车辆质押合同》《融资服务协议》。此外，原告为证实其因委托律师事务所提起本案诉讼而产生律师费5000元，提供了委托代理合同、律师费发票为证。另查：本案诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，由此支付保费2000元。上述事实，有借款合同、个人活期明细信息、情况说明、身份资料、委托代理合同、律师费发票、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张其与被告存在民间借贷关系，其已向被告出借款项100000元，提供了《借款合同》、个人活期明细信息、情况说明等证据为证，而被告经本院合法传唤，未到庭就原告主张的借款事实、借款金额及还款情况进行答辩，故本院对原告的主张及其提交的上述证据均予以采纳，并认定本案的借款本金为100000元。关于被告的欠款情况。原、被告双方在《借款合同》中约定借期内月息为1.8%，借款期限为2017年1月20日至2017年4月19日止，无证据证实被告向原告归还过借款，现原告主张被告向其支付以100000元为基数，从2017年1月20日起按照月利率1.8%计算至2017年2月19日的利息，经核算为1800元，合法合理，本院予以支持。原、被告双方在《借款合同》中约定被告逾期返还借款及利息的，除须正常交纳利息外，每日按借款金额的5‰加收违约金直至乙方返还全部借款本金及利息，现原告主张利息及违约金合并按月利率2%的标准计算，未超出《借款合同》的约定且不违反法律的限制性规定，本院予以采纳，故自2017年2月20日起的利息及违约金，应以100000元为基数，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止。关于律师费。原、被告双方在《借款合同》中约定“如有违反而导致甲方的利益（含合同预期利益）受到损害，乙方将承担包括但不限于借款本息、违约金以及甲方在依法主张权利过程中支出的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等全部费用”，现原告因委托律师事务所提起本案诉讼而产生律师费5000元，并提供了委托代理合同、律师费发票予以证实，故原告主张该项损失应由被告承担，合法合理，本院予以支持。关于保费。《借款合同》中并未明确约定因被告未能如期归还借款而导致原告发生的追偿、催收费用中包括上述费用，且原告在可采取现金等方式提供担保，避免产生额外费用支出的情况下，基于自身原因而选择采取支付保费获得保单提供担保的方式，该部分损失不属于因诉讼产生的必要损失，故原告要求被告负担该项费用缺乏合同及法律依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺偿还借款本金100000元；二、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺偿还2017年1月20日至2017年2月19日期间的利息1800元；三、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺支付利息、违约金（利息、违约金之和以100000元为基数，自2017年2月20日起，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；四、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺支付律师费5000元；五、驳回原告周天顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元、财产保全费1020元（原告均已预交），由原告负担受理费50元、财产保全费40元；由被告负担受理费2450元、财产保全费980元，并在上述判决给付期限内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗书佳人民陪审员  赵月颜人民陪审员  陈妙燕二〇一八年十二月五日书 记 员  林嘉颖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2935号 本院在执行邵正勇与皇甫波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人皇甫波拒不履行（2018）浙0122民初1394号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将皇甫波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十三日
杭州市上城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0102执2623号 本院在执行金奔然诉浙江普盛控股有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，浙江普盛控股有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将浙江普盛控股有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十四日
广东省汕头市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤05民初2179-2211号 原告：苏越，住北京市朝阳区。 被告：汕头市凯歌阳光酒店有限公司，住所地汕头市潮阳区。 法定代表人：王发宗。 原告苏越诉被告汕头市凯歌阳光酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2018年8月9日立案。 案件在审理过程中，原告于2018年8月22日死亡，没有继承人到庭表示参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： （2018）粤05民初2179-2211号案终结诉讼。 原告苏越已经预交的案件受理费每案50元，三十三案共1650元，不予退还。 （此页无正文） 审 判 长 郭建龙 审 判 员 林 玫 审 判 员 林 楠 二〇一八年十二月十一日 法官助理 郑佳娜 书 记 员 陈思妮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2138号之一 申请执行人顾仲文，男，1982年8月3日出生，住宁波市北仑区。 被执行人朱凯军，男，1984年2月27日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人顾仲文与被执行人朱凯军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初2957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾仲文向本院申请强制执行。本院于2018年07月04日立案执行。执行标的为被执行人朱凯军给付304000元及相应利息，并负担案件受理费2930元。 执行立案后，本院于2018年07月04日向被执行人朱凯军发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人朱凯军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱凯军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱凯军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。查得被执行人朱凯军名下位于室房屋，本院已依法拍卖，申请执行人分得61408元。截至2018年12月10日，本案执行标的已执行到位61408元。暂未发现被执行人朱凯军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱凯军拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人朱凯军采取了罚款措施，同时对被执行人朱凯军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱凯军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈光盛 二〇一八年十二月十日 书记员  周伶燕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2623号 申请执行人金奔然，女，1994年6月1日出生，住浙江省永嘉县。 委托代理人朱晖，浙江乐道律师事务所律师。 被执行人浙江普盛控股有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号902室，组织机构代码:MA27Y44Q1。 法定代表人钱淼。 申请执行人金奔然与被执行人浙江普盛控股有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务。申请执行人金奔然向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江普盛控股有限公司支付申请执行人金奔然人民币6150元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人浙江普盛控股有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江普盛控股有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江普盛控股有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江普盛控股有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券、无公积金缴存。暂未发现被执行人浙江普盛控股有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江普盛控股有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江普盛控股有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金奔然。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江普盛控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  赵丹平 二〇一八年十二月二十五日 书记员  洪莹宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2935号 申请执行人:邵正勇，男，1988年1月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:皇甫波，男，1990年2月22日出生，汉族，住桐庐县。 邵正勇与皇甫波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1394号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人皇甫波未自觉履行判决书确定的义务，权利人邵正勇向本院申请强制执行，本院于2018年8月9日立案执行，执行标的为借款30000元及利息8400元、案件受理费380元、执行费476元。 执行立案后，本院于2018年8月13日向被执行人皇甫波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求皇甫波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人皇甫波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人皇甫波的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人皇甫波财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人皇甫波有可供执行的财产及皇甫波的去向。截至2018年11月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人皇甫波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人皇甫波纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵正勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人皇甫波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2935号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十三日 代理书记员  方 涛
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤05民初2179-2211号原告：苏越，住北京市朝阳区。被告：汕头市凯歌阳光酒店有限公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人：王发宗。原告苏越诉被告汕头市凯歌阳光酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2018年8月9日立案。案件在审理过程中，原告于2018年8月22日死亡，没有继承人到庭表示参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：（2018）粤05民初2179-2211号案终结诉讼。原告苏越已经预交的案件受理费每案50元，三十三案共1650元，不予退还。审判长  郭建龙审判员  林 玫审判员  林 楠二〇一八年十二月十一日法官助理郑佳娜书记员陈思妮
宁波市北仑区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0206执2138号之一 被罚款人被执行人朱凯军，男，1984年2月27日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人顾仲文与被执行人朱凯军民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱凯军拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对朱凯军罚款2000元，限在2018年12月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年十二月六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11715号 申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。 法定代表人张建民。 被执行人龚庆锋，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人龚庆锋合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初2444号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人龚庆锋归还申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司20500元。 执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人龚庆锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚庆锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚庆锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚庆锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚庆锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚庆锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚庆锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚庆锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司。 综上，被执行人龚庆锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11715号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一八年十二月十八日 代书记员 徐俊杰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2927号 杭州振杰物业管理有限公司： 申请执行人杭州振杰物业管理有限公司与被执行人何思佳物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0102民初2280号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州振杰物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何思佳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2927号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初740号 原告：平泉市杨树岭镇人民政府。住所地，平泉市杨树岭镇。 法定代表人：金纯双，镇长。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 被告：刘俊新，男，1970年7月21日，汉族，农民，住平泉市。 本院在审理平泉市杨树岭镇人民政府与刘俊新不当得利纠纷一案中，原告平泉市杨树岭镇人民政府于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市杨树岭镇人民政府的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市杨树岭镇人民政府的撤诉。 案件受理费725.00元，减半收取计362.50元，由原告负担。 审判员  李显峰 二〇一八年十二月二十五日 书记员  李志强
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执11715号 本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与龚庆锋（2017）浙0782民初2444号合同纠纷一案中，经查，龚庆锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将龚庆锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十八日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2927号 申请执行人杭州振杰物业管理有限公司，住所地杭州市上城区紫花路60号四楼，组织机构代码:788261985。 法定代表人陶英英。 委托代理人项守明、郭力，浙江雄略律师事务所律师。 被执行人何思佳，女，1983年1月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人杭州振杰物业管理有限公司与被执行人何思佳物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初2280号民事判决书，于2018年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州振杰物业管理有限公司人民币1928.38元，承担申请执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人何思佳银行账户内存款人民币1978.38元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十二月六日 书记员  刘寒冰
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0823民初740号 原告：平泉市杨树岭镇人民政府。住所地，平泉市杨树岭镇。 法定代表人：金纯双，镇长。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 被告：刘俊新，男，1970年7月21日生，汉族，农民，住平泉市。 原告平泉市杨树岭镇人民政府（以下简称杨树岭镇政府）与被告刘俊新不当得利纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟羽佳、被告刘俊新到庭参加诉讼。庭审中被告申请法院调取原告持有的本案重要证据，本庭要求原告提供，并说明拒不提交此证据的不利后果，并于2018年4月20日裁定中止诉讼，但原告至今未提供相关证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还原告借款人民币3.7万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承朝高速项目被征占土地，根据平泉市政府相关政策，在平泉市政府协调下，将征地农民纳入社会保险范畴，该政策统一、集中办理。被告在户籍所在地杨树岭镇政府申请参加此保险，杨树岭镇政府向平泉市城乡居民社会养老保险中心为被告申报。2017年12月25日平泉市城乡居民社会养老保险中心通知被告于2018年1月2月至1月12日缴费36134．75元，如逾期缴费不予受理，将失去参保资格。因缴费时间短，被告称没有钱缴纳，原告考虑被告家庭困难，不能按时缴费将失去参保资格，原告于2018年1月12日向被告借款3.7万元，约定借款用于被告缴纳失地保险金。原告同意为被告申请专项资金，解决被告缴费问题，被告借款后并未如期按借款约定使用借款，导致原告不能为被告申请专项资金。原告认为，被告借款未按借款用途使用，导致被告丧失缴纳养老保险资格，造成原告不能申请专项资金，被告的行为构成不当得利。为此，原告请求法院判决被告返还3.7万元借款。 被告辩称，我在杨树岭镇政府支款不构成不当得利。我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。就本案而言，我取得3.7万元不符合不当得利的规定。2008年修建承朝高速公路，占用我的土地，依据《平泉县被征地农民基本养老保险暂行办法》的规定，愿意参加城镇职工基本养老保险的被征地农民，可以按城镇灵活就业人员参保办法，参加城镇职工基本养老保险。保险金筹集比例为政府承担30％、集体补助40％、个人缴纳30%，我无数次找镇政府领导协商缴纳失地保险，政府一直拖延至2018年1月12日，当天下午才和我签订了缴纳失地保险协议书，约定政府一次性给予我150000.00元。我的失地保险金额为224284．60元，个人承担30％即67285．30元，杨树岭镇政府应缴纳156999.00元。因为约定由我个人办理失地保险，所以杨树岭镇政府才在2018年1月12日以借款的方式由我支取缴纳失地养老保险金3.7万元，何谈不当得利？我享受养老保险是合法的，但政府一直拖，借条上没有写明缴纳保险金的时间，我可以随时缴纳保险金。 造成我丧失缴纳养老保险资格的责任是杨树镇政府。平泉市城乡居民社会养老保险中心《缴费通知单》规定的缴费期限截止时间为2018年1月12日，我无数次找杨树岭镇政府协商，直到2018年1月12日下午政府才和我签订协议，直到当日下午四点左右镇政府才把钱打到我个人卡内，我赶紧去平泉市城乡居民社会养老保险中心缴费，但是由于中心系统关闭无法缴费。我要求被答辩人必须提供我们签订的协议，这个协议没给我，但我有录音，提交到法庭，协议上约定的是给我求助金15万多元，综上，被答辩人依法、依约应该向我支付156999.00元失地养老保险，我现只支取了3.7万元，被答辩人尚欠我119999.00元。被答辩人诉请返还3.7万元失地养老保险没有事实根据和法律依据，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定法律事实如下：平泉市的承朝高速公路建设项目征占了被告土地1.18亩。平泉市政府根据相关政策，将被征地农民纳入社会保险范畴，集中统一办理保险事项，被告在户籍所在地杨树岭镇政府申请参加此保险，杨树岭镇政府向平泉市城乡居民社会养老保险中心为被告申报。2017年12月25日平泉市城乡居民社会养老保险中心通知被告于2018年1月2月至1月12日缴纳保险费36134．75元，逾期缴费不予受理。因被告称没有钱缴纳，被告曾与原告政法委书记冯志强协商保险费由原告提供，双方签订一个由镇政府给付原告救助金156900.00元的协议书（是否形成书面协议及协议内容无充足证据证明）。2018年1月12日被告为原告写了借据，借据内容：借条，今借到杨树岭镇政府叁万柒仟元整￥37000.00元，此款用于交纳失地养老保险金，上级专项资金到帐后抵扣，借款人：刘俊新（签名捺印），2018年1月12日。当日15时56分58秒，原告将37000.00元转帐到被告账户，后被告未能将此保险金交纳给平泉市城乡居民社会养老保险中心。2017年12月31日，省市已停止办理被征地农民参保本次养老保险。 本院认为，根据双方提供证据，本案纠纷由原告为被告申办被征地农民基本养老保险缴纳保险金而产生，政府为失地农民解决养老保险是落实上级相关政策，而由政府为被告提供应缴保险金，被告写了借据，双方间从落实政策关系产生借款合同关系。在借款合同中，借款人的义务是按约定用途使用借款并偿还借款，履行借款合同之债，本案中被告依据借款合同获得借款是合法的，如果被告未按借款用途使用借款，原告应按借款合同的法律关系起诉被告还款，原告在借款合同的法律关系框架内起诉不当得利之债并无法律依据。对于借条中所写的“上级专项资金”是什么含义，双方是否签订过一个给付被告救助金的合同，及两者有什么关系，因双方提供的证据均不充分，法院无法作出确切认定。综上，原告提供的证据不能够证明被告故意不缴纳失地保险金而持有借款，原告请求法院判决被告按不当得利返还借款并无法律依据，另外，原告认为被告未按借款用途使用借款，导致被告丧失缴纳养老保险资格，也缺乏法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告平泉市杨树岭镇人民政府的诉讼请求。 案件受理费725.00元，减半收取计362.50元，由原告负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按多于对方当事人人数五份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李显峰 二〇一八年十二月十八日 书记员  李志强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11720号申请执行人骆金鸿，男，1993年9月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人徐坚，男，1984年11月12日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人骆金鸿与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6019号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆金鸿向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人徐坚归还申请执行人骆金鸿借款52541.33元。执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人徐坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐坚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆金鸿。综上，被执行人徐坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11720号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十八日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11720号本院在执行骆金鸿与徐坚（2017）浙0782民初6019号民间借贷纠纷一案中，经查，徐坚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将徐坚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4298号之一 申请执行人：罗富，男，1982年10月25日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：车国明，男，1960年10月22日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人罗富与被执行人车国明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人车国明支付申请执行人劳动报酬3400元。本院于2018年9月10日立案执行，并于2018年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车国明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人车国明有银行开户，本院已另案冻结，因存款余额小，暂不宜扣划。 2.发现被执行人车国明名下有坐落于宁波市海曙区石碶街道车河村宅基地，本院已查封，因受流转条件的限制，暂无法处置。 3.被执行人车国明未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出司法拘留决定但因身体原因未执行。已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人车国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 汪杰峰 二〇一八年十二月十八日 代书记员 张俊淦
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4298号之一 本院在执行申请执行人罗富与被执行人车国明劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人车国明有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人车国明（公民身份号码3302271960××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执12053号本院在执行张超华与何洪亮（2018）浙0782民初1817号买卖合同纠纷一案中，经查，何洪亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将何洪亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12053号申请执行人张超华，男，1986年9月11日出生，汉族,住义乌市。被执行人何洪亮，男，1955年10月4日出生，汉族,住东阳市。申请执行人张超华与被执行人何洪亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张超华向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人何洪亮归还申请执行人张超华货款52500元。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人何洪亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何洪亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何洪亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何洪亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何洪亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何洪亮拒不履行又未报告财产，已对被执行人何洪亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张超华。综上，被执行人何洪亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12053号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一八年十二月二十四日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11473号本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与赵小英（2018）浙0782民初1045号金融借款合同纠纷一案中，经查，赵小英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将赵小英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11473号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人赵小英，女，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人赵小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年9月20日立案执行。执行标的为被执行人赵小英归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金300000元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人赵小英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵小英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵小英拒不履行又未报告财产，已对被执行人赵小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人赵小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11473号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11477号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人陈大冬，男，1966年9月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈大冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年9月20日立案执行。执行标的为被执行人陈大冬归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金400000元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人陈大冬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈大冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大冬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈大冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈大冬拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈大冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人陈大冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11477号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5031号之一 申请执行人：慈溪市坎墩祥虎五金配件厂，住所地浙江省慈溪市坎墩街道联飞路（东三路）218号，组织机构代码:L7904173—9。 经营者：杨祥虎，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：袁晓鸿，男，1968年8月18日出生，住四川省西充县。 被执行人：黄积军，男，1974年11月29日出生，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：潘雪梅，女，1979年7月9日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市坎墩祥虎五金配件厂与被执行人袁晓鸿、黄积军、潘雪梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初12592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年8月28日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人袁晓鸿、黄积军、潘雪梅支付申请执行人慈溪市坎墩祥虎五金配件厂款项164801元及相关利息。并负担本案案件受理费3596元、申请执行费2372.02元。 执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人向本院申请解除被执行人袁晓鸿的连带保证责任，且被执行人袁晓鸿向申请执行人主动履行执行款15000元，故被执行人袁晓鸿已履行完毕。本院通过网络执行查控系统对两被执行人潘雪梅、黄积军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，两被执行人潘雪梅、黄积军名下无不动产、机动车及有价证券。对通过网络查控系统查控到的两被执行人潘雪梅、黄积军的银行账户，本院已予以冻结，并依法扣划黄积军名下农业银行账户78948.04元，其他银行账户因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月17日，申请执行人在本次执行程序中已受偿87980.02，本院暂未发现两被执行人潘雪梅、黄积军下落，也未发现两被执行人潘雪梅、黄积军有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对两被执行人潘雪梅、黄积军作出司法拘留决定，同时已对被执行人潘雪梅、黄积军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了委托诉讼代理人张荣荣，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十二月十七日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5031号之一 本院在执行慈溪市坎墩祥虎五金配件厂与袁晓红、黄积军、潘雪梅买卖合同纠纷一案中，查明被执行人潘雪梅不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人潘雪梅（公民身份号码：4521261979××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1802民初6427号 原告：吴礼霞，女，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：沈伟杰，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：胡成琪，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告吴礼霞与被告沈伟杰、胡成琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴礼霞到庭参加诉讼，被告沈伟杰、胡成琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款本金12000元及利息（自2017年7月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：胡成琪自2017年3月至6月29日因资金周转先后共向原告借款20000元。后胡成琪未能归还原告借款，因沈伟杰欠胡成琪钱款，经三方协商，由沈伟杰于2018年8月21直接向原告出具了借款数额为20000元的借条。双方在借条中约定：以5天为一周期分期还款，每期至少还本金2000元，于2018年10月21日前还清；若沈伟杰未能按期清偿本金，则承担自2017年7月份开始按月利率2%计算的利息，另向原告支付2000元的违约金。胡成琪作为担保人在借条上签字。迄今，沈伟杰仅偿还原告本金8000元，尚欠12000元未偿还。 两被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：居民身份证一份、借条一份，经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 两被告未提交证据。 依据上述认定的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈伟杰欠原告借款12000元，事实清楚，双方权利义务关系明确，现借款已经到期，沈伟杰应当偿还，故对原告要求沈伟杰立即偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。因沈伟杰未能按期足额偿还原告借款，应当按照双方约定向原告支付利息，原告主张利息自2017年7月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 胡成琪为上述借款提供了保证，因双方未约定保证方式和保证期间，故认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告在保证期间内要求胡成琪承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告沈伟杰、胡成琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告吴礼霞借款12000元及其利息（自2017年7月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告胡成琪对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，已减半收取147元，由原告吴礼霞负担15元，被告沈伟杰、胡成琪负担132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程进仓 二〇一八年十二月十八日 法官助理王晶 书记员龚婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11477号本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与陈大冬（2018）浙0782民初1069号金融借款合同纠纷一案中，经查，陈大冬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将陈大冬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十二日
天台县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1023执4129号 天台大爱城旅游开发有限公司： 你与叶李挺劳动争议仲裁一案，作出的已发生法律效力。叶李挺向本院申请强制执行，本院于2018年12月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人天台大爱城旅游开发有限公司支付申请执行人叶李挺工资16990.96元。 （2）支付执行费154.86元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江天台农村商业银行股份有限公司营业部 户名：天台县人民法院执行款专户 被执行人：天台大爱城旅游开发有限公司（缴款账号：62×××69） 你的态度决定我们的执行力度 你的态度决定我们给你的温度 二〇一八年十二月六日 执行员 ：鲍立波联系电话：0576-89357653接待时间：周一上午邮编：317200本院地址：浙江省天台县和合北路159号
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执4129号 申请执行人叶李挺，男，1985年10月13日出生，住天台县。 被执行人天台大爱城旅游开发有限公司，住所地天台县赤城街道天桐路，组织机构代码:355321698。 法定代表人陈水金。 本院依据已经发生法律效力的浙天台劳人仲案（2018）184号仲裁调解书，责令被执行人天台大爱城旅游开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人天台大爱城旅游开发有限公司支付申请执行人叶李挺工资16990.96元及利息，并承担执行费154.86元。但被执行人天台大爱城旅游开发有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天台大爱城旅游开发有限公司的银行存款人民币17150元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一八年十二月十日 代书记员  鲍立波
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0491民初1268号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被告：珠海杰琛电子商务有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-45312（集中办公区）。法定代表人：何俊杰，经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，总经理。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告珠海杰琛电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2018年11月30日向本院提出申请，请求撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审 判 长  宁志红审 判 员  邝 鹂人民陪审员  周小静二〇一八年十二月十一日书 记 员  张 露
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执4992号 本院在执行申请执行人俞贤岳与被执行人林兴忠为请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款41000元，执行费515元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将林兴忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十四日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4992号 申请执行人：俞贤岳，男，1947年12月16日出生住宁海县。 被执行人：林兴忠，男，1944年1月15日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民特852号民事裁定书，于2018年12月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款41000元、执行费515元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人林兴忠所有的在金融机构的存款41515元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书立即生效。 （此页无正文） 执 行 员 傅经略 二〇一八年十二月十日 代书记员 王云鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初9380号申请人：上海塔人网络科技股份有限公司，住所地住所地上海市徐汇区。法定代表人：谈黎刚，董事长。委托诉讼代理人：陶韬，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲娜，上海市协力律师事务所律师。被申请人：上海俊芮网络科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：邵君俊，董事长。委托诉讼代理人：刘燕，女。担保人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市下城区体育场路XXX号XXX-XXX层、XXX-XXX层、XXX-XXX层。负责人：徐学德，总经理。申请人上海塔人网络科技股份有限公司与被申请人上海俊芮网络科技股份有限公司等著作权侵权纠纷一案中，申请人上海塔人网络科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海俊芮网络科技股份有限公司名下的银行存款人民币1,000万元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已为此提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海俊芮网络科技股份有限公司的银行存款人民币1,000万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 是人民陪审员  韩国钦人民陪审员  朱亚平二〇一八年十二月二十五日法官 助理  袁 杨书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市北仑区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0206执2091号之一 被罚款人被执行人庄菊英，女，1943年10月24日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人王安锡与被执行人庄菊英民间借贷纠纷一案中，因被执行人庄菊英拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对庄菊英罚款2000元，限在2018年12月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年十二月六日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2091号之一 申请执行人王安锡，女，1950年12月22日出生，住宁波市北仑区。 被执行人庄菊英，女，1943年10月24日出生，住宁波市江北区。 申请执行人王安锡与被执行人庄菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初8244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王安锡向本院申请强制执行。本院于2018年07月02日立案执行。执行标的为被执行人庄菊英给付190000元及相应利息，并负担案件受理费2050元。 执行立案后，本院于2018年07月02日向被执行人庄菊英发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人庄菊英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄菊英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄菊英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，未发现被执行人庄菊英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄菊英拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人庄菊英采取了罚款措施，同时对被执行人庄菊英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄菊英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈光盛 二〇一八年十二月十二日 书记员  周伶燕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2626号 申请执行人葛冠宇，男，1989年3月16日出生，住浙江省诸暨市。 委托代理人朱晖，浙江乐道律师事务所律师。 被执行人浙江普盛控股有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号902室，组织机构代码:MA27Y44Q1。 法定代表人钱淼。 申请执行人葛冠宇与被执行人浙江普盛控股有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务。申请执行人葛冠宇向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江普盛控股有限公司支付申请执行人葛冠宇人民币7875元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人浙江普盛控股有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江普盛控股有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江普盛控股有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江普盛控股有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券、公积金缴存情况。暂未发现被执行人浙江普盛控股有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江普盛控股有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江普盛控股有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛冠宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江普盛控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  赵丹平 二〇一八年十二月二十五日 书记员  洪莹宇
杭州市上城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0102执2626号 本院在执行葛冠宇诉浙江普盛控股有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，浙江普盛控股有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将浙江普盛控股有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执12007号本院在执行吴加足与翁运建（2017）浙0782民初18110号买卖合同纠纷一案中，经查，翁运建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将翁运建纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12007号申请执行人吴加足，男，1979年1月30日出生，汉族,住浙江省文成县。被执行人翁运建，男，1987年10月10日出生，汉族,住福建省福清市。申请执行人吴加足与被执行人翁运建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初181110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴加足向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人翁运建归还申请执行人吴加足货款337560元。执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人翁运建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翁运建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁运建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁运建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人翁运建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翁运建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁运建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人翁运建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴加足。综上，被执行人翁运建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12007号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一八年十二月二十四日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11618号本院在执行楼志伟与楼德华（2018）浙0782民初8504号民间借贷纠纷一案中，经查，楼德华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将楼德华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11618号申请执行人楼志伟，男，1993年11月10日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人楼德华，男，1995年11月19日出生，汉族,住浙江省义乌市。申请执行人楼志伟与被执行人楼德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼志伟向本院申请强制执行。本院于2018年9月26日立案执行。执行标的为被执行人楼德华归还申请执行人楼志伟借款20500元。执行立案后，本院于2018年9月26日向被执行人楼德华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼德华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼德华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼德华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼德华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼德华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼德华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼德华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼志伟。综上，被执行人楼德华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11618号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十七日代书记员 徐俊杰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9006民初1269号本院于2018年12月5日对原告湖北天门农村商业银行股份有限公司诉被告天门市双丰棉贸有限公司、天门市新建棉贸有限责任公司、天门瑞昌棉业有限公司、杨中双、熊玲、熊振平、马云娥金融借款合同纠纷一案作出的（2018）鄂9006民初1269号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂9006民初1269号中第六页第十六行中“2399297.68元”补正为“20399297.68元”，第七页第十四行中“2399297.68元”补正为“20399297.68元”。审 判 长  陈 浩人民陪审员  高文华人民陪审员  张柏林二〇一八年十二月十二日书 记 员  龚 颖
乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0626刑初469号 公诉机关乌审旗人民检察院。 被告人崔某，男，汉族，1960年8月23日出生，文盲，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。2018年1月24日因涉嫌非法持有枪支罪被乌审旗公安局取保候审；2018年11月29日因涉嫌非法持有枪支罪被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉﹝2018﹞478号起诉书指控被告人崔某犯非法持有枪支罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乌审旗人民检察院指派检察员白娜仁图雅出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控，被告人崔某将其父亲崔某某（已故）遗留下的枪支存放于乌审旗无定河镇红镜滩村一社自家中，2018年1月24日，乌审旗公安局民警在被告人崔某家中查获一把疑似枪支及黑火药、火帽、铁砂等物品。经鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心鉴定，崔某持有的枪形物体属于枪支，以火药为动力能有效发射弹丸，公安部物证鉴定中心鉴定，黑色粉末状物质为黑火药。 公诉机关认为，被告人崔某违反法律规定，未经有关部门批准，非法持有一支以火药为动力能有效发射弹丸的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人崔某具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议对被告人崔某判处有期徒刑一年至两年。 被告人崔某在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人崔某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人崔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人崔某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人崔某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  任志强 二〇一八年十二月十八日 书记员  方 鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执4358号 申请执行人叶骏与被执行人吴劭请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年12月13日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执4358号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-58500598 二〇一八年十二月二十日
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2018）内0626刑初469号公诉机关乌审旗人民检察院。被告人崔某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年1月24日因涉嫌非法持有枪支罪被乌审旗公安局取保候审；2018年11月29日因涉嫌非法持有枪支罪被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉﹝2018﹞478号起诉书指控被告人崔某犯非法持有枪支罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乌审旗人民检察院指派检察员白娜仁图雅出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控，被告人崔某将其父亲崔某1（已故）遗留下的枪支存放于XX旗XX镇XX村XX社自家中，2018年1月24日，乌审旗公安局民警在被告人崔某家中查获一把疑似枪支及黑火药、火帽、铁砂等物品。经鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心鉴定，崔某持有的枪形物体属于枪支，以火药为动力能有效发射弹丸，公安部物证鉴定中心鉴定，黑色粉末状物质为黑火药。公诉机关认为，被告人崔某违反法律规定，未经有关部门批准，非法持有一支以火药为动力能有效发射弹丸的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人崔某具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议对被告人崔某判处有期徒刑一年至两年。被告人崔某在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，被告人崔某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人崔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人崔某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人崔某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人崔某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 任志强二○一八年十二月十八日书记员 方 鹏法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4358号 申请执行人叶骏，男，1979年11月23日出生，住桐庐县，现住桐庐县。 被执行人吴劭，男，1989年8月26日出生，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民特577号民事裁定书，责令被执行人吴劭支付申请执行人叶骏案款110000元及利息，并承担诉执行费1550元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人吴劭的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在120000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一八年十二月十四日 书记员  章豪翔
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7982号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：卓静，女，系该司员工。被告：尹特，男，1989年11月17日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市南岗区，被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。负责人：孙名岩，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，系该司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告尹特、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“北辰公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卓静到庭参加了诉讼；被告尹特经本院公告传唤，期满未到庭应诉；被告北辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告承保了吴铭浚所有的粤Ａ×××××号车辆的机动车损失保险197153元（含不计免赔）。2016年11月8日，在广州市白云区广州大道北南方医院路段，被告尹特驾驶津Ｎ×××××号车辆与吴铭浚驾驶的粤Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告尹特负事故的次要责任，吴铭浚负主要责任。因被告尹特拒绝配合处理粤Ａ×××××号车辆的维修事宜，该车经原告定损，损失为5019元。吴铭浚依据保险法的相关规定及保险合同约定向原告申请理赔，原告因此向其支付了保险金共计5019元。被告尹特在此次事故中负次要责任，具有过错，应承担事故相应损失的赔偿责任。而被告北辰公司是涉案津Ｎ×××××号车辆的承保公司，应在交强险限额内赔付保险金2000元，超出部分，按责任比例赔偿905.7元[（5019-2000）×30%]，合计2905.7元。现原告已经代位赔付了保险金，依据保险法相关规定，诉至法院，请求依法判令：1、两被告赔偿原告2905.7元及利息（从2017年7月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行支付）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告尹特没有答辩。被告北辰公司辩称：一、津Ｎ×××××号车辆在我司投保了商业三者险50万元并有不计免赔，保险期间自2016年1月13日至2017年1月12日。津Ｎ×××××号车辆未在我司投保交强险，故原告主张的金额应扣除交强险财产损失限额2000元。二、原告主张的车辆损失金额系诉前原告单方定损，未经有资质的鉴定机构进行评估，且定损金额过高，我司对定损金额不予认可。三、原告主张的从2017年7月10日起的利息，没有法律依据，保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金，保险人支付赔款后的利息损失，不应向第三者主张，我方不同意赔偿。经审理查明：2016年11月8日，在广州市白云区广州大道北南方医院路段，案外人吴铭浚驾驶粤Ａ×××××号小型轿车与被告尹特驾驶津Ｎ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：C00172147），认定吴铭浚负事故的主要责任，被告尹特负次要责任。事故中，粤Ａ×××××号车辆的登记车主为吴铭浚，吴铭浚为该车在原告处投保了交强险及机动车损失险（赔偿限额为197153元，含不计免赔）等，事故发生在保险期限内。而津Ｎ×××××号车辆的登记车主为案外人贾育军，并由被告北辰公司承保商业三者险（赔偿限额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。现无证据表明津Ｎ×××××号车辆事发时投保了交强险，亦无证据表明贾育军与被告尹特在津Ｎ×××××号车辆的管理及使用上存在何种关系。事发后，粤Ａ×××××号车辆经原告定损为5019元，并实际产生维修费5019元。吴铭浚为此向原告申请理赔，原告于2016年12月9日向吴铭浚转账支付了全额保险金5019元。2016年11月29日吴铭浚向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明其就本次事故已收到原告的赔款，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告可向责任方追偿，等等。上述事实，有身份资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、银行转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：交警部门就本次事故作出的由吴铭浚负主要责任、被告尹特负次要责任的事故认定书，事实清楚，责任明确，故本院对此予以采信。因此，对于本次事故造成吴铭浚粤Ａ×××××号车辆的损失，应由被告尹特承担30%的赔偿责任。本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告就粤Ａ×××××号车辆的损失向被保险人吴铭浚赔付保险金且取得吴铭浚出具的《机动车辆索赔权转让书》后，其依法有权向两被告追偿。经审查，粤Ａ×××××号车辆的损失为5019元，有定损报告及维修费发票在案证实，故本院予以认定。因无证据表明津Ｎ×××××号车辆投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告尹特应当在交强险责任限额2000元的范围内承担赔偿责任。对超过交强险责任限额部分的损失，应由津Ｎ×××××号车辆的承保公司即被告北辰公司在其承保的商业三者险范围内赔偿905.7元[（5019-2000）×30%]。此外，原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。被告尹特经本院公告传唤，期满未到庭应诉；被告北辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司905.7元；二、于本判决生效之日起五日内，被告尹特赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司2000元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告尹特负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担25元，并于上述判决给付期限内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗书佳人民陪审员  李丽梅人民陪审员  王雪萍二〇一八年十二月五日书 记 员  林嘉颖
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初7982号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。 负责人：熊力，总经理。 委托诉讼代理人：卓静，女，系该司员工。 被告：尹特，男，1989年11月17日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。 负责人：孙名岩，总经理。 委托诉讼代理人：果津成，男，系该司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告尹特、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“北辰公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卓静到庭参加了诉讼；被告尹特经本院公告传唤，期满未到庭应诉；被告北辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告承保了吴铭浚所有的粤AXXXX号车辆的机动车损失保险197153元（含不计免赔）。2016年11月8日，在广州市白云区广州大道北南方医院路段，被告尹特驾驶津NXXXX号车辆与吴铭浚驾驶的粤AXXXX号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告尹特负事故的次要责任，吴铭浚负主要责任。因被告尹特拒绝配合处理粤AXXXX号车辆的维修事宜，该车经原告定损，损失为5019元。吴铭浚依据保险法的相关规定及保险合同约定向原告申请理赔，原告因此向其支付了保险金共计5019元。被告尹特在此次事故中负次要责任，具有过错，应承担事故相应损失的赔偿责任。而被告北辰公司是涉案津NXXXX号车辆的承保公司，应在交强险限额内赔付保险金2000元，超出部分，按责任比例赔偿905.7元[（5019-2000）×30%]，合计2905.7元。现原告已经代位赔付了保险金，依据保险法相关规定，诉至法院，请求依法判令：1、两被告赔偿原告2905.7元及利息（从2017年7月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行支付）；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告尹特没有答辩。 被告北辰公司辩称：一、津NXXXX号车辆在我司投保了商业三者险50万元并有不计免赔，保险期间自2016年1月13日至2017年1月12日。津NXXXX号车辆未在我司投保交强险，故原告主张的金额应扣除交强险财产损失限额2000元。二、原告主张的车辆损失金额系诉前原告单方定损，未经有资质的鉴定机构进行评估，且定损金额过高，我司对定损金额不予认可。三、原告主张的从2017年7月10日起的利息，没有法律依据，保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金，保险人支付赔款后的利息损失，不应向第三者主张，我方不同意赔偿。 经审理查明：2016年11月8日，在广州市白云区广州大道北南方医院路段，案外人吴铭浚驾驶粤AXXXX号小型轿车与被告尹特驾驶津NXXXX号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：C00172XXXX），认定吴铭浚负事故的主要责任，被告尹特负次要责任。 事故中，粤AXXXX号车辆的登记车主为吴铭浚，吴铭浚为该车在原告处投保了交强险及机动车损失险（赔偿限额为197153元，含不计免赔）等，事故发生在保险期限内。而津NXXXX号车辆的登记车主为案外人贾育军，并由被告北辰公司承保商业三者险（赔偿限额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。现无证据表明津NXXXX号车辆事发时投保了交强险，亦无证据表明贾育军与被告尹特在津NXXXX号车辆的管理及使用上存在何种关系。 事发后，粤AXXXX号车辆经原告定损为5019元，并实际产生维修费5019元。吴铭浚为此向原告申请理赔，原告于2016年12月9日向吴铭浚转账支付了全额保险金5019元。2016年11月29日吴铭浚向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明其就本次事故已收到原告的赔款，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告可向责任方追偿，等等。 上述事实，有身份资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、银行转账记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为：交警部门就本次事故作出的由吴铭浚负主要责任、被告尹特负次要责任的事故认定书，事实清楚，责任明确，故本院对此予以采信。因此，对于本次事故造成吴铭浚粤AXXXX号车辆的损失，应由被告尹特承担30%的赔偿责任。 本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告就粤AXXXX号车辆的损失向被保险人吴铭浚赔付保险金且取得吴铭浚出具的《机动车辆索赔权转让书》后，其依法有权向两被告追偿。经审查，粤AXXXX号车辆的损失为5019元，有定损报告及维修费发票在案证实，故本院予以认定。因无证据表明津NXXXX号车辆投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告尹特应当在交强险责任限额2000元的范围内承担赔偿责任。对超过交强险责任限额部分的损失，应由津NXXXX号车辆的承保公司即被告北辰公司在其承保的商业三者险范围内赔偿905.7元[（5019-2000）×30%]。此外，原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。 被告尹特经本院公告传唤，期满未到庭应诉；被告北辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司905.7元； 二、于本判决生效之日起五日内，被告尹特赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司2000元； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交），由被告尹特负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担25元，并于上述判决给付期限内迳付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  罗书佳 人民陪审员  李丽梅 人民陪审员  王雪萍 二〇一八年十二月五日 本件与原本核对无异 书 记 员  林嘉颖
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0110执9627号之一 杨水华： 你与张云龙民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初17772号判决书已发生法律效力。张云龙向本院申请强制执行，本院于2018年12月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的66210元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费893元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 杨水华（缴款账号：62×××86） 二〇一八年十二月十七日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执9627号之一 杨水华： 本院于2018年12月17日立案执行的张云龙与杨水华民间借贷纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十二月十七日 () 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：钟哲通联系电话：0571-86130169
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执3058号 申请执行人虞申威，男，1992年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人范祎喆，男，1997年9月14日出生，汉族，住河南省汝阳市。 申请执行人虞申威与被执行人范祎喆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初1335号民事判决书，于2018年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人虞申威人民币10050元，承担申请执行费50.75元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人范祎喆银行账户内存款人民币10100.75元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十二月十七日 书记员  展峰雪
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执3058号 虞申威： 申请执行人虞申威与被执行人范祎喆民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初1335号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞申威向本院申请强制执行，本院于2018年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人范祎喆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执3058号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11778号本院在执行朱燕兵与张锦晖（2016）浙0782民初15595号民间借贷纠纷一案中，经查，张锦晖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将张锦晖纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11778号申请执行人朱燕兵，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张锦晖，男，1969年1月6日出生，汉族，住义乌市。申请执行人朱燕兵与被执行人张锦晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初15595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱燕兵向本院申请强制执行。本院于2018年9月30日立案执行。执行标的为被执行人张锦晖归还申请执行人朱燕兵借款112000元。执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人张锦晖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张锦晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张锦晖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锦晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张锦晖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张锦晖拒不履行又未报告财产，已对被执行人张锦晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱燕兵。综上，被执行人张锦晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11778号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十八日代书记员 徐俊杰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执5287号 申请执行人:刘玉霞，女，汉族，1986年10月16日生，住蒙阴县。 被执行人:临沂乐雅居装饰有限公司，住所地费县南外环路227号。组织机构代码334595809 法定代表人：张爱路。 申请执行人刘玉霞与被执行人临沂乐雅居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1302民初5024号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年8月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，对被执行人限制高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务5000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 王建军 审判员 胡晓东 二〇一八年十二月二十四日 书记员 徐亚东
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢551号 （2018）鲁1302执5287号 申请执行人刘玉霞，女，1986年10月16日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人临沂乐雅居装饰有限公司，住所地临沂市费县。 法定代表人张爱路，经理。 申请执行人刘玉霞与被执行人临沂乐雅居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初5024号民事判决书确定的义务。执行过程中，被执行人履行完毕还款义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3043号 本院在执行胡玉明与姚岳会民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人姚岳会拒不履行（2018）浙0122民初2130号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将姚岳会纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月二十一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4441号 申请执行人丁爱国，男，1968年6月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人潘正涛，男，1979年4月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2014号民事判决书，责令被执行人潘正涛支付申请执行人丁爱国案款9787.53元及利息，并承担诉讼费50元、执行费50元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人潘正涛的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在10000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  钟成波 二〇一八年十二月二十四日 书记员  郭明辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3043号 申请执行人胡玉明，男，1976年1月13日出生，住桐庐县。 被执行人姚岳会，男，1971年12月23日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2130号民事判决书，责令被执行人姚岳会支付申请执行人胡玉明案款350000元及利息，并承担诉讼费3275元、执行费5150元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人姚岳会的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在400000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王辉 二〇一八年十一月二十二日 书记员  赵力
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执4441号 申请执行人丁爱国与被执行人潘正涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执4441号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年十二月二十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2698号 申请执行人：徐婉玉，女，1971年11月4日出生汉族，住宁海县。 被执行人：徐小平，女，1976年11月22日出生汉族，住宁海县。 申请执行人徐婉玉与被执行人徐小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初8268号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款120000元并支付逾期利息（自2017年11月1起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费2700元、申请执行费1700元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2018年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人支付宝、财付通、公积金、出入境证件、不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，本院对被执行人采取了布控措施。 5.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）浙0226执2698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛俊波 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 陈武良
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执11702号 本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与金铭（2017）浙0782民初12259号合同纠纷一案中，经查，金铭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将金铭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11702号 申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。 法定代表人张建民。 被执行人金铭，女，1992年7月17日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人金铭合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初12259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人金铭归还申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司8090元。 执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人金铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金铭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金铭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司。 综上，被执行人金铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11702号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一八年十二月十八日 代书记员 徐俊杰
浙江省宁海县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0226执2698号 被罚款人:徐小平，女，1976年11月22日出生（公民身份号码：3302261976××××××××），汉族，住宁海县桃源街道赵家村2组21号。 本院在执行徐婉玉与徐小平为民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对徐小平罚款1000元，限在年月日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 ××××年××月××日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11911号本院在执行叶军民与吴伟忠（2018）浙0782民初10443号保证合同纠纷一案中，经查，吴伟忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将吴伟忠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日