云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第3号 原告李某某，男，1958年8月3日生，汉族，小学文化，农民，住。 委托代理人杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 被告王某某，男，1975年10月12日生，汉族，小学文化，农民，住。 委托代理人熊仲明，弥渡县红岩镇法律服务所法律工作者。一般代理。 被告丁某某，男，1968年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住。 被告杨某某，男，1970年2月5日生，汉族，小学文化，农民，住。 原告李某某诉被告王某某、丁某某、杨某某承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员石艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨生，被告王某某及其委托代理人熊仲明，被告丁某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2014年5月初，经人介绍被告丁某某找到我，要我去为被告王某某家果园村私宅安装墙砖、地板砖。经协商，安装所需的材料由王某某家负责，我主要负责外墙粉刷及贴墙砖、墙行砖安装、地砖安装。外墙粉刷及贴磁砖每平方米工价为40元、墙行砖安装每平方米工价为30元，地板砖安装每平方米工价为22元。双方口头协商好后，第二天我即到现场粉刷安装。前期被告丁某某垫付了给我5000元现金，做了几天后，考虑到我今后的权益，我便和被告王某某、丁某某协商，要求明确今后我的安装工程款由谁支付给我。经协商，被告王某某承诺我做的活计他按我和丁某某商量好的价格支付给我安装工程款。在我后期施工当中，被告王某某支付给了我5000元的工程款。同年8月4日，我的安装工程全部完工后，经我与被告王某某、丁某某共同结算，我所安装的全部工程应付工程款26178.80元，扣除两被告已支付给我的现金10000元，尚欠16178.80元。后我要求被告付款，但被告王某某、丁某某互相推脱责任，均不愿支付我剩余的安装工程款。起诉前，我曾申请弥渡县红岩司法所调解，但由于被告推脱责任，导致调解未成。起诉后，由于我了解到被告王某某与被告杨某某曾签订过承包合同，王某某已将其房屋的整体承包给杨某某，杨某某又将部分装修工程承包给被告丁某某，丁某某又找我贴磁砖、地砖等。为查清案情，分清责任，我要求增加起诉杨某某为本案被告。现为维护自身合法权益，请求人民法院判令被告王某某支付给我安装工程尾款16178.80元，并判令被告丁某某、杨某某对上述欠款承担连带赔偿责任。 被告王某某辩称：原告所诉称的与事实不相符。事实是，我因建盖房屋而将主体工程和装修工程一次性承包给被告杨某某，双方于2013年8月8日签订了《建房工程承包合同》，合同单价为320/㎡。原告如何到我家做活，工钱怎样，只有原告与被告杨某某知道。因原告的安装工程不是向我承包的，结算是原告与被告丁某某、杨某某三人之事，原告诉称的尚欠工程款也是他与被告杨某某之事，与我无关，请法院依法驳回原告的请求。 被告丁某某辩称：被告王某某付给我钱，我又付给原告李某某5000元。做了几天后因我不有去做活，原告李某某就与被告王某某协商工钱直接付给他。结算时我们三方都在场。 被告杨某某辩称：被告王某某将工程承包给我，我将主体做完后又把装修工程承包给被告丁某某，后来他们如何商量我不清楚，现工程没有完全做完。我认为被告王某某应把工钱付给我，我付给被告丁某某，丁某某在付给原告。 经审理查明：原告李某某提交的证据为：1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份；2、果园村房屋装修收方单据1张，证明经原告与被告王某某、丁某某结算，现被告还差欠原告装修工程款16178.80元；3、民间纠纷受理调解登记表1份，证明原告于2014年11月5日向弥渡县红岩镇人民调解委员会申请过调解；4、丁某某询问笔录1份，证明丁某某在红岩司法所陈述的承包建设房屋的经过；5、王某某询问笔录1份，证明王某某在红岩司法所陈述的自己房屋的承包建设过程；6、李某某询问笔录1份，证明原告在红岩司法所陈述的自己参与为被告王某某装修房屋的经过；6、人民调解申请书1份，证明2014年11月5日，原告曾申请过调解以及申请调解的事实及理由；7、证人杨某到庭作证，证明被告丁某某曾请自己到被告王某某家做过活，原告与被告王某某、丁某某结算时自己也在场。当时被告王某某说过把被告丁某某的工程款扣着后支付给原告工钱，结算时有16000多元钱未付，什么时间支付不有说。被告王某某提交的证据为：8、建房工程承包合同复印件（与原件核对无异）1份，证明被告王某某已将建房工程承包给了被告杨某某，合同约定：每平方米单价定位320元，合同还就其他承包的事宜做了约定。被告丁某某、杨某某未提交证据。证据1、3、4、5、6、8客观真实，双方无异议，予以确认。证据2，虽被告王某某认为自己只是同场帮忙拉皮尺、量方量，签字也只是证明自己当时同场而不是与李某某结算，但对原告尚有16178.80元工钱未结清无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。证据7，证人的陈述，原告与被告丁某某均予以认可，故本院予以确认。根据庭审和认证，结合原、被告当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告王某某将自家位于弥渡县的建房主体工程及装修工程承包给被告杨某某，双方于2013年8月8日签订了《建房工程承包合同》，合同约定每平方米单价定位320元，合同还就建房时的其他相关事宜做了约定。被告杨某某将主体工程完工后，便将部分装修工程口头承包给了被告丁某某，被告丁某某又将外墙粉刷及贴墙砖、贴地板砖等工程承包给原告李某某，双方还口头就承包工价等相关事宜做了约定。后原告李某某按照约定到被告王某某家施工，期间被告丁某某支付过给原告工程款5000元，被告王某某支付过给原告工程款5000元。2014年8月4日，在原告李某某、被告王某某、丁某某以及证人杨某同场的情况下，经结算，原告应得工程款26178.80元，扣除被告王某某、丁某某各支付的5000元外，原告还应得工程款16178.80元。当日在《果园村房屋装修收方》单据上，被告王某某作为房主人签了名，被告丁某某作为责任人签了名，原告李某某作为做工人签了名。同时，被告王某某答应在结算工程款时，自己通知原告到场。后原告李某某因向被告王某某、丁某某索要工程款未果，于2014年11月5日向弥渡县红岩镇人民调解委员会申请调解。红岩司法所于2014年11月5日、11月6日、11月7日分别找了原告李某某、被告丁某某、王某某做了询问笔录。李某某、丁某某、王某某就建房及装修工程承包的相关事宜做了陈述。2014年12月15日，原告起诉来院要求被告王某某支付给原告安装工程尾款16178.80元，并由被告丁某某、杨某某对欠款承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，被告丁某某认为，原告已经与被告王某某达成协议，就应当由被告王某某直接支付给原告工程款。而被告王某某则认为自己是和被告杨某某签订的承包合同，只能将工程款支付给被告杨某某而不能直接支付给原告。被告杨美红也认为，王某某应当先将工程款支付给自己，自己在支付给被告丁某某，在由被告丁某某支付给原告。因双方意见分歧较大，调解未成。 本院认为：合同仅是对订立合同的双方当事人产生法律效力。本案中，被告王某某将自己建房的主体及装修工程承包给被告杨某某，被告杨某某又将部分装修工程承包给被告丁某某，被告丁某某再把外墙粉刷及贴墙砖、墙行砖安装、地板砖安装工程承包给原告李某某。原告李某某遂与被告丁某某就承包工价等相关事宜做了约定，该约定应当视为李某某与丁某某之间建立的一个口头承揽合同，而合同的双方就应当是李某某与丁某某。在合同成立后，原告李某某按照合同约定完成了工程，被告丁某某就应当按照合同约定支付原告工程款。因此，原告要求被告丁某某支付所欠工程尾款的主张本院予以支持。被告王某某、杨某某没有与原告李某某形成直接的合同关系，不是合同的双方，不具有合同上的权利、义务关系，故原告要求被告王某某支付工程尾款以及要求被告杨某某承担连带责任的主张，本院不予支持。原告李某某认为的被告王某某曾答应直接支付给其工程款的主张，因无客观证据予以证实，且合同的变更需经对方当事人同意，在被告王某某与被告杨某某订立《建房工程承包合同》后，被告杨某某对被告王某某与原告商量直接付款之事表示并不知情，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条第四款、第八十八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、由被告丁某某支付给原告李某某房屋装修工程尾款16178.80元（限期本判决生效之日起15日内执行）。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 三、案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担30元（已交），被告丁某某承担70元（限期本判决生效之日起15日内执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 ：石艳红 二〇一五年一月八日 书记员 ： 杨 宇