wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0902民初582号原告:田世新，男，汉族，生于1972年5月5日，陕西省安康市人，住汉滨区建民镇。委托代理人:秦波新，安康市148法律服务所法律工作者。被告:陈明军，男，汉族，生于1981年9月5日，陕西省安康市人，住汉滨区双龙镇。原告田世新与被告陈明军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田世新及其委托代理人秦波新到庭参加了诉讼，被告陈明军经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田世新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款28万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系，被告陈明军因做生意需要，多次向原告借款，截止2016年12月5日，经双方核对确认，被告向原告出具了一张借款金额为28万元的借条。借款到期后，原告多次向被告催要无果。被告陈明军在本案审理期间未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的证据，本院认定如下：对于原告提供的2016年12月5日的借条，借款数额大写为贰拾捌元，小写为“28.0000元”，相互不一致，因原告主张借款数额为28万元，按照生活常理，借条上的数额应认定为28万元。因原告只提供了49500元的微信转账记录，故对于借款实际数额，本院认可49500元的转账记录。对于原告提供的3张借记卡账户历史明细清单不予认可，因此清单不能证明原告银行卡的资金转入被告的账号，与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，原告于2016年11月28日19时12分向被告通过微信转账2万元，2016年11月29日11时26分向被告通过微信转账2万元，2016年11月29日18时44分向被告通过微信转账9500元,累计转账49500元。2016年12月5日，被告陈明军向原告出具了一张借条，借条载明:“今借到田世新现金人民币贰拾捌元整(￥28.0000元)，借款人陈明军，2016.12.5”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为，1.借条上借款的数额认定；2.实际借款数额的认定；3.借款是否实际发生。针对焦点1，被告向原告出具28元的借条不符合生活常理，结合原、被告的转账记录，应认定借条上的数额为28万元。针对焦点2，因被告只提供了49500元的微信转账记录，故对于该证据，本院认定借款数额为49500元。针对焦点3，本院作如下分析认定：1.借款金额相对较大，对下余的借款230500元，只有借条，并无资金往来的凭证；2.根据原告当庭陈述，被告向原告借款十几次，在前笔借款被告未偿还的情况下，仍连续借给被告较大数额的借款，与常理不符；3.原告主张双方系好朋友关系，借条没有说明借款用途，亦未约定利息和还款日期也不符合日常借款习惯，且大小写不一致，不符合常理。综上，原告虽以被告出具的借条为依据向被告主张偿还借款的请求权，但该事实本身存在合理性怀疑，原告仍应对借款事实的实际发生负有举证责任。在原告借款的资金转账、借款的原因等事实无法做出合理解释或提供的证据不能形成证据链的情况下，应承担不利的法律后果。故对于原告主张的2016年12月5日的借款28万元，本院对有转账记录的49500元予以确认。对下余借款，原告可在证据充足后，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈明军于本判决生效之日起5日内偿还原告田世新借款49500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告负担4300元，被告陈明军负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  陈扬杰人民陪审员  程礼秀人民陪审员  杨 丽二〇一八年三月二十一日书 记 员  毛 芋
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初4917号原告：安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县。统一社会信用代码913402257885912555（1-1）。公司负责人：秦必涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏成胜，该公司职工。委托诉讼代理人：燕明安，该公司职工。被告：代恒平，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省无为县。原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司与被告代恒平买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司的委托诉讼代理人燕明安到庭参加诉讼，被告代恒平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠货款22805元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月13日，被告代恒平向原告购买一批价值22805元的货物，并当场向原告写下一张欠条。至还款日期，被告以各种理由迟迟不肯偿还，原告为维护合法权益，致讼。被告代恒平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告代恒平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司提供的原、被告身份信息及借条原件，来源合法，形式完备，能客观真实的反映本案事实，本院依法予以采信。经审理查明：2015年12月13日，被告代恒平向原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司购进一批价值22805元货物，并当场向原告写下一张欠条。还款日期到达后，被告代恒平借口推迟不肯偿还。原告多次催要无果，致讼。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告代恒平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司与被告代恒平的欠条内容表明买卖合同成立，且合法有效。原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司按约定向被告代恒平提供货物，被告代恒平应向原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司支付对应的货款。原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司多次催讨，被告代恒平仍未支付，被告代恒平已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司要求被告代恒平支付22805元货款诉求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告代恒平于本判决书生效后十日内给付原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司货款22805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费用600元，由被告代恒平负担，因原告安徽省无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  陈振方人民陪审员  郭智圆人民陪审员  朱乃平二〇一八年三月十九日书 记 员  王文杰附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付款价款。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初4917号原告：无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县。统一社会信用代码913402257885912555。法定代表人：秦必涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏成胜，该公司职工。委托诉讼代理人：燕明安，该公司职工。被告：代恒平，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院于2017年11月24日立案受理了原告无为县皖江彩虹烟花爆竹有限责任公司诉被告代恒平买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈振方适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，因被告代恒平下落不明，需公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈振方二〇一七年十二月十四日书记员  王文杰
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2013)磁执执字第00061号申请执行人徐聚生，男，汉族，住所地陕西省被执行人徐付生，男，汉族，住所地磁县本院依据已经发生法律效力的，于年月日向被执行人徐付生发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人徐付生至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐付生银行的存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一八年三月九日书记员  王洪超
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2013)磁执执字第00061号申请执行人徐聚生，男，汉族，住所地陕西省被执行人徐付生，男，汉族，住所地磁县徐聚生申请徐付生其他案由一案，作出的已经发生法律效力。徐聚生于2013-4-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王为民二〇一八年三月九日书记员  王洪超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1118号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：严春宏，男，汉族，住江苏省海安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告严春宏借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执394号申请执行人：乐红军。被执行人：韩杰。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1985号民事判决书确定的义务，向被执行人韩杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩杰银行存款29265.00元；或扣留、提取被执行人韩杰未支取的收入29265.00元；或查封、扣押被执行人韩杰所有的价值29265.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年三月二十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保22号申请人：王宝君，男，1979年9月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：许金华，女，1960年10月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。申请人王宝君于2018年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2450000元或查封其相应价值财产。担保人任永江以自有的位于桥东区胜利北路8号察哈尔世纪广场东区一层（产权证号：张房权证字第××号）；担保人崔玉青以自有的位于桥东区胜利北路8号察哈尔世纪广场东区一层（产权证号：张房权证东私字第××号）向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人银行存款2450000元或查封其相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人王宝君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一八年三月二十二日书记员  李春玲
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执394号韩杰：你与乐红军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1821民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乐红军于二Ｏ一八年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：归还乐红军借款本金29000元；向乐红军加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费265元，申请执行费339元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年三月十三日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0194民初313号（2018）吉0194民初313号之一原告：孙志生，男，汉族，1967年8月2日生，住长春市南关区。被告：周惠芳，男，汉族，1955年9月6日生，住长春市南关区。被告：张树英，女，汉族，1955年4月20日生，住长春市南关区。本院在审理原告孙志生与被告周惠芳、张树英农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙志生于2018年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周惠芳、张树英名下银行存款264485元或查封、扣押相应价值的财产。后原告孙志生于2018年3月23日提出增加诉讼请求，同时变更请求冻结被告周惠芳、张树英名下银行存款374485元或查封、扣押相应价值的财产，并由担保人王艳苓用其名下中国工商银行存款374485元对财产保全提供担保。本院认为，原告孙志生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人王艳苓名下中国工商银行账户内存款374485元；二、冻结被告周惠芳、张树英名下银行存款374485元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  薛�二〇一八年三月二十六日书 记 员  路 欣
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0194民初313号（2018）吉0194民初313号之一原告：孙志生，男，汉族，1967年8月2日生，住长春市南关区。被告：周慧芳，男，汉族，1955年9月6日生，住长春市南关区。被告：张树英，女，汉族，1955年4月20日生，住长春市南关区。本院在审理原告孙志生与被告周慧芳、张树英农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙志生于2018年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周慧芳、张树英名下银行存款264485元或查封、扣押相应价值的财产。后原告孙志生于2018年3月23日提出增加诉讼请求，同时变更请求冻结被告周慧芳、张树英名下银行存款374485元或查封、扣押相应价值的财产，并由担保人王艳苓用其名下中国工商银行存款374485元对财产保全提供担保。本院认为，原告孙志生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人王艳苓名下中国工商银行账户内存款374485元；二、冻结被告周慧芳、张树英名下银行存款374485元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  薛楠二〇一八年三月二十六日书 记 员  路欣
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执5119号本院在执行申请执行人俞国华与被执行人余姚市城区新永特种钢带经营部;倪永权;陆景华民间借贷纠纷一案中，被执行人余姚市城区新永特种钢带经营部;倪永权;陆景华拒不履行（2017）浙0281民初3034号民事判决书所确定支付义务，涉案标的354000元及执行费5210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人倪永权（330219196303280033）;陆景华（330219196510220228）；余姚市城区新永特种钢带经营部（组织机构代码：73696107-4）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月十二日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执5119号申请执行人：俞国华，男，1969年3月21日出生，汉族，住余姚市。被执行人：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市城区新永特种钢带经营部。住所地：余姚市模具城金型路****号。组织机构代码：73696107-4。经营者：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陆景华，女，1965年10月22日出生，汉族，住余姚市。申请执行人俞国华与被执行人倪永权、余姚市城区新永特种钢带经营部、陆景华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3034号民事判决书已于2017年10月12日发生法律效力。申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息354000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产已被拍卖成交，本案可参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年三月十三日代书记员  徐虹玒
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初13040、13041、13043-13046号之一原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明。委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：周琼洁，广东凌信律师事务所律师。被告：广州爱之尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：刘晓辉。委托代理人：孙玉阁，系该公司员工。本院受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告广州爱之尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州爱之尚娱乐有限公司的起诉。每案受理费减半收取150元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  金燕妹人民陪审员  蒋文会二〇一八年三月二十三日书 记 员  黄锦雄
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1226民初438号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托代理人：张金阁，该公司职员。被告：邢立娟，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告邢立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴华二〇二〇年五月二十九日书记员  郭 昊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0823民初1223号原告：武陟县四方运输有限公司。住所地：河南省武陟县工业路南段。法定代表人：穆小毛，经理。委托诉讼代理人：千高雁，武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：程庆利，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：程艳平，女，1980年6月12日出生，汉族，住河南省博爱县。原告武陟县四方运输有限公司（以下简称四方公司）与被告程庆利、程艳平借款合同纠纷一案，本院于2018年3月10日立案后，原告于2018年3月22日向本院申请撤回对被告程艳平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告程艳平的起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县东方汽车运输有限公司撤回对被告程艳平的起诉。审判员 田 敏二〇一八年三月二十二日书记员 成斐斐
文书内容            河南省武陟县人民法院民事判决书                  案号：（2018）豫0823民初1223号              案由：借款合同纠纷              是否公开：公开                  原告              原告：武陟县四方运输有限公司（以下简称四方公司）。住所地：河南省武陟县工业路南段。      法定代表人：穆小毛，经理。      委托诉讼代理人：千高雁，武陟县正剑法律服务所法律工作者。                  被告              被告：程庆利，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省博爱县阳庙镇阳邑村幸河街41号。（未到庭）                        诉讼请求              请求判令：1、判令被告立即归还借款本金20340元；      2、判令被告按利率1.5分月息计算，给付从2015年1月1日起至履行完毕之日止的利息；      3、本案的诉讼费用由被告承担。                              事实与理由                                2014年5月1日，原告（甲方）与被告程庆利（乙方）签订《分期付款协议书》，约定乙方分期付款，利息为1.5分，剩余款项118900元在15年4月前付清。当日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠四方公司拾壹万捌仟玖佰元整”。后被告将利息清偿至2014年12月31日。截止起诉之日，被告尚欠原告本金20340元。      本院认为，《分期付款协议书》及《欠条》客观真实，能够证明原、被告双方于2014年5月1日形成债权债务关系，截止起诉之日，被告尚欠原告本金20340元，故原告主张被告归还其本金20340元及利息（从2015年1月1日起按月息1.5分计算至实际履行完毕之日）有事实及法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。                  判决事项              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      被告程庆利于本判决生效后十日内支付原告武陟县四方运输有限公司20340元及利息（从2015年1月1日起按月息1.5分计算至实际履行完毕之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费309元，减半收取计154.5元，由被告程庆利负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。                   审  判  员  田  敏                                   二〇一八年三月二十二日            书  记  员  成斐斐
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0721民初497号原告:文强,男。委托代理人：叶凤琴，女。被告:张强,男。原告文强与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法由审判员杨能军适用简易程序独任审判,于同年3月27日公开开庭进行了审理，原告文强委托代理人叶凤琴到庭参加了诉讼，被告张强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月27日我和被告签订了车辆转让协议，我将我的一辆旧捷达汽车以20000元的价格卖给被告，口头约定一个月后付清购车款，2017年4月17日，被告给我出具20000元的欠条一张，后我多次催要，但至今被告未给我付款，现诉至法院，要求被告给付我20000元购车款，并承担案件受理费。被告未答辩。经审理查明：原、被告2017年3月27日签订车辆转让协议，原告将一辆旧捷达牌汽车以20000元的价格卖给被告，协议未约定付款时间，2017年4月17日，被告给原告出具欠条一张，内容为“欠到文强现金贰万元整”，至今被告未给原告支付购车款20000元。庭审中原告向提交了车辆转让协议和欠条各一份，本院当庭予以认定。本院认为：原告与被告签订车辆转让协议后，原告已将车辆交付给被告，被告理应按协议约定的价格支付价款，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：张强在本判决书生效后十日内给付文强购车款20000元。案件受理费300元，减半收取150元由张强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨能军二〇一八年三月二十七日书记员  张馨月
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0721民初497号 原告:文强,男,生于1972年1月3日，汉族。 委托代理人：叶凤琴，女，生于1975年5月12日。 被告:张强,男,生于1972年4月5日。 原告文强与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法由审判员杨能军适用简易程序独任审判,于同年3月27日公开开庭进行了审理，原告文强委托代理人叶凤琴到庭参加了诉讼，被告张强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月27日我和被告签订了车辆转让协议，我将我的一辆旧捷达汽车以20000元的价格卖给被告，口头约定一个月后付清购车款，2017年4月17日，被告给我出具20000元的欠条一张，后我多次催要，但至今被告未给我付款，现诉至法院，要求被告给付我20000元购车款，并承担案件受理费。 被告未答辩。 经审理查明：原、被告2017年3月27日签订车辆转让协议，原告将一辆旧捷达牌汽车以20000元的价格卖给被告，协议未约定付款时间，2017年4月17日，被告给原告出具欠条一张，内容为“欠到文强现金贰万元整”，至今被告未给原告支付购车款20000元。庭审中原告向提交了车辆转让协议和欠条各一份，本院当庭予以认定。 本院认为：原告与被告签订车辆转让协议后，原告已将车辆交付给被告，被告理应按协议约定的价格支付价款，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 张强在本判决书生效后十日内给付文强购车款20000元。 案件受理费300元，减半收取150元由张强负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇一八年三月二十七日 书记员  张馨月
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1820号原告：深圳惠普快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉。委托诉讼代理人：李志，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号:15115201410335580。被告：王心诚，男，1993年7月29日出生，汉族，住四川省屏山县。原告深圳惠普快捷金融服务有限公司诉被告王心诚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告深圳惠普快捷金融服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳惠普快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳惠普快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳惠普快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一八年三月二十八日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1820号原告：深圳惠普快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉。委托诉讼代理人：李志，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号:15115201410335580。被告：王心诚，男，1993年7月29日出生，汉族，住四川省。原告深圳惠普快捷金融服务有限公司诉被告王心诚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告深圳惠普快捷金融服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳惠普快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳惠普快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳惠普快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一八年三月二十八日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执616号申请执行人：胡艳荣被执行人：江军本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初338号民事调解书，于2017年09月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结江军银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年九月六日书记员 徐辑宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初383号原告：谭立存，男，汉族，1963年11月6日出生，现住河北省唐山市。原告：谭志明，男，满族，1987年11月26日出生，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：许国强，男，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：田黎楠，女，河北实同律师事务所律师。被告:顾德春，男，汉族，1971年4月28日出生，现住江苏省如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。负责人：宋巍，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁从勇，男，江苏翰公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，女，江苏翰公律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人：曹建军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭彬彬，女，该公司员工。原告谭立存、谭志明与被告顾德春、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁）、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（都邦南通）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立存、谭志明的共同委托诉讼代理人许国强，被告顾德春、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人王颖、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托诉讼代理人郭彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭立存、谭志明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失206739.75元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月22日3时50分许，原告亲属郎凤娥由南向北驾驶电动三轮车行驶至（沿海线-杨柏线）曹妃甸区三农场中晟绿色钢结构门口南200米处，与同方向被告顾德春停放的×××号中型普通货车相撞，造成原告亲属郎凤娥受伤经唐山市曹妃甸区医院抢救无效后死亡及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察支队认定，原告亲属郎凤娥负主要责任，被告顾德春负次要责任。被告顾德春是×××号中型普通货车的车主，该车在被告人保睢宁投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告都邦南通投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此次事故给各原告造成如下损失：医疗费1803元，死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失3000元，精神抚慰金3万元。合计301676.5元。被告人保睢宁应在交强险限额内赔偿原告111803元，其余损失由被告顾德春承担50%的赔偿责任，应有被告都邦南通承担。请求法院依法判决。被告顾德春辩称，原告方的损失应由保险公司赔付。请求法院依法判决。被告人保睢宁辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告各项诉请损失过高。我公司不承担本案的诉讼费用。请求法院依法判决。被告都邦南通辩称，被告顾德春在我公司投保了100万元商业三者险，并投保不计免赔险，我公司在保险理赔范围内对原告合理损失进行赔付。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日3时50分许，郎凤娥由南向北驾驶电动三轮车行驶至（沿海线-杨柏线）曹妃甸区三农场中晟绿色钢结构门口南200米处，与同方向顾德春停放的×××号中型普通货车相撞，造成原郎凤娥受伤经曹妃甸区医院抢救无效后死亡及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察支队认定，郎凤娥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负主要责任，顾德春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六第一款、第二款之规定，负次要责任。2017年10月22日04时26分，郎凤娥在唐山市曹妃甸区医院进行急诊救治，2017年10月22日04时56分，唐山市曹妃甸区医院宣告其死亡。2017年10月23日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托天津市天永法医司法鉴定所对郎凤娥进行尸表检验鉴定，鉴定结果为：被鉴定人郎凤娥符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生时，死者郎凤娥57周岁，系原告谭立存之妻，原告谭志明之母。死者郎凤娥户籍所在地为河北省唐山市曹妃甸区三农场五队62号。被告顾德春系×××号中型普通货车的登记所有人。该车在被告人保睢宁投保了交强险，在被告都邦南通投保了商业三者险。其中交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为100万元。且投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。因事故车辆×××号中型普通货车在被告人保睢宁投保了交强险，在被告都邦南通投保了商业三者险，且投保不计免赔险，故原告的合理损失应先由被告人保睢宁在交强险限额内承担，超过交强险的部分，本案在审理过程中，原告谭立存、谭志明与被告都邦南通已经就商业三者险范围内的损失达成调解协议，本判决不再涉及。二原告诉请的医疗费以本院核定为准。二原告按照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元/年计算死亡赔偿金本院予以支持。二原告按照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据职工年平均工资56987元/年，诉请6个月的丧葬费，本院予以支持。死者郎凤娥亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费本院酌定给付2000元。死者郎凤娥在此次事故中承担主要责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付死者郎凤娥亲属精神损害抚慰金15000元。本院核定二原告的合理人身损失为：医疗费1803元，死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费2000元，精神损害抚慰金15000元。以上共计285676.5元。上述损失由被告人保睢宁在交强险医疗费用赔偿限额赔偿二原告1803元，在死亡伤残赔偿限额赔偿二原告11万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告谭立存、谭志明111803元。于本判决生效后5日内履行。案件受理费667元，由被告顾德春负担。于本判决生效后5日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩建英二〇一八年三月二十一日书记员孙伟翔
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执2205号邹继芳：本院在执行申请执行人李斌与被执行人邹继芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对邹继芳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。批准人：二〇一八年三月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执408号之二申请执行人：美的小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人:赵军，董事长。委托诉讼代理人：谢平平，该公司员工。被执行人：合肥华美机电配套有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人:刘青，总经理。被执行人:刘光曙，男，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人:刘青，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:刘光文，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:芮迺云，男，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：王立翠，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:许文霞，女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人:吴华芝，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:周先萍，女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人:合肥市华美光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人:刘光文，总经理。被执行人:合肥新华美制冷科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人:陆能。本院在执行美的小额贷款股份有限公司与被执行人合肥华美机电配套有限公司、刘光曙、刘青、刘光文、芮迺、王立翠、许文霞、吴华芝、周先萍、合肥市华美光电科技有限公司、合肥新华美制冷科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人合肥华美机电配套有限公司、刘光曙、刘青、刘光文、芮迺、王立翠、许文霞、吴华芝、周先萍、合肥市华美光电科技有限公司、合肥新华美制冷科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人合肥华美机电配套有限公司、刘光曙、刘青、刘光文、芮迺、王立翠、许文霞、吴华芝、周先萍、合肥市华美光电科技有限公司、合肥新华美制冷科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人合肥华美机电配套有限公司、刘光曙、刘青、刘光文、芮迺、王立翠、许文霞、吴华芝、周先萍、合肥市华美光电科技有限公司、合肥新华美制冷科技有限公司银行存款17640元。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年三月十二日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2205号申请执行人:李斌,男性,汉族,1981年09月04日出生,住云阳县。被执行人:邹继芳,女性,汉族,1969年01月11日出生,住云阳县。申请执行人李斌与被执行人邹继芳借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初4246号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李斌于2017-11-15向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金39600.00元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人被执行人名下无银行存款；查明被执行人邹继芳名下有车辆，经核实，该车辆已注销；本院于2018年3月27日到被这执行人户籍所在地凤鸣镇双桂村询问情况，查明被执行人在其户籍所在地也无供执行财产，也无法联系被执行人。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执2205号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初4246号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 覃仕斌二〇一八年三月三十日书记员 黄 伟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执408号之二刘光曙:你（单位）与申请执行人美的小额贷款股份有限公借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民二初字第00327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人美的小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人美的小额贷款股份有限公司支付借款本金1563995.39元以及利息50728；二、向申请执行人美的小额贷款股份有限公司支付借款利息（该利息按照608元/天自2015年7月1日计算至实际清偿之日止）三、负担案件受理费11227元；保全费5000元，申请执行费18705元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年七月二十五日书记员  宇声文
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执3059号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行。被执行人马燕。被执行人孙斌。被执行人彭熊。被执行人王宗艳。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行申请执行马燕、孙斌、彭熊、王宗艳金融借款合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4203号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、房管、车管、工商等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人马燕名下房屋，被执行人王宗艳名下房屋，本院均予以轮候查封，因有多家法院查封在前，暂无法处置，也未发现其他财产线索。此外，申请人也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年三月二十二日书记员 黄松涛
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0193执206号刘姝姝、睢宁梦瑶家具有限公司:刘姝姝、睢宁梦瑶家具有限公司网络购物合同纠纷一案，刘姝姝依据本院（2017）吉0193民初2160号民事判决书，于2018年2月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，睢宁梦瑶家具有限公司于2018年3月9日将赔偿款15780元、案件受理费122元给付刘姝姝，本院收取睢宁梦瑶家具有限公司执行费138元，本案执行完毕。特此通知二〇一八年三月九日
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执206号申请执行人高上然，男，1989年8月16日生，住长春市绿园区。被执行人曹洪斌，男，1981年8月16日生，住长春市朝阳区。本院在2017年1月22日立案执行申请执行人高上然申请执行被执行人曹洪斌借款合同纠纷一案中,申请人高上然申请执行借款208000元，案件受理费2210元，保全费1520元。本院于2017年1月27日向被执行人曹洪斌送达报告财产令、执行通知书。2017年6月5日将被执行人曹洪斌纳入失信被执行人名单。在执行过程中查询被执行人曹洪斌无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行罚金0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1462号民事调解书本次执行终结。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一七年八月二十一日书 记 员  尹航
乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执173号申请执行人付道友与被执行人白金刚、乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2017)陕0424民初1427号民事判决书已发生法律效力。被执行人白金刚、乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付道友向本院申请执行，请求被执行人给付72920.90元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于2017年12月21日将案件款72920.90元自觉履行。现申请人付道友已将案件款72920.90元领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执173号执行案件执行完毕，于2018年3月21日结案。审判员  张利军二〇一八年三月二十一日书记员  巨 妍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0683民初450号原告：张庆锋，男，1978年2月2日出生，汉族，住枣阳市。被告：杨彬彬，女，1980年2月3日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告张庆锋诉被告杨彬彬民间借贷纠纷一案中，原告张庆锋于2018年3月26日向本院提出对杨彬彬的撤诉申请。本院认为，原告张庆锋提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张庆锋撤回对杨彬彬的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张庆锋（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇一八年三月二十六日书记员  许 盛
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0683民初450号原告：张庆锋，男，1978年2月2日出生，汉族，住枣阳市。被告：肖志平，男，1977年4月20日出生，汉族，住枣阳市。原告张庆锋与被告肖志平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆锋到庭参加了诉讼、被告肖志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2016年2月4日起，按月利率百分之二计算至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告肖志平向原告借款40000元，2016年2月4日，原、被告双方签订《借款合同》，约定：该笔借款期限为2016年2月4日至2016年4月4日，月利率百分之二。2016年5月份，被告肖志平又向原告借款10000元，被告收到上述借款后一直未按约付息还款，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝归还，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉求。被告肖志平未提出答辩意见。本案经审理认定事实如下：肖志平因资金周转需要向张庆锋借款40000元。2016年2月4日，肖志平向张庆锋出具40000元借据一份。借据载明“借据，今收到张庆锋人民币￥40000元（大写：肆万元），系现金借取，借款期限为2个月，2016年2月4日到2016年4月4日，相关权利义务以双方于2016年2月4日签订的借款合同为准。借款人（签章）：肖志平。同日双方又签订了《借款合同》一份，内容“出借方（甲方）：张庆锋，身份证号码：，借款方（乙方）：肖志平，身份证号码：，本合同双方根据有关法律、法规，在平等、自愿的基础上，为明确责任、恪守信用，经充分协商一致签订本合同，并保证共同遵守执行。第一条、借款用途：借款方向出借方借款用于资金周转。借款方保证不将借款挪作他用或用于非法活动；第二条、借款金额为：人民币（大写）：肆万元整，（小写）￥40000.00元（注：大小写不一致时，以大写为准，下同）；第三条、借款期限为：2个月，自2016年2月4日起到2016年4月4日，合同还对其他事项进行了约定”。2016年5月4日，张庆锋通过ATM机向肖志平账号为62×××20转账8500元。后肖志平未按照约定偿还借款。张庆锋于2018年1月30日诉至本院，请求解决。本院认为：肖志平欠张庆锋借款48500元未还，事实清楚，证据确实充分，其应当承担给付责任。故张庆锋请求肖志平支付借款48500元的诉讼请求，本院予以支持。因肖志平向张庆锋出具的借条中未约定借期内利息及逾期利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，张庆锋要求肖志平自2016年4月5日起，以本金40000元为基数，按年利率6%支付逾期利息以及要求肖志平自2018年2月1日起，以本金8500元为基数，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖志平偿还原告张庆锋借款48500元及利息（其中借款本金40000元的利息从2016年4月5日起，以本金40000元为基数，按年利率6%计算至还清本息之日止；借款本金8500元的利息从2018年2月1日起，以本金8500元为基数，按年利率6%计算至还清本息之日止），于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，财产保全费505元，合计1030元，由被告肖志平负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省17×××56701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  辛宏伟二〇一八年三月三十日书记员  许 盛
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0404执390号申请执行人朱某，男，汉族，住某某区某某街道办事处某某村251号。申请执行人郭某某，女，汉族，住址、职业同上。申请执行人朱某，男，汉族，住址同上，学生。法定代理人朱某。被执行人某某市某某区某某街道办事处某某村四组。住所地：某某街道办事处某某村。负责人：徐某某，系该小组组长。本院在执行朱某、郭某某、朱某与某某市某某区某某街道办事处某某村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2017）陕0404民初1187号民事判决书，被执行人支付朱某、郭某某、朱某征地补偿款10000元，并承担案件受理费25元及执行费50.37元。执行中，本院依法向某某市某某区某某街道办事处发出查询介绍信，其向本院回函称某某市某某区某某街道办事处某某村四号无银行存款账户，故退出本案本次执行程序。依照第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一八年三月二十八日书记员 刘 静
咸阳市渭城区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)陕0404执390号 咸阳市某某区某某街道办事处某某村四组： 朱某、郭某某、朱某申请执行你小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2017）陕0404民初1187号民事判决书已经发生了法律效力。因你组未按照上述法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，申请执行人朱某、郭某某、朱某已申请强制执行，本院已于2018年2月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你组自本通知送达之日内履行下列义务： 向申请执行人支付征地补偿款10000元，并承担案件受理费25元及执行费50.37元。 特此通知。 二〇一八年三月十三日 联系人：董超 本院地址：咸阳市河堤路渭城区人民法院执行局 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执1451号本院在执行申请执行人张岗与被执行人张传坤、张玲、张军厚、王贵成、秦泗省追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8545号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张传坤于本判决生效之日起十日内向张岗清偿其垫付的担保借款370000元及利息、诉讼费，张玲、张军厚、王贵成、秦泗省对被执行人张传坤向申请执行人张岗清偿不能部分，各自按六分之一承担清偿责任。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将张传坤、张玲、张军厚、王贵成、秦泗省纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1451号申请执行人:张岗，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住连云港赣榆区。被执行人:张传坤，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人:张玲，女，1973年11月10日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人:张军厚，男，1971年8月1日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人:王贵成，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人:秦泗省，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，住赣榆区。张岗与张传坤、张玲、张军厚、王贵成、秦泗省追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8545号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人张传坤于本判决生效之日起十日内向张岗清偿其垫付的担保借款370000元及利息、诉讼费，张玲、张军厚、王贵成、秦泗省对被执行人张传坤向申请执行人张岗清偿不能部分，各自按六分之一承担清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2018年1月23日传唤被执行人张玲到院谈话，被执行人张玲仍拒不履行还款义务，本院依法对其拘留15日。2018年2月1日申请执行人张岗以与被执行人张传坤、张玲已达成和解协议为由向本院申请解除对张玲的拘留，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年三月十四日书 记 员  林欢欢
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0183民初603号原告：杨乐，男，回族，住吉林市。被告：张淑梅，女，汉族，住德惠市。原告杨乐与被告张淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法进行审理。杨乐向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款本金5000元；二、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年1月2日被告因急需用钱，在原告处借款5000元，原告通过微信转账方式转款5000元给被告，约定此款于2018年1月3日还清，逾期不还，被告用厂内机器抵顶借款，到期后，被告未能偿还借款，故诉至法院。经查，被告张淑梅并不在原告提供的地址居住，原告又不能提供其准确地址，无法查找。本院认为，由于原告在提起民事诉讼期间，被告张淑梅没有确定的地址，无法查找，原告应查明被告准确地址后，再提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨乐的起诉。案件受理费50元，全部返还原告，邮寄送达费112元，由原告负担。代理审判员  孙永德二〇一八年三月二十三日书 记 员  薛晓宇
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执630号申请执行人田满妮，女，1969年5月14日出生，汉族。被执行人渭南市大红食品有限公司。法定代表人：郑长民，系该公司总经理。被执行人肖绪良，男，1962年10月13日出生，汉族。被执行人赵玉宏，女，1962年10月7日出生，汉族。被执行人肖国超，男，1985年7月1日出生，汉族。被执行人韩民洲，男，1960年3月14日出生，汉族。被执行人路拴社，男，1963年4月10日出生，汉族。被执行人李恒贵，男，1963年10月13日出生，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月26日作出的（2017）陕0502民初2911号民事调解书已发生法律效力。因渭南市大红食品有限公司、肖绪良、赵玉宏、肖国超、韩民洲、路拴社、李恒贵未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人田满妮向本院申请执行，申请执行标的为：500000元及利息。本院于2018年3月7日立案受理并开始执行。经审查，申请执行人本次应申请的已生效法律文书部分仅为2017年12月30日前偿还10万元本金，其余的调解内容目前尚未生效。其中，本次已生效的10万元本金所产生的利息为46000元。综上，申请执行人本次应申请的本息合计146000元，被执行人承担的本案执行费应为2090元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人渭南市大红食品有限公司、肖绪良、赵玉宏、肖国超、韩民洲、路拴社、李恒贵价值148090元的财产。（冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限两年；查封不动产、冻结其他财产期限三年。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年三月九日书 记 员  李欣欢
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民初712号原告：陈文鑑，男，1953年9月16日出生，汉族，威远县人，住威远县。原告：刘华容，女，1956年9月2日出生，汉族，威远县人，住威远县。被告：陈霞，女，1988年10月20日出生，汉族，威远县人，现住资中县。原告陈文鑑、刘华容与被告陈霞解除收养关系纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告陈文鑑、刘华容诉称：婚后因刘华容患有子宫肌瘤无法生育，于1988年10月20日收养了被告。2008年被告结婚后就没有回家探望过二原告，也不对二原告履行赡养义务。现要求解除与被告的收养关系。本院经审查认为，被告陈霞的户籍虽在威远县，但被告于2008年结婚后就一直居住在资中县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由被告经常居住地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一之规定，裁定如下：本案移送四川省资中县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄雪莹二〇一八年三月二十一日书记员  夏 凤
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执117号申请执行人：刘辉，男，1978年6月23日出生,汉族，农民，家住华州区赤水镇。被执行人：李娜，女，1980年1月28日出生，汉族，居民，家住华州区。申请执行人刘辉依据生效的（2017）陕05民终1213号民事判决书，要求被执行人李娜给付困难帮助金18000元及组装�脑一台，并承担案件执行费170元。本院于2018年1月29日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李娜已主动交纳全部案件款18000元及执行费170元，申请执行人刘辉自愿放弃给付组装电脑一台之请求，案件已全部执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕05民终1213号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年三月二十八日书记员  许天龙
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特76号申请人：陈龙，男，汉族，1986年2月07日生，住淮南市田家庵区。申请人：郑礼勇，男，汉族，1969年3月6日生，住淮南市大通区。本院于2018年3月5日立案受理申请人陈龙与郑礼勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈龙赔偿郑礼勇因此次交通事故所致各项损失合计人民币1096.00元，于2018年3月26日支付；二、陈龙、郑礼勇就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈龙与郑礼勇于2018年2月26经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一八年三月五日书记员  王恒屹
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初49号起诉人易金会，女，汉族，住四川省什邡市。起诉人刘富章，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人冯刚，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人黄启玉，女，汉族，住四川省什邡市。起诉人王光祥，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人陈堂如，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人陈文军，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人汪兴兆，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人ＸＸＸ，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人汪高兆，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人王光荣，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人王光林，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人汪朝喜，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人王金德，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人何开富，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人汪朝兴，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人陈锦贵，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人王光珍，女，汉族，住四川省什邡市。起诉人陈堂述，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人杨廷琼，女，汉族，住四川省什邡市。起诉人王金顺，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人王光学，男，汉族，住四川省什邡市。起诉人张永富，男，汉族，住四川省什邡市。本院收到易金会等上列二十三人的起诉状，上列起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告中铁五局成兰铁路指挥部在3个月内对租赁土地11.11亩，恢复原状；2.判令被告给付自2011年5月1日至2017年4月30日止期间土地租金及利息损失172139.00元；3.判令被告自2017年5月1日起按照每亩每年人民币2430.00元租金标准给付起诉人土地款，直至土地完全恢复原状；4.判令被告赔偿土地砂石减少和损毁的经济损失；5.由被告承担件诉讼费用。事实和理由：什邡市双盛镇东林村村民委员会与中铁五局成兰铁路指挥部于2011年5月4日签订了《临时租地协议》，将涉案的土地11.11亩租赁给该指挥部使用。案涉租地系起诉人承包的土地，村委会未经起诉人同意擅自将土地出租该指挥部使用。涉案土地下的砂石减少，土壤被废弃倾倒物和杂物污染，根本不能进行农业生产。经村民代表和被告多次协商未果。起诉人认为：双盛镇东林村村民委员会和中铁五局成兰铁路工程指挥部的租赁行为侵犯了起诉人的土地承包权益，致使起诉人的土地承包权益受损。本院经审查认为，该案属农村土地承包经营合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本院不是该不动产所在地法院，该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对易金会等上列二十三人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都铁路运输中级法院。审 判 长  舒 服审 判 员  唐 明代理审判员  曹宝鹤二〇一七年三月三十日书 记 员  周东梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1153号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：李义钢，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李义钢借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
四川省马尔康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3201民初222号原告：阿富,男，1965年1月17日出生，藏族，住四川省马尔康市。委托诉讼代理人：赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：唐秀珍，女，1963年11月16日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：张思茂，男，1972年10月25日出生，汉族，住成都市成华区。被告：泽郎斯基，女，1988年10月2日出生，藏族，住四川省马尔康县。被告：斯旦真，男，1961年6月5日出生，藏族，住四川省马尔康县。被告：红原县德勒央康酒店，住所地：四川省红原县邛溪镇瑞庆东路。经营者：斯旦真。原告阿富与被告唐秀珍、张思茂、泽郎斯基、斯旦真、红原县德勒央康酒店民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 董 芸审判员 罗尔伍审判员 韩兴美二〇一七年十二月十五日书记员 李桂付
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1095号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：谭莫平，男，汉族，住湖南省南县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谭莫平借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初661号原告刘某，男，1946年9月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告谭某，女，1946年12月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人王薇，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人罗清松，重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告陈某1，男，1971年1月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈某2，女，1974年1月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈某3，男，1976年9月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告刘某、谭某与被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法由审判员游雪明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、谭某及委托代理人王薇、罗清松和被告陈某2到庭参加诉讼。被告陈某1、陈某3经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某、谭某诉称，二原告婚后共生育了两子一女，均已成家立户，经济条件较好。二原告年龄已高、多病，已丧失劳动能力，无经济来源，被告陈某1、陈某2愿尽赡养义务，现因被告陈某3拒绝赡养，请求三被告每年各支付二原告赡养费3600.00元；二原告住院的医疗费用凭收据由三被告平均承担。被告陈某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告陈某1、陈某3未到庭答辩。经审理查明，原告刘某、谭某夫妻共生育了被告陈某1、陈某2、陈某3三个子女，二原告已将三被告抚养成人。原告刘某、谭某未与子女共同生活，赡养期间，二原告称被告陈某3从2017年开始未给付赡养费，致使原告诉讼本院要求三被告尽赡养义务。上述事实，有原、被告的陈述、村委证明、身份证、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，子女对父母有法定赡养扶助的义务，二原告现已年老患病，有要求子女给付赡养费的权利，三被告作为原告的子女均应对原告尽赡养义务。本案二原告所主张的赡养费包括生活费、日常家庭开支、门诊医疗费等费用，赡养费金额符合重庆市梁平区的实际生活情况，且被告陈某2对原告的请求无异议，为此，原告的诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈某1、陈某2、陈某3每人每年在当年2月底前各支付原告刘某、谭某赡养费3600.00元。二、原告刘某、谭某住院期间的医疗费用除国家医疗保险报销外，剩余的医疗费用凭收据由被告陈某1、陈某2、陈某3平均承担。上述一、二项从2018年2月开始履行。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告陈某1、陈某2、陈某3各负担13.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  游雪明二〇一八年三月二十六日书记员  邓天姣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初2747号原告：夏家海，男，1977年10月10日生，汉族。委托诉讼代理人：李志胜，南京诚实法律服务所法律工作者。被告：徐伟，男，1987年3月7日生，汉族。原告夏家海与被告徐伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告夏家海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏家海撤回起诉处理。审 判 员  李 青二〇一八年三月二十三日法官助理  彭 鄢书 记 员  戴家辰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1169号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：孙延来，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：柳琳，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙延来、柳琳借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 调 解 书（2018）冀0930民初288号原告：孙某某，男，1957年10月13日出生，汉族，现住孟村县。被告：张某某，男，1956年9月20日出生，汉族，孟村县人，现住孟村县。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告孙某某请求法院：1、判令被告偿还原告借款二十五万元及利息;2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告以生意周转需要资金为由，于2015年4月8日向原告借款叁拾万元，后在原告追要过程中偿还了五万元，剩余二十五万元未还，为此在2016年4月8口被告为原告出具借条一张，约定了借款利息为月利率1.5%，约定2016年12月31日前还清本息，但借款到期后，被告以各种理出推拖不予偿还借款本息，并于2017年再次为原告出具借款补充说明一份，但对原告的借款迟迟不还原告无奈。为维护自己的合法权益，特根据法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法从速判决，支持原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一：被告张某某于2018年6月1日偿还原告孙某某欠款本金30000元，于2018年12月31日偿还原告孙某某欠款本金70000元，于2019年12月31日偿还原告欠款本金150000元及全部利息（自2016年4月8日起至实际偿还之日止，以250000元欠款的未偿还部分为基数，按照月利率1.5%计算）；二：若被告未按期履行，原告可就250000元欠款的未偿还部分及利息（自2016年4月8日起至实际偿还之日止，以250000元欠款的未偿还部分为基数，按照月利率1.5%计算）一并申请强制执行。三：诉讼费2525元，保全费2220元，由被告张某某承担，于2018年6月1日与欠款本金30000元一并给付。四：其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘和群二〇一八年三月十九日书记员  闫 闯
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初237号原告：林建军，男，1975年8月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：张扬述，男，1975年9月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：方丽明，女，1976年9月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在审理原告林建军与被告张扬述、方丽明民间借贷纠纷一案中，林建军于2018年3月14日向本院提出申请撤回对方丽明的起诉。本院认为，林建军提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林建军撤回对方丽明的起诉。审 判 员 林世文二〇一八年三月十四日法官助理 林建锋书 记 员 鄢燕平
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0723执恢9号申请执行人全钰莹,女，汉族，陕西省洋县人申请执行人王科锐，男，汉族，陕西省洋县人被执行人王夫强,男，汉族，陕西省洋县人申请执行人全钰莹、王科锐持本院（2016）陕0723民初949号民事判决书，于2018年1月9日向本院申请恢复执行与被执行人王夫强共有物分割纠纷一案，申请执行标的76741元，本院于同日立案受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人王夫强的银行存款18000元，申请执行人全钰莹已领取。现通过对被执行人王夫强的存款及其他财产进行查询，暂无财产可供执行；申请执行人全钰莹亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，已书面撤回了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0723民初949号民事判决书终结执行；申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一八年三月二十七日书记员  齐 秦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初1361号 原告：李智。 被告：马硕。 本院在审理原告李智与被告马硕买卖合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 转为普通程序。 审 判 长  付鹏翀 审 判 员  李美佳 人民陪审员  管 霞 二〇一七年六月二十五日 书 记 员  杨 莹
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0702民初313号原告：闫林，男，1954年9月14日出生，汉族，现住张家口市经开区。原告：石桂珍，女，1957年9月14日出生，汉族，现住张家口市经开区。委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。被告：胡彪，男，1974年6月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：陈晓丹，河北国器律师事务所律师。原告闫林、石桂珍与被告胡彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫林、石桂珍的委托诉讼代理人叶青、被告胡彪的委托诉讼代理人陈晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫林、石桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求胡彪偿还借款本金220000元及利息95700元（利息算至2018年1月）。2、请求被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告胡彪于2015年8月10日向原告借款22万元，约定每月利息15%，借款期限至2016年2月10日。现该笔借款已到期，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告胡彪辩称，对于原告起诉的欠款事实无异议。本院经审理认定事实如下：被告胡彪于2015年8月10日向原告闫林、石桂珍借款本金220000元，借款期限2015年8月10日至2016年2月10日，约定月利率5‰，月息3300元。原告为证明上述事实提供了《借贷协议书》一份，对该协议第三条月利率15%更正为15‰。原告主张“借款协议书”中第五条约定“甲方的担保抵押物为厂房地、房屋、财产”，被告质证认为该条约定无效。被告对该份《借贷协议书》的真实性无异议，认可原告更正月利率为15‰。本院认为，被告胡彪认可与原告闫林、石桂珍之间签订“借款协议书”一份，系双方当事人真实意思的表示，且债务真实存在，双方均认可借款的本金为22万元，月利率15‰，本院予以确认。原告主张“借款协议书”中第五条约定“甲方的担保抵押物为厂房地、房屋、财产”，被告认为该条约定无效。该条的约定不明确，对于该条的效力本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡彪于判决生效之日起三十日内一次性给付原告闫林、石桂珍借款本金220000元及利息（利息自2015年8月10日起按月息15‰计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6036元，减半收取计3018元，保全费2099元，由被告胡彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇一八年三月二十六日书记员  黄亚男
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0505民初327号原告：时厚明。委托诉讼代理人：蒋小源，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏安孚律师事务所实习律师。被告：郁俊元。被告：苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇许家桥村。投资人：郁才兴。委托诉讼代理人：郁俊元，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。原告时厚明与被告郁俊元、苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告时厚明的委托诉讼代理人蒋小源、刘雨婷和被告郁俊元并作为被告苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂的委托诉讼代理人以及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时厚明向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费用共计人民币106284.36元，其中中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月5日10时30分许，被告郁俊元驾驶苏EXXX**货车由北向南从小区驶出进入X路时，车辆右前侧与由西向东逆向行驶的原告时厚明所骑电动车发生碰撞，造成原被告两车受损，原告受伤。2017年11月27日，苏州市公安局交通警察支队虎丘大队认定，原被告负该起事故的同等责任。事故后原告在苏州科技城医院治疗，至起诉前已产生130355.45元医疗费用。被告郁俊元为事故车辆的所有人，被告苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告郁俊元、苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂共同辩称：请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后垫付医药费1万元，事故发生在保险期间，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（30万元），附加投保不计免赔险，诉讼费不承担。本院经审理查明：2017年6月5日10时30分许，被告郁俊元驾驶苏EXXX**货车由北向南从小区驶出进入苏州市高新区浒关镇X路时，车辆右前侧与由西向东逆向行驶的原告时厚明所骑电动车发生碰撞，造成原被告两车受损，原告受伤。事发后原告到苏州科技城医院治疗，共发生医药费132487.28元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付了10000元。被告郁俊元垫付了2141.83元医药费用2017年11月27日，苏州市公安局交通警察支队虎丘大队认定，被告郁俊元与原告时厚明负事故同等责任。另查明，苏EXXX**货车为本案被告郁俊元所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险。交强险保险期限自2017年4月2日起至2018年4月1日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险，保险期间自2017年4月3日起至2018年4月2日止，责任限额为300000元。以上事实由苏州市公安局交通警察支队虎丘大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局交通警察支队虎丘大队对事故责任的认定，被告郁俊元与原告时厚明负事故同等责任，故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据商业保险合同进行赔偿。原告因本案交通事故损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：医药费，自2017年6月5日至今产生按实计算为132487.28元。因本次交通事故中，根据交警部门出具的事故认定书，被告郁俊元与原告时厚明负事故同等责任，因苏EXXX**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在强制责任险赔偿限额内122000元内优先赔偿10000元；尚余122487.28元因本事故是机动车和非机动车之间发生事故，按照相关规定，本院认为被告承担65%的赔偿责任较为妥当，根据交通事故的责任认定，依据相关法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，计为79623.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已支付10000元，应予扣除，实际支付79623.23元。另外，对于被告郁俊元垫付的2141.83元，因原告的病情将会发生后续的治疗费等相关费用，本案不再处理，待另案再处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围赔偿原告时厚明医药费79623.23元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622XXXX962。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告郁俊元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：105XXXX76。审判员 邹 懿二〇一八年三月十五日书记员 裴国强
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初327号本院于2018年3月15日对原告时厚明与被告郁俊元、苏州市吴中区胥口宏欣五金电器厂、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）苏0505民初327民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）苏0505民初327号民事判决中“被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围赔偿原告时厚明医药费79623.23元。”因法律文书误写，补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围赔偿原告时厚明医药费79623.23元。”审判员 邹 懿二〇一八年三月二十三日书记员 裴国强
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1082民初476号原告：李宏涛，男，2014年6月5日出生，汉族，住三河市。被告：陈海剑，男，1990年8月2日出生，汉族，住三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。负责人：赵健，该公司经理。委托诉讼代理人：高洪伶，女，1970年8月29日出生，汉族，住三河市，该公司职员。原告李宏涛诉被告陈海剑、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告李宏涛于2018年3月23日以需要补足证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李宏涛撤诉。审 判 员 杨澜涛二〇一八年三月二十三日法官助理 王艳丽书 记 员 郭子莹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1111号之三申请人：王海燕，女，1967年5月24日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人：焦瑞刚，男，1957年3月23日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院在执行王海燕与焦瑞刚支付令一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人焦瑞刚在中国工商银行的账户账号为XXXX中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户XXX。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  穆国林二〇一八年三月十三日书记员  杜 龙
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执1100号申请执行人:刘正超，男，汉族，1974年2月6日生，住漯河市郾城区。被执行人:张广伟，男，汉族，1975年10月13日出生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人刘正超与被执行人张广伟借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有204300元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇一八年三月十四日书记员  娄中超
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执1100号张广伟：你与刘正超借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年7月30日作出的（2017）豫1102民初1584号判决，已发生法律效力。申请执行人刘正超于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：(1)被告张广伟于本判决生效后十日内偿还给原告刘正超借款人民币200000元及利息。(2)支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4300元，申请执行费2965元。特此通知二〇一七年十月十三日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初1476号原告：申新山。被告：辉县市居福房屋中介有限公司，住所地辉县市百泉镇百泉村三区149号。法定代表人：赵威，该公司总经理。本院在审理原告申新山诉被告辉县市居福房屋中介有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日立案。原告申新山于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告申新山以自行和解到底为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申新山撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申新山负担。审判员 石 瑛二〇一八年三月二十三日书记员 李小妞
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1121民初1051号原告：周淑贞，女，1978年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。被告：柯媛媛，女，1983年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：张腮文，男，1982年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告周淑贞与被告柯媛媛、张腮文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告周淑贞于2018年3月21日向本院提出撤回对被告张腮文起诉的申请。本院认为，原告周淑贞撤回对被告张腮文起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周淑贞撤回对张腮文的起诉。审判员  方文力二〇一八年三月二十一日书记员  吴 超
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0121民初229号原告邓明焱，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县，委托诉讼代理人陈超，湖南明城明律师事务所律师。被告王建国，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县，原告邓明焱与被告王建国追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓明焱及其委托诉讼代理人陈超到庭，被告王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邓明焱请求判令：1、被告向原告支付劳务欠款10000元；2、被告承担本案全部诉讼费。被告王建国未做答辩。查明的事实依据原告的陈述及提交的证据，本院确认如下法律事实：2016年4月至8月，原告邓明焱跟随老乡至被告王建国承包的义务万达项目做苗木绿化工作，被告王建国承诺按照130元/天、加班15元/小时向原告邓明焱支付劳务费。原告邓明焱完成工作后，被告王建国于2016年8月5日向原告邓明焱出具欠条一张，欠条上载明“欠条今欠到邓焱明义务万达工地工资人币壹万元整2016、8、5号王建国”；被告向原告出具的欠条中载明的“邓焱明”，庭审中原告表示系笔误；被告王建国出具欠条后未支付欠款，至今尚欠10000元。判决的理由与结果本院认为，原告邓明焱与被告王建国之间形成合法有效的劳务关系，被告王建国接受原告邓明焱提供的劳务，而未按约向原告支付劳动报酬，现原告要求被告王建国支付劳动报酬10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王建国于本判决生效之日起十日内支付原告邓明焱劳动报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 娟二〇一八年三月六日法官助理  胡玲玲书 记 员  陈淑华附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法总则》：第一百一十八条民法主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初1671号原告：张斌，男，1977年10月29日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。被告：黄战雨，男，1960年11月7日生，汉族，住河南省滑县新区。被告：延正粉，女，1964年8月4日生，汉族，住河南省滑县新区。原告张斌与被告黄战雨、延正粉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告张斌于2018年3月28日向本院提出申请撤回对被告延正粉的起诉。本院认为，原告张斌申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张斌撤回对被告延正粉的起诉。审判员  孟海利二〇一八年三月二十八日书记员  王美艳
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初189号原告：严黎剑男，1974年11月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。被告：张文华男，1974年12月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：朱国祥男，1975年11月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告严黎剑与被告张文华、朱国祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告严黎剑的委托诉讼代理人陈磊、被告张文华到庭参加诉讼、被告朱国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严黎剑向本院提出诉讼请求：1.要求张文华、朱国祥归还借款20000元及利息（利息自2017年8月10日起至款还清之日止按月利率20‰计付）；2.要求张文华、朱国祥承担律师代理费2600元；3.本案诉讼费用由张文华、朱国祥承担。事实和理由：张文华、朱国祥因资金周转需要共同向严黎剑借款，2017年8月10日向严黎剑借款20000元，并依约向朱国祥交付20000元现金。张文华、朱国祥出具借条一份，约定借款利率为银行利率四倍，并承担因诉讼出借方产生的律师代理费等。张文华、朱国祥借款时称短期拆借，用款时间很短，后严黎剑多次催讨，张文华、朱国祥均回避对所欠款项，故向本院起诉提出前述诉请。张文华辩称，借条上的签�确系其所签，但实际借款为10000元，并不是20000元，其和朱国祥分别借款10000元，二人分别都签了20000元的借条，但实际每个人拿到手的借款都只有9000元。另外，其和朱国祥并不是向严黎剑借款，其不认识严黎剑，实际借款人系一个叫“红星”的人。其借的10000元现已还清，要求驳回严黎剑的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对严黎剑提供的严黎剑身份证复印件、上网打印的张文华、朱国祥人口登记信息、借条、委托代理合同、代理费发票，张文华提供的借条，当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：一、严黎剑是否系债权人的问题。张文华主张其并非向严黎剑借款，而是向一个名叫“红星”的人借款。本院审查后认为，持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，张文华认为严黎剑并非债权人，但其并未提供相应证据证明，故本院认定严黎剑系债权人。二、借款数额问题。张文华抗辩虽然借条上写的借款数额为20000元，但实际借款数额为10000元，但其并未提供相应证据予以证明，故本院对借款数额认定为20000元。综上，结合当事人庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2017年8月10日，张文华、朱国祥向严黎剑借款20000元，张文华、朱国祥共同向严黎剑出具借条，该款以现金方式由朱国祥收取。原被告在借条上约定，借款利率按银行利率的四倍，并约定未及时还款由借款方承担包括诉讼费、保全费、律师代理费等在内的费用。该借款未约定还款期限。至今，张文华、朱国祥仍未归还该借款。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。2017年8月10日，张文华、朱国祥因资金周转困难向严黎剑借款20000元，张文华、朱国祥向严黎剑出具借条，可以认定原被告之间存在民间借贷的合意，原被告之间的民间借贷关系成立，依法应予以保护。该借款原被告未约定借款期限，严黎剑可随时要求张文华、朱国祥归还借款，严黎剑向本院提起诉讼可视为向张文华、朱国祥催收，经严黎剑催收，张文华、朱国祥仍未归还借款本息，显属违约，故严黎剑主张要求张文华、朱国祥归还借款20000元，理由正当，本院予以支持。�借款约定借款利息按银行同类利率的四倍计付，现严黎剑主张按月利率2%计付，不违反法律规定，本院亦予以支持。原被告已在借条上约定如张文华、朱国祥未归还借款，需承担出借人为实现债权而支付的律师代理费，因此严黎剑起诉要求张文华、朱国祥支付其为实现债权而花费的法律服务费2600元，理由正当，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张文华、朱国祥归还严黎剑借款20000元及利息（利息自2017年6月2日起至借款还清之日止按年利率24%计付），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，息随本清。二、张文华、朱国祥支付严黎剑律师代理费2600元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件受理费410元，减半收取205元，由张文华、朱国祥负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐宇娟二〇一八年三月六日书记员  余小芳
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初1812号之二原告：沈承勇，男，汉族，1969年11月24日出生，居民，住阜城县。委托诉讼代理人：李正元，阜城县六月法律服务所法律工作者。被告：李海鹏，男，汉族，1979年5月8日出生，农民，住阜城县。原告沈承勇与被告李海鹏间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告沈承勇于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈承勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈承勇撤诉。案件受理费计1182元，由原告沈承勇担负。审判长 孙 静审判员 刘淑芳审判员 杜国钧二〇一八年三月五日书记员 李 宁
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终1676号上诉人（原审原告）：时某1，女，1988年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：吴某2（系时某1之母），女，1963年1月5日出生，汉族，职工，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：张显刚（特别授权），男，湖南龚云树律师事务所专职律师。原告：时某2，男，1937年1月26日出生，汉族，山东省章丘市人，退休工人，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张显刚（特别授权），湖南龚云树律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）：向某，女，1980年5月2日出生，苗族，农民，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审原告）：吴某1，男，2003年1月15日出生，苗族，中学生，住湖南省沅陵县。法定代理人：吴某3（系吴某1之父），男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住广东省高州市。上诉人时某1、时某2、向某因与被上诉人吴某1继承纠纷一案，不服湖南省怀化市沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理本院认为，原审判决对被继承人财产权利认定不清、处理结果欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1280号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市沅陵县人民法院重审。上诉人时某1预交的二审案件受理费500元与向某预交的二审案件受理费500元分别予以退回。审 判 长  张义泰审 判 员  夏英姿审 判 员  欧晓林二〇一八年三月二十三日法官 助理  罗雪花代理书记员  唐 菁
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民特11号申请人：范某某，女，1963年12月16日生，汉族，农民，住黑山县胡家镇某某村。申请人：贾某某，女，1967年5月17日生，汉族，农民，住黑山县某某镇某某村。本院于2018年3月16日受理了申请人范某某与申请人贾某某关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员陈宇明审查此案，现已审查完毕。贾某某自2015年4月21日至2016年8月22日间，先后四次从本村范某某处借款共计10万元，约定利息为一分五厘。范某某多次向贾某某索要未果。双方于2018年3月16日经黑山县胡家镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成了如下调解协议：一、申请人范某某主动放弃向被申请人贾某某追索利息的诉讼权利，只要本金，不再索要利息；二、贾某某定于2018年3月20日前一次性还清欠范某某的10万元；三、其他无争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈宇明二〇一八年三月十六日书记员  杨 轩
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂10民终1237号上诉人（原审被告）：荆州市振华环保建材有限公司，住所地荆州市荆州开发区沙市农场洪塘分场。法定代表人：张振华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：袁道明，男，1956年6月27日出生，汉族，住荆州市。原审被告：孙盛琦，男，1965年1月13日出生，汉族，住石首市。上诉人荆州市振华环保建材有限公司因与被上诉人袁道明、原审被告孙盛琦买卖合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第01963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，被上诉人袁道明申请撤回对原审被告孙盛琦的起诉，上诉人荆州市振华环保建材有限公司同意袁道明撤回对孙盛琦的起诉。本院认为，在第二审程序中，原审原告袁道明于2017年12月28日申请撤回对孙盛琦的起诉，不损害国家、社会公共利益、他人合法权益的，且经其他当事人同意，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：准许被上诉人袁道明撤回对原审被告孙盛琦的起诉。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 芬