湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1845号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，汉族，1980年10月15日出生，系该公司职工。被告：刘辉越，男，汉族，1987年4月25日出生。被告：覃冬炫，女，汉族，1985年12月11日出生。被告：刘**，男，汉族，1976年10月2日出生。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告刘辉越、覃冬炫、刘**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人吴菊梅到庭参加诉讼，被告刘辉越、覃冬炫、刘**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘辉越立即向原告支付按揭代垫款877414.92元及利息127927元（利息自2019年9月2日起，以877414.92为基数，按万分之三/日的标准暂计算至2020年12月31日（486天），后续利息顺延照计至被告完全履行之日止），以上共计1005341.92元；2、判令被告覃冬炫对被告刘辉越的债务承担共同清偿责任；3、判令被告刘**对被告刘辉越的债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2017年8月25日，原告与被告刘辉越签订了合同顺序号为17000425的《产品买卖合同》（以下简称“合同”）及《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》，约定由被告刘辉越以按揭方式购买型号为ZLJ5440THBSE的混凝土泵车1台，合同金额3800000元，被告刘辉越应于2017年7月30日前支付首付款760000元（含定金）、按揭费用32900元；余款3040000由被告刘辉越办理48个月银行按揭贷款一次性支付。原告为被告刘辉越的贷款向银行提供担保，原告代替被告刘辉越支付所欠的全部或部分贷款本息后有权向被告刘辉越追偿，被告刘辉越需承担垫付款利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五/日计算）。被告刘**与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告刘辉越的债务向原告提供连带责任担保。2017年12月6日，被告覃冬炫与被告刘辉越共同委托案外人办理银行按揭贷款，2017年12月25日，案外人与东莞银行股份有限公司长沙分行（以下简称“银行”）签订《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行贷款3040000元。银行发放贷款后，被告刘辉越、覃冬炫未能按时足额向银行偿还按揭款，截止到2020年12月2日，被告刘辉越、覃冬炫已欠原告代垫按揭款877414.92元，由此产生利息127927元。原告多次向被告主张权利,被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼。被告刘辉越、覃冬炫、刘**未作答辩。原告中联重科公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告刘辉越、覃冬炫、刘**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。本院经审查认为，原告提交的《产品买卖合同》、《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》、《公证书》、《客户签章样本》、《个人贷款借款合同》、《结婚证》、《连带责任保证合同》、《还款承诺函》、《对账函》、《中联重科垫付名单》复印件等证据来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。结婚证虽系复印件，但被告刘辉越、覃冬炫自持原件并未向本院提交，该两被告的身份关系据此予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原告中联重科公司与被告刘辉越签订了合同顺序号为17000425的《产品买卖合同》约定被告刘辉越以银行按揭方式向原告中联重科公司购买设备型号为ZLJ5440THBSE的混凝土泵车一台，货款3800000元。上述合同签订后，原被告双方、又签订了一份《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》约定：《产品买卖合同》的付款方式为首付760000元，按揭费用32900元，余款3040000元由刘辉越办理银行按揭贷款一次性付清。同时约定，原告为被告刘辉越的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告刘辉越支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的本息代偿证明书等文件确认的数额向刘辉越追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之五/日计算)］由被告刘辉越负担。被告刘**与原告签订《连带责任保证合同》，同意以保证方式为原告因被告刘辉越各银行提供的垫付、回购担保进行反担保，保证范围为原告支付的垫付款、回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用）；保证期限为原告为被告履行垫付、回购义务之日起至被告与银行签订《借款合同》履行期限届满之日起二年止；保证方式为连带责任保证。被告刘辉越、覃冬炫、刘**在《客户签章样本》上预留了签字与手印。2017年12月6日，被告刘辉越、覃冬炫在广东省河源市华龙公证处办理公证，委托案外人李紫薇、罗珍妮、尹国云代为办理因购买原告设备型号为ZLJ5330THBBE的混凝土泵车壹台的贷款、抵押、保险、公证等相关手续。2017年12月25日，案外人李紫薇代被告刘辉越向东莞银行股份有限公司长沙分行（以下简称“银行”）办理按揭贷款手续，与银行签订《个人贷款借款合同》约定被告刘辉越贷款3040000元，贷款期限为48个月，自2017年12月25日起至2021年12月25日止。银行按约放款3040000元。因被告未能按贷款合同约定按时足额向银行归还贷款，导致原告从2018年8月29日开始至2020年11月26日期间，为被告向银行垫付逾期贷款，共计垫付了1232414.92元。垫付发生后，被告刘辉越从2018年12月17日至2019年9月2日期间共计归还355000元。截至本案开庭之日，被告刘辉越仍拖欠原告垫付款877414.92元未归还，并因此产生利息127927元。2020年12月15日，被告刘辉越、刘**向原告出具《还款承诺函》，承诺2020年12月19日以前向原告支付欠款877414.92元，向银行支付欠款215100.17元，2021年1月至2021年11月，每月19日前向银行还款71638.65元，2021年12月19日前结清剩余欠款71638.87元，被告刘**在担保人处签字摁手印。因被告未按《还款承诺函》向原告还款，遂成本诉。另查明，被告覃冬炫与刘辉越系夫妻关系，双方于2009年5月9日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为：原告中联重科公司与被告刘辉越签订的《产品买卖合同》、《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。被告刘辉越未按约归还银行贷款，导致原告履行担保责任向银行代偿了相应银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故对原告中联重科公司主张被告刘辉越给付垫付款877414.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同对被告逾期付款的利息支付有约定，在被告刘辉越违约的情况下，原告有权向其主张利息，合同约定逾期付款按照万分之五每日的标准计付利息，原告起诉时自行调低逾期付款利息的计算标准为日万分之三，不违反法律规定，本院对原告中联重科公司诉请利息予以支持。被告刘辉越与覃冬炫系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，覃冬炫对上述债务产生知情且认可，故被告覃冬炫应对被告刘辉越的上述债务承担共同清偿责任。被告刘**与原告中联重科公司签订《连带责任保证合同》且在《还款承诺书》上签字按手印，自愿对被告刘辉越的债务承担连带责任担保，担保期限为债务到期之日起二年，现原告中联重科公司在担保期限向被告刘**主张连带保证责任，诉请被告刘**就被告刘辉越的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘辉越于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款877414.92元、利息127927元（暂计算至2020年12月31日，2021年1月1日以后的利息按欠付垫付款总额万分之三/日的标准，顺延计付至被告完全清偿之日止）。二、被告覃冬炫对被告刘辉越的上述债务承担共同清偿责任。三、被告刘**对被告刘辉越的上述债务承担连带清偿责任。被告刘**承担连带清偿责任后有权向被告刘辉越追偿。四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6924元，财产保全费5000元，合计11924元，由被告刘辉越、覃冬炫、刘**共同负担（此款已由原告先行垫付，被告刘辉越、覃冬炫、刘**在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二一年三月三十一日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。