新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1634号 原告：赵梅，女，1975年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：蒲兰兰，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖雅琼，新疆金仕成律师事务所律师。被告：秦建国，男，1967年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：沙丽达·阿不拉，女，1971年1月5日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告赵梅与被告秦建国、沙丽达·阿不拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告赵梅的委托诉讼代理人蒲兰兰、赖雅琼到庭参加诉讼。被告秦建国、沙丽达·阿不拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵梅向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告向原告支付欠款本金1,432,000元；2．请求法院判令二被告向原告支付利息35.8万元；（计算方式：2018年12月16日至2020年4月30日：1,432,000元×月息1.5%×16.5个月=354,420元；）3．请求法院判令二被告向原告支付自2020年5月1日至实际还清借款之日止期间的利息，以借款本金1,432,000元为基数，月息1.5%计算；4．本案诉讼费、保全费、送达费等费用由二被告承担。以上金额合计：1,786,420元。事实和理由：2015年12月16日，二被告因资金周转困难，向原告借款1,000,000元，2015年12月18日，原告以银行转账的方式将1,000,000元转给被告秦建国（被告沙丽达·阿不拉与被告秦建国为夫妻关系）；期间二被告一直未向原告支付任何本金及利息。直至2018年12月16日，经双方重新结算，被告秦建国向原告出具欠条一张，载明：现欠原告现金1,432,000元，月息按15‰计息。现还款期限已过，二被告尚未按约定归还该笔借款本金及利息，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉求，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告秦建国、沙丽达·阿不拉未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，被告秦建国向原告赵梅出具《欠条》一份，载明：“现欠到赵梅现金壹佰肆拾叁万贰仟元整，月息按15%计息。”，被告秦建国签字确认。2015年12月18日，原告赵梅通过其农业银行尾号0279的账户向被告秦建国转账1,000,000元，转款用途为借款。原告赵梅在庭审中陈述《欠条》中的1,432,000元的构成系借款本金1,000,000元及2015年12月18日至2018年12月16日期间按年利率14.4%计算的利息432,000元，原告赵梅称被告秦建国未偿还该笔借款本金及利息。原告赵梅在庭审中称其主张自2018年12月16日至2020年4月30日及2020年5月1日至债务实际清偿之日的利率为月利率1.5%，被告秦建国在《欠条》中写明的月息15%系笔误。原告赵梅称被告秦建国、沙丽达·阿不拉向其借款的用途系用于经营新疆鼎盛汇鑫资产管理股份有限公司。另查，被告秦建国与被告沙丽达·阿不拉系夫妻关系。被告秦建国系新疆鼎盛汇鑫资产管理股份有限公司法定代表人，被告沙丽达·阿不拉系该公司监事会主席。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定法释〔2020〕15号》第二条的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释〔2018〕2号》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，被告秦建国、沙丽达·阿不拉共同经营新疆鼎盛汇鑫资产管理股份有限公司，被告秦建国向原告赵梅的借款系用于夫妻共同经营，且原告赵梅与被告秦建国的其他民间借贷关系中，均是由被告沙丽达·阿不拉通过其银行账户向原告赵梅支付利息，应视为是夫妻双方共同意思表示，故该笔债务系被告秦建国与被告沙丽达·阿不拉的夫妻共同债务，被告沙丽达·阿不拉应当承担夫妻共同债务。对于原告赵梅与被告秦建国、沙丽达·阿不拉之间民间借贷关系的借款本金，通过原告赵梅出示的转账凭证、原告赵梅在庭审中的陈述等可以证实原告赵梅向被告秦建国、沙丽达·阿不拉出借借款1,000,000元的事实属实。原告赵梅主张《欠条》中1,432,000元的构成系借款本金1,000,000元及2015年12月18日至2018年12月16日期间按年利率14.4%计算的利息432,000元，该《欠条》系被告秦建国书写并签字确认，系被告秦建国的真实意思表示，系原告赵梅与被告秦建国双方对借款本金及利息的结算，未违反法律规定，本院对截至2018年12月16日双方确认的借款利息432,000元予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，《欠条》是原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且前期利率为年利率14.4%，没有超过年利率24%，故原告赵梅与被告秦建国重新出具的《欠条》中载明的1,432,000元可认定为后期借款本金。《欠条》中明确约定月息按1.5%计算，原告赵梅主张自2018年12月16日至2020年4月30日期间利息为354,420元（1,432,000元×1.5%×16.5个月），按照前款法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院以年利率24%计算整个借款期间即2015年12月18日至2020年4月30日期间的利息之和为1,063,333.33元（1,000,000元×24%÷360×1595天），原告赵梅主张的利息在本院计算范围内，本院予以支持。原告赵梅主张以借款本金1,432,000元为基数月息1.5%计算自2020年5月1日至实际还清借款之日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，对于借款本金1,000,000元自2020年5月1日至2020年8月19日的利息应按双方约定的月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”，《欠条》的出具日期为2018年12月16日，当时的一年期贷款市场报价利率四倍为17.4%，原告赵梅与被告秦建国约定的月利率1.5%即年利率为18%，超过法律规定，故被告秦建国、沙丽达·阿不拉应向原告赵梅支付以借款本金1,432,000元年利率17.4%计算自2020年8月20日至债务实际清偿之日的利息。被告秦建国、沙丽达·阿不拉未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦建国、沙丽达·阿不拉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵梅借款本金1,432,000元；二、被告秦建国、沙丽达·阿不拉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵梅自2018年12月16日至2020年4月30日期间借款利息354,420元；三、被告秦建国、沙丽达·阿不拉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵梅以借款本金1,432,000元年利率18%计算自2020年6月1日至2020年8月19日的利息，并继续以借款本金1,432,000元年利率17.4%计算自2020年8月20日至债务实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,877.78元、财产保全费5,000元（原告赵梅已预交），由被告秦建国、沙丽达·阿不拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吴梦琦人民 陪 审员   高英江人民 陪 审员   李东生二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   魏乔月