苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6069号原告：合库金国际租赁有限公司，住所地江苏省中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。法定代表人：古直，董事长。委托诉讼代理人：赵功平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯书阳，男，该公司员工。被告：河北立格新材料科技股份有限公司，住所地河北省安国市中药园区，统一社会信用代码91130600695851564W。法定代表人：徐立新。被告：孟维维，女，1972年8月6日生，汉族，住河北省安国市。被告：张思璇，女，1991年7月4日生，汉族，住河北省安国市药市。被告：徐立新，女，1967年10月19日生，汉族，住河北省安国市药市。被告：徐青，男，1970年2月13日生，汉族，住河北省安国市。被告：高援敏，女，1964年8月7日生，汉族，住河北省安国市。被告：陈建宁，男，1965年5月23日生，汉族，住河北省安国市。原告合库金国际租赁有限公司（以下简称合库金公司）诉被告河北立格新材料科技股份有限公司、孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏、陈建宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后,依法由审判员刘戈适用简易程序审理，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告合库金公司的委托诉讼代理人赵功平到庭参加诉讼，被告河北立格新材料科技股份有限公司、孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏、陈建宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告合库金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北立格新材料科技股份有限公司向原告支付全部未付租金2637825元，截至2021年2月2日的违约金96273.49元，以及自2021年2月3日起，以租金未付部分为基数，按日息万分之五计算至付清日止的违约金；2、判令被告孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏对被告河北立格新材料科技股份有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令如被告未能清偿上述债务，原告有权就抵押租赁物经处置后的价款优先受偿；4、判令如被告未能履行上述债务，原告有权就被告徐立新、陈建宁提供的抵押物×××××××××不动产经处置后的价款优先受偿；5、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月25日，原告与被告河北立格新材料科技股份有限公司签订《融资租赁合同》及《买卖合同》，约定原告以售后回租的形式向被告河北立格新材料科技股份有限公司租赁设备一批，合同就租金支付方式、违约责任承担等内容作出约定，被告孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏承诺为被告河北立格新材料科技股份有限公司的合同债务承担连带清偿责任；被告徐立新、陈建宁以其名下不动产为被告河北立格新材料科技股份有限公司合同债务设定抵押担保。合同签订后，原告应如约履行融资义务，但被告未能按约付款，已经构成违约，故原告诉讼来院。被告河北立格新材料科技股份有限公司、孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏、陈建宁未作答辩。原告围绕诉讼请求提交融资租赁合同、买卖合同、支付凭证、租赁物接收确认单、租金支付凭证、催款函及邮寄凭证、邮件查询单、中登网动产权属统一登记信息、动产抵押合同、动产抵押登记书、抵押合同、不动产登记证明等证据附卷佐证，被告未到庭抗辩，故本院予以确认。本院经审理查明如下事实：2019年9月25日，原告合库金公司（甲方）与被告河北立格新材料科技股份有限公司（乙方）、孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏（连带保证人）签订融资租赁合同，约定甲方依乙方选定购买租赁物并将租赁物出租给乙方使用。在租赁期间内乙方应按时足额支付租金，如延迟付款，则自租金原定给付日起至清偿日止，每延迟1日按所欠租金额以每日万分之五的标准计算违约金。乙方应在甲方支付租赁物价款前向甲方或甲方指定的第三方支付首付租金，以降低实际融资金额。租赁期间甲方享有租赁物所有权，租赁期间如乙方破产，租赁物不属于破产财产，租赁期间届满且乙方已经完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权得经甲乙双方合意后转移至乙方。乙方违反合同约定到期未依规定给付且迟延已达3日并在甲方催告后3日内仍未给付，甲方得主张乙方违约并可选择解除合同、收回租赁物并请求赔偿损失，或宣布所有未到期租金立即到期，请求立即支付已到期未付租金及其他应付款项并赔偿损失。保证人愿就乙方在本合同项下的义务提供连带责任保证，保证范围为乙方在本合同项下应向甲方支付的全部款项，包括全部租金、手续费、违约金等。保证期间为本合同约定的租赁期间及租赁期间届满之日起两年。上述合同所附的租赁事项及租金支付明细表载明：租赁物为“意特利YT1524”五轴加工中心1台、“海源自动化HE750-4000”自动LFT-D复合材料模压线设备1套、“川崎CX210L”川崎机器人1套、“川崎RS50N”川崎机器人1套。出租人购买租赁物成本为300万元。租赁期间自2019年10月19日至2021年10月15日，租金期数24期，每个月1期，手续费72568元，留购价0元。第1-12期租金170375元，第13-24期租金102225元，租金交付日为每月15日。2019年9月27日，原告合库金公司与被告河北立格新材料科技股份有限公司签订了租赁物买卖合同，约定原告以300万元价款向被告河北立格新材料科技股份有限公司购买融资租赁合同项下租赁物。2019年10月15日，原告向被告河北立格新材料科技股份有限公司支付购买款300万元。被告河北立格新材料科技股份有限公司向原告出具了租赁物接收确认单，确认已收到租赁物且数量、配置与合同约定相符并能按照约定用途使用。2020年3月30日，原告与被告河北立格新材料科技股份有限公司、孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏签订《融资租赁合同变更协议书》，对原合同约定的租金支付期限作出变更:其中第1-4期租金170375元，第5-6期租金25000元，第7-9期租金50000元，第10-12期租金220375元，第13-24期租金152225元。原告合库金公司（抵押权人）与被告河北立格新材料科技股份有限公司（抵押人）签订《动产抵押合同》，约定被告以其租赁设备为原告设定抵押担保。2019年10月8日，当事人办理了租赁设备的动产抵押登记，动产担保登记证明编号×××××××××。原告合库金公司与被告徐立新、陈建宁（被告陈建宁授权徐立新）签订《抵押合同》，约定被告徐立新、陈建宁同意以其名下位于××××××××××××××××××不动产为被告河北立格新材料科技股份有限公司于《融资租赁合同》项下的债务向原告承担抵押担保责任，担保主债权金额为3271200元。2019年10月8日，原告与被告徐立新、陈建宁就上述财产设定了抵押登记，不动产登记证明编号：冀（2019）安国市不动产证明第×××××××××号。被告自2020年4月起出现付款逾期，经原告陈述，被告共计欠付原告全部未付租金2637825元。本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告河北立格新材料科技股份有限公司支付已到期及未到期租金2637825元。关于原告主张被告河北立格新材料科技股份有限公司赔付截至2021年2月2日的违约金96273.49元，以及自2021年2月3日起，以租金未付部分为基数，按日息万分之五计算至付清日止的违约金，经查，该计算标准过高，本院酌情调整为截至2021年2月2日产生违约金22000元，之后的违约金以未付租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止。被告孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告河北立格新材料科技股份有限公司上述债务承担连带清偿责任。原告诉请关于实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行折价、拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河北立格新材料科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告合库金国际租赁有限公司全部未付租金2637825元，并赔付原告截止至2021年2月2日的违约金22000元，以及自2021年2月3日起至付清日止，以租金2637825元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、如被告河北立格新材料科技股份有限公司未按上述期限履行付款义务，原告合库金国际租赁有限公司有权以被告河北立格新材料科技股份有限公司提供的动产抵押物协议折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；（动产担保登记证明编号：×××××××××，动产抵押物清单：“意特利YT1524”五轴加工中心1台、“海源自动化HE750-4000”自动LFT-D复合材料模压线设备1套、“川崎CX210L”川崎机器人1套、“川崎RS50N”川崎机器人1套）；三、被告孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏就被告河北立格新材料科技股份有限公司的上述第一项付款义务向原告承担连带清偿责任；四、如被告不能按期履行上述第一项债务，原告合库金国际租赁有限公司有权以被告徐立新、陈建宁提供的抵押物××××××××××××××××××不动产（不动产登记证明编号：冀（2019）安国市不动产证明第×××××××××号）协议折价，或以拍卖、变卖该不动产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27916元，财产保全费5000元，共计32916元，由被告河北立格新材料科技股份有限公司、孟维维、张思璇、徐立新、徐青、高援敏、陈建宁负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年三月十五日书记员  袁悦