wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）云01行初76号原告伍孝烈，男，汉族，1939年12月16日出生，住云南省西双版纳自治州景洪市。原告谭云珍，女，汉族，1950年5月5日出生，住云南省西双版纳自治州景洪市。原告谭存根，男，汉族，1947年9月10日出生，住云南省西双版纳自治州景洪市。原告潘其志，男，汉族，1941年8月2日出生，住云南省西双版纳自治州景洪市。原告李良蒲，男，汉族，1945年5月5日出生，住云南省西双版纳自治州景洪市。上述原告的委托诉讼代理人王静，北京中师律师事务所律师。特别授权代理。被告云南省人民政府。地址：云南省昆明市五华区华山南路78号。法定代表人阮成发，省长。委托诉讼代理人李艳，云南省人民政府法制办公室行政复议处副处长。特别授权代理。委托诉讼代理人王雨博，云南欣宇多捷律师事务所律师。特别授权代理。原告伍孝烈、谭云珍、谭存根、潘其志、李良蒲因行政复议纠纷，不服被告云南省人民政府作出的云政行复中通字（2016）第7号“中止行政复议通知书”，向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月16日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告伍孝烈、谭云珍、谭存根、潘其志、李良蒲诉称：原告于2016年7月向被告申请行政复议，请求撤销云国土资复【2011】58号《云南省国土资源厅关于景洪市2011年度第二批城市建设农用地转用及土地征收的批复》的具体行政行为。被告于2016年8月4日受理，于2016年10月13日，以“申请人数多，现有证据材料无法证明申请行政复议的主体资格。为查明案件事实，本机关需要逐一核实申请人身份”为由，作出云政行复中通字【2016】第7号“中止行政复议通知书”。2017年12月21日，原告通过邮寄的方式向被告申请恢复审理，被告至今没有及时恢复审理复议申请。故请求：1、判令被告不依法履行行政职责的行政不作为的具体行政行为违法，并责令被告对原告申请复议申请及时恢复审理；2、本案诉讼费由被告承担。被告云南省人民政府答辩称：一、答辩人尚在履行行政复议职责的过程中，不存在行政不作为的事实。2016年8月4日，原告作为行政复议申请人的代表人向答辩人提出行政复议申请，经审查后答辩人作出《行政复议申请受理通知书》（云政行复受通字第11号），受理了原告等730余人不服《云南省国土资源厅关于景洪市2011年度第二批城市建设农用地转用及土地征收的批复》（云国土资源58号）申请行政复议一案。案件审理中，因发现上述行政复议案件申请人数多达730余人，申请人提交的现有证据无法证明其行政复议主体资格，为核实申请人身份、查明案件事实，答辩人根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（八）项的规定，于2016年10月13日作出《中止行政复议通知书》（云政行复中通字第7号），并送达给原告，中止了上述行政复议案件的审理，待行政复议中止原因消除后恢复上述行政复议案件的审理。二、答辩人正在履行职责的过程性行为依法不具有可诉性。答辩人根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定作出《中止行政复议通知书》（云政行复中通字第7号）的行为，主体适格、程序合法、依据正确。答辩人认为，行政复议中止是行政复议案件审理过程中暂时停止复议程序的制度，属于过程性行为。因行政复议尚未终结，中止复议的阶段性程序行为并未对原告的实体权利义务产生实际影响，不具有可诉性。根据《中华人民共和行政诉讼法》第十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，原告所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件。综上，请求依法驳回原告起诉。本院认为，行政复议中止，是指复议机关基于法定事由暂时停止对引起行政复议的具体行政行为进行审查的制度。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条规定：“行政复议期间有下列情形之一，影响行政复议案件审理的，行政复议中止：（八）其他需要中止行政复议的情形。”本案中，因行政复议申请人的人数众多，云南省人民政府作为行政复议机关，在受理行政复议案件后，应首先对行政复议申请人的主体资格进行审查，因涉案申请人的人数众多，在此情况下，云南省人民政府根据上述法律规定，暂时中止行政复议程序，待影响案件审理的事由和因素消除后再恢复对涉案具体行政行为的复议审查。云南省人民政府认为行政复议中止是行政复议案件审理过程中暂时停止复议程序的制度，属于过程性行为，因行政复议尚未终结，中止复议的阶段性程序行为并未对原告的实体权利义务产生实际影响，不具有可诉性的抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定”的规定，原告要求确认云南省人民政府不依法履行行政职责的行政不作为的具体行政行为违法，并责令云南省人民政府对原告申请复议申请及时恢复审理的诉讼请求，因不具有可诉性，故原告所提起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告伍孝烈、谭云珍、谭存根、潘其志、李良蒲的起诉。案件受理费人民币50元予以退还原告伍孝烈、谭云珍、谭存根、潘其志、李良蒲。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  洪 琳审 判 员  黄 红人民审判员  王金村二〇一八年六月二十七日书 记 员  唐 林
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执120号申请执行人陈国军，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：陈朝喜，男，1948年3月28日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人陈国军与被执行人陈朝喜为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院作出的（2017）豫1329民初1255号民事调解书：被执行人陈朝喜于2017年5月31日前偿还给申请执行人陈国军借款本金24085元。被执行人陈朝喜未按照民事调解书履行付款义务。申请执行人陈国军于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日受理。在执行过程中，依法向被执行人陈朝喜公告送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。我院对其在本地的房地产情况进行了调查，经查被执行人名下的位于新野县溧河铺镇的房产，因无土地使用证，故暂无法处置。现在也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有25487元未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人现也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1329民初1255号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  郭义丹审判员  柳 果二〇一八年六月十三日书记员  赵 杰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0802执恢100号 申请执行人：蔡鸿林，男，1970年3月17日出生，汉族，住成都市。 被执行人：雷开勇，男，1972年7月21日出生，汉族，住广元市利州区。 广元市中级人民法院（2013）广民终字第173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷开勇未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷开勇银行存款152150.00元(本金150000.00元，执行费2150.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一八年六月八日 书记员  王 铸
新野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1329执120号申请执行人：陈国军被执行人：陈朝喜本院在执行人陈国军与被执行人陈朝喜为民间借贷纠纷一案，经查，陈朝喜在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝喜的银行账户，限额为25487元,期限为1年。审判员  单明山二〇一八年六月十五日书记员  赵 杰
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0725财保152号申请人：宋教玲，女，1985年12月14日出生，汉族，住昌乐县。委托代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被申请人：刘良田，男，1972年6月1日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：于俊兰，女，1970年3月27日出生，汉族，住址同上，系刘良田之妻。本院在审理申请人宋教玲诉被申请人刘良田等房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款68000元或查封同等价值的财产，华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款68000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文凯二〇一八年六月二十日书记员  张立霞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0725财保152号申请人：宋教玲，女，1985年12月14日出生，汉族，住昌乐县，委托代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被申请人：刘良田，男，1972年6月1日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：于俊兰，女，1970年3月27日出生，汉族，住址同上，系刘良田之妻，本院在审理申请人宋教玲诉被申请人刘良田等房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款68000元或查封同等价值的财产，华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款68000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文凯二〇一八年六月二十日书记员  张立霞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内0602执3256号 申请执行人:冯二林，男，现住东胜区。 被执行人：付林林，男，现住东胜区。 本院在执行冯二林申请执行付林林民间借贷纠纷一案中，申请执行人付二林依照（2016）内0602民初941号民事调解书申请法院执行，东胜区人民法院法院受理执行案件后向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2018年2月11日发出限高令，2018年6月13日将被执行人付林林列入失信被执行人名单。后经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人向本院提供财产线索，本院经调查于2018年6月6日轮候冻结了被执行人付林林在鄂尔多斯市东胜区土地收购储备拍卖中心的拆迁款，但该笔款项不具备支付条件。现通过与申请执行人付二林做终本约谈笔录后，申请执行人同意本院将该案作终结本次执行程序处理。现本案未履行金额350000元，执行费5150元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初941号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  杨 林 代理审判员  刘吉华 代理审判员  马 畅 二〇一八年六月十五日 书 记 员  李 杰
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3256号申请执行人:冯二林。被执行人：付林林。本院在执行冯二林申请执行付林林民间借贷纠纷一案中，申请执行人付二林依照（2016）内0602民初941号民事调解书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2018年2月11日发出限高令，2018年6月13日将被执行人付林林列入失信被执行人名单。后经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人向本院提供财产线索，本院经调查于2018年6月6日轮候冻结了被执行人付林林在鄂尔多斯市东胜区的拆迁款，但该笔款项不具备支付条件。现通过与申请执行人付二林做终本约谈笔录后，申请执行人同意本院将该案作终结本次执行程序处理。现本案未履行金额350000元，执行费5150元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）内0602民初941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马畅二〇一八年六月十五日书记员  李杰
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执4421号申请执行人：郭叶文，男，1977年2月10日出生，汉族，住广东省罗定市生江镇。被执行人：欧达强，男，1970年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于申请执行人郭叶文申请执行被执行人欧达强合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初3373号民事判决，于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人欧达强返还粤A**号牌、粤Y**号牌两部汽车，向申请执行人支付车辆租金、维修款及违章罚款等款项暂计156978.50元并负担本案执行费的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院己向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现申请执行人已将粤A**号牌、粤Y**号牌两部汽车取回，但被执行人至今未向申请执行人支付车辆租金、维修款及违章罚款等款项，本院已冻结被执行人持有的佛山创勤贸易有限公司的股权，经向银行、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产。鉴于上述情况，本案尚未执行部分暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执4421号案尚未执行部分终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴泰健审判员  赖国新审判员  韩升忠二〇一八年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  吕观琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初3380号原告郭鸿勃，男，1974年6月27日出生，汉族，个体工商户，住包头市。被告季晓勇，男，1969年1月14日出生，汉族，职业不详，住包头市。原告郭鸿勃与被告季晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭鸿勃到庭参加诉讼，被告季晓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭鸿勃向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金6000元，利息975元，违约金及逾期费5720元，共计人民币12695元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告向原告借款13000元，口头约定利息2.0%每月，期间被告还款7000元，剩余本金6000元未还，故原告诉至法院请求判如所请。被告季晓勇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告季晓勇向原告郭鸿勃借款13000元，季晓勇出具借条一份，借条约定“借款金额通过郭鸿勃建设银行卡号×××转给借款人季晓勇开户行中国农业银行东河区分行卡号×××。”同日，郭鸿勃按借条约定账号给季晓勇转款10426元。原告郭鸿勃称余款系现金支付，未提供相应证据证实。本院认为，被告向原告借款13000元,并出具借条一份。原、被告双方借贷关系明确，债权债务清楚，被告应当返还原告借款。但原告郭鸿勃提供转账凭据仅能证实通过借条约定付款方式转账的金额为10426元，原告郭鸿勃提出余款现金支付，无证据证实，且被告季晓勇未到庭认可该事实，故本院认定被告季晓勇向原告郭鸿勃借款金额为10426元。现原告认可被告已经返还原告7000元,尚欠本金3426元,应当予以返还。原告要求被告支付借款利息、违约金的诉讼请求，因被告未到庭认证,双方无书面约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季晓勇于本判决生效之日起向原告郭鸿勃返还借款3426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘燕 二〇一八年六月二十五日书记员 颉欢附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执1715号申请执行人：廖廷廷。被执行人：德阳西部国际商贸（集团）有限公司本院依据已经发生法律效力的(2016)川0603民破字第1-6号民事裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人德阳西部国际商贸（集团）有限公司的银行存款2466.5元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 缨二〇一八年六月六日书记员 李爱民
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0103执4421号 申请执行人：郭叶文，男，1977年2月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：欧达强，男，1970年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人郭叶文申请执行被执行人欧达强合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初3373号民事判决，于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人欧达强返还粤A×××号牌、粤Y×××号牌两部汽车，向申请执行人支付车辆租金、维修款及违章罚款等款项暂计×××元并负担本案执行费的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院己向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现申请执行人已将粤A×××号牌、粤Y×××号牌两部汽车取回，但被执行人至今未向申请执行人支付车辆租金、维修款及违章罚款等款项，本院已冻结被执行人持有的×××公司的股权，经向银行、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产。鉴于上述情况，本案尚未执行部分暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执4421号案尚未执行部分终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  韩升忠 二〇一八年六月二十八日 书记员  吕观琼
德阳市旌阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）川0603执1715号廖廷廷、德阳西部国际商贸（集团）有限公司：廖廷廷与德阳西部国际商贸（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的2466.50元。经本院立案执行，现已执行金额到位2466.50元，申请人申请执行金额到位。被执行人已全部支付给申请人。至此，廖廷廷向本院申请执行的（2016）川0603民破字第1-6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十一日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0121刑初422号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人姚雄，男，1972年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，湖南长沙县人，住湖南省长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月12日被湖南省长沙县公安局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2018）422号起诉书指控被告人姚雄犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人姚雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2018年2月26日22时许，被告人姚雄与他人在长沙县唱歌时饮酒。当日23时许，被告人姚雄驾驶车牌为湘Ａ×××**的小车沿长沙县安沙镇丰塘冲路由西向东行驶至该镇尚华国际贸易小区路段时，被公安民警查获。经呼出气体酒精含量检测后，公安民警将被告人姚雄带至长沙县安沙镇卫生院抽血取样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人姚雄血液中乙醇含量为172.1毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2018年3月12日14时许，被告人姚雄被公安民警传唤至长沙县公安局接受讯问，被告人姚雄到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、现场照片、血样提取照片、驾驶人信息查询表、鉴定意见、证人戴某的证言、视听资料及被告人姚雄的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚雄违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，适用缓刑三个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据，被告人姚雄没有异议，并同意公诉机关的量刑建议。本院对长沙县人民检察院指控被告人姚雄犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为：被告人姚雄违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪；被告人姚雄到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人姚雄认罪悔罪，再犯罪风险小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇一八年六月十九日书记员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1083刑初110号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人孙小平，男，1962年5月27日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，大连市监狱退休人员，户籍地及捕前住址均为辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年12月14日被抓获，2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。辩护人王昱谊、王世强，山东卓世律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2018）64号起诉书指控被告人孙小平犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、程城出庭支持公诉，被告人孙小平及其辩护人王昱谊、王树涛到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，自2015年以来，被告人孙小平在乳山市滨海新区通过他人介绍加入民间互助理财组织，该组织要求参加者缴纳入会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，涉及层级共六级。被告人孙小平在该组织中处于第五（C2）层级，其组织内部参与传销活动的人员在30人以上。被告人孙小平在该组织中起组织、领导作用。公诉机关认为，被告人孙小平在传销活动中起组织、领导作用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人孙小平对指控的事实和罪名没有异议，但辩称其只是挂了个空名。其辩护人提出被告人被告人没有直接发展下线，在犯罪组织中所起作用小，能如实供述，建议从轻处罚，或适用缓刑。经审理查明，自2014年以来，被告人孙小平在乳山市滨海新区通过他人介绍加入民间互助理财组织，该组织要求参加者缴纳入会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，涉及层级共六级。被告人孙小平在该组织中处于第六（C2）层级，其组织内部参与传销活动的人员在30人以上。被告人孙小平在该组织中起组织、领导作用，并非法获利5万元。认定上述事实的证据有，乳山市公安局受案登记表、抓获经过、发破案经过、扣押被告人孙小平手机照片、信息管理表、成员名单及工资表，借条，证人周某、吴某、张某、冯某提供的汇款凭条，证人刘某书写的证明，证人李某1、马某、曹某1、曹某2、李某2、赵某、李某3、封某、宋某的证言，被告人孙小平的供述，被告人孙小平的户籍证明等证据证实。本院认为，被告人孙小平通过缴纳费用加入民间互助理财组织，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加传销活动，骗取财物，扰乱社会经济秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙小平归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人孙小平提出的其只是挂了个空名的辩解，本院认为被告人孙小平加入传销组织后，在该组织中发放工资、接待新成员、安排新成员吃住、讲课等，起组织、领导作用，故被告人孙小平提出的该辩解，本院依法不予采纳。关于辩护人提出被告人孙小平没有直接发展下线，在犯罪组织中所起作用较小，建议适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实不符，辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人孙小平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、依法追缴未起获的犯罪所得人民币五万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  张 晓人民陪审员  于翠连二〇一八年六月四日书 记 员  程 程
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初422号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人姚雄，男，1972年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，湖南长沙县人，住湖南省长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月12日被湖南省长沙县公安局取保候审。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2018）422号起诉书指控被告人姚雄犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人姚雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长沙县人民检察院指控：2018年2月26日22时许，被告人姚雄与他人在长沙县唱歌时饮酒。当日23时许，被告人姚雄驾驶车牌为湘Ａ×××××的小车沿长沙县安沙镇丰塘冲路由西向东行驶至该镇尚华国际贸易小区路段时，被公安民警查获。经呼出气体酒精含量检测后，公安民警将被告人姚雄带至长沙县安沙镇卫生院抽血取样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人姚雄血液中乙醇含量为172.1毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。 2018年3月12日14时许，被告人姚雄被公安民警传唤至长沙县公安局接受讯问，被告人姚雄到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、现场照片、血样提取照片、驾驶人信息查询表、鉴定意见、证人戴某的证言、视听资料及被告人姚雄的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人姚雄违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，适用缓刑三个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据，被告人姚雄没有异议，并同意公诉机关的量刑建议。 本院对长沙县人民检察院指控被告人姚雄犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为：被告人姚雄违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪；被告人姚雄到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人姚雄认罪悔罪，再犯罪风险小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国军 二〇一八年六月十九日 书记员  林 凌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1083刑初110号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人孙小平，男，1962年5月27日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，大连市监狱退休人员，户籍地及捕前住址均为辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年12月14日被抓获，2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。辩护人王昱谊、王世强，山东卓世律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2018）64号起诉书指控被告人孙小平犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、程城出庭支持公诉，被告人孙小平及其辩护人王昱谊、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，自2015年以来，被告人孙小平在乳山市滨海新区通过他人介绍加入民间互助理财组织，该组织要求参加者缴纳入会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，涉及层级共六级。被告人孙小平在该组织中处于第五（C2）层级，其组织内部参与传销活动的人员在30人以上。被告人孙小平在该组织中起组织、领导作用。公诉机关认为，被告人孙小平在传销活动中起组织、领导作用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人孙小平对指控的事实和罪名没有异议，但辩称其只是挂了个空名。其辩护人提出被告人被告人没有直接发展下线，在犯罪组织中所起作用小，能如实供述，建议从轻处罚，或适用缓刑。经审理查明，自2014年以来，被告人孙小平在乳山市滨海新区通过他人介绍加入民间互助理财组织，该组织要求参加者缴纳入会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，涉及层级共六级。被告人孙小平在该组织中处于第六（C2）层级，其组织内部参与传销活动的人员在30人以上。被告人孙小平在该组织中起组织、领导作用，并非法获利5万元。认定上述事实的证据有，乳山市公安局受案登记表、抓获经过、发破案经过、扣押被告人孙小平手机照片、信息管理表、成员名单及工资表，借条，证人周某、吴某、张某、冯某提供的汇款凭条，证人刘某书写的证明，证人李某1、马某、曹某1、曹某2、李某2、赵某、李某3、封某、宋某的证言，被告人孙小平的供述，被告人孙小平的户籍证明等证据证实。本院认为，被告人孙小平通过缴纳费用加入民间互助理财组织，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加传销活动，骗取财物，扰乱社会经济秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙小平归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人孙小平提出的其只是挂了个空名的辩解，本院认为被告人孙小平加入传销组织后，在该组织中发放工资、接待新成员、安排新成员吃住、讲课等，起组织、领导作用，故被告人孙小平提出的该辩解，本院依法不予采纳。关于辩护人提出被告人孙小平没有直接发展下线，在犯罪组织中所起作用较小，建议适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实不符，辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人孙小平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、依法追缴未起获的犯罪所得人民币五万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  张 晓人民陪审员  于翠连二〇一八年六月四日书 记 员  程 程
河南省平舆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1723执866号之一 申请执行人盛某某，男，1972年11月6日生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。 被执行人马某，女，1968年6月23日出生，汉族，住平舆县万金店乡。 被执行人郭某某，男，1969年6月14日出生，汉族，住平舆县万金店乡。 本院在执行盛某某申请执行马某、郭某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方达成和解，同时马某之女郭某某自愿用自己名下的车进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人马某、郭某某之女郭某某名下的车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国勇 审判员  彭 聪 审判员  李 峰 二〇一八年六月二十五日 书记员  王勇涛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执866号之一申请执行人盛某某，男，1972年11月6日生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街***号。被执行人马某，女，1968年6月23日出生，汉族，住平舆县万金店乡厂庙村委厂庙。被执行人郭某某，男，1969年6月14日出生，汉族，住平舆县万金店乡厂庙村委厂庙。关于盛某某申请执行马某、郭某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结了被执行人马某在金融机构的存款。现因本案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马某名下的在金融机构的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  彭 聪审判员  李 峰二〇一七年八月十日书记员  ＸＸ涛
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初160号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人郑颖，女，1984年8月27日出生于浙江省武义县，汉族，大学文化程度，公司职员，家住浙江省金华市婺城区。因在一个记分周期内累积记分达12分的违法行为于2017年4月13日被金华市公安局交通警察支队直属四大队处以扣留机动车驾驶证的行政强制措施。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月23日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕158号起诉书指控被告人郑颖犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人郑颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月21日0时30分许，被告人郑颖在驾驶证被扣留期间酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至金华市金东区路口时被民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人郑颖送检血液中检出乙醇成分，含量为96mg/100ml。 上述事实，被告人郑颖在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑颖的供述及常住人口基本信息资料；查获经过；酒精呼气测试单；血样提取登记表；行政强制措施凭证；呼气、抽血照片；驾驶证查询单、行政强制措施凭证；车辆信息查询单；酒后驾驶记录查询、前科查询等；情况说明；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑颖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑颖归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年7月22日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一八年六月四日 书记员  曹 阳 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0181民初1447号起诉人：安宁贵凯钢结构工程有限公司,住所地：云南省昆明市安宁市园山南路昆钢物流园内。法定代表人：范凯辉，系总经理。本院收到起诉人安宁贵凯钢结构工程有限公司诉丰富、鄢党铭的起诉状。起诉人安宁贵凯钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告款项174260元及该款自2017年1月1日起至实际付清之日止的资金占用费暂计为12416元（按同期贷款利率4.75%计算），小计为186676元；2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由三被告承担。事实和理由：2016年下旬，两被告委托原告为其加工嵩明县城北片区幼儿园项目的钢结构，2016年12月4日，双方经过结算加工费总价为174260元，二被告出具欠条，并承诺于2016年12月31日前付清，到期后二被告未能按时付款。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，因本案争议标的为不动产纠纷，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，而本案不动产标的不在本院辖区，故本院对该案无权管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对安宁贵凯钢结构工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇一八年六月二十六日书记员  周子琳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0205执恢26号 申请执行人徐金山,男,1957年1月26日出生,汉族,无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人孙玉珍,女,1968年3月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人鲁明言,男,1972年1月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人孙长付,男,1967年11月23日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人鲁明河,男,1960年9月11日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人周国忠,男,1968年10月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初263号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年1月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人对未受清偿部分撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初263号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐万玉 二〇一八年六月八日 书记员  徐艳飞
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1081民初6407号申请人：郝留柱，男，1989年4月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被申请人：任猛，男，1989年6月14日出生，汉族，现住固安县。电话：17310821080。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。地址：建设西道**。统一社会信用代码证号：911310816013384888。负责人：石光磊，该公司经理。申请人郝留柱与被申请人任猛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郝留柱于2017年11月24日向本院申请先予执行，要求被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险及商业险的范围内先于赔偿原告郝留柱医疗费7万元。本院经审查认为，申请人郝留柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险及商业险的范围内先于赔偿原告郝留柱医疗费7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹旭二〇一七年十一月二十四日书记员  李丽
云南省楚雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云2301民初826号之一 原告：中国建设银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：楚雄市鹿城东路**，统一社会信用代码：91532300431846120A。 负责人：杨福勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李红梅，女，1982年8月13日生，彝族，双柏县人，初中文化，农民，家住双柏县法脿镇古木村民委员会阿底力村上村**，现住大理州下关市。 被告：楚雄星焰房地产开发有限公司，住，住所地：楚雄市开发区青江小区****一社会信用代码：915323006708913403。 法定代表人：代平，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行与被告李红梅、楚雄星焰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行撤回起诉。 案件受理费3119元，减半收取1559.50元，由原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行负担（已交）。 审 判 长  段莉萍 人民陪审员  曹家庆 人民陪审员  卢 繁 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  徐建梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0627民初1716号原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊**楼**。法定代表人:丁建兵，系该公司董事长。被告:奇金花，公民身份号×××,女，1956年4月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司诉被告奇金花物业合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。审判员 塔 娜二〇一八年六月十二日书记员 王煦韬法条链接：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0627民初1716号 原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人:丁建兵，系该公司董事长。 被告:奇金花，公民身份号×××,女，1956年4月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司诉被告奇金花物业合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 塔 娜 二〇一八年六月十二日 书记员 王煦韬 法条链接： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙1082执1121号本院在执行申请执行人罗洪亮与被执行人叶再星为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人叶再星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月七日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙1082执1121号申请执行人：罗洪亮，男，1980年1月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：叶再星，男，1962年2月5日出生，汉族，住仙居县。申请执行人罗洪亮与被执行人叶再星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初7408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗洪亮于2018年1月17日向本院申请执行，要求执行借款100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权100000元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）浙1082执1121号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年六月十九日代书记员 周 龙
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0522民初374号原告：刘菲菲，女，1991年11月15日出生，汉族，农民，现住临城县。原告：张硕，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，现住临城县。二原告委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。被告：郝红波，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，临城县人。原告刘菲菲、张硕与被告郝红波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱利剑审 判 员  腰二春人民陪审员  孙婷婷二〇一八年六月二十书记员王若男
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0522民初374号原告：刘菲菲，女，1991年11月15日出生，汉族，农民，临城县人，现住临城县。原告：张硕，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，临城县人，现住临城县。二原告委托诉讼代理人:刘书法，河北正邦律师事务所律师。被告：郝红波，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，临城县人，现住址不详。原告刘菲菲、张硕与被告郝红波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘菲菲、张硕的委托诉讼代理人刘书法到庭参加诉讼，被告郝红波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告刘菲菲、张硕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告协助原告办理房屋产权变更手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将圣景福城小区B6号楼2单元401室房屋（附带20号车库）以50万元的价格卖给原告，当天原告将房款全部付清，随后被告协助原告到物业变更了房屋质量保证书和物业服务合同，因当时不能办理房产证不能过户，被告承诺能办理房产证时协助原告办理房屋产权变更手续。现原告购买的房屋已可以办理房产证，为了便利，在办理房产证时，可以同时办理房屋产权变更手续，原告联系被告协助办理房屋产权变更手续时，被告因种种原因不予协助，致使原告不能把房产证手续变更为原告，望法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、原、被告房屋买卖合同；3、客户凭条；4、水费收据三份；5、换表收据一份；6、燃气费收据一份；7、垃圾费收据一份；8、物业费收据一份；9、物业费服务合同一份；10、质量保证书一份；11、郝红波商品房买卖合同一份；12、刘保献户口本；13、刘保献银行汇款明细。被告郝红波没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经协商，原告以50万元的价格购买被告圣景福城小区B6号楼2单元401室（附带20号车库），该房屋为简单装修房。2017年12月12日，原告刘菲菲的父亲刘保献通过银行汇款方式转账6万元给被告。2017年12月13日，原、被告签订房屋买卖合同，约定郝红波保证房屋权属状况的真实性，保证该房屋不受他人合法追索；房屋和车库成交价为50万元，刘菲菲、张硕于2017年12月13日向郝红波支付房款50万元，郝红波于2017年12月13日将房屋和车库正式交付给刘菲菲、张硕，双方约定于本合同签订后到有关部门办理相关的变更手续，郝红波负责配合刘菲菲、张硕办理房屋产权变更手续。合同签订当日刘保献汇款44万元给被告郝红波。物业公司变更房屋质量保证书和物业服务合同的业主为原告，被告郝红波将购房合同交给原告，购房合同购房人为被告，原告随后入住诉争的房屋。被告郝红波出卖该房屋时尚未办理该房屋的产权登记手续。另查明，被告卖房时已在民政部门办理离婚，离婚协议约定夫妻婚后财产临城圣景福城楼房一处在双方共同售后平均分割一人一半。原告称对此不知情，当时被告让其看的离婚协议上约定该房屋归被告所有，房贷由被告偿还。现原、被告因房屋产权变更手续起诉到法院。上述事实有原告身份证复印件、原、被告房屋买卖合同、客户凭条、刘保献银行汇款明细、水费收据、换表收据、燃气费收据、垃圾费收据、物业费收据、物业费服务合同一份、质量保证书、郝红波商品房买卖合同、刘保献户口本、郝红波与张丽云的离婚登记审查表、离婚协议书等予以证实。本院认为，2017年12月13日，原告刘菲菲、张硕与被告郝红波签订房屋买卖合同，被告郝红波将圣景福城小区B6号楼2单元401室（附带20号车库）卖给二原告，价格50万元。被告的商品房买卖合同上仅有被告一人签名，原、被告签订合同时被告已离婚，原告对被告离婚时的财产约定不知情。被告签订协议后结清了该房屋的物业费、水电费，原、被告一起到物业变更了物业服务合同和房屋质量保证书，原告作为买受人属善意取得，且已经支付了合理的价格，被告也交付了该房屋，原、被告的房屋买卖关系有效。被告郝红波应该遵守诚信原则按照约定协助原告刘菲菲、张硕办理房屋产权变更手续。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝红波在本判决生效后十五日内协助原告刘菲菲、张硕办理房屋产权变更手续。案件受理费100元，由被告郝红波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  钱利剑审 判 员  腰二春人民陪审员  孙婷婷二〇一八年十一月二十八日书 记 员  王若男
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特231-236号申请人：深圳一说科技有限公司。（第231-236号）法定代表人：龙小平，董事长。委托诉讼代理人：周阳春，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。被申请人：马真,男。（第231号）委托诉讼代理人：刘昕，广东宝城（前海）律师事务所律师。被申请人：冯东磊,男。（第232号）被申请人：张海宇,男。（第233号）被申请人：王策,女。（第234号）委托诉讼代理人：李渊，深圳市法律援助处律师。委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。被申请人：孙宏毅,男。（第235号）被申请人：王嫒媛,女。（第236号）委托诉讼代理人：南小明，广东诚公律师事务所律师。第三人：金极点科技（北京）有限公司深圳分公司。（第231-236号）法定代表人：龙小平，董事长。委托诉讼代理人：王晶，男，系公司员工。委托诉讼代理人：洪彩珍，女，系公司员工。申请人深圳一说科技有限公司（以下简称一说公司）与被申请人马真、冯东磊、张海宇、王策、孙宏毅、王媛媛申请撤销劳动争议仲裁裁决六案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人一说公司申请撤销深南劳人仲案【2017】3985、3987-3991号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。1、被申请人于2016年期间入职金极点科技（北京）有限公司深圳分公司,即申请人母公司,后因公司业务及组织架构调整,被申请人与申请人签订了劳动合同,并建立了劳动关系。2017年11月2日,申请人考虑业务发展规划,激励公司团队人员的拼搏精神,特临时设立两个项目组“一说宝宝”项目组和“一说运营”项目组,召开动员大会,并说明将通过绩效考核方式加大奖惩力度。公司于2017年11月13日召开由公司各个部门负责人参与的管理层会议,就设立项目组以及绩效考核方案事宜进行讨论并初步确定,会后由各个部门负责人召集本部门人员进行电话、会议等形式——沟通确认后通过邮件方式发送《关于公司设立重点项目组的通知》的方式告知于公司全体人员,主要内容为“一说宝宝”项目组绩效目标为“11月销售1万台,12月销售2万台”,“一说运营”项目组绩效目标为“一说平台11月引进主播500,发展新增用户1万；12月引进主播1000,发展新增用户5万”。并对于项目组成员临时调整11月、12月项目组绩效考核方式为“工资总额40%为绩效工资,考核结果与公司业绩挂钩,当月达到预定目标,则发放双倍绩效工资；未达到则绩效工资为0”。对于非项目组员工绩效考核方式为“工资总额40%为绩效工资,其中20%作为日常本职工作考核,按照原考核标准进行,另外20%作为一说宝宝销售绩效工资,公司业绩完成,则发放双倍销售绩效工资,未完成则销售绩效工资为0”。而在上述绩效方案及相关事宜所沟通确认的任何环节,被申请人均未提出任何异议,直至11月份工资发放前均未提出反对的意见,足以证实其对绩效方案的认可和同意。2、根据双方所签订劳动合同约定“工资构成为基本工资、绩效工资、岗位工资三部分组成。其中绩效工资依据乙方当月的工作表现和绩效考核结果具有浮动性质。”且合同第七条明确约定“甲方有权根据乙方的工作表现和工作内容、岗位的变化,调整乙方的工资。调整依据为绩效考核、考勤纪律、岗位需求等”。3、自2017年8月起,被申请人工资总额的40%作为绩效工资,在此方案实施过程中双方无任何异议。二、仲裁裁决适用法律错误。由于深圳市南山区劳动人事争议仲裁委在认定事实上的错误,导致适用法律产生严重错误,并适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定,认定被申请人属未足额支付工资致使被申请人被迫解除劳动合同并支付被申请人经济补偿金,属于严重的法律适用错误。被申请人称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，请求中级法院驳回申请人的申请请求，对仲裁裁决不予撤销。本院认为，申请人一说公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由。关于申请人一说公司申请撤销仲裁裁决的第二项理由，仲裁裁决在认定申请人拖欠被申请人工资的前提下，裁决申请人向被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金，适用法律正确，不存在适用法律错误的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳一说科技有限公司的申请。申请费人民币2400元，由申请人深圳一说科技有限公司承担。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一八年六月十一日书记员 朱作平(兼)
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0123民初305号原告:正定新区洁玉玻璃门市部，地址正定新区诸福屯供销社院内。经营者:刘云利，男，汉族，1971年5月16日生，石家庄正定新区固营社区。委托代理人宋册，河北冀督律师事务所律师。被告:正定县宝唯得家具商行，地址正定县金河家居基地。经营者:张农，男，汉族，1973年11月26日生，现住正定新区。本院在审理原告正定新区洁玉玻璃门市部与被告正定县宝唯得家具商行、张农为买卖合同纠纷一案中，原告正定新区洁玉玻璃门市部于2018年6月7日向本院提出对被告张农的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正定新区洁玉玻璃门市部撤回对张农的起诉。审 判 长  刘宏亮人民陪审员  邱会彦人民陪审员  张建乾二〇一八年六月十一日书 记 员  赵卓卓
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0123民初305号原告:正定新区洁玉玻璃门市部，地址正定新区诸福屯供销社院内。经营者:刘云利，男，汉族，1971年5月16日生，石家庄正定新区固营社区。委托代理人宋册，河北冀督律师事务所律师。被告:正定县宝唯得家具商行，地址正定县金河家居基地。经营者:张农，男，汉族，1973年11月26日生，现住正定新区。原告正定新区洁玉玻璃门市部（以下简称原告）与被告正定县宝唯得家具商行（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达民事诉状、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营玻璃制品，被告正定县宝唯得家具商行为个体企业，经营者为张农。自2015年初起，原告开始向被告供应玻璃制品，截止2015年11月22日，被告尚欠原告货款34691元。为此，被告出具欠条，经营者张农签字确认。原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付货款，故请求法院依法判令被告给付原告货款34691元、截止2018年1月2日起诉之日止利息3533.66元及自2015年11月22日起至实际付清之日逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告系经营玻璃产品商家，与被告有业务往来，自2015年年初原告向被告供货，截止到2015年11月22日经双方核算，被告共欠原告货款34691元，为证实主张原告提供了被告经营者书写的欠条一张及17张玉洁玻璃厂销货清单。欠条记载“欠条，今欠玉洁玻璃厂34691（叁万肆仟陆佰玖拾壹元），宝唯得家具厂，张农，2015.11.22日”。原告另主张要求被告自2015年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。以上事实有庭审笔录、欠据、销货清单、原告营业执照及被告工商登记为证，被告未提供反驳证据予以反驳。本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚、证据充分，由原告提供的被告经营者为其出具的欠条及玉洁玻璃厂销货清单予以证实，本院予以认定。被告长期拖欠原告货款于理于法均无据，故被告应给付原告货款34691元。关于原告主张的要求被告自2015年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:被告正定县宝唯得家具商行自本判决生效之日起十日内向原告正定新区洁玉玻璃门市部支付货款34691元及逾期利息，利息自2015年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费756元，由被告正定县宝唯得家具商行承担。如不服本判决，双方均可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘宏亮人民陪审员  邱会彦人民陪审员  张建乾二〇一八年六月十一日书 记 员  赵卓卓
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民特231-236号 申请人：深圳一说科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5EFK3UXQ。（第231-236号） 法定代表人：龙小平，董事长。 委托诉讼代理人：周阳春，广东深腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。 被申请人：马真,男,1993年3月7日出生,汉族，住址湖北省监利县，（第231号） 委托诉讼代理人：刘昕，广东宝城（前海）律师事务所律师。 被申请人：冯东磊,男,1989年8月5日出生,汉族，住址河南省方城县，（第232号） 被申请人：张海宇,男,1993年7月20日出生,汉族，住址广东省雷州市，（第233号） 被申请人：王策,女,1990年10月22日出生,汉族，住址西安市雁塔区，（第234号） 委托诉讼代理人：李渊，深圳市法律援助处律师。 委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。 被申请人：孙宏毅,男,1991年4月6日出生,汉族，住址江西省宜春市万载县，（第235号） 被申请人：王嫒媛,女,1992年12月20日出生,汉族，住址为安徽省六安市金安区，（第236号） 委托诉讼代理人：南小明，广东诚公律师事务所律师。 第三人：金极点科技（北京）有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道科技园高新南六道**泰邦科技大厦2209一社会信用代码91440300342531450C。（第231-236号） 法定代表人：龙小平，董事长。 委托诉讼代理人：王晶，男，1991年1月22日出生，汉族，住址云南省昆明市官渡区，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪彩珍，女，1988年1月28日出生，回族，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。 申请人深圳一说科技有限公司（以下简称一说公司）与被申请人马真、冯东磊、张海宇、王策、孙宏毅、王媛媛申请撤销劳动争议仲裁裁决六案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人一说公司申请撤销深南劳人仲案【2017】3985、3987-3991号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。1、被申请人于2016年期间入职金极点科技（北京）有限公司深圳分公司,即申请人母公司,后因公司业务及组织架构调整,被申请人与申请人签订了劳动合同,并建立了劳动关系。2017年11月2日,申请人考虑业务发展规划,激励公司团队人员的拼搏精神,特临时设立两个项目组“一说宝宝”项目组和“一说运营”项目组,召开动员大会,并说明将通过绩效考核方式加大奖惩力度。公司于2017年11月13日召开由公司各个部门负责人参与的管理层会议,就设立项目组以及绩效考核方案事宜进行讨论并初步确定,会后由各个部门负责人召集本部门人员进行电话、会议等形式——沟通确认后通过邮件方式发送《关于公司设立重点项目组的通知》的方式告知于公司全体人员,主要内容为“一说宝宝”项目组绩效目标为“11月销售1万台,12月销售2万台”,“一说运营”项目组绩效目标为“一说平台11月引进主播500,发展新增用户1万；12月引进主播1000,发展新增用户5万”。并对于项目组成员临时调整11月、12月项目组绩效考核方式为“工资总额40%为绩效工资,考核结果与公司业绩挂钩,当月达到预定目标,则发放双倍绩效工资；未达到则绩效工资为0”。对于非项目组员工绩效考核方式为“工资总额40%为绩效工资,其中20%作为日常本职工作考核,按照原考核标准进行,另外20%作为一说宝宝销售绩效工资,公司业绩完成,则发放双倍销售绩效工资,未完成则销售绩效工资为0”。而在上述绩效方案及相关事宜所沟通确认的任何环节,被申请人均未提出任何异议,直至11月份工资发放前均未提出反对的意见,足以证实其对绩效方案的认可和同意。2、根据双方所签订劳动合同约定“工资构成为基本工资、绩效工资、岗位工资三部分组成。其中绩效工资依据乙方当月的工作表现和绩效考核结果具有浮动性质。”且合同第七条明确约定“甲方有权根据乙方的工作表现和工作内容、岗位的变化,调整乙方的工资。调整依据为绩效考核、考勤纪律、岗位需求等”。3、自2017年8月起,被申请人工资总额的40%作为绩效工资,在此方案实施过程中双方无任何异议。二、仲裁裁决适用法律错误。由于深圳市南山区劳动人事争议仲裁委在认定事实上的错误,导致适用法律产生严重错误,并适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定,认定被申请人属未足额支付工资致使被申请人被迫解除劳动合同并支付被申请人经济补偿金,属于严重的法律适用错误。 被申请人称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，请求中级法院驳回申请人的申请请求，对仲裁裁决不予撤销。 本院认为，申请人一说公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由。关于申请人一说公司申请撤销仲裁裁决的第二项理由，仲裁裁决在认定申请人拖欠被申请人工资的前提下，裁决申请人向被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金，适用法律正确，不存在适用法律错误的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第 四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人深圳一说科技有限公司的申请。 申请费人民币2400元，由申请人深圳一说科技有限公司承担。 审判长 朱    珠 审判员 刘  灵  玲 审判员 黄  玮  娜 二〇一八年六月十一日 书记员 朱作平(兼)
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0202民初1314号 原告金咏梅，女，1969年7月20日出生，汉族，公民身份号码×××。 被告包头市胜达房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××. 法定代表人郭淑萍，系公司经理。 住内蒙古自治区包头市东河区。 委托代理人岳崇峰，内蒙古济通律师事务所律师。 原告金咏梅诉被告包头市胜达房地产开发有限公司社会保险纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告金咏梅于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金咏梅的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金咏梅撤诉。 案件受理费10元，由金咏梅负担。 审判员  刘俊生 二〇一八年六月十三日 书记员  张宝芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2018）内0202民初1314号 原告金咏梅，女，1969年7月20日出生，汉族，公民身份号码×××。被告包头市胜达房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××.法定代表人郭淑萍，系公司经理。住内蒙古自治区包头市东河区。委托代理人岳崇峰，内蒙古济通律师事务所律师。原告金咏梅诉被告包头市胜达房地产开发有限公司社会保险纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告金咏梅于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金咏梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金咏梅撤诉。案件受理费10元，由金咏梅负担。  审 判 员刘俊生   二〇一八年六月十三日 书 记 员张宝芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执4754号之二 申请执行人刘少华，男，汉族，1971年8月31日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 被执行人永兴电镀（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井后亭第三工业区**，组织机构代码584060882。 法定代表人杨军成。 申请执行人刘少华与被执行人永兴电镀（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2017]755号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币6500.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人永兴电镀（深圳）有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人永兴电镀（深圳）有限公司的银行账户中强制扣划人民币6550元（包括执行款人民币6500.00元、执行费人民币50元）。在将执行款人民币6500.00元划付给申请执行人刘少华后，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2017]755号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2017]755号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇一八年六月十三日 书记员  李 芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2018）内0221民初1059号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：孟斌，该行董事长。委托诉讼代理人：王成义，该公司职工。被告：翟长胜，男，1986年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：石俊霞，女，1987年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区，系被告翟长胜的妻子。被告：任彪，男，1974年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘天福，男，1972年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被告翟长胜、石俊霞、任彪、刘天福金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司以与被告翟长胜、石俊霞、任彪、刘天福达成和解为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司以与被告翟长胜、石俊霞、任彪、刘天福达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1316元（原告已预交1316元），由原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吴 燕 二〇一八年六月十五日书记员 丁若瑜附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0626民初130号原告:吴址祥，男，1956年1月17日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：徐通科，云南怀华律师事务所法律援助律师。特别授权。委托诉讼代理人：张艳，云南怀华律师事务所法律援助律师。特别授权。被告：绥江县中森林业产业化投资有限公司，统一社会信用代码：915306266930987245。住所地：云南省绥江县中城镇凤凰路**。法定代表人：郝敏。原告吴址祥与被告绥江县中森林业产业化投资有限公司（以下简称中森公司）林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴址祥的委托诉讼代理人徐通科到庭参加了诉讼。被告中森公司的法定代表人郝敏因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴址祥向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告2011年6月18日签订的《林权流转合同》及2012年8月9日签订的《林权流转合同补充协议》；2、被告中森公司在判决书生效后10内协助将《林权证》的所有权人变更为原告吴址祥。事实和理由：2011年6月18日，原、被告签订《林权流转合同》，约定原告将自有的林地的使用权流转给被告经营，流转期限为30年（2011年6月18日至2040年6月18日），转让费每亩350元，共计35.8亩，合计金额12530元；合同签订当日付款10﹪（1253元），余款从合同签订之日起一年内付清。被告未按合同足额向原告支付林地林木流转价款转让款，逾期1天向原告支付应付款1﹪的滞纳金，逾期3个月视为被告单方违约，原告有权单方解除合同，收回有关林权。合同签订当日，被告支付1253元，余款未按约定支付。2012年8月9日，原、被告签订《林权流转合同补充协议》，约定流转期限变更为2011年6月18日至2041年6月18日止，共计30年。补充协议签订之日支付尾款10%，余下的尾款在2012年10月30日内一次性支付，其它事项按原合同不变。补充协议签订后，被告至今仍未按约定按时足额支付剩余转让价款10149.30元，逾期达5年半。按照《林权流转合同》第十条（一）款的约定，被告构成违约，逾期一天应向原告支付应付款1%的滞纳金，逾期3个月原告有权单方解除合同，收回林权。原、被告因就《林权流转合同》的解除不能达成协议，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告中森公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告吴址祥提交了吴址祥的身份证、绥江县中森林业产业化投资有限公司企业信用信息公示报告、绥江县板栗乡关口村十六组吴址祥户林权流转合同、林权流转合同补充协议；被告中森公司未向本院提交证据。本院认为，原告吴址祥提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案争议事实具有关联性，均应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月18日，原告吴址祥与被告中森公司签订《林权流转合同》，约定吴址祥将该户林权证号为020716001243，宗地号为00152、00206、00282的林地转包给中森公司经营，流转期限自2011年6月18日起至2040年6月18日止，共30年；林地承包经营权转让费每亩350元，共计35.8亩，总金额12530元。支付方式为合同签订当日付款10﹪计1253元，余款一年内付清；乙方（中森公司）应按照合同约定按时足额支付林地林木流转价款，逾期一天应向甲方（吴址祥）支付应付款的1﹪的滞纳金，逾期三个月视为乙方单方违约，甲方有权单方解除合同，收回林权。合同签订当日，被告中森公司按约定支付了吴址祥林地林木流转款的10﹪计1253元。2012年8月9日，原告吴址祥与被告中森公司签订《林权流转合同补充协议》，约定流转林权情况以主合同为主，流转期限从2011年6月18日起至2041年6月18日止，共计30年；本协议签订时乙方（中森公司）支付尾款10﹪的流转林地款给甲方（吴址祥），余下的尾款乙方在2012年10月30日内一次性支付给甲方；其他事项按原合同不变。被告中森公司支付了原告吴址祥林地林木流转款尾款的10﹪计1127.70元后，对剩余款项至今未付。原告吴址祥经多次催收未果。本院认为，原、被告签订的《林权流转合同》、《林权流转合同补充协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的情况下签订的，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告吴址祥按照协议的约定并经绥江县林业局审核批准将所流转的林权使用权人变更为被告中森公司，但被告中森公司仅支付了原告吴址祥林地林木流转款2380.70元，余款10149.30元至今未付，被告中森公司的行为已构成违约。根据原、被告签订的《林权流转合同》第十条第（一）项的约定“乙方（中森公司）应按照合同约定按时足额支付甲方（吴址祥）林地林木流转价款，逾期一天乙方应向甲方支付应付款的1﹪的滞纳金，逾期三个月视为乙方单方违约，甲方有权单方解除合同，收回林地”以及《林权流转合同补充协议》第五条“余下的尾款乙方（中森公司）在2012年10月30日内一次性支付给甲方（吴址祥）”的约定，原告吴址祥有权收回林地，故对原告吴址祥要求解除其与被告中森公司签订的《林权流转合同》、《林权流转合同补充协议》以及要求被告中森公司协助将《林权证》变更为原告的诉讼请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国森林法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告吴址祥与被告绥江县中森林业产业化投资有限公司2011年6月18日签订的《集体林权流转合同》以及2012年8月9日签订的《林权流转合同补充协议》。二、被告绥江县中森林业产业化投资有限公司于判决书生效后10日内协助将宗地号为00152、00206、00282的《林权证》权利人变更为原告吴址祥。案件受理费50元，由被告绥江县中森林业产业化投资有限公司负担。被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳，开户银行：中国农业银行股份有限公司绥江县支行，户名：绥江县人民法院诉讼费专用账户，账号：24×××32。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  辛 华审 判 员  陈啟元人民陪审员  陈忠富二〇一八年六月八日书 记 员  何建春
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0103刑初509号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张健平，男，1999年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月6日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年7月12日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月30日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2018年3月7日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人余文招，男，1999年1月9日出生，彝族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月30日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2018年3月7日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2018﹞545号起诉书指控被告人张健平、余文招犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人张健平、余文招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月25日，被告人张健平伙同赵帅（已判决）在本市盘龙区罗丈村伊魅网吧内，趁被害人熟睡之机，盗窃得被害人罗某价值人民币1000元的OPPOR7手机一部，后销赃挥霍。2016年6月6日，被告人张健平伙同赵帅（已判决）在本市盘龙区罗丈村伊魅网吧内，采用同样作案手段，盗窃得被害人刘某价值人民币1500元的VIVOX6s手机一部，后逃离现场。同日，被告人张健平、赵帅（已判决）在昆明市盘龙区罗丈村一网吧内被民警抓获。2018年1月30日7时许，被告人张健平伙同被告人余文招在本市盘龙区小庄村E龙网咖内，盗窃得被害人单某价值人民币3500元的苹果牌7plus手机一部，后在该网咖内被民警抓获。上述事实，被告人张健平、余文招在庭审中亦无异议且有经庭审质证的抓获经过，户籍证明，被害人陈述及报案材料，证人证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，物证指认照片，昆明市盘龙区价格认证中心价格认定结论书及告知，扣押决定书及清单，发还清单，接受证据清单及监控视频，情况说明及被告人张健平、余文招的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张健平、余文招无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张健平、余文招基于盗窃的共同故意，均积极实施盗窃他人财物的行为，故本案属一般共同犯罪，不宜区分主从关系。被告人张健平多次盗窃，并在取保候审期间仍实施盗窃行为，具有一定的主观恶性及社会危害性。被告人张健平、余文招当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张健平、余文招犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张健平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年10月24日止，因本案先行羁押的36天已予以扣除。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人余文招犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年7月29日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、继续追缴被盗手机发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜冰二〇一八年六月十二日书记员  朱艳
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执6466号申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南路**农行大厦，单位机构代码：91440300G34777439K。法定代表人许锡龙。被执行人张国浩，男，1963年1月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区，。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张国浩银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初14758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张国浩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  雒虹媛审判员  武旭东二〇一八年六月十九日书记员  刘 彪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执6466号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南路**农行大厦，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人许锡龙。 被执行人张国浩，男，汉族，1963年1月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张国浩银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初14758号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年六月十二日 书记员  刘 彪
河曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0930执31号 被执行人：宋建国，男，1977年11月生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地山西省忻州市五寨县，住五寨县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月31日被山西省河曲县公安局刑事拘留；经河曲县人民检察院批准，于2017年9月25日被依法逮捕。2017年12月27日被河曲县人民法院依据（2017）晋0930刑初107号刑事判决书判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。 本案进入执行程序后，因被执行人宋建国正在监狱服刑，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周海青 审 判 员  菅富春 人民陪审员  李 波 二〇一八年六月十一日 书 记 员  徐宇春
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2018)晋0930执31号本院在执行宋建国犯盗窃罪并处罚金一案中查明并认定，被执行人宋建国不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人宋建国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月九日
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云3401民初143号 原告：李继珍，女，纳西族，1965年2月1日生，住香格里拉市。 原告：姚立新，男，纳西族，1959年11月20日生，住香格里拉市。 两原告共同委托诉讼代理人：李志春，云南大济律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司。 法定代表人：冯丽苹。 住所地：保山市隆阳区。 被告：冯丽苹，女，白族，1964年12月30日生，住大理州云龙县。 两被告共同委托诉讼代理人：冯继伟，男，白族，1985年6月3日生，住大理州云龙县。代理权限为特别授权代理。 原告李继珍、姚立新诉被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹民间借贷纠纷一案，原告诉称2017年2月6日，因资金周转困难，被告向原告借款200万元。约定月利息4%，被告应当在2017年5月6日还款。2017年3月15日，被告继续向原告借款150万元，约定月利息4%，被告应当在2017年6月15日还款。因无力按时还款，2017年5月18日，原、被告在原来出具借条的基础上，签订了还款协议书，被告承诺以保山客运站旁面积3.07亩国有土地使用权等财产作为借款的担保条件，承诺在签订还款协议书以后的三个月内归还所有借款。合同到期后，被告根本没有履行还款协议。请求判令1.两被告共同偿还借款本金350万元，并按月息2%承担从2017年2月6日起至实际还款之日止的逾期利息；2.判令被告承担本案诉讼费。 被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是普通的民间借贷纠纷，合同的签订地是保山市隆阳区，被告的住所地也在该地点，根据我国民事诉讼法以及司法解释的规定，对公民、法人提起的民事诉讼关于民间借贷纠纷的管辖应当按照“原告就被告”的原则，但有约定的除外。本案原被告未约定管辖，因此认为本院对案件没有管辖权。认为应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定由经常居住地人民法院管辖，认为应将案件移送保山市隆阳区人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹的管辖异议成立，因第一被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司住所地位于保山市隆阳区，且第二被告冯丽苹作为第一被告公司的法定代表人，其经常居住地也是保山市隆阳区。本案是民间借贷纠纷案件，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十一条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹对管辖权提出的异议成立，本案移送保山市隆阳区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 刘 文 江 二〇一八年六月十五日 书记员 卓玛拉姆
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1027执12号 申请执行人:刘某。 被执行人：刘某。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，申请执行人刘智涛表示可以延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一八年六月二十日
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执12号被执行人刘某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，申请执行人刘某向本院申请将刘某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人刘某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0702执5338号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路９９９号置信广场１－４层。 法定代表人：刘永辉。 被执行人浙江洪塘工贸有限公司，住所地武义县经济开发区温州工业城。 法定代表人：任文学。 被执行人：浙江金彪工贸有限公司，住所地浙江省缙云县五云镇新民路９号（浙江缙云工业园区）。 法定代表人：王巧荷。 被执行人：浙江晶都门业有限公司，住所地永康市东城九龙工业生产基地。 法定代表人：王福印。 被执行人：浙江卓豪不锈钢制品有限公司，住所地永康市西城街道溪边村。 法定代表人：李策。 被执行人：任文学，男，1972年10月4日出生，住永康市。 被执行人：任萍，女，1973年9月28日出生，住永康市。 被执行人：永康市合丰担保有限公司，住所地浙江省永康市五金城金苑路１１８号第**，组织机构代码:792059894。 法定代表人：章磊。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初09417号民事判决书，依法已向被执行人浙江洪塘工贸有限公司、浙江金彪工贸有限公司、浙江晶都门业有限公司、浙江卓豪不锈钢制品有限公司、任文学、任萍、永康市合丰担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人任文学、任萍共有的的位于永康市东城金城路888号5幢2单元603室的房地产（权证号码：dc00016141、dc04687、永国用2009第519号） 被执行人任文学、任萍及上述房屋内的相关人员应自本裁定送达之日起的十五日内自行迁出上述房屋，腾空室内财物，并将房屋钥匙交予法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 虞 帆 二〇一八年六月二十六日 代书记员 陈 瑾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0702执5338号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路９９９号置信广场１－４层。 法定代表人：刘永辉。 被执行人浙江洪塘工贸有限公司，住所地武义县经济开发区温州工业城。 法定代表人：任文学。 被执行人：浙江金彪工贸有限公司，住所地浙江省缙云县五云镇新民路９号（浙江缙云工业园区）。 法定代表人：王巧荷。 被执行人：浙江晶都门业有限公司，住所地永康市东城九龙工业生产基地。 法定代表人：王福印。 被执行人：浙江卓豪不锈钢制品有限公司，住所地永康市西城街道溪边村。 法定代表人：李策。 被执行人：任文学，男，1972年10月4日出生，住永康市。 被执行人：任萍，女，1973年9月28日出生，住永康市。 被执行人：永康市合丰担保有限公司，住所地浙江省永康市五金城金苑路１１８号第三楼，组织机构代码:792059894。 法定代表人：章磊。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初09417号民事判决书，依法已向被执行人浙江洪塘工贸有限公司、浙江金彪工贸有限公司、浙江晶都门业有限公司、浙江卓豪不锈钢制品有限公司、任文学、任萍、永康市合丰担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人任文学、任萍共有的的位于永康市东城金城路888号5幢2单元603室的房地产（权证号码：dc00016141、dc04687、永国用2009第519号） 被执行人任文学、任萍及上述房屋内的相关人员应自本裁定送达之日起的十五日内自行迁出上述房屋，腾空室内财物，并将房屋钥匙交予法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 虞 帆 二〇一八年六月二十六日 代书记员 陈 瑾
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执1391-2号申请人：高玉会,女,1973年11月6日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:安徽万泰置业有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。统一社会信用代码91340700748909812J。法定代表人：林建新，该公司董事长。本院依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0705民初2316号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人安徽万泰置业有限公司名下有座落于铜陵市汇富广场综合楼1405号、汇富广场综合楼1407号、汇富广场综合楼1408号、汇富广场综合楼1409号、汇富广场综合楼1601号（不动产权证号依次为：皖（2017）铜陵市不动产权第0011734号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011736号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011737号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011738号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011748号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽万泰置业有限公司名下的座落于铜陵市汇富广场综合楼1405号、汇富广场综合楼1407号、汇富广场综合楼1408号、汇富广场综合楼1409号、汇富广场综合楼1601号（不动产权证号依次为：皖（2017）铜陵市不动产权第0011734号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011736号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011737号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011738号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011748号）。二、查封期限为三年。审判员  王金德二〇一八年六月二十五日书记员  沈鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0705执1391-2号 申请人：高玉会,女,1973年11月6日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:安徽万泰置业有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。统一社会信用代码91340700748909812J。 法定代表人：林建新，该公司董事长。 本院依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0705民初2316号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人安徽万泰置业有限公司名下有座落于铜陵市××广场综合楼××、××广场综合楼××、××广场综合楼××、××广场综合楼××、××广场综合楼××号（不动产权证号依次为：皖（2017）铜陵市不动产权第0011734号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011736号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011737号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011738号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011748号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽万泰置业有限公司名下的座落于铜陵市××广场综合楼××、××广场综合楼××、××广场综合楼××、××广场综合楼××、××广场综合楼××号（不动产权证号依次为：皖（2017）铜陵市不动产权第0011734号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011736号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011737号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011738号、皖（2017）铜陵市不动产权第0011748号）。 二、查封期限为三年。 审判员  王金德 二〇一八年六月二十五日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0705执1391-2号 申请人：高玉会,女,1973年11月6日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:安徽万泰置业有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。统一社会信用代码91340700748909812J。 法定代表人：林建新，该公司董事长。 本院依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0705民初2316号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽万泰置业有限公司银行存款1300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王金德 二〇一八年六月十二日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2018）内0222民初554号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，住号，统一社会信用代码法定代表人：李桂兰，系该营业部督导。委托代理人：李永红，系该营业部督导。被告：樊江红，女，汉族，，个体，现。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部（以下简称：中和农信公司）诉被告樊江红借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部于2018年6月28日向本院提出对被告樊江红撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司部撤回对樊江红的起诉。 审判员   姚文晋     二〇一八年六月二十八日 书记员   李慧敏             附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初4028号申请人：赵丛。委托诉讼代理人：刘和鹏，安徽年代律师事务所律师。被申请人：王宝军。原告赵丛与被告王宝军民间借贷纠纷一案，申请人赵丛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宝军的银行存款35459元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，赵丛申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王宝军的银行存款35459元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨明凤二〇一八年六月八日书记员  汪静秋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执2500号 本院在执行申请执行人胡金芬与被执行人金××为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款190000元，执行费2750元，诉讼费3520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将金××纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月六日