云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初10248号原告：呈贡莲林花卉经营部。注册号：530121600052382。经营场所：呈贡斗南街道办事处殷联社区小梅子。经营者：王国莲。委托代理人：张小虎，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明鸣洲园林绿化工程有限公司。统一社会信用代码：91530100790299405T。住所：昆明市西山区碧鸡镇西华村委会红联村民小组。法定代表人：田兴华。委托代理人：宋婷，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：廖艾玲，云南建广律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吴剑春，男，汉族，1970年1月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：宋婷，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：廖艾玲，云南建广律师事务所实习律师，特别授权代理。原告呈贡莲林花卉经营部（以下简称莲林经营部）诉被告昆明鸣洲园林绿化工程有限公司（以下简称鸣洲绿化公司）、被告吴剑春合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告莲林经营部经营者王国莲及其原委托代理人罗丽萍、岩光坎，被告鸣洲绿化公司及吴剑春的共同委托代理人宋婷、廖艾玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莲林经营部向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带向原告支付历史工程项目工程款4204744.95元；二、判令两被告依法向原告支付上述款项资金占用费63071.17元（自2018年5月4日计算至2018年8月4日）以及后续资金占用费按每年6%计算。三、判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实理由：原告与被告鸣洲绿化公司长期合作，原告自2010年完成羲辉大厦、春城慧谷金广路小游园、同德极少墅、西山别墅、东二环工地、黄土坡部队、滇池古名屋、翡翠湾、东二环石闸绿化、石闸大三角、石闸小三角、公司苗圃、滇池卫城、财兴盛工地、财兴盛大厦、安宁财兴盛、高新财兴盛、海埂路、滇池时光小区、西楚会馆等工程项目（统称为历史工程项目，不含137号道路绿化、大理沧海高尔夫绿化及清河居项目）。2018年5月4日经双方结算签署了《竣工结算》单，双方确认原告自2010年以来共向被告鸣洲绿化公司完成了价值7204744.95元的历史工程项目。现被告鸣洲绿化公司自2010年以来已向原告支付了3000000元的工程款，剩余4204744.95元尚未支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告鸣洲绿化公司辩称：第一,原告并未本着实事求是的原则正确计算尚未结清的工程欠款。原告与被告鸣洲绿化公司合作多年，双方之间发生的款项都有相应凭证。根据被告鸣洲绿化公司整理的财务凭证，截止目前被告鸣洲绿化公司已经向原告支付的工程款合计为4700000余元，并非原告诉称金额。第二，双方并未对利息作过约定，原告要求被告支付利息的请求缺乏事实及法律依据。综上，原告的诉讼请求没有任何法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告吴剑春答辩称：被告吴剑春不是本案适格的被告。吴剑春从未以个人名义与王国莲之间产生过任何法律关系，也并未签署过任何合同，双方之间不具有原告诉称的合同关系。吴剑春作为被告鸣洲绿化公司股东，即使是向原告进行转款行为也是依据鸣洲绿化公司的委托而进行，并非是以个人名义。原告要求吴剑春与鸣州绿化公司承担连带还款责任缺乏事实及法律依据。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告提交的付款凭证和收条，来源合法、形式完备，内容能与银行流水相吻合，本院对真实性予以确认。本案经本院审理查明，确认如下法律事实：鸣洲绿化公司是自然人独资的有限责任公司，股东为被告吴剑春。2018年5月4日，被告鸣洲绿化公司向原告出具竣工结算单，载明王国莲历史工程项目（不含137号道路绿化、大理沧海高尔夫绿化项目及清河居项目），结算总价7204744.95元，结算汇总表载明，前期工程（2010年5月3日至2017年4月26日）金额2718124.81元，羲辉大厦金额2518397.29元，春城慧谷金额1968222.85元，合计7204744.95元。2010年8月18日，被告鸣洲绿化公司向王国莲出具金额为50000元的支票一张，8月19日，鸣洲绿化公司农村信用社账户单笔借贷50000元。8月23日，鸣洲绿化公司向王国莲分别出具金额为30000元、50000元、120000元的支票三张，8月25日，鸣洲绿化公司鸣洲绿化公司农村信用社账户分别单笔借贷30000元、50000元、120000元。9月6日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司的支票一张苗木款20000元。10月8日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司支票一张300000元。2011年6月9日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款13436元。9月28日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款50000元。10月31日，鸣洲绿化公司向莲林经营部汇款60000元，备注苗木款，同日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款150000元。11月7日，鸣洲绿化公司向王国莲出具金额为10600元的支票一张，11月15日，鸣洲绿化公司银行账户单笔借贷金额10600元。11月10日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款50000元。11月29日，鸣洲绿化公司向王国莲出具金额为100000元的支票一张，12月1日，鸣洲绿化公司银行账户单笔借贷金额100000元。12月22日，鸣洲绿化公司向王国莲出具金额为100000元的支票一张，12月26日，鸣洲绿化公司银行账户单笔借贷金额100000元。2012年1月21日，鸣洲绿化公司出具委托书，委托公司股东吴剑春向王国莲付款100000元，同日，吴剑春向王国莲转账100000元。2012年5月、8月发放管养人工资各4000元。9月11日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司付财兴盛大厦绿化管养人工资4000元。9月18日，鸣洲绿化公司向王国莲出具金额为50000元的支票一张，9月21日，鸣洲绿化公司银行账户单笔借贷金额50000元。10月10日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司财兴盛管养费9月份工资4000元。11月1日，鸣洲绿化公司向王国莲出具金额为49000元的支票一张，同日，鸣洲绿化公司银行账户单笔借贷金额49000元。11月13日，王国莲出具两份收条分别载明收到鸣洲绿化公司工程款1000元，财兴盛管养费4000元。2013年2月4日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款100000元。7月4日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司财兴盛管养费4、5、6月份工资12000元。7月16日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款150000元。8月12日，鸣洲绿化公司代发管养人工工资4000元。8月27日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司小苗款6500元。9月17日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款50000元，同日，鸣洲绿化公司向王国莲转账4000元。10月21日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司财兴盛管养费4000元。11月21日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司财兴盛管养费4000元。2014年11月26日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款100000元。2015年1月4日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款50000元。2月9日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款150000元。2月16日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款20000元。3月4日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司200元。4月22日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款100000元。5月20日，鸣洲绿化公司出具委托书，委托公司股东吴剑春向王国莲付款30000元，同日，吴剑春向王国莲转账30000元。5月26日，鸣洲绿化公司出具委托书，委托公司股东吴剑春向王国莲付款50000元，同日，吴剑春向王国莲转账50000元。9月11日，鸣洲绿化公司向莲林经营部转账80000元。11月2日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司刷石灰费用20000元。11月4日，王国莲向鸣洲绿化公司出具收条载明收到工程款30000元。12月10日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司管养费10000元。12月11日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司植草砖款5000元。2016年1月20日，鸣洲绿化公司出具委托书，委托公司股东吴剑春向王国莲付款200000元，同日，吴剑春向王国莲转账200000元。2月6日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款50000元。6月3日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款10000元。6月13日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款20000元。7月4日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款1889元。7月26日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款50000元。8月16日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款50000元。9月1日，鸣洲绿化公司向莲林经营部转账100000元。2017年1月18月，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款35000元。2月26日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款8000元。3月8日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款62000元。4月27日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司付款30000元。6月26日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款45000元。2018年2月14日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款150000元。4月5日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款20000元。4月11日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款260000元。5月10日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司30000元。5月28日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款5200元。7月17日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款50000元。另，2015年3月11日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款100000元，其中备注：从姜师处借款100000元，提前付利息9000元，利息王国莲承担，王国莲拿到91000元。2016年1月26日，卡号62×××*2向卡号62×××23转账50000元，被告鸣洲公司陈述系吴剑春个人账户向王国莲个人账户的转款。2016年7月31日，鸣洲绿化公司出具情况说明载明昆明怡宁房地产有限公司用三套商品房冲抵鸣洲绿化公司工程款2025774.67元，又因鸣洲绿化公司欠王国莲工程绿化苗材料款，故鸣洲绿化公司用此三套商品房冲抵王国莲材料款，并备注两套计1132652.66为王国莲工程款。原告提交的两张昆明怡宁房地产开发有限公司出具的发票显示，付款人王国莲，商品名称二期A4-11-1003房款、二期A4-11-3303房款，金额分别为539124.3元，合计1078248.6元。庭审中，原告陈述其收到款项后均会开具收条，没有收条的款项其未收到,被告的部分付款行为仅是过账，原告并没有收到相应款项。本院认为：原被告双方对双方存在的合同关系以及历史工程款结算总额不持异议，本案的争议焦点在于被告鸣洲公司已付款总额为多少，是否应当支付利息以及被告吴剑春是否应当承担连带还款责任。关于第一个争议焦点，其核心在于收条金额是否已经涵盖了全部支票、转账、汇款及现金。首先，从收条的含义来看，收条是指收到他人财或物后出具给送来者的凭证。其次，从支票、转账、汇款、收条的金额及产生日期来看，有的收条金额小于收条出具日之前发生的其他支票、转账等金额之和。再次，原告未就被告提交的其他汇款、转款、支票凭证的产生事由作出合理说明并提交相反证据，而被告提交的支票凭证能与银行流水相吻合，由吴剑春个人转账的部分也有鸣洲绿化公司出具的付款委托书。最后，原告关于被告部分付款行为仅为过账也缺乏证据支撑。综上分析，本院确认原告出具的收条并未全部涵盖被告鸣洲绿化公司的全部已付款项，对被告提交的付款明细本院予以确认。其中，2011年10月31日，鸣洲绿化公司向莲林经营部汇款60000元，备注苗木款，同日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司苗木款150000元，从常理上看，该笔汇款与收条的出具日期为同一天，且均为苗木款，故本院确认收条金额涵盖汇款金额。从2012年10月10日王国莲出具的9月份管养费收条可知，2012年8月的代发工资表和2012年9月11日出具的管养费收条应为同一笔款项，即支付2012年8月管养人工资。2013年9月17日，王国莲出具收条载明收到鸣洲绿化公司工程款50000元，同日，鸣洲绿化公司向王国莲转账4000元，从历次付款明细来看，4000元的金额为支付管养人工资，且付款月份也能与前后几次相衔接，另外50000元的收条注明的是工程款，并未包含其他，故本院确认收条金额与转账金额分属不同付款项目。2015年3月11日，王国莲出具的100000元收条，虽备注王国莲拿到91000元，另外9000元为支付利息，但收条主文已明确付工程款100000元，且王国莲本人签字确认，应视为其对权利义务的处分行为，故本院确认该笔支付的工程款为100000元。2016年1月26日卡号62×××*2向卡号62×××23的转账50000元，虽凭证上无具体户名显示，但上述账号与被告提交的其他笔通过吴剑春个人账户转款的账号相吻合，能够证明该款系吴剑春向王国莲的转款，在原告无相反证据证明的条件下，本院结合全案证据，确认该笔款项系支付本案工程款。关于以房抵债的金额，鸣洲绿化公司认为两套房屋金额为1132652.66元，但原告提交的发票金额为1078248.6元，本院确认抵债金额为1078248.6元。综上，被告鸣洲绿化公司已付款金额为4645073.6元，尚欠2559671.35元。关于第二个争议焦点，原被告于2018年5月4日对历史工程项目作了竣工结算，被告鸣洲绿化公司拖欠款项的行为客观上给原告造成了资金占用损失。因结算单上并未对具体的付款期限进行明确，鸣洲绿化公司最后一次付款时间为2018年7月17日。故本院确认被告鸣洲绿化公司支付原告自起诉之日起即2018年8月31日至尚欠款项付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。关于第三个争议焦点，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告鸣洲绿化公司作为自然人独资的一人有限责任公司，被告吴剑春未能举证证明公司财产独立于个人财产，应当对公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昆明鸣洲园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告呈贡莲林花卉经营部尚欠的历史工程款项人民币2559671.35元，并支付该款项自2018年8月31日起至款项付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。二、被告吴剑春对上述第一项确定的昆明鸣洲园林绿化工程有限公司债务承担连带还款责任。三、驳回原告呈贡莲林花卉经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币20471元（原告已预交）、保全申请费人民币5000元（原告已预交），由被告昆明鸣洲园林绿化工程有限公司、吴剑春承担15283元，由原告呈贡莲林花卉经营部承担10188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郭春利二〇一八年十一月三十日书记员  沙 珺