吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初2260号原告：张大力，男，1973年5月17日出生，汉族，个体，现住农安县。被告：孙树玉，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，暂住农安县，现下落不明。被告：钟世辉，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。代表人：张建威，经理。委托诉讼代理人：宋崇，北京德恒（长春）律师事务所律师。张大力与孙树玉、钟世辉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大力、被告钟世辉、被告平安保险公司的委托代理人宋崇到庭参加诉讼；被告孙树玉经公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。张大力向本院提出诉讼请求，1.要求赔偿医药费18427.38元、护理费7036.96元、伙食补助费2600元、误工费42795元、残疾赔偿金36368.82元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费子女3570.53元，父母3570.53元、交通费2000元、鉴定费2100元，总计128469.22元；2.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告孙树玉驾驶钟世辉所有的吉A68A**号小型轿车沿农安县万金塔街道由南向北行驶，行驶至车站处与前方行人原告张大力相撞，事故致原告受伤；事故发生后，孙树玉逃逸。农安县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，孙树玉承担事故的全部责任，张大力无责任。孙树玉驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险。因民事赔偿未达成一致意见，故此诉至法院请求依法裁判。被告钟世辉辩称，原告被撞我不知道，因为我的车被盗，我不同意赔偿。被告平安保险公司辩称：驾驶人未依法取得驾驶资格，被保险车辆在盗抢期间肇事，根据保险条款第9条规定，保险公司不负责赔偿。原告外购药收据不是正式发票，不予赔付；六张门诊票据，没有门诊手册相对应，无法明确其票据具体内容，不予赔付；鉴定费、诉讼费不予赔付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告孙树玉驾驶吉A68A**号小型轿车沿农安县万金塔街道由南向北行驶，行驶至车站处与前方行人张大力、王洪义相撞，事故致张大力、王洪义受伤，车辆损坏；事故发生后，孙树玉逃逸。农安县公安局交通警察大队认定，孙树玉承担事故的全部责任，张大力无责任。张大力受伤后入住农安县人民医院住院治疗共21天，诊断为脑挫裂伤、左侧颞顶部硬模下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颈部、腹部、腰部外伤、右肩部、右膝部、左踝部外伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节腔积液；出院医嘱卧床休息一个月、继续治疗。经吉林大众司法鉴定所鉴定，张大力此次损伤致残程度为两个十级伤残，误工期为一百八十日。张大力为个体道路运输营运者；其父亲张希林1938年7月出生，母亲于英杰，1936年5月出生，张希林、于英杰共有四名子女；张大力女儿张琪，2004年2月出生。钟世辉是吉A68A**号小型轿车的所有人；该车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生当天晚上，被告钟世辉开车拉着孙树玉、井沿海到万金塔街里大盘菜饭店，与钟世刚、付德忠等人在一起吃饭喝酒；后井沿海开钟世辉的车将孙树玉送走，井沿海回来后，车没有熄火。孙树玉回来将车开走发生了交通事故。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于孙树玉在没有取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成张大力受伤。公安交警部门依法认定孙树玉承担事故全部责任，张大力无责任，双方当事人无异议，本院对该责任认定予以采信。对给张大力造成的损失，孙树玉应当承担赔偿责任。由于孙树玉驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对张大力的合理损失，应首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由孙树玉承担赔偿责任。关于钟世辉是否承担责任问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”被告钟世辉是吉A68A**号车的所有人，对自己的车辆有妥善保管的义务。而钟世辉将车辆交给没有驾驶证的井沿海，并且在井沿海回到饭店后，钟世辉没有及时让井沿海给车辆熄火，经管车钥匙，未尽到通常的注意义务，给孙树玉擅自驾驶该车创造了条件，钟世辉有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。本案虽钟世辉向公安机关报案车辆被盗，但鉴于公安机关尚无做出孙树玉盗窃的结论，以及孙树玉和钟世辉之间熟人的关系的事实，本案认定孙树玉属于未经许可擅自驾驶他人车辆。对钟世辉和保险公司不予赔偿的辩解意见不予采纳。根据钟世辉的过错程度，赔偿10%为宜。原告张大力请求的医疗费中，乡村医疗机构一体化管理医疗处方签，没有收款单位名称，不是正式发票，不予保护。张大力的合理损失计算如下：1、医疗费：17288.38元；2、住院伙食补助费：张大力住院21天，每天100元，伙食补助费为2100.00元；3、误工费：按照交通运输行业工资标准，每月5171.08元，经鉴定误工期为六个月，5171.08元×6个月=31026.48元；4、护理费：张大力住院21天，出院医嘱卧床休息一个月，此间应当有人护理；按居民服务行业标准每天125.66元计算，125.66元×51天=6408.66元；5、伤残赔偿金：按照上一年度农村居民人均纯收入计算，12122.94元×20年×12%=29095.05元；6、被扶养人生活费：被扶养人父亲张希林，9521.4元×5年×12%÷4人=1428.21元；被扶养人母亲于英杰，9521.4元×5年×12%÷4人=1428.21元；女儿张琪，9521.4元×5年×12%÷2人=2856.42元，共5712.84元；7、精神抚慰金：由于此次事故造成张大力两个十级伤残，给其带来巨大的精神痛苦，应当予以精神抚慰，综合原告的伤残程度、过错程度、被告的给付能力、当地经济水平，精神抚慰金保护10000元；8、交通费：由于此费用必然发生，故适当保护800元；9、鉴定费：2100元；以上合计：104531.41元，首先由平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计83043.03元。剩余医疗费、伙食补助费及鉴定费2100元，共计11488.38元，由孙树玉赔偿90%，即10339.54元，由钟世辉赔偿10%，即1148.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后15日内赔偿原告张大力93043.03元；二、被告孙树玉于判决生效后15日内赔偿原告张大力10339.54元。三、被告钟世辉于判决生效后15日内赔偿原告张大力1148.88元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元（原告预交1362.76元），减半收取1195元，由孙树玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张丽娟二〇一八年三月十九日书记员  朱鹤群