海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0271民初7967号 原告：吉某1，女，1996年5月14日出生（公民身份号码:×××)，黎族，现住三亚市。 委托诉讼代理人：孙臣，广东财富东方律师事务所律师。 被告：吉某2，男，1973年12月8日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。 被告：王某，女，1973年10月20日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。 被告：吉某3，女，1997年7月18日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。 被告：吉某4，男，2003年5月24日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。 法定代理人：吉某2，男，1973年12月8日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。 被告：吉某5，男，1943年6月17日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。 原告吉某1诉被告吉某2、王某、吉某3、吉某4、吉某5分家析产纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某1的委托诉讼代理人孙臣、被告吉某4的法定代理人及被告吉某2、被告王某到庭参加了诉讼，被告吉某3、吉某5经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉某1向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告吉某2与三亚市海棠区人民政府于2015年11月1日签订的《海棠区征地补偿安置协议书》安置的位于青田安置区的安置房屋300平方米中的50平方米和公寓楼60平方米中的10平方米（约2万元人民币）归原告吉某1所有；2、判决被告吉某2向原告吉某1支付临时安置期生活费8700元（2015年11月-2018年3月，共计29个月，每个月300元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系父女关系。1997年6月30日至2027年7月1日，原告作为共有权人（家庭成员）与被告及王某（原告母亲）共同承包其农村集体经济组织田岸小组的“青秋”田0.45亩、“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩，其中2015年“青秋”田0.45亩已被征收，获得补偿款88020元（195600元每亩×0.45亩=88020元），该补偿款全部由被告领取，至今未分配给原告，“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩目前仍然由原告、被告和王某共同承包经营。2015年11月1日，被告与三亚市海棠区人民政府签订《海棠区征地补偿安置协议书》，约定按每人50平方米的标准，以被告为户主包括原告在内的家庭成员共计6人共同安置位于青田安置区的安置房屋300平方米和一套公寓楼60平方米，并由政府向本拆迁安置户按每人每月300元标准发放临时安置生活费，该生活费统一由作为户主的被告领取，但是被告至今没有向原告支付。综上所述，原告认为，虽然原告与被告系父女关系，但是被告已经与原告的母亲离婚，且原告已长大成人，在家庭中应享有独立的财产权利，也愿意与母亲共同生活，故有必要对上述共有财产进行分割、确认自己应当所得的部分。为此原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请依法判决并支持原告的诉讼请求。 被告吉某2和被告吉某4共同辩称：安置的房屋原告吉某1是有份的，但该房屋现尚未确定，尚未拿到房屋。原告的临时安置期生活费已用于原告上学及平时生活开支。 被告王某辩称：同意原告吉某1的诉讼请求。 被告吉某3未作答辩。 被告吉某5未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吉某2和被告王某于1996年5月14日生育长女原告吉某1，1997年7月18日生育次女被告吉某3，2003年5月24日生育儿子被告吉某4，于2009年6月19日在三亚市民政局补办婚姻登记手续。2015年11月1日，被告吉某2与三亚市海棠区人民政府签订《海棠区征地补偿安置协议书》，约定征收被告吉某2位于三亚市××区的宅基地175平方米，房屋建筑面积为150.02平方米；被告吉某2选择产权置换的方式，由三亚市海棠区政府将其安置于青田安置区的安置房，宅基地面积175平方米，建筑面积300平方米，三亚市海棠区政府负责给安置户办理宅基地权属证书和房产证明；安置户现有房屋面积小于或等于270平方米且该住宅是安置户唯一住宅的，政府拆迁安置后，将按拆迁户每户奖励一套60平方米的公寓楼。被告吉某2安置户登记的应安置人口为被告吉某2、被告王某、原告吉某1、被告吉某3、被告吉某4、被告吉某56人。被告吉某2选择位于林旺北起步区风情小镇周转房作为临时安置过渡方式，临时过渡期自2015年11月1日至2016年10月31日止，按每人每月300元支付给拆迁安置户。目前，涉案拆迁安置房尚未建好。2018年1月11日，被告吉某2向法院提起诉讼，请求与被告王某离婚。2018年2月28日，本院作出（2018）琼0271民初839号民事判决书，判决准许吉某2和王某离婚，该判决已经发生法律效力。2018年8月21日，原告吉某1诉至本院，请求判如所请。 另查，被告吉某2已领取临时过渡生活补助费至2018年3月份，共计29个月，每人每月300元。原告吉某1现尚在校就读，在被告吉某2和被告王某离婚前，原告吉某1的上学费用及生活费用均由被告吉某2支出。 以上事实，有判决书、海棠区征地补偿安置协议书及各方当事人庭审陈述等佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：一、关于原告吉某1诉求确认被告吉某2与三亚市海棠区人民政府于2015年11月1日签订的《海棠区征地补偿安置协议书》安置的位于青田安置区的安置房屋300平方米中的50平方米和公寓楼60平方米中的10平方米（约2万元人民币）归原告吉某1所有的问题，该项诉求是原告吉某1请求法院对物权的确认。物权的客体必须是特定的物，其具有单独特征，能够区别，具有具体指向，不能以其他物代替的物，主要是指有体物。仅仅确定种类和数量尚未特定化的物，不能作为物权客体。被告吉某2与三亚市海棠区人民政府于2015年11月1日签订的《海棠区征地补偿安置协议书》安置的位于青田安置区的安置房屋300平方米和公寓楼60平方米，上述具体房屋尚未确定，仅仅确定了房屋及平方数，尚不能作为物权的客体。原告吉某1诉求法院确认物权的客体尚未确定，其诉求本院不予支持。 二、关于原告吉某1诉求被告吉某2向原告吉某1支付临时安置期生活费8700元（2015年11月-2018年3月，共计29个月，每个月300元）的问题。原告吉某1于1996年5月4日出生，至2015年11月已年满十八周岁，属于法律规定的已成年人。婚姻法第二十一条规定的父母对子女有抚养和教育的义务，指的是父母只对未成年子女有抚养和教育的义务。在被告吉某2领取原告吉某1的临时安置期生活费时，原告吉某1已经成年，且其在该其间的生活、学习费用均系由被告吉某2支出。被告吉某2将领取原告吉某1该期间的临时安置生活费，用于原告吉某1在该期间学习、生活支出，况且该费用尚不足以满足原告吉某1在该期间的生活、学习支出。因此，原告吉某1诉求被告吉某2返还其2015年11月至2018年3月的临时安置生活费8700元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吉某1的诉讼请求。 本案受理费259元（原告已预缴），已减半收取，由原告吉某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员  沈相法 二〇一八年十一月六日 书记员  符婷婷 附相关法律规定： 中华人民共和国婚姻法 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 中华人民共和国民法总则 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 第一百一十四条民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。