广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24452号原告：欧阳明丽，男，1979年8月5日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430××××××××××××738。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。被告：李茹霞，女，1992年1月17日出生，汉族，身份证住址四川省平昌县×××××××××××附2室，公民身份号码513××××××××××××062原告欧阳明丽与被告李茹霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告欧阳明丽向本院提出诉讼请求：被告李茹霞向原告欧阳明丽支付货款98422元及逾期付款利息11578元。事实和理由：原告欧阳明丽与被告李茹霞从2019年6月开始有交易往来。被告李茹霞向原告欧阳明丽定作服装，通过微信陆续不断下单，原告欧阳明丽生产完毕服装后已按被告李茹霞指示送货完毕。双方通过微信多次对账，截止至2020年6月2日，被告李茹霞确认尚欠原告欧阳明丽货款98422元。经原告欧阳明丽多次催促，被告李茹霞均对原告欧阳明丽不理不睬。原告欧阳明丽为维护自身合法权益，特诉至本院。庭审中，原告欧阳明丽明确逾期利息为逾期付款违约金，其称被告李茹霞确认尚欠其货款98422元及利息共计11万元，故诉请违约金为11578元。原告欧阳明丽对其陈述在举证期限内提供如下证据：证据1：微信聊天记录；证据2：微信聊天记录、物流单、快递单；证据3：对账统计单、对账单；证据4：微信转账记录；证据5：物流签收单。被告品宏服装有限公司经本院合法传唤，未到庭参见诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明，本院认定事实如下：欧阳明丽称双方自2019年6月起有服装买卖往来，交易模式为李茹霞通过微信向其下单，其制作完货物后，按照李茹霞的指示通过物流或者快递方式送货至李茹霞指定的地点，李茹霞通过微信向其支付货款，双方每个半个月或一个月在微信上进行对账。双方未就上述交易签订书面买卖合同，亦未制作送货单，欧阳明丽称其通过物流或快递的方式送货后，将快递单发送给李茹霞作为送货的证明。据此，欧阳明丽提交了微信聊天记录、微信转账记录、快递单。上述欧阳明丽提交的微信聊天记录系其[微信昵称为中山市银丰制衣厂（文旭），微信号wxid-4rccdf9sgrnb22]与微信昵称为“李茹霞/182×××××792”、微信号为“XX-941224”从2019年6月20日至2021年3月10日期间的对话内容，内容下单、送货、对账、催收货款等内容。微信号“XX-941224”的实名认证信息为李茹霞。上述欧阳明丽提交的微信转账记录显示：李茹霞分别于2019年12月30日、2019年12月31日、2020年1月6日、2020年1月9日、2020年1月16日、2020年2月24日、2020年3月11日、2020年3月13日、2020年3月30日、2020年4月8日、2020年4月16日、2020年4月23日、2020年4月24日、2020年5月7日、2020年5月10日、2020年5月15日、2020年5月19日、2020年5月21日、2020年6月1日，向欧阳明丽转账5000元、2000元、10000元、20000元、10000元、10000元、10000元、3000元、4000元、10000元、2000元、5000元、3000元、14000元、3000元、3000元、13000元、8000元、6000元。上述欧阳明丽提交快递单20张，显示收货人为李英俊、电话182×××××792、收货地址四川省成都市龙泉驿区大面镇天府逸家三期。与上述微信聊天记录显示李茹霞于2019年9月1日下午14：55向欧阳明丽回复“富元利和豪庭二期7栋1202李英俊182×××××792。”及2020年5月15日晚上21：02对欧阳明丽说：“之前微信名字叫李英俊，所以一直在外都是留李英俊，像男孩子一点，拿外卖安全，所以一直就用的李英俊。”相比对，基本相符。欧阳明丽称双方于2020年6月2日通过微信进行对账，李茹霞确认尚欠其货款98422元并付利息11578元，本息合计11万元。上述欧阳明丽提供的微信聊天记录显示：2020年6月2日16：03，欧阳明丽向李茹霞发送图片一张，该图片内容如下：“5月20号短卫裤115+130=245×40=9800,5月27号长卫裤372×50=18600,5月21号已付8000元，6月1日已付6000元，截至5月19号应付我84022元，84022+9800+18600-8000-6000=98422（应付我），2020年6月2号。”并说“小李，你看一下这个对数单”，“小李，像你这样安排的节奏，我不知道该怎么样了，安排到什么时候啦”。2020年6月3日17：29，李茹霞回复欧阳明丽：“在的老板，刚刚在开车，没问题哈，上面的数，就这几天转钱哈老板”。2020年7月15日14:53，欧阳明丽对李茹霞说：“但是，我不管你什么情况，因为你昨天答应我，今天会给钱我，我已经要发工资”。李茹霞回复：“我知道，我现在也很着急在招人办，对不起，我到时候一共付11万给你算是利息吧，让你难做了。”“再给我一点时间，我真的卖房都是最后的办法了。”欧阳明丽称对账后，李茹霞经其多次催收均未支付货款。欧阳明丽为追索前述款项，遂诉至本院主张前述实体权利。另查，庭审中，欧阳明丽称案涉货款是发生在2019年6月至2020年6月之间，其起诉后双方还有继续进行交易，但李茹霞并未支付案涉的货款。据此，其提交了其与李茹霞2021年2月1日的微信聊天记录，显示：2021年2月1日9：58，李茹霞对欧阳明丽说：“老板300433502602这个没有”，“好的哈，这个咋报价哦老板”。欧阳明丽回复：“好的，晚点报给你”。“小李，2020年6月之前的货款98422元，能不能帮我安排一部分，现在我这边资金有一些困难，因为现在做货都需要很多资金周转”。李茹霞回复：“等我这两个月卖点就给你转”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。欧阳明丽主张其与李茹霞存在买卖合同关系及李茹霞尚欠其货款98422元及逾期付款违约金11578元，提供了微信聊天记录、微信转账记录、快递单为证，该证据与欧阳明丽的当庭陈述形成完成的证据链，足以证明其主张的事实，且李茹霞未提供相反证据予以反驳，故本院对欧阳明丽主张的上述事实予以认定。李茹霞确认尚欠欧阳明丽货款98422元及逾期付款违约金11578元而未予以支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故欧阳明丽据此主张由李茹霞如数清付货款及逾期付款违约金，理据充分，本院予以支持。李茹霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告李茹霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧阳明丽支付货款98422元及逾期付款违约金11578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，诉讼保全费1004元，合计3504元（该款原告欧阳明丽已预交），由被告李茹霞负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告欧阳明丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  郭正祺人民陪审员  彭镇平二〇二一年三月二十二日书 记 员  林晓晴书 记 员  冯芳婵