安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1125民初2606号 原告:安徽交运集团巢湖汽运有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市太湖山路汽车站，统一社会信用代码91340181662926208T(1-1)。 主要负责人：邹军，经理。 委托诉讼代理人：张志宏，男，汉族，1970年10月10日生，住安徽省淮北市相山区。 被告：临沂鑫亮物流有限公司，住所地山东省临沂市高新区火炬路沂河路立交桥南，统一社会信用代码91371300MA3C90ML43。 法定代表人：周风刚，董事长。 委托诉讼代理人：李建亭，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254（1-1）。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告安徽交运集团巢湖汽运有限公司巢湖分公司诉被告临沂鑫亮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月10日受理后,依法适用简易程序,2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告安徽交运集团巢湖汽运有限公司巢湖分公司的委托诉讼代理人张志宏，被告临沂鑫亮物流有限公司的委托诉讼代理人李建亭，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人李万利，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽交运集团巢湖汽运有限公司巢湖分公司诉称：杨凤生驾驶被告临沂鑫亮物流有限公司所有的重型货车，在服务区倒车时与我公司郑友丽驾驶的客车发生刮擦，造成两车受损。交警部门认定杨凤生负事故的全部责任，郑友丽无责任。事故造成车损11950元，车辆停运一周，保险公司至今只承担了车损费用，对停运损失未予赔偿，要求被告赔偿停运损失10780元。 被告临沂鑫亮物流有限公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，营收单真实性无法证实，维修时间无异议。认可一周的停运损失在4000元到5000元左右。保险公司可以承担的我公司承担，保险公司拒绝赔付的我公司也拒绝赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，评估报告仅能提供停运损失的参考，实际的停运损失必须结合车主的工资收入和车辆的营收单来确定，我司认可4000元到5000元。原告起诉的停运损失系间接损失，根据我司与被告临沂鑫亮物流有限公司件的保险合同，我司不予承担。鉴定费属于间接费用，我司不承担。 经审理查明：2018年4月5日13时40分左右，杨凤生驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型货车，沿京台高速行驶至京台高速958公里300米时（吴圩服务区东区），在服务区倒车时与郑友丽驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的大型客车发生刮擦，造成两车受损。交警部门认定杨凤生负事故全部责任，郑友丽无责任。郑友丽驾驶的车辆登记车主为原告安徽交运集团巢湖汽运有限公司巢湖分公司，事故发生后，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司指定的修理厂进行了为期7天的修理，并对车损自行协商解决。经原告申请，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告车辆的停运损失进行评估，该所于2018年6月12日出具评估结论，即“评估标的皖Ａ×××××车辆的停运损失金额为10780元”，为此支付评估费640元。 同时查明：杨凤生驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车登记车主为被告临沂鑫亮物流有限公司，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。 本院认为:公民的合法财产权益受法律保护。杨凤生驾驶的被告临沂鑫亮物流有限公司所有车辆与郑友丽驾驶的原告安徽交运集团巢湖汽运有限公司巢湖分公司所有车辆发生刮擦，致原告的车辆受损。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定本院予以采信，即杨凤生负事故的全部责任，郑友丽无责任。由于杨凤生驾驶车辆的登记车主为被告临沂鑫亮物流有限公司，故临沂鑫亮物流有限公司应承担民事赔偿责任。另由于原告车辆的停运损失属于间接损失，根据保险条款的约定，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。此外，经原告申请，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其停运损失进行了评估，该机构及评估人员具备相应的评估资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出评估结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，本院予以采信。原告的损失计11420(10780+640)元，原告只主张10780元。由临沂鑫亮物流有限公司直接赔偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 被告临沂鑫亮物流有限公司赔偿原告安徽交运集团巢湖汽运有限公司巢湖分公司停运损失10780元，于判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告临沂鑫亮物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高恒星 二〇一八年七月二十九日 法官助理李佳佳 书记员李桂林 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。