绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初239号 原告：绥中万隆网络服务有限公司。统一社会信用代码91211421396399328P。 地址：绥中县绥中镇兴隆街广场小区7-2-1西。 法定代表人：刘波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宁，系该公司法务。 被告：张亮，男，1980年7月4日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。统一社会信用代码：91420600879386169F。 地址：襄阳市襄城区环城南路128号。 负责人：王明礼，系公司经理。 委托诉讼代理人：明鑫，系湖北思扬律师事务所律师。 原告绥中万隆网络服务有限公司诉被告张亮、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称襄阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中万隆网络服务有限公司的法定代理人刘波及其委托诉讼代理人陈宁，被告襄阳人保公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼。被告张亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中万隆网络服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿绥中万隆网络服务有限公司光缆损失人民币399959.02元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月6日21时左右，被告张亮驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至374公里+500米路段时，未放下的自卸翻斗车厢将横跨京哈线公路原告的光缆刮断发生道路交通事故。该事故经交警部门认定，此事故由张亮负全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保机动车商业险，而且事故发生在保险期间内，应当由保险公司在限额内承担保险责任。庭审时，原告将诉讼请求变更为499547元（光缆损失294347元+后期更换费用199200元+鉴定费6000元）。 被告张亮未作答辩。 被告襄阳人保公司辩称，事故车辆驾驶人在发生事故时驶离现场，属于我公司承保的商业三者险免赔约定的免责情形，所以请法院依法驳回原告对人保公司的诉讼请求。辽兴评报（2020）第060号评估报告书确定的294347元光缆损失没有具体明细，无法确定该损失数额的产生项目、标准、单价、数量等，即无法确定该数额的合法性和合理性，对辽鸿翔评估字（2020）第050号评估报告确定的199200元光缆后期更换费用属于重复评估，请法庭不予采信，评估费用自行承担。 经审理查明，2019年10月6日21时左右，张亮驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车沿京抚线公路由东向西行驶，当行驶至374公里+500米路段时，未放下的自卸翻斗车厢将横跨京抚线公路绥中万隆网络服务有限公司光缆刮断发生道路交通事故。事故发生后，张亮驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车驶离现场。本次事故经绥中县公安局交通管理大队于2020年1月2日作出的道路交通事故认定书认定，被告张亮承担全部责任。张亮驾驶的辽Ｐ×××××号重型自卸货车在被告襄阳人保公司投保第三者责任险，保险限额100万元，本次事故在保险期限内。被告襄阳人保公司申请对此次事故造成原告的光缆损失进行评估，受葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司于2020年9月6日作出辽兴评报（2020）第060号评资产评估报告，评估结论为：本次委估资产的评估结果为294347.00元。原告绥中万隆网络有限公司申请对在事故中受损通讯光缆的后期更换费用进行评估，辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司于2020年12月5日作出报评估报告书，评估结果：绥中万隆网络服务有限公司在事故中受损通讯光缆的后期更换费用评估价值为19.92万元，支出评估费用6000元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，二份评估报告书，评估费用票据等，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定张亮负全部责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。被告襄阳人保公司辩称，张亮属于故车辆驾驶人在发生事故时驶离现场，所承保的商业三者险免赔约定的免责情形，法院从处理该起交通事故的交警处了解情况，在发生交通事故时，张亮不知道将电缆刮断，在交警队调监控和做痕检鉴定后，才确定是张亮所驾驶的车辆发生交通事故，张亮并不是肇事逃逸，且道路交通事故认定书中也认定本起事故形成的原因是，张亮驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是形成此事故的全部原因及过错，所以对被告襄阳人保公司的这一抗辩意见，本院不予采信。辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司作出的评估报告书，是经法院依法委托，鉴定程序合法，结果客观公正，本院予以采信，且在这份报告中第9页实施途径中明确记载：通过重编工程预算的方式采得光缆恢复工程的造价成本，包括原光缆设施拆除、新光缆重新铺设、检测等，价格组成包括人工、材料、机械费、其他费及税金等，预算中的工程量主要来源于现场调查，如：通过现场定位点测距的方式取得工程长度等，预算中的价值主要来源于市场调查及价格信息等，另外，评估中考虑到委估光缆需要抢修的特殊性对造价成本的影响。而原告方申请委托作出的评估报告中第3页中“后期更换费用，包括光览拆除及重装费用”，辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司作出的评估报告中也包含了这部分损失，所以辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司作出的评估报告属于重复评估，本院不予支持，所支出的评估费用由原告自行承担。原告的合理经济损失294347元，在扣除交强险2000元后，由被告襄阳人保公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失292347元。对于原告所主张的其他经济损失，因证所不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告绥中万隆网络服务有限公司经济损失人民币292347元。 二、驳回原告绥中万隆网络服务有限公司的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3650元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年三月三日 书记员  孙 月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》： 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。