河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初863号原告：邵贺喜，男，1963年3月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：刘秀英，女，1941年12月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李青青，女，1990年3月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧，统一社会信用代码914101005610147958。负责人：戴宏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：何世龙，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，该公司经理委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邵贺喜、刘秀英与被告李青青、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国任财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人刘旭、被告国任财险公司委托诉讼代理人何世龙、被告人民财险公司委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼，被告李青青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵贺喜、刘秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计122000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日9时47分，被告李青青驾驶豫Ｄ×××××号（原车牌豫Ｄ×××××）小型普通客车沿孔祖大道由南向北行驶至金博大超市南20米处，追尾撞上原告邵贺喜载有原告刘秀英的三轮电动车，造成两车损坏，邵贺喜、刘秀英受伤。二原告因该事故受伤后在夏邑县第三人民医院住院治疗10天，共支付医疗费金近两万元。经交警部门认定，被告李青青负事故的全部责任，原告邵贺喜、刘秀英不负事故责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告国任财险公司投保交强险，在被告人民财险公司投保机动车商业保险，事故均发生在保险期限内。被告李青青未作答辩。被告国任财险公司辩称，豫Ｄ×××××号车辆在我司投保机动车交强险，事故中实际车牌号为豫Ｄ×××××，在提供事故出险车辆机动车登记证书原件核对无误，且交通事故真实，我司承保车辆驾驶员不存在无证、醉酒、逃逸等免责情形下，在交强险项下合理合法承担赔偿责任，超出部分不予承担；事故涉及两人受伤，交强险项下赔偿比例分摊；不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。误工费、护理费应按实际住院天数承担，按城镇可支配收入标准计算；交通费过高。被告人民财险公司辩称，原告诉请过高，过高部分不应支持；如果李青青驾驶证、行驶证未进行检验和审验，商业三者险不予赔偿；原告合理合法损失应先在交强险限额内进行赔偿；请核实有无垫付款项；鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邵贺喜、刘秀英提交的证据有道路交通事故认定书，机动车行驶证和驾驶证复印件，保险单，夏邑县第三人民医院（夏邑县中心医院）诊断证明书等住院病案及住院收费票据、门诊收费票据、商丘市中心医院门诊收费票据，邵贺喜三期参考意见及鉴定费收据，刘秀英伤残等级司法鉴定意见书、三期参考意见及鉴定费发票，价格评估结论书及评估费收据，现场施救费收据。被告李青青、国任财险公司、人民财险公司未提交证据材料。被告李青青经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证及对案件事实进行抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，被告质辩认为不是原件，但要求原告必须提交非其本人证件的原件，在客观上较难实现，该证据复印件内容清晰，与道路交通事故认定书能够相互印证，本院予以采信；2.关于夏邑县中心医院门诊收费票据，开具时间不在住院治疗期间，票据部分显示为复印费，部分不显示具体的药费项目，无法证明该项支出与本案交通事故所致伤情相关，本院不予采信；关于商丘市中心医院门诊收费票据，刘秀英出院医嘱为定期复查，该票据显示系刘秀英医疗检查费用，与本案交通事故所致伤情相关，与司法鉴定意见书资料摘要部分亦能印证，本院予以采信；3.关于价格评估结论书，显示被评估车辆系本案交通事故中所毁损的车辆，该次评估由夏邑县公安局交通警察大队进行委托，评估机构及评估人员均具备相关资质，评估结论合法有效，被告保险公司虽有异议，但并无证据及合理理由反驳该评估结论的合法性，本院予以采信；4.关于鉴定费、评估费及现场施救费收据，加盖鉴定机构、评估机构及施救单位印章，系因本案交通事故产生的必要、合理费用，原告在庭后提交相关发票予以印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月3日9时47分许，被告李青青驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿夏邑县孔祖大道由南向北行驶至金博大超市南20米处时，追尾撞上原告邵贺喜驾驶载有刘秀英的三轮电动车，造成两车损坏，邵贺喜、刘秀英受伤。经夏邑县公安局交通警察大队认定，李青青负事故的全部责任，邵贺喜、刘秀英不负事故责任。事故发生后，原告邵贺喜、刘秀英被送至夏邑县第三人民医院（夏邑县中心医院）住院治疗，住院期间均自2020年9月3日至2020年9月13日，实际住院10天，分别支付医疗费4836.94元、10832.41元，刘秀英遵出院医嘱进行医疗检查另支出医疗费540元。经当事人申请，本院委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为刘秀英共计12根肋骨骨折，评定伤残等级为九级；并作出刘秀英休息期180天、营养期75天、护理期40天的参考意见，以及邵贺喜因脑震荡休息期60天，营养期15天，护理期15天的参考意见。邵贺喜、刘秀英为此分别支出鉴定费600元、1300元。经夏邑县公安局交通警察大队委托商丘至诚价格评估咨询有限公司对邵贺喜驾驶毁损的电动三轮车毁损价格进行评估，结论为5100元。邵贺喜为此支出评估费200元，此外另向夏邑县开发区维修站支出车辆现场施救费200元。另查明，豫Ｄ×××××号小型普通客车（原车牌豫Ｄ×××××号，车辆识别代号及发动机号码均一致）所有人是被告李青青，该车在被告国任财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险公司投保第三者责任保险（保险金额2000000元，不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案交通事故经公安交警部门处理，划分责任合理，应予确认。被告对原告主张的合理费用应在法律规定的范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告保险公司赔偿损失于法有据。被告国任财险公司应先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告人民财险公司在商业三者险保险金额内进行赔偿。本院确认原告邵贺喜的各项损失为：医疗费4836.94元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费300元（20元/天×15天）、误工费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、护理费1925.67元（46858元/年÷365天×15天）、交通费200元（20元/天×10天）、鉴定费600元、车辆损失5100元、评估费200元、施救费200元，合计21565.29元。本院确认原告刘秀英的各项损失为：医疗费11372.41元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1500元（20元/天×75天）、护理费5135.12元（46858元/年÷365天×40天）、交通费200元（20元/天×10天）、残疾赔偿金34750.34元（34750.34元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计64757.87元。上述损失，先由被告国任财险公司在交强险责任限额内（医疗费用限额按照比例计算）赔偿原告邵贺喜15393.35元、刘秀英58420.46元，再由被告人民财险公司在商业三者险保险金额内赔偿邵贺喜6171.94元、刘秀英6337.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邵贺喜15393.35元、刘秀英58420.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邵贺喜6171.94元、6337.41元；三、驳回原告邵贺喜、刘秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由原告邵贺喜负担391元，被告李青青负担979元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇二一年三月十四日法官助理朱叶子书记员范冰