河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0983民初5775号 原告：刘家琳，男，1982年9月4日出生，汉族，初中文化，司机，住天津市静海县。 委托代理人：张炳春、刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：冯恩才，男，1970年10月26日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 被告：沧州渤海新区五合物流有限公司（以下简称渤海新区五合物流公司），住所地：河北省沧州市新华区小赵庄乡芦家园村。 负责人：高同贤，职务：总经理。 委托代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县支公司），住所地：河北省青县北环路南乾宁街东侧。 负责人：郑建广，职务：总经理。 委托代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家琳的委托代理人张炳春、刘斌，被告渤海新区五合物流公司委托代理人董连君，被告人保财险青县支公司委托代理人闫文慧到庭参加诉讼，被告冯恩才经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘家琳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失182356.35元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月29日3时00分许，被告冯恩才驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车沿省道248线由北向南行驶至乐陵市处时，因爆胎停驶在路西侧，检查完状况欲到路东侧补胎，向东左转弯变更车道时，与后方顺行刘家琳驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏，刘家琳受伤的道路交通事故，德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具事故认定书，认定刘家琳、冯恩才负事故的同等责任。被告冯恩才驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车主车登记车主为被告渤海新区五合物流公司，挂车登记车主为沧州市顺通运输有限公司，该主挂车辆在被告人保财险青县支公司投保交强险和限额为200万的第三者责任保险，且投保不计免赔，保险期间自2015年12月19日至2016年12月18日，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，原告因本次事故产生的损失：医疗费120000元（部分医疗费为被告垫付且票据在被告手中，本案主张数额以提交医疗费票据为准）、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、误工费142023元、护理费12600元、伤残赔偿金43508元、鉴定及检查费2874.6元、被扶养人生活费38507.1元、交通费1000元、精神抚慰金4000元，请求被告保险公司在交强险范围内赔付12万元，超出部分按照50%的责任比例进行赔付。 被告冯恩才缺席无答辩。 被告渤海新区五合物流公司辩称，我方是司机冯恩才冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险和保险限额为200万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司承担。我方为原告方垫付赔偿款50000元，原告方应予以返还。 被告人保财险青县支公司辩称，原告起诉已过诉讼时效，请依法核实车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见：对事故认定书、保单、户口页、病历、诊断证明真实性均无异议，车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、村委会证明系复印件，请依法核实。医疗费仅认可有病历佐证的住院期间的票据，主张扣除10%的非医保用药；关于住院伙食补助费，原告第一次住院病历医嘱记载仅到2016年8月8日，要求扣除两天挂床期间费用；营养费应以20元/天计算，期限按照鉴定的最低期限予以计算；关于误工费，仅有从业资格证只能证实具有从业资格，无法证实收入来源及标准，我司主张按照其户口页记载的职业农林牧渔业计算；护理费按照护理人户口页记载的职业农林牧渔业计算；伤残赔偿金，；鉴定及检查费应由实际侵权人承担；被扶养人生活费年限以核实户口页为准，对其母亲没有达到被抚养的年龄且不能证实没有劳动能力且无收入来源不应支持，全部被扶养人生活费应分段计算，年赔偿总额不超过一人年人均消费性支出；交通费、精神抚慰金主张过高，请法院酌定，各项损失的赔偿标准主张按照受诉法院地标准计算。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。交警部门认定刘家琳、冯恩才负本次事故的同等责任，冯恩才驾驶的冀Ｊ×××××号车辆所有人为被告渤海新区五合物流公司，该车在被告人保财险青县支公司投保交强险及保险限额为2000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，结合事故认定书及车辆行驶证、驾驶员驾驶证复印件等确认冯恩才驾驶车辆行驶证及驾驶员驾驶证不存在违法年检等情形，事故发生后，被告渤海新区五合物流公司为原告垫付医疗费50000元，因原告花费医疗费均由被告方垫付且垫付医疗费票据被告未交付给原告手中，致使医疗费在本案中无法核实并处理，所以本案对垫付款不予涉及，应另案处理。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、住院伙食补助费，依据三份住院病历确定住院天数为48天，确定数额为50元/天×48天=2400元； 二、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为90天，结合原告伤情酌定营养费30元/天，确定为30元/天×90天=2700元； 三、误工费，依据原告提交的从业资格证及户籍性质，结合事故发生时原告正在从事交通运输业，确定原告误工费按照天津市上年度交通运输行业标准予以计算，依据司法鉴定意见书确定误工期为531天，确定误工费为97624元/年÷365×531=142023元； 四、护理费，因原告未提供护理人固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期105天，确定护理费为120元/天×105天=12600元； 五、残疾赔偿金，司法鉴定意见书中鉴定原告为十级伤残，确定伤残系数为10%，依据原告户籍性质确定残疾赔偿金按照天津市上年度农村居民人均年可支配收入予以计算，确定数额为21754元/年×10%×20年=43508元； 六、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级及损失大小所花费的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定及检查费票据确定为2553.8元； 七、被扶养人生活费，原告系天津市农村居民，被扶养人生活费应按照天津市农村居民年消费支出予以计算，原告儿子刘庆洋2003年7月出生，需抚养3年，女儿刘芮2008年2月出生，需抚养8年，父亲1954年10月出生，需抚养16年，母亲未到达需抚养年龄，子女由夫妻二人抚养，父亲由兄妹二人抚养，分段计算确定数额为16386元/年×10%×（8+8/2）=19663元； 八、交通费，结合住院期间、住院地点酌定为1000元； 九、精神抚慰金，结合原告伤残程度及事故责任比例确定为3000元。 以上损失229447.8元，其中医疗项下损失住院伙食补助费、营养费共计5100元，伤残项下损失误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及检查费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计224347.8元。因原告因本次事故产生的医疗费均由被告垫付且被告未提供，故本案不予涉及，被告另案诉讼向保险公司追偿。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定刘家琳、冯恩才负事故的同等责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，确定刘家琳、冯恩才分别承担50%的事故责任比例，结合司机冯恩才驾驶的营运车辆的实际所有及车辆投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人保财险青县支公司在交强险医疗限额内赔付5100元、在伤残限额内赔付110000元，超出交强险部分损失由被告人保财险青县支公司按照50%的事故责任比例在第三者责任险保险限额内赔付（229447.8-5100-110000）×50%=57173.9元。综上所述，原告要求被告赔偿损失5100+110000+57173.9=172273.9元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。被告冯恩才、渤海新区五合物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理保险合同案件适用法律若干问题的解释二》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告刘家琳损失5100元、在伤残限额范围内赔110000元，第三者责任险限额内赔付57173.9元，共计赔付172273.9元； 二、上述赔付义务履行后，被告沧州渤海新区五合物流有限公司不再承担赔偿责任； 三、被告冯恩才在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 负赔付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1974元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司承担1873元，由原告刘家琳承担101元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 周婷婷