wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄垣县人民法院文件稿文件名称民 事 裁 定 书文件编号（2017）晋0423民初1351号领导批示拟稿单位下良法庭起草人张丽娜合议庭/审判员签字发往单位及份数共印份山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2017）晋0423民初1351号原告：张建彪，男，，住山西省文水县。委托诉讼代理人：王建国，男，住山西省襄垣县，特别授权。委托诉讼代理人：张磊，男，山西华炬律师事务所律师，特别授权。被告：襄垣县下良渊弘铁矿厂。住所地：长治市襄垣县投资人：昝群刚。注册号：140XXXXXXXX5438。被告：赵立红，男，现住山西省襄垣县。原告张建彪与被告襄垣县下良渊弘铁矿厂、赵立红合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告张建彪诉称，1、依法判令被告一支付原告人民币12000000元整，并从起诉之日起按照银行贷款利率承担付清本金之日止的利息。2、依法判令被告二对上述债务承担连带责任。3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月，经中间人王建国撮合，原告与被告一达成合作意向，因原告仅愿出资，不愿以自己名义签订协议，故经原告与被告一协商，同意由沁源县龙瀚海商贸有限公司代原告与被告一签订合作协议。2015年12月5日，沁源县龙瀚海商贸有限公司与被告一签订《合作开采协议》。协议约定原告一次性支付被告一叁佰万元补偿金，被告一所开采的铝矿石每出售一吨支付原告四十元，铁矿石每出售一吨支付原告二十元。原告依约履行了付款义务。2017年初，经原告与被告一对账，被告一共支付原告人民币壹仟贰佰万元整。2017年1月3日，被告一向原告出具欠条，承认欠原告人民币壹仟贰佰万元整。被告二作为原告的实际经营者，且在签订《合作开采协议》及出具借条时，都有被告二的签字，因此，被告二应对被告一的债务承担连带责任。被告一拖欠的巨额款项给原告造成了极大的经济损失，为维护合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告襄垣县下良渊弘铁矿厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉诉纠纷为合同纠纷，我厂对原告所诉《合作开采协议》及借条的内容不知晓，上述两件文件均为被申请人与被告赵立红签订或出具的，签订地应为被告赵立红的户籍所在地或者被申请人的户籍所在地，且该《合作开采协议》应未实际履行。我厂认为，根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一、二、三款的规定查明合同的履行地点，如确属不能查明合同履行地点的应将案件移送到被告赵立红的户籍所在地法院进行审理，以便更好的查明案件事实，做出公正合理裁判结果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于使用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中原、被告签订的合同并未实际履行，且未约定合同履行地点，襄垣县下良渊弘铁矿厂作为被告之一，其住所地在襄垣县下良镇，为此本院对该案享有管辖权，被告襄垣县下良渊弘铁矿厂提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回襄垣县下良渊弘铁矿厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张丽娜人民陪审员  樊 婷人民陪审员  史志芬二〇一七年十一月十七日书 记 员  宣 星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初149号公诉机关北镇市人民检察院。被告人付佳，男，汉族，1991年10月1日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，初中毕业，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。因本案于2018年5月23日被北镇市公安局刑事拘留，2018年6月4日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人付佳犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于2018年6月19日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、孙琪美出庭支持公诉，被告人付佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月23日7时0分,被告人付佳驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至小小线254公里+100米处时,与何某1驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞,致使何某1受伤,车辆部分损坏,何某1经抢救无效于当日死亡。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人付佳负此事故的主要责任,当事人何某1负此事故的次要责任。另查明,被害人何某1，男，82岁（1936年8月23日生），农村户口。被告人付佳所驾驶车辆在华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和商业三者险。在本院主持调解下，华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司与被害人何某1近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔付被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失共计93979元。另，被告人付佳家属赔偿被害人近亲属各项经济损失共计60000元，被害人近亲属对被告人付佳表示谅解，并撤回对被告人付佳的附带民事诉讼。上述事实，被告人付佳在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、北镇市中医院门诊病历、北镇市公安局扣押物品清单、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、，证人何某2的证言、被告人付佳的供述、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定意见书、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、采血照片、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、赔偿谅解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付佳违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人付佳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人付佳当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴小玲人民陪审员王德刚人民陪审员朱晓红二○一八年七月二十四日书记员李侠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初151号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王凯，男，1979年1月26日出生于辽宁省北镇市，满族，初中毕业，住辽宁省北镇市。因本案于2018年6月21日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、佟玲出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2018年6月21日12时37分,被告人王凯在醉酒的情况下驾驶二轮摩托车由北镇市正安镇驶向北镇市大市镇家中,沿奈广线由北向南行驶至115公里处时,被北镇市公安交通警察大队执勤民警查获。2018年6月21日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人王凯每100毫升血液中含有乙醇成分297毫克,结论为醉酒驾驶。2018年6月21日,被告人王凯被公安机关口头传唤到案。北镇市人民检察院认为，被告人王凯违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，并有网上人口查询单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、照片5张、呼吸血液酒精浓度测试结果单、北镇市公安局现场检测报告、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、被告人王凯供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人王凯在庭审中认罪态度较好，能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决确定之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2018年9月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴小玲二○一八年七月十七日书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初82号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王帆，男，1988年3月2日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年3月3日被北镇市公安局刑事拘留，同月14日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人刘国东，北镇市法律援助中心律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人王帆犯交通肇事罪,于2018年4月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员田颖、赵阳出庭支持公诉,被告人王帆及其辩护人刘国东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年3月2日18时30分许，被告人王帆驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至河朱线4km+500m处，因会车疏于瞭望，导致所驾驶车辆将前方同向行走的行人任某、孙某、耿某撞上，致使任某、孙某、耿某受伤，后被害人任某经医院抢救无效死亡。发生交通事故后，被告人王帆弃车逃逸。经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：被告人王帆负此次事故的全部责任，当事人任某、孙某、耿某无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：任某符合交通事故致颅底及颅骨骨折，颅脑损伤，失血性休克死亡。2018年3月3日，被告人王帆主动至公安机关投案。据此，公诉机关认为，被告人王帆违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,已构成交通肇事罪，请求依法予以惩处。在开庭审理过程中，被告人王帆对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人王帆系初犯，且有自首情节，建议从轻处罚。经审理查明，2018年3月2日18时30分许，被告人王帆驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至河朱线4km+500m处，因会车疏于瞭望，导致所驾驶车辆将前方同向行走的行人任某、孙某、耿某撞上，致使任某、孙某、耿某受伤，后被害人任某经医院抢救无效死亡。发生交通事故后，被告人王帆弃车逃逸。经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：被告人王帆负此次事故的全部责任，当事人任某、孙某、耿某无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：任某符合交通事故致颅底及颅骨骨折，颅脑损伤，失血性休克死亡。2018年3月3日，被告人王帆主动至公安机关投案。另查明,被告人王帆所驾驶车辆在中国大地保险股份有限公司锦州市中心支公司投保了交强险和商业三者险。在本院主持调解下，被告人王帆及中国大地保险股份有限公司锦州市中心支公司与被害人任某近亲属、耿某、孙某就民事赔偿部分达成调解协议，被害人任某的家属、耿某、孙某对被告人王帆表示谅解。上述事实，被告人王帆在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口详细、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、道路交通事故当事人车辆信息现场查询记录、现场检测报告书、道路交通事故认定书、北镇市人民医院门诊病历及心电图、证人刘某、孙某、耿某的证言、被告人王帆的供述与辩解、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帆违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王帆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人王帆主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴小玲人民陪审员杨大威人民陪审员张勇二○一八年七月十二日书记员曹洋
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初191号原告：镇江巨力模具有限责任公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村基冯。法定代表人：赵立中，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。被告：苏州盛兴隆热能设备制造有限公司，住�地苏州市高新区通安镇华圩路18号12幢。原告镇江巨力模具有限责任公司与被告苏州盛兴隆热能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告镇江巨力模具有限责任公司于2018年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告苏州盛兴隆热能设备制造有限公司110000元银行存款或等值财产，并已提供现金作为担保。本院认为，原告镇江巨力模具有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告苏州盛兴隆热能设备制造有限公司110000元银行存款或等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邰利明二〇一八年一月十二日书 记 员  周一琳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1304民初1143号 申请人：张文武，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：杨杰，男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人张文武诉被申请人杨杰民间借贷纠纷一案，申请人张文武于2018年5月18日向本院提出诉中保全申请，请求在价值600万元范围内，保全被申请人杨杰位于南充市嘉陵区房屋及被申请人杨杰在中誉远发国际建设集团有限公司应收工程款200万元及银行存款或其他财产。申请人自愿以其所有的捷豹XJ牌小型汽车（车牌号：川Ｒ×××××）一辆，案外人张文胜自愿以其所有的位于南充市顺庆区房屋[不动产证号：川（2018）南充市不动产权第00XXXX6号，面积112.13㎡]一套向本院提供了担保财产。 经审查申请人张文武的申请符合法律规定,为保障人民法院裁判顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨杰的银行存款，冻结期限为一年； 二、查封被申请人杨杰所有的位于南充市嘉陵区房屋[房屋所有权证号：**，土地使用证号：国用（2008）第02XXXX6号，面积310.35㎡]一套，查封期限为一年； 三、冻结被申请人杨杰在中誉远发国际建设集团有限公司的应收工程款2,000,000元(高坪区XXX项目)，冻结期限为一年； 以上三项限额为6,000,000元； 四、查封被申请人张文武所有的川Ｒ×××××捷豹XJ牌小型汽车一辆，查封期限一年； 五、查封案外人张文胜所有的位于顺庆区房屋[不动产证号：川（2018）南充市不动产权第00XXXX6号]一套，查封期限一年。 如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王从银 二〇一八年五月二十一日 书记员  何 倩
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1130民初897号原告：张观泉（曾用名张关泉），男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师，特别授权。被告：余萍，女，1985年11月3日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。原告张观泉与被告余萍民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张观泉及其委托诉讼代理人朱银梅到庭参加诉讼，被告余萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张观泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币90000元及自借款之日起的逾期利息（按年利率6%计算）约5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月2日、6月26日，被告以需资金周转为由向原告提出借款，原告考虑到双方之间的朋友关系，便借给被告90000元现金。后被告因为家中有事需要用钱而向原告催收，被告总是以各种理由进行推脱。半年后，原告无法联系被告，到被告家中催收，被告家人也爱理不理。为此，为维护原告的合法权益，向人民法院起诉要求被告偿还原告借款本息，请求法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告将求被告支付逾期利息的起止时间变更为自起诉之日起至清偿之日止。余萍未作答辩，亦未举证。张观泉围绕诉讼请求提供了证据：1.借条两份，拟证明被告余萍向原告借款90000元的事实；2.江湾镇浯村村民委员会证明一份，拟证明原告的曾用名为张关泉。因被告余萍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月2日、6月26日，被告向原告先后借款60000元、30000元，出具借条两份，内容为“今借到张关泉六万元整。借款人：余萍2014.6.2”、“今借到张关泉人民币叁万元整。借款人：余萍2014.6.26”。被告未向原告归还前述借款。诉讼中,原告向本院申请对被告的银行存款予以冻结，本院据此作出保全裁定，但因被告的银行存款余额很小而未采取冻结措施。原告自愿负担为此支付的申请保全费920元。本院认为，根据原告提供的借条、村委会证明及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，借贷系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案当事人对借款期限没有约定，原告可随时催告被告还款，被告应在合理的期限内向原告归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付利息，有法律依据。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款及逾期还款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余萍于本判决发生法律效力后十日内向原告张观泉偿还借款90000元及利息(按年利率6%计算，自2018年6月6日起至清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2176元，减半收取1088元，由被告余萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴坤发二〇一八年七月二十六日书记员  方 鹏
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1130民初897号申请人：张观泉，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被申请人：余萍，女，1985年11月3日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。申请人张观泉于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余萍的银行存款90000元予以冻结。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司投保财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余萍的银行存款90000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴坤发二〇一八年六月十二日书记员  方 鹏
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑2722执41号申请执行人：郭凤山，男，1970年9月25日出生，汉族。被执行人：徐刚，男，1971年3月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭凤山申请执行被执行人徐刚借款合同纠纷一案中，现申请执行人郭凤山已与被执行人徐刚达成执行和解协议，自行履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2018)黑2722执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖东辉审判员  李新生审判员  邢继铭二〇一八年七月二十六日书记员  陈玉林
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑2722执41号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行。负责人：吕亚巍，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行行长。委托代理人：兰波，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行职员。被执行人：纪玉昌，男，1955年2月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行申请执行被执行人纪玉昌借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行已与被执行人纪玉昌达成执行和解协议，自行履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2017)黑2722执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖东辉审判�李新生审判员  邢继铭二〇一八年六月二十九日书记员  陈玉林
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1246号申请执行人刘艳秋，现住扶余市。被执行人刘振会，户籍所在地扶余市，现下落不明。被执行人李金阳，现住扶余市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年3月14日作出（2016）吉0781民初4840号民事判决，判决如下：被告刘振会、李金阳于本判决生效后五日内给付原告刘艳秋借款本金100000元，并自2014年11月6日起至给付之日止按月利率2%给付利息。案件受理费1150元、公告费600元均由被告刘振会、李金阳负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，申请执行人向本院撤回执行申请，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4840号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年五月二十一日书记员 马辉（兼）
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0506执320号之七申请执行人：王孝财，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：张健，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人王孝财与被执行人张健买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人张健在中国工商银行股份有限公司马鞍山博望支行存款55525元。现因被执行人张健已和申请执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张健在中国工商银行股份有限公司马鞍山博望支行存款55525元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵继刚二〇一八年七月十三日书记员  王 傲
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0506执320号之七 申请执行人：王孝财，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区 被执行人：张健，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王孝财与被执行人张健买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人张健在中国工商银行股份有限公司马鞍山博望支行存款55525元。现因被执行人张健已和申请执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张健在中国工商银行股份有限公司马鞍山博望支行存款55525元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇一八年七月十三日 书记员  王 傲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执436号之一申请人于春丽，女，1976年5月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县郓州百货大楼有限公司。法定代表人：陈殿杰，董事长。担保人郓城县六合苑电子商务有限公司。本院在执行申请人于春丽与被执行人郓城县郓州百货大楼有限公司买卖合同纠纷一案中，因担保人提供了其名下的位于郓城县南赵楼镇六合院新村的三套楼房为被执行人进行担保，本院于2018年5月5日依法作出（2018）鲁1725执436号暂缓执行通知书。现暂缓执行期满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百七十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：执行担保人郓城县六合苑电子商务有限公司向本院提供担保的其名下的位于郓城县南赵楼镇六合院新村的三套楼房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月三十一日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1725执786号申请人江苏吉轩能源设备有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇塍洲路2号，统一社会信用代码：913202807424750211。法定代表人：吴耀，职务：经理。被执行人山东洪鼎化工有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县煤化工业园区。组织机构代码：56671143-4。法定代表人：邢朝华。职务：经理。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3151号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条的规定，裁定如下：停止办理被执行人山东洪鼎化工有限公司的工商登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一八年七月三日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执786号申请人江苏吉轩能源设备有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇塍洲路2号，统一社会信用代码：913202807424750211。法定代表人：吴耀，职务：经理。被执行人山东洪鼎化工有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县煤化工业园区。组织机构代码：56671143-4。法定代表人：邢朝华。职务：经理。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3151号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：停止办理被执行人山东洪鼎化工有限公司的工商登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一八年七月三日书记员  刘 勇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执283-2号申请执行人：孟红海，男，1975年7月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛文娟，女，1986年9月9日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2398号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人薛文娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛文娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币65712.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年七月十九日书记员  刘 瑶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1725执907号申请执行人山东天运环卫机械有限公司。住所地：山东省郓城县张营镇孙马厂村。统一社会信用代码：91371725ＭＡ3Ｆ4Ｍ112Ｃ。法定代表人：王从修，经理。被执行人成都耀企汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路28号11栋。统一社会信用代码：91510107693666808Ｃ。法定代表人：蒋海辉，经理。被执行人张勇，男，1975年5月31日出生，汉族，农民，住四川省成都市成华区。本院在执行申请人山东天运环卫机械有限公司与被执行人成都耀企汽车销售有限公司、张勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人2018年7月4日表示因被执行人成都耀企汽车销售有限公司已停业，被执行人张勇因犯罪入狱，均暂无履行能力，表示可以让被执行人分期偿还所欠案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月四日书记员  刘 勇
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2400号申请执行人：杨树芳，女，汉族，1941年5月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：韩府群（杨树芳的女儿），汉族，1973年10月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：秦山凯，男，汉族，1992年9月23日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人杨树芳与被执行人秦山凯饲养动物损害责任纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2017年12月21日作出的(2017)渝0116民初7137号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人秦山凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨树芳于2018年5月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人秦山凯发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其在2018年5月14日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人秦山凯未按执行通知履行义务。经查，被执行人秦山凯暂无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，且下落不明。本院已依法将被执行人秦山凯纳入失信被执行人名单。申请执行人杨树芳于2018年7月16日向本院提交终结本次执行程序的申请书。截至2018年7月25日，被执行人尚欠申请执行人医疗费等赔偿金102509.70及迟延履行金和案件受理费400元。本院认为，被执行人秦山凯暂无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人杨树芳申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执2400号案件本次执行程序终结。申请执行人杨树芳若发现被执行人秦山凯有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0116民初7137号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 姚 洪审判员 王光彬二〇一八年七月二十五日书记员 刘红平
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执907号申请执行人山东天运环卫机械有限公司。住所地：山东省郓城县张营镇孙马厂村。统一社会信用代码：91371725ＭＡ3Ｆ4Ｍ112Ｃ。法定代表人：王从修，经理。被执行人成都耀企汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路28号11栋。统一社会信用代码：91510107693666808Ｃ。法定代表人：蒋海辉，经理。被执行人张勇，男，1975年5月31日出生，汉族，农民，住四川省成都市成华区。本院在执行申请人山东天运环卫机械有限公司与被执行人成都耀企汽车销售有限公司、张勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人2018年7月4日表示因被执行人成都耀企汽车销售有限公司已停业，被执行人张勇因犯罪入狱，均暂无履行能力，表示可以让被执行人分期偿还所欠案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月四日书记员  刘 勇
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执282号席亚萍、张盼：申请执行人席亚萍与被执行人张盼租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0322民初1736号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张盼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人席亚萍向本院申请执行，请求被执行人偿还5350元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款5650元，包括案件款5300元，利息200元，案件受理费50元，执行费100元，已将案款发还申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执282号执行案件执行完毕于2018年7月26日结案。二〇一八年七月二十六日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执282号申请执行人席亚萍，女，生于1985年7月27日，住宝鸡市金台区。被执行人张盼，男，生于1989年7月1日，住陕西省凤翔县。本院在执行席亚萍与张盼租赁合同纠纷一案中，于2018年4月20日向张盼向发出执行通知书，责令张盼支付申请人欠款5300元，承担案件受理费50元，但被执行人张盼未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张盼在中国建设银行股份有限公司宝鸡高新大道支行账户xxx存款5350元。本裁定立即执行。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一八年七月二十四日书记员  高 婷
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:3.7cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->洛川县人民法院结案通知书(2018)陕0629执444号刘某某：申请执行人刘某某与被执行人党某某民间借贷一案，洛川法院作出的(2018)陕0629民初589号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人党某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还9100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人党某某已给付完借款9000元及案件受理费100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2018)陕0629执444号（执行案号）执行案件执行完毕执行程序，于2018年7月26日结案。审判长 ：张永军审判员 ： 杨 剑审判员 ：张武君二〇一八年七月二十六日书记员：杨伟光
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执395号强全林、翟侃：申请执行人强全林与被执行人翟侃身体权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0322民初1672号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人翟侃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人强全林向本院申请执行，请求被执行人翟侃偿还经济损失2743.58元（含受理费25元），本院依法受理。在执行过程中，因被执行人翟侃拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人翟侃银行存款2793.58元（含执行费50元）。现本案生效法律文书确定的翟侃应支付强全林的内容已全部执行完毕，申请执行人强全林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执395号执行案件执行完毕，于2018年7月16日结案。二〇一八年七月十六日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执444号申请执行人刘榜建。被执行人党虎义。本院在执行申请执行人刘榜建与被执行人党虎义民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初589号民事判决书，于2018年7月26日立案受理，并于当向被执行人党虎义发出执行通知书，责令被执行人党虎义给付申请执行人刘榜建案件款9000元，承担案件受理费100元。本案进入执行后，被执行人党虎义已全部履行本案义务，该案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初589号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年七月二十六日书记员  杨伟光
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执恢185号之三申请执行人：陈一，男，1983年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：汪洪君，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初886号民事判决书，受理陈一申请恢复执行汪洪君民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人汪洪君支付申请执行人借款130000元及迟延履行期间债务利息，负担案件执行费1850元。执行中，申请执行人以双方自行协商达成执行和解协议为由，于2018年7月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）川1181执恢185号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  赵忠审判员吴玥审判员童启高二○一八年七月二十五日书记员陈财富
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执395号申请执行人：强全林，男，生于1971年1月19日，住陕西省凤翔县。被执行人：翟侃，男，生于1957年12月17日，住陕西省凤翔县。申请执行人强全林与被执行人翟侃身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0322民初1672号民事判决书，于2018年6月11日向被执行人翟侃发出执行通知书，责令其在生效法律文书确定的义务，但被执行人翟侃至今未履行义务。现查明，被执行人翟侃在陕西凤翔农村商业银行某某某分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人在陕西凤翔农村商业银行某某某分理处的存款2793.58元。本裁定送达即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  王 宇二〇一八年六月八日书记员  高 婷
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1181执恢185号之三 申请执行人：陈一，男，1983年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：汪洪君，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初886号民事判决书，受理陈一申请恢复执行汪洪君民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人汪洪君支付申请执行人借款130000元及迟延履行期间债务利息，负担案件执行费1850元。执行中，申请执行人以双方自行协商达成执行和解协议为由，于2018年7月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）川1181执恢185号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 忠 审判员 吴 玥 审判员 童启高 二〇一八年七月二十五日 书记员 陈财富
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执577号之三申请执行人：罗明华，男，汉族，生于1979年7月5日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人;赵云，四川鑫中云律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，汉族，生于1971年9月27日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行罗明华与与陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗明华与被执行人陈刚自愿达成和解协议，现申请执行人罗明华向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）川1304执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任凌云审判员  朱智勇审判员  何 洪二〇一八年七月九日书记员  程 军
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0127执344号申请执行人孙丽珺,女,1962年12月12日出生,住嵩明县。被执行人杨秀珍,女,1972年9月30日出生,住嵩明县宾河苑Ｃ区；刘金坤,男,1972年11月6日出生,住嵩明县宾河苑C区**号。孙丽珺与杨秀珍、刘金坤借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初356号民事调解书，确定由被执行人赔偿申请人人民币10万元。判决生效后，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)云0127执344号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一八年七月四日书记员  韩绍友
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执577号之三 申请执行人：罗明华，男，汉族，生于1979年7月5日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人;赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：陈刚，男，汉族，生于1971年9月27日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行罗明华与与陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗明华与被执行人陈刚自愿达成和解协议，现申请执行人罗明华向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）川1304执577号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任凌云 审判员  朱智勇 审判员  何 洪 二〇一八年七月九日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执894号之一申请执行人：杨文忠，男，汉族，1968年5月20日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司（原四川南充市第四建筑工程有限公司），住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象1号楼7层。法定代表人：魏纲，总经理。被执行人：江城，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省仪陇县。杨文忠申请执行四川黄瓦台建筑工程有限公司（原四川南充市第四建筑工程有限公司）、江城合同纠纷一案，南充市中级人民法院以（2018）川13执33号执行裁定书指定本院执行。本院在执行过程中，经查被执行人江城名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江城名下位于南充市顺庆区住宅房（合同号2XXX0）、车库（合同号2XXX1）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇一八年七月二十四日书记员 林光伟
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0127执344号申请执行人孙丽珺,女,1962年12月12日出生,住嵩明县。被执行人杨秀珍,女,1972年9月30日出生,住嵩明县宾河苑**；刘金坤,男,1972年11月6日出生,住嵩明县宾河苑****。孙丽珺与杨秀珍、刘金坤借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初356号民事调解书，确定由被执行人赔偿申请人人民币10万元。判决生效后，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)云0127执344号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一八年七月四日书记员  韩绍友
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执894号之一 申请执行人：杨文忠，男，汉族，1968年5月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司（原四川南充市第四建筑工程有限公司），住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象1号楼7层。 法定代表人：魏纲，总经理。 被执行人：江城，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省仪陇县。 杨文忠申请执行四川黄瓦台建筑工程有限公司（原四川南充市第四建筑工程有限公司）、江城合同纠纷一案，南充市中级人民法院以（2018）川13执33号执行裁定书指定本院执行。本院在执行过程中，经查被执行人江城名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人江城名下位于南充市顺庆区住宅房（合同号2012×××0）、4幢-1层-×号车库（合同号2012×××1）； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇一八年七月二十四日 书记员 林光伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执135号之一申请执行人：章儒东，男，汉族，生于1955年12月22日，住四川省自贡市大安区。被执行人：四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区学府路39号人和逸景1号楼1-2号。法定代表人：李建平。申请执行人章儒东与被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司劳动人事争议纠纷一案，四川省自贡市沿滩区人事争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字（2017）第30号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人章儒东向本院申请强制执行，要求被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司支付各项费用共计人民币605184.62元。执行中，本院已向被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司在四川川交路桥有限公司有应收款项60余万元，本院已向该公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求提取上述款项，但该公司以该款项尚未到达支付条件为由向本院提出执行异议。另查明，四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司向四川省自贡市自流井区人民法院提起了撤销工伤认定的诉讼，该案正在审理中，四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司以此为由向本院提出执行异议。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行笔录、财产调查等相关证据为证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现债权本金605184.62元，被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  唐 宇审判员  何 洪二〇一八年七月三十日书记员  杜 琴
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执153号之一申请执行人:余惠萍，女，汉族，1969年10月23日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：王大光，男，汉族，1956年7月20日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：王文春，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理余惠萍申请执行王大光、王文春借款合同纠纷一案，依法向被执行人王大光、王文春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1898号民事判决书所确定的由王大光、王文春偿还借款本金900000元及利息，负担案件受理费7800元、保全费5000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告财产。本院在执行过程中，经司法查询被执行人王大光、王文春名下无银行存款、车辆等，查明王大光所有的坐落于大安区凤凰乡济公居委会10组3栋2门12号房屋，但本案属于轮候查封无处置权，除此外未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一八年七月十六日执行员 瞿泽林书记员 王 丹
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执135号之一 申请执行人：章儒东，男，汉族，生于1955年12月22日，住四川省自贡市大安区。 被执行人：四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。 法定代表人：李建平。 申请执行人章儒东与被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司劳动人事争议纠纷一案，四川省自贡市沿滩区人事争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字（2017）第30号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人章儒东向本院申请强制执行，要求被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司支付各项费用共计人民币605184.62元。 执行中，本院已向被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司在四川川交路桥有限公司有应收款项60余万元，本院已向该公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求提取上述款项，但该公司以该款项尚未到达支付条件为由向本院提出执行异议。另查明，四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司向四川省自贡市自流井区人民法院提起了撤销工伤认定的诉讼，该案正在审理中，四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司以此为由向本院提出执行异议。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行笔录、财产调查等相关证据为证。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现债权本金605184.62元，被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  何 洪 二〇一八年七月三十日 书记员  杜 琴
四川省自贡市大安区人�法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执153号之一申请执行人:余惠萍，女，汉族，1969年10月23日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：王大光，男，汉族，1956年7月20日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：王文春，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理余惠萍申请执行王大光、王文春借款合同纠纷一案，依法向被执行人王大光、王文春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1898号民事判决书所确定的由王大光、王文春偿还借款本金900000元及利息，负担案件受理费7800元、保全费5000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告财产。本院在执行过程中，经司法查询被执行人王大光、王文春名下无银行存款、车辆等，查明王大光所有的坐落于大安区凤凰乡济公居委房屋，但本案属于轮候查封无处置权，除此外未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序�申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一八年七月十六日执行员 瞿泽林书记员 王 丹
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执恢22号之二申请执行人：李岵锦，男，汉族，生于1991年2月28日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：吴正会，男，汉族，生于1975年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行李岵锦与吴正会债权债务慨括转移合同一案中，于2018年6月21日经淘宝网络平台拍卖被执行人吴正会所有的位于南充市嘉陵区住房一套（房产证号0XX**），2018年6月22日，买受人郑某以600400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除（2017）川1304执保81号案件对被执行人吴正会所有的位于南充市嘉陵区住房（房产证号0XX**）的查封；二、南充市嘉陵区住房的所有权归买受人郑某所有。所有权自本裁定送达买受人郑某时起转移；三、买受人郑某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户产生的税费各自承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一八年七月十日书记员 陈 晓
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执恢138号申请执行人：吕维友，男，1985年X月X日出生（公民身份号码XXXXX：汉族，户籍地云南省昭通市，现住海南省南滨农场。被执行人：陈建东，男，1986年X月X日出生（公民身份号码:XXXXXX，汉族，住福建省闽侯县。关于申请执行人吕维友与被执行人陈建东买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初3472号民事判决书，已发生法律效力。依据生效判决所确定的内容，被执行人陈建东应于本判决生效之日起十日内向申请执行人吕维友支付购买农药欠款55955元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1372元（申请执行人已预缴），由被执行人陈建东负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人吕维友向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。鉴于被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院已作出执行决定书并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制消费措施。本院通过执行查控系统两次对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  王大宝审判员  吴浩艺rhqu6iv7fy9imvkpjy二○一八年七月二十五日书记员  周理胜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执恢22号之二 申请执行人：李岵锦，男，汉族，生于1991年2月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：吴正会，男，汉族，生于1975年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行李岵锦与吴正会债权债务慨括转移合同纠纷一案中，于2018年6月21日经淘宝网络平台拍卖被执行人吴正会所有的位于南充市嘉陵区（房产证号00××03），2018年6月22日，买受人郑玲以600400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除（2017）川1304执保81号案件对被执行人吴正会所有的位于南充市嘉陵区住房（房产证号00××03）的查封； 二、南充市嘉陵区住房的所有权归买受人郑玲所有。所有权自本裁定送达买受人郑玲时起转移； 三、买受人郑玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户产生的税费各自承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 审判员 赵祥松 审判员 朱智勇 二〇一八年七月十日 书记员 陈 晓 附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院人认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗�民法院民事判决书（2018）内0421民初2942号原告:邹吉武，男，1971年9月7日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：李晓玲，女，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：孙立文，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告邹吉武与被告孙立文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告孙立文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金29000元，利息725元（利息计算至2018年3月9日），本息合计29725元，利息计算至借款还清时止。事实和理由：2016年12月8日，被告向原告借款29000元，约定还款日期为2017年10月8日，并为原告出具借据一枚。被告孙立文未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，被告孙立文向原告邹吉武借款29000元，约定还款日期为2017年10月8日，并为原告出具借据一枚。此笔借款被告尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告孙立文理应积极履行偿还义务。原告要求被告按照月利率5‰给付逾期利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告孙立文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立文于本判决生效后三日内偿还原告邹吉武借款本金29000元，利息725元（以本金29000元，自2017年10月9日至2018年3月9日，按月利率5‰计算利息为725元），本息合计29725元，2018年3月10日及以后的利息按月利率5‰计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元、保全费320元、邮寄费22元、公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上�期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长吴婷审判员阿力玛人民陪审员常丽艳二〇一八年七月二十五日书记员董宏波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初2942号原告：邹吉武，男，1971年9月7日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：孙立文（孙力文），男，1971年8月13日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告邹吉武与被告孙立文民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告孙立文名下的车牌号为×××的车辆予以保全，保全金额30000元，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：对被告孙立文名下的车牌号为×××的车辆予以查封。在查封期间（两年），未经本院允许，不得买卖、抵押或设定他项和义务。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员吴婷二〇一八年四月十二日书记员董洪波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初668号原告：达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：宁路，董事长。委托代理人：张秉福，男，1978年11月26日出生，身份证号码：×××，汉族，该公司职工，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇巴音小区。被告：祁旺，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院于2018年5月23日受理原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告祁旺金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提出对祁旺的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司撤回对被告祁旺的起诉。案件受理费161元，减半收取81元（原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司已预交），由原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司负担。审判员郝文君二〇一八年七月十三日书记员唐敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2018）内0223民初668号   原告：达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：宁路，董事长。   委托代理人：张秉福，男，1978年11月26日出生，身份证号码：×××，汉族，该公司职工，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇巴音小区。   被告：祁旺，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。   本院于2018年5月23日受理原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告祁旺金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提出对祁旺的撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司撤回对被告祁旺的起诉。   案件受理费161元，减半收取81元（原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司已预交），由原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司负担。       审  判  员     郝 文 君                          二〇一八年七月十三日     书  记  员     唐  敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初248号原告:北京润唐工程设计有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人:敬某，董事长。委托诉讼代理人：陶继师，公司经理。委托诉讼代理人：李伟男，北京市京师(淄博)律师事务所律师。被告:北京添美时代展览服务有限公司,统一社会信用代码：×××。法定代表人:劳某，总经理。委托诉讼代理人：于磊，北京市君佑律师事务所律师。原告北京润唐工程设计有限公司与被告北京添美时代展览服务有限公司装饰装修合同纠纷�案，本院于2018年3月7日立案后，原告北京润唐工程设计有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京润唐工程设计有限公司撤诉。案件受理费23600元，减半收取11800元（原告已预交），由原告北京润唐工程设计有限公司负担。审判长李桂英人民陪审员马芳人民陪审员朝鲁门图雅二〇一八年七月九日书记员石俊婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初248号原告:北京润唐工程设计有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人:敬某，董事长。委托诉讼代理人：陶继师，公司经理。委托诉讼代理人：李伟男，北京市京师(淄博)律师事务所律师。被告:北京添美时代展览服务有限公司,统一社会信用代码：×××。法定代表人:劳某，总经理。委托诉讼代理人：于磊，北京市君佑律师事务所律师。原告北京润唐工程设计有限公司与被告北京添美时代展览服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，原告北京润唐工程设计有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京润唐工程设计有限公司撤诉。案件受理费23600元，减半收取11800元（原告已预交），由原告北京润唐工程设计有限公司负担。审 判 长 李 桂 英人民陪审员 马   芳人民陪审员 朝鲁门图雅 二〇一八年七月九日书 记 员 石 俊 婷
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0783民初3294号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：袁立庆、单学伟，职工。被告：崔ＸＸ,男,1988年6月16日生,汉族,住寿光市。被告：丁洪艳,女,1986年2月12日生,汉族,住寿光市。被告：崔万林,男,1971年11月12日生,汉族,住寿光市。被告:高风美,女,1970年10月25日生,汉族,住寿光市。被告:崔万森,男,1970年4月12日生,汉族,住寿光市。被告:孙秀珍,女,1972年4月13日生,汉族,住寿光市。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告崔ＸＸ等六人金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1158元，由原告负担。审判员  国仁团二〇一八年七月十八日书记员  姜金娜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0783民初3294号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：袁立庆、单学伟，职工。被告：崔**,男,1988年6月16日生,汉族,住寿光市。被告：丁洪艳,女,1986年2月12日生,汉族,住寿光市。被告：崔万林,男,1971年11月12日生,汉族,住寿光市。被告:高风美,女,1970年10月25日生,汉族,住寿光市。被告:崔万森,男,1970年4月12日生,汉族,住寿光市。被告:孙秀珍,女,1972年4月13日生,汉族,住寿光市。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告崔**等六人金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1158元，由原告负担。审判员  国仁团二〇一八年七月十八日书记员  姜金娜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0831民初182-1号原告:徐网生，男，1966年10月30日生，汉族，住金湖县。被告：徐长友，男，1962年6月17日生，汉族，住金湖县。被告：顾志琴，女，1962年11月25日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。原告徐网生诉被告徐长友、顾志琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告徐网生以需补充证据为由，于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分行为，既不违反法律规定，也未损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐网生撤回对被告徐长友、顾志琴的起诉。案件受理费3948元，减半收取1974元，保全费1420元，合计3394元，由原告承担。（此页无正文）审 判 长  朱宝宏人民陪审员  赵雪梅人民陪审员  林 桦二〇一八年七月六日书 记 员  吴汶泽
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0831民初182-1号原告:徐网生，男，1966年10月30日生，汉族，住金湖县。被告：徐长友，男，1962年6月17日生，汉族，住金湖县。被告：顾志琴，女，1962年11月25日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。本院在审理原告徐网生诉被告徐长友、顾志琴民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告徐网生诉被告徐长友、顾志琴民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。审 判 长  朱宝宏人民陪审员  赵雪梅人民陪审员  林 桦二〇一八年四月九日书 记 员  吴汶泽
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1724民初2411号原告：邓仁娟，女，1986年9月22日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张定辉，大竹县石河法律服务所法律工作者。被告：王善海，男，1982年1月13日出生，汉族，住四川省大竹县。原告邓仁娟诉被告王善海装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓仁娟的委托诉讼代理人张定辉到庭参加诉讼，被告王善海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓仁娟提出以下诉讼请求：1、判决被告双倍返还装修定金106000元给原告；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍，被告对原告位于大竹县县城东南宽景X栋X单元22-4号套房进行装修，双方于2018年3月11日订立《装修合同》，《合同》约定装修价款75000元，2018年3月15日开工，2018年5月15日工程竣工，合同订立后，原告向被告支付装修定金53000元，被告收款后，没有进行装修，原、被告于2018年5月3日签订《解除合同书》，该合同约定：被告于2018年5月15日前一次性退还原告装修定金53000元，如未按时退款，则承担双倍返还责任。到期后，被告未按时退款，原告多次催收无果，提出如上诉请。被告王善海未作答辩，也未向本庭提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年3月11日，原告邓仁娟与被告王善海签订《装修合同》，原告为甲方，被告作为乙方，《装修合同》的主要内容为：甲方委托乙方进行居室装修，工程地址：东南宽景X栋X单元22-4号，总面积：73平方米，装修价款75000元，2018年3月15日开工，2018年5月15日工程竣工，工程总天数60天。同日，原告通过微信转账方式向被告支付装修预付款50000元，2018年3月20日，原告又向被告转账3000元。被告收款后，没有对原告的房屋进行装修，2018年5月3日，原、被告签订《解除合同协议书》，该《协议书》约定：“王善海于2018年3月11日与邓仁娟签定的装修合同因王善海个人原因造成无法正常施工。双方确认同意解除装修合同，王善海于2018年5月15日前一次性退还邓仁娟装修定金53000元，如未按时退款，则承担双倍返还责任。”到期后，被告未退款，原告催收无果，于2018年6月20日起诉来院。提出如上诉请。上述事实，有原告陈述、原、被告签订的《装修合同》、《解除合同协议书》、微信转账账单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《装修合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告之间是装饰装修合同关系，双方均应按照合同约定行使合同权利，履行合同义务。原告预付给被告装修款53000元，被告应按合同约定对原告的房屋进行装修，但被告收款后没有进行装修，双方于2018年5月3日签订的《解除合同协议书》约定：被告王善海2018年5月15日前一次性退还邓仁娟装修定金53000元，如未按时退款，则承担双倍返还责任。该《解除合同协议书》对定金的约定不符合法律规定，《中华人民共和国担保法》第91条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。”原、被告签订的《装修合同》约定的装修价款为75000元，双方约定定金不能超过75000元的20%即15000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第121条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%的，超过的部分，人民法院不予支持。”对原告要求被告双倍返还装修定金106000元的诉讼请求，本院不予支持。原告支付给被告装修款53000元，定金应认定为15000元，余下38000元作为原告的预付款，因双方协议解除合同，不能实现合同目的，被告收取的现金应返还给原告，原、被告约定双倍返还定金，被告没有按照约定时间退款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第115条、116条的规定，可以适用定金条款，被告应双倍返还定金。综上，被告应返还原告预付款38000元，双倍返还给原告定金30000元，共计68000元。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告王善海于本判决生效后十日内返还给原告邓仁娟装修款38000元、定金30000元，共计68000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由原告邓仁娟负担430元，被告王善海负担780元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  廖淑慧二〇一八年七月九日书记员  王映雪
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初2753号原告:沈某某,男,1973年10月12日出生,汉族。被告：赵某某,女,1971年2月16日出生,汉族。原告沈某某与被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告沈佳建于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈某某自愿撤回对被告赵金英的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈某某撤诉。案件受理费130元，由原告沈某某负担。审判员  杨登武二〇一八年七月二十七日书记员  吴平堃
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106财保1437号申请人：童某，女，1981年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被申请人：刘某，男，1982年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请人童某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人童某于2018年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封冻结被申请人刘某名下银行存款35万元或其他同等价值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：AWUHC23Z0118Q000116D）。本院认为，申请人童某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人刘某名下银行存款35万元或其他同等价值财产；二、担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人童某应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 胜二〇一八年七月十七日法官助理  李 丹书 记 员  徐阳雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106财保1437号申请人：童某，女，1981年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：刘某，男，1982年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人童某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人童某于2018年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封冻结被申请人刘某名下银行存款35万元或其他同等价值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：AWUHC23Z0118Q000116D）。本院认为，申请人童某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人刘某名下银行存款35万元或其他同等价值财产；二、担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人童某应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡胜二〇一八年七月十七日法官助理李丹书记员徐阳雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初3390号原告：中信银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：王晓忠，该分行行长。委托诉讼代理人：孔砺，女，系该行职员。被告：姚宏亮，男�1978年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告中信银行股份有限公司银川分行与被告姚宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人孔砺到庭参加了诉讼。被告姚宏亮经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求:1.依法判令姚宏亮向原告偿还人民币贷款本金107000元、利息2044.05元，上述共计109044.05元(利息暂计至2018年4月9日，包括利息、罚息、复利等，并请求判令2018年4月9日后的利息按合同约定计算支付至全部偿清之日);2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2017年3月28日，原告与被告姚宏亮签订编号为2017网信用贷字第21000617580310652722号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定:贷款金额为人民币107000元整;贷款期限12个月，自2017年3月28日起至2018年3月28日止;贷款月利率为0.50750%，贷款期内该利率保持不变;还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日;逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的1.5倍。2017年3月28日，原告依约向被告发放贷款107000元整。贷款发放后，被告于2017年4月21日至2018年1月21日共归还借款本金0元，归还利息4796.78元，截止2018年4月8日，应还利息及罚息共2044.05元，应还本金107000元。故诉至法院，请求判如所请。被告姚宏亮未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告出示的证据，本院认定如下：中信银行股份有限公司在线贷款客户授权书、中信银行个人在线消费贷款借款合同、在线贷款综合管理系统截屏、业务凭证、客户回单均真实、合法，相互之间可以印证，对其证明效力本院予以认定。根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2017年3月28日，原告中信银行银川分行与被告姚宏亮在中信银行官网的个人网上银行使用USBkey签约了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款金额为107000元，日利率0.01692%，月利率为0.50750%，贷款期限自2017年3月28日至2018年3月28日止，自贷款发放日起计息；按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数。合同签订当日，原告按约向被告支付贷款107000元，后被告偿还利息4796.78元，其余款项未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，根据合同约定，截止2018年4月9日，产生利息及罚息2044.05元。本院认为，原、被告签约的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法、有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告提供贷款，被告理应按约向原告还本付息。现被告违反合同约定，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金107000元、支付利息及罚息2044.05元(暂计至2018年4月9日）的诉讼请求，本院予以支持。2018年4月10日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按合同约定的利率继续计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告姚宏亮于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司银川分行贷款本金107000元，支付利息及罚息2044.05元（暂算至2018年4月9日），以上合计109044.05元；2018年4月10日之后的利息及罚息按合同约定的利率继续计算付至本判决确定的给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元，由被告姚宏亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长冯芳审判员刘珊人民陪审员张琴二○一八年七月十九日书记员苏海娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第�款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初3390号 原告：中信银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：王晓忠，该分行行长。 委托诉讼代理人：孔砺，女，系该行职员。 被告：姚宏亮，男，1978年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原告中信银行股份有限公司银川分行与被告姚宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人孔砺到庭参加了诉讼。被告姚宏亮经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求:1.依法判令姚宏亮向原告偿还人民币贷款本金107000元、利息2044.05元，上述共计109044.05元(利息暂计至2018年4月9日，包括利息、罚息、复利等，并请求判令2018年4月9日后的利息按合同约定计算支付至全部偿清之日);2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实及理由：2017年3月28日，原告与被告姚宏亮签订编号为2017网信用贷字第21000617580310652722号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定:贷款金额为人民币107000元整;贷款期限12个月，自2017年3月28日起至2018年3月28日止;贷款月利率为0.50750%，贷款期内该利率保持不变;还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日;逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的1.5倍。2017年3月28日，原告依约向被告发放贷款107000元整。贷款发放后，被告于2017年4月21日至2018年1月21日共归还借款本金0元，归还利息4796.78元，截止2018年4月8日，应还利息及罚息共2044.05元，应还本金107000元。故诉至法院，请求判如所请。 被告姚宏亮未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告出示的证据，本院认定如下：中信银行股份有限公司在线贷款客户授权书、中信银行个人在线消费贷款借款合同、在线贷款综合管理系统截屏、业务凭证、客户回单均真实、合法，相互之间可以印证，对其证明效力本院予以认定。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2017年3月28日，原告中信银行银川分行与被告姚宏亮在中信银行官网的个人网上银行使用USBkey签约了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款金额为107000元，日利率0.01692%，月利率为0.50750%，贷款期限自2017年3月28日至2018年3月28日止，自贷款发放日起计息；按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数。合同签订当日，原告按约向被告支付贷款107000元，后被告偿还利息4796.78元，其余款项未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，根据合同约定，截止2018年4月9日，产生利息及罚息2044.05元。 本院认为，原、被告签约的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法、有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告提供贷款，被告理应按约向原告还本付息。现被告违反合同约定，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金107000元、支付利息及罚息2044.05元(暂计至2018年4月9日）的诉讼请求，本院予以支持。2018年4月10日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按合同约定的利率继续计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告姚宏亮于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司银川分行贷款本金107000元，支付利息及罚息2044.05元（暂算至2018年4月9日），以上合计109044.05元；2018年4月10日之后的利息及罚息按合同约定的利率继续计算付至本判决确定的给付之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481元，由被告姚宏亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 冯 芳 审 判 员 刘 珊 人民陪审员 张 琴 二〇一八年七月十九日 书 记 员 苏海娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0114执154号之一申请执行人：云南龙福建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区王家营社区。被执行人：杨韬，男，1976年8月16日生，汉族，云南省昆明市五华区。关于申请执行人云南龙福建筑工程有限公司与被执行人杨韬所有权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初1267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨韬未在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人王永庆向本院申请执行，本院依法立案执行。该案在执行过程中,被执行人拒绝配合履行义务，本院依法强制执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初1267号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李兴辉审 判 员 李世民审 判 员 司马衍二〇一八年七月二十四日法官助理 李 骁书 记 员 施 敏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执27号申请人：昆明昊恒混凝土有限公司，住所地云南省昆明市经开区洛羊镇。法定代表人：曾平波，董事长。委托代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：束颖，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：重庆臣固建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路船舶大厦24-1。法定代表人：程兵。申请人昆明昊恒混凝土有限公司与被申请人重庆臣固建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初108号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请强制执行。该案在执行过程中,发现被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执27号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李兴辉二〇一八年七月六日法官助理 李 骁书 记 员 施 敏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执27号申请人：昆明昊恒混凝土有限公司，住所地云南省昆明市经开区洛羊镇。法定代表人：曾平波，董事长。委托代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：束颖，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：重庆臣固建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路船舶大厦24-1。法定代表人：程兵。申请人昆明昊恒混凝土有限公司与被申请人重庆臣固建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初108号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请强制执行。该案在执行过程中,发现被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执27号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李兴辉二〇一八年七月六日法官助理李骁书记员施敏
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执216号贺日仁、陆凤英：你们与王福珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0621民初319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王福珍于二Ｏ一八年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们单位履行下列义务：给付借款本金116万元，案件受理费26560元，申请执行费27366元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  曹春阳二〇一八年七月九日书记员  胡向梅
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0621执216号申请执行人:王福珍，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X县安监局职工，住X省X县X街广益X区X排X号。被执行人:贺日仁，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住X省X县X小区X号X单元X室。被执行人：陆凤英，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住X省X县X小区X号X单元X室。本院在执行王福珍与贺日仁、陆凤英民间借贷纠纷一案中，于2018年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行山西省山阴县人民法院（2018）晋0621民初319号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人贺日仁、陆凤英位于山阴县同太南路西唐三批发部街面楼二间三层一套（房权证：山房字第077**号），查封期限为三年。二、或拍卖、变卖被执行人贺日仁、陆凤英位于山阴县同太南路西唐三批发部街面楼二间三层一套（房权证：山房字第077**号）。本裁定立即执行。审判员  曹春阳二〇一八年七月十七日书记员  胡向梅
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0204执1530号吉林奥亚名门购物广场有限公司：本院于2017年9月13日立案执行的(2017)吉0204执1530号申请执行人刘德海与被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初288号判决书，被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司应履行13642.15元的给付义务。因被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司已给付申请人执行款13642.15元，故被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年七月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0223刑初88号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人路万林，（绰号”钢蛋”），男，汉族，1979年6月11日出生于青海省湟中县，文盲，住湟中县，农民。曾因犯抢劫罪于2014年12月10日被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元，2017年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月25日被逮捕。现羁押在互助县看守所。被告人陈生财，男，汉族，1980年3月21日出生于青海省湟中县，初中文化，住湟中县，农民。曾因犯故意伤害罪于2014年4月2日被湟中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2016年4月1日缓刑期满。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人路万林、陈生财犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人夏全发患有严重疾病，本院对被告人夏全发中止审理。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人路万林、陈生财到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2018年1月17日，被告人夏全发、陈生财、路万林在湟中县通过电话联系预谋到互助县实施盗窃，后被告人陈生财驾驶青Al371C号长城牌轿车带着夏全发及路万林来到互助县威远镇，在互助县青稞酒厂附近下车实施盗窃，三人先后盗得宋某的银色苹果6PLUS手机一部，孔某的玫瑰金色VIVOY66手机一部，王某花的玫瑰金色OPPOA59S手机一部。后被告人陈生财、夏全发二人被互助县公安局巡警大队民警抓获，被告人路万林逃跑后于2018年2月25日到互助县公安局投案自首。经鉴定，被盗三部手机价值为5050元。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人陈生财、路万林以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人陈生财有前科，被告人路万林属累犯，二被告人均有自首情节。对检察机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人路万林、陈生财未提出异议。经审理查明，2018年1月17日，被告人陈生财、夏全发、路万林在湟中县通过电话联系预谋到互助县实施盗窃，后被告人陈生财驾驶青Al371C号长城牌轿车带着夏全发及路万林来到互助县威远镇，在互助县青稞酒厂附近下车实施盗窃，三人先后盗得宋某的银色苹果6PLUS手机一部，孔某的玫瑰金色VIVOY66手机一部，王某花的玫瑰金色OPPOA59手机一部。后被告人陈生财、夏全发二人被互助县公安局巡警大队民警抓获，被告人路万林逃跑后于2018年2月25日到互助县公安局投案自首。经鉴定，被盗三部手机价值为5050元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、受案登记表及立案决定书。证明被害人宋某、孔某、王某花向公安机关报案，称2018年1月17日，宋某的银色苹果6PLUS手机一部，孔某的玫瑰金色VIVOY66手机一部，王某花的玫瑰金色OPPOA59手机一部被盗；2．被害人宋某陈述：2018年1月17日12时30分，我在互助县人民医院附近的一个商场里逛，不知什么时候发现我的银色苹果6PLUS手机被盗；3．被害人孔某陈述：2018年1月17日11时许，我在互助县北街金佰川鞋店门口发现自己的玫瑰金色VIVOY66手机被盗；4．被害人王某花陈述：2018年1月17日11时许，我的一部玫瑰金色OPPOA59手机在互助县威远镇鼓楼附近被盗；5.辨认笔录及刑事照片、现场勘验检查记录、现场平面图、现场照片。证明案发现场情况。并经被告人陈生财、路万林指认，中心现场位于互助县威远镇北街金佰川鞋店门口、威远镇西街鼓楼商业广场西侧展销会场，互助县威远镇电信局门前；6.电子证物检查工作记录、提取电子证据清单。证明被盗的三部手机机主为被害人宋某、孔某、王某花；7.价格认定结论书。证明被盗的苹果6PLUS手机的价格为3004元，VIVOY66手机的价格为827元，OPPOA59手机的价格为1219元；8.被告人陈生财供述：其承认2018年1月17日伙同夏全发、路万林在互助县街道偷了三部手机的事实；9.被告人路万林供述。其承认指控的犯罪事实。并供述我发现有警察跟踪，便乘坐一辆出租车逃跑了，到西宁后给陈生财、夏全发没打通电话，我知道他俩被抓了。2月25日，我主动到互助县公安局投案自首；10.到案经过、抓获经过。证明2018年1月17日，互助县巡警大队二中队民警对互助县威远镇人员密集场所和路段进行反扒行动。14时33分，在百货大楼门口发现两名男子行迹可疑，经秘密跟踪，其中一名中年男子行至西大街青稞酒文化广场对面，欲驾车离开时，民警立即上前堵截盘查，对其车辆进行检查时，发现车上有三部手机，经盘问，其承认三部手机系盗窃所得，该男子名叫陈生财，还交代同伙还有夏全发，随后在青稞酒文化广场将夏全发抓获。2018年2月25日10时35分，被告人路万林到互助县公安局刑侦大队投案自首；11.扣押决定书、扣押清单、发还清单。证明公安民警从被告人陈生财处扣押手机三部，后发还给三名被害人；12.刑事判决书、释放证、解除社区矫正证明书。证明被告人路万林因犯抢劫罪于2014年12月10日被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元，2017年4月3日刑满释放。被告人陈生财因犯故意伤害罪于2014年4月2日被青海省湟中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2016年4月1日解除社区矫正。本院认为，被告人路万林、陈生财伙同他人共同窃取他人财物价值5050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人路万林系累犯，被告人陈生财有前科，均应从重处罚。鉴于二被告人有自首情节，可从轻处罚。且本案赃物已全部退还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人路万林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2019年2月24日止）。二、被告人陈生财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长殷亨兰审判员李东生审判员马秀花二〇一八年七月十日书记员向佳君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事裁定书(2018)青0223刑初88号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院被告人夏全发，男，1974年11月5日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，住湟中县，农民。曾因犯盗窃罪于2016年8月8日被格尔木市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，2017年3月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。同年5月11日因患严重疾病被本院取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院于2018年4月19日以互检公诉刑诉（2018）89号起诉书，指控被告人夏全发、陈生财、路万林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人夏全发患有严重疾病，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案对被告人夏全发中止审理。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员殷亨兰二〇一八年六月二十日书记员王璐