安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初527号 原告：文继珍，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被告：赵桂林，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥祥虎汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路香江世纪名城****。 法定代表人：王祥虎。 被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******/div> 负责人：李山，公司总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，公司员工。 原告文继珍与被告赵桂林、合肥祥虎汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告合肥力赋汽车运输有限公司和华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部的起诉，本院已口头裁定准许。原告文继珍的委托诉讼代理人洪桂和张俊、被告赵桂林、被告华安财保安徽分公司的委托诉讼代理人汤家贵均到庭参加诉讼，被告合肥祥虎汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告文继珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三赔偿原告医疗费当庭变更37594.76元为38099.36元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、护理费20331元、误工费34705.8元、当庭变更残疾赔偿金30032元为31554元、精神损害抚慰金5000元、当庭变更鉴定费1900元为3990元、交通费2000元、后续治疗费10000元,按照责任比例后各项损失共计由140459元变更为140869元。2、判令被告三在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任;3、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由:2019年4月24日16时35分许,被告赵桂林驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车,沿203省道由北向南行驶至234ＫＭ＋400Ｍ处,与由东向西横过道路的行人文继珍发生刮撞,致原告受伤。原告后随即被送至六安市中医院住院治疗,经诊断为右侧肱骨远端骨折、右侧肋骨骨折及轻度ＳＡＨ,并于2019年5月20日出院。出院后原告经安徽皖西司法鉴定所鉴定,原告的伤情构成十级伤残,营养期90天,护理期150天,误工期270天,后续治疗费10000元。经查,被告赵桂林系车辆驾驶员,案涉车辆所有人为被告合肥祥虎汽车服务有限公司,并由被告合肥力赋汽车运输有限公司在被告处投保交强险。原告后多次联系上述被告要求赔偿,但被告均一直不予理睬，特诉至贵院,判如所请。 被告赵桂林辩称，没有什么说的，没有垫钱。 被告合肥祥虎汽车服务有限公司庭前提交书面答辩状辩称，肇事车辆皖Ａ×××××是我公司的挂户车辆，其实际车主是胡翔，车主和公司签订了详细的挂靠经营合同，已经明确了双方的责任和义务，此案保险赔付赔付不足部分判由司机赵桂林和车主胡翔承担。 被告华安财保安徽分公司辩称，1、对事故事实责任认定无异议。2、医疗费请法庭核定并扣除20%非医保用药。3、我司不是事故侵权方，不承担本案诉讼费和鉴定费，同时原告二次鉴定也不是由被告造成，其鉴定费应该由原告自行承担，原告的残疾赔偿金变更新标准，未见到相关的判决案例，不同意原告变更为新标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告身份证复印件、户口本、被告人口信息查询单复印件、企业信息查询单、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票，本院予以确认并记录在卷。 有争议的证据认证如下：原告起诉时提交安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见书，后原告又申请安徽正源司法鉴定所进行重新鉴定，对安徽正源司法鉴定所的鉴定意见书予以认定；对原告提交六安市金安区马头镇李大楼村村民委员会出具《证明》，有单位签章和经办人签字，对该证明予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、16时35分许,被告赵桂林驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车,沿203省道由北向南行驶至234ＫＭ＋400Ｍ处,与由东向西横过道路的行人文继珍发生刮撞,致原告受伤。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定:原告文继珍次要责任，被告赵桂林负事故主要责任。 2、事故发生后,原告文继珍被送入六安市中医院住院治疗，原告文继珍住院27天，共计花去医疗费38099.36元，原告伤情经安徽皖西司法鉴定中心评定：原告的伤情构成十级伤残,营养期90天,护理期150天,误工期270天,二次手术治疗费10000元,支持鉴定费1900元。原告又申请安徽正源司法鉴定所进行重新鉴定，2020年12月28日鉴定评定：文继珍构成一处十级伤残，二次手术取出内固定约需费用10000元，三期综合评定为误工270日，护理90日，营养90日，原告文继珍支出鉴定费2090元。 3、被告赵桂林驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主为合肥祥虎汽车服务有限公司,由合肥力斌汽车运输有限公司在被告华安财保安徽分公司投保交强险，该车辆在华安财保安徽分公司投保不计免赔商业险100万元，事故发生于保险期限内。 4、2020年8月3日，六安市金安区马头镇李大楼村村民委员会出具《证明》，证明原告身体健康，平常生活可以自理，该村民在家务农，从事农业生产并以此为主要生活来源，无其他经济来源。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告赵桂林驾驶车辆与原告文继珍发生刮撞,致原告受伤，该起事故经六安市交警三大队认定原告文继珍负次要责任，被告赵桂林负事故主要责任，本院经审查予以采信；被告赵桂林、合肥祥虎汽车服务有限公司作为肇事车辆驾驶员和登记车主，依法对原告损失承担连带赔偿责任，事故车辆己投保，事故发生在保险期限内，被告太平洋无锡分公司依法应在保险限额内承担替代赔偿责任。超过交强险部分，原告杨光有自行承担20%，被告赵桂林承担80%。原告医疗费以票据为准，伤残、三期、后续治疗费以安徽正源司法鉴定中心鉴定书为准，关于误工费，原告虽已年满73周岁，但当地村委会为其提供了误工《证明》，原告主张误工费参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资46917元(128.54元∕天)予以计算，本院予以支持,综上，本院核定原告文继珍的损失为：医疗费27813.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费810元（30元∕天×27天）、营养费2700元（30元∕天×90天）、护理费11757.6元（135.54元∕天×27天＋128.54元∕天×63天）、误工费34705.8元（128.54元∕天×270天）、残疾赔偿金27609.4元（39442元∕天×7年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2090元，合计121986.5元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告文继珍医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告文继珍护理费11757.6元、误工费34705.8元、残疾赔偿金27609.4元、精神抚慰金4000元、交通费500元，合计88572.8元； 二、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险范围内赔偿原告文继珍医疗费17813.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费810元、营养费2700元，合计31323.7元的80%部分即25058.96元； 三、被告赵桂林、合肥祥虎汽车服务有限公司赔偿原告文继珍鉴定费1672元（2090元×80%）; 四、驳回原告文继珍的其他诉请。 上述项款项于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，由原告文继珍负担107元,被告赵桂林、合肥祥虎汽车服务有限公司负担428元，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二一年三月十五日 书记员  何 玥 附相关法条：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。