wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第276号之一申请执行人梁衡记，男，汉族，住广东省阳江市江城区，身份证号码：×××4379。被执行人珠海市华航工程机械租赁有限公司，住所地：珠海市斗门区。法院代表人姚洪德。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第949号民事判决书，已向被执行人珠海市华航工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市华航工程机械租赁有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人梁衡记清偿369，287.75元，并向本院交纳执行费5439元。但被执行人珠海市华航工程机械租赁有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人珠海市华航工程机械租赁有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海市华航工程机械租赁有限公司的动产、查封被执行人珠海市华航工程机械租赁有限公司的不动产，金额暂以人民币374，726.75元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年四月九日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第357号之二申请执行人珠海市威华纸品厂，住所地：珠海市斗门区。负责人李威，总经理。被执行人珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人冯业伟，总经理。被执行人冯业伟，男，汉族，住珠海市香洲区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第125号民事调解书，已向两被执行人珠海伟创杰塑料有限公司、冯业伟发出执行通知书，责令两被执行人珠海伟创杰塑料有限公司、冯业伟在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市威华纸品厂支付货款及利息274，068.40元，并向本院交纳执行费4011元。但两被执行人珠海伟创杰塑料有限公司、冯业伟未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨两被执行人珠海伟创杰塑料有限公司、冯业伟的银行存款（或其他资金），金额暂以278，079.40元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年四月三十日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第1413号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告张君林，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告张君林物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年4月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告张君林的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年四月二十八日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第1413号原告上海某某物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年4月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某某物业管理有限公司撤回对被告张某某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年四月二十八日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第1250号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告周志龙，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告周志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告周志龙的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年四月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万法民初字第09055号附1号原告涂祥，男，1982年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区××××××××××，身份证号码×××××××××××××××××××。委托代理人龚植龙，重庆超祥律师事务所律师。委托代理人张更明，重庆超祥律师事务所律师。被告涂毅，男，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市×××××××××××，身份证号码×××××××××××××××××××。被告向春兰，女，1984年4月3日出生，汉族，住重庆市××××××××××××××××，身份证号码×××××××××××××××××××。本院在审理原告涂祥诉被告涂毅、被告向春兰民间借贷纠纷一案中，因原告涂祥经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告涂祥负担。审 判 长 邓 洲人民陪审员 刘 铮人民陪审员 杨翔雁二〇一五年四月十六日书 记 员 梅念章
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第1250号原告上海某某物业管理有限公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某某物业管理有限公司撤回对被告周某某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年四月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执恢字第48号执行裁定书（2015）昌民执恢字第48号申请执行人潘爽，女，汉族，住吉林市昌邑区.被执行人李欣竹，男，汉族，住吉林市昌邑区申请执行人潘爽与被执行人李欣竹民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月30日作出（2009）昌民二初字第521号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2011年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员关忠俊执行。申请人申请执行标的额为70.05万元。本案在执行过程中，本院于2011年6月22日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。经拍卖程序履行部分执行款被执行人无其他财产可供执行，本院送达了终结本次执行裁定。。2015年4月22日申请恢复执行人潘爽向本院申请恢复执行。经法院财产核查，被申请人无其它财产可供执行。本院认为，经法院财产核查，被申请人无其它财产可供执行，应终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2015）昌民执恢字第48号案件本次执行程序。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一五年四月二十九日代理书记员  隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执恢字第48号申请执行人潘爽，女，汉族，住吉林市昌邑区.被执行人李欣竹，男，汉族，住吉林市昌邑区申请执行人潘爽与被执行人李欣竹民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月30日作出（2009）昌民二初字第521号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2011年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员关忠俊执行。申请人申请执行标的额为70.05万元。本案在执行过程中，本院于2011年6月22日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。经拍卖程序履行部分执行款被执行人无其他财产可供执行，本院送达了终结本次执行裁定。。2015年4月22日申请恢复执行人潘爽向本院申请恢复执行。经法院财产核查，被申请人无其它财产可供执行。本院认为，经法院财产核查，被申请人无其它财产可供执行，应终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2015）昌民执恢字第48号案件本次执行程序。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一五年四月二十九日代理书记员  隋 娜
发文字号（2015）珠斗法执字第312号缓急密级内部签发意见核稿人拟稿单位执行局拟稿人拟稿时间二〇一五年四月一日份数4广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第312号申请执行人：关艳芳，女，汉族，住福建省莆田市涵江区，公民身份号码：×××6421.被执行人：珠海市斗门商贸城联合发展有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：贾永清。珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民二终字第115号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2015年2月6日作出（2013）珠斗法民二初字第247-5号民事裁定书裁定冻结珠海市斗门商贸城联合发展有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海白蕉支行账号：44×××97的存款450万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人珠海市斗门商贸城联合发展有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海白蕉支行账号：44×××97的存款3825577.2元至本院。解除（2013）珠斗法民二初字第247-5号民事裁定书裁定珠海市斗门商贸城联合发展有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海白蕉支行账号：44×××97的存款450万元的冻结。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员黎嘉荣二○一五年四月一日书记员罗振强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕伊民初字第922号原告杜某某。委托代理人董瑞生，内蒙古众杰律师事务所律师。被告曾某某。原告杜某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹馨丹独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原、被告于2003年12月3日登记结婚，于2004年9月22日生育一子，于2008年10月22日生育一女。婚后，随着家庭经济状况的改善，被告开始不务正业，并养成了酗酒的恶习，每次酒后对原告及家人谩骂不休，平日则对妻子、儿女不闻不问。原、被告因家庭矛盾分居已达一年，夫妻感情已经破裂。现原告诉至法院，要求判决原、被告离婚；婚生子、女随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产中，位于伊旗××镇××小区135平方米住宅楼房一套、位于伊旗××镇××移民区205平方米住宅平房一套、109平方米商铺一套、原、被告在伊金霍洛旗×××村村民乔某的承包地上栽种的7000株杏树及1处鱼塘均归原告杜某某所有；位于伊旗××移民区250平方米住宅平房一套、109平方米底商一套、蒙K**××号比亚迪牌越野车一辆、位于伊金霍洛旗××村××社的2000株松树归被告曾某某所有；存款20万元，原、被告平均分割；案件受理费由被告负担。被告曾某某答辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，二人已生育了2名子女，不同意离婚。原告杜某某为证明其主张，向本院提供以下证据：1、结婚证1册、拟证明原、被告的婚姻事实；2、户口本复印件4页，拟证明原、被告生育子女情况。被告曾某某对上述第1、2组证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，杜某某与曾某某于2003年12月3日登记结婚，于2004年9月22日生育一子，取名曾某，于2008年10月22日生育一女，取名曾小某。杜某某、曾某某在婚后共同生活期间产生矛盾，故杜某某诉至本院，要求离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的前提。原、被告于2003年登记结婚，婚龄较长，婚后生育一子一女，夫妻感情基础较好。本案中原告杜某某未能提供相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杜某某与被告曾某某离婚。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  曹馨丹二〇一五年四月二日书 记 员  梁保平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕伊民初字第922号原告杜某某。委托代理人董瑞生，内蒙古众杰律师事务所律师。被告曾某某。原告杜某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹馨丹独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原、被告于2003年12月3日登记结婚，于2004年9月22日生育一子，于2008年10月22日生育一女。婚后，随着家庭经济状况的改善，被告开始不务正业，并养成了酗酒的恶习，每次酒后对原告及家人谩骂不休，平日则对妻子、儿女不闻不问。原、被告因家庭矛盾分居已达一年，夫妻感情已经破裂。现原告诉至法院，要求判决原、被告离婚；婚生子、女随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产中，位于伊旗×镇×小区135平方米住宅楼房一套、位于伊旗×镇×移民区205平方米住宅平房一套、109平方米商铺一套,原、被告在伊金霍洛旗×村民乔某的承包地上栽种的7000株杏树及1处鱼塘均归原告杜某某所有；位于伊旗×移民区250平方米住宅平房一套、109平方米底商一套、比亚迪牌越野车一辆、位于伊金霍洛旗×村×社的2000株松树归被告曾某某所有；存款20万元，原、被告平均分割；案件受理费由被告负担。被告曾某某答辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，二人已生育了2名子女，不同意离婚。原告杜某某为证明其主张，向本院提供以下证据：1、结婚证1册、拟证明原、被告的婚姻事实；2、户口本复印件4页，拟证明原、被告生育子女情况。被告曾某某对上述第1、2组证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，杜某某与曾某某于2003年12月3日登记结婚，于2004年9月22日生育一子，于2008年10月22日生育一女。杜某某、曾某某在婚后共同生活期间产生矛盾，故杜某某诉至本院，要求离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的前提。原、被告于2003年登记结婚，婚龄较长，婚后生育一子一女，夫妻感情基础较好。本案中原告杜某某未能提供相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杜某某与被告曾某某离婚。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  曹馨丹二〇一五年四月二日书 记 员  梁保平
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第1120号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告褚国良，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告褚国良物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告褚国良的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年四月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鹤行审字第2号申请执行人鹤岗市住房保障局法定代表人张宝奎，职务局长。被执行人鹤岗市永盛物业管理有限责任公司。申请执行人鹤岗市住房保障局依据已发生法律效力的《鹤住房罚决字[2014]第015号行政处罚决定书》向本院提出申请，要求强制执行因鹤岗市永盛物业管理有限责任公司违反《物业管理条例》作出的《鹤住房罚决字[2014]第015号行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对鹤岗市住房保障局作出的《鹤住房罚决字[2014]第015号行政处罚决定书》合法性进行了审查。经审查，鹤岗市住房保障局作出的《鹤住房罚决字[2014]第015号行政处罚决定书》所载明的具体行政行为符合法律规定。本院认为，鹤岗市住房保障局作出的《鹤住房罚决字[2014]第015号行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对鹤岗市住房保障局作出的《鹤住房罚决字[2014]第015号行政处罚决定书》决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝鑫审判员  司尚迅审判员  郭培君二〇一五年四月七日书记员  穆树林
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第1120号原告上海某某物业管理有限公司诉被告褚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某某物业管理有限公司撤回对被告褚某某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年四月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省鹤庆县人民法院行 政 裁 定 书(2015)鹤行审字第2号申请人鹤庆县国土资源局组织机构代码:01525363-3住址：鹤庆县云鹤镇鹤阳西路24号。法定代表人潘金辉职务：局长。被申请人鹤庆县锦鹤机动车驾驶培训学校组织机构代码:30955132－9地址:鹤庆县草海镇小水渼村。法定代表人李建兵，职务:校长。申请人鹤庆县国土资源局于2015年12月14日以被申请人鹤庆县锦鹤机动车驾驶培训学校拒不执行鹤国土资行罚决字（2015）66号《国土资源行政处罚决定书》确定的责令退还非法占用土地、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行了实质审查，听取了申请人和被申请人的意见，进行了现场勘验等工作。现己审查终结。本院认为，人民法院审查非诉行政案件，以具体行政行为的合法性审查为基本原则。依照《中华人民共和国土地管理法》第五条、参照《国土资源部国土资源行政处罚办法》第五条的规定,申请人鹤庆县国土资源局对鹤庆县境内发生的非法占用土地行为有权实施监督检查和依法查处。本案申请人申请执行的行政处罚,执法主体合法。申请人在2014年卫片执法检查中，从217号图斑发现位于草海镇小水美××以东集体土地现状发生变化，随即立案进行调查。经调查认定被申请人鹤庆县锦鹤机动车驾驶培训学校在仅办理临时用地手续外，未办理永久性建筑用地审批手续的情况下，于2014年4月中旬至7月中旬，在草海镇小水美××以东集体土地××了××鹤机动车驾驶培训学校生活、办公用房，总占地面积2688平方米，不符合草海镇土地利用总体规划。调查时，房屋已经建好。为证明上述事实，申请人调取并提供了被申请人鹤庆县锦鹤机动车驾驶培训学校组织机构代码、法定代表人身份证明、法定代表人陈述和辩解、现场勘测笔录及用地现场照片、平面图、村小组长、村委会干部的证言、国土资源局情况说明等证据予以证实。认定事实清楚、证据确实。申请人先进行调查取证,后作出处罚;处罚前告知拟处罚意见和听证等权利,处罚作出后依法送达当事人,程序合法。对被申请人未经批准,占用集体土地建办公、生活用房的行为，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定于2015年7月20日作出责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款人民币捌仟零肆元（￥8004.00元）的行政处罚。适用法律正确。复议、诉讼期限届满后，依法督促被申请人履行，经督促，被申请人已经缴纳全部罚款。综上,申请人申请执行的行政处罚执法主体合法，认定事实清楚,证据确实,适用法律正确。不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定的明显违反法律且损害被执行人合法权益的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一、二款、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下:准予执行鹤庆县国土资源局鹤国土资行罚决字（2015）66号《国土资源行政处罚决定书》中责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚,由鹤庆县人民政府组织实施。审判长  王俊文审判员  赵晓平审判员  刘顺仙二〇一五年十二月二十一日书记员  罗 萍
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）池执字第00099号申请执行人：李正华，男，1958年11月出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：池州市汇川置业有限公司，住所地池州市。法定代表人：张小国，该公司总经理。被执行人：张小国，男，1968年11月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的（2014）池民一初字第00073号民事调解书，向被执行人池州市汇川置业有限公司、张小国发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人池州市汇川置业有限公司、张小国银行存款人民币1593246元或等价财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶光氢审判员  魏长松审判员  余加胜二〇一五年四月十三日书记员  童枞珍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第989号原告魏拥军，男，1974年7月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人符明理，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告李诚义，男，1994年2月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告周志威，男，1976年10月1日生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告魏拥军与被告李诚义、周志威机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏拥军于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏拥军在诉讼期间自愿申请撤回对被告李诚义、周志威的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏拥军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏拥军负担。审 判 长 宋 方人民陪审员 高 明人民陪审员 袁文青二〇一五年四月二十八日书 记 员 付 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第989号原告魏拥军，男，1974年7月18日生。委托代理人符明理，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告李诚义，男，1994年2月12日生。被告周志威，男，1976年10月1日生。本院在审理原告魏拥军与被告李诚义、周志威机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏拥军于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏拥军在诉讼期间自愿申请撤回对被告李诚义、周志威的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏拥军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏拥军负担。审 判 长 宋 方人民陪审员 高 明人民陪审员 袁文青二〇一五年四月二十八日书 记 员 付 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第770号原告张桂荣，女，1956年7月22日出生，汉族，住河南省汝南县三里店乡。委托代理人黎留中，河南发时达律师事务所律师。被告驻马店市人文艺术园服务有限公司，住所地驻马店市乐山路中段。法定代表人肖明，该公司经理。委托代理人姚欢欢，男，1988年12月8日出生，汉族，住乐山路，系该公司出纳。原告张桂荣与被告驻马店市人文艺术园服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂荣委托代理人黎留中、被告驻马店市人文艺术园服务有限公司委托代理人姚欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂荣诉称,2014年9月26日，原、被告签订借款合同一份，合同约定原告借给被告现金150万元，2014年10月25日，签订借款合同一份，借款为110万元，借款期限均为三个月，月息为1.5%，借款到期后其多次向被告催要无果，现要求被告返还借款260万元及利息。被告驻马店市人文艺术园服务有限公司辩称，借款属实，现在根据公司经营状况，需要推迟还款。经审理查明，2014年9月26日，被告向原告借款150万元，并同时签订了借款合同，借款合同中约定被告向原告借款150万元，借款期限为三个月，自2014年9月26日至2014年12月26日止，借款利息为月利率1.5%。被告于同日向原告出具借据一份。合同签订后，被告分三次向原告支付了2014年9月26日至2014年12月26日的利息共计67500元。2014年10月25日，被告向原告借款110万元，并同时签订了借款合同，合同约定被告向原告借款110万元，借款期限为三个月，自2014年10月25日至2015年1月25日止，借款利息为月利率1.5%，被告于同日向原告出具借据一份，后被告分三次向原告支付了2014年10月25日至2015年1月25日的利息共计49500元。上述借款到期后，经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借据等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告向原告借款260万元的事实，有原告提供的借款合同、借据为证，被告也予以认可，原告主张的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定月息1.5%返还利息，不违反国家法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告驻马店市人文艺术园服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张桂荣借款260万元及利息。（其中150万元利息自2014年12月27日起计至判决确定的还款之日，110万元利息自2015年1月26日起计至判决确定的还款之日，均按月息1.5%计算。）案件受理费28460元，由被告驻马店市人文艺术园服务有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年四月三日书 记 员  孙瑞云
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第246号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行法定代表人凌家程，该行行长被执行人吴海娟，女，汉族，1975年7月30日出生，住化州市合江镇高步仓底村****号，身份证号码：4409241975********。被执行人陈坚球，男，汉族，1972年6月17日出生，住化州市合江镇松架村***号，身份证号码：4409241972********。被执行人邓和平，女，汉族，1979年2月28日出生，住化州市合江镇松架大鸦口村**号，身份证号码：4528241979********。被执行人吴世强，男，汉族，1976年7月11日出生，住化州市合江镇松架大鸦口村**号，身份证号码：4409241976********。被执行人周福娟，女，汉族，1973年11月29日出生，住化州市合江镇大冲大塘村****号，身份证号码：4409241973********。被执行人冯德炎，男，汉族，1971年7月21日出生，住化州市合江镇大冲大塘村****号，身份证号码：4409241971********。被执行人苏秋劲，男，汉族，1979年11月13日出生，住化州市合江镇北岸沿江路*号，身份证号码：4409241979********。被执行人黎俏均，女，汉族，1981年9月17日出生，住化州市合江镇塘坑岭下村***号，身份证号码：4409821981********。被执行人陈运珍，女，汉族，1974年5月20日出生，住化州市合江镇合江缸瓦栏村****号，身份证号码：4409241974********。被执行人曾友林，男，汉族，1968年9月18日出生，住化州市合江镇合江缸瓦栏村****号，身份证号码：4409241968********。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人吴海娟等10人金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）茂化法民二初字第412号民事判决书于2015年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月10日前履行已生效判决书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴海娟、曾友林等人在银行帐户的存款，以清偿相应债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一五年四月十四日书 记 员  周守俊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第770号原告张桂荣，女，汉族，住河南省汝南县。委托代理人黎留中，河南发时达律师事务所律师。被告驻马店市人文艺术园服务有限公司，住所地驻马店市乐山路中段。法定代表人肖明，该公司经理。委托代理人姚欢欢，男，汉族，住乐山路与通达路交叉口爱家公司商务楼，系该公司出纳。原告张桂荣与被告驻马店市人文艺术园服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂荣委托代理人黎留中、被告驻马店市人文艺术园服务有限公司委托代理人姚欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂荣诉称,2014年9月26日，原、被告签订借款合同一份，合同约定原告借给被告现金150万元，2014年10月25日，签订借款合同一份，借款为110万元，借款期限均为三个月，月息为1.5%，借款到期后其多次向被告催要无果，现要求被告返还借款260万元及利息。被告驻马店市人文艺术园服务有限公司辩称，借款属实，现在根据公司经营状况，需要推迟还款。经审理查明，2014年9月26日，被告向原告借款150万元，并同时签订了借款合同，借款合同中约定被告向原告借款150万元，借款期限为三个月，自2014年9月26日至2014年12月26日止，借款利息为月利率1.5%。被告于同日向原告出具借据一份。合同签订后，被告分三次向原告支付了2014年9月26日至2014年12月26日的利息共计67500元。2014年10月25日，被告向原告借款110万元，并同时签订了借款合同，合同约定被告向原告借款110万元，借款期限为三个月，自2014年10月25日至2015年1月25日止，借款利息为月利率1.5%，被告于同日向原告出具借据一份，后被告分三次向原告支付了2014年10月25日至2015年1月25日的利息共计49500元。上述借款到期后，经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借据等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告向原告借款260万元的事实，有原告提供的借款合同、借据为证，被告也予以认可，原告主张的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定月息1.5%返还利息，不违反国家法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告驻马店市人文艺术园服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张桂荣借款260万元及利息。（其中150万元利息自2014年12月27日起计至判决确定的还款之日，110万元利息自2015年1月26日起计至判决确定的还款之日，均按月息1.5%计算。）案件受理费28460元，由被告驻马店市人文艺术园服务有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年四月三日书 记 员  孙瑞云
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第246号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行法定代表人凌家程，该行行长被执行人吴海娟。被执行人陈坚球。被执行人邓和平。被执行人吴世强。被执行人周福娟。被执行人冯德炎。被执行人苏秋劲。被执行人黎俏均。被执行人陈运珍。被执行人曾友林。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人吴海娟等10人金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）茂化法民二初字第412号民事判决书于2015年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月10日前履行已生效判决书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴海娟、曾友林等人在银行帐户的存款，以清偿相应债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一五年四月十四日书 记 员  周守俊
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第295号之一申请执行人徐文，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：xxx1292。申请执行人谯子秀，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××0482。申请执行人吴祝娣，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1526。申请执行人徐金山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1332。申请执行人徐平山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1357。申请执行人李永才，男，汉族，住四川省隆昌县，身份证号码：×××7715。申请执行人冉兴书，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1520。被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人曾运香。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2014）第554、555、556、558、559、560、561号仲裁裁决书，向被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人徐文等七人支付经济补偿金共计200，759.65元，并向本院交纳执行费2382元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币203，141.65元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年四月二十日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商催字第7号申请人：南通市争妍颜料化工有限公司。住所地：江苏省海门市××××××。组织机构代码：××××××。法定代表人：赵觉新，董事长。委托代理人：任万涛，男，汉族，1978年11月4日出生，职员，户籍所在地：山西省孝义市××××××，现住江苏省海门市××××××。公民身份号码：××××××。申请人南通市争妍颜料化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年2月14日发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告代码为3130005226448369，金额为10000元，出票日期为2014年8月1日，到期日为2015年2月1日，付款行为潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，出票人为青岛奥凯专用车辆有限公司，收款人为青岛润通工具有限公司，最后持票人为申请人南通市争妍颜料化工有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人南通市争妍颜料化工有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人南通市争妍颜料化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李嘉强审判员  赵玉京审判员  张成镇二〇一五年四月十四日书记员  陈相娟
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第783号原告曾德辉，女，汉族，1965年7月11日出生，身份证号码，住四川省郫县。被告孙继谦，男，汉族，1956年5月22日出生，身份证号码，住四川省郫县。被告孙郑，男，汉族，1985年4月30日出生，身份证号码，住四川省郫县。原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑物权保护纠纷一案，本院于2015年1月23日受理，依法由审判员张毅适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告曾德辉到庭参加了诉讼，被告孙继谦、孙郑经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告曾德辉诉称，原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑离婚后财产分割纠纷一案，原告于2014年诉讼至郫县法院，郫县法院已作出判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告所有，判决后，二被告不服，上诉至成都市中级法院，后经成都市中级法院终审判决，维持原判。该终审判决已生效，但被告拒不履行生效判决，不予办理产权、土地使用证过户登记，故请求判令被告将郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套交付原告，并立即协助配合原告将产权证、土地使用证变更过户于原告名下，涉及费用由被告承担；被告支付从2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元；被告承担本案诉讼费用。被告孙继谦、孙郑未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告曾德辉与被告孙继谦原系再婚夫妻关系，被告孙郑系被告孙继谦之子。原告曾德辉与被告孙继谦原原夫妻关系存续期间，2007年11月，被告孙继谦代表家庭成员与郫县安靖镇林湾村村委会签订院落改造协议，统一划地联建，修建房屋七层，其中底楼三个门面、二楼住房两套、三楼住房一套归原、被告三人家庭所有。后，原告曾德辉与被告孙继谦感情不和，于2014年5月15日经郫县法院调解解除婚姻关系，因该案当时并未对夫妻共同财产作出处理，原告曾德辉于2014年6月11日诉讼至郫县法院要求分割郫县安靖镇林湾村6社42号的房屋底楼门面及楼上住房各一套，本院于2014年9月1日对该案作出一审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，被告孙继谦、孙郑不服判决，于2014年11月19日上诉至成都市中级人民法院，2014年12月25日，成都市中级人民法院作出终审判决，维持本院一审判决，增加判决本案原告曾德辉判决生效后十日内向本案被告支付房屋连建款19600元。判决生效后，原、被告均未按照判决内容履行，原告曾德辉遂诉讼至本院望判如所请。以上事实有原、被告的身份信息、房屋产权证、土体使用权登记信息表、成郫民初字第1664号民事判决书、成终字第6417号民事判决书及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告间原家庭关系之间而产生的财产纠纷案件，已经本院一审及成都市中级人民法院二审终审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，判决生效后，当事人应当按照判决内容如实全面履行，原告曾德辉诉请要求二被告交付上述房屋并办理过户登记手续，合乎法律规定，本院予以支持；原告同时诉请要求被告支付上述房屋自2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元，因无证据显示被告方此期间利用上述房屋产生收益，且本案系原家庭成员身份变更导致的财产纠纷而引发的后续问题，且时间跨度不长，本院对此请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙继谦、孙郑于本判决生效后五日内将郫县安靖镇林湾村6组42号房屋底楼正面楼房左手第一间铺面、二楼上楼梯左侧住房一套交付给原告曾德辉，并立即协助原告曾德辉办理上述房屋产权过户登记手续；二、驳回原告曾德辉其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取225元，由被告孙继谦、孙郑承担，此费用已由原告曾德辉垫付，被告孙继谦、孙郑应承担部分，于本判决生效后五日内支付给原告曾德辉。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一五年四月十三日书记员 向彦毅
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执复字第16号申请复议人（被执行人）衡阳水口山金信铅业有限责任公司申请执行人夏忠凤申请复议人衡阳水口山金信铅业有限责任公司（以下简称金信公司）不服常宁市人民法院（以下简称常宁法院）（2015）常法执异字第03号执行裁定（以下简称03号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。执行法院查明：常宁法院于2008年1月4日立案受理了湖南水口山有色金属集团有限公司（以下简称有色金属公司）诉夏忠凤劳动争议纠纷一案。经审理于2008年4月14日作出（2008）常民一初字第05号民事判决（以下简称05号判决），判决有色金属公司自2006年9月25日起依本单位同工龄职工享受退休费等社会保险标准按月发给夏忠凤退休费等社会保险金。原告不服提起上诉，衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）于2008年7月3日作出了（2008）衡中法民一终字第156号民事判决（以下简称156号判决），判决驳回上诉，维持原判。原告仍不服向湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）申请再审，湖南高院于2009年5月25日作出（2009）湘高法民申字第0052号民事裁定（以下简称0052号裁定），指令衡阳中院对本案进行再审。于2009年8月31日作出（2009）衡中法民三再终字第3号民事裁定（以下简称3号裁定），裁定撤销156号判决和5号判决，发回常宁法院重审。常宁法院在审理过程中经主持调解，当事人自愿达成了如下协议：由金信公司从2009年9月起每月给付夏忠凤生活费519元，以后按有关政策或法律规定进行调整。该调解书生效后夏忠凤申请执行。金信公司按照调解书自觉履行，并按照国家政策由每月给付519元调整到每月841元至2014年3月止。自2014年4月起金信公司根据有色金属公司以夏忠凤参加了城镇小集体职工养老保险为由予以停发生活费，改发补差额每月281元。执行法院认为：金信公司要求终结常宁法院（2009）常民一重字第5-3号民事调解书（以下简称5-3号调解书）的理由不能成立。金信公司如认为5-3号调解书存在程序或实体问题，需要撤销或变更应属于适用再审救济程序，不属于执行异议审查的范畴。与法无据，不予支持，应予驳回。裁定“驳回金信公司对5-3号调解书执行的异议。本案应继续执行”。申请复议人金信公司复议称：1、5-3号调解书确定给付的“生活费”性质就是养老保险金。因为调解书作出的前提是双方的养老保险劳动争议纠纷。2、社保局代金信公司给付养老保险金，只是由于国家政策变化而导致的履行方式发生变化，原来由企业承担的养老保险金由社保局承担，申请执行人在原调解书中的权利并未受损，待遇没有降低。申请执行人希望得到享受双份养老保险待遇于法无据，于理不通。综上，请求撤销03号裁定，裁定终结执行程序。本院查明：2009年12月17日，常宁法院作出内容为“由金信公司从2009年9月起每月给付夏忠凤生活费519元。以后按有关政策或法律规定进行调整。”的5-3号调解书。后调解书中的生活费调整为每月给付841元。2012年，夏忠凤根据《湖南省人力资源和社会保障厅、财政厅关于解决未参保城镇小集体职工等养老保障遗留问题的实施意见》规定，缴纳养老保险费21600元，自2012年1月开始领取养老保险金610元。金信公司以此为由要求将每月给付的生活费841元中，扣减610元，改为每月补差额。同时以“5-3号调解书确认的内容已完全履行，申请执行人申请执行纯属无理。”为由，向执行法院异议请求终结5-3号调解书的执行。执行法院以03号裁定驳回异议。本院认为：关于人民法院可以以“终结执行”方式结案的情形，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（以下简称《意见》）作出了列举式的具体规定，《意见》第十七条规定：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。”本案中，被执行人金信公司以申请执行人夏忠凤在社保机构领取了养老保险金，而单方扣减生活费给付的行为，不符合《意见》第十七条所规定的可以“终结执行”的任一情形。至于金信公司单方扣减生活费给付的行为，因夏忠凤不认可，双方对此产生争议，该实体争议不宜在执行程序中解决。综上，金信公司的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请复议人衡阳水口山金信铅业有限责任公司的复议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭小军审 判 员  许晓华代理审判员  张 健二〇一五年四月一日书 记 员  刘 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条  有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第783号原告曾德辉，女，汉族，1965年7月11日出生，住四川省郫县。被告孙继谦，男，汉族，1956年5月22日出生，住四川省郫县。被告孙郑，男，汉族，1985年4月30日出生，住四川省郫县。原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑物权保护纠纷一案，本院于2015年1月23日受理，依法由审判员张毅适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告曾德辉到庭参加了诉讼，被告孙继谦、孙郑经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告曾德辉诉称，原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑离婚后财产分割纠纷一案，原告于2014年诉讼至郫县法院，郫县法院已作出判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告所有，判决后，二被告不服，上诉至成都市中级法院，后经成都市中级法院终审判决，维持原判。该终审判决已生效，但被告拒不履行生效判决，不予办理产权、土地使用证过户登记，故请求判令被告将郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套交付原告，并立即协助配合原告将产权证、土地使用证变更过户于原告名下，涉及费用由被告承担；被告支付从2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元；被告承担本案诉讼费用。被告孙继谦、孙郑未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告曾德辉与被告孙继谦原系再婚夫妻关系，被告孙郑系被告孙继谦之子。原告曾德辉与被告孙继谦原原夫妻关系存续期间，2007年11月，被告孙继谦代表家庭成员与郫县安靖镇林湾村村委会签订院落改造协议，统一划地联建，修建房屋七层，其中底楼三个门面、二楼住房两套、三楼住房一套归原、被告三人家庭所有。后，原告曾德辉与被告孙继谦感情不和，于2014年5月15日经郫县法院调解解除婚姻关系，因该案当时并未对夫妻共同财产作出处理，原告曾德辉于2014年6月11日诉讼至郫县法院要求分割郫县安靖镇林湾村6社42号的房屋底楼门面及楼上住房各一套，本院于2014年9月1日对该案作出一审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，被告孙继谦、孙郑不服判决，于2014年11月19日上诉至成都市中级人民法院，2014年12月25日，成都市中级人民法院作出终审判决，维持本院一审判决，增加判决本案原告曾德辉判决生效后十日内向本案被告支付房屋连建款19600元。判决生效后，原、被告均未按照判决内容履行，原告曾德辉遂诉讼至本院望判如所请。以上事实有原、被告的身份信息、房屋产权证、土体使用权登记信息表、成郫民初字第1664号民事判决书、成终字第6417号民事判决书及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告间原家庭关系之间而产生的财产纠纷案件，已经本院一审及成都市中级人民法院二审终审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，判决生效后，当事人应当按照判决内容如实全面履行，原告曾德辉诉请要求二被告交付上述房屋并办理过户登记手续，合乎法律规定，本院予以支持；原告同时诉请要求被告支付上述房屋自2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元，因无证据显示被告方此期间利用上述房屋产生收益，且本案系原家庭成员身份变更导致的财产纠纷而引发的后续问题，且时间跨度不长，本院对此请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙继谦、孙郑于本判决生效后五日内将郫县安靖镇林湾村6组42号房屋底楼正面楼房左手第一间铺面、二楼上楼梯左侧住房一套交付给原告曾德辉，并立即协助原告曾德辉办理上述房屋产权过户登记手续；二、驳回原告曾德辉其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取225元，由被告孙继谦、孙郑承担，此费用已由原告曾德辉垫付，被告孙继谦、孙郑应承担部分，于本判决生效后五日内支付给原告曾德辉。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一五年四月十三日书记员 向彦毅
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡中法执复字第16号申请复议人（被执行人）衡阳水口山金信铅业有限责任公司申请执行人夏忠凤申请复议人衡阳水口山金信铅业有限责任公司（以下简称金信公司）不服常宁市人民法院（以下简称常宁法院）（2015）常法执异字第03号执行裁定（以下简称03号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。执行法院查明：常宁法院于2008年1月4日立案受理了湖南水口山有色金属集团有限公司（以下简称有色金属公司）诉夏忠凤劳动争议纠纷一案。经审理于2008年4月14日作出（2008）常民一初字第05号民事判决（以下简称05号判决），判决有色金属公司自2006年9月25日起依本单位同工龄职工享受退休费等社会保险标准按月发给夏忠凤退休费等社会保险金。原告不服提起上诉，衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）于2008年7月3日作出了（2008）衡中法民一终字第156号民事判决（以下简称156号判决），判决驳回上诉，维持原判。原告仍不服向湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）申请再审，湖南高院于2009年5月25日作出（2009）湘高法民申字第0052号民事裁定（以下简称0052号裁定），指令衡阳中院对本案进行再审。于2009年8月31日作出（2009）衡中法民三再终字第3号民事裁定（以下简称3号裁定），裁定撤销156号判决和5号判决，发回常宁法院重审。常宁法院在审理过程中经主持调解，当事人自愿达成了如下协议：由金信公司从2009年9月起每月给付夏忠凤生活费519元，以后按有关政策或法律规定进行调整。该调解书生效后夏忠凤申请执行。金信公司按照调解书自觉履行，并按照国家政策由每月给付519元调整到每月841元至2014年3月止。自2014年4月起金信公司根据有色金属公司以夏忠凤参加了城镇小集体职工养老保险为由予以停发生活费，改发补差额每月281元。执行法院认为：金信公司要求终结常宁法院（2009）常民一重字第5-3号民事调解书（以下简称5-3号调解书）的理由不能成立。金信公司如认为5-3号调解书存在程序或实体问题，需要撤销或变更应属于适用再审救济程序，不属于执行异议审查的范畴。与法无据，不予支持，应予驳回。裁定“驳回金信公司对5-3号调解书执行的异议。本案应继续执行”。申请复议人金信公司复议称：1、5-3号调解书确定给付的“生活费”性质就是养老保险金。因为调解书作出的前提是双方的养老保险劳动争议纠纷。2、社保局代金信公司给付养老保险金，只是由于国家政策变化而导致的履行方式发生变化，原来由企业承担的养老保险金由社保局承担，申请执行人在原调解书中的权利并未受损，待遇没有降低。申请执行人希望得到享受双份养老保险待遇于法无据，于理不通。综上，请求撤销03号裁定，裁定终结执行程序。本院查明：2009年12月17日，常宁法院作出内容为“由金信公司从2009年9月起每月给付夏忠凤生活费519元。以后按有关政策或法律规定进行调整。”的5-3号调解书。后调解书中的生活费调整为每月给付841元。2012年，夏忠凤根据《湖南省人力资源和社会保障厅、财政厅关于解决未参保城镇小集体职工等养老保障遗留问题的实施意见》规定，缴纳养老保险费21600元，自2012年1月开始领取养老保险金610元。金信公司以此为由要求将每月给付的生活费841元中，扣减610元，改为每月补差额。同时以“5-3号调解书确认的内容已完全履行，申请执行人申请执行纯属无理。”为由，向执行法院异议请求终结5-3号调解书的执行。执行法院以03号裁定驳回异议。本院认为：关于人民法院可以以“终结执行”方式结案的情形，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（以下简称《意见》）作出了列举式的具体规定，《意见》第十七条规定：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。”本案中，被执行人金信公司以申请执行人夏忠凤在社保机构领取了养老保险金，而单方扣减生活费给付的行为，不符合《意见》第十七条所规定的可以“终结执行”的任一情形。至于金信公司单方扣减生活费给付的行为，因夏忠凤不认可，双方对此产生争议，该实体争议不宜在执行程序中解决。综上，金信公司的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请复议人衡阳水口山金信铅业有限责任公司的复议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭小军审 判 员  许晓华代理审判员  张 健二〇一五年四月一日书 记 员  刘 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕准民初字第470号原告王瑞，男，1982年10月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告师长命，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市。原告王瑞诉被告师长命民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，并由代理审判员张利民适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告王瑞到庭参加诉讼，被告师长命经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞诉称，2012年至2013年，被告师长命先后向原告�瑞借款70000元整。经原告王瑞多次催要，被告师长命一直不予偿还。请求：1、被告师长命偿还借款70000元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告师长命承担。被告师长命书面辩称，原告王瑞与被告师长命之女儿以男女朋友关系同居五年。直到2013年，被告师长命与女儿发现被告王瑞不但有妻子，而且有两个孩子，因此欲与其断绝关系。被告王瑞不顾被告师长命及女儿的态度，承诺要和妻子离婚，并承诺搬到被告师长命处发展，同时保证现有的饭庄楼、还有新盖的十几间平房等家产给被告师长命女儿十分之一，原告王瑞个人折款三十万元全部给被告师长命女儿。后该保证在原告王瑞再次纠缠时被被告师长命女儿撕毁。最后，原告王瑞又提出被告师长命欠其70000元，并已诉至法院。事实上，被告师长命与原告王瑞并无借贷关系，相反，被告师长命女儿几年来无数次从家里拿钱数万元用于经营原告王瑞的饭店。原告王瑞给被告师长命女儿的钱是给被告师长命女儿的工资。原告王瑞因经营饭店急需用钱时，被告师长命还应女儿的请求给其汇款40000元。2012年12月26日，原告王瑞给被告师长命打回10000元。2013年4月8日，原告王瑞又给被告师长命打回20000元。原告王瑞还替被告师长命还被告师长命“连襟”10000元。上述钱是原告王瑞还被告师长命的钱，而不是被告师长命向原告王瑞借钱。2013年11月份，原告王瑞结息贷款，被告师长命又给原告王瑞汇去10000元。另，被告师长命女儿给原告王瑞打工五年，原告王瑞应该给工资。原告王瑞的行为给被告女儿造成严重的伤害，被告师长命女儿终日以泪洗面、精神恍惚，原告王瑞应当赔偿被告师长命女儿精神损失费。经审理查明，原、被告双方曾互有打款行为。原告王瑞陈述被告师长命共计向其借款�次：第一次，2012年12月26日，借款10000元。被告师长命认为该笔钱是原告王瑞向其还钱，并不是借款。第二次，2012年腊月，借款20000元，现金交付，由被告师长命之女儿过年的时候带给被告师长命。被告师长命认为，其并不清楚原告王瑞给被告师长命之女儿“花”了多少钱。第三次，2012年秋天，被告师长命因妻子生病向其借款20000元，由其送到被告师长命处，其中10000元由其打给被告师长命之“连襟”，另外10000元留给被告师长命。被告师长命认为，原告王瑞给其“连襟”打款的行为系给其还款。第四次，被告师长命因其子结婚于2013年4月8日向其借款20000元。被告师长命认为该笔借款也为向其还款。另查明，原告王瑞还曾向被告师长命打款40000元（该笔款并不包括在本次起诉请求的范围内），被告师长命也曾向原告王瑞打款两次，一次为40000元，一次为10000元。以上事实有双方当事人陈述、存款凭条、电话录音等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百一十条（自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效）之规定，借款合同法律关系的生效，不仅要求双方当事人之间存在借款合意，而且要求借款实际交付。本案中原告王瑞依借款合同关系向被告师长命主张权利，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款前段（在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任）之规定，原告王瑞应当出示证据证明其与被告师长命之间存在借款合意及基于上述合意向被告师长命交付借款的事实。但原告王瑞所出示的证据仅能证明其与被告师长命之间互有打款的行为�在被告师长命对借款合同关系不予认可的情况下，应当依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款（没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王瑞之诉讼请求。案件受理费1550元（原告已预交775元）减半收取，由原告王瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  张利民二0一五年�月二十一日书 记 员  石宇星本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款前段在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2015）准民初字第470号原告王瑞，男，1982年10月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告师长命，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市。原告王瑞诉被告师长命民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，并由代理审判员张利民适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告王瑞到庭参加诉讼，被告师长命经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞诉称，2012年至2013年，被告师长命先后向原告王瑞借款70000元整。经原告王瑞多次催要，被告师长命一直不予偿还。请求：1、被告师长命偿还借款70000元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告师长命承担。被告师长命书面辩称，原告王瑞与被告师长命之女儿以男女朋友关系同居五年。直到2013年，被告师长命与女儿发现被告王瑞不但有妻子，而且有两个孩子，因此欲与其断绝关系。被告王瑞不顾被告师长命及女儿的态度，承诺要和妻子离婚，并承诺搬到被告师长命处发展，同时保证现有的饭庄楼、还有新盖的十几间平房等家产给被告师长命女儿十分之一，原告王瑞个人折款三十万元全部给被告师长命女儿。后该保证在原告王瑞再次纠缠时被被告师长命女儿撕毁。最后，原告王瑞又提出被告师长命欠其70000元，并已诉至法院。事实上，被告师长命与原告王瑞并无借贷关系，相反，被告师长命女儿几年来无数次从家里拿钱数万元用于经营原告王瑞的饭店。原告王瑞给被告师长命女儿的钱是给被告师长命女儿的工资。原告王瑞因经营饭店急需用钱时，被告师长命还应女儿的请求给其汇款40000元。2012年12月26日，原告王瑞给被告师长命打回10000元。2013年4月8日，原告王瑞又给被告师长命打回20000元。原告王瑞还替被告师长命还被告师长命“连襟”10000元。上述钱是原告王瑞还被告师长命的钱，而不是被告师长命向原告王瑞借钱。2013年11月份，原告王瑞结息贷款，被告师长命又给原告王瑞汇去10000元。另，被告师长命女儿给原告王瑞打工五年，原告王瑞应该给工资。原告王瑞的行为给被告女儿造成严重的伤害，被告师长命女儿终日以泪洗面、精神恍惚，原告王瑞应当赔偿被告师长命女儿精神损失费。经审理查明，原、被告双方曾互有打款行为。原告王瑞陈述被告师长命共计向其借款四次：第一次，2012年12月26日，借款10000元。被告师长命认为该笔钱是原告王瑞向其还钱，并不是借款。第二次，2012年腊月，借款20000元，现金交付，由被告师长命之女儿过年的时候带给被告师长命。被告师长命认为，其并不清楚原告王瑞给被告师长命之女儿“花”了多少钱。第三次，2012年秋天，被告师长命因妻子生病向其借款20000元，由其送到被告师长命处，其中10000元由其打给被告师长命之“连襟”，另外10000元留给被告师长命。被告师长命认为，原告王瑞给其“连襟”打款的行为系给其还款。第四次，被告师长命因其子结婚于2013年4月8日向其借款20000元。被告师长命认为该笔借款也为向其还款。另查明，原告王瑞还曾向被告师长命打款40000元（该笔款并不包括在本次起诉请求的范围内），被告师长命也曾向原告王瑞打款两次，一次为40000元，一次为10000元。以上事实有双方当事人陈述、存款凭条、电话录音等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百一十条（自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效）之规定，借款合同法律关系的生效，不仅要求双方当事人之间存在借款合意，而且要求借款实际交付。本案中原告王瑞依借款合同关系向被告师长命主张权利，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款前段（在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任）之规定，原告王瑞应当出示证据证明其与被告师长命之间存在借款合意及基于上述合意向被告师长命交付借款的事实。但原告王瑞所出示的证据仅能证明其与被告师长命之间互有打款的行为，在被告师长命对借款合同关系不予认可的情况下，应当依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款（没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王瑞之诉讼请求。案件受理费1550元（原告已预交775元）减半收取，由原告王瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  张利民二〇一五年四月二十一日书 记 员  石宇星本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款前段在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字284号申请执行人赵雪军被执行人张田江被执行人张万江本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨刑初字第00275号刑事附带民事判决书受理执行赵雪军诉张田江、张万江故意伤害纠纷一案，依据该案判决书，被执行人张田江、张万江连带赔偿支付申请执行人赵雪军经济损失27500.6元，承担执行费310元。案件执行中查明，被执行人张田江、张万江正在监狱服刑，经申请执行人赵雪军同意，待二被执行人出狱后再恢复本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。待二被执行人出狱后或申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费310元被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 郭伟涛代执行员 解小斌代执行员 赵鹏康二〇一五年四月十五日书 记 员 王京凤
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第47号原告杜某某，女，1965年12月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告包某某，男，1966年4月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民。原告杜某某为与被告包某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行审理。原告杜某某到庭参加诉讼。被告包某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，1988年11月25日，我与被告包某某登记结婚，婚后生育两名子女长女包某琴（26岁），次女包某娜（17岁）。我与被告包某某结婚后，被告经常因琐事与我发生争吵，并对我实施家庭暴力，现在我们夫妻感情破裂，无法共同生活，因此提起诉讼，1、要求与被告包某某离婚；2、婚生女包某娜（17岁）归我抚养，被告包某某每月给付婚生女抚养费500元，给付至独立生活时止3、诉讼费由我承担。被告包某某未答辩。经审理查明，1988年11月25日，原告杜某某与被告包某某自愿登记结婚，婚后生育两名子女长女包某琴（26岁），现已独立生活，次女包某娜（17岁）。婚后原告杜某某与被告包某某因家庭琐事发生争吵，被告包某某于2009年5月份外出打工，现具体住址不详。原告杜某某在举证期限内向本院递交两份证据:1.结婚证明一份，证明：原告杜某某与被告包某某系合法夫妻的事实。2.科尔沁左翼中旗公安局及科尔沁左翼中旗某农场共同出具的证明一份，证明：被告包某某于2009年5月份外出打工，现具体住址不详的事实。本院审查认为，原告杜某某列举的证据1、2能够证明其所要证明的指向，证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包某某在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，原告杜某某与被告包某某结婚后，夫妻本应互敬互爱，和睦相处。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款四项中的“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”的规定，本案中被告包某某无视夫妻感情，与原告杜某某因家庭琐事争吵后外出打工不归，双方已分居五年之久。致使双方感情淡化，进而感情破裂。对于原告杜某某要求与被告包某某离婚的诉请予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。在本案中婚生女包某娜由原告杜某某抚养，被告包某某承担相应的抚养费较为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包某某经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准予原告杜某某与被告包某某离婚。二、婚生次女包某娜（17岁）由原告杜某某抚养，被告包某某给付婚生女抚养费每月500元，此款自本判决生效之日起于每年的12月30日前一次性给付，至婚生女独立生活为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费400元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  朝鲁门人民陪审员  牛春明二〇一五年四月十五日书 记 员  周立国
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字284号申请执行人赵雪军，男，汉族，1973年12月15日生，陕西省千阳县人，农民，现租住宝鸡市金台区。被执行人张田江，男，汉族，1986年8月9日生，宝鸡市人，住宝鸡市金台区。被执行人张万江，男，汉族，1989年11月24日生，住宝鸡市金台区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨刑初字第00275号刑事附带民事判决书受理执行赵雪军诉张田江、张万江故意伤害纠纷一案，依据该案判决书，被执行人张田江、张万江连带赔偿支付申请执行人赵雪军经济损失27500.6元，承担执行费310元。案件执行中查明，被执行人张田江、张万江正在监狱服刑，经申请执行人赵雪军同意，待二被执行人出狱后再恢复本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。待二被执行人出狱后或申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费310元被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 郭伟涛代执行员 解小斌代执行员 赵鹏康二〇一五年四月十五日书 记 员 王京凤
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书(2014）张定行非执字第35号申请执行人张家界市房地产管理局，住所地张家界市紫舞路499号。法定代表人李步群，局长。委托代理人符启平,女,土家族，代理权限为特别授权代理。被执行人叶光清，男，汉族。本院在执行申请执行人张家界市房地产管理局与被执行人叶光清行政裁决一案中，经查，被执行人叶光清的房屋没有拆除，因申请执行人不急于要求对叶光清的房屋强制拆除，并履行强制拆除的相关协助义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市中级人民法院的（2013）张中行非字第15号行政裁定书的本次执行程序。如申请人要求被执行人履行义务，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会审 判 员  孙志鹏人民陪审员  姚天平二〇一五年四月二日书 记 员  黄 浩
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书(2014）张定行非执字第35号申请执行人张家界市房地产管理局，住所地张家界市紫舞路499号。法定代表人李步群，局长。委托代理人符启平,女,1975年8月22日出生,土家族,公务员,住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人叶光清，男，1966年1月12日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市房地产管理局与被执行人叶光清行政裁决一案中，经查，被执行人叶光清的房屋没有拆除，因申请执行人不急于要求对叶光清的房屋强制拆除，并履行强制拆除的相关协助义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南�张家界市中级人民法院的（2013）张中行非字第15号行政裁定书的本次执行程序。如申请人要求被执行人履行义务，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会审 判 员  孙志鹏人民陪审员  姚天平二〇一五年四月二日书 记 员  黄 浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1133号原告钟俊，男，1976年4月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告贺志斌，男，1970年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告钟俊与被告贺志斌房屋买卖合同纠纷一案期间，原告钟俊于2015年4月30日以双方决定自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟俊撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年四月三十日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1133号原告钟俊。被告贺志斌。本院在审理原告钟俊与被告贺志斌房屋买卖合同纠纷一案期间，原告钟俊于2015年4月30日以双方决定自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟俊撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年四月三十日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保176号申请人新都区新都镇永发建工设备租赁站，住所地成都市新都区新都镇西北社区。负责人温克勤，男，汉族，1958年5月10日出生，住所地成都市青白江区，被申请人四川鸿森劳务有限公司，住所地成都市锦江区小科甲巷1号1-1幢10层8号。法定代表人：陈卫东，总经理。本院在审理申请人新都区新都镇永发建工设备租赁站与被申请人四川鸿森劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人新都区新都镇永发建工设备租赁站向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人四川鸿森劳务有限公司价值2000000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为申请人新都区新都镇永发建工设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人四川鸿森劳务有限公司价值2000000元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈善元二〇一五年四月五日书记员  袁萍萍
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第477号原告霍某某，现住榆树市。被告孙某某，现住榆树市。原告霍某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员易永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年7月23日经政府登记结婚，婚后生育一女孩，霍某甲，现5岁。原、被告系经人介绍确立婚约，因婚前缺乏了解，婚后因性格不合被告经常殴打原告，从而使原、被告感情破裂。现原告请求与被告离婚、婚生女孩由原告抚育、财产分割诉来本院。被告辩称：原、被之间感情很好，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年7月23日经政府登记结婚，婚后生育一女孩，霍某甲，现5岁。原、被告系经人介绍确立婚约，婚后因性格不合有时双方发生口角打仗，现原告请求与被告离婚、婚生女孩由原告抚育、财产分割诉来本院。庭审中，原告就夫妻感情状况当庭进行了陈述，认为原、被告系经人介绍确立婚约，因婚前缺乏了解，婚后因性格不合被告经常殴打原告，从而使原、被告感情破裂。因此，要求与被告离婚，但原告没有提供夫妻感情破裂的证据。本院认为：庭审中，原告仅就夫妻感情状况当庭进行了陈述，但未当庭提供夫妻感情破裂的证据，因此，原告的离婚请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告霍某某的离婚诉讼请求。案件受理费150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 ：易永军二〇一五年四月二十日书记员 ：李明威
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第588号原告佟玲，女，1981年9月12日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民，信用社职工，大专文化。被告韩全喜，男，出生年月不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告佟玲诉被告韩全喜买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员孟庆东适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行审理。原告佟玲到庭参加诉讼,被告韩全喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佟玲诉称，被告韩全喜在我经营的超市赊购商品欠款12700元，由被告韩全喜为我出具借据一枚，约定于2013年1月3日偿还，并约定到期不还按0.03元计息，到期后经我多次索要，被告韩全喜未偿还。故我诉至法院要求被告韩全喜偿还欠款12700元，支付逾期利息7010.40元（12700元×0.024元×23个月，从2013年1月3日至2014年12月3日）合计19710.40元，案件受理费由被告韩全喜负担。被告韩全喜未答辩。经审理查明，被告韩全喜在原告佟玲经营的超市赊购商品欠款12700元，由被告韩全喜为原告佟玲出具借据一枚，约定于2013年1月3日偿还，并约定到期不还按0.03元计息，到期后经原告佟玲多次索要，被告韩全喜未偿还。故原告佟玲诉至法院。在举证期限内，原告佟玲向法庭举出证据：借据一枚，金额为12700元，证明被告韩全喜赊购商品欠款未还及约定利率的事实。被告韩全喜无证据向法庭提交。经本院审查，原告佟玲出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”。被告韩全喜与原告佟玲买卖合同关系成立，债权、债务关系清楚，原告佟玲要求被告韩全喜偿还欠款及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告韩全喜经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩全喜于本判决生效后立即偿还原告佟玲欠款12700元，支付逾期利息7010.40元[12700元×0.024元×23个月(从2013年1月3日至2014年12月3日)］，合计19710.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由被告韩全喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一五年四月十日书记员  才美芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民二初字第00427号原告：夏伦元，男，1980年12月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市政务区。委托代理人：张善君，安徽百大律师事务所律师。被告：孙成平，男，1982年12月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告夏伦元诉被告孙成平追偿权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱广宇人民陪审员  黄 玲人民陪审员  谭宜敏二〇一五年四月二日书 记 员  巴 青附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第00427号原告：夏伦元，男，1980年12月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市政务区。委托代理人：张善君，安徽百大律师事务所律师。被告：孙成平，男，1982年12月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。原告夏伦元诉被告孙成平追偿权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告夏伦元的委托代理人张善君到庭参加了诉讼；被告孙成平经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏伦元诉称：2010年2月7日，原告与被告共同向李光成借款13万元，利息为二分三厘，借用时间为一年。借款后被告一直不按时间归还借款本息，李光成多次向原告催要，原告无奈只好向李光成归还借款本息。截止2013年7月31日，原告共向李光成归还本金7万元及利息111665元。李光成于2013年8月向合肥市蜀山区人民法院起诉，该院判决原、被告共同返还李光成借款本金6万元及利息。判决生效后李光成申请执行，原告只好支付借款本金6万元及利息13800元。原告向被告索要其应当承担的部分，被告拒不支付。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告代为偿还的借款本金及利息127732元；2、本案诉讼费由被告承担。原告夏伦元对其主张提交证据如下：1、借款合同及借条；2、还款结算协议书及收条两份；3、民事判决书；4、谈话笔录及收条两份。被告孙成平未答辩。经审理查明：2010年2月7日夏伦元与孙成平共同向李光成借款13万元，约定借期一年（自2010年2月7日起至2011年2月7日止），月利率2.3%，每两个月支付利息5980元等。夏伦元、孙成平共同在借条上签名，李光成以现金方式支付了借款。2013年7月31日，李光成与夏伦元经结算确认夏伦元个人已归还借款本金7万元、利息111665元，夏伦元、孙成平尚欠李光成借款本金6万元，并继续承担2013年8月1日以后的利息。2013年8月29日，李光成向本院提起诉讼，请求判令夏伦元、孙成平共同归还借款本金6万元、并按月利率2.3%支付利息。本院于2013年11月6日作出（2013）蜀民一初字第02312号民事判决，判决夏伦元、孙成平于判决生效之日起十日内一次性返还李光成借款本金6万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息（利息自2013年8月1日起计算，至判决确定的履行期限内的实际支付之日止）。判决生效后，经李光成申请强制执行，夏伦元支付李光成借款本金6万元，利息13800元（自2013年8月1日起至2014年5月31日止，按借款本金6万元计算）。以上事实，除当事人陈述外，尚有原告夏伦元提交的证据1-4等证据在卷佐证。本院认为：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务；履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，夏伦元与孙成平共同向李光成借款13万元并约定了还款期限及借款利息，两人都负有连带返还借款本息的义务。夏伦元个人已偿还李光成全部借款本金及利息合计255465元（70000元＋111665元＋60000元＋13800元），故夏伦元有权请求孙成平负担已偿还借款本息255465元的50%计127732.5元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙成平本判决生效之日起十日内一次性支付夏伦元127732.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2855元，公告费800元，均由孙成平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱广宇人民陪审员  黄 玲人民陪审员  谭宜敏二〇一五年六月十八日书 记 员  巴 青附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）佛城法执字第1422号-4陈燕娟，女，汉族，1981年4月8日出生，住福建省连江县琯头镇葫芦盘西路**号。公民身份号码3501221981********。被执行人化州市绿色生命有限公司，住所地广东省化州市下街垌。法定代表人李向明。被执行人广州绿色生命药业有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇钟三村市广路13号之一。法定代表人李向明。被执行人广州养源殿酒店管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区流花路120号自编二号东方宾馆一号楼101房。法定代表人李向明。被执行人李向明，住广东省化州市。关于陈燕娟诉化州市绿色生命有限公司、广州绿色生命药业有限公司、广州养源殿酒店管理有限公司、李向明民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民一终字第2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，四被执行人应向申请执行人偿还款项5000000元及利息、律师费用80000元、案件受理费61626元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费70593.65元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因本院依法查封了被执行人化州市绿色生命有限公司名下的申请号、专利号为ZL20041005××××.1、200710087591.0、200710087592.5、200710087593.X、200710107838.0、200710107839.5、200710130798.1和被执行人广州绿色生命药业有限公司名下名为绿喜飞（注册号67××723）的商标，因未能取得评估所需的材料，无法进行评估。又因广州市白云区人民法院和越秀区人民法院、茂名市中级人民法院及化州市人民法院各另案查封、处理有关被执行人的财产，本院致函上述法院参与分配，化州市人民法院复函称该院款项已于2013年7月29日全部分配完毕，其余法院至今未回函。除此，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）佛城法执字第1422号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年四月二十日书 记 员  陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）佛城法执字第1422号-4陈燕娟，女，汉族，1981年4月8日出生，住福建省连江县琯头镇葫芦盘西路**号。公民身份号码3501221981********。被执行人化州市绿色生命有限公司，住所地广东省化州市下街垌。法定代表人李向明。被执行人广州绿色生命药业有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇钟三村市广路13号之一。法定代表人李向明。被执行人广州养源殿酒店管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区流花路120号自编二号东方宾馆一号楼101房。法定代表人李向明。被执行人李向明，住广东省化州市。关于陈燕娟诉化州市绿色生命有限公司、广州绿色生命药业有限公司、广州养源殿酒店管理有限公司、李向明民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民一终字第2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，四被执行人应向申请执行人偿还款项5000000元及利息、律师费用80000元、案件受理费61626元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费70593.65元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因本院依法查封了被执行人化州市绿色生命有限公司名下的申请号、专利号为ZL20041005××××.1、200710087591.0、200710087592.5、200710087593.X、200710107838.0、200710107839.5、200710130798.1和被执行人广州绿色生命药业有限公司名下名为绿喜飞（注册号67××723）的商标，因未能取得评估所需的材料，无法进行评估。又因广州市白云区人民法院和越秀区人民法院、茂名市中级人民法院及化州市人民法院各另案查封、处理有关被执行人的财产，本院致函上述法院参与分配，化州市人民法院复函称该院款项已于2013年7月29日全部分配完毕，其余法院至今未回函。除此，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）佛城法执字第1422号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年四月十五日书 记 员  陈欣健
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第1062号上诉人（原审被告）刘某某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人邱海霞，上海雄琴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰某某，XX年XX月XX日生，畲族。委托代理人韩镪，上海徐伟奇律师事务所律师。委托代理人黄思浩，上海徐伟奇律师事务所律师。上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一(民)初字第30116号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某某自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘某某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由上诉人刘某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 平审判员 王芝兰审判员 刘 军二〇一五年四月十五日书记员 顾俊珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民三终字第108号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行。负责人：刘勇，该支行行长。委托代理人：李健，该支行客户部副经理。委托代理人：白峰，该支行职员。被上诉人（原审原告）：刘玉华，男，汉族。委托代理人：何红军，正义法律服务所法律工作者。原审被告：王国徽，男，汉族。上诉人中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行（以下简称农行黄河路支行）因与被上诉人刘玉华、原审被告王国徽物权保护纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2014）东民一初字第339号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人农行黄河路支行的委托代理人李健、白峰、被上诉人刘玉华的委托代理人何红军到庭参加诉讼。原审被告王国徽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2005年3月15日，刘玉华与青海省协联商贸实业有限公司就位于西宁市民和路凯颐家园1幢A单元11-49号商品房（原号为第1幢A-**号）签订了买卖合同。2009年3月，刘玉华得知，在其签订涉案房屋买卖合同前，出卖人协联商贸实业有限公司已与王国徽为骗取银行贷款，就涉案商品房签订了虚假的买卖合同，王国徽于2004年6月18日，将涉案房屋作为抵押物，与农行黄河路支行签订了房地产抵押合同及商业用房抵押贷款合同。并在西宁市住房保障和房产管理局办理了抵押登记。给刘玉华造成物权利益（办理房产证）无法实现的法律障碍，据此，刘玉华于2011年10月就王国徽与青海省协联商贸实业有限公司之间签订的商品房买卖合同的效力问题向该院提起诉讼。经该院审理查明，王国徽与青海省协联商贸实业有限公司之间的商品房买卖合同是以骗取银行贷款为目的，以合法形式掩盖非法目的的合同，遂作出（2011）东十初字第126号民事判决，认定王国徽与青海省协联商贸实业有限公司之间的商品房买卖合同无效。原审法院认为，本案涉及的房地产抵押合同是基于王国徽与青海省协联商贸实业有限公司之间签订的商品房买卖合同之下的从合同，王国徽与青海省协联商贸实业有限公司签订的商品房买卖合同被认定为协联公司为骗取银行贷款而签订的合同，因此被确认无效，则王国徽与青海省协联商贸实业有限公司之间签订的房地产抵押合同也应无效，故刘玉华的诉求成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：王国徽与中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行签订的以西宁经济技术开发区民和路11号凯颐家园1幢A单元11-49号（原号为开发区民和路东1号楼01室）商品房作为抵押物的房地产抵押合同无效。案件受理费100元，由王国徽、中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行各负担50元，于判决生效后三日内给付刘玉华。宣判后，农行黄河路支行不服判决向本院提起上诉，认为刘玉华仅与青海省协联商贸实业有限公司签订了商品房买卖合同，而本案的抵押权依法设立在先并已登记备案，不动产物权的变动应以登记为生效要件，因此刘玉华无权请求确认本案抵押合同无效。刘玉华辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，农行黄河路支行以通过登记备案已取得抵押权，并已公示为由，认为刘玉华无权请求确认本案抵押合同无效。抵押权作为一种担保物权，和其他民事权利一样，在特定的条件下产生，在特定的条件下也会消灭，抵押权可以因抵押合同的无效而消灭，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款规定：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。本案中王国徽与青海省协联商贸实业有限公司之间签订的商品房买卖合同经判决，被确认为无效，作为该商品房买卖合同的从合同，依照法律规定本案诉争的抵押合同亦无效，原判对此认定清楚，处理结果正确，本院予以维持。农行黄河路支行的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行负担。本判决为终审判决。审判长  宋敏芳审判员  闻 宁审判员  张 薇二〇一五年四月二十一日书记员  潘 弘附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第1062号上诉人（原审被告）刘小林，女，1974年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区秋霞路200弄4号102室。委托代理人邱海霞，上海雄琴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰云科，男，1973年9月21日生，畲族，住上海市浦东新区秋霞路200弄4号102室。委托代理人韩镪，上海徐伟奇律师事务所律师。委托代理人黄思浩，上海徐伟奇律师事务所律师。上诉人刘小林因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第30116号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘小林自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘小林自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘小林撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由上诉人刘小林负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 平审判员 王芝兰审判员 刘 军二〇一五年四月十五日书记员 顾俊珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。