广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终17180、17181、17183-17187号 上诉人（17180一审被告）：张玉平，女，汉族，住所地：山西省晋中市榆次区。 上诉人（17181一审被告）：郭红燕，女，汉族，住所地：山西省长治市城区。 上诉人（17183一审被告）：王增彦，男，汉族，住所地：河南省郑州市中牟县。 上诉人（17184一审被告）：李建忠，男，汉族，住所地：江苏省常州市金坛市。 上诉人（17185一审被告）：陈彩，女，汉族，住所地：广东省茂名市高州市。 上诉人（17186一审被告）：陈小众，男，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市新市区。 上诉人（17187一审被告）：钱全兵，男，汉族，住所地：江苏省南通市如皋市。 共同委托诉讼代理人：姚铁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：彭仕平，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：朱继红，女，1975年3月11日出生，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：刘华斌，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 上诉人张玉平等七人因与被上诉人朱继红民间借贷合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初49268、49269、49287-49289、49291、49292号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年9月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张玉平等七人上诉请求:1、一审法院事实认定错误，违反法定程序，请求上诉法院撤销一审民事判决，依法发回重审或改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。(一）一审法院以海南招鑫房地产投资有限公司（以下简称“招鑫公司”）出具的房款借款明细表认定被上诉人履行了出借款项义务，明显错误；(二）在被上诉人不能证明履行借款协议情况下，上诉人反证证明购房首付款早已足额，被上诉人无须履行借款的支付，一审法院对该事实不予认定，显然错误。二、关于涉案房屋首付款的支付问题，本案是民事案件，被上诉人作为“原告”理应承担举证责任。法院如需了解涉案房屋首付款的支付情况，理应追加招鑫公司及其业务员为第三人以进一步查明。三、一审法院违反法定程序。（一）一审法院不追加第三人显然违反法定程序；（二）一审法院对“新补充的证据和被上诉人伪造的证据”不组织质证，显然违反法定程序；（三）本案涉嫌诈骗犯罪，一审法院不移送刑事侦查机关而直接作出判决，明显违反法定程序。四、关于违约金或利息。即使假定被上诉人的每一项证据真实、合法，假定借贷关系成立，假定被上诉人享有债权成立。但由于借款协议约定借款期限为几个月到一年，借款期内无息，更不应有违约金，而一审法院判决利息或违约金的起算日为放款之曰。 被上诉人朱继红辩称：一、关于事实认定问题。（一）关于借款真实性。一审审理时本案被上诉人另一当事人范先跃、李玉萍在一审确认了借据借款合同签订的真实性，并同时确认二人均未支付过首付款，可佐证借款的真实性。（二）关于转账记录。被上诉人提供的转账记录需要证明汇款人、汇款账号、时间、时间金额、收款人姓名、收款名称和收款账号共计六项信息，而银行因信息所限无法将信息予以一页打印，需要将几页的信息合并复议以便直观反映信息的连续性，不是伪造证据，复印件的所有信息与原件内容完全一致。二、关于是否支付首付款问题，我方认为在一审庭审时法官已经详细询问上诉人是否能够提供向招鑫公司支付首付款的银行流水，而上诉人至今未能提供为证明其主张。同时，关于首付款的支付，上诉人认为该项证明应该由被上诉人证明，我方认为上诉人主张其已支付首付款，独立构成主张，而不仅仅是抗辩，所以需要提供已付款的充分证据。上诉人同时声称其首付款已经支付给了招鑫公司指定的业务员，这点需要上诉人举证。三、关于程序违法问题，一审法院已经有了详细的查明。（一）是否追加第三人，在借款明细表已经加盖公章的前提下，被上诉人已经证实了招鑫公司收到了各案上诉人的具体款项的金额，证明目的已经达到，并不需要追加第三人。（二）一审法院对于被上诉人新提交的证据以及上诉人伪造的证据已经组织了书面质证。（三）关于犯罪问题，是否构成犯罪，上诉人有权向其他司法机关主张。四、合同第四条已经约定了违约金利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 朱继红向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：1、张玉平等七人立即归还朱继红借款；2、张玉平等七人按照每日千分之一向朱继红支付违约金（从放款日计至张玉平等七人足额清偿本息之日止）；3、张玉平等七人承担律师费15000元（以下币种均为人民币）；4、张玉平等七人承担各案诉讼费用。 一审法院判决：一、张玉平等七人应于本判决生效之日起十日内向朱继红偿还借款本金并支付违约金（违约金以所欠借款本金为基数，自放款之日起按照年利率24%计至款项付清之日止，借款本金、放款日详见附表）；二、张玉平等七人应于本判决生效之日起十日内向朱继红支付律师费15000元；三、驳回朱继红其他诉讼请求。 本院二审经审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 另查明，上诉人在一审期间提交与刘燚、王璇、任洪新的转账记录，欲证明其自行另行支付了涉案房产的首期款，故被上诉人并未实际支付本案的借款，本案的借款不成立。被上诉人对银行转账记录与本案的关联性均不予确认。 本院认为，本系列案均为民间借贷纠纷，根据上诉人的上诉请求以及各方当事人的诉辩意见，本系列案的争议焦点均为：一、民间借贷法律关系是否成立；二、上诉人是否已自行支付首期款。 关于民间借贷法律关系是否成立的问题。法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。据此，被上诉人一审提交《借条》、《首付购房款借贷协议》、《房款借款明细表》、《银行POS刷卡记录》等书证予以证明。上诉人否认《借条》、《协议》上签字的真实性，但其在一审中均未申请笔迹鉴定，根据证据规则，本院依法对前述书证的真实性均予确认，被上诉人一审提交的前述证据能够互相印证形成证据链，证明双方当事人之间民间借贷法律关系成立。上诉人应按照相关协议的约定履行还款义务。 关于上诉人是否已经自行支付首期款的问题。上诉人一审提交银行转账记录拟证明已支付首期款，银行转账记录的内容收款方为刘燚、王璇、任洪新。本院认为，因借条、借贷协议均未指定前述主体为房款的收款人，且王璇、刘燚也为本系列案的被告之一，与本系列案的当事人具有利害关系，故上诉人主张前述银行转账记录为支付本案的购房首期款缺乏事实依据，上诉人与王璇、刘燚、任洪新之间的款项往来，上诉人可另寻法律途径解决。 综上所述，上诉人的上诉请求均不成立，本院均予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（详见附表）均由上诉人张玉平等各自负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  瑜  瑜 审判员 唐  林  波 审判员 王  丹  妮 二〇一八年十月二十五日 书记员 师先超（兼） 书记员 陈柔米（兼）                            附表（货币单位：人民币/元；日期格式：年/月/日）                               二审案号                       一审案号                       上诉人                       性别                       民族                       上诉人应偿本金                       放款日                       二审案件受理费                               （2018）粤03民终17180号                       （2017）粤0304民初49268号                       张玉平                       女                       汉                       214889                       2017/1/5                       5095                               （2018）粤03民终17181号                       （2017）粤0304民初49269号                       郭红燕                       女                       汉                       212542                       2017/1/5                       5056                               （2018）粤03民终17183号                       （2017）粤0304民初49287号                       王增彦                       男                       汉                       301696                       2017/1/5                       5825                               （2018）粤03民终17184号                       （2017）粤0304民初49288号                       李建忠                       男                       汉                       303346                       2017/1/5                       5850                               （2018）粤03民终17185号                       （2017）粤0304民初49289号                       陈彩                       女                       汉                       288674                       2017/1/5                       5630                               （2018）粤03民终17186号                       （2017）粤0304民初49291号                       陈小众                       男                       汉                       218568                       2016/12/19                       4579                               （2018）粤03民终17187号                       （2017）粤0304民初49292号                       钱全兵                       男                       汉                       303483                       2016/12/19                       5852