wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1220号原告：高新生，男，1969年1月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王**，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：张林春，女，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：李伟，男，1981年2月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。主要负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告高新生与被告张林春、李伟、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新生的委托诉讼代理人张红兵，被告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼，被告张林春、李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高新生向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医疗费138065.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月9日，被告李伟持证驾驶鄂Ｊ×××××号牌小车与张林春驾驶的普通二轮摩托车（载高新生）在下蕲线58公里经济开发区工业园内余垸路鑫合再生资源十字路口处发生碰撞，造成张林春、高新生二人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李伟负此次事故主要责任。被告李伟驾驶的事故车辆在被告人保财险顺德分公司投保了交强险和商业三者险。因本起交通事故对原告身体造成严重损害，原告住院期间，被告只支付部分医疗费用，为了原告的身体得到有效治疗，故诉至法院要求被告先行支付已产生的医疗费用，其余损失待治疗终结后再另行主张。张林春未作答辩。李伟辩称其在本起事故发生后，已垫付伤者医疗费15000元。人保财险顺德分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我司在本起交通事故中已经垫付了医疗费18000元，法院应一并进行处理。为了避免原告后续主张各项损失的时候出现重复计算，请求法院将原告已经主张的医疗费的票据原件收回。我司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月9日，被告李伟持证驾驶鄂Ｊ×××××号牌小车从外环线往新车站方向行驶，行至下蕲线58公里经济开发区工业园内余垸路鑫合再生资源十字路口处，与张林春驾驶的普通二轮摩托车（载高新生）发生碰撞，造成张林春、高新生二人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，此次事故由被告李伟负主要责任，张林春负次要责任，高新生无责任。另查明，被告李伟驾驶的其名下所有的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告人保财险顺德分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期限内。事故发生后，高新生、张林春被送往医院进行救治，住院期间李伟已垫付医疗费15000元，人保财险顺德分公司已支付医疗费18000元。因原告伤情严重，目前还未治疗终结，无力支付医药费，先就原告住院期间已产生的138065.93元医疗费向法院提起诉讼要求被告予以赔偿。因张林春所驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保的是机动车驾驶人员意外伤害保险，与本案的审理无关，故原告在开庭前已向人民法院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的起诉，本院于2021年3月25日依法裁定予以准许。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故做出的责任认定，本院予以确认。据此，被告李伟应当承担事故的主要赔偿责任。因肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告人保财险顺德分公司投保了交强险与商业险，应由人保财险顺德分公司在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由人保财险顺德分公司在商业三者险的责任限额内按责承担赔付责任。因本起交通事故还有另一伤者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故另一伤者张林春已实际产生的医疗费为170417.1元，故人保财险顺德分公司应在交强险医疗费用赔偿限额18000元内赔偿原告高新生138065.93元／（138065.93元+170417.1元）×18000元=（138065.93元÷308483.03元）×18000元=8056.15元，超出交强险赔付限额内的部分按照肇事车辆鄂Ｊ×××××号小型轿车的驾驶人李伟在事故中的主要责任70%计算，为（138065.93元-8056.15元）×70%=130009.78元×70%=91006.85元，由人保财险顺德分公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。即人保财险顺德分公司共计赔付高新生8056.15元+91006.85元=99063元，扣减人保财险顺德分公司先行赔付的18000元，还应赔偿原告高新生81063元。被告李伟先期垫付的15000元医药费，原告高新生在获得被告人保财险顺德分公司的赔付后应予以返还被告李伟。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔付原告高新生因本起交通事故所支付的医疗费81063元，其中支付原告高新生66063元，支付被告李伟15000元；二、驳回原告高新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，减半收取计1531元，由原告高新生负担805元，由被告李伟负担726元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二一年三月三十日书记员 汪爱方
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督752号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：徐世华，男，1982年11月8日出生，汉族，住陕西省柞水县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人于2016年10月18日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××48。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年11月9日，已发生欠款本息等费用共计人民币105132.78元，其中本金71793.88元、利息33338.9元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人徐世华签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录等证据，要求被申请人给付欠款共计105132.78元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人徐世华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金71793.88元、利息33338.9元，合计105132.78元（利息暂计算至2020年11月9日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费802元，由被申请人徐世华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年三月十九日书记员  程 娟
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5368号 本院于（本案裁判日期）对张某1与张某2继承纠纷一案作出的（2020）冀0102民初5368号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0102民初5368号民事判决书中“张凤双”书写错误，补正为“张风双”；“张凤春”书写错误，补正为“张风春”。 审 判 员  周 健 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  李延萍 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李晓美
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行初34号 原告靖江市华盛电子器材有限公司，统一社会信用代码×××06Ｋ，住所地靖江市开发区城南园区东进路8号。 法定代表人常玉富，总经理。 委托代理人（特别授权）梁荣林,江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 被告靖江市自然资源和规划局，住所地靖江市阳光大道12号。 法定代表人沙旭东，局长。 参与诉讼负责人赵敏，副局长。 委托代理人（特别授权）李静，江苏骥江律师事务所律师。 第三人靖江宏茂金属制品有限公司，统一社会信用代码×××760，住所地靖江市东进路95号。 法定代表人陈家辉，董事长。 委托代理人邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。 本院在审理原告靖江市华盛电子器材有限公司诉被告靖江市自然资源和规划局、第三人靖江宏茂金属制品有限公司行政登记一案中，因被告启动对原告、第三人等相邻多主体国有土地使用权红线图定界点坐标的更正登记，靖江市华盛电子器材有限公司是否具备提起本案诉讼的主体资格需以更正登记结果为依据，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第七项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  陈少青 人民陪审员  高 飞 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 洁
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执306号(二) 贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司： 谢华金申请执行贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为37000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人谢华金。至此，谢华金向本院申请执行的（2021）黔2728执306号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 ：饶茜涵
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执186号申请执行人：徐智龙，男，住平利县。被执行人：吕仁林，男，住平利县。申请执行人徐智龙申请执行被执行人吕仁林民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：2021年8月25日前吕仁林偿还徐智龙借款100000元。申请执行人据此申请撤回执行申请，本院认为该申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。申请执行费1400元、案件受理费1650元，被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二一年三月二十七日书记员  郑钦
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执306号 申请执行人：谢某某，男，1986年5月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 被执行人：贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6GUR6U3B，住所：贵州省黔南州罗甸县边阳镇。 法定代表人：陈荣大，系该公司董事长，系公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728民特30号民事裁定书，申请执行人谢华金于2021年3月4日向本院申请执行，本院已依法立案，执行人37000.00元，执行费455.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年三月五日 书记员 饶茜涵
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执186号申请执行人：徐智龙，男，住平利县。被执行人：吕仁林，男，住平利县。申请执行人徐智龙申请执行被执行人吕仁林民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：2021年8月25日前吕仁林偿还徐智龙借款100000元。申请执行人据此申请撤回执行申请，本院认为该申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。申请执行费1400元、案件受理费1650元，被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李某二〇二一年三月二十七日书记员  郑某
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初317号 原告：张洪亮，男，1986年12月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：赵拨云，大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。 被告：徐宙，男，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：刘淑茹，女，1957年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码:91210200118462163T。 负责人：蔺湘，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾妮娜，女，1982年3月19日出生，锡伯族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 原告张洪亮与被告徐宙、刘淑茹、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张洪亮于2021年3月3日向本院提出撤回对被告刘淑茹的起诉。 经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律法规的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、准予原告张洪亮撤回对被告刘淑茹的起诉； 二、原告张洪亮与被告徐宙、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院继续审理。 审判员  高琳琳 二〇二一年三月三日 法官助理张可馨 书记员张旭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1296号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：虞李靖，住所地：浙江省瑞安市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人虞李靖追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人虞李靖在金融机构的存款33174.62元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人虞李靖在金融机构的存款33174.62元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1235号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：努尔哈依夏·侨勒德拜，住所地：新疆特克斯县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人努尔哈依夏·侨勒德拜追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人努尔哈依夏·侨勒德拜在金融机构的存款27559.26元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人努尔哈依夏·侨勒德拜在金融机构的存款27559.26元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7976号原告：施小峰，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：曹新毅，男，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：陈玮，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：苏州网奇贸易有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：陈玮。原告施小峰与被告曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告施小峰、被告曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施小峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付1440000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告将第1项请求的利息明确为361667.95元（以440000元为基数，按年利率15.4%自2019年5月6日计算至被告实际给付之日止；以1000000元为基数，按年利率15.4%自2019年5月20日计算至被告实际给付之日止，暂时均计算至2020年12月31日）。事实和理由：被告分别于2019年5月6日、2019年5月20日、从原告处借款440000元、1000000元、共计1440000元。然而，到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告曹新毅辩称，确实收到原告的款项，到账的日期我现在在看守所无法核实，我对于借款1440000元的金额没有异议，是否还过款我忘记了。被告陈玮辩称，对于本金1440000元没有异议，具体还款和支付利息都是曹新毅操作的，我不太清楚。被告苏州网奇贸易有限公司辩称，对于本金1440000元没有异议。原告施小峰围绕其诉讼请求提交了“借款协议”、“中国民生银行电子银行业务回单”、“收条”、“中国民生银行个人账户对账单”等证据。被告曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司未提交证据，也未对原告举证提出异议。经当庭举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施小峰与被告曹新毅系朋友关系，被告曹新毅因公司经营周转，向原告借款。原、被告于2019年5月6日签订借款协议：甲方(出借方)：施小峰，乙方(借款方)：曹新毅，丙方(担保方)：陈玮、苏州网奇贸易有限公司。甲、乙、丙三方因借款事宜经友好协商一致，于苏州市姑苏区签署如下协议。1.甲方向乙方出借人民币(大写)壹佰伍拾万元(￥1500000整)，借款用途为公司经营周转。2.借款期限自2019年5月6日起，至2019年12月31日自(以实际到款时间为准)。3.甲乙丙三方约定该笔借款综合年利率为18%，付款方式：在借款期内根据乙方要求每笔实际用款实际计算，到期一次性还本付息。乙方应在到期还款日前归还所有本金和利息，如乙方逾期还款，甲方每日按剩余金额的0.3%计算逾期利息。4.乙方同意甲方将借款汇入乙方指定账户，户名：曹新毅，开户行：民生银行，账号：62×××64。5.丙方(担保方)自愿为乙方本协议项下的全部债务提供连带责任的保证担保，保证范围为：主债权、利息、违约金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)，保证期限为乙方债务履行期限届满之日起五年。协议签订当天，原告向曹新毅民生银行尾号7064账户转账440000元，2019年5月20日原告向曹新毅民生银行尾号7064账户转账1000000元，共计交付借款1440000元，曹新毅于2019年5月20日向原告出具1500000元的收条。因被告未归还借款本息，原告诉至法院。原告提供的中国民生银行个人账户对账单反映被告曹新毅在借款前后与原告有款项往来，原告庭审中陈述：之前曹新毅向我借过60万元，出具了借条，这些转账是陆陆续续归还我这60万元借款的本息，与本案无关。我起诉的144万元本息分文未还过。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行各自义务。原告通过转账向被告曹新毅交付了借款，被告曹新毅理应按约归还原告借款本金并支付利息，借款本金为原告实际交付的1440000元。被告陈玮、苏州网奇贸易有限公司理应按约向原告承担连带清偿责任。原告要求被告曹新毅归还借款本金1440000元并支付利息361667.95元（自借款之日起暂计算至2020年12月31日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈玮、苏州网奇贸易有限公司对被告曹新毅上述债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，判决如下：一、被告曹新毅于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告施小峰借款本金1440000元,并支付利息361667.95元（以440000元为基数，按年利率15.4%自2019年5月6日起计算至实际给付之日止；以1000000元为基数，按年利率15.4%自2019年5月20日起计算至实际给付之日止，暂均计算至2020年12月31日）。二、被告陈玮、苏州网奇贸易有限公司对被告曹新毅上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21015元，减半收取10508元，保全费5000元，合计15508元，由被告曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄伟忠二〇二一年三月五日书记员  吴家玉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢236-1号 申请执行人：路章明，男，汉族，1953年4月6日出生，住蒙城县。 被执行人：霍标，男，汉族，1972年12月25日出生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622民初4132号民事判决书所确定的义务，向被执行人霍标发出执行通知书，责令被执行人霍标履行生效法律文书确定的义务，但被执行人霍标至今未履行。本院在执行中，以（2019）皖1622执839-3号执行裁定书冻结了被执行人霍标名下的中国工商银行蒙城支行的银行账户（账号：13×××24）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人霍标在中国工商银行蒙城支行的银行存款87000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二日 书记员  邵林夕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7976号申请人:施小峰，男,1984年9月5日生，住苏州市姑苏区。被申请人：曹新毅，男，1981年7月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：陈玮，男，1984年8月20日生，汉族，住上海市。被申请人：苏州网奇贸易有限公司，住所地苏州市高新区滨河路。法定代表人：陈玮。施小峰与曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，施小峰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计人民币144万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司名下银行存款共计144万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月十六日书记员 王思师
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执119号申请执行人：姜国英，女,住平利县。被执行人：曹家坤，男,住平利县。本院在执行申请执行人姜国英与被执行人曹家坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日以被执行人已与其就借款达成和解为由，申请撤回执行申请。本院认为该申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二一年三月二十七日书记员  郑钦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1521号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：徐清，女，汉族，无业，住所地：广东省河源市源城区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人徐清追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人徐清在金融机构的存款22500元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐清在金融机构的存款22500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执119号申请执行人：姜国英，女,住平利县。被执行人：曹家坤，男,住平利县。本院在执行申请执行人姜国英与被执行人曹家坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日以被执行人已与其就借款达成和解为由，申请撤回执行申请。本院认为该申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李某二〇二一年三月二十七日书记员  郑某
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1897号申请人：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友，该公司董事长。委托诉讼代理人：万晨燕，河南尤扬律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈保磊，河南尤扬律师事务所实习律师。被申请人：姜羽，男，汉族，1964年10月20日出生，住郑州市金水区。被申请人：刘敏，女，汉族，1965年9月7日出生，住郑州市。被申请人：王青松，男，汉族，1980年8月18日出生，住河南省荥阳市。被申请人：徐福生，男，汉族，1983年1月31日出生，住河南省荥阳市。申请人郑州农业担保股份有限公司诉被申请人姜羽、刘敏、王青松、徐福生追偿权纠纷一案，申请人郑州农业担保股份有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款人民币150658.54元或查封、扣押被申请人相当于人民币150658.54元的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人郑州农业担保股份有限公司提供担保。本院经审查认为郑州农业担保股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜羽、刘敏、王青松、徐福生存款人民币150658.54元或查封、扣押被申请人姜羽、刘敏、王青松、徐福生相当于人民币150658.54元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红展二〇二一年三月四日书记员  吕园园
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1897号原告：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。负责人：杨万友，该公司董事长。委托诉讼代理人：万晨燕，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈保磊，河南尤扬律师事务所实习律师。被告：姜羽，男，汉族，1964年10月20日出生，住郑州市金水区。被告：刘敏，女，汉族，1965年9月7日出生，住郑州市。被告：王青松，男，汉族，1980年8月18日出生，住河南省荥阳市。被告：徐福生，男，汉族，1983年1月31日出生，住河南省荥阳市。原告郑州农业担保股份有限公司（以下简称农业担保公司）与被告姜羽、被告刘敏、被告王青松、被告徐福生追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人万晨燕、陈保磊到庭参加诉讼，被告姜羽、被告刘敏、被告王青松、被告徐福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜羽立即偿还原告代偿款141403.67元及利息、违约金9254.87元，暂计150658.54元（利息、违约金从2020年7月31日代偿之日起，以141403.67元为基数，按年利率15.4%标准暂计算至2020年12月31日，之后以此标准计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令被告刘敏、王青松、徐福生对于上述姜羽的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，被告姜羽与中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行签订了合同编号：41000742219058019548《小额贷款额度借款合同》，贷款金额50万元，贷款期限自2019年5月24日至2020年5月24日。同日原告接受姜羽的委托为其提供第三方信用担保，双方签订了《（××）委托保证合同》。原告与中国储蓄银行股份有限公司荥阳市支行签订了《小额贷款最高额保证合同》。中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行基于原告的担保于2019年5月24日向姜羽发放贷款50万元。2019年5月21日，刘敏、徐福生、王青松向原告提供××连带责任的保证反担保并签订了《（××）保证反担保合同》，反担保范围包括但不限于原告因履行代偿义务而向银行偿付的所有金额及按银行同期贷款利率计收的利息、每日千分之一的违约金、诉讼费、律师费、保全费等。贷款到期后，被告姜羽未能按照约定向贷款行还款，贷款行向原告发出代偿申请，要求原告履行担保责任，在贷款行的催促下，原告于2020年7月31日代偿本金和利息共141403.67元。根据《（××）委托保证合同》、《（××）保证反担保合同》的约定，原告有权向被告姜羽、刘敏、徐福生、王青松追偿代偿款，并按照代偿金额日千分之一的标准要求被告承担违约责任，现原告自愿将利息和违约金标准合并调减为年利率15.4%。同时合同约定的管辖地为原告所在地法院，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告姜羽、刘敏、王青松、徐福生未出庭答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告姜羽、刘敏、王青松、徐福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依据原告提交的证据和庭审陈述，本院认定原告于起诉状中主张的事实，还查明：被告姜羽与中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行签订的《小额贷款额度借款合同》约定贷款利率为固定利率，正常利率为年利率6.5%，逾期利率为年利率8.45%。原告与被告姜羽签订的《（××）委托保证合同》约定，原告向被告姜羽追偿债务的范围包括原告为进行追偿所实际发生的律师费。原告为进行本案诉讼于2020年12月18日向河南尤扬律师事务所支付律师费10000元。本院认为，因被告姜羽未按照约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行偿还贷款，原告于2020年7月31日代偿贷款本息共计141403.67元，原告代偿后有权向被告姜羽追偿并按照合同约定和法律规定要求被告支付违约金及律师费。就代偿后的违约金计算标准，原告按年利率15.4%主张，虽不违反双方约定，但原告因代偿导致的损失应认定为利息损失，在原告未充分举证其有其他直接损失的前提下，该违约金标准过高，本院参照被告姜羽与出借人中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行签订的《小额贷款额度借款合同》约定的逾期利率即年利率8.5%予以调整，对原告超出该标准的违约金主张，本院不予支持。被告刘敏、王青松、徐福生为被告姜羽提供××连带责任反担保，应当按照约定承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜羽于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农业担保股份有限公司代偿款141403.67元，并自2020年7月31日至实际偿还之日按年利率8.5%支付违约金；被告姜羽于本判决生效之日起十日内支付原告郑州农业担保股份有限公司律师费损失10000元；被告刘敏、王青松、徐福生对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告姜羽追偿。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1657元，保全费1274元，共计2931元，由被告姜羽、被告刘敏、被告王青松、被告徐福生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐红展二〇二一年三月二十三日书记员  吕园园
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1240号原告：张林春，女，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王**，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1981年2月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。主要负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告张林春与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林春的委托诉讼代理人张红兵，被告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼，被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林春向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医疗费170417.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月9日，被告李伟持证驾驶鄂Ｊ×××××号牌小车与张林春驾驶的普通二轮摩托车（载高新生）在下蕲线58公里经济开发区工业园内余垸路鑫合再生资源十字路口处发生碰撞，造成张林春、高新生二人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李伟负此次事故主要责任。被告李伟驾驶的事故车辆在被告人保财险顺德分公司投保了交强险和商业三者险。因本起交通事故对原告身体造成严重损害，为了原告的身体得到有效治疗，故诉至法院要求被告先行支付已产生的医疗费用，其余损失待治疗终结后再另行主张。李伟未作答辩亦未提交证据。人保财险顺德分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案诉讼费用不应由保险公司承担。为了避免原告后续主张各项损失的时候出现重复计算，请求法院将原告已经主张的医疗费票据原件收回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月9日，被告李伟持证驾驶鄂Ｊ×××××号牌小车从外环线往新车站方向行驶，行至下蕲线58公里经济开发区工业园内余垸路鑫合再生资源十字路口处，与张林春驾驶的普通二轮摩托车（载高新生）发生碰撞，造成张林春、高新生二人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，此次事故由被告李伟负主要责任，张林春负次要责任，高新生无责任。另查明，被告李伟驾驶的其名下所有的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告人保财险顺德分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期限内。事故发生后，张林春被送往医院进行救治，已花费医疗费170417.1元。因原告伤情严重，目前还未治疗终结，无力支付医药费，现就原告住院期间已产生的医疗费向法院提起诉讼要求被告予以赔偿。因张林春所驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保的是机动车驾驶人员意外伤害保险，与本案的审理无关，故原告在开庭前已向人民法院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的起诉，本院于2021年3月25日依法裁定予以准许。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故做出的责任认定，本院予以确认。据此，被告李伟应当承担事故的主要赔偿责任。因肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告人保财险顺德分公司投保了交强险与商业险，应由人保财险顺德分公司在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由人保财险顺德分公司在商业三者险的责任限额内按责承担赔付责任。因本起交通事故还有另一伤者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故另一伤者高新生已实际产生的医疗费为138065.93元，故人保财险顺德分公司应在交强险医疗费用赔偿限额18000元内赔偿原告张林春170417.1元／（138065.93元+170417.1元）×18000元=（170417.1元÷308483.03元）×18000元=9943.85元，超出交强险赔付限额内的部分按照肇事车辆鄂Ｊ×××××号小型轿车的驾驶人李伟在事故中的主要责任70%计算，为（170417.1元-9943.85元）×70%=160473.25×70%=112331.28元，由人保财险顺德分公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。即人保财险顺德分公司共计赔付张林春9943.85元+112331.28元=122275.13元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔付原告张林春因本起交通事故所支付的医疗费122275.13元；二、驳回原告张林春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取计1854元，由原告张林春负担481元，由被告李伟负担1373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二一年三月三十日书记员 汪爱方
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1240号原告：张林春，女，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1981年2月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。主要负责人：朱杰勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号。主要负责人：蒋俊坡，该公司总经理。原告张林春与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张林春于2021年3月25日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的撤诉申请。本院认为，原告张林春的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张林春对被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司撤回起诉。案件受理费3708元，减半收取计1854元，由原告张林春负担。审判员 吴 慧二〇二一年三月二十五日书记员 张莺歌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1257号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：杨纪晶，住所地：安徽省阜南县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人杨纪晶追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨纪晶在金融机构的存款18592.83元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨纪晶在金融机构的存款18592.83元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执168号之三申请执行人：延长县农村信用合作联社。住所地：延长县城区中街。法定代表人：李晓强，男，系该联社理事长。委托代理人：呼光勤，男，系该联社风险部员工。被执行人：王棚。被执行人：冯卓。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行王棚、冯卓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2021年2月2日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初338号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人王棚、冯卓偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金180000元，及支付从2019年9月22日起至实际偿还之日止按合同约定利率计算的利息，同时承担案件受理费1950元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，同日向被执行人王棚、冯卓送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月2日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人王棚、冯卓名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人王棚、冯卓名下仅有几百元存款，查明被执行人王棚名下有车牌号为陕J2F311翼博牌机动车一辆，被执行人冯卓名下有车牌号为陕J7R151长城牌机动车一辆。本院于2021年2月3日冻结被执行人王棚、冯卓在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款180500元，冻结期限一年；2021年2月5日查封被执行人王棚、冯卓的上述车辆，查封期限两年。3、2021年2月2日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人王棚、冯卓无房产登记信息;通过延长县行政审批服务局查明被执行人无工商登记信息;通过延安市住房公积金管理中心延长县管理部查明被执行人无公积金。4、被执行人王棚、冯卓未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，2021年2月25日对被执行人王棚、冯卓采取限制消费措施。5、双方当事人于2021年3月11日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人王棚、冯卓于2021年3月11日偿还借款本金10000元，剩余本金170000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人王棚、冯卓于2021年8月30日前全部偿还完毕；（二）、被执行人王棚、冯卓承担案件受理费1950元及执行申请费2600元。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。6、被执行人王棚、冯卓于2021年3月11日如期依照和解协议偿还申请执行人案件款10000元，并缴纳案件受理费1950元及执行申请费2600元。申请执行人已将案件款领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执168号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月二十三日书记员  李筱茹
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执168号之三申请执行人：延长县农村信用合作联社。被执行人：王棚、冯卓。本院在执行延长县人民法院与王庆罚金一案中，申请执行人延长县人民法院于2021年5月26日依据已经发生法律效力的（2019）陕0621刑初29号刑事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人王庆缴纳罚金1000元。同时承担本案执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于5月26日立案执行，向被执行人王庆公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年5月26日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人王庆名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询，同时对所有被执行人名下银行账户、微信、支付宝进行全部冻结。3、被执行人王庆未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年6月18日对被执行人王庆采取限制消费措施。4、2021年6月29日，因被执行人王庆违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人王庆无法查找，无法对其实施关押措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执464号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年三月二十六日书记员  李筱茹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1221号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：莫红菲，住所地：贵州省长顺县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人莫红菲追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人莫红菲在金融机构的存款23447.36元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人莫红菲在金融机构的存款23447.36元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初360号原告：苑天来，男，1970年2月8日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王学方，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：国网河南省电力公司浚县供电公司。住所地：浚县黎阳街道黎阳路中段路北。负责人：孙秀兵。职务：总经理。委托诉讼代理人：王绍斌，河南黎光律师事务所律师。被告：鹤壁黎源电工有限公司。住所地：浚县产业集聚区浚州大道东段路北。法定代表人：王志刚。委托诉讼代理人：樊勇男，男，1986年8月20日出生，汉族，住浚县。系该公司职工。委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。被告：马守相，男，1973年4月29日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告苑天来与被告国网河南省电力公司浚县供电公司、鹤壁黎源电工有限公司、马守相提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告苑天来于2021年3月8日向本院提交了对被告国网河南省电力公司浚县供电公司的撤诉申请。本院认为，在案件审理期间，原告苑天来自愿撤回对被告国网河南省电力公司浚县供电公司的起诉，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苑天来撤回对被告国网河南省电力公司浚县供电公司的起诉。审判员  张春英二〇二一年三月九日书记员  姜 豪
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1337号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被申请人：高立中，男，1963年7月16日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：罗建英，女，1965年2月27日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：宁士锋，男，1964年4月2日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：张秀梅，女，1968年7月25日生，汉族，农民，住临清市。 申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年三月十八日 书记员  王云
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1337号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。 被告：高立中，男，1963年7月16日生，汉族，住临清市。 被告：罗建英，女，1965年2月27日生，汉族，住临清市。 被告：宁士锋，男，1964年4月2日生，汉族，住临清市。 被告：张秀梅，女，1968年7月25日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告高立中、罗建英、宁士锋、张秀梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告高立中、罗建英、宁士锋、张秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告高立中、罗建英清偿贷款本金40000元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日)，并承担诉讼费用及保全费用。2、依法判令被告宁士锋、张秀梅对上述款项承担连带清偿责任。 被告高立中、罗建英、宁士锋、张秀梅未到庭，未答辩。 经审理查明：2016年2月24日，原告下属的康盛庄支行与被告高立中签订了（康盛庄支行）个借字（2016）年第2018号个人借款合同，合同载明：借款金额4万元，借款用途购农资，期限为2016年2月24日至2017年2月22日，借款方式为非循环方式。同日，被告宁士锋签订了保证合同。同日，被告罗建英签订了共同承担债务承诺书。同日，被告宁士锋、张秀梅签订了保证承诺函。同日，被告高立中签订了贷转存凭证，凭证载明：金额4万元，贷出日2016年2月24日，到期日2017年2月22日。借款到期后，被告偿还了2017年3月21日前的利息，2017年11月10日，被告偿还本金200元，2018年7月12日，偿还本金979.47元，之后再未偿还。 2017年2月28日，原告曾向被告宁士锋、张秀梅送达了担保人履行责任通知书。 诉讼中，原告申请冻结被告名下的银行存款4万元或查封相应价值的财产，本院依法准许。 以上认定的事实，有原告提交证据在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。 本院认为：原告和被告高立中签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告高立中应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告高立中偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告罗建英签订了共同承担债务承诺书，故依法对借款的偿还承担共同责任。被告宁士锋、张秀梅作为保证人，依法在保证期间内承担保证责任，但因为原告未在诉讼时效内向二人主张权利，故原告要求被告宁士锋、张秀梅承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。被告高立中、罗建英、宁士锋、张秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高立中、罗建英于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金38820.53元及利息（自2017年3月21日起，至实际偿还之日止，按合同约定利率计算）。 二、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取计385元，诉讼保全费408元，合计793元，由被告高立中、罗建英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  汪忠 二〇二一年三月二十九日 书记员  王云
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初1812号原告：唐冬梅，女，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：何丽，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：潼南区金满楼餐饮店，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路54号5栋，统一社会信用代码92500223MA5XEP4L。经营者：何丽，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告唐冬梅与被告何丽、潼南区金满楼餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐冬梅及委托诉讼代理人刘芹到庭参加诉讼，被告何丽、潼南区金满楼餐饮店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐冬梅向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的劳务报酬3570元。事实和理由：何丽系潼南区金满楼餐饮店的老板。2019年10月，唐冬梅应聘至该餐饮店从事服务员工作，约定月工资2100元，全勤奖100元。2020年2月，因疫情影响，潼南区金满楼餐饮店无法继续经营。经双方结算，何丽向唐冬梅出具工资发放说明，载明：合计待发工资4070元，于2020年12月5日前付清。后经唐冬梅再三催促，何丽于2020年6月28日支付劳务报酬500元，尚欠3570元未付。被告何丽未作答辩。被告潼南区金满楼餐饮店未作答辩。本院经审理认定事实如下：潼南区金满楼餐饮店系个体工商户，经营者为何丽。唐冬梅于2019年10月应聘至潼南区金满楼餐饮店从事服务员工作，于2020年2月初离职。经结算，潼南区金满楼餐饮店欠付唐冬梅劳务报酬4070元。2020年6月28日，何丽向唐冬梅出具工资发放说明，载明：合计待发工资4070元，于2020年12月5日前付清。2020年6月28日，何丽通过微信转账向唐冬梅支付劳务报酬500元。上述事实，有当事人陈述、工资发放说明、微信记录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告与被告潼南区金满楼餐饮店之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告潼南区金满楼餐饮店提供了劳务，被告潼南区金满楼餐饮店作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。故对于原告要求被告潼南区金满楼餐饮店支付劳务报酬3570元的诉讼请求，本院予以支持。被告何丽作为被告潼南区金满楼餐饮店的经营者，应当以个人财产承担责任，故被告潼南区金满楼餐饮店对原告承担责任已经包含何丽对原告承担责任之义，并且何丽作为个体工商户的经营者已被列为被告，原告再将何丽单独列为被告亦不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：一、被告潼南区金满楼餐饮店于本判决生效之日起十日内支付原告唐冬梅劳务报酬3570元；二、驳回原告唐冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潼南区金满楼餐饮店负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月十九日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初1812号原告：唐冬梅，女，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：何丽，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：潼南区金满楼餐饮店，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路54号5栋，统一社会信用代码92500223MA5XEP4L。经营者：何丽，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告唐冬梅与被告何丽、潼南区金满楼餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐冬梅及委托诉讼代理人刘芹到庭参加诉讼，被告何丽、潼南区金满楼餐饮店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐冬梅向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的劳务报酬3570元。事实和理由：何丽系潼南区金满楼餐饮店的老板。2019年10月，唐冬梅应聘至该餐饮店从事服务员工作，约定月工资2100元，全勤奖100元。2020年2月，因疫情影响，潼南区金满楼餐饮店无法继续经营。经双方结算，何丽向唐冬梅出具工资发放说明，载明：合计待发工资4070元，于2020年12月5日前付清。后经唐冬梅再三催促，何丽于2020年6月28日支付劳务报酬500元，尚欠3570元未付。被告何丽未作答辩。被告潼南区金满楼餐饮店未作答辩。本院经审理认定事实如下：潼南区金满楼餐饮店系个体工商户，经营者为何丽。唐冬梅于2019年10月应聘至潼南区金满楼餐饮店从事服务员工作，于2020年2月初离职。经结算，潼南区金满楼餐饮店欠付唐冬梅劳务报酬4070元。2020年6月28日，何丽向唐冬梅出具工资发放说明，载明：合计待发工资4070元，于2020年12月5日前付清。2020年6月28日，何丽通过微信转账向唐冬梅支付劳务报酬500元。上述事实，有当事人陈述、工资发放说明、微信记录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告与被告潼南区金满楼餐饮店之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告潼南区金满楼餐饮店提供了劳务，被告潼南区金满楼餐饮店作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。故对于原告要求被告潼南区金满楼餐饮店支付劳务报酬3570元的诉讼请求，本院予以支持。被告何丽作为被告潼南区金满楼餐饮店的经营者，应当以个人财产承担责任，故被告潼南区金满楼餐饮店对原告承担责任已经包含何丽对原告承担责任之义，并且何丽作为个体工商户的经营者已被列为被告，原告再将何丽单独列为被告亦不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：一、被告潼南区金满楼餐饮店于本判决生效之日起十日内支付原告唐冬梅劳务报酬3570元；二、驳回原告唐冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潼南区金满楼餐饮店负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月十九日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1491号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：王颖，女，汉族，无业，住所地：河南省平舆县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人王颖追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王颖在金融机构的存款26666.68元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王颖在金融机构的存款26666.68元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢172号 （2020）浙0482执605号 唐治平、杨**： 本院受理的申请执行人唐治平与被执行人杨**合伙合同纠纷一案，申请执行标的为171850元（含诉讼费1850元，已退费），执行费为2477元。 在执行过程中，经执行，被执行人杨**直接向申请执行人履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢172号、（2020）浙0482执605号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执605号 申请执行人：唐治平，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：**，男，1986年12月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人唐治平与被执行人**合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初3300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐治平向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人唐治平投资款170000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人**名下的车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求扣押该两辆汽车。本院暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。截至2020年8月7日，本案尚有执行款170000元及相应利息和案件受理费1850元未执行到位。 鉴于被执行人**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐治平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年八月七日 书记员 马志跃
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1295号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：宋永霞，住所地：甘肃省古浪县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人宋永霞追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人宋永霞在金融机构的存款30971.41元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋永霞在金融机构的存款30971.41元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10891号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行。住所地河南省驻马店市解放路中段。负责人：岳邦俊，该行行长。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：刘刚，男，1985年4月6日出生，汉族。被告：张起来，女，1990年2月27日出生，汉族。被告：驻马店市久晟置业有限公司。法定代表人：余留成，公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行诉被告刘刚、张起来及驻马店市久晟置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行2020年10月15日向本院提出保全申请，要求冻结三被告231337.22元的银行存款或查封等额价值的财产。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告刘刚、张起来及驻马店市久晟置业有限公司231337.22元的银行存款或查封等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康兵二〇二〇年十月十六日书记员  汪**
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初737号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，女，系该公司董事长。被申请人:赵国清,男,1963年11月9日出生,汉族,住遂平县。被申请人:董雪勤,女，1962年10月24日出生,汉族，住遂平县，系赵国清妻子。被申请人:赵博,男，1983年4月10日出生，汉族,住。被申请人:张俊杰，女，1981年12月8日出生,汉族，住遂平县,系赵博妻了。被申请人:赵培，男，1986年4月8日出生，汉族,住遂平县。被申请人:杨艳云，女，1988年4月10日出生，汉族,住遂平县，系赵培妻子。被申请人:刘秀萍,女，1975年4月16日出生，汉族,住驻马店市驿城区。被申请人:赵占军,男，1974年6月20日出生，汉族,河南省汝南县，系刘秀萍丈夫。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人赵国清、董雪勤、赵博、张俊杰、赵培、杨艳云、刘秀萍、赵占军金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人的存款180000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全的理由正当，符合法律规定，为保证案件判决后顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国清、董雪勤、赵博、张俊杰、赵培、杨艳云、刘秀萍、赵占军的银行存款180000元或查封、扣押被申请人赵国清、董雪勤、赵博、张俊杰、赵培、杨艳云、刘秀萍、赵占军相当于人民币180000元的其他财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇二一年三月八日书记员 熊晓龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1512号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张可，男，汉族，无业，住所地：湖南省浏阳市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人张可追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张可在金融机构的存款10473.75元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张可在金融机构的存款10473.75元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初960号本院于2020年7月13日对原告何玮与被告黄中汉房屋买卖合同纠纷一案做出的（2020）赣0681民初960号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:(2020)赣0681民初960民事判决书的第三页第十七行中“《中华人民共国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。审判员  汪金新二〇二一年三月十五日书记员  周学亮
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初960号原告：何玮，男，2000年4月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省贵溪市，系原告之父。被告：黄中汉，男，1953年6月1日出生，汉族，江西省赣州市人，住浙江省嘉兴市。原告何玮与被告黄中汉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何建军到庭参加诉讼；被告黄中汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玮向本院提出诉讼请求：1、判令法院依法确认原、被告于2020年1月3日签订的《房屋转让（交易）协议书》合法有效；2、判令被告协助原告办理坐落于贵溪市产权登记号为贵房权证滨字第××号房屋的不动产权证变更至原告名下；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，原、被告签订了一份《房屋转让（交易）协议书》。协议书约定：被告将其所有的位于贵溪市产权证号为贵房权证滨字第××号房屋作价11.3万元出售给原告。协议签订后，原告按协议书约定向被告支付了全部购房款；被告亦按协议约定向原告交付了房屋及该房的《房屋所有权证》。原告对该房重新进行了装修，但被告却未按协议约定协助原告将该房的不动产权证变更至原告名下。被告黄中汉未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，原、被告签订了一份《房屋转让（交易）协议书》。协议书约定：被告将其所有的位于贵溪市.8平方米、产权证号为贵房权证滨字第××号房屋作价11.3万元出售给原告；该房内所有的家具等财产由原告自行处理；协议签订之日，由原告一次性支付被告房屋转让款壹拾壹万叁千元整（由被告向原告出示收条作为凭证），同时被告将该房屋及房产证（原件）交付给原告；被告有义务协助原告办理该房产过户手续，但相关费用由原告承担。如因政策原告该房不能过户，原告对该房享有所有权。协议签订后，原告按协议书约定向被告支付了全部购房款，被告收到房款后向原告出具了一份收条。同年1月16日，被告向原告出具了一份声明。其内容为：“我与何玮于2020年元月3号签署了房屋买卖协议，于签字即日起已将铜技校6栋301室的所有权（包括使用权）都已交给了何玮。特此声明。声明人原6栋301室房主黄中汉。2020年元月16日。”同时被告亦按协议约定向原告交付了该房的《房屋所有权证》。后原告对该房重新进行了装修，但被告却未按协议约定协助原告将该房的不动产权证变更至原告名下。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原、被告于2020年1月3日签订的《房屋转让（交易）协议书》系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。合同当事人应按合同约定全面忠实履行各自的义务。本案中，原告按合同约定向被告支付了购房款，被告虽按合同约定履行了部分义务，即向原告交付了房屋及该房的产权证书，但未按合同约定办理产权变更登记，应承担相应的民事责任。综上，本院对原告请求确认原、被告《房屋转让（交易）协议书》合法有效及变更房屋产权的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告何玮、被告黄中汉于2020年1月3日签订的《房屋转让（交易）协议书》合法有效；二、限被告黄中汉于本判决生效之日起三十日内将位于贵溪市.8平方米、产权证号为贵房权证滨字第××号房屋的不动产登记变更至原告何玮名下。案件受理费减半收取50元，由被告黄中汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪金新二〇二〇年七月十三日书记员  周学亮
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1494号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：杨洪琴，女，汉族，无业，住所地：贵州省岑巩县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人杨洪琴追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨洪琴在金融机构的存款17500元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨洪琴在金融机构的存款17500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1284号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张达英，住所地：贵州省六枝特区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人张达英追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张达英在金融机构的存款23166.39元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张达英在金融机构的存款23166.39元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1273号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：何舒茜，住所地：湖南省道县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人何舒茜追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人何舒茜在金融机构的存款28766.18元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何舒茜在金融机构的存款28766.18元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初532号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张永锋，男,1970年12月10日出生,身份证号码412927197012106398,汉族,高中文化，个体，户籍地淅川县城关镇南阳路10附5号。因交通肇事犯罪，于2013年12月23日被淅川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月3日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）203号起诉书指控张永锋犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年7月17日作出（2020）豫1326刑初532号刑事判决书，判决张永锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯张永锋在判决时未被羁押，本院决定对罪犯张永锋予以逮捕，罪犯张永锋的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯张永锋被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯张永锋的刑期裁定如下：罪犯张永锋刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯张永锋的刑期自2021年2月21日至2021年4月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初532号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张永锋，男,1970年12月10日出生，汉族,高中文化，个体，户籍地淅川县。因犯交通肇事罪，于2013年12月23日被淅川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月3日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人张永锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人张永锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月5日13时46分许,被告人张永锋酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县人民路由西向东行驶，行驶至解放路中段路段被执勤民警查获。对张永锋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张永锋血液中检出乙醇成分,其含量为176.59mg/100ml?上述事实，被告人张永锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永锋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张永锋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人张永锋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永锋犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年七月十七日书记员  陈佳晨
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执136号之一申请执行人：高晓被执行人：刘彦军本院在执行高晓与刘彦军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初172号民事判决书，于2021年1月29日向我院申请强制执行。要求被执行人刘彦军于本判决生效后十日内一次性赔偿申请执行人高晓经济损失12426.2元，被执行人刘彦军承担案件受理费596.58元及申请执行费。本院于2021年1月29日立案执行，于当日向被执行人刘彦军送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘彦军在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月1日通过总对总司法网络平台查询被执行人刘彦军车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人刘彦军名下无工商登记及房产信息。于2021年2月1日冻结了被执行人刘彦军在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人刘彦军发出限制消费令。于2021年3月24对被执行人刘彦军发出拘留执行决定书。经本案调查，刘彦军在交口镇高万家河行政村无土地、无住房、无任何财产。情况属实。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘彦军无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人刘彦军财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月二十四日书记员  吴 敏
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初553号 申请人：何建武，男，1970年3月4日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被申请人：王景才，男，1968年7月29日出生，汉族，职住河北省唐山市滦南县。 申请人何建武与被申请人王景才、周东进承揽合同纠纷一案，申请人何建武于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王景才名下的位于河北省唐山市曹妃甸区房屋在价值17万元以内予以查封。申请人何建武以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供的保单保函进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王景才名下的位于河北省唐山市曹妃甸区房屋，查封期间可正常使用,但变卖、转移房屋权属须经本院同意，并保留17万元价款。查封期限为2021年3月3日至2024年3月3日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任作新 二〇二一年三月三日 书记员  杨 娜
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执136号之一 申请执行人：高晓 被执行人：刘彦军 本院在执行高晓与刘彦军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初172号民事判决书，于2021年1月29日向我院申请强制执行。要求被执行人刘彦军于本判决生效后十日内一次性赔偿申请执行人高晓经济损失12426.2元，被执行人刘彦军承担案件受理费596.58元及申请执行费。本院于2021年1月29日立案执行，于当日向被执行人刘彦军送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘彦军在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月1日通过总对总司法网络平台查询被执行人刘彦军车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人刘彦军名下无工商登记及房产信息。于2021年2月1日冻结了被执行人刘彦军在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人刘彦军发出限制消费令。于2021年3月24对被执行人刘彦军发出拘留执行决定书。经本案调查，刘彦军在交口镇高万家河行政村无土地、无住房、无任何财产。情况属实。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘彦军无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人刘彦军财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴 敏
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1303-2号赵安：你/你单位申请本院执行与沈阳金顺通运输服务有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳金顺通运输服务有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳金顺通运输服务有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执35号寇少辉（申请执行人）、宋立献（被执行人）：寇少辉与宋立献买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17892元。经本院立案执行，现已全部执行到位15168元，其中案件款15000元、执行费168元，余款申请人自愿放弃。本院已于2021年01月21日将该款转付给寇少辉（申请执行人）。至此，寇少辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢170号 （2020）浙0482执883号 唐治平、杨**： 本院受理的申请执行人唐治平与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，申请执行标的为171850元（含诉讼费1850元，已退费），执行费为2477元。 在执行过程中，经执行，被执行人杨**直接向申请执行人履行付款140000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2021）浙0482执恢170号、（2020）浙0482执883号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执883号 申请执行人：唐治平，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：杨**，男，1986年12月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人唐治平与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初3299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐治平向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人杨**支付申请执行人唐治平借款170000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人杨**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨**名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人杨**名下的车牌为浙ＦＡ××××、浙ＦＨ××××的车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求扣押该两辆汽车。本院暂未发现被执行人杨**有其他可供执行的财产。截至2020年8月7日，本案尚有执行款170000元及相应利息和案件受理费1850元未执行到位。 鉴于被执行人杨**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨**作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨**采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐治平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年八月七日 书记员 马志跃
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1303-2号赵安：你/你单位申请本院执行与沈阳金顺通运输服务有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月十一日书记员  张 阳
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执569号 申请执行人杜晓娟与被执行人吕军借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2021）甘0982民特10号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行法律文书确定的义务，申请执行人杜晓娟遂于2021年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人吕军已交清执行款5000元，并交执行费50元，申请执行人已领取全部执行款。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人杜晓娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2021）甘0982民特10号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执35号申请执行人:刘联合，男，汉族，1967年11月18日生，住尉氏县。被执行人：谷龙杰，男，汉族，1982年2月8日生，住河南省扶沟县。被执行人：陈卫红，女，汉族，1982年12月13日生，住尉氏县。被执行人：尉氏县新阳农业科技有限公司。住所地：尉氏县城关镇金沙国际1-p1。本院在执行刘联合申请执行陈卫红、谷龙杰、尉氏县新阳农业科技有限公司、借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0204执恢121号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈卫红、谷龙杰、尉氏县新阳农业科技有限公司应给付申请人案件款51050元及利息。因被执行人陈卫红、谷龙杰、尉氏县新阳农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘联合向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈卫红、谷龙杰、尉氏县新阳农业科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年1月9日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下财产已查封3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月22日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月21日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年4月13日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫红、谷龙杰、尉氏县新阳农业科技有限公司继续向刘联合申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十二日书记员  汤 楠
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执569号 申请执行人：何梅，女，汉族。 被执行人：甘肃华翌新能源有限公司。 法定代表人：朱新玲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何梅与被执行人甘肃华翌新能源有限公司合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1875号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的103131元。本院以（2020）甘0982执569号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无证券、无房产、无存款、无车辆等其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1875号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1474号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：黄东芳，女，汉族，无业，住所地：湖北省宜城市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人黄东芳追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人黄东芳在金融机构的存款10314.95元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄东芳在金融机构的存款10314.95元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初1498号原告：张顺强，男1972年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李小平，男，1980年4月11日出生，汉族，住四川省平昌县。原告张顺强与被告李小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张顺强、被告李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺强向本院提出诉讼请求：被告支付原告所欠工资余款14500元。事实和理由：2018年6月至8月，原告带领兄弟班共8人给被告做潼南区围城路幼儿园及室内家装工程。工程竣工后，被告结了一部分工程款项给原告等人，还欠原告等人共14500元，由被告出具2张欠条给原告。事后，原告多次电话要求被告支付工程款项，但被告一推再推，后来连电话都不接。被告李小平辩称，幼儿园的工程并非被告承包，被告只是介绍原告到该工程做工，被告不应当向原告给付报酬。本院经审理认定事实如下：2018年6月至8月，李小平雇请张顺强为潼南区围城路幼儿园做泥工工作，工作内容为砌砖等。张顺强召集工人完成了上述工作，李小平支付张顺强部分劳务报酬4000元。后双方结算，李小平于2019年3月1日向张顺强出具欠条，载明：“下欠张顺强围城幼儿园泥工费余款6500元，2019年中旬付清，欠款人李小平。”张顺强另外为李小平的其他家装工程提供劳务，李小平下欠张顺强部分劳务报酬未支付。2019年3月1日，李小平向张顺强出具欠条，载明：“今下欠张顺强家装工资余款8000元，年底付清。”此后，李小平向张顺强支付了2000元劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告逾期未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告给付劳务报酬诉讼请求，本院予以支持，扣除被告在出具欠条后支付原告的劳务报酬2000元，被告还应支付原告12500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李小平于本判决生效之日起十日内支付原告张顺强劳务报酬12500元；二、驳回原告张顺强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，减半收取81.25元，由原告张顺强负担11.21元，被告李小平负担70.04。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月九日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2221号原告：陆剑，男，1976年11月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：王洪海，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告陆剑与被告王洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆剑的委托诉讼代理人陈安定、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆剑向本院提出诉讼请求：1、被告十日内向原告支付劳务费14079元及相应的利息，按银行同期贷款利率（一年期货款市场报价利率）从2018年9月1日起计算至劳务费付清之日为止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告到河北青县打工，老板（小包工头）是被告。被告在2018年8月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人劳务费合计51378元。其中，欠原告劳务费14079元。被告至今未付劳务费。被告王洪海辩称，被告向原告出具欠条属实，愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在河北青县碧桂园工地从事瓦工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后双方进行结算，被告于2018年8月2日向原告等五人出具欠条一张，写明：“今欠青县碧桂园瓦工陆剑（14079元），田建明（10873元），葛永桂（8472元），舒其林（9700元），王作红（8254元）。共计51378元。大写：伍万壹仟叁佰柒拾捌圆整。欠款人：王洪海120222197802XXXXXX2018.8.2日。”被告至今仍未向原告支付劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。被告迟延履行支付劳务费的义务，客观上给原告造成了资金占用损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，由于双方未在欠条中约定付款期限和逾期利率，被告在庭审中自认利息起算时间为2020年9月1日，本院予以确认，资金占用利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内支付原告陆剑劳务报酬14079元及资金占用利息（以14079元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告陆剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151.98元，减半收取75.99元，由被告王洪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月三十日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初1498号原告：张顺强，男1972年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李小平，男，1980年4月11日出生，汉族，住四川省平昌县。原告张顺强与被告李小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张顺强、被告李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺强向本院提出诉讼请求：被告支付原告所欠工资余款14500元。事实和理由：2018年6月至8月，原告带领兄弟班共8人给被告做潼南区围城路幼儿园及室内家装工程。工程竣工后，被告结了一部分工程款项给原告等人，还欠原告等人共14500元，由被告出具2张欠条给原告。事后，原告多次电话要求被告支付工程款项，但被告一推再推，后来连电话都不接。被告李小平辩称，幼儿园的工程并非被告承包，被告只是介绍原告到该工程做工，被告不应当向原告给付报酬。本院经审理认定事实如下：2018年6月至8月，李小平雇请张顺强为潼南区围城路幼儿园做泥工工作，工作内容为砌砖等。张顺强召集工人完成了上述工作，李小平支付张顺强部分劳务报酬4000元。后双方结算，李小平于2019年3月1日向张顺强出具欠条，载明：“下欠张顺强围城幼儿园泥工费余款6500元，2019年中旬付清，欠款人李小平。”张顺强另外为李小平的其他家装工程提供劳务，李小平下欠张顺强部分劳务报酬未支付。2019年3月1日，李小平向张顺强出具欠条，载明：“今下欠张顺强家装工资余款8000元，年底付清。”此后，李小平向张顺强支付了2000元劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告逾期未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告给付劳务报酬诉讼请求，本院予以支持，扣除被告在出具欠条后支付原告的劳务报酬2000元，被告还应支付原告12500元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李小平于本判决生效之日起十日内支付原告张顺强劳务报酬12500元；二、驳回原告张顺强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，减半收取81.25元，由原告张顺强负担11.21元，被告李小平负担70.04。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月九日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎