wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初303号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人马开涛，男，1988年10月6日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化，无业，住五河县。被告人马开涛因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月3日被长丰县公安局取保候审。2018年9月4日经本院决定对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]317号起诉书指控被告人马开涛犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员�某出庭支持公诉，被告人马开涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人马开涛故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行判处。被告人马开涛辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明，2016年12月18日上午11时许，在长丰县双墩镇中环城东大门内，为小区做绿化的被告人马开涛和其母亲、姑姑等人与在该小区内安装标示牌的工人许成、葛某因施工过程中往路面倒土的事情发生口角，随后马开涛与许成、葛某发生厮打。在厮打过程中，负责安装标示牌的另外两个工人丁某、丁家明赶到现场，并参与厮打。期间，马开涛被对方一人用砖头击中头部，马开涛在混乱中咬伤丁某右耳部，后被现�群众拉开。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，丁某的右耳廓缺损属轻伤二级。2018年3月24日，被告人马开涛被公安机关抓获。归案后,其如实供述了犯罪事实。2018年3月29日,被告人马开涛与被害人丁某达成民事赔偿协议,并实际履行,被害人丁某对被告人马开涛的行为表示谅解。上述事实有，现场平面图，合肥市滨湖医院出院录，合肥地区医疗机构门急诊病历手册复印件，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍信息，人民调解协议，谅解书，领条，被害人丁某的陈述，证人王伟、葛某、李某等人的证言，被告人马开涛的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人马开涛因琐事与他人发生纠纷后，故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马开涛归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被害人的行为对矛盾激化负有责任，被告人马开涛在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人马开涛的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马开涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�、副本三份。审判员  葛子燕二〇一八年九月十七日书记员  仇丽俊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0204民初784号原告左某，女，1951年2月17日出生，汉族，齐齐哈尔市新天物业集团退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人陈丽萍，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告赵某，男，1988年10月8日出生，汉族，保定市北通货站业主，住所地河北省保定市徐水县。原告左某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2018年3月16日受理此案，2018年4月20日原告以身体原因不能出庭，申请本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曲丽华二〇一八年四月二十日书记员  顾 岩
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖0121刑初303号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人马开涛，男，1988年10月6日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化，无业，住五河县。被告人马开涛因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月3日被长丰县公安局取保候审。2018年9月4日经本院决定对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]317号起诉书指控被告人马开涛犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人马开涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，被告人马开涛故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行判处。 被告人马开涛辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。 经审理查明，2016年12月18日上午11时许，在长丰县中环城东大门内，为小区做绿化的被告人马开涛和其母亲、姑姑等人与在该小区内安装标示牌的工人许某、葛某因施工过程中往路面倒土的事情发生口角，随后马开涛与许某、葛某发生厮打。在厮打过程中，负责安装标示牌的另外两个工人丁某1、丁某2赶到现场，并参与厮打。期间，马开涛被对方一人用砖头击中头部，马开涛在混乱中咬伤丁某1右耳部，后被现场群众拉开。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，丁某1的右耳廓缺损属轻伤二级。 2018年3月24日，被告人马开涛被公安机关抓获。归案后,其如实供述了犯罪事实。 2018年3月29日,被告人马开涛与被害人丁某1达成民事赔偿协议,并实际履行,被害人丁某1对被告人马开涛的行为表示谅解。 上述事实有，现场平面图，合肥市滨湖医院出院录，合肥地区医疗机构门急诊病历手册复印件，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍信息，人民调解协议，谅解书，领条，被害人丁某1的陈述，证人王某、葛某、李某等人的证言，被告人马开涛的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人马开涛因琐事与他人发生纠纷后，故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马开涛归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被害人的行为对矛盾激化负有责任，被告人马开涛在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人马开涛的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人马开涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  葛子燕 二〇一八年九月十七日 书记员  仇丽俊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕0822刑初43号被告人高建春非法买卖爆炸物一案，经本院审理，于2018年9月5日作出（2018）陕0822刑初34号刑事判决书。现发现判决书中有错误，特此补充裁定如下：该判决书中案号（2018）陕0822刑初34号错误，现更正为：“（2018）陕0822刑初43号”。审 判 长  李世林审 判 员  张永霞人民陪审员  郝秉列二〇一八年九月二十六日书 记 员  白鸿玮
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0231刑初288号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人袁国旗，曾用名袁松，男，1986年11月15日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，户籍地和住址垫江县。因犯抢劫罪，2002年10月被本院判处有期徒刑9年;因犯非法持有枪支罪，2016年8月2日被本院判处拘役4个月;因犯贩卖毒品罪，2017年3月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，2018年4月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期自2018年1月5日起至2018年8月4日止)。因在刑罚执行期间发现还涉嫌犯盗窃罪，2018年4月27日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕，8月4日垫江县人民检察院决定取保候审。 被告人杨飞，男，1986年12月28日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，户籍地和住址垫江县。因犯盗窃罪，2018年4月12日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因在缓刑考验期内发现还涉嫌犯盗窃罪，2018年4月25日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 被告人谭议，男，1984年9月28日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因犯盗窃罪，2009年9月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年11月2日刑满释放;因犯盗窃罪，2010年10月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年3月20日刑满释放;因犯盗窃罪，2015年8月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月6日刑满释放。因吸毒，2016年12月26日被垫江县公安局决定行政拘留十五日;因犯容留他人吸毒罪，2017年3月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月7日刑满释放;因吸毒，2018年1月4日被垫江县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月3日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕，9月2日被本院监视居住。 被告人谢利辉，男，1979年5月15日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市忠县，住垫江县。因吸毒，2015年1月7日被垫江县公安局决定罚款五百元;因吸毒，2015年5月6日被垫江县公安局行政拘留十二日，同年5月8日被垫江县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月27日被垫江县公安局监视居住。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕263号起诉书指控: 1.2017年10月29日，被告人杨飞、谢利辉来到垫江县新民镇，翻墙进入XX养猪场内，由谢利辉望风，杨飞将猪场老板黄某拆下存放在院内房间的电线装入两个饲料口袋内离开。后杨飞打电话叫被告人袁国旗、谭议开车至猪场内将两袋电线拉走至垫江县明月大道蓝湖玉墅工地后面支路拆迁空地，由杨飞、谢利辉用废柴等将电线烧成铜线后，杨飞、袁国旗、谢利辉将铜线以600元的价格卖给垫江县牡丹大道一废品收购站，所获赃款几人平分。经垫江县价格认证中心认定被盗电线价值2113元。 2.2017年12月18日，被告人袁国旗、杨飞、谭议再次开车来到垫江县新民镇黄某的猪场内，将存放在房间内的3个电动机盗走后，以550元的价格卖给垫江县桂溪街道一电动机维修门市，所获赃款550元共同吸毒和消费用去。经垫江县价格认证中心认定被盗电动机价值730元。 2018年4月25日被告人杨飞被公安机关电话通知到案;同年4月26日被告人谢利辉主动投案;同年4月27日，被告人袁国旗被垫江县公安局在看守所刑事拘留到案;同年5月3日被告人谭议在重庆市涪陵区强制隔离戒毒所被刑事拘留到案。四被告人到案后如实供述了上述事实。 另查明，公安机关扣押盗窃的3个电动机已发还被害人黄某。 公诉机关认为，被告人袁国旗、杨飞、谭议、谢利辉的行为已构成盗窃罪。被告人袁国旗、谭议具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人杨飞、谢利辉具有自首的法定从轻处罚情节，被告人袁国旗、杨飞、谭议具有前科的酌定从重处罚情节；被告人袁国旗在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人杨飞在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人袁国旗、杨飞、谭议、谢利辉自愿认罪认罚，并签署具结书。建议对被告人袁国旗判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；对被告人杨飞判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，撤销原犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人谭议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；对被告人谢利辉判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、撤销本院(2018)渝0231刑初119号刑事判决中对“被告人杨飞判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元”的缓刑部分。 二、被告人袁国旗犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（其中一千元限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。） 三、被告人杨飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元（其中一千元限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年11月23日止。） 四、被告人谭议犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月2日止。） 五、被告人谢利辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、责令被告人袁国旗、杨飞、谭议、谢利辉退赔被害人黄某经济损失人民币二千一百一十三元。 七、对公安机关已扣押但未随案移送的三个电动机，发还被害人黄某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勍 二〇一八年九月五日 法官助理刘燚 书记员  申萧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更3074号罪犯李汉平，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2007年4月5日作出(2007)武铁中刑初字第9号刑事判决，认定被告人李汉平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元（公安机关扣押的被告人李汉平人民币2300元抵扣判处的财产刑）。湖北省高级人民法院于2007年7月2日作出(2007)鄂刑一复字第19号刑事判决，认定被告人李汉平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年12月11日减为无期徒刑，剥夺政�权利终身；2012年8月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年3月25日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年3月1日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李汉平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李汉平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李汉平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年季度至2017年2季度获得四次季度表扬，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算为三个表扬；2017年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李汉平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳没收财产款47700元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李汉平的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑�自2012年8月17日起至2027年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王艳军审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年九月十七日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0691民初1021号申请人：襄阳美佳隆家具有限公司（以下简称美佳隆公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路1幢东侧1-3层。法定代表人：张新国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华英、张悦，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：张成军，男，1972年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。现服刑于襄南监狱。委托诉讼代理人：张成英，女，1976年10月23日出生，住襄阳市枣阳市西城开发区。系张成军妹妹。代理�限：特别授权。申请人美佳隆公司与被申请人张成军房屋租赁合同纠纷一案，申请人美佳隆公司向本院提出诉讼保全申请，请求查封、扣押被申请人张成军存放于其承租申请人美佳隆公司位于襄阳市高新区长虹北路房屋内价值约100000元的办公家具和电器。申请人美佳隆公司自愿提供其位于襄阳市高新区长虹北路的四层房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人美佳隆公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人张成军存放于申请人美佳隆公司在襄阳市高新区长虹北路1幢东侧出租房屋内价值约100000元的办公家具和电�；二、查封申请人美佳隆公司位于襄阳市高新区长虹北路的四层房屋（房屋所有权证号：襄樊市房权证樊城区字第××号，建筑面积965.52平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审 判 长  董 啸人民陪审员  沈照强人民陪审员  梁发君二〇一八年八月二十一日书 记 员  程建卓
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执455号申请执行人：怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822744891694F�法定代表人：查胜，局长。被执行人：郑声焰，男，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人怀宁县国土资源局与被执行人郑声焰其他行政非诉一案中，申请执行人于2018年9月4日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)皖0822执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰�〇一八年九月七日书记员 闫慧敏
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执455号本院在执行人怀宁县国土资源局与被执行人郑声焰其他行政非诉一案中，经查，被执行人郑声焰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将郑声焰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月六日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执476号申请执行人：怀宁县人力资源和社会保障局,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码113408225634025645。法定代表人夏学钟，局长。被申请执行人：铜陵市龙安矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区，统一社会信用代码91340700680827553。法定代表人安立忠，执行董事兼总经理。本院在申请执行人怀宁县人力资源和社会保障局与被执行人铜陵市龙安矿业有限公司其他行政非诉一案中，于2018年5月10日向被执行人铜陵市龙安矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院已将铜陵市龙安矿业有限公司纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一八年九月十二日书记员 陈 杨
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执476号本院在执行人怀宁县人力资源和社会保障局与被执行人铜陵市龙安矿业有限公司其他行政非诉一案中，经查，被执行人铜陵市龙安矿业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将铜陵市龙安矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十三日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1181民初2013号申请人：罗学贵，男，1950年12月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被申请人：朱书铭，男，1948年7月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被申请人：王学勤，女，1953年5月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在审理申请人罗学贵诉被申请人朱书铭、王学勤民间借贷纠纷一案中，申请人罗学贵向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人朱书铭、王学勤所有的与本案标的（35万元）相应的银行工资账户予以冻结。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自愿出具保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人朱书铭账号为×及王学勤账号为×的银行工资账户中与本案标的（35万元）相应的余额予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈剑二〇一八年七月二十五日书记员  鲍欣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初11474号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗光容，女，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告罗光容民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，原告卓信达公司于2018年8月20日向本院提出了财产保全申请，本院依法对被告罗光容的财产采取了相应的保全措施。2018年9月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告罗光容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗光容偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年5月4日起计算至还款之日止);2.判令被告罗光容承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年4月20日，被告罗光容通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告罗光容向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告罗光容实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告罗光容未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告罗光容签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告罗光容实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告罗光容在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告罗光容，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年5月4日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告罗光容经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗光容在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年5月4日起计算至还款之日止）；二、被告罗光容承担本案律师费人民币155元。被告罗光容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费50元，合计75元，由被告罗光容负担。本判决为终审判决。审判员  文红宁二〇一八年九月十日书记员  孟祥丽
湖南省攸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0223民初11474号 本院于2018年9月10日对原告攸县卓信达资产管理有限公司与被告罗光容民间借贷纠纷一案作出的(2018)湘0223民初11474号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2018)湘0223民初11474号民事判决书中第一页第十四行“原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼”补正为“原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼”。 审判员  文红宁 二〇一八年十二月六日 书记员  孟祥丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1290号之一申请执行人：鞍山昌正管业有限公司，住所地辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业园区。法定代表人：张瑜，该公司总经理。被执行人：马丽丽，女，1981年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主乡民主村三姓屯。被执行人：李激舟，男，1975年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市禧龙水暖市场精品区**号。本院依据（2017）黑0104民初981号民事判决书执行鞍山昌正管业有限公司与马丽丽、李激舟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为615144.62元。本院立案执行后，依法向被执行人马丽丽、李激舟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人马丽丽在银行的存款，申请执行人暂不要求扣划；本院已作出执行决定书，将马丽丽、李激舟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马丽丽、李激舟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人鞍山昌正管业有限公司，申请执行人鞍山昌正管业有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年九月十一日书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1453号之二申请执行人：魏玉岩，女，1964年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区长兴街**号*单元*楼*号。被执行人：邱德光，男，1967年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区学府路**号*栋高层*单元***室。本院依据（2017）黑0104民初4255号民事判决书执行魏玉岩与邱德光民间借贷纠纷一案，申请执行标的为146650元。本院立案执行后，依法向被执行人邱德光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人邱德光的银行存款243.74元，申请执行人暂不要求扣划，查封了被执行人邱德光所有的黑AQS9**号大众牌、黑AQN4**号酷威牌汽车，但未实际扣押，暂不具备处置条件；本院已作出执行决定书，将邱德光纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邱德光确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人魏玉岩，申请执行人魏玉岩不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年九月十九日书记员  汪 洋
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执503号之一申请执行人：钱冬明，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省广安市岳池县。委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。被执行人：卢贵艳，女，汉族，1989年5月4日出生，住四川省广安市广安区。关于钱冬明与卢贵艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）嘉民初字第474号民事判决书确定：卢贵艳赔偿钱冬明各种损失74488.49元；卢贵艳垫付款20000元从钱冬明的赔偿款中扣除，并承担案件受理费897元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人钱冬明向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案受理。本案在执行中，已向被执行人卢贵艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人卢贵艳的财产进行了调查，查明：一、被执行人卢贵艳在工商银行广安市城南支行有存款294.41元，本案已予以划拨；在广安市农商行金安支行有存款2522.50元，本案划拨2213.67元、（2018）川1304执499号案件划拨308.83元；二、被执行人卢贵艳名下无证券、不动产、车辆、工商、公积金登记信息；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人卢贵艳采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案中，申请执行人钱冬明已实现债权2508.08元，未实现债权51980.41元，被执行人卢贵艳应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一八年九月九日书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执503号之一 申请执行人：钱冬明，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。 被执行人：卢贵艳，女，汉族，1989年5月4日出生，住四川省广安市广安区。 关于钱冬明与卢贵艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）嘉民初字第474号民事判决书确定：卢贵艳赔偿钱冬明各种损失74488.49元；卢贵艳垫付款20000元从钱冬明的赔偿款中扣除，并承担案件受理费897元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人钱冬明向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人卢贵艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人卢贵艳的财产进行了调查，查明：一、被执行人卢贵艳在工商银行广安市支行有存款294.41元，本案已予以划拨；在广安市农商行金安支行有存款2522.50元，本案划拨2213.67元、（2018）川1304执499号案件划拨308.83元；二、被执行人卢贵艳名下无证券、不动产、车辆、工商、公积金登记信息；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人卢贵艳采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案中，申请执行人钱冬明已实现债权2508.08元，未实现债权51980.41元，被执行人卢贵艳应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 赵祥松 审判员 朱智勇 二〇一八年九月九日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执502号之一申请执行人：钱冬明，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省广安市岳池县。委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。被执行人：韩飞，男，汉族，1976年1月20日出生，�籍地四川省南充市嘉陵区。关于钱冬明与韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）嘉民初字第474号民事判决书确定：韩飞赔偿钱冬明各种损失173806.48元，并承担案件受理费2693元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人钱冬明向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。本案在执行中，已向被执行人韩飞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人韩飞的财产进行了调查，查明：一、被执行人韩飞在四川天府银行南充花园支行有存款664.10元，已被本案冻结，申请执行人请求在冻结期限届满再予以划拨；二、被执行人韩飞名下无证券、不动产、车辆、工商、公积金登�信息；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人韩飞采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案中，申请执行人钱冬明未实现债权173806.48元，，被执行人韩飞应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一八年九月九日书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执502号之一 申请执行人：钱冬明，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。 被执行人：韩飞，男，汉族，1976年1月20日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现在广元监狱服刑。 关于钱冬明与韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）嘉民初字第474号民事判决书确定：韩飞赔偿钱冬明各种损失173806.48元，并承担案件受理费2693元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人钱冬明向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人韩飞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人韩飞的财产进行了调查，查明：一、被执行人韩飞在四川天府银行南充花园支行有存款664.10元，已被本案冻结，申请执行人请求在冻结期限届满再予以划拨；二、被执行人韩飞名下无证券、不动产、车辆、工商、公积金登记信息；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人韩飞采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案中，申请执行人钱冬明未实现债权173806.48元，，被执行人韩飞应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 赵祥松 审判员 朱智勇 二〇一八年九月九日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川1102执901号申请执行人：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号。统一社会信用代码：91511100066783685U。法定代表人：梁晓刚，董事长。被执行人：吴凯，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行申请执行人乐山市嘉力汽车运输有限责任公司与被执行人吴凯所有权纠纷一案中查明，被执行人吴凯在银行有存款。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨吴凯的银行存款，限额4050元。本裁定立即执行。审判员 王 虹二〇一八年六月十三日书记员 许理阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2018）青2822民初678号原告：杜海青，男，汉族，1985年9月12日出生，公民身份证号码：×××，系青海省都兰县村民。被告：王尕四，男，回族，1976年5月20日出生，公民身份证号码：×××，系青海省都兰县村民。原告杜海青与被告王尕四承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海青到庭参加诉讼，被告王尕四经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杜海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付推地款10200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月份，原告在都兰县巴隆乡新隆村给被告用装载机推地，推地款10200元。原告将地推完后，被告没有向原告支付推地款，2017年12月30日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年3月1日前还请欠款，如不按时还款被告自愿将车牌号为×××的黑色起亚越野车抵押给原告，经原告了解被告将上述车辆已卖给他人，后原告多次找被告催要推地款，被告以各种理由推托不予支付。为维护原告的合法权益现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王尕四未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条一份，拟证明被告欠原告推地款10200元，被告承诺2018年3月1日前付清。以上证据经本庭审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认，并作为本案裁判依据。被告王尕四未向法庭提交任何证据。经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原、被告协商，原告到都兰县巴隆乡为被告推地，双方商定推地款10200元。原告给被告推完地后，2017年12月30日被告向原告出具欠条一份，承诺2018年3月1日前向原告支付推地款。后来被告向原告索要推地款，被告未向原告进行支付。原告遂向本院提起诉讼。本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告的推地款10200元。本院认为，原告为被告进行推地作业，被告所欠原告推地款10200元，有原告出具的欠条予以佐证，被告应当向原告支付所拖欠的推地款。对原告要求被告支付推地款10200元的诉求予以支持。被告王尕四经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王尕四向原告杜海青支付推地款10200元；（于本判决生效后十五日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告王尕四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员赵波涛二〇一八年九月四日书记员严顺昭
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2018）青2822民初678号   原告：杜海青，男，汉族，1985年9月12日出生，公民身份证号码：×××，系青海省都兰县村民。   被告：王尕四，男，回族，1976年5月20日出生，公民身份证号码：×××，系青海省都兰县村民。   原告杜海青与被告王尕四承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海青到庭参加诉讼，被告王尕四经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告杜海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付推地款10200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月份，原告在都兰县巴隆乡新隆村给被告用装载机推地，推地款10200元。原告将地推完后，被告没有向原告支付推地款，2017年12月30日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年3月1日前还请欠款，如不按时还款被告自愿将车牌号为×××的黑色起亚越野车抵押给原告，经原告了解被告将上述车辆已卖给他人，后原告多次找被告催要推地款，被告以各种理由推托不予支付。为维护原告的合法权益现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告王尕四未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条一份，拟证明被告欠原告推地款10200元，被告承诺2018年3月1日前付清。以上证据经本庭审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认，并作为本案裁判依据。   被告王尕四未向法庭提交任何证据。   经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原、被告协商，原告到都兰县巴隆乡为被告推地，双方商定推地款10200元。原告给被告推完地后，2017年12月30日被告向原告出具欠条一份，承诺2018年3月1日前向原告支付推地款。后来被告向原告索要推地款，被告未向原告进行支付。原告遂向本院提起诉讼。   本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告的推地款10200元。   本院认为，原告为被告进行推地作业，被告所欠原告推地款10200元，有原告出具的欠条予以佐证，被告应当向原告支付所拖欠的推地款。对原告要求被告支付推地款10200元的诉求予以支持。被告王尕四经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王尕四向原告杜海青支付推地款10200元；（于本判决生效后十五日内给付）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费28元，由被告王尕四负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 赵波涛     二〇一八年九月四日   书记员 严顺昭
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执445号之二申请执行人：李学勇，男，汉族，1968年2月28日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：钟庚生，男，汉族，1965年3月31日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。本院执行的申请执行人李学勇与被执行人钟庚生合伙协议纠纷一案，于2018年6月1日立案执行，申请执行标的额为81469元。立案之后，本院已发出执行通知书和报告财产令。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年6月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对被执行人钟庚生罚款10000元。于2018年6月27日对被执行人钟庚生司法拘留15天强制措施。对被执行人钟庚生的住房公积金、金融理财、股权登记信息调查无果，经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、房产、土地、车辆、有价证券、住房公积金、金融理财、股权登记等其它可供执行的财产。2018年8月24日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人李学勇表示认可。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0323执445号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年九月七日书记员  罗娟
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2907号原告：佛某某，男，汉族，居民。被告：胡某，男，汉族。被告：惠某某，女，汉族，系被告胡某之母。原告佛某某与被告胡某、惠某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛某某到庭参加了诉讼,被告胡某、惠某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告佛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡某归还原告借款40000元及利息；2、依法判令被告惠某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告胡某以资金周转为由，于2017年7月11日在原告处借款40000元，约定月利率3%，期限3个月，并由被告担保，借款到期后原告多次索要，二被告拒不归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告胡某、惠某某经合法传唤未到庭，亦未答辩。原告佛某某为支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、2017年7月11日被告胡某出具的欠条一份。证明被告胡某借原告4万元未还的事实。2、2017年7月11日被告惠某某出具的担保承诺书一份，证明被告惠某某担保的事实。3、被告胡某2018年1月22日书写的还款协议一份，证明被告胡某借原告款4万元及原告索要的事实。4、被告胡某2018年1月24日、2018年7月15日清息凭证各一份。证明被告胡某清息至2018年3月14日。被告胡某、惠某某经合法传唤未到庭，均未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，原告的证据能够形成一个证据链，证明被告胡某借款清偿部分利息，且有被告惠某某承担连带保证责任的事实，本院予以认证。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日被告胡某因资金周转需要在原告处借款40000元，约定月利率3%，借期3个月；并由被告惠某某为其借款本息承担连带担保责任，二被告分别向原告出具了借条与担保承诺书。借款逾期后，原告索要被告胡某于2018年1月22日向原告出具了还款协议，承诺分四次还清本息，2018年1月24日清偿2017年7月11日至2018年2月11日利息2800元，2018年7月15日清偿2018年2月12日至2018年3月14日利息1500元。二被告未能兑现承诺，原告索要无果，引起讼争，提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护，债务应当清偿，被告胡某借原告佛某某款4万元并由被告惠某某承担连带清偿责任的事实清楚，证据确实充分，二被告理应诚实守信，恪守承诺，按时归还，被告胡某仅清偿部分利息，原告请求被告胡某归还借款4万元及由被告惠某某承担连带清偿责任，合理、合法，应予支持；原被告约定的月利率3%不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：一、限被告胡某于本判决生效后三日内，偿还借原告佛某某款4万元及利息（利息从2018年3月15日起按月利率2％计算至履行完时止）；二、被告惠某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告惠某某对上述借款本息承担连带清偿责任后可依法追偿。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  赵福军二〇一八年九月十二日书记员  邓 凯
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2907号申请人：佛某某，男，汉族，居民。被申请人：胡某，男，汉族。被申请人：惠某某，女，汉族。本院在审理申请人佛某某与被申请人胡某、惠某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年8月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡某、惠某某名下的银行账户予以冻结；（限额4.5万元）。并已提供担保。本院认为，申请人佛某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人胡某、惠某某名下的银行账户予以冻结（限额4.5万元）。案件申请费470元，由二被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵福军二〇一八年八月二十日书记员  郭亚楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民特12号申请人:查从芳,女,1973年12月26日出生,汉族,住江苏省南京市高淳区。被申请人:查从方,男,1975年10月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市。代理人：铜陵市铜官区西湖镇狮子山村民委员会。申请人査从芳申请认定査从方限制民事行为能力一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。査从芳称，査从方于1996年1月起，出现精神异常，于2017年9月29日被铜陵市第三人民医院诊断为精神分裂症，申请宣告被申请人査从方为限制民事行为能力人并指定查从芳为查从方的监护人。鉴定后，查从芳变更申请事项为：申请认定查从方为无民事行为能力人并指定査从芳为查从方监护人。铜陵市铜官区西湖镇狮子山村民委员会称，同意査从芳的申请。经审理查明，被申请人査从方系申请人査从芳胞弟，查从方系铜陵市铜官区西湖镇狮子山村民委员会村民。查从芳与查从方的父亲已经去世，其母亲失踪多年。铜陵市铜官区西湖镇狮子山村民委员会指定查从芳作为查从方的监护人。在审理中，本院委托安徽铜仁司法鉴定所对査从方是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见：无民事行为能力。本院认为，被申请人査从方已经被鉴定为无民事行为能力，现申请人査从芳要求宣告被申请人査从方为无民事行为能力人，具有事实和法律依据，本院予以准许。铜陵市铜官区西湖镇狮子山村民委员会指定申请人作为被申请人的监护人，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、査从方为无民事行为能力人。二、査从芳为査从方的监护人。本判决为终审判决审判员  张兵鹏二〇一八年九月六日书记员  陈 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初4150号原告：汪顺兰，女，1967年6月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦素钧，男，1981年3月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告汪顺兰诉秦素钧劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告汪顺兰于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪顺兰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告汪顺兰撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由汪顺兰负担。审 判 员  罗 成二〇一八年九月十四日法官助理  宋来勇书 记 员  杨艳娇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1223民初531号原告：孙某，女，1986年8月4日生，汉族，住青冈县中和镇恒发副食品商店。被告：侯某，男，1984年8月17日生，汉族，户籍地青冈县祯祥镇祯祥村，现住河北省衡水市安平县王各庄村菜市场。原告孙某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告侯某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生一名女孩，侯某11周岁由被告抚养。事实和理由：原告孙某与被告侯某于2006年8月18日登记结婚。婚生一名女孩侯某现年11周岁。原告与被告现已分居一年多，原告与被告现没有共同语言，夫妻感情破裂。家庭无共同财产，无存款，无债务。被告侯某无答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告侯某于2006年8月18日登记结婚。婚生一名女孩侯某现年11周岁。原告与被告现已分居一年多，夫妻感情破裂。家庭无共同财产，无存款，无债务。以上事实有原告的陈述和结婚证可以确认。本院认为，原告孙某与被告侯某夫妻感情已破裂，原告孙某要求与被告侯某离婚的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：原告孙某与被告侯某离婚。二、婚生女孩侯某由被告侯某抚养，原告每年给付侯某抚养费6000元，抚养费从2019年开始，于每年的3月1日前一次性付清，至侯某18周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李国臣二〇一八年九月五日书记员  车德爽
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1223民初531号原告：孙某，女，1986年8月4日生，汉族，住。被告：侯某1，男，1984年8月17日生，汉族，户籍地，现住。原告孙某与被告侯某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告侯某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生一名女孩，侯某211周岁由被告抚养。事实和理由：原告孙某与被告侯某1于××××年××月××日登记结婚。婚生一名女孩侯某2现年11周岁。原告与被告现已分居一年多，原告与被告现没有共同语言，夫妻感情破裂。家庭无共同财产，无存款，无债务。被告侯某1无答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告侯某1于××××年××月××日登记结婚。婚生一名女孩侯某2现年11周岁。原告与被告现已分居一年多，夫妻感情破裂。家庭无共同财产，无存款，无债务。以上事实有原告的陈述和结婚证可以确认。本院认为，原告孙某与被告侯某1夫妻感情已破裂，原告孙某要求与被告侯某1离婚的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：原告孙某与被告侯某1离婚。二、婚生女孩侯某2由被告侯某1抚养，原告每年给付侯某2抚养费6000元，抚养费从2019年开始，于每年的3月1日前一次性付清，至侯某218周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李国臣二〇一八年九月五日书记员  车德爽
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1724民初2511号之一原告：严正东，男，生于1976年9月27日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金卫，四川高维律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，四川高维律师事务所律师。被告：重庆和坊商贸有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道皮鞋城三期。法定代表人：李承阳，总经理。被告：四川省大竹县人民政府，住所地：四川省大竹县新华路98号。法定代表人：李志超，县长。原告严正东与被告重庆和坊商贸有限公司、大竹县人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案中，本院于2018年6月29日立案。原告严正东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严正东撤回起诉处理。审 判 长  唐清英审 判 员  田文捷人民陪审员  彭明纯二〇一八年九月十日书 记 员  李泓亭
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1724民初2511号之一原告：严正东,男,生于1976年9月27日，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：张金卫，四川高维律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，四川高维律师事务所律师。被告：重庆和坊商贸有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道皮鞋城**。法定代表人：李承阳，总经理。被告：四川省大竹县人民政府，住所地：四川省大竹县新华路**。法定代表人：李志超，县长。原告严正东与被告重庆和坊商贸有限公司、大竹县人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案中，本院于2018年6月29日立案。原告严正东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严正东撤回起诉处理。审 判 长  唐清英审 判 员  田文捷人民陪审员  彭明纯二〇一八年九月十日书 记 员  李泓亭
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0240民初3684号原告：马培贤，女，1966年8月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：谭天红，男，1975年6月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马培贤与被告谭天红健康权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马培贤及委托诉讼代理人康小平、被告谭天红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马培贤向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费88278.08元(庭审中变更为87444.08元)，误工费15200.00元，护理费11400.00元，住院生活补助费5200.00元，残疾赔偿金148087.80元，后续医疗费34000.00元，交通费1516.30元，住宿费370.00元，鉴定费2430.00元，共计306482.18元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系夫妻关系，而且均系再婚。原、被告于2011年1月17日登记结婚以来，被告经常对原告实施家庭暴力，且被告长期在外与她人发生不正当关系，原告得知此事后，长期劝说被告，被告不但不听，反而于2018年1月22日用刀将原告砍杀数十刀，原告伤后，经他人送往石柱县人民医院救治，经主治医生诊断结论为：失血性休克，多发性头面部裂伤，右膝关节开发性损伤等花去医药费8万余元，住院治疗100余天之久，原告的伤治愈后，经石柱司法鉴定所鉴定，原告的伤为九级伤残，住院期间需一人护理，出院后需一人护理7-10天，后续医疗费需26000.00元到28000.00元余元，原告对其伤残等级和后续医疗费不服，又重新委托重庆法医验伤所鉴定，经鉴定：原告的伤残为两个九级和一个十级，后续医疗费25000.00元，牙齿修复7-10年需3000.00元。然而，被告就原告的损失拒绝赔偿。被告谭天红辩称：原、被告都存在过错，被告不应当承担全部责任，只应当承担60%的民事赔偿责任。经审理查明，原告马培贤与被告谭天红系再婚夫妻，二人时为家庭琐事发生口角。2018年1月22日19时许，谭天红在位于石柱县X处其家中持菜刀砍伤马培贤头面部、左腕部、右腿等多个部位，造成马培贤多处骨折、软组织损伤、中度失血性休克等。原告受伤后，于当日入住石柱县人民医院住院治疗，于同年4月25日出院，住院93天，出院医嘱为：建议患者院外继续治疗。原告在石柱县人民医院住院期间，共产生医疗费用83165.40元（不含门诊费用），住院预交34000.00元（其中谭天红垫付14000.00元），尚欠医疗费49165.40元未结算。同年6月12日，原告再次入住石柱县中医院住院治疗至同年6月23日，住院11天。同时，原告因病情需要，还在重庆市西南医院和陆军军医大学第二附属医院进行门诊治疗。经重庆市石柱司法鉴定所鉴定：1.原告伤残程度为九级；2.住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理7-10日；3.约需后续医疗费26000.00-28000.00元左右。2018年8月3日，经重庆法医验伤所鉴定：1.原告面部瘢痕形成，伤残等级属于九级；2.右膝关节损伤，伤残等级属于九级；3.左腕关节损伤，伤残等级属于十级；4.目前留面部瘢痕（累计长度22.4厘米）影响外观，后期可行激光治疗等改善外观，费用约需25000.00元左右；5.目前右下1牙脱落，今后可行烤瓷牙修复，费用约需3000.00元左右，烤瓷牙使用年限7-10年；6.目前左腕关节、左手环小指及右膝关节部分活动受限，后期可行康复治疗。另查明，2018年7月20日，本院作出（2018）渝0240刑初103号刑事判决，认定被告谭天红犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。该刑事判决现已生效。以上事实，有马培贤的身份证复印件、住院病历两份、门诊费等医药发票、交通费发票、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票两张、刑事判决书、欠费证明及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告谭天红因口角纠纷，持刀将原告马培贤砍伤，其行为已构成故意伤害罪，且被本院判处有期徒刑，依法应当承担相应的侵权责任。关于被告辩称原告存在过错，应当减轻被告责任的理由，因被告没有举示相关证据予以证明，本院不予采纳。被告应当承担原告损失的全部责任。对于原告的相应损失，本院评判如下：1.医疗费：原告共计产生医疗费用100038.65元，扣除被告已垫付的14000.00元，尚有86038.65元。2.误工费：从原告受伤之日计算至定残日前一天，共计误工189天，则原告的误工费为15120.00元（189×80）。3.护理费：原告住院治疗104天，出院后根据鉴定意见酌定支持10天，则原告的护理费为11400.00元（114×100）。4.住院伙食补助费：原告主张5200.00（104×50），符合法律规定，予以支持。5.后续医疗费：原告面部瘢痕行激光治疗，需25000.00元，烤瓷牙修复酌定支持9000.00元，共计34000.00元。6.交通费：原告就医治疗产生的实名票据以及其他交通费发票，部分具有合理性，本院酌定支持800.00元。7.住宿费：原告主张370.00元，本院予以支持。8.鉴定费：对于护理费、后续医疗费的鉴定费用予以支持，对伤残等级的鉴定费用不予支持，则鉴定费为1660.00元（600+1830-770）。关于原告主张的残疾赔偿金148087.80元，因残疾赔偿金不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，并且已在量刑时予以考虑，故不应当纳入附带或者单独民事诉讼赔偿范围，因此，对原告的该项请求，不予支持。综上，原告的损失共计154588.65元。综上所述，被告故意伤害原告，造成原告各项损失154588.65元，应当承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告谭天红于本判决生效后十日内赔偿原告马培贤医疗费86038.65元、误工费15120.00元、护理费11400.00元、住院伙食补助费5200.00元、后续医疗费34000.00元、交通费800.00元、住宿费370.00元、鉴定费1660.00元，合计154588.65元；二、驳回原告马培贤其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取966.00元（原告已预交），被告谭天红负担487.00元，原告负担479.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 徐晓剑二〇一八年八月三十日法官助理 高 原书 记 员 杨成都
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初3968号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码：9150024058148513XU。法定代表人：黎毅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：王小琴，女，生于1966年6月28日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司诉被告王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆璟鑫物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇一八年九月十二日书记员  谭 茜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初4151号原告：马培兰，女，1981年4月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦素钧，男，1981年3月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马培兰诉秦素钧劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告马培兰于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马培兰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马培兰撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由马培兰负担。审 判 员  罗 成二〇一八年九月十四日法官助理  宋来勇书 记 员  杨艳娇
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1461号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：陈爱学，男，1956年10月25日出生，汉族，农民。被告：曾兰秀，女，1960年7月8日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告陈爱学、曾兰秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司以陈爱学已偿清借款本息为由，于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月六日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1461号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：陈爱学，男，1956年10月25日出生，汉族，农民。被告：曾兰秀，女，1960年7月8日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告陈爱学、曾兰秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司以陈爱学已偿清借款本息为由，于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月六日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1397号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：李文曲，男，1979年3月3日出生，汉族，居民。被告：王爱华，女，1980年11月14日出生，汉族，居民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李文曲、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西延长县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0621民初779号原告××农村信用合作联社法定代表人：李×，女，该社理事长委托代理人：呼××，男，系××农村信用合作联社风险部员工被告陈××，男，1972年12月2日出生。被告陈××，男，1966年12月11日出生。被告杨××，男，1957年2月20日出生。原告××农村信用合作联社与被告陈××、陈××、杨××金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈××、陈××、杨××经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年12月23日，被告陈××在我联社郑庄信用社借款120000元，期限2年，并由被告陈××、杨××担保，合同约定2016年12月22日到期归还。在借款期限内合同月利率为10.77‰，贷款逾期后罚息利率为合同约定利率上浮50%。期间三被告未偿还本金及利息。贷款到期后，我社多次向三被告催要借款本金和利息，但三被告至今未偿还。诉请：1、三被告陈××、陈××、杨××一次性偿还我社贷款本金120000元和利息；2、利息按合同约定算至借款本金偿还之日止；3、被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据1、营业执照复印件、法人证明及法人身份证明各1份，拟证明原告诉讼主体适格；2、借款收据、个人借款合同各1份、保证担保合同2份、贷款担保承诺书2份、客户谈话备忘录1份、逾期贷款催收通知书3份。拟证明被告陈××向原告借款120000元的事实及被告陈××、杨××担保的事实。被告陈××、陈××、杨××经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩状及证据。经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能证明客观事实，故均予以采信。经审理查明，2014年12月23日，被告陈××向原告借款120000元用于购买农用车，借款期限2年。原告与被告陈××签订了陕农信延郑借字【20141223】第000408号借款合同，约定了本年度借款期限内月利率为10.77‰，逾期利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告与被告陈××、杨××签订了保证合同，保证合同约定了保证方式为连带责任保证。约定保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。三被告借款后未清偿借款利息及借款本金。借款期限届满后，原告××农村信用合作联社多次向三被告催要借款及利息，但三被告至今未向原告偿还借款利息和本金。本院认为，原告与被告陈××签订的金融借款合同，原告与被告陈××、杨××签订的保证担保合同均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，故该借款合同及保证担保合同成立并生效。原告向被告陈××借款120000元，履行了出借义务，被告陈××未履行偿还义务及被告陈××、杨××未履行保证责任，显属违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，缺席判决如下：被告陈××于本判决生效后十日内向原告××农村信用合作联社偿还借款本金120000元；借款期限内按月利率10.77‰计算借款利息，逾期后月利率为合同约定利率上浮50%计算。二被告陈××、杨××承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈××、陈××、杨××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一八年九月十日书记员 冯亮亮
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1397号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：李文曲，男，1979年3月3日出生，汉族，居民。被告：王爱华，女，1980年11月14日出生，汉族，居民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李文曲、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西延长县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0621民初720号原告××县农村信用合作联社法定代表人李×，女，该社理事长委托代理人高××，系××县农村信用合作联社保卫部员工被告尚××，男，汉族，1965年2月14日出生。被告高××，男，汉族，1977年3月21日出生。原告××县农村信用合作联社与被告尚××、高××金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告尚××、高××经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年12月15日，被告尚××在我联社郑庄信用社借款60000元，期限2年，并由被告高××担保，合同约定利率为10.77%。贷款逾期后罚息利率为合同约定利率上浮50%。期间，二被告未清偿利息，借款期限届满后，我社多次向二被告催要借款本金及利息；但二被告至今未偿还。故请求：1、尚××、高××一次性偿还我社贷款本金60000元和利息；2、利息按合同约定算至借款本金偿还之日止；3、二被告承担本案诉讼费；原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据1、营业执照复印件、法人证明及法人身份证明各1份，拟证明原告诉讼主体适格；2、借款收据、个人借款合同各1份、保证担保合同2份、贷款担保承诺书2份、客户谈话备忘录1份、逾期贷款催收通知书3份。拟证明被告尚××向原告借款60000元的事实及被告高××担保的事实。被告尚××、高××经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩状及证据。经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据能够相互印证，且符合证据的合法性、关联性，故予以采信。经审理查明，2014年12月15日，被告尚××向原告借款60000元用于果园改造，借款期限2年。原告与被告尚××签订了陕农信延郑借字【20141215】第000219号借款合同，约定了本年度借款期限内月利率为10.77‰，逾期利率为本合同执行利率上浮50％。原告与被告高××签订了保证合同，保证合同约定了保证方式为连带责任保证。约定保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。借款期间二被告未偿还借款本金及利息。借款期限届满后，原告××县农村信用合作联社多次向二被告催要借款及利息，但二被告至今未向原告偿还借款利息和本金。本院认为，原告与被告尚××签订的金融借款合同，原告与被告高××签订的保证担保合同，均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故该借款合同及保证担保合同成立并生效。原告向被告尚××借款60000元，履行了出借义务，被告高××未履行偿还义务及被告高××未履行担保责任，显属违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权力的放弃，应承担不利的法律结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告尚××于本判决生效后十日内向原告××县农村信用合作联社偿还借款本金60000元；并从2014年12月15日起至实际履行之日止计算借款利息，借款期限内按月利率10.77‰计算借款利息，逾期后月利率为合同约定利率上浮50％计算。二、被告高××承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一八年九月十日书记员 冯亮亮
陕西延长县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0621民初725号原告唐××，女，1983年3月3日出生。被告董××，男，1975年9月13日出生。原告唐××与被告董××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，原、被告通过亲戚介绍相识，经短暂相处后于2014年10月27日在延长县民政局办理了结婚登记。原、被告均系再婚家庭，婚后经常因家庭琐事争吵、斗殴。无奈之下，原告从2016年6月与被告分居至今。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令婚后夫妻共同财产房屋所有权归被告所有；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格。2、结婚登记审查处理表1份，结婚证复印件一份，拟证明原、被告婚姻关系合法有效。被告辩称，被告就同意离婚，但被告代替原告偿还其婚前债务2万元，原告应偿还被告。被告未向本院提交证据本院依职权调取了以下证据：董××谈话笔录1份。经当庭举证、质证，原告提供的证据及法院调取的证据原、被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故当庭予以采信。经审理查明，2014年3月，原、被告通过亲戚介绍相识，经短暂相处后于2014年10月27日在延长县民政局办理了结婚登记。原、被告均系再婚，原、被告在婚姻关系存续期间经常因家庭琐事争吵、斗殴。2016年6月起原、告因感情不和分居至今。原、被告无子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理了婚姻登记，符合结婚的程序要件与实质要件，其婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识后，短暂了解后便草率结婚，其婚姻关系基础差。原、被告在婚姻关系存续期间，未能妥善处理家庭事务，经常因家庭琐事争吵、斗殴，致使原、被告因感情不和分居达两年之久，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。被告辩称代替偿还原告婚前债务，无证据证实，故不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告唐××与被告董××离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告董××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一八年九月四日书记员 冯亮亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初13号之一原告：董某甲，男，2007年12月30日出生，汉族，学生，住宁夏银川市。法定代理人：董某乙（系原告董某甲之父），住宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区*号楼*单元***室。被告：绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区学院路林带北侧、文萃路林带东侧绿地国际花都。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。原告董某甲与被告绿地集团银川学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。本案在审理过程中，因涉案证据”《公告》”的效力已由（2018）宁0105民初437号民事判决书认定，但上述案件现正在二审诉讼中，（2018）宁0105民初437号民事判决书尚未生效。本院经审查认为，本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员马宏斌二〇一八年三月二十日书记员张静附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初48号之一原告：王国昌，男，1979年4月22日出生，汉族，宁夏机械工业设计研究院职工，住宁夏银川市。被告：绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区学院路林带北侧、文萃路林带东侧绿地国际花都。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。原告王国昌与被告绿地集团银川学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。本案在审理过程中，因涉案证据”《公告》”的效力已由（2018）宁0105民初437号民事判决书认定，但上述案件现正在二审诉讼中，（2018）宁0105民初437号民事判决书尚未生效。本院经审查认为，本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员马宏斌二〇一八年三月二十日书记员张静附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初14号之一原告：董某甲，女，2000年7月26日出生，汉族，学生，住宁夏银川市。法定代理人：董某乙（系原告董某甲之父），住宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区*号楼*单元***室。被告：绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区学院路林带北侧、文萃路林带东侧绿地国际花都。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。原告董某甲与被告绿地集团银川学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。本案在审理过程中，因涉案证据”《公告》”的效力已由（2018）宁0105民初437号民事判决书认定，但上述案件现正在二审诉讼中，（2018）宁0105民初437号民事判决书尚未生效。本院经审查认为，本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员马宏斌二〇一八年三月二十日书记员张静附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书(2018)甘0423民初2600号申请人：柴宗萍，女，1984年4月6日，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：张福生，男，1992年4月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请人柴宗萍与被申请人张福生合同纠纷一案，申请人柴宗萍于2018年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张福生在临洮县新添镇上街的宝芝林药业有限公司价值110000元的股权予以查封。申请人柴宗萍以保单号为*******的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张福生在临洮县新添镇上街的宝芝林药业有限公司价值110000元的股权予以查封，期限为二年。案件申请费1070元，由申请人柴宗萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员孙得军二〇一八年八月十四日书记员王海莲
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1102民初3813号申请人：乐山桓基置业有限公司，住所地乐山市市中区凤凰路中段******。统一社会信用代码：91511100762345355K。法定代表人：张丽萍，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：林正东，四川乐嘉律师事务所律师。被申请人：邹永丽，女，汉族，1982年3月2日出生，住四川省荣县。申请人乐山桓基置业有限公司与被申请人邹永丽商品房销售合同纠纷一案，申请人乐山桓基置业有限公司于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邹永丽所有位于乐山市市中区xxxx号房屋（产权证号：xxxxxxx**）。案外人宋泽均自愿以所有位于乐山市市中区xxxx号房屋（产权证号：xxxxx**）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人乐山桓基置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封邹永丽所有位于乐山市市中区xxxx房屋（产权证号：xxxxxx**），查封财产的限额以160000元为限。查封期限为三年。查封宋泽均所有位于乐山市市中区xxxx房屋（产权证号：xxxxx**）。查封期限为三年。案件申请费1320元，由申请人乐山桓基置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟水亮二〇一八年八月二十二日书记员  汪文倩
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初3855号原告：余希贵，女，1931年12月15日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄刚，男，1972年2月22日出生，汉族，系原告余希贵之子，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄燕，女，1985年6月25日出生，汉族，系原告余希贵外孙女，住四川省犍为县。原告：黄刚，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住四川省犍为县大兴乡原告：黄珍秀，女，1953年11月18日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄刚，男，1972年2月22日出生，汉族，系原告黄珍秀弟弟，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄燕，女，1985年6月25日出生，汉族，系原告黄珍秀侄女，住四川省犍为县。原告：黄珍英，女，1954年2月6日出生，汉族，农民，住四川省犍为县公平乡委托诉讼代理人（特别授权）：黄刚，男，1972年2月22日出生，汉族，系原告黄珍英弟弟，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄燕，女，1985年6月25日出生，汉族，系原告黄珍英侄女，住四川省犍为县。原告：黄珍华，女，1968年1月26日出生，汉族，农民，住四川省犍为县委托诉讼代理人（特别授权）：黄刚，男，1972年2月22日出生，汉族，系原告黄珍华弟弟，住四川省犍为县委托诉讼代理人（特别授权）：黄燕，女，1985年6月25日出生，汉族，系原告黄珍华侄女，住四川省犍为县被告：岑肖，男，1993年7月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路**，统一社会信用代码：91511100906985678H。负责人：帅平,经理。原告余希贵、黄刚、黄珍秀、黄珍英、黄珍华诉被告岑肖、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。本案在审理过程中，发现被告岑肖涉嫌交通肇事罪正在刑事诉讼审理之中。本院经审查认为，由于目前被告岑肖涉嫌交通肇事罪正在审理过程中，本案需待刑事诉讼终结后再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵浏渊二〇一八年七月十八日书记员  李 阔
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初2828号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深州市福田区。法定代表人:蒋维成。被告:游成豪，男，汉族，1994年7月出生，住四川省大竹县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告游成豪追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现无法以其他方式向被告送达法律文书，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  秦 超人民陪审员  彭明纯人民陪审员  张浩谰二〇一八年九月三日法官 助理  桂玮玮书 记 员  王薪杰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初2828号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深州市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人:蒋维成。被告:游成豪，男，汉族，1994年7月出生，住四川省大竹县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告游成豪追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现无法以其他方式向被告送达法律文书，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  秦 超人民陪审员  彭明纯人民陪审员  张浩谰二〇一八年九月三日法官 助理  桂玮玮书 记 员  王薪杰
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1126民初529号原告：夹江县农村信用合作联社，住所地：夹江县漹城镇复兴路**。法定代表人：张弓，理事长。被告：黄历，男，1987年4月28日生，汉族，住四川省犍为县玉津镇和风村****，公民身份号码511126198********。被告：祝柳，女1989年10月15日生，汉族，，住四川省犍为县被告：乐山市金源纺织有限责任公司，，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村**法定代表人：袁金平。原告夹江县农村信用合作联社诉被告黄历、被告祝柳、被告乐山市金源纺织有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案涉案标的数额较大、案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨松斌审 判 员  张南川人民陪审员  董建容二〇一八年五月三十一日法官助理石璜芮书记员李科
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢438号申请执行人陈渊，男，生于1973年9月6日，汉族，大专文化，住江油市。被执行人雍太平，男，生于1961年9月30日，汉族，住江油市。被执行人马东，男，生于1966年5月20日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2005）江油民初字第637号民事判决书，受理上列申请人陈渊与被执行人雍太平、马东借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雍太平、马东的银行存款346941.31元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年八月二十八日书记员 钟馨玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更1265号罪犯张路文，男，1991年7月3日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2011年8月22日作出（2011）蒙刑初字第83号刑事判决，以被告人张路文犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月13日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张路文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张路文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张路文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张路文减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年九月十日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更1303号罪犯周奎，男，1978年6月5日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2010年12月20日作出（2010）文中刑初字第135号刑事判决，以被告人周奎犯贩运毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人周奎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月30日作出（2011）云高刑终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周奎减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月19日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年九月十日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更1209号罪犯祖帅，男，1990年9月11日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2011年9月27日作出（2011）蒙少刑初字第40号刑事判决，以被告人祖帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月14日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祖帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祖帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祖帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祖帅减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月15日起至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年九月十日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更1329号罪犯张啟富，男，1981年3月7日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2010年5月27日作出（2010）文中刑初字第49号刑事判决，以被告人张啟富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月7日被交付执行。本院于2012年11月29日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张啟富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张啟富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张啟富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张啟富减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年九月十日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更1247号罪犯刘文松，男，1996年6月8日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2016年12月12日作出（2016）云2626刑初161号刑事判决，以被告人刘文松犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2017）云26刑终8号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘文松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘文松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘文松减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月2日起至2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年九月十日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更1215号罪犯陆孝文，男，1987年8月25日出生，彝族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2011年9月20日作出（2011）广刑初字第134号刑事判决，以被告人陆孝文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月17日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆孝文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆孝文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆孝文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆孝文减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月1日起至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年九月十日书记员  张国菲