wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26445号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村外滩中区**，统一社会信用代码91440605741726466G。 负责人：岑坤雄。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：曾奎，男，1992年3月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行诉被申请人曾奎金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾奎的银行存款27290.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾奎的银行存款27290.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费292.90元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文    书记员巫春娣
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1014号张晓娜、王秀丽：本院已经受理张晓娜、王秀丽与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1014号韩伟、王丽艳：本院已经受理张晓娜、王秀丽与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              侵害企业出资人权益纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1014号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1014号 张晓娜、王秀丽： 本院已经受理张晓娜、王秀丽与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年三月十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1014号 韩伟、王丽艳： 本院已经受理张晓娜、王秀丽与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年三月十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       侵害企业出资人权益纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1014号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员：王雪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9728号 原告：毛磊，男，1984年11月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：成都晟汉商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区翻身巷1号附1号1栋3单元1层17号。 法定代表人：陈月芬，职务不详。 原告毛磊与被告成都晟汉商务信息咨询有限公司（以下简称晟汉商务公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告毛磊到庭参加诉讼，被告晟汉商务公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛磊向本院提出诉讼请求：1.判令晟汉商务公司退还毛磊支付的担保费10,000元，保证金2,000元，其他费用500元，共计12,500元；2.判令晟汉商务公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：由于毛磊资金周转需要，于2020年4月22日与晟汉商务公司签订《成都晟汉商务服务协议书》，约定毛磊委托晟汉商务公司向金融机构融资提供服务。合同签订当日，毛磊向晟汉商务公司支付了2,500的保证金，但是晟汉公司只出具了2,000元的收据，并称另外的500元是其他费用，不是保证金。2020年4月29日，根据合同约定，毛磊通过银行工作人员的面签之后向晟汉商务公司扫码支付了10,000元担保费，并出具了收据。但是几天后，晟汉商务公司的经理告知毛磊由于银行缺少毛磊材料贷款未成功，但并未告知是因什么原因导致银行缺少毛磊材料。根据合同约定，如果没有成功办理贷款，晟汉商务公司应无条件退款。但是毛磊多次找晟汉商务公司协商退款，晟汉商务公司一直推脱，退款方式也一直协商不一致，故诉至法院。 晟汉商务公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，毛磊（甲方）与晟汉商务公司（乙方）签订《服务协议书》，甲方委托乙方向金融机构融资提供服务，主要约定：1.甲方本次计划融资金额为300,000元，甲方本次委托乙方的融资类型为信用贷款；2.甲方需向乙方支付融资服务费率为实际融资金额的6%，其中4个点为担保费。支付方式为甲乙双方签订本协议后，甲方向乙方支付定金2,000元，如融资不成功协商退还定金。甲方自获得金融机构授信批复至放款后支付剩余16,000元的融资服务费；3.关于违约责任。乙方应承担甲方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、债权金额10%的律师费、催收费、公证费、拍卖费、评估费等相关费用）；4.备注：担保费4个点，于面签通过后补交10,000元，担保费于6个月后正常还款无逾期情况下退还。办理中途除担保费外无其他费用，如未办理成功无条件退款。该协议签订后，毛磊于2020年4月22日向晟汉商务公司支付保证金2,000元，2020年4月29日通过面签后向晟汉商务公司支付担保费10,000元，晟汉商务公司出具《收据》二张载明付款事实。 合同签订后，晟汉商务公司并未按约定协助毛磊办理贷款事宜，毛磊未融资成功。 本院认定上述事实所采信的证据有：《服务协议书》、转账凭证、《收据》以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，毛磊与晟汉商务公司签订的《服务协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自身义务。合同履行中，毛磊已按约定履行了付款义务，晟汉商务公司亦应按合同约定协助毛磊办理贷款融资事宜，但根据查明事实，晟汉商务公司并未按约协助毛磊办理贷款事宜，毛磊未融资成功。综合上述证据及事实，毛磊要求晟汉商务公司退还其已缴纳的保证金及担保费的主张，本院予以支持。关于退费金额。毛磊陈述其向晟汉商务公司支付保证金2,000元，担保费10,000元，其他费用500元，但从其提交的《收据》来看，仅能证明毛磊支付保证金2,000元，担保费10,000元，虽其陈述还支付了500元其他费用，并提交了转账凭证，但该500元费用性质不明，且双方签订的协议中也没有关于其他费用的约定，毛磊提交的证据亦不足以证明其主张。故本院仅支持毛磊要求退还保证金2,000元，担保费10,000元的主张。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都晟汉商务信息咨询有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告毛磊退还保证金及担保费共计12,000元； 二、驳回原告毛磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，公告费600元，共计712元，由被告成都晟汉商务信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏旭东 二〇二一年三月十七日 书记员  罗琪琪
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初9728号原告：毛磊，男，1984年11月8日出生，汉族，住成都市温江区。被告：成都晟汉商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区翻身巷1号附1号1栋3单元1层17号。法定代表人：陈月芬，职务不详。原告毛磊与被告成都晟汉商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  夏旭东二〇二〇年十月二十日书记员  罗琪琪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5383号申请人：肖忠荣，男，汉族，1957年4月10日生，住丹阳市。被申请人：曹黎明，女，汉族，1973年9月18日生，住丹阳市。被申请人：管志强，男，汉族,1968年10月15日生，住丹阳市。原告肖忠荣与被告曹黎明、管志强民间借贷纠纷一案，肖忠荣于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹黎明、管志强的银行存款人民币76万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹黎明、管志强的银行存款人民币76万元或查封、扣押其等值的其他财产。财产保全申请费4320元，由申请人肖忠荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 飞二〇二〇年八月四日书记员 刘东海
陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0621民初194号原告：王国雄，男，1964年11月24日出生，汉族，初中文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX411242617。被告：崔博博，男，1989年4月3日出生，汉族，初中文化，现住陕西省延安市洛川县旧县，无业，公民身份号码：61062XXXX904031930。原告王国雄与被告崔博博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国雄到庭参加了诉讼，被告崔博博经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王国雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付雇佣原告拉沙欠款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月份，被告在延长县罗子山镇人民政府后山承包道路返修工程，雇佣原告驾驶翻斗车为其从黄河岸边沙厂拉沙，每方80元，原告为被告拉沙结束后，被告给原告结算运费时欠款5000元，于2016年8月28日给原告出具欠条一份，承诺短时间内予以偿还，之后，原告数次请求还款，被告以各种理由推脱，所以原告只好诉讼人民法院请求依法裁判。被告崔博博经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据及答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告的诉请，有其陈述及被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同自成立之日起产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚实履行。本案中，被告本人向原告出具欠条证实其下欠原告拉沙款的事实，其应当按时向原告给付拉沙款。被告崔博博经传票传唤，未到庭参加诉讼进行答辩、提供证据，应当承担相应的责任。故原告的诉请，应得到法律的支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔博博于本判决生效后十五日内向原告王国雄支付欠款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔博博承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      李  强                             二〇二一年三月八日 法官助理      刘   鹏书  记  员     黑   博   1
陕西省延长县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0621民初194号 原告：王国雄，男，1964年11月24日出生，汉族，初中文化，现住延长县罗子山镇西渠行政村下西渠村004号，农民。公民身份号码：610621196411242617。 被告：崔博博，男，1989年4月3日出生，汉族，初中文化，现住陕西省延安市洛川县旧县镇，无业。公民身份号码：610629198904031930。 原告王国雄与被告崔博博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国雄到庭参加了诉讼，被告崔博博经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王国雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付雇佣原告拉沙欠款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月份，被告在延长县罗子山镇人民政府后山承包道路返修工程，雇佣原告驾驶翻斗车为其从黄河岸边沙厂拉沙，每方80元，原告为被告拉沙结束后，被告给原告结算运费时欠款5000元，于2016年8月28日给原告出具欠条一份，承诺短时间内予以偿还，之后，原告数次请求还款，被告以各种理由推脱，所以原告只好诉讼人民法院请求依法裁判。 被告崔博博经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据及答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告的诉请，有其陈述及被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚实履行。本案中，被告本人向原告出具欠条证实其下欠原告拉沙款的事实，其应当按时向原告给付拉沙款。被告崔博博经传票传唤，未到庭参加诉讼进行答辩、提供证据，应当承担相应的责任。故原告的诉请，应得到法律的支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔博博于本判决生效后十五日内向原告王国雄支付欠款5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔博博承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 李某 二〇二一年三月八日 法官助理 刘鹏 书 记 员 黑博
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初668号原告：耿文花，女委托诉讼代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师。被告：李加跃，男。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：日照欢乐豆汽车服务有限公司，住所地莒县城阳街道龙泉路锦绣花园北沿街房，统一社会信用代码91371122MA3CFQD5X1。法定代表人：张学庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘相东，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码91110102801628594C。主要负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。原告耿文花与被告李加跃、日照欢乐豆汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿文花及其委托诉讼代理人管仁珍、被告李加跃及其委托诉讼代理人汪旭、被告日照欢乐豆汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘相东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人朱凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年09月03日09时05分许，耿文花之父耿光迎（时年84周岁）驾驶三轮电动车（经鉴定为机动车）由西上路行驶到莒县原孟双线与东莞镇秀家山村十字路口处时，与由北向南行驶的李加跃驾驶的津Ａ×××**号牌小型普通客车相撞，造成耿光迎受伤经医院抢救无效后死亡、双方车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，耿光迎负事故主要责任，李加跃负次要责任。耿光迎受伤后被送往莒县人民医院住院治疗7天，共支出医疗费32891.41元，其中李加跃已垫付医疗费10000元。涉案车辆津Ａ×××**号牌小型普通客车车辆实际车主系安鹏融资租赁(天津)有限公司，日照欢乐豆汽车服务有限公司租用该车辆用于出租经营，并已为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份，但未投保商业三者险。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在庭审中主张涉案车辆不排除在盗抢期间发生事故，但未向本院提供证据证实。2020年4月22日，李加跃与日照欢乐豆汽车服务有限公司签订《租车单》一份，约定由李加跃租赁津Ａ×××**号牌小型普通客车，租车期限自2020年4月22日至2021年4月21日。在双方签订的《双乐豆会员服务协议》第三条“事故保险”中约定：“甲方（日照欢乐豆汽车服务有限公司）为车辆投保。乙方（李加跃）租赁甲方车辆期间发生需要承担事故责任的意外事故，致使承租车辆直接损失、第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，超出交强险赔偿范围的部分，甲方通过保险商业险、承租人责任险或甲方参照商业险条款代为赔偿等方式在一定限额范围内为乙方提供保障。”事故发生后，耿文花申请采取财产保全措施，本院于2020年10月23日依法作出（2020）鲁1122财保296号民事裁定书，扣押由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的津Ａ×××**号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年，耿文花支出保全费520元。耿光迎驾驶的三轮电动车经鉴定为机动车，但电动三轮车与汽车等一般机动车又有所差别，综合考虑驾驶人员的年龄、驾驶资格、车辆状况、双方当事人责任等多重因素，本院酌定事故责任方赔偿受害人35%的经济损失为宜。鉴于耿光迎承担事故的主要责任，对耿文花要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。耿文花在起诉时，曾以安鹏融资租赁(天津)有限公司为被告，后申请追加日照欢乐豆汽车服务有限公司为被告参加诉讼。因未能向安鹏融资租赁(天津)有限公司送达应诉手续，耿文花于2021年03月22日向本院申请撤回对该公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿耿文花医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；二、日照欢乐豆汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿耿文花61492.65元{[医疗费（32891.41元-10000元）+死亡赔偿金（43726元/年×5年-110000元）+丧葬费42044.5元+处理丧葬事宜人员误工费（70.82元/天×3人×3天）+住院伙食补助费（50元/天×7天）+护理费（120元/天×7天）+交通费300元]×35%}三、驳回耿文花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费520元（耿文花已预交），由李加跃负担；案件受理费4106元，减半收取2053元（耿文花已减半预交），由耿文花负担95元，李加跃负担1958元。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司共应赔付120000元，日照欢乐豆汽车服务有限公司共应赔付61492.65元，均须于本判决生效后十日内支付至耿文花的银行账户内（账号：62×××87；开户行：山东莒县农村商业银行股份有限公司东莞支行）。耿文花共应退还李加跃医疗费7522元（10000元－520元-1958元），须于本判决生效后十五日内支付至李加跃的银行账户内（账号：62×××60；开户行：日照银行股份有限公司莒县店子集支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇二一年三月二十二日书记员  曹月凤
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初22号 原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司，地址辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。 法定代表人：侯胜欢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩江**，女，系该公司职员。 被告：奚少东，男，1992年12月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司（以下简称班尼德瑞物业东戴河分公司）与被告奚少东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告班尼德瑞物业东戴河分公司的委托诉讼代理人韩江**、被告奚少东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告班尼德瑞物业东戴河分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2019年8月至2020年12月31日止的物业费合计2103元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是辽宁省绥中县东戴河新区金丝新天地小区18号楼1单元201室业主，从2019年8月至2020年12月31日的物业费2103元，没有向原告支付，原告多次向被告索要物业费，被告总是推拖，原告无奈，为了保护自己的合法权益，故诉至法院,望支持原告的诉讼请求。 被告奚少东辩称：第一，本案双方不存在物业合同关系，原告的诉请没有法律根据。第二，原告收取物业费的标准和依据不合法，没有事实及法律依据，收取物业费标准过高。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、营业执照、委托书，证明总公司委托我们金丝新天地物业有限公司收取费用，合理合法；2、与新区管委会签订的物业服务合同复印件一份，证明收费的标准和服务的内容；3、日常工作图片5页，证明物业服务工作情况；4、催费通知单、业主缴费收据的复印件，证明催费及收费的标准情况；5、工作日志22页，证明小区正常维修、养护管理情况；6、向上级请示的文件，证明业主关心的问题正在解决。被告对原告提交的证据真实性存在异议，要求原告提交各证明文书的原件。本院对原告提交的证据1，经与原件提供的原件核实，予以采信并在卷佐证。对证据2，虽是复印件，但有辽宁东戴河新区的公章字样，属于书证，故予以采信并在卷佐证。对原告提交的证据3、5、6，属于原告的日常工作情况，不是本案要解决的问题，与本案没有关联性，故均不予采信。原告提交的证据4，被告未提出反驳意见，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原告班尼德瑞东戴河分公司于2017年8月23日注册成立。沈阳班尼德瑞物业有限公司于2017年9月1日与辽宁东戴河新区管理委员会签订了关于辽宁东戴河新区金丝新天地小区物业服务合同，辽宁东戴河新区管理委员会将金丝新天地的物业管理权委托给沈阳班尼德瑞物业有限公司，约定服务的受益人为本小区的全体业主和物业使用人，受益人对履行本合同均应承担相应的责任。合同还约定物业向业主和物业使用人收取物业管理服务费和车位、车库管理服务费；服务费的标准：住宅房屋每月按1.2元/平方米。绥中县发展和改革局下发了绥发改发（2019）120号文件，关于前期物业服务收费管理的通知，规定住宅前期物业服务费（含电梯运行维护费）政府指导价暂行标准为每月每平方米2元，为最高限价，下浮不限。无电梯的住宅小区，应在物业服务费中每平方米扣除0.4元电梯运行维护费。具体收费标准在商品房买卖合同和物业服务合同中约定。2018年4月30日，沈阳班尼德瑞物业有限公司授权原告在东戴河新区所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，授权原告经营辽宁东戴河新区金丝新天地小区的物业管理。被告居住在绥中县，被告没有缴纳2019年8月至2020年12月31日的物业费。原告给被告下发了缴费催款通知书，通知被告缴纳费用的标准及金额是1.2元×17个月×89.27平方米+17个月2层的电梯运行维护费（200元/年）=2104.4元。 本院认为，物业服务合同是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施服务的合同。物业费是指物业管理企业按照物业合同的约定，对房屋及配套设施和相关场地进行维修养护、管理、维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。原告班尼德瑞东戴河分公司接受了沈阳班尼德瑞物业有限公司的授权，从事辽宁东戴河新区金丝新天地小区的物业管理，有权授权物业管理费。被告奚少东在2019年8月至2020年12月31日期间接受了原告的物业服务，并且又提供不出原告收取物业服务费金额违反国家法律规定标准的证据，并提出原告收取物业费违法，也没有证据证实，故被告应按约定及交易习惯向原告支付费用。原告通知被告缴纳17个月的物业费2103元，经核算为每月1.66元，不超过绥中县发展和改革局下发了绥发改发（2019）120号文件的最高限额2元，故对原告的诉讼请求应予支持。至于被告提出的金丝整个小区环境脏乱，管理松懈，不是本案审查范围，本案仅就被告奚少东是否接受了原告物业服务，是否应支持服务费进行审查，故对其该辩解意见不予采纳。 综上所述，对原告要求被告给付2019年8月至2020年12月31日止的物业费合计2103元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业费服务管理办法》第十五条之规定，判决如下： 被告奚少东于判决生效五日内给付原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司2019年8月至2020年12月31日期间的物业服务费2103元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告奚少东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 刘国荣 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张 莹 书 记 员 刘 琳 附：本法律文书援引的相关法条条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业费服务管理办法》 第十五条业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。 业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用或者物业服务资金的，从其约定，业主负连带交纳责任。 物业发生产权转移时，业主或者物业使用人应当结清物业服务费用或者物业服务资金。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初668号原告：耿文花，女。委托诉讼代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师。被告：李加跃，男。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：安鹏融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸区试验区(东疆保税港区)贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5，统一社会信用代码：91120118MA05M9911M。法定代表人：刘钧，该公司经理。被告：日照欢乐豆汽车服务有限公司，住所地莒县城阳街道龙泉路锦绣花园北沿街房，统一社会信用代码91371122MA3CFQD5X1。法定代表人：张学庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘相东，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码91110102801628594C。主要负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。原告耿文花与被告李加跃、安鹏融资租赁(天津)有限公司、日照欢乐豆汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告耿文花于2021年03月22日向本院提出撤回对安鹏融资租赁(天津)有限公司起诉的申请。本院认为，原告耿文花以被告安鹏融资租赁(天津)有限公司地址不祥、无法送达诉讼文书为由申请撤回对安鹏融资租赁(天津)有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿文花撤回对安鹏融资租赁(天津)有限公司起诉的起诉。审判员  张兴奎二〇二一年三月二十二日书记员  曹月凤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初22号 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 你单位与奚少东物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初200号本院于2021年3月2日对靳三绪与杨阳民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1302民初200号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1302民初200号民事判决书中正文第四页第十三行“案件受理费2675.00元，由原告袁永发负担535元，由被告杨阳负担2140元”补正为“案件受理费2675.00元，由原告靳三绪负担535元，由被告杨阳负担2140元”。审判员  刘琳瑜二〇二一年三月九日书记员  王冬丽
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院 民事裁定书（2021）陕0827民初27号申请人：常艳梅，女，汉族，1969年11月23日生，住陕西省米脂县，公民身份号码:61272XXXX911232847。被申请人：王芝云，男，汉族，1981年12月6日出生，住陕西省米脂县，公民身份号码:61272XXXX112062019。本院在审理申请人常艳梅与被申请人王芝云借款合同纠纷一案中，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人常艳梅于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，对被申请人王芝云在357600元范围内的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人常艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王芝云在357600元范围内的财产予以保全。案件申请费2308元，由申请人常艳梅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员   申 世 芬    二○二一年一月二十二日 书 记 员   吕 世 轩
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0827民初27号原告：常艳梅，女，1969年11月23日生，汉族，个体，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX911232847。委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。被告：王芝云，男，1981年12月6日生，汉族，个体，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX112062019。委托诉讼代理人：刘雯，陕西正北律师事务所律师。原告常艳梅与被告王芝云借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常艳梅及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告王芝云及其委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款357600元；2.案件受理费及保全申请费由被告承担。事实与理由：原告丈夫与被告系生意伙伴和朋友关系。2018年4月21日，被告王芝云向原告借款现金357600元用于支付货款，并立写借据一支：“今借到常艳梅人民币叁拾伍万柒千陆佰元整，借款人王芝云签字按印，时间2018年4月21日”。2020年6月因原告急需用钱，就向被告索要该笔借款，结果被告推三阻四，造成原告只能维权。综述，原告认为，被告不讲诚信，不能偿还原告借款的行为是严重错误的违法行为。根据相关法律规定，原告请求人民法院依法支持原告诉请，以保护原告人的合法权益。被告王芝云辩称，该笔借款他不认为是用于支付货款，是他在原告家里赌博输下的。赌博的人有马军，还有其他人是原告叫的，他不认识。大约2017年到2018年这个时间段，一共在原告家输下357600元。2018年4月份，原告叫他立写了条据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，本案涉嫌赌博建议移送公安机关侦查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款条据，被告王芝云对证据本身的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不是借原告的钱，原告也没有给他转账或现金交付，是在原告家里赌博累计输下的钱出具的条据。本院对原告提交该证据认定如下；民间借贷以款项交付为合同成立。该笔借款数额较大，原告陈述以现金交付被告并不认可，也不符合交易习惯。原告未提交任何转款凭证用以证明款项交付，本院对该证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王芝云与原告常艳梅的丈夫是生意上合伙的朋友关系。2018年4月21日，被告向原告出具借据一支，其内容为：“今借到常艳梅人民币叁拾伍万柒千陆佰元（357600元）王芝云 2018.4.21”。现原告诉讼来院，请求判如所请。本案审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法冻结被告王芝云在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX5627内0.00元、榆林农商银行镇川支行开户账号：2710010201109000913559内1254.63元、中国农业银行股份有限公司米脂县支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX8964内0.00元、中国工商银行陕西省榆林西沙支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX7393内0.00元、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX4218内0.00元、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心开户账号：XXXXXXXXXXXX6268内0.00元、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心开户账号：XXXXXXXXXXXX1856内547.15元（冻结期限自2021年1月28日至2022年1月28日止）；轮候查封了被告王芝云名下登记捷达牌陕KXXXXX(车辆识别代码：008184)、途锐2995CC越野车陕KXXXXX（车辆识别代码：030880）、比亚迪牌陕KXXXXX（车辆识别代码：015540）（查封期限自2021年1月29日至2023年1月29日止）；轮候查封了被告王芝云名下登记位于米脂县210国道东侧，XX路XX苑XX幢XX单元XX室（不动产权证号：104663）的房产（查封期限自2021年2月3日至2024年2月3日止）；冻结被告王芝云在米脂县工商行政管理局登记米脂县云浩商贸有限公司的所有股份（轮候冻结期限自2021年2月4日至2024年2月4日止）。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于修改﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的决定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；…”。故民间借贷法律关系以交付为合同成立。原告常艳梅与被告王芝云于2018年4月21日签订了借款合同，该笔借款数额较大，原告陈述以现金交付被告并不认可，也不符合交易习惯。原告未提交任何证据证明该款项已交付，本院认定该合同未成立。被告辩称借据的形成系赌博欠账产生，因其未提交任何相关证据，仅仅是本人自述，对其陈述本院只作为线索移送，该线索是否达到立案标准、公安机关是否立案不影响本案的处理。被告如有确切证据可自行向公安机关报案。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于修改﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的决定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告常艳梅的诉讼请求。案件受理费6664元，减半收取3332元，由原告常艳梅承担。保全申请费2308元，由原告常艳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审  判  员    申世芬   二○二一年三月十日 书  记  员    吕世轩 1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初200号原告：靳三绪，女，汉族，1977年12月6日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所，特别授权。被告：杨阳，男，汉族，1969年1月4日出生，住南阳市卧龙区。原告靳三绪与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告靳三绪的诉讼代理人韩雨峰到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳三绪诉称，原被告系多年朋友关系，被告杨阳因日常经营需要，自2015年-2019年起陆续向原告借款，共计28万元。期间原告也多次向被告要求还款，被告虽说偿还，但尚未履行。现目前，原告因急需用钱再次要求被告还款，被告偿还1万元后不再偿还。原告无奈，特依据《中华人民共和国民法典》的相关规定起诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权利。诉讼请求：1、被告返还原告的借款共计125500元；2、按照LPR支付自2021年1月11日起计算利息至还款付清日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告靳三绪为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组：通话录音。证明原被告存在民间借贷关系，被告承认借款未还的事实。第二组：1、银行转账凭证三张；2、计寒松声明。证明：1、原告靳三绪卡借给被告杨阳13万元；2、原告用配偶计寒松卡借给被告杨阳4万元。被告杨阳经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证及质证等权利。本院对原告所举证据的真实性予以认定；对其证明目的在评理部分综合予以认定。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2015年3月26日，靳三绪之夫计寒松通过中国民生银行账户向被告杨阳中国工商银行账户转账40000元；2019年8月6日，靳三绪通过中国民生银行账户向被告杨阳中国农业银行账户转账30000元；2019年9月3日，靳三绪通过中国民生银行账户向被告杨阳中国农业银行账户转账100000元。2021年1月11日，计寒松出具声明一份，内容为：“本人计寒松与靳三绪系夫妻关系，2015年3月26日，本人转给杨阳40000元借款。现靳三绪起诉杨阳还款，由靳三绪一并向杨阳主张该40000元的借款，本人不再向杨阳主张该40000元还款。特此声明”。2020年12月28日，2021年1月4日，2021年1月10日，靳三绪向被告杨阳索要还款未果。再查明，原告方承认被告杨阳已于起诉后还款44500元，下余本金125500元。本院认为，原告靳三绪与被告杨阳之间的民间借贷关系合法有效，系原被告真实意思表示。该笔借款有银行转账流水及聊天记录相印证，被告杨阳应当对该笔借款承担还款责任。关于原告靳三绪主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案案涉借贷最后一笔借款成立于2019年9月3日，立案时间为2021年1月12日，原告主张自2021年1月11日到借款返还之日的利息，应适用本规定第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”计算利率。综上所述，原告主张自2021年1月11日起按照贷款市场报价利率支付逾期利息至款付清之日止，符合法律规定，应予支持，被告杨阳应自2021年1月11日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准支付原告逾期利息至款付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告杨阳于本判决生效之日起十日内偿还原告靳三绪借款本金125500元，并自2021年1月11日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675.00元，由原告袁永发负担535元，由被告杨阳负担2140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳瑜二〇二一年三月二日书记员  王冬丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）宁0121刑初54号 被告人姬小梅信用卡诈骗一案，经本院审理，于2021年3月2日作出（2021）宁0121刑初54号刑事判决书。现发现有笔误，特补充裁定如下： 判决书第3页第20-21行“被告人姬小梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）；”应为“被告人姬小梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）；”。现予以更正。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  曹 忠 人民陪审员  于全中 人民陪审员  邓金珍 二〇二一年三月五日 法官 助理  顾楠楠 书 记 员  王 茹
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1010号刘文海：本院已经受理刘文海与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1010号韩伟、王丽艳：本院已经受理刘文海与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              侵害企业出资人权益纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1010号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1328号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人曹杰，男，1968年10月9日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1344号起诉书指控被告人曹杰犯危险驾驶罪于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐玉善、梁侠出庭支持公诉，被告人曹杰到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年12月11日中止审理，2021年3月9日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日14时50分许，被告人曹杰无驾驶资格酒后驾驶皖ＬＪ××××号牌小型普通客车行驶至宿州市043县道（禅梅路）17公里处时，被宿州市公安局交警支队七大队民警当场查获。民警随即将其带至宿马安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，曹杰静脉血液中乙醇含量为179.13毫克／100毫升。 2020年10月13日，被告人曹杰经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曹杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、被告人的供述等证据证实。 被告人曹杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年10月13日，被告人曹杰经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年10月20日，被告人曹杰因本案实施无驾驶资格驾驶机动车的行为，被宿州市公安局交通警察支队七大队处以罚款人民币一千元的行政处罚，罚款已缴纳。 被告人曹杰庭前已将罚金人民币五千元缴至本院。 本院认为：被告人曹杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹杰无驾驶资格酒后驾驶机动车，应予从重处罚。被告人曹杰经公安机关传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政处罚罚款一千元折抵罚金一千元。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年三月九日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1010号 刘文海： 本院已经受理刘文海与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年三月十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1010号 韩伟、王丽艳： 本院已经受理刘文海与韩伟、王丽艳侵害企业出资人权益纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年三月十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       侵害企业出资人权益纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1010号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员：王雪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0121刑初54号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人姬小梅，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住址同上。2020年8月5日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被银川市公安局金凤区分局决定取保审，2021年1月15日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年2月8日被本院决定取保候审。 指定辩护人冯立华，宁夏宓林律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人姬小梅犯信用卡诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员周宗明出庭支持公诉，被告人姬小梅及其指定辩护人冯立华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2020年3月14日，被告人姬小梅拾得被害人马某中信银行信用卡后，用其名下P0S机将该卡内31000元刷出，用于偿还贷款和日常消费。案发后，被告人姬小梅如实供述犯罪事实，并退赔被害人马某经济损失人民币33000元。永宁县人民检察院认为，被告人姬小梅拾得他人信用卡，未经持卡人同意，骗取财物价值人民币31000元，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人姬小梅具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人姬小梅有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 被告人姬小梅对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其指定辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有意见，但认为被告人姬小梅有坦白情节；自愿认罪认罚；无犯罪前科，系初犯、偶犯；主动退赔被害人损失。请法庭对被告人姬小梅从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月14日，被害人马某在被告人姬小梅位于永宁县某室家中吃饭时不慎将其中信银行信用卡遗失在姬小梅家中后被姬小梅拾得。2020年3月24日，姬小梅未经马某同意，用其名下P0S机将该卡内31000元分12笔刷出，用于偿还贷款和日常消费。案发后，被告人姬小梅如实供述犯罪事实，并退赔马某经济损失人民币33000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信支付交易明细、POS开户信息及交易明细、邮政储蓄银行一本通交易明细、手机短信截图、中信银行业务凭证、建业百货购物中心商户存根、微信聊天截图、中信银行短信截图、证人证言、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、收条予以证实。 本院认为，被告人姬小梅以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡骗取人民币31000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姬小梅归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；退赔被害人损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人姬小梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的OPPO手机二部发还被告人姬小梅。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曹 忠 人民陪审员  于全中 人民陪审员  邓金珍 二〇二一年三月二日 法官 助理  顾楠楠 书 记 员  王 茹 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （三）冒用他人信用卡的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 第二款刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的；
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1328号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人曹杰,男,1968年10月9日出生,汉族,小学文化程度,农民,安徽省宿州市人,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月13日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1344号起诉书指控被告人曹杰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 耿  乾 二〇二〇年十二月十一日 书记员 端木雨婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执106、4665号 申请执行人：万浪游，男，汉族，1994年9月23日出生，住广州市番禺区。 被执行人：唐伟明，男，汉族，1995年7月9日出生，住广州市番禺区。 申请执行人万浪游与被执行人唐伟明民间借贷纠纷两案，（2020）粤0113民初3131、3133号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款25849.88元，扣除执行费288元后余款25561.88元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款25849.88元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁碧致
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3779号原告：马艺芳，女，1964年11月12日出生，回族，住辽宁省大连市金州区。被告：许正怿，男，1989年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告马艺芳诉被告许正怿房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马艺芳到庭参加诉讼，被告许正怿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2017年4月在原告处大连市金州区光明街道芙蓉花园12号栋4单元4-2租住，约定月房租费2000元，现因被告尚欠原告房租费12000元，原告多次寻找被告要求给付所欠房租费，被告因没有时间无法写欠条在被告与原告微信中写明所欠房租费属实以及金额，也约定了还清房租费的日期，被告在微信打完欠条后又住了一个季度，给了4000元，欠2000元，没有打欠条，被告说等他和我见面后，打一个总的欠条，结果没有见面，微信电话联系被告，被告不接，现根据相关法律规定提起诉讼，要求：1、被告给付原告房租费14000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，原告马艺芳与微信名“许租房”之间的聊天记录显示，“许租房”向原告写明：“本人许正怿因欠马艺芳房租12000元，大写（壹万贰仟圆整），保证在2018年12月1日之前还清欠款。欠款人：许正怿，欠款人身份证：2102131989********，因最近没有时间无法现实中手写欠条，特此以微信信息写下此欠条为证”。本院所确认的上述事实，有原告提供微信聊天记录截图及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）……”。本案中，原告仅提供微信聊天记录截图欲证明其与被告之间存在房屋租赁关系，且被告拖欠原告房屋租金14000元未支付。本院经查认为，原告未提供房屋租赁合同等相关证据证明其与被告之间存在房屋租赁关系，亦未提供充分证据证明微信聊天记录截图中的“许租房”为本案被告许正怿，原告与“许租房”的微信聊天记录中所显示内容为电子数据，原告未提供经被告许正怿签字确认的关于被告拖欠原告房租事宜的证据材料，也未提供充分证据证明微信聊天记录中所显示的内容系被告许正怿本人书写的真实意思表示，且微信聊天记录截图中写明的拖欠房租金额为12000元，与原告主张的拖欠房租14000元相矛盾。根据上述法律规定，原告应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付拖欠房屋租金14000元的诉请，事实不清，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告马艺芳的诉讼请求。案件受理费160元（原告已预交），由原告马艺芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  王淑萍人民陪审员  刘广春二〇二一年三月十八日法官助理王志骁书记员孙欢欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3779号原告：马艺芳，女，1964年11月12日出生，回族，住辽宁省大连市金州区。被告：许正怿，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告马艺芳诉被告许正怿房屋租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  王淑萍人民陪审员  刘广春二〇二〇年九月七日书 记 员  孙欢欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初173号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人彭飞，男，1989年11月16日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，经商，户籍所在地安徽省灵璧县。现住宿州市灵璧县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年7月21日被宿州市灵璧县公安局交通警察大队处以罚款人民币一千五百元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被宿州市公安局取保候审。2021年2月5日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月8日以（2021）皖1302刑初173号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 彭飞危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月二十四日 书记员  范嘉睿
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初915号原告：李秀玲，女，1962年10月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张志涛，河南洛河畔律师事务所律师（特别授权）。被告：刘万江，男，1967年8月4日出生，汉族，住汝州市。被告：刘秀玲，女，1966年7月12日出生，汉族，住汝州市。本院在审理原告李秀玲诉被告刘万江、刘秀玲民间借贷纠纷一案中，原告李秀玲于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘秀玲的起诉。本院认为，原告李秀玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀玲撤回对被告刘秀玲的起诉。审判员  杜六斌二〇二一年三月二十三日书记员  闫帅辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初173号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人彭飞，男，1989年11月16日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，经商，户籍所在地安徽省灵璧县。现住宿州市灵璧县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年7月21日被宿州市灵璧县公安局交通警察大队处以罚款人民币一千五百元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被宿州市公安局取保候审。2021年2月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人彭飞犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人彭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月6日零时许，被告人彭飞酒后驾驶皖Ａ7××××号小型普通客车行驶至宿州市埇桥区××路××路××米处时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，随后民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人彭飞静脉血液中乙醇含量为90.06毫克／100毫升。 被告人彭飞于2020年11月17日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、证人证言、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人彭飞的行为构成危险驾驶罪，被告人彭飞具有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人彭飞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人彭飞在拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 被告人彭飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、证人张某的证言、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭飞主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人彭飞系自首,并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人彭飞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人彭飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月二十四日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初62号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘之远，男，1990年8月15日生，满族，专科文化，大连亿达集团服务有限公司大连分公司职员，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县）。因涉嫌传播淫秽物品罪，于2020年9月16日被大连市公安局旅顺口分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]610号起诉书指控被告人刘之远犯传播淫秽物品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员方晓奎、被告人刘之远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年被告人刘之远通过电子邮箱22057933@QQ.COM在推特网注册了一个推特账号，推特名为：桃桃，账号：taoer520。从2019年开始，被告人刘之远通过taoer520推特账号多次发布其与妻子录制的淫秽视频和拍摄的淫秽照片。2019年12月3日，被告人刘之远通过taoer520推特账号发布了推特内容为“今天是入推一周年呢，推特让我发点什么庆祝一下”的视频，根据大公旅（网安）远勘（2020）第8号远勘验工作记录，该视频观看次数为27000次。经鉴定，被告人刘之远发布的该视频为淫秽视频。 公诉机关认为，被告人刘之远的行为已构成传播淫秽物品罪，应依法惩处。被告人刘之远自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人刘之远对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的米10手机及组装电脑照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、证人证言、被告人刘之远的供述和辩解、淫秽物品审查鉴定意见、电子数据检查笔录、被告人刘之远小米手机提取的图片和视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘之远利用互联网传播淫秽音像、图片，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘之远自愿认罪认罚，予以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘之远犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十八日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。 向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初915号原告：李秀玲，女，1962年10月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张志涛，河南洛河畔律师事务所律师（特别授权）。被告：刘万江，男，1967年8月4日出生，汉族，住汝州市。原告李秀玲与被告刘万江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀玲的委托诉讼代理人张志涛到庭参加诉讼，被告刘万江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120万元及2017年9月26日之前的利息75640元。2、判令被告偿还原告自2017年9月26日至2020年11月26日的利息547200元及2020年11月26日之后利息（以120万元为本金，按月利率1.2%自2020年11月26日计算至实际付清全部本息之日止）。3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2013年3月12日被告因经营需要向原告借款120万元，约定利息为月息1.8%。被告向原告出具借条后，截止2014年6月被告每隔三个月按约将利息支付原告，2014年6月之后的利息至今尚未支付。在原告的催讨下，2015年9月1日被告向原告重新出具了借据替换了原来的借条，并将利息从原来的月利率1.8%降至1.2%，经协商，刘秀玲代表被告向原告出具欠条一份，载明欠2015年9月1日前的利息75640元。该借条出具后，被告仍未付款，2017年9月26日，被告刘万江又向原告重新出具了借据，原告免除了被告2015年9月1日至2017年9月26日的利息，刘万江还向原告出具欠条一份，载明欠利息75640元。借据及欠条出具后，原告不断催讨至今未果，遂诉至法院。被告刘万江未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日，被告刘万江向原告李秀玲借款120万元，原告李秀玲通过被告刘万江提供的POS机转款120万元，双方对利息进行了约定。被告刘万江将利息支付到2014年6月12日，利率标准是月息1.8%。2015年9月1日，双方对利息进行了变更，按月息1.2%计息。2017年9月26日，被告刘万江重新向原告李秀玲出具《借据》、《欠条》各一份，《借据》载明：今借到李秀玲现金壹佰贰拾万元整（1200000）。《欠条》载明：今欠李秀玲利息柒万伍仟陆佰肆拾元整（75640）。因借款本息原告李秀玲讨要未果提起诉讼。本院认为，由借记卡账户历史明细清单、《借据》、《欠条》等为证，被告刘万江欠原告李秀玲借款120万元及利息事实清楚，借款应当偿还。被告刘万江应当向原告李秀玲偿还借款本金120万元及利息（以120万元借款本金为基数，按月利率1.2%，自2017年9月27日计算至借款清偿之日止）。被告刘万江还应向原告李秀玲偿还2017年9月26日之前的利息75640元。被告刘万江不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘万江于判决书生效后十日内向原告李秀玲偿还借款本金120万元及利息（以120万元借款本金为基数，按月利率1.2%，自2017年9月27日计算至借款清偿之日止）。二、被告刘万江于判决书生效后十日内向原告李秀玲偿还2017年9月26日前的利息75640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10603元，由被告刘万江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杜六斌二〇二一年三月二十三日书记员  闫帅辉
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初62号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘之远，男，1990年8月15日出生，满族，专科文化，大连益达集团职员，住大连经济技术开发区(户籍所在地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县)因涉嫌传播淫秽物品罪，于2020年9月16日被大连市公安局旅顺口分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年2月19日以大开检诉刑诉[2020]610号起诉书，指控被告人刘之远犯传播淫秽物品罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十日 书记员  沈 忱
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33592号原告钟永阳，男，汉族，1968年8月21日出生，身份证住址浙江省东阳市。委托代理人蒋唐军，浙江凌凯律师事务所律师。被告深圳成天柱精密科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道塘尾社区工业大道****203，统一社会信用代码91440300MA5G5T4K69。法定代表人叶杰。委托代理人朱云天，广东天道勤律师事务所律师。委托代理人关静仪，广东天道勤律师事务所实习律师。被告张帅，男，汉族，1984年4月8日出生，身份证住址河南省永城市。原告钟永阳与被告深圳成天柱精密科技股份有限公司（以下简称成天柱公司）、张帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告钟永阳、原告委托代理人蒋唐军、被告成天柱公司委托代理人朱云天、关静仪到庭参加诉讼。被告张帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟永阳诉称，2020年4月份，原告与二被告签订销售合同书（详见证据），合同约定了产品名称、单价、交货地址、产品验收标准、违约责任等，并按二被告要求购买了二被告提供的生产原材料PP粒子100000元（因被告说不购买被告的原材料生产不出合格的产品）。在二被告将熔布机送到原告租赁在义乌市苏溪镇欧意电器有限公司的厂房后，进行了数次设备调试，均不能调试成功，所购买的机器并不能生产出合格的标准产品。此后，二被告一再保证一定会调试好机器并生产出合格的产品，并退回了300000元（其中100000万元作为机器设备未及时调试好的优惠补偿款，其中200000元作为保证将机器设备调试合格的保证金）。嗣后，二被告一再欺骗原告说过来调试，以此拖延时间，最终不见人影。原告遂要求二被告退回剩余的450000元购机款及100000元的材料款，二被告答应并表示已经在走程序退款了，此后原告联系就不再搭理。原告认为，二被告的行为已经严重的违背了双方合同的约定，损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：一、解除原、被告双方签订的销售合同书；二、二被告退还购买熔布机器款450000元、PP粒子原材料款100000元、运费6600元，总计556600元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉日起计至实际履行完毕之日止）。被告成天柱公司辨称，成天柱公司按照双方签订的销售合同书，将机器交付给原告，机器能够生产出符合合同约定的产品，原告以二被告交付的机器不合格为由，要求解除涉案合同，没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉求。被告张帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案相关情况2020年4月23日，钟永阳作为买方与作为卖方的成天柱公司签订《销售合同书》（以下简称合同），约定：钟永阳购买成天柱公司熔布机一台，金额为750000元，交货时间为2020年4月28日，验收及异议条款规定，如该规定时间未能交货，设备未达到本合同约定标准，在买方通知卖方后，买方有权要求卖方全额退款。违约责任条款规定，卖方未能按照约定时间发货的，或设备调试不成功，生产不出标准产品，卖方退还买方全部订金及货款。合同中另有“如果熔喷布达不到90以上，全款退（包括运费），带验收”手写字样。钟永阳于2020年4月23日、4月24日、4月25日向成天柱公司指定的银行账号转账支付共计8500000元，其中7500000元系合同约定的购买熔布机款，100000元系向成天柱公司另行购买生产原料PP粒子的款项。双方均确认，成天柱公司后向钟永阳退回300000元，其中100000元作为补偿金，200000元作为将涉案熔布机调试好的保证金。2020年4月26日，涉案熔布机运输至钟永阳指定收货地点。庭审过程中，钟永阳申请证人王某1、王某2出庭作证，以证明涉案熔布机无法达到合同约定的标准。王某1、王某2与钟永阳系合伙关系，二人均参与投资购买涉案熔布机。另查，深圳成天柱精密科技股份有限公司成立于2020年4月28日，法定代表人为叶杰，发起人为深圳市富海兴电子科技有限公司（持股比例30%）、叶杰（持股比例30%）、朱秉松（持股比例15%）和张帅（持股比例15%）。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方争议焦点为涉案熔布机是否达到合同约定的标准，买方是否有权要求退货退款。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应由钟永阳承担证明涉案熔布机未达到合同约定标准，其有权主张退货退款的举证责任，钟永阳提交的证据不足以证明其主张的，应由钟永阳承担举证不能的不利后果。钟永阳提交了其与张帅的聊天记录以证明2020年5月3日张帅在微信中承诺会安排退货退款。根据该聊天记录的显示，张帅称：“我刚看到我这边已经给你安排30准备给你付款啊……还有人没在厂里面签不了字……等下会把钱给你退回去……如果他们不签字，我是没有权利要用这个钱，这是我们的规定，然后你，你这边的钱我已经安排退货了。”张帅虽称愿意退货退款，但并未承认涉案熔布机不符合质量标准，且根据双方提交的其他聊天记录可以看出，2020年5月3日后，双方又多次就进一步调试涉案熔布机进行商议，应视为双方就退货退款事宜最终未形成一致意见。钟永阳分别提交了其合伙人王某1与成天柱公司法定代表人叶杰的聊天记录、王某1与张帅的聊天记录以证明涉案熔布机生产的熔喷布无法达到合同约定的标准。聊天记录显示，双方对于涉案熔布机所生产的熔喷布是否达到过滤率90%的标准存在争议，成天柱公司主张根据其从钟永阳工厂取回的熔喷布的测试结果，熔喷布的过滤率为97%，完全符合合同约定的标准，而钟永阳主张其自行委托检测的结果为过滤率仅有10.3836%，钟永阳为此提交了显示有测试结果的照片以证明其主张。对于钟永阳提交的显示有测试结果的照片，该照片系复印件，且无法判断该测试所使用的熔喷布来源、测试程序是否合规、测试所使用的仪器是否正常等条件，成天柱公司对于该证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，故该照片证据不能成为确认涉案熔布机未达到合同约定标准的依据。钟永阳申请出庭作证的证人王某1、王某2与钟永阳均为合伙关系，二人均参与投资购买涉案熔布机，与本案处理结果存在极大的利害关系，故对于其证人证言，本院不予采信。综上所述，钟永阳提交的现有证据并不足证明涉案熔布机不符合合同约定的质量标准，应依法承担举证不能的不利后果，其请求解除合同并退货退款的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。张帅系成天柱公司的股东，并非涉案合同的主体，钟永阳请求其承担责任，缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告钟永阳的全部诉讼请求。本案案件受理费9366元，由原告钟永阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    茜二〇二一年三月十五日书记员 相惠玲(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33592号原告东莞市星宏机电科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇杨屋杨朗路**，统一社会信用代码914419003347724498。法定代表人谭任平。委托代理人王鹏，广东深达律师事务所律师。被告安瑞普电气有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园******一社会信用代码91440300788331728Q。法定代表人钟天勇。原告东莞市星宏机电科技有限公司与被告深圳市金盾警用装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市星宏机电科技有限公司撤回对被告安瑞普电气有限公司的起诉。案件受理费3722元，减半收取计1861元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十二月十六日书记员 李博(兼)
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初60号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人邓兴国，男，1972年5月15日出生，汉族，专科文化，无固定职业，户籍所在地及住址：大连市甘井子区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，于同年12月23日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]628号起诉书指控被告人邓兴国犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人邓兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月5日23时47分，被告人邓兴国醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿鹤大高速公路由东向西行驶至十里岗北收费站出口时，因实施酒后驾驶机动车的行为被交警查获。经鉴定，邓兴国血液中乙醇（酒精）含量为101.61mg/100m，系醉酒驾驶机动车。 2020年10月27日，公安机关电话传唤邓兴国到案。到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓兴国的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人邓兴国自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金三千。 被告人邓兴国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人邓兴国向本院预缴罚金人民币三千元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、查获经过、情况说明、身份证明、驾驶证信息网上查询、所驾车辆信息网上查询、酒精呼气检测报告单及检定证书、轻质措施凭证、血样提取登记表、前科证明、涉案照片信息、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被告人邓兴国的供述和辩解、大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓兴国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓兴国醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，予以从重处罚。被告人邓兴国经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人邓兴国主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人邓兴国自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓兴国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十七日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初60号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人邓兴国，男，1972年5月15日出生，汉族，专科文化，无固定职业，户籍所在地及住址：大连市甘丼子区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，于同年12月23日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年2月19日以大开检诉刑诉[2020]628号起诉书，指控被告人邓兴国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十日 书记员  沈 忱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1245号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘伟,男,1968年6月12日出生,汉族,安徽省宿州市人，大专文化程度,住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车,于2019年4月8日被宿州市公安局交警支队三大队处以罚款人民币一千六百元,暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月27日被宿州市公安局监视居住。2020年11月23日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1249号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 段  炼 人民陪审员 李 红 春 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 端木雨婷