广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初8142号 原告：周天顺，男，1993年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所实习律师。 被告：曾宪勇，男，1977年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 原告周天顺诉被告曾宪勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚厅到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月20日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款用于资金周转，借款本金为100000元，借款月利率为1.8%，借款期限自2017年1月20日至2017年4月19日；被告应当先息后本，按月归还利息或本金，逾期的，每日按照借款金额的5‰加收违约金，并且承担原告主张权利过程中支出的诉讼费、律师费等全部费用。原告向被告出借了款项，但被告以各种理由拖延还款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2017年1月20日起按照月利率1.8%计算至2017年2月19日，自2017年2月20日起按照月利率2%计算至实际付清之日止；以上暂计至2018年6月19日为3000元）；2、被告向原告支付原告因本案而支出的律师费5000元，担保费2000元；以上暂时共计110000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告没有答辩。 经审理查明：2017年1月20日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订《借款合同》（编号：2017年车借字第GY20170120-02），约定：乙方以自有汽车作为质押车辆向甲方借款；借款金额为100000元，借款月息率为1.8%，借款用途为资金周转；借款收款账户名曾宪勇，开户行中国工商银行，账号621226360208088XXXX；借款期限为3个月，自2017年1月20日起至2017年4月19日止，从实际发放借款之日起计算。乙方逾期返还借款及利息的，除须正常交纳利息外，每日按借款金额的5‰加收违约金直至乙方返还全部借款本金及利息；乙方承诺自觉履行本合同以及双方根据本合同签署的其他合同各条款的义务，如有违反而导致甲方的利益（含合同预期利益）受到损害，乙方将承担包括但不限于借款本息、违约金以及甲方在依法主张权利过程中支出的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等全部费用；等等。 同日，案外人苏宝通过其名下中国建设银行广州星汇园账户向被告转账支付50000元、50000元，合计100000元。2018年6月13日，苏宝出具《情况说明》，载明：本人苏宝确认于2017年1月20日按照周天顺的指示，向以下账户支付款项共计100000元；由此产生的一切权利义务均由周天顺自行承担；账户名：曾宪勇，开户行：中国工商银行；账号：621226360208088XXXX；本人承诺以上陈述属实，并且愿意承担相应的法律责任。对此，苏宝本人到庭确认上述内容。 庭审中，原告表示：原告通过朋友苏宝将上述借款转账出借给被告，双方口头约定被告通过转账的方式还款，由被告还到苏宝转账出借款项的账户中，被告向苏宝的还款视为向原告还款；《借款合同》中记载的被告以自有汽车作为质押车辆向原告借款的内容没有实际履行，被告并未将车辆交付原告作为质押，双方也没有签订《借款合同》中提及的《车辆质押合同》《融资服务协议》。 此外，原告为证实其因委托律师事务所提起本案诉讼而产生律师费5000元，提供了委托代理合同、律师费发票为证。 另查：本案诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，由此支付保费2000元。 上述事实，有借款合同、个人活期明细信息、情况说明、身份资料、委托代理合同、律师费发票、保险单及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告主张其与被告存在民间借贷关系，其已向被告出借款项100000元，提供了《借款合同》、个人活期明细信息、情况说明等证据为证，而被告经本院合法传唤，未到庭就原告主张的借款事实、借款金额及还款情况进行答辩，故本院对原告的主张及其提交的上述证据均予以采纳，并认定本案的借款本金为100000元。 关于被告的欠款情况。原、被告双方在《借款合同》中约定借期内月息为1.8%，借款期限为2017年1月20日至2017年4月19日止，无证据证实被告向原告归还过借款，现原告主张被告向其支付以100000元为基数，从2017年1月20日起按照月利率1.8%计算至2017年2月19日的利息，经核算为1800元，合法合理，本院予以支持。原、被告双方在《借款合同》中约定被告逾期返还借款及利息的，除须正常交纳利息外，每日按借款金额的5‰加收违约金直至乙方返还全部借款本金及利息，现原告主张利息及违约金合并按月利率2%的标准计算，未超出《借款合同》的约定且不违反法律的限制性规定，本院予以采纳，故自2017年2月20日起的利息及违约金，应以100000元为基数，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止。 关于律师费。原、被告双方在《借款合同》中约定“如有违反而导致甲方的利益（含合同预期利益）受到损害，乙方将承担包括但不限于借款本息、违约金以及甲方在依法主张权利过程中支出的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等全部费用”，现原告因委托律师事务所提起本案诉讼而产生律师费5000元，并提供了委托代理合同、律师费发票予以证实，故原告主张该项损失应由被告承担，合法合理，本院予以支持。 关于保费。《借款合同》中并未明确约定因被告未能如期归还借款而导致原告发生的追偿、催收费用中包括上述费用，且原告在可采取现金等方式提供担保，避免产生额外费用支出的情况下，基于自身原因而选择采取支付保费获得保单提供担保的方式，该部分损失不属于因诉讼产生的必要损失，故原告要求被告负担该项费用缺乏合同及法律依据，本院不予支持。 被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺偿还借款本金100000元； 二、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺偿还2017年1月20日至2017年2月19日期间的利息1800元； 三、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺支付利息、违约金（利息、违约金之和以100000元为基数，自2017年2月20日起，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）； 四、在本判决生效之日起五日内，被告曾宪勇向原告周天顺支付律师费5000元； 五、驳回原告周天顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元、财产保全费1020元（原告均已预交），由原告负担受理费50元、财产保全费40元；由被告负担受理费2450元、财产保全费980元，并在上述判决给付期限内迳付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  罗书佳 人民陪审员  赵月颜 人民陪审员  陈妙燕 二〇一八年十二月五日 本件与原本核对无异 书 记 员  林嘉颖