广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初8133号原告:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：杨建军，职务：行长。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛林，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：范兴华，男，1974年3月22日出生，汉族，住福建省政和县。被告：佛山市南海御竹茶具商行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路北3号迎海国际茶都有限公司自编B14-18号商铺，注册号440682601157752。经营者：范兴华，男，1974年3月22日出生，汉族，住福建省政和县。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告范兴华、佛山市南海御竹茶具商行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，因被告范兴华下落不明，本案转为普通程序由审判员殷南鹏担任审判长，与人民陪审员李智勇、张彩霞组成合议庭，分别于2018年6月25日、2018年12月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告的委托诉讼代理人潘汝炽到庭参加诉讼,被告范兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审时原告的委托诉讼代理人潘汝炽、葛林到庭参加诉讼,被告范兴华、佛山市南海御竹茶具商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请追加佛山市南海御竹茶具商行为本案的共同被告，经本院审查予以准许。本案现已审理终结。原告请求判令：1.判令被告范兴华立即清偿借款本息261057.26元［其中本金245069.82元，利息15040.09元、罚息279.02元，复利668.33元，罚息、复利暂计至2018年4月13日］，以及自2018年4月14日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金245069.82元为基数按罚息年利率23.25%计算，复利以合同期限内的利息15040.09元为基数按罚息年利率23.25%计算）；2.判令被告范兴华经营的佛山市南海御竹茶具商行对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告诉称，2016年12月15日，被告范兴华与原告签订《贷款合同》［合同编号：平银（佛山）贷字（2016）第（SW20161214011929）号］，合同约定被告范兴华向原告贷款254900元用于偿还《个人信用额度贷款合同》［编号：平银（佛山）个信额字（2014）第（SW20140509000120）号］项下所欠债务，贷款期限为120个月，贷款利率为年利率15.5%，还款方式为按期等额还款法。《贷款合同》约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告范兴华立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息；原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告范兴华承担。被告佛山市南海御竹茶具商行于2016年12月15日与原告签订了《保证担保合同》，合同第八条约定，为保证原告与被告范兴华的合同履行，被告佛山市南海御竹茶具商行作为保证人向原告提供连带责任担保，保证范围包括被告范兴华主合同项下的所有债务，合同第五条约定，如被告佛山市南海御竹茶具商行不及时足额履行代偿责任，主债务到期或提前到期，被告佛山市南海御竹茶具商行债务全部或部分未受清偿的，原告有权要求被告佛山市南海御竹茶具商行立即履行代偿责任，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告范兴华却未依约履行还款义务，截止2018年4月13日，被告范兴华共拖欠原告逾期本息261057.26元，经原告多次催收被告范兴华仍未清偿，其行为已构成违约。被告佛山市南海御竹茶具商行未履行足额代偿责任，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告范兴华、佛山市南海御竹茶具商行在诉讼中既未提出答辩意见，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范兴华、佛山市南海御竹茶具商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据真实合法，本院予以确认。经审理查明，2016年12月15日原告与被告范兴华签订《贷款合同》［合同编号：平银（佛山）贷字（2016）第（SW20161214011929）号］，合同约定，由被告范兴华向原告申请贷款254900元用于偿还《个人信用额度贷款合同》［编号：平银（佛山）个信额字（2014）第（SW20140509000120）号］项下所欠债务，贷款期限为120个月，贷款利率为年利率15.5%，还款方式为按期等额还款法。如合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告范兴华未按双方约定的用途使用授信资金，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告范兴华立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告范兴华清偿全部授信本金，费用包括但不限于与合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告范兴华未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告佛山市南海御竹茶具商行与原告签订了《保证担保合同》，约定被告佛山市南海御竹茶具商行对被告范兴华的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2016年12月19日发放254900元贷款，同日原告出具的《个人贷款出账凭证》上，双方约定借款期限从2016年12月19日起至2026年12月19日止，贷款年利率15.5%，还款方式为等额还款法。其后，被告范兴华在2017年11月19日的还款期限内未能足额清偿借款本息。截止至2018年6月2日，被告范兴华累计拖欠的借款利息21229.52元、罚息493.18元、复利1325.44元，尚欠借款本金245069.82元。另查，本院于2018年6月2日将应诉材料送达给被告范兴华。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告范兴华签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告作为贷款人，依约向被告范兴华出借款项254900元，被告范兴华应当按照合同约定如期还款。现被告范兴华未能在约定的还款时间足额清偿借款本息，显属违约，由于原告未能提供证据证明向被告范兴华发出解除合同通知书，故以本院送达起诉状副本、应诉材料的时间即2018年6月2日为合同解除的时间，截止至2018年6月2日，被告范兴华累计拖欠的借款利息21229.52元、罚息493.18元、复利1325.44元，尚欠借款本金245069.82元，本院予以支持；从2018年6月3日起，原告主张按合同约定计算罚息和复利有理，但原告主张的罚息、复利总计超过年利率24%，超过年利率24%的部分不予支持。《保证担保合同》中约定被告佛山市南海御竹茶具商行对被告范兴华的上述债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告佛山市南海御竹茶具商行承担连带清偿责任，理据充分，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、被告范兴华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金245069.82元及利息、罚息、复利（截止至2018年6月2日的利息、罚息、复利共计23048.14元，从2018年6月3日起以245069.82元和21229.52元为基数，按年利率23.25%的标准计算罚息、复利至实际清偿之日止，但罚息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告佛山市南海御竹茶具商行对被告范兴华的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215.85元（原告已预交），由被告范兴华、佛山市南海御竹茶具商行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  李智勇人民陪审员  张彩霞二〇一八年十二月二十四日书 记 员  黄浩明书 记 员  龙子腾