四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第44号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人曾伟，男，1982年4月18日出生，身份证号码：，汉族，四川省金堂县人，初中文化，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2014年9月18日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年10月24日经成都市新都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行。现羁押于成都市新都区看守所。辩护人ＸＸ寰，四川华敏律师事务所律师。四川省成都市人民检察院指控被告人曾伟犯制造毒品罪一案，以成检公诉刑诉（2015）30号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员谢万能出庭支持公诉。被告人曾伟及其辩护人ＸＸ寰到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院起诉指控，2014年1月中旬，被告人曾伟伙同陈泽洪（另处）、张伟（已判）将制毒工具、原料等搬至乐至县高寺镇陈泽洪岳母罗某某住房内制造毒品甲基苯丙胺（冰毒），后将制成的毒品存放于成都市新都区大丰镇花都大道695号“嘉美华凯”三期张伟暂住房。同年1月24日，公安机关在“嘉美华凯”张伟暂住房查获大量褐色液体及白色晶体（经鉴定，查获褐色液体1192.66克均含甲基苯丙胺成分，含量为29.24%）；查获白色晶体7519.22克均含甲基苯丙胺成分，其含量在67%至84.4%之间）。同年1月26日，民警从乐至县高寺镇罗某某居住地查获大量制毒工具。同年9月18日，民警在成都市武侯区“中海锦城”二期房将曾伟抓获。指控证据有现场勘查笔录、物证、书证、搜查笔录、视听资料、证人证言、鉴定意见以及被告人供述等。公诉机关指控认为，被告人曾伟违反国家对毒品的管理规定，伙同张伟等人制造含甲基苯丙胺成分毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且数量大，应当以制造毒品罪追究被告人曾伟的刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾伟无辩解。其辩护人的辩护意见为：1、曾伟是受陈泽洪安排，在制造毒品的过程中起辅助作用，且曾伟未参与存放制成毒品，是从犯，量刑应轻于张伟。2、曾伟归案后如实供述自己的罪行，应酌情从轻处罚。经审理查明，2014年1月中旬，陈泽洪（另处）、张伟（已判）伙同被告人曾伟将制毒工具、原料搬至乐至县高寺镇陈泽洪岳母罗某某住房制造毒品，后将制成的毒品存放于成都市新都区大丰镇花都大道695号“嘉美华凯”三期张伟暂住房（以下简称1105号房）。同年1月24日，公安机关根据线索在1105号房挡获张伟，在该房厨房橱柜内查获并扣押一黄色搪瓷盆，内有褐色液体，见少量晶体沉淀（净重1192.66克，甲基苯丙胺含量为29.24%）；在客卧床尾盖板下查获并扣押内装白色晶体的浅黄色、黑色、黄色便携袋各一个。上述浅黄色便携袋内装4袋白色颗粒状晶体，净重分别为278.35克、999.6克、998.22克、999.15克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分，含量分别为84.4%、80.4%、67%、82.9%；黑色便携袋内3袋白色颗粒状晶体，净重分别为1000.02克，760.29克，999.97克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分，含量分别为69.2%、82.5%、81.6%；黄色便携袋内4袋白色颗粒状晶体，净重分别为409.95克（经鉴定含甲基苯丙胺成分，含量为81.1%）、586.00克（经鉴定含甲基苯丙胺成分，含量为81.5%）、56.31克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）、431.03克（经鉴定含甲基苯丙胺成分，含量为78.3%）。另在客卧飘窗台上查获电子秤一台；在阳台处查获2瓶装有无色透明液体的棕色玻璃瓶。同日公安民警依法对成都市新都区大丰镇花都大道696号嘉美华凯三期房（曾伟暂住地，以下简称1104号房）进行搜查，在该房内查获并扣押防毒面具12个，电子秤1台。同年1月26日公安机关从乐至县高寺镇永胜乡滑石村9组罗某某居住地查获大量制毒工具。2014年9月18日，公安民警在成都市武侯区“中海锦城”二期302号房（以下简称302号房）抓获曾伟，从曾伟处查获并扣押白色雪佛兰轿车1辆（川AS88**）、银行卡2张、现金人民币22000元、手机2部。上述事实有以下经法庭质证的证据证实：（一）书证、物证1、成都市公安局新都区分局受案登记表、立案登记表、到案经过。2、在逃人员信息登记表，证实涉案人员陈泽洪在逃。3、出租协议。4、车辆信息档案，证实川AS88**雪佛兰轿车车主为曾伟。5、户籍资料，证实曾伟身份情况。6、成都市中级人民法院刑事判决书（2014）成刑初字第255号，证实同案人张伟已判。（二）搜查笔录、现场勘查笔录、扣押清单、称量笔录、鉴定意见、视听资料及相关照片1、1105号房张伟暂住地搜查、现场勘查笔录、称量笔录、扣押清单、鉴定意见及相关照片。2、对成都市新都区大丰镇花都大道696号嘉美华凯三期房（曾伟暂住地）搜查笔录、扣押清单。3、对四川省乐至县高寺镇永胜乡滑石村9组陈泽洪岳母罗某某家的搜查笔录。4、“嘉美华凯”小区电梯监控录像及照片。5、扣押笔录，证实2014年9月19日公安民警依法从曾伟处查获并扣押白色雪佛兰轿车1辆（川AS88**）、手机2部、现金人民币22000元。（三）证人证言1、证人张某某证言及辨认笔录。2、证人黄某某证言及辨认笔录。3、证人罗某某证言及辨认笔录。4、证人罗某、吕某、陈某某证言及辨认笔录。（四）被告人供述1、被告人曾伟供述及辨认、指认笔录。2、同案人张伟供述及辨认笔录。以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人曾伟与他人共同制造毒品甲基苯丙胺固体7520.37克、液体1192.66克，数量大，构成制造毒品罪。关于被告人曾伟辩护人所提曾伟受陈泽洪安排，在制造毒品的过程中起辅助作用，是从犯，量刑应轻于张伟的辩护意见，本院认为，被告人曾伟供述及证人罗某某证言可相互印证证实，从2012年起，曾伟即与陈泽洪有共同制毒行为，2014年1月亦是陈泽洪与曾伟共同驾车将制毒原料、工具运送至制毒地点乐至罗某某家，案发后公安民警又在曾伟家中查获大量制毒用防毒面具等物品，说明在制造毒品的共同犯罪中，陈泽洪与曾伟的联系比与张伟的联系更为密切、时间更长，现有证据不足以证实曾伟在制造毒品共同犯罪中的作用轻于张伟，故不宜区分主从，根据现已查实的曾伟的犯罪行为定罪量刑。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人曾伟归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺等违禁品，已在张伟案中没收，不再重复没收。扣押在案的曾伟所有白色雪佛兰轿车1辆（川AS88**）、现金人民币22000元、手机2部，无证据证明系曾伟作案工具或者系曾伟毒品犯罪所得，不属于法定追缴范围，作为曾伟个人财产执行附加刑。据此，为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第五十七条第一款、第五十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾伟犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李万洪代理审判员  唐 静人民陪审员  金草原二〇一五年五月二十九日书 记 员  陈 雷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。