wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21926号 申请人：李兰，女，1970年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：樊娅君，广东融卓律师事务所律师。 被申请人：廖敏海，女，1991年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：谭锐雄，男，1986年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人李兰诉被申请人廖敏海、谭锐雄民间借贷纠纷一案，申请人李兰于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖敏海、谭锐雄的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李兰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖敏海、谭锐雄的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人李兰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月八日 书记员 巫春娣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执1184号 本院移送执行被执行人郭永伟罚金一案中，因被执行人郭永伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人郭永伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月二十二日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：郭永伟，男，1977年08月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县百善镇。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1184号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：郭永伟，男，1977年08月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院移送执行被执行人郭永伟一案中，向郭永伟发出执行通知书，责令其向本院缴纳罚金8000元。但郭永伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭永伟的存款8000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年三月二十日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初910号原告信阳市浉河区樱花锁业。住所地：信阳市浉河区。经营者徐富强，男，汉族，1980年9月5日出生，住信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。被告何义，男，汉族，1966年5月15日出生，住信阳市平桥区。原告信阳市浉河区樱花锁业与被告何义因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区樱花锁业的经营者徐富强及委托代理人杨宏，被告何义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区樱花锁业诉称，2016年期间，被告多次在信阳市贸易广场原告门店购买锁具。2017年1月8日结算，被告共欠原告余款18740元，并向原告出具一张18740元欠条。后经原告多次催要，被告一直推脱未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠货款18740元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告何义辩称，我是以建材港收货单为证据，一年一结账。2017年1月8日打条，2017年1月26日汇款26300元，11月27日汇款10000元。都过去四年了，这个钱我都给了。我每年只用不到两万元的锁，我现在已经给他3万多了，他还找我要一万多的钱。我一年能用5万多吗？经审理查明，被告多年向原告购买锁具，双方一年进行一次结算。2017年1月8日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠到小徐锁款壹万捌仟肆佰柒拾元”。原告主张经多次催要，被告至今未支付该货款，故诉至本院，请求判令支持其诉讼请求。被告认为其已分两笔转帐偿还完毕（2017年1月26日汇款26300元，11月27日汇款10000元）。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告向被告供应锁具，被告向原告支付对应的货款。本案争议的焦点是：案涉2017年1月8日的欠条所载18470元货款，被告何义是否已清偿？原告主张双方一年一结算，被告付钱后，原告返还相对应的欠条，被告出示的两笔转款偿还的是2015年的欠款，案涉欠条所载的2016年的货款被告未支付；被告认为案涉欠款已清偿（案涉两笔转款）；被告在前辩称双方“一年一结账”，在解释欠条和转账的数额不一致时，又称“一年不止结算一次，有时候一年结算好几次”，被告在前辩称“我每年只用不到两万元的锁，我现在已经给他3万多了”，在后又辩称“2015、2016年我欠的就是有四五万，我一起转给他了”，前后陈述不一，存在矛盾，即使按照被告辩称自述情况来计算，中间还有万元左右的差额未付清；付款后收回欠条或让对方出具收条系一般常理，被告认为“给的现金我才把欠条抽回去，别的有转帐记录的我觉得没必要拿回去”，也能够印证双方存在有付款后再收回欠条的客观事实。综上，根据证据优势原则和高度盖然性原则，有被告出具的欠条为凭、且有双方当事人的陈述相佐，应予以确认被告尚拖欠原告货款18470元未付的事实。被告长期占用应付货款资金，已给原告造成经济损失，故原告要求被告何义支付货款及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告何义于本判决生效之日起五日内支付原告货款18470元及逾期付款利息（逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，从2021年1月8日起至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131元，由被告何义负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二一年三月三十一日书记员  李 捷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初910号原告信阳市浉河区樱花锁业。住所地：信阳市浉河区。经营者徐富强，男，汉族，1980年9月5日出生，住信阳市浉河区。被告何义，男，汉族，1966年5月15日出生，住信阳市平桥区。原告信阳市浉河区樱花锁业与被告何义因买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告何义向本院提出书面的管辖权异议申请，认为该案应由被告住所地也是合同履行地平桥区人民法院管辖。经审查，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对双方发生争议的解决方式未作出书面约定。原告信阳市浉河区樱花锁业请求被告何义支付货款，原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原告住所地属本院辖区，故本院依法享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告何义的管辖权异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年三月一日书记员  李 捷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6019号原告:郭后和，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：朱陈芳、徐学友，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：秦波，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。原告郭后和与被告秦波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，后依法转入普通程序，组成合议庭于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告郭后和的委托诉讼代理人徐学友到庭参加诉讼。被告秦波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭后和向本院提出诉讼请求：1.判令秦波支付拖欠货款10500元及逾期付款利息（以10500元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），审理中，郭后和主张利息自立案之日起计算；2.本案诉讼费用由秦波负担。事实和理由：双方系业务合作关系，秦波向郭后和购买木制家具，2019年1月18日，秦波向郭后和出具欠条，确认拖欠房屋装修家具尾款10500元，2019年5月之前还款，但秦波迟迟未能履行还款义务，郭后和无奈诉至法院，请求判如所请。被告秦波未答辩。郭后和围绕诉讼请求依法提交了2019年1月18日欠条一份，载明：“今欠郭后和房屋装修家具尾款10500元，明年2019年5月份之前还款，还款之前给家具补修好。”郭后和陈述，欠条中载明还款之前给家具补修好是因为家具安装过程中油漆有点掉漆，后来其补修好了，但秦波把房子卖了，联系不上了，欠条出具后秦波未付款。本院认为，郭后和与秦波间存在合法有效的买卖合同关系。郭后和主张秦波结欠其货款10500元持有欠条为凭证，本院予以确认，根据郭后和陈述，欠条出具后秦波未付款，故秦波应向郭后和支付货款10500元。因秦波未履行付款义务，郭后和主张以10500元为基数，自立案之日即2020年11月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。秦波未到庭，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：秦波应于本判决生效之日起10日向郭后和支付货款10500元并赔偿逾期付款利息损失（以10500元为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元、诉讼保全费220元、公告费600元，合计888元，已由郭后和预交，由秦波负担。郭后和同意其预交的诉讼费用本院不再退还，由秦波向其直接支付，秦波应负担的诉讼费用888元于本判决生效之日起10日内直接支付郭后和。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 坚人民陪审员  刘志良人民陪审员  过建华二〇二一年三月二十日法官 助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1747号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1984年6月13日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李凌云，女，1981年7月27日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张伟、李凌云金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款102870.77元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张伟、李凌云的银行存款102870.77元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年三月二日书记员  刘 飞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6019号 申请人：郭后和，男，1963年1月13日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：秦波，男，1978年11月2日生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人郭后和于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人秦波价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结秦波的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1747号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年6月13日出生，住郑州市金水区。被告：李凌云，女，1981年7月27日出生，住郑州市高新技术产业开发区。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告张伟、李凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪到庭参加了诉讼，被告张伟、李凌云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张伟、李凌云共同偿还原告借款本金10万元及利息2870.77元（利息暂计算至2021年1月21日，自2021年1月22日起至本息全部清偿之日止以10万元为基数按逾期年利率11.34%另行计算），暂共计102870.77元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，被告张伟在河南省农村信用社“金燕e贷”网络平台自主注册成功后，通过网络平台与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，主要约定：被告张伟向原告借款100000元，借款期限12个月，自2020年1月17日起至2021年1月17日止，借款利率为年利率7.56％，借款逾期的罚息利率为原借款利率的基础上加收50％，即逾期年利率为11.34％。合同另约定还款方式为按月结息，结息日固定为每月的21日，若被告未按照合同约定按时足额偿还本金或利息即构成违约，当被告出现该违约情形时原告可按本合同的约定计收罚息。合同签订当日，原告向被告张伟发放借款100000元。2020年1月17日，被告张伟的配偶李凌云向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓张伟100000元借款的事实，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。借款到期后，被告张伟未按合同约定清偿合同项下的借款本息。为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张伟、李凌云未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，至2021年1月21日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息2870.77元。本院认为，原告与被告张伟所签的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，张伟未按照合同约定偿还本息，构成违约，原告要求被告张伟偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告李凌云作为张伟配偶，向原告出具《借款人配偶承诺书》，称其对张伟借款一事知情，承诺共同承担偿还借款的义务，故原告要求被告李凌云共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟、李凌云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟、李凌云于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息2870.77元（利息暂计算至2021年1月21日，自2021年1月22日起至本息全部清偿之日的利息以100000元为基数按逾期年利率11.34%另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1179元，保全费1034元，由被告张伟、李凌云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二一年三月二十九日书记员  刘 飞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初400号原告：李会娟，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省平舆县。被告：杜宝玉，男，汉族，1979年1月2日出生，住黑龙江省五大连池市。本院在审理原告李会娟与被告杜宝玉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的银行存款或价值30000元的其他财产进行保全。本院认为，本案事实清楚，原告申请符合法律规定，为防止被告转移财产和判决后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告杜宝玉的银行存款或价值30000元的其他财产进行保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二一年三月十六日书记员  赵 刚
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初400号原告：李会娟，男，汉族，32岁，户籍地河南省平舆县，住郑州市。被告：杜宝玉，男，汉族，1979年1月2日出生，住黑龙江省五大连池市。原告李会娟与被告杜宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李会娟到庭参加了诉讼，被告杜宝玉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李会娟诉称，由于被告杜宝玉承包的郑州市管城区紫辰路正商紫辰园3号楼工地急需要材料，自2020年6月26日起，被告在原告经营的多乐士涂料门店多次购买装饰用腻子粉、乳胶漆、保护膜等材料，合计价款29270元未付。2020年7月29日，被告向其出具了该款欠条，后经其多次追要，被告不接电话、不回信息，至今未还分文。请求被告偿还货款29270元及利息（利息以29270元为基数，自2020年7月29日起至债务清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；诉讼费由被告负担。被告杜宝玉在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2020年6月26日，2020年6月30日，2020年7月3日，2020年7月9日，被告杜宝玉在原告经营的多乐士门店分别购买了价值6600元、6160元、4300元、12960元装饰材料，合计价款30020元，由于被告杜宝玉未支付货款，杜宝玉个人在销售清单上进行了签字认可。2020年7月29日，经双方结算后，杜宝玉向原告出具了欠款条，内容为“今欠李会娟材料款29270元，该欠款定于2020年8月10日前全部归还，杜宝玉在欠款人进行了签名和捺手印”，杜宝玉并将本人的身份证和手机号码书写在该欠条上。2020年9月1日，原告再次找到被告杜宝玉追要该欠款时，杜宝玉向原告出具证明一份显示：自2020年6月26日起，郑州市管城区紫辰路正商紫辰园3号楼工地急需要材料，在李会娟经营的多乐士涂料门店购买装饰用腻子粉、乳胶漆、保护膜等材料，合计欠款29270元未付，原定2020年7月30号结账，由于公司没有及时打款，导致欠款至今未还。该款后经原告多次追要，被告杜宝玉至今未还。上述事实，有原告提供杜宝玉出具的欠款29270元欠条、杜宝玉欠款证明、杜宝玉个人签名的多乐士产品销售清单五张，以及原告的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告杜宝玉偿还欠货款29270元，有原告提供被告杜宝玉个人出具的欠条、欠款证明、杜宝玉签名的多乐士产品销售清单为凭，不能证明系公司欠款，该欠款应当由杜宝玉个人偿还。对原告请求的欠款利息，应当从欠条上约定2020年8月10日付清的次日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜宝玉于本判决生效后十五日内支付原告李会娟货款29270元及利息（利息以29270元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，从2020年8月11日起至本判决确定的付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元减半收取366元，财产保全费320元，合计686元，由被告杜宝玉负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年三月三十一日书记员  赵 刚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1182号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：王新，男，1995年02月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院移送执行被执行人王新罚金一案中，向王新发出执行通知书，责令其向本院缴纳罚金40000元。但王新未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新的存款40000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年三月十九日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执1182号 本院在移送执行被执行人王新罚金一案中，因被执行人王新未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王新纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月二十二日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：王新，男，1995年02月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0105民初1554号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。 负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。 被告：张青顺，男，1971年6月13日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告张青顺信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告张青顺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计57758.11元（欠款暂计至2020年7月13日,其中本金40399.17元、利息10032.49元、违约金5544.73元、分期手续费1781.72元），并支付自2020年7月14日起至实际清偿之日止的利息、违约金及分期手续费（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××90的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告张青顺未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为62×××90的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及手续费等全部欠款，并设有最低限额。违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。透支利率、违约金标准利率由银行有权根据客户风险情况不定期调整，其中透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。样样行、账单分期、财智金分期手续费可按业务类别选分3／6／12／18／24／30／36／48／60期等，每账单月为1期，不同期数手续费标准不同，手续费按分期还款总金额的固定比例计收，该比例因合作商户或客户资质不同而异；银行根据不同产品一次收取或按账单月分摊收取分期还款手续费，手续费率相当于每期0%-1.44%，如将分期还款手续费分摊至账单月收取的客户提前偿还所有分期本金时需缴付未还本金及未付分期还款手续费。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。 另查明，被告办理了样样行分期业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。被告持卡消费后自2019年3月3日起开始逾期。截至2020年7月13日，被告尚欠本金40399.17元、利息10032.49元、违约金5544.73元、分期手续费1781.72元。 以上事实，有PDA办卡确认函及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息、违约金及分期手续费，但利息、违约金及分期手续费总和以不超过年利率24%为准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张青顺于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金40399.17元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金及分期手续费自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息、违约金及分期手续费总和以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取计311元，由被告张青顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李莎郦 二〇二一年三月二十六日 书记员  钟婉婷
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0105民初1554号 本院于2021年3月26日对原告广发银行股份有限公司南京分行与被告张青顺信用卡纠纷一案作出的（2021）苏0105民初1554号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 删除（2021）苏0105民初1554号民事判决书中关于诉讼费负担部分的“减半收取计311元，”。 审判员  李莎郦 二〇二一年三月三十一日 书记员  钟婉婷
湖南省衡阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0421恢53号之一 杨利群、李书亮、欧朝花: 本院已立案执行的申请执行人杨利群与被执行人李书亮、欧朝花借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421恢53号案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王新学 二〇二一年三月三日 书记员  张 琼
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初775号原告：商利娟，女，1979年7月19日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李娜，女，1983年2月14日生，汉族，住安阳市北关区。原告商利娟与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告商利娟到庭参加诉讼，被告李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商利娟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款20万元并支付利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年4月8日，被告以其老公做生意需要资金周转为由向原告借款25万元，口头约定借款期限三个月，未约定利息。原告于当天通过转账方式将25万元转给被告，被告于同日出具借据。后被告偿还5万元，剩余20万元经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告李娜未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2020年4月8日，被告以其老公做生意需要资金周转为由向原告借款25万元，口头约定借款期限三个月，未约定利息。原告于当天通过转账方式将25万元转给被告，被告于同日出具借据。后被告偿还5万元，剩余20万元至今尚未偿还。上述事实，有借条、转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李娜借用原告的资金，并出具了借条，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告200000元及利息，是形成本纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款200000元及利息，于法有据，本院予以支持，利息自2021年3月17日起，以200000元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿完毕之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李娜于本判决生效后十日内偿还原告商利娟本金200000元及利息（利息自2021年3月17日起，以200000元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，保险费900元，合计4570元，由被告李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二一年三月二十三日书记员  张梦瑶
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10265号 申请人：徐光召，男，1972年6月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人：代道书，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：孙振中，甘肃魏列文律师事务所律师。 被申请人：吴洪，男，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人徐光召、代道书诉被申请人吴洪，第三人胡清群所有权确认纠纷一案，申请人徐光召、代道书向本院申请财产保全，请求对被申请人吴洪所有的位于广州市花都区狮岭镇南航碧花园北区（五溪御龙湾）F-217号房进行查封。申请人以担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为：申请人徐光召、代道书申请财产保全并已由担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函进行担保，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴洪所有的位于广州市花都区狮岭镇南航碧花园北区（五溪御龙湾）F-217号房。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖静文 二〇二〇年七月十三日 书记员  利文智
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0114民初6270号原告：重庆三峡银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段******，统一社会信用代码915001146939225843。负责人：韦庆扬，该行行长。委托诉讼代理人：龙俊杰，男，该行工作人员。被告：祝美丽，女，1982年2月9日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行（以下简称三峡银行黔江支行）与被告祝美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2021年3月12日、2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告三峡银行黔江支行的委托诉讼代理人龙俊杰到庭参加诉讼，被告祝美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。三峡银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金858，420.06元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年6月2日共计56，529.58元，其中利息51，510.98元、罚息2524.62元、复利2493.38元；2020年5月18日至清偿之日期间的罚息，以858，420.06元为基数，按年利率12.15%计算；2020年5月18日至清偿之日期间的复利，以51，510.98元为基数，按年利率12.15%计算）；2.原告对本笔借款的抵押物在采取折价、拍卖、变卖等措施后的所得价款享有优先受偿权；3.被告承担原告实现债权所需承担的费用。事实和理由：2018年11月13日，祝美丽向原告借款90万元，签订《个人借款合同》《借款合同之补充协议》，并签订《抵押合同》《抵押合同之补充协议》为本笔借款提供抵押担保。2018年11月23日，原告发放了贷款。2019年8月，该笔借款开始逾期，截至2020年5月31日，祝美丽一直未按合同约定按时还本付息。祝美丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》《抵押合同》。《个人借款合同》通用条款第七条约定，对逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息（含罚息）按该利率计收复利。第十三条约定，乙方未按约定偿还借款本息的，甲方有权暂停发放借款乃至终止发放借款或宣布解除合同并提前收贷，提前收贷时甲方可直接或委托重庆三峡银行辖内其它分支机构从乙方账户中扣收。《个人借款合同》专用条款第二条约定，乙方向甲方申请个人借款金额为90万元，借款期限为120个月。第四条约定，借款利率执行固定利率，年利率为8.1%。第五条约定，乙方采取按月等额本息法还款方式还款，每月20日为结息日。第八条约定，本合同项下借款发放采取受托支付。第九条约定，本合同项下借款由祝美丽提供抵押担保。《抵押合同》通用条款第二条约定，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。《抵押合同》专用条款第二条约定，主合同为债权人与被担保人祝美丽于2018年11月13日签署的《个人借款合同》及其修订或补充。第三条约定的《抵押物清单》中载明抵押物为位于重庆市XX区XX路XX号X幢XX的房地产，权属证号为103房地证2013字第35260号。2018年11月13日，双方当事人对该抵押物在原重庆市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。双方分别于2018年11月18日、2018年11月22日签订《借款合同之补充协议》《抵押合同之补充协议》，约定对《抵押合同》编号予以变更。被告于2018年11月23日签订借款借据，原告发放了贷款90万元，到期日期为2028年11月23日，年利率为8.1%。被告收到贷款后，未按约定按期足额偿还本息。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告举示的证据足以证明三峡银行黔江支行向祝美丽发放了贷款90万元，故祝美丽应当按约定承担还本付息的责任。祝美丽未按约定按期足额履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回贷款，祝美丽尚欠原告本金858，420.06元，故对原告要求祝美丽偿还借款本金858，420.06元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张截至2020年6月2日被告尚欠利息51，510.98元、罚息2524.62元、复利2493.38元，共计56，529.58元，未超出合同约定，本院予以支持。对于原告主张的2020年5月18日至清偿之日期间的罚息和复利，利率标准和计算基数未超出合同约定，予以支持，但是由于前述罚息2524.62元、复利2493.38元中已包括2020年5月18日至2020年6月2日期间的罚息和复利，故对该部分诉讼请求，本院支持自2020年6月3日起计算，对超出部分，不予支持。被告提供其名下的房地产（位于重庆市**XX路****XX，权属证号为**地证2013字第**）为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物在被依法采取拍卖、变卖或折价后所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。对于原告主张的实现债权的费用，除案件受理费、公告费外，原告未举示证据证明实际产生的费用，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告祝美丽于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行借款本金858，420.06元及利息、罚息、复利（截至2020年6月2日的利息为51，510.98元、罚息为2524.62元、复利为2493.38元；2020年6月3日至清偿之日止的罚息，以未还本金858，420.06元为基数，按年利率12.15%计算；2020年6月3日至清偿之日止的复利，以未还利息51，510.98元为基数，按年利率12.15%计算）；二、原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行对被告祝美丽名下的房地产（位于重庆市XX（位于重庆市**XX路****XX，不动产权证书号为**地证2013字第**卖、变卖或折价后所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，950元，公告费460元，由被告祝美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  黄晓娟人民陪审员  冯明德人民陪审员  罗福华二〇二一年三月三十一日法官 助理  孙 铠书 记 员  张 芹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初775号申请人：商利娟，女，1979年7月19日生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：李娜，女，1983年2月14日生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人商利娟诉被申请人李娜民间借贷纠纷一案，申请人商利娟于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李娜名下200000元存款或等额财产进行财产保全。申请人商利娟以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保单保函，保险金额200000元提供担保。本院经审查认为，申请人商利娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李娜名下人民币贰拾万元整现金或等额财产或等额不动产。案件申请费1520元，由申请人商利娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封志勇二〇二一年三月十九日书记员  张梦瑶
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0114民初6270号原告：重庆三峡银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段438号、440号、442号，统一社会信用代码915001146939225843。负责人：韦庆扬，该行行长。委托诉讼代理人：龙俊杰，男，该行工作人员。被告：祝美丽，女，1982年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行（以下简称三峡银行黔江支行）与被告祝美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2021年3月12日、2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告三峡银行黔江支行的委托诉讼代理人龙俊杰到庭参加诉讼，被告祝美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三峡银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金858，420.06元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年6月2日共计56，529.58元，其中利息51，510.98元、罚息2524.62元、复利2493.38元；2020年5月18日至清偿之日期间的罚息，以858，420.06元为基数，按年利率12.15%计算；2020年5月18日至清偿之日期间的复利，以51，510.98元为基数，按年利率12.15%计算）；2.原告对本笔借款的抵押物在采取折价、拍卖、变卖等措施后的所得价款享有优先受偿权；3.被告承担原告实现债权所需承担的费用。事实和理由：2018年11月13日，祝美丽向原告借款90万元，签订《个人借款合同》《借款合同之补充协议》，并签订《抵押合同》《抵押合同之补充协议》为本笔借款提供抵押担保。2018年11月23日，原告发放了贷款。2019年8月，该笔借款开始逾期，截至2020年5月31日，祝美丽一直未按合同约定按时还本付息。祝美丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》《抵押合同》。《个人借款合同》通用条款第七条约定，对逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息（含罚息）按该利率计收复利。第十三条约定，乙方未按约定偿还借款本息的，甲方有权暂停发放借款乃至终止发放借款或宣布解除合同并提前收贷，提前收贷时甲方可直接或委托重庆三峡银行辖内其它分支机构从乙方账户中扣收。《个人借款合同》专用条款第二条约定，乙方向甲方申请个人借款金额为90万元，借款期限为120个月。第四条约定，借款利率执行固定利率，年利率为8.1%。第五条约定，乙方采取按月等额本息法还款方式还款，每月20日为结息日。第八条约定，本合同项下借款发放采取受托支付。第九条约定，本合同项下借款由祝美丽提供抵押担保。《抵押合同》通用条款第二条约定，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。《抵押合同》专用条款第二条约定，主合同为债权人与被担保人祝美丽于2018年11月13日签署的《个人借款合同》及其修订或补充。第三条约定的《抵押物清单》中载明抵押物为位于重庆市XX区XX路XX号X幢XX的房地产，权属证号为103房地证2013字第XXXXX号。2018年11月13日，双方当事人对该抵押物在原重庆市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。双方分别于2018年11月18日、2018年11月22日签订《借款合同之补充协议》《抵押合同之补充协议》，约定对《抵押合同》编号予以变更。被告于2018年11月23日签订借款借据，原告发放了贷款90万元，到期日期为2028年11月23日，年利率为8.1%。被告收到贷款后，未按约定按期足额偿还本息。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告举示的证据足以证明三峡银行黔江支行向祝美丽发放了贷款90万元，故祝美丽应当按约定承担还本付息的责任。祝美丽未按约定按期足额履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回贷款，祝美丽尚欠原告本金858，420.06元，故对原告要求祝美丽偿还借款本金858，420.06元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张截至2020年6月2日被告尚欠利息51，510.98元、罚息2524.62元、复利2493.38元，共计56，529.58元，未超出合同约定，本院予以支持。对于原告主张的2020年5月18日至清偿之日期间的罚息和复利，利率标准和计算基数未超出合同约定，予以支持，但是由于前述罚息2524.62元、复利2493.38元中已包括2020年5月18日至2020年6月2日期间的罚息和复利，故对该部分诉讼请求，本院支持自2020年6月3日起计算，对超出部分，不予支持。被告提供其名下的房地产（位于重庆市XX区XX路XX号X幢XX，权属证号为103房地证2013字第XXXXX号）为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物在被依法采取拍卖、变卖或折价后所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。对于原告主张的实现债权的费用，除案件受理费、公告费外，原告未举示证据证明实际产生的费用，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告祝美丽于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行借款本金858，420.06元及利息、罚息、复利（截至2020年6月2日的利息为51，510.98元、罚息为2524.62元、复利为2493.38元；2020年6月3日至清偿之日止的罚息，以未还本金858，420.06元为基数，按年利率12.15%计算；2020年6月3日至清偿之日止的复利，以未还利息51，510.98元为基数，按年利率12.15%计算）；二、原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行对被告祝美丽名下的房地产（位于重庆市XX区XX路XX号X幢XX，不动产权证书号为103房地证2013字第XXXXX号）在被依法采取拍卖、变卖或折价后所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，950元，公告费460元，由被告祝美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  黄晓娟人民陪审员  冯明德人民陪审员  罗福华二〇二一年三月三十一日法官 助理  孙 铠书 记 员  张 芹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终18号上诉人（原审被告）：许志国，男，1965年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：禹果仁，男，1952年10月13日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审原告）：曾九斤，女，1957年4月15日出生，侗族，住长沙市开福区。原审被告：田其珍，女，1968年2月15日出生，侗族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：许行，男，1993年4月16日出生，侗族，住上海市浦东新区。上诉人许志国因与被上诉人禹果仁、曾九斤、原审被告田其珍、许行追偿权纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初976号之一民事裁定，向本院提起上诉。许志国上诉称，上诉人许志国和田其珍作为主债务人，身份证上的住址及经常居住地在长沙市芙蓉区，而本案系追偿权纠纷，应当以主债务人所在地来确定管辖。依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案的管辖法院应当是上诉人居住地长沙市芙蓉区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。被上诉人禹果仁、曾九斤未向本院提出书面答辩。经审查，禹果仁、曾九斤在一审起诉时称：2020年9月12日，原告与被告签订了一份《协议书》，约定：原告以自己的名义并以自有资产申请贷款筹资3000000元，被告许志国、田其珍筹资5000000元用于清偿被告许志国、田其珍所欠银行借款，被告许行自愿将其名下的位于靖州苗族侗族自治县××广场××幢××单元××室××室的房产变更网签登记到原告名下。2020年9月18日，在靖州苗族侗族自治县人民法院主持下，原告与被告及湖南靖州农村商业银行股份有限签订了一份《执行和解协议》，继续约定将以上房产变更网签登记到原告名下，并由原告代替被告许志国、田其珍返还借款3500000元，后被告许志国、田其珍拒绝向原告清偿垫付的借款本金，被告许行也拒绝将约定的房产变更网签登记到原告名下。请求：1、判决被告志国、田其珍归还原告为其垫付的借款本金3000000元，并支付资金占用期间利息，参照被告许志国与湖南农村商业银行股份有限公司的贷款合同约定按月利率13.5%自2020年9月18日起至以上借款本金还清之日止；2、判决被告许行将其名下的位于靖州苗族侗族自治县××广场××幢××单元××室××室的房产变更网签登记到原告名下；3、判决被告许行在鑫汇国际商业广场第1幢1单元1510室和1515室的房产的价值范围内对被告徐志国、田其珍所负债务承担连带清偿责任；4、确认原告有权就被告许行名下的鑫汇国际商业广场第1幢1单元1510室和1515室的房产依法拍卖或变卖所得款项用于清偿被告徐志国、田其珍对原告所负债务。本院认为，本案系因履行担保责任引发的追偿权纠纷。2020年9月12日，禹果仁、曾九斤（甲方）与许志国、田其珍（乙方）、许行（丙方）达成了由禹果仁、曾九斤筹资300万元、帮许志国、田其珍归还湖南靖州农村商业银行贷款，并由许行以自己名下的位于靖州苗族侗族自治县××广场××幢××单元××室××室房屋提供反担保的约定，该约定系当事人的真实意思表示，合法有效。现禹果仁、曾九斤已履行了代许志国、田其珍清偿湖南靖州农村商业银行贷款的义务，自此许行就应履行反担保的义务，同时禹果仁、曾九斤取得对许志国、田其珍的追偿权。现因许行等人不履行合同约定的义务而酿成纠纷，应当由被告住所地或者前述《协议书》的履行地管辖，而前述合同义务之一就是许行的网签义务，该义务履行地为靖州苗族侗族自治县。因此，作为合同履行地的靖州苗族侗族自治县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周炳生审 判 员 肖光申审 判 员 聂从容二〇二一年三月二十五日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初780号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：江门市新会区********，统一社会信用代码：914***********。负责人：郑金枝。诉讼代理人：李志姣，广东建诺律师事务所律师。诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。被告：谭华顺，男，1990年1月26日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码：440**********。被告：谭文兑，男，1961年10月11日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码：440***********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被告谭华顺、谭文兑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行撤回起诉处理。审判员  冯万常二〇二〇年三月四日书记员  余颖青
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6010号原告:中国银行股份有限公司无锡锡山支行,住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。负责人：蒋志军，该行行长。委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：张荷清，女，1982年6月11日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）西厍浜20号，住无锡市锡山区。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被告张荷清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行的委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼，被告张荷清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、要求张荷清偿还中行锡山支行借款本息332835.03元（其中本金327559.95元，利息5275.08元）、复利158.76元、罚息（截止2021年2月22日的罚息为93.37元，自2021年2月23日起至2021年7月22日止，以本息332835.03元为基数，按年利率4.41%再上浮50%计算逾期罚息，自2021年7月23日起至实际给付之日止，以本息332835.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上市场贷款报价利率减39个基点后再上浮50%计算的罚息）；2、要求张荷清赔偿中行锡山支行为本案诉讼支出的律师费损失30000元；3、中行锡山支行有权以张荷清名下位于无锡市××单元××室房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上述请求及本案诉讼费。事实和理由：2016年6月25日，张荷清与中行锡山支行签订个人一手住房贷款合同，约定张荷清向中行锡山支行借款365000元，用于购买无锡市××单元××室的房产，借款期限300个月，借款利率采用浮动利率，按月还款。张荷清以位于无锡市××单元××室房屋为借款提供抵押担保。中行锡山支行于2016年7月22日发放了贷款，但张荷清未依约履行还款义务。中行锡山支行有权依据合同约定宣布借款立即到期，张荷清应立即偿还本息。中行锡山支行委托江苏创凯律师事务所作为诉讼代理人，律师费30000元依据合同应由张荷清承担。被告张荷清未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月25日，张荷清与中行锡山支行签订个人一手住房贷款合同，约定张荷清向中行锡山支行借款365000元，借款用途为购买房产，房产位于无锡市××单元××室，借款期限300个月，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率下浮10%，还款方式为等额本息还款法。借款人张荷清、抵押人张荷清在合同上签字。借款合同第三条约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。按罚息利率计收利息的，计算公式为利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。特别签订条款约定，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同通用条款约定，借款人应按约定及时与贷款人办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记或预告抵押登记手续，并将证明抵押权属的相关权利凭证及他项权利证书交贷款人执管；本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他应付费用。通用条款还约定，借款人未按期归还贷款本息或支付其他费用的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。二、中行锡山支行于2016年7月22日向张荷清提供了贷款365000元，根据张荷清的指示转账到无锡市鸿威置业有限公司。2017年10月12日办理了他项权证，不动产登记证明为苏（2017）无锡市不动产证明第0××1号，登记在张荷清名下的鸿景雅园216单元201室房屋抵押给中行锡山支行。2020年2月22日起，张荷清未按期还款。截止2021年2月22日，张荷清尚有本金327559.95元未还，结欠利息5275.08元、罚息93.37元、复利127.66元。三、中行锡山支行委托江苏创凯律师事务所律师出庭代理，委托代理协议约定律师费为30000元。上述事实，有个人一手住房贷款合同、借款凭证、不动产登记证明、还款清单及明细、委托代理协议、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：中行锡山支行与张荷清之间达成的金融借款合同合法有效。张荷清应该按照合同约定分期还款，张荷清从2020年2月22日开始逾期还款，到现在已经超过90天，中行锡山支行有权要求张荷清提前偿还未到期的贷款，并要求张荷清支付正常利息、罚息和复利。借款合同约定了张荷清应承担中行锡山支行为实现债权所支出的律师费，中行锡山支行主张的律师费在江苏省律师服务收费标准范围内，对于中行锡山支行要求张荷清赔偿律师费损失30000元的诉讼请求，本院予以支持。张荷清的鸿景雅园216单元201室的房屋已抵押给中行锡山支行，并且办理了抵押物登记，中行锡山支行请求对鸿景雅园216单元201室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。中行锡山支行与张荷清订立金融借款合同，并向张荷清发放贷款的行为发生在民法典施行前，本案应适用当时合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张荷清应于本判决发生法律效力后3日内偿还中行锡山支行借款本息332835.03元（其中本金327559.95元，利息5275.08元）、复利158.76元、罚息（截止2021年2月22日的罚息为93.37元，自2021年2月23日起至2021年7月22日止，以本息332835.03元为基数，按年利率4.41%再上浮50%计算逾期罚息，自2021年7月23日起至实际给付之日止，以本息332835.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上市场贷款报价利率减39个基点后再上浮50%计算的罚息）；二、张荷清应于本判决发生法律效力后3日内赔偿中行锡山支行律师费损失30000元；三、中行锡山支行有权以张荷清名下位于无锡市××单元××室房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上述请求及本案诉讼费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，诉讼财产保全申请费2620元，公告费600元，合计诉讼费10120元，由张荷清负担。该款已由中行锡山支行预交，中行锡山支行同意其预交的诉讼费由张荷清向其直接支付，本院不再退还，由张荷清在本判决生效之日起3日内向中行锡山支行支付10120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 锋人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  王 玲二〇二一年三月十六日书 记 员  过 瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6010号 申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路**。 负责人：蒋志军，该行行长。 被申请人：张荷清，女，1982年6月11日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人张荷清价值42万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张荷清的银行存款42万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘明坤
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25696号 申请人：邝满佳，男，1986年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡家欣，广东昊驰律师事务所实习律师。 被申请人：李钺林，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人邝满佳诉被申请人李钺林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李钺林的银行存款418400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保，担保的保全标的不包括上市公司股权或股份。 本院经审查认为，申请人邝满佳的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李钺林的银行存款418400元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2612元，由申请人邝满佳负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴倩雅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3898号原告：钱世彤，男，1987年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李雪莲，女，1985年6月28日出生，朝鲜族，户籍地沈阳市苏家屯区。被告：赵明鹤，男，1983年10月18日出生，朝鲜族，户籍地沈阳市苏家屯区。原告钱世彤与被告李雪莲、赵明鹤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱世彤到庭参加诉讼，被告李雪莲、赵明鹤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱世彤向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款85576元及相应利息（以85576元为基数，按照年利率6%，自2018年6月26日起计算至付清之日，暂计算至起诉之日2020年7月13日，利息为10511元）。2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告李雪莲原系朋友关系，2018年3月原告借给被告李雪莲68000元用于支付位于一克拉的童装门店房租，2018年5月原告借给被告李雪莲13700元用于其还款，2018年6月原告为被告李雪莲垫付机票费3876元，以上共计85576元。2018年6月26日，被告李雪莲向原告出具欠条一份，内容为被告李雪莲在原告手中借款85576元，借款人处有被告李雪莲签字。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。因被告至今未向原告偿还上述借款，现起诉来院，请求支持原告各项诉讼请求。李雪莲未应诉答辩。赵明鹤未应诉答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李雪莲因急需用钱，向原告陆续借款85104元。2018年6月26日，被告李雪莲向原告出具欠条，该欠条载明“今由李雪莲在钱世彤手中借走人民币85576元捌万伍仟伍佰柒拾陆元整。借款人：李雪莲借款时间：2018.6.26”。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李雪莲、赵明鹤经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的招商银行信用卡账单及中国建设银行信用卡对账单，及与被告李雪莲的微信聊天记录，这些记录与原告提供的借条中的内容相符，但根据银行记录显示2018年4月19日及20日原告共计以刷卡方式借给李雪莲共计67528元而非原告所述68000元，本院以该数额作为借款本金，故被告李雪莲应向原告偿还的借款本金为85104元。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张的按年利率6%计算从被告逾期还款之日（2018年6月26日）计算至全部借款清偿之日止的请求，本院予以支持。关于原告要求赵明鹤承担偿还责任的主张，因借条中载明的借款人为被告李雪莲，且原告并未提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，亦未得到被告赵明鹤的追认，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李雪莲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还钱世彤借款本金85104元。二、李雪莲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还钱世彤借款利息（以本金85104元为基数，自2018年6月26日起按年利率6%计算至全部借款清偿之日止）。三、驳回钱世彤的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元、公告费560元、保全费1020，均由李雪莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 爽审 判 长  杨志宇人民陪审员  范莉君二〇二一年三月二日法官助理龚会书记员张海波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3898号申请人：钱世彤，男，1987年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李雪莲，女，1985年6月28日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵明鹤，男，1983年10月18日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。申请人钱世彤与被申请人李雪莲、赵明鹤民间借贷纠纷一案，申请人钱世彤于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李雪莲、赵明鹤在银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人钱世彤以其在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：100000元）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李雪莲、赵明鹤在银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费1020元，由申请人钱世彤预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爽二〇二〇年九月十日书记员  吴姝
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2336号 原告：四川天禾农业投资有限公司，住所地武胜县沿口镇上东街153号，统一社会信用代码91511622699163574M。 委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。 被告：秦小平，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川天禾农业投资有限公司与被告秦小平合同纠纷一案中，发现有不适宜简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 高 飞 人民陪审员 程 娟 人民陪审员 李良余 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 陆麒麟
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执272号陕西侨诺新能源设备制造有限公司、陕西省铜川市隆源物流有限责任公司：申请执行人陕西侨诺新能源设备制造有限公司与被执行人陕西省铜川市隆源物流有限责任公司合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院（2020）陕05民终1896号及合阳县人民法院（2019）陕0524民初1769号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西省铜川市隆源物流有限责任公司逾期未履行判决书所确定的义务。2021年2月24日，申请执行人陕西侨诺新能源设备制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西省铜川市隆源物流有限责任公司给付挂车款38万元及利息，诉讼费3400元，并承担本案执行费5651元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人陕西省铜川市隆源物流有限责任公司向申请执行人陕西侨诺新能源设备制造有限公司履行了挂车款38万元及利息16600元、诉讼费3400元，其余利息申请执行人自愿放弃执行，被执行人承担了本案执行费5651元。申请执行人陕西侨诺新能源设备制造有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省铜川市隆源物流有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0527民初960号 原告：陈某，男。 被告：苏某，男。 原告陈某与被告苏某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  朱明俊 二〇二一年三月十九日 书记员  向 龙
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1890号 原告：王利平，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：胡光禹，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王利平与被告胡光禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王利平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王利平撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年三月三十日 书记员  王 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初14036号原告：龚华阳，男，1970年4月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市团结路中段南侧218号。代表人：苏泽华，该公司经理。委托诉讼代理人：钱慧超，该公司员工。第三人：李浩，男，1973年5月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。原告龚华阳与被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称富德财险驻马店支公司）、第三人李浩责任保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚华阳的委托诉讼代理人田永俊,被告富德财险驻马店支公司的委托诉讼代理人钱慧超，第三人李浩的委托诉讼代理人陈爱令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚华阳诉称，其出资购买车牌号为豫Ｑ×××××及挂豫Ｑ×××××号货车，并雇佣李浩为司机。2019年2月26日零点50分许，李浩驾驶该车辆从事运输过程中，在云南省云县与案外人马新军驾驶的云Ｓ×××××号车辆发生碰撞，造成马新军车辆及身体受损的交通事故发生。此次交通事故导致车辆被长期扣押。2019年3月11日，李浩与马新军达成赔偿协议，由其赔偿马新军损失70000元。提车过程中又损失15000元。因豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂号货车车辆牌照存在瑕疵，当地交警部门未出具事故责任认定书。豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂号货车在富德财险驻马店支公司投保有交强险和商业保险，保险公司应在保险责任限额内承担责任。请求判令被告富德财险驻马店支公司支付赔偿款85000元。被告富德财险驻马店支公司辩称,原告龚华阳主体不适格，事故车辆登记人为驻马店安运达运输有限公司，龚华阳无权主张权利。其公司对事故的真实性存在质疑，龚华阳诉称因车牌存在瑕疵未出具事故认定书，经其公司向交警部门核实，无牌、报废车均会出具事故认定书，不存在龚华阳诉称的情形。其公司接到报案时间与龚华阳所称事故发生时间相距35小时，已无现场，无法核实事故的现场情况。龚华阳要求其公司承担赔偿责任无事实依据，请求驳回原告龚华阳的诉讼请求。即使事故真实存在，应核查驾驶证、行驶证、营运证等，在无免责情形下，还应追加挂车保险公司共同承担责任。龚华阳请求的提车损失的15000元无法律依据，不应支持。第三人陈浩述称，本案系保险合同纠纷，与其不存在任何法律关系。事故发生属实，但保险公司是否理赔与其无关。经审理查明，原告龚华阳出资购买有豪沃牌ZZ4257V324HE1W牵引车和瑞江牌挂车一辆，该车挂靠于驻马店市安运达运输有限公司名下从事运输经营，双方签订有货车挂靠经营合同一份，合同显示被挂靠车辆牌号为豫Ｑ×××××挂豫Ｑ×××××。2018年11月23日，龚华阳在富德财险驻马店支公司为豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂号投保有交强险及主、挂车第三者责任保险。主、挂车第三者责任保险金额分别为1500000元和50000元。保险单载明被保险人为驻马店市安运达运输有限公司，主车车牌号码为豫Ｑ×××××，厂牌型号为豪沃牌ZZ4257V324HE1W牵引车。挂车牌号为豫Ｑ×××××挂，厂牌型号为瑞江铝合金运油半挂车。保险期间为2018年12月16日零时起至2019年12月15日24时止。第三人李浩为龚华阳的聘用司机。2019年2月26日零时50分许，李浩驾驶车辆在从云南省云县向耿马方向行驶时，与案外人马新军驾驶SAM949号车没发生碰撞，造成马新军驾驶的车辆受损。事故发生时，李浩所驾驶的车辆悬挂的车牌号为豫Ｑ×××××。因该车牌号系伪造的机动车号牌，事故发生后，李浩未报警。2019年3月11日，李浩与马新军达成交通事故协议一份，协议约定李浩赔偿马新军车辆损失70000元。次日，龚华阳向马新军转款70000元。事后，龚华阳又向李浩转款15000元。2019年6月17日，耿马傣族佤族自治县公安局交通警察大队以使用伪造的机动车号牌为由对李浩作出罚款5000元的行政处罚，对伪造的豫Ｑ×××××机动车号牌予以收缴。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的保险利益依法应受保护。根据原告龚华阳提供的证据仅能认定2019年2月26日零时50分许，李浩驾驶车辆在从云南省云县向耿马方向行驶时，与案外人马新军驾驶SAM949号车没发生碰撞，造成马新军驾驶的车辆受损这一事实。由于李浩所驾驶的车辆悬挂的车牌号豫Ｑ×××××系伪造的机动车号牌，事故发生后李浩未报警，故事故责任无法认定。同时，由于事故车辆使用的是伪造牌号，事故车辆是否为被告富德财险驻马店支公司所承包的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂号车也无法确认。且原告龚华阳也未能提供证据证明事故车辆即为被告富德财险所承保的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂号车，故而无法认定被告富德财险驻马店支公司所承包的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂号车发生保险事故。同时，李浩与案外人马新军所达成的调解协议对被告富德财险驻马店支公司也不具有约束力，原告龚华阳向案外人马新军所支出70000元款项是否合理均无法得到认定。故原告龚华阳要求被告富德财险驻马店支公司承担保险责任，赔偿保险金85000元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告龚华阳的诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告龚华阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二一年三月三日书记员  张瑜
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3982号 原告：田金兰，女，汉族，1944年12月1日出生，住任丘市。 委托代理人王胜利，河北维则律师事务所律师。 被告：张莉，女，汉族，1976年3月10日出生，住天津市塘沽开发区。 委托代理人田志伟，河北金胜律师事务所律师。 田金兰与张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告田金兰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田金兰撤诉。 案件受理费25元，由原告田金兰负担。 审判员  付青云 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 鹏
任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3982号 田金兰，女，地址：河北省沧州市任丘市渤海路二连公司小区2号楼1单元106室，联系方式：138××××5285 张莉，女，地址：天津市塘沽区泰华路榕景园2号楼2门604室， （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与二审维持原判或者改判用的民事判决书样式相同。） 上诉人×××不服民事裁定，向本院提出上诉。……（概述上诉请求与理由、被上诉人的答辩）。 本院经审查认为，……（简要写明二审驳回上诉或者撤销原裁定的事实根据和理由）。 依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、维持原裁定的，写： “驳回上诉，维持原裁定。” 第二、撤销原裁定的，写： “一、撤销民事裁定； 二、本案由××××人民法院管辖（在本辖区外的写：本案移送××××人民法院处理）。”〕 本裁定为终审裁定。 审判长      审判员  付青云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14036号原告：龚华阳，男，1970年4月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市团结路中段南侧218号。代表人：苏泽华，该公司经理。委托诉讼代理人：钱慧超，该公司员工。第三人：李浩，男，1973年5月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。第三人：李岐，男，1976年2月28日出生，汉族，住南阳市唐河县。本院在审理原告龚华阳与被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称富德财险驻马店支公司）、第三人李浩、李岐责任保险合同纠纷一案中，原告龚华阳于2020年12月31日向本院提出对第三人李岐的撤诉申请。本院认为，原告龚华阳在诉讼期间自愿申请撤回对第三人李岐的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚华阳撤回对第三人李岐的起诉。审判员  马伟二〇二〇年三月四日书记员  张瑜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执恢120号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。法定代表人：xxx，职务公司经理。委托代理人：张文安，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人:高学军，男，1974年1月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与高学军等人债权转让合同纠纷一案中，以（2016）内0627执999号执行裁定书依法查封了被执行人高学军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区xxxxxx号、位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什xxxxxx号共计四处房产。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人高学军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区xxxxxx号（产权证号：xxxxxx）房产一处。二、继续查封被执行人高学军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区xxxxxx号（产权证号：xxxxxx）房产一处。三、继续查封被执行人高学军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区xxxxxx号（产权证号：xxxxxx）房产一处。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年三月三十一日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0627执恢120号 申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区建银大厦15楼。 负责人薛瑞亮，系该公司经理。 委托代理人马平，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司员工。 委托代理人张文安，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司员工。 被执行人徐艳霞，女，1979年12月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张永飞，男，1981年8月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人苏飞军，男，1978年6月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人刘霞，女，1978年5月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人康建军，男，1978年3月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人苏俊女，男，1977年1月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张美霞，女，1977年4月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人徐彦刚，男，1979年2月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高学军，男，1974年1月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与徐艳霞、张永飞、苏飞军、刘霞、康建军、苏俊女、张美霞、徐彦刚、高学军债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第1808号民事判决书的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  孟令志 代理审判员  高莉芳 代理审判员  屈鹏飞 二〇一八年十二月十日 书 记 员  陈 媛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6884号原告：吴建丽，女，1985年7月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被告:天津市宝坻区宝钰华购物中心,住所地天津市宝坻区宝平街道钰华街195号。经营者:张云静,女,1973年5月18日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张金栢（系张云静之父），1949年12月26日出生，汉族，退休工人，住天津市宝坻区。原告吴建丽与被告天津市宝坻区宝钰华购物中心租赁合同纠纷一案，原告吴建丽于2021年3月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴建丽撤诉。案件受理费298元,已减半收取计149元，由原告吴建丽负担。审判员 刘 辉二〇二一年三月十六日书记员 于心平
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终817、819号 上诉人（原审被告、原告）：桂林市精锐地产广告营销有限责任公司。住所：广西壮族自治区灵川县八里街开发区八里四路与川东五路交叉口东南角彰泰·峰誉16幢1单元9层1-9-7号。统一社会信用代码：91450305751249077W。 法定代表人：黄子沫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司法务部法务。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司法务部法务。 被上诉人（原审原告、被告）：蒋双涛，男，汉族，1992年3月4日出生，无业，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：胡纯连，广西灵湖律师事务所律师。 上诉人桂林市精锐地产广告营销有限责任公司（以下简称精锐公司）因与被上诉人黎刚劳动争议案件，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2020）桂0325民初1820、1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。 本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。现精锐公司与黎刚均不服兴安县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字［2020］第12号仲裁裁决，向一审法院起诉，一审法院分别立案，分别作出裁判，与法律规定不符。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区兴安县人民法院（2020）桂0325民初1820、1852号民事判决； 二、广西壮族自治区兴安县人民法院（2020）桂0325民初1820、1852号案件发回广西壮族自治区兴安县人民法院重审。 上诉人桂林市精锐地产广告营销有限责任公司预交的二审案件受理费各10元予以退回。 审 判 长  陈 卉 审 判 员  吕秀文 审 判 员  王治斌 二〇二一年三月二十四日 法官助理  郑 欣 书 记 员  秦 婧
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5195号申请人:许少华，男，1989年6月12日生，汉族，住灵宝市。被申请人：宋高渊，男，1988年11月4日生，汉族，住灵宝市亚武**。申请人许少华与被申请人宋高渊民间借贷纠纷一案，申请人许少华于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋高渊名下银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人许少华以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许少华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋高渊名下银行存款50000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费520元，暂由申请人许少华负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二〇年十二月十四日书记员  彭海韬
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1096号 本院执行张耀与成都球信软件开发有限公司劳动争议一案，已于2021年3月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1096号 申请执行人：胡彪，男，1993年6月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：**宇，男，1993年12月15日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人胡彪与被执行人**宇民间借贷纠纷一案中,依据（2019）川0116民初9218号民事判决书，依法向被执行人**宇发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人**宇至今未履行。申请执行标的额为95072元及利息等，执行费1326元，未执行到位。 经调查，被执行人**宇名下有位于成都市双流区138号101栋-1楼949号车位，本院（2020）川0116执1189号执行案件正在处置上述财产。本院已根据申请执行人胡彪的申请，已将参与分配申请递交至（2020）川0116执1189号执行案件。此外，未发现被执行人**宇名下其他资产。现申请执行人胡彪也不能向本院提执行人**宇其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人**宇采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人胡彪同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月八日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢84号卢某某：关于追缴被执行人卢某某盗窃罪罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0827刑初21号刑事判决书、（2019）陕0827执228号执行裁定书，本院执行局于2021年3月9日依职权将该案移送恢复执行。本院于2021年3月9日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你当即履行下列义务：被执行人卢某某缴纳罚金人民币3000元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****6570特此通知。二〇二一年三月九日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0827执恢84号 关于追缴被执行人卢某某危险驾驶罪罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0827刑初21号刑事判决书、（2019）陕0827执228号执行裁定书，本院执行局于2021年3月9日依职权将该案移送恢复执行，责令被执行人卢某某缴纳罚金3000元。本院于2021年3月9日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人卢某某主动向本院缴来现金3000元。现生效法律文书确定的关于被执行人卢某某的刑事财产刑罚金3000元已全部执行完毕，案件执行费免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本院（2021）陕0827执恢84号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3102号原告：无锡市万利汽车租赁有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦1-5层。法定代表人：朱红兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。被告：刘凤祥，男，1987年2月6日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。原告无锡市万利汽车租赁有限公司（以下简称万利公司）与被告刘凤祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告万利公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告刘凤祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案件疑难复杂，于2020年8月25日转为普通程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告万利公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告刘凤祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万利公司向本院提出诉讼请求：1、要求刘凤祥向万利公司支付2020年5月1日至5月21日的租金9450元；2、要求刘凤祥向万利公司支付违章违约金及违章罚款4500元；3、要求刘凤祥向万利公司支付万利公司为了取回车辆所产生的合理费用1105.50元；4、要求刘凤祥向万利公司支付修理费24818元。事实和理由：2020年3月4日，万利公司与刘凤祥在锡山区皮革城门店签订汽车租赁合同，万利公司向刘凤祥出租的车辆为苏Ｂ6××××奔驰牌轿车，原约定为短租，后刘凤祥通过微信联系一直续租，租金付至2020年4月底，2020年5月1日至5月21日的租金未付。万利公司了解到车辆被刘凤祥开到山东潍坊，并被刘凤祥的其他债权人扣留。万利公司派出工作人员至山东潍坊取回车辆，发现车辆有损坏、方向盘上锁、钥匙及行驶证遗失，租赁期限内产生的违章未处理。刘凤祥的违约行为对万利公司造成了损失。被告刘凤祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月4日，万利公司（甲方）与刘凤祥（乙方）签订汽车租赁合同，约定乙方租用甲方的车辆苏Ｂ6××××用于日常行驶，基本租费为每天450元，合同签订地点在无锡皮革城。合同第1.5条约定，租赁过程中因违反交通规则而导致车辆被扣分的，在租赁结束前，乙方需将所扣的分数处理完毕，如需甲方处理，则按1分300元的价值计算。苏Ｂ6××××车辆登记在张涛名下，为张涛出资购买，万利公司与张涛订立了共享合同，张涛将其车辆共享至大方平台运营管理，获得收益。二、刘凤祥的驾驶证载明准驾车型为C1，档案编号为370701738570。万利公司于2020年3月4日将车辆交付给刘凤祥。刘凤祥于2020年3月4日向平台支付首期租金946元，2020年3月6日刘凤祥向万利公司工作人员郁文鑫微信支付租金2310元，3月11日支付916元，3月14日支付700元，3月16日支付1000元，3月22日支付2000元，3月30日支付1000元，4月1日支付1000元，4月2日支付3000元，4月13日支付2000元，4月14日支付2000元，4月30日支付2000元。2020年5月1日，万利公司郁文鑫通过微信向刘凤祥催讨上个月的租金2800元，微信内容为“8800－2000－2000－2000”。刘凤祥于2020年5月14日支付了2800元。三、2020年5月1日起的租金，刘凤祥没有支付，刘凤祥也没有及时将车辆交还给万利公司。万利公司张涛根据车上的ＧＰＳ查得车辆地址在山东省潍坊市潍城区丽景大酒店楼下。2020年5月23日张涛乘坐高铁从无锡东站到潍坊站，张涛找到车辆后将车辆开回了无锡。张涛取车费用如下：无锡东站到潍坊的高铁票418.50元，从潍坊上高速公路后，在海州湾服务区××3元，从淮安下高速支付高速费194元，在淮安吃夜宵120元，第二天在淮安楚州淮扬加油站加油200元，从淮安上高速到无锡互通下，支付高速费140元，合计1105.50元。四、苏Ｂ6××××车辆在刘凤祥使用期间有违反交通安全的行为，被交警部门罚款和记分，情况如下：2020年3月21日违反信号灯规定，罚款200元，记6分；2020年4月1日驾车时有其他妨碍安全行车，罚款50元，记2分；2020年4月18日在高速公路以外超速20%以上，罚款50元，记6分。现万利公司已到交警部门交纳了罚款，处理了记分。五、张涛从潍坊取回苏Ｂ6××××车辆时，车辆有损坏，车身有划痕要喷漆，方向盘坏了要更换，原厂钥匙少一把要重新配。经万利公司申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司无锡分公司对车辆损失进行鉴定。南京阳光智恒保险公估有限公司无锡分公司评定苏Ｂ6××××车辆损失为19540元，配制钥匙费用5518元，扣残值240元，合计24818元。上述事实，有车辆租赁合同、驾驶证行驶证复印件、微信聊天记录、照片、鉴定评估报告、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：万利公司与刘凤祥之间达成的车辆租赁合同合法有效。2020年3月刘凤祥短租时按每天450元计算租金，2020年4月1日起，双方按每月8800元计算租金，截止2020年4月的租金刘凤祥已经付清。2020年5月1日至5月21日的租金也应当按长租租金每月8800元计算，21天租金为6160元。万利公司请求刘凤祥按短租金每天450元支付2020年5月1日至5月21日的租金，本院不予支持。刘凤祥没有主动向万利公司交还车辆，万利公司自行取回了车辆，因刘凤祥的原因造成车辆损坏，刘凤祥应当承担赔偿责任，还应当赔偿万利公司为取回车辆所支出的合理费用。刘凤祥在使用车辆期间发生交通违章，刘凤祥没有到交警部门处理违章，现万利公司已经到交警部门处理了违章，刘凤祥应按合同约定向万利公司承担赔偿责任。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。刘凤祥向万利公司租车和万利公司取回车辆的事实发生在民法典施行前，本案应当适用当时合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘凤祥应于本判决发生法律效力后3日内给付万利公司租金6160元；二、刘凤祥应于本判决发生法律效力后3日内赔偿万利公司因刘凤祥违章产生的损失和违约金4500元；三、刘凤祥应于本判决发生法律效力后3日内赔偿万利公司为了取回车辆所产生的合理费用1105.50元；四、刘凤祥应于本判决发生法律效力后3日内赔偿万利公司车辆和钥匙损失24818元；五、驳回万利公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，诉讼财产保全申请费620元，鉴定费1572元，公告费600元，合计诉讼费3589元，由万利公司负担117元，刘凤祥负担3472元。该款已由万利公司预交，万利公司同意其预交诉讼费中的剩余部分由刘凤祥向其直接支付，本院不再退还，由刘凤祥在本判决生效之日起3日内向万利公司支付3472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 锋人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  王 玲二〇二一年三月五日书 记 员  张 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3102号 申请人：无锡市万利汽车租赁有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦1-5层。 法定代表人：朱红兵，该公司总经理。 被申请人：刘凤祥，男，1987年2月6日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人无锡市万利汽车租赁有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人刘凤祥价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘凤祥的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初28号 被告人贾俊涛买卖国家机关证件一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月十六日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初28号 被告人雷蒙买卖国家机关证件一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月十六日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初28号 被告人王**朝买卖国家机关证件一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2197号 申请人：崔建康，男，1975年5月20日生，汉族，住江苏省金湖县。 被申请人：黎远群，男，1977年10月12日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威。 被申请人：通威拜欧玛（无锡）生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春雷东路90号。 法定代表人：NIELSENNIELS-HENRIKAARESTRUP。 申请人崔建康于2020年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人黎远群、中国建筑一局（集团）有限公司、通威拜欧玛（无锡）生物科技有限公司价值135万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结黎远群、中国建筑一局（集团）有限公司、通威拜欧玛（无锡）生物科技有限公司的银行存款135万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘明坤
江苏省新沂市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏0381刑初839号 罪犯孙猛，又名孙二宁，男，1991年8月12日出生，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被新沂市公安局取保候审。 2020年12月8日，本院作出（2020）苏0381刑初839号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯孙猛拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。在审理过程中，新沂市看守所以罪犯孙猛发热为由拒绝收押，判决生效后，罪犯孙猛申请暂予监外执行，经徐州市中级人民法院司法鉴定，罪犯孙猛所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项之规定，决定将罪犯孙猛收监执行，刑期自2021年3月11日起至2021年5月25日止。 二〇二一年三月十一日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初839号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人孙猛，又名孙二宁，男，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕712号起诉书指控被告人孙猛犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人孙猛到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年1月20日19时许，被告人孙猛饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车，沿新沂市X206新骆线由北向南行驶至13km+500m祁元村地段时，遇相对方向行驶的孙某驾驶的苏Ａ×××**号小型普通客车，发生交通事故，致孙某、被告人孙猛受伤，两车不同程度损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人孙猛静脉血中检出乙醇，含量为189.1mg/100ml血。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，被害人孙某的损伤构成轻伤二级。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人孙猛应承担事故全部责任。2020年2月25日，被告人孙猛被新沂市公安局交通警察大队民警传唤到案，如实供述上述犯罪事实。被告人孙猛已与被害人孙某达成民事赔偿协议，并取得谅解。新沂市人民检察院指控被告人孙猛的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人孙猛判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人孙猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙猛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人孙猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人孙猛具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人孙猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张彤二〇二〇年十二月八日书记员  白颖
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1425-1号 沈阳鲜众聚氨酯有限公司： 沈阳鲜众聚氨酯有限公司与崔晶波买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋建