wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0703民初609号原告：某银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张某某，该行行长。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某甲，该行职员。被告：刘某乙，女，1982年7月21日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。被告：苗某某，男，1985年11月17日生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。原告某银行股份有限公司锦州分行与被告刘某乙、苗某某金融借款纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司锦州分行负责人的委托诉讼代理人金雨、刘某甲，被告苗某某到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还借款本金158944.57元，偿还截至2017年8月21日利息9702.35元，合计168646.92元，并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息。二、判令原告上述债权范围内对被告提供的抵押物（房屋）享有优先受偿权。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年3月12日，原告与被告签订了个人购房借款担保合同》合同约定：被告向原告申请个人购置住房贷款200000元，用于购买锦州市太和区某号房屋，贷款期限为240个月，实际发放日与到期日借款凭证为准，自2010年3月15日起至2030年3月15日止）贷款利率为人民银行同期同档次基准贷款利率下浮30%确定（当期执行年利率4.158%）约定罚息利率在约定贷款利率基础上加收40%确定，如被告未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付利息，按罚息利率记收复利，约定以按月等额本息还款法偿还贷款利本息，每月15日为还款日，双方约定抵押条款，被告以其位于锦州市太和区某号房屋为借款提供抵押担保，抵押单薄范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付的费用，双方就此产权监理处办理了房屋抵押登记，双方约定如发生争议，在贷款人所在地人民法院提起诉讼，2010年3月15日，原告依约定履行发放贷款义务、严重违约，为此，原告《依据个人借款担保合同》的约定，于2017年7月7日向被告送达宣布贷款提前到期通知书》，宣布该必贷款提前到期，要求被告偿还宣布贷款本息，但被告至今拒不偿还，截至2017年8月21日，积欠贷款本金158944.57元、利息9702.35元，原告就被告所欠贷款本息多次催收，但被告至今仍不履行偿还全部带看本息的义务，为此，原告迫于无奈提起本诉，请求法院维护原告的合法利益。被告苗某某辩称，情况属实，我的妻子管这个事情，我们现在要离婚，我现在不知道这个事情，我可以还，但是现在还不上，我妻子我们有1年没有联系了。我现在还是想按照以前那样还，对原告的诉讼请求没有意见。被告刘某乙在法定期限内未递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同，；2、个人购房借款凭证，证明原告按时按合同约定发放贷款；3、他项权证；4、房屋产权证；5、贷款历史明细表；6、宣布贷款提前到期通知书；7、居民身份证、户口本、结婚证明；8、个人房屋抵押贷款申请表；9、房屋买卖合同。对原告提供的上述证据，本院予以确认并载卷佐证。被告刘某乙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年3月12日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，被告向原告申请个人购置住房贷款200000元，用于购买锦州市太和区某号房屋。被告以其位于锦州市太和区某号房屋为借款提供抵押担保，双方就此产权监理处办理了房屋抵押登记。2013年3月15日，原告履行发放贷款义务，被告已付本金41055.43元，利息47511.89元，截至2017年8月21日，尚欠贷款本金158944.57元、利息9702.35元。经原告多次催要，被告刘某乙、苗某某拒不还款。本院认为，原告某银行股份有限公司锦州分行与被告刘某乙、苗某某签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约发放借款，被告未按期偿还，属违约行为，故对原告要求被告刘某乙、苗某某偿还借款本金158944.57元、利息9702.35元，合计168646.92元的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对于被告刘某乙、苗某某已在相关部门办理抵押登记的房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某乙、苗某某于本判决生效后10日内偿还原告某银行股份有限公司锦州分行借款本金167736.78元、利息8362.08元，合计176098.86元，并支付自2017年4月25日起至借款付清之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息。二、如被告刘某乙、苗某某未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告某银行股份有限公司锦州分行有权以被告刘某乙、苗某某抵押的坐落于锦州市太和区某号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，由被告刘某乙、苗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  葛凤军人民陪审员  刘 姣人民陪审员  马晓霞二〇一八年三月二十八日书 记 员  石百慧
金华市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）浙07执114-123号、125-134号申请执行人中国音像著作权集体管理协会被执行人张龙明、磐安县龙明娱乐歌厅（普通合伙）、金明华本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张龙明等案由著作权权属、侵权纠纷共20件案中，强制执行完毕，以上20件案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执1563号被执行人：姚启付，乳名三虎，男，汉族，1964年出生于阜阳市颍泉区，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区。本院执行姚启付罚金一案，本院（2017）皖1204刑初156号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，现被执行人暂无可供执行财产。被执行人应交的罚金10000元未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年三月二十一日书记员  王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1563号姚启付：本院执行你盗窃罪一案，本院作出的(2017)皖1204刑初156号刑事判决书，已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年十一月二十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：请你缴纳罚金10000元，执行费50元由你负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十一月二十八日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）青2221执60号马学梅、马世明：申请执行人马学梅于2017年2月8日向门源回族自治县人民法院申请执行马学梅与马世明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的20000元，现被执行人马世明已全部履行完毕。至此，该案已执结。特此通知。执行员刘延林二〇一八年三月八日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执3479号申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路88号。法定代表人楼巧云，行长。被执行人李航军，男，1976年2月11日出生，汉族，住东阳市。被执行人周伟华，女，1979年10月25日出生，汉族，住东阳市。被执行人义乌市振东汽车销售有限公司，住所地义乌市北苑街道望道路301号一楼。法定代表人朱玑。原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告李航军、周伟华、义乌市振东汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）浙0783民初8335号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司东阳支行于2017年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年5月3日向被执行人李航军、周伟华、义乌市振东汽车销售有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行未实现债权69684.08元及利息。现因被执行人李航军、周伟华查无下落，且无财产可供执行，被执行人义乌市振东汽车销售有限公司无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执3479号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年三月六日代书记员 潘蕾
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执3479号 中国工商银行股份有限公司东阳支行；李航军；周伟华： 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人李航军；周伟华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2350号已执行到位金额18767.58元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月二十六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初274号原告：邓来安，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省南陵县，委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：梅修芝，女，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省南陵县，原告邓来安诉被告梅修芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告邓来安于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓来安申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告邓来安撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告邓来安负担。审判员 汪 刚二〇一八年三月三十日书记员 涂消消附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执6463号申请执行人吕月珍，女，1948年5月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人王庆良，男，1957年5月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人胡芳珍，女，1957年10月28日出生，汉族，住东阳市。原告吕月珍与被告王庆良、胡芳珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）东巍商初字第1204号民事判决书已发生法律效力。权利人吕月珍于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年9月6日向被执行人王庆良、胡芳珍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕月珍未实现债权160万元及利息。现因被执行人王庆良、胡芳珍查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年11月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执6463号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年三月十六日代书记员 潘蕾
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0783执6463号本院在执行申请人吕月珍与被执行人王庆良、胡芳珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王庆良、胡芳珍拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将王庆良、胡芳珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院民事裁定书（2018）辽0293民初90号申请人：大连宇都环境技术材料有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路35号3层301室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：权伍哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘皓，辽宁君连律师事务所实习律师。被申请人：黑龙江金海市政工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通达街307号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：成军，黑龙江信诚律师事务所律师。申请人大连宇都环境技术材料有限公司与被申请人黑龙江金海市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连宇都环境技术材料有限公司于2018年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江金海市政工程有限公司名下的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人已提供担保。保全价值以人民币926070元为限。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江金海市政工程有限公司名下的银行存款或查封、扣押其他等值财产，保全价值以人民币926070元为限。冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔洪梅二○一八年三月二十三日书记员宋晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1835号之一申请执行人叶春娣被执行人陈志军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初711号，依法向被执行人陈志军发出执行通知书，责令被执行人陈志军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志军(证件号码:)在省农信社的62×××34的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙长AUT（）)O二〇一七年十一月二十七日书记员  周伟明
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1835号之一被拘留人:陈志军公民身份号码:×××281Ｘ本院在执行叶春娣与陈志军（2017）浙1124执1835号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人陈志军拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈志军拘留15日。如不服�决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十七日()
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初8000号原告：天津晟畅钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区金玺大厦B座11层。法定代表人：王占海，总经理。委托诉讼代理人：周勇，男，该公司职工。被告：张会芳，女，1985年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津晟畅钢铁贸易有限公司与被告张会芳医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。本院在审理过程中，因津北辰劳人仲裁字（2017）第782-2号裁定确认双方有劳动关系并且支付未订立合同的二倍工资，此裁决书原告已申请向天津市第一中级人民法院撤销此裁决，本案必须以天津市第一中级人民法院审理结果为依据，而此案尚未审结。本院经审查认为，本案符合中止审理的法定情形，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 刘晓霞二〇一七年十二月十五日法官助理 王晓宇书 记 员 金 鹏本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初7337号原告:陆少华,男,1989年7月29日出生,汉族,住东海县。被告:吉翔,男,1988年12月28日出生,汉族,住东海县。原告陆少华诉被告吉翔民间借贷纠纷一案，原告陆少华于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陆少华撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告负担。审 判 长  陆洪远人民陪审员  徐兴站人民陪审员  宁士国二〇一八年三月十二日书 记 员  张 颖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7337号原告:王宗祥,男,1972年12月18日出生,汉族,住东海县。委托代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告:孙克兵,男,1975年9月4日出生,汉族，住东海县。原告王宗祥与被告孙克兵民间借贷纠纷一案，本院2017年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗祥及其代理人吕洲、被告孙克兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息（按月息2%计算至还清本息之日止）；2、被告承担本案一切费用。事实和理由:2013年3月31日，被告向原告借款10万元，约定月息2%，没有约定还款时间。口头约定每年支付利息，本金随要随还。但是被告非但没有按照约定支付利息，还拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，特诉。被告孙克兵辩称，借钱是事实，本息都未还过。经审理查明，2013年3月31日，被告孙克兵向原告借款10万元，并出具借条一张：“借条今借王宗祥现金100000元，大写：壹拾万元正（月利率2%）借款人：王孙克兵2013.3.31”。借款后经原告多次催要，被告未予返还，引起诉讼。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条原件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告孙克兵向原告借款，有原告提供的借条原件予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款没有约定借款期限，现原告请求被告返借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙克兵于本判决书生效后十日内偿还原告王宗祥借款本金10万元及利息（按月利率2%，自2013年3月31日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告孙克兵负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2492元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  吴 鹏二〇一七年十一月十七日法官助理  陈海珊书 记 员  李 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3882号原告：刘云，男，1963年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：陈强，男，1968年4月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告刘云诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘云诉称：原、被告双方系朋友关系。2016年5月18日被告在家中向原告借款170000元，并出具借条一张，约定借款时间为1年（2017年5月17日止）。被告已过还款时间，原告多次催款未果，故诉诸法院，要求1、判令被告清偿原告借款170000元，并支付相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算：从2017年5月18日起计算，至借款还清之日止）。2、判决本案全部诉讼费由被告承担。原告刘云提交了如下证据：证据一、原、被告身份证信息各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、借条一张。证明：2016年5月18日，被告向原告借款170000元的事实。证据三:银行转款凭证一份。证明：原告通过银行帐号向被告转款150000元.被告陈强未作答辩也未提供证据。经审理查明：原、被告是朋友关系。2013年6月15日，原告通过银行账户向被告转款150000元。2016年5月18日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到刘云现金170000元，借款时间为1年。”借款到期后，被告未还款。现原告诉诸法院，提出如前之诉。本院认为：原、被告借款关系成立。原告出借款项，应享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原告要求被告归还借款170000元及逾期利息的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈强于本判决生效后十日内支付原告刘云借款170000元及逾期利息（自2017年5月18日至款清之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费3780元，由被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  付 蕾人民陪审员  熊江玲人民陪审员  熊志红二〇一八年三月一日书 记 员  黄耀庆
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3882号原告：刘云，男，1963年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：陈强，男，1968年4月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区.原告刘云诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陈强起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  付 蕾人民陪审员  熊江玲人民陪审员  刘春香二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄耀庆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初96号原告：苏州市吴江浩天彩钢板厂，住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。投资人：俞庆。委托诉讼代理人：钟敏，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪双春，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：贝娟芬，女，1963年8月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州市吴江浩天彩钢板厂与被告贝娟芬买卖合同纠纷一案中，原告苏州市吴江浩天彩钢板厂于2018年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴江浩天彩钢板厂撤回起诉。案件受理费减半收取3206元，保全费2220元，合计5426元，由原告苏州市吴江浩天彩钢板厂负担。审判员 袁 媛二〇一八年三月一日书记员 吕晓婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1164号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：孙法点，男，汉族，住山东省单县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙法点借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0229执33号申请执行人:黄德全,男,汉族,1972年07月28日出生,重庆市合川区。被执行人:王金华,男,汉族,1986年10月03日出生,重庆市城口县。本院在执行申请执行人黄德全与被执行人王金华不当得利纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2018年3月5日申请执行人黄德全向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0229执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘和平审判员  王世君审判员  张 燎二〇一八年三月九日书记员  宁社兰
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1083民初1153号本院于2018年3月23日对原告刘毅、周剑华、王亚、黄红斌与被告洪湖市大沙湖管理区中心学校、洪湖市大沙湖管理区委员会合同纠纷一案作出的（2017）鄂1083民初1153号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鄂1083民初1153号民事判决书中的第7页第9行、第7页第10行、第9页第4行、第9页第5行“大沙湖管理区”补正为“大沙湖管委会”，第10页第6行“二0一七年三月二十三日”补正为“二0一八年三月二十三日”。审 判 长  朱思洪人民陪审员  李 玲人民陪审员  杨明海二０一八年三月二十八日书 记 员  晏兵华
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执6230号申请执行人王文飞，男，1970年6月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人张洪波，男，1976年9月24日出生，汉族，住东阳市。原告王文飞与被告张洪波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）浙0783民初2188号民事判决书已发生法律效力。权利人王文飞于2017年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年8月24日向被执行人张洪波公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王文飞未实现债权3万元及利息。现因被执行人张洪波查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执6230号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年三月十六日代书记员 潘蕾
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0783执6230号本院在执行申请人王文飞与被执行人张洪波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张洪波拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将张洪波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月十六日
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初10333号申请人：晏慧能，男，汉族，1943年7月11日出生，住成都市锦江区琉璃乡XXX。委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律服务工作者。被申请人：成都蓉配机械制造有限责任公司，住所地：四川省锦江区。法定代表人:苏青。本院在受理申请人晏慧能与被申请人成都蓉配机械制造有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人晏慧能于2017年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人成都蓉配机械制造有限责任公司在中国农业银行成都市一心桥分理处设立的银行账户（户名：成都蓉配机械制造有限责任公司，账号：80170********），以上查封限额200000元内进行保全。担保人宴林提供单独所有的位于四川彭山县青龙经济开发区XXX（建筑面积：99.13平方米，权：青龙00XXX7）房屋保全提供连带责任担保。本院认为，晏慧能的申请符合法律规定并以提供担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：一、对被申请人成都蓉配机械制造有限责任公司在中国农业银行成都市一心桥分理处设立的银行账户（户名：成都蓉配机械制造有限责任公司，账号：80170********）限额200000元内进行冻结，查封期限一年；二、对担保人宴林单独所有的位于四川彭山县青龙经济开发区XXX（建筑面积：99.13平方米，权：青龙00XXX7）房屋产权予以查封，查封价值限额200000元，查封期限三年。待案件审理终结后再行处理；如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄鹏之二〇一七年十二月一日书记员  杨 龙附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初447-1号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县儒林路44号。法定代表人：梁前锋，该行行长。委托诉讼代理人：朱昆阳，该单位员工。委托诉讼代理人：孙兴玲，该单位员工。被告：孙继广，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张学娣，女，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：宣恒全，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒中银富登村镇银行有限公司诉被告孙继广、张学娣、宣恒全金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告全椒中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  张文全二〇一八年三月十三日书记员  王霖瑞
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初7754号申请人：成都恒信盛世钢铁有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：李玉川，总经理。委托诉讼代理人：张益均，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓小军，四川兴蓉律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。负责人：凤奕。被申请人：廖华彬，男，汉族，1983年7月8日出生，住成都市高新区，现居住地：成都市高新区。被申请人：罗甜，女，汉族，1982年3月15日出生，住成都市高新区兴，现居住地：成都市高新区。本院在审理原告成都恒信盛世钢铁有限公司与被告廖华彬、罗甜买卖合同纠纷一案，申请人成都恒信盛世钢铁有限公司于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖华彬、罗甜名下价值25万元财产进行查封。并由华安财产保险股份有限公司四川分公司提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人成都恒信盛世钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封廖华彬、罗甜名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张书恒二〇一七年七月十一日书记员  胡晋尧
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)洪中执字第172号申请执行人徐洪，男，56岁，1961年3月1日出生，地址南昌市。被执行人黄福根，男，50岁，1967年8月22日出生，地址江西省上高县。被执行人易晖，男，44岁，1973年2月18日出生，地址宜春市宜丰县被执行人江西上高县今世缘房地产开发有限公司，地址上高县城胜利东路法定代表人黄福根。被执行人江西上高县今世缘房地产开发有限公司，地址上高县城胜利东路法定代表人黄福根。被执行人江西福晟投资有限公司，地址江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园综合大楼1805室法定代表人殷荣根。被执行人江西梓祺实业发展有限公司，地址江西省宜春市宜丰县工业园石市工业小区法定代表人张涛。被执行人江西炜伦实业有限公司，地址江西省宜春市宜丰县工业园法定代表人张涛。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于年月日向被执行人黄福根、易晖、江西上高县今世缘房地产开发有限公司、江西上高县今世缘房地产开发有限公司、江西福晟投资有限公司、江西梓祺实业发展有限公司、江西炜伦实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福根、易晖、江西上高县今世缘房地产开发有限公司、江西上高县今世缘房地产开发有限公司、江西福晟投资有限公司、江西梓祺实业发展有限公司、江西炜伦实业有限公司，但被执行人黄黄福根、易晖、江西上高县今世缘房地产开发有限公司、江西上高县今世缘房地产开发有限公司、江西福晟投资有限公司、江西梓祺实业发展有限公司、江西炜伦实业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明易晖、江西炜伦实业有限公司在所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人易晖、江西炜伦实业有限公司所有的在存款10000000元。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊华审判员  李洪保审判员  厉建军二〇一八年三月九日书记员  熊震琦
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）洪中执字第172号申请执行人：徐洪，男，汉族，1961年3月1日出生，住南昌市。被执行人：江西上高县今世缘房地产开发有限公司,组织机构代码：78971139-4,住所地：上高县城胜利东路。法定代表人：黄福根,公司总经理。被执行人：黄福根，男，汉族，1967年8月22日出生，住江西省上高县，被执行人：易晖，男，汉族，1973年2月18日出生，住宜春市宜丰县，担保人：江西炜伦实业有限公司。住所地：江西省宜春市宜丰县工业园，组织机构代码：79699937-3。担保人：江西梓祺实业发展有限公司。住所地：江西省宜春市宜丰县工业园石市工业小区，组织机构代码：68345778-9。担保人：江西福晟投资有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园综合大楼1805室，组织机构代码：59889532-X。本院在执行申请执行人徐洪与被执行人江西上高县今世缘房地产开发有限公司、黄福根、易晖、江西炜伦实业有限公司、江西梓祺实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2012年7月23日作出的（2012）洪民二初字第67号民事判决书已发生法律效力，依据（2012）洪民二初字第67号民事判决书，一、被告江西上高县今世缘房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告余定桃归还借款本金1000万元及利息（利息以1000万元为本数，从借款之日起至2012年3月23日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并扣除523万元）。二、被告江西上高县今世缘房地产开发有限公司如不按期偿还上述款项，原告余定桃可将黄福根位于上高县城胜利东路，土地证号为锦江（W）国用（2006）第0001-3号，使用面积为2806.67㎡的土地进行折价、拍卖、变卖并优先受偿，其价款超过1000万元借款本金、利息及其债务款项的部分归被告江西上高县今世缘房地产开发有限公司所有。三、被告黄福根对上述借款本息承担连带清偿责任（其承担责任后，有权向江西上高县今世缘房地产开发有限公司追偿）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2013年6月18日余定桃与徐洪签订债权转让协议，将上述债权全部转让给申请执行人徐洪，并通知了被执行人。申请执行人徐洪于2013年8月26日向本院申请强制执行，本院于2013年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依据南昌市中级人民法院作出（2013）洪中执字第172-2号民事裁定书，查封了黄福根所有的座落于江西××（××县今世缘房地产开发有限公司）的房产。因查封财产一时难以处置，申请执行人徐洪又无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，现无其它可供执行的财产。2017年4月27日，申请执行人徐洪向本院申请终结本次执行程序。截止2017年5月26日止，本案执行标的为1000万元及利息，已执行到位人民币249989.36元，尚有9,750,010.6元及利息未执行。2017年4月27日，申请执行人徐洪以被执行人现无可供执行的财产为由，向本院申请终结江西省南昌市中级人民法院作出的（2012）洪民二初字第67号民事判决书的本次执行程序。本院认为，申请执行人徐洪申请终结本案本次执行程序的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院作出的（2012）洪民二初第67号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊华审判员  李洪保审判员  厉建军二〇一七年五月三十一日书记员  熊震琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初331号原告:陈道光，男，汉族，1952年3月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：李清泉，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告陈道光与被告李清泉买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，原告陈道光于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈道光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈道光负担。审判员  龙科二〇一八年三月二十二日书记员  梁柯
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1502民初331号原告:陈道光，男，汉族，1952年3月2日出生，四川省宜宾市翠屏区人。被告：李清泉，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告陈道光与被告李清泉买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，原告陈道光于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈道光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈道光负担。审判员  龙科二〇一八年三月二十二日书记员  梁柯
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824财保27号申请人：祖燕，男，生于1985年1月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被申请人：杨林，女，生于1989年10月23日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请人祖燕于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林在银行的存款予以冻结。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，申请人祖燕的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨林名下的银行存款。期限为2018年3月27月至2018年3月26日。案件申请费30元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天魁二〇一八年三月二十七日书记员  崔小娜
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2887号申请执行人邹兴福。被执行人陈波。申请执行人邹兴福申请执行被执行人陈波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）川0108民初1526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、房管、车管、工商等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈波名下车辆一台，本院已予以查封，因未实际控制，暂无法处置，也未发现其他财产线索。此外，申请人也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年三月二十一日书记员 黄松涛
二〇一八年三月十六日书记员  黄雨哲
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0103民初1256号申请人：合肥英琳商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园洪河路26号5幢车间,统一社会信用代码913401005914158720。法定代表人：刘琳琳，总经理。委托诉讼代理人：高爱学，该公司员工。被申请人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东新城区徒岗路北侧，统一社会信用代码91340122754875428C。法定代表人：李桂前,总经理。申请人合肥英琳商贸有限公司与被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥英琳商贸有限公司于2018年3月5日向本院申请财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司银行存款440万元或等值其他财产，中国平安财产保险股份有限公司以平安诉讼财产保全责任保险为其提供担保。本院经审查认为，申请人合肥英琳商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司银行存款440万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人合肥英琳商贸有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴卫红审 判 员  王 鹏人民陪审员  徐圣玉二〇一八年三月七日书 记 员  杨 莹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初29号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：安洲，重庆炜林律师事务所律师。被告：奉节县青青百货电影院店，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州大道文化综合楼*楼，注册号500236605076565。经营者：刘长容。原告上海家化联合股份有限公司与被告奉节县青青百货电影院店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一八年三月三十日书记员  林巧
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终483号上诉人（原审被告）：郭金贵，男，汉族，1958年8月17日生，现住山西省平遥县。上诉人（原审被告）：赵世仙，女，汉族，1966年11月26日生，现住山西省平遥县。委托诉讼代理人：王建纲，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇帅，男，汉族，1986年6月3日生，现住山西省祁县。委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司。营业场所：平遥县中都路。上诉人郭金贵、赵世仙不服祁县人民法院作出的（2017）晋0727民初344号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人刘勇帅于二0一八年三月二十八日向本院申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司的起诉。本院认为，被上诉人刘勇帅申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许被上诉人刘勇帅撤回对中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年三月二十八日书记员  贺 琦
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初6179号原告：杨国辉，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：陈福进，福建品义律师事务所律师。被告：吴建明，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：何雪建，福建屯蒙律师事务所律师。被告：李丽华，女，1968年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。原告杨国辉与被告吴建明、李丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告杨国辉于2018年3月6日向本院申请撤回对李丽华的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现杨国辉自愿申请撤回对李丽华的起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许杨国辉撤回对李丽华的起诉。审 判 长  陈 伟人民陪审员  陈新武人民陪审员  林建鹏二〇一八年三月六日书 记 员  林秀华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5593号申请人：张庆前，男，1972年8月23日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：陈小燕，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，上海市昆仑律师事务所律师。被申请人：钟国荣，男，1956年11月23日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理张庆前与钟国荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人钟国荣价值人民币240,000元的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟国荣存款240,000元。如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产或财产性收益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉 强二〇一八年三月十五日书记员 毛小利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5852号之四申请执行人马樑谦，男，1983年9月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人代仕禄，男，1987年5月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人陈国雪，男，1993年7月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告马樑谦与被告代仕禄、陈国雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）浙0783民初3421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马樑谦于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年8月14日向被执行人代仕禄、陈国雪公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马樑谦未实现债权20000元及利息，现因被执行人暂无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马樑谦于2018年3月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执5852号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定邮寄送达后即发生法律效力。审判长  周力钢审判员  胡金冰审判员  杨志强二〇一八年三月六日书记员  李国民
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执953号平安银行股份有限公司成都分行与张武、马凤莲金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十九日
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执1191号之一申请人李坤碧，男，汉族，生于1954年9月5日，住四川省西充县。被执行人四川宏瑞建设有限公司，住所地西充县。法定代表人吉怀先，总经理。被执行人李祥培，男，汉族，生于1966年1月19日，住四川省西充县。被执行人杨本光，男，汉族，生于1966年6月12日，住四川省西充县。申请人李坤碧与被执行人四川宏瑞建设有限公司、李祥培、杨本光合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终599号民事判决书，三被执行人应承担连带责任向申请人支付200000.00元及利息（从2014年2月5日起按年利率24%支付至判决书确定的支付本金之日止）。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，执行过程中，被执行人杨本光、李祥培自愿提供西充县二套住宅房予以查封。根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人杨本光、李祥培为项目负责人的位于西充县住宅用房共计二套。查封期限为三年，自本院送达协助执行单位时起开始计算。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、抵押或设定其他权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄斌二〇一八年三月六日书记员  李瑶
枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1121执�82号申请执行人中国工商银行股份有限公司枣强支行法定代表人：付文良。被执行人衡水中直房地产开发有限公司法定代表人：康志海。被执行人张素平被执行人梁建强本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1121民初406号，于年月日向被执行人衡水中直房地产开发有限公司、张素平、梁建强发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人衡水中直房地产开发有限公司、张素平、梁建强至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人衡水中直房地产开发有限公司、张素平、梁建强银行的存款元。本裁定送达后立即生效。二〇一八年三月一日书记员  刘国辉
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）冀1121执保82号申请人：中国工商银行股份有限公司枣强支行负责人：付文良被申请人：张素平被申请人：梁建强被申请人：衡水中直房地产开发有限公司法定代表人：康志海本院在受理申请人中国工商银行股份有限公司枣强支行与被申请人张素平、梁建强等金融借款合同纠纷一案。依据申请人中国工商银行股份有限公司枣强支行申请2018年3月12日将梁建强名下中国农业银行衡水大营支行账户62×××62存款冻结70302.72元，已冻结70302.72元。将梁建强名下车牌号为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车辆予以查封。查封期限2018年3月2日至2020年3月1日。案件保全措施执行完毕。二〇一八年三月十三日
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3095号被执行人刘善春。被执行人刘善春罚金一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）川0108刑初722号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年11月1日立案执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，故暂无法执行，除此外未找到其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年三月十四日书记员 张 杨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初11608号原告：佛山市八度家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东头路112号一幢一、三层。法定代表人：杨一飞。委托诉讼代理人：舒静，系广东常道律师事务所律师。被告：陈引，男，1976年2月29日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：袁少喜，女，1980年9月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原告佛山市八度家具有限公司诉被告陈引、袁少喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员黄业龙担任审判长，与人民陪审员张汝荣、刘艳巧组成合议庭适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告佛山市八度家具有限公司的委托诉讼代理人舒静到庭参加诉讼，被告陈引、袁少喜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市八度家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款人民币85693元及逾期付款利息（从起诉日起按中国人民银行逾期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从2016年开始一直向两被告以及陈引的兄弟陈刚共同经营的位于龙江的皇家家具厂（无工商登记）供应床网、海绵，陈引与陈刚是亲兄弟，陈引与袁少喜是夫妻关系，且货款系由袁少喜支付。货物一直是由原告送货至被告位于龙江的工厂，两被告以及厂长都有在送货单上签名确认收货，被告袁少喜在2016年间亦有向原告法定代表人支付过货款。从2017年2月至2017年6月间，原告向被告送货金额总计85693元，但被告一直未支付过货款。直至2017年7月，原告才发现该厂已被工商部门查封并停止经营，后经查询发现该厂没有办理工商登记注册。因此，原告认为被告共同经营无证工厂，且两被告在单据上有签名确认收货，以上所欠货款应由两被告连带承担付款责任。为维护原告的权益，特具状至法院，请依法公正裁决。本院依法向被告陈引、袁少喜送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但其既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原被告主体资料、支付宝微信截图、付款记录截图、送货单、对账单等证据对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对本案事实作如下认定：原告从2016年开始一直向被告袁少喜经营的位于龙江的皇家家具厂供应床网、海绵，货款结算由袁少喜负责。从2017年2月至2017年6月间，原告向被告袁少喜经营的厂送货金额总计85693元，但其一直未支付过货款。直至2017年7月，原告才发现该厂已被工商部门查封并停止经营，后经查询发现该厂没有办理工商登记注册。本院认为，合法的债务应当清偿，被告袁少喜（经营无证家具厂）拖欠原告货款85693元的事实清楚，并有送货单、对账单等证据予以确认，故被告袁少喜应向原告清偿上述货款及支付相关逾期付款的利息。原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告认为被告陈引与被告袁少喜是夫妻关系，且共同经营无证的皇家家具厂，因原告未能提供相关的证据予以证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁少喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市八度家具有限公司清偿货款85693元及利息（利息从起诉之日即2017年7月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告佛山市八度家具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费为1942.32元（原告已预交），由被告袁少喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄业龙人民陪审员  刘艳巧人民陪审员  张汝荣二〇一八年三月二十日书 记 员  苏俊雄
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初11608号原告：佛山市八度家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东头路112号一幢一、三层。法定代表人：杨一飞。被告：陈引，男，1976年2月29日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：袁少喜，女，1980年9月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原告佛山市八度家具有限公司诉被告陈引、袁少喜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄业龙人民陪审员  刘艳巧人民陪审员  张汝荣二〇一七年九月二十九日书 记 员  苏俊雄
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0204执恢31号申请执行人：包志浦，女，1952年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：李重大，男，1951年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人包志浦与被执行人李重大民间借贷纠纷一案，本院作出的（2003）石民一初字第379号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。经执行和解，被执行人李重大已于2017年2月23日自动履行完本院生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人包志浦与被执行人李重大民间借贷纠纷一案，予以结案。审判员  王益恒二〇一七年二月二十三日书记员  申 丹
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初492号原告石某某，男，汉族，1968年1月10日生，原籍山东省菏泽市牡丹区高庄镇大石庄行政村大石庄***号，现住富平县杜村镇留招村留招组，农民。委托代理人祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告岳某某，男，汉族，1992年11月12日生，住渭南市临渭区东风大街西段*号楼*单元*楼。系陕E5D8**号小型轿车驾驶人及所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地渭南市东风街与仓程路十字向南100米。负责人吴迪，该公司总经理。委托代理人李立，陕西迈盛律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区渭清路西侧渭南市汽车运输有限公司办公楼五层。负责人汤战英，该公司总经理。委托代理人张少青，男，汉族，1971年2月生，住韩城市新城区状元街六号楼，系该公司员工。原告石某某与被告岳某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险渭南中心支公司）、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称天安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人祁雪娟、被告岳某某、被告平安财险渭南中心支公司的委托代理人李立、被告天安财险渭南中心支公司的委托代理人张少青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告本起交通事故造成的损失医疗费31805.28元，误工费18000元，护理费2100元，后续治疗费19000元，住院伙食补助费630元，营养费630元，交通费500元，车辆维修费1890元、鉴定费1600元，共计76155.28元中的63055.7元（被告已付1000元）。事实和理由：2017年10月27日，原告驾驶两轮摩托车行至富平县南二环“壳牌加油站”西口处时，与被告岳某某驾驶的陕E5D8**号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告在富平县第二人民医院、西安市交通大学口腔医院住院治疗21天，经诊断为：下颌骨左侧体部粉碎性骨折等，支付医院费31805.28元。原告的误工期限及后续治疗费经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2018年1月29日出具的司法鉴定意见书确认为：误工期限120日，后续治疗费为19000元，原告为此支出医疗费1600元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字（2017）第692号道路交通事故认定书认定：岳某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告岳某某所有的E5D874号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有一份交强险，在天安财险渭南中心支公司投有限额为50万元的商业险，且不计免赔。原告的损失，被告仅垫付费用1000元，下余未能赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告岳某某辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在二被告保险公司分别投有交强险及商业险，对于原告的损失，应由保险公司进行赔偿。另原告受伤后，其向原告垫付费用共计1000元。被告平安财险渭南中心支公司对事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险。同意在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；原告请求的误工费没有证据每天认可80元，护理费没有证据每天认可80元。被告天安财险渭南中心支公司辩称，被告岳某某与被告保险公司签订的商业险保险合同约定为零时生效，本次交通事故发生时，该保险合同还未生效，故被告保险公司不承担该起事故中的赔偿责任。本院认为，被告承认原告石某某在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。本案中保险公司与投保人岳某某于2017年10月27日17时许签订了保险合同，并即时支付了保险费，而本案事故发生于2017年10月27日18时许，保险公司认为保险合同应于2017年10月28日零时起生效，被告岳某某认为保险公司未向其说明该保险合同生效的时间，该保险合同签订时就已经生效。关于双方对此发生的争议，本院认为保险合同生效的时间的约定是保险公司的内部行规，符合《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”之规定的格式条款，保险公司应履行明确说明义务的内容，并进行充分解释，否则保险公司不能以保险单上的生效时间免除自己的赔偿义务。被告天安财险渭南中心支公司并没有证据证明其在为被告办理保险手续时，已经就相关保险事项包括保险生效时间向被告作出明确解释，故被告天安财险渭南中心支公司应在商业险三责险范围内向赔偿原告的损失。肇事车辆在被告平安财险渭南中心投有交强险，原告的损失由被告中国平安财险在交强险限额范围内赔付后，不足部分按照事故责任比例70%，由被告天安财险渭南中心支公司在商业险范围内赔偿原告。原告无有效证据证明其每天的误工损失，故误工费参照当地的生活标准，酌情认定每天100元。关于车辆维修费一节，原告提供了车辆维修单据及税票，被告保险公司不予认可，但未提供相反证据，故对原告的请求的车辆损失应予支持。原告请求的其他费用均合理范围之内，本院予以认定。综上，确定原告的损失为1、医疗费31805.28元，2、误工费12000元，3、护理费2100元，4、后续治疗费19000元，5、住院伙食补助费630元，6、营养费630元，7、交通费500元，8、车辆维修费1890元、9、鉴定费1600元，共计70155.28元。原告请求的医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费，共计52065.28元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，下余42065.28元由被告天安财险渭南中心支公司在商业险范围内赔偿原告29445.70元（42065.28元×70%）。原告护理费、误工费、交通费等共计14600元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。车辆维修费1890元由被告平安财险渭南中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔。鉴定费1600元由被告岳某某赔偿原告1120元（1600元×70%）。原告石某某返还被告岳某某垫付款1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告石某某各项损失共计26490元；二、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业险限额内赔偿原告石某某各项损失共计29445.70元；三、被告岳某某赔偿原告石某某鉴定费1120元；四、原告石某某返还被告岳某某垫付款1000元。上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1330元减半收取665元由被告岳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王喜兰二〇一八年三月十九日书记员  田 娜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执2597号申请执行人：黄玉军，男，1961年6月30日生，汉族。委托代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。委托代理人：刘华钧，江苏熙典律师事务所律师。被执行人：张曾安，男，1982年4月5日生，汉族。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。申请执行人黄玉军与被执行人张曾安委托理财合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）苏01民终1658号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张曾安于本判决发生法律效力之日起10日内归还黄玉军投资款45000元及利息（以45000元为基数，自2011年10月20日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1198元，由张曾安负担（该款已由黄玉军垫付，张曾安在给付上述款项时应加付此垫款）。二审案件受理费1198元，由张曾安负担。因张曾安未履行生效文书确定的义务，黄玉军向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张曾安的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人张曾安名下无银行存款，其名下所有苏Ａ×××××号奔驰轿车已查封，其与案外人祁某共同所有位于南京市××区秣陵街道××花园××室房屋已查封。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后，黄玉军与张曾安在执行中和解，约定张曾安与黄玉军及另案申请执行人田某、刘某、周某、潘某1、潘某2委托理财合同纠纷六起案件一并处理，各方达成协议一、上述六起案件生效裁判文书确定的本金及诉讼费共计831081元，扣除张曾安已付的5万元，剩余781081元张曾安付款方式如下：2018年3月9日支付10万元（已支付），2018年4月20日前支付10万元，2018年5月20日前支付15万元，2018年8月15日前支付15元，2019年3月31日前支付281081元，至此全部本金及诉讼费支付完毕。2019年8月31日前支付利息26万元，迟延履行金部分各申请执行人均自愿放弃。款项由被执行人直接支付至各申请执行人代理人朱晓峰个人银行卡内。（开户人：朱晓峰，开户行：中国农业银行丹凤街支行，账号：62×××74）；二、如被执行人有一期逾期不履行，被执行人应按照原判决确定的义务履行。同时，前期已付款项全额先行抵扣利息。另，张曾安妻子祁某对上述二项条款承担连带保证责任，自愿为张曾安在上述案件中的到期义务以个人名下的工资及位于南京市××区秣陵街道××花园××室的房产作担保，如张曾安未按双方和解协议内容履行，可直接执行祁某上述担保财产。和解协议签订后，申请执行人黄玉军书面申请撤回对被执行人张曾安的本次执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）苏01民终1658号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年三月十二日见习书记员  王 娟
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢499号（2017）苏0115执2597号黄玉军、张曾安：黄玉军申请执行张曾安委托理财合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初5111号民事判决书、南京市中级人民法院（2017）苏01民终1658号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6901号、6902号申请执行人:甘肃隆泰祥物资贸易有限公司，住所地兰州市城关区甘南路1号。法定代表人：熊亦能，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范圣忠、寇德扬，上海市百良律师事务所律师。被执行人：高建平，男，1972年10月29日生，住所地张家港市。被执行人：施孝中，男，1968年8月18日生，汉族，住所地张家港市。甘肃隆泰祥物资贸易有限公司（以下简称隆泰祥公司）与高建平、施孝中退赔一案，本院作出的（2016）苏0582刑初764号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，高建平、施孝中应退赔给被害单位隆泰祥公司人民币19079200元。二人互负连带清偿责任。依权利人隆泰祥公司的申请，本院于2017年9月21日立案受理。执行标的19079200元。本案在执行中查明，高建平、施孝中因犯诈骗罪，分别被本院依法判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币五十万元；责令高建平、施孝中退赔被害单位隆泰祥公司人民币19079200元，二人互负连带清偿责任。因高建平、施孝中未能按判决书履行退赔义务，权利人隆泰祥公司向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人高建平与长兴画溪房地产开发有限公司网签的位于浙江省长兴县小浦镇画溪银杏景苑1幢121号、203号、318号、319号四套房产，因该房产手续不全，未办理房产证、土地证，暂无法处置，高建平与陈英共同共有的位于张家港市杨舍镇汇景豪苑13幢902室的房产，因结欠银行借款未能归还，已由本院另案处置完毕，无剩余款项。施孝中与肖秀珍共同共有的位于张家港市金港镇富都花园2幢608室、自行车库03已被本案查封，但未进行析产前，暂不宜处置。除此，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产等其他可供执行的财产。因被执行人高建平、施孝中违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位19079200元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有银行存款、有价证券、动产等其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582刑初764号刑事判决书第四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一八年三月九日书记员  王超毅
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初6306号原告：邢建金，男，1950年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：马存厚，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告邢建金与被告马存厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜使用简易程序，2017年12月13日依法转为普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告邢建金到庭参加诉讼，被告马存厚经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢建金向本院提出的诉讼请求：判令被告邢建金偿还原告借款本金125000元，利息45000元（按月息2%从2016年6月5日计算至2017年12月5日，后期利息按月利率2%计算至借款还清之日止），合计170000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2016年6月5日被告以资金周转不足为由，向原告借款125000元,并出具借条一份，当日原告将借款转入被告指定账户。原告催要无果，现具状起诉。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，2、被告出具借条一张，3、银行转账凭证一份。被告马存厚未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。本院以职权调取被告户籍证明一份，原告无异议。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日被告马存厚向原告邢建金借款125000元，原告通过中国工商银行股份有限公司阜南百货大楼支行将借款转入被告银行账户，当日被告给原告出具借条一份，载明：“今借到邢建金现金壹拾贰万伍仟元整（￥125000元），月息2分，借款人马存厚2016年6月5号”。被告至今未偿还借款。上述事实有原告提供的被告出具借条及转账凭证在卷证明。本院认为，被告马存厚向原告邢建金借款125000元的事实，有原告提供的借条及转账凭证在卷佐证。原告邢建金与被告马存厚之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护。借条记载月息贰分，理解为月利率2%符合民间交易习惯。原告邢建金要求被告马存厚偿还借款125000元，利息45000元（利息计算至2017年12月5日，后期利息按月利率2%计算至借款清偿之日），合计170000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马存厚于本判决生效之日起十日内偿还原告邢建金借款本金125000元、利息45000元（利息计算至2017年12月5日，自2017年12月6日起以本判决确定的本金125000元为基数按月利率2%另行计算至借款清偿之日），合计170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费200元，由被告马存厚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 刘    炳    鹏人民陪审员 郑潇静人民陪审员亚军二〇一八年三月六日法官 助理 熊        丰书 记 员 李        娟（2018）皖1225民初6306号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关固定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。并请通知主审法官：刘炳鹏，办公电话0558-859****；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初6306�原告：邢建金，男，1950年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：马存厚，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告邢建金诉被告马存厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法由审判员刘炳鹏适用简易程序审理。本案在审理过程中，因本案被告外出，地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘炳鹏人民陪审员  郑潇静人民陪审员  亚 军二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执2600号申请执行人：周琴，女，1963年7月24日生，汉族。委托代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。委托代理人：刘华钧，江苏熙典律师事务所律师。被执行人：张曾安，男，1982年4月5日生，汉族。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。申请执行人周琴与被执行人张曾安委托理财合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）苏01民终1688号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张曾安于本判决发生法律效力之日起10日内归还周琴投资款90000元及利息（以90000元为基数，自2011年10月20日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。一审案件受理费2538元，由张曾安负担（该款已由周琴垫付，张曾安在给付上述款项时应加付此垫款）。二审案件受理费2538元，由张曾安负担。因张曾安未履行生效文书确定的义务，周琴向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张曾安的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人张曾安名下无银行存款，其名下所有苏Ａ×××××号奔驰轿车已查封，其与案外人祁某共同所有位于南京市××区秣陵街道××花园××室房屋已查封。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后，周琴与张曾安在执行中和解，约定张曾安与周琴及另案申请执行人黄某、田某、刘某、潘某1、潘某2委托理财合同纠纷六起案件一并处理，各方达成协议一、上述六起案件生效裁判文书确定的本金及诉讼费共计831081元，扣除张曾安已付的5万元，剩余781081元张曾安付款方式如下：2018年3月9日支付10万元（已支付），2018年4月20日前支付10万元，2018年5月20日前支付15万元，2018年8月15日前支付15元，2019年3月31日前支付281081元，至此全部本金及诉讼费支付完毕。2019年8月31日前支付利息26万元，迟延履行金部分各申请执行人均自愿放弃。款项由被执行人直接支付至各申请执行人代理人朱晓峰个人银行卡内。（开户人：朱晓峰，开户行：中国农业银行丹凤街支行，账号：62×××74）；二、如被执行人有一期逾期不履行，被执行人应按照原判决确定的义务履行。同时，前期已付款项全额先行抵扣利息。另，张曾安妻子祁某对上述二项条款承担连带保证责任，自愿为张曾安在上述案件中的到期义务以个人名下的工资及位于南京市××区秣陵街道××花园××室的房产作担保，如张曾安未按双方和解协议内容履行，可直接执行祁某上述担保财产。和解协议签订后，申请执行人周琴书面申请撤回对被执行人张曾安的本次执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）苏01民终1688号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年三月十二日见习书记员  王 娟
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢504号（2017）苏0115执2600号周琴、张曾安：周琴申请执行张曾安委托理财合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初5113号民事判决书、南京市中级人民法院（2017）苏01民终1688号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二日
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)会法执字第978号申请执行人宋良发，男，l957年9月9日出生，汉族，住会昌县。被执行人兰元富，男，1976年11月2日出生，汉族，住会昌县，现住会昌县。本院在执行申请执行人何建有与被执行人李伟民民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人李伟民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一八年三月一日书 记 员  陈 翼
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初181号本院对机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)皖0422民初181号民事判决书书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书调解第一项：被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于调解书送达之日起十五日内，支付陈相芝各项损失赔偿款19540元，变更为21540元。审判员  沈远东二〇一八年三月九日书记员  徐正亮
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)会法执字第978号申请执行人欧来庆，男，l957年9月9日出生，汉族，住会昌县。被执行人黄智勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住会昌县。本院在执行申请执行人欧来庆与被执行人黄智勇民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人黄智勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一八年三月一日书 记 员  陈 翼
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)会法执字第978号申请执行人宋良发，男，l957年9月出生，汉族，住会昌县。被执行人何剑飞，男，1976年11月出生，汉族，住会昌县。本院在执行申请执行人何建有与被执行人李伟民民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人李伟民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一八年三月一日书 记 员  陈 翼
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)会法执字第978号申请执行人刘周，男，l957年9月9日出生，汉族，住会昌县。被执行人曾繁盛，男，1976年11月2日出生，汉族，住会昌县。本院在执行申请执行人何建有与被执行人李伟民民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人李伟民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一八年三月一日书 记 员  陈 翼
会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)会法执字第978号申请执行人何建有男581957年9月9日会昌县筠门岭镇白埠村阶背126号被执行人李伟民男391976年11月2日会昌县县城桥头边本院于2015年11月2日立案执行何建有申请李伟民一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李伟民应支付申请人何建有案款10025.0元，承担执行费50.37元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李伟民暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)会法执字第978号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锦祎书记员  陈 翼
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执735号之二申请执行人：张修志，男，1971年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住浠水县，被执行人：娄德礼，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，被执行人：徐芸，女，1974年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，系被执行人娄德礼妻子，被执行人：饶小虎，男，1972年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍登记地址浙江省金华市鹜城区，本院在执行申请执行人张修志与娄德礼、徐芸、饶小虎民间借贷纠纷一案中，已于2017年9月12日向被执行人娄德礼、徐芸、饶小虎发出了执行通知书，责令其履行义务款一百一十七万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：一、划拨被执行人徐芸在中国银行武汉中南一路支行存款：①、四万一千九百七十二元八角二分（账号：57×××05）；②、六万一千二百六十元（账号：57×××06）；③、四万五千八百七十七元五角（账号：57×××07）。二、划拨被执行人娄德礼在中国银行武汉中南一路支行存款：①、一万四千五百二十四元二角九分（账号：55×××02）；②、三万四千六百二十六元七角五分（账号：55×××03）；③、五千二百二十七元四角一分（账号：55×××04）。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一七年九月二十五日书记员  龚铭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执397号申请执行人：詹先祥，男，生于1957年8月15日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：谢先华，男，生于1978年2月11日，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人詹先祥与被执行人谢先华提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，现已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0323执397号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  胡克文二〇一八年三月九日书记员  袁伟栋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初396号原告:方建春,男,1964年2月18日出生,汉族，居民，住灌云县。原告:周桂兰,女,1970年1月23日出生,汉族，居民，住灌云县。两原告委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇西苑南路8号。法定代表人：石素玲，该公司总经理。本院在审理原告方建春、周桂兰诉被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告方建春、周桂兰于2018年2月12日向本院提出对被告连云港市坤和房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告方建春、周桂兰申请撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告方建春、周桂兰撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费190元，由原告承担。审判员  徐丙林二〇一八年三月五日书记员  徐照亚
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初328号原告：凌为民，男，汉族，1968年10月31日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区。委托诉讼代理人：韩炜，湖北问衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龙年，湖北问衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陆刚，男，汉族，1968年6月22日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区。被告：周祥，女，汉族，1971年10月2日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住址同上，系陆刚之妻。原告凌为民诉被告陆刚、周祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告凌为民于2018年3月7日向本院提出对周祥的撤诉申请。本院认为，原告凌为民的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌为民撤回对被告周祥的诉讼。审判员  陈峰二〇一八年三月九日书记员  曾妹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执468号申请执行人：杨忠英、郑道清、汤香子。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初354号民事判决书确定的义务，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司银行存款11080.00元；或扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未支取的收入11080.00元；或查封、扣押被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所有的价值11080.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年三月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执468号中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司：你公司与杨忠英、郑道清、汤香子机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨忠英、郑道清、汤香子于二Ｏ一八年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、负担案件受理费11080元，申请执行费66元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年三月二十七日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6314号原告：石嶺，男，1991年6月10日出生，回族，平安人寿保险股份有限公司职员。被告：王伟，男，1979年7月20日出生，汉族。原告石嶺与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石嶺到庭参加诉讼，被告王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石嶺向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠借款7500元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告本同是平安保险公司员工，因被告要为自己上保险，故被告向原告借款7500元，并写借条一张，不久被告便消失不见，电话也联系不上，故原告诉至法院。被告王伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告向原告出具借条一份，内容为：“王伟今向石嶺借现金柒仟伍佰元整（7500元），属于个人借贷，承诺于2017年6月20日还清所借柒仟伍佰元整（7500元），本合同人手一份，借款还清合同返还王伟，即刻生效。放款人：石嶺，xxx。借款人：王伟，xxx。”原告名下平安银行信用卡电子账单（账单日2017年6月15日）显示2017年5月27日消费7500元。另查，陈敏于2017年5月27日通过网银转账向被告交付7500元，且陈敏作为原告的证人出庭作证并陈述2017年5月27日被告因购买保险资金不足向原告借款，原告使用本人信用卡在绑定陈敏名下平安银行账户的POS机上刷卡交易7500元，后陈敏受原告委托转账给被告7500元。由于被告至今未偿还原告借款7500元，故本案成讼。本院认为，根据被告出具的借条、原告提交的平安银行信用卡电子账单、陈敏向被告转账的交易流水及陈敏的证言，能够认定被告向原告借款7500元的事实，因此原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有按期返还借款的义务。由于被告未按照约定期限偿还借款本金7500元，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金7500元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告石嶺借款本金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  王立新人民陪审员  宋景凤二〇一八年三月二十一日法官 助理  王 静书 记 员  张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6314号原告：石嶺，男，1991年6月10日出生，回族。被告：王伟，男，1979年7月20日出生，汉族。原告石嶺与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一七年十二月四日书记员  王静
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初1958号原告：王书鹏，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。被告：李芳，女，1968年8月8日出生，汉族，户籍住所地在湖南省长沙市。本院2017年11月09日受理的原告王书鹏与被告李芳民间借贷纠纷一案，原告王书鹏在本院准许的缓交诉讼费期限届满后，经本院再次送达交纳诉讼费用通知催缴，仍未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王书鹏撤回起诉处理。审判员  郑学军二〇一八年三月二十九日书记员  周 元
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初1958号原告：王书鹏，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。被告：李芳，女，1968年8月8日出生，汉族，户籍住所地在湖南省长沙市天心区。本院2017年11月09日受理的原告王书鹏与被告李芳民间借贷纠纷一案，原告王书鹏在本院准许的缓交诉讼费期限届满后，经本院再次送达交纳诉讼费用通知催缴，仍未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王书鹏撤回起诉处理。审判员  郑学军二〇一八年三月二十九日书记员  周 元
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执369号申请执行人：贾福剑峰。被执行人：金荣军。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1525号民事调解书确定的义务，向被执行人金荣军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金荣军银行存款17000.00元；或扣留、提取被执行人金荣军未支取的收入17000.00元；或查封、扣押被执行人金荣军所有的价值17000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年三月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执369号金荣军：你与贾福剑峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初1525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾福剑峰于二Ｏ一八年三月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赔偿贾福剑峰各项损失费17000元；向贾福剑峰加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费155元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年三月七日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。