广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初14575号原告：东莞市万业实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘塘清东路19号乾骏工业园A栋一楼B。法定代表人：伍宇梅，总经理。委托诉讼代理人：周学民，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绍熙，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：惠州市众业科技有限公司，住所地为广东省惠州市仲恺高新区沥林镇企岭村厂房D栋。法定代表人：陈海平。原告东莞市万业实业有限公司诉被告惠州市众业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人周学民到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市万业实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款145358元。2、判令被告向原告支付逾期付款利息，截至起诉之日暂计算为4504.66元。截至起诉之日利息计算以分批货款为基数、依银行同期同类贷款利率4.35%的1.5倍自应付之日计算至起诉之日，以后利息以此计算至清偿之日。截至起诉之日利息计算为：（1）2017年8月份货款49200元利息为自2017年11月7日暂计算至起诉日为：49200×4.35%×1.5倍÷12×9个月=2408.83元；（2）2017年9月份货款26958元利息为自2017年12月13日暂计算至起诉日为26958×4.35%×1.5倍÷12×8个月=1173.21元；（3）2017年10月份货款6400元利息为自2018年1月9日暂计算至起诉日为6400×4.35%×1.5倍÷12×7个月=243.71元；（4）2017年11月份货款20800元利息为自2018年2月13日暂计算至起诉日为20800×4.35%×1.5倍÷12×6个月=678.91元；以上利息小计为4504.66元。以上1、2项合计为149862.66元。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的一家供应商。双方的交易流程为：原告依据被告订购的产品品种、规格、数量向被告发货，付款方式为票到60天。案涉争议的被告拖欠原告货款具体为，2017年6月份部分货款42000元；2017年8月份货款49200元；2017年9月份货款26958元；2017年10月份货款6400元；2017年11月份货款20800元；合计145358元。上述款项，原告均向被告开具了增值税发票。经原告催要，被告以种种理由推脱，对此货款恐无还款之诚意。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。原告认为，原告与被告是买卖合同的法律关系，原告依约向被告送货，被告也接受了货物，应当在约定的期限内付款。被告以上行为违反了我国合同法的相关规定，理应承担违约责任。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请求依法予以支持。被告惠州市众业科技有限公司没有到庭，也没有向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，原、被告是买卖关系，由原告向被告供货。原告提供了2017年6月至2017年11月采购订单、对账单、送货单和增值税发票，各月对账单均有被告签字盖章确认。根据对账单显示，2017年6月货款112000元；2017年8月份货款49200元；2017年9月份货款26958元；2017年10月份货款6400元；2017年11月份货款20800元。原告主张被告已支付2017年6月的部分货款70000元，其余货款均未支付，欠付合计145358元。对账单显示，货款结算方式为：月结60天。以上事实，有原告提交的采购订单、对账单、送货单、增值税发票，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据已构成证据链，足以证明双方交易事实。由于被告没有举证证明付款情况，本院结合原告的证据，认定被告欠付的货款金额为145358元。至于逾期付款利息，对账单约定的结算方式为月结60日，原告主张从开具增值税发票之日起60日后计付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息的利率标准，原告主张以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即上浮50%）计付，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，本院予以支持。原告没有诉请被告支付2017年6月货款42000元的利息，本院对该部分利息不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，本院缺席判决如下：限被告惠州市众业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市万业实业有限公司支付货款145358元及利息（2018年8月3日之前的利息为4504.66元，2018年8月4日起的利息以103358元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准，计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3297.26元，保全费1265元，合计4562.26元（原告已预缴），由被告惠州市众业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曾庆枢人民陪审员  邱 霞人民陪审员  林金莲二〇一八年十一月二十二日书 记 员  龙诗雨附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。