四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0132民初968号 原告：青海省昌财粮油工贸有限责任公司，住所地青海省西宁市大通县长宁镇后子河西村。 法定代表人：贺炳儒，董事长。 委托诉讼代理人：柳克俭，青海夏都律师事务所律师。 被告：中储粮油脂成都有限公司，住所地四川省成都市新津县普兴镇兴物1路南侧。 法定代表人：龙丰华，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓康，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国旺，北京市京悦律师事务所律师。 原告青海省昌财粮油工贸有限责任公司（以下简称昌财公司）与被告中储粮油脂成都有限公司（以下简称中储粮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。昌财公司的法定代表人贺炳儒及其委托诉讼代理人柳克俭、中储粮公司的委托诉讼代理人杨晓康、谢国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌财公司向本院提出诉讼请求：1、判决中储粮公司返还昌财公司保证金8410200元；2、判决中储粮公司赔偿保证金被扣留期间的经济损失3090748元【按年利率9%（中国人民银行同期贷款基准利率6%上浮50%），从2014年5月1日计算至2018年6月1日】；3、判决中储粮公司承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月4日，昌财公司与中储粮公司签订《菜籽油销售合同》，合同约定：中储粮公司向昌财公司销售菜籽油12000吨，销售单价8200元/吨，昌财公司向中储粮公司支付履约保证金984万元，保证金冲抵最后一批货款，郑州商品交易所菜籽油期货1401合约每下跌5%，昌财公司根据中储粮公司的书面通知在两个工作日内追加全部货款5%的保证金。提货期限为2013年12月30日前付清货款，提货完毕。合同生效后，昌财公司如约支付保证金，支付货款并提货。中储粮公司于2013年12月底通知昌财公司，2014年春节过后，双方重新签订补充合同。2014年1月6日，双方签订《菜籽油销售补充协议》，该协议约定将原合同的履行期限延期至2014年1月25日，昌财公司依约支付货款提货。后因昌财公司资金周转紧张及菜籽油上涨等的原因，2014年2月27日双方再次签订《菜籽油销售补充协议》，协议约定：昌财公司追加保证金234万元；因昌财公司未按期提完货，中储粮公司将西宁直属库菜油转运甘肃省兰州市进行储存，所产生的费用由昌财公司承担；合同执行期延至2014年9月30日。2014年2月28日中储粮公司发函要求昌财公司于3月5日前交纳追加保证金246万元，2014年3月4日昌财公司按要求向中储粮公司支付追加的保证金及油款共计460万元，并明确告知中储粮公司剩余的菜籽油已全部预售，保证在一个月内将剩余的菜籽油提货完毕。2014年3月5日，昌财公司向中储粮公司申请提226万元的菜籽油，中储粮公司的个别领导出于私利横加干涉，阻止昌财公司提货，为此昌财公司法定代表人多次与中储粮公司交涉，希望中储粮公司履行合同给予提货，但中储粮公司却无故拖延。最后，昌财公司将此事上告至北京总公司，在北京总公司的督促下，中储粮公司给昌财公司仅提油198.2吨后，就再不给提货。2014年6月28日，中储粮公司发函解除的《菜籽油销售合同》，并将昌财公司预交的8410200元的保证金扣除，至今未予返还。 中储粮公司违约不履行合同，却以昌财公司违约为由解除合同，扣除昌财公司的保证金，使昌财公司遭受巨大经济损失。为维护正当合法权益不受损失，从2014年开始昌财公司多次与中储粮公司协商要求其履行合同或返还保证金并赔偿昌财公司的经济损失，中储粮公司拒绝。2015年至2016年昌财公司上访至中储粮油脂北京总公司，总公司承诺给予协调解决，但仍未解决。2017年4月青海省政府相关领导责成青海省粮食局并会同大通县政府，在大通县政府召开协调会，中储粮油北京总公司及中储粮公司派人参加。中储粮公司经过协调，答应只给昌财公司返还360万元保证金，其余保证金以已入财政为由，拒绝返还。至此，昌财公司拟想通过相关部门协调解决纠纷的目的根本无法实现，无奈只能诉诸法律，依法维权。为此，昌财公司具文起诉，请求人民法院依法公正裁判。 中储粮公司辩称，一、昌财公司的诉请已经超出法定的诉讼时效，应当依法驳回。理由如下：1、根据双方2013年11月6日签订的《菜籽油销售合同》的约定，2014年4月21日，中储粮公司向昌财公司发送了《解除合同告知函》，昌财公司当庭认可于2014年4月29日收到，并未在合理期限内主张权利，故《菜籽油销售合同》在昌财公司收到之日起解除；2、昌财公司认为中储粮公司解除合同或者扣除其保证金侵犯其合法权利，应在解除合同或者扣除保证金后两年内主张，但均没有向中储粮公司主张权利；3、合同解除后，昌财公司未向中储粮公司主张任何诉求，也未与中储粮公司达成任何协议，即使在召开协调会的时候，昌财公司的诉求就已经超过了诉讼时效，并且协调会上中储粮公司没有作出任何承诺，故未发生诉讼时效中断、中止的情形。二、昌财公司严重违反合同，构成根本违约，中储粮公司完全有权扣除全部保证金，而不附加任何条件。理由如下：1、昌财公司应在2014年1月25日前履行付款及提货义务，但昌财公司未履行完毕；2、中储粮公司多次催促昌财公司履行合同义务，并给予了宽限期，但昌财公司仍未在宽限期内完成；3、昌财公司提交的2014年2月27日的《菜籽油销售合同补充协议》并未签订，不能成为昌财公司拖延履约的理由。三、根据合同约定和法律规定，中储粮公司完全有权利全部扣除昌财公司的保证金。理由如下：1、双方签订的合同中有扣除保证金的约定，该约定是双方的真实意思表示；2、根据《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，保证金是担保合同履行的一种措施，约束双方积极履行合同，并对违约做出相应处理，即扣除全部保证金，该处理方式并不违反法律。四、中储粮公司基于曾经的合同，选择先扣除部分保证金的做法，而实际上昌财公司给中储粮公司造成的损失远远超出扣除的8410200元，中储粮公司扣除昌财公司该保证金的做法合法，应当得到支持。理由如下：1、昌财公司违约期间直至合同解除之后，菜籽油价格一直下跌，重新销售造成的损失应由昌财公司承担，未提货的菜籽油转售后的实际损失达1300万余元；2、造成菜籽油移库、运输、保管等费用损失；3、造成资金占用损失；4、中储粮公司不存在违约行为。 经审理查明，2013年11月4日，中储粮公司作为甲方与昌财公司作为乙方签订一份《菜籽油销售合同》（合同编号：131100003），约定中储粮公司销售给昌财公司菜籽油12000吨，销售单价8200元/吨，合同总金额9840万元，菜籽油存储地点为中央储备粮西宁直属库。其中，合同第三条结算方式约定：“3.1甲乙双方合同签订之日起，乙方付甲方10%合同履约保证金，即9,840,000.00元，大写：人民币玖佰捌拾肆万元整。保证金冲抵最后一批货款。郑州商品交易所菜籽油期货1401合约每下跌5%（以郑州商品交易所菜籽油期货1401合约2013年11月4日收盘结算价为基准价），乙方根据甲方书面通知在两个工作日内向甲方追加全部货款的5%的保证金，如果乙方未能及时足额交纳保证金，甲方有权单方面终止本合同，没收全部保证金，并保留进一步追究乙方责任的权利……”。第四条提货期限及方式约定：“提货期限：乙方于2013年12月30日前付清甲方全部货款。乙方于2013年12月30日前提货完毕，保证金冲抵最后一笔货款”。合同第六条违约责任约定：“乙方逾期付款，甲方有权终止合同，并没收乙方交纳的全部保证金，因此给甲方造成的一切损失由乙方承担。”上述合同签订后，昌财公司分别于2013年11月7日、11月8日、11月15日向中储粮公司支付了保证金470万元、330万元、184万元，共计984万元。之后，昌财公司于2013年11月22日付款590万元，11月27日提货720吨；于12月9日付款730万元，12月10日提货890吨；于12月17日付款164万元，12月19日提货200吨。 2014年1月6日，中储粮公司作为甲方与昌财公司作为乙方签订一份《菜油销售合同补充协议》（合同编号：ZCLYR20140001），载明乙方向甲方提出变更申请，双方达成以下条款：“一、131100003号合同提货期限由2013年12月30日延期至2014年1月25日。二、其他条款仍按原合同执行……”。上述补充协议签订后，昌财公司于2014年1月6日付款50万元、1月7日付款25万元，1月7日提货91吨；于2月20日付款164万元，2月27日提货200吨。 2014年2月22日，中储粮公司向昌财公司发出《关于追加菜籽油合同履约保证金的函》，要求昌财公司在两个工作日内追加保证金234万元。如果未能及时足额交纳保证金，中储粮公司有权单方面终止合同，并行使合同约定的相应权利。2014年2月28日，中储粮公司向昌财公司发出《关于追加菜籽油购销合同履约保证金和支付移库费用的函》，载明昌财公司应追加保证金246万元，已追加164万元，需昌财公司继续追加保证金82万元，并支付运费、运输耗损、租罐费合计210.3万元。要求昌财公司在2014年3月5日前支付上述费用，否则将根据合同约定终止合同，没收已交纳的保证金1148万元，并进一步追究责任。实际履行中，昌财公司2014年2月20日支付的164万元并未作为该份函件载明的保证金，而是作为了货款，于2014年2月27日提货200吨。 昌财公司于2014年3月4日付款50万元，3月5日付款410万元，共计460万元。双方按照中储粮公司2014年2月28日的函件，保证金为246万元，剩余214万元为货款，所对应的清油数量为260.97吨。中储粮公司于2014年3月5日开具了数量为300吨的提货单，昌财公司实际提货62.88吨。中储粮公司于2014年4月9日重新开具提货单，数量为261吨，并向中央储备粮西宁直属库发出通知，2014年3月5日开具的提货单作废，已提货部分62.88吨计入本提单数量，本次提货数量不得多于198.12吨，昌财公司实际提货的数量是196.2吨。 2014年3月28日，中储粮公司向昌财公司发出《关于催促及时提取货物的函》，载明：“根据贵公司2013年11月4日与我公司签订的合同编号为：131100003的《菜籽油销售合同》约定，贵公司应在2013年12月30日前执行完合同，后我公司根据贵公司的请求将合同延期至2014年1月25日执行完毕。我公司曾多次电话催促贵公司提货，但到目前为止贵公司未按合同约定提取剩余货物，也未支付剩余货款，……我公司要求贵公司必须在2014年4月4日前全额支付剩余货款并全部提取剩余货物，否则我公司将按照合同约定解除合同，并将依法追究贵公司相关责任”。 2014年4月20日，昌财公司向中储粮公司发出《关于合同履行的情况说明》，载明双方：“……在2013年11月4日签订菜籽油销售合同，合同编号：131100003和2014年1月6日签订补充协议，协议编号：ZCLYR20140001，我公司共汇款到贵公司31670000.00元，其中包括保证金12623778.00元。一、我公司请求将此销售合同（合同编号：131100003、ZCLYR20140001）延至2014年12月31日。二、我公司请求将未提完菜油数量9677.29吨，保证金定在每吨1000元，即9677290.00元；……三、我公司请求将剩余保证金2946488.00元（12623778.00元-9677290.00元）转为货款，提菜油数量359吨（用于小包装油）。四、我公司这几年由于经营不佳，年年亏损，请贵公司能体谅我公司难处，扶持我公司走出困境，我公司向贵公司表示感谢。……”。 2014年4月21日，中储粮公司向昌财公司邮寄发出《解除合同告知函》，载明：“……合同履行期间，虽经我公司多次口头、书面催告并一再给予宽限期，但是截至目前贵司仅支付货款3167万元，货物也只提取2360.08吨。贵司未履行按期付款提货、按期追加保证金等合同主要义务的行为已经构成严重违约，……给我公司造成了严重损害。故根据合同有关约定，现我公司依法行使合同解除权，解除贵我双方于2013年11月4日签订《菜籽油销售合同》（合同编号：131100003）未履行部分，并追究因贵公司违约给我公司造成的损失。请贵公司速派人到我公司协商解除合同之后的相关事宜。”昌财公司于2014年4月29日收到该函。 2014年6月23日，中储粮公司向昌财公司发出《关于解决合同违约的函》，载明：“……合同履行期间，我公司多次催告贵公司履行合同并一再给予宽限期，贵公司均未给予回应，也未按合同约定付款及提货。……我公司将贵公司未执行合同部分，其中6657.72吨重新销售，2982.2吨做移库（目前仍未销售）。由此累计给我公司造成直接损失8410200元。贵公司的行为已构成严重违约，根据合同第六条约定，贵公司逾期付款，我公司有权终止合同，并没收贵公司的全部保证金，因此造成的一切损失由贵公司承担，考虑到贵公司的经济能力，为和平解决违约纠纷，我公司决定暂由贵公司赔偿我公司直接经济损失8410200元，赔偿款从贵公司保证金中抵扣。同时，我公司保留进一步追究贵公司相关责任的权利。”中储粮公司于2014年6月27日向昌财公司退还了保证金3889800元。昌财公司于2014年6月28日收到《关于解决合同违约的函》。 另查明，2017年3月27日，中储粮公司参加了与昌财公司经济纠纷的协调会，并在协调会上提交了《关于中储粮油脂成都有限公司与青海省昌财粮油工贸有限责任公司销售合同纠纷有关情况介绍》（以下简称《情况介绍》），介绍了合同的签订、合同的履行、合同的解除和扣除保证金8410200元的情况，并载明：“昌财公司不满上述处理措施，要求成都公司全额返还保证金，甚至采取过激措施，封堵中央储备粮西宁直属库大门、到油脂公司、总公司、中纪委打横幅、示威等，对中储粮不断施加压力……”。 庭审中，中储粮公司对解除合同时扣除保证金8410200元的金额构成进行了说明，并提交证据证明解除合同后，重新销售菜籽油的货款损失、仓储费用、菜油损耗、运输费用、差旅费支出等实际损失。 上述事实，有本院采信的昌财公司提交的《菜籽油销售合同》、《菜油销售合同补充协议》（合同编号：ZCLYR20140001）、《关于追加菜籽油合同履约保证金的函》、《关于解决合同违约的函》、《情况介绍》、照片，中储粮公司提交的《菜籽油销售合同》、来账业务回单、提货单、提货委托书、《通知》、《菜油销售合同补充协议》（合同编号：ZCLYR20140001）、《关于追加菜籽油合同履约保证金的函》、《关于追加菜籽油购销合同履约保证金和支付移库费用的函》、《关于催促及时提取货物的函》、《关于合同履行的情况说明》、《解除合同告知函》、快递单、快递流程单、电子回单、销售合同及发票、运输协议及结算说明和发票、移库协议及转账凭证和发票、出差审批表及报销单和凭证以及庭审笔录等在案为证。昌财公司提交的《菜油销售合同补充协议》（合同编号：ZCLYR20140025）系复印件，中储粮公司并未认可，且昌财公司也没有证据证明向中储粮公司进行了传真，故真实性无法确认；该协议载明“签字盖章后生效”，中储粮公司并未签字盖章；从双方的往来函件中，特别是昌财公司出具的《关于合同履行的情况说明》，并未对该份协议进行过提及。故本院对《菜油销售合同补充协议》（合同编号：ZCLYR20140025）不予采信。昌财公司提交的《投资分红协议》与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，昌财公司与中储粮公司签订的《菜籽油销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点在于：一、昌财公司的起诉是否超过了诉讼时效；二、中储粮公司是否可以扣除昌财公司的保证金8410200元。 一、关于昌财公司的起诉是否超过了诉讼时效。 1、诉讼时效的起算时间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，中储粮公司于2014年6月23日发出《关于解决合同违约的函》，载明：“……我公司决定暂由贵公司赔偿我公司直接经济损失8410200元，赔偿款从贵公司保证金中抵扣。同时，我公司保留进一步追究贵公司相关责任的权利”；并于2014年6月27日向昌财公司退还了保证金3889800元；昌财公司于2014年6月28日收到《关于解决合同违约的函》。中储粮公司的上述行为，足以让昌财公司在2014年6月28日知道或者应当知道中储粮公司不退还保证金8410200元，故本案诉讼时效应从2014年6月28日起计算。 2、诉讼时效是否存在中止、中断。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。昌财公司在庭审中，拟以2017年3月27日《情况介绍》中的陈述：“昌财公司不满上述处理措施，要求成都公司全额返还保证金……对中储粮不断施加压力……”，证明其在不断向中储粮公司提出要求，造成了诉讼时效中断。首先，从2014年6月28日起，“2017年3月27日”这个时间点已经超过了2年的诉讼时效；其次，昌财公司没有提交任何其在诉讼时效期间内，向中储粮公司主张返还保证金的证据，《情况介绍》中也没有载明昌财公司要求中储粮公司返还保证金的时间点；再次，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条明确规定了认定“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力的情形，“封堵中央储备粮西宁直属库大门、到油脂公司、总公司、中纪委打横幅、示威等，对中储粮不断施加压力……”等行为并不是法律规定可以造成诉讼时效中断的情形；最后，昌财公司也没有提交任何能证明中储粮公司同意返还剩余保证金的证据。故昌财公司提交的证据不能证明本案发生诉讼时效中断的情形。 昌财公司也没有提交证据证明本案发生诉讼时效中止的情形。 因此，昌财公司的起诉已经超过了诉讼时效，应当驳回昌财公司的诉讼请求。 二、关于中储粮公司是否可以扣除昌财公司的保证金8410200元。 首先，根据《菜油销售合同补充协议》（合同编号：ZCLYR20140001）的约定，合同提货期限由2013年12月30日延期至2014年1月25日，但昌财公司未在该期限履行付清货款、提货完毕的义务。2014年3月28日，中储粮公司向昌财公司发出《关于催促及时提取货物的函》，已经给予了昌财公司相应的宽限期，要求昌财公司必须在2014年4月4日前全额支付剩余货款并全部提取剩余货物，但昌财公司仍未履行合同义务，已违约，应当承担相应的违约责任。《菜籽油销售合同》第六条违约责任明确约定：“乙方逾期付款，甲方有权终止合同，并没收乙方交纳的全部保证金，因此给甲方造成的一切损失由乙方承担”，故中储粮公司扣除昌财公司的保证金，并未违反双方约定。 其次，中储粮公司基于曾经的合作以及昌财公司的经济能力，并结合当时因昌财公司违约可能给其造成的损失，选择扣除部分保证金而不是扣除全部保证金的做法，视为其对自己权利的处分，并未违反法律规定。 再次，中储粮公司提交了解除合同后对其造成实际损失的相关证据，这些证据相互印证，能形成证据锁链，证明中储粮公司扣除的保证金8410200元并未超过该实际损失。 综上所述，昌财公司的起诉已经超过了诉讼时效，且中储粮公司扣除昌财公司保证金8410200元的行为，并未违反双方约定，也未违反法律规定，故应当驳回昌财公司的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回青海省昌财粮油工贸有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费96876元，由青海省昌财粮油工贸有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 健 审 判 员  黄 林 人民陪审员  沈玉英 二〇一八年十二月六日 书 记 员  王巧英