宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初2469号 原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县人民东路（原平罗县财政局办公楼）。 法定代表人：张汉业，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：段勋华，男，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司员工。一般授权代理。 被告：姚明，男，1991年11月13日出生，汉族，住平罗县。 被告：张彬，女，1990年1月27日出生，汉族，住平罗县。 被告：陈兴国，男，1974年4月16日出生，汉族，住平罗县。 被告：徐永梅，女，1975年11月1日出生，汉族，住平罗县。 被告：姚新福，男，1965年5月15日出生，汉族，住平罗县。 被告：陈学红，女，1964年8月3日出生，汉族，住平罗县。 原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖银行）诉被告姚明、张彬、陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，于2018年8月15日依法公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人段勋华、被告姚新福到庭参加了诉讼。被告姚明、张彬、陈兴国、徐永梅、陈学红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行进行审理。本案现已审理终结。 原告沙湖银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚明、张彬向原告偿还借款本金129000元、利息61813.15元，本息合计190813.15元（利息计算至2018年6月12日）；2.请求依法判令被告姚明、张彬偿还2018年6月12日至判决生效日期间借款产生的利息；3.请求依法判令被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红对上述贷款承担连带清偿责任；4.请求依法判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年7月10日，原告沙湖银行就同一债权关系与被告姚明、张彬签订《个人借款合同》（编号：×××号），与被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红签订《保证合同》（编号31002022015040285号）。合同约定：姚明、张彬以借新还旧为由，向沙湖银行贷款129000元整，期限12个月，月息11.05‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向沙湖银行承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按照合同约定于2015年7月10日足额向被告姚明、张彬发放贷款129000元，此笔贷款到期日为2016年7月9日。截止2016年6月22日，被告姚明、张彬均正常清息。2016年7月9日贷款到期，被告姚明、张彬只清息8.66元(未足额清息)，未按合同约定清偿利息及偿还贷款本金，并拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务。经原告多次催要，被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红均拒绝偿还借款本息，故诉至法院。 被告姚明、张彬、陈兴国、徐永梅、陈学红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告姚新福辩称，原告所诉属实。 原告沙湖银行向本院提交了以下证据： 证据1.借款借据、贷款信息、借款合同、保证合同各一份，证明被告借款、担保属实。 证据2.各被告身份证、结婚证复印件各一份，证明各被告身份属实、婚姻关系属实。 被告姚新福对原告出示的上述证据均无异议。 本院对原告沙湖银行提交了证据审核后认为，证据1、证据2均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，2015年7月10日，原告沙湖银行就同一债权关系与被告姚明、张彬签订《个人借款合同》（编号：×××号），与被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红签订《保证合同》（编号31002022015040285号）。《个人借款合同》约定：姚明、张彬以借新还旧为由，向沙湖银行贷款129000元整，期限12个月，月息11.05‰，每月20日为还息日，到期一次性还本；如果贷款逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息自利息逾期之日起计收复利。《保证合同》约定，上述贷款由被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告沙湖银行按照合同约定于2015年7月10日足额向被告姚明、张彬发放贷款129000元。截止2016年6月22日，被告姚明、张彬均正常清息。2016年7月9日贷款到期，被告姚明、张彬只清息8.66元(未足额清息)。截至2018年6月12日，被告姚明、张彬下欠原告沙湖银行借款本金129000元、利息50903.67元（经本院核算，利息自2016年6月23日计算至2018年6月12日，被告姚明、张彬实际欠息数额为50903.67元，详见附件一），本息合计179903.67元，未按合同约定清偿，引起本案诉讼。 同时查明，被告姚明、张彬系夫妻关系；被告陈兴国、徐永梅系夫妻关系；被告姚新福、陈学红系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告姚明、张彬签订的《个人借款合同》，与被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红签订的《保证合同》均合法有效。原告按照约定履行了向被告姚明、张彬发放贷款的义务，贷款到期后，被告姚明、张彬没有按照约定偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告姚明、张彬偿还借款本金129000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告姚明、张彬偿还借款利息61813.15元的诉讼请求，本院支持50903.67元。原告要求被告姚明、张彬向原告支付2018年6月12日至判决生效日期间借款产生利息的诉讼请求合法，本院予以支持，起算时间确定为2018年6月13日，月利率为16.575‰（月息11.05‰上浮50%）。原告要求被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红对以上债务承担连带清偿责任诉讼请求合法，本院予以支持。被告姚明、张彬、陈兴国、徐永梅、陈学红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚明、张彬于判决生效后十日内偿还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金129000元、利息50903.67元（利息自2016年6月23日计算至2018年6月12日），合计179903.67元； 二、被告姚明、张彬按月利率16.575‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2018年6月13日至本案判决生效之日止借款产生的利息； 三、被告陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，由被告姚明、张彬、陈兴国、徐永梅、姚新福、陈学红负担1999元，由原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 张宁喜 二〇一八年八月二十七日 法官助理 马玉林 书 记 员 王 颖 附件二：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件三：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。