wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天台县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1023执4133号 天台大爱城旅游开发有限公司： 你与宋殿平劳动争议仲裁一案，作出的已发生法律效力。宋殿平向本院申请强制执行，本院于2018年12月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人天台大爱城旅游开发有限公司支付申请执行人宋殿平工资12469.96元。 （2）支付执行费87.05元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江天台农村商业银行股份有限公司营业部 户名：天台县人民法院执行款专户 被执行人：天台大爱城旅游开发有限公司（缴款账号：62×××27） 你的态度决定我们的执行力度 你的态度决定我们给你的温度 二〇一八年十二月六日 执行员 ：鲍立波联系电话：0576-89357653接待时间：周一上午邮编：317200本院地址：浙江省天台县和合北路159号
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12063号申请执行人浙江邦源新材料有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路298号二楼。法定代表人季敬武。被执行人何文斌，男，1981年8月3日出生，汉族,住金华市金东区。申请执行人浙江邦源新材料有限公司与被执行人何文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4907号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江邦源新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人何文斌归还申请执行人浙江邦源新材料有限公司货款25815.05元。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人何文斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何文斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何文斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何文斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江邦源新材料有限公司。综上，被执行人何文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12063号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一八年十二月二十四日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执12063号本院在执行浙江邦源新材料有限公司与何文斌（2018）浙0782民初4907号买卖合同纠纷一案中，经查，何文斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将何文斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十四日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3310号 申请执行人：淳安县汾口桥头建材商行，住所地：浙江省淳安县汾口镇桥南面。 经营者：郑纯妹，女，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王舍土你，男，1974年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人淳安县汾口桥头建材商行与被执行人王舍土你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县汾口桥头建材商行向本院申请强制执行。本院于2018年11月28日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人王舍土你发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王舍土你履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王舍土你逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王舍土你的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券及收益类保险。至今被执行人王舍土你尚欠案款133700元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1547元，执行费2019元。暂未发现被执行人王舍土你有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王舍土你拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王舍土你采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人淳安县汾口桥头建材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员  田 丰 二〇一八年十二月十四日 代书记员  吴慧慧
淳安县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0127执3310号 本院在执行申请执行人淳安县汾口桥头建材商行与被执行人王舍土你一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王舍土你纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2884号 本院在执行林苏云与王兴刚、刘桔银民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王兴刚、刘桔银拒不履行（2018）浙0122民初296号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将王兴刚、刘桔银纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2884号 申请执行人林苏云，女，1989年6月1日出生，住桐庐县。 被执行人王兴刚，男，1987年2月19日出生，住绍兴市绍兴县。 被执行人刘桔银，女，1991年9月3日出生，住绍兴市绍兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初296号民事判决书，责令被执行人王兴刚、刘桔银支付申请执行人林苏云案款40000元及利息，并承担诉讼费400元、执行费500元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王兴刚、刘桔银的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在50000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王辉 二〇一八年八月十五日 书记员  赵力
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11678号本院在执行义乌市杰风托运部与陈方园（2017）浙0782民初11289号买卖合同纠纷一案中，经查，陈方园有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将陈方园纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11678号申请执行人义乌市杰风托运部，住所地义乌市北苑街道春晗一区16幢1单元。经营者潘江东。被执行人陈方园，女，1986年3月20日出生，汉族,住义乌市。申请执行人义乌市杰风托运部与被执行人陈方园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初11289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市杰风托运部向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人陈方园归还申请执行人义乌市杰风托运部货款47659元。执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人陈方园发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈方园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈方园逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈方园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈方园有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈方园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈方园作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈方园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市杰风托运部。综上，被执行人陈方园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11678号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十八日代书记员 徐俊杰
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2018）青2822民初1082号   原告：青海**红绿色生态开发有限公司，住所地：都兰县香日德镇小夏滩地区，统一社会信用代码：916328225649015416。   法定代表人：李素霞，系该公司总经理。   被告：郑州基达机械设备有限公司，住所地：河南郑州中原区，统一社会信用代码：914101023175859672。   法定代表人：李小刚，系该公司总经理。   被告：李小刚，男，汉族，1982年4月15日出生，公民身份证号码×××。   被告：马巧玲，女，汉族，1982年10月28日出生，公民身份证号码×××。   本院在审理原告青海**红绿色生态开发有限公司与被告郑州基达机械设备有限公司、李小刚、马巧玲合同纠纷一案，本院于2018年12月1日立案。被告郑州基达机械设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因申请人住所地在河南郑州中原区，依据合同约定，认为该案件因其他问题发生的纠纷，应当由被告所住地人民法院管辖。   本院经审查认为，该案是因产品质量发生的纠纷，依据双方当事人的合同约定，应由本院管辖，申请人的申请理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告郑州基达机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 王海泉     二〇一八年十二月十一日   书记员 殷万梅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11669号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。 法定代表人潘亮。 被执行人浙江绿迪服饰有限公司，住所地义乌工业园区苏华街50号，组织机构代码:73525604X。 法定代表人邹丽丽。 被执行人浙江幸运马服饰有限公司，住所地义乌市苏溪工业区，组织机构代码:721026526。 法定代表人李立新。 被执行人江西绿迪服饰有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区创业园A4栋三楼，组织机构代码:598895098。 法定代表人邹俅。 被执行人浙江罗杉服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区，组织机构代码:72102669X。 法定代表人李长君。 被执行人骆文化，女，1966年11月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李立新，男，1966年8月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈民强，男，1969年3月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人邹丽丽，女，1980年3月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李长君，男，1972年6月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人骆秀娟，女，1970年5月31日出生，住浙江省义乌市。 被执行人邹俅，男，1983年2月20日出生，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人浙江绿迪服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江绿迪服饰有限公司等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金1000万元及利罚息。 执行立案后，本院于2018年12月17日向被执行人浙江绿迪服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江绿迪服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江绿迪服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江绿迪服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江绿迪服饰有限公司所有的坐落于义乌工业园区苏华街50号的房地产抵押于浙江义乌农村商业银行股份有限公司，且被本院另案首轮查封，一时无法处置。截至2018年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。同时暂未发现被执行人浙江绿迪服饰有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江绿迪服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人浙江绿迪服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江绿迪服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11669号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一八年十二月十七日 书记员  陈永庆
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执11669号 本院在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与浙江绿迪服饰有限公司、浙江幸运马服饰有限公司、江西绿迪服饰有限公司、浙江罗杉服饰有限公司、骆文化、李立新、陈民强、邹丽丽、李长君、骆秀娟、邹俅（2018）浙0782民初10954号金融借款合同纠纷一案中，经查，浙江绿迪服饰有限公司、浙江幸运马服饰有限公司、江西绿迪服饰有限公司、浙江罗杉服饰有限公司、骆文化、李立新、陈民强、邹丽丽、李长君、骆秀娟、邹俅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将浙江绿迪服饰有限公司、浙江幸运马服饰有限公司、江西绿迪服饰有限公司、浙江罗杉服饰有限公司、骆文化、李立新、陈民强、邹丽丽、李长君、骆秀娟、邹俅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11632号申请执行人义乌市冬芳玩具商行，住所地义乌市国际商贸城C1-1297号。经营者楼冬芳。被执行人楼利仁，男，1965年9月25日出生，汉族,住东阳市。申请执行人义乌市冬芳玩具商行与被执行人楼利仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初17438号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市冬芳玩具商行向本院申请强制执行。本院于2018年9月26日立案执行。执行标的为被执行人楼利仁归还申请执行人义乌市冬芳玩具商行货款44680元。执行立案后，本院于2018年9月26日向被执行人楼利仁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼利仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼利仁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼利仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼利仁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼利仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼利仁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼利仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市冬芳玩具商行。综上，被执行人楼利仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11632号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十七日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11671号申请执行人义乌市汇华食品有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园。法定代表人陈雄福。被执行人义乌市缕博商贸有限公司，住所地义乌市北苑街道雪峰西路800号。法定代表人余剑军。被执行人余剑军，男，1979年1月7日出生，汉族,住金华市金东区。申请执行人义乌市汇华食品有限公司与被执行人义乌市缕博商贸有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市汇华食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人义乌市缕博商贸有限公司等归还申请执行人义乌市汇华食品有限公司货款100万元及利息。执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人义乌市缕博商贸有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市缕博商贸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市缕博商贸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市缕博商贸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市缕博商贸有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市缕博商贸有限公司等拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市缕博商贸有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市汇华食品有限公司。综上，被执行人义乌市缕博商贸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11671号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十八日代书记员 徐俊杰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0921执788号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市解放东路101号，社会统一信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘世忠，董事长。 被执行人：冯尊坡，男，1960年3月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与冯尊坡借款合同纠纷一案中，本院经网络查询和传统查询，对被执行人冯尊坡名下的银行存款，工商登记，股票收益性保险、住房公积金、房产、车辆进行了查询，未发现财产线索，申请执行人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇一八年十二月十四日 书记员  常殿元
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11632号本院在执行义乌市冬芳玩具商行与楼利仁（2017）浙0782民初17438号买卖合同纠纷一案中，经查，楼利仁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将楼利仁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4608号 申请执行人：沈文杰，男，1986年9月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：薛龙，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：姚杰，男，1984年8月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 沈文杰依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初7041号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人薛龙、姚杰在（2018）浙0481执4608号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人薛龙、姚杰存款人民币20000元及迟延履行利息、诉讼费300元、执行申请费200元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张凤妹 二〇一八年十二月十八日 书记员  孙心琪
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11671号本院在执行义乌市汇华食品有限公司与义乌市缕博商贸有限公司、余剑军（2018）浙0782民初10086号买卖合同纠纷一案中，经查，义乌市缕博商贸有限公司、余剑军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将义乌市缕博商贸有限公司、余剑军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十八日
河北省沧县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0921执788号 冯尊坡： 你与沧县农村信用联社股份有限公司借款合同纠纷一案，沧县人民法院（2018）冀09民初1829号民事判决已发生法律效力。申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司于2018年8月29日向本院申请强制执行，本院于2018年08月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务：偿还沧县农村信用联社股份有限公司借款本息13800元。 （2）承担迟延履行期间的债务利息，负担受理费83元。 (3)负担本案执行费及执行中实际支出的费用108元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行沧州分行营业部 账户名称：沧县人民法院 账号：57×××07 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年八月二十九日 联系人：常殿元联系电话：0317-35××××8 本院地址：河北省沧州市新华区千童大道沧县人民法院 邮编：061000
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4608号 申请执行人:沈文杰 被执行人:薛龙、姚杰 关于本院执行的（2018）浙0481执4608号案件,即申请执行人沈文杰与被执行人薛龙、姚杰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初7041号民事判决书,已于2020年06月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年六月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2936号 本院在执行钟世斌与胡锋劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人胡锋拒不履行（2018）浙0122民初1613号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将胡锋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4267号 本院在执行申请执行人陈培青与被执行人陈玮民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2018）浙0281民初7173号民事判决书确定义务，归还1470000元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人：陈玮(公民身份证号码：3302811988××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2936号 申请执行人钟世斌，男，1964年8月2日出生，住桐庐县。 被执行人胡锋，男，1986年2月6日出生，住桐庐县。 钟世斌依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初1613号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡锋在（2018）浙0122执2936号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人胡锋银行存款人民币11090元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王辉 二〇一八年八月十三日 书记员  赵力
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4267号 申请执行人：陈培青，女，1969年3月30日出生，汉族，教师，住宁波市江北区。 被执行人：陈玮，女，1988年3月25日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初7173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈玮银行存款675041元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 洪 二〇一八年十二月十八日 代书记员  张旭东
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2018）宁0323民再5号申诉人（原审被告）：魏某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被申诉人（原审原告）：谈某，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码×××。被申诉人（原审被告）：魏某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。申诉人魏某1因与被申诉人谈某、魏某2民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年11月11日作出的（2015）盐民初字第979号民事判决书，向盐池县人民检察院申诉。盐池县人民检察院以盐检民（行）监［2017］64032300001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员讨论决定，于2018年9月19日作出（2018）宁0323民监1号民事裁定书，再审本案。本案在审理过程中，因申诉人（原审被告）魏某1，对（2015）盐民初字第979号案卷中，对被申诉人（原审原告）谈某提交的由魏某2、魏某1于2007年2月7日出具的借条有异议，且要求对该借条中的“签名、捺印、借款人”字样进行鉴定。本院经审查认为，申诉人魏某1向本院提出鉴定申请，申请对谈某提交的由魏某2、魏某1于2007年2月7日出具的借条有异议，且要求对该借条中的“签名、捺印、借款人”字样进行鉴定。后经本院向鉴定机构咨询，该借条复印件不具有鉴定价值，待鉴材具有鉴定价值后本院启动鉴定程序后继续审理，故本案暂时中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 高春梅 二〇一八年十二月七日书记员 张德志附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2903号 申请执行人:桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司，住所地桐庐县城白云源路1018号中艺锦绣名都B-2402室，组织机构代码583217673。 法定代表人吴志平。 被执行人:新日源建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义街，组织机构代码250454259。 法定代表人吴伯民。 桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司与新日源建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初21号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人新日源建设集团有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月8日立案执行，执行标的为租赁费用45790元和从2017年9月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费3000元、案件受理费544元、执行费632元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人新日源建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新日源建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人新日源建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新日源建设集团有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人新日源建设集团有限公司财产情况及法定代表人吴伯民下落进行了实地调查。暂未发现被执行人新日源建设集团有限公司有可供执行的财产。经布控传唤，法定代表人吴伯民到庭。截至2018年11月27日，本案执行标的已执行到位案款5617.4元、案件受理费544元、执行费632元。 鉴于被执行人新日源建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新日源建设集团有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新日源建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2903号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十七日 代理书记员  方 涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初9312号原告：广州市白云区同和嘉荣皮具配料店，住所地广东省广州市白云区永平街东平北路钟兴街86号。经营者：郭锐，男，1981年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县，委托诉讼代理人：毛丽丽，女，1982年4月11日出生，系原告经营者郭锐的配偶。被告：雷亚，女，1978年3月23日出生，瑶族，户籍地址贵州省瓮安县，原告广州市白云区同和嘉荣皮具配料店诉被告雷亚买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛丽丽到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2015年间，被告在从事皮具制品加工厂期间，由原告向被告提供皮具配件材料，双方约定每月月底结清货款，但被告收货后一直拖欠货款至今，经原告多次追收无果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款28000元及自欠条日期起所计利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。经审理查明：原告主张2014年至2015年期间与被告有业务往来，双方没有签订书面合同，被告向原告购买皮具配件材料，但拖欠原告货款至今未清偿。对此，原告提供了欠条为证，内容显示：“欠嘉荣皮具配料商行叁万肆仟叁佰柒拾伍元正，小写：34375.00元。”落款欠款人处有“雷亚”的签名。该欠条写在一张抬头为“广州市嘉荣皮具配料商行销售凭证”、编号为NO.0005633号的单据上，日期为2015年7月4日。庭审中，原告表示欠条出具后，被告在2015年8月左右支付了2000元、2015年11月左右支付了4300元，之后就没有再付款，且失去了联系。另外，原告自愿撤回了要求被告支付利息的诉讼请求。另查，原告系于2007年11月26日经工商登记成立的个体工商户，经营者为郭锐，经营范围为零售：皮具制品配料。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张与被告存在买卖合同关系，提供了有被告签名确认的欠条予以证实，且对双方交易的基本情况陈述流利，符合生活常理；而被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为其放弃抗辩的权利，故本院对上述欠条予以采纳，并认定原告与被告之间的买卖合同关系成立。因原告在庭审中自认被告已支付货款6300元，故本院对此予以确认，即被告尚欠原告货款28075元。被告至今未向原告清偿所欠货款，已损害了原告的合法权益，现原告要求被告支付货款28000元，未超出上述欠款金额范围，系其对诉讼权利的合法处分，故本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告雷亚向原告广州市白云区同和嘉荣皮具配料店支付货款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交），由被告负担，并在本判决生效之日起五日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗书佳人民陪审员  赵月颜人民陪审员  陈妙燕二〇一八年十二月十二日书 记 员  林嘉颖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2903号 本院在执行桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司与新日源建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人新日源建设集团有限公司拒不履行（2018）浙0122民初21号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将新日源建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十日
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初9312号 原告：广州市白云区同和嘉荣皮具配料店，住所地广东省广州市白云区永平街东平北路钟兴街86号。 经营者：郭锐，男，1981年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：毛丽丽，女，1982年4月11日出生，系原告经营者郭锐的配偶。 被告：雷亚，女，1978年3月23日出生，瑶族，户籍地址贵州省瓮安县。 原告广州市白云区同和嘉荣皮具配料店诉被告雷亚买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛丽丽到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年间，被告在从事皮具制品加工厂期间，由原告向被告提供皮具配件材料，双方约定每月月底结清货款，但被告收货后一直拖欠货款至今，经原告多次追收无果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款28000元及自欠条日期起所计利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告没有答辩。 经审理查明：原告主张2014年至2015年期间与被告有业务往来，双方没有签订书面合同，被告向原告购买皮具配件材料，但拖欠原告货款至今未清偿。对此，原告提供了欠条为证，内容显示：“欠嘉荣皮具配料商行叁万肆仟叁佰柒拾伍元正，小写：34375.00元。”落款欠款人处有“雷亚”的签名。该欠条写在一张抬头为“广州市嘉荣皮具配料商行销售凭证”、编号为NO.0005633号的单据上，日期为2015年7月4日。 庭审中，原告表示欠条出具后，被告在2015年8月左右支付了2000元、2015年11月左右支付了4300元，之后就没有再付款，且失去了联系。另外，原告自愿撤回了要求被告支付利息的诉讼请求。 另查，原告系于2007年11月26日经工商登记成立的个体工商户，经营者为郭锐，经营范围为零售：皮具制品配料。 上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告主张与被告存在买卖合同关系，提供了有被告签名确认的欠条予以证实，且对双方交易的基本情况陈述流利，符合生活常理；而被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为其放弃抗辩的权利，故本院对上述欠条予以采纳，并认定原告与被告之间的买卖合同关系成立。因原告在庭审中自认被告已支付货款6300元，故本院对此予以确认，即被告尚欠原告货款28075元。被告至今未向原告清偿所欠货款，已损害了原告的合法权益，现原告要求被告支付货款28000元，未超出上述欠款金额范围，系其对诉讼权利的合法处分，故本院予以支持。 被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起五日内，被告雷亚向原告广州市白云区同和嘉荣皮具配料店支付货款28000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元（原告已预交），由被告负担，并在本判决生效之日起五日内迳付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  罗书佳 人民陪审员  赵月颜 人民陪审员  陈妙燕 二〇一八年十二月十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  林嘉颖
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初761号原告：安格洛联营公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市白教堂路113号。法定代表人：蔡伟文。委托诉讼代理人：金宸林，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪涌，北京金诚同达律师事务所律师。被告：宝爱贸易（青岛）有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处李家河204国道北侧。法定代表人：金甲琪。委托诉讼代理人：张源，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：成重任，北京市金杜律师事务所律师。被告：深圳市全然服饰有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区月亮湾大道2076号中国高科大厦701。法定代表人：刘淑琪。委托诉讼代理人：杨碧莹，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：张勇。原告安格洛联营公司（以下简称安格洛公司）诉被告宝爱贸易（青岛）有限公司（以下简称宝爱贸易公司）、深圳市全然服饰有限公司（以下简称全然服饰公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫网络公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即停止侵犯原告的商标专用权；2.判令被告立即停止不正当竞争行为；3.判令被告在《法制日报》、天猫（××）网站的显著位置发布声明以消除影响，声明连续刊登日期不少于30日,且显示方式为全文；4.判令三被告连带赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币5000万元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：1995年7月10日,安格洛公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“鹰”图形商标,并于1997年4月7日获准注册,商标号为973732,核定使用在第25类衣服、皮带、鞋帽等商品上，经续展,该商标专用期至2027年4月6日。1995年7月10日,安格洛公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“鹰”图形商标,并于1997年3月21日获准注册,商标号为964902,核定使用在第18类皮箱、旅行箱等商品上，经续展,该商标专用期至2027年3月20日止。2014年1月13日,安格洛公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“鹰”图形商标,并于2015年4月14日获准注册,商标号为13902933,核定使用在第18类手提包、钱包、书包、购物袋、动物皮、旅行包等商品上，该商标专用期至2025年4月13日止。经过大量、持续的宣传使用,原告的上述商标在服装、手提包等商品上已具有很高知名度,并与原告建立起稳固且唯一的联系。被告全然服饰公司未经原告许可,在天猫网站（××）上擅自经营“boy服饰旗舰店”,大规模销售带有上述商标的服装及配饰，上述侵权行为已导致消费者混淆误认,属于典型的商标侵权行为。同时，被告全然服饰公司在天猫网站（××）运营的“boy服饰旗舰店”中,擅自使用原告创立并经营的“BOYLONDON”品牌的重要历史、元素,进行虚假宣传,并试图以此攀附原告品牌的知名度,属于典型的不正当竞争行为。被告宝爱贸易公司明知其对上述商标不享有任何商标专用权,且其曾获准注册的“鹰”图形商标已被依法宣告无效,并且属于自始无效的情况下,仍与被告全然服饰公司共同实施商标侵权行为,具有明显的主观过错,属于典型的知法犯法。被告天猫网络公司明知被告全然服饰公司在其网站上实施商标侵权及不正当竞争,仍放任该行为的存在,具有明显的主观过错,依法应承担赔偿责任。综上,被告的行为既侵害了原告的商标专用权,亦构成不正当竞争，为保护原告的合法权益,维护公平、有序、诚实信用的市场竞争秩序,原告特向法院提起诉讼,望判如所请。被告宝爱贸易公司向本院提出管辖权异议，认为其住所地在青岛市，且原告针对其同一侵权行为在全国多地重复提起诉讼，本案移送青岛市中级人民法院审理有利于执法尺度的统一，故请求将本案移送至青岛市中级人民法院审理。被告全然服饰公司向本院提出管辖权异议，认为深圳市并非侵权行为地，而且其没有实施侵权行为，不应作为共同诉讼的被告，故深圳市中级人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送青岛市中级人民法院审理。本院认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，两被告提出的管辖权异议属于地域管辖权的异议。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告全然服饰公司的住所地在深圳市内，因此，本院对本案具有管辖权。两被告的管辖权异议的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告宝爱贸易（青岛）有限公司、深圳市全然服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币200元，由被告宝爱贸易（青岛）有限公司、深圳市全然服饰有限公司各负担100元。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，被告可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  蒋筱熙审判员  王媛媛审判员  兰诗文二〇一八年十二月十一日书记员  许逸楠
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执3226号之一 本院在执行申请执行人汪忠根与被执行人洪来兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将洪来兴纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月七日
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民初761号 原告：安格洛联营公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市白教堂路**。 法定代表人：蔡伟文。 委托诉讼代理人：金宸林，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪涌，北京金诚同达律师事务所律师。 被告：宝爱贸易（青岛）有限公司，住，住所地青岛胶州市九龙街道办事处李家河204国道北侧/div> 法定代表人：金甲琪。 委托诉讼代理人：张源，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成重任，北京市金杜律师事务所律师。 被告：深圳市全然服饰有限公司，住，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区月亮湾大道**中国高科大厦701/div> 法定代表人：刘淑琪。 委托诉讼代理人：杨碧莹，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：张勇。 原告安格洛联营公司（以下简称安格洛公司）诉被告宝爱贸易（青岛）有限公司（以下简称宝爱贸易公司）、深圳市全然服饰有限公司（以下简称全然服饰公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫网络公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理。 原告的诉讼请求为：1.判令被告立即停止侵犯原告的商标专用权；2.判令被告立即停止不正当竞争行为；3.判令被告在《法制日报》、天猫（××）网站的显著位置发布声明以消除影响，声明连续刊登日期不少于30日,且显示方式为全文；4.判令三被告连带赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币5000万元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：1995年7月10日,安格洛公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“鹰”图形商标,并于1997年4月7日获准注册,商标号为973732,核定使用在第25类衣服、皮带、鞋帽等商品上，经续展,该商标专用期至2027年4月6日。1995年7月10日,安格洛公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“鹰”图形商标,并于1997年3月21日获准注册,商标号为964902,核定使用在第18类皮箱、旅行箱等商品上，经续展,该商标专用期至2027年3月20日止。2014年1月13日,安格洛公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“鹰”图形商标,并于2015年4月14日获准注册,商标号为13902933,核定使用在第18类手提包、钱包、书包、购物袋、动物皮、旅行包等商品上，该商标专用期至2025年4月13日止。经过大量、持续的宣传使用,原告的上述商标在服装、手提包等商品上已具有很高知名度,并与原告建立起稳固且唯一的联系。被告全然服饰公司未经原告许可,在天猫网站（××）上擅自经营“boy服饰旗舰店”,大规模销售带有上述商标的服装及配饰，上述侵权行为已导致消费者混淆误认,属于典型的商标侵权行为。同时，被告全然服饰公司在天猫网站（××）运营的“boy服饰旗舰店”中,擅自使用原告创立并经营的“BOYLONDON”品牌的重要历史、元素,进行虚假宣传,并试图以此攀附原告品牌的知名度,属于典型的不正当竞争行为。被告宝爱贸易公司明知其对上述商标不享有任何商标专用权,且其曾获准注册的“鹰”图形商标已被依法宣告无效,并且属于自始无效的情况下,仍与被告全然服饰公司共同实施商标侵权行为,具有明显的主观过错,属于典型的知法犯法。被告天猫网络公司明知被告全然服饰公司在其网站上实施商标侵权及不正当竞争,仍放任该行为的存在,具有明显的主观过错,依法应承担赔偿责任。综上,被告的行为既侵害了原告的商标专用权,亦构成不正当竞争，为保护原告的合法权益,维护公平、有序、诚实信用的市场竞争秩序,原告特向法院提起诉讼,望判如所请。 被告宝爱贸易公司向本院提出管辖权异议，认为其住所地在青岛市，且原告针对其同一侵权行为在全国多地重复提起诉讼，本案移送青岛市中级人民法院审理有利于执法尺度的统一，故请求将本案移送至青岛市中级人民法院审理。 被告全然服饰公司向本院提出管辖权异议，认为深圳市并非侵权行为地，而且其没有实施侵权行为，不应作为共同诉讼的被告，故深圳市中级人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送青岛市中级人民法院审理。 本院认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，两被告提出的管辖权异议属于地域管辖权的异议。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告全然服饰公司的住所地在深圳市内，因此，本院对本案具有管辖权。两被告的管辖权异议的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回被告宝爱贸易（青岛）有限公司、深圳市全然服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币200元，由被告宝爱贸易（青岛）有限公司、深圳市全然服饰有限公司各负担100元。 如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，被告可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长  蒋筱熙 审判员  王媛媛 审判员  兰诗文 二〇一八年十二月十一日 书记员  许逸楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12015号申请执行人陈仙桃，女，1983年6月4日出生，汉族,住湖南省株洲县。被执行人倪利生，男，1981年12月26日出生，汉族,住金华市婺城区。被执行人林菊莲，女，1959年12月27日出生，汉族,住金华市婺城区。被执行人倪佩群，男，1954年7月29日出生，汉族,住金华市婺城区。申请执行人陈仙桃与被执行人倪利生等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21407号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈仙桃向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人倪利生等归还申请执行人陈仙桃借款206115元。执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人倪利生等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪利生等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪利生等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪利生等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人倪利生等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪利生等拒不履行又未报告财产，已对被执行人倪利生等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈仙桃。综上，被执行人倪利生等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12015号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一八年十二月二十四日代书记员 徐俊杰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3226号之一 申请执行人：汪忠根，男，1965年6月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪来兴，男，1972年4月15日出生，汉族，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初307号民事调解书，依法向被执行人洪来兴发出执行通知书，责令被执行人洪来兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪来兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人洪来兴在支付宝（中国）网络技术有限公司13606642612的账户，冻结金额26747元。 二、冻结期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕贤显 二〇一八年十二月十三日 书记员  姜 俊
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执12015号本院在执行陈仙桃与倪利生、林菊莲、倪佩群（2017）浙0782民初21407号民间借贷纠纷一案中，经查，倪利生、林菊莲、倪佩群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将倪利生、林菊莲、倪佩群纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十四日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4918号 申请执行人梅静雅与被执行人陈麻法为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初6676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4918号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4918号 申请执行人：梅静雅，女，1976年1月2日出生住浙江省宁海县。 被执行人：陈麻法，男，1969年5月12日出生住浙江省宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初6676号民事判决书，于2018年12月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款12600元、执行费89元、诉讼费57.5元，共计12746.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人陈麻法所有的在金融机构的存款12746.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书立即生效。 （此页无正文） 执 行 员 王海明 二〇一八年十二月六日 代书记员 何 山
高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0628执686号 本院在执行陈贵斌申请单朋借款合同纠纷一案中,查明被执行人单朋有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人单朋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0225民初7651号 原告：徐杰，男，1975年11月6日出生汉族，住象山县。 被告：陈永凯，男，1979年10月13日出生汉族，住象山县。 被告：韩海军，男，1984年4月19日出生汉族，住象山县。 原告徐杰与被告陈永凯、韩海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。2018年12月4日，原告徐杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐杰撤诉处理。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告徐杰负担。 审 判 员 孙素静 二〇一八年十二月四日 法官助理张晨盼 代书记员 俞秋萍
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初5768号原告：王建国，男，1960年1月4日出生，汉族，现住唐山市。委托代理人：郁爱康，河北滕邦律师事务所律师。被告：国为建设工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街66号东方明珠3F3-1-25(1-308)。法定代表人：李秀梅，该公司经理。原告王建国与被告国为建设工程有限公司（以下简称国为公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人郁爱康到庭参加了诉讼，被告国为公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建国诉称，2013年5月8日，原告与被告签订了建筑器材租赁合同，被告租用原告建筑器材为唐山市南堡开发区三友化纤工地使用。合同签订后，原告依约定履行了义务，但被告并未按合同约定按时给付租赁费，截止到2018年10月20日至，共产生租赁费201785元。被告于2017年1月25日前已给付租赁费75000元，尚欠租赁费126785元，并欠钢管1327米（折价款15924元）、扣件3553个（折价款17765元）、顶丝69根（690元）、4米木跳板83块（折价款4565元）、顶丝螺母46个（折价款92元）未返还，欠货物折价款合计39036元。原告多次向被告催要租赁费及建筑器材损失款，但被告以各种理由不予给付。原告认为，原、被告之间租赁合同依法有效，被告不履行合同义务已属违约，为维护自身的合法权益，现依法诉至法院，请求法院判决解除原、被告签订的建筑器材租赁合同；被告给付原告租赁费126785元，按日5%给付原告违约金，退还所欠建筑器材，如不能退还赔偿折价款39036元；本案诉讼费用由被告承担。被告国为公司未作答辩。经审理查明，2013年5月28日，原告王建国作为出租方（甲方）与河北国为土木工程有限公司（以下简称国为土木公司）作为承租方（乙方）签订了建筑器材租赁合同，原告在该合同上签了字，国为土木公司在合同上加盖了公章，双方签订的租赁合同约定：甲方现有建筑器材提供给乙方；租赁价格为钢管日租金0.012元/米、扣件日租金0.008元/个、丝杠日租金0.025元/根、跳板日租金0.25元/块；本租赁合同依照以上租赁价格，以提、退单的日期、数量、型号为准，提货之日起到退货之日止计算租金；乙方必须按月给甲方结算租金；承租方未按约定交付租金，每延迟一日按租金5%加收违约金，超过两个月仍不付租金，甲方有权终止合同，乙方立即退还租赁物；丢失建筑器材除照收租金外，按货物原值100%赔偿，钢管12元/米，扣件5元/个、丝杠10元/根、木跳板55元/块、丝杠盘母每个2元；甲乙双方发生纠纷协商不成，必须在甲方户籍所在地即唐山市丰润区人民法院管辖内解决等。合同签订后，原告按国为土木公司施工需求陆续送货，工地施工人员为原告签了提货单17张。国为土木公司使用原告建筑器材后也相继返还了原告部分建筑器材，工地施工人为原告签了退货单21张。按原告与国为土木公司所签租赁合同约定的价格和双方签订的提、退货单计算，截止到2018年10月20日，原告的建筑器材共产生租赁费201785元，期间被告已给付原告租赁费75000元，至今尚欠租赁费126785元未付，并欠钢管1327米、扣件3553个、顶丝69根、4米木跳板83块、顶丝螺母46个未退还。以上款物虽经原告催要，被告至今未付。另查明，国为土木公司于2017年10月26日变更为被告国为公司。诉讼中，原告要求被告按年息24%给付违约金65734元。上述事实有原告陈述、建筑器材租赁合同、提、退货单、租赁费用结算表、收据等可以证实。本院认为，国为土木公司与原告签订了租赁合同，并由双方签字盖章，该租赁合同合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务履行。国为土木公司现已变更为被告国为公司，本案租赁合同产生的义务理应由被告国为公司承继。被告至今尚欠原告部分建筑器材未予返还，原告要求租金计算至2018年10月20日符合双方合同的约定。因被告未按合同约定给付原告租金已构成违约，原告有权要求被告给付尚欠租金，并解除合同，故对原告要求解除与被告签订的租赁合同及给付租金的诉讼请求，本院予以支持。但双方在租赁合同中违约金约定过高，原告在诉讼中主张的按年息24%亦无依据，本院酌定违约金为所拖欠租金的30%为宜，即38035.50元（126785元×30%）。原、被告所签租赁合同解除后，被告理应及时返还原告未退还的建筑器材，如被告不能及时返还租赁物，应按合同约定的原值价值赔偿原告损失39036元（12元/米×钢管1327米+5元/个×扣件3553个+10元/根×顶丝69根+55元/块×4米木跳板83块+2元/个×顶丝螺母46个）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告国为建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王建国租赁费126785元、违约金38035.50元，合计164820.50元；二、被告国为建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告王建国钢管1327米、扣件3553个、顶丝69根、4米木跳板83块、顶丝螺母46个，如未按期返还上述建筑器材，则赔偿建筑器材折价款39036元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，保全费1670元，合计3478元，由被告国为建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 窦广同 二〇一八年十二月二十六日书记员 陈红梅
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0628执686号 申请执行人陈贵斌，男，1973年4月16日出生，汉族，住高阳县。 被执行人单朋，男，1986年2月1日出生，汉族，地址高阳县。 本院执行陈贵斌与单朋民间借贷纠纷一案,高阳县人民法院（2016）冀0628民初1201号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人单朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。 本院认为，本案被执行人单朋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张继承在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  吴 华 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  张天运
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0208民初5768号 原告：王建国，男，1960年1月4日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托代理人：郁爱康，河北滕邦律师事务所律师。 被告：国为建设工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街**东方明珠3F3-1-25(1-308)。 法定代表人：李秀梅，该公司经理。 原告王建国与被告国为建设工程有限公司（以下简称国为公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人郁爱康到庭参加了诉讼，被告国为公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王建国诉称，2013年5月8日，原告与被告签订了建筑器材租赁合同，被告租用原告建筑器材为唐山市南堡开发区三友化纤工地使用。合同签订后，原告依约定履行了义务，但被告并未按合同约定按时给付租赁费，截止到2018年10月20日至，共产生租赁费201785元。被告于2017年1月25日前已给付租赁费75000元，尚欠租赁费126785元，并欠钢管1327米（折价款15924元）、扣件3553个（折价款17765元）、顶丝69根（690元）、4米木跳板83块（折价款4565元）、顶丝螺母46个（折价款92元）未返还，欠货物折价款合计39036元。原告多次向被告催要租赁费及建筑器材损失款，但被告以各种理由不予给付。原告认为，原、被告之间租赁合同依法有效，被告不履行合同义务已属违约，为维护自身的合法权益，现依法诉至法院，请求法院判决解除原、被告签订的建筑器材租赁合同；被告给付原告租赁费126785元，按日5%给付原告违约金，退还所欠建筑器材，如不能退还赔偿折价款39036元；本案诉讼费用由被告承担。 被告国为公司未作答辩。 经审理查明，2013年5月28日，原告王建国作为出租方（甲方）与河北国为土木工程有限公司（以下简称国为土木公司）作为承租方（乙方）签订了建筑器材租赁合同，原告在该合同上签了字，国为土木公司在合同上加盖了公章，双方签订的租赁合同约定：甲方现有建筑器材提供给乙方；租赁价格为钢管日租金0.012元/米、扣件日租金0.008元/个、丝杠日租金0.025元/根、跳板日租金0.25元/块；本租赁合同依照以上租赁价格，以提、退单的日期、数量、型号为准，提货之日起到退货之日止计算租金；乙方必须按月给甲方结算租金；承租方未按约定交付租金，每延迟一日按租金5%加收违约金，超过两个月仍不付租金，甲方有权终止合同，乙方立即退还租赁物；丢失建筑器材除照收租金外，按货物原值100%赔偿，钢管12元/米，扣件5元/个、丝杠10元/根、木跳板55元/块、丝杠盘母每个2元；甲乙双方发生纠纷协商不成，必须在甲方户籍所在地即唐山市丰润区人民法院管辖内解决等。合同签订后，原告按国为土木公司施工需求陆续送货，工地施工人员为原告签了提货单17张。国为土木公司使用原告建筑器材后也相继返还了原告部分建筑器材，工地施工人为原告签了退货单21张。 按原告与国为土木公司所签租赁合同约定的价格和双方签订的提、退货单计算，截止到2018年10月20日，原告的建筑器材共产生租赁费201785元，期间被告已给付原告租赁费75000元，至今尚欠租赁费126785元未付，并欠钢管1327米、扣件3553个、顶丝69根、4米木跳板83块、顶丝螺母46个未退还。以上款物虽经原告催要，被告至今未付。 另查明，国为土木公司于2017年10月26日变更为被告国为公司。 诉讼中，原告要求被告按年息24%给付违约金65734元。 上述事实有原告陈述、建筑器材租赁合同、提、退货单、租赁费用结算表、收据等可以证实。 本院认为，国为土木公司与原告签订了租赁合同，并由双方签字盖章，该租赁合同合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务履行。国为土木公司现已变更为被告国为公司，本案租赁合同产生的义务理应由被告国为公司承继。被告至今尚欠原告部分建筑器材未予返还，原告要求租金计算至2018年10月20日符合双方合同的约定。因被告未按合同约定给付原告租金已构成违约，原告有权要求被告给付尚欠租金，并解除合同，故对原告要求解除与被告签订的租赁合同及给付租金的诉讼请求，本院予以支持。但双方在租赁合同中违约金约定过高，原告在诉讼中主张的按年息24%亦无依据，本院酌定违约金为所拖欠租金的30%为宜，即38035.50元（126785元×30%）。原、被告所签租赁合同解除后，被告理应及时返还原告未退还的建筑器材，如被告不能及时返还租赁物，应按合同约定的原值价值赔偿原告损失39036元（12元/米×钢管1327米+5元/个×扣件3553个+10元/根×顶丝69根+55元/块×4米木跳板83块+2元/个×顶丝螺母46个）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告国为建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王建国租赁费126785元、违约金38035.50元，合计164820.50元； 二、被告国为建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告王建国钢管1327米、扣件3553个、顶丝69根、4米木跳板83块、顶丝螺母46个，如未按期返还上述建筑器材，则赔偿建筑器材折价款39036元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，保全费1670元，合计3478元，由被告国为建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  窦广同 二〇一八年十二月二十六日 书记员  陈红梅
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初6420号 申请人：徐伟珍，男，汉族，1985年10月5日出生，住江苏省沭阳县。 被申请人：姚玉先，男，汉族，1989年2月13日出生，住安徽省泗县。 本院在审理原告徐伟珍与被告姚玉先民间借贷纠纷一案中，徐伟珍于2018年11月27日向本院提出财产保全申请，要求对姚玉先的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：徐伟珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、将被申请人姚玉先所有的位于泗县不动产权第××号房产予以查封； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 梅 二〇一八年十二月三日 书记员 吴会伟
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初6420号 原告：徐伟珍，男，汉族，1985年10月5日出生，住江苏省沭阳县。 委托代理人：高淼，江苏衡上律师事务所律师。 被告：姚玉先，男，汉族，1989年2月13日出生，住安徽省泗县。 原告徐伟珍与被告姚玉先民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟珍委托代理人高淼到庭参加了诉讼。被告姚玉先经本院公告合法传唤，无正当理由，未有到庭。本案现已审理终结。 徐伟珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金80000元、利息及违约金16000元（以80000元为基数按2%每月计算至起诉止）共计96000元；判令被告自起诉之日至实际还款之日以80000元为基数按2%每月计算利息及违约金至实际还清时止；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月29日，被告以生意急用钱为由，与原告签订《借款合同》，向原告借款现金80000元。《借款合同》载明该借款未约定还款期限，利息为2%每月，且约定了不能足额、按期归还时存在违约金（罚息）。后原告向被告主张归还借款，被告以种种理由拒不归还。现诉求法院判如所请。 姚玉先未有进行答辩。 经审理查明：原告与耿杰、陈超等人原在泗县经营投资理财生意，在经营期间，被告以做生意急用钱为由，于2018年1月29日向原告借款80000元，并与原告签订《借款合同》一份，向原告出具借条和收条各一份。双方在借款合同上未约定还款期限，只约定违约责任，即从逾期之日起，一律按月利息2%计收罚息，直至清偿本息为止。双方在借据上约定月息2%。后因借款未还，原告诉讼来院。 另，原告诉讼来院后，向本院申请对姚玉先位于安徽省泗县房屋进行保全，本院依法对上述房产予以查封。 本院认为，借款人应当按照约定的数额和期限返还借款。本案被告向原告借款80000元，有双方签订的《借款合同》、被告出具的借据和收据各一份在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当返还。关于利息问题，根据庭审查明事实及关联案件显示，本案原告系未经国务院银行监督管理机构批准，擅自与他人合伙经营投资理财生意，赚取高额利润，且有多起诉讼案件，其行为违反了《银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”规定，且此规定为效力性强制性规定。根据《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定以及《合同法解释二》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，本案的借款合同应为无效合同。根据民间借贷无效合同的处理原则，本案被告应当返还原告借款本金及占用资金期间的利息损失，故本案的利息应自借款之日至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日至借款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚玉先于本判决生效后十日内返还徐伟珍借款80000元及资金占用期间的利息（自2018年1月29日起至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回徐伟珍的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，保全费1020元，合计3220元，由徐伟珍负担220元，姚玉先负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 梅 人民陪审员  朱友胜 人民陪审员  陶殿华 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  张 恒
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2958号 张华： 申请执行人张华与被执行人杭州杭诚专利事务所有限公司劳动争议一案，（2017）浙0102民初4458号民事判决已发生法律效力，申请执行人张华向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州杭诚专利事务所有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2958号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2958号 被执行人杭州杭诚专利事务所有限公司，住所地杭州市上城区馆驿后2号(万新大厦)505室。 法定代表人尉伟敏。 申请执行人张华，男，1983年12月24日出生，住杭州市江干区。 申请执行人张华与被执行人杭州杭诚专利事务所有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初4458号民事判决书，于2018年11月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人张华人民币6778.25元，承担申请执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人杭州杭诚专利事务所有限公司银行账户内存款人民币6828.25元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十二月六日 书记员  刘寒冰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3586号原告：孙世金，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告:王艳娟，女，1978年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县龙源镇慧尔宝宝幼儿园，住所地：河南省武陟县朝阳一街269号，统一社会代码：141082360000350。法定代表人：岳瑞琳。委托诉讼代理人：郭彬彬，该幼儿园职工。被告王艳娟、武陟县龙源镇慧尔宝宝幼儿园共同委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告孙世金与被告王艳娟、武陟县龙源镇慧尔宝宝幼儿园（以下简称慧尔宝宝幼儿园）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学斌、被告慧尔宝宝幼儿园委托诉讼代理人郭彬彬、被告王艳娟及慧尔宝宝幼儿园委托诉讼代理人宋中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付工程款729920元，并赔付违约金（2007年元月1日至2018年9月12日按月息1分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙世金2006年6月18日与被告王艳娟签订一份建筑工程施工合同，合同约定，在一环路与二环路中段，朝阳一街路北，智慧树慧尔宝宝生活馆内建一栋武陟县宝宝生活馆项目工程，建筑面积2216平方米，每平方造价370元/㎡,该合同第9条言明：1、基础工程完成付工程总造价10%，2、一层主体完工后付主体工程总造价20%，3、主体工程完成付工程总款的20%，4、粉刷工程完成后，再付工程总造价的20%，5、工程验收合格再付工程总造价的25%，余5%保修金一年后付清。按照合同约定，原告2006年6月20日进场施工，在施工期间，按照合同约定被告只付了完成基础工程款9万元。工程结束后经原告每年多次讨要，被告总以资金紧张为由，拒付此款，现原告迫于无奈，只好诉至法院。综上所述，工程结束，被告实际占有使用，被告一直拖欠原告工程款不给付，被告的行为与法规所不容，为维护原告的合法权益，被告诉至法院。被告王艳娟、慧尔宝宝幼儿园辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，工程款已于2008年底前全部结清。本案已超过法定的诉讼时效期间，从工程结束至今已12年之久，双方自2008年之后就没有任何联系，现原告起诉欠款没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2006年6月18日，原告孙世金（乙方）与被告王艳娟作为慧尔宝宝幼儿园负责人（甲方）签订《武陟县宝宝生活馆建筑施工合同》，合同约定，工程名称为：武陟县宝宝生活馆，建筑面积2216平方米，平方造价370元/㎡，总投资804120元，工程结构为砖混二层，质量标准为合格。付款方法，（1）基础工程完成付工程总造价10%；（2）一层主体完工后付主体工程总造价20%；（3）主体工程完成付工程总款的20%；（4）粉刷工程完成后，再付工程总造价的20%；（5）工程验收合格再付工程总造价的25%，余5%保修金一年后付清。合同签订后，孙世金进场进行施工。涉案工程原告于2016年年底交付慧尔宝宝幼儿园使用。被告支付原告工程款90000元。另查明：智慧树宝宝生活馆并未注册成立。以上事实有当事人提供的证据《武陟县宝宝生活馆建筑施工合同》、照片、武陟县民政局批复、公告、武陟县民办幼儿园正式设立审批表，吕有福、孙世东、周士军公证证人证言、在案佐证。本院认为，原告孙世金与慧尔宝宝幼儿园签订《武陟县宝宝生活馆建筑施工合同》，因孙世金不具备相应的劳务资质，该合同属于无效合同。根据法律规定，原告孙世金可主张被告慧尔宝宝幼儿园参照双方之间的《武陟县宝宝生活馆建筑施工合同》支付劳务费。原告施工的工程总价款为819920元，扣减被告已支付的90000元，被告慧尔宝宝幼儿园仍欠原告工程款729920元，对原告主张被告慧尔宝宝幼儿园支付工程款729920元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院认为按照同期银行贷款利率计算为宜。智慧树宝宝生活馆并未注册成立，其不能成为民事诉讼的当事人，原告主张其承担责任的请求，依据不足，本院不予支持。王艳娟系慧尔宝宝幼儿园的前期法定代表人，其在慧尔宝宝幼儿园成立之前作为负责人在《武陟县宝宝生活馆建筑施工合同》签字系职务行为，慧尔宝宝幼儿园成立后对该行为予以认可，故对原告主张被告王艳娟承担责任的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告武陟县龙源镇慧尔宝宝幼儿园应于本判决生效后二十日内支付原告孙世金工程款729920元及违约金（利息自2017年1月1日起至2018年9月12日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20639元，减半收取10319.5元，由被告武陟县龙源镇慧尔宝宝幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇一八年十二月四日书记员  成斐斐河南省武陟县人民法院民事判决书附页（2018）豫0823民初3586号（2018）豫0823民初3586号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第二百六十九建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；三建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初3586号本院于2018年12月4日对原告孙世金与被告王艳娟、武陟县龙源镇慧尔宝宝幼儿园建设工程合同纠纷一案作出的（2018）豫0823民初3586号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第三页第二行“涉案工程原告于2016年年底交付慧尔宝宝幼儿园使用。”应更正为“涉案工程原告于2006年年底交付慧尔宝宝幼儿园使用。”。“第三页判项第一项中违约金部分“（利息自2017年1月1日起至2018年9月12日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）”应更正为“（自2007年1月1日起至2018年9月12日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。”。审判员  吴明慧二〇一八年十二月十一日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3007号原告：焦作华旗物流有限公司。住所地：河南省武陟县云台大道二号北边邻街房，统一社会代码：91410823MA3X9LEN6M。法定代表人：郭胜利，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：曹海中，男，1965年8月9日出生，回族，住河南省武陟县。被告：李具朝，男，1980年4月7日出生，回族，住河南省武陟县。原告焦作华旗物流有限公司（以下简称华旗公司）与被告曹海中、李具朝借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼，被告曹海中、李具朝经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华旗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹海中立即偿还原告借款119881.8元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日开始计算至被告履行完毕之日止）；2、李具朝承担连带清偿责任；3、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日被告曹海中向原告借款291000元，购买一辆车牌号为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车，挂靠在原告名下经营。被告曹海中保证每月还款15000元，若连续两个月未还，放弃豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车经营权，并愿承担由此造成的一切经济损失，被告李具朝自愿为被告曹海中提供担保，以上有二被告给原告出具的还款保证书为证。借款后，被告分三次偿还借款21393元，2017年9月至2018年2月被告曹海中连续未还款。2018年2月被告放弃豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车经营权由原告将该车收回。原告将该货车收回后即委托评估机构对该货车价值进行评估，经评估该货车价值190000元，为此支付评估费1500元。该货车价值为190000元充抵被告曹海中经营豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车期间，原告为其购买保险垫付保险费32311.2元、车船费663.6元，还为其缴纳货车车辆违章罚款7300元，被告曹海中还欠原告借款119881.8元。李具朝应承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告曹海中、李具朝未答辩。本院经审理查明，被告曹海中因购买豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车向原告借款，并于2017年4月20日向原告出具还款保证书，该保证书载明：曹海中在华旗公司借款291000元，若连续两月未还则按合同约定执行，放弃在该公司豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车车辆经营权，并自愿承担由此造成的一切经济损失。被告李具朝作为保证人在还款保证书上签名按指印。出具还款保证后，原告将涉案车辆交付被告曹海中经营，被告曹海中偿还原告借款21393元，之后未再偿还，双方形成纠纷，原告诉至法院。另查明：华旗公司于2018年3月13日代缴纳豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车在2017年3月15日违章交通罚款7000元，于2017年10月23日代被告曹海中缴纳豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车保险费31111.2元,于2017年10月18日代被告曹海中缴纳豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车车船税663.6元。经焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司评估豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车的车辆价值在2018年3月2日为190000元。以上事实有原告提供的还款保证、收据、车辆鉴定报告、保险单及发票、车船税发票、交通行政处罚决定书、罚款票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告曹海中向原告出具还款保证书，被告曹海中未按照还款保证书的承诺偿还款项已构成违约，应承担相应的违约责任。被告曹海中欠原告款291000元，原告代被告缴纳保险费用31111.2元、车船税663.6元，被告曹海中共欠原告款项322774.8元，原告称将车款优先折抵被告曹海中欠付的保险费及车船税，二被告未提出任何异议，扣除豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车变卖折抵款项190000元及被告曹海中已偿还借款21393元，被告曹海中仍欠付原告款项111381.8元，故对原告主张被告曹海中偿还剩余欠款111381.8元及相应利息的请求，本院予以支持。对原告超出该部分请求，依据不足，本院不予支持。被告李具朝作为保证人，应对被告曹海中欠付原告的上述款项承担连带清偿责任。华旗公司于2017年4月将豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车交付被告曹海中，华旗公司于2018年3月13日代缴纳豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车在2017年3月15日违章交通罚没7000元发生在车辆交付曹海中之前，故原告主张被告曹海中支付该费用的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹海中应于本判决生效后十日内偿还原告焦作华旗物流有限公司款项111381.8元及利息（利息自2018年8月3日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告李具朝应对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，由曹海中、李具朝负担2507元，焦作华旗物流有限公司负担191元；公告费480元，由曹海中、李具朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  吴明慧人民陪审员  冯英英人民陪审员  刘文红二〇一八年十二月二十六日书 记 员  成斐斐河南省武陟县人民法院民事判决书(附页)（2018）豫0823民初3007号（2018）豫0823民初3007号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0722民初7068号 本院于2018年12月25日对原告李崇宝诉被告马要宗、马小贪买卖合同纠纷一案，作出的(2018)苏0722民初7068号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)苏0722民初7068号民事判决书中“原告李崇宝诉被告马要宗、戚田生买卖合同纠纷一案，”补正为“原告李崇宝诉被告马要宗、马小贪买卖合同纠纷一案”、落款日期“二○一七年十二月二十五日”补正为“二○一八年十二月二十五日”。 审判员  孙方 二〇一八年十二月二十九日 书记员  李薇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初3007号本院于2018年12月26日对原告焦作华旗物流有限公司与被告曹海中、李具朝借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0823民初3007号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第十二行“身份证号：。”应更正为“身份证号：410724196508090055”。审判员  吴明慧二〇二〇年七月十三日书记员  成斐斐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0621民初4327号 原告：周中鲁，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王彪，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：孟祥仕，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告周中鲁与被告孟祥仕买卖合同纠纷一案过程中，原告周中鲁于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周中鲁在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周中鲁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周中鲁负担。 审判员 孙 秀 二〇一八年十二月二十五日 书记员 张培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0191执9502号胡常桂：你与河南富田农林发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）豫0191民初3764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南富田农林发展有限公司于2018年12月13日向本院申请强制执行，本院于2018年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人偿还92398元及违约金（以92398元为基数，按年利率24%标准计算自2016年7月20日起至债务实际清偿之日止）；二、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年11月5日起至实际履行之日止）；三、负担案件受理费2110元、执行费1318元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2018)豫0191执9502号账号：31×××44特此通知二〇一八年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0302民初1847号原告：王海燕，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：赵财房，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：郑某，男，2000年7月12日出生，汉族，住址同上。原告王海燕与被告赵财房、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加诉讼。被告赵财房、郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵财房偿还原告借款本金19万元及利息（按月利率2%的标准计算，自2015年7月31日起计算至还清全部款项之日止）；2、被告郑某对上述债务中10万元借款本金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：2015年7月31日，被告赵财房向原告借款19万元，原告将钱借给被告赵财房后，双方签订借款合同一份，约定由被告赵财房向原告借款19万元，借款期限为2015年7月31日至2016年7月31日，月利率为2分，后被告赵财房未能按约定还本付息。2018年2月15日，原告找到被告赵财房，其表示其暂时没有能力全部归还，先偿还原告十万元并且要求分期，被告郑某表示愿意为该十万元做担保人。原告同意后，被告赵财房向原告出具了一份书面的还款计划，表示每月还款5000元，被告郑某作为担保人在该计划书上签字，但至今两被告仍未按约定偿还上述款项。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，以便实现诉请。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证、被告身份证（复印件）。证明原、被告的主体资格。2、2015年7月31日借款合同、借条及借款人承诺书各一份、2017年7月27日承诺一份、2018年2月15日还款计划一份、工商银行流水明细清单一份。证明被告向原告借款及被告儿子对该借款中10万元提供保证的事实。3、微信聊天记录一张及被告郑某朋友圈截图两张（均系复印件）。证明被告郑某在为其父提供保证时虽然不满18周岁，但已工作多年，以自己的劳动作为主要收入来源，可以视为完全民事行为能力人。本案的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。被告赵财房、郑某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2015年7月31日，原告与被告赵财房签订借款合同一份，约定向原告借款19万元，借款期限自2015年7月31日至2016年7月31日，月息2%。同日，被告赵财房向原告出具借条及借款人承诺书各一份，载明收到原告现金及还款期限等内容。2017年7月27日，被告赵财房向原告出具承诺一份，载明其借原告现金19万元，其承诺2017年8月10号之前还5万元，之后还5万，10月10日还14万元。2018年2月15日，被告赵财房向原告出具还款计划，载明其保证从3月30日每月还原告5000元，共计10万元，直至还清为止，若不履行愿负法律责任并由担保人偿还。被告郑某在还款计划上签名“郑智虎”。另查明，被告赵财房、郑某系父子关系，被告郑某在还款协议上以担保人身份签名时不满18周岁。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提供的借款合同、借条、还款计划、银行流水明细等证据可以证明原告履行了出借资金的义务，被告赵财房在收到本院相关应诉材料后未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权。原、被告之间的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故被告赵财房应偿还原告借款本金19万元。关于利息的问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告在借款合同中约定的借期内的月利率为2%，对逾期利息按每日1%的标准收取，现原告要求被告赵财房按照月息2%的标准，自2015年7月31日起至本金清偿完毕之日止向原告支付利息的诉讼请求与法不悖，本院予以支持。关于被告郑某在2018年2月15日还款计划中署名“郑智虎”是否为其本人所签问题。因被告郑某在收到本院应诉材料后未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权，且根据原告提供的被告郑某与原告的微信聊天记录显示其微信名为“郑智虎”，故可以证明是其本人所签，该签名系其真实意思的表示。关于被告郑某的民事行为能力问题。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中，被告郑某以保证担保人身份在还款协议上签名时虽不满18周岁，但根据原告提供的被告郑某的朋友圈显示其于2017年12月12日已在京东方上班，可以视为以自己的劳动收入为主要生活来源的，应视为完全民事行为能力人，从另一方面看，被告郑某是为其父赵财房的借款提供保证担保，且被告赵财房亦在该还款协议上以债务人的身份签名，故也可是视为对被告郑某实施保证担保行为的同意。关于被告郑某保证责任问题。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案中，根据2018年2月15日被告赵财房出具的还款计划载明若不履行愿付法律责任并由担保人偿还，且根据该还款协议推不出该保证担保是一般保证，故被告郑某承担的是连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，根据还款协议被告郑某仅保证担保的数额为10万元，故对于原告主张的被告郑某对其中10万元的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二十一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵财房于本判决生效之日起十日内偿还原告王海燕借款本金19万元及利息（按照月息2%的标准计算，自2015年7月31日至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告郑某对上述借款本金中的10万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告赵财房、郑某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  李伟二〇一八年十二月二十五日法官助理桑婷婷书记员王珺婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执9502号申请执行人河南富田农林发展有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼3层。法定代表人田芬，董事长。被执行人胡常桂，女，1988年11月16日出生，汉族，住河北省武汉市江夏区。关于申请执行人河南富田农林发展有限公司申请执行胡常桂借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018)豫0191民初3764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年12月14日向本院提出执行申请，本院于2018年12月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年12月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年12月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月16日前往郑州航空港经济综合试验区房屋交易服务中心对被执行人胡常桂名下所有的位于郑州市航空港区××大道××楼××单元××房产进行了查封，本院的查封为首封，因申请人暂不申请对上述房产拍卖，故未处置；五、本院于2020年8月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年8月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0191执9503号苏朴愣、郭晓霞：你们与河南富田农林发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）豫0191民初2119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南富田农林发展有限公司于2018年12月13日向本院申请强制执行，本院于2018年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人偿还130562元及违约金17896元；二、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年11月5日起至实际履行之日止）；三、负担案件受理费3463元、执行费221元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2018)豫0191执9503号账号：31×××76特此通知二〇一八年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执9503号申请执行人河南富田农林发展有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼3层。法定代表人：田芬，董事长。被执行人苏朴楞，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郭晓霞，女，1981年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于申请执行人河南富田农林发展有限公司申请执行苏朴楞、郭晓霞借款合同纠纷一案，本院依据本院于2018年5月18日作出的(2018)豫0191民初2119号民事判决书，于2018年12月14日立案执行。经本院查明，被执行人苏朴楞身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南富田农林发展有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊