包头市青山区人民法院刑事判决书（2018）内0204刑初339号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人侯某1，男，1993年10月3日出生，汉族，中专文化，系包头市21世纪不动产公司经纪人，户籍所在地及现住址包头市。因犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日被包头市公安局青山治安分局分局刑事拘留，于2018年2月13日被包头市公安局青山治安分局取保候审。指定辩护人冯艳萍，内蒙古圣凯达律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]315号起诉书指控被告人侯某1犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人侯某1及其辩护人冯艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人侯某1在公共场所因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤二级一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定进行处罚。被告人侯某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。侯某1的辩护人辩称被告人侯某1的殴打行为不足以构成两人的伤势，不应追究被告人的刑事责任，被告人无前科，赔偿了被害人的损失，请求法院作出无罪判决。经审理查明：2017年8月29日22时50分许,被害人刘某、王某1、候某和王某2在青山区传媒大厦享麦KTV,因刘某酒后嫌享麦KTV的工作人员开包房慢用手机将享麦KTV的店长被告人候超头部打伤,接警后民警到达现场,告知刘某带领候超去医院检查并到派出所处理。因被害人刘某不听劝阻仍继续在享麦KTV内唱歌,被告人候超借故生非,伙同多名男子在传媒大厦楼下随意对被害人候某、王某1、刘某进行殴打,并威胁刘某、候某、王某1、王某2四人不得报警并让四人离开。经法医鉴定,候某的损伤程度为轻伤二级、刘某的损伤程度为轻微伤。2018年4月7日被告人候超赔偿候某、王某1的损失,得到被害人谅解。另查明，经本院庭前调解，被告人侯某1赔偿了被害人刘某，并取得被害人刘某的谅解。再查明，2018年11月8日被告人侯某1主动到包头市青山区人民法院自书认罪书，表示对寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名认罪、悔罪。证实上述事实的证据如下：1、书证：（1）发破案经过，抓获经过，被告人归案情况说明：2017年8月29日22时50分许,刘某、王某2、王某1、候某在青山区传媒大厦享麦KTV,因刘某酒后嫌享麦KTV的工作人员开包房慢用手机将享麦KTV的店长候超头部打伤,接警后民警到达现场后,告知刘某带领候超去医院检查并到派出所处理,因刘某不听劝阻继续在享麦KTV内唱歌,大约30分钟后候超带领多名男子到刘某所在包房内将刘某、候某、王某1殴打致伤。2017年12月26日因涉嫌寻衅滋事案被我局批准刑事拘留,民警多次传唤其未能到所配合,2018年1月16日将嫌疑人候超上网追逃,2018年1月23日嫌疑人候超被包头市铁路公安处在包头市××区号抓获。（2）谅解书和收条，王某1撤回法医学人体损伤程度申请，赔偿协议：被告人侯某1赔偿了被害人侯某2、王某1170000元，赔偿了被害人刘某10000元，并得到被害人的谅解。（3）无违法犯罪记录证明，在逃人员登记表，常住人口基本信息：证明被告人侯某1。（4）认罪书：证实侯某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名都认可，认罪、悔罪。2、证人证言：(1)证人李某的证言:李某系享麦KTV股东，其陈述案发时其在去银川的路上，接到侯某1电话称被打了，让他帮忙叫人过来打架，参与打架的人他不清楚是哪的，不清楚享麦KTV的员工是否认识参与打架的人，打架的人不是他叫的.（2）证人王某2的证言，王某2系被害人刘某的妻子，2017年8月29日晚上23时左右，其和刘某、王某1、侯某2去享麦KTV唱歌，由于定包房排队时间较长和侯某1发生冲突，并用手机打了侯某1，后经警方调解，刘某向对方道歉，对方同意第二天再去派出所处理。警察走后，其四人到包房唱歌，大概10分钟左右，从包房外面进来7、8个男子，手持木棍，对刘某、侯某2、王某1进行殴打，打完后几名陌生男子将三被害人拖进货梯，带至楼下持续殴打，侯某1参与了打架，并威胁了他们。（3）证人张某的证言：张某系享麦KTV的员工，其证实KTV包房发生打架时，侯某1在办公室，没有到KTV包房。（4）证人邢某的证言：邢某系享麦KTV的员工，其证实KTV包房发生打架时，侯某1在办公室。3、被害人陈述：（1）被害人刘某的陈述：其证实在享麦KTV与被告人侯某1由于定包房发生冲突，经民警调解后，在回到包厢唱歌的时候十几个人冲进包房，其中有三四名人员穿着工作服，手持木棒、刀对其和侯某2、王某1进行殴打、恐吓，后拖拽其四人从货运电梯到传媒大厦后院，侯某1手里拿着镐把挨个殴打了其和侯某2、王某1，并进行威胁。（2）被害人候某的陈述：其证实案发时十来名陌生男子冲进其所在的KTV包房，其中一名男子手持30公分左右的刀，对其和刘某、王某1进行拳打脚踢，并拖至传媒大厦楼下，继续殴打、恐吓，有三个参与打架的人穿着KTV的工作服，侯某1在传媒大厦楼下对其三人进行了殴打。（3）被害人王某1的陈述：其证实案发时十来名陌生男子冲进其所在的KTV包房，其中一名男子手持30公分左右的刀，对其和刘某、侯某2进行拳打脚踢，并拖至传媒大厦楼下，继续殴打、恐吓，有三个参与打架的人穿着KTV的工作服，侯某1在传媒大厦楼下对其三人进行了殴打。；4、被告人的供述与辩解：被告人侯某1的供述与辩解，其承认参与到和多人殴打被害人的事实；5、鉴定意见：（1）法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2017】183号：刘某的损伤程度为轻微伤；（2）法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2017】184号：侯某2的损伤程度为轻伤二级；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；7、视听资料、电子数据：案发现场监控视频。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人侯某1在公共场所因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤二级一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人侯某1犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人侯某1如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人侯某1赔偿了三名被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被害人刘某对事件的发生存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。综合考虑被告人认罪、悔罪态度，本案的犯罪事实、情节和社会影响，对被告人侯某1适用缓刑不致再危害社会。辩护人对被告人无前科，已赔偿了被害人的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人侯某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭建蒙人民陪审员 于宝君人民陪审员 王晓梅 二〇一八年十一月二十日书 记 员 吉 超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、辱骂他人，情节恶劣的（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序，处五年以上十年有期徒刑，可并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。