云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第588号原告陆克凡，男，1956年4月8日生，壮族，云南省广南县人，住文山市。委托代理人陆春松，男，1990年3月5日生，壮族，中专文化，云南省广南县人，住文山市，原告陆克凡之子（特别授权）。委托代理人赵安武，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）。被告王永能，男，1973年10月3日生，壮族，小学文化，云南省砚山县人，住砚山县。被告文山市黄龙汽车运输有限责任公司，组织机构代码：73807037-1。住所地：文山市建设路**。法定代表人白涛，董事长。被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司，组织机构代码：67874412-6。住所地：文山市开化北路**/div>负责人雷作鹏，该公司总经理。委托代理人刘利珊，阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司职员（特别授权）。原告陆克凡与被告王永能、文山市黄龙汽车运输有限责任公司（以下简称黄龙公司）、阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，适用普通程序于2015年6月30日公开开庭审理本案。原告陆克凡的委托代理人陆春松、赵安武，被告王永能、黄龙公司、阳光保险公司的委托代理人刘利珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆克凡诉称，2014年7月10日9时许，原告驾驶文山燃油16683号助力车沿文山市安平东路自南向北行驶，至交通宾馆路段与被告王永能驾驶的云Ｈ×××**号车相撞，致使原告受伤及车辆受损，原告受伤后被送至文山市医院救治，后转至文山州医院医治，原告的伤情经医生诊断为：双颅中窝骨折并颅内积气、脑脊液漏、颅底骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮、双耳廓、右眼睑皮肤裂伤多处挫伤；双肺挫伤；右耳廓损伤坏死；右侧周围性面瘫、周围性面神经麻痹；双侧外展神经损伤；全身多处软组织挫伤。原告病情好转后，因无钱医治于2014年8月18日出院休养。此事故经交警部门处理，文山市公安局交通警察大队作出文公交认字【2014】第5326210201400065号《道路交通事故认定书》，认定被告王永能负事故50%的责任。原告伤情稳定后，申请文山州医院司法鉴定所对原告因伤遗留的后续治疗及后遗症进行鉴定，原告的后遗症构成五级伤残，后续进行右耳廓再造需费用55000元，右眼睑外翻矫正治疗费5000元，右侧面瘫康复治疗三个疗程需3600元，头颅CT复查费用300元，神经营养药物治疗三个疗程费用4800元，合计需后续治疗费68700元。根据交警部门查实，被告王永能驾驶的云Ｈ×××**号车系被告黄龙公司所有，该车的强制保险及其他商业保险均投保于被告阳光保险公司，保单号为：强制险1246605072013012459、第三者商业险12466005082013003401。本次事故除严重的创伤给原告带来的痛苦及经济损失外，容貌的毁损及听力、视力的极大部分丧失，更给原告伤后的生活带来巨大的不便，给原告的社会交往带来极大的障碍，给原告造成了巨大的精神痛苦，事故发生后，被告除支付了文山市人民医院的抢救费外，未再支付任何费用，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金共计294369.25元，其中，阳光保险公司在强制保险范围内赔偿120000元；被告王永能、黄龙公司连带赔偿174369.25元，阳光保险公司在商业第三者责任保险范围内对174369.25元承担赔偿责任。原告陆克凡针对其主张，提供以下证据：1、《道路交通事故认定书》一份，证明原告在2014年7月10日的事故中受伤，原告及被告王永能承担事故的同等责任。云Ｈ×××**号车系被告黄龙公司所有；云Ｈ×××**号车在被告阳光财产保险公司投保交强险及商业险，保单号分别为：1246605072013012459、12466005082013003401；2、《身份证》复印件一份，证明原告的身份信息；3、《文山壮族苗族自治州人民医院病情证明》一份、《文山州人民医院住院病案首页》复印件一份，证明原告的伤经文山州医院医生诊治，病情诊断为：双颅中窝骨折并颅内积气、脑脊液漏、颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮、双耳廓、右眼睑皮肤裂伤、多处挫伤，双肺挫伤，右耳廓坏死，右侧周围性面瘫、周围性面神经麻痹，双侧外展神经损伤，全身多处软组织挫伤，原告于2014年7月10日至2014年8月18日在文山州医院住院39天，住院期，住院期间行右耳廓切除及皮瓣转移术医司法鉴定所【2014】临鉴字第3071号《文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书》、文医司法鉴定所【2014】临鉴字第3072号《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》各一份，证明原告的耳廓缺失伤残为8级、右侧严重面瘫伤残为5级，右耳缺失再造需费用55000元，右眼睑外翻矫正治疗费5000元，面瘫康复治疗三个疗程需3600元，头颅CT复查2次需300元，神经营养药治疗需3720元，合计需后续治疗费68700元；5、文山市卧龙街道高登社区居民委员会、文山铝业生活小区管理部于2014年11月11日出具的《证明》一份、文山市卧龙街道高登社区居民委员会于2013年5月23日出具的《证明》一份、文山州诗达商贸有限公司人力资源部出具的《证明》一份、《调查笔录》二份、《云南省文山州车辆登记证》一本、《新线借记卡历史交易明细清单》三页，证明原告受伤前一直在文山务工、居住生、居住生活云南省医疗单位住院医疗收费收据》一份，证明原告治疗费用为52856.5元；7、《云南省地方税务局通用机打发票发票联》二份、《云南云通司法鉴定中心司法鉴定预收款收据》一份、《云南省地方税务局通用手工发票发票联》一份，证明原告支付鉴定费2750元；8、《房屋转租协议书》一份、《租房协议》复印件一份、《健康体检卫生培训合格证》一份、万有富出具的《证明》一份、文山市云顺粮油食品经营部出具的《证明》一份、《现场照片》一张，证明原告受伤前一直在文山市从事卖烧烤的业务；9、《文山市社区网格人口综合信息采集总表》复印件一份、《照片》五张、《机动车辆保险单（抄本）》一份，证明原告在文山卖烧烤，居住于，居住于铝厂小区××**号车第三者责任保险赔偿限额为300000元；10、证人胡某的庭审证言，证明大概2013年9、10月份的时候，原告向证人胡某租位于文山市的房屋卖米线，并在房屋外卖烧烤，租期为一年；11、证人陈某的庭审证言，证明2012年证人在原告店里买过东西。经质证，被告阳光保险公司对原告提供的第1、2、3、4组证据均无异议；对第5组证据中的文山市卧龙街道高登社区居民委员会、文山铝业生活小区管理部于2014年11月11日出具的《证明》真实性无异议，但认为应当加盖社区派出所公章相互印证，对第5组证据中的文山市卧龙街道高登社区居民委员会于2013年5月23日出具的《证明》、文山州诗达商贸有限公司人力资源部出具的《证明》、《调查笔录》、《云南省文山州车辆登记证》、《新线借记卡历史交易明细清单》的真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性；对第6组证据的真实性无异议，但认为按照保险合同的约定（乙类药赔偿70%，自费药不赔偿），被告阳光保险公司只同意赔偿该医疗费的85%，不赔偿的部分应由责任人自行承担；对第7组证据认为鉴定费不在保险赔偿范围内，被告阳光保险公司不同意赔偿；对第8组证据中的《健康体检卫生培训合格证》的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，对第8组证据中的《现场照片》无异议，对第8组证据中的《房屋转租协议书》、《租房协议》、万有富出具的《证明》、文山市云顺粮油食品经营部出具的《证明》的真实性、合法性、关联性均不予认可；对第9组证据中的《文山市社区网格人口综合信息采集总表》、《机动车辆保险单（抄本）》无异议，对第9组证据中的《照片》五张不认可，认为不能证明原告的证明观点；对第10组证据不予认可，认为与原告提交的证据自相矛盾，不能作为定案依据；对第11组证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的店开到什么时候，与本案没有关联性。经质证，被告黄龙公司对原告提交的第8组证据中的《房屋转租协议书》的真实性无异议，但认为原告租赁的该房屋不是事故发生前一年内转租的，与本案没有关联性；原告提交的其他证据的质证意见与被告阳光保险公司的质证意见一致。经质证，被告王永能对原告提交的证据的质证意见与被告阳光保险公司的质证意见一致。本院认为，原告提供的第1、2、3、6、7组证据客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信；原告提供的第4组证据中的文医司法鉴定所【2014】临鉴字第3071号、《文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书》客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信，原告提供的第4组证据中的文医司法鉴定所【2014】临鉴字第3072号《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》，虽该鉴定中关于后续医疗费用评估为68700元，但因该费用未实际产生，待实际产生后，原告可另行主张，本院不予采纳；原告提供的第5、8、9、10、11组证据客观、真实，能够相互印证本案事故发生时，原告已在文山市城区居住生活满一年，生活来源于城市，及被告王永能驾驶的云Ｈ×××**号车辆投保的第三者责任保险赔偿限额为300000元的部分，本院予采纳，其余的证明观点与本案无关，本院不予采纳。被告阳光保险公司辩称，被告王永能驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保是事实，发生事故时是在保险期限内，原告主张的费用，合理部分被告阳光保险公司愿意赔偿，过高部分不同意赔偿。被告阳光保险公司针对其主张，提供了《机动车辆保险单（抄本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》各一份，证明被告王永能所驾车辆在被告阳光保险公司进行了投保，其中第三者责任保险的保险金额为300000元。经质证，原告陆克凡及被告黄龙公司、王永能对被告阳光保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告阳光保险公司提供的《机动车辆保险单（抄本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》客观、真实，能够证明本案事实，本院予以采信。被告黄龙公司辩称，被告王永能驾驶的车辆只是挂靠在被告黄龙公司，被告黄龙公司不应该承担赔偿责任。被告黄龙公司针对其主张，提供了《车辆挂靠协议》复印件一份，证明被告王永能驾驶的事故车辆的实际所有人是被告王永能，该车辆只是挂靠在被告黄龙公司。经质证，原告陆克凡及被告阳光保险公司、王永能对被告黄龙公司提交的证据无异议。本院认为，被告黄龙公司提供的《车辆挂靠协议》客观，真实，能够证实本案事实，本院予以采信。被告王永能辩称，发生事故是事实，被告阳光保险公司不同意赔偿的部分，被告王永能也不同意赔偿。被告王永能针对其主张，提供了《收条》、《云南省医疗单位住院医疗收费收据》、《文山市人民医院住院费用表》各一份，证明被告王永能为原告支付了医疗费3147.42元，并另外支付了3000元医疗费给原告。经质证，原告陆克凡对被告王永能提供的证据无异议，但认为被告支付的文山市人民医院的3147.42元医疗费不包含在原告主张的费用内，被告支付给原告的3000元医疗费，原告同意从保险公司应赔偿给原告的费用中扣减给被告王永能。被告黄龙公司、阳光保险公司对被告王永能提供的证据无异议。本院认为，被告王永能提供的《收条》、《云南省医疗单位住院医疗收费收据》、《文山市人民医院住院费用表》客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年7月10日，原告陆克凡驾驶机件不符合技术标准的文山燃油16683号两轮轻便摩托车沿文山市安平东路自南向北方向行驶，9时17分许，行驶至安平东路交通宾馆门前时，与被告王永能驾驶的机件不符合技术标准的云Ｈ×××**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经文山市公安局交通警察大队作出文公交认字【2014】第5326210201400065号《道路交通事故认定书》，认定原告陆克凡与被告王永能负事故的同等责任。事故发生后，原告陆克凡先后被送往文山市人民医院、文山州人民医院住院治疗共计39天，共支付住院医疗费56003.92元（其中被告王永能垫付了医疗费6147.42元）。原告的伤经诊断为：双颅中窝骨折并颅内积气、脑脊液漏；外伤性蛛网膜下腔出血；双肺挫伤；右耳廓损伤、坏死，右耳廓缺失；右侧周围性面瘫；双侧外展神经损伤；全身多处软组织挫伤。原告对其伤于2014年10月20日委托文山州人民医院司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定为五级伤残，需后续医疗费68700元。另查明：被告王永能所驾驶的云Ｈ×××**号中型自卸货车挂靠于被告黄龙公司，该车辆向被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险责任限额为300000元，此事故发生时在保险期限内。本院认为，机动车交通事故责任纠纷，是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任所引发的纠纷。被保险机动车发生机动车交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由责任人按其承担责任的大小赔偿受害人。本案中，原告陆克凡驾驶文山燃油16683号两轮轻便摩托车与被告王永能驾驶的云Ｈ×××**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受重伤，两车不同程度受损的道路交通事故，该事故经文山市公安局交通警察大队作出文公交认字【2014】第5326210201400065号《道路交通事故认定书》，认定原告陆克凡与被告王永能负事故的同等责任。原告因本次交通事故造成的合理损失，应由被告王永能所驾驶的云Ｈ×××**号车辆的保险公司（被告阳光保险公司）在该车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按照原告与被告王永能各自过错的比例分担。原告的合理损失为：医疗费56003.92元（含被告王永能垫付了医疗费6147.42元）；住院伙食补助费3900元（100元/天×住院天数39天=3900元）；误工费3120元（80元/天×住院天数39天=3900元），原告主张误工费按150元/天×39天计算，因原告未能举证证实其收入状况，本院按80元/天计算；护理费3120元（80元/天×住院天数39天=3120元），原告主张住院期间的护理费按150元/天×39天计算，因原告未能举证证实护理人员的收入状况，本院按80元/天计算；残疾赔偿金278832元（23236元/年×20年×60%=278832元）；此次交通事故给原告造成极大的精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金，结合本案客观实际情况，酌情支持15000元，原告的合理损失以上合计为359975.92元，应由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失120000元，剩余部分的损失239975.92元，因原告与被告王永能在本次事故中负同等责任，被告王永能应承担原告50%的合理损失即119987.96元（239975.92×50%=119987.96元），因被告王永能驾驶的云Ｈ×××**号车辆向被告阳光保险公司投保了300000元的第三者责任保险，故被告王永能承担的119987.96元，应由被告阳光保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告王永能为原告垫付了医疗费6147.42元，应从被告阳光保险公司赔偿给原告的合理损失内扣减给被告王永能，故被告阳光保险公司实际赔偿原告各项损失为233840.54元（120000元+119987.96元-6147.42元=126996.88元），支付被告王永能垫付的医疗费6147.42元。原告关于要求被告赔偿后续医疗费68700元的诉讼请求，因后续医疗费未实际发生，原告应待实际发生后，再另行主张，本院不予支持；庭审过程中，原告自愿放弃被告赔偿鉴定费2750元，是原告对其权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告阳光保险公司关于按照保险合同的约定（乙类药赔偿70%，自费药不赔偿），被告阳光保险公司只同意赔偿总医疗费的85%，不赔偿的部分应由责任人自行承担的辩称，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告陆克凡因交通事故造成的合理损失人民币233840.54元；二、被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告王永能其垫付的医疗费6147.42元；三、驳回原告陆克凡的其他诉讼请求。案件受理费5720元，由原告陆克凡负担1060元，被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司负担4660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  杨景景人民陪审员  喻传宏人民陪审员  李明洪二〇一五年十月二十日书 记 员  李建生