山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5873号   原告：晋中曙光混凝土配送有限公司。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：颜某，湖南旷真律师事务所律师。   被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司。   法定代表人：渠某，执行董事。   委托诉讼代理人：王某，男，该公司法律顾问，住太原市。   被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司。   负责人：许某，经理。   委托诉讼代理人：张某，男，该公司法律顾问，住太原市。   被告：中铁六局集团有限公司。   法定代表人：韦某，董事长。   委托诉讼代理人：秦某，男，该公司法律顾问，住太原市。   原告晋中曙光混凝土配送有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司、中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司、中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋中曙光混凝土配送有限公司的委托诉讼代理人颜某，被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司的委托诉讼代理人王某、被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司的委托诉讼代理人张某、被告中铁六局集团有限公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋中曙光混凝土配送有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付欠付的货款664997元，及至实际支付之日的违约金，暂计算至起诉之日为365083.35元（从供货完成2020年4月26日至起诉之日2020年10月26日，共计183天，按日千分之三计算）；2、判令被告支付律师费100000元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。以上共计1130080.35元。事实与理由：被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司、中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司、中铁六局集团有限公司因承建“晋中市政府东巷北延”工程,向原告晋中曙光混凝土配送有限公司购买商品混凝土。自供货之日起,原告共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款为1724219.09元。被告至今仅支付部分货款。另,在供货期间被告逾期付款多次,违约情节严重,给原告造成巨大损失,暂计至起诉时,被告应支付原告上述欠付货款及违约金共计1130080.35元。以上欠款及损失经原告多次催要,被告均以各种理由推拖,原告迫于无奈起诉至法院,恳请贵院支持原告的诉讼请求。   原告晋中曙光混凝土配送有限公司向本院提供了以下证据：   证据一晋中市政府东巷北延工程商品混凝土买卖合同两份，证明1、该合同为被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司公司提供的格式合同，约定了混凝土的单价、地点、结算时间等合同义务；2、违背公平原则；3、签订之前从未进行说明或加重字体来提醒原告违约责任等，合同约定加重原告了的责任且减轻了被告的责任；   证据二到货验收合格记录结算清单、供货明细核对表，证明1、结算清单中被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司已经加盖公章，且员工进行了签字确认；2、原告依据合同已经完成供货义务，供货总价款1724219.09元，被告已经履行付款义务；3、双方办理正式结算，结算单有双方盖章，债务清晰明确；4、质保期已经届满；   证据三增值税发票、支付凭证，证明1、原告已向被告开具了全额的增值税发票；2、被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司支付了原告部分货款1052000元，剩余664997元货款未支付；   证据四网页截图三份，证明项目于2020年1月22日已经完工通车，三被告均为中铁六局的系统内部公司，中铁六局中标后分包给铁建公司，实际上由二被告共同使用了原告的混凝土，三被告均为共同受益方，三被告共同向原告共同支付货款，并承担违约责任。业主未付款不能成为被告不支付货款的理由。   被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司及中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司共同辩称：1、原告诉状所诉不是事实，起诉被告没有事实及法律依据。双方之间没有进行最终结算，根据合同约定双方没有进行合同分账，没有形成确定有效的债权债务关系，所以原告起诉索要货款没有事实及法律依据；2、被告不应当支付任何货款、违约金、律师费、保函费、诉讼费等费用。案涉工程因业主未全部验收，甲方未支付工程款项，根据双方签订的合同约定，甲方收到乙方开具的发票，并在甲方收到业主对应的货款后，向乙方支付对应的款项，且乙方和甲方要承担相应的风险等约定，故被告没有违约，不应向原告支付任何违约金。即便被告违约，也应该根据合同约定给予3个月的宽限期，且不属于甲方违约并不计息。合同还约定，宽限期后，仍逾期支付合同款项的，甲方对逾期未付款部分从宽限期满的次日起向乙方承担违约金。违约金按照中国人民银行同期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的款项，违约金最高不超过到期欠款金额的1%。除此之外，甲方不承担任何逾期付款责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   被告中铁六局集团有限公司辩称：1、原告起诉中铁六局集团有限公司没有事实和法律依据，中铁六局集团有限公司作为被告主体不适格。中铁六局太原铁建公司是中铁六局集团有限公司的全资子公司，具有完全独立的法人地位，能够对外独立承担民事责任。两个公司财产独立，无任何财产混同情况。同时，中铁六局集团有限公司非合同签订主体一方，依据合同相对性原则，与涉案合同无任何事实与法律牵连，原告属于虚列被告。请求驳回原告对中铁六局集团有限公司的起诉。   三被告没有提供证据。   原告提供的证据均经当庭质证，对双方没有异议的证据本院予以采信。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2019年6月、2020年6月，原告晋中曙光混凝土配送有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司签订《晋中市政府东巷北延项目工程商砼买卖合同》两份，约定原告向被告提供商砼。双方在合同中约定的货款支付方式为分期支付。双方约定，结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式增值税发票后3日内，甲方将按当月业主向其拨付的工程款进度款比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的70%，剩余20%待合同封闭后，按后期业主回款情况同比例支付乙方，剩余10%作为质保金，在质保期满后一个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内支付。合同中还约定，甲方未按合同约定向乙方支付合同价款的，甲方应向乙方支付违约金，违约金自甲方最后一笔付款时起算，并以该时点的到期欠款金额为基数，按中国人民银行同期存款利率计算，总金额最高不超过到期欠款金额的1%。合同履行过程中，原告按约定型号向被告供货，双方进行了结算，结算金额为1724219.09元，原告向被告开具了增值税发票。被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司于2019年11月22日支付货款52000元，于2020年1月23日支付货款1000000元。   本院认为，案涉合同是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约定履行合同确定的权利义务。原告供货后，被告未按约定支付全部价款，现原告要求被告支付所欠货664997元，本院予以支持。原告主张双方约定的违约金过低，请求法院按日千分之三计算违约金。根据法律规定，本院酌情予以调整，由被告按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告承担违约责任。被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司物贸分公司及被告中铁六局集团有限公司不是案涉合同的相对方，原告要求二被告对案涉货款承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的律师费100000元，未提供证据，本院不予支持。原告要求被告承担本案保全支付的保全责任保险费679元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告晋中曙光混凝土配送有限公司货款664997元；   二、被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司于本判决生效之日起15日内按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率向原告晋中曙光混凝土配送有限公司支付自2020年1月23日至实际清偿时止的违约金；   三、被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告晋中曙光混凝土配送有限公司诉讼财产保全责任保险费679元；   四、驳回原告晋中曙光混凝土配送有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取7485元，原告晋中曙光混凝土配送有限公司负担2260元，被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司负担5225元；保全费5000元，由被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉      二○二一年三月九日   书记员 贾江涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。