wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初738号原告：赵如亮，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告赵如亮诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计4714.63元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金4714.63元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费70元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初731号原告：王建荣，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告王建荣诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3229.20元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3229.20元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费50元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初726号原告：王绍雪，女，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告王绍雪诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计6544.51元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金6544.51，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费86元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初727号原告：毛应好，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告毛应好诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计877.61元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金877.61，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初741号原告：王光良，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告王光良诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3973.80元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3973.80元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费60元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初739号原告：蒋位树，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋位树诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计4817.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金4817.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费70元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执监248号申请执行人：王爱群，女，1971年8月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：齐勇，男，1975年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王爱群与被执行人齐勇建设工程施工合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2018年4月27日立案执行。现因齐勇的财产主要集中于淮安市清江浦区，并被淮安市清江浦区人民法院首轮查封，且淮安市清江浦区人民法院亦有执行关联案件。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市清江浦区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：淮安经济技术开发区人民法院(2018)苏0891民初57号民事调解书由淮安市清江浦区人民法院执行。淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一八年七月二十五日书记员  靳蓓蕾
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执监286号申请执行人：李小风,女,1979年12月4日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被执行人：江苏李龙食品有限公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李伏龙，该公司董事长。被执行人：李伏龙,男,1965年12月10日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。申请执行人李小风与被执行人李伏龙、江苏李龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年3月31日立案执行。现因淮安市清江浦区人民法院正在处置被执行人财产，且淮安市清江浦区人民法院亦有执行关联案件。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市清江浦区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第0112号民事调解书由淮安市清江浦区人民法院执行。淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一八年七月二十六日书记员  靳蓓蕾
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执监282号申请执行人：仇爱华，女，1974年4月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：陈海花，女，1971年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：安梓文，男，1995年3月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人仇爱华与被执行人陈海花、安梓文民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年3月9日立案执行。现因淮安市清江浦区人民法院正在处置被执行人财产，且淮安市清江浦区人民法院亦有执行关联案件。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市清江浦区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初541号民事判决书由淮安市清江浦区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一八年七月二十六日书记员  孙晓锐
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执监249号申请执行人：徐红兵，男，1984年9月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：刘剑武，男，1977年1月1日出生，汉族，住淮安市清河区。申请执行人徐红兵与被执行人刘剑武民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2018年4月3日立案执行。现因刘剑武的财产主要集中于淮安市清江浦区，并被淮安市清江浦区人民法院首轮查封，且淮安市清江浦区人民法院亦有执行关联案件。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市清江浦区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：淮安经济技术开发区人民法院(2017)苏0891民初3729号民事调解书由淮安市清江浦区人民法院执行。淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一八年七月二十五日书记员  靳蓓蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋09民终988号上诉人(原审原告)：管付生，男，1957年11月27日出生，山西省岢岚县人。上诉人(原审原告)：管林，男，1983年3月24日出生，山西省岢岚县人，现住太原市。上诉人(原审原告)：管海燕，女，1981年5月9日出生，山西省岢岚县人，现住太原市。管付生、管林、管海燕共同委托诉讼代理人：李海，山西杏梅律师事务所律师。上诉人(原审被告)：静乐县人民医院，住所地静乐县鹅城镇鼓楼东街。法定代表人：吴银生，该院院长。委托诉讼代理人：李向荣，该院副院长。委托诉讼代�人：王怀龙，山西汾河律师事务所律师。上诉人管付生、管林、管海燕，上诉人静乐县人民医院因医疗损害责任纠纷一案，均不服山西省静乐县人民法院(2018)晋0926民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人管付生、管林、管海燕于2018年8月16日以同�按原审判决执行为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，管付生、管林、管海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许管付生、管林、管海燕撤回上诉。二审案件受理费1794元，减半收取897元，由上诉人管付生、管林、管海燕负担。本裁定为终审裁定。审判长吕建文审判员樊永生审判员李小荣二○一八年八月十六日书记员王尉榕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更818号罪犯线尚凡，男，1960年6月5日出生，傣族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年8月27日作出（2015）盈刑初字第139号刑事判决，以被告人线尚凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元，刑期自2015年3月17日起至2024年3月16日止。宣判后，被告人线尚凡不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）德刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯线尚凡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯线尚凡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯线尚凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯线尚凡减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2023年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1517号申请执行人：韦朝国，男，汉族，1967年3月20日出生，身份证登记住址：贵州省兴仁县，委托代理人：伍开国，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐晓明，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，被执行人：姚柯名，男，汉族，1969年6月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，申请执行人韦朝国与被执行人徐晓明、姚柯名借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初3308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12199.58元及利息等，本院于2018年2月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐晓明、姚柯名名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，现查明被执行人徐晓明名下有位于昆明市呈贡区吴家营片区花香满径小区1期11幢2002号房产，本院已依法查封，因备案登记且有共有人，暂无法处分，被执行人徐晓明有工资收入，本院已依法冻结并已扣划发还给其他案件申请人，同时查明其名下无车辆登记。查明被执行人姚柯名名下有位于春苑小区春华里22单元5层502号房屋及共有位于呈贡新区洛龙乌龙片区1号地块天润康园二期F幢1单元1501号房屋和该小区内一幢-1层车位一号库，已查封，因备案登记且有共有人，未实际处置，其名下的云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆已被查封，但未实际扣押，故无法处置。此外，未查到其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月二十九日法官助理 陈 芮书 记 员 周 宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1517号申请执行人：韦朝国，男，汉族，1967年3月20日出生，身份证登记住址：贵州省兴仁县，委托代理人：伍开国，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐晓明，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，被执行人：姚柯名，男，汉族，1969年6月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，申请执行人韦朝国与被执行人徐晓明、姚柯名借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初3308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12199.58元及利息等，本院于2018年2月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐晓明、姚柯名名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，现查明被执行人徐晓明名下有位于昆明市呈贡区吴家营片区花香满径小区1期11幢2002号房产，本院已依法查封，因备案登记且有共有人，暂无法处分，被执行人徐晓明有工资收入，本院已依法冻结并已扣划发还给其他案件申请人，同时查明其名下无车辆登记。查明被执行人姚柯名名下有位于春苑小区春华里22单元5层502号房屋及共有位于呈贡新区洛龙乌龙片区1号地块天润康园二期F幢1单元1501号房屋和该小区内一幢-1层车位一号库，已查封，因备案登记且有共有人，未实际处置，其名下的云Ａ×××**号、云Ａ×××**号车辆已被查封，但未实际扣押，故无法处置。此外，未查到其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一八年八月二十九日法官助理陈芮书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执543号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：练全福，男，汉族，1971年1月25日出生，身份证登记住址：福建省顺昌县，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人练全福借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初5624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执543号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一八年八月三�日法官助理平坤全书记员李刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执543号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：练全福，男，汉族，1971年1月25日出生，身份证登记住址：福建省顺昌县，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人练全福借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初5624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执543号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一八年八月三十日法官助理平坤全书记员李刚
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民初148号原告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓锦州，该公司项目负责人。被告：宣城市大唐万安置业有限公司，住所地安徽省宣城市陵西路58号。诉讼代表人：刘陈寅，宣城市大唐万安置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴俊秋，宣城市大唐万安置业有限公司管理人工作人员。原告海天建设集团有限公司与被告宣城市大唐万安置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。本院经审查认为：海天建设集团有限公司与宣城市大唐万安置业有限公司破产债权确认纠纷，海天建设集团有限公司曾于2016年9月19日向本院起诉，本院于2017年2月16日作出(2016)皖18民初138号民事判决。海天建设集团有限公司对本院(2016)皖18民初138号民事判决不服上诉，该案尚在安徽省高级人民法院二审过程中，尚未作出终审生效裁判，而本案须以该案的终审生效裁判结果为依据，本案现应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  杨学军审判员  魏牟莉审判员  周宏韬二〇一八年一月十五日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执964号申请执行人：李玉敏，女，汉族，1989年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，被执行人：徐晓明，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人李玉敏与被执行人徐晓明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初8756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付382853元及利息等，本院于2018年1月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐晓明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，经查，被执行人徐晓明名下有位于呈贡吴家营片区花香满径1期11幢2002号房产，本院已依法查封，因备案登记且有共有人，暂无法处分，被执行人徐晓明有工资收入，本院已依法冻结并已扣划发还给其他案件申请人，同时查明其名下无车辆登记，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月二十九日法官助理 陈 芮书 记 员 周 宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民再24号抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。原审原告：高某，1975年8月27曰生，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：宫某，山西临水律师事务所律师。原审被告：王某，1969年8月25曰生，汉族，山西省临县人。原审原告高某与原审被告王某不当得利纠纷一案，山西省临县人民法院作出（2017）晋1124民初579号民事裁定，山西省临县人民检察院提请山西省吕梁市人民检察院抗诉。山西省吕梁市人民检察院作出吕检民（行）监[2017]141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院作出（2018）晋11民抗1号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吕梁市人民检察院指派检察员渠某、赵某出庭。原审原告高某的委托诉讼代理人宫某到庭参加诉讼，原审被告王某经本庭合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。吕梁市人民检察院抗诉认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。已生效的临县人民法院（2013）临民初字第550号判决明确认定，原告高某向王某先行支付26000元，这也是被告王某自始自终认可的事实。依照上述规定，原告高某与本案的利害关系无需举证即可得到证实。而临县人民法院（2017)晋1124民初579号裁定主要以“原告委托人王小明在庭审中不能说明原告高某与本案有直接利害关系”为由裁定驳回原告高某的起诉，违反了立法精神和法律的规定。原审原告高某的委托诉讼代理人称，同意检察院抗诉意见。高某于2017年4月21日向临县人民法院起诉讼，请求：1、依法判令被告退还原告垫付的医药费26000元并按银行同期贷款利率支付至清偿之日止；2、诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，原告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告委托代理人王小明在庭审中不能说明原告与本案有直接利害关系，且不能提供相关证据原件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。本院再审审理查明，临县人民法院作出的（2013）临民初字第550号民事判决已生效，并认定原审原告高某因与原审被告王某机动车交通事故纠纷代保险公司向其先行支付26000元，再审开庭过程中，高某的委托诉讼代理人也出示了在事故发生后高某为王某垫付26000元的相关凭证。本院再审认为，本案中，已生效的临县人民法院（2013）临民初字第550号判决明确认定，原审原告高某代保险公司向原审被告王某先行支付26000元，且原审被告王某予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。则原告高某与本案的利害关系无需举证即可得到证实。原裁定认定原审原告高某与本案无直接利害关系并驳回原审原告的起诉有误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2017)晋1124民初579号民事裁定；二、指令山西省临县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长冯光英审判员李月审判员李侯虎二〇一八年八月十六日书记员郝小燕
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民再24号抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。原审原告：高某，1975年8月27曰生，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：宫某，山西临水律师事务所律师。原审被告：王某，1969年8月25曰生，汉族，山西省临县人。原审原告高某与原审被告王某不当得利纠纷一案，山西省临县人民法院作出（2017）晋1124民初579号民事裁定，山西省临县人民检察院提请山西省吕梁市人民检察院抗诉。山西省吕梁市人民检察院作出吕检民（行）监[2017]141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院作出（2018）晋11民抗1号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吕梁市人民检察院指派检察员渠某、赵某出庭。原审原告高某的委托诉讼代理人宫某到庭参加诉讼，原审被告王某经本庭合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。吕梁市人民检察院抗诉认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。已生效的临县人民法院（2013）临民初字第550号判决明确认定，原告高某向王某先行支付26000元，这也是被告王某自始自终认可的事实。依照上述规定，原告高某与本案的利害关系无需举证即可得到证实。而临县人民法院（2017)晋1124民初579号裁定主要以“原告委托人王小明在庭审中不能说明原告高某与本案有直接利害关系”为由裁定驳回原告高某的起诉，违反了立法精神和法律的规定。原审原告高某的委托诉讼代理人称，同意检察院抗诉意见。高某于2017年4月21日向临县人民法院起诉讼，请求：1、依法判令被告退还原告垫付的医药费26000元并按银行同期贷款利率支付至清偿之日止；2、诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，原告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告委托代理人王小明在庭审中不能说明原告与本案有直接利害关系，且不能提供相关证据原件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。本院再审审理查明，临县人民法院作出的（2013）临民初字第550号民事判决已生效，并认定原审原告高某因与原审被告王某机动车交通事故纠纷代保险公司向其先行支付26000元，再审开庭过程中，高某的委托诉讼代理人也出示了在事故发生后高某为王某垫付26000元的相关凭证。本院再审认为，本案中，已生效的临县人民法院（2013）临民初字第550号判决明确认定，原审原告高某代保险公司向原审被告王某先行支付26000元，且原审被告王某予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。则原告高某与本案的利害关系无需举证即可得到证实。原裁定认定原审原告高某与本案无直接利害关系并驳回原审原告的起诉有误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2017)晋1124民初579号民事裁定；二、指令山西省临县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 冯光英审判员 李 月审判员 李侯虎二〇一八年八月十六日书记员 郝小燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执594号申请执行人：徐世聪，男，汉族，1993年4月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。，被执行人：昆明市西山区利洁洗涤服务部。组织机构代码：000000000。地：昆明市西山区团结街道办事处龙潭社区居委会乐居居民小组。法法定代表人：邓晓琴。申请执行人徐世聪与被执行人昆明市西山区利洁洗涤服务部劳动争议纠纷一案中，市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字（2017）第122号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人徐世聪与被执行人昆明市西山区利洁洗涤服务部达成和解协议，并且申请执行人徐世聪向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执594号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月二十七日法官助理 平坤全书 记 员 曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1514号申请执行人：韦朝国，男，汉族，1967年3月20日出生，身份证登记住址：贵州省兴仁县，委托代理人：伍开国，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐晓明，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，被执行人：姚柯名，男，汉族，1969年6月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，申请执行人韦朝国与被执行人徐晓明、姚柯名借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初3305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32955.52元及利息等，本院于2018年2月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐晓明、姚柯名名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，现查明被执行人徐晓明名下有位于昆明市呈贡区吴家营片区花香满径小区1期11幢2002号房产，本院已依法查封，因备案登记且有共有人，暂无法处分，被执行人徐晓明有工资收入，本院已依法冻结并已扣划发还给其他案件申请人，同时查明其名下无车辆登记。查明被执行人姚柯名名下有位于春苑小区春华里22单元5层502号房屋及共有位于呈贡新区洛龙乌龙片区1号地块天润康园二期F幢1单元1501号房屋和该小区内一幢-1层车位一号库，已查封，因备案登记且有共有人，未实际处置，其名下的云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆已被查封，但未实际扣押，故无法处置。此外，未查到其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月二十九日法官助理 陈 芮书 记 员 周 宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1514号申请执行人：韦朝国，男，汉族，1967年3月20日出生，身份证登记住址：贵州省兴仁县，委托代理人：伍开国，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐晓明，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，被执行人：姚柯名，男，汉族，1969年6月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，申请执行人韦朝国与被执行人徐晓明、姚柯名借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初3305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32955.52元及利息等，本院于2018年2月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐晓明、姚柯名名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，现查明被执行人徐晓明名下有位于昆明市呈贡区吴家营片区花香满径小区1期11幢2002号房产，本院已依法查封，因备案登记且有共有人，暂无法处分，被执行人徐晓明有工资收入，本院已依法冻结并已扣划发还给其他案件申请人，同时查明其名下无车辆登记。查明被执行人姚柯名名下有位于春苑小区春华里22单元5层502号房屋及共有位于呈贡新区洛龙乌龙片区1号地块天润康园二期F幢1单元1501号房屋和该小区内一幢-1层车位一号库，已查封，因备案登记且有共有人，未实际处置，其名下的云Ａ×××**号、云Ａ×××**号车辆已被查封，但未实际扣押，故无法处置。此外，未查到其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一八年八月二十九日法官助理陈芮书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1475号申请执行人：张艳艳，女，汉族，1992年12月8日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县，被执行人：昆明明道威尔商贸有限公司。组织机构代码：68126656-7。住所地：云南省昆明市西山区前兴路及广福路交叉口昆明大商汇商贸中心F区87栋001-003、012-016号商铺。法定代表人：吕永庆。申请执行人张艳艳与被执行人昆明明道威尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳裁书（2017）第98号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人张艳艳与被执行人昆明明道威尔商贸有限公司达成和解协议，并且申请执行人张艳艳向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112执1475号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月二十日法官助理 李保平书 记 员 李汶龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1703号申请执行人：杨忠旺，男，汉族，1972年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，被执行人：苏家荣，男，汉族，1970年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，被执行人：云南文荣建筑工程有限公司。组织机构代码79986570-9。住所地：昆明市滇池度假区湖畔之梦49幢2单元1001号。法定代表人：杨跃文。申请执行人杨忠旺与被执行人苏家荣、云南文荣建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人苏家荣、云南文荣建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人苏家荣持有的云南三合房地产开发有限公司的股权，本院已依法冻结，出资额为人民币360万元，持股比例为36%；云南种禾科技有限公司的股权，出资额为人民币360万元，持股比例为36%；被执行人云南文荣建筑工程有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人苏家荣名下有位于昆明市五一路五福巷空间俊园A座33层3301室房屋（房产证号：20××36）；执行人苏家荣作为共有人名下滇池国家旅游度假区内昆明滇池高尔夫小区6幢B单元1层103号房屋（共有权证号：201466903），所有权人为许如玉（所有权证号：201466902）；交林路6号5幢3单元6层12号房屋（房产证号：20××05），本院依法轮候查封，暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1505号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马驰原审 判 员 李江永审 判 员 陈 芸二〇一八年八月三十一日法官助理 平坤全书 记 员 李 刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执2325号申请执行人：吴泽芬，女，汉族，1952年8月10日出生，身份证登记住址：昆明市五华区，被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。组织机构代码：29198272-8。住所地：昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学院科研大楼11层。法定代表人：邹建民。申请执行人吴泽芬与被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初8750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南奥宸房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月三十一日法官助理 杨 辉书 记 员 曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1703号申请执行人：杨忠旺，男，汉族，1972年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，被执行人：苏家荣，男，汉族，1970年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，被执行人：云南文荣建筑工程有限公司。组织机构代码79986570-9。住所地：昆明市滇池度假区湖畔之梦******。法定代表人：杨跃文。申请执行人杨忠旺与被执行人苏家荣、云南文荣建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人苏家荣、云南文荣建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人苏家荣持有的云南三合房地产开发有限公司的股权，本院已依法冻结，出资额为人民币360万元，持股比例为36%；云南种禾科技有限公司的股权，出资额为人民币360万元，持股比例为36%；被执行人云南文荣建筑工程有限公司名下有车牌号为云Ａ×××**号、云Ａ×××**号、云Ａ×××**号、云Ａ×××**号云Ａ×××**号、云Ａ×××**号车辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人苏家荣名下有位于昆明市五一路五福巷空间俊园A座33层3301室房屋（房产证号：20××**）；执行人苏家荣作为共有人名下滇池国家旅游度假区内昆明滇池高尔夫小区6幢B单元1层103号房屋（共有权证号：201466903），所有权人为许如玉（所有权证号：201466902）；交林路6号5幢3单元6层12号房屋（房产证号：20××**），本院依法轮候查封，暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1505号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一八年八月三十一日法官助理平坤全书记员李刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执2325号申请执行人：吴泽芬，女，汉族，1952年8月10日出生，身份证登记住址：昆明市五华区，被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。组织机构代码：29198272-8。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。法定代表人：邹建民。申请执行人吴泽芬与被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初8750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南奥宸房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一八年八月三十一日法官助理杨辉书记员曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执3532号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：赏建昆，男，汉族，1967年8月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赏建昆合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1953号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执3532号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月二十二日法官助理 李保平书 记 员 曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执3532号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：赏建昆，男，汉族，1967年8月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赏建昆合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1953号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执3532号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一八年八月二十二日法官助理李保平书记员曾子媚
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初1636号反诉原告：王乐结，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。反诉被告：吴淑林，男，1973年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告吴淑林与被告王乐结、陈银南土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。王乐结于2018年7月25日向本院提出反诉申请，要求吴淑林赔偿其经济损失380350元及赔礼道歉。王乐结在本院依法送达交纳反诉费用通知后，未在规定期限内预交反诉费用，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王乐结撤回反诉处理。审判员  赵小春二〇一八年八月五日书记员  王珊珊
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0822民初1636号 原告：吴淑林，男，1973年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：王乐结，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈银南，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王乐结，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告吴淑林与被告王乐结、陈银南土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴淑林、被告王乐结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴淑林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告双倍返还原告土地承包定金60000元；2.判令两被告承担原告因主张权利往返费用5000元；3本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告因种植芡实需要土地，与两被告相识。2018年3月15日，两被告与原告就土地承包事项达成初步意见，原告于当日向两被告支付土地承包定金3万元，二被告向原告出具了收条，收条上约定：被告将其从怀宁县平山镇津山村承包过来的农田和水面转包给原告，其中农田租金为每亩每年530元，水面租金为每亩每年280元；另约定如因被告方的原因导致原告无法承包上述土地，被告方应赔偿原告方往返途中的费用。现因被告已将该土地转包给他人，导致原告无法承包，属于严重违约，两被告应承担违约责任（双倍返还定金）并承担原告往返途中费用5000元。据此，原告特根据相关法律法规，向贵院提起民事诉讼，请贵院判如所请。 被告王乐结、陈银南共同辩称：原告诉状中陈述的均不是事实，纯属捏造，子虚乌有，二被告均不予认可。第一、我方是收了原告3万元定金，收条也是打的定金收条，定金收条的定义法律有解释。第二、我方是2018年3月15日收的定金，原告在3月19日就要求退回定金，我当时告诉他，土地已经确定了，可以交村里提出的保证金20万元，签订合同,如果违约责任由对方负责。后面是原告一直只要我退定金，而不提签合同，我方认为是对方违约，定金不应退还，且原告应赔偿的经济损失和名誉损失。我方具体经济损失为：流转田地所产生的费用和误工费40000元，塘口改造费用157500元（1050亩×150元/亩），土地荒废损失182850元（345亩×530元/亩），合计380350元；对于名誉损失，原告必须赔礼道歉。另外，因原告完全违约，本案的诉讼费用应由原告负担。 经审理查明：原告因种植芡实需要土地，在互联网上看到二被告发布的土地流转信息后与被告取得联系并相识。2018年3月15日，原告与二被告就土地承包事宜达成初步意向，原告于当日向二被支付了土地承包定金3万元，二被告向原告出具了收条，收条上载明：“收到吴淑林土地承包定金叁万元（￥30000.00），承包地点为安徽省安庆市平山镇津山村农田900亩，农田租金为每亩530元一年，水面地点为津山村竹叉湖300亩，租金为每亩280一年（面积暂定为大约面积，确定时定实际丈量面积计算），如土地因为我处原因原有承包好，我方会赔偿承包方往返途中的费用，收款人：王乐结、陈银南，2018.3.15。”后双方协商未果，一直未签订书面土地承包经营权转包合同，被告于2018年3月23日将案涉土地转包给他人。原告于2018年6月25日诉至本院，要求二被告双倍返还定金60000元及主张权利往返费用5000元。 以上证据事实，有双方当事人的陈述，原、被告身份证复印件，收条原件，原、被告微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方虽就转包农田、水面的亩数、价款等事项达成了初步意向，但对土地的丈量、承包费的支付期限及承包期限等事项均没有明确约定，且没有按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定签订书面合同，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原、被告之间的土地承包经营权转包合同并未成立。原告虽已向二被告支付土地承包定金30000元，但是否应当适用定金罚则，双倍返还定金，还应看合同未签订是由于哪一方的原因造成的。原、被告双方均未提供充分证据证明未能签订土地承包经营权转包合同的过错在于对方，因此对原告主张双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持，对被告不予退还定金的抗辩主张亦不予采纳，被告应返还收取原告的定金30000元。原告提出要被告支付其主张权利的往返费用5000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王乐结、陈银南于本判决生效于判决书生效之日起十日内返还已收取原告吴淑林的定金30000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由吴淑林负担363元，由王乐结、陈银南共同负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵小春 二〇一八年八月二十二日 书记员  王珊珊
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0826民初907号原告：绛县汇恒小额贷款有限责任公司，住所地：山西省绛县厢城街中段路北。法定代表人：陈红栓职务：该公司董事长委托诉讼代理人：徐永进，男，系该公司员工。被告：张建兵，男，1976年3月23日出生，汉族。原告绛县汇恒小额贷款有限责任公司与被告张建兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告绛县汇恒小额贷款有限责任公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绛县汇恒小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绛县汇恒小额贷款有限责任公司撤回对被告张建兵的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告绛县汇恒小额贷款有限责任公司负担。审判员  王君泽二〇一八年八月三十日书记员  樊科贸
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初585号原告：杨光,男,1983年10月21日生,汉族,住安徽省安徽省淮南市田家庵区。被告：王亚春,男,1976年3月13日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告：孙永梅，女,1973年9月14日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。原告杨光诉被告王亚春、孙永梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告王亚春无法直接送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  关 洪审 判 员  张宏彬人民陪审员  吴怀开二〇一八年五月七日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0402民初489号原告：张杨,男,1978年3月23日生,汉族,户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：倪涛,男,1989年9月10日生,汉族,户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。原告张杨诉被告倪涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，依法适用简易程序，2018年5月7日转为普通程序后依法公开开庭进行了审理。原告张杨到庭参加诉讼，被告倪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杨向本院提出诉讼请求：判令倪涛偿还借款57,912元并承担本案诉讼费。事实和理由，2017年11月14日，倪涛以业务周转需要向唐山市南堡开发区热力开发有限公司支付欠款为由，向张杨借款。张扬当时无现金，倪涛提出可以用信用卡支付，张杨用平安银行、浦发银行、光大银行三张信用卡在倪涛提供的POS机支付57,912元，倪涛出具借条一份，约定还款日期为2017年11月27日，到期后倪涛无法联系，催要无果，故提起诉讼。张杨针对其诉讼请求主张的事实及理由提交的证据一、张杨身份证明；证明诉讼主体。证据二、倪涛身份证复印件及户籍证明，证明当事人的诉讼主体身份。证据三、倪涛出具的借条，证明被告倪涛向原告张杨借款57,912元的事实及约定的还款日期为2017年11月27日；证据四、平安银行、浦发银行、光大银行三张信用卡的支付交易记录，证明借款当日按倪涛要求支付57,912元的事实。被告倪涛未答辩，未举证。经庭审举证及当事人的陈述,确认事实如下：被告倪涛于2017年11月14日以归还唐山市南堡开发区热力开发有限公司支付欠款为由向张杨借款，当日双方约定张杨通过平安银行、浦发银行、光大银行三张信用卡向唐山市南堡开发区热力开发有限公司支付57,912元，张杨分别用平安银行6221560500003309卡支付16,940元、浦发银行6222280036919683卡支付20,992元、光大银行3568390053383819卡支付19,980元。后倪涛出具借条一份：“今借到张扬人民币伍万柒仟玖佰壹拾贰元整（￥57,912元）通过刷卡方式（￥57,912元由三笔组成，分别是20,992元，16,940元，19,980元）于2017年11月27日前归还。倪涛340402198909100011。2017年11月4日。”到期后张杨催要无果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告张杨提供的证据及陈述能够证明双方存在民间借贷法律关系，被告倪涛借款57,912元未按期偿还，数额明确，事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。张杨要求倪涛偿还借款57,912元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。被告倪涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一之规定，判决如下：被告倪涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张杨借款57,912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告倪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  关 洪审 判 员  张宏彬人民陪审员  吴怀开二〇一八年八月十五日书 记 员  吕 丹附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初489号原告：张杨,男,1978年3月23日生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被告：倪涛,男,1989年9月10日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。原告张杨诉被告倪涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告倪涛无法直接送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  关 洪审 判 员  张宏彬人民陪审员  吴怀开二〇一八年五月七日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1182民初2350号申请人：镇江飞达制衣有限公司，统一社会信用代码91321182608891243A，住所地扬中市新坝镇宜禾路**。法定代表人：李超，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。被申请人:江苏绿扬电子仪器集团有限公司，统一社会信用代码913211827174266667，住所，住所地扬中市绿扬路**div>法定代表人：王金堂，该公司董事长。被申请人：江苏绿扬生物科技有限公司，统一社会信用代码913211913019076264，住所地，住所地镇江新区大路镇圌山路**iv>法定代表人：郭忠，董事长。被申请人：王金堂，男，1953年11月14日出生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：王钧，男，1964年12月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：邓兴华，男，1954年4月28日生，汉族，住西安市新城区。申请人镇江飞达制衣有限公司与被申请人江苏绿扬电子仪器集团有限公司、江苏绿扬生物科技有限公司、王金堂、王钧、邓兴华追偿权纠纷一案，申请人镇江飞达制衣有限公司于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏绿扬电子仪器集团有限公司、江苏绿扬生物科技有限公司、王金堂、王钧、邓兴华的财产进行保全，保全金额为10400000元，扬中市承泰置业有限公司自愿以其所有的房屋和土地为上述保全提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绿扬电子仪器集团有限公司、江苏绿扬生物科技有限公司、王金堂、王钧、邓兴华的银行存款10400000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施桂芳二〇一八年六月十四日书记员  刘文娟
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0426执312号杨某某：你与石某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石某某于二Ｏ一八年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赔偿申请执行人石某某医疗费、护理费、误工费、等各项损失141596.52元。负担案件受理费1003元，执行费2024元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司账户名称：黎城县人民法院账号：466103010300000020882联系方式：特此通知。执行员  李云波二〇一八年八月二十三日书记员  王天笑
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0426执312号申请执行人石某某，男，1979年4月20日生，汉族，黎城县黎侯镇上桂花村226号，现住原籍。委托代理人王某某，女，1956年8月3日生，汉族，黎城县黎侯镇上桂花村人，系申请执行人母亲，委托权限为特别授权。被执行人杨某某，男，1973年11月16日生，汉族，黎城县黄崖洞镇清泉村人。申请执行人石某某与被执行人杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）晋0426民初119民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月3日向本院申请执行，本院于2018年8月21日立案。本院在执行过程中，于2018年8月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，于2018年8月23日、2018年12月26日两次次对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行了网络查询，发现被执行人无财产可供执行。。本院于2018年12月24日在黎城县不动产登记中心对被执行人做传统调查，发现被执行人有黎城县黎侯庄园C区5号别墅房产一套（已抵押），但该房产已被本院另一执行案件查封并拍卖。本院于2018年12月26日对被执行人发布了限制消费令。本院于2018年12月16日申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人的房产已被拍卖处置，本案暂不具备全部执行的条件，且申请人书面同意终结本次执行，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇一八年十二月二十六日书记员  王天笑
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执677号申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地，寿光市银海路***号。组织机构代码证：86570537－6。被执行人：楚希金，男，1982年11月15日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：王玉霞，女，1983年10月24日生，汉族，住山东省高密市。系被告楚希金妻子。被执行人：山东行联投资担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区文化路***号****室。组织机构代码：79532601-1。申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人楚希金、王玉霞、山东行联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年03月15日立案执行。本案申请执行标的额3303.60元，现执行到位0元。在执行过程中采取了如下措施：1.本院于2018年04月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人楚希金、王玉霞、山东行联投资担保有限公司的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2018年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人楚希金、王玉霞、山东行联投资担保有限公司名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。当日又通过网络查控系统查询被执行名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2018年5月11日将被执行人楚希金、王玉霞、山东行联投资担保有限公司，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  崔广华审判员  张 勇二〇一八年八月三十日书记员  冯洪秀
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执277号申请执行人：陆冰建，男，1978年5月1日生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：王飞翔，男，1986年3月1日生，汉族，住寿光市。被执行人：王力（王飞翔之妻），女，1987年11月9日生，汉族，住寿光市。申请人陆冰建与被执行人王飞翔、王力借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，对被执行人的财产和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额252525.00元，现已执行到位额35022.43元。在本案执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2018年6月7日、7月26日通过全国网络查控系统查询被执行人王飞翔、王力的银行存款信息，发现被执行人有部分银行存款并已冻结、扣划。二、本院于2018年6月7日、7月26日通过执行办案系统查询被执行人王飞翔、王力名下的车辆、证券、股权、互联网银行、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2018年5月11日对被执行人王飞翔、王力采取限制高消费措施。四、本院于2018年8月29日电话约谈申请执行人陆冰建，告知上述情况及信息，要求其提供财产线索。申请执行人认可我院的财产调查，未能提供可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案被执行人暂确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭峰山人民陪审员  李建华人民陪审员  袁素军二〇一八年八月二十九日书 记 员  秦国伟
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执609号申请执行人：李爱军，男，1978年7月31日生，汉族，寿光市。被执行人：刘树祥，男，1977年11月13日生，汉族，住寿光市。申请执行人李爱军与被执行人刘树祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法对被执行人财产状况及下落进行了核查。本院在执行过程中采取了如下措施：1、本院于2018年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人下落不明且未实际履行。2、本院于2018年3月16日已通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券及银行存款信息，对其在中国工商银行寿光支行1607006101133016118帐号存款1859.20元和在中国工商银行城北分理处16×××96帐号存款2576.83元，以及在招商银行寿光支行62×××63帐号存款2789.29元分别进行了冻结，冻结到期日为2019年3月25日。对其在中国工商银行寿光支行的16×××79账号进行了限额冻结，无余额，冻结到期日为2019年7月17日。3、本院于2018年8月8日对刘树祥名下的秋实组团房子5－2－501室进行了续查封，因案外人王丽提出执行异议正在审理，无法处置。4、本院分别于2018年3月6日和2018年4月17日对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况本院于2018年8月21日电话约谈申请执行人，申请执行人拒接电话。本案执行标的为397640.00元，执行到位0元。综上所述，因申请执行人预留电话后却拒不接听，导致本院无法向申请执行人释明被执行人的财产情况，也无法要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，但本院已穷尽财产调查措施并采取了必要的控制措施，且本案被执行人现下落不明也无法传唤其申报财产，可以认定本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）寿民初字第3465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭峰山人民陪审员  李建华人民陪审员  袁素军二〇一八年八月二十一日书 记 员  常清海
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执99号之二申请执行人：潍坊市住房置业担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。组织机构代码：73169745-4。被执行人：赵建刚，男，1963年2月17日生，汉族，住潍坊滨海开发区。被执行人：曹立娟，女，1964年10月14日生，汉族，住潍坊滨海开发区。本院在执行潍坊市住房置业担保有限公司与赵建刚、曹立娟追偿权纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人的寿光市中央华府3号楼1单元1003室房产。买受人张新雨（身份证号码:）以531000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、寿光市中央华府3号楼1单元1003室房产归买受人张新雨所有。所有权自本裁定送达买受人张新雨时起转移。二、买受人张新雨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  张 勇审判员  崔广华二〇一八年八月二十七日书记员  隋孟超
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执675号申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地，寿光市银海路***号。组织机构代码证：86570537－6。被执行人：赵金波，男，1975年3月3日生，汉族，住寿光市。被执行人：李秀英，女，1973年3月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：赵金涛，男，1979年4月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘春丽，女，1979年9月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：王永晖，男，1979年8月24日生，汉族，住寿光市。被执行人：张保敏，女，1981年4月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：山东大行投资担保有限责任公司。住所地，青州市中都财富广场*号楼。申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、王永晖、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2018年03月15日立案执行。本案申请执行标的额275821.36元，现执行到位0元。在执行过程采取了如下措施：1.本院于2018年04月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、王永晖、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2018年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知申请执行人，并要求其提供财产线索。当日又通过网络查控系统查询被执行名下的财产，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2018年5月11日对被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、王永晖、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  崔广华审判员  张 勇二〇一八年八月三十日书记员  冯洪秀
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执517号申请执行人：郭抡新，男，1964年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：寿光市缤纷五洲商城有限公司。住所地：寿光市广场街***号。统一社会信用代码：37078320007933。法定代表人：傅光星，总经理。申请人郭抡新与被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额496297.82元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。三、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过执行办案系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年4月24日对被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司适用限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日电话告知了申请执行人郭抡新，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0783民初2919号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭峰山人民陪审员  袁素军人民陪审员  李建华二〇一八年八月十七日书 记 员  王兴成
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执675号申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地，寿光市银海路***号。组织机构代码证：86570537－6。被执行人：赵金波，男，1975年3月3日生，汉族，住寿光市。被执行人：李秀英，女，1973年3月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：赵金涛，男，1979年4月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘春丽，女，1979年9月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：王永晖，男，1979年8月24日生，汉族，住寿光市。被执行人：张保敏，女，1981年4月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：山东大行投资担保有限责任公司。住青州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、王永晖、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2018年03月15日立案执行。本案申请执行标的额275821.36元，现执行到位0元。在执行过程采取了如下措施：1.本院于2018年04月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、王永晖、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2018年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知申请执行人，并要求其提供财产线索。当日又通过网络查控系统查询被执行名下的财产，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2018年5月11日对被执行人赵金波、李秀英、赵金涛、刘春丽、王永晖、张保敏、山东大行投资担保有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  崔广华审判员  张 勇二〇一八年八月三十日书记员  冯洪秀
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执517号申请执行人：郭抡新，男，1964年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：寿光市缤纷五洲商城有限公司。住所地：寿光市广场街***号。统一社会信用代码：37078320007933。法定代表人：傅光星，总经理。申请人郭抡新与被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额496297.82元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。三、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过执行办案系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年4月24日对被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司适用限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日电话告知了申请执行人郭抡新，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0783民初2919号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭峰山人民陪审员  袁素军人民陪审员  李建华二〇一八年八月十七日书 记 员  王兴成
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执676号申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地，寿光市银海路***号。组织机构代码证：86570537－6。被执行人：李伟，男，1978年4月1日生，汉族，寿光市洛城街道金家庄子村农民。被执行人：王秀萍，女，1977年6月5日生，汉族，住址、职业同上。被执行人：李树强，男，1981年3月6日生，汉族，寿光市洛城街道斗鸡台村农民。被执行人：金春芝，女，1979年3月8日生，汉族，住址、职业同上。被执行人：李乐明，男，1971年3月2日生，汉族，寿光市洛城街道南庄村农民。被执行人：李鑫，女，1970年10月2日生，汉族，住址、职业同上。被执行人：山东大行投资担保有限责任公司。住所地，青州市中都财富广场*号楼。申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2018年03月15日立案执行。本案申请执行标的额296890.24元，现执行到位0元。在执行过程中采取了如下措施：1.本院于2018年04月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2018年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。当日又通过网络查控系统查询被执行名下的财产，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2018年5月11日对被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  崔广华审判员  张 勇二〇一八年八月三十日书记员  冯洪秀
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执516号申请执行人：柴爱华，女，1972年9月24日生，汉族，住寿光市。被执行人：魏良忠，男，1953年4月26日生，汉族，住寿光市。申请人柴爱华与被执行人魏良忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额20086.00元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、于2018年2月24日、5月14日、8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏良忠的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。三、于2018年2月24日、5月14日、8月14日通过执行办案系统查询了被执行人魏良忠名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年4月24日对被执行人魏良忠采取限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院于2018年5月30日电话告知了申请执行人魏良忠，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0783民初2038号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭峰山人民陪审员  袁素军人民陪审员  李建华二〇一八年八月十七日书 记 员  王兴成
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执676号申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地，寿光市银海路***号。组织机构代码证：86570537－6。被执行人：李伟，男，1978年4月1日生，汉族，住寿光市。被执行人：王秀萍，女，1977年6月5日生，汉族，住址、职业同上。被执行人：李树强，男，1981年3月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：金春芝，女，1979年3月8日生，汉族，住址、职业同上。被执行人：李乐明，男，1971年3月2日生，汉族，住寿光市。被执行人：李鑫，女，1970年10月2日生，汉族，住址、职业同上。被执行人：山东大行投资担保有限责任公司。住所地，青州市中都财富广场*号楼。申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2018年03月15日立案执行。本案申请执行标的额296890.24元，现执行到位0元。在执行过程中采取了如下措施：1.本院于2018年04月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2018年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。当日又通过网络查控系统查询被执行名下的财产，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2018年5月11日对被执行人李伟、王秀萍、李树强、金春芝、李乐明、李鑫、山东大行投资担保有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  崔广华审判员  张 勇二〇一八年八月三十日书记员  冯洪秀
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执恢52号申请执行人：高桂云，女，1956年8月23日生，汉族，住寿光市。被执行人：高瑞昌，男，1961年11月17日生，汉族，住寿光市。申请人高桂云与被执行人高瑞昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额41702.15元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、于2018年2月24日、5月14日、8月14日通过全国网络查控系统查询被执行人高瑞昌的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。三、于2018年2月24日、5月14日、8月14日通过执行办案系统查询被执行人高瑞昌名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年4月24日对被执行人高瑞昌采取限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日电话告知申请执行人高桂云，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭峰山人民陪审员  袁素军人民陪审员  李建华二〇一八年八月十七日书 记 员  王兴成
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执恢52号申请执行人：高桂云，女，1956年8月23日生，汉族，住寿光市。被执行人：高瑞昌，男，1961年11月17日生，汉族，住寿光市。申请人高桂云与被执行人高瑞昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额41702.15元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、于2018年2月24日、5月14日、8月14日通过全国网络查控系统查询被执行人高瑞昌的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。三、于2018年2月24日、5月14日、8月14日通过执行办案系统查询被执行人高瑞昌名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年4月24日对被执行人高瑞昌采取限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日电话告知申请执行人高桂云，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）寿民初字第5197号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭峰山人民陪审员  袁素军人民陪审员  李建华二〇一八年八月十七日书 记 员  王兴成
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执769号申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。被执行人：山东永力重工科技发展股份有限公司，住所地：寿光市临港工业园渤海大道以南规划电厂以西，统一社会信用代码：91370783591395357Y。被执行人：山东大德重工科技发展股份有限公司，住所地：寿光市羊口镇南环路北船舶路东，统一社会信用代码：913707003444821977。被执行人：文继成，男，汉族，1951年1月24日生，住青州市。被执行人：吕希爱，女，汉族，1954年5月29日生，住青州市。被执行人：文斌，男，汉族，1988年9月14日生，住青州市。被执行人：文继功，男，汉族，1962年8月30日生，住青州市。被执行人：郭新娥，女，汉族，1963年12月16日生，住青州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东永力重工科技发展股份有限公司、山东大德重工科技发展股份有限公司、文继成、吕希爱、文斌、文继功、郭新娥金融借款合同纠纷一案，于2018年03月26日立案执行。本案申请执行标的额14117716.00元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下措施：1.本院于2018年05月14日通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人山东永力重工科技发展股份有限公司、山东大德重工科技发展股份有限公司、文继成、吕希爱、文斌、文继功、郭新娥的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2018年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人山东永力重工科技发展股份有限公司、山东大德重工科技发展股份有限公司、文继成、吕希爱、文斌、文继功、郭新娥名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记信息和银行存款信息，有土地财产，但无法处置，申请人书面申请终结本次执行程序。4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。当日又通过网络查控系统查询被执行名下的财产，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2018年5月11日对被执行人山东永力重工科技发展股份有限公司、山东大德重工科技发展股份有限公司、文继成、吕希爱、文斌、文继功、郭新娥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  崔广华审判员  张 勇二〇一八年八月三十日书记员  冯洪秀
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执970号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1－1。法定代表人：颜延军，董事长。委托代理人：张继谭，该行职工。委托代理人：李国奎，该行职工。被执行人：山东三润中小企业投资有限公司寿光分公司。住所地：寿光市银海路西，新兴街北银苑小区*号商业楼。统一社会信用代码：91370783676811030E。法定代表人：赵建一,总经理。被执行人：寿光市益股商贸有限公司。住所地：寿光市西环路东农圣街北晨鸣工业园。统一社会信用代码:91370783597816220U。法定代表人：王秀钢，董事长。被执行人：杨兴水，男，1969年3月22日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孙中华，男，1984年7月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：刘玥，女，1989年1月26日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：杨桂春，女，1964年12月21日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：程德新，男，1960年10月25日生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：山东三润置业有限公司。住所地：山东省济南市历下区历山路**号*楼***室。统一社会信用代码：91370000723851896N。法定代表人：杨兴水，董事长。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人山东三润中小企业投资有限公司寿光分公司、寿光市益股商贸有限公司、杨兴水、孙中华、刘玥、杨桂春、程德新、山东三润置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法对被执行人财产状况及下落进行了核查。在执行过程中，依法采取了如下措施：1、本院于2018年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人山东三润置业有限公司经理李志顺到庭与申请执行人进行过协商。2、本院于2018年4月26日对杨桂春名下的寿光市银苑小区5区商业楼房产S01、S02室两套房产进行评估，评估价为12991700元。同年5月31日本院对该房产降价10%即11692530.00元予以拍卖，流拍后于同年7月5日对该房产再次降价5%即11107903.5元予以第二次拍卖，再次流拍后申请执行人同意以第二次流拍价即11107903.5元以物抵债。3、本院于2018年4月28日根据申请执行人的申请，对被执行人取消限制高消费措施。4、本院分别于2018年5月2日根据申请执行人的申请，解除对被执行人账号的冻结。5、2018年7月24日申请执行人向我院递交了以物抵债申请书，以及同意终结本次执行程序证明，次日本院约谈了申请执行人，确认无其它可供执行财产。本案执行标的额20046200.00元，执行到位11107903.5元。综上所述，因本案被执行人现有财产已拍卖处理，其它暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭峰山人民陪审员  李建华人民陪审员  袁素军二〇一八年八月二十四日书 记 员  常清海
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执515号申请执行人：寇云芳，女，1943年3月11日生，汉族，住寿光市。被执行人：韩得云，女，1946年2月22日生，汉族，住寿光市。申请人寇云芳与被执行人韩得云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额11473.15元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、于2018年2月24日、6月28日、8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩得云的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。三、于2018年2月24日、6月28日、8月14日通过执行办案系统查询了被执行人韩得云名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年4月24日对被执行人韩得云采取限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日电话告知了申请执行人寇云芳，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）寿民初字第2920号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭峰山人民陪审员  袁素军人民陪审员  李建华二〇一八年八月十七日书 记 员  王兴成
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0502民初35号原告王珺，女，1991年2月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人陈林，湖北楚鼎律师事务所律师。被告王功电，男，1979年9月2日出生，汉族，住巴东县。原告王珺与被告王功电民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，王珺于2018年1月10日向本院申请保全被告王功电的银行存款355000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提交案外人晏某某所有的位于宜昌市城东大道××房屋（房产证号为：宜市房权证号为××号）作为担保。本院于同日作出（2018）鄂0502民初35号《民事裁定书》，裁定冻结被告王功电银行存款355000元或查封、扣押同等价值的其他财产。同年6月25日，本案依�组成由汪邦国担任审判长、审判员左树青、审判员程丹参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王珺及其委托代理人陈林到庭参加诉讼。被告王功电经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王珺诉称，2016年8月12日，被告向原告借款300000元，承诺在2016年12月12日还清，于2016年8月19日向原告借款55000元，承诺在一个月内还清，两次借款共计355000元。现还款期限已过，被告未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款355000元及利息111450元（以355000元为基数，按银行一年期贷款利息计算至起诉之日止），起诉之日到判决实际履行之日的利息另行计算；2、被告承担本案诉讼费。被告王功电未到庭，亦未提交了书面答辩意见。经审理查明，2016年8月7日，王珺通过银行向王功电转账80000元，于2016年8月12日向王功电转账60000元。王功电于2016年8月12日向王珺出具《借条》：今借到王珺300000元，2016年12月12日之前还清。王珺于2016年8月19日通过银行向王功电转账50000元。王功电于2016年8月19日向王珺出具《借条》：今借到王珺现金55000元，一个月内还清。王珺未提交其他给付现金的证据。上述事实主要有《银行转账凭单》、《借条》、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，王功电向王珺借款，王珺已经履行出借义务，王功电应按《借条》上的约定的时间予以还款。依据王珺提交的证据，王珺向王功电支付借款190000元，本院以有证据证实的实际�付金额为借款本金。王功电出具的《借条》上未约定利息，本院按照年利率6%支持逾期后的利息。王功电未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王功电偿还原告王珺借款本金190000元；并以借款本金140000元为基数，按照年利率6%支付从2016年12月13日起至实际清偿之日止的利息；以借款本金50000元为基数，按照年利率6%支付从2016年9月20日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告王珺的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本�决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8296元，保全费2295元、公告费300元，合计10891元（原告均已预交），由被告王功电负担7195元，由原告王珺负担3696元。被告王功电承担部分由其在履行上述判项时一并支付给原告王珺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  汪邦国审判员  左树青审判员  程 丹二〇一八年八月二十一日书记员  缪 倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0502民初35号原告王珺，女，1991年2月16日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人陈林，湖北楚鼎律师事务所律师。（特别授权）被告王功电，男，1979年9月2日出生，住巴东县。本院在审理原告王珺诉被告王功电民间借贷纠纷一案中，原告王珺于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王功电的银行存款355000元，或者查封、扣押王功电同等价值的其他财产。原告王珺向本院提供了案外人晏某某所有的位于宜昌市城东大道××栋（房权证号为宜市房权证号为××号）的房屋作为担保。本院认为，原告王珺的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王功电的银行存款355000元，或者查封、扣押王功电同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 丹二〇一八年一月十日书记员 胡利华
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初3313号原告：马某某，男。被告：姬某某，男。被告：余某，女。本院在审理原告马某某诉被告姬某某、余某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告姬某某、余某名下213万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。原告马某某提供了安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，原告马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告姬某某、余某名下213万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王光祖人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一八年五月三十一日书 记 员  刘勃勃
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0107执984号成都凯威电子科技有限公司:关于你申请执行成都天网科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一八年八月十六日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执984号申请执行人成都凯威电子科技有限公司法定代表人罗伟。被执行人成都天网科技发展有限公司法定代表人杨寸锋。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初12179号民事调解书，于2018年1月22日受理成都凯威电子科技有限公司申请执行成都天网科技发展有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都天网科技发展有限公司在招商银行小天支行XXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年一月二十四日书记员 杨志科
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0431执309号申请执行人朱志轶、被执行人武功县董朱村村民委员会：申请执行人朱志轶与被执行人武功县董朱村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)陕0431民初376号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款5000元及利息和欠款3186.3元、案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在武功县人民政府普集街道办事处的经费账户，后经双方和解，达成由被执行人一次性向申请人给付20000元即履行完毕的和解协议，现被执行人已履行完毕，并将案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0431执309号执行案件执行完毕，于2018年8月23日结案。二〇一八年八月二十三日