天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0104民初3742号原告：陈晓冬，男，1980年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。被告：闫文林，男，1966年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：闫晓轩，男，1989年7月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告陈晓冬与被告闫文林、被告闫晓轩债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓冬的委托诉讼代理人刘润娴，被告闫文林，被告闫晓轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓冬向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告闫文林将其名下银行账户内500000元转让给被告闫晓轩的行为，该行为自始无效；2.本案诉讼费由二被告承担。后原告自愿撤回部分诉请数额，变更为要求撤销被告闫文林于2016年12月15日向被告闫晓轩转移银行存款466562元的行为。事实和理由：原告陈晓冬与被告闫文林系房屋买卖合同关系，二被告系父子关系。2016年10月9日，因被告闫文林作为房屋卖方违约将天津市南开区冶金路泾水园×××号房屋转卖案外人，原告向南开区人民法院提起民事诉讼，要求闫文林赔偿原告经济损失450000元，且诉讼费用由被告承担。2016年12月15日和16日，闫文林将其名下账户内卖房款550000元，分两次汇入被告闫晓轩账户内。后南开区人民法院于2017年5月15日作出（2016）津0104民初10725号民事判决书，判令被告闫文林赔偿原告经济损失450000元，诉讼费等16562元由被告承担。后原告向南开区人民法院申请强制执行，2017年11月28日，南开区人民法院作出（2017）津0104执2854号执行裁定书，裁定因被执行人闫文林名下无财产可供执行，终结本次执行程序。原告认为，被告闫文林在诉讼期间为逃避债务，无偿将其名下银行存款转让给闫晓轩的行为，导致被告闫文林名下没有可供执行的财产，该转让行为依法应予以撤销。综上，原告为维护自身合法权益，故成讼。闫文林辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年6月20日二被告将闫晓轩名下的长江公寓房屋卖掉，闫晓轩用售房款购买了学府花园的房子，购房价格是1300000元。还剩下了一些售房款，闫文林从闫晓轩处借款740000元，后闫文林将泾水园的房屋卖掉后，还给闫晓轩一笔50000元和一笔500000元作为还款，此后闫文林又需用钱，又从闫晓轩处借款450000元，此后闫文林陆续还款，目前尚欠闫晓轩200000元左右。另外闫文林现在没有钱，不能确定何时能够向原告还款。闫晓轩辩称，不同意原告诉讼请求。2016年闫晓轩卖完房子之后，闫文林做生意需要钱，闫晓轩就于2016年8月28日将740000元钱借给闫文林。闫文林于2016年12月15日还给闫晓轩500000元，16日还给闫晓轩50000元，此后闫文林又向闫晓轩借钱，2017年年初闫晓轩从农业银行一次性取出了现金500000元借给闫文林，此后闫文林陆陆续续向闫晓轩还过钱，但是还款时间均不记得了，只记得大概还款350000元，现在闫文林尚欠闫晓轩200000元。本院经审理认定事实如下：原告与被告闫文林原系房屋买卖合同关系。二被告系父子关系。2016年10月9日，原告与被告闫文林就房屋买卖合同纠纷在本院成讼。原告在该案中提出要求被告闫文林赔偿其经济损失450000元并承担案件受理费。该案于2016年12月14日和2017年4月26日开庭审理，后本院作出（2016）津0104民初10752号民事判决书，认为被告闫文林的行为依法应认定为根本性违约，原告要求被告闫文林赔偿房屋差价损失的请求，符合合同约定和法律规定，故判决被告闫文林在该判决生效后十五日内赔偿原告房屋差价损失450000元，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，该案案件受理费4040元及评估费12522元亦由被告闫文林负担。2017年7月12日，原告就上述判决书向本院申请强制执行。2017年11月28日，本院作出（2017）津0104执2854号执行裁定书，以经查询被告闫文林名下银行存款、车辆、房产等均无财产可供执行，且原告亦无法再提供被告闫文林可供执行的其他财产为由，裁定终结本次执行程序。另查，在上述案件审理和执行过程中，被告闫文林于2016年12月15日向被告闫晓轩账户转账500000元。2017年11月13日，被告闫文林在其向本院执行部门出具的“借还款明细说明”中表示，2016年12月15日其本人农行账户转入儿子闫晓轩账户500000元和50000元，让儿子取现金550000元向案外人孟颜军还款。庭审中，被告闫文林对涉诉500000元的用途解释为，2016年12月15日和16日其向被告闫晓轩还款共计550000元，偿还该款项后，因案外人孟颜军要现金，所以被告闫文林让闫晓轩将钱取出来还给了案外人孟颜军。被告闫文林表示其经常向案外人借款，但因与借款人关系均较好，故均没有书写过借条，也没有约定过还款时间。另，本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告闫晓轩名下450000元银行存款或其他等值财产，并向本院提供相应担保，本院依原告的申请对该财产进行了保全，原告因此支付保全费2770元。本院认为，本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提供了被告闫文林向被告闫晓轩转账500000元财产的银行交易明细以及因被告闫文林名下无财产可供执行导致执行程序终结的民事裁定书，据此原告已经完成举证义务，被告闫文林在其存在违约行为，且原告就该违约行为主张被告闫文林赔偿450000元的民事纠纷在本院成讼并开庭后，向被告闫晓轩转账500000元，被告闫文林主张二被告之间并非无偿转让财产，应当对该笔财产转让行为作出合理解释，并对此承担举证责任，因被告闫文林在本案成讼前向本院执行部门出具的“借还款明细说明”中表示该笔款项是其让被告闫晓轩取出现金用于向案外人孟颜军还款，而被告闫文林在本案答辩期间表示该笔款项是用于向被告闫晓轩还款，虽其在本案审理过程中对此又解释为其先用该笔款项归还向闫晓轩的借款，后因案外人孟颜军需要现金，其又让闫晓轩以该笔款项归还了案外人孟颜军的借款，但就二被告之间欠款及还款的具体数额，二被告的陈述存在矛盾，且被告闫文林亦不能提供其与案外人孟颜军之间存在债权债务关系的具体证据，故本院认定被告闫文林未能完成其应承担的举证义务，被告闫文林应承担举证不能的法律责任。依据本院于2017年5月15日作出的（2016）津0104民初10752号民事判决书确定的给付义务，被告闫文林应于该判决生效后十五日内赔偿原告房屋差价损失450000元，并承担案件受理费4040元及评估费12522元，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付延迟履行期间的债务利息，据此原告的债权范围至少为466562元，故原告主张撤销被告闫文林将466562元银行存款转移给被告闫晓轩的行为，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告闫文林未能对其向被告闫晓轩转让500000元的行为作出合理解释，该行为导致被告闫文林名下无财产可供执行本院作出的民事判决书，对原告造成了实际损害，故原告按照其债权范围主张撤销被告闫文林向被告闫晓轩转移银行存款466562元的行为，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：撤销被告闫文林于2016年12月15日向被告闫晓轩转移银行存款466562元的行为。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告闫文林负担。保全费2770元由被告闫文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一八年五月三十日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。