江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初1377号 原告：沈瑛。 委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。 被告：江苏宝奥兰空调设备有限公司，住所地靖江经济开发区城北工业区新建北路55号。 法定代表人：朱小平，总经理。 委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。 原告沈瑛与被告江苏宝奥兰空调设备有限公司（以下简称宝奥兰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法由审判员张凌云独任审判，于2018年5月17日公开开庭进行了审理，原告沈瑛及其委托诉讼代理人丁仁，被告江苏宝奥兰空调设备有限公司的委托诉讼代理人王晓菊到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序并依法组成合议庭,于2018年8月17日公开开庭进行了审理，原告沈瑛及其委托诉讼代理人丁仁，被告江苏宝奥兰空调设备有限公司的委托诉讼代理人王晓菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年及2016年销售提成20252.41美元，或等值人民币139741.64元（按1美元=6.9人民币汇率计算）；2、判令被告支付2017年9月至2018年1月18日的工资差额25554元；3、请求被告支付赔偿金172031.37元。后原告沈瑛将第一项诉讼请求变更为判令被告支付2015年销售提成11278.37美元及2016年销售提成8963.67美元，或合计等值人民币129895.76元（2015年度按照1美元=6.24元人民币，2016年度1美元=6.64元人民币的汇率计算），第三项诉讼请求变更为判令被告支付赔偿金163152.48元，增加第四项诉讼请求为判令被告支付翻译费5000元。事实与理由：原告沈瑛与被告宝奥兰公司于2013年5月23日至2018年1月18日存在劳动关系，被告以苏州茂扬国际贸易有限公司（以下简称茂扬公司）的名义与原告沈瑛签订劳动合同，合同载明销售提成具体计算方式，劳动合同签订后，原告沈瑛实际上班地点为苏州市滨河路588号赛格电子市场A915室，负责被告的Trosten等客户的销售及维护，原告的工资由被告支出。在原告沈瑛实际超额完成销售指标后，被告拒不按约支付销售提成。原告多次与被告法定代表人沟通业务费事宜，但均未达成一致处理意见。原告不服苏虎仲案字（2018）第93号仲裁裁决书，特诉至法院，请求判如所请。 被告宝奥兰公司辩称，原告诉请中的销售业务为被告员工盛丹宇在原告入职之前已经开发完成，原告仅为配合盛丹宇做好维护工作，因此，被告不应当支付原告销售提成；工资差额被告认可；仲裁裁决的赔偿金额公司认可；翻译费用我方不认可，原告方没有依据要求被告承担。综上，请求法院依法判决。 经审理查明，2013年5月，原告沈瑛入职被告宝奥兰公司，为了社保缴纳方便，宝奥兰公司安排原告与茂扬公司于2013年5月24日签订了劳动合同书，约定合同期限自2013年5月24日至2014年5月24日，合同到期前如没有办理离职手续，合同期限顺延一年；原告从事销售工作，试用期每月4000元，试用期满每月工资净到手5000元，于每月25日前支付。另外，合同约定，沈瑛销售指标150万美元/年，超出部分按如下计提成：超出100万美元以内，按超出部分的1%；超出100万美元至250万美元之间，按该部分的0.6%；超出250万美元以上，按该部分的0.4%。合同由原告沈瑛及被告的法定代表人朱小平签字、茂扬公司加盖公章确认。在职期间，原告的工资均由被告给付，自2017年1月起，原告的工资涨至5558元/月。2018年1月18日，被告与茂扬公司共同作出《关于解除沈瑛劳动合同的通知》，以原告不服从安排，连续六天未到工厂上班考勤为由，解除了与原告之间的劳动关系。 另查明，2017年12月18日，原告沈瑛作为申请人向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、茂扬公司付2015年至2016年销售提成20252.41美元，或等值人民币139741.64元；2、被告宝奥兰公司对上述支付劳动报酬责任承担连带清偿责任。后原告沈瑛变更仲裁请求为：1、确认沈瑛与宝奥兰公司存在劳动关系；2、宝奥兰公司支付2015年及2016年销售提成20252.41美元，或等值人民币139741.64元（按1美元=6.9人民币的汇率计算）；3、宝奥兰公司支付2017年8月-2018年7月共12个月工资合计66000元，并加付赔偿金33000元；4、宝奥兰公司支付沈瑛赔偿金172031.37元；5、茂扬公司对上述支付劳动报酬的责任承担连带清偿责任。2018年3月20日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会裁决：一、确认沈瑛自2013年5月23日至2018年1月18日与宝奥兰公司存在劳动关系；二、宝奥兰公司于本裁决生效之日起十日内支付沈瑛2017年9月至2018年1月18日工资差额25554元；三、宝奥兰公司于本裁决生效之日起十日内支付沈瑛违法解除赔偿金55580元；四、驳回沈瑛的其他仲裁请求。沈瑛对仲裁裁决不服，特诉至法院。 另查明，原告在职期间负责客户Trosten、Franceair等客户的订单，上述客户均为被告员工盛丹宇开发，原告与客户的邮件往来一般会抄送盛丹宇。原告为了证明其的确参与了订单，提供了2015年、2016年两年的客户邮件往来及发票等，支出翻译费5000元。被告为了证明盛丹宇对于订单亦有贡献，特申请盛丹宇作为证人出庭，盛丹宇陈述原告订单所对应的客户是其开发的；原告与客户间的邮件一般会抄送给其，有时客户遇到问题会直接与其沟通；非标准化订单亦需要其参与；公司已经将其销售提成按照约0.3%的比例支付。 再查明，2015年原告经手订单的销售金额为2713061.15美元；2016年原告经手订单的销售金额为2396366.69元。被告曾分别于2016年8月25日、2017年5月17日支付原告10630元、18105元。 庭审中，原、被告一致确认双方自2013年5月23日至2018年1月18日存在劳动关系；被告应支付原告2017年9月至2018年1月18日的工资差额为25554元；除销售提成外，原告离职前12个月平均工资为5558元/月；如果要计算销售提成，对于美元与人民币之间的汇率，2015年按照平均汇率6.24计算，2016年按照平均汇率6.64计算。 以上事实，由劳动合同书、仲裁裁决书、邮件往来及发票、银行转账凭证、证人盛丹宇的证言、关于解除沈瑛劳动合同的通知及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，虽然在原告的劳动合同上盖章的单位为茂扬公司，但劳动合同上亦有被告的法定代表人签名，原、被告之间符合建立劳动关系的本质特征，鉴于原、被告双方一致确认劳动关系存续，且期间为2013年5月23日至2018年1月18日，本院予以确认。关于销售提成，因为原告的劳动合同中明确约定了原告的岗位及销售提成的计算方式，现原告2015年及2016年经手订单的销售金额已经达到了销售提成的发放条件，被告应当支付原告销售提成。根据原、被告双方约定的销售提成的计提方式，原告2015的销售提成金额应为11278.37美元【计算方式为1000000*0.01+（2713061.15-1500000-1000000）*0.006】，折合人民币70377元；2016年的销售提成金额为8963.67美元【计算方式为（2396366.69-1500000）*0.01】，折合人民币59519元，以上合计129896元。但是考虑到原告所完成的订单对应的客户均是由盛丹宇开发，且在订单的具体完成中，盛丹宇亦有参与，包括合同及生产任务单的审核、非标准化产品订单前期的核价及可行性沟通、交货期沟通、货款督促支付及后期质量反馈等，本院认为原告的销售提成计发应充分考虑原告及盛丹宇两人对订单的贡献参与度比例，综合本案的具体情况，本院酌情认定原告的贡献度为50%，故被告应支付原告销售提成64948元，鉴于被告先期已经支付28735元，尚需支付36213元。关于2017年9月至2018年1月的工资差额，因原、被告双方一致确认金额为25554元，本院予以认定。关于违法解除劳动合同的赔偿金，因被告对与原告解除劳动关系违法的事实不持异议，故赔偿金金额应为55580元（计算方式5558*5*2）。关于原告提出的将销售提成计入工资来计算赔偿金的主张，因原、被告之间解除劳动关系的时间为2018年1月，其离职前十二个月即2017年度并不符合销售提成的计发条件，故对此意见，本院不予支持。关于原告主张的翻译费，未经仲裁前置程序且于法无据，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告沈瑛与被告江苏宝奥兰空调设备有限公司自2013年5月23日至2018年1月18日存在劳动关系。 二、被告江苏宝奥兰空调设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈瑛2017年9月至2018年1月18日的工资差额25554元。 三、被告江苏宝奥兰空调设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈瑛违法解除劳动合同赔偿金55580元。 四、被告江苏宝奥兰空调设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈瑛销售提成36213元。 五、驳回原告沈瑛的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号：548401040002924。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告江苏宝奥兰空调设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。 审 判 长  张凌云 人民陪审员  余家春 人民陪审员  罗 赟 二〇一八年九月三日 书 记 员  张云霞