广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初5613号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市瑞科自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇洋坑塘村全通路26号。统一社会信用代码：914419005573174781。法定代表人：应传英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闵军，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍玲玲，广东通盈律师事务所实习律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司。住所地：山东省淄博高新区化北路以北，开发区北路以西（淄博高新区先进制造产业创新园内）。统一社会信用代码：91370300743375866N。法定代表人：徐飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许健霞，山东致公律师事务所律师。原告东莞市瑞科自动化设备有限公司（以下简称瑞科公司）与被告淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司（以下简称盛金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，被告盛金公司在答辩期内提出管辖权异议，本院经审理后裁定驳回其异议。后被告盛金公司提起反诉，本院对被告提起的反诉予以受理。本院依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭审理了此案。原告瑞科公司的委托诉讼代理人闵军、被告盛金公司的委托诉讼代理人许健霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞科公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付货款10万元及逾期付款利息（利息按年利率9%计算，从2017年10月20日起暂计至2018年1月31日为3,000元）。事实和理由：2016年，原告向被告供应玻璃盘影像筛选机一台，价格为19万元。经双方对账，被告尚欠原告货款10万元。被告盛金公司辩称，如果按合同计算，尚欠原告的货款为10万元，如设备无质量问题，被告应在2017年10月20日付清货款。被告未足额支付货款，是因为案涉设备质量严重不合格，被告一直要求原告修理、调换、退货、退钱，原告一直不予处理，被告不存在任何违约行为。被告盛金公司向本院提出反诉请求：原告收回出售给被告的玻璃盘影像筛选机，并退还被告已支付的货款9万元及自交款日至货款全部退回之日的利息损失。事实和理由：被告于2016年8月8日向原告购买一台玻璃盘影像筛选机,但设备存在质量问题，被告多次将情况反馈给原告，原告一直怠于处理，直至2017年11月14日才派人维修，维修后使用了几天又出现了新问题。由于设备质量问题导致被告无法实现合同目的，故被告要求退货、退款及赔偿损失。原告瑞科公司针对被告盛金公司的反诉辩称，被告所称没有任何事实依据，故请求法院驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认。2016年8月8日，被告向原告购买影像筛选机1台，约定首付定金4万元，机器验收合格后付款13.1万元，余款于机器售出满一年且无质量问题时付清。原告于2016年10月20日将设备交付被告并完成安装调试，被告签署验收报告单确认机器性能正常。被告已付原告货款9万元（含定金4万元）。原告提供的维护单显示，2017年11月4日，原告派员对案涉机器进行维护，具体工作包括：被告调机人员离职，重新为被告培训设备操作人员，对软件激活和优化。被告提供了微信聊天记录打印件、《设备不合格反馈意见》和相应邮递单，拟证明设备存在质量问题，其中微信聊天记录无原件核对，《设备不合格反馈意见》的发出时间为2018年1月6日。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案双方的争执焦点是案涉机器是否符合质量要求及被告能否据此解除合同。任何设备运行时都可能出现故障并需维修维护，因此，原告对设备进行维护维修的行为不能证明案涉设备存在质量问题。被告提交的微信聊天记录无原件可供核对，不能用于认定案件事实。被告提交的《设备不合格反馈意见》的提出时间在双方约定的一年质保期满之后。被告未在质保期内提出质量异议，应认定原告提供的设备符合约定。被告以质量问题为由拒付货款及要求退货退款，理由不能成立。原告要求被告支付货款及逾期利息，本院予以支持。原告主张的逾期利息过高，本院依法确定按银行同期贷款利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款10万元及逾期利息给原告东莞市瑞科自动化设备有限公司，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准，自2017年10月20日起计至款项付清时止；二、驳回原告东莞市瑞科自动化设备有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用3,225元，其中本诉受理费1,180元，保全费1,020元，已由原告东莞市瑞科自动化设备有限公司预交，反诉受理费1,025元，已由被告淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司预交，均由被告淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二〇一八年八月三十一日书记员  全纯芳钟淑婷附一：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告价值10万元的财产。经审查，本院作出(2018)粤1972民初5613号民事裁定书，并依据该裁定书于2018年5月15日冻结被告在交通银行淄博高新技术产业开发区支行373010602018010143645账户，当日实际冻结76,854.83元，冻结期限自2018年5月15日至2019年5月14日。