江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0602民初46号原告：江苏银行股份有限公司南通跃龙科技支行，住所地南通市红星路1号太阳鑫城大厦3幢1层。负责人:杨向杰，行长。委托诉讼代理人：陈经纬，江苏银行股份有限公司南通跃龙科技支行职工。委托诉讼代理人：朱林，江苏江花律师事务所律师。被告：南通同润生物科技有限公司，住所地南通开发区苏通科技产业园纬14路9号。法定代表人：巫紫林。被告：南通一品机械电子有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇凤仙村11组。法定代表人:陆正曦。被告：南通舟舰设备安装工程有限公司，住所地南通市通州区平东工业园区西环路8号。法定代表人：周建。委托诉讼代理人：葛志军，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被告：巫紫林，女，1945年8月28日生，汉族，住江苏省通州区。被告：吴陈梅，女，1971年12月20日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市崇川区，实际住所地南通市崇川区。被告：李艺茸，男，1967年8月12日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：李艺苓，男，1969年10月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区，系李艺茸之弟。原告江苏银行股份有限公司南通跃龙科技支行（以下简称江苏银行跃龙科技支行）与被告南通同润生物科技有限公司（以下简称同润公司）、南通一品机械电子有限公司（以下简称一品公司）、南通舟舰设备安装工程有限公司（以下简称舟舰公司）、巫紫林、吴陈梅、李艺茸金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈经纬、朱林、被告舟舰公司委托诉讼代理人吴佳佳、被告吴陈梅及被告李艺茸委托诉讼代理人李艺苓到庭参加诉讼，被告同润公司、一品公司、巫紫林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行跃龙科技支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告同润公司返还借款本金494万元、利息105735元、复利2506元、罚息73331元（暂算至2017年12月11日，其后本金罚息及复利按约定的逾期利率执行方式计算至上述借款本息实际付清之日止），共计5121572元。2.判令被告支付原告实现债权所产生的律师费12万元。3.判令被告一品公司、舟舰公司、巫紫林、吴陈梅、李艺茸对上述债务承担连带清偿责任。4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月10日，被告同润公司与原告签订《流动资金借款合同》，原告向被告同润公司提供借款人民币500万元，借款期限自2016年10月10日起至2017年10月9日止。同日，被告舟舰公司、一品公司与原告签订保证担保合同，被告巫紫林、吴陈梅、李艺茸与原告签订个人连带责任保证书，承诺对被告同润公司与原告签订的上述流动资金借款合同提供连带责任保证担保。2016年10月10日，原告向被告同润公司发放贷款500万元，被告同润公司于2016年10月14日归还贷款本金6万元。合同到期后，被告同润公司未能归还借款本金，并拖欠利息105735元。截止2017年12月11日，被告同润公司结欠原告利息（罚息）73331元、复利2506元。被告舟舰公司辩称：1、其对同润公司500万元借款提供担保没有异议，但事后经了解，同润公司在借款时提供的贷款资料虚假，原告违反贷款审核义务，明知借款人提供的资料虚假，不符合放贷条件，仍然对其进行放贷存在过错，原告与借款人恶意串通损害担保人的利益，该借款合同应认定为无效合同，主合同无效，担保合同作为从合同也应当无效，且担保人不存在过错，不应当承担担保责任。2、即使最终通过法庭的审查认为该流动资金借款合同有效，但合同中明确约定借款用途为购货，该笔借款应当采用受托支付的方式支付给符合合同约定用途的交易对象，而并非支付给借款人本身，很明显原告与借款人串通改变了借款用途，基于借款用途发生改变，担保人也不应承担担保责任。3、对于原告在诉状中主张的借款人所欠本息金额具体由法庭认定，其主张的律师费没有依据。综上，请求驳回原告对其诉讼请求。被告吴陈梅辩称：案涉借款其担保属实，有其本人签字，不予否认。被告李艺茸辩称：对于借款合同及原告主张没有异议，其提供担保也无异议。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，原告江苏银行跃龙科技支行（贷款人）与被告同润公司（借款人）签订合同编号为JK051416000375的《流动资金借款合同》一份，约定：被告同润公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2016年10月10日至2017年10月9日。借款利率为固定利率，执行年利率5.655%，合同有效期内利率不变。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。借款用途为购货。按季结息，结息日为每季末月的二十日。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加收100%计收罚息。提款条件约定为：（1）借款人已在贷款人或其分支机构开立有关人民币或/和外汇账户；借款人已向贷款人提供证明借款人合法性的法律文件，包括但不限于最新经年检的营业执照、批准证书、合资或合作合同、章程等；（2）借款人已向贷款人提交提款申请书、受托支付委托书；（3）与本借款有关的保证合同，和/或抵押合同、质押合同已经生效；……（8）借款人已向贷款人提供关于本合同项下借款用途的证明材料。支付方式约定为受托支付方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。借款人的声明与保证条款约定：…（7）借款人保证其向贷款人提供的各项申请资料系真实、合法、有效，不存在重大遗漏和误导；（8）本合同其担保合同中有关借款人、保证人的资料是真实、完整及准确的，且同时未有遗漏任何重要事实；等等。借款人的义务条款约定：应当如实提供贷款人要求提供的文件资料（包括所有开户行账号、存贷款余额情况、有关贷款使用情况、资产状况、生产经营活动、内部管理等真实资料）；按合同约定用途和方式使用借款；按合同约定按时足额偿还借款本金和利息；等等。借款人未能全面和按时履行上述声明和保证以及义务，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人有权向法院提起诉讼，通过司法程序向借款人及担保人追索贷款本息、费用及其他损失。被告同润公司在上述借款合同上盖章确认。同日，为确保原告江苏银行跃龙科技支行与被告同润公司签订的上述《流动资金借款合同》的履行，原告分别与一品公司、舟舰公司订签订《保证担保合同》，约定一品公司、舟舰公司作为保证人，无条件且不可撤销地向原告保证，为同润公司在上述主合同项下所欠原告的全部债务承担连带责任保证担保，担保范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务到限（包括展期到期）后满两年之日止。保证人无条件且不可撤销地向债权人作出如下保证：因债务人未履行或推迟履行主合同，或因某种原因确认主合同无效，或因保证人未履行或推迟履行本合同的任何条款而导致债权人任何损失的，均将成为保证人对债权人的一项独立的应索即付的债务。无论何种原因导致主合同在法律上成为无效或部分条款无效，保证人对债务人的还款责任仍应按本合同载明的条件承担担保责任。保证人承诺监督借款人使用贷款，如果债务人改变贷款用途，保证人仍承担担保责任。被告一品公司、舟舰公司在上述合同上盖章确认。同日，被告巫紫林、吴陈梅、李艺茸向原告出具《个人连带责任保证书》，愿意为原告与被告同润公司签订的《流动资金借款合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，保证的范围为原告与被告同润公司在主合同项下的全部贷款本金及按组合同及其附件约定计收全部利息（包括罚息和复利）、以及同润公司应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。被告巫紫林、吴陈梅、李艺茸分别在上述《个人连带责任保证书》上签字确认。同日，被告同润公司向原告出具《提款申请书》一份，要求提取依上述《流动资金借款合同》确定的借款人民币500万元，并明确该笔款项付至同润公司在原告处开立的账户，账号为50×××13。同日，原告发放贷款人民币500万元至上述账户。2016年10月13日，被告同润公司向原告出具两份《受托支付委托书》，内容为：鉴于本单位与贵行于2016年10月10日签订了编号为JK051416000375的《流动资金借款合同》，根据该合同中有关资金支付的约定，本单位委托贵行从本单位在贵行开立的贷款发放专户/结算账户（账户号：50×××13）划出人民币200万元、300万元划入以下账户：户名南京金同润医疗科技有限公司……同日，原告根据同润公司上述委托，分别将人民币200万元、300万元共计500万元汇至南京金同润医疗科技有限公司账户。上述贷款发放后，被告同润公司于2016年10月14日提前归还本金6万元，但此后未能按约支付利息，仅于2017年6月21日支付利息1015元，2017年6月30日支付利息5万元。截止2017年10月9日贷款到期，被告同润公司结欠原告借款本金494万元、利息105735元、罚息73331元、复利936元。原告为本案诉讼，与江苏江花律师事务所签订了《委托合同》一份，约定原告应支付律师费12万元，该项费用目前尚未实际发生。庭审中，原告江苏银行跃龙科技支行及被告同润公司、舟舰公司、吴陈梅、李艺茸对以上事实没有争议，本院予以确认。双方有争议的事实如下：被告舟舰公司认为，被告同润公司在借款时提供的资料虚假，原告违反贷款审核义务，明知借款人提供的资料虚假，不符合放贷条件，仍然对其进行放贷存在过错，且认为原告与借款人恶意串通损害其担保人的利益，原告与被告同润公司间签订的借款合同应认定为无效合同。为此，原告提供了被告同润公司申请贷款时向原告提交的营业执照、公司章程、工商变更登记资料、股东会决议、验资报告、资产负债表、纳税申报表、利润表、购销合同、公司经营场所使用证明及公司为员工缴纳社保的材料等证据以证实同润公司向其借款时处于正常经营状态，其审批贷款符合相关规定和要求，且其对上述材料只作形式审查而非审计，贷款的发放是经过正常审批流程后进行的，故不存在违反贷款审核义务情况。被告则认为同润公司在向原告申请借款时，其注册资本没有全部到位，所提交的资产负债表和财务报表虚假，缴纳社保凭证及购销合同不能真实反映同润公司实际是否正常经营。但被告并未就其主张提交相关证据证实。舟舰公司另认为，即便借款合同有效，但借款合同中明确约定借款用途为购货，该笔借款应当采用受托支付的方式支付给符合合同约定用途的交易对象，而并非支付给借款人本身，原告与借款人串通改变了借款用途，基于借款用途发生改变，担保人也不应承担担保责任。为此，原告提交了被告同润公司向原告出具的《提款申请书》及《受托支付委托书》以证实已按合同约定采用受托支付方式将所借款项汇到交易相对方南京金同润医疗科技有限公司账户。被告则提交了南京金同润医疗科技有限公司的企业信息资料，该资料显示南京金同润医疗科技有限公司的法定代表人系李艺茸，舟舰公司因此认为南京金同润医疗科技有限公司与被告同润公司属关联企业，两家企业均由李艺茸实际控制，故对受托支付所依据的购销合同的真实性存疑，借款用途亦可疑。因此其不应再承担保证责任。本院认为，原告与被告同润公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告一品公司、舟舰公司签订的《保证担保合同》及被告巫紫林、吴陈梅、李艺茸出具给原告的《个人连带责任保证书》，是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。合同订立后，原告按约履行了自己的合同义务，已向同润公司发放贷款500万元，同润公司应按合同约定归还借款本息。现同润公司未能按合同约定向原告支付借款期内利息，也未能按约归还借款本金及罚息，原告要求同润公司按合同约定归还借款本金及相应罚息，并要求其余各被告承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求承担逾期罚息复利的请求，本院认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对此诉讼请求，本院不予支持。对于被告舟舰公司提出同润公司提供资料虚假、原告违反贷款审核义务与同润公司恶意串通损害其担保人的利益、案涉借款合同应认定为无效合同的意见，经审查原告提供的借款发放审批原始资料，原告在审核发放案涉贷款过程中无明显不当，案涉贷款发放符合相关法律法规及合同约定，舟舰公司也未就其主张提供确凿证据证实，故对该辩称意见，本院不予采纳；对于舟舰公司提出原告未采用受托支付形式支付贷款、同润公司提供虚假购销合同并改变借款用途的辩称意见，经审查，案涉贷款在按合同约定发放到同润公司在原告处的贷款发放专户后，经同润公司申请，已采用受托支付方式支付给了购销合同的交易相对方，被告舟舰公司虽持异议，但并无确凿证据证明同润公司改变借款用途或证明借款具体其他用途，故对被告舟舰公司该辩称意见，本院亦不予采纳。同时，根据原告与被告舟舰公司间签订的《保证担保合同》相关约定，舟舰公司作为保证人，向原告提供的是无条件且不可撤销的连带责任保证担保，即便因某种原因确认主合同无效，保证人对债务人的还款责任仍应按本合同载明的条件承担担保责任。且保证人亦有监督借款人使用贷款的义务，如果债务人改变贷款用途，保证人仍承担担保责任。综上，被告舟舰公司认为案涉主合同无效、担保合同亦无效及同润公司改变借款用途其不应再承担保证责任的理由不能成立，其应根据法律规定及合同约定对同润公司的债务向原告承担连带责任保证。对于被告舟舰公司提出原告主张律师费没有依据的意见，经审查，原告虽已和江苏江花律师事务所签订有委托合同并约定律师费用，但该费用尚未实际支付，不属已发生的费用，故本案中不予支持。被告同润公司、一品公司、巫紫林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告南通同润生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告江苏银行股份有限公司南通跃龙科技支行借款本金494万元、利息105735元、罚息73331元、复利936元（截止2017年10月9日），合计人民币5120002元。二、被告南通同润生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告江苏银行股份有限公司南通跃龙科技支行案涉借款自2017年10月10日起至实际清偿之日止的罚息及复利，以人民币2045735元（本金494万元及利息105735元之和）为基数，按年利率5.655%的1.5倍即年利率8.4825%计算。三、被告南通一品机械电子有限公司、南通舟舰设备安装工程有限公司、巫紫林、吴陈梅、李艺茸对上述一、二项被告南通同润生物科技有限公司的债务向原告江苏银行股份有限公司南通跃龙科技支行承担连带清偿责任；被告南通一品机械电子有限公司、南通舟舰设备安装工程有限公司、巫紫林、吴陈梅、李艺茸在承担保证责任后，有权依照本判决书向被告南通同润生物科技有限公司追偿。四、驳回原告江苏银行股份有限公司南通跃龙科技支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24245.5元（已减半）、保全费5000元，合计29245.5元，由原告负担425.5元，被告南通同润生物科技有限公司、南通一品机械电子有限公司、南通舟舰设备安装工程有限公司、巫紫林、吴陈梅、李艺茸共同负担28820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费48491元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  陈晶二〇一八年四月二日书记员  陈颖