广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初3024号 原告：潘洁萍，女，1967年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市东山区。 委托诉讼代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭先志，广东品杰律师事务所实习人员。 被告：胡泽文，男，1960年4月9日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。 原告潘洁萍诉被告胡泽文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宏圆到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年4月3日，被告因业务资金周转的需要，向原告借款，双方经协商一致自愿签订了《借款合同》并订立了《借据》。合同约定，原告向被告出借借款本金150万元，由原告根据被告的指定，委托广州市弘华建材有限公司将借款汇入被告指定的户名为德庆县粤西农林实业有限公司的账户中。合同还约定该笔借款期限为3年半，即从2013年4月3日起至2016年10月2日止，借款月利率为1%，利息按月归还，每月利息按月结清，借款期限届满时由被告归还全部借款本息。若被告不按期（逾期）归还利息或到期不归还本金的，原告有权要求被告归还全部本金，并收取逾期利息，逾期利息按照借款本金的10‰每月计算。并且，被告应当按照借款本金的20%向原告支付违约金。该借款合同同时还约定，若被告违约不按期清偿本金或利息的，还应当向原告支付为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等费用。合同签订后，原告依照约定，于合同签订当天，委托广州市弘华建材有限公司将借款足额汇入被告指定账户。被告对借款事实及借款到账情况予以确认，并于当天向原告出具了其本人签名、按指模的借据。但此后被告却违反合同的约定，除于2016年6月6日向原告偿还了40万元现金外，再没有依照合同约定继续向原告支付剩余借款。借款期限届满后，经原告多次催促，被告仍没有继续履行还款义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告剩余借款110万元；2、被告按照月利率1%支付原告利息801400元（该利息暂时按照月利率1%，从2013年4月3日计算到2018年3月2日，具体见附后的利息及违约金明细表）；3、被告以110万元为本金，从2018年3月3日开始，按照月利率1%支付原告利息至债务清偿之日；4、被告支付原告违约金300000元（即按借款本金的20%计算）；5、被告承担本案诉讼费用。 被告没有答辩。 经审理查明：原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定：鉴于借款人因业务资金周转的需要，向出借人借款。借款金额为1500000元，借款期限为3年半，从2013年4月3日起至2016年10月2日止，借款月利率为1%，利息按月归还，每月利息当月结清；借款人应在本合同约定的借款期限归还全部借款本息；借款人指定出借方（出借方委托广州市弘华建材有限公司）将借款汇到下列账号：户名：德庆县粤西农林实业有限公司；开户银行：工行德庆县支行；账号：201702050902021XXXX；第七条违约责任：借款人不按期（逾期）归还利息或到期不归还本金的，出借人有权要求借款人归还全部本金，并收取逾期利息（逾期利息按借款本金的10‰/月计算）；为保证本合同的顺利履行，若出现第七条第1款情况，借款人自愿向出借人支付违约金（违约金按借款本金的20%计算）；等等。原、被告分别在“出借人”“借款人”处签名捺印。 2013年4月3日，被告出具《借据》，载明：本人胡泽文现借到潘洁萍女士人民币现金1500000元，借款月利率1%，借款期限为3年半，自2013年4月3日至2016年10月2日止；可提前归还借款，计收借款利息不少于十五天，超十五天按一个月计算，计息从借款日至还款日；该借款以潘洁萍委托广州市弘华建材有限公司划入借款人指定的账户为准，本借据的电脑打印和所有手写字体具同等法律效力，所签订有关文书随即生效。收款单位：德庆县粤西农林实业有限公司；开户银行：工行德庆县支行；账号：201702050902021XXXX。被告在“借款人”处签名捺印。该《借据》左下方手写“已还肆拾万元现金。2016年6月6日，胡泽文”。 同日，广州市弘华建材有限公司向德庆县粤西农林实业有限公司转账1500000元。 此外，原广州市弘华建材有限公司（已于2014年11月7日经工商行政管理部门核准注销）的法定代表人陈建辉到庭接受庭询，其表示广州市弘华建材有限公司于2013年4月3日接受原告的委托向德庆县粤西农林实业有限公司转账1500000元，该笔款项属于原告的个人借款，两家公司之间没有任何业务往来。 上述事实，有《借款合同》《借据》、银行电汇凭证及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告主张被告尚欠其借款1100000元，提供了《借款合同》《借据》、银行电汇凭证予以证实，且被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告的主张及其提交的上述证据均予以采纳。被告未按期偿还借款的行为已构成违约，并损害了原告的合法权益，现原告要求被告偿还借款1100000元，合法合理，本院予以支持。 关于借期内利息。涉案《借款合同》载明借款期限从2013年4月3日起至2016年10月2日，借款月利率为1%，按月归还。被告已于2016年6月6日归还400000元。故借期内利息应分段计算：1、2013年4月3日至2016年6月5日期间的利息，应以1500000元为基数，按照月利率1%计算为571000元；2、2016年6月6日至2016年10月2日期间的利息，应以1100000元为基数，按照月利率1%计算为42533.33元。合计613533.33元。 关于逾期利息及违约金。涉案《借款合同》约定逾期利息按借款本金的10‰/月计算，违约金按借款本金的20%计算，即300000元。因原告同时主张逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本院以1100000元为基数，按照年利率24%的标准核算，2016年10月3日至2017年11月22日期间的逾期利息与违约金合计为300000元，超出部分，本院不予支持。自2017年11月23日起的逾期利息，应按原、被告约定的月利率1%的标准计算至实际清偿之日止。 被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起七日内，被告胡泽文向原告潘洁萍偿还借款1100000元； 二、在本判决生效之日起七日内，被告胡泽文向原告潘洁萍支付借期内利息613533.33元； 三、在本判决生效之日起七日内，被告胡泽文向原告潘洁萍支付300000元（2016年10月3日至2017年11月22日期间的逾期利息与违约金）； 四、在本判决生效之日起七日内，被告胡泽文向原告潘洁萍支付逾期利息（以1100000元为基数，自2017年11月23日起按照月利率1%的标准计算至借款实际清偿之日止）； 五、驳回原告潘洁萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24411.2元（原告已预交），由原告负担1209.6元；由被告负担23201.6元，并在本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  罗书佳 人民陪审员  刘 莲 人民陪审员  陈妙燕 二〇一八年十月十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  林嘉颖