山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初2469号原告：苏立芹，女，1963年11月17日出生，汉族，住山东省宁津县，现住宁津县城区。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告：王汝亮，男，1987年10月31日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。负责人：于洪斌，该公司经理。委托诉讼代理人：徐铁盛，男，1987年5月22日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心5号楼第8-10层708室。负责人：程航，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。原告苏立芹与被告王汝亮、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张如胜、被告王汝亮、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人徐铁盛、中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司委托诉讼代理人王为杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏立芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告王汝亮、深圳市优信鹏达二手车经济有限公司赔偿原告损失20000元，后变更为判令被告王汝亮、深圳市优信鹏达二手车经济有限公司赔偿原告损失177438.97元；2.判令被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司在“交强险”和“商业三者险”限额内赔付原告损失；3.判令被告王汝亮、深圳市优信鹏达二手车经济有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日16时许，被告王汝亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿宁津县福宁大街由北向东左转弯掉头时，与由东向西原告苏立芹驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告被送往宁津县人民医院抢救，经诊断，原告右侧多发肋骨骨折、右锁骨粉碎性骨折等多出损伤，住院治疗28天。经查明，鲁Ｎ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司投保了商业三者险，且处于保险期内。因被告王汝亮破坏事故现场致使现场事故原因无法查清，宁津县交警大队出具道路交通事故证明。被告没有赔付原告损失。为了维护原告合法权益特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告向本院申请撤回对深圳市优信鹏达二手车经济有限公司德州分公司的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，鲁Ｎ×××××号小型轿车在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，因交警队出具事故证明未划分事故责任，请法庭在核实肇事驾驶员，驾驶证，及车辆行驶证合法有效，且不存在免赔、拒赔违法行为的情形下，划分事故责任如果肇事存在事故责任我司同意在交强险限额内依法赔偿原告合法损失；我司以为原告垫付医疗费10000元，在本次赔偿在应当予于扣除；诉讼费、鉴定费为强制险合同约定，免责项我司不予承担。中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司辩称，肇事车辆在我公司投有商业三者险不计免赔100万，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，超出交强险的部分我公司同意按照商业险保险合同的约定，及事故责任比例，依法承担，因事故事故责任无法认定，我公司同意按照50%的比例承担，依法不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。王汝亮辩称，同意两个保险公司的意见，在苏立芹住院期间垫付3000元。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日16时许，被告王汝亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿宁津县福宁大街由北向东左转弯掉头时，与由东向西原告苏立芹驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。宁津交警队开具道路交通事故证明一份，由于现场变动，事故原因无法查清，被告王汝亮为原告垫付医疗费3000元，被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付10000元，鲁Ｎ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司投保了商业第三者险不计免赔100万，事故在保险期内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议焦点为：事故责任如何划分，原、被告责任如何承担;被告二保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失177438.97元其他部分由王汝亮承担是否应予支持。针对争议焦点,事故责任如何划分，原、被告责任如何承担。原告向法庭提交证据一：事故证明一份；证据二：视频一段（路人拍摄，受害人家属保留），证明事故发生现场的情况；并申请本院调取了事故发生后交警部门询问笔录及道路交通事故现场勘验图、道路交通事故现场勘验笔录，证明原、被告发生交通事故的事实。对原告提供视频一段（路人拍摄，受害人家属保留），二被告保险公司虽有异议，但未提供证据推翻原告提供证据，本院对原告提供证据视频一段（路人拍摄，受害人家属保留），予以采信。被告对事故证明、交警部门询问笔录及道路交通事故现场勘验图、道路交通事故现场勘验笔录真实性，均无异议，故对交警部门出具的事故证明、交警部门询问笔录及道路交通事故现场勘验图、道路交通事故现场勘验笔录，本院予以采信。在交警部门2019年6月12日对被告王汝亮的询问笔录中，交警部门询问发生事故的过程时被告王汝亮陈述称“当天下午我的车头西尾东停在公路北侧，因为在盛景嘉园门口的护栏那个缺口，我就往后倒了一下车，准备掉头往东走，我刚掉完车，刚往南拐的时候，从东边就过来了一辆电动自行车，就直接撞到我车上了，之后我看到对方受伤了……两车接触部位是，我车的左前侧和对方电动车的前面……发生交通事故时相撞在公路的位置时被告王汝亮陈述在公路中央隔离护栏的北侧”。该询问笔录是事发后交警部门依职权对被告王汝亮所做的，有被告的签名确认，并且签有“以上笔录我看过，和我说的相符”，可以反映当时的真实情况。关于本次事故的责任划分，本院认为，被告王汝亮驾驶机动车在经过盛景嘉园门口护栏缺口为左转弯车辆，原告苏立芹驾驶电动自行车为直行车辆，被告王汝亮违反了左转车辆应当让直行车辆先行通过的规定，是事故发生的直接原因，原告苏立芹没有尽到安全注意义务是发生事故的间接原因，被告王汝亮的过错程度相比原告苏立芹的过错程度对事故发生的作用要大，因此，承担此事故的主要责任，原告苏立芹承担事故的次要责任。针对争议焦点,被告二保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失177438.97元，其他部分由王汝亮承担是否应予支持的问题，对于原告提交的证据三：住院病历、诊断证明书、用药明细一份三被告均无异议，本院予以采信，医疗费发票中，有一张单据署名病案室，并非苏立芹、外购药不是正式发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司对真实性不认可，本院不予采信；对于原告提交的证据四：二被告保险公司，虽有异议，但未在法定期间，写出重新鉴定申请，缴纳鉴定费，本院认定二被告保险公司放弃重新鉴定，认定原告构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限为60日，后续治疗费为18000元；对于原告提交的证据五：二被告保险公司对证据真实性虽有异议，但未提供证据推翻原告提供宁津县胜鼎物流有限公司工资条、宁津县胜鼎物流有限公司营业执照、宁津县胜鼎物流有限公司务工证明，且原告提供证据相互印证，对原告提供证据五本院予以采信。对于原告提交的证据六：二被告保险公司对证据真实性虽有异议，但未提供证据推翻原告提供宁津县怡佳物业管理有限公司出具的证明一份，且和原告提供证据五，相互印证，对原告提供证据六本院予以采信。对于原告提交的证据七：原告在海天阳光城居住的事实，庭前富德保险公司已经现场核实，对原告提供证据七本院予以采信。对于原告提交的证据八：三被告均没异议，对原告提供证据八本院予以采信。对于原告提交的证据九：二被告保险公司对证据真实性有异议，护理人王海军收入已超出个人纳税标准，原告未提交个人纳税相关证明，王海军收入过高，但能证明王海军确实打工，本院按城镇人均可支配性收入标准计算其每天工资为108.4元/天。二被告保险公司对王林林工资真实性虽有异议，但未提供证据推翻原告提供的证据，本院对王林林工资证明予以采信。对于原告提交的证据十：三被告均没异议，对原告提供证据十本院予以采信。对于原告提交的证据十一：二被告保险公司对证据真实性有异议，交通费过高，本院酌定交通费300元。本院认为，依照法律规定，发生交通事故由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本次交通事故，交警部门对事故成因无法查清，未作出责任认定，根据庭审，结合双方的过错程度，确定被告王汝亮负事故的主要责任，原告苏立芹负事故的次要责任，因此，被告应承担70%的赔偿责任，又因交警部门认定原告驾驶的是电动自行车，被告赔偿责任上浮10%，即被告王汝亮应承担80%的赔偿责任。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司称要求扣除20%非医保用药，庭审中对于哪些用药是非医保用药不能明示，在民事诉讼当中，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，提不出证据的将承担举证不能的法律后果，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司主张不予支持。综上所述，原告苏立芹损失为：医疗费38940.77元、二次手术费18000元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、误工费7200元、伤残赔偿金：79098元、精神损害抚慰金：1000元；护理费13004.76元、鉴定费2700元，交通费300元，以上损失共计164843.53元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分根据双方当事人责任比例进行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中道路交通事故的形成原因分析和责任划分，宁津县交警队询问笔录中证明被告王汝亮驾车在东西走向的公路上向南调头行驶与由东向西驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，根据《道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”、第五十二条第三款规定“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”，被告王汝亮应当对此次交通事故承担主要责任，原告苏立芹承担次要责任。被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗限额内赔付原告10000元（已支付），在伤残限额内赔付原告100602.76元；超出交强险的损失54240.77由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司在商业第三者险内赔偿原告80%损失即43392.6元。原告的损失没有超出被告王汝亮驾驶车辆投保的保险范围，故被告王汝亮不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告苏立芹误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等100602.76元，限本判决生效后十日内给付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司在商业第三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等43392.6元，限本判决生效后十日内给付；三、原告苏立芹返还被告王汝亮垫付的医药费3000元，限本判决生效之日起十日内给付；四、驳回原告苏立芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告苏立芹负担255元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1082元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司588元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  翟萍二〇一八年十二月十二日书记员  张宁