江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13206号原告：陈秋明，男，1983年3月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：张新军，男，1982年5月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：张言媛，女，1988年5月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告陈秋明与被告张新军、张言媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告陈秋明及其委托诉讼代理人柴有林、孙晓艳到庭参加了诉讼，被告张新军、张言媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈秋明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款15万元及利息（以6万元为本金，自2018年6月30日起按月息2%计算至实际归还之日止；以9万元为本金，自2018年11月1日起按月息2%计算至实际归还之日止）；2、判令被告支付原告律师费1万元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。庭审中，原告将诉讼请求调整为：1、判令被告张新军归还原告借款15万元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告张言媛对被告张新军结欠原告的6万元借款本金及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，两被告是夫妻关系。被告因饭店经营需资金周转，于2017年12月29日向原告借款6万元，被告张新军作为借款人，被告张言媛作为担保人，向原告出具《借条》及《收条》各一份，确认收到原告借款6万元。2018年5月7日被告再次在原告处借款9万元，被告张新军向原告出具《借条》一份。上述两笔借款均约定了相应的利息和借款期限，现上述两笔借款均已到期，但被告仅支付了约定的借款期限内的利息，借款本金拒不归还。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告张新军、张言媛未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告陈秋明为主张其诉讼请求向本院提供了《借条》、《收条》、平安银行个人账户交易明细清单等证据；被告张新军、张言媛未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实：2017年12月29日，张新军向陈秋明出具《借条》一份，主要内容为：今借到陈秋明人民币陆万元整。借款期限自2017年12月29日至2018年6月29日，利息为贰分每月，不足一个月按月计。若借款人违约，将承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费、损害赔偿金、人员误工费、法院执行费、诉讼费等由于逾期造成的一切费用）。张新军在该《借条》借款人处签名并捺印，张言媛在该《借条》担保人处签名并捺印。同日，张新军向陈秋明出具《收条》一份，主要内容为：今收到陈秋明人民币陆万元整，其中伍万元为转账，其中壹万元为现金。张新军在该《收条》收款人处签名并捺印。2018年5月7日，张新军向陈秋明出具《借条》一份，主要内容为：因本人张新军于2018年5月7日向陈秋明借款人民币玖万元整。现本人自愿以苏Ｅ×××××轿车做抵押并存放在陈秋明处。如本人到期未归还该借款，陈秋明有权将该车转让，所得车辆转让款归陈秋明所有，不足部分陈秋明仍有权催款，借款归还期限为10月30日前。张新军在该《借条》借款人处签名。2017年12月29日，陈秋明通过其尾号为4088的平安银行卡向张新军尾号为7677的中国农业银行卡转账5万元。2018年5月7日，陈秋明通过其尾号为4088的平安银行卡向张新军尾号为7677的中国农业银行卡转账9万元。陈秋明庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和张新军是在2017年通过村里朋友介绍认识的，张新军与张言媛是夫妻关系；张新军说要开饭店向我借6万元，做锻造生意缺钱向我借9万元；我在我父亲和朋友合开的化纤厂里做业务，我自己也在做面料生意，张新军、张言媛是在我们村里承包农田的；借给张新军与张言媛的钱是我上班和做生意赚的钱；2017年12月29日，我在南沙我家里将1万元现金交付给张新军；《借条》和《收条》的模板都是我提供的，上面手写部分是张新军写的，张言媛的签名是她本人签的，手印也是她本人按的；张新军没有实际将车辆转让或者抵押给我，我也没有实际控制过他的车辆；张新军通过微信还过我3万元左右借款利息；我在2019年上半年还能联系到张新军、张言媛，下半年就联系不到了，我也不清楚他们现在人在哪里。以上事实，有《借条》、《收条》、平安银行个人账户交易明细清单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张新军向原告陈秋明借款15万元，有《借款》、《收条》、平安银行个人账户交易明细清单等为证，且原告陈秋明对借款的经过及借款的资金来源进行了说明，本院予以认定，原告陈秋明与被告张新军之间的借贷关系合法有效，被告张新军理应及时归还原告借款15万元。关于借款利息，庭审中，原告调整为要求被告张新军支付自起诉之日即2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，系自行处分其权利，并不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告张言媛的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，2017年12月29日《借条》中约定的主债务履行期截止日期为2018年6月29日，保证期间应为主债务履行期届满六个月，即自2018年6月30日起至2018年12月29日止，原告在该期间内未主张被告张言媛的担保责任，被告张言媛的保证期限已过，故对原告陈秋明主张被告张言媛承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张新军、张言媛经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张新军于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陈秋明借款15万元及利息（自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告陈秋明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元、保全费1320元，共计2970元由被告张新军负担，限被告张新军在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。公告费600元由被告张新军直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二一年三月二十二日书记员 陆漪桦张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院