海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5635号 原告:平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：吴萍，女，1978年11月8日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告吴萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告吴萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的贷款本金计人民币735000元；2.请求判令被告向原告支付利息279663.52元，复利50650.31元，计算至2017年12月31日；3.请求判令被告支付自2018年1月1日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金735000元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息279663.52元为基数，以罚息利率计收的复利；4.请求判令被告支付原告为主张权利而产生的律师费1000元；5.请求判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费。事实与理由：2013年12月18日，被告以业务经营为由向原告提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请向原告贷款人民币100000元，约定还款方式为按月付息，到期还本。2014年1月7日，被告与原告签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（海口）个信额字（2014）第RL20140107000163号），约定原告向被告发放贷款，用途为个人经营，贷款利率为年利率15.12%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。2016年1月25日，原告发放贷款4900元。2016年1月27日，原告发放贷款4900元。2016年1月27日，原告发放贷款30000元。2016年2月4日，原告发放贷款28400元。2016年2月15日，原告发放贷款3200元。2016年2月19日，原告发放贷款10000元。2016年2月19日，原告发放贷款30400元。2016年2月22日，原告发放贷款54600元。2016年2月22日，原告发放贷款30000元。2016年2月22日，原告发放贷款30000元。2016年2月23日，原告发放贷款35000元。2016年2月23日，原告发放贷款10000元。2016年3月11日，原告发放贷款5000元。2016年3月11日，原告发放贷款4000元。2016年3月15日，原告发放贷款17000元。2016年3月15日，原告发放贷款16997元。2016年3月15日，原告发放贷款44000元。2016年3月15日，原告发放贷款44000元。2016年3月15日，原告发放贷款3元。2016年3月16日，原告发放贷款27000元。2016年3月18日，原告发放贷款62000元。2016年3月19日，原告发放贷款50000元。2016年3月21日，原告发放贷款44000元。2016年3月21日，原告发放贷款58000元。2016年3月25日，原告发放贷款14500元。2016年4月16日，原告发放贷款1500元。2016年4月17日，原告发放贷款10500元。2016年4月20日，原告发放贷款9300元。2016年4月20日，原告发放贷款9000元。2016年4月22日，原告发放贷款8200元。被告一直未按约定还本付息。截止到2017年12月31日，被告欠款本金为人民币735000元整，利息279663.52元，复利50650.31元。经多次催告还款，被告均置之不理。被告拒不按时支付贷款的行为已构成严重违约，由此应承担付清欠款及逾期付款的违约责任。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。 被告吴萍未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》；2.《个人信用额度贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.贷款记录电脑截屏；5.拖欠贷款明细表；6.《委托诉讼/仲裁/清收协议》；7.海南增值税专用发票。经审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日，被告（甲方、额度申请人）与原告（乙方、额度授予人）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币1000000元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利......。《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款，共741500元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2017年12月31日，共拖欠本金735000元、利息279663.52元、复利50650.31元。 另查明，原告委托海南阳光岛律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费1000元。因被告下落不明，产生公告费59元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费。原告为本案支付了律师服务费1000元、公告费59元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费1000元、公告费59元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告吴萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2017年12月31日拖欠的贷款本金735000元、利息279663.52元、复利50650.31元；自2018年1月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算。 二、被告吴萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师费1000元、公告费59元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14388元，由被告吴萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  冯 琳 审 判 员  林宏业 人民陪审员  何少锋 二〇一八年八月八日 书 记 员  朱志成 速 录 员  陈家芬