山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初4547号 原告：济南风机厂有限责任公司。住所地:济南市天桥区凤凰山路**。统一社会信用代码91370105163143217M。 法定代表人：陆仲麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏进。 委托诉讼代理人：魏辰浩，山东金浩律师事务所律师。 被告：山东大泽化工有限公司。。住所地：巨野县煤化工业园区董官屯）。统一社会信用代码：913717005978171353。 法定代表人：王振孝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建广，该公司员工。 委托诉讼代理人：张正，该公司员工。 原告济南风机厂有限责任公司（以下简称济南风机公司）与被告山东大泽化工有限公司（以下简称大泽化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告济南风机公司委托诉讼代理人苏进、魏辰浩，被告大泽化工公司委托诉讼代理人王建广、张正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南风机公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付货款10万元；2、请求被告支付违约金，以10万元为基数，自2016年10月11日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月1日原告与被告签订《大泽化工热力中心二期工程风机合同》，合同约定，被告向原告购买一次风机、二次风机、引风机、返料风机等，合同价款100万元。合同签订后，原、被告双方按合同约定分别履行各自义务。被告自2016年7月31日付货款50万元，尚有10万元货款未付原告。2015年12月31日原告已向被告开具100万元额的增值税发票，原告多次向被告催讨，被告至今未付清全部货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，一方不履行合同应承担赔偿损失等违约责任。被告不按合同约定支付货款构成违约，应当支付违约金，起诉时暂定为6524元，庭审中要求违约金以10万元为基数，自2016年10月11日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 被告大泽化工公司辩称，原、被告签订《大泽化工热力中心二期工程风机合同》，约定合同总价款100万元，原告收到预付款2个月交货，每逾期交货一天扣除合同价款的3‰，被告于2014年11月1日向原告支付30万元预付款，原告交货时间是2015年4月10日，延迟交货100天，按照合同第16条第5款约定，被告应从合同价款中扣除总价款的20%即扣除货款20万元，故原告不再对被告享有债权，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告因考虑到双方长期合作关系而多支付原告应扣款10万元，对此，原告保留诉权，本案不予反诉。 本院经审理认定事实如下：原告济南风机公司作为乙方、被告大泽化工公司作为甲方，于2014年11月1日签订《大泽化工热力中心二期工程风机合同》一份。合同第一条就合同标的、数量、价款及交（提）货时间进行了约定，明确合同总金额100万元，收到预付款后两个月交货；合同第二条约定，乙方对质量负责的期限为设备运行一年内或交付之日起18个月；第十三条约定结算方式、时间及地点：签订合同7个工作日内，支付合同总价的30%为预付款；货物全部制作完毕，经甲方在乙方厂内现场确认后，发货前支付总合同价款的50%；风机设备安装并调试验收合格后30日内或全部货到甲方现场4个月内（以先到时间为准）；乙方向甲方提供全额17%增值税票后，甲方付给合同总价的10%；余10%为质保金，设备运行一年无质量问题或交货满18个月后，10个工作日内无息结清。乙方接受合同总价100%的承兑汇票；第十四条就违约责任约定按《中华人民共和国合同法》有关条款执行；第十六条就其他事项进行了约定，其中第5项，每迟交货一天甲方扣除乙方合同价款的3‰，但不超过合同总额的20%（甲方要求推迟送货除外），第6项，若乙方提前制造完毕，必须以传真或邮件形式通知甲方是否送货。合同签订后，被告大泽化工公司于2014年11月1日向原告济南风机公司预付货款30万元。2014年11月12日，被告以传真方式就“关于引风机暂缓制作事宜”向原告发出《工程联系单》。2015年1月14日，被告以传真方式就“关于引风机开始制作事宜”向原告发出《工程联系单》，内容为“经研究决定，引风机出口角度仍按技术协议要求，请协调开始制作即可”。2015年3月26日，被告大泽化工公司按约定向原告支付货款50万元，2015年4月10日，被告大泽化工公司收到原告所发货物。2015年12月2日，原告济南风机公司向被告大泽化工公司出具100万元增值税发票一张。2016年7月28日，被告支付原告货款10万元。下余货款10万元即10%质量保证金被告一直未支付。 本院认为，原告济南风机公司与被告大泽化工公司签订的《大泽化工热力中心二期工程风机合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同约定已将风机制作完成并交付被告，被告按照合同约定已支付原告货款90万元，事实清楚。 本案争议焦点：原告在履行合同期间是否延期交货及延期交货的天数；被告是否应扣除货款及扣除货款的金额。 围绕争议焦点，原告提交《工程联系单》两份，证明原告于2014年11月12日收到被告的工程联系单，根据被告的要求制作引风机并及时交货，不适用合同第一条约定的交货日期，实际上双方均是按合同第十三条约定的内容来履行合同。对此，被告辩称，合同第一条主要是约定原告的交货义务，第十三条主要是约定被告的付款义务，这两条内容并无冲突，被告按合同第十三条履行了付款义务，原告未按合同第一条履行交货义务，延期交货100天，根据合同第十六条第5项约定，被告应扣原告货款20万元，因此原告不再对被告享有债权，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告所签订的合同是双务合同，对原、被告双方均有约束力。合同第一条约定的交货日期其本意是基于合同签订后双方能正常履行，但本案被告于2014年11月12日关于引风机对原告提出工作要求，2015年1月14日才发《工程联系单》要求原告制作，因此，适用合同第一条计算被告延期交货天数为100天显然不妥，但合同第一条约定2个月供货期仍然适用，原告仅主张双方按合同第十三条履行而否定第一条约定的供货期，显然违背了原、被告双方权利义务对等原则及合同订立的原意。原告按照被告的要求于2015年1月15日开始制作引风机，根据双方约定的2个月供货期，原告应在2015年3月15日交货，而实际交货日期为2015年4月10日，因此，原告延期交货26天（自2015年3月15日至2015年4月10日）。根据合同第十六条第5项约定，被告在向原告支付货款时应扣除7.8万元（100万元*3‰*26天），故对被告辩称应扣货款20万元的意见，本院不予采纳。原告要求被告支付货款10万元，扣除其延期交货应扣除的7.8万元，被告实际拖欠原告货款为2.2万元。合同第十三条约定，该货款在设备运行一年无质量问题或交货满18个月后，10个工作日内无息结清。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”，因此，由被告十日内支付原告货款2.2万元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述法律规定和合同约定，被告应支付原告违约金，违约金以2.2万元为基数，自2016年10月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告山东大泽化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南风机厂有限责任公司货款2.2万元及违约金（以2.2万元为基数，自2016年10月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告济南风机厂有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告负担947.7元、被告负担267.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇一八年十一月二十三日 书记员  张盛旭