wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2017）内0821民初2187号原告：张学明，男，1947年7月19日出生，回族，现住五原县。委托代理人：马增利，男，1970年9月26日出生，回族，现住五原县。被告：杨志强，男，1950年8月15日出生，回族，现住五原县。原告张学明与被告杨志强物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨志强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍、并恢复原状。事实和理由：原、被告系村邻关系，在2016年6月份，被告擅自侵占原告的承包土地约五分地，将我建好的暖棚东墙拆掉，大约2米占为已有，并建起了一个约20平米左右的彩钢房，原告多次要求被告停止侵害，恢复原状，但被告置之不理，由于被告的侵权行为，严重影响了原告的正常生活，为此，原告为了保护自己的合法权益，特起诉于人民法院，请求依法判令被告停止侵害，恢复原状。被告杨志强辩称：我没有占到原告的地里，答辩人与原告系村邻且地相邻，十年前答辩人在自己的空地上建起了彩钢房，原告合同上载明承包土地仅为三亩，答辩人的彩钢房不在原告承包的三亩土地范围内。建议法庭驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：1999年2月15日，五原县隆兴昌镇XX三社与原告签订了《农村集体土地承包合同书》，合同约定原告承包经营的涉诉土地四至：东小渠，西邢秀君，南杨文忠，北农路，计三亩土地。2001年，原告张学明与杨文忠在村干部主持下达成一致，杨文忠房后延伸2.2米属于杨文忠，辅基以北属于原告张学明承包地。被告杨志强在杨文忠房后、原告张学明承包地上建起20平米左右的彩钢房。诉讼中杨志强申请测绘以证明自己未侵占原告的土地使用权，2018年4月，巴彦淖尔精诚建筑勘察设计院有限公司以申请人未交付鉴定费用，鉴定期限已过为由退回。本院认为：排除妨害是指针对妨害物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。当物权的行使受到现实妨害时，物权人可以请求妨害人排除妨害，以使自己的权利恢复圆满。本案中，原告张学明出示的农村集体土地承包合同书显示的四至范围及证人证言可以反映出杨志强的彩钢房是建在张学明承包经营的土地范围内，即杨志强的彩钢房妨害了原告张学明的承包经营权，应当予以排除。原告张学明请求将被告的建筑废物、木板和鸡笼从其暖棚内清除出去，但未提供相应的证据证明是什么建筑废物、侵占到其什么位置，故本案不予调整。被告杨志强辩称没有侵占原告土地经营权，虽然申请了鉴定但未能勘察，其所提供的隆兴昌镇XX三社证明认为原告承包土地不合法，但不能对抗原告持有的经过本县政府确认而颁发的经营权证和《农村集体土地承包合同书》，故对此抗辩理由本院不予采信。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告杨志强于本判决生效后十五日内拆除建筑在原告张学明承包土地上的彩钢房。二、驳回原告张学明的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 李阅兵审判员 刘继红人民陪审员 吕富阁二○一八年九月十一日书记员 张雅楠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初38054号申请人：王富春，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：张飞燕，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：花慧颖，上海瀚元律师事务所律师。被申请人：杨雁翔，男，1974年10月13日出生，汉族，住北京市。被申请人：许素青，女，1976年3月28日出生，汉族，住北京市。被申请人：郑为双，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省。被申请人：朱红玉，女，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人王富春与被申请人杨雁翔、许素青、郑为双、朱红玉民间借贷纠纷一案中，申请人王富春向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨雁翔、许素青、郑为双、朱红玉银行存款人民币27,180,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。担保人天安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人王富春提供担保。本院经审查认为，申请人王富春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨雁翔、许素青、郑为双、朱红玉银行存款人民币27,180,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董 杰审 判 员  刘娟娟人民陪审员  吴立仁二〇一八年九月二十六日法官 助理  陈亚新书 记 员  刘 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0827执1657号 关于司桂华申请执行王国宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月17日立案执行，并于2018年09月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月二十六日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执1657号 申请执行人：司桂华，女，1971年5月8日出生，满族，农民，现住天津市宁河县。 被执行人：王国宏，男，1978年8月19日出生，汉族，农民，现住宽城满族自治县。 本院在执行司桂华与王国宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王国宏有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王国宏的账号的存款元期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  杨润国 二〇一八年××月××日 书记员  孟凡强
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初1511号 原告：重庆腾越汽车半轴制造有限公司，住所地四川省重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村大田口社。 法定代表人：潘国华，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。 被告：四川建安工业有限责任公司成都建安车桥分公司，住所地四川省郫县红光镇宋家林村******。 负责人：龙思源。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖登国，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯琦滢，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告重庆腾越汽车半轴制造有限公司与被告四川建安工业有限责任公司成都建安车桥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 垚 人民陪审员  姜鸿霞 人民陪审员  杨 博 二〇一八年九月三日 法官 助理  樊凌莎 书 记 员  叶荫民
文书内容四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0682民初1845号原告：赵开富，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：什邡市宏仁化工有限责任公司，住所地：什邡市马祖镇马高桥村，统一社会信用代码915106827496325608。负责人：任平勇，职务不详。原告赵开富与被告什邡市宏仁化工有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本院在受理原告赵开富诉被告什邡市宏仁化工有限责任公司健康权纠纷一案后，因被告什邡市宏仁化工有限责任公司下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  廖凯审判员  石娜审判员  宋兵二〇一八年九月二十五日书记员  方姣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初2232号 原告：丁金山，男，1983年8月10日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：丁玉抗（系丁金山之父），住晋江市。 被告：庄火炮，男，1975年8月31日出生，汉族，住晋江市。 被告：王明珠，女，1978年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告丁金山与被告庄火炮、王明珠民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月8日向本院申请撤回对被告王明珠的起诉。 本院认为，原告丁金山自愿申请撤回对被告王明珠的起诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁金山撤回对被告王明珠的起诉。 审 判 长  王清镇 审 判 员  李金玲 人民陪审员  王礼财 二〇一八年五月十五日 书 记 员  蔡铭钊
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0682民初1845号 原告：赵开富，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：什邡市宏仁化工有限责任公司，住所地：什邡市马祖镇马高桥村，统一社会信用代码915106827496325608。 法定代表人：任平勇，该公司总经理。 原告赵开富与被告什邡市宏仁化工有限责任公司（以下简称宏仁化工公司）健康权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告宏仁化工公司下落不明，本院于2018年9月25日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵开富及其委托诉讼代理人隆俊到庭参加诉讼，被告宏仁化工公司经本院公告送达的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵开富向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏仁化工公司支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、再医费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计159,128.84元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，宏仁化工公司因经营需要，于2017年7月9日聘用赵开富为装卸工。赵开富从2017年7月10日在宏仁化工公司处上班，2017年7月12日下午，赵开富在宏仁化工公司的肥料仓库将袋装肥料投入皮带机装车过程中，赵开富站在离地约80厘米高的肥料包上拖动高处的肥料包时，因被拖动的肥料包装袋腐朽，赵开富跌下，一只脚卷进皮带输送机（输送机宽度约600毫米，皮带宽带约300毫米，输送机两边留有一定的空隙）中，导致下肢受伤。受伤后，赵开富被送往成都军建医院治疗，于2017年8月31日出院。赵开富伤情经鉴定为九级伤残。经双方多次协商未果，赵开富诉至法院，主张权利。 赵开富围绕诉讼请求依法申请证人李传国出庭证明其受伤的经过，证人李传国证言证明其与赵开富在宏仁化工公司处搬运肥料，宏仁化工公司按照搬运的肥料吨数进行结算，2017年7月12日，赵开富站在肥料堆上将高处的肥料搬运至运输带上时，因高处的肥料包腐朽导致赵开富身体失重，一只脚踏入旁边的运输带中致其受伤，运输带两边留有一定的空隙等。证人李传国的证言与赵开富的陈述较为一致，本院予以采信。赵开富提交医疗费票据、出院证明、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、病情证明、田秀珍身份证及村委会证明，用以证明赵开富因本次事故产生的各项损失。上述证据客观真实，本院予以采信。通过上述证据及赵开富的陈述，本院认定事实如下：宏仁化工公司聘用赵开富为其搬运肥料，按照搬运数量进行结算。2017年7月12日，赵开富在搬运肥料过程中将右腿踏入旁边的传输带中，导致赵开富受伤。受伤后，赵开富被送往医院治疗，于2017年8月31日出院。出院医嘱建议加强营养，促进骨折愈合；建议全休3月，定期复查等。2018年8月13日，赵开富伤情经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残。田秀珍（公民身份号码51********）系赵开富母亲，田秀珍有五个子女。 另查明，赵开富住院期间花费的医疗费75,582.37元、住院期间护理费、住院伙食补助费均由宏仁化工公司支付；宏仁化工公司另支付赵开富11,300元。赵开富未主张工伤赔偿。 本院认为，赵开富系受宏仁化工公司聘用，其在为宏仁化工公司搬运肥料过程中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，宏仁化工公司应当对赵开富因在雇佣活动中遭受的损失承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定了“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，根据赵开富的陈述，其在2017年7月10日开始在宏仁化工公司进行肥料搬运，仅在三天后即受伤，赵开富作为刚从事肥料运输的人员，应当在操作中高度注意，防止损害的发生，赵开富未尽到高度注意义务，对损害的发生亦具有过错，本院酌情确定赵开富承担损失的30%。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照四川省2017年度有关统计数据计算，赵开富在本次交通事故中受伤所产生的损失应为： 医疗费，根据医疗费发票确定为75,930.39元（住院期间医疗费75,582.37元、复查费348.02元）； 住院伙食补助费，根据住院天数确定为30元/天×50天=1500元； 护理费，根据住院天数确定为102.47元/天×50天=5123.50元； 营养费，根据出院医嘱建议确定为30元/天×90天=2700元； 误工费，根据赵开富伤情情况本院确定误工期至定残前一日为365天×117.64元/天=42,938.60元； 残疾赔偿金，根据伤残等级确定为12227元/年×20年×20%=48,908元； 鉴定费，根据票据确定为1000元； 再医费，根据医嘱证明确定为15,000元； 精神损害抚慰金，根据伤残等级确定为10,000元； 交通费，本院酌情确定为500元； 被扶养人生活费，根据田秀珍的情况确定为11,397元/年×5年×20%÷5人=2,279.40元； 以上损失共计205,879.89元，按照宏仁化工公司承担的责任比例确定宏仁化工公司应支付赵开富144,115.92元，扣减宏仁化工公司已经承担的93,505.87元（医疗费75,582.37元+护理费5,123.50元+伙食费1500元+11,300元），宏仁化工公司还应支付赵开富50,610.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告什邡市宏仁化工有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性赔偿原告赵开富因事故产生的各项损失50,610.05元； 二、驳回原告赵开富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3482元，由原告赵开富负担1042元，被告什邡市宏仁化工有限责任公司负担2440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  石 娜 人民陪审员  王玉萍 人民陪审员  周 军 二〇一八年十二月十三日 法官助理李珊 书记员方姣
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1044号 原告：徐磊，男，1971年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：高文杰，山东百士律师事务所律师。 被告：王国强，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告徐磊与被告王国强、姚中山、姚辉龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，因被告需公告送达，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告徐磊委托诉讼代理人高文杰到庭参加诉讼，被告王国强经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。原告于2018年5月8日向本院申请撤回对被告姚中山、姚辉龙的起诉，本院已准予撤诉。本案现已审理终结。 原告徐磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月26日，被告王国强以急用钱为由向原告徐磊借款5万元，并由姚中山和姚辉龙作为担保人，并约定逾期违约金每月按本金的8%计算。后经催要，被告至今仍未归还分文。为此，诉至法院，要求被告偿还原告借款本金5万元及违约金（自2011年4月26日起至还清借款之日止按月息2分计算）。 被告王国强未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了从巨野县人民法院档案室复印的被告王国强给原告出具的借款条复印件一份（原告在第一次起诉时借条原件已附卷），证明被告王国强向原告借款5万元未偿还。该借款条复印件经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国强以急用钱为由向原告徐磊借款5万元，并由姚中山和姚辉龙作担保，被告王国强为原告出具借款条一张。借款条内容为【“今借徐磊现金伍万（¥：50000元），期限30天（自2011年3月26日起至2011年4月25日止）；如到期不能归还，自愿在归还本金的基础上另加支付违约金，违约金每月按本金的百分之8计算，但最长不得推迟壹个月。借款人：王国强联系电话：132××××0999担保人：姚辉龙姚中山联系电话：131××××2999。2011年3月26日】。上述借款并由姚辉龙、姚中山出具担保人承诺书一份，内容为：“本人姚辉龙（名称）因王国强今借徐磊人民币伍万元（大写）50000元（小写）元整，本人承诺在王国强借款到期之日，即2011年4月25日并无力偿还债务的情况下，半月内替其偿还全部债务，共计：人民币现金（大写）伍万元整，（小写）50000元。担保人：姚辉龙姚中山2011年3月26日。” 本院认为，根据原告提交的证据及当事人陈述，能够认定原告徐磊与被告王国强之间成立借款合同关系，被告向原告借款5万元，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告要求被告王国强归还借款5万元，符合法律规定，本院予支持；原告徐磊要求被告王国强自2011年4月26日起至付清借款之日止按月息2分计算支付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。 被告王国强经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王国强于本判决生效之日起五日内归还原告徐磊借款5万元及违约金（自2011年4月26日起至付清借款之日止按月息2分计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  张师兴 审 判 员  庞秀霞 人民陪审员  张庆伟 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  张盛旭
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初1044号 原告：徐磊，男，1971年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：王国强，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告徐磊与被告王国强民间借贷纠纷一案，于2018年2月7日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理。因该案需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张师兴 审 判 员  庞秀霞 人民陪审员  张庆伟 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  马亚斌
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初4067号原告：宋玉刚，男，汉族，1972年8月24日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李纪红（实习），河南舜信律师事务所律师，特别授权。被告：李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，住新乡市。原告宋玉刚与被告李维云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉刚及其委托诉讼代理人王本杰、李纪红到庭参加诉讼，被告李维云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告宋玉刚向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款660000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告做生意，2018年4月10日借原告1510000元，约定利息按银行同期贷款利率计息。期间被告偿还了850000元，余款经多次催要不还，故诉至法院。被告李维云未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年4月10日，被告李维云向原告出具借条一张，载明今借到宋玉刚现金壹佰伍拾壹万元整（1510000元）。借款出借后，被告未足额偿还欠款，原告向本院起诉请求被告偿还剩余欠款660000元。庭审中，原告称其于2018年4月3日向被告转账500000元，被告于2018年4月10日将以前的欠条和该500000元一起打了总借条，后被告偿还了1200000元。2018年7月2日，原告又通过妻子徐玉娜账户向被告转账150000元，于2018年7月6日，其又向被告丈夫杜学忠转账200000元，就该200000元原告未举证证实系被告李维云的借款。认定上述事实的证据为原告宋玉刚向本院提交的借条一张、银行交易明细3张、结婚证一张及原告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告李维云借款事实清楚，有其向原告宋玉刚出具的借条为证，双方形成民间借贷法律关系。关于被告尚欠原告借款本金金额问题，庭审中原告自认被告出具1510000元的借条后已偿还借款本金1200000元，结合原告向本院提交的银行交易明细，被告李维云出具借条后，原告又通过其妻子徐玉娜账户向被告转款150000元，对于该笔款项，原告主张被告李维云偿还，理由正当，本院予以支持，对于其向被告丈夫杜学忠转款的200000元，因无证据证明系被告李维云的借款，被告李维云亦未到庭予以认可，故该200000元款项原告主张被告偿还，证据不足，本院不予支持，其可补充证据后另行主张。综上，被告李维云应当偿还原告宋玉刚剩余欠款为1510000元-1200000元+150000元=460000元。故原告宋玉刚要求被告李维云偿还借款本金660000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李维云经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李维云于本判决生效之日起十日内偿还原告宋玉刚借款本金460000元；二、驳回原告宋玉刚的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，简易程序减半收取5200元，保全费4020元，由被告李维云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年九月二十一日书记员  侯 宇新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4067号申请人：宋玉刚，男，汉族，1972年8月24日出生，住新乡市。被申请人：李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，住新乡市。本院在审理原告宋玉刚诉被告李维云民间借贷纠纷一案中，申请人宋玉刚向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人李维云名下位于文化街136号状元府第2号楼1单元1105室房产（所有权证号：201120027-1）、位于中原路**绿都·塞纳春天**楼****房产（他项权利证号：20170051857），保全限额700000元。申请人宋玉刚自愿以登记在其名下位于荣校东路599号竹馨居9号楼1单元1604室（房产证号：豫（20**）新乡市不动产权第0000484-1）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人宋玉刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李维云名下位于文化街136号状元府第2号楼1单元1105室房产（所有权证号：201120027-1）、中原路5号绿都·塞纳春天13号楼1单元1201室房产（他项权利证号：20170051857），以上财产保全限额700000元；二、查封申请人宋玉刚名下位于荣校东路599号竹馨居9号楼1单元1604室的房产（房产证号：豫（20**）新乡市不动产权第0000484-1）。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳利二〇一八年八月二十五日书记员  侯 宇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4453号申请人：阮芳，女，汉族，1972年3月6日出生，住新乡市。被申请人：河南兆群房地产开发有限公司，住所地郑州市丰产路**。法定代表人：王俊星，董事长。本院在审理原告阮芳诉被告河南兆群房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人阮芳向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人河南兆群房地产开发有限公司名下位于解放大道与南环路交汇处西南300米幸福里·雅兰花园第2幢205号房、第2幢206号房、第6幢3-1层东号房、第9幢1-（1、2）层东号房的房产，保全限额2365000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人阮芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人河南兆群房地产开发有限公司名下位于解放大道与南环路交汇处西南300米幸福里·雅兰花园第2幢205号房、第2幢206号房、第6幢3-1层东号房、第9幢1-（1、2）层东号房的房产，保全限额2365000元。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳利二〇一八年九月三十日书记员  侯 宇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初2472号之二原告：宋某某，男，汉族，1962年10月31日出生，现住河北省石家庄市新华区。委托代理人：宋某甲，女，汉族，1986年5月7日出生，现住河北省石家庄市新华区。被告：刘某，男，汉族，1987年3月10日出生，现住河北省石家庄市。被告：中国某保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市。负责人：张某某，该公司总经理。被告：中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区。负责人：张某某，该公司总经理。原告宋某某与被告刘某、中国某保险股份有限公司河北省分公司、中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）冀0105财保34号民事裁定书，扣押被告刘某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某长城牌小型轿车一辆，于2018年8月23日作出（2018）冀0105民初2472号民事判决，现被告已履行该判决内容于2018年9月28日向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对刘某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某号长城牌小型轿车一辆的扣押，本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 瑜二〇一八年九月二十八日书记员 徐亚楠
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初53875号申请人：中大恒通（北京）售电有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：蔡立鹏。委托诉讼代理人：宋俊彦，北京市众泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜享，北京市众泽律师事务所实习律师。被申请人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：潘文辉。被申请人：北京燕阳控股有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王永革。被申请人：北京华镇股权投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：高明。被申请人：王永革，男，1967年1月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被申请人：高明，男，1982年4月17日出生，汉族，住北京市通州区漷县。中大恒通（北京）售电有限公司诉永清燕阳房地产开发有限公司、北京燕阳控股有限公司、北京华镇股权投资基金管理有限公司、王永革、高明借款合同纠纷一案，申请人中大恒通（北京）售电有限公司于2018年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人永清燕阳房地产开发有限公司、北京燕阳控股有限公司、北京华镇股权投资基金管理有限公司、王永革、高明名下价值14519300元的财产进行查封、冻结。中大恒通（北京）售电有限公司向本院提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函。本院经审查认为，申请人中大恒通（北京）售电有限公司的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人永清燕阳房地产开发有限公司、北京燕阳控股有限公司、北京华镇股权投资基金管理有限公司、王永革、高明名下价值14519300元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨凤新二〇一八年九月十四日书记员  张 萌
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0304民初3008号 原告：陈宪武，男，1960年1月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。 被告：林瑞桐，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑晨川，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市鸿瑞电力物资有限公司,住所地福建省莆田市荔城区黄石工业区凤兴东路。 法定代表人郑晨川。 原告陈宪武与被告林瑞桐与被告郑晨川、第三人莆田市洪瑞电力物资有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  林嘉伟 人民陪审员  郑绍平 人民陪审员  黄秀清 二〇一八年九月十四日 书 记 员  程 航 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初240号原告：陶旺才，男，1960年7月21日出生，汉族，南昌市人，住南昌市高新技术开发区。被告：雷智，男，1984年12月23日出生，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市。被告：袁州区美美柔婷美容护肤中心。住所地：袁州区鼓楼路23号二楼。注册号：360902600492998。经营者：雷智。原告陶旺才诉被告雷智、袁州区美美柔婷美容护肤中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。本案在审理过程中，案外人孙颖、余军向本院起诉孙有金、陶旺才，要求解除双方之间的租赁合同，因本案必须等孙颖、余军诉孙有金、陶旺才案的判决结果为依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。故本案依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙慈亭二〇一八年九月十七日书记员  乐 娟
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1179号申请人：株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部，经营场所：株洲市芦淞区。经营者：伍正国，男，汉族，住湖南省浏阳市沙市社区。被申请人：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地：株洲市渌口区。法定代表人：王志华。本院在审理原告株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部与被告湖南联合城市建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部向本院提出财产保全的申请，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。要求冻结被申请人湖南联合城市建设集团有限公司名下资金人民币1200000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南联合城市建设集团有限公司名下资金人民币1200000元或价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  易战国二〇二〇年八月二十八日书记员  马 涛
张家口市桥西区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0703执恢30号 中国工商银行股份有限公司张家口解放支行： 申请执行人李国军与被申请人曾雁红人身损害赔偿纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的（2008）西民初字第649号已经发生法律效力。因被申请人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条规定，请协助执行以下事项： 扣划被申请人曾雁红在你行账户04×××62的银行存款1005元。 附：（2018）冀0703执恢30号裁定书 二〇一八年九月二十六日 联系人：王迎霞联系电话：177××××8026
张家口市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0703执恢30号 申请人：李国军，男，1959年7月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被申请人：曾雁红，女，汉族，1967年2月19日出生，现住张家口市桥**。 申请人李国军与被执行人曾雁红人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2008）西民初字第649号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付各项费用38195.42元并负担案件受理费514元，缴纳执行费480元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2018年8月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2018年8月3日查询被执行人曾雁红房产信息显示提供身份信息有误；2018年8月29日查询曾雁红的住房公积金、股权收益，没有发现可执行财产； 四、2018年11月20日经与张家口市公安局桥东分局核实被执行人的身份信息，明确被执行人的二代身份证号为：1307021967××××××××,2018年12月12日第二次查询了被执行人的房产信息及住房公积金信息，未发现有可执行的财产。 五、申请人提供下线索被执行人为中国建设银行张家口分行的职员现已经买断，2018年12月11日执行法官带申请人到中国建设银行张家口分行（火车北站）辨认被执行人，申请人经辨认后否认为“曾雁红”。 六、2018年12月12日，以二代身份证为准进行了第二次网络查询，为发现可执行财产。 七、2018年12月12日下午15:30分，到“曾雁红”登记的住址信息走访调查，位于“桥西区美居丽景园小区26号楼4单元102室”，经向对门邻居了解情况，该住户几乎不回来，门外贴着告知办理不动产证的“通知”载明的房屋户主为“冯楚梵”而非“曾雁红”。 八、2018年12月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人曾雁红限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张家口市桥西区人民法院作出的（2008）西民初字第649号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  汪海鹰 审判员  李**翊 审判员  刘汉宝 二〇一八年十二月二十日 书记员  王迎霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初3846号本院于2018年9月12日对原告平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市新平川酿酒厂、麦丰食品（中国）有限公司、祖凌云、于昊冉、黄年景、杨拴柱借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0702民初3846号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：一、将第一页第十九行“法定代表人”补正为“法定代理人”。二、将第一页第二十一行“4107619711109168X”补正为“41072619711109168X”。三、将第二页第二行、第八行、第十三行、第二十一行、第三页第十二行、第十七行、第五页第六行、第六页第三行、第八行、第十一行、第二十五行、第七页第七行“杨栓柱”补正为“杨拴柱”。四、将第六页第二十行、第七页第六行“新乡市新乡市新平川酿酒厂”补正为“新乡市新平川酿酒厂”。审判员 闫 雪二〇一八年十二月十九日书记员 齐翠翠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初3845号本院于2018年9月12日对原告平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市新平川酿酒厂、麦丰食品（中国）有限公司、祖凌云、于昊冉、黄年景、杨拴柱借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0702民初3845号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：一、将第一页第十九行“法定代表人”补正为“法定代理人”。二、将第一页第二十一行“4107619711109168X”补正为“41072619711109168X”。三、将第二页第二行、第八行、第十三行、第二十一行、第三页第十二行、第十七行、第五页第七行、第六页第三行、第八行、第十一行、第二十五行、第七页第七行“杨栓柱”补正为“杨拴柱”。四、将第六页第二十行、第七页第六行“新乡市新乡市新平川酿酒厂”补正为“新乡市新平川酿酒厂”。审判员 闫 雪二〇一八年十二月十九日书记员 齐翠翠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初3847号本院于2018年9月12日对原告平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市新平川酿酒厂、麦丰食品（中国）有限公司、祖凌云、于昊冉、黄年景、杨拴柱借款合同纠纷一案作出的（2018）豫0702民初3847号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：一、将第一页第十九行“法定代表人”补正为“法定代理人”。二、将第一页第二十一行“4107619711109168X”补正为“41072619711109168X”。三、将第二页第二行、第八行、第十三行、第二十行、第三页第十六行、第二十三行、第五页第二行、第二十一行、第二十六行、第六页第三行、第十七行、第二十五行“杨栓柱”补正为“杨拴柱”。四、将第二页第十八行“借款利息”补正为“借款罚息”。五、将第六页第十二行、第二十四行“新乡市新乡市新平川酿酒厂”补正为“新乡市新平川酿酒厂”。审判员 闫 雪二〇一八年十二月十九日书记员 齐翠翠
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0702刑初507号被告人常金朵交通肇事一案，本院于2018年9月12日作出（2017）豫0702刑初507号刑事判决书。现补充裁定如下：原判决书第一页第十六行，补充被告人常金朵因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月13日被新乡市公安局直属分局逮捕，并羁押于新乡市看守所。原判决书第八页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年10月13日起至2022年4月4日止）。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郝新明
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1881号申请人：张银虎，男，汉族，住河南省孟津县。被申请人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，该公司负责人。被申请人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司负责人。申请人张银虎与被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张银虎于2017年9月19日向本院提出保全申请并提供担保，要求冻结二被告590万元的存款或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张银虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司的存款590万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人张银虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王素芳审 判 员  任永辉人民陪审员  许占路二〇一七年九月二十日书 记 员  李璐璐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1883号申请人：张银虎，男，汉族，住河南省孟津县。被申请人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，该公司负责人。被申请人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司负责人。申请人张银虎与被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张银虎于2017年9月19日向本院提出保全申请并提供担保，要求冻结二被告480万元的存款或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张银虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司的存款480万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人张银虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王素芳审 判 员  任永辉人民陪审员  许占路二〇一七年九月二十日书 记 员  李璐璐
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终4089号上诉人(原审原告)：司鹏，女，汉族，1982年4月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高立发，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：洛阳亿和置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：康现末，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚洲，该公司员工。上诉人司鹏因与被上诉人洛阳亿和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初992号民事判决;二、本案发回洛阳市西工区人民法院重审。上诉人司鹏预交的二审案件受理费9023元予以退回。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 刘丽娜二〇一八年九月三十日书记员 文成博
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1884号申请人：张银虎，男，汉族，住河南省孟津县。被申请人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，该公司负责人。被申请人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司负责人。申请人张银虎与被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张银虎于2017年9月19日向本院提出保全申请并提供担保，要求冻结二被告620万元的存款或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张银虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司的存款620万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人张银虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王素芳审 判 员  任永辉人民陪审员  许占路二〇一七年九月二十日书 记 员  李璐璐
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4089号上诉人(原审原告)：司鹏，女，汉族，1982年4月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高立发，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：洛阳亿和置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：康现末，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚洲，该公司员工。上诉人司鹏因与被上诉人洛阳亿和置业有限公司（以下简称亿和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。司鹏上诉请求：1、撤销一审判决，确认上诉人在一审中放弃了代理人代为提出的诉讼请求，再放弃一审中变更的诉讼请求第一项。确认上诉人与被上诉人签订的《认购协议》实为商品房买卖合同，被上诉人于2017年4月1日取得商品房预售许可证后该《认购协议》为有效合同，请求二审支持上诉人保留的诉讼请求；2、判令被上诉人承担一、二审案件受理费和保全费。事实与理由：一、一审审理中上诉人变更起诉请求的情况及原因：在一审庭审前，上诉人的代理律师杜顺星带上诉人到洛阳市不动产登记中心查询，获取了案涉房屋被司法查封的证据。后杜顺星又提出调解，要求与被上诉人签订《商品房买卖合同》，被上诉人的代理律师积极配合。因法官知道被上诉人的代理律师是法律顾问，且与杜顺星在一个律师事务所，故依法不准其代理被上诉人参加本案诉讼。上诉人也觉得杜顺星在案涉房屋被查封且《认购协议》已具备商品房买卖合同的主要内容的情况下还要双方签订商品房买卖合同很反常，于是拒绝调解，并要求重新变更起诉请求，共四项。第一项是确认《认购协议》为有效合同，目的是对抗司法查封，另三项即一审判决书第2页所列。而杜顺星和法官释明“确认之诉与给付之诉不能合并审理”，上诉人只好划去第一项保留后三项。可是，一审判决时又将杜顺星提出的请求列入，形成了重复请求，后因上诉人明白了法律规定，认识到第一项请求错误，为此，上诉人重新申明主张，放弃变更的请求第一项。二、一审判决认定《认购协议》具备商品房买卖合同的主要内容，但未明确认定为商品房买卖合同不当，二审应予认定。确认之后，上诉人与被上诉人是否签订补充协议或续签具有完整内容的商品房买卖合同，则根据需要而定。三、上诉人已对司法查封案涉房屋提出异议，待解除查封后，贵院即可判令被上诉人办理上诉人所购房屋登记手续并交付房屋。综上，请求二审法院查清事实，公正判决，以维护上诉人的合法权益。亿和公司答辩称，1、同一审答辩意见；2、2017年4月1日我公司在大河报上刊登过相关信息通知上诉人过来交钱办理相关手续，上诉人并没有来，我公司已尽到了通知义务。后因我公司房屋被查封，房管局不能过户。司鹏向一审法院起诉请求：1、依法判决亿和公司按照2015年10月30日与司鹏签订的房屋《认购协议》约定与司鹏签订《商品房买卖合同》、办理所购房屋的土地使用证和所购房屋的所有权证，并移交所购房屋的屋门钥匙；2、本案诉讼费由亿和公司承担。庭审中，司鹏变更诉讼请求为：1、判令位于洛阳市西工区××大道与纱厂××路交叉口世纪王城6号楼1单元22层1号房屋归司鹏所有；2、判令亿和公司协助配合司鹏到房管部门办理房屋登记手续，并交付房屋；3、本案诉讼费用由亿和公司承担。一审法院查明事实：2015年10月30日，亿和公司（甲方）与司鹏（乙方）签订了编号为0001578的《认购协议》，主要内容为：乙方认购6号楼1单元22层01号房，建筑面积174.11平方米，总房价1119527元（备注：本房屋属顶账房，一律不予退换，一次性95折优惠后1063551元）；乙方于2015年10月30日支付定金1063551元、煤气初装费3320元、暖气初装费13232元；本协议仅作认购用，不作为正式的《商品房买卖合同》；卖方收下买方定金后，不得将物业再出售他人，否则定金双倍返还；待具备签订《商品房买卖合同》条件时，乙方于甲方在报纸公告期限内或收到通知书载明的期限内与甲方签署《商品房买卖合同》，并办理房款、按揭等相关手续；经签署《商品房买卖合同》之后，按揭客户需贷款手续办理完毕，本协议自动失效。认购协议还对其他事项进行了约定。同日，亿和公司向司鹏出具了内容为收到司鹏交来的上述四套房屋诚意金、煤气初装费、暖气初装费的收据。现司鹏以亿和公司所建房屋手续齐全，但不与司鹏签订商品房买卖合同并拖延办证为由诉至法院，请求判如所请。诉讼中，司鹏向该院申请财产保全，并交纳保全费5000元。该院于2018年3月28日作出（2018）豫0303财保138号民事裁定书，裁定冻结亿和公司银行存款1080103元，如存款不足，查封、扣押其相应价值财产。一审法院另查明，坐落于洛阳市西工区纱厂西路与王城大道交叉口世纪王城项目6幢1-2201号房屋被河南省洛阳市中级人民法院查封，查封期限为2017年4月1日至2020年4月1日。一审法院认为，不动产权物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。我国不动产物权变更登记为物权变动的生效要件，当事人签订了合法有效的合同后须办理房屋所有权转让登记，才能发生房屋所有权变动的法律后果；未经登记，房屋所有权不发生变动。本案中，亿和公司与司鹏签订的认购协议，系双方当事人真实意思表示，具备商品房买卖合同的主要内容，但在协议签订后，并未办理房屋所有权变更登记的情形下，司鹏仅能根据协议享有债权，而非物权，故其要求涉案房屋归其所有依据不足。关于司鹏要求亿和公司协助办理房屋登记手续并交付房屋的主张，因涉案房屋处于司法查封状态，目前亿和公司无法继续履行合同并协助司鹏办理变更登记手续，构成履行不能，致使债的目的客观上无法实现，经法院释明后司鹏仍坚持其主张，故其诉讼请求依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决：驳回司鹏的诉讼请求。案件受理费9023元，减半收取为4511.50元，保全费5000元，共计9511.50元，由司鹏负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了新证据，即被上诉人于2015年4月3日在售楼部外张贴的公告一份，拟证明被上诉人交房时间是2015年12月31日，该交房时间应视为商品房买卖合同内容，加上这一条后原认购协议应当视为完整的商品房买卖合同。被上诉人质证称，对证据的真实性无异议，但对证明方向有异议。该公告与本案无关，不能证明上诉人的观点，一审庭审过程中被上诉人已经告知过上诉人可以签订房屋买卖合同，但上诉人不配合。被上诉人未提交新证据。本院经审理查明，坐落于洛阳市西工区纱厂西路与王城大道交叉口世纪王城项目6幢1-2201号房屋在本案一审时司鹏申请财产保全被一审法院查封外，之前的查封已经解除。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）综上所述，？的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 刘丽娜二〇一八年××月××日书记员 文成博
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2017)宁0105刑初304号 罪犯李雷，男，1987年1月5日出生于宁夏永宁县，身份证号：64012119870105083X，回族，小学文化，无业，户籍地宁夏永宁县李俊镇金塔村二组11号，现租住银川市西夏区构建厂2-4-401室。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年2月25日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，因患有疾病，银川市看守所暂缓收押，2017年2月25日被银川市公安局西夏区分局依法取保候审。2017年11月11日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕，因患有疾病，银川市看守所暂缓收押，2017年11月11日被银川市公安局西夏区分局采取监视居住的强制措施。2017年12月4日经本院决定被采取监视居住，2017年12月20日经本院决定被依法执行逮捕，因患有疾病，银川市看守所暂缓收押。 2017年12月29日本院作出(2017)宁0105刑初304号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯李雷有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2018年7月31日，宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具《暂予监外执行医学诊断意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李雷目前主要疾病诊断为肾透析（慢性肾衰竭，CKD5期），贫血，早期肝硬化，脾大。2、被鉴定人李雷目前所患疾病状态属于适用保外就医的疾病范围，符合暂予监外执行医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项的规定，决定将罪犯李雷暂予监外执行。 二〇一八年九月十四日 附相关的法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对于判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂于监外执行。 对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终748号 上诉人（原审原告）：杨金算，女，1956年1月6日出生，汉族，住石狮市。 上诉人（原审原告）：谢胜伟，男，1976年7月29日出生，汉族，住石狮市。 上诉人（原审原告）：谢少君，男，1979年3月21日出生，汉族，住石狮市。 上列三上诉人的委托诉讼代理人：谢金链（系杨金算丈夫，谢胜伟、谢少君父亲），住福建省石狮市。 上列三上诉人的委托诉讼代理人：吴庆峰，福建中德律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）石狮市永宁镇后杆柄村民委员会，住所地福建省石狮市永宁镇后杆柄村。 负责人：杨志成，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王清木，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄吉珠，福建闽荣律师事务所实习律师。 原审原告：谢金链，男，1948年2月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：吴庆峰，福建中德律师事务所执业律师。 上诉人杨金算、谢胜伟、谢少君因与被上诉人石狮市永宁镇后杆柄村民委员会（以下简称后杆柄村委会）及原审原告谢金链侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2018）闽0581民初4222号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨金算、谢胜伟、谢少君上诉请求：撤销一审裁定，改判后杆柄村委会补发谢金链、杨金算、谢胜伟、谢少君每人38500元土地征收补偿款。事实和理由：杨金算、谢胜伟、谢少君已经到石狮市公证处办理授权委托书给谢金链，当时公证处办理授权委托的目的就是委托谢金链代为处理与后杆柄村委会之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。从公证书的内容可以看出是全权委托。公证员在处理公证书时或许存在笔误或瑕疵，这应由公证机关作出补正。一审以公证书没有“代为起诉”的字样就推定谢金链未取得杨金算、谢胜伟、谢少君的授权显然是错误的。谢金链作为户主，完全能够为了杨金算、谢胜伟、谢少君的利益起诉后杆柄村委会。一审驳回杨金算、谢胜伟、谢少君的起诉是错误的。 后杆柄村委会辩称，杨金算、谢胜伟、谢少君在本案中并未委托谢金链提起诉讼，诉状中也没有杨金算、谢胜伟、谢少君的签名。谢金链以杨金算、谢胜伟、谢少君以名义提起诉讼，一审驳回杨金算、谢胜伟、谢少君的起诉是正确的。 杨金算、谢胜伟、谢少君向一审法院起诉请求：后杆柄村委会现阶段补发谢金链、杨金算、谢胜伟、谢少君每人38500元土地征收补偿款。 一审法院认定事实：谢金链提交的起诉书载明具状人为谢金链，落款时间为2017年8月4日。谢金链提交的《公证书》载明杨金算、谢胜伟、谢少君于2013年9月3日到福建省石狮市公证处办理委托公证，委托谢金链作为其与后杆柄村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的诉讼代理人，代理权限为：1.代为参加诉讼；2.代为承认、放弃、变更诉讼请求；3.代为和解或调解；4.代为上诉，并作为上诉案件的一、二审、申诉代理人；5.代为提起反诉，并作为反诉案件的代理人；6.代为申请执行，代领案款、代为讨回相应诉讼费用；7.代为签收或签署与本案有关的相关法律文书；8.受托人有转委托权。 一审法院认为，杨金算、谢胜伟、谢少君未在谢金链提交的起诉书上签名，其授权给谢金链的权限未包含代为起诉，且诉讼法是公法，不存在追认，故谢金链以杨金算、谢胜伟、谢少君的名义提起本案诉讼，并非杨金算、谢胜伟、谢少君的真实意思表示，不符合受理条件。因本案非必要共同诉讼，故应驳回杨金算、谢胜伟、谢少君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨金算、谢胜伟、谢少君的起诉。 本院认为，杨金算、谢胜伟、谢少君未在谢金链提交的起诉书上签名，谢金链起诉时提交的《公证书》中的委托书并未授权谢金链代杨金算、谢胜伟、谢少君起诉，且提起诉讼并不存在追认，杨金算、谢胜伟、谢少君二审提供的加盖公证处校对章的《公证书》系起诉之后制作，不能作为谢金链起诉时有权代杨金算、谢胜伟、谢少君提起本案诉讼的依据。故谢金链以杨金算、谢胜伟、谢少君的名义提起本案诉讼，并非杨金算、谢胜伟、谢少君的真实意思表示，不符合受理条件。且本案非必要共同诉讼，故应驳回杨金算、谢胜伟、谢少君的起诉。 综上，杨金算、谢胜伟、谢少君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林海峰 审判员  郭金旺 审判员  戴 强 二〇一八年九月十三日 书记员  吴名冠
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1882号申请人：张银虎，男，汉族，住河南省孟津县。被申请人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，该公司负责人。被申请人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司负责人。申请人张银虎与被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张银虎于2017年9月19日向本院提出保全申请并提供担保，要求冻结二被告480万元的存款或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张银虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司的存款480万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人张银虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王素芳审 判 员  任永辉人民陪审员  许占路二〇一七年九月二十日书 记 员  李璐璐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1880号申请人：张银虎，男，汉族，住河南省孟津县。被申请人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，该公司负责人。被申请人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司负责人。申请人张银虎与被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张银虎于2017年9月19日向本院提出保全申请并提供担保，要求冻结二被告1070万元的存款或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张银虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司的存款1070万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人张银虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王素芳审 判 员  任永辉人民陪审员  许占路二〇一七年九月二十日书 记 员  李璐璐
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初756号原告：洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。法定代表人：李占强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓明，孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。被告：磴口县华宇农机有限责任公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇东升路。法定代表人：邢明华，系该公司执行董事。被告：邢明华，男，1970年8月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告洛阳福格森机械装备有限公司（以下简称“福格森公司”）与被告磴口县华宇农机有限责任公司（以下简称“华宇公司”）、邢明华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李晓明、徐向玲，被告华宇公司法定代表人及被告邢明华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告支付货款290600元及逾期付款利息，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年4月6日起计至付清之日；2、要求第二被告对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方自2013年发生业务关系，2014年1月签订《商务协议》，约定第一被告在巴彦淖尔市经销原告生产的农用机械设备，并约定了结算方式、违约金、管辖等条款。第二被告是第一被告的独资股东。2015、2016年度按此合同继续履行，经原告催告，被告华宇公司于2017年4月5日回函，对340600元的欠款予以确认，但提出了未付款理由，我公司对该理由不认可。后经多次讨要，被告华宇公司付款5万元，剩余290600元未付。现为维护原告合法权益不受侵犯，依法提出诉讼，以实现诉求。二被告辩称，欠款数额属实，我方不付款有以下原因：原告方未按约定提供到位的售后服务，给我方造成经济损失；原告公司未及时开具发票，给我公司带来巨大的税务风险和损失。另，如果法庭判令第一被告承担清偿责任，第二被告个人亦应对此承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2014年1月，原、被告公司签订《2014年商务协议》一份，该协议对产品目录价格、产品标准、结算方式、市场区域、违约责任等事项进行了明确约定。2017年4月5日，被告华宇公司向原告出具告知函件，主要内容：“我公司未还贵厂所欠货款340600元的原因如下：最终用户因设备故障要求赔偿、扣款；我公司服务费和服务配件款；原告公司未及时开具进货发票”。双方在上述函件形成后达成口头协议：“原告开具发票，将发票影印件交给被告，被告完成付款义务后，原告交付发票原件”，原告将上述发票拍照传给被告查看，被告方付款5万元。庭审中，被告邢明华自愿表示，应就被告公司的相应债务承担清偿责任。就上述事实，原、被告均无异议且不违反法律规定，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告华宇公司作为合同当事方，虽称未付款事出有因，但对欠原告公司290600元无异议，就该抗辩事由，经过庭审举证、质证、陈述，被告并未提供付款必须以开具发票为前提的证据，且即便按照双方确认欠款后达成的口头协议，被告在查看原告发票的复印件后，也未能如期如数履行支付义务，故被告抗辩理由因缺乏事实和法律依据，而不能成立。关于利息，原告主张以上述欠款数额为基数，按照人民银行同期同类贷款率计息自2017年4月6日至欠款付清之日止，不违反法律规定，依法予以支持。关于连带，被告邢明华作为公司法定代表人，自愿承担连带责任，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告磴口县华宇农机有限责任公司、邢明华于本判决生效后15日内，连带向原告洛阳福格森机械装备有限公司清偿欠款290600元，并支付利息（以290600元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年4月6日计至欠款付清之日止）。案件受理费5930元，保全申请费2120元，共计：8050元，由磴口县华宇农机有限责任公司、邢明华共同负担，该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告方一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  任永辉人民陪审员  许占路人民陪审员  王志星二〇一八年九月二十日书记员李璐璐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0322民初756号申请人：洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。法定代表人：李占强，系该公司董事长。被申请人：磴口县华宇农机有限责任公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇东升路，组织机构代码：561232813。法定代表人：邢明华，系该公司负责人。被申请人：邢明华，男，1970年8月3日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。本院在审理申请人洛阳福格森机械装备有限公司与被申请人磴口县华宇农机有限责任公司、邢明华合同纠纷一案中，申请人洛阳福格森机械装备有限公司于2018年4月17日向本院提出保全申请，要求冻结二被申请人32万元的存款或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人洛阳福格森机械装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人磴口县华宇农机有限责任公司、邢明华的存款32万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2120元，暂由申请人洛阳福格森机械装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  任永辉人民陪审员  王志星人民陪审员  许占路二〇一八年四月十三日书 记 员  李璐璐
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)泉执字第1245号 申请执行人：三舒体育用品（福建）有限公司，住所地泉州市台商投资区（张坂镇）舒友路。 法定代表人陈树团。 被执行人：党州平，男，1979年9月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 本院在执行申请人三舒体育用品（福建）有限公司与被执行人党州平特许经营合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2014)泉民初字第1758号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人逾期申报财产，本院依法作出罚款决定书，并委托被执行人党州平所在地陕西省西安市中级人民法院调查其名下财产进行调查，经查均无登记其名下的财产，现被执行人暂查无可供执行财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，并进行终本约谈通知。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明清 审 判 员  陈少杰 助理审判员  陈小东 二〇一八年九月七日 书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初855号 原告：福州省晋江市明益鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码9135058261153831X5。 法定代表人：丁建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李典忠，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功律师事务所律师。 被告：宋中伦，男，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告福州省晋江市明益鞋服有限公司与被告宋中伦特许经营合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告福州省晋江市明益鞋服有限公司于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州大德文化传播有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州省晋江市明益鞋服有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州省晋江市明益鞋服有限公司负担。 审 判 长 张东亚 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 黄玮鹏 二〇一八年九月二十七日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 庄彦为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 —1— —2— —3—
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泉执字第1245号 申请执行人刘胜福，个体。 被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市金山东路xxxxxxxxx。 法定代表人王凯，该公司董事长。 申请执行人刘胜福因与被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2012）徐民终字第781号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，申请执行人刘胜福于2015年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行中查明，申请执行人就本案已经向我院申请执行过，本次申请属于重复申请，故申请执行人向本院申请强制执行无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘胜福本次的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 冬 执行员 张亚丽 执行员 李玉宝 二〇一五年六月二日 书记员 张有志
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0723民初4288号 本院二○一八年九月十二日对原告灌云县诚建砼制品有限公司诉被告江苏建元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）苏0723民初4288号民事判决书中存在笔误，应予补正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏0723民初4288号民事判决书第五页正数第五行的“从2017年2月1日起”中的“2月”，更正为“1月”。 审判员  马生鑫 二〇一八年九月十九日 书记员  李 楚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初5140-1号解除保全申请人：肖汉文，男，1998年3月19日出生，汉族。被申请人：石丽娜，女，1982年5月19日出生，汉族。解除保全申请人肖汉文与被申请人石丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）陕0112民初5140号民事裁定，查封了被申请人石丽娜名下的位于西安市未央区经济技术开发区凤城一路8号御道华城2幢10603号（所有权证号1100114015-9-2-10603~2）房屋一套。申请人肖汉文于2018年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人肖汉文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人石丽娜名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城一路8号御道华城2幢10603号（所有权证号1100114015-9-2-10603~2）房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 宁人民陪审员  崔新会人民陪审员  王巧娥二〇一八年九月二十五日书 记 员  赵玉娜西安市未央区人民法院协助执行通知书（2018）陕0112民初1057号西安市不动产登记服务中心：我院对原告周凤琴与被告付海玲、宋文喜纠纷一案的（2018）陕0112民初1057号民事裁定书已经发生法律效力，根据相关法律规定，请协助执行下列项目：查封登记于被申请人付海玲名下的位于西安市浐灞生态区玄武东路19幢20601号（房屋所有权证号1175112021-1-19-20601～1）的房屋一套。查封期限三年。附：民事裁定书一份签收人：（此联归卷）二〇一八年一月二十二日西安市未央区人民法院协助执行通知书（2018）陕0112民初1057号西安市不动产登记服务中心：我院对原告周凤琴与被告付海玲、宋文喜纠纷一案的（2018）陕0112民初1057号民事裁定书已经发生法律效力，根据相关法律规定，请协助执行下列项目：查封登记于被申请人付海玲名下的位于西安市浐灞生态区玄武东路19幢20601号（房屋所有权证号1175112021-1-19-20601～1）的房屋一套。查封期限三年。附：民事裁定书一份办案人：二〇一八年一月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初8626号申请人：张庆琪，男，1976年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：宋志军，男，1971年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张庆琪与被告宋志军房屋买卖合同纠纷一案，申请人张庆琪于2018年9月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人（天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园1-1709号房屋）价值245000元的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋志军名下价值245000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾玉茜二〇一八年九月二十五日书记员  龚昱莹
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1625民初1880号本院2018年7月9日对原告山东金澳科技新材料有限公司与被告深圳市康柏玛科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）鲁1625民初1880号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鲁1625民初1880号民事判决书中“被告：深圳市康柏玛科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区功名街道田寮社区第三工业区12栋”补正为：“被告：深圳市康柏玛科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田寮社区第三工业区12栋。”审 判 长  张玉山审 判 员  杨金辉人民陪审员  魏志敏二〇一八年十一月九日法官助理陈丹丹书记员郭倩倩
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初8626号原告：张庆琪，男，1976年10月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告：宋志军，男，1971年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。原告张庆琪与被告宋志军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆琪及其委托诉讼代理人黄宇新到庭参加诉讼。被告宋志军经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行天津市津南区××镇××开发区××九洲创意园1-1709号房屋买卖居间合同，并配合原告办理房屋过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，原、被告在天津市骏森房地产经纪有限公司签订了《房屋买卖居间合同》，约定被告将坐落于天津市津南区××镇××开发区××九洲创意园1-1709号房屋出售给原告，房屋总价款245000元，并约定原、被告双方须于房产证下发日起第一时间办理过户手续，如被告不配合则视为违约。原告于签订合同当日，向被告支付定金10000元，并于2018年3月16日向被告支付剩余房款235000元，之后被告向原告交付了房屋。现房屋已经可以办理产权证，具备了过户条件，但是被告一直拖着不予配合办理，故原告起诉。被告宋志军未作答辩。原告为证实其主张，提供如下证据：1、《房屋买卖居间合同》1份，证明被告将涉诉房屋以245000元的价格出售给原告；2、收条2张、汇款凭证1张，证明原告已经向被告支付全部房款；3、不动产登记簿查询证明1份，证明涉诉房屋属于被告所有，具备过户条件。经审查，原告提供的证据，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，原、被告在天津市骏森房地产经纪有限公司签订了《房屋买卖居间合同》，双方约定，由原告购买被告所有的坐落于天津市津南区××镇××开发区××九洲创意园1-1709号房屋，房屋建筑面积34.88平方米，房屋成交价格245000元，原告于2018年3月14日交付被告定金10000元，剩余房款235000元于2018年3月19日前一次性付清。同时合同还约定，原、被告双方须于房产证下发日起按相关规定约定第一时间办理过户手续，如被告不配合则视为违约。合同签订当日，原告向被告支付定金10000元，2018年3月16日原告通过银行向被告账户转账235000元，被告为原告出具收条2张。之后被告将涉案房屋交付给原告，现涉案房屋已经具备办理产权过户的条件，但被告一直未能配合原告办理房屋过户手续，涉案房屋仍登记在被告名下。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖居间合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，应为合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告已将全部购房款给付被告并取得涉案房屋，被告应按照合同约定，积极配合原告办理房屋产权过户手续，现原告要求被告协助办理涉案房屋过户手续的主张，合法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋志军于本判决生效后三日内协助原告张庆琪办理坐落于天津市津南区××镇××开发区××九洲创意园1-1709号房屋的产权过户手续。案件受理费40元，保全费1745元，均由被告宋志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇一八年十一月三十日书记员  龚昱莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1002民初1283号 原告：廊坊市国土资源局安次区分局，机构地址廊坊市安次区永兴路81号，统一社会信用代码1131000000556594C。 负责人：黄豹,局长。 委托诉讼代理人：杨斌，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，男，汉族，1980年5月17日生，该单位工作人员。 被告：廊坊市东宁印务传媒有限公司，住所廊坊市安次区银河南路16-3号，统一社会信用代码：911310027808331093。 法定代表人：张维雪。 委托诉讼代理人：赵春蕾，河北商宇律师事务所律师。 原告廊坊市国土资源局安次区分局与被告廊坊市东宁印务传媒有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨晓阁 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  张万兴 二〇一八年九月十日 书 记 员  张梦楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初2107号申请人:李征宇，男，1970年1月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人:江阴市中意园林景观工程有限公司,统一社会信用代码：913202817487059673，住所地江阴市北潮路7号。被申请人:陶锡君,男,1965年10月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人:宋小英,女,1966年11月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人:陶进,女,1988年3月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人:夏雪强,男,1986年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人:陶伟,男,1989年5月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人:陶近才,男,1940年11月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人:吴继妹,女,1944年8月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人李征宇与被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司、陶锡君、宋小英、陶进、夏雪强、陶伟、陶近才、吴继妹买卖合同纠纷一案中，申请人李征宇向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司、陶锡君、宋小英、陶进、夏雪强、陶伟、陶近才、吴继妹价值3000万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司、陶锡君、宋小英、陶进、夏雪强、陶伟、陶近才、吴继妹存款3000万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 徐 辉人民陪审员 张 靖人民陪审员 邓明生二〇一八年九月七日书 记 员 石欣雨
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7563号原告：高建新，男，1954年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住赤峰市。被告：刘小东，男，1964年11月8日出生，公民身份号码×××，民族，无职业，住赤峰市。被告：郎显彬，男，1966年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告高建新诉被告刘小东、郎显彬民间借贷纠纷一案，因本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 刘晶晶审判员 李 想审判员 林立楠 二0一八年九月二十八日书记员 王小洁
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7563号原告：高建新，男，1954年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住赤峰市被告：刘小东，男，1964年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：郎显彬，男，1966年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告高建新诉被告刘小东、郎显彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高建新到庭参加了诉讼，被告刘小东、郎显彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建新向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款本金310000元及约定的欠款利息49600元（2017年12月24日至2018年8月24日按照月息2分计算），本息合计359600元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月24日，二被告向原告借款人民币310000元，约定在2018年1月份还款150000元，2018年4月31日前全部还清，如逾期则按月息2分支付欠款利息，并为原告出具借据一枚。还款期限届满后经原告催要，二被告均以各种理由拒绝偿还欠款本息。被告刘小东、郎显彬未到庭，亦未在答辩期间提交答辩状及证据。本院经审理查明如下事实：2017年12月24日，被告刘小东、郎显彬为原告高建新出具借款金额为310000元的借据一枚，约定于2018年1月份还150000元，于2018年4月31日全部还清，如逾期按照月息2分计算利息，同时约定被告刘小东、郎显彬所打一切条作废，此款经原告向二被告催要，二被告未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘小东、郎显彬向原告高建新借款310000元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款本金的义务。对原告要求按照月利率2%计算自2017年12月24日起至2018年8月24日的利息49600元的诉讼请求，符合原被告约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘小东、郎显彬于本判决生效后立即偿还原告高建新借款310000元及利息49600元，合计人民币359600元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，公告费110元，由被告刘小东、郎显彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘晶晶审判员 李 想审判员 林立楠 二○一八年十二月十七日书记员 王小洁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执44、46、48号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：珠海市五洲通运输服务有限公司，住所：珠海市金湾区红旗镇广安路137号5栋3单元1101房。 法定代表人：谢文斌，执行董事兼经理。 被执行人：珠海市城运通包装材料有限公司，住所：珠海市金湾区三灶机场西路152号金竹大厦商住楼一单元501房。 法定代表人：谢文斌，执行董事兼经理。 被执行人：谢文斌，男，汉族，1974年4月15日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：熊慧林，女，汉族，1974年7月14日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 本院作出的（2017）粤0402民初5224号、5225号、5226号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，发现被执行人名下有银行存款记录及车辆登记记录，本院已对银行账户进行冻结，对车辆进行查封；但银行存款较少，车辆下落不明，暂不具备处理条件。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0402执44、46、48号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁海平 审判员谢健宇 审判员  张从和 二○一八年九月二十七日 书记员王晓芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)皖1602民初2442号 原告：毛继友，男，1933年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：毛成立，男，汉族，1965年12月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系毛继友之子） 被告：黄美英，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许慧龙，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许超，男，1988年1月2日出生，汉族，住址同上。 原告毛继友诉被告黄美英、许慧龙、许超民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛继友的委托诉讼代理人毛成立到庭参加诉讼,被告黄美英、许慧龙、许超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛继友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告还原告借款75万元，利息结算至起诉之日共计利息27万元，后续利息按2%计算至还清借款之日；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月3日被告因生意需要资金向原告借款75万元，并出具借据一张，约定借款期限12个月，利息每月2%，截止到起诉之日本息合计102万元，现借款到期，被告拒不偿还，为此，原告起诉请求依法支持诉讼请求。 被告黄美英、许慧龙、许超未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告毛继友所举证据原告身份证复印件、借条复印件具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实如下:许敬海借原告毛继友人民币75万元，并出具借条一份，内容如下：“今借到毛继友现金柒拾伍万元（750000.00元），许敬海，2016年10月3号”。被告黄美英系许敬海的妻子、许慧龙系许敬海的长子、许超系许敬海的次子。许敬海已去世。该款至今未还。 本院认为，原告毛继友与许敬海之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。许敬海本应向原告归还借款，因许敬海去世，许敬海的妻子黄美英、长子许慧龙、次子许超作为许敬海遗产的第一顺序继承人，应在继承许敬海遗产的实际价值范围内偿还原告75万元借款及利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。许敬海出具的借条未约定利息，视为不支付利息。原告请求被告支付利息的诉讼请求，应自起诉之日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告黄美英、许慧龙，许超于本判决生效之日起七日内在继承许敬海遗产的范围内偿还原告毛继友借款75万元及利息（自2018年4月9日起按年利率6%计算至还清之日止）。 二、驳回原告毛继友的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，由黄美英、许慧龙、许超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 审 判 员  李 伟 人民陪审员  赵永明 二〇一八年九月六日 书 记 员  任 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初2442号原告：毛继友，男，1933年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区交通路**，身份证号：3421261933********。委托诉讼代理人：毛成立，男，汉族，1965年12月21日出生，住，住安徽省亳州市谯城区丰水源小区**楼份证号：342126196512210092。系毛继友之子。被告：黄美英，女，1963年7月6日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区仁义街**份证号：341281196307060020。被告：许慧龙，男，1983年12月22日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区聚仓路**证号：341281198312200059。被告：许超，男，1988年1月2日出生，汉族，住址同上。身份证号：3412811988********。原告毛继友诉被告黄美英、许超、许慧龙民间借贷纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李伟二〇一八年七月七日书记员  任倩
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初44255号申请人：北京创世漫道科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：林明。委托诉讼代理人：秦增光，山东德衡(北京)律师事务所律师。被申请人：央广视讯传媒股份有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张晓歌。北京创世漫道科技有限公司诉央广视讯传媒股份有限公司合同纠纷一案，申请人北京创世漫道科技有限公司于2018年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人央广视讯传媒股份有限公司名下价值246万元的财产进行查封、冻结。北京创世漫道科技有限公司向本院提交了由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人北京创世漫道科技有限公司要求对被申请人央广视讯传媒股份有限公司名下财产进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人央广视讯传媒股份有限公司名下价值245万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨凤新二〇一八年九月十一日书记员  张 萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2018)皖1302刑初476号 罪犯闫朋洋，男，1995年11月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被宿州市公安局取保候审，同年6月25日被本院取保候审，同年7月5日由本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。 2018年7月5日本院作出(2018)皖1302刑初476号判决，以被告人闫朋洋犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，罚金人民币一万元。现罪犯闫朋洋以患严重眼疾为由，申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯闫朋洋病情，经宿州市中级人民法院组织诊断，确系脑外伤致使视神经受损等损伤，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合监外执行的医学条件，不宜收监执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯闫朋洋暂予监外执行2个月零29天（即期限自2018年9月21日起至2018年12月19日止）。 二〇一八年九月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初476号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人闫朋洋，男，1995年11月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被宿州市公安局取保候审，同年6月25日被本院取保候审，同年7月5日由本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）511号起诉书指控被告人闫朋洋犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员王宏庆、梁侠出庭支持公诉，被告人闫朋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年3月27日22时许，被告人闫朋洋无驾驶资格醉酒驾驶无牌号二轮摩托车从药闫村家里出发，沿宿马园区蒿沟街道路由北向南行驶至塘河南路交叉口，向东转弯驶入塘河南路时，因驾驶不慎发生侧滑，导致被告人闫朋洋受伤、摩托车损坏，现场有人拨打“110”“120”报警电话而案发。当日23时40分民警在矿建医院提取了被�人闫朋洋的静脉血被查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人闫朋洋静脉血中乙醇含量为145.46毫克/100毫升。被告人闫朋洋出院后，经公安机关传唤主动到案并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人闫朋洋的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人闫朋洋在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人闫朋洋对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年3月27日22时许，被告人闫朋洋无驾驶资格醉酒驾驶无牌号二轮摩托车从药闫村家里出发，沿宿马园区蒿沟街道路由北�南行驶至塘河南路交叉口，向东转弯驶入塘河南路时，因驾驶不慎发生侧滑，导致被告人闫朋洋受伤、摩托车损坏，现场有人拨打“110”“120”报警电话而案发。当日23时40分民警在矿建医院提取了被告人闫朋洋的静脉血被查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人闫朋洋静脉血中乙醇含量为145.46毫克/100毫升。被告人闫朋洋出院后，经公安机关传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。另查明：2017年7月3日，被告人闫朋洋因酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队七大队行政处罚。上述事实，被告人闫朋洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马倩雯、闫金梁等人的证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫朋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫朋洋无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。被告人闫朋洋主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫朋洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年10月4日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一八年七月五日书记员 范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪�性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0828执223号 关于围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司申请执行王基伟、李会艳、张晓力、张建军、杨国增借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案执行，并于2018年9月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月三十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0828执223号 申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（以下简称围场北金顺贷款公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇交警大队北侧。 法定代表人李子芝，职务董事长。 被执行人张建军，男，1976年8月14日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人杨国增，男，1968年9月1日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于围场北金顺贷款公司与张建军、杨国增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初3816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张建军、杨国增至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人张建军在中国银行股份有限公司木兰中路支行（账号：10×××99）的工资款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司围场支行，账号：13×××77）。 二、扣划被执行人杨国增在中国银行股份有限公司木兰中路支行（账号：10×××15）的工资款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司围场支行，账号：13×××77）。 三、继续对被执行人张建军在中国银行股份有限公司木兰中路支行（账号：10×××99）的工资款人民币每月冻结元。冻结期间，停止支付。 四、继续对被执行人杨国增在中国银行股份有限公司木兰中路支行（账号：10×××15）的工资款人民币每月冻结元。冻结期间，停止支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年七月三十日 书记员  李德志
承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀08执178号 申请执行人 被执行人承德铜兴矿业有限责任公司，地址承德鹰手营子矿区。 法定代表人高振军。 其他执行人 人民法院与人民法院因对辽宁华丰民用化工发展有限公司申请承德铜兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案的执行管辖权发生争议，双方协商不成，报请本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 抚仲字（2016）第132号一案由人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员     二〇一八年九月二十九日 书记员
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执510号申请执行人田丽欣，女，1985年5月13日出生，汉族，住所地保定市。被执行人张景超，地址保定市南市区。保定市莲池区人民法院执行的田丽欣申请执行张景超离婚一案，本院发现该案判决书主文第三项为确认之诉，无给付内容，人民法院应当依法作出不予执行裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：不予执行（2016）冀0606民初1918号民事判决书判决主文第三项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 旭审判员 许向东陪审员 王 达二〇一八年九月十九日书记员 郑晓强
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执510号 关于申请执行人田丽欣与被执行人张景超其他案由一案，离婚纠纷已经发生法律效力。由于被执行人张景超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田丽欣向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张景超已全部履行完毕。 本院认为，（2016）冀0606民初1918号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人田丽欣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人张景超交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初1918号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年九月十九日
河北省承德市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀08执178号 承德铜兴矿业有限责任公司： 你单位与申请执行人辽宁华丰农用化工发展有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字（2016）第132号裁决书已发生法律效力，申请执行人辽宁华丰农用化工发展有限公司于2018年8月23日向本院申请强制执行，本院于2018年8月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）被执行人承德铜兴矿业有限责任公司向申请执行人辽宁华丰农用化工发展有限公司支付货款1089779.93元。 （2）延迟履行期间的债务利息按相关法律法规计算至执行完毕之日止；仲裁费21838.00元、执行费13297.80元由被执行人承德铜兴矿业有限责任公司承担。 开户银行：承德银行股份有限公司世纪支行 户名：河北省承德市中级人民法院 承德铜兴矿业有限责任公司汇入账户：50×××51 特此通知。 二〇一八年八月二十九日                            本院地址：河北省承德市双桥区迎宾路                       邮编：067000                               执行员姓名：贾燕平                       联系电话：0314-2177185                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初5050号 原告：张宏，女，1965年11月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王后伟，男，1981年4月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张宏与被告王后伟、王曼民间借贷纠纷一案，原告张宏于2018年8月3日立案后，依法适宜简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴玉锋 审 判 员  王慧芳 人民审判员  戴仁道 二〇一八年九月十五日 书 记 员  王远满 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5050号 原告:袁某某,男。 被告:施某某,男。 原告袁某某诉被告施某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告施某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款40000元；2、判决被告支付欠款利息；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月左右，被告承包经营六安市金安区城北乡明牛温泉浴场，找到原告进行用电工程安装改造，于9月底完工，经结算工程工资合计8万余元，后期被告陆续支付部分工资款，截止2015年2月8日尚欠45000元，2015年2月8日，被告写下欠条交给原告为证。在原告多次催要下，被告于2016年3月1日通过银行转账方式向原告还款5000元，尚欠40000元被告至今未还。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告施某某未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告身份证复印件、被告人口信息查询单复印件、《欠条》一份、银行转账流水予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告袁某某在被告施某某承包经营的六安市金安区城北乡明牛温泉浴场处从事用电安装改造工作。2015年2月8日，经过双方结算，被告施某某向原告袁某某立下《欠条》一份，载明了欠到原告袁某某电工工资45000元。《欠条》中未约定利息和还款期限。2016年3月1日，被告施某某通过银行转账的方式向原告袁某某支付了工资款5000元，现被告施某某尚欠原告袁某某工资款40000元未付。 本院认为，本案系劳务合同引起的纠纷，被告施某某欠到原告袁某某工资款40000元未付，有《欠条》为证，本院对此予以确认，故本案案由应为劳务合同纠纷。现原告袁某某诉请被告施某某偿还工资款40000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施某某偿还原告袁某某工资款40000元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告袁某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告施某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴玉锋 审 判 员  王慧芳 人民审判员  戴仁道 二〇一八年十二月四日 书 记 员  王 健 附相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。