安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1103民初911号原告：汪传武，男，1956年6月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告:卢伟，男，1964年4月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：姚林，男，1986年2月28日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：滁州市鑫鑫客运有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇振兴西路23号，统一社会信用代码91341100764798614F（1-1）。法定代表人：赵江。被告：都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区4幢1单元12楼，统一社会信用代码91341100674233118N（1-1）。负责人：蒋燕玲，该公司总经理。委托代理人:邵锐，该公司员工。原告汪传武与被告卢伟、姚林、滁州市鑫鑫客运有限公司、都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，原告汪传武向本院申请撤回对被告卢春兵的起诉，本院裁定准予；同时依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪传武委托代理人胡宏梅，被告滁州市鑫鑫客运有限公司法定代表人赵江以及都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司委托代理人邵锐到庭参加诉讼。被告卢伟、姚林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪传武向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费等各项损失共计3722元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日14时29分许，被告卢伟无证酒后驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿滁张路由北向南行驶至滁张路黄泥岗镇马石万路段时，车辆占道行驶与对向姚林驾驶的皖Ｍ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成卢伟和皖Ｍ×××××号大型普通客车乘坐人汪传武等人受伤，原告汪传武受伤后被送往皖东人民医院进行救治，本次事故共计给原告造成各项损失为3722元。该事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，卢伟主要责任，姚林次要责任，原告无责任。都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司辩称：原告各项诉请超过交强险的部分，由公司承运人险按责承担，此次事故保险人负事故次要责任，超出交强险部分由公司按责任承担。滁州市鑫鑫客运有限公司辩称：没有。卢伟、姚林未予答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：1.2017年6月28日14时29分许，卢伟无证酒后驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿滁州市滁张路由北向南行驶至滁张路黄泥岗镇马石万路段时，车辆占道行驶与对向姚林驾驶的皖Ｍ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成皖Ｍ×××××号大型普通客车乘坐人杨世国等人受伤的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出滁公交认字[2017]第097号《道路交通事故认定书》：卢伟负事故主要责任，姚林负事故次要责任，汪传武等人无事故责任。事故发生后，汪传武被送至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：1.头部外伤、2.双侧基底节、右丘脑多发腔隙性脑梗塞、3.身体多处挫伤、4.高血压，住院6日，出院医嘱：建议休息二周等。滁州市鑫鑫客运有限公司垫付了医疗费用2009.94元，在本次诉讼中，原告没有主张，但是，滁州市鑫鑫客运有限公司请求在本案中一并处理，被告同意一并处理，为了节约司法资源，本院准许在本案中一并处理。2.事故发生时，苏Ａ×××××号小型客车的所有人为卢伟；皖Ｍ×××××号大型普通客车登记所有人为滁州市鑫鑫客运有限公司，该车在都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）赔偿限额400000元。3.事故发生前，汪传武从事农业生产。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于本起事故存在主次责任，且杨世国无责任，故本院确定卢伟与姚林的事故责任比例为70%：30%；对于汪传武的合理损失，先由卢伟在交强险责任范围内承担，同时鉴于本起事故造成多人受伤，故本院将预留一定的份额；对于超出交强险责任的损失，由卢伟承担70%，由都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司承担30%。2.保险公司虽对汪传武的误工损失不予认可，但未提供任何证据予以反驳，且汪传武提供了农村土地承包经营权证，故本院将农林牧渔业年平均工资计算汪传武的误工损失。综上所述，对于汪传武所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：2009.94元、2.住院伙食补助费：180元（30元/天×6天）、3.营养费：180元（30元/天×6天）、4.护理费：729.12元（121.52元/天×6天）、5.误工费：1877.4元（93.87元/日×20）、6.交通费：100元，以上合计5076.46元；其中前三项合计2369.94元，由卢伟在交强险责任范围内赔偿1000元，剩余1369.94元，由卢伟承担70%，即958.96元，由都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司承担30%，即410.98元；其余项下合计2706.52元，由卢伟在交强险责任范围内承担。对于滁州市鑫鑫客运有限公司垫付的2009.92元，由卢伟在汪传武的赔偿款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告卢伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汪传武因交通事故所致的各项损失共计人民币2655.56元；二、被告都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汪传武因交通事故所致的各项损失共计人民币410.98元；三、被告卢伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告滁州市鑫鑫客运有限公司因交通事故所垫付的费用共计人民币2009.92元四、驳回原告汪传武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢伟负担20元，由被告都邦财产保险股份有限责任公司滁州中心支公司负担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇一八年三月二十三日书记员  徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。