江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初2452号 原告：张家港市阳光钢化玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰东林村。 法定代表人：刘冬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所实习律师。 被告：上海叶欣玻璃制品有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇黄渡新黄路******。 法定代表人：陆叶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱奎富，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：朱德永，男，1971年4月7日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：陆叶，女，1982年10月30日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：朱奎富，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告张家港市阳光钢化玻璃有限公司（以下简称阳光公司）与被告上海叶欣玻璃制品有限公司（叶欣公司）、朱德永、陆叶买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行审理。原告阳光公司的委托诉讼代理人陈卫才、被告叶欣公司、陆叶的共同委托诉讼代理人朱奎富到庭参加了诉讼，被告朱德永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告货款1953576.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方长期发生业务往来，被告叶欣公司向原告购买钢化玻璃，2017年7月，被告叶欣公司向原告出具对账单，确认欠原告货款2073576.76元。2017年8月22日，被告朱德永作为保证人，与原告签订《还款协议书》一份，确认欠款2073576.76元，计划自2017年8月起，每月付款不低于3万元，2017年年底前，付款不低于50万元，2018年逐月支付。《还款协议书》签订后，从被告朱德永的银行账户付款9万元，从被告陆叶的银行账户付款3万元，其余没有依约付款。被告朱德永和被告陆叶系夫妻关系，投资设立被告叶欣公司，是被告叶欣公司的两股东。被告叶欣公司应付原告货款中，分别有被告叶欣公司、朱德永、陆叶混合付款。原告认为：被告叶欣公司结欠原告货款事实清楚，应承担付款责任；被告朱德永作为保证人，应承担连带清偿责任；被告朱德永和被告陆叶系夫妻，法定财产混同，三被告的人格和财产混同，依法应共同承担债务责任。 被告叶欣公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对于原告主张的货款是有异议的，双方没有进行结算。 被告朱德永未作答辩。 被告陆叶辩称，陆叶与原告不存在任何合同关系，原告要求陆叶支付货款没有法律依据，请求驳回原告对陆叶的诉讼请求。 双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 阳光公司自2012年起向叶欣公司供应钢化玻璃，2017年5月13日最后一次供货。2017年8月22日，朱德永作为保证人与阳光公司签订《还款协议书》一份，该协议载明阳光公司为甲方、叶欣公司为乙方，约定：至2017年6月27日，乙方欠甲方货款2073576.76元，乙方自2017年8月起，每月付款不低于3万元，于每月的30日前支付，2017年年底前，乙方总付款不低于5万元，余款2018年逐月支付。审理中，阳光公司、叶欣公司确认叶欣公司尚欠货款1953576.76元。 另查明，叶欣公司于2003年1月6日成立，股东为陆叶、朱德永，陆叶是该公司法定代表人、执行董事，朱德永系监事。陆叶、朱德永原系夫妻关系，于2003年10月14日生一女，2017年6月5日，双方协议离婚。 阳光公司主张朱德永、陆叶与叶欣公司人格、财产混同，为此申请本院调取叶欣公司在上海农村商业银行顾村支行账号为32×××84银行账户（系基本户）2013年起的交易明细。根据本院调取的上述账户的交易明细： 一、叶欣公司向朱德永支付的款项有：1、2013年2月20日200000元；2、2014年3月28日50000元；3、2014年4月25日100000元；4、2014年11月13日200000元；5、2015年6月3日200000元；6、2015年6月8日100000元；7、2015年6月12日50000元；8、2015年6月23日200000元；9、2015年7月10日50000元；10、2015年7月27日200000元；11、2015年8月21日184850元；12、2015年9月1日100000元；13、2015年9月1日200000元；14、2015年9月2日100000元；15、2015年9月2日200000元；16、2015年9月16日100000元；17、2015年9月16日200000元；18、2015年9月18日200000元；19、2015年9月18日200000元；20、2015年9月22日100000元；21、2015年9月22日200000元；22、2015年9月22日200000元；23、2015年9月28日200000元；24、2015年9月28日200000元；25、2015年9月29日25000元；26、2015年9月29日100000元;27、2015年9月29日200000元；28、2015年10月16日80000元；29、2015年10月22日100000元；30、2015年10月22日200000元；31、2015年10月22日200000元；32、2015年10月23日200000元；33、2015年10月26日200000元；34、2015年10月26日200000元；35、2015年10月26日200000元；36、2015年10月26日200000元；37、2015年11月9日50000元；38、2015年11月23日100000元；39、2015年11月24日180000元；40、2015年11月30日100000元；41、2015年11月30日100000元；42、2015年12月2日200000元；43、2015年12月22日150000元；44、2015年12月28日100000元；45、2015年12月31日100000元；46、2016年3月11日50000元；47、2016年3月14日50000元；48、2016年3月18日50000元；49、2016年4月25日50000元；50、2016年4月29日50000元；51、2016年5月16日100000元；52、2016年6月23日180000元；53、2016年6月23日200000元；54、2016年7月6日100000元；55、2016年8月1日50000元；56、2016年8月3日100000元；57、2016年8月4日100000元；58、2016年8月8日50000元；59、2016年8月23日50000元；60、2016年8月30日50000元；61、2016年9月2日50000元；62、2016年9月12日200000元；63、2016年9月29日100000元；64、2016年9月30日60000元；65、2016年10月10日50000元；66、2016年11月29日100000元；67、2016年12月1日100000元；68、2016年12月5日100000元；69、2016年12月20日30000元；70、2016年12月22日50000元；71、2016年12月27日180000元；72、2017年1月3日50000元；73、2017年1月17日50000元；74、2017年1月19日150000元；75、2017年1月20日150000元；76、2017年1月23日200000元；77、2017年1月23日200000元；78、2017年1月25日150000元；79、2017年1月26日100000元；80、2017年3月10日50000元；81、2017年3月16日50000元；82、2017年4月28日80000元；83、2017年5月8日75000元；84、2017年5月12日30000元；85、2017年6月1日50000元；86、2017年6月2日150000元；87、2017年6月2日50000元；88、2017年6月9日100000元；89、2017年6月20日30000元；90、2017年9月15日30000元；91、2017年9月22日100000元；92、2017年11月9日75000元；93、2017年12月4日30000元；94、2017年12月8日80000元；95、2017年12月29日10000元；96、2018年1月15日40000元；97、2018年2月9日150000元；98、2018年2月14日30000元。 二、叶欣公司向陆叶支付的款项有：1、2013年1月22日150000元（网银报销）；2、2013年1月24日100000元（网银报销）；3、2013年1月24日200000元（网银报销）；4、2013年1月25日200000元（网银报销）；5、2013年1月28日200000元（网银报销）；6、2013年1月28日200000元（网银报销）；7、2013年1月28日200000元（网银报销）；8、2013年1月30日200000元（网银报销）；9、2013年1月31日50000元（网银报销）；10、2013年2月7日100000元（网银报销）；11、2013年2月7日100000元（网银报销）；12、2013年2月7日200000元（网银报销）；13、2013年2月20日100000元（网银报销）；14、2013年2月20日200000元（网银报销）；15、2013年3月1日20000元（网银报销）；16、2013年3月22日160000元（网银报销）；17、2013年4月16日200000元（网银报销）；18、2013年5月3日200000元（网银报销）；19、2013年5月9日100000元（网银报销）；20、2013年5月29日200000元（网银报销）；21、2013年6月3日40000元（网银报销）；22、2013年6月3日200000元（网银报销）；23、2013年7月2日20000元（费用报销）；24、2013年7月10日200000元（费用报销）；25、2013年7月11日200000元（费用报销）；26、2013年7月12日200000元（费用报销）；27、2013年7月15日200000元（费用报销）；28、2013年8月27日200000元（费用报销）；29、2013年8月28日100000元（费用报销）；30、2013年10月18日100000元（费用报销）；31、2013年10月21日100000元（费用报销）；32、2013年10月28日50000元（费用报销）；33、2013年10月25日150000元（费用报销）；34、2013年11月1日150000元（费用报销）；35、2013年12月2日100000元（费用报销）；36、2014年1月22日200000元（费用报销）；37、2014年1月22日200000元（费用报销）；38、2014年1月23日200000元（费用报销）；39、2014年1月22日200000元（费用报销）；40、2014年1月24日200000元（费用报销）；41、2014年1月24日200000元（费用报销）；42、2014年1月28日200000元（费用报销）；43、2014年1月28日200000元（费用报销）；44、2014年1月29日200000元（费用报销）；45、2014年1月29日200000元（费用报销）；46、2014年4月30日200000元（费用报销）；47、2014年6月3日30000元（费用报销）；48、2014年6月13日50000元（费用报销）；49、2014年8月12日50000元（费用报销）；50、2014年8月25日50000元（费用报销）；51、2014年9月4日200000元（费用报销）；52、2014年10月17日50000元；53、2015年6月3日200000元（费用报销）；54、2015年6月23日200000元（费用报销）；55、2015年6月23日200000元（费用报销）；56、2015年8月20日30000元（费用报销）；57、2015年12月24日200000元（费用报销）；58、2016年3月21日200000元（费用报销）；59、2016年3月21日200000元（费用报销）；60、2016年12月30日50000元（费用报销）；61、2017年6月23日60000元；62、2017年9月5日50000元；63、2017年9月21日40000元；64、2017年10月13日35000元；65、2017年11月6日20000元；66、2017年11月14日40000元；67、2017年11月24日70000元；68、2018年3月14日15000元。 三、朱德永向叶欣公司支付的款项有：1、2013年1月11日20000元；2、2013年8月8日50000元；3、2013年12月10日100000元；4、2014年1月10日100000元；5、2014年3月7日100000元；6、2014年4月11日50000元；7、2014年8月4日100000元；8、2014年8月11日50000元；9、2014年12月5日100000元；10、2015年5月11日100000元；11、2015年5月18日100000元；12、2015年5月20日200000元；13、2015年5月22日150000元；14、2015年6月18日1500000元；15、2015年8月3日65952.3元；16、2015年8月25日20000元；17、2015年9月2日300000元；18、2015年9月15日200000元；19、2015年10月12日200000元；20、2015年10月14日50000元；21、2015年11月25日200000元；22、2016年1月4日150000元；23、2016年5月10日100000元；24、2016年6月7日100000元；25、2016年6月13日200000元；26、2016年6月17日1500000元；27、2016年9月30日60000元；28、2016年10月18日3000000元；29、2016年10月18日190000元；30、2016年10月18日150000元；31、2016年10月27日150000元；32、2017年2月9日50000元；33、2017年2月14日80000元；34、2017年3月27日50000元；35、2017年4月11日30000元；36、2017年5月10日30000元；37、2017年9月28日50000元；38、2017年11月1日50000元；39、2017年12月12日80000元。 四、陆叶向叶欣公司支付的款项有：1、2014年7月9日100000元；2、2014年8月28日10000元；3、2014年9月1日191900元；4、2015年4月16日505000元；5、2015年6月1日4507元；6、2015年10月29日70000元；7、2017年2月16日50000元；8、2017年7月10日300000元；9、2017年7月13日300000元；10、2017年7月24日150000元；11、2017年8月1日50000元；12、2017年8月4日100000元；13、2017年8月14日70000元；14、2017年8月28日50000元；15、2017年8月30日70000元；16、2017年8月30日30000元；17、2017年9月13日51100元；18、2017年9月28日240000元；19、2017年12月22日50000元；20、2018年1月31日120000元。 审理中，叶欣公司、陆叶提供了叶欣公司2015年4月至2018年1月期间的会计凭证，并陈述2015年4月之前的会计凭证因为公司搬家丢失，2018年1月之后基本上没有业务了。阳光公司对会计凭证的真实性无异议，但认为会计凭证不完整，主要表现在：第一，双方交易时间是从2011年至2017年，被告并未提供该期间完整的会计凭证；第二，对于财务账册中的现金日记账、银行日记账没有提供，财务资料不完整；第三，经核对，财务凭证没有记载叶欣公司账号为32×××84银行账户所反映的公司与朱德永、陆叶的往来没有记载，该些证据不能证明叶欣公司人格独立于朱德永、陆叶。 本院认为，原告与被告叶欣公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。现原告、被告叶欣公司一致确认叶欣公司结欠原告货款为1953576.76元，故本院对原告要求被告叶欣公司给付该货款的请求予以支持。 关于被告朱德永、陆叶在本案中的民事责任。在原告和被告叶欣公司发生业务往来期间，朱德永、陆叶系叶欣公司仅有的两名股东，且系夫妻关系，根据本院调取的叶欣公司2013年银行账户交易明细，该账户与朱德永、陆叶个人账户资金往来频繁，而叶欣公司的会计凭证并未如实记载上述款项交易，三被告也未能对每笔资金往来的具体原因、性质进行说明并提供相应证据，本院有理由怀疑朱德永、陆叶个人财产与叶欣公司财产存在混同。被告朱德永、陆叶作为曾经的夫妻股东应就叶欣公司财产独立性承担举证证明责任，在未能举证证明的情况下，本院认定被告朱德永、陆叶滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，二人应对被告叶欣公司的本案债务承担连带清偿责任。另外，被告朱德永作为保证人签署《还款协议书》，在对保证方式未作约定的情况下，根据法律规定，被告朱德永应承担连带保证责任，被告朱德永据此也应对被告叶欣公司的本案债务承担连带清偿责任。被朱德永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海叶欣玻璃制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市阳光钢化玻璃有限公司货款1953576.76元；被告朱德永、陆叶应对被告上海叶欣玻璃制品有限公司的该债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22382元、财产保全费5000元、公告费300元，合计27682元，由被告上海叶欣玻璃制品有限公司、朱德永、陆叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。 审 判 长  包伟凯 人民陪审员  张春华 人民陪审员  张惠良 二〇一八年十一月九日 书 记 员  黄 蓓 本案所依据的规范性法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》： 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。