苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0509刑初348号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人陈员，无业。被告人陈员曾因赌博，于2014年10月27日被浙江省湖州市公安局南浔区分局决定行政拘留三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月20日被刑事拘留（1月19日被羁押），同年2月13日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人周健，无业。被告人周健曾因吸食毒品，于2016年3月12日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日，于2016年3月21日被苏州市吴江区公安局决定社区戒毒三年；又曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2008年3月12日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，2012年11月4日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月20日被刑事拘留（1月19日被羁押），同年2月13日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人陈员、周健犯抢劫罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院于同年3月20日立案。在本案审理过程中，苏州市吴江区人民检察院于2018年7月6日向本院建议延期审理，后于2018年8月5日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人陈员、周健到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控:2018年1月14日下午，被告人陈员、周健伙同谢某（另案处理）经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇八都社区夏家斗村（17）木横浜32号租房，采用由谢某技术开锁的手段，入户窃得被害人王某的现金人民币560余元，被发现后，被告人陈员当场采用持铁棍挥打的手段抗拒抓捕，后逃离现场。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈员、周健伙同他人在实施入户盗窃过程中，当场采用暴力手段抗拒抓捕，其行为均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈员起主要作用，系主犯；被告人周健起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。 被告人陈员提出辩解：其对盗窃事实无异议，对指控其构成抢劫罪有异议。其并未暴力抗拒抓捕，其只是将甩棍从包里拿出来朝自己的方向往上挥了一下，碰到了帘子。 被告人周健提出辩解：其对盗窃事实无异议，对指控其构成抢劫罪有异议。其对于陈员携带甩棍、使用甩棍的事实均不知情，是到案后民警在讯问过程中告诉其的。其未正面和被害人发生任何言语或肢体冲突。 经审理查明：2018年1月14日，被告人陈员、周健伙同谢某预谋盗窃。出发前，被告人周健看到被告人陈员将一根伸缩棍带在身上。后三人至苏州市吴江区震泽镇八都社区夏家斗村（17）木横浜租房，采用由谢某技术开锁的手段，被告人陈员、周健及同案犯谢某入户窃得被害人王某的现金人民币560元。此时，外出返家的被害人王某发现房门被从屋内用插销栓住，遂用木棍将插销顶开后进入屋内。被告人陈员为抗拒抓捕，当场持伸缩棍向被害人王某挥去，被害人王某躲开后退至屋外，三人趁机逃离现场。 归案后，被告人陈员如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实有发破案经过、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用收据、研判报告、检验报告、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、照片、人口信息等证据及以下证据予以证实： 1、被害人王某的陈述及辨认笔录，证实其与妻子证金霞平时租房居住，房东谢春林，租房位于吴江区震泽镇八都夏家斗村（17）木横浜，是一间瓦房，被其用布帘分成两间，靠南的外间放煤气灶、电饭煲、锅碗瓢盆等物品，靠北的里间放床、床头柜、马桶等。2018年1月14日下午1点半左右，其回到租房时发现门的挂锁不见了，门推不开，其就用一个木棍把门的插销抵了一下将门弄开，其刚进到屋里，准备进到布帘里面，这时就有3个人冲了出来，最前面那个男的拿了一个六七十公分的棍子朝其打过来，被其躲开了。其就往后跑到屋外去，三人就出门朝北跑了。其当时担心刚发的1万元工资被偷，就拿了一把菜刀骑电动车追出去，但没找到他们。其回家后发现1万元钱还在，但放在床头柜上方黑色包里面的500元钱不见了，还有放在下层白色手机盒里的至少200元硬币也不见了，其就报警了。其辨认出陈员系从房内冲出时拿棍子打其的男子。 2、证人郑某的证言，证实2018年1月14日下午1点多，其丈夫王某打其电话，称租房被偷了至少700元钱现金。其当天下午出去玩时从钱包拿了300元，钱包内应该还有500元钱，另外床头柜下面的手机盒里有200多元硬币。 3、证人谢某的证言，证实2018年1月14日中午，由周健开车带其和“小陈”从南浔马腰到了八都，大家看到河边一户一层楼的租房，就想去里面偷东西。周建用铁片将门上的挂锁打开，3人都进了租房，并将门内的插销插上。租房有两间，外面是厨房，里面是卧室，两个房间的连接处挂了一块油纸布。三人进屋翻找不久，就听到有人敲门，大家就躲在靠房间一侧的油纸布后面。后门被打开，有人进来。其看到“小陈”拿出一根甩棍朝那个人挥了过去，好像没有打到。那个人往后退了，三人就趁机跑了出去。对方骑电瓶车，手里拿着菜刀一路追，但没追上。三人上车后把在房里偷的钱数了一下，是一些纸币和硬币，大概三四百元。 4、被告人周健的供述及辨认笔录，证实2018年1月14日下午，其与“小陈”、“小谢”约好一起去偷钱。后其开车，“小谢”指路，大家来到八都，其将车停在一个十字路口附近。后三人走到河边的一户出租屋，“小谢”将门锁打开后先进了屋，其和“小陈”也跟了进去，“小陈”将门从里面把插销插上。进房后其看到有一块油布将房间隔成了二部分，外面是厨房，里面是卧室。其通过油布缝隙看到“小谢”在床头柜抽屉的钱包里拿了几张百元纸币。其和“小陈”进到卧室，“小谢”将一个盒子里的硬币倒入“小陈”的挎包，然后其就听见房主在外敲门，还朝屋内说话，三人躲在油布后不敢出声。过了一会儿，房主用棒子从外面把门打开了。房主进来后，走到了油布边上，“小陈”拿出了身上的甩棍往房主那边挥过去，没有打到房主，打到了油布上。房主看见后吓得往外退，三人趁机跑了出去。开车回去的路上，“小陈”数了硬币，说有一百多，“小谢”说他那有4张百元纸币。后其在马腰的一家超市将硬币换成了整钱，刚好换了160元。当天出门偷钱之前，其看到“小陈”将甩棍放在自己上衣口袋内。“小陈”带甩棍是为了防身，遇到被人发现的紧急情况，可以起保护作用，将人吓退。其当天也随身携带了一把折叠刀，平时用于给女友削水果，盗窃当天其并未将刀拿出。其辨认出陈员是“小陈”，谢某是“小谢”，并指认了作案地点、兑换硬币的地点。 5、被告人陈员的供述及辨认笔录，证实2018年1月14日下午，“小谢”打电话约其去偷东西，当时“小周”和其在一起，后由“小周”，“小谢”带路，将车开到了八都一个加油站附近停下。后三人走入一个村，“小谢”看到一户人家没人，就用一个Ｔ字形的铁片将门的挂锁弄开并进来屋内，附后“小周”也进屋，其最后一个进去，并从里面将门的插销插上。其一进门就看到一辆电动车，旁边用一块窗帘隔开，里面有床。其进到窗帘后面时，“小谢”已经翻完东西，并将谢某床头柜上盒子里的很多一元硬币倒入其携带的一个棕色挎包。刚倒完，就听到有人敲门，屋主回来了，在喊里面的人，并朝窗户里看。过了一会，屋主将门弄开了，并朝卧室这边走。其当时很害怕，就从包里拿出一根带好的甩棍，朝布往屋主的方向甩了一棍。因为有一米多的距离，没有甩到，甩在布上了。屋主看到甩棍甩了一下，就退到门外去了，其就趁机跑出去了，紧接着“小谢”、“小周”也跟着跑出去了。屋主还骑电动车在后面追，但没追上。三人跑上车后，将口袋中东西都翻出来时，其看到“小周”也带了一把折叠刀。车子开到马腰，其将包里的硬币数了一下，大概150元左右，“小谢”说他那有4张百元纸币。后来“小周”在超市将硬币换成了整钱。其带甩棍是为了防身，怕被别人发现，怕被打。“小谢”、“小周”应该不知道其带了甩棍，其放在包里没拿出来过。其当天拿出甩棍只想吓唬屋主，让屋主跑开，没有伤害屋主的意思。其辨认出周健是“小周”，谢某是“小谢”，并指认了作案地点、兑换硬币的地点。 本院认为，被告人陈员、周健伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被返回家中的被害人发现后，为抗拒抓捕在户内当场以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪，依法均应予以惩处。被告人陈员辩解称其不构成抢劫罪，经查，被告人陈员在侦查阶段的供述，与被害人王某的陈述、同案犯谢某的证言、被告人周健的供述相互印证，证明被告人陈员在入户实施盗窃时，被从屋外进入户内的被害人发现，被告人陈员在户内当场持伸缩棍挥向被害人，以此抗拒抓捕，并为逃跑制造机会，其行为符合转化抢劫的构成要件，对被告人陈员的辩解，本院不予采纳。被告人周健辩解称其对被告人陈员携带甩棍、使用甩棍的事实均不知情，其不构成抢劫罪，经查，被告人周健明知被告人陈员携带凶器盗窃，且自己亦携带刀具，其应当预见到可能在紧急情况下持械自保或以暴力相威胁，在与被告人陈员等人共同入户盗窃后，因被被害人发现，被告人陈员为抗拒抓捕持伸缩棍以暴力威胁的后续行为未超出其主观故意，对其应以抢劫罪定罪处罚。被告人周健的前述辩解，本院不予采纳。在转化抢劫的共同犯罪中，被告人陈员系主犯；被告人周健系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈员归案后如实供述了主要犯罪事实，其对行为性质提出的辩解不影响对其坦白的认定，依法予以从轻处罚。被告人周健有抢夺、抢劫前科，酌情从重处罚。据此，对被告人陈员依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人周健依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈员犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2028年1月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 二、被告人周健犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2023年7月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 三、责令被告人陈员、周健共同退赔尚未被追回的人民币五百六十元发还被害人王某。 四、暂扣于苏州市吴江区公安局震泽派出所的作案工具：伸缩棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘丽鹏 人民陪审员  王群群 人民陪审员  张明观 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  王丁维 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。