wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初4102号原告：李勇，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。法定代表人：李啸钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。原告李勇诉被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇委托诉讼代理人杨晓春、被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人聂原灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行《房屋要约协议书》立即向原告交付位于"内蒙古高职园区商业服务区"（暂定名"大商汇"）18号楼3层26号约13.04平方米的房屋；2、被告赔偿原告支付迟延交房的经济损失（损失从2014年6月1日至2018年5月1日暂计算为68542元，且损失要求计算至实际交房之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2011年4月12日签订了《房屋要约协议书》，该协议约定原告购买被告开发的"内蒙古高职园区商业服务区"（暂定名"大商汇"）18号楼3层26号约13.04平方米的商铺，被告交房时间为2011年4月12日。原告一次性支付了购房款210000元。同日，原告与北京商海广际管理有限责任公司呼和浩特分公司签订了《房屋租赁合同》，约定原告将该房屋出租给北京商海广际商业管理有限责任公司呼和浩特市分公司，北京商海广际商业管理有限责任公司呼和浩特市分公司一次性向原告支付了2011年6月1日至2014年5月31日的租金52500元，但被告至今仍不能将房屋交付原告正常使用，给原告造成极大的经济损失，故原告主张被告赔偿原告从2014年6月1日起延期交房的损失，损失从2014年6月1日至2018年5月1日暂计算为68542元（17500÷12×47），望判如所请。被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司辩称，原告的事实和理由不能成立，原告的房屋早就可以交付，原告一直主张解除合同，而不接收房屋，所以原告主张的经济损失不应由被告负担。被告申请法院对原告的损失作鉴定，被告同意按照鉴定后的损失赔偿原告。原告的起诉超过诉讼时效，对于原告的损失赔偿应从2017年6月7日之后支持，诉讼费用依法承担。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了证据《房屋要约协议书》、"收据"、《民事判决书》，被告提供了证据《鉴定报告》、"备案登记表"，对于原、被告提供的证据，本院认定如下：2011年4月12日原告与被告签订《房屋要约协议书》，该协议约定：原告向被告发出购买"内蒙古高职园区商业服务区"(暂定名"大商汇")18号楼3层26号商业，约13.04平方米的房屋要约，总价210000元；签订协议时原告交付购房款210000元；被告应当在2011年4月12日前将房屋交付原告使用；待被告交付房屋，原告结清房款后，被告应在12个月内将房屋产权手续办理完毕后交予原告；被告在规划时已纳入"大商汇"的整体商业业态规划范围内，以后"大商汇"的经营管理由被告或被告委托的经营管理公司统一负责，因此原告选定上述房屋后，无论自用或出租，均须遵守商业经营管理公司对项目整体统一的商业业态规划，并严格遵循统一的商业管理。协议签订之后，原告按约于2011年4月12日交付给被告购房款共计210000元。审理过程中，被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司于2018年3月28日向我院申请对该诉争房屋的经营年、月租金收益进行评估，内蒙古自治区洪瑞房地产评估事务所有限公司作出房地产估价结果报告，评估结论为：2014年6月1日至2015年1月1日年租金收益1852元；2015年1月1日至2016年1月1日年租金收益3285元；2016年1月1日至2017年1月1日年租金收益3317元；2017年1月1日至2018年5月1日年租金收益4878元。本院认为，原、被告双方签订的《房屋要约协议书》，系双方当事人真实意思表示，该协议对房屋坐落、面积、单价、付款方式、交房日期均约定明确，被告已收受了原告交纳的购房款，合同已实际履行，且被告已取得诉争房屋所在商业服务区的《商品房预销售许可证》，原、被告所订立的《房屋要约协议书》应当认定为商品房买卖合同，被告应当按《房屋要约协议书》的约定向原告交付房屋。原告要求被告按照租金计算赔偿延期交房的损失，因被告并未将诉争的商铺交付于原告，给原告造成的违约损失被告应当予以赔偿。对于被告提出的诉讼时效的答辩主张，由于原告未提供证据证明其诉讼时效有中止、中断的情形，故本院保护原告自2015年5月18日起三年的租金收益损失，因审理过程中，被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司向本院申请对涉案商业的租金收益损失作估价鉴定，故本院根据内蒙古自治区洪瑞房地产评估事务所有限公司作出房地产估价结果报告，经计算从2015年5月18日至2018年5月1日的逾期交房的租金收益损失为10385元（3285元×2/3+3317元+4878元），从2018年1月6日起至实际交付房屋之日止的租金收益损失，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起1个月内向原告李勇交付位于"内蒙古高职园区商业服务区"(暂定名"大商汇")18号楼3层26号约13.04平方米的商业；二、被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司于判决生效之日起10日内给付原告李勇从2015年5月18日至2018年5月1日的逾期交房的租金收益损失10385元；三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。被告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元(原告已预交)，由原告承担1285元，由被告承担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 袁 苑人民陪审员 马宏宇人民陪审员 高 亮二〇一八年十一月十九日书 记 员 侯小敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初12311号之一 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙树南路**。 负责人：王孟，系分公司总经理。 委托代理人：贺泽恩，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：赖亮，男，汉族，1988年11月8日出生，住成都市高新区。 原告中海物业管理有限公司成都分公司诉被告赖亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2018年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告赖亮起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告赖亮的起诉。 案件受理费472元减半收取236元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审 判 长  程为清 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  张 明 二〇一八年十一月七日 书 记 员  许 林
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0127执3161号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被执行人：姜军，男，1976年5月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在执行千微（杭州）科技有限公司与李灿辉民间借贷一案中，经查，被执行人姜军名下有号牌为渝Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人姜军名下有号牌为渝Ｇ×××××汽车一辆，期限为二年，自年月日起至年月日止。 本裁定立即执行。 执行员  邵智峰 二〇一八年十一月十五日 书记员  方洪圆
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0212民初4645号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区负责人：陈同富。委托代理人：曲仕峰，系山东昌阳律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区负责人：李刚。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  刘思宏二〇一八年十一月十二日书记员  于 鑫书记员  郑 伟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初3463号原告：柴舰，男，1973年9月26日出生，汉族，全椒县人，高中文化，汽车驾驶员，住全椒县。委托代理人：林菊（系柴舰家属），女，1996年9月9日出生，汉族，全椒县人，高中文化，个体户，住址同上。委托诉讼代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。被告：安徽交运集团巢湖汽运有限公司，住所地巢湖市太湖山路汽车站，统一社会信用代码9134018115358123XA。法定代表人：赵斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宏成，该公司员工。委托诉讼代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。本院在审理原告柴舰诉安徽交运集团巢湖汽运有限公司确认合同效力一案中，因案情复杂，不适用简易程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王家胜审 判 员  刘卫权人民陪审员  尹宗立二〇一八年十一月二十六日书 记 员  司 璐
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终21064、21065号 上诉人（原审被告）：深圳市新昌盛百货有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路口**，统一社会信用代码9144030068941558XF。 法定代表人：余键波。 委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，住河南省确山县， 上诉人深圳市新昌盛百货有限公司因与被上诉人陈明江产品责任纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初5056、5057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行审理，现已审理终结。 上诉人深圳市新昌盛百货有限公司上诉请求：1、撤销原判决，改判上诉人无须向被上诉人退还货款；2、撤销原判决，改判上诉人无须向被上诉人支付十倍赔偿；3、由被上诉人承担两案的诉讼费。上诉事实和理由详见上诉状。 被上诉人陈明江辩称：一审查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。具体意见详见答辩状。 本院对原审查明事实予以确认。 本院认为：首先，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权益，生产者、销售者以购买者明知食品药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，因此，上诉人以被上诉人明知涉案产品为进口产品等为由主张无需承担相应法律责任，本院不予支持。其次，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料”，本系列案中，上诉人出售给被上诉人的产品为进口食品，上诉人未举证证明该食品经我国出入境检验检疫机构检验合格。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条已经明确：“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”，在涉案食品并无出入境检验检疫机构检验合格证明的情况下，销售者应当依法举证证明其销售的食品符合质量标准。本系列案中，上诉人未提交证据证明其销售的食品符合相关的质量标准，理应承担举证不能的责任。一审法院据此认定涉案食品不符合食品安全标准，并判令上诉人承担退还货款及赔偿责任，并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人深圳市新昌盛百货有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本系列案二审案件受理费分别为354元、908元，均由上诉人深圳市新昌盛百货有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 彭    琛 审判员 庄  齐  明 审判员 周    洁 二〇一八年十一月二十三日 书记员 范馥馥（兼） 书记员 潘平平（兼）
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2174号 申请执行人：淳安县广播电视台，住所地：淳安县千岛湖镇人民路**。 法定代表人：王建才，台长。 被执行人：淳安县鼎瑞建材有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇涌金路****。 法定代表人：程美和，执行董事。 申请执行人淳安县广播电视台与被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县广播电视台向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求淳安县鼎瑞建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司的存款、不动产、车辆、等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司名下的17台机器设备另案裁定以物抵债。至今被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司尚欠案款7万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费775元，执行费962元。暂未发现被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人淳安县广播电视台，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 吴慧慧
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2174号 申请执行人：淳安县广播电视台，住所地：淳安县千岛湖镇人民路2号。 法定代表人：王建才，台长。 被执行人：淳安县鼎瑞建材有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇涌金路398号2幢。 法定代表人：程美和，执行董事。 申请执行人淳安县广播电视台与被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县广播电视台向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求淳安县鼎瑞建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司的存款、不动产、车辆、等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司名下的17台机器设备另案裁定以物抵债。至今被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司尚欠案款7万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费775元，执行费962元。暂未发现被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人淳安县广播电视台，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 吴慧慧
-1- 浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1024刑初419号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王怡，男，1995年6月6日出生于浙江省仙居县，身 份证号码610621199506060019，汉族，大专文化，无业，住仙居 县南峰街道穿城中路83号。2018年3月31日因本案被仙居县公 安局刑事拘留，同年4月1日被仙居县公安局取保候审。现在家。 辩护人张爱林，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2018]408号起诉书指控 被告人王怡犯合同诈骗罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。 本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭 进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉。 被告人王怡到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心依 法指派律师张爱林出庭担任被告人王怡的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月16日，被告人王怡向位于本县建设西路40号大 咖汽车租赁有限公司（登记为台州尚式汽车服务有限公司），租 赁一辆牌照为浙Ｊ×××××宝马牌轿车。2018年2月15日，被告人 王怡在明知自己无还款能力的情况下谎称该车系其母亲所有，并 伪造该车行驶证以抵押方式向应某借款人民币15万元，后将所 -2- 借款项用于旅游等生活开销。经鉴定，该宝马车价值人民币25万 元。案发后，该车已经被追回并发还被害人。王怡父母已经替其 偿还欠款，并取得谅解。 2018年3月21日，被告人王怡到公安机关投案。 上述事实，被告人王怡在审理中亦没有异议，并有被害人杨 怡晨的陈述，证人应某、徐某、王某、张某、吴某2、王 洪林的证言，价格鉴定意见书，汽车租赁合同，汽车质押借款协 议书，借条，驾驶证复印件，行驶证复印件，户口本复印件，过 车记录，扣押、发还清单，谅解书，被告人王怡的户籍信息、前 科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证。 足以认定。 其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，在量刑方面认 为：1、被告人王怡案发后主动到公安机关投案，系自首，可以减 轻处罚；2、其家属已经替其偿还欠款，并取得谅解，酌情予以从 轻处罚；3、系初犯、偶犯，社会危害性较小，酌情从轻处罚，建 议判处缓刑。 本院认为，被告人王怡以非法占有为目的，在合同履行过程 中，采用编造事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大。 其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王 怡案发后能投案自首，其已归还被害人财物，予以减轻处罚；辩 护人的辩护意见于法有据，予以采纳。综合全案，依照《中华人 民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十一 -3- 条、第六十三条之规定，判决如下： 被告人王怡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑 三年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确 定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  陈 真 人民陪审员  俞先进 二〇一八年十一月二十二日 代理书记员  叶飘飘 -4- 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签 订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三 年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有 其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数 额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或 者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明 作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行 合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保 财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的 事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有 关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当 在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法 定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执2174号 本院在执行申请执行人淳安县广播电视台与被执行人淳安县鼎瑞建材有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将淳安县鼎瑞建材有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0404民初3052号 原告：刘冬冬，男，汉族。 原告：吕利利，女，汉族。 原告：刘某某，女，汉族。 法定代理人：刘冬冬，男，汉族。系刘某某之父。 共同委托诉讼代理人：刘荣，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处西石羊村第三村民小组。 负责人：吕创新，该组组长。 原告刘冬冬、吕利利、刘某某诉被告咸阳市渭城区周陵街道办事处西石羊村第三村民小组（以下简称西石羊村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘冬冬、吕利利、刘某某的共同委托诉讼代理人刘荣、被告西石羊村三组的负责人吕创新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬冬、吕利利、刘某某向本院提出诉讼请求：判令西石羊村三组向原告增加给付一人份额土地补偿款20772元。事实与理由：刘冬冬、吕利利、刘某某均系西石羊村**村民，刘某某系刘冬冬和吕利利夫妇的独生子女。2015年12月，西石羊村三组的部分土地因商业用地项目被征收，该组决定对人和户口均在该组的村民每人分配土地补偿款20772元。但西石羊村三组在分配该款时未向刘某某分配。刘某某于2017年10月23日将西石羊村三组起诉至咸阳市渭城区人民法院，该院于2017年11月23日作出（2017）陕0404民初2907号民事判决，判令西石羊村三组支付该款，该判决现已生效。刘某某作为西石羊村三组的成员，其父母自愿终生生育一个子女，且已取得独生子女父母光荣证，根据《陕西省人口与计划生育条例》中“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”的规定，西石羊村三组理应给刘某某增加一人份额。为维护自身合法权益，刘冬冬、吕利利、刘某某现诉至法院。 被告西石羊村三组辩称：根据西石羊村三组制定的分配方案，正常村民的独生子女增加半人份额的征地补偿款，而刘某某系外孙女，吕利利系出嫁女，因此刘某某不能享受征地补偿款的分配，也不能增加半人份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘冬冬于20××年×月××日与西石羊村三组村民吕利利登记结婚。2014年5月28日，刘冬冬将户口迁至西石羊村**吕利利所在户。20××年×月××日，刘冬冬与吕利利生女儿刘某某。刘某某出生后户口随母亲登记在西石羊村**。2015年4月1日吕利利和刘冬冬夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。因部分土地被征收，2015年12月西石羊村三组制定了西石羊村三组调整土地及征地款分配方案，向每位村民分配20772元。同时规定出嫁女的子女及丈夫也不能享受村民待遇。西石羊村三组依据该方案未向刘冬冬、刘某某分配。后刘冬冬、刘某某起诉至本院，本院于2017年11月23日作出（2017）陕0404民初2907号民事判决，支持了刘冬冬、刘某某的诉讼请求。该判决已生效。此外西石羊村三组也未向刘冬冬一家分配独生子女户应增加一人份额的土地补偿款。后刘冬冬一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其责令西石羊村三组限期将该问题就地解决。但通知发出后未有回复。 本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，刘冬冬、吕利利系西石羊村**村民，生育女儿刘某某后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，西石羊村三组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现刘冬冬、吕利利、刘某某三人主张增加给付一人份额征地补偿款20772元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，判决如下： 咸阳市渭城区周陵街道办事处西石羊村第三村民小组于本判决生效后十日内，向刘冬冬、吕利利、刘某某给付土地补偿款共计20772元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，减半收取159.5元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处西石羊村第三村民小组承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  牛传旺 二〇一八年十一月二十四日 书记员  马 娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。 第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。 第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。 《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待： （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利； （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持； （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额； （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担； （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额； （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9030执215号之一 申请执行人：钟琼英，女，1973年7月6日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县,身份证号：XXXX。 被执行人：彭幸，男，1988年2月21日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，身份证号：XXXX。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，海南省第一中级人民法院于2017年10月25日作出的（2017）琼96民终2087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭幸在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟琼英于2018年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款82554.05元、鉴定费2900元、案件受理费2370共计87824.05元，本院立案并移送执行局执行。 该案在执行过程中，本院于2018年6月21日向被执行人彭幸送达执行通知书等相关材料，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，查知被执行人有银行账户，本院于2018年7月11日作出（2018）琼9030执215号执行裁定书，冻结被执行人名下银行账户，作出（2018）琼9030执215号执行决定书，将被执行人彭幸纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，作出（2018）琼9030执215号限制消费令，对其进行高消费限制，依法查封其名下的摩托车，但是其名下摩托车已向公安机关报案被盗，已备注是盗抢车辆，未能实际扣押，不具备执行条件。现执行到位案款2500元，查被执行人暂无财产可供执行，本院依法将该案的执行情况反馈申请执行人，其对该案执行情况已知悉，并同意法院依法对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 钟东明 二〇一八年十一月十四日 法官助理 吴淑梅 书 记 员 王经良 附：本裁定适用法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3821号罪犯黎火国，男，1964年5月19日出生，汉族，出生地广西梧州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年6月12日作出(2016)粤0111刑初第1233号刑事判决，以被告人黎火国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。广东省广州市白云区人民法院于2016年11月24日作出(2016)粤0111民初第8091号民事判决，以被告人黎火国赔偿原告梁朝莲109444.89元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黎火国在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎火国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2357分。2017年8月折算获得表扬1次。2017年12月获得表扬。2018年5月获得表扬。另查该犯原判民事赔偿109444.89元未履行。余额2398.27元，月平均购物124.6元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎火国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪，原判民事赔偿109444.89元未履行，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黎火国予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3821号罪犯黎火国，男，1964年5月19日出生，汉族，出生地广西梧州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年6月12日作出(2016)粤0111刑初1233号刑事判决，以被告人黎火国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。广东省广州市白云区人民法院于2016年11月24日作出(2016)粤0111民初8091号民事判决，以被告人黎火国赔偿原告109444.89元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黎火国在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎火国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2357分。2017年8月折算获得表扬1次。2017年12月获得表扬。2018年5月获得表扬。另查该犯原判民事赔偿109444.89元未履行。余额2398.27元，月平均购物124.6元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎火国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪，原判民事赔偿109444.89元未履行，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黎火国予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执3993号 本院在执行生效的裁决书中，申请执行人柳应付申请将被执行人马爱军纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人马爱军拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将马爱军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3993号 申请执行人：柳应付，女，1976年10月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：马爱军，男，1969年12月30日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人柳应付与被执行人马爱军商事仲裁一案，本院作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决裁决书确定的义务，申请执行人柳应付向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费2960元。 执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人马爱军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马爱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马爱军已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马爱军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马爱军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马爱军拒不履行，本院已对被执行人马爱军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳应付。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马爱军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月十六日 代书记员 陈 欣
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0203执1011号申请执行人：韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司法定代表人：罗远明，总经理。委托代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被执行人：广东国龙文化产业股份有限公司法定代表人：邓吉云。关于韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司与广东国龙文化产业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0203民初2210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人广东国龙文化产业股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款1148767.48元及利息（利息计算方法：以实欠工程款为基数，自2016年5月8日起至2016年10月20止，按照月利率2%计算）给申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司。二、被执行人广东国龙文化产业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还工程保证金400000元及利息（利息计算方式:以实欠工程保证金为基数，自2016年9月1日起至2016年10月20日止，按照年利率6%计算）给申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司。因被执行人广东国龙文化产业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司于2018年5月21日申请强制执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人广东国龙文化产业股份有限公司名下无财产可执行。通过实地走访等对被执行人广东国龙文化产业股份有限公司进行了调查和了解，被执行人广东国龙文化产业股份有限公司暂无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余款项1148767.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广东国龙文化产业股份有限公司有可供执行的财产，被执行人广东国龙文化产业股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）粤0203执1011号案件终结本次执行程序。被执行人广东国龙文化产业股份有限公司负有继续向申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一八年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  骆 健
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0202民初3304号 原告：张海忠，男，1986年11月23日出生，汉族，个体，现住包头市。 被告：包头市住宅合作总社，统一社会信用代码×××。 法定代表人：周岩，系单位主任。 委托代理人：徐慧，男，1979年3月16日出生，身份证号码×××，满族，系该公司单位科员，现住包头市青山区迎宾小区****。 被告：内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：卓庆忠，系公司总经理。 委托代理人：韩国栋，男，1955年1月6日出生，身份证号码×××，汉族，系该公司项目部经理，现住，现住昆区团结大街鞍山道交叉路口居然家园**div> 本院在审理原告张海忠诉被告包头市住宅合作总社、内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告张海忠于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张海忠的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告张海忠撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张海忠负担。 审判员 伊 亮 二〇一八年十一月十五日 书记员 刘思远
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执1011号 申请执行人：韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司。住所地：广东省韶关市武江区工业西路蓝屋村法院对面5号6号店铺2楼。 法定代表人：罗远明，总经理。 委托代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。 被执行人：广东国龙文化产业股份有限公司。住所地：广东省韶关市武江区新华南路新津小区路口长城公寓7号商铺。 法定代表人：邓吉云。 关于韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司与广东国龙文化产业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0203民初2210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人广东国龙文化产业股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款1148767.48元及利息（利息计算方法：以实欠工程款为基数，自2016年5月8日起至2016年10月20止，按照月利率2%计算）给申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司。二、被执行人广东国龙文化产业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还工程保证金400000元及利息（利息计算方式:以实欠工程保证金为基数，自2016年9月1日起至2016年10月20日止，按照年利率6%计算）给申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司。因被执行人广东国龙文化产业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司于2018年5月21日申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人广东国龙文化产业股份有限公司名下无财产可执行。 通过实地走访等对被执行人广东国龙文化产业股份有限公司进行了调查和了解，被执行人广东国龙文化产业股份有限公司暂无可供执行财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余款项1148767.48元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广东国龙文化产业股份有限公司有可供执行的财产，被执行人广东国龙文化产业股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0203执1011号案件终结本次执行程序。 被执行人广东国龙文化产业股份有限公司负有继续向申请执行人韶关市嘉之丽建筑装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘明洲 审判员  张贵生 审判员  谢祥军 二〇一八年十一月十六日 书记员  骆 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2018）内0202民初3304号原告：张海忠，男，1986年11月23日出生，汉族，个体，现住包头市。被告：包头市住宅合作总社，统一社会信用代码×××。法定代表人：周岩，系单位主任。委托代理人：徐慧，男，1979年3月16日出生，身份证号码×××，满族，系该公司单位科员，现住包头市青山区迎宾小区108栋25号。被告：内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：卓庆忠，系公司总经理。委托代理人：韩国栋，男，1955年1月6日出生，身份证号码×××，汉族，系该公司项目部经理，现住昆区团结大街鞍山道交叉路口居然家园11楼。本院在审理原告张海忠诉被告包头市住宅合作总社、内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告张海忠于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张海忠的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张海忠撤回起诉。案件受理费100元，由原告张海忠负担。审判员 伊 亮 二0一八年十一月十五日书记员 刘思远
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民特666号申请人深圳市沁桐时装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六联路**厂房****，统一社会信用代码91440300573100324A。法定代表人张俏，总经理。委托诉讼代理人丁森，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人李爽，广东晟典律师事务所实习律师。被申请人肖佳飞，男，汉族，1973年5月13日出生，户籍地址江西省吉安市永新县，申请人深圳市沁桐时装有限公司（以下简称沁桐公司）于2018年9月13日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2018]434号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人沁桐公司申请称：一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2018]434号仲裁裁决书认定被申请人入职日期存在错误。被申请人肖佳飞于仲裁时主张2018年3月15日入职，但其并未提出具体证据予以证明，且申请人沁桐公司与被申请人肖佳飞《劳动合同》签署时间为2018年4月5日，因而被申请人肖佳飞的实际入职工作时间为2018年4月5日至2018年5月4日，其中5月1日-3日为劳动节假期，5月4日被申请人肖佳飞提出离职且未实际工作，即5月4日为被申请人肖佳飞的最后工作日，劳动合同约定工资计算标准为计件制工资；二、关于3、4月份工资的计算问题。首先，被申请人肖佳飞3月份并未入职申请人沁桐公司，因而不存在工资发放的问题；其次，申请人沁桐公司已经于2018年4月30日通过银行转账向被申请人肖佳飞发放了入职后的2018年4月5日至2018年4月30日期间的工资，该工资为依据被申请人肖佳飞本人书写的4月份产量计件所得；再次，仲裁委关于3、4月份工资计算中算入了大量的加班工资，被申请人肖佳飞提交的产量表可以看出，按照被申请人肖佳飞每月21.75天的工作时间其日均产量约为90件左右，远低于正常工作时间的产量情况下根本不需要加班。综上所述，仲裁审理过程认定事实不当，适用法律、法规错误。被申请人肖佳飞辩称，仲裁认定事实正确，适用法律正确，申请人豪达公司的申请不成立，请求法院驳回申请人豪达公司的请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本院经审查认为，申请人沁桐公司所主张的撤裁理由（包括入职时间认定错误，以及具体工资数额认定错误等）均属于事实认定问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，事实认定问题不属于人民法院在审理撤销劳动仲裁裁决案件中的审理范围，本院依法不予审查。相关劳动仲裁裁决根据其认定的事实，裁定申请人沁桐公司向被申请人肖佳飞支付2018年3月及4月的工资差额符合法律规定，不存在法律适用错误的情形，亦不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的其他情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人沁桐公司的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人深圳市沁桐时装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 庄 齐 明审判员 周   洁二〇一八年十一月七日书记员 陈茜(兼)
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0328民初2680号原告：刘光武，男，1982年6月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：徐建忠，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：李芝花，女，1986年11月18日出生，汉族，住贵州省平坝县。原告刘光武与被告徐建忠、李芝花民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光武到庭参加了诉讼，被告徐建忠、李芝花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款200000元及利息102000元（从2017年1月8日至2018年6月18日止共计17个月，以借款200000元为基数，按照月息3%计算），合计302000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年4月8日，被告夫妇经营贵州凯雷奥新能源动力有限公司需资金，向原告借款200000元，该款由原告之父刘德方从中国农业银行湄潭县黄家坝支行向被告徐建忠转款交付，约定每月9日前按月利率3%支付利息6000元。该借款到期后，双方协商对该笔借款续期，于2016年4月4日重新签订《个人借款合同》。被告在支付9个月利息后，未按照约定偿还借款本金和利息，现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告徐建忠、李芝花未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐建忠与被告李芝花系夫妻关系，原告与案外人刘德方系父子关系。二被告因经营贵州凯雷奥新能源动力有限公司，经原告之父刘德方向原告借款200000元，并由二被告于2015年4月8日与原告签订《个人借款合同》，约定借款期限为12个月，即从2015年4月8日至2016年4月7日止，期内利息为月息3%，每月结算一次利息，并于每月10日前支付利息，借款到期后，未按照约定偿还本金，逾期按月利率6%计算利息，对其余权利、义务进行了约定。同时由二被告向原告出具《借据》一张，载明：“兹本人（借款人）徐建忠、李芝花收到（债权人）刘光武借贷款项（即借款本金）人民币200000元（大写：贰拾万元整）”。2015年4月9日，原告之父刘德方通过中国农业银行股份有限公司湄潭中心分支处向被告转账支付了200000元借款。2016年4月4日，二被告与原告重新签订《个人借款合同》和《借据》，约定对200000元借款续期，借款期限从2016年4月8日至2017年4月7日，每月利息还款日为每月9日，其余借款的借期内利息和逾期还款利息等内容的约定均无变化。另查明，二被告在借款后，第一次借期内即从2015年4月8日至2016年4月7日止的利息均已付清，第二次借期内即从2016年4月8日至2017年4月7日止的利息已支付了三个月利息，即支付到了2017年1月7日，本金200000元至今未还。本院认为，二被告向原告借款，原告交付了借款，成立借贷民事法律关系，双方应按照合同的约定行使权利、履行义务，由于二被告未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告徐建忠、李芝花应按照约定向原告偿还借款200000元。关于利息计算问题，经查，原、被告在《个人借款合同》中对期内利息和逾期还款利息均进行了约定，原告主张计算利息应予支持，但双方所约定的利率均已超过了法律所保护的年利率24%，利息应按照法律保护的年利率24%进行计算。二被告偿还利息至2017年1月7日，庭审中，原告要求不区分期内利率和逾期利率，且要求利息计算至起诉之日计算17个月利息，故原告主张的利息应为68000元（200000元×17个月×2%）。被告徐建忠、李芝花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐建忠、李芝花于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘光武借款本金200000元及利息68000元。二、驳回原告刘光武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5830元，由原告刘光武承担700元，被告徐建忠、李芝花承担5130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  邓光亮人民陪审员  王伯齐人民陪审员  卢 城二〇一八年十一月九日书 记 员  张 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0602民初4012号 原告：岳阳某某开发利用有限责任公司，住所地岳阳市。 法定代表人：吴某某，经理。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：汪某某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。 原告岳阳某某开发利用有限责任公司与被告汪某某物权保护纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。本院于2018年11月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳某某开发利用有限责任公司撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳阳某某开发利用有限责任公司负担。 审 判 长  陈正荣 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  龙红翔 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  沈 忱
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4460号本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周辉、何钇伸为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周辉、何钇伸有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将周辉、何钇伸纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执37720-37723、37735、37737、37738、37741、37743-37745、37747-37750、37756、37758、37760、37761、37968、37971、37972、38776、39164、39491、39493、39548、39551、39557-39559、39561、39563、39565、39568、39570、39587、39589、39594、39602-39605、39616、39650、39652号 余惠玲等四十六人（具体信息详见附表）。 本院作出的(2013)深福法刑初字第1013号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十一月二十二日 书记员  汤 娟
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执37720-37723、37735、37737、37738、37741、37743-37745、37747-37750、37756、37758、37760、37761、37968、37971、37972、38776、39164、39491、39493、39548、39551、39557-39559、39561、39563、39565、39568、39570、39587、39589、39594、39602-39605、39616、39650、39652号 吴仲生等四十六人（具体信息详见附表）。 本院作出的(2013)深福法刑初字第1013号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十一月二十二日 书记员  汤 娟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0221执1013号申请执行人王双，男性，汉族，1965年9月28日出生,住龙江县山泉镇羊草村。被执行人郭力，男性，汉族，1975年8月17日出生,住龙江县山泉镇太平村。被执行人张宝华，男性，汉族，1969年9月5日出生,住龙江县山泉镇天平村。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑02民终1636号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，经协商，被执行人张宝华、郭力每月偿还申请执行人王双欠款3000元,直至本案完毕。双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑02民终1636号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  金志勇二〇一八年十一月十八日书记员  王 浩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0221执1013号申请执行人王双，男性，汉族，1965年9月28日出生,住龙江县。被执行人郭力，男性，汉族，1975年8月17日出生,住龙江县。被执行人张宝华，男性，汉族，1969年9月5日出生,住龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑02民终1636号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，经协商，被执行人张宝华、郭力每月偿还申请执行人王双欠款3000元,直至本案完毕。双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑02民终1636号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  金志勇二〇一八年十一月十八日书记员  王 浩
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执37720-37723、37735、37737、37738、37741、37743-37745、37747-37750、37756、37758、37760、37761、37968、37971、37972、38776、39164、39491、39493、39548、39551、39557-39559、39561、39563、39565、39568、39570、39587、39589、39594、39602-39605、39616、39650、39652号 张从贵等四十六人（具体信息详见附表）。 本院作出的(2013)深福法刑初字第1013号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十一月二十二日 书记员  汤 娟
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1702执1801号申请执行人：盛小容，女，1982年8月6日生，汉族，户籍地：四川省合江县，现住阳江市江城区。被执行人：郑婵，女，1958年11月25日生，汉族，现住阳江市江城区。被执行人：吴进国，男，1981年1月15日生，汉族，现住阳江市江城区。被执行人：吴小如，女，1982年1月17日生，汉族，现住阳江市江城区。被执行人：吴景均，男，1936年7月14日生，汉族，住阳江市江城区。被执行人：钟瑞英，女，1935年11月15日生，汉族，住阳江市江城区。本院在执行申请执行人盛小容与被执行人郑婵、吴进国、吴小如、吴景均、钟瑞英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2018）粤1702民初292号民事判决书，被执行人郑婵、吴进国、吴小如、吴景均、钟瑞英应在各自继承吴计好的遗产实际价值范围内清偿吴计好尚欠申请执行人盛小容借款本金300000元及利息给申请执行人盛小容，并在各自继承吴计好的遗产实际价值范围内负担案件受理费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年11月3日，申请执行人盛小容与被执行人达成执行和解协议：双方确认吴计好尚欠申请执行人盛小容借款本金300000元及利息（从2018年1月15日起计至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）、案件受理费2900元，被执行人郑婵、吴进国、吴小如同意在各自继承吴计好的遗产范围内于2019年3月30日前向申请执行人履行完毕。同日，申请执行人盛小容向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）粤1702执1801号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  曾广响审判员  袁广峰审判员  周仙帮二〇一八年十一月九日本件与原本核对无异书记员  梁礼锐
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执37720-37723、37735、37737、37738、37741、37743-37745、37747-37750、37756、37758、37760、37761、37968、37971、37972、38776、39164、39491、39493、39548、39551、39557-39559、39561、39563、39565、39568、39570、39587、39589、39594、39602-39605、39616、39650、39652号 文文等四十六人（具体信息详见附表）。 本院作出的(2013)深福法刑初字第1013号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十一月二十二日 书记员  汤 娟
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1702执1801号 申请执行人：盛小容，女，汉族，户籍地：四川省合江县，现住阳江市江城区。 被执行人：郑婵，女，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区。 被执行人：吴进国，男，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区。 被执行人：吴小如，女，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区。 被执行人：吴景均，男，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：钟瑞英，女，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人盛小容与被执行人郑婵、吴进国、吴小如、吴景均、钟瑞英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2018）粤1702民初292号民事判决书，被执行人郑婵、吴进国、吴小如、吴景均、钟瑞英应在各自继承吴计好的遗产实际价值范围内清偿吴计好尚欠申请执行人盛小容借款本金300000元及利息给申请执行人盛小容，并在各自继承吴计好的遗产实际价值范围内负担案件受理费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年11月3日，申请执行人盛小容与被执行人达成执行和解协议：双方确认吴计好尚欠申请执行人盛小容借款本金300000元及利息（从2018年1月15日起计至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）、案件受理费2900元，被执行人郑婵、吴进国、吴小如同意在各自继承吴计好的遗产范围内于2019年3月30日前向申请执行人履行完毕。同日，申请执行人盛小容向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2018）粤1702执1801号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  周仙帮 二〇一八年十一月九日 书记员  梁礼锐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0103民初8353号 原告：深圳市福城物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路缤纷南国花园沐风居******。 负责人：刘松华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：纪鹏，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市福城物业管理有限公司合肥分公司与被告纪鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告深圳市福城物业管理有限公司合肥分公司于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福城物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市福城物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市福城物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 李 照 二〇一八年十一月二十日 书记员 王华天
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0522民初2505号原告：范后荣，男，汉族，1973年9月29日出生，石子销售，住含山县。被告：胡飞，男，汉族，1989年3月23号出生，建筑工程，住含山县。委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。原告范后荣与被告胡飞企业出售合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范后荣，被告胡飞及委托诉讼代理人康文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范后荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告出售含山县铜闸镇神龙石材加工厂70000元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告曾经因在一起做生意相识，原告于2017年在含县铜闸镇（含山县铜闸镇神农园艺有限公司原铸造厂）设立了含山县铜闸镇神龙石材加工厂。2018年6月4日，原被告商定，将原告所有的含山县铜闸镇神龙石材加工厂以70000元价格转让给被告胡飞，当日，被告向原告出具了欠条一张，承诺两个月付清。此后，原告虽经多次催要该笔欠款，但被告一直拖欠不还。为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》相关规定，诉至法院。被告胡飞辩称，一、原告诉称的将其设立的含山县铜闸镇神龙石材加工厂以70000元价格转让于被告无事实依据，双方无转让合同，至今该石材加工厂还登记在原告名下，如转让应在被告名下，原告无实际转让的事实；二、原告以被告出具的欠条主张转让费70000元不能成立，该欠条是在原告胁迫下按照原告的个人意见书写的，欠条载明的是场地费，与原告诉称内容不一致，欠条涉及的场地并非原告的，而属于马鞍山市神农园艺有限公司，原告无权转让；涉案场地已于2016年12月1日由马鞍山市神农园艺有限公司租赁给郭佩富，期限至2018年11月30日；合同到期后，马鞍山市神农园艺有限公司将该场地租赁给被告，被告支付了租金，并在此场地设立马鞍山飞煌建材有限公司，可见该场地与原告无关。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，马鞍山市神农园艺有限公司与范后荣签订一份房屋租赁合同，约定：将其所有的原铸造厂部分厂房、场地等租赁给范后荣，租赁期为1年(2017年10月30日至2018年10月30日)，租金为50000元。2017年10月11日，范后荣注册成立了含山县铜闸镇神龙石材加工厂，经营场所在含山县铜闸镇神农园艺有限公司原铸造厂。2018年6月4日，范后荣将其经营所有的含山县铜闸镇神龙石材加工厂以70000元的价格传让给胡飞，并由胡飞出具书面欠条一张约定两个月内付清。上述事实，有身份证、企业基本信息表、房屋租赁合同、欠条等证据及当事人当庭陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告范后荣与被告胡飞虽未签订书面的企业出售合同，但从原告范后荣提供的欠条，可以依法认定原告范后荣将其经营所有的含山县铜闸镇神龙石材加工厂出售给被告胡飞系双方的真实意思表示，合法有效。被告没有按约定期限履行付款义务，被告应承担违约责任，故原告范后荣主张被告胡飞立即支付拖欠的转让费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡飞于本判决生效之日后十日内一次性支付给原告范后荣转让费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由被告胡飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  范传宝二〇一八年十一月二十日书记员  谷张仁附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0522民初2505号 申请人：范后荣，男，汉族，1973年9月29日出生，住含山县。 被申请人：胡飞，男，汉族，1989年3月23日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 原告范后荣与被告胡飞企业出售合同纠纷一案，申请人范后荣于2018年10月10向本院申请财产保全，要求对被申请人胡飞所有的价值70000元财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范后荣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人胡飞的银行存款70000元，保全期限一年。 案件申请费720元，由申请人范后荣负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范传宝 二〇一八年十一月五日 书记员  谷张仁
杭州市富阳区人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0111执5961号陆林：你与蒋水松民间借贷纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2018）浙0111民初4282号判决书已发生法律效力。蒋水松向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的220000元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费3200元，诉讼费2300元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行户名：杭州市富阳区人民法院陆林（缴款账号：95×××13）二〇一八年十一月二十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执5961号申请执行人:蒋水松被执行人:陆林依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人蒋水松与陆林民间借贷纠纷一案，于2018年11月19日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币220000元（利息暂计算至2018年11月22日）及债务利息、执行费，并于2018年11月22日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人陆林款项人民币225500元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陆林名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  裘学君二〇一八年十一月二十二日书记员  陈 军
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民初3251号原告：吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：肖铁金，该公司经理。被告：张国华，女，1953年11月24日出生，住长春经济技术开发区。吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司与张国华物业服务合同纠纷一案。原告刘敬起于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司负担。审判员  周其巍二〇一八年十一月二日书记员  陈 皓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初18178号申请人：卢浩极，男，1960年4月7日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：金晓，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人：姜海珍，女，1959年10月3日生，汉族，住上海市。被申请人：卢晓燕，女，1986年3月23日生，汉族，住上海市。申请人卢浩极与被申请人姜海珍、卢晓燕共有物分割纠纷一案，申请人卢浩极向本院申请财产保全，请求对被申请人姜海珍、卢晓燕名下位于上海市奉贤区南桥镇五星花园25幢房屋予以查封，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人姜海珍、卢晓燕名下位于上海市奉贤区南桥镇五星花园25幢房屋，期限为三年。二、查封担保人冷智刚、何琳名下位于上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费5,000元，由申请人卢浩极负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴孙英二〇一八年十一月十五日书记员  沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1002执2768、2927号 申请执行人姜洁。 被执行人刘永庆。 申请执行人姜洁依据本院作出的已生效的（2017）鲁1002民初3603号民事判决书向本院申请执行2018年6、7月份抚养费共计5000元，本院于2018年9月4日立案执行。 执行过程中查明，被执行人刘永庆名下登记房产位于威海市环翠区温泉康城35号楼406室，以被上述判决判令归申请执行人姜洁享有，由姜洁支付刘永庆财产差价款120735.64元。刘永庆已申请强制执行，案号为（2017）鲁1002执2470号，该案已经终结本次执行程序。被执行人刘永庆名下另有注册日期为2003年10月9日鲁K6N9**号奇瑞车辆一辆，已被本院查封。因该车辆查无下落，无法扣押，无法进行处置。本院多次通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、证券、工商总局等财产、信息情况，但未查找到其可供执行的财产线索。另，本院在姜洁申请执行抚养费的另案中已对被执行人执行司法拘留十五日。因双方当事人婚生女刘可馨（身份证号码3710832014********）患有严重的RETT-雷特综合征，肢体、智力残疾，残疾等级一级，治疗费用巨大，且终身需陪护。申请执行人姜洁申请司法救助，称其作为抚养权人，无法从事其他工作，无其他收入来源，生活十分困难。现已对其进行司法救助20000元，用于其子女抚养。据相关司法解释规定，应终结本案的执行。故依照《 终结本院（2018）鲁1002执2768、2927号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨继法 二〇一八年十一月二十九日 书记员  刘晓军
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初436号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陈曙照，男，1979年7月12日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，浦江奇秀水晶有限公司法定代表人，户籍地浙江省浦江县，住浙江省浦江县。因酒后驾驶机动车于2016年6月28日被浙江省浦江县公安局决定给予罚款人民币1900元及暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2018年10月9日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人金晓英，浙江大名律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕449号起诉书指控被告人陈曙照犯危险驾驶罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈曙照及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人金晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月27日凌晨，被告人陈曙照酒后驾驶浙Ｇ×××××号神行者牌小型越野客车从兰溪市横溪镇往浦江县方向行驶，0时22分许，行驶至兰溪市横溪镇水江坞村路段时，被兰溪市公安局交通警察当场查获。经酒精含量呼气检测，被告人陈曙照酒精含量为131mg/100ml，经抽血样检测，其血液中乙醇含量为120mg/100ml。 公诉机关认为被告人陈曙照曾因酒后驾驶机动车被追究未满三年，应酌定从重处罚；具有坦白情节，应酌定从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人陈曙照在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈曙照犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈曙照归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人系坦白，认罪态度较好等请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见本院不予采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈曙照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇一八年十一月十六日 书记员  李 爽
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3855号罪犯侯均松，男，1976年12月19日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2016年7月19日作出(2016)粤5381刑初第179号刑事判决，以被告人侯均松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产60000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年3月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯侯均松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯均松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2416分。2017年8月折算获得1次表扬。2017年12月获得表扬。2018年4月获得表扬。2018年9月获得表扬。新考核因欠产扣4分。另查该犯原判没收财产60000元，履行没收财产2000元，本次没收财产2000元，余额630.76元，月平均购物237元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯均松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯没有全额履行没收财产义务，且新考核因欠产扣4分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯侯均松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0924民初1252号 原告贾俊国（贾二喜），男，汉族，1971年5月11日生，住兴和县。 被告孙万才（孙万财），男，汉族，1970年10月7日生，住兴和县。（未到庭） 被告郝俊芬，女，汉族，住址同上。（未到庭） 原告贾俊国诉被告孙万才、郝俊芬民间借贷纠纷一案，我院于2018年10月8日立案受理后，依法由审判员吴立志独任审理，经传票传唤，原告到庭参加诉讼，被告孙万才、郝俊芬未到庭，该案现已缺席审理终结。 原告诉称，2017年12月11日，被告孙万才向原告借款20000元，约定利息每月200元。2018年8月份，被告郝俊芬雇佣原告在张皋镇为危房改造刮腻子，拖欠原告360元，后经原告多次向二被告催要，被告无故拖延拒绝给付，造成原告经济利益受损。被告孙万才与被告郝俊芬系夫妻关系，应当对以上债务承担连带责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告孙万才未到庭未答辩。 被告郝俊芬未到庭未答辩。 经审理查明，被告孙万才于2017年12月11日向原告借款20000元，约定借款月利息为1%，并为原告出具借条。后经原告多次向被告催要借款，被告一直未归还借款本金及利息。另查明，贾二喜与贾俊国系一人，有店子镇村委会证明可证实。 本院认为，被告孙万才向原告借款事实存在，且有被告书写的借条为证，应当归还借款本金20000元。原、被告之间约定的1%月利息符合法律规定，本院应予以支持，利息应从2017年12月11日起计算至给付之日止。被告郝俊芬虽与被告孙万才属夫妻关系，但借款条上显示借款人为孙万才（孙万财），故被告郝俊芬不应承担连带偿还责任。关于原告主张的刮腻子款360元，因无相关证据佐证，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款条规定，依法判决如下： 一、被告孙万才（孙万财）于本判决生效后一个月内偿还原告贾俊国借款本金20000元（利息从2017年12月11日起计算至给付之日止，按月息1%计息）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费155元，由被告孙万才（孙万财）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：吴立志 二〇一八年十一月八日 书记员 ： 龚 莹 附释相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3855号罪犯侯均松，男，1976年12月19日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2016年7月19日作出(2016)粤5381刑初179号刑事判决，以被告人侯均松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产60000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年3月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯侯均松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯均松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2416分。2017年8月折算获得1次表扬。2017年12月获得表扬。2018年4月获得表扬。2018年9月获得表扬。新考核因欠产扣4分。另查该犯原判没收财产60000元，履行没收财产2000元，本次没收财产2000元，余额630.76元，月平均购物237元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯均松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯没有全额履行没收财产义务，且新考核因欠产扣4分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯侯均松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执861号申请执行人：向贤术，男，汉族，生于1962年7月20日，住重庆市云阳县。被执行人：谭恒全，男，汉族，生于1971年3月14日，住重庆市云阳县。申请执行人向贤术与被执行人谭恒全借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初3161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人借款本金200000.00元、案件受理费2585.00元及利息。本院于2018年4月17日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人谭恒全名下有力帆牌小轿车一辆。本院于2018年3月26日对上述车辆在另案依法予以查封，但未实际控制。除此之外被执行人再无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。至此，被执行人因支付申请执行人案款本金200000.00元、案件受理费2585.00元及利息148000.00元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0235执861号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初3161号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继平审判员  刘 放审判员  沈正安二〇一八年十一月二十二日书记员  陈 锴
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)渝0235执861号 谭恒全： 本院在执行申请执行人向贤术与被执行人谭恒全借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭恒全未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对谭恒全拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月二十一日
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）内0207行审346号 申请执行人包头市环境保护局九原分局，统一社会信用代码×××。 法定代表人董雪霁，该局局长。 委托代理人陈鑫怡，该局监察大队科员。 被执行人李会来，男，1973年1月6日出生，民族不详，职业不详。 申请执行人包头市环境保护局九原分局于2018年10月8日向本院申请强制执行九原环罚[2018]04号《包头市环境保护局九原分局行政处罚决定书》中的第二项处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 在审查过程中，经本院多次多途径传唤被执行人李会来，仍未与被执行人李会来取得联系，无法对行政处罚的具体情况进行审查。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2018]04号《包头市环境保护局九原分局行政处罚决定书》中的第二项处罚决定。 申请执行人包头市环境保护局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇一八年十一月二日   法官助理  梁 波   书 记 员  嫚日娜 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0103民初7275号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地：哈尔滨市南岗区和兴住宅小区**。统一社会信用代码：91230100672105032H（1-1）。负责人：于波，男，职务行长。委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。被告：郑紫晞，男，1989年12月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告郑紫晞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行委托诉讼代理人袁凤强到庭参加诉讼。被告郑紫晞经本院依法传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告信用卡内拖欠的本金24667.6元、利息2487.24元、费用8991.15元（取现手续费98元、分期手续费1701.54元、违约金7191.61元），共计36145.99元；二、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月7日在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××20，至今发生欠款本息共计人民币36145.99元。经原告多次催要，被告仍不归还，故原告诉至法院。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提供申请表、领用合约、原告系统电脑截屏、费用明细、交易明细、催款记录等，被告未出庭质证，视为放弃对原告证据进行质证的权利，本院对该证据予以采信。经审理查明，被告向原告申请办理信用卡并填写申请表，申请表后附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普通卡领用合约》，合约约定，被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利；被告到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；境内透支取现收取交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。后原告为被告办理了卡号为62×××20的信用卡一张。办卡后被告实际使用该卡进行消费，但未按约定清偿欠款，该信用卡已产生欠款本金24667.6元、利息2487.24元、取现手续费98元、分期手续费1701.54元。本院认为，被告申领并实际使用原告信用卡透支后，未按约定履行返还透支款并支付利息等的义务，原告有权要求被告承担违约责任。信用卡领用合约中有明确约定原告收取该卡利息等标准的条款，被告在申请办理该信用卡时也表示同意上述条款，现原告要求被告按照约定偿还原告欠款本金、利息、取现手续费、分期手续费的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持。双方在信用卡领用合约中未约定违约金条款，原告主张违约金于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑紫晞于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行欠款本金24667.6元、利息2487.24元、取现手续费98元、分期手续费1701.54元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由原告负担90元，由被告负担262。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇一八年十一月六日书记员 王晓佳
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审268号 申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路**。 法定代表人干焊，男，局长。 被执行人象山程锦织带厂，住，住所地浙江省象山县大碶头村**/div> 经营者张艳。 申请执行人象山县环境保护局向本院申请强制执行象环罚【2016】42号行政处罚决定书。本院于2018年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县环境保护局于2016年8月23日作出象环罚【2016】42号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山程锦织带厂在未取得环境影响评价批准文件的情况下，擅自投产织带加工项目。被执行人的行为违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项的规定，决定：1.责令停止织带加工项目的生产；2.罚款人民币50000元。申请执行人象山县环境保护局于2016年8月25日送达了处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年4月19日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县环境保护局于2016年8月23日作出象环罚【2016】42号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 吴丹丹