安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4044号 原告：杨琳琳，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：秦桂芝，女，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：赵志恒，安徽亚星律师事务所律师。 被告：梁利，男，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市金安区。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 原告杨琳琳、秦桂芝与被告梁利、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告杨琳琳、秦桂芝及其共同的委托诉讼代理人曹士文、赵志恒、被告梁利的委托诉讼代理人许朦朦、被告中财保六安公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。诉讼过程中，因梁利涉嫌刑事犯罪被羁押无法正常开庭，本院依法中止审理。本案现已审理终结。 杨琳琳、秦桂芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告杨文胜死亡赔偿金750800元、丧葬费39518.5元、电动车损失3000元、精神抚慰金80000元等各项费用共878318.5元（赔偿清单附后）；2.依法判令中财保六安公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；3.本案的诉讼费、保全费、鉴定费均由被告承担。事实和理由：杨琳琳系杨文胜之子，秦桂芝系杨文胜配偶。2020年8月8日，梁利饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，沿濉溪县沱河路由东向西行驶至东关大桥东新华医院路段处，与杨文胜驾驶的同向行驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成杨文胜当场死亡。肇事后，梁利弃车逃离现场。濉溪县公安局交通管理大队事故处理中队委托鉴定，濉溪县公安局司法鉴定中心出具（濉）（死因）公交鉴定【2020】044号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见认为杨文胜死亡原因符合颅脑损伤死亡。2020年8月14日，濉溪县公安局交通管理大队出濉公交认字【2020】第08081号道路交通事故认定书，认定梁利违反《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款及第二款规定，梁利饮酒后驾驶机动车路上行驶，应承担事故的全部责任，死者杨文胜不承担责任。据了解，梁利的车辆在中财保六安公司购买交强险和商业险，保险期至2020年9月30日。原告多次与被告沟通赔偿事宜无果，导致诉讼发生。 梁利辩称，对于本案的交通事故责任认定书的事实没有异议，但是对于事故认定书上责任划分然后有异议，原告的损失应当按照主次责任的划分来让被告承担责任。杨文胜驾驶的电动车应当进行车辆检测，然后确定是机动车还是非机动车，但这个事故认定书上没有对这一块进行认定。杨文胜没有戴头盔，杨文胜发生本次交通事故杨文胜存在过错，因此这个事故责任划分，应当是杨文胜是次要责任，梁利是主要责任。原告诉请的处理事故相关事宜费用5000元，已包含在丧葬费中，单独提出没有法律依据，不应支持。 中财保六安公司辩称，1.对本案的交通事故发生的事实以及责任认定无异议，梁利酒后驾车发生交通事故后又弃车逃逸，已经严重违反了法律的禁止性规定，以及保险合同商业条款的约定。我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任，且我司在交强险赔偿后，有权向侵权人梁利进行追偿。2.原告需要提交其本人的身份证、户口本、结婚证等证据原件予以证实，其与本案交通事故死者之间的关系。3.需要核实梁利的身份证、驾驶证、行驶证原件，如证件真实有效，保险公司方可进行赔付。4.原告诉请的精神抚慰金，处理事故相关事项的标准过高，请法庭依法予以酌减。5.原告诉请的电动车损失标准同样过高，请法庭依法予以酌减。6.我司不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日4时35分许，梁利饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，沿濉溪县沱河路由东向西行驶至东关大桥东新华医院路段处，与前方杨文胜驾驶的同向行驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成杨文胜当场亡及两车受损的交通事故。肇事后，梁利弃车逃离现场并于次日到公安机关投案。该事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，梁利承担事故的全部责任，杨文胜不承担事故责任。 杨文胜，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，公民身份号码××××××××。秦桂芝系杨文胜之妻，杨琳琳系杨文胜之子。 同时查明，梁利系皖Ｆ×××××号小型轿车的所有人，该车在中财保六安公司投保了交强险、商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。商业三者险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿：…驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品…”。中财保六安公司已向投保人履行了告知义务。庭审中，中财保六安公司对杨文胜驾驶的二轮电动车损失认可1500元，杨琳琳、秦桂芝对此表示同意。 本院于2020年8月20日依据杨琳琳、秦桂芝的诉前财产保全申请，作出（2020）皖0621财保125号民事裁定，查封了梁利所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆（就地封存在濉溪县交警队），查封期限为二年。杨琳琳、秦桂芝支出案件申请费620元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本次交通事故，经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，梁利承担事故的全部责任，杨文胜不承担事故责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。对梁利关于其应承担主要责任，杨文胜承担次要责任的辩称不予采纳。相关司法解释规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 因中财保六安公司承保了皖Ｆ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内，故杨琳琳、秦桂芝诉请赔偿因本次事故造成杨文胜死亡的各项损失应当首先由中财保六安公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。因梁利属于饮酒后驾驶机动车辆，且发生道路交通事故后逃逸，按照商业三者险保险合同的约定，中财保六安公司不承担商业三者险的赔偿责任，故超出交强险赔偿范围的损失，由侵权人梁利按照事故责任进行赔偿。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定因本次交通事故造成杨文胜死亡应赔偿杨琳琳、秦桂芝的各项损失为： 1.丧葬费。参照2019年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资79037元，赔偿6个月，确定为39518.5元。 2.死亡赔偿金。杨文胜出生于1968年8月18日，死亡赔偿金应赔偿20年，因杨琳琳、秦桂芝诉请参照2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入37540元的标准，故确定为750800元（37540元/年×20年）。 3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用。本院酌情支持2000元。 4.精神损害抚慰金。依据事故认定书认定的过错程度及本案案情，本院支持在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿65000元。 5.电动车损失。因中财保六安公司与杨琳琳、秦桂芝均认可1500元，故确定为1500元。 以上损失共计858818.5元。 赔偿方法：首先由中财保六安公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨琳琳、秦桂芝丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、精神损害抚慰金857318.5元（39518.5元+750800元+65000元+2000元）中的110000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿杨琳琳、秦桂芝电动车损失1500元。中财保六安公司合计应赔偿111500元。超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失747318.5元（857318.5元-110000元），由梁利按照承担的事故责任全部赔偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告杨琳琳、秦桂芝各项损失合计111500元； 二、被告梁利赔偿原告杨琳琳、秦桂芝各项损失合计747318.5元； 上述一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕； 三、驳回原告杨琳琳、秦桂芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12583元，减半收取6291.5元，由原告杨琳琳、秦桂芝负担97.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担804元，被告梁利负担5390元。案件申请费620元，由被告梁利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二一年三月八日 书记员 李晓丽 附1.当事人的赔偿清单： 1、死亡赔偿金：37540×20＝750800元； 2、丧葬费：39518.5元； 3、精神抚慰金：80000元； 4、电动车损失：3000元； 5、处理事故相关费用：5000元； 合计：878318.5元。 附2.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-7132。 附3.相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。