河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初594号原告：徐硕硕，男，2002年12月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁冲（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘守林，男，1987年12月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码：913205058377495238。法定代表人：高峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告徐硕硕与被告刘守林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告于2021年3月16日撤回对被告刘守林的起诉，本院依法予以准许并另行制作裁定书。本案依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁钊、梁冲，被告人保苏州公司委托诉讼代理人赵宏林到庭参加了诉讼，被告刘守林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐硕硕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计96157.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告刘守林驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿路由西向东行驶至夏邑马头镇马头街北环形路口时，逆行与原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故造成两车损坏，原告受伤。后原告被送往医院住院治疗，另查明苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及100万元的第三者责任险，现双方因赔偿问题发生纠纷。原告诉至法院。被告刘守林未到庭答辩。被告人保苏州公司答辩称，如果事故属实且属于保险责任，在审核行驶证驾驶证真实有效并检验合格情况下，我司在保险限额内承担原告的合理损失；评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘守林未到庭，应视为其放弃举证质证权利，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的鉴定意见书系本院委托鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，依据充分，被告虽对鉴定意见提出异议，但未提交证据，也未提交重新鉴定书面申请，对该鉴定意见书本院予以采信；鉴定费收据加盖有鉴定机构印章，系原告为查明伤情的必要、合理支出，本院对该鉴定费收据予以采信；2.原告提交的评估报告系原告单方委托，被告对评估报告提出异议，本院对该评估报告不予采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月5日13时50分，被告刘守林驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿路由西向东行驶至马头镇马北街北环形路口时，逆行与原告徐硕硕驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告徐硕硕受伤。2019年5月7日，夏邑公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘守林负事故全部责任，原告徐硕硕不负责任。原告徐硕硕受伤当日入夏邑第三人民医院住院治疗，实际住院7天，住院花费医疗费7704.24元。经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年7月30日作出鉴定意见，徐硕硕目前构成十级伤残，并出具评估意见书，徐硕硕营养期为60天、护理期为60天，花费鉴定费1400元。原告徐硕硕与被告人保苏州公司均认可由被告人保苏州公司赔偿原告徐硕硕车损2000元。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元且不计免赔，交强险及商业险的保险期间均为2018年6月6日至2019年6月5日，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护。被告刘守林驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车与原告徐硕硕驾驶电动三轮车发生交通事故造成原告徐硕硕受伤及两车受损，本案经夏邑公安交通警察大队处理，认定被告刘守林负事故的全部责任，原告徐硕硕不负事故责任，该责任划定合理，本院予以确认。因被告刘守林驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人保苏州公司处投保了交强险及商业三者险，依照法律规定，应首先由被告人保苏州公司在交强险责任限额内逐项予以赔偿，超出交强险部分由被告人保苏州公司根据商业三者险合同按照责任比例予以赔偿，若仍有不足部分，由事故责任人刘守林按责任比例承担。被告人保苏州公司辩称其不承担本案鉴定费，鉴定费系原告为查明伤情的必要、合理支出，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，被告人保苏州公司的该答辩观点本院不予采纳。本院对原告徐硕硕因事故造成的损失认定：1.医疗费，原告徐硕硕实际住院7天，医疗费7704.24元；2.护理费，原告徐硕硕实际住院7天，护理期60天，共计67天，共计按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业收入标准128.38元/天计算，应为128.38元/天×67天＝8601.46元；3.营养费，原告徐硕硕实际住院7天，营养期60天，共计67天，按每天20元计算，应为20元/天×67天＝1340元；4.住院伙食补助费，原告徐硕硕共计住院7天，按每天50元计算，应为50元/天×7天＝350元；5.残疾赔偿金，按照原告徐硕硕影响劳动能力的程度、伤残等级及河南省2019年度城镇居民人均可支配收入情况计算20年，应为34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元；6.精神损害抚慰金，考虑当事人的过错程度及当地生活水平等因素，以5000元为宜；7.鉴定费1400元；8.财产损失2000元；9.交通费，原告徐硕硕共计住院7天，按每天20元计算139天，为20元/天×7天＝140元；以上各项费用共计94937.64元。以上费用，原告徐硕硕的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9394.24元，应由被告人保苏州公司在交强险医疗费赔偿限额内承担。原告徐硕硕的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计83643.4元，应由被告人保苏州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告徐硕硕的财产损失共计2000元，应由被告人保苏州公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告人保苏州公司应在交强险保险限额内赔偿原告徐硕硕各项损失共计94937.64元，原告要求被告赔偿各项损失共计96157.64元，对于超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告徐硕硕各项损失共计94937.64元；二、驳回原告徐硕硕的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告刘守林负担1088元，由原告徐硕硕负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾璐二〇二一年三月二十九日书记员  刘轩