河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1082民初7457号 原告：河北中亿永兴工贸有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕高路东侧，统一社会信用代码911310827698030059。 法定代表人：杨联升，该公司经理。 委托代理人：胡会峰，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 委托代理人：杨晓宇，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：亚迈达科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院29号楼17层1709，统一社会信用代码91110302596002700H。 法定代表人：刘俊宝，该公司董事长。 委托代理人：刘钰千，该公司职员。 被告：深圳市博利昌智能装备有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道北环大道7043号青海大厦302，统一社会信用代码914403005763679724。 法定代表人：曹爱国，该公司董事长。 原告河北中亿永兴工贸有限公司与被告亚迈达科技（北京）有限公司（以下简称亚迈达公司）、被告深圳市博利昌智能装备有限公司（以下简称博利昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北中亿永兴工贸有限公司的委托代理人胡会峰及杨晓宇、被告亚迈达公司的委托代理人刘钰千、被告博利昌公司的法定代表人曹爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北中亿永兴工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告和被告一所签订的《产品买卖合同》、《补充协议》以及原告、被告一、被告二签订的《补充协议一》解除，二被告返还原告已支付的货款200万元。2、请求判令二被告赔偿原告损失200万元。3、请求判令二被告支付违约金50万元。4、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告一双方于2015年11月11日签订了《产品买卖合同》，该份合同约定：原告向被告一购买了一套SJQ-3D-A龙门式3D光纤数控激光切割机，总价款为328万元，原告按照合同约定向被告一支付了货款100万元，其余款项待设备验收合格后再行支付。但是被告一因自身原因未能按时全部交付合同约定的交付义务，并由此造成原告受有损失，为此，原告、被告一、被告二于2017年4月13日签订《补充协议一》，协议约定，一、三方确认确定截止2017年4月13日，乙方的行为给甲方造成损失数额暂定为100万元（不包括原补充协议中的25万元损失），被告一和被告二在2017年5月13日前完成交付义务。二、如被告一未能在2017年5月13日前交付，逾期10天未交付的，原告有权解除合同，被告一退还原告已支付的货款，除本协议及补充协议约定的赔偿损失外，被告一同意另行再向甲方支付原合同总价款30%的违约金，违约金不足以弥补损失的，原告仍有权继续追偿。三、……，四、……，五、被告二自愿对被告一的违约行为所造成原告的一切损失（包括但不限于退还原告已支付的货款、违约金）承担全部连带赔偿责任。 截止目前，被告一和被告二未按照《补充协议一》约定的内容履行交付义务，被告一所交付的设备精度未能达到精度验收标准，存在严重的质量问题，且工装设计寿在严重的缺陷，导致原告无法对其设备进行投入使用。 原告认为，二被告未履行合同的交货义务，已交付的设备存在严重质量问题，且工装设计存在严重的缺陷，原告无法对其设备进行投入使用，导致合同目的无法实现，原告有权解除合同，二被告根据合同约定应向原告返还已支付的款项，承担违约责任，并赔偿损失。现贵院请求维护原告的诉讼请求。 被告亚迈达公司辩称，2017年4月13日的补充协议对原、被告三方的权利义务做了详细说明，以补充协议为主；具体意见与被告博利昌公司的答辩意见为准。 被告博利昌公司辩称，原告与我公司于2015年11月11日签订了《产品买卖合同》，原告向我方购买了一套SJQ-3D-A龙门式3D光纤数控激光切割机。总价为328万元。 由于我方原因确实推迟了交货时间，但我方在补充协议中已给予原告经济补偿，即在合同总价格中减去人民币25万元作为我方对延迟交货的补偿。2017年4月13日签订的补充协议的初衷是为了要求我方按时完成安装调试，并于5月13日前交付。我方经过积极调试后，于约定时间之前完成了所有调试工作，并且试切了多种零部件。于是我方按正常程序，要求原告对设备进行验收。但原告却不同意马上验收，并要求我方对其部分产品进大批量试生产以后，再视同设备验收合格。为此，我方积极配合原告方对准备的所有切割零部件一一进行了试切。其中有的产品更是试切生产了数百件之多。由此看来，我方的设备并没有质量问题。 原告称我方设备精度未能达到验收标准，这点我方绝不认同，我方实测正面精度为：1、纵向水平度：0.04mm/m2、横向水平度：0.06mm/m3、小车垂直直线度：侧面0.09mm正面0.02mm4、对角线(200mmx200mm)误差：0.04mm。如果原告不认同，可要求进行第三方检测。况且我方还保存有很多原告方工件产品的切割视频和照片。 关于工装设计存在的问题，一开始是原告方提供的零件图纸错误所造成的，后来导致我方又只能按照原告提供的，更新的零件数据，进行重做。综上所述，我方认为，我方除了延迟交货（并已给予原告方25万元人民币的经济补偿），其余所有事项都是按照合同（含补充协议）执行的。并没有违约行为，故请求法庭可以给予公平裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年8月3日的《SJQ-3D-A龙门式3D光纤数控激光切割机零件到货接收单》，有原告与被告博利昌公司员工的签名，双方对此接收单均认可，本院予以确认，接收单能够证明截止2017年8月3日该数控激光切割机的排风设备未发货、未安装，部分备品备件及技术资料未到货。2、原告提交的2017年5月10日至2017年8月3日的《设备安装调试记录单》，双方对真实性认可，本院予以确认，该调试记录单能够证明该数控激光切割机截止2017年8月3日尚未调试验收合格。3、关于原告主张的试生产的产品不合格率高、产品没有达到一致性要求的问题，原告主张系设备存在质量问题导致，被告博利昌公司抗辩该设备不存在质量问题，试生产的产品有缺陷系原告提供的图纸不合格等原因导致，并要求对该设备技术参数、产品功能及切割产品精度进行鉴定，因上述已认定被告未按期供货且直至2017年8月3日设备尚未调试验收合格，被告已构成根本违约，故对设备进行相关鉴定已无必要，故对被告博利昌公司的鉴定申请不予支持。 本院认为，原告与被告亚迈达公司于2015年11月11日签订了《产品买卖合同》，约定从被告亚迈达公司购买由被告博利昌公司生产的SJQ-3D-A龙门式3D光纤数控激光切割机一套，总价款328万元；后双方于2016年6月16日签订了《补充协议》，就《产品买卖合同》的履行事宜进一步做了约定；2017年4月13日，原告与被告亚迈达公司、被告博利昌公司签订了《补充协议（一）》，三方就《产品买卖合同》及《补充协议》的履行进一步明确。现已查明截止2017年8月3日该数控激光切割机的排风设备未发货、未安装，部分备品备件及技术资料未到货，且直至2017年8月3日设备尚未调试验收合格，根据三方签订的《补充协议（一）》约定，二被告已构成根本违约，故原告主张解除《产品买卖合同》、《补充协议》及《补充协议一》，本院予以维护。原告已向被告亚迈达公司支付货款200万元，因合同解除，故原告主张被告亚迈达公司返还货款200万元，于法有据，本院予以维护。 原告主张二被告赔偿损失200万元，根据《补充协议（一）》第一条约定“三方就截止至2017年4月13日甲方（原告）损失数额暂定为100万元（不包括原补充协议中的25万元损失）”，据此，二被告认可的原告损失为125万元，本院认定被告亚迈达公司赔偿原告损失125万元。 因二被告已构成根本违约，按《补充协议（一）》第二条约定，被告亚迈达公司应向原告支付合同总价款30%的违约金。又因案涉设备不能正常使用，原告委托沧州皓扬模具有限公司生产相关产品，给其造成了损失，故本院对原告主张被告亚迈达公司支付违约金，本院予以维护。按约定，合同总价款30%的违约金为98.40万元（328万元×30%），现原告自愿主张违约金50万元，不违反法律规定，本院予以维护。被告博利昌公司对被告亚迈达公司赔偿原告损失及违约金承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十五条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告河北中亿永兴工贸有限公司与被告亚迈达科技（北京）有限公司于2015年11月11日签订的《产品买卖合同》，于2016年6月16日签订的《补充协议》及原、被告三方于2017年4月13日签订的《补充协议（一）》解除； 二、被告亚迈达科技（北京）有限公司返还原告河北中亿永兴工贸有限公司货款2000000元； 三、被告亚迈达科技（北京）有限公司赔偿原告河北中亿永兴工贸有限公司损失1250000元，支付违约金500000元，合计1750000元； 四、深圳市博利昌智能装备有限公司对上述第三项与被告亚迈达科技（北京）有限公司承担连带赔偿责任； 五、驳回原告河北中亿永兴工贸有限公司的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后七日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42800元减半收取21400元，及保全费5000元，由被告亚迈达科技（北京）有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇一八年五月十七日 书记员  王 萌