江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初4192号原告：张志平，男，1976年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：陈涛、干婧，江西赣联律师事务所律师。被告：杨瑞刚，男，1964年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：涂建华、郭宏山，江西华赣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码：91440500892725313K。负责人：苏大存，该公司总经理。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。原告张志平诉被告杨瑞刚、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保财险汕头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志平委托诉讼代理人陈涛、被告杨瑞刚委托诉讼代理人涂建华、郭宏山、被告人保财险汕头公司委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志平诉称：2017年4月23日7时20分许，被告杨瑞刚驾驶粤Ｄ×××××号小车沿子羽路由北向南行驶至云海路口时，遇原告张志平驾驶南昌K5388C号两轮电动车沿云海路由东向西行驶通过路口，结果小车前保险杠、前左翼子板及前挡风玻璃等部位与两轮电动车前右侧保险护杠、右握把等部位及张志平人体发生碰撞，造成车辆受损、张志平受伤的道路交通事故。本次事故经南昌市公安交通管理局直属二大队出具道路交通事故证明书，因现有证据无法确定原告张志平被告杨瑞刚是否存在违反信号灯通过路口的违法行为，因此无法对该起道路交通事故作出事故责任认定。事故发生后，原告张志平被送往中国人民解放军第九四医院治疗，住院93天，出院医嘱：出院后继续脑康复治疗，一月后复查头颅CT，如病情允许尽早予以行颅骨修补，门诊随访。后又进入江西省人民医院住院15天行颅骨修补术，出院医嘱：1、注意休息，避免疲劳，2、避免在太阳下晒头部，有排斥反应等发生可能，注意伤口情况，有癫痫发作可能，如发生及时就诊，3、如有不适，请随诊。原告于2017年8月29日经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定为：二级伤残，后续治疗费每年按壹万元计算，误工期24个月、营养期24个月，存在完全护理依赖。被告杨瑞刚仅支付了51000元医疗费，其他费用分文未付。本次事故交通管理部门无法作出责任认定，但原告的损伤，系因被告杨瑞刚的行为所造成，经查车辆粤Ｄ×××××发生事故时处于未年检状况，被告人保财险汕头公司系车辆粤Ｄ×××××保险人。原告为维护自身合法权益，特具此状，请求：一、被告赔偿原告残疾赔偿金516114元（28673元*20*90%）、医疗费291293.49元、后续治疗费50000元（10000元/年*5年）、抚养费63705.6元（17696元/年*8年*90%/2）、护理费740800元（100元/天*108天+后期护理20年）、误工费114936元（4789元/月*24个月）、住院期间伙食补助费10800元（100元/天*108天）、营养费36000元（50元/天*24个月）、交通费3000元、精神抚慰金40000元、鉴定费3000元，共计1869649.09元，按主次责任划分，被告应承担1293754.36元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告张志平提交了如下证据：证据一、原告张志平身份证、被告杨瑞刚驾驶证、粤Ｄ×××××机动车行驶证、人保财险汕头公司企业信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明原、被告主体资格适格，被告杨瑞刚平系粤Ｄ×××××车辆驾驶人、人保财险汕头公司系粤Ｄ×××××车辆保险人。证据二、道路交通事故认定书，证明道路交通事故的事实。同时，证明交警部门对事故责任无法作出认定。证明三、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、费用明细帐、门诊及住院收费票据（费用为291667.6元）、护理费收据一张（费用为5150元），证明事故发生后，原告张志平被送往中国人民解放军第九四医院手术、治疗、住院93天，在此期间除家人护理之外，另请护理工一名，费用为5150元；后至江西省人民医院行颅骨修补手术，继续住院治疗15天，出院后在家休息至今，期间因病在江西省人民医院门诊治疗一次。证据四、江西南莲司法鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定费发票，鉴定意见：原告损伤评定为二级伤残；后续治疗费为每年10000元；误工期为24个月、营养期为24个月；存在完全护理依赖；鉴定费3000元。证据五、原告户口本、结婚证复印件，其子张俊龙独生子女证复印件各一份、南昌县向塘镇蔬菜居民委员会证明一份，证明原告与妻子结婚后于2007年8月生有一子张俊龙，由夫妻双方共同抚养；事发前原告一直从事房屋水电、木工装修业务，事发后无法工作，在家休息至今，无收入。证据六、交通费收据一份，证明因探望及治疗等需要支付交通费用的事实。被告杨瑞刚辩称：一、原告张志平驾驶的车辆经鉴定认定为机动车，因此，本案是机动车之间发生的交通事故，本案适用过错责任，按照“谁主张、谁举证”进行举证，原告应当就被告杨瑞刚对事故的发生有过错承担举证责任，否则，被告杨瑞刚不应当承担责任。二、原告驾驶的车辆南昌K5388C号江峰牌电动车经鉴定属于机动车，该车为南昌市江峰实业有限公司所生产，由于该车超标但未警示说明有缺陷，增加了发生事故的可能性，该缺陷与损害后果之间存在间接因果关系，也应当对受害人原告张志平的损失应承担相应赔偿责任。三、被告杨瑞刚为原告张志平共计垫付医疗费用59521元。还有原告提出的赔偿要求材料计算有误。被告杨瑞刚提交了如下证据：证据一、垫付医疗费收条、垫付急诊费用单据，证明被告杨瑞刚为原告张志平共计垫付医疗费用59521元。证据二、江西民信和成司法鉴定中心【2017】车鉴字第05027号司法鉴定意见书、豫章车司鉴所【2017】痕鉴字第271号痕检意见书、企业信息报告书打印件、公安部关于转发人民法院对交通事故涉及超标电动车生产销售企业依法承担赔偿责任有关判决的通知，证明原告驾驶的南昌K5388C号江峰牌电动车经鉴定属于机动车；该车为南昌市江峰实业有限公司所生产，由于该车超标但未警示说明有缺陷，增加了发生事故的可能性，该缺陷与损害后果之间存在间接因果关系，也应当对受害人张志平的损失承担相应赔偿责任。证据三、道路交通事故证明书，证明被告杨瑞刚驾驶的车辆在原告车辆的右侧道路，依法原告张志平应当避让被告，让右侧的车辆优先通过。证据四、江西民信和成司法鉴定中心【2017】车鉴字第05028号司法鉴定意见书，证明杨瑞刚驾驶的粤Ｄ×××××号小车性能良好，符合安全驾驶条件。证据五、天剑司法鉴定中心【2018】临鉴字第（29）号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的护理级别为大部分护理依赖，鉴定费用为3000元。证据六、情况说明、粤Ｄ×××××号小车行驶证，证明张翼所有的车辆粤Ｄ×××××号小车系借用给被告杨瑞刚，该车已经通过年检。证据七、交强险保单原件，证明本案事故发生在交强险的保险期间，被告人保财险汕头公司在交强险范围内有赔偿责任。被告人保财险汕头公司辩称：我公司首先同意被告杨瑞刚的答辩意见。如本案审理法院确认原告负全责，我公司只承担无责范围内的12000元；如审理法院按责任划分被保险人应当承担本次事故的责任，我公司仅在交强险限额内承担，超出部分不予赔偿，此外，原告发生的诉讼费、鉴定费由实际侵权人赔偿，我公司不予赔偿。被告人保财险汕头公司未提交证据。经审理查明：原告户籍登记为非农业家庭户。粤Ｄ×××××号小车在被告人保财险汕头公司投保了第三者责任强制保险，保险期限自2017年4月22日零时起至2018年4月21日二十四时止。2017年4月23日7时20分许，被告杨瑞刚驾驶其借用张翼所有的粤Ｄ×××××号小车沿本市子羽路由北向南行驶至云海路口时，遇原告张志平驾驶经鉴定属于机动车范畴的南昌K5388C号“江峰”牌两轮电动车沿云海路由东向西行驶通过路口，结果小车前保险杠、前左翼子板及前挡风玻璃等部位与两轮电动车前右侧保险护杠、右握把等部位及张志平人体发生碰撞，造成车辆受损、张志平受伤的道路交通事故。6月6日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对此事故出具洪公交证字[2017]第040062号道路交通事故证明书，因现有证据无法确定原告张志平、被告杨瑞刚是否存在违反信号灯通过路口的违法行为，因此无法对该起道路交通事故作出事故责任认定。事发当日，原告被送往中国人民解放军第九四医院门诊、住院治疗，7月25日出院，共计住院93天，出院医嘱：出院后继续脑康复治疗，一月后复查头颅CT，如病情允许尽早予以行颅骨修补，门诊随访。8月8日，原告又进入江西省人民医院住院15天行颅骨修补术，出院医嘱：1、注意休息，避免疲劳，2、避免在太阳下晒头部，有排斥反应等发生可能，注意伤口情况，有癫痫发作可能，如发生及时就诊，3、如有不适，请随诊。原告共计花费了医疗费291667.6元（其中被告杨瑞刚支付了56000元、原告支付了235667.6元）。2017年9月5日，原告损伤经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定：1、原告损伤评定为二级伤残；2、自受伤之日起，误工期24个月、营养期24个月，存在完全护理依赖；3、后续治疗费每年按10000元计算。原告支付了鉴定费3000元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。审理中，被告杨瑞刚申请对原告伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行重新鉴定。2018年2月12日，江西天剑司法鉴定中心接受本院委托，对原告损伤重新评定为二级伤残、后续治疗费每年10000元、大部分护理依赖。被告杨瑞刚支付了鉴定费3100元。庭审中，原、被告对该鉴定意见书无异议。另查明：原告于2007年8月16日生育一男孩张俊龙。上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨瑞刚驾驶机动车与原告驾驶经鉴定属于机动车范畴的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，该起交通事故因现有证据无法确定原告张志平、被告杨瑞刚是否存在违反信号灯通过路口的违法行为，致本起交通事故的成因无法查清，交通事故责任无法认定，根据事故、车辆等实际情况并根据公平原则，可认定原告与被告杨瑞刚对本起交通事故均负同等责任，各自承担50%。鉴于粤Ｄ×××××号小车在被告人保财险汕头公司投保了交强险，依法由被告人保财险汕头公司在交强险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出交强险责任限额的部分损失，由被告杨瑞刚按责任赔偿原告50%。原告户籍登记为非农业家庭户，依法按照城镇居民标准计算损失。原告诉请医疗费，按照医疗费票据金额据实计算。原告诉请赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金金额，合理合法，予以支持。根据原告年龄、伤残程度等因素并结合医疗机构意见，原告误工期计算至定残前一日即135天，营养期酌定为180天。营养费酌定为20元/天，交通费按照住院天数酌定以10元/天计算。因原告未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，不足证明其工资收入，考虑原告未达法定退休年龄，故其误工费可参照2016年度本地区在岗职工最低工资标准1530元/月即51元/天计算。原告定残前护理费参照2016年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资30100元/年即86.14元/天计算，护理期为108天。定残后原告经江西天剑司法鉴定中心鉴定为大部分护理依赖，根据原告年龄、伤残程度等因素，护理期可确定为10年，护理费参照2016年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资30100元/年×10年×80%计算。为减少诉累，被告杨瑞刚垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费291667.6元（其中被告杨瑞刚支付了56000元、原告支付了235667.6元）；二、营养费3600元﹙20元/天×180天）；三、住院伙食补助费10800元；四、后续治疗费50000元；五、护理费250103.12元﹙86.14元/天×108天＋30100元/年×10年×80%）；六、误工费6885元（51元/天×135天）；七、交通费1080元﹙10元/天×108天）；八、精神抚慰金40000元；九、残疾赔偿金579819.6元﹙被抚养人生活费﹚，以上小计1233955.32元。综上，原告损失承担如下：由被告人保财险汕头公司在交强险限额范围内赔付原告120000元；余额1113955.32元，由被告杨瑞刚赔偿原告50%即556977.66元，扣除已付56000元，尚需赔偿500977.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起十日内从交强险责任限额范围内赔付原告张志平各项损失120000元；二、被告杨瑞刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志平各项损失500977.66元；三、驳回原告张志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告张志平预交的案件受理费16443元，鉴定费3000元，被告杨瑞刚预交的鉴定费3100元，共计22543元，由原告张志平承担11000元；由被告杨瑞刚承担11543元（扣除已付3100元，余款8443元于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  张玉梅人民陪审员  章花兰二〇一八年三月二十八日书 记 员  王 蕾