安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4519号 原告：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：毛其携，男，1954年9月13日出生，民族不详，个体工商户，户籍地住广西省东兴市。 原告冯兆华与被告毛其携网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告冯兆华到庭参加诉讼，被告毛其携经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯兆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购物款2552元；2、判令被告向原告支付赔偿金25520元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月在被告经营的淘宝网店铺，购买了2552元的越南进口蛇蝎酒。根据法律规定，食品纠纷的举证责任主要由经营者承担，作为经营者的被告无法提供本案蛇蝎酒的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品应该具备的资料。且涉案蛇蝎酒没有中文标签，涉案越南蛇酒也不是中国准入的食品。根据《农业部、国家质监总局第1712号公告》，以及最高法院发布的《第一批涉互联网典型案例》第2案，本案蛇喝酒属于不符合食品安全标准的食品。被告作为进口食品的经营者，应该知道上述相关规定。另根据《中华人民共和国食品安全法》第53条、第92条及相关规定，被告没有尽到法定的义务，应该承担法律责任。根据《最高法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的新闻发布稿，原告在主张消费者的权利时，不需要身体健康遭受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第20条，关于网络购物合同纠纷以收货地为合同履行地的规定，以及根据《中华人民共和国食品安全法》第148条及相关规定，原告有权选择以网络购物合同纠纷起诉到贵院，并要求被告承担退一赔十的责任。据此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告毛其携未答辩。 经审理查明：被告毛其携为淘宝网卖家，其认证的淘宝ID为“习惯有你WMC”。2018年12月22日，原告冯兆华在被告毛其携经营的淘宝网店铺购买蛇蝎酒40瓶，单价为63.8元，总价2552元。淘宝相关商品页面显示商品名为“多省包邮摆件进口越南蛇酒蛇蝎养生保健酒630ml”。原告收到该商品后发现，被告出售的全部蛇蝎酒均无任何标签，更无中文标识。原告认为上述越南蛇蝎酒不是中国准入的食品，不符合《中华人民共和国食品安全法》（下称：《食品安全法》）规定的食品安全标准，故诉至法院成讼。 上述事实有原告提交的淘宝网网页打印件、快递单复印件、支付宝交易电子回单复印件、《农业部国家质量监督检验检疫总局第1712号公告》复印件、《进口肉类境外生产企业注册名单》复印件、最高院发布的《第一批涉互联网典型案例》、（2017）沪7101民初318号案例复印件、最高院答复意见、新闻发布稿复印件、类案检索文件及孙银山、徐瑞云相关案件复印件、最高院典型案例、蛇蝎酒实物以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告冯兆华通过网络购物平台在被告毛其携处购买蛇蝎酒，双方形成网络购物合同关系。被告作为销售者，应当向原告提供符合《中华人民共和国产品质量法》及《食品安全法》规定的产品。然被告向原告销售进口越南蛇蝎酒，并未提供经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规规定检验合格的证明，且无任何标签及中文标识。被告明知案涉商品是不符合食品安全标准的食品而进行销售，损害了原告作为消费者的合法权益。因此，原告依法要求被告退还购物款2552元并赔偿25520元符合法律规定，本院予以支持。被告毛其携经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证和答辩的权利，并视为对原告的主张不持异议。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百三十一条第二款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛其携于本判决生效之日起十日内退还原告冯兆华购物款2552元； 二、被告毛其携于本判决生效之日起十日内支付原告冯兆华赔偿金25520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，财产保全申请费301元，合计803元由被告毛其携负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  阮熙贵 人民陪审员  韩小马 二〇二一年三月十六日 书 记 员  郭 萍 附适用法律条款： 《中华人民共和国食品安全法》 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百三十一条违反本法规定，网络食品交易第三方平台提供者未对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证，或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正，没收违法所得，并处五万元以上二十万元以下罚款；造成严重后果的，责令停业，直至由原发证部门吊销许可证；使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。 消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿。网络食品交易第三方平台提供者不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，由网络食品交易第三方平台提供者赔偿。网络食品交易第三方平台提供者赔偿后，有权向入网食品经营者或者食品生产者追偿。网络食品交易第三方平台提供者作出更有利于消费者承诺的，应当履行其承诺。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否安全，应当以国家标准为依据；对地方特色食品，没有国家标准的，应当以地方标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，依据食品安全法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。 生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，依据药品管理法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。