广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)中一法民四初字第517号原告：杨康，男，1936年2月16日出生，汉族，住中山市。委托代理人：梁景鸿、杨志明，均系广东保信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。负责人：陈立中，系该公司总经理。委托代理人：盛阳州，系该公司法务。被告：蒙海关，男，1984年8月17日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被告：韦国亚，男，1974年9月25日出生，汉族，住中山市。原告杨康诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市三乡支公司、蒙海关、韦国亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，原告申请将中国太平洋财产保险股份有限公司中山市三乡支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司），本案依法由审判员李玲独任审判，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨康委托代理人梁景鸿，被告蒙海关，被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加了诉讼。被告韦国亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨康诉称：2014年11月9日6时50分许，被告蒙海关驾驶粤TKK8**号轻型普通货车，沿S268线由五桂山往三乡镇方向行驶，行驶至S268线82KM+100M处，与行人杨康发生碰撞，造成杨康受伤及车辆损坏。经交警部门认定，认定蒙海关移动现场未设标志，承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，医疗诊断为全身多发骨折等。事故造成原告的损失有：医疗费49244.60元，住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），护理费11857.50元（129元/天×41天+6568.50元），交通费700元，财产损失（日常用品费）284.10元。据查，粤TKK8**号轻型普通货车车主系韦国亚，该车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告太平洋保险中山支公司在交强险和商业保险限额内赔偿原告上述损失共66706.2元；2.被告蒙海关、韦国亚承担连带赔偿责任；3.本案受理费由三被告承担。被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认涉案车辆在我司购买�强险和限额1000000元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，我司已为原告垫付医疗费10000元。二、对原告的各项诉求：医疗费，原告应提供相应的发票、用药清单、住院病历等佐证，且只在社保用药范围内承担相应的赔偿责任；住院伙食补助费，予以确认；护理费，住院期间原告已聘请了护工进行护理，没有医嘱证实其需要2人进行护理，且对聘请的护工费用我司同意按80元/天予以承担；交通费，应计算400元较合理；财产损失，不属法定的赔偿项目，我司不予承担；诉讼费，按合同约定，我司不予承担。综上，请法院依法驳回原原告不合理的诉讼请求。被告蒙海关辩称：同意太平洋保险中山支公司的答辩意见。被告韦国亚在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。经审理查明：2014年11月9日6时50分许，蒙海关驾驶粤TKK8**号轻型普通货车，沿S268线由五桂山往三乡镇方向行驶，行驶至S268线82KM+100M路段处，与行人杨康发生碰撞，造成杨康受伤及车辆损坏。事故发生后，蒙海关移动现场，未设标志。同年12月1日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字[2014]第B00226号《道路交通事故认定书》，认定蒙海关造成交通事故后未保护现场，承担此事故的全部责任；杨康不承担此事故的责任。杨康据此于2015年2月15日向本院提起诉讼，提出前述诉求。诉讼过程，本院根据杨康申请，裁定查封、扣押登记在韦国亚名下的粤TKK8**号轻型普通货车。另查：杨康受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为全身多发骨折，左足内侧软组织撕脱伤等。2014年12月20日，杨康出院，住院共41天,产生治疗费共53592.50元，出院医嘱：定期门诊复查。事故发生后，太平洋�险中山支公司、蒙海关分别为杨康垫付了10000元、39604.90元。又查：粤TKK8**号轻型普通货车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系韦国亚，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为1000000元。事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的�合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定蒙海关承担事故的全部责任，杨康不承担事故的责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤TKK8**号轻型普通货车的交强险，故其应先在交强险的各赔偿限额内，对杨康在本次事故中的损失承担赔偿责任；不足的部分，因交警部门经现场勘查和调查取证，没有证据证明杨康在事故中有过错，故不能减轻蒙海关在事故中的责任，应由蒙海关承担赔偿责任。鉴于太平洋保险中山支公司同时承保了上述车�第三者责任险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额范围向杨康赔偿；仍有不足的，由蒙海关赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对杨康的损失作如下确认：1.医疗费53592.50（按双方当事人提供的单据，结合住院用药清单、疾病证明书计算）；住院伙食补助费4100元（住院41天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），合计57692.50元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该赔偿限额范围予以赔偿，不足部分47692.50元，则由其在第三者责任险赔偿限额1000000元范围赔付。2.护理费6568.50元（根据其伤情，结合实际情况，按其提供的发票计算）；交通费700元（根据治疗时间及次数酌定），合计7268.50元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由太平�保险中山支公司直接赔付。综上，太平洋保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险赔偿限额范围向杨康赔偿17268.50、47692.50元，扣减其与蒙海关分别垫付的10000元、39604.90元，太平洋保险中山支公司尚应赔付15356.10元。蒙海关已支付的前述款项可另行向保险公司索赔。杨康提出计算两个陪护人员的护理费及财产损失费的主张，理据不充分，本院不予支持。杨康诉求的合理部分应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。太平洋保险中山支公司、蒙海关的辩解合理之处，本院予以采信。韦国亚不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿15356.10元给原告杨康；二、驳回原告杨康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，诉讼保全费520元，合计1254元（原告已预交1254元），由原告杨康负担565元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担689元；被告负担部分应在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一五年四月十七日书记员 梁杰欣谢俊花