河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林新一初字第73号原告张存英，女，汉族，1949年5月14日生。委托代理人郭军昌。被告河南ＸＸ集团林州市金龙汽车运输有限公司。法定代表人王明全，公司经理。委托代理人李建周。该公司员工。被告何相军，男，汉族，1981年2月21日生。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。负责人胡建国，公司负责人。委托代理人冯文乾，系公司员工。原告张存英诉被告河南ＸＸ集团林州市金龙汽车运输有限公司（以下简称金龙公司）、何相军、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张存英及委托代理人郭军昌、被告河南ＸＸ集团林州市金龙汽车运输有限公司委托代理人李建周、被告何相军、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人冯文乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张存英诉称，2014年11月3日上午，原告乘坐豫E×××××从林州——大付街的公共洗车返家途中，当行至北山路口时，因该车司机即本案被告何相军紧急刹车，造成乘客郭桂莲从座位上头朝下栽倒将坐在前排的原告右脚砸伤。事故发生后，被告何相军把原告送到林州市人民医院治疗。经诊断：原告右内踝骨折。原告住院73天，家人不得不请假照顾原告，出院后，仍继续休养治疗。此次事故，给原告造成各项损失27413.76元（具体损失见清单）。被告何相军在原告住院期间，给原告支付医疗费4016.85元，并预付伙食费2000元。当原告委托儿子找被告索赔其他损失21396.91元时，遭到被告几度推诿，后经协商未果。经查，肇事车豫E×××××实际车主系被告何相军，该车挂靠被告河南ＸＸ集团林州市金龙洗车运输有限公司，该车在安邦保险股份有限公司河南分公司投保了司乘人员责任保险。综上撰述，原告在乘坐被告河南ＸＸ集团林州市金龙汽车运输有限公司的豫E×××××车时，与被告金龙公司建立了客运合同关系，因该车司机即本案被告何相军在驾驶过程中操作不当，造成原告右内踝骨折，给原告身体及精神上造成了极大的伤害，并造成了一定的经济损失。为此，原告依据我国《合同法》第三百零二条规定，特起诉到林州法院，请求1、依法判决被告金龙公司、何相军赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计21396.91元；2、判决被告安邦保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告金龙公司未提供书面答辩。被告何相军未提供书面答辩，口头辩称，我付了7000余元费用，以票据为准。被告安邦保险公司未提供书面答辩，口头辩称，本案原告是以健康权案由起诉，我公司不是实际侵权人，原告将我公司列为被告，是主体错误，应当驳回原告对我公司的起诉。被告金龙公司在我公司投保道路客运承运人责任保险情况属实，依据保险合同22条的规定，被保险人应当提供发生事故时，驾驶人员的有效驾驶证件，损失清单、交通运输主管部门出具的事故证明以及其他投保人所能提供的与确认保险事故的性质原因损失程度有关的证明和资料。因保险合同特别约定，每次事故每座每人免赔500元或是免赔率5%，两者以高者为准。原告起诉的精神抚慰金和诉讼费不属于保险合同约定的保险责任，保险公司不予赔偿。经审理查明，1、2014年11月3日上午，原告乘坐豫E×××××公共汽车从林州赶赴大付街，行至北山路口时，该车司机即本案被告何相军由于情况紧急急刹车，造成乘客郭桂莲从后排座位栽倒前排座位，砸伤原告右脚。事故发生后，被告何相军把原告送到林州市人民医院治疗。经诊断：原告右内踝骨折，于2014年11月5日住院治疗，2015年1月17日出院，共住院73天，住院期间由原告之子郭军昌负责护理。2、2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。郭军昌为焦作林邓云台快速公路投资有限公司职工，月工资为3500元。3、在本次事故中，原告张存英的损失有：医疗费和部分生活补助费6761.85元由被告何相军垫付；误工费100天×（25402元／年÷365天）＝6959元、护理费3500÷30×73天×1人＝8517元，住院伙食补助费73天×30元／天＝2190元（被告已预付2000元），营养费73天×10元／天＝730元，交通费1000元。上述原告各项损失费用合计为24157.85元。4、涉案车辆豫E×××××实际车主系被告何相军，该车挂靠被告河南ＸＸ集团林州市金龙洗车运输有限公司，在安邦保险股份有限公司河南分公司投保了司乘人员责任保险。投保人河南ＸＸ集团林州市金龙汽车运输有限公司，被保险人河南ＸＸ集团林州市金龙汽车运输有限公司，保险座位数总计19座，主险每人赔偿限额40万元，累计赔偿限额720万元，座位数18，保险费3240.00元；保险期间自2014年6月13日零时起至2015年6月12日二十四时止，共12个月。保险费交付日期为2014年6月16日。保险合同中特别约定：每次事故每座每人免赔500元或者免赔率5％，两者以高者为准。上述事实，由原告向本庭提供的医疗费票据、住院出院证明、病历、收入证明、工资表、交通费票据、豫E×××××车保险单、被告何相军提供的垫付医疗费和部分交通费票据及原、被告当庭陈述等证据予以证实，所有证据经过庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系健康权纠纷，公民的身体健康权受法律保护，原告张存英乘坐被告何相军驾驶的挂靠于被告金龙公司的豫E×××××公共汽车，由于紧急刹车造成原告受到伤害，该赔偿责任依法应由被告金龙公司和被告何相军承担；而金龙公司在安邦财产保险股份有限公司河南分公司为涉案车辆购置有保险，保险单中约定了保险座位数、赔偿限额数及免赔金额；这样被告安邦保险公司就应当根据《中华人民共和国道路交通法》和《道路客运承运人责任保险条款》规定对原告予以赔偿。至于被告安邦保险公司辩称的原告不具备主体资格，自己不是实际侵权人不应当承担责任的理由。本院认为，何相军系涉案车辆司机，该车挂靠于金龙公司，而金龙公司为涉案车辆又购置保险，这一系列事实，双方认可，客观真实。被告安邦保险公司不是实际侵权人，但金龙公司投保的目的、用意就是为了让车上人员受到伤害时能尽快顺利有效地得到赔偿，为节约审判资源、减少当事人诉累，受害方可作为原告进行诉讼，并要求购置保险的保险公司予以赔偿。因此，原告主体适格，被告安邦保险公司应予赔偿。关于被告辩称免赔和不赔精神抚慰金的理由。因保险合同特别约定，每次事故每座每人免赔500元或是免赔率5%，两者以高者为准；要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，故被告安邦保险公司该辩称理由本院予以采纳。原告主张的误工费标准应按农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年计算，每日69.59元，不是79.6元。这样，原告应得到的赔偿费用为24157.85－24157.85×5％＝22949.95元，应由安邦保险公司给付。安邦保险公司给付后由原告张存英支付何相军垫付的6761.85元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张存英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失22949.95元（其中6761.85元应给付被告何相军）；二、驳回原告张存英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由原告张存英负担122元，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担213元。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  冯相庆代理审判员  钟 星人民陪审员  秦露洋二〇一五年六月二十日书 记 员  付莹莹