山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0406民初263号原告：韩某，男，1968年6月10日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：殷实（特别授权代理），山东长明阳律师事务所律师。被告：朱某，男，1987年5月29日出生，汉族，住台儿庄区。被告：枣庄长浩运输有限公司。住所地：市中区青檀路**号。法定代表人：袁成梅，总经理。被告：王某，男，1970年1月30日出生，汉族，住台儿庄区。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被告：颜某，男，1976年9月18日出生，汉族，住市中区。被告：枣庄市富山运输有限公司。住所地：山亭区西集镇伏里村村西。法定代表人：孙启云，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区西昌路路西。负责人：王国敏，总经理。委托诉讼代理人：王东发（特别授权代理），男，1990年4月8日出生，汉族，该公司员工，住。韩某诉朱某、枣庄长浩运输有限公司（以下简称长浩运输公司）、王某、颜某、枣庄市富山运输有限公司（以下简称富山运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩某及其委托诉讼代理人殷实，王某的委托诉讼代理人王祥稳，保险公司的委托诉讼代理人王东发到庭参加诉讼；朱某、长浩运输公司、颜某、富山运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩某提出以下诉讼请求：残疾赔偿金121588.40元、后续治疗费11000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计138088.40元，要求朱某承担70%的赔偿责任，王某、长浩运输公司与朱某互付连带赔偿责任，颜某承担30%的赔偿责任，富山运输公司对颜某的赔偿义务承担连带赔偿责任，保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。如果以后伤情加剧或发生显著变化，韩某将继续通过诉讼途径要求相关损失。事实和理由：2014年10月4日22时40分许，王某驾驶鲁Ｄ×××××号重型牵引车（鲁Ｄ×××××号挂）在河南省范县延渡台公路与颜某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型牵引车（鲁D××××挂）发生交通事故，致韩某受伤。该事故经河南省范县公安局交通警察大队认定，王某负事故的主要责任，颜某负次要责任，韩某不负责任。2016年3月14日，枣庄市山亭区人民法院对此次交通事故作出（2015）山民初字第1327号民事判决书。现韩某的伤情进一步恶化，其伤情已经构成八级伤残。王某辩称，王某为朱某提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，王某提供劳务过程中造成的损害，应由朱某承担责任，且该事实已经（2015）山民初字第1327号民事判决予以认定。综上，请求依法驳回对王某的诉讼请求。保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｄ×××××在本公司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），本公司在核实颜某驾驶证、道路运输从业资格证、车辆行驶证合法有效的前提下，愿意根据事故责任比例依法承担赔偿责任。本案中根据（2015）山民初字第1327号民事判决书记载，韩某仅保留后续治疗的诉权，其未在上诉期内上诉，该判决已生效，本公司对于其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金等费用不予承担。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。长浩运输公司庭前提交书面答辩状一份，辩称，挂靠车辆在保险公司投保交强险及免赔商业三者险，事故发生在保险期间，应当由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的项目应当由实际车主赔偿，本公司不承担赔偿责任。朱某、颜某、富山运输公司庭前未提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、（2015）山民初字第1327号民事判决书复印件1份，证明本次事故发生的经过，王某负事故主要责任，颜某负事故次要责任。2、鉴定报告、鉴定费发票各2份，证明韩某因本次事故导致右踝关节强直、活动功能丧失，构成八级伤残，后续治疗费需9000-11000元，两次鉴定分别支出1200元、800元。以上证据经保险公司质证，对证据1真实性无异议，但认为仅保留了后续治疗的诉权。对证据2真实性无异议，但不承担残疾赔偿金，后续治疗费应取中间值10000元，鉴定费系间接费用，不予承担。经王某质证，通过证据1能证实王某为朱某提供劳务，王某不应承担责任。对证据2真实性无异议，但认为以前的民事判决书中已经对伤残等级、后续治疗费进行评定，并得到认定，韩某的本次鉴定不符合法律规定，不予认可。被告均未向法庭提供证据材料。经当事人举证、质证，本院确认如下案件事实：2014年10月4日22时，王某驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁D××××挂）沿濮台公路由东向西行驶至高架桥路段，由于大雾视线不好，撞上同向行驶的颜某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁D××××挂）尾部，致乘坐鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的韩某受伤。该事故经河南省范县公安局交通警察大队认定，王某负事故的主要责任，颜某负次要责任，韩某不负责任。事故发生时，鲁Ｄ×××××号车实际所有人系朱某，该车挂靠在长浩运输公司经营，王某、韩某系朱某雇佣的驾驶员。事故发生时，鲁Ｄ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为1000000元，含不计免赔）。2016年3月14日，本院就此次交通事故作出（2015）山民初字第1327号民事判决书，认定韩某的损失应当首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之三十的责任，保险公司不予赔偿的部分，由朱某承担百分之七十的赔偿责任，长浩运输公司对朱某的赔偿责任承担连带责任，并判决保险公司在交强险限额范围内赔偿韩某医疗费、残疾赔偿金共计120000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计125613.69元，朱某赔偿韩某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费294918.60元，长浩运输公司对朱某的赔偿义务承担连带赔偿责任。该案中韩某的后续治疗费系左胫骨内固定取出术及外固定去除治疗费用，残疾赔偿金参照城镇居民标准，按照其遗留右下肢活动功能部分丧失构成九级伤残，双下肢瘢痕构成十级伤残，认定残疾赔偿金为128576.80元。本案中，韩某的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致踝关节强直、活动功能丧失，构成八级伤残；其右胫腓骨骨折切开复位内固定术后，内固定存留，待骨折愈合后，需行内固定取出术，需9000-11000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。鲁Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间，保险公司的交强险限额已经赔偿完毕，故韩某的损失，应当由保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之三十的赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分，由颜某承担百分之三十的责任，朱某承担百分之七十的责任，长浩运输公司对朱某的赔偿义务承担连带赔偿责任。对于韩某因此次交通事故产生的其他后续治疗的费用，可以按照相关法律规定另行主张。关于富山运输公司、王某是否承担赔偿责任问题。本案中，双方当事人均未提供富山运输公司应当承担责任的相应证据，故本院对韩某要求富山运输公司承担责任的诉讼请求不予支持。对于王某是否承担责任的问题，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，王某为朱某提供劳务，双方形成劳务关系，根据上述法律规定，韩某的损失应当由朱某承担相应的侵权责任。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括残疾赔偿金、交通费、鉴定费等。韩某的具体赔偿范围和标准：1、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。在（2015）山民初字第1327号案件中，韩某遗留右下肢活动功能部分丧失构成九级伤残，双下肢瘢痕构成十级伤残，现其因交通事故致踝关节强直、活动功能丧失，构成八级伤残，伤情加重，本案的残疾赔偿金应当按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入，扣除已按照九级伤残赔偿的部分予以计算，故韩某的残疾赔偿金应当为103846元。2、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合本案的实际情况，本院酌情认定韩某的精神损害抚慰金为2000元。3、交通费。结合本案的实际情况，韩某请求的数额过高，本院酌情认定为400元。4、后续治疗费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。韩某右胫腓骨骨折切开复位内固定术后，内固定存留，待骨折愈合后，需行内固定取出术，需9000-11000元，结合其伤情，本院酌情认定为10000元。5、鉴定费。鉴定费系韩某司法鉴定支出的费用，且有相关票据予以佐证，本院对其主张的鉴定费2000元予以支持。综上，韩某主张的各项赔偿数额，应由保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之三十的赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分，由颜某承担百分之三十的责任，朱某承担百分之七十的责任，长浩运输公司对朱某的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿韩某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计34873.80元；二、颜某赔偿韩某鉴定费600元；三、朱某赔偿韩某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费82772.20元；四、枣庄长浩运输有限公司对上述第三项承担连带责任；五、上述第一项至第四项于本判决发生法律效力后五日内履行完毕；六、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由韩某负担264元，中华联合财产保险股份有公司负担146元，颜某负担50元，朱某、枣庄长浩运输有限公司共同负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇一八年六月四日书记员  冯雨萌