福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初217号 原告：杨荣九，男，1947年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：夏晓艳，女，1974年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨荣九诉被告夏晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨荣九和被告夏晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨荣九向本院提出诉讼请求：判令夏晓艳偿还给杨荣九借款8万元，并支付该款自2017年7月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：夏晓艳和荣汉英以经营生意和生活缺乏资金为由，于2011年8月29日向杨荣九借款8万元，口头约定按月利率2%计算的利息。时夏晓艳和宋汉英出具借条一份交杨荣九收执。借款后，夏晓艳和宋汉英按口头约定按月利率2%计算的利息偿还涉案借款利息至2017年7月28日止，本金及余下利息拖欠至今未还。夏晓艳和荣汉英的行为侵犯杨荣九合法债权利益，故提出上述诉讼请求。 夏晓艳辩称，借款8万元属实，目前经济困难，要求分期分批归还。涉案借款是否约定利息是杨荣九和宋汉英之间的事，其不清楚，认为该借款无约定利息。 杨荣九围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.杨荣九的身份证复印件一份，欲证明杨荣九主体适格； 2.2011年8月29日借条一份，欲证明夏晓艳和荣汉英于2011年8月29日向杨荣九借款8万元的事实。 3.录音光盘一个和该录音内容文字稿一份，欲证明涉案借款，杨荣九和宋汉英及夏晓艳口头约定该借款按月利率2%计算的利息； 4.莆田市涵江区人民法院于2013年8月21日作出(2013)涵民初字第3682号民事调解书复印件，欲证明宋汉英与夏晓艳于2013年8月21日在本院调解离婚的事实。 上述证据经庭审质证，夏晓艳对证据1、4三性(真实性、合法性、关联性)无异议，对证据3真实性无异议，认为不清楚宋汉英与杨荣九对涉案借款是否约定利息。对证据2有异议，认为2011年8月29日借条上“夏晓艳”三个字不是夏晓艳本人所书写的。 夏晓艳在本院指定期限内未向本院提供证据。 出示由夏晓艳于2018年2月28日向本院提出申请，要求对杨荣九提供落款时间为2011年8月29日借条上“夏晓艳”三个字签名进行司法鉴定，福建南方司法鉴定中心于2018年9月20日作出南方司鉴中心[2018]文鉴字第79号鉴定意见书，认为杨荣九提供日期为2011年8月29日《借条》落款“借款人”处手写字迹“夏晓艳”是夏晓艳所写。 该鉴定意见书经庭审质证，杨荣九对鉴定结论无意见。夏晓艳有异议，认为其不记得有在涉案借条上签名，但相信鉴定专家鉴定意见。 本院经审查认为,夏晓艳对杨荣九提供证据1、4无异议，予以采信。对证据3，不足于证明涉案借款双方当事人口头约定按月利率2%计算的利息。对证据2，结合福建南方司法鉴定中心于2018年9月20日作出南方司鉴中心[2018]文鉴字第79号鉴定意见书，可证实杨荣九提供日期为2011年8月29日《借条》落款“借款人”处手写字迹“夏晓艳”是夏晓艳所写。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：宋汉英与夏晓艳于2013年8月21日在本院调解离婚。宋汉英和夏晓艳于2011年8月29日向杨荣九借款8万元。时宋汉英和夏晓艳出具借条一份交杨荣九收执，其内容：“今向杨荣九借人民币捌万元整。借款人宋汉英、夏晓艳于2011、8、29。”2018年1月4日，杨荣九向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，夏晓艳于2018年2月28日向本院提出申请，要求对杨荣九提供落款时间为2011年8月29日借条上“夏晓艳”三个字签名进行司法鉴定，福建南方司法鉴定中心于2018年9月20日作出南方司鉴中心[2018]文鉴字第79号鉴定意见书，认为杨荣九提供日期为2011年8月29日《借条》落款“借款人”处手写字迹“夏晓艳”是夏晓艳所写。2018年10月8日，杨荣九撤回对宋汉英的起诉，夏晓艳表示无意见。 本院认为，杨荣九与夏晓艳之间的借贷关系，有杨荣九与夏晓艳的陈述、借条、福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心[2018]文鉴字第79号鉴定意见书等证据在案佐证，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。夏晓艳应负偿还给杨荣九借款8万元本息的责任。杨荣九主张，夏晓艳应支付该借款自2017年7月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，因杨荣九提供证据不足于证明涉案借款有口头约定按月利率2%计算的利息，且借条上没有约定具体利息，该主张没有事实依据，不予支持，可自起诉之日起即自2018年1月4日起按年利率6%计算的利息。杨荣九于2018年10月8日撤回对荣汉英的起诉，夏晓艳无意见，予以准许(另行制作民事裁定书)。夏晓艳提出对涉案借条上“夏晓艳”签名进行司法鉴定，因鉴定结论为夏晓艳所写，该鉴定费4500元可由夏晓艳承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 夏晓艳应在本判决生效之日起五日内偿还给杨荣九借款8万元，并支付该款自2018年1月4日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 夏晓艳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2000元，由杨荣九负担182元，由夏晓艳负担1818元。司法鉴定费4500元，由夏晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  林少聪 人民陪审员  陈建国 二〇一八年十月十七日 书 记 员  肖剑楠 附：一、本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。