四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初154号原告：程小平，男，汉族，生于1972年7月19日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。被告：程本书，男，汉族，生于1965年3月8日，住四川省仪陇县。被告：刘家清，女，汉族，生于1968年8月5日，住四川省仪陇县。被告：程鹏，男，汉族，生于1991年7月23日，住四川省仪陇县。被告：程磊，男，汉族，生于1994年11月2日，住四川省仪陇县。四被告的委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。原告程小平与被告程本书、刘家清共有纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了第一次审理。后本院依法追加程磊、程鹏为本案共同被告，因案情复杂转为普通程序，2018年3月12日依法组成合议庭公开开庭进行了第二次审理。原告程小平及其委托诉讼代理人周泽，被告程本书、刘家清及委托诉讼代理人王春到庭参加了两次庭审，被告程磊及被告程鹏、程磊的委托诉讼代理人王春参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告程小平向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告程本书领取的位于房屋的征收补偿款433303元中的15万元归原告所有，并立即返还给原告；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告程本书系亲兄弟，二人的父亲于1975年去世，母亲刘素英在世时于1982年在修建土木结构瓦房五间、猪圈一间共六间房屋，母亲于1991年去世，大哥程本勋未婚于1994年去世，1997年集体土地建设用地使用权登记时，土地使用者登记为被告程本书，土地权属来源为”82年建房无改扩”，原告外出务工多年未回老家，对此不知情，故未提出异议。因诉争房屋由原告和被告程本书、母亲刘素英及大哥程本勋共同修建，母亲及大哥去世后，该房屋应由原告、被告程本书及二人的胞姐妹程金碧、陈席珍四人继承，现二姐妹均表示放弃继承，诉争房屋应由原告程小平、被告程本书共有。因该房屋在拆迁范围之内，被告程本书于2017年7月21日与仪陇县县城建设指挥部签订《仪陇县城市规划区房屋征收补偿安置协议》，同年8月14日又签订《房屋拆迁货币安置合同》，领取了诉争房屋征收安置补偿款433303元，原、被告双方就各自所占份额意见不同，2017年7月经村社调解未达成一致意见。因原告长期在外务工对母亲及大哥尽的照顾义务较少，且被告对诉争房屋进行了修缮加固，故原告只主张15万元。原告的户口一直在从未迁出，并且原告在该村享有农村土地承包经营权。原告对诉争房屋的拆迁补偿款应享有权利。被告方辩称，1、原告诉称”母亲在世时于1982年修建土木结构瓦房五间、猪圈一间房屋”完全不属实。因原被告父亲1975年去世，1982年时被告程本书17岁、原告程小平刚10岁，生活都困难，根本没有修建房屋的条件。母亲在世时，有三间土房，但因下雨垮塌，1988年程本书在原址上重新修建了三间房屋（两间斜屋、一间堂屋），1989年程本书与刘家清结婚，二人婚后于1994年通过与邻居调换地基全部出资新建了横堂屋、转角及猪圈，另对原有的三间房屋加墙盖瓦，当时原告程小平户口已迁出本村，修建房屋未出钱出力，且原、被告之间几十年无往来。2015年被告程本书夫妇又扩建了4间砖混结构的房屋，但没有履行建房用地审批手续。2、1997年4月3日确权颁证时，将此房屋的土地使用权确权给被告程本书一家四口人，原告程小平对此未提出异议，距今已二十余年，即使存在侵权，早已过诉讼时效。2017年被告程本书签订房屋征收安置补偿协议时，原告也未提出任何异议。3、原告程小平于1990年外出新疆务工，并将户口迁至新疆，2007年才迁回仪陇县度门镇，被告程本书、刘家清1997年的户口簿上也没有原告的户口，根据一户一宅的原则，原告在的宅基地使用权自然丧失。4、2017年8月14日，被告程本书与仪陇县县城建设指挥部签订的合同，认定房屋实际占地面积为207.88平方米不是97年确权的111平方米。另补偿费用包括过渡费、附属设施补偿费、搬家费、货币安置费和2015年违建补偿款在内的费用共计433019元，是对被告家庭成员四人进行补偿。5、原告程小平对母亲未尽赡养义务，其认为应继承的母亲修建的房屋在1988年左右就已经垮塌，且母亲于1991年去世，至今已二十多年，继承早已过诉讼时效。6、按县政府文件规定，征收房屋安置补偿款应用于购买房屋，被告已将诉争的征收安置补偿款用于购买房屋。综上，诉争房屋的征收补偿款应全部归四被告所有，原告程小平不应享有份额。本院经审理认定事实如下：程由记（1975年去世）与刘素英（1991年去世）共生育五个子女：程本勋（1994年去世，未婚且无子女）、被告程本书、原告程小平、程金碧、陈席珍。被告程本书、刘家清系夫妻关系，二人于1989年结婚，1991年7月23日生育长子程鹏，1994年11月2日生育次子程磊。刘素英、程本勋生前与被告程本书一家人在的房屋内共同居住生活，1994年被告程本书、刘家清对该房屋进行了改扩建。1997年3月，程本书家的地籍调查情况记录：土地使用者程本书，家庭人口4人，土地座落于，宗地编号111206001，用地面积为111平方米，土地实际用途住宅。土地权属来源：82年建房无改扩，批准用途为住宅。地上物权属程本书。调查情况记录于1997年3月27日在本社社长家统一张榜公布反映情况。1997年4月，集体土地建设用地使用权登记审批表载明：该宗地是82年建房，土地权属来源合法，用途为住宅，拟予上报登记，颁发土地使用证书。1997年4月3日，南部县国土局向被告程本书颁发了集体土地建设用地使用证，土地使用证号：南集建（97）字第0266303号。1997年土地使用证颁发时被告四人在该房屋内居住。2017年7月21日，仪陇县县城建设指挥部与程本书签订《仪陇县城市规划区房屋征收补偿安置协议》，载明被征收房屋基本情况：房屋坐落杨家岸村6社，实占地207.88㎡，审批面积111㎡，甄别面积：砖（石）木穿逗住宅面积65.43㎡、土木住宅面积142.45㎡，合计207.88㎡；还房面积142.45㎡。残值补偿：19629元=65.43㎡×300元/㎡，附属设施补偿金额合计3960元。家庭成员：程本书、刘家清、程鹏、程磊，房屋产权共有人4人。2017年8月14日，仪陇县县城建设指挥部（甲方）与程本书（乙方）签订《房屋拆迁货币安置合同》，约定：甲方同意将乙方住房还房面积按142.45平方米按3000元/㎡实行货币安置，计427350元、过渡费1282元、附属物设施补偿费3960元、搬家费427元，甲方应支付乙方货币安置款433019元，扣减乙方应缴纳房屋结构比例补差款19943元，品跌后，甲方共应支付乙方货币安置款413076元。被告程本书领取了上述房屋安置补偿补偿款。案涉房屋于2017年7月拆除。本案审理中，程金碧、陈席珍均表示放弃对案涉房屋享有的权利，其应享有份额归原告程小平和被告程本书所有。原告程小平在庭审中陈述：我12岁（大概84年）就到黑龙江务工，后来又到西安务工，大概1990年到新疆务工并于1997年在新疆结婚，之后又到云南昆明务工至今。从外出务工起我就很少在老家房子居住，因二哥（被告程本书）结婚后老家房子不够住，回老家我有时在二姐家吃住，有时在二妈家吃住，但经常回老家看。2004年仪陇县人民政府为其颁发《农村土地承包经营权证》。2006年左右，我在仪陇县新政镇电站安置小区购买住房一套。本院认为：房屋征收补偿安置是征收单位对被征收房屋共有产权人实施的安置。根据双方提供的诉争房屋集体土地建设用地使用登记档案的记载，诉争房屋土地权属来源为82年建房无改扩，对于82年所建房屋，刘素英的继承人（其子女程本勋、程本书、程小平、程金碧、陈席珍）都应享有权利。被告程本书、刘家清辩称二人于1994年对诉争房屋进行了扩建，二被告的庭审陈述及证人刘某、何某的庭审证言可以证实，对于扩建房屋的相应权利应由被告程本书、刘家清享有，该部分不属于遗产的范围。另被告程本书、刘家清于2016年再次建修的房屋经县城规划区房屋甄别时确定面积为65.43平方米（未办理规划建设审批手续），在拆迁安置时该部分面积作为残值补偿，该部分房屋不属本案处理范畴。原告程小平陈述，其从12岁起外出务工，很少在诉争房屋居住，2006年左右在仪陇县电站安置区购买住房一套，诉争房屋在拆迁时由被告程本书、刘家清、程鹏、程磊四人居住使用，对于过渡费、附属设施补偿费、搬家费、提前搬迁奖金应由实际居住使用人所有。刘素英的继承人程本勋（已去世，未婚且无子女），继承人程金碧、陈席珍均在本案的审理中表示放弃继承，作为继承人的原告程小平、被告程本书具有家庭关系且遗产未分割，故应认定诉争房屋中82年修建部分由继承人程小平、程本书共同共有。本案实质是共有人对共有权的确认，并以此为前提对拆迁安置补偿款进行分配，而非继承权受到侵害，属于共有纠纷而非继承权纠纷，故不适用继承诉讼时效的规定，原告的起诉未超过诉讼时效。原告程小平的户籍迁移情况，不影响其作为刘素英的继承人对诉争房屋享有的权利。诉争房屋中82年修建部分应作为刘素英的遗产按法定继承处理，原告程小平、被告程本书作为继承人，均应享有继承权。因原告程小平从84年起外出务工，在家居住时间少，被继承人刘素英及其原继承人程本勋生前长时间与被告程本书共同生活居住，且程本书夫妇对刘素英、程本勋二人尽了主要的赡养、扶养义务，另程本书一家人长期在诉争房屋居住，履行了建设和管理房屋的义务，尽到了保持诉争房屋的价值的责任。因此，在继承分配时，被告程本书可享有较多份额。因诉争房屋现已签订征收补偿协议并拆除，故继承人无需分割诉争房屋，可直接对征收补偿款进行分割。被告刘家清、程鹏、程磊作为诉争房屋的共同居住使用人，同时作为房屋征收补偿安置对象，对诉争房屋征收安置利益应享有权利。本院根据诉争房屋的修建、居住使用、拆迁补偿安置款的组成等因素及本案的实际情况酌定原告程小平可分得房屋征收补偿款40000元，剩余房屋征收补偿款归被告方所有。因被告程本书作为诉争房屋的被征收人已实际领取了上述房屋征收补偿款，其应向原告程小平支付应分得的款项40000元。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第二十九条、第九十三条规定，判决如下：被告程本书于本判决生效之日起十五日内向原告程小平支付房屋征收补偿款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告程小平承担2500元，被告程本书承担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审 判 长  莫春梅审 判 员  任 礼人民陪审员  张 伟二〇一八年四月二日书 记 员  冯林秀