wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初303号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王张强，男，1997年2月1日出生于山西省隰县，汉族，初中文化，太原市小店区顺达利汽车服务中心员工，群众，住隰县。2018年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年1月15日被太原市公安局决定取保候审并释放。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]269号起诉书指控被告人王张强犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人王张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2018年1月11日22时15分左右，被告人王张强驾驶×××别克牌小型汽车，行驶至南中环街体育路口以东200米处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警现场对王张强进行呼吸式酒精检测，测试值为148.7毫克/100毫升，后由煤炭医院的专业医务人员提取王张强血样。后民警口头传唤王张强回交警二大队。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对王张强血样进行检验鉴定，结果为211.98毫克/100毫升。上述事实，被告人王张强在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精含量检测单、血样提取登记表、理化检验报告、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、查获照片、当事人抽血照、当事人驾驶的车辆照片、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王张强违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王张强血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人王张强自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(二)项的规定，判决如下：被告人王张强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员张铁牛人民陪审员陈丽爱二○一八年四月二十四日书记员宋瑾
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503财保5号申请人:杨正喜,男,1951年09月19日生,汉族，住陕西省渭南市华州区莲花寺镇。被申请人:王荣,男,1980年09月29日生,汉族，现在陕西省渭南市华州区。申请人杨正喜于2018年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王荣在中国建设银行华县子仪路支行的个人工资账户共计40000元采取冻结保全措施。申请人杨正喜以福特翼虎牌越野车（陕E793**）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王荣在中国建设银行华县子仪路支行的个人工资账户共计40000元予以冻结。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锋二〇一八年四月二日书记员 孙敏娟
广东省深圳市福田区人民法院	民事裁定书（2017）粤0304民初49545-49562号	原告：盟辉（深圳）资产管理有限公司，住所深圳市。	法定代表人：肖伟平。	委托代理人：涂安，广东联建律师事务所律师。	被告：廖海波等（各案被告身份信息详见附表）。	本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷十八案过程中，原告盟辉（深圳）资产管理有限公司于2018年4月18日向本院申请变更诉讼请求为：1、各案被告向原告支付本息10000元；2、各案被告承担各案的诉讼费用。其后，原告于2018年4月26日向本院申请撤诉。	本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：	准许原告盟辉（深圳）资产管理有限公司撤回起诉。	各案案件受理费，就原告减少诉求部分本院予以退还；剩余案件受理费，由原告负担（原告均已预交，各案案件受理费金额详见附表）。	审 判 长  江红虹	人民陪审员  周玉萍	人民陪审员  侯 昆	二〇一八年四月二十七日	本件与原本核对无异	书 记 员  张 浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执异74号申请执行人王秀美，女，1965年3月9日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人中贵股权信托有限责任公司。住所地，西安市雁塔区太白南路***号*幢*单元*****室。法定代表人李德安，总经理。被执行人陕西君安融资担保有限公司。住所地，西安市高新区科技路**号金桥国际广场*座*****号。法定代表人李跃平，董事长。第三人黄石，身份信息及住址不详。第三人西安圣威科技实业股份有限公司。住所地及法定代表人信息不详。本院在执行申请执行人王秀美与被执行人中贵股权信托有限责任公司、陕西君安融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王秀美向本院申请追加第三人黄石、西安圣威科技实业股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王秀美称，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，被执行人公司股东黄石、西安圣威科技实业股份有限公司出资不实，申请追加黄石、西安圣威科技实业股份有限公司为本案被执行人。本院查明，王秀美与中贵股权信托有限责任公司、陕西君安融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2016）陕0113民初8261号民事判决书，主要内容为中贵股权信托有限责任公司向王秀美支付1120000元，陕西君安融资担保有限公司对中贵股权信托有限责任公司的债务承担连带清偿责任。该判决生效后，王秀美向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年1月15日冻结被执行人陕西君安融资担保有限公司持有的陕西佰佳中小企业投资管理有限公司股权比例为100%的股权及冻结被执行人中贵股权信托有限责任公司持有的陕西中金汇通投资管理有限公司91%的股权（尚未处置），冻结期限为三年。审查中经查，依申请执行人提供的被执行人财产线索及公司登记信息显示，陕西君安融资担保有限公司在陕西佰佳中小企业投资管理有限公司投资金额480.48万元，中贵股权信托有限责任公司在陕西中金汇通投资管理有限公司投资金额455万元。二被执行人目前正常经营，且已履行了部分案款。第三人黄石、西安圣威科技实业股份有限公司为中贵股权信托有限责任公司股东。本院认为，申请追加当事人是申请执行人的一项权利，但应当符合法律规定的条件。二被执行人目前正常经营，本院冻结的被执行人财产价值依申请执行人所述已超过本案申请执行标的，故本案现有证据材料不能证明被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。申请执行人所提申请不符合追加被执行人的条件，且未提供所追加当事人的详细送达地址，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王秀美追加第三人黄石、西安圣威科技实业股份有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  杨李华二〇一八年四月十一日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2018年月日送达
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0582民初379号原告：卜某某，男，蒙古族，集安市人，农民，住集安市。被告：集安市清河镇人民政府。法定代表人：史俊琦，系镇长。委托代理人：宋辉，集安市清河镇法律服务所法律工作者。原告卜某某诉被告集安市清河镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院2018年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某某、被告集安市清河镇人民政府委托代理人宋辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卜某某向本院提出诉讼请求：１、要求被告补偿在解除合同后的经济补偿17760元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1984年6月1日，集安市清河镇政府因工作需要招聘原告为助征员。2000年，集安市热闹镇和集安市清河镇两镇合并。同年4月１日，原告与被告解除聘任关系，原告没有得到相应补偿，期间被告亦未给原告缴纳社会保险。集安市清河镇人民政府辩称：原、被告之间确实存在劳动关系，但已超过诉讼时效，即便未超过诉讼时效，也只给适当经济补偿，不同意为其缴纳社会保险。经审理查明，1984年6月1日，被告集安市清河镇人民政府招聘原告卜某某为助征员。2000年4月１日，双方解除劳动关系。工作期间，被告未给原告缴纳社会保险。原告针对经济补偿金事项于2018年2月5日向集安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，集安市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出集劳人仲（2018）14号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由对原告卜某某的仲裁申请不予受理。本院认为，劳动者应在知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内申请劳动仲裁，原告卜某某自2000年4月1日起即不在被告处工作，直至2018年2月5日申请仲裁，且未提供证据证明期间向被告主张过相应权利。故对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，依法判决如下：驳回原告卜某某要求被告集安市清河镇人民政府给付经济补偿金17760元的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  徐斌二〇一八年四月十七日书记员  杨扬
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0582民初379号原告：卜某，男，蒙古族，集安市人，农民，住集安市。被告：集安市清河镇人民政府。法定代表人：史俊琦，系镇长。委托代理人：宋辉，集安市清河镇法律服务所法律工作者。原告卜某诉被告集安市清河镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院2018年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某，被告集安市清河镇人民政府委托代理人宋辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卜某向本院提出诉讼请求：要求被告补缴其1984年6月1日至2000年4月1日期间的社会保险78000元。事实与理由：1984年6月1日，集安市清河镇政府因工作需要招聘原告为助征员。2000年，集安市热闹镇和集安市清河镇两镇合并。同年4月１日，原告与被告解除聘任关系，原告没有得到相应补偿，期间被告亦未给原告缴纳社会保险。集安市清河镇人民政府辩称：原、被告之间确实存在劳动关系，但已超过诉讼时效，即便是没有超过诉讼时效，我方也只同意给适当经济补偿，不同意为其缴纳社会保险。经审理查明:1984年6月1日，被告集安市清河镇人民政府招聘原告卜某为助征员。2000年4月１日，双方解除劳动关系。工作期间，被告未给原告缴纳社会保险。原告针对社会保险事项于2018年2月5日向集安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，集安市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出集劳人仲（2018）15号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于属于劳动人事争议处理范围”为由对原告卜某的仲裁申请不予受理。本院认为，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。因用人单位未足额交纳社会保险费用致使劳动者不能及时享受法律和政策规定待遇的，行政部门应及时履行其监督职能，督促用人单位缴纳。社会保险费系行政部门应作出的具体行政行为，不属于民事案件审理的范畴。故本案原告起诉不符合条件，原告可先向社保机关反映，申请社保机关，由社保部门督促予以解决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，依法裁定如下：驳回原告卜某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  徐斌二〇一八年四月十七日代理书记员  杨扬
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0824民初749号原告：汪忠胜（又名：汪金根），男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。被告：汪俊祥，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告汪忠胜与被告汪俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪忠胜的委托诉讼代理人徐炜到庭参加诉讼，被告汪俊祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪忠胜向本院提出诉讼请求：判令汪俊祥立即偿还汪忠胜借款20000元及其利息（按1%/月的利率，自2014年1月16日起计算至付清之日止，利息中扣除已支付的5000元）。事实与理由：汪俊祥因管道工程建设的需要于2014年1月16日向汪忠胜借款20000元，约定利息按1%/月计算。汪俊祥于2016年年底向汪忠胜支付5000元利息。下欠本金及利息经催要未果，特具状起诉。为支持其诉讼请求，汪忠胜向本院提交了身份证原件、潜山县公安局余井派出所及余井镇余井村村民委员会出具的《证明》原件一份和汪俊祥出具的借条原件一份等证据材料。汪俊祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。汪俊祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对汪忠胜的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对汪忠胜提出的证据，视为汪俊祥无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，汪俊祥因经营工程需要向汪忠胜借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息有约定的，在法律许可的范围内从其约定，故汪忠胜要求汪俊祥归还20000元借款本金及按照1%/月的利率支付自借款之日起至还清之日止的利息的诉求依法予以支持。汪俊祥除主债务外还需要支付利息，还款不足以清偿全部债务且没有约定支付顺序，先支付利息，后支付主债务。汪俊祥2016年年底归还的5000元应当视为归还利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告汪俊祥于本判决生效之日起十日内一次性归还原告汪忠胜借款20000元及利息（按1%/月的利率，自2014年1月16日起计算至付清之日止，利息中扣除已归还的5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告汪俊祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄盛青二〇一八年四月十一日书记员  余 佩附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用。（二）利息。（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产。2、将被执行人纳入失信人员名单。3、对被执行人限制高消费、限制出境。4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终2122号上诉人（原审被告）山西省平遥聚贤橡胶有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县香乐乡南薛靳村村东南。法定代表人王宏利，总经理。委托代理人史青梅，女，1951年7月31日出生，汉族，山西省平遥聚贤橡胶有限公司员工，住山西省平遥县学府东街2号24号楼3号。上诉人（原审被告）史青梅，女，1951年7月31日出生，汉族，山西省平遥聚贤橡胶有限公司员工，住山西省平遥县。委托代理人周斌，山西周斌律师事务所律师。上诉人（原审被告）任怀玉，男，1959年3月7日出生，汉族，无业，住平遥县。委托代理人毋思富，男，1955年11月30日出生，汉族，山西省平遥聚贤橡胶有限公司员工，住山西省平遥县。被上诉人（原审原告）山西省中小企业发展融资担保有限公司，住所地：太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘裙楼3层。法定代表人曲双喜，董事长。委托代理人张远福，男，1988年9月27日出生，汉族，山西省中小企业发展融资担保有限公司员工，住太原市杏花岭区鱼池街观湖小区1501室。原审被告王宏利，男，1981年9月26日出生，汉族，山西省平遥聚贤橡胶有限公司法定代表人，住山西省平遥县。原审被告董娟，女，1982年8月28日出生，汉族，住山西省晋中市。原审被告王辉利，男，1983年9月12日出生，汉族，住山西省平遥县。原审被告周成梅，女，1985年4月5日出生，汉族，住山西省平遥县。原审被告王思贤，男，1949年12月18日出生，汉族，住山西省平遥县。原审被告史香梅，女，1953年9月18日出生，汉族，住山西省平遥县。原审被告任怀权，男，1975年7月11日出生，汉族，山西省平遥聚贤橡胶有限公司员工，住平遥县。原审被告山西玄中化工实业有限公司，住所地：山西省交城县段村。法定代表人任亮，总经理。上诉人山西省平遥聚贤橡胶有限公司、史青梅、任怀玉因与被上诉人山西省中小企业发展融资担保有限公司，原审被告王宏利、董娟、王辉利、周成梅、王思贤、史香梅、任怀权、山西玄中化工实业有限公司追偿权纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1178号民事判决，向本院提起上诉。原审被告王宏利、董娟、王辉利、周成梅、王思贤、史香梅、任怀权、山西玄中化工实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人山西省平遥聚贤橡胶有限公司收到法院缴纳案件受理费通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山西省平遥聚贤橡胶有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长刘补年审判员梁锡文审判员孙广金二Ｏ一八年四月十三日书记员田丽霞
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初113号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王寅，男，1984年3月18日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍地为安徽省六安市霍邱县，住江苏省南京市雨花台区。被告人王寅因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月17日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年2月24日被该分局取保候审。2018年1月18日金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年4月19日决定对其取保候审。辩护人张梦，安徽徽安律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人王寅犯诈骗罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人王寅及其辩护人张梦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王寅案发前从事个人装修工作。2015年9月份，被告人王寅经他人介绍与被害人刘某相识，在给被害人刘某位于三十铺镇的住房补漏时得知此房用于出租。被告人王寅遂以自己能够介绍高价租房者，但该房屋需装修，自己能够帮助购买便宜装修材料为借口，骗取被害人刘某信任。自2015年9月份至2016年8月份，被告人王寅先后骗取被害人刘某各项费用共计157800元，并将骗来的钱款部分用于孩子治病，部分用于了个人挥霍和家庭支出，未给被害人刘某装修房屋及购某。2017年2月16日，被告人王寅被警方抓获。其到案后如实供述犯罪事实。2017年2月21日，被告人王寅近亲属赔偿被害人刘某8万元，并取得谅解。2017年12月29日，被告人王寅赔偿被害人刘某剩余77800元。上述事实，被告人王寅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况说明、被告人收取装修款清单、建行转账凭证及被告人银行卡明细、退还赃款条据、协议书、谅解书等，证人孙某、薛某、王某的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王寅以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王寅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人主动退还全部赃款，并取得被害人的谅解，对被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人系初犯，此前无任何违法记录，现已认罪、悔罪，确有悔改表现，综合考虑被告人家庭情况，并经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良社会影响，依法可宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王寅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一八年四月二十六日书记员  陶玉玲附《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容：第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1779号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：薛召，男，汉族，住河南省镇平县。被告：陈相荣，女，汉族，住河南省镇平县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告薛召、陈相荣借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2822执117号申请执行人覃道平被执行人马威申请执行人覃道平与被执行人马威借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂2822民初1418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃道平于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人马威返还借款计人民币50000.00元。本案在执行过程中，查明：被执行人马威在外打工，无联系方式，其名下登记有车牌为鄂Ｑ×××××号江淮牌小轿车一辆，已被本院查封，本院已将被执行人马威纳入失信被执行人名单并予以公布，申请执行人覃道平同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人马威在外打工无联系方式其名下登记有车牌为鄂Ｑ×××××号江淮牌小轿车一辆，现已被本院查封，本院已将被执行人马威纳入失信被执行人名单并予以公布，申请执行人覃道平同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2017）鄂2822民初1418号民事判决书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一八年四月十八日书 记 员  罗 俊
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初396号原告：柯玉元，男，汉族，1954年5月27日出生于湖北省郧西县，公民身份证号码4226231954********，住夹河镇庙沟村四组。被告：柯恒良，男，汉族，1977年2月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301977********，住麻虎镇金银村五组。原告柯玉元诉被告柯恒良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，2018年3月26日，当事人柯玉元向本院递交撤诉申请要求撤回对被告柯恒良的起诉。本院认为，原告柯玉元申请撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯玉元撤回对被告柯恒良的起诉。案件受理费130元，因原告撤诉而减半收取65元，由原告柯玉元负担。审判员  王清明二〇一八年三月二十七日书记员  阮家松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终1656号上诉人(原审被告)：谢湘，男，1968年8月10日出生，汉族，运城市海纳房地产开发有限公司、永济市海纳温泉国际酒店有限公司法定代表人，住山西省永济市。被上诉人（原审原告）：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。法定代表人：李德志，董事长。委托诉讼代理人：薛丽超，山西决凝律师事务所律师。原审被告：运城市盐湖区安得利装饰材料有限公司，住所地运城市盐湖区北城办西冯村。法定代表人：景宇峰，董事长。委托诉讼代理人：李海军，山西韶风律师事务所律师。原审被告：山西昌兴机械设备制造有限公司，住所地运城市运风高速路口南边花园甲1号。法定代表人：李新潮，执行董事。原审被告：运城市海纳房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区禹都大道东大街125号。法定代表人：谢湘，董事长。原审被告：永济市海纳温泉国际酒店有限公司，住所地运城永济市河东大道东侧。法定代表人：谢湘，董事长。原审被告：山西晋美油脂集团有限公司，住所地运城永济市于乡街。法定代表人：戈跃进，董事长。原审被告：李淑英，女，1976年4月7日出生，汉族，住山西省永济市。原审被告：李伟，男，1968年2月5日出生，汉族，住山西省运城市。原审被告：李芸珍，女，1970年12月29日出生，汉族，住山西省运城市。原审被告：李昌，男，1979年7月29日出生，汉族，住山西省运城市。原审被告：党晓琴，女，1979年9月17日出生，汉族，住山西省运城市。原审第三人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。负责人：郭勇，行长。委托诉讼代理人：张啸，男，汉族。1989年1月23日出生，该行员工，现住西安市碑林区含光路中段**号。上诉人谢湘因与被上诉人山西中联钢融资再担保集团�份有限公司保证合同纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢湘收到法院预交诉讼费通知单后，逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢湘自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长段晋文审判员孙云英审判员张玉森二〇一八年四月十八日书记员孟瑞芳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3702号申请执行人李正生，男，生于1967年10月22日，汉族，农民，住重庆市江津区。申请执行人周勇，男，生于1980年12月25日，汉族，农民，住重庆市江津区。被执行人涂兴胜，男，生于1969年10月7日，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。申请执行人李正生、周勇与被执行人涂兴胜劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第05804号民事判决书已发生法律效力。被执行人涂兴胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请人李正生、周勇申请执行案款79888元。经查询，被执行人涂兴胜无存款、无房产、无工商信息。被执行人涂兴胜有一思威牌小车，因不知下落，未能实际扣押。现被执行人涂兴胜下落不明且无可供执行的财产。我院已职权将被执行人涂兴胜纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执3702号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人具备执行条件后，持本裁定书和相关执行文书可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年四月二十五日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初1852号申请人：农安县龙丰担保有限公司。法定代表人：初晓龙。被申请人：符望重，男，1976年12月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被申请人：李洪波，女，1976年5月4日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告农安县龙丰担保有限公司诉被告符望重、李洪波民间借贷纠纷一案，申请人农安县龙丰担保有限公司于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于长春市宽城区柳影路北华泰世纪新城二期10幢107号房屋，申请人农安县龙丰担保有限公司提供担保。本院经审查认为，原告农安县龙丰担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下;查封被申请人符望重位于长春市宽城区柳影路北华泰世纪新城二期10幢107号房屋（房屋所有权证号：吉（2018）长春市不动产权第XXXX号；丘地号：6—24201—4（107）2；建筑面积129.45平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景辉二〇一八年四月九日书记员  姜国平
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初7689号原告：天津市天审津联资产评估事务所有限公司，住所地天津市和平区新兴路34号5楼504室。法定代表人：陈海星，经理。被告：枣庄金世利商贸股份有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区兴中路东长捷路北。法定代表人：朱朋程，董事长。原告天津市天审津联资产评估事务所有限公司与被告枣庄金世利商贸股份有限公司委托一案，本院于2017年11月9日立案。天津市天审津联资产评估事务所有限公司诉称，请求判令1、被告偿还原告评估费40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告天审津联资产评估事务所有限公司与被告枣庄金世利商贸股份有限公司（原名称枣庄金世利商贸有限公司）签订《资产评估业务约定书》，约定原告为被告进行资产评估，被告支付评估服务费70000元，被告应于本业务进场后先支付评估服务费30%，其余部分在评估工作完成交付评估报告时全部付清。被告在原告进场后支付了30%评估服务费，2015年7月3日被告已自原告处领取评估报告，但剩余评估服务费至今未付，故起诉被告，要求被告支付评估服务费40000元。枣庄金世利商贸股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的付款行为及原告对被告的资产进行评估的行为均是在枣庄市台儿庄区进行，故本案合同履行地应为山东省枣庄市台儿庄区，被告住所地亦为山东省枣庄市台儿庄区，故本案应由山东省枣庄市台儿庄区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原、被告双方签订的《资产评估业务约定书》没有约定合同履行地，原告起诉要求被告给付评估服务费，故原、被告双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告为接收货币一方，原告住所地为天津市和平区新兴路34号5楼504室，该地属本院管辖区，本院对本案具有管辖权。被告管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，裁定如下：驳回被告枣庄金世利商贸股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告枣庄金世利商贸股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  乔伟二〇一七年十二月十一日书 记 员  张贺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0328民初61号原告：宝鸡晟翔混凝土有限公司，住所地：千阳县城关镇段坊村五组。法定代表人：边方圆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。被告：陕西建泰建筑工程有限责任公司，住所：地千阳县城关镇北环路沈家庄。法定代表人：冯同录，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司工作人员。原告宝鸡晟翔混凝土有限公司与被告陕西建泰建筑工程有限责任公司买卖合同同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，原、被告之间争议较大、在审理中被告陕西建泰建筑工程有限责任公司申请追加王志民为本案共同被告，且王志民无法联系，需采取其他送达方式送达法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马虹英审 判 员  程宝红人民陪审员  张晓红二〇一八年四月九日书 记 员  杨 光
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执626号申请人潘占奎，男，1978年3月19日出生，汉族，住利辛县，被执行人朱其玉，男，1968年8月9日出生，汉族，朱利辛县胡集镇陈村朱庄19户，被执行人朱明，男，1971年3月5日出生，汉族，住利辛县，被执行人王素萍，女，1987年8月16日出生，汉族，住利辛县，本院依照已经发生法律效力的法律文书（2015）利民一初字第03998号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱其玉、朱明、王素萍的银行存款143208元。本裁定立即执行。审判员 李 磊二〇一八年四月十日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执784号申请执行人：柳德万，男，汉族，生于1948年6月15日，住重庆市云阳县。被执行人：彭建，男，汉族，生于1977年3月14日，住重庆市云阳县。被执行人：周淳容，女，汉族，生于1975年3月21日，住重庆市云阳县。申请执行人柳德万与被执行人彭建、周淳容借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初5632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳德万于2017年4月6日向本院申请执行，请求被执行人彭建、周淳容支付申请执行人彭建中借款本金105000.00元、利息、案件受理费1200.00元及保全费1020.00元。本院于2017年4月6日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人彭建、周淳容名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人彭建在云阳县群益路260号有门市一个、在云阳县X有住房一套、渝X丰田牌小轿车一辆、渝X长安牌小轿车一辆、在重庆农村商业银行云阳支行望江分理处账户上有存款人民币10153.00元、在中国邮政储蓄银行云阳支行账户上有存款人民币13115.94元、账户上有存款人民币1241.48元、在中国农业银行云阳支行账户上有存款人民币6650.82元、账户上有存款人民币3186.82元、在恒丰银行云阳支行账户上有存款人民币9036.28元；被执行人周淳容在云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号有门市一个、在重庆农商行望江分理处账户上有存款人民币1664.00元；本院在（2017）渝0235执784号案件中对上述银行账户存款分别划拨至云阳县人民法院案款专户。对上述车辆予以查封。由于车为动产，本院未能实际控制。2017年9月23日本院启动了被执行人上述房产的评估拍卖程序。被执行人彭建所有的位于云阳县群益路260号门市、云阳县X住房分别于2018年1月25日在淘宝网拍卖平台以2148000.00元、599000.00元一拍拍卖成交。被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市于2018年3月19日在淘宝网拍卖平台以750000.00元二拍拍卖成交。因被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市在农业银行云阳支行抵押未还贷款为567657.03元。扣除农业银行优先受偿的567657.03元。因地产开放商原因该房屋暂不能过户，剩余案款203995.64元本院暂未分配，作为预留的过户费用。被执行人待分配财产（人民币2795811.68元）扣除中国建设银行云阳支行有限受偿金额251251.84元、恒丰村镇银行云阳支行有限受偿金额1550198.49元、处置房产费用375600.00元（含评估费35100.00元、拍卖佣金21976.00元、过户费318524.00元）及拍卖物保全费14280.00元、被执行人一套房租金50000.00元，截止2018年3月18日，尚有人民币554481.35元可供分配。申请执行人叶艳清分得7428.70元，张媛分得48592.20元，龚家英分得17086.00元，王鑫鑫分得16627.40元，彭益兰分得11265.60元，胡吉荣分得14857.40元，冉勇分得47599.40元，罗树华分得29714.80元，彭滔分得11265.60元，彭千万分得29714.80元，聂健分得14857.40元，柳顺英二案分得24291.90元，张仁利分得7428.70元，冯大建分得7428.70元，彭建中分的7428.70元，冉龙琼分得9455.30元，谭本淑分得42643.60元，柳顺平分得38880.60元，杨桃香分得37143.50元，陶德建分得33429.20元，柳德万分得7800.10元，陈家兴分得29714.80元，李春燕分得74356.60元。被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执784号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初5632号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一八年四月二十日书记员 陈 锴
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执626号朱其玉、朱明、王素萍：你/你单位与潘占奎民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)利民一初字第03998号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潘占奎于二Ｏ一八年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  李磊二〇一八年四月九日书记员  车飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书(2018)皖1623执626号朱其玉、朱明、王素萍：你/你单位与潘占奎民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)利民一初字第03998号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潘占奎于二Ｏ一八年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二Ｏ一八年四月九日联系人：罗凯联系电话：802****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书（通知被执行人用(2018)皖1623执626号朱其玉、朱明、王素萍：你/你单位与潘占奎民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)利民一初字第03998号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潘占奎于二Ｏ一八年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执784号周淳容：本院在执行申请执行人柳德万与被执行人周淳容,彭建借款合同纠纷一案中，查明被执行人周淳容未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对周淳容拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年四月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1789号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人人李景武，该行三塘支行行长。代理权限：特别授权。被执行人伍新云，男，1952年3月1日出生，汉族，村民，住新化县孟公镇。你们双方于2018年3月30日11时履行了（2017）湘1322民初2266号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费1050元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：刘胜林审批人：何亦鹏二〇一八年四月十一日
潜江市人民法院结 案 通 知 书(2018)鄂9005执保55号张兴建危险驾驶一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已于2018年4月17日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)鄂9005刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩林君二〇一八年四月十一日书记员  胡德焜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初674号原告：林刚，男，1978年8月8日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波。被告：凯迪阳光生物能源投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。统一社会信用代码914201006823370641。法定代表人：江林。被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县开发区南丫公路东侧。统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人；李满生。原告林刚与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告林刚于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林刚撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林刚撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉。案件受理费17600元（已减半），由原告林刚负担。审判员  陆立新二〇一八年四月九日法官助理郑旭芝书记员徐晨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0984民初1581号申请人：马勇，男，1987年3月10日出生，回族，住河北省河间市。被申请人：杨东东，男，1986年12月21日出生，汉族，住河间市。被申请人：河北宏洪石油钻井工程有限公司，住所地河间市尊祖庄乡田营村。注册号：130984000014272。法定代表人：杨东东。第三人：胜利油田方圆化工有限公司。申请人马勇与被申请人杨东东、河北宏洪石油钻井工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告马勇于2018年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河北宏洪石油钻井工程有限公司在胜利油田方圆化工有限公司的到期债权332484元予以诉讼保全。并以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人马勇的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：第三人胜利油田方圆化工有限公司不得向被申请人河北宏洪石油钻井工程有限公司支付到期债权332484元，如需支付交由河间市人民法院提存。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春景二〇一八年四月十一日书记员  胡玲玉
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执276号张向芝、杨少锋：申请执行人张向芝与被执行人杨少锋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)陕0322民初2068号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杨少锋逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张向芝向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执276号执行案件执行完毕程序，于2018年4月28日结案。二〇一八年四月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1755号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：刘等柱，男，汉族，住甘肃省陇西县。被告：秦金娥，女，汉族，住甘肃省陇西县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘等柱、秦金娥借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0702民初1436号原告：新乡市红旗区城乡建设局，住所地新乡市红旗区东大街小石桥处。负责人：孙成新，系该局局长。委托诉讼代理人：王远，男，该单位职工，特别授权。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。原告新乡市红旗区城乡建设局（以下简称城建局）诉被告新乡市天光科技有限公司（以下简称天光科技）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建局的委托诉讼代理王远到庭参加诉讼，被告天光科技经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告城建局向本院提出诉讼请求：1、判令被告天光科技立即支付原告城建局租金830113.2元并解除合同；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经协商签订《公共租赁住房租赁合同》，约定原告将位于新乡市红旗区同和社区内35、36号楼共168套房屋出租给被告使用；租赁期限为三年：自2015年12月1日起至2018年11月31日止；月租金34588.05元，一年租金415056.6元；如未按期足额交纳租金的，原告可以向被告加收每日万分之五的滞纳金。协议签订后，原告将房屋交付给被告使用。但是被告一直拖欠租金，期间原告多次催要，被告以种种理由推脱。截止到2017年11月31日，被告共欠原告租金830113.2元。被告天光科技在答辩期内未向法庭提交书面答辩状。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，天光科技以天光司字（2015）第035号文件向红旗区政府申请解决200套公租房，为其公司二期员工提供住宿。2015年11月10日，城建局（出租方/甲方）作为红旗区同和社区公租房的建设与分配主管单位与天光科技（承租方/乙方）签订了编号为（2015）新红公租字第（001）号《公共租赁住房租赁合同》，主要约定：甲方将位于新乡市红旗区同和社区35/36号楼共计168套的公共租赁房屋租赁给乙方使用，总面积11529.35平方米；租赁期限三年，自2015年12月1日至2018年11月30日止；租金为3元/平方米/月，月租金34588.05元，一年租金415056.6元；乙方应于签订本合同后正式入住前一个月支付半年租金，之后每半年支付一次租金；甲方每年以书面告知方式向乙方提供银行账号，乙方应按照甲方所提供银行账号在十日内将租赁费支付给甲方，如未按期足额缴纳租金的，甲方可向乙方加收每日万分之五的滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。此后，天光科技实际使用了租赁房屋，但并未向城建局支付租金。2016年2月1日城建局向天光科技下达了《关于新乡市天光科技有限公司拖欠公租房租赁费催缴通知书》，催促天光科技支付房屋租赁费，从2015年12月1日起至2017年11月31日止，天光科技共欠城建局2年的房屋租金共计830113.2元。本院认为，原告城建局与被告天光科技签订的《公共租赁住房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告城建局依照约定将租赁房屋交付被告天光科技使用，天光科技应该依照约定履行支付租金的义务，但天光科技自租赁合同生效并在其职工入住后，未支付分文租金，在城建局向其下达书面催缴租赁费通知书后，至今仍未支付分文租金，其行为已构成根本违约，原告城建局在此情况下要求解除租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。天光科技并应承担继续支付合同解除前的房屋租金。城建局要求天光科技支付租金截止到2017年11月30日，并放弃租赁合同约定的违约金系对其民事权益的处置，本院不予干涉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十四条第（三）项、第九十七条、第九十八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告新乡市红旗区城乡建设局与被告新乡市天光科技有限公司于2015年11月10日签订的《公共租赁住房租赁合同》；二、被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告新乡市红旗区城乡建设局房屋租金830113.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12101元由被告新乡市天光科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  裴梅玲审 判 员  林 铎代理审判员  高 飞二〇一八年四月二十七日书 记 员  刘 哲附：证据目录一、原告新乡市红旗区城乡建设局向本院提交的证据及证明目的如下：1、（2015）新红公祖字第（001）号公共租赁住房租赁合同一份，证明原告和被告发生了房屋租赁法律关系，双方在租赁合同中对租赁房屋坐落位置、总面积、租赁期限租赁单价、年租金、租金的支付方式及双方的其他权利义务进行了约定。2、红承建2016（8）号文件，证实在被告拖欠公租房租赁费的情况下其局2016年2月1日向被告单位送达了催缴通知书，要求其限期缴纳租金。3、红发改【2011】28号的《关于红旗区公租房同和项目建议书的批复》文件一份，证明原告对该涉案公租房有建设与分配的职责和权利。4、天光司字、【2015】第035号的公司申请公租房的文件一份，证明被告申请其单位为其提供200套左右的公租房，用于解决公司人员住宿问题。二、被告新乡市天光科技有限公司未向本院提供证据材料。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1790号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人人李景武，该行三塘支行行长。代理权限：特别授权。被执行人伍石，男，1984年10月18日出生，汉族，村民，住新化县孟公镇。被执行人伍涛涛，女，1984年10月8日出生，汉族，村民，住新化县孟公镇。系被执行人伍石之妻。你们双方于2018年3月30日11时履行了（2017）湘1322民初2267号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费826元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：刘胜林审批人：何亦鹏二〇一八年四月十一日
雅江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3325民初30号原告：王小斌,男,1976年8月20日出生,汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：王成贵（系王小斌兄弟）(一般授权）,男，1979年12月18日，汉族，住四川省遂宁市。被告：张人文，男，1981年2月25日出生，汉族，住成都市高新区。原告王小斌与被告张人文餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后,依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王小斌诉讼代理人王成贵到庭参加诉讼。被告张人文经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小斌诉称：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告餐饮费22800元餐饮费；２.餐饮费产生的利息（按银行贷款利息最高计算）及为收款所产生的误工费5000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2014年起陆续为被告在雅江两河口电站建设工地供应餐饮服务，前面被告都按时结算。但是从2015年3月开始，被告都以工程款没有到位为由，拒不支付原告餐饮费用。原告多次催要，被告都拒不支付，现已欠原告餐饮费22800元。综上，为了维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告偿还原告餐饮费22800元。被告张人文未到庭亦未答辩。经审理查明：2014年3月，王小斌与张人文双方达成了餐饮服务合同，约定从2014年3月起,张人文在原告餐厅就餐，并在年底结账。2014年的餐费张人文已支付。张人文从2015年3月到2016年5月共46次的消费一直尚未支付。现因张人文未及时给付餐饮费而引起纠纷。以上事实，有点菜单、欠条、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：王小斌与张人文间的餐饮服务合同，依法成立，且合法有效，应依法予以支持。王小斌按照约定向张人文提供了餐饮服务，积极履行了义务，张人文出具的欠条基于对其消费结算而产生，系其真实意思表示,张人文应当及时履行给付餐饮费22800元的义务；原告与被告未约定债务利息，原告也未明确利息计算利息的期间，对餐饮费用利息的主张,本院不予以支持；原告要求支付误工费的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张人文于本判决书生效之日起十日内向原告王小斌一次性支付餐饮费22800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（原告已预交），由被告张人文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 欧  麟二〇一七年四月十一日书记员 俄桑卓玛附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条【买受人支付价款的义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初675号原告：陶中荣，男，1977年2月1日出生，汉族，住址安徽省泾县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波。被告：凯迪阳光生物能源投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。统一社会信用代码914201006823370641。法定代表人：江林。被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县开发区南丫公路东侧。统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人；李满生。原告陶中荣与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陶中荣于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶中荣撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶中荣撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉。案件受理费9375元（已减半），由原告陶中荣负担。审判员  陆立新二〇一七年四月九日法官助理郑旭芝书记员徐晨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初2778号本院于2018年3月26日对原告朱振、周兰与被告江苏五丰置业有限公司、昆山五丰广场商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的民事判决书中，因书写有误，故应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院于2018年3月26日出具的本案民事判决书中第七页第二十行、第二十一行“案件受理费3622元，减半收取1811元由被告江苏五丰置业有限公司负担5710元”补正为“案件受理费11500元，减半收取5750元由被告江苏五丰置业有限公司负担”。审 判 员 孙得愚二〇一八年四月二十八日法官助理 尹丛丛书 记 员 潘诗婧
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初676号原告：汪贵兵，男，1978年11月1日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波。被告：凯迪阳光生物能源投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。统一社会信用代码914201006823370641。法定代表人：江林。被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县开发区南丫公路东侧。统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人；李满生。原告汪贵兵与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告汪贵兵于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪贵兵撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪贵兵撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉。案件受理费8250元（已减半），由原告汪贵兵负担。审判员  陆立新二〇一七年四月九日法官助理郑旭芝书记员徐晨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初673号原告：章长宾，男，1970年4月9日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波。被告：凯迪阳光生物能源投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。统一社会信用代码914201006823370641。法定代表人：江林。被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县开发区南丫公路东侧。统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人；李满生。原告章长宾与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告章长宾于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章长宾撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章长宾撤回对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉。案件受理费14400元（已减半），由原告章长宾负担。审判员  陆立新二〇一八年四月九日法官助理郑旭芝书记员徐晨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮南市谢家集区人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0404执218号本院在执行申请人谢家集区贵华钢材经销部与被执行人王传行买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：将王传行纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十三日
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0404执218号王传行：你与谢家集区贵华钢材经销部买卖合同纠纷一案，本院作出�(2017)皖0404民初1409号民事判决已发生法律效力。申请执行人谢家集区贵华钢材经销部于二Ｏ一八年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还谢家集区贵华钢材经销部货款27485元及利息893.26元。二、案件受理费509元。三、执行费333元。特此通知。二〇一八年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2018）宁0221民初768号之一原告:王正东，男，1984年10月2日出生，汉族，个体户，住银川市。委托诉讼代理人：施亚荣、王凤娟，宁夏一德律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏鑫源绿源农牧有限公司。住所地：银川市兴庆区景墨家园*期***号住宅楼*单元***室。法定代表人：周梦琦，系宁夏鑫源绿源农牧有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴翔、毛巧凤，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。原告王正东与被告宁夏鑫源绿源农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后立即生效。审判长吴建军人民陪审员路立民人民陪审员沈吉平二〇一八年三月九日书记员余菲附：本裁定依据的法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1768号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：蒲建凡，男，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒲建凡借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1718号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工，特别授权。被告：丁立娜，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：付景龙，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丁立娜、付景龙借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费219元，由被告丁立娜、付景龙负担。审判员  俞泽迪二〇一八年四月二十三日书记员  魏 葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1821号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：吴昌繁，男，土家族，1982年11月22日出生，住湖北省建始县。被告：匡艳梅，女，土家族，1986年9月25日出生，住湖北省建始县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴昌繁、匡艳梅借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1756号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：刘健，男，汉族，住湖北省公安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘健借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初1850号申请人：农安县龙丰担保有限公司。法定代表人：初晓龙。被申请人：德惠市迎宾商厦有限公司法定代表人：杜秀华。住所地：德惠市建设街红旗委*组。被申请人：杜秀华，女，1965年10月11日出生，汉族，现住德惠市。被申请人：于军，男，1964年6月18日出生，汉族，现住德惠市。原告农安县龙丰担保有限公司诉被告德惠市迎宾商厦有限公司、杜秀华、于军民间借贷纠纷一案，申请人农安县龙丰担保有限公司于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德惠市迎宾商厦有限公司名下位于德惠市胜利办事处十三区160栋1-6层8号的房屋的产权，申请人农安县龙丰担保有限公司提供担保。本院经审查认为，原告农安县龙丰担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；查封被申请人德惠市迎宾商厦有限公司名下位于德惠市胜利办事处十三区160栋1-6层8号的房屋的产权（房屋所有权证号：吉德房他证字第XX**号；建筑面积2452.84平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景辉二〇一八年四月九日书记员  姜国平
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0322民初307号申请人：黎森林，男，汉族，1989年11月11日出生，上栗县人。被申请人：雷财芳，男，汉族，1968年5月31日出生，上栗县人。委托代理人：刘芳，系上栗县148法律服务所法律工作者。申请人黎森林于2018年2月28日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人黎森林未依法提供相应财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：驳回黎森林的申请。审 判 员 帅建民二〇一八年四月二日代书记员 刘洋洋
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2018)渝04民辖15号原告：黄梦，女，1988年7月21日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：曾艳，女，30岁（具体出生日期不祥），民族不祥，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人：田建洪，男，1984年10月12日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告黄梦与被告曾艳、第三人田建洪排除妨碍纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2018年4月18日立案。原告黄梦诉称，原告与第三人原系夫妻关系，双方于2014年2月24日在重庆市酉阳土家族苗族自治县购买了土家八千×号商品房一套，双方因感情不合于2015年5月25日协议离婚。被告于2016年12月11日非法占有该房，被告称该房系第三人于2016年将该房抵押给被告。但根据原告与第三人的离婚协议，该房屋的所有权归原告所有，经原告与被告多次协商未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告曾艳立即搬出位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇翠屏山大道南路5号土家八千×号房，停止对原告所有权和居住权的侵害。排除对原告正常居住生活的妨碍，并承担本案的诉讼费用。酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告黄梦系酉阳土家族苗族自治县人民法院干部冉雪琴之女，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告黄梦系酉阳土家族苗族自治县人民法院干部冉雪琴之女，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一八年四月二十七日书记员  喻 雷
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初785号申请人陈家兴，男，1966年4月15日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。申请人吴功发，男，1968年7月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。被申请人杜道友，男，1975年5月17日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在审理申请人陈家兴、吴功发与被申请人杜道友买卖合同纠纷一案中，申请人陈家兴、吴功发于2018年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜道友的银行存款予以冻结，保全金额以200000元为限。并提供了陈家兴、吴小香共有的坐落于邵武市华光南路天润国际花园城2幢7层703室的房屋一套（所有权证号：房权证邵武字第××号）作为诉讼保全担保。本院认为，申请人陈家兴、吴功发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜道友的银行存款，金额以200000元为限。二、冻结陈家兴、吴小香共有的坐落于邵武市华光南路天润国际花园城2幢7层703室的房屋一套（所有权证号：房权证邵武字第××号）。案件申请费1520元，由申请人陈家兴、吴功发负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  危艳二〇一八年四月八日书记员  陈萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0292民初57号原告：李金玉，女，1986年4月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：×××。被告：张乾，男，1980年4月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。被告：宋玉香，女，1985年6月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。原告李金玉与被告张乾、宋玉香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法由审判员王正强适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告李金玉及委托诉讼代理人张华、被告张乾到庭参加诉讼，被告宋玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金玉向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金3万元，并承担自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息（按本金3万元，年利率6%计算）。事实和理由：2015年8月28日，二被告因家中急需用钱，向原告借款3万元，同日，原告与丈夫王友铎从银行取出三万元现金，在二被告家中将钱借给二被告，二被告为原告出具了借条，宋玉香书写借条内容，张乾在借款人处签字，承诺2015年年底给付。借款到期后，二被告一直未偿还借款。经原告多次索要未果，故起诉要求二被告依法给付。被告张乾辩称，我没有向原告借款，书写借条属实，我是通过我的朋友曲圣勇认识了原告，原告与曲圣勇之间是处对象，后来原告说自己没离婚，自己在外花的钱对不上账了，怕被自己的丈夫查，因此让我写个假借条以应付其丈夫。我出于帮助朋友就写了这个条，我妻子宋玉香也知道这个事，借条的内容是我妻子写的，我在借款人处签字。被告宋玉香未出庭未提交答辩状。原告为证明自己的主张，提供了借条一份、银行交易明细一份、录音两份，证明双方借款事实，经审查上述证据具有真实性，且能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年8月28，二被告向原告借款3万元，同日，二被告为原告出具了借条，被告宋玉香书写借条内容，被告张乾在借款人处签字，承诺2015年12月28日前给付。2016年7月2日，原告丈夫王友铎与被告宋玉香通电话索要借款，宋玉香答应待动迁后偿还借款。2017年12月31日，原告与王友铎到二被告家中索要借款，被告宋玉香承诺年后动迁后偿还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张乾、宋玉香向原告借款，应按约定的还款期限履行还款义务。被告张乾辩称没有实际向原告借款，是为了帮朋友而打的假借条，应当提供证据予以证明，现其未提供相应证据证明，应承担举证不能的后果，且被告作为完全行为能力人，其应当清楚书写借条的法律后果，在两次录音中，二被告均没有对借款提出异议。故对被告张乾的抗辩意见，本院不予采纳。二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。原告主张二被告自逾期还款之日始至借款还清之日起按年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宋玉香经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乾、宋玉香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李金玉借款本金30000元，并按年利率6%计算，支付自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，保全费380元，由被告张乾、宋玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员王正强二○一八年四月二日书记员刘晓微本案所涉及的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2991号原告:李春艳,女,1978年2月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:银川昌昊汽车服务有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：魏学义，系公司总经理。原告李春艳诉被告银川昌昊汽车服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2018年4月13日立案受理后,依法进行了审理。原告李春艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告为原告补缴2013年2月至2013年12月的各项社保费用13400元、2014年1月至2014年5月的各项社保费用5828元。事实和理由：原告李春艳于2013年2月进入被告银川昌昊汽车服务有限责任公司从事库房管理接货、发货等相关工作，2017年11月解除劳动关系时发现被告没有为原告交纳2013年2月至2014年5月的各项社保费用。原告与被告协商约定，被告自双方解除劳动关系时起六个月内为原告补交2013年2月至2014年5月应交纳的各项社保费用，但被告至今未交纳，现请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，征缴社会保险费是社会保险行政部门的职责，社会保险行政部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。且根据《2015年全国民事审判工作会议纪要》第59条之规定，用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生争议，当事人向人民法院起诉的，人民法院告知劳动者向劳动行政部门解决。故对于原告要求被告为其交纳2013年2月至2014年5月的社会保险费用的诉请，不属于人民法院受理劳动争议案件范畴。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李春艳的起诉。案件受理费5元，退回原告李春艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马花二〇一八年四月十七日书记员刘震附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初2991号 原告:李春艳,女,1978年2月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:银川昌昊汽车服务有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：魏学义，系公司总经理。 原告李春艳诉被告银川昌昊汽车服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2018年4月13日立案受理后,依法进行了审理。 原告李春艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告为原告补缴2013年2月至2013年12月的各项社保费用13400元、2014年1月至2014年5月的各项社保费用5828元。事实和理由：原告李春艳于2013年2月进入被告银川昌昊汽车服务有限责任公司从事库房管理接货、发货等相关工作，2017年11月解除劳动关系时发现被告没有为原告交纳2013年2月至2014年5月的各项社保费用。原告与被告协商约定，被告自双方解除劳动关系时起六个月内为原告补交2013年2月至2014年5月应交纳的各项社保费用，但被告至今未交纳，现请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，征缴社会保险费是社会保险行政部门的职责，社会保险行政部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。且根据《2015年全国民事审判工作会议纪要》第59条之规定，用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生争议，当事人向人民法院起诉的，人民法院告知劳动者向劳动行政部门解决。故对于原告要求被告为其交纳2013年2月至2014年5月的社会保险费用的诉请，不属于人民法院受理劳动争议案件范畴。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李春艳的起诉。 案件受理费5元，退回原告李春艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马花 二〇一八年四月十七日 书记员  刘震 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。 《中华人民共和国社会保险法》 第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。 用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4416号原告大冶蓝天综合物流有限公司。住所地：湖北省大冶市矿冶大道**号。法定代表人兰汉华，系该公司董事长。委托代理人柯丹、姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。被告江志财，男。被告江威，男，系被告江志财之子。原告大冶蓝天综合物流有限公司与被告江志财、江威民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜培铭到庭参加诉讼，被告江志财、江威经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶蓝天综合物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还差欠原告的款项50万元及利息（利息按50万元为基数，按年利率6%计算，自2017年6月17日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告大冶蓝天综合物流有限公司的贷款通过被告江志财、江威的银行账户进行过桥，在此过程中二被告截留下50万元。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书，承诺在2017年6月13日前还款25万元，在2017年6月16日前还款25万元，如未还清，将大冶市华鹏陶瓷店归原告所有。还款期限届满后，二被告并未按时还款，现原告为维护合法权益，特诉至法院判令所请。被告江志财、江威未予答辩。原告大冶蓝天综合物流有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了银行受托支付单一份，渠道回单及承诺书各一份，被告江志财、江威未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院综合审查，上述证据真实、有效，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：2017年5月25日，原告大冶蓝天综合物流有限公司因需资金周转装修黄石市金山老年公寓有限公司项目向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行贷款5000000元，该支行通过履行受托支付的程序将此款转入黄石同力建材装饰有限公司的账户。被告江志财系黄石同力建材装饰有限公司法定代表人及股东，被告江威亦为该公司股东。2017年5月27日，黄石同力建材装饰有限公司通过其中国工商银行股份有限公司黄石经济开发区支行的账户向原告转账4500000元，另500000元由二被告私自挪作他用。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书一份，载明：“我挪用大冶蓝天综合物流有限公司现金伍拾万元整，我承诺在2017年6月13号前还款二十五万元整，在2017年6月16日前还二十五万元整，如未还清将大冶华鹏陶瓷店归大冶蓝天综合物流有限公司所有”。还款期限届满后,经原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，大冶华鹏陶瓷店为被告从大冶中晟家居有限公司租赁经营的门店，该门店已于2017年4月9日到期，被告江志财于2017年7月31日将店面物品全部清空，未再续租。本院认为，被告江志财、江威截留原告大冶蓝天综合物流有限公司贷款500000元，有其向原告出具的承诺书和原告的银行受托支付单及渠道回单相互印证，本院予以认定。合法债务应当清偿，现原告要求二被告偿还欠款500000元的诉讼请求正当、合法，本院应予支持；二被告未按约定时间还款，原告要求自2017年6月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息的诉求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告江志财、江威应于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶蓝天综合物流有限公司欠款本金人民币500000元，并偿付利息（以500000元为基数，按年利率6%自2017年6月17日起计算至本金清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用8800元，保全费用3020元，合计11820元，由被告江志财、江威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程 军人民陪审员  程正好人民陪审员  徐娅彬二〇一八年四月九日书 记 员  朱 勋
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4416号原告大冶蓝天综合物流有限公司。住所地：湖北省大冶市矿冶大道34号。法定代表人兰汉华，系该公司董事长。委托代理人柯丹、姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。被告江志财，男。被告江威，男，系被告江志财之子。原告大冶蓝天综合物流有限公司与被告江志财、江威民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜培铭到庭参加诉讼，被告江志财、江威经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶蓝天综合物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还差欠原告的款项50万元及利息（利息按50万元为基数，按年利率6%计算，自2017年6月17日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告大冶蓝天综合物流有限公司的贷款通过被告江志财、江威的银行账户进行过桥，在此过程中二被告截留下50万元。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书，承诺在2017年6月13日前还款25万元，在2017年6月16日前还款25万元，如未还清，将大冶市华鹏陶瓷店归原告所有。还款期限届满后，二被告并未按时还款，现原告为维护合法权益，特诉至法院判令所请。被告江志财、江威未予答辩。原告大冶蓝天综合物流有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了银行受托支付单一份，渠道回单及承诺书各一份，被告江志财、江威未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院综合审查，上述证据真实、有效，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：2017年5月25日，原告大冶蓝天综合物流有限公司因需资金周转装修黄石市金山老年公寓有限公司项目向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行贷款5000000元，该支行通过履行受托支付的程序将此款转入黄石同力建材装饰有限公司的账户。被告江志财系黄石同力建材装饰有限公司法定代表人及股东，被告江威亦为该公司股东。2017年5月27日，黄石同力建材装饰有限公司通过其中国工商银行股份有限公司黄石经济开发区支行的账户向原告转账4500000元，另500000元由二被告私自挪作他用。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书一份，载明：“我挪用大冶蓝天综合物流有限公司现金伍拾万元整，我承诺在2017年6月13号前还款二十五万元整，在2017年6月16日前还二十五万元整，如未还清将大冶华鹏陶瓷店归大冶蓝天综合物流有限公司所有”。还款期限届满后,经原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，大冶华鹏陶瓷店为被告从大冶中晟家居有限公司租赁经营的门店，该门店已于2017年4月9日到期，被告江志财于2017年7月31日将店面物品全部清空，未再续租。本院认为，被告江志财、江威截留原告大冶蓝天综合物流有限公司贷款500000元，有其向原告出具的承诺书和原告的银行受托支付单及渠道回单相互印证，本院予以认定。合法债务应当清偿，现原告要求二被告偿还欠款500000元的诉讼请求正当、合法，本院应予支持；二被告未按约定时间还款，原告要求自2017年6月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息的诉求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告江志财、江威应于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶蓝天综合物流有限公司欠款本金人民币500000元，并偿付利息（以500000元为基数，按年利率6%自2017年6月17日起计算至本金清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用8800元，保全费用3020元，合计11820元，由被告江志财、江威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程 军人民陪审员  程正好人民陪审员  徐娅彬二〇一八年四月九日书 记 员  朱 勋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1769号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：蒲江云，男，汉族，住湖北省利川市。被告：吴杜娟，女，汉族，住湖北省武穴市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒲江云、吴杜娟借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初3155号原告：杭州宇虹金融服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号11层1101室。法定代表人：王国梁。被告：张雪莹，女，1975年12月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：杨越忠，浙江元培律师事务所律师。本院在审理原告杭州宇虹金融服务有限公司诉被告张雪莹合同纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州宇虹金融服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州宇虹金融服务有限公司负担。审判员  王晓波二〇一八年四月三日书记员  蒋文艳?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0281民初2800号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。负责人：徐文霞，行长职务。委托代理人：周倩，女，汉族，系公司职工。被告：高亚，男，汉族，1991年1月5日生，户籍地山东省微山县，现住胶州市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告高亚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周倩到庭参加诉讼，被告高亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本息76405.16元（利息计算至2018年1月27日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至还清贷款本息之日止），原告对抵押物优先受偿，诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处办理个人二手房按揭贷款12万元，约定贷款期限及利息等，并以所购房屋办理了抵押登记，贷款后，被告只偿还了部分贷款本息，已有多期逾期未付。被告高亚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月20日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款12万元；贷款期限为120个月；借款利率借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款法。同时，合同中还约定了违约责任，其中，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；借款逾期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。另外被告在法律文书送达地址确认书中签字捺印，约定胶州市xxxxxxx为合同项下所涉诉讼文书的送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审和执行等各诉讼阶段；送达地址如有变更，借款人必须书面通知贷款人，否则该送达地址进行的送达依然有效。被告高亚以胶州市xxxxxxx房屋，向原告办理了正式抵押，抵押权证号：xxxxxx号，房屋所有人为高亚，房屋他项权利人为中国农业银行股份有限公司胶州市支行。2013年3月4日，原告向被告高亚发放贷款12万元。被告已出现逾期还款，截止到2018年1月26日，被告尚欠原告本金75171.37元，利息1233.79元，合计76405.16元。本院认为，原告与被告高亚签订的《个人购房担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定按时向被告履行了发放借款的义务。被告作为借款人应当承担按时偿还借款本息的义务。现借款人未按时偿还借款本息，已经构成违约，故原告要求借款人履行还款义务，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。原告与被告在房产管理部门办理了房屋抵押权登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对位于胶州市xxxxxxxxx房屋抵押权已经设立，原告要求对上述房屋享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。另，原被告双方在合同中对送达地址进行约定，是对自身权利的合法处分，本院予以确认。本院将相关法律文书通过邮政特快专递的形式，对被告高亚进行送达应视为合法有效送达。且本院按地址确认书中的电话联系被告，显示为空号。被告高亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席进行审理。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高亚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行贷款本金75171.37元，及截止2018年1月26日的利息1233.79元，共计76405.16元，自2018年1月27日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定继续计算，由被告一并支付；二、原告对胶州市xxxxxx享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元（原告已预交1710元），减半收取855元，由被告高亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员王琳二〇一八年四月十六日书记员  董媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初2422号原告：金育红，女，1968年1月20日出生，回族，住西宁市城北区，被告：广东鼎大物业发展有限公司，住所地：广东省东莞市东城区中信东泰花园富华苑A1座103号，统一社会信用代码：91441900557312626W。法定代表人：占兵兵，执行董事。委托代理人：吴珏，广东鸿峰律师事务所律师。被告：广东中信物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城区东泰花园富华苑A2座109铺，统一社会信用代理人：91441900281882598N。法定代表人：赵伟。本院在审理原告金育红诉被告广东鼎大物业发展有限公司、广东中信物业服务有限公司生命权、健康权、身体权一案过程中，原告以已与被告达成和解为由，于2018年4月27日提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告金育红撤回本案的起诉。本案诉讼费减半收取为67.08元（原告已预交），由原告金育红负担。审 判 长  李淑萍人民陪审员  黎 红人民陪审员  陈肖飞二〇一八年四月二十八日书 记 员  莫颖金附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0821执228号申请人：李长征,男，哈尼族,住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）勐先镇。被执行人：杨子寒，男，哈尼族，住普洱市高家寨。本院在执行李长征与杨子寒建设工程施工合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人杨子寒暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人李长征同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 施红强二〇一八年四月八日书记员 张为民
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1143号原告：林胜南，男，1969年3月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：罗炜丹，福建豪诚律师事务所执业律师。被告：方凯，男，1971年6月5日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：李春梅，福建亚嘉律师事务所执业律师。被告：林琳，女，1974年7月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告林胜南与被告方凯、林琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，林胜南于2018年3月29日向本院申请撤回对林琳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现林胜南申请撤回对林琳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林胜南撤回对被告林琳的起诉。审 判 长  卢美铤人民陪审员  刘健萍人民陪审员  倪 玫二〇一八年四月十二日书 记 员  魏 哲
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执179号罗有统：本院于2018年3月6日立案执行申请人谢安秀申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年四月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1720号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工，特别授权。被告：杜连彬，男，汉族，住河北省邯郸市。被告：李玉霞，女，汉族，住河北省邯郸市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杜连彬、李玉霞借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费172元，由被告杜连彬、李玉霞负担。审判员  俞泽迪二〇一八年四月二十三日书记员  魏 葳