呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初1534号原告：鹿某，女，学生，住呼和浩特市。法定代理人：孙某，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨爱香，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鑫，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：赵某1，女，学生，住呼和浩特市。法定代理人：赵某2，男，厨师，住呼和浩特市，系赵某1父亲。法定代理人：段某，女，无固定职业，住呼和浩特市，系赵某1母亲。被告：张某1，女，学生，住呼和浩特市法定代理人：张某2，男，无固定职业，住呼和浩特市，系张某1父亲。法定代理人：皇甫某，女，1979年11月8日出，无固定职业，住呼和浩特市，系张某1母亲。被告：呼和浩特市玉泉区石东路小学，住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街53号。法定代表人：连文格，该校校长。委托诉讼代理人：马官标，该校教师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告鹿某与被告赵某1、张某1、呼和浩特市玉泉区石东路小学（以下简称石东路小学）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿某的委托诉讼代理人徐鑫、杨爱香，被告赵某1的法定代理人赵某2，被告张某1的法定代理人张某2，被告石东路小学的委托诉讼代理人马官标，被告人保公司的委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费1828.36元、营养费3000元（30天×100元/天）、护理费2370元（15天×158元/天）、交通费850元、精神抚慰金10000元，以上合计18048.36元。后续治疗费1、磕掉牙齿种植前的修复费用50000元（10年×5000元）。2、18周岁后种植牙治疗及维护费用目前市场价格为30000元，如日后种植修复费用增加，保留诉权。鉴定费1760元。以上三项费用增加合计99808.36元。2、依法判令被告四在保险合同范围内直接向原告给付赔偿款。3、其他后续治疗费保留诉权。4、本案诉讼费1998元由四被告承担。事实和理由：原告鹿某与被告赵方捷、张某1同是石东路小学四年级三班的学生，2017年5月12日原告与被告赵某1、张某1到南校区操场上排练，期间赵某1与张某1开玩笑打闹，撞倒原告，致原告鹿某门牙（系恒牙）磕断，当时操场是水泥面。事发时老师没有在场，由班长苏日娜领到卫生间帮忙冲洗，家长到学校后，送往内蒙古医科大学附属医院治疗。原告当时8岁，磕掉的牙刚刚换过，医生建议去北京治疗。因被告一、二、三均未垫付去外地治疗费用，被告四也未按保险合同约定支付保险金，加之鹿某妈妈身体不好，家庭经济不宽裕，致使原告无力去北京治疗。门牙磕断致使原告说话不清，影响进食，身心健康受到严重损害。依据相关法律规定，原告鹿某牙齿磕断是赵方捷与张某1嬉戏打闹所致，二人应当对原告的损害结果承担连带责任。因二人是限制行为能力人，由其监护人承担责任。事发时学校老师没有在场管理，学校没有尽到管理职责，应当承担相应的责任。2016年10月28日石东路小学与人保公司签订校方责任保险，合同第三条在保险期间内，在中华人民共和国境内（港澳台地区除外），在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。其中第四款约定被保险人组织学生参加教育教学活动或校外活动，未按规定对学生进行必要的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施。保险期限为2016年9月1日至2017年8月31日，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵某1辩称，对事实认可。别的我不懂。被告张某1辩称，对原告受伤情况属实，被告赵某1挠被告张某1的痒痒，张某1追赶赵某1跑的过程中，赵某1回头没有看到鹿某，把鹿某撞倒。张某1并没有撞到鹿某，张某1认为其本人的行为和鹿某磕掉牙没有关系。被告石东路小学辩称，具体情况不清楚。该事件不可预见，学校已经尽到管理职责，不应当承担责任。被告人保公司辩称，被保险人在我公司投保校园方责任保险，本次事故发生在保险期间内，我公司针对该保险投保清单里的人员负赔偿责任。并且仅在被保险人应该承担的经济赔偿范围之内。请求法院调查本案事实，划分责任比例，在本案当中第一、第二被告均有碰撞以及羁绊的行为导致原告受伤。并且本案原告以及第一、第二被告均是限制行为能力人，并且本案事故发生的时间为下课后的课外活动时间。我们认为校方以及教师不可能保证无时无刻的跟随以及看护。被告一、二作为限制行为能力人，也具有一定的判断和控制能力，所以应当由被告一、二承担共同侵权的赔偿责任，校方没有责任。医疗费没有正规票据的医疗费不予赔偿，交通费应由实际产生的票据为依据，并且应当与医院实际治疗的时间相符，精神抚慰金因本案未造成实际的伤残等级，对精神抚慰金不认可。对营养、护理费因原告未住院治疗，也未产生护理的事实，不认可。对前期维修费用为该费用不能鉴定，以实际产生为准，我方认为应当以实际产生的数据为准。对两颗牙的修复费用，其成年以后即可以选择种植修复，也可以选择烤瓷修复。根据司法鉴定意见，也可以看出该种损失并不必然要求种植修复，应当以实际产生为准。后期维修费用应实际产生，保险公司不予赔偿。且原告主张的交通费和后续治疗费没有计算依据。且精神抚慰金、鉴定费与诉讼费不在保险公司约定的范围内，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在原、被告举证、质证的基础上经审查认定事实如下：原告鹿畅然与被告赵某1、张某1系石东路小学在校就读学生。2017年5月12日，原告鹿畅然与被告赵某1、张某1因排练舞蹈，由学校保安带领排练的学生去南校区。到南校区操场等待集合时，被告赵某1挠被告张某1的痒痒，与被告张某1玩耍追赶过程中，被告赵某1将原告鹿某撞倒导致受伤，事发时老师没有在场，由班长苏日娜将原告鹿某领到卫生间冲洗过后，由家长将原告鹿某送到内蒙古医科大学附属医院治疗，共支付医药费2656.54元。经诊断为牙外伤，部分冠折，折断的两颗门齿未伤及牙髓，采取了封闭保护。原告鹿某申请本院对其营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，2018年7月31日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告鹿某所受伤害进行营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，2018年8月7日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（呼一医司法鉴定所[2018]临鉴字第1287号），结论为1、营养期30日，护理期7-15日。2、种植前的修复费用不能确定，建议以实际发生为准；3、如成年后选择种植修复，需将11、21牙齿拔除，预计治疗费用约2.5万元，后期维护费用约0.5万元（费用为目前市场价格）；4、无其他相关辅助治疗。原告鹿某共支出鉴定费1760元。2016年10月28日，被告石东路小学在被告人保公司投保了校（园）方责任保险，保险期限自2016年9月1日至2017年8月31止，每人责任限额为300000元。以上事实有病情处理意见书、情况调查、情况汇报、司法鉴定意见书、鉴定费收据、个人凭证、银行小票、门诊收费收据、保险单和庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，原告鹿某在石东路小学上课期间由学校安排到南校区排练舞蹈的活动中被被告赵某1撞倒，被告赵某1应当承担过错责任。被告张某1虽未触碰原告鹿某，但由于其与被告赵某1共同玩耍，导致原告鹿某的受伤，存在一定的因果关系，也应承担相应的过错责任。致害人赵某1、张某1是限制民事行为能力人，致他人受伤，其监护人依法是当然的赔偿主体。原告鹿某是在石东路小学安排排练舞蹈的活动中受到伤害，对自己的伤害无过错不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任”的规定，本案中，被告石东路小学虽然对在校未成年学生没有监护职责，但有教育、管理和保护的义务。被告石东路小学作为校方，应按教育行政部门的要求加强对本校学生进行管理和教育。在日常安全管理方面虽然制定了相关制度，在对学生的安全性教育管理上已经尽到了一定的责任和安全防范义务，但原告鹿某系限制民事行为能力人，身体受到伤害发生于在校期间，且该时段为学校组织活动的时间，不能免除学校对学生负有的安全监督和管理义务。原告鹿某、被告赵某1和被告张某1作为该校小学生，认知能力低，石东路小学在活动期间未加强对这些学生的必要管理，未能及时发现和制止学生打闹，避免伤害事故的发生，在管理上存在疏漏，应承担疏于管理的责任，对原告鹿某所受到的伤害也应承担相应的过错责任。结合本案的实际情况，被告赵某1承担40%的赔偿责任，被告张某1承担30%的赔偿责任，被告石东路小学承担30%的赔偿责任。原告鹿某因本次事故产生的费用为：主张医疗费1828.36元，其中有门诊费收据2275.04元，外购药品381.5元因无医嘱表明，不予支持。百年人寿保险公司已经赔偿1000元，剩余1275.04元，本院予以支持。主张的营养费3000元，根据鉴定意见营养期30日，本院予以支持。主张的护理费2370元，根据鉴定意见护理期7至15日，本院酌定护理期11日，按照2018年度内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39654元每日108.64元计算为1195.04元（108.64元×11日=1195.04元），本院支持护理费1195.04元。主张的交通费850元，因未提供票据，但实际发生，本院酌定400元。主张的精神抚慰金10000元，因没有构成伤残，不符合法律规定，本院不予支持。主张的种植前的修复费50000元，因无相关证据，待实际发生时另行主张。主张的18周岁后的种植牙齿的费用30000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，该主张有鉴定意见书种植修复费用约25000元，后期维护费用约5000元的证据相佐证，本院予以支持。主张的鉴定费1760元，有合法的票据，本院予以支持。上述费用共计为37630.08元。主张的如日后种植修复费用增加保留诉权，该权利是当事人自有权利，无需人民法院以判决予以确认，故本院对该诉讼请求不予支持。石东路小学在人保公司投保了校（园）方责任保险，而且事发之时在保险期限内，在校（园）方责任保险（2007版）第三条第（九）项规定，教师发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止，致学生人身伤亡，保险公司按照本保险合同的约定负责赔偿，故人保公司在校方责任险每人责任限额300000元的范围内按责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：在赔偿总额的37630.08元中，（扣除鉴定费不陪）根据当事人承担的责任比例进行计算，被告石东路小学按责任比例30%即37630.08元×30%＝11289.02元，由人保公司在校方责任险300000元的范围内承担10761.02元[37630.08元-1760元（鉴定费1760元不在保险赔偿范围）×30%＝10761.02元]。剩余528元（1760元×30%＝528元）由被告石东路小学承担。被告赵某1在本次事故中承担40%的责任即37630.08元×40%＝15052.03元。因被告赵某1为未成年人，其民事责任由其法定代理人赵某2所承担。被告张某1在本次事故中承担30%的责任即37630.08元×30%＝11289.02元。因被告张某1为未成年人，其民事责任由其法定代理人张某2所承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵某1的法定代理人赵某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告鹿某医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、修牙费、鉴定费共计37630.08的40%即15052.03元。二、被告张某1的法定代理人张某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告鹿某医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、修牙费、鉴定费共计37630.08的30%即11289.02元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在校方责任险300000元的范围内按责任比例赔付原告鹿某医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、修牙费共计10761.02元。四、呼和浩特市玉泉区石东路小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告鹿某鉴定费1760元的30%即528元。五、驳回原告鹿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，由原告鹿某负担1250元，被告赵某1的法定代理人赵某2负担303元，被告张某1的法定代理人张某2负担227元，被告呼和浩特市玉泉区石东路小学负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 高 明人民陪审员 甘塔娜人民陪审员 伯晓华 二○一八年十二月二十四日书 记 员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致其他人身损害的，应当承担与其相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。