湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14773号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王弦统，男，1976年6月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该分行员工。被告：颜向伟，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：付向荣，女，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湘潭市亿发工贸有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放南路208号。法定代表人：颜向伟。被告：方正，男，1971年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：丰波，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告颜向伟、付向荣、湘潭市亿发工贸有限公司（以下简称亿发工贸公司）、方正、丰波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人吴永新到庭参加诉讼，被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司、方正、丰波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司立即偿还原告到期借款拖欠本金550167.44元，拖欠利息24210.12元，拖欠罚息118072.73元（利息及罚息暂计至2020年10月13日，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）;2、被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司承担原告为实现上述债权所支付的律师费6000元；3、被告方正、丰波在上述借款本息以及实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年6月26日，被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司与原告签订了《综合授信合同》，合同约定，原告给被告金额为570000元，期限为60个月的授信额度，在授信额度期间内，原告依被告的申请向其发放贷款；另合同约定被告应按合同约定按时偿还本授信额度项下的发生的具体业务的资金本息，按时支付应付费用。若被告在本合同项下的任一一笔贷款发生逾期或者合同约定的违约情形，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，且原告有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一受信人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估拍卖费、律师费等相关费用以及其他经济损失。同日原告与被告方正、丰波签订了《最高额担保合同》，合同约定被告方正、丰波自愿为被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司与原告签订的《综合授信合同》项下全部贷款本息以及实现债权的费用提供连带担保；被告颜向伟、付向荣提供质押的登记于颜向伟名下的保证金内账户余额127776.73元的存款为原告与被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司签订的《综合授信合同》项下的全部贷款本息及实现债权的费用提供质押担保。2018年6月26日，被告颜向伟、亿发工贸公司出具了《借款支用申请书》，向原告申请借款金额为570000元，借款期限为一年，即自2018年7月4日起至2019年7月4日止，原告经审查后依约向被告颜向伟、亿发工贸公司发放贷款共计570000元，但被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司未履行合同约定按时偿付贷款本息，经原告长期催款后，截至2020年10月13日，被告仍拖欠原告本息合计698450.29元。被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司、方正、丰波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，被告颜向伟与被告付向荣系夫妻关系，被告方正与被告丰波系夫妻关系。2018年6月26日，被告颜向伟（受信人、借款人、甲方）、被告亿发工贸公司（共同受信人、借款人、甲方）与原告（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》。该合同约定，被告颜向伟、亿发工贸公司因经营周转可向原告申请使用的最高授信额度为570000元。最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2018年7月4日至2023年7月4日。贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，该利率标准不得低于9.57%。合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。如发生违约事件，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告付向荣在合同甲方处签字确认。同日，以上述合同为主合同，被告方正（甲方）与原告（丁方）签订《最高额担保合同》，该合同约定被告方正为主合同项下的最高债权额为570000元的债务提供连带责任担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2018年7月4日至2023年7月4日。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保人之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。被告丰波在合同甲方处签字确认。2018年6月26日，被告颜向伟向原告分别申请支用贷款540000元、30000元，贷款期限均为12个月，自2018年7月4日至2019年7月4日止，利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮120%确定为年利率9.57%。后原告向被告颜向伟发放贷款570000元。因被告颜向伟、亿发工贸公司未能如合同约定归还贷款本息，原告催要未果，遂诉至法院，截止到2020年10月13日，被告颜向伟、亿发工贸公司尚欠原告贷款本金550167.44元，利息24210.12元，罚息118072.73元。另查明，原告民生银行长沙分行为本案支付律师费6000元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的结婚证、《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、系统截图、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司、方正、丰波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告颜向伟、亿发工贸公司签订的《综合授信合同》，与被告方正签订的《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系、担保关系成立且有效。被告付向荣、丰波分别作为被告颜向伟、方正的配偶在《综合授信合同》、《最高额担保合同》上签字确认，故合同对被告付向荣、丰波同样具有约束力。现被告颜向伟、亿发工贸公司未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司共同偿还贷款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。因被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司没有按主合同约定履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人方正、丰波承担连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。被告方正、丰波承担保证义务后，有权向被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司追偿。原告主张被告承担除案件受理费、财产保全费及律师费外为实现债权支出的其他费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告颜向伟、付向荣、亿发工贸公司、方正、丰波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告颜向伟、付向荣、湘潭市亿发工贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行贷款本金550167.44元、利息24210.12元、罚息（至2020年10月13日应付罚息118072.73元，此后罚息按照合同约定的标准计算至被告颜向伟、付向荣、湘潭市亿发工贸有限公司完全清偿之日止）；二、限被告颜向伟、付向荣、湘潭市亿发工贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费6000元；三、被告方正、丰波对被告颜向伟、付向荣、湘潭市亿发工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任（被告方正、丰波承担保证义务后，有权向被告颜向伟、付向荣、湘潭市亿发工贸有限公司追偿）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5392元、财产保全费4270元，共计9662元，由被告颜向伟、付向荣、湘潭市亿发工贸有限公司、方正、丰波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二一年三月二十九日法官助理李金城书记员曹珂