天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5732号原告：陈福英，男，1955年10月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：天津凯平汽车租赁有限公司，住所地天津市和平区大同道20号楼房432室。法定代表人：金连姬，该公司执行董事兼经理。原告陈福英与被告天津凯平汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福英及其委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼，被告天津凯平汽车租赁有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈福英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告41000元及逾期付款的利息（逾期付款的利息自2019年9月14日起至被告实际清偿之日止以41000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.请求依法判令被告给付原告88000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在承租天津市××路煤店时，因该煤店前一承租人拒不腾空煤店，故原告帮助被告将前述承租人清理出煤店，以便被告能够正常占有、使用该煤店。原告在上述清理过程中支出清理费用共计200000元，经协商，被告同意承担原告支出的前述200000元清理费。其中55000元清理费用被告已向原告支付完毕，关于剩余145000元清理费的支付时间及金额，原、被告双方于2018年4月达成协议并签订《协议书》。上述《协议书》约定，被告分四年向原告付清15000元，并因分期原因另支付部分补偿金。分期支付时间及金额双方约定如下：2018年9月13日支付35000元，补偿金6000元，共计41000元；2019年9月13日支付35000元，补偿金6000元，共计41000元；2020年9月13日支付35000元，补偿金6000元，共计41000元；2021年9月13日支付40000元，补偿金7000元，共计47000元，以上总计170000元。《协议书》签订后，被告没有依据约定向原告支付第二年的清理费及补偿金共计41000元（该费用应于2019年9月13日支付）。原告遂于2019年10月8日向被告寄送《催告付款函》，要求被告依约支付相应款项，但被告拒绝接收该函件。原告认为，被告没有依据约定按期向原告履行付款义务，其应当继续履行并向原告承担赔偿损失的违约责任，故本案被告除向原告支付到期应当支付而未支付的41000元之外，还应承担向原告支付逾期付款利息的违约责任。另外，被告拒收原告寄送的《催告付款函》的行为，系以自己行为表明不履行合同义务，原告有权利要求被告提前支付《协议书》所约定的被告应当支付给原告而尚未到期的款项。综上所述，为维护自身合法权益，原告谨依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望判如所请。天津凯平汽车租赁有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告租赁天津市煤业建筑器材河北公司（已于2018年7月20日更名为天津国源河北煤业有限公司）如皋里煤店的场地，当时该场地有租赁户占用，需要清理腾空。天津市煤业建筑器材河北公司委托原告进行清理，清理中产生了一定的费用。2018年2月6日，经天津市煤业建筑器材河北公司经理办公会决定：由天津凯平汽车租赁有限公司承担陈福英的20万元清理费用。后原、被告签订《协议书》一份，内容为：“被告在租赁煤建河北公司如皋里煤店时，前期租赁户一直占据煤店不走，原告下力量将前期租户清理出去，在清理过程中产生20万元清理费用，被告同意20万元清理费由被告承担。现双方针对以上事宜达成如下协议：1.被告同意支付20万元清理费给原告（其中5.5万元已于2018年2月前支付完毕，还剩余14.5万元未支付）；2.被告分4年付清14.5万元，因分期原因另支付部分补偿金，现将分期支付时间及金额如下：2018年9月13日支付3.5万元，补偿金0.6万元，共计4.1万元；2019年9月13日支付3.5万元，补偿金0.6万元，共计4.1万元；2020年9月13日支付3.5万元，补偿金0.6万元，共计4.1万元；2021年9月13日支付4万元，补偿金0.7万元，共计4.7万元。总计17万元。”协议签订后，2018年9月1日，被告通过赵绍强名下卡号为6217××××3771的银行卡向原告卡号为6227××××3933的银行卡内转入41000元。2019年9月13日被告未向原告支付其应付的款项，原告于2019年10月4日分别向被告的住所地和经营地邮寄了催告付款函，但被告拒收，函件被退回。后被告未向原告付款。现原告来院起诉，要求判如所请。上述事实，有当事人的陈述及相关证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。原、被告签订的协议书中约定被告应分四次将剩余清理费和补偿金给付原告，但被告仅按协议履行了一次给付义务，到期的第二次、第三次给付义务均未履行，被告显属违约。原告向被告邮寄催告付款函，被告拒收，被告以其行为表明不履行合同义务，故虽第四次给付义务未到期，但因被告的违约行为，原告有权起诉被告全额给付款项。因2019年9月13日给付清理费和补偿金的时间已到期，被告未给付，故原告要求给付41000元，本院予以支持。因被告违约，故原告要求被告自2019年9月14日起至被告实际清偿之日止以41000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付2020年9月13日、2021年9月13日分别应给付的41000元、47000元，以上共计88000元清理费和补偿金的诉讼请求，因被告违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，本院予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津凯平汽车租赁有限公司给付原告陈福英清理费及补偿金共计41000元及逾期付款的利息（自2019年9月14日起至被告实际清偿之日止以41000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、本判决生效后十日内，被告天津凯平汽车租赁有限公司给付原告陈福英清理费及补偿金88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，公告费560元，由被告天津凯平汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  于丽英审 判 员  赵国海人民陪审员  刘慧丽二〇二一年三月一日书 记 员  华 茜附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。