安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1222民初3047号原告：王雷雷，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李少华，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：阜阳市金顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新大陆小区，现办公地为太和县三角元交通事故中队西侧。统一社会信用代码：913412007918651494。法定代表人：王理，职务：经理。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园10#楼1号。统一社会信用代码：91341202788581225C。法定代表人：汪月超，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦14层。统一社会信用代码：91341200394456317G。负责人：吴劲松，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗贤龙，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郑亚东，职务：总经理。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。第三人：陈勇，男，1969年8月15日生，汉族，住太和县。委托诉讼代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。第三人：王玉珍，男，1966年12月24日生，汉族，住安徽省太和县。第三人：王春友，男，1980年10月15日生，汉族，住太和县。原告王雷雷与被告阜阳市金顺汽车运输有限公司（以下简称阜阳市金顺公司）、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司（以下简称阜阳市运来公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称中华联合财险阜阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人民财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理。审理中，根据阜阳市金顺公司的申请，本院依法追加陈勇、王玉珍、王春友为本案第三人，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雷雷及其委托诉讼代理人李少华，被告阜阳市金顺公司的委托诉讼代理人邱卫华，被告中华联合财险阜阳公司的委托诉讼代理人罗贤龙，被告中国人民财险阜阳公司的委托诉讼代理人张娟娟、胡晶晶，第三人陈勇的委托诉讼代理人王洪仁，第三人王玉珍、第三人王春友到庭参加诉讼，被告阜阳市运来公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雷雷向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费196,343.53元、住院伙食补助费5,700元、营养费9,000元、后续治疗费10,000元、伤残赔偿金259,448元、抚养费89,285元、误工费62,796元、护理费23,940元、交通费1,140元、精神抚慰金24,600元，残疾辅助器具费592,328元、鉴定费2,200元，共计：1,276,780.53元，以开庭前公布的新标准及重新鉴定后的费用核算为准；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月18日01时50分，王玉珍驾驶阜阳市金顺公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车），沿308省道由西向东行驶至149KM＋998KM（太和县郭庙段）越线行驶时，与由东向西行驶的陈勇驾驶阜阳市金顺公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、阜阳市运来公司所有的皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成陈勇、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。太公交认字2017第336号道路事故认定书认定，王玉珍承担事故的主要责任，陈勇承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入阜阳市人民医院抢救治疗。经查，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）在中华联合财险阜阳公司处投有交强险和商业三者险。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）在中国人民财险阜阳公司投有乘车人险。事故发生在以上保险的保险期限内。事故发生后至今，被告对其给原告造成的损失拒不赔偿。无奈，原告为维护其合法权益，依法起诉。期判如所请。被告阜阳市金顺公司辩称：1、原告部分诉请过高，法庭应该予以减少。分别如下：营养费应该按照每天30元计算，后续治疗费应待实际发生后另案起诉，伤残赔偿金因原告提供的证据不能证明其在城镇居住，且在城镇有固定收入，应按农村居民年收入标准，每年12,758元进行计算，抚养费应按农村居民消费性支出进行计算，且有多个子女的每年的抚养费不得超过上一年度的消费性支出，故原告的计算方法错误，原告提供的派出所证明不能作为本案定案的依据，因为公安部明确规定，实际暂住证明现在应当由社区进行出具，派出所无权再出具暂住证明。误工费应按农林牧渔年收入计算，护理费应按一天132元进行计算，交通费每天5元且仅限住院期间的天数，精神抚慰金过高，残肢器具费应按照新的鉴定标准进行计算，鉴定费因原告的残肢器具费鉴定被新的鉴定所否定，所以此方面的鉴定费用不应予以支持，金顺公司为此支出的鉴定费用应当由原告予以承担；2、原告合理诉请的部分，应分别由保险公司在交强险与商业三者险及车上人员险保险限额内予以理赔；3、本案车辆系王春友租赁，且王玉珍是实际侵权人，故金顺公司不承担任何赔偿责任，应由王春友及王玉珍在责任限额内对保险不足理赔的部分承担赔付责任；4、本案诉讼费、鉴定费金顺公司不应承担。被告阜阳市运来公司未答辩，也未提交证据。被告中华联合财险阜阳公司辩称：同金顺公司答辩意见。另外补充以下意见：1、我司承保皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险50万，不计免赔，皖Ｋ×××××号车商业三者险5万元，不计免赔。事故发生时，事故驾驶人陈勇无驾驶该车的资质，应为无证驾驶。无证驾驶及准驾不符属于交强险与商业三者险的拒赔情形，故我司不承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任；3、陈勇事故发生时持有C1证，但其驾驶车辆为重型半挂牵引车，需持有A2证，陈勇不具有驾驶重型半挂牵引车的资格，违反交通法的相关规定，应认定为无证驾驶，请法庭予以确认，并明确我司在交强险范围内的追偿权。被告中国人民财险阜阳公司辩称：除同金顺公司答辩意见外，补充以下意见：原告系皖Ｋ×××××车辆的乘坐人，车主在我司投保有车上人员责任险，每座5万元，我司按照责任比例在不超过5万元的限额内承担赔偿责任。原告没有证据证明其属于省高院指导意见中，脱离本车遭本车碰撞和碾压的情形，因此不应认定为本车的三者，我公司不承担本案的诉讼及鉴定费用。第三人陈勇辩称：1、对于原告的赔偿标准计算答辩意见同金顺公司：2、车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，由于承担的责任比例不超过责任限额，故其不应承担责任；3、保险公司主张的免责条款，没有向投保人进行提示和说明，其所主张的免责条款无效。第三人王玉珍在庭审中对原告起诉的事实无异议，未发表答辩意见。第三人王春友辩称：我买了保险，应当由保险公司赔偿。本案经审理认定的事实如下：2017年05月18日01时，王玉珍驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车），沿308省道由西向东行驶至149KM＋998KM（太和县郭庙段）越线行驶时，与由东向西行驶的陈勇驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成乘车人王雷雷、陈勇受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年6月1日，安徽省太和县公安局交警大队作出太公交认字［2017］336号道路交通事故认定书，认定王玉珍承担此起事故的主要责任，陈勇承担此起事故的次要责任，王雷雷无责任。王雷雷因伤入住阜阳市人民医院，共住院114天，花费医疗费196,343.53元。2017年12月26日经安徽泰和司法鉴定所皖泰字［2017］临鉴字第455号鉴定意见书认定，1、王雷雷因车祸致一下肢髁以上截肢，评为七级伤残，股骨干骨折内固定评为十级伤残。2、误工期360日，护理180日，营养180日。3、后续治疗费：①取内固定10,000元。②安装假肢，根据优邦假肢矫形器材有限公司的证明：1次为36,800元，需更换17次，共计625,600元，硅胶套锁具价格6,000元/年，共51次，计306,000元。供参考值为931,600元。支付鉴定费2,200元。在诉讼过程中，阜阳市金顺公司对原告的鉴定意见书中残疾辅助器具费不服申请重新鉴定，2018年7月5日经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所皖华安司鉴［2018］假矫鉴字第64号司法鉴定意见书认定：1、王雷雷配置普通适用型骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿义肢一具，需17,800元；配置小腿带锁具硅胶内衬套一套，需7,500元。2、义肢的使用年限为三年，义肢每个使用周期的维修费用为其价值的16%；小腿带锁具硅胶内衬套的使用年限为一年半，无维修费用。3、初、再次装配义肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法律规定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止。鉴定费2,000元，已由被告阜阳市金顺公司先行垫付。另查明：事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）的车辆登记所有人为阜阳市金顺公司，该公司为该车辆在中国人民财险阜阳公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保额为1,000,000元的不计免赔商业三者险以及每座50,000元的车上人员责任险，事发当时在保险期间内。该车系王春友租赁使用，王玉珍是王春友雇佣的驾驶员。事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的车辆登记所有人为阜阳市金顺公司、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车的车辆登记所有人为阜阳市运来公司，阜阳市金顺公司为车辆在中华联合财险阜阳公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保额为500,000元的不计免赔商业三者险，阜阳市运来公司为车辆在中华联合财险阜阳公司处投保保额为50,000元的不计免赔商业三者险，事发当时在保险期间内。陈勇和阜阳市金顺公司之间名为租赁，实为挂靠关系。王雷雷户藉所在地为安徽省太和县原墙镇大岳寨村委会王油坊82号，农业户口。王雷雷与王玉珍系父子关系、与岳艳萍系夫妻关系，共生育有两个子女，儿子王邵洋生于2008年5月3日、女儿王慧乔生于2010年8月30日。王雷雷在庭审中表示王玉珍所驾驶的车辆应承担的赔偿责任由中国人民财险阜阳公司在保险范围内予以赔偿，超出部分放弃对阜阳市金顺汽车运输有限公司、王玉珍、王春友主张权利。上述事实，有王雷雷提交的身份证、国家企业信用信息公示系统查询单、《道路交通事故认定书》、保险单、行驶证、住院病历、医疗费发票、安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书、优邦假肢矫形器（上海）有限公司安徽分公司关于王雷雷配置残疾辅助器具（假肢）的证明、鉴定费发票、太和县公安局的证明、太和县玉芝机电门市部营业执照、驾驶证、户口本、太和县阮桥镇中心小学证明、太和县玉芝机电门市部发放原告报酬的流水记录11张、交通事故处理卷宗复印件13页，阜阳市金顺公司提交的汽车租赁协议两份、安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，中华联合财险阜阳公司提交的交强险、商业三者险投保单及免责事项说明书、投保人声明、交强险条款、太和县人民法院作出的（2017）皖1222民初5725号民事判决书，中国人民财险阜阳公司提交的营业执照和车上人员责任保险条款，以及本院依职权调取的原交通事故卷宗中照片两张及事故中队出具的事故说明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。由于过错致他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。在该次事故中王雷雷受伤是因为王玉珍、陈勇双方过错所引发，太和县公安局交通警察大队太公交认字［2017］第336号道路交通事故认定书认定，王玉珍承担本起事故的主要责任，陈勇承担本起事故的次要责任，王雷雷无责任，可以作为本案确定民事责任的依据。结合本案案情，王玉珍应承担70％的赔偿责任，陈勇应承担30％的赔偿责任。事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）在中国人民财险阜阳公司投保有交通事故责任强制保险和保额为1,000,000元的不计免赔商业三者险以及每座50,000元的车上人员责任险，事故发生在保险期限内。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款亦规定，被保险机动车本车车上人员伤亡不在商业三者险保险赔偿限额内。本案中，根据交警部门出具的交通事故责任认定书记载，王雷雷在事故发生时系皖Ｋ×××××重型半挂牵引车乘车人，据此，可以认定王雷雷在事故发生时系皖Ｋ×××××重型半挂牵引车上乘坐人员。安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第十条的规定，本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。王雷雷和阜阳市金顺公司虽称从车内抛出后由于两车相互作用而受伤，对两车而言系第三者，应由两车的交强险、商业三者险在责任比例限额内承担赔偿责任。但均未能举证证明王雷雷在抛出车外后与王玉珍驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）发生过二次碰撞或被该车碾压，且交警部门经现场勘查亦未确认王雷雷与王玉珍驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）发生二次碰撞。综上，王雷雷和阜阳市金顺公司的主张，本院依法不予支持。因王雷雷在事故发生时系车上乘坐人员，中国人民财险阜阳公司应当在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。王玉珍在本起事故中负主要责任，对超出保险限额部分的另外70%的赔偿责任，应当由王玉珍与王春友承担连带赔偿，原告王雷雷当庭表示放弃对王玉珍与王春友要求赔偿的民事权利，系其真实意思表示，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许并予以确认。陈勇驾驶的车辆在中华联合财险阜阳公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿，但陈勇持有C1证却驾驶了重型半挂牵引车，违反了法律禁止性规定且保险公司已对投保人阜阳市金顺公司、阜阳市运来公司尽到了提示和明确说明的义务，故保险公司在商业三者险中不予赔偿。中华联合财险阜阳公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例，由陈勇承担30%赔偿责任，阜阳市金顺公司、阜阳市运来公司与陈勇承担连带责任。阜阳市金顺公司提交的汽车租赁协议，主张与陈勇系车辆租赁关系，按照法律规定受害人损失应当由车辆使用人陈勇承担相应的赔付责任。陈勇不认可该事实，辩称协议内容与事实情况不符，不是其真实意思，租赁期限同签字日期不一致且相互矛盾，该车是其按揭贷款购买的，未支付过租赁费，不存在租赁关系。经查，该协议出租方为阜阳市运来汽车运输公司，承租方为陈勇，租赁期定为2年，自2016年3月10日起至2018年3月10日止，加盖有阜阳市金顺公司和阜阳市运来公司的公章，但协议的签订日期为2015年3月10日，明显不符合常理，且阜阳市金顺公司未能提供其他证据相印证，故对阜阳市金顺公司的辩解本院不予采信。王雷雷要求按照交通运输业标准赔偿其误工费，按照城镇标准赔偿其残疾赔偿金，并举证太和县公安局城北派出所证明、太和县玉芝机电门市部营业执照、驾驶证、太和县玉芝机电门市部发放报酬的流水记录等证据。但原告所提交的太和县公安局城北派出所的证明、太和县玉芝机电门市部营业执照、太和县玉芝机电门市部发放报酬的流水记录均无负责人签字，且缺乏工资表、劳务合同、误工证明、居住证明等客观证据印证，本院不予支持。原告的误工时间计算至定残前一天为222天。原告王雷雷的损失应在其诉讼请求的范围内予以处理，各项损失认定如下：1、医疗费：196,343.53元；2、护理费：23,918.4元（132.88元／天×180天）；3、营养费：9,000元（50元／天×180天）；4、住院期间的伙食补助费：3,420元（30元／天×114天）；5、误工费：21,975.78元（98.99元／天×222天）6、残疾赔偿金：104,615.6元（12,758元×20年×41%）；7、被扶养人生活费45,534.6元（王邵洋的生活费为20,490.57元；王慧乔的生活费为25,044.03元），8、精神损害抚慰金酌定20,500元；9、鉴定费2,200元；10、残疾辅助器具费570,368元{普通适用型骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿义肢及维修费用330,368元［284,800元（17,800元/次×16次）＋45,568元（17,800元/次×16次×16%）］＋小腿带锁套硅胶内衬套240,000元（7,500元/次×32次）}；11、后续治疗费10,000元；12、交通费酌定1,140元，合计1,009,015.91元。由被告中华联合财险阜阳公司在交强险限额内赔偿120,000元，因陈勇在本起事故中负次要责任，超出交强险责任限额部分889,015.91元由陈勇承担30%的赔偿责任即266,704.77元，阜阳市金顺公司、阜阳市运来公司对陈勇的上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告中国人民财险阜阳公司车上人员责任险限额内赔偿50,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雷雷损失合计120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雷雷损失合计50,000元；三、第三人陈勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雷雷损失合计266,704.77元，被告阜阳市金顺汽车运输有限公司、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司对陈勇的上述赔偿款承担连带赔偿责任。四、驳回原告王雷雷的其他诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,291元，减半收取8,146元，由原告王雷雷负担5,678元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担766元，由被告阜阳市金顺汽车运输有限公司、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司、第三人陈勇负担1,702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  谢小松二〇一八年八月二十九日书记员  李晓楠附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。