安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初4605号 原告：安徽福美农资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦1912,统一社会信用代码91340100MA2NN6Y50T（1-1）。 法定代表人：何国防，总经理。 委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽兴隆肥业科技有限责任公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇，统一社会信用代码91340181766885199A。 法定代表人：戴申洋，总经理。 原告安徽福美农资有限公司（以下简称福美农资公司）与被告安徽兴隆肥业科技有限责任公司（以下简称兴隆肥业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告福美农资公司委托诉讼代理人胡志到庭参加诉讼，被告兴隆肥业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福美农资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款660300元，并赔偿原告逾期付款损失46144元(从2018年5月21日暂计算2019年5月13日，按年息7.125%计算，以后顺延计算至款清之日)，合计人民币706444元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，原、被告签订《销售合同》，约定原告向被告出售氯化钾，单价为2130元/吨。合同签订后，原告依约向被告供货，2018年5月20日，原、被告经确认，原告向被告出售的氯化钾重量为310吨，被告应付原告货款共计660300元。被告未依约向原告支付货款，经原告多次催要，被告至今未付，给原告的正常经营造成影响，业已损害原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告兴隆肥业公司未作答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明：2018年4月17日，福美农资公司（供方）与兴隆肥业公司（需方）签订编号为FM20180417的销售合同一份，约定兴隆肥业公司向福美农资公司采购商标为藏格牌的300吨氯化钾、规格型号为95%粉状、到站单价2130元/吨，总金额639000元。合同对交货方式约定为：火车运输，到站前费用供方承担，到站后费用需方承担。合同对到达站和收货人约定为：到站：巢湖西。收货人：安徽福美农资有限公司。合同对结算方式和期限约定为：①银行现汇结算，双方以实际到货数量进行结算。②需方陆续付款，自货物出车号之日起30日内付清全部货款，如需方不能按时付清货款，造成违约，由需方承担供方一切经济损失。上述销售合同签订后，福美农资公司从格尔木藏格钾肥有限公司订购氯化钾，通过火车运输运至巢湖西站。2018年4月23日铁路运输部门制作的货物运单载明运输车号分别为3400777、3808068、3407051、3465078、3305334，运输氯化钾共计310吨。兴隆肥业公司员工高山在上述货物运单收货人一栏签名。2018年5月20日，福美农资公司向兴隆肥业公司发出收货确认函，载明：“安徽兴隆肥业科技有限责任公司：根据贵司与我司在2018年4月17日所定销售合同（合同编号：FM20180417）我司共发钾肥310吨。明细如下：                            日 期                       品 名                       车皮号                       到 站                       吨 数                       品 味                               2018年4月23日                       粉钾                       3400777                       巢湖西                       59                       烘干95%                               2018年4月23日                       粉钾                       3808068                       巢湖西                       70                       烘干95%                               2018年4月23日                       粉钾                       3407051                       巢湖西                       59                       烘干95%                               2018年4月23日                       粉钾                       3465078                       巢湖西                       61                       烘干95%                               2018年4月23日                       粉钾                       3305334                       巢湖西                       61                       烘干95%                               合计：                                                                                         310                                      贵司已于2018年5月20日前将以上货物全部接站并完成入库。请贵司经办人确认签字”。兴隆肥业公司员工高山在上述收货确认函上签字：“该批钾肥提出入安徽兴隆肥业仓库，计叁佰壹拾吨。提货人：高山2018.5.20”。兴隆肥业公司采购经理赵宏玲在上述收货确认函上签字：“情况属实。赵宏玲2018年5月20日”。之后，因兴隆肥业公司未支付货款，福美农资公司于2019年5月13日向本院提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，由原告福美农资公司提交的被告工商信息查询单、销售合同、运货单、收货确认函、微信聊天记录等证据以及原告福美农资公司当庭陈述予以证实。 本院认为，原告福美农资公司与被告兴隆肥业公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。在原告依约履行了供货义务之后，被告未按约支付货款，已构成违约。经收货确认函确认，福美农资公司实际向兴隆肥业公司供应氯化钾310吨，依照合同约定单价2130元/吨计算，货物总价值为660300元。现原告诉请要求被告支付货款660300元，本院依法予以支持。关于原告所主张的逾期付款损失，其性质等同于违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，原告主张按年利率7.125%标准计算逾期付款损失，本院依法按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%的1.5倍标准，调整为按照年利率6.525%标准计算逾期付款损失。原告主张自2018年5月21日起计算逾期付款损失，根据案涉合同约定，货款应自货物出车号之日起30日内付清，货物出车号之日为2018年4月23日，故逾期付款损失起算时间应为2018年5月23日。经计算，自2018年5月23日至2019年5月13日逾期付款损失计算为：660300元×（6.525%÷365天×355天）=41904.17元。之后逾期付款损失，应以欠付货款本金为基数，按照年利率6.525%标准，顺延计算至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告安徽兴隆肥业科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽福美农资有限公司支付货款660300元并支付逾期付款损失41904.17元（以660300元为基数，按照年利率6.525%标准,自2018年5月23日暂计算至2019年5月13日；之后逾期付款损失，以欠付货款本金为基数，按照年利率6.525%标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥市谊信商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10864元、减半收取计5432元，由被告安徽兴隆肥业科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一九年六月二十四日 书记员 缪浩南 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。