吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0602民初343号 原告：鲁宇，男，1962年5月30日生，汉族，吉林省白山市浑江区新建街民华村农民，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：吴丹，吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：吕海山，男，1969年12月16日生，朝鲜族，营口鑫钢铸造有限公司经理，原住沈阳市铁西区，现下落不明。 原告鲁宇与被告吕海山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁宇及其委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼，被告吕海山经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 鲁宇向本院提出诉讼请求：1.判令吕海山偿还鲁宇借款本金613000元及借期内利息116400元，并从2017年5月1日起以本金613000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以本金613000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清时止；2.诉讼费用由吕海山承担。事实与理由：吕海山系营口鑫钢铸造有限公司法定代表人。2016年春，吕海山以缺少资金为由，向鲁宇借款。吕海山称其用此款向本溪（集团）有限公司购买生铁，并承诺按实际购买生铁的数量，每吨给付鲁宇200元利息。2016年3月4日，鲁宇的妻子姬淑琴向吕海山汇款100000元，吕海山购买生铁60吨，利息12000元，吕海山向鲁宇出具金额为112000元的欠据一份。2016年3月10日，吕海山又向鲁宇借款513000元，购买生铁300吨，利息60000元，吕海山向鲁宇出具金额为573000元的欠据一份。以上两份欠据欠款总额为685000元，吕海山承诺两个月内还清，但直至2016年5月10日，吕海山仍未偿还欠款，并称用该款购买生铁222吨，再给付鲁宇44400元利息。2016年6月17日，吕海山向鲁宇出具金额为44400元的欠据一份。上述三份欠据欠款总额为729400元，吕海山至今未能偿还，故鲁宇诉至法院。 吕海山未陈述答辩意见。 经审理查明：吕海山系营口鑫钢铸造有限公司的法定代表人。2016年3月3日，吕海山以需资金购买生铁为由，向鲁宇借款100000元，并提供了营口鑫钢铸造有限公司与本溪参铁（集团）有限公司于2016年3月3日签订的《工矿产品供销合同》。同日，吕海山向鲁宇出具欠据，载明：欠鲁宇生铁款112000元，60吨×（1580＋200）＋5200﹦112000元，按生铁供销合同日期起两个月之内还清。2016年3月4日，鲁宇的妻子姬淑琴通过中国农业银行股份有限公司向吕海山个人账户汇款100000元。2016年3月10日，吕海山以需资金购买生铁为由，向鲁宇借款513000元，并提供了营口鑫钢铸造有限公司与本溪参铁（集团）有限公司于2016年3月10日签订的《工矿产品供销合同》。同日，吕海山向鲁宇出具欠据，载明：欠鲁宇生铁款573000元，300×（1710＋200）﹦573000元，按供销合同日期两个月内还清。2016年3月11日，鲁宇通过中国农业银行股份有限公司向吕海山个人账户汇款430000元，并向吕海山交付出票金额为80000元的银行承兑汇票及现金3000元。上述借款到期后，吕海山未予偿还并称用该款继续购买生铁。2016年6月17日，吕海山向鲁宇提供了营口鑫钢铸造有限公司与本溪参铁（集团）有限公司签订的3份《工矿产品供销合同》及营口鑫钢铸造有限公司与后英集团海城钢铁有限公司签订的3份《销售合同》，并于同日向鲁宇出具欠据，载明：合同号HY0013、45吨（2016.6.3），合同号HY0013、37吨（2016.5.20），参、40吨（2016.4.12），合同号HY0013、20吨（2016.5.13），参、40吨（2016.4.19），参、40吨（2016.4.19），此六个合同总222吨，按每吨200元×222吨﹦44400元。上述借款本金合计613000元，利息合计116400，吕海山至今未予偿还。 2016年9月2日，本院依据鲁宇的诉前财产保全申请作出（2016）吉0602财保30号、（2016）吉0602财保30号之一、（2016）吉0602财保30号之二民事裁定书，裁定对吕海山所有的位于沈阳市铁西区北三中路24-4号、单元间号1-4-2号、建筑面积78.52平方米房屋（房屋所有权证号：5XXXX号）予以查封；对鲁宇提供的姬树利所有的位于白山市浑江区新建街、丘地号259-8号、建筑面积55.61平方米房屋（白山房权证白BQ字第XXXX号）予以查封；对鲁宇提供的其所有的位于白山市浑江区新建街、丘地号03-0046-0260-0012-040302号、建筑面积72.14平方米房屋（白山房权证白BQ字第XXXX号）予以查封。后因查封期限届满，本案尚未进入执行程序，鲁宇申请延长查封期限。本院于2018年8月31日作出（2017）吉0602民初343号民事裁定书，裁定对上述三处房屋继续查封三年。 以上案件事实有当事人陈述、鲁宇所举的欠据、工矿产品供销合同、销售合同、中国农业银行股份有限公司个人业务凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行承兑汇票、鲁宇与姬淑琴的结婚证等证据和本院调取的出入境记录查询结果及庭审笔录在卷为凭，吕海山未到庭视为放弃质证权利，经本院审核，足资认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。吕海山向鲁宇借款613000元，但未能按期偿还借款，构成违约，故对鲁宇要求吕海山偿还借款本金613000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题，从欠据中可以看出，吕海山与鲁宇约定的利息超出了法律支持的年利率24%的利息范围，现鲁宇诉请吕海山支付613000元借款本金从2016年3月10日起至2017年4月31日止的利息116400元，该数额不超过双方约定亦未超出法律规定，本院予以支持。鲁宇以吕海山违约在先为由，诉请吕海山支付从2017年5月1日起以本金613000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起以本金613000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清时止，该诉请于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 吕海山于本判决发生法律效力后立即偿还鲁宇借款本金613000元、利息116400元，并支付从2017年5月1日起至2019年8月19日止以613000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、从2019年8月20日起至款项付清时止以本金613000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11094元，由吕海山负担。公告费600元，由吕海山负担。保全申请费3020元，由吕海山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉霞 人民陪审员  车轶博 人民陪审员  郭艳玲 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈莫琳