内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0783民初3895号 原告：李桂玲，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告：李伟东，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告：李娜，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 三原告委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。 被告：卜振良，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 负责人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司理赔员。 原告李桂玲、李伟东、李娜与被告卜振良、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟东及三原告委托诉讼代理人吕和文，被告卜振良，人保财险公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂玲、李伟东、李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方损失122000元；2.被告人保财险公司赔偿原告方交强险赔偿后余额的20%即199531.48元；3.被告卜振良对交强及商业三者险赔偿后仍有不足的部分承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李桂玲是李某1的妻子，原告李伟东是李某1的儿子，原告李娜是李某1的女儿。2017年10月27日17时10分许，在扎兰屯市某乡某村张某住宅门前路段，李某2驾驶时风牌四轮拖拉机由东向西从××××××号车辆左侧通过时（2017年10月27日12时30分许，卜振良将××××××号车辆头东尾西停放在道路北侧路边）与由西向东李某1驾驶的二轮摩托车相碰撞，致使李某1受伤，摩托车损坏的交通事故。李某1受伤后先后被送至扎兰屯市中蒙医院，齐齐哈尔市第一人民医院、哈尔滨市医科大学附属第一医院急救，共住院16天，经治疗无效后李某1死亡。此事故经扎兰屯市交通警察大队认定，李某2承担事故主要责任，李某1、卜振良共同承担次要责任。卜振良驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险。原告的各项损失为：1.医疗费152500元；2.护理费1738.24元；3.误工费1738.24元；4.住院伙食补助费1600元；5.死亡赔偿金713400元；6.被扶养人生活费157586元；7.精神损害抚慰金50000元；8.丧葬费33846元；9.尸检费2500元；10.交通费4749元；合计1119654元。被告人保财险公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿199531.48元，仍不足的由卜振良赔偿。 卜振良辩称，所有的车辆投保了交强险及商业三者险，与原告调解协商时也是协助原告向保险公司理赔。 人保财险公司辩称，第一，缺少必要诉讼的主体，本案事故中人保财险公司承保的车辆与受害人共同承担次要责任，另一三者李某2承担主要责任，应追加李某2为诉讼当事人。第二，应先行由两车的交强险承担赔偿，扣除两车的交强险应承担的部分，人保财险公司按照责任比例15%在商业险限额内赔偿。第三，被扶养人生活费部分，应提供相应的证据。被告人保财险公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无争议的证据：1.原告提交的交通事故认定书、诊断书三份、费用清单三份、病历三份、费用票据十九张，证明交通事故的发生，双方的各自责任；李某1治疗时支出的相关费用情况。2.原告提交的死亡注销证明、司法鉴定意见书、亲子关系证明，证明李某1死亡原因及死亡日期，与原告方的亲属关系。3.被告卜振良提交的交强险保单、商业三者险保单，证明卜振良驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险。被告卜振良提交的协议书及借条，证明双方协议由卜振良协助原告方理赔，卜振良垫付给李某1治疗费20000元。各方当事人对有异议的证据认定如下：1.原告提交的交通费票据，欲证明受害人李某1治疗及死亡时支出的交通费；被告卜振良质证为，无异议。被告人保财险公司质证为，出租车票不认可，非正式票据不认可。本院认证为，上述交通费均为李某1治疗及死亡之时实际发生的交通费用，客观存在，本院予以采信。2.司法鉴定费票据2500元，欲证明李某1鉴定死亡原因的支出。被告卜振良无异议。被告人保财险公司质证为，非正式票据不予认可。本院认证为，司法鉴定机关的收据能够证明收到鉴定费，且已完成司法鉴定，本院予以采信。3.原告提交的哈尔滨医科大学附属第一医院复印费收据，欲证明治疗时支出。被告卜振良质证为，无异议。被告人保财险公司质证为，非直接损失，不应承担责任。本院认证为，复印病历系原告合理支出，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李桂玲系李某1妻子，原告李伟东系李某1儿子，原告李娜系李某1女儿。2017年10月27日17时10分许，在扎兰屯市某乡某村张某住宅门前路段，李某2驾驶时风牌四轮拖拉机由东向西从停放在道路北侧路边的××××××号车辆左侧通过时（卜振良于2017年10月27日12时30分许将××××××号车辆停放，车辆头东尾西），与由西向东李某1驾驶的大运牌125型红色二轮摩托车相碰撞，造成李某1受伤，摩托车损坏的事故。李某1被送至扎兰屯市中蒙医院住院治疗3天，经诊断为：左侧臼骨折、左侧坐骨骨折、右侧第4、5掌骨骨折、第5腰椎左侧横突骨折、第1骶骨椎析骨折、右手开放性损伤、右膝关节皮肤撕脱伤清创缝合术后、低蛋白血症、贫血、创伤性湿肺、右侧第3肋骨骨折、双侧胸腔积液；支出门诊费及住院医疗费10345.39元。2017年10月30日因伤势加重转入齐齐哈尔市第一医院治疗9天，经诊断为：闭合性腹损伤、升结肠及乙状结肠血肿、膀胱血肿、创伤性湿肺、骨盆骨折、腰椎肌折、胸部及腹部软组织挫伤、阴囊因肿、右手掌骨骨折、膝关节皮肤挫裂伤、中度贫血、肛管破裂、肛周及会阴皮肤软组织感染、肛门不完全失禁；支出门诊费及住院医疗费71209.93元。又于2017年11月8日转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗4天，经诊断为：多发外伤、闭合性胸外伤、肋骨骨折、肺炎、胸腔积液、心包积液、闭合性腹部外伤、剖腹控查术后、肛周皮肤软组织感染、感染性休克、骨盆骨折、骶骨骨折、双侧耻骨骨折、右手第4、5掌骨骨折、急性肝衰竭、急性肾衰竭、双下肢静脉血栓、低蛋白血症、腔隙性脑梗死；支出门诊费及住院医疗费70719.03元。2017年11月14日李某1死亡，死亡原因经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定为：李某1符合在道路交通事故致多发伤后，因其肛管及直肠周围组织损伤感染导致休克死亡。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告李某2过错较重，应承担此起交通事故主要责任；李某1、卜振良双方当事人过错相当，共同承担此起交通事故的次要责任。李某1在治疗期间，被告卜振良于2017年11月10日垫付治疗费20000元。 另查明，被告卜振良驾驶的××××××号轿车在被告人保财险公司投保交强险，其中有责任的情况医疗费用赔偿范围1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元；并在被告人保财险公司投保商业第三者责任保险，保险限额50万元，不计免赔。此起事故发生在保险期间内。李某2驾驶的车辆未投保交强险。 本院认为，本案系多辆机动车共同过错发生的交通事故，致使受害人李某1死亡，受害人应获得赔偿，结合交警队的责任认定及双方当事人对事实陈述，李某2驾驶的车辆未经登记上路行驶且李某2未取得机动车驾驶资格，载物也过宽，应承担主要责任，即70%的责任。受害人李某1饮酒后未取得驾驶资格驾驶未经登记的机动车，被告卜振良未在规定地点停放车辆与李某1过错相同，共同承担次要责任，即各承担15%。被告卜振良驾驶的车辆投保交强险及商业险，故首先由交强险赔偿，但系多辆车发生交通事故，应由卜振良的交强险及李某2驾驶车辆的交强险共同赔偿，李某2虽未投交强险，也应在交强险范围内赔偿。余款卜振良承担责任比例由商业险范围内赔付，仍不足由被告卜振良承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2018年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，李某1的损失计算为：1.医疗费152274.35，本院予以维护。2.护理费部分，受害人共计住院16天，护理人员应按居民服务、修理和其他服务业标准每天108.64元，应为1738.24元。3.误工费部分，按居民服务、修理和其他服务业标准，住院16天，应为1738.24元；4.伙食补助费按出差标准每天100元，共计住院16天，应为1600元。5.死亡赔偿金713400元（35670×20年）。6.精神损害抚慰金50000元。7.丧葬费33846元（5641元×6个月）。8.尸检费2500元，予以维护。9.交通费4749元，予以确认。10.被抚养人生活费，未提供证据佐证，不予维护。11.复印病历费179元，本院予以维护，以上合计962025元。 综上所述，李某1的损失，应首先由李某2及卜振良的交强险各120000元赔偿，不足部分按比例赔偿，被告卜振良应首先在交强险120000元内赔偿原告方，余款按15%比例承担，应为损失总额962025元减李某2交强险12万元，卜振良交强险12万元，余款722025元的15%为108304元。上述卜振良赔偿在被告人保财险公司理赔范围内，故被告人保财险公司在交强险范围内理赔120000元，商业三者险理赔108304元，以上合计228304元。被告卜振良垫付的20000元治疗费，在被告人保财险公司理赔后由原告方返还被告卜振良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内理赔原告李桂玲、李伟东、李娜120000元，在商业三者险范围内理赔原告李桂玲、李伟东、李娜108304元，以上合计228304元； 二、驳回原告李桂玲、李伟东、李娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3061元，原告李桂玲、李伟东、李娜负担961元，被告卜振良负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  窦智 二〇一八年十二月十八日 书记员  张玉 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的内科为保险标的的保险。 第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁事故而被提起仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以 赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院就应予支持。 第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。