河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1403民初4037号原告：张军梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市**楼****东。原告：魏存礼，男，1970年12月30日出生，汉族，，住河南省商丘市委托诉讼代理人：张军梅，女，1971年6月4日出生，汉族，，住河南省商丘市**楼****东系魏存礼妻子。原告：魏天娇，女，1996年11月20日出生，汉族，住，住河南省商丘市/div>委托诉讼代理人：张军梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住，住河南省商丘市**楼****东魏天娇母亲。原告：张圣智，男，2005年7月11日出生，汉族，住河，住河南省商丘市div>法定代理人：张军梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住河，住河南省商丘市**楼****东圣智母亲。被告：高艺芳（曾用名高素芳），女，1941年11月8日出生，汉族，住商丘，住商丘市睢阳区iv>原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智与被告高艺芳（曾用名高素芳）名誉权纠纷一案，原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智于2018年5月8日向本院提起诉讼。本院作出受理决定后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张军梅、原告魏存礼的委托诉讼代理人张军梅、原告魏天娇及委托诉讼代理人张军梅、原告张圣智及法定代理人张军梅、被告高艺芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智诉称：2017年5月16日原告张军梅去平原南路丰源公寓看望父亲张学敬，被告高艺芳在家中单方面找事找茬，挑起事端，当着原告父亲及其前妻的养女张小勤的面寻衅滋事。她有意打开家中卧室窗户，故意提高嗓门辱骂、诽谤原告及其家人，并殴打了原告左右脸6巴掌，恶意扩大制造舆论，主观恶意存在让四周邻居尽知。被告捏造事实和真相，严重侵害了原告及其家人的名誉权、荣誉权、人格权、尊严等。2017年5月21日原告到商丘市公安局东方分局报案，并把案发当天的录音刻成光盘交给了公安机关，商丘市公安局东方分局立案侦查后，依法作出【2017】10106号行政处罚决定书，对被告高艺芳行政拘留五日，但原告认为公安机关作出的行政处罚决定书中对被告高艺芳的行为定性过于轻微；被告高艺芳打了原告张军梅六巴掌，而不是两巴掌，没有对被告高艺芳治安处罚罚款等。被告高艺芳给四原告带来了身体上、精神上、心理上的伤害和伤痛等，留下了阴影和伤痛，理应作出民事赔偿和赔礼道歉。请求法院依法判令：1、被告向四原告及病故父母、张家列祖列宗等赔礼道歉，不少于150汉字中文的书面形式，道歉内容需要经人民法院审核；2、被告高艺芳（曾用名高素芳）赔偿原告一张军梅误工费1800元、交通补助费70元、电话通信费50元、咨询律师费100元、赔偿原告张军梅精神抚慰金6000元。刻录光碟证据、打字、排版、复印费等80元，赔偿原告二魏存礼误工费500元，精神抚慰金3000元，赔偿原告三魏天娇精神抚慰金3000元，赔偿原告四张圣智精神抚慰金5000元，总合计19600元；3、本案诉讼费由被告全部承担。被告高艺芳辩称：1、根据“谁主张，谁举证”的规定，原告的误工费、交通补助费、电话通讯费、咨询律师费等费用，均不应当支持，原告张军梅与被告之间的冲突并没有发生严重后果，根本不影响原告的工作（她也根本没有工作），故原告主张误工费应当不予支持。交通补助费、电话通讯费等均应当有交通费发票、电话费的清单，即便是原告提供相关的费用票据的证明，也应当证明该笔费用确实与被告的行为有因果关系，否则，应当不予支持。2、原告主张被告向原告赔礼道歉，被告认为该矛盾的中心并非被告引起，原、被告之间原相处和谐，自从原告张军梅的父亲患病之后产生的矛盾，被告与原告的父亲相处融洽，其父念在多年的感情份上，承诺被告在此房屋居住终生，导致原告得不到房屋与其发生矛盾，为此原告多次逼迫其父与被告离婚，其父坚决不离，所以原告处处找茬，事事刁难，先挑起事端，被告无奈之下才赌咒说：“谁要是花他爹的钱不承认，叫她不得好死，死她全家”。原告张军梅骂被告在先，故请求法院不予支持该诉请。3、关于原告主张精神损害赔偿，原告张军梅的父亲想要回被骗去的工资本，原告张军梅硬说是受被告的挑唆，二者发生冲突，并对77岁的被告口吐恶言，并用手一直指着被告的鼻子骂，被告拨开了原告的手，发生了肢体的冲突，无论是精神上或身体上，被告都没有对原告张军梅造成任何伤害，反之，中国的传统便是尊老爱幼，原告张军梅如此对待77岁的被告，如果是精神损害赔偿，被告才更应当主张。4、《最高法院关于确定民事侵权、精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害的，一般不予支持。人民法院可以根据情形判令侵害人停止侵害，恢复名誉，清除影响，赔礼道歉。因此原告的精神损害赔偿不应予以支持。5、被告不承担诉讼费等程序性费用。归纳本案原、被告争议的焦点为：原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智的诉讼请求有无事实依据和法律依据？原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智向本院提供的证据有：1、四原告身份证复印件各1份，证明原告之间的关系。2、被告在2017年5月16日在丰源公寓的家违法辱骂、咒骂、侮辱、诽谤四原告及父母、殴打原告张军梅6巴掌的录音光碟一份，证明2017年5月16日被告辱骂原告的情况。3、四原告申请人民法院调取被告高艺芳（曾用名高素芳）在公安机关的户籍证明2页。4、四原告申请人民法院调取民政局被告高艺芳与原告张军梅之父张学敬结婚登记档案5页，5、四原告申请人民法院调取和核实被告高艺芳（曾用名高素芳）是否是中共共产党党员？是否有加入其他社会团体组织？是否参加了康美药等所为直销的团队？啥时间缴纳多少钱为其会员申请书1页。6、商丘市公安局东方分局第四综合执法大队（文化）在2017年9月12日出具并交给原告张军梅的《受案回执》文书一张，但是公安机关却在该文书上落款日期写2017年6月29日，证明被告在家里殴打我辱骂我，公安机关已立案。7、商丘市公安局东方分局在2017年12月15日出具的商东公（执）行罚决字【2017】10106号《行政处罚决定书》一份，证明公安机关认定原、被告之间发生争执的事实。8、原告张军梅反应睢阳区文化派出所及民警潘世东行政不作为违纪违法，涉嫌严重失职、渎职材料一份共计13张，证明公安机关拖延办案，我对公安机关进行信访。9、河南省行政事业性收费基金专业发票人民法院诉讼费专用一预收：关于2017年行初字第149号于2017年12月13日缴纳50元票据一张，发票号码是0004652，关于2017年行初字第150号于2017年12月13日缴纳50元票据一张，发票号码是0004653，证明公安机关不作为后原告起诉公安机关，但是第二天撤诉，因为公安机关给予及时办理。10、中共商丘市梁园区委宣传部、共青团商丘市梁园区委员会、商丘市梁园区教育体育局共同颁发的文件：区青联发【2012】8号《关于表彰首届梁园区“十大美德少年”的决定》及名单一份，证明原告张圣智很优秀，道德良知高于一般小朋友，被告无端伤害孩子，实在不应该。11、原告张圣智在2012年11月荣获梁园区十大美德少年荣誉称号证书一份，证明孩子很优秀，道德良知高于一般小朋友，被告无端伤害孩子，实在不应该。12、2003年5月27日周二《京九晚报》教育专刊发表的《爱心小天使捐资助残儿》报道一份，证明原告魏天娇很优秀，被告不应该侮辱孩子。13、商丘市公安局梁园分局在2012年9月20日对违法人杨霞出具的商公梁（中）决字【2012】第0897号公安行政处罚决定书一份，证明我与杨霞发生过纠纷，公安机关处罚了杨霞这是事实，被告捏造事实，不应辱骂我，侵害我的名誉权。14、商丘市公安局中州分局在2013年1月24日对违法人杨霞出具的商公（中）刑罚决字【2013】第002号公安行政处罚决定书一份，证明我与杨霞发生过纠纷，公安机关处罚了杨霞这是事实，被告捏造事实，不应辱骂侮辱诽谤我，侵害我的名誉权。15、沁阳市殡仪馆在2017年5月31日出具的商丘市梁园区经济作物推广中心：张学敬同志的火花证明一份，证明被告在我父亲病危病重期间辱骂父亲，被告没有夫妻情分。16、家庭重点事情记录核实：标记X1到X23一份，总计23张，证明被告捏造虚假事实。17、亲友聊天微信截图一份，总47张，证明通过亲戚朋友还原父亲病故前的事实情况，被告侮辱诽谤原告张军梅的事实。18、原告张军梅之父张学敬书写的Y1到Y14情况，总计14张，证明还原真相事实，父亲的工资本是心甘情愿交给我的。19、原告张军梅之父张学敬于2016年12月27日书写的情况说明一份，证明原告没有用哄骗的方式骗取父亲的工资本。20、原告张军梅之父张学敬于2017年1月11日补写的情况一份（当时在医院找不到2016年12月27日写的情况，认为丢失了，父亲才在2017年1月11日凭着记忆补写的。）证明被告毁我名誉权。21、原告张军梅之父张学敬在2017年1月2日书写的曾在2016年12月份回到家中的情况一份，证明被告在老父亲病重病危时把房产证藏了起来，房子我并没有打算要，被告用卑鄙手段辱骂原告张军梅和原告张军梅的父亲。22、短信截图一份，总计8张，证明被告的胡言乱语让我的亲哥误会我。23、斗哥（被告之夫张学敬前妻的大儿子）微信截图一份总计2张，证明被告的儿女没有人情，父亲病故后一分钱没出。24、张小勤于2016年10月17日书写的情况1页，证明我父亲的养女张小勤也同意父亲去郑州医院治疗，证明我做的对。25、商丘市特殊教育中心在2017年6月12日出具的《关于张军梅同志捐资助残的证明》一份，证明原告坚持十几年一直在做公益，被告一直在诋毁我名誉权、荣誉权。26、商丘市梁园区博爱××人康复中心在2017年6月13日出具的《关于张军梅同志捐资助残的证明》一份，证明原告张军梅道德水平高于一般市民，被告一直在诋毁原告张军梅。27、原告张军梅之父张学敬于2016年10月20日书写的《关于我的病如何治疗》情况一份，证明原告张军梅的父亲去郑州治疗是父亲的意见，被告认为是我挑拨的，被告诬陷我。28、商丘市梁园区人民法院于2017年12月12日出具的（2017）豫1402行初149号、150号《案件受理通知书》一页，证明被告一直躲避公安机关的处罚，拖了8个月后，我起诉后，法院受理。29、商丘市梁园区人民法院出具的两案（2017）豫1402行初149号、150号传票1张，证明被告一直躲避公安机关的处罚，拖了8个月后，我起诉后，法院受理。30、商丘市梁园区人民法院签署的两个行政案件退费票据复印件一份，证明我撤诉。31、商丘市梁园区人民法院于2018年3月12日出具的（2017）豫1402行初字149号行政裁定书一份，证明我起诉后，法院受理。32、商丘市梁园区人民法院于2018年3月12日出具的（2017）豫1402行初字第150号行政裁定书一份，证明我起诉后，法院受理。33、张学敬临时身份证一份，证明我没有拿父亲的身份证，被告诬陷我。34、原告于2018年1月15日向商丘市公安局法制科提交一份合计6页的《行政复议申请书》一份，证明公安机关没有依法办案，其中辱骂咒骂没有认定，只有拘留5天，没有处罚500元，对被告处罚过轻，原告不服。35、甘肃红十字会感谢信40页，证明四原告对社会公益捐款的爱心，证明原告方品德高尚。36、亲友微信截图8张，证明被告在群里承认殴打辱骂原告张军梅。37、商丘市公安局行政复议决定书一份，证明商丘市公安局维持了东方分局的处理决定。38、原告张军梅单位授权委托书36张，证明我代表单位进行维权。我没有法定义务为264名单位同事维权，证明我人品、品行道德高尚，与我的名誉权、荣誉权、人格权、尊严等有关。被告高艺芳向本院提供的证据有：1、光盘一份，证明原告张军梅的父亲给原告磕头的事实和原告张军梅打她父亲的事实。2、结婚证一份，证明我没有欺骗原告张军梅的父亲张学敬，我们是合法夫妻，结婚后为了迁户口张学敬提议我改的名。3、张学敬书写的证言3张，证明张学敬记录的张军梅的所作所为。4、工资本一份，证明原告张军梅骗他父亲的工资本。5、张德菊、刘翠连、陈秀花、陈美荣的证言一份。经庭审质证，对原、被告无异议的证据即依据原告的申请本院调取的证据3、4可以作为本案的有效证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智向本院提供的证据1、2、6、7、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、24、25、26、27、28、29、30、31、32、34、35、36、37、38以及被告高艺芳向本院提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的有效证据。原告提交的证据5、8、23、33以及被告高艺芳提交的证据4与本案无关联，不能作为本案的有效证据。被告高艺芳提供的证据5，因张德菊、刘翠连、陈秀花、陈美荣没有出庭作证，不能作为本案的有效证据。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智均道德高尚，特别原告张军梅教子有方，魏天娇、张圣智因学习成绩优秀、品德高尚，多次受到学校和有关部门的表彰。2017年5月16日，原告张军梅与被告高艺芳因家庭琐事产生纠纷后发生争吵，双方在互相争吵的过程中，被告高艺芳对原告张军梅进行了辱骂，并用手打了张军梅的脸两巴掌。本院认为：家庭是构成社会的细胞，和睦的家庭关系是保证社会和谐的重要因素，作为每个家庭成员在生活中都应该互相理解、互相尊重、互相爱护、互相忍让，家庭社会才能和谐。原告张军梅与被告高艺芳作为成年家庭成员因家庭琐事产生纠纷后应当互相忍让而不应该发生争吵，特别原告张军梅作为道德高尚之人更亦如此。原告张军梅与被告高艺芳在互相争吵的过程中，被告高艺芳对原告张军梅进行了辱骂，并用手打了张军梅的脸两巴掌，被告侵害了原告张军梅的名誉权，对原告张军梅造成了一定的精神损害，故原告张军梅要求被告高艺芳赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，金额本院酌定为2500元。原告张军梅要求被告高艺芳赔偿其误工费1800元、交通补助费70元、电话通信费50元、咨询律师费100元、刻录光碟证据、打字、排版、复印费等80元，因未提供相关证据证明，故原告张军梅该项诉讼请求本院不予支持。原告张军梅要求被告高艺芳向原告张军梅病故父母、张家列祖列宗赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。原告张军梅要求被告高艺芳写出不少于150汉字中文的书面形式，道歉内容需要经人民法院审核的诉讼请求，因被告高艺芳已在公安机关受到行政处罚，本院亦要求被告高艺芳对原告张军梅的精神损害进行赔偿，故此诉讼请求本院不予支持。本案中被告高艺芳与原告魏存礼、魏天娇、张圣智并没有发生争吵，被告高艺芳没有对原告魏存礼、魏天娇、张圣智进行辱骂，故原告魏存礼、魏天娇、张圣智的诉讼请求本院不予支持。被告高艺芳抗辩称是原告张军梅对被告辱骂在先，才发生冲突，对被告张军梅并没有造成精神损害，不同意赔偿原告张军梅的精神损失，因被告高艺芳没有证据证明，故被告高艺芳的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高艺芳于本判决生效之日起十日内赔偿给原告张军梅精神抚慰金2500元。驳回原告张军梅、魏存礼、魏天娇、张圣智的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由被告高艺芳负担150元，由原告魏存礼、魏天娇、张圣智负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一八年七月十八日书记员  马茹梦