四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0522民初859号 原告：杨登江，男，生于1973年7月3日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：汪世华，女，生于1975年11月28日，汉族，住四川省合江县，系原告杨登江之妻。 被告：梁轲，男，生于1977年3月26日，汉族，住四川省合江县。 被告：张利，女，生于1980年9月23日，汉族，住四川省合江县。 原告杨登江与被告梁轲、张利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日、2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告杨登江委托诉讼代理人汪世华、被告梁轲、张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨登江向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即归还原告借款150000元，并支付逾期利息(自2019年9月26日，以所欠本金为基数按月利率1%支付至本金还清之日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告二人系夫妻，2015年经营餐馆酒店期间，原告系二被告员工。因二被告需要资金周转，经协商，原告于2015年2月10日通过农商行账户转款130000元至张利账户。二被告收到借款后，由梁轲向原告出具借条载明借款事实，并约定借款利息为月利率两分。借款后，二被告按约定支付利息至2017年3月，并归还原告借款本金3万元。2018年、2019年二被告无力支付利息，双方结算后，二被告尚欠原告5万元利息未支付，由梁轲于2019年9月26日向原告重新出具借条，载明所欠金额，并约定利息按月利率1分计算，但二被告并未按约定支付利息，原告多次催促，被告均以各种理由推脱。原告认为，原、被告之间的借款合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务，二被告无正当理由拒不支付利息，其行为违背诚信，也侵犯了原告的合法权益，应当承担违约责任。二被告系夫妻，借款发生在二人婚姻存续期间，且系二人共同向原告借款，该借款属于夫妻共同债务，要求二被告共同偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望依法审理查明支持原告诉讼请求。 被告梁轲辩称，1.原告主张的欠款15万元本金及利息，当时向原告借款的本金是10万元，另外5万元是利息，利息是按月利率3%计算；2.本金10万元要归还原告，从2017年4月2日起按月利率1%计算利息，之前的利息被告已付清。 被告张利辩称，梁轲向原告借款10万元自己知道，后来出具15万元借条不知道。从借款10万元开始，2016年1月27日转款2万元给原告，2017年4月2日转款6000元，2018年3月12日转款1万元，2018年6月28日转款2万元，2019年6月5日转款1万元。这是自己转给原告的款，至于梁轲转给原告多少款自己不知道。 本院根据确认的证据及双方当事人的陈述，认定以下事实： 梁轲、张利系夫妻。2015年2月10日，杨登江向张利6210××××3099银行账户转款130000元。2019年9月26日，梁轲向杨登江出具借条，内容为：“今借到杨登江￥150000.00元，拾伍万元整。利息按壹分算”。 另查明，2017年4月2日，张利向杨登江账户转款6000元；2018年3月13日，梁轲向杨登江账户转款10000元；2018年6月28日，梁轲向汪世华(杨登江之妻)账户转款20000元；2019年6月5日，梁轲向杨登江账户转款10000元，共计46000元。 审理中，杨登江主张在2019年9月26日梁轲出具借条前，借款利息按月利率2%计算。 前述事实，有杨登江提交的银行交易明细清单、借条，梁轲、张利提交的个人活期账户交易明细单、账户对账单、一本通/绿卡通交易明细(客户)单等证据，以及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨登江于2015年2月10日向张利支付了借款13万元，借款后梁轲、张利归还了部分本金并支付部分利息，且在2019年9月26日经结算后由梁轲出具了新的借条，双方当事人之间形成了真实的借贷关系。梁轲出具新的借条未约定还款期间，杨登江作为出借人，可以随时向借款人主张权利。根据双方的诉辩主张及法律规定，本案争议焦点为：一、计入后期借款本金的前期利息是否超过法律规定的限额；二、出具新的借条后的后期借款利息应如何计算。 由于双方借贷关系的成立和出具新的借条均发生在2020年8月20日以前，且出具新的借条后的后期借款利息包含了2020年8月20日以后期间。因此，对于上述两个焦点问题，应当分别适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”、第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十七条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”的规定。 关于焦点一，双方当事人对杨登江于2015年2月10日向张利支付了借款130000元，以及二被告已付清2017年3月以前的利息、2017年3月归还本金3万元、2017年4月2日至2019年6月5日共计还款46000元等事实无争议，本院对此予以确认。双方当事人虽对2019年9月26日进行结算的利率发生争议，二被告认为是按月利率3%计算，杨登江自认按月利率2%计算，由于双方均未提供证据证明，且杨登江自认按月利率2%计付利息，没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条第一款规定的年利率24%限额，本院以此计付利息。双方均认可截至2017年3月的借款利息已付清、2017年3月归还本金3万元，故计入后期借款本金的前期利息应以10万元为基数从2017年4月1日起计算。对于二被告2017年4月2日后归还的借款，双方没有约定清偿顺序，本院按照先利息后本金的顺序清偿。按照前述确定方式计算，截至2019年9月25日，二被告尚欠杨登江的借款本金应为92022.61元，利息应为17531.15元，本息共计109553.76元(详见《梁轲、张利截至2019年9月25日尚欠借款本金、利息计算表》)。 梁轲出具新的借条载明的借款本金为150000元，超过前述按照法律规定计算的限额，超出部分本院不予保护，故梁轲出具新的借条的后期借款本金有效部分为109553.76元。 关于焦点二，对于梁轲在2019年9月26日出具新的借条后应付的后期借款利息，应以前述有效后期借款本金109553.76元为计息基数。因该基数包含有前期利息，还应认定按照借条约定利率计算的后期利息，与有效后期借款本金之和，是否超过法律规定的限额，超过部分不予保护。二被告应付的后期借款利息计息期间，跨越了2020年8月20日，故应分为两个阶段计算，即第一阶段从2019年9月26日起至2020年8月19日止，第二阶段从2020年8月20日起到借款还清为止。 对于第一阶段利息，根据有效后期借款本金和借条约定的利率，二被告从2019年9月26日起至2020年8月19日应付利息为11798.94元(109553.76元×1%×10.77月)，借款本息之和为121352.70元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条第二款规定，对此阶段借款本息之和的限额，应以最初借款本金13万元为基数按照年利率24%计算，本案就以截至2017年4月1日二被告尚欠借款本金10万元为基数计算，应付利息的限额为21540元(100000元×24%÷12月×10.77月)，本息之和的限额为121540元，而前述计算的后期借款本息之和，没有超过法律规定的限额。 对于第二阶段利息，仍然根据有效后期借款本金和借条约定的利率，二被告每月应付利息为1095.54元(109553.76元×1%)，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十七条第二款确定的年利率15.4%(3.85%×4倍)上限，仍以10万元为基数计算，二被告每月应付利息的限额为1283.33元(100000元×15.4%÷12月)。梁轲出具新的借条没有约定还款期限，就以2020年8月20日起届满第一个月为例，截至2020年9月19日，二被告应付后期借款利息和本金之和为122448.24元(后期借款本金109553.76元+截至2020年8月19日的利息11798.94元+2020年8月20日至2020年9月19日的利息1095.54元),而该时间段法律规定的限额为122823.33元(借款本金100000元+截至2020年8月19日的利息限额21540元+2020年8月20日至2020年9月19日的利息限额1283.33元)，前述计算的后期借款本息之和，同样未超过法律规定的限额。而且，由于每月应付的后期借款利息小于法律规定的限额，随着时间的推移，后期借款的本息之和，与法律规定的限额差距只会增大，不可能出现超过法律规定限额的情况。 因此，对于梁轲出具新的借条后，以有效后期借款本金为基数从2019年9月26日起至款还清为止按约定月利率1%计算的后期借款利息，无论是2020年8月20日以前部分，还是之后部分，均未超过法律规定的限额，故本院按此确定二被告应当支付的后期借款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十七条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告梁轲、张利于本判决生效之日起十日内偿付原告杨登江借款本金109553.76元及利息，利息以109553.76元为基数，按月利率1%从2019年9月26日起计算至款还清为止； 二、驳回原告杨登江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告杨登江负担500元，被告梁轲、张利负担1390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  李 强 二〇二一年三月二十四日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡 附：《梁轲、张利截至2019年9月25日尚欠借款本金、利息计算表》。 梁轲、张利截至2019年9月25日尚欠借款本金、利息计算表                            计息本金                       还款日期                       还款             金额                       利息起             算日期                       利息截             止日期                       计息天数                       年利率                       应付利息                       归还本金                       累计尚欠利息                               100000                       2017-4-2                       6000                       2017-4-1                       2017-4-1                       1                       24%                       65.75                       5934.25                       0                               94065.75                       2018-3-13                       10000                       2017-4-2                       2018-3-12                       345                       24%                       21338.75                       0                       11338.75                               94065.75                       2018-6-28                       20000                       2018-3-13                       2018-6-27                       107                       24%                       6618.11                       2043.14                       0                               92022.61                       2019-6-5                       10000                       2018-6-28                       2019-6-4                       342                       24%                       20693.74                       0                       10693.74                               92022.61                                                                   2019-6-5                       2019-9-25                       113                       24%                       6837.41                                             17531.15                注：1.因原、被告均认可截至2017年3月的利息已付清，且已归还借款本金3万元，故此表从2017年4月1日起以尚欠借款本金10万元为基数进行计算。 2.被告的还款先扣除当前累计尚欠利息，其余作为归还借款本金； 3.利息计算公式：计息本金×24%(年利率)÷365天×计息天数。