广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初14009号原告:广东朗世达网络科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路******2P6商铺，统一社会信用代码91440604345552150X。法定代表人：龙永安。委托诉讼代理人：麦丹丹，广东禅信律师事务所律师。被告：深圳市工一建造设计工程有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福保街道英达利科技数码园**607会信用代码91440300MA5DC1F79E。法定代表人：刘凤麟。被告：深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区深南西路天安数码城创新科技广场****会信用代码91440300715265256R。法定代表人：倪阳。原告广东朗世达网络科技有限公司与被告深圳市工一建造设计工程有限公司（下简称工一公司）、深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司（下简称极尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序审理，并于2018年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人麦丹丹到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告连带支付工程材料款人民币687458.71元及利息（利息自原告起诉之日起至被告清偿完毕之日止，以工程材料款人民币687458.71元为本金，按逾期罚息利率标准计算，即按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%的标准计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告为建设位于广州市越秀区天河路16号魔方公寓海油大厦需要，分批多次向原告订购瓷砖、木地板、油漆、墙面开关、木质踢脚线门、门吸等工程材料。为此，原告在2016年5月至10月期间，依约向两被告交付工程材料价值合计1627458.71元。2016年11月22日，经原告及两被告进行结算，两被告共同出具一份《广州魔方公寓环市路店材料结算总清单》，两被告确认材料结算总金额为1587458.71元（以上总金额未包含2楼两个样板房材料费用，2楼样板房材料费用另外核算签订，淋浴房待项目部核算尺寸后才决算）。上述工程完工后，两被告仅支付工程材料款人民币900000元后一直以各种理由拖延支付工程材料余款。截止至2018年4月15日，两被告尚欠原告工程材料款人民币687458.71元。双方的买卖合同关系真实有效，两被告拖延支付工程款的违约行为严重损害原告的合法权益，为此原告特向法院提起诉讼。被告工一公司、极尚公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照复印件1份、被告工一公司、极尚公司的企业信用信息公示报告复印件1份，用于证明原被告诉讼主体资格。2.材料结算总清单2张，用于证明其中一份清单是由被告极尚公司项目部进行盖章，另外一份总清单是由被告极尚公司与被告工一公司共同盖章予以确认，两份总清单的形成顺序是，先由被告极尚公司加盖项目章以后，再由被告工一公司加盖公章予以确认，上述证据证明原告向两被告供应广州魔方公寓项目材料款总金额为1587458.71元，该结算的总金额尚未包含2楼两个样板房的材料款，经三方对账数，总清单中的各个项目的材料款以及总金额核对无误后，三方在2016年11月22日共同盖章予以确认。3.广州魔方公寓环市路店瓷砖木地板采购数量（补充协议）、收货结算单（瓷砖）14张、淋浴房生产计划20160608、淋浴房生产计划20160630（2-4楼）、淋浴房生产计划20160607增加部分新量好尺寸（5-8）楼、门类现场尺寸要求、门类采购数量及生产订单补充协议（内容一样的2份，其中1份是加盖被告极尚公司的项目章，另一份是除了被告极尚公司的项目章外，另行加盖被告工一公司的公章），用于证明本案涉案材料的买卖合同关系是原告与被告工一公司之间，但实际是由两被告共同收货的事实。4.银行转账记录4张，用于证明被告工一公司向原告支付货款的情况以及确认被告工一公司与原告之间的合同关系。收款单位佛山市禅城区合卓源陶瓷经营部是原告指定的。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性且能相互印证，本院均予以采信。综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：原告持有2016年5月8日至8月28日的《收货结算单》14张，显示送货人陈锦新向广州市越秀区天河路16号魔方公寓海油大厦项目部送了卫生间墙砖、卫生间地砖、厨房墙砖、客厅地砖、走廊踢脚线等材料，该结算单中注明了上述材料的型号、规格、数量（箱）、片装（片/箱），平方总量、整箱平方、平方单价、金额、总货款等内容，收货负责人处由窦文杰签名，并加盖了魔方公寓装饰工程广州项目部项目专用章，该项目专用章注明了以下内容：“极尚公司（不用于材料采购、劳务合同、分包合同签订）”，在该项目章的旁边空白处手写了“此印章可用于材料收货量确认”字样。2016年6月12日至2016年7月15日，原告与被告工一公司签订了三份生产协议，分别为《广州海油大厦魔方公寓项目—淋浴房生产计划20160608》、《广州海油大厦魔方公寓项目—淋浴房生产计划20160630（2-4楼）》、《广州海油大厦魔方公寓项目—淋浴房生产计划20160607—增加部分新量好尺寸（5-8楼）》，上述三份生产计划载明：房号、尺寸、高度、数量、核算方数、单价、款式、材质等内容，落款处加盖了魔方公寓装饰工程广州项目部项目专用章及被告工一公司的公章，且均注明了最终结算以实际测量的数量为准的意思表示。原告还持有《广州魔方公寓环市路店门类采购数量及生产订单补充协议》，该协议记载了货物的名称、尺寸、颜色、铰向、吊脚、款式、数量、单价、金额、备注等内容，原告在该协议的乙方处加盖了公司公章、协议的甲方处加盖了魔方公寓装饰工程广州项目部项目专用章和被告工一公司的公章。另查明一，2016年6月22日至2017年1月17日期间，被告工一公司向案外人佛山市禅城区合卓源陶瓷经营部转账80万元。另查明二，原告持有2016年11月22日签订的《广州魔方公寓环市路店材料结算总清单（佛山陈锦新）》一份，内容如下：兹广州魔方公寓环市路店，经项目方与佛山陈锦新共同核算，最终材料结算总清单及价格如下：1.瓷砖类421938.10元；2.木地板201741.91元；3.油漆47883元；4.开关面板82579.50元；5.木质踢脚线22960元；6.猫眼2266元；7.饰面板加收口条68940元；8.淋浴房210093.20元；9.门525073元；10.门吸3984元；总金额1587458.71元。备注：以上总金额未包含2楼两个样板房材料费用，2楼样板房材料费用另外核算签订。以上总金额经双方最终确认无误，可作为工程结算依据。原告在该清单落款的乙方处加盖了公司公章，该清单落款的甲方处加盖了魔方公寓装饰工程广州项目部项目专用章及工一公司的公章，且注明“淋浴房待项目部核算尺寸后决算”字样。诉讼中，原告陈述：1.原告通过中间人陈锦新接触到被告工一公司，工一公司向原告订购瓷砖、门类等材料，原告所供应的材料大部分为订做项目，双方为此签订了生产计划等协议，该协议均是加盖了极尚公司的项目专用章后再加盖工一公司的公章；涉案货物是由原告送货至广州魔方公寓项目现场，加盖了极尚公司项目部专用章以确认收货事实，工程材料款式由被告工一公司通过银行转账的方式支付至原告指定的账户中，即佛山市禅城区合卓源陶瓷经营部的账户。2.佛山市禅城区合卓源陶瓷经营部是原告的供应商，原告口头告知被告工一公司将货款支付至佛山市禅城区合卓源陶瓷经营部；3.原告确认共收到被告工一公司支付的货款900000元。4.极尚公司的项目章是没有备案，原告认为加盖项目部的公章没有法律效力，因此，要求被告工一公司在相关协议上加盖其公章以确认工一公司订货的事实；5.据原告了解，被告工一公司是涉案工程的承包人，被告极尚公司是涉案工程的部分分包方，因工一公司和极尚公司共同收取了涉案货物，故原告要求被告极尚公司连带清偿涉案债务。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案应属买卖合同纠纷。涉案的生产计划、补充协议、结算总清单虽加盖了极尚公司的魔方公寓装饰工程广州项目部项目专用章，但上述文件中除了极尚公司的项目专业章外亦加盖了被告工一公司的公章，且涉案货款均是有被告工一公司向原告支付，因此，本院认定本案的交易主体为原告与被告工一公司。关于原告要求被告工一公司支付货款687458.71元的诉讼请求。据原告提交的《广州魔方公寓环市路店材料结算总清单》显示，原告向被告工一公司供应的材料总金额为1587458.71元，该份结算总清单上虽注明“淋浴房待项目部核算尺寸后决算”字样，但被告工一公司在收到本案起诉状、证据等材料后，即未抗辩淋浴房核算后的金额与该结算总清单中确认的金额不一致，亦未抗辩其是否已全额支付了拖欠的货款，故本院对原告提交的结算总清单中确认的材料总金额予以确认，扣减被告工一公司已支付的900000元货款后，被告工一公司还应向原告支付货款687458.71元。关于利息，因被告工一公司未按时支付货款已经构成违约，故原告要求被告工一支付自起诉之日即2018年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息至实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。关于原告要求被告极尚公司对本案债务承担连带清偿责任的问题。首先，被告极尚公司并非本案买卖合同的交易主体；其次，涉案的生产计划、补充协议、结算总清单、收货结算单上虽加盖了极尚公司的魔方公寓装饰工程广州项目部项目专用章，但加盖该项目章仅是用于确认收货，没有清偿债务的意思表示。故原告要求被告极尚公司对本案债务承担连带责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市工一建造设计工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东朗世达网络科技有限公司支付货款687458.71元及利息（利息计算方式：以687458.71元为本金，自2018年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东朗世达网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告深圳市工一建造设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为5337元，财产保全费3957元，合计9294元，由被告深圳市工一建造设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  高慧玲二〇一八年九月三日书记员  陈静华附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。