广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3310号原告李某，男，2002年01月14日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所律师。被告：罗卓盛，男，1985年10月27日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谢绍进，男，年籍不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室。负责人：李锡伟，该司经理。关于原告李某诉被告罗卓盛、谢绍进、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关伟均、被告罗卓盛到庭参加诉讼。被告谢绍进、大地公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿202709.44元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日，李某驾驶无号牌二轮机动车载着宋某某和李某甲由月山圩往二七方向行驶，0时50分许行驶至开平市月山镇罗村路口路段时，与前方由右往左横过马路的罗卓盛驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某、宋某某、罗卓盛受伤及双方车辆受损的道路交通事故。罗卓盛承担此事故的主要责任，李某承担此事物的次要责任，宋某某不承担此事故的责任。事故造成以下损失：医疗费48120.44元、伙食费2500元、护理费2500元、误工费8901.2元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费2397.5元、营养费10000元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计238156.34元。经查，粤Ｊ×××××号二轮摩托车驾驶员是罗卓盛，所有人是谢绍进，在被告大地保险公司投保了交强险，根据事故责任认定，被告应赔偿原告202709.44元，精神抚慰金在交强险优先支付。被告罗卓盛辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人是我，我借用谢绍进的身份证买车的，实际所有人是我，车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我没有垫付费用。交通费，没有票据，不予认可。误工费、护理费、精神抚慰金，主张过高。我自己也受伤了，花费的医疗费应在本案中予以扣减。被告谢绍进没有提交答辩意见。被告大地公司提交书面答辩状称，被告罗卓盛事故后未及时向我司报案，导致我司对事故事故及责任无法核实，需要其提供证件及验车以核实驾驶资格是否合法及车辆是否我司承保。医疗费，依法预留和分配限额；伙食费无异议；护理费无异议；误工费无依据，不应支持；残疾赔偿金应按其户口性质农村标准进行计算；鉴定费不属于保险责任；营养费无医嘱不认定；交通费没发票不认可；精神赔偿过高，酌情认可5000元；诉讼费不属保险责任。原告李某在举证期限内提交证据如下：1、户口簿原件1份、身份证复印件1份、结婚证原件1份、出生医学证明原件1份，证明原告诉讼主体资格及法定代理人的情况；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、病历原件2份、入院记录原件1份、疾病证明书原件1份、出院记录原件2份、住院疾病证明书原件1份、疾病诊断证明书原件1份、费用明细清单原件2份、住院明细项目汇总报表原件1份、收费票据原件24份、诊金收费收据原件5份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费收费票据原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、账户交易明细打印件1份，证明原告的工作及收入；7、证明原件1份、房产证原件1份，证明原告居住在城镇满一年以上；8、在校读书证明原件1份，证明原告的就读情况。被告罗卓盛在举证期限内提交：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份，证明被告驾驶资格情况。被告大地公司在举证期限内没有证据提交。被告谢绍进、大地公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下事实：2017年2月3日，李某驾驶无号牌二轮机动车载着宋某某和李某甲由月山圩往二七方向行驶，0时50分许行驶至开平市月山镇罗村路口路段时，与前方由右往左横过马路的罗卓盛驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某、宋某某、罗卓盛受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，罗卓盛承担此事故的主要责任，李某承担此事物的次要责任，宋某某不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2017年2月3日至2017年2月3日在开平市水口医院住院治疗，医嘱：转上级医院治疗。后原告于2017年2月3日至2017年2月21日在开平市中心医院住院治疗，意见：住院期间留陪人一名，建议处出院后上级医院进一步治疗。后原告于2017年2月22日至2017年2月28日在中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，意见：入院进行手术治疗。根据原告的委托，广东省新会法医精神病司法鉴定所对原告的精神（智力）状态及伤残等级进行鉴定，于2017年8月29日作出鉴定意见：被鉴定人日前的精神（智力）状态诊断为：器质性智能损害（轻度）；目前构成九级伤残。另查明，原告为农业家庭户口，2017年9月在开平市月山初级中学就读九年级。原告父亲李某乙1973年8月18日出生，于2014年7月起在开平市德升金属制品有限公司从事司机工作，月平均工资4400元。原告母亲冯某某于2015年购买了开平市水口镇大福西路金碧花园C区3幢505房产。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是谢绍进、驾驶员是罗卓盛，在被告大地公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本次交通事故造成原告李某及宋某某二人受伤，宋某某在事故中的损失大概包括：医疗费赔偿限额部分16458.5元、死亡伤残赔偿限额部分2900元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法支持原告主张的医疗费用48120.44元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院25天计算为2500元，本院予以支持。3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。4、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院25天计算为2500元，本院予以支持。对原告主张其父亲李某乙因护理产生的误工费，没有医院医嘱以及实际误工损失的证据，故本院不予支持。5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告2002年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提供的就读证明、父亲工作证明及工资银行流水、居住证明、房产证等，可认定其事故前一年在城镇居住，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×20%＝150737.2元。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6000元。8、鉴定费2397.5元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告大地公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本次交通事故造成原告李某、宋某某二人受伤，故应按被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，由被告大地保险公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由承担事故的主要责任的被告罗卓盛负担70%的赔偿责任。被告谢绍进在本案中不存有过错，故不承担此事故的赔偿责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费48120.44元、住院伙食补助费2500元，合计50620.44元；因本次事故的另一伤者宋某某在该限额的损失共16458.5元，故根据双方损失比例计算，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担50620.44÷（50620.44+16458.5）×10000=7546元。超出交强险部分，由被告罗卓盛承担（50620.44-7546）×70%=30152.11元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2500元、残疾赔偿金150737.2元、交通费300元、鉴定费2397.5元；另精神损害抚慰金6000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计161934.7元；因本次事故的另一伤者宋某某在该限额的损失共2900元，故根据双方损失比例计算，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担161934.7÷（161934.7+2900）×110000=108064.73元。超出交强险部分，由被告罗卓盛承担（161934.7-108064.73）×70%=37708.98元。综上所述，被告大地公司应在交强险限额范围内赔偿原告共115610.73元，被告罗卓盛应赔偿原告共67861.09元。被告罗卓盛主张其事故损失在本案中扣减，但没有证据证实其实际损失，故本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告大地保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。被告谢绍进、大地保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿115610.73元给原告李某；二、被告罗卓盛应在本判决生效之日起十日内赔偿67861.09元给原告李某；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4340元，由原告负担412元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2475元，由被告罗卓盛负担1453元。原告已预交4340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄婷婷人民陪审员  余春实二〇一八年六月四日书 记 员  李小茵