河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初8416号原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。负责人：徐明勋，行长。委托诉讼代理人：张江涛、陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：韩占芝，男，1962年3月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：河北宝科机电科技有限公司（曾用名：河北天众机电设备有限公司），住，住所地石家庄市高新区方亿科技园**楼**02厂房/div>法定代表人：韩占芝，该公司董事。被告：纪会联，女，1964年10月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告韩占芝、河北天众机电设备有限公司（以下简称天众机电）、纪会联金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行委托诉讼代理人张江涛、被告韩占芝、被告天众机电到庭参加诉讼，被告纪会联经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩占芝偿还原告借款本金396，943.35元，截至2017年8月24日拖欠的利息2，065.02元、罚息83372.66元，以上共计482381.03元，并支付自2017年8月25日起至实际清偿欠款之日产生的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令被告天众机电对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告纪会联对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费等诉讼费用由上述被告负担。事实与理由：被告韩占芝、天众机电向原告提交《经营性微型贷款申请表》，向原告申请授信，申请金额为50万元，申请期限为12个月。2014年10月8日,原告与被告韩占芝、天众机电签订《综合授信合同》（编号：910112014006885），合同约定，原告向被告韩占芝、天众机电共同授信，被告韩占芝、天众机电共同使用授信额度，共同承担还款责任。最高授信额度为50万元人民币，授信期限为12个月，自2014年10月8日至2015年10月8日，授信用途为经营周转，贷款金额、利率等以《借款支用申请书》项下确认的内容为准。2014年10月8日，被告韩占芝签署《借款支用申请书》，向原告借款人民币50万元，借款期限自2014年10月8日至2015年10月8日，年利率为9%。还款方式为每月14日按月付息、到期还本。2014年10月8日，原告向被告韩占芝放款50万元，履行了放款义务。但被告韩占芝并未根据合同约定按时还款，且经原告多次催要仍未偿还上述借款，其行为已构成《综合授信合同》第三十三条约定的违约情形。因此，依照《综合授信合同》第三十三条的约定，被告韩占芝应当按照合同约定偿还原告借款本息，且原告为主张该笔债权产生的费用，应由被告韩占芝承担。《综合授信合同》中约定，被告韩占芝、天众机电共同使用授信额度，共同承担还款责任。又被告韩占芝、天众机电与原告签订《共同还款协议》，协议约定被告天众机电对被告韩占芝在原合同项下的全部债务承担连带责任，故被告天众机电应当对被告韩占芝的上述债务承担连带清偿责任。被告纪会联与被告韩占芝为夫妻关系，被告韩占芝的上述借款发生在婚姻存续期间，被告纪会联在《经营性微型贷款申请表》中签字，并在“告知、授权及声明”中表示其对被告韩占芝的上述债务已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清，故被告纪会联应当对被告韩占芝的上述债务在夫妻共同财产的范围内承担连带清偿责任。鉴于上述被告的违约行为，为维护自己的合法权益，原告对上述被告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。韩占芝辩称，有借款事实，我认为是公司经营用了借款，不是韩占芝个人借款，借款与韩占芝、纪会联个人均无关系。对借款数额、利息没有异议，但对罚息有异议，罚息没有8万那么多，借款合同最后签字是河北宝科机电公司，和我夫妻二人无关，我们夫妻只是履行了信誉，银行要求有负责人的签字，我爱人纪会联不是公司人员，借款也未用于家庭生活。授信合同第23页上自然人处没有纪会联的签字，我本人是法定代表人、负责人签字，实际是履行公司职务关系。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、《经营性微型贷款申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《共同还款协议》，证明内容：被告韩占芝、天众机电向原告申请授信，2014年10月8日原告与二被告订立合同，合同约定原告向二被告共同授信，二被告共同使用授信额度，共同承担还款责任。最高授信额度为50万元，2014年10月8日，被告韩占芝向原告借款50万元。证明目的：原告与被告韩占芝、天众机电之间的借贷关系合法有效，被告韩占芝、天众机电应当对50万元借款本息承担还款责任;证据二、《借款凭证》、个人账户对账单，证明内容：原告于2014年10月8日向被告韩占芝账户打款50万元。证明目的：原告已依约履行了放贷义务;证据三、还款明细表，证明内容：被告韩占芝自借款之日起的还款情况；逾期明细表，证明内容：被告韩占芝截止2017年8月24日的欠款情况，该两份证据证明目的：被告未依约偿还原告贷款，构成违约及具体的欠款数额；证据四、《共同还款协议》，证明内容：被告韩占芝、天众机电与原告签订《共同还款协议》，协议约定被告天众机电对被告韩占芝在原合同项下的全部债务承担连带责任；证明目的：被告天众机电应当对被告韩占芝的上述债务承担连带清偿责任；证据五、结婚证，证明内容:被告韩占芝与被告纪会联为夫妻关系；《经营性微型贷款申请表》，证明内容：被告纪会联对被告韩占芝的上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。证明目的：被告纪会联应在夫妻共同财产范围内对被告韩占芝的上述债务承担连带责任。被告韩占芝质证称：对《综合授信合同》第一页上韩占芝的名字不是我签的，合同最后一页负责人、法人是我签的。《借款支用申请书》显示，将借款打入李晶账户，李晶是公司出纳。申请书上韩占芝是我本人签字。对其他证据认可。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告韩占芝向原告递交《经营性微型贷款申请表》，申请贷款金额。被告纪会联在申请人配偶签名处签名，表明完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年10月8日，被告韩占芝、宝科机电与原告签订《综合授信合同》，约定被告韩占芝、宝科机电作为受信人/借款人可向原告申请使用最高授信额度为50万元借款，授信期限自2014年10月8日至2015年10月8日，年利率不低于9%，逾期还贷逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按约定利率上浮50%；原告有权要求被告赔偿行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，被告韩占芝、宝科机电与原告签订《共同还款协议》，约定被告宝科机电作为共同还款人对上述《综合授信合同》项下的全部债务承担连带责任。同日，被告韩占芝向原告递交《借款支用申请书》，申请借款50万元，借款期限2014年10月8日至2015年10月8日，年利率为9%，按月付息，到期还本，还款日为每月14日。原告向被告指定受托帐户（户名：李晶，开户行：中国农业银行石家庄新区支行，帐号：62×××15）发放贷款50万元。贷款发放后，至2015年12月21日，被告共还款141262.51元，其中本金103056.65元，利息38205.83元，罚息0.03元。截止2017年8月24日，被告韩占芝尚欠原告借款本金396943.35元，利息2065.02元，罚息83372.66元。另查明，被告韩占芝与纪会联于1986年1月19日登记结婚。以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告纪会联经本院合法传唤，未到庭，视为放弃相应诉讼权利。原、被告签订的《经营性微型贷款申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《共同还款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了出借义务，被告韩占芝未按约偿还借款本息，其行为违约，原告有权按照合同约定要求被告韩占芝继续偿还拖欠的借款本金及利息、罚息，被告宝科机电作为共同还款人应按约定承担共同还款义务，故对原告主张被告韩占芝、宝科机电共同承担偿还欠款本金及利息、罚息之诉求，本院予以支持。被告韩占芝与被告纪会联系夫妻关系，纪会联在《经营性微型贷款申请表》上签名，承诺以夫妻共同财产偿还，故对上述借款被告纪会联应当在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩占芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金396943.35元及利息、罚息（截止到2017年8月24日的利息为2065.02元、罚息83372.66元；之后的利息、罚息，至付清之日止按合同约定计算）；二、被告河北宝科机电科技有限公司对上述债务承担共同还款责任；三、被告纪会联对上述债务在其与韩占芝夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。案件受理费8536元，保全费2975元，由被告韩占芝、河北宝科机电科技有限公司、纪会联共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  史化璞人民陪审员  刘 勇人民陪审员  秦建堂二〇一八年七月二十四日书 记 员  刘 静