四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0191民初12990号 原告：王晓东，男，汉族，1969年12月15日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：鞠敏，四川喜年律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：魏嘉，四川喜年律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川佰能生物发电有限公司。住所地：成都市高新区元华一巷13号。 法定代表人：刘文武。 被告：刘文武，男，汉族，1970年10月25日出生，住成都市高新区。 被告：邓军，男，汉族，1981年3月31日，住成都市成华区。 原告王晓东诉被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军追偿权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，依法适用简易程序，由本院审判员仇金玛独任审判，后因被告邓军下落不明，本案依法适用普通程序，由本院审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员钟明、冯忠秀共同组成合议庭于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告王晓东的委托代理人鞠敏到庭参加诉讼，被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告四川佰能生物发电有限公司向原告偿还代偿款3810000元，被告刘文武、被告邓军承担连带清偿责任；2、请求依法判令被告四川佰能生物发电有限公司向原告王晓东支付自原告实际代偿之日起至代偿款全部偿清之日止的资金占用费（以代偿款381万元为本金，按月利率2%分段计算，暂计算至2017年8月28日，资金占用费共计人民币182.89万元），被告刘文武、被告邓军承担连带清偿责任；3、请求判令三位被告承担本案全部诉讼费用。（包括但不限于诉讼受理费、公告费、保全费等）事实和理由：2013年11月13日，原告与被告四川佰能生物发电有限公司及出借人赵毅斌签订了《借款协议》，约定赵毅斌向被告四川佰能生物发电有限公司出借300万元，借款期限为3个月。原告就该笔借款向出借人提供连带责任保证担保。后出借人按约发放了300万元借款。但因被告四川佰能生物发电有限公司未能按期还款，原告分别于2014年6月18日及2016年12月23日代被告四川佰能生物发电有限公司共偿还了《借款协议》项下的借款本息381万元。2016年12月30日，原告与被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军及出借人就原告代偿381万元的事项签订了《协议书》，约定了被告四川佰能生物发电有限公司的还款期限、资金占用利息的计算标准，同时还约定了被告刘文武、被告邓军对此向原告承担连带责任保证担保，担保期间为履行期限届满后两年。后虽经原告多次催收，时至今日，被告四川佰能生物发电有限公司未还款，被告刘文武、被告邓军也没有履行相应的保证责任。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：2016年12月30日，案外人赵毅斌作为甲方，被告四川佰能生物发电有限公司作为乙方，原告王晓东作为丙方，被告刘文武、邓军作为丁方，签到了《协议书》，载明，鉴于2013年11月13日，甲方、乙方、丙方签订了《借款协议》，约定乙方向甲方借款300万元，丙方就该笔价款向甲方提供保证担保。截至本协议签订之日，丙方已代乙方向甲方偿还了全部借款本金300万元及利息81万元（利息按月利率3%计算）。现经甲乙丙丁四方平等、自愿协商一致，达成如下协议：1、甲、乙、丙三方一致确认：丙方已代乙方向甲方清偿《借款协议》项下全部借款本金300万元，利息81万元（共计381万元）。具体还款时间情况为：（1）2014年6月，丙方代乙方向甲方还款200万元，该款由丙方支付至甲方指定的邓军的银行账户；（2）2016年12月，丙方代乙方向甲方还款181万元，该款由丙方支付至甲方指定的许黎华的银行账户；2、丙方就前述381万元代偿款对乙方享有追偿权；3、分别以代偿款200万元及代偿款181万元为基数，自丙方代乙方向甲方实际支付该部分代偿款之日起至乙方向丙方还清全部代偿款之日止，乙方按月利率3%的标准，向丙方支付资金占用补偿费；4、乙方承诺于2017年6月30日前向丙方还清所有代偿款及全部资金占用补偿费；5、如乙方逾期还款，则除向丙方偿还全部代偿款（381万元）及资金占用补偿费外，并应向丙方支付丙方为追偿乙方债务所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、为追讨债务所花费的人工、差旅开支等费用；6、丁方就乙方在本合同项下对丙方所负债务向丙方提供担保，担保的方式为连带责任担保。当乙方未按本合同之约定履行还款义务时，丙方有权直接要求丁方承担保证责任；7、丁方的保证范围包括本合同所涉全部代偿款381万元及全部资金占用补偿费、本合同所述违约金、赔偿金、丙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）以及乙方应向丙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）；8、丁方的保证期间为乙方在本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2014年6月18日，原告王晓东支付了2000000元代偿款，2016年12月23日，原告王晓东支付了1810000元代偿款，但被告四川佰能生物发电有限公司未偿还。 另查明，案外人赵毅斌作为出借人（甲方），被告四川佰能生物发电有限公司作为借款人（乙方），原告王晓东作为担保人（丙方），签订了《借款协议》，约定甲方向乙方出借3000000元，借款期限从2013年11月14日起至2014年2月13日止，借款利率为每月支付利息180000元，丙方作为本协议项下借款本息的共同担保人。协议签订后，案外人按约定履行了放款义务。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《协议书》、《借款协议》、《招商银行转账汇款业务回单》等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军与原告王晓东签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在被告未按期偿还案外人赵毅斌借款的情况下，原告王晓东履行了代偿义务，故其有权向被告四川佰能生物发电有限公司行使追偿权。故对原告要求被告四川佰能生物发电有限公司归还代偿款3810000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告王晓东要求被告四川佰能生物发电有限公司支付资金占用费的主张，本院认为，被告未偿还原告代偿款已构成违约，并给原告带来了损失。合同明确约定了资金占用补偿费的计算方式，即分别以代偿款200万元及代偿款181万元为基数，自原告实际支付该部分代偿款之日起至被告实际还清全部代偿款之日止，按月利率3%的标准，支付资金占用补偿费。诉讼中，原告自愿调整该费用的计算标准，按月利率2%计算，对此，本院认为，同时考虑到原告的代偿时间与代偿金额，原告主张的按月利率2%计算的资金占用补偿费能兼顾原告损失和被告违约应得到的违约责任惩罚，计算标准合理，故对原告请求的该资金占用补偿费予以支持。具体计算为，以代偿款200万元为基数，从2014年6月18日计算至实际付清之日止；以代偿款181万元为基数，从2016年12月23日，计算至实际付清之日止。因此，本院先以代偿款200万元为基数，按月利率2%，从2014年6月18日计算至2016年12月22日，共计1207232.87元。从2016年12月23日开始的资金占用补偿费，以代偿款总额381万元为基数，按月利率2%的标准计算至实际付清之日止。 原告王晓东与被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军签订的《协议书》，均明确被告刘文武、邓军为原告王晓东代被告四川佰能生物发电有限公司支付的代偿款等全部债务提供连带责任担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告刘文武、邓军应对被告四川佰能生物发电有限公司所负债务承担连带清偿责任，各被告承担连带清偿责任后，有权向被告四川佰能生物发电有限公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川佰能生物发电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓东支付代偿款3810000元； 二、被告四川佰能生物发电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓东支付资金占用费1207232.87元（暂计算至2016年12月22日，从2016年12月23日开始的资金占用费，以代偿款总额3810000元中的欠付部分为基数，按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）； 三、被告刘文武、邓军对被告四川佰能生物发电有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。上述被告承担连带清偿责任后，有权向被告四川佰能生物发电有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费51272元，保全费5000元，公告费300元及后续公告费由被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军承担。（此款原告王晓东已预交，被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、邓军在履行上述义务时一并支付给原告王晓东） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  仇金玛 人民陪审员  钟 明 人民陪审员  冯忠秀 二〇一八年四月十九日 书 记 员  尹 璨