湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1228号原告:湖北麻城宏基建材有限公司，住所地：麻城市鼓楼办事处小河头工业园，统一社会信用代码：91421181568333254T。法定代表人：尼小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张汉东，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼活动；代为进行和解或调解；代为签收法律文书。委托诉讼代理人：张维，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼活动；代为进行和解或调解；代为签收法律文书。被告:方胜华，男，1972年9月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，建筑业从业人员，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：徐礼林，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告湖北麻城宏基建材有限公司诉被告方胜华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖北麻城宏基建材有限公司的委托诉讼代理人张汉东、张维、被告方胜华及其委托诉讼代理人徐礼林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北麻城宏基建材有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告给付原告货款155450元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承接福田河镇政府工程项目，自2019年9月29日至2019年10月9日期间，在原告处采购商品混凝土。2019年10月25日，通过双方进行结算，混凝土共计410立方，总货款为205450元。被告除订购时给付货款50000元外，仍下欠原告货款155450元。被告提出通过自称重量的方式认为原告所供商品砼存在误差，对下欠货款未予给付。综上，原告认为，原、被告在形成事实买卖合同后，原告已依约向被告提供混凝土，双方对商品标号、价格、数量均进行了结算，被告拒不给付相应价款，已构成违约。为维护原告的合法权益，依照我国《合同法》的相关规定，特提起诉讼，望贵院依法判处。被告方胜华辩称，被告欠原告的货款事实无异议，但是被告不存在不支付原告货款的行为。被告没有支付原告货款，有两个原因：1、因被告是做麻城市××河镇的政府工程，被告当初与原告约定，先支付原告50000元预付款，之后被告在麻城市福田河镇政府工程完工并经验收合格后政府才支付被告的工程款，因此原告当时答应在福田河镇政府支付工程款之后被告再支付原告货款并约定原告须提供增值税发票，被告才支付货款。但是到现在，福田河镇政府对该工程也没有进行验收，也没有支付工程款，所以到现在被告没有支付原告货款。因此不存在被告不支付原告货款和逾期情况，被告也不应承担原告提出的支付逾期利息问题。2、原告供给被告的混凝土重量不符合要求，也就是方量不够。原告少提供了25个立方的混凝土给被告，因为当时口头约定混凝土按照500元每立方进行计算，25个立方的混凝土价格是12500元，被告要求原告在货款中减去12500元。原告一直未同意，所以导致货款至今未支付。因此在原告提供增值税发票后并减去原告少提供的混凝土货款12500元后，被告同意支付剩下的货款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交的证据一、二、三，被告提交的证据一真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为：原告提交的证据四与本案没有关联性，本院不予采信，被告提交的证据二证据内容真实、来源合法，但不能证明其拟证目的，本院不予采信，证据三系被告方胜华自行抽检的记录，其抽检方式不具有科学性，不能证明拟证目的，本院不予采信；证据四《普通混凝土配比设计规程》中并没有对C15商品砼的容重进行界定，故对其拟证目的本院不予采信，证据五的视频、音频资料内容模糊，只能证明被告方胜华进行了抽检这一事实，不能证明原告提供的混凝土方量缺少25方的拟证目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月，被告方胜华因承建福田河镇政府的工程项目，遂向原告公司提出由其公司给他提供C15商品砼，并预付了50000元。双方达成口头协议后，原告遂自2019年9月29日至2019年10月9日向被告承建的工地运送商品砼，其中2019年9月29日运送87方，2019年9月30日运送278方，2019年10月9日运送45方，被告方胜华及其委托的工地人员均在原告公司提供的商砼送货单上签字确认。2019年9月30日，被告方胜华认为原告提供的商品砼方量存在问题，遂自行进行了抽检，其采用的抽检方法为自制0.1方木制容器一个，将商品砼填满后称重，根据重量计算商品砼的容重。方胜华认为其抽检的商品砼容重与国家标准的容重存在误差，故在2019年10月25日双方的结算清单客户代表签字处被告方胜华除签名外还写上了“请公司把误差扣除”，在同日的结算账单欠款单位（人）处被告方胜华除签名外还写上了“没扣除误差的结算价”。因被告方胜华未向原告支付货款，原告遂诉至本院。本院认为，原告湖北麻城宏基建材有限公司与被告方胜华虽未签订书面的买卖合同，但有双方之间的买卖事实和原告制作被告签字确认的送货单、结算清单和结算账单为证，且原告也实际向被告履行了标的物的交付义务，双方之间的买卖合同关系成立，其买卖行为不违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，买卖关系合法有效，应受法律保护。对于被告方胜华对付款时间的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案原、被告双方对于付款期限约定不明，本案原告已经给予被告方胜华必要的准备时间，故原告有权随时要求债务人即被告方胜华履行支付下欠货款的义务。对于被告方胜华辩称的原告供应的货物方量不符的辩解意见，本院认为，本案原、被告买卖合同中约定的标的是C15商品砼，结算方式双方约定也是按照方量计算，根据原告提交的送货单，被告已经在送货单上对方量进行了确认，被告方胜华虽然对方量提出了异议，但其采用的抽检方法系其单方行为，抽检方法没有科学性，其抽检结果不能证明原告供应的商品砼方量不足。而且根据双方当事人向本院提交的GB/T14902-2012预拌混凝土国家标准和《普通混凝土配比设计规程》，均没有对C15商品砼的具体容重进行界定，故对于被告方胜华通过其自行抽检得出方量不符的辩解意见本院不予采信。对于原告主张的逾期付款利息，因双方对具体的付款时间没有约定，其诉请本院不予支持。综上，根据双方当事人提交的送货单、结算清单和结算账单，被告方胜华向原告采购了C15商品砼410方，总价为205450元，扣减其已预付的50000元，被告方胜华仍应向原告支付155450元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方胜华于本判决生效之日起5日内向原告湖北麻城宏基建材有限公司支付下欠的货款155450元；二、驳回原告湖北麻城宏基建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元，减半收取1704.5元，由被告方胜华负担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 雷锦锋二〇二〇年七月三日法官助理彭有玲代书记员 胡正涛附1、本案证据目录一、原告湖北麻城宏基建材有限公司提交证据和证明目的如下：证据一、结算账单和结算清单各一份，拟证明原、被告实际发生的商品砼数量、单价和结算下欠金额。证据二、送货单，拟证明原告交付被告的商品砼标号及强度等级；证据三、GB/T14902-2012混凝土国家标准，拟证明普通混凝土的强度为2000公斤-2800公斤每立方，就本案而言，原告提供被告的C15混凝土是最低等级的混凝土，符合国家标准；证据四、原告计量器具鉴定标准申请单，附校准证书，拟证明原告所有的计量器具经过了法定部门的检测并接受法定部门监管。二、被告方胜华提交证据和证明目的如下：证据一、结算单，拟证明结算单中被告已经签字认为原告提供混凝土重量有误差；证据二、抽检重量送货单一份、实验称重送货单一份，拟证明按照国家标准，混凝土配比重量2350-2450公斤每立方，误差不超过2%；证据三、实验称重双方确认表一份，拟证明一个立方的实际重量应是2377.5公斤每立方；证据四、国家普通混凝土配比标准，拟证明普通混凝土一个立方的重量应该是2350-2450公斤每立方，误差不超过2%；证据五、双方当事人当时实验称重并签字确认的视频、音频资料，拟证明原告提供的混凝土方量少了25个立方。附2、本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。