江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初11282号 原告：王爱明，女，1967年9月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。 被告：赵虎，男，1975年2月2日生，山东省平邑县人，居民，住山东省临沂市平邑县。 被告:山东兴蒙运输有限公司,住所地临沂市平邑县经济开发区银花路中段。 法定代表人:巩坤,该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码：913713007060562254，住所地山东省临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董达，山东百正律师事务所律师。 原告王爱明诉被告赵虎、山东兴蒙运输有限公司（以下简称兴蒙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴占强、被告人民财保临沂分公司委托诉讼代理人董达到庭参加诉讼，被告赵虎、兴蒙运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月8日，被告赵虎驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，沿205国道由东向西行驶至与沭阳县潼阳镇袁滩中心路交叉路口处，超车时与同向左转弯行驶原告王爱明驾驶的电动自行车相撞，致使两车损坏、原告受伤。原告受伤后被送至沭阳县仁慈医院治疗，被确诊为右小腿碾压伤、右侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤撕脱伤、右腓骨头骨折、腰5椎体横突骨折、左侧5、6、7肋骨骨折、头部外伤等，后原告转入沭阳县中医院院继续治疗。被告兴蒙运输公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的登记车主，涉案车辆在被告人民财保临沂分公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判令三被告赔偿原告医疗费121223元、护理费14157元、住院伙食补助费2106元、营养费2340元、误工费6201元、交通费2500元、车损2000元，合计150527元。 被告赵虎未作答辩。 被告兴蒙运输公司向本院提交答辩状辩称：兴蒙运输公司不是肇事车辆的车主，兴蒙运输公司于2016年4月21日与案外人杨某签订《保留所有权的车辆买卖协议》一份，杨某以分期付款方式从兴蒙运输公司处购买该车，在未付清车款前，兴蒙运输公司保留所有权，该车由杨某自行支配运营，运营期间由该车引起的一切责任应由杨某承担。涉案车辆在被告人民财保临沂分公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人民财保临沂分公司承担赔偿责任。 被告人民财保临沂分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在本次事故无拒赔、免赔的情形下，在交强限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业三者限额内承担不超过70%的赔偿责任。事故车辆驾驶员赵虎未提供驾驶营运车辆的从业资格，属于商业三者险的免赔情形。对于原告主张的各项损失应按农村居民收入标准计算，对于原告的医疗费应扣除10％的非医保用药。我公司已经向原告支付10000元医疗费。 经审理查明：2017年3月8日，被告赵虎驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，沿205国道由东向西行驶至与沭阳县潼阳镇袁滩中心路交叉路口处，超车时与同向左转弯行驶原告王爱明驾驶的电动自行车相撞，致使两车损坏，原告受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定赵虎负此次事故的主要责任，王爱明负此次事故的次要责任。原告受伤后即被送至沭阳仁慈医院进行治疗，诊断为：右小腿碾压伤、右侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤撕脱、右腓骨头骨折、腰5椎体横突骨折、左侧5、6、7肋骨骨折、头部外伤，住院49天，支付医疗费68161.3元，出院医嘱：建议继续住院，正规治疗。出院当日，原告即转至沭阳县中医院治疗，住院68天，支付医疗费51734.09元，出院医嘱为：1.避风寒、畅情志、慎起居，忌辛辣烟酒，2.右小腿未愈合伤口每2-3天换药一次直至伤口愈合为止，3.建议休息治疗3月，预防感染、活血、促进骨质愈合等治疗4.右下肢继续石膏外固定制动，每月门诊复诊拍片等。原告出院后依医嘱至医院换药、拍片，支付医疗费1160.64元。 另查明：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车登记车主为被告兴蒙运输公司，并在被告人民财保临沂分公司投保了交强险和主、挂车限额各为100万元且不计免赔的商业三者险。事故发生后，被告人民财保临沂分公司已在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，被告赵虎给付原告30000元。原告王爱明系农村居民，江苏省2017年农村常住居民人均可支配收入19158元，2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。 以上事实，由原告陈述、被告人民财保新沂市分公司的答辩、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、保险投保单、行驶证、驾驶证等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人民财保临沂分公司投保了交强险和主、挂车限额各为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失应先由被告人民财保临沂分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，根据当事人的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，由被告人民财保临沂分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。被告赵虎已给付原告的30000元，超出其应当赔偿的款项，从被告人民财保临沂分公司应当赔付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告人民财保临沂支分公司退还给被告赵虎。 被告人民财保临沂分公司辩称被告赵虎未提供驾驶营运车辆的从业资格证，属于商业三者险保险条款第二十四条第（二）款第6项载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的免赔情形。本院认为，保险公司在商业三者险范围内应否赔偿，应当以被告赵虎未取得交通运输管理部门核发的许可证是否导致保险事故发生风险增加为依据。本案中，被告赵虎已取得了A2驾驶证，具备涉案事故车辆的驾驶资格，从本案交通事故认定书记载的内容可知，事故发生的原因是驾驶人未能减速慢行，超车未确认安全所致，与有无交通运输管理部门核发的许可证无关，且被告人民财保临沂分公司也未提供充分证据证实其对免赔条款已向投保人尽到了提示和明确说明义务。综上，被告人民财保临沂分公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告人民财保临沂分公司还辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采纳。 对于原告王爱明的各项损失，本院确认如下：医疗费121056元、住院伙食补助费2106元（18元/天×117天）；对于营养费，酌定为2000元；对于护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，故原告的护理费为13983元（43622元/365天×117天）；对于误工费，应为6141元（19158元/365天×117天）；对于交通费，酌定为1000元。原告主张车损2000元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告王爱明的各项损失合计146286元，由被告人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿31124元，余款115162由被告人民财保临沂分公司在商业三者险限额内赔偿80%即92130元,合计123254元，扣除被告人民财保临沂公司已赔偿的10000元及被告赵虎给付的30000元，被告人民财保临沂公司再赔偿83254元。 被告赵虎、兴蒙运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王爱明各项损失83254元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还被告赵虎30000元； 三、驳回原告王爱明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取657元，由原告王爱明负担287元，被告赵虎负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1314元。 审判员  蒿士建 二〇一八年九月三十日 书记员  王 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。