wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔06刑终103号原公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，男，1972年1月3日出生于贵州省铜仁市碧江区，汉族，大学专科文化，原贵州省铜仁市惠民医院原副院长。因涉嫌犯贪污罪，于2016年3月18日、7月21日、10月15日，2017年7月18日，2018年1月19日分别经玉屏侗族自治县人民检察院、玉屏侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家。辩护人龚鑫，贵州黔锦律师事务所律师。贵州省玉屏侗族自治县人民法院审理贵州省玉屏侗族自治县人民检察院指控原审被告人刘军犯贪污罪一案，于2016年12月22日作出（2016）黔0622刑初73号刑事判决。宣判后，原审被告人刘军不服，提出上诉。2017年7月5日，本院作出（2017）黔06刑终101号刑事裁定，撤销原判，发回重新审理。2018年3月21日，贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2017）黔0622刑初68号刑事判决。原审被告人刘军仍不服，以“以其采取虚开套取单位资金11万元是为了收回其为单位垫付的资金，不构成贪污罪为由”为由，提起上诉。辩护人提出：原判认定刘军贪污的事实不清，证据不足，上诉人刘军无罪，原判采信证人刘某于2017年11月16日所作证言未经庭审举证质证，程序违法。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员杨杰、助理检察员尹智明出庭履行职务，上诉人刘军及辩护人龚鑫到庭参加诉讼。本案审理期限扣除检察机关阅卷时间，至2018年8月2日止。现已审理终结。本院认为，原判引用证人刘某的证言包括侦查人员于2017年11月16日对刘某的询问笔录，但该份证言原公诉机关在一审庭审中未出示、未经庭审举证质证,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条关于“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案依据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十三条关于“证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，但法律和本解释另有规定的除外”的规定，原判引用未经庭审举证质证的证据作为定案依据，属于程序违法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判：……（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”的规定，裁定如下：一、撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2017）黔0622刑初68号刑事判决；二、发回贵州省玉屏侗族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 靳 皓审判员 王永生审判员 杨 军二〇一八年七月三十日书记员 尹纪斌
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初781号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行,住所地：岐山县蔡家坡镇建国路1号。法定代表人康红丽，任行长。委托代理人王叶子，女，1991年2月27日出生，汉族，该公司员工。被告郑永社，男，1975年11月17日出生，汉族，农民被告李小飞,女,1977年10月06日出生，汉族,农民。系郑永社之妻。被告徐娟娟,女,1971年05月19日出生，汉族,农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告郑永社、徐娟娟、李小飞借款合同纠纷一案，本院于2017年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行到庭参加诉讼，被告郑永社、李小飞、徐娟娟经本院传票传唤未到庭诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告郑永社、李小飞签订的《个人额度借款合同》；二、请求判决被告郑永社、李小飞立即归还原告借款本金207，261.92元，利息8589.27元（截止2017年3月30日），此后利随本清；三、请求对被告徐娟娟所有的用于抵押担保的位于宝鸡市渭滨区新建路中段122号3单元4号房屋享有优先受偿权。事实和理由：2014年9月26日，原告与被告郑永社、李小飞签订《个人额度借款合同》，同日与被告徐娟娟签订《个人最高额抵押合同》，额度存续期最长为八年，即自2014年9月26日至2022年9月26日止，授信额度为500，000.00元，约定在额度支用期内，被告郑永社可循环使用上述额度。被告郑永社于2014年9月26日支用500，000.00元，期限36个月，还款方式为阶段性等额本息。该笔借款被告徐娟娟自愿用其所有的位于宝鸡市渭滨区新建路中段122号3单元4号房屋抵押担保。2016年10月26日借款逾期后，被告郑永社间断还款，原告催收未果，至今拖欠原告借款本金207，261.92元，利息8589.27元（截止2017年3月30日）。被告郑永社、李小飞、徐娟娟均未作答辩。经审理查明：2014年9月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告郑永社签订《个人额度借款合同》两份，借款金额分别为300，000元和500，000元，其中300，000元《个人额度借款合同》并未实际履行，双方后按500，000元《个人额度借款合同》实际履行。合同约定借款额度存续期最长为八年，即自2014年9月26日至2022年9月26日止，授信额度为500，000.00元，约定在额度支用期内，被告郑永社可循环使用上述额度。同日原告还与被告徐娟娟签订《个人最高额抵押合同》，约定被告徐娟娟为被告郑永社借款提供额度为300，000元的最高额抵押担保，抵押物为徐娟娟所有的位于宝鸡市渭滨区新建路中段122号3单元4号房屋。合同履行中，被告郑永社于2014年9月26日支用500，000.00元，期限36个月，还款方式为阶段性等额本息。2016年10月26日借款逾期后，被告郑永社间断还款，截止2017年2月14日，被告郑永社共归还原告借款本金292738.08元，利息68608.89元。原告催收未果。被告郑永社至今拖欠原告借款本金207，261.92元，利息8589.27元（截止2017年3月30日）。另查，被告李小飞在郑永社借款申请表上借款人配偶栏有签名。上述事实，由原告陈述，原告提供的《个人额度借款合同》复印件2份，《个人最高额抵押合同》复印件1份，借款申请表复印件1份，放款单复印件1份，个人贷款借据复印件1份，放款银行卡领卡签名单复印件1份，宝鸡市渭滨区00038324号房他证复印件1份，徐娟娟00014724号房权证复印件1份，房屋分层分户平面图复印件1份，抵押财产清单复印件1份，还款计划表复印件1份，还款及利息清单1份，郑永社、李小飞、徐娟娟身份证、户口本复印件各1份，催收影像资料及催收通知单7份等证据在卷佐证，本院经审查属实，依法予以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告郑永社签订的《个人额度借款合同》、与徐娟娟签订的《个人最高额抵押合同》，自愿合法，意思表示真实，均属有效合同，依法予以确认。原告按合同约定履行了出借义务，被告郑永社未按合同约定还本付息，至今拖欠，已构成合同违约，理应承担清偿责任。由于不能实现合同目的，原告诉请解除与被告郑永社签订的《个人额度借款合同》，并请求判令被告郑永社清偿借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐娟娟在郑永社借款逾期后未清偿债务的情况下，按《个人最高额抵押合同》约定未承担担保责任，也构成违约，理应以其抵押的房产在不超过300，000元的最高担保额范围内承担担保责任。故原告请求对被告徐娟娟抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李小飞作为郑永社配偶，虽在郑永社借款申请表上借款人配偶栏有签名，但未与原告签订借款合同，原告也未实际向李小飞发放借款，故双方之间未发生实际借款事实，故被告李小飞不是共同借款人，依法不应对原告借款承担清偿责任。故原告请求李小飞承担共同清偿借款的诉讼请求无事实依据，也于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告郑永社签订的《个人额度借款合同》。二、被告郑永社于判决生效后十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行借款本金207，261.92元，利息8589.27元（截止2017年3月30日），此后利随本清。三、原告对被告徐娟娟所有的位于宝鸡市渭滨区新建路中段122号3单元4号的抵押房屋，在担保债权最高限额300，000元内享有优先受偿权。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告郑永社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4537元，由被告郑永社、徐娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨红社二〇一七年六月九日书记员  王佩玉
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初429号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈万乐，男，1997年11月1日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]407号起诉书指控被告人陈万乐犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月18日下午，被告人陈万乐在其位于重庆市北碚区XX小区XX栋X单元X-X的房屋内，容留王某、邓某、韩某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。随后，陈万乐、王某、邓某在上述地点被公安民警当场查获，陈万乐归案后如实供述了上述犯罪事实。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人陈万乐提供场所一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人陈万乐具有归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人陈万乐拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元。被告人陈万乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈万乐犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈万乐犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年七月十一日书记员  唐子桐
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执121号申请执行人：陈吉铭。委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。被执行人：靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会。法定代表人：朱会波，村主任。本院在执行申请执行人陈吉铭与被执行人靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈吉铭于2018年1月16号向本院申请执行，要求被执行人靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会支付劳务费210元，负担案件受理费25元。经审查符合立案的条件，本院于2018年1月16日立案受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会公共积累款285元。其中，210元为劳务费；25元为案件受理费；50元为案件申请执行费。至此，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初1300号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：朴京灿二〇一八年七月二日书记员 ： 胡 军
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执121号申请执行人：陈吉铭。委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。被执行人：靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会。法定代表人：朱会波，村主任。本院在执行申请执行人陈吉铭与被执行人靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2017�吉06**民初1300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈吉铭于2018年1月16号向本院申请执行，要求被执行人靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会支付劳务费210元，负担案件受理费25元。经审查符合立案的条件，本院于2018年1月16日立案受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会公共积累款285元。其中，210元为劳务费；25元为案件受理费；50元为案件申请执行费。至此，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初1300号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：朴京灿二〇一八年七月二日书记员 ： 胡 军
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执恢28号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇镇被执行人：贾永秋,男性,住靖宇县靖宇镇被执行人：付君,男性,住靖宇县靖宇镇被执行人：闫淑荣,女性,住靖宇县三道湖镇被执行人：都兴旺,男性,住靖宇县靖宇镇被执行人：孙宏利,男性,住靖宇县靖宇镇本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人闫淑荣、都兴旺、孙宏利、贾永秋、付君借款合同纠纷一案中，本院院已经冻结了孙宏利的工资后，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行同意长期扣划被执行人孙宏利的工资偿还欠款，故申请撤回邮储银行靖宇县支行与贾永秋、付君、闫淑荣、都兴旺、孙宏利借款合同纠纷执行案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）靖民二初字第341号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一八年七月十九日书记员  尹 航
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执183号申请执行人:徐建军,男。被执行人:罗新刚,男。本院在执行徐建军与罗新刚借款合同纠纷一案中，申请人徐建军依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0424民初337号民事判决书申请执行，要求被执行人罗新刚偿还借款100000元及利息（从2012年5月14日至执行完毕之日止，按照月息10‰计算）及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费2300元、执行费1400元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月9日向被执行人罗新刚公告送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行，本院依法对其银行存款、车辆、工商、房产登记进行了查询，被执行人均无可供执行财产。本院2018年6月11日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款六项之规定对被执行人罗新刚司法拘留十五日，2018年6月13日被执行人罗新刚的父亲罗增民拿来案件款10000元并承诺和罗新刚共同承担剩余案件款，后因被执行人罗新刚身体不适提前对其解除了司法拘留。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)陕0424执183号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年七月五日书记员 何 庚
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执387号之一申请执行人：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层，统一社会信用代码913502117692987155。法定代表人：陈建发。委托代理人：徐善魁、刘真真，公司职员。被执行人：江苏方嘉建设有限公司，住所地南京市江宁区东山街道高桥社区，统一社会信用代码9132011855552668X6。法定代表人：倪方根。申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人江苏方嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的(2017)闽0205民初2356号民事判决已经发生法律效力。经厦门康柏机械集团有限公司申请，本院于2018年3月5日立案执行，申请标的货款76000元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人江苏方嘉建设有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等文书，并通过厦门市海沧区人民法院网站向被执行人公告送达上述文书。二、本院自2018年3月7日起多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人江苏方嘉建设有限公司名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，江苏方嘉建设有限公司名下银行账户无余额，查无车辆、房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人江苏方嘉建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及财产调查信息，本院于2018年6月29日约谈告知申请执行人厦门康柏机械集团有限公司，并要求提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示被执行人江苏方嘉建设有限公司停止经营，确查无其他财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将江苏方嘉建设有限公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人江苏方嘉建设有限公司住所地在江苏省南京市，住所地不在本院辖区内，查无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及执行措施，申请执行人确认被执行人江苏方嘉建设有限公司暂无财产可供执行，无法提供被执行人的下落及财产线索，仅要求将江苏方嘉建设有限公司列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 臻审 判 员  卢建斌审 判 员  方 珺二〇一八年七月二日代书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执329号之一申请执行人：赵某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某变更抚养关系纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2018年5月10向本院申请执行，要求被执行人李某支付2010年1月至2017年12月期间的抚养费16800元；支付2018年4月、5月抚养费1200元。经审查符合立案的条件，本院于2018年5月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人赵某与被执行人李某于2018年6月14日达成和解协议。申请执行人赵某撤回对被执行人李某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执329号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：朴京灿二〇一八年七月十九日书记员 ： 胡 军
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执387号之一 申请执行人：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路**（**厂房）第**，统一社会信用代码913502117692987155。 法定代表人：陈建发。 委托代理人：徐善魁、刘真真，公司职员。 被执行人：江苏方嘉建设有限公司，住，住所地南京市江宁区东山街道高桥社区一社会信用代码9132011855552668X6。 法定代表人：倪方根。 申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人江苏方嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的(2017)闽0205民初2356号民事判决已经发生法律效力。经厦门康柏机械集团有限公司申请，本院于2018年3月5日立案执行，申请标的货款76000元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人江苏方嘉建设有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等文书，并通过厦门市海沧区人民法院网站向被执行人公告送达上述文书。 二、本院自2018年3月7日起多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人江苏方嘉建设有限公司名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，江苏方嘉建设有限公司名下银行账户无余额，查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人江苏方嘉建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及财产调查信息，本院于2018年6月29日约谈告知申请执行人厦门康柏机械集团有限公司，并要求提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示被执行人江苏方嘉建设有限公司停止经营，确查无其他财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将江苏方嘉建设有限公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人江苏方嘉建设有限公司住所地在江苏省南京市，住，住所地不在本院辖区内无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及执行措施，申请执行人确认被执行人江苏方嘉建设有限公司暂无财产可供执行，无法提供被执行人的下落及财产线索，仅要求将江苏方嘉建设有限公司列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 臻 审 判 员  卢建斌 审 判 员  方 珺 二〇一八年七月二日 代书记员  林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执463号申请执行人：胡广进，男、汉族，1964年1月4日生，现住河南省南阳市桐柏县被执行人：ＸＸ，男、汉族，1957年10月10日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人胡广进与被执行人ＸＸ合同纠纷一案中，申请执行人胡广进于2018年5月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1475号民事判决书所确定的义务，即由被执行人ＸＸ支付申请执行人胡广进钻井承包款321473元，并缴纳案件受理费6122元。同日本院立案执行，本院于2018年5月10日向被执行人ＸＸ送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人ＸＸ支付申请执行人胡广进钻井承包款321473元，并缴纳案件受理费6122元、执行费4722元。本案在执行过程中，双方当事人于2018年7月17日自行协商达成和解协议，陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1475号民事判决书与陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初161号民事调解书两案相抵后被执行人ＸＸ给付申请执行人胡广进154473元，被执行人ＸＸ于2018年7月17日给付申请执行人胡广进2000元，下余152473元于2018年11月20日前一次性给付申请执行人胡广进。申请执行人胡广进于2018年7月17日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1475号民事判决书的执行。案件受理费6122元、执行费4722元由被执行人ＸＸ承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一八年七月二十五日书记员  马 明
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0622执359号之一申请执行人：白山市凯厦房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘建军，经理。委托代理人：范霆啸，白山市凯厦房地产开发有限责任公司职员。被执行人：张万东。本院在执行申请执行人白山市凯厦房地产开发有限责任公司与被执行人张万东房屋买卖合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1001号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白山市凯厦房地产开发有限责任公司于2018年5月24日向本院申请执行，要求被执行人张万东支付37000元，利息1520元，负担案件受理费388元。经审查符合立案的条件，本院于2018年5月24日依法受理。在执行过程中，申请执行人白山市凯厦房地产开发有限责任公司于2018年7月24日向本院申请撤回对被执行人张万东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）吉0622执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：朴京灿二〇一八年七月二十四日书记员 ： 胡 军
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执314号申请执行人:深圳普惠快捷金融服务有限公司。被执行人:邹伟峰。本院在执行深圳普惠快捷金融服务有限公司与邹伟峰借款合同纠纷一案中，申请人深圳普惠快捷金融服务有限公司2018年3月30日依据本院作出已发生法律效力的（2017）陕0424民初1335号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人邹伟峰支付借款4188元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费50元，执行费50元，本院予以立案执行。本案执行过程中，2018年4月3日向被执行人邹伟峰送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人邹伟峰的银行存款、房屋、车辆、工商、房产登记进行了查询，均无可供执行财产，申请人深圳普惠快捷金融服务有限公司也不能提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)陕0424执314号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年七月十三日书记员 何 庚
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执688号申请执行人：黄风荣,男,住靖宇县赤松乡。被执行人：高雪峰,男,住靖宇县赤松乡。本院在执行申请执行人黄风荣与被执行人高雪峰健康权纠纷一案中，申请执行人依据本院下发的已发生法律效力的（2015）靖民确字第06号民事裁定书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款5万元，承担案件执行费650元，本案在执行过程中，被执行人自动履行了8936元，余款41064元及利息未能履行。因被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇一八年七月五日书记员  胡 军
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执4416号之一申请人:中国银行股份有限公司沛县支行,住沛县沛城汤沐路,法定代表人：张学生,机构代码：91320322836864183Q。被执行人:江苏丰源铝业有限公司,住沛县经济开发区周勃路南侧,法定代表人：师忠沛,机构代码：76825928-X。被执行人:徐州恒祥橡胶有限公司,住沛县经济开发区汉润路西侧,法定代表人：孟庆光,机构代码：13690982-X。被执行人:江苏三源机电设备制造有限公司,住铜山经济开发区康平路16号,法定代表人：师桢忠,机构代码：71852968-3。被执行人:沛县华丰房地产开发有限公司,住沛县经济开发区周勃路南侧,法定代表人：王欣,机构代码：67200343-1。被执行人:师忠沛,男,1971年2月19日出生,46岁,汉族，住徐州市沛县。被执行人:江克侠,女,1969年10月3日出生,47岁,汉族，住江苏省沛县。中国银行股份有限公司沛县支行与江苏丰源铝业有限公司、徐州恒祥橡胶有限公司、江苏三源机电设备制造有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初2550号民事判决书已发生法律效力。因江苏丰源铝业有限公司、徐州恒祥橡胶有限公司、江苏三源机电设备制造有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司沛县支行向本院申请强制执行。该案于2017年09月05日立案执行。执行中申请执行人中国银行股份有限公司沛县支行向本院申请撤回对被执行人江苏丰源铝业有限公司、徐州恒祥橡胶有限公司、江苏三源机电设备制造有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2017)苏0322执4416号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一八年七月二十七日书记员 秦翠华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执恢102号申请执行人魏金平。被执行人王燕国。本院在执行申请执行人魏金平申请执行被执行人王燕国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王燕国未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王燕国名下人民币193000元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 刘亚峰二〇一八年七月十二日书记员 胡胜利
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0984执427号之一申请执行人：左哲，男，1987年2月3日出生，汉族，住河间市。被执行人：贾晓辉，女，1979年2月1日出生，汉族，住河间市。被执行人：辛文军，男，1978年3月17日出生，汉族，住河间市（现在沧南监狱服刑）。申请执行人左哲与被执行人贾晓辉、辛文军民间借贷纠纷一案，河间市人民法院作出的（2017）冀0984民初4253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月7向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2018年2月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人欠款34156元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费417元、诉讼费327元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月1日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2018年6月10日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人贾晓辉，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权34483元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年七月二十八日书记员  张红记
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0425执350号申请执行人：罗某某，女，1986年11月6日出生，汉族，农民。被执行人：杨某某，男，1982年1月28日出生，汉族，现在部队服役。委托诉讼代理人：杨某某，男，1986年1月1日出生，汉族，农民。申请执行人罗某某依据已发生法律效力的（2018）陕0425民初56号民事判决书，于2018年7月16日申请执行罗某某与杨某某离婚纠纷一案，本院于2018年7月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨某某应按照（2018）陕0425民初56号民事判决书支付孩子2018年7月10日之前4个月抚养费共计4400元、杨某某应给付罗某某的经济帮助款10000元，并承担执行费83元。现该抚养费4400元、经济帮助费10000元已执行到位，申请执行人罗某某已领取该款，本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：对（2018）陕0425民初56号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书第二项（2018年7月10日前抚养费）、第三项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  田建龙二〇一八年七月十八日书记员  乔 茜
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执16号之一申请执行人：邓文科，男，汉族，初中文化程度，农民。被执行人：罗亮亮，男，汉族，初中文化程度，农民。被执行人：罗林科，男，汉族，初中文化程度，农民。本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2013)千民初字第00365号民事判决书，向被执行人罗亮亮、罗林科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗亮亮、罗林科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗亮亮在中国建设银行6236684150000176404_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年七月三日书记员  王沙浪
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执180号申请执行人张凤江，男，汉族，生于1959年2月12日。被执行人陈善虎，男，汉族，生于1974年4月27日。被执行人吴小玲，女，汉族，生于1978年1月13日。申请执行人张凤江与被执行人陈善虎、吴小玲运输合同一案，本院作出的(2017)陕0727民初596号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告陈善虎、吴小玲于本判决生效后十日内给付原告张凤江工资款47000元。因被执行人陈善虎、吴小玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤江向本院申请执行，申请执行标的额47000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执�人陈善虎、吴小玲的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陈善虎银行存款27055.01元，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人吴小玲银行存款817.80元，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，无车辆登记信息，无有价证券。略阳县不动产登记交易服务中心查询证明：被执行人陈善虎、吴小玲登记房屋坐落于略阳县白水江镇陈家坝组，土地权属为划拨使用集体土地。经调查，被执行人陈善虎、吴小玲系略阳县白水江镇梁家湾村陈家坝村民，二人原属夫妻关系，现已离异，二层砖混楼房修建于2008年地震之后，二人长期在外，目前下落不明。本院依法向申请执行人张凤江告知了被执行人陈善虎、吴小玲的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人陈善虎、吴小玲的信息、财产线索。对被执行人陈善虎、吴小玲位于略阳县白水江镇梁家湾村宅基地住房，本院依法查封，因该房属于宅基地住房不宜处置。对被执行人陈善虎、吴小玲的银行存款共计27872.81元，本院依法划拨。因陈善虎、吴小玲在本院共涉及11案，经11案申请执行人同意，对执行款27872.81元按照申请执行标的额的比例分配，本案申请执行人张凤江分配4604元。因被执行人陈善虎、吴小玲未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人陈善虎、吴小玲下落不明，本院依法通过汉中市公安局情报平台对被其进行临时布控。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行�陈善虎、吴小玲确无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，查询到的银行存款已依法划拨，宅基地住房已经依法查封。本案申请执行标的额47000元，执行到位金额4604元，本案剩余执行款42396元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人张凤江无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0727执180号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）陕0727民初596号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡会强审 判 员  郑建安代理审判员  王 朔二〇一八年七月十六日书 记 员  张 盼
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0623民初863号原告:四川省中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人:王行最。委托诉讼代理人：邓宜健。被告：唐海军。被告：唐于婷。被告：唐晓初。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信小额贷款公司）与被告唐海军、唐于婷、唐晓初借款合同纠纷一案，本院于2017年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓宜健、被告唐于婷、唐晓初到庭参加诉讼,被告唐海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、被告唐海军、唐于婷偿还借款本息47707.00元，其中本金43035.00元、利息4672.00元；2、被告唐海军、唐于婷偿还借款到期后的利息（自2017年11月24日起按合同约定的标准计算至借款付清之日止）；3、被告唐晓初对以上债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付借款到期后的利息（自2017年11月24日起按合同约定的标准计算至借款付清之日止）的诉讼请求。事实和理由：2016年11月，被告唐海军、唐于婷向原告申请借款。同月26日，原、被告签订《贷款协议书》，约定原告向被告发放贷款50000.00元，借款期限为2016年11月26日至2017年12月4日，还款方式为前11个月偿还本金5%，第12个月偿还剩余本金及利息，每月还款一次，分12期还清。被告唐晓初对合同项下贷款本息、违约金，以及实现债权的费用承担连带保证责任。被告自2017年1月4日至2017年5月2日共还款10240.00元，其中借款本金6965.00元、利息3275.00元，尚余借款本金43035.00元、利息4672.00元未予偿还。被告唐于婷辩称，原告陈述的借款合同的签订、借款金额、借款期限、分期偿还借款本息，以及已偿还前四期借款本息的情况均属实。但被告唐于婷工作不固定，生活困难，请求给予一定宽限期。被告唐晓初辩称，原告陈述的借款合同的签订、借款金额、借款期限、分期偿还借款本息，以及已偿还借款本息的情况没有异议。但该借款为被告唐海军使用，不能由被告唐于婷一个人偿还。被告唐晓初作为被告唐晓初的岳父、被告唐于婷的父亲，没有替其偿还借款的义务，在被告唐海军、唐于婷偿还不起的情况下，被告唐晓初愿意承担担保责任。被告唐海军未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《借贷合同》、《借款与还款计划确认书》、转款记账凭证、还款流水单等证据，被告唐于婷、唐晓初对上述证据无异议，被告唐海军未到庭应诉，本院视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的上述证据，具有客观真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日，原告中和农信小额贷款公司（甲方、出借人）与被告唐海军、唐于婷（乙方、共同借款人）、被告唐晓初（丙方、保证人）签订《借贷合同》，主要约定，借款金额伍万元（￥50000.00元），借款期间2016年11月26日至2017年12月4日，借款利率1.60/%，还款方式具体见《借款发放与还款计划确认书》。丙方的担保责任保证期间为自本合同约定的借款期间届满的次日起二年。保证范围为借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用。保证方式为连带责任保证。《借款发放与还款计划确认书》载明，还款期次为12期，还款日第一期为2017-01-04，第2至11期为每月的4日，第12期为2017-12-04。本金共计为50000.00元、利息共计为7947.00元。同日，原告通过向被告唐海军转款的方式为被告唐海军、唐于婷提供借款50000.00元。合同签订后，被告唐海军、唐于婷偿还了前四期的借款本息计10240.00元，其中本金6965.00元、利息3275.00元，尚余借款本金43035.00元、利息4672.00元，共计47707.00元未予偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告中和农信小额贷款公司与被告唐海军、唐于婷、唐晓初签订的《借贷合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。原告中和农信小额贷款公司依约向被告唐海军、唐于婷提供了借款50000.00元元，被告唐海军、唐于婷除偿还前四期的借款本金6965.00元、利息3275.00元外，尚余借款本金43035.00元、利息4672.00元未按约定予以偿还，构成违约。根据合同法第二百零五条、第二百零六条之规定，以及合同约定，被告唐海军、唐于婷应当偿还原告借款本金43035.00元、利息4672.00元，共计47707.00元。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付借款到期后的利息（自2017年11月24日起按合同约定的标准计算至借款付清之日止）的诉讼请求，是对其民事实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告请求被告唐晓初对上述债务承担连带保证责任问题。根据担保法第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，被告唐晓初与原告签订的《借贷合同》约定保证期间为自本合同约定的借款期间届满的次日起二年，保证范围为借款本金、利息…保证方式为连带责任保证。故原告请求被告唐晓初对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告唐晓初辩称在被告唐海军、唐于婷偿还不起借款本息的情况下才承担担保责任，理由不成立，本院不予采信。综上所述，原告请求被告唐海军、唐于婷偿还借款本金43035.00元、利息4672.00元，共计47707.00元，被告唐晓初对该借款本息承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐海军、唐于婷于本判决生效后十五日内偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的借款43035.00元、利息4672.00元，共计47707.00元。二、被告唐晓初对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993.00元，减半收取计496.50元，由被告唐海军、唐于婷、唐晓初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  张代强审 判 员  赖 文人民陪审员  林 强二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘 露
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执297号申请执行人喻超，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，申请执行人江海平，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人何谢，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人熊春荣，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人冷丁，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人聂一帆，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人龚强，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人闵俊，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人陈新民，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人黎虹，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人南昌恒创装饰工程有限公司高安市分公司：地址高安市瑞阳大道854号，注册号：360983220002387。法定代表人：江晓春职务：总经理。申请执行人喻超、江海平、何谢、熊春荣、冷丁、聂一帆、龚强、闵俊、陈新民、黎虹依据已经发生法律效力的高劳人仲案字（2017）第23号，于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌恒创装饰工程有限公司高安市分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本案申请执行人申请执行139600元，截止2018年7月15日已执行到0元，未执行139600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月14日向申请人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意本院终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年七月十六日书记员  刘景龙
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初863号原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：王行最。委托诉讼代理人：邓宜健。被告：唐海军。被告：唐于婷。被告：唐晓初。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告唐海军、唐于婷、唐晓初借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告唐海军、唐于婷下落状况不详，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张代强审 判 员  赖 文人民陪审员  林 强二〇一八年四月十八日书 记 员  刘 露
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1529民初570号原告：王昌贤，男，1950年5月26日出生，汉族，住四川省屏山县。原告：罗维清，女，1946年9月10日出生，汉族，住四川省屏山县。原告王昌贤、罗维清的共同委托诉讼代理人：黄迎春，屏山县屏山镇法律援助工作站法律工作者。被告：陈兴刚，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告王昌贤、罗维清与被告陈兴刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告王昌贤、罗维清及其共同委托诉讼代理人黄迎春到庭参加诉讼，被告陈兴刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王昌贤、罗维清向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈兴刚向原告王昌贤、罗维清支付工资14，120元及利息（利息从2012年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清本金之日，截止2018年4月18日的利息为4，110元）；2.案件受理费由被告陈兴刚承担。法庭调查终结后，王昌贤、罗维清申请变更诉讼请求，请求被告陈兴刚应付工资金额为14,000元。事实与理由：陈兴刚因承建屏山县地块工程建设，雇佣王昌贤、罗维清为其看管工地、做杂工等工作。其中，王昌贤工作113天，约定劳务费为100元/天，共计11，300元，工作期间王昌贤支取了1，300元；罗维清工作112天，其中2012年1月20日至1月31日计12天因系春节加班，约定劳务费为160元/天，2月1日至5月10日计100天，约定劳务费为65元/天，共计8，420元，工作期间罗维清支取了4，300元。工程于2012年5月完工后，经双方结算，陈兴刚累计还应支付王昌贤、罗维清工资14，120元，经多次催收均未支付。王昌贤、罗维清认为，陈兴刚欠付工资，经多次催促均不履行义务，损害了王昌贤、罗维清的合法权益，应当承担相应的民事责任。被告陈兴刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈兴刚在屏山县地块承建工程期间，雇佣原告王昌贤、罗维清做工。2012年8月30日，陈善聪以陈兴刚的经手人名义向王昌贤、罗维清出具一份清单，主要载明：王昌贤做工113天，标准为100元／天，减去借支的1，300元，共计10，000元；罗维清看工地从元月20日至元月31日共12天，标准为160元／天，共计1，920元，另2月1日至5月10日100天，标准为65元／天，共计6,500元，总计金额为8，420元，扣减借支的4，300元，应支付4，120元。扣减后，实际应支付王昌贤、罗维清工资14，120元。2013年1月15日，陈善聪以经手人名义、陈兴刚以欠款人名义在《6队临时工工资表》上签名确认应支付王昌贤工资10,000元、应支付罗维清工资4,000元。2013年2月5日，陈兴刚在《工资表》上以负责人名义签名确认应支付王昌贤工资10,000元、应支付罗维清工资4,000元，共计14,000元，要求项目部代付，以后在工程款中扣除，无果。其后，经王昌贤、罗维清催收，陈兴刚至今未履行付款义务。另查明，王昌贤与罗维清系夫妻关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告王昌贤、罗维清为被告陈兴刚提供劳务，双方经结算，于2013年1月15日在《6队临时工工资表》上确认应付王昌贤工资10,000元、应付罗维清工资4，000元，共计14,000元，其后陈兴刚又在2013年2月5日的《工资表》上签名对该事实再次进行了确认。对此，本院对陈兴刚应支付王昌贤、罗维清工资14,000元的事实依法予以采信。陈兴刚未提供证据证明已经向王昌贤、罗维清支付工资，故应当承担继续履行的民事责任。王昌贤、罗维清另主张，因陈兴刚长期拖欠工资，应当承担相应的资金利息，请求以应付工资14,000元为基数，从2012年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至付清本金之日止。本院认为，王昌贤、罗维清请求给付资金利息的主张符合法律规定，但陈兴刚作为债务人，于2013年1月15日才对欠付王昌贤、罗维清工资的事实进行确认，故利息计算起点应当从2013年1月15日开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈兴刚在本判决生效之日起五日内支付原告王昌贤、罗维清劳务工资14,000元；二、被告陈兴刚在本判决生效之日起五日内向原告王昌贤、罗维清支付资金利息，计算方法为：以本金14，000元为基数，从2013年1月15日起计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告王昌贤、罗维清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元（原告已预交），由被告陈兴刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  张荣彬二〇一八年七月九日书记员  裴艺玲附本案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3471号申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。负责人吴罡，该行行长。委托代理人陈实、吴学义，该行员工。被执行人薛良鸿,男，1967年3月21日出生，汉族，经商，住所地仙游县。被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司，住所地仙游县枫亭镇工业1号,组织机构代码70534313-4。法定代表人朱建健，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人薛良鸿、莆田市建峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4443号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人薛良鸿即日偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币446883.67元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4108.5元；被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人薛良鸿、莆田市建峰房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除发现被执行人薛良鸿于2015年1月向被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司购买套房一套（已办理商品房预告登记，但未办理产权证且房产未交付，现申请执行人暂不要求对上述房地产进行处置），此外均未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人薛良鸿、莆田市建峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4443号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 陈 斌审判员 胡志铿二〇一八年七月十六日书记员 陈振宇
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执427号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：牛淑君被执行人：梁宁，男,1992年10月13日生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人梁宁危险驾驶罪一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 喆审判员 罗 凯审判员 刘庭轩二〇一八年七月三十日书记员 李伯民
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执427号梁宁：你/你单位与利辛县人民法院危险驾驶罪一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623刑初693号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)利辛县人民法院于二Ｏ一八年三月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年三月七日联系人：胡喆联系电话：0558-802****
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0702执恢171号杜津勃：曹永富与你劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)汉台民初字第01319号民事判决书已发生法律效力。因你未履行该生效法律文书所确定的义务，曹永富于2018年5月30日向本院申请恢复执行，本院同日恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第24条之规定，责令你履行下列义务：一、向曹永富退还机械设备使用押金480000元、支付2014年2月1日至2015年11月27日的欠款利息53783元并承担2015年12月28日至2018年5月30日的迟延履行期间的债务利息74340元；二、承担案件受理费8040元、案件执行费7220元。以上金钱给付项目合计623383元直接交纳至本院。开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户账号：6228402917017298464如实填写财产生报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于三日内交回本院，同时提交个人身份证或户口薄复印件。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行并计算迟延履行期间债务利息直至执行完毕之日，同时将你纳入失信被执行人名单并依法向社会予以公布。特此通知二〇一八年五月三十日联系人：保大明联系电话：0916-251****本院地址：汉台区风景路东段邮编：723000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执996号之一申请执行人：杨树彬，男，1964年9月8日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省沧州市渤海新区。被执行人：宋玉忠，男，1964年4月24日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。被执行人：高树岐，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人杨树彬与被执行人宋玉忠、高树岐劳务合同纠纷一案中，2018年7月21日，申请执行人杨树彬与被执行人宋玉忠、高树岐达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983民初6010号民事判决的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志政审 判 员  于 勇代理审判员  赵新业二〇一八年七月二十一日书 记 员  王 剑
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112执保71号申请人：天津市顺通达阀门厂，住所地北闸口镇。法定代表人：郝家利，经理。被申请人：杜瓦科阀门（天津）有限公司，住所地北闸口镇。法定代表人：刘富鹏，经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人杜瓦科阀门（天津）有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜瓦科阀门（天津）有限公司银行存款370000元。二、冻结期限为壹年，自2018年5月30日至2019年5月29日，冻结期间不得支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐道申二〇一八年五月三十日书记员  黄冬月
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执344-1号申请执行人:屈少波,男。被执行人:吴国阳,男。本院在执行屈少波与吴国阳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人屈少波2018年4月18日依据本院作出（2017）陕0424民初1045号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴国阳支付修车、拖车费7807元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案诉讼费50元，执行费50元，本院予以立案执行。在本案执行过程中，2018年5月4日向被执行人吴国阳送达了执行通知书等相关法律文书责令被执行人履行该文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人吴国阳的银行存款、车辆、工商、房屋登记进行了查询，查询到被执行人吴国阳名下有一辆车牌为陕A9TQ**的北京现代牌小型轿车，本院已对车户进行了查封（查封期限两年），再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)陕0424执344号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年七月十一日书记员 何 庚
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执344-1号申请执行人:屈少波,男。被执行人:吴国阳,男。本院在执行屈少波与吴国阳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人屈少波2018年4月18日依据本院作出（2017）陕0424民初1045号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴国阳支付修车、拖车费7807元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案诉讼费50元，执行费50元，本院予以立案执行。在本案执行过程中，2018年5月4日向被执行人吴国阳送达了执行通知书等相关法律文书责令被执行人履行该文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人吴国阳的银行存款、车辆、工商、房屋登记进行了查询，查询到被执行人吴国阳名下有一辆车牌为陕A9TQ83的北京现代牌小型轿车，本院已对车户进行了查封（查封期限两年），再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)陕0424执344号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年七月十一日书记员 何 庚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0206执150号之一申请执行人：潘丽莲，女，1959年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：杨美月，女，1965年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行潘丽莲与杨美月民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，杨美月名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。潘丽莲对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。潘丽莲债权为借款72100元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执150号之一 申请执行人：潘丽莲，女，1959年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：杨美月，女，1965年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在执行潘丽莲与杨美月民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已轮候冻结杨美月退休账户，杨美月名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。潘丽莲对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。潘丽莲债权为借款72100元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  江向洋 二〇一八年七月六日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1024民初710号原告：王启朝，男，生于1964年3月3日，汉族。委托诉讼代理人：王树民，陕西诺灵律师事务所律师。被告：李小龙，男，生于1972年3月18日，回族。原告王启朝诉被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启朝及委托诉讼代理人王树民到庭参加了诉讼，被告李小龙经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王启朝向本院提出诉讼请求：一、要求被告李小龙偿还借款本金6.2万元及利息，利息为月息1分。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年被告李小龙因在西安开办茶叶店，分两次向原告借款共计4万元，约定年息1分。2008年左右，李小龙给原告还了6000元利息。2014年2月11日，原告找李小龙要钱，双方结算本息后，被告李小龙向原告出具6.2万元借条一张，约定月息1分，限期一年。之后原告多次找原告要钱，被告一拖再拖，拒不还本付息，原告故诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条原件1张，证明被告李小龙、黄传霞借原告6.2万元，约定利息1分。被告辩称，承认原告主张的事实。被告因做生意向原告借款，原告分两次借给被告本金4万元（其中信用社贷款2万元、现金2万元），2014年2月11日原告找被告还款，双方将利息加入本金，被告给原告出具6.2万元借条一张，约定月息1分。我与黄传霞2015年已经离婚，她在借条上也签了字，我尽快联系她，想办法偿还此款。被告李小龙未向本院提交答辩状，亦未提交证据。原告提供的证据，因被告未到庭，未对证据发表质证意见。经本院审查认为，本院在与被告李小龙谈话中，李小龙对借款的真实性及利息约定无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李小龙因生意需要向原告王启朝借款。2007年元月15日，原告王启朝借给被告2万元，2007年3月15日，李小龙又向原告借款2万元，两笔借款均约定年利率为10％。2008年，李小龙偿还原告6000元利息。2014年2月11日，原、被告双方经结算，剩余利息及本金共计62000元，被告李小龙给原告出具借条一张，李小龙之妻黄传霞亦在借条上签名捺印。后原告多次向被告李小龙催要，被告李小龙一直未给付。本院认为，被告李小龙向原告王启朝借款并约定了利息，原告向被告支付了款项，双方借贷关系成立，应受法律保护。被告向原告出具了借条，被告之妻黄传霞亦在借条上签名捺印，被告与黄传霞应对原告借款负连带清偿责任，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回对黄传霞的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告在借条上注明了利率，双方约定的年利率未超过24%，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2008年偿还原告借款6000元，不足以清偿原告的全部债务，应认定为被告向原告支付的利息。2014年2月11日原、被告将前期借款本息结算后将利息计入本金，被告向原告出具6.2万元借条，因前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李小龙自本判决生效之日起10日内偿还原告王启朝借款6.2万元本金及利息，利息按年利率12％计算，自2014年2月11日算至实际偿还之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告李小龙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 张 升二〇一八年七月十三日书记员 刘雅婷
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)黑7104民初4号原告：长春市浩瀚物资销售有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区森杨路858号华业玫瑰谷D-1幢105号房。法定代表人：张杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈明星，吉林济维律师事务所律师。被告：中铁二十三局集团第二工程有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路20�。法定代表人：王利民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜桦杨，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：田宝贵，男，该公司项目经理。被告：吉林长达铁路有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路3999号第一国际中心B座7层。法定代表人：李丰茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司工程师。原告长春市浩瀚物资销售有限公司（以下简称浩瀚公司）与被告中铁二十三局集团第二工程有限公司（以下简称二公司）、被告吉林长达铁路有限公司（以下简称长达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序审理。原告浩瀚公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对长达公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告浩瀚公司在案件审理期间向本院提出申请撤回对长达公司的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市浩瀚物资销售有限公司撤回对吉林长达铁路有限公司的起诉。审 判 长  康 莉审 判 员  回晶宇人民陪审员  陈家勇二〇一八年六月二十日法官 助理  宋典男书 记 员  李喜凤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0303执93号申请执行人：耿广武，男，1965年11月21日出生，汉族。被执行人：沙昆，男，1986年12月12日出生，回族。本院在执行申请执行人耿广武与被执行人沙昆民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 王 磊二〇一八年七月十日书记员 白宏雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执93号沙昆：耿广武申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初113号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更537号罪犯吴金玉，男，汉族，1980年6月10日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2012年1月16日作出（2012）东刑初字第00003号刑事判决，以被告人吴金玉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金二万五千元(已缴纳三千元)。责令退赔被害人经济损失（已退赔三千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年08月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯吴金玉在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获得表扬奖励三次。第七监区出具该犯狱内消费情况统计表，记载其2016年8月-2018年1月消费总额8583.65元，账户余额2406.76元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴金玉在减刑以来的服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金玉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年7月14日起至2025年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执490号申请执行人：严某1，男，2008年07月12出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：严某2，男，1985年10月12出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。申请执行人严某1与被执行人严某2抚养费纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初2239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月30日立案强制执行，立案标的额24000.00元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；现场走访未找到被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费、纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  方 萍审判员  俞泽迪二〇一八年七月十二日书记员  周晔枫附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0328执16号之二申请执行人：邓文科,男，汉族，初中文化程度，农民。被执行人：罗亮亮，男，汉族，初中文化程度，农民。被执行人：罗林科(系罗亮亮之父)，男，汉族，初中文化程度，农民。邓文科与罗林科、罗亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院于2013年12月28日作出的(2013)千民初字第00365号民事判决已发生法律效力。该判决规定邓文科的医疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计67726.21元，由罗林科、罗亮亮共同予以赔偿，除已付20000元外，现应赔偿47726.21元，限判决生效后30日内付清，案件受理费因适用简易程序处理减半收取990元，由罗林科、罗亮亮负担。因义务人罗林科、罗亮亮在判�指定的期限内未自觉履行，权利人邓文科申请强制执行。本院于2014年3月28日立案执行，责令其履行上述义务，并负担执行费630元。本院于2014年12月10日执行到位5000元后依法终结本次执行程序。2016年4月25日恢复执行，执行到位5000元后依法终结本次执行程序。2017年2月14日本院依职权恢复执行后，双方达成和解协议：剩余赔偿款37726.21元、案件受理费990元、执行费630元，共计39436.21元，于和解当时给付5000元，2017年11月30日前给付5000元，其余从2018年开始，每年6月30日前给付5000元，11月30日前给付5000元，直至执行完毕。协议达成后罗林科交付了和解当时应该交付的5000元，本院发放申请执行人后依法终结本次执行程序。2017年11月27日本院依职权恢复执行，执行5000元后依法终结本次执行程序，至此本案尚剩余案件款28716.21元和执行费630元，共计29346.21元。因申请执行人家庭生活困难申请司法救助，2018年2月5日本院依职权恢复执行，于当日向二被执行人罗林科、罗亮亮送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人罗林科、罗亮亮继续履行剩余案件款29346.21元。执行中，给予申请执行人邓文科司法救助10000元。被执行人交纳了案件款6620元，本院依法发放申请执行人邓文科16620元。其余案件款22096.21元和执行费630元，共计22726.21元，二被执行人要求按照原和解协议履行，申请执行人邓文科表示同意，即剩余案件款22096.21元和执行费630元，共计22726.21元，2018年11月30前给付5000元，从2019年开始，每年6月30日前给付5000元，11月30日前给付5000元，直至执行完毕。剩余案件款22726.21元全部执行到位后发放申请执行人邓文科12096.21元，交纳执行费630元，归还司法救助基金专户10000元。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2018）陕0328执16号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年七月二十三日书记员  王沙浪
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执490号严家胜：你与严振轩抚养费纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2239号民事判决已发生法律效力。申请执行人严振轩于二Ｏ一八年三月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人严家胜支付申请执行人严振轩自2015年7月至2017年6月未给付抚养费每月1000元，共计24000元；二、被执行人负担案件执行费500元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  蒋卫斌二〇一八年四月二日书记员  杨婧妍
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0112刑初855号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人寇军，男，汉族，1973年10月31日出生，高中文化，住青海省西宁市城中区昆仑中路**号*号楼****室，公民身份号码6301051973********。2015年7月6日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2500元；2016年10月31日因犯�窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2016年11月16日刑满释放。2017年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]298号起诉书指控被告人寇军犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人寇军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人寇军因经济拮据,随时携带了准备的剪钳和起子，伺机盗窃。1、2017年12月20日11时许，被告人窜至本市未央区陕西科技大学人文楼楼下，发现张凯（1999年出生）的美利达牌自行车停放于此，遂用事先准备好的剪钳将该车U型锁剪断，后骑车逃离现场。当日，被告将所盗自行车销赃，赃款已挥霍。2、2017年12月25日13时许，被告人又窜至本市未央区陕西科技大学文理学院楼梯口，发现何志强（1997年出生）的捷安特牌自行车停放于此且未上锁，遂将该车盗走。后被告将所盗自行车销赃，赃款已挥霍。3、2017年12月26日13时许，被告人再次窜至本市未央区陕西科技大学教学区1号楼楼下，发现戚佑松（1998年出生）的永久牌自行车停放于此，遂用事先准备好的剪钳将车锁剪断，后骑车逃离现场。当日，被告将所盗自行车销赃。赃款已挥霍。2017年12月28日，被告人第四次窜至陕西科技大学伺机盗窃，被查看过失窃监控的保安发现，遂扭住被告人并报警。被告人当日被抓获。公安民警从被告人身上提取作案用剪钳一把、螺丝刀一把。2018年1月8日，西安市未央区价格认证中心西价认定[2018]004号关于被盗美利达牌自行车等的价格认定结论书认定结论，被盗的美利达牌自行车（规格型号：勇士600，黑色17寸），价格为880元人民币，捷安特牌自行车（规格型号：白色），价格为180元。公安机关情况说明显示，因失主戚佑松不能提供白色永久牌自行车发票，故未能做出价格鉴定。被告人对上述认定结论无异议。2018年3月20日，戚佑松报案中陈述，其所购永久牌自行车为二手车，价格450元。案发后，被告人家属已赔偿了所有被害人的损失，并取得了谅解，所有被害人均出具了谅解书。上述事实，有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、情况说明、案发现场示意图、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、谅解书、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇军以非法占有为目的，多次盗窃大学校园内学生财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人曾因盗窃犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人家属已赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。作案工具应予以没收。�告人违法所得应依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人寇军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月28日至2018年7月27日止）（罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、作案工具剪钳一把、螺丝刀一把予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。三、被告人寇军违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  马建青人民陪审员  王中琴二〇一八年七月十二日书 记 员  安烨坤
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018)陕0112刑初855号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人寇军，男，汉族，1973年10月31日出生，高中文化，住青海省西宁市城中区昆仑中路****楼**，公民身份号码6301051973********。2015年7月6日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2500元；2016年10月31日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2016年11月16日刑满释放。2017年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]298号起诉书指控被告人寇军犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人寇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人寇军因经济拮据,随时携带了准备的剪钳和起子，伺机盗窃。1、2017年12月20日11时许，被告人窜至本市未央区陕西科技大学人文楼楼下，发现张凯（1999年出生）的美利达牌自行车停放于此，遂用事先准备好的剪钳将该车U型锁剪断，后骑车逃离现场。当日，被告将所盗自行车销赃，赃款已挥霍。 2、2017年12月25日13时许，被告人又窜至本市未央区陕西科技大学文理学院楼梯口，发现何志强（1997年出生）的捷安特牌自行车停放于此且未上锁，遂将该车盗走。后被告将所盗自行车销赃，赃款已挥霍。 3、2017年12月26日13时许，被告人再次窜至本市未央区陕西科技大学教学区1号楼楼下，发现戚佑松（1998年出生）的永久牌自行车停放于此，遂用事先准备好的剪钳将车锁剪断，后骑车逃离现场。当日，被告将所盗自行车销赃。赃款已挥霍。 2017年12月28日，被告人第四次窜至陕西科技大学伺机盗窃，被查看过失窃监控的保安发现，遂扭住被告人并报警。被告人当日被抓获。公安民警从被告人身上提取作案用剪钳一把、螺丝刀一把。2018年1月8日，西安市未央区价格认证中心西价认定[2018]004号关于被盗美利达牌自行车等的价格认定结论书认定结论，被盗的美利达牌自行车（规格型号：勇士600，黑色17寸），价格为880元人民币，捷安特牌自行车（规格型号：白色），价格为180元。公安机关情况说明显示，因失主戚佑松不能提供白色永久牌自行车发票，故未能做出价格鉴定。被告人对上述认定结论无异议。2018年3月20日，戚佑松报案中陈述，其所购永久牌自行车为二手车，价格450元。案发后，被告人家属已赔偿了所有被害人的损失，并取得了谅解，所有被害人均出具了谅解书。 上述事实，有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、情况说明、案发现场示意图、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、谅解书、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人寇军以非法占有为目的，多次盗窃大学校园内学生财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人曾因盗窃犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人家属已赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。作案工具应予以没收。被告人违法所得应依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人寇军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月28日至2018年7月27日止）（罚金限判决生效后30日内缴纳）。 二、作案工具剪钳一把、螺丝刀一把予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。 三、被告人寇军违法所得继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  马建青 人民陪审员  王中琴 二〇一八年七月十二日 书 记 员  安烨坤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0303执278号之二申请执行人:韩项齐，男，1958年11月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘宗龙，男，1966年8月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。韩项齐申请执行刘宗龙买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初700号号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一八年七月二十日书记员  王 锐
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0206执95号之一申请执行人：刘伟强，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农场佈垅作业区。委托诉讼代理人：吴永安，福建勤贤律师事务所执业律师。被执行人：王木忠，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行刘伟强与王木忠借款合同纠纷一案中，经过财产调查，已查封王木忠名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置，王木忠名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。刘伟强对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。刘伟强债权为借款135000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月十七日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执恢70号申请执行人:王泽超,男。被执行人:刘松,男。本院在执行申请执行人王泽超与被执行人刘松人格权一案中，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1150号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘松逾期未履行该判决书确定的义务，申请人王泽超向本院申请执行，要求被执行人赔偿40000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院2018年5月10日向被执行人刘松送达了执行通知书等相关法律文书,责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行，本院依法对被执行人刘松的银行存款、车辆、工商进行了查询，均无可供执行财产。经本院多次执行，被执行人刘松交来案件款31000元，经本院调查，被执行人刘松家境属实困难再无偿还能力。申请执行人王泽超，司法鉴定属于八级伤残，家中困难请求给予司法救助9000元，本院审查后予以允许，司法救助金申请人王泽超已经领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结(2018)陕0424执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年七月十八日书记员 何 庚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3655号之一申请执行人：徐超群，男，1994年6月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼04单元之六，统一社会信用代码91350200MA345XW58U。法定代表人：曾伟钦，该公司总经理。本院在执行徐超群与厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙）劳动争议一案中，厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙）名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。徐超群债权为2776元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执3926号之一申请执行人郝允升，男，汉族，1977年1月8日出生，个体工商户，住淮安市清江浦区。被执行人陶环，男，汉族，1984年8月4日出生，江苏天都文化发展有限公司董事长，住淮安市盱眙县。被执行人朱巧丽，女，汉族，1986年11月6日出生，天都文化艺术培训中心校长，住淮安市盱眙县。被执行人江苏天都文化发展有限公司，住所地淮安市盱眙县盱城镇兴府路168号。法定代表人：陶环，该公司董事长。郝允升与陶环、朱巧丽、江苏天都文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初7344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人郝允升向本院提出撤回对（2017）苏0812民初7344号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初7344号民事判决书的执行。在法律规定的申请执行时效期间内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一八年七月十二日书记员  石 悦
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终1131号上诉人（原审起诉人）：张文玉，女，汉族，1941年4月18日出生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：徐泽亚，男，汉族，1943年11月16日出生，住四川省长宁县。上诉人张文玉因侵权责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2018)川1524民初1114号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张文玉上诉请求：撤销四川省长宁县人民法院(2018)川1524民初1114号民事裁定，发回原审人民法院立案受理；查清事实，依法追究二被上诉人分别伪造手写《印鉴卡》、伪造虚假的倾向性意见的法律责任并赔偿由此给上诉人造成的直接经济损失40余万元。事实和理由：申请司法鉴定是当事人的一项诉讼权利，不是人民法院调查取证的行为；张文玉向人民法院申请进行司法鉴定，并确定西政鉴定中心为鉴定机构，支付了3200元的鉴定费用和1000多元的鉴定人出庭费用，说明当事人张文玉与西政鉴定中心之间形成了责权利的法律关系。一审认定鉴定机构与当事人之间并未建立任何法律关系是错误的，一审裁定不予受理属于认定事实和适用法律错误。本院认为：根据上诉人张文玉的陈述和提交的证据，本案所涉司法鉴定意见是原审人民法院依据上诉人的申请搜集相关检材委托西南政法大学司法鉴定中心作出，委托人是原审人民法院。西南政法大学司法鉴定中心的鉴定行为与张文玉之间既无财产关系，也无人身关系，故不具有可诉性；上诉人张文玉认为四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司在（2014）长民初字第1808号民事判决中提交了伪造的手写《印鉴卡》，使得司法鉴定意见对其不利，法院的判决结果没有支持其诉求，要求判决四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司赔偿由此给其造成的损失。张文玉认为《印鉴卡》系伪造，可以作为在（2014）长民初字第1808号民事案件中的抗辩意见提出，不应再重新起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年七月五日书记员  刘 琼
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0622执326号靖宇县三道湖镇三合村村民委员会、夏培全：靖宇县三道湖镇三合村村民委员会与夏培全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2525.00元。本院已于2018年6月23日、2018年7月17日将该款支付给靖宇县三道湖镇三合村村民委员会。至此，靖宇县三道湖镇三合村村民委员会向本院申请执行的（2018）吉0622民初167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十七日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执326号申请执行人：靖宇县三道湖镇三合村村民委员会法定代表人：李伟被执行人：夏培全本院在执行申请执行人靖宇县三道湖镇三合村村民委员会与被执行人夏培全借款合同纠纷一案过程中，夏培全主动履行了全部给付义务，支付了欠款2525元，并缴纳了执行费50元。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2018)吉0622民初167号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一八年六月十三日书记员  尹 航
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018)吉0322执892号申请执行人徐某1，女，2000年9月9日出生，满族，学生，住吉林省梨树县。被执行人任某1，女，1978年9月22日测试，汉族，教师，住吉林省梨树县。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）梨孤民初字第361号民事调解书，于2018年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付申请人抚养费3600元，执行费50元，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）梨孤民初字第361号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一八年七月二十六日书记员 ：于国帅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0206执198号之一申请执行人：李柳青，女，1979年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：林乐楷、林美报，福建九信律师事务所律师。被执行人：洪建全，男，1973年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行李柳青与洪建全房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，洪建全名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。李柳青对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。李柳青债权为租金65463元，物业管理费8105.04元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月十三日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执1580号之二申请执行人:王中兴，男，1985年5月6日生，汉族，住山东省微山县。被执行人:叶影秋，女，1965年2月9日生，汉族，住沛县。被执行人:秦迎春，女，1968年2月12日生，汉族，住沛县。申请执行人王中兴与被执行人叶影秋、秦迎春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2018年3月30日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，经查询，发现被执行人叶影秋名下有房产一处，本案已经轮候查封，发现被执行人秦迎春名下有房产两处，本案已查封，申请执行人暂不要求处置上述房产，轮候冻结了被执行人叶影秋的银行账户一个，未发现被执行人的其他可供执行财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人王中兴与被执行人叶影秋、秦迎春民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为景审 判 员 张 林审 判 员 夏 巍二〇一八年七月二十三日法官助理 吕 瑞书 记 员 李尊超
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民辖终48号上诉人（原审被告）：四川富通道桥股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇东街**号。法定代表人：方勇，该公司经理。被上诉人（原审原告）:张仁英，女，1974年3月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。上诉人四川富通道桥股份有限公司因与被上诉人张仁英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2018）川1524民初49号民事裁定，向本院提起上诉。四川富通道桥股份有限公司上诉请求：撤销四川省长宁县人民法院（2018）川1524民初49号民事裁定，将本案移送至蓬溪县人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案上诉人及另一被告甘某住所地分别为蓬溪县、宜宾市翠屏区，均未在长宁县。因此，原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。根据原审原告陈述，侵权行为发生地在四川省长宁县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”规定，原审法院对本案有管辖权。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年七月五日书记员  刘 琼
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执112号申请执行人刘伟，男,1968年8月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人杨明，男,1995年12月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行刘伟与杨明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年4月13日将被执行人列入失信被执行人名单；2018年6月29限制高消费；2018年6月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年七月一日书记员 车 飞
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执112号杨明：你/你单位与刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2184号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘伟于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  高祥二〇一八年一月十七日书记员  车飞