河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0582民初2062号原告：靳书琴，女，汉族，1957年7月14日生，初中文化，住沙河市。委托代理人：周霞科，男，汉族，1988年11月9日生，住址同上，系原告儿子，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，营业场所巨鹿县城健康东路。统一社会信用代码91130529718309031K。人：孙彩霞，该公司经理。委委托代理人：张洪超，该公司员工，特别授权。原告靳书琴与被告窦凡、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳书琴委托代理人周霞科、被告窦凡、被告保险公司委托代理人张洪超到庭参加诉讼。审理中经本院主持调解，原告靳书琴与被告窦凡达成和解协议，调解处理。本案现已审理终结。原告靳书琴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计112750.34元。二、本案诉讼费及其他费用全部出被告承担。事实及理由：2017年12月2日17时30分许，被告窦凡驾驶冀Ｅ×××**轿车沿沙河市皇褡线由西向东行驶与行人原告靳书琴发生交通事故，致原告靳书琴受伤。沙河市公安交通警察大队作出沙公认字（2017）第00245号事故认定书，认定被告窦凡违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十三条第四款之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告的伤情经邢台市矿业集团总医院诊断为：右踝关节骨折（Lauge-hanseen旋后一外旋）。后经邢台桥东司法医学鉴定中心认定为十级伤残。手术后患足仍不可负重，需继续治疗。可见被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。造成损失包括：医疗费32174.34元、误工费10500元、护理费10200元、住院伙食补助费4450元、营养费2000元、轮椅费1265元、鉴定费1000元、伤残赔偿金24150元、交通费800元、被扶养人生活费16211元、精神损失费10000元。共计：112750.34元。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担。为维护原告的合法权益。特依据《道路交通安全法》《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。被告保险公司辩称：1、我公司是与被告窦凡签订的保险合同，依法应当由被告窦凡承担的赔偿责任，我公司同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，在赔偿时原告应当提供有效的、合理的证据及证件；2、我公司不承担本案的诉讼费及间接费用，其他在质证时详细说明。审理中，原告靳书琴针对自己的主张，提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告身份及原告主体资格。2、2018年1月3日《道路交通事故认定书》，证明交通事故的事实及事故责任认定，被告窦凡负事故全部责任，原告无责任。3、原告的住院病历首页，证明原告因交通事故受伤住院诊断及治疗情况。4、原告在冀中能源邢台矿务局医院的医疗费票据、病历、费用清单。证明原告因交通事故受伤住院89天的所支出的费用。5、原告在满合火锅居的工作证明、劳务合同，2017年9月、10月、11月的工资表，证明原告的误工情况。6、护理人员周竹美在沙河市惠朋宾馆的工作证明、劳务合同，2017年9月、10月、11月的工资表，证明护理人员的误工情况。7、2018年6月24日，邢台桥东司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及伤残鉴定费票据一张，证明原告因交通事故受伤鉴定伤残等级为十级伤残和所支出的鉴定费。8、轮椅、双拐票据一张，金额为1265元。9、交通费票据金额800元。10、保险单复印件，证明被告的车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险（限额30万元），且不计免赔。11、原告的户口本，证明原告及护理人员的身份。赔偿明细：医疗费32174.34元、误工费10500元、护理费10200元、住院伙食补助费4450元、营养费2000元、轮椅费1265元、鉴定费1000元、伤残赔偿金24150元、交通费800元、被扶养人生活费16211元、精神损失费10000元，共计112750.34元。被告保险公司质证表示：1、对证据1、2、3、4的真实性无异议，但其中票号为002472749，该票据中有一项为其他费用，金额为234.77元，对该项费用关联性有异议；对证据3中住院病历的真实性无异议，但是对其住院天数有异议。依据公安部发布的三期鉴定标准，依据原告的伤情，住院天数应当为60天。2、对证据5、6的真实性有异议，因原告方没有提供其法人签字证明和银行流水进行佐证，且未证明原告及护理人员的实际收入减少的损失；3、对证据7鉴定费票据，该票据属于间接损失，不应由我公司承担；对《司法鉴定意见书》属于单方面委托，我公司保留重新申请鉴定的权利，是否重新鉴定庭后三个工作日内回复法庭；4、对证据8轮椅、双拐收据不是正式的发票，所以对该项费用，我公司不承担；5、对证据9交通费票据，原告提供的票据没有起止点，对于该票据不认可；6、对证据10保险单、证据11户口本无异议。对赔偿明细，医疗费应在赔偿时扣除20%的非医保用药；对误工费因原告的年龄超出法定的误工年龄，对于其损失我公司不承担；对伙食补助费无异议；对营养费如需加强营养，我司认可住院60天每日按照15元进行计算；对轮椅费及鉴定费交通费同质证时意见；对伤残赔偿金，待伤残确定后再进行赔偿；对被抚养人生活费没有依据，不应向我公司主张；对精神抚慰金因原告的伤情并不是我司造成的，且未达到精神抚慰金的要求，对于该项费用也不应向我公司主张。被告保险公司针对自己的辩解，提供以下证据：保险单抄件。证明被告窦凡的车辆冀Ｅ×××**在保险公司投保一份交强险和商业三者险（限额30万元），且不计免赔，证明签订保险合同时第一受益人约定为中国银行股份有限公司邢台分行，也证明商业险在赔偿时应征得第一受益人的同意。原告靳书琴质证表示：对该证据没有异议。本院经审理，认定事实如下：2017年12月2日17时30分许，被告窦凡驾驶冀Ｅ×××**轿车沿沙河市皇褡线由西向东行驶与行人原告靳书琴发生交通事故，致原告靳书琴受伤。2018年1月3日，沙河市公安交通警察大队作出沙公认字（2017）第00245号《道路交通事故认定书》，认定被告窦凡负事故的全部责任，原告靳书琴无事故责任。原告靳书琴受伤后，被送到邢台市矿业集团总医院医治，其伤情诊断为：右踝关节骨折（Lauge-hanseen旋后一外旋），住院治疗89天，支付医疗费32174.34元。出院后购买轮椅、双拐支出1265元。2018年6月24日，原告靳书琴的伤情经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。又查明，被告窦凡驾驶的冀Ｅ×××**轿车在被告保险公司投保一份交强险和商业三者险（限额30万元），且不计免赔。再查明，事故发生后，被告窦凡为原告靳书琴垫付医疗费3500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定赔偿。仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，被告窦凡驾车与原告靳书琴发生道路交通事故，造成原告靳书琴受伤，被告窦凡负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，现原告靳书琴要求被告承担相应的赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依法计算。原告靳书琴因交通事故受伤治疗，依规定应计算：1、医疗费32174.34元。2、住院伙食补助费89天*50元=4450元。3、营养费89天*20元*90天=1780元。4、伤残赔偿金12281元*（20年-（61-60））*10%=23333.9元。5、误工费89天*3500元/30天=10383元。6、护理费89天*3400元/30天=10087元。7、交通费酌定500元。8、伤残鉴定费1000元。9、轮椅、双拐费1265元10、精神损失费酌定2000元。以上共计86973.24元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38404.34元，由被告保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元；其他损失：剩余医疗费28404.34元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费计46303.9元，由被告保险公司在交强险其他责任限额范围内赔偿。伤残鉴定费1000元，轮椅、双拐费1265元，共计2265元，由被告窦凡赔偿。原告要求赔偿被抚养人生活费，被告对此提出异议，认为原告的该主张没有依据，不应支持；原告当庭放弃该请求，本院予以准许。综上，被告保险公司应当赔偿原告靳书琴损失38404.34元+46303.9元=84708.24元。被告窦凡与原告靳书琴经调解，达成和解协议，已经调解，本判决不再处理。原告靳书琴主张后续治疗费，待发生后可以另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳书琴84708.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，由原告靳书琴负担（调解书已经确定）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高记朝二〇一八年九月十日书记员  胡晓静