贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初2065号原告程地均，男，1958年7月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，不识文化，农民，住贵州省仁怀市。委托代理人（特别授权）陈义勇，贵州止争律师事务所律师。被告刘瑞玉，男，1969年3月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住贵州省金沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道（原城关镇）黎明村二组（东南环线），统一社会信用代码：91520523215551221L。法定代表人曾子平，男，系该公司经理。委托代理人（特别授权）高琴，女，系该公司职工。原告程地均与被告刘瑞玉、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下至判决主文前简称人民财保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程地均及其委托代理人陈义勇，被告刘瑞玉、人民财保金沙支公司委托代理人高琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程地均向本院提出诉讼请求：依法判决被告人民财保金沙支公司在保险承保范围内偿付原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计502565.29元；被告人民财保金沙支公司偿付不足部分由被告刘瑞玉承担。事实和理由：2017年11月13日，被告刘瑞玉驾驶贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车往金沙县清池镇方向行驶至金沙县陈家岩路段时侧翻将原告手臂压伤。原告受伤后送往仁怀市人民医院治疗，因伤情严重转往遵义医学院附属医院，又因伤情严重转往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗。经诊断原告左上臂毁损，对左臂进行切除，在该医院伤情治疗缓和后转往仁怀市中医院进行治疗。医治出院后，经司法鉴定中心鉴定，原告所受伤情为伤残五级，所需误工期为180天、护理期90天、营养期90天。交通事故发生后，经金沙县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告在交通事故中无责任，被告刘瑞玉承担全部责任，被告刘瑞玉驾驶的贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车在被告人民财保金沙支公司购买保险。为此，原告诉至本院请求如前。被告刘瑞玉辩称：发生交通事故是属实的，该我承担的责任我尽量的承担。被告人民财保金沙支公司辩称：根据交警大队事故认定书，原告系贵Ｂ×××××号正三伦摩托车乘客，不属于保险赔付范围。根据原告与被告刘瑞玉的询问笔录，已明确注明双方达成收费100元拉货的协议，根据中华人民共和国道路运输条例第64条规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事非法营运，是违法行为，不属于保险公司赔付范围。中国人民解放军第三军医大学第三附属医院及仁怀市中医院未提供用药清单，不予认可，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院也无疾病证明书。仁怀市中医院体温单载明，原告有外出情况，时间为9天，应剔除，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院及仁怀市中医院医疗费用中与交通事故无关的费用应剔除。对司法鉴定书有异议，因委托鉴定主体是律师事务所，不符合有关规定，且伤残等级过高。误工费、护理费应按服务行业标准计算，营养费应按30元每天计算，交通费未提供实际产生的车票，精神抚慰金较高，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告程地均围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、身份证复印件。用以证明原告的身份信息及主体适格；2、道路交通事故认定书及询问笔录。用以证明原告在交通事故中不承担责任，被告刘瑞玉承担全部责任及原告在交通事故发生时系车外第三人；3、仁怀市中医院住院病案首页、疾病证明书、入院记录、出院记录、检验报告单、微生物检查报告单、诊断报告、体温单、彩超报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、遵义医学院附属医院CT报告单、心电图报告及中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院病案首页、入院证、入院记录、麻醉记录、手术记录、出院记录、CR检查报告、心电图报告、检验报告、长期医嘱单、临时医嘱单。用以证明原告受伤住院治疗共计45天的事实；4、医疗费缴费凭证共计127张。用以证明原告因交通事故受伤支付医疗费共计63953.29元的事实；5司法鉴定意见书及鉴定费发票。用以证明原告因交通事故受伤伤残等级评定为5级，误工期评定为120-180日、护理期评定为30-90日、营养期评定为90日，原告花去鉴定费1300元。被告刘瑞玉为证明其主张依法向本院提交以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证。用以证明被告刘瑞玉具有合法的驾驶资格；2、机动车交强险保单及机动车驾驶人员意外伤害保险单。用以证明被告刘瑞玉所驾车辆贵Ｂ×××××号在被告人民财保金沙支公司投保交强险及机动车驾驶人员意外伤害险。被告人民财保金沙支公司为证明其主张依法向本院提交以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款。用以证明该保险条款中第5条说明被保险人不包括被保险机动车车上人员以及被保险人。经组织质证，原告提交的第1号证据，被告刘瑞玉及人民财保金沙支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第2号证据，被告刘瑞玉无异议，被告人民财保金沙支公司对真实性无异议，对证明目的有异议。因该份证据来源于有关职权部门，与本案事实具有一定的关联性，故本院可作参考使用。原告提交的第3号证据，被告刘瑞玉无异议，被告人民财保金沙支公司质证称原告在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院应补充疾病诊断书予以佐证，仁怀市中医院体温单载明有外出情况，时间为9天，应剔除；遵义医学院附属医院CT报告单、心电图无异议，但应提供病历资料予以佐证。因该份证据均来源于有关医疗机构，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第4号证据，被告刘瑞玉无异议，被告人民财保金沙支公司质证称中国人民解放军第三军医大学第三附属医院医疗发票金额为33643.55元应剔除与本次交通事故无关的空调费、其他费、血液附加费，仁怀市中医院的医疗发票有22张系医疗废物处置费，与交通事故无关，应剔除；仁怀市中医院医疗发票金额为15195.3元体现了其他费用为289.8元，也应剔除，鲁班镇街道卫生服务中心发票不予认可，原告未提供病历佐证，所有的医疗发票原告应提供用药清单予以佐证。经审查，该份证据中，仁怀市人民医院门诊收费票据4张，金额合计862元；遵义医学院附属医院门诊收费票据36张，金额合计7754.5元；中国人民解放军第三军医大学第三附属医院门诊收费票据9张、住院收费票据1张，金额合计35124.25元；仁怀市中医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张，金额合计15247.98元，因这些医疗费票据与原告发生交通事故的时间及就医情况相吻合，故本院予以确认并在卷佐证；该份证据中，仁怀市中医院有74张医疗费发票，与原告住院治疗时间不相吻合，且无其他证据予以印证确系治疗交通事故导致的伤情，故本院不予确认；该份证据中，石场乡卫生院门诊收费票据1张，金额1000元及鲁班镇街道社区卫生服务中心门诊收费票据1张，金额1200元，均系救护车费用，从本案交通事故发生地点来看，鲁班镇街道社区卫生服务中心所产生的救护车费与客观实际不相符，真实性存在质疑，故本院只对石场乡卫生院所产生的救护车费1000元予以确认。原告提交的第5号证据，被告刘瑞玉无异议，被告人民财保金沙支公司有异议，认为委托鉴定主体系律师事务所，不符合有关规定，伤残等级过高，对鉴定费发票无异议。因该份证据来源于具有相应资质的医疗机构，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。被告刘瑞玉提交的第1号证据，原告质证称以法院核实为准，被告人民财保金沙支公司无异议。经核实，该份证据来源于有关部门，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。被告刘瑞玉提交的第2号证据，原告对交强险保单无异议，认为驾驶员意外伤害险保单与本案无关；被告人民财保金沙支公司无异议。该份证据中，对原告及被告人民财保金沙支公司均无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证；而该份证据中的机动车驾驶人员意外伤害保险单，因与本案不具有关联性，故本院只对真实性予以确认。被告人民财产金沙支公司提交的第1号证据，原告有异议，认为该份证据来源于被告自身，真实性、关联性均不予认可；被告刘瑞质证称不清楚。因该份证据系我国保监会授权有关部门审批制定，并未违反法律的有关规定，故本院可作参考使用。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原告程地均雇请未办理道路运输经营许可的被告刘瑞玉将其购买的马匹送往仁怀市九仓镇响水学校，双方达成支付100元运费协议后，被告刘瑞玉便驾驶属自己所有的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车装载原告的马匹并搭乘原告由金沙县方向往金沙县清池镇方向行驶，于当日19时20分行驶至金沙县陈家岩路段时，因道路弯急，程地均便下车行走。由于刘瑞玉未确保安全盲目通行致使所驾车辆侧翻，造成已下车行走的程地均受伤及该车不同程度受伤的交通事故。原告受伤后于当日经石场乡卫生院救护车送往仁怀市人民医院检查治疗，并转往遵义医学院附属医院检查治疗后于2017年11月14日再次转往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗至2017年11月17日，共计住院3天。诊断为：1、左上臂毁损伤；2、失血性休克，出院医嘱：继续当地医院住院治疗。原告于出院当日转回仁怀市中医院继续住院治疗至2017年12月29日出院，共计住院42天，诊断为：1、左上臂截肢术后；2、胸骨柄、左侧第二肋骨折；3、左侧胸腔少量积液；4、失血性贫血，中度；5、电解质紊乱；6、双肾泥沙结石；7、前列腺钙化；8、××携带者，为此，原告共计花去医疗费59988.73元。2018年4月8日，经贵州止争律师事务所委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于2018年4月20日作出遵医司鉴[2018]临鉴字第1025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程地均2017年11月13日所受损伤致左上肢大部分缺失评定为五级伤残；2、程地均2017年11月13日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为30-90日，营养期评定为90日，为此，原告花去鉴定费1300元。属被告刘瑞玉所有的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车已在被告人民财保金沙支公司处投保交强险，赔偿限额为122000元，本次交通事故发生在保险期内。原告在住院治疗过程中，被告刘瑞玉垫付医疗费1000元。根据原告的主张，并参照“2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本次交通事故中给原告程地均造成的经济损失确定为：1、医疗费59988.7元、2、误工费58198元/年÷365天×150天=23916.98元、3、护理费38568元/年÷365天×60天=6339.95元、4、住院伙食补助费100元/天×45天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）=4500元、5、营养费30元/天×90天=2700元、6、残疾赔偿金29080元/年×20年×60%=348960元、7、精神抚慰金12000元、8、鉴定费1300元，以上经济损失合计459705.63元（含被告刘瑞玉垫付的1000元）。对原告主张超出该金额的部分，本院不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故给原告程地均造成的经济损失459705.63元，由人民财保金沙支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告122000元。本案中，被告刘瑞玉未取得道路运输经营许可驾驶属自己所有的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车运送原告马匹且未确保安全盲目通行致使所驾车辆侧翻的过错是造成此次交通事故的主要原因，原告作为具有完全民事行为能力的人，知道或者应当知道被告刘瑞玉未取得道路运输经营许可且应当预见到用三轮摩托车运送马匹具有一定的危险性而疏忽大意是造成此次交通事故的次要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告和被告刘瑞玉均应对各自的过错程度承担相应的责任，结合本案的实际情况，本院酌情由原告自行承担30%的责任，由被告刘瑞玉承担70%的责任。为此，被告人民财保金沙支公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足的部分，即459705.63元-122000元=337705.63元，被告刘瑞玉应承担赔偿给原告的部分为：337705.63元×70%=236393.94元，扣除已垫付的1000元，被告刘瑞玉还应承担赔偿给原告的部分为：236393.94元-1000元=235393.94元。原告要求赔偿交通费5000元的主张，因未向本院举证证明，故对原告的这一主张，本院不予支持。综上所述，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决送达生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告程地均的各项经济损失122000元；由被告刘瑞玉于本判决送达生效后二十日内赔偿原告程地均的各项经济损失235393.94元；驳回原告程地均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由原告程地均负担700元，由被告刘瑞玉负担2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决确定的履行义务期间届满次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇一八年九月十日书记员  夏 培