湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9006民初3074号原告：陈中顺，男，1952年6月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：彭满支，女，1954年4月30日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。两原告共同委托诉讼代理人：郑新主，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：明亮，男，1990年8月21日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮、洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司，住所地潜江市广华寺五七大道**。代表人：鲁行美，经理。委托诉讼代理人：曹成波，男，该公司员工。原告陈中顺、彭满支分别与被告明亮、安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司（以下简称“安邦财保汉江公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院分别于2018年10月30日、11月13日立案受理。因该两案系基于同一起交通事故产生的纠纷，本院决定将两案合并审理，即将本院（2018）鄂9006民初3159号案件并入本案。诉讼中，原告陈中顺申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。原告陈中顺撤诉后，本院依法适用简易程序，公开开庭对原告彭满支与被告明亮、安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行了审理。原告彭满支及其委托诉讼代理人郑新主，被告明亮的委托诉讼代理人洪炳成，被告安邦财保汉江公司的委托诉讼代理人曹成波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭满支向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告彭满支因交通事故造成的医疗费1913.90元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金23480元、误工费14034元、护理费8683元、交通费1300元、打印费150元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元，合计73960.90元；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月19日，被告明亮持C1证驾驶其所有的并在被告安邦财保汉江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的鄂Ｒ×××**小型轿车行驶至事故地段，撞在同向在前行驶的陈中顺驾驶的三轮电动车（后载原告彭满支）尾部，致两车受损、原告彭满支受伤。原告彭满支受伤后被送往医院救治。该事故经交警部门认定，被告明亮负全部责任，原告彭满支无责任。原告彭满支的伤情经鉴定构成十级伤残。为此，原告彭满支向本院提起诉讼。被告明亮辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.事发后，为原告彭满支垫付医疗费27101.40元，要求法院一并处理。被告安邦财保汉江公司辩称，1.其承保的鄂Ｒ×××**小型轿车是按揭购买的，商业险赔偿应征得受益人同意；2.事发后，为原告彭满支预付医药费39460元，该部分应予以扣除；3.原告彭满支主张的住院伙食补助费标准过高；4.鉴定费、打印费不属于保险责任；5.其不是直接侵权人，不赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告彭满支提交的身份证复印件、《农村土地承包经营权证》复印件、天门市干驿镇夹洲村民委员会证明、被告明亮的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息、交强险保单复印件、商业险保单复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据，被告明亮提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、收条、保单复印件，被告安邦财保汉江公司提交的垫付医疗费的银行回单，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告彭满支提交杨林费勤标中医骨伤门诊的200元收据，缺乏病历等佐证，且该发票系第二联“科室留存”，缺乏真实性，与本案无关，本院依法不予采信。2.原告彭满支提交的鉴定意见书，被告安邦财保汉江公司有异议，认为后期治疗费过高，可待实际发生后理赔；本院认为，该后期治疗费属鉴定意见中确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张，本院依法予以采信。3.原告彭满支提交的交通费票据，被告安邦财保汉江公司有异议，认为部分发票为连号，要求法院酌情认定；本院认为，该交通费发票虽系连号定额发票，但原告彭满支为治疗伤情必然发生交通费用，结合本案的实际情况，本院酌情支持800元。4.原告彭满支提交的打印费收据，被告安邦财保汉江公司有异议，认为不属于保险责任，应予以剔除；本院认为，该费用属原告彭满支为主张权利必然产生的费用，客观真实，本院依法予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年11月19日15时许，被告明亮持C1证驾驶鄂Ｒ×××**号小型轿车沿214省道由西向东行驶至56KM+600M（天门市多祥镇刘三家村））地段撞在同向在前行驶的陈中顺驾驶的三轮电动车（后载原告彭满支）尾部，致两车受损，陈中顺、原告彭满支受伤。原告彭满支（病历误写为彭满芝）受伤后被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤，遂住院治疗27日，支付门诊费2718.30元、住院治疗费43865.66元，合计46680.96元（其中，被告明亮垫付医疗费1101.40元，还垫付赔偿款26000元，合计27101.40元；住院治疗费43865.66元，已在被告安邦财保汉江公司扣除10%的非医保用药费用后，获得赔偿款39460元）。出院医嘱载明“2、注意休息，加强营养，避免剧烈活动”。2017年11月29日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字【2017】第7151号道路交通事故认定书，认定被告明亮负该事故的全部责任，原告彭满支无责任。2018年8月27日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司协鉴2018法鉴字第1051号协和法医司法鉴定室鉴定意见书，鉴定意见为原告彭满支左下肢损伤的伤残程度属十级；后期治疗费壹万贰仟元；伤后误工期150日；护理期90日；营养期90日。为此，原告彭满支支付鉴定费2200元，还支付交通费800元。鄂Ｒ×××**别克牌小型轿车的登记所有人为被告明亮，其为该车在被告安邦财保汉江公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险并投保不计免赔险，保险期间均为2017年5月10日至2018年5月9日。原告彭满支系农村居民，以种田为生活来源，定残时年满64周岁。（2018）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均可支配年收入为13812元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34150元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告彭满支因交通事故受伤应计算残疾赔偿金22099.20元（13812元/年×16年×10%）、误工费14034元（34150元÷365日×150日）、护理费8683元（35214元÷365日×90日）、住院伙食补助费1350元（50元/日×27日）。原告彭满支与事故中的另一伤者陈中顺系夫妻关系，其要求在交强险赔偿限额内获赔30%。本院认为，本案是一起机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告明亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成该事故的全部过错，应承担全部的民事责任。原告彭满支在本案中不存在过错，不应承担民事责任。鉴于肇事车辆在被告安邦财保汉江公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告安邦财保汉江公司在交强险各分项限额内直接赔偿原告彭满支的相关损失；不足部分，由被告安邦财保汉江公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告明亮赔偿。其中，原告彭满支已在被告安邦财保汉江公司报销的住院医疗费，属双方真实意思表示，本院不再重复处理；其要求在交强险赔偿限额内获赔30%，属对自身权利的处分，本院不持异议。故对原告彭满支在合理范围内的诉讼请求，本院依法予以支持。原告彭满支诉请赔偿营养费4500元，虽有医疗机构医嘱和司法鉴定意见书佐证，但其金额过高，本院酌情支持1000元；还诉请赔偿精神抚慰金3000元，因其在该事故中因伤致残，精神上损害后果严重，根据本案的实际情况，本院酌情支持2000元。被告明亮、安邦财保汉江公司辩称一并处理垫付款的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告安邦财保汉江公司辩称鉴定费、打印费不属于保险责任，不赔偿精神损害抚慰金的意见，无事实和法律依据，本院依法不予采纳；还辩称其承保的鄂Ｒ×××**小型轿车是按揭购买的，商业险赔偿应征得受益人同意的意见；本院认为，保险条款仅对合同当事人具有法律效力，现原告彭满支以第三者的身份提起诉讼，不受该保险条款的拘束，该辩称意见无法律依据，本院依法不予采纳。综上，原告彭满支因此事故遭受的损失包括医疗费46680.96元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、残疾赔偿金22099.20元、误工费14034元、护理费8683元、交通费800元、打印费150、鉴定费2200元、精神抚慰金2000元，合计110997.16元；由被告安邦财保汉江公司全额赔偿，扣除被告明亮垫付的赔偿款27101.40元和其已报销的43865.66元，还应赔偿40030.10元；被告明亮已赔偿的部分，属代被告安邦财保汉江公司赔偿，为减轻当事人诉累并鼓励侵权人事后赔偿，应由被告安邦财保汉江公司直接给付被告明亮。原告彭满支的损失已得到足额赔偿，被告明亮不再承担赔偿责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告彭满支各项损失共计40030.10元；二、被告安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司在本判决生效后十日内给付被告明亮垫付的赔偿款27101.40；三、驳回原告彭满支的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司负担739元（该费用原告彭满支已垫付，不予退还，执行时由被告安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司迳付原告彭满支），原告彭满支负担86元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈友明二〇一八年十二月十九日书记员  马利波