wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第424号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告宋云风，男，1979年9月10日生，住江西省九江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋云风信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币66,159.39元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币66,159.39元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年一月九日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南法执字第51-5号申请执行人陈建红，男，1975年8月28日出生，汉族，居住地朔州市右玉县。被执行人门增信，男，1957年12月17日生，汉族，居住地大同市南郊区。本院于2014年12月11日作出(2014)南法执字第51-1号查封裁定书，查封了登记于被执行人门增信名下的车牌号码为晋B**/晋B**挂车一辆。现因被执行人门增信于2015年1月21日履行了生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记于被执行人门增信名下的车牌号码为晋B**/晋B**挂车一辆查封。本裁定送达即发生法律效力。审判长 ：王红星审判员 ：刘晓明审判员 ： 赵 鹏二〇一五年一月二十九日书记员 ：胡连兵
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南法执字第51-5号申请执行人陈建红，男，1975年8月28日出生，汉族，居住地朔州市右玉县。被执行人门增信，男，1957年12月17日生，汉族，居住地�同市南郊区。本院于2014年12月11日作出(2014)南法执字第51-1号查封裁定书，查封了登记于被执行人门增信名下的车牌号码为晋B**/晋B**挂车一辆。现因被执行人门增信于2015年1月21日履行了生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记于被执行人门增信名下的车牌号码为晋B**/晋B**挂车一辆查封。本裁定送达即发生法律效力。审判长 ：袁瑞东审判员 ：刘晓明审判员 ： 赵 鹏二〇一五年一月二十九日书记员 ：胡连兵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第27号申请人王竹元，女，汉族，户籍地安徽省安庆市。申请人王新勇，男，汉族，户籍地安徽省。本院于2015年1月20日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2014年12月23日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王新勇于2014年12月23日前赔偿王竹元医疗费共计300元（已当场履行）；二、申请人王竹元与王新勇互不追究对方法律责任；三、申请人王竹元与王新勇因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王竹元与申请人王新勇于2014年12月23日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  朱伟明二〇一五年一月二十日书记员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)诏执字第33号申请执行人张爱慧,女,1956年1月7日出生,汉族,居民,住诏安县。申请执行人沈进龙，男，1953年4月27日出生，汉族，农民，住诏安县。以上申请执行人张爱慧、沈进龙委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。申请执行人吴文平，男,1969年8月21日出生,汉族,自由职业,住诏安县。被执行人江武贞（又名江武真）,女,1968年7月9日出生,汉族，住诏安县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人江武贞自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人江武贞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人江武贞在诏××县南××镇××号有房屋产权登记（四至：东至吴耀祖、杨瑞钦共墙；西至吴建发共墙；南至路；北至路）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江武贞在诏安县南诏镇澹园街梅园北路七幢10号房屋一幢（四至：东至吴耀祖、杨瑞钦共墙；西至吴建发共墙；南至路；北至路）。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一五年一月二十八日书记员  沈克芳
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民调确字第00178号申请人老河口市袁冲乡吴家桥村村委会。申请人赵小飞。本院在审理老河口市袁冲乡吴家桥村村委会与赵小飞申请确认人民调解协议效力一案中，申请人袁冲乡吴家桥村村委会与申请人赵小飞向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。本院认为，申请人袁冲乡吴家桥村村委会与申请人赵小飞撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：准予申请人袁冲乡吴家桥村村委会与申请人赵小飞撤回确认人民调解协议效力的申请。审判员  卢勇二〇一五年一月十九日书记员  蔡军
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第258号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告盖威，住上海市金山区蓝色收获小区***弄*号***室。原告上海临源物业有限公司诉被告盖威物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予�许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告盖威的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第258号原告某物业有限公司诉被告盖某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告盖某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云城法刑初字第63号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人林某某，男，汉族，小学文化，住广东省云浮市云城区。因涉嫌赌博于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉﹝2014﹞427号起诉书指控被告人林某某犯赌博罪一案，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2014年3月开始，被告人林某某在其经营的位于云浮市云城区云城街道罗沙村委罗沙村市场的一水果店铺内，利用香港“六合彩”的开奖结果，非法接受林某甲、黄某某、黄某甲等人的投注，聚众赌博，并从中牟利。其于每期约接受20至40人投注，每期接受他人投注金额约为1000至4000元人民币不等，至2014年9月20日晚被民警查获时止，共接受他人投注金额约110000元（按每期投注额的9%计提成算），非法获利约10000元。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人林某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院经审理查明：自2014年3月开始，被告人林某某在其经营的位于云浮市云城区云城街道罗沙村委罗沙村市场的一水果店铺内，利用香港“六合彩”的开奖结果，非法接受林某甲、黄某某、黄某甲等人的投注，聚众赌博，并从中牟利。每期约接受20至40人投注，投注金额约为1000至4000元人民币不等，至2014年9月20日晚被民警查获时止，被告人林某某共接受他人投注金额约110000元，非法获利约10000元。另查明，2014年9月20日晚，公安机关扣押了被告人林某某人民币1185元及手机一台。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人林某某供述及辩解；2、证人林某甲、黄某某、黄某甲证言；3、扣押清单、移送物品清单；4、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，常住人口登记表，情况说明，行政处罚文书及非税收入罚款通知书，“六合彩”投注记录单；5、现场勘查笔录及图照，搜查证、搜查笔录，辨认笔录。本院认为，被告人林某某以营利为目的，以非法收受六合彩投注形式聚众赌博，已构成赌博罪。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人林某某赌博罪名成立。被告人林某某归案后如实供述罪行，从轻处罚。扣押的作案工具手机一台，予以没收。违法所得，予以追缴（已追缴1185元）。根据被告人林某某坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人林某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年4月19日止）。二、扣押的作案工具手机一台，予以没收。三、追缴被告人林某某违法所得10000元（已追缴1185元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方冠英代理审判员  陈嘉文人民陪审员  陈业珍二〇一五年一月三十日书 记 员  郭金凤
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一(民)初字第3970号原告姚某某，男，汉族，1979年12月12日生，住XX市宝山区。委托代理人杨某某，XX市勋业律师事务所律师。被告徐某甲，女，汉族，1981年7月20日生，住XX市XX区。委托代理人田某某，XX市XX律师事务所律师。原告姚某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员邓某某适用简易程序公开开庭进行了审理,原告姚某某、委托代理人杨某某以及被告徐某甲、委托代理人田某某到庭参加诉讼�本案现已审理终结。原告诉称，婚后双方并未实际共同生活。被告怀孕期间，原告也仅是周末到被告处探望。儿子出生后，各种误会矛盾升级，双方感情逐渐破裂。原、被告两人已几年不相往来。原告曾于2013年9月向法院提出离婚诉讼，但未获准许，原告不服提起上诉，中院维持原判。在此期间，婚姻状况并未得到改善，夫妻双方感情确已破裂，已无挽回的可能和必要，故诉请离婚；双方所生之子由原告抚养，被告每月给付抚养费700元；依法分割夫妻共同财产。被告辩称，双方之间的感情并未到达离婚的程度，且孩子正处于康复阶段，故不同意离婚。经审理查明，原、被告在网上相识，2007年3月确立恋爱关系，2007年7月6日登记结婚，2008年1月15日生育儿子取名姚平。婚后双方工作在异地，期间因生活琐事而发生矛盾。2013年9月原告曾向本院提起离婚诉讼，但未获法院�持。原告不服，提出上诉，二审经审理后作出维持原判的判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，双方各执己见，调解未果。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证明、(2013)金民一(民)初字第3608号民事判决书、(2014)沪一中民一(民)终字第293号民事判决书、开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和，感情日趋淡薄。现原告再次提出离婚，被告表示不同意离婚，并表示愿为夫妻和好作出努力，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。相信只要双方相互包容，彼此以诚相待，妥善处理矛盾，多为家庭、孩子着想，夫妻和好还是有可能的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规�，判决如下：驳回原告姚某某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一五年一月九日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第3970号原告姚某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员邓某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚某、委托代理人杨某以及被告徐某、委托代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，婚后双方并未实际共同生活。被告怀孕期间，原告也仅是周末到被告处探望。儿子出生后，各种误会矛盾升级，双方感情逐渐破裂。原、被告两人已几年不相往来。原告曾于2013年9月向法院提出离婚诉讼，但未获准许，原告不服提起上诉，中院维持原判。在此期间，婚姻状况并未得到改善，夫妻双方感情确已破裂，已无挽回的可能和必要，故诉请离婚；双方所生之子由原告抚养，被告每月给付抚养费700元；依法分割夫妻共同财产。被告辩称，双方之间的感情并未到达离婚的程度，且孩子正处于康复阶段，故不同意离婚。经审理查明，原、被告在网上相识，2007年3月确立恋爱关系，2007年7月6日登记结婚，2008年1月15日生育儿子取名姚某。婚后双方工作在异地，期间因生活琐事而发生矛盾。2013年9月原告曾向本院提起离婚诉讼，但未获法院支持。原告不服，提出上诉，二审经审理后作出维持原判的判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，双方各执己见，调解未果。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证明、（2013）金民一（民）初字第某号民事判决书、（2014）沪一中民一（民）终字第某号民事判决书、开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和，感情日趋淡薄。现原告再次提出离婚，被告表示不同意离婚，并表示愿为夫妻和好作出努力，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。相信只要双方相互包容，彼此以诚相待，妥善处理矛盾，多为家庭、孩子着想，夫妻和好还是有可能的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告姚某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一五年一月九日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  ……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1033号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1583号原告卢发，男，1961年8月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告大庆市昌盛达建材有限公司，住所地大庆市龙凤区光明路1号。法定代表人曹忠义。本院在审理原告卢发与被告大庆市昌盛达建材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告卢发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢发撤诉。案件受理费5元，免收。审判员  韩东风二〇一五年十月十六日书记员  栾小云
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第3337号原告余秀兰，女，1984年10月20日生，汉族，住江西省抚州市。委托代理人宁志方、樊俊杰。被告上海雁丝贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人杨伟，总经理。委托代理人吴睿、黄玲英。原告余秀兰与被告上海雁丝贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月2日，原告在被告处购买真丝连衣裙、真丝披肩等服装共计49件，价款共计19,600元。因被告销售的服装所执行的“安全技术标准”为GB/18401-2003,故原、被告之间发生争议。原告向工商部门投诉。2014年11月10日，上海市工商行政管理局闵行分局梅陇工商所组织原、被告进行调解。因被告只同意退货，双方调解无果。对此，原告认为：一、国家质检总局于2011年1月14日发布新版国家纺织产品基本安全技术规范GB/18401-2010，该版本取代原来实施的GB/18401-2003，于2011年8月1日起实施。被告在新版GB/18401-2010实施2年之后，仍继续销售标注“安全技术标准”为GB/18401-2003的服装，属于国家明令禁止销售的商品；二、被告销售服装的标注方式，构成严重缺陷，属于不合格商品；三、被告在销售过程中，没有向原告告知其产品的真实情况，被告将不合格的商品以次充好，夹杂在合格商品中进行销售的行为属于欺诈消费者的行为。故诉请判令：一、被告退还原告货款19,600元；二、被告赔偿原告58,800元；三、被告支付原告交通费1200元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告没有退还货物的权利，因为原告开具的销售凭证上明确写明客户在7天内可退还货物，而原告已经超过该期限。被告拥有三证，且被告所出售产品没有任何问题，亦不必赔偿。原告在被告处购买如此多的产品，可说明原告存在恶意欺诈。经审理查明：2014年11月2日，原告在被告处购买真丝连衣裙等货物共计49件，价款共计19,600元。被告所出售服装的外标签标明其“安全技术标准”为GB/18401-2003，原告认为系不合格产品，遂于2014年11月5日向工商部门投诉。2014年11月10日，上海市工商行政管理局闵行分局梅陇工商所组织原、被告进行调解，但调解无果。以上事实，由购货发票、受理投诉告知书、终止调解告知书、所购产品及其照片等证据证实，依法予以确认。本院认为，纺织产品应符合国家纺织产品基本安全技术规范。被告在所销售产品的外包装标签上标明安全技术标准为GB/18401-2003，虽有失规范，但不能由此就得出该产品质量就是不符合产品安全质量标准的产品的结论，故原告要求被告退还货款并支付价款三倍赔偿金等的诉讼请求，依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告余秀兰的全部诉讼请求。本案案件受理费1790，减半收取895元，由原告余秀兰自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李菁二〇一五年一月十七日书记员  叶锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三（民）初字第3337号原告余某某与被告上海某贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月2日，原告在被告处购买真丝连衣裙、真丝披肩等服装共计49件，价款共计19，600元。因被告销售的服装所执行的“安全技术标准”为GB／18401-2003，故原、被告之间发生争议。原告向工商部门投诉。2014年11月10日，上海市工商行政管理局闵行分局梅陇工商所组织原、被告进行调解。因被告只同意退货，双方调解无果。对此，原告认为：一、国家质检总局于2011年1月14日发布新版国家纺织产品基本安全技术规范GB／18401-2010，该版本取代原来实施的GB／18401-2003，于2011年8月1日起实施。被告在新版GB／18401-2010实施2年之后，仍继续销售标注“安全技术标准”为GB／18401-2003的服装，属于国家明令禁止销售的商品；二、被告销售服装的标注方式，构成严重缺陷，属于不合格商品；三、被告在销售过程中，没有向原告告知其产品的真实情况，被告将不合格的商品以次充好，夹杂在合格商品中进行销售的行为属于欺诈消费者的行为。故诉请判令：一、被告退还原告货款19，600元；二、被告赔偿原告58，800元；三、被告支付原告交通费1200元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告没有退还货物的权利，因为原告开具的销售凭证上明确写明客户在7天内可退还货物，而原告已经超过该期限。被告拥有三证，且被告所出售产品没有任何问题，亦不必赔偿。原告在被告处购买如此多的产品，可说明原告存在恶意欺诈。经审理查明：2014年11月2日，原告在被告处购买真丝连衣裙等货物共计49件，价款共计19，600元。被告所出售服装的外标签标明其“安全技术标准”为GB／18401-2003，原告认为系不合格产品，遂于2014年11月5日向工商部门投诉。2014年11月10日，上海市工商行政管理局闵行分局梅陇工商所组织原、被告进行调解，但调解无果。以上事实，由购货发票、受理投诉告知书、终止调解告知书、所购产品及其照片等证据证实，依法予以确认。本院认为，纺织产品应符合国家纺织产品基本安全技术规范。被告在所销售产品的外包装标签上标明安全技术标准为GB／18401-2003，虽有失规范，但不能由此就得出该产品质量就是不符合产品安全质量标准的产品的结论，故原告要求被告退还货款并支付价款三倍赔偿金等的诉讼请求，依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告余某某的全部诉讼请求。本案案件受理费1790，减半收取895元，由原告余某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李菁二〇一五年一月十七日书记员  叶锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）柏执字第32-7号申请执行人杨新社，男1964年3月12日生，汉族，农民，住柏乡县。被执行人杨峰云，男，1973年9月20日生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人赵英芬，女，1971年11月14日，汉族，住邢台市桥西区。本院执行的柏乡县人民法院（2014）柏民二初字第8号民事判决书，已发生效力，被执行人杨峰云、赵英芬至今未履行已生效的法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵英芬在邢台市有房产一处5号楼4单元802室。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人赵英芬在邢台市百合小筑房产一处。二、查封期限为一年，查封到期自动解除。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王志彬代理审判员  赵月华代理审判员  樊宏宇二〇一五年一月二十日书 记 员  连利波
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）柏执字第32-8号申请执行人杨新社，男1964年3月12日生，汉族，农民，住河北省柏乡县。被执行人杨峰云，男，1973年9月20日生，汉族，住河北省邢台市。被执行人赵英芬，女，1971年11月14日，汉族，住河北省邢台市。本院执行的柏乡县人民法院（2014）柏民二初字第8号民事判决书，已发生效力，被执行人杨峰云、赵英芬至今未履行已生效的法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵英芬在邢台市有房产一处，房产证号：邢房权证桥东字第XXXX**号。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人赵英芬在邢台市房产一处，（邢房权证桥东字第XX**号）二、查封期限为一年，查封到期自动解除。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王志彬代理审判员  赵月华代理审判员  樊宏宇二0一五一月二十日书 记 员  连利波
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民一初字第00511号原告：陈慧云，女，汉族，1969年6月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：梁起源，安徽宝诚律师事务所律师。被告：胡照友，男，汉族，1964年1月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告陈慧云诉被告胡照友民间借贷纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李建莉二〇一五年一月二十日书记员  杨晓悦附本案适用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第251号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告赵正洪，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号****室。原告上海临源物业有限公司诉被告赵正洪物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告赵正洪的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第00511号原告：陈慧云，女，汉族，1969年6月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：梁起源，安徽宝诚律师事务所律师。被告：胡照友，男，汉族，1964年1月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告陈慧云诉被告胡照友民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈慧云委托代理人梁起源到庭参加了诉讼，被告胡照友经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧云诉称：2014年4月29日，被告因急需用钱向原告借款人民币100000元，使用期限2个月，并给原告出具借条：“今借到陈慧云人民币100000元整，还款日期二个月。”借款期限届满后，原告向被告催要，被告以资金周转暂时困难要求缓一个月给付。后原告再次催要，被告不接电话也不见面。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判令：被告偿还原告借款100000元。被告胡照友未提交答辩意见及证据。经审理查明：2014年4月，胡照友向陈慧云借款100000元，并于同年4月29日出具一份借条，载明：“今借到陈慧云人民币壹拾万元。还款日期二个月。”借款期限届满后至今，胡照友未偿还借款。以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告胡照友向原告陈慧云借取100000元后出具借条，双方形成合法、有效的借贷关系。还款期限届满后，被告胡照友未偿还借款，故原告陈慧云诉请其偿还借款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡照友在收到本院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡照友于本判决生效之日起十日内偿还原告陈慧云借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告胡照友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  李建莉人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  徐 晖二〇一五年五月十三日书 记 员  杨晓悦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第251号原告某物业有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告赵某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨郭民初字第13号原告马某某，男，汉族，1970年3月25日生，住址：吉林省伊通满族自治县。被告李某某，男，汉族，1988年10月18日生，住址：吉林省梨树县。本院在审理原告马某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费400元，由原告马某某负担200元，退回原告马某某200元。审判员 ：闫国辉二〇一五年一月二十八日书记员 ：岳雯雯
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨郭民初字第13号原告马雪峰，男，汉族，1970年3月25日生，住址：吉林省伊通。被告李超强，男，汉族，1988年10月18日生，住址：吉林省梨树县。本院在审理原告马雪峰与被告李超强民间借贷纠纷一案中，原告马雪峰于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马雪峰撤回起诉。案件受理费400元，由原告马雪峰负担200元，退回原告马雪峰200元。审判员 ：闫国辉二〇一五年一月二十八日书记员 ：岳雯雯
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第585号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告陈金中，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告陈金中物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告陈金中的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第585号原告某物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告陈某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第587号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告沈培余，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告沈培余物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告沈培余的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第587号原告某物业管理有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告沈某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第266号申请执行人闫云香,公民身份号码，女,1982年11月1日出生,个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人杨东，公民身份号码，男，1980年2月14日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王珏，公民身份号码，女，1982年9月16日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6568号闫云香申请执行杨东、王珏民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年4月30日作出的（2014）东民初字第3302号民事调解书闫云香申请执行杨东、王珏民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年一月八日书 记 员  黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第266号申请执行人闫云香,女,1982年11月1日出生,个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人杨东，男，1980年2月14日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王珏，女，1982年9月16日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人闫云香与被执行人杨东、王珏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年4月30日作出的（2014）东民初字第3302号民事调解书，被执行人杨东、王珏偿还申请执行人闫云香借款本金180000元及利息的义务，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月18日提出强制执行申请，现查明被执行人杨东、王珏无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂执提字第266号的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年十一月二十九日书 记 员  黄 丽
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第3303号申请执行人孟凡军，男，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人卢志刚，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。本院在执行孟凡军申请执行卢志刚买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第324号民事判决书依法终结本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一五年一月二十一日书记员 韩抒衡
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第3号之一申请执行人黄国锡，男，汉族，户籍所在地：四川省资中县，现住珠海市香洲区，身份证号码：×××3959。被执行人陶启礼，男，汉族，户籍所在地：四川省苍溪县，现住珠海市金湾区，身份证号码：×××1075。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第406号民事裁定书及本院（2014）珠金法民二初字第92号民事判决书，向被执行人陶启礼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄国锡清偿91，951元，并向本院交纳执行费1279元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币93，230元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年一月四日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第3303号申请执行人王艳春，女，汉族，现住赤峰市松山区。被执行人孙占奎，男，汉族，现住赤峰市松山区。本院在执行王艳春申请执行孙占奎机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人下落不明，且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第4263号民事判决书依法终结本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一五年五月十日书记员 韩抒衡
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书庆法执字第410、411、412号庆法执字第55号申请执行人：范海兵，男，1983年4月21日生，汉族，住庆云县。申请执行人：李志勇，男，1981年5月16日生，汉族，住庆云县。申请执行人：孙本亭，男，1959年8月2日生，汉族，住庆云县。申请执行人：王秀莲，女，1961年8月11日生，汉族，住庆云县。申请执行人：李文荣，男，1987年11月15日生，汉族，住庆云县。被执行人：山东天中集团有限公司。法定代表人：徐天中，职务：董事长。被执行人：德州大乾房地产开发有限公司。法定代表人：徐天中，职务：董事长。庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第45、43、44号民事调解书及（2014）庆商初字第398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州大乾房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司德州东城支行的账户存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文。执行员  徐洪升二〇一五年一月二十九日书记员  刘 军
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙民一初字第1081号原告海南金鹿物业管理有限公司。法定代表人王岸表，总经理。委托代理人李树兰，该司员工。委托代理人陈茹芸，该司员工。被告彭樱。原告海南金鹿物业管理有限公司与被告彭樱物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树兰到庭参加诉讼。被告彭樱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月14日，原告与亚洲豪苑南区业主委员会签订《亚洲豪苑南区物业管理服务合同》，进入该小区服务，至2013年5月28日签订《合同终止协议书》，退出该小区。在原告管理期间，部分业主长期拖欠物业费未交，原告已按月向欠费业主催缴。2013年6月1日至30日，原告在亚洲豪苑南区物业服务处安排专职人员进行欠费收缴工作，并同时进行电话催缴，直至2013年11月13日向欠费业主邮寄《物业费催缴函》继续催缴。但包括被告在内的部分业主仍不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠2013年5月物业费、水费、电梯电费合计110.46元及利息11.77元(利息自2013年6月1日起算，按同期一年期银行贷款利率计付)；2、本案诉讼费用由被告负担。被告彭樱未作答辩。经审理查明，2011年9月6日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会（甲方）签订《亚洲豪苑物业服务合同》，约定：第一条，甲方选聘乙方为亚洲豪苑南区商住楼物业管理服务单位。第二条，物业基本情况：物业类型：商住楼；座落位置：海口市豪苑路XX号；建筑面积：约82284平方米。第三条，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。第十二条，负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业服务费；2、水电费（代收代缴）；3、车辆停放管理费；4、小区管理需要代收的其他费用及业主装修管理期间需要收取的费用。第十五条，委托合同为一年一签，本次委托服务期限为一年，自2011年10月1日起至2012年9月30日止。第十九条，收费标准：1、物业服务费：住宅楼为每月每平方米1.2元，商业用房为每月每平方米1.68元，空置房物业服务费按相应标准的100%收取；2、水费电费：住宅楼为每吨3.3元、每度0.82元，商业用房为每吨4.65元、每度1.09元。3、小区电梯使用电费，装表计量，每月按户数据实平均分摊。4、车辆停放管理费：小型汽车位每辆每月180元（包月），临时每辆每次8元；摩托车位及电单车（含充电费）每辆每月35元，临时每辆每次3元。5、在服务期间，如有政府强制性文件要求，经征求业主同意后，物业服务收费标准可适当调整。6、业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天1‰交纳滞纳金。第二十条，每月5号起为收取当月的物业服务费及上月的水电费时间。上述合同签订后，原告遂进驻上述小区，为被告提供相应的物业管理服务。上述合同期满后，原告继续为被告提供物业服务。2013年5月28日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑业主委员会（甲方）签订《终止协议书》，约定：一、自2013年5月28日11:00时起乙方将亚豪南区的秩序维护、保洁清洁、机电及设施设备、绿化、电子监控、车辆管理等合同载明的所有服务项目，全部移交给甲方，移交之后小区发生的任何事情与乙方无关。二、至6月30日止保留乙方的物业收费处，以便继续收取5月份及5月份之前的所有欠费。乙方的物业费、停车费、水费、电梯分摊费收至2013年5月31日止。乙方在本小区的债权债务，甲方应无条件帮助协助解决。被告最后一次交费时间为2013年5月25日，其向原告交纳了2012年11月至2013年4月的物业费527.76元、水费23.1元、电梯电费95.4元。现被告拖欠原告2013年5月的物业费87.96元、电梯电费15.9元、水费6.6元，合计110.46元。经原告多次催要，被告至今仍未向原告交纳上述费用。2014年2月12日，原告向被告邮寄送达《物业费催缴函》，向被告催要欠费。另查，被告居住的亚洲豪苑城市广场南海居XXX房屋的建筑面积为73.3平方米，按每平方米1.2元计，每月应交纳的物业管理费为87.96元。以上事实，有《亚洲豪苑物业服务合同》、《终止协议书》、圆通速递单、发票、亚洲豪苑南区状元楼1栋欠费明细表、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会签订的《亚洲豪苑物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有约束力。被告作为小区业主，上述物业服务合同对其同样具有约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务，被告应按照约定向原告交纳物业管理费等费用。至原告2013年5月28日与该小区业主委员会签订《终止协议书》止，被告尚欠原告2013年5月的物业费、水费、电梯电费合计110.46元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告支付尚欠的物业费等费用110.46元具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的按每天1‰交纳滞纳金的计算标准过高，现原告主张自2013年6月1日起，以欠费110.46元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付利息符合相关法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第六条的规定，判决如下：被告彭樱于本判决生效之日起十日内向原告海南金鹿物业管理有限公司支付拖欠的物业费、水费、电梯电费合计110.46元及利息（利息计算方式：自2013年6月1日起至本判决限定履行义务之日止，以110.46元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长 袁 文审判员 李光平审判员 何 芬二〇一五年十一月十一日书记员 蒋琼慧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书庆法执字第410、411、412号庆法执字第55号申请执行人：范海兵，男，1983年4月21日生，汉族，住庆云县。申请执行人：李志勇，男，1981年5月16日生，汉族，住庆云县。申请执行人：孙本亭，男，1959年8月2日生，汉族，住庆云县。申请执行人：王秀莲，女，1961年8月11日生，汉族，住庆云县。申请执行人：李文荣，男，1987年11月15日生，汉族，住庆云县。被执行人：山东天中集团有限公司。法定代表人：徐天中，职务：董事长。被执行人：德州大乾房地产开发有限公司。法定代表人：徐天中，职务：董事长。庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第45、43、44号民事调解书及（2014）庆商初字第398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州大乾房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司乐陵支行的账户存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文。执行员  徐洪升二〇一五年一月三十日书记员  刘 军
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙民一初字第1081号原告海南金鹿物业管理有限公司。法定代表人王岸表，总经理。委托代理人李树兰，该司员工。委托代理人陈茹芸，该司员工。被告彭樱。原告海南金鹿物业管理有限公司与被告彭樱物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树兰到庭参加诉讼。被告彭樱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月14日，原告与亚洲豪苑南区业主委员会签订《亚洲豪苑南区物业管理服务合同》，进入该小区服务，至2013年5月28日签订《合同终止协议书》，退出该小区。在原告管理期间，部分业主长期拖欠物业费未交，原告已按月向欠费业主催缴。2013年6月1日至30日，原告在亚洲豪苑南区物业服务处安排专职人员进行欠费收缴工作，并同时进行电话催缴，直至2013年11月13日向欠费业主邮寄《物业费催缴函》继续催缴。但包括被告在内的部分业主仍不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠2013年5月物业费、水费、电梯电费合计110.46元及利息11.77元(利息自2013年6月1日起算，按同期一年期银行贷款利率计付)；2、本案诉讼费用由被告负担。被告彭樱未作答辩。经审理查明，2011年9月6日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会（甲方）签订《亚洲豪苑物业服务合同》，约定：第一条，甲方选聘乙方为亚洲豪苑南区商住楼物业管理服务单位。第二条，物业基本情况：物业类型：商住楼；座落位置：海口市豪苑路XX号；建筑面积：约82284平方米。第三条，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。第十二条，负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业服务费；2、水电费（代收代缴）；3、车辆停放管理费；4、小区管理需要代收的其他费用及业主装修管理期间需要收取的费用。第十五条，委托合同为一年一签，本次委托服务期限为一年，自2011年10月1日起至2012年9月30日止。第十九条，收费标准：1、物业服务费：住宅楼为每月每平方米1.2元，商业用房为每月每平方米1.68元，空置房物业服务费按相应标准的100%收取；2、水费电费：住宅楼为每吨3.3元、每度0.82元，商业用房为每吨4.65元、每度1.09元。3、小区电梯使用电费，装表计量，每月按户数据实平均分摊。4、车辆停放管理费：小型汽车位每辆每月180元（包月），临时每辆每次8元；摩托车位及电单车（含充电费）每辆每月35元，临时每辆每次3元。5、在服务期间，如有政府强制性文件要求，经征求业主同意后，物业服务收费标准可适当调整。6、业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天1‰交纳滞纳金。第二十条，每月5号起为收取当月的物业服务费及上月的水电费时间。上述合同签订后，原告遂进驻上述小区，为被告提供相应的物业管理服务。上述合同期满后，原告继续为被告提供物业服务。2013年5月28日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑业主委员会（甲方）签订《终止协议书》，约定：一、自2013年5月28日11:00时起乙方将亚豪南区的秩序维护、保洁清洁、机电及设施设备、绿化、电子监控、车辆管理等合同载明的所有服务项目，全部移交给甲方，移交之后小区发生的任何事情与乙方无关。二、至6月30日止保留乙方的物业收费处，以便继续收取5月份及5月份之前的所有欠费。乙方的物业费、停车费、水费、电梯分摊费收至2013年5月31日止。乙方在本小区的债权债务，甲方应无条件帮助协助解决。被告最后一次交费时间为2013年5月25日，其向原告交纳了2012年11月至2013年4月的物业费527.76元、水费23.1元、电梯电费95.4元。现被告拖欠原告2013年5月的物业费87.96元、电梯电费15.9元、水费6.6元，合计110.46元。经原告多次催要，被告至今仍未向原告交纳上述费用。2014年2月12日，原告向被告邮寄送达《物业费催缴函》，向被告催要欠费。另查，被告居住的亚洲豪苑城市广场XX居X－XXX房屋的建筑面积为73.3平方米，按每平方米1.2元计，每月应交纳的物业管理费为87.96元。以上事实，有《亚洲豪苑物业服务合同》、《终止协议书》、圆通速递单、发票、亚洲豪苑南区XX楼X栋欠费明细表、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会签订的《亚洲豪苑物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有约束力。被告作为小区业主，上述物业服务合同对其同样具有约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务，被告应按照约定向原告交纳物业管理费等费用。至原告2013年5月28日与该小区业主委员会签订《终止协议书》止，被告尚欠原告2013年5月的物业费、水费、电梯电费合计110.46元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告支付尚欠的物业费等费用110.46元具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的按每天1‰交纳滞纳金的计算标准过高，现原告主张自2013年6月1日起，以欠费110.46元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付利息符合相关法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第六条的规定，判决如下：被告彭樱于本判决生效之日起十日内向原告海南金鹿物业管理有限公司支付拖欠的物业费、水费、电梯电费合计110.46元及利息（利息计算方式：自2013年6月1日起至本判决限定履行义务之日止，以110.46元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长 袁 文审判员 李光平审判员 何 芬二〇一五年十一月十一日书记员 蒋琼慧
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民初字第00499号原告张宏安，男，1976年8月15日出生，汉族，西安市大明宫遗址保护区宏兴安百货商店业主，住西安市莲湖区。原告周宗桂，女，1955年5月23日出生，汉族，无业。原告张扬晋浩，男，2007年3月13日出生，汉族，学生。以上原告委托代理人刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师。以上原告委托代理人张建亮，男，1975年12月28日出生，汉族，西安创伤医院医生，住西安市新城区公园南路115街坊**号楼*座****室。被告西安交通大学医学院第二附属医院，住所地西安市西五路***号。法定代表人贺西京，该院院长。委托代理人刘平安，陕西济维律师事务所律师。委托代理人孙师元，男，1964年8月14日出生，汉族，该院急诊科副主任医师，住西安市新城区。原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩与被告西安交通大学医学院第二附属医院(以下简称交大二附院)医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩委托代理人刘霄峰、张建亮，西安交通大�医学院第二附属医院委托代理人刘平安、孙师元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩诉称，死者杨英，系原告张宏安配偶、原告周宗桂之女、原告张杨晋浩之母。2014年1月7日凌晨1时许，患者杨英突然出现神志不清、意识模糊等症状，家属将其急送至被告处治疗，在被告急诊科进行洗胃等处理后入院治疗。入院后，被告对患者行血液灌流，灌流后近一个小时，患者突然出现抽搐、全身阵挛等症状，经头颅CT示：左侧颞顶叶出血（量约34毫升）并破入脑室及蛛网膜下腔。此后被告未予任何有效治疗措施。2014年1月8日19时8分，患者杨英去世。原告认为，被告对患者诊治过程中，理应竭尽注意义务，按照医疗常规对患者实施诊治。但被告工作人员始终未认真对待，未妥善处理，从而错误应用治疗方案，导致患者病�恶化，并最终不治身亡。被告行为侵害患者生命健康权，给原告及其家庭造成巨大的经济损失和精神打击。为维护原告合法权益，特诉至法院,要求被告因医疗损害赔偿原告医疗费21301元、死亡赔偿金457160元、被抚养人生活费266880元、丧葬费20839.5元、精神损害抚慰金50000元，合计817506元。被告交大二附院医院辩称，被告的诊疗行为，符合诊疗规范，被告是否有责，鉴定意见书有结论，我方认为鉴定意见书客观公平，认可该鉴定意见书，愿意在法律规定范围内对原告进行赔偿。经审理查明，2014年1月7日凌晨1时许，患者杨英突然出现神志不清、意识模糊等症状，家属将其急送至被告处治疗，在被告急诊科进行洗胃等处理后入院治疗。被告主要诊断为：药物中毒、其他诊断：脑出血、肺炎、高钠血症。2014年1月8日19时5分死亡，患者杨英入住被告处1天，花费医疗费21301元。审理中原告申请进行医疗损害鉴定，西北政法大学司法鉴定中心以西法大司鉴中心【2014】临鉴字第0304号法医学鉴定意见书鉴定意见为：西安交通大学医学院第二附属医院在对杨英的诊疗活动中存在医疗过错，该医疗过错行为与杨英死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为10-20%。审理中原告曾对该鉴定意见书提出异议，本院应原告要求邀请鉴定人员出庭，对该鉴定意见进行说明。原告支付鉴定费5000元。杨英与其丈夫张宏安生育一子张扬晋浩，杨英母亲周宗桂与其父（已故）共生育两子女。以上事实有病历、医疗费票据、鉴定意见书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。杨英患病后在被告处治�，被诊断为药物中毒、脑出血、脑疝等疾病，不幸于2014年1月8日19时05分死亡，该病历经西北政法大学司法鉴定中心鉴定被告交大二附院对杨英的诊疗活动中存在医疗过错，该医疗过错行为与杨英死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为10-20%，被告应按造成杨英死亡的损害15%予以赔偿。至于原告称该司法鉴定意见书有误，没有证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告西安交通大学医学院第二附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩因杨英死亡造成的损失：医疗费3195.15元、死亡赔偿金68574元、被扶养人张扬晋浩生活费15012元、被抚养人周宗桂生活费25020元、丧葬费3125.93元、精神损害抚慰金10000元，合计124927.08元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费16321元（含鉴定费5000元），由被告西安交通大学医学院第二附属医院承担8160元，原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩承担8161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈洪宾代理审判员  上江涛人民陪审员  成 放二〇一五年一月五日书 记 员  刘 娜
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民初字第00499号原告张宏安，男，1976年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告周宗桂，女，1955年5月23日出生，汉族，无业，住址同上。原告张扬晋浩，男，2007年3月13日出生，汉族，学生，住址同上。以上原告委托代理人刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师。以上原告委托代理人张建亮，男，1975年12月28日出生，医生，住西安市新城区。被告西安交通大学医学院第二附属医院，住所地西安市西五路***号。法定代表人贺西京，该院院长。委托代理人刘平安，陕西济维律师事务所律师。委托代理人孙师元，男，1964年8月14日出生，汉族，该院急诊科副主任医师，住西安市新城区。原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩与被告西安交通大学医学院第二附属医院(以下简称交大二附院)医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩委托代理人刘霄峰、张建亮，西安交通大学医学院第二附属医院委托代理人刘平安、孙师元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩诉称，死者杨英，系原告张宏安配偶、原告周宗桂之女、原告张杨晋浩之母。2014年1月7日凌晨1时许，患者杨英突然出现神志不清、意识模糊等症状，家属将其急送至被告处治疗，在被告急诊科进行洗胃等处理后入院治疗。入院后，被告对患者行血液灌流，灌流后近一个小时，患者突然出现抽搐、全身阵挛等症状，经头颅CT示：左侧颞顶叶出血（量约34毫升）并破入脑室及蛛网膜下腔。此后被告未予任何有效治疗措施。2014年1月8日19时8分，患者杨英去世。原告认为，被告对患者诊治过程中，理应竭尽注意义务，按照医疗常规对患者实施诊治。但被告工作人员始终未认真对待，未妥善处理，从而错误应用治疗方案，导致患者病情恶化，并最终不治身亡。被告行为侵害患者生命健康权，给原告及其家庭造成巨大的经济损失和精神打击。为维护原告合法权益，现诉至法院要求被告因医疗损害赔偿原告医疗费21301元、死亡赔偿金457160元、被抚养人生活费266880元、丧葬费20839.5元、精神损害抚慰金50000元，合计817506元。被告交大二附院医院辩称，被告的诊疗行为，符合诊疗规范，被告是否有责，鉴定意见书有结论，我方认为鉴定意见书客观公平，认可该鉴定意见书，愿意在法律规定范围内对原告进行赔偿。经审理查明，2014年1月7日凌晨1时许，患者杨英突然出现神志不清、意识模糊等症状，家属将其急送至被告处治疗，在被告急诊科进行洗胃等处理后入院治疗。被告主要诊断为：药物中毒、其他诊断：脑出血、肺炎、高钠血症。2014年1月8日19时5分死亡，患者杨英入住被告处1天，花费医疗费21301元。审理中原告申请进行医疗损害鉴定，西北政法大学司法鉴定中心以西法大司鉴中心【2014】临鉴字第0304号法医学鉴定意见书鉴定意见为：西安交通大学医学院第二附属医院在对杨英的诊疗活动中存在医疗过错，该医疗过错行为与杨英死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为10-20%。审理中原告曾对该鉴定意见书提出异议，本院应原告要求邀请鉴定人员出庭，对该鉴定意见进行说明。原告支付鉴定费5000元。杨英与其丈夫张宏安生育一子张扬晋浩，杨英母亲周宗桂与其父（已故）共生育两子女。以上事实有病历、医疗费票据、鉴定意见书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。杨英患病后在被告处治疗，被诊断为药物中毒、脑出血、脑疝等疾病，不幸于2014年1月8日19时05分死亡，该病历经西北政法大学司法鉴定中心鉴定被告交大二附院对杨英的诊疗活动中存在医疗过错，该医疗过错行为与杨英死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为10-20%，被告应按造成杨英死亡的损害15%予以赔偿。至于原告称该司法鉴定意见书有误，没有证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告西安交通大学医学院第二附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩因杨英死亡造成的损失：医疗费3195.15元、死亡赔偿金68574元、被扶养人张扬晋浩生活费15012元、被抚养人周宗桂生活费25020元、丧葬费3125.93元、精神损害抚慰金10000元，合计124927.08元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费16321元（含鉴定费5000元），由被告西安交通大学医学院第二附属医院承担8160元，原告张宏安、周宗桂、张扬晋浩承担8161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈洪宾代理审判员  上江涛人民陪审员  成 放二0一五年元月五日书 记 员  刘 娜
西安市新城区人民法院 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   (2014)新民初字第00499号 原告张宏安，男，1976年8月15日出生，汉族，西安市大明宫遗址保护区业主，住西安市莲湖区。原告周宗桂，女，1955年5月23日出生，汉族，无业，住址同上。原告张某某，男，2007年3月13日出生，汉族，学生，住址同上。以上原告委托代理人刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师。以上原告委托代理人张建亮，男，1975年12月28日出生，汉族，西安创伤医院医生，住西安市新城区。被告西安交通大学医学院第二附属医院，住所地西安市。法定代表人贺西京，该院院长。委托代理人刘平安，陕西济维律师事务所律师。委托代理人孙师元，男，1964年8月14日出生，汉族，该院急诊科副主任医师，住西安市新城区。原告张宏安、周宗桂、张某某与被告西安交通大学医学院第二附属医院(以下简称交大二附院)医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张宏安、周宗桂、张某某委托代理人刘霄峰、张建亮，西安交通大学医学院第二附属医院委托代理人刘平安、孙师元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宏安、周宗桂、张某某诉称，死者杨某某，系原告张宏安配偶、原告周宗桂之女、原告张杨晋浩之母。2014年1月7日凌晨1时许，患者杨某某突然出现神志不清、意识模糊等症状，家属将其急送至被告处治疗，在被告急诊科进行洗胃等处理后入院治疗。入院后，被告对患者行血液灌流，灌流后近一个小时，患者突然出现抽搐、全身阵挛等症状，经头颅CT示：左侧颞顶叶出血（量约34毫升）并破入脑室及蛛网膜下腔。此后被告未予任何有效治疗措施。2014年1月8日19时8分，患者杨某某去世。原告认为，被告对患者诊治过程中，理应竭尽注意义务，按照医疗常规对患者实施诊治。但被告工作人员始终未认真对待，未妥善处理，从而错误应用治疗方案，导致患者病情恶化，并最终不治身亡。被告行为侵害患者生命健康权，给原告及其家庭造成巨大的经济损失和精神打击。为维护原告合法权益，特诉至法院,要求被告因医疗损害赔偿原告医疗费21301元、死亡赔偿金457160元、被抚养人生活费266880元、丧葬费20839.5元、精神损害抚慰金50000元，合计817506元。被告交大二附院医院辩称，被告的诊疗行为，符合诊疗规范，被告是否有责，鉴定意见书有结论，我方认为鉴定意见书客观公平，认可该鉴定意见书，愿意在法律规定范围内对原告进行赔偿。经审理查明，2014年1月7日凌晨1时许，患者杨某某突然出现神志不清、意识模糊等症状，家属将其急送至被告处治疗，在被告急诊科进行洗胃等处理后入院治疗。被告主要诊断为：药物中毒、其他诊断：脑出血、肺炎、高钠血症。2014年1月8日19时5分死亡，患者杨某某入住被告处1天，花费医疗费21301元。审理中原告申请进行医疗损害鉴定，西北政法大学司法鉴定中心以西法大司鉴中心【2014】临鉴字第0304号法医学鉴定意见书鉴定意见为：西安交通大学医学院第二附属医院在对杨某某的诊疗活动中存在医疗过错，该医疗过错行为与杨某某死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为10-20%。审理中原告曾对该鉴定意见书提出异议，本院应原告要求邀请鉴定人员出庭，对该鉴定意见进行说明。原告支付鉴定费5000元。杨某某与其丈夫张宏安生育一子张某某，杨某某母亲周宗桂与其父（已故）共生育两子女。以上事实有病历、医疗费票据、鉴定意见书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。杨某某患病后在被告处治疗，被诊断为药物中毒、脑出血、脑疝等疾病，不幸于2014年1月8日19时05分死亡，该病历经西北政法大学司法鉴定中心鉴定被告交大二附院对杨某某的诊疗活动中存在医疗过错，该医疗过错行为与杨某某死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为10-20%，被告应按造成杨某某死亡的损害15%予以赔偿。至于原告称该司法鉴定意见书有误，没有证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告西安交通大学医学院第二附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告张宏安、周宗桂、张某某因杨某某死亡造成的损失：医疗费3195.15元、死亡赔偿金68574元、被扶养人张某某生活费15012元、被抚养人周宗桂生活费25020元、丧葬费3125.93元、精神损害抚慰金10000元，合计124927.08元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费16321元（含鉴定费5000元），由被告西安交通大学医学院第二附属医院承担8160元，原告张宏安、周宗桂、张某某承担8161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长  陈洪宾代理审判员  上江涛人民陪审员  成  放  二0一五年元月五日  书  记  员  刘 娜 1
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第125号之一申请执行人曾清兰，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1424。被执行人陈金强，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××3777。被执行人罗嫦青，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2925。被执行人田泽文，男，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4155。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法三民初字第321号民事判决书，向被执行人陈金强、罗嫦青、田泽文发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人曾清兰清偿238，431元及利息，并向本院交纳执行费2476元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币240，907元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一五年一月二十日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第591号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告杨春梅，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告杨春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告杨春梅的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第591号原告某物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告杨某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第122号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行。负责人李怡强，行长。地址：化州市河东上街路3号。被执行人李协国，男，1979年10月13日出生，汉族，化州市人，住化州市东山街道办塘尾村**号，身份证号码：4409241979********。被执行人黄火英，女，1981年11月9日出生，汉族，化州市人，住址同上。身份证号码：4409241981********，是被告李协国的妻子。被执行人李密国，男，1979年6月6日出生，汉族，化州市人，住化州市东山街道办塘尾村**号，身份证号码：44092419********。被执行人陈华清，女，1980年2月10日出生，汉族，化州市人，住址同上。身份证号码：4409241980********，是被告李密国的妻子。被执行人林剑，女，1971年7月28日出生，汉族，化州市人，住化州市下郭街道办吉宇苑小区*幢***房。身份证号码：4409241971********。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人李协国、黄火英、李密国、陈华清、林剑金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）茂化法民二初字第392号民事判决书于2015年1月28日向被执行人林剑等人发出执行通知书，责令其于2015年1月30日前履行完毕该法律文书确定的义务，因被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林剑在中国建设银行股份有限公司茂名分行化州支行的存款32056.64元（帐号为：70799801xxxxxxxx），以清偿相应债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈承忠二〇一五年一月五日书记员  庞香伟
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第122号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行。负责人李怡强，行长。地址：化州市河东上街路3号。被执行人李协国。被执行人黄火英，是被告李协国的妻子。被执行人李密国。被执行人陈华清，是被告李密国的妻子。被执行人林剑。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人李协国、黄火英、李密国、陈华清、林剑金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）茂化法民二初字第392号民事判决书于2015年1月28日向被执行人林剑等人发出执行通知书，责令其于2015年1月30日前履行完毕该法律文书确定的义务，因被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林剑在中国建设银行股份有限公司茂名分行化州支行的存款32056.64元（帐号为：70×××xx），以清偿相应债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈承忠二〇一五年一月五日书记员  庞香伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2014)金民初字第01037号原告郭上玮，女，生于1977年4月13日，汉族，宝鸡德丰科技有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区创业路6号4号楼。委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。被告郭彬，男，生于1973年5月22日，汉族，宝鸡首创投资发展有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区清姜路56号姜园小区7号楼。委托代理人陈德胜，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡首创投资发展有限公司,住所地宝鸡市经二路东段5号。法定代表人郭彬，任该公司经理。委托代理人朱锋，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告陕西西建房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区大庆路11号。法定代表人冯西见，任该公司董事长。本院在审理原告郭上玮诉被告郭彬、宝鸡首创投资发展有限公司、陕西西建房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告郭上玮的诉讼请求即房屋销售佣金2958541.22元中包括原告认为被告宝鸡首创投资发展有限公司拖欠原告的佣金及“盛世秦都”的项目押金，对涉及“盛世秦都”的项目押金原告认为数额明确，被告却对该项目押金金额持有异议，因该项目押金的数额对本案诉讼请求的金额产生影响，而“盛世秦都”项目合伙协议清算纠纷，原告郭上玮和被告郭彬目前正在本市渭滨区法院进行诉讼，该案的诉讼结果与本案原告诉讼请求的金额有一定关联，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周 瑾人民陪审员  王明芳人民陪审员  赵小豹二〇一五年一月二十三日书 记 员  李 伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第152-1号申请执行人：侯某,男，1941年11月13出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：侯某1，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人侯某与被执行人侯某1赡养纠纷一案，申请执行人侯某以（2012）莱州民初字第1625号民事调解书已经发生法律效力、被执行人侯某1拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人侯某1发出执行通知，责令被执行人侯某1履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯某1至今未履行。现查明被执行人侯某1有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某1的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一五年一月十五日书记员  王宝壮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第152-1号申请执行人：侯从才,男，1941年11月13出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：侯云刚，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人侯从才与被执行人侯云刚赡养纠纷一案，申请执行人侯从才以（2012）莱州民初字第1625号民事调解书已经发生法律效力、被执行人侯云刚拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人侯云刚发出执行通知，责令被执行人侯云刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯云刚至今未履行。现查明被执行人侯云刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯云刚的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一五年一月十五日书记员  王宝壮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第30号申请人孙立新，男，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人董志杰，男，回族，户籍地河南省商丘市。本院于2015年1月20日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年1月4日经上海市闵行区马桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人董志杰于2015年1月4日前赔偿孙立新医药费等共计3，500元（已当场履行）；二、申请人孙立新与董志杰互不追究对方法律责任；三、申请人孙立新与董志杰因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议；四、上述协议经双方签字并经人民调解委员会盖章生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙立新与申请人董志杰于2015年1月4日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 袁 洁二〇一五年一月二十日书记员 闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南小民初字第11号原告：赵微微。被告：万金平。本院在审理原告赵微微诉被告万金平离婚纠纷一案中，原告以双方到民政局协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万仁泽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵微微负担。审判员  涂光熙二〇一五年三月十九日书记员  黄 瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第161号原告郑周木，男，汉族，1983年10月13日出生，户籍地福建省。被告上海奇吾物资有限公司，注册地上海市宝山区。被告肖传强，男，汉族，1963年2月8日出生，户籍地福建省。被告上海祥意钢铁物资有限公司，注册地上海市宝山区。被告肖传永，男，汉族，1975年1月3日出生，户籍地福建省宁德市。原告郑周木诉被告上海奇吾物资有限公司、肖传强、上海祥意钢铁物资有限公司、肖传永民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告上海奇吾物资有限公司、肖传强、上海祥意钢铁物资有限公司、肖传永直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 琼人民陪审员  邢美新人民陪审员  陈秀芬二〇一五年一月十二日书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂利川民初字第02104号原告阳秀菊，女，生于1954年2月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告牟标，男，生于1968年4月20日，土家族，湖北省利川市人，利川市疾病预防控制中心退休职工，住本市。原告阳秀菊诉被告牟标民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成由审判员周双禄担任审判长，审判员陈义评、人民陪审员刘远和参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告阳秀菊到庭参加了诉讼，被告牟标经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳秀菊诉称：2011年9月5日，被告向原告借款20000元，当即出具借条一份，双方口头约定了利息。后原告多次找被告催要该款，被告拒不偿还。现要求被告立即偿还原告借款20000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用和公告费。原告阳秀菊为支持其诉讼主张，向本院提交借条原件一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告牟标经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联，其证明力本院予以采信。经审理查明：2011年9月5日，被告以资金困难为由向原告借款20000元，当即出具借条一份，载明“借条今借到阳秀菊现金贰万元整（￥20000.00）此据借款人：牟标2011.9.5身份证复印一张150××××8536”。借款一个月后原告多次找被告催要该款，被告拒不相见，其后被告下落不明。原告遂于2014年9月1日诉至法院，要求判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（从起诉之日起按银行同类贷款利率的四倍计算），并由被告承担本案诉讼费用和公告费。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告因资金周转困难向其借款人民币20000元，有被告出具的借条及原告的陈述予以证明，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息及还款期限，双方并无书面约定，原告亦未提供相关证据证明。现原告主张从起诉之日起按银行同类贷款利率的四倍计算利息，本院予以部分支持，可从原告起诉之日起比照银行同类贷款利率计付利息。被告牟标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等民事权利。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告牟标于本判决生效之日起十五日内偿还原告阳秀菊借款人民币20000元及利息（自2014年9月1日起至还清之日止，参照银行同类贷款利率计算），利随本清。案件受理费300元、公告费604元，由被告牟标承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周双禄审 判 员  陈义评人民陪审员  刘远和二〇一五年一月四日书 记 员  赵红玲
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂利川民初字第02104号原告阳秀菊，农民。被告牟标，利川市疾病预防控制中心退休职工。原告阳秀菊诉被告牟标民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成由审判员周双禄担任审判长，审判员陈义评、人民陪审员刘远和参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告阳秀菊到庭参加了诉讼，被告牟标经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳秀菊诉称：2011年9月5日，被告向原告借款20000元，当即出具借条一份，双方口头约定了利息。后原告多次找被告催要该款，被告拒不偿还。现要求被告立即偿还原告借款20000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用和公告费。原告阳秀菊为支持其诉讼主张，向本院提交借条原件一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告牟标经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联，其证明力本院予以采信。经审理查明：2011年9月5日，被告以资金困难为由向原告借款20000元，当即出具借条一份，载明“借条今借到阳秀菊现金贰万元整（￥20000.00）此据借款人：牟标2011.9.5身份证复印一张150××××8536”。借款一个月后原告多次找被告催要该款，被告拒不相见，其后被告下落不明。原告遂于2014年9月1日诉至法院，要求判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（从起诉之日起按银行同类贷款利率的四倍计算），并由被告承担本案诉讼费用和公告费。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告因资金周转困难向其借款人民币20000元，有被告出具的借条及原告的陈述予以证明，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息及还款期限，双方并无书面约定，原告亦未提供相关证据证明。现原告主张从起诉之日起按银行同类贷款利率的四倍计算利息，本院予以部分支持，可从原告起诉之日起比照银行同类贷款利率计付利息。被告牟标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等民事权利。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告牟标于本判决生效之日起十五日内偿还原告阳秀菊借款人民币20000元及利息（自2014年9月1日起至还清之日止，参照银行同类贷款利率计算），利随本清。案件受理费300元、公告费604元，由被告牟标承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周双禄审 判 员  陈义评人民陪审员  刘远和二〇一五年一月四日书 记 员  赵红玲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2015)双民一初字第313号原告龚某，女，1990年9月29日生,汉族，双峰县人，住本县杏子铺镇模家村石湾村民组。委托代理人王念，、。被告曹某甲，男，1989年1月30日生，双峰县人，住本县杏子铺镇模家村石湾村民组。原告龚某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后。依法适用普通程序，由审判员张秀芬担任审判长与人民陪审员周光志、宋端仁组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，由代理书记员聂合阳担任记录。原告龚某及其委托代理人王念到庭参加了诉讼，被告曹某甲经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告龚某诉称，原、被告于2012年5月经人介绍相识，××××年××月进行了结婚登记，同年12月底双方按农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日生育一男孩曹某乙。婚后，被告游手好闲，经常打牌赌博，没有家庭责任感，稍不如意就动手打原告。2014年5月，原、被告为看电视引起争议，被告大打出手，把原告打得鼻青脸肿，在原告脸部留下五个深深的指印，为此，原告在家伤休了一个月。婚后两年多，原、被告没有添置共同财产，被告反而将2014年10月在杏子铺镇信用社的借款30000元赌博输掉，原、被告的感情纠纷多次协商、调解无效。现原、被告的夫妻感情已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，并判令被告偿还30000元债务。原告龚某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原、被告的户籍资料复印件一份，用以证明原、被告是本案适格主体的事实；2、原、被告的结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系的事实；被告曹某甲未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。对原告提交的证据，经当庭举证，合议庭作如下分析认定：证据1，是国家机关颁发、出具的有效证件，予以采信，证据2是国家职能机构颁发、出具的有效证件，予以采信。经审理查明：原告龚某与被告曹某甲于2012年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在双峰县民政局办理了结婚登记手续，于2012年12月按农村风俗举行了婚礼,于××××年××月××日生育男孩曹某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，共同生活期间原、被告为了家庭琐事亦产生了一些矛盾，2014年5月原、被告在观看电视节目的过程中发生争吵，被告在冲动之下，打了原告一耳光。原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉。本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，其婚姻基础较好。婚后共同生活期间双方建立了一定的夫妻感情,但亦因家庭生活琐事和性格差异产生了一些矛盾,但本案原告未能向本院举证证明其夫妻感情已经完全破裂，应当承担举证不能的法律后果。故对原告龚某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龚某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  张秀芬人民陪审员  周光志人民陪审员  宋端仁二〇一五年六月二日代理书记员  聂合阳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第584号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告陶辉，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告陶辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告陶辉的起诉。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)洪中执字第285-1号申请执行人：南昌新世纪创业投资有限责任公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号，组织机构代码：68348809-1。法定代表人：竺力波。被执行人：江西金正会体育产业开发有限责任公司，住所地南昌市西湖区象山南路263号，组织机构代码：79478614-7。法定代表人：邹霞。被执行人：邹霞，女，汉族，1975年8月11日生，住南昌市青云谱区。南昌新世纪创业投资有限责任公司与江西金正会体育产业开发有限责任公司、邹霞国内仲裁一案，南昌仲裁委员会于2014年11月11日作出的（2014）洪仲裁字第143号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金人民币300万元及其利息，并承担案件仲裁费25712元。但被执行人江西金正会体育产业开发有限责任公司、邹霞在法律文书限定的期间内未自动履行义务，申请执行人南昌新世纪创业投资有限责任公司于2014年12月8日向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西金正会体育产业开发有限责任公司、邹霞银行的存款人民币3172361元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  俞国栋二〇一五年一月十四日书记员  胡禾生
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第584号原告某物业管理有限公司诉被告陶某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告陶某的起诉。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十九日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）洪中执字第285-1号申请执行人：南昌新世纪创业投资有限责任公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。组织机构代码：68348809-1。法定代表人：竺立波，董事长。被执行人：江西金正会体育产业开发有限责任公司，住所地：南昌市西湖区，组织机构代码：79478614-7。法定代表人：邹霞。被执行人：邹霞，女，汉族，1975年8月11日生，住南昌市青云谱区。南昌新世纪创业投资有限责任公司与江西金正会体育产业开发有限责任公司、邹霞国内仲裁一案，南昌仲裁委员会于2014年11月11日作出的（2014）洪仲裁字第143号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应向申请人支付借款本金人民币300万元及其利息，并承担该案仲裁费25712元。但被执行人江西金正会体育产业开发有限责任公司、邹霞在法律文书规定的期限内未自动履行义务，申请执行人南昌新世纪创业投资有限责任公司于2014年12月8日向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西金正会体育产业开发有限责任公司、邹霞银行存款人民币3172361元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞国栋二〇一五年一月十四日书记员  胡禾生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2014)赤民三终字第75号上诉人（原审被告）窦某，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住宁城县。委托代理人宫某，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯某，男，1964年8月10日出生，汉族，工人，住宁城县。委托代理人张某，内蒙古全兴律师事务所律师。上诉人窦某与被上诉人冯某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2013）宁民初字第2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日受理后，上诉人窦某与被上诉人冯某达成如下和解协议：一、上诉人窦某于2015年1月16日给付被上诉人冯某30000元（已给付完毕），上诉人在2015年3月9日前给付被上诉人20000元，双方争议就此了结，双方再不发生纠纷。逾期支付，双方按原审判决执行。二、一、二审诉讼费、鉴定费等费用各自支付的各自负担。上诉人于2015年1月16日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人窦某申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人窦某撤回上诉，双方按和解协议执行。二审案件受理费1327元，减半收取663.5元，鉴定费5000元，由上诉人负担。邮寄费40元，上诉人负担20元，被上诉人负担20元。本裁定为终审裁定。审判长王明娟审判员刘汉林审判员郭光宇二0一五年一月十九日书记员张斯琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第35号申请人褚要要，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。申请人上海富苑农贸市场经营管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人王书红。委托代理人罗根宝，男，户籍地上海市闵行区。本院于2015年1月20日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因租赁合同纠纷，于2014年12月11日经上海市闵行区颛桥镇房地物业纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人褚要要与上海富苑农贸市场经营管理有限公司一致同意于2014年12月11日解除双方就上海市闵行区金塔路XXX号农贸市场XX号和XX号商铺签订的经营合同；二、申请人上海市富苑农贸市场经营管理有限公司同意退还褚要要12个月的经营合同租金计18000元、另支付1个月的违约金1500元、支付搬迁费1000元、退还押金6000元，共计26500元；三、申请人褚要要应支付上海富苑农贸市场经营管理有限公司2014年11月的水电费164元；四、上述第二、三项应付款项抵扣后，申请人上海富苑农贸市场经营管理有限公司应支付褚要要26336元；五、申请人褚要要同意于2014年12月14日前将其所有物品搬离上海市闵行区金塔路XXX号农贸市场XX号和XX号商铺，撤出该市场；六、申请人褚要要撤出市场并经上海富苑农贸市场经营管理有限公司确认后，上述第四项应付金额由上海富苑农贸市场经营管理有限公司一次性支付；七、申请人褚要要与上海富苑农贸市场经营管理有限公司因租赁合同所致纠纷经本次调解一次性了结，上述协议履行完毕后双方不得再就此纠纷向对方提出其他要求；八、上述协议经申请人褚要要与上海富苑农贸市场经营管理有限公司签字生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人褚要要与申请人上海富苑农贸市场经营管理有限公司于2014年12月11日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 魏 伟二〇一五年一月二十日书记员 闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民三终字第75号上诉人（原审被告）窦存，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住宁城县。委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯国林，男，1964年8月10日出生，汉族，工人，住宁城县。委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。上诉人窦存与被上诉人冯国林机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2013）宁民初字第2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日受理后，上诉人窦存与被上诉人冯国林达成如下和解协议：一、上诉人窦存于2015年1月16日给付被上诉人冯国林30000元（已给付完毕），上诉人在2015年3月9日前给付被上诉人20000元，双方争议就此了结，双方再不发生纠纷。逾期支付，双方按原审判决执行。二、一、二审诉讼费、鉴定费等费用各自支付的各自负担。上诉人于2015年1月16日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人窦存申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人窦存撤回上诉，双方按和解协议执行。二审案件受理费1327元，减半收取663.5元，鉴定费5000元，由上诉人负担。邮寄费40元，上诉人负担20元，被上诉人负担20元。本裁定为终审裁定。审判长 王明娟审判员刘汉林审判员郭光宇二〇一五年一月十九日书记员 张           斯           琪
河北省栾城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）栾民初字第3号原告山东双轮集团有限公司，法定代表人：姚洪纯，该公司董事长。住所地：威海市环翠省级旅游度假区东鑫路*号。被告河北灵达环保能源有限责任公司，法定代表人：王津生，该公司经理。住所地：栾城县窦妪镇。本院在审理原告山东双轮集团有限公司与被告河北灵达环保能源有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东双轮集团有限公司撤回起诉。案件受理费686元减半收取343元，由原告负担。审判员  闫乐朝二〇一五年三月九日书记员  石利辉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第277号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告侯永辉，男，汉族，1983年2月20日生，住上海市金山区。原告上海临源物业有限公司诉被告侯永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告侯永辉的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第277号原告某物业有限公司与侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告侯某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。