安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0621民初4327号 原告：周中鲁,男,1968年11月2日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王彪，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：孟祥仕，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告周中鲁与被告孟祥仕买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月29公开开庭进行了审理。原告周中鲁及其委托诉讼代理人王彪，被告孟祥仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周中鲁向本院提出诉讼请求：1.依法判令孟祥仕给付欠款147250元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年春，被告承包工程，让原告给其送砖，2014年9月7日结算，被告拖欠原告转款210000元。后经催要，被告先后偿还70000元，2015年7月24日另有29000块砖未结算，单价0.25元计7250元，被告合计欠原告转款147250元，后经原告多次催要，被告总以各种理由推拖不予偿还。 孟祥仕辩称，原告所诉与客观事实不符，其不欠周中鲁钱，周中鲁还欠答辩人的钱。 周中鲁为支持其诉讼请求，向本院举证： 1，原被告身份信息。证明原被告身份主体 2，欠条一张。证明孟祥仕向周中鲁出具欠条的事实和依据。 3，收条。证明孟祥仕工地分别于2015年7月22日、10月22日收到周中鲁送砖14500块、14500块。 孟祥仕对其抗辩理由，向本院举证： 1.30000元及40000元收条两张。 2.2014年7月20日给原告10000元。 3.2014年9月7日给原告60000元。 经当庭举证，孟祥仕对周中鲁所举证据1-3无异议真实性无异议。 周中鲁对孟祥仕所举证据的质证意见：对证据1、3无异议，对证据2记不清了。 经本院调查核实，对原告所举证据1-3及被告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年春，孟祥仕承包工程，让周中鲁给其送砖（其中有苑玉新工地、黄福建工地、赵新德工地、李工地），2014年9月7日经结算，孟祥仕拖欠周中鲁转款210000元并给周中鲁出具一张欠条，内容：“欠条，今欠周中鲁21×××××元整大写贰拾壹万元整，欠款人孟祥仕，2014.9.7”。当天周中鲁收到孟祥仕60000元，未出具收条，后经催要，2015年2月18日、6月20日周中鲁分别收到孟祥仕欠款40000元、30000元，合计70000元；2014年9月22日、10月2日，按照孟祥仕安排分别送到“胡工地”一车砖14500块，合计29000块砖，单价0.25元，2015年7月24日孟祥仕出具收条，后经原告多次催要，。后该款孟祥仕未予支付。 上述事实，有当事人陈述和欠条等证据在卷作证。 本院认为，本案争议的焦点2014年9月7日周中鲁收到的60000元是否在孟祥仕出具210000元欠条之后。 庭审中双方各执一词，但在庭审中双方均认可孟祥仕给付周中鲁60×××××元时有第三人在场，周中鲁称孟祥仕给付60000元时才出具210000元欠条并明确称“给过60000元后，孟祥仕在其车里书写210000元欠条，且车里还有一个老头”，经过核实当时孟祥仕取出123350元，分别给周中鲁60×××××元、周炳先70000元，也就是说当时在场人系周炳先，通过对周炳先问话2015年先后给付3万元、4万元，均出具收条，按照交易习惯2014年9月7日收到的7万元如果在书写欠条后给付，为什么不让周中鲁出具收条，不符合情理。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，孟祥仕购买周中鲁收购的黄豆，未予付款，并出具欠条，能够认定孟祥仕与周中鲁之间存在买卖合同关系，且双方买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。孟祥仕通过出具欠条的方式对欠款数额予以确认，故对周中鲁要求孟祥仕支付所欠黄豆款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。我国《合同法》规定，买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。虽然孟祥仕与周中鲁在欠条中对是否支付利息未进行约定，但孟祥仕的违约行为在一定程度上给周中鲁造成了一定经济损失，周中鲁以利息的形式要求补偿，合情、合法，故对周中鲁要求孟祥仕从2012年5月19日起给付年利率6%计算至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。对孟祥仕提出的涉案欠款已给付周中鲁的辩解，从审理查明的事实看，证据不足，不予支持。对孟祥仕提出的本案已超过诉讼时效的辩解，本院认为，涉案欠条上并没有写明履行期限，孟祥仕可以随时履行，周中鲁也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。我国《民法总则》规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。因此，本案出卖人享有债权的诉讼时效应从其向买受人主张之日起计算，故对孟祥仕提出的本案已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，孟祥仕欠周中鲁黄豆款24900元未予支付的事实清楚，依法应履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十七条第一、三款之规定，判决如下： 被告孟祥仕于本判决生效后10日内支付给原告周中鲁黄豆款24900元及逾期付款利息（利息自2012年5月19日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告孟祥仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 孙 秀 二〇一八年十二月五日 书记员 张培培 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第六十二条（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人申请决定延长。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十七条第一、三款当事人申请证人出庭出庭作证的，应当在举证期限届满其前提出。 未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。