wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8637号原告：金卫，女，1971年1月29日出生，汉族，新疆青建投资控股有限公司职员，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱晓宾，男，1960年10月23日出生，汉族，新疆青建投资控股有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：汪永忠，男，1978年2月22日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被告：吴云娟，女，1983年2月21日出生，汉族，职业不详，住江西省南昌市。第三人：乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：苏兆应，该公司经理。委托代理人：邱文诗，女，1992年1月11日出生，汉族，乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司公司法务专员，住乌鲁木齐市。本院在审理原告金卫与被告汪永忠、吴云娟、第三人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司房屋合同纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  孟 佳人民陪审员  樊永登人民陪审员  章玉英二〇一七年十月九日书 记 员  张 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0122民初1061号申请人：银川恒瑞通彩色印刷有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区×××。法定代表人：张海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴广贤，宁夏兴业律师事务所律师。被申请人：宁夏金冠投资置业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区×××。法定代表人：王宝华，系该公司执行董事。申请人银川恒瑞通彩色印刷有限公司与被申请人宁夏金冠投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人银川恒瑞通彩色印刷有限公司于2018年2月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宁夏金冠投资置业有限公司银行存款302535元（开户行×××支行，账号×××）。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份（编号宁×××，责任限额302535元）为申请人银川恒瑞通彩色印刷有限公司提供担保，担保期限自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起2年。本院经审查认为，申请人银川恒瑞通彩色印刷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏金冠投资置业有限公司银行存款302535元（开户行×××支行，账号×××），冻结期限一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2033元，暂由申请人银川恒瑞通彩色印刷有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郭晓方二〇一八年二月八日法官助理史晓娇书记员冯柯娜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0983民初927号申请人：肖某某，女，汉族，住高安市。被申请人：郭某某，男，汉族，住高安市。肖某某诉郭某某民间借贷纠纷一案，申请人肖某某于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某某的银行存款260000元进行冻结或者冻结、查封、扣押其相应价值的财产。申请人肖某某已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某的银行存款260000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蔚二〇一八年二月七日书记员 黄微微
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10149号原告：东莞市襄楚实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇陈村工业区厚虎路22号，统一社会信用代码为91441900592190601Y。法定代表人：刘丽静，该公司经理。委托诉讼代理人：马成，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉莲，广东莞泰律师事务所律师。被告：ＸＸ建，男，1973年8月20日出生，壮族，住广西田东县，原告东莞市襄楚实业投资有限公司与被告ＸＸ建房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  陈达生人民陪审员  伍秩华二〇一七年十一月二十七日书 记 员  丁紫茵谢鹏
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初16号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人何某香，男，1956年10月13日出生，汉族，文盲，农民，住址：四川省德阳市旌阳区和新镇福兴村。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人何首祥，四川山和律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）556号起诉书指控被告人何某香犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、何某凯、何某天向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请，本院经审查裁定准许。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人何某香及其辩护人何首祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年5月17日13时许，被告人何某香因堆放菜籽秸秆的问题，在德阳市旌阳区和新镇福兴村田地里与被害人何某某发生争吵，何某香进而对何某某推搡、拉扯。在此过程中，何某某摔倒在田地中，何某香用拳头对何某某胸部进行击打，因时值收割季节，有多名人员目睹上述情况。何某某之妻张某某随后报警，派出所民警到达现场，将相关人员带至派出所进行调查。当日下午17时许，何某某因感觉身体不适到德阳市人民医院就诊，经诊断为右侧肋骨骨折。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，认定何某某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人何某香故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提请公诉，请依法判处。被告人何某香对起诉书指控的犯罪事实供认属实，无辩解意见，当庭自愿认罪。辩护人辩护认为，被告人平时表现良好、认罪态度较好，且系初犯，犯罪情节较轻，且其家属已代其与被害人家属达成赔偿协议并已赔偿到位，综上请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月17日13时许，被告人何某香因堆放菜籽秸秆的问题，在德阳市旌阳区和新镇福兴村11组田地里与被害人何某某发生争吵，争吵过程中，何某香拉扯、推搡并击打何某某，致何某某摔倒在田中，随后何某某妻子张某某报警，派出所民警到现场将相关人员带至派出所进行调查。当日17时许，何某某因身体不适到德阳市人民医院就诊，经诊断，何某某右侧肋骨骨折。2017年8月28日，经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，认定何某某人体损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被害人何某某因病去世，被告人何某香家属代其与何某某家属达成赔偿协议并已赔偿到位。上述事实，被告人何某香当庭供认属实，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息表及前科材料、侦查机关出具的挡获经过、被告人指认现场的照片、德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、何某某住院材料、双方达成的赔偿协议及何某某家属出具的收条、证人何某水、胡某华等证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认。本院认为，被告人何某香故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某香在到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且本案属邻里纠纷，被告人家属在案发后积极赔偿被害人损失，综上情节可依法从轻处罚，故本院对辩护人相应的辩护意见予以采纳。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人何某香犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人何某香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄人民陪审员  易秀兰人民陪审员  陈福蓉二〇一八年二月二日书 记 员  覃 锟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执244号申请执行人:何圣兵，男，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人:何海俊，男，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：林忠，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行何圣兵、何海俊与林忠房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）六仲裁字114号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人办理过户手续义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请强制过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人林忠名下位于江苏省南京市浦口区江浦街道新浦路XXX号X幢XXX室房屋过户至申请执行人何圣兵、何海俊名下。办理过户全部税费由何圣兵、何海俊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一八年二月十一日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018)川0603刑初16号附带民事诉讼原告人张某某（系被害人何某香妻子），女，1969年12月21日出生，汉族，住址:四川省德阳市旌阳区和新镇福兴村。附带民事诉讼原告人何某凯（系被害人何某香长子），男，1987年8月7日出生，汉族，住址：四川省德阳市旌阳区和新镇福兴村。附带民事诉讼原告人何某天（系被害人何某香次子），男，1995年8月10日出生，住址：四川省德阳市旌阳区和新镇福兴村。代理人王道贵，德阳市旌阳区博浩法律服务所工作者。被告人何某香，男，1956年10月13日出生，汉族，文盲，农民，住址：四川省德阳市旌阳区和新镇福兴村。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人何首祥，四川山和律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）556号起诉书指控被告人何某香犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某某、何某凯、何某天向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、何某凯、何某天以与被告人何某香家属达成赔偿协议为由，于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人张某某、何某凯、何某天的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某某、何某凯、何某天撤回起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄人民陪审员  易秀兰人民陪审员  陈福蓉二〇一八年二月二日书 记 员  覃 锟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执244号林忠:你与何圣兵、何海俊房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）六仲裁字114号判决已经发生法律效力。申请执行人何圣兵、何海俊向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人林忠将位于南京市浦口区江浦街道新浦路127号5幢1006室房屋过户至申请执行人何圣兵、何海俊名下；二、被执行人负担案件受理费元、执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年三月一日书记员  宇声文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初5789号申请人：骆树发，男，1951年3月19日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：陈春红，男，1978年3月26日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：陈秀钦，女，1979年6月18日出生，汉族，住天津市河北区。本院在审理原告骆树发诉被告陈春红、陈秀钦民间借贷纠纷一案中，申请人骆树发于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈春红、陈秀钦的房屋进行查封，并提供大地财产保险股份有限公司天津分公司的保单和保函作为担保。本院认为，原告骆树发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封陈秀钦名下坐落天津市河北区的房屋。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程晔二〇一七年九月十二日书记员  张浩附：本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执115号李辉：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人李辉支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金85800.00元，利息2756.39元，罚息和复利153.33元，共计人民币88709.72元,并自2017年9月19日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人李辉所有的抵押物别克牌小型轿车（车牌号皖FHJ7**，车架号LSGKE52H5HW251880）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、被执行人李辉负担案件受理费、执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年二月五日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执115号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文。被执行人：李辉，男，1985年02月17出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李辉借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执115号案件的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一八年七月十六日书记员  宇声文附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执206号马真平：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1796号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人马真平支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司11143.10元；二、被执行人马真平加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1150元、执行费67.00元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  赵凤林二〇一八年二月二十三日书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执206号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：马真平，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍地陕西省米脂县，住陕西省榆林市榆阳区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马真平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马真平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0291民初1796号民事判决书的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内再次申请执行，被执行人马真平仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 黄晶晶二〇一八年五月二十九日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执229号申请执行人:戚荣成，男，汉族，住江苏省镇江市润州区。被执行人：赵德山，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行戚荣成与赵德山房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）六仲裁字065号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人办理过户手续义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请强制过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人赵德山名下位于江苏省南京市浦口区台南路X号XXX村XX幢X单元XXX室房屋过户至申请执行人戚荣成名下。办理过户全部税费由戚荣成承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一八年二月十一日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执229号赵德山：你与戚荣成房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）六仲裁字065号判决已发生法律效力。申请执行人戚荣成于二Ｏ一八年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人赵德山将名下南京市浦口区台南路8号杨柳新村22幢二单元503室房屋过户至申请执行人戚荣成名下；二、被执行人负担案件执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年三月一日书记员  宇声文
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0481执115号申请人：关玉树，男，1957年12月7日生，汉族，被执行人：冯桂香，女，1933年6月28日生，汉族，本院在执行关玉树与冯桂香继承纷一案中，申请人根据已生效的（2018）陕0481民初4号民事调解书第一项确定的内容，要求被执行人冯桂香履行给申请人应分配的人民币6.2万元，由于冯桂香已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0481民初4号民事调解书中第一项确定的由被执行人冯桂香履行应分配给付申请人关玉树人民币6.2万元的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 飚审判员 贾立群审判员 安 蔚二〇一八年二月二十四日书记员 张 帆
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0508民初28号原告：胡炳元，男，1956年10月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。负责人：陆美琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晔，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴颖，江苏名仁律师事务所实习律师。原告胡炳元与被告苏州盛睿服务咨询有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因双方争议较大而转为简易程序审理。审理过程中，原告申请撤回对苏州盛睿服务咨询有限公司的起诉，本院审查后予以准许。本院于2018年1月22日和2018年1月29日两次公开开庭审理了本案。原告胡炳元，被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人陈晔、戴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡炳元向本院提出诉讼请求：1、被告太保苏州分公司赔偿原告工作日加班费及因加班产生的赔偿费2480元、周末加班费623元、高温费400元、因未签书面合同应予赔偿的损失3980元（即本人双倍工资）、因违法解除劳务合同产生的损失5970元（即本人三个月工资），共13453元；2、撤销被告2017年9月29日口头解除合同的通知；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年6月至9月在被告处从事保洁工作，被告未与原告签订书面劳务协议，且仅因原告未冲洗地毯和管理车位不灵活而口头解除与原告的合同。被告在解除合同后应赔偿原告以下费用：1、工作日加班费及赔偿费。原告6月份延长工作时间共8小时，按每天工作8小时计84元工资的标准相当于延长1天的工作时间，即加班费84元。7至9月共延长66小时，按每天89元的标准为726元。因被告拖欠工资应按规定向原告赔偿，赔偿标准以7至9月的工资为基数计算25%的赔偿费用即1493元，故因延长工作时间产生的加班费及赔偿费共计2480元。2、周末加班费。原告7至9月共加班7天，按每天89元的标准计算为623元。3、高温费。原告主张8、9月份的高温补贴费共400元。4、双倍工资赔偿。因被告未与原告签订书面合同应支付双倍工资，以1990元每月的标准计算两个月为3980元。5、3个月工资赔偿。按照民法通则、合同法等规定，被告违法解除合同导致原告在家休息了3个月，故应赔偿3个月的工资损失5970元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告太保苏州分公司辩称：原告系超过法定退休年龄的人员，原、被告之间为劳务关系，非劳动关系。双方并未签订书面劳务协议，根据双方的口头约定，原告每天工作时间为早七点至晚四点，其中包括每天中午吃饭休息时间，原告在工作日并未加班，故不产生平时加班费及赔偿费。关于周末加班费，根据原告7至9月工资表，原告7月加班费为267元（89元/天×3天），8、9月各加班2天为356元（89元/天×4天），上述费用被告已在每月的工资中一并支付。关于双倍工资及因解除合同产生的赔偿，缺乏依据，被告不予认可。对于第二项要求撤销解除合同通知的诉请，因原被告双方系劳务合同关系，被告已于2017年9月口头通知原告工作做到月底，原告未持异议，且十一之后并未至公司上班，故双方劳务关系已于2017年9月底终止，被告不同意继续履行劳务合同。当事人围绕诉讼请求提交了服务外包合同、物业排班作息表、工资发放表、银行流水明细，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日前后，原、被告口头约定，由原告从事太保苏州分公司内院的保洁工作。工作时间为7:00至16:00，其中包括中午的午餐休息时间，原告每周工作5天，每两周加班一天（加班日安排在周末）。双方并未约定合同期限，亦未约定合同解除事宜。原告于2017年6月21日开始工作，被告因其工作不到位于同年9月29日口头通知解除合同，后原告继续工作至9月30日。原告6月份的收入已通过现金形式发放，7至9月的收入通过银行转账发放，其中7至9月的工资为每月1990元。关于加班费，原告7月份加班3天，8月加班2天，9月加班2天，共加班7天产生加班费623元，已连同工资一并发放。2017年8、9月的高温费400元被告未向原告发放。本院认为，用人单位与其招用的已经超过法定退休年龄的人员发生用工争议，应按照劳务关系处理。本案中，原、被告之间在2017年6月21日至2017年9月30日期间存在劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应按约定支付相应劳务报酬。因双方并无书面劳务合同，而被告在劳务关系存续期间向原告支付了基本工资、加班费等项目，原告并未提出异议，且原告亦未举证证明存在平时加班的事实，根据双方提供的工资发放清单及银行流水，被告对原告周末加班的费用623元已与工资一并发放，故对原告主张被告欠付工作日加班费及赔偿费、周末加班费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的2017年8月和9月的高温费400元，被告认可未发放，故本院予以认定。关于原告主张的双倍工资赔偿，因原被告双方系劳务关系，不适用劳动合同法关于用人单位因未签订书面合同应支付双倍工资的规定，故本院不予支持。关于原告主张赔偿违法解除合同的损失即三个月本人工资，因双方的口头合同并未约定合同存续时间及合同解除后的赔偿事宜，且被告提出解除合同后原告并未提出异议，原告亦未举证证明系被告违约，故该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求撤销被告口头解除劳务关系通知的诉请，本院认为，原、被告根据口头约定建立了劳务关系，双方并未约定劳务关系终止时间及解除事宜，本案被告提前口头通知原告解除合同并不违反法律规定，故对于原告要求撤销解除通知的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡炳元高温费400元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二、驳回原告胡炳元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，适用简易程序减半收取68元，由原告胡炳元负担66元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司负担2元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。代理审判员  高文祥二〇一八年二月六日书 记 员  廖媛媛
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初219号原告:曾代洪，男，汉族，1993年3月17日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：吕万冬，四川松云律师事务所律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告曾代洪与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾代洪自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中根人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾代洪撤回起诉。案件受理费5元，由原告曾代洪负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初4991号原告：王红军，男，1962年12月30日出生，汉族。被告：张秋卷，男，1968年8月2日出生，汉族。被告：敬书枝，女，1968年11月12日出生，汉族。原告与被告张秋卷、敬书枝民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2018年2月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告敬书枝的起诉。本院认为，原告的撤回对敬书枝起诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红军撤回对被告敬书枝的起诉。审 判 长  赵伟锋审 判 员  李亚飞人民陪审员  张文杰二〇一八年二月八日书 记 员  史家雯
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0106民初999号原告（反诉被告）：法建梅，女，回族，1958年6月6日出生，现住荥阳市。委托诉讼代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉平，女，回族，1968年12月26日出生，现住荥阳市。被告（反诉原告）：郑州上街金象城乡公交客运有限公司，住所地郑州市上街区汝南路87号。法定代表人：杨敏，总经理。委托诉讼代理人：王智勇，河南译达师事务所律师。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达师事务所律师。原告（反诉被告）法建梅诉被告（反诉原告）郑州上街金象城乡公交客运有限公司合同纠纷一案，原告（反诉被告）以双方协商解决为由申请本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王驰峰人民陪审员  李艳琴人民陪审员  刘 平二〇一七年十二月三日书 记 员  赵甜歌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初89号原告:杜凤芹，女，1964年8月28日出生，汉族。被告：薛艳强，男，1985年5月9日出生，汉族。被告：高慧，女，1986年8月25日出生，汉族。原告杜凤芹与被告薛艳强、高慧买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇一八年二月七日书记员  车 锋
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初89号原告：杜凤芹，女，1964年8月28日出生，汉族，自由职业者。被告：薛艳强，男，1985年5月9日出生，汉族。被告：高慧，女，1986年8月25日出生，汉族。原告杜凤芹与被告薛艳强、高慧买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜凤芹到庭参加诉讼，被告薛艳强、高慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜凤芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款共计288456元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告薛艳强与高慧系夫妻关系。原告从2014年至今给被告供应洗衣服化工原料，截止2016年底，被告共欠原告化料款192212元。2017年，被告欠原告化料款96244元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告薛艳强、高慧未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告系买卖合同关系，原告自2014年开始向二被告供货。2014年3月至2016年12月6日期间，原告共向二被告提供价值253112.5元的货物。自2017年3月11日至2017年11月27日，原告向二被告提供的货物价值为96244.50元。二被告向原告支付部分货款后，于2017年11月22日向原告出具欠条一张，载明：今欠原告化料款192212元。在该张欠条的下方注明到2016年年底算完。现原告因二被告未向其支付尚欠货款为由诉至本院。本院认为，原告与二被告订立的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告已依约履行了合同义务，但二被告未履约支付货款，系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。现原告要求二被告支付尚欠货款288456元，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛艳强、高慧于本判决生效后十日内给付原告杜凤芹货款288456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5626元，公告费560元，共计6186元，由被告薛艳强、高慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  王宪朝二〇一八年五月二十九日法官 助理  车 锋书 记 员  高 颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0105民初288号原告：沈欣媛，女，1995年2月14日出生，汉族，华中科技大学学生，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。委托代理人：辛红，系原告沈欣媛之母，1965年11月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区，特别授权代理。被告：武汉华纺器材有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉南四村35号。法定代表人：胡超美，系该公司总经理。委托代理人：蒋武，该公司职工，一般授权代理。原告沈欣媛诉被告武汉华纺器材有限责任公司福利待遇纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，由审判员柯亚兰适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告沈欣媛�委托代理人辛红、被告武汉华纺器材有限责任公司的委托代理人蒋武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈欣媛诉称：原告沈欣媛之父沈祯国原系被告单位的职工。2006年9月9日沈祯国因病去世。依照相关规定，子女虽然超过了16周岁，但是仍然在普通中学或职业中学、普通高等院校就读者，应该支付遗属生活困难补助费。因此，现沈欣媛目前就读于华中科技大学，被告应该支付遗属生活困难补助费。故诉至法院，请求判令被告支付原告遗属生活困难补助费50000元（20周岁至大学毕业）；本案的诉讼费由被告承担。被告武汉华纺器材有限责任公司辩称：原告起诉属实，但其已经超过了16周岁，我司不清楚原告是否符合继续领取遗属生活困难补助费的条件，请求法院依法核实。经审理查明：原告沈欣媛之父沈祯国原系被告武汉华纺器材�限责任公司职工。2006年9月9日沈祯国因病去世。2007年1月30日，经武汉市汉阳区人民法院（2007）阳民二初字第9号民事判决书判决，武汉华纺器材有限责任公司于该判决生效之日起，每月支付沈欣媛遗属生活困难补助费277元至沈欣媛十六周岁止等。2013年4月15日，经武汉市汉阳区人民法院（2013）鄂汉阳未民初字第00010号民事判决书判决，被告武汉华纺器材有限责任公司于该判决生效之日起十五日内支付原告沈欣媛十六至十八周岁遗属生活困难补助费共计20209元。沈欣媛于2013年9月起就读于华中科技大学经济学院。2014年10月17日，经武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳民三初字第00571号民事判决书判决，被告武汉华纺器材有限责任公司于该判决生效之日起十五日内支付原告沈欣媛十八至二十周岁遗属生活困难补助费共计25499.1元。另查明：2015年度武汉市在岗职工年平均工资为65720元，2016年度武汉市在岗职工年平均工资比照此金额。上述事实，有原告沈欣媛向本院提交的湖北省武汉市汉阳区人民法院（2007）阳民二初字第9号民事判决书一份、（2013）鄂汉阳未民初字第00010号民事判决书一份、（2014）鄂汉阳民三初字第00571号民事判决书、学生证及双方当事人的陈述在案予以证实，足以认定。本院认为：根据湖北省劳动厅《关于企业职工死亡后有关问题的处理意见的通知》（鄂劳险[1999]328号）第一条规定：“一、供养直系亲属是指依靠死者生前供养并在企业登记了劳动保险关系或事实上存在供养关系的下列人员：……4、子女虽然超过了16周岁但仍在普通中学或职业中学、普通高等院校（不包括军队院校和研究生）就读者”。原告沈欣媛之父沈祯国生前系被告单位职工，原告沈欣媛目前仍在普通高校就读。原�沈欣媛之父沈祯国生前系被告单位职工，原告系沈祯国供养的直系亲属，虽年满十六周岁但仍在普通高等院校就读，应当依法享受遗属生活困难补助费。参照武汉市劳动和社会保障局武劳社[2002]40号文件《关于调整企业职工死亡后丧葬补助费、一次性抚恤金及遗属生活困难补助费标准的通知》第三条：“因病或非因工死亡的，每人每月发给上年度企业平均工资的25%；……”；第四条规定：“……（二）已参加基本养老保险的退休人员死亡后，上述费用从养老保险基金中列支；未参加基本养老保险单位的职工及参加基本养老保险单位的职工在职工死亡后，上述费用由单位支付”。根据上述规定，被告武汉华纺器材有限责任公司应支付原告沈欣媛从二十周岁以后到大学毕业期间的遗属生活困难补助费。根据常识，普通高等院校的毕业时间为每年的六月底，故原告的�属生活困难补助费计算至2017年6月份，即65720元/年÷12个月×25%×28个月=38336.67元。原告主张50000元遗属生活困难补助费缺乏事实和法律依据，对于没有依据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉华纺器材有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈欣媛二十周岁以后至大学毕业期间的遗属生活困难补助费共计人民币38336.67元；二、驳回原告沈欣媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柯亚兰二〇一七年三月二十七日书记员  吴永娟
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初482号申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被申请人：胡远琴，女，1968年6月7日出生，住四川省富顺县。申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡远琴的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司的申请�合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：对被申请人胡远琴所有的坐落于成都市新都区的房屋（建筑面积：131.08平方米）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇一八年二月十一日书记员 王建懿
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0322民初482号原告:四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。委托诉讼代理人:邓敏，女，该公司职工。被告：胡远琴，女，1968年6月7日出生，住四川省富顺县。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告胡远琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓敏到庭参加了诉讼，被告胡远琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡远琴立即偿还借款50000元及利息（合同期内按合同约定月利率8.0355‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率12.0532‰计算至还清日止）；2.案件受理费等相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，被告胡远琴在原告四川富顺农村商业银行股份有限公司下属赵化支行（原富顺县农村信用合作联社赵化分社）借款50000元，签订了《农户小额信用借款合同》，办理了借款借据，借款到期日约定为2014年4月18日。自2012年12月21日起至2017年12月20日止，被告累计欠息33441.02元及本金50000元至今未还。原告农商行为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据如下：1.胡远琴身份证复印件；2.农户小额信用借款合同、借款借据；3.贷款利息清单查询结果；4.贷款本息核对债权确认书；5.中国银监会四川监管局文件。被告胡远琴未到庭答辩和质证，也未提交相反证据反驳。本院经审查认定事实如下：2012年4月19日，被告胡远琴在原告农商行下属赵化支行（原富顺县农村信用合作联社赵化分社）借款50000元，双方签订了编号为富顺信农借（2012）014289-0390号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，合同约定：借款期限从2012年4月19日起至2014年4月18日止，合同期内月利率为8.0355‰，逾期月利率为在贷款利率基础上加收50%的罚息，即12.0532‰，结息方式为按季结息。自2012年12月21日起至2017年12月20日止，被告累计欠息33441.02元。2015年12月22日，原告农商行通过邮件向被告胡远琴寄送了《贷款本息对账债权确认书》。另查明，2017年8月11日，中国银监会四川监管局川银监复[2017]300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：四川富顺农村商业银行股份有限公司开业同时，富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认为，原告农商行与被告胡远琴之间签订的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行了向被告胡远琴发放贷款50000元的义务，被告胡远琴应当按照合同约定履行还本付息义务。现借款已逾期，对原告农商行要求被告胡远琴立即归还借款本金50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告胡远琴在本判决生效之日起七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（截止2017年12月20日累计欠原告利息33441.02元，之后的利息计算方法为：以借款本金50000元为基数，自2017年12月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率12.0532‰为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告胡远琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 王 军二〇一八年三月二十六日书记员 王建懿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1110号原告孙江俊，男，汉族，户口所在地澄城县城关镇，现住澄城县九路。被告西安金河建筑装饰工程有限公司（公司登记已注销）。法定代表人陈一丰，男，系该公司董事长。被告陈一丰，男，汉族，住澄城县赵庄镇。被告ＸＸ奇，男，汉族，澄城县庄头乡人，现住甘肃省兰州市。委托代理人郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。执业证号：16105199410603504.被告王宏波，男，汉族，住澄城县城关镇。本院在审理原告孙江俊与被告西安金河建筑装饰工程有限公司、陈一丰、ＸＸ奇、王宏波民间借贷纠纷一案中，原告孙江俊在诉讼中向本院提出申请撤回对被告西安金河建筑装饰工程有限公司、ＸＸ奇和王宏波的起诉。本院认为，原告孙江俊在诉讼中向本院提出申请撤回对被告西安金河建筑装饰工程有限公司、ＸＸ奇和王宏波的起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙江俊撤回对被告西安金河建筑装饰工程有限公司、ＸＸ奇和王宏波的起诉。审判长 周 锋审判员 闫 刚审判员 左庆华二〇一八年二月五日书记员 董 华
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执134号毛志红：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人毛志红支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金114226.55元，利息21877.13元，罚息复利9151.62元，共计人民币145255.30元,并自2017年9月25日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人毛志红所有的抵押物长安牌小型轿车（车牌号苏MA52**，车架号LS5A2DEW9FJ102500）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被执行人毛志红负担案件受理费、执行费、延迟履行金。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年二月五日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执134号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文。被执行人：毛志红，男，1969年05月13出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与毛志红借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执134号案件的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一八年七月十六日书记员  宇声文附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初2293号原告:臧光琼（又名臧小利），女，汉族。被告：蒋延雄，男，汉族。被告：马玉琴，女，汉族。原告臧光琼与被告蒋延雄、马玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告臧光琼到庭参加了诉讼，被告蒋延雄、马玉琴经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧光琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款250000元的剩余本金193333.4元及自2016年3月2日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息；2.依法判令二被告偿还原告贷款300000元及自2016年3月2日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年10月22日，二被告因经营打井生意，向原告借款250000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，原告将钱交付二被告后，二被告向原告出具借据一张。2014年10月27日，二被告向原告支付了该款项一年的利息60000元。2015年3月29日，二被告再次向原告贷款300000元，约定月利率2%，未约定还款期限，原告将300000元交付二被告后，二被告向原告出具借据一张。2016年3月2日，在原告的催要下，二被告向原告偿还了200000元，共计支付原告260000元，扣除250000元自2013年10月22日起至2016年3月2日止的利息136333.4元，300000元自2015年3月29日起至2016年3月2日止的利息67000元，二被告共计偿还原告250000元的本金56666.6元，尚欠193333.4元。上述款项在原告的催要下至今未偿还，故诉至法院。被告蒋延雄、马玉琴未到庭，答辩期内未答辩，举证期内也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据为贷款条据1张、贷款协议及贷条1张，结合证人证言，经审查，本院认为，贷款条据及协议属于书证原件，符合证据的真实性、关联性、合法性，故予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月22日，被告蒋延雄、马玉琴因经营打井生意，向原告借款250000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，由候雪莉担保，保证期限及保证方式亦未约定。2014年10月27日，二被告向原告支付了该250000元借款的一年期利息60000元。2015年3月29日，二被告再次向原告贷款300000元，约定月利率2%，期限一年，并协议用志丹县农税所家属楼2单元301室做抵押，但未办理抵押登记。2016年3月2日，在原告的催要下，二被告向原告偿还了200000元，两次共计偿还260000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间借贷关系事实清楚，原告自认被告已清偿借款本金及利息260000元，本院予以确认。本案中，2014年10月27日，二被告向原告支付250000元借款本金所产生的利息60000元。2016年3月2日，二被告又向原告支付200000元，截止该日，按月利率2%计算，借款本金250000元尚欠利息82833.3元，借款本金300000元共计产生利息67800元，两次借款利息共计尚欠150633.3元，故已支付的200000元中包括本金49366.7元，即二次借款本金共计550000元截止2016年3月2日尚欠本金500633.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋延雄、马玉琴于本判决生效后15日内返还原告臧光琼借款本金500633.3元并支付该款自2016年3月2日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8700元，公告费600元，共计9300元，由被告蒋延雄、马玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  马志军代理审判员  曹鹏德代理审判员  赵蓉蓉二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘 雄
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初2293号原告：臧某某，女，汉族。被告：蒋某某，男，汉族。被告：马某某，女，汉族。原告臧某某与被告蒋某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告臧某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某、马某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款250000元的剩余本金193333.4元及自2016年3月2日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息；2.依法判令二被告偿还原告贷款300000元及自2016年3月2日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年10月22日，二被告因经营打井生意，向原告借款250000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，原告将钱交付二被告后，二被告向原告出具借据一张。2014年10月27日，二被告向原告支付了该款项一年的利息60000元。2015年3月29日，二被告再次向原告贷款300000元，约定月利率2%，未约定还款期限，原告将300000元交付二被告后，二被告向原告出具借据一张。2016年3月2日，在原告的催要下，二被告向原告偿还了200000元，共计支付原告260000元，扣除250000元自2013年10月22日起至2016年3月2日止的利息136333.4元，300000元自2015年3月29日起至2016年3月2日止的利息67000元，二被告共计偿还原告250000元的本金56666.6元，尚欠193333.4元。上述款项在原告的催要下至今未偿还，故诉至法院。被告蒋某某、马某某未到庭，答辩期内未答辩，举证期内也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据为贷款条据1张、贷款协议及贷条1张，结合证人证言，经审查，本院认为，贷款条据及协议属于书证原件，符合证据的真实性、关联性、合法性，故予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月22日，被告蒋某某、马某某因经营打井生意，向原告借款250000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，由候雪莉担保，保证期限及保证方式亦未约定。2014年10月27日，二被告向原告支付了该250000元借款的一年期利息60000元。2015年3月29日，二被告再次向原告贷款300000元，约定月利率2%，期限一年，并协议用志丹县农税所家属楼2单元301室做抵押，但未办理抵押登记。2016年3月2日，在原告的催要下，二被告向原告偿还了200000元，两次共计偿还260000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间借贷关系事实清楚，原告自认被告已清偿借款本金及利息260000元，本院予以确认。本案中，2014年10月27日，二被告向原告支付250000元借款本金所产生的利息60000元。2016年3月2日，二被告又向原告支付200000元，截止该日，按月利率2%计算，借款本金250000元尚欠利息82833.3元，借款本金300000元共计产生利息67800元，两次借款利息共计尚欠150633.3元，故已支付的200000元中包括本金49366.7元，即二次借款本金共计550000元截止2016年3月2日尚欠本金500633.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋某某、马某某于本判决生效后15日内返还原告臧某某借款本金500633.3元并支付该款自2016年3月2日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8700元，公告费600元，共计9300元，由被告蒋某某、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马志军代理审判员  曹鹏德代理审判员  赵蓉蓉二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘 雄
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0322民初1278号原告：林喜荣，男，1970年9月28日出生，汉族，住仙游县。委托代理人：郑志清，男，汉族，1955年1月10日出生，住仙游县，特别代理。被告：曾建平，男，1978年2月23日出生，汉族，住仙游县。被告：魏圆目，女，1978年2月23日出生，汉族，住仙游县。原告林喜荣与被告曾建平、魏圆目民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月8日立案。原告林喜荣于2018年1月30日向本院申请撤回对魏圆目的起诉。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告林喜荣自愿申请撤回对魏圆目的起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许林喜荣撤回对魏圆目的起诉。审判员  张世伟二〇一八年一月三十日书记员  林 静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书`（2017）辽0711民初219号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人赵宝库，该公司经理。委托代理人杨明谏，该公司职员。被告：杨波，男，1967年4月2日生，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务有限责任公司的委托代理人杨明谏、被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨波支付2014年1月至2016年12月的物业费金额3501元及违约金2405元；2、要求被告承担诉讼费及邮寄送达费。庭审中，原告放弃要求被告承担违约金及邮寄送达费的请求。被告杨波辩称，我确实没有向原告交纳该期间的物业费，原因是我的房子空着，我没有实际入住，我没有享受原告的物业服务。本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。本案中，原、被告签订的物业管理服务协议合法有效，对双方具有约束力。合同中明确约定空置房屋按建筑面积及相应标准全额交纳物业管理费。现原告已经按合同履行了其主要的服务管理义务，故被告应当按照约定交纳物业服务费。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条、《物业服务收费管理办法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告杨波于本判决发生法律效力后十五日内向原告锦州宝地物业服务有限责任公司交纳从2014年1月至2015年12月期间的物业服务费人民币3501元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨波负担。本判决为终审判决。审判员  郭滢二〇一七年三月十三日书记员  孟健
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0781民初2773号原告杨朝岭，男，1950年10月13日出生，汉族，住卫辉市。被告洛阳正硕汽车运输有限公司。法定代表人王红建，经理。被告贾东哲，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在原告杨朝岭诉被告洛阳正硕汽车运输有限公司、贾东哲、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告依法向本院提出书面撤诉申请，经审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨朝岭撤回对被告洛阳正硕汽车运输有限公司、贾东哲的起诉。审 判 长  尹晓龙审 判 员  张新文人民陪审员  魏培俊二〇一八年二月二十七日书 记 员  张智慧
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0711民初223号原告：孙冰，女，1979年5月6日出生，满族，现住锦州市太和区新民乡。委托诉讼代理人：赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。被告：锦州德顺汽车运输有限公司，住所地：锦州市经济技术开发区。法定代表人：高文，该公司经理。被告：赵新，男，1981年1月28日出生，汉族，现住锦州市太和区新民乡被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区。负责人：赵枫，该公司经理委托诉讼代理人：韩召飞、董秀梅，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区。负责人：张群德，该公司经理。委托诉讼代理人：朱亮，该公司理赔部员工。本院在审理原告孙冰诉被告锦州德顺汽车运输有限公司、赵新、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通故事责任纠纷一案过程中，原告孙冰于2018年2月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙冰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告孙冰承担。审 判 员 崔志军二〇一八年二月二十六日法官助理 郭 滢书 记 员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初223号原告：李洪海，男，1945年5月21日出生，汉族，住锦州市太和区新民乡。被告：沈玉凤，女，1967年3月9日出生，汉族，住锦州市太和区新民乡。原告李洪海与被告沈玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李洪海到庭参加诉讼。被告沈玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金34000元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月8日，被告从原告处借款44000元，并当场写下借条一张，借条载明：借款金额为44000元，借期一年，月利为2分。被告在2015年12月2日偿还给原告10000元。借款到期后，原告多次找被告索要剩余借款本金及利息，被告以各种理由迟迟不予偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金34000元及利息。被告沈玉凤未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有借条一张，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，被告沈玉凤向原告李洪海借款44000元，借期一年，利息2分。被告于2015年12月2日向原告偿还借款10000元。现原告以34000元为本金按月利率2分向被告主张权利，要求被告偿还借款本息合计59160元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告李洪海与被告沈玉凤之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。综上，原告要求被告沈玉凤返还借款本金并支付利息之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈玉凤于本判决生效后十日内偿还原告李洪海借款34000元，利息25160元（以本金34000元，按月利率2%计算，自2015年1月8日起至2018年2月7日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告沈玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 袁 鑫人民陪审员 石 际人民陪审员 石亚军二〇一八年五月二十二日法官 助理 王 虹书 记 员 艾 杨
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初5677号原告:赵某某，女，1977年12月29�出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张某某，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告赵某某与被告张某某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年12月15日立案，依法由审判员任艾萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某，诉称：原、被告于2015年8月6日因感情不和在灵璧县民政局办理协议离婚手续，双方约定：被告自愿在离婚后五年内付给原告补偿款20万元（两年内付10万，其余10万五年内付清）。自2017年8月6日以来，原告多次催要到期的10万元，而被告一直拒付。故原告起诉要求：1、依法确认原、被告于2015年8月6日签订的离婚协议有效；2、依法判决被告支付原告补偿款10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张某某未作答辩。经审理查明：2015年8月6日，原、被告在灵璧县民政局办理离婚手续，双方签订《离婚协议书》一份，主要内容为：“我们于2000年11月27日共同到灵璧县民政局办理结婚登记，结婚证字号2000-350号。双方生育两个孩子，长子名张某甲，现年14岁；长女名张某乙，现年9岁。现因二人性格不和，导致夫妻感情破裂，无法共同生活下去，经两人协商决定协议离婚，现就财产和子女等问题协议如下：一、双方自愿离婚。二、长子由男方抚养，长女由女方抚养，双方不需付对方孩子生活、教育、医疗等费用；双方有探视权，可随时探视孩子。三、双方婚后共同财产：位于渔沟固子村住房一处归长子所有，现暂由女方代管；男方自愿在离婚后五年内付给女方补偿款20万元（2年内付10万，其余10万5年内付清）；双方另外无共同财产；双方债务全由男方偿还。”后双方办理了离婚登记手续。离婚后，被告未付给原告补偿款。上述事实，有离婚协议书、离婚证及原告陈述在案作证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原、被告在离婚协议中对双方共同财产分割所作出的约定，对原、被告双方均具有法律约束力，依法应受法律保护。故原告要求被告支付给原告补偿款10万元，与法有据，本院予以支持。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告赵某某与被告张某某于2015年8月6日签订的离婚协议有效；二、被告张某某于本判决生效后10日内付给�告赵某某补偿款10万元。案件受理费减半收取1150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一八年元月三十一日书记员  刘园园附：本案相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2018）甘0921民初256号原告：高云。被告：何晓龙。被告：刘佳。原告高云诉被告何晓龙、刘佳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，原告高云于2018年2月7日向本院提出撤回对被告刘佳的起诉。本院认为，原告高云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高云撤回对被告刘佳的起诉。审判员倪兴光二○一八年二月七日书记员王丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2018）甘0921民初256号原告：高云。被告：何晓龙。原告高云诉被告何晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云到庭参加了诉讼，被告何晓龙经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何晓龙偿还原告欠款17030元，并承担2016年4月21日至2018年1月20日的利息1788.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月份，被告何晓龙从原告高云处赊腻子粉，总价款14230元，口头约定还款日期为2014年12月付清，并由被告何晓龙向原告高云出具欠条一份，后经原告多次催要被告未能按约支付。原告于2016年4月20日找到被告催款，被告重新给原告出具欠条一份。第二日，被告再次向原告赊欠腻子款2800元，被告向原告再次出具欠条一份，前后两次共欠原告腻子款17030元，后原告多次催要，被告均未偿还欠款，现诉至法院。被告何晓龙缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行当庭质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月份，被告何晓龙从原告高云处赊腻子粉，总价款14230元，原告于2016年4月20日找到被告催款，被告给原告出具欠条一份。2016年4月21日，被告再次向原告赊欠腻子款2800元，被告向原告出具欠条一份，前后两次共欠原告腻子款17030元，后原告多次催要，被告均未偿还欠款。本院认为，原告高云提供的欠条能够证明原、被告之间的买卖合同关系成立，且买卖合同合法、有效。经过审理查明，原告主张的欠款数额有证据证实，且符合法律规定，应予以支持。原告主张的相关利息因在欠条上没有对还款日期进行明确约定，没有相关的法律依据，故不予支持。被告经本院合法传唤后未到庭应诉，未提交证据，应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何晓龙限于判决生效后十五日内偿还原告高云货款17030元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费270元，适用简易程序审理减半收取135元，由原告高云负担13元，被告何晓龙负担122元。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员倪兴光二○一八年二月七日书记员王丽娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初780号申请人：崔某1，女，1963年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：崔某2，男，1940年3月17日出生，汉族。被申请人：崔某3，男，1966年出生，汉族。申请人崔某1与被申请人崔某2、崔某3继承纠纷一案，申请人于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔某2名下座落天津市红桥区XX园X-X-X房屋的档案材料，限制转移。申请人向本院提交中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人崔某1提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人崔某2名下座落天津市红桥区XX园X-X-X房屋的档案材料，限制转移，期限为2018年2月1日至2020年1月31日。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  耿芳芳二〇一八年二月一日法官 助理  杨 雪书 记 员  马彤彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执230号申请执行人:李福明，男，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：李修文，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行李福明与李修文房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）六仲裁字062号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人办理过户手续义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请强制过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人李修文名下位于江苏省南京市浦口区XX路XX号X幢X单元XXX室房屋过户至申请执行人李福明名下。办理过户全部税费由李福明承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一八年二月十一日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执230号李修文：你与李福明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）六仲裁字062号判决已发生法律效力。申请执行人李福明于二Ｏ一八年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人李修文将名下位于南京市浦口区江浦街道台南路6号03幢1单元1604室房屋过户至申请执行人李福明名下；三、被执行人负担案件执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年三月一日书记员  宇声文
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0821执203号申请执行人:李发梅，女,哈尼族,住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）勐先镇。委托代理人：姜发文，男，住宁洱县勐先乡。特别授权代理。委托代理人：王成学，男，住宁洱县勐先乡。特别授权代理。被执行人:张兆云，男,哈尼族,住宁洱县宁洱镇。本院在执行李发梅与张兆云劳务合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人张兆云无履行能力且无可供执行的财产。本院征求申请执行人李发梅意见，申请执行人李发梅表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时又恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成飞审判员  王开应审判员  杨 红二〇一八年二月七日书记员  张为民
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0507民初341号申请人：苏州山德精密工具有限公司,住苏州市吴中区木渎镇珠枫路98号。法定代表人：张志红。被申请人：苏州百展精密机械有限公司,住苏州市相城区太平街道沈桥村。法定代表人：徐建平。本院在审理申请人苏州山德精密工具有限公司诉被申请人苏州百展精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州山德精密工具有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州百展精密机械有限公司的银行存款人民币90657.76元或查封其相应价值的财产，提供了担保。本院认为，申请人苏州山德精密工具有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州百展精密机械有限公司的银行存款人民币90657.76元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行.审判员  徐永明二〇一八年一月十九日书记员  杨振东
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民辖终5号上诉人(一审原告)：甘肃四方鑫新材料有限公司住所地：甘肃省定西市临洮县中铺镇下石家村。法定代表人：吴文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾明强，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：福建省第一公路工程公司渭武土建第二合同段项目经理部住所地：甘肃省定西市漳县三岔镇吴家门村。负责人：李中平，该项目部经理。被上诉人(一审被告)：福建省第一公路工程公司住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐东路***号（原中段东侧）。法定代表人：郭定国，该公司总经理。上诉人甘肃四方鑫新材料有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2017）甘1125民初1425号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃四方鑫新材料有限公司上诉称,1、一审裁定认定事实错误,被告项目部所在地应该为“需方企业机构所在地”,因合同签订地、合同履行地均在漳县，漳县法院对本案具有管辖权。2、被上诉人项目部于2017年9月25日向上诉人出具的《项目部声明与保证》第五条中称：“声明人若违约，可按合同违约条款或者在工程所在地起诉解决”，因此上诉人选择工程所在地的人民法院起诉并无不当，被上诉人提出的管辖权异议明显违反承诺，一审裁定认定事实、适用法律及处理结果均错误。被上诉人没有提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据该条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，因本案合同的签订地、履行地均在漳县，故漳县法院为有实际联系的地点的人民法院。本案中，双方当事人虽然在2016年7月1日签订主合同及2016年9月21日签订补充合同时约定“解决合同纠纷方式为供需双方协商解决，协商或调解不成的，可向需方企业机构所在地人民法院提起诉讼”，即合同两次约定纠纷发生后，可选择需方企业机构所在地的福建省泉州市丰泽区人民法院管辖权，但是，根据上诉人在上诉期间提交的2017年9月25日被上诉人福建省第一公路工程公司渭武土建第二合同段项目经理部单方出具的《项目部声明与保证》第五条中承诺：“声明人若违约，可按合同违约条款或者在工程所在地起诉解决”，证明双方第三次对纠纷的管辖进行了协商、约定及变更，将“工程所在地法院”约定为纠纷管辖法院，结合双方在合同中约定的“需方与次月20日前结清95%货款”的结算方式及欠款事实，本院认为，本案双方当事人经几次协商，最终约定将包括工程所在地等地的法院为有管辖权的法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，上诉人甘肃四方鑫新材料有限公司选择工程所在地的漳县人民法院起诉管辖并无不当，其上诉理由成立。被上诉人福建省第一公路工程公司在一审期间提出的管辖权异议明显违反书面承诺，漳县人民法院（2017）甘1125民初1425号民事裁定对管辖权异议审查时认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院（2017）甘1125民初1425号民事裁定；二、本案由漳县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年二月六日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民辖终5号上诉人(一审原告)：甘肃四方鑫新材料有限公司住所地：甘肃省定西市临洮县中铺镇下石家村。法定代表人：吴文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾明强，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：福建省第一公路工程公司渭武土建第二合同段项目经理部住所地：甘肃省定西市漳县三岔镇吴家门村。负责人：李中平，该项目部经理。被上诉人(一审被告)：福建省第一公路工程公司住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐东路226号（原中段东侧）。法定代表人：郭定国，该公司总经理。上诉人甘肃四方鑫新材料有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2017）甘1125民初1425号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃四方鑫新材料有限公司上诉称,1、一审裁定认定事实错误,被告项目部所在地应该为“需方企业机构所在地”,因合同签订地、合同履行地均在，漳县法院对本案具有管辖权。2、被上诉人项目部于2017年9月25日向上诉人出具的《项目部声明与保证》第五条中称：“声明人若违约，可按合同违约条款或者在工程所在地起诉解决”，因此上诉人选择工程所在地的人民法院起诉并无不当，被上诉人提出的管辖权异议明显违反承诺，一审裁定认定事实、适用法律及处理结果均错误。被上诉人没有提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据该条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，因本案合同的签订地、履行地均在，故漳县法院为有实际联系的地点的人民法院。本案中，双方当事人虽然在2016年7月1日签订主合同及2016年9月21日签订补充合同时约定“解决合同纠纷方式为供需双方协商解决，协商或调解不成的，可向需方企业机构所在地人民法院提起诉讼”，即合同两次约定纠纷发生后，可选择需方企业机构所在地的福建省泉州市丰泽区人民法院管辖权，但是，根据上诉人在上诉期间提交的2017年9月25日被上诉人福建省第一公路工程公司渭武土建第二合同段项目经理部单方出具的《项目部声明与保证》第五条中承诺：“声明人若违约，可按合同违约条款或者在工程所在地起诉解决”，证明双方第三次对纠纷的管辖进行了协商、约定及变更，将“工程所在地法院”约定为纠纷管辖法院，结合双方在合同中约定的“需方与次月20日前结清95%货款”的结算方式及欠款事实，本院认为，本案双方当事人经几次协商，最终约定将包括工程所在地等地的法院为有管辖权的法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，上诉人甘肃四方鑫新材料有限公司选择工程所在地的漳县人民法院起诉管辖并无不当，其上诉理由成立。被上诉人福建省第一公路工程公司在一审期间提出的管辖权异议明显违反书面承诺，漳县人民法院（2017）甘1125民初1425号民事裁定对管辖权异议审查时认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院（2017）甘1125民初1425号民事裁定；二、本案由漳县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 焦茂荣审判员姚新平审判员 马   建   勋二〇一八年二月六日书记员 李   兆   香
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4601号原告：青州凯程公共交通股份有限公司。法定代表人：张伟民，董事长。委托诉讼代理人：黄玉国,青州东夏法律服务所法律工作者。被告山东庆大化工有限公司。法定代表人：侯翠玲，经理。原告青州凯程公共交通股份有限公司诉被告山东庆大化工有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼托代理人黄玉国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告承运费226900元及利息（自2017年1月1日起至实际还清之日止，按银行同期逾期贷款利率计算）；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告租用原告车辆作为班车,共计欠原告租车费425000.00元。2015年7月22日,原、被告双方签订还款协议书一份,但被告未按协议履行,至今尚欠原告租车费226900元。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，原、被告签订《承运合同》一份，约定原告为被告运营班车，合同期限为2014年6月24日至2015年6月23日，被告付给原告承运费130000元，每六个月支付一次，每次65000元。2015年6月24日，原、被告双方续签《承运合同》一份,合同期限为2015年6月24日至2016年6月23日，合同其余内容与前一份合同相同。2015年7月22日，双方达成《还款协议书》一份，截止2015年6月24日，被告欠原告班车承运费360000元，2015年6月25日至12月24日新增65000元，合计425000元，分段支付，于2016年12月31日前付清欠款。2015年8月10日，双方签订《提前终止合同协议书》，双方于2015年6月24日签订的合同，于2015年8月10日提前终止。因合同提前终止，被告实际欠原告承运费376900元，后被告支付原告150000元，尚欠226900元未付。以上事实有原告提交的承运合同、还款协议书、提前终止合同协议书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案以租赁合同关系立案，但租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告协商车辆运营线路，原告提供车辆和驾驶人员承运被告职工及相关人员，被告支付费用，原告并未将其车辆交付被告使用、收益，原、被告之间实为运输合同关系。原告履行了承运义务后，被告应支付相关费用。被告逾期支付，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，损失应参照银行同期同类逾期贷款利率计赔。综上，原告要求被告支付运输费226900元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东庆大化工有限公司支付原告青州凯程公共交通股份有限公司运输费226900元及利息（以226900为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率上浮40%计算），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，减半收取2352元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年二月五日书记员 刘国骞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4601号申请人：青州凯程公共交通股份有限公司。法定代表人：张伟民，董事长。被申请人山东庆大化工有限公司。法定代表人：侯翠玲，经理。申请人青州凯程公共交通股份有限公司与被申请人山东庆大化工有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款240000元或查封被申请人同等价值的其他财产。申请人以其所有的鲁****81号车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人青州凯程公共交通股份有限公司所有的鲁****81号车辆；二、冻结被申请人山东庆大化工有限公司银行*账户存款元或查封被申请人山东庆大化工有限公司的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一七年十月二十三日书记员 刘国骞
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1127民初37号申请人：郝振坡。男，1950年4月11日出生，汉族，住景县。被申请人：陈印芝。女。1954年6月4日出生，汉族，住景县。申请人郝振坡与被申请人陈印芝买卖合同纠纷一案，申请人郝振坡于2018年1月2日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人陈印芝名下的银行存款8500元予以冻结本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下冻结被申请人陈印芝名下的银行存款8500元，冻结银行存款的期限为一年本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立军二〇一八年一月三日书记员  陈苒苒
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初220号原告:唐宗友，男，汉族，1968年10月16日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：王华，四川松云律师事务所律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告唐宗友与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐宗友自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中根人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐宗友撤回起诉。案件受理费5元，由原告唐宗友负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初482号原告：张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区东区大道东侧。法定代表人：丁卫刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉正军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：上海翎格医疗科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东二路1333号。法定代表人：平晓峰。原告张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司（以下简称青尼罗河公司）与被告上海翎格医疗科技有限公司（以下简称翎格医疗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告青尼罗河公司委托诉讼代理人王亚峰、吉正军到庭参加了诉讼，被告翎格医疗公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告青尼罗河公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付合同价款174400元及逾期付款利息（自2018年1月1日起，以174400元为基数按照银行同期贷款基准利率计算至法院判决给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方存在业务往来，由原告为被告提供医用床等相关产品。截止2017年5月5日，被告结欠原告324400元并出具了还款计划书，后被告陆续付款15万元，余款174400元经原告多次催要无果，故诉讼。被告翎格医疗公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：青尼罗河公司与翎格医疗公司于2016年3月3日、5月16日签订《购销合同》两份，约定由青尼罗河公司向翎格医疗公司供应手动三摇床、电动床等医疗器械，合同总价款为694400元。合同签订后，青尼罗河公司按约供应了合同所涉设备，并开具了全额增值税发票。2017年5月5日，翎格医疗公司向青尼罗河公司出具《还款计划》，确认尚结欠青尼罗河公司货款324400元，并制定具体还款计划：“5月19日前向贵司还款5万元，6月19日前向贵司还款2万元，7月19日前向贵司还款3万元，8月19日前向贵司还款5万元，9月19日前向贵司还款5万元，……剩下的24400于12月底还清”。后，翎格医疗公司于2017年5月22日、7月3日、7月28日、9月12日支付5万元、2万元、3万元、5万元，余款174400元至今未付，由此引发本案诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告翎格医疗公司尚结欠原告青尼罗河公司货款174400元，有《还款协议》、付款凭证为凭，事实清楚，被告未按约支付货款，现原告主张被告支付结欠货款174400元及自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决给付之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告翎格医疗公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翎格医疗科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司货款174400元并承担利息损失（以174400元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1894元、财产保全费1520元，合计3414元，由被告上海翎格医疗科技有限公司负担。该款原告已预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76审判员  俞铁城二〇一八年二月二十七日书记员  朱艺丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初482号申请人：张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区东区大道东侧。法定代表人：丁卫刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托�讼代理人：吉正军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：上海翎格医疗科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东二路1333号。法定代表人：平晓峰。申请人张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司与被申请人上海翎格医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月9日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人上海翎格医疗科技有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海翎格医疗科技有限公司的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一八年一月九日书记员  朱艺丹
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民辖终3号上诉人(一审被告)：张小桐，女，1977年10月15日生，兰州市榆中县人。被上诉人(一审原告)：张典，男，1970年12月8日生，定西市安定区人。原审被告：朱彩霞，女，1965年5月2日生，定西市安定区人。上诉人张小桐因民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院(2017)甘1102民初3964号民事裁定，向本院提起上诉。张小桐上诉称，上诉人的户籍所在地在甘肃省榆中县，实际居住地及合同履行地也在榆中县，安定区法院对本案没有管辖权，请求撤销(2017)甘1102民初3964号民事裁定，本案移送榆中县人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人没有约定管辖权，应按照法律规定处理管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”。因本案为民间借贷纠纷，被上诉人张典为接受货币一方，其所在的定西市安定区为合同履行地，故定西市安定区人民法院及上诉人住所地的榆中县人民法院对本案均具有管辖权，但因安定区人民法院为最先立案的人民法院，且本案的另一被告朱彩霞的住所地也在定西市安定区，安定区人民法院认为对本案有管辖权并依法驳回管辖权异议符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年二月一日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民辖终3号上诉人(一审被告)：张小桐，女，汉族，1977年10月15日生，个体户，住榆中县。被上诉人(一审原告)：张典，男，汉族，1970年12月8日生，个体户，住定西市安定区。原审被告：朱彩霞，女，汉族，1965年5月2日生，个体户，住定西市安定区。上诉人张小桐因民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院(2017)甘1102民初3964号民事裁定，向本院提起上诉。张小桐上诉称，上诉人的户籍所在地在甘肃省，实际居住地及合同履行地也在榆中县，安定区法院对本案没有管辖权，请求撤销(2017)甘1102民初3964号民事裁定，本案移送榆中县人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人没有约定管辖权，应按照法律规定处理管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”。因本案为民间借贷纠纷，被上诉人张典为接受货币一方，定西××安定区市安定区为合同履行地，故定西市安定区人民法院及上诉人住所地的榆中县人民法院对本案均具有管辖权，但因安定区人民法院为最先立案的人民法院，且本案的另一被告朱彩霞的住定西××安定区市安定区，安定区人民法院认为对本案有管辖权并依法驳回管辖权异议符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦茂荣审判员姚新平审判员 马   建   勋二〇一八年二月一日书记员 李   兆   香
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初3640号本院于2018年1月29日对原告邹金鹏与被告梁法金买卖合同纠纷一案作出（2017）闽0305民初3640号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）闽0305民初3640号民事判决书中第8页第24行“（邹金鹏已支付给梁法金的15万元保证金予以折抵上述款项）”更正为“（梁法金已支付给邹金鹏的15万元保证金予以折抵上述款项）”。审 判 长  李 娜人民陪审员  郭天泉人民陪审员  陈丽琴二〇一八年二月七日书 记 员  林 舟
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初233号原告:徐伯彬，男，汉族，1980年12月6日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：文常卿，屏山县法律援助中心律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告徐伯彬与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伯彬自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中根人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐伯彬撤回起诉。案件受理费5元，由原告徐伯彬负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0106民初1004号原告（反诉被告）：张岩，男，汉族，1981年11月11日出生，现住郑州市。委托诉讼代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑州上街金象城乡公交客运有限公司，住所地郑州市上街区汝南路87号。法定代表人：杨敏，总经理。委托诉讼代理人：王智勇，河南译达师事务所律师。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达师事务所律师。案由：合同纠纷原告（反诉被告）张岩诉被告（反诉原告）郑州上街金象城乡公交客运有限公司合同纠纷一案，原告（反诉被告）以双方协商解决为由申请本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王驰峰审 判 员  陈克清人民陪审员  付玉霞二〇一七年十二月三日书 记 员  赵甜歌
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2812号原告：苍溪县鑫月建材有限责任公司。住所地：苍溪县陵江镇拱桥村*组。法定代表人：辜天畅，总经理。被告：苍溪县石板河页岩砖厂。住所地：苍溪县陵江镇三清社区*组。负责人：杨贵喜，厂长。委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告苍溪县鑫月建材有限责任公司(以下简称鑫月建材公司)与被告苍溪县石板河页岩砖厂（以下简称石板河砖厂）买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月29日向本院起诉，本院依法适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。鑫月建材公司法定代表人辜天畅、被告石板河砖厂负责人杨贵喜及委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。开庭审理后，因原告所主张的买卖合同的结算与本院审理的（2017）川0824民初2101号石板河砖厂诉鑫月建材公司买卖合同纠纷案认定的基本事实有必然的联系，本案的审理须以该案结果为依据，而（2017）川0824民初2101号案件正在二审中，本院于2017年10月20日裁定中止了诉讼。2018年1月，（2017）川0824民初2101号案件二审终结，本案继续审理。现已审理终结。原告鑫月建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款259610元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由是：原、被告均是从事页岩砖的生产销售企业。2014年6月至2015年9月，原、被告为了履行各自所签订的供砖合同，原告的法定代表人辜天畅与被告的负责人杨贵喜口头协商，由原告代被告向广明国际城、松澜郡等工地供砖，被告代原告向金雁帝景豪庭等工地供砖，2015年9月8日经双方品迭结算，杨贵喜给辜天畅出具了收条一张，载明被告欠原告砖款259610元。后被告不及时支付欠款，致使原告收款无着。被告石板河砖厂辩称，被告在2015年9月8日向原告出具收条一张属实，但该收条金额仅是原告代被告向广明国际城工地供砖的部分货款，由于双方互相代对方供货，该收条载明的款项应与被告代原告供货金额进行互相品迭结算。同时，在被告之前向原告付款时，向原告的驾驶员转款13万元，2015年9月8日出具收条时误算为10万元，少计算的3万元应从259610元中减扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方提供的无异议的证据，本院予以确认；对有争议的证据，本院认证如下：1、被告提供的2015年2月15日“银行交易记录”的关联性本院不予确认；2、被告提供的自己书写的“供货清单”两份及结算说明的真实性本院不予确认。本院根据原、被告的陈述及认证的证据，认定以下事实：原、被告均为生产销售页岩砖的企业。2014年9月至2015年5月，被告石板河砖厂因不能及时履行其与广明国际城、松澜郡等工地签订的供砖合同，与原告法定代表人辜天畅协商，由原告代为供砖。同时2015年3月和6月至9月，原告鑫月建材公司也代被告向金雁帝景豪庭小区建设工地供砖。双方对代供砖所涉及的货款实行互相交换票据后各自与收货方结算。2015年9月8日被告负责人杨贵喜对原告代自己所供砖的货款进行结算后向原告出具“今收到辜天畅运广明国际城空心砖共计人民币贰拾五万玖仟陆佰壹拾元正，小写：259610元”的收条一张。后被告请求原告向其结算所代供的砖款时，双方产生争议，导致双方先后分别向本院起诉，其中被告在2016年3月3日起诉的本院（2016）川0824民初932号案因主张货款范围不当被驳回，原告在2017年4月7日起诉的（2017）川0824民初1279号案因原告经传票传唤未到庭而按撤诉处理。2017年6月21日，被告又向本院起诉，请求判令原告向其支付代供货款34万余元，在该案【即本院（2017）川0824民初2101号】诉讼过程中，原告鑫月建材公司称双方在2015年9月8日已对互相之间的往来进行了结算，结算后被告尚欠原告货款259610元，但鑫月建材公司拒绝在该案中提起反诉或直接减扣其应付被告的货款。本院于2017年8月10日作出判决，判令鑫月建材公司向本案被告支付货款349765元。判决后，鑫月建材公司一方面提起上诉，同时又于2017年8月29日又向本院提起本案诉讼，本案开庭后，鉴于原告主张的基本事实与本院（2017）川0824民初2101号案件的事实有必然联系，本院于2017年10月20日中止了本案审理，2018年1月，广元市中级人民法院作出（2017）川08民终1394号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。本案中，被告石板河砖厂辩称，原告在代被告供砖过程中，自己于2015年2月15日向原告运砖的驾驶员高建转款13万元，但在该年9月8日结算出具条据时仅计算了10万元，少计算3万元，请求从应付原告的货款中扣除，原告对此不予认可。被告对自己的陈述，提供了其在2015年2月15日转出现金13万元的银行交易记录和自己书写的“供货清单”两份及结算说明，在清单及结算说明上没有鑫月建材公司相关人员的签字。本院认为，原、被告为履行各自所签订的合同，协议双方相互代为供砖，各自计算，双方之间形成的实际是互相买卖关系。在供砖结束后，被告石板河砖厂对原告鑫月建材公司所代供后的货款结算后向原告出具的收条，实际是对应向原告偿付货款的确认。鉴于本院及广元市中级人民法院生效判决已经确认被告应向原告支付的砖款与原告应向被告支付的砖款分别进行结算，原告持被告出具的“收条”向被告主张货款，本院予以支持。被告向原告出具“收条”时，未约定付款时间及利息，且原、被告之间互负债务，尚未进行清算，原告请求支付利息，本院不予支持。在诉讼中，被告辩称，在其出具条据时误将2015年2月15日向原告运砖的驾驶员转款13万元计算为10万元，所少计算的3万元，应付原告的货款中扣除。因原告对此不予认可，被告虽然提供了银行交易记录和自己书写的“供货清单”及结算说明，但清单及结算说明上没有鑫月建材公司相关人员的签字，不能确认其所述代原告供货金额的真实性。故被告请求减扣货款3万元的理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告苍溪县石板河页岩砖厂在本判决生效后立即付清原告苍溪县鑫月建材有限公司的货（砖）款259610元；二、驳回原告请求被告支付利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597.00元，由被告苍溪县石板河页岩砖厂负担2000元，原告苍溪县鑫月建材有限公司负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 徐 成二〇一八年二月二十七日书记员 白青山