安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初346号原告：朱启松，男，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师。被告：刘道义，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：崔燕妹，女，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：汪洋，安徽天瑞律师事务所律师。原告朱启松与被告刘道义、崔燕妹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告朱启松及其委托诉讼代理人陶良园，被告崔燕妹的委托诉讼代理人汪洋到庭参加了诉讼，被告刘道义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费3843.86元(误工费、伤残赔偿金等赔偿项目等原告伤残鉴定后另行追加)；2、判令被告承担本案诉讼费。案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告刘道义赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等84036.4元，崔燕妹赔偿28012.1元（已扣除责任比例）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年7月受被告刘道义雇用从事装修工一职。2016年7月28日原告在刘道义安排下，在被告崔燕妹位于合肥华润凯旋门9栋3203室的房屋内装修，因防护工具没有到位，原告不慎在装修阳台时从梯上摔下，导致受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗。经诊断为颅脑开放性损伤、全身多处骨折，左手桡骨骨折等。前期医疗费部分已经贵院处理，责任划分为原告自身承担两成责任、被告刘道义承担六成责任，被告崔燕妹承担两成责任。现在原告二次手术已经完毕，原告受伤误工至今，住院期间需要专人护理，且到目前为止两被告都没有将前期医疗费支付给原告，原告为了维护自身合法权益，特向法院诉请，恳请支持！被告刘道义未作答辩，亦未提交证据。被告崔燕妹辩称，对按照20%的责任比例承担责任没有异议，但是认为原告诉请的部分赔偿项目显著过高，请求法院予以调整，具体如下：残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准进行赔偿；误工费，原告没有提供证据证明其工作及收入，且事故发生时原告从事的是劳务工作，并非建筑行业工作，应当参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业36132元/年的标准确定误工损失；营养费、住院伙食补助费，因原告起诉时间是2017年11月15日，按照合肥市中级人民法院相关规定，在2018年3月1日前立案受理的案件应按30元/天的标准计算；精神损害抚慰金，应按5000元标准计算；交通费，应按800元计算；原告目前提供的证据显示的住院天数为5天，住院伙食补助费总额应相应调整。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，崔燕妹与安徽华然装饰设计有限责任公司签订一份《家庭居室装饰装修工程合同书》，将其位于合肥市政务区装饰装修工程发包给安徽华然装饰设计有限责任公司。发包的范围不包括客厅及阳台混凝土浇注。崔燕妹将其房屋客厅及阳台混凝土浇注任务交给刘道义完成。朱启松根据刘道义的安排进行客厅及阳台混凝土浇注工作，并自己制作了用于施工的梯子，2016年7月28日，朱启松在阳台梯子上打孔时不慎摔下受伤。2016年7月28日至2016年8月20日，朱启松在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院时情况记载系告处坠落致伤头部2小时余入院。出院诊断为内开放性颅脑损伤、颅骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧桡骨骨折等。2016年8月20日至2016年8月30日，朱启松继续在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，出院诊断为左桡骨下端骨折、左肋骨骨折、头部外伤。2016年9月21日，本院立案受理了原告朱启松与被告安徽华然装饰设计有限责任公司、刘道义、崔燕妹、华润置地（合肥）物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。原告提出的诉讼请求为：1、四被告连带赔偿原告医疗费47829.63元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，朱启松陈述刘道义让其到涉案房屋从事混凝土制模工作，工资由刘道义发放。2016年12月19日，本院作出（2016）皖0104民初7455号民事判决书，判决如下：一、被告刘道义赔偿原告朱启松医疗费28698元（47829.63元×60%）,扣除已付2000元，余款26698元，于本判决生效后十日内付清；二、被告崔燕妹赔偿原告朱启松医疗费9566元（47829.63元×20%）,于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告朱启松对被告安徽华然装饰设计有限责任公司的诉讼请求；四、驳回原告朱启松对被告华润置地（合肥）物业管理有限公司的诉讼请求；五、驳回朱启松的其他诉讼请求。后朱启松提起上诉，又申请撤回上诉，2017年4月28日，合肥市中级人民法院作出(2017)皖01民终2725号民事裁定书，准许朱启松撤回上诉。2017年10月23日至2017年10月28日，朱启松在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，取除骨折内固定装置（左桡骨远端骨折术后），再次产生医疗费3843.86元。2018年6月28日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心受理了本院的委托，对朱启松的伤残等级及“三期”进行鉴定，其2018年7月31日出具的鉴定意见为：（一）被鉴定人朱启松因外伤致左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。（二）评定被鉴定人朱启松人身损害的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。朱启松事发前就在外出务工，其与配偶共育有一女朱明悦（2008年9月2日出生）及一子朱明辉（2010年6月4日出生），现朱明悦、朱明辉均在合肥市和平小学大兴分校就读。上述事实，除当事人陈述外，尚有原告朱启松提交的一审法院判决书、二审裁定书、出院小结、后期医疗费发票、暂住证、居住证、村委会非农证明、户口本、子女入学证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：崔燕妹将其位于合肥市政务区的客厅及阳台混凝土浇注任务交给刘道义承接，刘道义安排朱启松从事该项工作，故依法应认定刘道义与朱启松之间形成劳务关系。朱启松因劳务自己受到损害，依法根据双方各自的过错承担相应的责任。朱启松作为完全民事行为能力人，在工作过程中未检查梯子是否牢固，未尽到必要的安全注意义务，故此次受伤，其自身亦有一定的过错。综上，本院确定刘道义承担60%的赔偿责任。崔燕妹将其房屋客厅及阳台混凝土浇注工作交给刘道义承接，但对其安全生产条件并未进行严格审查，导致实际提供劳务的朱启松在工作中受伤，崔燕妹存在一定的过失，本院酌定其承担20%的民事赔偿责任为宜。原告朱启松的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：原告主张后期医疗费3843.86元，提供了相关票据为证，本院予以支持。2、残疾赔偿金：经鉴定，朱启松因本起事故致一处十级伤残，其主张残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费：本案事故就是原告在浇注混凝土过程中发生的，故对于原告主张按建筑业平均工资标准计算误工费予以支持。再根据经鉴定意见，朱启松的误工期限为180天，本院认定原告的误工费为26045.26元（52814元/年÷365天×180天）。4、护理费：经鉴定，原告的护理期限为60天，原告主张护理费为7320元（122元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。5、营养费：经鉴定，原告的营养期为90天，住院伙食补助费应为2700元（30元/天×90天）。6、住院伙食补助费：原告的实际住院天数为38天，住院伙食补助费应为1140元（30元/天×38天）。7、精神损害抚慰金：原告因该起事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张8000元过高。根据侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。8、被扶养人生活费：原告主张被抚养人生活费按2017年度安徽省城镇常住居民人均生活消费支出标准计算，符合法律规定，经核算，女儿朱明悦20740元/年÷2×10%×9年=9333元；儿子朱明辉20740元/年÷2×10%×10年=10370元，合计19703元。9、交通费：原告主张2000元，但其未提供相关票据证明，结合其就医的地点和次数，本院酌定为1000元。以上费用合计131032.12元，刘道义应承担78619.27元（131032.12元×60%），崔燕妹应承担26206.42元（131032.12元×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘道义于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱启松78619.27元；二、被告崔燕妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱启松26206.42元；三、驳回原告朱启松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2541元，公告费1000元，合计3541元，由被告刘道义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  毕东风人民陪审员  钟成功人民陪审员  宁笑云二〇一八年八月二十七日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。