江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初3442号原告：王海玲，女，1981年3月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告：东海县牛山东燕珠宝商行，住东海县牛山街道牛山路**。经营者：王东燕，女，1981年10月28日出生，汉族，，住东海县被告：王东燕，女，1981年10月28日出生，汉族，，住东海县被告：李东阳，男，1986年10月21日出生，汉族，，住东海县上述三被告委托诉讼代理人：宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。被告：刘洪媛，女，1981年4月10日出生，汉族，公民身份320722198104100020，，住东海县委托诉讼代理人：王玮（系被告刘洪媛丈夫），男，1977年10月15日出生，汉族，，住东海县原告王海玲与被告东海县牛山东燕珠宝商行（以下简称东燕珠宝行）、王东燕、刘洪媛、李东阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年5月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告东海县牛山东燕珠宝商行、王东燕、李东阳的委托诉讼代理人，被告刘洪媛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。后又于2018年7月9日组织双方进行证据质证，原告王海玲，被告李东阳、王东燕及其委托诉讼代理人到庭进行了质证，被告刘洪媛及其委托诉讼代理人经本院传票传唤未参加质证。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判决被告连带偿还原告借款1118000元，并自2018年3月28日起按月息2分偿还至本金还清为止；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年四被告以“东燕珠宝商行”的名义，合伙经营珠宝黄金，“东燕珠宝商行”为个体工商户，登记业主为被告王东燕。2013年起，被告以缺乏流动资金为由多次从原告处借款，原告以银行转账、微信转账、手机银行转账的方式共计借款1118000元。原告认为，被告借贷事实成立，借贷关系合法有效，被告系合伙经营，应对借款承担连带清偿责任。被告东燕珠宝行、王东燕、李东阳共同答辩称：1、原告起诉主体错误，王东燕和李东阳不是本案的适格被告，因为王东燕所借的款项是代表东燕珠宝商行借贷的，依法应由东燕珠宝商行承担还款义务。2、原告诉求利息没有事实依据。被告刘洪媛辩称，王东燕个人打的借条说是用于店里经营无事实依据，答辩人不认可。本院经审理认定事实如下：2012年12月1日，被告王东燕、刘洪媛、李东阳签订了《协议书》，约定三人共同出资合伙经营珠宝店，并就相关事宜进行了约定。2013年2月26日注册成立了东海县牛山东燕珠宝商行,经营明牌珠宝，系个体工商户，经营者登记为王东燕。2015年3月20日，被告王东燕、李东阳、刘洪媛又签订了《协议书》，主要内容为：三方自2012年12月1日至2015年3月20日止，期间股份为平均分配，自2015年3月20日起刘洪媛资金问题自愿撤股，更改为20％（即李东阳40％、王东燕40％、刘洪媛20％）。二、2012年12月1日至2015年3月20日，店内共同借款由三人平均承担，合计为8985972元。……四、撤股：……任一方撤股，必须把店内资产核对后，还清银行贷款、明牌公司贷款、三人共同借来店内公用的466万元欠款，……三人的配偶李某、孙某、王玮也作为家属在协议上签名。另查明，被告刘洪媛、王东燕向原告借款具体情况如下：（1）2013年8月1日，“欠条今借到王海玲（）人民币伍万元整（￥50000.00），月息2分。刘洪媛（签名）320722198104100020”；（2）2014年11月26日，“借条今借王海玲现金人民币叁拾万元整（￥300000）。借款人：王东燕李某2014年11月26日”；（3）2015年9月9日，“借条今借王海玲现金人民币贰拾万元整（￥200000）。借款人：王东燕李某2015年9月9日”；（4）2016年1月1日，“借条今借王海玲人民币壹拾壹万元整（￥110000）。借款人：王东燕刘洪媛2016年1月1日”；（5）2016年1月25日，“借条今借王海玲人民币陆万元整（￥60000）。借款人：王东燕李某2016年1月25日”；（6）2017年1月1日，“借条今借王海玲现金人民币壹拾万元整（￥100000）。借款人：王东燕李某2017年1月1日”；（7）2017年7月21日，“借条今借王海玲现金人民币玖万元整（￥90000）。借款人：王东燕李某2017年7月21日”；（8）2017年10月1日，“借条今借王海玲现金人民币壹拾万元整（￥100000）。借款人：王东燕李某2017年10月1日”；（9）2017年5月21日，“借条今借王海玲现金人民币玖万元整（￥90000）。借款人：王东燕李某2017年5月21日”；（10）2017年7月1日，“借条今借王海玲现金人民币伍万元整（￥50000）。于2018年3月5日已还4肆万元整（￥40000）。借款人：王东燕李某2017年7月1日”。上述款项共计115万元。对第一笔借款，原告当庭表示，刘洪媛借款时表示是用于个人购买车辆；对于第二、三，第五至十笔借款中李某的签名问题，被告合伙经营东燕珠宝商行的过程中，2018年2月，刘洪媛将店内的部分饰品拿走，双方已就此纠纷诉至本院，被告经营出现纠纷后，原告让被告王东燕的丈夫李某在借条上补签了姓名。第十笔借款，借款后，被告王东燕返还了4万元，并记录在借条的空白处。借条出借的时间和借款转款的时间不完全一致，中间有过换借条。自2013年起，被告刘洪媛、王东燕即向原告借款合伙经营珠宝生意，转账几十笔之多，期间有借有还。本案每张借条所涉款项系对应之前不同时间的借款，中间换过借条。还查明，在合伙经营过程中，被告刘洪媛记录了对外借款用于共同经营的账目，写明了利息，月息2分、3分、4分、5分不等，其中也包括向原告的借款，有2分、3分字样。原告曾经通过聊天方式向刘洪媛、王东燕要钱未果。上述事实有当事人陈述、借条、转款记录、账本、聊天记录、协议书、工商登记资料等证据予以证实。在审理过程中，原告还就没有出具借条的8000元借款及2018年3月28日的结算问题进行了陈述和举证：原告称，被告王东燕还向其借款8000元，没有出具借条；2018年3月28日，与王东燕进行结算，王东燕出具了总借条后，让其丈夫签字时被其丈夫涂划、损毁，借条被损毁前后原告拍摄了照片并进行了举证，借条内容为：“借条自2014年－2017年期间，累积借王海玲现金人民币：壹佰零壹万叁仟元整，（小写￥1013000元），用于明牌珠宝店内运营所用，约定月息：贰分。借款人：王东燕（签名并捺印）身份证：借款日期：2018年3月28日”。对借条中借款数额，原告作如下解释，115万元借条，减去刘洪媛个人借款5万元和返还的4万元，减去刘洪媛和王东燕共同签字的11万元借款的一半即5.5万元，加上王东燕没有出具借条的8000元借款，计算为1013000元，之前利息已还。被告王东燕当庭承认，2015年签订的协议中共同对外借款466万元包括借原告的款项，此后又借的。8000元借款系用手表和钻戒抵押的。被告刘洪媛丈夫王玮参加庭审时以刘洪媛的名义填写了送达地址确认书，第一次庭审结束前，原、被告双方均当庭表示同意庭后补充的证据由主审法官组织质证，不需要合议庭质证。本院认为，被告王东燕、李东阳、刘洪媛签订协议，经营珠宝业务，协议签订后，以被告王东燕的名义注册成立个体工商户“东海县牛山东燕珠宝商行”进行经营，被告王东燕、李东阳、刘洪媛为共同的实际经营者，三人之间应为个人合伙关系。根据民法通则和民诉法解释的相关规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任；个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，根据协议的约定和上述法律规定，被告向原告借款用于商行经营的款项，应当认定为合伙债务，由合伙人承担返还的义务。关于本案中被告向原告借款用于商行经营的款项数额问题。第一笔借款，原告庭审中明确表示被告刘洪媛借款系用于个人购车，故该笔借款不是用于合伙经营，不应当认定为合伙经营债务。第二笔至第十笔借款，综合当事人关于借款的陈述、合伙期间的账目记录、要帐的聊天记录、合伙协议等，借款应当认定为系用于合伙经营，属于合伙债务，共计110万元，其中第十笔借款已返还4万元，尚欠106万。关于利息，虽然借条中没有写明利息，但根据合伙账目的记录和2018年3月28日被告王东燕出具但被其丈夫损毁的借条可以认定约定了月息，被告多次借款，利率不同，依法按照月息2分计算。2018年3月28日双方结算，之前的利息已付清，原告按照月息2分即年息24％的利率主张利息至实际付清之日止，本院予以支持。关于原告主张的被告王东燕没有出具借条的8000元借款，被告王东燕称其用钻戒、手表抵押借款，现有证据不足以认定为用于合伙经营，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告王东燕、李东阳、刘洪媛于本判决生效后10日内连带返还被告东海县牛山东燕珠宝商行对原告王海玲借款106万元及利息（利息计算如下，以106万元为基数，按照年息24％的利率，自2018年3月28日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14862元、保全费3520元，共计18382元，由原告负担954元，由四被告连带负担17428元（已由原告垫负，四被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费14862元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  井西华审 判 员  时立梅人民陪审员  马长宜二〇一八年十月十七日法官 助理  周玲微书 记 员  马顺利上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。