陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2018)陕0802民初1610号   原告常海丽，女，生于1970年11月1日，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，榆阳区员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张美婵、寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   被告曹海亮，男，生于1986年6月6日，汉族，陕西省清涧县人，住清涧县，司机，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆阳区。统一社会信用代码：91610800598780063M。   负责人周群海，该公司总经理。   委托代理人杜浩、朱二飞，该公司员工。   被告霍东平，男，生于1970年1月12日，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县，司机，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告赵小明，男，生于1992年5月7日，汉族，陕西省县人，住吴堡县，个体户，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地榆林市米脂县。统一社会信用代码：91610827054764591N。   法定代表人樊世军，该公司执行董事。   委托代理人杜卫国，该公司员工。   被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地绥德县。统一社会信用代码：91610826081736502W。   负责人刘东波，该公司经理。   委托代理人李超，陕西海内律师事务所律师。   被告罗香清，女，生于1981年6月1日，汉族，陕西省米脂县人，现住米脂县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆阳区长城北路保险公司大楼。统一社会信用代码：9161080072734252XM。   负责人薛增奇，该公司经理。    委托代理人常宏，该公司法务。   原告常海丽与被告曹海亮、信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称信达保险公司）、霍东平、赵小明、榆林市昌泰汽车运输有限公司（以下简称昌泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人寿保险公司）、罗香清、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告常海丽的委托代理人寇雪艳、被告曹海亮、被告信达保险公司的委托代理人朱二飞、霍东平、被告昌泰公司的委托代理人杜卫国、被告人寿保险公司的委托代理人李超、被告罗香清、被告人民财产保险公司的委托代理人常宏到庭参加诉讼，被告赵小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告常海丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，在其保险责任限额内赔偿原告医疗费770952.5元、护理费6253元、伙食补助费1110元、误工费16055元、伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费840元、车辆损失费28398元、车损鉴定费1000元、施救费及吊车费560元、精神损害抚慰金5000元，合计损失191788.5元；2、依法判令被告榆林市昌泰汽车运输有限公司、曹海亮、霍东平、赵小明、罗香清对以上损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由八被告承担。事实和理由：2017年12月7日13时50分许，被告曹海亮驾驶本人所有的XX号小轿车由南向北行驶至210国道348KM+800M处，从右侧超越前方同向被告霍东平驾驶的被告赵小明实际所有登记在昌泰公司名下的陕KXXXXX、陕KXXXX（挂）重型半挂车时，因观察不周、措施不当使两车发生刮擦，致被告曹海亮驾驶的XX号小轿车方向失控冲入路西，与李聪聪由北向南驾驶行驶的陕KXXXXX小轿车发生碰撞；被告霍东平临危观察不周、措施不当、超速行驶使其驾驶的车辆冲入路西，与高某某由北向南驾驶行驶的登记在罗香清名下的陕KXXXXX号小轿车发生碰撞，造成高某某抢救无效死亡，曹海亮、高某某车上乘员高军、赵耀、罗琴和李聪聪车上乘员常海丽受伤，各车受损的交通事故。榆林市公安局XX队XX大队责任认定书认定：曹海亮与霍东平共同承担此次事故主要责任，高某某承担此次事故次要责任，李聪聪、常海丽、田惠惠、高军、赵耀、罗琴无责任。事故发生后，原告随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，花费医药费1981元，由于病情严重，当天转院于榆林市中医医院住院治疗，共计住院37天，花费医药费68971.50元，主要诊断为：1、腹部闭合性损伤：小肠破裂、肠系膜破裂；2、弥漫性腹膜炎；3、腹腔筋膜室综合征；4、肺挫伤；5、创伤性湿肺；6、全身多处软组织损伤。2018年3月12日，陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见书认定：原告常海丽伤残等级为十级。2018年1月19日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司价格评估意见为：原告陕KXXXXX小轿车车损失价格为28398元。因被告曹海亮车辆在被告信达保险公司投保交强险；被告赵小明所有车辆在被告人寿保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险；被告罗香清所有车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在各保险期限内。故原告提出前述诉讼请求。   被告曹海亮辩称：对事故发生无异议，在其有能力的情况下愿意给原告补偿。   被告信达保险公司辩称：对事故发生的真实性无异议，陕KXXXXX号小车只在信达保险公司购买交强险，事故发生在保险期间，信达保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的，信达保险公司不予承担。   被告霍东平辩称：对死者、伤者表示道歉。在事故发生时，霍东平采取了紧急避险措施，被告霍东平不存在观察不周，操作不当。   被告昌泰公司辩称：陕KXXXXX (陕KXXXX挂)号车系赵小明在昌泰公司分期付款购买车辆，且在被告人寿保险公司投保交强险、商业险及不计免赔，应当由保险公司赔偿原告损失，昌泰公司不予承担赔偿责任。   被告人寿保险公司辩称：对事故发生无异议，陕KXXXXX(陕KXXXX挂)号车在人寿保险公司投保交强险、商业险并购买不计免赔，其中商业第三者险限额100万元，在陕KXXXXX (陕KXXXX挂)号车驾驶证、行驶证、货物运输证、运输资格证合法有效的情况下，人寿保险公司愿意按照责任划分35%比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。原告伤残等级过高，车辆损失费过高且系原告单方委托，人寿保险公司申请重新鉴定。   被告罗香清辩称：罗香清实际所有的陕KXXXXX号车在被告人民财产保险公司购买有交强险、商业险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，我不再承担赔偿责任。   被告人民财产保险公司辩称：对事故发生无异议，依法核实陕KXXXXX号车的驾驶证、行驶证符合要求的情况下，人民财产保险公司愿意赔偿原告合理损失。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费系间接损失，人民财产保险公司不予承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对本次事故的发生、事故责任；被告曹海亮车辆在被告信达保险公司投保交强险；被告霍东平驾驶车辆系赵小明在被告昌泰公司分期付款购买车辆，在被告人寿保险公司投保交强险、商业险并投保不计免赔，其中第三者险限额100万元；被告罗香清的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险、商业险，其中第三者险限额100万元的事实双方当事人均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有以下争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告常海丽伤残等级如何认定。庭审中，原告向法庭提供：陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级。各被告质证认为伤残等级过高。但各被告未在指定期限内向法院提起重新鉴定申请，本院依法视为对权利的放弃，并对原告提供伤残等级鉴定依法予以认定。2、原告常海丽的居住地如何认定。庭审中，原告向法庭提供：加盖榆阳区长城路街道王家楼村民委员会、榆林市榆阳区长城路街道办事处印章的证明、加盖榆林市榆阳区XX宾馆印章的证明、榆林市榆阳区XX宾馆营业执照，XX镇XX城镇的事实。各被告对该证据有异议，认为村委会的证明没有经办人的联系方式且该租房没有租房合同、房主的产权证明，不予认可。认为工作证明，未提供工资表，不予认可，原告损失应当按照农村标准计算。经本院核实，原告居住城镇事实属实，本院依法予以认定。3、原告常海丽所有的陕KXXXXX号车损价值如何认定。庭审中，原告向法庭提供：榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估意见书，证明原告车损价值28398元。各被告对该鉴定提出异议，认为车损鉴定价值过高。但各被告未在指定期限内向法院提起重新鉴定申请，本院依法视为对权利的放弃，并对原告提供车损鉴定依法予以认定。   经审理查明：2017年12月7日13时50分许，被告曹海亮驾驶本人所有的XX号小轿车由南向北行驶至210国道348KM+800M处，从右侧超越前方同向被告霍东平驾驶行驶的被告赵小明实际所有登记在昌泰公司名下的陕KXXXXX、陕KXXXX（挂）重型半挂车时，因观察不周、措施不当使两车发生刮擦，致被告曹海亮驾驶的XX号小轿车方向失控冲入路西，与李聪聪由北向南驾驶行驶的陕KXXXXX小轿车发生碰撞；被告霍东平临危观察不周、措施不当、超速行驶使其驾驶的车辆冲入路西，与高某某由北向南驾驶行驶的登记在罗香清名下的陕KXXXXX号小轿车发生碰撞，造成高某某抢救无效死亡，曹海亮、高某某车上乘员高军、赵耀、罗琴和李聪聪车上乘员常海丽受伤，各车受损的交通事故。榆林市公安局XX队XX大队责任认定书认定：曹海亮与霍东平共同承担此次事故主要责任，高某某承担此次事故次要责任，李聪聪、常海丽、田惠惠、高军、赵耀、罗琴无责任。事故发生后，原告随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，花费医药费1981元，由于病情严重，当天转院于榆林市中医医院住院治疗，共计住院37天，花费医药费68971.50元，主要诊断为：1、腹部闭合性损伤：小肠破裂、肠系膜破裂；2、弥漫性腹膜炎；3、腹腔筋膜室综合征；4、肺挫伤；5、创伤性湿肺；6、全身多处软组织损伤。2018年3月12日，陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见书认定：原告常海丽伤残等级为十级。2018年1月19日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司价格评估意见为：原告陕KXXXXX小轿车车损失价格为28398元。因被告曹海亮车辆在被告信达保险投保交强险；被告赵小明所有车辆在被告人寿保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任险限额100万元；被告罗香清所有车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任险限额100万元，事故发生在各保险期限内。故原告提出前述诉讼请求。   另查明，被告霍东平系赵小明雇佣司机，所驾驶的陕KXXXXX号车辆系被告赵小明在被告昌泰公司分期付款购买，昌泰公司保留车辆所有权登记在公司名下。李聪聪所驾驶的陕KXXXXX号小轿车系原告常海丽实际所有。   又查明，本案四车肇事，李聪聪所驾驶的陕KXXXXX小轿车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，事故发生后，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与罗香清、高军、赵耀、罗琴达成赔偿协议（交强险无责赔偿），协议赔偿高军218.12元、赔偿赵耀179.02元、赔偿罗琴533.76元、赔偿高某某家属11000元。   本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告曹海亮、被告霍东平与高某某、李聪聪各驾驶车辆发生四车碰撞、刮擦等交通事故，致高某某抢救无效死亡，曹海亮、高某某车上乘员高军、赵耀、罗琴、李聪聪车上乘员常海丽受伤，各车受损的交通事故。榆林市公安局XX队XX大队责任认定书认定：曹海亮与霍东平共同承担此次事故主要责任，高某某承担此次事故次要责任，李聪聪、常海丽、田惠惠、高军、赵耀、罗琴无责任。该事故认定事实清楚，责任分明，本院依法予以采信，因本案机动车交通事故责任属于过失行为造成他人损害，区别于有意思联络的共同故意的侵权，故曹海亮与霍东平以各半35%：35%承担事故主要责任（二者共负70%责任），即本院依法按照35%：35%：30%的责任比例划分被告曹海亮、霍东平与高某某的责任承担。根据《道路交通安全法》第七十六条规定意见，原告损失首先在各被告保险公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，依法按责任比例由各被告保险公司在商业三者责任险限额内或由实际车主进行赔偿。原告常海丽请求的损失项目中：医疗费70952.50元，有医药费票据佐证，本院依法予以支持；误工费16055元、伙食补助费1110元、残疾赔偿金61620元、精神抚慰金5000元均符合法律规定，本院依法予以支持；护理费6253元，依法支持3700元（100元/天×37天）；车辆损失费28398元，有鉴定意见佐证，本院依法予以支持；伤残鉴定费840元、车损鉴定费1000元、施救费及吊车费560元，均系原告实际支出，本院依法予以支持，以上损失共计189235.50元。对同一事故中其他伤者在交强险限额内进行预留后，首先在被告信达财产保险公司交强险医疗费用项下赔偿原告8180元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告10377元，在财产损失项下赔偿原告1753元；同理，在被告人寿保险公司交强险医疗费用项下赔偿原告8180元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告10377元，在财产损失项下赔偿原告1753元；同理，在被告人民财产保险公司医疗费用项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告65621元，在财产损失项下赔偿原告2000元。即在交强险中共计赔偿原告118241元，具体计算方法见后附赔偿明细。对下剩70994.50元，依法按照责任比例依法由被告曹海亮赔偿24848.07元；由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内赔偿24848.07元，被告人民财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿21298.36元。由于被告人寿保险公司、被告人民财产保险公司能够足额赔偿原告损失，故该两车的实际车主赵小明、罗香清不再承担事故赔偿责任。被告霍东平系赵小明雇佣司机，无故意重大过失，不对事故承担赔偿责任，被告赵小明车辆系在被告昌泰公司分期付款方式购买，被告昌泰公司依法对事故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，由被告信达财产保险有限公司榆林中心支公司赔偿原告常海丽医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计20310元。   二、本判决生效后十日内，由被告曹海亮赔偿原告常海丽医疗费、误工费、护理费、伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、施救费共计24848.07元。   三、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险有限公司绥德支公司赔偿原告常海丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、施救费共计45158.07元。   四、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司赔偿原告常海丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、施救费共计98919.36元。   五、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2060元，由被告信达财产保险有限公司榆林中心支公司负担190元，被告曹海亮负担200元，被告中国人寿财产保险有限公司绥德支公司负担390元，被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司负担1250元、原告常海丽负担30元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审判员  谢利军          二〇一八年五月十日     书记员  曹彦强                                  1