wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13855号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：彭超，男，1994年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告彭超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月9日发生的借款的剩余本金830.99元、逾期罚息240.66元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（2）2018年12月9日发生的借款的剩余本金500元、逾期罚息144.80元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（3）2018年9月9日发生的借款的剩余本金4598.95元、逾期罚息1331.88元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）。2、判令被告给付原告律师费500元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-09              900              12              日利率0.05%              2019-01-09              830.99              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-09              500              12              日利率0.05%              2019-01-09              500              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-09-09              6000              12              日利率0.05%              2019-01-09              4598.95              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告彭超于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              830.99              2019-01-09                  2              500              2019-01-09                  3              4598.95              2019-01-09      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交55元），保全费144元（原告已预交），均由被告彭超负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11586号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张龙，男，1992年6月24日出生，汉族，住湖北省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张龙借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张龙名下银行账户存款4389.49元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张龙名下银行账户存款4389.49元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月三十日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13855号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：彭超，男，1994年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭超借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人彭超名下银行账户存款12360.75元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭超名下银行账户存款12360.75元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二〇年十二月七日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3336号申请执行人:贾凤梅被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2013）温永瓯民初字第00279号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人满守臣履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明满守臣名下有车辆（车牌号码为浙ＣＣ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码为浙ＣＣ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十一月十九日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执3336号被拘留人满守臣，男性，住黑龙江省海伦市本院在执行贾凤梅与满守臣（2018）浙0324执3336号离婚纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对满守臣拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月二十四日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13923号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李欣学，男，1995年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李欣学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李欣学经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1158.34元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息258.34元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年9月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6596.34元（截止至2020年11月17日未偿还本金5072.94元、逾期罚息1523.4元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5972.94元，罚息合计1781.74元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-18              900              6              日利率0.05%              2019-01-15              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-09-15              6000              12              日利率0.05%              2018-12-15              5072.94              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李欣学于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              900              2019-01-15                  2              5072.94              2018-12-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交56元），保全费144元（原告均已预交），均由被告李欣学负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13646号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：姚品辉，男，1992年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姚品辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告姚品辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2540.88元（截止至2020年11月17日未偿还本金1270.32元、逾期罚息1270.56元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2298.98元（截止至2020年11月17日未偿还本金1149.37元、逾期罚息1149.61元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2419.69元，罚息合计2420.17元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-15              2100              12              日利率0.05%              2019-05-17              1270.32              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-15              1900              12              日利率0.05%              2019-05-17              1149.37              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告姚品辉于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1270.32              2019-05-17                  2              1149.37              2019-05-17      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费75元（原告均已预交），均由被告姚品辉负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理李阳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13923号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：李欣学，男，1995年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李欣学借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李欣学名下银行账户存款12446.47元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李欣学名下银行账户存款12446.47元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十二月七日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13646号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：姚品辉，男，1992年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姚品辉借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人姚品辉名下银行账户存款5339.86元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚品辉名下银行账户存款5339.86元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月七日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13932号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：彭瑞芬，女，1969年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告彭瑞芬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2018年11月3日发生的借款的剩余本金2419.70元、逾期罚息582.76元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-03              4000              12              日利率0.05%              2019-05-03              2419.70              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭瑞芬于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2419.70              2019-05-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费73元（原告均已预交），均由被告彭瑞芬负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13932号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：彭瑞芬，女，1969年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭瑞芬借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人彭瑞芬名下银行账户存款5339.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭瑞芬名下银行账户存款5339.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二〇年十二月七日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3495号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与许克艳、潘黎明、林余、潘磊关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月八日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是9ｐｘ46ｒ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3495号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与许克艳、潘黎明、林余、潘磊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许克艳、潘黎明、林余、潘磊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将许克艳、潘黎明、林余、潘磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月六日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执1051-3号申请执行人：台山市丰业生产资料有限公司。住所地：广东省台山市台城南门路**之**。统一社会信用代码：91440781743693442K。法定代表人：廖仲良，该公司经理。被执行人：广州珍昌园食品科技有限公司。住所。住所地：广东省广州市南沙区金涛西街**社会信用代码：91440115088231283E。法定代表人：翁逸昌。被执行人：翁逸昌，男，1974年10月7日出生，汉族，住广东省台山市。本院在执行申请执行人台山市丰业生产资料有限公司与被执行人广州珍昌园食品科技有限公司、翁逸昌买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2018）粤0781民初412号民事调解书，被执行人广州珍昌园食品科技有限公司、翁逸昌应依判决向申请执行人台山市丰业生产资料有限公司支付货款20000元及逾期付款违约金5000元。本院于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向相关部门查询，本院依法查封了登记在被执行人翁逸昌名下的粤Ｊ×××**号五菱牌汽车和粤Ｊ×××**号斯柯达牌汽车各一辆，因车辆下落不明无法查扣；除依法扣划被执行人翁逸昌银行账户存款1666.2元外，暂未发现被执行人广州珍昌园食品科技有限公司、翁逸昌有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一八年十一月二十九日书 记 员  梁小凤
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0781执1051-3号 申请执行人：台山市丰业生产资料有限公司。住所地：广东省台山市台城南门路**之**。统一社会信用代码：91440781743693442K。 法定代表人：廖仲良，该公司经理。 被执行人：广州珍昌园食品科技有限公司。住所。住所地：广东省广州市南沙区金涛西街**社会信用代码：91440115088231283E。 法定代表人：翁逸昌。 被执行人：翁逸昌，男，1974年10月7日出生，汉族，住广东省台山市。 本院在执行申请执行人台山市丰业生产资料有限公司与被执行人广州珍昌园食品科技有限公司、翁逸昌买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2018）粤0781民初412号民事调解书，被执行人广州珍昌园食品科技有限公司、翁逸昌应依判决向申请执行人台山市丰业生产资料有限公司支付货款20000元及逾期付款违约金5000元。本院于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向相关部门查询，本院依法查封了登记在被执行人翁逸昌名下的粤Ｊ×××××号五菱牌汽车和粤Ｊ×××××号斯柯达牌汽车各一辆，因车辆下落不明无法查扣；除依法扣划被执行人翁逸昌银行账户存款1666.2元外，暂未发现被执行人广州珍昌园食品科技有限公司、翁逸昌有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 威 审 判 员  林小聪 人民陪审员  曹艳华 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  梁小凤
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初10935号 起诉人：苗立新，男，1954年12月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 起诉人：滕志强，男，1955年7月11日出生，壮族，住南宁市。 起诉人：陈保清，男，1956年11月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 2018年11月8日，本院收到起诉人苗立新、滕志强、陈保清的民事起诉状。起诉人苗立新、滕志强、陈保清向本院提出诉讼请求：1、判令夏品仕返还起诉人苗立新、滕志强、陈保清电力设备一套，价值柒拾捌万元整；2、案件受理费由夏品仕承担。事实与理由：起诉人苗立新、滕志强、陈保清通过生产设备抵押借款的方式取得南宁电力线缆有限责任公司抵押在南宁市商业银行的所有生产设备。2008年3月30日，南宁电力线缆有限责任公司开具设备抵卖增值税发票给起诉人苗立新、滕志强、陈保清，并到银行、工商局办理注销抵押登记。2010年5月26日，因案外人的案子，南宁市西乡塘区人民法院查封了存放在南宁电力线缆有限责任公司仓库内包括起诉人苗立新、滕志强、陈保清上述方式取得的所有生产设备。2011年5月26日，起诉人苗立新、滕志强、陈保清与夏品仕签订《转让合同》，约定起诉人苗立新、滕志强、陈保清转让所有的南宁市电力线缆有限公司生产设备给夏品仕。2018年7月23日，南宁市西乡塘区人民法院才作出裁定解除起诉人苗立新、滕志强、陈保清所有的电力设备的查封。起诉人苗立新、滕志强、陈保清与夏品仕将尚未解封的财产进行买卖违反法律，签订的《转让合同》属于无效合同，为了维护起诉人的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案因转让合同引发纠纷，合同没有约定履行地，需结合诉讼请求所指向的合同义务来确定合同履行地。夏品仕作为买方，其对应的合同义务是返还电力设备，本案的合同履行地属于“其他标的”类型，履行义务一方所在地即夏品仕的住所地为合同履行地，而根据《常住人口基本信息》显示，夏品仕的户籍登记地址为浙江省温州市鹿城区。综上，夏品仕的住所地和合同履行地均不在我院辖区，我院对本案没有管辖权 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对起诉人苗立新、滕志强、陈保清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇一八年十一月十二日 法官助理  黄家良 书 记 员  方浩瑜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执8024号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。负责人：关兴钰。被执行人：田茂盛，男，1976年3月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初4997号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田茂盛银行存款人民币85000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年十一月十三日书 记 员  吕宏伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初10935号 原告:南宁领泰房地产开发有限公司，住所：南宁市高新区高新四路9号办公综合楼A201号房，统一社会信用代码：91450100MA5MYRNCXG。 法定代表人：曾婉，经理。 委托诉讼代理人：刘桂月，广西迈泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世军，广西迈泰律师事务所律师。 被告：刘敏超，男，1986年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：黄守芬，女，1988年10月2日出生，汉族，住广西横县。 案由：商品房预售纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月18日 开庭时间：2020年11月20日 当事人到庭情况：原告南宁领泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘桂月到庭，被告刘敏超、黄守芬未到庭。 原告南宁领泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付南宁市良庆区金海路27号彰泰郡地下一层B1616号车位欠款125300元；2、判决被告向原告支付违约金2284.04元（以53700元为基数，从2020.3.21暂计算至2020.9.30共194天，按每天万分之二计算，53700×2/10000×194=2083.56。以71600元为基数，71600×2/10000×16=200.48，2083.56+200.48=2284.04。违约金计算至实行支付完所有车位款止）；3、判决被告赔偿原告律师代理费6241元；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定将原告开发的位于南宁市良庆区预售许可证号为南高房预字（2018）第89号］出售给被告，合同总价款为人民币179000元，首付款53700元应于2019年9月23日前付清，第二期房款53700元应于2020年3月20日前付清，第三期房款71600元应于2020年9月16日前付清。合同第8条约定：因买受人未按期付款，逾期超过90日后，出卖人要求继续履行合同的，自本合同规定的应付款期限届满之日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之2的违约金，合同继续履行。附件六买卖合同的补充协议第21条第6款约定，若因买受人未按约支付合同约定的任一款项等原因导致双方发生纠纷的，出卖人为实现债权或解除合同发生的各项费用（包括但不限于案件受理费、律师费等）均由买受人承担。合同签订后，被告未能支付第二、第三期购房款。截止至起诉时止，被告拖欠原告购款125300元，第二期购房款逾期早已超过90天，原告要求被告继续履行合同，原告已发函向被告追讨购房款，但被告未能支付。被告在收到法院邮寄的应诉材料后，于2020年10月31日向原告支付了车位欠款125300元及违约金2739元，但律师费及案件受理费未支付。 被告刘敏超、黄守芬未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年9月26日，原告与两被告签订《南宁市商品房买卖合同》一份，约定两被告向原告购买位于南宁市良庆区车位，价格为179000元，应于2019年9月23日前付清首付款53700元，于2020年3月20日前付清第二期房款53700元，于2020年9月16日前付清第三期房款71600元；买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限届满之日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金。出卖人要求继续履行合同的，自本合同规定的应付款期限届满之日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之2（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金，合同继续履行。 附件六《商品房买卖合同补充协议》约定若因买受人未按约支付合同约定的任一款项、或归还银行贷款、或欠付的出卖人受让债权款项（若有）、或该商品房被查封、预查封、冻结等原因导致双方发生纠纷的，出卖人为实现债权或解除合同发生的各项费用（包括但不限于案件受理费、保全费、申请财产保全的保险费、公告费、送达费、执行费、公证费、律师费等）均由买受人承担。 合同签订后，两被告如约支付了第一期购房款，但第二期、第三期购房款未如期交付。两被告于2020年10月31日才补缴了第二期购房款53700元、第三期购房款71600元及违约金2739元。 原告提交委托代理合同及广西增值税普通发票主张原告为维权而委托律师产生了律师费6241元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘敏超、黄守芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的《南宁市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，依法成立并有效，双方当事人均应恪守履行。《商品房买卖合同补充协议》的内容亦对双方具有约束力。原告的第一项、第二项诉讼请求已经得到满足，本院予以确认。但两被告未按约定时间支付购房款，存在违约行为，原告提交委托代理合同及广西增值税普通发票主张两被告支付律师费损失6142元符合双方约定，且两被告未到庭提出抗辩，对原告该诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘敏超、黄守芬向原告原告南宁领泰房地产开发有限公司支付律师费损失6241元。 上述第二项义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1488元（原告已预交，已减半收取），由被告刘敏超、黄守芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐运明 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴程晴
文书内容温州市鹿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0302执8161号林松茂：你与中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡纠纷一案，温州市鹿城区人民法院作出的（2017）浙0302民初6658号判决书已发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的67716.64元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费915.75元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司户名：温州市鹿城区人民法院林松茂（缴款账号：×××89）二〇一八年十一月十五日            本院地址：              温州市车站大道温迪路              邮  编：              325000                  执 行 员：                            联系电话：
温州市鹿城区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0302执8024号被拘留人田茂盛，男性，住浙江省温州市鹿城区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与田茂盛（2018）浙0302执8024号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对田茂盛拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月二十七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执7977号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦**（部分）、11-21层，组织机构代码:704320133。负责人：邱诗琴。被执行人：翁晓芳，女，1984年5月20日出生，住浙江省苍南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初12340号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翁晓芳银行存款人民币485000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年十一月九日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执8161号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。负责人:关兴钰。被执行人：林松茂，男，1973年1月28日出生，住重庆市九龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初6658号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林松茂银行存款人民币99000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年十一月十六日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0302执7977号被拘留人翁晓芳，女性，住浙江省苍南县本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与翁晓芳（2018）浙0302执7977号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对翁晓芳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月十二日
温州市鹿城区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0302执8161号被拘留人林松茂，男性，住重庆市九龙区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与林松茂（2018）浙0302执8161号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林松茂拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月二十七日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0208民初6002号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。 负责人：张宏哲，该行行长。 被申请人：唐山高孚医药有限公司。住所地：河北省唐山市路**环城西路**。 法定代表人：孙庆山，该公司董事长。 被申请人：河北融投担保集团有限公司。住所。住所地：河北省石家庄市槐安东路**div> 法定代表人：马国斌。 被申请人：孙庆山，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人：姚金良，男，1973年3月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人：刘晓梅，女，1975年3月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人：代久平，女，1962年8月26日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被申请人唐山高孚医药有限公司、河北融投担保集团有限公司、孙庆山、姚金良、刘晓梅、代久平金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行于2018年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山高孚医药有限公司、河北融投担保集团有限公司、孙庆山、姚金良、刘晓梅、代久平价值2300万元的财产进行查封或冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山高孚医药有限公司、河北融投担保集团有限公司、孙庆山、姚金良、刘晓梅、代久平的银行存款2300万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 坤 二〇一八年十一月二十六日 书记员 崔冬雪
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）中中法执字第254号申请执行人:李立，男，1943年8月11日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市。被执行人：惠州市光大置业有限公司，住所地广东省惠阳区淡水教育路七巷**。法定代表人：郭耀名。被执行人：光耀集团有限公司，，住所地广东省惠州市东平**小区荷兰水乡会所**法定代表人：郭耀名。被执行人：深圳市光耀地产集团有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福中三路诺德金融中心主楼**/div>法定代表人：郭耀名。被执行人：惠州市鑫来集团有限公司，住所，住所地广东省惠州市飞鹅岭横街****div>法定代表人：杨镇古。被执行人：惠州市众望集团有限公司，住所，住所地广东省惠州市东平半岛**小区综合楼**div>法定代表人：郭赞楼。被执行人：杨镇古，男，1954年7月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：郭赞楼，男，1973年1月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：深圳市南方盈金投资有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福中三路诺德金融中心主楼**B、C、D、E、F-Fiv>法定代表人：张葳。被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司，住所地广，住所地广东省惠阳区淡水镇教育路七巷**v>法定代表人：庄胜东。被执行人：郭耀名，男，1966年1月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人李立与被执行人惠州市光大置业有限公司、光耀集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、惠州市众望集团有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、杨镇古、郭赞楼、郭耀名民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）中中法民四初字第11号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确定：一、被执行人惠州市光大置业有限公司向李立偿还借款本金人民币103253333.33元并支付利息及违约金、律师费900000元；二、在上述第一项债权范围内，李立有权对依法处理被执行人惠州市光大置业有限公司所有的位于XXX地段的土地使用权两宗【土地使用权证号分别为惠阳国用（2013）第XX号、惠阳国用（2013）第XX号】及其地上建筑物、土地附着物和正在建造的建筑物所得的价款享有优先受偿权；三、在上述第一项债权范围内，被执行人惠州市鑫来集团有限公司、惠州市众望集团有限公司、杨镇古、郭赞楼、光耀集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、郭耀名应当向李立承担连带清偿责任；四、被执行人惠州市光大置业有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、惠州市众望集团有限公司、杨镇古、郭赞楼、光耀集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、郭耀名连带承担案件受理费人民币615000元。因上述被执行人未履行该判决所确定的义务，根据李立的申请，本院于2014年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依据（2014）中中法执字第254-1、254－3、254－4号执行裁定，于2016年10月26日续行查封被执行人惠州市光大置业有限公司位于广东省惠州市××区淡水街道桥××村地段的土地使用权〔土地使用权证号为惠阳国用（2013）第XX号〕的地上建筑物“众望花园X期X组团”26幢房屋（共102套）；依据（2014）中中法执字第254-2执行裁定，冻结被执行人深圳市光耀地产集团有限公司在深圳市瀚明投资有限公司享有的100%的股权。本院依据（2014）中中法执字第254-5号执行裁定及（2014）中中法执字第254号之一拍卖公告，拟对被执行人惠州市光大置业有限公司名下位于广东省惠州市××区淡水街道桥××村地段的土地使用权【国有土地使用权证：惠阳国用（2013）第XXX号】及其地上建筑物进行网络司法拍卖。因徐久钏等18名案外人提起执行异议之诉，以不服本院（2014）中中法民四初字第11号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年7月23日作出（2016）粤20民申8－24、48号民事裁定，裁定本案的（2014）中中法民四初字第11号生效民事判决进入再审程序，并裁定再审期间，中止原判决的执行。本院认为：本案的（2014）中中法民四初字第11号生效民事判决进入再审程序，再审期间，中止原判决的执行。本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人对此没有提出异议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2014）中中法执字第254案终结本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卓 靖审判员 雷 勇审判员 姜新林二〇一八年十一月五日书记员 陈超文
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）中中法执字第254号申请执行人:李立，男，1943年8月11日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市。被执行人：惠州市光大置业有限公司，住所地广东省惠阳区淡水教育路七巷**。法定代表人：郭耀名。被执行人：光耀集团有限公司，，住所地广东省惠州市东平**小区荷兰水乡会所**法定代表人：郭耀名。被执行人：深圳市光耀地产集团有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福中三路诺德金融中心主楼**/div>法定代表人：郭耀名。被执行人：惠州市鑫来集团有限公司，住所，住所地广东省惠州市飞鹅岭横街****div>法定代表人：杨镇古。被执行人：惠州市众望集团有限公司，住所，住所地广东省惠州市东平半岛**小区综合楼**div>法定代表人：郭赞楼。被执行人：杨镇古，男，1954年7月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：郭赞楼，男，1973年1月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：深圳市南方盈金投资有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福中三路诺德金融中心主楼**B、C、D、E、F-Fiv>法定代表人：张葳。被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司，住所地广，住所地广东省惠阳区淡水镇教育路七巷**v>法定代表人：庄胜东。被执行人：郭耀名，男，1966年1月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人李立与被执行人惠州市光大置业有限公司、光耀集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、惠州市众望集团有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、杨镇古、郭赞楼、郭耀名民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）中中法民四初字第11号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确定：一、被执行人惠州市光大置业有限公司向李立偿还借款本金人民币103253333.33元并支付利息及违约金、律师费900000元；二、在上述第一项债权范围内，李立有权对依法处理被执行人惠州市光大置业有限公司所有的位于XXX地段的土地使用权两宗【土地使用权证号分别为惠阳国用（2013）第XX号、惠阳国用（2013）第XX号】及其地上建筑物、土地附着物和正在建造的建筑物所得的价款享有优先受偿权；三、在上述第一项债权范围内，被执行人惠州市鑫来集团有限公司、惠州市众望集团有限公司、杨镇古、郭赞楼、光耀集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、郭耀名应当向李立承担连带清偿责任；四、被执行人惠州市光大置业有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、惠州市众望集团有限公司、杨镇古、郭赞楼、光耀集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、郭耀名连带承担案件受理费人民币615000元。因上述被执行人未履行该判决所确定的义务，根据李立的申请，本院于2014年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依据（2014）中中法执字第254-1、254－3、254－4号执行裁定，于2016年10月26日续行查封被执行人惠州市光大置业有限公司位于广东省惠州市××区淡水街道桥××村地段的土地使用权〔土地使用权证号为惠阳国用（2013）第XX号〕的地上建筑物“众望花园XX期XX组团”26幢房屋（共102套）；依据（2014）中中法执字第254-2执行裁定，冻结被执行人深圳市光耀地产集团有限公司在深圳市瀚明投资有限公司享有的100%的股权。本院依据（2014）中中法执字第254-5号执行裁定及（2014）中中法执字第254号之一拍卖公告，拟对被执行人惠州市光大置业有限公司名下位于广东省惠州市××区淡水街道桥××村地段的土地使用权【国有土地使用权证：惠阳国用（2013）第XXX号】及其地上建筑物进行网络司法拍卖。因徐久钏等18名案外人提起执行异议之诉，以不服本院（2014）中中法民四初字第11号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年7月23日作出（2016）粤20民申8－24、48号民事裁定，裁定本案的（2014）中中法民四初字第11号生效民事判决进入再审程序，并裁定再审期间，中止原判决的执行。本院认为：本案的（2014）中中法民四初字第11号生效民事判决进入再审程序，再审期间，中止原判决的执行。本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人对此没有提出异议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2014）中中法执字第254案终结本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卓 靖审判员 雷 勇审判员 姜新林二〇一八年十一月五日书记员 陈超文
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0102民初8812号 原告:陆子俊，男，1966年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。 被告：郑光明，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告陆子俊与被告郑光明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆子俊的委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告郑光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆子俊向请求本院提出如下诉讼请求：（1）判令郑光明归还原告借款30万元，支付该款从2018年9月19日起至付清日止按月利率2%计算的利息。（2）赔偿原告追索债权的律师费损失3万元。（3）负担本案的案件受理费。原告主张的事实与理由如下：2016年4月15日，原、被告签订借款合同约定，原告向被告提供200万元贷款，借款期为2016年5月15日至10月14日，月利率2%，每月15日前支付利息。合同签订后，原告于2016年5月15日支付了196万元。被告借款后，没有依约归还，至原告起诉时止，还欠30万元没有归还。原告为追索债权，支付了律师费3万元。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：(1)《借款协议》、银行交易回单、《法律事务委托合同》佐证。 结合原告陈述和对原告举示证据的质证、审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2016年4月15日，原、被告签订《借款协议》约定，原告向被告提供200万元借款，借款期为2016年5月15日至10月14日，月利率2%，每月15日前支付利息。违约金为借款总额的30%。若出借方诉讼，律师费按10%收取。2016年5月15日，原告支付了借款196万元。被告借款后没有依约归还，至今仍有30万元没有归还。为诉讼，原告与重庆琪杰律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆琪杰律师事务所通过诉讼追索债权，代理费按风险代理收取诉讼请求的10%。2018年9月26日，原告诉至本院。 本院认为，原、被告的借款合同没有法定无效事由，属有效合同。被告郑光明借款后不归还构成违约，依照我国合同法规定，原告有权请求其继续归还借款和支付利息。原告主张律师费损失，因原告支付该费用是以收到借款为前提，该损失尚未发生，对原告的这一请求本院不予支持，原告可在损失发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑光明在本判决生效后10日内，归还原告陆子俊借款30万元，支付该款从2018年9月19日起至还清日止按年利率24%计算的利息。 二、驳回原告陆子俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告陆子俊负担275元，被告郑光明负担2850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  田世明 二〇一八年十一月二日 书记员  秦 媛
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13303号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈亚棚，男，1989年5月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市埇桥区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈亚棚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈亚棚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2686.75元（截止至2020年11月17日未偿还本金1343.23元、逾期罚息1343.52元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月17日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2800.29元（截止至2020年11月17日未偿还本金1400元、逾期罚息1400.29元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年11月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计18466.69元（截止至2020年11月17日未偿还本金9233.2元、逾期罚息9233.49元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11976.43元，罚息合计11977.3元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-06              2000              3              日利率0.05%              2019-01-17              1343.23              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-17              1400              3              日利率0.05%              2019-01-17              1400              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-11-06              10000              12              日利率0.05%              2019-01-17              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈亚棚于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1343.23              2019-01-17                  2              1400              2019-01-17                  3              9233.2              2019-01-17      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（原告已预交205元），保全费265元（原告已预交），均由被告陈亚棚负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13303号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：陈亚棚，男，1989年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈亚棚借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈亚棚名下银行账户存款24453.73元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈亚棚名下银行账户存款24453.73元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初15037号原告：葛某1，女，2017年1月5日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：葛某2（葛某1之父），住天津市武清区。法定代理人：贾某（葛某1之母），住天津市武清区。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市武清区第二人民医院，住所地天津市武清区杨村常德大街**。法定代表人：徐继东，该院院长。原告葛某1诉被告天津市武清区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。本院在审理过程中，涉及到鉴定问题，经征求双方当事人意见，暂时中止审理本案。本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的法定中止情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  赵石二〇一八年十一月十九日书 记 员  程艳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14473号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：汪苇，女，1994年5月7日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告汪苇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告汪苇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月8日发生的借款的剩余本金2000元、逾期罚息584.34元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年10月28日发生的借款的剩余本金10000元、逾期罚息3054.33元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-08              2000              12              日利率0.05%              2019-01-03              2000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-10-28              10000              12              日利率0.05%              2018-12-03              10000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪苇于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2000              2019-01-03                  2              10000              2018-12-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告已预交206元），保全费265元（原告已预交），其中，案件受理费95元和保全费265元由被告汪苇负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理张男书记员姚冬梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14473号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：汪苇，女，1994年5月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告汪苇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人汪苇名下银行账户存款24500.6元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪苇名下银行账户存款24500.6元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12700号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：乐建平，男，1982年9月23日出生，汉族，住福建省三明市沙县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告乐建平借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人乐建平名下银行账户存款32326.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐建平名下银行账户存款32326.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12757号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李凤，女，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月11日发生的借款的剩余本金1000元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；（2）2018年12月2日发生的借款的剩余本金700元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；（3）2018年11月1日发生的借款的剩余本金9233.2元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；以上借款剩余本金合计10933.2元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-11              1000              12              日利率0.05%              2019-01-01              1000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-02              700              12              日利率0.05%              2019-02-01              700              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-11-01              10000              12              日利率0.05%              2019-01-01              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李凤于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1000              2019-01-01                  2              700              2019-02-01                  3              9233.2              2019-01-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，保全费244元（原告均已预交），均由被告李凤负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理苏新书记员巩超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12757号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李凤，女，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省。吉林亿联银行股份有限公司与李凤借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李凤名下银行账户存款22367.26元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凤名下银行账户存款22367.26元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月七日法官助理 苏新书 记 员 巩超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12642号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：葛学青，女，1993年2月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告葛学青借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人葛学青名下银行账户存款24382.17元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛学青名下银行账户存款24382.17元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十二月七日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13950号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：陈炫，男，1989年5月28日出生，汉族，住广东省河源市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈炫借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈炫名下银行账户存款24594.65元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈炫名下银行账户存款24594.65元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12535号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：朱金影，女，1986年3月30日出生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱金影借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人朱金影名下银行账户存款24347.21元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱金影名下银行账户存款24347.21元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13930号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：缪治欢，男，1991年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告缪治欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告缪治欢经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月27日发生的借款的剩余本金4839.40元、逾期罚息1103.41元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（2）2019年4月2日发生的借款的剩余本金7478.89元、逾期罚息1705.23元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）。2、判令被告给付原告律师费500元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-27              8000              12              日利率0.05%              2019-06-02              4839.40              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-02              8100              12              日利率0.05%              2019-06-02              7478.89              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告缪治欢于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4839.40              2019-06-02                  2              7478.89              2019-06-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（原告已预交214元），保全费271元（原告已预交），均由被告缪治欢负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初12442号之三原告：广州市江南食品有限公司，住所地广州市白云区龙湖村石角路******。法定代表人：崔国兴。委托诉讼代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。被告：武汉市源嘉美乐经济发展有限公司，住所，住所地武汉市江汉区江达路****div>法定代表人：晏春娥。被告：刘国喜，男，1969年4月5日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告广州市江南食品有限公司与被告武汉市源嘉美乐经济发展有限公司、刘国喜买卖合同纠纷的过程中，于2018年9月20日作出（2018）粤0111民初12442号民事裁定书，对三被告价值1405110.3元的财产进行了保全。本院于2018年10月对两被告的财产采取了保全措施。后因原告未按期向本院缴纳诉讼费，本院于2018年11月20日作出（2018）粤0111民初12442号之二民事裁定书，裁定按原告自动撤诉处理。本院经审查认为，现原告已按撤诉处理，因此本案财产保全措施应予解除。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告银行存款1405110.3元或其他等额的财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严伟琦二〇一八年十一月三十日书 记 员  李凤钏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13930号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：缪治欢，男，1991年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告缪治欢借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人缪治欢名下银行账户存款25137.04元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪治欢名下银行账户存款25137.04元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二〇年十二月七日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12487号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：罗姗，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告罗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告罗姗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年11月22日发生的借款的剩余本金830.99元、逾期罚息236.04元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（2）2018年10月22日发生的借款的剩余本金1690.98元、逾期罚息480.31元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（3）2018年10月22日发生的借款的剩余本金8454.90元、逾期罚息2401.57元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）。2、判令被告给付原告律师费500元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-11-22              900              12              日利率0.05%              2019-01-22              830.99              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-10-22              2000              12              日利率0.05%              2019-01-22              1690.98              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-10-22              10000              12              日利率0.05%              2019-01-22              8454.90              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗姗于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              830.99              2019-01-22                  2              1690.98              2019-01-22                  3              8454.90              2019-01-22      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（原告已预交181元），保全费245元（原告已预交），均由被告罗姗负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12487号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：罗姗，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省广元市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告罗姗借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人罗姗名下银行账户存款22454.58元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗姗名下银行账户存款22454.58元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二〇年十二月七日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩