山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初1148号原告：刘西贞，男，1962年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市，现住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市高新区创业大厦项目东塔楼11层。统一社会信用代码：91370600693130405W。负责人：林建科，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年4月18日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。原告刘西贞与被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘俊廷、被告之委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失136011.72元（医疗费37540.42元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金73578元、鉴定费2080元、误工费18142.2元、护理费9071.1元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、施救费300元、手机损失500元、车辆损失1000元，扣除保险公司已支付的10000元，应为136011.72元），在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先支付精神损害抚慰金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月6日7时40分，案外人盖永光驾驶鲁Ｙ×××××号车辆与原告相撞，致原告受伤、手机受损。鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险。被告辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2017年7月6日16时30分，案外人盖永光驾驶鲁Ｙ×××××号车辆由北向南行驶至莱山区龙珠路同德花园处驶入路左，与由南向北行驶的原告驾驶的三轮车相撞，致使原告受伤、原告手机受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，案外人盖永光承担事故全部责任，原告无责任。二、事发当日，原告由120救护车送往烟台毓璜顶医院莱山分院，该院建议其到上级医院治疗。当日，原告被送往烟台毓璜顶医院住院治疗18天，于2017年7月30日再次到烟台毓璜顶医院住院治疗8天，出院后到该院进行复查，共支付医疗费37522.92元。其中，由被告垫付医疗费10000元。三、原告起诉前自行委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见载明：“1、刘西贞的右髋部损伤构成十级伤残。2、建议误工时间为180日。伤后1人护理90日。”原告为此支付鉴定费2080元。被告对该鉴定意见没有异议。四、庭审中，原告主张其自2013年起在烟台市莱山区租房居住，从事废品收购，经济来源于城镇，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算残疾赔偿金及误工费。原告为此提交如下证据：1、2013年12月8日的租房合同一份。载明：“甲方：杨敬安，出租房屋地址山东省烟台市莱山区。乙方：刘西贞，户口地址山东省邹城市张庄镇魏庄村北岭路8号。甲方于2013年12月8日将三间房屋租无限期，50平方米，月租金360元。”该合同下方甲方、乙方处分别有杨敬安、刘西贞的签字及捺印。2、莱山经济开发区南塂社区出具的证明一份。载明：“兹证明山东省邹城市张庄镇魏庄村村民刘西贞从2013.12月至今居住杨敬安家中，无工作，收废品维持生活，情况属实，特此证明。”3、杨敬安身份证复印件一份。杨敬安的住址为烟台市莱山区。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但主张原告需提交相关缴纳水电费的收据佐证租房情况，主张原告的残疾赔偿金、误工费均应按照农村标准计算。五、原告伤后由其女婿李某国护理。庭审中，原、被告协商一致，均同意按照每日100元的标准计算护理费；均同意原告因此次交通事故造成的施救费、车辆损失及手机损失合计1600元、病历复印及交通费为300元。庭审中，原告主张，本次事故给其造成很大伤害，导致身体无法像从前一样干活，主张精神损害抚慰金2000元，被告对此不予认可。原告主张按照每日50元的标准计算住院伙食补助费，被告对此不予认可，同意按照每日30元的标准计算。六、鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保交强险和第三者责任险（限额300000元，含不计免赔），保险期限均自2017年4月19日零时起至2018年4月18日24时止。庭审中，被告主张，原告的医疗费应扣除一定的非医保用药。为此提交《机动车辆商业保险承保项目明细表及特别约定》一份。原告对此不予认可，主张该证据与本案无关。被告未能提供证据证明其已向投保人交付上述保险条款并对需扣除一定非医保用药的免责条款进行提示及明确说明。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2017年7月6日16时30分，案外人盖永光驾驶鲁Ｙ×××××号车辆与原告驾驶的三轮车相撞，致使原告受伤、原告手机受损，交警部门认定案外人盖永光承担事故全部责任；鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内的事实清楚。依据相关法律规定，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告先在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告在第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。原告提交的证据能够证明其医疗费损失，本院对此予以支持。被告虽主张依据保险合同的约定，原告主张的医疗费应扣除一定的非医保用药，但本院认为，依照相关法律规定，被告与投保人签订的保险条款系格式条款，被告提供的证据不足以证明其已就相关免责条款作出明显提示并向投保人作出明确说明，在此情况下免责条款不产生效力，本院对被告的此项抗辩主张不予支持。原告的伤残等级、误工时间、护理情况已经有关鉴定机构出具鉴定意见，被告对此没有异议，本院对该鉴定意见予以采信，该鉴定意见可作为计算原告损失的依据。原告为此支付的鉴定费用，系为确定损失程度所支付的必要、合理费用，本院对此予以支持。原告提交的证据能够证明其事发前居住于城镇、主要收入来源于城镇，本院对原告要求按照城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金、误工费的诉讼请求予以支持。原、被告对护理费、财产损失、病历复印及交通费数额达成一致意见，系对其各自民事权利的处分，本院对此不予干预。原告主张的住院伙食补助费，超出相关标准，本院对合理部分予以支持，超出部分则不予支持。本次交通事故并未给原告造成严重后果，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上所述，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费37522.92元（含被告垫付10000元）、残疾赔偿金73578元、误工费18142.2元、护理费9000元、病历复印及交通费300元、财产损失1600元、住院伙食补助费780元、鉴定费2080元，合计143003.12元。本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。被告系本案的诉讼主体之一，应依法承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘西贞医疗费10000元，残疾赔偿金73578元、误工费18142.2元、护理费9000元、病历复印及交通费300元、财产损失1600元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘西贞医疗费27522.92元、住院伙食补助费780元、鉴定费2080元，以上共计143003.12元，兑除被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司已支付的10000元，余款133003.12元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘西贞的其他诉讼请求。如果被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由原告刘西贞负担33元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担1477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇一八年六月六日书记员  任裕华