安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二初字第00090号原告：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行。负责人：李彤，该支行行长。委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。委托代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。被告：安徽富林包装印刷有限公司。法定代表人：赵中，该公司经理。被告：赵中。被告：高玲，女，汉族，1968年3月9日出生，住安徽省桐城市。原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被告安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行的委托代理人韩传广到庭参加诉讼，被告安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行诉称：2013年12月5日原告与安徽富林包装印刷有限公司签订一份《流动资金借款合同》约定：向原告借款1500万元，期限12个月，利率按基准利率上浮35%，逾期按借款利率上浮50%计收罚息。同日，双方还签订一份《最高额抵押合同》，约定以安徽富林包装印刷有限公司自有房产为2013年12月5日至2016年12月5日期间签订的借款合同等项下1500万元内债权本金、利息、违约金、赔偿金等费用提供担保。赵中、高玲与原告签订《最高额保证合同》，约定为安徽富林包装印刷有限公司自2013年12月5日至2014年12月5日期间签订的借款合同项下不超过3000万元债权本金、利息、违约金、赔偿金等提供连带责任保证。2013年12月6日原告依约将借款发放至安徽富林包装印刷有限公司指定账户。贷款逾期后，债务人未履行还款义务，各保证人亦未履行担保责任。故请求判令：一、被告安徽富林包装印刷有限公司立即清偿1500万元及利息728174.02元（暂计算至2015年1月5日，之后的利息按约定利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、原告有权处置抵押物并优先受偿；三、被告赵中、高玲对上述债务承担连带保证责任；四、三被告共同承担案件受理费及律师代理费。被告安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明目的：原告的诉讼主体资格。二、安徽富林包装印刷有限公司企业信息，赵中、高玲身份证、结婚证，证明目的：三被告的诉讼主体资格。三、流动资金借款合同、借款凭证、徽商银行记账凭证、最高额抵押合同、房地产抵押清单、房地产他项权证，证明目的：1.被告安徽富林包装印刷有限公司与原告签订借款合同，向原告借款1500万元，并就借款额度有效期间、利率等进行了约定，原告通过银行转账支付上述借款的事实。2.被告安徽富林包装印刷有限公司以其名下的房产提供抵押担保，抵押已经办理登记手续的事实。四、最高额保证合同，证明目的：被告赵中、高玲承诺为上述借款合同项下主债务及债权人为实现债权而发生的一切费用提供连带保证担保。五、利息清单、逾期款付息通知单，证明目的：1.截至2015年1月5日被告安徽富林包装印刷有限公司尚欠利息数额为728174.02元的事实。2.原告数次要求被告安徽富林包装印刷有限公司偿还本息的事实。六、律师费发票、转账凭证，证明目的：原告为实现债权而支付的8万元律师费，依合同约定由被告承担。本院认证意见：原告所举证据均系书证，具有合法性、真实性及关联性，依法应予确认。经审理查明，2013年12月5日，原告与安徽富林包装印刷有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：安徽富林包装印刷有限公司向原告借款1500万元用于购货，期限自2013年12月5日至2014年12月5日，利率为起息日基准利率上浮35%，逾期利率按借款利率上浮50%计收罚息，按季结息。同日，双方还签订一份《最高额抵押合同》，约定：安徽富林包装印刷有限公司以其房地产（桐房地权证2004字第××号、桐房地权证开2010字第××号、桐房地权证开2013字第××号、桐房地权证开2013字第××号、桐房地权证开2010字第××号、桐房地权证2011字第××号、桐房地权证2010字第××号、桐房地权证2010字第××号、桐房地权证2010字第××号、桐房地权证2010字第××号、地号08170665309-1-3国有土地使用权）为自2013年12月5日至2016年12月5日期间最高债权额主合同项下不超过1500万元本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付其他款项、原告实现债权的费用等提供抵押担保，并与次日办理了抵押登记手续。当日，原告还与赵中、高玲签订一份《最高额保证合同》，约定：赵中、高玲为安徽富林包装印刷有限公司与原告自2013年12月5日至2014年12月5日期间最高债权额主合同项下不超过3000万元本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付其他款项、原告实现债权的费用等提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2013年12月6日向安徽富林包装印刷有限公司发放1500万元贷款，月利率为6.75‰，逾期利率为月利率10.125‰。安徽富林包装印刷有限公司借款后，合同期内的利息仅给付至2014年6月20日，之后的利息及借款本金均未结清。另查明：2015年3月2日，原告从安徽富林包装印刷有限公司账户扣划11758.55元冲抵借款本金。还查明：原告为本次诉讼支付律师代理费8万元。本院认为：涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均依法成立，各方应按约履行各自的义务。原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行按约履行了发放贷款的义务，被告安徽富林包装印刷有限公司作为债务人未按约偿还借款本金及下欠利息，显已违约，原告要求其立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。安徽富林包装印刷有限公司自愿以其房地产为上述债务设定抵押并办理了抵押登记，现原告依据双方签订的《最高额抵押合同》，要求其承担抵押担保责任，于法有据，应予支持。被告赵中、高玲自愿为上述债务向原告承担连带保证责任，现因债务人未按约履行还款义务，保证人亦应在约定的保证责任范围内依法承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽富林包装印刷有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行借款本金14988241.45元及利息（自2014年6月21日起至2015年3月2日按1500万元为基数合同期内按月利率为6.75‰，逾期按月利率10.125‰计算利息；2015年3月3日起按14988241.45元为基数计算逾期利息）；二、被告安徽富林包装印刷有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行律师代理费8万元；三、若被告安徽富林包装印刷有限公司未履行上述第一、二项给付义务，原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行有权对安徽富林包装印刷有限公司抵押的桐房地权证2004字第××号、桐房地权证开2010字第××号、桐房地权证开2013字第××号、桐房地权证开2013字第××号、桐房地权证开2010字第××号、桐房地权证2011字第××号、桐房地权证2010字第××号、桐房地权证2010字第××号、桐房地权证2010字第××号、桐房地权证2010字第××号、地号08170665309-1-3国有土地使用权优先受偿；四、被告赵中、高玲对被告安徽富林包装印刷有限公司的上述第一、二项给付义务，对原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行实现担保物权后的不足部分承担连带清偿责任；五、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行其他诉讼请求。案件受理费116169元，由被告安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  董华敏代理审判员  甘 丹人民陪审员  尹 镜二〇一五年四月二十六日书 记 员  丁 俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效、自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。