wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执3401号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告潘金才、潘金高金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初2005号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2017年08月30日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的326093.42元。 本院在执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，冻结被执行人潘金高名下银行帐户，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人潘金高在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的金额大，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明，本院已对其采取了上网布控措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执3401号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年三月九日 书 记 员  任裕青
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执4175号 张顺良、徐健波： 申请执行人张顺良与被执行人徐健波民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执4175号。本院已于2018年1月12日执行完毕，本院已予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一八年一月十二日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4175号申请执行人张顺良。被执行人徐健波。张顺良依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0783民初17135号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年6月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人徐健波在（2017）浙0783执4175号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐健波银行存款人民币30650元及利息和执行费，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡伟东二〇一七年六月七日代书 记员  蔡 伟
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初441号原告：台州富丽美物业管理有限公司。住所地：仙居县南峰街道仙德小区****。法定代表人：章海龙，董事长。被告：周卫明，男，1974年3月5日出生，汉族，住临海市。原告台州富丽美物业管理有限公司为与被告周卫明物业服务合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。审 判 员  杜 胜二〇一八年一月九日代理书记员  叶梦娜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2401号申请执行人：周钦华，男，1959年10月14日生，汉族，住郯城县，被执行人：郯城县龙泉房地产开发有限责任公司，住所地：郯城县龙泉一路龙泉小区****。法定代表人：李如峰，经理。本院在执行申请执行人周钦华与被执行人郯城县龙泉房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郯城县龙泉房地产开发有限责任公司法定代表人李如峰的银行存款元。划拨被执行人郯城县龙泉房地产开发有限责任公司法定代表人李如峰的银行存款元至我院（收款单位：郯城县人民法院；开户行：临商银行股份有限公司郯城支行；账户：800001821005000000090）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范者华二〇一八年一月十七日书记员  陈彤辉
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2401号本院在执行申请人周钦华与被执行人郯城县龙泉房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人郯城县龙泉房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城县龙泉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
西藏自治区察隅县人民法院民 事 裁 定 书（2018）藏0425民初31号原告：何永蓉，女，1966年2月22日出生，汉族，务农，现住四川省汉源县。委托诉讼代理人：符蓉，西藏自治区察隅县法律援助中心援助律师。被告：西藏安杰劳务承包有限公司，住址西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮世纪新城1.2期河畔家园c区116栋1号商铺。法定代表人：王明俊。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张帆，西藏博炜律师事务所专职律师。被告：王明俊，男，1965年5月17日出生，汉族，四川省内江市人，现住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张帆，西藏博炜律师事务所专职律师。原告何永蓉与被告西藏安杰劳务承包有限公司、被告王明俊租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法由审判员邱纯杰适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邱 纯 杰审 判 员 贡秋尼玛人民陪审员 四  朗二〇一八年十一月二十二日书 记 员 邢 圆 科
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初683号 原告李长明,男,1952年4月21日出生,汉族，住四川省成都市锦江区。 被告成都市国土资源局锦江分局。住所地：成都市锦江区一心桥街**。 法定代表人刘文友，局长。 委托代理人李红燕，四川海德律师事务所律师。 被告成都市锦江区人民政府。住。住所地：成都市锦江区南三环路二段**/div> 法定代表人王乾，区长。 委托代理人李红燕，四川海德律师事务所律师。 上诉人李长明因诉被告成都市国土资源局锦江分局（以下简称锦江国土局）、成都市锦江区人民政府（以下简称锦江区政府）房屋行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月25日依法立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭审理了本案。原告李长明，被告锦江国土局委派的工作人员唐嵋，锦江区政府委派的工作人员罗伟及二被告的共同委托代理人李红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长明诉称，被告锦江国土局、锦江区政府于2017年6月2日零时对原告位于祝国寺社区五组的企业营业房面积792.45平方米实施强制征收时，组织拆迁人员殴打原告李长明，用挖掘机强制摧毁其房屋和其房屋内的全部私有物品。请求法院依法确认被告实施的强制征收房屋的行政行为违法。 被告锦江国土局辩称，原告李长明提供的“病例”“病情证明书”等材料不能证明原告的诉讼请求成立。锦江国土局系依法对原告位于祝国寺五组的房屋进行拆迁，原告自愿与被告锦江国土局就祝国寺五组房屋签订《成都市征地拆迁房屋安置协议》《锦江区种植养殖专业户拆迁补偿协议》《成都市征地拆迁补偿协议》《拆迁补偿协议》，且上述协议已履行完毕，但并未进行强制拆迁。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告锦江区政府辩称，一、根据原告李长明与被告锦江国土局就祝国寺五组房屋签订的《成都市征地拆迁房屋安置协议》《锦江区种植养殖专业户拆迁补偿协议》《成都市征地拆迁补偿协议》《拆迁补偿协议》等四个拆迁补偿安置相关协议，拆迁人为锦江国土分局，锦江区政府并非本案适格被告。二、原告李长明提起的“请求对被告于2017年6月2日零时实施的行政强制措施确认违法”的诉讼请求无事实依据。原告提供的“病例”“病情证明书”等材料不能证明原告的诉讼请求成立。综上，请求法院依法驳回原告李长明的起诉。 本院认为，根据四川省人民政府发布的《331号批复》，原告李长明位于锦江区琉璃乡××组的房屋被依法征收。2011年3月，李长明与锦江国土局签订了《成都市征地拆迁住房安置协议》《锦江区种植养殖专业户拆迁补偿协议》《成都市征地拆迁补偿协议》及《拆迁补偿协议》，且李长明也收到了购地建房补偿费、装修入住补助费、过渡费等费用，上述协议已履行完毕。2017年6月2日，李长明的案涉房屋被拆除，其当晚向柳江派出所报警，柳江派出所审查认为，没有犯罪事实，决定不予立案。原告主张系两被告强制拆除了案涉房屋，但并未提交相应证据证明其主张。且两被告认为拆迁补偿相关协议已经履行完毕，并未对案涉房屋进行强制拆除，故本案现有证据不足以证明两被告对案涉房屋进行了强制拆除，原告的提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告李长明的起诉。 一审案件受理费依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  石俊峰 审 判 员  蒋娜娜 人民陪审员  向际宪 二〇一八年一月十五日 书 记 员  汤慈东
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初683号 原告李长明,男,1952年4月21日出生,汉族，住四川省成都市锦江区。 被告成都市国土资源局锦江分局。住所地：成都市锦江区一心桥街201号。 法定代表人刘文友，局长。 委托代理人李红燕，四川海德律师事务所律师。 被告成都市锦江区人民政府。住所地：成都市锦江区南三环路二段1号。 法定代表人王乾，区长。 委托代理人李红燕，四川海德律师事务所律师。 上诉人李长明因诉被告成都市国土资源局锦江分局（以下简称锦江国土局）、成都市锦江区人民政府（以下简称锦江区政府）房屋行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月25日依法立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭审理了本案。原告李长明，被告锦江国土局委派的工作人员唐嵋，锦江区政府委派的工作人员罗伟及二被告的共同委托代理人李红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长明诉称，被告锦江国土局、锦江区政府于2017年6月2日零时对原告位于祝国寺社区五组的企业营业房面积792.45平方米实施强制征收时，组织拆迁人员殴打原告李长明，用挖掘机强制摧毁其房屋和其房屋内的全部私有物品。请求法院依法确认被告实施的强制征收房屋的行政行为违法。 被告锦江国土局辩称，原告李长明提供的“病例”“病情证明书”等材料不能证明原告的诉讼请求成立。锦江国土局系依法对原告位于祝国寺五组的房屋进行拆迁，原告自愿与被告锦江国土局就祝国寺五组房屋签订《成都市征地拆迁房屋安置协议》《锦江区种植养殖专业户拆迁补偿协议》《成都市征地拆迁补偿协议》《拆迁补偿协议》，且上述协议已履行完毕，但并未进行强制拆迁。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告锦江区政府辩称，一、根据原告李长明与被告锦江国土局就祝国寺五组房屋签订的《成都市征地拆迁房屋安置协议》《锦江区种植养殖专业户拆迁补偿协议》《成都市征地拆迁补偿协议》《拆迁补偿协议》等四个拆迁补偿安置相关协议，拆迁人为锦江国土分局，锦江区政府并非本案适格被告。二、原告李长明提起的“请求对被告于2017年6月2日零时实施的行政强制措施确认违法”的诉讼请求无事实依据。原告提供的“病例”“病情证明书”等材料不能证明原告的诉讼请求成立。综上，请求法院依法驳回原告李长明的起诉。 本院认为，根据四川省人民政府发布的《331号批复》，原告李长明位于锦江区琉璃乡××组的房屋被依法征收。2011年3月，李长明与锦江国土局签订了《成都市征地拆迁住房安置协议》《锦江区种植养殖专业户拆迁补偿协议》《成都市征地拆迁补偿协议》及《拆迁补偿协议》，且李长明也收到了购地建房补偿费、装修入住补助费、过渡费等费用，上述协议已履行完毕。2017年6月2日，李长明的案涉房屋被拆除，其当晚向柳江派出所报警，柳江派出所审查认为，没有犯罪事实，决定不予立案。原告主张系两被告强制拆除了案涉房屋，但并未提交相应证据证明其主张。且两被告认为拆迁补偿相关协议已经履行完毕，并未对案涉房屋进行强制拆除，故本案现有证据不足以证明两被告对案涉房屋进行了强制拆除，原告的提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告李长明的起诉。 一审案件受理费依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  石俊峰 审 判 员  蒋娜娜 人民陪审员  向际宪 二〇一八年一月十五日 书 记 员  汤慈东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执16587、16588号之二 申请执行人陈志勇，男，汉族，1979年12月25日出生，住址湖北省仙桃市。 被执行人刘泽，男，汉族，1975年5月31日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人梁燕妮，女，汉族，1982年10月17日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人梁泽伟，男，汉族，1987年3月9日出生，住址广东省汕尾市城区。 被执行人陈月香，女，汉族，1958年9月26日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈志勇与被执行人刘泽、梁燕妮、梁泽伟、陈月香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初11509号民事判决书已于2017年07月04日发生法律效力。该判决判令：1、被执行人偿还贷款本金人民币200000元及利息；2、被执行人负担案件受理费人民币6441元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执16587、16588号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2017）粤0306执16588号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，查封的房产已由深圳市中级人民法院处置，我院已经发函参与分配。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锐 审判员 殷万江 审判员 李 柳 二〇一八年一月三日 书记员 胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执16587、16588号之二 申请执行人陈志勇。 被执行人刘泽。 被执行人梁燕妮。 被执行人梁泽伟。 被执行人陈月香。 申请执行人陈志勇与被执行人刘泽、梁燕妮、梁泽伟、陈月香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初11509号民事判决书已于2017年07月04日发生法律效力。该判决判令：1、被执行人偿还贷款本金人民币200000元及利息；2、被执行人负担案件受理费人民币6441元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执16587、16588号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2017）粤0306执16588号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，查封的房产已由深圳市中级人民法院处置，我院已经发函参与分配。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锐 审判员 殷万江 审判员 李 柳 二〇一八年一月三日 书记员 胡 凯
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0121民初336号 申请人：林克慈，男，1987年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张立峰，北京盈科（上海）律师事务所执业律师。 被申请人：蔡建胜，男，1986年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住上海市闵行区。 林克慈与蔡建胜民间借贷纠纷一案，申请人林克慈于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结蔡建胜的银行存款913682元。林克慈以其单独所有的坐落于福州市仓山区片）Ａ7＃楼2505单元的房产提供担保。 本院经审查认为，林克慈以为防止因蔡建胜一方的行为或其他原因，致使判决难以执行或造成林克慈其他损害为由，申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结蔡建胜的银行存款913682元； 二、查封、冻结林克慈所有的坐落于福州市仓山区片）Ａ7＃楼2505单元的房产（产权证号：闽（20**）福州市不动产权第9061162号）。 案件申请费5000元，由林克慈预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 季 琳 二〇一八年一月三十一日 书记员 金惠珍 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0111民初4082号 本院于2017年12月19日对原告吴义学诉被告罗运发民间借贷纠纷一案作出的（2017）皖0111民初4082号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）皖0111民初4082号民事判决书中“案件受理费77880元减半收取38940元，由被告何宗发、合肥鼎雅家具有限责任公司负担”补正为“案件受理费5716元减半收取2858元，由被告罗运发负担”。 审判员  胡翠 二〇一八年一月十日 书记员  阮莉
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初818号原告：邱天，男，汉族，1964年8月22日，住重庆市开县xxx。委托诉讼代理人：苏昌富，四川临龙律师事务所律师。被告：高志良，男，汉族，1954年5月21日出生，住浙江省东阳市吴宁街道南市xxx。被告：杨志平，男，汉族，1955年9月30日出生，住江西省xxx。两被告共同委托诉讼代理人：李俊，江西泰方律师事务所律师。原告邱天诉被告高志良、杨志平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。在审理过程中，被告高志良申请中止本案诉讼，认为本案的审理应当以（2018）赣0203民初68号高志良诉邱天确认合同无效一案的审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理为依据，而另一案尚未审结，故本案依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王磊英人民陪审员  万国琳人民陪审员  张志荣二〇一八年一月十一日书 记 员  江 川
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执6528号 申请执行人:浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司 被执行人:浙江华隆煤炭陶土有限公司 依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司于2017年12月21日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币223100元（利息暂计算至2017年12月21日）及债务利息、执行费，并于2018年1月4日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江华隆煤炭陶土有限公司款项人民币223100元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江华隆煤炭陶土有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员  俞春雷 二〇一八年一月四日 书记员  蔡雪峰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0111执6528号 申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司: 被执行人浙江华隆煤炭陶土有限公司: 本院在执行申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司与被执行人浙江华隆煤炭陶土有限公司追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，本案案款及逾期利息损失合计280638元已全部执行到位，申请人申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月二十六日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初368号申请人：周海振，男，1977年2月2日出生，民族，住香河县。被申请人：张娟，女，1973年4月15日出生，民族，住香河县。被申请人：巴会新，男，1969年10月28日出生，民族，住香河县。原告周海振与被告张娟等民间借贷纠纷一案，申请人周海振、周海振于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张娟、巴会新的财产在价值230000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人周海振以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单一份提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张娟、巴会新的银行存款230000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金生二〇一八年一月十日书记员  张宗杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0881民初4723号 原告：林丽，女，1977年10月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：林明坤，男，1973年5月6日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐红霞(被告林明坤之妻)，女，1980年6月24日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐宝乐，男，1987年5月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告林丽与被告林明坤、徐红霞、徐宝乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告徐宝乐去向不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何春为 人民陪审员  杨爱梅 人民陪审员  韩 萍 二〇一八年一月十一日 书 记 员  尹双红
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初368号原告：周海振，男，1977年2月2日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被告：张娟，女，1973年4月15日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被告：巴会新，男，1969年10月28日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。原告周海振与被告张娟、巴会新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海振、被告巴会新到庭参加诉讼。被告张娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周海振向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款200000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告与原告系朋友关系，双方已相识多年。被告因倒贷款资金周转困难，向原告借款200000元，承诺借用半个月后归还。原告一次性将200000元借给被告。被告于2017年3月27日为原告出具欠条一张。约定的还款时间期满后，原告多次找被告催要此款，但被告总找各种理由推脱，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告巴会新辩称，对借款事实认可，与被告张娟系夫妻关系。被告张娟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告周海振与被告巴会新系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年12月25日，被告从原告处借到现金200000元，并于2017年3月27日，巴会新为原告周海振出具欠条一张，注明欠周海振人民币200000元。庭审中，巴会新承认此款用于夫妻共同经营家具厂。本院认为，原告周海振与被告巴会新民间借贷关系成立，应受法律保护。原告周海振主张被告巴会新偿还借款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张娟与巴会新系夫妻关系，且巴会新承认此款用于夫妻共同经营家具厂，因此此笔借款系夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告巴会新、张娟于判决生效后5日内偿还原告周海振借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1670元，由被告巴会新、张娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王金生二〇一八年一月二十三日书记员  张宗杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0881民初4723号 原告：林丽，女，1977年10月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：林明坤，男，1973年5月6日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐红霞，女，1980年6月24日出生，汉族，住桂平市。 两被告共同委托诉讼代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师。 被告：徐宝乐，男，1987年5月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告林丽与被告林明坤、徐红霞、徐宝乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，因被告徐宝乐长期外出去向不明，于2018年1月11日依法裁定转为普通程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告林丽，被告林明坤及其与被告徐红霞的共同委托诉讼代理人梁冠兴到庭参加诉讼；被告徐宝乐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽向本院提出诉讼请求：1.三被告共同返还借款360000元及支付利息（自2016年3月18日起至还清借款之日止，以36万元为基数，按年利率24%计算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林明坤、徐宝乐以急需资金周转为由向原告借款，原告分别于2016年3月18日、3月22日、4月26日、5月6日分别通过银行转账汇款110000元、60000元、145100元、40000元至被告林明坤银行账户，合计355100元。另外，原告还通过微信转账支付4900元给被告林明坤。2016年12月10日，被告林明坤、徐宝乐确认向原告借款360000元，承诺按年利率24%计付利息给原告，并出具《借条》交给原告收执。借款后，经原告多次追收，被告拒不归还借款及支付利息给原告。被告林明坤、徐红霞是夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间产生，原告认为被告徐红霞应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 原告提供的证据：1.原告的身份证（复印件）1份，证实原告的身份；2.《银行转账记录》4张及微信聊天记录5张，证实被告向原告借款360000元的事实；3.《借条》1张，证实被告林明坤、徐宝乐确认向原告借款360000元的事实；4.《还款计划》1张，证实被告林明坤、徐宝乐承诺2016年12月底还款50000元，2017年1月还款50000元，2017年2月还清剩余借款给原告，但被告没有兑现承诺。 被告林明坤、徐红霞辩称，原告转账到被告林明坤银行账户的钱只有295100元，而不是360000元，且被告林明坤已将该款转交给被告徐宝乐，所以，被告徐宝乐才是实际的借款人。而且，被告林明坤只是作为见证人在《借条》和《还款计划》上签字，并不是借款人。被告林明坤、徐红霞是夫妻关系，但被告徐红霞对上述借款不知情，且该借款也不是用于被告林明坤、徐红霞的家庭生产、生活开支，被告徐红霞不应对上述债务承担还款责任。综上，原告诉请被告林明坤、徐乐霞返还360000元无事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告徐宝乐既未答辩，也未提交证据。 本院认为，被告徐宝乐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法确认其具有证据效力，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定法律事实如下：被告林明坤、徐宝乐以资金周转为由向原告借款，原告分别于2016年3月18日、3月22日、4月26日、5月6日通过银行转账将借款110000元（二笔）、60000元（二笔）、145100元（三笔）、40000元，合计355100元，汇入被告林明坤账户。另外，原告还通过微信转账支付4900元给被告林明坤。2016年12月10日，被告林明坤、徐宝乐确认向原告借款360000元，约定按年利率24%计付利息给原告，并承诺于2016年12月底还款50000元，2017年1月还款50000元，2017年2月还清剩余借款给原告。当日，被告林明坤、徐宝乐出具《借条》及《还款计划》交给原告收执。借款到期后，被告未给依约归还借款及支付利息给原告。 另查明，被告林明坤、徐红霞是合法夫妻关系。 本院认为，被告林明坤、徐宝乐立具《借条》给原告，确认向原告借款360000元，且原告已将借款全额支付给被告林明坤，该事实清楚，证据确凿充分，原、被告双方的债权债务关系成立，借贷关系合法、有效。被告林明坤、徐宝乐未按约定的期限返还借款给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告林明坤、徐宝乐归还借款360000元，合理合法，本院依法予以支持。关于利息的计算，《借条》上约定按年利率24%计付，但原告主张以360000元为基数，从2016年3月18日起按年利率24%计算，于法无据，本院不予支持，被告林明坤、徐宝乐应以借款360000元为基数，自2016年12月10日起至还清借款本息之日止，按年利率24%计付利息给原告。另外，上述债务虽产生于被告林明坤、徐红霞夫妻关系存续期间，但被告徐红霞不知情，且原告不能举证该债务是用于被告林明坤、徐红霞的家庭生产、生活开支，故原告诉请被告徐红霞对上述债务承担还款责任，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告林明坤抗辩未借到原告借款，主张原告汇入其银行账户的借款是被告徐宝乐实际使用，因而不应由其承担还款责任，这与本案事实不符，理由不充分，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林明坤、徐宝乐应共同返还借款360000元给原告林丽； 二、被告林明坤、徐宝乐应共同支付利息（以借款360000元为基数，从2016年12月10日起至还清借款本息之日止，按年利率24%计算）给原告林丽； 三、驳回原告林丽的其他诉讼请求。 本案受理费8654元，公告费700元，合计9354元（原告已预交），由被告林明坤、徐宝乐共同负担。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费8654元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何春为 人民陪审员  杨爱梅 人民陪审员  韩 萍 二〇一八年十二月五日 代书 记员  陈丽虹
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执4号 申请执行人胡来绍 被执行人吴立区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0328民初1360号，依法向被执行人吴立区发出执行通知书，责令被执行人吴立区履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴立区至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结吴立区(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币250000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 林 AUT（）)O 二〇一八年一月二十四日 书记员 王必君
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初601号申请人：王桂斌，男，1976年10月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县康宁区。被申请人：程志功，男，1973年4月10日出生，住香河县。被申请人：程怡，女，1997年10月23日出生，住香河县。申请人王桂斌与被申请人程志功、程怡买卖合同纠纷一案，申请人王桂斌于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程志功、程怡银行存款32883元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人王桂斌已提供担保。本院经审查认为，申请人王桂斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程志功、程怡银行存款32883元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 利二〇一八年一月十七日书记员 崔雪莲
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0328执4号 申请执行人胡来绍，男，1983年2月9日出生，住浙江省文成县玉壶镇朱寮村横培下，公民身份号码:3303281983********。 被执行人吴立区，男，1964年10月19日出生，住浙江省文成县玉壶镇中村，公民身份号码:3303281964********。 本院在执行申请执行人胡来绍与被执行人吴立区案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢7号 申请执行人：李连强，男，汉族，生于1974年2月1日，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨廷斌，男，汉族，生于1981年5月31日，住绵阳市高新技术开发区。 案由交通事故纠纷 本院受理申请人李连强申请执行本院作出的(2017)川0703民初610号交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨廷斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨廷斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 曹 露 二〇一八年一月四日 书记员 易明星
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初601号原告：王桂斌，男，1976年10月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县新华区。被告：程志功，男，1973年4月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：程怡，女，1997年10月23日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告王桂斌与被告程志功、程怡买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告王桂斌、被告程怡到庭参加诉讼。被告程志功经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王桂斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告程志功、程怡立即给付原告货款人民币32,283元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年8月，被告在我处多次购买木皮，截止到2018年1月16日，被告拖欠木皮款32,283元未付。经催要未果，故提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告程怡辩称，我父亲程志功在原告处购买木皮，欠款人是程志功，应由程志功承担责任，我是代替我父亲签字收的货，我不应承担责任。被告程志功未答辩。经审理，本院认定事实如下：二被告程志功、程怡自原告王桂斌处购买木皮，截止到2016年8月8日，二被告累计拖欠原告木皮款42,283元。当日二被告为原告出具结算单1份。后被告程志功给付原告木皮款10,000元，余款32,283元二被告至今未给付。上述事实有当事人当庭陈述、结算单等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告王桂斌与二被告程志功、程怡买卖合同法律关系成立。二被告购买原告木皮理应及时给付货款，其拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求二被告给付货款32,283元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告程怡抗辩称其是代替其父亲签字收货，不应承担责任。本院认为被告程怡未提交证据证实抗辩理由成立，其与被告程志功共同在为原告出具的结算单上签字，应与被告程志功共同承担责任，故本院对被告程怡的抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程志功、程怡给付原告王桂斌木皮款人民币32,283元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币607元、保全费人民币349元，合计人民币956元，由被告程志功、程怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  韩 利人民陪审员  王宏伟人民陪审员  闫 冰二〇一八年六月二十二日书 记 员  崔雪莲
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执恢7号申请人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市金菊街6号。法定代表人：曾振华，该行行长。被执行人：罗爱民，男，汉族，生于1974年3月25日，住绵阳市游仙区。被执行人：勾春华，女，汉族，生于1977年7月12日，住绵阳市游仙区。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初1722号民事判决书，于2015年1月30日查封了被执行人罗爱民所有的位于涪城区××单元××楼××号房屋。并责令被执行人履行判决义务，但被执行人罗爱民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人罗爱民所有的位于涪城区××单元××楼××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  赵礼华审判员  韩乾兵审判员  杨 杰二〇一七年十一月二日书记员  肖永丰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初471号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：回民区大牵手酒吧美特好分店，经，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区牛街美特好超市HS1501-3A01/div>经营者：杨梅女。被告：回民区真开心酒吧，经，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区牛街中段商业房路东/div>经营者：申东升。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告回民区大牵手酒吧美特好分店、回民区真开心酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年1月12日向本院提交申请，请求撤回对被告回民区真开心酒吧的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告回民区真开心酒吧的起诉。审 判 长 何玉山审 判 员 王海莹代理审判员 张 宇 二○一八年一月十二日书 记 员 刘亚楠
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执639号 申请执行人：浙江忠恒锁业有限公司，住所地：缙云县新碧工业园区。 法定代表人：柳小勇。 被执行人：周南飞，男，1960年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市。 浙江忠恒锁业有限公司依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初2221号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年01月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人周南飞在（2018）浙1122执639号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人周南飞的财产在价值270万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一八年一月三十日 代书记员 张 涛
浙江省缙云县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1122执639号 被罚款人：周南飞，男，1960年7月18日出生，住江西省南昌市。 本院在执行浙江忠恒锁业有限公司与周南飞买卖合同纠纷一案中，因周南飞违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对周南飞罚款1000元，限于2018年5月18日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年五月十一日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执2959号 原告临安市农村信用合作联社诉被告郑学斌、王瑞芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初1896号民事调解书已经发生法律效力。权利人临安市农村信用合作联社于2017年08月03日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的215891.72元。 本院在执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，被执行人郑学斌名下的土地抵押给浙江临安中信村镇银行股份有限公司，杭州市江干区人民法院首封，本案轮候查封，二被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的金额大，暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明，本院采取了上门查找，张贴公告等，并对二被执行采取了上网布控措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执2959号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年一月二十五日 书 记 员  任裕青
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执2959号 本院在执行临安市农村信用合作联社与郑学斌、王瑞芝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑学斌、王瑞芝拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将郑学斌、王瑞芝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十二月十日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执3477号 本院在执行周兆光与冯根水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯根水拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将冯根水纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月十七日
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉2405民初975号原告：朴镇浩，男，1953年7月2日生，朝鲜族，农民，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：南艺兰、龙井市法律援助中心律师。被告：朴镇善，男，朝鲜族，1958年2月11日生，住吉林省龙井市。被告：丁兆军，男，汉族，1970年12月1日生，住吉林省龙井市。被告：龙井市德新乡南阳村村民委员会，住所地：吉林省龙井市德新乡南阳村。法定代表人：焦安秋，村主任。委托代理人：王彩霞，系该村副书记。被告：龙井市德新乡农村经济管理服务中心，住所地：吉林省龙井市德新乡。法定代表人：冯连刚，主任。原告朴镇浩与被告朴镇善、丁兆军、龙井市德新乡南阳村村民委员会（以下简称南阳村委会）、龙井市德新乡农村经济管理服务中心农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，于2018年11月9日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年12月19日再次公开开庭进行了审理。原告朴镇浩及其委托诉讼代理人南艺兰、被告南阳村委会的委托诉讼代理人王彩霞到庭参加诉讼，被告朴镇善、丁兆军、龙井市德新乡农村经济管理服务中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴镇浩向本院提出诉讼请求：确认四被告于2003年3月21日签订的土地流转合同无效，丁兆军返还诉争承包地0.92公顷（东至道、西至沟、南至京哲和春学、北至春学和京哲）事实和理由：我于1995年参加了国家第二轮土地承包分配分得旱田0.92公顷。2003年2月份我与案外人朴镇国之间有债权债务关系，我将诉争承包地暂时让给朴镇国耕种，没有约定耕种期限。朴镇国没有实际耕种诉争承包地，经我同意将诉争承包地又流转给朴镇善。2003年3月21日，朴镇善未经我同意擅自将诉争承包地转让给丁兆军。现为了维护自己的合法权益，请求法院依法判决确认土地流转合同无效，并返还承包地0.92公顷。南阳村委会辩称，对流转过程不清楚，2005年左右南阳村与长洞村合并，对合并之前的事不清楚。土地耕种情况不清楚。土地四至不清楚。朴镇善、丁兆军、龙井市德新乡农村经济管理服务中心未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：朴镇浩作为农户代表人在龙井市德新乡南阳村第二轮土地承包时，取得了涉案0.92公顷土地承包经营权。2003年3月21日，朴镇善以朴镇浩的名义与丁兆军签订《农村集体土地使用权流转合同书》，将诉争土地以转让的形式进行流转。龙井市德新乡农村经济管理服务中心（原龙井市德新乡农业管理站）作为鉴证机构在流转合同书上盖章确认。土地流转合同签订后，丁兆军对涉案土地耕种至今。2015年，南阳村进行土地确权登记，登记表记录朴镇浩承包的涉案土地已流转给丁兆军。另查，朴镇浩一直在龙井市德新乡南阳村居住，其与朴镇善为亲兄弟关系。认定上述事实的证据有：土地流转合同书、土地承包台账、土地流转台账、土地承包登记表及各方当事人的庭审陈述。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。朴镇善与朴镇浩为亲兄弟关系，朴镇善以朴镇浩名义签订的涉案土地流转合同有农村土地管理部门进行鉴证；南阳村委会在土地流转台账上盖章确认，2015年土地确权时对流转情况也进行了登记；朴镇浩一直居住在村里对丁兆军耕种涉案土地的事实未提出异议且无法提供涉案土地的经营权证书原件。综合上述情况丁兆军有理由相信朴镇善经过朴镇浩的授权，故朴镇善以朴镇浩的名义与丁兆军签订土地承包经营权转让合同构成表见代理。该代理行为有效，产生的法律后果应由朴镇浩承担，应认定朴镇浩与丁兆军之间的土地流转合同有效，故对朴镇浩的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朴镇浩的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朴镇浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  于季伟审 判 员  翟丽娜人民陪审员  李学峰二〇一九年一月二十二日书 记 员  张莉敏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执3477号 原告周兆光诉被告冯根水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0185民初6256号民事判决书已经发生法律效力。权利人周兆光于2017年09月06日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的15840元。 本院在执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明，本院已对其采取了上网布控措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执3477号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年三月九日 书 记 员  任裕青
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2018）晋1102民初1766号原告：胡某，汉族，吕梁市人。被告：冯某，汉族，吕梁市临县人。原告胡某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张卫华人民陪审员 李文华人民陪审员 王冬连 二〇一八年十一月五日书 记 员 高 冉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执2412号申请执行人胡月强，男，1969年3月生，汉族，住郯城县，被执行人杨国良，男，1971年7月生，汉族，住郯城县，本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民重初字第12号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人杨国良有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下的规定，裁定如下：一、查封(扣押)被执行人杨国良所有的丰田轿车一辆（车号为：鲁Ｑ×××**）。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇一八年一月十二日本裁定与原件核对无异书记员包德胜山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2017）鲁1322执2412号郯城县公安局车辆管理所：关于胡月强与杨国良建设工程合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2014）郯民重初字第12号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨国良未履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：一、查封(扣押)被执行人杨国良所有的丰田轿车一辆（车号为：鲁Ｑ×××**）。二、查封期限为二年（自年月日至年月日）。附：（2017）鲁1322执2412号执行裁定书一份。二0一八年月日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2017）鲁1322执2412号郯城县公安局车辆管理所：关于胡月强与杨国良建设工程合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2014）郯民重初字第12号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨国良未履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：一、查封(扣押)被执行人杨国良所有的丰田轿车一辆（车号为：鲁Ｑ×××**）。二、查封期限为二年（自年月日至年月日）。附：（2017）鲁1322执2412号执行裁定书一份。二0一八年月日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2412号本院在执行申请人胡月强与被执行人杨国良建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人杨国良拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杨国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执30号 申请执行人张照，男，1975年1月17日出生，住天台县。 被执行人王强，男，1983年12月16日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初5715号民事调解，责令被执行人王强立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王强归还申请执行人张照借款110000元，负担案件受理费1250元、保全费220元、执行费1550元。但被执行人王强逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王强的银行存款人民币114020元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一八年一月三日 代书记员 余斌
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执30号 本院在执行申请执行人张照与被执行人王强（2018）浙1023执30号保证合同纠纷一案中，申请人张照申请将王强纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将王强纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月八日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民终14506号 本院于二○一七年十二月二十日对上诉人深圳市康达尔（集团)运输有限公司与被上诉人深圳市先达泰运输有限公司、深圳市康达泰运输有限公司股东资格确认纠纷一案作出的（2017）粤03民终14506号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）粤03民终14506号民事判决书中第十六页第13行的“判决：公司全部诉讼请求”改为“判决：驳回康达尔公司全部诉讼请求”；第十七页最后一行的“第二十五条”改为“第二十四条”；第二十四页第2行“援引法律条文略有不当，但”以及第4-5行“《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条”删除。 审判长 翁  艳  玲 审判员 陈  国  华    审判员 谢  文  清 二〇一八年一月二十八日 书记员 周相宜（兼）
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0104执1495号 本院在执行申请人蒋利民与被执行人沈余华、张红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人沈余华、张红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将沈余华（公民身份证号码）、张红（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月十七日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0104执1495号 申请执行人：蒋利民，男，1970年9月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：尉国强，杭州市经纶法律服务所法律工作者。 被执行人：沈余华，男，1980年8月16日出生，汉族，住杭州市。 被执行人：张红，女，1983年11月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行蒋利民与沈余华、张红追偿权纠纷一案中，申请执行人蒋利民于2017年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人沈余华、张红给付执行款1113400元，执行费13534元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2017年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行； 2、于2017年5月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：沈余华名下银行存款为670.56元，张红名下银行存款为3957.83元，以上被执行人银行账户均已网冻；另查被执行人名下无其它房产、车辆、股权、电子商务及证券登记信息； 3、于2018年1月17日对被执行人沈余华、张红采取限制消费措施，并于同日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈余华、张红名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人沈余华、张红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蒋利民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本案未能执行的标的额为1113400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 波 人民陪审员 施 剑 人民陪审员 冯 骏 二〇一八年一月十八日 代书 记员 蓝越潇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执3911号 原告童军民诉被告黄国斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初3631号民事判决书已经发生法律效力。权利人童军民于2017年10月18日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的125444.03元。 本院在执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。冻结被执行人银行帐户，扣划银行存款7769元并已转付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其司法拘留十五天。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执3911号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  任裕青
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执3911号 本院在执行童军民与黄国斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黄国斌拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将黄国斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十二月二十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执189号 申请执行人潘景杨，男，1988年8月25日出生，住。 被执行人陈坤，男，1995年6月2日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初03323号民事判决，责令被执行人陈坤立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈坤归还申请执行人潘景杨借款14000元及利息，负担案件受理费150元、执行费110元。但被执行人陈坤逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈坤的银行存款人民币14260元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一八年一月十一日 代书记员 余斌
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执189号 被执行人陈坤，男，1995年6月2日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人潘景杨与被执行人陈坤为合同纠纷的（2017）浙1023民初03323号民事判决一案中，向被执行人陈坤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈坤未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈坤罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年一月二十六日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执767号申请执行人朱五芽，男，1970年1月24日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人徐立新，男，1966年5月9日生，汉族，住泰和县。本院在执行朱五芽与徐立新民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人在按还款计划履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止泰和县人民法院作出的（2016）赣0826民初1933号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :陈孝军审判员 :陈荣暖二〇一八年一月三十一日书记员 :刘夏妮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0205民初2609号 本院2017年11月15日对张敏诉韩小兰、谢裕勋民间借贷纠纷一案作出的（2017）桂0205民初2609号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）桂0205民初2609号民事判决书第1页第1段中原告张敏的公民身份号码补正为“XXXXXXX” 审判员  颜宏伟 二〇一八年一月五日 书记员  阳 华
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执767号申请执行人朱五芽，男，1970年1月24日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人徐立新，男，1966年5月9日生，汉族，住泰和县。申请执行人朱五芽与被执行人徐立新民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2016）赣0826民初1933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐立新未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元及利息，承担受理费2300元、执行费1435元，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为人民币100000元及利息、案件受理费2300元、执行费1435元。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈孝军审判员 : 陈 娟审判员 :陈荣暖二〇一八年五月二十九日书记员 :刘夏妮
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初522号申请人：河北三强信用担保有限公司，住所地香河县淑阳镇府前街33号。法定代表人：王尚新，该公司董事长。委托代理人：吴联盟，该公司职工。被申请人：香河县文洁电脑喷绘服务部，住所地香河县淑阳镇康宁路西。负责人：梁春龙。被申请人：梁春龙，男，1980年10月25日出生，汉族，住河北省香河县。被申请人：陈德博，女，1983年5月20日出生，汉族，住河北省香河县。申请人河北三强信用担保有限公司与被申请人香河县文洁电脑喷绘服务部、梁春龙、陈德博民间借贷纠纷一案，申请人河北三强信用担保有限公司于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人香河县文洁电脑喷绘服务部、梁春龙、陈德博名下银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人河北三强信用担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人香河县文洁电脑喷绘服务部、梁春龙、陈德博名下银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小垒二〇一八年一月十二日书记员  张洪亮
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0121民初3459号 本院于2017年12月4日对孙中益诉李晓平、张芬、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川0121民初3459号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）川0121民初3459号民事判决书中第6页第17行中的“剩余的311430.82元-10000元-110000元-46元-27199.32元-3100元=171085.5元，由保险公司按责任比例在商业险范围内赔付171085.5元×30%=51325.65元，故保险公司应当在保险范围内赔偿原告10000元+110000元+51325.65元=171325.65元。保险公司不予赔付的46元+27199.32元+3100元=30345.32元，李晓平按责任比例赔偿给原告30345.32元×30%=9103.6元。因保险公司已垫付10000元，李晓平已垫付2000元，品迭后，保险公司还应当赔偿给原告171325.65元-10000元=161325.65元，李晓平还应当赔偿原告9103.6元-2000元=7103.6元。”补正为“剩余的311430.82元-10000元-110000元-46元-27199.32元-3100元=161085.5元，由保险公司按责任比例在商业险范围内赔付161085.5元×30%=48325.65元，故保险公司应当在保险范围内赔偿原告10000元+110000元+48325.65元=168325.65元。因保险公司已垫付10000元，李晓平已垫付2000元，品迭后，保险公司还应当赔偿给原告168325.65元-10000元=158325.65元，李晓平还应当赔偿原告9103.6元-2000元=7103.6元。” （2017）川0121民初3459号民事判决书中第7页第13行中的“一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告孙中益161325.65元；”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告孙中益158325.65元；”。 审判员  廖栩 二〇一八年一月四日 书记员  张弛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初2609号 原告：张敏，女，1970年12月21日生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：李富鑫，广西启辉律师事务所律师。 被告：谢裕勋，男，1974年1月24日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告：韩小兰，女，1978年2月23日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告张敏（以下简称原告）诉被告谢裕勋、韩小兰（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李富鑫到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币200000元整，及利息（利息计算方式按月利率2％，从2016年10月16日起计算至偿还本息止）。原告所聘请一审律师费10360元由被告承担。2.如被告不能按时履行还款义务，原告有权就被告所有的柳州市房屋折价或以拍卖、变卖的价款优受偿上述费用。3.由被告承担本案相关诉讼费用。本案庭审时原告撤回以上第二项诉讼请求。事实和理由：2016年4月15日，被告向原告借款200000元，并出具借条一张、抵押借款协议书一份，抵押借款协议书约定：被告以柳江县基隆开发区兴国大道18号金兴苑B2栋1单元701号房屋作为抵押物抵押给原告，借款月利率为2％，如被告超过期限未付借款、利息，每天另行支付违约金，可将被告抵押物拍卖偿还原告本金与利息，由被告承担相关诉讼费用及原告律师代理费、违约金等。如发生纠纷，可在原告所在地法院起诉。但被告借款到期后，经原告多次催告，被告拒绝向原告支付本金及利息至今。故原告向法院起诉，请求判如所请。 原告向本院提供的证据：1.抵押借款协议书（原件），拟证明：原告向被告出借借款并且约定了借款的期限、利息，由被告承担律师费等内容。2.借条、转账回单（原件），拟证明：原告已经将借款200000元给付被告。3.房产证、他项权证（原件已退回原告），拟证明：被告将其所有的房屋抵押给原告。4.委托代理合同（原件），5.律师代理费收据（原件），证据4、5拟证明：原告因起诉被告支付律师代理费用10360元。 二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提交的证据能够证明本案所涉民间借贷的权利义务关系，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 因资金临时周转所需，原告于2016年4月15日与二被告签订《抵押借款协议书》，该协议约定：原告向二被告出借借款人民币200000元元；借款期限自2016年4月15日起至2018年4月14日止；借款利率为月利率2％，每月15日前付清当月利息；逾期一个月支付利息，原告有权终止协议，提起诉讼，律师费、诉讼费等维权支出费用由二被告承担。该协议还约定：二被告将被告谢裕勋所有的柳江县基隆开发区兴国大道18号金兴苑B2栋1单元701号房屋（江房权证柳江县字第××号）作为上述200000元借款的担保。协议签订后，原告于2016年4月18日向被告谢裕勋账户转入借款人民币200000元，被告谢裕勋与原告并于同日就上述房屋办理抵押登记手续（江房他证柳江县字第××号）。二被告自2016年10月16日起停止支付利息，原告就返还借款及支付利息事宜与二被告协商未果，遂诉至法院提出前述诉讼请求，原告因为本案诉讼支出律师代理费用10360元。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。……”故本案系争借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第九十一条：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。……”，第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”由于被告逾期支付利息，双方协议约定的终止合同权利义务即解除合同的条件业已成就，原告据此可解除双方协议。第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，即使借款期限尚未届满，原告也可以要求被告返还借款并支付利息。鉴于与原告签订抵押借款协议系二被告的共同行为，故本案系争债务系共同债务，应由二被告共同负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告谢裕勋、韩小兰应在本判决生效之日起十日内共同向原告张敏偿还借款人民币200000元，并支付利息（利息计算：以借款本金200000元为基数，按月利率2％，自2016年10月16日起计至借款清偿时止）。 二、被告谢裕勋、韩小兰应在本判决生效之日起十日内共同向原告张敏支付律师代理费用10360元。 案件受理费4455元（原告已预交）减半收取2227.5元，由被告谢裕勋、韩小兰共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  颜宏伟 二〇一七年十一月十五日 书记员  阳 华
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执727号申请执行人管成秀，女，1982年11月26日出生，汉族，住兴国县。被执行人马成俊，男，1974年9月2日出生，汉族，住泰和县。本院在执行管成秀与马成俊民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人在按还款计划履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止泰和县人民法院作出的（2017）赣0826民初11号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :陈孝军审判员 :陈荣暖二〇一八年一月三十一日书记员 :刘夏妮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初3225号原告：厦门百应融资租赁有限责任公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦70室之四，统一社会信用代码：913502006999104021。法定代表人：周士渊，该公司董事长。被告：占志平，男，1969年9月25日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市襄城区。被告：赵芳，女，1971年7月24日出生，汉族，住址同上。系占志平妻子。被告：胡杰成，男，1967年4月12日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市襄城区。被告：詹志勇，女，1969年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告厦门�应融资租赁有限责任公司与占志平、赵芳、胡杰成、詹志勇融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门百应融资租赁有限责任公司于2017年12月20日向本院提出撤回对被告胡杰成、詹志勇的起诉。本院认为，原告厦门百应融资租赁有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门百应融资租赁有限责任公司撤回对被告胡杰成、詹志勇的起诉。审 判 员 孙慈亭二〇一七年十二月二十五日代书记员 王考华
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执727号申请执行人管成秀，女，1982年11月26日出生，汉族，住兴国县。被执行人马成俊，男，1974年9月2日出生，汉族，住泰和县。申请执行人管成秀与被执行人马成俊民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2017）赣0826民初11号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖林山未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币60000元及利息，承担受理费1900元，执行费829元，本院于2017年10月12日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为人民币60000元及利息，承担受理费1900元，执行费829元。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈孝军审判员 : 陈 娟审判员 :陈荣暖二〇一八年五月二十九日书记员 :刘夏妮
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初473号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：回民区大牵手酒吧美特好分店，经，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区牛街美特好超市HS1501-3A01/div>经营者：杨梅女。被告：回民区真开心酒吧，经，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区牛街中段商业房路东/div>经营者：申东升。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告回民区大牵手酒吧美特好分店、回民区真开心酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年1月12日向本院提交申请，请求撤回对被告回民区真开心酒吧的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告回民区真开心酒吧的起诉。审 判 长 何玉山审 判 员 王海莹代理审判员 张 宇 二○一八年一月十二日书 记 员 刘亚楠
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执3972号 本院在执行蒋国军与柳小燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柳小燕拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将柳小燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月十七日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0185执3972号 柳小燕： 申请执行人蒋国军与被执行人柳小燕买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年三月十二日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执3573号 本院在执行张中峰与王苏伟承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人王苏伟拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将王苏伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执3573号 原告张中峰诉被告王苏伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0185民初5503号民事判决书已经发生法律效力。权利人张中峰于2017年09月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的7930元。 本院在执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明，本院已对其采取了上网布控措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执3573号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年三月九日 书 记 员  任裕青
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0125民初2291号 本院于2017年12月13日对原告刘桂茹与被告张立辉、赵晓春、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）冀0125民初2291号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）冀0125民初2291号民事判决书正文第七页中第十一行、第十二行“件受理费125元，减半收取，被告张立辉、赵晓春负担62.5元”补正为“案件受理费250元，减半收取125元，保全费220元，合计345元，由被告赵晓春负担”。 审判员  常连海 二〇一八年一月三日二〇一八年一月三日 书记员  杨新霞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执1713号 原告张勇诉被告徐礼强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0185民初5925号民事判决书已经发生法律效力。权利人张勇于2017年04月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的49400元。 本院在执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，未发现被执行人名下可供执行的财产。被执行人在本院有多个作为被执行人案件，执行标的金额大。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明，本院已对其采取了上网布控措施。本院对申请执行人进行了执行回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执1713号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  任裕青
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执1713号 本院在执行张勇与徐礼强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐礼强拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将徐礼强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十一月三十日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0821民初402号原告：周某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告：靖边县飞翔实业有限责任公司，住所地陕西省靖边县沙石卯行政村。法定代表人：贺文，该公司董事长。本院在审理原告周某某与被告靖边县飞翔实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告为了保证本案的顺利执行，于2018年1月29日向本院提出保全申请，请求对被告名下的银行存款15万元予以冻结，并向本院提交其妻子杨某某在农商行的定期存单35000元作为担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：1.对被告靖边县飞翔实业有限责任公司名下的银行存款15万元予以冻结。2.对杨某某名下山西临猗农村商业银行股份有限公司账户存款3.5万元（账号：×××）予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张丰收审 判 员  谢海涛人民陪审员  薛伟霞二〇一八年一月三十一日书 记 员  周格羽
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执3602号 本院在执行陈世金与王苏伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王苏伟拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将王苏伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月十七日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0821民初402号原告周某某，男，汉族，住临猗县。委托代理人：陆广仁，男，汉族，退休干部，住运城市，现住临猗县。被告靖边县飞翔实业有限公司，地址陕西省榆林市靖边县杨桥畔镇沙石峁村榆林市能化园区转盘南500米处。法定代表人：郝文，该公司经理。被告贺某，男，汉族，住靖边县。原告周某某与被告陕西省靖边县飞翔实业有限公司(简称飞翔公司)、贺某买卖合同纠纷一案诉讼本院，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告飞翔公司、贺某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告立即归还欠我货款110000元及占用期间的利息和我要账的实支费用。2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年我给被告供氨基磺酸盐材料，2015年底结算，被告欠我15万元，被告会计贺秉录立写了欠据，并加盖被告公司的印章。因当时做生意我村赵石锁与我合作并垫付资金，2017年三月赵石锁将我与被告一起起诉，同年6月20日被告的律师田雅和我达成协议每月归还我24166.6元，12月底前还完。协议签订后，被告于2017年6月20日经田雅转给我5000元；2017年8月4日被告直接给我打25000元，到2017年12月30日被告律师给我打10000元，三次共40000元，我再打电话被告不接也不还款，无奈只能再次诉至人民法院，望判如所请。被告未书面答辩亦未到庭。经查，2015年以来，原告多次给被告飞翔公司供氨基磺酸盐材料，2016年4月3日原、被告结算后，会计贺秉录给原告立写了一份证明，载明“证明，兹证明飞翔公司欠周某某氨基材料款壹拾伍万元整(￥150000)，证明人贺秉录代加盖飞翔公司印章2016.4.30号。”2017年6月20日原、被告达成一份协议，载明“甲、乙双方经过充分协商，就甲方于2016年4月30日由贺秉录代写的(证明条)欠乙方150000元氨基酸材料款，就还款事宜达成如下一致意见，以便共同遵守：一、甲方须于2017年12月31日前将欠乙方上述款项还清。其中在签订该协议书时付5000元，下欠145000元甲方从2017年7月起至12月底逐月偿还，每月偿还24166.6元，6个月还清共计145000元。二、甲方将上述款项全部还清后，该欠条即作废，不具有任何法律效力，乙方不得再以任何理由向甲方索要任何款项。三、四、五……甲方飞翔公司委托代理人田雅，乙方周某某，赵石锁代理人陆广仁，2017年6月20日。”该协议达成后，被告于2017年6月20日给原告打款5000元，2017年8月4日打款25000元，2017年12月30日打款10000元，三次共计40000元，余款推脱未付，原告诉至本院。审理中原告向本院申请诉讼保全，经查飞翔公司多个银行开户，账户余额均为几十元上百元，且长期没有流水往来。本院认为：债务应当清偿。原、被告在平等互利基础上达成买卖氨基磺酸盐建筑材料，协议合法有效，应受法律保护。2016年4月30日结算后，被告给原告立写了书面证明材料，认可尚欠原告材料15万元，2017年6月20日再次对拖欠款项予以确认并立写了还款保证，但直至还款期限届满仅还款4万元，尚有11万元未清偿，被告显属违约，应承担违约责任，应从逾期之日即还款协议期满计付利息。原告主张11万元货款及逾期利息于法有据，本院予以支持。飞翔公司系贺某一人有限责任公司，贺某又放弃证明公司财产独立于股东自己的财产。公司运行正常，但公司账户长期没有流水往来，不符合交易习惯和公司运行规律，故应当对公司债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国公司法》六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告靖边县飞翔实业有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告周某某货款11万元及利息(利息从2018年1月1日起算，按照年息12%计付，算至偿还之日)；被告贺某承担连带清偿责任。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费900元，共计3400元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  张丰收审 判 员  谢海涛人民陪审员  薛伟霞二〇一八年三月二十六日书 记 员  周格羽
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1323民初5167号 申请人:丁宗花,女,汉族,1979年7月29日出生,住安徽省灵璧县。 被申请人：朱夯，男，汉族，1986年6月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：王梦颖，女，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理申请人丁宗花诉被申请人朱夯、王梦颖民间借贷纠纷一案中，申请人丁宗花于2017年11月23日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人朱夯、王梦颖共有的位于灵璧县房屋价值58万元。申请人丁宗花自愿以其位于灵城光明小区西侧龙山庄园1＃楼0103房地权证灵房字第Ｅ17-××号共有人为候继才的不动产提供担保。 本院认为：申请人丁宗花的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、对登记在朱夯名下共有人为王梦颖的位于灵璧县房屋价值58万元予以查封； 二、对登记在候继才名下共有人为丁宗花的房地权灵房字第××号房屋予以查封。 三、查封期限均为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员 赵 芸 二〇一七年十一月二十四日 书记员 赵艳玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执3602号 原告陈世金诉被告王苏伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0185民初6024号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈世金于2017年09月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的2800元。 本院在执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，并采取了上门查找，张贴公告。因被执行人下落不明，本院已对其采取了上网布控措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执3602号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年三月九日 书 记 员  任裕青
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0923民初1770号本院于2017年12月28日对原告河北佳汇化工有限公司与被告济宁润泰电器有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）冀0923民初1770号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）冀0923民初1770号民事判决书中“济宁润泰电气有限公司”补正为“济宁润泰电器有限公司”。审判员  刘东辉二〇一八年一月十三日书记员  郭宏丽
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0492民初289号 申请人：姚曙东，男，1984年7月27日出生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：常州鸿韵尊典木制品有限公司，住所地常州市天宁。 法定代表人：朱传彬。 被申请人：朱传彬，男，1963年7月18日出生，汉族，住常州市天宁区。 申请人姚曙东与被申请人常州鸿韵尊典木制品有限公司、朱传彬买卖合同纠纷一案，申请人姚曙东向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州鸿韵尊典木制品有限公司、朱传彬的银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姚曙东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人常州鸿韵尊典木制品有限公司、朱传彬的银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人姚曙东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高立群 人民陪审员  汤焕松 人民陪审员  蒋文伟 二〇一八年一月二十九日 法官 助理  黄 松 书 记 员  郭凌莹
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0923民初1770号原告：河北佳汇化工有限公司，住所地东光县大单镇仉崔村。法定代表人：高福领，董事长。被告：济宁润泰电器有限公司，住所地山东省济宁市任城区火炬南路西侧。法定代表人：姜传闵，董事长。原告河北佳汇化工有限公司与被告济宁润泰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北佳汇化工有限公司到庭参加诉讼，被告济宁润泰电器有限公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河北佳汇化工有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告给付原告货款342937元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告双方素有业务往来。原告为被告供货澄清剂与乳化剂，截止2016年3月2日，被告公司拖欠原告货款342937元，经原告多次催要，被告拖延偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判决如诉请。济宁润泰电器有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告一直为被告供货澄清剂与乳化剂，截止2016年3月2日，被告公司欠原告公司货款342937元，由被告公司业务主管范亚东在对账函中签字确认。2016年3月10日，原、被告公司又签订产品购销合同，该合同第二项进一步确定了双方的业务合作，并确定了2016年3月2日被公司欠原告公司342937元的事实。2016年3月10日之后，原告又为被告供货多次，被告用灯泡壳抵顶原告货物，也抵顶了本次诉讼中的部分债务。截止庭审被告共欠原告货款302124.76元。以上事实由原告提交的2016年3月2日对账函一份、2016年3月10日双方盖章的产品销售合同一份证实。本院认为，原告向被告供货，双方形成了买卖合同关系，双方均应全面履行合同。被告欠原告货款302124.76元，事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告济宁润泰电器有限公司给付原告河北佳汇化工有限公司货款302124.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5832元，减半收取计2916元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘东辉二〇一七年十二月二十八日书记员  郭宏丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执1777号申请执行人霍义生，男，汉族，1964年11月16日生，住常州市钟楼区。申请执行人刘立平，女，汉族，1962年2月28日生，住常州市钟楼区。被执行人江苏驰骋酒店投资管理有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城创研港**A1601。法定代表人：丁建锋，该公司总经理。申请执行人霍义生、刘立平与被执行人江苏驰骋酒店投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）苏0404民初2594号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告江苏驰骋酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍义生、刘立平2016年租金收益146954元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2016年7月1日起至实际付清之日止的利息。因被执行人江苏驰骋酒店投资管理有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏驰骋酒店投资管理有限公司名下财产进行查询，查询结果被执行人江苏驰骋酒店投资管理有限公司名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记。现无其他可供执行的财产，本案暂未执行到任何财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0404民初1777号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一八年一月十五日书记员  王 峰
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0404执1777号申请人：霍义生、刘立平被执行人：江苏驰骋酒店投资管理有限公司本院在执行霍义生、刘立平与江苏驰骋酒店投资管理有限公司委托合同贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将江苏驰骋酒店投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  ：王玲二〇一八年一月五日书记员  ：王峰
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0404执1966号申请人：马志霞被执行人：尤嘉伟本院在执行马志霞与尤嘉伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将尤嘉伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  ：王玲二〇一八年一月五日书记员  ：王峰
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执1966号申请执行人马志霞，男，1978年10月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人尤嘉伟，男，1984年11月6日生，汉族，常州市钟楼区室。申请执行人马志霞与被执行人尤嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2016）苏0404民初6090号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告尤嘉伟于本判决生效之日起十日内向原告马志霞归还借款本金2万元及利息（从2015年5月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）。因被执行人尤嘉伟未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人尤嘉伟名下财产进行查询，查询结果被执行人尤嘉伟名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记。现无其他可供执行的财产，本案暂未执行到任何财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初6090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长     审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一八年一月五日书记员  王 峰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终6675号 申请人：李成超，男，1957年12月17日出生，汉族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：黄立昌，广西百举鸣律师事务所律师。 被申请人：黄青期，女，1977年10月12日出生，壮族，户籍地广西马山县，现住南宁市。 申请人李成超与被申请人黄青期民间借贷纠纷一案，申请人李成超向本院申请财产保全，请求对被申请人黄青期共同共有的位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城一区A栋×单元××号房产（邕房权证字第××号）在24万元限额内进行查封，担保人李祥自愿以其名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段20号宝海公寓2号楼×单元××号房（邕房权证字第××号）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李成超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人李祥名下位于南宁市产（邕房权证字第××号）； 二、查封被申请人黄青期共同共有的位于南宁市恒大新城一区A栋×单元××号房产（邕房权证字第××号，在24万元限额内）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王文强 审判员  覃若鹏 审判员  姚 娟 二〇一八年一月十七日 书记员  杨彩英
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0104民初543号 申请人：邓跃东，男，1983年10月10日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被申请人：潘君臣，男，1978年11月3日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 申请人邓跃东与被申请人潘君臣、崔绪燕民间借贷纠纷一案，申请人邓跃东于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人潘君臣名下位于石家庄市桥西区的房产。申请人邓跃东提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单（保单号：021813013201041Ｓ000002）作为担保。 本院经审查认为，申请人邓跃东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人潘君臣名下位于石家庄市桥西区的房产（房产证号：石房权证西字第××号）； 二、以上查封被申请人潘君臣名下财产价值以40万元为限。 案件申请费2525元，由申请人邓跃东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国珑 二〇一八年一月十七日 书记员  王 上