上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初10290号原告：彭某某，男，1986年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：和法礼，上海欧森律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。被告：顾某某，女，1987年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。原告彭某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人和法礼，被告顾某某到庭参加诉讼。因审理需要，本院于2018年4月30日裁定本案转为普通程序。2018年5月15日，因需要等待其他案件的审理结果，本院裁定本案中止审理。2019年11月26日，本院恢复案件审理，并再次公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人贺佳谊，被告顾某某及其委托诉讼代理人夏琦绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：要求与被告顾某某离婚。事实和理由：双方恋爱和婚初关系尚可。自2016年起，双方为家庭经济问题发生争执，产生夫妻矛盾,并自2017年6月起分居至今。现原告彭某某认为原、被告夫妻感情已破裂，故诉讼要求与被告顾某某离婚。被告顾某某辩称，双方婚后关系尚可，但因原告彭某某沉迷游戏，且与其他女性有暧昧关系，导致双方矛盾。鉴于双方已无法共同生活，同意离婚，但要求原告分担被告为家庭生活发生的债务，并赔偿被告精神损失费。原告彭某某围绕诉讼请求提交了结婚证、房屋产权信息、房产抵押贷款合同及还款明细、民事判决书、原告公积金账户明细，被告顾某某提供的车辆信息、民事调解书、仲裁裁决书、装修施工合同及转账凭证、欠款结清证明、装修材料购买清单、被告公积金账户明细、银行对账单和上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司出具的房地产评估报告及发票等，经法庭调查、质证属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告彭某某与被告顾某某系自行相识恋爱，2011年2月登记结婚，未共同生育子女。原、被告恋爱和婚初感情尚可。2016年起，原、被告为家庭经济问题发生争执，引发双方夫妻矛盾，并自2017年6月起分居至今。现原告彭某某认为，双方夫妻感情破裂，已无和好可能，故诉讼要求与被告顾某某离婚。庭审中，被告顾某某同意离婚，但双方对于夫妻共同财产及债务的确定和分割意见分歧，致本院调解不成。本院另查明：1、2017年初，原、被告共同购买了上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)，权利人登记为原、被告按份共有，其中原告占20％产权份额，被告占80％产权份额。原、被告共同向平安银行办理了公积金贷款60万元和商业抵押贷款60万元。因未按期还款，平安银行于2018年7月提起诉讼。经(2018)沪0115民初47902号案件审理，本院于同年9月判决彭某某、顾某某共同归还剩余贷款本金585,735.30元及按照合同约定的利率支付贷款利息和逾期利息。顾某某不服，提起上诉。经(2019)沪74民终158号案件审理，上海金融法院于2019年5月判决驳回了顾某某的上诉。此外，目前双方的公积金贷款也已断供，剩余贷款本金571,109.80元及部分利息和罚息。系争房屋由被告顾某某进行了装修，并由被告一人居住至今。因双方对于系争房屋的目前市场价值意见分歧，本院通过上海市高级人民法院，委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对系争房屋的现值进行了评估。结论为：系争房屋目前市场价值为255万元(未包含可移动、可搬迁的设备设施价值)，评估费7,988元由原告彭某某垫付。庭审中，双方一致确认系争房屋归被告所有，被告支付原告房屋折价款的分割方式；2、2016年11月，原、被告购买牌号为沪BZXXXX的吉普牌小型汽车一辆，所有人登记为被告顾某某，由被告使用至今；3、截止2019年11月底，原告彭某某婚后除归还系争房屋贷款外，实际收入公积金48,763元，补充公积金73557元。被告顾某某婚后实际收入公积金34,596元；4、2017年2月19日，被告顾某某使用其名下花旗银行信用卡透支支付上述车辆牌照款87,320元，该款至今未还。2017年9月29日，被告顾某某以与汇创融资租赁(上海)有限公司(以下简称汇创公司)签订《融资租赁合同》等协议的方式，以牌号为沪BZXXXX的吉普牌小型汽车作为抵押，获得汇创公司借款20万元。2019年3月，因被告未按约还款，汇创公司申请仲裁。经(2019)京仲裁字第2711号案件审理，北京仲裁委员会作出裁决：被告支付汇创公司212,571.52元，并支付违约金等。此外，截止2018年7月27日止，被告顾某某持中信银行信用卡累计透支17万余元，其中包含被告于2016年12月6日，为购买系争房屋透支支出的中介费4.5万元。2018年11月，中信银行提起诉讼。经(2018)沪0101民初24008号案件审理，被告与中信银行达成调解协议，被告于2019年5月底之前还清159,704.61元，逾期还款的中信银行有权按照172,867.43元申请执行；5、为装修系争房屋，被告支付设计费3.1万元、装修费35,850元及材料费59,496元。本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原告彭某某与被告顾某某虽系自主婚姻，但自2017年6月起因夫妻感情不和长期分居至今，现原告彭某某诉讼要求离婚，被告顾某某予以同意，足以使本院确信原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉请，本院予以支持。上述本院查明的原、被告共有的系争房屋、车辆及各自名下的公积金，作为双方的夫妻共同财产，本院依法予以分割。被告为购买和装修系争房屋支出的中介费、设计费、材料费及装修费等，因均依附于系争房屋，故本院按照双方登记的系争房屋产权份额予以确定。至于被告顾某某名下的债务问题，因债务金额较大，且债务基本发生于双方分居之后，除了确定的用于支付购房中介费和车牌款之外的债务，均由被告顾某某自行承担。综上所述，原告彭某某要求与被告顾某某离婚之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十九条的规定，判决如下：一、原告彭某某与被告顾某某离婚；二、离婚后，牌号为沪BZXXXX的吉普牌小型汽车归被告顾某某所有，被告顾某某于本判决生效之日起三十日内支付原告彭某某车辆折价款6.5万元；三、离婚后，上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告顾某某所有，该房屋所涉剩余全部贷款【包括(2018)沪0115民初47902号民事判决书确定的全部债务及剩余的公积金贷款】由被告顾某某负责归还。被告顾某某于本判决生效之日起三十日内支付原告彭某某房屋折价款22万元；四、离婚后，其余原告彭某某、被告顾某某各自处财产及各自名下的债务，由原、被告各自享有和承担。原告彭某某于本判决生效之日起三十日内，支付被告顾某某财产折价款43,862元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,950元，评估费7,988元，合计20,938元，由原告彭某某、被告顾某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金 鸣人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年一月六日书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。