宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0122民初4410号 原告：田燕强，男，汉族，甘肃省静宁县人，高中文化，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人：张德威，宁夏沙都律师事务所律师。被告：秦锋，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告田燕强诉被告秦锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田燕强的委托诉讼代理人张德威、被告秦锋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款1550元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自立案之日至付清货款之日期间的债务利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，被告在原告处购买一条艾普勒轮胎，向原告出具欠条一张，注明：“高宇车队-012号车欠一条艾普勒轮胎（12.00），人民币壹仟伍佰伍拾元，¥1550，秦锋，×××,159XXXXXXXX”。被告出具欠条后，原告向被告多次催要轮胎款，但被告却不予支付，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，一、2016年9月4日，其驾驶宁A96051在原告处装了一条艾普勒轮胎，向原告出具欠条一张属实；二、轮胎款应该是案外人杜波支付，不应当由其支付，因安装轮胎必须要由案外人杜波和原告同意，其驾驶的车辆才可以安装，其驾驶车辆为案外人杜波干活拉运混合石料；三、案外人杜波联系原告，与原告谈得轮胎价格，谈好后，原告把轮胎拉到施工现场后给被告及其他工地车辆安装轮胎，欠条是其当时向原告出具的，但该款项应该由案外人杜波支付，其并不认识原告，且轮胎款案外人杜波已经从其运费中扣除，所以其不同意再支付原告主张的轮胎款及利息。本院经审理认定事实如下：原告在内蒙古自治区××区从事车辆轮胎经销，被告系个体运输户。2016年9月4日，被告驾驶其所有的宁A96051号货车受案外人杜波雇佣，在案外人杜波内蒙古自治区××区一施工工地为其拉运混合石料，期间，因案外人杜波未向被告等工地车辆支付相关劳务费用，被告等人驾驶的车辆需要更换轮胎使用，案外人杜波便经人介绍找到原告，与原告协商为其工地施工车辆更换轮胎，之后，原告来到施工工地在告知被告车辆所需更换轮胎的销售价格为1550元后，在征得被告同意的情况下，原告便为被告所有的宁A96051号货车安装了一条艾普勒轮胎，被告当场向原告提供的固定格式的收据上出具了一份金额为1550元的欠据，该欠据载明：“宁A96051号，高宇车队-012号车，欠一条艾普勒轮胎（12：00），秦锋，×××-159XXXXXXXX，人民币壹仟伍佰伍拾元，¥1550，秦锋”。被告出具欠据之后，其车辆在案外人杜波的施工工地干完工程后离开，原告到施工工地索要轮胎款未果。现原告诉至本院，请求判如所请。原告为了证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的以下证据：证据一、欠据一张（原件），欲证实2016年9月4日被告在原告处安装艾普勒轮胎一条，价值1550元，至今未付款。被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、收据一张（原件），欲证实2016年9月26日案外人杜波给其出具收据一张，案外人杜波已经从其工程款中将轮胎款扣除，因其驾驶的车辆给案外人杜波干活，总工程款为95793元，扣除该车加油的油款26700元，扣减其向案外人杜波借款2000元，扣减本案轮胎款1550元，案外人杜波下欠其工程款65540元的事实。本院认证如下：其中原告提交的证据一，经质证，被告对其真实性没有异议，认可该份欠据系其本人向原告出具并签字、捺印，亦认可原告为其驾驶的宁A96051车辆安装了轮胎一条，其系该车车主，但认为该轮胎款其已经支付，系案外人杜波从其工程款中扣除后给原告支付。本院认为，该份证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。其中被告提交的证据一，经质证，原告对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。本院认为，因被告无法提供案外人杜波的住址及联系方式，该份证据的真实性无法核实，且被告与案外人杜波之间经济纠纷属于另一法律关系，与本案事实不具有关联性，本院不予采纳。本院认为，原告向被告赊销轮胎，双方之间形成买卖合同关系，依法受法律保护。原告按照约定向被告交付并安装所出售的轮胎，被告应当按照承诺的期限向原告支付拖欠的轮胎款。现被告未向原告支付赊欠的轮胎款，已构成违约，依法应承担给付轮胎款的义务。原告诉讼主张：一、要求被告支付轮胎款1550元，提交了被告出具欠据予以证实，本案事实清楚，证据确凿，原告的该项诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持；二、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自立案之日起至付清货款之日期间的债务利息，因双方并未对付款期限进行约定，原告可以随时主张该笔债务，同时因原告未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的证据予以证实双方对货款需支付利息进行约定，故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对被告的辩解，理由一，本院认为，情况属实，予以采纳；理由二，轮胎款应该由案外人杜波支付，不应当由其支付的辩解，理由不能成立，本院不予采纳；理由三，本案轮胎款应当由案外人杜波支付，因案外人杜波已经从其运费中扣除，所以不同意再支付的辩解，理由亦不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦锋于本判决生效之日起十五日内向原告田燕强支付轮胎款1550元；二、驳回原告田燕强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(立案时已减半收取)，由被告秦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判 长周新涛人民陪审员马小立人民陪审员杨惠玲                          二〇一八年十二月二十一日 法官助理  金路书记 员 孔祥慧     附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。