wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2516号罪犯徐开云，男，1987年6月14日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○一一年七月七日作出（2011）呈刑初字第152号刑事判决，以被告人徐开云犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年九月十日经本院以（2013）昆刑执字第16142号裁定书减刑二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐开云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐开云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐开云在刑罚执行期间，确有�改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐开云减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月18日起至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2516号罪犯徐开云，男,1987年6月14日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○一一年七月七日作出(2011)呈刑初字第152号刑事判决,以被告人徐开云犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚,判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年九月十日经本院以（2013）昆刑执字第16142号裁定书减刑二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐开云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯徐开云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐开云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐开云减去有期徒刑一年(刑期自2011年2月18日起至2017年12月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民一初字第1319号原告：郎淑云，女，1956年6月2日生，满族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：李长生，男，1957年10月25日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在审理原告郎淑云诉被告李长生委托合同纠纷一案中，原告郎淑云于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎淑云向本院提出撤诉申请，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郎淑云撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郎淑云负担。审 判 长  李长清人民陪审员  于耀香人民陪审员  李晓梅二〇一五年三月二十五日书 记 员  齐永鹤
吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民一初字第1319号原告：郎淑云，女，1956年6月2日生，满族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：李长生，男，1957年10月25日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在审理原告郎淑云诉被告李长生委托合同纠纷一案中，原告郎淑云于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎淑云向本院提出撤诉申请，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郎淑云撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郎淑云负担。审 判 长  李长清人民陪审员  于耀香人民陪审员  李晓梅二〇一五年三月二十五日代理书记员  齐永鹤
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第01315号罪犯袁红，男，1971年4月16日出生，汉族，重庆市永川区人，现于重庆市永川监狱服刑。彭水苗族土家族自治县人民法院于2012年9月7日作出（2012）彭法刑初字第00187号刑事判决，以被告人袁红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8万元。判决发生法律效力后于2012年12月27日交付执行。刑期至2022年11月2日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯袁红在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯袁红在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁红减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年三月十九日书 记 员  袁 娜
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民初字第307-1号原告石秀峰，男，1972年11月25日出生，汉族，市民，户籍地曹县，现住菏泽市。被告王玉同，男，1975年12月23日出生，汉族，市民，现住菏泽开发区。被告葛建党，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，现住菏泽市。本院在审理原告石秀峰与被告王玉同、葛建党民间借贷纠纷一案中，原告石秀峰于2015年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛建党名下的位于菏泽市人民路南段棉麻公司家属院的房产（产权证号为××号）一处，并已提供担保。本院认为，原告石秀峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告葛建党名下的坐落于菏泽市人民路南段棉麻公司家属院的房产（产权证号为第××号）一处予以查封。查封期间，不得买卖、转让、赠予、抵押或者以其他方式处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一五年三月三十一日书 记 员  孔祥印
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民初字第307-1号原告石秀峰，市民。被告王玉同，市民。被告葛建党，农民。本院在审理原告石秀峰与被告王玉同、葛建党民间借贷纠纷一案中，原告石秀峰于2015年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛建党名下的位于菏泽市人民路南段棉麻公司家属院的房产（产权证号为××号）一处，并已提供担保。本院认为，原告石秀峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告葛建党名下的坐落于菏泽市人民路南段棉麻公司家属院的房产（产权证号为第××号）一处予以查封。查封期�，不得买卖、转让、赠予、抵押或者以其他方式处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一五年三月三十一日书 记 员  孔祥印
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第68号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人刘苗珍，女，汉族，1971年6月11日出生，户籍地上海市闵行区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被申请执行人刘苗珍公证债权纠纷一案，上海市嘉定公证处于2014年10月23日出具的(2014)沪嘉证执字第38号公证执行证书已经发生法律效力。执行证书确定执行标的如下：截止2014年10月10日，本金人民币850,552.78元，利息人民币7,342.67元，罚息人民币40.33元；自2014年10月11日起至上述拖欠本金及利息、罚息实际清偿之日止的利息、罚息；为实现上述债权和担保权利所产生的相关费用。因刘苗珍未履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行持证向本院申请执行。本院于执行中向被执行人刘苗珍发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中查明，被执行人刘苗珍因犯组织、领导传销活动罪于2013年12月24日被上海市虹口区人民法院以(2013)虹刑初字第456号刑事判决判处有期徒刑三年六个月，目前在监狱服刑。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房产一套，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行系该房产抵押权人，被执行人名下还有号牌为沪B1XX**英菲尼迪轿车一辆。上述房产、车辆，本院于执行中已予以查封。除此之外，未查到被执行人有其他可执行的财产。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行向本院表示目前由被执行人女儿在正常还款。本院认为，被执行人目前在监狱服刑，但在向申请执行人正常还款，本院对查封的被执行人名下财产暂无强制执行处置的必要，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市嘉定公证处(2014)沪嘉证执字第38号公证执行证书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第68号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人刘苗珍，女，汉族，1971年6月11日出生，户籍地上海市闵行区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被申请执行人刘苗珍公证债权纠纷一案，上海市嘉定公证处于2014年10月23日出具的(2014)沪嘉证执字第38号公证执行证书已经发生法律效力。执行证书确定执行标的如下：截止2014年10月10日，本金人民币850,552.78元，利息人民币7,342.67元，罚息人民币40.33元；自2014年10月11日起至上述拖欠本金及利息、罚息实际清偿之日止的利息、罚息；为实现上述债权和担保权利所产生的相关费用。因刘苗珍未履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行持证向本院申请执行。本院于执行中向被执行人刘苗珍发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中查明，被执行人刘苗珍因犯组织、领导传销活动罪于2013年12月24日被上海市虹口区人民法院以(2013)虹刑初字第456号刑事判决判处有期徒刑三年六个月，目前在监狱服刑。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房产一套，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行系该房产抵押权人，被执行人名下还有号牌为沪B1XXXX英菲尼迪轿车一辆。上述房产、车辆，本院于执行中已予以查封。除此之外，未查到被执行人有其他可执行的财产。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行向本院表示目前由被执行人女儿在正常还款。本院认为，被执行人目前在监狱服刑，但在向申请执行人正常还款，本院对查封的被执行人名下财产暂无强制执行处置的必要，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市嘉定公证处(2014)沪嘉证执字第38号公证执行证书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓝法刑初字第24号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人成某某，外号“老二”，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月25日被蓝山县公安局刑事拘留，同月27日蓝山县公安局决定对其取保候审，2015年1月8日经蓝山县人民检察院决定对其取保候审，2015年2月2日本院决定对其取保候审。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑刑诉（2015）24号起诉书指控被告人成某某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于2015年1月27日立案后，依法组成合议庭，并于2015年3月25日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员黄红卫、代理检察员王兴华出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月25日7时许，被告人成某某持B2型机动车驾驶证，驾驶湘M某某号牌小型轿车沿永连公路由蓝山县县城方向往竹管寺镇方向行驶，途经蓝山县竹管寺镇某某村路段，将横过马路的行人廖某某撞倒，致廖某某送医院后死亡的交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：成某某负此次事故的全部责任，廖某某不负此次事故的责任。另查明，被告人成某某的家属与被害人廖某某的家属于2014年10月26日就民事赔偿达成调解协议，由成某某一次性赔偿廖某某安葬费、死亡赔偿费、廖某某的亲属处理此事故的误工费、交通费等一切费用共计97000元（已履行），被害人廖某某的家属对被告人成某某的行为表示谅解，并出具了书面刑事谅解书。上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：被告人成某某的供述。2014年10月25日7时许，他持B2型机动车驾驶证，驾驶湘M某某号牌小型轿车沿永连公路由蓝山县县城方向往竹管寺镇方向行驶，途经蓝山县竹管寺镇某某村路段，将横过马路的行人廖某某撞倒，致廖某某送医院后死亡的交通事故。证人谭某某的证言。证明2014年10月25日7时许，被告人成某某驾驶小型轿车，途经蓝山县竹管寺镇某某村路段，将横过马路的行人廖某某撞倒，致廖某某送医院后死亡的交通事故，死者是他的母亲。法医学尸体检验鉴定意见书。证明被害人廖某某系在车祸下钝性外力作用于头部引起头皮裂伤、颅底骨折、脑挫裂伤、颅内出血致严重颅脑损伤后死亡。现场勘验检查笔录、现场图及相片。证明本案交通事故发生的具体位置以及现场的具体状况。5、道路交通事故责任认定书。认定成某某负此次事故的全部责任，廖某某不负此次事故的责任。6、查获经过。证明被告人成某某的到案经过。7、户籍证明。证明被告人成某某的身份情况。8、车辆和驾驶员信息查询结果单。证明被告人成某某持有B2型机动车驾驶证，湘M某某号牌小型轿车是他人所有的事实。9、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书。证明被告人成某某的家属与被害人廖某某的家属就民事赔偿达成调解协议，并已履行，被害人廖某某的家属对被告人成某某的行为表示谅解。本院认为，被告人成某某驾驶机动车上路行驶时，安全意识不强，将行人廖某某撞倒，致廖某某送医院后死亡，且负该次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人成某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人成某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。同时，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人成某某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人成某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈军辉代理审判员  彭松波代理审判员  廖慧晶二〇一五年三月二十五日书 记 员  李 权附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3870号罪犯苏润华，女，1965年11月8日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于二○一○年八月十一日作出（2010）隆刑初字第194号刑事判决，以被告人苏润华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月七日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏润华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏润华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表罪；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏润华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯苏润华减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月13日起至2015年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
上海海事法院执 行 裁 定 书（2015）沪海执字第44号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，该分公司总经理。委托代理人张昱昱，上海格物律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，上海格物律师事务所律师。被执行人上海同瑞船务工程有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人上海同瑞船务工程有限公司海上保险合同纠纷一案中，经查未发现被执行人上海同瑞船务工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结我院(2013)沪海法商初字第587号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣庆审 判 员  张 彦代理审判员  邱 浩二〇一五年三月五日书 记 员  罗洪斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3870号罪犯苏润华，女，1965年11月8日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于二○一○年八月十一日作出(2010)隆刑初字第194号刑事判决，以被告人苏润华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月七日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏润华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯苏润华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表罪；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯苏润华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯苏润华减去有期徒刑一年(刑期自2010年4月13日起至2015年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2679号罪犯余兵生，男，1976年2月21日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○○九年十月二十九作出（2009）官刑初字第720号刑事判决，以被告人余兵生犯绑架罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年一月十九日以（2010）昆刑终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余兵生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余兵生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明：该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余兵生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余兵生减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月16日起至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2679号罪犯余兵生，男,1976年2月21日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○○九年十月二十九作出(2009)官刑初字第720号刑事判决,以被告人余兵生犯绑架罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年一月十九日以(2010)昆刑终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余兵生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯余兵生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明：该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯余兵生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余兵生减去有期徒刑一年(刑期自2009年7月16日起至2017年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
”襄阳市樊城区人民法院民事判决书（2014）鄂樊城太民初字第00107号原告李建厂。被告曾全心。原告李建厂诉被告曾全心民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成由审判员乔朝阳担任审判长，人民陪审员陈忠友、张树林参加的合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告李建厂到庭参加诉讼，被告曾全心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建厂诉称，其与被告系同学关系，2013年4月8日被告曾全心称资金困难立据向原告借款5万元，约定2013年8月底还清，但借款到期后，经原告索要无果，故请求判令被告及时偿付借款5万元及利息。被告曾全心在法定答辩期间内未提出答辩意见。经审理查明，2013年4月8日被告曾全心因资金周转困难向原告借款5万元，并出具欠条一张，其内容为“欠条，今欠到李建厂现金伍万元整（50000.00），于2013年8月底还清，欠款人：曾全心，2013年4月8日，420621197011176891。”被告借款后未按约定偿还，后经原告索要无果，引起诉讼。本院认为，被告曾全心向原告李建厂借款5万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应及时偿还借款。因欠条未约定利息视为不支付利息，原告要求被告支付利息，可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准，自逾期还款之日起，即2013年9月1日开始计算。被告曾全心经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾全心偿还原告李建厂借款本金5万元，及逾期还款的利息从2013年9月1日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算。上列应付款项，于本判决生效后5日内清付。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费530元，合计1580元，由被告曾全心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行，户名湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号：17－451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 乔 朝 阳人民陪审员 陈 忠 友人民陪审员 张 树 林二〇一五年三月二十日书 记 员 田艳涛”
江西省武宁县人民法院民 事 调 解 书（2015）武民一初字第648号原告付惠芳，女，1973年出生，汉族，江西省武宁县人，个体户。被告黄玉，女，1972年出生，汉族，江西省武宁县人，无业。原告付惠芳与被告黄玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹伟独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告付惠芳及被告黄玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付惠芳诉称，2007年8月1日，被告黄玉向其借款50000元，借款时被告向其出具了欠条1张，并口头约定借期为5个月。该款到期后，经多次向被告催讨，被告仅在2013年年底还了10000元。余下40000元至今未还。故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还�告付惠芳借款本金40000元。2、诉讼费由被告承担。被告黄玉辩称，2007年8月11日向原告借款50000元属实，后于2013年还了10000元，尚差40000元未还，现生活困难，无能力还款。在审理中，原告付惠芳为支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的欠条1张，以证明被告黄玉向原告付惠芳借款50000元的事实。经审理查明，2007年8月1日，被告黄玉向原告付惠芳借款50000元，并于借款当庭向原告出具欠条1张。后该款经原告多次向被告催讨，被告于2013年还了10000元，余欠款40000元至今未还。为此，原告诉于本院。本院认为，被告黄玉向原告借款50000元，并向原告出具了欠条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。被告应全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第�百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告黄玉于本判决生效之日起三日内偿还原告付惠芳借款本金40000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告黄玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员  邹 伟二〇一五年三月三十日代书记员  盛宏林
”襄阳市樊城区人民法院民事判决书（2014）鄂樊城太民初字第00107号原告龙俊涛。被告张沙沙。被告张刚。原告龙俊涛诉被告张沙沙、张刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成由审判员乔朝阳担任审判长，人民陪审员陈忠友、张树林参加的合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告龙俊涛到庭参加诉讼，被告张沙沙、张刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙俊涛诉称，二被告系夫妻，2013年6月17日被告张沙沙以做生意缺资金向原告借款208000元，同时签订借款合同一份，合同约定借款期限为1年，违约承担总借款�1%计算违约金，并于二被告共同所有的房屋作抵押，被告张刚签名担保。2014年5月28日，被告张刚以经济困难再次向原告借款5万元，此5万元作为夫妻共同债务，二被告答应共同偿付。借款到期后，经原告索要，二被告分文未付。故请求判令二被告即使偿付借款258000元，其中208000元按借款总额日1%承担违约金或按中国人民银行规定的同期贷款利率标准4倍计算利息；5万元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息。被告张沙沙、张刚在法定答辩期间内未提出答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年6月17日，被告张沙沙以做生意缺少资金为由，拟向原告龙俊涛借款208000元，并于当日签订借款合同1份。合同约定：借款期限为一年，借款期内，利息为20000元逾期偿付，按总借款日1%承担违约金，二被告并将所有的市区民发盛特区公园1-1-15-1房屋作为�押，由被告张刚签名担保。合同签订后，原告通过银行转账支付18.4万元给被告张刚。后被告张刚再次以资金周转困难为由，于2014年5月28日向原告借款5万元，原告亦通过转账方式转入张刚账户，由于张刚不在襄阳，有其父张齐安代为出具欠条。后经原告多次索要未果，引起诉讼。本院认为，被告张沙沙向原告借款20.8万元，双方在签订《借款合同》后，原告龙俊涛将18.4万元转入张刚账户，事实清楚，证据充分，因二被告系夫妻关系，原告要求二被告共同偿还夫妻关系存续期间的债务，于法有据，本院应予支持；但原告龙俊涛在诉讼中仅提供借款18.4万元的证据，其要求二被告按《借款合同》合同支付欠款20.8万元，于事实不符，本院不予采信，二被告应按借款本金18.4万元偿还债务；原、被告双方约定逾期付款按总借款日1%计算违约金超过法律规定，依法应予调整，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准4倍计算利息损失。被告张刚的第二笔借款5万元，也是在二被告夫妻关系存续期间形成，依法应由二被告共同偿还；因该笔借款未约定利息，应视为不支付利息，现原告主张利息损失，可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准自起诉之日起，即2014年7月29日起计算利息损失。被告张沙沙、张刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条、第8条、第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张沙沙、张刚共同向原告龙俊涛偿还借款人民币184000元，并承担2013年6月17日至2014年6月17日止的利息20000元，及自2014年6月18日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率标准4倍计算利息。二、被告张刚、张沙沙共同偿付原告龙俊涛借款50000元，并自2014年7月29日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算利息。三、驳回原告龙俊涛的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理。案件受理费5170元，公告费530元，合计5700元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，在提交上诉状及副本时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 乔 朝 阳人民陪审员 陈 忠 友人民陪审员 张 树 林二〇一五年三月十一日书 记 员 田艳涛”
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民一初字第648号原告陆某，武鸣县华纳公司职工。被告韦某，武鸣县华纳公司职工。本院审理的原告陆某诉被告韦某离婚纠纷一案，定于2015年4月30日下午15时00分在本院双桥法庭开庭，原告陆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，原告陆某负担。审判员 周 鹏二〇一五年四月三十日书记员 曾彩娇
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第180-1号原告吴某甲，被告宋某，被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司住所地：江西省吉安市吉州区原告吴某甲诉被告宋某、天安保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理初步查明：2015年1月10日8时40分许，被告宋某驾驶赣D723**普通低速货车途经永新县烟阁乡大山桥村山下自然村路段时，因违法占道与相对方向原告吴某甲驾驶的赣GZE5**二轮摩托车（后载吴某乙）相撞，造成吴某甲、吴某乙两人受伤及两车轻微受损的交通事故。该事故经永新县公安局交通警察大队于2015年1月23日作出认定：认定被告宋某负此次事故的全部责任，被告宋某所驾驶的赣D723**低速货车在被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和5万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，原告吴某甲被送往永新县人民医院和吉安市中心人民医院抢救治疗，至2015年2月11日为止，用去医疗费近10万元，其中被告宋某预付了一部分医疗费。目前原告吴某甲仍在治疗中，鉴于一时难以筹集，原告方向本院申请，请求被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司先行给付赔偿款5万元，用于吴某甲继续治疗。本院认为，原告吴某甲因受伤急需治疗缺少资金，属于因情况紧急需要先予执行的特殊情形，而且当事人之间的权利义务关系也明确，但原告申请先行赔付5万元偏高，应调整为先行给付3万元为宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司在肇事车辆赣D723**保险范围内先行给付原告吴某甲3万元（在收到本裁定三日内将该款请汇入本院账户，户名：永新县人民法院执行款专户；帐号：150901992900000XXXX；开户行：永新工行湘赣大道分理处）。当事人对本裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左爱琳二〇一五年三月二日书记员  林 风
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第180-1号本院于2015年3月23日对原告耿建虎与被告王冬巧、黄青云买卖合同纠纷一案，作出的（2015）永民初字第180号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第四页第一行“198781.8元”应补正为“16464.00元”。代理审判员 杨 茗二〇一五年四月八日书 记 员 王思雨
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹰执提字第2号申请执行人谢金胜。被执行人余九成。被执行人盛阿梅。本院在执行申请执行人谢金胜与被执行人余九成、盛阿梅民间借贷纠纷一案，江西省鹰潭市中级人民法院（2014）鹰执提字第2号一案中。现经申请执行人谢金胜于2015年3月16日向本院承诺，并领取了月湖区人民法院（2014）月民一初字第997号民事判决书判决标的50000.00元、案件受理费2560.00元，合计52560.00元，以上二项共计人民币52560.00元执行款。其他剩余债权同意放弃，且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹰潭市月湖区人民法院（2014）月民一初字第997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪朝晖审判员  徐玉华审判员  范文正二〇一五年三月三十一日书记员  胡建华
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00519号原告：李某，女，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：朱某甲，男，1983年6月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告李某与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2015年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员解全飞适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人朱春，被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：原、被告于××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后育有两个女儿，大女儿朱某乙和小女儿朱某丙。由于婚前缺乏了解，婚后经常争吵，夫妻感情彻底破裂。为此，特具状起诉，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、大女儿（朱某乙）由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。朱某甲在庭审中辩称：我不同意离婚，我们认识一年多结婚的，2个孩子现在都在我那，2013年10月16日签订协议中的35万共同财产当时原告离开后是我保管的，机器现在在房东的房子里，没有人看管。李某向本院提交了以下证据：1、身份证，婚姻登记证明，朱某乙户口本。证明原告身份信息、双方夫妻关系及大女儿朱某乙户口信息；2、（2014）灵民初字第00984号民事判决书。证明原告2014年曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。朱某甲对原告提供的证据均无异议。朱某甲向本院提交离婚协议一份。证明截止到2013年10月16日的夫妻双方共同财产及共同债务情况。李某发表质证意见为：该协议是在调解离婚的情况下写的，不能作为判决的证据使用。根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：对李某提供的证据1、2均为真实合法的证据，与本案也具有关联性，本院予以认定。对朱某甲提供的离婚协议能够证明截止到2013年10月16日双方的共同财产及共同债务情况，且原被告均予以认可，本院予以采信。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生育长女朱某乙，××××年××月××日生育次女朱某丙。原被告因家庭事务发生矛盾，于2013年5月份分开生活，2013年李某起诉要求离婚，后于2013年5月30日申请撤回起诉，在2014年3月27日再次向本院起诉，本院于2014年5月29日判决不准离婚。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、子女应随哪方生活，抚养费如何承担；3、双方共同财产及共同债务情况。关于夫妻感情是否确已破裂。原被告于2013年5月份分开生活，在法院判决不准予离婚后，双方仍分居生活，期间互不来往，一直未能和好，现原告起诉坚持要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。关于子女应随哪方生活，抚养费如何承担。双方婚后育有两名子女，大女儿朱某乙（××××年××月××日出生），小女儿朱某丙（××××年××月××日出生），原告起诉要求大女儿朱某乙的抚养权，且大女儿朱某乙大部分时间随原告生活，对于小女儿朱某丙现一直随被告朱某甲生活，从有利于子女健康成长考虑，大女儿朱某乙随原告李某生活、小女儿朱某丙随被告朱某甲生活为宜。对于抚养费，因双方各抚养一名子女，且小女儿朱某丙由被告抚养，被告并未要求原告给付抚养费，故双方互不支付对方抚养费。关于双方共同财产及共同债务情况。原告不要求分割共同财产及共同债务，被告朱某甲虽然要求分割共同财产及共同债务，但提供的2013年10月16日签订的协议，虽然能够证明当时的共同财产350000元及共同债务164000元，但共同财产均在朱某甲手中，被告朱某甲在庭审中陈述因经营不善造成损失，导致现在仅有债务20多万、无共同财产，但未提供任何证据证明，因此对双方的共同财产及共同债务本院无法核实，双方可依照法律规定另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告朱某甲离婚；二、婚生长女朱子怡随原告李某生活，婚生次女朱子妍随被告朱某甲生活；三、驳回原告李某本次诉讼的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  解全飞二〇一五年三月二十日书记员  屠光睿附法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
江西省鹰潭市中级�民法院执 行 裁 定 书(2015)鹰执提字第2号申请执行人谢金胜。被执行人余九成。被执行人盛阿梅。本院在执行申请执行人谢金胜与被执行人余九成、盛阿梅民间借贷纠纷一案，江西省鹰潭市中级人民法院(2014)鹰执提字第2号一案中。现经申请执行人谢金胜于2015年3月16日向本院承诺，并领取了月湖区人民法院(2014)月民一初字第997号民事判决书判决标的50000.00元、案件受理费2560.00元，合计52560.00元，以上二项共计人民币52560.00元执行款。其他剩余债权同意放弃，且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结鹰潭市月湖区人民法院(2014)月民一初字�997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪朝晖审判员  徐玉华审判员  范文正二〇一五年三月三十一日书记员  胡建华
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵民初字第00519号原告白某。被告赵某。本院在审理原告白某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告白某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告白某承担。审判员 辛 卉二〇一五年八月十四日书记员 崔娅娅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第3299号原告张巍舰，男，2008年12月28日出生，汉族，住泌阳县。法定代表人张大帅，男，1984年3月9日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘宗会，女，1983年11月26日出生，汉族，住址同上。委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告中国人民解放军第一五九医院。住所地：驻马店市风光路南段。法定代表人岳荣喜，该院院长。委托代理人胡承啸，男，1977年1月1日出生，汉族，该院神经外科医生，住。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。被告驻马店市中心血站。住所地：驻马店市文化路与文明路交叉口。法定代表人王金林，该站站长。委托代理人栗玉华，男，1968年12月2日出生，汉族，该单位职工，住驻马店市。委托代理人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。本院在审理原告张巍舰与被告中国人民解放军第一五九医院、驻马店市中心血站医疗损害责任纠纷一案中，原告张巍舰于2015年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告驻马店市则需血站的起诉。本院认为，原告张巍舰在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市中心血站的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张巍舰撤回对被告驻马店市中心血站的起诉。审 判 长  马 伟审 判 员  高世一人民陪审员  高 明二〇一五年三月十九日书 记 员  张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）驿民初字第3299号原告张巍舰，男，汉族，住泌阳县赊湾镇。法定代表人张大帅，男，汉族，住址同上。法定代理人刘宗会，女，汉族，住址同上。委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告中国人民解放军第一五九医院。住所地：驻马店市风光路。法定代表人岳荣喜，该院院长。委托代理人胡承啸，男，汉族，该院神经外科医生，住黄淮学院。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。被告驻马店市中心血站。住所地：驻马店市文化路。法定代表人王金林，该站站长。委托代理人栗玉华，男，汉族，该单位职工，住驻马店市乐山路。委托代理人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。本院在审理原告张巍舰与被告中国人民解放军第一五九医院、驻马店市中心血站医疗损害责任纠纷一案中，原告张巍舰于2015年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告驻马店市则需血站的起诉。本院认为，原告张巍舰在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市中心血站的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张巍舰撤回对被告驻马店市中心血站的起诉。审 判 长  马 伟审 判 员  高世一人民陪审员  高 明二〇一五年三月十九日书 记 员  张文凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第531号原告北京奥力来康体设备有限公司，住所地北京市。法定代表人夏荣鹏。委托代理人丁海滨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海唐古实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈显忠。本院在审理原告北京奥力来康体设备有限公司与被告上海唐古实业有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告北京奥力来康体设备有限公司于2015年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海唐古实业有限公司的银行存款人民币86,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告北京奥力来康体设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海唐古实业有限公司的银行存款人民币86,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一五年三月二日书记员  张政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第531号原告北京奥力来康体设备有限公司，住所地北京市。法定代表人夏荣鹏，该公司执行董事。委托代理人丁海滨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾茜菲，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告上海唐古实业有限公司，注册地上海市闵行区。原告北京奥力来康体设备有限公司与被告上海唐古实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。先适用简易程序，后因无法向被告上海唐古实业有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告北京奥力来康体设备有限公司的委托代理人丁海滨、顾茜菲到庭参加诉讼，被告上海唐古实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告北京奥力来康体设备有限公司诉称，原、被告于2013年6月8日签订订购协议，约定原告向被告提供并安装健身设备，原告应向被告支付货款(币种下同)86,000元，同年9月4日，原告按约向被告交付健身设备并于当日完成设备安装，但被告并未向原告支付任何款项，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款86,000元。原告北京奥力来康体设备有限公司对其诉称事实提供了以下证据：1、订购协议1份，证明原、被告成立买卖合同关系，合同约定原告向被告采购货物86,000元；2、送货验收单及安装工作单1组，证明原告按约完成交货义务；3、订购协议、送货单及付款凭证1组，证明原、被告双方存在交易惯例，即送货也是送至被告指定的第三方并由第三方员工签收，该笔交易被告已经付款。被告上海唐古实业有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告北京奥力来康体设备有限公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对原告北京奥力来康体设备有限公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年6月8日，以原告为供方，被告为需方签订订购协议，协议约定品名美国力健跑步机3台，单价为23,000元，美国力健综合力量训练器1台，单价为14,000元，美国星驰可调式腹肌椅/下斜训练椅1台，单价3,000元，三项金额合计86,000元。付款方式：合同签订后支付2万元定金，发货前结清货款。交货时间：需方要求时间前备好所有货物，等候通知发货。运输方式：运至需方指定地点。合同落款加盖原告公章及被告合同专用章。后原告按约将涉案协议之货物运送至被告指定地点。因上述货款被告至今未付，故本案涉讼。本院认为，原、被告签订的订购协议系双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利和履行义务。原告按约履行合同义务，此事实由原告提供的合同、送货验收单等一系列证据予以证明，被告理应按约及时结清原告货款。故原告要求被告向其支付货款86,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告上海唐古实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京奥力来康体设备有限公司支付款项86,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，保全费880元，合计2,830元，由被告上海唐古实业有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告北京奥力来康体设备有限公司支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张海平人民陪审员  冯卫平人民陪审员  邢美新二〇一五年七月六日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第911号原告余荞。被告上海丰科食品有限公司。法定代表人吴丹，董事长。2014年12月19日，本院收到原告余荞诉被告上海丰科食品有限公司劳动合同纠纷一案。本院经审查认为，2014年12月15日，本院已收到被告上海丰科食品有限公司诉原告余荞劳动合同纠纷一案，受理案号为（2015）奉民三(民)初字第1011号。本案与该案劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。因（2015）奉民三(民)初字第1011号案件起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三(民)初字第911号案件并入上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三(民)初字第1011号案件审理。代理审判员  谭文忠二〇一五年三月十一日书 记 员  毛振亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三（民）初字第911号原告余荞。被告上海丰科食品有限公司。法定代表人吴丹，董事长。2014年12月19日，本院收到原告余荞诉被告上海丰科食品有限公司劳动合同纠纷一案。本院经审查认为，2014年12月15日，本院已收到被告上海丰科食品有限公司诉原告余荞劳动合同纠纷一案，受理案号为（2015）奉民三（民）初字第1011号。本案与该案劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。因（2015）奉民三（民）初字第1011号案件起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第911号案件并入上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第1011号案件审理。附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。代理审判员  谭文忠二〇一五年三月十一日书 记 员  毛振亚附：相关法律条文原告余荞。被告上海丰科食品有限公司。法定代表人吴丹，董事长。2014年12月19日，本院收到原告余荞诉被告上海丰科食品有限公司劳动合同纠纷一案。本院经审查认为，2014年12月15日，本院已收到被告上海丰科食品有限公司诉原告余荞劳动合同纠纷一案，受理案号为（2015）奉民三（民）初字第1011号。本案与该案劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。因（2015）奉民三（民）初字第1011号案件起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第911号案件并入上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第1011号案件审理。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00095号申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司。法定代表人：嵇文，该公司董事长。被执行人：安徽富得隆纺织有限公司。法定代表人：洪永盾，该公司执行董事。本院在审理申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司与被执行人安徽富得隆纺织有限公司借款合同纠纷一案中，于2014年6月18日现场查封了被执行人安徽富得隆纺织有限公司向申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司提供抵押担保、位于被执行人车间的269台喷水机。2014年8月15日，本院作出的（2014）宣中民二初字第00095号民事调解书现已发生法律效力，由于被执行人安徽富得隆纺织有限公司未能履行法定文书确定的义务，申请执行人向本院申请对抵押物269台喷水机进行拍卖以便清偿被执行人债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽富得隆纺织有限公司向申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司提供抵押担保、位于被执行人安徽富得隆纺织有限公司车间的269台喷水机。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万小峰审 判 员  芮征兵代理审判员  杨 伟二〇一五年三月九日书 记 员  张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00095号申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司法定代表人：嵇文，该公司董事长。被执行人：安徽富得隆纺织有限公司法定代表人：洪永盾，该公司执行董事。本院在审理申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司（以下简称振宣小贷公司）与被执行人安徽富得隆纺织有限公司借款合同纠纷一案中，于2014年6月18日现场查封了被执行人安徽富得隆纺织有限公司向申请执行人振宣小贷公司提供抵押担保的269台喷水机。2015年5月7日，本院委托安徽中辉资产评估有限责任公司对上述资产进行评估，7月15日向双方当事人送达评估报告。11月5日，申请执行人振宣小贷公司申请对上述资产暂缓执行。本院在执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中查控的财产申请执行人暂不要求处置，又未能提供其他有效的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宣中民二初字第00095号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一五年十一月十二日书 记 员  张翀鸣
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第100号申请执行人：广昌县昌达塑料电线电缆厂，住所地：广昌县。法定代表人：徐金生，该厂厂长。被执行人：罗时荣，男，汉族，1971年12月27日生。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人罗时荣未履行本院已生效的（2014）湖坊民初字第66号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划罗时荣存款及收入人民币88972元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂国华二〇一五年三月三十日书记员  何清川
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第100号申请执行人王某某，女。被执行人陈某某，女。王某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日已审理终结，现（2014）湖民一初字第1596号民事判决书已发生法律效力。因陈某某未按期履行，申请执行人王某某于2015年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请人王某某于2015年5月15日向本院递交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）湖民一初字第1596号民事判决书本次执程序终结，待发现陈某某有可供执行财产可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲俊刚二〇一五年五月十八日书记员  聂永强
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑民一初字第35号原告姜庆涛，男，1979年10月28日生，汉族，农民，滑县。委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告张冠华，男，1979年1月19日生，汉族，农民，住滑县。原告姜庆涛诉被告张冠华健康权纠纷一案，本院受理案件后，依法组成合议庭，于2013年1月15日、2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告姜庆涛及委托代理人付慧斐到庭参加了诉讼，被告张冠华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜庆涛诉称：2011年10月份，原告姜庆涛被被告张冠华殴打致伤，原告入院治疗，花去巨额的医疗费用，但被告张冠华拒不赔偿，后经滑县公安局鉴定，原告构成轻微伤，公安部门对被告张冠华作出了拘留10天并处罚款300元的行政处罚，现请求人民法院依法判令被告张冠华赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各种损失共计40000元。被告张冠华缺席未答辩。经审理查明：2011年10月10日上午八、九点老庙乡北小寨村的被告张冠华到本村的原告姜庆涛家与原告姜庆涛发生打架，原告姜庆涛被致伤，原告姜庆涛的损伤经法医鉴定为轻微伤，被告张冠华的行为已构成殴打他人。滑县公安局于2011年12月16日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对被告张冠华给予了行政拘留十日，并处罚款三百元的处罚。原告姜庆涛受伤后，立即被送到滑县老庙乡卫生院检查支付检查费80元，后随到滑县人民医院检查，支付检查费、放射费、床位费、西药费、治疗费等共计1393.2元。原告姜庆涛随后于2011年10月10日至2012年1月19日在滑县中医院住院治疗头部、胸部外伤。共住院102天，支付医疗费7617.9元。2011年11月10日原告姜庆涛到安阳市人民医院拍CT支付检查费390元。原告姜庆涛于2012年2月23日在滑县人民医院进行放射检查支付231.8元。2012年2月23日原告姜庆涛于2012年4月11日和2012年4月21日在新滑医院进行检查治疗支付497.6元。原告姜庆涛共计支付医疗费10210.5元。原告姜庆涛进行伤情鉴定支付鉴定费1500元。交通费1000元。上述事实，由原告的当庭陈述，原告姜庆涛提交滑县公安局公安行政处罚决定书、医疗费票据、出院证、病历、鉴定费票据、交通费票据、行车证、买车证明一份等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案经滑县公安局处理认定，被告张冠华的行为已构成殴打他人，且将原告姜庆涛殴打致轻微伤，应当对原告姜庆涛的合理损失进行赔偿。误工费，原告姜庆涛主张按照河南省交通运输行业标准工资计算，但未向法院提供从事交通运输行业的相关资质证明，本院不予支持，本院酌定，原告姜庆涛务工费标准按照农、林、牧、副、渔行业标准工资计算。原告姜庆涛合理损失有：医疗费10210.5元；误工费6835元（24457元/年÷365天×102天）；护理费8116元（29041元/年÷365天×102天），住院伙食补助费按每天30元计算为3060元；营养费按每天20元计算为2040元；鉴定费1500元，原告主张1200元，符合法律规定，本院予以支持；交通费1000元。原告主张的其他损失，没有充分证据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下：一、被告张冠华于本判决生效后十日内原告姜庆涛医疗费10210.5元、误工费6835元、护理费8116元、住院伙食补助费3060元、营养费2040元、鉴定费1200元、交通费1000元，共计32461.5元；二、驳回原告姜庆涛的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告张冠华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  卢大勇审判员  郭春明审判员  郝耀华二〇一五年三月四日书记员  马 晓
滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑民一初字第35号原告姜庆涛，男，1979年10月28日生。委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告张冠华，男，1979年1月19日生。原告姜庆涛诉被告张冠华健康权纠纷一案，本院受理案件后，依法组成合议庭，于2013年1月15日、2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告姜庆涛及委托代理人付慧斐到庭参加了诉讼，被告张冠华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜庆涛诉称：2011年10月份，原告姜庆涛被被告张冠华殴打致伤，原告入院治疗，花去巨额的医疗费用，但被告张冠华拒不赔偿，后经滑县公安局鉴定，原告构成轻微伤，公安部门对被告张冠华作出了拘留10天并处罚款300元的行政处罚，现请求人民法院依法判令被告张冠华赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各种损失共计40000元。被告张冠华缺席未答辩。经审理查明：2011年10月10日上午八、九点老庙乡北小寨村的被告张冠华到本村的原告姜庆涛家与原告姜庆涛发生打架，原告姜庆涛被致伤，原告姜庆涛的损伤经法医鉴定为轻微伤，被告张冠华的行为已构成殴打他人。滑县公安局于2011年12月16日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对被告张冠华给予了行政拘留十日，并处罚款三百元的处罚。原告姜庆涛受伤后，立即被送到滑县老庙乡卫生院检查支付检查费80元，后随到滑县人民医院检查，支付检查费、放射费、床位费、西药费、治疗费等共计1393.2元。原告姜庆涛随后于2011年10月10日至2012年1月19日在滑县中医院住院治疗头部、胸部外伤。共住院102天，支付医疗费7617.9元。2011年11�10日原告姜庆涛到安阳市人民医院拍CT支付检查费390元。原告姜庆涛于2012年2月23日在滑县人民医院进行放射检查支付231.8元。2012年2月23日原告姜庆涛于2012年4月11日和2012年4月21日在新滑医院进行检查治疗支付497.6元。原告姜庆涛共计支付医疗费10210.5元。原告姜庆涛进行伤情鉴定支付鉴定费1500元。交通费1000元。上述事实，由原告的当庭陈述，原告姜庆涛提交滑县公安局公安行政处罚决定书、医疗费票据、出院证、病历、鉴定费票据、交通费票据、行车证、买车证明一份等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案经滑县公安局处理认定，被告张冠华的行为已构成殴打他人，且将原告姜庆涛殴打致轻微伤，应当对原告姜庆涛的合理损�进行赔偿。误工费，原告姜庆涛主张按照河南省交通运输行业标准工资计算，但未向法院提供从事交通运输行业的相关资质证明，本院不予支持，本院酌定，原告姜庆涛务工费标准按照农、林、牧、副、渔行业标准工资计算。原告姜庆涛合理损失有：医疗费10210.5元；误工费6835元（24457元／年÷365天×102天）；护理费8116元（29041元／年÷365天×102天），住院伙食补助费按每天30元计算为3060元；营养费按每天20元计算为2040元；鉴定费1500元，原告主张1200元，符合法律规定，本院予以支持；交通费1000元。原告主张的其他损失，没有充分证据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告张冠华于本判决生效后十日内原告姜庆涛医疗费10210.5元、误工费6835元、护理费8116元、住院伙食补助费3060元、营养费2040元、鉴定费1200元、交通费1000元，共计32461.5元；二、驳回原告姜庆涛的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告张冠华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  卢大勇审判员  郭春明审判员  郝耀华二〇一五年三月四日书记员  马 晓
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱商初字第229-1号原告史成武，居民。被告泰安市兴安建筑劳务有限公司。被告徐吉成，居民。被告徐吉才，居民。本院在审理原被告建筑设备租赁合同纠纷，原告于2015年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款＊万元或查封等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款＊万元或查封等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张军审判员  李兵审判员杨金山二〇一五年三月二十五日书记员  郑轲
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第369号原告：张道忠，农民。委托代理人：刘彩平，河北唐润律师事务所律师。被告：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华，该公司董事长。本院受理原告张道忠与被告四川星星建设集团有限公司劳务合同纠纷一案后，被告四川星星建设集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告未与原告签订过劳务合同，更不存在履行劳务合同的情形，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告所在地人民法院管辖。被告住所地在四川省广安市华蓥市渠水路28号，所以应该由四川省华蓥市人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告诉称2010年7月份，原告组织农民工施工队承包了被告承揽的唐山市丰润区金泰花园26#、27#楼钢筋后台加工工程。2012年1月16日结算时，被告因资金困难，部分劳务费没有给付。可见双方争议的劳务合同履行地在唐山市丰润区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告四川星星建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告四川星星建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  王颖二〇一五年三月二日书记员  马敬
丰镇市人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第369号原告石XX，女，汉族。被告王XX，男，汉族。原告石XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石XX、被告王XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石XX诉称，我与被告于1994年11月19日经过合法登记结为夫妻，婚后生育一子王小X，现年20岁；生育一女王X，现年11岁。原、被告在共同生活20多年来，共同经营婚姻家庭，经济状况有了很好的改善，两个孩子也茁壮成长，但被告不珍惜，2014年9月，我发现被告有了外遇，后在儿子的调解下双方和好。但被告割不断其不轨行为。2015年5月24日，我和亲朋相约去五台山旅游，被告无故不让原告走，我父亲劝说，被告还威胁我父亲。我多次给被告机会，被告都不把握。为此，提起离婚诉讼，望法院准予。被告王XX辩称，我悉心照顾孩子、家庭，根本没时间找什么外遇。争吵是因为我不愿意她走，可她执意不听。为了两个孩子，我不愿意离婚。经审理查明，原、被告于1994年11月19日登记结婚。婚生子王小X，1995年8月28日出生；婚生女王X，2004年10月15日出生。因原告石XX怀疑被告有外遇，而有吵闹现象发生。2015年5月27日原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述，身份证明、结婚证明等在案为凭，并经庭审质证后予以采信。本院认为，原、被告婚后夫妻感情很好，后在共同生活期间虽产生矛盾而有吵闹现象发生，但并未导致原、被告夫妻间感情的彻底破裂；今后共同生活中原、被告双方应真诚沟通，多为两个孩子考虑。因此，对原告石XX提出与被告王XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告石XX与被告王XX离婚。案件受理费350元，由原告石XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇一五年八月十日书记员  任雅芳附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第369号原告：张道忠，农民。委托代理人：刘彩平，河北唐润律师事务所律师。被告：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华，该公司董事长。委托代理人：杨其玖，该公司职员。原告张道忠与被告四川星星建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张道忠及委托代理人刘彩平，被告四川星星建设集团有限公司的委托代理人杨其玖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张道忠诉称，2010年7月，原告组织农民工施工队承包了被告承揽的唐山市丰润区金泰花园26号楼、27号楼的钢筋后台加工工程。2012年1月16日结算时，被告因资金困难，有18400元劳务费未给付原告，因此被告为原告打下欠条一张，承诺于2012年6月底前支付。但被告一直以账款未结回，没有钱为由拒绝给付，原告一直讨要至今。综上，被告欠款不还，有违诚信，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法判令被告给付原告劳务费18400元，并给付迟延履行期间的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告四川星星建设集团有限公司辩称，1、原告未提交任何证据证明原、被告之间存在劳务合同关系，原告提交的欠条中的债务主体并非被告。且欠条上签字的李向东、刘健并非被告员工。2、根据原告提交的欠条，债权主体是钢筋后台加工班组而非原告本人，故原告不具有本案主体资格。3、本案的债权已过诉讼时效。经审理查明，原告组织的钢筋后台加工班组承包了被告在唐山市丰润区金泰花园26号楼及27号楼钢筋后台加工工程。2012年1月16日，被告的会计李向东及生产经理刘健为原告出具了一张欠条，内容为“今有四川星星建设集团有限公司唐山项目部欠到河北省唐山市丰润区金泰花园26、27#楼［钢筋后台加工班组］劳务费（18400元］（大写：壹万捌仟肆佰元整），此款限于2012年6月底支付，收款人凭此条出具收据收款，遗失不补。欠款人：四川星星建设集团有限公司唐山项目部负责人：会计：李向东刘健2012年1月16日”。之后，原告一直向被告追要该笔款项，但被告至今未给付。另查明，本院于2013年8月13日作出（2013）丰民初字第2211号民事判决书，该判决已经生效，在审理查明部分载明“2012年1月19日被告（四川星星建设集团有限公司）的财务李向东、生产经理刘健为原告（张青成）出具了欠条一份，内容为‘今有四川星星建设集团有限公司唐山项目部欠到张青成2011年度工资（2011元（笔误，应为20000元）］（大写：贰万元整），此工资欠款限于2012年6月底归还。此据欠款人四川星星建设集团有限公司唐山项目部负责人：会计：李向东刘健’。庭审中，被告（四川星星建设集团有限公司）认可上述结算及出具欠条的事实。”以上事实，有当事人陈述、欠条、（2013）丰民初字第2211号民事判决书等证据证实。本院认为，根据（2013）丰民初字第2211号已经生效的民事判决书中认定的事实，可以认定李向东是被告的会计，刘健是被告的生产经理，二人为原告出具的欠条真实有效，本院予以认定。该证据足以证明原、被告间存在劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应为原告支付劳务报酬。被告财务人员李向东，生产经理刘健出具的欠条足以证实被告尚欠原告劳务费18400元的事实。因欠条上明确写明“收款人凭此条出具收据收款，遗失不补”，故原告凭欠条主张权利，具有主体资格，被告主张原告不具有主体资格本院不予支持。原告一直在跟被告追要该笔欠款，故被告关于原告起诉超诉讼时效的主张不能成立。被告承诺在2012年6月底归还原告的劳务费18400元，但未按时支付，应承担违约责任，原告要求被告支付迟延付款利息，理据充足，本院予以支持，被告应按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2012年7月1日起至给付之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告四川星星建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张道忠劳务费18400元，并按中国人民银行同期贷款基准利率给付自2012年7月1日至给付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告四川星星建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王颖二〇一五年九月三十日书记员  马敬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第2039号罪犯陈秀尧，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市铁路运输法院于二〇一一年七月二十二日作出（2011）杭铁刑初字第27号刑事判决，以罪犯陈秀尧犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈秀尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈秀尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈秀尧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈秀尧准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十九日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2039号罪犯陈秀尧，男，1954年2月24日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市铁路运输法院于二〇一一年七月二十二日作出(2011)杭铁刑初字第27号刑事判决，以罪犯陈秀尧犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈秀尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈秀尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈秀尧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈秀尧准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十九日书记员  沈 剑
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2940号罪犯庄永平，男，1975年6月7日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年八月二十二日作出（2013）官刑一初字第422号刑事判决，以被告人庄永平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庄永平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯庄永平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄永平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯庄永平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月19日起至2015年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2940号罪犯庄永平,男,1975年6月7日出生,汉族,云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年八月二十二日作出(2013)官刑一初字第422号刑事判决,以被告人庄永平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庄永平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯庄永平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯庄永平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯庄永平减去有期徒刑六个月(刑期自2013年2月19日起至2015年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第4214号罪犯李开慧，女，1971年10月22日出生，佤族，云南省沧源县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年四月二十六日作出（2012）临中刑初字第74号刑事判决，以被告人李开慧犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一二年八月八日以（2012）云高刑终字第988号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开慧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开慧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬两次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李开慧减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月30日起至2023年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第4214号罪犯李开慧，女，1971年10月22日出生，佤族，云南省沧源县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年四月二十六日作出（2012）临中刑初字第74号刑事判决，以被告人李开慧犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一二年八月八日以（2012）云高刑终字第988号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开慧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李开慧在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬两次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李开慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李开慧减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月30日起至2023年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第4077号罪犯唐小刚，男，1969年2月11日出生，汉族，重庆市綦江县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二〇一〇年四月十三日作出（2010）昆刑三初字第127号刑事判决，以被告人唐小刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年七月六日作出（2010）云高刑终字第801号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十月十日、二〇一四年一月七日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐小刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐小刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐小刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐小刚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月21日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第311号李兆兰、新乡市杜氏助剂科技有限公司：关于封丘县农村信用合作联社诉李兆兰、新乡市杜氏助剂科技有限公司金融借款合同纠纷一案，（2013）封民初字第0879号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月5日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限李兆兰、新乡市杜氏助剂科技有限公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对李兆兰、新乡市杜氏助剂科技有限公司采取强制执行措施。二〇一五年三月五日附：执行员：雷恒军联系电话：828****书记员 ：鲍玉杰监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第4077号罪犯唐小刚，男,1969年2月11日出生，汉族，重庆市綦江县人,小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二〇一〇年四月十三日作出(2010)昆刑三初字第127号刑事判决，以被告人唐小刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年七月六日作出(2010)云高刑终字第801号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十月十日、二〇一四年一月七日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐小刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐小刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐小刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐小刚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月21日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日                  书记员王佳静
封丘县人民法院财产执行令（2015）封执字第311号李兆兰、新乡市杜氏助剂科技有限公司：本院于2015年3月5日立案执行的封丘县农村信用合作联社诉李兆兰、新乡市杜氏助剂科技有限公司金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一五年三月十五日书记员 ：鲍玉杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2918号罪犯黄小根，男，1969年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇六年七月七日作出（2006）昆刑三初字第394号刑事判决，以被告人黄小根犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年九月十二日以（2006）云高刑终字第1550号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第49号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；又于二〇一一年六月七日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日经本院三次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄小根在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄小根在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬次。另查明，该犯系残犯，且于2014年6月28日被禁闭十五天。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄小根在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄小根减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月12日起至2024年4月11日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2918号罪犯黄小根，男,1969年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇六年七月七日作出(2006)昆刑三初字第394号刑事判决,以被告人黄小根犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年九月十二日以(2006)云高刑终字第1550号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第49号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年;又于二〇一一年六月七日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日经本院三次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄小根在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄小根在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬次。另查明：该犯系残犯，且于2014年6月28日被禁闭十五天。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄小根在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄小根减去有期徒刑八个月(刑期自2009年2月12日起至2024年4月11日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
山东省定陶县人民法院民事裁�书（2014）定民初字第1020号原告菏泽万泰置业有限公司，地址：定陶县临商路以西（兴华路以北）。法定代表人：倪建勇，总经理。委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。被告：梁彦荣。原告菏泽万泰置业有限公司诉被告梁彦荣房屋买卖合同纠纷一案，原告菏泽万泰置业有限公司于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽万泰置业有限公司的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽万泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币689.5元，财产保全费人民币651.4元，由原告菏泽万泰置业有限公司负担。审判员  刘兆健二〇一五年三月二日书记员  刘寅辉
山东省定陶县人民法院民 事 裁 定 书(2014)定民初字第1020号原告菏泽万泰置业有限公司，地址：定陶县临商路以西（兴华路以北）。法定代表人：倪建勇，总经理。委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。被告：梁彦荣，农民。原告菏泽万泰置业有限公司诉被告梁彦荣房屋买卖合同纠纷一案，原告菏泽万泰置业有限公司于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽万泰置业有限公司的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽万泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币689.5元，财产保全费人民币651.4元，由原告菏泽万泰置业有限公司负担。审判员  刘兆健二〇一五年三月二日书记员  刘寅辉
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字第1689-2号申请执行人袁广玉。被执行人綦宗全。本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第1669号民事判决书，向被执行人綦宗全发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高培国至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人綦宗全在银行存款xxx元至高密市人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  孙建梁审判员  赵新刚二〇一五年三月二十三日书记员  付希山
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字第1689-2号申请执行人袁广玉。被执行人綦宗全。本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第1669号民事判决书，向被执行人綦宗全发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高培国至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人綦宗全在银行存款xxx元至高密市人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  孙建梁执行员  赵新刚二〇一五年三月二十三日书记员  付希山
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第140号申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人冉启江，男，该局局长。委托代理人张应军，男，该局法制股工作人员。一般代理。委托代理人冉清周，男，永安乡依法行政专项负责人。特别授权。被执行人罗X才，男，汉族，1981年2月19日出生，住松桃苗族自治县永安乡。被执行人任X艳，女，汉族，1984年2月1日出生，住松桃苗族自治县永安乡。本院于2015年3月17日依法受理松桃苗族自治县卫生和计划生育局申请执行罗X才、任X艳征收社会抚养费一案。于2015年3月17日向罗X才、任X艳发出《执行通知书》，责令二被执行人于2015年3月19日前主动交纳社会抚养费20000.00元，承担执行费200.00元。在执行过程中，被执行人罗X才、任X艳与申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局达成执行和解协议，且被执行人罗X才、任X艳已按协议履行完毕义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松行审字第048号《行政裁定书》执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙晓刚二〇一五年三月十八日书记员  刘 斌
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第140号申请执行人尹凤朝，男，汉族，个体工商户，现住河北省唐山市玉田县。被执行人任志刚，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。尹凤朝申请执行任志刚赁合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4737号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4737号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一五年七月十二日书记员  白占丰
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第140号申请执行人尹某，男，1974年4月17日出生，汉族，个体工商户，现住河北省唐山市玉田县。被执行人任某，男，1967年11月10日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。尹某申请执行任某赁合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4737号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4737号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一五年七月十二日书记员  白占丰
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第91号申请执行人高桂真，农民。被执行人王广瑞，农民。申请执行人高桂真与被执行人王广瑞健康权纠纷一案，本院于2015年1月5日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第1572号民事判决书的确认及高桂真的申请，被执行人王广瑞应支付申请执行人高桂真人民币3896元。在执行过程中，被执行人王广瑞支付案款3896元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第1572号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟林强审判员  石在忠审判员  刘 强二〇一五年三月十二日书记员  赵 令
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第91号申请执行人上海天信织带有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人苏州智网纺织科技发展有限公司，住所地江苏省太仓市。本院执行的申请执行人上海天信织带有限公司与被执行人苏州智网纺织科技发展有限公司(2014)嘉民二(商)初字第1682号定作合同纠纷一案，被执行人苏州智网纺织科技发展有限公司应支付申请执行人价款人民币283667.37元及相应利息，缴纳案件诉讼费4715.83元，但被执行人未履行。执行中本院扣划被执行人银行存款人民币164400元(已发还申请执行人)。另查，被执行人机器设备等财产已被其他法院另案查封，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产的相关线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海天信织带有限公司依据(2014)嘉民二(商)初字第1682号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  马 忠审判员  陆 琦二〇一五年六月十八日书记员  无  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广安民保字第164号原告罗迪生，男，生于1983年10月18日，汉族，住广东省深圳市南山区。被告四川省广安医药采购供应有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建新街19号1-3楼。法定代表人张敏。本院在审理原告罗迪生诉被告四川省广安医药采购供应有限责任公司合同纠纷一案中，原告罗迪生于2015年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对登记在四川省广安医药采购供应有限责任公司名下的位于广安市广安区民和街31号1幢1单元302号房屋及位于广安市广安区民和街31号1幢1单元301号房屋进行查封。并提供了唐千林所有的位于广安市广安区广安市广安区×巷×号×幢×单元5×室房屋作为财产担保。本院认为，原告罗迪生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对登记在四川省广安医药采购供应有限责任公司名下的位于广安市广安区民和街31号1幢1单元302号房屋及位于广安市广安区民和街31号1幢1单元301号房屋（进行查封；二、对原告罗迪生提供的担保财产即唐千林所有的位于广安市广安区广安市广安区×巷×号×幢×单元5×室予以查封本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邓旺二〇一五年三月三十日书 记 员  黄攀
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广安民保字第133号原告罗迪生，男，生于1983年10月18日，汉族，住广东省深圳市南山区。被告四川省广安医药采购供应有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建新街19号1-3楼。法定代表人张敏。本院在审理原告罗迪生诉被告四川省广安医药采购供应有限责任公司合同纠纷一案中，原告罗迪生于2015年3月13日向本院提出财产保全申请，要求对岳池县齐福乡卫生院、岳池县九龙镇中心卫生院，岳池县伏龙乡卫生院、岳池县罗渡镇中心卫生院、岳池县花园镇卫生院、岳池县大佛乡卫生院、岳池县顾县中心卫生院及岳池县双鄢乡卫生院应当支付给四川省广安医药采购供应有限责任公司的货款予以扣留，金额以110万元为限。并已提供担保。本院认为，原告罗迪生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对岳池县齐福乡卫生院、岳池县九龙镇中心卫生院，岳池县伏龙乡卫生院、岳池县罗渡镇中心卫生院、岳池县花园镇卫生院、岳池县大佛乡卫生院、岳池县顾县中心卫生院及岳池县双鄢乡卫生院应当支付给被告四川省广安医药采购供应有限责任公司的货款予以扣留，金额以110万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邓旺二〇一五年三月十九日书 记 员  黄攀
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂硚口丰民初字第00015号原告武汉鑫福瑞投资咨询有限公司，住所地：武汉市硚口区武胜路72号泰合广场17层9室。法定代表人师易，该公司总经理。被告艾莉，女，1989年6月19日生。委托代理人陈勇，湖北鼎君律师事务所律师（一般代理）。本院在审理原告武汉鑫福瑞投资咨询有限公司与被告艾莉劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费予以免交。审判员 高 翔二〇一五年三月三十一日书记员 董一莹