河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1203号原告：韩景兰，女，1963年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨翠明，男，1961年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：张子杰，永城欧亚法律服务所法律工作者。被告：袁新华，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区文化路东方大道北39号1层室，统一社会信用代码：914114813562103161。负责人：赵华东，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞霄，男，汉族，1990年7月17日出生，住河南省商丘市。系公司员工。原告韩景兰、杨翠明与被告袁新华、太平财产保险有限公司永城支公司（以下简称太平财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩景兰、杨翠明的委托诉讼代理人张子杰，被告袁新华，被告太平财险永城支公司的委托诉讼代理人李飞霄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩景兰、杨翠明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损等合计201740元。事实与理由：2020年4月16日10时许，在永城市东方大道人寿保险公司门口，被告驾驶肇事车辆将原告撞伤，被告车辆在被告保险公司投有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间。对于本次事故被告应承担全部责任。根据《民法典》相关规定特起诉，请求支持原告诉请。被告袁新华辩称，发生交通事故属实，因其投有保险应由保险公司赔偿，不同意承担本案的任何费用；垫付12000元，要求返还。被告太平财险永城支公司辩称，在原告提供的证据真实有效，案件无任何免赔事由的情况下，被告同意在强制险限额内和商业险限额内根据事故责任赔偿原告的合理诉请，不承担鉴定费诉讼费的等间接费用，其垫付10000元医药费应在本次赔偿中扣除。原告要求242天误工费超出公安部三期标准，请法院根据伤情在三期标准内认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太平财险永城支公司对原告所举证据1、2、3、5、6、10真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据4，结合临时医嘱单、长期医嘱单及韩景兰病情，本院酌定原告张景兰住院天数为103天，杨翠明住院天数9天；证据5中2020年9月14日永城市人民医院东城院区出具的诊断证明，结合原告证据4，在2020年7月27日至出院期间并未有用药记录，而该诊断证明载明内容与原告证据4不吻合，本院对该诊断证明不予采信，认定韩景兰一人护理；证据7，系本院委托所做鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见合理,鉴定费用实际发生，对该鉴定意见、鉴定发票，本院予以采信；证据8交通费本院予酌定原告韩景兰交通费2060元，杨翠明交通费180元，证据9，本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2020年4月16日，在永城市东方大道人寿保险公司门口，原告杨翠明驾驶无号牌二轮电动车与被告袁新华驾驶的豫Ｎ×××××车辆发生交通事故，造成车辆损坏及韩景兰、杨翠明受伤。经永城市公安局交通警察大队认定，袁新华负本次交通事故的主要责任，韩景兰、杨翠明无责任。事故发生当日，原告被送至永城市人民医院东城院区救治，原告韩景兰经诊断为1、右枕部硬膜外血肿，2、左额颞枕顶部硬膜下血肿，3、有枕骨骨折，4.头皮血肿，5、头皮挫伤，6、左踝外伤，7、左膝关节内外侧半月板后角损伤，8、左膝关节积液，9、右耳力下降。产生医疗费64517.47元。被告杨翠明于2020年4月18日至2020年4月27日在永城市人民医院东区住院治疗9天，主要诊断为头部的损失，其他诊断多发软组织损伤，产生医疗费10301.06元。2020年12月15日，商丘商都法医临床司法鉴定所对韩景兰伤情做出鉴定意见，意见为：韩景兰右枕部硬膜下血肿，左额颞枕顶部硬膜下血肿、右枕骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤并行后颅凹钻孔引流术，构成十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。被告袁新华垫付12000元。被告太平财险永城支公司垫付10000元。被告袁新华驾驶的豫Ｎ×××××车辆在被告太平财险永城支公司处分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任保险限额100万元不计免赔，事故发生时在有效保险期间。本院认为，永城市公安交通警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实,适用法律正确,本院予以采信。据此,被告袁新华负本次事故全部责任，原告韩景兰、杨翠明无责任。涉案车辆在被告太平财险永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险,本次事故发生在保险期间内。本院经核算，韩景兰的损失为：医疗费64512.97元、误工费31341.42元（129.51元/天×242天）、护理费13223.14元（128.38元/天×103天）、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费2060元（20元/天×103天）、残疾赔偿金72064元（含被扶养人生活费）、鉴定费700元、交通费酌定2060元（103天×20元/天）、精神损害抚慰金酌定5000元，上述各项合计196111.53元。杨翠明的损失为：医疗费10301.06元、误工费1165.59元（129.51元/天×9天）、护理费1155.42元（128.38元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、交通费180元（9天×20元/天），上述各项合计13432.07元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》其七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,本案原告的各项损失应先由太平财险永城支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。首先由被告太平财险永城支公司在交强险范围内赔偿二原告120000元。二原告剩余损失89543.6元（196111.53元＋13432.07元-120000元），由被告太平财险永城支公司在商业险范围内赔偿。上述各项合计209543.6元，由被告太平财险永城支公司在商业险范围内赔偿，扣除垫付10000元后，被告太平财险永城支公司应向二原告支付理赔款199543.6元。原告诉请中超出的部分,本院不予支持。被告袁新华垫付款12000元，应视为先行替被告太平财险永城支公司垫付的款项，可待被告太平财险永城支公司赔偿后通过本院返还被告袁新华。因原告的损失在保险范围内已得到了赔偿，故被告袁新华不再另行承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在保险限额内赔偿原告韩景兰、杨翠明各项损失共计199543.6元（其中12000元通过本院返还被告袁新华），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告韩景兰、杨翠明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元（已减半），由被告袁新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年三月三十书记员 单宇翔