天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7986号原告：天津冶供钢铁贸易有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼541-80。法定代表人：高志华，执行董事。委托诉讼代理人：韩国璞，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所律师。被告：大石桥市第二建筑工程公司，住所地辽宁省营口大石桥市长征街。法定代表人：常乐。被告：杨合胜，男，1962年7月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：营口远洋置业有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区徐家村。法定代表人：吕殿奇。原告天津冶供钢铁贸易有限公司（以下简称“冶供公司”）与被告大石桥市第二建筑工程公司（以下简称“二建公司”）、被告杨合胜、被告营口远洋置业有限公司（以下简称“远洋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原适用简易程序，后经审理发现有不适用简易程序之情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冶供公司的委托诉讼代理人韩国璞、申振广到庭参加了诉讼。被告二建公司、被告远洋公司与被告杨合胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冶供公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告二建公司向原告给付所欠货款3633147.84元,违约金726629.57元及利息262217.41元(以3633147.84元为基数,自2019年3月28日起暂计至起诉之日按照银行同期贷款利率计算)；2.请求判令被告杨合胜与被告远洋公司对上述款项承担连带责任;3.案件受理费由被告负担。事实理由：原告与被告二建公司于2017年9月4日签订了合同编号为2017090401的《买卖合同》,合同约定由原告提供货物,被告二建公司支付货款,具体数量、金额、单价以实际为准,逾期付款应支付所欠货款20%的违约金。现原告已履行全部送货义务。2019年3月27日,经原告与被告二建公司、被告杨合胜共同对账明确,欠款总计3633147.84元。原告多次要求被告二建公司清偿货款,被告以种种理由推诿拖延不予支付。期间,被告杨合胜多次出具欠条表明其自愿对货款承担连带给付责任。被告远洋公司根据合同约定向原告出具了四份购房收据,且在收款事由处标明了房屋所在地,表明被告远洋公司自愿对货款以房屋买卖的形式承担担保责任。依据《合同法》、《担保法》等相关法律规定,被告远洋公司应当对货款承担连带责任，故原告诉至法院。被告二建公司、杨合胜、远洋公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，原告与被告杨合胜签订了《买卖合同》一份，其中甲方为“冶供公司”，乙方为“杨合胜”，该合同约定了原告为被告供货螺纹钢、盘螺、盘条等材料，并备注数量、金额、单价以实际供为准。另对违约责任约定了“乙方逾期付款甲方可中止合同，逾期（未填）日，甲方有权解除合同，且乙方应向甲方支付所欠货款20%的违约金”等内容。该合同尾部加盖有原告公章、被告杨合胜签字，另加盖有“大石桥市第二建筑公司第一项目部专用章”。后原告依约提供了相应钢材至广联建材城工程，被告亦支付了部分货款。2017年9月7日至11月14日期间，被告杨合胜为原告陆续出具了《欠条》七张，分别载明了相应的欠付钢材款的数额，截至2019年3月27日，被告杨合胜签字确认了《对账单》一份，对于其欠付原告货款金额3620212.16元、违约损失（2019年3月23日-2019年3月27日）12935.68元，上述合计3633147.84元予以确认。现此款被告杨合胜至今未予支付。另，案外人鞍山市华俊钢材有限公司曾以买卖合同纠纷为由将二建公司、杨合胜列为被告诉至鞍山市铁西区人民法院，2019年8月3日，该院作出（2019）辽0303民初1615号民事判决书，该院认定该案中鞍山市华俊钢材有限公司提交的相应证据可以认定二建公司与杨合胜之间为挂靠关系，涉案工程亦为广联建材城工程，并作出了相应的判决。本院认为，通过鞍山市铁西区人民法院作出的判决书内容可知，杨合胜与二建公司存在挂靠关系，杨合胜为案涉工程的实际施工人。本案买卖合同由冶供公司与杨合胜签署，杨合胜亦对于欠付原告货款的数额予以确认，故冶供公司与杨合胜之间存在买卖合同关系，杨合胜应当继续支付冶供公司剩余货款。因此，冶供公司基于二建公司与杨合胜存在挂靠关系而要求二建公司对杨合胜的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告主张远洋公司承担连带付款义务，其虽提交了专用收款收据、证人证言等证据，然其未能提供书面担保协议等直接证据予以佐证其主张，收款收据所载的付款单位亦非冶金公司，且证人王某的证词中载明了“如大石桥市第二建筑工程公司不能给付货款，由吕殿起全部付清货款”等内容，故原告主张被告远洋公司承担连带付款责任，理据不足，本院对此不予支持。关于具体数额及违约金利息问题。结合原告提交的杨合胜签字《对账单》内容，本院对于欠付货款金额3620212.16元予以确认。经当庭释明，原告坚持违约金与利息同时主张，被告虽未到庭，然考虑平衡双方的权利义务，综合合同履行情况、当事人的违约过错程度、冶供公司的实际损失等因素，本院酌情认定原告主张的逾期付款利息损失应以3620212.16元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算自2019年3月28日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息损失，对于原告主张超出部分诉讼请求，本院不再予以支持。被告二建公司、杨合胜、远洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨合胜与被告大石桥市第二建筑工程公司于本判决生效之日起五日内连带支付原告天津冶供钢铁贸易有限公司货款3620212.16元；二、被告杨合胜与被告大石桥市第二建筑工程公司于本判决生效之日起五日内连带支付原告天津冶供钢铁贸易有限公司相应的逾期付款利息损失（计算方式：以3620212.16元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算自2019年3月28日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息损失）；三、驳回原告天津冶供钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43776元与公告费560元，由被告杨合胜与被告大石桥市第二建筑工程公司连带负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈 达审 判 员  王 蕊人民陪审员  杨润梅二〇二一年三月十一日书 记 员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。