wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民初1289号原告：王万太，男，汉族，1957年4月24日出生，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。被告：夏位斌，男，汉族，1970年6月22日出生，住四川省金堂县。被告：张琼兰，女，汉族，1968年5月16日出生，住四川省金堂县。原告王万太与被告夏位斌、张琼兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王万太的委托诉讼代理人刘元军到庭参加诉讼，被告夏位斌、张琼兰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万太向本院提出诉讼请求：1.被告夏位斌、张琼兰偿还借款本金5万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年12月23日起计算至还清之日止；2.被告夏位斌、张琼兰偿还借款本金8.2万元及利息，利息按照月利率2%从2016年1月28日起计算至还清之日止。事实和理由：2015年12月，两被告因生意周转困难，多次找原告帮忙借款。2015年12月23日，两被告向原告借款5万元，并出具借据一份。2016年1月18日，两被告再次向原告借款82000元，并出具借据一份。借款发生后，两被告一直未履行划款义务。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。被告夏位斌、张琼兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告夏位斌、向原告王万太出具《收据》一张，载明：“兹收到王万太人民币五万元整￥50000.00元现金夏位斌”。同日，被告夏位斌、张琼兰向原告王万太出具《借据》一张，载明：“今借到王万太款项合计50000元人民币（大写：伍万元整）用生意周转，所借款项已全额收到。借款期限及利息见年月日《借款合同》的约定。立此为据。2016年12月30日还清。借款人：夏位斌张琼兰”2016年1月28日，被告夏位斌、张琼兰向原告王万太出具《借条》一张，载明：“今出借人王万太借给夏位斌人民币（大写数字）捌万贰仟圆整，即￥82000.00元，作为生意周转使用。借款期限子2016年1月28日起至年月日止，一共个月，利率为每月3%。借款人：夏位斌张琼兰”上述事实，有各方当事人身份信息证明、《收据》《借条》《借据》及原告方在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。对于本案的争议焦点，本院分别评议如下：一、本金。本案中，根据原告王万太在庭审中举示的《借条》《借据》及《收据》，可以确认原告王万太向被告夏位斌、张琼兰履行了出借5万元及8.2万元款项的义务，被告夏位斌、张琼兰应当承担上述借款本金的还款责任。二、利息。1.关于2015年12月23日出借的5万元，双方未约定借款利息，但约定该款项于2016年12月30日还清。被告夏位斌、张琼兰在还款期限内未还清借款，应当承担逾期还款的利息，即，以本金50000元为基数，从2016年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至借款本金付清之日止。2.关于2016年1月28日出借的8.2万元，双方约定的借款月利率为3%，原告按照月利率2%进行主张，符合法律规定，应当予以支持，即，以本金82000元为基数，从2016年1月28日起按照月利率2%计算至借款本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告夏位斌、张琼兰于本判决生效之日起十日内归还原告王万太借款本金50000元及利息，利息计算方法为，以本金50000元为基数，从2016年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至借款本金付清之日止。二、被告夏位斌、张琼兰于本判决生效之日起十日内归还原告王万太借款本金82000元及利息，利息计算方法为，以本金82000元为基数，从2016年1月28日起按照月利率2%计算至借款本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告张琼兰、夏位斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  孙泽海人民陪审员  李君亮人民陪审员  伍超权二〇一八年八月八日书 记 员  江志洋
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0121民初1289号 原告：王万太，男，汉族，1957年4月24日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：夏位斌，男，汉族，1970年6月22日出生，住四川省金堂县。 被告：张琼兰，女，汉族，1968年5月16日出生，住四川省金堂县。 原告王万太与被告夏位斌、张琼兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告夏位斌、张琼兰下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙泽海 人民陪审员  李君亮 人民陪审员  伍超权 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  江志洋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1028号被执行人张立博，扶余市肖家乡西榆村。关于被执行人张立博罚金刑一案，扶余市人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0781刑初342号刑事判决，判决如下：被告人张立博犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年4月15日止，罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年6月7日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人张立博的银行存款及其车辆，现被执行人张立博无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初342号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执435-1号申请执行人：福海县福瑞祥小额贷款有限公司法定代表人：岩瑞，职务：经理，住址：福海县。被执行人：祝青江，男，汉族，1979年8月25日出生，个体，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：赵霞，女，汉族，1981年12月18日出生，个体，住新疆福海县。被执行人：张红亚，男，汉族，1979年8月17日出生，个体，个体，住福海县。本院在执行福海县福瑞祥小额贷款有限公司与祝青江、赵霞、张红亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司于2016年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人祝青江、赵霞、张红亚给付借款本金440000元，案件受理费4722元，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，我院于2016年10月21日向被执行人祝青江、赵霞、张红亚送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2016年11月9日对被执行人祝青江、赵霞、张红亚财产信息进行网络查控，查明被执行人祝青江、赵霞、张红亚名下财产不足以支付申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司申请执行的标的，申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司表示愿意中止延期执行，双方当事人于2018年8月11日自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司与被执行人祝青江、赵霞、张红亚双方自愿达成执行和解协议，和解内容为：被执行人祝青江于2018年11月30日前给付申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司20000元，每年11月30日前给付申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司50000元，直至本息全部付清。申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司于2018年8月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初229号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年八月十一日书记员 邹            珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执435-1号申请执行人：毕山江，男，汉族，1975年1月4日出生个体，住新疆福海县。被执行人：王永明，男，汉族，1958年3月12日出生，务工人员，住新疆第十师。本院在执行毕山江与王永明民间借贷纠纷一案中，申请执行人毕山江于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王永明给付借款本金10500元，案件受理费31元，本院于2018年1月19日立案执行。在执行过程中，我院于2018年1月19日向被执行人王永明送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年1月19日对被执行人王永明财产信息进行网络查控，查明被执行人王永明名下财产不足以支付申请执行人毕山江申请执行的标的，申请执行人毕山江表示愿意中止延期执行，双方当事人于2018年8月10日自愿达成执行和解协议，申请执行人毕山江与被执行人王永明双方自愿达成执行和解协议，和解内容为：被执行人王永明于2018年10月30日将剩余案款9500元支付完毕。申请执行人毕山江于2018年8月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初423号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年八月十一日书记员 邹            珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初1265号原告：梁志孝，男，生于1966年2月18日，汉族，甘肃省景泰县人。委托诉讼代理人：梁志花（梁志孝妹妹），女，1970年12月6日出生，汉族，甘肃省景泰县人。被告：张秉靖，男，生于1968年8月14日，汉族，甘肃省景泰县人。被告：沈芳，女，生于1966年2月15日，汉族，甘肃省景泰县人。原告梁志孝与被告张秉靖、沈芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，因二被告现下落不明，2018年5月24日，本案转为普通程序审理。2018年8月17日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁志孝委托诉讼代理人梁志花到庭参加诉讼，被告张秉靖、沈芳经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告梁志孝向本院提出诉讼请求：1.判决被告张秉靖、沈芳偿还原告梁志孝借款100000元；2.本案诉讼费用由二被告承担；2017年2月23日，二被告分别2次向原告借款94000元、6000元，合计100000元。约定借款月息1.5分，被告分别出具了借条。到期后经原告多次索要、被告均以各种理由推诿未还。二被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，对原告提交的证据借条2张，形式合法，能够证明被告分2次向原告借款本金100000元，约定月利率1.5%的事实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，二被告分别2次向原告借款94000元、6000元，合计100000元。约定借款月息1.5分，被告分别出具了借条。到期后经原告多次索要、被告均以各种理由推诿未还上述款项。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，原被告之间民间借贷关系成立。借款未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方约定按月利率1.5%计息不违反法律规定，原告要求被告偿还借款并支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为对其举证质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秉靖、沈芳偿还原告梁志孝借款本金100000元，利息22500元（利息按照月利率1.5%计算至2018年7月23日，之后的利息按月利率1.5%计算至判决确定给付之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，公告费600元，由被告张秉靖、沈芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长王维恒人民陪审员闫沛龙人民陪审员王风二○一八年八月十七日法官助理李保存书记员尚天珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1265号原告：梁志孝，男，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：梁志花（梁志孝妹妹），女，甘肃省景泰县村民。被告：张秉靖，男，甘肃省景泰县村民。被告：沈芳，女，甘肃省景泰县村民。原告梁志孝与被告张秉靖、沈芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序。因二被告张秉靖、沈芳现住址不明，无法向其送达相关法律文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因本案需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长王维恒人民陪审员闫沛龙人民陪审员王风二〇一八年五月二十四日书记员尚天珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初1303号原告：郭德军，甘肃省景泰县一条山镇居民。被告：张花德，甘肃省景泰县一条山镇居民。现下落不明。原告郭德军与被告张花德民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，因被告张花德下落不明需公告送达，依法转为普通程序。2018年8月14日公开开庭进行了审理，原告郭德军到庭参加诉讼，被告张花德经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告郭德军向本院提出诉讼请求：1.判决被告张花德偿还原告郭德军借款30000元及月息1.5%计算，每月450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月28日，被告向原告借款30000元，约定借款月利率1.5%，每月利息450元，按季度给付，借款期限一年。到期后经原告多次催要、被告至今未还。无奈，诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款30000元本金及利息。被告经公告传唤未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，对原告提交的证据借条1张，形式合法，能够证明被告向原告借款本金借款30000元，约定月利率1.5%的事实，本院予以采信。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，被告向原告借款30000元。约定借款月息1.5%，每月利息450元，按季度给付,借款期限一年。后经原告多次催要、被告至今未还。庭审中，原告要求被告偿还截至2018年7月28日的利息21600元，以后利息原告自愿放弃。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，原被告之间民间借贷关系成立。双方约定借款期限，被告未按双方约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定按月利率1.5%计息不违反法律规定，原告要求被告偿还借款并支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为对其举证质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张花德偿还原告郭德军借款30000元及利息21600元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，公告费600元，由被告张花德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长王维恒人民陪审员杨德平人民陪审员尚琴武二○一八年八月十七日法官助理李保存书记员尚天珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1303号原告：郭德军，男，住甘肃省景泰县。被告：张花德，女，住甘肃省景泰县。原告郭德军与被告张花德民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序。因被告张花德住址不明，无法向其送达相关法律文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因本案需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长王维恒人民陪审员杨德平人民陪审员尚琴武二〇一八年五月二十三日书记员尚天珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初1446号原告：安太军，住甘肃省景泰县五佛乡。被告：张秉靖，住甘肃省景泰县五佛乡。被告：沈芳，住甘肃省景泰县五佛乡。原告�太军与被告张秉靖、沈芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，因二被告现下落不明，2018年5月22日，本案转为普通程序审理。2018年8月13日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安太军到庭参加诉讼，被告张秉靖、沈芳经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安太军向本院提出诉讼请求：1.判决被告张秉靖、沈芳偿还原告安太军借款147000元及利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年11月18日、2017年1月1日、23日、24日、5月17日，被告分5次向�告借款10000元、40000元、7000元、50000元、40000元，合计147000元，约定借款月利率1.5%，被告分别出具了借条。到期后经原告多次索要、被告均以各种理由推诿未还，后来找不到二被告。截至2018年8月借款利息为41595元。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，对原告提交的证据借条5张，形式合法，能够证明被告分5次向原告借款本金147000元，约定月利率1.5%的事实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，被告向原告借款10000元，2015年11月18日，被告只偿还了利息，并将借款日期修改为2015年11月18日。2017年1月1日、23日、24日、5月17日，被告又分4次向原告借款40000元、7000元、50000元、40000元，以上借款本金合计147000元，约定借款月利率1.5%，被告分别出具了借条。经原告多次索要、被告均以各种理由推托不还。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，原被告之间民间借贷关系成立。借款未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方约定按月利率1.5%计息不违反法律规定，原告要求被告偿还借款并支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为对其举证质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秉靖、沈芳偿还原告安太军借款本金147000元，利息41595元（利息按照月利率1.5%计算至2018年8月份，之后的利息按月利率1.5%计算至清偿完毕之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，公告费600元，由被告张秉靖、沈芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长王维恒人民陪审员尚琴武人民陪审员李会花二○一八年八月十三日法官助理李保存书记员尚天珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1446号原告：安太军，男，住甘肃省景泰县五佛乡。被告：张秉靖，男，住甘肃省景泰县五佛乡。被告：沈芳，女，住甘肃省景泰县五佛乡。原告安太军与被告张秉靖、沈芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序。因二被告张秉靖、沈芳现住址不明，无法向其送达相关法律文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因本案需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长王维恒审判员孙得军人民陪审员李会花二〇一八年五月二十二日书记员尚天珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初1428号原告：张辉太，男，1965年1月29日出生，汉族，住景泰县。被告：张伟祖，男，1960年10月8日出生，汉族，景泰县一条山镇白井村村民，现住址不明。被告：张有秀（系张伟祖之妻），女，1962年12月15日出生，汉族，景泰县一条山镇白井村村民，现住址不明。原告张辉太与被告张伟祖、张有秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。因被告张伟祖、张有秀现住址不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉太到庭参加诉讼，被告张伟祖、张有秀经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张辉太向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张伟祖、张有秀支付拖欠原告借款28000元及利息和逾期利息；2、二被告对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张伟祖、张有秀二人系夫妻。被告张伟祖因资金周转困难为由，于2016年2月5日向原告借款28000元，口头约定利息按月息2%计算；同时约定还款期限为2016年2月底，2016年2月底未偿还借款，则利息按月息50%计算。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告推诿不还，无奈原告诉诸法院，请求判如所请。被告张伟祖、张有秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告张伟祖于2016年2月5日出具的借条1张，证实被告张伟祖向原告借款28000元及约定还款日期及逾期利息的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张伟祖、张有秀二人系夫妻。被告张伟祖因资金周转困难，于2016年2月5日向原告借款28000元，约定还款期限为2016年2月底，双方还约定如于2016年2月底未偿还清借款，则逾期利息按月息50%计算。被告张有秀未在借条上签字。本院认为，本案争议的焦点是：被告张伟祖向原告张辉太借款28000元是否应由被告张伟祖、张有秀夫妻二人共同偿还；逾期利息按月息50%计算应否予以支持。被告张伟祖于2016年2月5日向原告借款28000元，该借款没有张有秀的签字，原告也未能提交相关证据证实该借款用于被告张伟祖、张有秀的家庭共同生活，故该借款属于张伟祖个人债务，应由张伟祖个人承担偿还责任。对原告请求张有秀连带偿还借款本金及利息的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于》第二十五条第一款”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付期内利息的，人民法院不予支持”的规定，因本案原、被告没有约定借款利息，故对原告主张借款期内利息的请求，本院不予支持；第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案原、被告对于借款逾期利息约定按月息50%计付，该约定利率高于法律规定，本院支持月利率2%，超过月利率2%的部分本院不予支持。被告张伟祖、张有秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告请求被告张伟祖偿还借款本金及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟祖于本判决生效后十日内偿还原告张辉太借款28000元及利息（利息从2016年3月1日起以28000元为基数按月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告张辉太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理500元，公告费600元，均由被告张伟祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。审判长冯玉珠审判员宁忠人民陪审员张成轩二O一八年八月十六日法官助理张民仙书记员王玉娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1428号原告：张辉太，男，1965年1月29日出生，汉族，景泰县村民。被告：张伟祖，男，1960年10月8日出生，汉族，景泰县村民。被告：张有秀（系张伟祖之妻），女，1962年12月15日出生，汉族，景泰县村民。本院在审理原告张辉太与被告张伟祖、张有秀民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案被告张伟祖、张有秀现住址不明，需进行公告送达，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长尚天贵审判员张福山人民陪审员张成轩二O一八年五月十四日法官助理张民仙书记员王玉娟
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1491刑初117号公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。被告人马月阳，男，1997年1月27日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地及现住址均为德州市陵城区。因交通肇事一案，于2017年6月19日被拘留，同年6月26日被取保候审。辩护人陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人马月阳犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于同年8月14日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟、王善亭出庭支持公诉，被告人马月阳及其辩护人陈翠艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济技术开发区人民检察院指控，2017年6月19日3时50分许，被告人马月阳驾驶中华牌小型轿车（车牌号为鲁Ｎ×××××）沿德州市经济技术开发区东方红路由西向东行驶至东方红路高铁桥东200米处时，其车左前部与由北向南横穿马路步行的被害人何某2发生碰撞，致使被害人何某2当场死亡。经交通事故责任认定被告人马月阳承担此次事故的主要责任。案发后被告人马月阳在案发现场被德州市公安局交警支队事故处理大队民警带回接受讯问。公诉机关同时提供以下证据：1.肇事车辆中华牌小型轿车（照片）等物证；2.受案登记表、立案决定书等书证；3.证人马某、何某1的证言；4.被告人马月阳的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人马月阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人马月阳对公诉机关指控罪名及犯罪事实予以认可，未作辩解。被告人辩护人辩称，1.对公诉机关指控被告人马月阳犯交通肇事罪无异议；2.被害人在本次事故中承担次要责任，说明其存在一定过错，依法对马月阳应从轻处罚；3.被告人马月阳的行为构成自首，可以依法从轻或者减轻处罚。4.被告人马月阳系初犯、偶犯且当庭自愿认罪、悔罪深刻，可依法对其从轻处罚。5.被告人马月阳积极赔偿被害人家属并取得了谅解，可从轻处罚。6.被告人马月阳行为系过失犯罪，对社会没有危害性，请求对被告人判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2017年6月19日3时50分许，被告人马月阳驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××中华牌小型轿车沿德州市经济技术开发区东方红路由西向东行驶至东方红路高铁桥东200米处时，其车左前部与由北向南横穿马路步行的被害人何某2发生接触碰撞，致使被害人何某2当场死亡，造成车辆损坏。经交通事故责任认定被告人马月阳承担此次事故的主要责任。案发后被告人马月阳在案发现场被德州市公安局交警支队事故处理大队民警带回接受讯问，并如实供述所有事实。另查明，2017年6月25日，被害人亲属与被告人马月阳达成和解协议，被告人马月阳方赔偿被害人亲属各项经济损失共计260000元已全部给付。同时被害人亲属对被告人马月阳表示谅解，请求司法机关从轻处罚，并出具谅解书。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：物证证实：案发时被告人马月阳所驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的特征及损坏情况。书证(1)受案登记表、立案决定书、到案经过。（2）被告人马月阳身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶信息查询。（3）被害人何某2的身份证复印件、户口本复印件、户籍证明、死亡证明、户口注销证明。（4）肇事汽车的扣押清单、强制措施凭证。（5）道路交通事故认定书及送达回证。（6）交通事故和解协议、谅解书、委托书。（7）鲁Ｎ×××××号小型轿车的行驶证、车辆信息查询情况、保险单。三、证人证言（1）证人马某证言证实：其是被告人马月阳的父亲，鲁Ｎ×××××号小型轿车的车主，2017年6月19日凌晨4时许，其儿子马月阳驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市经济技术开发区东方红路由西向东行驶至高铁桥东200米处时，发生交通事故致人死亡，案发时该车已经漏审、漏保，前天晚上，马月阳没有饮酒，案发后其接到马月阳电话后赶至现场并拨打了120和122电话的事实。（2）证人何某1证言证实：其是受害人何某2的妻子，2017年6月19日凌晨3时45分许，其丈夫何某2从德州经济技术开发区小刘庄步行至小刘庄项目部上班途中发生交通事故死亡的事实。四、被告人的供述与辩解证实：2017年06月19日03时50分许，其驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市经济技术开发区东方红路由西向东行驶至东方红路高铁桥东200米处时，其车左前部与由北向南横过东方红路的行人发生接触碰撞，致使受害人（经核实为何某2）当场死亡，后电话告知了父亲交通事故发生的有关情况后，其父亲赶至案发现场后拨打了120、122电话，后被交警带着医院抽血、配合交警到事故处理大队接受讯问。五、鉴定意见（1）德州市公安局物证鉴定研究中心出具的被告人马月阳血液乙醇鉴定结论证实：被告人马月阳血液中未检出乙醇成分的情况。（2）德州市公安局物证鉴定研究中心出具的被害人何某2法医学尸表检验报告书证实：被害人何某2面部、全身多发软组织擦挫伤、肋骨骨折、胸部塌陷、口鼻腔及双侧外耳道内大量血痂形成，交通事故过程可以形成，结合案情综合分析，符合颅脑损伤并胸部损伤死亡的情况。（3）山东华正安交通事故司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证实：鲁Ｎ×××××号小型轿车事故发生时行驶速度约为80-82km/h的情况。六、现场勘验检查工作记录2017年6月19日4时40分至5时45分，德州市公安局交警支队事故处理大队民警对案发现场进行了现场勘验，制作了现场勘查笔录，并绘制了交通事故现场图一份，现场拍摄照片18张的情况。上述证据，均经当庭质证、认证，控辩双方均无异议，被告人对所犯罪行亦当庭供认不讳，能相互印证，且各证据取得的程序合法，内容真实有效，本院均予以采信。本院认为，被告人马月阳违反道路交通运输管理法有关规定，发生交通事故造成一人死亡的结果，负事故的主要责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马月阳在事故发生后能够在现场等待公安机关处理，如实供述自己的犯罪事实属于自首行为。归案后被告人能够积极与被害人亲属达成和解协议并取得谅解。开庭时能够认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人辩护人的辩解意见予以采纳。考虑被告人马月阳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社会无不良影响，故决定对被告人适用缓刑，实行社区矫正。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马月阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春红人民陪审员  刘士勇人民陪审员  鲁建顺二〇一八年八月三十日书 记 员  赵 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1321执860号之一申请人：程伟玉，女，生于1990年9月25日，汉族，住南召县。被执行人：许峰，男，生于1986年5月24日，汉族，住南召县。申请执行人程伟玉与被执行人许峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人许峰未按期履行（2017）豫1321民初1640号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许峰在光大银行深圳西丽支行38990166001625188账户资金20620元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛吉江二〇一八年八月二十一日书记员  张书扬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1321执860号之一申请人：程伟玉，女，生于1990年9月25日，汉族，住南召县。被执行人：许峰，男，生于1986年5月24日，汉族，住南召县。本院在执行申请人程伟玉与被执行人许峰民间借贷纠纷一案，因被执行人许峰未按期履行（2017）豫1321民初1640号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人许峰在光大银行深圳西丽支行38990166001625188账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛吉江二〇一八年七月三日书记员  张书扬
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2018）辽0214执1023号本院在执行申请执行人王金荣与被执行人王焕新为民间借贷纠纷一案中查明，本院已裁定终结（2018）辽0214民初390号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条之规定，决定如下：将被执行人王焕新从限制被执行人高消费名单中解除。本决定自作出之日起立即生效。二〇一八年八月十日附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经过申请人同意，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0832刑初194号公诉机关梁山县人民检察院。被告人丁某，男，1995年3月29日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务工，住梁山县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月9日被梁山县公安局刑事拘留，同月23日经梁山县人民检察院批准被逮捕。辩护人刘志华，山东金正义律师事务所律师。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2018〕190号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员任兰贞出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人刘志华到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2018年4月8日22时许，被告人丁某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号牌小型轿车沿333省道由东向西行驶至梁山县梁山镇某庄桥西50M处时，与前方同向行驶的被害人徐某驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，被害人徐某受伤。同月13日，被害人徐某经抢救无效死亡。经鉴定，案发时被告人丁某血液中的乙醇含量为161.5mg/100mL。经交警部门认定，被告人丁某承担事故的全部责任。2018年4月8日，被告人丁某在事故现场被梁山县公安局民警口头传唤到案，并如实供述了犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：道路交通事故认定书等；2.被告人供述和辩解：被告人丁某的供述和辩解；3.鉴定意见：道路交通事故尸体检验报告等；4.勘验笔录：现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。其辩护人的辩护意见是，本案交通事故责任划分不当，被告人丁某不应当承担事故的全部责任，应当减轻被告人的责任；被告人丁某及时拨打了120急救电话，积极抢救被害人，属自首；被告人亲属已经赔偿了被害人方经济损失30000元，对被告人丁某应从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人丁某给付被害人方人民币30000元。上述事实，被告人丁某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的受案登记表，被告人丁某的供述，机动车驾驶证、行驶证,梁山县公安局交通警察大队梁公交认字[2018]第00115号道路交通事故认定书，梁公交尸检字（2018）39号道路交通事故尸体检验报告，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字[2018]第139号法医学人体损伤程度鉴定书，济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2018]毒鉴字第20052号司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，常住人口基本信息,办案说明等证据证实。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人丁某交通肇事后拨打了120急救电话，积极抢救被害人，属主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人丁某系醉酒后驾驶机动车辆发生重大事故，增加相应刑罚量。被告人丁某的辩护人关于被告人丁某系自首、已赔偿被害人近亲属30000元、可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；关于交通事故责任划分不当，被告人丁某不应当承担事故的全部责任的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月9日起至2020年4月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  王春燕人民陪审员  董玉宽二〇一八年八月三十日书 记 员  张淑同
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2018）辽0214执1023号申请执行人：王金荣，女，1961年03月29日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市，公民身份号：×××。被执行人：王焕新，男，1974年12月16日出生，汉族，现住址：辽宁省普兰店市，公民身份证号：×××。申请执行人王金荣请被执行人王焕新为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金荣于2018年04月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王金荣向我院提出双方已经达成执行和解，被执行人王焕新已按照和解协议正在履行判决义务，故提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214民初390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                          执行长 于江执行员 郝华俊执行员 朱韶丰 二〇一八年八月十日书记员 张鹏英本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0426执恢760号申请执行人:中国农业银行股份有限公司祁东县支行，所在地祁东县玉合街道石门路78号。法定代表人：唐中秋，负责人。委托代理人：王得胜，男，住祁东县洪桥街道。被执行人：刘凤琴，女，住祁东县风石堰镇。被执行人：肖容清，女，住祁东县风石堰镇。被执行人：彭江波，男，住祁东县双桥镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被执行人刘凤琴、肖容清、彭江波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘凤琴、肖容清、彭江波应偿还申请执行人借款40,000元及利息并负担案件受理费840元，但三被执行人至今未履行。现查明被执行人彭江波为正式职工，�衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部定期缴存住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭江波在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部所缴存的住房公积金（只进不出），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  彭 鹏二〇一八年八月八日书记员  刘小明
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0783执2711号本院在执行申请执行人东阳市和济典当有限责任公司与被执行人俞朝辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将俞朝辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1153号之一申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。被执行人徐优良，男，1958年12月8日出生，汉族，江西省临川人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人史进群，女，1959年10月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人文堂顺与被执行人徐优良、史进群民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年11月8日作出的（2016）湘0203民初900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中因被执行人下落不明，于2018年4月29日向被执行人徐优良、史进群公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人徐优良、史进群应向申请执行人文堂顺支付欠款70000元，利息1400元（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计3100元、另向本院支付执行费1018元。现执行到位金额0元。另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 程审判员 吴 博审判员 任 君二〇一八年八月九日执行员 裴 炎书记员 肖劲芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0783执2711号申请执行人：东阳市和济典当有限责任公司，住所地：东阳市吴宁街道汉宁西路36号。法定代表人：郑瑶瑶，经理。被执行人：俞朝辉，男，1968年11月4日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人东阳市和济典当有限责任公司与被执行人俞朝辉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15760号民事判决书,被执行人应归还申请执行人东阳市和济典当有限责任公司借款3760000元及并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年4月3日立案执行，并于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年8月1日将被执行人俞朝辉纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人俞朝辉的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人俞朝辉名下有房产、股权等财产；发现被执行人俞朝辉名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人俞朝辉有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。现被执行人俞朝辉羁押于东阳市派出所。综上，本案尚未执行到位债权3760000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月29日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)浙0783执2711号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年八月二十九日代书记员 陈 园
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1123执1006号之一申请执行人遂昌县卫生和计划生育局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路1号，组织机构代码:1133252735534630XB。法定代表人徐成章，系该局局长。委托代理人（特别授权）胡霞洁，系该局工作人员。被执行人曾光兵，男，1974年6月14日出生，汉族，住遂昌县。被执行人李玉娥，女，1976年9月13日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人遂昌县卫生和计划生育局与被执行人曾光兵、李玉娥计划生育一案，本院作出的（2017）浙1123行审17号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为被执行人曾光兵、李玉娥归还申请执行人遂昌县卫生和计划生育局社会抚养费75176元和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1027元。执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人曾光兵、李玉娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾光兵、李玉娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾光兵、李玉娥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾光兵、李玉娥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及股权。被执行人曾光兵、李玉娥名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人曾光兵、李玉娥名下位于云峰××××、Ｄ08的房产，本院已依法查封，但未实际处置，于2018年4月24日，双方当事人已达成还款协议，被执行人曾光兵已归还申请人30000元，剩余款项45176元于2019年春节前还清。截至2018年8月30日，本案未到位执行标的为45176元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌县卫生和计划生育局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年八月三十日书记员  杨 剑
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1123执1006号之一 申请执行人遂昌县卫生和计划生育局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路**，组织机构代码:1133252735534630XB。 法定代表人徐成章，系该局局长。 委托代理人（特别授权）胡霞洁，系该局工作人员。 被执行人曾光兵，男，1974年6月14日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人李玉娥，女，1976年9月13日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人遂昌县卫生和计划生育局与被执行人曾光兵、李玉娥计划生育一案，本院作出的（2017）浙1123行审17号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为被执行人曾光兵、李玉娥归还申请执行人遂昌县卫生和计划生育局社会抚养费75176元和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1027元。 执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人曾光兵、李玉娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾光兵、李玉娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾光兵、李玉娥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾光兵、李玉娥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及股权。被执行人曾光兵、李玉娥名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人曾光兵、李玉娥名下位于云峰××××、Ｄ08的房产，本院已依法查封，但未实际处置，于2018年4月24日，双方当事人已达成还款协议，被执行人曾光兵已归还申请人30000元，剩余款项45176元于2019年春节前还清。截至2018年8月30日，本案未到位执行标的为45176元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌县卫生和计划生育局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  叶 敏 审判员  卓 君 二〇一八年八月三十日 书记员  杨 剑
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1123执1168号之一申请执行人：苏欣，女，1974年8月17日出生，汉族，住遂昌县，公民身份号码。被执行人：罗来运，男，1983年1月30日出生，汉族，住遂昌县，公民身份号码。申请执行人苏欣与被执行人罗来运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏欣向本院申请执行。本院于2018年5月8日立案执行。执行标的为被执行人罗来运应归还申请执行人苏欣借款本金23000元及利息（利息从2018年3月6日起按年利率6%计算至款还清日止），并负担案件诉讼费188元、执行费245元。执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人罗来运发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗来运履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗来运逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗来运的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年8月27日，本案未到位执行标的为借款本金23000元及利息，案件诉讼费188元、执行费245元。暂未发现被执行人罗来运有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗来运拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗来运作出司法拘留15天的决定，并于2018年8月25日实施拘留。同时已对被执行人罗来运采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苏欣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗来运暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1123执1168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年八月二十七日书记员  叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 决 定 书（2018)浙1123执1168号本院在执行申请执行人苏欣与被执行人罗来运民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2018）浙1123民初144号民事判决书。被执行人罗来运应归还申请执行人苏欣借款200000元及利息，并支付律师代理费3000元。被执行人罗来运违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将罗来运（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月五日
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1181执417号之二申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街***号。负责人：蔡莉莉，任该支行行长。委托诉讼代理人：兰威，男，系该行员工。委托诉讼代理人：毛俊豪，男，系该行员工。被执行人:刘昌龙，男，1989年1月27日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：林晓庆，女，1989年10月17日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：林友根，男，1967年3月20日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：金李显，男，1984年10月8日出生，汉族，住龙泉市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1144号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月24日立案执行。执行标的为被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款96000元并支付利息、罚息（截止2017年6月29日，已产生利息、罚息6689.66元，此后的利息、罚息按借款合同约定自2017年6月30日计算至款项还清之日）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1197元。执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，四被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人刘昌龙、林晓庆、金李显银行账户有少量存款，本院已依法予以冻结。被执行人林友根名下银行账户存款已被本院另案依法划拨，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行按比例受偿27467元。被执行人金李显名下浙Ｋ×××××奇瑞牌轿车、浙Ｋ×××××长安牌小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2018年8月22日，本案执行标的已执行到位27467元，剩余执行标的借款68533元及利息、罚息，案件受理费1197元、申请执行费1440.34元尚未执行到位。因四被执行人外出去向不明，已在被执行人户籍所在地发布查找公告。暂未发现被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显各作出罚款500元的决定，同时已对被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1181执417号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 恺二〇一八年八月二十二日代书记员  叶俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执1135号 申请执行人：安志，男，1978年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川温泰贸易有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：何梅。 本院在执行安志与四川温泰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2018年2月6日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资249329.2元。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人四川温泰贸易有限公司在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成劳人仲委裁字（2017）第10465号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一八年八月二十七日 书记员  杨飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执1449号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段****楼。 法定代表人：熊津成。 被执行人：严小彬,男,汉族,1970年7月8日出生,住成都市成华区。 被执行人:向晓君,男,汉族,1968年12月19日出生,住成都市成华区。 被执行人:黄禄珍,男,汉族,1948年9月25日出生,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第6243号民事调解书，于2018年3月6日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行严小彬、向晓君、黄禄珍金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付396778.63元。 执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人严小彬、向晓君、黄禄珍就还款事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止（2015）高新民初字第6243号民事调解书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一八年八月二十四日 书记员  郭茂松
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0127执593号申请执行人郭朝乐,男,1984年6月6日出生,住云南省昆明市嵩明县滨河苑D区。被执行人杨靖涛,男,1986年2月18日出生,住云南省昆明市五华区。被执行人郭伟,男,1985年3月2日出生,住嵩明县。本院在执行申请执行人郭朝乐与被执行人杨靖涛、郭伟民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，因履行期限较长，申请人郭朝乐向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)云0127执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一八年八月六日书记员  韩绍友
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执29号 申请执行人：袁元,男,汉族,1978年8月12日出生,住成都市高新区。 被执行人：四川未来资产管理有限公司，住成都市高新区永丰路********。 关于袁元申请执行四川未来资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金、利息、及申请人垫付的诉讼费用(暂计160960元)。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人四川未来资产管理有限公司在本辖区内的房产、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初1061号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一八年八月二十二日 书记员  杨飞
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0127执593号申请执行人郭朝乐,男,1984年6月6日出生,住云南省昆明市嵩明县滨河苑**。被执行人杨靖涛,男,1986年2月18日出生,住云南省昆明市五华区。被执行人郭伟,男,1985年3月2日出生,住嵩明县。本院在执行申请执行人郭朝乐与被执行人杨靖涛、郭伟民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，因履行期限较长，申请人郭朝乐向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)云0127执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一八年八月六日书记员  韩绍友
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执1128号 申请执行人成都中海物业管理有限公司，住所地：成都市高新区神仙树南路**。 法定代表人王孟，系该公司总经理。 被执行人彭倩，女，汉族，1969年4月12日出生，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年2月15日作出的（2017）川0191民初10902号民事判决，于2018年2月6日立案执行申请执行人成都中海物业管理有限公司申请执行彭倩物业服务合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人向申请执行人支付23179.05元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭倩限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人彭倩名下有位于成都市高新区西区蓝岸街555号1栋4单元1楼2号房屋（监证34××75）。 本院认为，被执行人彭倩未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭倩所有的位于成都市高新区西区蓝岸街555号1栋4单元1楼2号房屋（监证34××75）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴广宇 二〇一八年三月二十二日 书记员  程 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保253号申请执行人:姜武权。被执行人:咸阳秦岭混凝土有限责任公司。法定代表人：杨育文，系该公司经理。姜武权与咸阳秦岭混凝土有限责任公司财产保全一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402财保72号民事裁定书已发生法律效力，裁定冻结被执行人咸阳秦岭混凝土有限责任公司名下款项260万元。本院在执行中，向秦汉新城管委会发出协助执行通知书，要求协助冻结被执行人咸阳秦岭混凝土有限责任公司在秦汉新城管委会处的拆迁款260万元并停止向其支付，冻结期限为一年。通过执行网络查控系统未查询到被执行人其他可控财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保253号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜君二〇一八年八月二十日书记员  樊江月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执983号 申请执行人周英，女，汉族，1973年10月18日出生，住成都市高新区。 被执行人苏成林，男，汉族，1981年12月23日出生，住四川省茂县。 本院于2018年1月25日，立案执行申请人周英申请执行被执行人苏成林民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人支付借款本息共计230000元。 在执行过程中，本院于2018年1月30日、2018年6月25日分别对被执行人苏成林的财产进行查询，未查询到被执行人苏成林的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院于2018年6月29日向申请执行人周英送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自2018年6月29日收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请人，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已完成网络查控、传统查控、终本约谈等流程节点。 本院认为，被执行人苏成林名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议决定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、此次执行标的230000元，被执行人苏成林应根据（2017）川0191民初12012号民事调解书向申请执行人支付。 二、终结（2017）川0191民初12012号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇一八年八月十日 书记员  向忻
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2018)陕0402执保253号 申请执行人:姜某某，男，汉族，被执行人:咸阳秦岭混凝土有限责任公司。法定代表人：杨某某，系该公司经理。姜某某与咸阳秦岭混凝土有限责任公司财产保全一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402财保72号民事裁定书已发生法律效力，裁定冻结被执行人咸阳秦岭混凝土有限责任公司名下款项260万元。本院在执行中，向秦汉新城管委会发出协助执行通知书，要求协助冻结被执行人咸阳秦岭混凝土有限责任公司在秦汉新城管委会处的拆迁款260万元并停止向其支付，冻结期限为一年。通过执行网络查控系统未查询到被执行人其他可控财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保253号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   王喜君 二〇一八年八月二十日 书 记 员  樊江月 共 2 页，第 1 页
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执3390号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人:赵素琼,女,汉族,1970年9月20日出生,住四川省中江县。 被执行人:黄方国,男,汉族,1973年2月14日出生,住四川省中江县。 被执行人:黄伟,男,汉族,1994年6月13日出生,住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初9214号民事判决，于2018年5月4日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行赵素琼、黄方国、黄伟金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付373651.51元。 执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人赵素琼、黄方国、黄伟就还款事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止（2017）川0191民初9214号民事判决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二Ｏ一八年八月二十三日 书记员  郭茂松
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0403执309号之一申请执行人李国莲，女，汉族，现住四川省攀枝花市东区。被执行人欧永恒，女，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人陈小红，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。李国莲与欧永恒、陈小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初984号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决生效后10日内偿还申请执行人借款40000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。4、2018年4月16日、8月20日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 弦审判员 杨发彬审判员 陈 亮二〇一八年八月二十日书记员 谭 莉
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0403执309号之一 申请执行人李国莲，女，汉族，现住四川省攀枝花市**。 被执行人欧永恒，女，汉族，现住四川省攀枝花市**。 被执行人陈小红，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 李国莲与欧永恒、陈小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初984号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决生效后10日内偿还申请执行人借款40000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 4、2018年4月16日、8月20日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 杨发彬 审判员 陈 亮 二〇一八年八月二十日 书记员 谭 莉
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0403执360号之一申请执行人黄发君,女,汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人刘燕，男，汉族，住四川省仁寿县禄加镇。被执行人王军桃，男，汉族，现住云南省丽江市。黄发君与刘燕、王军桃借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初955号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应在判决生效后十日内偿还申请执行人借款50000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。4、申请执行人已与被执行人王军桃自行达成分期履行的执行和解协议。2018年4月9日、8月20日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1400元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 弦审判员 杨发彬审判员 陈 亮二〇一八年八月二十日书记员 谭 莉
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0403执360号之一 申请执行人黄发君,女,汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人刘燕，男，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王军桃，男，汉族，现住云南省丽江市古城区。 黄发君与刘燕、王军桃借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初955号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应在判决生效后十日内偿还申请执行人借款50000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 4、申请执行人已与被执行人王军桃自行达成分期履行的执行和解协议。2018年4月9日、8月20日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1400元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 杨发彬 审判员 陈 亮 二〇一八年八月二十日 书记员 谭 莉
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执283号之三申请执行人：张师友，男，1950年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山市金信劳务有限公司，统一社会信用代码915111810934188949。住所地：四川省峨眉山市绥山镇大庙安置房B区1号门市。法定代表人：陈友金，执行董事。被执行人：陈友金，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：方俊华，男，1952年4月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初657号民事判决书，受理张师友申请执行峨眉山市金信劳务有限公司、陈友金、方俊华民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人峨眉山市金信劳务有限公司归还申请执行人借款150000元及利息（利息从2015年9月20日起至款清之日止以150000元为基数按年利率24%计付）、律师费6000元；支付垫付的诉讼费4540元、公告费600元；被执行人陈友金、方俊华对上述债务承担连带清偿责任，由三被执行人负担案件执行费2150元。执行中，经本院依职权对被执行人的财产进行查询，依法裁定对被执行人方俊华的银行存款予以限额冻结，因冻结余额不足，暂不具备扣划条件；对被执行人陈友金位于峨眉山市绥山镇光福路的安置房一套予以查封，因尚不具备办证条件，申请执行人同意暂不处置；对被执行人陈友金所有的位于峨眉山市绥山镇雁北南路的住房一套、被执行人方俊华位于峨眉山市绥山镇符北路7号附10号2幢1楼住宅6套，因均已向其他金融机构设置抵押，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵忠审判员徐健审判员吴玥二○一八年八月二十七日书记员陈财富
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1181执283号之三 申请执行人：张师友，男，1950年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市金信劳务有限公司，统一社会信用代码915111810934188949。住所地：四川省峨眉山市绥山镇大庙安置房B区1号门市。 法定代表人：陈友金，执行董事。 被执行人：陈友金，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：方俊华，男，1952年4月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初657号民事判决书，受理张师友申请执行峨眉山市金信劳务有限公司、陈友金、方俊华民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人峨眉山市金信劳务有限公司归还申请执行人借款150000元及利息（利息从2015年9月20日起至款清之日止以150000元为基数按年利率24%计付）、律师费6000元；支付垫付的诉讼费4540元、公告费600元；被执行人陈友金、方俊华对上述债务承担连带清偿责任，由三被执行人负担案件执行费2150元。执行中，经本院依职权对被执行人的财产进行查询，依法裁定对被执行人方俊华的银行存款予以限额冻结，因冻结余额不足，暂不具备扣划条件；对被执行人陈友金位于峨眉山市予以查封，因尚不具备办证条件，申请执行人同意暂不处置；对被执行人陈友金所有的位于峨眉山市被执行人方俊华位于峨眉山市，因均已向其他金融机构设置抵押，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 徐 健 审判员 吴 玥 二〇一八年八月二十七日 书记员 陈财富
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执419号之一申请执行人：成都正汇信息技术有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路2号。法定代表人：李江。被执行人：四川蜀洲招标代理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段127号9幢2层2-1号。法定代表人：张顺平。被执行人：张顺平，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：阮永洪，男，汉族，生于1971年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。关于成都正汇信息技术有限公司与四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2018）川1304民初411号民事调解书确定：四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平向成都正汇信息技术有限公司退还保证金23000及利息，阮永红承担连带清偿责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人成都正汇信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案受理。本院在执行中，已于2018年3月5日向被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪的财产进行了调查，于2018年7月2日划拨了被执行人四川蜀州洲招标代理有限公司的存款18285元，同时冻结了被执行人阮永红在南充市嘉陵区妇幼保健院的工资及其他应收款137678元（本案与其他三案合并执行）；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案支付执行费、诉讼费后，申请执行人成都正汇信息技术有限公司已实现债权17552元，未实现债权本金5448元及利息，被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 何 洪二〇一八年八月十七日书记员 陈 晓
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执202号之一申请执行人：胥四国，男，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市合川区。被执行人：南充云丰水泥有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。法定代表人：王道云，董事长。关于胥四国与南充云丰水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）川1304民初680号民事调解书确定：南充云丰水泥有限公司欠胥四国工程款332320元，于2017年10月31日前给付32320元，2018年1月31日前给付40000元，剩余260000元从2018年起每年12月31日前给付50000元，五年付清，第五年(即2022年)12月31日前给付60000元。该调解书已经发生法律效力，申请执行人胥四国向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案受理。本案在执行中，已向被执行人南充云丰水泥有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人南充云丰水泥有限公司的财产进行了调查，查明：一、被执行人南充云丰水泥有限公司名下无可供执行的存款、证券；二、被执行人南充云丰水泥有限公司名下无房产、车辆信息，其用于生产的土地、房产均未办理产权证；三、被执行人南充云丰水泥有限公司的机械设备被华蓥市人民法院（2016）川1681执837号案件查封；四、南充市嘉陵区人民政府于2018年4月30日发出公告，拟对被执行人南充云丰水泥有限公司位于南充市嘉陵区工业集中区83.8335亩工业出让土地予以收储，本院于2018年8月12日裁定冻结被执行人南充云丰水泥有限公司的土地收储赔偿、补偿款；五、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人南充云丰水泥有限公司采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人胥四国本次申请执行的标的为32320元，未实现债权为32320元，被执行人南充云丰水泥有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一八年八月十八日书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执419号之一 申请执行人：成都正汇信息技术有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路2号。 法定代表人：李江。 被执行人：四川蜀洲招标代理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段127号9幢2层2-1号。 法定代表人：张顺平。 被执行人：张顺平，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：阮永洪，男，汉族，生于1971年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。 关于成都正汇信息技术有限公司与四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2018）川1304民初411号民事调解书确定：四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平向成都正汇信息技术有限公司退还保证金23000及利息，阮永红承担连带清偿责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人成都正汇信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案受理。 本院在执行中，已于2018年3月5日向被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪的财产进行了调查，于2018年7月2日划拨了被执行人四川蜀州洲招标代理有限公司的存款18285元，同时冻结了被执行人阮永红在南充市嘉陵区妇幼保健院的工资及其他应收款137678元（本案与其他三案合并执行）；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案支付执行费、诉讼费后，申请执行人成都正汇信息技术有限公司已实现债权17552元，未实现债权本金5448元及利息，被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 赵祥松 审判员 何 洪 二〇一八年八月十七日 书记员 陈 晓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执202号之一 申请执行人：胥四国，男，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市合川区。 被执行人：南充云丰水泥有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。 法定代表人：王道云，董事长。 关于胥四国与南充云丰水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）川1304民初680号民事调解书确定：南充云丰水泥有限公司欠胥四国工程款332320元，于2017年10月31日前给付32320元，2018年1月31日前给付40000元，剩余260000元从2018年起每年12月31日前给付50000元，五年付清，第五年(即2022年)12月31日前给付60000元。该调解书已经发生法律效力，申请执行人胥四国向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人南充云丰水泥有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人南充云丰水泥有限公司的财产进行了调查，查明：一、被执行人南充云丰水泥有限公司名下无可供执行的存款、证券；二、被执行人南充云丰水泥有限公司名下无房产、车辆信息，其用于生产的土地、房产均未办理产权证；三、被执行人南充云丰水泥有限公司的机械设备被华蓥市人民法院（2016）川1681执837号案件查封；四、南充市嘉陵区人民政府于2018年4月30日发出公告，拟对被执行人南充云丰水泥有限公司位于南充市嘉陵区工业集中区83.8335亩工业出让土地予以收储，本院于2018年8月12日裁定冻结被执行人南充云丰水泥有限公司的土地收储赔偿、补偿款；五、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人南充云丰水泥有限公司采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人胥四国本次申请执行的标的为32320元，未实现债权为32320元，被执行人南充云丰水泥有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 赵祥松 审判员 朱智勇 二〇一八年八月十八日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执657号之一申请执行人：安徽多力服装有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：巫少华，总经理。委托代理人：王建坤，安徽巨铭律师事务所律师。被执行人：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市。法定代表人：郑宝海，董事长。本院在执行安徽多力服装有限责任公司与河北迁安化肥股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年7月16日轮候冻结被执行人河北迁安化肥股份有限公司在中国农业银行股份有限公司迁安市支行的银行账户；于2018年8月20日划拨被执行人河北迁安化肥股份有限公司分别在遵化市农村信用合作联社营业部的银行存款23892.15元、迁安市农村信用合作联社营业部的银行存款19100元，合计42992.15元（本案执行款含货款36290元、违约金3629元、迟延履行期间的利息2121.15元、案件受理费447元、执行费505元）。现本案已全部执行到位。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人河北迁安化肥股份有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年八月二十三日书记员  邹 靖
陕西省渭南市华州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0503行初11号原告:中石化绿源地热能开发有限公司华县分公司负责人：王晓毛，系该公司总经理。委托代理人：程伟，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：刘江琳，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：渭南市华州区矿产资源管理局法定代理人：雷朝辉，系该局局长。原告中石化绿源地热能开发有限公司华县分公司不服被告渭南市华州区矿产资源管理局行政处罚纠纷一案，本院在审理过程中，原告中石化绿源地热能开发有限公司华县分公司以被告已自动撤销对原告的处罚决定为由，于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中石化绿源地热能开发有限公司华县分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告中石化绿源地热能开发有限公司华县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中石化绿源地热能开发有限公司华县分公司承担。审 判 员  高爱珍人民陪审员  安永红人民陪审员  王备战二〇一八年八月十四日书 记 员  贾 娇
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0826民初1040号原告：李争争，女，1978年10月8日出生，汉族。被告：垣曲县群利林业发展专业合作社。法定代表人：舒华峰，职务：理事长。委托诉讼代理人：韩秀荣，女，山西省垣曲县新城镇瓦舍村安沟1号。（系垣曲县群利林业发展专业合作社职工）原告李争争与被告垣曲县群利林业发展专业合作社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李争争、被告垣曲县群利林业发展专业合作社委托诉讼代理人韩秀荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李争争向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令确认被告垣曲县群利林业发展专业合作社2013年12月6日通过的《垣曲县群利林业发展合作社第六次成员大会会议纪要》、《垣曲县群利林业发展合作社成员出资清单》中涉及原告的部分无效；2、依法判令被告立即撤回将原告登记为其合作社成员的变更登记申请；3、由被告承担本案诉讼、鉴定费用。被告代理人辩称，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律法规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、确认被告垣曲县群利林业发展专业合作社2013年12月6日通过的《垣曲县群利林业发展合作社第六次成员大会会议纪要》、《垣曲县群利林业发展合作社成员出资清单》中涉及原告李争争的部分无效；二、被告垣曲县群利林业发展专业合作社于判决生效后，立即撤回将原告登记为其合作社成员的变更登记申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告垣曲县群利林业发展专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  王宏伟二〇二〇年八月三十一日书记员  宁怡惠
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民辖终37号上诉人（原审被告）：马娟，女，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：董艳艳，女，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原审被告：李居山，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人马娟不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初388号民事裁定，向本院提起上诉。马娟上诉称：一、本案系民间借贷纠纷案件，且原、被告所在地、户籍地均为安徽省宿州市埇桥区，因此本案应由安徽省宿州市埇桥区人民法院受理。二、原、被告双方在合同中约定由合同签订地人民法院管辖该案件，事实上，涉案合同的签订地为宿州市埇桥区北关。因此，安徽省淮北市烈山区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。纠纷双方当事人可以依据法律规定选择包括“合同签订地”在内的与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，董艳艳与李居山签订的协议中约定双方纠纷的管辖法院为合同签订地的人民法院既不违反协议管辖的规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方的协议管辖有效。关于合同签订地，结合本案的相关证据，本院对一审法院认定淮北市烈山区为涉案合同签订地的事实予以确认。至于马娟上诉称涉案合同的签订地为安徽省宿州市埇桥区的上诉理由，因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，马娟的上诉理由与法律规定和本案查明的事实不符，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 杨审 判 员  郑孝军审 判 员  化启武二〇一八年八月三十日法官助理  李 松书 记 员  陈婉茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0406民初254号原告：贾某，女，1962年9月18日出生，汉族，住山亭区。被告：王某，男，1958年4月23日出生，汉族，住山亭区。贾某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某提出以下诉讼请求：赔偿医疗费、住院费、误工费等经济损失共计3500元，王某的车辆没有投保交强险，要求其全额赔偿。事实和理由：2017年12月5日18时许，王某驾驶未悬挂号牌的老年三轮摩托车沿240省道由北向南行驶至山亭区北庄镇铁山村段处时，与前方同方向行驶的郑某驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生交通事故，致贾某受伤。王某辩称，事故发生属实，王某的车辆与郑某相撞，王某不负全部责任。对方把车辆保全，本人不要了。贾某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过及事故责任。2、医疗费单据4张，检查单3份，证明因本次事故治疗及支出的医疗费用。以上证据经王某质证，对事故认定书无异议。对证据2真实性无异议，但是认为没有经过司法鉴定。王某未向法庭提供证据材料。经当事人举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年12月5日18时许，王某驾驶未悬挂号牌的老年三轮摩托车沿240省道由北向南行驶至山亭区北庄镇铁山村段处时，与前方同方向行驶的郑某驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生道路交通事故，致乘坐郑某三轮摩托车的贾某受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队出具交通事故认定书，王某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌车辆上道路行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶是道路交通事故发生的主要原因，郑某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的车辆上道路行驶、违法载人是事故发生的次要原因，并确定王某承担事故的主要责任，郑某承担次要责任，贾某不承担责任。贾某受伤后，枣庄市立医院门诊治疗。王某驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险。本院认为，根据枣庄市公安局山亭分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，王某承担事故主要责任，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，王某驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，其应当在相当于交强险限额范围内对贾某的相应损失承担赔偿责任，超出的部分，由其承担百分之七十的赔偿责任。对于医疗费，根据贾某提交的急诊病历、X线医学影像诊断报告、CT医学影像诊断报告、医疗费收费票据，其因交通事故产生医疗费2034.42元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。贾某认为其每天收入80元，误工期限为一个月，王某对此有异议。本院认为，贾某对其实际收入情况及误工期限均未向法庭提供证据证明，本院酌情参照其农村居民身份认定其误工收入，根据事故认定书、检查报告单及医疗费单据，认定其误工期限为2日。因此，贾某的误工费应为82.84元。综上，贾某主张的各项赔偿数额，应由王某在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由其承担百分之七十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：王某于本判决发生法律效力后五日内，在相当于交强险限额范围内赔偿贾某医疗费、误工费共计2117.26元；驳回贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费50元，共计75元，由贾某负担10元，王某负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇一八年八月三日书记员  冯雨萌
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0929民初1740号原告：李江涛，男，汉族，1975年4月出生，住河北省沧州市献县。被告：池子恒，男，汉族，1990年7月16日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：赵惠平，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告李江涛与被告池子恒租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。李江涛诉称，2015年9月9日原告与被告签订《电动吊篮租赁合同》，合同约定了租赁物品种、日租金价格、租金的支付时间及违约责任等条款，合同签订后原告给被告提供了电动吊篮，用于被告工地施工。但被告未按合同约定时间支付租金，被告欠租金62960元未给付，有丢失损坏赔偿费32000元未给付，被告未按约定支付租金应承担违约责任，要求被告支付违约金10000元。池子恒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告居住地在内蒙古自治区乌拉特中旗，而且合同履行地在内蒙古自治区乌拉特中旗，因此按法律规定应由被告住所地和合同履行地法院管辖。请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，2015年9月9日原告李江涛与被告池子恒签订的《电动吊篮租赁合同》第七条约定“合同执行过程中，如发生纠纷应本着互谅精神，友好协商解决，如协商不成，由献县人民法院管辖”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本院对级别管辖和专属管辖的规定”。故双方协议约定该案由原告住所地的献县人民法院管辖符合法律规定，被告池子恒提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回池子恒对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  闫丽钗审 判 员  张 欢人民陪审员  哈 凯二〇一八年五月十五日书 记 员  荣 昊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初7548号申请人：赵家强，男，1953年3月8日出生，汉族，天津四六四医院退休医生，住天津市西青区。被申请人：赵长华，男，1982年9月13日出生，汉族，平安保险公司职员，住天津市南开区。申请人赵家强与被申请人赵长华返还原物纠纷一案，申请人赵家强于2018年6月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵长华名下坐落于天津市西青区房屋的所有权转移变更手续。申请人赵家强以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人赵家强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵长华名下坐落于天津市西青区房屋的所有权转移变更手续，期限三年。案件申请费5000元，由申请人赵家强预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝家琨二〇一八年六月十九日法官助理 尹晴晴书 记 员 谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。�民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初1071号原告：包头市华茂物业服务有限公司。统一社会信用代码证：×××。法定代表人李世亮，总经理。委托代理人陈新晓，项目经理。被告：李玉忠，男，1966年03月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告李玉忠物业服务合同纠纷一案，原告包头市华茂物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤回对李玉忠的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。审判员韩来福二〇一八年八月二十四日书记员师慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初1071号原告：包头市华茂物业服务有限公司。统一社会信用代码证：×××。法定代表人李世亮，总经理。委托代理人陈新晓，项目经理。被告：李玉忠，男，1966年03月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告李玉忠物业服务合同纠纷一案，原告包头市华茂物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤回对李玉忠的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。审判员 韩来福 二〇一八年八月二十四日书记员 师慧敏