四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1702民初922号原告（反诉被告）：唐某1，男，1979年6月28日出生，汉族，住达州市通川区原告：唐某2，女，2011年3月7日出生，汉族，住达州市通川区西外。法定代理人：唐某1，男，系原告唐某2之父。二原告诉讼委托代理人：李明，四川中沛律师事务所律师。被告（反诉原告）：王淘，男，1981年3月1日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：王守茂，男，系被告王淘父亲。诉讼委托代理人：凌波，四川嘉冠律师事务所律师。原告（反诉被告）唐某1、原告唐某2与被告（反诉原告）王淘健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐某1、原告唐某2的法定代表人唐某1及其委托诉讼代理人李明，被告（反诉原告）王淘的委托诉讼代理人王守茂、凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）唐某1、原告唐某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告唐某1医疗费6579.78元、误工费6659.1元、护理费2300元、住院伙食补助费460元、营养费460元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2500元、合计23958.88元；赔偿原告唐某2医疗费4909.29元、护理费1700元、住院伙食补助费340元、营养费340元、精神损害抚慰金5000元、合计12289.29元；赔偿两原告伤情恢复期院外购药费102.7元、住宿费218元、交通费1068元、餐饮费146元，合计1534.7元，以上各项共计37782.87元。事实及理由：2016年2月7日15时许，原告唐某1和妻子黄先平带原告唐某2（唐某1夫妇的女儿)在通川区洲河花园路边游乐园耍儿童沙。被告王淘的妻子何媛发现其儿子耍沙的板凳被原告唐某2坐了，何媛和黄先平发生口角，原告唐某1说:“大家都是过节出来耍，有事好好说，你称啥子老子嘛”。何媛吼了一句“某某(名字记不得了)过来，给老子上!”当时，原告没料到被告会动手打人，所以没回头。然而被告等4名成年男子(事后据围观群众讲)直接从原告身后袭击原告的头部，原告几次站起又被打倒在地上。原告唐某1在达州市中西结合医院诊断为“1.脑挫伤；2.全身多处软组织伤”。年仅4岁的原告唐某2也被打伤，在达州市中心医院诊断为“1.颅骨骨折；2.上唇挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤”。原告唐某2于受伤当天在达州市中心医院住院治疗，于2016年2月8日转院至达州市中西结合医院住院治疗，住院期间即2月10日、11日到重庆医科大学儿童医院检查受伤情况，并申请儿科医生会诊，于2016年2月24日出院，住院天数共17天。原告唐某1在达州市公安局通川区分局水上派出所坚持做完询问笔录后，因头晕头疼、全身疼痛、恶心呕吐急赴达州市中心医院做CT检查，并于2月8日到达州市中西结合医院住院治疗，于2016年2月24日出院，住院16天。原告唐某1出院后，经常头昏、头痛、上颌麻木伴全身多处疼痛，于4月10日到达州市中心医院再次住院治疗，于4月17日出院，住院7天。原告先后经达州市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤，四川省公安厅物证鉴定中心重新鉴定为轻微伤。在被告殴打原告时损坏其价值2000元的三星手机一部，500元的眼镜一副。在原告的请求下，水上派出所就民事赔偿部分多次组织调解，但因被告推卸责任，不予配合，导致调解未成。原告遂诉来院。被告（反诉原告）王淘辩称：打架是真的，原告的伤是假的。二原告的诉求不一致，不应共同诉讼。原告的诉讼请求证据不充分，原告请求的精神损害抚慰金、营养费、手机和眼镜损失无事实根据和法律依据。原告虚构案件事实，扩大案件损失，编造案件证据。原告唐某2的侵权行为人不清楚，也无证据证明其受伤。原告唐某1经达州市中心医院诊断为颅骨骨折，后经检查及鉴定颅骨没有骨折。唐某2系轻微伤，可以不住院，但住院17天，同时还到重庆儿科医院检查，且住院治疗。原告唐某1经鉴定也是轻微伤而住院16天，二原告事发后在市中心医院住院治疗，未经该院同意擅自转入达州市中西医结合医院的行为系原告扩大后果，原告伪造证据欲追究被告王淘的刑事责任。原告唐某1、唐某2的诉讼请求依法应予驳回。被告（反诉原告）王淘向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿反诉原告损失2万元。事实及理由：2016年2月7日双方发生打架斗殴纠纷的过错责任全部在于反诉被告。反诉被告引起事端在先，反诉被告夫妇先动手殴打反诉原告妻子，反诉原告基于自卫才与反诉被告发生打架斗殴纠纷，均属皮外轻微伤，反诉被告应当承担本次打架斗殴的全部责任。原告唐某1的伤情原鉴定为脑挫伤轻伤一级，后经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定为轻微伤。因原告作假，为查清事实，被告耗费大量时间和精力，收集证据，复印资料，聘请律师产生费用损失2万多元。原告（反诉被告）唐某1辩称：被告要求承担律师费、复印费没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日15时左右，被告王淘及妻子何媛带其子王某某到通川区滨河路儿童乐园玩耍。因王某某玩沙坐的小凳子被原告唐某2坐了，被告王淘之妻何媛与被告唐某1之妻黄先平发生争吵并发生抓扯，随即原告唐某1与被告王淘之妻何媛发生争吵，被告王淘上前抓扯原告唐某1的衣领并与原告唐某1发生抓打。被告王淘将原告唐某1打倒在地进而双方互相扭打。在此过程中致原告唐某1头部、脸部受伤、眼镜受损。原告唐某2被撞倒在地受伤。被告王淘鼻子、手背、左脚膝盖受伤。原告唐某1于当日到达州市中心医院门诊就诊并作CT检查，诊断为“头部外伤、脑震荡、脑出血？”原告唐某1用去门诊费305.5元。原告唐某1于2016年2月8日上午10时25分到达州市中西医结合医院住院治疗至2月24日出院，用去医疗费3835.06元。入院诊断为“1.脑挫伤；2.全身多处软组织伤”。出院医嘱为门诊随访，休息两周。2016年4月10日，原告唐某1到达州市中心医院住院治疗至4月17日出院，入院诊断为脑挫伤，用去医疗费2439.22元。出院医嘱“1.院外继续休治；2.我科随访，1月后复查头颅CT；3.不适及时就医”。原告唐某2于2016年2月7日到达州市中心医院住院治疗至2016年2月9日出院，入院诊断为“颅骨骨折，上唇挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤”，用去医疗费694.27元。出院病情书记载患者家属担心患儿病情，自行前往他院脑外科进一步治疗，现来我科办理出院手续。出院医嘱，院外继续治疗。2月8日，原告唐某2在达州市中西医结合医院住院治疗至2月24日出院，用去医疗费4035.02元，出院医嘱门诊随访，休息2周。原告唐某2在达州市中西结合医院住院期间于2月11日到重庆医科大学儿童医院作核磁共振扫描检查、脑电图检查用去检查费180元、住宿费218元、交通费621.50元、餐饮费146元。同时查明，原告唐某1因在纠纷中眼镜损坏于2016年2月8日到达州市精益眼镜公司配眼镜费用315元，购三星手机一部用去1598元。原告唐某1的伤情经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定为轻微伤。原告唐某2的伤情经达州市公安局物证鉴定中心鉴定为轻微伤。本案在审理中，被告王淘于2017年10月8日向本院提出司法鉴定申请，要求对原告唐某1的伤情是否需要住院治疗、用药与伤情是否适当和如果住院是否需要护理及护理期限进行鉴定。2017年11月23日被告王淘向本院递交申请撤回上述鉴定事项。经原告唐某1、被告王淘申请，本院依法对达州市公安局通川分局就本次纠纷的询问笔录、调查笔录及原告唐某1工作单位人保财险宣汉支公司2016年2月至4月职工出勤考勤及工资发放记录进行了调取。该出勤考勤薄显示原告唐某12016年2月15日至2月24日无考勤签名。4月11日至4月15日原告唐某1在出勤考勤薄上签名。原告唐某1住院期间的当月工资未扣发。本院认为，原告唐某1、唐某2在本次纠纷中受伤属实，依法应当获得赔偿。原告唐某1，被告王淘在本次纠纷中均有过错。被告王淘先行抓扯原告唐某1的衣领，导致互相抓打发生，被告王淘应当对本次纠纷的主要责任。结合本次纠纷发生的综合情形，本院确认被告王淘在本次纠纷中承担70%的赔偿责任。因原告唐某2系原告唐某1与被告王淘扭打过程中被撞倒在地受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”原告唐某1、被告王淘依法应当对原告唐某2的各项损失承担连带赔偿责任。因原告唐某2受伤难以确认原告唐某1、被告王淘的责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”原告唐某1、被告王淘依法应当平均承担赔偿责任。原告唐某1依法应获得赔偿的项目为医疗费为6579.78元，护理费1280元（80元×16天）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、财产损失费315元、交通费200元（酌定），共计8694.78元。关于原告唐某1主张的误工费、达州市中心医院住院期间的护理费、营养费、精神抚慰金、手机损失费，因被告唐某1住院治疗期间其工资单位并未扣发，单位考勤薄上有原告唐某1的签名，营养费无医嘱，精神抚慰金无伤残鉴定，手机损失在公安机关询问时原告唐某1无陈述，也无其他证据佐证，本院依法不予支持。原告唐某2依法应获得赔偿的项目为医疗费694.27元、住院伙食补助费60元（20元×2天）、护理费160元（80元×2天）、交通费50元（酌定），共计944.27元。关于原告唐某2主张的营养费、精神损害抚慰金，因其无医嘱和伤残鉴定，本院依法不予支持。原告唐某2主张的达州市中西医结合医院医疗费、护理费、重庆医科大学儿科医院医疗费、检查费、住宿费、交通费、餐饮费及原告唐某1、唐某2主张的院外购药费，根据《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第一百四十四条的规定：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”的规定，因原告唐某2在达州市中西医结合医院、重庆医科大学儿科医院的治疗系自行前往治疗，院外购药费用系自行购买且提供的证据不能证明其用于伤情治疗，本院依法不予支持。关于被告王淘的反诉请求，因被告王淘负有对其主张的损失金额提供证据佐证的举证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证的其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，被告王淘对其主张的反诉请求未能提供证据证明，对其反诉请求，本院依法不予支持。为保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身侵害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）王淘在本判决生效后次日向原告唐某1（反诉被告）赔偿各项损失共计6086.35元（8694.78×70%）；二、由被告（反诉原告）王淘在本判决生效后次日向原告唐某2赔偿各项损失472.14元（944.27元×50%）；三、驳回原告（反诉被告）唐某1及原告唐某2的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王淘的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告（反诉被告）唐某1及原告唐某2负担540元，被告（反诉原告）王淘负担120元。反诉案件受理费300元，由被告（反诉原告）王淘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  姚亚林审 判 员  张 阳人民陪审员  潘红梅二〇一八年五月十四日书 记 员  余 娜