甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1022民初1486号 原告：庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司 住所地：庆阳市环县县城南街惠农大厦7楼 法定代表人：李波浪，该公司经理。未到庭。 委托诉讼代理人：林巧芬，甘肃环江律师事务所律师。 被告：杨宝平，男，1984年12月8日出生，甘肃省环县人。 被告：梁三利（系杨宝平妻子），女，1984年10月6日出生，甘肃省环县人。未到庭。 原告庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司与被告杨宝平、梁三利追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人与被告杨宝平到庭参加诉讼，被告梁三利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带归还原告为其代偿的银行贷款本金199900元，并支付利息44492.44元，并按年利率12%计息自2018年4月11日起至二被告借款本金还清之日止；2.判令二被告立即支付拖欠原告的担保费7822元；3.判由二被告向原告支付违约金23473.94元；4.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是具有贷款担保资质的经营企业。2014年10月份，被告杨宝平、梁三利因向环县农村信用合作联社贷款需要，由原告为其提供担保，原告同意并为其申请贷款出具了相关担保手续。2014年10月9日，原、被告签订《委托担保合同》一份，同日，原告、被告及环县农村信用合作联社签署《个人借款/保证担保合同》一份，载明被告向环县农村信用合作联社贷款20万元，年利率12%，借期12个月，原告提供连带责任保证。合同签订后，环县农村信用合作联社依约向被告发放贷款。2015年10月8日，该笔贷款到期，被告未依约还本付息。2016年6月3日，环县农村信用合作联社直接在原告的保证金专户中扣划了199900元用于代偿被告借款本金200000元，下欠100元贷款本金和200000元贷款本金的欠息做挂账处理。另，原告为被告担保贷款，双方约定由被告每年按担保借款的6%向原告支付担保费，即12000元/年，但二被告在主合同签订后仅支付了2014年10月9日起至2015年10月8日止1年的担保费，对于此后至原告代其偿还借款本金199900元之前的担保费未付。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故现原告提出前述诉讼请求，请予依法判处。 杨宝平辩称，梁三利系被告妻子，因家中有事不能参加庭审，以被告的答辩意见为准。被告在环县农村信用合作联社贷款过程、原告为该笔贷款提供担保均属实。黄某某和被告胞兄杨某某与原告联系协商，用黄某某的购房合同进行抵押担保贷款，该笔贷款只是借用被告名义，贷款发放后，由黄某某与杨某某使用，被告非实际用款人。现被告同意承担199900元借款本金，对利息和担保费、违约金不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告在庭审中向法庭提交下列证据： 第一组：营业执照复印件、法定代表人身份证明书、居民身份证复印件各一份，证明原告身份信息情况； 第二组：1.个人借款/保证担保合同复印件两份，证明被告于2014年10月9日向环县农村信用合作联社贷款200000元，借款用途为个人生产经营贷款，借期一年，且原告为被告的该笔贷款向环县农村信用合作联社提供连带责任保证；2.委托担保合同复印件两份，证明原告为被告贷款提供连带责任保证，合同第四条约定：原告按照合同约定履行担保义务后，有权要求乙方（被告）归还垫付的保全款项和自付款之日起的利息，合同第一条第三项约定：保证期限为借款期满后12个月，证明保证期限为2014年10月9日至2016年10月8日，合同第六条第二款约定：必须承担主合同规定的主债务履行期届满以后的逾期利息，罚款，违约金，赔偿款，及其他费用等，其他费用就指担保费，合同第十一条约定：从乙方未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算乙方应承担的违约金； 第三组：居民户口簿复印件一份，证明被告杨宝平、梁三利系夫妻关系的事实； 第四组：甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证复印件一份，证明环县农村信用合作联社于2016年6月3日从原告公户内扣划199900元，用于向被告代偿借款本金199900元； 第五组：民事判决书复印件一份，证明原告作为担保公司，在以往的相同案件中，向法院主张代偿款利息及担保费的诉讼请求得到了支持。 被告杨宝平对原告提交证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，贷款的实际用款人为黄某某和杨某某，只是借用了被告名义。 被告杨宝平在庭审中向法庭提交以下证据：1.身份证复印件一份，证明被告的身份情况；2.2013年9月13日的证明复印件一份，证明该笔贷款的实际用款人为杨某某、黄某某，同时约定该笔贷款的连带偿还责任与被告无关。 通过证据出示和法庭审查，本院认定如下事实：原告庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司成立于2012年6月21日，经营范围为贷款担保、票据承兑担保。2013年8月24日，原告与被告杨宝平签订委托担保合同，由原告为杨宝平在环县农村信用合作联社申请的350000元贷款提供担保。同年9月13日，杨宝平向环县农村信用合作联社营业部申请贷款200000元，借期一年，同日，原告与杨宝平及环县农村信用合作联社营业部签订个人借款/保证担保合同一份，各方约定，原告为杨宝平在环县农村信用合作联社营业部的贷款200000元提供担保。该笔贷款约定还款期到，环县农村信用合作联社同意转贷后，原告与被告杨宝平于2014年10月9日签订委托担保合同，约定由原告为杨宝平在环县农村信用合作联社的200000元贷款提供担保，该合同第四条约定“甲方按照本合同中第二条的约定履行担保义务为乙方清偿债务后即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等”。同日，杨宝平与环县农村信用合作联社营业部签订个人借款/保证担保合同一份，同时庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司作为保证人在该合同上签字，约定，原告为杨宝平在环县农村信用合作联社营业部的贷款200000元提供担保，另外，杨宝平的妻子即本案被告梁三利在该合同尾页保证人授权代理栏内签字按印。借款期满后，杨宝平未依约还款，原告遂于2016年6月3日代杨宝平向环县农村信用合作联社营业部归还借款本金199900元。 本院认为，原告庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司与被告杨宝平签订的委托担保合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定向环县农村信用合作联社营业部承担保证责任后，其有权向被告杨宝平追偿。原告与杨宝平签订的委托担保合同第四条约定，原告履行担保义务为杨宝平清偿债务后即取代债权人的地位，有权要求杨宝平归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失等，故对原告要求杨宝平支付代偿款产生的利息的诉请本院予以支持，双方对该部分利率未做明确约定，结合案件实际情况，可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条年利率6%的资金占用期间的利息执行。《中小企业融资担保机构风险管理暂行办法》第七条规定，担保机构收取担保费可根据担保项目的风险程度实行浮动费率，为减轻中小企业负担，一般控制在同期银行贷款利率的50%以内。本案中，原告为杨宝平的贷款提供担保，要求杨宝平每年按照担保借款的6%向原告支付担保费，即12000元/年，符合相关规定，故对原告要求被告支付下剩担保费7822元的诉请予以支持。原告向杨宝平收取担保费，又要求其支付违约金，系重复收取，故对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。被告梁三利非本笔借款的共同借款人，其虽在个人借款/保证担保合同中签字，但非以共同借款人或保证人的身份签字确认，且梁三利与原告之间再无其他合同关系，故对原告要求梁三利承担连带责任的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告杨宝平归还原告庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司的代偿款199900元并按年利率6%支付自2016年6月3日起至实际还款之日止的借款利息； 二、由被告杨宝平支付原告庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司担保费7822元； 三、驳回原告庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5435元，由被告杨宝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  韩鹏云 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  王 燕 书 记 员  李鑫媛