山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第542号上诉人（原审原告）刘泽新。委托代理人张新红、李延杰，山东倡通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晓鹏。上诉人刘泽新因与被上诉人刘晓鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第3012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员尤志春担任审判长及主审，与审判员冷杰、代理审判员孙向东依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告刘泽新一审诉称：2013年8月7日上午8时左右，原告在其母亲家门口与邻居谈话，被告从他母亲家出来，二话不说直接殴打原告的头部和身体10多分钟，原告邻居报警。原告受伤后到中医院住院治疗78天，造成各项损失共计248481.03元，庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失30022.37元并承担本案的诉讼费用。被告刘晓鹏一审辩称：1、被告并没有无故殴打原告，只是因为在本案发生之前原告将被告的母亲李某打伤，被告去找原告评理发生争执。因此原告有错在先，应该降低被告的赔偿责任。2、原告住院时间过长，其费用过高，要求原告提供直接有效的证据证明所有的花费。原审法院查明和认定的基本事实是：2013年8月6日，原告与被告的母亲因修房子的事发生纠纷，原告在得知自己的母亲被打后，赶回家里。2013年8月7日早晨6时许，被告在张仓村东西街溜达时遇到原告，被告上前质问原告并一拳打在原告头部，后双方相互厮打，原告头部受伤。经鉴定，原告头部受伤构成轻微伤。当天，原告到黄岛区中医院住院治疗，中医诊断为：外伤，血瘀；西医诊断为：头外伤反应，软组织损伤。原告主张其住院78天，10月24日出院。原告主张的各项损失有：医疗费10240.01元、误工费9122.36元，护理费7800元，住院生活补助费1560元，交通费300元，活体检验费200元、精神损害抚慰金1000元。提交门诊病历、住院病历、住院收费专用票据、用药明细（其中载明床位费每日35元、诊察费每日20元、护理每日12元、空调每日4元）、陪床人员乔云的身份证复印件，停发工资证明、陪护人员前3个月的工资条、交通费单据一宗、活体检验费单据一张。被告对原告主张的上述损失及提供的证据称：对门诊病历、医院收费专用票据、用药明细、鉴定费单据没有异议。对乔云的停发工资证明、身份证复印件、工资表证据本身没有异议，但原告未提供陪护证明，对陪护费用不予认可。交通费过高。从出院××长期医嘱单临时医嘱单可以看出，原告住院是从2013年8月7日到8月20日是实际住院期间，其他时间是挂床，因此，住院误工费、住院伙食补助费只应该计算到2013年8月20日，其他被告不予承担。被告提交照片3张证明原告是在挂床，2013年8月15日原告开手扶拖拉机在家干农活。原告对被告提供的照片真实性不予认可。根据被告申请，原审法院调取了原告的住院病程××，该××明确记载，原告于8月18日请假回家，于10月24日回院办理的出院手续。上述事实，有原、被告的陈述及提交的证据和法院调取的公安机关的卷宗材料、医院的病程××在案为凭，且经开庭质证审查，可以采信。原审法院认为，原被告本系同村村民，理应和睦相处，即使出现矛盾和纠纷，也应通过正当途径予以解决。本案中，被告在得知自己的母亲与原告发生纠纷后，没有通过正当的途径进行解决，而是去质问原告，进而一拳打在原告头部，导致原告头部受伤，并鉴定为轻微伤，因此被告具有过错，应承担主要责任。综合案情，考虑到原告与被告的母亲发生纠纷在先，被告将原告头部打伤后双方亦有相互厮打行为，法院认为可以适当减轻被告20%的责任，由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。对原告主张的损失的确定：根据医院的病程××，原告实际住院天数为11天，因此，原告的住院费用应当根据11天计算床位费：385元、诊察费220元、护理费132元、空调费44元，对因原告挂床增加的费用应当扣减，原告的住院费用应确定为7054.01元；同理，住院伙食补助费应为220元；原告主张的护理费，虽然没有提供护理证明，但根据原告的伤情，住院期间需要人员护理，护理费法院确定为1100元；原告主张的误工费根据原告的伤情和农村居民的实际收入法院确定为1120.56元（15731元／365天×26天）；交通费根据原告的治疗经过和伤情，法院确定为240元；活体检验费200元合法有据，法院予以支持；精神损害抚慰金1000元没有事实及法律依据，法院不予支持。综上，原告的损失共计9934.57元，由被告按照80%的比例承担7947.66元。综上所述，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘晓鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘泽新各项损失共计7947.66元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告刘泽新的其他诉讼请求。本案案件受理费551元，由原告负担501元，由被告负担50元。因原告已经预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告诉讼费50元。一审宣判后，原审原告刘泽新不服，向本院提起上诉。上诉人刘泽新上诉称：一、一审判决认定责任比例不当，被上诉人应赔偿上诉人全部损失；二、一审判决认定上诉人存在挂床行为证据不足。三、一审判决不支持上诉人的精神损害抚慰金不当，应予纠正；四、一审判决对诉讼费的分配不公，有意偏袒被上诉人。被上诉人刘晓鹏二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一、一审判决认定责任比例是否适当；二、能否认定上诉人存在挂床行为，并因此扣减挂床增加的费用；三、是否应支持上诉人主张的精神损害抚慰金；四、一审判决对诉讼费的分配是否得当。关于焦点一，本院认为，上诉人与被上诉人系同村村民、邻里关系，理应和睦相处。本案中，上诉人在前一日与被上诉人之母发生争执，致被上诉人之母受伤，被上诉人在得知此事后，未通过正当的途径解决此事，而是去质问上诉人，并先动手击打上诉人头部，后双方相互厮打。原审判决据此认定被上诉人应承担主要责任，并考虑上诉人与被上诉人之母发生纠纷在先，是本案发生的起因，以及被上诉人先动手击打上诉人后双方亦有相互厮打行为，而适当减轻被上诉人20%的责任，判令被上诉人对上诉人的损失承担80%的责任，并无不当。关于焦点二，本院认为，住院病程记录是记录病人住院治疗情况的原始记录，一审法院调取的上诉人住院治疗的病程记录显示，上诉人确有挂床行为，实际住院天数应为11天。而上诉人未能提出相反证据予以反驳。故本院认为，上诉人存在挂床行为，应对因上诉人挂床增加的费用予以扣减。关于焦点三，本院认为，精神损害赔偿是指因侵害他人的人身权益造成严重精神损害时，侵权人应当向被侵权人支付精神损害抚慰金。本案中，被上诉人致上诉人轻微伤，尚不属于应赔偿精神损害抚慰金的情形，故一审判决未予支持，并无不当。关于焦点四，本院认为，一审判决对双方诉讼费用的分担确有不当，但因该部分不涉及本案的实体处理，可在二审判决中直接予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费551元，由原告负担405元，由被告负担146元。因原告已经预交，被告于判决生效之日起十日内支付原告诉讼费146元。二审案件受理费551元，由上诉人刘泽新承担。本判决为终审判决。审 判 长  尤志春审 判 员  彭虎成代理审判员  孙向东二〇一五年一月二十八日书 记 员  李 兵书 记 员  李 勇