安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初5167号 原告：丁宗花，女，1979年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。 被告：朱夯，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王梦颖，女，1990年6月23日出生，汉族，住址同上。 原告丁宗花因与被告朱夯、王梦颖民间借贷纠纷一案，于2017年11月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。原告丁宗花及其委托诉讼代理人叶政权到庭参加诉讼，被告朱夯、王梦颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁宗花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金450000元及利息121000元，余下利息按年利率24%计算，从2017年8月12日起算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事房屋建筑急需用钱，2016年4月从原告处借款，后被告陆续支付了借款利息。2017年8月12日，双方经结算被告欠原告借款本金450000元，利息121000元，由被告重新给原告出具两张借据，其中借款本金450000元，又约定了借款利息。期间，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本息。 朱夯辩称：对借款事实无异议，正积极与原告协商，近期准备先偿还部分借款，余款本息分期支付。 王梦颖未答辩。 本院经审理查明事实如下：两被告系夫妻关系。2014年初，被告朱夯因需要资金周转向原告借款本金450000元，约定月息2分，后偿还部分借款利息。2016年4月12日，双方结算，重新约定借款使用期间利息为月息3分，被告朱夯对前期未付利息65000元及450000元借款本金分别出具借条。后朱夯自2016年5月21日至2017年7月28日先后分11次共偿还原告160000元。2017年8月17日，双方再次结算，利息尚欠121000元，被告朱夯对利息及借款本金450000元再次重新出具借条并约定继续使用期间月息3分。后朱夯分别于2017年10月1日、11月1日先后偿还10000元，20000元。再经催要无果，2017年11月9日，原告起诉来院，要求依法判令被告偿还原告借款本金450000元及利息121000元，余下利息按年利率24%计算，从2017年8月12日起算至付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。2017年11月24日，本院依据原告的申请，依法追加王梦颖作为本案被告参加诉讼。2018年1月11日，被告朱夯通过中国银行灵璧支行偿还原告200000元。 另，2017年11月24日，本院依据原告的申请，依法作出（2017）皖1323民初5167号民事裁定书，对登记在朱夯名下共有人为王梦颖的位于灵璧县房屋价值58万元予以查封；对原告提供的但担保财产登记在候继才名下共有人为丁宗花的房地权灵房字第××号房屋予以查封。查封期限均为三年。 法律规定：合法的借贷关系受法律保护,对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱夯向丁宗花借款450000元未偿还，经催告后仍未偿还已构成违约，朱夯对该笔借款负有偿还义务，依法应当清偿；双方约定借款使用利息为月息3分，违反了相关法律规定，原告主张以年利率24%要求被告朱夯支付借款利息于法有据，本院予以支持；双方于2016年4月12日对借款本息结算后，被告朱夯偿还的160000元应为先偿还前期利息65000元，余款95000元应为偿还利息至2016年11月13日（450000×0.03×7+450000×0.03÷30×1）；至2017年11月1日朱夯偿还30000元应为自2016年11月14日继续偿还借款利息至2017年2月24日（450000×0.02×3+450000×0.02÷30×10）；2018年1月11日朱夯偿还200000元按先息后本结算，至该日借款利息应为95400元（450000×0.02×10+450000×0.02÷30×18），余款104600元应自借款本金中扣除，至此被告朱夯尚欠原告借款本金345400元，利息自2018年1月12日起算；依据约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的法律规定，原告要求被告朱夯按照年利率24%支付利息至还清之日止，本院予以采信；原告要求被告王梦颖基于与朱夯的夫妻关系对该笔借款承担共同偿还义务，但原告未能就该笔债务系夫妻共同债务、系夫妻一方为家庭日常生活所需所负债务、系夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所为债务进行举证，本院对原告该主张不予支持。 综上，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱夯应于本判决生效后十日内偿还原告丁宗花借款本金345400元及利息（利息按照年利率24%自2018年1月12日起算至还清之日止）； 二、驳回原告丁宗花对被告王梦颖的诉讼请求； 三、驳回原告丁宗花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4755元，诉讼保全费3420元，合计8175元，原告丁宗花承担2340元，被告朱夯承担5833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费9510元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 芸 二〇一八年一月二十二日 书记员 赵艳玲 附：本案适用法律条文 《《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。