铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1202民初2号原告：谷振和，男，1936年3月20日出生，汉族。委托代理人：张丽，铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。被告：邵华，男，1981年7月15日出生，汉族。被告：铁岭市公共汽车公司，住所地铁岭市银州区焦化厂院内。法定代表人：朴胜日，系该公司总经理。委托代理人：王德怀，系辽宁正业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份�限公司铁岭支公司，住所地铁岭市银州区新华街南段十八号。负责人：王世海，系该公司经理。委托代理人：崔博，系该公司法律顾问。原告谷振和与被告邵华、被告铁岭市公共汽车公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称中保财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，2017年8月7日公开开庭进行审理。原告谷振和的委托代理人张丽，被告邵华，被告铁岭市公共汽车公司的委托代理人王德怀，被告中保财险铁岭支公司的委托代理人崔博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷振和诉称：2016年10月30日，被告邵华驾驶车辆x号大型客车，沿汇工街由南向北行驶至原二高门前靠站点停车时，与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经铁岭市公安交警支�事故处理大队处理并作出事故认定书，认定被告邵华负事故全部责任，原告谷振和无责任。原告受伤后经铁岭市中心医院诊断为多部位损伤、左桡骨下端骨折、左膝并节损伤、头部外伤，住院治疗37天。被告铁岭市公共汽车公司系事故车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司投保交强险。现诉至法院请求判决：一、被告给付原告医药费等共计41606.14元（医疗费14349.5元、护理费3763.64元、伙食补助费1850元、交通费1000元、财产损失费1000元、伤残赔偿金15563元、精神抚慰金3000元、鉴定费1080元)；二、诉讼费由被告承担。被告邵华辩称：原告年纪大不应该骑电动车，事故责任划分中，本被告应该负主要责任，非全部责任。本被告是被告公共汽车公司的司机，事故发生在执行职务期间，车辆所有人是铁岭市公共汽车公司。车辆已由被告铁�市公共汽车公司在被告中保财险铁岭支公司投保，本被告同意依法赔偿原告损失。被告铁岭市公共汽车公司辩称：被告单位的x号客车，已在保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内进行理赔，不足部分，由本被告按法律规定来承担责任。原告年纪较大，责任划分请法院酌定。原告的护理费应有医嘱，并应有护理人员身份证明。原告的交通费过高，应当按市内交通每天2元计算。原告的财产损失应当有评估部门的评估。原告应举证证明是在城市居住，否则伤残赔偿金应按农村标准执行。原告精神抚慰金要求过高。原告用药中存在使用与本次事故伤情无关药物，该部分费用应予扣除。被告中保财险铁岭支公司辩称：对事故事实没有异议，事故车辆x号客车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被保险人为铁岭市公共汽车公司，对原告的合理损失本公司同意按保险合同约定承担保险责任。不承担诉讼费。对原告举示证据的审核认定：1、道路交通事故认定书（证明事故发生经过及责任划分）。被告邵华无异议，被告铁岭市公共汽车公司及中保财险铁岭支公司对证据真实性无异议，但认为原告年龄已高，不应骑电动自行车。本院认为，该证据符合证据要件要求，予以采信。2、住院病志、门诊及住院医疗费收据、用药明细、复印费收据（证明原告伤情住院治疗经过及费用支出）。被告邵华无异议，被告铁岭市公共汽车公司对证据真实性没有异议，认为用药明细中的药丹参川芎嗪注射液和丹参多芬酸盐注射液是治疗心脏病用药，与原告伤情无关。被告中保财险铁岭支公司对原告治疗过程没有异议，对用药情况与公汽公司意见一致。调档�印费不属医疗费范畴，认为应该由原告自行承担，不应由保险公司承担。本院认为，被告对用药合理性及因果关系在其后未举证证明，其反驳意见不予支持。原告遵循医嘱用药，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。3、保险单复印件（证明事故车辆保险情况）。被告均无异议，本院予以采信。4、司法鉴定意见书、鉴定费收据。（证明原告伤残等级及鉴定费用支出）。被告邵华无异议，被告铁岭市公共汽车公司对证据真实性无异议，对资料费80元有异议，认为应该在收款收据中一并开出。被告中保财险铁岭支公司认为鉴定费和资料费收据不是正常发票，也不在保险范围内，不同意承担。保险公司将在庭后7日内申请重新鉴定。本院认为，中保财险铁岭支公司未在规定期间内提出重新鉴定申请，视为�弃该权利，该组证据符合证据要件要求，予以采信。5、户口本、身份证、居住证明、原告妻子的老年证（证明原告的户籍地是黑龙江，经常长期居住地y，在城市居住有20年）。被告均对居住证明有异议，认为应当由派出所出具居住证，被告铁岭市公共汽车公司与被告中保财险铁岭支公司认为原告妻子的老年证与本案无关联性，原告户籍地为黑龙江，居住地房产不明，居住时间与原告代理人自述的内容矛盾。本院认为，对于户口本、身份证、居住证明，因符合证据要件要求，予以采信，原告妻子的老年证，与本案无关联性，不予采信。原告提供证据能够证明原告已在城镇居住满一年以上，但因无法证明收入来源于城市，故原告伤残赔偿金的计算标准以2016年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入的平均值为宜。被告邵华、被告铁岭市公共汽车公司、被告中保财险铁岭支公司没有向本庭提交证据。经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2016年10月30日，被告邵华驾驶车辆辽x号大型客车，沿汇工街由南向北行驶至原二高门前靠站点停车时，与由南向北在非机动车道行驶谷振和驾驶的电动自行车发生交通事故，致谷振和受伤，车辆损失。事故经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告邵华承担此次事故的全部责任，原告谷振和无责任。原告于事发后被送入铁岭市中心医院就诊并于当日住院治疗，伤情主要诊断为：多部位损伤。2016年12月6日好转出院，住院37天，期间二级护理，支付医药费14336.5元、调档复印费13元。2017年4月12日原告伤情经铁岭固仑法医司法鉴定所出具的(2017)铁固交残鉴字(D)�（44）号鉴定意见书鉴定为：左桡骨下端骨折，左上肢功能丧失10%，构成10级伤残。被告邵华为被告铁岭市公汽公司司机，事故发生在执行职务期间。事故车辆由铁岭市公汽公司在被告中保财险铁岭支公司投保交强险，事故发生在保险期内。本案在审理过程中原告谷振和与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司经本院主持调解，已自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于2017年10月1日前一次性赔偿原告谷振和27359.39元（赔偿明细：医药费和住院伙食补助费10000元，护理费3763.64元，交通费400元，电动车损失400元，伤残赔偿金10795.75元，精神抚慰金2000元）。调解部分案件受理费484元（原告预交），减半收取242元，由原告承担。本院认为：被告邵华驾驶x号大型客车与原告谷振和发生交通事故，致原告谷振和受伤�车辆受损，此起交通事故经交警部门认定被告邵华承担事故的全部责任，原告无责任，故被告邵华应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆x号大型客车在被告中保财险铁岭支公司投保交强险，故应由该被告在保险责任限额内承担赔偿责任。邵华为铁岭市公共汽车公司司机，事故发生在履行职务期间，故超过保险限额的损失由被告铁岭市公共汽车公司予以承担。原告的赔偿项目及赔偿数额：医药费14336.5元，病案复印费13元，鉴定费880元。住院伙食补助费50元/天计算37天为1850元。住院二级护理37天，原告未提供护理人员误工证明，本院参照辽宁省2016年度居民服务业职工平均工资标准（37127元/年）计算，数额为3763.64元（37127元/年÷365天×37天）。住院治疗期间的交通费根据治疗情况认定为400元。原告定残时81周岁，伤残赔偿金根据受害人的伤残等级，按照上一年度城�居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入的平均值按五年计算，计10795.75元[（31126元/年+12057元/年）/2×5年×10%]。其要求因伤致残的精神损害抚慰金本院将酌情予以支持2000元。原告主张的财产损失费，原、被告已达成合意为400元，本院予以认定。综上，原告损失共计34438.89元。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司已达成协议的赔偿款27359.39元，在总损失中保险限额部分相应予以扣除，超过保险赔偿部分由被告铁岭市公共汽车公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第三十四条第一款（用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第二项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。]、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款[同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：一、被告铁岭市公共汽车公司赔偿原告谷振和7079.5元（医药费4336.5元+住院伙食补助费1850元+复印费13元+鉴定费880元）；二、驳回原告其他诉讼请求。上述一项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费356元（原告预交），由被告铁岭市公共汽车公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期交纳，按撤回上诉处理。审 判 长 张铁权审 判 员 刘      琳人民陪审员 李   丽   萍二〇一七年九月八日书 记 员 张   婷   婷