曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0302民初1863号 原告：中国民生银行股份有限公司曲靖分行。 统一社会信用代码：9153030069568951XC。 负责人：朱晓涵，职务：行长。 地址：曲靖市。 委托代理人：牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师。（特别授权） 被告:朱树刚，男，汉族，1987年6月15日生云南省宣威市人，住宣威市。（未到庭） 被告：宣威市飞池商贸有限公司。（未到庭） 工商注册号：530381100021087。 法定代表人：朱树刚。 地址：云南省曲靖市宣威市。 被告：朱树早，男，汉族，1979年1月17日生云南省宣威市人，住宣威市。（未到庭） 被告：何春雨，女，汉族，1979年11月26日生云南省宣威市人，住宣威市。（未到庭） 被告：尹德平，男，汉族，1975年6月4日生云南省宣威市人，住宣威市。（未到庭） 原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告朱树刚、宣威市飞池商贸有限公司、朱树早、何春雨、尹德平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行委托代理人牛蕊玲到庭参加诉讼，被告朱树刚、宣威市飞池商贸有限公司、朱树早、何春雨、尹德平经本院公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年6月23日，被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚与原告签订《借款合同》（合同编号为142012015005455），合同约定：第1条借款金额为175万；第2条借款期限为10个月，自2015年6月30日至2016年4月30日；第4条借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.85%上浮50%确定为年利率7.275%；第6条本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第7条本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第12条本合同项下借款的支付方式为自主支付被告朱树刚的账户；第18条甲方违约的应按照本合同借款金额的10%向乙方支付违约金；第31条甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期、行使担保权、要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。第38条争议的解决方式如协商不成，应由乙方住所地人民法院管辖。为保证还款，同日被告尹德平、朱树早、何春雨与原告签订《担保合同》（合同编号为DB142012015005455）。合同约定：第1.1条主合同债务人与丁方（即原告）签署的编号为142012015005455的《借款合同》项下的丁方的全部债权；第2条保证方式为连带责任保证；第18条担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等其他所有应付合理费用；第28.1条保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务届满之日后两年。合同签订后，原告如约将上述借款发放至被告指定的账户。被告自2015年12月21日就开始出现拖欠利息的违约行为，截至起诉前原告多次催要未果。请求人民法院依法判令：1、被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚向原告共同偿还借款本金175万元、截止2018年3月18日拖欠的利息107861.97元及拖欠罚息371664.88元、违约金175000元，以上合计2404526.85元以及自2018年3月19日起至全部借款本息清偿之日止的利息（含罚息及复利，按照合同约定计算）；2、被告朱树早、何春雨、尹德平对上述借款承担连带保证责任担保；3、本案案件受理费、律师费及公告费由被告承担。庭审中原告补充诉讼请求：要求被告承担公告费400元。 被告朱树刚、宣威市飞池商贸有限公司、朱树早、何春雨、尹德平未到庭答辩及向本院提交证据。 原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据。 1、被告朱树刚、朱树早、何春雨、尹德平身份证复印件、常住人口登记卡、被告朱树早与何春雨的结婚证复印件、企业工商信息各一份，用于证明被告基本信息及诉讼主体资格；2、借款合同、面签照片、借款凭证、个人账户对账单各一份，用于证明被告朱树刚、宣威市飞池商贸有限公司与原告签订《借款合同》就借款金额、借款期限、利息、罚息、复利、违约金、违约责任等内容进行了约定，原告将175万贷款发放至被告账户的事实；3、担保合同一份，用于证明被告朱树早、何春雨、尹德平与原告签订《担保合同》为本案贷款的本金、利息、罚息、复利等提供连带责任保证担保的事实；4、欠款明细一份，用于证明截至2018年3月18日，被告下欠贷款本息金额的事实；5、公告费发票一份，用于证明原告为实现债权支付公告费400元的事实。 本院认为原告所举证据1、2、3、4、5，五被告怠于诉讼，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实： 2015年6月23日，被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚与原告协商一致签订《借款合同》（合同编号为142012015005455），合同约定：“被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚向原告借款175万；借款期限为10个月（自2015年6月30日至2016年4月30日）；借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.85%上浮50%确定为年利率7.275%；合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同项下借款的支付方式为自主支付被告朱树刚的账户；甲方违约的应按照本合同借款金额的10%向乙方支付违约金；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期、行使担保权、要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；争议的解决方式如协商不成，应由乙方住所地人民法院管辖。”为保证还款，同日被告尹德平、朱树早、何春雨与原告签订《担保合同》（合同编号为DB142012015005455）。合同约定：“主合同债务人与丁方（即原告）签署的编号为142012015005455的《借款合同》项下的丁方的全部债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等其他所有应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务届满之日后两年。”。合同签订后，原告如约将上述借款发放至指定的账户。被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚自2015年12月21日就开始出现拖欠利息的违约行为。截至2018年3月18日，被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚下欠原告借款本金175万元、利息107861.97元、罚息371664.88元。原告遂诉至本院并提出前述诉请。 本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚签订的《借款合同》,与被告尹德平、朱树早、何春雨签订《担保合同》，系合同当事人真实意思表示，且未违反法律规定，属有效合同，当事人均应严格遵照执行。原告已按约定发放了贷款本金，被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚未依约还款，被告尹德平、朱树早、何春雨也未履行保证义务，不符合合同的约定，应承担违约责任，截止2018年3月18日，被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚下欠原告借款本金1750000元、利息107861.97元、罚息371664.88元，合计2229526.85元。原告要求被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚偿还其借款本金1750000元，支付截止2018年3月18日的利息107861.97元、罚息371664.88元，按照合同约定自2018年1月17日支付利息至借款清偿完毕及公告费400元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金175000元，原、被告双方虽然在合同中约定，但合同法规定的违约金是赔偿性而非惩罚性的，逾期罚息实质上作为借款人逾期归还贷款所应给予出借人的违约金，具有补偿性质。因此，既收罚息再计算违约金无异于对违约的借款人施以双重处罚，不但违反合同法规定，对借款人也不公平，故原告要求二被告支付175000元的违约金的主张，本院不予支持。原告要求被告尹德平、朱树早、何春雨对上述款项承担连带清偿责任的主张，符合双方《担保合同》的约定，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚于判决生效后六十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金1750000元、截止2018年3月18日的利息107861.97元、罚息371664.88元，合计2229526.85元。 二、被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚自2018年3月19日起按合同约定向原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行支付利息、罚息至借款清偿完毕。 三、由被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚支付原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行公告费400元。 四、由被告尹德平、朱树早、何春雨对上述款项承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。 案件受理费26036元（原告已预交），由被告宣威市飞池商贸有限公司、朱树刚、尹德平、朱树早、何春雨承担，履行偿还义务时一并向原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行支付。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限二年。 审 判 长  何江维 人民陪审员  金朝兰 人民陪审员  代联芳 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  王珊婷