河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初721号 原告：赵轩，男，1994年12月20日生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告：王建生，男，1987年8月14日生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，所在地唐山市滦县新城胜利路。组织机构代码证：75403707-X。 负责人：李国强，经理。 委托代理人：李文超、白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，所在地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**。统一社会信用代码：91440606893823564D。 负责人：刘坚，经理。 委托代理人：李文超、白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告赵轩诉被告王建生、王树喜、刘拥军、张波、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称滦县公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。原告赵轩申请撤回对王树喜、刘拥军、张波的起诉，本院予以准许。本院于2018年3月15日公开开庭进行了审理，原告赵轩委托代理人李正生、被告王建生及委托代理人单际昌、被告滦县公司和顺德公司共同委托代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年7月19日23时50分，原告乘坐马壮驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车行到昌黎县路段时，超越王树喜驾驶的张波所有的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）半挂货车过程中，与对向王建生的无号牌拖拉机相撞，造成原告及马壮受伤，拖拉机驾驶人王建生及乘车人张秋雨、王占生受伤，三车损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安交警大队勘察认定，原告所在车辆负事故的主要责任，王建生及王树喜均负事故的次要责任。 因此次事故，原告形成损失如下：1、医疗费6121.52元；2、伙补费350元；营养费3000元；3、误工费10000元，4、护理费4500元；5、残疾赔偿金47676元（11919×20年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、被扶养人生活费17636元（9798×18年÷2×20%）元，8、伤残鉴定费3800元；9、交通费500元。以上共计103583.52元。在被告保险公司交强险范围内首先承担赔偿责任，其余损失按比例承担。 因被告王树喜的车辆在被告保险公司投的交强险，第三者责任险等险种，事故发生于保险期间，故诉至人民法院，望依法安排。 被告王建生未在法定期限内向本院提交答辩状，口头辩称，1、马壮饮酒驾驶，负事故主要责任，我方在事故责任内承担不超过10%的责任。2、按照相关法律规定，应先由承保交强险的公司赔偿原告经济损失。3、鉴定费、诉讼费我方不予承担。 被告滦县公司未在法定期限内向本院提交答辩状，口头辩称，冀Ｂ×××××号在我公司投保交强险，对原告合理合法的直接损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效的前提下，应和王建生方在交强险限额内共同承担赔偿责任。本次事故为三车相撞，交强险应为另一方预留份额。若法院判决我方在交强险内全额承担责任，我方有向王建生方追偿的权利。公估费、诉讼费不予承担。 被告顺德公司未在法定期限内向本院提交答辩状，口头辩称，冀Ｂ×××××号在我公司投保商业第三者责任险，限额为100万元，且不计免赔。对原告合理合法的直接损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效的前提下，对原告超出两份交强险之外的部分损失，按照事故责任比例承担不超过10%的赔偿责任。公估费、诉讼费不予承担。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车行驶证复印各1份、王树喜机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为刘拥军，检验有效期至2017年11月，冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车所有人为张波，检验有效期至2017年10月，王树喜准驾车型为Ａ2。 2、滦县公司承保的机动车交通事故责任强制保险单、顺德公司承保的商业保险单复印件各1份。主要内容：2016年11月15日，滦县公司对冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车承保交强险，被保险人是张波，保险期间为2016年11月16日0时至2017年11月16日24时。2016年11月18日，顺德公司对冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车承保商业保险，被保险人是张波，其中的第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2016年11月18日0时至2017年11月18日24时。 3、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容：2017年7月19日23时50分，马壮驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车沿蛇刘线由南向北行驶至里各庄路段，超越王树喜驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××）的过程中，与对向由北向南行使的王建生驾驶的无号牌农用拖拉机相撞后，冀Ｃ×××××号小型面包车尾部又与冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××）相撞，造成马壮及冀Ｃ×××××号小型面包车乘车人赵轩、农用拖拉机驾驶人王建生、农用拖拉机乘车人张秋雨、王占宝五人受伤、三车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队认定马壮负此次事故的主要责任，王建生负此次事故的次要责任，王树喜负此次事故的次要责任，赵轩、张秋雨、王占宝无责任。 4、赵轩昌黎县人民医院住院病案1份、检查报告单3张、住院收费票据1张、患者费用清单1份、诊断证明书1份。主要内容：赵轩受伤后到该院住院治疗，诊断为面部挫裂伤、双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、鼻前棘骨折、左眼内侧壁骨折，住，住院7天花费6121.52元。2017年8月1日，该院医生出具处理意见，建议出院休息2个月。 5、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容：赵轩伤残等级为九级，建议伤后误工时限为90日、护理时限为30日、营养时限为60日；花费鉴定诊查费1612元。 6、河北安丰钢伯有限公司出具的营业执照复印件1份、劳动合同书1份、误工证明1份、工资表1份。主要内容：赵轩与河北安丰钢铁有限公司签订劳动合同，岗位是保卫处保安，合同期限为2016年9月2日起至2017年9月2日止。2017年7月19日至2017年10月19日未来上班，工资停发，4月工资2800元、5月工资2800元、6月工资2800元。 7、赵洢琳出生医学证明复印件1张。主要内容：赵轩与董家利于2017年5月31日生育女儿赵洢琳。 经质证，被告滦县公司质证意见为：对证据4，三性无异议，但主张扣除10%的非医保用药；证据5，鉴定意见中，鉴定伤残等级过高，三期过长，认可住院期间。鉴定费不属保险赔偿范围；证据6，真实性不认可，同王建生代理人质证意见；证据7，请法院依法核定；对其他证据无异议。 被告顺德公司质证意见为：证据1，王树喜驾驶证逾期未年检，属保险责任免赔范围；证据3，事故认定书中记载，投保车辆驾驶员王树喜，驾驶证逾期未年检，根据保险合同约定，属于责任免除范围。且投保车辆存在超载情形，即使承担赔偿责任，商业险部分也应免赔10%；证据4，同滦县公司质证意见；证据5，鉴定意见中，鉴定伤残等级过高，三期过长，认可住院期间。鉴定费不属保险赔偿范围；对证据6，真实性不认可，同王建生代理人质证意见；证据7，请法院依法核定；对其他证据无异议。 被告王建生质证意见为：证据6，营业执照未加盖公章，劳动合同中约定合同期限为2016年9月2日至2017年9月2日，事故发生时间为2017年7月19日，原告主张3个月误工不合理。证明中载明至2017年10月19日未来上班，证据冲突，对其证据不认可；证据7，应提交原件；对其他证据无异议。 经本院审查，原告提交的证据2、3，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实保险公司对事故车辆承保交强险、事故双方在此次事故中的责任，本院予以采纳。原告证据1，王树喜的驾驶证有效期限至2022年6月1日，从2014年起，每两年于6月提交身体条件证明，事故发生在有效期内，逾期未提交身体条件证明，并不影响其驾驶资格，本院予以采纳；原告证据4，为医疗机构对原告损伤进行的合理治疗，被告提出医疗费按国家医保标准核减，扣除10%非医保用药，但未能提交相关证据支持其抗辩，本院对原告的请求予以采纳；原告证据5，为本院委托具有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，程序合法，内容客观、被告提出异议，但未能提交证据证实异议其异议成立，鉴定费是为确定原告边立芬伤残情况等所支付的必要费用，对原告证据5本院予以采纳；原告证据6，对其收入情况具有较强的证明力，原告提交的劳动合同期限虽然到2017年9月2日，但并不影响其继续工作，被告方虽不认可，但未能提交证据证实其异议成立，故本院予以采纳；关于护理费，原告未提供护理人员相关证据，本院参照居民服务业标准确定护理费；原告证据7虽是复印件，经庭后核实，与原件一致，本院予以采纳；关于交通费，本院依据原告的损伤、治疗等情况，酌情确定原告赵轩的交通费为500元；其余被告未提出异议，本院予以确认。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号小型面包车所有人为马壮，冀Ｂ×××××号半挂牵引车所有人为刘拥军，冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车所有人为张波。2016年11月15日，滦县公司对冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车承保交强险，被保险人是张波，保险期间为2016年11月16日0时至2017年11月16日24时。2016年11月18日，顺德公司对冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车承保商业保险，被保险人是张波，其中的第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2016年11月18日0时至2017年11月18日24时。2017年7月19日23时50分，马壮驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车沿蛇刘线由南向北行驶至里各庄路段，超越王树喜驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××）的过程中，与对向由北向南行使的王建生驾驶的无号牌农用拖拉机相撞后，冀Ｃ×××××号小型面包车尾部又与冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××）相撞，造成马壮及冀Ｃ×××××号小型面包车乘车人赵轩、农用拖拉机驾驶人王建生、农用拖拉机乘车人张秋雨、王占宝五人受伤、三车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队认定马壮负此次事故的主要责任，王建生负此次事故的次要责任，王树喜负此次事故的次要责任，赵轩、张秋雨、王占宝无责任。 原告赵轩受伤后到昌黎县人民院住院治疗，诊断为面部挫裂伤、双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、鼻前棘骨折、左眼内侧壁骨折，住，住院7天院医生出具处理意见，建议出院休息2个月。共花费6121.52元。2018年1月12日昌黎司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告赵轩伤残等级为9级，建议伤后误工时限为90日、护理时限为30日、营养时限为60日，花费鉴定诊查费1612元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告赵轩的合法经济损失的数额为： 1、医疗费6121.52元； 2、伙食补助费350元（7天×50元/天）； 3、营养费3000元（60天×50元/天）； 4、护理费2941.23元（30天×35785元÷365天）； 5、误工费8307.69元（90天×2800元×3÷91天）； 6、残疾赔偿金47676元（11919元×20年×20%）； 7、精神抚慰金10000元（50000元×20%）； 8、被扶养人生活费17636元（9798元×18年÷2×20%）； 9、伤残鉴定费1612元； 10、交通费500元； 上述损失共计98144.44元。其中保险公司在交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下9471.52元（6121.52元+350元+3000元）；伤残赔偿项下88672.92元（2941.23元+8307.69元+47676元+10000+17636+1612+500）。 另查明，马壮自愿声明放弃各责任方对其身体损伤的赔偿。此次事故造成王占宝、王建生、张秋雨损伤，其经济损失共计26475.25元，其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下13495.94元，伤残赔偿项下12979.31元，其中滦县公司赔偿6489.66元（具体证据材料等留存本院（2018）冀0322民初762号卷宗）。 本院认为，张波与被告滦县公司之间的机动车交通事故责任强制险合同，与被告顺德公司之间的商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，马壮、王树喜分别驾驶车辆与王建生驾驶的无号牌农用拖拉机相撞发生交通事故，造成原告赵轩受伤的人身损害，马壮负事故主要责任，王建生负事故次要责任，王树喜负事故次要责任、原告赵轩、当事人张秋雨、当事人王占宝无责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律规定，被告滦县公司、顺德公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失。当事人马壮轻微受伤，自愿同意放弃各责任方对其身体损伤的赔偿，不损害其他人权益，本院予以认可。因本次交通事故，原告赵轩及王占宝、王建生、张秋雨医疗费用赔偿项下损失数额之和超出滦县公司交强险责任限额，故原告及王占宝、王建生、张秋雨应按各自的医疗费用赔偿项下损失数额的比例获得交强险的赔偿，故滦县公司应赔偿原告赵轩医疗费项下损失4123.89元【9471.52元÷（13495.94元+9471.52元）×10000元】，原告赵轩剩余医疗费用赔偿项下损失5347.63元（9471.52元-4123.89元），应由被告王建生予以赔偿。因原告申请在被告保险公司交强险范围内首先承担赔偿责任，其余损失按比例承担，故原告赵轩伤残项下损失88672.92元，由被告滦县公司赔偿。 综上所述，被告滦县公司应赔偿原告赵轩经济损失92796.81元（4123.89元+88672.92元），被告王建生赔偿原告赵轩经济损失5347.63元，被告顺德公司不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告赵轩经济损失92796.81元； 二、被告王建生赔偿原告赵轩经济损失5347.63元； 三、驳回原告赵轩要求被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司赔偿经济损失的诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告赵轩负担62元，被告王建生负担61元，滦县公司负担1063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 韩少华 二〇一八年三月二十七日 代书记员 张永青