广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初8354号原告：区海斌，男，1988年8月20日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：黄海珠，广东正鑫律师事务所律师。被告：江先柱，男，1970年5月14日出生，汉族，住清远市清新区，委托诉讼代理人：卢威达，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏妮，广东捷高律师事务所律师。原告区海斌与被告江先柱买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区海斌及其委托诉讼代理人黄海珠、被告江先柱的委托诉讼代理人卢威达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区海斌向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行原告与被告于2018年8月8日签订的《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》的约定，原告可不用预付货款给被告，继续装载河沙销售，货款可直接在剩余保证金中抵扣，待原告销售完全部河沙后双方再另行结算；2、被告从2018年11月16日起以剩余保证金1182332元为本金，按年利率6%计算支付利息给原告直至《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》恢复履行，原告可以继续装载河沙销售之日为止；3、被告承担测量费4600元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日原告与被告签订了一份《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》，被告将其从案外人白永全处取得的河清淤料分拣出来的河沙的销售权全部转让给原告，让原告以145元/方的价格全部承销。双方约定原告向被告支付1300000元保证金，在协议签订后被告无权再收取他人河沙预付款，销售权归原告，销售过程中原告需要向被告支付预付款，以确保足够资金结算甲方沙款（1.5吨=1方），当该清淤料分拣出的河沙不足10000方时，乙方所销售的河沙款无须次日向甲方支付，在该协议的第二项保证金1300000元中抵扣。清淤料顺利清理完毕后，若沙款不足抵扣全部保证金，被告须向原告支付剩余保证金。若沙款超于保证金，原告须向被告支付剩余沙款。协议签订前2018年8月6日原告已向被告账户转入110000元，2017年8月7日原告向被告账户转入390000元，合共500000元，保证金剩余800000元。该协议签订后，原告于2018年8月9日向被告的账户支付了800000元保证金。上述协议生效以后，原、被告一直按约定履行合同中的权利义务，截至2018年11月14日前，双方的河沙交易金额为5200000元。从2018年11月15日开始，双方因为原告是否应该继续支付预付款的问题发生了纠纷，因为所剩的河沙已经远远不足10000方，按照合同的约定原告无需再支付预付款，但是被告以原告无实际证据证明剩余河沙不足10000方为理由不接受原告的请求，坚决要求原告继续支付预付款，否则不让原告继续装河沙销售，双方因此停止了继续履行合同。期间双方多次磋商无果。2018年11月26日，原告眼见因与被告无法达成一致协议，原告无法继续销售河沙，资金无法及时回笼，因此造成原告严重损失，因此原告再次与被告协商要求继续履行合同，但再次被被告以原告无权威测量报告认定剩余河沙不足10000方为理由予以拒绝。原告无奈，为了尽快解决矛盾，于2018年11月29日委托了深圳市爱华勘测工程有限公司对涉案的剩余河沙进行了土方测量工作，测量结果剩余河沙的总挖方量仅为5563.50立方米，确实远远不足10000方。原告于是再次与被告进行协商继续履行合同的事宜，但也被被告无理拒绝。由于是被告违约的原因造成原告的资金无法流转，保证金被无限期扣留，造成原告的经济损失，因此被告应当对此造成原告的损失承担责任，按年利率6%支付利息给原告。原告无奈，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出判决！诉讼中，原告区海斌增加一项诉讼请求：确认从2018年10月8日起至合同履行完毕，涉案河沙的交易价格变更为135元/方。被告江先柱辩称：1、被告的沙是在白永全处购买所得，白永全是拍卖取得的，当时沙是57000方，由原告在期限内全部销售完毕，约定金额是145元/方，所以合同履行期间，被告并没有在场，只有白永全派人看着沙的运输，现在剩余河沙5500方，原告运输的沙超过50000方，原告应该向被告支付的货款不低于7000000元，但目前原告支付的货款约5500000元，从这个角度，原告尚欠被告的沙款超过1300000元，故原告要求退还保证金没有依据，而且原告的行为已经构成违约，保证金应该由被告没收，不存在退还，所以不存在原告的诉讼请求第二项支付利息的问题；2、原告没有在规定时间内将沙销售完毕，构成违约，因为沙的在2018年11月20日前清理完毕，我方把销售沙权给原告，但原告没有清理完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求；3、对原告的第三项诉讼请求，请求法院予以驳回，测量是在合同履行届满后，是原告的违约；4、对原告的增加的诉讼请求，请求法院依法驳回，原告在起诉时确认沙购买的价格，而且合同也有约定不调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告区海斌（乙方）与被告江先柱（甲方）签订1份《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》，主要约定：白永全在2018年6月15日在清远公共资源交易中心举行的拍卖会上，通过公开竞价成交的清远清城区飞来峡镇高田河清淤料，授权甲方用技术清理分拣淤料和乙方承包销售全部河沙；甲方以145元/方的河沙价格让乙方承销全部河沙，不论市场行情升与跌，甲方保持145元/方的河沙价格不变；乙方向甲方支付1300000元作为该标段河沙保证金，不论市场行情升与跌，乙方必须履行协议承销全部河沙，否则该保证金甲方有权不退回乙方；甲方在签订协议后，无权再收取他人河沙预付款，销售权归乙方所有；销售过程中，乙方需向甲方支付预付款，以确保足够资金结算甲方沙款；该清淤料分拣河沙不足10000方时，乙方所销售的河沙款无须次日向甲方支付，在1300000元保证金中抵扣。协议签订后，原告区海斌向被告江先柱支付了保证金1300000元。履行过程中，双方发生争议，2018年11月30日，深圳市爱华勘测工程有限公司出具《清远清城区飞来峡镇高田河坑村附近河清淤标的剩余河沙测量报告》，测算出总挖方量为5563.50立方米，原告区海斌遂提出本案诉讼请求。被告江先柱辩称，因原告区海斌违约，且与案外人白永全有协议，需在2018年11月20日前清理处置完毕，《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》已无法继续履行。本院认为，本案是买卖合同纠纷。对于原告区海斌要求被告江先柱继续履行《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》的约定，原告可不用预付货款给被告，继续装载河沙销售，货款可直接在剩余保证金中抵扣，待原告销售完全部河沙后双方再另行结算的诉讼请求，经查，社会主义市场经济条件下，法律并不能干预市场主体的正常买卖行为，无论本案是原告区海斌违约还是被告江先柱违约，本院均无法强制被告江先柱继续卖河沙给原告区海斌，因此，对于该诉讼请求，本院不予支持，至于违约责任的追究问题，由相关权利人另行主张。对于原告区海斌要求被告江先柱从2018年11月16日起以剩余保证金1182332元为本金，按年利率6%计算支付利息给原告直至《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》恢复履行，原告可以继续装载河沙销售之日为止的诉讼请求，经查，设立保证金的目的是保证《清远清城区飞来峡镇高田河清淤料承包销售协议》的顺利履行，保证金本身计算利息于法无据，因此，对于该诉讼请求，本院不予支持。对于原告区海斌要求被告江先柱承担测量费4600元的诉讼请求，经查，本案原告区海斌主张的是继续履行协议，并非主张违约赔偿，因此，对于该诉讼请求，本案不作处理，待相关权利人在追究违约责任时再予处理。对于原告区海斌要求确认从2018年10月8日起至合同履行完毕，涉案河沙的交易价格变更为135元/方的诉讼请求，经查，如前所述，社会主义市场经济条件下，法律并不能干预市场主体的正常买卖行为，本院并不能直接干预双方买卖价格的多少，因此，对于该诉讼请求，本院不予支持。对于被告江先柱的辩解意见，本院予以部分采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告区海斌的诉讼请求。案件受理费5678元，案件财产保全申请费4275元，合共9953元，由原告区海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇一八年十二月三十日书记员  温惠嘉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。