wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄民初字第5756号原告：青岛海滨服装机械厂。住所地：青岛市黄岛区海青镇驻地。法定代表人：张庆河，厂长。委托代理人：吴学善，男，汉族，系青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。被告：韩福顺，男，汉族。原告青岛海滨服装机械厂为与被告韩福顺房屋租赁合同纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青岛海滨服装机械厂委托代理人吴学善、被告韩福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年6月30日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告厂房16间，期限15年。合同签订后，被告无故拖欠租赁费。根据合同约定的拖欠租赁费条款，原告有权终止合同。现请求判令：1、终止租赁合同；2、被告向原告支付租赁费7800元；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将终止合同的诉讼请求变更为解除合同。被告韩福顺辩称：对原告主张的租赁费数额无异议，但被告多次向原告缴纳租赁费，原告均以其营业执照被工商部门吊销为由告知被告等候通知再进行交付。因被告对租赁的部分房屋重新进行了建造和维修，若解除合同，原告应赔偿被告的损失。对原告主张的租赁费7800元及此后被告应支付的到期费用，被告随时可向原告履行缴纳租赁费的义务，其要求解除合同的条件不成就，请求驳回原告的诉讼请求。经本院开庭审理查明：2005年6月30日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将房屋16间（已有四间塌顶）租赁给被告使用，期限15年，从2005年6月30日起至2020年6月30日止。租金数额及缴纳期限：租金2600元/年，2005年6月30日缴纳首笔租金，每年6月30日前缴纳次年租金。合同的解除：承租人拖欠租金累计达“/”个月等情形。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告将租赁费缴纳至2011年。2011年6月30日之后的租赁费被告未缴纳。2014年6月19日，原告通过诉讼的方式向被告主张2011年6月30日至2013年6月30日被告应缴纳的到期租赁费7800元，被告对原告主张的该数额无异议。原告主张，根据合同约定，被告拖欠租金一个月，原告有权解除合同。被告对此不予认可，称合同解除条款中的“/”非阿拉伯数字“1”，被告一直按期缴纳租赁费至2010年6月30日，此后，被告到原告处缴纳租赁费，原告法定代表人张庆河拒收，并申请证人夏兰福、邴良富、赵开勇出庭作证，证明被告多次到原告处缴纳租赁费，但原告法定代表人张庆河拒收，被告未收到原告要求其缴纳租赁费的通知。经庭审质证，原告对此均不予认可，称证人所述均非事实，原告曾口头和电话通知被告缴纳，但未果。另查明，原告自1998年4月6日经工商部门登记成立，于2005年10月25日因未年检被工商部门吊销，被告现仍使用原告的房屋。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的合同、收款凭证、企业工商查询表及被告提供的证人证言等证据在卷为凭，业经本院开庭质证和审查，可以认定。本院认为：原、被告签订的租赁合同，系当事人双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因原、被告对原告主张的租赁费7800元均无异议，本院予以确认。根据合同对租赁费约定“每年6月30日前缴纳次年租金”的缴纳期限，原告主张的租赁费7800元履行期已届满，被告应向原告缴纳。根据合同约定承租人拖欠租金累计达“/”个月的解除条件，即使双方未约定期限，根据合同法的有关规定，被告亦应在合理的期限内向原告履行缴纳义务，但从2011年至今，被告未履行缴纳租金的义务，已构成违约。虽被告申请证人出庭作证多次到原告处缴纳但其拒收，但在原告不予认可的情况下，其不能推翻从2011年6月30日至今未向原告缴纳租金的事实，且即使原告拒收租金，被告还可通过公证部门对到期租金进行提存履行缴纳义务，因此，对其抗辩理由，本院不予采信。根据合同约定，被告逾期缴纳租金至原告起诉之日已达近四年的时间，原告要求解除合同，符合合同约定的解除条件，本院予以支持。对被告辩称的已对部分租赁物重建和维修问题，在本案中本院不宜合并处理，被告可向原告另行主张。综上，原告要求被告支付租赁费并解除合同的诉求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告青岛海滨服装机械厂与被告韩福顺于2005年6月30日签订的房屋租赁合同。二、被告韩福顺于本判决生效之日起十日内给付原告青岛海滨服装机械厂租赁费7800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告韩福顺负担。因原告青岛海滨服装机械厂已向本院预交，被告韩福顺于本判决生效之日起十日内付给原告青岛海滨服装机械厂50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陈茂太人民陪审员  李天勤人民陪审员  徐来恭二〇一五年一月三十日书 记 员  许 蕾
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第01853号原告刘某某，男，1989年5月21日出生，汉族，农民。委托代理人任林泉，大沧海律师事务所律师。委托代理人张素萍，大沧海律师事务所律师。被告李某，女，1989年1月6日出生，汉族，农民。委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。原告刘某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月1日（阴历），原被告经人介绍相识后于2011年12月19日（阴历），举行了典礼仪式并同居生活。2012年8月13日，原告与被告登记结婚。2012年10月23日，双方生有一女儿刘梦涵。原被告婚前相互了解少，婚后性格不合，经常为琐事争吵。2013年6月原被告因生活琐事分居至今。因双方本来感情不深又长期分居，夫妻早已没有感情，故诉至法院，要求判令原告与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告自理。被告辩称：原被告分居时间应是2013年5月21日。原被告夫妻感情没有破裂且为了孩子及家庭，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，被告要求抚养婚生女，由原告支付被告子女抚养费每月1000元至女儿成年。原被告分居后，因被告做流产有债务5000元，要求原告共同承担。在原告处有被告个人财产被子6条、夏凉被2条、大床褥子2条、被罩2条、床单3条、蚕丝被1条、4件套床罩3套、饮水机1台、电暖气1台、九阳豆浆机1台、黄金项链1条，原告应予返还。原被告共同财产有婴儿车1辆、组装电脑1台、海尔洗衣机1台及原告的工资、奖金（2012年1月12日至离婚生效日止），共同财产依法分割。因原被告分居后，原告对被告母女不闻不问，在法律上构成遗弃，故要求原告给付被告精神损失费10000元和被告母女20个月生活费50000元。因被告无生活来源，故要求原告给付被告离婚后的三年生活补助费共计90000元。经审理查明：2011年12月1日（阴历），原被告经人介绍相识后于2011年12月19日（阴历）举行典礼并同居生活。2012年8月13日，原告与被告登记结婚，2012年10月23日，婚生女刘某甲出生，现随被告生活。2013年5月21日，原被告分居至今。被告个人财产被子6条，现在原告处存放。原被告共同财产有婴儿车1辆、组装电脑1台，现在原告处存放。经被告申请，本院依职权查实在原告名下有存款7186.26元。上为本案事实。上述事实有原被告陈述及被告提交诊断证明书1张、检查报告单2张可以证实。本院认为，原被告应珍惜双方的感情及组建的家庭。双方出现矛盾时应及时沟通，及时化解，家庭遇到困难时应齐心协助共同克服。现原被告间虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致原被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王马飞审 判 员  王明豪人民陪审员  徐 军二〇一五年一月六日书 记 员  路文军
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第01853号原告刘某甲，男，1989年5月21日出生。委托代理人任林泉，大沧海律师事�所律师。委托代理人张素萍，大沧海律师事务所律师。被告李某某，女，1989年1月6日出生。委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月1日（阴历），原被告经人介绍相识后于2011年12月19日（阴历），举行了典礼仪式并同居生活。2012年8月13日，原告与被告登记结婚。2012年10月23日，双方生有一女儿刘某乙。原被告婚前相互了解少，婚后性格不合，经常为琐事争吵。2013年6月原被告因生活琐事分居至今。因双方本来感情不深又长期分居，夫妻早已没有感情，故诉至法院，要求判令原告与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告自理。被告辩称：原被告分居时间应是2013年5月21日。原被告夫妻感情没有破裂且为了孩子及家庭，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，被告要求抚养婚生女，由原告支付被告子女抚养费每月1000元至女儿成年。原被告分居后，因被告做流产有债务5000元，要求原告共同承担。在原告处有被告个人财产被子6条、夏凉被2条、大床褥子2条、被罩2条、床单3条、蚕丝被1条、4件套床罩3套、饮水机1台、电暖气1台、九阳豆浆机1台、黄金项链1条，原告应予返还。原被告共同财产有婴儿车1辆、组装电脑1台、海尔洗衣机1台及原告的工资、奖金（2012年1月12日至离婚生效日止），共同财产依法分割。因原被告分居后，原告对被告母女不闻不问，在法律上构成遗弃，故要求原告给付被告精神损失费10000元和被告母女20个月生活费50000元。因被告无生活来源，故要求原告给付被告离婚后的三年生活补助费共计90000元。经审理查明：2011年12月1日（阴历），原被告经人介绍相识后于2011年12月19日（阴历）举行典礼并同居生活。2012年8月13日，原告与被告登记结婚，2012年10月23日，婚生女刘某乙出生，现随被告生活。2013年5月21日，原被告分居至今。被告个人财产被子6条，现在原告处存放。原被告共同财产有婴儿车1辆、组装电脑1台，现在原告处存放。经被告申请，本院依职权查实在原告名下有存款7186.26元。上为本案事实。上述事实有原被告陈述及被告提交诊断证明书1张、检查报告单2张可以证实。本院认为，原被告应珍惜双方的感情及组建的家庭。双方出现矛盾时应及时沟通，及时化解，家庭遇到困难时应齐心协助共同克服。现原被告间虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致原被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王马飞审 判 员  王明豪人民陪审员  徐 军二〇一五年一月六日书 记 员  路文军
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第579号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告杨志兵，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告杨志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告杨志兵的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月三十日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第579号原告某物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告杨某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月三十日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第29号申请人王金莲，女，汉族，住上海市闵行区。申请人上海敏众投资管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人蒋仲德，总经理。委托代理人戴文俊。本院于2015年1月20日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因健康权纠纷，于2014年11月17日经上海市闵行区江川路街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人上海敏众投资管理有限公司于2014年11月17日前赔偿王金莲医疗费等共计18，000元（已履行）；二、申请人王金莲与上海敏众投资管理有限公司就此次健康权纠纷不再追究对方法律责任，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王金莲与申请人上海敏众投资管理有限公司于2014年11月17日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 袁 洁二〇一五年一月二十日书记员 闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)敖民初字第255号原告杨艳玲，女，汉族，农民，住敖汉旗。被告赵明泽，男，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告杨艳玲诉被告赵明泽健康权纠纷一案中，原告杨艳玲于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳玲申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  李占东二〇一五年一月十三日书记员  宋欣欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第137号原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。法定代表人董振雷，总经理。委托代理人王丹凤，上海市群成律师事务所律师。委托代理人王恩峰，上海市群成律师事务所律师。被告潘翠玲，女，汉族，1975年7月29日生，住浙江省丽水市。原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司诉被告潘翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月22日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司撤回对被告潘翠玲的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一（民）初字第19655号原告刘豹，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省。委托代理人柏新祥，上海市大华律师事务所律师。被告张军，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告谭家菁，女，1981年11月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告张明忠，男，1954年1月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告陆凤华，女，1956年8月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告谢蓓锋，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人黄利民，上海锦汇律师事务所律师。原告刘豹与被告张军、谭家菁、张明忠、陆凤华、谢蓓锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  殷 健人民陪审员  李 霞二〇一五年一月七日书 记 员  张青晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)敖民初字第255号原告杨艳玲，女，1993年7月22日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告赵明泽，男，20岁，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告杨艳玲诉被告赵明泽健康权纠纷一案中，原告杨艳玲于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳玲申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  李占东二〇一五年一月十三日书记员  宋欣欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第137号原告某物业管理有限公司上海分公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月22日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司上海分公司撤回对被告潘某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年一月二十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第163号原告宋某，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告于某，女，1974年4月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告宋某与被告于某抚养费纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50.00元，邮寄送达费40.00元，由原告负担。审判员  巴特尔二〇一五年一月二十三日书记员  马永波
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南执字第8975号申请执行人：汤文静被执行人：陈洪达、宋卓上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行长春市南关区人民法院下发的（2014）南民初字第886号民事判决书确定的法律义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈洪达、宋卓银行存款人民币33，052.33元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  冯晓辉审判员  刁彦洪二〇一五年一月十四日书记员  张大石
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1036号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第2871号之一原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。负责人：罗敏，行长。委托代理人：伍永洪，该行员工。被告：王强，男，住珠海市，身份证号码：×××177X。本院在审理上述原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王强名下的房产，查封金额以人民币127646.56元为限，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告王强名下位于珠海市拱北港三路22号（水润嘉园）1栋4单元907房（权证号码：C6××54）房产一套，查封金额以人民币127646.56元为限。查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜满秀二〇一五年一月五日书记员  陈哲乐
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）中中法执字第38/39-1号申请执行人：闫军领，男，汉族，1981年12月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：中山盛兴股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背东二马路120号，组织机构代码75288725-7。法定代表人：罗友财，职务董事长。申请执行人闫军领申请执行被执行人中山盛兴股份有限公司（以下简称盛兴公司）建设工程施工合同纠纷两案，广州仲裁委员会分别于2014年10月21日和11月24日作出的（2014）穗仲中案字第3043号和（2014）穗仲中案字第3042号仲裁裁决已经发生法律效力，其中，（2014）穗仲中案字第3043号裁决确定：一、盛兴公司向闫军领支付工程款1万元；二、盛兴公司向闫军领补偿利息损失（以1万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年8月4日起计至盛兴公司实际付清之日止，以900元为限）；三、盛兴公司承担闫军领因本案仲裁而发生的律师费1090元。仲裁费1095元，由盛兴公司承担825元。（2014）穗仲中案字第3042号裁决确定：一、盛兴公司向闫军领支付工程款663135.57元；二、盛兴公司补偿闫军领因本案仲裁而发生的律师费35000元。仲裁费21001元，由盛兴公司承担。上述裁决确定由盛兴公司向闫军领支付的款项，盛兴公司应于裁决书送达之日起十日内一次性全部付清，逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。由于被执行人盛兴公司未履行上述生效裁决所确定的义务，经权利人闫军领申请，本院于2014年12月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，现裁定如下：冻结、扣划被执行人中山盛兴股份有限公司的银行存款760701元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 金 涓二〇一五年一月十六日书记员 霍晓喆
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1046号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民特字第1�申请人陈淑芬。委托代理人余敦华。被申请人李明付。本院在审理申请人陈淑芬申请宣告被申请人李明付失踪纠纷一案中，申请人陈淑芬于2015年1月22日向本院提出撤回宣告失踪的申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予申请人陈淑芬撤回申请。审判员  蒋玉梅二〇一五年一月二十二日书记员  魏红英
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1019号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民特字第1号申请人黄赞武，男，苗族，生于1979年5月10日，云南省威信县人，农民，住威信县。申请人黄赞武申请宣告杨洪芳失踪一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人黄赞武诉称：被申请人杨洪芳与我的胞兄黄赞银系夫妻，1991年2月25日共同生育一子黄天清。杨洪芳于1993年离家出走，至今下落不明，其夫黄赞银于1998年病故，其子黄天清由我收养（2006年4月16日办理收养登记）。2014年10月19日，黄天清在广东省中山市务工期间不幸因工亡故，在处理黄天清身后事宜时需要其生母杨洪芳参与，否则无法妥善处理。由于杨洪芳已下落不明二十余年，无法找到，故我以利害关系人的身份提出申请，请求宣告杨洪芳失踪。经查，杨洪芳，女，苗族，生于1967年5月3日，原籍云南省昭通市威信县扎西镇甘河办事处子返坝村民小组，农村居民，身份证号码：5321301967********。杨洪芳的父母、配偶均已亡故，其于1993年2月外出，至今下落不明。杨洪芳之子黄天清于2006年4月16日被黄赞武收养。2014年10月19日，黄天清在外务工期间不幸因工亡故。2015年1月26日，申请人黄赞武申请宣告杨洪芳失踪，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，发出寻找杨洪芳的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杨洪芳仍下落不明。上述事实，有威信县公安局扎西派出所证明2份、威信县扎西镇人民政府证明1份、威信县扎西镇田坝村民委员会证明1份、威信县公安局户口注销证明2份、威信县公证处继承权公证书1份、收养登记证1份、常住人口登记卡2页，熊宗军、杨洪贵、杨洪芬的证实、《法制日报》刊登的公告等证据在卷佐证。本院认为，申请人黄赞武与杨洪芳之子黄天清建立了收养关系，与杨洪芳之间存在法律上的利害关系，是申请权利人之一。申请人黄赞武提供的证据和本院依职权调取的证据能证明杨洪芳于1993年2月外出，至今下落不明的事实。宣告杨洪芳失踪的事实能得到确认，故对申请人黄赞武申请宣告杨洪芳失踪的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨洪芳失踪。本判决为终审判决。代理审判员  李骏二〇一五年六月十八日书 记 员  韩伟
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2014)招执字第1464号申请执行人招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路。被执行人刘金俭，男，1965年6月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇东河北村。被执行人臧卫国，男，1969年2月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇下庄村。被执行人王守贤，男，1953年9月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇大龙夼村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人刘金俭、臧卫国、王守贤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘金俭、臧卫国、王守贤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘金俭、臧卫国、王守贤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月十日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第1464号申请执行人招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路199号。被执行人刘金俭，男，1965年6月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇东河北村。被执行人臧卫国，男，1969年2月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇下庄村。被执行人王守贤，男，1953年9月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇大龙夼村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人刘金俭、臧卫国、王守贤金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)招执字第1464号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年一月十日书记员  韩忠强
广东省深圳市盐田区人民法院民事裁定书(2015)深盐法民一初字第11号原告周国锋。委托代理人曾东炎。被告李文静。本院在审理原告周国锋诉被告李文静民间借贷纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条之规定，裁定如下：本案审理程序转为普通程序。代理审判员 刘  艳  丽二〇一五年一月二十七日书 记 员 吴翩翩（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院民事裁定书(2015)深盐法民一初字第11号原告周国锋。委托代理人曾东炎。被告李文静。本院在审理原告周国锋诉被告李文静民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周国锋撤回对被告李文静的起诉。案件受理费减半收取人民币87.5元，由原告周国锋负担。审 判 长 刘  艳  丽审 判 员 马  东  梅代理审判员 王    霄二〇一五年三月十三日书 记 员 吴翩翩（兼）
广东省德庆县人民法院（）编号：密级打印份数10主送：拟稿单位拟稿人拟稿时间抄送：校对人校对时间审核意见：审批意见：广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2014）肇德法民一初字第312号原告：何荣昌，男，1936年2月28日出生，汉族，住广东省德庆县永丰镇河村村委会河村，公民身份号码4412261936********。委托代理人：ＸＸ才，男，1974年12月15日出生，汉族，住广东省德庆县永丰镇河村村委会河村，系原告的儿子。被告：梁伟营（又名梁坚），男，1973年7月13日出生，汉族，住德庆县德城镇光明路二巷*号，公民身份号码4412261973********。原告何荣昌诉被告梁伟营民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何荣昌诉称：2001年9月8日，被告以家庭困难为由向原告借取现金20000元，并写下欠据一张，欠据上写明了还款方式，被告在欠据上签下了自己梁坚的名字。事后，原告多次向被告催还借款，被告均拒绝还款，直到2013年年底，被告才以柑橘收入偿还欠款1000元，后被告以各种理由拖欠借款至今未还。为此，原告起诉至法院，请求被告立即清偿欠款20000元及按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；本案诉讼费用由被告承担。本院于2014年10月22日向被告梁伟营依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及传票等，但被告梁伟营既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。经审理查明：2001年9月13日，被告以家庭经济困难为由向原告借款20000元，并签下一份借据，给原告收执。双方约定了具体的还款时间，分别定于2001年11月5日、2001年11月20日、2001年12月5日、2001年12月20日、2002年1月5日、2002年2月20日、2002年3月5日、2002年3月20日、2002年4月5日、2002年4月20日至4月30日各还2000元，即于2002年4月30日前全部还清。被告在借款人处签下了“梁坚”的名字。被告立据后，没有按照欠条约定的期限还款，经原告催讨，于2013年底归还1000元，余款至今未归还。故原告向法院起诉，要求被告归还欠款20000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息及承担本案诉讼费用。另查明：梁伟营与“梁坚”同属一人，“梁坚”是梁伟营的曾用名。本院认为：被告因家庭经济困难向原告借款，有被告立的欠条为凭，属于合法的民间借贷关系，应当受法律保护，被告借款后没有依约还清借款，应当承担违约责任。欠条中双方没有约定利息，视为借款期限内不支付利息，但到期后，被告未能依约偿还借款，应从逾期之日起，参照银行同期同类贷款的基准利率支付逾期还款的利息。被告已支付1000元，应抵充部分逾期利息。被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告主张的权利和提供的证据，本院予以确认。故原告起诉要求被告清偿欠款及支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁伟营欠原告何荣昌借款20000元及逾期利息（其中第一笔逾期本金2000元利息从2001年11月6日起，第二笔逾期本金2000元利息从2001年11月21日起，第三笔逾期本金2000元利息从2001年12月6日起，第四笔逾期本金2000元利息从2001年12月21日起，第五笔逾期本金2000元利息从2002年1月6日起，第六笔借款本金2000元利息从2012年2月21日起，第七笔逾期本金2000元利息从2002年3月6日日起，第八笔逾期本金2000元利息从2002年3月21日起，第九笔逾期本金2000元利息从2002年4月6日起，第十笔逾期本金2000元利息从2002年5月1日起按银行同期同类贷款基准利率计至判决确定清偿期限届满日止，已支付1000元利息应从中扣除），限被告在本判决发生法律效力之日起15日内清偿给原告。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元及公告费260元共560元，由被告梁伟营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  曾雄伟代理审判员  谢 滢人民陪审员  区小青二〇一五年一月二十九日书 记 员  龙劲鸿
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第2880号之一原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。负责人：罗敏，行长。委托代理人：伍永洪，该行员工。被告：蒙文雄，男，住珠海市，身份证号码：×××2819。本院在审理上述原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告蒙文雄名下的房产，查封金额以人民币83489.95元为限，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告蒙文雄名下位于珠海市香洲区前山明珠南路2020号1栋1单元503房（权证号码：01××25）房产一套，查封金额以人民币83489.95元为限。查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜满秀二〇一五年一月五日书记员  陈哲乐
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1027号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）青民一初字第00022号 原告：马某某，女，住安徽省池州市青阳县。 原告：祖某某，女，住址同上，系原告马某某女儿。 法定代理人：马某某，女，住址同上，系原告祖某某母亲。 上述两位原告共同的委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 被告：青阳县某某镇某某村某某村民组，住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：佘某某，该组组长。 委托代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。 原告马某某、祖某某与被告青阳县某某镇某某村某某村民组（简称某某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 马某某、祖某某诉称：我们系某某组集体经济组织成员。某某组分得的某某林地（公山未分到户）2014年9月被政府项目建设征用，2014年12月3日，某某组召开村民组全体村民会议决定对征用集体收益按每人进行分配，分配方案决定按林改时人口分配，将林改后嫁入的马某某及林改后出生的祖某某排除在外，剥夺了我们两人与其他村民同等的分配权。根据法律规定公民的民事权利能力一律平等，某某组进行集体收益分配时在无任何法定理由情况下拒绝向我们发放的行为，侵害了我们集体经济组织成员合法权益。为此，特诉至法院，要求某某组支付我们集体收益分配款39899.24元／人，计79798.48元。 本院认为：马某某、祖某某以某某组2014年12月3日召开村民组全体村民会议决定对某某组分得的某某林地征用集体收益按每人进行分配，分配方案决定按林改时人口分配，将林改后嫁入某某组的马某某和林改后出生的祖某某排除在外，剥夺了两人与其他村民同等的分配权，要求某某组支付两人集体收益分配款39899.24元／人，共计79798.48元。本案，青阳县某某镇某某村村民委员会（简称某某村）通过2010年12月24日、2011年8月4日召开的村民代表大会，经民主议定程序确定按照2008年林改人口、2008年以后迁入户口、六组共有751人分配，生不加死不减，确定某某组按现有人口113人分配某某村集体山场350亩。现某某组342.74亩山场，因某某镇某某工业园区建设需要，于2014年9月23日被青阳县某某镇人民政府征用，征用款共计5202793.20元。该组2014年12月3日通过召开全体村民会议经过民主议定程序确定对被征用的山场征用款按该组林改时人口分配（人口数113人）。某某组后按民主议定的方案按林改时人口每人分配39899.24元按户造表并由各户签字领取。则某某组对其组被征用的山场征用款确定按林改时人口进行分配的方案是通过召开村民会议经过民主议定程序确定的。现马某某、祖某某不服该方案，以该方案将林改后嫁入某某组的马某某和林改后出生的祖某某排除在外，剥夺了两人与其他村民同等的分配权，要求某某组支付两人集体收益分配款，因相关法律规定，对村民会议经过民主议定程序确定的方案不服的，不属民事案件受理范围。则马某某、祖某某的起诉，不属法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告马某某、祖某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇一五年三月二十七日 书记员  汪 慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （三）驳回起诉；
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第4085原告马旭。第一被告王佳慧。第二被告周辉。第三被告王士贵。本院受理原告马旭与被告王佳慧、周辉、王士贵买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马旭撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告承担，剩余25元由本院退还原告。代理审判员  葛连华二〇一五年一月二十日书 记 员  陈 静
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第89号申请执行人成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司。住所地：成都市青羊区青华路59号1-6号。法定代表人骆明智。被执行人廖淑珍，女，汉族，1965年4月18日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2014）川律公证执字第222号执行证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将位于成都市金牛区**号车位（权**）予以查封，查封期限三年；二、将位于成都市金牛区**号房屋（权**）予以查封，查封期限三年；三、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员 王 嵩二〇一五年一月十四日书记员 闵建华
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4277号申请执行人苗树军，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人孙亚明，地址翁牛特旗。苗树军与孙亚明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙亚明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苗树军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可执行。本院认为，本案被执行人孙亚明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苗树军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙亚明新的财产线索，申请执行人苗树军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  张 栋审判员  韩 武二〇一五年一月十九日书记员  李大伟
原告马旭与被告王佳慧、周辉、王士贵买卖合同纠纷一案一审民事裁定书（2014）前民初字第4085原告马旭。第一被告王佳慧。第二被告周辉。第三被告王士贵。本院受理原告马旭与被告王佳慧、周辉、王士贵买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马旭撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告承担，剩余25元由本院退还原告。代理审判员  葛连华二〇一五年一月二十日书 记 员  陈 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第4277号申请执行人苗某，男，汉族，证件号码×××。被执行人孙某。苗某与孙某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苗某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可执行。本院认为，本案被执行人孙某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苗某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某新的财产线索，申请执行人苗某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、张栋、朱志平二〇一五年一月十九日书记员李大伟
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第214号申请执行人成都市佰联安小额贷款有限公司。住所地：成都市新津县五津镇瑞通路220号。法定代表人郑凯。被执行人张翔麟，男，汉族，1964年2月6日出生，住成都市锦江区。因法律文书业已生效，申请人的担保已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除担保人郑凯所有的牌照为川**的梅赛德斯-奔驰牌小汽车的查封。原查封号：（2014）高新民保字第438号。本裁定送达后立即生效。执行员 王 嵩二〇一五年三月九日书记员 闵建华
江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸案号（2014）响民初字第0273号审判组织合议庭审理裁判结果决定过程根据合议庭的意见作出裁判方式判决裁判文书页数印刷份数（份）决定印刷份数人签名①拟稿人②核稿人③签发人④校对人⑴⑵⑤印刷人⑥装订人⑦监印人备注江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2014）响民初字第0273号原告张某，居民。委托代理人李盛光。被告王某甲，居民。被告王某乙，居民。被告王某丙，居民。委托代理人刘冲。被告王某丁，居民。委托代理人刘冲。原告张某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李盛光、被告王某丁及王某丁、王某丙的共同委托代理人刘冲到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告与四被告的父亲王亚于××××年××月××日领取结婚证，婚后共同购买一处房屋。2011年12月8日，王亚因车祸死亡。原被告于2011年12月13日就王亚交通事故赔偿款及遗产签订一份协议。协议约定：王亚事故赔偿款19万元、补偿20个月基本工资归四被告所有，王亚与原告夫妻共有的位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋及车库归原告张某所有，四被告协助办理房产证及土地使用证。然而，四被告言而无信，一直推诿协助办理。现请求确认原被告于2011年12月13日签订的协议有效，位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋归原告所有；判令被告协助原告办理上述房屋的产权证及土地使用证；诉讼费由被告承担。被告王某丙辩称，锦绣苑小区的房屋是拆迁安置房屋，原房屋是四名被告的父亲王亚独自购买。原告首先违反了其与四被告当年签订的协议。协议约定：被告父亲的丧事应在锦绣苑小区办理。协议签订后，原告拒绝了四被告的要求，被告父亲的丧事只好在福寿园办理。由于原告未履行协议，故四被告认为没有履行协议的必要，请法庭驳回原告诉讼请求。被告王某丁辩称，签订协议时我正在生病，所有事情由被告王某丙办理，我父亲留下的所有遗产我们均没有得到，我父亲办丧事花了7万多元都是我们承担的。我们双方可以协商如何办证，原告不需要到法院起诉。被告王某甲、王某乙未答辩亦未提供任何相关证据。经审理查明，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁系王亚子女。原告张某与王亚于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续期间，张某与王亚在响水县水运公司家属区共同拥有71.14平米的住宅。2008年11月1日，张某、王亚与盐城市浩安房地产开发有限公司签订房屋拆迁协议书（产权调换），盐城市浩安房地产开发有限公司将坐落于锦绣苑小区2号楼2单元103室及2号楼30号6平米自行车库与张某、王亚进行产权调换，该房屋已交付。2011年12月8日，王亚因交通事故去世。2011年12月13日，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁（甲方）与张某（乙方）签订协议书，协议约定：一、王亚交通事故赔偿款19万元归甲方所有；二、王亚死亡有关部门补偿20个月基本工资归甲方所有；三、王亚与张某夫妻所有的房屋，位于锦绣苑小区2号楼2单元103室及2号楼30号自行车库归乙方所有，如办房产证及土地使用证等有关手续，甲方必须协助乙方办理；四、有关部门补偿给乙方的生活费归乙方所有；五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份；六、本协议经甲乙双方签字时生效，任何一方不得违约，否则承担违约责任。补充：王亚的丧事在锦绣苑小区2号楼2单元103室办理，所花费用由甲方自行承担。庭审中，原告张某陈述，应四名被告的要求，王亚的丧事在福寿园办理。被告王某丙、王某丁则表示因原告拒绝在锦绣苑小区2号楼2单元103室办理，丧事才在福寿园办理。被告王某丁认可事故赔偿款19万元和20个月基本工资已被四名被告领取。以上事实有当事人陈述、协议书在卷佐证。本院认为，王亚因交通事故去世后，作为王亚的继承人，原、被告双方于2011年12月13日签订的协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。根据协议约定，位于锦绣苑小区2号楼2单元103室及2号楼30号自行车库归原告张某所有，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁负有协助办理房产证及土地使用证等有关手续的义务。对原告张某要求确认原被告于2011年12月13日签订的协议有效，位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋归原告所有，判令被告协助原告办理上述房屋的产权证及土地使用证的诉讼请求，本院予以支持。被告王某丙辩称，由于原告未履行协议约定的被告父亲王亚的丧事应在锦绣苑小区办理的义务，故四被告认为没有履行协议的必要。被告王某丙对此既未提供证据证明，且原被告双方签订的协议也未约定以王亚的丧事在锦绣苑小区2号楼2单元103室办理为合同生效要件，故对该辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原被告于2011年12月13日签订的协议有效；二、位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋归原告张某所有；被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁在本判决生效后十日内协助原告办理该房屋的所有权证及土地使用证。案件受理费80元，由原告张某负担。如不服本判决，原告张某、被告王某丙、王某丁可在判决书送达之日起十五日内，被告王某甲、王某乙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 长 张  佳  祝审 判 员 员 陈  春  梅人民陪审员人 民陪审员王士凤二〇一五年一月七日书 记 员 员 戚  丽  丽附录法律条文1、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸案号（2014）响民初字第0273号审判组织合议庭审理裁判结果决定过程根据合议庭的意见作出裁判方式判 决裁判文书页数印刷份数（份）决定印刷份数人签名①拟稿人②核稿人③签发人④校对人⑴⑵⑤印刷人⑥装订人⑦监印人备注江苏省响水县人民法院民事判决书（2014）响民初字第0273号原告张某，居民。委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。被告王某甲，居民。被告王某乙，居民。被告王某丙，居民。委托代理人刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。被告王某丁，居民。委托代理人刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。原告张某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李盛光、被告王某丁及王某丁、王某丙的共同委托代理人刘冲到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告与四被告的父亲王亚于××××年××月××日领取结婚证，婚后共同购买一处房屋。2011年12月8日，王亚因车祸死亡。原被告于2011年12月13日就王亚交通事故赔偿款及遗产签订一份协议。协议约定：王亚事故赔偿款19万元、补偿20个月基本工资归四被告所有，王亚与原告夫妻共有的位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋及车库归原告张某所有，四被告协助办理房产证及土地使用证。然而，四被告言而无信，一直推诿协助办理。现请求确认原被告于2011年12月13日签订的协议有效，位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋归原告所有；判令被告协助原告办理上述房屋的产权证及土地使用证；诉讼费由被告承担。被告王某丙辩称，锦绣苑小区的房屋是拆迁安置房屋，原房屋是四名被告的父亲王亚独自购买。原告首先违反了其与四被告当年签订的协议。协议约定：被告父亲的丧事应在锦绣苑小区办理。协议签订后，原告拒绝了四被告的要求，被告父亲的丧事只好在福寿园办理。由于原告未履行协议，故四被告认为没有履行协议的必要，请法庭驳回原告诉讼请求。被告王某丁辩称，签订协议时我正在生病，所有事情由被告王某丙办理，我父亲留下的所有遗产我们均没有得到，我父亲办丧事花了7万多元都是我们承担的。我们双方可以协商如何办证，原告不需要到法院起诉。被告王某甲、王某乙未答辩亦未提供任何相关证据。经审理查明，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁系王亚子女。原告张某与王亚于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续期间，张某与王亚在响水县水运公司家属区共同拥有71.14平米的住宅。2008年11月1日，张某、王亚与盐城市浩安房地产开发有限公司签订房屋拆迁协议书（产权调换），盐城市浩安房地产开发有限公司将坐落于锦绣苑小区2号楼2单元103室及2号楼30号6平米自行车库与张某、王亚进行产权调换，该房屋已交付。2011年12月8日，王亚因交通事故去世。2011年12月13日，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁（甲方）与张某（乙方）签订协议书，协议约定：一、王亚交通事故赔偿款19万元归甲方所有；二、王亚死亡有关部门补偿20个月基本工资归甲方所有；三、王亚与张某夫妻所有的房屋，位于锦绣苑小区2号楼2单元103室及2号楼30号自行车库归乙方所有，如办房产证及土地使用证等有关手续，甲方必须协助乙方办理；四、有关部门补偿给乙方的生活费归乙方所有；五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份；六、本协议经甲乙双方签字时生效，任何一方不得违约，否则承担违约责任。补充：王亚的丧事在锦绣苑小区2号楼2单元103室办理，所花费用由甲方自行承担。庭审中，原告张某陈述，应四名被告的要求，王亚的丧事在福寿园办理。被告王某丙、王某丁则表示因原告拒绝在锦绣苑小区2号楼2单元103室办理，丧事才在福寿园办理。被告王某丁认可事故赔偿款19万元和20个月基本工资已被四名被告领取。以上事实有当事人陈述、协议书在卷佐证。本院认为，王亚因交通事故去世后，作为王亚的继承人，原、被告双方于2011年12月13日签订的协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。根据协议约定，位于锦绣苑小区2号楼2单元103室及2号楼30号自行车库归原告张某所有，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁负有协助办理房产证及土地使用证等有关手续的义务。对原告张某要求确认原被告于2011年12月13日签订的协议有效，位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋归原告所有，判令被告协助原告办理上述房屋的产权证及土地使用证的诉讼请求，本院予以支持。被告王某丙辩称，由于原告未履行协议约定的被告父亲王亚的丧事应在锦绣苑小区办理的义务，故四被告认为没有履行协议的必要。被告王某丙对此既未提供证据证明，且原被告双方签订的协议也未约定以王亚的丧事在锦绣苑小区2号楼2单元103室办理为合同生效要件，故对该辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原被告于2011年12月13日签订的协议有效；二、位于响水县城锦绣苑小区2号楼2单元103室房屋归原告张某所有；被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁在本判决生效后十日内协助原告办理该房屋的所有权证及土地使用证。案件受理费80元，由原告张某负担。如不服本判决，原告张某、被告王某丙、王某丁可在判决书送达之日起十五日内，被告王某甲、王某乙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 长 张  佳  祝审 判 员 员 陈  春  梅人民陪审员人 民陪审员王士凤二〇一五年一月七日书 记 员 员 戚  丽  丽附录法律条文1、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第00067号原告：李玉东，男，汉族，生于1973年6月8日，现住奇台县。委托代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，生于1974年11月23日，现住奇台县。被告：卢向磊，男，汉族，生于1990年1月1日，现住五家渠。被告：中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司住所地：奇台县负责人：马建斌，系该公司经理。委托代理人：杨建文，系该公司职员。本院在审理原告李玉东与被告张军、卢向磊、中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉东于2015年1月26日，以被告卢向磊刑事案件正在审理中为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李玉东的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉东撤回起诉。本案受理费减半收为1705元，由原告李玉东承担。审判员 胥 维二〇一五年一月二十六日书记员 唐晓芳
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2008）金法执恢字第203-1号之二申请执行人赵丽韶，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××9122。被执行人郑民富，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2414。本院依据已经发生法律效力的本院（2007）金民一初字第436号民事调解书，向被执行人郑民富发出执行通知书，责令被执行人郑民富在收到通知之日起立即向申请执行人赵丽韶清偿24，820元，并向本院交纳执行费272元。但被执行人郑民富未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人郑民富的银行存款（或其他资金），金额暂以25，092元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年一月二十日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第358号之一申请执行人东莞市中天广场建造有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人李晓平。被执行人深圳市国艺园林建设有限公司，住所地为广东省深圳市。法定代表人钟观永。关于深圳市国艺园林建设有限公司根据本院作出的（2012）东三法民二初字第306号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法民二终字第425号民事判决书申请执行东莞市中天广场建造有限公司其他合同纠纷一案【案号为（2013）东三法执字第4060号】，因据以执行的法律文书被广东省东莞市中级人民法院变更，东莞市中天广场建造有限公司于2015年1月8日向本院提出申请，要求执行回转。本院认为，东莞市中天广场建造有限公司于2013年按（2012）东三法民二初字第306号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法民二终字第425号民事判决书向深圳市国艺园林建设有限公司支付本息12246063.13元，交纳执行费76206元。现据以执行的上述判决被依法变更，深圳市国艺园林建设有限公司应返还中天公司上述款项。而依据（2014）东中法审监民再字第36号民事判决书，东莞市中天广场建造有限公司需支付深圳市国艺园林建设有限公司工程款4405169.3元及相应利息。故两款相抵后，深圳市国艺园林建设有限公司尚应返还东莞市中天广场建造有限公司本金及孳息共6377117.90元。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下：深圳市国艺园林建设有限公司应在本裁定生效之日起三日内向东莞市中天广场建造有限公司返还已取得的本金及孳息人民币6377117.90元，逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗志凯人民陪审员  张君秋人民陪审员  刘分胜二〇一五年一月二十一日书 记 员  莫芷维
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第358号之一申请执行人东莞市中天广场建造有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人李晓平。被执行人深圳市国艺园林建设有限公司，住所地为广东省深圳市。法定代表人钟观永。关于深圳市国艺园林建设有限公司根据本院作出的（2012）东三法民二初字第306号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法民二终字第425号民事判决书申请执行东莞市中天广场建造有限公司其他合同纠纷一案【案号为（2013）东三法执字第4060号】，因据以执行的法律文书被广东省东莞市中级人民法院变更，东莞市中天广场建造有限公司于2015年1月8日向本院提出申请，要求执行回转。本院认为，东莞市中天广场建造有限公司于2013年按（2012）东三法民二初字第306号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法民二终字第425号民事判决书向深圳市国艺园林建设有限公司支付本息12246063.13元，交纳执行费76206元。现据以执行的上述判决被依法变更，深圳市国艺园林建设有限公司依法应返还东莞市中天广场建造公司上述已支付的全部本金及由此产生的孳息。截止至2014年11月24日，本金12246063.13元、孳息57534.45元，本息及执行费共计12379803.58元。而依据（2014）东中法审监民再字第36号民事判决书，东莞市中天广场建造有限公司需支付深圳市国艺园林建设有限公司工程款4405169.30元、一审受理费36542.92元、保全费5000元、鉴定费52572.42元、二审受理费30973.97元及利息1396221.07元，共计5926479.68元。故深圳市国艺园林建设有限公司应返还中天建造公司的本金及孳息与中天建造公司应支付深圳市园林建设有限公司的工程款相抵后（12379803.58-5926479.68），深圳市国艺园林建设有限公司尚应返还东莞市中天广场建造有限公司本金及孳息共6453323.90元。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下：深圳市国艺园林建设有限公司应在本裁定生效之日起三日内向东莞市中天广场建造有限公司返还已取得的本金及孳息人民币6453323.90元，逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗志凯人民陪审员  张君秋人民陪审员  刘分胜二〇一五年一月二十一日书 记 员  莫芷维
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第00266号附1号原告刘兴连，男，汉族，云阳县栖霞乡金鸡村人。被告洪波，男，汉族，万州区人。本院在审理原告刘兴连与被告洪波民间借贷纠纷一案中，原告刘兴连于2015年1月26日向本院提出撤诉申请并申请解除对被告洪波的财产保全。经审查，本院认为，原告刘兴连自愿撤回对被告洪波的起诉，并申请解除对被告财产的诉讼保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、准许原告刘兴连撤回对被告洪波的起诉。二、解除对被告洪波在温明智处的到期债权23万元的冻结。三、解除对原告刘兴连为诉讼保全提供担保的渝FEP8**号马自达牌小型普通客车的查封。本裁定书送达后立即执行。案件受理费50元，减半收取25元。本院已收取案件受理费2300元，诉讼保全费1670元，合计3970元，退换原告刘兴连3945元。代理审判员 王 宇二〇一五年一月二十六日书 记 员 余方东
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第84号之一申请执行人周观养，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××2727。被执行人陈耀珠，女，汉族，住广东省珠海市。身份证号码：×××4983。被执行人刘道荣，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××5418。本院依据珠海市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）珠中法立民终字第399号民事裁定书及本院作出的（2014）珠金法民一初字第36号民事判决书，向被执行人陈耀珠、刘道荣发出执行通知书，责令被执行人陈耀珠、刘道荣在收到通知之日起立即向申请执行人周观养清偿人民币478，603.33元及利息，并向本院交纳执行费人民币7079元，但被执行人陈耀珠、刘道荣未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以485，682.33元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  方建航二〇一五年一月八日书记员  官海纯
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂化法执字第370号之二申请执行人朱瑞堂，男，某年某月某日出生，汉族，住某市某镇某村某号。申请执行人黄惠玉，女，某年某月某日出生，汉族，住某市某镇某村某号。委托代理人华金娣，女，某年某月某日出生，汉族，住某市某镇某村某号。被执行人朱金华，男，某年某月某日出生，汉族，住某市某镇某村某号。被执行人朱裕华，男，某年某月某日出生，汉族，住某市某镇某村某号。被执行人朱孔华，男，某年某月某日出生，汉族，住某市某区某街道办某号。申请执行人朱瑞堂、黄惠玉申请执行被执行人朱金华、朱裕华、朱孔华赡养费纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2014）茂中法民一终字第174号民事判决书已发生法律效力，根据该判决被执行人应支付9612元给申请执行人，本院于2014年11月26日立案执行。本案在执过程中，本院已扣划了被执行人在银行3100元的存款，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行。本院认为，该案已扣划了被执行人在银行3100元的存款，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2014）茂化法执字第370号之二执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  陈承忠代理审判员  陈志锋二〇一五年一月四日书 记 员  庞香伟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00057号季金花:你与申请执行人芜湖顺驰物流有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民一初字第00330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖顺驰物流有限公司于2015年1月16日向本院申请强制执行，本院于2015年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖顺驰物流有限公司支付借款本金及利息130000元、违约金10000元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖顺驰物流有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费1787元、申请执行费2027元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  杨俊生二〇一五年一月十九日书记员  俞 强
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00057号王军:你与申请执行人芜湖顺驰物流有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民一初字第00330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖顺驰物流有限公司于2015年1月16日向本院申请强制执行，本院于2015年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖顺驰物流有限公司支付借款本金及利息130000元、违约金10000元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖顺驰物流有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费1787元、申请执行费2027元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  杨俊生二〇一五年一月十九日书记员  俞 强
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1023号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2014）德民初字第3298号原告闫井华，女，1967年5月9日生，汉族，农民，住德惠市菜园子镇菜园子村达子营屯**组。被告肖金波，女，1978年5月8日生，汉族，农民，住德惠市菜园子镇菜园子大成公司家属楼。委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。原告闫井华与被告肖金波健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王书申独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫井华、被告肖金波及委托代理人李广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫井华诉称，被告经营的旅馆位于原告的土地地头，被告经常往原告家的地里扔垃圾，2014年4月7日10时许，原告去种地时，看见被告再次往原告的地里扔垃圾，找到被告与其商谈不要再往原告家地里扔垃圾，被告不但不听，反而对原告进行辱骂，后又将原告打伤，要求被告赔偿各项经济损失11856.15元；由被告承担本案诉讼费用。被告肖金波辩称，经过两次庭审调查，被告有公安机关调取李娜的证人证言、庭审我方出具的监控录像以及被原告撕坏的小衫，上述所有证据足以证明被告没有打原告，双方也没有身体接触，从监控录像显示表明，原告从早上6点到被告家谩骂长达3个小时之久，并且闫井华扔石块来打被告怀里的不满十个月的婴儿，这充分说明原告闫井华谩骂侵权在先，所以原告的各项经济损失应当由原告自行承担，我方不承担任何责任和任何损失。其二，关于菜园子镇派出所对被告肖金波的处罚决定程序不当，处罚决定书没有合法送达给本案的被告肖金波，所以该处罚决定书对肖金波不产生法律效力，另外，我对鉴定意见也有异议，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告经营的桥畔小苑旅馆位于原告家耕地的东侧。2014年4月7日10时许，原告认为被告往其家地里扔垃圾，与被告发生口角，并撕打在一起，在撕打过程中，被告将原告致伤。原告受伤后，乘车到德惠市人民医院治疗，经医生诊断为头部外伤、颈部外伤、胸腹部外伤，住院14天，门诊医疗费878.46元，住院医疗费3916.17元，住院期间二级护理。原告住院期间，去长春解放军208医院做磁共振检查花放射费2268元。案件发生后，公安机关对原告给予罚款200元行政处罚，对被告给予罚款500元行政处罚。2014年7月，被告以其没有侵害原告，并且公安机关没有向其送达行政处罚决定书为由向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销德惠市公安局菜园子镇派出所的行政处罚决定，2014年8月8日，被告申请撤回了起诉。庭审时，被告对原告在住院期间的用药及医疗费是否合理申请鉴定，2014年12月5日，吉林佳昌司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫井华住院期间的用药及医疗费属合理医疗费。鉴定意见书第四项分析说明中指出，原告住院期间所产生的医疗费用包括德惠市人民医院住院费用3916.17元，解放军208医院放射费2268元。此次鉴定被告支付鉴定费1480元。另查明，原告主张交通费1000元，未向本院提供交通费票据。上述事实有原、被告陈述，公安机关卷宗及吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书而已及被告提交的监控录像等在卷为凭。本院认为，原、被告产生纠纷后应和平解决或找有关部门处理，不应私下斗殴。故双方对此事件的发生均有责任。对此起案件的发生及案件造成的后果被告应承担主要责任，原告对此案件的发生亦有过错，应负次要责任。关于护理费应按2014年度标准赔偿，关于误工工资及伙食补助费赔偿标准因原告没有申请变更，可按原告诉讼请求赔偿。被告主张没打原告及公安机关的行政处罚程序不当没有事实和法律根据，本院不予支持。被告虽对鉴定结论有异议，但没有相反证据推翻该鉴定结论且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院应予采纳。对原告在德惠市人民医院门诊所花的医疗费，因被告未提出异议，故被告亦应赔偿。因鉴定意见原告住院期间的医疗费合理，故鉴定费应由被告自行负担。原告主张交通费1000元，因其未向本院提供交通费票据，故对原告要求被告给付交通费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告肖金波赔偿原告闫井华医疗费7062.63元(878.46元+3916.17元+2268元)，护理费1520.26元（108.59元/天×14天），误工工资1133.16元（80.94元/月×14天），伙食补助费700元（50元/天×14天），合计10416.05元的60%，即6249.63元，此款于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告闫井华其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，返回原告250元，由原告负担100元，由被告负担150元，邮寄费72元，原告负担28.80元，被告负担43.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  王书申二〇一五年一月十九日书记员李世超
文书内容吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第3298号原告闫井华，住德惠市。被告肖金波，住德惠市。委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。原告闫井华与被告肖金波健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王书申独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫井华、被告肖金波及委托代理人李广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫井华诉称，被告经营的旅馆位于原告的土地地头，被告经常往原告家的地里扔垃圾，2014年4月7日10时许，原告去种地时，看见被告再次往原告的地里扔垃圾，找到被告与其商谈不要再往原告家地里扔垃圾，被告不但不听，反而对原告进行辱骂，后又将原告打伤，要求被告赔偿各项经济损失11856.15元；由被告承担本案诉讼费用。被告肖金波辩称，经过两次庭审调查，被告有公安机关调取李娜的证人证言、庭审我方出具的监控录像以及被原告撕坏的小衫，上述所有证据足以证明被告没有打原告，双方也没有身体接触，从监控录像显示表明，原告从早上6点到被告家谩骂长达3个小时之久，并且闫井华扔石块来打被告怀里的不满十个月的婴儿，这充分说明原告闫井华谩骂侵权在先，所以原告的各项经济损失应当由原告自行承担，我方不承担任何责任和任何损失。其二，关于菜园子镇派出所对被告肖金波的处罚决定程序不当，处罚决定书没有合法送达给本案的被告肖金波，所以该处罚决定书对肖金波不产生法律效力，另外，我对鉴定意见也有异议，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告经营的桥畔小苑旅馆位于原告家耕地的东侧。2014年4月7日10时许，原告认为被告往其家地里扔垃圾，与被告发生口角，并撕打在一起，在撕打过程中，被告将原告致伤。原告受伤后，乘车到德惠市人民医院治疗，经医生诊断为头部外伤、颈部外伤、胸腹部外伤，住院14天，门诊医疗费878.46元，住院医疗费3916.17元，住院期间二级护理。原告住院期间，去长春解放军208医院做磁共振检查花放射费2268元。案件发生后，公安机关对原告给予罚款200元行政处罚，对被告给予罚款500元行政处罚。2014年7月，被告以其没有侵害原告，并且公安机关没有向其送达行政处罚决定书为由向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销德惠市公安局菜园子镇派出所的行政处罚决定，2014年8月8日，被告申请撤回了起诉。庭审时，被告对原告在住院期间的用药及医疗费是否合理申请鉴定，2014年12月5日，吉林佳昌司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫井华住院期间的用药及医疗费属合理医疗费。鉴定意见书第四项分析说明中指出，原告住院期间所产生的医疗费用包括德惠市人民医院住院费用3916.17元，解放军208医院放射费2268元。此次鉴定被告支付鉴定费1480元。另查明，原告主张交通费1000元，未向本院提供交通费票据。上述事实有原、被告陈述，公安机关卷宗及吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书而已及被告提交的监控录像等在卷为凭。本院认为，原、被告产生纠纷后应和平解决或找有关部门处理，不应私下斗殴。故双方对此事件的发生均有责任。对此起案件的发生及案件造成的后果被告应承担主要责任，原告对此案件的发生亦有过错，应负次要责任。关于护理费应按2014年度标准赔偿，关于误工工资及伙食补助费赔偿标准因原告没有申请变更，可按原告诉讼请求赔偿。被告主张没打原告及公安机关的行政处罚程序不当没有事实和法律根据，本院不予支持。被告虽对鉴定结论有异议，但没有相反证据推翻该鉴定结论且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院应予采纳。对原告在德惠市人民医院门诊所花的医疗费，因被告未提出异议，故被告亦应赔偿。因鉴定意见原告住院期间的医疗费合理，故鉴定费应由被告自行负担。原告主张交通费1000元，因其未向本院提供交通费票据，故对原告要求被告给付交通费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告肖金波赔偿原告闫井华医疗费7062.63元(878.46元+3916.17元+2268元)，护理费1520.26元（108.59元/天×14天），误工工资1133.16元（80.94元/月×14天），伙食补助费700元（50元/天×14天），合计10416.05元的60%，即6249.63元，此款于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告闫井华其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，返回原告250元，由原告负担100元，由被告负担150元，邮寄费72元，原告负担28.80元，被告负担43.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 王       书       申二〇一五年一月十九日书 记 员 李世超
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓟民二初字第1638号原告王宗普。委托代理人魏忠克。被告张俊民。原告诉称，2013年10月29日，被告以缺少周转资金为由向原告借款84500元，后该款经原告催要未果，无奈诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款84500元及利息。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇一五年一月十九日书记员 邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第4262号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地前郭县源江路2号。法定代表人魏斌，行长。委托代理人潘伟，该联社职员。第一被告韩立军.第二被告曹莉莉.本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告韩立军、曹莉莉金融借款合同纠纷一案中，因被告已将当期贷款偿还，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院返还给原告。代理审判员  杨秋实二〇一五年一月十四日书 记 员  刘 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水民一初字第105号原告：孙××。委托代理人：郭勇、吾尔开西，新疆宝来律师事务所律师、律师助理。被告：黄××。本院在审理原告孙××与被告黄××离婚纠纷一案过程中，原告孙××于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙××撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告孙××负担。审判员  张雪莉二〇一五年一月十二日书记员  张 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水民一初字第105号原告：孙某某。委托代理人：郭勇、吾尔开西，新疆宝来律师事务所律师、律师助理。被告：黄某某。本院在审理原告孙某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告孙某某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告孙某某负担。审判员  张雪莉二〇一五年一月十二日书记员  张 萌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第2808号原告薛家永，男，1951年10月5日出生，汉族，户籍地广东省佛山市，现住上海市闵行区。被告滕丐达，男，1978年2月2日出生，汉族，住上海市崇明县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区。负责人张家庆。本院在审理原告薛家永与被告滕丐达、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产损害纠纷一案期间，原告于2015年1月27日以双方协商达成共识并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛家永撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一五年一月二十七日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛霞法民三初字第702号之一原告广东南粤银行股份有限公司海湾分行。负责人戴飞。被告湛江国大饲料有限公司。法定代表人梁朝。被告梁朝。被告韩少连。被告陈翠文。被告李丽芬。被告梁强。被告梁思思。被告吴元平。被告梁女。被告湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司。法定代表人陈宜花。被告陈宜花。被告林玉杰。本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司海湾支行诉被告湛江国大饲料有限公司、梁强、梁思思、吴元平、梁女、梁朝、韩少连湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司、陈宜花、林玉杰金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一五年一月十六日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛霞法民三初字第702号之一原告广东南粤银行股份有限公司海湾分行，住所地：湛江市霞山区人民大道南28号怡福国际首层A09号商铺。负责人戴飞。被告湛江国大饲料有限公司，住所地：湛江市遂溪县遂城镇沙泥村委会路段东侧。法定代表人梁朝，总经理。被告梁朝，男，1971年7月13日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告韩少连，男，1976年3月27日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告�翠文，男，1968年10月1日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告李丽芬，女，1970年10月12日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告梁强，男，1986年2月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告梁思思，女，1987年10月15日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告吴元平，男，1974年3月29日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告梁女，女，1975年5月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司，住所地：湛江市麻章区甘林村村西北深车路东之一房屋。法定代表人陈宜花、总经理。被告陈宜花，女，1981年11月8日出生，汉族，住湛江市麻章区。被告林玉杰，男，1988年7月3日出生，汉族，住湛江市麻章区。本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司海湾支�诉被告湛江国大饲料有限公司、梁强、梁思思、吴元平、梁女、梁朝、韩少连湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司、陈宜花、林玉杰金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一五年一月十六日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照�定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第1807号原告吴刚，男，1972年3月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人傅天华，上海市欣尚律师事务所律师。委托代理人李捷，上海市欣尚律师事务所律师。被告马兆伟，男，1982年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告吴刚与被告马兆伟民间借贷纠纷一案期间，原告吴刚于2015年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马兆伟的银行存款人民币80,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告吴刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告马兆伟的银行存款人民币80,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一五年一月十五日书记员 李立云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民�（民）初字第1807号原告吴刚。委托代理人傅天华，上海欣尚律师事务所律师。委托代理人李捷，上海欣尚律师事务所律师。被告马兆伟。原告吴刚与被告马兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由本院审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴刚的委托代理人李捷到庭参加诉讼。被告马兆伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴刚诉称，原告于2014年11月19日经他人介绍与被告结识并约定：因被告生意周转所需，由原告向其出借共计人民币80，000元（大写人民币捌万元整），双方约定借期一个月，利息按银行同期贷款利率四倍计算，并将违约金等其他事项作了相关约定。当日，原告依被告所告知，将出借款项转入被告所提供之中国工商银行的被告本人账户内。账款�到后，被告向原告出具收条一份，声明收款。借款到期后，经原告数次向被告催讨，被告屡屡拖延，及后称目前无力偿还借款，甚至无法支付约定利息。原告认为，原被告双方经合意，合法成立借贷关系，原告已切实履行约定的出借义务。但借款到期后，被告无故拒不履行还款义务，对原告利益造成侵害。故诉至法院，要求判令被告归还原告借款8万元，并支付以8万元为本金，按银行同期贷款利率四倍计算的自2014年11月19日起至判决生效之日止的利息，及以8万元为本金，按日千分之五计算的自2014年12月18日起至判决生效之日止的违约金。被告马兆伟未作答辩。经审理查明，2014年11月19日，被告马兆伟作为借款人出具一份借据，内容为“今有借款人马兆伟（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）向出借人吴刚（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）借款人民币（现金）捌万元整，用于生活、生意�转。归还于2014年12月18日，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。原告于当日通过工商银行向被告尾号为9964的卡内转账80，000元。被告于同日向原告出具一份收条，上载“今有马兆伟（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2014年11月19日收到出借人吴刚（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币现金捌万元整”。以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证、收条及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告马兆伟向原告吴刚借款80，000元的事实由其向原告出具的借条、收条及原告的银行转账凭证所证实。借条约定有还款期限，现期限届满，被告仍未还款，已为违约，原告现要求其归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。至于逾期利息及违约金，因两者相加明显过高，本院依法予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兆伟于本判决生效之日起十日内归还原告吴刚借款80，000元，并支付原告以80，000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的自2014年11月19日起至2014年12月18日止的利息；二、被告马兆伟于本判决生效之日起十日内支付原告吴刚以80，000元为本金按中国人�银行同期贷款基准利率四倍计算的自2014年12月19日起至本判决生效之日止的逾期利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，财产保全费820元，由被告负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓勤二〇一五年三月二十六日书记员  何 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合�期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第1495号申请执行人招远市农村信用合作联社。被执行人孙学广，男，1947年8月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。被执行人孙锋涛，男，1974年10月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人孙学广、孙锋涛金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)招执字第1495号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年一月十日书记员  韩忠强
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2014)招执字第1495号申请执行人招远市农村信用合作联社。被执行人孙学广，男，1947年8月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。被执行人孙锋涛，男，1974年10月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人孙学广、孙锋涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙学广、孙锋涛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙学广、孙锋涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月十日