wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0726财保36号 申请人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地新巴尔虎左旗。 负责人：王令臣，职务行长。 被申请人：阿迪雅苏荣，男，1963年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行于2018年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿迪雅苏荣的禁牧卡（卡号：×××）。申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保险单提供担保(保单号：×××)。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人阿迪雅苏荣的禁牧卡（卡号：×××）予以冻结。 案件申请费618元，由申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐晓燕 二〇一八年十二月十八日 书记员  刘福成
浙江省余姚市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2018)浙0281执4929号之二 被拘留人：张挺松，男，1983年6月26日出生，汉族，住余姚市。 被拘留人张挺松因妨害执行，本院于2018年12月12日以(2018)浙0281执4929号决定拘留15日，并已交由公安机关实施布控措施。期间，被拘留人承认错误，并与申请执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 提前解除对张挺松的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十七日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0726财保36号 申请人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区。 负责人：王令臣，职务行长。 被申请人：阿迪雅苏荣，住内蒙古自治区。 申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行于2018年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿迪雅苏荣的禁牧卡（卡号：60×××××××××××××××01）。申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保（保单号：PZ××××××××××××××××××95）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人阿迪雅苏荣的禁牧卡（卡号：60×××××××××××××××01）予以冻结。 案件申请费618元，由申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐晓燕 二〇一八年十二月十八日 书记员  刘福成
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执3230号之一 申请执行人：常春雷，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：王令志，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：王海德，男，汉族，现住四川省巴中市平昌县。 被执行人：陈仕俊，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：银广厦集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园**。 申请执行人常春雷申请执行王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终2463号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终2463号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十二月十四日 代理书记员  徐英鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执3230号之一 申请执行人：常春雷，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：王令志，男汉族，现住临淄区。 被执行人：王海德，男，汉族，现住四川省巴中市平昌县。 被执行人：陈仕俊，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：银广厦集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园**。 申请执行人常春雷申请执行王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终2463号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终2463号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十二月十四日 代理书记员  徐英鑫
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2391号 秦治中许建波： 申请执行人秦治中与被执行人许建波房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初4098号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦治中向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许建波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2391号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十一日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5028号 原告：刘志，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周煌，安徽远致律师事务所律师。 被告：鲍远勇，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告刘志与被告鲍远勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周煌到庭参加诉讼，被告鲍远勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款44,000元；2、请求判令被告从起诉之日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息；3、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日，被告由于资金困难向原告借款44,000元整并出具借条一份。借款到期后原告多次向被告主张偿还借款，被告均不予理睬。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。 被告鲍远勇未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一：身份证复印件：证明原告的主体资格；证据二：人口信息查询表：证明被告的主体适格；证据三：借条：证明被告由于资金困难于2016年10月13日向原告借款44,000元整并出具借条一份，被告已于当天收到该笔款项本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘志与被告鲍远勇系朋友关系，2016年10月13日，被告鲍远勇由于资金困难向原告借款44,000元并出具借条一份。后经原告多次催要，被告未予偿还，原告诉讼来院。 本院认为：原告刘志与被告鲍远勇的债权债务关系明确，原告按约履行了出借义务，被告鲍远勇应履行还款义务。现原告诉讼请求中请求被告偿还借款44,000元，本院予以支持。原告主张被告支付从起诉之日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍远勇于判决生效之日起五日内偿还原告刘志借款44,000元及逾期（以44,000元为基数自2018年8月21日起按照年利率6%计算至借款付清为止）。 案件受理费950元，公告费600元，合计1,550元，由被告鲍远勇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王颖颖 审 判 员  何修胜 人民陪审员  方绪勇 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  马晓倩 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初5028号 原告：刘志，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周煌，安徽远致律师事务所律师。 被告：鲍远勇，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告刘志与被告鲍远勇民间借贷纠纷一案，由于被告鲍远勇下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告鲍远勇下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王颖颖 审 判 员  何修胜 人民陪审员  方绪勇 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  马晓倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初6874号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪红石支路**，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，该公司职工。被告徐利君，女，1978年9月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告徐利君物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2018年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告徐利君的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一八年十二月三日书记员  梅筱君
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执910号之二 申请执行人：竺玉萍，女，1958年9月12日出生，住宁波海曙区。 申请执行人：朱慧，女，1982年10月4日出生，住宁波海曙区。 申请执行人：朱少华，男，1990年5月6日出生，住宁波海曙区。 委托诉讼代理人：许娜，宁波市宁高法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波海曙传成广告展示有限公司，组织机构代码:557998074，住所地：宁波市海曙区泛亚中心****。 法定代表人：陆宜。 申请执行人竺玉萍、朱慧、朱少华与被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初11765号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年2月5日立案执行,责令被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司支付申请执行人工资72170元。 执行立案后，本院于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.被执行人所有的一批机器设备，已由本院在（2018）浙0203执910号案件中处置，经两次拍卖流拍后以32600元价格抵偿债务。 2.被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，执行中被执行人自动履行19725元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到52325元，经各案参与分配，申请执行人实现债权13395元。 综上，被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇一八年十二月六日 代书记员 张俊淦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执910号之二 申请执行人：竺玉萍，女，1958年9月12日出生，住宁波海曙区。 申请执行人：朱慧，女，1982年10月4日出生，住宁波海曙区。 申请执行人：朱少华，男，1990年5月6日出生，住宁波海曙区。 委托诉讼代理人：许娜，宁波市宁高法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波海曙传成广告展示有限公司，组织机构代码:557998074，住所地：宁波市海曙区泛亚中心18号4-1室。 法定代表人：陆宜。 申请执行人竺玉萍、朱慧、朱少华与被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初11765号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年2月5日立案执行,责令被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司支付申请执行人工资72170元。 执行立案后，本院于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.被执行人所有的一批机器设备，已由本院在（2018）浙0203执910号案件中处置，经两次拍卖流拍后以32600元价格抵偿债务。 2.被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，执行中被执行人自动履行19725元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到52325元，经各案参与分配，申请执行人实现债权13395元。 综上，被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇一八年十二月六日 代书记员 张俊淦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0211执恢1707号申请人：王振华，男。被执行人：张荣彬，女。被执行人：郑世君，男。执行过程中，双方达成和解协议，并已部分履行，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第2895号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡岩松审判员  冯忠璞审判员  陈宏达二〇一八年十二月十七日书记员  孔 琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0211执恢1707号申请人：中国东方资产管理公司大连办事处。法定代表人崔磊，系总经理。被执行人：陈保国，男。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，法院经查未发现其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结大连市公证处（1999）大证内抵字第653号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年八月二十八日书记员  孔 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6921号之二 申请执行人骆建华，男，1971年12月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人余茜，女，1987年2月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人骆建华与被执行人余茜民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110执6921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十二月十八日 书记员 贾      晓      菁
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民终775号上诉人（一审被告）：黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街**。法定代表人：范文举，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：杜福林，男，1971年11月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被上诉人（一审被告）：刘长余，男，1966年8月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司因与被上诉人杜福林、刘长余欠款纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2018年11月20日向上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 畅春松审判员 陈春燕二〇一八年十二月十七日法官助理徐新卫书记员李松
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民终775号上诉人（一审被告）：黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街**。法定代表人：范文举，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：杜福林，男，1971年11月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被上诉人（一审被告）：刘长余，男，1966年8月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司因与被上诉人杜福林、刘长余借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2018年11月20日向上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 俐审 判 员  畅春松审 判 员  陈春燕二〇一八年十二月十七日法官助理  徐新卫书 记 员  李 松
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10210号 原告：浙江华东纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区**区块，统一社会信用代码9133062172101025XC。 法定代表人：王旭东，系总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 被告：绍兴畅迈针织品有限公司，住所地绍兴袍江启圣路以**202，统一社会信用代码91330600355386555G。 法定代表人：金张泉。 委托诉讼代理人：俞娟，系公司员工。 原告浙江华东纺织印染有限公司诉被告绍兴畅迈针织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2018）浙0603执保1513号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋雪锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付加工费220000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告系原告客户，被告从原告处加工布匹，截止2018年7月10日，经原告对账，被告尚欠原告加工费共计242466.56元，后被告对账确认，被告尚欠原告加工费共计240000元。2018年7月12日，被告向原告支付20000元，尚余220000元未付。原告多次催讨均未果。原告为维护自身权益，特起诉法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在加工业务关系。2017年6月至10月期间，原告开具了以绍兴市梁禧针织品有限公司为购买方的价税金额合计为899069.23元的染色加工费增值税专用发票十一份。2018年7月，双方经对账确认，被告尚欠原告加工费240000元。原告自认被告已支付加工费20000元，被告尚欠加工费220000元。 另查明，2018年3月9日，绍兴市梁禧针织品有限公司名称变更为绍兴畅迈针织品有限公司。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的加工义务，被告未及时按约付清加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴畅迈针织品有限公司应支付给原告浙江华东纺织印染有限公司加工费220000元，并支付该款自2018年10月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全申请费1770元，合计4070元，由被告绍兴畅迈针织品有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一八年十二月十二日 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10210号 原告：浙**东纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区二期区块，统一社会信用代码9133062172101025XC。 法定代表人：王旭东，系总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 被告：绍兴畅迈针织品有限公司，住所地绍兴袍江启圣路以南2幢202，统一社会信用代码91330600355386555G。 法定代表人：金张泉。 委托诉讼代理人：俞娟，系公司员工。 原告浙**东纺织印染有限公司诉被告绍兴畅迈针织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2018）浙0603执保1513号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋雪锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付加工费220000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告系原告客户，被告从原告处加工布匹，截止2018年7月10日，经原告对账，被告尚欠原告加工费共计242466.56元，后被告对账确认，被告尚欠原告加工费共计240000元。2018年7月12日，被告向原告支付20000元，尚余220000元未付。原告多次催讨均未果。原告为维护自身权益，特起诉法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在加工业务关系。2017年6月至10月期间，原告开具了以绍兴市梁禧针织品有限公司为购买方的价税金额合计为899069.23元的染色加工费增值税专用发票十一份。2018年7月，双方经对账确认，被告尚欠原告加工费240000元。原告自认被告已支付加工费20000元，被告尚欠加工费220000元。 另查明，2018年3月9日，绍兴市梁禧针织品有限公司名称变更为绍兴畅迈针织品有限公司。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的加工义务，被告未及时按约付清加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴畅迈针织品有限公司应支付给原告浙**东纺织印染有限公司加工费220000元，并支付该款自2018年10月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全申请费1770元，合计4070元，由被告绍兴畅迈针织品有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一八年十二月十二日 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0122行审114号 申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路**。 法定代表人：吴志忠，局长。 委托代理人：刘鹏、周洁颖，系桐庐县国土资源局工作人员。 被执行人：桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社。住。住所地：桐庐县横村镇胜峰村/div> 负责人：周萍华。 申请执行人桐庐县国土资源局于2017年11月16日作出桐土监（2017）162号土地违法案件行政处罚决定，认定被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社于2010年未经县级以上人民政府的批准，擅自占用横村镇胜峰村集体土地安排建造农居点。目前已完成2幢3层砖混结构农房和3幢2层砖混结构农房，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积342平方米，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积337平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积116平方米，建筑面积235平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积226平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积229平方米。经勘测，计占地总面积1302平方米，房屋占地面积550平方米，房屋建筑面积1369平方米。其行为已严重扰乱了土地管理的正常秩序。从现状踏勘，现经规划确认：根据《桐庐县横村镇土地利用总体规划（2006－2020年）》（2014调整完善版），该地块符合规划用途为一般农田和示范区基本农田，全都不符合土地利用总体规划。当事人的违法行为已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”之规定，决定处罚如下： 1、责令退还非法占用1302平方米的土地； 2、拆除不符合规划的2幢3层砖混结构农房和3幢2层砖混结构农房，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积342平方米，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积337平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积116平方米，建筑面积235平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积226平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积229平方米的建筑物及构筑物，并恢复土地原状； 3、对不符合规划的1227平方米土地（一般农田）处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款18405.00元（壹万捌仟肆佰零伍元整）人民币，75平方米（基本农田）处以每平方米20元人民币的罚款，计罚款1500.00元（壹仟伍佰元整）人民币，合计罚款19905.00元（壹万玖仟玖佰零伍元整）人民币。 申请执行人桐庐县国土资源局于2018年3月15日向被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社送达了土地违法案件行政处罚决定书。在送达土地违法案件行政处罚决定书前，被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社于2018年2月11日向申请执行人桐庐县国土局缴纳罚款19905元，履行了该行政处罚决定书确定的第三项内容。由于被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社在收到行政处罚决定书后未在规定期限内自觉履行行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容，也未在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。桐庐县国土资源局于2018年11月15日向被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社送达桐土催字[2018]48号督促履行催告书，要求其自收到督促履行催告书之日起十个工作日内依法履行行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容。但被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社在收到督促履行催告书之日起十个工作日内未履行土地违法案件行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容。为此，申请执行人桐庐县国土资源局于2018年12月12日向本院申请强制执行土地违法案件行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人桐庐县国土资源局于2017年11月16日作出桐土监（2017）162号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一项、第二项：退还非法占用1302平方米的土地；拆除不符合规划的2幢3层砖混结构农房和3幢2层砖混结构农房，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积342平方米，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积337平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积116平方米，建筑面积235平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积226平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积229平方米建筑物及构筑物，并恢复土地原状的内容准许强制执行，交由桐庐县横村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  袁来红 审判员  陈 旎 审判员  王 杰 二〇一八年十二月二十六日 书记员  高柳萍
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执414号之一申请执行人：赵丽华，女，汉族，1961年3月11日出生，现住通化市东昌区。被执行人：董文成，男，57岁，1960年4月28日出生，汉族，个体商户，现住通化市。被执行人：于占英，女，72岁，汉族，住通化市东昌区。被执行人：董婷婷，女，1989年12月20生，住通化市东昌区。申请执行人赵丽华与被执行人董文成、于占英、董婷婷民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2017）吉0502民初字2967号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵丽华于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人董文成偿还赵丽华人民币300,000.00元及利息（时间自2017年7月4日起至该款还清时止，利息每月2,100.00元）；承担案件受理费5，800.00元与保全费2，170.00元；于占英、董婷婷在继承佟志华遗产的范围内，对上述款项承担清偿责任。经审查符合立案条件，本院于2018年3月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人董文成、于占英、董婷婷送达执行通知书、财产申报表等文书，已于2018年9月10日对被执行人董文成作出限制消费令执行措施。并依法将被执行人董文成、佟志华（已故）共同所有的办公楼及商品房屋予以评估、拍卖、变卖，上述房屋于2018年11月14日以3,662,723.36元流拍，申请执行人与其他五件执行案件参与分配申请人以书面形式向本院提出申请，同意以变卖流拍价以物抵债给郎立敏一人，分配方案自行分配。经网络查控被执行人董文成无其他可供执行财产且申请执行人赵丽华亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人董文成的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董文成有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人董文成可供执行的财产线索，可以认定被执行人董文成暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一八年十二月七日书记员  魏禄峰
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0122行审114号 申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路335号。 法定代表人：吴志忠，局长。 委托代理人：刘鹏、周洁颖，系桐庐县国土资源局工作人员。 被执行人：桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社。住所地：桐庐县横村镇胜峰村。 负责人：周萍华。 申请执行人桐庐县国土资源局于2017年11月16日作出桐土监（2017）162号土地违法案件行政处罚决定，认定被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社于2010年未经县级以上人民政府的批准，擅自占用横村镇胜峰村集体土地安排建造农居点。目前已完成2幢3层砖混结构农房和3幢2层砖混结构农房，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积342平方米，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积337平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积116平方米，建筑面积235平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积226平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积229平方米。经勘测，计占地总面积1302平方米，房屋占地面积550平方米，房屋建筑面积1369平方米。其行为已严重扰乱了土地管理的正常秩序。从现状踏勘，现经规划确认：根据《桐庐县横村镇土地利用总体规划（2006－2020年）》（2014调整完善版），该地块符合规划用途为一般农田和示范区基本农田，全都不符合土地利用总体规划。当事人的违法行为已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”之规定，决定处罚如下： 1、责令退还非法占用1302平方米的土地； 2、拆除不符合规划的2幢3层砖混结构农房和3幢2层砖混结构农房，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积342平方米，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积337平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积116平方米，建筑面积235平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积226平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积229平方米的建筑物及构筑物，并恢复土地原状； 3、对不符合规划的1227平方米土地（一般农田）处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款18405.00元（壹万捌仟肆佰零伍元整）人民币，75平方米（基本农田）处以每平方米20元人民币的罚款，计罚款1500.00元（壹仟伍佰元整）人民币，合计罚款19905.00元（壹万玖仟玖佰零伍元整）人民币。 申请执行人桐庐县国土资源局于2018年3月15日向被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社送达了土地违法案件行政处罚决定书。在送达土地违法案件行政处罚决定书前，被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社于2018年2月11日向申请执行人桐庐县国土局缴纳罚款19905元，履行了该行政处罚决定书确定的第三项内容。由于被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社在收到行政处罚决定书后未在规定期限内自觉履行行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容，也未在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。桐庐县国土资源局于2018年11月15日向被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社送达桐土催字[2018]48号督促履行催告书，要求其自收到督促履行催告书之日起十个工作日内依法履行行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容。但被执行人桐庐县横村镇胜峰村股份经济合作社在收到督促履行催告书之日起十个工作日内未履行土地违法案件行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容。为此，申请执行人桐庐县国土资源局于2018年12月12日向本院申请强制执行土地违法案件行政处罚决定书确定的第一项和第二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人桐庐县国土资源局于2017年11月16日作出桐土监（2017）162号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一项、第二项：退还非法占用1302平方米的土地；拆除不符合规划的2幢3层砖混结构农房和3幢2层砖混结构农房，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积342平方米，1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，建筑面积337平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积116平方米，建筑面积235平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积226平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积110平方米，建筑面积229平方米建筑物及构筑物，并恢复土地原状的内容准许强制执行，交由桐庐县横村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  袁来红 审判员  陈 旎 审判员  王 杰 二〇一八年十二月二十六日 书记员  高柳萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民初476号   原告：包商银行股份有限公司包头星城支行。   法定代表人：柴文华，该银行行长。   被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。   法定代表人：纪静，该公司董事长。   被告:宝塔石化集团有限公司。   法定代表人：孙珩超，该公司董事长。   被告:宁夏宝塔能源化工有限公司。   法定代表人：张发军，该公司经理。   被告:宁夏鲁宁石油销售有限公司。   法定代表人：张立宁，该公司经理。   被告:宁夏宝塔油气销售有限公司。   法定代表人：毛文亮，该公司经理。   被告:孙珩超，男，汉族，住宁夏银川市。   被告:金丽萍，女，汉族，住宁夏银川市。   原告包商银行股份有限公司包头星城支行诉被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏鲁宁石油销售有限公司、宁夏宝塔油气销售有限公司、孙珩超、金丽萍金融借款合同纠纷一案，我院已立案，被告宝塔石化集团有限公司在答辩期向本院提出管辖权异议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   宝塔石化集团有限公司认为，本案案由应为票据纠纷，其理由为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中宝塔石化集团有限公司作为涉案汇票的被告，原告行使票据权力，应向被告住所地人民法院提起诉讼。故请求将本案移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。   本院经审查认为，首先，原告包商银行股份有限公司包头星城支行诉被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏鲁宁石油销售有限公司、宁夏宝塔油气销售有限公司、孙珩超、金丽萍之间的争议为金融借款合同纠纷，其签订的《承兑总合同》对争议解决方式进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。按照约定管辖优先于法定管辖的原则，此约定合法有效，应予采纳。其次，据原告向本院起诉的诉请及提交诉讼材料证明均证明法律关系为金融借款合同纠纷，至于此立案案由是否为本案实际诉争的法律关系属于实体审查部分，故被告宝塔石化集团有限公司管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：   驳回宝塔石化集团有限公司对本案管辖权提出的异议。   案件受理费80元，由被告宝塔石化集团有限公司负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审判长 魏治中   审判员 张轶楠   审判员 宋 炜     二○一八年十二月二十一日   书记员 李 敏   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0113民初7882号 本院2018年12月10日对原告张波诉被告管远双、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2018）陕0113民初7882号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中被告管远双的委托诉讼代理人姓名“朱悦”均应补正为“朱锐”。 审 判 长  刘 洁 人民陪审员  范亚飞 人民陪审员  刘选民 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  李 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初11778号 原告：金鑫，男，1992年3月31日出生汉族，户籍地金华市婺城区。 被告：范胜红，男，1984年2月6日出生汉族，住金华市金**。 原告金鑫为与被告范胜红民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫到庭参加诉讼，被告范胜红经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金46000元及利息1840元（已算至2018年8月28日，以后利息按月息2%算至实际清偿之日止），合计47840元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月4日，被告范胜红因资金周转需要，向原告借款46000元，约定借款于2018年6月3日前归还，逾期利息每月按两分计算。被告向原告出具借条一张，但至今未归还上述借款。 被告范胜红未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的借条。被告未发表质证意见。经审核，本院确认该证据的真实性，在被告未提供反驳证据的情况下，本院确认其证明力。根据该借条，本院对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，被告未按约还款已构成违约，原告要求其还款并支付违约金的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 由被告范胜红归还原告金鑫借款本金46000元并支付逾期还款利息（自2018年6月4日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由被告范胜红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十二月十日 代书 记员  俞华卿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初11778号 原告：金鑫，男，1992年3月31日出生汉族，户籍地金华市婺城区。 被告：范胜红，男，1984年2月6日出生汉族，住金华市金东区。 原告金鑫为与被告范胜红民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫到庭参加诉讼，被告范胜红经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金46000元及利息1840元（已算至2018年8月28日，以后利息按月息2%算至实际清偿之日止），合计47840元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月4日，被告范胜红因资金周转需要，向原告借款46000元，约定借款于2018年6月3日前归还，逾期利息每月按两分计算。被告向原告出具借条一张，但至今未归还上述借款。 被告范胜红未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的借条。被告未发表质证意见。经审核，本院确认该证据的真实性，在被告未提供反驳证据的情况下，本院确认其证明力。根据该借条，本院对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，被告未按约还款已构成违约，原告要求其还款并支付违约金的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 由被告范胜红归还原告金鑫借款本金46000元并支付逾期还款利息（自2018年6月4日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由被告范胜红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十二月十日 代书 记员  俞华卿
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执5094号之一 申请执行人：林蓉蓉，女，1962年9月22日出生住宁海县。 被执行人：林微微，女，1965年9月24日出生住宁海县。 被执行人：林兴忠，男，1944年1月15日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初7409号民事调解书，于2018年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元、执行费1400元、诉讼费1150元，共计102550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人林微微、林兴忠所有的在金融机构的存款102550元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇一八年十二月十八日 代书记员 王云鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执5094号之一 申请执行人：林蓉蓉，女，1962年9月22日出生，住宁海县。 被执行人：林微微，女，1965年9月24日出生住宁海县。 被执行人：林兴忠，男，1944年1月15日出生住宁海县。 本案在执行申请执行人林蓉蓉与被执行人林微微、林兴忠为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执5094号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 王云鹏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11857号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人包功，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）张君君、田宏成，该公司员工。被告何建平，男，1991年2月26日出生，汉族，住福建省云霄县。被告何珠兰，女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告何建平、何珠兰追偿权纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年12月4日公开开庭进行审理。原告鑫宝行公司的委托代理人田宏成到庭参加诉讼，被告何建平、何珠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司基于与被告何建平、何珠兰签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，何建平、何珠兰与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行路桥支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，鑫宝行公司与工商银行路桥支行签订的《保证合同》、转账凭证等起诉，诉讼请求：1、判令被告何建平、何珠兰偿还原告代偿款13300元；2、判令被告何建平、何珠兰赔偿原告违约金（从2018年7月25日起按日万分之六计算至款清之日止，暂算至2018年8月15日共计167.58元）；3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。被告何建平、何珠兰未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2018年7月12日，浙江鑫宝行担保有限公司名称变更为浙江鑫宝行融资担保有限公司。贷款人：工商银行路桥支行；借款人：何建平；共同债务人：何珠兰；贷款总额度：90600元（含附加消费款）；透支期限：24个月；贷款用途：购车；代偿协议：何建平、何珠兰与鑫宝行公司于2017年8月24日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》；代偿人：保证人鑫宝行公司；代偿情况：2018年7月25日代偿13300元；违约责任：若何建平、何珠兰延期支付代偿款项，应按未支付部分的每日利率千分之一的标准向鑫宝行公司支付违约金。本院认为，原告鑫宝行公司与被告何建平、何珠兰签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。被告何建平、何珠兰未依约清偿信用卡透支本息致原告承担保证责任已构成违约，原告诉请被告何建平、何珠兰偿还代偿款，理由正当，本院予以支持。根据牡丹卡购车分期付款担保服务合同约定，被告何建平、何珠兰延期支付代偿款项，应按未支付部分的每日利率千分之一的标准向鑫宝行公司支付违约金，现原告鑫宝行公司对违约金自愿调整为按日万分之六计算，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建平、何珠兰偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款13300元，于本判决生效后十日内付清；二、被告何建平、何珠兰支付原告浙江鑫宝行融资担保有限公司违约金167.58元（暂计算至2018年8月15日，此后按日万分之六计算至代偿款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取为68.5元，由被告何建平、何珠兰承担。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何建平、何珠兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十二月五日代书记员  施铭佳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11857号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）张君君、田宏成，该公司员工。被告何建平，男，1991年2月26日出生，汉族，住福建省云霄县。被告何珠兰，女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告何建平、何珠兰追偿权纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年12月4日公开开庭进行审理。原告鑫宝行公司的委托代理人田宏成到庭参加诉讼，被告何建平、何珠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司基于与被告何建平、何珠兰签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，何建平、何珠兰与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行路桥支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，鑫宝行公司与工商银行路桥支行签订的《保证合同》、转账凭证等起诉，诉讼请求：1、判令被告何建平、何珠兰偿还原告代偿款13300元；2、判令被告何建平、何珠兰赔偿原告违约金（从2018年7月25日起按日万分之六计算至款清之日止，暂算至2018年8月15日共计167.58元）；3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。被告何建平、何珠兰未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2018年7月12日，浙江鑫宝行担保有限公司名称变更为浙江鑫宝行融资担保有限公司。贷款人：工商银行路桥支行；借款人：何建平；共同债务人：何珠兰；贷款总额度：90600元（含附加消费款）；透支期限：24个月；贷款用途：购车；代偿协议：何建平、何珠兰与鑫宝行公司于2017年8月24日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》；代偿人：保证人鑫宝行公司；代偿情况：2018年7月25日代偿13300元；违约责任：若何建平、何珠兰延期支付代偿款项，应按未支付部分的每日利率千分之一的标准向鑫宝行公司支付违约金。本院认为，原告鑫宝行公司与被告何建平、何珠兰签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。被告何建平、何珠兰未依约清偿信用卡透支本息致原告承担保证责任已构成违约，原告诉请被告何建平、何珠兰偿还代偿款，理由正当，本院予以支持。根据牡丹卡购车分期付款担保服务合同约定，被告何建平、何珠兰延期支付代偿款项，应按未支付部分的每日利率千分之一的标准向鑫宝行公司支付违约金，现原告鑫宝行公司对违约金自愿调整为按日万分之六计算，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建平、何珠兰偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款13300元，于本判决生效后十日内付清；二、被告何建平、何珠兰支付原告浙江鑫宝行融资担保有限公司违约金167.58元（暂计算至2018年8月15日，此后按日万分之六计算至代偿款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取为68.5元，由被告何建平、何珠兰承担。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何建平、何珠兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十二月五日代书记员  施铭佳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8059号 原告：东方日升（宁波）电力开发有限公司（统一社会信用代码：91330200091909163L）。住所地：宁海县物流园区配送中心**。 法定代表人：仇成丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽云、陈晨，浙江知仁律师事务所律师。 被告：王其刚，男，1962年8月5日出生汉族，住宁波市江**。 原告东方日升（宁波）电力开发有限公司与被告王其刚买卖合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告设备款45000元，并支付违约金（以45000元为基数，自起诉之日起按日利率5‰计算至款项付清之日止）；2.本案受理费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2018年12月14日对本案公开开庭进行审理。原告东方日升（宁波）电力开发有限公司的委托诉讼代理人徐泽云到庭参加诉讼，被告王其刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更违约金的计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率。2018年10月7日，本院根据原告申请裁定冻结被告王其刚银行存款45000元或查封同等价值财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月11日，原、被告双方签订昇阳光家庭分布式光伏电站销售合同，约定：被告王其刚向原告东方日升（宁波）电力开发有限公司购买成套光伏设备，装机功率为5千瓦，总金额为45000元，付款方式为按揭，同时约定被告逾期未付款的，每逾期一日，应按合同总价款5‰支付违约金。现设备已安装并运行，被告王其刚未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王其刚于判决生效后十日内支付原告东方日升（宁波）电力开发有限公司设备款45000元，并支付违约金（以45000元为基数，从2018年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告王其刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告王其刚负担。 原告东方日升（宁波）电力开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王其刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇一八年十二月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员 邬珊珊
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8059号 原告：东方日升（宁波）电力开发有限公司（统一社会信用代码：91330200091909163L）。住所地：宁海县物流园区配送中心东三楼。 法定代表人：仇成丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽云、陈晨，浙江知仁律师事务所律师。 被告：王其刚，男，1962年8月5日出生汉族，住宁波市江北区。 原告东方日升（宁波）电力开发有限公司与被告王其刚买卖合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告设备款45000元，并支付违约金（以45000元为基数，自起诉之日起按日利率5‰计算至款项付清之日止）；2.本案受理费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2018年12月14日对本案公开开庭进行审理。原告东方日升（宁波）电力开发有限公司的委托诉讼代理人徐泽云到庭参加诉讼，被告王其刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更违约金的计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率。2018年10月7日，本院根据原告申请裁定冻结被告王其刚银行存款45000元或查封同等价值财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月11日，原、被告双方签订昇阳光家庭分布式光伏电站销售合同，约定：被告王其刚向原告东方日升（宁波）电力开发有限公司购买成套光伏设备，装机功率为5千瓦，总金额为45000元，付款方式为按揭，同时约定被告逾期未付款的，每逾期一日，应按合同总价款5‰支付违约金。现设备已安装并运行，被告王其刚未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王其刚于判决生效后十日内支付原告东方日升（宁波）电力开发有限公司设备款45000元，并支付违约金（以45000元为基数，从2018年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告王其刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告王其刚负担。 原告东方日升（宁波）电力开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王其刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇一八年十二月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员 邬珊珊
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0127执3383号 申请执行人：杭州锐拓科技有限公司（组织机构代码:7853278620，住所地淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道******。 法定代表人：姚宏，董事长。 被执行人：郑明军，男，1978年10月20日出生，住浙江省泰顺县。 本院在杭州锐拓有限公司与郑明军民间借贷一案中，经查，被执行人郑明军名下有号牌为浙Ｃ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郑明军名下有号牌为浙Ｃ×××××汽车一辆，期限为二年，自年月日起至年月日止。 本裁定立即执行。 执行员  邵智峰 二〇一八年十二月十日 书记员  方洪圆
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0127执3383号 申请执行人：杭州锐拓科技有限公司（组织机构代码:7853278620，住所地淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。 法定代表人：姚宏，董事长。 被执行人：郑明军，男，1978年10月20日出生，住浙江省泰顺县。 本院在杭州锐拓有限公司与郑明军民间借贷一案中，经查，被执行人郑明军名下有号牌为浙Ｃ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郑明军名下有号牌为浙Ｃ×××××汽车一辆，期限为二年，自年月日起至年月日止。 本裁定立即执行。 执行员  邵智峰 二〇一八年十二月十日 书记员  方洪圆
天台县人民法院 （裁定书）稿纸 （2018）浙1023执1841号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦，组织机构代码:84805759X。 法定代表人丁荣斌。 被执行人刘小建，男，1989年5月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人刘小建信用卡纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初4404号民事判决，被执行人刘小建应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金39966.8元及相应利息，负担案件受理费990元，执行费655.71元，但被执行人刘小建未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年6月5日向被执行人刘小建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘小建既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘小建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘小建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年8月23日，本院到被执行人刘小建住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。 2018年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘小建目前有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执1841号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘小建有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一八年十二月二日 代书记员  徐 帅 浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执1841号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦组织机构代码:84805759X。 法定代表人丁荣斌。 被执行人刘小建，男，1989年5月22日出生，住浙江省台州市黄岩区沙埠镇八村**，公民身份号码:3310031989********。 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人刘小建信用卡纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初4404号民事判决，被执行人刘小建应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金39966.8元及相应利息，负担案件受理费990元，执行费655.71元，但被执行人刘小建未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年6月5日向被执行人刘小建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘小建既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘小建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘小建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年8月23日，本院到被执行人刘小建住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。 2018年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘小建目前有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执1841号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘小建有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长王卫 审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇一八年十二月二日 代书记员徐帅
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1825执606号申请执行人：杨小东,男，汉族，生于1967年2月3日，住四川省资阳市安岳县。被执行人：天全县建筑安装公司,住所地天全县城建局。法定代表人：敖德洪申请执行人杨小东与被执行人天全县建筑安装公司运输合同纠纷一案，天全县人民法院作出的（2018）川1825民初236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天全县建筑安装公司未履行确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请标的为84418元，被执行人未履行。执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；执行中通过银行、互联网银行、工商总局、不动产、证券、车辆等查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  邹 波审判员  吴国庆二〇一八年十二月十日书记员  陈开萌
天台县人民法院 （裁定书）稿纸 （2018）浙1023执1841号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，组织机构代码:84805759X。 法定代表人丁荣斌。 被执行人刘小建，男，1989年5月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人刘小建信用卡纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初4404号民事判决，被执行人刘小建应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金39966.8元及相应利息，负担案件受理费990元，执行费655.71元，但被执行人刘小建未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年6月5日向被执行人刘小建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘小建既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘小建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘小建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年8月23日，本院到被执行人刘小建住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。 2018年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘小建目前有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执1841号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘小建有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一八年十二月二日 代书记员  徐 帅 浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执1841号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，组织机构代码:84805759X。 法定代表人丁荣斌。 被执行人刘小建，男，1989年5月22日出生，住浙江省台州市黄岩区沙埠镇八村106号，公民身份号码:331003198905224133。 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人刘小建信用卡纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初4404号民事判决，被执行人刘小建应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金39966.8元及相应利息，负担案件受理费990元，执行费655.71元，但被执行人刘小建未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年6月5日向被执行人刘小建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘小建既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘小建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘小建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年8月23日，本院到被执行人刘小建住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。 2018年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘小建目前有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执1841号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘小建有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长王卫 审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇一八年十二月二日 代书记员徐帅
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1825执606号 申请执行人：杨小东,男，住四川省资阳市。 被执行人：天全县建筑安装公司,住所地天全县。 法定代表人：敖德洪 申请执行人杨小东与被执行人天全县建筑安装公司运输合同纠纷一案，天全县人民法院作出的（2018）川1825民初236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天全县建筑安装公司未履行确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请标的为84418元，被执行人未履行。执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；执行中通过银行、互联网银行、工商总局、不动产、证券、车辆等查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦明文 审判员  邹 波 审判员  吴国庆 二〇一八年十二月十日 书记员  陈开萌
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4861号 本院在执行申请执行人陈培进与被执行人陈玮民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2018）浙0281民初9922号民事判决书确定义务，归还162652元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人：陈玮(公民身份证号码：3302811988××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十四日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤03民终20862、20863号 （20862号案）上诉人（原审被告）：曾幸，男，汉族，1991年10月1l日出生，住所地：湖南省桂东县， （20863号案）上诉人（原审被告）：古华勇，男，汉族，1977年9月27日出生，住所地：广东省佛山市顺德区， 被上诉人（原审原告）：深圳市释金石科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道丽山路大学城创业园**，统一社会信用代码91440300359378990N。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：李敏红，女，公司员工。 上诉人曾幸、古华勇因与被上诉人深圳市释金石科技有限公司劳动合同纠纷两案，不服深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初12590、12591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曾幸、古华勇于2018年12月5日以双方和解为由，向本院提交申请撤回上诉。 本院认为，曾幸、古华勇在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许曾幸、古华勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费每案人民币10元，减半收取为每案人民币5元，由曾幸、古华勇分别负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 瑜 瑜 审判员 唐 林 波 审判员 王 丹 妮 二〇一八年十二月七日 书记员 魏巍(兼)
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审148号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**。 负责人徐荣华。 委托代理人吴坪，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人叶城，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人顾立阳，男，1970年6月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年12月6日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2011年5月24日作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人顾立阳户于2009年3月开始未经依法批准，擅自占用南三村建新片西面集体土地建房。至查处时，共占用村集体土地159.9平方米，并在该地块内建成砖混结构的2层楼房2间，计建筑占地面积97.5平方米，用作住房，其余土地被硬化做了道地。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，给予责令退还非法占用的159.9平方米土地，拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋（2层楼房2间）。 本院于2018年12月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的159.9平方米土地，拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋（2层楼房2间），准予强制执行，由绍兴市上虞区百官街道办事处组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  徐淑娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审148号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人吴坪，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人叶城，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人顾立阳，男，1970年6月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年12月6日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2011年5月24日作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人顾立阳户于2009年3月开始未经依法批准，擅自占用南三村建新片西面集体土地建房。至查处时，共占用村集体土地159.9平方米，并在该地块内建成砖混结构的2层楼房2间，计建筑占地面积97.5平方米，用作住房，其余土地被硬化做了道地。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，给予责令退还非法占用的159.9平方米土地，拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋（2层楼房2间）。 本院于2018年12月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]54号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的159.9平方米土地，拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋（2层楼房2间），准予强制执行，由绍兴市上虞区百官街道办事处组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  徐淑娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7699号 原告：蔡伟忠，男，1990年8月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：赵剑，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：肖岗，男，1989年7月11日出生，汉族，住玉环市。 原告蔡伟忠与被告肖岗民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡伟忠的委托诉讼代理人赵剑到庭参加诉讼，被告肖岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 蔡伟忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月20日，被告因资金周转需要，向原告借款1万元，并出具借条一张为凭。此后，原告多次向被告催讨，被告至今尚未偿还。 被告肖岗未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，被告向原告借款1万元，此款至今尚未偿还。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、关于被告的人口基本信息查询单、借条原件以及原告方当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩的权利。被告向原告借款后尚未偿还的事实清楚。合法的债权受法律保护，债务应当清偿。双方并未约定借款期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告肖岗于本判决生效之日起七日内向原告蔡伟忠偿还借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖岗负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇一八年十二月二十七日 法官助理吴昌浩 代理书记员  陈丰平
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1971号 申请执行人：宗力君，男，1990年1月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：沈佳唯，男，1994年9月9日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人宗力君与被执行人沈佳唯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宗力君向本院申请强制执行。本院于2018年8月13日立案执行。执行标的为被执行人沈佳唯返还申请执行人宗力君借款本金20000元，并支付利息（10000元本金,自2017年5月19日起，10000元本金,自2017年8月17日，起按年利率24%计算至判决确定的履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费353元。 执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人沈佳唯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈佳唯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈佳唯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佳唯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈佳唯名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人沈佳唯有其他可供执行的财产，本案尚有债权25378元未执行到位。 鉴于被执行人沈佳唯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈佳唯作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人沈佳唯采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宗力君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈佳唯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十二月十七日 书记员  张风顺
河北省青龙满族自治县人民法院民事判决书（2018）冀0321民初3173号原告：王伟，女，1975年7月26日出生，满族，个体户，住河北省青龙满族自治县。被告：杨学飞，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。原告王伟与被告杨学飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭常松独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告杨学飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨学飞给付原告欠款18000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告经营烟酒销售生意。2018年11月11日，被告在原告处购买烟酒，当时被告未向原告支付相应的价款，于当日为原告出具了一份欠条。事后，原告曾多次找到被告催要欠款，被告以种种理由拒绝给付欠款，原告因此提起诉讼。被告杨学飞未答辩。原告为支持其主张向本院提交了2018年11月11日欠条一张，主要内容为：今欠王伟酒款18000元，欠款人：杨学飞。被告杨学飞未出庭，对原告证据无质证意见，未向本院提交证据。经庭审审核认证，本院对原告提交的证据，作如下分析认定：该欠条系被告作为欠款人出具的，能够证明被告欠原告款项的原因及金额，本院依法向被告送达诉状副本和应诉手续后，被告对原告起诉的事实未向本院提出异议，故本院对该证据予以采信。经审理查明，2018年11月11日，被告杨学飞作为欠款人给原告出具了一张欠条，载明欠原告酒款18000元。后经原告多次催要，被告未能还款，原告因此提起诉讼。本院认为，被告杨学飞拖欠原告王伟18000元欠款的事实，有原告提交的欠条予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确。对于给付欠款的时间在欠条中虽没有明确约定，但根据法律规定，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，2018年11月11日是原、被告的最终核算时间，应该即时给付货款。因此原告要求被告给付18000元欠款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨学飞于本判决生效之日起五日内给付原告王伟欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 郭常松 二〇一八年十二月二十五日书记员 陈 寒
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）桂0312执870号之一 申请执行人:石xx，男，1964年8月11日生，汉族，住临桂区。 被执行人：阳xx，男，1953年11月28日生，汉族，住广西桂林市象山区万寿巷****4-4。 被执行人：简xx，女，1950年12月24日生，汉族，住，住广西桂林市象山区/div> 被执行人：阳xx，男，1984年2月27日生，汉族，住，住广西桂林市象山区/div> 被执行人：秦xx，女，1987年11月11日生，汉族，住，住广西桂林市象山区/div> 被执行人：阳xx，男，1996年2月12日生，汉族，住，住广西桂林市象山区/div> 被执行人：桂林xxxx材料有限公司，住，住所地临桂区临桂镇乐和工业集中区/div> 法定代表人：简xx，该公司总经理。 被执行人：桂林阳xx木业有限公司，住，住所地临桂区临桂镇乐和工业集中区/div> 法定代表人：阳xx，该公司总经理。 申请执行人石xx依据本院（2017）桂0312民初1453号民事调解书，于2018年9月20日向本院申请执行被执行人阳xx、简xx、阳xx、秦xx、阳xx、桂林阳xx木业有限公司、桂林xxxx材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的940000万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0312民初1453号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1453号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  杨 云 审判员  彭苏平 二〇一八年十二月二十五日 书记员  李 燕
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初3173号 原告：王伟，女，1975年7月26日出生，满族，个体户，住河北省青龙满族自治县。 被告：杨学飞，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告王伟与被告杨学飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭常松独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告杨学飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨学飞给付原告欠款18000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告经营烟酒销售生意。2018年11月11日，被告在原告处购买烟酒，当时被告未向原告支付相应的价款，于当日为原告出具了一份欠条。事后，原告曾多次找到被告催要欠款，被告以种种理由拒绝给付欠款，原告因此提起诉讼。 被告杨学飞未答辩。 原告为支持其主张向本院提交了2018年11月11日欠条一张，主要内容为：今欠王伟酒款18000元，欠款人：杨学飞。 被告杨学飞未出庭，对原告证据无质证意见，未向本院提交证据。 经庭审审核认证，本院对原告提交的证据，作如下分析认定：该欠条系被告作为欠款人出具的，能够证明被告欠原告款项的原因及金额，本院依法向被告送达诉状副本和应诉手续后，被告对原告起诉的事实未向本院提出异议，故本院对该证据予以采信。 经审理查明，2018年11月11日，被告杨学飞作为欠款人给原告出具了一张欠条，载明欠原告酒款18000元。后经原告多次催要，被告未能还款，原告因此提起诉讼。 本院认为，被告杨学飞拖欠原告王伟18000元欠款的事实，有原告提交的欠条予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确。对于给付欠款的时间在欠条中虽没有明确约定，但根据法律规定，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，2018年11月11日是原、被告的最终核算时间，应该即时给付货款。因此原告要求被告给付18000元欠款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨学飞于本判决生效之日起五日内给付原告王伟欠款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郭常松 二〇一八年十二月二十五日 书记员  陈 寒
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）桂0312执870号之一 申请执行人:石某某，男，1964年8月11日生，汉族，住临桂区。 被执行人：阳某，男，1953年11月28日生，汉族，住广西桂林市象山区万寿巷26号一单元4-4。 被执行人：简某某，女，1950年12月24日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：阳某某，男，1984年2月27日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：秦某某，女，1987年11月11日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：阳某1，男，1996年2月12日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林某某金属材料有限公司，住所地临桂区临桂镇乐和工业集中区。 法定代表人：简某某，该公司总经理。 被执行人：桂林阳某木业有限公司，住所地临桂区临桂镇乐和工业集中区。 法定代表人：阳某1，该公司总经理。 申请执行人石某某依据本院（2017）桂0312民初1453号民事调解书，于2018年9月20日向本院申请执行被执行人阳某、简某某、阳某某、秦某某、阳某1、桂林阳某木业有限公司、桂林某某金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的940000万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0312民初1453号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1453号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  杨 云 审判员  彭苏平 二〇一八年十二月二十五日 书记员  李 燕
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0923执1350号之二 申请执行人：杨成科，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：漆家贵，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省大英县天保镇。 申请执行人杨成科申请执行被执行人漆家贵买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0923民初1300号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该文书确定的义务，申请执行人于2018年6月27日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币15500元及利息，并承担本案执行费133元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2018年6月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人漆家贵的财产情况，经查，无银行存款、证卷等可供执行的财产，被执行人名下有东方牌川A7F5**车辆一辆，已查封但未实际控制。 3.2018年8月9日到大英县不动产登记中心查询了被执行人漆家贵的不动产情况，无不动产登记信息。 4.2018年7月10日到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人漆家贵的公积金情况，无公积金信息。 5.2018年7月6日通过电话约谈了被执行人漆家贵，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人漆家贵表示2018年7月底履行，但至今未履行。 6.2018年10月23日通过电话向大英县天保镇石福安村村主任刘辉军了解到被执行人漆家贵长期在外务工、无可供执行的财产。 7.对被执行人漆家贵采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的15500元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一八年十二月六日 书记员  李 伟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0923执1350号之二 申请执行人：杨成科，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：漆家贵，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人杨成科申请执行被执行人漆家贵买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0923民初1300号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该文书确定的义务，申请执行人于2018年6月27日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币15500元及利息，并承担本案执行费133元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2018年6月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人漆家贵的财产情况，经查，无银行存款、证卷等可供执行的财产，被执行人名下有东方牌川Ａ×××××车辆一辆，已查封但未实际控制。 3.2018年8月9日到大英县不动产登记中心查询了被执行人漆家贵的不动产情况，无不动产登记信息。 4.2018年7月10日到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人漆家贵的公积金情况，无公积金信息。 5.2018年7月6日通过电话约谈了被执行人漆家贵，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人漆家贵表示2018年7月底履行，但至今未履行。 6.2018年10月23日通过电话向大英县天保镇石福安村村主任刘辉军了解到被执行人漆家贵长期在外务工、无可供执行的财产。 7.对被执行人漆家贵采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的15500元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一八年十二月六日 书记员  李 伟