江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初2301号原告：奉新县昊远物流有限公司，住所地：奉新县会埠镇越王路。统一社会信用代码：9136092105881199X2。法定代表人：陈年胜，公司总经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉、反诉等。被告：张某，男，1986年6月25日出生，汉族，江西奉新人，住家奉新县。被告：张某建，男，1995年11月7日出生，汉族，江西奉新人，住奉新县。原告奉新县昊远物流有限公司（下称原告）诉被告张某、张某建融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。依法由高安市人民法院审判员陈刚担任审判长，与人民陪审员刘娟娟、付鹰鹰组成合议庭，书记员熊娜担任记录，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈年胜及委托代理人王武军到庭参加了诉讼，被告张某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月19日，原告与被告签订汽车融资租赁合同一份，由原告融资368000元购买赣Ｃ×××××号货车一辆租赁给被告从事道路货物运输，租赁期限为2016年5月19日起至2017年5月18日止。该合同还约定，本合同若发生争议，向高安市人民法院提起起诉。但是被告未按照合同偿还租金及费用，被告二人因为经营不善于2017年1月25日将该货车交由原告评估变卖，原告于2017年4月16日以270000元的评估价格变卖该车，被告至今尚欠原告融资款105789元。原告多次找到被告，被告却以种种理由拒绝。很显然，被告拒不履行合同还款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、请求判令被告向原告偿还尚欠的欠款本金105789元及相应的利息（利息以本金105789元按照月息1%自2017年4月20日计算至还清款项之日）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告张某、张某建未到庭应诉，亦未向本院提出答辩意见。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、汽车融资租赁合同、借条、承诺书、授权委托书。汽车融资租赁合同，证明原告和被告于2016年5月19日签订汽车融资租赁合同一份，合同约定由原告融资36.8万购买赣Ｃ×××××解放重汽车，租赁期由2016年5月19日至2017年5月19日，合同同时约定经营期间产生的费用由被告承担。借条，证明原告方在实际支付融资款交付之后，被告方向原告方出具借条，承诺在一年之内向原告偿还货款，月息按1分计算，并且承诺每个月偿还一定数量的款项，限期2017年5月18日履行完毕。承诺书，证明承诺没有按期还款，公司有权将车辆进行出让，在出具承诺书的同时出具了一份授权委托书，公司有权扣车，并且授权公司将车辆进行评估变卖。2、交通违法处罚决定书、代办违章处理加罚款收据，证明被告方在经营该车期间存在交通违章、违法行为，那么由原告方代其处理花费费用是1.8万元，处罚罚款是5000元，违章时间应该是2016年5月21日起。3、停车费收据，证明2017年1月26日至2017年4月20日的停车费用1260元，停在瑞宇停车场。4、收据3份。2017年1月26日的5000元收据，证明车辆收回产生的费用。2017年4月14日的3600元收据，证明原告为车辆维修所花费的费用。2017年4月25日的3000元收据，证明车辆过户产生的费用。5、车辆照片，证明车辆评估变卖时的状况。高安市价格认定监测管理局文件及评估费票据，证明车辆收回时的评估价值是26.7万元，评估费收据，证明花费评估费用600元。6、高安市二手车交易协定书，证明原告以27万元的价格将车辆变卖。7、赣Ｃ×××××还款明细。被告张某通过他人在开庭之前向本院提供了和被告张某建2016年6月20日签订的《协议》，证明赣Ｃ×××××车辆另一半股份转让给了张某建。被告张某建没有向本院提供任何证据，被告张某、张某建未到庭对原告的证据进行质证，本院视为二被告放弃质证的权利。经庭审质证，原告对被告张雄提供的《协议》的真实性、合法性都有异议，因为债权按照法律规定可以转让，但张某、张某建在我公司是二个债务人，债务转让要经过债权人同意，协议是没有经过我公司确认的，他们两个人向我们公司提过，但是公司一直没有同意过。综上，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、5、6及2中的交通违法处罚决定书具备证据的客观真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。对证据3、4及2中的代办违章处理加罚款收据，并非相关职能部门开具的正式票据，不具备客观真实性，本院对其证据效力不予认定。对证据7可作为被告张某、张某建还款本息的计算的参考，但其中原告在2017年1月15日计算本息时，在还款金额中扣除了其在江苏垫付款6600元和去江苏的费用1180元，因该二笔款项原告没有提供证据，本院对该款项不予认定。被告张某提供的证据《协议》，根据《合同法》第八十四条的规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，本院对其证据效力不予认定。经过当庭举证、质证以及当事人陈述，本院查明以下法律事实：2016年5月19日原告与被告张某、张某建签订了一份《汽车融资租赁合同》，约定：原告为被告融资购买赣Ｃ×××××汽车壹辆租赁给被告，租赁期限自2016年5月19日起至2017年5月18日止。合同第三条约定，租金总金额为368000元，租金给付时间、地点、币种和次数均按附表《汽车融资租赁金给付表》的规定执行，被告除支付租金外，车辆上户费和用于承租车辆上路行车营运所需的费用，均由被告承担。合同第十二条约定，被告保证按时按量还款，如果没有按时按量还款，原告有权扣留该车辆并处理该车辆。合同第十六条约定，租赁期满，如被告未能付清原告租金及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，原告有权收回租赁汽车进行变卖，车辆变卖价款如超过被告欠付的各项费用总和，余款归被告。车辆变卖价款如不足支付被告欠付的各项费用，被告必须补足，否则，原告依法向被告追索。同日被告向原告出具了借条、承诺书、授权委托书。借条写明借到原告人民币368000元，用途购车，借款利息按月息1%计算，保证每月还30667元，限2017年5月18日还清。如逾期，按全额款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理交通等各项相关费用。承诺书中被告承诺每月按合同及协议约定向公司缴交租金，如不能按期缴纳租金，被告愿承担超期后实际租金20%的违约金。严重违约不履行或无力履行还款责任，原告有权收回该融资车辆拍卖，抵还所欠原告融资租金及相关税费。因违约所产生的一切费用由被告承担。授权委托书中被告委托原告全权办理赣Ｃ×××××车辆的变现评估、车损鉴定、拍卖或市场变现并代收价款等事项，原告可优先将变现价款用于偿还被告所欠原告租赁相关款项。汽车融资租赁合同签订后，原告将赣Ｃ×××××货车交付给被告，被告没有按约定归还欠款，被告至2017年1月15日共还本金54334元、利息28393元，尚欠本金313666元。由于被告没有按约定期限归还欠款，原告于2017年1月份将赣Ｃ×××××货车收回，并于2017年3月15日委托高安市价格认定监测管理局对赣Ｃ×××××货车的价格进行评估，评估结论为267000元，原告支付了评估费600元。2017年4月16日原告以270000元的价格将该车变卖。另查明，原告代被告缴交了赣Ｃ×××××货车违章罚款4800元。本院认为，原、被告虽签订了融资租赁合同，但根据庭审查明的事实，双方之间的法律关系实际为分期付款保留所有权的买卖关系。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本院按照分期付款买卖合同纠纷对本案进行处理。被告在购车后未按约归还购车款，属违约行为，原告向本院提出要求被告归还欠款的主张，本院予以支持。被告虽然承诺逾期还款按实际欠款的20%承担违约金，但庭审中原告主张按月息1%计息，本院予以认定。被告张某提供的证据《协议》，根据《合同法》第八十四条的规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，因该《协议》未经原告同意，本院不予认定。原告主张的代办违章处理费13200元、车辆回收产生的费用5000元、停车费1260元、车辆维修费用3600元、车辆过户费3000元，未提供合法有效的证据，本院不予支持。原告计算本息时在还款金额中扣除在江苏垫付款6600元和去江苏的费用1180元，该二笔款项原告没有提供证据，本院亦不予支持。综上，剔除上述本院不予认定的款项，被告所欠款项为：借款本金43666元（所欠本金313666元，减车辆变卖款270000元）、利息9515元（自2017年1月16日至2017年4月16日卖车之日按月息1%计算）、违章罚款4800元、评估费600元，共计人民币58581元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张某、张某建在本判决生效后十日内归还欠款58581元给原告奉新县昊远物流有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告奉新县昊远物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2416元，由被告张某、张某建承担1265元，原告奉新县昊远物流有限公司自行承担1151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 刚人民陪审员  刘娟娟人民陪审员  付鹰鹰二〇一七年十一月二十二日书 记 员  熊 娜