wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3237号原告马连永，男，汉族，1970年11月18日出生。委托诉讼代理人：霍新军,青州云门法律服务所法律工作者。被告孔令亮，男，汉族，1962年06月03日出生。被告高伏秋，女，汉族，1965年1月9日出生。原告马连永诉被告孔令亮、高伏秋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马连永及其委托诉讼托代理人霍新军到庭参加诉讼，被告孔令亮经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款250000元及利息（自2017年2月16日起，按月息一分计算至还款之日）；二被告支付原告律师代理费15000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年2月14日，二被告与原告签订抵押借款合同，二被告向原告借款250000元，用期六年，月息一分，并将其所有的不动产权证号为鲁20**青州市不动产权第000****号房产抵押给原告，该房产坐落于青州市益王府路2850号富盈家园小区*号楼*单元*层西户。2017年2月16日，办理了不动产抵押登记，登记证号为鲁（2017）青州市不动产证明第000****号。被告孔令亮、高伏秋未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了抵押借款合同、借条、民生银行取款单、不动产登记证明、（2017）鲁0781民初1556号民事判决书复印件、公告送达照片复印件证据。经本院审查，上述证据均真实合法，且与本案事实相关联，均予以认定。根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定如下事实：原、被告于2017年2月14日签订《抵押借款合同》一份，合同约定被告孔令亮、高伏秋向原告马连永借款250000元，借款期限六年，月息壹分；二被告以其位于青州市富盈嘉园小区*号楼*单元*的房产（鲁20**青州市权第00****号）提供抵押；二被告因本身责任不按合同规定支付借款和利息，给原告造成经济损失，二被告应负违约责任（律师费、诉讼费等费用）；借款汇入孔德兴账户。2017年2月16日，原、被告双方到相关部门就上述抵押房产办理了抵押登记（鲁20**青州市不动产证明第000****号）。同日，原告在中国民生银行青州支行将现金250000元交给孔令亮之子孔德兴，被告孔令亮、高伏秋向原告出具借条一份，载明月息壹分，半年付息一次。二被告自2017年3月始处于失联状态，下落不明。本院认为，原、被告双方签订的《抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。原告依约履行了出借义务，对二被告享有的债权虽未到期，但二被告现处于失联状态，下落不明，其行为表明不履行偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可在以履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，二被告已构成预期违约，原告可以要求二被告提前清偿债务，承担违约责任。关于原告主张的律师费15000元，其提交了委托代理合同及收款收据，但未提交正式税务票据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，原告要求被告偿还借款250000元,并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔令亮、高伏秋偿还原告马连永借款本金250000元，并支付利息（以借款250000元为基数，自2017年2月17日起至实际给付之日止，按月息1%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马连永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，诉讼保全费1845元，由被告孔令亮、高伏秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  孙玉松人民陪审员  李耀建二〇一八年二月七日书 记 员  刘国骞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3237号申请人冯连永，1970年11月18日出生，汉族。被申请人孔令亮，男，1962年6月3日出生，汉族。被申请人高伏秋，女，1965年1月9日出生，汉族。本院在审理冯连永诉孔令亮、高伏秋民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的鲁VJ****车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的鲁VJ****车辆。二、冻结被申请人*在*的银行存款*元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一七年七月十日书记员 李法鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初1620号申请人：孙晓平，男，1954年2月2日出生，汉族，住聊城。被申请人：于德福，男，1961年1月15日出生，汉族，住聊城市。被申请人：丰焕芹，女，1961年5月5日出生，汉族，住聊城市。申请人孙晓平与被申请人于德福、丰焕芹买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人于德福、丰焕芹名下银行存款60万元进行冻结或者查封其相应价值的财产。担保人张敏自愿以其名下位于聊城市古楼办事处香江光彩大市场金海西四街48号（房产证号为：聊房权证古字第××号）房产一套及申请人交纳保证金5.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人张敏名下位于聊城市古楼办事处香江光彩大市场金海西四街48号（房产证号为：聊房权证古字第××号）房产一套。二、冻结被申请人于德福、丰焕芹名下银行存款60万元或者查封其相应价值的财产。案件申请费3520元，由孙晓平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一八年二月二十四日书记员 肖云欣
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初5426号申请人：青州市宏源公有资产经营有限公司。被申请人山东信邦机械有限公司。被申请人山东康弘机械有限公司。被申请人张允智，男，1962年12月22日出生。被申请人赵英春，1962年8月20日出生。申请人青州市宏源公有资产经营有限公司与被申请人山东信邦机械有限公司、山东康弘机械有限公司、张允智、赵英春企业借贷纠纷一案，申请人�2017年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1300万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的土地一宗提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、查封被申请人（详见查封清单）；三、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查�、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年十二月十八日书记员  杨 慧
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初1075号原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。主要负责人：陈鹏，该行行长。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。被告：江琳，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，现住江苏省常熟市。本院在审理原告中国农业银�股份有限公司常熟分行诉被告江琳信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告江琳的财产采取保全措施，保全金额为人民币4万元,并已提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江琳银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江彩英二〇一八年一月二十四日法官助理 于 涵书 记 员 陈 铭
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执125号任某某：你与山西金通焦化集团有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西金通焦化集团有限公司于二Ｏ一八年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人山西金通焦化集团有限公司返还晋DJT5**号轿车一辆。负担案件受理费243.5元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月一日联系人：李庭联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：郝亮风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2018）晋0481执125号申请执行人：秦某，男，1988年10月19日出生，汉族。被执行人：周某，女，1998年9月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人秦某与被执行人周某婚姻家庭纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2018年5月17日作出的（2018）晋0481民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的内容履行义务，申请人于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向周某发出执行通知书及财产申报令。2、向周某发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对周某的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹 二〇一九年十二月十日书记员 张 彤
四川省武胜县人民法院罚 款 决 定 书(2017)川1622执878号被罚款人：尹存军，男，汉族，生于1980年5月20日，住四川省武胜县。被罚款人：叶万容，女，汉族，生于1972年8月16日，住重庆市北碚区。本院在执行尹存毅与尹存军、叶万容民间借贷纠纷一案中，因被执行人尹存军、叶万容未报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：对尹存军、叶万容分别处以罚款3000元，限在收到本决定书5日内交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。二〇一八年二月八日
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执878号之一申请执行人：尹存毅，男，汉族，生于1973年9月23日，住四川省武胜县。被执行人：叶万容，女，汉族，生于1972年8月16日，住重庆市北碚区。本院（2016）川1622民初203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖强未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人叶万容所有的一辆渝Ｂ×××××兰德酷路泽汽车（车辆识别代码106150），期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪林二〇一七年九月十三日书记员  王 怡
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢99号申请执行人江油市农村信用合作联社法定代表人伍家荣，联社理事长。委托代理人周昌光，该社职工。被执行人贾星朝，男，生于1967年3月8日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第1079号民事判决书以及（2002）江法执字第1550号民事裁定书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社与被执行人贾星朝借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾星朝的银行存款21280元（含诉讼费1060元，执行费220元，利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费219元从被执行人贾星朝处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年二月二日书记员 钟馨玉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执684号申请人：田桂华，女，1970年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被执行人：周玉娟，女，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人田桂华与被执行人周玉娟房屋租赁合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初3205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯海燕审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一八年二月六日书记员  徐 鑫
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5083号申请执行人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号。组织机构代码80329590-6主要负责人：孙勇，职务：行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：储晓琴，女，1988年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：费嘉正，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院于2017年10月20日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河西支行与被执行人储晓琴、费嘉正借款合同纠纷一案。2017年6月29日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初3077号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年二月五日书 记 员  于 凯
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0811民初117号原告：孙贵林，男，1965年9月26日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：于保林，男，1960年6月6日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。原告孙贵林与被告于保林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵林委托诉讼代理人李柏玉到庭参加诉讼。被告于保林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙贵林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠工资7583元及利息（利息自2016年4月1日起至给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年2月至3月，原告在被告经营的采石场任钩机司机，月工资6500元。原告共计工作了35天，但被告一分工资也没有支付。原告多次向被告索要工资，被告于2017年4月23日给原告出具欠据一份。注明：欠原告2016年2-3月份工资7583元，10月份还款。但被告至今未给付。被告于保林未提交答辩状及证据材料，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年2月至3月，原告在被告经营的采石场任钩机司机，月工资6500元。原告共计工作35天，被告未支付原告工资。经原告索要，被告于2017年4月23日给原告出具欠据一份。注明：欠原告2016年2-3月份工资7583元，10月份还款。但被告至今未给付。本院认为，原告孙贵林在被告于保林经营的采石场工作，被告于保林未支付原告工资，并于2017年4月23日为原告出具了欠据，认可欠工资款7583元，并承诺10月还款，但未明确10月具体还款日期，本院将该日期认定为2017年10月31日。因此，被告于保林应及时向原告孙贵林支付工资，并自约定给付但未付之日（2017年11月1日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于保林于判决生效后立即给付原告孙贵林工资7583元及逾期付款利息（利息自2017年11月1日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于保林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  沈红梅二〇一八年二月二日书记员  张艳皎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1464号之三申请执行人冯百强，男，1983年8月29日生，汉族，江苏省邳州市人，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省常州市武进区。被执行人张明生，男，1971年6月18日生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县。关于申请执行人冯百强与被执行人张明生买卖合同纠纷一案执行过程中，本院依法扣划被执行人张明生支付宝存款16938.8元，并已发放申请人，此外未发现有合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 邹 军二〇一八年二月一日书记员 张凌云
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初387号原告：洋浦顺盛船务有限公司。住所地：海南省洋浦经济技术开发区新恒基大厦*幢*层***室。法定代表人：陈在理，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：安徽安粮实业发展有限公司。住所地：安徽省合肥市金寨路***号盛安广场。原告洋浦顺盛船务有限公司与被告安徽安粮实业发展有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费和滞期费共计599133.54元，及自2016年3月4日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、案件受理费4895.5元由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月19日签订了航次租船合同，约定原告为被告运输42500吨煤炭，船名为“天润之58”轮，起运港为京唐港，中转港为常熟港，目的港为马鞍山当涂发电公司自有煤炭专用码头，运费为每吨25元。原告依约完成了运输，产生运费1062500元，被告已支付716117.5元，尚欠346382.5元未付。另外，运输期间还产生了滞期费252751.04元。上述款项共计599133.54元，经原告多次催要，被告至今未给付欠款。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案航次租船合同第7条第1款约定：“本合同在履行中，如双方产生争执，应友好协商，协商不成，双方可提交原告所在地海事法院进行诉讼。”该条款对于管辖法院的约定并不明确，属于无效条款，因此天津海事法院对本案没有管辖权，不应受理，本案应移送至被告住所地海事法院管辖。本院经审查认为，本案为航次租船合同纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，属于海事法院的收案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案航次租船合同约定由原告所在地海事法院管辖，指向明确，不违反我国法律的强制性规定，合法有效。本案中，原告公司的注册地虽然在海南省，但其主要办事机构所在地位于河北省秦皇岛市，属于天津海事法院的地域管辖范围。因此，天津海事法院作为原告所在地海事法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条和《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第22条的规定，裁定如下：驳回被告安徽安粮实业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费80元，由被告安徽安粮实业发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于天津市高级人民法院。代理审判员 曹 克二〇一七年七月二十日书 记 员 王小蕊
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执1号申请执行人朱向丽，女，生于1979年5月14日。被执行人王小平，男，生于1974年2月14日。朱向丽诉王小平离婚纠纷一案，本院已生效的（2013）陇民初字第00675号民事调解书第（三）项确定：由王小平每月月底前给付朱向丽孩子抚育费300元，给付期限从2013年9月起至孩子成年止。2016年12月至2017年12月孩子抚育费王小平未自觉履行，朱向丽遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人王小平发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效调解书所确定的义务。被执行人王小平在本院执行通知书限定的期限内自觉履行了支付申请人朱向丽2017年度孩子抚育费3600元（300元/月×12月）的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陇县人民法院（2013）陇民初字第00675号民事调解书第（三）项确定的2017年度由王小平给付朱向丽孩子抚养费3600元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一八年二月二日书记员  张 英
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0483民初26号原告：刘晓明，男，1966年12月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：刘为珍，男，江西泰阳实业有限公司职工，汉族，代理权限为一般授权。被告:徐汛，男，1964年9月15日出生，汉族,住江西省庐山市。委托诉讼代理人：余清元，男，1961年1月15日出生，汉族，住庐山市，代理权限为特别授权。被告：程华山，男，1956年6月6日出生，汉族，住九江市柴桑区。原告刘晓明与被告徐汛、程华山民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月5日立案。原告刘晓明于2018年1月31日向本院提出对被告程华山撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘晓明撤回对被告程华山起诉。审判长  查伟华审判员  陶勇明审判员  查亚芳二〇一八年二月二日书记员  游桂枝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1052号李青慧、杨振宇：你与梁焕琴民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执1052号申请执行人李秀华，女，1950年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市信通投资服务有限公司。住所地：河南省驻马店市雪松路与乐山路交叉口北50米。法定代表人魏大兵，该公司总经理。申请执行人李秀华与被执行人驻马店市信通投资服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6102号民事判决书于2018年2月7日立案执行，该判决书限被执行人驻马店市信通投资服务有限公司于判决生效后十日内向申请执行人李秀华支付欠款205800元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人驻马店市信通投资服务有限公司无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人李秀华同意终结本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6102号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年五月三十日书记员 王 迪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执341号申请执行人郑永红,女性,住宝鸡市渭滨区。被执行人石磊,男性,住宝鸡市渭滨区。依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2364号民事判决书受理执行申请执行人郑永红与被执行人石磊追偿权纠纷一案中，被执行人石磊应当给付申请执行人案款50000元、案件受理费1050元、公告费260元，并承担执行费670元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款51980元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  袁晓文二〇一八年二月二十日书 记 员  侯泽岐
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521财保2号之二申请人：当涂县三人行广告传媒有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路商会大厦1102号，统一社会信用代码91340521MA2MROFF6X(1-1)。法定代表人：谢云，总经理。被申请人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。法定代表人：黄根平，董事长。被申请人：肖玉梅，女，1966年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人当涂县三人行广告传媒有限公司与被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人当涂县三人行广告传媒有限公司于2018年2月23日向本院提出变更财产保全申请，要求查封被申请人肖玉梅名下实为被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区张某领秀城3#楼106室（30113606）、205室（30113627）、207室（30113610）房产及所享土地所有权。申请人当涂县三人行广告传媒有限公司已提供担保。本院认为：申请人当涂县三人行广告传媒有限公司的申请符合法律规定，为使其合法权益免受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人肖玉梅名下实为被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区所享土地所有权。查封期限自2018年2月27日至2021年2月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈险峰二〇一八年二月二十三日书记员  张曼稚
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521财保2号之二申请人：当涂县三人行广告传媒有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路商会大厦**，统一社会信用代码91340521MA2MROFF6X(1-1)。法定代表人：谢云，总经理。被申请人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所，住所地芜湖市镜湖区张家山领秀城**楼社会信用代码91340200719903497E。法定代表人：黄根平，董事长。被申请人：肖玉梅，女，1966年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人当涂县三人行广告传媒有限公司与被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人当涂县三人行广告传媒有限公司于2018年2月23日向本院提出变更财产保全申请，要求查封被申请人肖玉梅名下实为被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区张某领秀城3#楼106室（30113606）、205室（30113627）、207室（30113610）房产及所享土地所有权。申请人当涂县三人行广告传媒有限公司已提供担保。本院认为：申请人当涂县三人行广告传媒有限公司的申请符合法律规定，为使其合法权益免受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人肖玉梅名下实为被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区所享土地所有权。查封期限自2018年2月27日至2021年2月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈险峰二〇一八年二月二十三日书记员  张曼稚
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审27号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别受权。被执行人：鄢长安，男，汉族，生于1964年10月21日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月8日对鄢长安作出的编号（2017）78号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以2160元罚款。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）78号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月8日向被执行人鄢长安送达了编号（2017）78号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人鄢长安既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对鄢长安作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对鄢长安作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对鄢长安作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收鄢长安在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对鄢长安强制执行罚款2160元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年二月六日书记员 李政韬
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初884号原告：田同兴，男，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。被告：夏圣芝，女，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告田同兴与被告夏圣芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告起诉后下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  何晓燕人民陪审员  孙礼芝人民陪审员  钱君兰二〇一八年二月二十八日书 记 员  苏云云
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终264号上诉人（原审原告）：古田县众旺融资担保有限公司，住所地：福建省古田县食用菌批发市场3号楼124号。法定代表人：李平贵，董事长。委托诉讼代理人：江惠陈、林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈和平，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审被告）：沈良杰，男，1981年5月10日出生，汉族，福建省田县1。被上诉人（原审被告）：沈铭县，男，1970年6月27日出生，汉族，福建省古田县号。被上诉人（原审被告）：徐振宙，男，1977年7月1日出生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审被告）：陈攀宇，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审被告）：黄世俤，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人古田县众旺融资担保有限公司因与被上诉人陈和平、沈良杰、沈铭县、徐振宙、陈攀宇、黄世俤追偿权纠纷一案，不服古田县人民法院（2017）闽0922民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，古田县众旺融资担保有限公司于2018年2月20日以其与黄世俤已达成和解协议为由，申请撤回对黄世俤的上诉。本院认为，古田县众旺融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回对黄世俤上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许古田县众旺融资担保有限公司撤回对黄世俤的上诉。其他上诉请求继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈鸣鸣审 判 员 陈富强审 判 员 郑 彦二〇一八年二月二十七日法官助理 陆学宇书 记 员 林圆圆
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初991号原告：刘承松，男，1985年7月2日出生，汉族，住合肥市。被告：贾晓伟，女，1981年10月24日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。原告刘承松与被告贾晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告起诉后下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  刘 军审 判 员  何晓燕人民陪审员  尹来意二〇一八年二月二十八日书 记 员  苏云云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初9520号原告：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。法定代表人：袁树林，该公司总经理。委托诉讼代理人：揭谜，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。四川烽源融资担保有限公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：雷磊，男，1982年4月13日出生，汉族，住成都市武侯区。四川烽源融资担保有限公司员工，特别授权代理人。被告：杜江，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省万源市。被告：冯仁菊，女，1976年3月19日出生，汉族，住四川省万源市。原告四川烽源融资担保有限公司（以下简称：四川烽源融资公司）诉被告杜江、冯仁菊追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蒲军担任审判长，与人民陪审员冯忠秀、徐小蓉组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人揭谜到庭参加诉讼，被告杜江、冯仁菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。现已审理终结。原告四川烽源融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿的银行贷款51030元、支付违约金3.2万元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杜江于2012年12月25日与中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：工行高新支行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定向工行高新支行贷款32万元购车，采用分期偿还方式归还，由成都建国汽车贸易有限公司向工行高新支行出具《担保承诺函》为此笔贷款提供担保。同日，被告杜江作为被担保人与担保人成都建国汽车贸易有限公司、反担保人四川烽源融资公司即原告签订了《担保及反担保协议书》，约定原告为被告杜江的该笔贷款向成都建国汽车贸易有限公司提供反担保。被告杜江、冯仁菊在购车贷款时系夫妻关系，应共同偿还贷款。上述合同和协议签订后，被告杜江连续多期未归还工行高新支行到期贷款，导致原告向工行高新支行承担了反担保责任。原告已为被告杜江向工行高新支行支付代偿款共计51030元；按《担保及反担保协议书》，被告杜江应当按照贷款总额的30%支付原告违约金。经原告催收无果，故诉至法院。原告四川烽源融资公司为证明自己的主张提交了如下证据：1、原告身份信息、被告杜江、冯仁菊身份证复印件及二被告结婚证，证明原告与二被告主体适格，以及二被告在2000年1月23日登记结婚。2、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，证明被告杜江因购车在原告工行高新支行以透支的方式进行信用贷款，贷款总金额32万元，分36期偿还，每期应偿还金额为10029.33元。3、《担保承诺函》，证明成都建国汽车贸易有限公司出具该函件，为上述贷款向工行高新支行承担连带担保责任。4、《担保及反担保协议书》，证明原告为该贷款承担反担保责任后享有追偿权、被告杜江应当按照贷款总额的30%承担违约金等。5、工行高新支行出具的代偿证明、结清证明、银行电子回单，证明原告履行了反担保责任，代被告杜江结清了贷款51030元。被告杜江、冯仁菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。经审理查明的事实和证据与原告起诉一致。另查明，原告代理人当庭称，按《担保及反担保协议书》第23.6条约定，违约金应按贷款总额的30%计算，但原告自愿降低为3.2万元。本院认为，被告杜江向工行高新支行借款、与原告签订《担保及反担保协议书》，前述合同关系的形成是原告与被告杜江真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告杜江未按约定履行合同义务是本案纠纷的根本原因。原告以前述合同相关约定为依据，要求被告杜江支付代偿款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告杜江支付违约金的诉讼请求，虽然原告与被告杜江在《担保及反担保协议书》中对违约金的计算标准作出明确约定，但兼顾原告损失及被告杜江的违约行为，本院对原告主张的违约金酌情进行调整，以原告垫付款项51030元的30%予以部分支持，即杜江承担违约金15309元。关于原告提出本案债务系夫妻共同债务，要求冯仁菊承担连带清偿责任的主张，本院认为，原告并未提供证据证明被告杜江在购车贷款时与冯仁菊仍是夫妻关系；即便双方仍是夫妻关系，亦无法证实该贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告冯仁菊承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜江在本判决生效后十日内支付原告四川烽源融资担保有限公司代偿款51030元、违约金15309元（按代偿金额的30%计算）。二、驳回原告四川烽源融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元、公告费300元及后续公告费，由被告杜江承担（此款原告四川烽源融资担保有限公司已预交，被告杜江在履行上述义务时一并支付给原告四川烽源融资担保有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒲 军人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  徐小蓉二〇一八年二月六日书 记 员  夏 君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初9520号 原告:四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林。 委托代理人：周阳,男,1988年12月2日出生,汉族,住成都市青羊区，系该公司员工，特别授权代理人。 被告:杜江,男,1977年2月10日出生,汉族,住四川省万源市。 被告：冯仁菊，女，1976年3月19日出生，汉族，住四川省万源市。 原告四川烽源融资担保有限公司诉被告杜江、冯仁菊追偿权纠纷一案，本案于2017年7月18日立案后依法适用简易程序进行审理。现因被告杜江、冯仁菊下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告四川烽源融资担保有限公司诉被告杜江、冯仁菊追偿权纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员 蒲 军 二〇一七年十月十八日 书记员 曹亚姣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初1113号申请人：窦某，女，汉族，1976年4月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：胡亚榴，安徽和永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海银，安徽和永律师事务所实习律师。被申请人：章某，男，汉族，1973年2月25日生，住安徽省合肥市瑶海区。窦某与章某离婚纠纷一案，申请人窦某于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求查封章某名下的位于合肥市某房产及其名下的轿车一辆，并已提供郑某名下的合肥市某室房产作为诉讼保全担保。本院审查认为：窦某提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封章某名下的位于合肥市某房产，期限为三年；二、查封郑某名下的合肥市某房产，期限为三年；三、查封章某名下的某号轿车一辆，期限为两年。案件申请费5000元，由申请人窦某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟安宁二〇一八年二月六日书记员  王 丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5870号原告：羊某某，男,1963年12月25日出生,汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：汤其韬，阜宁县。被告：唐某某，男，1960年9月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。�告羊某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告羊某某及其委托诉讼代理人汤其韬到庭参加诉讼，被告唐某某经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告唐某某归还借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因搞工程需要，分别于2014年1月26日和2015年8月24日向原告借款60000元和40000元。此后，虽经催要，被告东躲西藏拒不还款。为此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告唐某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告唐某某于2014年1月26�向原告羊某某出具借条一份，借条载明:“今借到羊某某人民币陆万元¥60000元.今借人唐某某”。2015年8月24日，被告唐某某又向原告羊某某出具借条一份，借条载明：“今借到羊某某人民币肆万元，¥40000元.唐某某”。此后，原告向被告追要案涉借款未果，遂诉来法院。以上事实，有原告出具的两份借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告唐某某向原告羊某某借款100000元的事实，有原告向法庭提交了有被告唐某某出具的借条予以佐证，故本院对此予以采信。原告要求被告唐某某偿还借款100000元的请求，并不违反法律规定，本院�以支持。被告唐某某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐某某于本判决生效后十日内偿还原告羊某某借款100000元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告唐某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级�民法院。审 判 长  赵永祥审 判 员  邵延巧人民陪审员  曹春明二〇一八年二月二十五日书 记 员  刘子杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5870号原告：羊某某，男,1963年12月25日出生,汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：汤其韬，阜宁县。被告：唐某某，男，1960年9月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告羊某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告唐某某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵永祥审 判 员  邵延巧人民陪审员  曹春明二〇一七年十一月二十五日书 记 员  刘子杰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更160号罪犯徐海龙，男，1982年6月3日生于吉林省双辽市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2013年12月26日作出(2013)四刑初字第36号刑事判决，认定徐海龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币5万元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年3月18日作出（2014）吉刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年5月为徐海龙减去有期徒刑10个月。刑期自2012年7月26日起至2026年9月25日止。截止2018年1月1日余刑为8年8个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐海龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯徐海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极履行财产性判项6千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐海龙减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初405号原告：舒从华，男，1966年12月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌市。被告：林长根，男，1964年12月01日出生，汉族，四川省井研县人，村民，住四川省井研县。原告舒从华与被告林长根合伙协议纠纷一案，被告林长根于2018年2月7日向本院提出管辖权异议，认为：履行协议不再四川省隆昌市，且被告系住四川省井研县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，本案应由四川省井研县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，双方当事人并未约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故接收货币一方原告住所地为合同履行地。由于原告舒从华常年住在四川省隆昌市桂花井镇1组，四川省隆昌市人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告林长根对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告林长根负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 吴 莲二〇一八年二月十一日书记员 刘秋月
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初405号原告：舒从华，男，出生于1966年12月17日，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄贵平，系内江市隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。一般代理。被告：林长根，男，1964年12月1日出生，汉族，乐山市井研县人，住四川省乐山市井研县。原告舒从华与被告林长根合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，2018年2月7日，被告向本院提出管辖权异议，本院于2018年2月11日裁定驳回其对本案管辖权的异议。被告不服，上诉于内江市中级人民法院，2018年3月28日，内江市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年4月19日依法由审判员吴莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒从华及委托诉讼代理人黄贵平到庭参加诉讼，被告林长根经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告舒从华向本院提出如下诉讼请求：1.要求判令被告返还19万元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以合伙做工程为由，叫原告将现金19万元打入其账户，原告多次找被告返还该款未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告返还该款。被告林长根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告以与原告合伙做工程为由，要求原告交纳保证金。原告便于2016年3月3日向被告汇款2万元，2016年3月10向被告汇款17万元。汇款后，双方并未实际合伙做工程。为此，原告多次要求被告返还该款，被告均拒绝返还。以上事实，有原告提供的身份证、银行的打款凭证、收条以及被告人口信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告舒从华向被告林长根交纳了工程保证金19万元，原、被告双方即未签订合伙协议，又未实际履行合伙工程。故对于原告要求被告返还其19万元保证金及资金占用利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实及有效证据依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林长根于本判决生效之日起十日内返还原告舒从华保证金19万元及利息，利息从2018年1月18起按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率计付至该款还清时止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告林长根负担，此款原告舒从华已垫付，被告林长根在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 吴 莲二〇一八年四月十九日书记员 刘秋月
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执681号申请人:邵琳，女，1978年10月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:穆小伟，女，1986年12月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:贾伟光，男，1984年2月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。邵琳与穆小伟、贾伟光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初7067号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，对被执行人贾伟光进行了拘留，被执行人已交还300000元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年二月二日书 记 员  臧浩羽
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执681号本院在执行邵琳与被执行人穆小伟、贾伟光民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7067号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款2212200.00元及利息、诉讼费，被执行人已交还300000元，其余款项逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将穆小伟、贾伟光纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2250号本院在执行吕从庆与被执行人王怀富、丁红、丁兆五民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初5361号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款24480.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王怀富、丁红、丁兆五纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2250号申请人:吕从庆,男,1971年6月5日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王怀富,男,1969年5月9日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:丁红,女,1970年4月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:丁兆五,男,1967年10月1日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。吕从庆与王怀富、丁红、丁兆五民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初5361号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年二月二日书 记 员  臧浩羽
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初4062号原告：胡占杨，男，汉族，1976年12月17日生，住西华县。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：潘涛，男，汉族，1973年4月1日生，住西华县。原告胡占杨与被告潘涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡占杨到庭参加诉讼，被告潘涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡占杨向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款60700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年潘涛用原告的方木板和方木，共计价值60700元，被告出具有欠条，原告多次催要未果，诉至法院。被告潘涛缺席未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份。证明：2015年1月29日被告欠原告货款60700元，2016年偿还7000元，尚欠53700元未还。被告潘涛未向本院提供证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。经审查，原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、客观性原则，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月29日，被告从原告处购买方木和模板，计款60700元，当日被告未结账，向原告出具欠条一份，内容：“今欠胡占杨木板和方木钱数共计60700元（陆万零柒佰圆），潘涛，2015年1月29日”。后经原告催要，2016年6月被告偿还7000元，剩余53700元货款被告至今未付，原告诉至本院。本院认为，原告胡占杨向被告潘涛销售方木和模板，被告潘涛向原告出具有书面欠条，本案事实清楚，双方之间买卖合同关系成立。被告未按双方约定时间向原告支付货款，属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任。庭审中原告陈述被告已偿还货款7000元，剩余货款53700元未偿还，故原告要求被告偿还货款53700元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告胡占杨欠款53700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，被告潘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  袁迎闯审 判 员  胡素杰人民陪审员  高 红二〇一八年二月九日书 记 员  何银唤
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执61号之二申请执行人：罗淑群，女，汉族，1962年6月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李正英，女，汉族，1971年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：陈晓玲，女，汉族，1980年8月7日出生，住四川省泸县。本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初1571号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人李正英的存款78147元。审判长 邹 艳审判员 严越春审判员 周 宇二〇一八年二月八日书记员 郭学蓉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执193号申请执行人陈某某，男，汉族，住某省某某县某某镇某某村某组，农民。委托代理人陈某某，男，汉族，住某某省某某县某某镇某某村某组，农民，系申请人陈某某之子。被执行人何某，男，汉族，住某省某某县某某镇某某村某组，农民。本院依据已经发生效力的（2015）城民初字第00763号民事调解书,执行的陈某某与何某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为2011.55元。案件在执行过程中，于2018年1月25日经向被执行人何某送达了执行通知书、报告财产令等相关司法文书,但被执行人未主动履行。本院于2018年1月25日冻结被执行人何某某某县信用合作联社2706030101109001139728账号名下存款1930.41元，并于2018年2月8日扣划其中1050元至本院26616001040001004账号。2018年2月7日被执行人何某又履行了1011.55元，本案执行标的现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2015）城民初字第00763号民事调解书主文第一项所确定的给付内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任继忠二〇一八年二月二十四日书记员  王志栋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初8325号原告：唐林海，男，1985年12月3日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈龙天，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：陆建国，男，1969年1月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人：谢建芬，女，1970年7月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告唐林海与被告陆建国、第三人谢建芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告唐林海向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告无偿转让苏州市虎池路1689号和美家园6幢2504室及和美家园1幢202室的房屋产权份额给第三人谢建芬的行为；2、被告承担本案律师费1万元；3、案件受理费由被告承担。后原告唐林海将诉讼请求变更为：1、请求依法撤销被告无偿转让其所有的苏州市虎池路1689号和美家园1幢202室约15万元的房屋产权份额给第三人谢建芬的行为；2、案件受理费由被告承担。审理过程中，原告于2018年2月14日以被告已向原告偿还借款为由向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告唐林海撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告唐林海负担。代理审判员  高文祥二〇一八年二月二十六日书 记 员  廖媛媛
汉中市南郑区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕0721刑初2号公诉机关南郑区（原南郑县）人民检察院。附带民事诉讼原告人吴兆全，男，汉族，1988年8月8日出生。诉讼代理人王蕾，南郑区城关法律服务所法律工作者。被告人李彦林，男，汉族，初中文化，1965年7月5日出生，农民。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月2日被南郑区公安局刑事拘留，同年5月16日被南郑区公安局取保候审。现在原籍。南郑区人民检察院以南检公刑诉（2018）1号起诉书指控被告人李彦林犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人吴兆全向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李彦林赔偿其经济损失。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴兆全与被告人李彦林就附带民事诉讼部分达成和解协议，被告人李彦林已实际履行完毕。附带民事诉讼原告人吴兆全于2018年2月8日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告人李彦林的附带民事诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，对附带民事诉讼原告人吴兆全的撤诉申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吴兆全撤回对被告人李彦林的起诉。审 判 长  袁小菊人民陪审员  宁峰嶙人民陪审员  陆小丽二〇一八年二月八日书 记 员  熊小雨
汉中市南郑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0721刑初2号公诉机关南郑区（原南郑县）人民检察院。被告人李彦林，男，汉族，初中文化，1965年7月5日出生，农民。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月2日被南郑区公安局刑事拘留，同年5月16日被南郑区公安局取保候审。2018年1月17日被我院决定取保候审。现在原籍。南郑区人民检察院南检公刑诉（2018）1号起诉书指控被告人李彦林犯有故意伤害罪向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人吴某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李彦林赔偿各项经济损失共计62751.07元。本院审查受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭对刑事及附带民事诉讼进行了合并审理。南郑县人民检察院指派检察员任维平、代理检察员古佳奇出庭支持公诉，被告人李彦林、附带民事诉讼原告人吴某的委托代理人王蕾到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼当事人双方经协商已达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人吴某向本院申请撤回附带民事诉讼，经本院裁定已准许。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日上午，被告人李彦林因不满自己女儿李某与被害人吴某恋爱关系，和吴某向自己女儿借钱的事情，将吴某叫到自己家中商量处理此事。在协商处理过程中，李彦林因内心气愤，持木棒朝吴某背部、腿部等部位打了数下，致吴某腿部受伤。同日，吴某到南郑县人民医院治疗，经南郑县人民医院诊断：吴某右胫骨下段粉碎性骨折。经南郑县公安司法鉴定中心鉴定：吴某外伤致右胫骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。被告人李彦林赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失2.2万元，吴某对被告人李彦林表示谅解。上述事实，被告人李彦林在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某陈述和证人陈某、李某、罗某、朱某的证言，侦查人员刘飞、雍李涛证言，受案登记表、线索来源及破案经过，诊断证明，李彦林辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及照片、吴某辨认笔录及照片、勘验笔录，鉴定意见，随案移送的物证木棒一根，户籍证明，民事赔偿协议书、收条、谅解书，被告人李彦林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彦林因其女儿恋爱纠纷不能冷静处理，故意持木棒伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人李彦林犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人李彦林当庭表示自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解之具体情节，对被告人李彦林可以从轻处罚。公诉机关建议判处6个月至1年6个月有期徒刑的意见，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。对被告人李彦林亦可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李彦林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、对随案移送的作案工具木棒一个，予以没收。如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  袁小菊人民陪审员  陆小丽人民陪审员  宁峰嶙二〇一八年二月八日书 记 员  熊小雨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执363号张秀琴、驻马店市驿城区月秀快捷商务酒店有限公司：你与贾长春民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执363号申请执行人贾长春，男，1962年6月9日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张秀琴，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区月秀商务酒店有限责任公司。住所地：驻马店市文化路中段。申请执行人贾长春与被执行人张秀琴、驻马店市驿城区月秀商务酒店责任有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张秀琴、驻马店市驿城区月秀商务酒店责任有限公司的银行存款及其他收入80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王军审判员王永强审判员 张   建   军二〇一八年一月十七日书记员 苏   光   辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事附带民事裁定书（2018）冀0281刑初35号附带民事诉讼原告人郭某，女，1956年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住遵化市。系本案被害人。委托代理人马军戍。被告人王某1，男，1971年2月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住遵化市。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]191号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某以双方已自行和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人郭某的撤诉申请符�法律规定，并不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人郭某撤回对被告人王某1的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王晓梅人民陪审员刘亚坡人民陪审员王少辉二○一八年二月二十四日书记�李成龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2018）冀0281刑初35号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人王某1，男，1971年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住遵化市。2016年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留；2016年11月14日经遵化市公安局决定取保候审。2017年6月5日经遵化市人民检察院决定取保候审。2017年8月23日经本院决定取保候审。遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]191号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后于2017年10月9日作出了（2017）冀0281刑初226号刑事附带民事判决书，被告人王某1、附带民事诉讼原告人郭某均不服判决，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院经审理后认为部分事实不清，证据不足，审判程序违法，故撤销该判决，发回我院重新审判。我院于2018年2月6日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某以双方已自行和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王某1与被害人郭某原系儿女亲家关系，后王某1之子王某2与郭某之女赵某离婚。2016年6月18日14时许，被害人郭某乘坐出租车司机葛某驾驶的轿车去遵化市×××村王某2家接其外孙女王某3（赵某的女儿）时，与王某2等人发生口角，被告人王某1赶到后将被害人郭某打伤。被害人郭某的损伤经遵化市人民医院诊断为左耳及面部软组织损伤，胸部软组织损伤，感音神经性聋（双耳），右侧第5、6肋骨骨折，（右乳）浸润性腺癌。2016年9月14日，经遵化市公安局法医学人体损伤检验鉴定，郭某损伤程度为轻伤二级。遵化市公安局传唤证传唤被告人王某1于2016年6月28日8时30分前到遵化市公安局新店子派出所接受询问，被告人王某1于2016年6月30日到达遵化市公安局新店子派出所。2018年2月24日，被告人王某1与被害人郭某达成民事赔偿协议，并已履行完毕，被害人郭某对被告人王某1表示谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、张某、葛某、冯某、王某2、王某3、王某4、李某等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人王某1的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、录音光盘，户籍证明信，受案登记表、立案决定书，到案经过，调解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人王某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某1当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人王某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长王晓梅人民陪审员刘亚坡人民陪审员王少辉二○一八年三月五日书记员李成龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3745号本院在执行申请执行人郭怡彤与被执行人成冬利民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)赣海民初字第00651号民事判决书已发生法律效力，依该判决：成冬利于本判决生效之日起十日内偿还郭怡彤借款65000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将成冬利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3745号申请人：郭怡彤，女，1978年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：成冬利，男，1984年2月5日出生，居民身份证号码号码：320721198402054636，汉族，住连云港市赣榆区。郭怡彤与成冬利民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2015)赣海民初字第00651号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：成冬利于本判决生效之日起十日内偿还郭怡彤借款65000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财�状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索，承办人要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人称人在外地，找不到被执行人成冬利的家，也没有时间来本院，还称本案已委托给连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者姚志祥。承办人多次电话联系姚志祥，要求其提供被执行人可供执行的线索或提供成冬利的确切住址，姚志祥称无法提供成冬利可供执行的线索，也找不到成冬利的家。承办人于2017年10月18日上到达金山镇夏庄村逐户寻找被执行人成冬利下落，最终从夏庄村村民得知，被执行人成冬利在本村没有住房，和其父母共同居住，且已多年未回父母处，承办人继续找到被执行人成冬利父母住处，告知成冬利父母本案案情，要求其督促成冬利尽快履行本案生效法律文书确定的义务，成冬利父母称，儿子已成年，他们不管这事。本院将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院要求申请执行人到本院谈话终结本案的本次执行程序，申请人称在外地无法到院，电话同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年二月二十二日书 记 员  林欢欢
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终418号上诉人（原审原告）：陈福安，现住扶余市。被上诉人（原审被告）：姚来成。上诉人陈福安因与被上诉人姚来成土地承包经营权纠纷一案，不服扶余市人民法院（2017）吉0781民初2409号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组�合议庭审理了本案，现已审理终结。陈福安的上诉请求：一、撤销（2017）吉0781民初2409号民事裁定书，改判姚来成赔偿因强行耕种土地所造成的损失7830元。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误。原审裁定认定本案应当先行进行土地权属确认是错误的。陈福安与新站乡人民政府签订了《土地承包合同》，合同总面积420公顷，《土地承包合同》的附件目录中有122号江边弯垅子地0.9公顷水田；还有证人新站乡农场场长王某出庭证实的以往农户自己开发的土地，2010年新站乡政府都收上来上账了，归农场使用管理，新站乡政府发包给陈福安。诉争的土地权属清楚，原审裁定认定错误，导致作出错误裁定。二、原审裁定适用法律不当。诉争的土地权属本来清楚，原审认定还需确权，原审裁定适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《最高人民法院关于贯�执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第九十六条明显不当。综上，请求撤销原裁定，依法改判赔偿损失。陈福安向一审法院提出诉讼请求：判令被告姚来成给付因强行耕种原告承包的0.9公顷水田给原告造成的2017年损失7830元（每公顷按8700元计）。一审法院认为，原告基于与新站乡人民政府签订的《土地承包合同》，认定被告侵权，并主张赔偿损失。本案关键在于新站乡人民政府与被告哪一方是诉争土地的合法所有权人或使用权人，而原告并未向本院提交新站乡人民政府对涉案土地享有所有权或使用权的相关权属证明，在此基础上本院无法确认涉案土地合法权利人。本院认为本案应当先行进行土地权属确认，确权后才能确定被告是否侵权及是否承担赔偿责任，而土地权属确认非法院民事审判范围。综上，依据《中华人民共和国土地管理�》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第96条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告陈福安的起诉。本院认为：依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案中，陈福安依据与新站乡人民政府签订的《土地承包合同》提起侵权之诉，合同中记载承包土地为乡农场土地，但未能提供乡农场对该土地的所有权凭证；姚来成称争议土地为自己于九几年开荒土地4亩多，刘昌开荒土地3亩，刘昌不耕种后，自己就耕种了，加在一起耕种了8亩，不是陈福安所说的9亩。现一直由其耕种。新站乡人民政府于2015年曾将乡农场的土地发包给武凤国，武凤国因村民侵权提起过诉讼，扶余县人民法院作出（2015）扶民初字第2772号至2778号民事裁定，认定该土地应当先行确权。新站乡人民政府未经确权将存在争议的土地于2017年发包给陈福安，致再次发生纠纷。原审法院驳回起诉并无不当。综上，陈福安的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审�长孙丽审判员  李敏英审判员  翟会青二〇一八年二月六日书记员  张文旭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执579号驻马店市驿诺汽车销售有限公司：你与西平县汇能电能照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执579号申请执行人西平县汇能电器照明有限公司，住所地：河南省西平县。法定代表人崔晓玲，总经理。被执行人驻马店市驿诺汽车销售有限公司，住所地：驻马店市。负责人赵如意，监事。申请执行人西平县汇能电器照明有限公司与被执行人驻马店市驿诺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1233号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿诺汽车销售有限公司的银行存款及其他收5.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月二十九日书记员 苏光辉
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0508行初38号原告王军，男，1975年2月19日生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住苏州市虎丘区。被告苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队，住所地江苏省苏州市马涧路2000号。诉讼代表人卢春，大队长。本院在审理原告王军诉被告苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队交通行政处理一案中，原告王军于2018年2月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王军负担。审 判 长  王 鸣审 判 员  金丽婷人民陪审员  谢建国二〇一八年二月六日书 记 员  袁倩如
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执1242号	申请执行人:杨某某，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：刘某某，男，汉族，1987年2月9日出生，住地安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某(2017)皖1204民初1683号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人32000元借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一八年二月二十六日																																										书 记 员																							王 晨 晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1242号刘某某：你与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1683号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一七年十月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款32000元及利息。（2）申请执行费380元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月二十三日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执573号周玉新：你与刘刚合伙协议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执573号申请执行人刘刚，男，1967年5月7日出生，汉族，住新蔡县。被执行人周玉新，男，1954年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘刚与被执行人周玉新合伙协议纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1459号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周玉新的银行存款及其他收6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月二十九日书记员 苏光辉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初9648号原告：李秀岺，女，1968年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地：天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：彭永建，该公司职员。委托诉讼代理人：宋学建，该公司职员。原告李秀岺与被告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天山公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀岺、被告天山公司之委托诉讼代理人彭永建、宋学建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀岺向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行合同约定的义务：限期整治，达成天然气使用条件并限期开通天然气；2.被告赔偿原告因被告违约未按期开通天然气（2014年12月31日至2017年11月31日）给原告造成的损失12600元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年2月17日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区。但涉案房屋至今未开通天然气，原告与被告多次协商未果，故诉至法院。被告天津市天山房地产开发有限公司辩称同意原告第一项诉讼请求，涉案房屋现未开通天然气，现被告已经与津燃华润燃气有限公司签订协议书，进行涉案房屋改造天然气工程，可以于2018年1月底前开通天然气。不同意原告的第二项诉请，理由为原告主张的损失无客观依据。原告未向法庭提供证据。被告向法庭提交证据如下：燃气工程验收合格证明1份，以此证明本案涉诉房屋的天然气于2018年1月30日验收合格，具备通气条件。原告对被告提交的证据无异议，本院依法予以确认。庭审中，本院依法宣读了津燃华润燃气有限公司天津市第三销售公司职员的询问笔录，其陈述的主要内容为：天然气开通流程为：小区的天然气配套管道验收后，我们科室派人入户打压，确保安全的情况下通气点火。小站紫烟阁小区当时没有验收，因为房屋交付后，部分业主存在私自改造天然气管道或对房屋进行改建封盖、占压天然气管道的行为，依据规定，上述行为存在安全隐患，不能进行验收通气。我们多次到该小区进行了验收，最后一次是2016年7月份，均系因为业主改造天然气管道或对房屋进行改建封盖、占压了天然气管道未验收合格。关于如何解决该问题，要求开发商重新设计图纸并交纳改造费用进行施工改造，再由我们进行验收。被告对本院宣读的上述询问笔录无异议，原告对该询问笔录虽不认可，但并未提交证据反证。该上述证据符合证据的相关规定，本院将其作为认定案件事实的依据。结合双方陈述及法院认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年2月17日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，价格为1593000元，被告应于2014年12月31日前交付房屋”。涉案房屋于2014年12月26日竣工验收合格。另双方签订的合同第三条约定：商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。补充合同第十一条约定，办理商品房交接手续时，主体毛坯房经五方验收合格即可交付”。2014年12月31日，被告将房屋交付原告使用，房屋交付时，房屋中有配套的天然气管道。由于涉诉房屋所在的小区部分业主收房后装修时对天然气管道进行了改造或加建房屋封盖、占压了天然气管道，造成天然气主管部门以存在安全隐患为由迟迟未对该小区天然气进行验收通气。经被告和相关部门协调,对该小区天然气管道进行了改造（费用由被告负担）。2018年2月1日，本案涉诉房屋的天然气通气，原告可正常使用。双方就赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院。另查明，双方签订的《天津市商品房买卖合同》第九条约定：“商品房配套设施运行的约定，下列配套设施运行日期约定如下：1、上水，房屋交付之日；2、下水，房屋交付之日；3、供电，房屋交付之日；4、燃气，管道天然气，房屋交付之日达到使用条件；5、暖气入住后第一个采暖期。上述配套设施未按约定日期运行的，甲方（被告）在180日内采取补救措施，并赔偿乙方损失；超过上述约定期限的，甲方应赔偿损失，并每项还应按商品房价款的0%向乙方支付违约金”。双方签订的补充合同第6条约定：“合同第九条增加如下内容：因第三方原因（包括但不限于供水、供电、供气、供暖等单位及政府部门）及不可抗力造成配套设施未按约定日期运行的，甲方（被告）不承担任何责任。如果交房或配套逾期，在180工作日内补救，如超过按房款的0.01%支付给乙方（原告）违约金，不再承担其他任何损失及责任”。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告2017年12月1日至2018年2月1日的罐装燃气费用损失1000元、安装天然气费用2750元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照上述约定享有权利和履行义务。根据合同约定，被告已经履行交付房屋的义务。关于原告要求被告达成天然气使用条件并限期开通天然气的诉讼请求，由于涉案房屋紫烟阁片区燃气配套工程已竣工并验收合格，具备燃气通气能力，原告亦可以正常使用天然气，故对于原告该项诉讼请求，法院不予支持。关于原告要求被告赔偿其2014年12月31日至2018年2月1日天然气未开通的损失。经庭审查明，被告在向原告交付房屋时，房屋的天然气配套的管道是齐全的，之所以未及时开通天然气是因为小区的部分业主私自拆改天然气管道或改建房屋占压、封盖管道造成安全隐患，天然气主管部门以此为由迟迟不能进行验收通气，被告就天然气不能及时开通不存在任何过错。双方签订的补充合同第6条约定：“因第三方原因（包括但不限于供水、供电、供气、供暖等单位及政府部门）及不可抗力造成配套设施未按约定日期运行的，甲方（被告）不承担任何责任”。本案中，被告在交房时天然气管道配套齐全，且天然气未及时开通的原因系小区部分业主对天然气管道的私自拆改或对房屋改建占压管道存在安全隐患造成的而非被告的原因造成的，依据上述补充合同第6条的约定，被告对天然气未及时开通不承担责任，故本院对原告要求被告支付其2014年12月31日至2018年2月1日天然气未开通的损失不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李秀岺全部诉讼请求。案件受理费116元，由原告李秀岺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  魏丽彤代理审判员  侯 敬人民陪审员  赵玉琢二〇一八年二月二十三日书 记 员  孙树胜附本案适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初9648号原告：刘秀岑，女，1968年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：彭永建，该公司职员。委托诉讼代理人：宋学建，该公司职员。本院在审理原告张鹏诉被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  魏丽彤代理审判员  侯 敬人民陪审员  赵玉琢二〇一八年一月三十日书 记 员  孙树胜
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1961号本院在执行巢湖市汇商小额贷款股份有限公司与刘玉庆小额借款合同纠纷一案中查明并认定，刘玉庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将刘玉庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  孙茂华二〇一八年二月十二日书记员  李 伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1961号申请执行人:巢湖市汇商小额贷款股份有限公司被执行人：刘玉庆本院在执行巢湖市汇商小额贷款股份有限公司与刘玉庆小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，执行依据为本院2017年6月16日作出的已生效（2016）皖0181民初4164号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人刘玉庆可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为6001560元（不含利息）元，诉讼费53990元，保全费5000元，公告费800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高家鹏审判员  何志刚审判员  付 友二〇一八年二月十二日书记员  李 伟
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)川0824执194号 申请执行人：张绪军 被执行人：段国华 关于本院在执行张绪军与段国华民间借贷纠纷一案中，因被执行人段国华已兑现全部案款，至此，张绪军向本院申请执行的（2017）川0824民初1588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年三月六日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执376号申请执行人：蒋传富，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴红君，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人蒋传富与被执行人吴红君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初4626号民事判决已经发生法律效力。申请执行人蒋传富于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人吴红君给付劳务工资19533元及利息，受理费198元，并承担本案执行费196元。执行中查明被执行人吴红君有银行存款，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴红君的银行存款人民币19927元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一八年二月二十六日书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1802执376号 本院受理的申请执行人蒋传富与被执行人吴红君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）皖1802民初4626号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴红君未履行给付义务，申请执行人蒋传富向本院申请强制执行，要求被执行人吴红君给付申请人蒋传富各项损失19533元，案件受理费198元，并承担本案执行费196元。本院执行中查明被执行人吴红君有银行存款，依法可执行，本案强制执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇一八年三月二十六日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0481民初780号 申请人：陈惠芳，女，1975年4月14日出生，汉族，住永安市。 被申请人:杨文辉，男，1973年3月24日出生，汉族，住永安市。 申请人陈惠芳与被申请人杨文辉民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人杨文辉所有的价值90000元的财产。申请人陈惠芳以其所有的永安市店面（产权证号：永房权字第××号，土地证号：永国用（2003）字第20785号）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈惠芳的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨文辉的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至90000元； 二、查封申请人陈惠芳所有的位于永安市店面（产权证号：永房权字第××号，土地证号：永国用（2003）字第20785号）。 案件申请费920元，由申请人陈惠芳负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文龙 二〇一八年二月二日 书记员  杜燕红 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2059号申请人:何洪雨，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:邹运利，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:邹绪伟，男，1986年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。何洪雨与邹运利、邹绪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)赣民初字第05357号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年二月二日书 记 员  臧浩羽
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2059号本院在执行何洪雨与被执行人邹运利、邹绪伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)赣民初字第05357号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款205820.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将邹运利、邹绪伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民特177号 申请人：盛美琴，女，1954年6月12日出生，汉族，杭州市人，户籍地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 委托代理人：高舒，浙江满江红律师事务所律师。 委托代理人：俞佳英，浙江满江红律师事务所实习律师。 被申请人：吴小龙，男，1952年8月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 代理人：吴祎青，1978年12月7日出生，汉族，杭州市人，杭州市临安区，系被申请人吴小龙的儿子。 申请人盛美琴申请认定被申请人吴小龙无民事行为能力一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人盛美琴与被申请人吴小龙系夫妻，于1974年2月7日登记结婚。吴小龙因精神残疾，经鉴定为一级残疾，现已无法辨认亲人。故申请法院宣告吴小龙为无民事行为能力人，并指定申请人盛美琴为被申请人吴小龙的监护人。 被申请人吴小龙的代理人吴祎青称，父亲吴小龙三年前开始无法叫出家人名字，一年前开始完全不认识家人，并且多次外出走失。同意宣告吴小龙为无民事行为能力人，监护人为申请人盛美琴。 本案受理后，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所，对被申请人吴小龙有无民事行为能力进行鉴定。 经审理查明，申请人盛美琴与被申请人吴小龙系夫妻关系，吴祎青系双方儿子。近十年来，被申请人吴小龙因记忆力下降，伴有胡言乱语的行为；2015年9月在杭州市第七人民医院就诊，诊断为阿尔茨海默病性痴呆；2016年5月至2016年12月、2017年2月至2017年9月在杭州市临安区安康医院住院治疗，诊断为阿尔茨海默病性痴呆。被申请人对其行为无法辨认。申请人盛美琴向本院提出申请，请求认定被申请人吴小龙为无民事行为能力人。经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人吴小龙患有阿尔采末氏病性痴呆，评定为无民事行为能力。 以上事实，有申请人和被申请人的代理人的陈述、结婚证、住院病历、杭州市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被申请人吴小龙患有阿尔采末氏病性痴呆，被评定为无民事行为能力。因此，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人符合法律规定的条件，也符合被申请人及利害关系人的利益，本院准许。申请人盛美琴作为被申请人的妻子，与被申请人的代理人共同确认指定申请人盛美琴为吴小龙的监护人，符合法律规定，本院亦予准许。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、被申请人吴小龙为无民事行为能力人。 二、指定申请人盛美琴为被申请人吴小龙的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  喻丽林 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 …… 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 …… 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0481民初4605号 原告：刘维坚，男，1963年4月29日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：游海燕，女，1978年5月3日出生，汉族，住永安市，系刘维坚妻子。 被告：严圣长，男，1980年9月10日出生，汉族，住永安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，住所地永安市解放北路**。统一社会信用代码：91350481858201815C。 负责人：钟鸣清，总经理。 委托诉讼代理人：牛佳，该公司理赔部经理。 被告：魏莉妮，女，1987年5月6日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所律师。 本院在审理原告刘维坚与被告严圣长、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司、魏莉妮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严圣长、魏莉妮的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出申请撤回对被告严圣长、魏莉妮的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘维坚撤回对被告严圣长、魏莉妮的起诉。 审判员  吴文龙 二〇一八年二月十三日 书记员  杜燕红
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2793号之一本院在执行申请人江益寿与被执行人娄秋平民间借贷纠纷一案，被执行人娄秋平未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人娄秋平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十八日（）
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2793号之一申请执行人江益寿被执行人娄秋平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1215号，依法向被执行人娄秋平发出执行通知书，责令被执行人娄秋平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人娄秋平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结娄秋平(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币20500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  吴 简