内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初709号 原告：原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司，所在地:内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇诺敏南路慕仁花园**楼商服。 法定代表人郭守成，该公司经理。 委托代理人：郭勇，该公司职员。 委托代理人：任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。 被告：何红，女，个体工商户，现住内蒙古自治区。 委托代理人刘晓煜，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：李伟，男，莫旗地税局职工，现住内蒙古自治区。 被告：史振双，男，国税局职工，现住内蒙古自治区。 原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司（以下简称“金瑞典当公司”）与被告何红、李伟和史振双民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理本院依法更改本案案由为典当纠纷。原告金瑞典当公司委托代理人郭勇、被告何红的委托代理人刘晓煜到庭参加诉讼，被告李伟、史振双经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金瑞典当公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告何红返还典当款10万元，并按合同约定给付2016年7月7日起的利息和综合费至实际给付之日止、利息每月3000元；2、要求被告李伟、史振双承担连带给付责任；3、要求被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年9月30日，被告何红因周转需要，以莫旗尼尔基镇恒星综合楼3层5号房屋作为当物向金瑞典当有限公司申请房地产抵押典当，双方签订了《房地产抵押合同》，并在房管部门抵押登记，被告何红于2014年9月30日在原告金瑞典当公司取得当金10万元，由被告李伟、史振双提供连带责任担保，约定期限届满时返还典当款10万元外，按借款合同约定给付利息及综合费用合计每月3000元，并约定期限届满利息及综合费用仍按照本合同约定的标准连续计算，直至债权获得完全清偿时止。当期于2015年3月29日届满，经原告催要被告何红至今尚未给付，被告李伟、史振双没有履行担保义务。原告认为金瑞典当公司于被告何红典当关系成立，原、被告双方签订的《房地产抵押合同》成立，符合《典当管理办法》关于房地产抵押典当的业务规则，利息及综合费符合符合《典当管理办法》第三十七条、第三十八条之规定，与被告李伟、史振双签订的保证合同责任明确，为此请求支持原告诉讼请求。 被告何红辩称，1、原告不具有诉请权利主体资格，因为本案已经超过典当诉讼期，在典当期满后5日内，如没有经行续当，即视为绝当，原告可以申请拍卖当物，而不应该要求返还典当款；2、原告应出示营业执照、典当许可证及当票来证明其具有房地产典当的资质及行为；3、原告无权索要2015年3月29日之后的利息及综合费用，因为该典当行为已经终止，成为绝当，进入绝当后即不应该产生利息及综合费用；4、房地产典当应进行抵押登记，办理抵押典当手续，同时需要对房地产进行评估，原告应出示相应的手续来证明其合法性；5、根据《典当管理办法》第二十六条，典当行禁止发放信用贷款，原告的行为实质上就是变相发放贷款的行为，因此该典当行为无效；6、原、被告之间是典当行为，被告提供当物，原告支付当金，不应存在任何担保关系，现原告要求李伟、史振双提供担保，这显然与典当相违背，该行为应视为无效；7、房地产典当根据《典当管理办法》的规定，由典当行管理当物，而本案中原告没有没有实际管理该当物，因此原告不应收取综合费。 被告李伟、史振双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2014年9月30日，被告何红因资金周转需要，与原告金瑞典当公司签订《典当借款合同》，约定典当金额为10万元，当期为6个月（2014年9月30日至2015年3月29日），当金月利率约定为4‰，月综合费率为26‰。被告何红自愿以其所有的坐落在莫旗尼尔基镇恒星综合楼3层西侧5号房屋（房权证号：蒙房权莫旗字第11×××××00566号）作为当物抵押给原告，并签订了《房地产抵押合同》及办理了他项权利证书。但当期截止时，原告与被告何红未按合同约定办理续当手续。同时，原告又与被告李伟、史振双签订了《担保合同》，由被告李伟和史振双按合同约定范围为被告何红提供连带责任担保，连带保证责任期限为主债务到期之日起两年。但是到了还款日期，被告何红没有偿还本息，被告李伟和史振双亦未履行担保责任。 另查明，被告何红已经按每月3000元结算了2016年7月7日之前的息费。 以上事实有当事人陈述、营业执照复印件、典当经营许可证复印件、《典当借款合同（抵）》、《房地产抵押合同》、抵押物清单、《担保合同》、借款借据予以证明。被告李伟、史振双经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。被告何红对以上证据的真实性均没有异议，本院对当事人没有异议的意见予以确认。但被告何红认为上述证据证明不了原、被告之间存在典当合同关系，担保合同与典当行为相违背，应视为无效合同。 本院认为，基于原告营业范围包括房地产抵押典当业务，以及原告与被告何红签订的《典当借款合同（抵）》、《房地产抵押合同》和借款借据，可以证明被告何红用自己所有的位于莫旗尼尔基镇恒星综合楼3层西侧5号房屋（房权证号：蒙房权莫旗字第11×××××00566号）作为抵押，在原告处借款10万元，并在房产管理部门进行了抵押登记。原告与被告何红之间的典当合同关系成立。双方之间的典当借款行为并不属于国家限制经营违法发放信用贷款的行为，双方之间签订的《典当借款合同（抵）》和《房地产抵押合同》合法有效。原告已经按照合同约定支付了10万元当金，则被告何红具有按照约定日期偿还该当金及相关息费的义务。但是，被告逾期没有偿还，双方之间也没有办理续当手续，根据双方约定此借款于2015年3月31日形成绝当，原告可按照《典当管理办法》的相关规定对绝当物品行使权利，对抵押物行使权利后仍不能完全偿还的部分由被告何红进行偿还。另因协议自由原则，原告与被告李伟、史振双签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告李伟和史振双自愿为被告何红的借款提供担保，并与原告签订保证合同，在原告行使抵押权后对未清偿部分的本金及利息仍应按照合同约定提供连带保证责任。 对于原告息费部分的请求，对于当期内的利息及综合费率的约定符合相关法律规定，本院予以支持。对于绝当后双方约定的利息和综合费率仍按当金月利率4‰和月综合费率26‰主张过高，绝当后亦无综合费率计算的事实依据和法律依据。因此，对于绝当后的综合费率本院不予支持。同时，被告何红逾期偿还借款对资金的占用已形成事实，对于绝当后资金占用期间的利息应以双方在合同中约定的当金月利率4‰计算。对于被告何红已经按照合同约定的利率和综合费率给付原告2016年7月6日为止的息费，根据当事人自愿原则，本院予以确认，并认定被告何红逾期还款资金占用期间的利息从2016年7月7日开始计算。综上，被告何红就原告金瑞典当公司行使房屋（莫旗尼尔基镇恒星综合楼3层西侧5号房屋（房权证号：蒙房权莫旗字第11×××××00566号）抵押权后未清偿部分的本金及利息立即一次性偿还。并以10万元为本金从2016年7月7日起按照月利率4‰给付资金占用期间的利息至实际偿还完毕之日止。对于原告行使房屋抵押权未能清偿部分的本金及利息由被告李伟和史振双承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有向被告何红追偿的权利。综合上述事实及理由，依照《中华人民共和国典当管理办法》第二十五条第三款、第三十八条、第四十条、四十三条，中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告何红于本判决生效后给付原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司当金10万元，并以10万元为本金从2016年7月7日起按照月利率4‰给付资金占用期间的利息至实际偿还完毕之日止； 二、原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司对上述当金及利息以被告何红的莫旗尼尔基镇恒星综合楼3层西侧5号房屋（房权证号：蒙房权莫旗字第11×××××00566号）优先行使抵押权进行清偿，不足的部分在实现抵押权后由被告何红于十日内一次性给付；被告李伟和史振双对不足部分承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后有向被告何红追偿的权利。 案件受理费1150元已减半收取，由被告何红负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 孟 瑶 二〇一八年五月四日 书记员 德烨宇 附：本案裁判所依据的法律规范 《典当管理办法》第二十五条：经批准，典当行可以经营下列业务： （三）房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务； 《典当管理办法》第三十八条：典当综合费用包括各种服务及管理费用。 动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。 房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。 财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。 当期不足5日的，按5日收取有关费用。 《典当管理办法》第四十条：典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。 当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。 《典当管理办法》第四十三条：典当行应当按照下列规定处理绝当物品： （一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。 （二）绝当物估价金额不足3万元的，典当行可以自行变卖或者折价处理，损溢自负。 （三）对国家限制流通的绝当物，应当根据有关法律、法规，报有关管理部门批准后处理或者交售指定单位。 （四）典当行在营业场所以外设立绝当物品销售点应当报省级商务主管部门备案，并自觉接受当地商务部门监督检查。 《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。