甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0502民初2134号 原告：杨益俊，男，1977年8月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：周娟芳，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：国网甘肃省电力公司天水市秦州区供电公司，住所地：天水市秦州区莲亭路**。 法定代表人：缑炳康，该公司负责人。 委托诉讼代理人：高芝锐，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦美虎，甘肃玉榕律师事务所律师。 被告：雷福太，男，1976年1月1日出生，汉族，住天水市秦州区罗玉沟 委托诉讼代理人：席东光，男，1958年10月30日出生，住天水市秦州区。 原告杨益俊与被告国网甘肃省电力公司天水市秦州区供电公司（以下简称国网秦州公司）、雷福太触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨益俊及其委托诉讼代理人周娟芳，被告国网秦州公司的委托诉讼代理人高芝锐、秦美虎，被告雷福太及其委托诉讼代理人席东光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨益俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计276717.46元。事实和理由：原告杨益俊受雇于被告雷福太从事建房作业。2017年6月7日，原告在工作中不慎触碰高压线后受伤，原告受伤后被送往天水市第一人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1.左手、右足、右上肢、双下肢电击伤8%IIITBSA;2.左手中指指神经损伤；3.右足第三、四、五趾干性坏死（已截除）。原告在该院住院治疗36天后出院，后又在天水新天坛医院、天水市中医医院、天水手足外科医院、天水仁和医院、天水魏氏骨伤医院进行后期康复治疗。经鉴定，原告伤残等级评定为九级伤残、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日。原告认为，被告供电公司作为事发线路的所有权人、管理人，其对原告因高压线击伤损失应当承担赔偿责任；另，被告雷福太作为接受劳务的一方，应提供安全的工作环境和工作条件，最大程度的保障提供劳务人员的人身安全，原告在提供劳务的过程中被高压线击伤，被告雷福太对此具有一定的过错，故其亦应当在其过错范围内对原告的损失承担赔偿责任。鉴于此，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，诉至法院，请求处理。 被告国网秦州公司辩称，本案事故是由原告杨益俊与被告雷福太过错导致，损害责任应当由上述两人承担。1.被告雷福太在未获得相关部门批准的情况下，违法私自翻建房屋，且在我公司给其下发了安全隐患通知书后仍在施工，存在重大过错。本案事故是原告与雇主擅自在架空电力线路保护区内搭建危及电力设施的建筑物的严重违法行为导致；2.被告雷福太应当遇见可能发生的风险而没有预见，在没有采取必要的安全防范措施情况下贸然作业，对人员的选任以及安全施工上存在过错，应承担本次事故的赔偿责任；3.我公司给被告雷福太下发了安全隐患通知后，原告及其雇主仍擅自在高压线的电力保护区的范围内从事违法建房活动，导致事故发生，我公司依法不承担责任；4.原告系完全民事行为能力人，明知在高压架空电力线路区内兴建建筑物、构筑物具有高度危险，明知其参与施工的住宅楼位于架空电力线路保护区内，明知在不具备相关从事建房资质，其兴建行为具有极大危险性的情况下，仍自愿承担风险，并在5米高的墙上参与该住宅楼具体施工，其自身具有重大过错，应对损害后果承担全部责任。综上，本次事故是因原告及其雇主的过错和违法行为造成，我公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告雷福太辩称，是我雇佣原告为我粉墙，但在其干活前我和妹妹雷常琴已多次强调安全问题，但原告粉墙时不小心，无视高压线的存在，把我的话当耳旁风，且我的墙体只有一米多高，原告却拿着2米长的铝尺杆子，故原告未按照雇主叮嘱，无视高压线存在，违规操作，导致本次事故发生，其本人存在重大过失，应减轻我的责任。同时，原告受伤后住院支出共计68948.42元，我出于人道主义垫付55975.81元，原告曾承诺将合作医疗报销费用给我，但其报销26945.20元分文未给我，综上，按主次责任原告承担70%我承担30%，其应再返还我48263.89元，其诉称的252997.46元损失无事实与法律依据，请求驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.律师调查笔录、事发现场照片，以证明原告在为被告雷福太提供劳务过程中被高压电击伤的事实； 2.门诊病历、疾病诊断证明书、住院病历、出院小结等，以证明原告受伤后被送往天水市第一人民医院住院治疗，后转入甘肃省人民医院住院治疗合计36天，支付医疗费78246.86元的事实； 3.增值费发票,以证明原告因身体所需购置残疾辅助器具支出1600元的事实； 4.常住人口登记卡、社区及物业证明、学生手册、学籍信息、业务凭证，以证明被扶养人的基本情况及护理人员因护理原告收入减少的事实； 5.司法鉴定意见书，以证明原告伤情经鉴定为9级伤残、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日及支出鉴定费3000元的事实； 6.证人谢鹏峰证言一份，以证明原告出院后已支出后期治疗费用3000元的事实。 经质证，被告国网秦州公司认为被调查人的身份信息无法确认，调查笔录真实性合法性无法认定；对住院病历等医疗资料的真实性无异议，但对证明目的不认可，因为住院病历显示原告存在治疗和本案无关疾病的治疗行为，对购买残疾辅助器具不予认可；对鉴定意见的证明目的不认可，认为应该按照过错程度划分伤残赔偿金，护理期限、营养期限应按照住院天数计算；学生手册系复印件，物业证明无物业费票据相佐证，无法证明原告及家人常住城镇，业务凭证无法证明护理人员因护理减少的收入。被告雷福太认可甘肃省人民医院支出的医疗费用，其余费用不予认可，对其他证据的质证意见认同被告国网秦州公司的意见。 经审核，本院认为两被告对律师调查笔录不认可，但认可原告系在为被告雷福太提供劳务过程中受伤，故对该事实予以确认；两被告均认为原告住院期间存在治疗和本次事故无关疾病的医治行为，在本院告知被告可向本院提交申请，对原告是否存在治疗与电击受伤无关疾病的情况进行鉴定，并释明了不申请鉴定的法律后果，但被告当庭表示不申请鉴定，应视为对其举证权利的放弃，由此产生的后果应由其承担，故对原告住院治疗产生的票据予以采信；原告购买的压力套，因无相应遗嘱证明该器具为其康复所必须，故对该票据不予采信；常住人口登记卡、社区及物业证明、学生手册、学籍信息、业务凭证相互印证，能够证明原告及妻子、儿子均生活在城镇已超过1年的事实，但村委会证明无其他证据印证，无法证明原告父母亦生活在城镇；鉴定意见系原告申请，原、被告双方共同选定鉴定机构后本院委托作出，程序合法，与本案具有关联性，予以采信；证人谢鹏峰虽到庭作证，但未向本院提交行医许可证、医师资格证，其陈述是在家中对原告进行的康复按摩治疗，且其无法证明该按摩行为系原告康复所必须，故对其证言的证明目的不予采信。 被告国网秦州公司向本院提交《安全隐患整改通知书》复印件一份，以证明其发现被告雷福太违法建房存在安全隐患后，发出整改通知，要求整改的事实。 经质证，原告认为该证据并非被告雷福太签收，且该证据恰好证明被告国网秦州公司发现隐患后疏于管理的事实。被告雷福太认为该通知书系其哥哥签收，自己并不知情。 经审核，本院认为该通知虽非被告雷福太本人签收，但签收人雷中太系原告哥哥，且两人同在一个院中居住，可推定原告对该通知知情，故对该证据的证明目的本院予以采信。 被告雷福太妹妹雷长勤出庭作证，其陈述原告干活前，其与被告雷福太专门叮嘱原告要注意高压线，尽到了相应义务的事实。 经质证，原告认为被告雷福太及妹妹雷长勤并未叮嘱自己注意高压线，被告雷福太、国网秦州公司对该证言均认可。 经审核，本院认为证人雷长勤系被告雷福太的妹妹，两人身份上具有利害关系，该证言证明效力较弱，且原告对该事实并不认可，而该证人陈述的事实再无其他证据相印证，故对该证言的证明目的本院不予采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告雷福太建房所在院子属原天水报社印刷厂所有，被告雷福太与哥哥雷中太均在该院原有平房中居住，该平房上空为10千伏的高压线，距离地面水平高度大概7米左右，符合国家标准。2008年汶川地震后原告将原平房改建为两层楼房，2017年又在原有地基上重新翻盖两层楼房（高度大概4.5米），两次建房均未办理任何建房手续。2017年6月4日雷福太经其妹妹雷长勤介绍将该楼房粉刷工程以60元/平方米，包工不包料的价格承包给案外人安玉良与原告杨益俊。2017年6月5日原告开始对该楼房进行粉刷作业，2017年6月7日上午10点40左右，原告站在被告雷福太邻居家的房子上对被告楼房的第二层外部墙体粉刷时，其手握的铝制尺杆不慎触碰到高压线导致原告被高压电击伤，后被送入天水市第一人民医院治疗，当日转入本市天坛医院，8日转入甘肃省人民医院住院治疗，住院治疗36天，住院期间费用已由被告雷福太结清，双方认定被告雷福太垫付医疗费、租用救护车等费用共计56053.43元，出院诊断为：电击伤；慢性乙型病毒性肝炎。原告出院后双方因赔偿事宜协商未果，2018年5月4日，原告单方委托甘肃忠正司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所评定原告为九级伤残、护理期限和营养期限分别为90日、60日。2018年8月2日原告状诉到院要求处理，审理中，两被告均对原告单方委托所做的鉴定结论不予认可，经原告申请，2018年10月30日原、被告共同选定甘肃中荣司法鉴定所作为本案鉴定机构后，本院委托该鉴定机构对原告伤残等级、护理期限、营养期限进行了重新鉴定。2018年11月5日该所出具了“鉴定意见书”，鉴定意见为:1.被鉴定人杨益俊属九级伤残；2.被鉴定人杨益俊护理期限评定为90日；4.被鉴定人杨益俊营养期限评定为60日。原告支出鉴定费3000元。 另查明，被告雷福太建房的土地属于电力设施保护区，2017年5月11日，国网秦州供电公司城郊供电所向被告雷福太的哥哥雷中太（与被告雷福太在同一院中居住）发出隐患通知书，要求5日内对违章建筑进行拆除。 再查明，原告杨益俊父亲杨木生（1944年3月9日出生）与母亲王其叶（1954年2月5日出生）均生活在天水市秦州区农村，两人育有原告和女儿杨小菊两名子女。原告杨益俊与妻子曹瑞瑞育有两子分别为杨喆（2003年5月6日出生）天水市伏羲中学学生、杨磊磊（2005年3月27日）天水市枣园巷小学学生。原告夫妇系农村户口，但两人及其两子自2016年2月开始在天水市秦州区精表路25号陇泰家园3号楼2单元403室居住。 原告的损失为： 1.医疗费。原告认为其住院及后续治疗共支出78246.86元，甘肃省新型农村合作医疗补偿26945.20元，被告雷福太对合作医疗补偿数字无异议，但对原告住院治疗之外的医药费等不予认可，经本院核对原告主张的医疗费中有3800元无正式票据和相应病历，天水市中医医院支出的药费2237.72元为治疗原告脾胃支出的费用，而原告并未提交病历等证据佐证本次治疗与其被电击致伤有关联，对以上费用6037.72元（3800+2237.72）本院不予采信，故其实际支出医疗费45263.94元（78246.86-26945.20-6037.72）。 2.住院伙食补助费。参照甘肃省国家机关工作人员出差补助每天40元计算，支持住院天数36天，为1440元。 3.营养费。营养费每天赔偿20元，按鉴定意见支持60天，为1200元。 4.护理费。按上年度甘肃省居民服务业年收入44342元（日收入121.48元）的标准，按鉴定意见计算90天，为10933.20元。 5.误工费。原告从事墙体粉刷作业，按照上年度甘肃省建筑业年人均工资47086元（日收入129元）的标准计算，原告主张误工期限计算至定残前一日（2018年10月30日），但原告2017年7月14日已自甘肃省人民医院出院，应适时对其伤残进行鉴定，但其迟至2018年5月4日才委托鉴定，本院认为其出院后3个月内即可委托进行伤残鉴定，故对其误工期限本院酌定90天，误工费确认为11610元（129×90）。 6.残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其经常居住地在本市城镇，故残疾赔偿金按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入27763.40元计算20年，因原告为九级伤残，再乘以伤残系数0.2，为111053.60元（27763.40×20×0.2）。 7.被扶养人生活费。原告的被抚养人杨喆、杨磊磊均生活在城镇，应按上一年度甘肃省城镇居民人均年生活消费性支出20659.4元的标准计算，因杨喆现年14岁，计算4年，乘以原告伤残系数0.2，又因原告夫妻对其子均有抚养义务，再除以2，即其子杨喆的抚养费为8263.76元（20659.4×4×0.2÷2）；同理，杨磊磊现年12岁，计算6年，为12395.64元（20659.4×6×0.2÷2）；原告父亲杨木生现年73岁，母亲王其叶现年63岁两人虽生活在农村，但按照《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条规定：“在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”，故其二人也按照上年度甘肃省城镇居民人均消费性支出20659.40元/年标准，杨木生的计算7年，王其叶的计算17年，乘以伤残系数0.2，因杨木生与王其叶有两名子女，故再除以2，即原告父亲杨木生的扶养费为14461.58元（20659.40×7×0.2÷2），原告母亲王其叶的扶养费35120.98元（20659.40×17×0.2÷2）。以上4名被扶养人生活费年赔偿总额为8263.76元，未超过甘肃省上年度城镇居民人均消费性支出20659.40元，故本院确认原告4名被扶养人生活费为70241.96元（8263.76+12395.64+14461.58+35120.98）。 8.残疾辅助器具费。原告主张1600元，但并无证据证明该费用系其治疗必然支出的费用，故对该主张不予采信。 9.精神损害抚慰金。因本次事故造成原告九级伤残，本院酌情支持4000元。 10.交通费。原告主张3000元，审理查明，原告转院时支付的包车费用已由被告雷福太结清，但原告住院期间陪护人员必然有交通费用支出，故本院酌情支持300元。 11.鉴定费。按票据确认3000元。 综上，原告的损失共计为255042.70元（含被告雷福太垫付的56053.43元，不含精神抚慰金4000元）。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，被告雷福太作为雇主在无任何建房手续的情况下违规在高压线下的电力保护区内建造房屋，未向受害人提供安全作业环境和条件，且该违法建房行为在被告国网秦州供电公司发出隐患整改通知，要求限期整改后，其未将该通知告知提供劳务的原告，并仍坚持违规建房，明显增加了致害结果发生的可能性和危险性，故其对原告在提供劳务过程中触电受伤，存在过错，应承担主要赔偿责任即原告各项损失255042.70元（不含精神抚慰金）的60%的责任，为153025.62元，扣除其已支付给原告的赔偿费用56053.43元，实际再支付96972.19元；被告国网秦州供电公司作为涉案高压线路的产权人、经营人，有义务在高度危险区域内采取安全措施并尽到警示义务，而国网秦州供电公司在发现被告雷福太的违法行为后，虽向其发出了隐患整改通知书，尽到了警示告知义务，但并未向有行政执法权的相关执法部门反映和举报，也未采取充分的安全防护措施，其发出的隐患整改通知书不能作为其免责的理由，故其应承担赔偿责任，本院酌定其赔偿原告各项损失255042.70元（不含精神抚慰金）的15%的赔偿责任，为38256.40元；原告杨益俊作为具有完全认知能力的成年人，在高压线下干活时应意识到其具有一定的危险性，但未尽到自身安全注意义务，其对损害的发生也有过错，可减轻侵权人的责任，故对于原告损失的剩余25%责任应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告国网甘肃省电力公司天水市秦州区供电公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告杨益俊精神抚慰金2000元及其他各项损失38256.40，以上合计40256.40元； 二、被告雷福太于本判决生效之日其20日内赔偿原告杨益俊精神抚慰金2000元及其他各项损失96972.09元，以上合计98972.09元（不含已赔付的56053.43元）； 三、驳回杨益俊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5450元，适用简易程序减半收取2725元，由原告杨益俊负担725元，被告国网甘肃省电力公司天水市秦州区供电公司负担1000元，被告雷福太负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  丑居平 二〇一八年十二月三日 书记员  张家奇