上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初93254号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼1层、15层、22-26层(实际楼层1层、12层、19-22层)。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被告：朱卫文，男，1986年8月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告朱卫文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告朱卫文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告归还原告贷款本金人民币300,000元；2.被告归还原告暂计至2020年9月29日的利息2,599.87元、罚息73,100元、复利639.01元，以及自2020年9月30日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以欠款本息为基数，依照《个人最高额贷款合同》约定的方式和利率计算)；3.被告支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第2项诉请变更为：请求判令被告归还原告暂计至2020年9月29日的利息2,599.87元、罚息73,100元、复利635.84元，以及自2020年9月30日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以欠款本息为基数，依照《个人最高额贷款合同》约定的方式和利率计算)事实和理由：2016年9月29日，被告与原告签订《个人最高额贷款合同》，约定：原告根据被告的申请，向被告提供个人最高额贷款限额30万元。最高贷款限额期间自2016年9月29日起至2019年9月29日止，贷款利率为固定年利率8%。在上述限额和期间内，原告可根据被告的申请及借款条件和原告自身的经营状况，决定向被告一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准，还款方式为按月付息并到期还本付息。贷款到期(含被宣布提前到期)，被告未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，未付利息，按罚息利率计收复利；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。根据《个人贷款借款借据》显示，原告向被告发放贷款23万元，贷款利率为固定年利率8%，贷款期限为2017年9月29日起至2018年9月29日止，还款方式为按月付息，到期还本。原告放款后，被告未按约还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告朱卫文未应诉答辩。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《个人最高额贷款合同》、借款借据，证明原告与被告之间的权利义务关系，及贷款发放情况；证据2、欠款情况表、账户账务明细，证明被告未按约还款及拖欠本息情况；证据3、律师合同、发票、付款凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。被告朱卫文未提供证据。经审理查明：2016年9月29日，原告与被告签订《个人最高额贷款合同》及附属条款(编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，约定：原告向被告提供个人最高贷款限额30万元。最高贷款限额期间自2016年9月29日起至2019年9月29日止；在上述限额和期间内，原告可根据被告的申请及借款条件和原告自身的经营状况，决定向被告一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准；日利率=年利率/360；贷款利率为固定年利率8%；还款方式采用按月付息并到期还本付息；还款日为每月21日；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权宣布债务全部或部分立即到期，要求其立即偿还全部或部分贷款；贷款到期(含被宣布提前到期)，被告未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%罚息；对贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对贷款逾期，其应付未付利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利；被告到期未偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费等，由被告承担；贷款逾期90天以内的，贷款本息的偿还顺序为：(1)利息(含罚息、复利)；(2)本金；被告确认并声明本合同附属条款中提供的信息系被告或被告认可的人员所提供且准确无误，系本合同所涉各项文件、债务催收、争议处理、诉讼(仲裁)(诉讼包括一审、二审、再审、执行等各阶段)等法律文书的送达地址和联系方式；原告、法院、仲裁机构、公正机关等按被告提供的地址、联系方式向被告发送文书，若无人签收或拒收邮件或其他收件人未予反馈之情形的，则文书退回之日视为送达之日；被告提供错误的、不明确的送达地址和联系方式或未及时告知变更后送达地址和联系方式的，导致文书未能送达或退回的，则文书退回之日视为送达之日。被告在合同附属条款中提供的送达地址为：松滨路XXX弄XXX号XXX室。本院于2021年1月7日向被告的上述地址寄送起诉状、证据副本、传票等诉讼材料，上述材料于2021年1月12日被退回。2017年9月29日，原告向被告放款30万元，贷款期限为2017年9月29日起至2018年9月29日。被告仅归还部分利息，未归还本金，截至2020年9月29日，被告尚欠本金30万元，利息2,599.87元，罚息73,100元，复利635.84元。原告为本案诉讼实际支出律师费4,000元。本院认为，涉案《个人最高额贷款合同》系当事人真实意思的表示，合法有效，当事人理应恪守。原告按约发放贷款，被告未按约还款，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告归还本金、并支付利息及逾期利息。合同对于利息、逾期利息的约定符合法律规定的范围，本院予以确认。关于律师费，原告为本案聘请律师，律师费金额合理，并已实际支付，有事实和合同依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱卫文应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；二、被告朱卫文应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2020年9月29日的利息2,599.87元、罚息73,100元、复利635.84元以及自2020年9月30日起至实际清偿之日止的罚息及复利(罚息以欠付本金300,000元为基数，复利以欠付利息2,599.87元为基数，均按照年利率12%计算)；三、被告朱卫文应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,005元，减半收取计3,502.50元，保全费2,421元，合计5,923.50元，由被告朱卫文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾天翔二〇二一年三月十日书记员  郝 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。