安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0291民初456号 原告：韩某，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告：靳某某，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，现住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：戴文静，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告:阜阳市伟利物流有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区货站路东侧、卫武路北侧（简爱城对面），统一社会信用代码913412007711476170。 法定代表人：周中侠。 原告韩某诉被告靳某某、阜阳市伟利物流有限公司（以下简称阜阳伟利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人李长志、张薇娜、被告靳某某及其委托诉讼代理人戴文静到庭参加诉讼，被告阜阳伟利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失合计222083.4元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日13时20分，被告靳某某驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车由美的工业园南门驶出，左转弯驶入越秀路的过程中，与原告在上班途中驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至该路段时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年10月15日，经芜湖市公安局交警支队开发区大队出具道路交通事故认定书认定，被告靳某某负事故的主要责任，原告韩某负事故次要责任。经交警查询，皖Ｋ×××××号重型厢式货车在事发时未投保交强险和商业险。事故发生后原告被送往医院治疗，后原告与被告多次协商解决，被告以各种理由拒绝赔偿。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告靳某某辩称，1.原告主张费用过高。2.原告住院期间，被告为原告垫付了47616.92元医疗费。3.本案系机动车与机动车之间发生的事故，交警大队已认定主次责任，被告认为针对原告的诉请被告只承担60%的责任。4.被告阜阳市伟利公司应对案涉事故依法承担连带责任。 被告阜阳伟利公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，1.原告起诉的赔偿项目及数额存在错误，原告的误工费、伤残赔偿金应按农村标准计算，医疗费应结合住院病历、用药清单、医疗费发票予以认定，护理费应根据护理人员的工资收入状况结合护理期限认定，精神抚慰金偏高。2.原告的损失应由实际车主承担责任，不应由被告公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的维修费票据，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用；2.原告提交的劳动合同、工资明细及单位证明，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用。 本院经审理查明事实如下：2017年10月7日13时20分，被告靳某某驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车由美的工业园南门驶出，左转弯驶入越秀路的过程中，与原告韩某驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至该路段发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2017年10月15日，经芜湖市公安局交警支队开发区大队出具道路交通事故认定书认定，被告靳某某负事故主要责任，原告韩某负事故次要责任。 事故发生后，原告韩某被送往芜湖市第五人民医院治疗至2017年11月15日出院，经诊断为胸腹部复合伤、创伤性脾破裂、左侧气胸、左侧胸腔积液、左侧肺挫伤，左侧第3、4、5、6肋骨骨折，医嘱休息3个月、加强营养。2017年11月25日，原告再次前往芜湖市第五人民医院治疗至2017年11月29日出院，经诊断为肠梗阻伴粘连，医嘱注意休息、加强营养，后原告于2018年1月8日前往芜湖市第五人民医院检查，经诊断为左侧第3-6肋骨陈旧性骨折，脾切除术后复查，原告因事故先后治疗的医疗费、检查费共计50322.92元，其中被告靳某某垫付47616.92元。2017年12月20日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告韩某因交通事故致创伤性脾破裂，行脾切除术后，伤残等级评定为八级，需误工期150日、护理期60日、营养期120日，原告为此支出鉴定费1430元。此外，因事故导致原告车辆受损，原告为此支出维修费3500元。 另查明：事故发生前，原告自2016年9月起在诺克斯健身管理有限公司从事健身教练职业，并于2017年7月1日与诺克斯健身管理有限公司签订劳动合同，合同有效期自2017年7月1日起至2018年6月30日止，合同约定试用期3个月，试用期月工资1500元，试用期满后月工资标准为1500元，奖金、绩效工资等按照诺克斯健身管理有限公司的内部工资分配机制执行。原告具有高级私人体适能教练证书及专业体适能教练证书资格。 再查明：被告靳某某驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记车主系被告阜阳伟利公司，2014年6月15日，被告阜阳伟利公司与案外人周志标签订挂靠协议，双方就皖Ｋ×××××号重型厢式货车成立挂靠关系。2016年7月10日，周志标将皖Ｋ×××××号重型厢式货车转让给被告靳某某。事故发生时，该车辆未投保交强险及商业险。 本院认为，机动车发生交通事故的，保险公司应在保险责任范围内对被侵权人的合理损失予以赔偿，不足的部分，由侵权人按责任比例赔偿。由于本案肇事车辆皖Ｋ×××××号重型厢式货车在事故发生时未购买交强险及商业险，故原告的损失应首先由侵权人在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分按照当事人双方在事故中的责任比例予以赔偿。依据原告韩某提交的证据，其合理损失有： 1.医疗费：经审核与事故相关的发票原件后的医疗费为50322.92元，系原告治疗伤情的客观支出，本院予以支持； 2.住院伙食补助费：原告住院45天，仅主张42天，系其对其权利的自愿处分，本院予以支持，按照30元/天计算，应为1260元（42天×30元/天）； 3.营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，根据原告伤情实际并参考鉴定意见，酌定120天，按照30元/天计算，应为3600元（120天×30元/天）； 4.护理费：依据原告伤残程度并参考鉴定意见酌定60天，按照100元/天计算，应为6000元（60天×100元/天）； 5.误工费：依据鉴定机构的鉴定意见及芜湖市第五人民医院诊断证明书、出院记录中注意休息的意见，本院认可原告损伤后的休息期限应为150天。原告主张按照368元/天的标准计算，但其提交的证据不足以达到其证明目的，本院参考原告受伤的时间、年龄、自述的行业等因素酌定按150元/天计算为22500元（150天×150元/天）； 6.残疾赔偿金：原告因本起交通事故受伤经鉴定为八级伤残，被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，亦未对鉴定结果提出异议，故本院对鉴定意见评定的伤残等级结果予以认可，原告因此次交通事故造成八级伤残，应计算残疾赔偿金为174936元（29156元/年×20年×30%）； 7.鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用1430元为实际支出的费用，对此费用本院应予支持； 8.车辆维修费：3500元，系原告修理车辆的客观支出，且有票据为证，本院予以支持； 9.拖车费：经审核发票原件后的拖车费为430元，本院予以认可； 10.交通费：结合本案的实际情况，酌情认定交通费为500元； 11.精神抚慰金：因案涉交通事故造成原告八级伤残，给原告造成一定的精神损害，本院结合原告伤情程度及当事人双方在事故中的过错比例酌情支持10000元。 上述各项损失合计274478.92元。被告靳某某违反了《安徽省实施办法》第三十四条第三款之规定，主观上存在过错，结合本案的事实情况，应承担本起事故的主要民事责任；原告韩某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，主观上存在过错，应承担本起事故的次要民事责任。因被告靳某某驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车法定车主系被告阜阳伟利公司，本院认为，对受害人进行救济、填补受害人的损失系侵权责任法的首要目的，机动车之间发生交通事故后，有过错的机动车一方应对受害人的损失承担赔偿责任，本案中被告靳某某（驾驶人员、实际挂靠人）、被告阜阳伟利公司（被挂靠人）均属机动车一方，应整体对受害人的损失承担赔偿责任。鉴于本案当事人对本起事故的发生及责任认定均未提出异议，本院予以认定，结合本案交通事故成因、事实、责任认定等因素，本院酌定在交强险理赔范围外原告韩某自行承担30%的责任，被告靳某某一方应就原告韩某的损失承担70%的赔偿责任。由于被告靳某某驾驶的被告阜阳伟利公司所有的皖Ｋ×××××号重型厢式货车在事发时未投保交强险及商业险，因此本起交通事故给原告造成的各项损失在交强险范围内由被告负担，超出交强险范围的损失由当事人双方按照各自在本起事故中的过错比例分担责任。 原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出了交强险的10000元限额，超出的部分由双方按责任比例分担，应为41628.04元[(55182.92-10000元)×70%+10000元]；原告的车辆维修费、停车拖车费超出了交强险的2000元限额，超出的部分由双方按责任比例分担，应为3351元[(3930-2000元)×70%+2000元]；原告的伤残赔偿金等其余损失共计215366元，超出了交强险的110000元限额（含精神抚慰金），超出的部分由原告自行承担30%，剩余70%的损失由被告承担，应为183756.2元[(215366-110000元)×70%+110000元]，以上费用合计228735.24元，扣除被告靳某某垫付的47616.92元，原告因本起事故产生的损失合计181118.32元由被告靳某某赔付给原告韩某，被告阜阳伟利公司对前述损失承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《安徽省实施办法》第三十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某护理费、误工费、残疾赔偿金等损失共计181118.32元； 二、被告阜阳市伟利物流有限公司对前述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取705元，由原告韩某负担130元，被告靳某某、阜阳市伟利物流有限公司负担575元。（此款原告已垫付，执行时由被告直接支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇一八年四月十七日 法官助理汤峻崎 书记员胡紫薇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《安徽省实施办法》 第三十四条借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。