湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12910号原告：曹博文，男，1980年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曹启秀，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡俊强，湖南泓锐律师事务所实习律师。被告：张鼎，男,1980年1月23日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：蔡禹，男,1979年4月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告曹博文与被告张鼎、蔡禹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹博文的委托诉讼代理人曹启秀、被告蔡禹到庭参加了诉讼。被告张鼎经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹博文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款329,700元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息31,930.53元（以329,700元为基数，按人民银行同期贷款基准利率4.75%，自2018年8月31日起计算至2020年9月14日止），后续利息按相同标准自2020年9月15日起计算至实际付清之日止；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年，原告与二被告达成口头协议，双方约定：原告将约定的砂石卖给两被告，被告在收到货后一个月内付款。2008年，原告将约定的砂石交付给被告，但二被告一直拖欠原告货款。原告多次催款未果。2018年8月30日，二被告向原告出具《欠条》一份，欠条记载：“欠曹博文（益阳机0088）砂款共计叁拾贰万玖仟柒佰元整（329700.00），双方对帐款数目无争议。”但之后，二被告也未支付欠款，至今尚欠原告货款329,700元。为维护自身的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告蔡禹辩称：1、我跟曹博文没有发生过一分钱的经济往来。2、打欠条是因为我欠曹博文朋友胡志明的钱，欠款我们到现在还没有清算。胡志明要求我和张鼎将现有的欠款清算完毕后，将329,700元的欠款转到曹博文名下。我们是提前把欠条打好，我和胡志明的欠款到现在还没有清算。这种情况下，我多了30多万的欠款出来。被告张鼎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2008年，原告曹博文向被告张鼎、蔡禹出售砂石。2018年8月30日，张鼎、蔡禹共同向曹博文出具《欠条》一张，《欠条》载明:“欠曹博文（益阳机0088）砂款共计叁拾贰万玖仟柒佰元整（329700.00），双方对账款数目无争议。”张鼎、蔡禹在该《欠条》上签名确认。之后，张鼎、蔡禹未向曹博文支付上述货款，尚欠曹博文329,700元货款未归还，曹博文催要未果，遂诉至法院。上述事实,有到庭当事人的当庭陈述及《欠条》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告曹博文与被告张鼎、蔡禹之间的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。张鼎、蔡禹未按照约定支付曹博文的329,700元货款，应当承担违约责任。原告请求法院判令被告张鼎、蔡禹支付原告货款人民币329,700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2018年1年到5年期的人民银行贷款基准利率为年利率4.75%，原告主张自2018年8月31日起按年利率4.75%的标准计算逾期付款损失符合法律规定，329,700元货款自2018年8月31日按年利率4.75%计算至2020年9月14日为31,974.03元。故对原告请求判令被告支付逾期付款利息31,930.53元的诉讼请求，本院予以支持，该利息损失暂计算至2020年9月14日，之后的利息损失以实际欠付货款为基数起按年利率4.75%计算至实际清偿之日止。被告蔡禹抗辩其与原告没有经济往来，案涉329,700元系其欠案外人胡志明的欠款转至原告名下，但其于2018年8月30日的《欠条》上与张鼎共同签名确认尚欠原告砂款329,700元，故应当与张鼎共同支付原告货款329,700元并承担违约责任。被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告张鼎、蔡禹在本判决生效之日起十日内支付原告曹博文货款329,700元；二、限被告张鼎、蔡禹在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹博文利息损失31,930.53元（该利息损失暂计算至2020年9月14日，之后的利息损失以实际欠付货款为基数按年利率4.75%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,724元，诉讼保全费2,420元，公告费560元，三项共计9,704元，由被告张鼎、蔡禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒志明人民陪审员  王桂喜人民陪审员  廖寓舒二〇二一年三月二十九日法官 助理  杨 祝书 记 员  陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。