四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初6101号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师（实习）。 被告：岳燕，女，1983年7月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）与被告岳燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的特别授权诉讼代理人龚林、委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼，被告岳燕经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金63140.05元;2.判令被告支付贷款利息（包括逾期期间的利息），利息按月利率1.55%计算，自2016年7月1日起计算至贷款本金全部结清之日止，暂计至2018年7月8日为24042.68元；3.判令被告承担逾期付款滞纳费，滞纳费计算标准35元/天，自2016年8月1日起计算至贷款本金全部结清之日止，暂计至2018年7月8日为24710元；4.判令被告支付律师费2693元；5.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2015年5月21日，被告因家装需要，向原告提出现金贷款申请，原告接受被告的贷款申请，双方于当日签订合约。原告于次日向被告提供贷款90000元。从2016年8月1日起，被告未按约定偿还本息。根据约定，原告有权要求被告立即偿还全部借款本金、利息和逾期付款滞纳费、因实现债权产生的律师费等。为维护合法权益，现原告起诉望判如所请。 岳燕未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年5月18日，岳燕向中银公司申请信用贷款，并提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》。2015年5月21日，岳燕作为借款人（乙方）与中银公司作为贷款人（甲方）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，其中约定：1.岳燕从中银公司处借款90000元，借款期限为自动用或放款日起36个月，贷款利率为固定月利率1.55%，每月等额本息还款，自动扣款日为每月最后一日；2.合同第七条约定“……5、甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称‘相关费用’）。收费标准如下：……逾期时贷款余额50000-60000元，每日滞纳费30元、逾期时贷款余额60000-70000元，每日滞纳费35元……更高贷款余额依以上规则类推”，合同第十条约定“1、下列事件之一构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（4）宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等”。同日，岳燕还提交了《【新易贷】现金贷款申请表》，并在《“新易贷-信用贷款”告客户书》上签名。上述合同签订后，中银公司于次日向岳燕发放贷款90000元。截止2016年6月30日，岳燕尚欠贷款本金为59882.82元。2018年8月1日，中银公司扣收2016年7月利息13.26元；2018年8月4日，中银公司扣收2016年7月利息900元；2018年9月21日中银公司扣收滞纳费0.03元。现中银公司以岳燕从2016年8月1日起未按合同约定归还贷款本金及利息为由起诉请求判如所请。庭审中，中银公司自愿扣除贷款时按贷款金额3%计算的动用费2700元及相应利息，将诉讼请求第一项变更为判令被告偿还贷款本金59882.82元，第二项变更为判令被告支付2016年7月1日至2016年7月31日的利息14.92元（以59882.82元为基数按月利率1.55%计算后扣除已扣收的利息913.26元），第三项变更判令被告从2016年8月1日起至付清之日止的利息及滞纳费（以59882.82元为基数按月利率2%计算后扣除已扣收的滞纳费0.03元），第四项变更为判令被告支付律师代理费1795元。 另查明，中银公司为维护其合法权益，委托四川浩鼎律师事务所律师代理本案并向本院提起诉讼，支付律师代理费1795元、案件受理费2592元。 本院认为：中银公司与岳燕签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》证实双方建立了借款合同的关系，该法律关系由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，中银公司依约发放贷款后，岳燕应按约定及时归还借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”规定，中银公司自愿扣除动用费2700元及相应利息的意思表示不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”规定，岳燕未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，中银公司依约有权提前收回贷款，故中银公司要求岳燕偿还借款本金59882.82元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，结合双方约定，岳燕应当向中银公司支付以所欠贷款本金59882.82元为基数从2016年7月1日至2016年7月31日止按月利率1.55%计算的利息14.92元（59882.82元×1.55%-913.26元）；中银公司要求岳燕支付从2016年8月1日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息及滞纳费的诉讼请求，符合法律规定且不违背双方约定，本院予以支持，但应扣除已经扣收的滞纳费0.03元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，中银公司要求岳燕承担律师代理费1795元、案件受理费2592元的诉讼请求于法有据，且符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，中银公司主张的保全费、公告费因未提交证据证明其已经产生，本院不予支持。岳燕经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提供答辩意见和任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳燕于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金59882.82元； 二、被告岳燕于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付2016年7月1日至2016年7月31日的利息14.92元； 三、被告岳燕于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付从2016年8月1日起计算的利息及滞纳费（支付时扣除原告中银消费金融有限公司已扣收的滞纳费0.03元），利息及滞纳费的计算方法：以本金59882.82元为基数，从2016年8月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 四、被告岳燕于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1795元； 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，由被告岳燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  雍李霞 人民陪审员  李顺孟 二〇一八年十二月三日 书 记 员  罗 杨