广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23205号原告：广东聚合科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××214R。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：周嘉璇，广东申诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范明媛，广东申诺律师事务所实习律师。被告：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区，统一社会信用代码914×××××××××××315P。法定代表人:张志宾。原告广东聚合科技有限公司（以下简称聚合公司）与被告广东宝贝儿婴童用品股份有限公司（以下简称宝贝儿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚合公司的委托诉讼代理人周嘉璇到庭参加诉讼，被告宝贝儿公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚合公司向本院提出以下诉讼请求:1.被告向原告支付货款106800元;2.被告自货款应付之日起按照月利率2%向原告支付违约金至货款实际支付之日（其中51600元自2019年5月26日起算;53600元自2019年6月28日起算；1600元自2019年7月30日起算）;3.被告向原告支付律师费用8500元。诉讼过程中,原告明确诉求二为被告自货款应付之日起按月利率2%向原告支付违约金至货款实际清偿之日止，其中51600元自2019年5月27日起算，53600元自2019年6月29日起算，1600元自2019年7月31日起算。事实与理由：2017年3月28日，被告与原告签订销售合同书（合同号：JHKLJHT20170308006）。合同约定付款时间为发货月结60天付款，若被告逾期未付款，原告有权终止供货并收取逾付金额每日3%的违约金，并有权向被告主张其实现权利而支出的必要费用。合同履行期间，被告多次向原告下达订单，原告按照合同约定交付了货物。双方于2019年6月1日对账确认，截至2019年5月31日，被告尚余货款106800元未向原告支付，其中包括3月份货款51600元，4月份货款53600元以及5月份货款1600元。鉴于以上事实和理由，根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，维护原告的合法权益，请求依法秉公裁判。原告聚合公司就其主张向法院提交的证据有：1.销售合同；2.采购订单；3.送货单;4.对账单;5.委托代理合同；6.律师费发票。被告宝贝儿公司未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：聚合公司(甲方)与宝贝儿公司（乙方）签订销售合同书（合同号：JHKJHT20170308006），约定：销售内容按照甲、乙双方的报价单或订购单为准;付款时间为发货月结60天；若乙方逾期未付款，甲方有权终止供货，并收取逾付金额每日3‰的滞纳金；本合同未尽事宜，双方友好协商决定，若协议不成则交由合同签定地法院裁决：违约方应承担对方为实现权利而支付的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费及因此产生的相关费用等）；本合同的有效期从2017年2月23日至2019年2月22日止，合同到期后，甲、乙双方未提出书面异议或未续签新的销售合同书，此合同有效期自动顺延2年。合同还约定了其他事项。合同签订后后，宝贝儿公司多次向其下达订单，聚合公司按约定交付了货物。为此，聚合公司提供了2019年3月至5月期间的采购订单、送货单。采购订单、送货单载明了名称、型号规格、数量、单价、金额等。2019年3月27日、4月29日、6月1日，聚合公司与宝贝儿公司进行了对账，双方确认宝贝儿公司2019年3月欠款51600元、4月份欠款53600元、5月份欠款1600元。对账单均载明付款方式为月结60天。其中2019年6月1日对账单载明：截止至2019年5月31日，宝贝儿公司尚欠聚合公司合计货款106800元未付。因宝贝儿公司未按约履行支付货款义务，聚合公司催讨未果，聚合公司遂于2020年8月10日与广东申诺律师事务所签订民事案件委托代理合同，该所指派周嘉璇律师担任聚合公司本案一审阶段诉讼代理人，聚合公司为此支付律师费8500元。并于2020年8月18日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。聚合公司、宝贝儿公司签订的销售合同书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现在销售合同书的有效期间已经届满，但并无证据显示双方就此提出书面异议或者续签了新的销售合同书，故销售合同书有效期限自动顺延2年，即该合同书有效期限至2021年2月22日止。聚合公司主张宝贝儿公司拖欠其货款106800元提供了采购订单、送货单、对账单等证据予以证明，并无相反证据予以反驳，本院予以认定。双方约定了付款时间为发货月结60天，2019年3月、4月、5月双方交易的货款分别为51600元、53600元、1600元，且对账时间分别为2019年3月27日、4月29日、6月1日。宝贝儿公司付款条件已成就。聚合公司按约向宝贝儿公司交付货物，宝贝儿公司应按约定支付货款，宝贝儿公司未及时支付货款构成违约，应承担相应的违约责任。继续向聚合公司支付尚欠货款106800元及逾期付款给聚合公司造成的损失。聚合公司主张的违约金实际为宝贝儿公司逾期付款给其造成的利息损失。聚合公司主张从逾期付款之日起即分别从2019年5月27日、6月29日、7月31日起算利息损失理据充分，本院予以支持；聚合公司主张按月利率2％的标准计算违约金。因聚合公司未提供证据证实因宝贝儿公司逾期付款给其造成损失的具体金额，该计算标准明显偏高，本院酌情调整为2019年8月19日前按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的1.5倍计算。关于聚合公司主张的律师费8500元。双方约定违约方应承担对方为实现权利而支付的包括但不限于诉讼费、律师费等必要费用，聚合公司已经实际产生该项损失且在合理范围内，本院予以支持。被告宝贝儿公司不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告广东宝贝儿婴童用品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东聚合科技有限公司支付货款106800元及利息损失（以51600元为基数，从2019年5月27日起至2019年8月19日止；以53600元为基数，从2019年6月29日起至2019年8月19日止；以1600元为基数，从2019年7月31日起至2019年8月19日止。均按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；以51600元为基数，从2019年8月20日起至实际清偿之日止；以53600元为基数，从2019年8月20日起至实际清偿之日止；以1600元为基数，从2019年8月20日起至实际清偿之日止；均按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）；二、被告广东宝贝儿婴童用品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东聚合科技有限公司赔偿律师费损失8500元；三、驳回原告广东聚合科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，诉讼保全申请费1245元，合计4443元（原告已预交），由原告广东聚合科技有限公司负担216元，由被告广东宝贝儿婴童用品股份有限公司负担4227元，并直接向原告广东聚合科技有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  石 慧人民陪审员  张洁星人民陪审员  李楝宏二〇二一年三月二十六日书 记 员  龙 龙姚志姬