广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初6995号原告：毕连爽，女，汉族，1968年6月11日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建雄，广东东成律师事务所律师。被告：刘冰，男，汉族，1984年4月13日出生，住广东省阳春市，委托代理人：何官益，广东岭南律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广州市番禺区石基镇市莲路1号2--3层。负责人：赖增强。委托代理人：曾紫媚，该公司员工。委托代理人：谢欢，该公司员工。原告毕连爽诉被告刘冰、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称阳光保险广州市番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告毕连爽的委托诉讼代理人李健雄，被告刘冰的委托代理人何官益，被告阳光保险广州市番禺支公司的委托诉讼代理人谢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕连爽诉称：2017年2月12日18时30分，被告刘冰驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车在花都区商业大道由西往东行驶至横潭市场路段因未安全超车与原告毕连爽骑行无号牌自行车由西往东行驶时发生碰撞，造成原告毕连爽受伤的道路交通事故；经广州市公安局交通警察支队花都大队认定：被告刘冰承担此事故的全部责任；原告毕连爽不承担此事故的责任；经查，粤Ａ×××××号牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院抢救并住院治疗，住院时间为：2017年2月12日至2017年2月13日；住院天数为l天，因伤势较为严重及医疗设配有限转至佛山市中医院住院治疗，住院时间从2017年2月13日至2017年3月01日，住院天数为16天；共住院天数为17天：出院诊断为：1、右肱骨外科颈骨折，2、额部皮肤挫裂伤；2017年7月18日经广东法维司法鉴定所司法法鉴定结论：1、被鉴定人毕连爽右肱骨颈及大结节粉碎性骨折致右肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残：2、被鉴定人毕连爽后续治疗费10000元人民币。原告的损失被告均未予以赔偿，故现原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告两被告连带赔偿原告263888.72元；2、被告本案诉讼费用由两被告承担。被告阳光保险广州市番禺支公司辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××小轿车在我司投保了交强险和商业第三责任险50万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内；三、对原告各项诉请的意见如下：1、医疗费43759.08元，其中被告刘冰已垫付3万，应予以扣除；另外有2570.5元是药店开具发票、并非就诊医院出具，无相应的就诊病历、无法确认是否与本案相关，故我司不认可该2570.5元费用。2、后续治疗10000元，二次手术费尚未产生，不认可，建议待二次手术后按实际产生费用另行处理。3、住院伙食补助费1600元；按实际住院天数确定，无异议。4、护理费1600元，诉求偏高，我方只同意按80元／天计算。5、误工费，原告无提供相应误工证明和劳动合同、实际收入减少证明等材料，应当按广州市最低工资标准1895元／月计算，另外，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.2条规定，肱骨外科颈骨折参考误工时长为70日，因此，原告误工费应计算为4421.66元。6、伤残赔偿金，我司对原告的伤残级别评定有异议，要求重新评残，该项费用需重新评残后再计算。7、精神抚慰金20000元，我司对伤残级别评定有异议，要求重新评残，且该损失不属于事故的直接损失，我司并非事故的直接侵权人，因此，我司不承担该费用。8、被抚养人生活费11445.31元，我司对伤残级别评定有异议，要求重新评残，该项费用需重新评残后再计算。9、鉴定费，按发票确定，但该损失不属于事故的直接损失，且我司并韭直故的直接侵权人，因此，我司不承担该费用。10、交通费，诉求偏高，且无相应的票据，我司只认可300元。11、营养费2000元，诉求偏高，我司只认可300元。12、财产损失费19850元，事故认定书中并未注明原告的该部分损失，且我司查勘员在现场查勘时也未见到有该部分损失，原告提供的购买收据以及商店营业执照，无法证明其在本次事故中实际造成了该部分财产损失，故我方不认可。被告刘冰答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议。二、事故发生时，我是小轿车的司机和车主。该车在被告阳光保险广州市番禺支公司投保了交强险和商业第三责任险50万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。三、我方在事故后向原告丈夫转账支付30000元医疗费，以及直接垫付了医疗费5957.8元及护工费400元，合计36357.8元。四、对原告各项诉讼请求意见与保险公司的意见一致。经审理查明：毕连爽诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定刘冰承担事故的全部责任，毕连爽不承担事故责任。事故发生后，毕连爽被送广州市花都区人民医院治疗，后因伤情严重于2017年2月13日转往佛山市中医院住院治疗16天。出院诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、额部皮肤挫裂伤。出院医嘱：定期门诊复诊；2、建议休息1个月。毕连爽受伤治疗用去医疗费合计43759.08元（其中刘冰支付了30000元）。另刘冰还垫付了毕连爽门诊医疗费5957.8元及护工费400元。出院后，毕连爽于2017年7月18日经广东法维司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级伤残，后续治疗费10000元。为此，毕连爽支付了鉴定费2400元。诉讼中，阳光保险广州市番禺支公司申请对毕连爽的伤残等级有异议，并申请进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，后本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心作出鉴定结论为毕连爽的伤残等级构成十级伤残。为此，阳光保险广州市番禺支公司垫付了重新鉴定费2036元。毕连爽为广州市花都区居民家庭户口。毕连爽主张事故发生前其与丈夫杨永杰共同经营广州市花都区新华古今玉器工艺店，故误工费按国有同行零售业71292元/年计算。为此，毕连爽提供了结婚证、广州市花都区新华古今玉器工艺店的营业执照副本、银行流水、房产证等证据佐证。毕连爽的被抚养人有：父亲毕国燎（1939年12月5日出生），母亲林月爱（1945年10月2日出生）。毕连爽的父母生育了包括其在内的子女共5人。诉讼中，毕连双主张事故造成其佩戴的首饰等受损，损失19850元。为此，提供广州市花都区新华古今玉器工艺店出具收据佐证。对此，阳光保险广州市番禺支公司有异议。刘冰是肇事车粤Ａ×××××小轿车的司机及车主，该车在阳光保险广州市番禺支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，毕连爽不承担事故责任，刘冰承担事故的全部责任。对此，本院予以确定。因刘冰驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××小轿车向阳光保险广州市番禺支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故阳光保险广州市番禺支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对毕连爽的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由阳光保险广州市番禺支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按刘冰在本次事故中的责任承担全部民事赔偿责任并直接赔付给毕连爽。事故发生后，阳光保险广州市番禺支公司、刘冰垫付的费用可在赔偿款中抵减。本次事故造成毕连爽的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为49716.88元（其中刘冰垫付了35957.8元，毕连爽自缴13759.08元）。2、后续治疗费：根据鉴定结论建议，本院认定为10000元。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间16天为1600元。4、护理费：按100元/天计算住院时间16天为1600元。另毕连爽住院期间刘冰支付的陪护服务费400元，也是其因本次事故造成的实际损失。故本案中，护理费合计2000元。5、误工费：毕连爽主张事故发前与丈夫一起经营玉器工艺品零售业，证据充分，本院予以采信。毕连爽主张工误工标准按国有同行零售业在岗职工年平均工资71292元/年计算，本院予以采纳；毕连爽主张误工时间计算至定前一天为154天，对此，阳光保险广州市番禺支公司有异议。参照《中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.2条的规定，结合毕连爽的伤情，本院认为误工时间以70天为宜。故误工费计为13672.43元（71292元/月÷365天×70天）。6、交通费：毕连爽虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到毕连爽就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，毕连爽主张交通费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定为500元。7、营养费：本院酌定800元。8、残疾赔偿金：毕连爽为广州市花都区居民家庭户口，故毕连爽要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故造成毕连爽十伤残，伤残系数为10%，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。9、被抚养人生活费：至定残前一天，毕连爽的父亲需抚养5年，母亲需抚养8年。毕连爽对其父母承担五分之一的抚养义务。事故造成毕连爽十级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年标准计为7439.45元（28613.3元/年×13年×10%÷5人）10、伤残鉴定费：毕连爽的伤残等级经重新鉴定为十级伤残，本院对重新鉴定结论予以采纳，故毕连爽自行委托伤残鉴定的鉴定费2400元由其自行承担。重新伤残鉴定费凭据计算为2036元，本院予以支持。11、精神损害抚慰金：事故造成毕连爽十级伤残，给其造成较大的精神损害，故毕连爽要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。12、财产损失：毕连爽主张事故造成其佩戴的首饰受损，损失19850元，因交通事故认定书中未载明事故造成毕连爽财产损失，且毕连爽现提供的的证据仅仅是其自行经营的玉器工艺店出具的收据佐证，对该证据的证明效力，本院不予采信。故本院认为毕连爽该主张证据不足，不予支持。毕连爽的上述第1-2项损失合计59716.88元，由阳光保险广州市番禺支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给毕连爽，超出部分49716.88元，由刘冰承担全部赔偿责任；上述第3-11项合计113416.48元（含精神损害抚慰金10000元），由阳光保险广州市番禺支公司在交强险伤残赔偿金限额内直接赔偿110000元给毕连爽，超出交强险部分3416.48元，由刘冰承担赔偿责任。综上，阳光保险广州市番禺支公司在交强险限额内赔偿120000元给毕连爽，超出交强险部分合计53133.36元，扣减刘冰已垫付的费用35957.8元以及阳光保险广州市番禺支公司垫付的重新鉴定费用2036元，余款15139.56元由阳光保险广州市番禺支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给毕连爽。因刘冰在本次事故中承担全部责任，故其事故发生后垫付的医疗费用由其自行向阳光保险广州市番禺支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险限额范围内向原告毕连爽赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险限额范围内向原告毕连爽赔偿15139.56元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告毕连爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5258.4元，由原告毕连爽负担2565.4元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁红君人民陪审员  张绍针人民陪审员  刘泳诗二〇一八年六月十二日书 记 员  梁欣妮陈钰文