河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0529民初21号 原告：刘灵缺。 委托诉讼代理人：杨恒温，社区推荐。 被告：李朋勇。 被告：刘丽静。 二被告委托诉讼代理人：方彦华，河北杭天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路。 负责人：程孝忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告刘灵缺与被告李朋勇、刘丽静、中国平安财产保险股份有限公司河分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灵缺及委托诉讼代理人杨恒温、被告李朋勇、被告刘丽静之委托诉讼代理人方彦华、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司之委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘灵缺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费38753.69元、住院伙食补助费4900元、营养费2450元、误工费22000元、护理费14046元、交通费500元、车损400元、伤残赔偿金56498元、二次手术费4000元、被抚养人生活费16330元、复印费100元，共计159974.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月16日05时00分，在老定魏线菜园（老定魏线巨鹿县马胜英家门口东），李朋勇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿老定魏线由北向南行驶时，撞在道路西侧顺向停着的马江环驾驶的金彭牌电动三轮车、刘灵缺驾驶的自行车尾部，造成马江环死亡、刘灵缺受伤，三车损坏。事故发生后我被送往巨鹿县医院抢救治疗，已花费医疗费4.2万元，现已出院。该事故经巨鹿县公安交通警察大队处理，并于2017年6月1日作出巨公交认字2017第00078号道路交通事故认定书，认定李朋勇负此交通事故的主要责任，马江环负次要责任，我无责任。经查询事故车辆冀Ａ×××××小型轿车所有人系刘丽静，且该车在中国平安财产保险股份有限公司河北产险车行业务部投保交强险等险种，事故发生时尚在保险期内。事故发生后被告未能对我上列诉讼请求中所列各项损失进行赔偿，故一并提起诉讼，请依法判准我上列诉请。 中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，原告的诉讼主张，应当有证据支持，待庭审举证、质证后，在核实我司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效以及在承保期间的情况下，对其合理合法的经济损失，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，按照事故责任比例承担。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案交通事故造成另一受害人死亡，在计算原告赔偿限额时，应为另一受害人预留赔偿数额。 李朋勇、刘丽静辩称，对于发生交通事故，没有异议，原告要求的赔偿数额，请法院核实。肇事车辆在保险公司入有交强险和50万的第三者商业险，原告受到的损失，应由保险公司予以赔偿。2017年7月4日我方向原告预付了治疗费用6,000元，保险公司赔付时，该费用应返还我方。鉴定费、诉讼费是本案诉讼当中实际发生的，不是间接费用，应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日05时左右，在老定魏线-菜园（老定魏线巨鹿县马胜英家门口东），李朋勇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿老定魏线由北向南行驶时，撞在道路西侧顺向停着的马江环驾驶的金彭牌电动三轮车、刘灵缺驾驶的自行车尾部，造成马江环死亡、刘灵缺受伤，三车损坏。2017年6月1日巨鹿县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李朋勇负此事故的主要责任，马江环负此交通事故的次要责任，刘灵缺无责任。事故发生后，刘灵缺入巨鹿县医院治疗，实际住院49天，因治疗发生医疗费用37456.69元，刘灵缺治疗期间，李朋勇垫交费用6000元。2017年12月2日，刘灵缺被评为十级伤残，其鉴定费用1000元。肇事车辆车主为李朋勇妻子刘丽静，该车在本案被告保险公司投保交强险和500000元三者商业险。本次交通事故，因马江环死亡而致赔偿诉讼纠纷一案，使用交强险限额98090元，第三者商业险限额403763元，三者商业险赔偿比例为90%。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 围绕本案争议，当事人主要有以下证据出示。（一）原告出示的证据。1、刘灵缺身份证、户口本等，刘灵缺与刘恒安系夫妻关系，刘胜迪系其长子；2、交通事故认定书，认定事故造成马江环死亡，刘灵缺受伤，三车损坏等；3、医药费票据，巨鹿县医院医药费37456.69元，广宗华鹊大药房药费111元（2017年12月12日感冒用药），病历复印费177元；4、冀Ａ×××××小型轿车保单；5、原告诊断证明书；6、病历，记载刘灵缺左肱骨近端粉碎性骨折等，实际住院49天；7、2017年12月2日邢台桥东司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书，刘灵缺左上肢损伤为十级伤残，鉴定费1000元；8、误工护理证明。巨鹿县天宏摩托车经销有限公司营业执照（法定代表人刘胜迪）、2016年元月1日巨鹿县天宏摩托车经销有限公司与刘灵缺、刘恒安所签劳动合同、巨鹿县天宏摩托车经销有限公司2月-4月工资表（刘灵缺、刘恒安均月工资3300元、刘胜迪月工资5300元）、2017年12月20日落款为巨鹿县天宏摩托车经销有限公司的停发工资证明（主记刘灵缺、刘恒安、刘胜迪均系单位职工，因刘灵缺交通事故住院治疗，刘恒安、刘胜迪请假护理）；9、2018年元月3日巨鹿县堤村乡刘家庄村民委员会证明信，载：村民刘超彦（男）88岁，有3个子女，长子刘善波、次子刘善奇、女儿刘灵缺（附刘超彦、刘善波、刘善奇身份证复印件），刘超彦岁数已高，需3个子女照顾；10、二次手术证明。2017年12月14日巨鹿县医院诊断证明书，二次手术费用约4000元左右；11、居住证明。高密花巨土国用（2005）第0087号土地使用证（魏征南街，土地使用权面积746.78平方米）、2006年9月23日房地产买卖协议，主证高密花将县城魏征南街西侧（原老五金公司）房产一处（土地使用权面积746.78平方米）卖给刘灵缺，刘灵缺于2006年9月22日缴清全部价款480000元整，同日高密花将土地证、完税证及全部钥匙交给刘灵缺。（二）被告保险公司证据。（2018）冀05民终671号民事判决，证明保险公司已对另一伤者马江环赔偿完毕。 对于原告出示的证据，被告质证认为原告系农村户口，应按农村标准计算原告的赔偿；对于医疗费正规发票的真实性没有异议，但与本案的关联性，请求法庭予以确认。病历复印费不属于医疗费，不予认可；对于诊断证明及病历真实性无异议，原告无需加强营养，不需二人护理；房地产买卖协议，不能证明原告在县城居住，其真实性请求法庭依法核实；对于原告提供的本人及护理人员的误工证明，不予认可，用人单位的负责人系原告的儿子，其出具的误工证明的真实性，请求法庭依法核实；交通费、车损没有证据证明，不予认可，请求法庭依法酌定。 对于被告保险公司出具的证据，其他当事人无异议。 综合分析以上证据及质证情况，原告及家人在县城居住务工，可予认定；医疗费系刘灵缺伤后治疗费用，予以认定，感冒用药不再认定。病历复印费虽不属于医疗费，但也系原告因本案实际支出费用，予以认定；原告伤后致残，可予支持营养费，但二人护理无医嘱，不予认定；原告交通费、车损虽无证据，但已实际发生，可予酌定；二次手术尚未实际发生，以实际发生后处理为宜。 本院认为，本次交通事故，造成刘灵缺人车损失，应予得到赔偿。刘灵缺损失计有医药费37,456.69元，住院伙食补助费2,450元（50元×49天），护理费5,390元（110元×49天），营养费1,470元（30元×49天），误工费22,000元（110元×200天），伤残赔偿金56,498元（28,249元×20年×10%），被扶养人生活费16,330元（9,798元×5年÷3人），病历复印费100元，交通费酌定500元，车损酌定400元，伤残鉴定费1,000元。被告保险公司在交强险限额内赔付医药费、误工费等23,910元，剩余损失118,684.69元，被告方按比例赔偿应为106,816元（118,684.69元×90%），此损失由保险公司在第三者责任保险限额内赔付96,237元，由李朋勇、刘丽静赔付10,579元。鉴定费1,000元由李朋勇、刘丽静承担900元，扣除先行垫付6,000元，李朋勇、刘丽静应赔偿刘灵缺5,479元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告刘灵缺医药费等120,147元； 二、被告李朋勇、刘丽静赔付原告刘灵缺5,479元； 三、驳回原告刘灵缺其他诉讼请求。 上述一、二项内容均于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,765.0元，原告刘灵缺负担440元，被告李朋勇、刘丽静负担1,325元，于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇一八年六月四日 书记员  刘 鑫