山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第00839号原告：韩建平，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住长治县韩店镇。被告：王正虎，男，1962年7月6日出生，汉族，住长治县韩店镇。被告：王帝，男，1995年9月15日出生，汉族，住长治县韩店镇。被告：宋新明，男，1967年2月14日出生，汉族，住长治县韩店镇。被告：宋静远，男，1991年11月18日出生，汉族，现住长治县韩店镇。原告韩建平与被告王正虎、王帝、宋新民、宋静远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告韩建平，被告宋新明到庭参加诉讼，被告王正虎、王帝、宋静远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建平向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告人身损害造成的各项经济损失50627.73元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月20日上午，原告正在建房施工，被告等人无理阻拦，强拆原告正在修建的房屋，双方发生吵打。吵打中被告王正虎，宋新明分别用方形铁棍殴打原告头部，背部等部位，原告晕倒在地后，被告王帝，宋静远用砖头砸原告，并对其进行拳打脚踢，后在本村村委会人员劝阻下才罢手。原告全身多处受伤，处于半昏迷状态，但被告王正虎却纠集二三十人在路口堵住原告出路，最后在他人帮助下才逃出，被送到长治县医院救治。经诊断，原告脑部外伤综合症，全身多处软组织损伤，背部皮下淤血等，因头晕症住院治疗18天，（误工一年)误工费32802元，护理费900元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元，共计50627.73元。原告受伤后至今仍未恢复，全身颤抖，心慌心乱，头晕头疼，不能从事体力劳动。综上，被告的行为严重侵害了原告的生命权，健康权，请求人民法院判决被告承担侵权责任，并赔偿原告因此遭受的经济损失。四被告提交书面答辩称：2014年7月20日，原告在韩店村拆迁安置小区新建房屋时，擅自更改村委统一建房规划和图纸，并且遮挡了被告的正常采光，在韩店村联防队到现场勒令原告停工，停止不法侵害时，原告的妻子赵翠兰竟然对被告宋新民妻子田凤林犯下故意伤害罪。该案目前已由长治县人民法院审结。就原告的诉讼，按《长治县人民法院刑事附带民事判决》（2015）长刑初字第00057号为依据，陈述该判决书中的证人证言，其中，证人王立强（韩店村联防队员）：“我看见韩建平，赵翠兰还有四五个年轻人在二楼中间围着在乱打宋春花，”（判决书第9页第二段）“宋春花脸上流血，是在韩建平家二楼被韩建平，赵翠兰和四五个年轻人打伤。”（判决书第10页第二段）。宋春花为王正虎之妻，王帝之母。这两段证言证明韩建平是最初开始的打人者，施暴者。“王正虎就和韩建平打起来，王正虎用拳头打了韩建平身上两下，王正虎在地捡起木棍又向韩建平腿上打了几下。王正虎的儿子王帝过来要打韩建平，被我们拉住。”这段证言证明王正虎和韩建平是相互吵打，注意，韩建平被打部位是腿，王帝根本不没有打人。证人ＸＸ（邻居）：“宋春花的丈夫王正虎到韩建平家见宋春花满脸是血，就在北边张保珍家里捡了根木棍朝韩建平胳膊打了几下，后被村委干部拦住。王正虎的儿子到现场后也要打韩建平被拦住。”（判决书第12页第二段）这段证言证明韩建平被打部位是胳膊，而且王帝根本没有打人。证人宋仁青（韩店村委干部）：“王正虎到现场后和韩建平互骂，王正虎在北边捡了一根木棍打了韩建平背部两下，韩建平也用木棍打了王正虎身上一下。”（判决书第13页第一段）这段证言证明王正虎和韩建平是相互吵打，而且韩建平被打部位是背部。以上证人证言充分证明，韩建平首先施暴殴打宋春花，王正虎心疼妻子与韩建平发生口角，进而发生了互相殴打，韩建平被打部位也只是腿，胳膊，背部，与脑部没有一点关系。同时被告王正虎也受了很重的外伤，只是因为照顾被打住院的宋春花，没顾得上自己住院治疗。所以原告因头晕症住院与本案及被告人没有任何关系，由此发生的费用也与本案无关。在以上证人证言中，没有任何证据证明王帝，宋新民，宋静远参与殴打韩建平。此外，韩建平在事隔一年后才提起诉讼，所谓受伤证据严重存疑，不足为信。因此，韩建平的诉讼纯属捏造事实，无中生有，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据一、长治县医院门诊手册一份，诊断治疗建议书一份，出院证（系复印件）一份，住院医药费收据（系复印件）一支，长治县人民医院住院费用分类清单两份，门诊医药费收据24支，长治市精神卫生中心CT检查报告单一份，长治县人民医院CT影像诊断报告单一份。证明2014年7月20日双方发生吵架，被告打伤其，其在长治县医院住院治疗及花费情况。花费住院医疗费777元，门诊医疗费费2068元。证据二、照片两张，证明被告打伤其腰部、胳膊和头部。证据三、长治县法院（2015）长刑初字第00057号刑事附带民事判决书一份，第9页王力强证言，第12页ＸＸ证言，第13页宋仁清、王帝证言、宋静远证明材料，第14页王正虎证言，证明本案四被告打其的事实。被告向法庭提供证据如下：长治县法院（2015）长刑初字第00057号刑事附带民事判决书一份（与原告证据三一致），证明王正虎与原告系互殴，原告受伤部位仅是腰部、胳膊的轻微外伤；王帝、宋新民、宋静远与原告无肢体上的冲突。被告对原告的证据的质证意见是：对证据一门诊医药费收据治疗外伤的花费认可，治疗其他部位的花费不认可。对住院医药费统一收据因系复印件不认可，其他证据没有加盖公章不认可。对证据二照片无异议，证明原告受伤部位为腰部、胳膊，没有头部。对证据三无异议。原告对被告的证据真实性无异议，该证据证明四被告打其的的事实。经审理查明：原告韩建平与被告宋新民系邻居关系，被告宋静远系被告宋新民之子，被告王正虎系被告宋新民妹夫，被告王帝系被告王正虎之子。2014年7月20日上午，原告方与被告方因建房纠纷，双方发生吵打。针对本案，双方所举证据“长治县法院（2015）长刑初字第00057号刑事附带民事判决书”中的证人王立强、ＸＸ、宋仁青及被告王正虎的询问笔录，证明双方在吵打过程中，被告王正虎用木棍打原告的背部、腿部和胳膊，致原告受伤，从2014年7月20日至2014年8月1日，原告到长治县人民医院门诊治疗，花费门诊医药费1863元。2014年8月6日原告又在该院住院治疗至2014年8月11日出院，经诊断为眩晕症、高血脂症。花费住院医药费777.79元，门诊检查费214元。从原告提供的CT检查报告单和CT影像诊断报告单显示，原告颅脑CT平扫未见明显异常。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应承担民事赔偿责任。本案中，原被告双方因建房发生纠纷，本应理智地协商处理或通过正当途径进行处理，双方发生吵打构成侵权行为。针对本案，原告受伤情况，从双方提供的证据显示系被告王正虎所为，故应由被告王正虎致原告受伤所发生的医疗费用予以赔偿。原告损伤的部位为背部、腿部和胳膊，受伤后经长治县人民医院门诊治疗，花费门诊医药费为1863元，应由被告王正虎予以赔偿。关于原告要求赔偿因头晕症住院治疗的医疗费、误工费（误工一年)32802元，护理费900元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元，共计50627.73元。对此，被告否认系其伤害所致。本院认为，从原告提供的CT检查报告单和CT影像诊断报告单显示，原告颅脑CT平扫未见明显异常。且原告在住院时，经诊断为眩晕症、高血脂症。故本院无法确定原告住院治疗系被告伤害所致，故本院不予支持。关于原告要求被告王帝、宋新民、宋静远共同承担赔偿责任，因原告未提供证据证明被告王帝、宋新民、宋静远对其进行人身侵害，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、限被告王正虎在判决生效后十日内赔偿原告韩建平1863元。二、驳回原告韩建平的其他请求。案件受理费1066元，由原告承担1016元，被告王正虎承担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  张建斌审 判 员  司占亚人民陪审员  连育军二〇一七年二月二十八日书 记 员  张 娇