wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0303民初174号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。主要负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：孙海洋，该行职员。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被告：杨建设，男，1981年5月7日生，汉族，户籍住址徐州市铜山区，确认送达地址徐州市云龙区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告杨建设金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周亚到庭参加了诉讼，被告杨建设经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；2.被告偿还原告信用卡欠款本金92408.03元、利息2239.13元、费用23964.69元（利息及费用计算至2017年12月29日，之后不再主张）。事实和理由：被告2015年5月向原告申请办理江苏银行信用卡，卡号为62×××86。2015年7月14日，原、被告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款15万元，用于被告购车，期限3年，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，但被告没有依约归还贷款本息，原告有权解除合同，将合同项下所有被告未分摊本金一次性记入被告当期信用卡账单，并要求偿还所有信用卡欠款。被告使用上述信用卡进行消费，未按照约定在到期还款日前归还欠款。至2017年12月29日，被告拖欠原告本息及费用118611.85元。原告多次催要未果，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨建设未行使抗辩权。原告围绕诉讼请求，向法庭依法提供证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告杨建设因购车向原告申请大额消费分期付款。2016年4月25日，原告江苏银行徐州分行（乙方）与被告杨建设（甲方）签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款义务合同》一份，约定甲方为购车向乙方申请办理本业务，申请分期金额￥150000元，分期期数为36期，一期为一个月。本金按逐期等额分摊本金，按逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费为申请分期金额的0.5%，每期手续费为750元。首期还款金额为：本金4167元，手续费750元；第2至第36期：本金4167元，手续费750元。合同第三条约定了甲方违约事件及处理，其中甲方未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用，乙方有权将本合同项下所有甲方未分摊本金一次性计入甲方当期信用卡账单，并要求甲方按时偿还所有信用卡欠款。终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准中约定，透支利息按月计收复利，为日利率万分之五。持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。上述合同签订后，原告将15万元贷款发放给被告。被告最后一次还款日为2017年8月18日，截止至2017年12月29日，被告逾期5期未还款，共欠原告本金92408.03元、利息2239.13元、费用23964.69元。本院认为，原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定各自履行义务。原告作为贷款人已经履行了发放贷款的义务，被告未依约履行按月归还借款本金、手续费的义务。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回全部借款本金。故，原告要求解除合同，被告偿还本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告杨建设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2016年4月25日签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》。二、本判决生效之日起十日内，被告杨建设偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金92408.03元、利息2239.13元、费用23964.69元。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员王蓓蓓二〇一八年二月二十八日书记员  王宇璇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执296号武某某：你与申某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3126号民事判决已发生法律效力。申请执行人申某某于二Ｏ一八年二月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款131506元及利息。（2）申请执行费1873元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年二月六日联系人：王志勇联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执296号申请执行人：申某某，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：武某某，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人申某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2017)皖1204民初3126号民事判决书，于2018年2月06日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为131506.00元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2017)皖1204民初3126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一八年六月二十九日书记员 翟文瑜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执994号申请执行人：刘向英，男，1975年8月2日出生，汉族，住天津市西青区，委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。被执行人：刘立城，男，1969年3月9日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2018年2月8日立案执行申请执行人刘向英与被执行人刘立城买卖合同纠纷一案。2017年4月13日，天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初11035号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年六月二十一日书 记 员  李佳恒
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执313号申请执行人金之富，男，汉族，云南省牟定县人。被执行人李光永，男，汉族，云南省牟定县人。被执行人李晓艳，女，汉族，云南省牟定县人。金之富与李光永、李晓艳民间借贷纠纷一案中，依据（2017）云2323民初298号民事判决书，被执行人李光永、李晓艳应偿还申请执行人金之富借款本息181500元，诉讼费1965元。因被执行人李光永、李晓艳未履行法律文书确定的义务，申请人金之富2017年8月2日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人李光永、李晓艳无可供执行的银行存款，且被查封的养殖厂房暂不能变现。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执313号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕建斌二〇一八年二月一日书记员  徐丽花
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0424执381号申请执行人刘年丰，男，1956年12月27日生，汉族，。被执行人曹华光，男，1968年4月15日生，汉族。被执行人湖南吉时雨投资有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇洣江大道558号。法定代表人刘仲平。被执行人杨野，女，1989年5月20日生，汉族。被执行人谭毅民，男，1963年9月8日生，汉族。被执行人王青平，女，1987年3月10日生，汉族。被执行人陈雪云，女，1968年11月25日生，汉族。申请执行人刘年丰与被执行人曹华光、湖南吉时雨投资有限公司、杨野、谭逸民、王青平、陈雪云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初704号民事判决书，于2017年8月14日立案执行本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人王青平所有的银行存款185468.51元，查封被执行人曹华光所有的小车一辆将延期进行处置，后另查实被执行人在银行暂无存款，房产部门、工商部门、车管所也暂无房产登记、工商登记、车辆登记。本院认为，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0424民初704号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  周 军代理审判员  邓卫锋二〇一八年二月五日代理书记员  郭文广校对责任人：周军                打印责任人：郭文广
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0424执381号杨野、谭逸民、王青平、陈雪云：你们与刘年丰合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0424民初704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘年丰于2017年8月14日向本院申请执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、被执行人曹华光归还申请执行人刘年丰借款本金40万元及利息（自2016年9月24日起按月息千分之二十的标准计算至实际清偿之日止）。二、被执行人曹华光支付申请执行人刘年丰律师费23200元。三、被执行人湖南吉时雨投资有限公司对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；被执行人湖南吉时雨投资有限公司承担保证责任后，有权向被执行人曹华光追偿。四、被执行人曹华光、杨野、谭逸民、王青平、陈雪云在各自未出资本息范围内（被执行人杨野未出资额为170万元、被执行人谭逸民未出资额为50万元、被执行人王青平未出资额为170万元、被执行人陈雪云未出资额为220万元）对被执行人湖南吉时雨投资有限公司所负的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。五。与被执行人曹华光、湖南吉时雨投资有限公司共同承担案件受理费3650元，财产保全费3020元。开户银行：中国银行衡东支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：58×××87二〇一七年八月十五日本院地址：邮编：421400联系人：周军联系电话：0734-523****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2018）湘1322民初288号原告孙建云，住湖南省双峰县。被告罗武清，住湖南省新化县。本院在审理原告孙建云与被告罗武清民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告罗武清银行存款人民币280000元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司为原告孙建云诉讼财产保全提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被告罗武清银行存款人民币280000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁志男人民陪审员  曾 利人民陪审员  李文华二〇一八年二月六日代理书记员  颜安琪
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4105号申请执行人：张金维，女，1981年12月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陈华桔，男，1991年5月7日出生，汉族，住余姚市。申请执行人张金维与被执行人陈华桔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2384号民事判决书已于2017年6月28日发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款7000元。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月五日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执4105号本院在执行申请执行人张金维与被执行人陈华桔民间借贷纠纷一案中，被执行人陈华桔拒不履行（2017）浙0281民初2384号民事判决书所确定支付义务，涉案标的7000元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人陈华桔（330281199105073019）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十五日
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1002执16号申请执行人周某某，男，生于1968年4月3日，汉族。被执行人商洛市天宝房地产有限公司。法定代表人：张某某，董事长。周某某与商洛市天宝房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2017）陕1002民初1091号民事判决书确定，由商洛市天宝房地产有限公司赔偿周某某4330元。判决书生效后周某某申请执行，申请执行标的为4330元。本院执行过程中，商洛市天宝房地产有限公司给付了4330元，申请执行人周某某也已领取。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕1002民初1091号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  贾丹平二〇一八年二月四日书记员  南 涛
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0404执8号尹若林：你/你单位与杨积年借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初788号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨积年于二Ｏ一八年二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、尹若林于2017年7月底前偿还杨积年利息5600元（2016年4月至2017年6月，共14个月，每月400元）；二、尹若林于2017年11月底前偿还杨积年本金20000元，并支付2017年7月至还清本金前的利息二〇一八年二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0404执8号申请执行人：杨积年，男，1965年12月8日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：尹若林，男，1966年12月25日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行申请执行人杨积年与被执行人尹若林借款合同纠纷一案中，杨积年申请撤回对尹若林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)皖0404执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年三月十九日书记员  朱 龙
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681民初344号原告：贵溪市金穗水稻种植专业合作社。法定代表人：ＸＸ太，职务经理。被告：周文，男，1957年5月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告贵溪市金穗水稻种植专业合作社诉被告周文买卖合同纠纷一案，原告贵溪市金穗水稻种植专业合作社向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周文12万元银行存款或查封、扣押冻结其等额的财产或权益，并提供了担保。本院认为，原告贵溪市金穗水稻种植专业合作社的申请符合法律规定，本院为了顺利审结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被告周文的银行存款人民币12万元整；二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押被告周文相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建华二〇一八年二月七日书记员  苏 睿
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0681民初344号原告：贵溪市金穗水稻种植专业合作社。法定代表人：ＸＸ太，该社经理。委托诉讼代理人：包有银，律师。被告：周文，男，1957年5月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住贵溪市。原告贵溪市金穗水稻种植专业合作社（以下简称“金穗合作社”）与被告周文买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金穗合作社的委托诉讼代理人包有银、被告周文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金穗合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付购买稻谷款人民币110044元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2016年10月2日、10月3日、10月6日向原告购买稻谷117960kg、67375kg、68715kg，购买稻谷款分别为292540.8元、167090元、170413.2元。被告至今尚欠原告购买稻谷款110044元未支付。被告周文辩称，本人系帮原告销售稻谷人员，与原告约定待其收到货款后再支付给原告货款，但现在仍未收齐货款。且原告后期停止供货，导致未按双方约定数量供应稻谷。本院经审理认定事实如下：被告周文分别于2016年10月2日、2016年10月3日、2016年10月6日向原告金穗合作社购买稻谷117960kg、67375kg、68715kg，共计254050kg，单价为1.24元／0.5kg，共计630044元。被告周文陆续支付了原告大部分的稻谷款520000元，至今尚欠110044元货款未付。另查明，2018年银行同期一年至五年的贷款基准年利率为4.75%。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告虽未与被告签订书面的买卖合同，但双方间存在买卖合同关系，该买卖合同依法成立。对原、被告间形成的欠款，本院予以确认。本案中，被告向原告出具了欠条，被告周文已支付520000元货款，应按欠据向原告支付剩余欠款110044元。被告自2016年10月6日向原告购买稻谷起至2018年2月5日起诉前，近一年多未偿还所欠款项。对于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告金穗合作社作为出卖人主张买受人被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日的诉求应予支持。被告辩解原告违约，且未提供相应的证据，其理由不成立，本院不予支持。综上所述，本院对原告请求被告支付其货款110044元及利息的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下:限被告周文本判决生效之日起十日内给付原告贵溪市金穗水稻种植专业合作社欠款110044元，并自2018年2月6日起以110044元为基数按年利率4.75%计算利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取计1250.5元，申请费1120元，合计2370.5元，由被告周文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 范 敏二〇一八年四月十六日书记员 周娅娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初7027号原告：新疆天华置业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杨卓彦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）事务所律师。被告：新疆大华建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：魏志阳，该公司总经理。原告新疆天华置业有限责任公司与被告新疆大华建筑工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖文君到庭参加诉讼，被告新疆大华建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆天华置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告停止侵权，恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年7月25日，原告以出让方式取得坐落于沙依巴克区.2平方米的土地使用权。2017年4月，被告在未取得原告同意的情况下，公然进入原告享有土地使用权的土地上施工。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。被告新疆大华建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年经审批沙区教育系统需完成仓房沟路南幼儿园、青蜂路幼儿园、环卫路南幼儿园、九家湾水库幼儿园四所双语幼儿园建设及附属设施、教学设备配套。2017年1月26日，九家湾水库幼儿园建设项目选址为克拉玛依北一巷，后该项目陆续取得人防工程建设许可、建设用地批准、建设用地规划许可、环评许可。2017年7月7日，被告通过投标以7558301.63元的中标价竟得九家湾水库幼儿园建设项目并与沙区教育局签订《合作协议书》承建该幼儿园。后被告进场施工，现九家湾水库幼儿园已完工。另查明，涉案的九家湾水库幼儿园建设地址位于乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依北一巷，建设规模为蓝线面积约10176平方米、红线面积约8221平方米。上述建设用地所在范围国土使用权由原告经出让取得，坐落为沙依巴克区克拉玛依，地号为02-007-13-12，面积为52667.2平方米。以上查明事实，有《关于沙依巴克区2017年双语幼儿园建设项目立项的批复》、《施工招标文件》、《投标文件技术标》、《商务标》、《投标总价》、《合作协议书》、《人防工程建设审核许可证》、《建设项目选址意见书》、《乌鲁木齐建设工程勘察、设计合同备案登记表》、《用地检查通知书》、《乌鲁木齐市沙依巴克区九家湾水库双语幼儿园项目环保备案证》、《国有土地使用权证》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施，被告经过招投标许可在地上建设施工，不构成侵权。本案中，被告所建建筑物为幼儿园，系经审批建设的教育用楼且已完工，原告坚持要求被告恢复原状的诉讼请求，对于该诉求本院不予支持。被告新疆大华建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：驳回原告新疆天华置业有限责任公司请求依法判决被告新疆大华建筑工程有限公司停止侵权、恢复原状的诉讼请求。本案案件受理费70元，由原告新疆天华置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孟 佳人民陪审员  梁芮玲人民陪审员  何益谦二〇一八年二月十一日书 记 员  张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7027号之一原告：新疆天华置业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杨卓彦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）事务所律师。被告：新疆大华建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：魏志阳，该公司总经理。本院在审理原告新疆天华置业有限责任公司与被告新疆大华建筑工程有限公司恢复原状纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  孟 佳人民陪审员  梁芮玲人民陪审员  何益谦二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执4886号之一申请执行人王水庆，男，1949年7月23日出生，住绍兴市区。被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司，住所地哈尔滨市道里区新农乡新兴村大中安屯，组织机构代码:300873823。法定代表人孟丽华。被执行人刘伟，女，1967年2月23日出生，住哈尔滨香坊区。被执行人孟丽华，女，1958年2月2日出生，住哈尔滨市平房区。申请执行人王水庆与被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）浙0602民初10281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王水庆于2017年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华给付人民币508900元。被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华依法应承担执行费7489元。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行账户，申请执行人实得执行款92628.56元。另本院通过司法专邮形式向被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华未实际履行；多次通过网络查控系统查询了被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华名下的财产信息，发现被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华名下仅剩少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆信息；通过绍兴市不动产登记服务中心查询，在本辖区内无被执行人可供执行的房地产信息；通过哈尔滨当地车管所、工商局、不动产登记中心实地调查，未找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年二月二日书 记 员  戴纬飞
绍兴市越城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0602执4886号之一被拘留人:孟丽华公民身份号码:×××0049本院在执行王水庆与哈尔滨翔天机械加工有限公司、刘伟、孟丽华（2017）浙0602执4886号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对孟丽华拘�15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十七日()
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执82-3号申请执行人:徐侠,女,1972年8月12日生,汉族，住陕西省镇安县,居民。被执行人:李奎,男,1978年3月12日生,汉族，住陕西省镇安县,农民。被执行人:孙广娥,女,1981年10月24日生,回族，住陕西省镇安县,农民。本院在执行徐侠与李奎、孙广娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李奎、孙广娥向申请执行人徐侠支付借款700000.00元及利息，因被执行人李奎、孙广娥无钱给付，向双方自愿达成以物抵债协议：一、被执行人李奎、孙广娥将位于陕西省西安市雁塔区公园南路朝阳小区五号楼二单元1803室作价864000.00元用于偿还申请执行人徐侠借款700000.00元本金及利息164000.00元；二、被执行人李奎、孙广娥购买该房屋所欠购房款280000.00元由申请执行人徐侠负责偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：将被执行人李奎、孙广娥所有的位于陕西省西安市雁塔区公园南路朝阳小区五号楼二单元1803室作价864000.00元，交付申请执行人徐侠抵偿借款700000.00元本金及利息164000.00元，该房屋所有权自本裁定书送达申请执行人徐侠时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  刘永明审判员  陈怀军二〇一八年二月二十三日书记员  阮国旗
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执82-3号申请执行人:徐侠,女,1972年8月12日生,汉族，住陕西省镇安县,居民。被执行人:李奎,男,1978年3月12日生,汉族，住陕西省镇安县,农民。被执行人:孙广娥,女,1981年10月24日生,回族，住陕西省镇安县西口回族镇安岭村*组,农民，居民身份证号码：6125261981********。申请执行人徐侠与被执行人李奎、孙广娥民间借贷纠纷一案，陕西省镇安县人民法院做出的（2016）陕1025民初735号民事判决书已生效，判决被告李奎、孙广娥偿还原告徐侠借款700000.00元及利息。到期后，李奎、孙广娥未按期履行生效法律文书确定的给付义务，徐侠申请本院强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐侠与被执行人李奎、孙广娥自愿达成以物抵债协议：一、被执行人李奎、孙广娥将位于陕西省西安市雁塔区公园南路朝阳小区五号楼二单元1803室（房屋买卖合同号：Y11052619；房屋预售证号：2011094。）作价864000.00元用于偿还申请执行人徐侠借款700000.00元本金及利息164000.00元（房屋已交付与申请执行人徐侠）；二、被执行人李奎、孙广娥购买该房屋所欠购房款280000.00元由申请执行人徐侠负责偿还；该房款如有违约金、利息等由被执行人李奎、孙广娥负担；三、被执行人李奎、孙广娥再给付申请执行人徐侠借款利息100000.00元，分别于2018年12月31日、2019年12月31日前各付50000.00元；四、剩余借款及利息、迟延履行期间的债务利息，申请执行人徐侠予以放弃。现申请执行人徐侠向本院提交申请，请求撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于》第108条一款（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院(2018)陕1025执82号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明阳审判员  刘永明审判员  陈怀军二〇一八年四月二十三日书记员  阮国旗
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执恢42号胡永友：你与陈玉霞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1821民初1288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉霞于二Ｏ一八年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：归还陈玉霞的工资56100元；向陈玉霞加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费40元，申请执行费742元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年二月十一日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执恢42号申请执行人：陈玉霞。被执行人：胡永友。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1288号民事判决书确定的义务，向被执行人胡永友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永友银行存款56100.00元；或扣留、提取被执行人胡永友未支取的收入56100.00元；或查封、扣押被执行人胡永友所有的价值56100.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西充县人民法院执 行 决 定 书(2018)川1325执264号被执行人陈强，男，汉族，生于1973年7月28日，住上海市普陀区。被执行人杨黎黎，女，汉族，生于1983年7月28日，住重庆市渝北区。本院在执行文平与陈强、杨黎黎合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人陈强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈强、杨黎黎纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月五日
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1325执264号申请人文平，男，汉族，生于1972年6月15日，住西充县。被执行人陈强，男，汉族，生于1973年7月28日，住上海市普陀区。被执行人杨黎黎，女，汉族，生于1983年7月28日，住重庆市渝北区。申请人文平与被执行人陈强、杨黎黎合伙协议纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初3362号民事判决书，二被执行人应向申请人支付欠款4592600.00元，并从2017年10月20日起按年利率24%支付利息至欠款偿付清结之日止。诉讼中，申请人申请财产保全，本院作出（2017）川1325财保85号民事裁定书，裁定查封申请人提供担保的财产。现申请人以判决已生效，进入执行程序为由，请求本院解除对其担保财产的查封，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除本院（2017）川1325财保85号民事裁定书第二项对申请人文平提供担保的小型越野客车一辆和小型越野客车一辆的查封。二、解除本院（2017）川1325财保85号民事裁定书第三项对申请人文平提供担保的文嘉豪所有的位于成都市锦江区住宅房一套的查封。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一八年三月九日书记员  李瑶
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0481民初178号 原告：谢国良，男，1949年7月25日出生，汉族，住永安市。 被告：谭桂荣，男，1958年9月5日出生，汉族，永安机务段退休职工，住永安市。 被告：陆长安，男，1964年7月9日出生，汉族，永安机务段职工，住永安市。 本院在审理原告谢国良与被告谭桂荣、陆长安民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆长安的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出申请撤回对被告陆长安的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢国良撤回对被告陆长安的起诉。 审判员  吴文龙 二〇一八年二月七日 书记员  杜燕红
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0828民初517号申请人:岳西县恒企商贸有限公司，住所地安徽省岳西县解放路47号。法定代表人：储建安，该公司执行董事兼总经理。申请人：储建安，男，汉族，住岳西县。被申请人：岳西县岳跃建材有限公司，住所地安徽省岳西菖蒲镇岩河村享堂组１４号。法定代表人：程跃进，该公司执行董事兼总经理。被申请人：程跃进，男，汉族，住岳西县。原告岳西县恒企商贸有限公司、储建安与被告岳西县岳跃建材有限公司、程跃进买卖合同纠纷一案，申请人岳西县恒企商贸有限公司、储建安于2018年2月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人岳西县岳跃建材有限公司、程跃进在安徽农村商业银行账户20000****************、621778***************存款共计冻结200000元。申请人岳西县恒企商贸有限公司、储建安提供了担保。本院经审查认为，申请人岳西县恒企商贸有限公司、储建安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人岳西县岳跃建材有限公司、程跃进在安徽农村商业银行账户20000****************、621778***************存款共计200000元。冻结期限均为一年。案件申请费1520元，由申请人岳西县恒企商贸有限公司、储建安负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ球二〇一八年二月九日书记员  郭 军
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1173号申请人张某某。被申请人：青州市福盛康医药连锁有限公司，住所地青州市平章府西门对面。申请人张秀会与被申请人青州市福盛康医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款18000元或其他财产予以冻结、查封，申请人张秀会以其所有的鲁****12号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人张秀会提供担保的鲁****12号汽车一辆；二、查封被申请人XX（详见查封清单）；三、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费200元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年二月八日书记员  杨 慧
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1173号原告（反诉被告）张某某。被告（反诉原告）：青州市福盛康医药连锁有限公司，住所地:青州市平章府小区西门对面,统一社会信用代码:91370781080869397P。法定代表人：孙建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静涵，山东亿宁律师事某某。原告（反诉被告）张秀会与被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司（以下至判决主文前简称福盛康公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀会，被告法定代表人孙建军及其委托诉讼代理人王静涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款16848元，并赔偿逾期付款损失（自2016年11月1日按银行同期贷款罚息利率计算至还清之日）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，福盛康公司从原告处购买了一批洗化用品，累计欠下货款16848元。经过多次追要，被告一直未支付。请求依法维护原告的合法权益。被告福盛康公司辩称：双方买卖关系属实，但原告只给我送了14189元的洗化用品，不是原告所诉的16848元。且原告所供的2016年7月22日的1795元洗化用品是假货，我们提出质量鉴定并反诉要求退还该批货，并赔偿名誉损失8205元。原告张秀会针对被告福盛康公司的反诉辩称：这么长时间了，被告从来没说过要退货，且被告说的这些货也不是我供应的。原告张秀会围绕其诉讼请求提交对账单一份、记账本一份。被告对于对账单的真实性无异议，对记账本的内容不予认可。原告对被告提供的证据的真实性不予认可。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年6月-7月份，被告福盛康公司自原告张秀会处购买洗化用品一宗。2017年9月9日，经双方对账，被告确认原告2016年6月6日至7月22日购买原告14189元洗化用品。被告在该对账单上盖章确认。该款被告一直未支付。原告另行提供其记账的笔记一份，证明2016年11月份另行给被告供应价值2659元洗化用品。但无被告收货人员的签字或被告盖章确认，现被告当庭亦不认可。被告提供2017年10月7日的入库单一份，以证实原告于2016年7月22日提供的洗化用品存在质量问题。但该入库单上并无原告的签字，原告当庭亦不认可该货系其所供。本院认为,原告张秀会与被告福盛康公司之间订立的口头买卖合同，是双方在自愿的基础上订立的，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，本院予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对被告欠原告14189元货款的事实均无异议，本院对此予以确认。对于原告另行主张供给被告2659元的洗化用品，因被告不认可原告所记笔记的账目，依据上述规定，原告对此应负举证不能的不利后果。对于被告反诉所称原告于2016年7月22日所供洗化用品存在质量问题并要求鉴定的请求。对此，本院认为，被告提供的入库单为2017年10月7日，与双方所供应货品的时间不符，且原告亦不认可该批货系其所供，依据上述规定，被告对此应负举证不能的不利后果。综上，结合双方提交的证据，本院确认，被告福盛康公司尚欠原告14189元货款一直未付，被告福盛康公司应及时将该款给付原告。关于原告要求被告赔偿自2016年11月1日起按照银行贷款逾期利率标准计算的逾期付款损失之诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司给付原告（反诉被告）张秀会14189元，于本判决生效后十日内付清；二、被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司赔偿原告（反诉被告）张秀会逾期付款损失（以14189元为基数，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算），与本判决前款所列款项同时付清；二、驳回原告（反诉被告）张秀会的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费111元（已减半），原告（反诉被告）张秀会负担11元，被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司负担100元；反诉案件受理费50元（已减半），由被告（反诉原告）青州市福盛康医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费322元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年五月二日书记员  张凯
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1056号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市钢铁大街10号中环国际写字楼A座19楼1919室。主要负责人：张韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙露，女，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：尤良军，安徽秉度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志，男，1968年5月28日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司因与被上诉人孙露、孙昌富、李志机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初1072号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月7日立案。二审审理期间，被上诉人孙昌富死亡，其继承人放弃诉讼权利。本院经审查：本案中，李志作为案涉交通事故肇事车辆驾驶人，已于2017年1月12日被宣城市公安局宣州分局以涉嫌交通肇事罪立案侦查，现该案刑事程序尚在进行中。本院认为：本案须以对李志涉嫌交通肇事罪刑事案件程序的运行结果为依据。李志涉嫌交通肇事罪刑事案件程序尚在进行中，本案依法应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十月九日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执2513号被执行人：戴晓俊男，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。戴晓俊抢劫罪一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）浙0822刑初92号刑事判决书,已经发生法律效力。2017年11月9日移送执行。在执行过程中本院于2017年11月10日向被执行人戴晓俊送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令等。于2017年12月28日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产，且被执行人正在服刑。以致被执行人应缴纳的罚金5000元、执行费50元未能得以执行,目前已将被执行人戴晓俊纳入失信名单。经合议庭合议，暂无财产可供执行，本案可以依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常山县人民法院(2017)浙0822执2513号案件的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，本案可继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克长人民陪审员  李 英人民陪审员  洪 剑二〇一八年二月二十六日书 记 员  邱雪晖
浙江省常山县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0822执2513号本院在执行被执行人戴晓俊抢劫罪一案中经查，被执行人戴晓俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将戴晓俊（330822199004140078）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执146号李志：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1645号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一七年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还贷款本金103067.63元、利息8532.86元、罚息复利2656.82元，共计114257.31元（以上利息、罚息、复利计算至2017年4月18日），自2017年4月19日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息、复利；二、申请人有权对抵押物（车牌号闽CL75**，车架号LFV2B28VXF5014507奥迪牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被执行人承担。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年二月八日书记员 胡聪明郎
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初423号申请人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。负责人:刘居胜，主任。被申请人：六安市万华装饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区大别山路富邻新城5号楼107室，工商注册号：341500000057110。法定代表人：毛万华，该公司总经理。第三人：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717（1-1）。法定代表人：钱永华，该公司董事长。申请人寿县新桥国际产业园管委会诉被申请人六安市万华装饰有限公司、第三人安徽省阳光半岛文化发展有限公司无因管理纠纷一案，申请人寿县新桥国际产业园管委会于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安市万华装饰有限公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处的200000元债权予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人六安市万华装饰有限公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处享有的债权200000元，扣留期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 望二〇一八年一月二十二日书记员 常思远附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执146号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：李志，男，1973年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李志借款合同纠纷一案中，申请执行人要求撤销对被执行人李志的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑 文 武审 判 员 方  萍审 判 员 俞 泽 迪二〇一八年五月二十九日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（�）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2018)川1802执恢5号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：浙江省宁波市镇海区。被执行人：李义塘，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张巧玲，女，住四川省雅安市雨城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人李义塘、张巧玲金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未主动履行生效法律文书中所确定的义务。在执行过程中我院（2017）川1802执535号执行裁定书将被执行人李义塘的涉案车辆川*****号汽车查封、扣押。现车辆已经通过司法拍卖程序以*****元卖出。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李义塘所有的川*****号车辆的查封、扣押。二、将被执行人李义塘所有的川*****号车辆以*****元过户予买受人***（身份证号码***），买受人可持本院裁定到相关部门办理过户手续。该车辆原产权证在本裁定送达时同时失效。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王稳二〇一八年二月六日书记员  朱魁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初3755-1号原告:王某，女，1969年9月30日生，汉族，住安徽省合肥市，委托诉讼代理人：孙振宇，徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐娜，安徽中天恒律师事务所律师。被告：孙某，男，1967年10月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案。本院于2016年5月10日立案受理后，原告王某于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费80元，已经减半收取为40元，由原告王某负担。审判员  陈孟凯二〇一八年二月十一日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016）皖0104民初3755-1号 原告:王某，女，1969年9月30日生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：孙振宇，徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐娜，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：孙某，男，1967年10月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案。本院于2016年5月10日立案受理后，原告王某于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费80元，已经减半收取为40元，由原告王某负担。 审判员  陈孟凯 二〇一八年二月十一日 书记员  叶潇潇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执1110号	申请执行人:刘某某，女，1951年6月7日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：张某某，男，汉族，1945年11月20日出生，小学文化，户籍登记地安徽省阜阳市颍东区。	本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某(2015)泉民一初字第01569号离婚纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人2400元经济帮助费尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一八年二月二十六日																																										书 记 员																							王 晨 晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1110号张某某：你与刘某某离婚纠纷一案，阜阳市中级人民人民法院作出的(2016)皖12民终320号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年九月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款2400元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年九月十九日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1333号申请执行人丁军,男,汉族，1974年5月20日出生,住蒙城县，被执行人尹传芳，男，汉族，1977年4月10日，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1622民初2475号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹传芳银行账户存款元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年二月六日书记员  王沛生
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1622执1333号本院在执行申请执行人丁军等人与被执行人尹传芳民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人尹传芳发出了执行通知证书、报告财产令。责令被执行人履行生效的法律文书。但被执行人至今不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将尹传芳纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。书记员  王沛生二〇一七年八月十七日附有法律条文：第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形执一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：第一款的规定:（其他有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务。）
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初9646号原告：赵作丽，女，1967年4月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地：天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：彭永建，该公司职员。委托诉讼代理人：宋学建，该公司职员。原告赵作丽与被告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天山公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵作丽、被告天山公司之委托诉讼代理人彭永建、宋学建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵作丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行合同约定的义务：限期整治，达成天然气使用条件并限期开通天然气；2.被告赔偿原告因被告违约未按期开通天然气（2014年12月1日至2017年11月1日）给原告造成的损失12600元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年2月27日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区。但涉案房屋至今未开通天然气，原告与被告多次协商未果，故诉至法院。被告天津市天山房地产开发有限公司辩称同意原告第一项诉讼请求，涉案房屋现未开通天然气，现被告已经与津燃华润燃气有限公司签订协议书，进行涉案房屋改造天然气工程，可以于2018年1月底前开通天然气。不同意原告的第二项诉请，理由为损失无客观依据。原告未向法庭提供证据。被告向法庭提交证据如下：燃气工程验收合格证明1份，以此证明本案涉诉房屋的天然气于2018年1月30日验收合格，具备通气条件。原告对被告提交的证据无异议，本院依法予以确认。庭审中，本院依法宣读了津燃华润燃气有限公司天津市第三销售公司职员的询问笔录，其陈述的主要内容为：天然气开通流程为：小区的天然气配套管道验收后，我们科室派人入户打压，确保安全的情况下通气点火。小站紫烟阁小区当时没有验收，因为房屋交付后，部分业主存在私自改造天然气管道或对房屋进行改建封盖、占压天然气管道的行为，依据规定，上述行为存在安全隐患，不能进行验收通气。我们多次到该小区进行了验收，最后一次是2016年7月份，均系因为业主改造天然气管道或对房屋进行改建封盖、占压了天然气管道未验收合格。关于如何解决该问题，要求开发商重新设计图纸并交纳改造费用进行施工改造，再由我们进行验收。被告对本院宣读的上述询问笔录无异议，原告对该询问笔录虽不认可，但并未提交证据反证。该上述证据符合证据的相关规定，本院将其作为认定案件事实的依据。结合双方陈述及法院认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年2月27日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，价格为1626581元，被告应于2014年12月31日前交付房屋”。涉案房屋于2014年12月26日竣工验收合格。另双方签订的合同第三条约定：商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。补充合同第十一条约定，办理商品房交接手续时，主体毛坯房经五方验收合格即可交付”。2014年12月31日，被告将房屋交付原告使用，房屋交付时，房屋中有配套的天然气管道。由于涉诉房屋所在的小区部分业主收房后装修时对天然气管道进行了改造或加建房屋封盖、占压了天然气管道，造成天然气主管部门以存在安全隐患为由迟迟未对该小区天然气进行验收通气。经被告和相关部门协调,对该小区天然气管道进行了改造（费用由被告负担）。2018年2月1日，本案涉诉房屋的天然气通气，原告可正常使用。双方就赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院。另查明，双方签订的《天津市商品房买卖合同》第九条约定：“商品房配套设施运行的约定，下列配套设施运行日期约定如下：1、上水，房屋交付之日；2、下水，房屋交付之日；3、供电，房屋交付之日；4、燃气，管道天然气，房屋交付之日达到使用条件；5、暖气入住后第一个采暖期。上述配套设施未按约定日期运行的，甲方（被告）在180日内采取补救措施，并赔偿乙方损失；超过上述约定期限的，甲方应赔偿损失，并每项还应按商品房价款的0%向乙方支付违约金”。双方签订的补充合同第6条约定：“合同第九条增加如下内容：因第三方原因（包括但不限于供水、供电、供气、供暖等单位及政府部门）及不可抗力造成配套设施未按约定日期运行的，甲方（被告）不承担任何责任。如果交房或配套逾期，在180工作日内补救，如超过按房款的0.01%支付给乙方（原告）违约金，不再承担其他任何损失及责任”。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告2017年12月1日至2018年2月1日的罐装燃气费用损失1000元、安装天然气费用2750元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照上述约定享有权利和履行义务。根据合同约定，被告已经履行交付房屋的义务。关于原告要求被告达成天然气使用条件并限期开通天然气的诉讼请求，由于涉案房屋紫烟阁片区燃气配套工程已竣工并验收合格，具备燃气通气能力，原告亦可以正常使用天然气，故对于原告该项诉讼请求，法院不予支持。关于原告要求被告赔偿其2014年12月1日至2018年2月1日天然气未开通的损失。由于涉案房屋于2014年12月31日交付，故原告主张交付日期前天然气未开通的损失无事实依据。关于原告主张2015年1月1日至2018年2月1日未开通天然气的损失。经庭审查明，被告在向原告交付房屋时，房屋的天然气配套的管道是齐全的，之所以未及时开通天然气是因为小区的部分业主私自拆改天然气管道或改建房屋占压、封盖管道造成安全隐患，天然气主管部门以此为由迟迟不能进行验收通气，被告就天然气不能及时开通不存在任何过错。双方签订的补充合同第6条约定：“因第三方原因（包括但不限于供水、供电、供气、供暖等单位及政府部门）及不可抗力造成配套设施未按约定日期运行的，甲方（被告）不承担任何责任”。本案中，被告在交房时天然气管道配套齐全，且天然气未及时开通的原因系小区部分业主对天然气管道的私自拆改或对房屋改建占压管道存在安全隐患造成的而非被告的原因造成的，依据上述补充合同第6条的约定，被告对天然气未及时开通不承担责任，故本院对原告要求被告支付其2014年12月1日至2018年2月1日天然气未开通的损失的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵作丽全部诉讼请求。案件受理费115元，由原告赵作丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  魏丽彤代理审判员  侯 敬人民陪审员  赵玉琢二〇一八年二月二十三日书 记 员  孙树胜附本案适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初9646号原告：赵作丽，女，1967年4月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：彭永建，该公司职员。委托诉讼代理人：宋学建，该公司职员。本院在审理原告张鹏诉被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  魏丽彤代理审判员  侯 敬人民陪审员  赵玉琢二〇一八年一月三十日书 记 员  孙树胜
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0923民初1301号原告：河北日出化工有限公司，住所地:东光县东光镇城东开发区。法定代表人：周松奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。被告：黑龙江省林城涂料有限公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区工业园（翠峦区林都大街5号）。法定代表人：姬福祥，该公司总经理。被告：郭亚军，男，1957年9月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区,已被公安机关注销）。原告河北日出化工有限公司诉被告黑龙江省林城涂料有限公司、郭亚军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法由适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李云超到庭参加了诉讼，被告黑龙江省林城涂料有限公司、郭亚军依法经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河北日出化工有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告黑龙江省林城涂料有限公司给付原告货款601025元以及延迟付款违约金120205元。2、被告郭亚军对以上给付义务承担连带赔偿责任。3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：原、被告公司素有业务往来，截止2015年9月23日，被告公司拖欠原告货款601025元，被告公司承诺该款于2015年12月31日钱还清，双方为延迟给付该款约定了违约金。同时被告郭亚军作为公司股东，对以上债务承诺承担保证责任。约定还款日到期后，被告公司依然拖延还款，故提出上述诉讼请求。被告黑龙江省林城涂料有限公司、郭亚军在法定期间内未提出答辩。围绕自己的诉讼请求，原告在法定期间内提交的证据有：1、2015年8月4日，原、被告公司签订的买卖合同一份，合同中就货物型号、价格、违约金、合同期限等因素做了约定。2、对账单一份，系原告与被告黑龙江省林城涂料有限公司之间就2015年6月15日前双方账目的确认，欠款金额为601025元，有原、被告公司印章，时间为2015年6月15日。3、被告公司为原告出具的还款计划书一份，主要内容为被告公司保证于2015年12月30日还清全部货款601025元。4、被告郭亚军为原告出具的第三方担保担保书一份，主要内容为：本人自愿以个人名下全部财产为黑龙江省林城涂料有限公司未偿还义务进行全额担保，落款有郭亚军签字及身份证号码，时间为2015年9月23日。经审查，上述证据客观、真实、合法，能够证实案件的相关事实，与案件有关联性，本院依法予以采信。本院认为，原告与被告黑龙江省林城涂料有限公司素有业务往来，原告根据被告黑龙江省林城涂料有限公司的要求给被告供应货物，被告给付货款，原、被告间形成了买卖合同关系。根据被告黑龙江省林城涂料有限公司为原告出具的对账单及还款计划书可以确定，至2015年6月15日被告公司尚有601025元货款没有支付，并承诺2015年年底付清。至今被告未按约定履行给付义务，被告黑龙江省林城涂料有限公司的行为已构成违约，现原告要求被告公司支付该款项，本院依法予以支持。原告向被告主张因延迟付款按照20%计算的违约金120205元，根据原告提交的买卖合同及对账单，被告公司的欠款系在该买卖合同之前，买卖合同上关于20%违约金的约定，不能适用于之前发生的买卖行为，本院对于原告向被告公司要求违约金的主张不予支持。因被告公司延期还款给原告造成的损失，可自确定的最后还款日按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算利息，由被告公司给付原告。原告要求被告郭亚军承担连带赔偿责任，本案中被告郭亚军为原告出具担保书，为被告公司的还款义务全额担保，对原告的该项主张，本院依法予以支持。为维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判决生效后，被告黑龙江省林城涂料有限公司立即偿还原告河北日出化工有限公司货款601025元，并承担自2016年1月1日至欠款还清之日止按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算的利息。二、被告郭亚军承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11012元，保全费4270元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长 周 勇人民陪审员 房 健人民陪审员 李晓涵二〇一八年二月二十六日书 记 员 闫 一
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初402号申请人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：江西省南昌市叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：段莹，系该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，系该支行员工。委托诉讼代理人：洪婕，系该支行员工。被申请人:余永重，男，1984年11月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与被申请人余永重信用卡纠纷一案中，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人的银行存款共计0.8万元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余永重的银行存款共计0.8万元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人余永重相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  夏冬兰二〇一八年一月一十八日书记员  孙雅雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执426号驻马店市驿城区天中中小学校：你与陈林娜民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执426号申请执行人陈琳娜，女，1981年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区天中中小学。住所地：驻马店市。法定代表人徐华，校长。申请执行人陈琳娜与被执行人驻马店市驿城区天中中小学民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初2828号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区天中中小学的银行存款及其他收20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发�法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月二十九日书记员 苏光辉
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2922民初378号原告：杨一平，男，1975年12月24日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：茶建军，男，1965年2月14日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原告杨一平与被告茶建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨一平到庭参加了诉讼，被告茶建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨一平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赊购核桃果款83200.00元；2、判令被告承担年利率6%的资金占用费。事实和理由：2015年10月21日，被告到原告家收购核桃，当天被告未付现款，跟原告商量先赊几天，核桃拉出去卖掉就汇给原告钱，还写下了欠条，欠条具体内容是：“今欠杨一平核桃款壹拾万零叁仟贰佰元整（￥103200.00元），此欠条，欠款人：茶建军，2015年10月21日”。被告拉走核桃后，原告多次催要，被告已汇给原告20000.00元外，剩余83200.00元至今未支付，经原告多次催要未果。为此，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告茶建军经本院依法送达开庭传票等诉讼文书后，仍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告杨一平为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告身份证（复印件）1份，欲证明原告杨一平的身份信息情况及诉讼主体资格。二、《欠条》原件1份，欲证明被告茶建军向原告杨一平赊购核桃果，合计价款103200.00元，于2015年10月22日支付20000.00元，还剩83200.00元未支付。本院审查认为，上列证据，本院将根据各证据的证明力及证据之间的联系、各证据与案件事实的关联程度、结合本案实际进行综合审查判断。被告茶建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审理查明认定事实如下：2015年10月21日，被告到原告家购买核桃果，经双方协商，称重装车后结算，核桃果总价款为103200.00元。当天，被告向原告出具了赊购核桃果款《欠条》一份，该《欠条》内容为：“今欠杨一平核桃款壹拾万叁仟贰佰元整（103200.00元）正，此欠条，欠款人：茶建军，2015年10月21日”。2015年10月22日，被告通过银行转账方式向原告支付了赊购核桃果款20000.00元，余款83200.00元至今未付。2018年11月21日，原告以经多次向被告催收赊购核桃果款无果为由，向本院提起诉讼，要求依法判决。本院认为，本案被告茶建军于2015年10月21日向原告杨一平赊购核桃果，合计价款103200.00元，于2015年10月22日支付20000.00元，尚欠83200.00元至今未付的事实由原告杨一平的陈述以及其提供的在案有效证据《欠条》一份予以证明，本院予以确认。被告茶建军应及时向原告杨一平支付核桃果赊购余款83200.00元。关于资金占用费问题，原被告未在《欠条》中约定付款期限，由此被告逾期付款的事实无法确定，故不存在被告违约占用原告资金的问题，原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告茶建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但庭审查明案件事实清楚，证据确实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茶建军自本判决生效之日起三十日内一次性向原告杨一平支付核桃果赊购余款83200.00元。二、驳回原告杨一平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.00元，由被告茶建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  熊如刚二〇一八年十二月十四日法官助理罗海星书记员马双俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初1263号原告：李勇,男,1972年5月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏衡欣律师事务所实习律师。被告：宜兴市宜城街道多多副食商行，住所地宜兴市宜城街道金三角副食城13号，统一社会信用代码92320282MA1NDU66XU。经营者：徐妹。本院在审理原告李勇与被告宜兴市宜城街道多多副食商行（以下简称多多副食）买卖合同纠纷一案中，原告李勇于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告李勇申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。本案案件受理费25元由原告李勇负担。（此页无正文）审判员  姚剑梅二〇一八年二月五日书记员  顾鑫宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初1263号原告：蔡巧仙。委托诉讼代理人：姚治华。被告：周春良。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司。负责人：张双喜。委托诉讼代理人：张克勤、陶忠南。原告蔡巧仙诉被告周春良、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由审判员钱富良适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告蔡巧仙的委托诉讼代理人姚治华，被告周春良，被告保险公司的委托诉讼代理人陶忠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡巧仙诉称：她在交通事故中受伤，请求判令被告赔偿原告各项损失合计147816元，本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，被告周春良驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型客车，在宜兴市××××大道庆源大道路口北东侧非机动车道内由北向南逆行时，与原告蔡巧仙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成蔡巧仙受伤及车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定被告周春良负事故的全部责任。苏Ｂ×××××的小型客车在保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业险及不计免赔。受伤后，原告蔡巧仙住院76天及门诊治疗，支付医疗费474元，其余医疗费已由周春良及保险公司支付。宜兴市中医医院司法鉴定所于2017年3月24日作出的司法鉴定意见书，评定蔡巧仙伤残等级为九级，误工期180日、一人护理期90日、营养期90日。蔡巧仙支付鉴定费2594元。被告周春良、保险公司对交通事故的事实、责任认定及保险事实均无异议。对以上事实本院予以确认。被告保险公司提出，其已经垫付医疗费10000元，原告提供的医疗费发票中有72元是原告用医保统筹支付的，应当扣除，要求扣除医疗费总额的10%作为非医保用药，由投保人承担；不认可鉴定结论，要求重新鉴定；不认可误工费；护理费以每天60元的标准计算；交通费认可300元；不承担诉讼费和鉴定费。被告周春良辩称，他垫付了医疗费63112.78元，已经在保险公司理赔，本案不再要求返还；他还支付了77天的护理费7700元，车损1000元，要求保险公司返还。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。蔡巧仙在交通事故中受伤，有权提起赔偿请求。宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作的责任认定客观公正，应予采纳。周春良在交通事故中负全部责任，保险公司应当在交强险范围内对蔡巧仙的损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。关于原告蔡巧仙损失的确定，医疗费402元二被告无异议，本院予以确认，保险公司认为另有72元医疗费是原告用医疗统筹支付，不能计入原告的损失，本院认为个人医疗统筹账户是原告的固有利益，与其他支付方式相比，对原告而言并无利益区别，保险公司该抗辩理由不足以支持其主张；保险公司未提供非医保用药、替代用药清单及其差额，周春良不同意扣除非医保用药，保险公司要求扣除医疗费10%的主张不予支持。原告主张的住院伙食补助费1368元，营养费1620元，残疾赔偿金96364元，精神抚慰金10000元，符合法律规定，应当计赔。保险公司以鉴定结论计算不合理为由要求重新鉴定，本院认为保险公司要求重新鉴定的理由不足，不予采纳。关于护理费，原告主张护理费5400元，周春良要求保险公司返还其实际支付的护理费7700元。本院认为，周春良实际支付77天的护理费7700元应当计赔，保险公司应当返还给周春良。此外保险公司还应当赔偿原告护理费计算为13天×60元/天=780元。原告蔡巧仙还主张误工费31590元，保险公司、周春良均不认可。蔡巧仙提供“宜兴市世纪物业管理有限公司青云市场分公司证明”一份，证明其在该菜场××号摊位自销农副产品，要求按照零售批发行业的标准计算其误工费。本院认为，蔡巧仙在事故发生时虽已经年满60周岁，无固定收入，但确实仍在劳动，有一定的劳动收入，应当计赔误工损失；蔡巧仙自销农副产品和从事商品零售批发业有明显区别，前者是农民种植农副产品后自销变现而非商业经营，后者是工商企业或个体工商户通过商品买卖获利的商业行为，对原告要求按照零售批发行业的标准计算其误工费的主张不予支持；辩论中，原告又要求按照农业行业的标准计算误工费，经查，原告名下虽有少量土地承包经营权，但并非农业类规模经营，不是农业规模经营企业的从业人员，其要求按照农业生产经营从业人员标准计算误工费的主张不予采纳。本院确定蔡巧仙的误工损失按上一年度城镇职工的平均工资计算，即1770元/月×6月=10620元。本院确认原告车辆损失1000元，交通费500元。综上，原告蔡巧仙的各项损失为130426元，由保险公司在交强险限额内赔偿111000元，余款在商业险限额内赔偿，其中8700元返还给周春良，121726元支付给蔡巧仙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡巧仙人民币121726元，返还周春良8700元。二、驳回蔡巧仙的其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费504元(适用简易程序已减半收取)，鉴定费2594元，合计3098元，由周春良承担。诉讼费由原告预交，本院不作退还，周春良于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  钱富良二〇一七年七月四日书记员  王 思
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初183号原告：梅劲松，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：李道成，男，1956年4月20日，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告梅劲松与被告李道成民间借贷纠纷一案中，因无法用其他方式向被告李道成送达诉讼文书，不宜适宜用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李恩福二〇一八年二月六日书记员  张梦德附：本案适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一步六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初183号原告：梅劲松，男，1974年6月2日出生，汉族，项目经理，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：李道成，男，1956年4月20日出生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。原告梅劲松与李道成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告梅劲松及其委托诉讼代理人薛模胜、被告李道成的委托诉讼代理人单其满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅劲松向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款5万元及利息（自2017年9月21日起，以5万元为基数，按月利率1.5%算至借款还清时止）。事实与理由：原告挂靠在被告李道成定远县第四建筑安装有限责任公司做定远英华中学工程。定远英华中学支付原告100万元工程款，被告李道成投保急需保证金，随向原告借用。2017年9月21日，被告李道成立据借条给原告，约定月利息1.5%。后经原告数次催要，被告偿还了95万元本金，利息未付。被告李道成辩称，借款5万元是事实，原告挂靠李道成的定远县四建公司做定远县英华中学工程，100万元工程款，应支付管理费1万元，该1万元应从5万元中扣除。原告为支持其主张，向本院递交以下证据证明：2017年9月21日被告李道成个人立据的借条，证明李道成向原告借款100万元，尚欠5万元，借条约定月利率5%。被告质证认为，真实性无异议，证明目的认可，但这5万元借款中应当扣除1万元挂靠管理费。被告李道成未向本院举证。对原告所举证据，因双方均无异议，本院予以确认。本院经审理查明案件事实如下：2017年9月21日，被告李道成立据从原告梅劲松处借款100万元，被告给原告出具借条，载明“借用梅劲松保证金壹佰万元利息1.5万元.1.5%一次.李道成2017.9.21号”。后被告偿还了95万元本金，下剩本金5万元及利息未付。原告遂诉讼来院。本院认为，原、被告对本案借款事实及利息约定均无异议。债务应当清偿。故对原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的扣除管理费问题，系另一民事法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下:被告李道成于本判决发生法律效力后五日内偿还原告梅劲松借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2017年9月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李道成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李恩福人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一八年二月二十八日书 记 员  张梦德附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执1103号案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人龚克安，男，1982年8月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人龚克安缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302刑初370号刑事判决书，被执行人龚克安应当缴纳罚金1000.00元。在执行过程中，被执行人龚克安现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2017）川0302刑初370号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人龚克安有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏审 判 员  李辛玉审 判 员  罗 莉法官助理  郭礼平二〇一八年二月八日书 记 员  詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执1103号龚克安：四川省自贡市自流井区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）川0302刑初370号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行的你（单位）缴纳罚金一案，本院于2017年11月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）：自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行自贡市汇东西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知二〇一七年十二月一日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
山西省阳高县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0221民初115号原告：甄某某，女，1986年12月28日出生，汉族。被告：景某某，男，1984年12月28日出生，汉族，。原告甄某某诉被告景某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄某某、被告景某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告景某某离婚。2、由原告抚养女儿，要求被告景某某承担女儿景某昕抚养费，直到成年，共计70000。3、被告景某某归还所借原告弟弟10000元，还清用原告身份的贷款35000元。事实和理由：原告甄某某与被告景某某2012年7月6日登记结婚。2012年9月29日生一女儿景某昕。结婚后，被告一直不工作，没有经济来源。沉迷于网络游戏，把家里的财产用于赌博。严重伤害了夫妻感情，原告起诉要求与被告离婚。被告景某某辩称，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告甄某某与与被告景某某是合法的夫妻关系，应受法律的保护。原告甄某某要求与被告景某某离婚，但原告甄某某未向法庭提供夫妻感情破裂的证据材料，且被告景某某不同意离婚。综上所述，对原告甄某某要求与被告景某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告甄某某与被告景某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告甄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  曹建英二〇一七年五月十一日书记员  郭东阳
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终196号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦12楼。负责人：林向阳，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方可清，男，1955年4月4日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余成根，男，1976年4月14日出生，住安徽省宁国市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州中支公司）因与被上诉人方可清、余成根机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁国市人民法院（2017）皖1881民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财险漳州中支公司上诉请求：撤销一审判决，改判太平洋财险漳州中支公司减少赔偿方可清40921.6元。事实与理由：1、一审判决将方可清的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算确定，错误。方可清在农村居住，其经营场所也在农村。此外，因方可清未提供其户口本，故其户口性质并不明确。2、一审判决确定的护理期限和误工期限错误，不应将住院期间13天计算在内。3、一审判决太平洋财险漳州中支公司承担鉴定费用和诉讼费错误。方可清辩称，1、其常年从事经营食用油加工并销售，并以此为主要的生活来源，而且方可清经营的食用油加工厂属于城镇范围，因此一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金，正确。2、方可清的误工期及护理期鉴定为180日和30日，一审判决按照鉴定意见计算相关赔偿，正确，且一审并未将其住院天数计算在内。3、鉴定费系方可清确定伤残等级所支出的必要费用，太平洋财险漳州中支公司应该承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人余成根二审未作答辩。方可清一审诉讼请求：1、判令太平洋财险漳州中支公司和余成根赔偿方可清因交通事故造成的各项损失共计113765.73元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由太平洋财险漳州中支公司和余成根负担。一审法院查明：2016年7月12日9时48分，方可清驾驶皖Ｐ×××××号二轮电动车由梅林镇七都汪村奥坑组出发沿村村通道路往梅林七都汪村村委会方向行驶，途经宁国市梅林镇七都汪村周家园组路段，与对向余成根驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成方可清受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队认定，余成根负事故同等责任。方可清的伤经诊断为右额叶脑内血肿、右额硬膜外出血、右额骨骨折、颅底骨折、颧骨骨折、下颌支骨折、上颌窦壁骨骨折、多发性肋骨骨折。经安徽长盛司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期30日。余成根驾驶的二轮摩托车在太平洋财险漳州中支公司投保了交强险。方可清从事食用油加工。因本起事故造成经济损失如下：1、医疗费10107.69元；2、护理费3426.60元；3、住院伙食补助费234元；4、营养费1080元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金55396.40元；7、误工费21873.60元；8、鉴定费1300元；,9、施救费及维修费1400元，上述损失合计95318.29元。一审法院认为，方可清因道路交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，应由侵权人根据过错承担相应的责任。方可清的伤情构成十级伤残，理应获得一定的金钱赔偿，以抚慰其精神痛苦，因方可清负事故同等责任，酌定为3000元。住院伙食补助费依据住院天数计算；营养费、护理费、误工费依据鉴定的天数计算；交通费结合其住院天数、就医地点确定。方可清系从事食用油加工，该职业是其主要生活来源，其赔偿标准应按城镇标准计算。因余成根驾驶的车辆在太平洋财险漳州中支公司投保了交强险，故方可清的主要经济损失由太平洋财险漳州中支公司给付，超过交强险限额的，由方可清及余成根负担。其中医疗费用赔偿限额10000元，本案该笔费用为11421.69元，方可清与余成根承担同等责任，且余成根驾驶的是机动车，余成根应负担853元。综上所述，对方可清的损失，以法院核定为准，其诉请中超出部分，不予支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告方可清因道路交通事故造成的各项经济损失96896.60元；二、被告余成根于判决生效后十日内给付原告方可清经济损失853元；三、驳回原告方可清的其他诉讼请求。一审案件受理费2575元，已减半收取1287.50元，由方可清负担87.50元，余成根负担650元，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担550元。二审各方均未提举新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，方可清自2001年起至事故发生时在宁国市梅林镇××村开设油坊，字号为“××油坊”，从事食用植物油加工销售。本院认为：本案的争议焦点为：方可清的伤残赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算确定。根据已查明的事实，方可清虽居住在农村，但其长期从事食用植物油加工销售工作，其收入并非来源于农业生产，故一审对于方可清的残疾赔偿金按照城镇标准予以计算确定，并无不当。关于方可清误工期间和护理期间的问题。一审对两项期间的确定系根据相关司法鉴定意见书作出，太平洋财险漳州中支公司称一审将方可清住院期间的13天计算在误工期间和护理期间内，系其认识错误。关于本案的鉴定费和诉讼费问题。方可清的鉴定费支出系其为确定伤残等级而支出的必要费用，属于因交通事故造成的损失，承保人理应予以赔偿。安徽省高级人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第八条规定，“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的费用数额”。基于以上规定，关于交强险赔偿部分，太平洋财险漳州支公司作为一审败诉方，理应承担一审诉讼费用。综上，太平洋财险漳州中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1287.50元，由上诉人卢其松负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年二月六日法官助理 李 娜书 记 员 崔 旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终196号本院于2018年2月6日对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被上诉人方可清、余成根机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)皖18民终196号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)皖18民终196号民事判决书中“二审案件受理费1287.50元，由上诉人卢其松负担”，补正为“二审案件受理费1287.50元，由上诉人中国太平洋财险保险股份有限公司漳州中心支公司负担”。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年四月三日法官助理 李 娜书 记 员 崔 旺