wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初882号原告：翟德武，男，1966年5月12日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告：刘风辉，男，1985年3月10日生，汉族，住惠民县。原告翟德武与被告刘风辉健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟德武的委托诉讼代理人陈振利、被告刘风辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟德武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿经济损失计20774.85元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日上午10时左右，刘风辉驾驶联合收割机在××镇××村南边地里收麦子，当时被告在公路边上地头上准备进地收麦子，原告驾驶联合收割机正走在被告将要收割的地头时，被告突然向后倒车，将原告驾驶的联合收割机撞翻，造成原告受伤、车辆受损，后原告被送入惠民县人民医院进行治疗，被告车辆未投交强险和商业险，本事故的真实性经惠民县公安局李庄派出所调查核实。刘风辉辩称，被告刘风辉是在地头上正常工作，原告强行通过。原告的维修费按当时情况没有这么多。本院经审理认定如下：一、事故发生概况：2020年6月12日上午10时左右，在××镇××村南边地里，刘风辉驾驶联合收割机倒车时与原告驾驶的正好通过的联合收割机发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。二、车辆保险情况：无。三、垫付费用或已赔偿情况：无。四、鉴定意见：山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1.被鉴定人翟德武之损伤不构成伤残；被鉴定人双侧多发陈旧性肋骨骨折与2020年6月12日交通事故外伤之间缺乏关联性；2.不宜评定二次手术费；3.伤后误工时间为2个周；4.伤后需1人护理1个周。五、责任承担：被告刘风辉倒车，未注意后边通过的车辆，应负事故的主要责任，原告在未确保安全的情形下通行，也存有过错，应当适当减轻被告刘国辉的赔偿责任，本院认为被告刘风辉承担70%的责任为宜。六、核定各项损失如下：1、医疗费4845.25元；2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3、误工费1153.88元（82.42元/天×14天）；4、护理费576.94元（82.42元/天×7天）；5、交通费酌定为300元；6、鉴定费2800元；7、车辆维修费原告主张10180元，仅有代开的发票和销售单，被告有异议，仅认可粉碎机损坏和抛撒机的安装，本院认为，销售单证实上筛箱部件与粉碎机一同购进，且与发票上的项目相印证，相关费用本院予以确认。综上，经审查，本院认定其车辆损失为3410元；原告主张的其他损失被告不予认可，且原告未能证实损坏事实的存在或者存在整理的必要，本院不予支持。以上经济损失系根据原告诉求，经本院审查确认，共计13436.07元。综上所述，原告翟德武合理合法的经济损失本院予以支持。被告主张原告是检查的旧伤，费用不应由被告承担，本院认为，检查是由医生根据伤情确定，不是原告所能左右的问题，对其答辩不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，判决如下：一、被告刘风辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告翟德武各项经济损失9405.25元；二、驳回原告翟德武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告翟德武负担88元，由被告刘风辉负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 解希军二〇二一年三月五日法官助理 宋丙琦书 记 员 杨 妍
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8636号 原告：潘祝生，男，1968年10月12日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：陈锋，江苏有言律师事务所律师。 被告：袁亚雄，男，1967年9月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：马红，1969年11月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：徐岗，江苏金骋律师事务所律师。 原告潘祝生与被告袁亚雄、马红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序独任审理，原告潘祝生及委托诉讼代理人陈锋、被告马红的委托诉讼代理人徐岗到庭参加诉讼，被告袁亚雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘祝生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金400000元，并支付自2020年6月22日起至还清款项之日的按照年利率6%计算的资金占用期间利息12000元(以本金为基数暂计算6个月)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月原告经朋友介绍认识了被告一。当时被告一做贸易及建材生意，因资金短缺向原告借款700000元，约定月利率为8%，借期为一年，利息每个月付清。被告一分期还了借款本金360000元，从未支付过利息，剩余340000元也未归还。被告一于2015年10月5日向原告出具借条，确认剩余未还借款为353000元，约定分三次于2015年12月31日前还清。然而被告一之后仍然不还钱，再三推脱找理由，2018年9月16日原被告再次相谈还款事宜，被告向原告出具借条，确认借款为400000元，并约定2018年年底还清，但至今未收到还款。被告一与被告二系夫妻关系，被告二应对夫妻关系存续期间所发生的债务共同承担清偿责任。原告认为被告方再三推脱，已无私下还款可能，为保护自己的合法利益，故诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告袁亚雄未作答辩。 被告马红辩称：马红与袁亚雄尽管是夫妻关系，但双方早在2015年就处于分居状态，马红对袁亚雄的对外借款情况一无所知，也没有参与经营，袁亚雄借款也不是用于家庭共同生活，原告起诉马红共同归还借款没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。且袁亚雄的借款金额与事实有出入。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 被告袁亚雄与马红系夫妻关系，双方与1991年5月25日登记结婚。 2014年11月29日，案外人钱振华向被告袁亚雄转账13万元。同日，原告潘祝生向被告袁亚雄转账40万元。2014年12月4日，原告潘祝生向被告袁亚雄转账7万元。 2017年5月15日，原告潘祝生与案外人郑利军、钱振华签订了协议书（确认函）一份，三人确认袁亚雄向潘祝生借款30多万元（具体以借条记载为准），由三人各占三分之一，并决定由潘祝生出面向人民法院起诉袁亚雄。 2018年9月16日，被告袁亚雄向原告潘祝生出具借条1份，该借条载明：“今向潘祝生借人民币肆拾万元正，小写（400000.00元），借款人：袁亚雄（签名），借款时间：2018.9.16”。 2019年8月13日，钱振华凭协议书（确认函）、2014年11月29日向被告袁亚雄转账13万元凭证等证据向本院起诉潘祝生、袁亚雄，认为潘祝生向其借款13万元，其按照潘祝生的指示向袁亚雄转账13万元，故要求潘祝生、袁亚雄共同归还借款13万元。本院经审理于2019年11月11日作出（2019）苏0581民初10657号民事判决书，驳回钱振华的诉讼请求。 庭审中，原告潘祝生表示：2014年袁亚雄向其借款，约定年利率30%，其向袁亚雄共计转账47万元，通过钱振华向袁亚雄转账13万元，另外给付了袁亚雄现金10万元，袁亚雄向其出借了借条。后来被告袁亚雄归还了部分款项，2015年10月5日将还款全部作本金扣除后尚欠353000元，袁亚雄向其出具了借条，并承诺了12月底还清。因袁亚雄未还款，2018年9月16日袁亚雄将本金353000元及利息合并向其出具了金额为40万元的借条，以前的借条都已还给袁亚雄。因被告一直未还款，故其提起诉讼。被告马红表示：其问过袁亚雄，借条是袁亚雄所写，袁亚雄也确实拿到了70万元，但是这笔钱一开始并非借款，是双方合资的，后来转为了借款，袁亚雄回忆还了钱，但是记不起还了多少；原告的陈述前后矛盾，诉状上称约定月利率8%，庭审中说年利率30%；353000元的借条肯定包含了利息，原告诉状上自认还了36万元，那么还剩本金34万元，我方最多认可尚欠本金34万元。 庭审后，案外人钱振华、郑利军到本院陈述：其二人与潘祝生合伙凑钱并以潘祝生的名义借款给袁亚雄70万元，三人签订了协议书（确认函）约定由潘祝生进行催讨，其对潘祝生提起本案诉讼无异议，其二人不会再向袁亚雄、马红主张权利。 本院认为：根据银行转账凭证、借条、当事人陈述及本院的调查，本院对袁亚雄向潘祝生借款70万元、后归还了36万元的事实予以确认。原告称被告袁亚雄2018年9月16日向其出借40万元的借条中包含了双方确认的利息，但其未能陈述利息具体如何计算，且原告未能举证证明双方就利息进行了约定，现原告关于利息的陈述前后矛盾，原告关于利息的陈述本院不予采信。故原告要求被告归还借款本金40万元的诉讼请求，本院部分支持，被告袁亚雄应归还原告借款本金34万元。原告要求被告马红对被告袁亚雄的上述债务承担共同还款责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告袁亚雄未及时归还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告有权主张自本案起诉之日2020年7月9日起至实际给付之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用损失。被告袁亚雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，由此可能产生的不利后果应由其自负。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁亚雄于本判决生效之日起十日内归还原告潘祝生借款本金34万元，并支付该款自2020年7月9日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 二、驳回原告潘祝生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7480元、保全费2580元，合计10060元，由原告潘祝生负担1440元，被告袁亚雄负担8620元并于元本判决生效之日起十日内支付至本院，原告预交的诉讼费用8620元由本院退还。公告费600元由被告袁亚雄负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年三月十日 书记员  徐 超
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初3265号 原告：王斌，女，1974年2月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张文亭，山东靖安律师事务所律师。 被告：高艳，女，1979年10月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告王斌与被告高艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌委托诉讼代理人张文亭、被告高艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王斌向本院提出诉讼请求：1.判令高艳立即偿还借款本金100万元，支付2019年2月2日至2020年10月2日按月息1%计算的利息10万元；2.判令高艳支付以借款本金100万元为基数，自2020年10月3日起至借款本金还清之日止按月息1%计算的利息；3.案件受理费、申请费由高艳负担。事实与理由：王斌与高艳系朋友关系。2018年3月19日，高艳以其丈夫经营工程需要垫付资金为由向王斌借款100万元，双方约定借款期限两年，借款利息为月息1%，高艳以其名下房产为上述借款办理抵押登记。借款到期后，高艳未能依约偿还借款本息，截止到2020年10月2日，共计拖欠借款本息120万元。望判如所请。 高艳辩称，陈述属实，认可王斌的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，房屋抵押借款协议、不动产登记证明、招商银行交易明细、借条各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王斌与高艳系朋友关系。2018年3月19日，高艳以其丈夫经营工程需要垫付资金为由向王斌借款100万元，双方签订《房屋抵押借款协议》，约定高艳向王斌借款100万元，借款期限2年，借款利息为月息1%，高艳以位于周村区××小区××号楼××单元××层东户房屋为借款提供抵押。该协议签订后，双方于当日办理不动产抵押登记，担保债权数额为100万元。王斌分别于2018年3月22日、2018年4月2日向高艳转账70万元、30万元。2018年4月2日，高艳向王斌出具100万元借条一张，载明借款期限2年，借款月息1%。后高艳按照月息1%支付利息到2019年2月。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应该按照约定的期限返还借款，对王斌要求高艳返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。本案中，王斌要求支付2019年2月2日至2020年10月2日按月息1%计算的利息10万元及以借款本金100万元为基数，自2020年10月3日起至借款本金还清之日止按月息1%计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告高艳于本判决生效之日起十日内返还原告王斌借款本金100万元； 二、被告高艳于本判决生效之日起十日内支付原告王斌利息10万元及以借款本金100万元为基数，自2020年10月3日起至实际给付之日止按月息1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600.00元、申请费5000.00元，两项合计20600.00元，由被告高艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  郑 曼 人民陪审员  张玉宝 人民陪审员  赵婧含 二〇二一年三月十日 书 记 员  闫忆涵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8636号 申请人：潘祝生，男，1968年10月12日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：陈锋，江苏有言律师事务所律师。 被申请人：袁亚雄，男，1967年9月10日生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 被申请人：马红，女，1969年11月14日生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 申请人潘祝生与被申请人袁亚雄、马红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁亚雄、马红的财产采取保全措施，保全标的为人民币41.2万元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人潘祝生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁亚雄、马红的银行存款人民币41.2万元或查封其价值相等的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年七月十日 书记员  徐 超
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3265号 申请人：王斌，女，1974年2月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张文亭，山东靖安律师事务所律师。 被申请人：高艳，女，1979年10月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人王斌与被申请人高艳民间借贷纠纷一案，申请人王斌于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人高艳名下价值1220600.00元的财产采取保全措施。申请人王斌已提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王斌的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高艳在各银行账户内的存款1220600.00元，如无存款或存款不足，即查封高艳名下位于周村区××小区××号楼××单元××层东户的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑 曼 人民陪审员  张玉宝 人民陪审员  赵婧含 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  闫忆涵
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖终21号 上诉人（原审被告）：安徽闻东商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区萧城路159号昊天园41幢1305室。 法定代表人：陈瑞，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：石海红，女，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 上诉人安徽闻东商贸有限公司因与被上诉人石海红合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽宿松县人民法院（2021）皖0826民初716号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽闻东商贸有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地是合同义务的履行地，所以要确定合同履行地必须明确双方当事人的合同义务。民事诉讼法司法解释第十八条规定的“给付货币”是指当事人诉讼请求指向的合同义务，如支付货款、偿还借款，而非诉讼请求中简单的给付货币请求。本案合同是双务合同，即上诉人提供配货，被上诉人负责销售回款，运费也是被上诉人承担，交货地点也合肥新站区，因此合同履行地在合肥新站区，本案的被告住所地和合同履行地均在合肥新站区，故本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方签订的《合作协议》未明确约定合同履行地，亦未对管辖法院进行约定。根据该《合作协议》，安徽闻东商贸有限公司负有结算并退还“特许经营品牌货品保证金”的义务，现石海红向法院提起诉讼，要求安徽闻东商贸有限公司退还保证金，本案的争议标的为给付货币，石海红为接收货币方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，石海红所在地法院即宿松县人法院对本案有管辖权。 综上所述，安徽闻东商贸有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年三月二十五日 法官助理周健 书记员柳丽君
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3685号原告：张锦桥，男，汉族，1974年10月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨志芳。委托诉讼代理人：徐一苇。被告：江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司，统一社会信用代码为91320800730127660U。法定代表人：毕会通，职务总经理。破产管理人：淮安市中冉企业破产清算有限公司。法定代表人：侍磊。委托诉讼代理人：孙桂宝。委托诉讼代理人：沈治民。被告：江苏中淮建设集团有限公司，统一社会信用代码为9132080013943185XP，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人：钱增德，职务董事长。委托诉讼代理人：孙国如，男，汉族，1965年9月14日出生，系公司员工，住淮安市清江浦区。原告张锦桥与被告江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司（以下简称东辰公司）、被告江苏中淮建设集团有限公司（以下简称中淮建设公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张锦桥及其委托诉讼代理人徐一苇，被告东辰公司委托诉讼代理人沈治民，被告中淮建设公司委托诉讼代理人孙国如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦桥向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告2017年9月至2019年5月期间工资87390.59元；2、判决两被告支付原告垫付费用及欠款734474.73元；3、判决两被告支付原告经济补偿金72000元。事实与理由：原告于1996年至被告中淮建设公司工作，2018年6月1日被告中淮建设公司将原告工作调动至被告东辰公司。2018年6月之前，原告一直与被告中淮建设公司签订劳动合同，之后与被告东辰公司签订劳动合同。被告东辰公司为被告中淮建设公司的全资子公司，两公司混合经营、管理。现被告长期欠发工资，拖欠社保，原告提出离职。2019年5月27日被告同意解除与原告之间的劳动关系，但是未支付拖欠的工资及经济补偿金等费用，原告与被告多次沟通无果。现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告东辰公司辩称，在破产清算过程中，并没有见到原告在工作时与被告签订的劳动合同，以及被告发放给原告工资的相关情况，不清楚原告所垫付的费用及明细，具体请法庭调查后依法判决。被告中淮建设公司辩称，原告对被告中淮公司的三项诉请无事实及法律依据，请求法庭依法驳回诉请。本院经审理认定事实如下：原告于1996年到被告中淮建设公司处工作，被告中淮建设公司与原告签订了劳动合同，并为原告缴纳社会保险费。2018年5月22日，被告中淮建设公司向其集团各部门、被告东辰公司发文称，因企业发展需要，由本人同意，经公司研究，决定终止与原告等人的劳动关系，劳动合同关系转移至实际工作单位被告东辰公司。2018年6月1日，原告与被告东辰公司签订了劳动合同，期限至2020年4月26日。此后，被告东辰公司为原告缴纳了社会保险费。庭审中，原告陈述其于2000年前后至被告辰公司工作。2019年5月14日，原告提交辞职报告一份，载明因公司长时间没有缴纳社保、发放工资，生活困难，申请辞职。同日，被告东辰公司出具关于与原告解除劳动合同关系的决定，载明：被告东辰公司经原告书面申请辞职，经公司研究，决定于2019年5月27日与其解除劳动合同。原告每月应发工资为4500元，被告东辰公司尚欠原告2017年9月-2019年5月期间工资87390.59元未发放。在职期间，原告为被告东辰公司垫付费用18296元。另查明，案外人钱增茂等人投资设立被告中淮建设公司，2018年11月15日，被告中淮建设公司法定代表人由钱增茂变更为钱增德；被告中淮建设公司、钱增茂等股东投资成立江苏中淮投资集团有限公司（以下简称中淮投资），钱增茂任中淮投资董事长；中淮投资作为唯一股东投资成立被告东辰公司。2020年11月10日，本院受理东辰公司破产清算一案，2020年12月31日，本院作出（2020）苏0812破36号民事裁定书，裁定受理对东辰公司的破产清算申请。2020年6月1日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告未提供与被告之间存在劳动关系的基础证据材料为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。以上事实，有本院庭审笔录，原告举证证据仲裁申请书、不予受理通知书、终止劳动合同关系决定、辞职报告、解除劳动关系决定书、养老保险缴费明、2019年工资表各1份、劳动合同2份、报销款凭证1组在卷印证，本院予以确认。庭审中，原告陈述其主张的垫付款及欠款734474.73元，包含五项，第一项为“盐城科宇是公司借款60万元，还剩10万元”；第二项为“集团公司借款抵社保，中淮公司向我们副总借每人5万元，加上利息共计85615元”；第三项为“招待费18296元是垫付款项”；第四项为“洪泽交通大楼材料费342000元，是有利润的，没有利润我也不可能做，洪泽交通大楼人工费52300元，上面是材料费，这是人工费”；第五项为“盱眙东方现代城项目是我自己承包的，尾款136253.73元，公司没有支付给我”。本院认为，除上述第三项18296元垫付款项外，其余费用均不是劳动争议纠纷案件的处理范围，故本院不予理涉。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告东辰公司尚欠原告2017年9月-2019年5月期间工资87390.59元未发放,应予补发,故本院对原告要求被告东辰公司支付工资87390.59元的诉请，依法予以支持。被告东辰公司未按时发放原告工资，原告因此提出离职，被告东辰公司应依法向原告支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告主张经济补偿金72000元，未超出法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的垫付费用734474.73元，其中仅18296元属于原告在履行劳动合同过程中为被告东辰公司垫付的费用，故本院对原告主张734474.73元中的18296元予以支持，其他部分本院不予理涉，其可另案主张。本案中，原告要求被告中淮建设公司承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张锦桥工资87390.59元、经济补偿金72000元、垫付费用18296元，合计177686.59元。二、驳回原告张锦桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  徐建明人民陪审员  胡笑斯二〇二一年三月十五日法官 助理  王 娟书 记 员  韦 晨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7748号原告：张正龙，男，1960年1月21日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡尧，江苏臻儒律师事务所律师。被告：常州天发动力总成制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区，统一社会信用代码91320412766537610U。法定代表人：裴亚军。原告张正龙与被告常州天发动力总成制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张正龙于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正龙的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张正龙撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张正龙负担。审 判 长  陈柳青人民陪审员  姜尧洪人民陪审员  潘来娣二〇二一年三月二十二日书 记 员  张 雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3685号原告：张锦桥，男，汉族，1974年10月16日出生，住淮安市清江浦区。被告：江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司，统一社会信用代码为91320800730127660U，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人：毕会通，职务总经理。破产管理人：淮安市中冉企业破产清算有限公司。法定代表人：侍磊。被告：江苏中淮建设集团有限公司，统一社会信用代码为9132080013943185XP，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人：钱增德，职务董事长。本院在审理原告张锦桥与被告江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司、被告江苏中淮建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  徐建明人民陪审员  胡笑斯二〇二〇年九月十五日书 记 员  韦 晨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7748号原告：方正华，男，1970年1月29日生，汉族，安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅（上海）律师事务所律师。被告：沈国平，男，1966年2月24日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告方正华与被告沈国平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告方正华及其委托诉讼代理人王丽艳到庭参加诉讼。被告沈国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方正华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资402775元及逾期利息（自2015年2月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的工程提供劳务，被告于2015年2月18日向原告出具欠条，确认结欠原告人工工资402775元。后原告多次向被告催要欠款，但被告不予理会，故诉至法院。被告沈国平未作答辩。经审理查明：2015年2月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠方正华人工工资共计402775元。欠条出具后，被告未偿还欠款，原告索要无果，遂诉至本院。庭审中原告陈述，其是做瓦工的，2013年左右被告承接建筑工程，其带人给被告做建筑劳务，故被告结欠案涉40多万元的人工工资；欠条出具后，被告分文未付，其一直向被告催要，但被告不接电话，并将其微信拉入黑名单。上述事实，有原告提供的欠条及庭审陈述为证。原告明确表示欠款是真实的并愿意就此做出保证并承担法律责任。本院认为，债务应当清偿。被告沈国平欠原告方正华人工工资402775元有其出具的欠条为证，故本院对方正华要求沈国平支付该欠款的诉讼请求予以支持。被告沈国平未支付原告方正华欠款，方正华有权要求沈国平承担相应逾期利息。被告沈国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃了诉讼权利和义务，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈国平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告方正华402775元及逾期利息（自2015年2月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告方正华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3671元，保全费2570元，合计6241元，由被告沈国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 章 毓二〇二〇年十二月三十日书记员 蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5557号原告：杨燕丽，女，汉族，1978年11月4日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王春玲，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁杰，河南豫城律师事务所实习律师。被告：原伟才，男，汉族，1980年4月19日出生，住焦作市山阳区。原告杨燕丽与被告原伟才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨燕丽到庭参加诉讼，被告原伟才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及逾期利息(以100000元为基数，利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年7月14日起计算至2020年11月6日止按年利率6%计算利息,暂计算为19861.64元);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告原伟才(化名刘海滨)经郜翠红介绍于2017年6月12日找原告杨燕丽(又名杨艳丽)借款50000元声称用于生意周转,被告收到借款后当日向原告出具借据一份，承诺2017年7月12日还款.2017年6月14日被告再次向原告借款50000元，被告收到借款后当日向原告出具借据一份，承诺2017年7月14日还款。原告以现金方式两次共计交付给被告人民币100000元整。被告未按约定向原告还款。原告找被告讨要借款,被告以资金紧张为由向原告提出宽限些时日还款。2019年6月份，原告因经济紧张找到被告催要借款，被告以资金紧张为借口推诿，经原告多次催要,时至今日被告仍未履行还款义务。被告原伟才未到庭应诉。经审理查明，2017年6月12日,被告向原告借款5万元,并出具借条一份载明:“今借到杨艳丽现金伍万元正,到2017年7月12日还款”。2017年6月14日,被告又向原告借款5万元,并出具借条一份载明:“今借到杨艳丽现金伍万元正,到2017年7月14日。后被告未偿还，原告诉至本院。另查明，杨燕丽与杨艳丽系同一人，刘海滨系被告原伟才幼名。以上事实，有原告提供的借条、村委会证明及原告的当庭陈述以及本院询问笔录予以佐证。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，原告请求被告原伟才偿还借款本金10万元于法有据，本院予以支持；关于利息，借条未约定利息，应视为不支付利息，但考虑到被告逾期未还，应当承担相应的违约责任，本院按照起诉时一年期贷款市场报价利率予以支持。被告原伟才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条之规定，判决如下：一、被告原伟才于本判决生效之日起十日内向原告杨燕丽偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年7月14日起按照2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，由被告原伟才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  刘艳平审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年三月十五日法官助理翟梦男书记员张振杰
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5304号 原告：陈占起，男，1971年5月24日出生，汉族，邯郸市第一建筑工程有限公司下岗职工，住河北省邯郸市。 被告：张利平，男，1989年9月24日出生，汉族，住山东省莘县。 原告陈占起诉被告张利平不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈占起到庭参加诉讼，被告张利平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈占起向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告不当得利51000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本案原被告系朋友关系，被告说其能够办理公租房事宜，如若办理不成可以全额退款。正好原告因为想要解决住房问题而找被告办理了两套公租房，双方于2019年7月4日签订“证明”为据，约定如若办理不成将在30日全额退款。但至今被告也没有办成公租房，原告多次催要房款，被告屡次说给始终也不给，一直拖着。无奈原告才诉诸法律请求法院依法判决。 张利平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈占起与被告张利平系朋友关系，被告对原告称自己能够办理公租房事宜，原告陈占起便委托被告张利平为其办理了两套公租房，双方分别于2019年7月4日和2019年10月19日签订了证明两份，原告共计向被告支付办理公租房的手续费等费用51000元。证明中双方约定，原告陈占起向被告张利平支付51000元，为其代办理公租房审批手续等相关事宜，如未办理完成或审批成功，收款人需在确定不能完成之日起30日内将款项全额归还给支付人。被告收到原告支付的51000元费用后，未能帮原告办成公租房，后原告要求被告返还该款项，经多次催要，被告一直没有返还。 上述事实由当事人陈述、证明两张、微信记录截屏及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告张利平以能帮原告办理公租房的名义收取原告51000元，收取原告款项后被告即应帮助原告办理公租房事宜，但被告一直未能帮原告办成公租房事宜，且未将收取的款项退给原告，未退回的款项属于被告取得的不当利益，原告有权要求被告返还其取得的不当利益，故原告要求被告返还51000元的诉讼请求应予支持。另外，被告张利平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对其享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下: 被告张利平于本判决生效后十日内返还原告陈占起51000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告张利平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  王英民 人民陪审员  张书峰 人民陪审员  夏祥义 二〇二一年三月三十日 书 记 员  孟 宏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5557号原告:杨燕丽(又名杨艳丽),女，汉族，1978年11月4日出生,住河南省博爱县。被告:原伟才,男，汉族，1980年4月19日出生，住河南省焦作市山阳区。本院于2020年11月18日受理了原告杨燕丽与被告原伟才民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，因案情比较复杂，因此本案中止为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘艳平二〇二〇年十二月二十二日法官助理翟梦男书记员张振杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4044号 原告：杨琳琳，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：秦桂芝，女，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：赵志恒，安徽亚星律师事务所律师。 被告：梁利，男，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市金安区。 负责人：李良炳，该公司总经理。 原告杨琳琳、原告秦桂芝与被告梁利、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 本案在审理过程中，梁利因涉嫌刑事犯罪被羁押在濉溪县看守所，刑事案件尚未审理终结。 本院经审查认为，因梁利涉嫌刑事犯罪被羁押无法正常开庭，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  马艳丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初5304号 原告：陈占起，男，1971年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：张利平，男，1989年9月24日出生，汉族，莘县人，现下落不明。 原告陈占起诉被告张利平不当得利纠纷一案，送达过程中，发现被告张利平下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定经向当事人送达后，立即生效。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孟 宏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初2271号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴恒律师事务所律师。被告：尹升学，男，1989年11月3日出生，汉族，住辽宁省调兵山市振兴路337号楼1单元201室，公民身份号码：2112031989××××××××原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告尹升学保险合同纠纷一案，本院于2021年03月04日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉，案件受理费294元，由原告承担。审判员  张卫华二〇二一年三月二十四日法官助理黄珊书记员程麟越
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6110号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：姚义，男，1987年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2020年7月1日受理了原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉姚义车辆租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  陈 曦人民陪审员  李德鑫二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张钊源
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2271号中国XX保险股份有限公司辽宁分公司:中国XX保险股份有限公司辽宁分公司与尹XX保险纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：张卫华二〇二一年三月四日书记员 ：程麟越
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2212号原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行。住所地：泰和县工农兵大道93号。统一社会信用代码91360826862277054J。主要负责人：兰德华，行长。委托诉讼代理人：胡松，公司职员，特别授权。被告：肖积瑜，男，1987年3月17日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。被告：张小群，女，1986年3月26日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。被告：李小兵，男，1983年1月4日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。本院2020年9月3日对中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0826民初2212号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中被告肖积瑜的身份证号码更正为：3624261987××××××××。审判员  彭小芃二〇二一年三月八日书记员  李 双
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2212号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行。住所地：泰和县工农兵大道93号。统一社会信用代码91360826862277054J。 主要负责人：兰德华，行长。 委托诉讼代理人：胡松，公司职员，特别授权。 被告：肖积瑜，男，1987年3月17日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 被告：张小群，女，1986年3月26日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 被告：李小兵，男，1983年1月4日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告肖积瑜、张小群、李小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡松、被告李小兵到庭参加诉讼，被告肖积瑜、张小群可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖积瑜、张小群偿还原告借款本金99972.83元及利息752.49元（截至2020年6月20日），共计100725.32元，并承担此后至偿还清借款期间的贷款利息；2、判决被告李小兵为被告肖积瑜结欠借款本金及至借款还清时的全部利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖积瑜于2019年4月3日在原告辖下禾市支行申请借款100000元，原、被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：借款人以三年最高额自助可循环非自助贷款方式向原告借款，期限自2017年4月6日至2020年4月5日，授信额度为10万元，贷款到期日最迟不得超过额度有效期，借款人随借随还，循环使用，但单笔借款期限不超过一年，如借款人不能履行合约，贷款人有权行使冻结、调减、终止合约实施，等等。被告张小群签订共同还款承诺书作为共同还款责任人，被告李小兵自愿为该借款承担连带责任担保，该借款到期后，但被告未能按照约定还款。经原告催收，被告至今未还。截至2020年6月20日，被告仍结欠本金99972.83元及利息752.49元，合计100725.32元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告李小兵辩称，肖积瑜欠原告借款本息属实，会想办法尽快归还。 被告肖积瑜、张小群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告肖积瑜于2019年4月3日在原告辖下禾市支行申请借款100000元，原、被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：借款人以三年最高额自助可循环非自助贷款方式向原告借款，期限自2017年4月6日至2020年4月5日，授信额度为10万元，贷款到期日最迟不得超过额度有效期，借款人随借随还，循环使用，但单笔借款期限不超过一年，如借款人不能履行合约，贷款人有权行使冻结、调减、终止合约实施，等等。被告张小群签订共同还款承诺书作为共同还款责任人，被告李小兵自愿为该借款承担连带责任担保，该借款到期后，但被告未能按照约定还款。经原告催收，被告至今未还。截至2020年6月20日，被告仍结欠本金99972.83元及利息752.49元，合计100725.32元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告肖积瑜之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告肖积瑜拖欠原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行借款本金99972.83元及利息752.49元（截至2020年6月20日），由原告提交的证据及原、被告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行要求被告肖积瑜、张小群归还该款，并承担此后至还清借款期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李小兵自愿为上述借款本息承担连带保证责任，原告要求被告李小兵对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告肖积瑜、张小群未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖积瑜、张小群在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行借款本金99972.83元及利息752.49元（截至2020年6月20日），共计100725.32元；此后的利息按合同约定计算至还清借款之日止。 二、被告李小兵对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告李小兵对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告肖积瑜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告肖积瑜、张小群、李小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年九月三日 书记员  李 双
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执96号申请执行人：漆金华，女，1974年1月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：秦福权，男，1972年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初63号民事调解书，执行申请执行人漆金华与被执行人秦福权婚姻家庭纠纷一案，被执行人秦福权至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人秦福权银行存款122000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年三月一日书记员  王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执96号漆金华、秦福权：漆金华申请执行秦福权婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，已强制划拨被执行人秦福权银行存款120000元（含执行费1700元）。据此，漆金华依据（2021）川0793民初63号民事调解书第四项享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年三月十六日
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0203刑初20号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人祁昊元，男，2001年5月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地青海省海东市，住海东市。2020年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省淮安市公安局淮阴分局果林派出所民警抓获，同年12月17日被海东市平安区公安局刑事拘留,12月24日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 指定辩护人祝万甲，青海龙启律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人祁昊元犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员代英出庭支持公诉。被告人祁昊元及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人祁昊元与被害人王某因在网吧上网而认识。2020年10月5日20时许，被告人祁昊元与被害人王某在海东市平安区“战狼网络生活竞技馆”上网，当晚被告人使用过被害人的手机。次日7时许，被害人王某将自己的iphoneXR手机放在桌面后熟睡，被告人祁昊元遂拿着该手机离开网吧。案发后，被告人祁昊元到甘肃省兰州市将被盗手机以1100元价格变卖，后先后逃至陕西省西安市、江苏省淮安市，在淮安市被公安机关抓获。经认定，被盗手机价格3324.06元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、视频截图、视频资料、鉴定意见、被告人供述和辩解及户籍证明、抓获经过、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人祁昊元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。主动退赔，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月。 被告人祁昊元对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述，积极退赔赃款，积极缴纳罚金且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人亲属向被害人退赔经济损失3300元，被害人对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人祁昊元构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了自愿认罪认罚具结书，可从轻处罚。鉴于被告人全额退赔赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人祁昊元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年5月10日止，罚金已缴纳） 二、追缴被告人祁昊元违法所得3324.06元，退还被害人（已退还）。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 尼玛扎西 审 判 员 马 春 英 人民陪审员 邢 海 蓉 二〇二一年三月二十三日 书 记 员 王  震 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1726号 原告：潘清才，男，1976年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：李青林，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告潘清才与被告李青林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘清才到庭参加了诉讼。被告李青林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘清才向本院提出诉讼请求：1.判令被告李青林偿还借款本金30万元，利息9.3万元，利随本清；2.本案受理费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告李青林为做生意需要资金，便向原告借款30万元，当时约定月利息2分5厘，借期一年。原告通过银行转账，借给被告30万元。以后被告每月付息，共计付息15万6千元。借款到期后，经原告多次向被告催还借款本金及利息，但被告均未答应，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令所请。 被告李青林未予答辩。 经审理查明：原告潘清才与被告李青林系朋友关系。2017年7月7日，被告李青林以做生意需要资金为由向原告潘清才借款，并于当天向原告潘清才出具借条：“今借到潘清才人民币叁拾万元整（300000元），月利率贰分伍，每月还息柒仟伍佰元整，借期壹年，借款人：李青林，身份证号：432902196807××××。潘清才身份证号：432902197609××××。注明：该借条以银行转账到借款人账户开始生效。落款时间：2017年7月7日。”出具借条当天，原告潘清才通过银行转账方式向被告李青林支付了30万元。借款后被告向原告共计偿还利息15.6万元，后经原告多次催款，被告均以各种理由拒绝偿还借款，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告李青林向原告借款30万元，有借条及转账记录予以证实，双方债权债务关系明确，被告理应偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请本院予以支持。 关于利息，双方约定的利率为月息贰分伍，超过了法律规定的利率，对于超过部分，本院依法予以核减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款成立时间为2017年7月7日，借贷行为发生在2020年8月20日之前。因此，2020年8月20日后的利息，本院适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算利息。经核准，被告已经偿还15.6万元，已经偿还的利息按照月利率2.5%计算，被告已经偿还20.8个月，从2017年7月7日还至2019年3月30日前利息全部偿还完毕。2019年3月31日至2020年8月19日的利率不能超过月利率2%，按照月利率2%计算的利息为（16＋20/31）×0.02×300000＝99870.97元。而原告截止到起诉时即2021年3月15日的起诉的利息为93000元，未超过法律支持的利息范围，本院依法予以支持。起诉后的利息以借款本金为基数，按照年率15.4%计算至借款清偿日止。 双方之间的民间借贷合同法律关系发生在民法典生效前，故应当适用当时法律。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李青林在本判决生效后十日内向原告潘清才偿还借款本金300000元及利息93000元，2021年3月15日起的利息以借款本金为基数，按照年率15.4%计算至借款清偿日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7195元，减半收取3597.5元，保全费2020元，计5617.5元，由被告李青林负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月二十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢34号 申请执行人夏广权，男，1953年4月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人王诗兴，男，1975年8月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请执行人夏广权与被执行人王诗兴民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2002年9月20日作出的（2002）永民初字第350号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王诗兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏广权于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人王诗兴发送了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人夏广权送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人王诗兴有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年1月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人王诗兴名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人夏广权，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2021年3月30日，本院对被执行人王诗兴采取限制高消费措施。 2021年3月30日，本院对被执行人王诗兴采取纳入失信名单措施。 本院于2021年3月30日电话约谈申请执行人夏广权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人夏广权表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的为114.483万元（迟延利息另计）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王诗兴有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人夏广权也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年三月三十日 书记员 李 勇
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执恢34号曹安顺、曹宝青：本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月二十一日书 记 员  黄 瑶
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初399号原告：齐国向，男，1943年5月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。委托诉讼代理人：齐赛军，女，1975年4月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王玉山，男，1972年1月13日出生，汉族，住康平县。原告齐国向诉被告王玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法由审判员翟迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐国向的委托诉讼代理人齐赛军到庭参加诉讼，被告王玉山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告齐国向向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款本金200,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年到2013年间分多次编造还款能力向原告借款共计200,000元，因一直拒绝履行还款义务，被告与2013年6月份报警，经公安局经侦大队调解被告向原告出具欠条一份，约定至2014年12月30日前清偿本金，否则应额外支付利息50,000元。约定还款期满，经原告多次催要，被告拒绝清偿债务，现为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，原告自愿放弃50,000元利息，请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款本金200,000元。被告王玉山未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经本院审理查明，原、被告系同村村民，2012年至2013年间，被告分四次以借钱看病、接媳妇需用钱等理由向原告借钱，共计259,400元。2013年6月24日，被告为原告出具欠条（总条），载明：我叫王玉山，我从齐国向处借钱时我写的欠款人叫王德福，王德福和王玉山是同一个人，我的身份证号是2101231972××××××××，我从齐国向手借款一共20万元，我于2013年12月30日前还齐国向欠款贰万元，2014年5月1日前还齐国向欠款伍万元，其它余款拾叁万元于2014年12月30日前还清。另约定如果被告在2014年12月3日前还不清，额外付给原告利息50,000元。另查，原告称被告最近一两年还过几次，加一起一共是10,000元，尚欠原告190,000元，原告自愿放弃对被告的利息。以上有欠条、原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王玉山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告王玉山向原告齐国向借款，原告齐国向为出借人，被告王玉山为借款人，原告与被告之间形成借款合同关系，双方均应按约定诚信全面履行合同的权利、义务。原告已经按照约定向被告提供了借款，被告应在原告催要时偿还借款。被告未能偿还借款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。由原告提供的2013年6月24日欠条（总条）证据可知，被告王玉山向原告齐国向借款共计200,000元，并为原告出具欠条一张，约定了还款计划，但借款到期后，被告未能按约定履行还款义务，故对原告齐国向要求被告王玉山偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告齐国向主张的还款数额，因庭审中原告自认被告曾偿还借款10,000元，且原告自愿放弃对借款的利息，故本院对借款中的190,000元予以支持，对超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉山于本判决生效后十日内向原告齐国向支付借款190,000元；二、驳回原告齐国向的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,150元，由被告王玉山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年三月二十四日法官助理王沛茹书记员吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初399号齐国向：你方起诉王玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是582727。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月四日书记员  吴银花
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初182号申请人：华梓尧，男，1992年12月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：张峰瑞，男，1993年4月9日生，汉族，住新沂市。华梓尧与张峰瑞民间借贷纠纷一案，申请人华梓尧于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰瑞在招商银行62×××88账户内的存款20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张峰瑞在招商银行62×××88账户内的存款20万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月二十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初811号 原告：姚祥根,男,1973年9月12日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告:姚东旺（曾用名姚东明）,男,1984年11月12日出生,汉族,住安徽省潜山市。 上列二原告共同委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 被告:陈初，男,1964年11月21日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:姚万明，男,1960年6月26日出生,汉族,住安徽省潜山市。 第三人:安徽省房开发集团公司潜山公司,住所地安徽省潜山市梅城镇皖潜大道343号(原梅陵路),统一社会信用代码91340824153983650L。 法定代表人：涂伟峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：余乐水，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡珺，安徽天柱律师事务所实习律师。 原告姚祥根、姚东旺与被告陈初、姚万明、第三人安徽省房开发集团公司潜山公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告姚祥根、姚东旺于2021年3月23日向本院提出撤回对第三人安徽省房开发集团公司潜山公司的起诉。 本院认为：本案在诉讼期间原告自愿申请撤回对第三人安徽省房开发集团公司潜山公司的起诉，是对其诉权的处分行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚祥根、姚东旺撤回对第三人安徽省房开发集团公司潜山公司的起诉。 审判员  徐华友 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初182号原告：华梓尧，男，1992年12月12日出生，住新沂市。被告：张天成，男，1993年11月10日出生，住新沂市。被告：张峰瑞，男，1993年4月9日出生，住新沂市。原告华梓尧与被告张天成、张峰瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理。原告华梓尧、被告张天成、张峰瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华梓尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13万元及利息（以13万元为基数，按照年利率24%，自2020年8月12日起计算至实际付清之日止）；诉讼过程中，该项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本金13万元及利息（以13万元为基数，按照年利率24%，自2020年10月1日起计算至实际付清之日止）2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因资金周转需要，张天成于2020年7月10日从原告处借款20万元，并由张峰瑞提供担保，约定月利率为2%，定于2020年8月11日前偿还。借款后，张天成偿还借款7万元，尚欠13万元未偿还。张天成辩称：借款20万元情况属实，借款时口头约定月利率为2%，并约定于2020年8月11日前偿还。借款后我于2020年8月11日后偿还2000元利息，于2020年9月份偿还4000元利息，共计偿还6000元利息，应当予以扣除。借款后偿还7万元本金情况属实。张峰瑞辩称：担保20万元情况属实，当时没有约定担保方式及担保期间，口头约定月利率为2%情况属实，愿意承担连带责任。经审理查明：张天成因资金周转需要，于2020年7月10日从原告处借款20万元，双方口头约定月利率为2%，该笔借款由张峰瑞承担担保责任，未约定担保方式及担保期间。两被告向华梓尧出具借据一份。关于偿还利息的情况，华梓尧自认，张天成于2020年8月11日偿还2000元利息，于2020年9月14日偿还4000元利息，共计偿还利息6000元。关于偿还本金的情况，华梓尧自认，张天成于2020年9月14日偿还本金2万元，于2020年10月27日偿还本金5万元，共计偿还本金7万元，尚欠本金13万元未偿还。案件审理过程中，应华梓尧申请，本院冻结张峰瑞在招商银行账户内的存款20万元。本院认为，张天成从华梓尧处借款20万元是事实，双方均予认可，本院予以认定。由于借款后张天成已偿还7万元本金，尚欠13万元本金未偿还，张天成应予偿还。关于张天成偿还的6000元利息，因双方口头约定月利率为2%，而张天成偿还借款本金的时间在2020年9月14日、10月27日，故张天成偿还的6000元利息以20万元为本金计算，并未超出法律规定的标准，且华梓尧主张利息是以13万元为本金，从2020年10月1日起计算，故对张天成辩称的该6000元应予扣除的意见，本院不予采纳。关于利息的计算标准，从2020年10月1日起应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算至实际付清之日止，超出部分不予支持。张峰瑞自愿为张天成向华梓尧的借款提供保证，未约定担保方式，应视为连带责任保证。华梓尧在保证期间内向张峰瑞主张权利,未超过保证期间。现借款人张天成未按约还款,华梓尧主张张峰瑞就全部债务承担保证责任,具有事实和法律依据,本院予以支持。张峰瑞在承担连带清偿责任后，有权向张天成进行追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张天成于本判决生效之日起十日内偿还华梓尧借款本金13万元及利息（利息的计算方式为：以13万元为本金，按照年利率15.4%，自2020年10月1日起计算至实际付清之日止）。二、张峰瑞对上述第一项中的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向张天成进行追偿。三、驳回华梓尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元、保全费1520元，共计2970元，由张天成、张峰瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李涛二〇二一年三月二十九日书记员  高兴
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初811号原告：刘红书，男，1976年6月2日生，汉族，农民，住湖北省大冶市。被告：谢恩怀，男，1984年3月12日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告刘红书与被告谢恩怀加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘红书到庭参加诉讼，被告谢恩怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红书向本院提出诉讼请求：1、判令谢恩怀支付服装加工费57000元；2、本案诉讼费由谢恩怀负担。事实和理由：2019年3月初，刘红书为谢恩怀加工服装，合计加工费57000元，同年5月15日，谢恩怀出具欠条一份，注明欠加工费57000元于2019年8月20日结账，但到期后，谢恩怀分文未付，故具状提起诉讼。谢恩怀未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，谢恩怀向刘红书提供服装材料，由刘红书代加工成服装成品。2019年5月15日，谢恩怀向刘红书出具欠条一份，载明“欠条因欠刘红书加工服装费伍万柒千整（57000.00）最后结账日期2019年8月20号前，如果到时没结账刘红书可以起诉欠款人谢恩怀2019年5月15号”。欠条出具后，谢恩怀未履行付款义务，刘红书遂提起本案诉讼。上述事实有刘红书提供的刘红书、谢恩怀身份证复印件各一份、欠条原件一份及刘红书陈述附卷予以佐证，因谢恩怀未到庭参与诉讼，未对上述证据发表质证意见，故本院视为谢恩怀放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，债务应当清偿。2019年3月份起，谢恩怀向刘红书提供服装材料，由刘红书代加工成服装成品，并由谢恩怀向刘红书支付加工费用，双方之间已形成承揽合同关系。经双方结算，谢恩怀拖欠刘红书加工费57000元，谢恩怀并于2019年5月15日向刘红书出具欠条一份，谢恩怀未按欠条约定期限付款，其已构成违约，故本院对刘红书要求谢恩怀支付欠款57000元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对刘红书的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谢恩怀于本判决生效之日起10日内支付刘红书服装加工费57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取613元，由谢恩怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇二〇年四月二十五日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6630号原告：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街67号，统一社会信用代码9132048177320729XM。负责人：吴建明，该支行行长。委托诉讼代理人：钟德忠，该行资产保全员。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被告：虞洪才，男，1971年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：戴青香，女，1976年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。（系虞洪才妻子）被告：戴青香，女，1976年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏凯浪置业有限公司，统一社会信用代码91320481685896507A，住所地溧阳市南渡镇永安路26号。法定代表人：石达生，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行（以下简称建设银行）诉被告虞洪才、戴青香、江苏凯浪置业有限公司（以下简称凯浪公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告虞洪才、戴青香立即归还借款本金411788.2元，支付计算至2020年9月28日的利息8618.8元、律师费28000元，合计448407元，及自2020年9月29日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息。2、判令被告凯浪公司对诉请第1、第3项承担连带保证责任。3、案件受理费及原告实现债权的全部费用由被告负担。事实和理由：被告虞洪才、戴青香为夫妻关系。2019年3月7日，该两被告为购买位于溧阳市××镇××幢××室房屋，共同向原告申请办理贷款业务。经原告审核后，于2019年3月14日，原告和被告虞洪才、戴青香签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，主要约定：原告向被告提供借款43万元，借款期限自2019年3月14日至2036年3月14日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮15%，逾期罚息利率在贷款执行利率水平上上浮50%利率；还款方式为每月委托扣款、等额本息还款法；被告凯浪公司为上述及相关费用提供连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日至相关房屋抵押登记已办妥且抵押财产的他项权证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由原告核对无误、收执之日止。合同并对其他相关权利义务作了约定。合同签订当日，原告向被告虞洪才、戴青香指定的帐户中一次性汇入43万元。此后两被告依合同约定还本付息。自2020年6月15日起，两被告开始拖延归还贷款本息。保证人凯浪公司亦未履行保证义务。鉴于被告的行为已危及原告的贷款安全，原告为维护正常的金融秩序和自身合法权益，根据借款合同约定及相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告虞洪才、戴青香答辩称，事实由法院依法认定。被告凯浪公司答辩称，被告虞洪才与戴青香因购房向原告贷款，原告可以通过变卖被告虞洪才、戴青香的房产实现债权，凯浪公司仅是提供阶段性的担保，因为虞洪才、戴青香主观逾期没有办理不动产权存在过错，凯浪公司不应当承担担保责任，对于原告的债权不应承担连带责任。原告针对其诉讼请求，提供了个人借款及贷款调查申报审批表、被告身份证、结婚证、企业登记信息、商品房买卖合同及付款收据、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、结清单、明细单、个人贷款对账单、江苏省律师服务收费标准表、委托代理合同、代理费发票等证据予以证明。被告虞洪才、戴青香对以上证据无异议；被告凯浪公司质证称，个人住房（商业用房）借款合同系原告与两被告之间的借贷合同，合同条款系小字体以及格式条款，凯浪公司仅是为了配合两被告办理贷款，作为保证人签章，对合同具体条款中需要注意的事项原告并没有做到字体加粗或者向被告特别告知；其他证据由法院依法核实、认定。经审查，对原告起诉的事实部分，本院予以确认。另查明，合同约定违约情形：不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项,可以宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、计算逾期罚息和复利、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用，且所有救济措施可以同时使用。原告为实现债权发生的全部费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等均由借款人承担。至2020年9月28日被告虞洪才、戴青香已还贷款本金18211.8元，利息27882.51元。自2020年6月15日起，两被告开始拖延归还贷款本息，至2020年9月28日，被告虞洪才、戴青香尚欠贷款本金411788.2元，利息及罚息8618.8元2020年10月10日，原告与江苏天目湖律师事务所签订委托代理合同，约定由该律师事务所指派律师代理本案诉讼，代理费为28000元。本院认为，原告与被告虞洪才、戴青香之间的个人住房（商业用房）借款合同应属合法有效，原被告均应按照约定履行各自的权利义务。原告向被告虞洪才、戴青香发放贷款后，被告作为借款人，应按照约定向原告还本付息，现被告虞洪才、戴青香未依约还款已经构成违约，原告有权依照合同约定提前收回贷款；被告凯浪公司为被告虞洪才、戴青香上述借款及相关费用提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，对原告要求被告虞洪才、戴青香偿还贷款本息、支付律师费及被告凯浪公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告凯浪公司认为被告虞洪才、戴青香逾期未办理不动产权证书存在过错，该抗辩意见不能免除其保证责任；对被告凯浪公司提出的原告未对借款合同中需要注意的事项未做到字体加粗或者提醒义务，经查该借款合同字体为正常字体，其作为商品房开发商在该合同予以签章，应清楚其应承担的保证责任。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告虞洪才、戴青香于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行归还剩余借款本金411788.2元和支付计算至2020年9月28日的利息8618.8元及以剩余借款本金411788.2元为基数自2020年9月29日至实际归还之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利息、罚息，并承担律师费28000元。二、被告江苏凯浪置业有限公司对上述被告虞洪才、戴青香的还款义务承担连带清偿责任。被告江苏凯浪置业有限公司承担保证责任后，有权向被告虞洪才、戴青香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元(已减半收取)，诉讼保全费3020元，合计7034元，由被告虞洪才、戴青香、凯浪公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费8028元。审 判 员 陆文福二〇二一年三月八日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6630号申请人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街**。统一社会信用代码9132048177320729XM。负责人：丁瑞卿，该支行行长。被申请人:虞洪才，男，1971年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:戴青香，女，1976年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:江苏凯浪置业有限公司，，住所地溧阳市南渡镇永安路**统一社会信用代码91320481685896507A。法定代表人:石达生，该公司执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司溧阳支行与被申请人虞洪才、戴青香、江苏凯浪置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款500000元或其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人虞洪才、戴青香、江苏凯浪置业有限公司银行存款500000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年十月二十一日书记员  程 毓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2383号原告：沈阳市艳路康居物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区法定代表人：刘晓明。被告：韩丽，女，1969年11月10日生，住沈阳市铁西区。公民身份号码：本院在审理原告沈阳市艳路康居物业管理有限公司诉被告韩丽物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由未在指定的期间交纳应预交的诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卞志霞二〇二一年三月五日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7254号原告：金先华。被告：陈朝晖。被告：浙江宝瑞建设有限公司。本院在适用简易程序审理原告金先华与被告陈朝晖、浙江宝瑞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 程 军二〇二〇年十二月十日书记员 李思语
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2383号沈阳市XX物业管理有限公司:沈阳市XX物业管理有限公司与韩X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年三月五日书记员 ：顾格瑄
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1768号 徐义海： 你与侯冬菊抚养费纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月五日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2297号原告：黄玉凤，女，汉族，1969年1月27日出生，住淮安市清江浦区。被告：潘将，男，汉族，1977年1月28日出生，住淮安市清江浦区。被告：潘泳帆，男，汉族，1998年6月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：金传红，女，汉族，1978年10月13日出生，住淮安市清江浦区。本院在适用简易程序审理原告黄玉凤与被告潘将、潘泳、金传红买卖合同纠纷一案过程中，因被告潘泳、金传红下落不明，故发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘姚根审 判 员 徐晓丽审 判 员 徐 晋二〇二〇年七月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1768号 申请执行人：侯冬菊,女,汉族,1977年06月24日生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐义海,男,汉族,1977年10月28日生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初246号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人徐义海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人徐义海的银行存款19388元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月五日 书记员  姚 明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初2153号原告：张月委托代理人：樊晓蕊，系辽宁基源律师事务所律师。委托代理人：康梁旗，系辽宁基源律师事务所律师。被告：孟凡伟委托代理人：徐浩楠，系辽宁宇嘉律师事务所律师。委托代理人:罗茜，系辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被告：王威委托代理人：袁赫男，系辽宁腾达律师事务所律师。第三人：蔡晓红本院在审理原告张月诉被告孟凡伟、王威、第三人蔡晓红服务合同纠纷一案中，原告张月未在规定时间内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年三月四日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2153号张X:张X与孟XX、王X与蔡XX服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘晓蕾二〇二一年三月三日书记员 ：尹婉婷
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初376号被告人李**亮,男,汉族,初中文化,农民,1993年8月16日出生,住河南省偃师市,因涉嫌危险驾驶罪2020年1月9日被偃师市公安局取保候审。同年8月26日被偃师市人民检察院取保候审。本院已于2020年9月28日作出(2020)豫0381刑初376号刑事判决书,判决:被告人李**亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。2020年9月28日将判决书送达李**亮,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人李**亮的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇二一年三月十日书 记 员  吕梦龙
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初376号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李**亮,男,汉族,初中文化,农民,1993年8月16日出生,住河南省偃师市,因涉嫌危险驾驶罪2020年1月9日被偃师市公安局取保候审。同年8月26日被偃师市人民检察院取保审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）375号起诉书指控被告人李**亮犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员魏威出庭支持公诉，被告人李**亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日22时许,被告人李**亮在驾驶证被依法扣留期间,醉酒后驾驶车牌号豫Ｃ×××**小型轿车沿偃师市商汤大道,由南向北行驶至洛河桥南路段时,与对向李某驾驶的电动三轮车相撞,造成被害人李某受伤的交通事故。经现场勘察,事故双方在该事故中负同等责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定,被告人李**亮血液中乙醇含量为152.4mg/100mL,系醉酒驾驶。案发后,被告人李**亮积极与受害人李某达成赔偿协议,并得到被害人李某的谅解。公诉机关认为，被告人李**亮在驾驶证被依法扣留期间,醉酒后驾驶机动车发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李**亮认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处拘役两个月,并处罚金15000元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了：接处警记录、受案登记表、立案决定书;证人马某的证人证言,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,道路交通事故认定书,河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书,安徽中衡司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等书证;被害人李某的陈述和谅解书;到案证明及年龄证明;被告人李**亮的供述与辩解等证据。被告人李**亮对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李**亮在驾驶证被依法扣留期间,醉酒驾驶机动车发生交通事故,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且取得了被害人谅解，可依法或酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李**亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吕梦龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4394号原告：夏军，女，1973年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：赵全庚，男，1956年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告夏军与被告赵全庚健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑书婷到庭参加诉讼，被告赵全庚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计168001.35元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日7时40分许，被告骑行电动自行车，沿溧阳市建设西路由西向东行驶至溧阳市建设西路外国语学校处横过道路时，在非机动车道内，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成二人不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告对原告仅赔偿了10000元，未赔偿其他款项。被告赵全庚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日7时40分许，被告骑行电动自行车，沿溧阳市建设西路由西向东行驶至溧阳市建设西路外国语学校处横过道路时，在非机动车道内，与沿建设西路由东向西直行的原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成二人不同程度受伤，车辆损坏。2019年11月12日，溧阳市公安局交通警察大队作出第320481420190020580号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。事故当日原告即被送往溧阳市人民医院治疗，医院诊断为右顶叶血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫伤、双眼复视、颈椎间盘突出、Ｃ5椎体一度滑脱等，经治疗于2019年12月4日出院；2019年12月24日至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院进行ＭＲ检查，医院诊断为脑内散在腔梗，右侧额窦、左侧蝶窦及双侧筛窦、上额窦炎，鼻中隔偏曲。2020年8月20日，经原告申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的残疾程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该鉴定机构于2020年9月29日出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。受伤后需设置的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，原告为此花费的鉴定费（含挂号和检查费）为4975元。另查明，原告受伤时在常州联众光电新材料有限公司工作，从事光电辅材的制造工作，受伤时在该公司的月工资为每月5500元（含社保），本次交通事故发生在原告上下班途中，已被依法认定为工伤。据此，原告在庭审中明确其诉讼请求的具体构成为：1、医药费：31861.55元；2、营养费：30天*10元/天=300元；3、住院伙食补助费：27天*50元/天=1350元；4、护理费：143元/天×30天=4290元；5、残疾赔偿金：（24657+5703）元×1.84×20年×10%=111724.8元；6、误工费：3个月×5500元/月=16500元；7、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费：4975元（含鉴定费325元）；8、交通费：2000元；以上合计178001.35元，扣除被告已支付的10000元，本案的诉请为168001.35元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、溧阳市人民医院门诊病历、出院记录、江苏省人民医院门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、认定工伤决定书复印件、常州联众光电新材料有限公司证明，以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在本次事故中受到损害有权依法请求赔偿。根据溧阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告承担本次事故全部责任，原告无责任，因双方未对事故及责任分担提出异议，本院予以确认。本次事故系原、被告双方非机动车与非机动车之间的碰撞，被告应承担原告损失的全部赔偿责任。关于原告的具体损失，本院依法认定如下：医疗费32186.55元（含鉴定时检查费325元），由门诊病历、出院记录、医疗费票据予以证明，本院予以认定；住院伙食补助费1350元、营养费300元，符合本地标准，天数正确，本院予以认定；护理费，标准调整为125元/天，天数30天，认定为3750元；残疾赔偿金，对原告主张的111724.8元，标准适用及计算方式正确，本院予以认定；误工费，由被告提供的公司证明，参考江苏省地方行业标准，就低认定为5500元/月，误工期3个月，误工费16500元予以支持；精神抚慰金，结合原告的伤残程度，认定为5000元；交通费，系原告为治疗花费的合理费用，考虑原告治疗场所与住所地的距离，酌定为1000元；鉴定费4650元，系原告确定自己的损失所必要的花费，予以认定（该费用为诉讼费用，不再损失中列明）。综上，原告的损失共计171811.35元，被告已付10000元，尚需赔偿原告161811.35元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵全庚应于本判决生效之日起十日内赔付原告夏军医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计161811.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元、诉讼保全费1520元、鉴定费4650元，合计9830元，由原告负担362元，被告负担9468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3514元。审 判 长  陆文福人民陪审员  范 静人民陪审员  黄玲华二〇二一年三月五日法官 助理  袁清澄书 记 员  沈佳琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4394号申请人：夏军，女，1973年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市.被申请人：赵全庚，男1956年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人夏军诉被申请人赵全庚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人所有的其他相应价值的财产。申请人夏军以所有的溧阳市房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵全庚银行存款人民币20万元或查封其同等价值的财产。二、查封申请人所有的溧阳市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年七月十七日书记员  程 毓