山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0705民初4388号原告：山东联合远大钛业有限公司。法定代表人：刘宝国，执行董事。委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。被告：刘新建。被告：潍坊益辰服饰有限公司。法定代表人：刘新建，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。原告山东联合远大钛业有限公司（以下简称远大钛业公司）与被告刘新建、潍坊益辰服饰有限公司（以下简称益辰服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远大钛业公司的委托诉讼代理人郇长杰，被告刘新建、益辰服饰公司的共同委托诉讼代理人任国芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。远大钛业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘新建偿还原告借款本金人民币500000元，并支付利息及违约金；2、判令被告益辰服饰公司对上述款项承担连带还款责任；3、判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告刘新建偿还原告借款本金人民币660000元及利息、资金占用费、违约金252800元（截止2017年12月31日，此后利息、资金占用费、违约金按照约定计算至实际付清之日）；变更第二项诉讼请求为：判令被告益辰服饰公司对上述500000元借款本金及相应利息、占用费、违约金承担连带还款责任；事实和理由：原告与被告刘新建于2015年7月30日签订借款合同，约定原告出借人民币500000元给被告做短期流动资金使用，月利率8‰，违约金为月利息基础上加收每日1‰。借款期限自2015年7月30日至2016年7月1日。被告益辰服饰公司为该借款承担连带保证责任。原告依约向被告履行上述出借义务后，刘新建于2015年12月29日再次向远大钛业公司借款200000元。此后被告拒绝履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告刘新建、益辰服饰公司答辩称：1、原告起诉与事实不符。被告刘新建确实分别于2015年5月18、2015年7月30日收到原告汇款350000元、150000元，合计500000元，但该款项并非借款，而是原告法定代表人与被告刘新建合作经营的投资款。后原告法定代表人自行决定撤回投资，逼迫两被告签订借款合同；2、根据借款合同内容，原告起诉的借款本金、利息、违约金计算错误，借款合同中借款期限自2015年10月2日至2016年7月1日，在借款期限内被告刘新建每月仅按所借款项的8‰支付资金占用费（也就是利息）即可，不存在支付违约金的情形，原告主张30个月的利息、违约金显然没有事实及法律依据。同时合同约定的违约金支付方式过分高于原告的实际损失，根据《合同法》的相关规定，请求法院依法予以调低。且被告刘新建已累计归还本息76400元，原告主张的数额不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，远大钛业公司向刘新建银行账户内转账350000元；2015年7月30日，远大钛业向刘新建银行账户内转账150000元。2015年7月30日，甲方（出借人）远大钛业公司与乙方（借款人）刘新建签订借款合同，主要内容为甲方同意借给乙方临时周转资金伍拾万元整（500000.00），甲方应将乙方所借的款项汇到乙方指定的以下账户，户名：刘新建，开户行：建行潍坊健康东支行，卡/账号尾号为2137，借款用于乙方的短时流动。借款期限自2015年10月2日起至2016年7月1日止分二次还清，第一笔20万在2016年5月1日前归还，剩余30万在2016年7月1日前还清。乙方偿还所借款项时，应首先支付未支付的资金占用费，支付资金占用费后的余额作为本金偿还。借款合同第二条约定：作为借款的对价，乙方应向甲方支付资金占用费，每月的资金占用费为乙方所借款项的8‰，按照实际使用天数计算，乙方应于每月的25日之前向甲方支付当月（自借款之日或每月的1日至当月的月底）的资金占用费。若乙方在25日之前还款的，则在还款时一并支付资金占用费。乙方未足额还款时，资金占用费根据借款余额计算。合同第四条约定，还款日届至时，乙方应及时足额偿付所借款项。如出现逾期，逾期部分乙方除应按约定支付费用外，还款按逾期金额的每日1.0‰加付违约金；担保方益辰服饰公司自愿为本借款提供连带责任保证。担保期限为二年，自本合同约定的还款日届至时或者甲方根据本合同约定要求乙方还款时或者本合同变更后约定的还款期限届至时计算。2015年12月29日，刘宝国向刘新建转账200000元。后刘宝国向本院出具说明称，上述款项系其代远大钛业公司向刘新建出借的款项。2016年5月12日，刘新建出具还款保证一份，内容为：第一笔借款伍拾万于2016年7月1日前归还；第二笔借款二十万于2016年6月12日前归还。以上承诺若到期还不上，自愿把本人名下房产公证给刘宝国，还不上属于欺骗。2017年1月23日，刘新建、刘春欣出具还款承诺一份，内容为：2015年10月份借款伍拾万继续履行还本付息承诺。自2016年3月2日，之后所欠利息于2017年3月9日补齐利息，该借款本金于2017年年底还清。第二笔拾陆万于2017年2月28日还清。被告刘新建提交中国建设银行活期账户明细，称刘新建分11笔偿还借款本息合计76400元，其中2016年6月17日偿还本金40000元，其余为偿还利息。原告认可被告已经偿还本金40000元，对其余的利息不予认可。本院认为，远大钛业公司与刘新建、益辰服饰公司之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，但双方约定的资金占用费、违约金之和超出法律规定最高限额部分，远大钛业公司自愿调整为按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持。刘新建在向远大钛业公司借款后，未按照约定及时偿还借款本息，应承担相应的民事责任。被告认为不承担违约金的辩解不能成立，本院不予采纳。远大钛业公司作为出借人，已经履行了提供借款的义务，对于第一笔借款500000元，因双方约定了借期内的资金占用费和逾期的违约责任，故远大钛业公司请求借期内的利息按月利率8‰计算，逾期利息按月利率2%计算，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，被告刘新建提交的中国建设银行活期账户明细显示刘新建共计向远大钛业公司偿还利息36400元，证据充分，本院予以认可，应当予以扣除。被告益辰服饰公司应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任。对于第二笔借款200000元，刘宝国称系其代原告向被告刘新建出借的款项，本院予以采信。该笔借款双方未约定借款利率及借款期限。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，刘新建应自承诺还款之次日即2016年6月13日起至实际付清之日止，按年利率6%向原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘新建偿还原告山东联合远大钛业有限公司借款本金500000元及利息、违约金（其中以200000元为基数，自2015年10月2日起至2016年5月1日止，按月利率8‰计算，自2016年5月2日起至2016年7月1日止，按月利率2%计算；以300000元为基数，自2015年10月2日起至2016年7月1日止，按月利率8‰计算；以500000元为基数，自2016年7月2日起至实际付清之日止，按月利率2%计算；扣减已付利息36400元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告潍坊益辰服饰有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告潍坊益辰服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告刘新建追偿;三、被告刘新建偿还原告山东联合远大钛业有限公司借款本金160000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2016年6月13日起至2016年6月17日止，按年利率6%计算；以160000元为基数，自2016年6月18日起实际还清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告山东联合远大钛业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12928元，减半收取6464元，财产保全费4520元，共计10984元，由被告刘新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙连丰二〇一八年六月二十一日书记员  马晓丽