天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)津0117刑初367号公诉机关天津市宁河区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。诉讼代理人李克岳,河北冀华（唐山）律师事务所律师附带民事诉讼原告人杨某，女，1985年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路南区。诉讼代理人李克岳,河北冀华（唐山）律师事务所律师被告人胡太华，女，1969年1月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住河北省唐山市路南区（户籍地：天津市宁河区）。2017年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。2018年4月2日经本院决定逮捕，2019年9月3日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉［2017］384号起诉书指控被告人胡太华犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。因被告人胡太华脱逃，本案依法于2018年4月2日中止审理。2019年9月3日，被告人胡太华被抓获归案，本案依法于2019年9月4日恢复审理。于2019年12月4日公开开庭审理了本案刑事诉讼部分，天津市宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人胡太华及其辩护人韩宇祥到庭参加诉讼；本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人马某、杨某及其诉讼代理人李克岳，被告人胡太华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年8月25日17时许，马某和杨某到天津市宁河区芦台镇找到胡太华，双方言语不和，发生口角。杨某推搡被告人胡太华，后二人相互厮打在一起，被李某分开。后被告人胡太华与杨某又在中介门前厮打在一起，胡太华用刀片将杨某的头部划伤。在一旁录像的马某看到杨某受伤，遂将胡太华推倒在地，并用脚踹胡太华，胡太华又用刀片将马某的右小腿外侧划伤。经鉴定，马某的右小腿皮肤创口损伤程度为轻伤二级；右膝肌腱、韧带损伤程度为轻微伤。杨某的头皮瘢痕损伤程度为轻微伤。公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1.案件来源、到案经过等书证；2.证人于某某、李某某等人证言;3.被害人陈述；４.被告人供述和辩解；５.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料等。公诉机关认为被告人胡太华的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处，但未提出量刑建议。附带民事诉讼原告人马某、杨某诉称与公诉机关一致，要求追究被告人胡太华的刑事责任并予以严惩，同时要求胡太华赔偿各项经济损失52227.53元，包括马某的医疗费9238.54元，住院伙食补助费700元，营养费700元，护理费864.08元，误工费10197元，精神损害抚慰金20000元，交通费200元；杨某的医疗费4263.83元，住院伙食费700元，营养费700元，护理费864.08元，误工费3000元，交通费500元。为证明上述事实，马某、杨某提交天津市医疗住院收费票据、出院费用清单、住院病案、宁河区医院急诊病历、宁河区医院门诊病历、宁河区医院诊断证明书、出院患者信息错误更正证明等证据，请求依法判处。被告人胡太华辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实有异议，附带民事诉讼原告人马某的右小腿伤情是其伪造，并非由被告人造成；2.对公诉机关出示的证人证言有异议：（1）证人肖某没有在案发现场出现，也没有参与殴打被告人胡太华，其所做证言为伪证；（2）对证人李某的证言有异议，其证人证言系办案民警篡改；（3）证人于某作伪证。其辩护人提出的辩护意见是:1.公诉机关认定胡太华故意伤害马某的行为证据不足。（1）视频资料不能清晰显示胡太华右手中的物品为刀片，只能认定为疑似刀型物；（2）证人系马某的朋友，参与殴打胡太华，为与本案有利害关系的人，且证人所述的到场方式虚假，所作证言不足以采信；（3）与本案没有利害关系的证人崔某证实马某的腿在现场没有受伤；（4）天津市公安局宁河分局物证鉴定所在2017年8月26日出具的法医伤情临时性检验说明书只是临时性的鉴定意见，作为伤情鉴定的鉴定程序不合法，且该说明书中第三点声明：不作为司法鉴定文书。不能认定为马某受伤的证据，马某的伤情没有合法有效的鉴定证据。2.胡太华划伤马某的过程不符合逻辑。在马某踢踹胡太华收腿过程中，倒地的被告人胡太华不能用刀片划伤马某的右小腿外侧。3.胡太华符合正当防卫，胡太华一方是其与其女儿，马某一方是三名男性，处于劣势的胡太华在倒地之后以用刀片划伤马某的方式，阻止马某对其继续侵害，符合正当防卫。经审理查明，2017年8月25日17时许，附带民事诉讼原告人马某和杨某到天津市宁河区芦台镇找到被告人胡太华。在赛丰中介屋内，双方言语不和，发生口角，杨某推搡胡太华，二人相互厮打在一起，被李某、马某分开。后杨某至赛丰中介门外，胡太华追至门外，与杨某在赛丰中介门前厮打在一起，胡太华用刀片将杨某的头部划伤。在一旁录像的马某看到杨某受伤，遂将胡太华推倒在地，并用脚踹胡太华，被告人胡太华又用刀片将马某的右小腿外侧划伤。经鉴定，马某的右小腿皮肤创口损伤程度为轻伤二级；右膝肌腱、韧带损伤程度为轻微伤。杨某的头皮瘢痕损伤程度为轻微伤。另查，附带民事诉讼原告人马某受伤后，于2017年8月25日在天津市宁河区医院住院治疗7日，被告人胡太华的行为给附带民事诉讼原告人马某造成的物质损失有：1.医疗费9238.54元，根据医疗费票据核准；2.误工费2833.25元,根据附带民事诉讼原告人马某提交的误工证明，马某月工资3400元，即113.33元／日，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定误工期为25日，即113.33元／日×25日；3.营养费500元，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定营养期为10日，即50元/日×10日；4.护理费617.2元，因附带民事诉讼原告人未提交护理人员相关收入证明，本院参照2018年居民服务和其他服务业年平均工资标准45056元计算，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定护理期为5日，即123.44元/日×5日；5.住院伙食补助费700元，即100元/日×7日；6.考虑到附带民事诉讼原告人伤情及实际情况，就医交通费酌定200元。经查，附带民事诉讼原告人杨某受伤后，于2017年8月25日在天津市宁河区医院住院治疗7日，被告人胡太华的行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的物质损失有：1.医疗费4263.83元，根据医疗费票据核准；2.误工费2500元，根据附带民事诉讼原告人杨某提交的误工证明，杨某月工资3000元，即100元／日，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定误工期为25日，即100元／日×25日；3.营养费250元，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定营养期为5日，即50元/日×5日；4.护理费617.2元，因附带民事诉讼原告人未提交护理人员相关收入证明，本院参照2018年居民服务和其他服务业年平均工资标准45056元计算，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定护理期为5日，即123.44元/日×5日；5.住院伙食补助费700元，即100元/日×7日；6.考虑到附带民事诉讼原告人伤情及实际情况，就医交通费酌定200元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.立案决定书、案件来源、抓获经过证明：本案系杨某报案案发，2017年8月26日天津市公安局宁河分局决定立案侦查，胡太华经公安机关口头传唤到案。2.犯罪嫌疑人基本情况、居民信息表、户口证明等证明：本案被告人、附带民事诉讼原告人及证人的主体身份情况以及胡太华在户籍地没有违法犯罪记录的情况。3.证人崔某的证言证明：2017年8月25日下午五点半左右，一名中年妇女与一名年轻女子在赛丰广场东北角的店铺门前厮打在一起，另一名女子拉架，其中参与打架的年轻女子头部流血，随后身着黑色Ｔ恤衫男子用拳头殴打了中年妇女两下。4.证人李某的证言证明：2017年8月25日下午五点左右，马某和杨某到赛丰中介找到胡太华，杨某和胡太华在屋内发生言语冲突，厮打在一起，李某和马某将两人分开。后杨某走出屋子站在赛丰中介门口，胡太华冲到门口与杨某再次发生厮打，过程中杨某头部流血，后胡太华和李某被人推倒在地，马某和一名男子上前踢打胡太华，李某被另一名男子拉拽至一旁，李某发现马某腿部受伤。5.证人于某的证言及辨认笔录证明：2017年8月25日下午五点左右，在赛丰中介门口，马某、杨某与胡太华扭打在一起，杨某头部流血，胡太华用小刀片将马某右腿外侧划伤。6.证人肖某的证言证明：2017年8月25日下午五点左右，在赛丰中介门口杨某与一名中年妇女厮打在一起，一名年轻女子拉架，马某将中年妇女和年轻女子推倒在地，杨某头部流血，马某踹了中年妇女几脚，被中年妇女用修眉的刀片划伤马某右腿，肖某也踹了中年妇女一脚，后警察至现场,马某和杨某被警察送医救治。7.证人刘某的证言证明：2017年8月25日下午五点左右，在赛丰中介门口，一名中年妇女与一名年轻女子厮打在一起，期间中年妇女用小刀片将年轻女子头部划伤，后一名年轻男子将中年妇女打倒在地，在打踹中年妇女的过程中，腿部被中年妇女划伤。8.证人国某的证言证明：2017年8月25日下午五点左右，杨某站在赛丰中介门口，一名中年妇女从赛丰中介屋内冲出来，与杨某扭打在一起，国某、马某和一名年轻女子拉架，中年妇女和年轻女子被推倒在地，期间杨某头部流血，后马某殴打中年妇女，马某右小腿外侧被刀划伤。9.被害人马某、杨某的陈述证明：2017年8月25日下午五点左右，马某和杨某到赛丰中介找到胡太华谈事，李某也在屋内。杨某与胡太华在屋内发生口角，二人厮打在一起，李某和马某将二人拉开，杨某至屋外，同时马某用手机录像。后胡太华从屋里拿出一把修眉刀，冲出屋外将杨某头部划伤，杨某头部流血，马某将胡太华和李某推到，踹胡太华期间被胡太华用刀片划伤右腿。之后马某、杨某被送医救治。10.被告人胡太华的供述和辩解证明：2017年8月25日下午五点半左右，胡太华与李某在中介屋内谈话期间，马某和杨某到屋里辱骂胡太华，胡太华驱赶二人，杨某殴打胡太华，马某录像，期间马某也打了胡太华，被李某拉开。胡太华从抽屉里拿出一个塑料硬物准备自杀，后放弃。胡太华冲出屋外，杨某跟着出来殴打胡太华，马某伙同另一名男子将其衣服扒光后开始殴打胡太华，他们走后，胡太华自行就医。11.天津市宁河区医院诊断证明书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：马某的右小腿皮肤创口损伤程度为轻伤二级；右膝肌腱、韧带损伤程度为轻微伤。12.天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：杨某的头皮瘢痕损伤程度为轻微伤。13.天津市宁河区医院医疗费票据、天津市门诊挂号专用收据、住院病案、出院费用清单、出院患者信息错误更正证明、天津市宁河区医院诊断证明书、误工证明证明：附带民事诉讼原告人的治疗情况及相关损失。14.视听资料光盘三张证实：胡太华、李某与马某、杨某在屋内发生口角并相互推搡，撕扯以及在赛丰中介门口胡太华持刀片划伤杨某的头部。本院认为，被告人胡太华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。胡太华的当庭辩解意见因无事实依据，本院不予采纳。对于辩护人提出的第一、二项辩护意见，经查，视频资料清晰的显示胡太华将杨斯诗头部划伤的情况，可以认定其手中持有凶器，刘某、国某等多名证人可以证实胡太华将马某右腿划伤，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具鉴定意见亦证实马某之伤构成轻伤二级，上述证据形成完整的证据锁链，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。对于辩护人的第三项辩护意见，本院认为正当防卫是公民和正在进行的不法侵害作斗争的行为，防卫人主观上应具有防卫意图。经查，在中介门外因胡太华持凶器划伤杨某头部，马某见状踢踹胡太华，胡太华持手中凶器实施伤害行为，胡太华实施的是连续行为，不能将胡太华对杨某和马某的伤害行为割裂，胡太华具有伤人的故意并且持凶器实施伤人的行为，不符合正当防卫的构成要件，本院对该项辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人马某的损失包括医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14088.99元，附带民事诉讼原告杨某的损失包括医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8531.03元。因本案系马某、杨某在明知与胡太华有矛盾的情况下，主动找到胡太华经营的赛丰中介内，双方未控制好情绪言语激烈而引发，马某、杨某对发生的损害具有过错，故马某、杨某承担损失的20%，被告人胡太华承担损失的80%。附带民事诉讼原告人要求赔偿数额过高，本院对超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人胡太华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年6月24日止）。二、被告人胡太华于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告马某医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失11271.19（14088.99×80%）元；赔偿附带民事诉讼原告杨某医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失6824.82（8531.03×80%）元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  汪卫军审判员  李洪文审判员  靳加伏二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 鑫附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……