湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民二初字第181号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人邓桂云，该行员工。被告彭道仁，居民。被告王春根（庚）（被告彭道仁之妻），居民。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告彭道仁、王春根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员刘江锋独任审判，书记员朱尉担任记录，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人邓桂云、被告彭道仁到庭参加诉讼，被告王春根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉称，2002年2月17日至2004年11月11日，被告彭道仁、王春根向原走马街信用社立据借款6次共40000元，贷款到期后，被告彭道仁、王春根仅偿还了部分本金及利息，现结欠本金61000元及利息；2008年9月27日，原告多次催讨无果，被告王春根、彭道仁所借贷款是夫妻存续期间的共同债务，被告彭道仁、王春根应共同偿还。请求法院判决被告彭道仁、王春根偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金61000元及至2015年3月10日止的利息29560元和后段利息；由被告彭道仁、王春根承担本案的诉讼费用。为支持自己的诉讼主张，原告提交了如下证据：1、借据复印件四份，用以证明2002年2月17日至2004年11月11日被告彭道仁向原走马街40000信用社立据借款本金40000元的事实；2、借据复印件二份，用以证明2002年2月17日至2004年10月27日被告王春庚向原走马街信用社立据借款本金15000元的事实；3、利息计算清单一份，用以证明至2015年3月10日止，上述借款结欠利息29560元的事实；4、被告彭道仁、王春根的户籍资料，用以证明彭道仁与王春根系夫妻关系；5、《贷款催收通知书》送达回证二份，用以证明原告向被告彭道仁、王春根催收贷款的情况；6、湖南省银监局批复复印件，用以证明2014年7月14日，湖南银监局发文湘银监复（2014）237号核准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。被告彭道仁辩称：原告起诉的事实属实，借了65000元本金，偿还了4000元本金及部分利息，但现在因经济困难，希望原告可以推迟期限要求被告偿还，并且表示有能力后会偿还给原告。被告彭道仁、王春根未提供证据。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告均不持异议，本院认为证据1-6来源合法、内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。根据上述认定的有效证据，结合庭审调查，本院对本案事实作如下确认：被告彭道仁与被告王春根系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告彭道仁向原告所辖的原走马街信用社借款4笔，分别是1、被告彭道仁于2002年2月17日向原走马街信用社立据借款5000元，约定月利率7.3125‰，2003年2月17日到期，借款到期后，被告彭道仁仅偿还至2006年1月7日前的利息；2、被告彭道仁于2004年2月17日向原走马街信用社立据借款10000元，约定月利率8.1‰，2005年10月10日到期，借款到期后，被告彭道仁仅偿还至2007年9月30日前的利息；3、被告彭道仁于2004年11月6日向原走马街信用社立据借款5000元，约定月利率8.1‰，2005年11月6日到期，借款到期后，被告彭道仁偿还了4000元本金及至2007年9月30日前的利息；4、被告彭道仁于2004年11月11日向原走马街信用社立据借款30000元，约定月利率8.1‰，2005年11月1日到期，借款到期后，被告彭道仁仅偿还至2004年12月31日前的利息；被告王春根向原告所辖的原走马街信用社借款2笔，分别是1、被告王春根于2002年2月17日向原走马街信用社立据借款5000元，约定月利率7.3125‰，2003年2月15日到期，借款到期后，被告王春根仅偿还至2006年12月31日前的利息；2、被告王春根于2004年10月27日向原走马街信用社立据借款10000元，约定月利率8.1‰，2005年10月30日到期，借款到期后，被告王春根仅偿还至2007年9月30日前的利息；2014年7月14日，湖南银监局发文湘银监复（2014）237号核准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。本案的争议焦点是：1、借款合同关系是否有效？2、二被告是否应承担清偿责任？本院认为，被告王春根、彭道仁向原蛇形山信用社立据借款，双方约定了借款利率和到期日期，是双方当事人的真实意思表示，双方的金融借款合同关系合法有效；被告没有按约定及时足额清偿借款本息，属于违约；被告彭道仁与被告王春根是夫妻，被告彭道仁和被告王春根的上述借款均发生在夫妻关系存续期间，都属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。2014年7月14日，经湖南银监局批准，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，其权利和义务由新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司承接，被告的借款应当向新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司偿还，因此，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是本案的适格原告，其要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭道仁、被告王春根在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金61000元，至2015年3月10日的利息29560元，从2015年3月11日起的利息按农村商业银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告彭道仁、王春根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  刘江锋二〇一五年六月十五日书 记 员  朱 尉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。