乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0626民初2517号 原告:王某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住辽宁省盘锦市。 委托代理人：花某，盘锦市利民法律服务所法律服务工作者。 被告：姜某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省庆阳市，现暂住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某1诉被告王某2、姜某民间借贷纠纷一案，于2018年10月24日立案后。依法适用简易程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2及委托代理人花某、被告姜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某1诉称，2015年4月1日，被告王某2、姜某因合伙经销氯化钾，需要资金周转不开，向原告提出借款。由被告王某2出具借条一张，由被告姜某担保。后经原告多次催要，已还2.76万元，剩余部分经原告多次催要未果。现诉至法院要求：一、被告偿还借款10.4万元。二、由被告承担诉讼费用。 被告王某2辩称，一、本案原告所诉事实存在，其与姜某尚欠原告10.4万元借款应予共同清偿。2015年4月1日王某2与姜某合伙经销氯化钾生意期间，因经营资金周转不开，经朋友介绍向原告借款13.2万元，口头约定月利息2%，没有约定还款期限，由姜某担保承担连带保证责任并出据借条一张。借条出据后，原告按照姜某指定的供货方地址直接全额支付了借款。后因原告急用款于2016年2月28日姜某出资1.5万元、王某2出资1.24万元二人共同偿还原告借款2.79万元，尚欠10.4万元借款虽经原告催要，但至今未予偿还。二、姜某应依法承担连带保证责任。本案中姜某与王某2出据的借条没有约定还款期限，根据《担保法》的相关规定，姜某应依法承担连带保证责任。不因其偿还了部分借款后而免除其保证责任，应与王某2共同清偿原告的全部借款后而解除。王某2认为，合法的借贷关系受法律保护，清偿债务合情合理合法。保证责任非法定事由不可免除。 被告姜某辩称，在本案中我是担保人，但是我不承担担保责任，因担保期限已过。2016年2月28日我给原告还了2.76万元，至此我的担保责任结束。2015年4月21日我替王某2给原告还了4.8万元。 对原告提供的2015年4月1日出具的借条1张和2016年2月28日收条一份（复印件），因二被告对真实性均无异议，故本院均予以采信。对被告姜某提供的2016年2月28日收条一份（复印件）和2015年4月13日借条（复印件）一份，因收条和原告提供的收条是一致的，且原告王某1及另一被告王某2均无异议，故本院予以采信；对被告姜某提供的借条原告王某1有异议认为其不清楚，因该借条与本案无关联，故本院不予采信。被告王某2未向法庭出示证据。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见， 本院确认事实如下，2015年4月1日，被告王某2向原告王某1借款13.2万元并出具借条一张。借条载明：今借到王某1现金壹拾叁万贰仟元整（132000元），因给天意公司供货（氯化钾）。借款人盘锦市仁和源达商贸有限公司。王某2签名、捺印，担保人姜某签名、捺印，时间2015年4月1日。双方对借款时间及保证期间和保证方式均未约定。借条出具后被告王某2、姜某于2016年2月28日给还2.76万元，剩余本金10.4万元未还。庭审中，原告王某1称借条出具后其于2015年4、5月份就开始向二被告主张要钱，第二次是6月份要过，其后一直在要。被告王某2称原告王某1是2015年5月份开始向她们主张要钱，6月份也要过，其后基本上每个月都要。被告姜某称，借条出具后大约半年左右向我要过，第二次是2016年2月28日，我给还过2.76万元，之后原告再没有向我要过。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某1与被告王某2的借款合同成立，作为主合同的从合同担保合同即原告王某1与被告姜某的保证合同亦成立。被告王某2向原告王某1借款13.2万元，已还2.76万元，下欠10.4万元未还有其所出具的借款条在卷予以佐证，被告王某2应予偿还。原告王某1要求被告姜某偿还借款本金的诉讼请求，因被告姜某是该笔借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，本案中原告王某1与被告姜某未约定保证方式及保证期间，故被告姜某的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”，在庭审中，原告王某1、被告王某2均认可虽未约定借款期限，但原告于2015年5月份开始向二被告主张要钱，第二次要钱是同年的6月份，故5至6月份之间应视为宽限期，被告姜某的保证期间应从宽限期满后即从2015年7月份起计算6个月，至2015年12月份止。原告王某1在该保证期间内向被告姜某主张过，且被告姜某亦认可在借条出具后半年左右原告王某1向其主张要过钱。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，故从2015年12月份开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，故保证合同的诉讼时效为三年。原告王某1于2018年10月18日向法院起诉，诉讼时效未超过三年，故被告姜某的保证期限未过，其应承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告王某2欠原告王某1借款本金10.4万元，于本判决书生效起三十日内付清； 二、被告姜某负连带偿还责任，其偿还后有权向被告王某2追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告王某2、姜某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  黄春梅 二〇一八年十一月三十日 书记员  纪艳军 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止延长的法律后果。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。