安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初5757号原告：周新，男，1976年8月23日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陶然亭，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。被告：吴正国，男，1967年2月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：铜陵市宝山房地产开发有限责任公司，住所：铜陵市铜官区新庙车口商办综合楼五层。统一社会信用代码：91340700774967979H法定代表人：吴正国，执行董事。被告：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司，住所：铜陵市郊区大通美食广场2号。统一社会信用代码：91340700151113942M法定代表人：查峰，执行董事。被告：潘军，男，1979年7月18日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告周新诉被告吴正国、铜陵市宝山房地产开发有限责任公司（以下简称宝山房地产公司）、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司（以下简称宝山建筑公司）、潘军民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行审理,原告周新及其委托诉讼代理人陶然亭到庭参加诉讼，被告宝山房地产公司、宝山建筑公司、潘军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴正国立即归还原告借款本金2537544元及利息825168元（自2015年11月20日计算到2017年12月6日，之后的利息继续计算，按2537544元本金、月利率2%计至实际�偿日）；2、请求判令被告宝山房地产公司、宝山建筑公司、潘军对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告吴正国自2013年开始连续发生多笔借款，由原告向被告吴正国出借款项或由吴正国受让他人对原告的债务，截止2015年11月20日经双方对账，被告吴正国共拖欠原告款项共计420万元。被告吴正国承诺在2015年12月10日前归还全部款项，并承担还款期间月2%的利息，未能按约还款的还应承担日1‰的违约金。被告宝山房地产公司、宝山建筑公司、潘军同意对前述债务承担连带保证担保责任。但被告吴正国至今未能清偿全部债务，至今仍拖欠原告本金2537544元及利息825168元。原告多次催告未能归还。据此，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法判决。被告宝山房地产公司、宝山建筑公司、潘军未作答�。本院经审理认定事实如下：原告与被吴正国自2013年开始连续发生多笔借款共计310万元：2013年7月1日借款200万元，银行转账190万元，现金10万元；2013年12月31日借款40万元，银行现金取款；2014年5月15日借款40万元，银行现金取款；2014年9月19日借款30万元，银行现金取款。所有的现金方式的借款，均是银行取现，吴正国在银行现金取款凭条上签名并签署日期，并签有借条予以确认。此外，2014年9月19日，原告、案外人汪莉及吴正国签订《债务转让协议书》，汪莉应向原告支付的200万元，由吴正国承担支付义务。同日，吴正国向原告出具《承诺书》，承诺对上述510万元（310万元+200万元）在签署承诺书后4个月内归还300万元，余款6个月内全部还清。宝山房地产公司、宝山建筑公司、潘军在该《承诺书》后盖章、签名，承诺承担连带保证责任，担保期两年。2015�11月20日，经双方对账，被告吴正国共拖欠原告款项共计420万元，吴正国出具《对账承诺书》，承诺在2015年12月10日前归还全部款项，并承担还款期间每月2%的利息，未能按约还款的还应承担日1‰的违约金，宝山建筑公司、潘军在《对账承诺书》后盖章、签名，承诺承担连带保证责任，担保期两年，但宝山房地产公司未在该《对账承诺书》盖章，吴正国也未代表宝山房地产公司签名。吴正国至今未能清偿全部债务，至今仍拖欠原告本金2537544元及利息825168元（自2015年11月20日计算到2017年12月6日）。上述事实，有庭审笔录，原告提交的原告、被告身份证、工商登记信息、对账承诺书、承诺书、借条及银行凭证四组、债务转让协议及债务凭证等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，周新提交的对账承诺书、承诺书、借条�银行凭证四组、债务转让协议及债务凭证等证据，能够佐证其与吴正国的民间借贷关系成立并生效，双方的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。周新诉请吴正国偿还借款本金2537544元及利息825168元（自2015年11月20日计算到2017年12月6日，之后的利息继续计算，按2537544元本金、月利率2%计至实际清偿日），于法有据，应予支持。宝山建筑公司、潘军应按其承诺对相关债务承担连带清偿责任。但是，2015年11月20日的《对账承诺书》上，宝山房地产公司未以保证人身份盖章，吴正国也未代表宝山房地产公司签名，故不能依据该《对账承诺书》判决宝山房地产公司承担保证责任，而2014年9月19日的《承诺书》上虽有宝山房地产公司以保证人身份盖章，但依据该《承诺书》的内容，原告起诉时，已超过了约定的保证期间，故宝山房地产公司应免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴正国于本判决生效之日起三日内向原告周新归还借款本金2537544元及利息825168元（自2015年11月20日计算到2017年12月6日，之后的利息继续计算，按2537544元本金、月利率2%计至实际清偿之日）；二、被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司、潘军对上述第一项判决债务承担连带清偿责任；三、驳回原告周新的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33702元，由被告吴正国、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司、潘军承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  余卫东审 判 员  王 云人民陪审员  舒宝中二〇一八年四月八日书 记 员  郝 朕附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应�对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。