wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更191号罪犯廖祖定，男，1982年7月18日出生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2012年12月11日作出了（2012）榆刑一初字第147号刑事附带民事判决，以被告人廖祖定犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人8330.7元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更341号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年6月9日起至2020年9月8日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯廖祖定自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯廖祖定确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯廖祖定在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯廖祖定在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖祖定减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月9日起至2020年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、孙晓玲等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、陈燕等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初759号原告：吴小妹，女，1966年2月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。被告：朱安庆，男，1973年10月11日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱林（系被告女儿），住江苏省昆山市。被告：朱林，女，1992年8月11日出生，住江苏省昆山市。原告吴小妹与被告朱安庆、朱林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁玉婷人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一八年三月十四日书 记 员  苏 寒
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执95号之二申请执行人山西建设投资集团有限公司。法定代表人孙波，男，任董事长。被执行人昔阳县辰景房地产开发有限公司。法定代表人杨明辉，任董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0724民初119号民事调解书，已向被执行人昔阳县辰景房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人昔阳县辰景房地产开发有限公司在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县辰景房地产开发有限公司至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县辰景房地产开发有限公司在昔阳县农村信用合作联社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额14108113.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年三月六日书记员  邵春云
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0116执3134号申请人南京金成通汽车配件经营部,住南京市大厂晓山北村1幢101室。被执行人张勇,男,1975年5月7日出生,住南京市。申请执行人南京金成通汽车配件经营部与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初1686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京金成通汽车配件经营部于2017年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人张勇给付南京金成通汽车配件经营部人民币7474.00元。在执行过程中，1.本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张勇名下的银行存款信息，发现被执行人名下无财产。3.本院于2017年11月9日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人张勇名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。4.执行过程中，本院于2017年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2018年2月13日通过谈话方式将被执行人张勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。法院采取了“四查”措施，查明了张勇名下无存款、房产、车辆等可供执行。本辅所涉车辆已多次转变，无可供执行的财产。申请人表示自己也无法联系上张勇，电话也打不通，提供不了可执行的财产线索。故向法院申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。综上所述，执行过程中，提供不了被执行人可供执行的线索，故向法院申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)苏0116执3134号执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  王启洽二〇一八年三月十五日书记员  杨梦霏
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执3134号张某：本院在执行你与南京金成通汽车配件经营部买卖合同纠纷一案中，经查，你（你单位）未能按照本院（2016）苏0116民初1686号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十日
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖18刑终81号原公诉机关安徽省泾县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨庆海（小名小海），男，1987年4月10日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省泾县。曾因犯盗窃罪，于2005年11月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，于2007年4月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯故意伤害罪、故意损毁财物罪，于2013年9月被泾县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月3日被泾县公安局刑事拘留，同年8月11日被泾县公安局监视居住，同年9月6日经泾县人民检察院决定被监视居住，同年10月25日经原审法院决定被逮捕。现羁押于泾县看守所。原审被告人闫双双，男，1990年2月20日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住安徽省泾县。曾因寻衅滋事，于2017年6月1日被泾县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日被泾县公安局取保候审，同年9月6日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年10月25日经原审法院决定被取保候审，同年12月13日经原审法院决定被逮捕。现羁押于泾县看守所。原审被告人李策策，男，1991年8月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住安徽省泾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日被泾县公安局取保候审，同年9月6日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年10月25日经原审法院决定被取保候审，同年12月13日经原审法院决定被逮捕。现羁押于泾县看守所。原审被告人杨坤，男，1990年12月9日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住安徽省泾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日被泾县公安局取保候审，同年9月6日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年10月25日经原审法院决定被取保候审，同年12月13日经原审法院决定被逮捕。现羁押于泾县看守所。安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控原审被告人杨庆海、闫双双、李策策、杨坤犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月26日作出(2017)皖1823刑初187号刑事判决，判决：一、被告人杨庆海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人闫双双犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；三、被告人李策策犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；四、被告人杨坤犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。宣判后，原审被告人杨庆海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨庆海申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杨庆海申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨庆海撤回上诉。安徽省泾县人民法院(2017)皖1823刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一八年三月一日书记员 陈 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0724民初235号原告:陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县。主要负责人：刘道明，男，该支行行长。委托诉讼代理人:范宇，该支行桐车分理处主任。委托诉讼代理人:史晓林，该支行桐车分理处客户经理。被告:陈兵,男,1984年11月30日出生,农民，住西乡县。被告:魏云（系陈兵之妻）,女,1988年8月30日出生,农民，住西乡县。被告:胡万东,男,1981年10月19日出生,农民，住西乡县城北街道。被告:王桂花（系胡万东之妻）,女,1982年10月08日出生,农民，住西乡县。被告:杨林德,男,1955年3月13日出生,农民，住西乡县。被告:胡贵琴（系杨林德之妻）,女,1958年9月10日出生,农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称西乡农商行沙河支行）与被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。依法由审判员刘光军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西乡农商行沙河支行的委托诉讼代理人范宇、史晓林到庭参加诉讼，被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西乡农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈兵、魏云偿还原告借款本金510000.00元及利息229439.62元（贷款利息计算至2018年1月31日），之后的利息利随本清；2、判令被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴共同承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案实现诉讼费用及实现债权费用。事实和理由:被告陈兵、魏云于2013年3月30日因承包工程资金不足为由，向原告申请借款51万元，双方签订陕农信桐车借字（2013）第40号《个人借款合同》约定期限三年，借款合同约定按季结息，到期还本，第一年执行月利率10.32‰，第二年及之后利息按人民币利率管理规定执行。该笔借款由被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴提供连带责任担保，分别与原告签订陕农信2013保字（桐车）第40号-2、陕农信2013保字（桐车）第40号-3《保证担保合同》。借款到期之后，借款人陈兵、魏云不履行借款合同的还款义务，仅将借款利息清偿止2014年12月21日，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴也不履行担保义务和连带清偿责任。经原告多次向被告催收无果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据本院认定案件事实如下：2013年3月30日被告陈兵、魏云因承包工程资金不足为由向原告申请借款，与原告签订《个人借款合同》，该合同约定：借款本金51万元，借款期限3年，本年度月利率为10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；按季结息，到期还本，逾期加收30%罚息，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴为该笔借款提供保证担保，并分别与原告签订《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依照约定将贷款发放给被告陈兵、魏云。合同期内，被告仅将利息清偿止2014年12月21日，现贷款已逾期，被告陈兵、魏云未按借款合同约定按期还款，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴也未履行保证担保责任。本院认为，被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴虽未到庭参见诉讼，但原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实。原告与被告所签订借款合同和保证担保合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，对双方当事人有约束力，双方均应遵守和履行。在原告依约向被告陈兵、魏云发放贷款后，被告陈兵、魏云理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴也理应按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，故对原告要求被告陈兵、魏云偿还借款本息及被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兵、魏云偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金510000元及利息229439.62元（利息计算止2018年1月31日），之后利息利随本清，限判决生效后三十日内履行；被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴对该借款本息承担连带清偿责任。被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴承担保证责任后有权向主债务人陈兵、魏云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11190元，减半收取5595由被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇一八年三月二十日书记员  王 成
陕西省西乡县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)陕0724民初235号	原告:陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县。	主要负责人：刘道明，男，该支行行长。	委托诉讼代理人:范宇，该支行桐车分理处主任。	委托诉讼代理人:史晓林，该支行桐车分理处客户经理。	被告：胡贵宝，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住西乡县。	被告：魏自琴，女，1957年4月14日出生，汉族，农民，住西乡县。	本院在审理原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴、胡贵宝、魏自琴金融借款合同纠纷一案中，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行于2018年3月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡贵宝、魏自琴的起诉。	本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行撤回对胡贵宝、魏自琴的起诉。	审判员  刘光军	二〇一八年三月十三日	书记员  王 成
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更136号罪犯崔建新，男，1987年4月17日出生，汉族，小学文化，山西省阳泉市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市矿区人民法院于2015年2月11日作出（2015）矿刑初字第10号刑事判决，以被告人崔建新犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年7月6日起至2019年1月5日止），并处罚金10000元（已缴纳）。同案犯不服，提起上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2015年4月28日以（2015）阳刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯崔建新自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯崔建新确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯崔建新在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯崔建新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔建新减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年7月6日起至2018年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更139号罪犯赵贵平，男，1972年4月25日出生，汉族，小学文化，山西省河曲县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省河曲县人民法院于2012年8月14日作出（2012）河刑初字第58号刑事判决，以被告人赵贵平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月17日起至2022年3月16日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更7号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年3月17日起至2021年6月16日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵贵平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分387分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵贵平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵贵平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分387分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵贵平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵贵平减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月17日起至2020年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更142号罪犯贺某某，男，1985年2月27日出生，汉族，小学文化，山西省大宁县人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年8月13日作出（2012）小店刑初字第524号刑事判决，以被告人贺某某犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪,判处有期徒刑十三年（刑期自2012年2月24日起至2025年2月23日止）并处罚金5000元(未缴纳)判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更123号刑事裁定书裁定书,对贺某某减刑八个月（刑期自2012年2月24日起至2024年6月23日止）执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯贺某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯贺某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯贺某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯贺某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月24日起至2023年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢竹沛
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0786民初1798号原告：王素霞。被告：韩卢杰。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市。本院在审理原告王素霞诉被告韩卢杰、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一七年六月一日书记员  赵海波
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更198号罪犯武小毛，男，1991年5月20日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省兴县人民法院于2013年1月24日作出了（2012）兴刑初字第98号刑事判决，以被告人武小毛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更182号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2012年5月7日起至2021年7月6日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯武小毛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分400分。提供了相关的证据材料，认为罪犯武小毛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯武小毛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分400分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯武小毛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武小毛减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月7日起至2020年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更137号罪犯李来金，男，1954年3月5日出生，汉族，小学文化，山西省大同市新荣区人，现在山西省大同监狱服刑。本院于2012年2月22日作出（2012）同刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人李来金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年7月31日起至2025年7月30日止），赔偿附带民事诉讼原告人31155.6元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第435号刑事裁定，对其减刑十一个月（刑期自2011年7月31日起至2024年8月30日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李来金自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分513分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李来金确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李来金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分513分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李来金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李来金减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年7月31日起至2023年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更199号罪犯王俊明，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2013年12月10日作出（2013）忻刑初字第360号刑事判决，以被告人王俊明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十一个月（刑期自2013年3月4日起至2026年2月3日止），并处罚金20000元。王俊明及其同案犯不服，提起上诉。山西省忻州市中级人民法院于2014年3月10日以（2014）忻中刑终字48号刑事判决，维持对王俊明的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王俊明自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王俊明确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王俊明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王俊明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其在刑罚执行期间受记过处罚一次，且系暴力犯罪，未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊明减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月4日起至2025年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更193号罪犯原小宁，又名小宁，男，1987年7月21日出生，汉族，初中文化，山西省长子县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）并刑重字第3号刑事判决书，以被告人原小宁犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）。因该犯同案犯不服提出上诉，山西省高级人民法院于2013年1月31日作出（2012）晋刑二终字第166号刑事判决书，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更180号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2009年9月15日起至2018年12月14日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯原小宁自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯原小宁确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯原小宁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯原小宁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯原小宁减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年9月15日起至2018年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更181号罪犯杨满恺，男，1955年10月18日出生，汉族，小学文化，山西省阳泉市人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2011年7月27日作出（2011）阳郊刑初字第25号刑事判决，以被告人杨满恺犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，并追缴违法所得669540元，（刑期自2010年6月29日起至2019年12月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯因在山西省大同监狱服刑期间确有悔改表现，于2015年12月4日经山西省大同市中级人民法院以（2015）同刑执字第569号刑事裁定书，裁定予以减刑一年,（刑期自2010年6月29日起至2018年12月28日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨满恺自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨满恺确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨满恺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨满恺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其有财产性判项未履行，故对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨满恺减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年6月29日起至2018年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更180号罪犯张能库，男，1968年10月9日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人，该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2014年9月23日作出（2014）孝刑初字第240号刑事判决，以张能库犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，（刑期自2014年3月11日起至2021年10月10日止）并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张能库自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张能库确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张能库在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张能库在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其有财产性判项未履行，故对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张能库减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月11日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执1261号申请执行人:孙素素,女,1996年11月9日出生,汉族。被执行人:申涛,男,1989年1月29日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）皖1204民初2464号民事判决书，申请执行人孙素素与被执行人申涛民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人申涛银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人孙素素债权16586元及利息未能实现。被执行人申涛未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年三月二十六日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1261号申涛：你孙素素民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2464号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙素素于二Ｏ一七年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律确定的义务。特此通知。二〇一七年十月二十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执14号申请执行人：孙明学，男,1972年6月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：张文海，男,1979年10月26日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人孙明学与被执行人张文海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)皖1623执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一八年三月十日书记员  车飞
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执14号在执行孙明学与张文海一案中查明并认定，张文海违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将将张文海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年五月三十日书记员 李文军
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初398号原告:姜某某,女，汉族,农民。被告:付某某（又名付凯）,男,汉族,农民。原告姜某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告姜某某于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担。审判员  田晓林二〇一八年三月十五日书记员  王 薇
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更186号罪犯辛某某，男，1994年6月16日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2013年5月21日作出（2013）迎刑初字第229号刑事判决，以被告人辛某某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更166号刑事裁定书，裁定予以减刑十一个月（刑期自2012年12月21日起至2022年1月20日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯辛某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分297分。提供了相关的证据材料，认为罪犯辛某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯辛某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分297分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯辛某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯辛某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年12月21日起至2021年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更200号罪犯银选贤，男，1965年7月21日出生，汉族，小学文化，山西省忻州市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年11月22日作出（2012）忻刑初字第333号刑事附带民事判决，以被告人银选贤犯故意伤害罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑十年，附带民事赔偿193310.28元（刑期自2011年9月22日起至2021年9月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日作出（2016）晋02刑更21号刑事裁定，对罪犯银选贤减去有期徒刑6个月（刑期自2011年9月22日起至2021年3月21日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯银选贤自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯银选贤确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯银选贤在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯银选贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯银选贤减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年9月22日起至2020年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 韩   卫   祥二〇一八年三月二十七日书记员 陈   智   慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初760号原告：刘某，女，1988年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻天敏，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：任某，男，1971年10月1日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，所在地：赤峰市红山区解放街44号。负责人：刘国林，系经理。委托诉讼代理人：雷某，系公司职员。被告：永安财产保险有限公司赤峰中心支公司，所在地：赤峰市红山区站前办事处园林路东金泰房地产综合楼。负责人：韩孟焱，系经理。委托诉讼代理人：许某，系公司职员。被告：太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，所在地：赤峰市新城区大明街南段宝山路西。负责人：李健，系经理。委托诉讼代理人：陈某，系公司职员。被告：托克托县宏迪汽车运输有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇光明路71号。法定代表人：王为云，职务不详。原告刘某与被告任某、渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司(以下简称为渤海保险公司)、永安财产保险有限公司赤峰中心支公司(以下简称为永安保险公司)、太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司(以下简称为太平洋保险公司)、托克托县宏迪汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理，原告于2018年3月7日向本院提出申请，要求撤回对托克托县宏迪汽车运输有限公司起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对托克托县宏迪汽车运输有限公司的起诉。审判员高艳云二〇一八年三月七日书记员崔晓娟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更205号罪犯刘建奇，男，1974年2月24日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2015年9月30日作出（2015）原刑初字第107号刑事判决，以被告人刘建奇犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑七年，并处罚金50000元(已缴纳)，（刑期自2015年1月23日起至2022年1月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘建奇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘建奇确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘建奇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘建奇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建奇减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年1月23日起至2021年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 韩   卫   祥二〇一八年三月二十七日书记员 陈   智   慧
成都市青羊区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0105执恢71号王宝军：王宝军申请执行四川荟储房地产开发有限责任公司、徐德君、毛茹芬、蔡林民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十六日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初949-1号原告：杨某，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：罗亚民，安徽王良其律师事务所律师。被告：梁某，女，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王康阳，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏龙，安徽事茂律师事务所律师。原告杨某与被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。杨某诉称，2014年双方经人介绍相识，××××年××月××日按本地民间风俗举办婚礼。婚前被告家庭向原告方家庭讨要彩礼100000元。双方举行婚礼后，原告将向家人借款买房款320000元交给被告保管，婚后双方按揭购置福特牌轿车，登记在被告名下。被告迟迟不愿与原告办理结婚登记，现被告与原告分居。为了维护原告的合法权益，要求被告返还彩礼100000元及购房款320000元，对轿车进行析产。梁某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案没有由原告户籍地人民法院管辖的事由，依法应由被告住所地法院管辖。本案安徽省寿县人民法院无管辖权，依法应移送安徽省来安县人民法院管辖。本院经审查认为，杨某与梁某××××年××月××日举行婚礼，至今未办理结婚登记。梁某住所地是安徽省来安县施官镇西武村蒋郢组20号，故本院对本案没有管辖权。梁某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告梁某对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省来安县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 姚  望审 判 员 李 世 龙人民陪审员 吴 久 义二〇一八年三月二十八日书 记 员 欧阳中玉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0103民初1396号原告：上海早慧融资租赁有限公司。委托代理人：马辉。被告：刘振。本院在审理原告上海早慧融资租赁有限公司诉被告刘振借款合同纠纷一案中,原告上海早慧融资租赁有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海早慧融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉。诉讼费1016元减半收取，由原告上海早慧融资租赁有限公司承担。审判员 刘 彧二〇一八年三月十六日书记员 张岚婷
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0524民初58号原告：陈振女，女，1933年4月28日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。被告：李胜缺，女，住柏乡县。被告：李胜珍，女，住柏乡县。被告：李小九，女，住柏乡县。被告：李九环，女，住柏乡县。被告：李胜田，男，住柏乡县。被告：李玉珍，女，住柏乡县。被告：李玉彩，女，住柏乡县。原告陈振女与被告李胜缺、李胜珍、李小九、李九环、李胜田、李玉珍、李玉彩赡养纠纷一案，原告陈振女于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈振女撤起诉。审判员  王韵珍二〇一八年三月六日书记员  吴 丹
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初26号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人杨成高，男，1972年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为贵州省赤水市，现暂住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月31日被取保候审，2018年3月19日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。被告人王中桃，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月27日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人杨成高、王中桃犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。长泰县人民检察院建议本案适用简易程序进行审理，因审理需要，本院于2018年2月21日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员蓝惠宏出庭支持公诉，被告人杨成高、王中桃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月17日13时30分许，被告人王中桃饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿同枋线自长泰县林墩工业区往同安方向行驶至旗堂门口，王中桃将车交由同车被告人杨成高驾驶。被告人杨成高饮酒后无驾驶资格驾驶该车辆在旗堂门口路段碰撞到西旗堂门口的石狮子，造成车辆及石狮子局部受损的交通事故。事故发生后，经对二被告人进行酒精呼气检测并抽取血液送检。经鉴定，杨成高的血液中酒精含量为90.81mg/100ml，王中桃的血液中酒精含量为132.65mg/100ml。经认定，被告人杨成高负事故的全部责任。被告人杨成高、王中桃到案后均如实供述上述事实。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、血样提取登记表、照片、情况说明等书证、证人陈某的证言、被告人杨成高、王中桃的供述及辩解、长泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为被告人杨成高、王中桃在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨成高、王中桃到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨成高对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。被告人王中桃对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月17日13时30分许，被告人王中桃饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿同枋线自长泰县林墩工业区往同安方向行驶至旗堂门口，被告人王中桃将车交由同车被告人杨成高驾驶。被告人杨成高饮酒后无驾驶资格驾驶该车辆在旗堂门口路段碰撞到西旗堂门口的石狮子，造成车辆及石狮子局部受损。长泰县公安局接他人报警后到事故现场，对被告人杨成高、王中桃进行酒精呼气检测并抽取血液送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，被告人杨成高的血液中酒精含量为90.81mg/100ml，被告人王中桃的血液中酒精含量为132.65mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人杨成高负事故的全部责任。被告人杨成高、王中桃到案后均如实供述上述事实。上述事实，被告人杨成高、王中桃在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、机动车行驶证、长泰县公安局证明、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频、照片、血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、吹气酒精测试单、证人陈某的证言、长泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建闽南司法鉴定所[2017]毒检字第488号、489号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成高、王中桃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人杨成高、王中桃到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在庭审中均能自愿认罪，被告人王中桃且自愿缴纳罚金，认罪态度较好，可以对被告人杨成高、王中桃酌情从轻处罚。被告人杨成高未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人杨成高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月19日起至2018年5月18日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。)二、被告人王中桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民人民陪审员  杨芬秀人民陪审员  蒋荣辉二〇一八年三月二十二日法官 助理  林黄娟书 记 员  卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初3128号原告:陈文惠，男，1975年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告:昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司，统一社会信用代码913205835810727818，住所地江苏省昆山市张浦镇博伟路15号1号房。法定代表人：陈蓓蓓。原告陈文惠与被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司（以下简称艾斯可恩公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈文惠到庭参加诉讼，被告艾斯可恩公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文惠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2017年3月1日至2017年10月31日期间的工资36000元。事实和理由：原告陈文惠是被告雇佣的职工，因被告经营不善，企业已经被昆山市人民法院查封，无法正常生产，拖欠多月工资未付。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告艾斯可恩公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年3月1日至2017年10月31日期间在被告处任保安一职，因被告经营不善，未向原告支付工资。后原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付工资36000元。2017年11月24日，因原告未能提供劳动关系证明，故该仲裁委员会对其劳动关系不予认定，该仲裁委员会作出仲裁裁决：对原告的申诉请求，不予支持。2017年12月12日，被告向原告出具工资拖欠证明一份，载明：因公司后期资金周转及财务人员流动较大，导致如下2名保安工资拖欠8个月（日期：2017年3月1日至2017年10月31日），其中原告的工资为每月4500元，合计36000元。因此，原告起诉至法院。本院认为，用人单位应及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告在被告处担任保安一职，双方约定工资为4500元/月，被告以出具工资拖欠证明的方式确认双方之间的劳动关系和所拖欠的工资，被告理应予以支付。原告主张的2017年3月1日至2017年10月31日期间的工资36000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈文惠2017年3月1日至2017年10月31日期间的工资36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：32×××60-08503，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费10元，减半收取5元，由被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司承担。该款已经由原告陈文惠预交并同意直接由败诉方承担，本院不再退还，被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司于履行上述判决时一并支付给原告陈文惠。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  罗 伟二〇一八年三月二十六日法官助理  汤秋婷书 记 员  杜铭骅
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0224刑初49号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人龙国元，男，汉族，家住湖南省茶陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日茶陵县公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。经本院决定，于2018年3月12日被取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人龙国元犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭小春、魏颖之出庭支持公诉，被告人龙国元到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，2017年12月27日晚上，被告人龙国元在财富一号朋友家喝酒后驾驶湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿舲舫公路回云阳街道办事处光辉村龙某家中。20时许，被告人龙国元驾车行驶至铁矿医院门口前路段时，遇正在执勤的交警民警，民警当即示意其停车接受检查，并对其进行酒精呼气测试，显示其结果为:80.5mg/100ml。民警带其到茶陵县铁矿医院提取其血液送检，经湖南中成司法鉴定所对其血液检测，其结果为109.96mg/100ml。案发后被告人龙国元主动投案，如实供述了案件事实。上述事实，被告人龙国元在开庭审理中亦无异议，且有查获经过、办案说明、龙国元身份信息、龙国元驾驶证及湘Ｂ×××××号摩托车信息、酒精吹气单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；湖南中成司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人龙国元的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龙国元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙国元主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人龙国元犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。综上，对被告人龙国元适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人龙国元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘善维二〇一八年三月二十九日书 记 员  段嘉权附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更173号罪犯刘俊峰，男，1993年6月15日出生，汉族，小学文化，山西省五寨县人，该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省五寨县人民法院于2014年1月24日作出（2014）五刑初字第7号刑事判决，以刘俊峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年10月21日起至2023年10月20日止），并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。后因改造表现良好，山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更216号刑事裁定，对罪犯刘俊峰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月21日起至2023年1月20日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘俊峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘俊峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘俊峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘俊峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪,故对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘俊峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年10月21日起至2022年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更189号罪犯李维超，男，1990年2月11日出生，汉族，初中文化，山东省泰安市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2015年9月30日作出了（2015）原刑初字第106号刑事判决，以被告人李维超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年1月7日起至2019年1月6日止）。李维超不服，提出上诉，山西省忻州市中级人民法院于2015年12月9日以（2015）忻中刑终字第391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李维超自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。提供了相关的证据材料，认为罪犯李维超确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李维超在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李维超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李维超减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年1月7日起至2018年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更164号罪犯高虎平，男，1964年11月26日生，汉族，小学文化，山西省临县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）并刑初字第96号刑事判决，以高虎平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高虎平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高虎平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高虎平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯高虎平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高虎平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月25日起至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢   竹   沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更164号罪犯高虎平，男，1964年11月26日生，汉族，小学文化，山西省临县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）并刑初字第96号刑事判决，以高虎平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高虎平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高虎平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高虎平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯高虎平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高虎平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月25日起至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢竹沛
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1121民初654号申请人：夏子强，男，汉族，1977年5月30日出生，住址：枣强县。被申请人：孙召升，男，汉族，1976年8月1日出生，住址：枣强县。申请人夏子强与被申请人孙召升买卖合同纠纷一案，申请人夏子强于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙召升在银行账户存款冻结至人民币350000元，或查封被申请人孙召升名下在大营凤凰城11栋2单元901室（土地使用权证号为枣国用2009第152号）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人孙召升在银行账户存款冻结至人民币350000元。二、将被申请人孙召升名下在大营凤凰城11栋2单元901室（土地使用权证号为枣国用2009第152号），予以查封。财产保全费2270元，由申请人夏子强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金光二〇一八年三月二十七日书记员  梁 飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2005号原告：黄七一，女，1960年7月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：周婧，四川舟度律师事务所律师。委托诉讼代理人：方健，四川舟度律师事务所律师。被告：马春燕，女，1971年4月28日生，回族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：牟晚秋，男，1958年2月6日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：马道敏，女，59岁，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告黄七一与被告马春燕、牟晚秋、马道敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告黄七一在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄七一撤回起诉处理。审 判 员 郭佳二〇一八年三月二十六日法官助理 邱晶书 记 员 毕倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2005号原告：黄七一，女，1960年7月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：周婧，四川舟度律师事务所律师。委托诉讼代理人：方健，四川舟度律师事务所律师。被告：马春燕，女，1971年4月28日生，回族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：牟晚秋，男，1958年2月6日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：马道敏，女，59岁，汉族，住四川省宜宾市翠屏区珠玉街*号附**号。原告黄七一与被告马春燕、牟晚秋、马道敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告黄七一在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄七一撤回起诉处理。审 判 员 郭佳二〇一八年三月二十六日法官助理 邱晶书 记 员 毕倩
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更203号罪犯索永强，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，山西省灵丘县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省代县人民法院于2014年12月3日作出（2014）代刑初字第121号刑事判决，以被告人索永强犯非法运输爆炸物罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年1月9日起至2019年1月8日止）。该犯不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）忻中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯索永强自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯索永强确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯索永强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯索永强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯索永强减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年1月9日起至2018年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 韩   卫   祥二〇一八年三月二十七日书记员 陈   智   慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更160号罪犯吴俊，男，1992年9月18日生，汉族，初中文化，山西省灵石县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2012年11月7日作出（2012）灵刑初字第78号刑事附带民事判决，以吴俊犯抢劫罪、敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元（已缴纳）,附带民事赔偿30749元及与他人连带民事赔偿18844元。吴俊等人不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2013年2月25日作出（2013）晋中中法刑终�第11号刑事附带民事判决，维持原审法院对吴俊的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月6日作出（2016）晋02刑更390号刑事裁定，对罪犯吴俊减去有期徒刑七个月。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴俊自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，余497分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯吴俊确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯吴俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，余497分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯吴俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴俊减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月22日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢   竹   沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更160号罪犯吴俊，男，1992年9月18日生，汉族，初中文化，山西省灵石县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2012年11月7日作出（2012）灵刑初字第78号刑事附带民事判决，以吴俊犯抢劫罪、敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元（已缴纳）,附带民事赔偿30749元及与他人连带民事赔偿18844元。吴俊等人不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2013年2月25日作出（2013）晋中中法刑终字第11号刑事附带民事判决，维持原审法院对吴俊的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月6日作出（2016）晋02刑更390号刑事裁定，对罪犯吴俊减去有期徒刑七个月。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴俊自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，余497分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯吴俊确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯吴俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，余497分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯吴俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴俊减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月22日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更147号罪犯曾辉，男，1993年4月22日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2015年8月19日作出（2015）太刑初字第86号刑事判决书，以被告人曾辉犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年零二个月（刑期自2014年12月30日起至2026年2月28日止）并处罚金100000元(已缴纳2000元)责令退赔受害人270257元(未履行)山西省太谷县人民法院于2015年9月1日作出（2015）太刑初字第86-1号刑事裁定书，将曾辉刑期起止时间补正为（刑期自2014年12月30日起至2026年2月27日止）判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯曾辉自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯曾辉确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯曾辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯曾辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月30日起至2025年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更182号罪犯刘运河，男，1969年2月5日出生，汉族，初中文化，河南省汤阴县人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2012年12月3日作出（2012）郊少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人刘运河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，（刑期自2011年11月12日起至2022年11月11日止）。后该犯其他被告人不服，提出上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）阳少刑终字第2号刑事附带民事判决，撤销阳泉市郊区人民法院（2012）郊少刑初字第4号刑事附带民事判决第一、四、五项，即被告人刘运河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年的判决。被告人刘运河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，（刑期自2011年11月12日起至2021年11月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯因在山西省大同监狱服刑期间确有悔改表现，于2016年5月25日经山西省大同市中级人民法院以（2016）晋02刑更168号刑事裁定书，裁定予以减刑一年（刑期自2011年11月12日起至2020年11月11日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘运河自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘运河确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘运河在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘运河在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其有财产性判项未履行，故对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘运河减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月12日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0181民初6600号原告：陈佳恒，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：俞敏,福建亚恩律师事务所律师。被告：唐宇樑，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告陈佳恒与被告唐宇樑民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳恒的委托诉讼代理人俞敏到庭参加诉讼；被告唐宇樑经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈佳恒向本院提出诉讼请求：判令唐宇樑偿还陈佳恒借款12万元及利息（其中借款5万元月利息按310元计算，即月利率按0.62%计算，从2017年4月30日起计算至款项还清之日止；其中借款7万元的利息按年利率6%计算，从2017年5月30日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：陈佳恒与唐宇樑系朋友关系。陈佳恒与唐宇樑及案外人游明明协商一致共同投资经营品意家软装设计公司，并于2016年6月9日签订《合作协议》，约定各出资7万元。但因合作不成，双方协商一致将陈佳恒的出资款7万元转为唐宇樑的借款，并于2017年4月30日作《借款合同》一份，约定分期付款，从2017年4月30日起至2020年4月30日止每月30号前应还款1945元。另从2016年7月1日起，陈佳恒应还陆续从支付宝转账给唐宇樑，至2017年4月14日合计转账55,800元。后唐宇樑现金还款5800元，总计借款5万元。唐宇樑于2017年4月30日出具借款合同一份，约定从2017年4月30日起至2018年4月30日止月利息310元，每月30号前应还款4477元。但以上两笔借款合同签订后，唐宇樑没有依约履行。陈佳恒多次向唐宇樑讨要本金及利息，但唐宇樑一直借故拖延，拒不清偿。现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。唐宇樑未作答辩，亦未提交证据。因唐宇樑经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。本院仅对陈佳恒所提供的证据进行审理。经审理查明，陈佳恒所诉的唐宇樑借款情况属实，本院予以确认。上述事实，有陈佳恒提交的证据《合作协议》一份、《借款合同》二份、支付宝转账记录二张、录音光盘一份和文字翻译材料及陈佳恒委托诉讼代理人的庭审陈述为证。本院认为：唐宇樑向陈佳恒借款的事实，有陈佳恒提交的证据《合作协议》一份、《借款合同》二份、支付宝转账记录二张、录音光盘一份和文字翻译材料及陈佳恒委托诉讼代理人的庭审陈述相互印证，足以认定。因唐宇樑未按照约定履行还款义务，陈佳恒请求唐宇樑偿还全部欠款并支付相应利息符合相关法律规定，本院予以支持；但陈佳恒请求从2017年5月30日起按年利率6%计算借款7万元的利息，因双方之前对该笔借款并未约定利息，故陈佳恒的该请求依据不足，该笔借款利息的起算可自陈佳恒主张权利之日起即起诉之日起计算。唐宇樑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下：唐宇樑于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈佳恒借款120,000元及利息；其中借款50,000元的利息按月利率0.62%从2017年4月30日起计算至款项还清之日止，借款70,000元的利息按年利率6%从2017年10月17日起计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2774元，由唐宇樑负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  游爱民人民陪审员  姚恭发人民陪审员  钟昌穗二〇一八年三月九日书 记 员  庄秀雅
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初6600号原告：陈佳恒，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：俞敏,福建亚恩律师事务所律师。被告：唐宇樑，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：陈丽洪，女，1981年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在审理原告陈佳恒与被告唐宇樑、陈丽洪民间借贷纠纷一案过程中，原告陈佳恒于2018年3月9日向本院申请撤回对被告陈丽洪的起诉。本院认为，原告陈佳恒在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告陈丽洪的起诉，是其对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈佳恒撤回对被告陈丽洪的起诉。审 判 长  游爱民人民陪审员  姚恭发人民陪审员  钟昌穗二〇一八年三月九日书 记 员  庄秀雅
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更185号罪犯钟金生，男，1963年3月16日出生，汉族，小学文化，江西省瑞金市人,现在山西省大同监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2013年10月31日作出（2013）杭淳刑初字第452号刑事判决，以被告人钟金生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金42000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更315号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2012年5月25日起至2019年1月24日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯钟金生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分325分。提供了相关的证据材料，认为罪犯钟金生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯钟金生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分325分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯钟金生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟金生减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月25日起至2018年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初2844号原告：通化中盛建筑器材租赁有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：张洪光，男，总经理。委托代理人：王振华，男，吉林星浦律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为起诉、参加诉讼、举证、质证，代收法律文书。被告：李开学，男，汉族，1973年2月19日出生，住通化市东昌区。被告：周园林，女，汉族，1976年7月26日出生，住通化市东昌区。原告通化中盛建筑器材租赁有限公司（以下简称中盛公司）与被告李开学、周园林租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，2017年11月7日本院作出（2017）吉0502民初2844号民事裁定，本案程序转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中盛公司委托代理人王振华，被告李开学到庭参加诉讼。被告周园林无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。中盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告共同给付原告欠款本金27万元及利息（利息从2015年2月1日起至还款之日止，利率按照月利率2%计算）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年4月6日被告李开学从原告处陆续租赁建筑器材使用，并签订了《租赁合同书》。2012年7月4日被告李开学返还全部租赁器材后，与原告进行租赁结算，因没有给付租金能力，李开学出具欠据一份，欠据载明“欠租赁费人民币23万元，月息2%”。因李开学一直没有偿还该欠款，将2012年到2015年的利息和23万元本金合成本金27万元整，于2015年2月1日李开学重新出具27万元欠据一份，利息为月息2%。2016年被告李开学为逃避债务和周园林离婚，并净身出户，其所有夫妻共同财产都在周园林名下。从2015年2月1日到现在，原告每年都多次找到李开学和周园林索要欠款，两被告一直拖延未还。根据法律相关规定，原告特向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。李开学辩称，原告起诉这个事是事实，我们去年答应一次性给25万元，到现在一直没给，给我一个月的时间，12月10日还清。原告诉状中提到的一切情况都是属实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告李开学、周园林是否存在逃避债务转移财产。原告为证明其主张向法院提供如下证据，证据1、李开学与周园林婚姻登记状况表，证明李开学与周园林从2009年至2017年5月4日为夫妻关系存续期间。证据2、建筑器材租赁合同一份、出库单24张、入库单38张、欠据2张，证明1被告李开学为家庭共同生活，承包建筑工地工程向原告租赁建筑器材，2012年结算向原告出具23万元租金及月息百分之二欠条一张，因拖欠租金一直未给付，2015年2月1日重新出具27万本金及月息百分之二欠条后，至今未给付欠款。证明2原告诉求该欠款系被告李开学与周园林夫妻关系存续期间的共同债务，周园林对该欠款承担连带给付义务。证据3、李开学通话录音三段、周园林通话录音一段，证明1原告一直在向被告李开学主张欠款，被告李开学一直承认给付该欠款。证明2原告向被告周林园主张欠款，被告周园林承认偿还该欠款。证据4、企业公示信息一份，证明被告李开学、周园林为逃避债务转移财产，与2017年5月4日办理离婚，与2017年5月15日，李开学将自己名下所有的公司份额变相转到周园林名下，被告2人逃避债务行为，严重损害了原告的合法权益。被告李开学对原告提供证据的质证意见：对证据1和证据2、证据3无异议，对证据4有异议，我并没有转移财产，我的贷款逾期失去信用，事情的真实性不是这样的。本院认为，被告李开学、周园林在婚姻存续期间因共同生活产生的对外债务，二被告均有偿还义务，不因离婚而改变。因此，二被告不存在为逃避债务转移财产。原告的该项主张不成立。本院认为，原、被告之间租赁合同法律关系明确，债权债务关系清楚，被告李开学、周园林在婚姻存续期间，因共同生活产生欠原告的本金270,000.00元及利息均有清偿义务。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李开学、周园林于本判决生效后立即偿还原告通化中盛建筑器材租赁有限公司欠款本金270,000.00元，同时偿还该欠款的银行利息（利息从2015年2月1日起至还清欠款时止，利率按月利率百分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350.00元，由被告李开学、周园林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  费 跃人民陪审员  姚行海人民陪审员  罗 茹二〇一八年三月二日书 记 员  孟宪敏
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更143号罪犯李建生，男，1963年9月18日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）朔中刑初字第11号刑事判决书，以被告人李建生犯贩卖、制造毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年5月29日起至2028年5月28日止）并处没收个人全部财产。李建生不服，提起上诉，山西省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）晋刑二终字第207号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李建生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李建生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李建生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李建生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建生减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月29日起至2027年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢竹沛
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初2844号原告：通化中盛建筑器材租赁有限公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路4159号。法定代表人：张洪光，男，总经理。委托代理人：王振华，男，吉林星浦律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为起诉、参加诉讼、举证、质证，代收法律文书。被告：李开学，男，汉族，1973年2月19日出生，住通化市东昌区。被告：周园林，女，汉族，1976年7月26日出生，住通化市东昌区。原告通化中盛建筑器材租赁有限公司（以下简称中盛公司）与被告李开学、周园林租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，2017年11月7日本院作出（2017）吉0502民初2844号民事裁定，本案程序转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中盛公司委托代理人王振华，被告李开学到庭参加诉讼。被告周园林无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。中盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告共同给付原告欠款本金27万元及利息（利息从2015年2月1日起至还款之日止，利率按照月利率2%计算）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年4月6日被告李开学从原告处陆续租赁建筑器材使用，并签订了《租赁合同书》。2012年7月4日被告李开学返还全部租赁器材后，与原告进行租赁结算，因没有给付租金能力，李开学出具欠据一份，欠据载明“欠租赁费人民币23万元，月息2%”。因李开学一直没有偿还该欠款，将2012年到2015年的利息和23万元本金合成本金27万元整，于2015年2月1日李开学重新出具27万元欠据一份，利息为月息2%。2016年被告李开学为逃避债务和周园林离婚，并净身出户，其所有夫妻共同财产都在周园林名下。从2015年2月1日到现在，原告每年都多次找到李开学和周园林索要欠款，两被告一直拖延未还。根据法律相关规定，原告特向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。李开学辩称，原告起诉这个事是事实，我们去年答应一次性给25万元，到现在一直没给，给我一个月的时间，12月10日还清。原告诉状中提到的一切情况都是属实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告李开学、周园林是否存在逃避债务转移财产。原告为证明其主张向法院提供如下证据，证据1、李开学与周园林婚姻登记状况表，证明李开学与周园林从2009年至2017年5月4日为夫妻关系存续期间。证据2、建筑器材租赁合同一份、出库单24张、入库单38张、欠据2张，证明1被告李开学为家庭共同生活，承包建筑工地工程向原告租赁建筑器材，2012年结算向原告出具23万元租金及月息百分之二欠条一张，因拖欠租金一直未给付，2015年2月1日重新出具27万本金及月息百分之二欠条后，至今未给付欠款。证明2原告诉求该欠款系被告李开学与周园林夫妻关系存续期间的共同债务，周园林对该欠款承担连带给付义务。证据3、李开学通话录音三段、周园林通话录音一段，证明1原告一直在向被告李开学主张欠款，被告李开学一直承认给付该欠款。证明2原告向被告周林园主张欠款，被告周园林承认偿还该欠款。证据4、企业公示信息一份，证明被告李开学、周园林为逃避债务转移财产，与2017年5月4日办理离婚，与2017年5月15日，李开学将自己名下所有的公司份额变相转到周园林名下，被告2人逃避债务行为，严重损害了原告的合法权益。被告李开学对原告提供证据的质证意见：对证据1和证据2、证据3无异议，对证据4有异议，我并没有转移财产，我的贷款逾期失去信用，事情的真实性不是这样的。本院认为，被告李开学、周园林在婚姻存续期间因共同生活产生的对外债务，二被告均有偿还义务，不因离婚而改变。因此，二被告不存在为逃避债务转移财产。原告的该项主张不成立。本院认为，原、被告之间租赁合同法律关系明确，债权债务关系清楚，被告李开学、周园林在婚姻存续期间，因共同生活产生欠原告的本金270,000.00元及利息均有清偿义务。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李开学、周园林于本判决生效后立即偿还原告通化中盛建筑器材租赁有限公司欠款本金270,000.00元，同时偿还该欠款的银行利息（利息从2015年2月1日起至还清欠款时止，利率按月利率百分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350.00元，由被告李开学、周园林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  费 跃人民陪审员  姚行海人民陪审员  罗 茹二〇一八年三月二日书 记 员  孟宪敏
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5281民初301号之一原告：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司，营业场所：广东省汕头市。负责人：苏雄师。委托诉讼代理人：张志坚，系广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄松华，系该公司员工。被告：普宁市联洲物业管理有限公司，住所：广东省普宁市。法定代表人：许建洲。原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司与被告普宁市联洲物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司撤诉。案件受理费288元，减半收取144元（原告已预交），由原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司负担。审 判 长  黄丽慧人民陪审员  黄洪青人民陪审员  庄志坚二〇一八年三月二十七日书 记 员  张楠杰
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初2658号原告赵平江，男，1951年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人何敬平，男，泰安市泰山区泰前法律服务所法律工作者。被告郭尚保，男，1962年3月28日出生，汉族，住夏津县。原告赵平江与被告郭尚保民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵平江及委托代理人何敬平到庭参加诉讼，被告郭尚保经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2013年8月15日至2016年8月15日计36000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2013年8月15日原告经被告高文强介绍认识郭尚保，郭尚保当时经营泰安市泰山区新顺华肥牛大酒店有限公司，因郭尚保缺少周转资金，向原告借款50000元，现被告因经营不善，该酒店已经停业，被告也离开泰安，原告为保护自己的合法权益，特诉至贵院，望法院判如所诉。被告郭尚保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交借条一份，载明借款人郭尚保，借款金额50000元，时间为2013年8月15日。被告郭尚保未到庭质证，系对自己权利的放弃，对于该份证据中载明的该部分内容，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，被告郭尚保因资金周转向原告赵平江借款50000元，原告以现金形式支付给被告，后被告郭尚保一直未予归还。本院认为，合法的债务应予以保护。被告郭尚保向原告赵平江借款50000元，有被告书写借条为证，事实清楚，本院予以认定，被告郭尚保应履行还款义务，原告要求被告偿还50000元有事实和法律依据，应予支持。对于原告主张的利息部分，因该部分内容系在借款人签字之下，而原告亦不能对此作出合理的解释，对于利息部分视为未有约定，故原告要求自2013年8月15日起至2016年8月15日按每月1000元计息本院不予支持。对于逾期利息，因借条中未约定还款时间，故视为原告可随时主张还款，但对于原告开始主张还款的时间未举证予以证明，故本院依其起诉时间为准，故至2016年8月15日期间的逾期利息亦不能支持。被告郭尚保未到庭参加诉讼，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭尚保于本判决生效后15日内偿还原告赵平江借款50000元。二、驳回原告赵平江其他诉讼请求。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告郭尚保负担1131元，原告赵平江负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  孙志华人民陪审员  张书英人民陪审员  滕书青二〇一八年三月二十一日书 记 员  王晓真
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执1291号申请执行人:张国琴,女,1959年11月14日出生,汉族，。被执行人:汤云南,男,汉族。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2012)泉民二初字第263号民事判决书，申请执行人张国琴诉被执行人汤云南民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人汤云南银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人张国琴债权28万元及利息未能实现。被执行人汤云南未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年三月二十六日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1291号汤云南：你与张国琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）泉民二初字第263号判决已发生法律效力。申请执行人张国琴于二Ｏ一七年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务。特此通知。二〇一七年十一月十六日(院印)联系人：张卫东联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初130号原告刘秀玲，女，1965年3月10日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡劳山居委会居民，住甘泉县城内电力局家属院。公民身份号码61062719650310018X委托代理人刘秀江（系原告刘秀玲之弟），男，1971年5月4日出生，汉族，甘泉县医院职工，住甘泉县城内北关。公民身份号码612627197105040173被告王百峰，男，1976年6月6日出生，汉族，甘泉县劳山乡美泉村村民，住该村。公民身份号码612627197606060172被告薛慧玲（系被告王百峰之妻），女，1972年7月11日出生，汉族，甘泉县劳山乡美泉村村民，住该村。原告刘秀玲与被告王百峰、薛慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀玲委托代理人刘秀江、被告王百峰、薛慧玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王百峰、薛慧玲立即偿还原告刘秀玲借款本金50000元及利息（月利率为2%，从2010年12月4日算起至付清为止，已付的利息32400元从中扣除）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年12月4日，被告王百峰、薛慧玲因资金周转困难，向原告刘秀玲借款50000元，并约定月利率为2%，被告王百峰、薛慧玲同时给原告刘秀玲出具借款条据一张。后经原告刘秀玲多次催要，被告王百峰、薛慧玲只偿还了利息32400元，本金及剩余利息至今未付。被告王百峰、薛慧玲承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其经济困难，无力偿还。本院认为，被告王百峰、薛慧玲承认原告刘秀玲在本案中主张的事实，故对原告刘秀玲主张的事实予以确认。被告王百峰、薛慧玲向原告刘秀玲借款事实清楚，双方债权债务关系明确，双方对该借款的利率约定符合有关法律规定。被告王百峰、薛慧玲应当清偿该笔债务及支付利息。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告王百峰、薛慧玲于本判决生效后十五日内偿还原告刘秀玲借款50000元及利息（月利率为2%，从2010年12月4日算起至付清为止，已付利息32400元从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王百峰、薛慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一八年三月二十一日书记员  李 辛附：本案适用相关的法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。