青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初905号原告：孙鹏，公民身份号码：×××，男，1990年11月30日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：郭振，公民身份号码：×××，男，1976年4月8日出生，汉族，住青海省西宁市。原告孙鹏与被告郭振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏、被告郭振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币30000元及43个月利息共19350元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年7月2日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为19350元），暂计人民币19350元。合计总金额为49350元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭振因个人业务发展需要，向原告借款人民币30000元，原告通过网银于2017年7月2日向被告账号为×××的银行卡转账30000元，并在银行摘要内填写“借款。请在17号前归还”，原告经多次催讨，被告至今未归还，并在沟通过程中言辞恶劣。由于该笔款项，原告系通过网络借款“蚂蚁借呗”借贷后借支给被告，该网贷月息1.5分，时至2021年1月25日已产生19350元利息。计算方法：共计43个月、利息=30000×1.5%×43=19350元。被告长期拖欠，导致原告生活、经济多方困扰。万般无奈，原告现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告上述诉讼请求。被告郭振辩称：原告所诉根本不成立，因为原告最早和我合伙做生意，先前给我给了10万元。后来由于生意不好，原告要求退出。因为在合伙期间亏损了，原告和我都赔钱了，我赔的钱要比原告赔的钱多，赔了10万元也不止。原告认为原告也赔钱了，合伙的事请就算了，但没想到原告还起诉我。后来原告以各种要挟诈骗的方式，让我爱人从网上贷款该笔贷款涉嫌诈骗，我爱人给原告一次性将贷款全部转给原告，我在这其中付了五、六万元的利息。因原告在合伙中还欠我的钱，我现在提出反诉，要求判令原告归还合伙期间欠我的钱。原告孙鹏为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一份，向被告转账的3万元的手机转账凭证，证明其向被告交付借款的事实。第二份，蚂蚁借呗借款2万元的借款证明，证明给被告借款的30000元中，有20000元是我贷款后交付给被告的。第三份，蚂蚁借呗个人消费贷款借款合同，证明该笔借款的利息为日利率0.05%。被告郭振质证认为：给我转账的30000元我收到了，但该款是合伙期间原告追加的投资款。其他证据与我无关。本院认为：第一份证据能够证明原告给被告交付借款30000元的事实，故对该证据本院予以采信。证据二、三，应结合本案其他证据及法律规定予以认定。被告郭振未提交证据。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日，原告向被告账号为×××的银行卡转账30000元，并在银行摘要内填写“借款。请在17号前归还”字样。后被告未按照转账时指定的时间归还该款项，原告索要无果，向本院提起诉讼。另查，原、被告于2017年6月份合伙投资经营饭店，分别投资100000元。后双方在合伙终止后，被告给原告退还了100000元投资款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告给被告的账户转款30000元，并在转款说明中备注了“借款。请在17号前归还”字样。被告收到该款项后，并未提出异议，故应当认定该款项是原告交付给被告的借款。被告作为借款人，本应按照转款银行摘要中确定的期限向原告归还该笔借款，被告不履行该义务，故其应当承担相应的民事责任。原告主张由被告归还其借款的诉讼请求成立，本院予以支持。有关原告主张的借款利息，因在借款时，未要求支付利息，但被告未按期归还借款，给原告造成损失，对此，被告应自指定的还款期限届满后的第二日开始，向原告支付借款利息至借款还清之日止。原告主张由被告给付借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但对于原告主张以其从蚂蚁借呗的借款月息1.5%的利率计算利息，因在借款时未约定借款利率，也无证据证明向被告交付的借款就是从蚂蚁借呗的贷款，且在借款时并未约定出借人出借的款项不能归还时，由借款人按照出借人的款项来源承担利息损失，故对此不予支持。对于原告的利息损失，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第二款之规定，自指定的还款之日的次日起开始计算至本案开庭审理时止。对于自2017年7月18日至2020年8月19日期间的利息，适用2015年6月23日《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款第（一）项的规定，以年利率6%计算，为6210.49元【30000元×0.06=1800元×3年（2017年7月18日至2020年7月17日）=5400元、30000元×0.06=1800元÷365天=4.93元×33天（2020年7月18日至2020年8月19日）=162.69元、30000元×0.0385=1155元÷365天=3.16元×205天（2020年8月20日至2021年3月12日）=647.80元】。原告主张由被告支付至借款还清之日止期间的利息之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应按年利率3.85%计算。被告所持原告支付的30000元款项为合伙经营期间追加的投资款，未提交相关证据予以证明，且双方在合伙关系终止后，已经退还了原告100000元的投资款，对于被告提出的反诉，因与本案不属同一法律关系，本院已裁定不予受理，被告可就此另行主张解决。另本案双方的借贷关系发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施前，应适用此前的法律和司法解释及新颁布实施的司法解释进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2015年6月23日）第二十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）第三十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告郭振于本判决发生法律效力后十日内，归还原告孙鹏借款30000元，并支付自2017年7月18日至2021年3月12日期间的借款利息6210.49元，合计36210.49元。二、被告郭振给付原告孙鹏自2021年3月13日至借款还清之日按照年利率3.85%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告承担140元，被告承担377元（该款原告已预交，被告承担的费用由被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 史长州二〇二一年三月三十一日法官助理 喇晓媛书记员 魏 蓉附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》