江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0205民初1116号 原告：朱克锋，男，1970年12月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：朱正强，男，1971年4月11日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：陈易平，江苏瑞莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄帅，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告：宋美玉，女，1982年6月20日出生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：陈易平，江苏瑞莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琪，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告：江苏亚威创科源激光装备有限公司，住所地无锡市新吴区岷山路1号。 法定代表人：朱鹏程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。 原告朱克锋诉被告朱正强、宋美玉、江苏亚威创科源激光装备有限公司（以下简称亚威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理。因被告朱正强提出管辖权异议并上诉依法扣除审限。本院依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，原告朱克锋的委托诉讼代理人张同林，被告朱正强的委托诉讼代理人陈易平、黄帅，被告宋美玉的委托诉讼代理人陈易平，被告亚威公司的委托诉讼代理人阚先锋到庭参加诉讼。2018年10月8日本案经批准延长审限，并中止审理，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告朱克锋及其委托诉讼代理人张同林，被告朱正强、宋美玉的共同委托诉讼代理人陈易平，被告亚威公司的委托诉讼代理人阚先锋到庭参加诉讼。本院依法变更合议庭成员，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告朱克锋及其委托诉讼代理人张同林，被告朱正强的委托诉讼代理人黄帅，被告亚威公司的委托诉讼代理人阚先锋到庭参加诉讼，被告宋美玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱克锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱正强、宋美玉、亚威公司归还借款本金1380万元及利息（按年利率24%，计算至实际付清之日）以及朱克锋为本案诉讼支出的律师代理费529990元。事实和理由：2014年4月15日，朱克锋与朱正强签订《借款合同》，约定朱正强因经营所需向朱克锋借款265万元，2014年4月15日，朱克锋与朱正强签订《借款合同》，约定朱正强因经营所需向朱克锋借款200万元，2016年1月18日，朱正强分二次向朱克锋借款共计193万元。此外，自2015年4月14日至2017年9月30日，朱正强还向朱克锋零星借款共计104.5万元。上述借款均用于亚威公司生产经营，故要求亚威公司承担共同还款责任。为维护朱克锋的合法权益，特诉至法院。 被告朱正强、宋美玉共同辩称,朱正强和朱克锋在2014年4月14日、2014年4月24日分别签订两份借款合同，合同签订后的2014年4月15日和2014年4月24日朱正强分别收到朱克锋的出借款265万元、200万元，2016年1月18日朱正强收到朱克锋出借款193万元，借款本金合计658万元，2015年2月2日和2月3日朱正强向朱克锋还款160万元，截止目前朱正强结欠朱克锋本金为498万元。对于朱克锋主张的本金14845000元、利息3264850元的计算方式不予认可。 被告亚威公司辩称，1、朱克锋与朱正强之间的借款与亚威公司无关，亚威公司也没有为上述借款提供过担保。2、根据最高院关于民间借贷案件的相关司法解释的规定，亚威公司如需要承担共同还款责任，前提是朱正强所借的款项实际用于了亚威公司的生产经营，该事实的举证责任在于朱克锋，但是朱克锋提供的证据不能证明上述事实，对于借款是否用于公司经营这一事实的界定，需要存在亚威公司直接接收了款项或直接归还了部分款项，或出具欠条等凭证确认了使用资金的事实，才能进行认定，仅凭一笔款项的实际用途不能单独作为认定借款人和借款法律关系的事实依据。根据朱克锋申请法院调取的朱正强与亚威公司之间多年的银行流水明细，自2014年4月15日至2015年9月30日朱正强向亚威公司转款68569656.96元，同期亚威公司向朱正强转款68323700元，说明亚威公司与朱正强之间一直有款项往来，朱正强向亚威公司转款是用于朱正强归还亚威公司欠款，并非用于公司生产经营，且根据资金往来账目，亚威公司也不结欠朱正强款项，故亚威公司不应当承担共同还款责任，请求驳回朱克锋对亚威公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 亚威公司成立于2008年6月30日，原企业名称为无锡创科源软件有限公司，宋美玉任公司法定代表人、执行董事，朱正强任经理；2010年6月，朱正强任公司法定代表人、执行董事、经理；2011年12月企业名称变更为无锡创科源激光装备股份有限公司（以下简称创科源公司），朱正强任公司法定代表人、董事长、总经理；2014年12月企业名称变更为无锡创科源激光装备有限公司，2015年8月，股东朱正强(持股40.79%)、宋美玉(持股28.83%)、苏州华创赢达创业投资基金企业(有限合伙)(持股2.81%)、淮安平衡股权投资基金中心(有限合伙)(持股13.43%)、无锡汇众投资企业(有限合伙)(持股8.66%)将股权转让给江苏亚威机床股份有限公司，另股东国联通宝资本投资有限责任公司持股5.48%；2015年12月企业名称变更为亚威公司，冷志斌任公司执行董事，朱正强任总经理，公司股东国联通宝资本投资有限责任公司将所持股权全部转让给江苏亚威机床股份有限公司；2017年4月，朱鹏程任公司法定代表人、执行董事，朱正强任总经理。 2014年4月14日，朱正强、宋美玉作为借款人，朱克锋作为出借人签订借款合同一份，合同载明朱正强因投资的创科源公司资金周转需要，向出借人借款用于创科源公司的日常经营，借款金额305万元整，借款期限三个月，自资金实际到位日起算（即自2014年4月15日至2014年7月14日），借款利率为按照银行同期贷款利率的四倍，借款人应在每月的最后一日结清出借人当月利息。并约定了双方的权利义务及违约责任，约定如不按期归还，借款人需按借款金额并按违约过期天数处以日利率万分之壹点伍的违约金。还约定了由创科源公司提供连带责任保证担保，朱正强、宋美玉以其所持的创科源公司的150万股股份提供抵押物清单所列财产的抵押担保，担保合同另行签订。因朱正强、宋美玉违约致使朱克锋采取诉讼方式实现债权的，朱正强、宋美玉应当承担朱克锋为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一定费用。朱克锋、朱正强、宋美玉在借款合同上签字。合同签订后朱克锋向朱正强、宋美玉实际交付出借款265万元。 2014年4月14日，创科源公司为朱正强、宋美玉与朱克锋签订的上述借款合同提供连带责任保证，保证责任的范围为借款本金、利息和借款人实现债权的费用，担保人为借款人的借款债务提供担保的保证期间为两年等。朱正强在法定代表人处签字，创科源公司在保证人处盖章。 2014年4月24日，朱正强作为借款人签订借款合同，合同载明朱正强因投资的创科源公司资金周转需要（归还农行贷款）借款，借款用于创科源公司的日常经营，借款金额200万元整，借款期限自2014年4月24日起至2014年5月31日止，借款月利率为按银行同期贷款利率的四倍，并约定了双方的权利义务及违约责任，约定如不按期归还，借款人需按借款金额并按违约过期天数处以日利率万分之壹点伍的违约金。因朱正强违约致使朱克锋采取诉讼方式实现债权的，朱正强应当承担朱克锋为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一定费用。朱正强在借款合同的借款人处签字，创科源公司在借款合同上盖章。当日，朱克锋通过银行卡卡卡转账向朱正强账户支付200万元，同时朱正强、创科源公司出具借款收悉确认函。创科源公司在空白担保书上盖章，朱正强作为法定代表人在空白担保书上签名。 2016年1月18日，由他人代朱正强出具借条，载明，今借到朱克锋银行转账两笔共计壹佰玖拾叁万元正，转到朱正强农行2114卡上。2016年12月13日，朱正强出具借款收悉确认函，确认收到上述借款。 2016年12月13日，朱正强作为借款人，朱克锋作为出借人签订借款合同一份，合同载明朱正强因原投资的创科源公司现变更为亚威公司资金周转需要（归还农行贷款、购买材料、补充投资等需要），向朱克锋借款用于公司的日常经营，签订本合同，合同确认借款金额1380万元整（包括2014年4月15日借265万元，2014年4月24日借200万元，2016年1月18日借114万元和79万元，合计借款本金658万元，截止2017年3月31日约定的累积应还滞纳金及利息计722万元，故确认为1380万元），约定还款期限为2017年3月31日之前归还本金658万元，剩余欠款722万元于借款人所拥有的江苏亚威机床股份有限公司股票解禁之日起15天内归还，最迟于2018年10月15日之前归还，如再逾期归还所约定的欠款则需按日百分之壹点伍支付违约金。借款月利率为按照银行同期贷款利率的四倍，如逾期归则按本息日百分之壹点伍支付违约金。因朱正强违约致使朱克锋采取诉讼方式实现债权的，朱正强应当承担朱克锋为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一定费用。并约定了双方的权利义务及违约责任，朱正强在借款合同上签字。 2014年4月15日，朱正强收到朱克锋转账的265万元后，当天朱正强个人卡转入亚威公司尾号1133账户40万元，随后在2014年4月15日至2014年4月24日十天内累计转入亚威公司尾号1133账户303.62万元。2014年4月24日，朱正强收到朱克锋转账的200万元后，当天朱正强个人卡转入亚威公司尾号1133账户200万元。2016年1月18日，朱正强收到朱克锋转账的114万元、79万元，当天朱正强分别转给案外人邹华78.8万元、转给陈晓薇36.535万元，2016年1月21日转给案外人王秋兰65万元。 亚威公司提供了2014年1月1日至2015年9月30日之间和朱正强银行账户所有往来明细，亚威公司尾号0968账户在上述期间内与朱正强一共有74笔往来，亚威公司尾号1133账户在此期间内与朱正强一共有580笔往来，经核算总额，亚威公司向朱正强支付的款项比朱正强向亚威公司支付的款项多400余万元。 在审理过程中，朱正强、宋美玉的代理人提出曾于2015年2月2日和2月3日归还朱克锋款项160万元，于2017年10月25日归还朱克锋款项313500元。本院于2019年4月10日至无锡市看守所询问朱正强本人，朱正强陈述于2015年2月2日归还朱克锋款项100万元，因其与朱克锋之间还存在其他的零星借款，其余的款项并非归还的本案借款。 2018年2月25日，朱克锋作为甲方，江苏英特东华律师事务所作为乙方签订委托代理合同，江苏英特东华律师事务所接受朱克锋委托，指派律师作为代理人，参与本案一审诉讼。律师费约定为529990元。本金265万元及利息对应的律师费为219645元，本金200万元及利息对应的律师费为114000元，本金193万元及利息对应的律师费为68513元。 在审理过程中，朱克锋申请撤回要求朱正强、宋美玉、亚威公司归还零星借款共计104.5万元的诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述及借款合同、借款收悉确认函、银行业务回单、担保书、委托代理合同、收条、询问笔录、银行流水、刑事判决书、企业信用信息公示报告、审计报告等作为证据在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，2014年4月14日朱正强、宋美玉与朱克锋签订的借款合同、2014年4月24日朱正强与朱克锋签订的借款合同、2016年12月13日朱正强出具的借款收悉确认函，上述三份借款合同均系各方当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款的本金数额应当以实际交付的款项确定，故实际借款本金为658万元，对于借款利息的计算，2016年12月13日朱正强与朱克锋签订借款合同，对上述借款进行确认，并约定了合同签订前的利息以及合同签订后的违约金，上述约定导致本息之和超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故朱克锋主张的超过部分，本院不予支持。利息计算如下：以本金265万元为基数自2014年4月15日起，以本金200万元为基数自2014年4月24日起，以本金193万元为基数自2016年1月18日起，均按照年利率24%计算至实际付款之日止。关于已付款，朱正强的代理人与朱正强陈述不一致，考虑到朱正强受羁押的情况，因以朱正强陈述为准，朱正强陈述2015年曾归还过100万元，朱克锋不予认可，且双方在2016年12月13日确认本息时也未载明归还过款项，故朱正强抗辩称归还了100万元应予扣除的意见，本院不予采纳。关于律师费损失，因前述利息已按照最高限额计算，故律师费损失不再重复进行计算。关于共同还款人问题，宋美玉虽只在一份借款合同上签名，但宋美玉与朱正强共同经营公司，对该借款明知，在庭审过程中也未提出异议，应当共同承担还款责任。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。2014年4月14日、2014年4月24日的借款合同上明确载明借款用途是用于亚威公司资金周转需要，且在资金实际交付给朱正强后，朱正强在当日或之后几日内将资金转入亚威公司账户，可以认定所借款项用于企业生产经营这一事实，亚威公司抗辩应当按照一段时期内资金的总额来确定是否用于企业生产经营的意见，本院不予采纳。2016年12月13日借款收悉确认函上未载明借款用途，朱正强收到出借款项后也未直接向亚威公司交付该款项，而是交付给了案外人，故不能认定该笔款项用于亚威公司生产经营。综上，465万元本金及利息由朱正强、宋美玉、亚威公司承担共同还款责任，193万元本金及利息由朱正强、宋美玉承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱正强、宋美玉、江苏亚威创科源激光装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱克锋共同归还借款本金465万元及相应利息（以本金265万元为基数自2014年4月15日起，以本金200万元为基数自2014年4月24日起，均按照年利率24%计算至实际付款之日止）； 二、被告朱正强、宋美玉于本判决生效之日起十日内向原告朱克锋共同归还借款本金193万元及相应利息（以本金193万元为基数自2016年1月18日起，按照年利率24%计算至实际付款之日止）； 三、驳回原告朱克锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107780元，财产保全费5000元，二项合计112780元，由原告朱克锋负担59005元，由被告朱正强、宋美玉、江苏亚威创科源激光装备有限公司负担38002元，由被告朱正强、宋美玉负担15773元（原告同意其垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  王 玄 人民陪审员  叶锡忠 人民陪审员  陶 磊 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈敏珠