连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初3338号 原告：徐英山，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：李保勤，女，1969年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈晓芳、王珍，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：赵士军，男，1999年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。 被告：朱文畅，男，1995年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：朱孟花，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。 负责人：刘亮，总经理。 委托诉讼代理人：盛夏，系该公司职工。 原告徐英山、李保勤与被告赵士军、朱文畅、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中保财险连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐英山、李保勤及二原告委托诉讼代理人陈晓芳、被告赵士军的委托诉讼代理人胥元波、被告朱文畅、被告中保财险连云港分公司委托诉讼代理人盛夏到庭参加诉讼。后本院依法转为适用普通程序，组成合议庭于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告李保勤及二原告委托诉讼代理人王珍、被告赵士军的委托诉讼代理人胥元波、被告朱文畅的委托诉讼代理人朱孟花到庭参加诉讼。被告中保财险连云港分公司负责人及委托诉讼代理人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐英山、李保勤的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失960000元，诉讼费用由被告负担。 本院经审理确认以下事实：一、2018年2月18日18时40分许，被告赵士军持E证驾驶苏Ｇ×××××二轮摩托车沿赣榆区殷大线由东向西行驶至沙河镇徐屯村村后，苏Ｇ×××××二轮摩托车乘车人徐某从车上跌落时与被告朱文畅持B2证驾驶苏Ｇ×××××小型轿车由西向东行驶至该处相撞，致徐某死亡及车某。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出赣公交证字【2018】第003号道路交通事故证明，认定上述事实，以现有证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定，告知当事人可就损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。二、受害人徐某出生于1999年11月7日，原告徐英山、李保勤系受害人父母。三、被告朱文畅系苏Ｇ×××××车辆所有人，已为该车辆在被告中保财险连云港分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 在本案审理过程中，当事人经协商，被告朱文畅自愿同意将其缴纳至交警部门的34000元款项中超出其应负担的法定赔偿责任及诉讼费用的部分补偿给原告方，原告不再追究被告朱文畅的责任。 当事人存在争议的问题为：一、本起交通事故成因、事故当事人过错程度及责任人应负担的民事责任范围；二、原告因受害人交通事故死亡造成的损失。本院结合当事人举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下： 一、关于本起交通事故的成因及事故当事人过错程度，原告主张，被告朱文畅超速行驶、违反右侧通行规定行驶在道路左侧，占用被告赵士军车辆行驶道路，违反规定使用灯光，是发生事故的直接原因，受害人死亡是被告朱文畅车辆直接撞击导致，被告朱文畅应承担事故主要责任。被告朱文畅、中保财险连云港分公司辩称，被告朱文畅驾驶车辆在自己的车道正常行驶，对方摩托车突然掉落人员发生事故，被告朱文畅对事故的发生没有过错。被告赵士军辩称，因路面凸起发生颠簸，公路管理部门存在一定的过错，被告朱文畅车辆超速，会车时没有关闭远光灯，应承担事故主要以上责任，被告赵士军无过错。当事人举证及公安机关调查证据如下： 1.道路交通事故现场图，记载事故时间、地点、事故现场双方车辆及受害人所处位置。 2.被告朱文畅在公安机关陈述：今天下午约6点半，我开苏Ｇ×××××轿车由西向东正常行驶到徐屯村后时，突然感觉有什么撞到我保险杠，我赶紧停车，在我车西边约50米远有辆摩托车停在那边，摩托车旁边站一个人，一个人头朝北脚朝南躺在摩托车东边两米左右。站在摩托车旁的那个人没有戴头盔，躺在地上的那个人也没有发现头盔。我当时车速50-60公里，之前我开远光灯，离有100多米远的时候，看到前面有辆车从东往西来，跟我挑灯，我也挑灯，我挑了三下，挑的比较慢，挑完灯我就变成近光灯，紧接着我感觉车子晃动了一下。路北侧半幅路有凸起，我觉得对方车上两个人，坐在后边的那个人在摩托车经过这个凸起位置时颠下来，正好我车子经过，跟颠下来那个人相撞。 3.被告赵士军在公安机关陈述：我骑摩托车带徐某由东往西沿殷大线走到摩天岭那边，对面来一辆轿车，我当时开近光灯跟对面轿车会灯，对方不理睬一直开远光灯，结果灯光映眼看不见前面，到跟前发现前面路北侧有个凸起的坡，我就刹车也没刹住，就骑车从坡上过去，徐某坐在车子后边从摩托车上颠下来，给对面来的车撞了，我的车没倒。事发时我带头盔，徐某没带，我的车有没有跟对方车接触不确定，我感觉有点动静，后来我发现我车子的右侧转向灯断了。我驾驶车子经过凸起的坡时没有打方向躲避，我的车速50-60公里/小时，在6档上。 4.连云港市赣榆区公安局法医学尸体检验报告，记载尸体检验见：枕顶部见6cm*3cm挫裂创，双侧大腿畸形，双侧股骨粉碎性骨折，右股外侧见4cm*1.5cm裂创；检验意见为符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。 5.连云港市公安局理化检验鉴定报告，结论为在送检的朱文畅、赵士军血液中未检出乙醇成分。 6.山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，结论为：苏Ｇ×××××轿车碰撞瞬间的速度约为89km/h；根据现有证据材料，无法计算苏Ｇ×××××普通二轮车事故时的行驶速度。 7.公安交警部门提取的被告朱文畅车载行驶记录仪视频，记载有双方车辆行驶状态及受害人从所乘坐摩托车上摔下发生事故的情况。 8、被告赵士军提交的照片一组，证明事故地点道路凸起情况及被告车辆左前部受损情况。 本院认为，根据上述证据和案件审理过程中当事人陈述内容，可以认定被告赵士军驾驶机动车辆违反驾乘人员应当佩戴安全头盔的规定，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，夜间在村镇道路上行驶遇对面来车会车时，未降低行驶速度注意观察，未在确保安全畅通的原则下通行，导致乘坐摩托车的受害人被颠落与对面来车相刮撞发生事故；被告朱文畅驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，在村镇道路上夜间行驶遇对面来车时违反规定使用灯光影响对面来车通行，超速行驶未确保安全通行，导致遇前方突发情况无法采取紧急有效处置措施。鉴于受害人系完全民事行为能力人，自身对未佩戴安全头盔乘坐摩托车的危险后果应当具有一定的认知，故受害人就其自身过错应当承担一定的民事责任，应适当减轻被告赵士军的民事赔偿责任。综合事故当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，本院认为，以被告朱文畅承担60%的过错赔偿责任，被告赵士军承担30%的过错赔偿责任，受害人自行承担10%的损失为宜。 对被告赵士军关于公路管理部门存在一定过错的辩解，本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，原告向直接侵权人即被告赵士军、朱文畅主张损害赔偿权利，不违反法律规定。二被告作为直接侵权人应当根据其违反道路交通安全法律法规的过错依法承担损害赔偿责任。如存在其他导致事故发生的因素，直接侵权人可在承担本案赔偿责任后另行向相关责任人主张权利。 二、原告因受害人交通事故死亡造成的损失，本院结合当事人举证情况依法审核认定如下： 1.原告提交上海笠拓建筑工程队（以下简称笠拓工程队）法定代表人证明、营业执照、书面证明、工资表一组、刘德龙书面证明及笠拓工程队书面证明，主张受害人生前跟随原告徐英山在笠拓工程队从事建筑工程务工达一年以上，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金损失。被告赵士军、中保财险连云港分公司对此不予认可。 被告赵士军在接受本院调查时陈述：我和徐某认识好几年了，他平时在外面打工，出事之前出去打工有一两年，一年回来一两次，具体在哪里不确定，他经常会换工地。他父亲也是在外面工地干活的，是包工头，徐某平时就跟他父亲干活。 本院认为，根据原告提交的证据和当事人陈述，结合本院调查核实情况，可以认定受害人生前外出务工超过一年以上的事实，故对原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金损失的请求本院予以支持，即死亡赔偿金为872440元（43622元/年*20年）。 2.丧葬费36342元。 3.精神抚慰金45000元（50000元*90%）。 4.交通费，本院酌情支持1000元。 以上合计原告的损失为954782元。 原告以上损失，被告赵士军、朱文畅应根据各自的过错依法予以赔偿。被告朱文畅已为其车辆在被告中保财险连云港分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险连云港分支公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内，先行赔偿原告损失110000元；原告超出交强险责任限额的损失844782元，被告朱文畅应根据其过错承担60%即506869.2元，故被告中保财险连云港分公司应依法根据保险合同的约定，在第三者责任险保险限额内承担500000元，被告朱文畅承担6869.2元；被告赵士军应根据其过错承担30%即253434.6元。被告朱文畅自愿同意将其缴纳至交警部门的34000元款项中超出其应负担的法定赔偿责任及诉讼费用的部分补偿给原告方，不违反法律规定，本院予以确认并一并予以判决认定。以上合计被告中保财险连云港分公司应赔偿原告损失610000元。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐英山、李保勤损失610000元。 二、被告朱文畅于本判决生效之日起二十日内给付原告徐英山、李保勤34000元。 三、被告赵士军应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐英山、李保勤损失253434.6元。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、朱文畅、赵士军未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由原告负担3733元，被告赵士军负担1467元（原告已预缴，被告赵士军应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费5200元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  徐修涛 人民陪审员  樊明声 人民陪审员  刘世富 二〇一八年十月十日 书 记 员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 【五】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。