wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1724民初1859号原告薛建堂，男，汉族，1966年5月20日出生，住正阳县。被告袁建国（又名袁金华），男，汉族，1965年3月7日出生，住正阳县。原告薛建堂诉被告袁建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告薛建堂到庭参加了诉讼，被告袁建国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在正阳县××袁庄村经营建材生意，被告在原告处购买建材计款15200元，由于无钱付款，被告于2017年8月19日向原告出具欠条一份，约定三个月内付清，如到期不付清按月利率2%计息。该款经原告催要，被告一直没有偿还。为此，判令被告偿还原告欠款15200元及利息，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原告在正阳县××袁庄村经营建材生意，被告系建筑包工头。被告在原告处赊购水泥、钢材共计15200元未付款，被告于2017年8月19日向原告出具欠条一份，内容载明：“欠款条，我于2017年8月19日欠薛建堂建材款，共计人民币壹万伍仟贰佰元（￥15200元），欠款人核实后签名。此欠条在三个月内一次性付清，如到期不付者，按月息2%加付利息。欠款人：袁建国。”到期后，被告未按约定付款。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、欠条及原告在庭审中陈述相印证。本院认为，合法债务应当予以清偿，被告赊购原告建材共计款15200元未付，有其向原告出具的欠条为据，原告持据请求被告支付欠款15200元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于请求利息的问题，双方约定月息2%不违反法律规定，应予支持，利息从逾期之日即2017年11月20日起至付清本息之日止，按本金15200元、月息2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告袁建国于本判决生效后十日内支付原告薛建堂欠款15200元及利息（从2017年11月20日起至付清本息之日止，按本金15200元、月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告袁建国承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇一八年五月二十五日书记员  杨秋生
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0881民初1076号本院于2018年5月14日对原告罗顺生诉被告冯惠东合同纠纷一案作出的（2018）晋0881民初1076号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）晋0881民初1076号民事调解书中“审判员”补正为“审判长”。审 判 长  廉 峰人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇一八年五月十五日书 记 员  姚晓宇
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0783刑初148号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人游元炜，男，1993年4月21日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月27日被刑事拘留，2017年7月24日被取保候审。2018年5月18日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人游元炜犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人游元炜和受建瓯市法律援助中心指派的律师吴尧灵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年6月24日，被告人游元炜在建瓯市吉阳镇黄富村历口X851线17道路附近，容留冯某1、葛某1在其租来的车牌号为闽Ｈ×××××黑色雪佛兰小轿车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年6月26日，被告人游元炜在建瓯市吉阳镇黄富村历口X851线17道路附近，容留冯某1、葛某1、庄某在其租来的车牌号为闽Ｈ×××××黑色雪佛兰小轿车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年6月26日20时许，被告人游元炜、吸毒人员冯某1、庄某、葛某1等在建瓯市吉阳镇吉阳村金字峰冯某1家中被建瓯市公安局当场抓获。上述事实，被告人游元炜在开庭审理中无异议；并有证人冯某1、庄某、葛某1及葛某2的证言及其辨认笔录、现场勘查检查笔录、图、照片、现场检测报告书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人游元炜提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后，尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，故予酌情从轻处罚。辩护人认为被告人归案后认罪态度好，建议从轻处罚的成立，予以采纳，但认为被告人有自首情节的意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人游元炜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  吴义和人民陪审员  黄继成二〇一八年五月二十二日书 记 员  李培眉附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721财保16号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地：东至县。法定代表人：尹碧峰，行长。委托代理人：宋勇，该行工作人员。被申请人：洪新华，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。被申请人：谢翠红，女，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省东至县。被申请人：朱有培，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。被申请人：许美凤，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省东至县。被申请人：陈结胜，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省东至县。被申请人：朱月霞，女，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪新华、谢翠红、朱有培、许美凤、陈结胜、朱月霞在有关金融机构的存款130522.34元或者查封、扣押其等额财产或应得收益（含股权），申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行以其所有的自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洪新华、谢翠红、朱有培、许美凤、陈结胜、朱月霞在有关金融机构的存款130522.34元，期限一年或者查封、扣押其价值130522.34元的财产或应得收益，期限两年；案件申请费1173元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱萍二〇一八年五月二十一日书记员  朱敏
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1721财保16号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地：东至县尧渡镇东流路**商铺。 法定代表人：尹碧峰，行长。 委托代理人：宋勇，该行工作人员。 被申请人：洪新华，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：谢翠红，女，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：朱有培，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：许美凤，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：陈结胜，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：朱月霞，女，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪新华、谢翠红、朱有培、许美凤、陈结胜、朱月霞在有关金融机构的存款130522.34元或者查封、扣押其等额财产或应得收益（含股权），申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行以其所有的自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪新华、谢翠红、朱有培、许美凤、陈结胜、朱月霞在有关金融机构的存款130522.34元，期限一年或者查封、扣押其价值130522.34元的财产或应得收益，期限两年； 案件申请费1173元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱萍 二〇一八年五月二十一日 书记员  朱敏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1134号申请执行人：陈勇，男，1977年12月9日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。陈勇与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年11月21日作出的（2016）苏01民初401号民事判决已发生法律效力。因被执行人海润光伏科技股份有限公司未按照生效判决履行给付义务，申请执行人陈勇申请强制执行，本院于2018年5月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初401号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年五月十七日书记员  左 勇
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执299号申请执行人刘兴旺，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人郭加粮，男，1962年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行刘兴旺与郭加粮机动车交通事故责任纠纷一案中，刘兴旺与郭加粮达成执行和解协议，由被执行人郭加粮分期履行申请执行人刘兴旺的债务，如被执行人郭加粮未按执行和解协议履行，申请执行人刘兴旺可以向人民法院再次申请强制执行。为此，刘兴旺向本院申请撤回执行申请，故本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（－）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：�结(2017)湘0611执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志平审判员  曾玲玲审判员  许奇恕二〇一八年五月九日书记员  周洪景
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执299号周四清、岳阳市长江建筑工程有限公司、段佳全：周四清依据本院作出的已生效的（2016）湘0611民初335号民事判决书向本院申请强制执行岳阳市长江建筑工程有限公司、段佳全买卖合同纠纷一案,要求强制执行岳阳市长江建筑工程有限公司、段佳全货款人民币362967元，执行中岳阳市长江建筑工程有限公司、段佳全将其在岳阳市君山区钱粮湖人民政府的债权362967元转让给周四清，申请执行人周四清表示接受。至此申请执行人周四清已得到判决书上所确定的财产，本案现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年五月二日
山西省万荣县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)晋0822民初781号	原告：薛凯，男，1987年10月10日出生，汉族，山西省万荣县居民。	被告：张广力，男，1989年12月12日出生，汉族，山西省万荣县居民。	被告：薛佳，女，1989年8月29日出生，汉族，山西省万荣县居民，系被告张广力妻子。	案由：民间借贷纠纷	原告薛凯与被告张广力、薛佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告薛凯于2018年5月22日申请撤回对被告薛佳的起诉。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告薛凯撤回对被告薛佳的起诉。	审 判 长  关红霞	人民陪审员  李蔚林	人民陪审员  张怀心	二〇一八年五月二十二日	法官助理程佳宁	书 记 员  张筱悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民催3号申请人：秦皇岛新林石料加工有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨镇孤石峪村村南。法定代表人：赵志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董红艳，女，该公司工作人员。申请人秦皇岛新林石料加工有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序。公示催告期间届满后，申请人秦皇岛新林石料加工有限公司向本院申请作出除权判决，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙长华代理审判员  陶 俊人民陪审员  殷 新二〇一八年五月二十七日书 记 员  张世宇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民催3号申请人：秦皇岛新林石料加工有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨镇孤石峪村村南。法定代表人：赵志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董红艳，女，该公司工作人员。申请人秦皇岛新林石料加工有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月29日立案后，依法于2017年12月16日发出公告，催促利害关系人在一百六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人秦皇岛新林石料加工有限公司持有的票号为3130005140614740，出票人为河北港湾贸易有限公司，出票日期为2017年10月27日，出票金额300,000元，收款人为唐山市德龙钢铁有限公司，付款行为锦州银行天津空港支行，汇票到期日为2018年4月27日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人秦皇岛新林石料加工有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人秦皇岛新林石料加工有限公司负担。审 判 长  孙长华代理审判员  陶 俊人民陪审员  殷 新二〇一八年五月二十八日书 记 员  张世宇
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执70号申请执行人王某某,男,1968年7月11日出生,汉族。被执行人李某某,男,1979年9月1日出生,汉族。申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1476号民事调解书生效后，申请执行人王某某向本院申请执行案件款30000元该款自2016年12月12日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息；案件款20000元及该款自2017年1月24日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息，案件受理费525元及执行费按实际收取。在执行过程中，经查明被执行人李某某工资在审理过程中已被冻结，本院依法将被执行人李某某工资予以扣划40000元（被执行人在本院系两案的被执行人另一案件分配了案件款26550元），下余案件款13450元申请执行人将案件款领走，申请执行人同意已冻结被执行人李某某工资来偿还案件款，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查,撤回申请符合法律规定,本院予以准许,该案执结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2018)陕0625执70号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年五月十四日书记员  曹 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2018）宁0424民初389号原告：马五十，男，1980年4月11日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××法定代理人：马长明，男，1963年5月22日出生，回族，农民，住宁夏银川市金凤区良田镇泾龙村3队，系原告马五十之兄。身份证号码：×××委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理被告：陈海荣，男，1962年3月24日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××被告：赫保仓，男，1973年1月3日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××第三人：泾源县泾河源镇人民政府，地址：宁夏泾源县泾河源镇街道。法定代表人：余建成，系该镇镇长。委托诉讼代理人：吴广全，系该镇职工。代理权限：特别授权代理原告马五十与被告陈海荣、赫保仓，第三人泾源县泾河源镇人民政府（以下简称泾河源镇政府）不当得利纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马五十的法定代理人马长明、委托诉讼代理人丁学明，被告陈海荣、赫保仓、第三人泾河源镇政府委托诉讼代理人吴广全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马五十法定代理人向本院提出诉讼请求：1、请求由二被告及第三人返还我的油松树苗征用补偿款84600元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系精神病残疾人，其父母于2004年去世时给原告留有宅基地2.35亩，由原告哥哥马长明在该宅基地上种植了油松树苗，并留有砖、土木结构房屋共124㎡。2016年5月因修建S25高速公路时泾河源镇政府将该宅基地及房屋征收，土地及房屋征收款由马长明领取，油松树苗征收款被二被告在镇政府领取，马长明得知后多次找二被告及第三人协商未果。现起诉请求二被告及第三人返还苗木征收款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，原告马五十作为原告应当与本案有利害关系，但在本案中，原告法定代理人马长明称涉案树苗系其本人种植，而原告马五十与涉案树苗并无利害关系，故其以原告身份参加诉讼不符合法律规定，其不享有诉权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马五十的起诉。案件受理费1915元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员丁宁二〇一八年五月九日书记员车琴花附：本判决适用的法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1246号之一原告:河北远大新特橡塑有限公司，地址：河北省景县开发区新开街北侧，组织机构代码：73870717-6，统一社会信用代码：91131127738707176P。法定代表人：王洪刚被告：河北中通橡塑制品有限公司，地址：河北省景县开发区东区赵楼村北，组织机构代码：67990559-3，统一社会信用代码：911311276799055931。法定代表人：马会芹原告河北远大新特橡塑有限公司与被告河北中通橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告河北远大新特橡塑有限公司于2018年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河北远大新特橡塑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北远大新特橡塑有限公司撤回起诉。案件受理费904元，保全费870元，计1774元由原告河北远大新特橡塑有限公司承担。审判员  陈忠东二〇一八年五月九日书记员  温明泉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1024号申请执行人：李治松，男，1970年4月4日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。李治松与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年6月29日作出的（2017）苏01民初1025号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李治松申请强制执行,本院于2018年4月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1025号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年五月四日书记员  侯 斌
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执628号申请执行人江昌祥，男，汉族，1952年4月16日出生，户籍地安庆市迎江区。被执行人汪荣会，男，汉族，1963年11月25日出生，户籍地安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0802民初67号民事调解书，责令被执行人汪荣会限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪荣会银行存款3050元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江余二〇一八年五月二十四日书记员  汪妍
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执129号之三申请执行人曲念祥,男,1974年2月28日出生,汉族,现住广饶县。被执行人蔡其文，男，1976年7月10日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人曲念祥与被执行人蔡其文承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为189937元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年1月11日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人蔡其文在广饶农村商业银行905030240016202001195账户存款189937元（实际控制金额63.53元）、在齐商银行62×××27账户存款189937元（实际控制金额144.72元）、在东营银行62×××17账户存款189937元（实际控制金额394.14元）、在东营银行62×××19账户存款189937元（实际控制金额1.14元）、在中国农业银行62×××17账户存款189937元（实际控制金额476.59元）、在中国农业银行62×××74账户存款189937元（实际控制金额48.15元）；查封被执行人蔡其文名下的鲁Ｅ×××××汽车一辆；查封被执行人蔡其文及配偶陈燕梅名下的位于广饶县义乌小商品批发市场B2号楼东四单元三层东户房产一处；查封被执行人蔡其文及配偶陈燕梅名下的位于广饶县义乌小商品批发市场B2号楼11号房产一处。2018年1月25日双方已达成执行和解协议，本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并按期履行，现已支付71200元（含申请执行费），其余应支付的款项尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0523民初3854号民事调解书的本次执行程序。被执行人若违反执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年五月十一日书记员  陈绍信
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0411民初391号申请人：山西澳中旅国际旅行社有限公司，地址：长治市英雄南路54号。法定代表人：杜喜凤，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔令杰，山西真强律师事务所律师。原告耿君丽与被告山西澳中旅国际旅行社有限公司长钢营业部、山西澳中旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年3月29日山西澳中旅国际旅行社有限公司向本院申请追加被申请人长治市劲旅旅游汽车有限公司为被告，认为被申请人为本起旅游纠纷的旅游辅助人，且该案受害人系因被申请人派遣的车辆发生交通事故而受伤，被申请人应当承担赔偿责任。因此被申请人于本案具有直接法律上的利害关系。特申请追加被申请人长治市劲旅旅游汽车有限公司为本案共同被告。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。本院依据原告的选择确定以旅游合同纠纷作为案由，故本案应当按照违约之诉的规则进行处理，故申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回山西澳中旅国际旅行社有限公司追加长治市劲旅旅游汽车有限公司为共同被告的申请。审判长韩旭辉人民陪审员马四新人民陪审员王和平二〇一八年四月二十七日书记员宋司龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初545号原告：曹钟坤，女，1983年6月24日出生，汉族，无职业，现住山东省临邑县。委托诉讼代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。被告：刁云龙，男，1993年10月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。被告：秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘枫，该公司经理。被告：北京众城嘉业网络科技有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘宇斌，该公司经理。原告曹钟坤与被告刁云龙、秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司、北京众城嘉业网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹钟坤于2018年5月17日向本院提出对被告北京众城嘉业网络科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告曹钟坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹钟坤撤回对被告北京众城嘉业网络科技有限公司的起诉。审判员么伟利二〇一八年五月十七日书记员欧阳丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0921民初387号原告：陈某，女，1963年1月6日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。被告：王某，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住山东省寿光市稻田镇阁后王村***号，户籍地山东省宁阳县。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告支付。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事吵闹，双方感情已经完全破裂，无和好可能。综上，为维护原告的合法权益，特起诉离婚，望法院判如所诉。被告王某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后曾因家庭琐事发生纠纷。2016年11月3日，被告王某因与原告及原告儿子发生纠纷离家出走，至今未回。本院认为，原、被告经人介绍认识后，经过一定时间的深入了解，依法办理了结婚登记手续，共同生活一段落时间，应当认定原、被告之间有一定的婚姻基础，已经建立起一定的夫妻感情。婚后两人虽因家庭琐事发生纠纷，但不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。原、被告双方在今后的生活中，应珍惜已经建立起的夫妻感情，加强交流与沟通，正确处理好家庭关系。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  毛清志审 判 员  刘 强人民陪审员  秦 彪二〇一八年五月十四日书 记 员  ＸＸ民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0411民初327号本院于2018年5月2日对原告李丽霞与被告杨周娟机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）晋0411民初327号民事判决书中，存在文字错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2018）晋0411民初327号民事判决书中第5页第17行、第6页第1行、第6页第11行”由东向西”更正为”由西向东”。审判长魏志忠人民陪审员安静华人民陪审员张海霞二〇一八年五月三日书记员韩慧静
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0921民初387号原告：陈某，女，1963年1月6日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码为×××6163。被告：王某，男，1972年1月20日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码为×××1658。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达开庭传票等诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛清志审 判 员  刘 强人民陪审员  马宗水二〇一八年三月二日书 记 员  ＸＸ民
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0721民初723号申请人：黄良胜，男，1971年12月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：黄茂松(系黄良胜之父)，住福建省顺昌县。被申请人：黄朝林，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告黄良胜与被告黄朝林民间借贷纠纷一案，申请人黄良胜于2018年4月13日，提供其与黄良平共同共有的坐落于福建省顺昌县双溪城南中路4号1层B04(顺房权证顺昌字第××号)属于黄良胜的房产份额作为其申请保全的担保，向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄朝林的车牌号为闽Ｈ×××××的车辆。本院经审查认为，黄良胜申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人黄良胜与黄良平共同共有的坐落于福建省顺昌县(顺房权证顺昌字第××号)属于黄良胜的房产份额。【查封期限2年】。二、查封被申请人黄朝林的车牌号为闽Ｈ×××××的车辆。【查封期限2年】。案件申请费420元，由黄良胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国语二〇一八年四月十三日书记员  曾陈朗本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。申请续保提示《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0822民初360号申请人：张宣松，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被申请人：孙实明，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被申请人：黄茂华，女，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。申请人张宣松与被申请人孙实明、黄茂华买卖合同纠纷一案，申请人张宣松于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款80000元或查封等值财产。张宣松以其在中国银行股份有限公司怀宁支行45×××47账户内的存款提供担保。本院经审查认为，申请人张宣松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙实明、黄茂华银行存款80000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明二〇一八年三月十二日书记员  汪琪
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执213号申请执行人：吴某,男,1960年10月29日出生,汉族。被执行人：朱某,男,1968年5月20日出生,汉族。本院在执行申请执行人吴某与被执行人朱某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初1192号民事调解书，责令被执行人朱某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人吴某8000元。现被执行人朱某将执行款8000元交至本院，申请人吴某已将执行款全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1192号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一八年五月三十日书记员  马 英
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执213号申请执行人吴某，男，1960年10月29日出生，汉族。被执行人朱某，男，1968年5月20日出生，汉族。依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初1192号民事调解书，申请执行人吴某于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人朱某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人吴某8000元，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国农业银行夏县支行账户内存款8050元。本裁定立即执行。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一八年四月九日书记员  马 英
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1401号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处，住所地：崇州市崇阳街道蜀州南路36号。负责人：ＸＸ，该分理处主任。委托诉讼代理人：宋继红，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。被执行人：童爱梅，女，1979年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：郑伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：樊玉华，女，1955年5月29日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：郑守兴，男，1955年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处与被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴金融借贷纠纷一案中，因被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴未按本院（2016）川0184民初2378号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴下落不明，有财产房屋一套，但被内江市中区人民法院首查封，在协商处理，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：一、申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处本次申请执行金额为776069元，已经执行到位0元，被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处776069元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2378号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张智勇二〇一八年五月二日书记员  刘文学
崇州市人民法院失 信 决 定 书(2017)川0184执1401号本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处与被执行人童爱梅、郑伟、樊玉华、郑守兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将郑伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十七日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣04民终642号申请人：九江水金实业发展有限公司管理人。负责人：王冬寒，江西开河律师�务所主任。委托诉讼代理人：王冬寒，江西开河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，江西开河律师事务所律师。上诉人九江水金实业发展有限公司因与被上诉人江西友锋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。2018年5月2日，九江水金实业发展有限公司管理人向本院提出申请变更当事人。九江水金实业发展有限公司管理人称，九江市柴桑区人民法院于2018年1月8日作出的（2018）九司法技委字第1号指定破产管理人函，指定江西开河律师事务所为九江水金实业发展有限公司破产清算一案的破产管理人，现九江水金实业发展有限公司管理人已接管该公司财产，故请求将本案上诉人九江水金实�发展有限公司变更为九江水金实业发展有限公司管理人。本院经审查认为，九江市柴桑区人民法院在本案二审审理期间已受理申请人湖口县财兴小额贷款股份有限公司申请九江水金实业发展有限公司破产清算一案，并于2018年1月8日指定江西开河律师事务所担任破产案件的管理人，管理人指定后立即履行管理人职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定的“人民法院受理破产申请后，已经开始尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”该法第二十五条第一款规定的“管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或�其他法律程序。”据此，九江水金实业发展有限公司管理人向本院提出变更诉讼当事人申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许九江水金实业发展有限公司管理人替代九江水金实业发展有限公司作为本案上诉人参加诉讼。审判长  陈江颖审判员  熊 涛审判员  周 炜二〇一八年五月九日书记员  陈沁榕
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执604号郎溪县锦富塑料制品有限公司：你公司与黄秀兰劳动争议一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的(2017)皖18民终1669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄秀兰于二Ｏ一八年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：支付黄秀兰工资款131260元；向黄秀兰加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5元，申请执行费1869元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年五月二十一日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3338执22号邓珠卓玛、斯朗降村：邓珠卓玛与斯朗降村婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1026.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1026.00元，本院已于2018年5月11日将该款转付给邓珠卓玛。至此，邓珠卓玛向本院申请执行的（2013）得荣民初字第20号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张  巍二〇一八年五月十一日书记员 降初罗布
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川3338执22号 斯某某某： 邓某某某与斯某某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1026.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1026.00元，其中，本金1026.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2018年5月11日将该款转付给申请执行人邓某某某。至此，邓某某某向本院申请执行的（2013）得民初字第20号民事调解书中的4月抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月十一日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执604号申请执行人：黄秀兰。被执行人：郎溪县锦富塑料制品有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2017)皖18民终1669号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司银行存款131265.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司未支取的收入131265.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县锦富塑料制品有限公司所有的价值131265.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0624民初475号原告：岳彦，男，1977年3月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏吴忠市利通区。被告：鄂托克旗天宇化工有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井。法定代表人：丁洪斌，该公司董事长。原告岳彦与被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行审理。原告岳彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2450000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司由于生产经营，分别于2010年10月15日向原告借款800000元，2012年5月8日借款500000元，2013年8月10日借款1150000元，共计2450000元。后原告多次向被告催要，被告一直推脱，至今未付。本院经审查认为，该案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告岳彦的起诉。案件受理费26400元，本裁定生效后退还原告岳彦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长  鲍梅兰审判员  代 兄陪审员  刘凤美二〇一八年五月二十五日书记员  图 雅
民事裁定书（2018）内0624民初475号原告：岳某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏吴忠市。被告：鄂托克旗天宇化工有限责任公司，注册号150693000010267。法定代表人：丁某，该公司董事长。原告岳某与被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行审理。原告岳某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2450000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司由于生产经营，分别于2010年10月15日向原告借款800000元，2012年5月8日借款500000元，2013年8月10日借款1150000元，共计2450000元。后原告多次向被告催要，被告一直推脱，至今未付。本院经审查认为，该案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告岳某的起诉。案件受理费26400元，本裁定生效后退还原告岳某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  鲍 梅 兰 审 判 员   代 兄陪 审 员    刘 凤 美二〇一八年五月二十五日 书 记 员     图 雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2479号之一申请执行人:杨元耀被执行人：王群大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2585号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王群银行存款600000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一八年五月十日书 记 员  于学伟
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执2479号之一执行人 ：杨元耀被执行人：王群申请执行人杨元耀与被执行人王群民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王群保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长冯哲审判员于晓波代理审判员许景峰二0一八年四月三十日书记员于学伟
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执31号申请执行人：杨建国，男，汉族，1964年3月19日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被执行人：袁肇德，男，汉族，1964年2月23日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在执行申请执行人杨建国与被执行人袁肇德劳务合同纠纷一案中，经执行，袁肇德给付杨建国40000元，对剩余部分案件义务的履行，双方当事人达成执行和解协议，后杨建国请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院(2018)甘1124执31号申请执行人杨建国与被执行人袁肇德劳务合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一八年五月四日书记员  杨 堃
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5324号申请执行人：徐元范，男，1969年9月25日出生，朝鲜族，住天津市河东区。被执行人：李春福，男，1971年10月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、社会保险、证券投资，未发现其他可供执行财产。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，申请先行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一八年三月六日书 记 员  张文伯
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初15807号原告：杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：郭瑜，行长。委托诉讼代理人：孙艳宁，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏荣城，北京市中银律师事务所律师。被告：游诗文，男，1967年1月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市福鼎市南大路八巷**号集创大厦*栋****室。被告：陈秋玲，女，1968年8月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市福鼎市南大路八巷**号集创大厦*栋****室。被告：王加丰，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市福鼎市前岐镇古城路***号。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告游诗文、陈秋玲、王加丰信用卡纠纷一案，本院于2017-08-10受理后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员陈京萍、人民陪审员王凤英组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙艳宁到庭参加诉讼，被告游诗文、陈秋玲、王加丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求游诗文、陈秋玲偿还截止至2016年12月3日的累计欠款307284.13元（包括本金243381.81元，利息60602.81元，滞纳金2100元，手续费200元），并支付自2016年12月3日至实际清偿之日止的利息（按照杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）；2、要求王加丰对上述诉讼请求在50万元范围内承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：游诗文曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，经审核，原告向游诗文发放了卡号为×××的臻信卡一张，该卡为信用卡，借款额度为50万元。陈秋玲作为游诗文的配偶于同日在申请表上签字，同意作为共同还款人承担臻信卡的全部债务。其后，王加丰与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，约定王加丰对游诗文在领用合约项下全部债务提供连带责任保证，保证的最高额为50万元，最高额保证的债权确定期间为2013年3月1日至2016年9月30日。游诗文领取臻信卡后，使用该信用卡进行透支提现，其后游诗文开始出现未能按期归还信用卡透支本息的行为，截止至2016年12月3日，累计欠款307284.13元（包括本金243381.81元，利息60602.81元，滞纳金2100元，手续费200元）。原告多次联系被告要求偿还上述欠款，被告一直拖延，故原告诉至本院。被告游诗文、陈秋玲、王加丰未出庭，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：杭州银行臻信卡申领资料、臻信卡个人领用合约、欠款明细、结婚证复印件、《臻信卡最高额保证合同》。因被告未出庭应诉，放弃了质证的权利，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，游诗文曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，游诗文、陈秋玲（游诗文的配偶）声明其充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：乙方（游诗文）及其配偶同意承担臻信卡账户项下所发生的全部债务，包括透支款、透支利息、滞纳金、年费、超限额费、手续费等；实现甲方（原告）债权的费用由乙方承担；透支利息按透支额的日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告在对被告提供的材料进行审核后，向游诗文发放了卡号为×××的臻信卡一张。其后，王加丰与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，王加丰表示愿意为游诗文申请信用卡提供不可撤销的最高额担保；保证方式为连带责任保证；最高额保证的债权确定时间为2013年3月1日至2016年9月30日，最高债权额为50万元；保证范围包括所有主合同项下的全部债务，包括透支利息、透支款、滞纳金等及其他主合同与臻信卡账户项下债务以及实现债权费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。游诗文开始使用臻信卡后，截止至2016年12月3日，累计欠款307284.13元（包括本金243381.81元，利息60602.81元，滞纳金2100元，手续费200元）。上述事实，有当事人提交的证据及陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告游诗文、陈秋玲、王加丰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。游诗文向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、年费、超限额费、手续费等的条款，游诗文、陈秋玲在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现游诗文、陈秋玲未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取借款利息、滞纳金的约定，故原告依照臻信卡领用合约的约定，要求被告游诗文、陈秋玲偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王加丰与原告签署的《臻信卡最高额保证合同》已约定，王加丰为游诗文申请信用卡提供连带责任保证，保证范围包括透支利息、透支款、滞纳金、律师费等及其他主合同与臻信卡账户项下债务，故王加丰即应当按照合同约定对游诗文、陈秋玲的欠款本金、利息、滞纳金、手续费承担连带责任保证，故本院对原告的该项请求予以支持。王加丰承担连带偿还责任后有权向游诗文、陈秋玲追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，游诗文、陈秋玲偿还杭州银行股份有限公司北京分行截止至二〇一六年十二月三日的欠款共计三十万零七千二百八十四元一角三分，并支付自二〇一六年十二月三日起至给付之日止的利息（按杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）；二、王加丰对上述第一项判决在二〇一三年三月一日至二〇一六年九月三十日期间发生的债务在五十万元范围内承担连带清偿责任，王加丰承担连带偿还责任后有权向游诗文、陈秋玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千九百一十元及公告费五百六十元，由游诗文、陈秋玲、王加丰共同负担，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张爱京人民陪审员  陈京萍人民陪审员  王凤英二〇一七年十二月十一日书 记 员  安 钰
四平市铁西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）吉0302刑初58号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人冯某，男，汉族，农民，现住吉林省四平市铁东区。委托代理人冯某1，女，汉族，现住吉林省四平市铁东区。委托代理人王铁，吉林英诚律师事务所律师。被告人王佳旺，外号“闹闹”，男，汉族，小学文化,农民,户籍地辽宁省昌图县，捕前住辽宁省昌图县。因犯故意伤害罪，于2017年12月21日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，2018年1月3日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。指定辩护人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2018）58号起诉书指控被告人王佳旺犯故意伤害罪向本院提起公诉。在案件审理过程中，被害人冯某以王佳旺的伤害行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求王佳旺承担民事赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员张冠英出庭支持公诉，被告人王佳旺及其指定辩护人徐航，附带民事诉讼原告人冯某及其委托代理人冯某1、王铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月12日18时许，被告人王佳旺在四平市铁西区华展金街三楼XX招待所后身因琐事持刀将被害人冯某扎伤。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，伤者冯某腰背部的损伤致左侧腰背部长2.3cm创口，膈肌破裂并行手术修补，脾破裂并行手术切除之损伤程度，评定为重伤二级；腰背部的损伤致左侧少许气胸，左侧胸腔积液之损伤程度，评定为轻伤二级；胸背部、腰背部、臀部及左大腿部的损伤致左侧胸背部长2.1cm创口，左侧腰背部长2.3cm创口，左臀部外侧两处分别长2.9cm、2.1cm创口，左大腿下段背侧长2.8cm创口，创口累计长12.2cm之损伤程度，评定为轻微伤。被告人王佳旺于2017年12月20日晚18时在其亲属的陪同下到派出所投案自首。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了如下证据：1.受案登记表、抓获经过、证明、户籍证明、社会调查报告；2.证人王某、李某、马某的证言；3.被害人冯某的陈述；4.被告人王佳旺的供述与辩解；5.损伤程度鉴定；6.指认笔录等。公诉机关认为，被告人王佳旺持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王佳旺犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应依据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款的规定处罚；犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人冯某诉请人民法院依法追究被告人王佳旺的刑事责任，判令王佳旺赔偿冯某医疗费等项经济损失共计人民币170357.49元，请求明细为：医疗费53087.75元，住院伙食补助费6200元，护理费7790.92元，误工费15192元，营养费9000元，残疾赔偿金77586.82元，鉴定费1400元，复印费100元。附带民事诉讼原告人冯某的委托代理人向法庭提交了冯某的身份信息、医疗费票据、住院病例等证据。在法庭审理时，被告人王佳旺对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，未做辩解；同意赔偿附带民事诉讼原告人冯某的经济损失。被告人王佳旺的辩护人对公诉机关指控王佳旺犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，提出辩护意见如下：1.王佳旺犯罪时是未成年人，案发后主动投案自首，应从轻、减轻处罚；2.王佳旺当庭自愿认罪、认罚；3.王佳旺与冯某是朋友关系，发生此事事出有因，是一时冲动，系初犯、偶犯，相对社会危害性较小，应与普通的故意伤害犯罪有所区别；4.王佳旺从小父母离异，随父亲生活，但是父亲没有尽到抚养义务，由爷爷奶奶照顾，生活困难，没有偿付能力，但是被告人有偿付意愿，主观上有对被害人赔偿的想法。经审理查明，2017年12月12日18时许，被告人王佳旺在四平市铁西区华展金街三楼XX招待所后身因琐事持刀将被害人冯某扎伤。经鉴定：伤者冯某腰背部的损伤致左侧腰背部长2.3cm创口，膈肌破裂并行手术修补，脾破裂并行手术切除之损伤程度，评定为重伤二级；腰背部的损伤致左侧少许气胸，左侧胸腔积液之损伤程度，评定为轻伤二级；胸背部、腰背部、臀部及左大腿部的损伤致左侧胸背部长2.1cm创口，左侧腰背部长2.3cm创口，左臀部外侧两处分别长2.9cm、2.1cm创口，左大腿下段背侧长2.8cm创口，创口累计长12.2cm之损伤程度，评定为轻微伤。案发后，王佳旺于2017年12月20日晚18时在其亲属的陪同下到公安机关投案自首。另查明，本起犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某造成的合理经济损失有：医疗费53087.75元，住院伙食补助费6200元，护理费7790.92元，误工费15192元，营养费9000元，鉴定费1400元，复印费100元，上述款项共计人民币92770.67元。上述事实，被告人王佳旺在开庭审理过程中无异议，且有被害人冯某的陈述，证人王某、李某、马某的证言，公安机关出具的受案登记表，王佳旺的户籍信息及无前科劣迹证明，到案经过，社会调查报告，指认犯罪现场笔录及照片，公安司法鉴定机关出具的冯某的伤情鉴定；另有冯某提交的身份信息复印件，住院病历及出院诊断书，医疗费票据二张，鉴定费票据一张，复印费票据十张，吉林衡德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》，在法庭审理过程中了解到被告人王佳旺自幼父母离异，来自家庭的温暖关爱较少，后因辍学致其学历较低，更因其法律意识淡薄，一念之差走上犯罪道路，王佳旺现认罪、悔罪，表示今后要重新做人。本院认为，被告人王佳旺持械故意伤害他人身体，致被害人冯某重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控王佳旺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王佳旺实施犯罪行为时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应对其减轻处罚；王佳旺在案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于王佳旺无前科劣迹，当庭认罪态度良好，依法可对其酌情从轻处罚。王佳旺的指定辩护人提出可对其从轻、减轻处罚等辩护意见，本院均予采纳。王佳旺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。冯某提出残疾赔偿金的赔偿诉求，于法无据，本院不予支持；其他赔偿诉求，本院可予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害罪（重伤）、第十七条第一、三款刑事责任年龄、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第三十六条民事赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，判决如下：一.被告人王佳旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2019年12月20日止。二.被告人王佳旺赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗费、护理费等项经济损失共计人民币92770.67元。赔偿款于本判决生效后一个月内给付。三.驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。如不服本判决可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 响人民陪审员  卢建军人民陪审员  杨凤影二〇一八年五月十五日书 记 员  杨 晶
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0681民初348号原告：周源仁，男，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：李廷军，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：李仲友，男，汉族，住四川省广汉市。原告周源仁诉被告李仲友劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周源仁的委托诉讼代理人李廷军到庭参加了诉讼，被告李仲友经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周源仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务报酬45000元，并从2016年1月起按同期银行贷款利率支付资�利息至付清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月起，原告开始在被告手下工作。2013年起，被告李仲友开始拖欠原告工资，至2014年11月，原告不再为被告工作，共计拖欠原告50000元工资。2015年12月11日，被告为原告出具欠条，承诺在2015年年12月底前付清。其后原告多次催要，被告支付了5000元，剩余45000元至今未付。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，致使原告生活困难，原告为此诉至本院。被告李仲友未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告周源仁自2012年6月起为被告李仲友工作，但被告并未及时清结原告的工资款项。2015年12月11日，经双方清算、确认，被告李仲友向原告周源仁等三人出具欠条一份，欠条载明：今欠到周兴全17000元、周源仁50000元、周晓军5600元，2015年12月底全部付清（大写：柒万贰仟陆佰元整），欠款人李仲友，落款时间为2015年12月11日。包括原告周源仁在内的三人周兴全、周源仁、周晓军等三人均在此欠条上签写“情况事实”予以确认。其后，被告李仲友未按约付款，原告多次向其催要，但被告李仲友支付5000元后，未再行向原告支付其余款项，原告为此诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告的身份户籍信息、被告向原告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法有效的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案原告周源仁与被告李仲友虽未签订书面的�务合同，但原告向被告李仲友提供劳务后，经双方核算、确认，被告向原告出具对应的欠条对此予以确认，双方由此建立的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现被告李仲友向原告出具欠条，并明确载明付款时间，但被告未按约付款，原告据此要求被告支付未付劳务款项及按中国人民银行同期贷款利率支付对应的逾期付款资金利息，符合法律规定，本院对此予以支持。被告李仲友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证质证的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仲友于本判决生效后十日内支付原告周源仁劳务费45000元及相应的逾期付款资金利息（该资金利息以45000元为基准，自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付，该资金利息计算至上述款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费926元，由被告李仲友负担（此款原告已预缴463元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  吴秀平审 判 员  杜天鹏人民陪审员  谭信福二〇一七年六月二十八日书 记 员  罗 雯
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0504民初204号申请人：宜昌华泰商品砼有限公司。住所地宜昌市点军区白马溪村韩家坝村。统一社会信用代码91420500550685737M。法定代表人：张国辉，该公司董事长。被申请人：浙江中南建设集团有限公司。住所地杭州市滨江区长河街道滨康路245号。统一社会信用代码91330108143250197K。法定代表人：吴建荣，该公司董事长。本院在审理申请人宜昌华泰商品砼有限公司与被申请人浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜昌华泰商品砼有限公司于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江中南建设集团有限公司价值245万元的财产依法查封、扣押、冻结。华安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司为其出具了财产诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人宜昌华泰商品砼有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人浙江中南建设集团有限公司价值245万元银行存款或其他财产权益。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宜昌华泰商品砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王红二〇一八年五月二日书记员代 雯
案号：（2017）粤19刑终256号 审理法院：广东省东莞市中级人民法院 裁判日期：2018年5月18日 不公开理由：未成年人犯罪
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初654号原告：邵帅，男，，汉族，陕西省周至县人，住铜川市。被告：费福忠，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市。原告邵帅与被告费福忠机动车交通事故责任纠纷一案，2018年4月18日，本院依法作出（2018）陕0204财保7号民事裁定书。现因本案调解结案且已履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对费福忠所有的时风牌三轮机动车的查封、扣押。案件申请费100元，由邵帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋阿龙二〇一八年五月十一日书记员  穆军利
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1112执84号申请执行人：易通，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄勇，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行申请执行人易通与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额2,976,375.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费30,800.00元，申请执行费32,164.00元。本院在执行中，依法对被执行人黄勇的银行存款、车辆、房产、工商等予以调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  李 东代理审判员  宋怡庆二〇一八年四月二十六日书 记 员  黄 鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执519号之一申请执行人：孟园园，女，1982年3月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王春敏，女，1950年3月8日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：朱承臣，男，1947年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人孟园园依据淄博市博山区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0304民初2957号民事判决书申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。本院在执行申请执行人孟园园与被执行人王春敏、朱承臣房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2018)鲁0304执519号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇一八年五月三日书记员  田 鑫
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1523民初126号申请人：叶北泉，男，汉族，住址广东省陆河县，委托诉讼代理人：吴小平，广东吴小平律师事务所律师。被申请人：陈木枝，男，汉族，住址广东省陆河县，被申请人：彭美丽，女，汉族，住址广东省陆河县，申请人叶北泉与被申请人陈木枝、彭美丽民间借贷纠纷一案，申请人叶北泉于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈木枝、彭美丽位于广东省陆河县河城北五街润达花园×栋×单元××房的房产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司向本院出具保单号6304832181820180000001保函提供保全担保。本院经审查认为，申请人叶北泉的保全申请符合法律规定。为有利判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人陈木枝坐落广东省陆河县河田镇营下塘吉昌路润达花园×幢×单元××号房产（房地产证号：陆建房证公××号）一套（价值226000元限额内）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭武志人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  方子永二〇一八年四月三日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初261号申请人:西宁民间投融资服务中心有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城西区胜利路1号招银大厦4楼。法定代表人：张建祺，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：纪美怡，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被申请人：都兰金汇农牧融资担保有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：都兰县察汗乌苏镇希望路与振兴路东南角。法定代表人：航庆加，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：云燕茹，女，该公司副总经理。原告西宁民间投融资服务中心有限公司与被告都兰如田枸杞综合开发有限公司、被告岳海岩、被告都兰金汇农牧融资担保有限公司、第三人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行借款合同纠纷一案，申请人西宁民间投融资服务中心有限公司于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人都兰金汇农牧融资担保有限公司1099833元的银行存款采取诉讼保全措施予以查封、冻结。担保人青海世全集团融资担保有限公司在330000元范围内提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人都兰金汇农牧融资担保有限公司的银行账户余额1099833元，期限为十二个月（2018年4月17日至2019年4月16日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员强亚茹二〇一八年四月十七日书记员武霞
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初12783号原告：乔天富，男，1954年11月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：康圣基，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大中，北京市隆安律师事务所律师。被告：南方新闻网，住所地广东省广州市。法定代表人：欧阳农跃，董事长。委托诉讼代理人：尹鹏，广东南日律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志，广东南日律师事务所实习律师。原告乔天富与被告南方新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告乔天富向本院提出诉讼请求：1．判令被告在南方网（www．southcn．com）首页连续刊登致歉声明30日；2．判令被告赔偿原告经济损失计人民币322000元;3．判令被告向原告支付因本案诉讼而发生的维权合理开支计人民币2221元（其中：公证服务费1976元、打印费245元）；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月，原告乔天富发现被告在其所有的南方网（www．southcn．com）上，刊载传播了共计161幅原告的摄影作品。该作品系原告创作完成，且原告对该作品依法享有完整的著作权，包括但不限于署名权、信息网络传播权、获得报酬权等。故被告在信息网络中传播使用该作品，应事先取得原告许可，为原告署名并向原告支付相应的使用报酬。但被告并未征得原告许可，且未向原告支付任何报酬，其行为已经侵犯了原告对该作品享有的著作权。原告认为，被告将该作品通过互联网进行传播的行为，侵犯了原告对该作品享有的著作权，损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告南方新闻网在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的侵权行为地和被告所在地都不在北京市西城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，为更好地查明案情，维护当事人合法权益，本案应由被告住所地的人民法院审理更为合适，被告住所地位于广东省广州市越秀区，因此，请求贵院依法裁定将本案依法移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）（简称民事诉讼法司法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该司法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，本案原告乔天富住所地位于北京市西城区，现原告向本院起诉，符合法律规定，本院对该案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告南方新闻网对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告南方新闻网负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 陈依卓宁人民陪审员 程 藩 生人民陪审员 郑  凯二〇一七年五月二十五日书 记 员 郭 子 沫
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1373号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。被申请人：李广，男，1985年8月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。中银消费金融有限公司与李广金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2018年5月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李广的银行存款145000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司自愿用其所有财产提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李广的银行存款145000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费1245元，由申请人中银消费金融有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一八年五月三日书记员  陶 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4117号原告贾玉华。女，1966年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人于雅琴，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告乌力吉都仍，男，1974年10月6日出生，蒙古族，牧民,现住内蒙古赤峰市。被告明干白音，男，1989年3月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告呼和沐沦，男，1988年3月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告呼和道布，男，1984年8月20日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告白音宝力高，男，1983年12月12日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告大敖特根白音，男，1970年1月1日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告哈斯巴雅日，男，1982年10月16日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告敖特根敖其尔，男，1975年5月14日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告恩和太平，男，197１年1２月1２日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告斯钦巴图，男，197３年1月２４日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告特日棍巴雅尔，男，19７８年１０月２1日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告那仁满都拉，男，19７３年６月1９日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告查干那日苏，男，19８６年２月1１日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。上列十三被告代表人乌力吉都仍、明干白音、呼和道布、白音宝力高。上列十三被告委托代理人秀成，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律那工作者。原告贾玉华与被告乌力吉都仍、明干白音、呼和沐沦、呼和道布、白音宝力高、大敖特根白音、哈斯巴雅日、敖特根敖其尔、恩和太平、斯钦巴图、特日棍巴雅尔、那仁满都拉、查干那日苏侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾玉华及其委托代理人于雅琴，十三被告代表人乌力吉都仍、明干白音、呼和道布、白音宝力高，十三被告委托代理人秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉华向本院提出诉讼请求：１、要求十三被告停止侵害，赔偿原告４０亩承包土地２０１７年度种植水稻的收益损失４９,９００．００元；２、本案鉴定费，诉讼费由被告负担。事实与理由：我丈夫马文峰（已病故）于１９９９年为格日僧苏木道老毛都嘎查盖建房屋，尾欠工程款未能兑现，道老毛都嘎查与我丈夫马文峰签订了多份土地承包合同，共承包土地１４０亩由我方经营，用土地承包费抵顶尾欠工程款项。双方签订的土地承包合同期限尚未届满，２０１７年６月２日，我方在４０亩承包土地中种植水稻，但十三被告却阻止我方种植，并将已种植的１０亩地的稻秧全部踩毁，致使其他３０亩承包土地无法进行耕种，已准备好的稻秧全部毁损。被告之行为严重侵害了我方的合法承包经营权和财产权益，故特向人民法院提起诉讼，要求十三名被告停止侵害，赔偿原告经济损失４９，９００．００元，本案诉讼费用由被告负担。乌力吉都仍等十三被告辩称，原告诉被告无事实根据和法律依据，被告耕种的是自己承包的土地，从未将自己承包的４０亩土地承包给原告经营，被告没有对原告实施侵权行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告贾玉华与马文峰系夫妻关系，原告丈夫马文峰于200９年8月1日因病去世，原告丈夫马文峰与道老毛都嘎查签订了建房承包合同书，合同约定，由原告丈夫马文峰为道老毛都嘎查盖建学校房屋五间，建筑面积为１０２平方米，工程竣工合格后由道老毛都嘎查给付原告丈夫马文峰工程款人民币３万元。工程竣工经验收，经核算，扣除部分款项后，道老毛都嘎查尾欠原告丈夫马文峰工程款28,000.00元，因道老毛都嘎查无资金给付工程款，于2000年3月18日，道老毛都嘎查与原告丈夫马文峰签订了土地承包合同书，合同约定，由道老毛都嘎查将位于该嘎查人口地处（涉案地）的100亩土地承包给原告经营，承包期限为14年，自2000年至2013年末止，14年承包费合计人民币28,000.00元，抵顶原告丈夫马文峰工程款项，合同还约定了另加9亩房基地和场院地，由原告无偿使用。2002年8月18日，道老毛都嘎查与原告丈夫马文峰签订了打深水井协议书，协议约定，原告丈夫马文峰在其承包土地里自筹资金打一眼深水井（50米），合同到期后，该深水井使用权归道老毛都嘎查所有，并由道老毛都嘎查将位于原告承包土地边的10亩盐碱地承包给原告丈夫马文峰经营，承包期限为2002年末至2013年末止，抵顶原告丈夫打深水井费用。2005年11月20日，道老毛都嘎查与原告丈夫马文峰签订土地承包合同，合同约定，道老毛都嘎查种植稻田用水，由原告丈夫马文峰为道老毛都嘎查修建水壕两条，工程款为11,979.20元，道老毛都嘎查未给付工程款，原告所承包的位于该嘎查人口地处的110亩土地以每亩承包费30元计算，从2014年延长至2017年12月30日，抵顶修建水渠工程款11,979.20元。另查明，2009年1月22日，道老毛都嘎查为了偿还孟和吉日嘎拉借款，同年2月28日，道老毛都嘎查委员会将位于该嘎查人口地处的25亩耕地转包给孟和吉日嘎拉经营抵顶其借款，承包期限为18年，自2009年2月28日至2027年12月30日止，承包费为9000.00元，合同约定了其他权利义务事项。签订合同当日，孟和吉日嘎拉又将涉案土地转包给原告贾玉华经营。2017年5月28日，原告贾玉华耕种涉案土地时，乌力吉都仍等十三被告阻止原告耕种土地，并把原告耕种的土地中的40亩土地强行耕种。经原告申请，由赤峰正合资产评估有限公司对原告所受的经济损失进行评估鉴定，其损失为：４９,９００．００元，发生鉴定费4,000.00元。本院认为，原告承包经营涉案土地多年是不争的事实。原告与道老毛都嘎查委员会之间签订的土地承包合同和原告与孟和吉日嘎拉之间签订的土地转包合同效力已由本院作出的（２０１７）内０４２６民初5137号民事判决书以及赤峰市中级人民法院(2018)内04民终19号生效的民事判决书等证据予以确认。故原告与道老毛都嘎查之间签订的土地承包合同和原告与孟和吉日嘎拉之间签订的土地转包合同，合法有效，受法律保护。2017年5月28日，原告依合同耕种涉案土地时，乌力吉都仍等十三被告对原告承包土地中的40亩进行阻止，并把涉案40亩土地强行耕种。被告的行为给原告造成了经济损失。原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告应按内蒙古正合资产评估有限公司作出的评估报告确定的数额予以赔偿。被告的抗辩理由于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条、第一百七十九条（一）、（二）、（五）、（八）项，《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告乌力吉都仍、明干白音、呼和沐沦、呼和道布、白音宝力高、大敖特根白音、哈斯巴雅日、敖特根敖其尔、恩和太平、斯钦巴图、特日棍巴雅尔、那仁满都拉、查干那日苏停止对原告的侵害；二、被告乌力吉都仍、明干白音、呼和沐沦、呼和道布、白音宝力高、大敖特根白音、哈斯巴雅日、敖特根敖其尔、恩和太平、斯钦巴图、特日棍巴雅尔、那仁满都拉、查干那日苏赔偿原告贾玉华经济损失４９,９００．００元，于判决生效后十日内执行；案件受理费1，048.00元，鉴定费４,０００．００元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院审判长乌力吉白音审判员萨初荣贵陪审员高吉忠二0一八年五月二日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初4117号原告贾玉华,女，1966年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人于雅琴，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告乌力吉都仍，男，1974年10月6日出生，蒙古族，牧民,现住内蒙古赤峰市。被告明干白音，男，1989年3月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告呼和沐沦，男，1988年3月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告呼和道布，男，1984年8月20日出生，蒙古族，牧民，现住址�上。被告白音宝力高，男，1983年12月12日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告大敖特根白音，男，1970年1月1日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告哈斯巴雅日，男，1982年10月16日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告敖特根敖其尔，男，1975年5月14日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告恩和太平，男，197１年1２月1２日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告斯钦巴图，男，197３年1月２４日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告特日棍巴雅尔，男，19７８年１０月２1日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告那仁满都拉，男，19７３年６月1９日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告查干那日苏，男，19８６年２月1１日出生，蒙古族，牧民，现住址同�。被告哈斯朝鲁，男，1970年12月7日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告海江，男，58岁，蒙古族，牧民，现住址同上。上列十五被告代表人乌力吉都仍、明干白音、呼和道布、白音宝力高。上列十五被告委托代理人秀成，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律那工作者。本院在审理原告贾玉华诉被告乌力吉都仍等十五被告侵权责任纠纷一案中，原告于2018年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告哈斯朝鲁、海江的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告哈斯朝鲁、海江的起诉。审判长乌力吉白音审判员呼格吉勒图陪审员高吉忠二0一八年四月二十七日书记员张新达
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执312号黄仕波：本院于2018年4月13日立案执行申请人肖丹丹申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年五月七日
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执312号本院在执行申请执行人肖丹丹与被执行人黄仕波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将黄仕波纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0702民初1960号原告：蒋陕军，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州.委托诉讼代理人：李某，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：丁海旺，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。原告蒋陕军与被告丁海旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋陕军委托诉讼代理人李某、被告丁海旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋陕军向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款20000元，并承担利息及滞纳金5200元，本息合计25200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月下旬，被告以资金周转为由向原告借款20000元，约定于2016年12月25日前付清，逾期经原告多次催要，被告一直推诿未付，故诉至法院要求处理。被告丁海旺诉辩称，借款合同属实，但钱我没有拿，是原告借给别人了。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告向原告借款20000元，并出具借款合同，约定利息按银行同期贷款利息承担，期限180天，自2016年6月25起至2016年12月25日止，借款逾期，在原利息的基础上按照逾期天数收取4%的滞纳金。因被告至今未付借款，原告遂将本案诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告丁海旺借款的事实，有其书写的借款合同及录音所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告向原告借款20000元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。故原告要求被告偿还借款20000元的诉请，本院依法予以支持；对原告主张的利息及滞纳金5200元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。合同中双方没有明确利息的约定，利息应按照年利率6%计算，即：2016年6月25日至2016年12月25日止利息600元，本院予以支持；原告主张滞纳金，滞纳金的计算应以金融部门计算为标准，故原告计算的数额无法确定，本院暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁海旺于本判决生效后二十日内给付原告蒋陕军借款20000元，承担利息600元（自2016年6元25日起至2016年12月25日止）；二、驳回原告蒋陕军其他诉讼请求。案件受理费215元，已减半收取，由原告负担25元，被告丁海旺负担190元，被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员晁岚二○一八年五月五日书记员张符慧
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0181民初1695号 原告：中国农业银行股份有限公司都江堰市支行。住所地：四川省都江堰市都江堰大道丽水青城玫瑰苑商业街**。 负责人：何玉龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：龙传本，男，1962年11月12日，汉族，住四川省都江堰市，系该行员工。 委托诉讼代理人：醴双全，男，1991年11月7日，汉族，住成都市天府新区，系该行员工。 被告：董小平，女，1966年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行（以下简称农都支行）诉被告董小平信用卡纠纷一案，本院委托人民调解员组织诉前调解未果，于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农都支行委托诉讼代理人龙传本、醴双全到庭参加诉讼，被告董小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农都支行向本院提出诉讼请求如下：一、判令董小平向农都支行归还信用卡借款本金44673.37元，支付截止2020年2月23日的利息15081.82元、逾期还款违约金2070.95元、取现手续费903.49元（综上合计：62729.63元）；二、判令董小平向农都支行支付从2020年2月24日起至还清上述债务之日止所产生的利息、逾期还款违约金；三、判令董小平承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由：董小平向农都支行申请办理信用卡，经双方协商一致签订了金穗贷记卡领用合约，根据合约董小平领用了信用卡一张，卡号为6228××××0963。董小平领卡后多次使用，但未按约定清偿透支款项，农都支行催收未果。为维护其合法权益，农都支行诉至本院。诉讼中农都支行向本院明确前述取现手续费应为消费手续费。 董小平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月24日，董小平向农都支行申领金穗信用卡，在向农都支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称“申请表”）中，董小平特别申明其本人已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。该申请表中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“合约及章程”）就该信用卡收费标准主要约定如下：本合约利息按日利率万分之五计收。境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，最低2元，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。董小平向农都支行提出申请后，农都支行向其发放了卡号为6228××××0963的金穗信用卡一张。董小平开卡后，多次通过信用卡支取现金、消费等方式使用该信用卡。 2016年9月29日，农都支行在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确：“调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金，对于持卡客户违约还款的行为，我行将收取信用卡违约金，收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/英镑/10日元”。 农都支行向本院提交的情况说明，明确本案中的消费手续费是指分期手续费，是信用卡持有人根据中国农业银行信用卡消费分期、账单分期付款业务条款及细则自主操作产生的，具体各分期渠道对饮的可选分期期数、手续费率、年化手续费率、手续费收取方式以申请人申请分期时申请页面的展示或者人工（系统）告知为准，不在领用合约中约定。 截止2019年8月9日董小平尚应付未付借款本金44563.37元，利息19727.93元、逾期还款违约金2070.95元、消费手续费903.49元。 农都支行围绕其诉讼请求向本院提交的证据如下：1．农都支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、董小平身份证复印件；申请书、章程、合约，账户详细信息，公告等证据在卷佐证。 本院认为，董小平向农都支行申请金穗信用卡并签署合约及章程，农都支行根据董小平的申请向其发放金穗信用卡的行为，系双方真实意思表示，双方形成了信用卡使用合同关系，合约及章程载明的内容未违反法律法规等强制性规定，对双方均有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。在董小平持卡消费后，未履行约定还款义务是本案纠纷产生的根本原因。按照领用合约之约定，董小平应清偿透支本金44563.37元，消费手续费903.49元。 关于利息。本案中，董小平透支本金为44563.37元，领用合约约定的透支利息为每日0.5‰，截至2020年8月9日，董小平共欠利息19727.93元，应予以支付，并支付2020年8月10日之后的利息，计算方式为：按领用合约相关约定计算至全款实际付清之日止。 关于逾期还款违约金。中国农业银行于2016年9月29日在其官网上公告调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金，并明确收取标准。本案中农都支行主张的逾期还款违约金发生在2018年5月20日之后，故其主张的信用卡违约金，不违反法律的规定，且以合理方式通知了董小平，本院对此予以支持。农都支行陈述，从2020年2月24日起因为案涉信用卡已经锁了，董小平无法使用该信用卡，没有违约金。故截止2020年8月9日，董小平所欠的逾期还款违约金共计2070.95元，其应当归还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董小平于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行信用卡借款本金44563.37元、逾期还款违约金2070.95元、消费手续费903.49元及利息（计算方式：截止2020年8月9日的利息19727.93元，从2020年8月10日起至全款还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）计算至付清时止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取人民币684元，由被告董小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年十一月四日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0923民初1404号申请人：湖北金潭建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街，统一社会信用代码：91420113773902460R。法定代表人：袁天雷，该公司总经理。原告聂群安与被告湖北金潭建筑工程有限公司（以下简称金潭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年10月18日，申请人金潭公司向本院申请追加案外人徐自升为本案被告。事实和理由：因申请人与聂群安买卖合同纠纷一案中，聂群安提交的《钢材采购供应合同》和《钢材款欠条》两份证据，用以证明其与申请人之间的买卖合同关系及欠款情况。但是，申请人公司既没有与聂群安之间签订钢材买卖合同，也未授权任何人代表公司与聂群安之间签订钢材买卖合同。同时，本公司从未与聂群安之间进行对账。申请人事后获知，聂群安系与案外人徐自升之间签订合同所加盖金潭公司公章属于伪造、私刻印章。综上，为准确查明事情真相，维护申请人的合法权益，并确保本案审判的合法性、公正性。申请人请求追加被申请人徐自升为本案被告，参与本案审理并承担法律责任。本院经审查认为，涉案民事主体徐自升、张汉松属金潭公司“圣荣嘉苑”1号楼建设项目部上层管理人员或核心职员，徐自升、张汉松等与原告聂群安之间发生的订立合同、收货结算行为，本院依法认定为职务行为，徐自升的行为由金潭公司承受，徐自升不是涉案《钢材采购供应合同》的买受当事人，与原告聂群安之间没有设定民事权利义务关系。据此，申请人金潭公司追加徐自升为本案被告的申请，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回申请人湖北金潭建筑工程有限公司追加徐自升为本案被告的申请。审 判 长  刘国平人民陪审员  鞠爱彬人民陪审员  萧望发二〇一八年五月十六日书 记 员  邹 琪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1002民初5561号之一原告：高旗，男，汉族，庆阳市西峰区人。被告：高永龙，男，汉族，庆阳市西峰区人。委托代理人：高廷良，男，汉族，庆阳市西峰区人。本院在审理原告高旗诉被告高永龙民间借贷纠纷一案中，原告高旗以与被告高永龙还有其他债务，并案处理为由，于2018年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高旗的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高旗撤回起诉。案件受理费12050元，退付给原告高旗。审 判 长  党鸿运审 判 员  赵坚毅代理审判员  夏金霞二〇一八年五月十七日书 记 员  李 宁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事裁定书   （2018）甘1002民初5561号之一   原告：高某，汉族，庆阳市人，住庆阳市。   被告：高某，汉族，庆阳市人，住庆阳市。   委托代理人：高某，汉族，庆阳市人，住庆阳市。   本院在审理原告高某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，原告高某以与被告高某还有其他债务，并案处理为由，于2018年5月17日向本院申请撤回起诉。   本院认为：原告高某的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高某撤回起诉。   案件受理费12050元，退付给原告高某。   审 判 长 党鸿运   审 判 员 赵坚毅   代理审判员 夏金霞      二〇一八年五月十七日   书 记 员 李 宁