安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0103民初6824号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张京城，安徽永承律师事务所律师。 被告：彭圣勇，男，1970年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，住安徽省长丰县。 被告：孙前英，女，1970年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，住安徽省长丰县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告彭圣勇、孙前英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告彭圣勇、孙前英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令彭圣勇立即偿还中银公司借款本金116330.07元、利息9033.44元、滞纳费5119.98元（利息、滞纳费按照合同约定的标准暂计算至2018年7月11日，之后的利息、滞纳费按照合同约定标准顺延计算至借款清偿完毕之日止）。2.判令彭圣勇支付中银公司实现债权所支出的律师代理费用2609元。3.孙前英对上述款项承担共同还款责任。4.彭圣勇、孙前英承担本案所有诉讼费用。本案审理过程中，中银公司将本案第1项诉讼请求变更为：请求判令彭圣勇立即偿还中银公司借款本金116330.07元、利息8692.71元、滞纳费18.26元（利息按照月利率1.74%的标准、滞纳费按照月利率0.26%的标准暂计算至2018年7月11日，之后的利息、滞纳费按照上述标准顺延计算至借款清偿完毕之日止）。 事实和理由：2017年9月21日，中银公司与彭圣勇签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定，中银公司向彭圣勇提供贷款13万元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算。合同项下执行固定月利率为1.74%，根据已动用额度按日计息。彭圣勇以等额本息方式按月还款，若彭圣勇未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，中银公司有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求彭圣勇提前结清贷款，并要求彭圣勇赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年9月23日，中银公司依约发放贷款13万元。现彭圣勇未按照合同约定期限及时还款，构成违约。孙前英作为彭圣勇的配偶，就其所借款项签署了共同还款承诺书，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。现诉至法院，请求判如所请。 彭圣勇未作答辩。 孙前英未作答辩。 中银公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，彭圣勇、孙前英身份证、户籍信息查询单、户口本、结婚证，证明彭圣勇、孙前英的身份信息及婚姻登记信息。证据二，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、《〔新易贷-信用贷〕贷款正式申请表》、《〔新易贷〕用款申请表》、《共同还款承诺书》、装修合同，证明双方当事人就贷款金额、利率、期限、还款方式、滞纳费、案件管辖、送达地址等作出约定。据三，贷款明细表，证明中银公司已经放款给彭圣勇及彭圣勇欠款期数和数额等事实。证据四，外包诉讼合作协议、律师费转账凭证及发票，证明中银公司为实现债权支出律师代理费的事实。证据五，新线借记卡历史交易明细清单、情况说明，证明中银公司已经放款的事实。被告彭圣勇、孙前英经本院公告传票传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对中银公司提交的证据真实性、合法性和关联性均予以确认。 结合证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，中银公司与彭圣勇签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》一份，根据合约约定，中银公司向彭圣勇提供贷款13万元，贷款使用期限自放款日起36个月，合同项下执行固定月利率为1.74%，并按照已动用额度按日计息。彭圣勇的月结还款方式为等额本息方式。彭圣勇若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，中银公司有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求彭圣勇提前结清贷款，并要求彭圣勇赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。上述合同费用条款项下约定：中银公司有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费，滞纳费根据逾期时贷款余额每万元每日5元。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 另查明，2017年9月23日，中银公司依约发放贷款13万元。涉案借款发生时彭圣勇、孙前英系夫妻关系，孙前英曾于2017年9月21日向中银公司出具《共同还款承诺书》一份，称其与彭圣勇系夫妻关系，彭圣勇因个人消费需求签署《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，孙前英已了解并知悉上合约内容，承诺同意与彭圣勇承担共同还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。彭圣勇在收到借款后陆续归还部分款项，自2018年4月1日开始逾期还款，欠付本金数额为116330.07元。 再查明，中银公司因本次诉讼支出律师代理费2609元。在本次诉讼中，中银公司当庭向本院明确：中银公司诉请的利息标准为月利率1.74%，按照此标准核算2018年3月1日至2018年7月11日的利息为8692.71元（2018年4月1日应支付2018年3月1日起的利息，因该利息未在2018年4月1日支付，故欠付利息应自2018年3月1日起计算）。滞纳费的标准按月利率0.26%计算，自2018年4月1日至2018年7月11日的滞纳费为1018.28元，扣除中银公司已经收取的滞纳费1000.02元，欠付滞纳费为18.26元。据此，中银公司诉请截至2018年7月11日的借款本金为116330.07元，利息8692.71元，滞纳费18.26元。此后的利息标准按照月利率1.74%计算，滞纳费按照月利率0.24%计算，合计标准为月利率2%。 本院认为，中银公司与彭圣勇签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳费约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。彭圣勇未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担中银公司为实现债权而产生的律师费2609元。涉案借款发生时，彭圣勇、孙前英系夫妻关系，根据孙前英出具的《共同还款承诺书》，涉案债务应按夫妻共同债务处理，由彭圣勇、孙前英承担共同偿还责任。中银公司诉请的借款本金金额116330.07元具有事实依据，本院予以支持。关于本案的利息和滞纳费，按照月利率1.74%（年利率20.88%）的标准，本院核算2018年3月1日至2018年7月11日的利息为8906.23元，扣减中银公司提供的贷款明细表中确认收到的2018年4月利息86.48元，中银公司诉请利息8692.71元在合同约定范围内，本院予以支持。按照月利率0.26%（年利率3.12%）的标准，本院核算2018年4月1日至2018年7月11日的滞纳费为1018.28元，扣减中银公司提供的贷款明细表中确认收到的2018年5月滞纳费1000元，本院支持中银公司滞纳费诉请18.26元。上述款项均计算至2018年7月11日，之后的借款利息和滞纳费可以欠付借款本金为基数，分别按月利率1.74%、0.26%的标准顺延计算至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告彭圣勇、孙前英于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金116330.07元，并支付利息8692.71元、滞纳费18.26元（利息暂计算至2018年7月11日，之后以欠付借款本金为基数按月利率1.74%的标准顺延计算至款清，滞纳费暂计算至2018年7月11日，之后以欠付借款本金为基数按月利率0.26%的标准计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告彭圣勇、孙前英于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司实现债权费用（律师费）2609元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为3042元，由原告中银消费金融有限公司负担168元，被告彭圣勇、孙前英负担2874元。公告费200元，由被告彭圣勇、孙前英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 张 伟 人民陪审员 武 月 人民陪审员 宋玉斌 二〇一八年十二月十三日 书 记 员 胡静雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。