安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1323民初3881号原告：王素萍，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告：朱长伟，男，1987年2月25日出生，汉族，企业员工，住安徽省宿州市灵璧县。原告:王静，女，1988年6月12日出生，汉族，企业员工，住安徽省宿州市灵璧县。上述三原告共同委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：郭英，安徽锦和律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司灵璧县供电公司。住所地灵璧县灵城镇建设北路，统一社会信用代码91341323MA2MR28F7N（1-1）。负责人：王琪，该公司经理。委托诉讼代理人：姜广辉，该公司员工。原告王素萍、朱长伟、王静与被告国网安徽省电力公司灵璧县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人张广义、郭英，被告的委托诉讼代理人姜广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素萍、朱长伟、王静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告因亲属朱某遭电击死亡办理丧葬事宜交通费1000元、误工损失5000元、丧葬费32575元、死亡赔偿金632800元、精神损害抚慰金80000元，扣除已经赔偿的30000元，合计721375元。事实与理由：2018年7月21日早上，朱某在自家附近驾驶自卸车正常施工，不幸被被告架设的10KV高压电击中，当场死亡。该处高压电设施，没有任何警示标志，没有任何绝缘措施。事发后，被告除支付30000元丧葬费外，没有承担任何责任，双方多次协商没有结果。三原告认为，被告架设的高压电设施，不符合安全标准，且没有警示标志，是造成事故发生的全部原因，由于被告不愿承担责任，故提起诉讼。被告辩称，三原告请求数额过高，没有事实和法律依据。死者在线路底下将自卸车自行升高属于违章作业行为，作为完全民事行为能力的人，死者的行为存在间接故意，对本次事故的发生具有全部责任。该线路已经运行多年，是上世纪七、八十年代架设的，完全符合设计施工运行规范。涉案的线路部分并不是法律规定要求架设警示标志的线路，对是否设置警示标志也没有法律规定的强制义务。事发后经多方协调，被告出于人道主义先行支付原告30000元。被告认为死者擅自在线路下违规升高自卸车触及线路，属于免责范围，建议驳回三原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日早上，三原告亲属朱某在自家附近驾驶自卸车施工，在升高自卸车时，不幸被10KV高压电线击中，当场死亡。朱某死亡后，被告主动向三原告赔偿了30000元。导致朱某死亡的10KV高压电设施，属于被告所有，没有设置警示标志。另查明，死者朱某，男，1965年7月5日出生，公民身份号码，有驾驶证、从业资格证和道路运输证，妻子王素萍，儿子朱长伟，女儿王静，即本案三原告，其中朱长伟和王静均在外地打工。以上事实有三原告身份证、户口本、朱某的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、火化证明、韦集镇韦集村村民委员会亲属关系证明、公安机关出具的死亡证明、事发现场照片、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，朱某触电的高压线电压为10KV，属高压供电。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”被告作为该事故线路的经营管理者，应对朱某因触电造成的损害后果承担赔偿责任。本案没有证据证明原告具有故意触电的行为或不可抗力的情形，故不应当免除被告的赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国电力法》的相关规定，电力管理部门应当在电力设施保护区设立保护区标志及安全、警示标志，防止事故的发生。而被告没有设置电力保护区范围的标志，本身也存在过错。同时，朱某作为具有完全民事行为能力的成年人，长期在高压电线附近居住，应当知道在高压线下升高自卸车存在危险性，但其未尽到安全注意义务，对自身造成的伤害具有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。综合本案具体案情，以被告承担30%的赔偿责任为宜。被告关于朱某在高压线路下擅自进行自卸车操作的行为，系间接故意，是法律规定的免责范围，造成的损害应当自行承担主张，与法律规定相悖，本院不予支持。关于原告的各项损失数额问题，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失6000元。朱某死亡后，作为子女的原告朱长伟、王静，从工作地返回家中处理丧葬事宜，必然产生交通费和误工损失，被告应当予以赔偿。结合误工时间和路程等因素，原告朱长伟、王静要求赔偿6000元，较为适宜，本院予以支持；2、丧葬费32575元。丧葬费按照安徽省上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资65150元计算6个月，即65150÷2=32575元；3、死亡赔偿金632800元。朱某有行车证、驾驶证、从业资格证和道路运输证，能够证明朱某生前从事道路运输工作，应按城镇标准计算赔偿。被告关于朱某为农村户口，应当按照农民标准赔偿的主张，与事实不符，本院不予支持。死亡赔偿金为安徽省上一年度城镇居民人均纯收入31640元/年×20年=632800元；4、精神损害抚慰金50000元。朱某的死亡，给三原告的身体和精神带来重大损害，三原告有权要求精神损害赔偿。参照上级法院的相关指导意见，精神损害抚慰金以50000元为宜。三原告要求赔偿80000元数额过高，本院不予支持。以上四项合计为721375元。被告承担30%的赔偿责任即216412.50元，扣除已经赔偿的30000元，被告还应当赔偿186412.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告国网安徽灵璧县供电有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告王素萍、朱长伟、王静办理丧葬事宜交通费、误工损失、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计186412.50元；二、驳回原告王素萍、朱长伟、王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，三原告负担4116元，被告国网安徽灵璧县供电有限责任公司负担1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  亢电中二〇一八年十月八日法官助理黄山淇书记员姚玉秀附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。