河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1500号原告:张乐祥,男,汉族,1962年6月14日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏勇敢，河南栗城律师事务所律师，特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E,住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司经理。委托诉讼代理人：韩**，男，汉族，1989年8月5日出生，住河南省夏邑县。该公司员工，特别授权。原告张乐祥与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称：大家财险河南公司）、李晟恺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告李晟恺的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人魏勇敢，被告大家财险河南公司委托诉讼代理人韩**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐祥向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残精神抚慰金、鉴定费，车损费、评估费、施救费、后续治疗费、被抚养人生活费等各项费用共计140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月17日l1时40分，李晟恺驾驶豫Ｎ×××××号小型客车沿道路由南向北行驶至虞城县郑集乡新红村村段左转弯时，致使沿路行驶的原告驾驶的电动两轮车躲避该车时侧翻，造成电动两轮车损坏，原告受伤。经虞城县公安局交通警察大队认定李晟恺负事故的主要责任，原告张乐祥负事故的次要责任。另查明豫Ｎ×××××号小型普通车在被告保险公司分别投保有交强险及1000000元不计免赔商业险，且均在保险期限内。现原告根据法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告大家财险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称,在依法核实肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证真实有效，正常审验且无免责情形下，答辩人同意承担原告的合理合法损失，超出交强险各限额部分在我司商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任；医疗费应扣除10%的非医保用药；不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。原告诉请的各项损失我司有权重新核定。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据3，经审查，系驾驶员李晟恺的驾驶证及行驶证复印件，被告以车辆未按时审验，按照合同约定商业险不予承担的意见，未提交相关证据佐证，其意见本院不予支持；证据5被告认为医疗费用扣除非医保用药部分，因未提交相关证据证明，对该意见本院不予支持；证据6商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告伤情经鉴定构成十级伤残,二次手术费及药费约需人民币7000元；误工期限为120日，护理时限为60日，营养期限为60日的事实，本院予以采信；被告虽提出异议并申请重新鉴定，但未提供相关证据予以证明，本院当庭告知不予准许。对被告认为原告的三期是综合时间，应包含住院期间的意见，本院予以采信；证据7鉴定费票据，经审查，结合鉴定结论客观产生，能够证实原告已支付鉴定费1900元的事实，本院予以采信。被告大家财险河南公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院及夏邑县车站镇中心卫生院共住院治疗16天，支付医疗费16813.87元。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，人均生活消费支出为20644.91元/年，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。原告父亲张森林于1944年7月8日出生，母亲李素云于1944年2月9日出生；原告认可其兄弟姐妹共三人。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。李晟恺驾驶的车辆在被告大家财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，李晟恺负此事故的主要责任，原告张乐祥负此事故的次要责任。原告的各项损失首先由被告大家财险河南公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告大家财险河南公司根据保险合同约定在商业第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告张乐祥因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费23813.87元（16813.87元+后续治疗费7000元）；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4、误工费15541.48元（47272元/年÷365天×120天）；5、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金76382.32元[69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）+被抚养人生活费6881.64元（20644.91元/年×5年×2人÷3人×10%）]；7、精神损害抚慰金结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素酌定支持4000元；8、交通费320元（20元/天×16天）；9、鉴定费1900元，以上原告各项损失共计131660.35元，由被告大家财险河南公司在交强险限额内赔偿原告各项损失123846.48元，下剩7813.87元由被告大家财险河南公司在商业第三者责任保险限额内赔偿6251.1元（7813.87元×80%）；被告大家财险河南公司在交强险及商业第三者保险限额内赔偿原告各项损失共计130097.58元。对于原告要求的车损费、评估费、施救费因未提交相关证据，本院不予支持；被告大家财险河南公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药及不承担本案鉴定费的意见，因未提交相关证据证明，本院不予支持；其辩称不承担诉讼费的意见，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020修正）第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张乐祥各项损失共计130097.58元；二、驳回原告张乐祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），由原告张乐祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二一年三月二十六日书记员  秦小茹