广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初784号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司揭东支行，住所地：揭阳市揭东区。负责人：陈宏波，行长。委托诉讼代理人：朱弘川，该行副行长。委托诉讼代理人：江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告：杨福东，男，1993年10月27日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。被告：陈敏纯，女，1993年1月13日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。被告：陈洁武，男，1988年6月10日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。被告：林鸿钦，男，1961年10月3日出生，汉族，住揭阳市榕城区。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司揭东支行与被告杨福东、陈敏纯、陈洁武、林鸿钦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱弘川、江思帆，被告陈洁武到庭参加诉讼，被告杨福东、陈敏纯、林鸿钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司揭东支行向本院提出诉讼请求：1.杨福东立即付还原告借款80万元及利息（利息从2017年5月2日起至2018年4月16日止，按年利率12.528%计；逾期利息从2018年4月17日起至还清之日止，按年利率12.528%加息30%计，扣除已付利息69550.63元）。2.杨福东支付原告为追讨上述借款所支付的律师费37000元。3.陈敏纯、陈洁武、林鸿钦对杨福东的上述一、二项债务承担连带偿还责任。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原告与四被告签订《保证担保借款合同》，约定杨福东向原告借款80万元，借款期限自2017年5月2日起至2018年4月16日止，借款利率为年利率12.528%，逾期利息按原订利率加息30%，陈敏纯、陈洁武、林鸿钦作为保证人在《保证担保借款合同》上签字。同日，陈敏纯、陈洁武、林鸿钦还向原告出具保证函，表示愿意为杨福东依《保证担保借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。同日，原告向杨福东发放贷款80万元。借款期间，杨福东仅支付利息69550.63元。借期届满，杨福东没有按约定还本付息。为此，原告多次向四被告催讨借款，但四被告均以资金困难为由，拖欠不还。被告杨福东、林鸿钦、陈敏纯未作答辩。被告陈洁武承认原告主张的事实和全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照、金融许可证、四被告身份证复印件、保证担保借款合同、保证函、借款借据、贷款还息明细、委托代理合同、发票，本院组织当事人进行质证。陈洁武对原告提交的证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，原告与被告杨福东、陈洁武、林鸿钦签订揭农商行保借字[2017]第100201799133xxxx号《保证担保借款合同》，约定：原告向杨福东发放贷款80万元，借款用途为购轮胎，借款期限为2017年5月2日起至2018年4月16日止，贷款年利率12.528%，还款方式为按月还息，期到利随本清。支付方式为受托支付。不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。陈洁武、林鸿钦对该借款承担连带保证责任,保证期间为借款之日起至借款到期后2年。因杨福东违约，原告为实现债权产生的费用，包括案件受理费、财产保全费、调查取证费、律师费均由杨福东承担，陈洁武、林鸿钦承担连带责任。另外，原、被告双方还就其他权利义务进行约定。同日，陈敏纯、陈洁武、林鸿钦向原告出具《保证函》，承诺对杨福东的上述债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，原告向被告杨福东发放贷款80万元。借款之后，杨福东仅付还利息69550.63元，被告陈洁武、林鸿钦、陈敏纯也没有履行保证责任。另查明，原告为实现债权委托了广东粤剑律师事务所律师江思帆作为诉讼代理人，委托代理合同约定律师费为37000元，该款原告已支付。本院认为，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司揭东支行与杨福东、陈洁武、林鸿钦之间签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。陈敏纯、陈洁武、林鸿钦向原告出具书面担保书，原告接受且未提出异议，保证合同依法成立,合法有效。原告已按合同约定向被告杨福东发放贷款，而被告杨福东没有按合同约定履行还款义务，已构成违约。陈洁武、林鸿钦、陈敏纯作为连带责任保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。原告的请求杨福东付还借款及利息，陈洁武、林鸿钦、陈敏纯承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。原告请求四被告付还律师费37000元，符合委托代理合同的约定和有关法律规定，本院予以支持。杨福东、林鸿钦、陈敏纯经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨福东应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司揭东支行借款80万元及该款利息（自2017年5月2日起至2018年4月16日止，按年利率12.528%计；自2018年4月17日起至还款之日止，按年利率16.575%计，抵除已付利息69550.63元）。二、被告杨福东应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司揭东支行律师费37000元。三、被告陈洁武、林鸿钦、陈敏纯对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12170元，保全费5000元，共17170元，由被告杨福东负担，被告陈洁武、林鸿钦、陈敏纯承担连带清偿责任。四被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄楚平代理审判员  吴甜菊人民陪审员  林晓东二〇一八年八月二十九日书 记 员  杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。