河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初34号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人李保良，男，1992年1月19日出生，汉族，小学文化程度，务工，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因发生交通事故，于2020年10月25日被抓获，2020年10月26日被威县公安局决定行政拘留十五日（2020年10月26日至2020年11月10日），罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日经威县公安局电话传唤主动到案，同日被威县公安局刑事拘留，12月15日被执行逮捕。现羁押于威县看守所。 河北省威县人民检察院以威检一部刑事刑诉（2021）Z14号起诉书指控被告人李保良犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院审查后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，威县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人李保良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，2020年10月25日20时许，被告人李保良驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿威县由西向东超速行驶，行驶至安和宜家小区前处时，与由北向南横过公路的行人李某相撞，致李某死亡，李保良未停车，驾车逃离。后徐某驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车又与发生交通事故后躺在路面的李某推轧。经威县公安交通警察大队认定：李保良承担事故的全部责任，李某无责任；徐某承担二次事故的全部责任，李某无责任。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定：李某符合颅脑损伤并创性失血性休克而死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定：冀Ｅ×××××车与李某的碰撞事故造成李某死亡的结果；冀Ｅ×××××车与李某的拖带碾轧事故与李某死亡无因果关系。 公诉机关就上述指控事实，当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据，以证实被告人李保良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法判处。 被告人李保良对威县人民检察院指控自愿认罪，无辩解。 经审理查明，被告人李保良有下列犯交通肇事罪的犯罪事实。 2020年10月25日20时许，被告人李保良驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿威县由西向东超速行驶，行驶至安和宜家小区前处时，与由北向南横过公路的行人李某相撞，致李某死亡，李保良未停车，驾车逃离。后徐某驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车又与发生交通事故后躺在路面的李某推轧。经威县公安交通警察大队认定：李保良承担事故的全部责任，李某无责任；徐某承担二次事故的全部责任，李某无责任。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定：李某符合颅脑损伤并创性失血性休克而死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定：冀Ｅ×××××车与李某的碰撞事故造成李某死亡的结果；冀Ｅ×××××车与李某的拖带碾轧事故与李某死亡无因果关系。 2020年12月1日，经公安机关电话传唤李保良主动投案。2021年3月26日，李保良亲属与被害人李某亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实由下列经当庭出示，经庭审质证、认证的证据予以证实。 1.威县公安局交通警察大队受案登记表、威县公安局立案决定书。证实，2020年10月25日20时11分徐某报警，在威县（安和小区）前，两辆小型轿车与一名人员碰撞，发生交通事故。2020年11月24日，威县公安局决定对李保良涉嫌交通肇事案立案侦查。 2.被告人李保良的供述。被告人李保良对公诉机关指控犯交通肇事罪的犯罪事实无异议，其供述证实2020年10月25日晚20时许，其驾驶冀Ｅ×××××吉利牌轿车在威县由西向东行驶至安和宜家小区时，与一名横穿公路的男子相撞，发生事故后其直接驾驶车辆向东逃逸。行驶至开放路与振兴大街交叉口后转向向南行驶，在路边将撞坏的车前大灯摘掉。后又驾驶车辆通过腾飞大街原路返回事故发生地，将车辆停在东侧100米左右的非机动车道上，步行去了事故现场。看到一辆白色轿车（冀Ｅ×××××号）停在路中间，车前一男子面朝上躺着，白色轿车东侧有一摊血迹，其问白色轿车车主怎么回事，报警了没有。后交警和救护车也来了，其就回到停车的地方。最后交警在其停车的位置找到了他的车辆，并将其带回交警大队。经威县交警大队认定其负事故的全部责任。 3.证人徐某的证言。证实，2020年10月25日晚20时10分许，其驾驶冀Ｅ×××××白色现代牌轿车在威县由东向西行驶至安和小区附近，突然看到车辆前方路面躺着一名男子，刹车不及，车辆将该男子向西拖行10米左右，其停车后立即拨打110和120，并在现场一直等候。当时现场有其他车辆留下的痕迹，和前照灯的残片等。该男子之前躺的地方布满血迹，已没有生命迹象。 4.证人钮某的证言。证实，其与本案死者李某系夫妻关系，事故发生前李某和崔某、田某一起出去干活了。事故发生当天晚上其和李某微信视频，当时李某和田某、崔某在饭店一起吃饭，当日晚21时左右，崔某发微信说李某在威县发生了交通事故。 5.证人崔某、田某的证言。证实，崔、田二人和李某一起在威县安和宜家工地干活，10月25日18时40分左右去威县晨光大街与信德路交叉口南侧的金聚德饭店吃饭，吃完约20时。三人一共喝了两瓶“龙江家园”白酒，后崔、田每人喝了一瓶啤酒。饭后20时10分左右，三人步行沿晨光大街向南，走到与信德路交叉口后向东，后李某打电话，田、崔二人就先回去了，大约20分钟后老板黄增刚打电话说门口发生交通事故了，到现场后发现是李某，已没有生命体征。 6.威县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。证实了事故的发生时间、地点及事故现场的情况。 7.威县公安交通警察大队第130533120200000154号道路交通事故认定书。证实，经威县公安交通警察大队认定，李保良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十条第一款之规定，李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，徐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，李保良承担事故的全部责任，李某无责任；徐某承担二次事故的全部责任，李某无责任。 8.威县公安交通警察大队出具的李保良、徐某的驾驶人信息及事故车辆信息。 9.邢台市信都区中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证实，李保良、徐某血液中未检出乙醇；李某血液中检出乙醇，含量为212.40ｍｇ／100ｍｌ。 10.威县公安交通警察大队交通事故车辆痕迹检验比对书。证实，经检验，冀Ｅ×××××号吉利牌小型轿车车身左部与人体碰撞相接触符合现场痕迹，现场遗留物与冀Ｅ×××××号吉利牌小型轿车车身损坏缺失部位相吻合；冀Ｅ×××××号北京现代牌小型车车身左前部与人体碰撞接触。 11.北京龙晟交通事故司法鉴定冀Ｅ×××××号北京现代牌小型车所鉴定意见书。证实，经鉴定，冀Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车车身前部左侧与李某的碰撞事故造成李某死亡的结果；冀Ｅ×××××号北京现代牌小型车与李某的拖带碾轧事故与李某死亡无因果关系。 12.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实，经鉴定，冀Ｅ×××××号小型轿车事发时（通过视频参照线）的速度为85ｋｍ／ｈ；冀Ｅ×××××号小型轿车事发时速度为47ｋｍ／ｈ。 13.河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实，经鉴定，李某符合颅脑损伤并创伤失血性休克而死亡。 14.威县公安局常屯派出所出具的到案经过。证实，2020年12月1日，经电话通知李保良到常屯派出所接受讯问，当日李保良被刑事拘留。 15.威县公安局出具的户籍证明信。证实了李保良的基本情况。 16.赔偿协议书、谅解书。证实，2021年3月26日被告人李保良亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属，并取得谅解。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李保良违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。威县人民检察院指控成立。本案中，被告人李保良经电话传唤主动到案，应认定为自首，且在庭审中自愿认罪，并赔偿被害人亲属，取得谅解，应从轻处罚。结合司法行政机关的评估意见，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李保良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  翟华山 人民陪审员  王文强 人民陪审员  田淑蓉 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  张 盛 书 记 员  方宏晓