内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1442号 原告：张某1，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古大来律师事务所律师。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：内蒙古中科东方环保新能源有限公司，统一社会信用代码911503020991724936。 法定代表人：苏某。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告张某1与被告刘某、张某2、郭某、内蒙古中科东方环保新能源有限公司（以下简称中科东方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人杨某，被告刘某、中科东方公司的共同委托诉讼代理人白某到庭参加了诉讼，被告张某2、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘某、张某2共同偿还原告借款本金500万元；二、依法判令被告刘某、张某2共同偿还原告上述借款本金500万元从2019年4月30日起至2020年11月19日止的利息l30.5万元（利率按照LPR四倍3.85%×4计算），以及承担从2020年11月20日起至实际给付至日止的利息（利率按照LPR四倍3.85%×4计算）；三、依法判令被告郭某、中科东方公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；四、依法判令由四被告共同承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：被告刘某与张某2因资金周转于2019年4月30日向原告借款500万元，并于2019年5月6日出具了相应的借条，由被告郭某对上述借款承担连带保证责任。原告按约履行了相应的出借义务。后被告刘某未能按期偿还借款，双方经协商又于2020年8月8日达成《还款协议》，约定借款利息为2%/月，由被告刘某按月分期还款，被告中科东方公司对上述借款本息承担连带保证责任。如不能按协议约定如期还款，原告有权采取一切方法进行追偿，直至本息全部偿还完毕。协议签订后，被告刘某从未履行过任何一期的还款义务，已经连续违约四期，其行为已经构成预期违约，现原告有权要求被告一次性偿还全部借款。本案借款发生在被告刘某与张某2婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告张某2应当承担共同偿还责任。综上所述，原告合法的债权应当受到法律保护，望人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。 原告张某1就其诉讼主张向法庭提交如下证据： 一、借条一支、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份、还款协议一份，证明1.2019年4月30日，原告张某1向被告刘某出借500万元，原告已实际履行出借义务，且双方对借款利率和还款方式进行约定，还款协议第二条明确约定按借款本金的实际借用时间据实计算利息；2.被告郭某、中科东方公司为该笔借款提供连带责任保证担保； 二、回执信一份，证明借款发生在刘某与张某2婚姻关系存续期间，张某2应承担共同还款责任的事实。 被告刘某辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由1.涉案借款是被告中科东方公司的债务，刘某不应当承担责任；2.涉案借款不是刘某夫妻婚姻关系存续期间的共同债务。 被告刘某就其辩称意见未向法庭提交证据。 被告中科东方公司辩称，同意原告的部分诉讼请求，同意偿还本金，利息的起算日期有误，应当从2020年8月8日起计算。 被告中科东方公司就其辩称意见未向法庭提交证据。 被告张某2、郭某缺席，未进行答辩，亦未向法庭提交证据。 庭审质证中，被告刘某、中科东方公司对原告张某1提交的证据一、二的真实性、证明的问题无异议。经本院审查认为，原告张某1提交的证据一、二，被告刘某、中科东方公司无异议，被告张某2、郭某缺席未进行质证，视为对其举证、质证权利的放弃，且上述证据形式、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2019年4月30日，原告张某1向苏某账户转账500万元。2019年5月6日，被告刘某以借款人身份向原告张某1出具《借条》一支，上书：“借条今借到张某1现金转款伍佰万元（5000000）转款账号×××户名苏某，收款时间2019年4月30日”。被告郭某以担保人的身份在上述借条上签字捺印。 2020年8月8日，原告张某1（甲方）与被告刘某（乙方）、中科东方公司（丙方）签订《还款协议》一份，主要内容：除实际借款金额500万元，刘某另外向张某1支付2%的月息；刘某于本协议签订之日还100万元，其余400万元分别于2020年9月、10月、11月、12月四个月每月偿还100万元；利息于借款本金全部偿还完毕后并于2021年元月底之前一次性支付（按借款本金的实际借用时间据实计算）；中科东方公司承担连带担保责任。 另查明，被告刘某、张某2于2010年1月4日在鄂尔多斯市鄂托克旗民政局登记结婚，现婚姻关系仍存续。 本院认为，被告刘某作为完全民事行为能力人，其向原告张某1出具《借条》，并以借款人的名义与原告签订《还款协议》，意味着其清楚该行为所产生的法律后果，即使其所借款项的实际使用人并非本人，也不影响其作为借款人的法律主体地位，应对借款承担还款责任。原告张某1主张被告刘某偿还其借款本金500万元，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方在《还款协议》中约定以借款本金的实际借用时间按月利率2%计算利息。现原告从实际借款之日，即2019年4月30日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息符合法律规定。对于自合同成立到2020年8月19日的利息部分，系原告对其权利的处分，且未损害被告利益，故原告主张被告刘某支付其上述借款本金500万元从2019年4月30日起至给付至日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，本院予以支持。 关于被告张某2是否承担还款责任的认定，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借条只有被告刘某的签字，其不认可该借款为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，且原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告张某2对涉案借款承担共同偿还责任，本院不予支持。 关于被告郭某的保证方式及保证范围，被告郭某以担保人的身份在借条上签字捺印，三方未约定保证方式，也未约定利息。在保证期间，原告与被告刘某在还款协议中约定利息，但郭某未在还款协议上签字。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款之规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”故被告郭某对上述本金500万元承担连带责任保证，对利息部分不承担保证责任。 关于被告中科东方公司是否应当承担保证责任的认定，被告中科东方公司在还款协议上以担保人的身份签字，并约定承担连带保证责任。被告中科东方公司虽然当庭承认其为实际借款人，但与原告的主张不一致，且可能损害原告的利益，故不应认定为自认，对其承认不予支持。被告刘某与中科东方公司间的法律关系，双方可另案主张，本案中不作处理。原告主张被告中科东方公司对上述借款本金500万元及利息承担连带责任保证，本院予以支持。 综上所述，被告刘某偿还原告张某1借款本金500万元及其从2019年4月30日起至给付至日止按年利率15.4%计算的利息（至2020年11月30日应付利息为1219166.67元）；被告郭某对被告刘某向原告张某1的借款本金500万元承担连带保证担保责任；被告中科东方公司对被告刘某向原告张某1的借款本金500万元及其从2019年4月30日起至给付至日止按年利率15.4%计算的利息承担连带保证担保责任；被告张某2不承担本案民事责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某1借款本金500万元，并支付其从2019年4月30日起至给付至日止按年利率15.4%计算的利息（至2020年11月30日应付利息为1219166.67元）； 二、被告郭某对被告刘某向原告张某1的上述第一项借款本金500万元承担连带保证担保责任； 三、被告内蒙古中科东方环保新能源有限公司对被告刘某向原告张某1的上述第一项借款本金500万元及其从2019年4月30日起至给付至日止按年利率15.4%计算的利息承担连带保证担保责任； 四、被告郭某承担连带保证担保责任后有权向被告刘某追偿； 五、被告张某2不承担本案民事责任。 案件受理费55935元，由原告张某1负担601元，由被告刘某、内蒙古中科东方环保新能源有限公司、郭某负担55334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 庆 达 玛 尼 人民陪审员 郭  永  盛 二〇二一年三月九日 书 记 员 吕  佳  音 法条链接 《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）