山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0705民初3002号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：郝成森，该单位职工。 委托诉讼代理人：王莹，该单位职工。 被告：潍坊邦通管业有限公司，驻潍坊市坊子区九龙街办杨庄。 法定代表人：杨传荣，经理。 被告：潍坊祥源达机械配套有限公司，驻潍坊高新区清池街办李村。 法定代表人：吕燕芳，经理。 被告：杨传智。 被告：郝素荣。 被告：李学树。 被告：张玉莲。 原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊邦通管业有限公司、潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人郝成森、王莹到庭参加了诉讼，被告潍坊邦通管业有限公司、潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊邦通管业有限公司偿还原告借款本金94万元及利息328177.61元（利息截止至2017年2月21日，之后利息按合同约定计算至实际结清日）；2、判令被告潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲对以上贷款本息承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潍坊邦通管业有限公司由被告潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲提供连带责任保证，从原告处办理流动资金借款150万元，分两笔发放：第一笔借款金额为100万元，借款期限自2014年9月28日至2015年9月14日，年利率为10.93%，逾期年利率为16.395%；第二笔借款金额为50万元，借款期限为2014年9月28日至2015年9月14日，年利率为10.93%，逾期年利率为16.395%。合同签订后，原告如约发放了借款，但在合同履行期间，被告未按合同约定按时偿还贷款利息，已形成违约事实。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告潍坊邦通管业有限公司未作答辩。 被告潍坊祥源达机械配套有限公司未作答辩。 被告杨传智未作答辩。 被告郝素荣未作答辩。 被告李学树未作答辩。 被告张玉莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，原告与被告潍坊邦通管业有限公司签订2014年0926第176号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊邦通管业有限公司因购生铁向原告借款150万元，借款期限自2014年9月28日起至2015年9月14日止，年利率为10.93%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按分期还本计划表还本，按月为周期付息。 2014年9月28日，原告与被告潍坊祥源达机械配套有限公司签订2014年0926第176号《最高额保证合同》，约定被告潍坊祥源达机械配套有限公司担保的主债权为自2014年9月28日至2015年9月14日期间，在150万元的最高余额内，原告依据其与被告潍坊邦通管业有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2014年9月28日，原告与被告杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲分别签订2014年0926第176号《最高额保证合同》，约定被告杨传智、李学树担保的主债权为自2014年9月28日至2015年9月14日期间，在150万元的最高余额内，原告依据其与被告潍坊邦通管业有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告杨传智、李学树在保证人处签字并按手印，被告郝素荣、张玉莲分别在保证人被告杨传智、李学树的共同债务人处签字并按手印。 2014年9月28日，原告按约向被告潍坊邦通管业有限公司发放借款100万元。借款到期后，被告潍坊邦通管业有限公司未按约偿还原告借款本息。原告主张截止至2018年5月21日，被告潍坊邦通管业有限公司尚欠原告借款本金47万元及利息、罚息、复利325033.05元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 2014年9月28日，原告按约向被告潍坊邦通管业有限公司发放借款50万元。借款到期后，被告潍坊邦通管业有限公司未按约偿还原告借款本息。原告主张截止至2018年5月21日，被告潍坊邦通管业有限公司尚欠原告借款本金47万元及利息、罚息、复利292224.94元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》3份、借款凭证2份、账户明细、欠息证明2份、欠息明细2份及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告潍坊邦通管业有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告分别与潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告潍坊邦通管业有限公司分两次共计发放借款150万元，被告潍坊邦通管业有限公司应按期偿还原告借款本息。被告潍坊邦通管业有限公司未按约偿还原告借款本息，故被告潍坊邦通管业有限公司应承担偿还原告借款本金94万元及利息、罚息、复利（计算至2018年5月21日的利息、罚息、复利为617257.99元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 被告潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告潍坊邦通管业有限公司自2014年9月28日至2015年9月14日期间对原告的债务在借款本金150万元及利息、罚息、复利的范围内提供连带责任保证，故被告潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、李学树应分别对被告潍坊邦通管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告郝素荣、张玉莲分别在《最高额保证合同》上保证人被告杨传智、李学树的共同债务人处签字并按手印，故被告郝素荣、张玉莲也应对被告潍坊邦通管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲承担清偿责任后，有权向被告潍坊邦通管业有限公司追偿。 被告潍坊邦通管业有限公司、潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊邦通管业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金94万元及利息、罚息、复利（计算至2018年5月21日的利息、罚息、复利为617257.99元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲承担清偿责任后，有权向被告潍坊邦通管业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18815元，案件申请费5000元，合计23815元，由被告潍坊邦通管业有限公司、潍坊祥源达机械配套有限公司、杨传智、郝素荣、李学树、张玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一八年七月十六日 书 记 员  李 磊