河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2048号原告：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。法定代表人：冯元，职务董事长。委托诉讼代理人：王玉锋，系原告单位工作人员。被告：河南鑫辉包装有限公司，住所地：滑县大寨乡卢家村。法定代表人：卢志秋被告：卢志秋，男，1960年9月18日生，汉族，住滑县。被告：赵爱美，女，1958年9月2日生，汉族，住滑县。被告：王园园，女，1987年7月7日生，汉族，住滑县。被告：丁大勇，男，1975年3月21日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告河南鑫辉包装有限公司、卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托诉讼代理人王玉锋，被告河南鑫辉包装有限公司、卢志秋到庭参加了诉讼，被告赵爱美、王园园、丁大勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告河南鑫辉包装有限公司于2019年10月10日从原告单位借款本金30万元，2022年10月9日到期，由被告卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇（限额20万）提供连带责任担保。还款方式为等额本息，被告河南鑫辉包装有限公司从2021年1月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还。诉请判令：1、判令被告河南鑫辉包装有限公司偿还原告208220.24元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2、判令被告卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇（限额20万）对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告河南鑫辉包装有限公司名下位于河南省滑县产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、由各被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告河南鑫辉包装有限公司、卢志秋辩称：贷款属实，对证据无异议，担保人在换合同的时候都没来，不应该承担担保责任。被告赵爱美、王园园、丁大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年10月19日，原告富登银行与被告河南鑫辉包装有限公司签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告河南鑫辉包装有限公司最高授信额度为人民币（大写）伍拾万元整（RMB￥500000.00），授信额度有效期自2017年10月18日至2022年10月17日。2019年10月10日，原告富登银行与被告河南鑫辉包装有限公司签订《单位借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币（大写）叁拾万元整，RMB￥：300000.00，借款额度有效期为2019年10月10日至2022年10月9日，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息年利率计算，还款时间为每月15日，还款方式为等额本息还款法。2018年10月13日，被告王园园与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金人民币（大写）伍拾万元整（RMB￥500000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2018年10月12日至2022年10月17日，具体以主合同为主。2017年10月19日，被告卢志秋、赵爱美与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金人民币（大写）伍拾万元整（RMB￥500000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2017年10月18日至2022年10月17日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。同日，被告丁大勇与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金人民币（大写）贰拾万元整（RMB￥200000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2017年10月18日至2022年10月17日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2019年10月10日，原告富登银行向被告河南鑫辉包装有限公司发放贷款人民币300000元，贷款期限自2019年10月10日至2022年10月9日，贷款年利率11%。自2021年1月15日起，被告河南鑫辉包装有限公司产生严重逾期，借款后，被告河南鑫辉包装有限公司截止至2021年3月17日共偿还借款本金91779.76元及利息36833.68元、罚息252.70元、复利59.98元；现被告河南鑫辉包装有限公司下欠贷款本金人民币208220.24元及相应利息3529.4元、罚息346.92元及复利75.69元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年3月17日止）亦未按约定偿还，被告卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇（限额20万）未承担保证责任。原告富登银行于2021年3月17日交保全费1620元。2017年10月19日、2018年10月13日，原告富登银行分别与被告河南鑫辉包装有限公司签订《最高额抵押合同》，被告河南鑫辉包装有限公司名下位于河南省滑县产的土地权属性质属于集体。以上事实有原告提交的《单位借款合同》、《最高额保证合同》三份、《综合授信合同》、《最高额抵押合同》二份、借款借据、贷款发放凭证、还款计划、中银富登村镇银行贷款回收明细单、保全费票据及原、被告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告河南鑫辉包装有限公司签订的《单位借款合同》、《最高额抵押合同》、《综合授信合同》，与被告卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇（限额20万）签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告河南鑫辉包装有限公司发放贷款后，被告河南鑫辉包装有限公司未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告河南鑫辉包装有限公司偿还下欠本金人民币208220.24元欠款利息、罚息、复利合法有据，应予支持。《中华人民共和国民法典》第三百九十九条规定：“下列财产不得抵押：……（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但是法律规定可以抵押的除外……”,被告河南鑫辉包装有限公司名下位于河南省滑县集体土地上的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以河南省滑县集体土地上的房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇（限额20万）作为被告河南鑫辉包装有限公司向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告河南鑫辉包装有限公司追偿。被告赵爱美、王园园、丁大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十九条、第四百九十七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鑫辉包装有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币208220.24元及相应利息3529.4元、罚息346.92元及复利75.69元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2021年3月17日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为11%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2021年3月18日至实际清偿之日止）；二、被告卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇（限额20万）对被告河南鑫辉包装有限公司上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇（限额20万）承担保证责任后，有权向被告河南鑫辉包装有限公司追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2279元、保全费1620元，由被告河南鑫辉包装有限公司、卢志秋、赵爱美、王园园、丁大勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年三月二十五日书记员  韩晓茗