wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院   民事判决书   （2021）宁0502民初813号   原告:李鹤,男,生于1982年7月12日,汉族,宁夏中卫市人,中专文化,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   原告:李雄,男,生于1988年8月9日,汉族,宁夏中卫市人,中专文化,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   二原告共同委托诉讼代理人：万娟新，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告:宋永斌,男,生于1988年10月25日,汉族,宁夏中卫市人,高中文化,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   原告李鹤、李雄诉被告宋永斌追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雄及李鹤、李雄的委托诉讼代理人万娟新到庭参加诉讼，被告宋永斌经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向二原告偿付由其垫付的银行贷款本金100000元、利息5315元,及代偿期间的利息5.54元(105315元×3.85%×5天/365,自2021年1月21日至2021年1月25日共5天,2021年1月25日之后的利息按年利率3.85%计算至实际付清止)合计105320.54元;2、由被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：二原告系亲兄弟,与被告系同村好友。2019年9月27日,二原告与被告以三户联保方式在中国农业银行有限公司中卫分行各贷款10万元，互相承担保证责任。贷款到期日为2020年9月26日,贷款到期后二原告如约还款,被告以没有还款能力为由拒绝还款,二原告多次催促被告仍不偿还。因二原告系被告的担保人,无奈二原告于2021年1月21日替被告偿还贷款本金10万元及利息5315元。现二原告承担保证责任后向被告追偿,被告以各种理由推诿拒不偿还。综上,二原告认为原告承担保证责任后向被告追偿，但被告拒不给付的行为已侵害了二原告的合法权益，故原告诉至法院。   被告宋永斌经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告宋永斌于2019年9月27日在中国农业银行股份有限公司中卫分行自助借款10万元，贷款到期日为2020年9月26日，该笔贷款的担保人为李雄、李鹤，贷款到期后宋永斌无力偿还银行贷款，由担保人李雄、李鹤于2021年1月21日结清该笔贷款本金10万元及利息5315元，二原告代为偿还后，被告一直未向被告偿还，现原告为维护其合法权益诉至本院并提出如上诉求。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，二原告作为保证人代被告向中国农业银行股份有限公司中卫分行偿还借款本金10万元，利息5315元，其有权向被告追偿。因此，二原告要求被告偿还其代偿款105315元有事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告未向二原告还款，造成原告代偿款资金占用的利息损失，因此二原告要求被告按年利率3.85%的标准，支付自2021年1月21日起至代偿款清偿完毕之日止资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。   被告宋永斌经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告宋永斌于本判决生效之日起十日内向原告李鹤、李雄偿还代偿款105315元，并按照年利率3.85%，支付自2021年1月21日起至代偿款还清之日止的资金占用期间的利息。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1203元，由被告宋永斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审 判 员 王洪波   曾美静 二○二一年三月四日   法 官 助 理 孙瑞鑫张艳 书 记 员 郝 霞韩 芬   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民法典》     第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。   第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。   离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终555号上诉人（原审原告）：孙小良，男，汉族，1968年3月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：方冬云，女，汉族，1968年9月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：吴奉江，男，汉族，1962年3月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人孙小良因与被上诉人方冬云、吴奉江民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4383号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。孙小良上诉请求：1、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4383号民事裁定；2、指定岳阳楼区人民法院重新审理本案；3、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、岳阳尚富投资管理咨询有限公司、方冬云涉嫌非法经营罪被采取强制措施，只有与公司发生资金融通的相对人以公司为被告的民间借贷案件才能依法中止审理或驳回起诉。2、上诉人的钱出借给了被上诉人，部分本金及利息由被上诉人偿还，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，被上诉人再把钱出借给公司，是被上诉人与公司之间的法律关系。3、只有出借给公司的钱应在刑事案件结案后再予以审理，上诉人与被上诉人之间的民间借贷案件应予以审理并作出判决。4、吴奉江是共同借款人，应承担共同偿还责任。原告孙小良向本院提出诉讼请求：1、判令被告方冬云、吴奉江偿还借款900000元及利息（利息以月利息1.5%为标准自2020年1月25日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年6月25日利息67500元）；2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告方冬云、吴奉江与原告孙小良是多年朋友，被告方冬云、吴奉江因投资需资金周转向原告借款1200000元，2019年4月24日，原告按照被告要求将1000000元通过银行转账至周爱丽账户。同日，原告孙小良将200000元通过银行转账至被告方冬云银行账户。2019年10月24日，被告方冬云、被告吴奉江偿还原告孙小良300000元，并向原告出具借条：“今借到孙小良人民币玖拾万元，借款利息每月一万三千五百元整，借款期限一年，到期一次性还本。借款人：吴奉江、方冬云”被告方冬云、被告吴奉江按约定支付了三个月利息。从2020年1月份起，被告方冬云、被告吴奉江未支付过利息，已经构成违约，应承担违约责任。原告多次向被告催讨未果，特向法院起诉。一审认定事实如下：原告孙小良于2019年4月24日通过银行转账支付1000000元至周爱丽银行账户；同日原告孙小良通过银行转账支付200000元至被告方冬云银行账户，后被告方冬云、被告吴奉江向原告孙小良出具了1200000元的借条。被告方冬云将收到原告孙小良的款项1200000元与其女儿周灏颖的款项一共1490000元，以周灏颖的名义与岳阳尚富投资管理咨询有限公司、岳阳志立农牧科技有限公司签订了借款协议。周灏颖与岳阳尚富投资管理咨询有限公司、岳阳志立农牧科技有限公司签订的借款协议到期后，被告方冬云于2019年10月24日通过其银行转账200000元至原告孙小良银行账户。同日被告方冬云、被告吴奉江向原告孙小良出具借条，载明：“今借到孙小良玖拾万元整（￥900000元），借款利息每月壹万叁仟伍佰元整（￥13500），借款期限一年，到期一次性还本。借款人吴奉江、方冬云。”另外100000元，原告孙小良的妻子朱兰枝以其名义与岳阳尚富投资管理咨询有限公司、岳阳志立农牧科技有限公司签订借款协议。剩余900000元，其中500000元两被告以周灏颖的名义与岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳尚富投资管理咨询有限公司签订《借款协议》，另外400000元两被告以周灏颖的名义与湖南志立养殖有限公司签订认《公司＋基地＋农户家禽合作养殖养协议》。被告方冬云、被告吴奉江出具借条后，被告方冬云分别于2019年11月24日、2019年12月24日、2020年1月22日分三次向原告孙小良共支付利息40500元。另查明，被告方冬云系岳阳尚富投资管理咨询有限公司员工，周爱丽系岳阳尚富投资有限公司法定代表人。被告方冬云因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关采取强制措施，岳阳尚富投资管理咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。被告方冬云、被告吴奉江逾期支付利息后，原告多次向被告催讨，被告至今未还尚欠借款本金及利息。一审法院认为，岳阳尚富投资管理咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，被告方冬云也已因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关采取强制措施。因此，本案应当先由相关职能部门处理。如经相关职能部门调查，不属经济犯罪，原告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告孙小良的起诉。经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，涉案借款最初为1200000元，上诉人孙小良将其中的1000000元直接转账到岳阳尚富投资管理咨询有限公司法定代表人周爱丽的银行账户，且其中有100000元由上诉人孙小良的妻子朱兰枝与该公司签订了《出街咨询与服务协议书》，虽然涉案借条由两被上诉人以个人名义出具，但是现有证据尚不能确定是两被上诉人个人借款还是上诉人孙小良与公司之间的借贷关系，因岳阳尚富投资管理咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，被上诉人方冬云也已因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关采取强制措施，故本案应当先由相关职能部门处理，如相关职能部门没有将本案诉争金额列入经济犯罪数额，则上诉人可再行起诉主张权利。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二一年三月十八日书记员  杨 媛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0103民初7109号 申请人:陕西旭泽汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑戈，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兰萍，陕西轩举律师事务所实习律师。被申请人：刘艳华，女，1979年5月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。被申请人：任小鹏，男，1979年6月3日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。申请人陕西旭泽汽车销售服务有限公司与被申请人刘艳华、任小鹏追偿权纠纷一案，申请人陕西旭泽汽车销售服务有限公司于2020 年8月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘艳华与被申请人任小鹏名下108940.17元等额财产。申请人因本次保全申请提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函予以担保。本院认为，申请人陕西旭泽汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳华与被申请人任小鹏名下108940.17元银行存款或等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员    杜  飞    二〇二〇年八月十九日  书  记  员    段秀莉    1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书                              （2020）陕0103民初7109号 原告:陕西旭泽汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑戈，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兰萍，陕西轩举律师事务所实习律师。被告：刘艳华，女，1979年5月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。被告：任小鹏，男，1979年8月3日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司(以下简称旭泽汽车)与被告刘艳华、任小鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，依据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告旭泽汽车委托诉讼代理人郑戈、郭兰萍到庭参加了诉讼，被告刘艳华、任小鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告旭泽汽车向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还由原告代被告支付的代偿款95572.24元及利息3867.93元（以垫款金额为基数，按照月息百分之二暂计算至2020年6月15日，后续利息计算至实际清偿之日）；2、请求法院依法判决被告支付原告为实现权利所支出的律师代理费9500元；3、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，被告作为借款人向西安市长安区XX社XX园XX社贷款300000元，用于购买沃尔沃汽车，同时约定原告为该笔贷款承担连带责任保证。贷款人西安市长安区XX社XX园XX社按约足额发放了贷款，被告也购买了约定的车辆，但被告未依约履行还款义务，致使原告分别于2020年1月22日、2020年4月24日、2020年6月2日向西安市长安区XX社XX园XX社支付代偿款26743.67元、26395.32元、25732.28元、16700.97元，共计95572.24元。原告代偿后多次向被告追偿，但被告至今不予偿还，已严重违反双方合同约定，并给原告造成了严重损失。故诉至法院，望判如所请。被告刘艳华、任小鹏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下，2017年7月19日，原告与被告刘艳华、任小鹏及西安市长安区XX社XX园XX社（以下简称长某某）签署《个人车辆按揭借款合同（2016版）》，该合同约定：刘艳华、任小鹏向长某某借款叁拾万元，借款期限自2017年7月19日至2020年7月18日。贷款用途为购买沃尔沃汽车（发动机号：7019716，车架号：LVYPD10A4HP003996）。担保人为原告旭泽汽车。如借款人违约，贷款人有权从保证人保证金账户或其他账户中扣收借款本息及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切相关的税费。同日，上述款项转账至刘艳华账户。同时，刘艳华、任小鹏与旭泽汽车签署《个人汽车贷款服务合同》，该合同约定：合同期内发生以下但不限于下列行为之一的，甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款本息，承担甲方追讨支出的各种费用和其他损失（包括但不限于催讨人员的工资、通讯费、差旅费、车辆费用及法院诉讼费或者仲裁费、律师代理费、执行费等），同时扣除保证金：偿还贷款本息逾期达一期以上的；转让该车辆，以该车辆设定任何担保的。此后，被告未依照约定偿还贷款，致使原告分别于2020年1月22日、2020年4月24日、2020年6月2日向长某某支付代偿款26743.67元、26395.32元、25732.28元、16700.97元，共计本金91666.65元、利息及罚息3905.59元，合计95572.24元。原告为本案支出了9500元律师费用。刘艳华与旭泽汽车签署《汽车按揭贷款车辆监管协议》，该协议中约定：借款人未按照合同约定的还款时间归还本金及利息，根据担保合同约定所欠金额由旭泽汽车代偿，代偿后旭泽汽车将向借款人对逾期贷款按照月息2%收取利息，直至清偿本息为止。本案审理中，原告申请诉讼财产保全。本院作出 （2020）陕0103民初7109号民事裁定，裁定保全刘艳华、任小鹏名下108940.17元银行存款或等额其他财产。2020年9月1日，本院实际冻结刘艳华名下陕西省农村信用社联合社银行账户7499.46元，中国工商银行账户2211.21元。本院认为，被告刘艳华、任小鹏与长某某签署《个人车辆按揭借款合同（2016版）》，贷款30万元用于购买车辆。被告刘艳华、任小鹏与旭泽汽车签署《个人汽车贷款服务合同》，现被告未按照《个人车辆按揭借款合同（2016版）》约定足额偿还贷款，原告代被告偿还本金91666.65元、利息及罚息3905.59元，现原告向被告主张追偿权，本院依法应予支持。关于原告主张的利息一节，月息2分超出“一年期贷款市场报价利率”4倍，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》规定，2020年8月20日之前的利息按月息2分计算，2020年8月21日起按照“一年期贷款市场报价利率”4倍计算至实际付款之日止。关于原告主张支付的律师代理费9500元，符合原被告之间的合同约定，本院依法予以支持。关于保全保险费，原、被告未约定，本院依法不予支持。被告刘艳华、任小鹏未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、 第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳华、任小鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司代偿的本金91666.65元、利息及罚息3905.59元，以上合计95572.24元，并以95572.24元为基数支付利息（自2020年6月3日至2020年8月20日期间的利息按照月息两分计算；自2020年8月21日至实际付清之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告刘艳华、任小鹏于本判决生效之日起十日内支付原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司律师代理费9500元；三、驳回原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元、保全申请费1065元、公告费990元，诉讼费共计4534元，由被告刘艳华、任小鹏负担（此款原告旭泽汽车已预付，由被告刘艳华、任小鹏在支付上述款项时一并支付原告旭泽汽车诉讼费4534元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员    杜  飞     二〇二一年三月三十日      书  记  员    段秀莉 1
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1481号本院于2020年12月25日对北京金阳置业有限公司诉北京市房山区市场监督管理局行政处罚及北京市市场监督管理局行政复议上诉一案作出的（2020）京02行终1481号行政判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将第1页第9行“上诉人（一审被告）北京市房山区市场监督管理局”改为“被上诉人（一审被告）北京市房山区市场监督管理局”。将第1页第16行“上诉人（一审被告）北京市市场监督管理局”改为“被上诉人（一审被告）北京市市场监督管理局”。将第1页第24行及第2页第1行“不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）”改为“不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）”。审 判 长 刘明研审 判 员 陈 丹审 判 员 金 丽二〇二一年三月十九日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初894号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李金龙，男，1989年6月19日生，汉族，住吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李金龙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初894号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：李金龙，男，1989年6月19日生，汉族，住吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李金龙合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金龙名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人李金龙名下银行存款42838.94元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费449元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初96号 原告：薛吉云，男，1970年5月28日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被告：刘敬伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告薛吉云与被告刘敬伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 薛吉云诉称，1.请求法院依法判令被告立即支付原告油款人民币壹拾壹万玖仟元整（11.9万元），及从2019年8月3日起至支付所有油款之日止按银行同期贷款利率计付利息；2.吉F×××65四顿油罐车从2019年8月3日起至支付所有油款之日止按每月1000元计算存车费由被告承担；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告刘敬伟找到原告称其有门路能往通化天晟搅拌站销售柴油，只是先垫款后结算，合理合法，没有风险，原告即信以为真，6月20日原告一人出资购买柴油，往通化县二密镇的通化天晟搅拌站送了22.45吨柴油，7月7日通化天晟搅拌站电话通知拒绝继续购买柴油，原告同被告多次商量搅拌站油款结算一事，被告却称钱是你一个人的，此款谁也动不了，现在搅拌站资金紧张，并叮嘱原告过段时间带好通化天晟搅拌站出具的检斤单（结算单）去结算即可，但是，被告刘敬伟却在7月9日原告完全不知情的情况下，私自将原告前述油款13.47万元从搅拌站支走，占为已有，当原告与被告确定此款状态时，被告刘敬伟拒不承认自己取款行为，后经原告找到被告多次协商，为原告出具了（扣除发票税款）11.9万元欠条，原告为被告出具了以吉F×××65四吨油罐车做质押，付清款即给车的书面证据，被告刘敬伟承诺9月1日前付清所有款项，后经原告向被告多次催要此款，被告一直找各种理由搪塞，拒不返还，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。 刘敬伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告刘敬伟经常居住地为通化市东昌区，原告薛吉云居住地亦为通化市东昌区。根据《民诉法》地域管辖第二十一条、二十三条之规定，通化县法院对本案没有管辖权，请求依法裁定将本案移送至通化市东昌区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。通化市东昌区民主街道办事处出具证明，证实刘敬伟于2019年3月27日至今租住在船营社区佳泰三期。刘敬伟已在通化市东昌区连续居住一年以上，因此，刘敬伟的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下： 刘敬伟对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省通化市东昌区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王跃华 二〇二一年三月五日 书记员  吴奕潭
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14126号原告：赵小强，男，1980年5月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：赵克勇，男，1954年5月18日生，汉族，住天津市武清区。原告赵小强与被告赵克勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵小强、被告赵克勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小强向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还非法所得360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年4月签订《土地承包合同》,约定被告将位于××镇××村××亩土地承包给原告,2016年4月10日至2021年4月10日间土地年租金为900元／亩。原告支付了2016年、2017年的租金，2020年8月发现该地块经确权认定面积仅为0.5亩，故起诉。赵克勇辩称，原、被告签订土地承包合同情况属实，签订合同时的土地是0.7亩。1997年为了方便老百姓浇地，加宽加深老中干渠，占了村民新分的地头，村委会决定酌情加了一分到二分地。我的地处于十字沟旁边，挖土占的多，所以补了我二分地，补在堤顶。2014年陈连生租用我的堤顶育树苗，每亩租金600元，他量了我的地是0.7亩。原告陈述支付了2016、2017年的租金属实，按0.7亩支付的租金也属实，2017年的租金是侯占春代领的，他把钱也给我了。2016年确权时确定我的土地是0.5亩，但是村里说补在堤顶的0.1-0.2亩占地面积不减，增的面积不增，所以我的地还是0.7亩。我没有虚报亩数，不同意退还。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年4月，被告为出租方（甲方）、原告为承租方（乙方）签订《土地出租合同》，约定甲方将其承包的位于天津市武清区××镇××村××亩土地的承包经营权出租给乙方从事谷物种植、蔬菜种植、畜牧养殖、苗木种植的生产经营。地块名称为河堤顶；出租期限11年，即自2016年4月10日起至2027年4月10日止；出租土地的价款为：2016年4月10日至2021年4月10日每年每亩900元，2021年4月10日至2027年4月10日每年每亩1035元；支付的方式和时间为：乙方采用现金方式支付出租费。签约当年，乙方应在合同签订生效当日向甲方支付一个年度的出租费，以后每年4月10日之前一次付清下一年度出租费；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告将承包土地交付原告，原告按0.7亩计租面积向被告支付了2016年、2017年的租金。原告提交《农村土地承包经营权确权登记颁证调查结果公示图》照片诉至本院，主张涉案土地经确权确认面积为0.5亩，要求被告退还多支付的出租费。诉讼中原告提交天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民终6966号民事判决书，主张涉案土地应按0.5亩计算租金。被告对原告提交证据真实性无异议，对其证明目的不认可。本院认为，本案争议焦点为应按双方签订的《土地出租合同》约定的0.7亩还是确权面积0.5亩计算租金？双方已就涉案土地承包问题产生过纠纷，生效判决已认定一审判决按照土地确权证书认定为0.5亩并无不当，原告在2016年、2017年按0.7亩支付租金，其要求被告退还多支付的租金360元（0.2亩×900元/亩/年×2年）理由成立，应予支持。此案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵克勇于本判决生效后5日内向原告赵小强返还2016年、2017年多支付的租金360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年三月十六日书记员 张军玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14126号原告：赵小强，男，1980年5月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：赵克勇，男，1954年5月18日生，汉族，住天津市武清区。原告赵小强与被告赵克勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院在审理过程中，被告赵克勇以本案的审理必须以本院（2020）津0114民初8364号农村土地承包合同纠纷一案的二审审理结果为依据，而该案尚未审结为由申请本案中止诉讼。本院经审查认为，被告赵克勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 平二〇二〇年十二月十六日书记员 张军玲
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初96号 原告：薛吉云，男，1970年5月28日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被告：刘敬伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告薛吉云与被告刘敬伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 薛吉云诉称，1.请求法院依法判令被告立即支付原告油款人民币壹拾壹万玖仟元整（11.9万元），及从2019年8月3日起至支付所有油款之日止按银行同期贷款利率计付利息；2.×××四顿油罐车从2019年8月3日起至支付所有油款之日止按每月1000元计算存车费由被告承担；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告刘敬伟找到原告称其有门路能往通化天晟搅拌站销售柴油，只是先垫款后结算，合理合法，没有风险，原告即信以为真，6月20日原告一人出资购买柴油，往通化县二密镇的通化天晟搅拌站送了22.45吨柴油，7月7日通化天晟搅拌站电话通知拒绝继续购买柴油，原告同被告多次商量搅拌站油款结算一事，被告却称钱是你一个人的，此款谁也动不了，现在搅拌站资金紧张，并叮嘱原告过段时间带好通化天晟搅拌站出具的检斤单（结算单）去结算即可，但是，被告刘敬伟却在7月9日原告完全不知情的情况下，私自将原告前述油款13.47万元从搅拌站支走，占为已有，当原告与被告确定此款状态时，被告刘敬伟拒不承认自己取款行为，后经原告找到被告多次协商，为原告出具了（扣除发票税款）11.9万元欠条，原告为被告出具了以×××四吨油罐车做质押，付清款即给车的书面证据，被告刘敬伟承诺9月1日前付清所有款项，后经原告向被告多次催要此款，被告一直找各种理由搪塞，拒不返还，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。 刘敬伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告刘敬伟经常居住地为通化市东昌区，原告薛吉云居住地亦为通化市东昌区。根据《民诉法》地域管辖第二十一条、二十三条之规定，通化县法院对本案没有管辖权，请求依法裁定将本案移送至通化市东昌区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。通化市东昌区民主街道办事处出具证明，证实刘敬伟于2019年3月27日至今租住在船营社区佳泰三期。刘敬伟已在通化市东昌区连续居住一年以上，因此，刘敬伟的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下： 刘敬伟对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省通化市东昌区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王跃华 二〇二一年三月五日 书记员  吴奕潭
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执88号 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初32号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人宿州市阳光种业有限公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案被执行人宿州市阳光种业有限公司负担的97375元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三十日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执88号 被执行人：宿州市阳光种业有限公司，住所地安徽省宿州市外环路与金海大道交叉口东北角，统一社会信用代码9134130202737323074J。 法定代表人：张敏，该公司董事长。 安徽宿州农村商业银行股份有限公司与宿州市阳光种业有限公司、宿州市飞跃物流有限公司、张敏、秦美玲金融借款合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民初32号民事调解书已发生法律效力。因宿州市阳光种业有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宿州市阳光种业有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月二日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初571号原告：常春玲，女，1968年5月16日出生，汉族，住灯塔市。被告：马娜，女，汉族，1969年3月9日出生，住灯塔市。原告常春玲与被告马娜民间借贷纠纷一案，常春玲于2021年1月25日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被马娜在辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司存款75，000元(账号：62×××89)。常春玲以其投保于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院于2021年1月25日作出（2021）辽1081财保13号民事裁定书，裁定内容为：“冻结被申请人马娜在辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司存款75，000元(账号：62×××89)。”常春玲于2021年2月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告常春玲、被告马娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常春玲向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告偿还原告借款人民币7万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马娜以家庭急用及做生意资金紧张为由，分别于2018年4月27日从原告借款2万元；于2018年5月11日从原告借款4万元；于2018年9月5日从原告借款1万元；合计借款7万元，被告分别出具借条。经催要后，被告以各种理由推诿，拒绝还款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告马娜辩称：借款属实，我一下子还不了，得一点一点偿还。经本院审理查明，被告马娜于2018年4月27日向原告借款20，000元，于2018年5月11日向原告借款40，000元，于2018年9月5日向原告借款10，000元。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因被告对于原告所述的借款事实无异议，并结合原告提供的相关证据，本院认定被告存在向原告借款70，000元的事实。原告要求被告偿还借款70，000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告马娜于本判决生效之日起十日内向原告常春玲偿还借款70，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，550元，减半收取775元，由被告马娜负担；保全费770元，由被告马娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年三月十六日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初571号常春玲:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月二十六日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执203号 遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、七冶明城建设有限责任公司： 贵州中兴南友建材有限公司与遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、七冶明城建设有限责任公司票据纠纷一案。经本院立案执行，现已由本院强制执行完毕。至此，遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔03民初9037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执203号 申请人：贵州中兴南友建材有限公司，统一社会信用代码：91520181741107235X，住所地：贵州省贵阳市清镇市。 法定代表人：潘进勇。 委托代理人：云蕾，该公司员工。 被执行人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，统一社会信用代码：91520302755375070U，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：陈铭鼎。 被执行人：七冶明城建设有限责任公司，统一社会信用代码：91520302MA6DL6JM1Q，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：欧广斌。 本院受理的贵州中兴南友建材有限公司与遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、七冶明城建设有限责任公司票据纠纷一案，执行中，本院以(2020)黔0302民初9037号民事裁定书，冻结了被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司在贵州银行股份有限公司尾号0723账户内的存款1005273.97元，现被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司履行了生效法律文书确定的全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院以(2020)黔0302民初9037号民事裁定书对被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司名下在贵州银行股份有限公司尾号0723账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月四日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18063号 申请人：陈冠球，男，1983年6月30日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:钟银丽，广东盈进（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:申永宪，广东盈进（中山）律师事务所实习律师。 被申请人：区永洪，男，1973年4月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：陈丽欢，女，1970年4月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人陈冠球与被申请人区永洪、陈丽欢民间借贷纠纷一案，申请人陈冠球于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人区永洪名下价值相当于190724.45元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈冠球的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人区永洪的银行存款190724.45元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人区永洪名下的如下不动产相应价值的份额： 1.位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第xx号]； 2.位于中山市小车位[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第xx号]； 3.位于中山市小车位[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第xx号]。 查封期间，被查封的财产由被申请人区永洪保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴巧漩
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初429号 原告：赵贵生，男，1972年11月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：陈旭旺，男，1966年12月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：叶明清，福建熹微律师事务所律师。 被告：南平市建阳区恒泽商务咨询有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道上水南路********。统一社会信用代码91350784676520719Y。 法定代表人：陈旭旺。 原告赵贵生诉被告陈旭旺、南平市建阳区恒泽商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告赵贵生于2021年3月18日向本院提出撤回对南平市建阳区恒泽商务咨询有限公司的起诉。 本院认为，赵贵生以双方达成庭外和解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵贵生撤回对南平市建阳区恒泽商务咨询有限公司的起诉。 审判员  杨仕俤 二〇二一年三月十八日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保85号 立案庭： 关于徐某斌申请执行鲁某祥财产保全一案，本院已按照申请执行人徐某斌提供的申请，依法冻结被申请人鲁某祥名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保85号 申请人：徐某斌，男，汉族，1974年出生，住河北省保定市。 被申请人：鲁某祥，男，汉族，1976年出生，住河北省保定市。 申请人徐某斌与被申请人鲁某祥民间借贷纠纷一案中，申请人徐某斌于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁某祥名下银行存款人民币108500元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人徐某斌提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人鲁某祥名下银行存款人民币108500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月十七日 书记员  崔 毅
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初275号 原告：代书平，男，1976年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈先义，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市静安区天目西路**，统一社会信用代码91310108134698803L。 法定代表人：金哲，该公司董事长。 被告：太平财产保险有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区眉州大道西一段******，统一社会信用代码91511402314488416G。 法定代表人：肖挚，该公司经理。 原告代书平与被告中建一局集团第一建筑有限公司、太平财产保险有限公司眉山中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告代书平于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代书平自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代书平撤诉。 案件爱理费减半收取450元，由原告代书平负担。 审判员  杨英 二〇二一年三月二日 书记员  周静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1456号 合肥建龙混凝土有限公司： 你与刘亚龙机动车交通事故一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月五日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1456号 申请执行人：刘亚龙,男,汉族,1959年10月13日出生,住址安徽省亳州市谯城区。 被执行人:合肥建龙混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市枞阳路南段，统一社会信用代码9134010074677968XP。 法定代表人:杨连龙,总经理。 本院作出的(2020)皖0102民初3983号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥建龙混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥建龙混凝土有限公司的银行存款26700元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月五日 书记员  姚 明
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2833号 本院在执行万延江与瞿铁不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2451号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款32000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将瞿铁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执恢68号 申请执行人：潍坊农博农业发展有限公司 被执行人：昌乐天和工贸有限公司、王建玲、蔡国华 你们双方民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年三月三十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2833号申请执行人：万延江，男，1986年11月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：瞿铁，男，1983年5月10日生，汉族，住赣榆区。万延江与瞿铁不当得利纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2451号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款32000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月29日、2021年3月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年2月24日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年3月30日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年三月三十日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢68号 申请执行人：李永照，男，1960年1月5日出生，汉族，寿光市洛城街道办事处李家村村民同，住本村。 被执行人：王建明，男，1968年10月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人李永照与被执行人王建明买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）乐商初字第262号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 韩振海
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异129号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：谢文军，该社理事长。被执行人：呼增俊，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：萨日娜，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郭玉才，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：王桃花，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：万荣，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘风琴，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：高军，汉族，，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：祁斌，汉族，伊金霍洛旗政府员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：呼俊莲，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：温九光，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：解礼渊，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：王万峰，男，汉族，，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人呼增俊、萨日娜、郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊借款合同纠纷一案，第三人王万峰于2021年03月24日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2018﹞内0627执647号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年9月13日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初3612号民事判决书，内容为：“一、被告呼增俊、萨日娜于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金4000000元，支付利息526764.13元，本息共计4526764.13元；二、被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；……四、被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告呼增俊、萨日娜追偿，被告呼增俊、萨日娜应于被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊履行上述债务后十日内，向被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊清偿其实际履行的债务；……”判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执647号，该案件于2019年10月21日以终结本次执行程序结案。另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订债权转让协议书；于2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订债权转让协议书并予以债权转让公告，王万峰依协议对呼增俊、萨日娜、郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊享有债权及相关权利。本院认为，王万峰以受让方式依法取得对呼增俊、萨日娜、郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将﹝2018﹞内0627执647号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年三月二十六日书记员 孟 哲 晗法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2021﹞内0627执异129号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。 法定代表人：谢文军，该社理事长。 被执行人：呼增俊。 被执行人：萨日娜。 被执行人：郭玉才。 被执行人：王桃花。 被执行人：万荣。 被执行人：刘风琴。 被执行人：高军。 被执行人：祁斌。 被执行人：呼俊莲。 被执行人：温九光。 被执行人：解礼渊。 第三人：王万峰。 本院执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人呼增俊、萨日娜、郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊借款合同纠纷一案，第三人王万峰于2021年03月24日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2018﹞内0627执647号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2017年9月13日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初3612号民事判决书，内容为：“一、被告呼增俊、萨日娜于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金4000000元，支付利息526764.13元，本息共计4526764.13元；二、被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；……四、被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告呼增俊、萨日娜追偿，被告呼增俊、萨日娜应于被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊履行上述债务后十日内，向被告郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊清偿其实际履行的债务；……”判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执647号，该案件于2019年10月21日以终结本次执行程序结案。 另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订债权转让协议书；于2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订债权转让协议书并予以债权转让公告，王万峰依协议对呼增俊、萨日娜、郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊享有债权及相关权利。 本院认为，王万峰以受让方式依法取得对呼增俊、萨日娜、郭玉才、王桃花、万荣、刘风琴、高军、祁斌、呼俊莲、温九光、解礼渊的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 将﹝2018﹞内0627执647号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 乌云花拉 审判员 刘  涛 审判员 高 文 清 二〇二一年三月二十四日 书记员 托  雅 法条链接： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执882号申请执行人：韩冬梅，女，1983年9月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩冬梅与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款14762元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月十八日书记员  徐硕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执882号韩冬梅、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人韩冬梅与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款14762元。本院已将14642元转付给申请执行人，并交纳执行费120元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特108号司法确认裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十四日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执274号 申请执行人：戴伟清 被执行人：潘良敬、林保国 申请执行人戴伟清与被执行人林保国等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初678号 申请人：刘XX，女，1956年6月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，现住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：崔XX，男，1972年12月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，现住山东省济南市历城区。 申请人刘XX与被申请人崔XX房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘XX于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人崔XX名下价值60万元的房产及银行存款。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司为此提供担保。 本院经审查认为，申请人刘XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔XX名下价值60万元的房产及银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  王秀利 二〇二一年三月十一日 书 记 员  秦丽菊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执274号 申请执行人戴伟清，女，1964年7月1日出生，住临海市。 被执行人潘良敬，男，1963年4月24日出生，住临海市。 被执行人林保国，男，1958年11月13日出生，住临海市。 申请执行人戴伟清与被执行人潘良敬、林保国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘良敬、林保国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴伟清向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人潘良敬、林保国返还申请执行人戴伟清借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4550元,执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人潘良敬、林保国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求潘良敬、林保国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘良敬、林保国逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘良敬、林保国的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘良敬、林保国下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘良敬、林保国下落不明。被执行人潘良敬、林保国名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月21日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人潘良敬、林保国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘良敬、林保国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘良敬、林保国作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年3月2日对潘良敬、林保国实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人潘良敬、林保国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴伟清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘良敬、林保国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 黄远坚
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8654号本院于2020年12月23日对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孙玉菊信用卡纠纷一案作出的(2020）云0112民初8654号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第7页第3行、第4行“被告孙玉菊于本判决生效后十五日内支付原告云南红塔银行股份有限公司昆明分行4500元律师费。”应补正为“被告孙玉菊于本判决生效后十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4500元”。审判员 成 兰二〇二一年三月十一日书记员 瓦敏仙
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3280号申请执行人：朱跃贤，男，汉族，1962年12月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：刘朝松，上海市华永泰（重庆）律师事务所律师，特别代理。委托代理人：周宇，上海市华永泰（重庆）律师事务所律师，一般代理。被执行人：张祖权，男，苗族，1982年5月5日出生，住重庆市黔江区。申请执行人朱跃贤与被执行人张祖权借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4370号民事判决书已发生法律效力。被执行人张祖权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱跃贤于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为200000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张祖权发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人张祖权至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年9月3日与2021年3月1日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人张祖权名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人张祖权名下有车牌号为渝H39XXX的五十铃轻型普通货车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押。除此外未查询到被执行人张祖权名下有其他可供执行财产线索。2020年12月21日，本院干警到被执行人张祖权的住所地实地随访，但当地居委告知本院张祖权土地房屋已被征收，且常年外出，收入情况不详。2021年3月2日，本院通过约谈的方式告知申请执行人朱跃贤代理人周宇关于本案的执行情况，申请人朱跃贤代理人周宇表示也无法提供被执行人张祖权的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年9月7日，本院已依法将被执行人张祖权纳入限制消费措施名单，2021年3月2日，本院已依法将被执行人张祖权纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有200000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二一年三月二日书记员 庹智红
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保99号 立案庭： 关于穆某林申请执行刘某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1457号民事裁定书，依法冻结被申请人刘某名下银行存款人民币2843.82元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保99号 申请人：穆某林，女，汉族，1991年出生，住保定市莲池区。 被申请人：刘某，女，汉族，1981年出生，住保定市新市区。 申请人穆某林与被申请人刘某民间借贷纠纷一案中，申请人穆某林于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币198000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人穆某林提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币198000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月二十四日 书记员  崔 毅
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4503号原告：吴国清，女，1976年8月21日出生，汉族，住青海省互助县。被告：深圳洪涛集团股份有限公司（统一社会信用代码：914403001921910661），住所地：深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**。法定代表人：刘年新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。被告：刘锡龙，男，1970年11月14日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告吴国清与被告深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称深圳洪涛公司）、刘锡龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告吴国清、被告深圳洪涛公司的委托诉讼代理人蒲富华、被告刘锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资40356元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年至2019年期间，原告在被告1位于西宁市××区的莱雲国际建设工程干装修工作。被告1共欠付原告劳务工资71100元，后被告2替被告1向原告垫付劳务工资30744元，剩余40356元被告1一直未予支付。因为被告2系被告1工地带班人，代表被告1向农民工支付劳务工资，因被告1一直未向被告2支付农民工工资，故被告2无法继续向原告支付剩余工资。于2019年12月1日被告2代表被告1向原告出具22956元、17400元的欠条各一份。经原告多次催要，被告1却以各种理由推脱，至今未付原告剩余劳务工资。为了维护原告自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告深圳洪涛公司辩称，涉案工程为莱雲国际大厦，发包人系青海莱麦丹工商贸有限公司，深圳洪涛公司为承包人，涉案劳务部分分包给刘锡龙负责，所以二原告具体的欠款数额、施工量应当由刘锡龙来确定，我公司并不清楚。被告刘锡龙辩称，我与被告深圳洪涛公司并非劳务分包关系，我只是深圳洪涛公司分公司在涉案工程的带班人员，原告的劳务工资应当由分公司支付。原告吴国清为支持其主张，向本院提交了结算证明2份，欲证明被告刘锡龙欠付其劳务工资40356元未付的事实。经被告深圳洪涛公司质证，认为结算证明系被告刘锡龙出具，其公司并不清楚。经被告刘锡龙质证，对原告提交证据的真实性及证明方向均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。被告刘锡龙为支持其主张，向本院提交了深圳洪涛公司项目经理李正义出具的人工费明细一份，欲证明二原告的劳务工资应当由被告深圳洪涛公司支付的事实。经原告吴国清质证，对真实性无异议，证明方向不予认可，劳务工资应当由被告刘锡龙支付。经被告深圳洪涛公司质证，认为该人工费明细系复印件，无项目部负责人签字，亦未盖有公章，不予认可。被告深圳洪涛公司的上述质证意见有理，本院予以采信。被告深圳洪涛公司未提交证据。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告吴国清与被告刘锡龙经口头协商，应被告刘锡龙要求于2018年至2019年期间，在位于西宁市××区的莱雲国际大厦项目从事劳务作业，并由被告刘锡龙进行考勤管理及支付劳务工资。2019年12月1日被告刘锡龙向原告吴国清出具结算证明二份，明确尚欠原告吴国清2018度劳务工资22956元、2019年度劳务工资17400元，合计欠款金额为40356元。后由于被告刘锡龙未能给付导致本案诉讼。另，被告深圳洪涛公司认可其公司为涉案莱雲国际大厦项目承包人。本院认为，本案中，被告刘锡龙对欠付原告吴国清劳务工资40356元的事实不持异议，但被告刘锡龙认为其只是涉案项目代班人员，由于被告深圳洪涛公司未能给付其款项，从而导致拖欠原告劳务工资，其与被告深圳洪涛公司系劳动关系，应由被告深圳洪涛公司承担给付责任。被告深圳洪涛公司则认为其与刘锡龙之间系劳务分包关系，但深圳洪涛公司与刘锡龙并未签订任何书面合同，根据被告刘锡龙的陈述，其工资并非按月发放，而是需要与被告深圳洪涛公司进行结算，且对每月工资标准表述含糊不清，故本院对被告深圳洪涛公司关于其与刘锡龙之间系劳务分包关系的意见予以采信。参考《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，被告刘锡龙并不具备用工主体，且被告深圳洪涛公司至今未与刘锡龙进行结算，应当承担清偿责任，被告深圳洪涛公司承担清偿责任后，可在与刘锡龙结算时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳洪涛集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴国清劳务工资40356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取计404元，由被告深圳洪涛集团股份有限公司承担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马晓宇二〇二一年三月十六日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4503号原告：吴国清，女，1976年8月21日出生，汉族，住青海省互助县。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，（统一社会信用代码：914403001921910661），住所地：深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**。法定代表人：刘年新，该公司董事长。被告：刘锡龙，男，1970年11月14日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告吴国清与被告深圳洪涛集团股份有限公司、刘锡龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴国清诉称，2018年至2019年期间，原告在被告一位于西宁市××区的莱雲国际建设工程干装修工作，共干了一年多活，被告一共欠付原告劳务工资71100元。后被告二替被告一向原告垫付劳务工资30744元，剩余40356元被告一一直未予支付。因被告二系被告一工地带班人，代表被告一向农民工支付劳务工资，因被告一一直未向被告二支付农民工工资，故被告二无法继续向原告支付剩余工资。于2019年12月1日被告二代表被告一向原告出具22956元、17400元的欠条各一份。经原告多次催要，被告一却以各种理由推脱，至今未付原告剩余劳务工资。为了维护原告自身合法权益，无奈诉至法院请求判令：1.判令被告支付原告劳务工资40356元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告深圳洪涛集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告深圳洪涛集团股份有限公司认为其主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路28号洪涛股份大厦，根据原告就被告的原则，贵院并无管辖权，本案应由被告深圳洪涛集团股份有限公司所在地即深圳市南山区人民法院管辖，故依法向贵院提出管辖权异议，请求将本案移送深圳市南山区人民法院管辖。。本院经审查认为：本案争议系劳务合同纠纷，原告提供劳务的莱雲国际项目所在地位于西宁市城东区，即合同履行地在本辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告可以选择合同履行地法院作为受诉法院，本院具有管辖权，原告提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告深圳洪涛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马晓宇二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（二）项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执114号 被执行人：田瑞玲，女，汉族，1956年12月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 田瑞玲与中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00039号民事调解书已发生法律效力。因田瑞玲未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押田瑞玲在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月五日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执114号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00039号民事调解书已发生法律效力。因田瑞玲未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，执行中，经本院强制执行，本案田瑞玲负担的45元案件受理费已执行到位依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1256号芦涛：被执行人芦涛犯危险驾驶罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1203号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年3月31日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年三月三十一日
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执196号赵XX、康X：赵XX与康X离婚纠纷一案，申请执行被执行人康X给付申请人抚养费7500元。经本院立案执行，被执行人已将抚养费7500元给付申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋1182民初570号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1256号申请执行人：天津鼎德置业有限公司。被执行人：天津津宏昊教育咨询有限公司。被执行人：刘怡杉，男，1987年3月21日出生，汉族。申请执行人天津鼎德置业有限公司与被执行人天津津宏昊教育咨询有限公司、刘怡杉房屋租赁合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终6257号民事判决书已经发生法律效力。天津鼎德置业有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行。本案申请执行标的为562650.56元。本院立案执行后，向被执行人天津津宏昊教育咨询有限公司、刘怡杉发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人天津津宏昊教育咨询有限公司、刘怡杉作出限制高消费措施。执行中，本院经对被执行人天津津宏昊教育咨询有限公司、刘怡杉名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，依法提取被执行人刘怡杉保证金140582.4元、扣划刘怡杉财富通存款12517.14元，以上款项已经发还申请执行人；查封被执行人刘怡杉名下津Ｍ×××××汽车，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月四日书记员  李洋洋
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执196号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠海龙，男，1979年9月28日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处北关永乐小区32号，系公司理事长。委托代理人：彭欣，女，1984年8月26日生，汉族，山西省文峰街道办事处农科所宿舍1号楼5单元601室。被执行人：蔚某某被执行人：裴某某被执行人：刘某某被执行人：蔡某某本院在执行汾阳市农村信用合作联社与蔚某某、裴某某、刘某某、蔡某某金融借款合同纠纷一案中，通过查询被执行人各大金融机构的账户，未发现被执行人有可供执行的银行存款。通过查询被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的强制措施。本案经申请执行人书面签字同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初1470号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月三十日书记员  党梦涛
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月3日移送的（2021）陕0828民初305号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初305号民事裁定书保全完毕。 二〇二一年三月四日 （院印） 联系人：贺武生联系电话：6734079 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保99号 张永军与李朝阳借款合同纠纷本院于2021年3月3日立案。在执行中，本院于2021年3月3日作出的(2021)陕0828执保99号协助执行通知书，依法冻结了李朝阳名下的银行卡账户及财付通账户。至此，张永军向本院申请执行的（2021）陕0828民初305号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年三月四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3695号申请人：赵魁然，男，1983年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李建超，天津华杰律师事务所律师。被申请人：姜楠，男，1983年3月5日出生，汉族，住北京市西城区。原告赵魁然与被告姜楠、贾岱借款合同纠纷一案，申请人赵魁然于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜楠名下银行账户存款6426275元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人赵魁然以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵魁然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜楠名下银行存款6426275元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人赵魁然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕硕二〇二〇年七月一日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执1184号杨瑞莲、李伟：申请执行人杨瑞莲申请执行被执行人李伟民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初4799号民事调解书已发生法律效力。被执行人李伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨瑞莲向本院申请执行，请求被执行人支付所欠借款2000000元及利息（从2020年6月21日起算至实际付款之日止的利息，按月利率1.5%计算），承担案件受理费11520元，承担案件执行费22400元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠借款2000000元及利息（从2020年6月21日起算至实际付款之日止的利息，按月利率1.5%计算），承担案件受理费11520元，承担案件执行费22400元。本院依法受理。在执行过程中申请人杨瑞莲来我院向我院作出情况说明，说被执行人李伟私下已将全部案件款向其履行完毕，此案在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2021)陕0602执1184号执行案件执行完毕，于2021年3月31日结案。二〇二一年三月三十一日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1227刑初14号 自诉人肖长桂，男，1948年8月28日出生，汉族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被告人曾长荣，男，1966年1月6日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新晃侗族自治县。 自诉人肖长桂以被告人曾长荣犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月11日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人肖长桂指控被告人曾长荣犯拒不执行判决、裁定罪，缺乏罪证，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十一条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十一条的规定，裁定如下： 驳回自诉人肖长桂对被告人曾长荣的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立英 人民陪审员  杨 鹏 人民陪审员  逾云哲 二〇二一年三月四日 书 记 员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百二十一条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2021)陕0602执1184号   杨某某、李伟：   申请执行人杨某某申请执行被执行人李伟民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初4799号民事调解书已发生法律效力。被执行人李伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人支付所欠借款2000000元及利息（从2020年6月21日起算至实际付款之日止的利息，按月利率1.5%计算），承担案件受理费11520元，承担案件执行费22400元。本院依法受理。   在执行过程中，责令被执行人支付所欠借款2000000元及利息（从2020年6月21日起算至实际付款之日止的利息，按月利率1.5%计算），承担案件受理费11520元，承担案件执行费22400元。本院依法受理。在执行过程中申请人杨某某来我院向我院作出情况说明，说被执行人李伟私下已将全部案件款向其履行完毕，此案在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：   本院(2021)陕0602执1184号执行案件执行完毕，于2021年3月31日结案。     二〇二一年三月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6975号 李昌盛： 你（或你单位）与岳路路承揽合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人岳路路向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015984 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6975号 申请人：岳路路，男，1985年04月07日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：李昌盛，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行岳路路与李昌盛承揽合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2642号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月四日 书记员 侯剑锋
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初757号 原告：刘桂臣，男，1964年1月4日出生，蒙古族，个体，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：丰宁满族自治县南关蒙古族乡官队营村民委员会，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县南关乡官队营村。 法定代表人：王子忠，职位村主任。 被告：王子刚，男，1953年9月22日出生，蒙古族，职业，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：王子双，男，1955年3月17日出生，蒙古族，职业，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：王子忠，男，1962年8月19日出生，蒙古族，职业，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 刘桂臣与丰宁满族自治县南关蒙古族乡官队营村民委员会、王子刚、王子双、王子忠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘桂臣于2021年3月23日向本院提出撤回对王子刚、王子双的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘桂臣撤诉。 案件受理费123.0元，减半收取计61.5元。 审判员  高月鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  王睿超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初757号 原告：刘桂臣，男，1964年1月4日生，蒙古族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县南关蒙古族乡官队营村民委员会，统一社会信用代码：54130826ＭＥ3204114Ｋ，地址：丰宁满族自治县南关蒙古族官队营村，法定代表人王子忠，职务村主任。 被告：王子忠，男，1962年8月19日生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 案由：餐饮服务合同纠纷 诉讼请求与案件事实：2011年至2012年年底及2014年期间被告多次在原告饭店就餐，用于被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡官队营村民委员会各项招待累计欠饭费17,832.00元，有村干部王子忠、王子刚、王子双分别于2013年4月6日、2015年2月6日签下的欠条并加盖村委会公章作为凭据。该笔欠款经原告多次索要，被告始终无法支付欠款，现诉至法院要求被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡官队营村民委员会给付欠款17,832.00元，不要求被告王子忠、王子刚、王子双承担给付责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡官队营村民委员会于2021年4月23日前给付刘桂臣欠款17,832.00元。 二、原告刘桂臣自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费246.00元，减半收取123.00元，由被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡官队营村民委员会负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  高月鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  王睿超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10041号原告：毛燕，女，1994年9月26日出生，汉族，住江阴市。被告：卢玉平，男，1964年6月7日出生，汉族，住江阴市。本院在审理毛燕与卢玉平房屋租赁合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 燕
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）赣1027执125号之一 被执行人：黄某。 申请执行人中国某有限公司金溪支行申请执行被执行人黄某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人黄某在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执125号之一 申请执行人：中国某有限公司金溪支行。 负责人：杨某。 被执行人：黄某。 申请执行人中国某有限公司金溪支行依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2020）赣1027民初781号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人黄某发出执行通知及报告财产令，被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人黄某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人黄某纳入失信被执行人名单；被执行人黄某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人黄某名下有房产、银行存款、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的款10226.68元及利息。截至目前，未执行标的额为10226.68元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈鹏程
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初68号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人薛楠，男，1996年6月4日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月14日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人薛楠犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人薛楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日晚，被告人薛楠在固镇县城关镇胜利路“老三样”酒店饮酒，后驾驶皖Ｃ×××××号白色奥迪牌小型轿车从固镇县人民法院东门出发，沿城关镇黄园北路、奋进路、县道X012行驶到固镇县城关镇七里生态园附近被执勤交警查获。2020年7月21日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，薛楠血样中检出乙醇成分，其含量值为137mg/100mL。公诉机关认为，被告人薛楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛楠如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚签署认罪认罚具结书，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人薛楠拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人孙某、薛某的证言，固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、查获视频截图、血检截图、车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息，案发及抓获经过，视听资料，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第612号司法鉴定意见书，安徽省蚌埠市公安局交通警察大队蚌公（交）行罚决字（2020）3403002700294419号行政处罚决定书，被告人薛楠的供述与辩解等证据材料。被告人薛楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年3月8日，被告人薛楠向本院预缴罚金人民币二千元。本院认为：被告人薛楠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛楠到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二一年三月八日书记员 唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初68号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人薛楠，男，1996年6月4日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月14日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人薛楠犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人薛楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日晚，被告人薛楠在固镇县“老三样”酒店饮酒，后驾驶皖Ｃ×××××号白色奥迪牌小型轿车从固镇县人民法院东门出发，沿城关镇黄园北路、奋进路、县道Ｘ012行驶到固镇县被执勤交警查获。2020年7月21日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，薛楠血样中检出乙醇成分，其含量值为137ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人薛楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛楠如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚签署认罪认罚具结书，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人薛楠拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人孙某、薛某的证言，固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、查获视频截图、血检截图、车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息，案发及抓获经过，视听资料，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第612号司法鉴定意见书，安徽省蚌埠市公安局交通警察大队蚌公（交）行罚决字（2020）3403002700294419号行政处罚决定书，被告人薛楠的供述与辩解等证据材料。 被告人薛楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年3月8日，被告人薛楠向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人薛楠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛楠到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年三月八日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。