山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初749号 原告：山西汉元机械设备有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：汪正华，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任炜君、郝丽璠，山西奇政律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1979年12月15日生，汉族，住福建省福清市。 被告：林立兰，女，1981年2月5日生，汉族，住福建省福清市。 原告山西汉元机械设备有限公司与被告陈辉、林立兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西汉元机械设备有限公司的委托诉讼代理人任炜君、郝丽璠到庭参加诉讼，被告陈辉、林立兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《销售合同》(编号为SSMK2018258)，由原告将车型为XE370D、设备编号为XUG03701AJKA01009的一台挖掘机收回。2.判令二被告支付原告违约金237000元。3.本案的诉讼费、律师费等与诉讼相关的全部费用由二被告共同承担。诉讼中原告放弃第1项诉求中的挖掘机收回主张。 事实与理由：2018年4月16日,山西盛世明凯机械设备有限公司(以下简称盛世明凯公司）与被告陈辉签订了《销售合同》（编号为SSMK2018258，以下简称原合同)，合同约定:一、被告以1580000元的总价款购买盛世明凯公司经销的挖掘机一台;二、付款方式为:被告提取挖掘机前，向盛世明凯公司支付购车首次付款419190元（包括首付316000元，手续费18960元，保证金63200元，保险费15030元，续保押金3000元,GPS加装费3000元),剩余货款1264000元做融资贷款，融资期数为36期，月还款以还款明细表为准;三、违约责任:合同履行期间，被告累计超过两个月未按约定按时足额还款，盛世明凯公司可单方面解除双方买卖关系并收回设备，被告陈辉除无条件还款外，还需要向盛世明凯公司支付资金占用和代还款利息，即因逾期还款而产生的罚息和代还款利息，资金占有利息以逾期金额为计算基数，每日收取万分之十，代还款利息以代还款金额为计算基数，每日收取万分之十;因被告违约导致合同解除，盛世明凯公司收回设备，合同解除时被告所支付的全部款项视为设备折旧费不再返还，盛世明凯公司将向被告按天（〈40T，按5000/天;>40T，按8000/天）追偿使用费，另外，被告以合同总价款为计算基数，向盛世明凯公司支付15%的违约金。2018年6月1日,原告与被告陈辉及盛世明凯公司签订了《三方债权转让协议》，约定:一、盛世明凯公司将与被告订立的上述原合同及相关协议约定所享有的债权转让给原告;二、转让的债权为依据原合同及协议约定被告陈辉未履行的全部债务，债权转让后的还款时间和金额按上述原合同约定履行。另，被告林立兰与被告陈辉系夫妻关系，上述债务应为夫妻二人的共同债务。原告与被告陈辉签订《三方债权转让协议》后,被告陈辉多次逾期还款，已经严重违约,为维护原告合法权益,特诉至法院。 被告陈辉、林立兰经本院传唤未到庭，也未向本院递交书面答辩状。 本院对事实认定如下：2018年4月16日，被告陈辉与案外人山西盛世明凯机械设备有限公司（以下简称盛世明凯公司）签订了《销售合同》（编号为SSMK2018258，以下简称原合同)，合同约定:被告陈辉以1580000元的价款购买盛世明凯公司经销的挖掘机1台，型号XE370D;付款方式为:需方提取挖掘机前，向供方支付购车首次付款合计419190元(包括首付316000元、手续费18960元，保证金63200元、保险费15030元、续保押金3000元、GPS加装费3000元)，剩余货款1264000元做融资贷款，融资期数为36期，月还款以融资公司出具的还款明细表为准；合同履行期间，需方累计超过两个月未按约定按时足额还款，供方可单方面解除双方买卖关系，并且供方可选择以诉讼或非诉讼的方式行使抵押权收回设备，收回设备后,供方可在不需征得需方同意的情况下对收回的设备处置变现并优先受偿;因需方违约，致使供方以诉讼或非诉讼的方式收回设备时，则本合同自动废止、供需双方的买卖关系自动解除，需方所支付的全部款项视为设备折旧费不再返还，供方将向需方按天（〈40T,按5000/天;>40T，按8000/天)追偿使用费，另外，需方以所购设备的合同总价款为计算基数，向供方支付15%的违约金等等。合同签订后，被告陈辉支付了首付款，盛世明凯公司向其交付了设备，被告陈辉开始分期付款。根据原告提供的《还款计划书》，被告陈辉应自2018年7月20日至2021年6月20日，每月还款38574元。2018年6月1日，原告与被告陈辉及盛世明凯公司签订了《三方债权转让协议》，约定:一、盛世明凯公司将与被告陈辉订立的上述原合同及相关协议约定所享有的债权转让给原告，原告受让该债权后取得盛世明凯公司基于上述合同及相关协议而对被告陈辉享有债权权利。二、转让的债权为依据原合同及协议约定被告陈辉未履行的全部债务，债权转让后还款时间和金额按原合同约定履行等等。根据原告陈述及提供的《客户还款明细单》，被告陈辉至今包括首付共支付货款855634元，最后一次还款时间为2019年11月29日，剩余欠款至今未还。二被告系夫妻关系。现原告提出被告陈辉多次逾期付款，构成违约，其公司已于2020年5月31日将挖掘机收回，现要求解除合同并由被告支付违约金，并认为在签订合同时，陈辉明确表示购买挖掘机是用于生活生产经营所需，故要求二被告共同承担支付责任。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《销售合同》、《三方债权转让协议》、《还款计划书》、《客户还款明细单》、结婚证复印件及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。 本院认为，原告与被告陈辉签订《三方债权转让协议》后，被告陈辉应继续按原合同相关约定向原告履行还款义务。现因被告陈辉违约，原告要求解除《销售合同》，理由充分，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告陈辉按合同约定支付违约金，符合法律规定，并认为被告购买挖掘机系用于家庭生产经营，要求二被告共同支付违约金，理由充分，本院予以支持。违约金为合同总价的15%，即237000元。原告要求律师费，因未实际发生，不予支持。被告陈辉、林立兰未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告山西汉元机械设备有限公司与被告陈辉签订的编号为SSMK2018258的《销售合同》。 二、被告陈辉、林立兰于本判决生效后十日内支付原告山西汉元机械设备有限公司违约金237000元。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由被告陈辉、林立兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月十七日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱