.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5426号原告：韩彦国，男，1972年1月30出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王少君，宁夏新中元律师事务所律师。被告：李阳，男，1991年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨倩，女，1992年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。以上两被告共同委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏丰安律师事务所律师。原告韩彦国与被告李阳、杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彦国的委托诉讼代理人王少君，被告李阳、杨倩的共同委托诉讼代理人马鹏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩彦国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100万元、利息656000元，共计1656000元，（利息暂自2015年1月6日计至2017年8月31日，年利率24%，利息主张至实际还清借款之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李阳与原告的侄子系朋友关系。2014年3月，被告因急需用钱而向原告借款150万元，之后陆续归还了一部分，到2015年1月6日被告尚欠原告借款100万，被告向原告出具借条一张，约定月息2分，借款期限一年，到2016年1月5日还清本息。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，故原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告李阳辩称，原告与李阳之间发生过借贷关系，具体的借款金额应当以原告提供的转账凭证为准，被告借款后陆续向原告支付过借款。被告李阳与杨倩于2017年4月份登记离婚，借款事情被告杨倩不知情，请求依法裁判。被告杨倩辩称，被告李阳与杨倩于2017年4月份登记离婚，借款事情杨倩不知情，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的借条、转款凭证、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚证，被告对该证据真实性无异议，本院予以采信；原告申请出庭的证人韩某某的证言，本院对其真实性予以采信。被告提交银行流水，本院对该组证据真实性予以采信，其中对被告杨倩、李阳在2015年1月6日之前账户银行流水，因发生在借款金额结算之前，对被告的证明目的，本院不予采信；对被告李阳、杨倩及案外人李某发生在2015年1月6日之后账户的银行流水，均显示与案外人韩彬发生业务往来，原告未提供证据证明该组证据与本案的关联性，本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，原告韩彦国委托案外人韩某某通过韩某某银行账户向被告李阳出借150万元。后被告陆续偿还借款。2015年1月6日，经原被告双方结算，被告李阳向原告出具借条一张，载明：”今借韩彦国现金壹佰万元，借款期限壹年，利息2分，自2015年1月6日开始借，还款日定为2016年1月5日连本带息，一起付清”。被告李阳在借条上签字并捺印。后双方因借款发生纠纷，引起诉讼。另查明，被告李阳、杨倩于2014年2月28日结婚，2017年4月19日办理离婚手续。本院认为，本案争议的焦点为：1.被告欠付原告的借款金额。2014年3月27日被告向原告借款后多次还款，2016年1月5日，原被告对以前的借款和还款情况进行对账，确认被告欠付原告100万元，被告当日向原告出具借条。由此可见，借条与双方在2014年3月27日的借款具有直接的关联关系。也就是说借条系双方对2014年3月27日借款及还款进行对账后一致达成的结算意见。被告提供在结算之前发生的有关转账凭证，不足以反驳在后双方为结算以往借款及还款而一致达成的借条。故本院对原告主张被告支付其借款100万元的诉请，本院予以支持。2.原告主张的利息。借条约定利息为2分，该约定符合法律规定，自2015年1月6日至2017年8月31日期间计算为636493.15元（100万元×24%÷365天×968天），2015年8月31日之后的利息按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。3.被告杨倩是否承担共同还款的责任。被告杨倩与李阳于2017年4月19日办理离婚手续，该笔借款实际发生在二被告婚姻存续期间。被告杨倩虽未在借条上签字确认，但庭审中被告杨倩主张其通过自己账户向原告偿还过借款，由此可证实，被告杨倩对该笔借款事后进行追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故本院对被告杨倩的辩解理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告李阳、杨倩偿还原告韩彦国借款1000000元，利息636493.15元，合计1636493.15元；2015年8月31日以后的利息，以1000000元为基数，按照年利率24%，计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9852元，保全费5000，合计14852元，由被告李阳、杨倩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员唐娣娟二○一八年一月二十二日书记员李晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。