山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0212民初538号 原告：郭玲，女。 委托诉讼代理人：柴云亮，山东天颐临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔，山东天颐临律师事务所律师。 被告：青岛汇瀚贸易有限公司。 法定代表人：徐东吉 被告：徐东吉，男。 被告：史礼丽，女。 原告郭玲与被告青岛汇瀚贸易有限公司、徐东吉、史礼丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭玲之委托诉讼代理人柴云亮到庭参加了诉讼，被告青岛汇瀚贸易有限公司、徐东吉、史礼丽经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1166000元及利息139920元（2017年7月1日至2018年1月31日）；2、判令被告支付自2018年2月1日至全部款项还清为止的借款利息（利率按照年利率24%计算）；3、判令被告支付违约金391776元；4、以上共计人民币1697696元；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告在2015年5月及2016年签订《借款协议》两份，此后在2017年6月5日和6月28日签订《借款补充协议》两份。上述协议约定，被告应于2017年6月30日全部付清所借款项，逾期付款利率按照年利率30%计息，同时被告自愿支付本息总额30%的违约金作为补偿，全部诉讼费用包括律师费、差旅费等均由被告负担。然而时至今日被告仍未按协议履行，现请求依法判如所请。 被告青岛汇瀚贸易有限公司、徐东吉、史礼丽均未作答辩。 原告提交证据情况如下： 证据1、借款协议，证明原告与被告青岛汇瀚贸易有限公司、徐东吉之间的借款合同关系，关于借款金额、利息、还款期限等作了约定。 证据2、借款补充协议、欠款明细表，证明原告于2017年6月5日与被告徐东吉就应还借款本金、利息及还款期限等签订补充协议。 证据3、借款补充协议，证明原告于2017年6月28日与被告徐东吉就应还借款本金、利息及还款期限等再次签订补充协议。 证据4、原告民生银行账户对账单，证明原告于2014年5月5日汇付徐东吉借款200万元，于2014年5月16日汇付青岛汇瀚贸易有限公司借款60万元。 证据5、民事判决书，证明被告徐东吉、史礼丽系夫妻关系。 证据6、委托代理合同，证明原告支付律师费80000元。 被告青岛汇瀚贸易有限公司、徐东吉、史礼丽均未提交相关证据。 经审理查明，被告徐东吉系被告青岛汇瀚贸易有限公司之法定代表人，被告徐东吉、史礼丽系夫妻关系。2014年5月5日，原告通过其在民生银行账号为的账户向被告徐东吉名下账户转账200万元，个人账户对账单“摘要信息”一栏载明为“徐东吉借款”；2014年5月16日，原告通过其上述账户向被告青岛汇瀚贸易有限公司名下账户转账60万元，个人账户对账单“摘要信息”一栏载明为“借款”。原告主张其通过银行转账另向被告出借了10万元款项，但因相关的银行卡已经注销，故无法提供银行凭证。 2016年，被告徐东吉作为甲方、原告作为乙方，双方签订《借款协议》一份。协议主要内容为：甲方由于资金紧张，就甲方向乙方借款事宜，达成以下条款：一、借款方式：通过郭玲民生银行账号，向乙方徐东吉账号以及徐东吉指定账户借款，共计人民币270万元，其中200万元打入徐东吉民生银行正阳路支行账户，70万元整打入青岛汇瀚贸易有限公司银行账户。二、借款到账日期：第一笔人民币200万元，已于2014年5月5日打入徐东吉民生银行账户；第二笔人民币70万元，已于2014年5月15日打入徐东吉指定的青岛汇瀚贸易有限公司招商银行账户。三、借款利息：由每月3%，改为每月1.5%，年利率18%，逐月结算，汇入乙方指定账户。四、本金结算：截至2016年12月25日甲方徐东吉已归还乙方本金190万元。甲方徐东吉还欠乙方郭玲80万元，其中包含刘淑英20万元，王颜飞20万元，周赛10万元。五、以上借款务必于2016年12月31日之前偿还乙方，否则于2017年1月1日起，全部利息资本化结算，直至结清。该协议落款甲方处有被告徐东吉签名捺印，乙方处有原告签名捺印。 2017年6月5日，被告徐东吉作为借款方（甲方）、原告作为出借方（乙方），双方签订《借款补充协议》一份。协议主要内容为：甲乙双方经协商一致，就甲方2014年5月5日因经营状况需要从乙方账户借款事宜（该项借款已经打入徐东吉个人账户和徐东吉指定的青岛汇瀚贸易有限公司账户），作补充协议：截至2017年6月，甲方应还借款利息，以年利率18%计算，合计人民币366000元，加借款本金80万元，总计应还乙方借款本金利息合计1166000元。以上本金利息均应在2017年6月30日全部资本化，至徐东吉还清借款日的利息，按照同期银行贷款利率的四倍计算。同时甲方向乙方支付本息总额的30%的违约金。如果甲乙双方不能协商解决，双方通过出借方乙方所在地法院实施诉讼裁决，诉讼费以及一切与诉讼相关的费用（诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）由借款方甲方承担。该协议落款甲方处有被告徐东吉签名捺印，乙方处有原告签名捺印。 被告同时在《徐东吉欠款明细表》中签名捺印，该明细表载有如下内容：（截至2017年6月）1、刘淑荣，本金200000元，年利率18%，息60000元，本息合计260000元，15年11月-2017年6月，共20个月；2、王颜飞，本金200000元，年利率18%，息102000元，本息合计302000元，14年9月-2017年6月，共34个月；3、周赛，本金100000元，年利率18%，息51000元，本息合计151000元，14年9月-2017年6月，共34个月；4、萍妹，本金150000元，年利率18%，息76500元，本息合计226500元，14年9月-2017年6月，共34个月；5、弟，本金50000元，年利率18%，息25500元，本息合计75500元，14年9月-2017年6月，共34个月；6、郭玲，本金100000元，年利率18%，息51000元，本息合计151000元，14年9月-2017年6月，共34个月。以上本金合计800000元，息合计366000元，本息合计1166000元。 2017年6月28日，被告徐东吉及青岛汇瀚贸易有限公司作为借款方（甲方）、原告作为出借方（乙方），双方再次签订《借款补充协议》一份。协议主要内容为：甲乙双方经协商一致，就甲方2014年5月5日和2014年5月16日，因经营状况需要从乙方账户借款事宜（该项借款已经打入徐东吉个人账户，汇款用途：借款，和徐东吉指定的青岛汇瀚贸易有限公司账户，汇款用途：借款），做补充协议：截至2017年6月30日，甲方应还乙方借款利息，以年利率18%计算，合计人民币366000元，加借款本金80万元，总计应还乙方借款本金加利息合计人民币1166000元。经双方协商，甲方承诺于2017年6月30日本息全部结清。如未结清，甲方同意将截至于2017年6月30日所欠应付利息人民币366000元全部转为本金并入之前所欠本金一起计算利息，合并后甲方共计欠乙方本金人民币1166000元，利率按年率30%计息，同时甲方自愿向乙方支付本息总额的30%的违约金作为赔偿。如果甲乙双方不能协商解决，双方将通过法院实施诉讼裁决。因诉讼所产生的一切与诉讼相关的费用（诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）均由甲方承担。该协议落款甲方处有被告徐东吉签名捺印，并载有“青岛汇瀚贸易有限公司”，乙方处有原告签名。该补充协议签订后，被告未按约定期限还款。 另查明，原告主张其为进行本案诉讼支出律师费80000元，但就此仅提交了《委托代理合同》。诉讼中原告代理律师明确表示原告尚未实际全部支付律师费。 上述事实，有原告提交的借款协议、借款补充协议、欠款明细表、民生银行账户对账单等证据在案为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交的借款协议、借款补充协议、欠款明细表、民生银行账户对账单等证据，足以认定原告与被告徐东吉之间存在的借贷关系，原告已向被告出借了款项，被告作为借款人应向原告履行还款义务，但其至今未向原告还款，因此现原告要求被告偿还所借款项，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于应偿还的款项数额，虽然原告主张应还款本金为1166000元，但根据借款补充协议及欠款明细表，被告实际尚欠的借款本金应为800000元，另外366000元为相应的利息。2017年6月28日的《借款补充协议》约定“如未结清，甲方同意将截至于2017年6月30日所欠应付利息人民币366000元全部转为本金并入之前所欠本金一起计算利息，合并后甲方共计欠乙方本金人民币1166000元”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，根据被告徐东吉签字确认的欠款明细表，借款本金800000元实际由六笔款项组成，分别为本金200000元、200000元、100000元、150000元、50000元、100000元，截至2017年6月30日，该六笔本金按照年利率18%的标准计算尚欠利息分别为60000元（2015年11月-2017年6月共20个月）、102000元（2014年9月-2017年6月共34个月）、51000元（2014年9月-2017年6月共34个月）、76500元（2014年9月-2017年6月共34个月）、25500元（2014年9月-2017年6月共34个月）、51000元（2014年9月-2017年6月共34个月）。该利息并入对应的本金后按照原告主张的年利率24%计算至2018年1月31日，利息分别为36400元（260000元×24%÷12个月×7个月）、42280元（302000元×24%÷12个月×7个月）、21140元（151000元×24%÷12个月×7个月）、31710元（226500元×24%÷12个月×7个月）、10570元（75500元×24%÷12个月×7个月）、21140元（151000元×24%÷12个月×7个月），截至2018年1月31日本息共计分别为296400元（260000元+36400元）、344280元（302000元+42280元）、172140元（151000元+21140元）、258210元（226500元+31710元）、86070元（75500元+10570元）、172140元（151000元+21140元）。而该六笔借款本金自欠款明细表中载明的起息日起按年利率24%计算至2018年1月31日，利息分别为108000元（200000元×24%÷12个月×27个月）、164000元（200000元×24%÷12个月×41个月）、82000元（100000元×24%÷12个月×41个月）、123000元（150000元×24%÷12个月×41个月）、41000元（50000元×24%÷12个月×41个月）、82000元（100000元×24%÷12个月×41个月），本息共计分别为308000元（200000元+108000元）、364000元（200000元+164000元）、182000元（100000元+82000元）、273000元（150000元+123000元）、91000元（50000元+41000元）、182000元（100000元+82000元）。综上可以看出，上述六笔借款本金与利息并入本金后按年利率24%计算至2018年1月31日的利息之和，均未超出该六笔借款本金与以该本金为基数、以年利率24%自欠款明细表载明的起息日计算至2018年1月31日的利息之和，因此根据上述法律规定，原告主张将利息366000元并入本金、要求被告徐东吉偿还借款本金共计1166000元及截至2018年1月31日的利息139920元，本院应予支持。 关于原告要求被告按年利率24%支付自2018年2月1日至全部款项还清为止的借款利息，因2017年6月28日的《借款补充协议》约定“合并后甲方共计欠乙方本金人民币1166000元，利率按年率30%计息”，该约定的利息计算标准超出法律规定的范围，原告主张按年利率24%计算，本院应予支持。关于原告主张的违约金391776元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中虽然2017年6月28日的《借款补充协议》中约定了违约金为“本息总额的30%”，但由于借款利息已经为年利率24%，故根据上述法律规定，对原告主张的违约金本院不再予以支持。 对原告主张的律师费80000元，虽然原告就此提交了《委托代理合同》，但并未提交相应证据证明该费用已经实际发生，诉讼中原告代理律师也明确表示原告尚未实际全部支付律师费，故对原告的该项请求因其证据不足，本院依法不予支持。 对原告要求被告青岛汇瀚贸易有限公司承担责任的主张，因本案中的部分借款打入了被告青岛汇瀚贸易有限公司的账户，《借款补充协议》中明确载明借款系“因经营状况需要”，2017年6月28日的《借款补充协议》中借款方也载有青岛汇瀚贸易有限公司，且被告徐东吉系被告青岛汇瀚贸易有限公司的法定代表人，其在该协议中签字同时可视为代表青岛汇瀚贸易有限公司的确认，故被告青岛汇瀚贸易有限公司应就上述还款义务承担共同还款责任。对原告要求被告史礼丽承担还款责任的主张，虽然被告徐东吉、史礼丽系夫妻关系，但本案中的借款协议、借款补充协议及欠款明细表等相关证据中均无被告史礼丽的签字确认，如前所述，《借款补充协议》中载明借款系“因经营状况需要”，而被告史礼丽并非被告青岛汇瀚贸易有限公司的股东；同时，原告亦未提交其他充分证据证明本案借款系用于该二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示，原告应就此承担举证不能的法律后果。因此，对原告要求被告史礼丽承担还款责任的主张本院依法不予支持。 被告青岛汇瀚贸易有限公司、徐东吉、史礼丽经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐东吉、青岛汇瀚贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭玲借款1166000元，并支付利息139920元。 二、被告徐东吉、青岛汇瀚贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭玲上述借款利息（该利息以1166000元为基数按年利率24%自2018年2月1日起计算至被告实际清偿之日止）。 三、驳回原告郭玲的其他诉讼请求。 四、驳回原告郭玲对被告史礼丽的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20079元，保全费5000元，合计25079元，由原告承担5787元，由被告徐东吉、青岛汇瀚贸易有限公司承担19292元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 鹏 审判员 刘宗欣 审判员 刘思宏 二〇一八年十二月十四日 书记员 韩彦青 书记员 王惟正