江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6764号原告：江苏山湖电缆有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城东路136号，统一社会信用代码91320481137554960M。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。被告：江苏盈信建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号141室，统一社会信用代码91320481MA1NGE2E22。法定代表人：王玉清。被告：江苏秦商贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号-1，统一社会信用代码9132048155247065X0。法定代表人不详。被告：江苏盈德机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号，统一社会信用代码91320481MA1MYDRK5M。法定代表人：周英法。被告：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号，统一社会信用代码91320481564331016N。法定代表人：马某。被告：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号120室，统一社会信用代码913204815725783933。法定代表人：马志亮。被告：江苏运通建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路603号，统一社会信用代码91320481685332664L。法定代表人：马志亮。被告：马志亮，男，1973年7月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：杨杰，男，1982年2月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：张艳，女，1988年9月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：马荣春，男，1944年8月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王玉清，男，1966年3月23日生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：王志炳，男，1939年4月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：赵玉英，女，1948年2月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：马某，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王蕾，女，1994年10月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王某，女，2003年3月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。法定代理人：马某，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏山湖电缆有限公司（以下简称山湖电缆公司）与被告江苏盈信建设有限公司（以下简称盈信建设公司）、江苏秦商贸易有限公司（以下简称秦商贸易公司）、江苏盈德机电设备制造有限公司（以下简称盈德机电公司）、江苏云通机电设备制造有限公司（以下简称云通机电公司）、溧阳市秦商房地产开发有限公司（以下简称秦商房地产公司）、江苏运通建设有限公司（以下简称运通建设公司）、马志亮、杨杰、张艳、马荣春、王玉清、王志炳、赵玉英、马某、王蕾、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告山湖电缆公司委托代理人汤婷到庭参加诉讼。被告盈信建设公司、秦商贸易公司、盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司、马志亮、杨杰、张艳、马荣春、王玉清、王志炳、赵玉英、马某、王蕾、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山湖电缆公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告盈信建设公司向原告归还代偿款8346273.39元及利息（以8346273.39元为基数，自2020年7月24日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告马志亮对上述债务承担连带清偿责任；3、被告秦商贸易公司、盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司、杨杰、张艳、马荣春、王玉清对第一项诉请各承担十二分之一的清偿责任；4、被告王志炳、赵玉英、马某、王蕾、王某对第三项诉请在继承王雪洪遗产范围内承担清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告盈信建设公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订了《最高额借款合同》，合同约定自2018年7月16日至2020年7月12日期间江南银行向被告盈信建设公司发放最高额为799万元的借款。同日盈信建设公司、秦商贸易公司、盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司、马志亮、杨杰、张艳、马荣春、王玉清、王雪洪与江南银行签订了《最高额保证合同》，约定为被告盈信建设公司在上述期间内的债务提供连带责任最高保证。上述合同签订后，江南银行向被告盈信建设公司发放借款799万元，还款日2019年12月5日，该款到期后，因被告盈信建设公司未能按约还款，江南银行向法院提起诉讼，原告作为保证人向江南银行代偿了各项费用共计8346273.39元。马志亮于2019年12月5日向原告出具了《反担保函》，承诺为原告的担保行为提供反担保，担保责任的方式为连带。王雪洪于2019年10月21日去世，王志炳、赵玉英、马某、王蕾、王某为马志亮的近亲属。现因向其他被告追偿未果，故提起本案诉讼，请求依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额借款合同、最高额保证合同、反担保函、代偿证明、银行凭证、户籍信息等，根据本案证据，本院认定如下事实：2018年7月16日，被告盈信建设公司与江南银行签订最高额借款合同（编号为01709752018620158），合同约定江南银行在2018年7月16日至2020年7月12日期间向被告盈信建设公司发放最高额为799万元的借款，合同签订后江南银行于2019年3月27日向被告盈信建设公司发放借款799万元，年利率为5.71%，还款日期为2019年12月5日。合同约定因借款人违约，贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由借款人承担。2018年7月16日，原告山湖电缆公司、被告盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司与江南银行签订最高额保证合同（编号为Z01709752018160218）即共同为上述借款提供连带共同保证责任，保证期间为自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满后两年之日止，担保范围包括主债权本金，基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等，保证人相互之间承担连带共同保证责任。2018年7月16日，被告马志亮、杨杰、王雪洪与江南银行签订最高额保证合同（编号为Z01709752018160219），即共同为上述借款提供连带共同保证责任，保证期间为自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满后两年之日止，担保范围包括主债权本金，基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等，保证人相互之间承担连带共同保证责任。2018年7月16日，张艳、马荣春、王玉清与江南银行签订最高额保证合同（编号为Z01709752018160220），即共同为上述借款提供连带共同保证责任，保证期间为自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满后两年之日止，担保范围包括主债权本金，基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等，保证人相互之间承担连带共同保证责任。2018年7月16日，秦商贸易公司与江南银行签订最高额保证合同（编号为Z01709752018160043），即为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满后两年之日止，担保范围包括主债权本金，基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等。2019年12月5日马志亮对原告为盈信建设公司在江南银行的借款（合同编号为01709752018620158）提供的连带责任保证提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为代偿本息，担保期间为贷款之日起至还清贷款本息结束时止。2020年6月4日，因盈信建设公司逾期还款，江南银行诉至本院要求其承担还款责任，并要求有关保证人履行担保责任，案号为（2020）苏0481民初3430号。2020年7月23日，原告依据最高额保证合同向江南银行代偿本金799万元、利息315824.39元、支付诉讼费40449元，合计8346273.39元。2020年7月24日，江南银行向我院提出了撤诉，本院依法予以了准许。另查明，王雪洪于2019年10月去世，王志炳、赵玉英、马某、王蕾、王某为马志亮的近亲属。本院认为，合法的债务应当清偿。江南银行与盈信公司签订的最高额借款（信用）合同，与山湖电缆公司、秦商贸易公司、盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司、马志亮、杨杰、张艳、马荣春、王玉清签订的最高额保证合同，马志亮出具的反担保函均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效，合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。原告为盈信公司承担担保责任后，有权向债务人盈信公司进行追偿、并要求马志亮履行反担保责任。原告依据合同约定代为履行还本付息及诉讼费义务，共计支出8346273.39元（本金799万元、利息315824.39元、诉讼费40449元），并未超出合同约定的本息、违约责任的范围，其有权依法对盈信公司及马志亮进行追偿，但马志亮的反担保范围并不包含诉讼费，因此马志亮作为反担保人仅在本息8305824.39元范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”第一百七十八条规定“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”。即根据物权的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。因为担保人承担担保责任后，原债权债务关系消灭，其上的担保也跟之消灭，担保人不能向其他担保人追偿，只能向债务人追偿，但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。结合本案的有关事实，即2018年7月16日，原告山湖电缆公司、被告盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司共同与江南银行签订了同一份最高额保证合同（编号为Z01709752018160218），且相互之间约定承担连带共同保证责任，故原告有权向被告盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司进行追偿。但因相互之间没有约定分担份额，故原告向被告盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司进行追偿的前置条件应当是对盈信公司的案涉债务不能清偿部分再按照比例追偿，因为没有约定比例，故应平均分担，即各自20%。其余保证人并未和原告约定承担连带共同担保，也未在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，即没有进行约定，故依法不应承担清偿责任。结合原告的诉请，被告盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司应在盈信公司的财产依法强制执行后仍不能履行部分各自承担1/12的清偿责任。另需说明的是，本案的反担保人马志亮与被告盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司和运通建设公司承担的债务总额应以原告的代偿的金额及利息损失为限。被告被告盈信建设公司、秦商贸易公司、盈德机电公司、云通机电公司、秦商房地产公司、运通建设公司、马志亮、杨杰、张艳、马荣春、王玉清、王志炳、赵玉英、马某、王蕾、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏盈信建设有限公司应于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏山湖电缆有限公司代偿款8346273.39元及利息（以8346273.39元为基数，自2020年7月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告马志亮对被告江苏盈信建设有限公司上述债务中的代偿款8305824.39元及利息（以8305824.39元为基数，自2020年7月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带清偿责任；三、被告江苏盈德机电设备制造有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏运通建设有限公司应在江苏盈信建设有限公司的财产被依法强制执行后，对案涉仍不能履行的债务部分各自承担1/12的清偿责任；四、驳回原告江苏山湖电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70290元，财产保全费5000元，合计75290元，由被告江苏盈信建设有限公司、马志亮、江苏盈德机电设备制造有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏运通建设有限公司负担6257.5元，由被告江苏盈信建设有限公司、马志亮负担68683.5元，由被告江苏盈信建设有限公司负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费70290元。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：×××36，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审 判 长  安 彪人民陪审员  宋金福人民陪审员  梁红霞二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙 惠