上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71476号原告：华金证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号XXX层。法定代表人：宋卫东，董事长。委托诉讼代理人：王梦静，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂建军，上海市协力律师事务所律师。被告：程长仁，女，1972年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告华金证券股份有限公司与被告程长仁股权转让纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梦静、聂建军到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告华金证券股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付股权转让款人民币(以下币种相同)2,378,000元；2.判令被告向原告支付迟延履行违约金(以2,378,000元为基数，按照日万分之一的标准，自2019年9月28日起至实际清偿之日止)；3.判令被告赔偿原告诉讼保全担保费损失1,966.90元。事实与理由：被告系上海皆悦文化影视传媒股份有限公司(以下简称“皆悦公司”)的实际控制人及控股股东，皆悦公司曾为新三板上市公司。为帮助皆悦公司做市转让，原告通过协议转让的方式以5.5元/股的价格取得皆悦公司40万股初始库存股份，认购金额为220万元，并于2016年7月5日成为皆悦公司的做市商。2017年12月，皆悦公司实施权益分派，权益分派后原告共持有皆悦公司82万股。后因原告成为做市商的目的无法实现，原、被告于2018年12月27日签订《上海皆悦文化影视传媒股份有限公司股份转让协议》，约定由被告受让原告所持有皆悦公司82万股目标股份，每股价格为2.9元，转让总价款为237.8万元；如因皆悦公司在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，而导致目标股份无法通过全国中小企业股份转让系统完成盘后协议转让的，则被告应于2019年9月27日之前完成目标股份转让价款的支付；若被告未按约支付股权转让款的，原告有权要求被告支付违约金，每迟延一日，违约金按股份转让款总额的万分之一计算。自2019年2月21日起，因皆悦公司拟申请在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，其股票长期暂停转让，直至2019年11月21日皆悦公司终止挂牌，一致未恢复转让，直接导致原告2019年9月27日之前无法通过全国中小企业股份转让系统完成盘后协议转让。被告理应按约于向原告支付股权转让款，但被告至今未能履约。故原告起诉至法院，诉请如前。被告程长仁未到庭应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年7月1日，皆悦公司董事会发布《上海皆悦文化影视传媒股份有限公司关于股票转让方式变更为做市转让方式的提示性公告》，该公告中载明：该公司股票(证券简称：皆悦传媒，证券代码：832030)自2016年7月5日起以做市转让方式进行转让。2016年7月5日，原告成为皆悦公司的做市商，并通过协议转让的方式以5.5元/股的价格取得皆悦公司40万股初始库存股份，认购金额为220万元。2017年12月，皆悦公司实施权益分派，权益分派后原告共持有皆悦公司82万股。截止原告起诉之日，原告仍持有该些股份。2018年11月15日，皆悦公司董事会发布《上海皆悦文化影视传媒股份有限公司关于公司复盘强制变更为集合竞价转让方式并恢复转让的公告》，该公告中载明：因提供做市报价服务的做市商不足2家，自2018年9月28日起，皆悦公司股票暂停转让。自2018年11月16日起，皆悦公司股票强制变更为集合竞价转让方式并恢复转让。2018年12月27日，原、被告签订《上海皆悦文化影视传媒股份有限公司股份转让协议》，约定：由被告受让原告所持有皆悦公司82万股股份(以下简称“目标股份”)，每股价格为2.9元，转让总价款为237.80万元；双方在2019年9月27日之前，通过全国中小企业股份转让系统，完成目标股份的盘后协议转让操作；本协议签订后，如因皆悦公司在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，而导致目标股份无法通过全国中小企业股份转让系统完成盘后协议转让的，则被告应于2019年9月27日之前完成目标股份转让价款的支付；对于目标股份转让有关的税费，双方按照相关法律法规及股转系统相关规则的规定各自承担；若被告未按约支付股份转让款的，除应按本协议约定继续履行外，原告有权要求被告支付违约金，每迟延一日，违约金按股份转让款总额的万分之一计算。2019年11月18日，皆悦公司董事会发布《上海皆悦文化影视传媒股份有限公司关于公司股票停牌进展公告》，该公告中载明：因业务发展及长期战略发展规划的需要，经慎重考虑，皆悦公司向全国中小企业股份转让系统主动申请挂牌终止挂牌事项。经皆悦公司申请，该公司股票(证券简称：皆悦传媒，证券代码：832030)自2019年2月21日起开始暂停转让。皆悦公司于2019年3月8日向全国中小企业股份转让系统提交终止挂牌申请材料，并与2019年3月12日披露了《关于收到全国中小企业股份转让系统有限责任公司终止挂牌申请受理通知书公告》，自2019年3月6日至2019年10月31日皆悦公司分别披露了《关于公司挂牌停牌进展公告》。2019年11月20日，皆悦公司董事会发布《上海皆悦文化影视传媒股份有限公司关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告》，该公告中载明：皆悦公司于2019年1月30日和2019年2月22日，分别召开了相关董事会和临时股东大会，并于2019年3月8日向全国中小企业股份转让系统有限责任公司提交终止挂牌申请材料，并已得到该公司受理。根据全国股转公司出具的《关于同意上海皆悦文化影视传媒股份有限公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》(股转系统函[2019]4680号)公司股票(证券简称：皆悦传媒，证券代码：832030)自2019年11月21日起终止在全国中小企业股份转让系统挂牌。另查明，原告在本案中申请财产保全措施，并提供了上海联合融资担保有限公司的担保，为此其向该担保公司支付了担保费1966.90元。本院认定以上事实由原告的陈述，以及经庭审质证的原告提供的皆悦公司董事会公告、原、被告签订的股份转让协议、中国登记结算有限责任公司出具的投资者证券持有变更信息清单、诉讼保全服务合同、发票及支付凭证等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的涉案《股份转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该协议约定，如因皆悦公司在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，而导致目标股份无法通过全国中小企业股份转让系统完成盘后协议转让的，则被告应于2019年9月27日之前完成目标股份转让价款的支付；若被告未按约支付股份转让款的，除应按本协议约定继续履行外，原告有权要求被告支付违约金，每迟延一日，违约金按股份转让款总额的万分之一计算。由于皆悦公司的股票自2019年2月21日起在全国中小企业股份转让系统开始暂停转让，2019年3月8日皆悦公司向全国中小企业股份转让系统有限责任公司申请股票终止挂牌，2019年11月21日该公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌，从而导致原告无法通过全国中小企业股份转让系统完成盘后协议转让，故原告主张被告应按约在2019年9月27日之前向原告支付目标股份转让价款，并承担按每日万分之一的迟延履行违约金，符合合同约定，本院对原告的诉讼请求予以支持。但由于原告支付的保全担保费并非为本案所支出的必要费用，且双方对该项费用未作约定，故本院对原告要求被告赔偿保全担保费的诉讼请求，不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉答辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、(1999年)《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程长仁于本判决生效之日起十日内向原告华金证券股份有限公司支付股份转让款2,378,000元；二、被告程长仁于本判决生效之日起十日内向原告华金证券股份有限公司支付迟延履行违约金(以2,378,000元为基数，按照日万分之一的标准，自2019年9月28日起至实际清偿之日止)；三、驳回原告华金证券股份有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,469元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计32,029元，由被告程长仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 朱 俊人民陪审员 龚 宇人民陪审员 宋丽君二〇二一年三月二十二日书 记 员 吴晓非附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、（1999年）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。