wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0203民初1164号原告：韩宝华，女，1972年8月20日出生，汉族，退休职工，住包头市。被告：苏荣斌，男，1963年10月20日出生，，汉族，住包头市。原告韩宝华诉被告苏荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝华到庭参加诉讼。被告苏荣斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩宝华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款3.5万元及利息（利息自2017年5月17日起至本息还清之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏荣斌分别于2017年4月10日、2017年5月17日向原告韩宝华共计借款3.5万元，此后原告韩宝华多次向被告苏荣斌索要借款，被告苏荣斌至今未予偿还，故原告韩宝华诉至本院。被告苏荣斌未到庭，未进行答辩。原告韩宝华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，被告苏荣斌向原告韩宝华借款2万元，并出具借条一张，双方约定利息为月利息5分，同时樊磊作为担保人在借条上签字确认。2017年5月17日，被告苏荣斌向原告韩宝华借款1.5万元，并出具借条一张，双方约定利息为月利息5分。该款项及利息被告苏荣斌至今未予偿还。在本院审理过程中，原告韩宝华提出财产保全申请，本院做出(2018)内0203民初1164号民事裁定书，冻结被告苏荣斌在中国邮政储蓄银行×××账户的存款4万元（冻结期限为2018年4月12日起至2019年4月11日止）；查封担保人王成名下的英菲尼迪牌蒙BEX3**号轿车的登记手续（查封期限为2018年4月19日至2020年4月18日止）。本院认为，原告韩宝华与被告苏荣斌之间的借贷关系成立，故被告苏荣斌应向原告韩宝华偿还借款。关于利息，原告韩宝华现主张按年利率24%从2017年5月17日开始计算，该主张不违法法律规定且低于双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏荣斌于本判决生效后十日内偿还原告韩宝华借款本金3.5万元及利息（利息按照年利率24%，从2017年5月17日开始计算至还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元（原告韩宝华已预交），由被告苏荣斌负担。财产保全费420元（原告韩宝华已预交），由被告苏荣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一八年五月二日书记员  刘 钰附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0203民初1164号 原告：韩宝华，女，1972年8月20日出生，汉族，包头市第二冶金建筑工程公司退休职工，住包头市昆都仑区。 被告：苏荣斌，男，1963年10月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 原告韩宝华诉被告苏荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝华到庭参加诉讼。被告苏荣斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩宝华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款3.5万元及利息（利息自2017年5月17日起至本息还清之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏荣斌分别于2017年4月10日、2017年5月17日向原告韩宝华共计借款3.5万元，此后原告韩宝华多次向被告苏荣斌索要借款，被告苏荣斌至今未予偿还，故原告韩宝华诉至本院。 被告苏荣斌未到庭，未进行答辩。 原告韩宝华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，被告苏荣斌向原告韩宝华借款2万元，并出具借条一张，双方约定利息为月利息5分，同时樊磊作为担保人在借条上签字确认。2017年5月17日，被告苏荣斌向原告韩宝华借款1.5万元，并出具借条一张，双方约定利息为月利息5分。该款项及利息被告苏荣斌至今未予偿还。 在本院审理过程中，原告韩宝华提出财产保全申请，本院做出(2018)内0203民初1164号民事裁定书，冻结被告苏荣斌在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户的存款4万元（冻结期限为2018年4月12日起至2019年4月11日止）；查封担保人王成名下的英菲尼迪牌蒙BXX**号轿车的登记手续（查封期限为2018年4月19日至2020年4月18日止）。 本院认为，原告韩宝华与被告苏荣斌之间的借贷关系成立，故被告苏荣斌应向原告韩宝华偿还借款。关于利息，原告韩宝华现主张按年利率24%从2017年5月17日开始计算，该主张不违反法律规定且低于双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏荣斌于本判决生效后十日内偿还原告韩宝华借款本金3.5万元及利息（利息按照年利率24%，从2017年5月17日开始计算至还清之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元（原告韩宝华已预交），由被告苏荣斌负担。 财产保全费420元（原告韩宝华已预交），由被告苏荣斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  钱亚莹 二〇一八年五月二日 书记员  刘 钰 附：本判决及申请执行期限适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1023执3497号 申请执行人张邦杰根据（2017）浙1023民初4982号民事判决书申请执行被执行人张勇辉、陈敏娇为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张勇辉、陈敏娇已向申请执行人张邦杰支付执行款人民币30000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年五月二日
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙1023执3497号 被执行人张勇辉，男，1981年2月27日出生，住天台县。 被执行人陈敏娇，女，1982年2月4日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人张邦杰与被执行人张勇辉、陈敏娇为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初4982号民事判决一案中，向被执行人张勇辉、陈敏娇发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张勇辉、陈敏娇未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人张勇辉罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人陈敏娇罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十一月二十四日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0802执605号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市万源新区万达广场。 法定代表人：杨武生，行长。 被执行人：周跃军，男，1979年1月10日出生，汉族。 被执行人：高明媚，女，1983年5月17日出生，汉族。 被执行人：周高才，男，1952年2月19日出生，汉族。 被执行人：张春英，女，1955年11月22日出生，汉族。 本院（2017）川0802民初第3604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周跃军、高明媚、周高才、张春英未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周跃军、高明媚、周高才、张春英的银行存款448336.84元（本金300000.00元、利息为20916.07元、罚息为97120.38元、复利为23000.39元、诉讼费2900.00元、执行费4400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判长  ：黄俊 审判员  ：赵波 审判员  ：孙政 二〇一八年五月三日 书记员  ：许超
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执3497号 申请执行人张邦杰，男，1979年8月17日出生，住天台县。 被执行人张勇辉，男，1981年2月27日出生，住天台县。 被执行人陈敏娇，女，1982年2月4日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初4982号民事判决，责令被执行人张勇辉、陈敏娇立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张勇辉、陈敏娇归还申请执行人张邦杰借款30000元及利息，负担案件受理费675元、执行费350元。但被执行人张勇辉、陈敏娇逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张勇辉、陈敏娇的银行存款人民币32000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一七年十一月二十二日 代书记员 余斌
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣0791民初676号 原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，居民，住北京市西城区。 被告：刘丹，男，1966年8月3日生，汉族，个体工商户，住江西省南康市。 被告：钟桂兰，女，1972年9月1日生，汉族，农民，住江西省南康市。 被告：张祖淙，男，1964年11月25日生，汉族，农民，住江西省南康市。 被告：刘厚辉，男，1981年3月21日生，汉族，居民，住江西省赣州市宁都县。 被告：南康市如玉石材家具厂，住所地：江西省赣州巿南康区龙岭镇贝山村三口塘。 经营者：刘丹，男，1966年8月3日生，汉族，个体工商户，住江西省南康市。 原告刘广东诉被告刘丹、钟桂兰、张祖淙、刘厚辉、南康市如玉石材家具厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。 本案在审理过程中，本院根据原告刘广东提供的地址无法送达被告刘丹、钟桂兰、刘厚辉应诉材料，需进行一步查明被告刘丹、钟桂兰、刘厚辉的住址，无法继续进行相关诉讼活动。 本院经审查认为，为便于本案查清事实，确保诉讼顺利进行，避免诉讼过于迟延，本案应予以中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘炎军 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  吴桂林 二〇一七年十一月十六日 代理书记员  付桂春
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初8388号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，营业场所：长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，总经理。被告：解成刚，男，1972年1月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：孙秀云，女，1972年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：淄博万龙机械化工程有限公司，住所地：淄博市张店区中心路**。法定代表人：解成刚。本院受理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告解成刚、孙秀云、淄博万龙机械化工程有限公司融资租赁合同纠纷一案后，被告解成刚在提交答辩状期限内对本案的管辖权提出异议，提出：中联重科股份有限公司工程起重机分公司与解成刚签订的《协议书》第九条约定：“协商不成应向协议约定的签订地的人民法院提起诉讼”。但解成刚本人没有到过长沙市天心区，合同的实际签订地在淄博市张店区，故本案的管辖法院应为山东省淄博市张店区人民法院。被告孙秀云在提交答辩状期限内对本案的管辖权提出异议，提出：孙秀云与中联重科股份有限公司工程起重机分公司之间没有签订任何书面协议，孙秀云不是协议的一方当事人，不存在任何约定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在双方约定管辖不明确的情况下，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。故本案应移送至山东省淄博市张店区人民法院审理。经查，本案系合同纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，当事人签订的《协议书》中明确约定：协议于长沙市天心区签订。即使该《协议书》的实际签订地不在长沙市天心区，法院仍应认定长沙市天心区为合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，合同签订地为长沙市天心区，当事人已在《协议书》中明确约定：纠纷由合同签订地法院管辖。故长沙市天心区人民法院对本案的管辖符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条的规定，裁定如下：驳回解成刚、孙秀云对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭 星人民陪审员  张闻骥人民陪审员  郑政盛二〇一八年五月十五日法官助理陈检附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第02777-1号申请执行人郑雪飞，男，生于1979年3月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人裴建国，男，生于1964年1月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。被执行人魏艳，女，生于1973年10月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。本院于2015年5月22日作出的(2015)榆民初字第02427-1号民事裁定书，裁定查封了登记在被执行人魏艳名下的位于陕西省西安市××区朱雀路××段车则南方星座小区的房屋户籍（房产证号：1100102018-8-1-3-21605-2）。现因申请执行人郑雪飞申请解除对该套房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十六条第（四）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：续查封被执行人魏艳所有的位于陕西省西安市雁塔区朱雀路延伸段车则南方星座小区的房屋户籍（房产证号：1100102018-8-1-3-21605-2）。被执行人魏艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人魏艳可以使用被查封财产；但因被执行人魏艳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人魏艳不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一八年五月十二日书记员  韩 城
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第02777-1号申请执行人郑雪飞，男，生于1979年3月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人裴建国，男，生于1964年1月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。被执行人魏艳，女，生于1973年10月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。本院于2015年5月22日作出的(2015)榆民初字第02427-1号民事裁定书，裁定查封了登记在被执行人魏艳名下的位于陕西省西安市××区朱雀路××段车则南方星座小区的房屋（产权证号：1100102018-8-1-3-21605-2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、续查封登记在被执行人魏艳名下的位于陕西省西安市雁塔区朱雀路延伸段车则南方星座小区的房产（房产证号：1100102018-8-1-3-21605-2）一套。二、被执行人魏艳负责保管被续查封的财产，因被执行人魏艳的过错造成被续查封财产损失的，应由自己承担责任。在续查封期间，被执行人魏艳不得转移被续查封的财产，不得对被续查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  张 佳助理审判员  郑 硕二〇一八年五月十一日书 记 员  杨慧利
榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2015)榆执字第02777-1号西安市住房保障和房屋管理局:关于申请执行人郑雪飞与被执行人裴建国、魏艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)榆执字第02777-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人魏艳名下的位于陕西省西安市雁塔区朱雀路延伸段车则南方星座小区的房屋户籍（房产证号：1100102018-8-1-3-21605-2），在查封期间不得办理房屋产权变更登记手续附：(2015)榆执字第02777-1号执行裁定书一份。二〇一八年五月十二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初2895号原告姜承宝，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告王玉山，男，1964年4月29日出生，汉族，黑龙江省大庆市龙凤区经理，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托代理人陈加伟，男，1979年10月10日出生，汉族，黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳工业园区伊麦香食品有限公司销售经理，住大庆市萨尔图区，被告王晓晶，女，1972年6月8日出生，汉族，黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳工业园区伊麦香食品有限公司车间主任，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告宫衍锋，男，1975年11月11日出生，汉族，无职业，大庆石油化工总厂新实业有限公司回收二队有偿解除劳动合同工人，住大庆市让胡路区，被告那巍，男，1976年5月6日出生，汉族，大庆市让胡路区香榭丽商场二楼那尔卑斯自助烤肉业主，住黑龙江省让胡路区，原告姜承宝与被告王玉山、王晓晶、宫衍锋、那巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告姜承宝，被告王玉山委托代理人陈加伟、被告宫衍锋到庭参加诉讼，被告王晓晶、那巍经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年9月17日，被告王玉山、王晓晶、那巍由于资金周转向原告借款250000元，约定月息2%。被告宫衍锋自愿为借款担保，共同偿还借款，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告共同偿还借款本金250000元；以本金250000元为基数，按照月息2%计算，支付自2015年11月18日起至2018年2月17日止的利息135000元；四被告承担本案诉讼费、保全费和公告费。被告王玉山辩称，对借款事实、借款本金无异议，但是对借款本金的承担问题和利息计算问题有异议。我方只借款150000元，我方还借款本金150000元，利息我方按150000元计算。被告宫衍锋辩称，我当时在场，对借款事实无异议，约定利息也没有异议。保证人的字是我签的，但是我不是自愿签字的，我不承担保证人责任。被告王晓晶、那巍未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案在庭审过程中，原告为证明其主张提供如下证据：证据一、2015年9月17日，被告王玉山、王晓晶、那巍及保证人宫衍锋签字的借条及三被告王玉山、王晓晶、那巍签字的收条一份，欲证明三被告向原告借款250000元，约定借款利息2%，借款期限自2015年9月17日起至2015年11月17日止，宫衍锋是保证人。被告王玉山质证，借条上面双方约定的借款利息2%及约定的保证期限为3年这句话当时没有，是后加的，属于民间高利，利息不是2%，这句话是后加上的。被告宫衍锋质证，我不清楚有没有利息，保证人是我签的字。本院认为，经核实，该证据具备真实性且与本案相关联，能够证实原告的主张，被告王玉山虽提出异议，但无反证证实其主张，被告王晓晶、那巍未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。证据二、2015年9月17日，原告与王玉山签字的企业转让协议书一份，欲证明这250000元由王玉山使用，并用其企业进行抵押担保，这250000元用于其企业周转。被告王玉山质证，对该份证据签署的真实性无异议，对证明问题有异议，我们实际到手金额是150000元，我们只对150000元承担责任。被告宫衍锋质证，没有异议。本院认为，该组证据经本院核实，真实有效，被告王晓晶、那巍未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对该证据的真实性予以采信。庭审过程中，被告王玉山、宫衍锋未提供证据，被告王晓晶、那巍未出庭应诉，未提供证据。经过庭审，结合当事人陈述及本院认定的证据，本院确认如下法律事实：2015年9月17日，被告王玉山、王晓晶、那巍向原告借款250000元并出具三被告签字的借据和收条各一张，原、被告约定借款期限自2015年9月17日至2015年11月17日，借款利率为月息2%。被告宫衍锋作为保证人签字，约定保证期限为三年，未约定保证方式。2015年9月17日，原告与被告王玉山签订企业转让协议书一份，以被告所有的企业资产及经营权转让的方式作为履行债务的担保。经原告多次催要，该笔欠款至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。三被告王玉山、王晓晶、那巍向原告借款250000元并出具借据，双方即形成合法的借贷关系，三被告应承担偿还原告欠款、支付利息的民事责任。原告主张的利息系逾期利息，约定的利率不违反法律规定，予以支持。因当事人在借款合同中未约定担保方式，本院依法认定被告宫衍锋所负保证责任为连带保证责任，对其他三被告所负债务本金、应支付的利息及为实现债权承担的诉讼费用承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。被告王玉山、宫衍锋的辩解主张，无证据证实，不予采纳。被告王晓晶、那巍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王玉山、王晓晶、那巍共同偿还原告姜承宝人民币250000元；二、被告王玉山、王晓晶、那巍支付原告姜承宝借款利息人民币135000元；以上两项，于本判决生效之日起七日内履行。三、被告宫衍锋对被告王玉山、王晓晶、那巍所负债务本金、利息及诉讼费用承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，诉讼保全费2145元，公告送达费700元，由四被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙景耀人民陪审员  韩 冰人民陪审员  周莉鑫二〇一八年五月十七日书 记 员  高 洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0103执1610号之二 申请执行人：国厚金融资产管理股份有限公司（原名安徽国厚金融资产管理有限公司），住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：李厚文，总经理。 被执行人：孙来兵，男，1971年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：商俊如，男，1981年4月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周玲，女，1981年5月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周德军，男，1986年9月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李静，女，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)庐民二初字第02277号民事判决书，于2015年9月22日以(2015)庐民二初字第02277号民事裁定书查封了被执行人周玲名下位于合肥市瑶海区的房产，查封了被执行人周德军名下位于合肥市的房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人周玲名下位于合肥市瑶海区的房产，拍卖被执行人周德军名下位于合肥市的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬梅 审判员  季汝成 审判员  张婷婷 二〇一八年五月十八日 书记员  王 蕾
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初2895号原告姜承宝，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告王玉山，男，1964年4月29日出生，汉族，大庆市龙凤区伊麦香食品有限公司经理，住大庆市萨尔图区。被告王晓晶，女，1972年6月8日出生，汉族，大庆市龙凤区伊麦香食品公司股东，住。被告宫衍峰，男，1975年11月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告姜承宝诉被告王玉山、王晓晶、宫衍峰民间借贷纠纷一案中，原告姜承宝于2017年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求对三被告名下价值325000元的银行存款及被告王玉山原在大庆市龙凤区伊麦香食品有限公司的股权予以查封、冻结。原告以其所有的位于大庆市龙凤区龙兴路502号龙凤小镇B-15号楼1单元2301室房屋（产权证号：大庆市不动产权第**）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对三被告名下价值325000元的银行存款及被告王玉山原在大庆市龙凤区伊麦香食品有限公司的股权予以查封、冻结，查封期间，不允许该股权转让、变卖。二、对担保人姜承宝所有的位于大庆市龙凤区龙兴路502号龙凤小镇B-15号楼1单元2301室房屋（产权证号：大庆市不动：大庆市不动产权第**本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙景耀二〇一七年十月二十三日书记员  高 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0103执1610号之二 申请执行人：国厚金融资产管理股份有限公司（原名安徽国厚金融资产管理有限公司），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：李厚文，总经理。 被执行人：孙来兵，男，1971年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：商俊如，男，1981年4月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周玲，女，1981年5月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周德军，男，1986年9月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李静，女，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民二初字第02277号民事判决书，于2015年9月22日以（2015）庐民二初字第02277号民事裁定书查封了被执行人周玲名下位于合肥市龙岗开发区的住宅房产，查封了被执行人周德军名下位于合肥市滨湖世纪城的房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人周玲名下位于合肥市龙岗开发区住宅房产，拍卖被执行人周德军名下位于合肥市滨湖世纪城住宅房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬梅 审判员  季汝成 审判员  张婷婷 二〇一八年五月十八日 书记员  王 蕾
南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0102民初368号 原告：南昌市青云谱区浩博装饰建材营销中心，经营场所：江西省南昌市南昌建材大市场****店面。经营者：王建生，男，1980年1月25日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南金润大厦22B，统一社会信用代码：914403001922681237。 法定代表人：石英。 本院在审理原告南昌市青云谱区浩博装饰建材营销中心诉被告深圳市中航装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告南昌市青云谱区浩博装饰建材营销中心于2017年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告深圳市中航装饰设计工程有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告南昌市青云谱区浩博装饰建材营销中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被告深圳市中航装饰设计工程有限公司银行存款350万元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被告深圳市中航装饰设计工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  魏平 二〇一七年三月十三日 书记员  杨萍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初410号原告：刘丽红，女，1986年4月13日出生，满族，无职业，住大庆市龙凤区，委托代理人王喜文，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：刘晓飞，女，1971年6月21日出生，汉族，无职业，住嫩江县，委托代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。原告刘丽红与被告刘晓飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2018年５月23日公开开庭进行了审理。原告刘丽红委托代理人王喜文、被告刘晓飞委托代理人任强波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓飞偿还原告欠款200000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月10日向被告刘晓飞向原告刘丽红借款200000元，为原告出具了借条及收条各一张，借款还款期限已到，被告并未归还借款，现原告依法起诉被告，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘晓飞辩称：原告和被告刘晓飞在嫩江县经营北纬46度矿泉水，因合伙经营效益较差，双方解除合伙关系，这张借据是由刘晓飞向原告退回出资款的借据，双方间本身是不存在借贷关系的，双方之间就退回的出资款没有其他相关约定，包括利息和违约金和时间，20万本金同意退回给原告刘丽红，但是暂时没有资金给付，同意分期分批偿还给付。原告刘丽红为证实自己的主张向法庭提交被告刘晓飞出具的金额共计200000元整借条及收条各一张（原件），欲证明被告于2018年1月10日向原告借款并出具借条和收条。经被告质证，被告对借条是被告出具的没有异议，但是是合伙解散退回出资的关系。原告认为，根据被告答辩的意见可以看出该笔款项是存在的，只是基于被告认知是合伙，其也未提供证据，原告出示了为借条、收条的书面证据，故被告陈述不能对抗原告所出具的证据。被告认为，如果原告坚持是借贷关系，那么需要提供银行提款的相关证据。本院认为，此借条由被告书写并按有手印，具有真实性，合法性和关联性，能够确定原、被告间存在民间借贷关系，对此借条和收条予以采信。被告未提供相应证据证明双方间是合伙关系。被告刘晓飞未提供证据。经审理查明：2018年1月10日向被告刘晓飞从原告刘丽红手中借款200000元，为原告出具了借条及收条各一张。此后原告找到被告索要借款，被告以各种理由并未归还借款，现原告依法起诉被告，请求法院依法判令被告刘晓飞偿还原告刘丽红借款200000元；并判令被告承担案件受理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告签名的借条和收条提起诉讼，借条中载明了借款金额、借款人等内容，能够认定原告与被告之间存在民间借贷关系，被告已收到原告借款200000元的事实。现原、被告虽未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，但应给予必要的时间，现原告起诉至今被告未还款，其行为构成违约，原告要求被告返还借款200000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告的抗辩理由不能成立。鉴于原告不同意被告提出的每月偿还２万元的调解意见，故本院依法判决。被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘晓飞于本判决生效之日起三日内返还原告刘丽红借款200000元。如被告刘晓飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1570元，由被告刘晓飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨德龙人民陪审员  周莉鑫人民陪审员  刘冬梅二〇一八年五月二十五日书 记 员  刘丽娜附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初410号原告：刘丽红，女，1986年4月13日出生，满族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：刘晓飞，女，1971年6月21日出生，鄂伦春族，无职业，住嫩江县，原告刘丽红诉被告刘晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。本案在审理过程中，发现案情较为复杂，不宜适用简易程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨德龙人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  周莉鑫二〇一八年四月二十三日书 记 员  刘丽娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执439号申请执行人向银玉，女，生于1972年7月3日，土家族，湖北省人，住来凤县，被执行人翟阳福，男，生于1967年8月14日，汉族，湖北来凤人，住来凤县武装部宿舍楼，系来凤县人武部职工，本院在执行向银玉与翟阳福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（(2018)鄂2827民初198号民事判决书，向被执行人翟阳福发出执行通知书，责令被执行人翟阳福向向银玉偿还借款借款本金及利息并承担案件费用。但被执行人翟阳福至今未履行。经查，被执行人翟阳福系中国人民解放军湖北省来凤县人民武装部职工，有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留被执行人翟阳福在中国人民解放军湖北省来凤县人民武装部的全部奖金收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 向     世     贵代理审判员 李     申     忠人民陪审员 李世文二○一八年五月三日书 记 员 李          丹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民终534号 上诉人（原审被告）：高克俭，男，1959年6月6日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：唐家桐，广西东舰律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：高克明，男，1962年3月20日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告)：廖育新，男，1974年12月17日出生，汉族，住广东省兴宁市。 委托诉讼代理人：唐金明，广西东舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦建东，广西东舰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吐尔孙江·艾孜孜，男，1974年7月18日生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 委托诉讼代理人：黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。 原审第三人：亚森江·阿不来提，男，1974年4月15日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 原审第三人：艾合麦提·卡日，男，1987年2月3日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 原审第三人：艾尼·依明阿吉，男，1968年6月5日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 原审第三人：阿不都热合曼·马木提，男，1970年1月7日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 上述四位原审第三人的共同委托诉讼代理人：黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。 上诉人高克俭、高克明、廖育新因与被上诉人吐尔孙江·艾孜孜，原审第三人艾尼·依明阿吉、亚森江·阿不来提、艾合麦提·卡日、阿不都热合曼·马木提买卖合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高克俭递交上诉状后并未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人高克俭自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  闭燕华 审判员  朱菲菲 审判员  曾 涛 二〇一八年五月十日 书记员  覃英煌
榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2014)榆执字第00469-1号榆林市房产管理所:关于刘丹与刘磊、张永红、张海伟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2014)榆执字第00469-1号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人张永红所有的位于榆林市榆阳区红峡路东侧玉景湾小区3幢2层01号住宅房（建筑面积347.25平方米）一套（房产证号：00××**），在查封期间不得办理房屋产权变更登记手续。附：本院(2014)榆执字第00469-1号执行裁定书一份。二〇一八年五月十二日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民初3号原告：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区。负责人：郭云倩，该支行行长。委托诉讼代理人：廖平生，江西公仁律师事务所律师。被告：盛泰集团有限公司，住所地：山东省东营市广�县。法定代表人：宋文奇，该公司董事长。被告：兴源轮胎集团有限公司，住所地：山东省东营广饶县。法定代表人：宋文广，该公司董事长。被告：宋继国，男，1975年3月12日生，汉族，住山东省广饶县。被告：宋世良，男，1967年12月25日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：隋国华，男，1972年7月21日生，汉族，住山东省寿光市。被告：宋士德，男，1952年7月1日生，汉族,住山东省广饶县。被告：宋文广，男，1959年10月18日生，汉族，住山东省广饶县。被告：王法俊，男，1963年2月7日生，汉族，住山东省东营市广饶县。被告：郭滨，男，1964年11月10日生，汉族，住山东省广饶县。被告：山东盛世泰来橡胶科技有限公司，住所地：山东省青州经济技�开发区。法定代表人：燕明庆，该公司董事长。原告赣州银行股份有限公司开发区支行（以下简称赣州银行开发区支行）与被告盛泰集团有限公司（以下简称盛泰公司）、兴源轮胎集团有限公司（以下简称兴源轮胎公司）、宋继国、宋世良、隋国华、宋士德、宋文广、王法俊、郭滨、山东盛世泰来橡胶科技有限公司（盛世泰来橡胶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月16日立案。赣州银行开发区支行诉称：请求判令盛泰公司向赣州银行开发区支行偿还承兑汇票本金39613230.32元，支付逾期利息、罚息、复利合计1426822.4元（2016年11月21日起至2017年1月31日），此后利息按约定计算至款项付清之日止，支付律师费170536元，兴源轮胎公司、宋继国、宋世良、隋国华、宋士德、宋文广、王法俊、郭滨、盛世泰来橡胶公司在各自的担保范围内对上述债务承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，盛泰公司与赣州银行开发区支行签订《银行承兑协议》三份，期限均为6个月，敞口比例为50%。协议签订后，赣州银行开发区支行依约为盛泰公司开具承兑汇票八张，共计8000万元。协议约定:承兑汇票到期日，赣州银行开发区支行凭票无条件支付票款，如出票人未能在承兑汇票到期日前足额缴付票款，则对不足支付部分的票款转为逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收，盛泰公司承担赣州银行开发区支行因此支付的律师费。兴源轮胎公司、宋士德、宋继国、宋世良、隋国华、宋文广、王法庆、郭滨、盛世泰来橡胶公司与赣州银行开发区支行签订《最高额保证合同》，为盛泰公司银行承兑敞口提供最高额5600万元范围内提供连带保证担保，《最高额保证合同》约定的担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、违约金、赔偿金以及赣州银行开发区支行实现债权产生的律师费等其他费用，保证期间为债务履行期届满次日起2年。上述银行承兑汇票到期后，盛泰公司未按约定缴付票款及利息。截至2017年1月31日，盛泰公司尚欠赣州银行开发区支行承兑汇票本金39613230.32元，逾期利息、罚息、复利共计1426822.4元，本息合计41040052.72元。基于以上事实，赣州银行开发区支行特向法院提起诉讼，请求法院依法支持赣州银行开发区支行的诉讼请求。盛泰公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送山东省东营市中级人民法院审理。理由如下：根据我国民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告兴源轮胎公司、宋继国、宋世良、宋士德、宋文广、王法�、郭滨和盛泰公司的住所地均位于××广饶县。同时，根据最高人民法院《关于调整高级和中级法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上一审民商事案件，本案标的额为41210588.72元。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案赣州银行开发区支行与盛泰公司签订的《银行承兑协议》对履行地点没有明确约定。根据《银行承兑协议》，盛泰公司作为出票人应于汇票到期日前来将应付票款足额交付承兑银行即赣州银行开发区支行。可见，在履行《银行承兑协议》的过程中，盛泰公司是给付货币一方，赣州银行开发区支行是接收货币一方。因此，赣州银行开发区支行所在地为合同履行地，本院为赣州银行开发区所在地人民法院，故本院对本案具有管辖权。同时，兴源轮胎公司、宋士德、宋继国、宋世良、隋国华、宋文广、王法庆、郭滨、盛世泰来橡胶公司为甲方分别与赣州银行开发区支行为乙方签订的《最高额保证合同》也约定“甲、乙双方在履行本合同过程中发生的争议，首先由甲、乙双方协商解决；协商不成的，则由乙方住所地法院管辖。”根据该约定，本院对本案亦具有管辖权。因此，盛泰公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予采纳。综上，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告盛泰集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  蒋桥生代理审判员  陈珏琦代理审判员  陈煜龙二〇一七年三月二十八日书 记 员  吴建春
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0802执502号申请执行人：四川钦扬商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：李建，该公司执行董事。被执行人：广元市第一建筑有限责任公司，住所地：广元市利州区。法定代表人：冯中军，总经理。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初5189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广元市第一建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市第一建筑有限责任公司银行存款3999393.66元（本金1717850.00元，截止2018年1月31日利息2214309.66元，诉讼费20260.00元，保全费5000.00元，执行费41974.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何青二〇一八年五月十四日书记员  向谦
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00469-1号申请执行人刘丹，男，生于1977年11月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人刘磊，男，生于1981年11月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。被执行人张永红，男，生于1981年1月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。被执行人张海伟，男，生于1981年12月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年12月10日作出的“（2013）榆民一初字第01468号”民事判决书，于2014年3月5日向被执行人刘磊、张永红、张海伟发出执行通知书，责令被执行人刘磊、张永红、张海伟立即履行向申请执行人刘丹支付借款人民币48.5万元及该款从2013年4月28日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，案件受理费人民币4460元、迟延履行期间加倍债务利息等义务，并承担案件申请执行费人民币8110元。但被执行人刘磊、张永红、张海伟至今未履行。本院查明，被执行人张永红在榆林市榆阳区××路东侧××小区××号有住宅房（建筑面积347.25平方米）一套（房产证号：00××72）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：续查封被执行人张永红所有的位于榆林市榆阳区红峡路东侧玉景湾小区3幢2层01号住宅房（建筑面积347.25平方米）一套（房产证号：00××72）。被执行人张永红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张永红可以使用被查封财产；但因被执行人张永红的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张永红不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一八年五月十二日书记员  韩 城
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初4746号原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区英金路中段西侧。负责人特古斯，行长。委托代理人马云帆，内蒙古大川律师事务所律师。被告巴林左旗金色港湾商贸有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东东城区上京路南段。法定代表人霍淑君，总经理。被告霍淑君，女，1954年8月2日出生，汉族公民身份证号码×××，现住赤峰市。被告王振华，男，1954年4月20日出生，汉族，公民身份号码×××，现住址同上。被告王志民，男，1977年5月13日出生，汉族，公民身份号码×××，现住址同上。被告王敏，女，1980年11月8日出生，汉族，公民身份号码×××。现住赤峰市。原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行诉被告霍淑君、王振华、王志民、王敏、巴林左旗金色港湾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行的委托代理人马云帆到庭参加了诉讼。被告霍淑君、王振华、王志民、王敏、巴林左旗金色港湾商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、金色港湾公司偿还借款本金1708.4万元，支付自2015年6月21日至付清之日止的利息、逾期利息、复利；2、被告金色港湾公司支付律师费15万元；3、霍淑君、王振华对上述款项承担连带清偿责任；4、原告对被告霍淑君、王振华、王志民、王敏共有的位于赤峰市××区号房屋在担保债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2013年10月28日，霍淑君、王振华、王志民、王敏与原告签订《最高额抵押合同》，约定王志民、王振华以位于赤峰市××区号房屋，对发生于2013年10月28日至2016年10月27日期间的债务，在1800万元范围内承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。2014年11月25日，原告与被告金色港湾公司签订《网贷通循环借款合同》，约定被告巴林左旗金色港湾公司向原告借款1710万元，分期还款，2015年2月27日还款130万元，2015年5月25日还款330万元，2015年8月25日还款550万元，2015年11月20日还款700万元，年利率为7.8%，按月结息。如逾期，违约方支付实现债权费用，包括但不限于律师费等费用。同日，被告霍淑君、王振华与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。但被告未按约定偿还本息。故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了网贷循环借款合同、最高额抵押合同、他项权证证明、保证合同、借款凭证、律师费发票。原告意在证明被告借款及尚欠原告借款本息的事实。被告未出庭质证，视为放弃质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2013年10月28日，霍淑君、王振华、王志民、王敏与原告签订《最高额抵押合同》，约定王志民、王振华以位于赤峰市××区号房屋，对被告巴林左旗金色港湾商贸有限公司发生于2013年10月28日至2016年10月27日期间的债务，在1800万元范围内承担抵押担保责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、等及实现债权费用，并办理了抵押登记。2014年11月25日，原告与被告金色港湾公司签订《网贷通循环借款合同》，约定被告巴林左旗金色港湾公司向原告借款1710万元，分期还款，2015年2月27日还款130万元，2015年5月25日还款330万元，2015年8月25日还款550万元，2015年11月20日还款700万元，年利率为7.8%，按月结息。如逾期，违约方支付实现债权费用，包括但不限于律师费等费用。同日，被告霍淑君、王振华与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、等及实现债权费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。被告未按约定偿还本息，自2015年6月21日后再未支付利息，尚欠原告借款本金1708.4万元。现原告诉至法院，要求：1、金色港湾公司偿还借款本金1708.4万元，支付自2015年6月21日至付清之日止的利息、逾期利息、复利；2、被告金色港湾公司支付律师费15万元；3、霍淑君、王振华对上述款项承担连带清偿责任；4、原告对被告霍淑君、王振华、王志民、王敏共有的位于赤峰市××区号房屋在担保债权范围内享有优先受偿权。另查明，原告支付律师费150000元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同系双方真实意思表示，合同合法有效。原告依约将借款发放给被告金色港湾公司，被告金色港湾公司应按约定履行还款义务。被告未按合同约定偿还借款已经构成违约，故原告要求被告金色港湾公司偿还本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。霍淑君、王振华为该笔借款提供保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，原告于2016年6月15日诉至法院，尚未超过保证期间，被告霍淑君、王振华应对上述款项承担连带清偿责任。被告霍淑君、王振华、王志民、王敏以涉案房屋为该笔借款提供担保并办理了抵押登记，原告对该房屋依法享有优先受偿权。被告逾期还款构成违约，依照双方约定，被告应支付原告实现债权费用（律师代理费）。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴林左旗金色港湾商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行本金1708.4万元，按合同约定利率支付自2015年6月21日至付清之日止的利息。二、被告巴林左旗金色港湾商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行律师代理费150000元。三、原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行在上述债权范围内对赤峰市××区号房屋享有优先受偿权。四、如上述房产不足以清偿全部债权，被告霍淑君、王振华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125204元，公告费400元，由被告巴林左旗金色港湾商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 郝文杰审判员 何 滨审判员 张莹莹 二0一八年五月二日书记员 任抒冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2016）内0404民初4746号中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行，赤峰市松山区英金路中段被告：王志民，男，赤峰市松山区木兰街建行巷10号楼241号被告：王敏，女，赤峰市红山区新华街回民商店家属楼141号被告：霍淑君，女，赤峰市松山区木兰街建行巷10号楼241号被告：王振华，男，赤峰市松山区木兰街建行巷10号楼241号被告：巴林左旗金色港湾商贸有限公司，赤峰市巴林左旗林东镇东城区上京路南段本院在审理中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行诉王志民等金融借款合同纠纷一案中，因被告王振华涉嫌刑事犯罪，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 何 滨 二〇一七年八月三十日书记员 孙立国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初1259号原告：刘维志，男，1962年10月26日出生，汉族，无职业，住包头市。被告：高永泉，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住包头市。原告刘维志诉被告高永泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维志到庭参加诉讼，被告高永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘维志向本院提出诉讼请求：1、被告高永泉偿还原告刘维志大米款13500元；2、被告高永泉支付原告刘维志尚欠大米款的利息1500元；3、被告高永泉支付原告刘维志逾期还款的利息3060元（2017年2月5日至2018年2月30日，按月息1.5分计算）；4、本案诉讼费用由被告高永泉承担。事实和理由：2014年2月至2016年4月期间被告高永泉从原告刘维志处进大米，共计欠款15500元，被告于2017年12月29日偿还本金2000元，现尚欠货款本金13500元，利息1500元，并产生逾期利息3060元，现诉至人民法院，请求依法维护原告刘维志的合法权益。被告高永泉未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年2月至2016年4月期间被告高永泉从原告刘维志处购进大米，被告高永泉共计欠原告刘维志大米款15500元，被告高永泉于2017年2月5日给原告刘维志出具欠条一张，载明“今欠刘维志①利息金额壹仟伍佰元（1500），②加以前欠刘维志人民币壹万伍仟伍佰元（15500）合计欠刘维志人民币壹万柒仟（17000）元，以前打的两张欠条转到本条上来（之前两个欠条都不算） 总欠加利息共计壹万柒仟元整欠款人：高永泉 2017年2月5日”。后被告高永泉于2017年12月29日偿还货款本金2000元，现尚欠货款本金13500元，尚欠货款本金的利息1500元。原告刘维志诉称原、被告口头约定逾期偿还所欠货款的利息按照月息1.5分计算，其主张未举证证明。 上述事实，有原告刘维志的陈述及相关书证在案佐证。本院认为，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但被告高永泉从原告刘维志处购买大米，买卖合同关系已经成立，原告刘维志要求被告高永泉给付货款13500元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告刘维志要求被告高永泉支付尚欠货款本金的利息1500元，事实清楚，证据充分，且不违法法律、行政法规等强制性规定，本院予以支持。关于原告刘维志要求被告高永泉支付逾期偿还所欠货款的利息3060元，因其未举证证明，故本院不予支持。被告高永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永泉给付原告刘维志货款13500元，于本判决生效之日起十日内给付原告刘维志；二、被告高永泉支付原告刘维志尚欠货款的利息1500元，于本判决生效之日起十日内给付原告刘维志；三、驳回原告刘维志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，一审适用简易程序减半收取130元，原告刘维志已预交，由被告高永泉负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告刘维志。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员     苏华超                         二O一八年五月十四日  书 记 员    吴元春  附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。  第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0204民初1259号原告：刘维志，男，1962年10月26日出生。被告：高永泉，男，出生年月日不详，身份证号码不详。原告刘维志诉被告高永泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维志到庭参加诉讼，被告高永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘维志向本院提出诉讼请求：1、被告高永泉偿还原告刘维志大米款13500元；2、被告高永泉支付原告刘维志尚欠大米款的利息1500元；3、被告高永泉支付原告刘维志逾期还款的利息3060元（2017年2月5日至2018年2月30日，按月息1.5分计算）；4、本案诉讼费用由被告高永泉承担。事实和理由：2014年2月至2016年4月期间被告高永泉从原告刘维志处进大米，共计欠款15500元，被告于2017年12月29日偿还本金2000元，现尚欠货款本金13500元，利息1500元，并产生逾期利息3060元，现诉至人民法院，请求依法维护原告刘维志的合法权益。被告高永泉未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年2月至2016年4月期间被告高永泉从原告刘维志处购进大米，被告高永泉共计欠原告刘维志大米款15500元，被告高永泉于2017年2月5日给原告刘维志出具欠条一张，载明“今欠刘维志①利息金额壹仟伍佰元（1500），②加以前欠刘维志人民币壹万伍仟伍佰元（15500）合计欠刘维志人民币壹万柒仟（17000）元，以前打的两张欠条转到本条上来（之前两个欠条都不算）总欠加利息共计壹万柒仟元整欠款人：高永泉2017年2月5日”。后被告高永泉于2017年12月29日偿还货款本金2000元，现尚欠货款本金13500元，尚欠货款本金的利息1500元。原告刘维志诉称原、被告口头约定逾期偿还所欠货款的利息按照月息1.5分计算，其主张未举证证明。上述事实，有原告刘维志的陈述及相关书证在案佐证。本院认为，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但被告高永泉从原告刘维志处购买大米，买卖合同关系已经成立，原告刘维志要求被告高永泉给付货款13500元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告刘维志要求被告高永泉支付尚欠货款本金的利息1500元，事实清楚，证据充分，且不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以支持。关于原告刘维志要求被告高永泉支付逾期偿还所欠货款的利息3060元，因其未举证证明，故本院不予支持。被告高永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永泉给付原告刘维志货款13500元，于本判决生效之日起十日内给付原告刘维志；二、被告高永泉支付原告刘维志尚欠货款的利息1500元，于本判决生效之日起十日内给付原告刘维志；三、驳回原告刘维志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，一审适用简易程序减半收取130元，原告刘维志已预交，由被告高永泉负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告刘维志。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  苏华超二〇一八年五月十四日书记员  吴元春附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0103执1518号之二 申请执行人：国厚金融资产管理股份有限公司（原名安徽国厚金融资产管理有限公司），住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：李厚文，总经理。 被执行人：欧宗胜，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孙芝英，女，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)庐民二初字第01012号民事判决书，于2016年7月18日以(2016)皖0103执1518号执行裁定书查封了被执行人欧宗胜名下位于安徽省肥西县的房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人欧宗胜名下位于安徽省肥西县的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬梅 审判员  季汝成 审判员  张婷婷 二〇一八年五月十八日 书记员  王 蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0103执1518号之二 申请执行人：国厚金融资产管理股份有限公司（原名安徽国厚金融资产管理有限公司），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：李厚文，总经理。 被执行人：欧宗胜，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孙芝英，女，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民二初字第01012号民事判决书，于2016年7月18日以（2016）皖0103执1518号执行裁定书查封了被执行人欧宗胜名下位于安徽省的房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人欧宗胜名下位于安徽省的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬梅 审判员  季汝成 审判员  张婷婷 二〇一八年五月十八日 书记员  王 蕾
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4660号原告：闫秀香，女，1956年4月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李寿平，男，1966年2月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在审理原告闫秀香与被告李寿平机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告闫秀香申请鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝来源二〇一七年一月十六日书记员  吕可心相关法律条文后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0212民初1549号 原告：黄某，女，2003年9月18日出生，汉族，户籍地江西省赣州市宁都县。 法定代理人：黄地长，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地同上，系黄某的父亲。 被告：张小军，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍地江西省赣州市宁都县。 原告黄某与被告张小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。黄某诉称，2017年二三月份，张小军在明知其系幼女且智力发育迟滞的情况下，多次强行与其发生性关系，导致其产下一女，并花去医疗费5485元、住院伙食补助费300元、生育营养费10000元、交通费1000元、误工费1154元，以及为女婴购买奶粉、纸尿裤等费用暂计10000元。现原告请求法院判决被告支付原告上述费用及精神抚慰金10万元。 本院经审查认为，张小军涉嫌强奸黄某的刑事案件目前尚在本院审理过程当中。黄某所述张小军多次强行与其发生性关系的事实需要等待生效刑事判决确认，而不宜通过民事审理先行确认。即本案审理必须以被告张小军涉嫌强奸罪的刑事案件的审理结果为依据。鉴于该起刑事案件目前尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李昌明 二〇一八年五月十八日 书记员  陈炳杰
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初1740号原告：马云，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：孙其秀，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院于2017年6月5日受理的原告原告马云与被告孙其秀股权转让纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员 彭 俊二〇一七年九月二日书记员 周盼盼
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初293号 原告：覃美意，女，1956年11月6日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃晓静（与覃美意系姐妹关系），女，1970年7月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。 被告：韦微，女，1986年12月20日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦爽（与韦微系兄妹关系），男，1981年8月7日出生，住广西河池市宜州区。 被告：韦志斌，男，1956年5月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃顺乾，广西弘生联合律师事务所律师。 原告覃美意与被告韦微、韦志斌合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序（本案因案情复杂，依法由简易程序转为适用普通程序进行审理）公开开庭进行了审理。原告覃美意的委托诉讼代理人覃晓静、蓝建旺，被告韦志斌及其委托诉讼代理人覃顺乾、被告韦微的委托诉讼代理人韦爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认韦志斌与韦微之间的违法赠与行为无效；2、判令韦微返还覃美意赠与财产人民币225000元，并支付利息77625元（利息暂从韦微取得财产之日计算至2018年2月10日止，按人民银行同期贷款利率6%/年计算），两项合计302625元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告覃美意与被告韦志斌于1982年登记结婚。2016年8月19日、2017年7月5日，被告先后两次向法院起诉离婚，2017年11月10日，河池市金城江区人民法院作出（2017）桂1202民初1586号民事判决书，判决准予韦志斌与覃美意离婚。在离婚诉讼期间，覃美意经过调查发现，韦志斌在婚姻关系存续期间于2012年5月10日通过银行转账赠给韦微225000元。原告认为，原告覃美意与被告韦志斌在婚姻关系存续期间，所有财产应是夫妻共同所有，韦志斌私自处分夫妻共同财产，侵犯了原告的权益，该赠与行为违背公序良俗，应无效。为此，原告向本院提起诉讼。 被告韦志斌辩称，1、本案不存在赠与行为，本案付给韦微的225000元是返还给韦微的投资款及支付给韦微的损害补偿款；2、2012年5月10日被告韦志斌转账225000元给韦微，原告是参与的。同一时间、同一地点、同一柜员机号、同一交易码、同一金额进行转账的事实可以证明；3、本案原告的主张已超过诉讼时效期间。 被告韦微辩称，原告方的亲属参与了2012年5月10日转账给被告韦微225000元，证据即录像能反映原告方的亲属参与了协议的签订。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他由一方当事人提供而对方当事人对其真实性或证明的内容有异议的证据，如该证据与双方诉辩事由具有关联性的，可作为认定案件事实的参考依据。 本院经审理认定事实如下：原告覃美意与被告韦志斌原系夫妻关系。2012年4月11日（原告覃美意与被告韦志斌夫妻关系存续期间），被告韦志斌作为甲方、韦微作为乙方签订《协议书》，主要约定：甲方承诺于乙方从医院做药物引产手术出院后，五日内通过银行转账的方式向乙方支付投资款本金及利息70000元、乙方手术期间及手术后的护理费4000元、术后恢复期间的房租费6600元、营养费3000元、乙方的学费2000元、乙方为处理该事项支付的各项费用10000元、甲方向乙方支付130000元作为补偿费，以上款项共计225600元。韦爽、潘礼（根据当事人陈述潘礼为原告方的亲属）同时作为见证人在《协议书》上签字。2012年5月10日，原告的妹妹覃晓玮通过银行汇款225000元给被告韦志斌，随后被告韦志斌通过银行汇款225000元给被告韦微。同日,收款后韦微向韦志斌出具了《收条》。 本案审理焦点归纳为：原告诉请被告返还财产并支付利息是否有事实及法律依据。 本院认为，认定本案《协议书》是否有效的关键在于认定对于《协议书》的签订原告是否知情并予以认可。综合本案证据及所查明的事实，《协议书》签订时原告的亲属潘礼作为见证人予以签字，同时，从银行汇款明细所反映的转款时间、转款金额、转款关系等事实来看，2012年5月10日原告的妹妹覃晓玮通过在银行柜台办理转款的方式将225000元转给被告韦志斌，其后被告韦志斌于同一银行、同一柜台又将该225000元转款给被告韦微，综合以上事实，根据证据高度盖然性的认定规则，可以认定为平息婚外情所引发的纠纷，2012年4月至5月期间，本案原告覃美意对于《协议书》的签订及被告韦志斌向被告韦微返还投资款及支付经济补偿共计225000元是知情并予以认可的。原告本案各项诉请主张，理由不充分且于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告覃美意的诉讼请求。 案件受理费5839元（原告已预交），由原告覃美意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5839元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢忠迎 审 判 员  韦 颖 人民陪审员  覃海渊 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  谢 琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0707民初1765号 申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区青口镇东关路43号。 法定代表人：苏长成，董事长。 委托代理人:张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人:吕某,男,1981年11月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。 申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司根据已生效的本院（2018）苏0707民初1765号民事判决书，于2018年5月9日向本院申请保全，请求对被申请人吕某的厂房及六亩土地（价值约40万元）采取诉讼保全措施。 本院认为，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人吕某所有的位于连云港市赣榆区青龙大沟的厂房及土地使用权。 二、查封期限为三年，查封期间由被申请人吕某占有、使用，禁止转让、抵押、毁损等民事处分行为。 案件申请费2520元，已由申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张克俭 二〇一八年五月十日 书记员  王 鑫 法律条文附录 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 （二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1202民初293号 原告：覃美意，女，1956年11月6日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃晓静（与覃美意系姐妹关系），女，1970年7月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。 被告：韦微，女，1986年12月20日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦爽（与韦微系兄妹关系），男，1981年8月7日出生，住广西河池市宜州区。 被告：韦志斌，男，1956年5月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃顺乾，广西弘生联合律师事务所律师。 原告覃美意与被告韦微、韦志斌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，经审查，本案因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谢忠迎 二〇一八年四月二十五日 书记员  谢 琳 appoint
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初25329号原告：北京云涛兴业建材经营部（组织机构代码L28703384），住所地北京市丰台区右外西庄二街甲24号。经营者：王占云（公民身份号码×××）。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占青，男，北京云涛兴业建材经营部职员。被告：江苏鲁人建设发展有限公司（组织机构代码137387904），住所地江苏省常州市金坛市朱林镇晨风路88号。法定代表人：李新国，董事长。委托诉讼代理人：韩长华，北京恒拓律师事务所律师。原告北京云涛兴业建材经营部（以下简称云涛经营部）与被告江苏鲁人建设发展有限公司（以下简称鲁人公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云涛经营部的委托诉讼代理人罗超、王占青到庭参加诉讼，被告鲁人公司经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云涛经营部向本院提出诉讼请求：1、判令鲁人公司支付云涛经营部货款83960元；2、判令鲁人公司支付云涛经营部逾期付款利息（以83960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2013年9月29日计算到实际给付之日止）；3、判令鲁人公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：云涛经营部与鲁人公司在2013年9月达成协议，约定云涛经营部为鲁人公司提供安全平网、密目式阻燃网等货物。云涛经营部供货后，鲁人公司尚欠83960元未能支付，故云涛经营部诉至法院。鲁人公司未当庭发表答辩意见，但提交书面答辩意见称：不同意云涛经营部的诉讼请求。鲁人公司与云涛经营部不存在合同关系，从未签订过合同，也没有收取过云涛经营部的货物，入库单上的签字人员并非鲁人公司员工，亦未经鲁人公司授权。云涛经营部围绕诉讼请求提交了买卖合同、入库单予以佐证，本院依据上述证据及当事人陈述认定事实如下：2013年9月28日，云涛经营部与江苏鲁人建设发展有限公司费县分公司（以下简称鲁人费县分公司）签订了买卖合同，约定由云涛经营部向鲁人费县分公司供应安全平网等材料，合同并未约定付款时间。2013年10月8日、2013年10月18日，云涛经营部履行了合同约定的供货义务，但鲁人费县分公司尚欠83960元未能支付。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鲁人公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。云涛经营部与鲁人费县分公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同义务。云涛经营部供货后，鲁人费县分公司未及时付款，其行为已构成违约，应承担违约责任。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，鲁人费县分公司的上述违约责任应由鲁人公司承担，故对于鲁人公司辩称己方与云涛经营部没有合同关系、不应承担责任的意见，本院不予采信，鲁人公司应向云涛经营部支付货款。鲁人公司辩称收货人并非公司员工、未经授权，但并未出庭应诉并提交相应证据，本院不予采信。关于利息的数额，因双方对逾期付款利息未作约定，云涛经营部主张按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的标准过高，本院予以调整。关于利息起算时间，因双方对于付款的时间亦无约定，云涛经营部主张自合同签订次日开始计算利息并无依据，本院依法确定应自供货完成之日起算利息。鲁人公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏鲁人建设发展有限公司自本判决生效之日起十日内向北京云涛兴业建材经营部支付货款83960元及逾期付款利息（以83960元为基数，自2013年10月18日起至实际支付之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回北京云涛兴业建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由江苏鲁人建设发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  曹蕾二〇一八年五月三十日书记员  田磊
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀01执447号 申请执行人：北京金信融诚科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼103-345。 法定代表人：李伯诚，该公司总经理。 被执行人：宋风辉，男，住河北省石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力的衡水仲裁委员会于2017年12月31日作出的衡裁网借字[2017]第5328号裁决书，在执行北京金信融诚科技有限公司与宋风辉借款合同纠纷一案中，因被执行人宋风辉在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋风辉银行存款600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周红梅 二〇一八年五月二十二日 书记员  崔 钰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0106民初25329号原告：北京云涛兴业建材经营部（组织机构代码L28703384），住所地北京市丰台区右外西庄二街**。经营者：王占云（公民身份号码×××）。委托诉讼代理人：王占青，男，北京云涛兴业建材经营部职员。被告：江苏鲁人建设发展有限公司（组织机构代码137387904），住，住所地江苏省常州市金坛市朱林镇晨风路**/div>法定代表人：李新国，董事长。委托诉讼代理人：韩长华，北京恒拓律师事务所律师。原告北京云涛兴业建材经营部（以下简称云涛经营部）与被告江苏鲁人建设发展有限公司（以下简称鲁人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。云涛经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款83960元及利息（以83960元为基数，自2013年9月起至实际给付之日止，按同期中国人民贷款利率的四倍计算）；2、判令被告承担本案的各项诉讼费用。事实与理由：2013年9月，原告与被告签订《北京工业品买卖合同》（以下简称“涉案合同”），原告向被告供应安全平网等货物，被告现仍欠原告83960元未支付，经多次催促，被告拒不支付，现诉至法院请求维护合法权益。鲁人公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地为江苏省常州市金坛区，应当将本案移送至江苏省常州市金坛区人民法院。本院经审查认为，云涛经营部向本院提起诉讼请求依据的合同为双方签订的涉案合同，其中第十五条规定：“本合同项下发生的争议由双方协商解决，协商不成的依法向利益受损害方所在地人民法院起诉”。因双方利益是否受损须通过实体审判方能确定，在起诉时无法确定，故该约定应视为约定不明，本案的管辖权应当依据法律规定予以确定。根据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷应由合同履行地和被告住所地的人民法院管辖。合同履行地是反映合同本质特征义务的履行地，在买卖合同中应为交付标的物义务的履行地，根据涉案合同第六条的约定及云涛经营部的当庭陈述，交付标的物的地点为山东省临沂市费县，故山东省临沂市费县为该合同的履行地。原告认为本案的争议标的为给付货币，进而认为接受货币一方为合同履行地的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，本案合同履行地为山东省临沂市费县，被告住所地为江苏省常州市金坛区，故山东省临沂市费县人民法院和江苏省常州市金坛区人民法院对本案拥有管辖权，被告主张应由江苏省常州市金坛区人民法院管辖，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条的规定，裁定如下：江苏鲁人建设发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常州市金坛区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  曹蕾二〇一七年十一月二十四日书记员  田磊
河北省石家庄市中级人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2018）冀01执447号 北京金信融诚科技有限公司： 你单位申请本院执行与宋风辉借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人宋风辉的财产状况。 如不能提供有关被执行人宋风辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一八年五月二十二日 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061 联系人：周红梅联系电话：185××××6787
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014）齐执字第1025-号申请执行人：赵士宝，男，1963年3月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：袁学江，男，1975年10月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：华营，女，1982年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：张统仁，男，1975年11月6日出生，汉族，住齐河县。被执行人：袁文富，男，1965年10月8日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2014）齐焦商初字第208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：查封被执行人袁学江本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年五月十一日书记员  贾晓彤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执恢30号 申请执行人杨文华,男,1972年7月18日出生，汉族，住贵港市覃塘区，公民身份号码：4525021972********。 被执行人罗海铧，男，1980年9月8日出生，壮族，住贵港市港**，公民身份号码：4525021980********。 被执行人何玉霞，女，1977年12月25日出生，汉族，住贵港市港**，公民身份号码：4210031977********。 本院在执行申请执行人杨文华与被执行人罗海铧、何玉霞民间借贷纠纷一案中，查明本院曾以（2014）港北民初字第3531-1号民事裁定书查封了登记在罗海铧名下的坐落于贵港市金港大道（六八村）的房屋一幢(房屋所有权证号为：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用【2004】第**)。现申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除（2014）港北民初字第3531-1号民事裁定书对登记在罗海铧名下的坐落于贵港市金港大道（六八村）的房屋一幢(房屋所有权证号为：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国：贵国用【2004】第**封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭 冰 审判员 温新星 审判员 葛 娟 二〇一八年五月二十五日 书记员 廖清霞
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0681民初924-1号 申请人：四川科伦多化纤有限公司，住所地四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村。 法定代表人:张金权，总经理。 被申请人：成都雍友棉业有限责任公司，住所地彭州市濛阳镇创业路**。 法定代表人：陈旭东，总经理。 被申请人：彭州市华新针刺土工材料厂，住，住所地四川省彭州市濛阳镇工业集中发展点/div> 投资人：陈旭东。 被申请人：陈旭东，男，汉族，1974年6月9日生，户籍所在地广东省普宁市。 被申请人：陶小华，女，汉族，1982年7月21日生，户籍所在地重庆市江**。 申请人四川科伦多化纤有限公司与被申请人成都雍友棉业有限责任公司、彭州市华新针刺土工材料厂、陈旭东、陶小华合同纠纷一案，申请人四川科伦多化纤有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款或查封、扣押被申请人其他财产，财产保全金额以人民币3143123.95元为限，并由中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川科伦多化纤有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人成都雍友棉业有限责任公司、彭州市华新针刺土工材料厂、陈旭东、陶小华价值3143123.95元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  任 韬 审 判 员  徐 静 人民陪审员  张利宁 二〇一八年五月十五日 书 记 员  张叶缤 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）桂0802执恢30号 贵港市国土资源局 贵港市不动产登记办证中心： 本院在执行申请执行人杨文华与被执行人罗海铧、何玉霞民间借贷纠纷一案中，曾以（2014）港北民初字第3531-1号民事裁定书查封了登记在罗海铧名下的坐落于贵港市金港大道（六八村）的房屋一幢(房屋所有权证号为：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用【2004】第14XX号)。现申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 对登记在被执行人罗海铧名下的坐落于贵港市金港大道（六八村）的房屋一幢(房屋所有权证号为：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用【2004】第14XX号)予以解封。 二〇一八年五月二十五日 附：（2018）桂0802执恢30号执行裁定书一份 联系人：葛娟廖清霞 联系电话：0775-4553652
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1627执1960号连伟利、张俊豪：申请人连伟利与被执行人张俊豪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现因张俊豪全部履行完毕。至此，连伟利向本院申请执行的（2017）豫1627民初4151号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终697号   上诉人（原审被告）土福先，男，1960年11月19日出生，汉族，个体工商户，住包头市。   委托诉讼代理人咸平，女，1972年12月15日出生，无业，住址同上，系土福先配偶。   被上诉人（原审原告）深州市万禾面业有限公司。   法定代表人焦轩，总经理。   委托诉讼代理人关海鹏，系该公司业务经理。   委托诉讼代理人杜培铎，系该公司业务经理。   上诉人土福先因买卖合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初6421号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人土福先及其委托诉讼代理人咸平，被上诉人深州市万禾面业有限公司（以下简称万禾公司）委托诉讼代理人杜培铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审法院认定事实如下：2016年1月起，被告土福先向原告万禾公司陆续购买面粉。2016年11月21日，被告土福先向原告万禾公司出具《借条》一张，内容为：今包头客户土福先借深州市万禾面业有限公司人民币（面粉款）：伍万壹仟玖佰元整（51900），于2017年1月26日前还清。借条出具之后，被告土福先向原告万禾公司付款5000元。   一审法院认为，根据原告万禾公司出具的借条、销售单，被告土福先提供的银行历史明细和双方陈述，可以认定被告土福先尚欠原告万禾公司面粉款46900元的事实，被告土福先应当向原告万禾公司偿还46900元欠款及利息（从借条约定的还款期到期后开始计算至欠款还清时止，按照中国人民银行同期贷款利率）。被告土福先提出的其已偿还35700元面粉款的抗辩，因该35700元的收据载明时间为2016年1月1日及2016年1月15日，而借条的形成时间为2016年11月21日，根据交易习惯及原、被告自2016年1月起陆续发生买卖合同关系的事实，不能证明2016年11月21日出具的借条中未将2016年1月份偿还的35700元抵扣，故该院对其主张不予支持。被告土福先提出原告万禾公司在2016年11月21日之后拿走一部分钱，具体数额记不清楚的抗辩主张，因其未提供相关证据，故按照原告万禾公司认可的5000元予以确认。原告万禾公司主张的往返差旅费用5000元，因原告万禾公司未提供证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、被告土福先于本判决生效后十五日内偿还原告深州市万禾面业有限公司面粉款46900元及利息（从2017年1月26日开始计算至欠款还清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回原告深州市万禾面业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（原告深州市万禾面业有限公司已预交），由被告土福先负担。   土福先不服一审判决，提出上诉称：1、一审法院对欠款数额认定错误。被上诉人向上诉人预支的面粉款35700元未进行抵扣。被上诉人于2016年1月7日将面粉出售于上诉人，上诉人多次向其支付货款，尚欠51900元。2016年11月21日，被上诉人公司业务经理找上诉人要求结算，要求上诉人出具欠条，双方发生争议。因为2016年1月1日和1月15日上诉人曾经以预订面粉的名义，先后两次向被上诉人的法定代表人焦轩预付面粉款共计35700元，有焦轩出具的收据为证，预付上述款项后，被上诉人未向上诉人供货，上述款项也未退还上诉人。基于上述原因，上诉人向被上诉人业务经理提出，将预付的面粉款35700元与所欠面粉款进行抵扣出具尚欠16200元的欠条。被上诉人业务经理提出，因35700元面粉预付款交到了焦轩手中，业务经理不知情，无法进行抵扣。业务经理提出，上诉人出具51900元的欠条，35700元的面粉预付款可以协商进行抵扣。出于对业务经理的理解，上诉人出具了51900元的欠条，并妥善保管焦轩出具的收据，欲结算时行使抵销权。一审法院在审理时，仅依据出具的欠条时间晚于收据时间作出判决，未对焦选出具收据进行审查，属认定事实错误。焦轩系被上诉人公司的法定代表人，其实施的民事法律行为引起的法律后果应由被上诉人承担。上诉人交付到焦轩手中的预付款，被上诉人理应折抵。上诉人在一审中已经提交了证据，证明支付预付款的事实。依据相关法律规定，如被上诉人对该收据有异议或不同意抵销，应承担举证证明责任。2、上诉人有权行使抵销权。基于被上诉人欠上诉人预付款未返还的事实，上诉人与被上诉人互负债务，依据合同法规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物、种类品质相同的，任何一方可以主张将自己的债务与对方的债务抵销，上诉人有权就被上诉人应予返还的预付款35700元主张债务抵销，再扣除已经支付的5000元，上诉人还需支付被上诉人11200元。综上。请求二审法撤销原判，依法改判或发回重审。   被上诉人万禾公司辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   万禾公司向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告面粉款46900元及利息（从2017年1月26日起计算至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.催收往返费用5000元由被告承担；3.诉讼费由被告承担。   二审审理中，双方均未提交新的证据。   经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人土福先对于2016年11月21日给被上诉人万禾公司出具的借条真实性无异议，其上诉主张2016年1月1日交付焦轩5700元，同年1月15日交付焦轩30000元，借条中未将该款项抵扣。对此，本院认为，根据深州公司出具的收款明细表明，万禾公司给土福先供货价值787347元，土福先对此无异议，万禾公司自认收到土福先货款735397元，尚欠货款51950元。而2016年11月21日土福先给万禾公司出具的借条载明欠款金额能够与上述事实相互印证。而土福先提供的银行转款凭证载明的转款中，万禾公司除2016年1月7日转入尙万鱼账户6万元不认可，其余均已计入收到货款735397元中。该笔6万元款项，因万禾公司不认可，土福先亦无证据证实转入尙万鱼账户的6万元系偿还万禾公司货款，故原判决确认土福先尚欠深州公司46900元并无不当。   综上所述，土福先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1048元，由上诉人土福先负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 王 韬   审 判 员 杨 娜   审 判 员 赵艳敏     二0一八年五月七日   法官助理 王 巍   书 记 员 李美慧   书记员李美慧   附、案件依据的法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;   (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;   (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;   (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0681民初924-1号 申请人：四川科伦多化纤有限公司，住所地四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村。 法定代表人:张金权，总经理。 被申请人：成都雍友棉业有限责任公司，住所地彭州市濛阳镇创业路**。 法定代表人：陈旭东，总经理。 被申请人：彭州市华新针刺土工材料厂，住，住所地四川省彭州市濛阳镇工业集中发展点/div> 投资人：陈旭东。 被申请人：陈旭东，男，汉族，1974年6月9日生，户籍所在地广东省普宁市。 被申请人：陶小华，女，汉族，1982年7月21日生，户籍所在地重庆市江**。 申请人四川科伦多化纤有限公司与被申请人成都雍友棉业有限责任公司、彭州市华新针刺土工材料厂、陈旭东、陶小华合同纠纷一案，申请人四川科伦多化纤有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款或查封、扣押被申请人其他财产，财产保全金额以人民币3143123.95元为限，并由中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川科伦多化纤有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人成都雍友棉业有限责任公司、彭州市华新针刺土工材料厂、陈旭东、陶小华价值3143123.95元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  任 韬 审 判 员  徐 静 人民陪审员  张利宁 二〇一七年五月十五日 书 记 员  张叶缤 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执1960号申请执行人：连为利，女，1974年3月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张俊豪，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行连为利与被执行人张俊豪民间借贷纠纷一案中，先后实施了以下执行行为：1、送达了执行通知书、报告财产令，2、发出限制消费令、并依法将张俊豪列入失信被执行人名单，限制高消费，3、向金融机构查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，4、向房地产管理部门查询房地产信息，5、向被执行人所在单位调查了解了被执行人财产状况6、已采取拘留、罚款等执行措施。经上述执行活动，被执行人张俊豪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一八年四月三日书记员  杜士杰