广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初5138号原告张招华，男，汉族，1976年2月11日生，户籍地址江西省赣州市信丰县。委托代理人陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。被告袁志尚，男，汉族，1987年9月16日生，户籍地址广东省紫金县。被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行，住所地深圳市龙岗区坪地街道富年东路**，统一社会信用代码92440300L01999330N。法定代表人王秀容。被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，，住所地深圳福田区深南中路**万德大厦**统一社会信用代码914403007230276537.负责人叶惠良。委托代理人李胜利，男，汉族，1977年7月8日，住址广东省深圳市福田区，系原告员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张招华及委托代理人陈凯恩、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人李胜利到庭参加了诉讼，被告袁志尚、被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年3月13日10时21分，被告袁志尚驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在坪地同富路豪市门口路段路口时，车头部分与行人张招华、熊银兰、熊银春身体发生碰撞，造成车辆部分损坏及三位行人张招华、熊银兰、熊银春受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安交通警察支队龙岗大队坪地中队就本案事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告袁志尚未确保安全驾驶车辆，负事故的主要责任，原告张招华、熊银兰及案外人熊银春负事故次要责任。三、车辆保险投保情况：肇事车辆粤Ｂ×××**号登记所有人为被告袁志尚，该车在被告华泰财产保险有限公司（以下简称华泰保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险。其中交强险保险期限为2016年7月28日零时起至2017年7月27日二十四时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者险保险期限为2016年8月30日零时起至2017年8月29日二十四时止，保险限额1000000元，事故发生在保险期间内。四、原告的诉讼请求为：1、判令三被告共同向原告赔偿：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币601325.22元；2、本案的诉讼费由三被告共同承担。五、医疗费：257848.84元。原告向本院提交《广东三九脑科医院疾病诊断证明书》《广东三九脑科医院出院记录》《广东燕岭医院出院通知书》《南方医科大学南方燕岭医院住院（门诊）诊断证明书》《广东燕岭医院出院小结》《广东燕岭医院出院通知书》《龙岗中心医院出院记录》《深圳市龙岗中心医院初诊病历记录》《医疗费发票》主张原告因本次交通事故共花费医疗费257848.84元，其中原告已支付了25635.23元，被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行垫付232213.61元。被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行提交《广东省医疗收费票据》，显示被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行已支付医疗费232213.61元。原告对此予以认可，但主张该医疗费用不在原告诉求范围内。被告华泰保险公司主张被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行支出的该笔医疗费应从原告主张的赔偿总额予以扣减。六、误工费：18785元。原告向本院提交了《误工证明》》予以证明，原告事故时就职于深圳市金鑫绿建股份有限公司，月平均工资4335元，有其提交的《深圳市社会保险参保证明》《中国建设银行个人活期账户交易明细》相佐证，本院依法予以支持原告主张按月平均工资4335元计算误工费。关于误工期，原告提交的《龙岗区中心医院出院记录》《广东燕岭医院出院小结》《住院（门诊）疾病诊断证明书》《广东三九脑科医院出院记录》《广东三九脑科医院疾病诊断证明书》显示原告于2017年3月13日-2017年5月15日期间在龙岗区中心医院住院，住院62天，因龙岗区中心医院建议转上级意见治疗；其于2017年5月15日至2017年6月13日期间在广东燕岭医院住院，住院29天；2017年6月16日至2017年7月19日期间在广东三九脑科医院住院，住院33天，原告在庭审中称，原告三次住院共计129天，其中6月13日即从广东燕岭医院转院至广东三九脑科医院，因该医院没有床位，导致其入院时间为6月16日，原告未提供证据证实其所述，理应承担举证不能的后果。被告辩称，原告于2017年6月13日于广东燕岭医院出院，但至2017年6月16日才入院于广东三九脑科医院，期间有三日没有住院记录，故认为原告的住院实际天数为125天。故，本院依法不予支持原告主张的128天住院天数，认定原告住院时间应为125日。原告因涉案事故分别于2017年8月1日、9月7日、10月10日、10月23日就医治疗，共计五次门诊；2017年12月22日，原告向广东南天司法鉴定所进行定残鉴定，该所认定原告伤残等级为一个八级、两个九级和一个拾级伤残。201根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，误工天数的计算应为“住院时间+出院后医嘱休息时间。医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天”。根据原告提交的前述病例资料及《司法鉴定意见书》均未注明医嘱休息时间，原告故原告的误工期应为130天（125天+5次）。原告的误工费应为18785元（4335元/月÷30天/月×130天）。七、护理费：9300元根据原告提供的《广东燕玲医院出院小结》显示，原告入院时间为2017年5月15日，出院时间为2017年6月13日，住院天数29天，出院医嘱：住院期间陪护一名；《广东三九脑科医院疾病诊断证明书》显示，入院时间为2017年6月16日，出院时间2017年7月19日，住院33天，出院建议：住院期间陪护1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，经核算，原告的护理费应为9300元[150元/天×（29天+33天）×1人]。原告向本院提交的《护理费发票》显示，其已支付护理费12000元，被告华泰保险公司辩称护理费应以150元/天标准予以计算。被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行向本院提交《护理费发票》5张、《生活费发票》以证明其向原告垫付护理费28388元、生活护理费27000元，原告及被告华泰保险公司对此予以确认。八、交通费：3900元据前述，原告住院天数共计125天，门诊5次，原告主张交通费8000元，无事实与法律依据，本院根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依法认定原告应得的交通费应为3900元[30元/天×（125天+5天）]。九、住院伙食补助费：12500元据前述，据前述，原告住院天数共计125天，本院根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依法认定原告应得住院伙食补助费为12500元（125天×100元/天）。十、残疾赔偿金：321387元原告经广东南天司法鉴定所鉴定，《司法鉴定意见书》显示原告因本案交通事故造成的伤残等级为一个八级、两个九级和一个十级，二被告均未对该鉴定结论提出异议，本院依法采信该份《司法鉴定意见书》，依法认定原告因本案交通事故造成的伤残等级为一个八级、两个九级和一个十级，伤残赔偿指数为35%。根据2018年广东省人身损害赔偿标准，上一年度的人均可支配收入为52938元/年，原告的伤残赔偿金应为370566元（52938元/年×20年×35%）原告仅主张按照48695元/年标准、33%残疾指数标准计算，系对自身权益的合法处分，本院予以准予，故原告的伤残赔偿金为321387元（48695元/年×20年×33%）。十一、被抚养人生活费：90289.49元原告提交《证明》《出生医学证明》主张被抚养人生活费，共计90289.485元，其中《证明》显示原告父亲张祥照，，已丧偶，于1943年4月4日出生，因年老身体弱，无经济来源，由四个子女共同抚养；《出生医学证明》显示原告有两儿子，分别为张熊世杰（2008年5月21日出生）、张帆（2002年4月8日出生）。根据原告提交的《司法鉴定意见书》显示，原告于2017年12月21日定残。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，自受害人定残之日起计算被扶养人生活费。依规定，本院依法认定原告对其父亲张祥照抚养年限为6年，对其儿子张熊世杰抚养年限为9年，对儿子张帆抚养年限为3年，根据2018年广东省人身损害赔偿标准，上一年度的城镇居民人均消费性支出为38320元/年，原告仅主张按照36480.6元/年计算，属于原告对自身权益的处分，本院予以准予，经核算，原告因本案应得被扶养人生活费为90289.485元[6×36480.6元/年÷4×33%+（9年+3年）×36480.6元/年÷2×33%]十二、后续治疗费：45000元原告提交的《司法鉴定意见书》显示，原告张招华的后续牙齿修复费用约需人民币15000元/次，每10年更换一次，计至70周岁，尾数按10年计。经核算，原告应得后续治疗费为45000元（15000元/次×3次）。十三、残疾辅助器具费：0元原告提交的《广州市睿善医疗科技有限公司器具配置机构意见，且原告提交的《司法鉴定意见书》并未注明需配备残疾辅助器具，被告被告华泰保险公司亦对原告该项诉讼请求不予认可，辩称该项费用不在保险范围内，据此，本院依法不予支持原告该项诉讼请求。十四、营养费：1750元。原告因本案事构成的伤残等级为一个八级、两个九级、一个十级，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的营养费为1750元（5000元×0.35）。十五：鉴定费：4020元根据原告提交的《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》显示原告因本次事故花费鉴定费4020元。本院依法支持原告因本案应得的鉴定费4020元十六、精神损害抚慰金：33000元根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，结合原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金应为35000元（10000元×35%）。原告仅主张33000元，系其对自身权益的合法处分，本院依法予以支持，原告应本案应得的精神损害抚慰金为33000元。综上，原告因本次交通事故剩余损失计797780.33元。裁决结果本院认为，涉案事故经交警部门认定被告袁志尚承担事故的主要责任，原告张招华承担事故的次要责任，本院予以确认，即机动车方承担本次交通事故损害赔偿的80%。事故车辆粤Ｂ×××**号机动车所有人系被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行，事发时事故车辆已在被告华泰保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告华泰保险公司作为事故车辆保险的承保公司，依法应在交强险和商业第三者险的限额内向原告赔偿。故原告各项应得赔偿应由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣除上述被告华泰保险公司赔付款后，剩余交通事故损失费用金额为677780.33元（797780.33元-120000元），因被告袁志尚承担事故的主要责任，原告张招华承担事故的次要责任，故被告华泰保险公司应向原告支付赔偿款542224.26元（677780.33元×80%）。综上所述，原告的本次交通事故赔偿款共计662224.26元（120000元＋542224.26元）。被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行已支付医疗费232213.61元、护理费28388元、生活护理费27000元，扣除上述被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行垫付款后，故原告剩余应得赔偿款计人民币374622.65元（662224.26元-232213.61元-28388元-27000元），由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元、在商业第三者险赔偿限额内赔偿254622.65元。被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行已支付款项，可通过保险理赔另行处理。被告袁志尚、被告深圳市龙岗区坪地源盛利食品包装材料行经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，相应法律风险，由其自行承担。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告张招华赔偿款计人民币120000元；二、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者险赔偿限额内支付原告张招华赔偿款计人民币254622.65元；三、驳回原告张招华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9814元（原告已预交），原告张招华负担6084.68元，被告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担3729.32元。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  冯书萌人民陪审员  吴月红人民陪审员  温昭伟二〇一八年八月三十一日书 记 员  黄美婷本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”