江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初6343号原告：奚伟君，男，1987年6月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：吴玉高，男，1976年3月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹鸣霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：江阴市澄南老外婆家私房菜馆，统一社会信用代码92320281MA1NXY3K51，住所地江阴市万达广场49号。经营者：陶玉珍，女，1962年2月18日生，汉族，户籍地张家港市）马家巷12号。被告：陶国丰，男，1967年1月17日生，汉族，住江阴市。原告奚伟君诉被告吴玉高、江阴市澄南老外婆家私房菜馆（以下简称老外婆菜馆）、陶国丰合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奚伟君及其委托诉讼代理人钱鹏，被告吴玉高及其委托诉讼代理人曹鸣霞、周艳霞，被告陶国丰到庭参加诉讼，被告老外婆菜馆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。奚伟君向本院提出诉讼请求：1、判令被告1向原告返还保证金49988.80元。2、判令被告1向原告归还垫付款项65749.36元及利息（65749.36元自2019年9月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计息）。3、判令被告1向原告归还欠款92570元及利息（92570元自2019年8月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计息）。4、判令被告1向原告支付律师费20000元。5、判令被告2、3对被告1的上述债务承担连带保证责任。6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，他与吴玉高签订《委托经营管理及资产转让合同》，约定吴玉高委托他经营江阴市澄南鱼尚鲜火锅店（以下简称鱼尚鲜火锅店），该店位于江阴市××广场××街××层××商铺。委托期限自2019年5月1日起至2019年12月14日止。期限届满后，鱼尚鲜火锅店不再经营，其资产归他，且吴玉高保证他与江阴万达签订商铺租赁合同，并将该店向万达缴纳的租金保证金等共计99988.80元变更至他名下。委托经营期间该店盈利按照吴玉高30%、他70%分配，亏损各自承担50%。该店资产转让费、吴玉高居间费共计100000元。老外婆菜馆、陶国丰保证吴玉高全面履行，承担连带责任。他已全面履行合同义务。后因该店亏损严重，他与吴玉高于2019年7月24日签订《补充合同》，约定自2019年8月起至他与江阴万达签订商铺租赁合同期间，火锅店由吴玉高独立经营，亏损由吴玉高独自承担，老外婆菜馆、陶国丰承担连带责任。后他多次垫资，与吴玉高等多次对账，签订《结算承诺》、《承诺》等，但吴玉高并未履行归还款项的义务。现为维护自身合法权益，故诉至法院。吴玉高辩称，对于奚伟君提出由他承担相关法律责任的主张，无事实及法律依据，请求法院驳回奚伟君对他的诉讼请求。理由如下：1、他对于自身地位存在重大误解，其认为他与万达签订租赁合同，承租位于江阴市××广场室××街××层××商铺，故对租赁期内的涉案商铺租赁转让均应予以确认。涉案商铺于2018年5月底转让给案外人陈梦帆，陈梦帆经营至2018年8月底转让给陶国丰，吴玉高也在陈梦帆与陶国丰的《店铺转让协议》中签名确认，以此可以看出他对于自身地位存在重大误解。2、本案所涉《委托经营管理及资产转让合同》、《收据》、《打款指示》、《补充合同》、《结算承诺》、《承诺》等文件，虽由吴玉高、奚伟君作为协议双方，老外婆家菜馆、陶国丰作为保证人，但事实上前述所有文件的洽谈、缔结、履行、结算均由奚伟君与陶国丰进行，吴玉高系受陶国丰的委托，在受托范围内以自己的名义在前述文件上签名，且奚伟君在签订前述文件时已经知道吴玉高与陶国丰之间的代理关系，仅是因为涉案商铺经营的鱼尚鲜火锅店登记经营者是他，奚伟君及其律师提出因为与万达的合同系他签署，为了便于各项手续的开展，让他配合签字。奚伟君、陶国丰一再承诺，《委托经营管理及资产转让合同》相关事宜均与他无关，所有法律责任均由陶国丰承担，还由奚伟君、钱律师口述、陶国丰亲笔写了《承诺书》给吴玉高。故前述文件应直接约定陶国丰和奚伟君，他不应承担任何法律责任。老外婆家菜馆未作答辩，亦未提供证据。陶国丰辩称，虽然他与奚伟君进行过多次沟通，但均为口头方式，未保留证据，所以才导致了奚伟君向法院提起诉讼。经审理查明：一、2019年4月22日，吴玉高作为委托方甲方、奚伟君作为受托方乙方、老外婆菜馆作为丙方、陶国丰作为丁方，四方签订《委托经营管理及资产转让合同》，约定：1、甲方为江阴市澄南鱼尚鲜火锅店（以下简称标的企业）的经营者，经营场所为江阴市××广场室××街××层××商铺，为“鱼尚鲜草帽石锅鱼”的授权加盟商。2、甲方委托乙方对标的企业进行管理经营，合同到期后，甲方将标的企业全部资产转让给乙方，并保证乙方指定企业与江阴万达广场投资有限公司签订商铺租赁合同，保证乙方指定企业成功租赁江阴市××广场室××街××层××商铺。3、委托经营期间，乙方负责标的企业的一切管理、经营活动，乙方对标的企业进行重大改革时应事先征得甲方同意，否则因乙方重大失误造成的损失，甲方不予承担。委托期限自2019年5月1日起至2019年12月14日止。委托期限届满，标的企业所有资产均为乙方所有，详见《资产清单》（附件一）。4、甲方及标的企业原有的一切债权与乙方无关，甲方及标的企业与雇员之间所有争议由甲方自行承担，包括但不限于工资、工伤、经济补偿金、社保缴纳等。甲方及标的企业已经存在及可能存在的其他一切纠纷均由甲方自行承担，与乙方无关。为保证标的企业提供产品的品质，甲方确保原料采购单位及联系方式（附件二）、调料配方（附件三）的准确、齐全，乙方有保密义务。5、甲方与江阴万达广场投资有限公司签订的《商铺租赁合同》于2019年12月14日到期后，标的企业即不再经营，标的企业所有资产转让给乙方，本合同项下资产转让费、甲方居间费等合计人民币100000元（本合同生效后，乙方于2019年4月16日支付的50000元意向金自动转为上述费用）。剩余50000元自合同生效之日起3日内向甲方支付。6、甲方提供标的企业雇员花名册、劳动合同、社保缴纳情况等（附件四），经乙方考核不能留用的，甲方负责辞退，若产生纠纷由甲方承担。7、委托经营期间的营业账目由乙方负责，甲方有权监督。扣除成本后有盈利的，盈利部分按照甲方30%、乙方70%的比例分配；如标的企业亏损的，亏损部分按照甲方50%、乙方50%的比例承担。8、委托期届满，甲方负责将标的企业迁出江阴市××广场室××街××层××商铺，或者注销。甲方承诺，保证乙方或者乙方指定企业与江阴万达广场投资有限公司签订商铺租赁合同，即保证乙方或者乙方指定功租赁江阴市××广场室××街××层××商铺。甲方保证将向江阴万达广场投资有限公司缴纳的租赁保证金63196.80元、质量保证金10000元、物业费保证金21792元、ＰＯＳ机押金5000元，合计99988.80元的手续变更至乙方或乙方指定企业名下。乙方需于本合同生效之日起3日内支付甲方49988.80元。剩余50000元于甲方成功居间乙方或者乙方指定江阴万达广场投资有限公司签订商铺租赁合同之日起3日内向甲方支付。9、甲方先行垫付2019年4月20日至7月19日物业管理费32688元、租金104510.07元，乙方应于本合同生效之日起3日内向甲方支付84429.58元。10、如甲方未能按照本合同全面履行义务，特别是未能成功居间乙方或乙方企业在2019年12月与江阴万达广场投资有限公司签订商铺租赁合同的，甲方应退还本合同项下乙方支付的全部费用，包括但不限于本合同第二条第3项的100000元，第二条第5项承担的50%亏损费用、本合同第三条第二款的49988.80元等，并承担乙方因维护合法权益所产生的费用，包括但不限于律师费、公证费、差旅费等。11、丙方、丁方保证甲方全面履行本合同，丙方、丁方对甲方未能及时、全面履行本协议所产生的全部费用承担连带责任。二、2019年4月16日，吴玉高、陶国丰、鱼尚鲜火锅店作为收款人、打款人出具收据1份，载明：“今收到奚伟君银行卡转账鱼尚鲜资产转让意向金50000元，如后续资产未转让成功或合同未达成一致需全部退还意向金人民币伍万元整。”2019年4月22日，陶国丰、吴玉高、老外婆家菜馆出具打款指示，载明：“本合同“委托经营管理及资产转让合同”中奚伟君所有款项打入陶玉珍账户上（开户行农商银行江阴西郊支行，账号6231××××3676。特此说明。”2019年4月23日，奚伟君通过银行分别转账至陶玉珍上述账号×××18.38元、100000元。三、2019年7月24日，吴玉高作为委托方甲方、奚伟君作为受托方乙方、老外婆菜馆作为丙方、陶国丰作为丁方，签订《补充合同》1份，约定：1、四方于2019年7月24日签订《委托经营管理及资产转让合同》，现各方对合同履行过程中出现情况，达成以下补充条款。2、各方确认鱼尚鲜火锅店2019年5月亏损65058.46元、2019年6月亏损20883.37元，合计85941.83元，其中吴玉高应承担金额为42970.92元，以上亏损13970.92元已由奚伟君先行垫付，吴玉高应于2019年7月27日（之前打印为22日）之前将该款13970.92元支付给奚伟君。3、各方确认2017年7月由奚伟君独立经营，亏损由奚伟君独自承担，与吴玉高无关。2019年8月起至奚伟君或奚伟君指定企业与江阴万达广场投资有限公司签订商铺租赁合同（即奚伟君指定企业成功入驻江阴市××广场室××街××层××商铺）止期间，标的企业由吴玉高独立经营，亏损由吴玉高独自承担，与奚伟君无关。4、老外婆菜馆、隐国丰保证吴玉高全面履行本补充合同，老外婆菜馆、陶国丰对吴玉高未能及时、全面履行本补充合同所产生的全部费用承担连带责任。四、2019年8月8日，吴玉高作为委托方甲方、奚伟君作为受托方乙方、老外婆菜馆作为丙方、陶国丰作为丁方，四方进行结算，明确事项如下：1、各方共同承担房租、物业费28029.71元。吴玉高、陶国丰代付房租、物业费17702.98元。奚伟君代付房租、物业费137198.07元。2、吴玉高、老外婆菜馆、陶国丰共同确认，分期向奚伟君支付上述111086.18元，于2019年8月15日支付18514元，于2019年8月31日支付18514元，于2019年9月15日支付18514元，于2019年9月30日支付18514元，于2019年10月15日支付18514元，于2019年10月31日支付18514元。3、若吴玉高、老外婆菜馆、陶国丰有一期未按约支付，111086.18元欠款加速到期，并于2019年8月15日起计息利息，利息按照每天180元计息至实际支付之日。2019年7月15日、2019年7月16日，奚伟君向江阴万达广场投资有限公司共计转账137198.07元。吴玉高、陶国丰出具承诺1份，载明：“鉴于江阴市澄南鱼尚鲜火锅店（江阴市××广场室××街××层××商铺）2019年11月1日至2019年12月14日期间租金49932.59元、物业管理费15816.77元，合计65749.36元。因吴玉高、陶国丰无力支付以上费用，现由奚伟君先行垫付以上65749.36元。奚伟君于2019年9月18日前吴玉高支付以上65749.36元，吴玉高收到款项后立即支付给江阴万达广场投资有限公司。吴玉高、陶国丰承诺：以上借款65749.36元分两期向奚伟君支付，于2019年11月30日前支付30000元，于2019年12月30日前支付余款35749.36元。如任一期未按以上承诺足额还款，愿承担自打款之日起，按照月息2%向奚伟君支付利息。”吴玉高在承诺人签字处注明“本人代交，还款由陶国丰负责。”老外婆菜馆在承诺加盖公章，并注明“愿意承担连带保证责任。”五、2019年8月28日，奚伟君与老外婆菜馆、陶国丰签订《委托经营管理及资产转让合同补充合同（居间合同）》1份，约定奚伟君指定企业成功租赁江阴市××广场室××街××层××商铺，居间期限自2019年8月28日起至2019年12月14日，报酬为30000元，奚伟君在合同成立后2日内支付，未促成合同成立的，居间费应在2019年12月15日前退还。2019年8月28日，奚伟君通过银行转账陶玉珍30000元。六、2020年6月11日，奚伟君与北京市盈科（无锡）律师事务所签订律师合同1份，约定由奚伟君委托该律所处理其与吴玉高、老外婆菜馆、陶国丰合同纠纷一案，律师费20000元。2020年9月24日，北京市盈科（无锡）律师事务所向奚伟君开具金额为20000元的律师费发票。七、江阴市城区金奥迈韩国料理店的经营者为奚伟君，工商核准日期为2020年1月9日，经营场所为江阴市人民西路317号江阴市万达广场室内步行街三层3029A号。审理中，吴玉高提供落款日期为2018年8月31日，由吴玉高、陈梦帆作为甲方，陶国丰作为乙方的《店铺转让合同》1份，约定：1、甲方同意将自己位于江阴市××广场室××街××层××商铺的江阴市澄南鱼尚鲜火锅店转让给乙方使用。2、转让后店铺现有的装修、装饰及其所有设备和房屋装修等营业设备、现有食材饮品全部归乙方。3、转让费共计420000元，乙方付款期限为2018年8月31日100000元、2018年9月10日50000元、2018年9月30日270000元。4、在2018年8月31日之前的所有账务由甲方结清，与乙方无关。审理中，吴玉高提供其中国建设银行卡交易明细，载明2018年5月27日陈梦帆分三次共计转账150000元，其中有二次转账附言为鱼尚鲜；2018年5月29日陈梦帆分三次共计转账150000元，其中有二次转账附言为鱼尚鲜；2018年5月31日陈梦帆分二次共计转账100000元，附言均为鱼尚鲜。吴玉高陈述他是将店转让给了陈梦帆，后陈梦帆于2018年8月31日将店转让给了陶国丰。审理中，吴玉高提供落款日期为2019年4月22日，由陶国丰出具的承诺书1份，载明：“今承诺本合同和奚伟君的所有的违约责任都有陶国丰承担（委托经营管理及资产转让合同）产生的所有违约责任和吴玉高无关。特此证明。”审理中，吴玉高提供其收取陶国丰转账款项账单，载明收取情况为：2019年4月16日18000元；2019年4月17日19860元、5000元、10000元、12000元；2019年4月18日15000元、1500元；2019年4月25日5000元；2019年4月30日1225元。审理中，吴玉高提供其中国农业银行交易明细清单，载明吴玉高于2019年4月16日收到奚伟君鱼尚鲜意向金50000元后于同日将50000元转账至江阴万达广场投资有限公司；吴玉高于2019年4月16日转账江阴万达广场投资有限公司鱼尚鲜房租18000元；吴玉高于2019年4月17日转账江阴万达广场投资有限公司鱼尚鲜房租12000元、24510.07元；吴玉高于2019年4月18日转账江阴万达广场商业管理有限公司鱼尚鲜物业费32688元；2019年9月17日吴玉高收到奚伟君转账65749.36元，于同日转账江阴万达广场投资有限公司鱼尚鲜租金49932.59元，转账江阴万达广场商业管理有限公司鱼尚鲜物业费15816.77元。审理中，吴玉高提供徐占占的公民身份证及谈话笔录1份，载明徐占占于2019年8月5日至2019年12月10日在鱼尚鲜火锅店工作，没有签订书面劳动合同，她是由陶国丰聘用的，工资也是由陶国丰通过微信及现金方式支付。审理中，吴玉高明确江阴万达广场商业管理有限公司于2020年1月15日退款63196.80元，包括了保证金49988.80元。审理中，陶国丰明确奚伟君在江阴市城区金奥迈韩国××广场××楼××直向他催要诉讼中所涉款项，但自2020年1月9日至起诉期间，奚伟君未向其催要款项，催要的仅为借款10000元。审理中，奚伟君提供其与陶国丰的微信聊天记录，载明2019年12月21日奚伟君转账陶国丰20000元，陶国丰称“奚总，你转给我，这个钱，元月三号。我不用你问一句。我还给你。谢谢你了。”2020年1月2日，奚伟君称“2万块钱什么时候给我，我要付韩的钱”，陶国丰称“周末给你”。2020年1月3日，奚伟君称“全部一次性？”，陶国丰称“嗯，周末。老总。一定。谢谢。”之后，奚伟君一直通过微信向陶国丰催要还款。上述事实，有《委托经营管理及资产转让合同》、收据、打款指示、银行交易明细、《补充合同》、结算承诺、承诺、聘用律师合同、律师费发票、备案证明、收费办法、《委托经营管理及资产转让合同补充合同（居间合同）》、企业信用信息公示报告、《店铺转让协议》、公民身份证复印件、谈话笔录、微信聊天记录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，吴玉高、奚伟君、老外婆菜馆、陶国丰于2019年4月22日签订的《委托经营管理及资产转让合同》，于2019年7月24日的《补充合同》，是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。吴玉高对2019年7月24日签订的《补充合同》第1页内容真实性有异议，但未提供证据推翻该合同内容，本院对其辩称不予采信。吴玉高辩称对于文件虽由他与奚伟君作为协议双方，老外婆菜馆、陶国丰为保证人，但所有文件的洽谈、缔结、履行、结算均由奚伟君与陶国丰进行，他是受陶国丰委托，在受托范围内以自己的名义在前述文件上签名，且奚伟君在签订文件时知道吴玉高与陶国丰的代理关系，仅仅由于涉案商铺登记的经营者是他，奚伟君及其律师提出因与万达广场合同系他签署，为了便于各种手续的开展，让他配合签字，所有法律责任由陶国丰承担，还由奚伟君及其律师口述、陶国丰亲笔书写承诺书，故他不应承担任何法律责任。本院认为，吴玉高在签订合同等文件时，对于其法律行为性质有明确认知，其主张受陶国丰委托，不应承担法律责任，对此其提供了陶国丰出具的承诺，但该承诺未有证据证明得到奚伟君认可，故对于承诺的效力根据吴玉高提供的证据不能约束奚伟君，本院对其辩称不予采信。吴玉高辩称对自身地位存在重大误解，因合同等文件详细载明了吴玉高的法律关系地位，其现主张重大误解，无事实及法律依据，本院对其辩称不予采信。关于奚伟君主张吴玉高返还保证金49988.80元问题。根据《委托经营管理及资产转让合同》的约定，吴玉高应将向江阴万达广场投资有限公司缴纳的租金保证金、质量保证金、物业费保证金、ＰＯＳ机押金合计99988.80元手续变更至奚伟君或奚伟君指定企业名下，奚伟君应在合同生效之日起3日内向奚伟君支付49988.80元，奚伟君应对合同项下的资产转让费、吴玉高居间费共计100000元中的50000元在合同生效之日起3日内向吴玉高支付，奚伟君应在合同生效之日起3日内支付吴玉高物业管理费、租金84429.58元，现奚伟君已按2019年4月22日的打款指示于2019年4月23日将款项1×××18.38元支付陶玉珍，吴玉高也已经领取了退保的保证金，奚伟君现要求吴玉高返还款项49988.80元，于法有据，本院对此依法予以支持。关于奚伟君主张吴玉高归还垫付款项65749.36元并按月利率2%计息利息问题。根据吴玉高、陶国丰、老外婆菜馆出具的承诺，自2019年11月1日至2019年12月14日期间租金、物业管理费共计65749.36元，该款由奚伟君先行垫付，吴玉高、陶国丰、老外婆菜馆应于2019年11月30日前支付30000元、2019年12月30日前支付35749.36元，若未按承诺足额还款，愿自打款之日起按月利率2%向奚伟君支付利息，虽吴玉高在承诺处注明“本人代交，还款由陶国丰负责”，但根据《补充合同》约定自2019年8月至奚伟君或奚伟君指定企业与江阴万达广场投资有限公司签订商铺租赁合同止期间，鱼尚鲜火锅由吴玉高独立经营，亏损由吴玉高独立承担，故本院认为根据合同约定及吴玉高出具的承诺，吴玉高返还奚伟君垫付款65749.36元。对于奚伟君主张的利息月利率2%标准，已经超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，超出部分本院不予支持，本院认定利息为65749.36元自2019年9月17日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于奚伟君主张吴玉高归还欠款92570元问题。根据2019年8月8日吴玉高、陶国丰出具的结算承诺，吴玉高、陶国丰应向奚伟君支付111086.18元，现奚伟君主张吴玉高支付款项92570元，于法有据，本院对此依法予以支持。奚伟君主张月利率2%标准，已经超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，超出部分本院不予支持，本院认定利息为92570元自2019年8月15日起至2019年8月19日止按月利率2%计息，92570元自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于奚伟君主张吴玉高支付律师费20000元问题。根据《委托经营管理及资产转让合同》的约定，如吴玉高未能按合同全面履行义务，吴玉高应承担奚伟君因维护合法权益所产生的费用，其中包括律师费，现奚伟君按标的额238718.75元支付律师费20000元，并提供了律师合同及发票，本院根据认定吴玉高应向奚伟君支付的金额，认定吴玉高应向奚伟君赔偿律师费损失19196.53元。关于奚伟君主张老外婆菜馆、陶国丰应对吴玉高上述债务承担连带保证责任问题。对于吴玉高应当返还的保证金49988.80元，合同中未约定还款期限，根据法律规定，保证期间自奚伟君请求吴玉高履行债务的宽限期届满之日起计算，吴玉高于2020年1月15日收到退还保证金，故对于该保证金保证期间未超过法律规定期间。对于吴玉高返还垫付款项65749.36元，承诺中约定2019年11月30日支付30000元，于2019年12月30日前支付款项35749.36元，对于吴玉高返还欠款92570元，最后付款期限为2019年10月31日，陶国丰庭审中认可奚伟君的店在搬到万达广场三楼前一直向其催要款项，法院收取材料时间为2020年6月23日，老外婆菜馆、陶国丰应对此承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴玉高应于本判决发生法律效力之日起十日内返还奚伟君保证金款项49988.80元。二、吴玉高应于本判决发生法律效力之日起十日内给付奚伟君垫付款65749.36元及利息损失（65749.36元自2019年9月17日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。三、吴玉高应于本判决发生法律效力之日起十日内给付奚伟君欠款92570元及利息损失（92570元自2019年8月15日起至2019年8月19日止按月利率2%计算，92570元自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。四、吴玉高应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿奚伟君律师费损失19196.53元。五、江阴市澄南老外婆家私房菜馆、陶国丰应对吴玉高的上述债务承担连带清偿责任。六、驳回奚伟君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5182元、保全费1820元，合计7002元（奚伟君已预交），由奚伟君负担282元，由吴玉高、江阴市澄南老外婆家私房菜馆、陶国丰负担6720元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付奚伟君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年三月五日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。