上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初3218号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托诉讼代理人：宋时涛，上海九泽律师事务所律师。被告：何长万，男，1979年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：葛登艾，女，1980年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省苏州市。原告一汽汽车金融有限公司与被告何长万、葛登艾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，因无法直接向被告何长万、葛登艾送达诉讼文书材料，需公告送达，裁定转为普通程序，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人宋时涛及被告葛登艾到庭参加诉讼。被告何长万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。葛登艾于2018年7月19日当庭向本院提出笔迹鉴定申请，本院于同日委托华东政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定。后葛登艾未缴费且无法联系，华东政法大学司法鉴定中心作退卷处理。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告何长万、葛登艾偿还原告逾期贷款本金38,967.74元，支付截至2017年8月31日的逾期利息2,643.60元，以及自2017年9月1日起至实际清偿日止，按照合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的逾期利息；2.被告支付原告违约金5,845.16元；3.原告对车架号为LFV2B25G9EXXXXXXX的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年11月26日，原、被告签订编号为PJSHAXXXXXXX《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》(以下简称《汽车抵押贷款合同》)，约定原告向被告发放贷款108,000元供其购买车辆，被告以所购车辆为贷款提供抵押担保。原告依约放款后，被告未能按约还款。原告多次催要未果，故诉至法院。被告葛登艾辩称：不同意承担还款责任，不清楚原告诉请金额是否正确，其与被告何长万已于2017年离婚，其不知道涉案车辆的存在，其未在《汽车抵押贷款合同》上签字，也从未见过涉案车辆，其认为原告系违规发放贷款，涉案车辆也不属于夫妻共同债务。被告何长万未作答辩。原告为证明其主张，提供证据有：1.汽车抵押贷款合同1份，证明原、被告签署汽车抵押贷款合同，被告向原告借款，并就争议管辖法院作出约定；2.放款通知单1份，证明原告已按约放款；3.还款计划表和核算账户各1份，证明被告欠款情况；4.机动车统一发票1份，证明车辆出售价值等出售信息；5.车辆登记信息1份，证明车辆信息及抵押登记情况。被告葛登艾的质证意见：《汽车抵押贷款合同》上“葛登艾”签名非其本人所为，对其他的证据其不清楚，故无法质证。葛登艾当庭向本院提出笔迹鉴定申请，本院于同日委托华东政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定。后葛登艾未缴费且无法联系，华东政法大学司法鉴定中心作退卷处理。两被告均未提供任何证据。本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，原告一汽汽车金融有限公司(贷款人/抵押权人)与被告何长万(借款人/抵押人)、葛登艾(共同借款人)签订编号为PJSHAXXXXXXX的《汽车抵押贷款合同》，该合同约定，被告向原告借款108,000元，期限36个月，月利率8.9583‰(固定利率)，借款人按月归还相应本金与利息，被告将其所购的涉案车辆为上述合同向原告提供抵押担保。借款人同意贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户，自放款日起计收利息并开始计算贷款期限。借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%；如经销商等对借款人利息予以补贴，仍由借款人承担全部逾期利息。如果还款逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。抵押人同意将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人，担保范围为全部债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现所发生的全部费用(包括诉讼费、律师费等)。严重违约包括但不限于以下情况：借款人未按时全额偿付应付款项；借款人出现违约情形后，贷款人有权向借款人按未偿还贷款本金的15%收取违约金；当借款人发生严重违约时，借款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额、利息、违约金，以及应由借款人向贷款人支付的任何其它款项；共同借款人有责任与借款人共同承担本合同项下的所有义务，并且此种责任为连带责任，本合同有关借款人的所有条款，不论其是否提到共同借款人，均对共同借款人有同等效力等。2015年1月9日，原告以直接支付汽车销售商的方式依约向被告发放贷款。涉案车辆登记于被告何长万名下，原、被告双方于2015年1月8日对涉案车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。被告自2017年2月开始逾期还款，后再未还款。截至2017年8月31日，被告尚欠原告贷款本金38,967.74元、逾期利息2,643.60元,并产生违约金5,845.16元。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，但被告自2017年2月后再未还款构成严重违约，原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还剩余贷款本金，支付尚欠利息；违约金系合同约定被告在严重违约时须赔偿的损失，且金额并无不当，应予支持。双方在合同中对车辆抵押事宜予以约定，也办理了抵押登记，原告有权行使抵押权。根据《汽车抵押贷款合同》之约定，被告葛登艾作为共同借款人，对被告何长万在本合同项下所负债务理应承担连带还款责任；葛登艾向本院提出笔迹鉴定申请，表示愿意预付鉴定费用，但庭后未缴纳鉴定费用，且无法与其取得联系，华东政法大学司法鉴定中心作退卷处理，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，原告合法有据之诉请本院予以支持。被告何长万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何长万、葛登艾于于本判决生效之日起十日内归还原告一汽汽车金融有限公司全部剩余贷款本金38,967.74元，计算至2017年8月31日止的逾期利息2,643.60元，及支付以本金38,967.74元为基数自2017年9月1日起至支付日止按《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》约定利率计算的逾期利息，并支付违约金5,845.16元(所有利息及违约金之和以年利率24%为限)；二、被告何长万、葛登艾如到期不能履行上述判决主文第一项付款义务，原告一汽汽车金融有限公司可以与被告何长万协议，以该被告名下的车架号为LFV2B25G9EXXXXXXX的车辆折价，或申请以拍卖、变卖该车所得价款优先受偿；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归该被告所有，不足部分由两被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986.41元，公告送达费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  王静波审 判 员  由力军人民陪审员  叶菊花二〇一八年十月九日书 记 员  周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。