江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1030民初1011号 原告：赖金秀，女，1943年2月1日出生，汉族，江西省广昌县人，务农，住广昌县。 委托诉讼代理人：赖美莲（赖金秀儿媳），女，汉族，1979年8月17日，特别授权代理。 被告：饶世平，男，1964年3月6日出生，汉族，江西省广昌县人，司机，住广昌县。 被告：广昌县华莲汽车运输有限责任公司，住所地广昌县旴江镇建设西路4号，统一社会信用代码913610306984884577 法定代表人：彭桂兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地广昌县旴江镇建设西路4号，统一社会信用代码91361030863000022D。 主要负责人：余胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玲，系该公司法务专员，一般授权代理。 原告赖金秀与被告饶世平、广昌县华莲汽车运输有限责任公司（以下简称华莲公司）、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称人民财保广昌支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，于2018年11月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖金秀及其委托诉讼代理人赖美莲、被告饶世平、华莲公司委托诉讼代理人王福圣、人民财保广昌支公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖金秀向本院提出以下诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付赖金秀医疗费19100.21元（华莲公司已赔付）、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费3615.29元，合计5115.29元。庭审中，原告赖金秀变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告支付赖金秀医疗费19100.21元（华莲公司已赔付）及门诊治疗费168.29元、住院伙食补助费750元、护理费52704元、住院租床费260元、交通费5000元，后续治疗费20000元，以及住院期间原告子女住宿、餐费补贴3000元，原告的精神损失费、营养费、毁容费30000元，因伤致残的费用按国家相关规定。事实和理由：2017年10月12日10时18分许，饶世平驾驶赣Ｆ×××××号中型普通客车（搭载乘客原告）沿206国道由广昌县城往驿前镇方向行驶，行至206国道1728km+420km处（广昌县驿前镇田西村路段）时与相对方向驶来的尚永县驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。后经广昌县公安局交通警察大队认定，饶世平负事故主要责任，尚永县负事故次要责任，赖金秀不负事故责任。赖金秀受伤后送往广昌县人民医院住院治疗，花去医疗费19100.21元。饶世平驾驶的赣Ｆ×××××号中型普通客车的实际所有人是广昌县华莲汽车运输有限责任公司，并在中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司投保了交强险、车上乘客险、第三者责任险。后因赔偿事宜双方发生纠纷，赖金秀遂诉至法院。 饶世平辩称，1、他是华莲公司的司机，双方是劳动关系，此次发生的事故是履职行为，赖金秀在本次事故中造成的损失，应由华莲公司承担，他不承担责任；2、他驾驶的事故车辆在人民财保广昌支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，赖金秀的损失由人民财保广昌支公司承担赔偿责任，不足部分由华莲公司承担。 华莲公司辩称，1、赖金秀提出的各项诉讼请求请法庭依法核查并予以核减，护理费明显过高，后续治疗费超出了医嘱范围，残疾赔偿金应鉴定后确定，交通费及其子女的住宿、餐费补贴应提供相关票据证明，精神抚慰金如没有伤残则不予支持；2、华莲公司垫付了原告的医疗费19100.21元，在本案中应予以扣减，诉讼费由保险公司承担；3、华莲公司在人民财保广昌支公司投保了道路客运承运人责任险，根据保险合同相关规定，赖金秀的各项赔偿款项应由保险公司承担；4、饶世平不是华莲公司聘请的驾驶员，也不是华莲公司的员工，只是驿前班车临时雇佣的驾驶员，在本案中，饶世平应承担相应的赔偿责任，饶世平与华莲公司没有任何关系。综上，请求法庭予以驳回赖金秀不合理的诉讼请求。 被告人民财保广昌支公司辩称，1、本次事故的经过及事故责任认定没有异议，由法院依法认定；2、赖金秀的损失是否合法待质证详细阐述；3、肇事车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额为每座40万元，保险期间为2017年1月19日0时起至2018年1月18日24时止；4、保险公司根据交警部门的通知，2017年12月12日，保险公司为此次交通事故垫付了医疗费15万元至广昌县人民医院，本案中赖金秀的医疗费具体由华莲公司结算；5、保险公司承担保险责任的前提是饶世平应持有准驾车型相符的驾驶证和道路客运从业资格证以及车辆具有年检有效的行驶证及道路客运运输证，只有在这四证齐全有效的情况下，保险公司才能在保险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不承担间接损失及无关联、不合理的费用，保险公司不承担诉讼费。 赖金秀围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份及主体资格；2、被告身份证、驾驶证，证明被告饶世平的身份及主体资格；3、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、当事人及车辆基本情况、事故发生经过及成因分析，同时证明本次事故被告1负事故主要责任，原告不负事故责任；4、赣Ｆ×××××号车辆及交强险、商业险保单、客运险，证明肇事车辆赣Ｆ×××××号于2017年1月3日在被告3处投保了乘客险，交通事故发生在保险合同有限期限内，被告3应在其保险责任限额内承担赔偿责任；5、广昌县人民医院出院证明、诊断证明、收费票据、病人费用汇总一览表、门诊发票，证明原告受伤后在广昌县人民医院治疗情况及用去医疗费19100.21元及门诊费168.29元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，饶世平对赖金秀提供的上述证据均无异议；华莲公司对五组证据三性均无异议，但是提出饶世平不是华莲公司的员工，赣Ｆ×××××车辆是挂靠华莲公司，本案中，饶世平存在重大过错，应承担赔偿责任，赖金秀的损失应由人民财保广昌支公司承担的质证意见；人民财保广昌支公司对赖金秀提供的驾驶证认为需要提供原件予以核对，还应提供驾驶员的从业资格证及车辆的客运道路运输营运证，对其他证据均无异议。 饶世平向法院提交如下证据：1、广昌县人民法院刑事判决书，证明法院认定了饶世平是华莲公司的员工；2、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、交通事故认定书，证明饶世平在事故发生时，具有驾驶资格，驾驶证、从业资格证是在事故发生后被相关部门吊销了。 赖金秀对上述证据均无异议；华莲公司认为刑事判决书与本案无关联，不能证明饶世平想要证明的目的，对身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、交通事故认定书的质证意见同对原告提供的证据的质证意见一致；人民财保广昌支公司对广昌县人民法院刑事判决书、行驶证、交通事故认定书无异议，对饶世平的驾驶证及从业资格证认为需要提交原件。 华莲公司向法院提交如下证据：原告的住院发票、及用药清单（以上均为原件），证明华莲公司垫付了原告的医疗费19100.21元。 赖金秀、饶世平、人民财保广昌支公司对该证据均无异议。 人民财保广昌支公司向法院提交如下证据：抚州市公安局交通警察支队广昌大队交通事故抢救费垫付通知书、中国工商银行网上银行电子回单，证明保险公司为本次事故垫付了150000元医疗费。 赖金秀、饶世平、华莲公司对该证据均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：对原告提交的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证书，被告人民财保广昌支公司均要求核对原件，广昌县公安局交通警察大队作为驾驶证等审查的主管机关，在道路交通事故认定书中已经确认了饶世平持A2E型机动车驾驶证证，故本院予以认定；道路交通事故认定书认定饶世平在此次事故中存在较大的过错，负事故主要责任，华莲公司质称饶世平不是公司员工，应对事故承担赔偿责任，从刑事判决书中可知，饶世平系华莲公司的司机，饶世平是在履职行为中发生事故，由此造成的损失应由华莲公司承担。故对华莲公司的质称意见本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日10时18分许，饶世平驾驶赣Ｆ×××××号中型普通客车（搭载乘客原告）沿206国道由广昌县城往驿前镇方向行驶，行至206国道1728km+420km处（广昌县驿前镇田西村路段）时与相对方向驶来的尚永县驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。后经广昌县公安局交通警察大队认定，饶世平负事故主要责任，尚永县负事故次要责任，赖金秀不负事故责任。另查明，赣Ｆ×××××号中型普通客车的实际所有人是华莲公司，并在人民财保广昌支公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额400000元，自207年1月19日零时起至2018年1月18日二十四时止，本次事故发生在保险期间内，且饶世平是华莲公司的司机。赖金秀受伤后送往广昌县人民医院住院治疗，花去医疗费19100.21元。此外，2018年5月3日，赖金秀在广昌县人民医院复查，花去费用168.29元。 庭审中，已向赖金秀释明须在三天之内提交书面鉴定申请，七天之内补交诉讼费，但在规定期限内，赖金秀既未提交书面鉴定申请，亦未补交诉讼费，故本院以赖金秀诉状上的诉讼请求为准。 本院认为，赖金秀乘坐广昌县华莲汽车运输有限责任名下的赣Ｆ×××××中型普通客车，双方构成公路旅客运输合同关系，广昌县华莲汽车运输公司应当按照合同约定将赖金秀安全运抵约定地点，在运输过程中，华莲公司名下的车辆发生交通事故造成赖金秀受伤，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但是伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”的规定，赖金秀对本次事故发生没有故意或重大过失，亦不是其自身健康原因造成损失的发生，故华莲公司应对赖金秀因此事故受伤导致的损失承担赔偿责任。 一、关于赔偿责任的承担问题。 被告饶世平驾驶机动车行经弯道上坡路段时未靠右侧通行，在进入弯道时未提前鸣喇叭示意，且临危措施不力，是引发此次事故的主要原因，受害人赖金秀当日无引发事此次事故的原因。广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。本案中，赣Ｆ×××××号中型普通客车在被告人民财保广昌支公司处投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额400000元，自2017年1月19日零时起至2018年1月18日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财保广昌支公司应在保险限额内赔偿赖金秀的损失；饶世平作为华莲公司的员工，是在履职过程中发生事故，根据相关规定造成的损失应由华莲公司承担，故华莲公司作为赣Ｆ×××××号中型普通客车的所有人，在本案中，对不足部分的损失由华莲公司承担。 二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。 1、医疗费19268.5元，根据的住院医疗发票及门诊发票确定。 2、住院伙食补助费、营养费1500元。根据赖金秀实际住院天，以每天30元的标准计算，即住院伙食补助费750元（25天×30元/天），营养费750元（25天×30元/天）。 3、护理费3615.25元（144.61元×25天），根据赖金秀实际住院天数。 4、交通费、住宿费用酌定500元。原告未能提供交通费用发票、住宿费发票等，但因赖金秀受伤住院，必然会导致原告方产生必要的交通费及住宿费等，故本院酌情认定500元为宜。 5、因赖金秀在规定期限内未向法院提交伤残、护理期鉴定的书面申请，亦未在规定期限内补交诉讼费，故本院对其主张的伤残补助金、后续治疗费、毁容费、精神损失费、护理费（1年）等不予支持。 上述损失共计24883.75元，应由被告人民财保广昌支公司在保险范围内赔偿赖金秀各项损失24883.75元，华莲公司垫付的19100.21元，在本案中一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在本判决生效十五日内在机动车道路客运承运人责任限额内赔偿原告赖金秀因本次交通事故造成的各项损失24883.75元。（因医疗费19100.21元已由广昌县华莲汽车运输有限责任公司垫付，故该款项由中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司直接赔付给广昌县华莲汽车运输有限责任公司） 二、驳回原告赖金秀的其他诉讼请求。 上述款项应于本判决生效之日起十五日内付清，款汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。（备注转法院民一庭并注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告广昌县华莲汽车运输有限责任公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  曾恒兴 二〇一八年十一月二十八日 法官助理肖平娣 书记员杨金兰