福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初3395号 原告：泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区2-22（D）地块三楼左侧，统一社会信用代码913505000561092243。 法定代表人：黄文显，总经理。 委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：薛金波，男，1973年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴国钦，女，1979年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈智光，福建厦龙律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：潘贤鑫，福建厦龙律师事务所律师。 原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司（下简称万兴贷款公司）与被告薛金波、吴国钦借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。审理中，万兴贷款公司向本院提出财产保全的申请，请求保全薛金波、吴国钦名下价值1400万元的财产，并提供了担保，本院裁定予以准许，并办理了相关财产保全手续。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告万兴贷款公司的委托诉讼代理人蔡栋梁，被告薛金波、吴国钦的委托诉讼代理人潘贤鑫到庭参加诉。本案现已审理终结。 万兴贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令薛金波立即偿还万兴贷款公司合同编号为（2017）万兴贷额字第005号《贷款额度合同》项下尚欠的借款本金1400万元以及按前述合同约定支付截止至2018年8月27日止的利息、罚息共计1487000元，并以1400万元为基数按年利率18%的标准支付自2018年8月27日起至实际还清款项之日止的利息、罚息；2.薛金波立即偿付万兴贷款公司因本案诉讼支付的律师代理费102500元；3.吴国钦对上述全部款项承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用均由薛金波、吴国钦共同承担。事实和理由：2017年6月27日，万兴贷款公司与薛金波签订一份合同编号为（2017）万兴贷额字第005号《贷款额度合同》，约定万兴贷款公司给予被告薛金波贷款额度2000万元，期限三个月，自2017年6月27日起至2017年9月26日止。同日，为担保上述《贷款额度合同》项下形成的债权得到清偿，吴国钦自愿提供连带责任保证，并与万兴贷款公司签订了合同编号为（2017）万兴保额字第005-B号《不可撤销保证书》，前述保证合同约定，担保主债权为合同编号为（2017）万兴贷额字第005号《贷款额度合同》项下薛金波应偿还的借款本金及其所发生的利息和费用，担保责任范围包括债务人在主合同项下的还本付息义务和应承担的其他任何义务，为实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等），保证期间为二年，自主合同项下的贷款期限的届满日之次日起算。依据上述《贷款额度合同》，2017年6月28日，万兴贷款公司与薛金波签订三份《借款合同》【合同编号为（2017）万兴贷额字第005-1号、005-2号、005-3号】，借款金额分别为600万元、600万元、800万元，借款时间自2017年6月28日开始，借款期限分别为1个月、2个月、3个月，借款利率为年利率12%，按月结息。三份《借款合同》均约定若薛金波未按合同约定偿还本金，万兴贷款公司有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。万兴贷款公司因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等）均由薛金波承担。同日，薛金波根据上述三份《借款合同》向万兴贷款公司出具三份《借款凭证》，借款金额分别为600万元、600万元、800万元。万兴贷款公司根据薛金波出具的《借款凭证》委托案外人苏桦向薛金波指定的银行账户发放借款2000万元。借款期限届满后，薛金波未按约定偿还全部借款本息，合同编号为（2017）万兴贷额字第005-1号《借款合同》项下的借款本金600万元按约定应于2017年7月27日偿还，薛金波于2017年8月14日偿还，尚欠应付罚息17000元。合同编号为（2017）万兴贷额字第005-2号、合同编号为（2017）万兴贷额字第005-3号《借款合同》项下的借款本金合计1400万元，薛金波至今均未偿还借款本金，且借款利息仅支付至2018年1月27日，之后未再支付。吴国钦亦未履行保证责任。因薛金波未依约支付借款本息，万兴贷款公司委托福建天衡联合（泉州）律师事务所并由该所指派律师作为本案的诉讼代理人，万兴贷款公司为此已实际支付律师代理费102500元。特万兴贷款公司起诉至法院，望判如所请。 薛金波、吴国钦共同辩称，对万兴贷款公司主张的借款事实均无异议。薛金波、吴国钦目前经营困难，希望与万兴贷款公司达成调解，分期付款，薛金波、吴国钦正积极筹备资金以偿还本案借款。 万兴贷款公司围绕诉讼请求依法提交了薛金波、吴国钦居民身份证、薛金波与吴国钦《结婚证》、《贷款额度合同》、《借款合同（个人借款）》三份、《借款凭证》三份、授权委托书三份、中国民生银行电子银行业务回单三份、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据，薛金波、吴国钦未提交证据。薛金波、吴国钦对万兴公司上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。万兴贷款公司提供的上述证据足以证明万兴贷款公司对薛金波、吴国钦所主张的相应事实，本院予以确认。 本院认为，万兴贷款公司与薛金波签订的《贷款额度合同》、《借款合同（个人借款）》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。万兴贷款公司按约发放贷款，薛金波在借款后未能依照合同约定的期限偿还借款本金，应承担违约责任。现万兴贷款公司要求薛金波清偿尚欠的借款本金1400万元与相应的利息、罚息及支付的律师费，符合合同约定和法律规定，应予支持。关于利息、罚息的计算标准，万兴贷款公司主张利息按年利率12%计算，罚息按年利率6%（年利率12%基础上加收50%）计算，利息与罚息总计未超过法律规定的年利率24%，予以支持。吴国钦与万兴贷款公司签订《不可撤销保证书》，自愿为薛金波与万兴贷款公司签订的（2017）万兴贷额字第005号《贷款额度合同》项下的债权的履行提供连带保证责任，现万兴贷款公司要求吴国钦对薛金波上述债务承担连带清偿责任，依法应予支持。吴国钦承担保证责任后，有权向薛金波追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告薛金波应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司借款1400万元及截止至2018年8月27日的利息、罚息共计1487000元，并支付自2018年8月27日起至实际还款之日止以1400万元为基数按年利率18%标准计算的利息、罚息； 二、被告薛金波应于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司律师代理费102500元； 三、被告吴国钦对被告薛金波的上述债务承担连带清偿责任； 四、被告吴国钦承担保证责任后，有权向被告薛金波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115337元，保全申请费5000元，均由被告薛金波、吴国钦共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄聪利 二〇一八年十一月十二日 书记员  庄 恺 速录员  林颖颖 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3-