wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初2061号原告:安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:张传谱，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：姚婷婷，女，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告张传谱、姚婷婷金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人熊钦到庭参加了诉讼，被告张传谱、姚婷婷经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金寨农商行向本院提出诉讼请求：1、判令张传谱、姚婷婷偿还借款本金250000元，支付下欠利息及逾期罚息至本息结清止，并拍卖抵押物优先受偿；2、张传谱、姚婷婷支付违约金5000元。事实和理由：2012年8月23日，张传谱向金寨农商行借款250000元，借款期限为36个月，期限内年利率为11.07%，逾期还款利率在此基础上上浮50%。2013年7月3日张传谱归还了本金100000元。2013年7月5日张传谱再次向金寨农商行借款100000元，以上借款约定违约金为本金的2%。对上述借款张传谱、姚婷婷以其所有的房产作为抵押，双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记。借款到期后，张传谱仅支付了部分利息。金寨农商行多次催要，张传谱均拖延拒付。张传谱、姚婷婷未予答辩，亦未提交证据材料。本院经审理查明：张传谱、姚婷婷系夫妻关系。2012年8月23日，张传谱向金寨农商行借款250000元用于建房。双方签订借款合同约定：借款期限为36个月；期限内年利率为11.07%；逾期还款利率在此基础上上浮50%；按月结息；还款资金来源为经营收入及其他可用于还款的资金；违约金为本金的2%。至2013年7月3日，张传谱归还了本金100000元及至当日的利息，之后仅支付了部分利息。2013年7月5日，张传谱再次向金寨农商行借款100000元用于建房，双方签订借款合同约定：借款期限为25个月；期限内年利率为11.07%；逾期还款利率在此基础上上浮30%；按月结息；还款资金来源为经营收入及其他可用于还款的资金；违约金为本金的2%。对该笔借款，张传谱仅支付了部分利息。对上述二次借款张传谱、姚婷婷以其共有的位于金寨县南溪镇南溪街道第二商贸街（建筑面积182.75m2,产权证号0341/6430）的房产作为抵押，同时签订了抵押合同，在金寨县房地产管理局办理了抵押登记手续。上述事实有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、抵押合同、房地产他证、结婚证和身份证户口簿在卷予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张传谱与金寨农商行的借贷关系事实清楚，个人借款合同、借款借据、抵押合同均合法有效。借款现已到期，张传谱未按约定如期归还借款，故对金寨农商行要求张传谱立即归还借款本息的诉请予以支持。姚婷婷系张传谱之妻，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，本案借款应按夫妻共同债务处理，姚婷婷应承担共同清偿债务的责任。张传谱、姚婷婷以其共有的房产抵押贷款，金寨农商行对抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第一笔借款2015年8月15日之后的逾期还款利率应在期内年利率11.07%基础上上浮50%，即按16.605%计算。第二笔借款2015年8月22日之后的逾期还款利率应在期内年利率11.07%基础上上浮30%，即按14.391%计算。当事人双方约定了违约金，故对支付违约金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张传谱、姚婷婷偿还原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款150000元及其利息，利息自2013年7月3日至2015年8月14日按年利率11.07%计算，2015年8月15日起之后的利息按年利率16.605%计算至本息结清止（已付的利息从中比除）；二、被告张传谱、姚婷婷偿还原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款100000元及其利息，利息自2013年7月5日至2015年8月21日按年利率11.07%计算，2015年8月22日起之后的利息按年利率14.391%计算至本息结清止（已付的利息从中比除）；三、被告张传谱、姚婷婷支付原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司违约金5000元；四、原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司对被告张传谱、姚婷婷用于抵押的位于金寨县南溪镇南溪街道第二商贸街（建筑面积182.75m2,产权证号0341/6430）房产进行折价或者拍卖、变卖所得价款在前款贷款本息范围内优先受偿。上述一、二、三项款于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，由被告张传谱、姚婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  宋 迎人民陪审员  方运俭人民陪审员  张菊如二〇一八年一月二日书 记 员  朱森林附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2061号原告:安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:张传谱，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：姚婷婷，女，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告张传谱、姚婷婷金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后，由于被告下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋 迎人民陪审员  张菊如人民陪审员  方运俭二〇一七年十月十二日书 记 员  朱森林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初270号原告：任利霞。被告：内蒙古自治区荣盛农业开发有限公司土默特左旗分公司。法定代表人：甘良列，该公司董事长。本院在审理原告任丽霞诉被告内蒙古自治区荣盛农业开发有限公司土默特左旗分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告任丽霞于2018年1月29日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任丽霞撤回起诉。案件受理费20元免于收取。审判员郑国庆二○一八年一月二十九日书记员郝静
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2018）内0121民初270号   原告：任利霞，女。   被告：内蒙古自治区荣盛农业开发有限公司土默特左旗分公司。   法定代表人：甘良列，该公司董事长。   本院在审理原告任利霞诉被告内蒙古自治区荣盛农业开发有限公司土默特左旗分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告任利霞于2018年1月29日向本院递交撤诉申请书。   本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告任利霞撤回起诉。   案件受理费20元免于收取。   审判员 郑国庆      二○一八年一月二十九日   书记员 郝 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第8404号申请人崔凤臣，男，1976年3月20日出生。被执行人刘英，女，1964年3月8日出生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2015）京中信执字01780号执行证书，已向被执行人刘英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘英逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了刘英名下位于北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号，并依法委托北京圣元房地产评估咨询有限公司进行评估，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现财产已由朱格侨悉（身份证号×××）买受，拍卖价款共计人民币3200000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号房产的所有权及相应的其他权利归买受人朱格侨悉（身份证号×××）所有。北京市北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1815号房产的财产权自本裁定送达买受人朱格侨悉（身份证号×××）时起转移。二、买受人朱格侨悉（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇一八年一月十六日书记员 张英帆拍卖成交报告中有记录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第8404号申请执行人：崔凤臣，男，1976年3月20日出生。被执行人：刘英，女，1964年3月8日出生。崔凤臣与刘英公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字32159号公证书、（2015）京中信执字01780号执行证书均已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人刘英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了刘英名下位于北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房产，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。2018年4月9日，买受人张少艳（×××）以人民币2910000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋（房屋所有权证号：X京房权证朝字第XX**号）的查封。二、强制注销北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋（房屋所有权证号：X京房权证朝字第XX**号）上的抵押。三、北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张少艳（×××）所有。北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层1812号房屋的所有权自本裁定送达买受人张少艳（×××）时起转移。四、买受人张少艳（×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇一八年四月二十六日书记员 郝 翔-2--1-
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第8404号申请人崔凤臣，男，1976年3月20日出生。被执行人刘英，女，1964年3月8日出生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2015）京中信执字01780号执行证书，已向被执行人刘英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘英逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了刘英名下位于北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号，并依法委托北京圣元房地产评估咨询有限公司进行评估，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现财产已由北京首东置业有限公司买受，拍卖价款共计人民币3110000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号房产的所有权及相应的其他权利归买受人北京首东置业有限公司所有。北京市北京市朝阳区广渠路25号院2号楼15层*号房产的财产权自本裁定送达买受人北京首东置业有限公司时起转移。二、买受人北京首东置业有限公司可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇一七年十月十六日书记员 张英帆
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初1118号原告丁爱香，女，1954年2月23日出生，汉族，住即墨市。委托代理人单国飞、李瑞庆，山东运策律师事务所律师。被告胡保龙，男，1973年2月15日出生，汉族，住即墨市。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路1782号裕龙国际中心四楼。负责人陈洪勋，公司经理。委托代理人张状，山东德衡律师事务所律师。原告丁爱香与被告胡保龙、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁爱香的委托代理人单国飞、李瑞庆与被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张状到庭参加了诉讼。被告胡保龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁爱香诉称，2016年6月30日19时，被告驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿即墨市七级镇八里庄村南北路由南向北行驶至村路口处，原告骑车由西向东行驶，被告车前部与原告车右侧相撞，造成两车车损，原告受伤住院治疗，经即墨市交通警察大队认定被告负事故同等责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法处理。被告胡保龙无答辩。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2016年6月30日19时，被告胡保龙驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿即墨市七级镇八里庄村南北路由南向北行驶至村路口处，与原告丁爱香骑自行车由西向东行驶时发生相撞，造成两车车损，原告丁爱香受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定丁爱香、胡保龙负事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费21134.77元；2、住院伙食补助费20元/天×18天=360元；3、残疾赔偿金17461元/年×18年×10%=31429.8元；4、护理费53715元/年÷365×90天=13244.79元；5、交通费800元；6、误工费（3个月平均工资）÷30×133天（定残日前一天6.30日11.13日）=8275.57元；7、精神损害抚慰金3000元；8、法医鉴定费1600元；赔偿数额共计74421.55元。事故发生后，原告丁爱香被送到即墨市中医医院治疗，经诊断为：肱骨骨折（右）。住院治疗18天，花去医疗费计21134.77元，保险公司垫付医疗费10000元，对医疗费及住院生活补助费部分原告丁爱香与被告胡保龙达成调解协议并实际履行完毕。出院医嘱：继续卧床休养2周，患肢悬吊保护、禁止负重，适当功能锻炼；1周后门诊拍片复查；不适随诊。原告住院期间由其子姜正杰护理，系农村居民。我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告丁爱香伤残等级、护理期限进行鉴定。2016年11月14日出具鉴定报告，经鉴定：原告本次事故致残评定为十级伤残；护理期限建议为90天。原告丁爱香支付鉴定费1600元。原告丁爱香系农村居民。原告丁爱香未能提交交通费单据，主张交通费800元，由人民法院酌情认定。肇事车辆鲁Ｂ×××××号小客车，事故发生期间在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，丁爱香、胡保龙承担事故的同等责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的交通费过高，本院酌情支持200元；虽然原告已年满60周岁以上，但在农村，60周岁以上农民，仍然从事农业生产也是客观现实，其主张的误工费计算标准过高，应按照农村居民人均纯收入标准认定（17461元÷365天）；护理费计算标准过高，本院予以纠正；精神抚慰金过高，本院支持500元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告丁爱香的损失经核定为：1、医疗费21134.77元；2、住院伙食补助费20元/天×18天=360元；1至2项计21494.77元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告丁爱香10000元；3、残疾赔偿金17461元/年×18年×10%=31429.8元；4、护理费117.23元/天×90天=10550.7元；5、交通费200元；6、误工费17461元/365天×133天（定残日前一天6.30日11.13日）=6362.5元；7、精神损害抚慰金500元；3至7项计49043元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告丁爱香49043元。被告保险公司垫付的款项应予抵减。综上，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告丁爱香49043元（10000元+49043元10000元）。被告胡保龙拒不到庭应视为放弃质证的诉讼权利。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁爱香经济损失共计49043元（由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至丁爱香在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为62×××30中）。二、驳回原告丁爱香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，减半收取830.5元，鉴定费1600元，计2430.5元，由原告丁爱香承担311.5元，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担2119元（由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至丁爱香在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为62×××30中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一七年二月十四日书记员  张 玮附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初815号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行。负责人：张海波，行长。委托诉讼代理人：陈梅，系原告职工。被告：林景得。原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行与被告林景得信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行的委托诉讼代理人陈梅到庭参加诉讼。被告林景得经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行向本院提出诉讼请求：1、被告林景得支付原告透支本金84148.28元及至清偿之日的逾期利息、违约金、手续费等费用（至2017年5月17日，被告所欠利息为52315.53元、违约金5671.61元、手续费902元）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告林景得于2012年3月12日在原告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为46×××36。至起诉之日，被告林景得欠原告信用卡借款本金84578.28元及由此产生的利息等多项费用经原告多次催要，被告也承诺还款，但至今未清偿。为维护原告的合法权益，原告具状起诉。被告林景得无书面答辩意见亦无口头答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证�对原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用、交易流水、欠款明细、被告身份证复印件本院予以采信并在卷佐证。对事实本院认定如下：被告林景得于2012年3月5日向原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行申请办理信用卡业务，填写并签订《农业银行金穗贷记卡申请表》，中国农业银行金穗贷记卡章程约定持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2012年3月12日，林景得信用卡账户建立，截至2017年5月17日，被告林景得所持46×××36信用卡透支本金84148.28元，欠利息52315.53元、逾期还款违约金5671.61元、手续费902元。原告索要未果，诉来本院。本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的约定归还透支本金、利息及手续费，因被告逾期偿还本息所产生的违约金被告亦应承担。原告要求被告偿还本金84578.28元、利息52315.53元、逾期还款违约金5671.61元、手续费902元（截至2017年5月17日）并承担按照合同约定计算至实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金、手续费等费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林景得经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林景得于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行偿还信用卡借款本金84148.28元及至实际清偿之日的逾期利息、违约金、手续费等费用（至2017年5月17日，逾期利息为52315.53元、违约金5671.61元、手续费902元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元、公告费600元，合计3610元由被告林景得负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  乔 婧人民陪审员  王乃龙人民陪审员  史秀国二〇一七年六月二日书 记 员  姜 晴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初1508号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。法定代表人张风臣，行长。委托代理人李炳岩，山东海师律师事务所律师。被告于翠丽，女，1984年1月11日出生，住即墨市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告于翠丽金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于翠丽的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤回对被告于翠丽的起诉。案件受理费6107元减半收取3053.5元，由原告负担。审判员  张国先二〇一七年三月二十九日书记员  韩雅璐
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初4693号本院于2017年12月28日对原告林吓英与被告柯尚茂民间借贷纠纷一案作出（2017）闽0305民初4693号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）闽0305民初4693号民事判决书中第8页第18行“（25万元借条一张、15万元借条一张）”更正为“（20万元借条一张、15万元借条一张）”。审 判 长  李 娜人民陪审员  林志峰人民陪审员  陈丽琴二〇一八年一月十日书 记 员  陈荔丹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执269号之一本院在执行申请执行人莒南县岭泉镇北加油站与被执行人莒南县凯炜新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人莒南县凯炜新型建材有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将莒南县凯炜新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十九日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1327执269号之一申请执行人：莒南县岭泉镇北加油站。住所地：莒南县岭泉镇驻地。负责人：赵玉亮，站长。被执行人：莒南县凯炜新型建材有限公司。住所地：莒南县道口镇贾家庄村。法定代理人：刘某，总经理。申请执行人莒南县岭泉镇北加油站与被执行人莒南县凯炜新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1327民初4124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付油款35212元，并承担本案诉讼费428元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示书等法律文书。2、本院分别于2018年1月19日、2018年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、工商登记等信息。3、本院于2018年5月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇一八年五月二十九日书记员  王永涛
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执142号楚磊、吴艳：你/你单位与王学盛民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2871号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王学盛于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  马亮二〇一八年一月十五日书记员  车飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书(2018)皖1623执142号楚磊、吴艳：你/你单位与王学盛民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2871号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王学盛于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二Ｏ一八年一月十五日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信�执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执142号申请执行人：王学盛,男,1977年7月8日出生,住安徽省亳州市利辛县被执行人：楚磊,男,1979年4月6日出生,住安徽省亳州市利辛县,吴艳,女,1984年12月20日出生,住安徽省亳州市利辛县号。本院在执行申请执行人王学盛与被执行人楚磊、吴艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王学盛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2018)皖1623执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 亮二〇一八年五月二十八日书记员 李文军
第2页共2页福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初9754号原告：林明德，男，1974年4月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：林文滨，男，1971年1月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：福建鑫茂华装饰工程有限公司，住所地漳州市芗城区金峰开发区北斗工业园北斗路东南侧，统一社会信用代码9135060057470586XY。法定代表人：林美雪，经理。委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所律师。原告林明德与被告林文滨、被告福建鑫茂华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告林明德于2018年1月8日向本院提出撤回对被告林文滨的起诉申请。本院认为，原告林明德以与被告福建鑫茂华装饰工程有限公司达成调解为由申请撤回对被告林文滨的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林明德撤回对被告林文滨的起诉。审判员  沈志兴二〇一八年一月八日书记员  杜 薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初8594号申请人：孙晓平，男，1954年2月2日出生，汉族，住聊城。被申请人：梁长安，男，1969年8月8日出生，汉族，住聊城市。被申请人：赵淑芹，女，1966年7月11日出生，汉族，住聊城市。申请人孙晓平与被申请人梁长安、赵淑芹买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁长安、赵淑芹名下银行存款60万元进行冻结或者查封其相应价值的财产。担保人张敏自愿以其名下位于聊城市古楼办事处香江光彩大市场金海西四街48号（房产证号为：聊房权证古字第××号）房产一套及申请人交纳保证金5.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人张敏名下位于聊城市古楼办事处香江光彩大市场金海西四街48号（房产证号为：聊房权证古字第××号）房产一套。二、冻结被申请人梁长安、赵淑芹名下银行存款60万元或者查封其相应价值的财产。案件申请费3520元，由孙晓平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年十二月十五日书记员 肖云欣
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执211号申请执行人：宿松县锦耀房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县许岭镇社区西路280-2号。法定代表人：何许宝，该公司经理。被执行人：蔡柏水，男，1969年8月14日生，汉族，住安徽省宿松县。宿松县锦耀房地产开发有限公司与蔡柏水排除妨碍纠纷一案，2017年8月4日，申请人宿松县锦耀房地产开发有限公司向本院书面申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826执2816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年八月四日书记员  丁 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者裁定义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初202号原告：鹤山市沙坪金盛汽车修配厂，地址：广东省鹤山市沙坪街楼冲村委会向前村，统一社会信用代码：92440784L75859402F。经营者：黄海华，男，1973年1月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：梁淑娴，女，1994年1月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂与被告梁淑娴修理合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。2018年1月12日，原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤山市沙坪金盛汽车修配厂负担（原告已预交受理费25元）。审判员  古辉林二〇一八年一月十二日书记员  黄碧玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院支 付 令(2018)湘1229民督1号申请人：冯健，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：杨庭军，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人冯健2018年1月15日向本院申请支付令。申请人冯健称被申请人杨庭军于2017年11月6日向其出具借条一份，该借条约定被申请人杨庭军向申请人冯健借款人民币60000元，期限为10天。借条签订后当日，申请人冯健即按约定将借款交付给被申请人杨庭军。借款后，被申请人杨庭军却没有按照约定期限偿还。申请人冯健多次催要，被申请人杨庭军拒不偿还，现要求被申请人杨庭军给付申请人冯健人民币60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨庭军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯健人民币60000元。申请费433元，由被申请人杨庭军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李 芳二〇一八年一月十五日法官 助理 杨珊珊代理书记员 李清清附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2111号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙先红，女，1975年10月18日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，7月26日被取保候审。被告人张慧，女，1993年1月24日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局取保候审。被告人孙先敏，女，1984年12月2日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，7月26日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2084号起诉书指控被告人孙先红、张慧、孙先敏犯妨害公务罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人孙先红、张慧、孙先敏到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年7月10日下午，被告人孙先红、张慧等十余人因对信访问题处理不满，聚集至昆山市周市镇人民政府五楼要求领导接访。因聚集行为影响政府办公秩序，且有老人、儿童在场，工作人员劝阻无效后报警。民警陆某、李某等人带领警辅朱某、王某等人处警。在处警过程中，民警陆某再次劝导被告人孙先红等人自行离开五楼并告知可至一楼信访办反映诉求，在遭拒绝后，以妨害单位秩序为由对被告人孙先红进行强制传唤。被告人张慧当场强行阻止警方人员带离被告人孙先红而被一同强制传唤。被告人孙先敏在政府一楼强行阻止警方人员带离被告人孙先红等人，经警告无效后也被强制传唤。三人在被强制带离过程中，辱骂警方人员并以嘴咬、撕扯、抓挠等方式袭击警方人员，其中造成李某、王某等八人不同程度损伤。经鉴定，被害人王某的右臂损伤，已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人孙先红、张慧、孙先敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙先红、张慧、孙先敏均起主要作用，均系主犯。被告人孙先红、张慧、孙先敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人孙先红、张慧、孙先敏对被指控的妨害公务犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年7月10日下午，被告人孙先红、张慧等十余人因对信访问题处理不满，聚集至昆山市周市镇人民政府五楼要求领导接访。因聚集行为影响政府办公秩序，且有老人、儿童在场，工作人员劝阻无效后报警。民警陆某、李某等人带领警辅朱某、王某等人处警。在处警过程中，民警陆某再次劝导被告人孙先红等人自行离开五楼并告知可至一楼信访办反映诉求，在遭拒绝后，以妨害单位秩序为由对被告人孙先红进行强制传唤。被告人张慧当场强行阻止警方人员带离被告人孙先红而被一同强制传唤。被告人孙先敏在政府一楼强行阻止警方人员带离被告人孙先红等人，经警告无效后也被强制传唤。三人在被强制带离过程中，辱骂警方人员并以嘴咬、撕扯、抓挠等方式袭击警方人员，其中造成李某、王某等八人不同程度损伤。经鉴定，被害人王某的右臂损伤，已构成人体轻微伤。被告人孙先红、张慧、孙先敏归案后均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人孙先红、张慧、孙先敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、黄某、陆某、吕某的证言，被害人王某、周某、朱某、范某、李某等人的陈述，辨认笔录，照片，调取证据清单，昆山市公安局出具的人体损伤程度鉴定书，情况说明，在职证明，人民警察证，监控录像，执法录像，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙先红、张慧、孙先敏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人孙先红、张慧、孙先敏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人孙先红、张慧、孙先敏均起主要作用，均是主犯。被告人孙先红、张慧、孙先敏均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙先红、张慧、孙先敏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙先红犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张慧犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人孙先敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  徐惠娟人民陪审员  朱素琴二〇一八年一月二十四日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑执复9号复议申请人（被执行人）：黑龙江天宏房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红平小区18号楼。法定代表人：李普楠，该公司董事长。申请执行人：哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区台北路西玉田28号。法定代表人：安博民，该公司董事长。复议申请人黑龙江天宏房地产开发有限责任公司（下称天宏公司）与哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司（下称东方公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（下称哈尔滨中院）（2017）黑01执异127号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。哈尔滨中院在办理东方公司申请执行天宏公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人天宏公司于2017年10月19日提出书面异议称：1.本案执行标的16,227,354.03元，法院已查封其观江名苑小区商服楼26套、已冻结其银行账户内存款16,227,354.03元，足以清偿生效法律文书确定的债务，但仍以（2017）黑01执244号执行决定书将其纳入失信被执行人名单，违反法律规定；2.法院报告财产令应当在执行通知书履行期限届满后向其送达，故其报告财产的时间没有违反规定，（2017）黑01执244号执行决定书以其违反财产报告制度将其纳入失信被执行人名单，理由不能成立；3.天宏公司诉东方公司另一案已诉讼保全本案的执行标的，因此东方公司无权要求法院继续强制执行本案，法院认定其“不履行生效法律文书确定的义务”便无从说起。申请将其从失信被执行人名单信息中删除。哈尔滨中院查明，2017年5月19日，该院向被执行人天宏公司送达（2017）黑01执244号执行通知书、报告财产令。2017年5月24日，天宏公司以其位于黑龙江省通河县通河镇东三路西侧、原热电厂区域的观江名苑小区26套商服楼为另案担保，该院另案作出（2017）黑01民初173号民事裁定，查封本案执行标的共计16,127,444.07元及担保财产，查封期间不影响（2017）黑01执244号案件的执行，对该案已执行的标的不予支付。2017年6月6日，该院在执行本案过程中，作出（2017）黑01执244号执行裁定，轮候查封被执行人天宏公司上述房产，同日以（2017）黑01执244号之十执行裁定，冻结被执行人天宏公司在中国工商银行黑龙江省哈尔滨通河支行账户存款16,227,354.03元，银行回复处理结果为：以16,227,354.03元为限已作冻结处理，实际冻结0元。天宏公司于2017年6月7日向法院提交《财产状况说明》。内容为：天宏公司截止2017年5月31日，货币资金866.69元，未售房产16,734,140.00元，江淮汽车(黑Ａ×××××)5,632.48元，负债(其他应付款)21,630,000.00元，应付利息4,586,792.00元。2017年7月19日，该院作出（2017）黑01执244号执行决定书，将天宏公司纳入失信被执行人名单。哈尔滨中院认为，异议人天宏公司异议理由不成立。一、异议人天宏公司以该院轮候查封其26套商服楼、实际冻结其银行存款0元为由主张其已被采取查封、冻结措施的财产足以清偿生效法律文书确定的债务16,227,354.03元，无事实和法律依据。二、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第三条，“金钱债权执行中，报告财产令应当与执行通知同时发出”。因此，该院于2017年5月19日同时向其送达（2017）黑01执244号执行通知书、报告财产令，符合法律规定。该报告财产令要求天宏公司在收到此令后5日内报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产状况，天宏公司于2017年6月7日向法院提交《财产状况说明》，属未在法院报告财产令规定的期限内报告财产。该《财产状况说明》未向法院报告其以观江名苑小区26套商服楼为另案担保情况，以及收到执行通知之日起前一年的财产情况，属未如实报告财产。三、本案的执行依据（2015）哈民二民初字第16号民事判决书赋予了东方公司申请法院强制执行的权利，（2017）黑01民初173号民事裁定查封本案执行标的，但查封期间不影响该院的执行，仅对该案已执行的标的不予交付，故天宏公司主张东方公司无权要求法院继续强制执行，无法律依据。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，驳回了天宏公司的异议请求。天宏公司不服，以相同理由向本院申请复议，请求撤销（2017）黑01执异127号执行裁定。本院经审查查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒的规定，哈尔滨中院在执行本案过程中，依法向被执行人天宏公司送达报告财产令，要求其在规定的时间内报告当前及前一年的财产情况，天宏公司未按要求向法院如实报告财产。执行法院根据申请执行人的申请，依职权决定将天宏公司纳入失信被执行人名单，符合相关法律规定。综上，哈尔滨中院作出的（2017）黑01执异127号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，驳回天宏公司的异议请求并无不当。复议申请人天宏公司的复议理由及请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请人天宏公司的复议申请；维持哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01执异127号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴继平审判员  郑雪松审判员  王欣厚二〇一八年一月二十二日书记员  崔 婷
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执194号之二申请执行人：丹棱县圳棱混凝土有限公司（统一社会信用代码：9151142MA62J3UC07），住丹棱县杨场镇狮子村七组。法定代表人：彭榕榕，系公司董事长。委托代理人：刘华强，系公司总经理。被执行人：王建国男，汉族，1966年12月13日出生，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初680号民事调解书，立案受理了丹棱县圳棱混凝土有限公司申请执行王建国买卖合同纠纷一案。立案执行后，本院依法查询了被执行人王建国的财产信息。经查，被执行人王建国有银行存款137116.85元。本院于2017年9月5日依法划拨了被执行人王建国在中国农业银行股份有限公司眉山分行的银行存款137116.85元。现还剩353088.15元未执行到位，现被执行人王建国没有其他财产可供执行。经申请执行人书面同意，本院拟对本案终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一八年一月九日书记员  王孟乔
四川省丹棱县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1424执194号本院在执行丹棱县圳棱混凝土有限公司与王建国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王建国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人王建国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月九日
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终278号上诉人（原审被告）：咸阳中振房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区B1栋1楼10002号，现住咸阳市秦都区劳动路恒晟城市花园售楼部，统一社会信用代码916104007836567340。法定代表人：冯平安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，1979年3月19日出生，住咸阳市渭城区，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:曹青青，女，1992年6月27日出生，汉族，咸阳博德房地产开发有限公司销售人员，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：武东牛，男，汉族，1971年12月23日生，住恒晟城市，委托诉讼代理人：李军保，男，汉族，1984年2月29日生，住甘肃小武山县，上诉人咸阳中振房地产开发有限公司因与被上诉人曹青青商品房预售合同纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4105号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年01月15日立案后，依法组成合议庭，二审中双方当事人均无新证据，经征得双方当事人同意，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。咸阳中振房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4105号民事判决，驳回被上诉人曹青青的诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案商品房未经竣工验收合格，虽然已由被上诉人使用，但不产生房屋交付法律效力；一审判处逾期交房违约金不符合合同约定的支付条件；一审认定万分之二的违约金过高。曹青青辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。曹青青向一审法院起诉请求：1、判令被告因逾期交房向原告支付违约金39091.2元（按购房总价以每天万分之二的标准，自2015年10月31日至2017年3月23日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年4月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：原告购买被告开发的位于咸阳市××以北××晟××单元××层××号房××套，该商品房面积为117.45平方米，单价为3269.476元/平方米，房屋总价为384000元。第十条交付条件约定：被告应当在2015年10月31前向原告交付该商品房。第十二条逾期交房责任约定：逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告于2017年3月23日将该房屋交付给原告使用。原审认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。原告已按约履行了付款义务，被告未按约如期交付该商品房，应承担违约责任。本案中，2017年3月23日被告交房时，该房屋虽未达到合同约定的交房条件，但原告已实际接收该房屋，即视为其放弃了对收房后的延期交房违约金权利，故本院对原告要求被告承担合同约定的最后交付期限届满之次日起至原告实际收房之日止的延期交房违约金的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告曹青青违约金39091.2元（以房屋总价384000元为基数，自2015年11月1日起按每天万分之二计算至2017年3月23日）。二、驳回原告其他之诉讼请求。本案案件受理费777元，由被告咸阳中振房地产开发有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实正确，双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人咸阳中振房地产开发有限公司与被上诉人曹青青所签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，对该合同本院予以确认。合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，曹青青已经按照合同约定向咸阳中振房地产开发有限公司足额支付购房款，咸阳中振房地产开发有限公司也应按照合同约定履行按期交房的义务。关于咸阳中振房地产开发有限公司提出本案商品房未经验收合格，虽然已由被上诉人使用，但不产生房屋交付法律效力的上诉理由，经查，该商品房虽未验收竣工，但上诉人咸阳中振房地产开发有限公司已向被上诉人曹青青公告交房，被上诉人曹青青也已实际接收该商品房，根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款的规定，对于房屋的转移占有，依法应视为房屋的交付使用，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于咸阳中振房地产开发有限公司提出一审判处逾期交房违约金不符合合同约定的支付条件，一审判处违约金错误的上诉理由，经查，双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定，逾期交房，出卖人应当按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，现上诉人咸阳中振房地产开发有限公司逾期交房的违约事实清楚，其本应于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，但至今仍未向买受人支付违约金，一审法院根据本案实际判处违约金并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于咸阳中振房地产开发有限公司提出一审认定万分之二的违约金过高的上诉理由，经查，一审法院是根据双方在《商品房买卖合同》中的约定判处支付违约金的数额，且上诉人咸阳中振房地产开发有限公司并未提供一审判处违约金数额过高的相关证据，故因证据不足，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，咸阳中振房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费777元，由上诉人咸阳中振房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  樊国强审判员  倪治国审判员  张作儒二〇一八年一月三十日书记员  杜快快
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1081行审5号申请执行人：颜红平，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市晋兴路居委会茶坪安置小区。被执行人：资兴市政香陶瓷批发部，住所地湖南省资兴市新区建材市场1栋。经营者：肖政香，女，1965年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市大全路居委会宿舍***号，住湖南省资兴市东江花园U10栋，现羁押于郴州市看守所。实际经营者：何纯艺（肖政香之夫），男，1964年7月10日出生，汉族，住湖南省资兴市东江花园***栋，现羁押于资兴市看守所。申请执行人颜红平申请执行被执行人资兴市政香陶瓷批发部（以下简称“政香陶瓷批发部”）劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称“资兴市人社局”）作出的资人社监理字[2017]1号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。于2018年1月10日向被执行人政香陶瓷批发部依法送达了相关法律文书，其未在法律规定的期限内申请听证，本案现已审查终结。申请执行人颜红平以资兴市人社局于2017年3月27日作出的资人社监理字[2017]1号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人政香陶瓷批发部支付其工资6023元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、政香陶瓷批发部个体工商户基本信息;2、何纯艺和文芳的调查笔录；3、颜红平的身份证；4、颜红平的工资明细情况；5、[2016]47号劳动保障监察立案审批表；6、资人社监理告字[2017]1号行政处理告知书及送达回证；7、资人社监理字[2017]1号行政处理决定书及送达回证；8、资人社催告字[2017]10号行政强制执行事先催告书及送达回证。被执行人政香陶瓷批发部未提交陈述意见和证明材料。经审理查明，2016年12月27日，颜红平等人向资兴市人社局投诉政香陶瓷批发部拖欠其工资的情况。资兴市人社局受理该投诉后于2016年12月28日立案，经查明对以下事实作出认定：政香陶瓷批发部拖欠颜红平2016年4月至11月期间的工资6023元。资兴市人社局认为，政香陶瓷批发部的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵犯了劳动者的合法权益。于2017年3月21日向被执行人送达资人社监理告字[2017]1号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出行政处理：支付李月花2016年3月至11月期间工资2351元、颜红平2016年4月至11月期间工资6023元，合计8374元。之后，被执行人未进行陈述申辩。资兴市人社局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，于2017年3月27日作出了资人社监理字[2017]1号《行政处理决定书》，决定对政香陶瓷批发部作出以下处理决定：支付李月花2016年3月至11月期间工资2351元、颜红平2016年4月至11月期间工资6023元，合计8374元。该决定书于当日送达给被执行人政香陶瓷批发部的实际经营者何纯艺。但被执行人未依法履行该决定，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。2017年10月9日，资兴市人社局作出资人社催告字[2017]10号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，并次日送达了该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行，故申请执行人颜红平于2018年1月3日，向本院提出强制执行申请。本院认为，因长期拖欠劳动者工资，在劳动者投诉并在资兴市人社局查清事实并作出告知书后仍未能主动履行，资兴市人社局作出了资人社监理字[2017]1号《行政处理决定书》，该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人政香陶瓷批发部理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2017]1号《行政处理决定书》，被执行人政香陶瓷批发部支付申请执行人颜红平工资6023元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志辉审 判 员  许译匀人民陪审员  肖陆贵二〇一八年一月十七日书 记 员  李良桃附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更24号罪犯张加伦，男，1962年4月20日出生，汉族，云南省盈江县人，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年1月19日作出（2016）云3123刑初4号刑事判决，以被告人张加伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年10月23日起至2018年10月22日止，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张加伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张加伦在刑罚执行期间，尚能认罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，但该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张加伦在服刑期间未履行财产性判项，未提交贫困证明，视为没有悔改表现，不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张加伦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月二十二日书记员  乔艳霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3154号张卫东：你与宋皓民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河�省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3154号申请执行人宋皓，男，1987年08月21日出生，汉族，住驻马店市。被执行人张卫东，男，1980年02月06日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人宋皓与被执行人张卫东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初2136号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫东的银行存款及其他收益130万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年九月一日书记员 考春生
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0982执57号申请执行人：孙崇德，男，汉族，1978年9月6日出生,住新泰市。被执行人：张永，男，汉族，1979年10月2日出生,住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7793号民事裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  白彦平二〇一八年一月四日书记员  高 柱
新泰市人民法院 决 定 书 (2018)鲁0982执57号 被拘留人：张永 本院在执行孙崇德与张永运输合同纠纷一案中，查明被执行人张永拒绝报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张永拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年三月十七日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执80号申请执行人张云峰。被执行人朱华。被执行人崔雪明。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5698号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款1310420元。本院到被执行人的居住地调查了解，并已执行511449.91元，剩余款项未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一八年一月五日书记员  葛景峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤2071民初17716号原告:雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司，住所地广东省中山市火炬开发区凯茵新城A04区雅豪坊C15卡之四卡，统一社会信用代码91442000755643215G。法定代表人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人:刘乃凤，该司职员。委托诉讼代理人：李肖芳，该司职员。被告：陈国威，男，1973年6月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司与被告陈国威物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司于2018年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司负担。审判长  陈伟基审判员  何明伟审判员  石 慧二〇一八年一月二十九日书记员  粟昭林
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初17716号原告：卢玉明，女，1968年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市城区，委托诉讼代理人：何演辉，广东威格信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈结标，广东威格信律师事务所律师。被告：季明，女，1969年9月17日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，原告卢玉明与被告季明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告卢玉明的委托诉讼代理人陈结标到庭参加诉讼，被告季明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉明向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金1400000元。事实与理由：原告卢玉明分别于2014年4月9日、2014年5月19日，向被告季明银行转账支付723568元、400000元。原告卢玉明委托案外人吕倩瑜于2014年5月19日，向被告季明银行转账支付276432元。支付上述借款后，被告季明未清偿借款。原告卢玉明为维护其合法权益，特起诉至法院。被告季明未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告卢玉明围绕诉讼请求依法提交了证据，因无相反证据予以反驳，亦无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。本院认定事实如下：卢玉明分别于2014年4月9日、2014年5月19日，向季明银行转账支付723568元、400000元。卢玉明委托案外人吕倩瑜于2014年5月19日，向季明银行转账支付276432元。支付上述借款后，季明未清偿借款。卢玉明追讨未果，遂诉至本院，并提出前述诉求。庭审中，卢玉明述称：其与季明在投资理财课程上认识，季明借款是为了投资。本院认为，本案系民间借贷纠纷。季明拖欠卢玉明1400000元借款的事实，有涉案中国工商银行电子渠道转账汇款业务凭证、中国民生银行支付业务回单（付款）、中国民生银行个人账户对账单、委托转账证明证据原件为证，并有卢玉明当庭陈述佐证，且无相反证据反驳，本院予以确认，认定卢玉明与季明的民间借贷关系成立并生效。因未约定借款期限，故卢玉明可随时催告季明还款。卢玉明主张季明向其清偿1400000元借款，理据充分，本院予以支持。季明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理，应视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告季明于本判决生效之日起七日内向原告卢玉明清偿借款1400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元（该款原告卢玉明已预交），由被告季明负担（被告季明于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈伟基审判员  何明伟审判员  石 慧二〇一八年一月八日书记员  粟昭林罗鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初276号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人郭某某，绰号郭某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、高小强出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月1日12时许，被告人郭某某在乌海市海南区社保服务中心附近，以700元价格向赵焕梅（另案处理）贩卖白色粉末状毒品疑似物一包。白色粉末状毒品疑似物共计净重0.38克。经鉴定，白色粉末状物中均检出海洛因成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人郭某某明知毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2014年4月8日被告人郭某某因犯贩卖毒品罪，被鄂托克旗人民法院判处拘役四个月零十五天，并处罚金一千元。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、抓捕经过、立案决定书，证实2016年6月1日12时许，被告人郭某某在乌海市海南区社保大厅东侧，以700元价格向赵焕梅贩卖毒品疑似物一包。2017年6月21日被告人郭某某在乌海市海南区被抓获，鄂托克旗公安局于2017年6月22日决定对此立案侦查。2.被告人基本情况及户籍信息，证实被告人郭某某在犯罪时年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3.被告人供述与辩解，证实2017年5月底至6月初，被告人郭某某骑摩托车在乌海市海南区社保大厅附近接上姓赵的女子，拉她从社保大厅东边的路口饶了一圈又送回到社保大厅门口后，被告人郭某某离开。被告人郭某某没有给姓赵的女子贩卖毒品。在庭审过程中，被告人郭某某如实供述了向赵焕梅贩卖毒品的罪行。4.证人证言（赵焕梅），证实2017年6月1日11时许，赵焕梅给郭老三打电话称，要向其购买毒品，双方约定在乌海市海南区社保政务大厅见面。当日12时许，郭老三骑摩托车到乌海市海南区社保政务大厅，将赵焕梅接上后骑摩托车往前走了一个路口，赵焕梅给了郭老三700元，郭老三给了赵焕梅一包毒品后，将赵焕梅送回到社保政务大厅。5.证人证言（潘鹏飞），证实2017年6月1日11时许，一个女子乘坐潘鹏飞驾驶的出租车到达乌海市海南区市民服务中心，一个骑摩托车的男子将其接上朝服务中心东面走了大概二三十米，在路口停了一下，又回到服务中心门口，该女子下车后，骑摩托车的男子直接走了。6.辨认笔录及照片，证实2017年6月22日赵焕梅辨认出2017年6月1日12时许在乌海市海南区市民服务中心门前给其贩卖毒品的男子是被告人郭某某；2017年6月21日被告人郭某某辨认出姓赵的女子就是赵焕梅。7.搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2017年6月28日15时30分鄂托克旗公安局禁毒大队对被告人郭某某的住处进行搜查，在其居住的家中查获一本封面为黄色的杂志（章回小说《最推理》，2015年第11期），该本杂志第128页后的内容及封面被撕毁，该杂志疑似为包装毒品所用纸张，依法予以扣押；2017年6月1日鄂托克旗公安局从赵焕梅处扣押白色粉末状毒品疑似物一包。8.物证及照片、关于包装毒品的包装纸说明，证实从赵焕梅处扣押的一包毒品疑似物由一份带有文字的纸张包装。由于在被告人郭某某居住的家中搜查到的章回小说《最推理》（2015年第11期），该本杂志第128页后的内容及封面被撕毁。经查，该份包装纸的文字内容与章回小说《最推理》（2015年第11期），第141页左半页第14行至第27行、第142页右半页第15行至第28行的文字内容一致。9.检验鉴定报告，证实经鉴定，被告人郭某某向赵焕梅贩卖的一包毒品疑似物中检出海洛因成分。10.称重照片，证实从赵焕梅处扣押的毒品疑似物净重为0.38克。11.通话记录，证实被告人郭某某与赵焕梅的通话情况。12.刑事判决书，证实2014年4月8日被告人郭某某因犯贩卖毒品罪，被鄂托克旗人民法院判处拘役四个月零十五天，并处罚金一千元。上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郭某某贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人郭某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人郭某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年2月21日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 海 燕审 判 员 阿日古娜人民陪审员 牛 建 忠二〇一八年一月十八日书 记 员 张  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省丹凤县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)陕1022财保1号丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行：关于张生武与惠国战申请诉前财产保全一案，本院作出的(2018)陕1022财保1号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助执行以下事项:对被申请人惠国战在丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行个人结算账户予以冻结六个月。从2018年1月16日起至2018年7月15日止。（账号：2708041401109000019539，卡号：6230270800004566124）附:(2018)陕1022财保1号民事裁定书一份。二〇一八年一月十六日审判员  张崇民书记员  刘 蕾
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022财保1号申请人:张生武,男,1961年12月18日出生,汉族，居民。被申请人:惠国战,男,1961年01月24日出生,汉族，教师。申请人张生武于2018年1月16日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人惠国战在丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行个人结算账户予以冻结。申请人张生武已提供担保。本院经审查认为，申请人张生武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人惠国战在丹凤县农村商业银行股份有限公司月日支行个人结算账户予以冻结（账号：************，卡号：**************）。案件申请费1000元，由惠国战负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张崇民二〇一八年一月十六日书记员  刘 蕾
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执2241号本院在执行南京市玄武区人民法院（2017）苏民再50号民事判决（调解）书申请执行人王洪军申请将被执行人叶军纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执行人叶军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月三十日
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执2241号王洪军、叶军:王洪军申请执行叶军委托合同纠纷一案，申请执行标的共计7104428.00元。本院立案受理后，本院裁定抵销5200000.00元，剩余部分已执行到位1989918.95元，其中本金392877.28元，迟延履行金120773.51元，费用121498.00元。该款已被本院（2017）苏0102民初8714号民事裁定书保全，至此，王洪军向本院申请执行的法院生效裁判民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年三月一日
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0404执116号咸阳市某某区某某街道办事处某某村第二村民小组：崔某某、陈某某、崔某某与你小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市中级人民法院2017年11月14日作出的（2017）陕0404民初2695号民事判决书已经发生法律效力。因你小组未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人崔某某、陈某某、崔某某已申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你小组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向崔某某、陈某某、崔某某给付征地补偿款60000元及案件受理费650元；并承担申请执行费809.75元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一八年一月十五日执行员 ：边荣康联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执116号申请执行人崔妮妮，女，1975年11月24日出生，汉族，咸阳市渭城区村民。申请执行人陈来成，男，1971年10月8日出生，汉族，咸阳市渭城区村民。申请执行人崔陈乐，男，1988年2月4日出生，汉族，咸阳市渭城区村民。被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处邓家村第二村民小组。负责人崔丰收，该小组组长。本院在执行申请执行人崔妮妮、陈来成、崔陈乐与被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处邓家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，查明，被执行人至今仍未按履行（2017）陕0404民初2695号民事判决书确定的义务，即：给付申请执行人征地补偿款60000元及案件受理费650元，并应承担案件执行费809.75元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划（冻结）咸阳市渭城区窑店街道办事处邓家村第二村民小组在咸阳市渭城区窑店街道办事处邓家村村民委员会账户中银行存款61459.75元；或者查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一八年一月十五日书记员 边荣康
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏13执184号申请执行人:沭阳县中小企业信用担保有限责任公司,住所地江苏省沭阳县苏州中路。法定代表人:殷正光，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖建、缪聪，该公司职工。被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司（原名沭阳铭盛金属材料有限公司）,住所地江苏省沭阳县西圩乡工业区。法定代表人：姚旺君，该公司总经理。被执行人：姚旺君,女,1968年6月28日出生,汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：俞林华,女,1977年12月15日出生,汉族，住浙江省诸暨市。沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与沭阳华丰金属材料有限公司、姚旺君、俞林华追偿权纠纷一案，本院2015年5月25日作出（2014）宿中商初字第00185号民事判决书。该判决生效后，因沭阳华丰金属材料有限公司、姚旺君、俞林华未履行判决确定的义务，沭阳县中小企业信用担保有限责任公司向本院申请强制执行。根据本案执行实际情况，决定由江苏省沭阳县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：本院(2017)苏13执184号执行一案[执行依据为本院（2014）宿中商初字第00185号民事判决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏良波审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一八年一月十二日书记员  张金山
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)苏13执184号沭阳华丰金属材料有限公司、姚旺君、俞林华：你们与沭阳县中小企业信用担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院2015年5月25日作出的(2014)宿中商初字第00185号民事判决书已发生法律效力。因你们未履行义务，沭阳县中小企业信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、沭阳华丰金属材料有限公司给付沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款3011102.04元及违约金（以3011102.04元为本金，自2013年12月9日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算至付清之日止）；2、姚旺君、俞林华对上述确定的债务承担连带保证责任3、负担案件受理费34700元。4、负担本案执行费32858元本院联系方式及收款信息如下：联系人：赵述安电话：0527-8436****本院地址：宿迁市宿城区洪泽湖路1326号开户银行：宿迁工行营业部开户名称：江苏省宿迁市中级人民法院开户账号：95×××88沭阳华丰金属材料有限公司95xxx96姚旺君95xxx04俞林华特此通知。二〇一七年九月二十二日印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执17号焦红、陈全新：你与张淑玲民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执17号申请执行人张淑玲,女,1972年5月14日出生,汉族,住驻马店市。被执行人焦红，女，汉族，1980年11月9日出生，住河南省汝南县。被执行人陈全新，男，汉族，1977年4月5日出生，住址同上。关于申请执行人张淑玲与被执行人焦红、陈全新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初6803号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人焦红、陈全新的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一八年一月七日书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执158号申请执行人张蕾，女，1976年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人王白石，男，1971年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张蕾与被执行人王白石债权转让合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初10049号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王白石的银行存款及其他收320万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月十六日书记员 李明辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执158号王白石：你与张蕾债权转让合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3845号原告：林玲，女，1988年8月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：南昌工学院，住所地：江西省南昌市西湖区子安路**号。原告林玲诉被告南昌工学院劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  付 蕾人民陪审员  熊江玲人民陪审员  刘春香二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄耀庆
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404民初36号原告：赵勇，男，1964年8月26日出生，汉族，高中文化，谢一矿退休职工，住安徽省淮南市谢家集区，被告：江传雷，男，1962年5月23日出生，汉族，高中文化，无职业，住安徽省淮南市谢家集区，被告：邱家慧，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区，原告赵勇与被告江传雷、邱家慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，原告赵勇于2018年1月11日向本院提出撤回对被告邱家慧的起诉。本院认为，原告赵勇于2018年1月11日向本院提出撤回对被告邱家慧起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回对被告邱家慧的起诉。审判员  王健二〇一八年一月十一日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初2925号原告：夏志义，男，1941年7月20日出生，汉族，退休医生，住安徽省明光市.被告：王秀芳，女，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区.原告夏志义与被告王秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，先适用简易程序审理，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏志义到庭参加诉讼。被告王秀芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏志义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金80000元及利息16000元。事实和理由：原、被告曾同在明光市人民医院工作，原告是医生，被告是护士。2015年5月20日和同年10月16日，被告以经营艾灸业务为由两次分别向原告借款各40000元，并约定每次借款期限均为一年，利息各为8000元，被告向原告出具了两张借条。后经原告多次催要借款未果，故提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本息。被告王秀芳未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了被告出具的借条等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供了王秀芳于2015年5月20日出具的借条一张，其内容为：“今借夏志义人民币肆万元整，期限1年，利息捌仟元整。特立此据。借款人王秀芳。2015年5月20日”。另一张王秀芳于2015年10月16日出具的借条，其内容为：“今借夏志义人民币肆万元整，期限壹年，利息八千元整。借款人王秀芳。2015年10月16日”上述事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等证据材料在卷佐证，被告虽未答辩应诉，但足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够充分证明被告两次向原告借款80000元的事实。原告要求被告支付利息的诉讼请求并不违反有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告夏志义借款本金80000元及利息16000元，合计96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元、公告费530元，由被告王秀芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘学讲人民陪审员  韩茜玲审 判 员  薛维龙二〇一八年一月十六日书 记 员  李 琼附：本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初2925号原告：夏志义，男，1941年7月20日出生，汉族，退休医生，住安徽省明光市老市，被告：王秀芳，女，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，原告夏志义与被告王秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘学讲人民陪审员  韩茜玲人民陪审员  薛维龙二〇一七年八月十五日书 记 员  李 琼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执308号申请执行人驻马店中集华俊铸造有限公司。住驻马店市雪松路西段。法定代表人：李贵平，该公司总经理。被执行人涿鹿县华峰矿业有限公司。住涿鹿县栾庄乡小巩山村。法定代表人王峰，该公司经理。申请执行人驻马店中集华俊铸造有限公司与被执行人涿鹿县华峰矿业有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1829号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人涿鹿县华峰矿业有限公司的银行存款及其他收30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月十六日书记员 李明辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执308号涿鹿县华峰矿业有限公司：你与驻马店中集华俊铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初18号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人ＸＸ坤，男，1966年8月6日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于1990年9月20日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于1995年4月11日被大田县人民法院判处有期徒刑一年六个月；再因犯盗窃罪，于2002年2月28日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，于2013年6月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。被告人林伯如，男，1972年12月4日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯寻衅滋事罪，于2016年5月20日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。被告人郭清平，男，1974年10月29日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］976号起诉书指控被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，于2018年1月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2017年8月24日凌晨1时许，被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平到仙游县桥下，盗走被害人方某一辆三轮摩托车。经仙游县价格认证中心价格认证，被盗的正三轮摩托车现价值人民币9000元。案发后，仙游县公安局追回该正三轮摩托车并发还被害人。被告人ＸＸ坤、林伯如于2017年8月26日被仙游县公安局抓获归案；被告人郭清平于2017年9月2日向仙游县公安局投案。公诉机关指控上述事实向本院移送相关证据，认为被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币9000元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2017年8月24日凌晨1时许，被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平到仙游县桥下，盗走被害人方某一辆三轮摩托车。经仙游县价格认证中心价格认证，被盗正三轮摩托车价值人民币9000元。案发后，仙游县公安局追回该正三轮摩托车并发还被害人方某。被告人ＸＸ坤、林伯如于2017年8月26日被仙游县公安局抓获归案；被告人郭清平于2017年9月2日向仙游县公安局投案。上述事实，被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片、指认现场照片、辨认照片，书证合格证、机动车销售保修票据、仙游县公安局出具的扣押决定书、扣押清单及发还清单、到案经过、大田县人民法院（1995）大刑初字第32号刑事判决书、本院（1990）仙法刑字第076号、（2002）仙刑初字第65号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2016）闽03刑终43号刑事判决书、罪犯档案资料，被害人方某的陈述，价格鉴定意见书，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，电子资料监控视频截图以及三被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ坤、林伯如、郭清平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值共计人民币9000元，数额较大，其行为侵犯他人财产所有权，均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ坤、林伯如曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应予从重处罚。另被告人ＸＸ坤又多次犯有前科，可予酌情从重处罚。鉴于被告人郭清平案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可予从轻处罚；被告人ＸＸ坤、林伯如案发后能坦白认罪，均可予从轻处罚；另涉案失物已追回，可予酌情对三被告人从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月二十六日起至二0一八年七月二十五日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人林伯如犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月二十六日起至二0一八年六月二十五日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。三、被告人郭清平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月二日起至二0一八年三月一日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵建晃人民陪审员  卢实平人民陪审员  郑瑞椿二〇一八年一月二十五日书 记 员  胡梅妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初190号申请人：张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：张明，该公司总经理。被申请人：鼎润电子（常州）股份有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区。法定代表人：朱杰。被申请人：常州紫寅电子电路有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区。法定代表人：邱志平。申请人张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司与被申请人鼎润电子（常州）股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鼎润电子（常州）股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鼎润电子（常州）股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司的银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一八年一月八日书记员  成林