wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 支 付 令 （2018）内0703民督15号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李树森，职务：法务管理。 被申请人：石家庄隆达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区团结小区。 法定代表人：张善标，职务：总经理。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司于2018年11月27日向本院申请支付令。申请人满洲里达赉湖热电有限公司称，被申请人系申请人的集中供热用户，申请人负责被申请人位于扎区新区团结小区产权房屋的供热，供热单价居民21.34元/平方米（年）；非居民34.19元/平方米（年），被申请人所拥有产权房屋入满洲里达赉湖热电有限公司热网供热后，被申请人违反“城市供用热力合同”规定，其所拥有的扎区新区团结小区产权房2015-2016采暖期欠费9245元；2016-2017采暖期欠费174460元，违约金为58321元；2017-2018采暖期欠费190487元，违约金为28939元；其所拥有的扎区新区天和小区产权房2014-2015采暖期欠费5442元，2015-2016采暖期欠费27374元，2017-2018采暖期欠费178621元，违约金为27163元。以上合计欠热费585630元，违约金114423元，共计欠费700053元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石家庄隆达房地产开发有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人满洲里达赉湖热电有限公司热费700053元。 申请费3601元，由被申请人石家庄隆达房地产开发有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郑 英 二〇一八年十一月二十六日 书记员 刘立新 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0703民督15号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李树森，职务：法务管理。 被申请人：石家庄隆达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区团结小区。 法定代表人：马志旭，职务：总经理。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司与被申请人石家庄隆达房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2018年11月27日立案后，于2018年11月27日发出（2018）内0703民督15号支付令，限令被申请人石家庄隆达房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人石家庄隆达房地产开发有限公司于2018年12月4日以未与申请人签订过《城市公用热力合同》，不是付款义务人及案件管辖、被申请人公司的法定代表人，公司地址等问题均错误为由向本院提出书面异议；申请人以被申请人提出异议为由撤回申请，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）、（四）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2018）内0703民督15号支付令自行失效。 申请费3601元，由申请人满洲里达赉湖热电有限公司负担。 审判员 郑 英 二〇一八年十二月十四日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条：人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）、（四）项：经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0328执1489号申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，组织机构代码:145827746。法定代表人：叶为民。被执行人:包绍奎，男，1969年8月29日出生，住浙江省文成县。被执行人:包学树，男，1975年12月4日出生，住浙江省文成县。被执行人：包广彬，男，1964年10月22日出生，住浙江省文成县。申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人包绍奎、包学树、包广彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初941号民事判决，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包绍奎、包学树、包广彬的银行、支付宝存款人民币100534.93元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 炜二〇一八年十一月二十一日代书记员  张来仪
浙江省文成县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0328执1489号被拘留人包绍奎，男性，住浙江省文成县本院在执行浙江文成农村商业银行股份有限公司与包绍奎、包学树、包广彬（2018）浙0328执1489号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对包绍奎拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月十日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0722执862号之十四申请执行人：李炳林，男，1962年9月8日出生，汉族，个体工商户。被执行人：姚群贺，男，1977年11月4日出生，汉族，农民。被执行人：林海辉，男，1977年4月15日出生，汉族，农民。被执行人：孙红艳，女，1979年6月20日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2018)内0722执862号之八裁定书，于2018年11月6日向被执行人林海辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林海辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林海辉在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张大祺二〇一八年十一月十八日书记员  李冬雪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0722执862号之十四申请执行人：李炳林，男，1962年9月8日出生，汉族，个体工商户。被执行人：姚群贺，男，1977年11月4日出生，汉族，农民。被执行人：孙红艳，女，1979年6月20日出生，汉族，农民。被执行人：林海辉，男，1977年4月15日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民再2号民事判决书，于2018年11月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林海辉在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张大祺二〇一七年九月二十七日书记员  李冬雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 支 付 令 （2018）内0703民督12号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李树森，职务：法务管理。 被申请人：张华英，女，46岁，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司于2018年11月15日向本院申请支付令。申请人满洲里达赉湖热电有限公司称，被申请人系申请人的集中供热用户，申请人负责被申请人位于中央商城二层商铺A-26号产权房屋的供热，该房屋的用热面积为55.63平方米，供热单价为每月4.68元/平方米，每采暖期被申请人应交费1902元，被申请人2013年-2014年欠费1902元，2014年-2015年欠费1902元，2015年-2016年欠费1902元，2016年-2017年欠费1902元，违约金636元，2017年-2018年欠费1902元，违约金289元，欠费合计9510元，违约金925元，共计10435元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张华英应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人满洲里达赉湖热电有限公司热费10435元。 申请费21元，由被申请人张华英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郑 英 二〇一八年十一月十六日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0703民督12号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李树森，职务：法务管理。 被申请人：张华英，女，46岁，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司与被申请人张华英申请支付令一案，本院于2018年11月15日立案后，于2018年11月26日发出（2018）内0703民督12号支付令，限令被申请人张华英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张华英于2018年12月4日以未与申请人签订过供暖合同，且商铺面积尚未确定，及被申请人不同意缴纳违约金等为由向本院提出书面异议；申请人以被申请人提出异议为由撤回申请，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）、（四）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2018）内0703民督12号支付令自行失效。 申请费21元，由申请人满洲里达赉湖热电有限公司负担。 审判员 郑 英 二〇一八年十二月十四日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条：人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）、（四）项：经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2018）晋0107行初297号   原告太原市尖草坪区双鱼巫山烤全鱼饭店，住所地：太原市尖草坪区兴华街北西渠路**。   经营者薄金兰，职务经理。   委托代理人阎秀丽，山西正清和律师事务所律师。   被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局，，住所地：太原市尖草坪区柴村迎宾北路**   法定代表人赵光辉，局长。   委托代理人张俊慧，女，该局工作人员。   第三人周七公女，女，汉族，1957年6月20日出生，住山西省静乐县。   本院在审理原告太原市尖草坪区双鱼巫山烤全鱼饭店（以下简称烤全鱼饭店）诉被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局（以下简称草坪区人社局）、第三人周七公女人社管理行政撤销一案中，原告于2018年11月20日向本院提交了一份山西省高级人民法院（2018）晋民申1847号《民事裁定书》，证明原告与第三人的劳动争议纠纷已由省高院提起再审。本院认为，本案的审判需以民事诉讼的审理结果为依据，本案中止诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员 李立萍     二○一八年十一月二十一日   书 记 员 焦雪莹
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政判决书   （2018）晋0107行初297号   原告太原市尖草坪区双鱼巫山烤全鱼饭店，住所地：山西省太原市尖草坪区兴华街北西渠路4A号。   经营者薄金兰，经理。   委托代理人阎秀丽，山西正清和律师事务所律师。   被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局，住所地：山西省太原市尖草坪区柴村迎宾北路9号。   负责人田永胜，局长。   参与诉讼行政机关出庭负责人张满惠，男，该局副局长。   委托代理人张俊慧，女，该局工作人员。   第三人周七公女，女，1957年6月20日出生，住山西省静乐县。   委托代理人吕宇飞，男，1978年10月1日出生，住山西省太原市，系第三人之子。   原告太原市尖草坪区双鱼巫山烤全鱼饭店（以下简称烤鱼店）与被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局（以下简称尖草坪人社局）、第三人周七公女人社管理行政撤销一案，本院于2018年10月15日受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内递交答辩状及证据。因原告烤鱼店与第三人周七公女就劳动争议纠纷向山西省高级人民法院申请再审，经原告申请，本院决定对本案中止审理，2020年3月23日原告向本院邮寄了山西省高级人民法院（2019）晋民再302号《民事判决书》，本院决定恢复审理本案。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案，原告烤鱼店委托代理人阎秀丽，被告尖草坪人社局负责人张满惠及其委托代理人张俊慧，第三人周七公女委托代理人吕宇飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   被告尖草坪人社局于2018年7月22日作出草坪工伤字（2018）第21号《工伤认定决定书》（以下简称21号《决定书》），以吕引拴死亡的情形符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，对其予以视同工伤。   原告烤鱼店诉称，2016年8月29日吕引拴经人介绍到原告处工作，在试用期内的9月9日吕引拴感到身体不适，被送往医院抢救无效死亡，经汇丰派出所调解，原告支付吕引拴家人18万元，双方互不追责。后吕引拴的家人向法院提起诉讼要求确认劳动关系，一、二审法院判决吕引拴与原告存在劳动关系，原告不服，向省高院申请再审。原告认为吕引拴死亡的原因非因工作原因，不应当认定为工伤，被告适用法律错误，诉请法院判决撤销被告尖草坪人社局作出的21号《决定书》，诉讼费由被告负担。   原告向法庭提供的证据有：1.调解协议；2.收条；3.民事判决书。   被告尖草坪人社局辩称，我局在作出21号《决定书》时，不知道原告与第三人之间有过调解，也不知道山西省高院的民事判决书，当时生效的法院判决书认定原告与吕引拴之间存在劳动关系，如果双方不存在劳动关系的前提下，人社局对工伤认定申请是不予受理的。请法院依法判决。   被告尖草坪人社局提供的证据有：1.工伤认定法律依据；2.材料；3.工伤认定申请受理通知书；4.用人单位举证通知书；5.用人单位举证通知书送达凭证；6.工伤认定决定书草坪工伤字2018第21号；7.工伤认定结论通知书送达回证、凭证；8.其他资料。   第三人周七公女述称，山西省高院的民事判决书有错，第三人正在向检察院申请抗诉，申请法院对本案中止审理，同时认为吕引拴的情形可以认定为工伤。   第三人向法庭提供的证据有：1.劳动关系初审判决书；2.劳动关系终审判决书；3.劳动关系再审判决结果截图；4.工伤认定决定书；5.吕引栓生前在原告处上班签到表；6.事发当天原告处厨师长与长子的通话记录；7.太原市急救中心院前病历记录；8.太原市中心医院门诊（急救）病历记录；9.吕引栓死亡证明。   经庭审质证，各方当事人对庭审中提供的证据均无异议。   对于证据，本院认为，来源合法，内容客观，符合法定形式，对其真实性均予以认可。   根据以上已采信的证据及各方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：第三人周七公女与吕引拴系夫妻关系。吕引拴于2016年8月29日到原告处工作，同年9月9日吕引拴在工作过程中身体不适倒地，送往医院救治后，于当日死亡。2017年11月14日太原市尖草坪区人民法院判决确认吕引拴与原告之间存在劳动关系，太原市中级人民法院维持了上述判决。2018年5月16日第三人向被告提出工伤认定申请，被告于2018年7月22日作出21号《决定书》。后原告不服劳动争议纠纷申请再审，山西省高级人民法院于2019年12月24日作出（2019）晋民再302号《民事判决书》撤销了原一、二审判决，认为原告与吕引拴之间形成的不是劳动关系只能是劳务关系。   本院认为，《工伤保险条例》的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，即《工伤保险条例》的适用对象是用人单位的职工，非职工受到事故伤害的情形不适用该《条例》。本案中，经山西省高级人民法院再审，认定原告与吕引拴之间形成的不是劳动关系，吕引拴不能认为系原告单位职工，则吕引拴在工作中受到事故伤害的情形不适用《工伤保险条例》进行工伤认定，被告尖草坪人社局作出的21号《决定书》认定事实不清，适用法律有误，应当予以撤销。综上，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：   一、撤销被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局作出的草坪工伤字（2018）第21号《工伤认定决定书》；   二、被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局于判决书生效之日起15日内对吕引拴重新作出行政行为。   本案诉讼费五十元，由被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 李立萍   人民陪审员 王永旸     二〇二〇年五月十五日   书 记 员 焦雪莹
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢267之三号申请执行人鄂尔多斯市鄂托克旗普汇小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：911506936994540216，住址：棋盘井镇希望路西实验学校商铺2-0015。法定代表人孙树虎，系该公司董事长。委托代理人杨旭，系该公司副总经理。被执行人袁强，男，1973年10月22日生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王锐峰，男，1982年1月29日生，汉族，职工，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人王树军，男，1973年2月13日生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行鄂尔多斯市鄂托克旗普汇小额贷款有限责任公司与袁强、王锐峰、王树军借款合同纠纷一案中，于2017年3月31日发出执行通知书，责令被执行人履行（2013）鄂托法民初字第969号民事调解书确定的还款义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人袁强、王锐峰名下位于鄂托克旗棋盘井镇有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人袁强名下位于鄂托克旗棋盘井镇房屋。二、查封被执行人王锐峰名下位于鄂托克旗棋盘井镇房屋及其妻子名下位于鄂托克旗棋盘井镇房屋。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩飞二〇一八年十一月二日书记员  范鑫
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0425民初1426号 原告：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915204007854646133，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路**。 法定代表人：田锦明，男，1964年10月12日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系该公司董事长。 委托代理人：金涛，男，1990年2月9日生，彝族，户籍所在地：贵州省六枝特区.现住贵州省紫云苗族布依族自治县。系该公司工作人员。 代理权限为特别授权代理。 被告：雷世勇，男，1980年3月12日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：马益欢，女，1989年8月13日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司诉被告雷世勇、马益欢金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理，在审理过程中，原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取728元，由原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡愈 二〇一八年十一月二十二日 法官助理陈正勤 书记员韦伟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢267之三号申请执行人鄂尔多斯市鄂托克旗普汇小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：911506936994540216，住址：棋盘井镇希望路西实验学校商铺2-0015。法定代表人孙树虎，系该公司董事长。委托代理人杨旭，系该公司副总经理。被执行人袁强，男，1973年10月22日生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王锐峰，男，1982年1月29日生，汉族，职工，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人王树军，男，1973年2月13日生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行鄂尔多斯市鄂托克旗普汇小额贷款有限责任公司与袁强、王锐峰、王树军借款合同纠纷一案中，于2017年3月31日发出执行通知书，责令被执行人履行（2013）鄂托法民初字第969号民事调解书确定的还款义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。本院查明，执行中申请人与被执行人达成和解协议后，向我院递交了申请，申请撤回执行。依照现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：于2017年3月31日发出执行通知书，责令被执行人履行2013鄂托法民初字第969号民事调解书确定的还款义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人袁强在乌海账户内存款2560000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩  飞审判员 敖日格乐审判员 高 艳 丽二〇一七年九月二十日书记员 范  鑫本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  飞审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇一八年十二月十六日书记员 范  鑫
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0425民初1426号原告：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915204007854646133，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路186号。法定代表人：田锦明，男，1964年10月12日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系该公司董事长。委托代理人：金涛，男，1990年2月9日生，户籍所在地：贵州省六枝特区，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。系该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：韦国爱，男，1984年3月21日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司诉被告韦国爱金融借款合同纠纷一案，2018年11月6日立案受理后，依法由审判员胡愈适用简易程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司及委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼，被告韦国爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司（以下简称紫云农村商业银行）向本院提出以下诉讼请求：一、责令被告偿还借款余额349998.97元并支付至2018年10月21日利息134913.82元，自2018年10月22日起至借款还清之日按照合同约定的逾期月利率13.5‰计算利息；二、由被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2015年10月12日被告韦国爱与原告签订借款合同一份，借款350000元用于皮革加工，约定借款期限为一年，于2016年10月11日到期，现有余额349998.97，该贷款期限内按月利率9‰，逾期按月利率13.5‰计算。因被告未按时结息偿还借款本息，为此特诉至人民法院。被告韦国爱未出庭，未提交答辩状。原告紫云农村商业银行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.被告韦国爱身份证，用以证实被告自然身份；2.营业执照及税务登记证，用以证实被告韦国爱在广州市开设皮具厂的事实；3.原告的营业执照，用以证实原告依法成立的事实；4.借款申请书、个人借款合同借款借据，用以证实被告向原告贷款、原告发放贷款及约定利息的事实；45.贷款逾期做催收通知书，用以证实在贷款到期后，原告多次催收还款的事实；56.借款利息结算单，用以证实被告自2016年10月11日至2018年10月21日所欠利息的事实。经审查，原告提交的以上证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营皮具加工资金不足，于2015年10月12日向原告申请贷款，并与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款35万元，借款期限一年，借款月利率9.‰，逾期利率加收50％罚息。合同签订后，原告依照合同向被告发放贷款35万元，被告在贷款到期后未按照约定支付本息。另查明，在贷款到期后，原告划扣被告存款1.03元。本案争议的焦点：被告应于何时归还原告本金及利息。本院认为，原、被告自愿订立借款合同，系双方意思真实表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方应当遵守，且原告已按合同约定将贷款发放给被告，被告应按合同约定的时间偿还借款本息，被告未履行还款义务已属违约，原告诉讼理由充分，本院予以支持，按照双方当事人签订的借款合同约定，逾期利息加收50％罚息，原告主张要求逾期利息按13.5‰计算利息应予以于准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告韦国爱在本判决生效之日起十五日内支付原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司借款本金349998.97元及至2018年10月21日利息134913.82元。二、由被告韦国爱在本判决生效之日起十五日内支付原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司利息，利息按本金349998.97元从2018年10月22日计算至还清之日，月利率按13.5‰计算。案件受理费已减半收取4287元，由被告韦国爱承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡愈二〇一八年十二月四日法官助理陈正勤书记员韦伟
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初8705号 原告：贾春华，男，1969年2月4日出生，现住三河市。 被告：中冶长城重型机械制造有限公司，住所地香河新兴产业示范区纬二路**，统一社会信用代码911310247131716782。 法定代表人张莉。 被告：赵佳宁，男，1986年6月8日出生，现住三河市。 被告：张春英，女，1952年1月20日出生，汉族，现住三河市。 被告：杨志良，男，1953年11月3日出生，汉族，现住三河市。 被告：杨健，男，1982年6月7日出生，汉族，现住三河市。 被告：孙洪俏，女，1987年1月25日出生，汉族，现住三河市。 被告：张莉，女，1966年7月3日出生，汉族，现住三河市。 被告：三河长城实业有限公司，住所地三河市李旗庄工业小区。统一社会信用代码911310827401806685。 法定代表人张春英。 原告贾春华与被告中冶长城重型机械制造有限公司等借款合同纠纷一案，原告贾春华于2018年11月1日向本院申请财产保全，请求对被告中冶长城重型机械制造有限公司、赵佳宁、张春英、杨志良、杨健、孙洪俏、张莉、三河长城实业有限公司名下价值16000000元的财产进行诉讼保全。原告贾春华以名下财产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告中冶长城重型机械制造有限公司、三河长城实业有限公司、赵佳宁、张春英、杨志良、杨健、孙洪俏、张莉名下价值16000000元的不动产，若不动产价值不足，冻结上述被告的银行存款账户余额人民币16000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周四平 二〇一八年十一月一日 书记员  李向楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初5196号申请人：张津诚，男，汉族，1968年1月18日出生，住新乡市。被申请人：郝东辉，男，汉族，1991年11月29日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告张津诚诉被告岳学州、靳荣、郝东辉民间借贷纠纷一案中，申请人张津诚于2018年11月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郝东辉名下位于郑州市中原区汝河路南、李江沟路西和昌澜景15号楼1单元32层3209号房产（保全限额159000元），并已提供担保。本院经审查认为，申请人张津诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封郝东辉名下位于郑州市中原区汝河路南、李江沟路西和昌澜景15号楼1单元32层3209号房产（保全限额159000元）需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳利二〇一八年十一月十三日书记员  刘素萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4979号申请人：曹喜瑞，女，汉族，1951年10月20日出生，住新乡市。被申请人：邵新生，男，汉族，1957年12月22日出生，住新乡市。本院在审理原告曹喜瑞诉被告邵新生民间借贷纠纷一案中，申请人曹喜瑞于2018年11月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邵新生名下银行存款9000元，并以其名下银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人曹喜瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵新生名下银行存款9000元；二、冻结申请人曹喜瑞名下银行存款3000元。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳利二〇一八年十一月七日书记员  缑泰复
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4205号原告：聂光所，男，汉族，1982年3月6日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被告：新乡市万新置业有限公司，住所地新乡市开发区华兰大道****创业园**。法定代表人：林建军，总经理。委托诉讼代理人：李菊香，河南中原法汇律师事务所律师。原告聂光所诉被告新乡市万新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月二十三日书 记 员  张 冲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初5196号原告：张津诚，男，汉族，1968年1月18日出生，住新乡市。被告：靳荣，女，汉族，1982年10月9日出生，住郑州市金水区。被告：郝东辉，男，汉族，1991年11月29日出生，住郑州市中原区。原告张津诚与被告岳学州、靳荣、郝东辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张津诚撤回了对被告岳学州的起诉。原告张津诚到庭参加诉讼，被告靳荣、郝东辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告张津诚向本院提出诉讼请求：一、被告岳学州、靳荣偿还原告借款本金15万元及利息9000元，以上共计159000元（利息暂计自2018年6月30日起至2018年9月29日止），利息按月息2分计算，按本金15万元支付利息直至本息偿还完毕之日止。二、被告郝东辉承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告岳学州、靳荣因购房需要资金于2016年12月30日向原告借款15万元，出具借条约定借款期限为两年，利息为月息三分。约定每月29日前向原告足额支付当月利息，否则原告有权提前收回全部借款，并承担原告实现债权的所有费用。被告用郑州市金水区勤工路88号4单元5五楼501室房产证（证号1202118726）做抵押。本金于2018年12月29日之前一次性偿还；由郝东辉承担连带责任保证，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围包括本息、违约金、出借人为实现债权实际支出的费用等。约定每月29日前被告向原告足额支付当月利息，被告从2018年6月29日至今一直不付利息，经原告多次向被告催要利息未果，原告无奈去郑州找郑州市金水区勤工路88号4单元5楼501室（证号1202118726）该房屋，根本找不到被告抵押的房产证地址的房屋。原告只好将被告起诉至法院，要求偿还借款本金15万元及利息9000元，以上共计159000元（利息暂计自2018年6月30日起至2018年9月29日止）。利息按月息二分计算，按本金15万元支付利息，直至本息偿还完毕之日止。被告靳荣、郝东辉未到庭参加诉讼也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：2016年12月30日，被告靳荣、岳学州向原告张津诚出具借款条，主要载明“今（出借人）张津诚借给（借款人）岳学州、靳荣人民币（大写）壹拾伍万元整，即￥150000元。借款期限自2016年12月30日起至2018年12月29日止，共24个月，利率为每月3分，每月利息共计人民币（大写）肆仟伍佰元整，即￥4500元。借款人保证每月29日前向出借人支付利息，否则借款人违约，出借人有权提前收回全部借款。……担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。”岳学州、靳荣在借款人处签名，郝东辉在担保人处签名。岳学州、靳荣于当日出具收到条一张，载明“今收到岳学州、靳荣向张津诚借款共计人民币（大写）壹拾伍万元整，即￥150000元整。出借人从下列账户：户名：张津诚开户行：建行新乡城南支行账号：62×××65将借款人借款打入借款人提供的下列收款账户：户名：靳荣开户行：建行郑州文化路支行收款账号：62×××06借款人已收到上述借款。”以上借款条、收到条出具当日，张津诚依约向靳荣上述账户转款150000元。庭审中，原告自认利息支付到2018年6月29日，之后未再偿本付息。认定上述事实的证据为原告张津诚当庭陈述及其向本院提交的借款条一份、收到条一张、银行转账凭证一张。本院认为，债务应当清偿。被告靳荣借款事实清楚，有其向原告张津诚出具的借款条、收到条为证，双方形成民间借贷关系。案涉借款条中明确载明“借款人保证每月29日前向出借人支付利息，否则借款人违约，出借人有权提前收回全部借款”，因被告自2018年6月30日开始不再支付利息，已构成预期违约，原告张津诚要求被告靳荣提前偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，理由正当，本院予以支持；关于利息计算问题，原告张津诚以本金150000元为基数，自2018年6月30日起按月息2分计算至实际清偿之日止的请求，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告张津诚要求被告郝东辉承担连带清偿责任问题，被告郝东辉作为担保人在借款条中签字，同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，原告张津诚在保证期间内请求被告郝东辉承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于被告靳荣、郝东辉经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告靳荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张津诚借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2018年6月30日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；二、被告郝东辉对上述债务承担连带保证责任，被告郝东辉承担保证责任后，有权向被告靳荣追偿。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，简易程序减半收取1740元，被告靳荣、郝东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年十一月二十九日书记员  刘素萍新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初4979号原告：曹喜瑞，女，汉族，1951年10月20日出生，住新乡市。被告：邵新生，男，汉族，1957年12月22日出生，住新乡市。原告曹喜瑞与被告邵新生民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹喜瑞到庭参加诉讼，被告邵新生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告曹喜瑞向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款本金9000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告因为是熟人关系，鉴于此因原告于2016年11月11日借给被告9000元整，并打有借条为据。然而被告没有按照借款的承诺还款。当原告找被告还款时，被告找各种理由一拖再拖，后被告不接电话，没有音信，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告邵新生未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告邵新生向原告曹喜瑞借款8000元，并于2016年11月11日具借条，载明：“今借到曹喜瑞现金捌仟元正”。借条出具后，被告邵新生至今未偿还借款。曹喜瑞还主张另借给邵新生1000元，但就此并未向本院提供相应证据证实。认定上述事实的证据为原告曹喜瑞向本院提交的借条及原告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告邵新生借款事实清楚，有其向原告曹喜瑞出具借条为证，双方形成民间借贷法律关系。因借条载明的借款数额为8000元，原告曹喜瑞主张的另外1000元无相应证据证实，应承担举证不能的不利后果，故其要求被告邵新生偿还借款9000元的诉讼请求，本院部分支持8000元。本院依照最高人民法院法发[2017]19号《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第九条之规定向被告邵新生送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告邵新生经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告邵新生于本判决生效之日起十日内偿还原告曹喜瑞欠款8000元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，保全费110元，由被告邵新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年十一月三十日书记员  缑泰复
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4202号原告：银延坤，男，汉族，1989年3月24日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。原告：郭英茹，女，汉族，1987年6月29日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被告：新乡市万新置业有限公司，住所地新乡市开发区华兰大道****创业园**。法定代表人：林建军，总经理。委托诉讼代理人：李菊香，河南中原法汇律师事务所律师。原告银延坤、郭英茹诉被告新乡市万新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月二十三日书 记 员  张 冲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4204号原告：王素娟，女，汉族，1972年12月2日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。原告：张尊杰，男，汉族，1970年10月17日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被告：新乡市万新置业有限公司，住所地新乡市开发区华兰大道****创业园**。法定代表人：林建军，总经理。委托诉讼代理人：李菊香，河南中原法汇律师事务所律师。原告王素娟、张尊杰诉被告新乡市万新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月二十三日书 记 员  张 冲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1623执1985号 兰乐（申请执行人）、韩月影（被执行人）： 兰乐与韩月影离婚纠纷一案，。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，兰乐（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 车 飞 二〇一八年十一月五日 书记员 高梦强
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4201号原告：刘天祥，男，汉族，1991年10月17日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被告：新乡市万新置业有限公司，住所地新乡市开发区华兰大道****创业园**。法定代表人：林建军，总经理。委托诉讼代理人：李菊香，河南中原法汇律师事务所律师。原告刘天祥诉被告新乡市万新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月二十三日书 记 员  张 冲
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2018)皖1623执1985号 韩月影： 你/你单位与兰乐离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1623民初1653号案件判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)兰乐于二Ｏ一八年十一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行（2016）皖1623民初1653号案件判决所确定的义务。 特此通知。 执行员  车飞 二Ｏ一八年    十一月二日 书记员高梦强
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1623执2215号 陆影（申请执行人）、利辛县利鑫置业有限公司（被执行人）： 陆影与利辛县利鑫置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陆影（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 车 飞 二〇一八年十一月二十二日 书记员 高梦强
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2018)皖1623执2215号 利辛县利鑫置业有限公司： 你单位与陆影请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2018)皖1623民特283号判决已发生法律效力。申请执行人陆影于二Ｏ一八年十一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623民特283号文书所确定的义务 特此通知。 执行员  车飞 二Ｏ一八年    十一月二十一日 书记员高梦强
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初519号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王垒垒，男，1987年2月10日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月22日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月25日被新乡县公安局合河派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月27日被新乡县公安局合河派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕437号起诉书指控被告人王垒垒犯危险驾驶罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人王垒垒到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2018年6月3日16时许，被告人王垒垒饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车,沿新乡市健康路由西向东行驶至文化路口时，与陈某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王垒垒、陈某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇,检验王垒垒血液中乙醇定量检测检测为136.35mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王垒垒在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王垒垒的照片及户籍证明、无违法犯罪记录、结案报告、血样提取登记表、到案经过等，证人陈某的证言，被告人王垒垒的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王垒垒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王垒垒到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王垒垒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月十五日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初519号被告人王垒垒危险驾驶一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫0702刑初519号刑事判决书。现王垒垒于2018年11月30日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月30日起至2018年12月25日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月三十日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初488号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王伟，男，1989年5月8日出生，汉族，初中毕业，新乡市润格电器销售有限公司职员，户籍所在地河南省封丘县，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月15日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月22日被封丘县公安局荆隆宫派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月18日被封丘县公安局荆隆宫派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕402号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员梁辉珍、李鲁豫出庭支持公诉,被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2018年4月29日5时10分许，被告人王伟饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市向阳路由东向西行驶至解放军第三七一医院门口时，与张某驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车发生追尾，造成王伟受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，王伟承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王伟血液中乙醇定量检测为286.95mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王伟的照片及户籍证明、无违法犯罪记录、查获经过、结案报告、血样提取表、机动车、驾驶人信息、到案经过等，证人张某的证言，被告人王伟的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月一日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初488号被告人王伟危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初488号刑事判决书。现王伟于2018年11月14日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2018年11月14日起至2019年1月5日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十四日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初490号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人何伟，男，1973年1月8日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月2日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月9日被新乡市公安局向阳派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月10日被新乡市公安局向阳派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人何伟犯危险驾驶罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员陈庆全、李鲁豫出庭支持公诉,被告人何伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2018年2月27日20时许，被告人何伟饮酒后无证驾驶二轮摩托车，沿新乡市新飞大道由南向北行驶至金穗大道路口时，与李某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，何伟承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，何伟血液中乙醇定量检测为218.42mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人何伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人何伟的照片及户籍证明、无违法犯罪记录、结案报告、血样提取表、驾驶人信息查询单、谅解书、到案经过等，证人李某、张某的证言，被告人何伟的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月一日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初487号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人杨光，曾用名杨府清，男，1983年5月27日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被新乡市公安局卫东派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月18日被新乡市公安局卫东派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕400号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员梁辉珍、李鲁豫出庭支持公诉,被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2018年3月22日22时30分许，被告人杨光饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿新乡市丰华街由南向北行驶至科隆大道与丰华街向南50米处时，与买某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨光受伤、两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，杨光血液中乙醇定量检测为238.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人杨光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨光的照片及户籍证明、无违法犯罪记录、结案报告、血样提取表、驾驶人信息、到案经过等，证人买某的证言，被告人杨光的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨光到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月一日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初490号被告人何伟危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初490号刑事判决书。现何伟于2018年11月14日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2018年11月14日起至2018年12月5日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十四日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初487号被告人杨光危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初487号刑事判决书。现杨光于2018年11月14日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2019年1月13日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十四日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初518号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人周天平,男，1968年9月17日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省淮滨县，住新乡市红旗区开发区东台。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月10日被新乡市公安局直属分局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月13日被新乡市公安局南环分局取保候审;因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月3日被新乡市公安局南环分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕436号起诉书指控被告人周天平犯危险驾驶罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人周天平到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2018年2月9日18时10分许，被告人周天平饮酒后无证驾驶07-D1552号拖拉机，沿新乡市新飞大道由北向南行驶至道清路口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验,周天平血液中乙醇定量检测为90.47mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人周天平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周天平的照片及户籍证明、无违法犯罪记录、结案报告、血样提取登记表、到案经过等，证人周某的证言，被告人周天平的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周天平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周天平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周天平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月十五日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初518号被告人周天平危险驾驶一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫0702刑初518号刑事判决书。现周天平于2018年11月30日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月30日起至2018年12月25日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月三十日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初363号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人贾瑞贺，男，1975年2月6日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省，现住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月26日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月29日被新乡市公安局纬五路分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月6日被新乡市公安局纬五路取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉[2018]296号起诉书指控被告人贾瑞贺犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案件需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人贾瑞贺到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年12月23日15时30分许，被告人贾瑞贺饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市新长北线由东向西行驶至经六路口等红灯时睡着，后被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，贾瑞贺血液中乙醇定量检测为131.08mg/100ml，属于醉酒驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了书证被告人贾瑞贺的照片、户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、血样提取表、到案经过、驾驶证信息等，证人杨某的证言，被告人贾瑞贺的供述与辩解，鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人贾瑞贺的刑事责任。被告人到案如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人贾瑞贺对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从宽处理。未提供证据。经审理查明：2017年12月23日15时30分许，被告人贾瑞贺饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市新长北线由东向西行驶至经六路口等红灯时睡着，后被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，贾瑞贺血液中乙醇定量检测为131.08mg/100ml，属于醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人照片、户籍证明证实被告人贾瑞贺的基本情况。2、无违法犯罪记录证实被告人贾瑞贺无违法犯罪情况。3、结案报告书证实贾瑞贺醉酒后驾驶机动车道路行驶等红灯时睡着，被执勤民警查获，涉嫌危险驾驶。4、血样提取登记表证实2017年12月23日15时30分从被告人贾瑞贺体内提取血样送检。5、到案经过证实被告人贾瑞贺系查获到案。6、驾驶证、机动车信息证实被告人醉酒后驾驶的车辆信息情况和被告人贾瑞贺的驾驶证信息情况。经查询，被告人贾瑞贺的准驾车型为C1D。7、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实贾瑞贺血液中乙醇定量检测为131.08mg/100ml.8、证人杨某的证言证实2017年11月23日中午其和另一个同学在贾瑞贺家里吃饭喝酒，三个人一共喝了一瓶白酒，喝完酒之后其步行回家。9、被告人贾瑞贺的供述与辩解证实2017年12月23日中午，其和两个同学在家吃饭喝酒，三人一共喝了一瓶42度的老村长白酒，其大概喝了三两白酒。其喝完酒后驾驶白色长安小型轿车将同学送回家后，开车沿冢沁线S308省道由东向西行驶,左转等信号灯时睡着了，被巡逻民警查获。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人贾瑞贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，判决如下：被告人贾瑞贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  王 琦二〇一八年十一月一日书 记 员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初363号被告人贾瑞贺危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初363号刑事判决书。现贾瑞贺于2018年11月14日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月14日起至2018年12月9日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十四日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初359号被告人霍仲胜危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初359号刑事判决书。现霍仲胜于2018年11月16日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月16日起至2019年2月11日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十六日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初359号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人霍仲胜，男，1970年12月18日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省卫辉市，住河南省卫辉市。因犯盗窃罪，于1996年11月14日被河南省卫辉市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月23日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月26日被卫辉市公安局上乐村派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月31日被卫辉市公安局上乐村派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人霍仲胜犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案件需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人霍仲胜到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年9月23日14时30分许，被告人霍仲胜饮酒后驾驶四轮燃油观光车，从新乡市双营新村行驶至大型机床厂家属院其前妻家，因琐事双方发生纠纷，后对方报警，新乡市公安局向阳派出所治安管理大队民警出警后，发现霍仲胜涉嫌酒驾，将霍仲胜移交至新乡市交通警察支队三大队处理。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，霍仲胜血液中乙醇定量检测为301.93mg/100ml,属于醉酒驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了书证被告人霍仲胜的照片、户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、刑事判决书、血样提取表、到案经过、驾驶证信息等，被告人霍仲胜的供述与辩解，鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人霍仲胜的刑事责任。被告人到案如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人霍仲胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从宽处理。未提供证据。经审理查明：2017年9月23日14时30分许，被告人霍仲胜饮酒后驾驶四轮燃油观光车，从新乡市双营新村行驶至大型机床厂家属院其前妻家，因琐事双方发生纠纷，后对方报警，新乡市公安局向阳派出所治安管理大队民警出警后，发现霍仲胜涉嫌酒驾，将霍仲胜移交至新乡市交通警察支队三大队处理。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，霍仲胜血液中乙醇定量检测为301.93mg/100ml,属于醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人照片、户籍证明证实被告人霍仲胜的基本情况。2、无违法犯罪记录证实2016年12月16日8时50分，霍仲胜未取得机动车驾驶证驾驶号牌为无的红色御杰牌四轮汽车，沿振中路由北向南行驶到南环路与振中路交叉口时被执勤民警查获。3、刑事判决书、刑事裁定书、新乡市监狱档案证实被告人霍仲胜因犯盗窃罪，于1996年11月14日被河南省卫辉市人民法院判处有期徒刑五年。4、出警经过、查获经过、结案报告书证实民警接指挥中心指派，有一辆红色御捷牌燃油四轮车驾驶人疑似酒驾被向阳派出所治安队扣留院内，民警迅速出警，向阳派出所治安队移交驾驶人。民警将涉嫌酒后驾驶人带至新乡市中医院抽血，经鉴定，达到醉酒标准。5、驾驶人信息查询结果单证实未查询到被告人霍仲胜已办理机动车驾驶证信息。6、血样提取登记表证实2017年9月23日14时32分在新乡市中医院从被告人霍仲胜体内提取血样送检。7、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实霍仲胜血液中乙醇定量检测为301.93mg/100ml。8、试听资料、电子数据证实现场情况。9、被告人霍仲胜的供述与辩解证实2017年9月23日其在自己开的诊所喝了大约半斤高粱酒，然后去大型机床厂家属院看小儿子，其前妻看其喝酒没有开门并报警，其回到诊所开着车从藏营市场穿过去，右拐上河堤，直接到了孟营派出所去说明情况，到派出所后民警发现其酒后驾驶机动车就和指挥中心联系，后来三大队民警就将其带至三大队了。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人霍仲胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，判决如下：被告人霍仲胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  王 琦二〇一八年十一月一日书 记 员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初365号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人吴方超，男，1988年8月25日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省原阳县，住河南省。因犯危险驾驶罪，于2015年11月23日被新乡市卫滨区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月5日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月12日被新乡市公安局南环分局监视居住；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月13日被新乡市公安局南桥分局监视居住。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人吴方超犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案件需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人吴方超到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年12月27日22时30分许，被告人吴方超饮酒后驾驶未悬挂牌照小型轿车，在新乡市银基广场停车场内准备离开时与豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，吴方超承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，吴方超血液中乙醇定量检测为270.99mg/100ml，属于醉酒驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了书证被告人吴方超的照片、户籍证明、到案经过、血样提取表等；证人穆某、郭某、邹某的证言；被告人吴方超的供述与辩解；鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人吴方超的刑事责任。被告人到案如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人吴方超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从宽处理。未提供证据。经审理查明：2017年12月27日22时30分许，被告人吴方超饮酒后驾驶未悬挂牌照小型轿车，在新乡市银基广场停车场内准备离开时与豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，吴方超承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，吴方超血液中乙醇定量检测为270.99mg/100ml，属于醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据有：1、照片、户籍证明证实被告人吴方超的基本情况。2、违法犯罪记录、判决书证实被告人吴方超因犯危险驾驶罪，于2015年1月23日被新乡市卫滨区人民法院判处拘役二个月。3、结案报告证实被告人吴方超醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，涉嫌危险驾驶罪。4、驾驶人、机动车信息证实被告人醉酒后驾驶的车辆信息情况和被告人吴方超的驾驶证信息情况。经查询，被告人吴方超的准驾车型为C1，当前状态为吊销。5、血样提取登记表证实2017年12月27日23时58分从被告人吴方超体内提取血样送检。6、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书新公交鉴（2017）检字1938号证实吴方超血液中乙醇定量检测为270.99mg/100ml。7、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书新公交认字（2017）第17041739号证实吴方超承担事故的全部责任。8、证人穆某的证言证实其是豫Ｆ×××××(临)号轿车的车主，其跟吴方超是朋友，其2017年12月26日将车借给吴方超，28号凌晨其朋友打电话说车发生了碰撞，让其去事故队处理事故。9、证人郭某的证言证实2017年12月17日晚上21时左右，其和朋友吃完饭去银基广场上KTV唱歌，其将车停到银基广场的停车场后，大概过了一个小时出来后发现车被撞了，其报警，之后过来一个人说要调解，要赔修车钱，民警到现场后把其和对方想要调解的人带走。10、证人邹某证言证实其在银基广场收费处工作，其听见广场南边有很大的撞车声，看见撞车的那辆车由南向北开至大门北侧的非机动车停车场，驾驶室下来一个男的，翻过围栏向北跑了，当时其同事报警，车被撞的车主也报警了，警察来后有一个男的过来协商赔偿，警察将前来协商的人员也带走了。11、被告人吴方超的供述与辩解证实其和朋友吃饭的时候喝了点酒，将车停放在银基广场停车场，之后去KTV唱歌，唱歌出来去挪车时，油门踩大了，碰到了别的车辆。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人吴方超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴方超有危险驾驶前科，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴方超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  王 琦二〇一八年十一月一日书 记 员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初365号被告人吴方超危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初365号刑事判决书。现吴方超于2018年11月13日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2018年11月13日起至2019年1月4日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十三日书记员  韩 笑
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初13930号原告:中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司，住所地广东省韶关市。负责人：杨清。委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱**华，广东秦唐律师事务所律师。被告：郭建鹏，男，1993年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西壮族自治区平南县。负责人:周锦志。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司与被告郭建鹏、华安财产保险股份有限公司平南支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司于2018年11月24日向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司平南支公司的起诉申请。本院认为，原告撤回对被告华安财产保险股份有限公司平南支公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司撤回对被告华安财产保险股份有限公司平南支公司的起诉。审判员  陈觉天二〇一八年十一月二十四日书记员  杨 慧庞增博
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13930号原告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司，住所地广东省韶关市。主要负责人：杨清，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱德华，广东秦唐律师事务所律师。被告：郭建鹏，男，1993年4月23日出生，汉族，住广西钦州市。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司与被告郭建鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司的委托诉讼代理人郑淑娥到庭参加诉讼，被告郭建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭建鹏偿还车损垫付赔偿款37068元并支付逾期付款的利息（从2017年5月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日，被告郭建鹏驾驶桂Ｒ×××**号普通二轮摩托车，追撞前方同向左转弯掉头的粤Ｆ×××**号小型轿车（驾驶人黄群英），造成郭建鹏、郭建业受伤和车辆损坏的后果。经交警认定，被告郭建鹏承担全部责任，黄群英、郭建业不承担责任。另，被告郭建鹏驾驶的桂Ｒ×××**号普通二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司平南支公司投保交强险，黄群英驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车在原告处投保交强险及商业险。事故发生后，黄群英因维修花费35888元。原告根据保险合同的约定，已向黄群英履行了赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权向被告追偿。为维护其自身合法权益，原告特向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更上述诉求金额为33888元。原告对其诉讼主张事实提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.投保抄单；3.维修费发票；4.支付凭证；5.机动车辆索赔权转让书。被告辩称：黄群英已与我达成协议，所有的赔偿由她或保险公司负责，所以本案原告不应起诉我。被告对其辩称主张的事实提交以下证据：声明书一份。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，粤Ｆ×××**号小型汽车的行驶证登记车主黄群英向原告投保了商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，保险期间为2016年12月6日至2017年12月5日。商业第三者责任保险承保险别包括：机动车损失险（保险金额/责任限额为325800元）、商业第三者责任保险（保险金额/责任限额为1000000元）。2017年3月21日16时50分许，被告郭建鹏驾驶桂Ｒ×××**号普通二轮摩托车（载郭建业，均未戴安全头盔），沿中山市三角镇进源路由高平大道往番中公路方向行驶，途经三角镇进源路团结三队路口附近时，车辆追撞前方同向左转弯掉头的粤Ｆ×××**号小型轿车（驾驶人黄群英）左侧尾部而肇事，事故造成郭建鹏、郭建业受伤和车辆损坏。同年4月13日，广东省中山市公安局交通警察支队三角大队作出事故认定书，认定郭建鹏承担此事故的全部责任，黄群英、郭建业均不承担此事故的责任。事故发生后，肇事车辆粤Ｆ×××**号小型轿车于中山仁孚汽车销售服务有限公司维修产生费用35888元。2017年5月16日，原告通过网上银行转账方式向黄群英汇入35888元。同日，黄群英向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，确认收到原告赔款35888元并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任对方郭建鹏追偿。被告郭建鹏名下的桂Ｒ×××**号普通二轮摩托车于华安财产保险股份有限公司投保了交强险，原告确认华安财产保险股份有限公司平南支公司在交强险赔付范围内已向其支付2000元。原告认为郭建鹏负事故的全部责任，其已向黄群英赔付了车辆维修费，依法取得代位追偿权，故被告郭建鹏应向原告返还已垫付的上述款项，遂于2018年11月1日向本院提起诉讼。另查，被告郭建鹏向本院提交声明一份，载明：“本人黄群英保证由于本次事故造成的住院医疗费、修车费，不管责任认定书判决结果如何，以上二项费用全部由车主黄群英所在保险公司承担，如超出保险承担范围由车主黄群英承担！由于受伤住院保险公司赔付的相关费用全部给予郭建鹏、郭建业两人。”声明人落款处有黄群英字样签名并捺印确认。原告对此不予确认，认为该证据与本案无关，且该证据亦没有说明修车费是由车主个人承担，该声明对原告不发生法律效力亦不能免除原告对被告郭建鹏的追偿权，且本案亦不存在超出保险范围的赔偿，原告垫付后有权依法向被告郭建鹏追偿。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。黄群英因涉案交通事故造成的损失，全部应由郭建鹏按责承担。被告郭建鹏向本院提交的声明仅能约束被告郭建鹏与黄群英二人，但对原告不发生法律效力，不能因此而阻碍原告对被告郭建鹏行使追偿的权利，因此，被告郭建鹏的抗辩理由不成立。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告在向粤Ｆ×××**号小型汽车的车主黄群英赔付保险金后，有权在赔偿金额的范围内代位行使黄群英对被告郭建鹏的请求赔偿的权利。现原告已于2017年5月16日就涉案事故向黄群英赔付了车辆维修费35888元，原告自认华安财产保险股份有限公司平南支公司在交强险赔付范围内已向其支付2000元。因此，被告郭建鹏应将其承担赔偿款33888元返还给原告。另，原告已代被告郭建鹏向黄群英垫付了上述赔偿款，故原告有权要求被告郭建鹏支付垫付款项的相应利息，但利息应从原告起诉之日即2018年11月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至付清之日止为宜，原告诉请利息超出上述认定部分，本院予以驳回。综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郭建鹏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司返还垫付赔偿款33888元及利息（以实欠款项为本金，从2018年11月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告郭建鹏负担（该款原告已预付，被告于本判决生效之日起三日内径付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇一八年十二月十四日书记员  杨 慧庞增博
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初358号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张迪，男，1990年2月28日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月26日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月28日被新乡县公安局朗公庙派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月31日被新乡县公安局朗公庙派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人张迪犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案件需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉,被告人张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2017年12月25日20时50分许，被告人张迪饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车，沿新乡市振中路由北向南行驶至南环路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张迪血液中乙醇定量检测为105.08mg/100ml,属于醉酒驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了书证被告人张迪的照片及户籍证明、结案报告、到案经过、血样提取表、机动车、驾驶人信息等，证人孙某、毛建立的证言，被告人张迪的供述与辩解，鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人张迪的刑事责任。被告人到案如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人张迪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从宽处理。未提供证据。经审理查明：2017年12月25日20时50分许，被告人张迪饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车，沿新乡市振中路由北向南行驶至南环路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张迪血液中乙醇定量检测为105.08mg/100ml,属于醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据有：1、照片、户籍证明证实被告人张迪的基本情况。2、查获经过、到案经过、结案报告证实2017年12月25日20时50分许，被告人张迪驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车，沿新乡市振中路由北向南行驶至南环路交叉口时，被执勤民警查获。随后民警将被告人张迪带至新乡市中医院进行抽血。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张迪血液中乙醇定量检测为105.08mg/100ml,属于醉酒驾驶。3、血样提取登记表证实2017年12月25日20时55分从被告人张迪体内提取血样送检。4、驾驶人、机动车信息证实被告人醉酒后驾驶的车辆信息情况和被告人张迪的驾驶证信息情况。经查询，被告人张迪的准驾车型为C1D。5、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实张迪血液中乙醇定量检测为105.08mg/100ml。6、试听资料、电子数据证实现场情况。7、证人孙某的证言证实2017年12月25日晚19点左右其跟张迪、毛建立三人在振中路西台头村路西一家饭馆吃饭，期间张迪喝了大概二两白酒，吃完饭张迪骑摩托车回家，之后的事情其不清楚。8、证人毛建立的证言证实2017年12月25日晚19点左右其跟张迪、孙某三人在振中路西台头村路西一家饭馆吃饭，三人一共喝了一瓶白酒，其喝完酒骑自行车回家了，张迪骑摩托车往南走了，之后其就不知道了。9、被告人张迪的供述与辩解证实2017年12月25日晚19点50分左右其在振中路西台头路西饭馆和朋友吃饭，期间其喝了一杯白酒，其吃完饭驾驶摩托车回家，沿振中路行驶至南环路被执勤交警查获。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张迪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  王 琦二〇一八年十一月一日书 记 员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初358号被告人张迪危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初358号刑事判决书。现张迪于2018年11月14日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵3日，即自2018年11月14日起至2018年12月10日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十四日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初366号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张成利，男，1980年2月24日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省延津县，住河南省延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月7日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月10日被延津县公安局胙城派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月6日被延津县公安局胙城派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕295号起诉书指控被告人张成利犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案件需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人张成利到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年1月28日23时20分许，被告人张成利饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车，沿新乡市平原路由东向西行驶至新飞大道交叉口时，与前方等候红灯的杨某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，张成利承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张成利血液中乙醇定量检测为191.53mg/100ml,属于醉酒驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了书证被告人张成利的照片、户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、血样提取登记表、到案经过、机动车信息查询等，证人杨某、袁某、张某的证言，被告人张成利的供述与辩解，鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人张成利的刑事责任。被告人到案如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人张成利对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从宽处理。未提供证据。经审理查明：2018年1月28日23时20分许，被告人张成利饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车，沿新乡市平原路由东向西行驶至新飞大道交叉口时，与前方等候红灯的杨某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，张成利承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张成利血液中乙醇定量检测为191.53mg/100ml,属于醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人照片、户籍证明证实被告人张成利的基本情况。2、无违法犯罪记录证实被告人张成利无违法犯罪情况。3、到案经过、122报警记录、结案报告证实张成利醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，涉嫌危险驾驶。接警后，民警到达现场后将张成利带到新乡市三附院进行抽血。4、驾驶人、机动车信息查询证实被告人张成利醉酒驾驶的车辆信息情况。经查询，被告人张成利系无证驾驶。5、血样提取登记表证实2018年1月29日0时32分在新乡医学院第三附属医院从被告人张成利体内提取血样送检。6、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实张成利血液中乙醇定量检测为191.53mg/100ml。7、勘查笔录证实勘查现场情况。8、被告人张成利的供述与辩解证实2018年1月28日其和朋友在新一街北头一个面馆和朋友吃饭，期间喝了2到3杯劲酒，大约1两，中午在侄女婚宴上喝了七八两高度酒，晚上没有多喝。其吃完饭驾驶面包车准备回家，行驶至平原路与新飞大道交叉口东50米时，与前方小轿车追尾，对方司机报警后，其在现场和对方商量赔偿事宜，警察来了之后将其和对方司机一起带至三附院抽血。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张成利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张成利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，判决如下：被告人张成利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  王 琦二〇一八年十一月一日书 记 员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初489号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张新彬，男，1981年4月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月21日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月23日被辉县市公安局南村派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月18日被辉县市公安局南村派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕401号起诉书指控被告人张新彬犯危险驾驶罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员梁辉珍、李鲁豫出庭支持公诉,被告人张新彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2018年7月20日17时40分许，被告人张新彬饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿新乡市道清路由东向西行驶至振中路口时，被执勤民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心血醇检测，张新彬血液中乙醇定量检测为184.35mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张新彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张新彬的照片及户籍证明、无违法犯罪记录、结案报告、血样提取表、车辆信息、驾驶证信息、到案经过等，证人王某的证言，被告人张新彬的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张新彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张新彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月一日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初489号被告人张新彬危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初489号刑事判决书。现张新彬于2018年11月14日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵3日，即自2018年11月14日起至2018年12月10日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十四日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初366号被告人张成利危险驾驶一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫0702刑初366号刑事判决书。现张成利于2018年11月21日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月21日起至2018年12月16日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月二十一日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初501号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人常保庆，男，1985年4月13日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省辉县，住河南省辉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月10日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，分别于2018年7月13日、2018年9月27日被辉县市公安局薄壁派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕419号起诉书指控被告人常保庆犯危险驾驶罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人常保庆到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年6月29日1时20分许，被告人常保庆饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车，行至纬七路与经七路交叉口，被新乡市公安局交警支队九大队民警王国伟、郭长贵当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：常保庆血液中乙醇定量检测为155.05mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常保庆的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过；证人宋某证言；被告人常保庆的供述与辩解；血样提取登记表；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常保庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人常保庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常保庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月二日书记员  郝新明
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初501号被告人常保庆危险驾驶一案，本院于2018年11月2日作出（2018）豫0702刑初501号刑事判决书。现常保庆于2018年11月13日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月13日起至2018年12月8日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十三日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初502号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张洪国，男，1969年4月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月22日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，分别于2018年6月25日、2018年9月27日被新乡市公安局纬五路分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人张洪国犯危险驾驶罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人张洪国到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年6月16日22时许，被告人张洪国饮酒后无证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市经八路由北向南行驶至纬八路口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验：张洪国血液中乙醇定量检测为133.62mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张洪国的照片、户籍证明、到案经过；证人张某证言；被告人张洪国的供述与辩解；血样提取登记表；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张洪国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张洪国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月二日书记员  郝新明
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初502号被告人张洪国危险驾驶一案，本院于2018年11月2日作出（2018）豫0702刑初502号刑事判决书。现张洪国于2018年11月13日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月13日起至2018年12月8日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月十三日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初925号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地平原路599号。负责人：姚红波，行长。被告：新乡市中船紧固件制造有限公司，住所地封丘县应举开发区。法定代表人：王兢。被告：河南中兵重工机械有限公司，住所地封丘县城产业集聚区。法定代表人：张明星。被告：新乡市银海制造有限公司，住所地封丘县应举镇开发区。法定代表人：王中银。被告：新乡市中小企业信用担保有限公司，住所地和平中路1号（中国银行新乡分行17楼）。法定代表人：李爱国，董事长。被告：王兢，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张明星，女，1979年9月23日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：王中银，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：刘广霞，女，1968年5月10日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告中原银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市中船紧固件制造有限公司、河南中兵重工机械有限公司、新乡市银海制造有限公司、新乡市中小企业信用担保有限公司、王兢、张明星、王中银、刘广霞借款合同纠纷一案中，被告新乡市中小企业信用担保有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。按照该规定，申请人作为法人，对其提起的诉讼应由其住所地人民法院管辖，而申请人住所地位于新乡市牧野区和平中路1号，属于牧野区人民法院辖区，因此，本案依法不应当由红旗区人民法院管辖。经审查，本院认为，中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市中船紧固件制造有限公司、河南中兵重工机械有限公司、新乡市银海制造有限公司、新乡市中小企业信用担保有限公司、王兢、张明星、王中银、刘广霞分别在《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》《保证合同》中约定，如发生争议由中原银行股份有限公司新乡分行所在地人民法院起诉，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定,而中原银行股份有限公司新乡分行位于新乡市平原路599号，属于本院管辖范围。故本案由本院管辖并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回新乡市中小企业信用担保有限公司对管辖提出的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一八年三月三十日书 记 员 白雪莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初2916号原告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号。负责人：赵宇，总经理。被告：河南省和寨村农业发展有限责任公司，住所地封丘县鲁岗乡和寨村。法定代表人：陈庆宝，总经理。被告：新乡市康达粮油加工有限责任公司，住所地封丘县工业园区。法定代表人：曹洪波，总经理。被告：新乡市方正制粉有限公司，住所地封丘县封黄路68号。法定代表人：边德臣，总经理。被告：陈庆宝，男，1968年9月21日出生，汉族，住封丘县。被告：李元进，男，1967年11月17日出生，汉族，住封丘县。被告：高松梁，男，1967年4月14日出生，汉族，住封丘县。被告：齐国花，女，1968年4月14日出生，汉族，住封丘县。被告：刘瑞珍，女，1968年4月3日出生，汉族，住封丘县。被告：刘瑞芹，女，1966年5月2日出生，汉族，住封丘县。本院受理的原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司诉被告河南省和寨村农业发展有限责任公司、新乡市康达粮油加工有限责任公司、新乡市方正制粉有限公司、陈庆宝、李元进、高松梁、齐国花、刘瑞珍、刘瑞芹借款合同纠纷一案后，被告河南省和寨村农业发展有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系借款合同纠纷，河南省和寨村农业发展有限责任公司作为被告和借款人，住所地位于封丘县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由封丘县人民法院管辖。经审查，本院认为2016年10月25日，广发银行股份有限公司新乡分行将涉案债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处。2016年12月26日，中国长城资产管理公司郑州办事处名称变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。虽广发银行股份有限公司新乡分行将涉案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，但本案系原债权债务引起的纠纷，仍应适用原合同的相关约定。广发银行股份有限公司新乡分行与河南省和寨村农业发展有限责任公司签订的《授信额度合同》，与新乡市康达粮油加工有限责任公司、新乡市方正制粉有限公司、陈庆宝、李元进、高松梁、齐国花、刘瑞珍、刘瑞芹签订的《最高额保证合同》，与河南省和寨村农业发展有限责任公司、新乡市康达粮油加工有限责任公司、新乡市方正制粉有限公司签订的《最高额保证金质押合同》均约定，如发生争议，由广发银行股份有限公司新乡分行所在地进行管辖，该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖及专属管辖的约定，为有效约定。广发银行股份有限公司新乡分行住所地为新乡市××大道××号，属于本院管辖范围，故本案由本院管辖，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回河南省和寨村农业发展有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年八月三十一日书 记 员 白雪莹
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初515号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人薛峰，男，1991年6月3日出生，汉族，研究生毕业，北京打造前程教育有限公司员工，户籍所在地新乡市，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月21日被新乡市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月24日被新乡市公安局南环分局因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月6日被新乡市公安局南环分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕392号起诉书指控被告人薛峰犯危险驾驶罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人薛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2017年11月30日22时50许，被告人薛峰饮酒后无证驾驶二轮摩托车，沿新乡市牧野路由北向南行驶至道清路口南100米处时，与王某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，薛峰血液中乙醇定量检测为98.52mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人薛峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人薛峰的照片及户籍证明、无违法犯罪记录、结案报告、血样提取登记表、到案经过等，证人王某的证言，被告人薛峰的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人薛峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十一月十五日书记员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0702刑初515号被告人薛峰危险驾驶一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫0702刑初515号刑事判决书。现薛峰于2018年11月30日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年11月30日起至2018年12月25日止。审判员  张东峰二〇一八年十一月三十日书记员  韩 笑