甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1202民初3510号 原告：张某1，住甘肃省陇南市武都区。 委托代理人：赵某，甘肃朝阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：王某1，住甘肃省陇南市武都区。 委托代理人：张某2，住甘肃省陇南市武都区。代理权限：特别代理。 被告：张某3，生于1985年2月15日，住甘肃省陇南市武都区东江镇龙吟水郡1单元101室，身份证号：622621198502152818。 被告：王某2，男，汉族，生于1967年5月17日，住甘肃省陇南市武都区佛崖镇王沟行政村015号，身份证号：62262119670517211X。 原告张某1诉被告王某1、张某3、王某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人赵某、被告王某1委托代理人张某2、张某3、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某1、张某3偿还原告借款本金人民币50000元整，并按照月利率2%支付自2016年9月8日至实际清偿之日期间的利息（截至2018年9月8日利息暂计24000元）；2、请求判令被告王某2对上述的借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年7月28日，被告王某2找到原告，称其朋友张启高因资金周转需要借款5万元，双方口头约定借款利息按照月利息4分，利息按月支付，原告需要用钱时，张启高及时偿还借款本金，被告王某2为该笔借款提供担保。借款至今，张启高按月利率4%向原告支付了20000元的利息，本金至今没有偿还。已付利息按照月利率3%计算，即每月1500元。张启高所支付的20000元利息清偿了13个月零10天的利息，即付款截止日期为2016年9月7日。原告知道张启高意外死亡后，多次找到张启高的妻子王某1和儿子及担保人王某2要求还款，但各方只是对该笔借款予以认可，而一直推脱，至今没有还款。我认为该笔借款是在张启高与王某1婚姻关系存续期间发生的，根据我国《婚姻法》司法解释三第二十四条的规定，该笔借款应当是王某1与张启高的夫妻共同债务，被告王某1负有清偿义务。同时，张启高生前购买了外贸新楼小区2单元5楼的251号房屋一套，作为张启高的遗产，王某1与张某3发生继承。被告王某1、张某3作为张启高的法定继承人，在继承财产范围内应向原告承担义务。综上所述，原告与张启高签订的借条真实有效，双方之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，为了维护原告的合法财产权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条和相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判决，支持原告全部诉讼请求。 被告王某1代理人张某2答辩：原告的借款用于夫妻共同债务就不应该要担保人，既然要担保人了就与家庭没有关系，我们不承担还款。 被告张某3答辩：1、驳回原告的诉讼请求。根据继承法，对张启高的财产我放弃继承，所以，不应该承担该笔借款的还款义务。2、借款是否真实、借款用途等我不知情，张启高在死亡后身上有淤青，公安局正在侦查中。3、如果借款事实存在就借款的内容有待确定，家母没有违约责任，因为家母还有偿还房贷及其借款等，对其借款无力偿还。 被告王某2答辩：我跟张启高是亲戚，跟原告张某1是朋友关系，我就在原告那里介绍张启高借款，口头约定利息是4分，去世后，我给张某3和王某1说了该笔借款的事，他们说要黄德儿还了，后面也没有还，钱我又没用，我不承担连带清偿责任。 原告张某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，预证实原告的主体资格； 2、2015年7月28日签的借条，预证实张启高向原告借款5万元，被告王某2为该笔借款担保的事实，王某2能够证实口头约定利息为4分； 3、不动产权证，预证实张启高的房屋一间变更到王瑞平的名下并贷款36万元的事实。 原告提交本院的上述证据，被告王某1委托代理人对第1、3组证据无异议，对第2组证据有异议，质证意见：借款我不知情，我的家庭不需要这笔钱；被告张某3对第1、3组证据无异议，对第2组证据有异议，质证意见：真实性我无法判别；被告王某2对上述证据均无异议。本院审查认为，原告所举上述证据中，对被告无异议的证据本院予以采信；对被告王某1、张某3有异议的第二组证据，本院审查认为被告王某1、张某3的质证意见与查明事实不符，不予认可。故对原告提交本院的上述3组证据，予以采信。 被告张某3向本院提交如下证据： 1、被告的身份证复印件，预证实被告的主体资格； 2、不动产权证，病理图文报告，预证实房产证是被告母亲的。 被告张某3提交本院的上述证据，原告均无异议，本院审查核对与原件无异，予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：2015年7月28日，通过王某2介绍，张启高在原告张某1处借款人民币伍万元（50000元），口头约定月利率是4分，利息按月支付。借条载明：“今借到张某1人名币伍万元（50000元整），借款人：张启高，担保人：王某2。2015.7.28。”借款至今已还息20000元。2018年6月份在张某3姐妹的协助下，将张启高名下的外贸新楼小区2单元5楼的251号房屋过户到王某1名下。根据兰州大学第一医院病理学研究所出具的病理系统尸体解剖检验图文报告书，胰腺急性坏死是张启高死亡的主要原因。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据当事人陈述及提交的证据，张启高向原告张某1借款本金为5万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。张启高应当承担返还原告借款本金的责任。张启高在该借贷关系存续期间，意外死亡，被告王某1为张启高法定继承人，且其一人继承了张启高名下房产（其他继承人放弃继承）。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告张某3当庭陈述放弃该遗产的继承，故张启高债务应由被告王某1承担清偿责任。关于借款利息，借条未明确约定，口头约定月利率为4%，张启高生前依约向原告支付利息，且被告王某2作为担保人在庭审中对该笔借款利息和张启高向原告依约支付利息的事实也予以认可。故认定为该笔借款利息为口头约定月利率为4%。张启高向原告按照月利率4%支付利息，即年利率48%，已超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。被告王某1未主张要求原告返还超出部分的利息，故原告不承担返还超出部分的利息的责任。该笔借款张启高已向原告支付利息至2016年9月7日，被告王某2予以证实，故原告要求被告王某1、张某3按照月利率2%支付自2016年9月8日至实际清偿之日期间的利息的诉讼请求部分支持，即由被告王瑞平萍按照月利率2%支付自2016年9月8日至实际清偿之日期间的利息的诉讼请求，予以支持，被告张某3不承担清偿责任。关于被告王某2担保责任，原被告之间未约定担保方式及期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，认定为被告王某2承担连带保证责任，担保期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算，期限为六个月。债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日应按本案立案之日计算，即2018年9月6日。该笔借款尚在保证期间内，故对原告要求被告王某2承担连带清偿责任的诉请，予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于审理《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 一、限本判决书生效之日起十日内，由被告王某1向原告张某1支付借款本金50000元，并以50000元为基数，按照年利率24%，承担2016年9月8日起至借款实际清偿之日止的利息； 二、由被告王某2对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判长 赵飞 人民陪审员 袁新林 人民陪审员 李君林 二〇一八年十二月二十四日 书记员 张高宝