福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽02民初719号 原告：孔如成，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省柘荣县。 委托诉讼代理人：陈旺富，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智元，福建衡兴明业律师事务所律师。 被告：厦门比朋软件科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道80号明园大厦5B之四。 法定代表人：曹裕辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑仁钦，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：兰马金，男，该公司工作人员。 原告孔如成与被告厦门比朋软件科技有限公司（以下简称厦门比朋公司）技术合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔如成，被告厦门比朋公司的委托诉讼代理人郑仁钦、兰马金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔如成向本院提出诉讼请求：判令厦门比朋公司退还软件开发预付款30000元及服务器租用费4700元。事实和理由：孔如成与厦门比朋公司于2017年5月15日签订合同，约定厦门比朋公司开发宁德十三水系统，厦门比朋公司收到孔如成预付款之日起25日内完成该系统投入使用，提供技术支持并确保上线成功，负责根据孔如成的需求变更。孔如成于2017年5月15日向厦门比朋公司预交30000元，但厦门比朋公司至今未按要求完成软件开发，无法成功上架苹果商店，严重损害孔如成的利益。诉讼过程中，孔如成放弃服务器租赁费4700元的诉讼请求，增加诉讼请求：判令厦门比朋公司支付上架苹果商店的费用7500元。 被告厦门比朋公司辩称，一、厦门比朋公司于2017年6月14日完成软件开发，并向孔如成交付，但孔如成拒不投入运行，有意阻止尾款支付条件的发生，应视为尾款支付条件已成就。二、合同约定上架费用15000元由孔如成承担，厦门比朋公司仅提供技术支持。孔如成未经厦门比朋公司允许，违反约定将项目上架委托给案外人厦门创客宝知识产权代理有限公司（以下简称厦门创客宝公司），拒不向厦门比朋公司支付15000元，其请求厦门比朋公司支付上架费用7500元不能成立。三、根据合同第八条第6款的约定，如孔如成无正当理由拒绝接收厦门比朋公司交付的软件，应支付全额开发费用。 孔如成为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》，证明合同约定厦门比朋公司应确保游戏能上架，但厦门比朋公司的游戏实际未能上架。2.宁德十三水系统收据，证明厦门比朋公司收取孔如成预付款30000元。3.厦门比朋公司法定代表人曹裕辉与厦门创客宝公司工作人员的微信聊天记录截屏、孔如成与厦门比朋公司的微信聊天记录截图，证明厦门比朋公司自认其没有运营游戏的牌照，无法上架苹果商店，因此寻求第三方公司合作上架；厦门比朋公司承诺涉案软件系其独立自主开发。4.孔如成与厦门比朋公司的微信聊天记录截图，证明厦门比朋公司2017年6月14日交付的软件只是内部测试APP版本，且一直在修改。5.苹果代理上架方的微信聊天记录截图及苹果上架被拒邮件及翻译件，证明涉案软件系复制其他软件的内容和功能，与合同约定的不符，厦门比朋公司8月21日提供的软件被苹果官方驳回上架。6.厦门鑫点击网络科技股份有限公司产品报价单及网上付费证明，证明孔如成因厦门比朋公司未依约赠送半年系统服务器而另行支付服务器租赁费4246元。 厦门比朋公司质证认为，证据1、2真实性无异议，证据1的证明对象有异议，厦门比朋公司的软件没有出现任何问题，可以正常运行并上架，但因孔如成未予以配合，未经厦门比朋公司同意与第三方公司签订上架合同，故涉案软件才没有上架。证据3无异议。厦门比朋公司一直有合作的配合上架的第三方公司，厦门比朋公司明确告知孔如成可以选择与厦门比朋公司或第三方公司合作上架，《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》体现孔如成最终选择与厦门比朋公司合作上架。证据4真实性无异议，对孔如成主张的厦门比朋公司一直在修改软件无异议，对其主张的厦门比朋公司2017年6月14日交付的软件只是内部测试APP版本有异议。厦门比朋公司2017年6月14日确实将软件部署到厦门比朋公司的服务器，这是按照《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》约定的承诺赠送半年服务器履行的，不代表这是内部测试APP版本。证据5真实性无异议，证明对象有异议。孔如成要求厦门比朋公司将软件按照其他公司已经上架苹果商店的软件进行修改，厦门比朋公司告知孔如成该种行为会被苹果公司判定为抄袭，但孔如成执意如此，故涉案软件存在的山寨问题应由孔如成自行承担。证据6真实性无异议，对孔如成主张的其向厦门鑫点击网络科技股份有限公司支付服务器租赁费4246元无异议，对其主张的厦门比朋公司未依约赠送半年系统服务器有异议。厦门比朋公司2017年6月14日在自己的服务器上部署软件，就是在履行合同约定的赠送孔如成半年系统服务器的义务，但是孔如成向厦门比朋公司提出要将软件部署到其向厦门鑫点击网络科技股份有限公司购买的服务器上，厦门比朋公司才于2017年6月18日重新部署软件。 厦门比朋公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1.《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》，证明合同第三条约定收到预付款之日起25天内完成宁德十三水系统，投入试运行；第五条第2款约定项目上线苹果和安卓各大市场费用15000元，此费用由甲方承担，乙方仅提供技术支持；第七条第2款约定项目正常运行30天后，甲方支付乙方剩余项目开发费用35000元；第八条第4款约定如甲方拖欠乙方的开发费或维护费，从应付款截止日起，一个月后开始计收违约金，每月按项目造价的2%加收违约金，第6款约定如因甲方无正当理由拒绝接收乙方交付的软件，甲方应支付给乙方全额的开发费用。2.孔如成与厦门创客宝公司签订的《游戏上架苹果商店委托合同》，证明孔如成违反《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》第五条第2款的约定，拒不向厦门比朋公司支付15000元上架费。3.孔如成与厦门比朋公司的微信聊天记录截图，证明厦门比朋公司2017年6月14日向孔如成交付了宁德十三水系统软件成果，但孔如成拒不运行，有意阻止尾款支付条件的发生，应视为尾款35000元支付条件成就。4.项目服务器部署数据截图，证明厦门比朋公司2017年6月14日将项目数据部署至孔如成的服务器，但因孔如成提供的服务器配置不符合要求，所以未能成功配置。5.孔如成与厦门比朋公司的微信聊天记录截图，证明厦门比朋公司2017年6月14日向孔如成交付了宁德十三水系统软件成果，部署在厦门比朋公司的服务器上，孔如成2017年6月15日提出需要修改的地方，经协商一致，厦门比朋公司2017年6月18日交付修改完成的软件并部署至孔如成自行购买的服务器上，2017年6月18日双方就厦门比朋公司登陆孔如成服务器的相关问题进行沟通，说明更新版本的数据是部署在孔如成的服务器上。孔如成并未对该版本的软件提出质疑和需要修改的地方，应视为厦门比朋公司2017年6月18日交付的软件符合孔如成的要求。 孔如成质证认为，证据1真实性无异议，证明对象有异议。《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》约定的软件交付时间是2017年6月10日，厦门比朋公司超出了交付时间。证据2真实性无异议，但为了游戏能上架，厦门比朋公司找第三方公司在厦门比朋公司处与孔如成签订合同，上架的款项也是交给厦门比朋公司找来的第三方公司。证据3真实性无异议，但厦门比朋公司只截取了微信聊天记录的一部分，未截取孔如成就软件存在的问题与厦门比朋公司沟通的内容。厦门比朋公司2017年6月18日交付软件，但不是按照孔如成要求制作的，而是从深圳公司买模板来修改的，是盗版的，无法上架。证据4真实性无异议，服务器是孔如成向厦门鑫点击网络科技股份有限公司租赁的，厦门比朋公司未按照孔如成要求制作软件，擅自将数据部署到孔如成的服务器，几天就无法使用。证据5真实性无异议，证明对象有异议。厦门比朋公司2017年6月14日发送的二维码只是内部测试版本，存在诸多问题，不应当认定其履行了交付义务。2017年6月18日的微信内容只是体现厦门比朋公司就部署孔如成服务器进行沟通，不能证明厦门比朋公司实际将软件部署至孔如成的服务器。厦门比朋公司2017年6月18日发送的二维码与之前的版本一样，未进行任何修改，且其交付的软件不符合孔如成的要求。 双方当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院对双方当事人提交的证据的真实性予以确认。 本院根据上述所确认的证据及当事人在庭审中的相关陈述，查明以下事实： 2017年5月15日，孔如成（甲方）与厦门比朋公司（乙方）签订《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》，就甲方委托乙方宁德十三水系统一事约定：二、权利和义务甲方权利与义务1.甲方负责提供业务需求。2.甲方须及时配合乙方对软件进行测试和试运行，并及时反馈修改意见给乙方，对于重大修改意见，经双方协商一致后由甲方向乙方出具书面修改协议，再由乙方根据书面修改意见对软件进行修改。3.甲方保留在项目的关键点对项目进行质量检查的权利。乙方应协助甲方完成质量检查，并提供甲方需要的材料和信息。4.甲方与乙方共同对项目实施结果进行验收，出具验收结论性报告。验收后乙方原则上不再对因非质量问题的软件进行重大调整，如甲方认为确有必要，则应当出具书面修改协议，并经双方对重新修改的部分及相关报酬协商一致后，再行修改。6.甲方应在约定的时间内向乙方支付软件开发费用和维护费用。乙方权利与义务1.乙方负责根据甲方的具体需求进行设计，并及时与甲方沟通，确保设计的功能符合实际操作和管理需要。11.乙方赠送半年系统服务器给到甲方。三、开发时间收到预付款之日起，25天内完宁德十三水系统，投入试运行。五、项目造价1.开发费用：65000元；2.项目上线苹果和安卓各大市场费用：15000元；此费用由甲方承担，乙方仅提供技术支持，并确保上线成功。3.维护费用：免费维护三个月。之后每年维护费用6500元。六、项目验收1.验收由双方人员共同参与。系统开发或配置完成后，经乙方内部测试通过，即可按照项目进度配合甲方进行系统验收，所有系统功能模块符合本协议要求，能够正常运行。即视为验收通过。2.甲方根据乙方提交的验收申请进行书面确认。七、付款条件1.预付款：合同一经签订，甲方向乙方支付部分项目开发费用，即30000元；2.尾款：项目交给甲方运行，项目正常运行30天后，甲方支付乙方剩余项目开发费用，即35000元。八、违约责任1.如因甲方的业务需求产生较大的变更、外在不可抗力因素等原因，致使项目期限需要延长的，甲方应及时知会乙方。2.如因甲方人员不积极配合、不能满足试用或使用条件，而导致项目延误，乙方有权适当顺延项目期限，直到满足条件为止。甲方应承担由此引起的延期责任。3.剔除以上因素，如果乙方不能按甲方的需求完成项目，或项目质量达不到要求，乙方承担相应的责任。4.如甲方拖欠乙方的开发费或维护费，从应付款截止日起，一个月后开始计收违约金，每月按项目造价的2%加收违约金。5.如乙方无正当理由逾期交付软件，从应交付之日起，一个月后开始计收逾期罚款，每月按项目造价的2%加收罚款。6.如因甲方无正当理由拒绝接收乙方交付的软件，甲方应支付给乙方全额的开发费用。 厦门比朋公司2017年5月15日出具《宁德十三水系统收据》，载明厦门比朋公司于2017年5月15日和孔如成就“宁德十三水系统”达成合作协议，并收取孔如成支付宝转账30000元。 上述《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》签订后，孔如成（甲方）与厦门创客宝公司（乙方）签订《游戏上架苹果商店委托合同》，约定：第一条合同内容、要求和方式1.合同内容：（1）乙方根据甲方的实际业务情况，分析甲方需求，提示风险，向甲方提供咨询建议；（2）由乙方对甲方该游戏上架苹果商店事项，提供办理服务；（3）乙方按苹果商店审核部门的审批要求对申请材料进行审查、筛选、组织、整理、编制和报送。第四条费用结算1.费用总金额：业务办理费用总金额为15000元。4.付款时间：合同签订之日起三日内甲方向乙方支付7500元。 厦门比朋公司开发的涉案软件2017年8月19日因复制其他应用程序的内容和功能被拒绝在苹果商店上架。 孔如成所在团队与厦门比朋公司通过微信就涉案软件进行沟通。2017年5月11日，孔如成所在团队称：“主要是要能苹果上架。”厦门比朋公司称：“主要涉及到的费用是：软件开发费用、微信登入分享转发接口费用、服务器费用、支付接口费用、上线费用。”孔如成所在团队称：“游戏大体就和欣欣差不多。”厦门比朋公司称：“关于上线的话，没有运营游戏牌照的公司是没有办法上线苹果市场的。我们这边也是和第三方合作公司合作上线，费用2万。如果您那边到时候有找到更为合适的上线第三方公司，我们会免费协助上线的。”孔如成所在团队称：“软二那边我也找了几家基本是仿欣欣的，现在就是价位问题啦。”厦门比朋公司称：“现在真正以自己独立自主开发棋牌游戏的公司不多，这也是价格上的弹性小的原因，我相信我们公司的报价是很实在的，当然会有一些公司报价会低些，但是质量上我们也要保证。”2017年6月14日，厦门比朋公司发送二维码。孔如成所在团队称：“这有什么明显的问题吗？”厦门比朋公司称：“两个事情和您说下：1.现在用的是我们的测试服务器，分享下载链接会出现898’2.今天苹果签名已经下班了，现在测试的是安卓版。这个是稳定运营版本的。”孔如成所在团队称：“好，那明天把企业签名上下，试试苹果，可以就可以上架了吧！”“公告出现898。”厦门比朋公司称：“898是我们的测试平台。”孔如成所在团队称：“苹果手机什么时候可以测试？”厦门比朋公司称：“争取明天。”孔如成所在团队称：“冲钻怎么没改动？”2017年6月15日，孔如成所在团队称：“苹果签名可以了吗？”厦门比朋公司发送二维码并称：“公测版app。”孔如成所在团队称：“进去有点卡。”厦门比朋公司称：“首次可能出现。您退出看看。测试遇到的问题您可以截图的方式或者文字表达。”“您发现的问题我做一个统一整理。”孔如成所在团队称：“1.开牌时牌能不能不要闪现。2.快捷语换成和067一样的。3.比牌结束不要出现赢和失败的图样。4.全垒打的动画图案不好看换一个。5.比牌不要出现头道中道尾道的字样直接显现每道输赢分数就好。6.陪牌的灵敏度高一点，不要给人慢吞吞的感觉。7.界面左上角冲钻石那部分半透明显现不要全透明，显示一个框框出来。尽快改下。”“还有好多漏洞，时不时出现更新，人在房间退出去又进不了房间。”厦门比朋公司称：“更新这个直接叉掉就可以，不要理他。这个我们会更新新的版本。”2017年6月16日，孔如成所在团队称：“就要加刷刷刷的音效。”厦门比朋公司称：“那我们后面给您看看能不能找到类似的音效吧。”“这次我们发现了不少细节问题，想一次性更新上去，现在也还在修改。”2017年6月17日，孔如成所在团队称：“约好上架方了吗？”厦门比朋公司称：“约好了，下午4点可以么？”孔如成所在团队称：“可以，在哪见？”厦门比朋公司称：“还是在我们公司吧，省得大家跑。”孔如成所在团队称：“好，我带个第三方支付的来看下能不能对接。”孔如成所在团队称：“新的安装包呢？”厦门比朋公司称：“还在搞哦。”孔如成所在团队称：“多久？快点。”厦门比朋公司称：“现在我们都还在公司里面。”孔如成所在团队称：“还在弄吗？”厦门比朋公司称：“出现的问题已经修改好了，现在苹果签名已经睡了，技术这边统一了更新时间，明天中午12点-2点。”“他们技术会不会上班？要他们的技术上班把接口拿过来。然后让技术保持和我们沟通。”孔如成所在团队称：“我明天早早给他电话，叫他联系你。”2017年6月18日，厦门比朋公司称：“袁总，你那边服务器时不时有人在动。叫您的小舅子先不要去动服务器上的东西。”孔如成所在团队称：“没有呀。”厦门比朋公司称：“好的。刚刚我们登入服务器被人顶了下来，会不会有人有登你们的服务器呢？”孔如成所在团队称：“没上了。”厦门比朋公司称：“好的。现在不会影响了。”孔如成所在团队称：“那个包怎么还没发来？”厦门比朋公司称：“刚刚服务器被顶了，以为出什么问题了。现在部署好就可以了。”孔如成所在团队称：“昨天更新的游戏呢？”厦门比朋公司称：“已经更新了，稍等，在部署服务器。”厦门比朋公司发送二维码并称：“袁总，支付接口需要：负责人姓名联系方式、身份证号码、客服电话、联系地址提供下。”2017年6月21日，孔如成所在团队称：“支付接口对接好了吗？”厦门比朋公司称：“跟技术核实了下，贵司提供的接口，我们之前没有对接过，目前进度是支付可以了，就是回调数据还有问题，需要再整回调数据，回调数据好了需要再跟我们后台的数据对接下。流程是这样的。”2017年6月22日，厦门比朋公司称：“正好你找我们，贵司提供的接口服务商都不怎么理我们，问问题都不大懂。能不能配合我们下，跟他说下，要不然这样比较占用进度。”孔如成所在团队称：“我打电话给他说接口提供你们了呀。”厦门比朋公司称：“但是找他们回复都很不及时，问的问题都不大懂。”“现在支付宝已经可以支付了，微信支付只能用微信浏览器打开支付，其他的还不行？重点是跳转不到微信浏览器的问题。”孔如成所在团队称：“真不行就用曹总联系的那家好了，你问下曹总好吗？曹总不行就用你联系那家先吧。”厦门比朋公司称：“能不能麻烦你们联系下服务商，让他们整个专业的人员配合我们，他目前只说别人好像可以，但是他无法提供具体的解决方式。”孔如成所在团队称：“他们说文档发你了看下可以解决吗？”厦门比朋公司称：“没办法，所以找他们技术，当时他们技术也不懂，这是重点。他都不懂，写的文档基本上也是不清晰的。”孔如成所在团队称：“他们说通道没问题你们再沟通下看看。”厦门比朋公司称：“你也看到截图了，他们回复都不及时，我们变成要等他们。他们也不懂。”“要成为代理商，一定先成为平台的会员。这样才能在总管理后台将会员升级为代理商。”孔如成所在团队称：“这个要改进一下，账号密码错误。”厦门比朋公司称：“市场上有备案过的域名，100元左右可以买一个。”孔如成所在团队称：“那弄一个来，你跳出一个提示来让人感觉很不安全。”孔如成所在团队称：“这个很难看。”厦门比朋公司称：“用电脑打开。总后台设计是根据电脑设计的，代理商后台是针对手机的。”孔如成所在团队称：“哦，那就没事了。”“总后台我明天用电脑试试看看。”2017年6月23日，厦门比朋公司称：“袁总，以后以这个有备案域名的为准，这个可以直接访问，不需要‘继续访问的按钮的’。”孔如成所在团队称：“恩，这个可以了。”厦门比朋公司发送二维码并称：“最新版app。”孔如成所在团队称：“有什么变化”厦门比朋公司称：“细节做了处理，BUG做了修复。”孔如成所在团队称：“出牌的速度能不能改一下？”2017年6月28日，厦门比朋公司称：“苹果公司在6月27日凌晨1点正式推送了IOS11beta2系统。苹果所有软件今晚掉证书，ps：是全中国所有的全部掉证书，6.28中下午恢复，现在备份记录，等待明天恢复，大家辛苦了。”孔如成所在团队称：“上架还没做好吗？”2017年7月2日，孔如成所在团队称：“东西什么时候能弄好？”厦门比朋公司称：“最近苹果对上架的审核要求比较多。工程师给我的修改时间，规避苹果限制的时间是周二。”并发送二维码。2017年7月6日，孔如成所在团队称：“上架什么时候会好？”厦门比朋公司称：“我们要先把bug修复好，然后提交评估运用市场哦。”孔如成所在团队称：“还要多久？”厦门比朋公司称：“上架要看运用市场审核的时间哦，bug我们是这周会修改。”2017年7月10日，厦门比朋公司称：“袁总，可以安排上架了。曹总还没回来。” 本院认为，孔如成与厦门比朋公司签订的《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定履行相应的义务。 《中华人民共和国合同法》第三百三十三条、第三百三十四条规定，技术委托开发合同的委托人、研究开发人违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应当承担违约责任。根据《厦门比朋软件科技有限公司宁德十三水系统开发合同》的约定，厦门比朋公司应自收到孔如成预付款之日起25日内完成软件开发，投入试运行，确保软件设计的功能符合实际操作和管理需要，对软件上线苹果和安卓各大市场提供技术支持，确保上线成功；双方共同对软件进行验收，出具验收结论性报告，或孔如成根据厦门比朋公司提交的验收申请进行书面确认。孔如成于2017年5月15日向厦门比朋公司支付项目预付款30000元，厦门比朋公司应依约于2017年6月9日前向孔如成交付功能符合实际操作和管理需要、具备苹果和安卓各大市场上线条件的软件。双方当事人均认可将数据部署到服务器上就意味着交付软件，功能符合实际操作和管理需要包括软件运行顺畅，并确认上述合同履行过程中不存在合同第八条第1、2款约定的导致项目延期的情形。根据微信沟通记录，厦门比朋公司2017年6月14日将数据部署到其服务器后，孔如成2017年6月15日向厦门比朋公司反映开牌时出现闪现、陪牌灵敏度不高、软件不时出现更新、用户退出后无法进入等问题，上述问题属于影响软件运行顺畅的因素，故厦门比朋公司2017年6月14日交付的软件尚未符合合同约定。厦门比朋公司2017年6月18日将数据部署至孔如成的服务器，在对软件细节、BUG进行修复后，于2017年6月23日发送最新软件，但其交付的该软件未经过验收，未能在苹果市场、安卓市场上架，亦不符合合同约定。综合本案证据，应认定厦门比朋公司未在合同约定的期限内交付符合约定的软件，对软件开发工作的延误、失败存在主要过错，应承担主要责任。孔如成在履行合同过程中就服务器登陆、服务器接口等方面未予以及时配合，且孔如成要求厦门比朋公司模仿欣欣APP开发涉案软件，其对涉案软件因复制其他应用程序的内容和功能而被拒绝在苹果商店上架应有一定的预见能力并应承担一定的责任。厦门比朋公司对孔如成支付的预付款30000元无异议，本院对该费用予以确认。孔如成主张其支付苹果商店上架费用7500元，但对此无证据予以证明，该费用本院不予支持。本院综合考虑双方在履行合同过程中的过错程度，依据公平原则，酌情确定厦门比朋公司向孔如成返还预付款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第三百三十三条、第三百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门比朋软件科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告孔如成返还预付款20000元； 二、驳回原告孔如成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，由原告孔如成负担222元，被告厦门比朋软件科技有限公司负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 （邱一帆） 审 判 员 （陈 璟） 人民陪审员 （吕雅龙） 二〇一八年一月二十九日 代书记员（ 陈 婕 ） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百三十三条委托人违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应当承担违约责任。 第三百三十四条研究开发人违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 --