江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初7453号原告：佛山市芳侨纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎村头中区永丰工业园C座3层之三。法定代表人：陈胜桥，执行董事。委托诉讼代理人：冉骁、吴泾豪，江苏通达瑞律师事务所律师。被告：苏州市天贸针织服装有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路308号。法定代表人：刘宽有。委托诉讼代理人：程玉峰，系该公司员工。原告佛山市芳侨纺织品有限公司（以下简称佛山芳侨公司）与被告苏州市天贸针织服装有限责任公司（以下简称苏州天贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告佛山芳侨公司的委托诉讼代理人冉骁，被告苏州天贸公司的委托诉讼代理人程玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山芳侨公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款共计人民币529240.2元及支付利息人民币暂计16841.41元，本息合计暂计546081.61元（以171020元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算，暂计至2020年12月31日利息为10233元；以358220.1元为基数，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算，暂计至2020年12月31日利息为6608.41元；上述利息实际计算至被告付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原被告首次签订《面料购销合同》，约定被告向原告采购面料。原告按被告提交的订单发出货物，被告尚结欠原告货款529240.2元。原告就货款支付事宜多次与被告协商无果，被告单方向原告出具《还款协议》，对于货款金额予以确认。现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国合同法》规定向贵院提起诉讼，望法院判如诉请。被告苏州天贸公司辩称，代理人不清楚结欠的货款金额。原告佛山芳侨公司为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、面料购销合同、订购单总计11份，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方对货款支付方式、具体物料编码、名称、规格型号、数量、单价、金额、管辖法院等均有明确约定。2、原告自制2019年对账单1份、原告自制2020年对账单1份、原被告员工组成的微信群微信聊天记录打印件2页，证明原被告对账货款金额为2045413.95元，被告尚结欠原告货529240.2元。原告在微信群中发送对账单，被告并未提出异议。3、广东增值税专用发票打印件24份、运单详情打印件1份共2页，证明原告向被告按约运送货物后出具了增值税专用发票，通过邮寄方式被告已收到案涉发票。4、催款函复印件1份、运单详情打印件1份2页，证明原告为催讨货款以书面形式函告被告付款，但被告并未予以理会。5、被告方提供给我方的《分期还款协议》2份，证明被告为拖延付款期限，单方向原告出具货款协议，对欠款金额予以确认。6、《履约提醒告知函》打印件1份，证明经佛山市企业信用纠纷人民调解委员会调解，被告仍未支付剩余货款，为此该人民调解委员会向被告发送履约函。经质证，被告苏州天贸公司发表如下质证意见：对有公司盖章的证据都是认可的，真实性没有异议。对于分期还款协议没有异议。对于微信聊天记录认可，没有异议。催款函、履约提醒告知函代理人不清楚。其他证据的意见代理人需要回去核实，庭后三天提供书面核实意见，逾期不提供视为由法院依法审核。经审理查明，被告向原告购买面料。原告作为乙方、被告作为甲方，分别于2019年5月23日、2019年10月30日、2019年10月31日、2019年11月4日、2019年11月9日、2020年1月13日、2020年2月14日、2020年7月7日、2020年7月25日各签订《面料购销合同》一份，分别于2019年9月17日、2019年9月30日各签订《面料订购单》一份，约定被告向原告购买面料的款号、产品名称、数量、价格等以及其他权利义务事项。原告于2019年11月5日向被告开具金额分别为85819.15元、110000元、110000元、44887.6元、100000元的增值税专用发票各一份，于2019年12月11日向被告开具金额分别为100000元、100000元、100000元、94684.1元的增值税专用发票各一份，于2019年12月17日向被告开具金额分别为61898元、100000元、100000元的增值税专用发票各一份，于2020年1月8日向被告开具金额分别为67028元、100000元、100000元的增值税专用发票各一份，于2020年3月13日向被告开具金额分别为66136元、100000元、100000元、46741元的增值税专用发票各一份，于2020年10月19日向被告开具金额分别为29456.4元、99026.5元的增值税专用发票各一份，于2020年8月3日向被告开具金额为21152元的增值税专用发票一份，于2020年10月19日向被告开具金额分别为107868元、100000元的增值税专用发票各一份。再查，2020年11月，被告向原告出具《分期还款协议》一份，载明：截止2020年11月4日被告尚欠原告529240.2元，被告同意分六期偿还欠款及还款计划为：2020年11月30日偿还80000元、2020年12月31日偿还80000元、2021年1月31日偿还80000元、2021年3月30日偿还100000元、2021年4月30日偿还100000元、2021年5月31日偿还89240.2元。庭审中，原、被告双方一致确认：最后一笔交易发生于2020年9月9日，对逾期付款利息没有约定。《分期还款协议》出具后，被告未支付任何款项。上述事实，有当事人提供的《面料购销合同》、《面料订购单》、增值税专用发票、催款函、《分期还款协议》等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。诉讼中，原告陈述，相应的送货单都遗失了，合同和发票原告提供了部分。从邮寄时间看，《分期还款协议》是2020年11月13日邮寄给原告的，2020年11月14日原告收到。对付款期限有不同的约定，在2019年5月23日、2019年9月17日、2019年9月30日合同中付款方式为被告向原告支付总货款的20%，验货后支付总货款的30%，剩余50%货款在收到原告出具的增值税发票后60日内支付。其他订单约定的付款方式为，原告完成发货后支付50%，剩余50%在两个月内付清。被告陈述，付款期限最晚是开具完发票后的三个月，其他的不清楚。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告佛山芳侨公司提供的《面料购销合同》、《面料订购单》、增值税专用发票、《分期还款协议》等证据并结合当事人陈述，可认定被告苏州天贸公司结欠原告佛山芳侨公司货款529240.2元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。本案中，《分期还款协议》系原告为证明其主张提供的证据，《分期还款协议》的主体内容包含结欠货款的金额、具体还款期限等，现原告在收到该加盖被告公章的《分期还款协议》后，并未书面告知被告其不同意《分期还款协议》上被告承诺的还款期限，故原、被告均应按照《分期还款协议》上约定的付款期限履行自己的义务。因截至法庭辩论终结时被告苏州天贸公司未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一，故原告有权要求被告支付全部价款。故原告佛山芳侨公司要求被告苏州天贸公司支付货款529240.2元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本院将逾期付款利息调整为：以80000元为基数自2020年12月1日起、以449240.2元为基数自2021年1月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州市天贸针织服装有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市芳侨纺织品有限公司货款人民币529240.2元，并支付以80000元为基数自2020年12月1日起及以449240.2元为基数自2021年1月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022027636。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币4630.5元、财产保全费3166元，合计人民币7796.5元，由原告佛山市芳侨纺织品有限公司负担64.5元，由被告苏州市天贸针织服装有限责任公司负担7732元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054202）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二一年三月五日书记员 刘春丽