重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初4371号原告：重庆龙记科得平钢结构有限公司，住所地：重庆市江北区北城天街33号1幢16-2号，统一社会信用代码91500105595163078K。法定代表人：谈应龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨利，重庆乐扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆乐扬律师事务所律师。被告：重庆创盛房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区河堡街14号3-1号，统一社会信用代码915002433051761545。法定代表人：吴京，具体职务不详。原告重庆龙记科得平钢结构有限公司（以下简称龙记科得平公司）与被告重庆创盛房地产开发有限公司（以下简称创盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙记科得平公司的委托诉讼代理人杨利到庭参加诉讼；被告创盛公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙记科得平公司向本院提出诉讼请求：1.被告创盛公司向原告龙记科得平公司支付工程款158880.73元及违约金（以158880.73元为基数，按月利率2%的标准，从2017年7月15日计算至付清之日止）；2.被告创盛公司向原告龙记科得平公司支付工程质保金25573.63元；3.被告创盛公司向原告龙记科得平公司支付律师代理费8000元；4.诉讼费用由被告创盛公司负担。事实和理由：2016年12月5日，原告龙记科得平公司与被告创盛公司签订《彭水碧云新都汇项目集装箱房采购安装合同》，约定由原告龙记科得平公司承建被告创盛公司所需的集装箱房采购安装工程，合同总价款为835000元。签订合同后原告龙记科得平公司如约履行了合同义务，但被告创盛公司至今仍有158880.73元工程款未支付。按合同约定，被告创盛公司应当向原告龙记科得平公司支付合同结算价款3%的质保金，并按合同总额千分之二每月支付逾期付款的违约金。被告创盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，原告龙记科得平公司与被告创盛公司签订《彭水碧云新都汇项目集装箱房采购安装合同》（以下简称主合同），约定由原告龙记科得平公司承建被告创盛公司彭水碧云新都汇项目的集装箱房采购安装工程。被告创盛公司委派王红缨为项目现场负责人，原告龙记科得平公司委派唐安为项目现场负责人。涉案工程计价方式为总包干价（835000元）+另行计价方式（工程内容包括集装箱房内保温等）。签订合同后7个工作日内被告创盛公司应向原告龙记科得平公司支付合同包干总金额40%即334000元的预付款，箱房主体结构安装完成初验合格后支付合同包干总金额40%即334000元的工程款，集装箱房全部安装完成竣工验收合格并办理完结算手续后30天内支付至合同结算总金额97%的工程款，合同结算总金额的3%为工程质保金。在被告创盛公司支付工程款前，原告龙记科得平公司需要向被告创盛公司提供符合财务部门要求的等额有效的一般纳税人增值税专用发票，否则被告创盛公司有权拒绝支付任何款项。被告创盛公司在质保期满两年后经书面确认无质量问题或原告龙记科得平公司履行完毕质保义务后10个工作日内支付质保金给原告龙记科得平公司，若被告创盛公司在质保期满前拆除，则被告创盛公司在拆除后10个工作日内将质保金支付给原告龙记科得平公司，合同质保金均不计利息。合同项下产品质保期为两年，质保期从通过被告创盛公司验收合格之日起计算，若被告创盛公司在两年质保期内拆除集装箱房，则在拆除之日起质保期自动终止。如因被告创盛公司没有按照合同规定支付合同价款的，每逾期1日，按合同总额的2‰的标准支付违约金。2016年12月23日，原告龙记科得平公司承建的主合同项下的集装箱房安装等工程进行竣工验收。2017年6月14日，经原、被告双方结算确定合同总价款为852454.36元。原告龙记科得平公司共计开具了852454.36元的增值税专用发票，并在2017年12月28日的庭审中予以举示。2016年12月16日，被告创盛公司向原告龙记科得平公司支付工程款334000元。2017年1月17日，被告创盛公司向原告龙记科得平公司支付工程款334000元。主合同约定，双方在合同履行过程中产生争议，应协商解决，如协商解决不成可向对方住所地或合同履行地人民法院提起诉讼，因此而产生的诉讼费用和律师费用由败诉方承担。原告龙记科得平公司委托重庆乐扬律师事务所律师参加本案诉讼，并支付了8000元律师代理费。本院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷。原告龙记科得平公司与被告创盛公司签订的《彭水碧云新都汇项目集装箱房采购安装合同》合法有效。原告龙记科得平公司已将合同项下所有工程施工完毕，工程验收后已进行结算，原告龙记科得平公司已履行了自己的合同义务。根据《彭水碧云新都汇项目集装箱房采购安装合同》的约定，在工程验收合格并办理结算后30日内被告创盛公司应向原告龙记科得平公司支付至工程总价款97%的工程款，剩余3%的工程价款作为工程质保金。2017年6月14日，经原、被告双方结算确定合同总价款852454.36元。截止2017年8月9日，原告龙记科得平公司已向被告创盛公司开具了852454.36元的增值税票据，工程款的支付条件已成就。但被告创盛公司至今只向原告龙记科得平公司支付了668000元工程款。被告创盛公司应在2017年7月14日前向原告龙记科得平公司支付剩余158880.73元工程款。原、被告约定，如被告创盛公司没有按照合同约定按时支付工程款，则按每天合同总额2‰的标准向原告龙记科得平公司支付违约金。原告龙记科得平公司未举证证明最后向被告创盛公司提交增值税发票的时间，故被告创盛公司还应以158880.73元为基数，按月利率2%的标准，支付从2017年12月29日至欠款付清之日止的违约金。现原告龙记科得平公司请求按照月利率2%的标准支付违约金，系当事人对自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。主合同约定，结算总金额的3%（25573.63元）作为工程的质保金，被告创盛公司在质保期满两年后经书面确认无质量问题或原告龙记科得平公司履行完毕质保义务后10个工作日内支付给原告龙记科得平公司，若被告创盛公司在质保期满前拆除，则被告创盛公司在拆除后10个工作日内将质保金支付给原告龙记科得平公司，合同质保金均不计利息。合同项下产品质保期为两年，质保期从通过被告创盛公司验收合格之日起计算，若被告创盛公司在两年质保期内拆除集装箱房，则在拆除之日起质保期自动终止。涉案工程至今未超过两年质保期，且被告创盛公司未在质保期内拆除集装箱，故原告龙记科得平公司请求支付质保金的条件不成就，对于该项诉讼请求本院不予支持。原告龙记科得平公司可待支付条件成就后另行主张。原、被告约定，因履行合同而产生的诉讼费用和律师费用由败诉方承担。原告龙记科得平公司委托重庆乐扬律师事务所律师参加本案诉讼，并支付了8000元律师代理费。故被告创盛公司应向原告龙记科得平公司支付律师代理费8000元。综上所述，原告重庆龙记科得平钢结构有限公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告重庆创盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆龙记科得平钢结构有限公司工程款158880.73元，并按月利率2%的标准，支付从2017年12月29日至工程款付清时止的违约金；二、被告重庆创盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆龙记科得平钢结构有限公司律师代理费8000元；三、驳回原告重庆龙记科得平钢结构有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元（原告重庆龙记科得平钢结构有限公司已预交2075元），减半收取为2075元，由原告重庆龙记科得平钢结构有限公司负担256.5元，被告重庆创盛房地产开发有限公司负担1818.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 白 云二〇一八年一月十日书记员 陈小东