wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1327号原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市福州南路18号。代表人杨新军，行长。委托代理人王爱合，山东海利丰律师事务所律师。被告苗明义，农村居民。被告綦爱荣，农村居民。委托代理人苗明义，其夫。被告荆汉光（又名荆太镇），农村居民。被告刘力力，农村居民，系被告荆汉光之妻。二被告共同委托代理人荆朋悦，农村居民。被告荆希美，农村居民。被告李晓岭，农村居民。委托代理人荆希美，其夫。被告青岛明义花生加工厂，住所地平度市崔家集镇捎门阳召村。代表人苗明义，厂长。被告青岛希美花生加工厂，住所地平度市崔家集镇捎门阳召村。代表人荆希美，厂长。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与八被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托代理人王爱合，被告暨被告綦爱荣的委托代理人、被告明义花生加工厂的代表人苗明义，被告荆汉光、刘力力的委托代理人荆朋悦，被告暨被告李晓岭的委托代理人、被告希美花生加工厂的代表人荆希美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2013年7月8日，原告与八被告签订《联保体授信合同》，约定被告荆汉光、被告苗明义、被告荆希美组成联保体，相互对各自借款承担连带保证担保，联保体成员的配偶及所经营企业亦在合同上签章，对合同项下的债务承担最高额连带保证担保。2013年7月12日，原告依约向被告苗明义发放了借款3000000元。借款到期后，被告苗明义无正当理由未足额偿还借款本息。请求法院依法判令：1、被告苗明义偿还原告借款本金人民币2488620.30元，至2014年12月28日利息137167.63元；2、被告苗明义支付原告自2014年12月29日至本息全部还清日止的利息、罚息；3、被告苗明义支付原告违约金24886.20元；4、被告苗明义支付原告律师费79520元；5、其他各被告为上述债务承担连带清偿责任；6、被告承担诉讼费用。各被告均辩称，原告所诉属实，现在没有能力偿还。经审理查明的基本事实与原告所诉一致，双方约定借款利率为年8.4%。原告未提交律师费相关证据。上述事实，有原告提供的借款合同、联保协议、借款凭证各1份及当事人陈述在案佐证，可以认定。本院认为，原被告之间借款及担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方应依约履行。被告苗明义应按约定偿还借款本息，其他被告作为连带保证担保人，应按约定承担连带清偿责任。原告主张的违约金不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的律师费因未提交证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告苗明义于判决生效后十日内付给原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币2488620.30元，至2014年12月28日利息137167.63元。二、被告苗明义于判决生效后十日内付给原告中国民生银行股份有限公司青岛分行自2014年12月29日至本判决生效后十日期间的利息（以本金2488620.30元为基数，按月利率10.50‰计算，在本判决指定的履行期间届满前履行的，计算至实际履行之日）。三、被告綦爱荣、被告荆汉光、被告刘力力、被告荆希美、被告李晓岭、被告青岛明义花生加工厂、被告青岛希美花生加工厂对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28642元，保全费5000元，共计33642元，由原告负担1293元，由八被告负担32349，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  柳孔圣审 判 员  张培武人民陪审员  张本平二〇一五年五月二十五日书 记 员  官雪冲
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1327号原告：平邑县农村信用合作联社。住所地：平邑县浚河路中段。法定代表人：徐启阶，理事长。委托代理人：张伟，平邑县农村信用合作联社职工。被告：杨惠，居民。被告：张波，居民。被告：杨富平，居民。被告：李峰，居民。原告平邑县农村信用合作联社与被告杨惠、张波、杨富平、李峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺兆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人张伟、被告杨富平到庭参加诉讼，被告杨惠、张波、李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平邑县农村信用合作联社诉称，请求人民法院：依法判决被告杨惠立即偿还所借原告款项本金30万元整及按合同约定利率的利息及加息、罚息，并承担违约责任；依法判决被告张波、杨富平、李峰对上述给付内容承担连带清偿责任；依法判决被告按合同约定承担诉讼费、保全费、律师费用等。被告杨富平辩称，担保属实，但我现在没有还款能力。被告杨惠、被告张波、被告李峰未作答辩。经审理查明，2014年2月28日，被告杨惠与原告下属单位城区信用社签订借款合同，约定被告杨惠在规定的期限内一次性可使用额度为300000元的信贷资金，该笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准。被告张波、杨富平、李峰自愿与原告签订保证合同，为被告杨惠在2014年2月28日至2015年2月18日期间在原告处的贷款提供连带保证。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2014年2月28日被告杨惠从原告处贷出300000元，该贷款借款凭证上载明的月利率为11.5000‰，贷款到期日为2015年2月18日。该借款逾期后，经原告催收，被告未按合同约定履行还本付息义务。原告以其诉求，诉至本院。上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告平邑县农村信用合作联社与被告杨惠签订借款合同并已实际借给被告杨惠现金300000元，事实清楚，双方签订的借款合同中已明确约定了借款本金数额、借款利息、借款期限等事项。因此，原告提供的借款合同及借款凭证等证据确实充分，足以证实原、被告之间的债权债务关系明确，被告杨惠应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息。被告张波、杨富平、李峰为被告杨惠的上述借款本息等事项提供连带保证，并与原告签订了保证合同，被告张波、杨富平、李峰已在保证合同中签字并捺印，根据有关法律规定，理应承担连带偿还责任。故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告并未委托律师出庭，对其主张的律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨惠待本判决生效后五日内偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（利息自2014年2月28日起至本判决确定履行完毕之日止按借款合同约定的月利率11.5000‰计付）。二、被告张波、杨富平、李峰对上述给付内容负连带偿还责任。三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贺兆平二〇一五年八月二十七日书记员  王 晶
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝氾民初字第228号原告邹某。委托代理人殷建荣，丹阳市华商法律服务所者法律工作者。被告李某。委托代理人赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。原告邹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人殷建荣、被告李某及其委托代理人赵宏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称，原告是经被告嫂子的姐夫带到宝应后，然后卖给被告做妻子，被迫与被告同居。1992年生育一子，××××年××月××日双方补办了结婚登记。被告婚后经常打骂我，为了摆脱被告的纠缠，原告于2004年离家外出打工，已与被告分居10年之久。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。原告邹某提供以下证据：证据1、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日补办结婚证；证据2、居住证一份，证明原告现在居住在外地，与被告分居的事实。被告李某辩称，原告所述不完全属实，原、被告双方经人介绍相识并建立恋爱关系，于1992年生一子，××××年××月××日补领了结婚证，两人感情基础良好。婚后两人虽有摩擦，但不足以导致夫妻感情破裂，原告为家庭生活外出打工十多年，每年都会回家，被告认为与原告婚前基础牢靠，婚后感情稳定，故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告双方系经人介绍相识并同居，1992年生育一子，××××年××月××日双方补办了结婚登记。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告邹某与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邹某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 员  祁 梁二〇一五年五月二十二日助理法官  刘媛媛书 记 员  杨璐璐
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁江民管字第17号原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C（F）。负责人卢刚，行长。被告简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社。法定代表人刘大刚，总经理。被告汪琼。被告张和明。被告刘大刚。被告王运。本院受理原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行与被告简阳市永和纸业有限公司、汪琼、刘大刚、张和明、王运金融借款合同纠纷一案后，被告简阳市永和纸业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案标的超过了基层法院受案范围，本院受理本案违反了级别管辖规定，应移送资阳市中级人民法院管辖，故请求将本案移送至资阳市中级人民法院审理。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，根据最高人民法院法发（2015）7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【（2015）7号】第一条的规定：当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额30，000，000元以上一审民商事案件，本案标的总额为25，597，934.31元，未超过30，000，000元的管辖标的。被告简阳市永和纸业有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告简阳市永和纸业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告简阳市永和纸业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  杨春明二〇一五年五月二十五日书记员  王琼娇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第174号原告刘某，女，汉族，生于1991年5月18日，住鹿邑县高集乡。委托代理人李素勤，系河南真源律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族，生于1988年8月2日，住鹿邑县高集乡。委托代理人胡永红，现年59岁，住址同被告，系被告胡某某之父。原告刘某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告刘某2015年1月26日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李素勤、被告胡某某及其委托代理人胡永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告2014年1月20日经人介绍相识，同月27日按当地风俗举行结婚仪式，2014年2月12日办理结婚登记手续。婚后，二人感情不和，没有共同语言，无法沟通。被告2014年农历正月十四外出打工，之后未与原告联系，现夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，要求判令原、被告离婚，原告个人财产归原告所有。被告胡某某辩称，原、被告感情并未破裂，被告在结婚前后花费70000余元，作为普通农村家庭，不堪重负，因此被告非常珍惜原、被告间的婚姻。原告关于被告家人欺骗原告办理结婚登记手续及被告外出打工不与原告联系的诉称，均与事实不符。因此，被告不同意离婚，如原告坚持离婚，应返还被告彩礼金30606元，原告个人财产归被告所有，原告赔偿被告的财产和精神损失。原告提供下列证据：一、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻。被告无异议。经审查，本院对该证据予以认定予以采信。二、孙金粮出具的证明和海尔电器专用票据各一份，孙金粮系家具店经营者。证明原告有个人财产，包括组合柜一套、大站柜两个、条几一套、沙发一套（带小桌）、影视柜一套、低组合柜一套、小凳子四个、盆架一个、海尔牌32英寸彩电一台、海尔牌柜式空调一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌三门冰箱一台、七星牌电动车一辆、被子十八条。经质证，被告认为木制家具和家电都对，电动车是被告购买的。海尔电器专用票据不是原始发票，被子数量不清楚。庭审后，本院在被告家中进行了现场勘查。综合该组证据和勘验结果，本院认为，原告诉称电动车一辆属于个人财产，证据不足，不予认定；原告现存在被告家中的个人财产有被子十五条，其他财产和原告庭审陈述一致。被告胡某某未提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告2014年1月20日经人介绍相识，同月27日按当地风俗举行结婚仪式，2014年2月12日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。另查明，原告刘某个人财产包括：组合柜一套、大站柜两个、条几一套、沙发一套（带小桌）、影视柜一套、低组合柜一套、小凳子四个、盆架一个、海尔牌32英寸彩电一台、海尔牌柜式空调一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌三门冰箱一台、被子十五条，现存被告家中。本院认为，原告刘某与被告胡某某经人介绍相识，并办理结婚登记手续，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但无证据证明夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告胡某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某承担承担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起，十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  夏治国人民陪审员  宋 勋人民陪审员  朱修才二〇一五年五月二十九日书 记 员  韩 政
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝氾民初字第228号原告邹某。委托代理人殷建荣，丹阳市华商法律服务所者法律工作者。被告李某。委托代理人赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。原告邹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人殷建荣、被告李某及其委托代理人赵宏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称，原告是经被告嫂子的姐夫带到宝应后，然后卖给被告做妻子，被迫与被告同居。1992年生育一子，××××年××月××日双方补办了结婚登记。被告婚后经常打骂我，为了摆脱被告的纠缠，原告于2004年离家外出打工，已与被告分居10年之久。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。原告邹某提供以下证据：证据1、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日补办结婚证；证据2、居住证一份，证明原告现在居住在外地，与被告分居的事实。被告李某辩称，原告所述不完全属实，原、被告双方经人介绍相识并建立恋爱关系，于1992年生一子，××××年××月××日补领了结婚证，两人感情基础良好。婚后两人虽有摩擦，但不足以导致夫妻感情破裂，原告为家庭生活外出打工十多年，每年都会回家，被告认为与原告婚前基础牢靠，婚后感情稳定，故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告双方系经人介绍相识并同居，1992年生育一子，××××年××月××日双方补办了结婚登记。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告邹某与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邹某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 祁 梁二〇一五年五月二十二日书记员 杨璐璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第174号原告刘某某，女，汉族，生于1991年5月18日。委托代理人李素勤，系河南真源律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族，生于1988年8月2日。委托代理人胡永红。原告刘某某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告刘某某2015年1月26日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李素勤、被告胡某某及其委托代理人胡永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告2014年1月20日经人介绍相识，同月27日按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，二人感情不和，没有共同语言，无法沟通。被告2014年农历正月十四外出打工，之后未与原告联系，现夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，要求判令原、被告离婚，原告个人财产归原告所有。被告胡某某辩称，原、被告感情并未破裂，被告在结婚前后花费70000余元，作为普通农村家庭，不堪重负，因此被告非常珍惜原、被告间的婚姻。原告关于被告家人欺骗原告办理结婚登记手续及被告外出打工不与原告联系的诉称，均与事实不符。因此，被告不同意离婚，如原告坚持离婚，应返还被告彩礼金30606元，原告个人财产归被告所有，原告赔偿被告的财产和精神损失。原告提供下列证据：一、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻。被告无异议。经审查，本院对该证据予以认定予以采信。二、孙金粮出具的证明和海尔电器专用票据各一份，孙金粮系家具店经营者。证明原告有个人财产，包括组合柜一套、大站柜两个、条几一套、沙发一套（带小桌）、影视柜一套、低组合柜一套、小凳子四个、盆架一个、海尔牌32英寸彩电一台、海尔牌柜式空调一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌三门冰箱一台、七星牌电动车一辆、被子十八条。经质证，被告认为木制家具和家电都对，电动车是被告购买的。海尔电器专用票据不是原始发票，被子数量不清楚。庭审后，本院在被告家中进行了现场勘查。综合该组证据和勘验结果，本院认为，原告诉称电动车一辆属于个人财产，证据不足，不予认定；原告现存在被告家中的个人财产有被子十五条，其他财产和原告庭审陈述一致。被告胡某某未提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告2014年1月20日经人介绍相识，同月27日按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。另查明，原告刘某某个人财产包括：组合柜一套、大站柜两个、条几一套、沙发一套（带小桌）、影视柜一套、低组合柜一套、小凳子四个、盆架一个、海尔牌32英寸彩电一台、海尔牌柜式空调一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌三门冰箱一台、被子十五条，现存被告家中。本院认为，原告刘某某与被告胡某某经人介绍相识，并办理结婚登记手续，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但无证据证明夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告胡某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某承担承担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起，十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  夏治国人民陪审员  宋 勋人民陪审员  朱修才二〇一五年五月二十九日书 记 员  韩 政
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁江民管字第17号原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C（F）。负责人卢刚，行长。被告简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社。法定代表人刘大刚，总经理。被告汪琼。被告张和明。被告刘大刚。被告王运。本院受理原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行与被告简阳市永和纸业有限公司、汪琼、刘大刚、张和明、王运民间借贷纠纷一案后，被告简阳市永和纸业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案标的超过了基层法院受案范围，本院受理本案违反了级别管辖规定，应移送资阳市中级人民法院管辖，故请求将本案移送至资阳市中级人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院法发（2015）7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【（2015）7号】第一条的规定：当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额30，000，000元以上一审民商事案件，本案标的总额为25，597，934.31元，未超过30，000，000元的管辖标的。被告简阳市永和纸业有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告简阳市永和纸业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告简阳市永和纸业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  杨春明二〇一五年五月二十五日书记员  王琼娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00715号申请执行人曾金柱，男，汉族，1978年7月11日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市。本院在执行申请执行人曾金柱诉被执行人万利建设有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鸠民二初字第00133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  张 川二〇一五年五月十九日书记员  朱希芳
舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民劳初字第5号原告马某某，男。委托代理人周鸽，舞钢市法律援助中心工作人员。被告邢某某，男。委托代理人蔡四平，舞钢市司法所法律援助中心安寨工作站工作人员。本院在审理原告马某某诉被告邢某某劳务合同纠纷一案中，原告马某某自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回对被告邢某某的起诉。诉讼费340元减半征收170元，由原告马某某负担。审 判 长  李伟军代理审判员  陈艳艳人民陪审员  张朝霞二〇一五年五月二十二日书 记 员  杨兴华附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00715号申请执行人曾金柱，男，汉族，1978年7月11日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城市街道。本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民二初字第00133号民事判决书，于2015年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人万利建设有限公司银行存款430000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光保二〇一五年五月二十日书记员  朱希芳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第2668号罪犯温兴正，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2007年12月11日作出（2007）苍少刑初字第175号刑事判决，以被告人温兴正犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省第五监狱于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯温兴正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯温兴正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯温兴正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温兴正准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2007年08月03日起至2015年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年五月二十二日代书记员  钱 佩
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑执字第00582号罪犯李永龙，重庆市大渡口区人，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2005年10月8日作出（2005）渝一中刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人李永龙犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金一千元，赔偿二十三万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月30日本院作出（2008）渝一中法刑执字第844号刑事裁定，对罪犯李永龙减刑一年；2009年10月30日本院作出（2009）渝一中法刑执字第1973号刑事裁定，对其减刑一年；2011年8月15日本院作出（2011）渝一中法刑执字第01263号刑事裁定，对其减刑一年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00511号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李永龙在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。经审理查明，执行机关所报罪犯李永龙在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯李永龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑及民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李永龙减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 殊审判员 王宗富审判员 曹 亮二〇一五年五月十九日书记员 庹科玲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1830号郯城县农村商业银行与黄荣杰金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)郯执字第1830号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人黄荣杰,男,1976年9月30日生，汉族，郯城县，被执行人付信刚，男，1965年8月13日生，汉族，郯城县，被执行人徐祗明，男，1965年10月生，汉族，郯城县，被执行人孙运成，男，1965年1月生，汉族，郯城县，本院作出的（2012）郯商初字第319号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在银行的存款元。二、划拨被执行人在银行的存款元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张志森二〇二〇年七月三十日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              **强                  打印人              杨飞驰              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2016)鲁1322执494号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人梁通讲,男,1977年8月15日生，汉族，郯城县花园乡前捷村二组156号，公民身份号码：372822197708015381。被执行人沈祥丽，女，1973年6月5日生，汉族，郯城县花园乡前捷村二组156号，公民身份号码：372822197306053869。被执行人梁兰华，男，1968年1月20日生，汉族，郯城县花园乡前捷村二组156号，公民身份号码：371322196801203817。被执行人梁兰民，男，1969年9月26日生，汉族，郯城县花园乡前捷村一组207号，公民身份号码：37282219690926381X。本院作出的（2014）郯商初字第1242号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在银行的存款元。二、划拨被执行人在银行的存款元。本裁定书送达后立即执行。审判员张志森二0二0年六月四日书记员杨飞驰
河北省饶阳县人民法院民 事 调 解 书（2015）饶民初字第89号原告：刘某，农民。委托代理人：任伍炳，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：毕某，农民。委托代理人：王志华，衡水经纬法律服务所法律工作者。案由：离婚纠纷。原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常为生活琐事吵闹。原告怀孕后，被告对原告不闻不问，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。夫妻存续期间被告家办理国有土地使用权花费41500元，其中原告从娘家借了3万元，另有11500元是原告个人的婚前财产，被告应归还给原告。我的陪嫁物品也应归我所有。共同生活期间原告以个人婚前存款6000元支付日常开支，这部分被告应承担3000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告毕某自愿离婚。二、在被告处存放的原告陪嫁物品归被告毕某所有；在原告刘某处存放的新日电动车一辆归被告毕某所有，调解书送达时给付。三、其它双方互不追究。案件受理费100元，由原告刘某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长段占兵审判员刘彦雄审判员王根亮二〇一五年五月十九日书记员路会权
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一终字第00716号上诉人（原审原告）：涂义福，男，1933年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被上诉人（原审被告）：叶枝兰，女，1960年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被上诉人（原审第三人）：中国移动通信集团安徽有限公司潜山分公司。负责人：吴宜新，该公司总经理。委托代理人：何翔，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：邵川，安徽国誉律师事务所实习律师。上诉人涂义福因与被上诉人叶枝兰、中国移动通信集团安徽有限公司潜山县分公司（以下简称中国移动潜山分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了此案。上诉人涂义福、被上诉人叶枝兰及被上诉人中国移动潜山分公司的委托代理人何翔、邵川到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。涂义福在原审诉称：坐落于龙潭乡漆铺村高店组境内一宗3.7亩山场（小地名桑场），包括森林或林木的使用权人是涂义福。依据相关法律规定，该宗山林的物权归涂义福所有。2011年叶枝兰私自将涂义福的该宗林地切割210多平方米供中国移动潜山分公司建铁塔使用，叶枝兰从中获取补偿费19000余元。叶枝兰的行为侵害了涂义福的合法权利，故起诉要求依法判决叶枝兰赔偿涂义福的经济损失19000元。叶枝兰在原审辩称：中国移动潜山分公司建铁塔的那块地是叶枝兰的自留地，不是林地。从二十世纪八十年代分田到户开始，那块地就一直由叶枝兰使用，叶枝兰从中国移动潜山分公司处得到的补偿款和涂义福无关。中国移动潜山分公司在原审辩称：铁塔是2008年建造的，2010年1月6日中国移动潜山分公司已经取得建铁塔占用土地的土地使用权，并交纳了土地出让金，领取了潜国用（2009）第12001号国有土地使用权证书。原审法院认为：涂义福诉称其对潜林证字（2013）第050921301号林权证所载的林地享有使用权，叶枝兰则举证辩称上述林地中的部分土地属于其自留地，而自留地在本地未予颁证；2010年1月6日，中国移动潜山分公司依法取得该自留地中144㎡土地的国有土地使用权，故在中国移动潜山分公司取得国有土地使用权之前的土地使用权属在涂义福、叶枝兰之间存在争议；涂义福现主张该争议土地的征地补偿款19000元归其所有，应以该被征收土地的使用权属清楚为依据，故需先行对争议土地的权属进行确权后，才能判断讼争征地款的归属。因此本案实质上属于土地所有权和使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，本案应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二零八条第三款之规定，裁定：驳回原告涂义福的起诉。宣判后，涂义福不服，上诉称：原裁定认定事实不清，驳回起诉明显错误。理由如下：1、争议土地补偿款19000元的发放时间及中国移动潜山分公司是通过何种方式取得该土地的使用权，原审均未查清。2、讼争的土地权属归涂义福，该补偿款19000元应归涂义福所有。涂义福的《林权证》能够证实，该土地使用权归属涂义福。叶枝兰称该土地是其自留地，没有证据证实。因此，不管中国移动潜山分公司怎样取得该土地使用权的，补偿款均应归涂义福。叶枝兰不是该土地的权利人，其领取该土地补偿款明显错误。故请求撤销原判，改判支持涂义福的诉讼请求。叶枝兰在二审庭审中辩称：中国移动潜山分公司建铁塔的地是叶枝兰家的自留地。当时领取补偿款2000元，其中1500元是补偿菜地损失，500元是补偿竹子被砍的损失。涂义福诉称的19000元，叶枝兰不清楚。中国移动潜山分公司在二审庭审中辩称：中国移动潜山分公司在原审提交了《国有土地使用证》，证明中国移动潜山分公司有权使用该土地，并未侵犯涂义福的权益。涂义福在二审庭审中未提交新的证据。叶枝兰在二审提交了两份证人证言，证明目的：当时补偿款是2000元，其中有500元是竹子被砍的补偿。涂义福质证认为，山上根本没有竹子，该证言是假的。本院认为，证人未出庭接受当事人的质询，真实性无法确定，故不予认定。中国移动潜山分公司在二审提交了土地出让金的发票，证明已交纳了土地出让金。涂义福质证认为，光有发票不能证明，还应该提供相关合同。本院认为，该证据能够证实中国移动安庆分公司就涉案土地缴纳了土地出让金，应予认定。涂义福申请复核中国移动潜山分公司在原审提交的《国有土地使用证》，证明目的：对该证的真实性有异议。涉案土地原来是林权证，怎么变成土地证了。中国移动潜山分公司质证认为：《国有土地使用证》是合法的。本院认为，涉案《国有土地使用证》是合法有效的，应予认定。本院经审查认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是，本案是否为土地权属争议；原裁定驳回涂义福的起诉，处理是否正确。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，涂义福主张根据潜林证字（2013）第050921301号林权证，其对涉案讼争土地享有使用权；叶枝兰主张涉案讼争土地属于其自留地，而自留地在本地未予颁证。可见，双方当事人之间存在的是土地权属争议，根据上述规定，本案应由人民政府处理。因此，原审法院裁定驳回涂义福的起诉，处理正确。涂义福的上诉理由不能成立，应不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  章伏虎审 判 员  马 骥代理审判员  陈铜林二〇一五年五月二十五日书 记 员  吴学军附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院再 审 决 定 书（2015）固刑申字第2号原审被告人兰某、马某某因故意伤害罪一案，泾源县人民法院2014年8月8日以（2014）泾刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人兰某、马某某犯故意伤害罪，判处被告人兰某有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年；判处被告人马某某有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年；由被告人兰某、马某某共同赔偿自诉人单凤兰医疗费等各项经济损失共计37036.68元，于本判决生效后10日内支付。宣判后，原审自诉人单凤兰不服提出上诉，本院以（2014）固刑终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。2014年11月25日自诉人单凤兰向我院提出申诉。本院认为，本案适用法律错误，申诉人单凤兰的申诉理由部分成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百七十五条第二款（六）的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一五年五月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法罗民二初字第34号原告：佛山市南海区狮山镇街边经济联合社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吕耀波。委托代理人：邝晃煊，广东星宇律师事务所律师。委托代理人：陈小玲，广东星宇律师事务所律师。被告：佛山市南海伟然玩具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。法定代表人：熊耀昌。委托代理人：林建梅，系公司员工。原告佛山市南海区狮山镇街边经济联合社（以下简称“经济联合社”）与被告佛山市南海伟然玩具有限公司（以下简称“伟然公司”）追偿权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告经济联合社的委托代理人邝晃煊、被告伟然公司的委托代理人林建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经济联合社诉称：被告伟然公司位于原告辖区，2014年9月被告公司突然倒闭，公司高层不知所踪，公司拖欠2000多工人从2013年10月至2014年9月的工资。为维护社会稳定，解决工人生活问题，在狮山镇维稳办、罗村劳动管理所的调处下，原告于2014年9月30日至11月24日分四次为被告垫付了2430名工人的工资共6033043.14元，并因此受让该2430名工人对被告的债权（工资）共6033043.14元，相关的债权转账通知已送达被告住所地并予以张贴公示，至今被告仍未向原告偿还以上工人工资。故起诉，请求判令：1.被告向原告支付代垫的工人工资6033043.14元；2.被告向原告支付代垫的工人工资的利息（计算至2014年12月31日止的利息为72114.59元，从2015年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息）；3.在垫付工人工资的范围内，原告对被告的财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。被告伟然公司辩称：对原告起诉的事实、理由及主张的数额均无异议。庭审中，原告举证如下：1.原告的农村集体经济组织证明书、组织机构代码证复印件各一份、法定代表人身份证明书原件一份、被告的工商公示信息复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.垫支情况说明、佛山市南海伟然玩具有限公司工人2014年7月份工资签收表（32页）、已公示管理人员2014年3-7月份工资签收表（14页）、2014年3-7月员工工资签收表（5页）、2014年2-7月份工资签收表（12页）、2013年10月-2014年7月工资签收表（1页）、2014年8-9月份职员工资签收表（32页）、2014年10月份工资签收表（1页）原件各一份，用以证明原告代被告垫付工资的事实。3.债权转让通知书（36页）、债权转让协议（83页）原件各一份，用以证明受领工资工人同意转让债权的事实。4.照片（12张）打印件六份，用以证明工人受领工资的现场。经质证，被告对原告出示的证据1-4均无异议。庭审中，被告伟然公司未提交任何证据。本院经审查认为，原告提供的证据来源真实、内容合法，且与本案相关联，被告均无异议，本院予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告公司位于原告辖区内，被告因公司倒闭，拖欠工人2013年10月-2014年9月的工资。经相关部门协调，原告分别于2014年9月30日垫付工资1922808.99元、2014年10月10日垫付工资956304.85元、2014年10月24日垫付工资3009460.87元、2014年11月24日垫付工资144468.43元，共计6033043.14元，并受让了工人对被告的债权共计6033043.14元。2015年1月19日原告提起本案诉讼；当日，中国人民银行同期半年期贷款利率为年利率5.6%。本院认为：被告作为用人单位，有义务清缴拖欠的工人工资，原告本来没有支付被告工人工资的义务，现原告为维护社会稳定而为被告垫付了员工工资共计6033043.14元，被告应予归还，原告请求被告以1922808.99元为本金自2014年9月30日起、以956304.85元为本金自2014年10日10日起、以3009460.87元为本金自2014年10月24日起、以144468.43元为本金自2014年11月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。原告主张其在垫付工资范围内对被告的财产享有优先受偿权，被告无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海伟然玩具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还垫付工资款6033043.14元予原告佛山市南海区狮山镇街边经济联合社。二、被告佛山市南海伟然玩具有限公司应于本判决发生法律效力之日起支付以1922808.99元为本金自2014年9月30日起、以956304.85元为本金自2014年10日10日起、以3009460.87元为本金自2014年10月24日起、以144468.43元为本金自2014年11月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市南海区狮山镇街边经济联合社。三、被告佛山市南海伟然玩具有限公司不清偿上述两项债务时，原告佛山市南海区狮山镇街边经济联合社有权对被告佛山市南海伟然玩具有限公司所有的财产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取27268.05元（原告已预交），由被告承担，并应于支付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈卓新二〇一五年五月十八日书记员  区敬锋
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单执字第187号申请执行人单县农村信用合作联社。法定代表人时培行，理事长。委托代理人张建平，该社职工。委托代理人秦绍信，该社职工。王照君，男，1959年出生，汉族，住单县徐寨镇穆李庄村***号，身份证号：372925195908167316.时培银，男，1954年出生，汉族，住单县徐寨镇穆李庄村王平房**号，身份证号：3729251954********。王迪钦，男，1988年出生，汉族，住单县徐寨镇穆李庄王平房村**号，身份证号：3729251988********。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院于二0一四年二月二十四作出的（2014）单商初字第27号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年一月二十二日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：山东省单县人民法院于二0一四年二月二十四作出的（2014）单商初字第27号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆林审判员  彭东春审判员  丁继民二〇一五年五月二十二日书记员  孙 健
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单执字第187号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段**。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：许强，该公司员工。被执行人：王照君，男，1959年8月16日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：时培银，男，1954年10月4日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：王迪钦，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王照君、时培银、王迪钦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）单执字第187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年十一月三日书记员  马 强
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城柿民初字第00169号原告张某被告襄阳XX机电有限公司原告张某诉被告襄阳XX机电有限公司（以下简称XX机电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员石小玲独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张某、被告XX机电公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付拖欠的工资6176元并承担本案诉讼费用。被告辩称，欠款属实。经审理查明，原告张某系被告XX机电公司员工，截止2013年10月被告共欠原告劳动报酬6176元未付。原告找被告索款无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间已形成了劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当足额向其支付报酬，被告拖欠原告工资6176元应当向原告支付，原告诉请合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告襄阳XX机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某支付工资人民币6176元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，予以免收。本判决为终审判决。审判员  石小玲二〇一五年五月十八日书记员  焦 阳
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第1193号原告崔某某，现住吉林省扶余县。委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告李某某，现住吉林省榆树市。原告崔某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔某某及委托代理人曹庆辉、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和被告于2009年2月6日经政府登记结婚。婚后生育一名男孩李科研，现年7岁。婚姻存续期间有猪舍一处，外债62000元。我和被告婚后感情一直不和，被告脾气暴躁，经常对我实施家庭暴力，我多次规劝，被告拒不悔改。夫妻感情已彻底破裂，现我要求与被告离婚；婚生男孩由被告抚养；家中财产依法分割；外债共同偿还。被告辩称，原告陈述结婚登记时间、子女情况都属实。猪舍是我母亲花钱盖的，我俩欠饲料款18000元。我和原告感情挺好，没有达到感情破裂的程度，我不同意离婚。经本院审理查明，原被告于2009年2月6日经政府登记结婚。婚后生育一名男孩李科研，现年7岁。现原告为要求与被告离婚诉来本院。本院认为，原被告经政府登记结婚，属于合法婚姻。双方应珍惜现有的夫妻感情，庭审中原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告崔某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一五年五月二十六日书 记 员  黄晓岩
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城柿民初字第00169号原告张某被告襄阳xx机电有限公司原告张某诉被告襄阳xx机电有限公司（以下简称xx机电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员石小玲独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张某、被告xx机电公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付拖欠的工资6176元并承担本案诉讼费用。被告辩称，欠款属实。经审理查明，原告张某系被告xx机电公司员工，截止2013年10月被告共欠原告劳动报酬6176元未付。原告找被告索款无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间已形成了劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当足额向其支付报酬，被告拖欠原告工资6176元应当向原告支付，原告诉请合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告襄阳xx机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某支付工资人民币6176元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，予以免收。本判决为终审判决。审判员  石小玲二〇一五年五月十八日书记员  焦 阳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7081号罪犯杨社发，男，1971年7月13日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年十二月十七日作出（2003）大中刑（一）初字第114号刑事附带民事判决，以被告人杨社发犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年五月二十八日作出（2004）云高刑终字第543号刑事附带民事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年六月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3821号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3394号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十月二十二日、二○一二年十二月五日、二〇一四年一月二十八日经本院三次裁定共减刑四年零八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨社发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨社发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨社发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨社发减去有期徒刑十个月（刑期自2008年7月15日起至2022年6月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7081号罪犯杨社发，男,1971年7月13日出生，白族，云南省大理市人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00三年十二月十七日作出(2003)大中刑（一）初字第114号刑事附带民事判决，以被告人杨社发犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨社发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00四年五月二十八日作出(2004)云高刑终字第543号刑事附带民事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00六年六月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3821号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3394号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一0年十月二十二日、二0一二年十二月五日、二〇一四年一月二十八日经本院三次裁定共减刑四年零八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨社发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨社发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨社发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨社发减去有期徒刑十个月(刑期自2008年7月15日起至2022年6月14日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2014）郴苏民初字第1122号原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组，住所地湖南省郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组。负责人罗某某，该组组长。委托代理人张铁良，湖南星河律师事务所律师。被告陈某某，男，1970年10月14日生，汉族，福建省厦门市人，个体工商户，住福建省厦门市集美区。原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组与被告李陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组的负责人罗某某及其委托代理人张铁良到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组诉称：原告与被告于2005年签订土地租赁合同书，将原告所有的许家洞某某村蒋家塘44.2亩土地出租给被告，约定租赁期限为30年。被告从2013年元月开始就拒绝交纳租金，至今已欠租金5万元。原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的土地租赁合同书。2、被告交还土地，立即交纳租金50000元，利息损失3000元，合计53000元。3、被告承担本案诉讼费。原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组为证实其诉讼请求及事实，提供如下证据：一、合同编号为002的土地租赁合同书（出租方为郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组，承租方郴州鹭业水产有限公司，代表陈某某），拟证明原、被告租赁关系。被告陈某某未予答辩，亦未予提供证据。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组所举的证据符合证据要求，本院确认为有效证据。本院依据采信的证据以及当事人的陈述，确认以下案件事实：2005年，原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组作为出租方（甲方）与郴州鹭业水产有限公司作为承租方（乙方）签订了《土地租赁合同书》，约定：一、租赁地位于许家洞镇某某村蒋家塘，租赁面积44.2亩。四、租赁地的租赁年限为30年，自合同签约之日算起。五、本合同项下的租赁地稻田租金第一年为450元／年／亩包干，山地第一年租金为50元／年／亩包干，稻田、山地的租金以后每五年每亩递增5%，租金按年支付，以签约之日为年头，第一年租金在签约后10个工作日内一次付清，以后每年的年头付清当年的租金。六、本合同签订后，待总体测绘范围面积确定后，乙方在10个工作日内将第一年的租赁金人民币19890元一次性交给甲方。十四、如果一方未能履行合同项下的义务，应被视为违反合同，违约方收到另一方具体说明违约情况的通知后，应在15日内纠正该违约，如15日内没有纠正，违约方应向另一方赔偿违约引起的一切直接和可预见的损失，并追究相关的法律责任。该合同中的乙方郴州鹭业水产有限公司未加盖公章，陈某某以该公司代表签名；见证方为苏仙区畜牧水产局、苏仙区许家洞镇人民政府、苏仙区许家洞镇天堂村民委员会。后被告组织人员对租赁土地进行开发建设，在2012年前均按期交纳土地租赁费，但自2013年起就没有交纳租赁费了，被告对土地也未进行经营管理。原告遂诉至本院。另查明，郴州鹭业水产有限公司是于2007年8月23日经郴州市工商行政管理局苏仙分局登记的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为林学强；已于2013年7月3日吊销。郴州鹭业水产有限公司经登记成立后，未对陈某某与原告原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第六村民小组签订的《土地租赁合同书》予以认可。本院认为，本案属于土地承包经营权出租合同纠纷。原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第六村民小组与被告陈某某所签订的《土地租赁合同书》是双方真实意思表示，内容合法，未违反法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方应依约定全面履行合同。本案中被告在2012年底之前均按期交纳土地租赁费，自2013年后未交纳土地租赁费也未对土地进行经营管理，被告已构成违约，且致使原告不能实现合同目的，原告诉请解除与被告签订的土地租赁合同书的主张，本院予以支持。被告按照合同约定应当向原告支付2013年至2014年土地租赁金41769元（即19890元×1.05×2年=41769），原告要求被告支付拖欠的土地租赁金的主张，本院予以支持。但诉争合同中对被告迟延支付土地租赁金未约定违约金，原告诉请被告支付未缴土地租赁金的利息损失的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组与被告陈某某所签订的《土地租赁合同书》。二、被告陈某某在本判决发生法律效力后十日内支付给原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组土地租赁金41769元（即19890元×1.05×2年=41769）。三、驳回原告郴州市苏仙区许家洞镇某某村第某村民小组其他诉讼请求。本案受理费1125元，由被告陈某某负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  文勇军审 判 员  刘卫华人民陪审员  刘丽媛二〇一五年五月十八日书 记 员  王洪亮附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2014）郴苏民初字第1122号原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组，住所地湖南省郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组。负责人罗某某，该组组长。委托代理人张某某，湖南星河律师事务所律师。被告陈某某，男，1970年10月14日生，汉族，福建省厦门市人，个体工商户，住福建省厦门市集美区朝旭路***号。原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组与被告李陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组的负责人罗建生及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组诉称：原告与被告于2005年签订土地租赁合同书，将原告所有的某某清泉村蒋家塘44.2亩土地出租给被告，约定租赁期限为30年。被告从2013年元月开始就拒绝交纳租金，至今已欠租金5万元。原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的土地租赁合同书。2、被告交还土地，立即交纳租金50000元，利息损失3000元，合计53000元。3、被告承担本案诉讼费。原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组为证实其诉讼请求及事实，提供如下证据：一、合同编号为002的土地租赁合同书（出租方为郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组，承租方郴州鹭业水产有限公司，代表陈某某），拟证明原、被告租赁关系。被告陈某某未予答辩，亦未予提供证据。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组所举的证据符合证据要求，本院确认为有效证据。本院依据采信的证据以及当事人的陈述，确认以下案件事实：2005年，原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组作为出租方（甲方）与郴州鹭业水产有限公司作为承租方（乙方）签订了《土地租赁合同书》，约定：一、租赁地位于某某镇清泉村蒋家塘，租赁面积44.2亩。四、租赁地的租赁年限为30年，自合同签约之日算起。五、本合同项下的租赁地稻田租金第一年为450元／年／亩包干，山地第一年租金为50元／年／亩包干，稻田、山地的租金以后每五年每亩递增5%，租金按年支付，以签约之日为年头，第一年租金在签约后10个工作日内一次付清，以后每年的年头付清当年的租金。六、本合同签订后，待总体测绘范围面积确定后，乙方在10个工作日内将第一年的租赁金人民币19890元一次性交给甲方。十四、如果一方未能履行合同项下的义务，应被视为违反合同，违约方收到另一方具体说明违约情况的通知后，应在15日内纠正该违约，如15日内没有纠正，违约方应向另一方赔偿违约引起的一切直接和可预见的损失，并追究相关的法律责任。该合同中的乙方郴州鹭业水产有限公司未加盖公章，陈某某以该公司代表签名；见证方为苏仙区畜牧水产局、苏仙区某某镇人民政府、苏仙区某某镇某某村民委员会。后被告组织人员对租赁土地进行开发建设，在2012年前均按期交纳土地租赁费，但自2013年起就没有交纳租赁费了，被告对土地也未进行经营管理。原告遂诉至本院。另查明，郴州鹭业水产有限公司是于2007年8月23日经郴州市工商行政管理局苏仙分局登记的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为林学强；已于2013年7月3日吊销。郴州鹭业水产有限公司经登记成立后，未对陈某某与原告原告郴州市苏仙区某某镇清泉村第六村民小组签订的《土地租赁合同书》予以认可。本院认为，本案属于土地承包经营权出租合同纠纷。原告郴州市苏仙区某某镇清泉村第六村民小组与被告陈某某所签订的《土地租赁合同书》是双方真实意思表示，内容合法，未违反法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方应依约定全面履行合同。本案中被告在2012年底之前均按期交纳土地租赁费，自2013年后未交纳土地租赁费也未对土地进行经营管理，被告已构成违约，且致使原告不能实现合同目的，原告诉请解除与被告签订的土地租赁合同书的主张，本院予以支持。被告按照合同约定应当向原告支付2013年至2014年土地租赁金41769元（即19890元×1.05×2年=41769），原告要求被告支付拖欠的土地租赁金的主张，本院予以支持。但诉争合同中对被告迟延支付土地租赁金未约定违约金，原告诉请被告支付未缴土地租赁金的利息损失的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组与被告陈某某所签订的《土地租赁合同书》。二、被告陈某某在本判决发生法律效力后十日内支付给原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组土地租赁金41769元（即19890元×1.05×2年=41769）。三、驳回原告郴州市苏仙区某某镇某某村第七村民小组其他诉讼请求。本案受理费1125元，由被告陈某某负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  文勇军审 判 员  刘卫华人民陪审员  刘丽媛二〇一五年五月十八日书 记 员  王洪亮附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民金初字第383号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告梁小伟，男，45岁。被告李总言，男，44岁。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告梁小伟、李总言金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年5月15日向本院申请，对梁小伟在郏县农村信用合作联社的存款在30000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处作担保，并提交了担保书。本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对梁小伟在郏县农村信用合作联社的存款在30000元限额内予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 潇二〇一五年五月二十一日书记员 赵晨博
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第1708号申请执行人郑芳姣。被执行人杜贵华。原告郑芳姣与被告杜贵华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日作出的（2015）东南商初字第50号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑芳姣于2015年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年3月16日向被执行人杜贵华送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2015年5月6日达成执行和解协议：一、上述款项，申请执行人郑芳姣同意被执行人杜贵华于2015年5月15日归还借款本金2000元，剩余借款本金7000元于2015年6月30日还清，若被执行人按上述协议履行，则申请执行人郑芳姣自愿免除剩余利息，本案执行完毕。二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行。目前，申请执行人已实现债权2000元，因付款期限未到，本案暂不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第1708号案的执行。若被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  朱晓婷代理审判员  应望黎二〇一五年五月二十二日代书 记员  徐青青
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民二初字第158号原告黄天笔，个体。被告凌斌，司机。原告黄天笔与被告凌斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，原告以与被告庭外达成和解协议为由，于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告黄天笔有权行使和处分自己的起诉权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄天笔撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄天笔负担。审判员  郑晴艳二〇一五年五月十三日书记员  张 正
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑二初字第00093号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人阚某某，女，汉族，江苏省东海县人，文盲，农民，。2013年11月25日，因犯盗窃罪，被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2014年5月2日刑满释放；此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月18日被新沂市公安局监视居住，2015年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。指定辩护人徐西周，江苏沭新律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人阚某某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人阚某某及其辩护人徐西周到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月至2015年1月间，被告人阚某某先后至新沂市草桥镇、马陵山镇等地，多次趁人不备，溜门入室，盗窃作案6起，窃得他人现金3527元及香烟2包。1、2014年8月17日15时许，被告人阚某某至新沂市草桥镇堰头村六组朱某某家中欲实施盗窃，因被朱某某发现而未遂。被告人阚某某又到朱某某邻居王某甲家中，将王某甲放在卧室皮包内的600余元现金盗走。后被王某甲、王某乙抓获，被告人阚某某即将赃款归还王某甲。2、2015年1月9日10时许，被告人阚某某到新沂市新店镇东北二组段某某家中，将段某某放在卧室床上席底下的550元现金盗走。3、2015年1月9日下午2时许，被告人阚某某到新沂市新店镇顾庄村杨二组沈某某家，见大门未锁，即进入室内，盗窃2包红杉树香烟。被沈某某发现报警，被告人阚某某将2包红杉树香烟退还沈某某。4、2015年1月10日12时许，被告人阚某某到新沂市马陵山镇陵东村彭某某家，推门进入院内，用彭某某放在窗台上的钥匙打开彭某某住屋门，盗窃卧室床头被子底下的2400元现金。5、2015年1月11日10时许，被告人阚某某再次到新沂市马陵山镇陵东村彭某某家中，在实施盗窃时，被彭某某发现抓获而盗窃未遂。被告人阚某某分别于2014年8月17日、2015年1月11日被新沂市公安局草桥派出所、马陵山派出所抓获归案，后如实供述犯罪事实；案发后，新沂市公安局从被告人阚某某处扣押人民币2827元，已发还给被害人彭某某2200元、王某甲627元。经南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定，被告人阚某某系轻度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力。上述事实，被告人阚某某及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局马陵山派出所出具的发破案经过、被告人阚某某到案经过及户籍证明、江苏省东海县人民法院刑事判决书、释放证明书等书证，被害人彭某某、沈某某、段某某、王某甲、朱某某陈述，证人王某乙证言，被告人阚某某的供述及辨认笔录，南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阚某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人阚某某作案时具有限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚，其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人阚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年7月11日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时春梅人民陪审员  董会玲人民陪审员  吴培法二〇一五年五月二十二日书 记 员  赵 赞
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第232号申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行。负责人李智斌，行长。委托代理人王英花，该行职员。被执行人青岛腾冉贸易有限公司。法定代表人徐庆斌，董事长。被执行人徐庆斌。被执行人张柳玉。被执行人朱彩玲。被执行人刘芳亩。被执行人刘芳寿。被执行人刘雪容。被执行人青岛华储投资担保有限公司。法定代表人刘芳亩，总经理。被执行人青岛盛鼎置业有限公司。法定代表人刘芳亩，总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月26日依法向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为本金893万元及利息、罚息和诉讼费用。由于被执行人的可执行财产位于胶州市，为方便执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本案指定胶州市人民法院执行。二、山东省青岛市中级人民法院（2015）青执字第232号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘常青审判员  韩明升审判员  王洪海二〇一五年五月十八日书记员  程树权
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第232号申请人一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月30日作出的青劳人仲(2014)办字第1078号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年4月1日至23日的工资人民币2,882.6元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿27,300元；三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2012年、2013年9月高温费1,900元。权利人张大建于2015年1月5日据此裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月5日向被执行人上海宥盈实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月20日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院另案查封了被执行人上海宥盈实业有限公司的机器设备。另查明：被执行人名下无其他银行存款、车辆、股票等可供执行的财产。上述机器设备已启动拍卖评估程序，并已出具评估报告。本案所涉及的机器设备的尚需时间拍卖变现，本院将上述情况告知了申请执行人，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一五年五月二十二日书记员  刘一龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第232号申请执行人孙志升，男，1969年12月24日出生，汉族，住所地青县，证件号码130922196912242816。被执行人张海良，地址浙江省东阳市。申请执行人孙志升与被执行人张海良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2015年2月25日作出的(2014)青民初字第2233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志升于2015年3月10日向本院申请强执行，请求被执行人张海良偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户的存款3100000.00元（或查封同等价值的财产）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 健二〇一五年十一月二十一日书记员 申学增
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1063号原告孙某某，女，1966年1月18日生，汉族，住商水县练集镇卫生院，身份证号412301196601180560。被告赵某某，男，汉族，住商水县练集镇三所楼行政村苑庄村。本院在审理原告孙某某诉被告赵某某合同纠纷一案中，原告孙某某于2015年5月29日以起诉的被告错误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告孙某某负担。审 判 长  袁幸福审 判 员  曾照平人民陪审员  许余粮二〇一五年五月二十九日书 记 员  程俊生
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）高新民初字第3504号原告许海燕，女，汉族，1983年9月15日出生，住成都市金牛区。委托代理人陈鹏，四川恒高律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人杨尚俊，四川君集律师事务所律师。特别授权代理人。被告四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区。法定代表人王威之。被告四川威之国际新材料有限公司。住所地：成都市高新技术产业开发区。法定代表人王威之。被告四川五牛视觉包装有限公司。住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人王威之。本院在审理原告许海燕诉被告四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司、四川五牛视觉包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告许海燕于2015年5月22日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海燕申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许海燕撤回对被告被告四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司、四川五牛视觉包装有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取7791元，由原告许海燕负担。审 判 长  曾 洁人民陪审员  魏宇阳人民陪审员  于振华二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 苗
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1063号原告孙桂萍，女，1966年1月18日生，汉族，住商水县练集镇卫生院，身份证号412301196601180560。被告赵宝强，男，汉族，住商水县练集镇三所楼行政村苑庄村。本院在审理原告孙桂萍诉被告赵宝强合同纠纷一案中，原告孙桂萍于2015年5月29日以起诉的被告错误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告孙桂萍撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告孙桂萍负担。审 判 长  袁幸福审 判 员  曾照平人民陪审员  许余粮二〇一五年五月二十九日书 记 员  程俊生
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民初字第00616号原告王某某。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。委托代理人栗某某，该公司职工。被告曹某某。本院在审理原告王某某诉被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司、曹某某为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费292元减半收取，由原告王某某负担。审判员  张建强二〇一五年五月十四日书记员  司伟娜
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民初字第00616号原告王会平，男，1965年1月19日生，汉族，无极县人，住。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，所在地址石家庄市中山东路**如意商务大厦0501。负责人柳艺云，该公司总经理。委托代理人栗文亮，该公司职工。被告曹翠斌，男，1988年12月12日生，汉族，无极县人，住。本院在审理原告王会平诉被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司、曹翠斌为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会平撤回起诉。案件受理费292元减半收取，由原告王会平负担。审判员  张建强二〇一五年五月十四日书记员  司伟娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第229号原告上海百域会展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾文斌。委托代理人曹殿虎，上海川汇律师事务所律师。被告上海鸿蒙会展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人徐敏。本院在审理原告上海百域会展有限公司与被告上海鸿蒙会展有限公司委托合同纠纷一案期间，原告上海百域会展有限公司于2015年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海鸿蒙会展有限公司的银行存款人民币27,600元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海百域会展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海鸿蒙会展有限公司的银行存款人民币27,600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小明二〇一五年五月二十六日书记员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省德庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇德法执字第258号申请执行人德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所：广东省德庆县。负责人严杰锋，该社主任。被执行人岑木新，男，汉族，住广东省德庆县。被执行人岑镜泉，男，汉族，住广东省德庆县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇德法播民初字第149号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应自觉清偿申请执行人的借款及利息。现因被执行人未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人的存款，现被执行人暂无财产可供执行并经合议庭审查核实。本院认为，经强制划拨了被执行人的存款，现被执行人暂无条件可供执行，本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）肇德法执字第258号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光义审判员  巫振坚审判员  梁绍汉二〇一五年五月二十九日书记员  钟永权
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二（商）初字第229号原告上海百域会展有限公司。法定代表人顾文彬。委托代理人曹殿虎，上海川汇律师事务所律师。被告上海鸿蒙会展有限公司。原告上海百域会展有限公司与被告上海鸿蒙会展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹殿虎到庭参加诉讼，被告经本传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月23日，被告发2013年上海国际汽车零配件、维修检测诊断及服务用品展览会（即2013上海法兰克福展，地点上海市浦东新区龙阳路上海新国际博览中心）展位图纸给原告，希望原告帮忙销售展位。次日，原告客户无锡市霍威尔增压器有限公司确认被告所发图纸上的N5A07（12平方米）展位。同年10月28日，被告发该展位的付款通知给原告，原告于同年11月7日支付给原告展位费人民币（币种下同）20，304元（展位费对外为21，600元，扣除原告应得的6%佣金1，296元后，原告支付给被告20，304元）。同年12月3日，被告将主办单位所发的N5A07展位确认书发给原告。同年12月9日，开始布置展位。原告在上午10时左右收到被告有关展位调整的短信通知。原、被告双方到达N5展馆后发现N5A07展位已被一家韩国参展企业占据。被告说调整至N5C17（9平方米）展位，由于与原告客户之前做的装饰方案面积不符，原告客户不同意该调整方案。被告同意重新调整，最终调整至北京慧联世纪国际传媒广告有限公司E1A37（12平方米）展位，费用由21，600元增至27，600元。原告要求被告支付该笔展位费，被告未予支付，原告于2013年12月10日向北京慧联世纪国际传媒广告有限公司支付了27，600元为客户获得了展位。后，原告多次向被告催要展位费，被告以种种借口推托。原告认为，被告收取了原告的展位费并向原告确认了展位，但却在布展现场临时更换展位，理应支付新展位的展位费。但被告不仅没有支付新展位费，连原先收取的展位费也不予退还，故起诉来院请求判令被告退还展位费20，304元并赔偿损失7，296元。原告为证明其诉请事实向本院提交以下证据：1、展位示意图1份，证明被告委托原告销售2013年上海国际汽车零配件、维修检测诊断及服务用品展览会展位；2、付款通知书1份，证明原告为其客户预定了N5A07展位，被告通知原告付款20，304元（已经扣除6%佣金）；3、中国建设银行网上银行电子回单1份，证明原告向被告履行了支付展位费20，304元的付款义务；4、关于确认展位的通知1份，证明原告付款后，被告向原告发送了展会主办方确认N5A07展位的通知；5、现场照片8份，证明N5A07展位被韩国一家公司占用，原告客户最终只能调整至E1A37展位；6、收据1份，证明原告为客户重新安排展位并重新支付展位费27，600元，造成经济损失7，296元；7、qq聊天记录1份，证明原、被告双方协商委托销售展位以及最终确定N5A07展位的相关事宜。被告未作答辩，亦未提供证据。本院认证如下，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，均予以采纳。经审理，本院确认事实如下：2013年11月7日，原告通过网上银行向被告支付20，304元，用于支付原告客户无锡市霍威尔增压器有限公司参加2013年上海国际汽车零配件、维修检测诊断及服务用品展览会所订N5A07展位的展位费。展会举办时间为2013年12月10日-12月13日，地点为上海新国际博览中心。原告付款后，被告向原告发送了上述展位确认通知。2013年12月9日布展当天，被告通知原告展位有调整。双方到达现场后，发现上述展位由一家韩国参展企业使用，原告客户只得调整至E1A37展位参展，并为此向北京慧联世纪国际传媒广告有限公司支付展位费27，600元。本院认为，原告向被告支付了N5A07展位费并得到主办单位的展位确认，被告理应提供该展位供原告客户参展。在展会举办前一天布展时，原告才被告知展位有变，为了保证参展，原告只得临时另找展位参展并为此另行支付展位费。被告未能按约履行合同，已经收取的N5A07展位费应当退还，给原告造成的展位费损失，亦应当予以赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海鸿蒙会展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海百域会展有限公司展位费20，304元；二、被告上海鸿蒙会展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海百域会展有限公司经济损失7，296元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元、财产保全费296元，合计786元，均由被告负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蒯滕健人民陪审员  徐雯婷人民陪审员  沈德勤二〇一五年七月二十七日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦少民初字第112号原告潘某某。委托代理人余恩来，上海市天目律师事务所律师。被告翟甲。原告潘某某诉被告翟甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月17日、5月20日公开开庭进行了审理，原告潘某某及其委托代理人余恩来，被告翟甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，原、被告于2009年9月登记结婚，2010年2月13日生育一女名翟乙。婚后，原、被告感情破裂，于2014年6月登记离婚，女儿翟乙随被告共同生活。嗣后，被告发现翟乙不是自己亲生，故向原告提出变更抚养关系及赔偿事宜。原告考虑到翟乙非被告亲生，故原告已支付被告人民币（以下币种同）169万元，其中69万元作为翟乙自出生至2015年3月止的抚养费，100万元是给被告的精神损害抚慰金。但被告拿到钱后，于2015年3月4日擅自进入原告朋友家中将翟乙带走，又拿走原告轿车等财物，并威胁原告对此事还要予以赔偿，导致原告及女儿翟乙无法正常生活。故原告诉至法院，要求确定被告与翟乙之间不存在亲子关系，翟乙随原告生活。被告翟甲辩称，同意原告诉讼请求。被告确已收到原告确认给付的169万元款项。2015年3月4日，被告因情绪比较激动将原告轿车开走。之后会将车辆还给原告，因原告男友对被告态度不好，被告就说将孩子带出去玩，双方发生争执，后被告已将孩子带回原告处。现孩子随原告共同生活。经审理查明，原、被告原系夫妻，2010年2月13日原告生育一女名翟乙。2014年6月17日，原、被告在民政机关登记离婚，约定双方所生之女翟乙随被告共同生活，原告每月支付子女生活费1，000元，并承担教育费、医疗费的50%。2015年4月14日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对翟甲与翟乙是否存在亲子关系进行鉴定，结论为排除翟甲为翟乙的生物学父亲。2014年7月29日原告通过其男友向被告支付169万元。现原、被告一致确认被告收到的169万元款项系原告支付给被告的精神损害抚慰金100万元及自翟乙出生至2015年3月止的抚养费69万元。现原告诉至法院，请求如前。本院认为，抚养子女是父母的法定义务。本案中，通过亲子鉴定，确认了被告非翟乙的生父，不负有抚养翟乙的法定义务，而原、被告夫妻关系存续期间共同承担了对翟乙的各项抚养费用，被告承担了本不应由其负担的抚养费，原告应予以返还。原、被告依法登记结婚并共同生活后，原告理应洁身自好，遵守法律及基本的伦理道德，现根据鉴定结论被告与翟乙之间不存在亲子关系，被告自翟乙出生后对孩子付出了精力和财力，对孩子付出了关爱，不仅在经济上承担了不应承担的费用，而且在精神上必然遭受巨大的痛苦，原告对此存在过错，理应承担对被告的精神损害赔偿。现原、被告已就抚养费返还及精神损害赔偿问题协商一致并已履行完毕，于法无悖，自可准许，本案不再处理。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告翟甲与翟乙不存在亲子关系，翟乙随原告潘某某共同生活。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告翟甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵丽群二〇一五年五月二十二日书记员  谈晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦少民初字第112号原告李某甲，男，1998年11月1日生，汉族。法定代理人李某乙，男，1966年3月26日生，汉族。被告朱某，女，1972年12月29日生，汉族。原告李某甲与被告朱某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告父亲李某乙与母亲朱某自1996年开始同居生活，原告于1998年11月1日出生，原告出生后由李某乙、朱某共同抚养。但2013年8月被告朱某离家出走，渺无音讯，对原告不管不问，被告作为原告的母亲应承担起对子女的抚养责任。故诉至法院，要求：1判令被告支付原告抚养费30000元，（自2013年8月1日起至2016年11月1日止，每月1000元）；2、本案诉讼费由被告。被告朱某辩称，原告父亲李某乙在2014年年底与他人领证结婚，所以答辩人起诉要求分割同居期间的房产，法院进行了判决，但对原告的监护权没有明确。答辩人从2013年8月和李某乙分居，分居期间原告和李某乙共同生活。当时吵架答辩人就出去打工，偶尔会给小孩一点零花钱，抚养费没有给，因为田地粮食都在家，答辩人要求见答辩人，才能给其抚养费。答辩人现在外面打工洗碗满勤的话能拿到2000多元，不满勤的话能拿到一千多元，同意每月支付抚养费300元。经审理查明，1996年12月，原告法定代理人李某乙、被告朱某以夫妻名义同居并共同生活，1998年11月1日原告出生。2013年8月被告离家出走，原告随其父亲李某乙生活至今，被告未给付原告抚养费。2015年被告朱某以李某乙与他人结婚，单方解除同居关系为由，要求分割同居期间的财产。该案已经本院判决。但对原告抚养权未处理，原告现一直随其父亲李某乙生活。2015年8月，原告诉至本院要求被告给付2013年8月至2016年11月1日其间的抚养费3000元。另查明，被告在傣妹火锅店工作，月收入约2000元至3000元。以上事实，有原、被告当庭陈述、（2015）浦永民初字第217号民事判决书证据证实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告系原告母亲，对原告应尽抚养教育之责任，其离家期间，原告由其父亲抚养，被告未给付抚养，原告要求被告给付其离家期间及今后的抚养费于法有据，本院应予支持。抚养费给付数额，根据本地生活状况、被告收入，本院酌定为600元，关于给付期限，在原告随其父亲李某乙生活期间，抚养费给付至被告年满18周岁时止。如原告抚养权变更，则另行处理。据此，依据《中华人民共和国未成年保护法》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日十日内给付原告李某甲自2013年8月至2015年10月期间的抚养费9000元；被告朱某自2015年11月起每月给付原告李某甲抚养费600元至李某甲年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 �慧萍二〇一五年十月二十三日书记员 赵   敏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏开民初字第98号原告常敏，市民。委托代理人宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司，住所地菏泽市中华路98号财富中心5楼。法定代表人吴其晶，该公司董事长。委托代理人张雅维，山东邦治律师事务所律师。委托代理人魏盼，山东邦治律师事务所律师。原告常敏与被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告常敏及其委托代理人宗树杰、被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常敏诉称，2012年4月23日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的中央公馆第0006座01单元10301号住宅，合同约定该商品房阳台为非封闭式。原告依约定支付了房款，但入住时发现阳台是全封闭式。被告违反合同约定将阳台封闭，增加了房屋的测量面积，原告因此多支付了房款。原告请求被告依合同约定将阳台改为非封闭式；被告返还原告房屋差价款31425.34元；诉讼费用由被告承担。被告龙翔公司辩称，被告在对阳台进行变更前，已得到相关部门批准，并作了公示，并且原告在办理房屋交接手续时，已对所购房屋进行了查验，知道阳台变更成封闭式。原告按照变更后的房屋面积补交了房款，并未提出异议，说明原告已经接受了阳台变更的事实和房屋实测面积，双方在实际上已对原合同进行了变更，因此被告并未违约。经审理本院认定，2012年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，该合同第三条约定：原告购买被告开发的中央公馆小区第0006幢01单元10310号房。该商品阳台是【(封闭式】【(非封闭式】。该商品房合合同约定建筑面积共128.08平方米，其中套内建筑面积102.04平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积26.04平方米。该合同第四条约定：该商品房单价每平方米3494元，总金额447512元。该合同第十条约定：经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更影响到买受人所购商品房或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人。买受人有权在通知到达之日起15日内做出是否退房的书面答复。买受人在通知到达之日起15日内未作书面答复的，视同接受变更。出卖人未在规定时限通知买受人的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人须在买受人提出退房要求之日起30天内，将买受人已付款退还给买受人，并按中国人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，应当与出卖人另行签订补充协议。该合同附件约定，南阳台为非封闭状态。被告在审理中提交房屋面积差价表、交房缴费确认单各一份，拟证明被告对阳台封闭后进行了公示，被告在住宅面积差价表上签字并交费，认可了被告封闭阳台行为。另查明，涉案房屋有南、北两个阳台，北阳台长4.1米，宽4米，南阳台长3.8米，宽1.8米，南、北阳台均为封闭状态。涉案房屋实测面积129.08平方米，套内建筑面积102.04平方米，公摊面积27.04平方米。以上事实有商品房买卖合同、交房缴费确认单、当事人的陈述等证据在卷为凭，并经当事人举证、质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原、被告所签订的商品房买卖合同，符合法律规定，为有效合同。有效的合同应得到全面、正确的履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，涉案房屋南阳台为非封闭式，而被告交付给原告的房屋南阳台是封闭式的，被告明显违反了合同约定。被告辩称，对阳台进行改造前已经进行了公示，原告也在房屋面积差价表上签字并付款，原告用行动对合同进行了变更。本院认为，被告对阳台规划的变更得到批准后，未按约定在十日内书面通知原告，未与原告达成一致意见；被告提供的有原告签字的房屋面积差价表、交房缴费确认单，显示房屋合同面积与实际面积、合同价格与实际价格之间的差值，并不显示房屋面积差异是由于被告封闭阳台造成的，因此，原告接收房屋、签字付款的行为，不代表其接受被告对房屋南阳台进行封闭的事实，不代表其放弃追究被告违约责任的权利。被告对房屋南阳台的封闭，造成了房屋套内实测面积增加3.42平方米（3.8×1.8÷2），公摊面积增加0.91平方米（3.42×27.04÷102.04），原告为此多支出的房款15129.02元[3494×（3.42+0.91）]，被告应予返还。关于原告要求将房屋阳台更改为非封闭式的诉讼请求，本院认为，阳台的改造涉及房屋主体结构的安全，对房屋外立面即阳台的改造施工，须经有关部门审核及许可，目前对房屋阳台非封闭改造的可行性尚未可知，原告要求被告改造阳台主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司返还原告常敏房屋面积差价款15129.02元；二、驳回原告常敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由原告常敏负担408元，被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 斌审 判 员  侯明生人民陪审员  翟福利二〇一五年五月二十日书 记 员  王春旭
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民终字第1026号上诉人（原审被告）吕桂友。委托代理人纪海琴。被上诉人（原审原告）邵凤全。委托代理人邵建丰（系邵凤全之子）。上诉人吕桂友与被上诉人邵凤全因健康权纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第77号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判遗漏案件当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第77号民事判决。二、发回河北省丰宁满族自治县人民法院重新审判。审 判 长  李慧娟审 判 员  张广全代理审判员  张 伟二〇一五年五月四日书 记 员  杨 磊