wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑一终字第77号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建卿，男，1963年12月23日出生，汉族，云南省昭通市人，大学本科文化，原系昆明市五华区人大常委会主任。刘建卿系昆明市第十三届人大代表、昆明市五华区第十五届人大代表，依据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第三十二条之规定，昆明市人民检察院于2013年12月30日分别报请昆明市人大常委会及昆明市五华区人大常委会许可对刘建卿采取强制措施，昆明市人大常委会、五华区人大常委会均于同日批复许可对其采取强制措施。因本案于2013年12月31日被监视居住，于2014年2月25日被刑事拘留，于同年3月11日被逮捕。现羁押于云南省看守所。辩护人王建生，云南博宏律师事务所律师。辩护人周建森，云南海合律师事务所律师。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人刘建卿犯受贿罪，于2014年11月25日作出(2014)官刑二初字第384号刑事判决。宣判后，原审被告人刘建卿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：一、2010年至2011年，被告人刘建卿在先后担任昆明市五华区人民政府副区长、中共五华区委副书记期间，利用职务之便，在昆明市五华区相关工程项目实施过程中，为云南某某绿化工程有限公司谋取利益，收受该公司负责人高某某（另案处理）所送价值704228.72元的英菲尼迪G37轿车一辆以及行贿款现金1万元。二、2010年至2013年，被告人刘建卿在先后担任昆明市五华区副区长、中共五华区委副书记、五华区人大常委会主任期间，利用职务之便，在五华区相关工程项目实施过程中，为工程实际承建方负责人张某某（另案处理）谋取利益，并先后多次收受张某某所送行贿款共计33万元。三、2012年至2013年，被告人刘建卿在先后担任中共五华区委副书记、五华区人大常委会主任期间，利用职务之便，在五华区相关工程项目实施过程中，为工程实际承建方负责人黄某某（另案处理）谋取利益，并先后多次收受黄某某所送行贿款共计33万元。四、2010年至2012年，被告人刘建卿在先后担任昆明市五华区人民政府副区长、中共五华区委副书记期间，利用职务之便，为五华区普吉街道办事处大塘社区小屯居民小组长毛某某谋取不正当利益，并非法收受其所送行贿款8万元。另查明，案发后被告人刘建卿在昆明市人民检察院退缴赃款150万元。原判认定的上述事实，有经原审庭审质证认证的证人证言、书证及被告人刘建卿的供述等证据予以证实。原判认为：被告人刘建卿在担任昆明市五华区人民政府副区长、中共五华区委副书记、五华区人大常委会主任期间，利用职务之便，收受他人贿赂，为他人谋利，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘建卿犯受贿罪的事实清楚，罪名成立，应予以确认。关于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人刘建卿具有自首情节”的辩护意见，认为，根据昆明市人民检察院等办案机关出具的说明，已能证实办案机关已掌握相关线索，且昆明市人民检察院于2013年12月30日依法对刘建卿以涉嫌受贿罪立案侦查，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人刘建卿的行为应适用刑法第388条的规定定罪量刑”的辩护意见，认为，刑法第388条规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿罪论处。根据本案证据，可以证实被告人刘建卿作为五华区的主要领导，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，其行为不符合刑法第388条的规定，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人在中秋节、春节及生日所收钱财，不应认定为受贿款”的辩护意见，认为，根据本案证据，证实行贿人之所以在逢年过节送钱给刘建卿，主要是让刘建卿在工程项目方面给予帮助，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“起诉指控的第三起，不应认定为犯罪，系个人赠与行为”的辩护意见，认为，根据刘建卿供述，黄某某陈述，能相互印证，证实黄某某为取得工程建设权而向刘建卿行贿30万元，故对辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人刘建卿认罪、悔罪；积极退赃”的辩护意见与庭审中查明的事实相符，本院予以采纳。另被告人刘建卿归案后如实交待办案机关尚未掌握的同种罪行，是坦白，可以从轻处罚。另认定被告人受贿金额为145.422872万元，剩余4.577128万元，冲抵没收款。综上，决定从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘建卿犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十一万元；二、涉案赃款共计145.422872万元予以没收，上缴国库。原审宣判后，上诉人刘建卿不服判决提出上诉，上诉理由为：自己具有自首情节；部分款项系在节日、生日时所收受礼金，不应认定为受贿金额；自己并未利用职务之便干涉项目建设谋取不正当利益；积极退赃，主观恶性小，社会危害性不大；原审量刑过重，请求依法减轻处罚，在有期徒刑十年以下量刑。上诉人刘建卿的辩护人提出以下辩护意见：上诉人刘建卿具有自首情节；原审认定的事实中有47万元系事实不清，证据不足，不应认定为受贿金额；原审适用法律错误，应以斡旋受贿罪定罪处罚；原审量刑畸重，请求撤销原审判决，减轻处罚，对上诉人处以十年以下有期徒刑。昆明市人民检察院经审查认为：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。上诉人提出的关于自首等减轻量刑的上诉理由不能成立，建议维持原判。本院依法查明的事实与原审判决认定事实一致，不再赘述。本案事实有经原审庭审质证、认证的证人证言、书证及上诉人刘建卿的供述等证据予以证实，以上证据取证程序合法有效，内容客观真实，证据之间能相互印证，并形成证据锁链，本院依法予以确认。本院认为：上诉人刘建卿身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。关于上诉人刘建卿及其辩护人所提上诉人具有自首情节，应减轻处罚的辩护意见，经查，办案机关已经掌握上诉人大部分受贿事实，上诉人到案后虽如实交待了办案机关尚未掌握的部分受贿事实，但根据相关法律规定，该受贿事实属于同种罪行，可以从轻处罚，但依法不成立自首，故对该辩护意见不予采纳。对上诉人刘建卿及其辩护人所提原审判决认定罪名错误及部分金额不应认定为受贿金额的辩护意见，经查，原审认定的事实有上诉人刘建卿在卷供述、行贿人供述及相关书证等证据予以证实，可以形成证据锁链，足以认定上诉人的犯罪事实，对罪名的认定亦符合法律规定，原审判决已就该辩护意见予以了阐述，故本院对相应辩护意见亦不予采纳。其他辩护意见，原审判决已经注意。综上，根据上诉人刘建卿的非法所收他人财物的具体犯罪金额，对其应在有期徒刑十年以上量刑，上诉人无法定减轻处罚情节，故原审量刑并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 勇代理审判员 谷 怡代理审判员 周 舒二〇一五年三月十九日书 记 员 李晓荣
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2014)昆刑一终字第77号 原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘建卿，男，1963年12月23日出生，汉族，云南省昭通市人，大学本科文化，原系昆明市五华区人大常委会主任，住云南省昆明市五华区。刘建卿系昆明市第十三届人大代表、昆明市五华区第十五届人大代表，依据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第三十二条之规定，昆明市人民检察院于2013年12月30日分别报请昆明市人大常委会及昆明市五华区人大常委会许可对刘建卿采取强制措施，昆明市人大常委会、五华区人大常委会均于同日批复许可对其采取强制措施。因本案于2013年12月31日被监视居住，于2014年2月25日被刑事拘留，于同年3月11日被逮捕。现羁押于云南省看守所。 辩护人王建生，云南博宏律师事务所律师。 辩护人周建森，云南海合律师事务所律师。 昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人刘建卿犯受贿罪，于2014年11月25日作出(2014)官刑二初字第384号刑事判决。宣判后，原审被告人刘建卿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明：一、2010年至2011年，被告人刘建卿在先后担任昆明市五华区人民政府副区长、中共五华区委副书记期间，利用职务之便，在昆明市五华区相关工程项目实施过程中，为云南林聚绿化工程有限公司谋取利益，收受该公司负责人高某（另案处理）所送价值704228.72元的英菲尼迪G37轿车一辆以及行贿款现金1万元。二、2010年至2013年，被告人刘建卿在先后担任昆明市五华区副区长、中共五华区委副书记、五华区人大常委会主任期间，利用职务之便，在五华区相关工程项目实施过程中，为工程实际承建方负责人张某千（另案处理）谋取利益，并先后多次收受张某千所送行贿款共计33万元。三、2012年至2013年，被告人刘建卿在先后担任中共五华区委副书记、五华区人大常委会主任期间，利用职务之便，在五华区相关工程项目实施过程中，为工程实际承建方负责人黄某（另案处理）谋取利益，并先后多次收受黄某所送行贿款共计33万元。四、2010年至2012年，被告人刘建卿在先后担任昆明市五华区人民政府副区长、中共五华区委副书记期间，利用职务之便，为五华区普吉街道办事处大塘社区小屯居民小组长毛鹏波谋取不正当利益，并非法收受其所送行贿款8万元。另查明，案发后被告人刘建卿在昆明市人民检察院退缴赃款150万元。 原判认定的上述事实，有经原审庭审质证认证的证人证言、书证及被告人刘建卿的供述等证据予以证实。 原判认为：被告人刘建卿在担任昆明市五华区人民政府副区长、中共五华区委副书记、五华区人大常委会主任期间，利用职务之便，收受他人贿赂，为他人谋利，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘建卿犯受贿罪的事实清楚，罪名成立，应予以确认。关于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人刘建卿具有自首情节”的辩护意见，认为，根据昆明市人民检察院等办案机关出具的说明，已能证实办案机关已掌握相关线索，且昆明市人民检察院于2013年12月30日依法对刘建卿以涉嫌受贿罪立案侦查，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人刘建卿的行为应适用刑法第388条的规定定罪量刑”的辩护意见，认为，刑法第388条规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿罪论处。根据本案证据，可以证实被告人刘建卿作为五华区的主要领导，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，其行为不符合刑法第388条的规定，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人在中秋节、春节及生日所收钱财，不应认定为受贿款”的辩护意见，认为，根据本案证据，证实行贿人之所以在逢年过节送钱给刘建卿，主要是让刘建卿在工程项目方面给予帮助，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“起诉指控的第三起，不应认定为犯罪，系个人赠与行为”的辩护意见，认为，根据刘建卿供述，黄某陈述，能相互印证，证实黄某为取得工程建设权而向刘建卿行贿30万元，故对辩护意见不予采纳。对于被告人刘建卿的辩护人提出“被告人刘建卿认罪、悔罪；积极退赃”的辩护意见与庭审中查明的事实相符，本院予以采纳。另被告人刘建卿归案后如实交待办案机关尚未掌握的同种罪行，是坦白，可以从轻处罚。另认定被告人受贿金额为145.422872万元，剩余4.577128万元，冲抵没收款。综上，决定从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘建卿犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十一万元；二、涉案赃款共计145.422872万元予以没收，上缴国库。 原审宣判后，上诉人刘建卿不服判决提出上诉，上诉理由为：自己具有自首情节；部分款项系在节日、生日时所收受礼金，不应认定为受贿金额；自己并未利用职务之便干涉项目建设谋取不正当利益；积极退赃，主观恶性小，社会危害性不大；原审量刑过重，请求依法减轻处罚，在有期徒刑十年以下量刑。 上诉人刘建卿的辩护人提出以下辩护意见：上诉人刘建卿具有自首情节；原审认定的事实中有47万元系事实不清，证据不足，不应认定为受贿金额；原审适用法律错误，应以斡旋受贿罪定罪处罚；原审量刑畸重，请求撤销原审判决，减轻处罚，对上诉人处以十年以下有期徒刑。 昆明市人民检察院经审查认为：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。上诉人提出的关于自首等减轻量刑的上诉理由不能成立，建议维持原判。 本院依法查明的事实与原审判决认定事实一致，不再赘述。 本案事实有经原审庭审质证、认证的证人证言、书证及上诉人刘建卿的供述等证据予以证实，以上证据取证程序合法有效，内容客观真实，证据之间能相互印证，并形成证据锁链，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人刘建卿身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。关于上诉人刘建卿及其辩护人所提上诉人具有自首情节，应减轻处罚的辩护意见，经查，办案机关已经掌握上诉人大部分受贿事实，上诉人到案后虽如实交待了办案机关尚未掌握的部分受贿事实，但根据相关法律规定，该受贿事实属于同种罪行，可以从轻处罚，但依法不成立自首，故对该辩护意见不予采纳。对上诉人刘建卿及其辩护人所提原审判决认定罪名错误及部分金额不应认定为受贿金额的辩护意见，经查，原审认定的事实有上诉人刘建卿在卷供述、行贿人供述及相关书证等证据予以证实，可以形成证据锁链，足以认定上诉人的犯罪事实，对罪名的认定亦符合法律规定，原审判决已就该辩护意见予以了阐述，故本院对相应辩护意见亦不予采纳。其他辩护意见，原审判决已经注意。综上，根据上诉人刘建卿的非法所收他人财物的具体犯罪金额，对其应在有期徒刑十年以上量刑，上诉人无法定减轻处罚情节，故原审量刑并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王 勇 代理审判员 谷 怡 代理审判员 周 舒 二〇一五年三月十九日 书 记 员 李晓荣
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2015）三执恢复字第00013号申请执行人李建忠，男。被执行人吕永军，男。李建忠申请执行吕永军民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2013）三民初字第00110号民事调解书，执行标的为34700元，申请人本次申请执行标的为4500元，我院于2015年2月23日恢复立案。本案在执行过程中，因被执行人不主动履行法律文书确定的义务，我院分次提取了由三原县物价局扣留的被执行人的工资收入34700元，申请人已受偿并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2013）三民初字第00110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一五年三月三日书记员  杨建国
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书(2015)皋西民初字笫5号原告王某某。被告肖某甲。原告王某某与被告肖某甲离婚纠纷一案,本院受理后，由本院审判员魏政荣依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告肖某甲均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原、被告相识相恋后于2014年1月同居生活，共同生活期间被告隐瞒其已有结婚史并有孩子的事实，生活了一段时间后被告才将有些事实情况告知原告，但原告考虑到此时已有身孕，故对被告的隐瞒行为给予了谅解。之后，被告不仅在生活上对原告不管不问，还经常无故实施家庭暴力。原告与2014年生育儿子肖某乙，孩子出生3天后被告即殴打原告，孩子四十天后被告再次殴打原告，被告的暴力行为导致原告彻底失望，原告于2014年12月2日回娘家居住至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，婚生子肖某乙由被告抚养。被告辩称，原告所述部分不实，双方虽有小的矛盾纠纷，但夫妻感情尚可，未到离婚的地步。原、被告双方结婚时间不长，且婚生子年幼，需要母亲的陪伴与照顾，故不同意离婚。经审理查明,原、被告相识后于2014年1月开始共同生活，于2014年10月在皋兰县民政局办理了登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2014年生育儿子肖某乙。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚并由被告抚养婚生子肖某乙。但被告认为夫妻感情尚可，并未彻底破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告结婚时间较短，引发矛盾的起因也是细小的家庭事务，虽然双方因矛盾多次引发纠纷，但矛盾并不尖锐。且原、被告双方育有的婚生子肖某乙尚在哺乳期内，由父母双方共同抚养有利于孩子的健康成长。只要双方互相宽容，本着对婚姻和家庭的责任感正确处理矛盾纠纷，积极培养良好的夫妻感情，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告王某某与被告肖某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  魏政荣二〇一五年三月三日书记员  焦红玲
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2015)门三民初字第0179号原告周某。被告陈某。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告以离婚条件尚不成熟为由，于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，本案原告的申请属依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费人民币120元，由原告周某负担。审判员  沈娟二〇一五年三月二十五日书记员  王赟
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）皋西民初字笫5号 原告王某某。 被告肖某甲。 原告王某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由本院审判员魏政荣依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告肖某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告相识相恋后于2014年1月同居生活，共同生活期间被告隐瞒其已有结婚史并有孩子的事实，生活了一段时间后被告才将有些事实情况告知原告，但原告考虑到此时已有身孕，故对被告的隐瞒行为给予了谅解。之后，被告不仅在生活上对原告不管不问，还经常无故实施家庭暴力。原告与2014年生育儿子肖某乙，孩子出生3天后被告即殴打原告，孩子四十天后被告再次殴打原告，被告的暴力行为导致原告彻底失望，原告于2014年12月2日回娘家居住至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，婚生子肖某乙由被告抚养。 被告辩称，原告所述部分不实，双方虽有小的矛盾纠纷，但夫妻感情尚可，未到离婚的地步。原、被告双方结婚时间不长，且婚生子年幼，需要母亲的陪伴与照顾，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告相识后于2014年1月开始共同生活，于2014年10月在皋兰县民政局办理了登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2014年生育儿子肖某乙。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚并由被告抚养婚生子肖某乙。但被告认为夫妻感情尚可，并未彻底破裂，不同意离婚。 本院认为，原、被告结婚时间较短，引发矛盾的起因也是细小的家庭事务，虽然双方因矛盾多次引发纠纷，但矛盾并不尖锐。且原、被告双方育有的婚生子肖某乙尚在哺乳期内，由父母双方共同抚养有利于孩子的健康成长。只要双方互相宽容，本着对婚姻和家庭的责任感正确处理矛盾纠纷，积极培养良好的夫妻感情，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下： 不准原告王某某与被告肖某甲离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  魏政荣 二〇一五年三月三日 书记员  焦红玲
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2015)门三民初字第0179号原告周某，农民。被告陈某，农民。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告以离婚条件尚不成熟为由，于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，本案原告的申请属依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费人民币120元，由原告周某负担。审判员  沈娟二〇一五年三月二十五日书记员  王赟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第1209-1211号之一申请执行人张中龙，男，汉族。被执行人深圳市祺金泰电机科技有限公司。法定代表人庄和金。被执行人庄和金，男，汉族。被执行人胡国琴，女，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法终字第1645、1646、1647号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人深圳市祺金泰电机科技有限公司应于判决书生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金630913.34元及利息；被执行人庄和金、胡国琴对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款841566.09元，扣收执行费10815.66元，余款830750.43元划付至申请执行人账户；同时轮候查封了被执行人庄和金某下车牌号为粤b×××××车辆档案，因该车下落不明，暂无法处理；另查明被执行人名下无股票、房产、其他车辆、其他银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张肃然执行员  张 伟二〇一五年三月十六日书记员  黄小穗
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执字第252-1号申请执行人田济怀。被执行人钟登容。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第453号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人钟登容银行存款350000元或查封扣押相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世平二〇一五年三月十三日书记员  阳 崎
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云城法刑初字第117号公诉机关云浮市云城区人民检察院。赵某某，男，汉族，初中文化，住广西壮族自治区崇左市天等县。因涉嫌危险驾驶于2015年2月25日被羁押并被刑事拘留，现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月8日23时43分许，李某某驾驶粤FB0**号小型轿车由云浮市兴云中路往云浮市河口方向行驶，行驶至云浮市区兴云东路路段时，与变更车道行驶的，由被告人赵某某醉酒后驾驶的粤WLE6**号普通二轮摩托车（搭乘赵某甲、赵某乙）发生碰撞，造成赵某甲、赵某乙受伤，二车损坏的交通事故。经认定被告人赵某某经承担事故主要责任。经检测，被告人赵某某的静脉血液乙醇含量为154mg／100mL。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2014年9月8日23时43分许，李某某驾驶粤FB0**号小型轿车由云浮市兴云中路往云浮市河口方向行驶，行驶至云浮市区兴云东路路段时，与变更车道行驶的，由被告人赵某某醉酒后驾驶的粤WLE6**号普通二轮摩托车（搭乘赵某甲、赵某乙）发生碰撞，造成赵某甲、赵某乙受伤，二车损坏的交通事故。经认定被告人赵某某经承担事故主要责任。经检测，被告人赵某某的静脉血液乙醇含量为154mg／100mL。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，身份证、户籍证明、户口簿复印件等，行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单复印件。2、证人李某某、赵某甲的证言。3、现场勘验检查笔录及图照。4、检验报告，鉴定委托书，鉴定结论告知书。5、被告人赵某某的供述、陈述材料。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人赵某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人赵某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑广荣二〇一五年三月六日书记员  郭金凤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第2898号之二原告：东亚银行（中国）有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区。负责人：赵凌，该行行长。委托代理人：谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：关建杰，女，汉族，住山西省临汾市尧都区，公民身份号码：×××7115。本院在审理原告东亚银行（中国）有限公司珠海分行诉被告关建杰金融借款合同纠纷一案，原告东亚银行（中国）有限公司珠海分行于2015年3月17日向本院提出财产保全申请，申请查封被告关建杰名下位于珠海市香洲区情侣北路299号中海银湾123栋2301房（粤房地预登证珠字第××号）的房产。原告为此已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告关建杰名下位于珠海市香洲区情侣北路299号中海银湾123栋2301房（粤房地预登证珠字第××号）的房产，查封金额以3268532元为限，查封期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖劲二〇一五年三月二十三日书记员  莫帆第2页，共2页
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第01553号附2号原告重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码77845683-4。法定代表人刘承毅，总经理。委托代理人韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师，一般授权。委托代理人杨川渝，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。被告高世琼，女，1970年1月15日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，重庆新盟律师事务所律师，系特别授权。本院在审理重庆众信融资担保有限公司诉高世琼合同纠纷一案中，原告重庆众信融资担保有限公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆众信融资担保有限公司撤回对被告高世琼的起诉。案件受理600元及诉讼保全费1620元，由原告重庆众信融资担保有限公司承担。审判员  廖丽华二〇一五年三月二十七日书记员  吴虹霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9851号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人ＸＸ，男，1978年4月2日出生，汉族，住址上海市青浦区。被执行人徐海霞，女，1979年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人邵国凡，男，1959年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行诉被告ＸＸ、徐海霞、邵国凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)闵民四(商)初字第375号民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、被告ＸＸ、徐海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；二、被告ＸＸ、徐海霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行利息暂计至2013年10月25日的利息12,541.96元及以300,000元为本金自2013年10月26日起至本判决生效之日止按双方签订的《保证借款合同》约定计算的各类利息；三、被告ＸＸ、徐海霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行律师费11,176元；四、被告邵国凡对被告ＸＸ上述债务承担连带清偿责任；五、被告邵国凡承担保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,155.77元、财产保全费2,138.59元、公告费560元，由被告ＸＸ、徐海霞、邵国凡共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人ＸＸ、徐海霞、邵国凡未能自觉履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法于2014年11月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人ＸＸ、徐海霞、邵国凡发出执行通知书，被执行人未能履行义务。经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所和上海市房地产交易中心等地，查明被执行人邵国凡与案外人胡桂花、邵瑾按份共有上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产一套(其中邵国凡占比1/4)，本院已轮候查封了上述房屋。除此外，未查到被执行人ＸＸ、徐海霞、邵国凡名下有车辆、存款、股票等可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，因执行中本院对被执行人邵国凡名下上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产采取的查封措施为轮候查封，本院无处分权，且该房产为被执行人邵国凡与案外人按份共有，暂不具备处分条件。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。目前强制执行该案条件尚不成就，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)闵民四(商)初字第375号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一五年三月十二日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00359号原告：骆某某，女，汉族，生于1969年12月4日，初中文化，奇台县人，现住奇台县奇台镇XXXXXX，个体。被告：刘某某，男，汉族，生于1978年11月6日，X初中文化，奇台县人，现住奇台县奇台镇XXXXXXX，个体。本院在审理原告骆某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告骆某某于2015年3月9日以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回对被告刘某某的起诉。本案受理费减半收取75元，邮寄费80元，合计155元由原告骆某某自行负担。代理审判员 杨 倩二〇一五年三月九日书 记 员 李元麟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9851号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人张**，男，1978年4月2日出生，汉族，住址上海市青浦区。被执行人徐海霞，女，1979年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人邵国凡，男，1959年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行诉被告张**、徐海霞、邵国凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)闵民四(商)初字第375号民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、被告张**、徐海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；二、被告张**、徐海霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行利息暂计至2013年10月25日的利息12,541.96元及以300,000元为本金自2013年10月26日起至本判决生效之日止按双方签订的《保证借款合同》约定计算的各类利息；三、被告张**、徐海霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行律师费11,176元；四、被告邵国凡对被告张**上述债务承担连带清偿责任；五、被告邵国凡承担保证责任后，有权向被告张**追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,155.77元、财产保全费2,138.59元、公告费560元，由被告张**、徐海霞、邵国凡共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人张**、徐海霞、邵国凡未能自觉履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法于2014年11月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张**、徐海霞、邵国凡发出执行通知书，被执行人未能履行义务。经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所和上海市房地产交易中心等地，查明被执行人邵国凡与案外人胡桂花、邵瑾按份共有上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产一套(其中邵国凡占比1/4)，本院已轮候查封了上述房屋。除此外，未查到被执行人张**、徐海霞、邵国凡名下有车辆、存款、股票等可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，因执行中本院对被执行人邵国凡名下上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产采取的查封措施为轮候查封，本院无处分权，且该房产为被执行人邵国凡与案外人按份共有，暂不具备处分条件。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。目前强制执行该案条件尚不成就，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)闵民四(商)初字第375号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一五年三月十二日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奇民二初字第00359号原告：王志阳，男，汉族，生于1969年2月3日，奇台县人，现住奇台县西北湾乡xxxxxx。委托代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：赛旭忠，男，汉族，奇台县人，现住奇台县西北湾乡xxxxxx。本院在审理原告王志阳与被告赛旭忠买卖合同纠纷一案中，原告王志阳于2015年7月9日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志阳撤回对被告赛旭忠的起诉。本案受理费减半收取270元，邮寄费160元，合计430元，由原告王志阳自行负担。代理审判员 杨 倩二〇一五年七月九日书 记 员 胡晓飞
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第49、52号之一申请执行人李小凡，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××6811。申请执行人刘志忠，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××201X。被执行人刘春，男，汉族，住四川省南江县，身份证号码：×××4170。被执行人黄世艳，女，汉族，住广西金秀瑶族自治县，身份证号码：×××602X。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第180、282号民事判决书，分别受理债权人李小凡、刘志忠申请执行债务人刘春、黄世艳其他民事纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即清偿申请执行人李小凡102，083元及利息；清偿申请执行人刘志忠1，820，109.6元及利息，并向本院交纳执行费共计22，032元，但被执行人未按照执行通知履行。为保护申请执行人的合法权益，本院查封被执行人刘春名下的位于珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号40栋3201房（预售证号：JW-S201200002），并委托评估机构进行评估。根据评估结果显示，该财产的市场价格为人民币1，307，115元。本院随即向双方当事人送达了评估报告，并再次督促被执行人在十日内履行上述生效法律文书确定的义务，同时告知逾期不履行将拍卖上述财产，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘春名下的位于珠海市金湾区西湖城区XXXXXX（预售证号：JW-XXXXX），得款用于清偿其债务。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。审 判 长  程 刚代理审判员  吴作栋代理审判员  黄小春二〇一五年三月十七日书 记 员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
吉林省扶余市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)扶民执字第109号申请执行人贾云海，1958年11月18日，扶余市弓棚子镇三横道村。申请执行人刘宇峰，扶余市三岔河镇新安街。被执行人刘洪生，扶余市三岔河镇东北街。申请执行人贾云海、刘宇峰与被执行人刘洪生房屋租赁合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月21日作出（2013）扶民初字第2937号民事判决书，判决如下：被告刘洪生于本判决剩系哦啊后5日内给付原告贾云海、刘宇峰装修费人民币11300元。该判决书发生法律效力后，被告未自动履行义务。申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行，要求张宪吉履行该判决书所确定的义务。本院于2015年1月12日立案执行，执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人于2015年2月9日向本院提交撤诉申请书。本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第2937号民事判决书执行完毕。代理审判员 侯     艳     华书 记 员 庞瑶二〇一五年三月二十七日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第109号申请执行人张志敏，现住扶余市。被执行人于海杰，现住扶余市。申请执行人张志敏与被执行人于海杰婚约财礼纠纷一案，扶余市人民法院于2014年2月28日作出（2014）扶民初字第246号民事判决书，判决如下：被告于海杰于本判决生效后五日内返还原告张志敏彩礼款15000元，案件受理费217元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2015年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人于海杰自动履行，共计给付申请执行人张志敏人民币15000元。现本案已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第246号民事判决书终结执行。代理审判员  马辉二〇一五年四月二十日书 记 员  吴楠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民二初字第2号之二原告：沈雄伟，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2553。被告：珠海瑞能达电力设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：常海焕。被告：周业伦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2733。被告：邱春云，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0038。被告：常海焕，女，汉族，住湖北省谷城县。被告：张军华，男，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：×××1014。被告：乐传伟，男，住湖北省孝昌县，公民身份号码：×××4219。本院在审理原告沈雄伟诉珠海瑞能达电力设备有限公司、周业伦、邱春云、常海焕、张军华、乐传伟侵权责任纠纷一案中，本院已于2015年1月12日作出（2015）珠香法民二初字第2号之一裁定书，裁定冻结了被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），及查封了被告邱春云名下位于珠海市拱北港一路38号北欧森林花园10栋501房的房产（权证号码：C0××95），上述查封、冻结金额以人民币330000元为限，存款冻结期限为6个月，房产查封期限为2年。本案诉讼过程中，被告于2015年2月5日以本次财产保全实际查封、冻结的财产金额已超出了财产保全限额为由，向本院申请解除（2015）珠香法民二初字第2号之一裁定书的部分查封、冻结措施。经审查，本院已经冻结被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），实际冻结金额为人民币330000元，已达到原告申请财产保全的限额。因此，本院认为，被告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告邱春云名下位于珠海市拱北港一路38号北欧森林花园10栋501房的房产（权证号码：C0××95）的查封措施。审判员  廖劲二〇一五年三月二十五日书记员  莫帆第3页，共3页
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越民初字第803号原告钱某。被告张某。委托代理人（特别授权代理）傅宝富，绍兴市东方法律服务所法律工作者。原告钱某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告钱某及被告委托代理人傅宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称：原告与被告原系夫妻关系，双方于2014年11月19日协议离婚，被告应支付财产分割费计人民币五十万元，除已支付人民币十万元外，还应支付人民币四十万元，并于每月支付人民币一万元，然到今未付。故原告诉至本院，请求判令被告支付财产分割费计人民币10000元；由被告承担诉讼费用。被告张某答辩称：被告认为签订协议和写欠条的时候，均是在被告身体不佳的情况下所签。而且上面载明一共欠债150万元，女方愿意承担50万元，希望法院审查清楚这么多债务是怎么产生的。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，后因感情破裂，双方于2014年11月19日签订离婚协议，并约定家中所欠债约壹佰伍拾万元，女方自愿承担伍拾万元，女方付现金壹拾万元，其余肆拾万元女方出欠条，自签订协议日起第二个月，每月底付给男方壹万元，以卡转账为凭。如女方不按约付款，乙方承诺以前所付出款作为补偿男方利息等。原、被告于当天办理了离婚登记。被告于2014年11月29日出具欠条一份，载明今欠钱某人民币计肆拾万元整。到2018年3月19日之前全部还清。注：以上欠款我张某自2014年12月30日前按每月还给钱某壹万元整。后被告未按约向原告支付款项，原告遂诉至本院，请求解决。以上事实由原告提供的离婚协议、欠条、离婚证、户口本复印件各1份，及原、被告的庭审陈述予以证实。被告向本院提供的门诊病历复印件1组、住院资料1组、医疗费发票4份、诊断证明书1份、受案回执1份等证据，为证明张某存在中度抑郁、情绪低落，并且被原告殴打的事实，但本院认为，上述证据无法证明被告在签订离婚协议及欠条时，并非其真实意思表示或者无相应的民事行为能力，故本院对上述证据不予认定。被告为证明被告精神抑郁、原告存在暴力倾向以及欠款并不是其真实意思表示等，向本院申请向蕺山派出所调取原告赌博被罚款的记录，向府山派出所、稽山派出所调取被告被打的处理记录，本院结合向被告张某本人所做的询问笔录，认为上述证据缺乏与本案的关联性，且无法达到被告的证明目的，故对上述证据不予调取。本院认为，原、被告于2014年11月19日签订离婚协议并登记离婚的事实清楚。被告虽对该离婚协议提出异议，认为并非其真实意思表示，但未向本院提供充足的证据予以证明，故本院不予采信。本院认为该离婚协议系双方真实意思表示，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据双方协议及被告出具的欠条约定，被告应于2014年12月30日前支付给原告钱某人民币10000元，但被告至今尚未支付，故原告要求被告支付给原告10000元的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：被告张某应于本判决生效之日起三十日内支付给原告钱某人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵珠艳二〇一五年三月二十日书 记 员  黄美娟附页：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第2255号-1申请执行人林玉金，女，汉族，1976年4月18日出生，住福建省长乐市。申请执行人林星光，男，汉族，1975年3月3日出生，，住福建省长乐市。申请执行人林永华，男，汉族，1970年3月10日出生，住福建省长乐市。以上申请人共同委托代理人林玉金，女，汉族，1976年4月18日出生，住福建省长乐市。被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路27号四楼。法定代表人黄鹭东，该公司董事长。被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区七星西路1号3层01单元。法定代表人萧忠明，该公司总经理。申请执行人林玉金、林星光、林永华与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2014年11月11日作出的（2014）湖民初字第5125号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月12日立案执行。本院在执行过程中，已查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，申请人同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序，待发现其可供执行的财产线索时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2014）湖民初字第5125号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海代理审判员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一五年三月十九日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第2255号-1申请执行人弋红梅，女，汉族，1981年12月16日出生，住四川省南�市。被执行人厦门市湖里区奇祺晓镇餐饮店，住所地厦门市湖里区湖里大道北方商务大厦****单元。法定代表人林瑞德。申请执行人弋红梅与被执行人厦门市湖里区奇祺晓镇餐饮店劳动争议一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2014年8月20日作出的厦湖劳仲案（2014）267号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序，待发现其可供执行的财产线索时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于作出的厦湖劳仲案（2014）267号裁决�的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海代理审判员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一五年三月十九日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第191号之一申请执行人：招商银行股份有限公司东莞北区支行。住所地：东莞市石龙镇西湖一路南1号一、二层。法定代表人：冼润林，该支行行长。委托代理人：刘烈鑫，广东理而行律师事务所律师。被执行人：广东博然石化集团有限公司。住所地：东莞市南城区商业中心二期百安中心B座1803号。法定代表人：周子明。被执行人：应城市鸿祥化工有限公司，住所地：湖北省应城市城中保丰路9号。法定代表人：周子明。被执行人：重庆綦江石油有限公司。住所地：重庆市綦江县古南镇龙角路60号。法定代表人：周子明。被执行人：周子明。被执行人：彭惠华。关于招商银行股份有限公司东莞北区支行依据广东省东莞市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）东中法民二初字第3号民事判决，申请执行广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华金融借款合同一案，本院依法立案执行。根据上述生效民事判决，被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华应履行的义务为：一、广东博然石化集团有限公司于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司东莞北区支行归还贷款本金54941779元及利息（利息暂计至2014年11月3日为1877407.18元，此后利息以54941779元为本金，按每日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止，实际清偿之日早于期限届满之日的，计算至实际清偿之日）；二、广东博然石化集团有限公司于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司东莞北区支行支付律师费20万元；三、招商银行股份有限公司东莞北区支行对应城市鸿祥化工有限公司位于应城市城中街道办事处保丰村、膏盐铁路专用线以北的18个储罐及配套设施折价、拍卖或变卖所得价款，在第一抵押权人招商银行股份有限公司东莞北区支行基于合同编号0013070399《授信协议》优先受偿后的剩余部分，在上述第一、第二判项所涉债务范围内享有优先受偿权；四、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华对广东博然石化集团有限公司的上述第一、第二判项所涉债务范围内承担连带保证责任；五、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费及财产保全费，由东莞市东福石油有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭惠华承担331437元。上述民事判决生效后，被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华未履行相应的给付义务。上述生效民事判决确定的本金、利息（暂计至2014年11月3日）、律师费、案件受理费及财产保全费合计为人民币57340695.18元。暂以此为计费基数，本案执行费为124740.7元，应由被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华承担。本院认为，因被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，故应当对被执行人的财产采取相应的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华的存款或收入人民币57466435.88元或者相等价值的外币（2014年11月4日起的利息以及迟延履行期间的债务利息另计），或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓晓红审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年三月三十一日书 记 员  郑承怡第4页，共4页
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）花民一初字第02917号-1原告：凌海龙，男。被告：徐涛，男。本院在审理原告凌海龙与被告徐涛离婚民间借贷纠纷一案中，原告凌海龙于2015年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告符勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌海龙撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告凌海龙负担。审 判 长  刘 畅人民陪审员  魏守仁人民陪审员  徐光曙二〇一五年三月十八日书 记 员  仰 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第476号之一申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：XXX2819。申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。申请执行人刘思佳，女，汉族，住，身份证号码：×××0022。申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年三月十六日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）花民一初字第02917号-1原告：凌海龙，男。被告：徐涛，男。本院在审理原告凌海龙与被告徐涛民间借贷纠纷一案中，原告凌海龙于2015年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告符勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌海龙撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告凌海龙负担。审 判 长  刘 畅人民陪审员  魏守仁人民陪审员  徐光曙二〇一五年三月十八日书 记 员  仰 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00194号申请执行人宝鸡市西顺金属材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市卧龙寺。法定代表人逯西荣，任公司执行董事。被执行人东莞市仙富五金制品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇黄草郎社区泰康路19号B区。法定代表人欧武雄，任公司执行董事。被执行人崔红，女，生于1977年12月30日，汉族，住广东省东莞市东城区东泰花园阳光澳园**座***房，证件号码360311197712301020。被执行人靖燕，女，生于1983年9月22日，汉族，住湖北省武汉市新洲区邾城街站桥村老张湾*组**号，证件号码420124198309220441。宝鸡市西顺金属材料有限公司与东莞市仙富五金制品有限公司、崔红、靖燕买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）金民初字第00662号民事判决书向三被执行人送达了履行通知书，限期要求三被执行人履行付款义务，但三被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:一、冻结、扣划被执行人东莞市仙富五金制品有限公司及其分支机构、崔红、靖燕银行存款或其他收入979859.00元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人崔红、靖燕银行存款或其他收入126366.66元或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、扣划被执行人靖燕银行存款或其他收入255999.98元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晶二〇一五年三月三日书记员 赵孟华
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2015）金执字第00194号江苏金湖农村商业银行股份有限公司：你（公司）申请执行葛军、嵇尚军借款合同纠纷一案，申请执行标的30275元及利息，执行过程中，本院已扣划被执行人嵇尚军银行存款35000元，其中执行费354元，其你公司余表示利息放弃。至此，你（公司）申请执行的本院（2011）金民初字第492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一五年三月二十日
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第271号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人廖某，男。因本案于2015年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员曹继栋出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月8日17时许，被告人廖某在深圳市南山区深圳湾公园日出剧场草坪上，见一男子吴某及其朋友卓某二人坐在草坪上聊天，身后放着一相机包，便乘吴某和卓某不注意将该相机包盗走。在场目击经过的群众王某向廖某追去，随后在附近的潮汐公园将廖某人赃俱获，移交公安机关处理。经查，被盗的相机包内有佳能EOS5D数码相机一部、相机闪光灯一个和钱包一个，钱包内有人民币2120元。经鉴定，被盗相机、相机闪光灯和钱包等价值人民币14014元。公诉机关并向本院提交深南检量建【2015】165号量刑建议书，建议对被告人廖某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人廖某在开庭审理中亦无异议，并有被盗相机、相机闪光灯和钱包等物证照片；抓获经过，缴获经过，被告人身份信息等；证人王某、卓某的证言：被害人吴某的陈述；被告人供述和辩解；价格鉴定意见；现场勘查笔录及照片，证人的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人廖某已着手实施犯罪，在盗窃过程中被发现，并在被追逐过程中被抓获，系犯罪未遂，本院结合其较好的认罪态度、赃物已缴回等情节，依法对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起执行至2015年8月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一五年三月三日书记员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第415号罪犯童华国，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）海南二中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人童华国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，6名被告人连带赔偿人民币90864.8元给附带民事诉讼原告人。判决后，该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年4月13日作出（2012）琼刑一终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年6月8日入监服刑。刑期执行至2023年11月28日止。执行机关海南省三江监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年3月31日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯童华国予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员罗少铭、符赞忠出庭履行职务，罪犯童华国，证人林某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯童华国在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为四年。罪犯童华国对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯童华国的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯童华国在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2012年9月至2014年10月止，共考核26个月，计分考核187.1分，累计综合表扬数7个。另查明，罪犯童华国等6名连带赔偿金90594.8元，判决前赔偿15000元，服刑期间缴纳1800元，达100%。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童华国在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯童华国减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期执行至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 未 锋审判员 周业夏审判员 陈焕利二〇一五年三月三十日书记员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年4月1日印制（共印5份）
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第218号之二申请执行人李茗，男，1967年8月9日出生，汉族，住珠海市，身份证号：XXXXX0019。被执行人珠海迈特尔金属有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人凌继跃。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠中法民二终字第520号民事判决书，已向被执行人珠海迈特尔金属有限公司发出执行通知，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李茗清偿12，449.91元及利息，并向本院交纳执行费87元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人珠海迈特尔金属有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币12，556元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年三月九日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第352号原告：徐笑少，居民。委托代理人：金秧飞，浙江众安律师事务所律师。被告：卢亚平，居民。原告徐笑少与被告卢亚平民间借贷纠纷一案，原告徐笑少于2015年1月27日向本院提起诉讼，并于同年2月2日向本院提出财产保全申请。本院立案受理后，依法作出民事裁定，冻结被告卢亚平在天台县赤城中学的工资收入人民币11万元。本案依法由审判员陈启暖适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告徐笑少及其委托代理人金秧飞到庭参加诉讼，被告卢亚平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐笑少诉称：被告卢亚平系天台县赤城中学老师。2013年至2014年4月期间，被告曾多次向原告短期借款，但均能及时归还。2014年5月21日，被告再次向原告借款人民币10万元，并口头承诺借期一个月，利息按月利率20‰计算。当日，原告将借款10万元汇入被告指定账户。后经原告催讨，被告未归还借款本息。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告卢亚平立即归还原告借款本金人民币10万元并赔偿利息损失（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉日开始算至款项还清之日止）。被告卢亚平未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交手机短信记录及中国工商银行明细单各一份。另外，本院根据原告徐笑少的申请，依法调查与原告短信往来的手机号码（137××××6898）使用人登记情况。被告卢亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告徐笑少对本院调取的手机号码使用人登记情况截图真实性、合法性、关联性均无异议。对原告提交的证据及本院依法调取的证据，经审查，能够证明原告诉称的事实，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：2014年5月21日，被告卢亚平向原告借款人民币10万元。当日，原告徐笑少通过中国工商银行将人民币10万元借款汇入被告指定账户。后经原告催讨，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢亚平虽未向原告徐笑少出具借条，但原、被告之间的短信往来内容能够证明双方已经通过手机短信形式达成了借贷的合意，且原告徐笑少已实际交付借款，故应认定为原、被告双方已形成合法的民间借贷关系。被告卢亚平向原告徐笑少借款的事实清楚，证据充分，被告卢亚平应在原告催讨时及时归还借款。故对原告要求被告归还借款本金人民币10万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故被告卢亚平应从起诉日开始向原告赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢亚平在本判决生效之日起10日内偿还原告徐笑少借款本金人民币10万元并赔偿利息损失（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2015年1月27日开始算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，诉讼保全申请费人民币1070元，合计人民币2220元，由被告卢亚平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈启暖二〇一五年三月二十五日代书记员 杨 丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民二初字第3号之二原告：王爱军，男，汉族，住，公民身份号码：×××5513。被告：珠海瑞能达电力设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：常海焕。被告：周业伦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2733。被告：邱春云，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0038。被告：常海焕，女，汉族，住湖北省谷城县。被告：张军华，男，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：×××1014。被告：乐传伟，男，住湖北省孝昌县，公民身份号码：×××4219。本院在审理原告王爱军诉珠海瑞能达电力设备有限公司、周业伦、邱春云、常海焕、张军华、乐传伟侵权责任纠纷一案中，本院已于2015年1月12日作出（2015）珠香法民二初字第3号之一裁定书，裁定冻结了被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行）、被告周业伦名下的银行存款（账户：62×××16，开户行：广发银行珠海新村支行），及查封了被告周业伦名下位于珠海市前山兰埔路金钟街1号（东城花园）3栋3单元202房的房产（权证号码：01××49），上述查封金额以人民币258000元为限，存款冻结期限为6个月，房产查封期限为2年。本案诉讼过程中，被告于2015年2月5日以本次财产保全实际查封、冻结的财产金额已超出了财产保全限额为由，向本院申请解除（2015）珠香法民二初字第3号之一裁定书的部分查封、冻结措施。经审查，本院已经冻结被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），实际冻结金额为人民币258000元，已达到原告申请财产保全的限额。因此，本院认为，被告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对被告周业伦名下的银行存款（账户：62×××16，开户行：广发银行珠海新村支行）的冻结措施；二、解除对被告周业伦名下位于珠海市前山兰埔路金钟街1号（东城花园）3栋3单元202房的房产（权证号码：01××49）的查封措施。审判员  廖劲二〇一五年三月二十五日书记员  莫帆第3页，共3页
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第352号原告：徐笑少，居民。委托代理人：金秧飞，浙江众安律师事务所律师。被告：卢亚平，居民。原告徐笑少与被告卢亚平民间借贷纠纷一案，原告徐笑少于2015年1月27日向本院提起诉讼，并于同年2月2日向本院提出财产保全申请。本院立案受理后，依法作出民事裁定，冻结被告卢亚平在天台县赤城中学的工资收入人民币11万元。本案依法由审判员陈启暖适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告徐笑少及其委托代理人金秧飞到庭参加诉讼，被告卢亚平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐笑少诉称：被告卢亚平系天台县赤城中学老师。2013年至2014年4月期间，被告曾多次向原告短期借款，但均能及时归还。2014年5月21日，被告再次向原告借款人民币10万元，并口头承诺借期一个月，利息按月利率20‰计算。当日，原告将借款10万元汇入被告指定账户。后经原告催讨，被告未归还借款本息。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告卢亚平立即归还原告借款本金人民币10万元并赔偿利息损失（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉日开始算至款项还清之日止）。被告卢亚平未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交手机短信记录及中国工商银行明细单各一份。另外，本院根据原告徐笑少的申请，依法调查与原告短信往来的手机号码（137××××6898）使用人登记情况。被告卢亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告徐笑少对本院调取的手机号码使用人登记情况截图真实性、合法性、关联性均无异议。对原告提交的证据及本院依法调取的证据，经审查，能够证明原告诉称的事实，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：2014年5月21日，被告卢亚平向原告借款人民币10万元。当日，原告徐笑少通过中国工商银行将人民币10万元借款汇入被告指定账户。后经原告催讨，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢亚平虽未向原告徐笑少出具借条，但原、被告之间的短信往来内容能够证明双方已经通过手机短信形式达成了借贷的合意，且原告徐笑少已实际交付借款，故应认定为原、被告双方已形成合法的民间借贷关系。被告卢亚平向原告徐笑少借款的事实清楚，证据充分，被告卢亚平应在原告催讨时及时归还借款。故对原告要求被告归还借款本金人民币10万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故被告卢亚平应从起诉日开始向原告赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢亚平在本判决生效之日起10日内偿还原告徐笑少借款本金人民币10万元并赔偿利息损失（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2015年1月27日开始算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，诉讼保全申请费人民币1070元，合计人民币2220元，由被告卢亚平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈启暖二〇一五年三月二十五日代书记员 杨 丹
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第70107号原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司。法定代表人姜晓林，职务总经理。委托代理人刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。被告刘羽。被告孙玉丽。原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司诉被告刘羽、孙玉丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘瑞峰，被告刘羽、孙玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月11日，原告与被告刘羽签订金鼎信2013年信字第00003号《授信协议》，授信额度为1200000元，授信期间为12个月。2013年11月11日，原告与被告刘羽签署2013年抵字第00003号《最高额抵押合同》，被告刘羽以其名下位于青岛市市南区莱阳路XX号X号楼XXX户乙房产（青房地权市字第××号）提供抵押担保，并办理抵押登记，他项权证号为青房地权市他字第2013144415号。同日，原告与被告孙玉丽签定金鼎信2013年保字第00003号《最高额不可撤销担保书》，为被告刘羽的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年。2013年11月20日，原告与被告刘羽签订金鼎信2013年借字第00002号《借款合同》，合同约定借款金额为1200000元，借款期限自2013年11月21日至2014年11月20日，借款利率按照年利率24%计算。上述合同签订后，原告已按照合同约定发放借款。借款期满后，被告拒绝偿还，原告因此起诉，请求判令：1、被告刘羽偿还原告借款本金1200000元及至判决生效之日的利息（截至2014年12月20日尚未偿还的利息为48000元，自2014年12月21日至生效判决确定的付款之日止的利息按照年利率24%的标准计算）；2、被告刘羽支付原告律师费损失62320元；3、被告孙玉丽对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告刘羽设定抵押的位于青岛市市南区莱阳路XX号X号楼XXX户乙房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。两被告辩称与原告签订的合同不符合法律规定，该合同无效；原告采取的财产保全违法，要求原告经济上赔偿；原告对其产生人权侵害，请原告立即停止侵害，也要求原告经济赔偿；基于没有过错，所以不承担任何法律责任。经审理查明，2013年11月11日，原告与被告刘羽签订编号为金鼎信2013年信字第00003号《授信协议》，约定原告向被告刘羽提供1200000元的授信额度，授信期间12个月，自2013年11月12日起至2014年11月11日。同日，原告与被告刘羽签订合同编号为金鼎信2013年抵第00003号的《最高额抵押合同》，约定为担保被告刘羽在《授信协议》项下所欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，被告刘羽自愿用其名下位于青岛市市南区莱阳路XX号X号楼XXX户乙房屋作抵押。抵押担保的范围包括原告根据《授信协议》在授信额度内向被告刘羽提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、手续费、保险费和实现抵押权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。被告孙玉丽作为被告刘羽的配偶，出具《同意抵押声明》，同意将被告刘羽名下房屋抵押给原告。后抵押物依法办理了抵押登记手续。2013年11月11日，原告与被告孙玉丽签订合同编号为金鼎信2013年保字第00003号《最高额不可撤销担保书》，约定被告孙玉丽为被告刘羽在《授信协议》下所欠原告的债务承担连带保证责任。保证范围包括原告根据《授信协议》在授信额度内向被告刘羽提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。另查明，2013年11月20日，原告与被告刘羽签订合同编号为金鼎信2013年借字第00002号《借款合同》，为编号为金鼎信2013年信字第00003号《授信协议》项下具体合同。该合同约定被告刘羽向原告借款金额为1200000元，借款期限自2013年11月21日至2014年11月20日，借款利率按照月利率2%计算。借款用途为个人资金周转，未经原告同意，被告不能挪作他用。2013年11月21日，原告如约发放贷款1200000元，被告刘羽出具借款借据，被告于庭审中也确认收到借款1200000元，并称对于还款没有异议。被告刘羽未按合同约定履行还款义务，截至2014年12月21日尚未偿还借款本金1200000元、利息48000元。再查明，本院于2014年12月3日作出（2015）南民初字第12135号民事裁定书，对被告采取保全措施，保全费用为5000元。原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东德衡律师事务所律师代理费15000元。上述事实，有《授信协议》、《最高额抵押合同》、《同意抵押声明》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、房地产他项权证、借款借据、民事裁定书、还款明细、律师费发票、双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。本院认为，原告与被告刘羽签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》，原告与被告孙玉丽签订的《最高额不可撤销担保书》等均系合同签订各方真实意思的表示，合同明确对借款数额、借款期间、借款用途等进行了约定，内容合法有效。原告按约履行了出借义务，被告亦应按约履行偿付义务，故被告主张合同无效的答辩理由本院不予采纳。关于被告提出原告给其造成人权侵害、经济损失的抗辩理由，既无有效关联证据予以佐证，也不能否认本案借贷事实和借贷关系的有效性，本院亦不予采纳。现合同到期，被告逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息及原告为追索拖欠借款本息起诉而支付的律师费。关于原告主张的律师费损失，因原告仅提供15000元的律师费支付发票，故对于超出15000元的律师费主张，本院不予支持。被告孙玉丽为被告刘羽的债务提供连带保证，应就被告刘羽所负债务承担连带清偿责任。被告刘羽自愿以其所有的位于青岛市市南区莱阳路XX号X号楼XXX户乙房屋为其上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，因此该抵押合法有效。根据合同约定，被告刘羽设定抵押担保的范围包括了原告所诉的费用，因此原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘羽于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1200000元及截至2014年12月20日的利息48000元，自2014年11月21日起至本判决生效之日止的利息，按照合同约定的比例（年利率24%）支付；二、被告刘羽于本判决生效后十日内偿付原告律师代理费损失15000元；三、被告孙玉丽对上述债务承担连带清偿责任；四、原告就上述费用，对被告刘羽设定抵押的青岛市市南区莱阳路XX号X号楼XXX户乙房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16593元，保全费5000元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  刘清杰二〇一五年三月十日书 记 员  贾秀秀
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第70107号原告金松顺。被告全虎哲。原告金松顺与被告全虎哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金松顺到庭参加诉讼，被告全虎哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年10月末，被告以2012年12月31日前还款为条件，借原告50000元。原告用银行转账方式于2012年10月24日、25日、26日，分三次共转给被告50000元。现请求法院：一、依法判令被告偿还原告借款50000元及拖欠借款2年的利息；二、诉讼费、律师费等由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，一、2012年12月4日，被告向原告出具借条一张，借条载明如下内容：今借金松顺现金人民币50000元整，还款日期为2012年12月30日。二、截至原告起诉时，上述款项被告未向原告偿还。三．原告提交银行转账明细一份及银行付款通知书一份，证明原告于2012年10月24日、25日、26日分三次向被告账户汇款50000元。上述事实，有欠条、银行转账明细一份及银行付款通知书等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。本院认为，根据原告提�的书面证据显示，被告与原告之间存有真实有效的借贷关系。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。在无相反证据证明案件事实的前提下，本院结合现有证据，认定原告请求被告偿还借款50000元及给付逾期还款利息的主张符合法律规定及双方约定，并对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告全虎哲于本判决生效之日起十日内偿还原告金松顺款项50000元及利息（以50000元本金为基础，按人民银行同期贷款利率自2013年1月1日计付至2014年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费600元，由被告承担。因原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琨人民陪审员  韩培秋人民陪审员  于 萍二〇一五年六月十六日书 记 员  赵梦坤
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)丹刑执字第00116号罪犯李志全，男，1979年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住吉林省大安市烧锅镇富强村。2008年5月28日，该犯因犯抢劫罪，辽宁省大连市旅顺口区人民法院作出（2008）旅刑初字第101号刑事判决，判处有期徒刑九年（刑期自2008年1月17日起至2017年1月16日止），并处罚金人民币四万元（未缴纳）。2008年7月29日，该犯入丹东市监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，丹东市监狱两次呈报对其合计减刑十五个月，本院分别于2011年5月25日和2013年7月12日作出（2011）丹刑执字第00144号刑事裁定书和（2013）丹刑执字第00208号刑事裁定，裁定合计减刑十五个月，刑期自2008年1月17日起至2015年10月16日止。2015年3月3日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯李志全在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分233分，累计获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减刑七个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李志全的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯李志全在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，但因其所犯抢劫罪社会危害性较大，又未积极执行财产刑，减刑时应予以从严审查，故对其减刑六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李志全减刑六个月（刑期自2008年1月17日起至2015年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  宋文珂二〇一五年三月十八日书 记 员  王晓玉
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)丹刑执字第00011号罪犯李云鹏，男，1991年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住吉林省辽源市龙山区北寿街十二委**组。2010年3月30日，该犯因犯抢劫罪，辽宁省大连市西岗区人民法院作出（2010）西刑初字第79号刑事判决，判处有期徒刑七年（刑期自2009年11月15日起至2016年11月14日止），并处罚金人民币二千元（未缴纳）。2010年4月29日，该犯入丹东市监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年6月8日与2013年11月7日分别作出（2012）丹刑执字第00116号刑事裁定和（2013）丹刑执字第00339号刑事裁定，裁定减刑共计十五个月，刑期自2009年11月15日起至2015年8月14日止。2015年1月23日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯李云鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分144分，累计获监狱记功一次，表扬一次，获2013年度省级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减去残刑。本院审理查明，2014年2月26日，辽宁省监狱管理局批准同意罪犯李云鹏被评为辽宁省改造积极分子。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李云鹏的评审鉴定、人民法院刑事判决书、辽宁省改造积极分子审批表、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯李云鹏在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，并获2013年度省级改造积极分子。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李云鹏减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  宋文珂二〇一五年二月五日书 记 员  王晓玉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2002）费梁执字第110号（2002）费梁执字第113号申请执行人中国农业银行费县支行梁邱办事处。法定代表人李洪柱，主任。被执行人张继华，汉族，居民。申请执行人中国农业银行费县支行梁邱办事处与被执行人张继华借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人张继华及其同住家庭成员名下的存款8050元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为一年；查封期限：动产为两年，不动产为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  李长存二〇一五年三月十一日书记员  姜 晓
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜宾民初字第757号原告：卢某某。委托代理人：胡跃辉，四川省宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。委托代理人：周宗春，四川省宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。被告：李某某。本院在审理原告卢某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告卢某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元由原告卢某某负担。审判员  李文财二〇一五年三月三十一日书记员  龙府意
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）池执字第00114号申请执行人：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：方爱国，该公司董事长。被执行人：东莞市中海光电材料有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘志斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）池民二初字第00002号民事判决书，向被执行人东莞市中海光电材料有限公司发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人东莞市中海光电材料有限公司银行存款人民币12948379元或等价财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶光氢审判员  魏长松审判员  余加胜二〇一五年三月二十三日书记员  童枞珍
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2015)莒洙商初字第63-1号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：毛晓辉，理事长。被告：李洁，农民。被告：鲁守千，农民。被告：鲁统范，农民。被告：鲁统伟，农民。被告：鲁坤，农民。本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告李洁、鲁守千、鲁统范、鲁坤金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告房地产、车辆等财产予以保全。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告李洁所有位于莒南县裕隆嘉园的房产一处（房产证号：临房权证莒南字第××号）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  赵凤强二〇一五年三月二日书记员  宋军生
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015)莒洙商初字第63-1号 原告：临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会。 法定代表人：曹殿博，主任。 被告：张波，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 本院审理的原告临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会与被告张波土地承包合同纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会撤诉。 案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会负担。 审判员  赵凤强 二〇一五年三月二日 书记员  宋军生 山东省莒南县人民法院 民事裁定书 （2015)莒洙商初字第63-1号 原告：临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会。 法定代表人：曹殿博，主任。 被告：张波，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区壮岗镇西演马村。 本院审理的原告临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会与被告张波土地承包合同纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会撤诉。 案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告临沂临港经济开发区壮岗镇演马社区村民委员会负担。 审判员赵凤强 书记员宋军生
安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙东民初字第271号原告王振海，男，汉族。委托代理人张力文，系河南九明律师事务所律师。被告侯炎，男，汉族。原告王振海诉被告侯炎民间借贷纠纷一案，原告王振海于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王振海撤回起诉。案件受理费人民币4049元减半收取人民币2024.5元，由原告王振海负担。审 判 长  王献堂代理审判员  徐汉生人民陪审员  赵兴红二〇一五年三月十二日代理书记员  王晓芳
安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙东民初字第271号原告王振海，男，汉族，住河南省安阳市。委托代理人张力文，系河南九明律师事务所律师。被告侯炎，男，汉族，住河南省安阳市。原告王振海诉被告侯炎民间借贷纠纷一案，原告王振海于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王振海撤回起诉。案件受理费人民币4049元减半收取人民币2024.5元，由原告王振海负担。审 判 长  王献堂代理审判员  徐汉生人民陪审员  赵兴红二〇一五年三月十二日代理书记员  王晓芳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第00498号附1号原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人雷成亮，行长。委托代理人杨川瀹，重庆凯豪律师事务所律师。被告王远禄，男，汉族，1959年2月23日出生，住重庆市万州区李河镇。被告刘久美。被告重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆渝中区上清寺57号。组织机构代码20294347-X。法定代表人曾凡跃，董事长。委托代理人向江滔。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告王远禄、刘久美、重庆互邦实业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告王远禄、刘久美、重庆互邦实业（集团）有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，财产保全费250元，共计443元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行承担。审 判 员  余正海代理审判员  杨 悦代理审判员  王 宇二〇一五年三月二日书 记 员  伍泰运
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)延中行监字第4号上诉人邵立江与被上诉人敦化市公安局治安行政处理一案，本院于2013年3月28日作出（2013）延中行终字第10号行政判决，已经发生法律效力。当事人邵立江向本院申请再审。本院经复查认为，原审判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 庾成日二〇一五年三月十一日书记员 王海旭
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2008）龙执字第1322申请人：山东龙口农村合作银行。法定代表人：王海滨，任董事长。被执行人：刘明福，男，1950年2月3日出生，汉族，住龙口市石良镇集前刘家村。被执行人：巩玉霞，女，1953年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：巩锡通，男，1955年3月13日出生，汉族，住龙口市石良镇石良集村。被执行人：赵艳，女，1978年5月24日出生，汉族，住龙口市石良镇集前赵家村。被执行人：张玉莲，女，1964年11月29日出生，汉族，住龙口市石良镇石良集村。被执行人：山东莱茵集团公司防腐公司三公司，住所地：龙口市石良镇驻地。第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。法定代表人：崔景哲，任董事长。本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人刘明福、巩玉霞、巩锡通、赵艳、张玉莲、山东莱茵集团公司防腐公司三公司借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  王凤山审判员  柳金红二〇一五年三月十日书记员  魏 萌
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)延中行监字第4号上诉人邵立江与被上诉人敦化市公安局治安行政处理一案，本院于2013年3月28日作出（2013）延中行终字第10号行政判决，已经发生法律效力。当事人邵立江向本院申请再审。本院经复查认为，原审判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 庾成日二〇一五年三月十一日书记员 王海旭
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第00498号附1号原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人雷成亮，行长。委托代理人杨川瀹，重庆凯豪律师事务所律师。被告王远禄，男，汉族，1959年2月23日出生，住重庆市万州区李河镇福寺村7组66号，公民身份号码512221195902231690。被告刘久美。被告重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆渝中区上清寺57号。组织机构代码20294347-X。法定代表人曾凡跃，董事长。委托代理人向江滔。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告王远禄、刘久美、重庆互邦实业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告王远禄、刘久美、重庆互邦实业（集团）有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，财产保全费250元，共计443元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行承担。审 判 员  余正海代理审判员  杨 悦代理审判员  王 宇二〇一五年三月二日书 记 员  伍泰运
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2008）龙执字第1322申请人：山东龙口农村合作银行。法定代表人：王海滨，任董事长。被执行人：刘明福，男，1950年2月3日出生，汉族，住龙口市。被执行人：巩玉霞，女，1953年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：巩锡通，男，1955年3月13日出生，汉族，住龙口市。被执行人：赵艳，女，1978年5月24日出生，汉族，住龙口市。被执行人：张玉莲，女，1964年11月29日出生，汉族，住龙口市。被执行人：山东莱茵集团公司防腐公司三公司，住所地：龙口市。第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。法定代表人：崔景哲，任董事长。本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人刘明福、巩玉霞、巩锡通、赵艳、张玉莲、山东莱茵集团公司防腐公司三公司借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  王凤山审判员  柳金红二〇一五年三月十日书记员  魏 萌