wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第642号原告王秋菊。被告杜美菊，曾用名杜红梅。被告魏洪利。原告王秋菊与被告杜美菊、魏洪利民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王秋菊到庭参加诉讼。被告杜美菊、魏洪利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋菊诉称，2013年6月13日，被告杜美菊以生意周转资金为由，向我借款10万元，并约定利息为月息六分，我扣下第一个月的利息6000元，从银行取了9.4万元交给了杜美菊，杜美菊给我打了一张欠10万元的欠条。打条后，二被告未偿还我的借款，因为二被告借款时是夫妻关系，我现在要求二被告偿还借款10万元及利息（利息自借款之日按同期同类银行贷款利率计算。）被告杜美菊、魏洪利未作答辩。经审理本院认定，2013年6月13日，被告杜美菊使用曾用名“杜红梅”向原告王秋菊借款10万元，原告实际交付9.4万元，被告杜美菊出具借款10万元的欠条，并载明借款利率为月利率6分（即6%）。因借款时，被告杜美菊与被告魏洪利系夫妻关系，现原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款10万元及利息。上述事实由原告陈述及欠条、取款凭条、杜美菊使用“杜红梅”进行经营的名片、被告户籍信息等证据能够相互印证，足以认定。本院认为，债务应予清偿。被告杜美菊向原告王秋菊借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。但借款数额应以实际交付数额为准，故本案借款数额本院依法认定本金为9.4万元。因双方在借款时即已约定利息，但该约定利息过高，原告主动要求自借款之日按同期同类银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因二被告借款时系夫妻关系，该债务本院认定为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还该笔债务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜美菊、魏洪利于本判决生效后三日内偿还原告王秋菊借款9.4万元及利息（自2013年6月13日起按同期同类银行贷款利率计算至还清之日止）。二、驳回原告王秋菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1270元，由被告杜美菊、魏洪利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  谭培峰审 判 员  田同庆代理审判员  焦兴海二〇一五年五月十二日书 记 员  张 翼
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第642号原告王保峰。委托代理人王胜利，河北维则律师事务所律师。被告高少奇。被告高福合。委托代理人王伟。原告王保峰诉被告高少奇、高福合土地使用权租赁纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告王保峰的委托代理人王胜利、被告高少奇、被告高福合的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月18日，原、被告签订了土地租赁合同，原告租赁了被告位于任丘市建设西路建材市场东侧318平米土地使用，双方约定租期到2061年12月31日，租金共计550140元。在合同签订后原告付清了全部房租，在原有构筑物的基础上建造了房屋用于生产和经营，但是任丘市2014年进行了公园、游园的建设，该地块和建筑涉及到了拆迁，政府截止到2014年3月16日对该处进行了拆迁，致使原、被告的租赁合同不能继续履行，合同目的不能实现，请法院判令：1、解除原、被告签订的“土地租赁合同”；2、被告返还租金500000元；3、诉讼费由被告承担。被告高福合辩称，根据原告方诉状及说明，原告并没有认定无效的诉求，所以20年后无效租金不在本案的审理范围。原告诉状中存在事实错误，租赁区域内所有建筑物均为被告高福合所建，原告方没有建造任何房屋，付款过程也并非签订合同后一次性付清。付款过程为2013年7月18日，合同签订时原告付款50000元，2013年9月2日通过银行汇款300000元，9月8日汇款100000元，剩余部分以现金方式给付被告。租赁双方对城市规划建设的情况有约定，即协议第八条（内容略），被告认为原、被告双方已按照协议第八条内容履行完毕，合同的权利义务已经终止，原告要求解除合同、返还租金没有事实和法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告高少奇辩称，同被告高福合意见，经审理查明，原告与二被告于2013年7月18日签订《土地租赁合同》，合同主要内容为：甲方：高福合高少奇乙方：王保峰甲方将位于任丘建设西路建材市场东侧318平方米土地的使用权及地上建筑物、构筑物出租给乙方使用。租赁时间自今日起至2061年12月31日止。租金为每平米1730元，共计550140元。且原、被告双方在该合同第八条约定：“在租赁期限内，因不可抗力的原因或者城市规划建设造成的经济损失与赔偿，与甲方无关”。原告已将租金550140元给付给二被告。任丘市西环路街道办事处于2015年1月19日出具证明，证明主要内容为：王保峰的经营用房在我辖区范围内，因政府“公园、游园”建设，需要拆迁，政府通知王保峰在2014年3月16日之前签订拆迁协议达到拆除条件，特此证明。上述事实有原、被告陈述及原告提供的《土地租赁合同》、收条、任丘市西环路街道办事处证明等予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原告主张任丘市政府在2014年3月16日对争议土地处的房屋进行了拆迁，并提供了任丘市西环路街道办事处证明予以证实，且二被告对此无异议，故本院予以认定。本案原告与二被告签订《土地租赁合同》后，因政府拆迁征用，原告所租赁的土地及房屋已被拆迁，致使原告不能实现合同目的，原告主张解除租赁合同，本院依法予以支持。原告主张因合同解除二被告应返还自2013年7月18日起计算20年的租金，但根据原告提供的证据，其租赁的土地及房屋系于2014年3月16日才被拆迁，故本院支持由二被告返还自2014年3月16日起至2033年7月17日止的租金共计219534.9元。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案原告与二被告签订的《土地租赁合同》约定租赁期限自2013年7月18日起至2061年12月31日止，租期已超过20年，原告主张返还超过租期20年的即自2033年7月18日起至2061年12月31日止的租金，符合法律规定，本院予以支持。此期间租金应为323035.7元，扣除原告保留诉权的50000元，本院支持由二被告返还租金273035.7元。综上，二被告应向原告返还租金共计492570.6元。二被告主张原、被告双方签订的《土地租赁合同》第八条约定的经济损失包括未租赁期间的租金，故被告不应退还原告该部分租金，但未提供证据予以证实，且原告对此不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十四条之规定判决如下：被告高少奇、高福合于本判决生效之日起十日内返还原告王保峰租金492570.6元。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由原告王保峰负担67元，被告高少奇、高福合负担4433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 李 慧二〇一五年七月十三日书 记 员 杨丽娟
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第167号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王某，榆次区郭家堡乡王湖村村民，住榆次区，2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）第124号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员胡献红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月23日晚9点左右，被告人王建平醉酒驾驶车牌号为晋K×××××的五菱牌小型普通客车，在榆次锦纶路行驶时，被例行检查的交警当场查获。经鉴定，王某血液中酒精含量为109.94mg／100ml。据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年1月23日晚9点左右，被告人王建平醉酒驾驶车牌号为晋K×××××的五菱牌小型普通客车，在榆次锦纶路行驶时，被例行检查的交警当场查获。经鉴定，王某血液中酒精含量为109.94mg／100ml。认定以上事实的证据有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人王某在公安机关的供述。该交待，2015年1月23日晚9点左右，该酒后驾驶车牌号为晋K×××××的五菱牌小型普通客车准备回家，途经锦纶路时，被晋中市公安局交警当场查获。2、晋中市公安局交通警察支队二大队查获经过。2015年1月23日晚9点左右，该大队民警在锦纶路例行检查时，发现晋K×××××的五菱牌小型普通客车驾驶人王某涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气酒精检测，结果为94mg／1OOml，后又将其带至榆次司法鉴定中心进行抽血检测，并口头传唤回晋中市公安局交通警察支队二大队接受询问。3、晋中市公安局交通警察支队二大队呼气酒精测试结果确认书。测试结果经呼气酒精检测王某酒精含量结果为94mg／1OOml。4、山西省榆次司法鉴定中心、榆次区中医院检验报告。经检验王某血液中酒精含量为109.94mgmg／1OOml。5、机动车驾驶证查询结果、车辆信息。证明王某于2009年12月7日初次领取机动车驾驶证，准驾车型C1。晋K×××××的五菱牌小型普通客车所有人为张叶只。6、常住人口详细信息。证明王某的身份情况与审理查明一致。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王广文审 判 员  郝玉萍人民陪审员  齐存杰二〇一五年五月二十八日书 记 员  冯可心
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第847号原告职新亮，农民。被告郑香来，农民。原告职新亮与被告郑香来民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员李霞适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行审理，原告职新亮、被告郑香来均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转困难，于2014年10月14日向原告借款2万元，用款期限为1个月，并为原告出具借条，原告曾多次找被告催要借款，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判令被告偿还原告借款2万元并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告诉称的2万元借款系原顺利及另外一个人共同借原告的，原顺利找被告当担保人，另外一个借款人也自己找了个担保人，当时，原告让我们四人每人给其分别出具了一张2万元的借条，原告给了我们四人共1.8万元，2000元是利息，直接从2万元本金中扣除了，综上，被告不同意偿还原告借款。根据原被告的诉辩意见，并征得原被告的同意，本庭归纳本案的争议焦点为：原告诉求是否合理，被告是否应当偿还原告借款。围绕争议焦点，原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料：2014年10月14日借条一份，以证明被告借原告现金2万元至今未偿还。经质证，被告对该证据本身无异议，认可借条是其本人出具的，但对证明目的有异议，认为：该2万元是原顺利及另外一个人共同所借，原顺利找被告当担保人，另外一个借款人也自己找了个担保人，当时，原告让我们四人每人给其分别出具了一张2万元的借条，被告是担保人且也不是被告借原告的钱。经认证：原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院确认为有效证据。围绕争议焦点，被告未提供证据材料。根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月14日，被告向原告借款2万元，并为原告出具借条，约定借款于2014年11月13日清偿完毕，借款期限届满后经原告催要借款，被告至今未还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款2万元，且为原告出具有借条，双方形成民间借贷关系，原被告约定借款期限为1个月，借款期限届满后，被告理应按照约定返还借款，被告至今未付是有悖于法的，故本院对原告要求被告偿还借款2万元的诉求予以支持。关于被告辩称其是担保人且原告当时支付给其的借款为1.8万元，2000元作为利息直接从本金2万元中予以扣除，因原告予以否认，且被告缺乏证据证明其主张，故本院对被告该抗辩主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郑香来于本判决生效后五日内偿还原告职新亮借款本金二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑香来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一五年五月十八日书记员 李名燕
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第624号本院在执行申请执行人姜良涛申请执行郑子平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人郑子平有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰商初字第2219号民事判决书所确定的还款义务，且据不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人郑子平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第624号本院在执行姜良涛申请郑子平查明被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将郑子平请执行纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宣民初字第1686号 原告徐天佐，男，1965年7月20日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。 被告徐天欢，男，1989年11月17日生，汉族初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院在审理原告徐天佐与被告徐天欢财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐天佐于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天佐自愿提出撤诉申请，理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐天佐撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币850元由徐天佐承担。 审判员  张灿伟 二〇一五年五月十八日 书记员  柴 威
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7310号罪犯刘发军，男，1982年7月29日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年十二月十日作出（2012）安刑初字第469号刑事判决，以被告人刘发军犯绑架罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘发军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘发军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘发军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘发军减去有期徒刑二个月（刑期自2012年7月4日起至2025年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7310号罪犯刘发军，男,1982年7月29日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年十二月十日作出（2012）安刑初字第469号刑事判决,以被告人刘发军犯绑架罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘发军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘发军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘发军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘发军减去有期徒刑二个月(刑期自2012年7月4日起至2025年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2015）二民初字第140号原告：佟万霞，住长春市二道区。委托代理人：张德利，住长春市二道区。与原告系母子关系。委托代理人：杨洪达，吉林华信律师事务所律师。被告：吉林省亨通贸易有限责任公司，住所地：长春市清明街**。法定代表人：杜都，系总经理。委托代理人：黄得祥，系公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市南关区解放大路**。负责人：邵强，系经理。委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。原告佟万霞诉被告吉林省亨通贸易有限责任公司（以下简称亨通公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佟万霞的委托代理人张德利、杨洪达，被告吉林省亨通贸易有限责任公司的委托代理人黄得祥、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告佟万霞诉称：2014年9月30日16时30分，被告亨通公司所雇佣的司机苏立军，驾驶该公司名下宇通牌客车沿东环城路由南向北行驶至长青九队入口处时，其车右侧后部将原告撞倒受伤，现要求被告赔付医疗费、住院伙食补助费等共计196057.67元。被告亨通公司辩称：已先行支付原告医疗费20000元，对原告诉求没有异议。被告保险公司辩称：对原告合理的经济损失，同意在保险额度限额内赔付，不同意赔付鉴定费、律师代理费、诉讼费。经审理查明：2014年9月30日16时30分，被告亨通公司所雇佣的司机苏立军，驾驶该公司名下宇通牌客车沿东环城路由南向北行驶至长青九队入口处时，其车右侧后部将原告撞倒受伤。入吉林大学第一医院二部住院治疗28天。被确诊为左股骨颈骨折，经长春交警支队二道区交警大队道路交通事故认定书认定，此事故由司机苏立军承担事故全部责任。经吉林正达司法鉴定中心鉴定结论为“1、被鉴定人佟万霞此次外伤致左股骨颈骨折行人工髖关节置换术评定为八级伤残。2.被鉴定人佟万霞此次外伤损伤出院后的护理期限评定为90日，需一人护理。3.被鉴定人佟万霞此次损伤的营养费需人民币三千元。”被告亨通公司名下吉A-D97**号客车在被告保险公司投了交强险、商业险、不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费49801.48元、住院伙食补助费100元×28天=2800元、营养费3000元、护理费108.59元×（28天＋90天）=12813.62元、残疾赔偿金22274.60元×10年×30%=66823.80元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费15932.31元×12年×30%÷3人=19118.77元、律师代理费9000元，共计196057.67元。另查，原告佟万霞与其夫张玉柱自2012年3月起在本区东站十委居住生活至今，系东站十委辖区暂住人口。被告亨通公司先行支付给原告佟万霞治疗费用20000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，及相关证据附卷为凭，足资认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康权要承担侵权赔偿责任。赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等。本案原告被被告亨通公司的车辆撞伤，被告应承担侵权赔偿责任。由于该车辆在保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，故保险公司应在交强险、商业险理赔额度内承担赔偿责任。因原告佟万霞在城镇居住生活一年以上，应比照城镇居民人口计算赔偿数额。原告主张精神损害抚慰金30000元符合法律规定，应予支持。原告主张护理费、营养费因有鉴定部门出具鉴定意见书证实，本院予以保护。原告主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，应予保护。原告主张被扶养人生活费19118.77元不符合法律规定，且又无证据支持，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险赔偿额度内赔偿原告佟万霞医疗费10000元、护理费108.59元×118天=12813.62元、残疾赔偿金22274.60元×10年×30%=66823.80元、精神损害抚慰金30000元，共计119637.42元。此款于本判决生效后立即给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告佟万霞医药费39801.48元、住院伙食补助费100元×28天=2800元、营养费3000元，共计45601.48元。此款于本判决生效后立即给付。三、鉴定费2700元、律师代理费9000元由被告吉林省亨通贸易有限责任公司承担，从被告吉林省亨通贸易有限责任公司先行垫付款20000元中扣除后，原告应返还被告吉林省亨通贸易有限责任公司8300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告吉林省亨通贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  罗玉成审 判 员  王世坚人民陪审员  辛 怀二〇一五年五月二十八日书 记 员  王 勇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6914号罪犯蔡大余，男，1974年11月5日出生，汉族，四川省雷波县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一○年十月十三年日作出（2010）昆刑三初字第405号刑事判决，以被告人蔡大余犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡大余在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡大余在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，并被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡大余在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡大余减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6914号罪犯蔡大余，男，1974年11月5日出生，汉族，四川省雷波县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一○年十月十三年日作出(2010)昆刑三初字第405号刑事判决，以被告人蔡大余犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡大余在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡大余在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，并被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡大余在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡大余减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月23日起至2021年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第399号申请执行人杨静，女，1977年2月12日生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。身份证号：******************。被执行人云南言尚国际旅行社有限公司。住所：昆明市。法定代表人：贺芳。本院在执行申请执行人杨静与被执行人云南言尚国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中查明，昆明市中级人民法院于2014年11月11日作出的（2014）昆民二终字第1301号民事裁定书已生效,申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行，本案执行标的13651.6元及执行费105元。本案在执行过程中，本院对被执行人在中国建设银行昆明市锦苑花园支行的存款保证金200000元予以冻结，其余开户银行经查询账户无存款；本院经查询房管、车管部门，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第399号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年五月二十日书 记 员 李海坤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第399号申请执行人杨静，女，1977年2月12日生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。被执行人云南言尚国际旅行社有限公司。住所：昆明市官渡区关上街道办事处万兴印象小区****。法定代表人：贺芳。本院在执行申请执行人杨静与被执行人云南言尚国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中查明，昆明市中级人民法院于2014年11月11日作出的（2014）昆民二终字第1301号民事裁定书已生效,申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行，本案执行标的13651.6元及执行费105元。本案在执行过程中，本院对被执行人在中国建设银行昆明市锦苑花园支行的存款保证金200000元予以冻结，其余开户银行经查询账户无存款；本院经查询房管、车管部门，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第399号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年五月二十日书 记 员 李海坤
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第125号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南广通林业有限公司楚雄广怡酒店。住所：楚雄市北浦路**。法定代表人肖静。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南广通林业有限公司楚雄广怡酒店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南广通林业有限公司楚雄广怡酒店的起诉。本案案件受理费人民币400元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  胡人予
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂仙桃法执字第00090号申请执行人赵复兵，男，1974年6月27日出生，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市。被执行人湖北明达科技有限公司。住所地洪湖市新滩镇汉洪大道特**。法定代表人沈桂达，该公司董事长。被执行人兴山县锐铭矿业有限责任公司。。住所地兴山县水月寺镇南对河村**法定代表人谢靖。被执行人王奎，男，1973年9月18日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人许容，女，1976年3月28日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人沈桂达，男，1955年5月26日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人杨光菊，女，1964年4月7日出生，汉族，远安县人，住远安县。被执行人沈俊，男，1979年2月6日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人宜昌市广盛源工贸有限公司。。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**法定代表人王奎。被执行人宜昌市明达矿业有限公司。住所。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**div>法定代表人沈桂达。申请执行人赵复兵与被执行人湖北明达科技有限公司、兴山县锐铭矿业有限责任公司、王奎、许容、沈桂达、杨光菊、沈俊、宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌市明达矿业有限公司借款及保证合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2014年8月15日作出的（2014）鄂汉江中民一初字第00005号民事判决确定：一、湖北明达科技有限公司偿还赵复兵借款8148966元；二、兴山县锐铭矿业有限责任公司、王奎、许容、沈桂达、杨光菊、沈俊、宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌市明达矿业有限公司对湖北明达科技有限公司上述给付款项裁定连带清偿责任。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江中民一初字第00005号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡铁宏二〇一五年五月二十一日书记员  毛少军
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂仙桃法执字第00090号申请执行人赵复兵，男，1974年6月27日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人湖北明达科技有限公司。住所地洪湖市新滩镇汉洪大道特18号。法定代表人沈桂达，该公司董事长。被执行人兴山县锐铭矿业有限责任公司。住所地兴山县水月寺镇南对河村四组。法定代表人谢靖。被执行人王奎，男，1973年9月18日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人许容，女，1976年3月28日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人沈桂达，男，1955年5月26日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人杨光菊，女，1964年4月7日出生，汉族，远安县人，住远安县。被执行人沈俊，男，1979年2月6日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市。被执行人宜昌市广盛源工贸有限公司。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道175号。法定代表人王奎。被执行人宜昌市明达矿业有限公司。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村四组。法定代表人沈桂达。申请执行人赵复兵与被执行人湖北明达科技有限公司、兴山县锐铭矿业有限责任公司、王奎、许容、沈桂达、杨光菊、沈俊、宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌市明达矿业有限公司借款及保证合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2014年8月15日作出的（2014）鄂汉江中民一初字第00005号民事判决确定：一、湖北明达科技有限公司偿还赵复兵借款8148966元；二、兴山县锐铭矿业有限责任公司、王奎、许容、沈桂达、杨光菊、沈俊、宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌市明达矿业有限公司对湖北明达科技有限公司上述给付款项裁定连带清偿责任。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江中民一初字第00005号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡铁宏二〇一五年五月二十一日书记员  毛少军
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第397号原告梁楣，女，生于1967年9月7日，汉族，初中文化，个体户，住景东彝族自治县。被告李发鹏，男，生于1968年8月22日，彝族，初中文化，住景东彝族自治县。个体工商户。原告梁楣与被告李发鹏民间借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后于2015年4月17日依法向被告李发鹏送达起诉状、应诉举证通知书及开庭传票，被告李发鹏认可借款事实，明确表示放弃答辩举证。本案于2015年４月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁楣、被告李发鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁楣诉称：原告经朋友介绍认识了被告，被告是从事林业、药业的经营。2014年7月８日被告向原告借款40万元。原告因朋友介绍相信了被告，因此借款40万元给被告。后被告归还了18万元，欠下22万元。2015年３月16日被告写下借条给原告，承诺于10天还清即于2015年3月26日还清原告。到期后至今经原告多次催要无果。现诉请法院判令被告李发鹏赔还借款22万元。在庭审中原告要求被告支付该借款的利息以2分计算。被告李发鹏在庭审中认可借款的事实，但认为所欠的借款22万中含利息２万元，双方当时约定利息为５分。其次认为所欠原告的借款自己马上还不出。原告就其主张向法庭提交证据：1、提供原告身份证复印件一份，用于证明原告身份情况；2、提供借条原件一份，用于证明被告李发鹏欠原告借款22万元的事实。被告李发鹏对原告提供的上述证据无异议。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院认定本案法律事实如下：原告经朋友介绍认识了被告，被告从事林业、药业的经营。2014年7月8日被告向原告借款40万元，原告借款40万元给被告。后被告归还了18万元，欠下22万元。2015年3月16日被告写下借条给原告，定于10天内还清即于2015年3月26日还清原告欠款，到期后被告未归还原告。至此原告诉至法院要求被告李发鹏归还借款22万元及利息。本案在庭审中查明：被告李发鹏所写给原告的借条中没有约定利息。本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立，应受法律保护，被告李发鹏作为借款人应当按照约定的币种、数额、期限返还借款。因此，原告主张被告李发鹏归还借款22万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李发鹏认为所欠原告借款22万元含利息2万元，没有证据证明，本院不予采信。其次依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原、被告并未约定借款利息，因此本院对该案的利息依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李发鹏偿还原告梁楣借款220000元，限本判决生效之日起五日内偿还。二．驳回原告梁楣的其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李发鹏承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周航二〇一五年五月××日书记员  马超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8098号罪犯李林，男，1990年5月26日出生，苗族，贵州省紫云县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二○一一年二月二十五日作出（2011）呈刑初字第49号刑事判决，以被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年二月十五日经本院以（2014）昆刑执字第2021号裁定书减刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十六日书 记 员  王佳静
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8098号 罪犯李林，男，1990年5月26日出生，苗族，贵州省紫云县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市呈贡区人民法院于二○一一年二月二十五日作出（2011）呈刑初字第49号刑事判决，以被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年二月十五日经本院以（2014）昆刑执字第2021号裁定书减刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯李林减去有期徒刑九个月(刑期自2010年9月4日起至2020年8月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8181号 罪犯黄在斌,男,1975年12月30日出生,汉族,云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二○一二年十二月六日作出(2012)官刑一初字第605号刑事判决,以被告人黄在斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第10124号裁定书减刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯黄在斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯黄在斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯黄在斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯黄在斌减去有期徒刑四个月(刑期自2012年4月19日起至2015年6月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怒中执提字第1号 申请执行人:余芳等140名公司职工，住：贡山、 福贡、兰坪、泸水。 被执行人:云南贡山华龙电力开发有限公司。 法定代表人:陈荣华，该公司董事长。 余芳等140名公司职工与云南贡山华龙电力开发有限公司劳动合同纠纷系列案。云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院作出（2013)贡民一初字第13号—第152号民事判决书后，原告余芳等140名职工不服一审判决，向本院提出上诉，2014年12月4日本院作出终审判决，(2014)怒民一终字第44号一第64号，第72号一第192号民事判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2015年3月18日向一审法院申请强制执行，贡山县人民法院于2015年3月27日受理立案，原执行法院认为：该系列执行案，涉及人员众多面广，标的大，社会影响较大，于2015年4月16日向本院报请提级执行，经审查原执行法院报请提级执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第17条之规定，裁定如下: (2014)怒民一终字第44号-第64号，第72号一第192号民事判决书，由本院执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李树军 张文灿 密中华 2015年5月8日 书记员李军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8181号罪犯黄在斌，男，1975年12月30日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一二年十二月六日作出（2012）官刑一初字第605号刑事判决，以被告人黄在斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第10124号裁定书减刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄在斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄在斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄在斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄在斌减去有期徒刑四个月（刑期自2012年4月19日起至2015年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十六日书 记 员  王佳静
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第282号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：泸州太昌建筑安装工程有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 委托代理人：李勇，男，汉族，1971年5月20日出生，系泸州太昌建筑安装工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘刚，男，汉族，1969年10月18日出生，系哈密市天山南路大营门长顺木财厂业主，住哈密市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘德军，男，汉族，系新疆三聚鼎劳务有限公司法定代表人，其他不详。 被申请人(一审被告、二审被上诉人：明亮，男，汉族，l964年10月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：沪州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：吴德祥，该公司经理。 再审申请人泸州太昌建筑安装工程有限公司因与被申请人刘刚、刘德军、明亮、原审被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，不服哈密地区中级人民法院 (2013)哈中民二终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院认为，泸州太昌建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 福 生 审判员 郭 长 安 审判员 敖其尔加甫 二〇一五年五月十九日 书记员 邓先 敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第282号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：泸州太昌建筑安装工程有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 委托代理人：李勇，男，汉族，1971年5月20日出生，系泸州太昌建筑安装工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘刚，男，汉族，1969年10月18日出生，系哈密市天山南路大营门长顺木财厂业主，住哈密市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘德军，男，汉族，系新疆三聚鼎劳务有限公司法定代表人，其他不详。 被申请人(一审被告、二审被上诉人：明亮，男，汉族，l964年10月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：沪州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：ＸＸ祥，该公司经理。 再审申请人泸州太昌建筑安装工程有限公司因与被申请人刘刚、刘德军、明亮、原审被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，不服哈密地区中级人民法院(2013)哈中民二终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院认为，泸州太昌建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 福 生 审判员 郭 长 安 审判员 敖其尔加甫 二〇一五年五月十九日 书记员 邓 先 敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第282号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：泸州太昌建筑安装工程有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 委托代理人：李勇，男，汉族，1971年5月20日出生，系泸州太昌建筑安装工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘刚，男，汉族，1969年10月18日出生，系哈密市天山南路大营门长顺木财厂业主，住哈密市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘德军，男，汉族，系新疆三聚鼎劳务有限公司法定代表人，其他不详。 被申请人(一审被告、二审被上诉人：明亮，男，汉族，l964年10月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：沪州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：ＸＸ祥，该公司经理。 再审申请人泸州太昌建筑安装工程有限公司因与被申请人刘刚、刘德军、明亮、原审被告泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，不服哈密地区中级人民法院(2013)哈中民二终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院认为，泸州太昌建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 福 生 审判员 郭 长 安 审判员 敖其尔加甫 二〇一五年五月十九日 书记员 祖丽 比亚
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陆民初字第865号原告平坤洪，男，汉族，1969年7月16日生，农民，陆良县人，住陆良县。被告顾路良，男，汉族，1977年8月16日生，农民，陆良县人，小学文化，住陆良县。原告平坤洪诉被告顾路良民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，经审查发现，原告平坤洪提交的被告顾路良的居住地址无法查找到顾路良本人，亦无其他方式联系被告顾路良。本院认为，原告平坤洪提交的被告顾路良的居住地址无法查找到顾路良本人，亦无其他方式联系被告顾路良，本案被告不明确，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告平坤洪的起诉。案件受理费1102元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  马从洋二〇一五年五月十二日书记员  雷亚莹
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陆民初字第865号原告张某。被告陈某。本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利的行为，且有利于家庭和睦及社会稳定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  韦晓颖二〇一五年六月三日书记员  姚荣文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第213号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告云南健之佳连锁健康药房有限公司寻甸东钟分店。住所：云南省寻甸县仁德镇枫梧路东钟小区。负责人毛红梅。委托代理人张具堆、陈玉龙，该分店职员，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南健之佳连锁健康药房有限公司寻甸东钟分店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南健之佳连锁健康药房有限公司寻甸东钟分店的起诉。本案案件受理费人民币50元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  胡人予
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7188号罪犯字忠华，男，1984年3月7日出生，彝族，云南省云县人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年九月六日作出（2012）临中刑初字第256号刑事判决，以被告人字忠华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字忠华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字忠华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字忠华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯字忠华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月5日起至2026年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7188号罪犯字忠华，男,1984年3月7日出生，彝族，云南省云县人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年九月六日作出(2012)临中刑初字第256号刑事判决，以被告人字忠华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字忠华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯字忠华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯字忠华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯字忠华减去有期徒刑八个月(刑期自2012年4月5日起至2026年8月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8039号罪犯郑庆先，男，1963年4月12日出生，汉族，云南省牟定县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二ＯＯ九年二月十六日作出（2009）官刑初字第47号刑事判决，以被告人郑庆先犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二ＯＯ九年三月二十日以（2009）昆刑终字第229号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一一年十一月二十八日，二Ｏ一二年十二月三十一日，二Ｏ一四年二月十五日经本院三次裁定共减刑三年二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑庆先在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑庆先在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑庆先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑庆先减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月20日至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十六日书 记 员  王佳静
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8039号 罪犯郑庆先,男,1963年4月12日出生,汉族,云南省牟定县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二ＯＯ九年二月十六日作出(2009)官刑初字第47号刑事判决,以被告人郑庆先犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二ＯＯ九年三月二十日以(2009)昆刑终字第229号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一一年十一月二十八日，二Ｏ一二年十二月三十一日，二Ｏ一四年二月十五日经本院三次裁定共减刑三年二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郑庆先在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯郑庆先在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯郑庆先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯郑庆先减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年3月20日至2018年2月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第387号申请执行人云南天行健营销服务有限公司。住所地：昆明市经开区经开路**科技创新园**。法定代表人张盖群，总经理。被执行人昆明市关上永鑫进口汽车维修有限公司（机构代码73431843X）。住;'>住所地：昆明市官渡区关景路iv>法定代表人郭宝平总经理。申请执行人云南天行健营销服务有限公司与被执行人昆明市关上永鑫进口汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年11月27日作出的（2014）官民二初第419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南天行健营销服务有限公司于2015年2月6日向我院申请执行。执行标的为13512元及其利息，案件受理费137元，执行费105元。本案在执行过程中,被执行人昆明市关上永鑫进口汽车维修有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院(2014)官民二初字第419号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年五月二十六日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第387号申请执行人云南天行健营销服务有限公司。住所地：昆明市经开区。法定代表人张盖群。被执行人昆明市关上永鑫进口汽车维修有限公司（机构代码73431843X）。住所地：昆明市官渡区。法定代表人郭宝平(身份证号码******************)。申请执行人云南天行健营销服务有限公司与被执行人昆明市关上永鑫进口汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区。申请执行人云南天行健营销服务有限公司于2015年2月6日向我院申请执行。执行标的为13512元及其利息，案件受理费137元，执行费105元。本案在执行过程中,被执行人昆明市关上永鑫进口汽车维修有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年五月二十六日书记员  张睿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2381号中华人民共和国上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第763号申请执行人深圳市农产品配送中心有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人齐志平。被执行人上海晋宜商贸有限公司，住所地中华人民共和国上海市静安区。法定代表人LOWYEETEIK(刘宜德)。被执行人LOWYEETEIK(刘宜德)，男，1969年9月7日生，所持马来西亚联邦护照号码为AXXXXXXXX。上列当事人之间买卖合同纠纷，本院作出的2015)静民二(商)初字第S11号、S12号、S14号、S15号S16号民事调解书已经生效，被执行人未在法律限定的期限内履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人被告上海晋宜商贸有限公司、被执行人LOWYEETEIK(刘宜德)钱款人民币2,460,392.16元，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇一五年五月十三日书记员  王 艳审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇一六年九月十八日书记员  王 艳附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第763号申请执行人深圳市农产品配送中心有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人齐志平，董事长。被执行人上海晋宜商贸有限公司，住所地中华人民共和国上海市静安区。法定代表人LOWYEETEIK(刘宜德)，总经理。被执行人LOWYEETEIK(刘宜德)，男，1969年9月7日生，所持马来西亚联邦护照号码为AXXXXXXXX。上列当事人之间买卖合同纠纷，本院作出的2015)静民二(商)初字第S11号、S12号、S14号、S15号S16号民事调解书已经生效，被执行人未在法律限定的期限内履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人被告上海晋宜商贸有限公司、被执行人LOWYEETEIK(刘宜德)钱款人民币2,460,392.16元，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  戴维峰二〇一五年五月十三日书记员  王 艳附：相关法律条文
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民一初字第136号原告余从国，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，身份证地址四川省平昌县，现住勐海县。被告冷泽华，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，身份证地址墨江县，现住勐海县。本院在审理原告余从国与被告冷泽华劳务合同纠纷一案中，原告余从国于2015年5月13日以其父亲在老家突发疾病现瘫痪在床无人照顾，需回家照顾无法继续参加诉讼为由申请撤诉。经本院审查认为，原告余从国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余从国撤回起诉。案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告余从国负担。审判员  阿芳二〇一五年五月二十二日书记员  敬勇
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民一初字第136号原告司某某。委托代理人王阳，阜新市海州区司法局河北司法所工作人员。被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司，住所地阜新市东市路5号（阜新市东市场）。负责人马振飞，系该公司经理。委托代理人赵宝成，系该公司副经理。委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。原告司某某与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某某及其委托代理人王阳及被告委托代理人赵宝成、孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与沈阳泽友房地产阜新分公司签订了《华鼎商业广场订房协议》且交纳购房款，现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失，原告也为此承担很大精神压力，被告的上述行为按法律规定承担相应的违约责任，请求人民法院依法认原、被告定房协议有效并继续履行。请求被告给付原告年息按20%计算的补偿（从交款之日到判决生效之日）。由被告承担诉讼费用。被告辩称：对继续履行没意见，对违约赔偿有意见。原告的请求及事实是否有理要结合证据质证。原告请求过高部分被告不予承担。原告主张的利息过高，按合同法规定应予以调整经审理查明：原告司某某与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场楼房，并交纳诚意金50000元，协议约定施工日期为2011年4月30日至2012年10月31日，同时约定如被告未能按规定日期交付使用，则按当年银行同期最高利率给予补偿，现被告未能交房。上述事实，有原、被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。即原告向被告履行给付房屋价款的义务，被告向原告履行给付房屋及逾期履行交付房屋应承担相应违约责任的义务。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，经审查，原、被告签订的《华鼎商业广场定房协议》约定施工日期至2012年10月31日，且因双方在订房协议中约定“甲方不能按规定日期交付使用，则按当年银行同期最高利率给予补偿”。故本院认为，被告应当自2012年10月31日起按照当年中国人民银行最高贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原告司某某与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》合法有效，应当继续履行；二、被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司自2012年10月31日起按照当年中国人民银行最高贷款利率给付原告司某某缴纳诚意金50000元的利息。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  贺 宁审 判 员  成 健人民陪审员  张湘雪二〇一五年七月一日书 记 员  冯诗佳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第203号 申请执行人赵万凤。 被执行人潍坊竣通机械配套有限公司。 法定代表人吴敬海，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第686号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人潍坊竣通机械配套有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但其至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊竣通机械配套有限公司银行存款291140.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李行道 二〇一五年五月二十八日 书记员  孙 雪
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）牟民初字第314号 起诉人宋光金，男，1948年2月16日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 2015年5月4日，本院收到起诉人宋光金的民事起诉状。起诉人称：1980年间，被起诉人宋福与其父亲宋开栋乘起诉人犯罪服刑危难之机，故意非法侵占起诉人1960年间村集体下放的自留菜地，非法强行围入审批范围，故意非法骗取人民政府合法集体土地使用证。起诉人1991年刑满回家，自留菜地被被起诉人侵占，找当时时任队长宋开禹质询，宋开禹说，其没有将起诉人的自留菜地收回批给宋福盖房，是宋福家私自占用的。从那时起至今，起诉人不知多少次找各级政府解决，被起诉人就是以骗到集体土地使用证为由，采取各种方式不理不睬，或不到场解决。综上所述，被起诉人宋福乘人之危，故意非法将起诉人在1960年村集体下放7人的自留菜地围入建房审批非法侵占，骗取政府信任，有失社会公序良俗。根据1988年1月26日最高人民法院审判委员会关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第70条规定：一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的可以认定为乘人之危。为此，根据依法治国政策，起诉人请求人民法院判令被起诉人宋福归还起诉人的自留菜地；赔偿侵占期间收入减少部分的损失；诉讼费由被起诉人承担。 经审查，本院认为：起诉人宋光金以被起诉人宋福侵占其自留菜地为由，要求被起诉人宋福归还并赔偿损失的起诉，其实质是与宋福户之间的村间集体土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，个人之间的土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。据此，起诉人宋光金现直接提起诉讼，不符合人民法院的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对宋光金的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇一五年五月七日 书记员  普连明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第203号申请执行人江苏常发制冷股份有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇建东村建华路南。法定代表人黄小平，该公司董事长。被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司，住徐州经济技术开发区三环东路28号。法定代表人徐勤虎，该公司董事长。申请人江苏常发制冷股份有限公司诉被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司纠纷一案（2014）开商初字第440号民事判决书已经发生法律效力。因劳特斯空调（江苏）有限公司未履行义务，江苏常发制冷股份有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为202490.64元。执行查明，被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司因经营不善，已不在经营中，登记在其名下房产、土地、生产设备均已抵押，不能处置。登记在其名下的车辆因其他案件已被法院查封，亦不能处置。经征得申请人同意，本院决定终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第440号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一五年八月二十七日书记员 汪 涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字994号原告周粉怀，女，汉族，1939年11月17日生，昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。原告马某1，女，汉族，2006年8月17日出生，黑龙江人，住云南省昆明市官渡区。法定代理人：马某2，男，汉族，1968年4月2日出生，昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人兰天茂、付蔚，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告李光信，男，汉族，1980年1月29日生，昆明市寻甸县人，住云南省昆明市寻甸县回族彝族自治县。被告昆明讯驰达货运有限公司住所昆明市盘龙区龙泉镇落索坡********。法定代理人李某（总经理）二被告委托代理人刘诚，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司住所昆明;'>住所昆明市塘双路**负责人李煜（总经理）委托代理人范雅雯，该公司员工，特别授权代理。原告周粉怀、原告马某1、被告李光信、被告昆明讯驰达货运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一五年五月十一日书 记 员  李海坤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字994号原告周粉怀，女，汉族，1939年11月17日生，昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。原告马某1，女，汉族，2006年8月17日出生，黑龙江人，住云南省昆明市官渡区。法定代理人：马某2，男，汉族，1968年4月2日出生，昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人兰天茂、付蔚，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告李光信，男，汉族，1980年1月29日生，昆明市寻甸县人，住云南省昆明市寻甸县。被告昆明讯驰达货运有限公司住所昆明市盘龙区。法定代理人李某（总经理）二被告委托代理人刘诚，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司住所昆明市。负责人李煜（总经理）委托代理人范雅雯，特别授权代理。原告周粉怀、原告马某1、被告李光信、被告昆明讯驰达货运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一五年五月十一日书 记 员  李海坤
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2015富执字第113号申请执行人：梁友贤，男，1962年7月2日出生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：富源县老厂镇舍乌煤矿，统一社会信用代码为915303256227510790，组织机构代码为62275107-9，地址：云南省曲靖市富源县老厂镇大格村委会。本院在执行申请执行人梁友贤申请执行富源县老厂镇舍乌煤矿劳动争议、人事争议纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产，暂无执行能力。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015)富法执字第88号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一五年五月十二日书记员  李 达
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第280号上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发__________复核___________拟稿___________月日月日月日打字______校对______监印______打印份数______(2015)静执字第280号申请执行人杨前能，女，1980年9月10日生，汉族，住本市青浦区。被执行人孙韦，男，1983年11月13日生，汉族，住本市嘉定区，户籍地本市。本院在执行申请执行人杨前能与被执行人孙韦的(2014)静民一(民)初字第3558号民间借贷纠纷一案中，经查明：被执行人孙韦现下落不明，无钱款和财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)静民一(民)初字第3558号民事调解协议的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如有可供执行的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  金佩珏审判员  柴国平审判员  沈国敏二〇一五年五月××日书记员  杨 辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。(十一)其他需要裁定解决的事项。审判长金佩珏审判员沈国敏审判员柴国平二〇一五年五月二十日书记员张华附：相关法律条文
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015富执字第113号 申请执行人：邹占纯，女，1978年3月8日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市。 被执行人：高吉美，女，1947年9月2日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人邹占纯申请执行高吉美合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产，暂无执行能力。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015)富法执字第113号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一五年五月二十九日 书记员  李 达
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2015）静执字第280号宓霞、邯郸市恒安建设集团有限公司、天津金斯铂锐房地产投资有限公司：申请执行人宓霞与被执行人邯郸市恒安建设集团有限公司、天津金斯铂锐房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2013）静民初字第5082号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）静执字第280号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇一七年十一月十七日书记员  李建桃
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第192号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告陈锡春，系个体工商户芒市青春美发店业主。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告陈锡春侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告陈锡春的起诉。本案案件受理费人民币325元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  侯 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民初字第727号原告王某，女，1974年8月6日生。被告刘某某，男，1974年6月1日生。本院在审理原告王某诉被告刘某某离婚同纠纷一案过程中，原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  刘春燕二〇一五年五月十四日书记员  王芬芬
云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2015）云民初字第727号原告周廷翠，女，汉族，生于1965年,4月14日，初中文化，务农，住云县。被告董庆敢，男，布朗族，生于1963年8月12日，初中文化，务农，住云县。委托代理人郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告周廷翠诉被告董庆敢确认合同无效纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月19曰公开开庭进行了审理。原告周廷翠、被告董庆敢及其委托代理人郭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月，被告到原告家里要求开发原告的土地并且写下一份协议书，但被告用的是假信息，还有见证人见证。因此，原告与被告签订了协议书。现特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告土地5.283亩，并赔偿原告拆出房屋损失96000元、稻田收入28000元；2、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、依法确认原告与被告于2013年12月2曰签订的《土地开发协议书》无效；2、判令被告向原告返还土地4.311亩；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告是以依法成立的理事会的名义开发，不是本案适格的主体。被告按照双方签订的协议进行开发，并且返还原告三宗土地，双方已实际履行协议约定，故土地开发协议合法有效。双方仅因协议约定的基础设施费用结算问题产生纠纷。综上，原告的诉讼请求不成立，请求依法予以驳回。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、《土地开发协议书》复印件一份，欲证明该协议是在被告胁迫和欺诈的情形下签订，系无效协议；2、被告董庆敢书写的说明（复印件）一份，欲证明双方协议被告开发土地以每亩12万元的价格补偿原告。经质证，被告对第1组证据材料无异议，认为协议合法有效，不存在欺诈胁迫的情形，不能证明原告的主张；对第2组证据材料无异议。被告为证明其抗辩观点，向本院提交了以下证据材料：1、云县人民政府批复二份，欲证明被告进行土地开发已经云县人民政府同意；2、云县发展和改革局文件二份，欲证明被告进行土地开发已经批准立项；3、云县爱华镇人民政府文件一份，欲证明云县人民政府同意成立德胜村新农村建设理事会，被告任理事长；4、基础设施费清单一份，欲证明被告开发项目中每宗土地所投入的基础设施费。经质证，原告对第1、2组证据材料的真实性无异议，但认为被告开发是在，而原告属于德胜村委会城里组，与原告的土地没有关系；对第3组证据材料的真实性无异议，但对批复的情况不清楚，土地征收的情况政府没有说明，也没有依据；对第4组证据材料不予认可。休庭后，本院依职权调取了下列证据：1、现场照片九张。2、熊炳清、吴明清、吴永胜、左光宏的调查笔录一份。该四人证实：当时原、被告协商时四人受邀参加，协议是熊炳清按双方商定的内容代书，是双方自愿达成。从协商到签订协议，周廷翠的哥哥周廷洪都在场。协议写好后周廷翠看过认可才签字，四人作为见证人也在协议上签了字。协议约定留给周廷翠的三宗土地每宗土地面积为216平方米，该三宗地每宗留下2米×13米的公用道路是从周廷翠的土地总面积5.283亩中扣除，该三宗土地的基础设施费用由周廷翠承担，但对具体的单价双方未作约定。3、李金保的电话记录一份。其证实：协议是周廷翠与董庆敢协商一致达成的，且双方是自愿签字。其只是作为见证人在协议上签字，协议的具体内容记不清楚了。经征询双方当事人的意见，原告对现场照片没有意见；对调查笔录中证实签订协议时其兄在场是事实，其他的都不属实。其与被告签订协议的前提是被告具有土地开发的资质并且属于新农村建设，其土地上的青苗以及房屋拆迁的损失应当作出赔偿，据此其才同意签订协议的。当时协议留下2米×13米的公用道路只是针对住宅用地这一宗，该道路的面积从其土地总面积中扣除，其答应承担基础设施费用也只针对住宅用地这一宗，其他两宗土地不涉及；对电话记录没有意见。被告对上述证据均没有意见。本院认为，经双方当事人质证无异议的证据，予以采信。被告提交的第1、2、3组证据材料，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；第4组证据材料系被告单方出具，无其他证据材料佐证，不予采信。经审理查明：原告系云县爱华镇德胜村委会城里组村民。2013年12月2日，原、被告签订了《土地开发协议书》，约定将原告位于帕家脚的小沙田5.283亩交由被告统一规划开发，被告以每亩12万元给予原告补偿。同时约定土地开发完成后，被告留给原告大路边铺面用地二宗（每宗216时）、住宅用地一宗（216㎡)。住宅用地原告负责承担土地面积2米×13米作为公用道路，同时承担基础设施（石挡墙、排污沟管、硬板路铺设等）费用；原告在协议达成之曰起3日内自行拆除地内建筑物，被告在1月15日前结算好各种基础设施费用后一次性结算付清原告土地补偿款；原告建设必须服从建设点统一规划及标准要求，并与甲方签订建房协议书。熊炳清、吴明清、李金保、吴永胜、左光宏作为见证人在该协议上签名。协议签订后，被告按约对土地进行了开发并在开发完成后向原告交付了三宗土地，每宗土地面积为216㎡，其中铺面用地二宗、住宅用地一宗，原告在该三宗土地上建盖了房屋。之后，双方因土地补偿款问题发生争议，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《土地开发协议书》系双方的真实意思表示，且有见证人在场见证，该协议依法成立并生效。另，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据甲乙证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供证据证明双方签订的协议存在无效的法定情形，且协议签订后被告按约进行开发并向原告交付了土地，原告也在土地上建盖了房屋，协议已实际履行，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，按照“谁主张谁举证”的原则，应承担不利后果。因此，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周廷翠的诉讼请求。案件受理费2780元，由原告周廷翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  潘明珠审 判 员  张志伟人民陪审员  王泽富二〇一五年十二月二十三日书 记 员  张 超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第921号申请人谢某，女，汉族，1973年11月5日出生，云南省昆明市人，住址云南省昆明市官渡区。被申请人张某，男，汉族，1972年9月17日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区室。申请执行谢某会与被执行张某波离婚后财产纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月23作出的（2015）官民一初字第1850号民事调解书已经发生法律效力，权利谢某会于2015年4月29日向我院申请执行，申请执行标的35万元，执行费5150元。本案在执行过程中，张某波在中国民生银行的存款予以划拨，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第1850号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年五月十五日书记员  张 睿
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第133号申请执行人江永发，男，1972年10月17日出生。被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司，组织机构代码600088851，住所地北京市北京经济技术开发区锦绣街**。法定代表人汉努.赛维撒罗（HannuAnteroSavisalo），董事长。江永发与圣维可福斯（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2014年11月18日作出的（2014）年二中民终字第10205号判决书已发生法律效力。权利人江永发向本院申请执行，要求被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司给付案款129736.17元，本院已依法受理。本案执行过程中，未发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司在住所地从事经营活动。经本院报北京市高级人民法院执行信息查询中心查询，未发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司名下有可供执行的车辆、房产信息；被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司的银行存款、设备已被北京市第二中级人民法院另案采取财产保全措施。本院轮候查封被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司名下的机器设备、办公用品等。现本院查找不到被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人江永发亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，现查找不到被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司其他可供执行的财产线索，申请人江永发也未能提供上述线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的为人民币129736.17元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市第二中级人民法院作出的（2014）年二中民终字第10205号判决书本次执行程序终结。申请执行人江永发在本次执行程序终结后，如发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员马元凯代理审判员刘亚东二〇一五年五月十八日书记员 熊        诗        岚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第921号申请执行人王书花，女，汉族，1956年12月26日出生，河北省平乡县人，农民，住址河北省邢台市平乡县。申请执行人曾贵利，男，汉族，1980年9月18日出生，河北省平乡县人，农民，住址河北省邢台市平乡县。申请执行人曾利虎（曾用名曾利民），男，汉族，1985年9月28日出生，河北省平乡县人，农民，住址河北省邢台市平乡县。申请执行人曾丽静，女，汉族，1988年6月28日出生，河北省平乡县人，农民，住址河北省邢台市平乡县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所云南省玉溪市棋阳路北段。负责人陈瑛，总经理。申请执行人王书花、曾贵利、曾利虎、曾丽静与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年3月9作出的（2015）官民一初字第866号民事调解书已经发生法律效力，权利人王书花、曾贵利、曾利虎、曾丽静于2015年4月21日向我院申请执行，申请执行标的403124元。本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司已经履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第866号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年五月十三日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8193号罪犯施绍良，男，1979年2月25日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一四年一月九日作出（2013）官刑二初字第526号刑事判决，以被告人施绍良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施绍良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施绍良在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施绍良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯施绍良减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月22日起至2015年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十六日书 记 员  王佳静
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8193号 罪犯施绍良，男,1979年2月25日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二○一四年一月九日作出(2013)官刑二初字第526号刑事判决,以被告人施绍良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯施绍良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯施绍良在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯施绍良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯施绍良减去有期徒刑四个月(刑期自2012年11月22日起至2015年7月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7331号罪犯王应钦，男，1991年11月12日出生，布依族，贵州省安龙县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一三年十二月十一日作出（2013）晋刑初字第266号刑事判决，以被告人王应钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王应钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王应钦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王应钦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王应钦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第17142号原告上海建工四建集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈军。委托代理人任宇奇，女。委托代理人陈懿行，女。被告美建建筑系统(中国)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人裘建华。本院在审理原告上海建工四建集团有限公司诉被告美建建筑系统(中国)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海建工四建集团有限公司于2015年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告美建建筑系统(中国)有限公司的银行存款人民币4,829,414.82元，并已提供担保。本院认为，原告上海建工四建集团有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告美建建筑系统(中国)有限公司的银行存款人民币4,829,414.82元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇一五年五月十四日书记员 王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7331号罪犯王应钦，男,1991年11月12日出生，布依族，贵州省安龙县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一三年十二月十一日作出（2013）晋刑初字第266号刑事判决,以被告人王应钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王应钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王应钦在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王应钦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王应钦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第350号 申请执行人张聪菊，女，1970年4月23日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人王会平，男，1971年11月30日生，汉族，高中文化，工人，宣威市人，住宣威市。 被执行人陈桂萍，女，1974年11月30日生，汉族，初中文化，工人，宣威市人，住址同上，系王会平之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民初字第493号民事判决书，受理张聪菊申请执行王会平、陈桂萍民间借贷纠纷一案，张聪菊申请执行的金额为：借款本金31300元、垫缴的案件受理费291.5元。同时，被执行人王会平、陈桂萍还应承担本案执行费374元。 本案在执行过程中，经查明，被执行人王会平、陈桂萍在云天化国际云峰化学工业公司有工资收入，本院依法将其工资收入每月扣留1000元，直至扣清31965.5元止。 本院认为，被执行人王会平、陈桂萍除了在云天化国际云峰化学工业公司有工资收入外，没有其他可供执行财产，本案的本次执行程序应当终结。待本案的31965.5元扣清后，本案即告执行完毕并执行终结。本案的本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他确切的可供执行的财产，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第350号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年五月十五日 书记员  何熙艳
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第331号原告谢红民，男，汉族，初中文化，住景东彝族自治县。个体户。被告鲁广，男，傣族，大专文化，住景东彝族自治县。被告李晔，女，彝族，大专文化，系云南省景东彝族自治县花山乡文俄村民委员会户腊村民小组，现住云南省景东彝族自治县。被告鲁云江，男，汉族，小学文化，住景东彝族自治县。未到庭。委托代理人李明强，云南红核律师事务所律师。授权范围：特别授权代理。原告谢红民与被告鲁广、李晔、鲁云江民间借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告谢红民与被告鲁广、李晔及鲁云江的委托代理人李明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告鲁广系朋友，被告鲁广与李晔系夫妻，而被告鲁云江系被告鲁广之父。2013年8月23日被告鲁广以其父鲁云江竞选村长，急需资金周转为由向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，借款期限为一个月；2014年1月11日被告再次以被告鲁云江还款增贷为由向原告借款120000元，并出具借条一份，约定于2014年1月20日还清。原告按约定将该笔借款存入被告鲁云江的农行账户上；2014年3月15日，被告鲁广又以替被告鲁云江还款增贷为由，向原告借款180000元，并出具借条一份，约定该笔借款还款日期为2014年4月15日。被告鲁广三次共借款410000元。原告与被告鲁广的共同朋友杨秉睿欠被告鲁广70000元，经三方协商后，被告鲁广将该笔债权转让给原告，被告鲁广尚欠340000元。经原告多次追要未果。因该三笔借款均是在被告鲁广与李晔婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告李晔理应承担还款义务。而被告鲁广所借的钱都是用在被告鲁云江身上，因此，三被告应共同偿还原告借款。为此，原告起诉要求三被告归还借款本金340000元及利息45810元。被告鲁广认可向原告借款410000元的事实。辩称：被告向原告借款已偿还了130000元，尚欠280000元。对原告的第一笔借款110000元，一次还了8000元，另一次还了10000元；对原告的第二笔借款120000元，分两次共还了20000元；对原告的第三笔借款180000元，当时借钱时说好在180000元中，有22000元系保证金，实际拿到的只是158000元。另将杨秉睿欠我的70000元债权转让给原告，故我现在只欠原告280000元。被告李晔辩称：虽我与被告鲁广系夫妻，但被告鲁广没将借款之事告知我，借了多少我也不知道，用途我也不知道，我也没有在借条上签过字，所以不应承担偿还责任。被告鲁云江辩称：被告鲁云江不是适格的被告。被告鲁云江并没有授权给被告鲁广向原告借款，且被告的银行卡交由其子被告鲁广使用，被告鲁广的三次借款被告并不知情，也未在借条上签字，被告不应承担偿还责任。原告就其主张向法庭提交证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告具有合法的主体资格；2、2013年8月23日被告鲁广出具借条一份，证明被告鲁广向原告借款110000元，借期为一个月。3、2014年1月11日被告鲁广出具借条一份、银行存款凭证一份，证明被告鲁广向原告借款120000元，约定该笔借款于2014年1月20日还清，并将该笔借款存入被告鲁云江的农行账号：46×××39的事实。4、2014年3月15日被告鲁广出具借条一份，证明被告鲁广向原告借款180000元，借期为一个月。经质证，被告鲁广对上述1、2、3、4组证据无异议并认可。被告李晔对原告提供的4组证据的真实性、合法性无异议，认为与其无关，鲁广与原告借钱其并不清楚，亦未在借条上签字。被告鲁云江的代理人对上述4组证据的真实性和合法性均无异议，认为借条是被告鲁广写的，被告鲁广认可，存到被告账户上的钱，被告并不知情，实际使用人是被告鲁广，借条上没有被告的签字，不能成为原告向被告主张权利的证据。对当事人无异议的上述1、2、3、4组证据，本院依法予以采信。被告鲁广没有向法庭提交证据。被告李晔没有向法庭提交证据。被告鲁云江没有向法庭提交证据。根据庭审和质证、认证，本院确认本案法律事实如下：被告鲁广、李晔系夫妻关系，被告鲁云江、鲁广系父子关系。2013年8月23日被告鲁广向原告借款110000元，并向原告出具借款110000元的借条一份，双方同时约定借款期限为一个月，后被告鲁广支付给原告8000元利息；2014年1月11日，被告鲁广再次向原告借款120000元，并出具向原告借款120000元的借条一份，还款期限为2014年1月20日，未约定利息。后原告按约定将该笔借款打入被告鲁云江的农行账户：46×××39；2014年3月15日被告鲁广再次向原告借款180000元，并向原告出具借款180000元的借条一份，双方同时约定借款期限为一个月，未约定利息。被告鲁广的朋友杨秉睿欠其70000元的债权经杨秉睿及原告同意后，将该笔债权转让给原告。扣除该笔70000元的债权，尚欠340000元。现原告起诉要求三被告偿还借款本金340000元及利息45810元。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告鲁广作为借款人应当按照约定的币种、数额、期限返还借款。因此，原告主张被告鲁广归还借款340000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于原告要求给付45810元利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告未向法庭提交相关证据证明其主张，故该主张证据不足，本院不予支持。关于被告李晔是否应承担连带还款责任的问题，因借条上只有被告鲁广的签名，被告李晔认为借款未用于共同生活支出，原告亦未能提供相关证据证明该笔债务系夫妻共同债务，故原告主张由被告李晔承担还款责任于法无据，本院不予支持；关于被告鲁云江是否应承担连带还款责任的问题，被告鲁云江认为并未委托被告鲁广向原告借款，而因被告鲁广系其子，将自己名下的农行卡交由被告鲁广管理使用，且借条上只有被告鲁广的签名，庭审中原告亦未能提供相关证据证明被告鲁云江委托被告鲁广向其借钱，故原告主张由被告鲁云江承担还款责任于法无据，本院不予支持；被告鲁广认为借款已偿还130000元，尚欠280000元的主张因其没有提交相关证据证明其主张，故该主张证据不足，本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鲁广于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告谢红民借款340000元。二、驳回原告谢红民的其他诉讼请求。案件受理费7080元，减半收取3540元，由被告鲁广承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周艳二〇一五年五月××日书记员  马超
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2015）芒刑初字第80号公诉机关芒市人民检察院。被告人排弄么，男，1960年1月27日出生，景颇族，小学二年级文化，农民，住芒市。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月4日被芒市公安局刑事拘留，同年3月25日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕，现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2015]42号起诉书，指控被告人排弄么犯非法持有毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员何宇航、曹钰楠出庭支持公诉，被告人排弄么到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2015年3月4日15时30分许，芒市公安局东山边防派出所民警在芒市公里处将被告人排弄么抓获，当场从其腰间系着的黑色腰包内查获外用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物一包（经称量，净重28.5克。经鉴定，系毒品甲基苯丙胺）和外用蓝色塑料袋包装，内用彩色塑料袋包装的毒品可疑物一包（经称量，净重19.5克。经鉴定，系毒品海洛因）。被告人排弄么对公诉机关指控自己犯非法持有毒品罪无异议，被告人无证据向法庭提交。经审理查明：2015年3月4日15时30分许，被告人排弄么携带毒品甲基苯丙胺28.5克、海洛因19.5克，在芒市公里处，被芒市公安局东山边防派出所民警当场查获。上述事实，被告人排弄么在庭审过程中亦无异议。并有物证照片，受理案件登记表及立案决定书，随案移送清单，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，户口证明，司法鉴定中心证明，情况说明，鉴定聘请书、物证检验报告、鉴定意见通知书、鉴定人及鉴定机构资质证书，当场盘问、检查笔录，采集指纹、掌纹笔录，现场检测报告书及现场检测照片，称量笔录及提取笔录，称量、提取照片，被告人排弄么的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议以非法持有毒品罪对被告人排弄么判处二年零六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人排弄么对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人排弄么无视国法，违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人排弄么非法持有毒品甲基苯丙胺28.5克、海洛因19.5克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人排弄么案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人排弄么犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月四日起至二0一七年九月三日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺28.5克、海洛因19.5克（含包装物蓝色塑料袋），黑色腰包一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一五年五月五日书记员  段 琪