文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初5927号原告：王沛昌，男，1987年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：方凯靖，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洁颖，广东同门律师事务所实习律师。被告：王惠乐，男，1989年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。原告王沛昌诉被告王惠乐民间借贷纠纷一案，本院在2018年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告王沛昌的委托诉讼代理人方凯靖到庭参加诉讼，被告王惠乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王沛昌向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款100000元；2.被告向原告支付利息12000元（利息以借款本金为基数，按月利率2%计算，从借款之日起计至约定还款之日）；3.被告向原告支付逾期利息44000元（逾期利息以借款本金为基数，按月利率2%计算，从借款期限届满之日起计至全部清偿之日）；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款。原告同意出借款项后，于2015年12月份将借款分三笔交付给被告，共计借款100000元。被告就所欠借款100000元向原告出具三份借条，载明借款金额、期限及利率。借款期限届满后，被告一直未履行还款义务，未向原告归还任何借款或利息，原告多次追讨未果。为维护自身合法权益，原告依照我国相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王惠乐没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明认定事实如下：原告主张双方是同村朋友关系，被告以资金周转困难为由分三次向原告借款共计100000元，对此主张，原告向本院提交三份借条为证，（一）、2015年12月6日的借条显示：“本人王惠乐因资金周转于2015年12月6日在东莞市借到王沛昌现金20000元，每月利息30厘，定于2016年6月5日归还，逾期不归还，本人自愿按上还利息的两倍计算逾期违约金，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费，诉讼费等全部费用，出借人有权向东莞市人民法院起诉”；（二）、2015年12月6日的借条显示：“本人王惠乐因资金周转于2015年12月6日在东莞市借到现金30000元，每月利息30厘，定于2016年6月6日归还，逾期不归还，本人自愿按上还利息的两倍计算逾期违约金，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费，诉讼费等全部费用，出借人有权向东莞市人民法院起诉”；（三）、2015年12月15日的借条显示：“本人王惠乐因资金周转于2015年12月15日在东莞市借到王沛昌现金50000元，每月利息30厘，定于2016年6月15日归还，逾期不归还，本人自愿按上还利息的两倍计算逾期违约金，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费，诉讼费等全部费用，出借人有权向东莞市人民法院起诉”；三份借条落款处均有借款人王惠乐字样的签名及捺印。现原告称还款期限已届满，原告多次向被告催收借款，被告仍拖延不归还，故诉至本院。另查，关于借款的情况，2015年12月6日，被告在大昌商务公寓提出借款20000元，原告现金支付给被告，没有其他人在场；2015年12月6日，被告在大昌商务公寓提出借款30000元，原告现金支付给被告，没有其他人在场；2015年12月15日，被告在大昌商务公寓提出借款50000元，原告现金支付给被告，没有其他人在场。再查，关于利息的情况。原告主张双方于借条中约定每月利息30厘，没有约定逾期利息。以上事实，有原告提交的上述证据、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王惠乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。原告提交的证据的复印件与原件核对一致，故本院对原告提交的三份借条的真实性予以确认。本案中，原告提交的三份借条可以证实被告确实拖欠原告借款的事实，因此原告就被告欠款的事实已作充分的举证，在被告未能提供证据对此予以反驳和否定的情况下，本院认定被告拖欠原告借款100000元的事实。至于还款时间，双方分别于借条中约定于2016年6月5日、2016年6月6日、2016年6月15日归还，现借款期限已届满，原告诉至本院要求被告归还借款，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，双方于借条中约定借款期内的利息为每月30厘，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张按照月利率2%（年利率24%）的标准从借款之日起计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。具体的计算方式如下：            借款本金              借款起始日              借款截止日              借款期限(天)              借款期内利息利率(年）              日数              借款期限内利息              逾期利息                  20000              2015-12-6              2016-6-5              183               24%              365              2406.6              以20000元为本金，按月利率2%的标准，从2016.6.6起计至全部款项付清之日止                  30000              2015-12-6              2016-6-6              184               24%              365              3629.6              以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2016.6.7起计至全部款项付清之日止                  50000              2015-12-15              2016-6-15              184               24%              365              6049.3              以50000元为本金，按月利率2%的标准，从2016.6.16起计至全部款项付清之日止      根据上表，三笔借款的借期内利息合计12085.5元，现原告仅诉请12000元，属于对自身合法权益的自由处分，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王惠乐于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告王沛昌借款本金100000元；二、限被告王惠乐于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王沛昌支付借款期内的利息12000元；三、限被告王惠乐于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王沛昌支付逾期付款利息（以20000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年6月6日起计至全部款项付清之日止；以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年6月7日起计至全部款项付清之日止；以50000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年6月16日起计至全部款项付清之日止）。如果被告王惠乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元（原告已预交），由被告王惠乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  熊 丹人民陪审员  方毅钊人民陪审员  方肖君二〇一八年十一月二十九日书 记 员  陈月婷附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。