安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6651号原告:李成荣,女,1974年4月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈功勇，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：洪桂，安徽大森律师事务所律师。被告:曹文璟,女,1989年5月26日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:米岚,女,1982年12月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告李成荣诉被告曹文璟、米岚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因被告曹文璟、米岚申请鉴定，本案依法转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。原告李成荣及其委托诉讼代理人陈功勇、被告曹文璟、米岚的共同委托诉讼代理人潘忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付医疗费13166.61元、住院伙食补助费1890元、营养费2790元、误工费14362.11元、护理费11301.36元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计47510.08元。2017年1月30日，被告一的母亲张初荣与原告之间因经济纠纷产生矛盾，被告一对原告怀恨在心。第二天下午13时许，被告一伙同被告二（双方系亲戚关系）在六安市金安区正阳小区18栋1单元102室对原告进行殴打，后原告被送往六安市人民医院进行救治。经诊断，原告左膝半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤等多处受伤，特别是原告的左踝关节腔积液依然严重并伴有周围软组织肿胀。原告住院治疗63天后出院。原告认为，二被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益。现原告从维护自身合法权益出发，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，望判如所请。被告曹文璟、米岚共同辩称，1、原告诉请没有事实与法律依据，其伤情与两被告没有直接关系，原告诉状情况不实，真实原因是案发前一天被曹文璟的母亲被原告无故殴打，两被告找原告言语不合产生的矛盾，原告本人对冲突及受伤结果应承担责任；2、原告受伤的部位及程度从派出所笔录及证人笔录中可以看出，两被告并未对原告腿部特别是膝关节打击，不能排除原告自身身体原因，案发当天至2017年2月9日相隔近10天，原告没有申请公安机关进行伤情鉴定，不符合常理；3、原告存在住院挂床行为，自2月9日住院后，并未进行积极医疗、手术，仅仅是挂床使用可服用药，相应费用不应由被告承担。综上，两被告请求法院驳回原告诉请。本院经审理，对双方当事人提交的证据作如下认定：一、通过对原告基于其诉讼请求提供的证据进行核查，对原告提交的证据二行政处罚决定书，其据此证明二被告殴打原告的事实。两被告对其对证明目的持有异议，被告认为本次冲突是双方其他原因引起的，原告也应当负一定的责任，只是最终处罚的意见，不能反映事情的起因、经过，结合被告提交的望城岗派出所的询问笔录，对被告的部分质证意见，本院予以采纳；对原告提交的证据三“门诊病历、门诊项目检查提示单、骨科入院记录、出院记录、医疗费票据、MRI检查申请单、影像诊断报告单”，其据此证明原告受伤住院经过和病情情况，以及所花费的医疗费的事实。两被告虽对其对证明目的持有异议，但其未提交证据支持其质证理由，故对原告提交该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，对原告的证明目的，本院予以采信。二、对被告提交的证据一望城岗派出所案件笔录，因原告对其真实性无异议，故对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，但对被告的部分证明目的本院不予采纳；对被告提交的证据二六安市人民医院原始病程记录照片，因原告对其证据三性均持有异议，因被告未能说明该证据的合法来源，故对该证据的合法性本院不予确认；对被告提交的证据三原告的住院病案，原告对其真实性无异议，经审核，对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，但对被告的部分证明目的本院不予采纳；对被告提交的证据四司法鉴定意见书，原告对该组证据中的非医保费用审核的鉴定意见书持有异议，经审核，该份司法鉴定意见书非本院委托鉴定范围，且其与本案不具有关联性，故对其合法性及与本案的关联性本院不予确认；对该组证据中的关于损伤程度及参与度的鉴定意见部分，经对鉴定人进行询问其明确表示无法作出具体参与度的认定，结合该鉴定亦未作出具体参与度的相关结论，故对被告就该份证据的证明目的，本院不予采信。经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年1月30日，被告曹文璟的母亲张初荣与原告之间因经济纠纷产生矛盾。第二天下午13时许，被告曹文璟与被告米岚（系被告曹文璟的表姐）一同前往六安市金安区正阳小区18栋1单元102室的棋牌室与原告发生争吵并对原告进行了拳打脚踢，后原告被送往六安市人民医院进行救治。经诊断，原告左膝半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤等多处受伤，特别是原告的左踝关节腔积液依然严重并伴有周围软组织肿胀。原告住院治疗63天后出院。2017年4月13日的出院记录记载“1、继续绝对卧床休息1月，患肢不负重3月；2、加强患肢功能锻炼，注意休息，加强营养………”。原告认为，二被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益。现原告从维护自身合法权益出发，特诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，权利受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告受两被告殴打致左膝半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤等多处受伤等住院治疗，身体受到了侵害，有权请求侵权人即两被告共同承担侵权责任，对原告的经济损失两被告应当承担赔偿责任。因引起该纠纷系原告与被告曹文璟的母亲张初荣间经济纠纷长期未解决所致，故原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，本院酌定原告自行承担其损失的20%为宜。结合原告的人身损害实际情况，原告主张的赔偿项目中的医疗费、误工费、护理费等的合理实际损失，于法有据，本院予以支持。原告主张的赔偿项目中的合理合法的实际损失分别为：医疗费13166.61元、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、营养费2790元（30元／天×93天）、误工费14362.11元（93.87元／天×153天）、护理费11301.36元（121.52.87元／天×93天）、交通费1000元，合计44510.08元。原告主张的精神损失费3000元依据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹文璟、米岚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成荣医疗费等各项经济损失35608.06元（44510.08元×80%）；二、驳回原告李成荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告曹文璟、米岚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  何修胜审 判 员  徐爱军人民陪审员  曾 斌二〇一八年九月十日书 记 员  王 琦附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。