广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第2202号原告吴某某，学生。法定代理人吴永华，农民。委托代理人李志泉，广西华锦律师事务所律师。被告廖志雄，农民。委托代理人钟日琼，农民。委托代理人钟日清，农民。被告朱万南，农民。委托代理人钟日琼，农民。原告吴某某与被告廖志雄、朱万南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成审判员陈静担任审判长，与审判员林子均、人民陪审员陈剑参加的合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，书记员吕兰清担任记录。上列诉讼参加人原告吴文祥的法定代理人吴永华、委托代理人李志泉、两被告的委托代理人钟日琼、钟日清依时到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2014年5月4日16时15分，被告廖志雄驾驶桂K×××××号自卸低速贷车载河沙沿陆川县乌石镇子良村乡村小路自苏屋路口往子良村七队方向行驶，至苏屋路段与原告发生辗压，造成原告严重受伤的交通事故。2014年5月20日，陆川县公安局交通管理部门作出陆第4509220201400510号道路交通事故认定书，认定被告廖志雄负此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至玉林市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、骨盆骨折：（1）右侧骶骨骨折并髋髂关节脱位，（2）右耻骨下肢骨折，（3）左耻骨上肢骨折；2、腰、左殿、左下肢皮肤撕脱伤；3、左侧腓骨近端骨折并上胫骨腓关节脱位；4、左下肢血管神经损伤；5、左股骨开放性骨折并脱位；6、左小腿毁损伤；7、尿道断裂伤；8、失血性休克；9、凝血障碍等严重伤害，共住院189天。本次交通事故给原告造成的各项损失共计人民币982547.70元（其中医疗费249133.50元、住院期间护理费25302.20元、住院伙食补助费18900元、伤残赔偿金81492元、残疾辅助器具费586058.70元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元）以上费用保险公司在交强险赔偿限额内已赔偿了120000元，被告也赔偿了73500元，余款分文未付，为此，原告向本院提起诉讼，请判决两被告连带赔偿原告的经济损失790386.40元。原告吴某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口簿，证明原告的身份情况及与吴永华为父子关系。2、身份证，证明原告法定代理人的身份情况。3、常住人口基本信息、驾驶证，证实被告廖志雄的身份情况。4、机动车行驶证，证实桂K×××××号自卸低速货车的车主为朱万南。5、陆川县公安局交通管理大队第4509220201400510号事故认定书，证明本案事故的发生及原告不承担此交通事故的责任，被告廖志雄承担交通事故的全部责任。6、玉林市第一人民医院疾病证明书，证实原告的伤情及原告住院期间需要2人护理。7、玉林市第一人民医院出入院记录，证明原告住院治疗情况。8、玉林市第一人民医院费用清单、住院收费收据，证实原告因交通事故受伤住院，所用治疗费249133.50元。9、伤残辅助器具配置证明书，证原告所需伤残辅助器具费为586058.70元。10、残疾鉴定意见书，证实原告因交通事故构成五级伤残11、赔偿协议书，证实天安财产保险公司玉林中心支公司赔偿原告的损失120000元。被告廖志雄辩称，事故车辆是正常行驶，没有违规，本案事故的发生是因为原告监护不到位，事故责任认定不合法，被告不应承担全部责任。原告诉请的赔偿项目及数额也不合理合法。被告廖志雄未提供有证据。被告朱万南的辩论意见与廖志雄意见一致。被告朱万南提供的证据有：车辆买卖协议、收条，证明被告朱万南于2013年11月22日将事故车辆转让给钟日清，事故发生后，廖志雄又将该车变卖，并将该款给付了原告。本院在陆川县公安局交通管理大队提取了道路交通事故责任认定材料。经过开庭质证，被告廖志雄、朱万南对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、11和本院依职权提取的道路交通事故责任认定材料没有异议。对证据5、9、10有异议，认为证据5不合法，证据9、10申请重新鉴定。原告对被告提供的证据收条没有异议，对车辆买卖协议有异议，认为不能证明被告的主张，且没有提供原件不同意质证。原告对本院依职权提取的道路交通事故责任认定材料没有异议。本院认为，对原、被告都没有异议的证据，经审查，该证据是有关部门出具的，内容、形式及来源均合法，符合证据真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。原告提供的证据5、9、10，其中证据5系相关国家行政管理机关作出，证据9、10系相关鉴定机构作出的鉴定，被告虽有异议，但没能提供相应的证据证实，也不在本院指定的期间申请鉴定，该证据符合真实性、关联性、合法性，依法采纳为本案定案依据。被告提供的车辆买卖协议，由于被告没有提交原件，且原告不同意质证，该证据不符合证据的真实性、合法性，不采纳为本案的定案依据。综合原告的起诉和庭审笔录、以及本院对全案证据的认证意见，本院确认以下法律事实：2014年5月4日16时15分，被告廖志雄驾驶桂K×××××号自卸低速货车载河砂（实载总质量22880Kg，核定总质量4130Kg）沿陆川县乌石镇子良村乡村小路自苏屋路口往子良村七队方向行驶，至陆川县乌石镇子良村乡村小路苏屋路段，被告廖志雄驾驶车辆与在前方同方向公路右侧行走的行人吴某某发生碾压，造成原告吴某某受伤的交通事故。陆川县公安局交通管理部门于2014年5月20日作出第4509220201400510号道路交通事故认定书，认定被告廖志雄驾驶机件符合技术标准的机动车辆上路行驶，载物超过核定的载质量，不在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款的规定，应负此事故的全部责任。原告没有导致此交通事故的过错，不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至玉林市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、骨盆骨折。（1）左侧骶骨骨折并髋髂关节脱位；（2）右耻骨下肢骨折；（3）左耻骨上肢骨折；2、腰、左臀、左下肢皮肤撕脱伤；3、左侧腓骨近端骨折并上胫腓关节脱位；4、左下肢血管神经损伤；5、左小腿毁损伤；6、尿道断裂伤；7、失血性休克；8、凝血障碍；9、膀胱结石。从2014年5月4日至11月9日止，住院共189天，住院期间需2人陪护，共用医药费249133.50元。被告廖志雄支付了73500元，朱万南支付了23000元，余款不再支付。为此，原告向本院提起诉讼，要求处理。另查明，2014年8月8日，玉林市明正司法鉴定所作出明正司鉴所（2014）临鉴字093号司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故钝器损害致其左大腿中上段以远缺失，构成五级伤残。2014年8月2日，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司伤残辅助器具配置证明书，1、根据该患者的年龄残肢及身体状况适合配置国产普通型义肢，18岁前，小孩髋关节（型号HDHJ0101）＋小孩合金气压膝（型号AKHJ2209），该产品价格为贰万捌仟柒佰捌拾元整（￥28780.00），该产品每伍年更换一次，每贰年维修一次，维修费为叁仟元整（￥3000.00）；18岁后，合金髋关节（型号HDHJ0201）＋合金气压膝（型号AKHJ0711），该产品价格为叁万伍仟柒佰捌拾元整（￥35780.00），该产品每伍年更换一次，每贰年维修一次，维修费为叁仟元整（￥3000.00）。2、初次装配时间约为20天（包括残肢康复理疗及义肢训练），需陪护人一名，伙食费40元／人／天，住宿费50元／人／天。3、伤残辅助器具装配年限：一般为从定残之日起到我国人均寿命75岁。另查明，两被告系连襟关系，桂K×××××号自卸低速货车系两人合伙购买，该车在天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生后，天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已赔偿了120000元给原告。根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2014年8月1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费249133.50元、护理费25302.18元（参照农、林、牧、渔业24432元／年÷365天×189天×2人）、住院伙食补助费18900元（100元／天×189天）、残疾赔偿金81492元（参照广西壮族自治区农村人均纯收入6791元／年×20年×60%）、残疾辅助器具费547278.70元［18周岁以前：28780／条×2次＋维修费3000元×3次＋初次装配所需费用3138.70元（伙食费40元／天×20天＋住宿费50元／天×20天＋护理费1338.70元（参照农、林、牧、渔业年平均工资24432元÷365日×20天）＋18周岁至75周岁35780／条×11次）＋维修费3000元×28次］、交通费3000元（原告请求的数额在合法范围），合计925106.38元。本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故本院对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，原告因本起交通事故受伤致残，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，原告求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费的请求，合理合法，本院依法应予支持，但其请求的残疾辅助器具费及维修计算次数有误，以本院核定的为准。本案交通事故导致原告左大腿中上段以远缺失，给原告带来相当大的精神痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况及被告的过错程度以及承担责任的能力，所在地的平均生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元较为适宜。因桂K×××××号自卸低速货车购买有机动车交通事故第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任的认定，综合本案确定的赔偿数额，减除保险公司已赔偿的120000以及两被告已赔偿的应承担96500元，尚应赔偿728606.38元给原告。由于该车系两被告合伙购，所以被告朱万南依法应共同赔偿给原告。被告廖志雄、朱万南的委托代理人辩称，事故车辆是正常行驶，没有违规，本案事故的发生是因为原告监护不到位，事故责任认定不合法，事故车辆已转让给钟日清，没有提供相关的证据证实，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告廖志雄、朱万南共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共728606.38元给原告吴文祥。本案依法收取受理费11704元（原告已预交5852元），原告吴某某承担618元、被告廖志雄、朱万南11086元承担。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 静审 判 员  林子均人民陪审员  陈 剑二〇一五年五月八日书 记 员  吕兰清