河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2588号原告：西峡县华耀矿产品经销有限公司，住所地河南省西峡县紫金街道伏牛西路526-1号。统一社会信用代码91411323MA45H9QJ7N。法定代表人：胡勇，任公司执行董事长。委托诉讼代理人：胡萍，系公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：王毅，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北新居乐建材有限公司，住所地湖北省钟祥市双河镇双河社区居委会。统一社会信用代码91420881MA48ET9UXU。法定代表人：刘桂芝，任公司执行董事。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。特别授权代理。原告西峡县华耀矿产品经销有限公司与被告湖北新居乐建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，被告湖北新居乐建材有限公司于2020年9月10日提出管辖权异议，本院经审查作出（2020）豫1323民初2588号民事裁定书，驳回被告湖北新居乐建材有限公司的管辖权异议申请。本案恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西峡县华耀矿产品经销有限公司的委托诉讼代理人王毅、胡萍及被告湖北新居乐建材有限公司的委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西峡县华耀矿产品经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款375343.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年6月1日起，原被告之间发生买卖烟煤的业务往来，每年都会签订购销合同。2019年2月25日，原被告双方签订了《煤炭购销合同》，合同约定烟煤3000吨，并对价格、结算要求和方式等内容进行了约定。合同签订后，原告按约定给被告供货，货款共计744623.54元。其后被告以18车石膏板计价349280.4元冲抵货款，于2020年5月23日支付原告货款20000元，下欠原告货款375343.4元未支付。此后，经原告多次催要未果。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.增值税发票，证明原告给被告出具了金额共计2256000元的发票；2.2019年4月至2019年9月的散装货物结算汇总单，证明原告给被告提供的货物数量及结算金额3417752.71元；3.应付账款明细表，证明原被告之间的债务明细；4.聊天记录，证明被告向原告要账的事实；5.购销合同，证明原被告之间买卖关系；6.刘辉海、李围出具的证明，证明应付账款明细是真实的；7.（2019）鄂0881民初288号民事判决书一份，证明李辉海系被告的财务主管。被告湖北新居乐建材有限公司辩称，1.原告举证提交的《明细分类账》没有公司印章、也无公司法人签名，且该份证据仅为照片打印件，对该份证据的真实性、合法性有异议，不应采信；2.原告提交的被告工作人员证明，根据相关法律规定，证人未出庭作证的，该证明不得作为认定案件事实的依据，且两份证明的证明人均已不在被告处工作，该两份证明不能采信；3.原告庭审提交的发票总金额只有2256000元，被告已向原告支付的货款总额为3799996元，已超额支付，不欠原告货款。被告为支持其答辩意见，向本院提交了多份网上银行电子回单，证明被告已支付原告货款3799996元，不欠原告货款。根据原被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日起，原被告之间开始发生买卖烟煤的业务关系。2019年2月25日，原被告双方签订了为期一年的《煤炭购销合同》，合同对数量、价格、结算要求和方式等内容进行了约定。合同签订后，自2019年2月24日至2019年9月29日，原告按约定给被告供货的货款总额高达3417752.71元，且实际数量以需方过磅为准，双方每次的货物结算汇总单上未加盖任何印章，仅有刘辉海、李围或在汇总单的复核处的签名、或在汇总单上的业务处签名。原告供货至2019年10月24日止。应付账款明细表上显示自2019年第一期至2020年第三期，被告欠付货款为5292506.11元，原告领取货款为4887528.31元。2019年9月25日，原告给被告出具的增值税发票总金额为2256000元。原告于2020年3月31日再次领受二线墙板抵款19546元后，被告税务一体的金蝶财务软件系统中显示被告尚欠原告货款964688.11元。原告未开票的税款为220064.57元，2020年3月以后被告以18车石膏板抵偿货款349280.4元，2020年5月23日经原告催要，被告再次支付原告20000元货款。2020年11月25日之前，刘辉海系被告公司财务工作人员。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订《煤炭购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，原告按约定履行了供货义务，被告也应当按合同约定支付对应价款。本案中，原告提供了被告财务工作人员从其财务软件系统中调取的应付账款明细，该应付账款明细系被告公司财务工作人员刘辉海作为操作员通过被告公司的金蝶财务应用软件下载打印，被告在第二次庭审过程中认可刘辉海在第一次开庭即2020年11月25日前为该公司财务工作人员，且该应付账款明细上显示的关于2019年8月份以后的原告为被告的供货数量与双方同时段的货物结算汇总单上的数量一致，且被告认可的双方的货物结算汇总单上也没有加盖公司的任何印章、也无法定代表人的签名，仅有刘辉海或李围的签名，该行为可以视为加盖公司印章及法定代表人签名并不是双方的交易习惯，故根据双方的交易习惯及被告财务人员操作打印的应付款明细与被告认可的货物结算汇总单及被告提供的网上银行电子回单相互印证的事实，本院对原告提供的应付账款明细的真实性、合法性、关联性予以确认，被告辩称的原告举证提交的应付账款明细没有公司印章、也无公司法人签名，且该份证据仅为照片打印件，对该份证据的真实性、合法性有异议的辩解意见，不应采信，本院不予支持。应付账款明细确认了被告欠原告货款964688.11元，原告在庭审中明确表示扣除未开票的税款220064.57元，自认了被告2020年3月以18车石膏板抵偿货款349280.4元，自认了被告于2020年5月23日支付原告货款20000元，故本院依法认可被告尚欠原告货款375343.14元。被告辩称原告提供的发票金额为2256000元，其已支付货款3799996元，已超额支付，不欠原告货款，但因原被告之间系长期业务往来关系，原被告双方都认可的2019年4月24日至2019年9月29日之间的货款金额仅为3417752.71元，如果被告辩称属实，那么被告支付的货款就远远大于货款金额及发票金额，这不合逻辑也不符合常理，且被告在原告向其追要货款时又以18车石膏板抵偿部分货款，应付账款表中也显示被告期间多次以二线墙板抵偿原告，后于2020年5月份再次支付20000元货款，被告的辩称与其向原告支付货款事实行为相悖，被告再次付款行为可以推断被告自认其付款义务尚未履行完毕。综上，被告的辩解意见，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告湖北新居乐建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西峡县华耀矿产品经销有限公司货款375343.14元。二、驳回原告西峡县华耀矿产品经销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告湖北新居乐建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈浩二〇二一年三月一日法官助理彭彩书记员金彩凤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。