江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2617号原告：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉龙，男，该公司员工。被告：王康义，男，1974年7月21日生，汉族，住江苏省宝应县。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告王康义委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人张玉龙到庭参加诉讼。被告王康义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还款项人民币415859.93元并承担违约金(以货款本金181148.65元为基数，按照每日万分之三自2015年1月1日计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年2月4日和2012年1月1日分别订立委托合同一份，原告委托被告在陕西省开展营销业务，委托期限三年，且约定被告对全部宕欠款及违约金承担连带责任。2013年12月20日，原告对被告进行审计，被告在审计报告签字确认结欠原告款项440508.78元(其中应收货款205797.5元，含被告挪用147365.24元，营销户欠款234711.28元)。2014年10月29日，应收货款回款24648.85元，被告尚欠原告415859.93元及违约金。鉴此，原告多次联系被告并发函催要欠款，被告亦多次出具还款计划和承诺书，但被告至今未兑现承诺按约向其公司履行所欠债务。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王康义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年2月4日，远东公司与王康义签订委托合同1份，约定：远东公司委托王康义开展营销业务；委托期限自本合同签订之日起至2011年12月31日止，王康义在受托期间，与买受人签订买卖合同时，王康义与债务人对债务承担连带责任，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，且远东公司有权在其认为合适的时候从保证人账户中扣除全部保证金额；合同期满或因解除而终止业务委托关系时，王康义必须自委托关系终止日起的三个月内与远东公司结清全部宕欠款，并承担在此期间和此后宕欠款每日万分之三的违约金；双方对各自的权利义务作了其他约定。2012年1月1日，远东买卖宝网络科技有限公司、远东电缆有限公司、江苏新远东电缆有限公司、远东复合技术有限公司与王康义签订委托合同一份，委托期限自本合同签订之日起至2014年12月31日止，其余内容与前述合同一致。2013年12月20日，远东电缆股份有限公司（已更名为远东智慧能源股份有限公司）对王康义进行审计并出具审计报告及审计情况汇总表。该审计情况汇总表载明截止2013年11月王康义欠厂款共计440508.78元，其中应收账款为58432.26元，挪用资金147365.24元，个人奖赔账余款结欠234711.38元，该审计报告由王康义在经理处签名。审计后，王康义与远东公司之间未发生新的往来，远东公司自认王康义回款24648.85元。同日，王康义出具还款计划一份，载明其挪用的147365.24元，承诺在2014年3月31日前还清。2014年7月30日，王康义再次出具承诺书一份，承诺在春节前把公司的欠款还清。2014年9月16日，王康义再次承诺在春节前还清147365.24元。2015年6月30日、2016年12月23日、2017年2月22日、2019年12月2日，远东公司分四次向王康义发函催要欠款。另查明，远东公司、江苏新远东电缆有限公司、远东买卖宝网络科技有限公司、远东复合技术有限公司均为远东智慧能源股份有限公司的全资子公司，江苏新远东电缆有限公司、远东买卖宝网络科技有限公司、远东复合技术有限公司、远东智慧能源股份有限公司同意本案所涉债权由远东公司享有，不再另行主张。以上事实，有委托合同、审计情况汇总表、还款承诺书，催款函、EMS寄件人存单以及物流查询单、本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，远东公司、江苏新远东电缆有限公司、远东买卖宝网络科技有限公司、远东复合技术有限公司与王康义签订的委托合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，王康义基于委托合同结欠的款项应予支付。江苏新远东电缆有限公司、远东买卖宝网络科技有限公司、远东复合技术有限公司、远东智慧能源股份有限公司均同意债权由远东公司享有，故远东公司有权向王康义主张权利。对于欠款金额，远东电缆股份有限公司于2013年12月20日针对王康义销售电缆的情况进行了审计，并出具了审计报告。在该审计报告中，明确载明了销售额及奖励赔付情况，并记载了欠款明细，王康义也签字确认，故该审计报告应认定为双方真实意思表示，可以作为计算王康义欠款的依据。远东公司自认在审计后应收货款回款24648.85元，该款应予革除，王康义尚欠货款181148.65元，尚欠个人奖赔账234711.38元，合计415860.03元，现远东公司按415859.93元主张，符合相关法律规定，应予支持。关于违约金，委托合同约定应在委托结束后三个月内结清宕欠款，否则承担在此期间及此后宕欠款每日万分之三的违约金，该约定不违反相关法律规定，应予支持。远东公司与王康义约定的委托期限截止日期为2014年12月31日，故王康义应当于2015年3月31日前结清欠款。王康义逾期付款，远东公司主张王康义应当承担欠款181148.65元自2015年1月1日起至实际给付之日止按每日0.3‰计算的违约金，不违反相关法律规定，应予支持。王康义经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对远东公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王康义于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司欠款415859.93元及违约金（以181148.65元为本金自2015年1月1日起至实际给付之日止按照每日0.03%计算）。如王康义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7848元，其中案件受理费减半收取4583元、财产保全费3265元，由王康义负担。该款已由远东公司垫付，远东公司同意其公司预交的诉讼费用由王康义向其公司直接支付，本院不再退还，由王康义于本判决生效之日起10日内向远东公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年五月二十一日书记员  张琳娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。