wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1980号 原告：中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区世纪广场一楼二号，统一社会信用代码91610802661158200B。 负责人：孙建霞，该行行长。 委托诉讼代理人：马皓伟，公司员工。 被告：梁某，。 被告：姚某，。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被告梁某、姚某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行的委托诉讼代理人马皓伟到庭参加了诉讼，被告梁某、姚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁某、姚某偿还原告贷款本金35327.14元，截止2021年3月7日已产生的利息17479.87元，并支付从2021年3月8日起至款付清之日止按合同约定的逾期年利率8.0275%计算的利息）；2、判令原告对被告梁某名下位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）134.85平方米的房产，在抵押的价值范围内享有优先受偿权；3、判令上述被告承担案件受理费及其他实现债权的费用。事实与理由：2011年6月21日，原、被告签订《个人网络循环借款合同》、《个人网络循环借款合同》，合同约定，被告向原告借款50万元，贷款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为榆林融合室内外装饰工程有限公司，账号为：26×××12，还款账户户名为梁某，账号为：62×××15。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%确定。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告人承担。该笔贷款由被告梁某名下位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）134.85平方米的房产作为抵押，抵押担保和保证责任的范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金50万元，但自2016年2月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2020年10月20日，共欠本金35327.14元，利息16056.03元未偿还。经原告多次督促，被告拒不履行还款义务，原告无奈提起诉讼。 被告梁某、姚某未到庭，亦未向本院提交书面答辨状及证据。 本院经审理查明以下事实：2011年6月21日，原、告签订了《个人借款最高额抵押合同》、《个人网络循环借款合同》，合同约定，二被告作为共同借款人向原告借款50万元，贷款期限为60个月，从2011年6月21日至2016年6月21日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为榆林融合室内外装饰工程有限公司，账号为：26×××12，还款账户户名为梁某，账号为：62×××15。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收30%确定。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。该笔贷款由被告梁某名下横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）的房产作为抵押，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金50万元。但自2016年2月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2021年3月7日，被告梁某、姚某积欠本金35327.14元，积欠利息17479.87元未偿还。 上述事实有原告的陈述及原告提供的被告身份证、户口本、结婚证，个人网络循环借款合同、个人借款最高额抵押合同、借款凭证、房权证、土地证、他项权证，新一代个人贷款管理与客户服务系统截图一份，催收截图、还款明细各一份为证，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告与被告梁某、姚某签订的个人网络循环借款合同、个人借款最高额抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。现借款期限已经届满，被告梁某、姚某未能按约向原告偿还借款本金及利息，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告诉请由被告梁某、姚某偿还截止2021年3月7日积欠的逾期贷款本金35327.14元、积欠利息17479.87元，并支付从2021年3月8日起按照逾期年利率8.0275%计算至借款本息付清为止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请对被告梁某名下的抵押物即位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权，经审查，本案中，被告梁某的抵押物已办理抵押登记，抵押权已经设立，原告该主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告梁某、姚某向原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行偿还借款本金35327.14元，截止2021年3月7日产生的利息17479.87元，并支付从2021年3月8日起至借款本息付清为止按照逾期年利率8.0275%计算的利息。 二、原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行对被告梁某提供的抵押物位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告梁某、姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 静 书 记 员 王 静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8224号原告：孟晓明，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：易翠，女，汉族，住湖南省临湘市。原告孟晓明与被告易翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟晓明及其委托诉讼代理人孙习将到庭参加诉讼，被告易翠经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元及诉前利息1600元；2.诉后利息按照法定利息计算至实际付清之日止；3.本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日被告借原告现金20000元，用于资金周转急用，并约定于2019年10月15日之前归还。上述借款由被告书写借条为证。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至人民法院依法判决。被告易翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告易翠因资金周转向原告孟晓明借款20000元，并手写借条一份，借条载明：“借条兹有借款人：易翠身份证号码：43032119900828006X手机号码：181××××0528家庭住址：中路铺保温厂1幢2单元向孟晓明借款2万元（贰万元整）借款人身份证号：32072219770310693X用于资金周转，定于2019年10月15日之前准时归还，如不按时归还愿承担一切法律责任。借款人：易翠借款日期：2019年9月12日”。同日，原告孟晓明分别通过支付宝、微信各转账10000元给被告易翠。借款到期后，被告未还款，引起纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告易翠经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限偿还借款。被告易翠未及时还款，应承担偿还借款本金，并支付逾期还款利息的民事责任。原、被告双方在借贷行为发生时既未约定借款利息也未约定逾期利息，原告要求利息从借款之日起按照年利率6%计算至起诉之日的诉讼请求，对超出法律规定部分，本院不予支持。诉后利息按照法律规定利息计算，利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修订）》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修订）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易翠于本判决书生效后十日内偿还原告孟晓明借款20000元及利息（利息计算方法如下：以本金20000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2019年10月16日起计算至付清借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，保全费220元，合计390元，由被告易翠负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建二〇二一年三月十四日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修订）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修订）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8224号申请人：孟晓明,男,1977年3月10日出生,汉族，住东海县。被申请人：易翠，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人孟晓明与被申请人易翠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人易翠银行账号予以保全。保全金额为20000元。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人易翠的银行账号在20000元限额内予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 建二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛志洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11310号原告：李国仁，男，1966年3月16日出生，汉族，无业，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：周楠，男，1984年9月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王磊，男，1986年12月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张天华，男，1987年10月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏视通建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路476号荣恒大厦。法定代表人：张静，总经理。原告李国仁与被告周楠、王磊、张天华、宁夏视通建设集团有限公司提供劳务者受损害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 宋乔二○二〇年十二月二十一日书记员 焦娇
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初25号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人孙震，男，1994年4月7日出生辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理被告人孙震盗窃一案过程中，可能判处追缴被告人孙震违法所得人民币234589元。本院认为，为确保本案判决生效后财产刑的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人孙震的存款234589元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭忠仁二〇二一年三月四日法官助理张月姣书记员刘敏
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初25号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人孙震，男，1994年4月7日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理被告人孙震盗窃一案过程中，可能判处追缴被告人孙震违法所得人民币234589元。本院认为，为确保本案判决生效后财产刑的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人孙震的存款234589元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭忠仁二〇二一年三月四日法官助理张月姣书记员刘敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1112号 原告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码9161080072734252XM。 负责人：赵智勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷佳，男，1988年12月12日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住陕西省横山县，系公司员工， 委托诉讼代理人：窦田，陕西富能律师事务所律师。 被告：吕某。 原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林公司）与被告吕某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险榆林公司的委托诉讼代理人雷佳、窦田到庭参加诉讼。被告吕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险榆林公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕某支付原告理赔款35173.6元、自逾期至代偿期间的保险费2965.93元（808.89元*3个月+808.89元÷30天×20天）、律师费2000元、合计40139.93元，以及至款付清为止的滞纳金。滞纳金以被告所欠全部款项为基数，每日按照0.06%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告吕某在原告处投保个人信用贷款保证保险，与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人中国光大银行股份有限公司榆林分行（以下简称光大银行）48000元的贷款提供保证保险，被告逾期未还款80天以上，原告保单约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款，并支付未付保费、滞纳金、理赔及催收产生的其他费用。原告自理赔当日开始计算，以被告尚欠全部款项作为基数，按照每日0.06%向被告收取滞纳金。约定保险费为29120.04元，分期36个月缴清，每月按照约定的缴纳日期缴纳808.89元。2019年4月24日被告在光大银行贷款48000元，贷款合同约定贷款本息分期36个月还款，被告如发生未按时足额还款行为，被保险人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项。被告贷款后未按期足额偿还贷款本息，光大银行要求被告立即清偿到期和未到期本息。2020年7月13日，原告代被告向光大银行清偿贷款本息35173.6元，光大银行在获得理赔款后，向原告出具了《代偿债务确认书》，将保险标的的一切权益转让给原告。原告多次向被告追索理赔金额、逾期保费、滞纳金未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告吕某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告吕某在原告处办理了个人贷款保证保险，约定原告为被告在光大银行的贷款48000元承担保证保险责任，保险费共计29120.04元，分期36个月缴清，每月缴纳808.89元。保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；特别约定清单载明：被告拖欠任何一期应偿还贷款达到80天，原告将根据保险合同约定对光大银行进行赔偿；原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费及催收产生的其他费用。原告取得代为求偿权，并自理赔当日起以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。并约定未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费。2019年4月24日，被告吕某与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额48000元，借款期限自2019年4月24日起至2022年4月24日止，共计36个月，贷款年利率为7.125%，被告按月以等额本息还款方式偿还贷款本息，每月偿还2293.73元。光大银行依约向被告发放了贷款。2020年3月24日后被告吕某再未按照合同约定还款。2020年7月13日原告人保财险榆林公司承担了保险理赔责任，代被告向光大银行偿还了贷款本息35173.6元。被告向原告交纳保险费至2020年3月24日。 上述事实有原告的陈述及其提供的被告身份证复印件一份、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、《个人信用贷款保证保险单》及《特别约定清单》、投保人声明书各一份、《个人贷款合同》一份、《还款计划表》、消费信贷对账单、《代偿债务确认书》、民事委托协议一份，增值税发票一支在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。合同双方当事人应当全面履行自己的义务。原告作为保险人对被告在光大银行的贷款承担保证保险责任后，有权依约向被告行使代位求偿权。根据双方特别约定“被告拖欠任何一期应偿还贷款达到80天，原告将根据保险合同约定对光大银行进行赔偿，原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费及催收产生的其他费用”。故对原告主张由被告偿还理赔款35173.6元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的未付保险费2965.93元,根据双方特别约定“未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费”,本案中，被告从2020年3月24日起未向原告支付保险费，至原告理赔之日即2020年7月13日共有3期20天的保险费未支付即为2965.93元（808.89元×3个月+808.89元÷30天×20天），故应由被告吕某支付原告保险费2965.93元。原告主张由被告支付以全部理赔款35173.6元和未付保费2965.93元，共计38139.53元为基数，自2020年7月13日起至实际支付之日止，以合同约定的日利率0.06%计算的滞纳金，因该滞纳金约定违反国家有关限制借款利率的规定，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。原告主张由被告支付律师费2000元，符合双方合同约定，依法予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告吕某向原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支付理赔款35173.6元、保险费2965.93元，共计38139.53元；支付以38139.53元为基数从2020年3月28日起至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的滞纳金；并支付律师费2000元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担50元，由被告吕某负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十一日 书记员  王 静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3876号原告：王韬，男，1994年4月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱芳芳,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勤云,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：邹亚嘉，男，1996年7月15日生，汉族，住湖南省常宁市。被告：潘佳丽，女，1995年10月4日生，汉族，住湖南省常宁市。原告王韬与被告邹亚嘉、潘佳丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王韬及其委托诉讼代理人高勤云、朱芳芳到庭参加诉讼，被告邹亚嘉、潘佳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王韬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告货款158949元，并从诉讼之日至实际付款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告邹亚嘉通过微信商谈运动鞋购买供货事宜，就运动鞋款式、型号、价格、价款支付、货物发送达成一致。2019年3月4日起，原告按协商确定的价格打款至被告邹亚嘉指定的被告潘佳丽账户，被告邹亚嘉根据原告选定的运动鞋的款式、数量发货。自2019年3月4日至2019年3月15日，原告按照双方约定，将货款打至被告潘佳丽账户，被告邹亚嘉向原告交付了471051元的货物。后因被告缺货，原告多次催促被告继续发货未果后，原、被告通过微信协商，被告同意向原告返还未发货的货款168949元。但被告后仅返还原告10000元，余款158949元至今未返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告邹亚嘉、潘佳丽未答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：自2019年3月4日，原告多次向被告邹亚嘉订购运动鞋，并向其指定的被告潘佳丽账户支付货款。此后，由于被告邹亚嘉未能如数发货，双方于2019年5月26日通过微信进行对账，原告向被告邹亚嘉发送微信：“共收到你价值471051货，还差我人民币168949块货款，退给我就行”，被告邹亚嘉回复：“6.08之前”。同年6月8日，被告邹亚嘉仅向原告退还货款10000元，余款158949元经原告多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有原告与被告邹亚嘉的微信聊天记录、深圳市腾讯计算机系统有限公司调查令回函、中国农业银行交易明细清单、支付宝转账电子回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，虽然原告与被告邹亚嘉未签订书面买卖合同，但双方的微信聊天记录能够证明原告与被告邹亚嘉之间发生买卖合同关系的事实，故本院予以认定。原告向被告邹亚嘉支付货款，被告邹亚嘉应按约供应货物。因被告邹亚嘉缺货，无法继续向原告供应货物，经双方协商，被告邹亚嘉承诺退还原告货款168949元，其应按照上述承诺退还相应款项，但被告邹亚嘉仅退还10000元，剩余货款未能按约退还，显属违约，故原告要求被告邹亚嘉退还货款158949元并承担逾期付款利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告潘佳丽退还货款的主张，本院认为，案涉买卖合同关系发生在原告与被告邹亚嘉之间，被告潘佳丽并非该买卖合同关系的合同相对人，其系代表邹亚嘉收取货款，故该货款返还义务应由被告邹亚嘉承担，因此，对于原告的该项主张，本院不予支持。被告邹亚嘉、潘佳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其自身的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹亚嘉于本判决生效后十日内退还原告王韬货款158949元并支付利息（以158949元为基数，自2020年9月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王韬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3612元，保全费1370元，公告费600元，合计5582元，由被告邹亚嘉负担（原告已预交，被告邹亚嘉于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  安 南人民陪审员  周秋萍人民陪审员  陆琴桂二〇二一年三月十日书 记 员  张 钧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3876号申请人：王韬，男，1994年4月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱芳芳,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勤云,江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：邹亚嘉，男，1996年7月15日生，汉族，住湖南省常宁市。被申请人：潘佳丽，女，1995年10月4日生，汉族，住湖南省常宁市。申请人王韬与被申请人邹亚嘉、潘佳丽买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邹亚嘉、潘佳丽银行存款170000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二〇年九月十六日书记员  邓 洁
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2922民初211号 原告：赵生财，男，汉族，生于1996年8月12日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：张学龙，男，汉族，生于2000年11月7日出生，农民，住甘肃省康乐县。 原告：翟金寿，男，汉族，生于1993年4月15日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：赵书平，男，汉族，生于1997年9月10日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：杨学信，男，汉族，生于1994年7月5日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：王亚军，男，汉族，生于1996年11月1日，农民，住甘肃省康乐县景古镇。 原告：曹海荣，男，汉族，生于1996年5月26日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：祁会锋，男，汉族，生于1997年6月1日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：王学科，男，汉族，生于1996年2月3日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：翟玉财，男，汉族，生于1995年2月23日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：常喜俊，男，汉族，生于1995年2月13日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：马彦华，男，回族，生于1972年4月1日，农民，住甘肃省康乐县。 被告：曹孝军，男，汉族，生于1978年1月11日，住甘肃省康乐县。 原告赵生财等与被告曹孝军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠12名农民工的劳动报酬人民币45710元（肆万伍仟柒佰壹拾元）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2018年，被告承包榆中周前棚户区改造四标地下室-2层涂料粉刷项目。12名原告先后在被告承包的该工程务工。务工结束后，被告以资金紧张为由让原告宽限些时间，原告们就给被告宽限了些时间。后原告们多次向被告索要，被告今天推明天的拖着，就是迟迟不肯支付欠原告的劳动报酬。2019年11月25日，在原告们的追要下，经榆中县劳动监察大队调查，被告授权其项目负责人马经理向原告们出具了工资表，承诺年底支付。但到被告承诺的履行期后，被告拉黑原告们电话，使原告们追索无果。今年因疫情影响原告们无法务工收入受影响，生活陷入困境。综上，12名原告打工挣钱养家糊口不容易，被告却将我养家的这笔血汗钱拖欠不支付，致使我们生活更加困难，生计无法维持。现被告转移财产不肯支付原告们的劳动报酬。为此，根据相关法律规定，特向贵院起诉，望法庭查明事实，判准我的上述各项诉讼请求，严惩被告恶意欠薪之不法行为，以保护农民工的合法权益不受他人随意侵犯。 本院经审查认为，原告向法院提供的证据不足以证明原、被告间存在的劳务关系，证据不足，原告应承担举证不能的法律后果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告赵生财、张学龙、翟金寿、赵书平、杨学信、王亚军、曹海荣、祁会锋、王学科、翟玉财、常喜俊、马彦华的起诉。 （案件受理费942元，退回原告赵生财等） 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。 审判长  张生 二〇二一年三月二日 书记员  杨斌
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执恢81号申请执行人:孙飞，男，汉族，1964年4月21日生，住址地：吉林市昌邑区。被执行人:吉林吉化天一建筑装饰工程有限公司，住址地:吉林市龙潭区。申请执行人孙飞与被执行人吉林吉化天一建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初266号民事判决书发生法律效力。执行过程中，该案拍卖程序正在进行中,申请人以书面形式暂时撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年三月三十日书记员 范 祥
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4180号原告：肖辰，女，1987年10月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被告：曹家有，男，1946年7月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：曹兵，男，汉族，1968年2月2日生，住江苏省泰州市海陵区。被告：张春红，女，汉族，1967年5月27日生，住江苏省泰州市海陵区。原告肖辰与被告曹家有、曹兵、张春红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖辰及其委托诉讼代理人黄洋到庭参加诉讼，诸被告经本院公告送达应诉通知书、诉状副本等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖辰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹家有、曹兵、张春红立即共同偿还原告欠款本金人民币1656600元，利息398599元（截止2020年9月1日），暂合计人民币2055199元。并按年利率10%支付本金人民币1656600元自2020年9月2日起至实际给付之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：被告分别于2016年12月30日、2017年3月12日向案外人泰州开心投金融信息服务有限公司借款人民币580000元以及830000元，原告作为担保人进行担保。后由于被告未能按约还款，案外人泰州开心投金融信息服务有限公司要求原告承担保证责任，原告于2018年2月28日、2018年5月11日履行保证责任，共计偿还人民币1410000元，案外人泰州开心投金融信息服务有限公司出具两份结清证明，证明原告已履行了保证责任，替被告偿还了借款。被告分别于2018年2月26日、2018年5月28日出具欠条各一份。在欠条中，被告确认原告履行保证责任，代诸被告偿还所欠案外人泰州开心投金融信息服务有限公司借款，并承诺将无条件偿还所欠原告款项，同时明确相关利息。现在原告多次催要，诸被告仍拒绝履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交中国建设银行客户专用回单、结清证明、欠条等证据。诸被告未答辩亦未举证、质证。诸被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的质证权利。本院审核原告所举证据后认为，原告所举证据具备证据真实性、合法性、关联性的特征，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，泰州市腾飞置业有限公司、张春红、曹家有、曹兵、肖根林、王裕民向原告出具欠条一份，载明：“今欠肖辰（居民身份证号码)人民币柒拾陆万壹仟陆佰元整，该款系肖辰替本单位/本人偿还本单位/本人所欠泰州开心投金融信息服务有限公司债务（债务本金人民币伍拾捌万元整，利息人民币壹拾捌万壹仟陆佰元整，合计人民币柒拾陆万壹千陆佰元整)。本单位/本人承诺将肖辰替本单位/本人偿还的上述总计人民币柒拾陆万壹仟陆佰元整款项无条件偿还给肖辰，并按年息10%，以总计人民币柒拾陆万壹仟陆佰元整为本金支付自2018年02月26日起至实际偿还所有款项之日止的利息。”同年2月28日，原告肖辰向泰州开心投金融信息服务有限公司法定代表人缪娟转账580000元，用途注明为：“替腾飞置业曹兵肖根林王裕民还款”。同日，泰州开心投金融信息服务有限公司出具结清证明一份，载明：“今收到肖辰还款人民币伍拾捌万元整（此笔还款己转入缪娟建设银行账号：62×××08)，此笔还款为替泰州腾飞置业有限公司及曹兵、肖根林、曹家友、王裕民、曹健、张春红偿还2016.12.30向泰州开心投金融信息服务有限公司的借款，此笔借款是泰州开心投金融信息服务有限公司通过徐冬浙商银行帐户：62×××95于2016.12.30向泰州腾飞置业有限公司建设银行账号:32×××72转入。此笔借款已结清，特此证明。”2018年5月11日，原告肖辰向缪娟转账830000元，用途为替腾飞置业曹兵肖根林王裕民还款。同日，泰州开心投金融信息服务有限公司出具结清证明一份，载明：“今收到肖辰还款人民币捌拾叁万元整（此笔还款己转入缪娟建设银行账号：62×××08),此笔还款为替泰州市腾飞置业有限公司及曹兵、肖根林、曹家友、王裕民、曹健、张春红偿还2017.3.12向泰州开心投金融信息服务有限公司的借款，此笔借款是泰州开心投金融信息服务有限公司通过缪娟长江商业银行账户：62×××88于2017.3.12向泰州腾飞置业有限公司对公账户：3212840261010000018446转入。此笔借款本息已全部结清，特此证明。肖辰已按约履行了与本公司/本人所签订的所有保证合同项下的全部保证责任，对本公司/本人不再负任何义务，本公司/本人不再以任何理由向肖辰主张任何权利，特此承诺。”同年5月28日，泰州市腾飞置业有限公司、张春红、曹家有、曹兵向肖辰出具欠条一份，载明：“今欠肖辰（居民身份证号码)人民币捌拾玖万伍仟元整，该款系肖辰替本单位/本人偿还本单位/本人所欠泰州开心投金融信息服务有限公司债务（债务本金人民币捌拾贰万元整，利息人民币柒万伍仟元整，合计人民币计捌拾玖万伍仟元整)。本单位/本人承诺将肖辰替本单位/本人偿还的上述总计人民币捌拾玖万伍仟元整款项无条件偿还给肖辰，并按年息10%，以总计人民币捌拾玖万伍仟为本金支付自2018年06月05日起至实际偿还所有款项之日止的利息。”本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告曹家有、曹兵、张春红向泰州开心投金融信息服务有限公司借款，并由原告肖辰提供担保。现因诸被告逾期未偿还相应本息，原告肖辰作为保证人向债权人泰州开心投金融信息服务有限公司履行了担保义务，代偿款项1410000元，则其有权向借款人曹家有、曹兵、张春红追偿代偿款项1410000元。原告主张替诸被告代偿了利息，但其提供的证据不足以证明该节事实，故对该主张本院不予采信。因诸被告出具给原告的两份欠条中分别约定按照年利率10%，自2018年2月26日、2018年6月5日起算利息，故原告主张按照该标准计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。诸被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹家有、曹兵、张春红于本判决生效后十日内给付原告肖辰代偿款1410000元及利息（按年利率10%，以580000元为基数，自2018年2月26日计算至实际偿还之日止，以830000元为基数，自2018年6月5日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告肖辰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21644元，保全费5000元，公告费600元，合计27244元，由原告负担4000元，诸被告负担23244元（原告已垫付，诸被告应承担的部分于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  安 南人民陪审员  周秋萍人民陪审员  陆琴桂二〇二一年三月二十五日书 记 员  张 钧
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2922民初211号 原告：赵生财，男，汉族，生于1996年8月12日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：张学龙，男，汉族，生于2000年11月7日出生，农民，住甘肃省康乐县7号。 原告：翟金寿，男，汉族，生于1993年4月15日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：赵书平，男，汉族，生于1997年9月10日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：杨学信，男，汉族，生于1994年7月5日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：王亚军，男，汉族，生于1996年11月1日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：曹海荣，男，汉族，生于1996年5月26日，农民，住甘肃省康乐县，身份证号：622922199605265518。 原告：祁会锋，男，汉族，生于1997年6月1日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：王学科，男，汉族，生于1996年2月3日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：翟玉财，男，汉族，生于1995年2月23日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：常喜俊，男，汉族，生于1995年2月13日，农民，住甘肃省康乐县。 原告：马彦华，男，回族，生于1972年4月1日，农民，住甘肃省康乐县。 被告：曹孝军，男，汉族，生于1978年1月11日，住甘肃省康乐县。 原告赵生财等与被告曹孝军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠12名农民工的劳动报酬人民币45710元（肆万伍仟柒佰壹拾元）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2018年，被告承包榆中周前棚户区改造四标地下室-2层涂料粉刷项目。12名原告先后在被告承包的该工程务工。务工结束后，被告以资金紧张为由让原告宽限些时间，原告们就给被告宽限了些时间。后原告们多次向被告索要，被告今天推明天的拖着，就是迟迟不肯支付欠原告的劳动报酬。2019年11月25日，在原告们的追要下，经榆中县劳动监察大队调查，被告授权其项目负责人马经理向原告们出具了工资表，承诺年底支付。但到被告承诺的履行期后，被告拉黑原告们电话，使原告们追索无果。今年因疫情影响原告们无法务工收入受影响，生活陷入困境。综上，12名原告打工挣钱养家糊口不容易，被告却将我养家的这笔血汗钱拖欠不支付，致使我们生活更加困难，生计无法维持。现被告转移财产不肯支付原告们的劳动报酬。为此，根据相关法律规定，特向贵院起诉，望法庭查明事实，判准我的上述各项诉讼请求，严惩被告恶意欠薪之不法行为，以保护农民工的合法权益不受他人随意侵犯。 本院经审查认为，原告向法院提供的证据不足以证明原、被告间存在的劳务关系，证据不足，原告应承担举证不能的法律后果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告赵生财、张学龙、翟金寿、赵书平、杨学信、王亚军、曹海荣、祁会锋、王学科、翟玉财、常喜俊、马彦华的起诉。 （案件受理费942元，退回原告赵生财等） 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。 审判长  张生 二〇二一年三月二日 书记员  杨斌
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4180号申请人：肖辰，女，1987年10月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：曹家有，男，1946年7月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：曹兵，男，1968年2月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：张春红，女，1967年5月27日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人肖辰与被申请人曹家有、曹兵、张春红追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曹家有、曹兵、张春红银行存款2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年十月十四日书记员  张钧
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1973号 原告：中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区世纪广场****，统一社会信用代码91610802661158200B。 负责人：孙建霞，该行行长。 委托诉讼代理人：秦占军、郭世强，均系公司员工。 被告：白某，。 被告：杭某，。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被告白某、杭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行的委托诉讼代理人郭世强及被告白某均到庭参加了诉讼，被告杭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告白某、杭某偿还原告贷款本金140892.88元，截止2021年3月7日的利息89017.66元（从2021年3月8日起至款付清之日止的利息，利率按合同约定年利率9.2625%执行）；2、判令原告对被告白某名下位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房产，在抵押的价值范围内享有优先受偿权；3、判令上述被告承担案件受理费及其他实现债权的费用。事实与理由：2012年8月14日，原被告签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，被告向原告借款40万元，贷款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为白成明，账号为：2710112001109000962624，还款账户户名为白某，账号为：62×××16。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%确定。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告人承担。该笔贷款由被告白某名下位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房屋作为抵押，抵押担保和把整责任的樊伟包括本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金40万元，但自2015年11月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2020年12月21日，共欠本金140892.88元，利息85393.66元未偿还。经原告多次督促，被告拒不履行还款义务，原告无奈提起诉讼。 被告白某辨称，借款、抵押均是事实，借款、抵押合同上也是本人签的字，也同意还钱。但是被告现在没有能力一次性偿还，慢慢偿还。 被告杭某未到庭，亦未向本院提交书面答辨状及证据。 本院经审理认定事实如下，2012年8月14日，原被告签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，二被告作为共同借款人向原告借款40万元，贷款期限为60个月，从2012年8月14日至2017年8月14日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%执行，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为白成明，账号为：2710112001109000962624，还款账户户名为白某，账号为：62×××16。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告人承担。该笔贷款由被告白某名下位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房产作为抵押，抵押担保和保证责任的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金40万元。但自2015年11月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2021年3月7日，被告白某、杭某积欠本金140892.88元，积欠利息89017.66元未偿还。 上述事实有原被告的陈述及原告提供的被告身份证、户口本、结婚证复印件5张，个人借款/担保合同复印件、借款凭证复印件、房权证、土地证复印件、他项权证复印件各一份，新一代个人贷款管理与客户服务系统截图一份，逾期贷款催收通知书、还款承诺、借据历史处理明细各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告白某、杭某签订的个人借款/担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。现借款期限已经届满，被告白某、杭某未能按约向原告偿还借款本金及利息，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请被告白某、杭某偿还原告截止2021年3月7日积欠的逾期贷款本金140892.88元、积欠利息89017.66元，并支付从2021年3月8日起按照逾期年利率9.2625%计算至借款本息付清为止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请对被告白某名下的抵押物即位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权，经审查，本案中，被告白某的抵押物已办理抵押登记，抵押权已经设立，原告该主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告白某、杭某向原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行偿还借款本金140892.88元、截止2021年3月7日产生的利息89017.66元，并支付从2021年3月8日起至借款本息付清为止按照逾期年利率9.2625%计算的利息。 二、原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行对被告白某提供的抵押物位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由被告白某、杭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十五日 书记员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1973号 原告：中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区世纪广场一楼二号，统一社会信用代码91610802661158200B。 负责人：孙建霞，该行行长。 委托诉讼代理人：秦占军、郭世强，均系公司员工。 被告：白某，。 被告：杭某，。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被告白某、杭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行的委托诉讼代理人郭世强及被告白某均到庭参加了诉讼，被告杭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告白某、杭某偿还原告贷款本金140892.88元，截止2021年3月7日的利息89017.66元（从2021年3月8日起至款付清之日止的利息，利率按合同约定年利率9.2625%执行）；2、判令原告对被告白某名下位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房产，在抵押的价值范围内享有优先受偿权；3、判令上述被告承担案件受理费及其他实现债权的费用。事实与理由：2012年8月14日，原被告签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，被告向原告借款40万元，贷款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为白成明，账号为：2710112001109000962624，还款账户户名为白某，账号为：62×××16。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%确定。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告人承担。该笔贷款由被告白某名下位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房屋作为抵押，抵押担保和把整责任的樊伟包括本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金40万元，但自2015年11月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2020年12月21日，共欠本金140892.88元，利息85393.66元未偿还。经原告多次督促，被告拒不履行还款义务，原告无奈提起诉讼。 被告白某辨称，借款、抵押均是事实，借款、抵押合同上也是本人签的字，也同意还钱。但是被告现在没有能力一次性偿还，慢慢偿还。 被告杭某未到庭，亦未向本院提交书面答辨状及证据。 本院经审理认定事实如下，2012年8月14日，原被告签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，二被告作为共同借款人向原告借款40万元，贷款期限为60个月，从2012年8月14日至2017年8月14日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%执行，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为白成明，账号为：2710112001109000962624，还款账户户名为白某，账号为：62×××16。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告人承担。该笔贷款由被告白某名下位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房产作为抵押，抵押担保和保证责任的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金40万元。但自2015年11月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2021年3月7日，被告白某、杭某积欠本金140892.88元，积欠利息89017.66元未偿还。 上述事实有原被告的陈述及原告提供的被告身份证、户口本、结婚证复印件5张，个人借款/担保合同复印件、借款凭证复印件、房权证、土地证复印件、他项权证复印件各一份，新一代个人贷款管理与客户服务系统截图一份，逾期贷款催收通知书、还款承诺、借据历史处理明细各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告白某、杭某签订的个人借款/担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。现借款期限已经届满，被告白某、杭某未能按约向原告偿还借款本金及利息，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请被告白某、杭某偿还原告截止2021年3月7日积欠的逾期贷款本金140892.88元、积欠利息89017.66元，并支付从2021年3月8日起按照逾期年利率9.2625%计算至借款本息付清为止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请对被告白某名下的抵押物即位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）150平方米的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权，经审查，本案中，被告白某的抵押物已办理抵押登记，抵押权已经设立，原告该主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告白某、杭某向原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行偿还借款本金140892.88元、截止2021年3月7日产生的利息89017.66元，并支付从2021年3月8日起至借款本息付清为止按照逾期年利率9.2625%计算的利息。 二、原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行对被告白某提供的抵押物位于榆林市横山区西沙（产权证号：横房权证横山字第××号）的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由被告白某、杭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十五日 书记员  王 静
成都市双流区人民法院 公告 （2020）川0116民初4672号 何礼兵： 本院受理原告许敬、杨春平与你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。并定于公告期满后第三日九时三十分（遇法定节假日顺延）在本院东升法庭第二审判庭公开开庭审理。逾期将依法审理。 特此公告 二〇二〇年十一月二十七日 地址：成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号 承办人：李兴萍 邮编：610200联系电话：028-6107××××
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1111号 原告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码9161080072734252XM。 负责人：赵智勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷佳，男，1988年12月12日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，系公司员工， 委托诉讼代理人：窦田，陕西富能律师事务所律师。 被告：贾某。 原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林公司）与被告贾某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险榆林公司的委托诉讼代理人雷佳、窦田到庭参加了诉讼。被告贾某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险榆林公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾某支付原告理赔款97399.21元、自逾期至代偿期间的保险费8205.78元（2237.94元×3个月+2237.94元÷30天×20天）、律师费2000元，合计107604.99元，以及至款付清为止的滞纳金，滞纳金以被告所欠全部款项为基数，每日按照0.06%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告贾某在原告处投保个人信用贷款保证保险，与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》，约定原告为被告在被保险人中国光大银行股份有限公司榆林分行（以下简称光大银行）133000元的贷款提供保证保险，被告逾期未还款80天以上，由原告向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款，并支付未付保费、滞纳金、理赔及催收产生的其他费用。原告自理赔当日开始计算，以被告尚欠全部款项作为基数，按照每日0.06%向被告收取滞纳金。约定保险费为80565.84元，分期36个月缴清，每月按照约定的缴纳日期缴纳2237.94元。2019年4月9日，被告在光大银行贷款133000元，贷款合同约定贷款本息分期36个月偿还，被告如发生未按时足额还款行为，被保险人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项。被告贷款后未按期足额偿还贷款本息，光大银行要求被告立即清偿到期和未到期本息。2020年6月28日，原告代被告向光大银行清偿贷款本息97399.21元，光大银行在获得理赔款后，向原告出具了《代偿债务确认书》，将保险标的的一切权益转让给原告。后原告多次向被告追索理赔金额、逾期保费、滞纳金未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告贾某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告贾某在原告处办理了个人贷款保证保险，约定原告为被告在光大银行的贷款133000元承担保证保险责任，保险费共计80565.84元，分期36个月缴清，每月缴纳2237.94元。保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；特别约定清单载明：被告拖欠任何一期应偿还贷款达到80天，原告将根据保险合同约定对光大银行进行赔偿；原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费及催收产生的其他费用。原告取得代为求偿权，并自理赔当日起以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。并约定未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费。2019年4月9日，被告贾某与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额133000元，借款期限自2019年4月9日起至2022年4月9日止，共计36个月，贷款年利率为7.125%，被告按月以等额本息还款方式偿还贷款本息，每月偿还6352.2元。光大银行依约向被告发放了贷款。2020年3月9日后被告贾某再未按照合同约定还款。2020年6月28日原告人保财险榆林公司承担了保险理赔责任，代被告向光大银行偿还了贷款本息97399.21元。被告向原告交纳保险费至2020年3月9日。 上述事实有原告的陈述及其提供的被告身份证复印件一份、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、《个人信用贷款保证保险单》及《特别约定清单》、投保人声明书各一份、《个人贷款合同》一份、《还款计划表》、消费信贷对账单、《代偿债务确认书》、民事委托协议一份，增值税发票一支在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。合同双方当事人应当全面履行自己的义务。原告作为保险人对被告在光大银行的贷款承担保证保险责任后，有权依约向被告行使代位求偿权。根据双方特别约定“被告拖欠任何一期应偿还贷款达到80天，原告将根据保险合同约定对光大银行进行赔偿，原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费及催收产生的其他费用”。故对原告主张由被告偿还理赔款97399.21元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的未付保险费8205.78元,根据双方特别约定“未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费”,本案中，被告从2020年3月9日起未向原告支付保险费，至原告理赔之日即2020年6月28日共有3期20天的保险费未支付即为8205.78元（2237.94元×3个月+2237.94元÷30天×20天），故应由被告贾某支付原告保险费8205.78元。原告主张由被告支付以全部理赔款97399.21元和未付保费8205.78元，共计105604.99元为基数，自2020年6月28日起至实际支付之日止，以合同约定的日利率0.06%计算的滞纳金，该主张超过法律规定利率上限，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。原告主张由被告支付律师费2000元，符合双方合同约定，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告贾某向原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支付理赔款97399.21元、保险费8205.78元，共计105604.99元；支付从2020年6月28日起至实际支付之日止，以105604.99元为基数按照年利率15.4%计算的滞纳金；并支付律师费2000元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担130元，由被告贾某负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十一日 书记员  王 静
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执128号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪臣借款合同纠纷执行一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司收到被执行人给付的执行款20000元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执95号申请执行人：靳福生，男，1963年9月18日出生，汉族，住址：吉林市高新区。被执行人：宋博文，男，1992年5月30日出生，汉族，住址：吉林省吉林市龙潭区。东武汉路14-3-47号。申请执行人靳福生与被执行人宋博文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初911号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年三月二十四日书记员 范 祥
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢126号张红：你因罚金一案，于2021年3月22日交纳的罚金5000.00元已收到并上缴国库。至此，本院（2012）宾刑初字第38号刑事判决书判处张红应缴纳罚金人民币5000.00元全部执行完毕。（2021）黑0125执恢126号执行案件现已结案。特此通知。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年三月二十二日书记员 鲁荣玲
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢126号被执行人：张红，女，汉族，住山东省临邑县。本院在执行与张红罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红名下5000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年三月十八日书记员 鲁荣玲
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3017号申请人：黄先考，男，1969年9月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽瑞维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家金，安徽瑞维律师事务所律师。被申请人：陈刚，男，1967年10月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：王忠萍，女，1979年11月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告黄先考诉被告陈刚、王忠萍债权人撤销权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人陈刚、王忠萍名下的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚、王忠萍名下的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永高二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初133号原告：刘某，。被告：马某，。原告刘某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告刘某于2021年3月5日向本院提出撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告刘某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告马某的起诉。案件受理费60元，由原告刘某负担。审判员  葛美云二〇二一年三月五日书记员  王 静
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执362号 申请执行人吴安平与被执行人白宝民健康权纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2021）陕1021民初305号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。 被执行人白宝民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴安平向本院申请执行，请求被执行人给付3500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执362号执行案件执行完毕，于2021年3月31日结案。 二〇二一年三月三十一日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执362号 申请执行人：杨书虎,男,生于1960年4月30日,汉族，住洛南县。 被执行人：李亚青，男,生于1985年11月16日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人杨书虎与被执行人李亚青买卖合同纠纷一案中，经本院多次同双方当事人沟通，被执行人自愿协商达成以下履行计划，即被执行人李亚青愿于协议达成之日给付申请执行人杨书虎钢材货款2000元，剩余标的款8000元由被执行人李亚青愿从2020年9月份起每月偿还2000元，直至还清，执行人杨书虎同意该计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执362号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年八月七日 书记员  杨丽娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初62号 原告：李某，。 委托诉讼代理人：徐宝帅、刘磊磊（实习），陕西富能律师事务所律师。 被告：赵某，。 原告李某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人徐宝帅、刘磊磊到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某立即向原告李某支付拖欠租赁费123333元及利息28560元，共计151893元，并支付以拖欠租赁费123333元为基数自2014年6月14日起按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至租金付清之日止的逾期付款利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某与被告赵某于2012年6月1日签订租赁合同，约定由被告租赁多彩百货一楼10号商铺供经营理发品牌商品，合同期限为1年，自2012年6月1日起至2013年5月30日止，并约定了商铺年租金为12万元及全年缴付的支付方式。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告使用，但被告并未按约交纳租金。租期届满后，经原被告结算，被告共欠原告租金151893元。因被告无力支付，于2014年6月13日向原告出具欠条一支，内容为：“长城饭店2013年6月1日到2014年6月13日房租费共计123333元，利息共计28560元，本息合计151893元。欠款10日内还清，还不清以2分利息计。”经原告多次催要被告仍拒不支付租金及利息。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告赵某未答辩，亦未向法庭提交证据。 上述事实有原告的陈述及原告提供的租赁合同、欠条各一份在卷佐证，足以认定。 本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，原告李某（甲方）与被告赵某（乙方）签订租赁合同，约定由被告租赁多彩百货一楼10号商铺供经营理发品牌商品，合同期限为1年，自2012年6月1日起至2013年5月30日止，并约定了商铺年租金为12万元，付款方式为全年缴付。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告使用。租期届满后，被告交还房屋，但未支付房租。2014年6月13日，经原被告结算，被告共欠原告租金123333元及利息28560元，被告向原告出具欠条一支，内容为：“欠条今欠到长城饭店房费2013年6月1日到2014年6月13日房租费共计123333元，利息共计28560元整，两项共合计151893元。此欠款10日内还清，还不清此款以2分利息计，赵某2014年6月13日。”欠条出具后，被告未支付所欠款项。 本院认为，被告赵某欠原告李某租赁费123333元及利息，有双方签订的租赁合同、欠条为证，事实清楚，证据充分，被告不给付原告租赁费的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告李某主张由被告赵某支付所欠租赁费123333元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。原告提出由被告按照约定向原告支付已经结算的逾期付款利息28560元，及以拖欠的租赁费123333元为基数，从2014年6月14日起至租金付清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算逾期付款利息的请求，因该请求系双方自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告赵某支付原告李某租赁费123333元及利息28560元，并支付以租赁费123333元为基数从2014年6月14日起至租金付清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月一日 书记员  庄 伟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执恢86号申请执行人：李华，男，汉族，1958年5月27日生，住址地：吉林市船营区。被执行人：吉林吉化天一建筑装饰工程有限公司，住址地：吉林市龙潭区。申请执行人李华与被执行人吉林吉化天一建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初271号民事判决书发生法律效力。执行过程中，该案拍卖程序正在进行中，申请人以书面形式暂时撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年三月三十日书记员 范 祥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20672号 申请人：吕柏洪，男，1976年10月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人:罗景山，广东宪鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许淑萍，广东宪鼎律师事务所律师。 被申请人：中山市海翔货运代理有限公司，住所地广东省中山市**起湾工业村富湾工业区（石岐区美居产业园）D2幢2层15卡之一，统一社会信用代码91442000081209112H。 法定代表人：朱海翔。 被申请人：朱海翔，男，1969年12月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人吕柏洪与被申请人中山市海翔货运代理有限公司、朱海翔民间借贷纠纷一案，申请人吕柏洪于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市海翔货运代理有限公司、朱海翔名下价值相当于1009021.92元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人吕柏洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市海翔货运代理有限公司、朱海翔的银行存款、财付通账户、支付宝账户1009021.92元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人朱海翔名下的位于中山市石岐区的房地产[不动产权证号：国（20XX）2XXXXXX，粤房地字证第1XXXXXX号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人朱海翔保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴巧漩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10184号原告:扬州市明都照明有限公司,住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：潘广林,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵喜全，河南华云律师事务所律师。被告：银川滨河如意服装有限公司,住所地宁夏回族自治区银川滨河新区规划展示馆。法定代表人:宇恒星,该公司董事长。被告：中国农发重点建设基金有限公司,住所地北京市延庆区湖南东路1号。法定代表人:林立,该公司董事长。被告：山东如意科技集团有限公司,住所地山东省济宁高新区如意工业园。法定代表人:邱亚夫,该公司董事长。被告：银川通联资本投资运营有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区团结路北正丰金城广场D栋3-4层。法定代表人:程伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：马宇阳，广东格林（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婕，广东格林（银川）律师事务所律师。被告：银川纺织产业投资基金合伙企业(有限合伙),住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号西14层。委托诉讼代理人：徐媛媛，北京大成（银川）律师事务所律师。原告扬州市明都照明有限公司诉被告银川滨河如意服装有限公司、中国农发重点建设基金有限公司、山东如意科技集团有限公司、银川通联资本投资运营有限公司、银川纺织产业投资基金合伙企业(有限合伙)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年11月18日，扬州市明都照明有限公司申请撤回对被告中国农发重点建设基金有限公司的起诉。本院认为，扬州市明都照明有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扬州市明都照明有限公司撤回对中国农发重点建设基金有限公司的起诉；审判员 王娜二○二○年十二月二日法官助理 金娟书记员 张华
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6544号原告：崔联宾，男，1971年1月17日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：吴绍光，男，1963年7月1日出生。汉族，住连云港市连云区。原告崔联宾与被告吴绍光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十一月五日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1410号原告：榆林市高新区中信房产中介服务公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路榆兴苑小区**楼商铺，统一社会信用代码：92610893MA703UEQXP。经营者：贾志军，男，1991年7月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。被告：辛某，。原告榆林市高新区中信房产中介服务公司与被告辛某居间合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告榆林市高新区中信房产中介服务公司于2021年3月15日向本院提出撤回对被告辛某的起诉。本院认为，原告榆林市高新区中信房产中介服务公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市高新区中信房产中介服务公司撤回对被告辛某的起诉。案件受理费270元，由原告榆林市高新区中信房产中介服务公司负担。审判员  葛美云二〇二一年三月十五日书记员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初1410号 原告：榆林市高新区中信房产中介服务公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路榆兴苑小区1号楼商铺，统一社会信用代码：92610893MA703UEQXP。 经营者：贾志军，男，1991年7月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区， 委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：辛某，。 原告榆林市高新区中信房产中介服务公司与被告辛某居间合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告榆林市高新区中信房产中介服务公司于2021年3月15日向本院提出撤回对被告辛某的起诉。 本院认为，原告榆林市高新区中信房产中介服务公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市高新区中信房产中介服务公司撤回对被告辛某的起诉。 案件受理费270元，由原告榆林市高新区中信房产中介服务公司负担。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十五日 书记员  王 静
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执768号 高忠永、李连顺 申请执行人高忠永与被执行人李连顺承揽合同纠纷一案，现被执行人李连顺已全部给付申请执行人高忠永此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7288号原告：王珍，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：周士兵，男，汉族，住东海县。原告王珍与被告周士兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵良到庭参加诉讼，被告周士兵经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款35000元及利息（利息自2020年7月6日起按照年利率6%计算至付清款日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2010年7月起，被告周士兵因经营运输从原告处借款周转，考虑到原、被告系同村，能帮应该帮助，于是共3次现金给被告，分别为7000元、8000元、及20000元，到2011年8月，被告以经营亏损暂时无钱还款为由要求换据，原告在被告有困难时借款帮助被告，现在原告有资金困难，被告应该及时还款。特诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告周士兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：证据1：身份证复印件，证明原告的身份信息。证据2：借条原件三张，证明被告向原告借款事实。本院经审理认定事实如下：被告分三次向原告借款，并于2011年8月15日补手写借条三张，借条一载明：“借条今借王珍现金贰万元正（￥20000）借款人：周士兵（签字捺印）2011.8.15。”借条二载明：“借条今借王珍现金柒仟元正（￥7000）借款人：周士兵（签字捺印）2011.8.15。”借条三载明：“借条今借王珍现金捌仟元正（￥8000）借款人：周士兵（签字捺印）2011.8.15。”庭审中，原告称借款通过现金方式支付。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的三张借条原件予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告在借贷行为发生时未约定还款期限及借款利息，故原告王珍可随时要求被告归还借款。被告周士兵未及时还款，应承担偿还借款本金，并支付逾期还款利息的民事责任。原告要求逾期利息按照年利率6%计算，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周士兵于本判决书生效后十日内偿还原告王珍借款本金35000元及利息（利息计算方法如下：以本金35000元为基数，按照年息3.85%，自2020年11月2日起计算至付清借款之日止））；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理676元，由被告周士兵负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  王向阳人民陪审员  唐 明二〇二一年三月二十七日法官 助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1740号申请人：沈阳长城金属门窗厂，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街24号15门。经营者：李伟艳，该厂厂长被申请人：沈阳市弘鑫园林工程有限公司，住所地沈阳市沈河区富民街南侧10号。法定代表人：刘家祯。本院在审理原告沈阳长城金属门窗厂与被告沈阳市弘鑫园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人沈阳长城金属门窗厂于2021年3月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人沈阳市弘鑫园林工程有限公司银行存款266800元或查封、扣押相应价值的财产。并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具的保单保函（保险金额为266800元）提供担保。本院经审查认为，申请人沈阳长城金属门窗厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市弘鑫园林工程有限公司银行存款266800元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1854元，由申请人沈阳长城金属门窗厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫晓彦二〇二一年三月十七日书记员  王雪姣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7288号原告：王珍，女，1981年11月14日出生，汉族，住东海县。被告：周士兵，男，1974年12月14日出生，汉族，住东海县。原告王珍与被告周士兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二〇年十二月三十日书记员 葛志洁
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初1740号：你方起诉沈阳市弘鑫园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是374247。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年三月十五日zdqz立案审查表
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初1024号 原告：榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻地湾英杰兴商贸市场****。注册号：612701610103399。 经营者：姬宝生，男，1981年3月29日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，个体工商户， 被告：李某，。 原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部的经营者姬宝生到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某向原告支付货款3000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月8日，被告向原告购买烟机、燃气灶、热水机各一台，由原告负责安装至其指定的凤义华庭公寓317号。被告购买上述电器后，通过支付宝两次向原告支付共计800元，下欠3000元未付。原告安装完毕后，向被告催要欠付的货款，但被告至今不予支付。为此，原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告李某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下，2020年3月8日，被告向原告购买烟机、燃气灶、热水机各一台，共计价格3800元。原告将上述电器安装至被告指定的凤义华庭公寓317号。后被告支付原告800元，剩余3000元未付。 上述事实有当事人陈述及原告提供的销售清单一支在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李某欠原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部货款3000元，事实清楚，证据充分，其不给付原告欠款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告主张由被告李某支付欠款3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告李某向原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部支付货款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 静 书 记 员 王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初696号 原告：张某，。 委托诉讼代理人：苗田、马普金，陕西纳智律师事务所律师。 被告：辛某，。 原告张某与被告辛某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人苗田、被告辛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛某偿还原告张某借款本金10万元，并支付从2015年1月2日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止的利息；2、判令被告辛某偿还原告张某借款本金3万元，并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款资金占用期间的利息至实际履行之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月2日，被告辛某因资金周转困难向原告借款13万元，并出具借据一支，约定月利息2%，原告于当日向被告支付了13万元借款，被告依约将利息清偿至2015年1月2日。2015年1月2日，经原被告双方协商一致，将双方之前书面约定的月利息2%降为月利息1.2%，但原告张某称其在2015年国庆节前得用3万元，就没有约定利息。为此被告向原告出具两支借据，分别载明：“今借到，张某人币壹拾万元整（￥100000.00元）（月息壹分贰厘），借款人：辛某，2015.1.2号。”“今借到，张某人币叁万元整（￥30000.00元），辛某，2015.8.19。”借据出具后，被告再未归还任何本金及利息。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告辛某辩称，借款是事实，借款13万元被告也收到了，借条也是被告本人打下的。13万元是2013年借的，后来到了2015年经过结算以后，被告重新向原告出具两支借条。重新出具借条之前的利息已经全部还清了。因为被告本人欠款较多，所以与原告口头约定过以后只偿还本金，利息原告再不要了。口头约定原告不要利息以后，被告通过银行转账陆续向原告偿还了17000元本金，有打款凭证为据。还有一些被告现在记不清楚了。被告现在也愿意偿还但是没有能力一次性偿还。现在就以这两张借条为准。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告辛某向原告借款13万元，约定月利息2%，原告向被告支付了13万元借款，被告依约将利息清偿至2015年1月2日。2015年1月2日，经原被告双方协商一致，被告就13万元借款向原告出具两支借据，分别载明：“今借到，张某人币壹拾万元整（￥100000.00元）（月息壹分贰厘），借款人：辛某，2015.1.2号。”“今借到，张某人币叁万元整（￥30000.00元），辛某，2015.8.19。”借据出具后，被告分三次偿还原告利息14000元。借款本金13万元及利息再未偿还。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 上述事实有双方当事人的陈述及原告提供的借据二支，被告提供的存款凭证3张在卷佐证，足以认定。被告提供的自动柜员机的3000元凭证，因该凭证未显示收款方，且原告质证不予认可，本院依法不予确认。 本院认为，被告辛某以借款人的名义向原告张某出具两支合计13万元的借据，为双方借款合同的书面载体，借据中双方的权利义务约定明确、具体。故原告请求被告偿还借款本金13万元，依法予以支持。原告请求被告偿还借款本金10万元从2015年1月2日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止的利息，系双方自愿约定，且不违反国家有关限制利率的规定，依法予以支持。原告请求被告偿还借款本金3万元从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率3.85%计算逾期还款资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告该主张本院依法不予支持。被告辩称其已向原告偿还本金17000元，经审查，被告提供的3000元自动柜员机凭证，未显示收款方，不能证明被告向原告偿还3000元的事实，故应认定被告向原告偿还了14000元，因双方对借款10万元约定月利率为1.2%，且被告尚欠原告利息，故被告偿还的14000元应当认定为利息，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告辛某一次性偿还原告张某借款本金13万元，并偿还以借款本金10万元为基数从2015年1月2日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息（利息已支付14000元）。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由原告张某负担80元，由被告辛某负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十六日 书记员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初1024号 原告：榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻地湾英杰兴商贸市场2排5号。注册号：612701610103399。 经营者：姬宝生，男，1981年3月29日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，个体工商户， 被告：李某，。 原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部的经营者姬宝生到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某向原告支付货款3000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月8日，被告向原告购买烟机、燃气灶、热水机各一台，由原告负责安装至其指定的凤义华庭公寓317号。被告购买上述电器后，通过支付宝两次向原告支付共计800元，下欠3000元未付。原告安装完毕后，向被告催要欠付的货款，但被告至今不予支付。为此，原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告李某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下，2020年3月8日，被告向原告购买烟机、燃气灶、热水机各一台，共计价格3800元。原告将上述电器安装至被告指定的凤义华庭公寓317号。后被告支付原告800元，剩余3000元未付。 上述事实有当事人陈述及原告提供的销售清单一支在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李某欠原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部货款3000元，事实清楚，证据充分，其不给付原告欠款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告主张由被告李某支付欠款3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告李某向原告榆林市榆阳区姬宝生壁挂炉经销部支付货款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 静 书 记 员 王 静
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执恢58-2号申请执行人：四平市铁东区鹏举农民专业合作社，住所地吉林省四平市铁东区。法定代表人：王桂贤，理事长。被执行人：郝荣，男，1954年01月26出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：张淑琴，女，1954年03月24出生，汉族，住四平市铁东区。申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人郝荣、张淑琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人36,628元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行帐户存款2,141.42元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二一年三月三十日书记员  郭振宇
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执恢58-2号 申请执行人：四平市铁东区鹏举农民专业合作社，住所地吉林省四平市铁东区。法定代表人：王桂贤，理事长。 被执行人：郝荣，男，1954年01月26出生，汉族，住四平市铁东区。 被执行人：张淑琴，女，1954年03月24出生，汉族，住四平市铁东区。 申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人郝荣、张淑琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人36628元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行帐户存款2141.42元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年三月三十日 书记员  郭振宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执101号申请执行人：夏志强，男，1960年11月7日生，汉族，住海口市龙华区。被执行人：吉林省健维生物制品销售有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。被执行人：吉林省健维天然生物科技有限公司，住所地：吉林省临江市。申请执行人夏志强与被执行人吉林省健维生物制品销售有限公司、吉林省健维天然生物科技有限公司产品责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终677号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年三月二十四日书记员 范 祥
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执99号申请执行人：李化祥，男，1942年3月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：陈四海，男，1964年2月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人李化祥与被执行人陈四海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院(2020)吉0203民初1792号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年三月二十四日书记员 范 祥
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执634号 申请执行人：王忠亮，男，1984年8月27日出生汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：营口金岱国际科技有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区圣水村。 法定代表人：孙寿宽。 申请执行人王忠亮于2021年2月24日向本院申请执行大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月30日作出的大劳人仲第2020451号仲裁裁决书。 本院查明，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月30日作出的大劳人仲第2020451号仲裁裁决书，于2020年12月31日向被执行人营口金岱国际科技有限公司送达，被执行人营口金岱国际科技有限公司于2021年1月2日向本院提起民事诉讼，并缴纳诉讼费用，本院于2020年3月3日予以立案审理。 本院认为，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020451号仲裁裁决书明确规定，当事人对裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，被执行人营口金岱国际科技有限公司在法定期限内向本院提起诉讼，致使大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020451号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请人王忠亮的执行申请，驳回（2021）辽0882执634号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈继生 执行员  曹洪军 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年三月三日 书记员  张 余
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初331号 原告：王某某1，男。 原告：邓某某，女。 原告：王某（王某某1、邓某某之子）。 委托诉讼代理人：王某某1，基本情况同上（特别授权）。 被告：某市某道某村第一村民小组。 责任人：王某某，男。 委托诉讼代理人：王某某2，男，1955年9月9日出生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民，住常宁市宜阳街道新建村一组（一般授权）。 原告王某某1、邓某某、王某与被告某市某道某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某1、邓某某及原告王某之委托诉讼代理人王某某1，被告某市某道某村第一村民小组组长王某某及委托诉讼代理人王某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某1、邓某某、王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付土地补偿款21068元；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告一家三口，原告王某系家庭独生子女，并在征地前领取了独生子女父母光荣证。2019年，原告所在的地的土地被征收，被告对征地补偿款进行分配时，要均分得21068元，未按增加独生子女家庭应当增加一人的份额的规定来分配，侵犯了原告的合法权益。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十四条、第二十九条及《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款（二）项规定，特向法院提起诉讼。 被告某市某道某村第一村民小组辩称，原告起诉没有道理，土地分配款方案是经召开全体村民大会讨论决定的，且已分配完毕。原告王某原系独生子女，但已年满十八周岁，不再享受独生子女优待政策。 本院经审查认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》、《湖南省人口与计划生育条例》是行政性法律、法规，调整的行政机关、行政部门与行政相对人的权利义务关系。本案中，原告诉请的计划生育奖励政策性土地补偿款的诉求不是平等主体之间的法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王某某1、邓某某、王某的起诉。 本案受理费免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李同生 二〇二一年三月二十九日 书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。