安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3739号原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市北一环财富广场B座东楼19层。统一社会信用代码证：91340700784910861T。负责人：李山，总经理。委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被告：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区狮子山经济开发区地质大道628号。统一社会信用代码证：340700000028068（1-1）。法定代表人：洪伟，总经理。被告：洪伟，男，汉族，1964年11月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：蒋翠宣，女，汉族，1964年1月13日出生住安徽省铜陵市铜官区官塘新村109栋605号。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安公司）与被告铜陵市毅远电光源有限责任公司（以下称毅远公司）、洪伟、蒋翠宣追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告华安公司的委托诉讼代理人王文生到庭参加诉讼，被告毅远公司、洪伟、蒋翠宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一铜陵市毅远电光源有限责任公司给付原告代偿款本金370000元，利息27990.77元，合计（人民币）：397990.77元，并自原告代偿之日并自原告代偿之日起（2017年7月12日，以397990.77元为本金）至清偿之日止按每日万分之五向原告支付利息；2、被告二洪伟、被告三蒋翠宣对被告一铜陵市毅远电光源有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；3、依法判决各被告承担案件受理费、保全费等本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月15日，毅远公司与中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行（简称“建设银行”）签订了合同编号为建开C（2015）184号的《人民币流动资金贷款合同》，向建设银行借款人民币1850000元（壹佰捌拾伍万元整），借款期限一年。被告二洪伟（公司法人、总经理）、被告三蒋翠宣（洪伟配偶）就合同编号为建开C（2015）184号的《人民币流动资金贷款合同》与建设银行签订了合同编号为担保006号的《自然人保证合同》，自愿对上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主债权全部本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费等）。该笔借款的20%风险敞口，由借款人毅远公司向华安公司申请投保，同时根据“小微企业短期贷款履约保证保险”约定：投保人违反“贷款合同”未足额履行还贷责任时，由保险人履行偿还贷款本金、利息的责任。2015年10月19日毅远公司办理了保险手续，保险金额为412626元（肆拾壹万贰仟陆佰贰拾陆元整），华安保险对上述借款（合同编号为建开C（2015）184号的《人民币流动资金贷款合同》，借款金额人民币1850000元）承保借款金额的20%，即贷款金额为370000元，保险金额为412626元，最高不超过贷款金额和贷款利率计算的贷款本息（含利息、复利、罚息）之和的105%，被保险人为中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行，保险期间自2015年10月19日零时起至2016年10月18日二十四时止,共12个月，约定：投保人违反“贷款合同”未足额履行还贷责任时，由保险人履行偿还贷款本金、利息的责任。2016年10月18日贷款到期后，被告未偿还到期的贷款本金及利息。原告根据保险合同约定向被保险人（借款人中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行）承担了保险赔付责任，以转账的方式于2017年07月12日将代偿款397990.77元（人民币叁拾玖万柒仟玖佰玖拾元柒角柒分）转至建设银行账户进行代偿。建设银行于2017年07月12日向华安保险股份有限公司安徽分公司签发了《债权转让确认书》，将合同编号为建开C（2015）184号项下贷款债权、合同编号为担保006号项下的贷款担保债权一并转让给华安公司。根据小微企业短期贷款履约保证保险条款第二十九条：“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对投保人请求赔偿的权利”，原告依法享有对被告一及被告二、被告三进行追偿。被告一未积极履行还款义务，被告二、被告三也未履行担保责任，损害了原告的合法权益。因此，原告依法诉至贵院，请贵院判如所请，保护原告的合法权益。被告毅远公司、洪伟、蒋翠宣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，毅远公司与中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行（简称“建设银行”）签订了合同编号为建开C（2015）184号的《人民币流动资金贷款合同》，向建设银行借款人民币1850000元（壹佰捌拾伍万元整），借款期限一年。被告二洪伟（公司法人、总经理）、被告三蒋翠宣（洪伟配偶）就合同编号为建开C（2015）184号的《人民币流动资金贷款合同》与建设银行签订了合同编号为担保006号的《自然人保证合同》，自愿对上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费等）。该笔借款的20%风险敞口，由借款人毅远公司向华安公司申请投保，同时根据“小微企业短期贷款履约保证保险”约定：投保人违反“贷款合同”未足额履行还贷责任时，由保险人履行偿还贷款本金、利息的责任。2015年10月19日毅远公司办理了保险手续，保险金额为412626元（肆拾壹万贰仟陆佰贰拾陆元整），华安保险对上述借款（合同编号为建开C（2015）184号的《人民币流动资金贷款合同》，借款金额人民币1850000元）承保借款金额的20%，即贷款金额为370000元，保险金额为412626元，最高不超过贷款金额和贷款利率计算的贷款本息（含利息、复利、罚息）之和的105%，被保险人为中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行，保险期间自2015年10月19日零时起至2016年10月18日二十四时止,共12个月，约定：投保人违反“贷款合同”未足额履行还贷责任时，由保险人履行偿还贷款本金、利息的责任，基于华安公司的代偿，投保人同意按代偿款日万分之五的利率向华安公司支付。2016年10月18日贷款到期后，被告未偿还到期的贷款本金及利息。原告根据保险合同约定向被保险人（借款人中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行）承担了保险赔付责任，以转账的方式于2017年07月11日将代偿款397990.77元（人民币叁拾玖万柒仟玖佰玖拾元柒角柒分）转至建设银行账户进行代偿。建设银行于2017年07月12日向华安保险股份有限公司安徽分公司签发了《债权转让确认书》，将合同编号为建开C（2015）184号项下贷款债权、合同编号为担保006号项下的贷款担保债权一并转让给华安公司。以上事实，有当事人陈述，原告提交的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、营业执照、负责人身份证明书、人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、中国建设银行贷款转存凭证、转账支票、小微企业短期贷款履约保证保险申请表、小微企业短期贷款履约保证保险保单、安徽省合肥市地方税务局通用机打发票、承担履约保证通知书、赔付说明、中国建设银行网上银行电子回单、还款凭证、债权转让确认书等证据附卷，且经庭审质证与核实，予以确认。本院认为：因毅远公司向案外人建设银行借款，华安公司与毅远公司就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因毅远公司未向建设银行偿还借款，华安公司代其偿还本金370000元、利息27990.77元，华安公司有权按照保险单约定向毅远公司追偿保险金并请求其支付利息，因此，华安公司的第一项诉讼请求于法有据，本院予以支持。洪伟、蒋翠宣自愿对上述借款提供连带责任保证，毅远公司依据《债权转让确认书》，有权要求其承担连带保证责任。被告毅远公司、洪伟、蒋翠宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩及质证的权利，应当对其行为承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、被告铜陵市毅远电光源有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款本金370000元、利息27990.77元，并自2017年7月12日起至清偿之日止以397990.77元为基数按每日万分之五支付利息；二、被告洪伟、被告蒋翠宣对上述债务承担连带保证责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7270元，财产保全费2510元，均由被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、洪伟、蒋翠宣承担，于本判决生效之日起十五日内交付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 员  余卫东审 判 员  王 云人民陪审员  舒宝中二〇一八年三月五日书 记 员  郝 朕附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。