呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初528号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人张某某，男，出生于四川省金川县，初中文化，无业，捕前住四川省成都市成华区。2006年11月15日因犯抢劫罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年6月20日刑满释放。2019年6月12日被成都市公安局公交地铁分局熊猫大道派出所抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年7月16日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人韩书宇、兰晓娟,北京大成（内蒙古）律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）470号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人韩书宇、兰晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2011年10月22日凌晨1时许，被告人张某某、寇茂春（已判决）、陈清强（已判决）、李显文（已判决）等人与被害人王某1、王某2、王某3在呼和浩特市××区口因琐事发生口角，遂被告人张某某伙同寇茂春（已判决）、陈清强（已判决）、李显文（已判决）等人将被害人王某1、王某2、王某3三人打伤。经法医鉴定，被告人王某1腹部损伤之程度达到两部两院《人体重伤鉴定标准》第七章第六十七条之规定，评定为重伤；背部所受损伤符合公安部《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条之规定，评定为轻微伤；被害人王某2腰部损伤符合公安部《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条之规定，评定为轻微伤；被害人王某3背部损伤，符合公安部《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条之规定，评定为轻微伤。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人张某某对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出如下辩护意见：对指控的罪名没有异议，但是被告人张某某具有如下量刑情节：1、刀是不是被告人张某某提供的及被害人重伤是不是张某某造成的，截止目前作案刀具没有找到，同案犯笔录不能直接证明被害人重伤是张某某造成的；2、被告人张某某在本案中系从犯，案件不是张某某组织的，也不是张某某所引起，更无证据证明张某某持刀，张某某拳打脚踢被害人，属于从犯；3、被告人张某某提供同案犯信息，具有立功情节；4、被告人张某某具有坦白情节；5、被告人张某某认罪悔罪，认罪态度好。经审理查明，2011年10月22日凌晨1时许，被告人张某某、寇茂春（已判决）、陈清强（已判决）、李显文（已判决）等人与被害人王某1、王某2、王某3在呼和浩特市××区口因琐事发生口角，遂被告人张某某伙同寇茂春（已判决）、陈清强（已判决）、李显文（已判决）等人将被害人王某1、王某2、王某3三人打伤。经法医鉴定，被告人王某1腹部损伤之程度达到两部两院《人体重伤鉴定标准》第七章第六十七条之规定，评定为重伤；背部所受损伤符合公安部《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条之规定，评定为轻微伤；被害人王某2腰部损伤符合公安部《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条之规定，评定为轻微伤；被害人王某3背部损伤，符合公安部《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条之规定，评定为轻微伤。上述事实有下列证据证明：1、书证。（1）立破案及到案经过工作说明。证明公安机关立破案的过程及张某某的到案时间；（2）到案经过。证明2019年6月12日成都市公安局公交地铁分局熊猫大道派出所在昭觉寺南路站将张某某抓获的事实经过；（3）常住人口基本信息。证明被告人张某某已经达到刑事责任年龄；（4）张某某前科材料。证明2006年11月15日被告人张某某因犯抢劫罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年6月20日刑满释放；（5）同案犯刑事判决书。证明同案犯张志康、寇茂春已被判刑；（6）电话查询记录单。证明被告人张某某有犯罪记录。2、证人证言。（1）证人赵某、杜某、李某证言。证明被告人与被害人打架的时间、经过及被告人逃跑和抓获一名被告人的过程，被告人一伙除了一位女子都动了手；（2）证人杨某证言。证明与其同行的陈清强等人在丽都乾宫门前发生了打架事件，陈清强及同行的人动了手。3、被害人陈述。（1）被害人王某1陈述。证明被害人三人被被告人一伙人吵架、打伤、捅伤的时间、地点及经过，并陈述穿白色衣服的人拿刀将其捅伤；（2）被害人王某3、王某2陈述。证明被害人王某3陈述被被告人一伙人打伤、捅伤的经过并描述了三个被告人的特征。4、被告人及同案犯供述。（1）被告人张某某的供述。证明被告人张某某伙同李显文、陈清强、“赵三哥”、张志康等人殴打被害人的时间、地点以及经过。（2）同案犯寇茂春供述。证明同案犯寇茂春伙同陈清强等人于2011年10月22日凌晨在丽都乾宫门前打人的经过，其供述陈清强与李显文都动手了；（3）同案犯陈清强供述。证明同案犯陈清强、李显文等人殴打受害人的起因经过，陈清强供认其动手参与打架，李显文也参与打架；（4）同案犯李显文供述。证明同案犯陈清强、张志康、张某某、赵三娃等人殴打受害人的过程、逃跑经过，并供述其中同案犯张志康在打架中使用了刀具，以及其他被告人的特征；（5）同案犯张志康供述。证明同案犯李显文等人与受害人发生争吵并离开案发现场的经过。5、鉴定文书。（1）（呼）公（物）鉴（伤）字[2011]774号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经法医鉴定，被鉴定人王某3背部损伤构成轻微伤；（2）（呼）公（物）鉴（伤）字[2011]775号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经法医鉴定，被害人王某2腰部损伤构成轻微伤；（3）（呼）公（物）鉴（伤）字[2011]780号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经法医鉴定，被害人王某1腹部损伤构成重伤，背部损伤构成轻微伤。6、辨认笔录。证明被告人张某某辨认出陈清强、李显文、赵明浩是参与打架的人；李显文辨认出陈清强、张志康、张某某是参与打架的人；陈清强辨认出李显文、张某某是参与打架的人。7、视听资料。证明打架现场情况及讯问被告人的情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均无异议，本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致三人受伤，致一人重伤一处、轻微伤一处，致两人轻微伤各一处，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人张某某系从犯的辩护意见，因被告人积极直接参与殴打他人，在共同犯罪中起到主要作用，故对该项意见不采纳。对于辩护人提出被告人有立功情节的辩护意见，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓获同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，经查证，本案被告人张某某不属于立功，故对于该项辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出的其他合理辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2023年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁 苑人民陪审员 马宏宇人民陪审员 许俊芳 二〇一九年十二月十七日书 记 员 马小娜