wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1896号申请执行人：杨小铃，女，汉族，生于1979年1月4日，住重庆市云阳县。被执行人：罗丕庆，男，汉族，生于1965年11月1日，住重庆市云阳县。被执行人：黎竹平，女，汉族，生于1966年3月2日，住重庆市云阳县。申请执行人杨小铃与被执行人罗丕庆、黎竹平借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初4064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人借款本金300000.00元、诉讼费2900.00元及利息。本院于2017年10月11日立案执行并同日移交执行局。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人罗丕庆在云阳县X有住房一套、有渝X雅阁牌小轿车一辆、在云阳县大阳乡庆霞村13组有工商登记信息（重庆渝云罗氏农业开发有限公司）、在云阳县双江街道莲花路132号有工商登记（蔬菜水果店）、在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行滨江分理处账户上有存款人民币18832.41元、在中国建设银行股份有限公司云阳支行账户上有存款人民币1137.38元。本院于2017年10月30日依法对被执行人上述房产予以查封。经核实该房产在重庆银行云阳支行有100万元抵押贷款，故暂无处置价值。上述车辆本院于2017年10月27日依法查封，而后于2017年12月30日扣押至重庆卓远物业管理有限公司。经核实该车辆在宁波通商银行万州分行有50094.03元抵押贷款，经申请执行人同意本院于2018年3月30日退还被执行人罗丕庆。上述银行存款本院分别划拨至云阳县人民法院案款专户。经核实重庆渝云罗氏农业开发有限公司未实际经营、被执行人在云阳县双江街道莲花路132号的蔬菜水果店作为被执行人的最低生活保障本院暂不宜处置。2017年12月5日本院扣留了被执行人罗丕庆在重庆兄弟建设有限公司尚未领取的工程质保金60万元，而后案外人唐传目等四人对该本院的扣留裁定提出异议。据此，依据（2018）渝0235民初268号民事裁定书所确定的内容。本院解除对被执行人罗丕庆在兄弟建设有限公司的工程款60万元的扣留。2018年3月20日，被执行人罗丕庆汇入案款40000.00元至本院案款专户。因被执行人罗丕庆、黎竹平在本院涉及执行案件三案，本案执行到位案款64469.79元。杨小铃分得案款43565.41元、杨家兰分得案款9952.00元、蒲东安分得案款9815.00元。剩余案款1137.38元为结案前二次查询后划拨，暂未分配支付。被执行人名下再无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1896号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初4064号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一八年五月三日书记员 陈 锴
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1896号罗丕庆：本院在执行申请执行人杨小铃与被执行人罗丕庆,黎竹平借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗丕庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对罗丕庆拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月三日
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢671号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：冲仁真，男，藏族，1981年2月9日出生，住四川省巴塘县。被执行人：却确降措，男，藏族，1980年4月20日出生，住四川省理塘县。本院执行冲仁真、却确降措罚金一案，本院作出的(2011)双流刑初字第435号刑事判决书已发生法律效力，二被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。经发现被执行人却确降措有银行存款，本院于2017年11月7日立案恢复执行，本案执行标的4000元（其中冲仁真2000元，却确降措2000元），执行到位2000元。在执行过程中，本院依职权划拨了被执行人却确降措的银行存款2000元，却确降措履行部分已全部执行到位。另，调查了被执行人冲仁真的财产，经查，未发现其名下有房产、车辆、银行存款等财产，即被执行人冲仁真名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘科俊二〇一八年五月三日书记员  张立璟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0116执恢671号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 法定代表人：罗登亮，院长。 被执行人：冲仁真，男，藏族，1981年2月9日出生，住四川省巴塘县。 被执行人：却确降措，男，藏族，1980年4月20日出生，住四川省理塘县。 本院执行冲仁真、却确降措罚金一案，本院作出的(2011)双流刑初字第435号刑事判决书已发生法律效力，二被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。经发现被执行人却确降措有银行存款，本院于2017年11月7日立案恢复执行，本案执行标的4000元（其中冲仁真2000元，却确降措2000元），执行到位2000元。 在执行过程中，本院依职权划拨了被执行人却确降措的银行存款2000元，却确降措履行部分已全部执行到位。另，调查了被执行人冲仁真的财产，经查，未发现其名下有房产、车辆、银行存款等财产，即被执行人冲仁真名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘科俊 二〇一八年五月三日 书记员  张立璟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初881号原告：涂向阳，男，汉族，1965年9月20日出生，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市江夏区，被告：湖北永金精密机械设备股份有限公司，住所地湖北省红安县永佳河镇付桥村。法定代表人：占焕军。被告：占焕军，男，汉族，1967年5月17日出生，住湖北省麻城市，被告：金贤林，男，汉族，1962年7月28日出生，住湖北省红安县，被告：蔡述权，男，汉族，1968年8月20日出生，住湖北省麻城市，原告涂向阳诉被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法由审判员陈声凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂向阳到庭参加了诉讼，被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂向阳向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金人民币100万元；2.判令四被告按借款合同约定的利率偿还自2017年6月27日至2018年4月的利息；3.判令四被告共同承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：被告占焕军、金贤林、蔡述权以其经营的湖北永金精密机械设备股份有限公司以需资金周转为由向原告借款，2017年4月29日，原告与被告签订了续期借款合同，约定借款100万元整，利息自2017年6月29日从月息3分降为年息15%，2017年10月28日还本付息，但截止起诉之日，被告未按约偿还本息，原告遂诉至法院。被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权以公司发展需资金周转为由共同向原告涂向阳借款人民币壹佰万元整，借款期限为2016年10月30日至2017年4月29日。被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权据此出具了借条，被告湖北永金精密机械设备股份有限公司在该借条上盖章，被告占焕军、金贤林、蔡述权在借条上签名。2017年4月29日，由于被告未按借条约定偿还借款，原告与被告就上述借贷签订续期借款合同，约定借款金额为人民币壹佰万元，还款时间为2017年10月28日，按年利率15%支付利息，到期本息一次性结清。借款到期后，被告未依约履行偿还义务，后经原告催要，被告仍未向原告偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权向涂向阳借款且签订借款合同，双方之间构成民间借贷法律关系，原告涂向阳向被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权出借人民币后，依法享有追偿的权利，其要求被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权偿还借款并承担利息的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权于本判决生效之日起十日内向原告涂向阳偿还借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数，按照年利率15%，从2017年6月29日起计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7406元，由被告湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈声凡二〇一八年五月九日法官助理 石 奇书 记 员 方 旎
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初881号申请人：涂向阳，男，汉族，1965年9月20日出生，户籍地武汉市武昌区，先住武汉市江夏区庙山梅南山居香樟岭17栋402室，被申请人：湖北永金精密机械设备股份有限公司，住所地湖北省红安县永佳河镇付桥村。法定代表人：占焕军。涂向阳与湖北永金精密机械设备股份有限公司、占焕军、金贤林、蔡述权民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北永金精密机械设备股份有限公司在武汉凌达压缩机有限公司的应付货款135万元予以冻结。申请人涂向阳以其个人所有坐落于洪山区珞狮南路497号丽岛花园E广场E-45号车库一间（产权证号：武房权证洪字第××号）和登记在其名下，车牌号为鄂Ａ×××××福特锐界3496CC小客车一辆提供担保，担保金额为合计135万元。本院经审查认为，申请人涂向阳财产保全的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北永金精密机械设备股份有限公司在武汉凌达压缩机有限公司（住所地：武汉市经济技术开发区全力北路188号，企业统一社会信用代码：91420100574915656Q）的应付货款135万元整。冻结期限为一年。二、查封申请人所有的位于武汉市洪山区珞狮南路497号丽岛花园E广场E-45号车库（产权证号：武房权证洪字第××号），期限为三年。三、查封登记在申请人涂向阳名下，车牌号为鄂Ａ×××××福特锐界3496CC小客车一辆。查封期限二年。案件申请费5000元，由涂向阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈声凡二〇一八年四月三日书记员  方 旎
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执348号申请执行人：樊学敏，女，汉族，1989年2月3日出生，住天津市河东区。被执行人：天津浩远人才开发有限公司，住所地河西区苏州道2号图书大厦9层。法定代表人：李军。本院于2018年1月9日立案执行申请执行人樊学敏与被执行人天津浩远人才开发有限公司劳动争议纠纷一案。2017年10月13日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲置调[2017]第0204号仲裁调解，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付6352.36元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年四月十八日书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1707号申请执行人：天津金皇房地产有限公司，住所地天津市河西区南京路20号。法定代表人：崔树民，董事长。委托诉讼代理人：韩惠杰，天津汇英律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍学贵，该公司职员。被执行人：天津市开元投资咨询服务有限公司，住所地天津市河西区南京路20号。法定代表人：田源美，总经理。委托诉讼代理人：李岩，该公司办公室主任。被执行人：天津市乐巢酒吧，住所地天津市河西区琼州道***号。法定代表人：李建东。委托诉讼代理人：李彦君，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市锦明体育发展有限公司，住所地天津市北辰区金福隆大厦商场五层。法定代表人：臧璐。被执行人：天津市河西区乐巢金皇酒吧，住所地天津市河西区南京路**号金皇大厦*楼（裙楼部分）。经营者：李建东，男，1963年6月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李彦君，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市河西区金皇东方魅力歌厅，住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦一至三层。经营者：孙峥，男，1972年1月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李彦君，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市河西区帕萨凯奇西餐厅，住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦二层。经营者：李镇江，男，1986年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年4月11日立案执行申请执行人天津金皇房地产有限公司与被执行人天津市开元投资咨询服务有限公司、天津市乐巢酒吧、天津市锦明体育发展有限公司、天津市河西区乐巢金皇酒吧、天津市河西区金皇东方魅力歌厅、天津市河西区帕萨凯奇西餐厅房屋租赁合同纠纷一案。2016年5月5日，本院作出（2015）西民二初字第1238号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币4992841元及相关利息并将涉诉房屋腾交于申请执行人；负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、对外投资信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人已将涉诉房屋腾交于申请执行人。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年三月二十七日书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执563号申请执行人：任一鹏，男，1976年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：任树甡。被执行人：郭文福，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省汝南县。本院于2018年1月18日立案执行申请执行人任一鹏与被执行人郭文福民间借贷纠纷一案。2017年12月18日，本院作出（2017）津0103民初5376号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付借款本金及利息共计21782元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年四月十八日书 记 员 张文伯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更964号罪犯化茂财，男，1991年6月5日出生，汉族，初中文化，山东省单县人，现在浙江省。2011年9月化茂财因抢劫罪被山东省单县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2013年2月2日被假释，在假释期间发现漏罪。浙江省慈溪市人民法院于2013年11月4日作出(2013)甬慈刑初字第1819号刑事判决，以被告人化茂财犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年12月19日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯化茂财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯化茂财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯化茂财在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯化茂财准予减刑八个月（刑期至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初362号申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：四川省宜宾市屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。法定代表人：罗加强，董事长。委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：赵莉，该公司员工。被申请人：张毅，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：岳迎燕，女，1970年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张毅、岳迎燕等金融借款合同纠纷一案中，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司于2018年3月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人位于宜宾市翠屏区南岸叙府东路房屋所有权证翠屏区字第X0037××××号和字第X0037××××号房屋予以保全。本院认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张毅、岳迎燕位于宜宾市翠屏区南岸叙府东路房屋所有权证翠屏区字第X0037××××号和字第X0037××××号房屋，期限至2021年3月21日。案件申请费5000元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 建二〇一八年三月二十二日书记员 裴艺玲
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执11号申请执行人:重庆昌晖物流有限公司,住所地重庆市开州区,组织机构代码915002345880338818。法定代表人：谭平，系公司总经理。被执行人:古寿增,男,1959年09月14日出生,云阳县。被执行人:云阳县美狄实业有限公司,住所地云阳县,组织机构代码559040150。法定代表人：系公司董事长。申请执行人重庆昌晖物流有限公司与被执行人云阳县美狄实业有限公司、古寿增买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5514号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆昌晖物流有限公司于2018-01-04向本院申请执行，要求被执行人支付申请人运输费231019.60元及利息，案件受理费2383.00元及执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令、纳入临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人古寿增名下有银行存款，但已被多个法院轮候冻结，暂无法处置，本院予以轮候冻结，被执行人古寿增,云阳县美狄实业有限公司不仅在本院涉及多起执行案件未履行完毕，在其他法院也涉及多起执行案件未履行完毕。另查明，重庆市第二中级人民法院也正在对云阳县美狄实业有限公司进行评估、拍卖，本院已将参与分配函送达给第二中级人民法院，届时本案将参与分配。被执行人暂无财产可供执行，且云阳县美狄实业有限公司在他院涉及执行案件已进入评估、拍卖阶段，被执行人现无其它可供执行的财产，本院将对被执行人财产查询的情况及对被执行人采取措施的情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执11号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初5514号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 覃仕斌二〇一八年五月十日书记员 黄 伟
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执11号古寿增：本院在执行申请执行人重庆昌晖物流有限公司与被执行人古寿增,云阳县美狄实业有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对古寿增拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。批准人：二〇一八年五月十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9887号原告：代振军，男，1989年4月9日，汉族，住黄岛区。委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：赵斌，女，1963年9月1日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张敦亮，胶州胶西法律服务所法律工作者。第三人：青岛盛佳鑫纺织机械有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处匡家岭村。法定代表人：栾建群，职务：经理。第三人：栾成文，女，1992年12月5日生，汉族，住山东省胶州市。第三人：张爱芹，女，1968年2月20日生，汉族，住山东省胶州市。第三人：栾建群，男，1968年7月30日生，汉族，住山东省胶州市九龙街道办事处匡家岭村***号。以上四被告的共同委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。原告代振军与被告赵斌第三人青岛盛佳鑫纺织机械有限公司、栾成文、张爱芹、栾建群债权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代振军在诉讼中自愿撤回对被告赵斌、第三人青岛盛佳鑫纺织机械有限公司、栾成文、张爱芹、栾建群的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代振军撤诉。案件受理费11404元，减半收取5702元，由原告代振军负担。审 判 长  王晓晖人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李金梅二〇一八年五月三日书 记 员  李琪琪
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初9887号原告：代永波，男，1987年5月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。被告：王洪彬，男，1971年5月26日生，汉族，住胶州市。被告宋锡芳，男，1973年9月17日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：徐鹏，山东德衡（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高军绪，山东德衡（胶州）律师事务所律师。原告代永波与王洪彬、宋锡芳提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年8月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日、2018年3月21日、2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告代永波及委托诉讼代理人鹿勇、付勇、被告王洪彬、宋锡芳的共同委托诉讼代理人徐鹏、高军绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代永波向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿伤残赔偿金179690元（17969×20×0.5），误工费9900元（90天×110元），护理费8140元（74天×110元），交通费1000元，精神损害赔偿3000元，住院伙食补助4100元（41天×100元），后续治疗费5000元，鉴定费2680元，被扶养人生活费102051元[（8+13+13）÷2×12006×0.5],共计315741元。事实和理由：原告自2013年5月份受雇于上述两被告共同经营的维修部工作，2016年5月23日下午在维修车辆时被机器挤伤。审 判 长  王晓晖人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李金梅二〇一八年四月二日书 记 员  李琪琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执281号申请执行人：黎建军，男，1976年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：汤许林，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2018年1月4日立案执行申请执行人黎建军与被执行人汤许林借款合同纠纷一案。2017年11月9日，本院作出（2017）津0103民初10034号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付借款本金3000000元并按照月息2%支付申请人自2016年2月6日起至实际清偿全部借款之日止的利息，案件受理费30800元，保全费5000元，共计3035800元。及支付迟延履行金。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下坐落于河西区珠江道梧桐公寓3-2-1503号房产已依法轮侯查封，该房屋北辰法院正在处理，申请人申请参与分配，本院已转交北辰法院参与分配申请书。已冻结被执行人名下建行广州道支行存款一千余元、建行华夏支行六千余元、建行北京八角支行四千余元，申请人不申请申请执行，被执行人名下车辆津Ｎ×××××、津Ｎ×××××车辆申请人放弃查封。社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年四月九日书 记 员 张文伯
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1625民初480号申请人：陈新红，男，1972年8月29日出生，汉族，住东源县。被申请人：廖志中，男，1975年6月18日出生，汉族，住东源县。原告陈新红与被告廖志中民间借贷纠纷一案，申请人陈新红向本院申请财产保全，请求对被申请人廖志中名下位于河源市新市区红星路文景小区6栋A201房房产（房地产权证号：粤（20**）河源市不动产权第0038250号）查封，以500000元为限。担保人天安财产保险股份有限公司河源中心支公司为上述财产保全出具保函提供担保。本院经审查认为，原告提供了相关证据，且为保全提供了担保，原告申请符合有关法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人廖志中名下位于河源市新市区红星路文景小区6栋A201房房产（房地产权证号：粤（20**）河源市不动产权第0038250号），查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄日成二〇一八年四月二十三日书记员  张宇翔
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民申4号再审申请人（一审被告）：ＸＸＸ，男，1979年6月16日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人：肖利波，四川信诺达律师事务所律师，特别授权。被申请人（一审原告）：马林财，男，1968年3月16日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：张建国，成都市高新区正和法律服务所法律服务工作者，一般授权。原审被告：郑绍润，女，1987年9月11日出生，汉族，住四川省阆中市。再审申请人ＸＸＸ因与被申请人马林财及原审被告郑绍润买卖合同纠纷一案，不服本院(2017)川0114民初924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。ＸＸＸ申请再审称，一审判决程序违法、事实认定错误、适用法律不当。请求法院撤销(2017)川0114民初924号民事判决，依法改判或发回重审，驳回被申请人的全部诉讼请求。马林财提交意见称，原审法院审判程序合法。在本案起诉时被申请人向法院提交了再审申请人户籍人口信息、公民身份证号码、联系电话，但再审申请人和原审被告拒不领取诉讼文书，原审法院公告送达了相关法律文书。第二、原审判决认定事实清楚。2014年10月12日再审申请人与被申请人签订了《合作开发经营合同》，并出资设立了中山市码芸电器有限公司。根据协议约定，再审申请人与被申请人之间存在合作经营关系，再审申请人和被申请人出资设立的中山市码芸电器有限公司与原审被告之间存在买卖合同关系。2015年1月22日双方同意终止合作关系，并对合作期间的债权债务进行了清算，清算结果是原审被告应向公司付货款106355元，此款直接付给被申请人；另外，再审申请人应偿还借款60000元给被申请人。两项合计166355元。同日，再审申请人与原审被告（二人系夫妻关系）共同向被申请人出具欠条一份，确认了欠被申请人货款106355元、借款60000元的事实。第三、原审判决适用法律正确。本案系买卖合同纠纷，原审依据《中华人民共和国合同法》的相关规定判决，适当、正确。本院经审查认为，原审程序合法，原审法官依照法律规定的送达方式对再审申请人进行了充分送达，不存在再审申请人所说的未经其他送达直接公告，剥夺了其诉讼权利的事实。其次，对于再审申请人在再审审查中提交的新证据《合作开发经营合同》和清算《证明》，听证中被申请人予以认可，本院经审查认为新证据只能证明ＸＸＸ与马林财存在股东关系，ＸＸＸ系公司股东，但并不能否认ＸＸＸ与马林财之间的债权债务关系。第三，原审判决认定事实正确，适用法律并无不当。ＸＸＸ与马林财于2015年1月22日终止合作关系，双方对合作期间的债权债务作出了清算《证明》，同日ＸＸＸ与妻子郑绍润向马林财出具《欠条》一份，对双方的债权债务进行了确认。合法的债权法律应予以保护，故原审法官判决再审申请人ＸＸＸ、原审被告郑绍润向被申请人马林财支付欠款及利息并无不当。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回ＸＸＸ的再审申请。（此页无正文）审 判 长 吴家平审 判 员 杨 刚审 判 员 苏 平二〇一八年五月十五日法官助理 岳玉香书 记 员 江银桥—1—
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执338号申请执行人:刘某某，男，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘某，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。现住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：郭某某，女，1971年7月12日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人刘某某与被执行人郭某某等民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初3326号号民事判决书，于2018年4月26日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为202180.00元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初3326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一八年五月十六日书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执338号刘某：你与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3326号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一八年二月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款202180元及利息。（2）申请执行费2933元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年三月七日联系人：王志勇联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)�虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初1334号原告：杨纲，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：ＸＸ，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。两原告委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师。被告：储德富，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告杨纲、ＸＸ与被告储德富请求变更公司登记纠纷一案中，原告杨纲、ＸＸ于2018年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告储德富的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨纲、ＸＸ撤回起诉。本案受理费已减半收取100元，由原告杨纲、ＸＸ承担。审判员  陈章健二〇一八年五月二十五日书记员  尚雅茹
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0982民初436号本院于2018年4月23日对原告王怀杰与被告福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2018)闽0982民初436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)闽0982民初436号民事判决书中“本案受理费137元，由福建豪洲置业有限公司负担25元，王怀杰负担112元”补正为“本案受理费91元，由福建豪洲置业有限公司负担25元，王怀杰负担66元”。审 判 员 李显清二〇一八年五月四日法官助理 董 虹书 记 员 翁君妹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4967号原告：王忠保，男，1969年1月1日出生，瑶族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607。法定代表人：揭选松。委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：白豪，湖南工总律师事务所律师。原告王忠保诉被告长沙市天健房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。审理中，原告王忠保向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王忠保撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告王忠保承担。（本页无正文）审 判 长  邓子平人民陪审员  傅群英人民陪审员  李国志二〇一八年五月二十二日代理书记员  任 友
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4967号原告：王忠保，男，1969年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区东风路**号汇城花园*栋***房。委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世二期C、D、H栋2607。法定代表人：张斌。原告王忠保诉被告长沙市天健房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告王忠保诉称，2007年12月11日，原、被告双方签署《房屋买卖合同》约定：被告将天健·芙蓉盛世项目的11幢205号房卖给原告，原告依约向被告支付购房款。《房屋买卖合同》中附件四的第一条约定“‘天健·芙蓉盛世’之屋顶平台、裙楼顶平台、屋面、外墙面、架空层、会所、社康中心（包括游泳池、各类球场、文化活动中心、幼儿园等）、商业用房、设备房、转换层、地面、地下停车场、停车位、广告位等未分摊项目的所有权、使用权和收益权归出卖人所有”，该条款内容违背了《中华人民共和国物权法》七十条、七十三条及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的强制性规定，应根据《合同法》五十二条的规定认定为无效条款；另该《房屋买卖合同》系被告提供的格式合同，对于附件四的第一条并非原告真实意思的表示，应根据《合同法》四十条有关格式条款无效的情形认定《房屋买卖合同》附件四的第一条无效。故请求判令：1.确认原被告双方签署的《房屋买卖合同》附件四的第一条无效；2.被告承担本案诉讼费。被告长沙市天健房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，由于原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”，故被告据此认为本案应适用协议管辖的相关规定，根据意思自治原则，本案应由长沙市中级人民法院管辖。综上，请求长沙市开福区人民法院将案件移送长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：根据管辖协议约定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”。该约定属于约定不明，因此应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖法院，而本案系确认合同无效纠纷，被告住所地在长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607，属于长沙市开福区。故本院对本案有管辖权。且该案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件的范围。综上，被告长沙市天健房地产开发有限公司所提起之管辖权异议理由不能成立。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告长沙市天健房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  邓子平二〇一七年九月二十二日代理书记员  任 友
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初1334号申请人：杨纲，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人：ＸＸ，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：储德富，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城�宣州区。本院在审理申请人杨纲、ＸＸ与被申请人储德富请求变更公司登记纠纷一案中，申请人杨纲、ＸＸ于2018年3月20日向本院提出保全的申请，要求扣押宣城市順翔汽车驾驶培训有限公司印章一枚（防伪码为3418020129875）。本院经审查认为，公司印章属于公司所有，并非股东、法定代表人或董事的私人财产，案涉当事人杨纲、ＸＸ、储德富因个人之纠纷，要求扣押宣城市順翔汽车驾驶培训有限公司印章，无法律依据，故对申请人杨纲、ＸＸ的申请不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：驳回申请人杨纲、ＸＸ的申请。审判员  陈章健二〇一八年�月二十一日书记员  尚雅茹
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8104财保8号申请人:张国军，嫩江农场职工。被申请人:陈永春，无职业。申请人于2018年5月29日向本院申请诉前保全,请求对被执行人在黑龙江省嫩江县嫩江农场的青贮补贴款5000.00元。进行保全，并提供现金1500.00元进行担保。本院经审查认为，申请人张国军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张国军的保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  李洪义二〇一八年五月二十九日书记员  韩雪莹
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0181民初1065号原告：郝名亮，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：夏海波，四川律盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯洋，四川律盾律师事务所律师。被告：廖从建，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：都江堰市大风车幼儿园，住所地：四川省都江堰市。负责人：廖从建，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王兴，四川秉卓律师事务所律师。原告郝名亮与被告廖从建、都江堰市大风车幼儿园买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何加敏独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏海波、石凯洋，二被告的委诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝名亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付货物欠款190000元；2、请求法院依法判决被告支付资金占用期间利息624.66元（按银行同期贷款利率6%计算，暂从2018年2月16日计算至起诉之日占用20天，实际计算至还清之日为准）；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2015年10月9日在原告处购买了一批儿童玩具，各种家具及玩具价格总计为322730元，被告在凭条上确认签字，双方未约定归还欠款日期。2016年10月17日，在双方协商下，被告向原告出具了欠条，并将货款下调至190000元，约定2018年春节前付清，现在原告催告下，被告拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告廖从建、都江堰市大风车幼儿园抗辩称，1、本案系原告郝名亮与案外人郝名军炮制的虚假诉讼。2、本案经都江堰市人民法院（2017）川0181民初3668号案件审理过，本案起诉属于重复诉讼。3、被告都江堰市大风车幼儿园不是本案适格被告，都江堰市大风车幼儿园成立于2017年10月16日，而本案诉争事实发生在2016年10月17日。4、被告廖从建为本案被告不恰当。廖从建系成都大风车教育咨询有限公司法定代表人，公司营业范围为“从事玩具销售及相关业务”，廖从建代表公司与郝名亮进行儿童玩具购买事宜的交涉系职务行为。5、本案审理应以(2018)川0181民初1065号案件为依据，因此本案应中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认如下：1、原、被告身份信息；2、都江堰教育局出具的《证明》；3、（2017）民初字第3668号案件的撤诉申请及裁定书。当事人有争议的证据：被告对原告提交的《欠条》、《出货凭证》、《证人证言》有异议，认为《欠条》属于订单性质，并不能证明欠款事实，《出货凭证》系订货单而非出货单，《证人证言》因证人与原告有亲属关系，不予认可。本院认为《欠条》、《出货凭证》、《证人证言》能够相关印证，形成证据锁链，被告廖从建对《欠条》及《出货凭证》中“廖从建”的签字亦无异议，本院对上述证据予以采信。原告对被告提交的大风车教育咨询有限公司的信息、被告向案外人郝名军支付家装款的银行流水明细，本院对被告提交的上述证据的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告廖从建在原告提供《出货单》上签署“以上货品属实廖从建”，该出货单载明金额为322730元。2016年10月17日，被告廖从建向原告出具《欠条》，载明：“今欠到郝名亮玩具余款180000.00元（拾捌万元整）所有物品必须三包，维修及时。2018年春节前付清，欠款人：廖从建。如三包能保证再加10000.00元整（壹万圆整）。”原告自认从2015年9月20日至2016年10月17日，被告已支付货款105000元。2018年3月8日，都江堰市教育局出具《证明》，载明：“兹证明都江堰市大风车幼儿园，办学许可证号：151018160000079。办学地址：都江堰市文荟路939号。举办者：廖从建，联系电话：189××××2527；园长：张晓苹，联系电话：180××××1289。”本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告廖从建出具了《欠条》，结合出货单能够认定双方的买卖合同关系成立。关于责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用一、被告都江堰市大风车幼儿园于本判决生效之日起十日内支付原告郝名亮货款180000元；二、被告都江堰市大风车幼儿园于本判决生效之日起十日内支付原告郝名亮资金占用利息（计算方法：以180000元为基数，从2018年2月16日起按银行同期同档活期存款利率计算至本判决确认的货款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日支付货款，上述利息计算至货款付清之日止）；三、被告廖从建对上述第一、二项内容承担无限连带责任；四、驳回原告郝名亮其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，减半收取2056元，由被告都江堰市大风车幼儿园、廖从建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 何 加 敏二〇一八年五月二十九日书记员 刘胡会子
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤20民终1797号上诉人（原审原告）：龙煜翔，男，1976年10月6日出生，汉族，住中山市南区。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市鑫中亚电源科技有限公司。住所地中山市火炬开发区陵岗工业区第*栋第*层。法定代表人：亚仁初，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘一帆，广东悦盈律师事务所律师。上诉人龙煜翔因与上诉人中山市鑫中亚电源科技有限公司（以下简称鑫中亚公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院作出的（2017）粤2071民初16519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙煜翔于2018年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙煜翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龙煜翔撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇一八年五月二十四日书记员 李秀连
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)青01执74号申请执行人：马青云，女，汉族，1937年8月25日出生，住青海省西宁市。申请执行人：南海红，女，汉族，1957年8月26日出生，住青海省西宁市。申请执行人：南海虎，男，汉族，1959年5月16日出生，住青海省西宁市。申请执行人：南海涛，男，汉族，1961年12月26日出生，住青海省西宁市。申请执行人：南海军，男，汉族，1963年8月21日出生，住青海省西宁市。被执行人：西宁市城中区人民政府，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：石鑫，区长。马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军与西宁市城中区人民政府房屋行政强制行政赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2017）青行赔终1号行政赔偿判决书：一、维持西宁市中级人民法院（2016）青01行赔初4号行政判决第一项，即被告西宁市城中区人民政府于本判决生效后三十日内赔偿原告马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军室内财产损失20000元；二、西宁市城中区人民政府于本判决生效后六十日赔偿上诉人马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军房屋损失709859.7元、房屋内附属物损失11703.46元、煤房及附着物损失5519.20元，合计人民币727082.36元及利息（按中国人民银行同期存款基准利率计算，自2013年12月1日起至实际清偿之日止）；三、西宁市城中区人民政府于本判决生效后六十日内赔偿上诉人马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军临时安置损失58670.80元。判决生效后，因西宁市城中区人民政府未履行义务，申请执行人马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军于2018年3月14日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人西宁市城中区人民政府主动履行了全部案款859287.89元，并缴纳执行费10458元。至此，该案全部执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，通知如下：青海省高级人民法院作出的（2017）青行赔终1号行政赔偿判决书执行结案。特此通知。二〇一八年五月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2018)青01执74号申请执行人：马青云，女，汉族，1937年8月25日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人：南海红，女，汉族，1957年8月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人：南海虎，男，汉族，1959年5月16日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人：南海涛，男，汉族，1961年12月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人：南海军，男，汉族，1963年8月21日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：西宁市城中区人民政府，住所地：青海省西宁市。法定代表人：石鑫，区长。马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军与西宁市城中区人民政府房屋行政强制行政赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2017）青行赔终1号行政赔偿判决书：一、维持西宁市中级人民法院（2016）青01行赔初4号行政判决第一项，即被告西宁市城中区人民政府于本判决生效后三十日内赔偿原告马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军室内财产损失20000元；二、西宁市城中区人民政府于本判决生效后六十日赔偿上诉人马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军房屋损失709859.7元、房屋内附属物损失11703.46元、煤房及附着物损失5519.20元，合计人民币727082.36元及利息（按中国人民银行同期存款基准利率计算，自2013年12月1日起至实际清偿之日止）；三、西宁市城中区人民政府于本判决生效后六十日内赔偿上诉人马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军临时安置损失58670.80元。判决生效后，因西宁市城中区人民政府未履行义务，申请执行人马青云、南海红、南海虎、南海涛、南海军于2018年3月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西宁市城中区人民政府银行存款869745.89元（包含执行费10458元及自2013年12月1日起按中国人民银行同期存款基准利率1.5%计算至2018年4月2日的利息47300元，从2018年2月12日起至2018年4月2日按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息6234.73元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员卢重新二〇一八年四月二日书记员陈丹
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1859号申请执行人:闫其飞，男，1970年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人：闫允，女，1991年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：施方武，男，1951年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人闫其飞、闫允与被执行人施方武为机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的77491元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人施方武长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询施方武银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现施方武其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人施方武纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对施方武进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人施方武逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》。本执行案件自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年五月十七日法官助理  邵修发书 记 员  詹天赐
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0223执703号申请执行人：贺顺祥，男，汉族，住青海省互助县，农民。被执行人：湛国治,男，土族,1974年6月14日出生,住青海互助县，农民。本院在执行申请人贺顺祥与被执行人湛国治劳务合同纠纷一案中，因被执行人湛国治确无财产可供执行，互助土族自治县人民法院救助申请人4160元，剩余部分申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）青0223执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨培瀛 二〇一八年十二月七日书记员 郭士坤
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执1859号本院在执行闫其飞、闫允与施方武为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人施方武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人施方武（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十四日
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2822民初835号原告：袁鑫，男，生于1983年6月9日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住建始县。委托诉讼代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：吴昌飞，男，生于1983年8月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：姚金梅，女，生于1982年4月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系被告之妻。原告袁鑫诉被告吴昌飞健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁鑫及其委托诉讼代理人樊启立，被告吴昌飞及其委托诉讼代理人姚金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5200.76元、误工费10564.07元、护理费2506.73元、住院伙食补助费2240元、交通费300元、法医检查鉴定费730元，共计21541.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日18时许，被告擅自闯入原告经营的洗车店内，不问青红皂白对原告进行殴打，造成原告头部、面部、颈部、双膝等身体部位不同程度受伤，经鉴定为轻微伤。事发后，建始县公安局下发了建公（三）行罚决字【2018】241号《行政处罚决定书》，对吴昌飞处以拘留5日并罚款200元。原告受伤后在建始县人民医院住院治疗28天，支付医疗费共计5200.76元。被告吴昌飞辩称，答辩人仅仅打了原告一个耳光，原告要求赔偿的数额太高。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《住院病案首页》《入院记录》《体温单》《长期医嘱单》《出院记录》《费用汇总单》《住院收费票据》，证明原告受伤后在建始县人民医院住院治疗28天，支付医疗费5200.76元。被告认为，被告仅仅打了原告一记耳光，原告医疗费过多，原告用药清单上面有一些药物不符合常理，使用的药品过于昂贵，而且原告受的是轻微伤不需要护理。庭审中，被告对原告的病历资料有异议，怀疑原告恶意扩大损失，经本院反复询问被告是否要求对原告住院期间的用药合理性进行鉴定，被告明确表示不申请鉴定，故本院对被告的质证意见不予采纳，对原告提交的上述证据予以采信。原告提交的鉴定费发票，因原告未提交《司法鉴定意见书》予以佐证，故对原告主张的鉴定费本院不予支持；原告提交的交通费发票有300元，明显超出合理的交通费，本院不予采信。为查明案情，本院依职权对原告的主治医生陈建斌进行了调查，并制作的《调查笔录》，证明原告在住院期间每天都有开药打针，没有挂床治疗的情形，而且原告使用的均是普通药品。经质证，原告对该《调查笔录》无异议;被告有异议，认为陈建斌所陈述的不真实。本院认为，陈建斌的陈述客观真实，与原告的病历资料能够相互印证，故对该《调查笔录》予以采信。经审理查明，2018年2月5日18时许，原、被告因摩托车归属产生纠纷，被告驾驶摩托车来到原告经营的洗车店内殴打原告，造成原告头部、面部、颈部、双膝等身体部位不同程度受伤。原告受伤后当日入住建始县人民医院，入院诊断为“头皮外伤”，出院诊断为“头面部、颈部、右手、双侧膝关节软组织损伤”，出院记录记载的住院天数为28天。原告住院医疗费共计5200.76元。2018年2月6日，建始县公安局对被告吴昌飞作出行政拘留五日并处罚款200元。另查明，原告在三里乡经营一家汽车美容养护门市。本院认为，公民的健康权受法律保护，根据庭审查明的情况，被告在解决与原告的民事纠纷时不采取合法手段，而径直到原告经营的门市对原告实施殴打，原告因此受到的损失被告应予赔偿。原、被告因摩托车归属发生纠纷是本案事故的诱因，被告采取过激行为处理与原告的矛盾是引发本案的直接原因，故根据双方的过错，本院判定原告负20%的责任，被告负80%的责任。关于原告的损失，误工费，根据原告提交的证据可以认定原告经营一家洗车门市，故原告主张按照居民服务的标准计算误工费，本院支持，但对误工天数应当按照实际住院天数计算，误工时间核定为28天；护理费，因原告受伤为轻微伤，结合原告受伤部位及程度，并没有影响原告的生活自理能力，故本院不支持原告主张的护理费；住院伙食补助费，原告请求按照每天80元的标准计算，没有突破建始县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，时间以实际住院的28天计算；鉴定费因原告提交的证据不充分，故本院不予支持；交通费，根据原告居住地与住院地的实际交通情况，本院酌定50元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失认定如下：医疗费5200.76元、误工费2506.73元（32677元/年÷365天×28天）、住院伙食补助费2240.00元、交通费50元，共计人民币9997.49元。根据上述责任比例，被告应赔偿原告损失7998.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴昌飞赔偿原告袁鑫医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币7998.00元，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告袁鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  万小龙二〇一八年五月二十七日书记员  陈 乐
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2822民初835号反诉人：吴昌飞，男，生于1983年8月20日，住建始县三里乡老村村*组。公民身份号码。2018年4月17日，本院收到吴昌飞的反诉状。反诉人吴昌飞向本院提出反诉请求：要求被反诉人袁鑫赔偿经济损失共计6万元，其中摩托车购买费3000元，门面停业费5000元，一家人精神损失费40000元，反诉人婆婆住院费、护理费、生活费12000元。事实与理由：去年腊月反诉人动手打了袁鑫，袁鑫之妻多次在大街上对反诉人的妻子指指点点，并当众称反诉人的妻子与袁鑫有染，侮辱反诉人的妻子。去年腊月，袁鑫将反诉人的摩托车私自占用扣押，还称摩托车是他的。反诉人在气愤之极才动手打了袁鑫两个耳光，随后反诉人被关进建始县拘留所。第二天，袁鑫妻子带其家人到反诉人家里大吵大闹，袁鑫妻子的父亲赖在反诉人家不走。反诉人妻子没有办法只好关掉汽车美容门面，造成门面停止经营的损失。去年腊月二十六日，袁鑫妻子再次带人来反诉人家里，在家里烧香、烧纸、点蜡，诅咒家人，导致反诉人婆婆生病住院，所以袁鑫应当赔偿婆婆住院的医疗费、护理费、生活费。袁鑫家人的行为对反诉人一家在精神上造成了极大的创伤。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条的规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围，且反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系或者相同事实。吴昌飞提出反诉当事人涉及袁鑫的妻子、吴昌飞的家人，所以吴昌飞提出的反诉已经超出本诉当事人范围，且吴昌飞提出反诉请求与袁鑫提起的本诉请求不是基于相同法律关系或者相同事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条的规定，裁定如下：对吴昌飞的反诉，本院不予受理。审判员  万小龙二〇一八年四月十七日书记员  陈 乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初1294号原告：叶晓军，男，汉族，1974年4月24日出生，住青海省西宁市，居民。被告：李银业，男，汉族，1962年9月5日出生，住青海省互助县，粮农。原告叶晓军与被告李银业运输合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告叶晓军于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶晓军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶晓军撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员马小兰二〇一八年五月十六日法官助理陈文桂书记员李有林
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执329号申请执行人：新乡市呈瑞建筑安装有限公司。住所地：河南省新乡市封丘县居厢镇人民政府院内。法定代表人：卢友志，系该公司总经理。委托代理人：孙卫奇。被执行人：介休市绵山镇岳家湾村村民委员会。住所地：介休市绵山镇岳家湾村。法定代表人：钮新生，系该村村委员主任。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0781民初1618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市绵山镇岳家湾村村民委员会银行存款231548元（其中执行款228225元；执行费3323元）元及相应利息，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一八年五月二日书记员  孟繁欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   青海省互助土族自治县人民法院   民事裁定书   （2018）青0223民初1294号   原告：叶晓军，男，汉族，1974年4月24日出生，住青海省西宁市，居民。   被告：李银业，男，汉族，1962年9月5日出生，住青海省互助县，粮农。   原告叶晓军与被告李银业运输合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告叶晓军于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶晓军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告叶晓军撤回起诉。   本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。   审 判 员 马小兰     二〇一八年五月十六日   法官助理 陈文桂   书 记 员 李有林
介休市人民法院 执行通知书（存根） (2018)晋0781执329号 介休市绵山镇岳家湾村村民委员会： 新乡市呈瑞建筑安装有限公司申请介休市绵山镇岳家湾村村民委员会建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年04月19日向本院申请强制执行，本院于2018年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）给付申请人工程款221875元及相应利息； （2）负担案件受理费1720元，保全费4630元，申请执行费3323元。 特 此 通 知 二〇一八年××月××日                            本院地址：介休市纬三路                       邮编：032000                               执行员姓名：张元武                       联系电话：0354-8536873                 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院行 政 裁 定 书(2018)桂0107行初180号起诉人：郑金荣，男，1975年5月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。2018年4月10日，本院收到郑金荣诉广西壮族自治区人民政府（以下简称广西区政府）、广西壮族自治区金融工作办公室（以下简称自治区金融办）的行政起诉状。2018年4月28日，起诉人补正了起诉状。起诉人称：2017年11月28日，起诉人通过邮寄方式向自治区金融办申请政府信息公开，请求公开《自治区金融办认定南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司为经营异常的依据》。2017年12月25日，自治区金融办作出《政府信息公开申请答复书》（桂金办函〔2017〕1539号），告知起诉人所申请公开的政府信息已公开发布在广西壮族自治区人民政府门户网站，请自行查阅获取。起诉人不服，向广西区政府申请行政复议，广西区政府于2018年4月3日作出《行政复议决定书》，决定维持自治区金融办作出《政府信息公开申请答复书》（桂金办函〔2017〕1539号）的行政行为。起诉人为此提起本案诉讼，诉请法院：1、依法撤销广西区政府桂政行复〔2018〕5号《行政复议决定书》；2、依法撤销自治区金融办桂金办函〔2017〕1539号《政府信息公开申请答复书》；3、责令自治区金融办重新作出政府信息公开答复；4、本案诉讼费由广西区政府、自治区金融办承担。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》（桂高法〔2018〕60号）第二条规定，自2018年5月1日起，原由南宁市市辖区法院管辖，以自治区本级、南宁市市本级行政执法部门为被告的一审行政案件由南宁铁路运输法院管辖。本案中，起诉人以广西区政府和自治区金融办为被告，属于以自治区本级行政执法部门为被告的一审行政案件，而本院决定是否立案的法定审核期限已逾2018年5月1日，因此，审核期限届满时本院已无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》的规定，裁定如下：对郑金荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  潘玉勤审 判 员  黄丽荣代理审判员  李东阳二〇一八年五月四日书 记 员  罗梦妮附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》二、南宁铁路运输法院管辖范围原由南宁市市辖区法院管辖，以自治区本级、南宁市市本级行政执法部门为被告的一审行政案件。四、南宁铁路运输两级法院开始受理上述行政案件的时间为2018年5月1日2018年5月1日以前，南宁市、柳州市两级法院已经受理的相关行政案件仍由南宁市、柳州市两级法院继续审理；当事人不服南宁市、柳州市市辖区法院一审裁判提起上诉的，仍由南宁市中院或柳州市中院受理。对南宁市、柳州市两级法院生效裁判不服申请再审以及再审的行政案件，管辖不变。
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0925民初291号原告屈金佩，男，1980年1月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被告颜克斌，男，1969年7月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人。原告屈金佩诉被告颜克斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈金佩、被告颜克斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、被告给付原告借款本金210000.00元及还款之日止的利息（按月息2分计息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告颜克斌为建设陕西岚皋康源饲料有限责任公司（地址：佐龙镇湘子坝），因资金周转不灵，向原告借款210000.00元整，约定按月支付4200.00元利息，并以被告所居住房产作抵押，但被告至今只支付了3个月的利息，原告曾多次催要无果，被告却一直推脱，约定的2分利息也未按时兑现，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告颜克斌辩称：首先，借钱是事实，但实际借款本金是170000.00元，是从2014年起陆续向原告及其母亲借的，210000.00元借条是后来被告重新向原告出具的，其中有40000.00元是之前的利息。其次，被告借款后每月都在清偿利息，截止目前偿还了差不多100000.00元利息。对于210000.00万元借款被告承认，但是需要原告宽限一下给付时间，另外利息部分虽然当时约定的是2分利息，但考虑到被告经济确实困难，希望利息部分原告能少一点。原告围绕诉讼请求向法庭提交了身份证复印件、借条一份。被告围绕诉讼请求向法庭提交了身份证复印件、借条四份。经本院审查，这些证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，双方当事人均无异议，本院予以确认。经本院审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告颜克斌因开办公司需资金周转，向原告及其母亲、案外人童尚凤借款。2017年6月1日经结算，被告尚欠借款本金170000元、利息40000元未偿还。经协商约定，该借款本息由原告统一向被告主张，被告颜克斌于当日向原告屈金佩重新出具210000.00元借条一张，该借条中约定每月按2分计付利息4200元。后被告于2018年2月向原告支付利息10000.00元，2018年4月10日支付利息2000元，余款未予偿还。原告因催要无果，遂诉至法院，请求判令被告偿还210000元及并按2分月息支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还2017年6月1日结算所欠借款本息共计210000元，被告予认可，本院予以支持。但该210000元中只有170000元属借款本金，虽然原、被告在借条中均同意之后按2分计息每月4200元，但该约定利息超过按实际本金计算年利率24%的法律限制，对超过法定限额的利息不予保护，故被告应按实际本金170000元计算年利率24%向原告支付利息，己支付的12000元从应付利息中扣减。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告颜克斌偿还原告屈金佩借款本金170000.00元及2017年6月1日前借款利息40000元，合计210000元。二、由被告颜克斌按实际借款本金170000元年利率24%计算，向原告屈金佩支付自2017年6月1日起至款还清之日止的借款利息（己付12000元）。上述给付内容限被告颜克斌在本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4963.00元，适用简易程序减半收取2481.50元，由被告颜克斌负担。（原告屈金佩已垫付，由被告颜克斌与本案判决款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 田祥华法官助理 成 丹二〇一八年五月四日书 记 员 段晓芳
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初725号原告：马ＸＸ，男，1982年7月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：刘小宁，男，1983年1月14日出生，汉族。原告马ＸＸ与被告刘小宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告刘小宁经本�传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠原告的款150000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年之间。被告向原告购买皮革，共欠原告款150000元，约定每月偿还欠款1到3万元，2017年底还清，有欠条为证。被告直到现在都没有还款，原告多次追要，被告不予给付。为此，特向蠡县人民法院提起诉讼。刘小宁未答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年至2017年11月7日期间，刘小宁陆续购买马ＸＸ皮革，货款未付清。2017年11月7日刘小宁向马ＸＸ出具欠条一份，载明欠马ＸＸ150000元，每月还一部分，年底之前结清。出具欠条后，刘小宁未向马ＸＸ支付过所欠货款。马ＸＸ起诉时向本院申请诉讼财产保全，但未能提供有保全价值的财产信息，庭审中又表示撤回保全申请，�再要求对刘小宁财产采取保全措施，本院予以准许。以上事实有马ＸＸ提供的欠条及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告之间为买卖合同法律关系，其合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按双方约定及时履行给付货款义务，其逾期未付，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告所诉，理据充足，应予支持。刘小宁经传票传唤未到庭，视为对自身相应诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小宁自本判决生效之日起五日内给付原告马ＸＸ货款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由刘小宁承担。诉讼财产保全申请费1270元，由马ＸＸ承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二〇一八年五月十四日书记员  杜盼龙
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初725号申请人：马ＸＸ，男，1982年7月12日出生，汉族。被申请人：刘小宁，男，1983年1月14日出生。申请人马ＸＸ与被申请人刘小宁买卖合同纠纷一案，申请人马ＸＸ于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求查询并对被申请人价值150000元的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘小宁价值150000元的财产。案件申请费1270元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一八年四月四日书记员  杜盼龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初1555号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师，特别代理。被告：史猛增，男，1978年12月27日生，汉族，住滦县。原告垫富宝投资有限公司与被告史猛增合同纠纷一案，山东省泰安市泰山区人民法院于2017年5月17日立案，该院以对本案没有管辖权为由，于2017年7月25日作出（2017）鲁0902民初2236号民事裁定书将本案移送河北省滦南县人民法院审理，因该民事裁定书将”滦县”误写为”滦南县”于2018年1月26日作出（2017）鲁0902民初2236号之一补正民事裁定书，将案件移送我院审理。本院于2018年4月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。原告垫富宝投资有限公司在收到本院受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，七日内未向本院预交案件受理费854元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。审判长岂延江人民陪审员孙耀华人民陪审员王志勇二〇一八年五月十一日书记员王兵
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0729民初392号原告：史福太，男，1942年7月15日生，汉族，山西省灵石县人。被告：灵石县段纯镇段纯村民委员会，法定代表人：张明亮，村委会主任。委托代理人：丁保杰，山西天石律师事务所律师。原告史福太诉被告灵石县段纯镇段纯村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史福太灵石县段纯镇段纯村民委员会的委托代理人丁保杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告发放截留土地补偿款46，800元。事实和理由：2012年，灵石鑫源煤业公司发展用地，段纯村委和本人签订责任田流转协议，流转土地3亩，每亩每年1500元，20年共计9万元。村委会截留12年的20%，仅仅发放了12年的80%总计43200元，总共还差8年，合计46，800元。现诉至法院，请求判令被告发放截留土地补偿款46，800元。被告灵石县段纯镇段纯村民委员会辩称，请求依法驳回原告对被告的全部诉求。理由是：2012年，因灵石县鑫源煤业发展有限公司发展需征用答辩人集体所有的土地，鑫源公司需征用土地数量大，涉及人员广，经段纯村委召开村党支部、党员和村民代表大会决议了相关补偿方案、标准后。段纯村委与涉及到的村民协商，由段纯村委与涉及到的村民协商，由段纯村委将涉及到的土地流转回段纯村委。原告是需要流转土地的村民之一。因原告承包经营的期限只剩12年，因此，相关补偿只能按12年计算，为此，原告和被告平等、自愿协商签订了《土地流转合同》。签订合同后，被告已经按照合同约定一次性将相关款项支付原告。《土地流转合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告的诉求违背合同约定，没有合同和法律依据，应当依法驳回。本案经本院认定事实如下：原告与被告于2013年5月5日签订了一份《土地流转合同》，合同约定原告同意将其位于三面窑及南岭的承包土地三亩流转给被告，由被告向外租赁。流转期限为承包期剩余期限12年，按12年年限支付土地补偿金，补偿标准为被告向外租赁费每亩每年1500元的80%计款1200元，共计补偿金为48960元，由被告一次性支付清原告，合同签订后，被告按合同已付清原告土地流转款。双方当事人对合同的内容及履行情况不持异议。对此本院予以确认。本院认为，原、被告签订合同后，双方已经按合同履行完毕。原告请求被告发放截留土地补偿款46，800元，没有合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第九十一条之规定判决如下：驳回原告史福太的诉讼请求。案件受理费975元，由原告史福太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  陈永灵审判员  杜香绒审判员  吴 彪二〇一七年六月十三日书记员  董倩云
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初794号原告：王磊,男,1989年6月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：李昂，女，1998年5月2日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，现住山东省邹城市。原告王磊与被告李昂民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。王磊诉称：1、请求判令被告偿还原告借款87500元整；2、请求判令被告支付截止实际还清借款之日的利息，本案诉讼产生的一切费用由被告支付。事实和理由：2017年7月12日至2018年1月16日，被告多次向原告借款累计本息87500元整，被告承诺于2018年1月23日全额归还原告借款，现还款日期已至，被告恶意失联，借款逾期未还。经原告催收无果，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，请求判令被告偿还本金及利息。被告李昂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移交邹城市人民法院管辖。被告认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告的住所地是邹城市，认为怀宁县人民法院对本案不具有管辖权。请求依法裁定将本案移送邹城市人民法院管辖，以确保程序合法，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，原被告双方系借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案原告王磊诉求被告李昂归还借款本金和利息，原告为接受货币的一方，因此原告住所地为合同履行地，本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告李昂对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李昂负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张汝红二〇一八年四月十六日书记员  黄 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1266号之一申请执行人：王琳。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地：郑州市港区新港大道北段西侧1层。法定代表人：贠得欣，该公司董事长。本院在执行吴俊峰申请执行河南荣亿置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人河南荣亿置业有限公司名下的号牌为豫Ａ×××××汽车一辆，现因双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南荣亿置业有限公司名下号牌为豫Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  陈常义审判员  朱卫平审判员  宋卫中二〇一八年五月五日书记员  朱新立
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初2540号原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李仁义。被告：钱广俊，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告钱广俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张道海人民陪审员  罗 红人民陪审员  章 晔二〇一八年五月三十日书 记 员  朱若浴
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执479号申请执行人：张士香，女，1968年4月20日生，汉族，山东省临清市人，农民，住招远市张星镇北里庄村。被执行人：王为强，男，1966年3月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇北里庄。本院在执行申请执行人张士香与被执行人王为强离婚纠纷一案中，本院于2018年1月15作出的（2018）鲁0685民初24号民事判决书，被执行人名下邮政储蓄的理财卡两张共计5万余元）归婚生男孩王某某所有。案件受理费元300元，由申请执行人张士香负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，因未找到被执行人，本院于2018年3月1日向被执行人送达执行公告及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年1月31日、5月27日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  邱清海审判员  孙福建二〇一八年五月二十八日书记员  孙兴珑
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执479号本院在执行申请执行人张士香与被执行人王为强婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人王为强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王为强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十六日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘2926民初271号原告杨某某，女，东乡族，生于1997年1月1日，小学文化，农民，住东乡族自治县。被告杨某某某，男，东乡族，生于1993年9月9日，文盲，农民，住东乡族自治县。上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：“2017年10月2日，被告在原告家上面用推土机推路，后两家发生口角并发生争吵，期间，被告对原告殴打，致原告受伤，经法医鉴定，原告伤情为轻微伤，原告住院治疗总计花去医疗费用6250元，住宿费、交通费、营养费等费用10000元，总计16250元由被告承担，本案诉讼费用由被告承担。”被告辩称：“2017年10月2日，村委会要求我挖路，我们家人叫了村上一台挖掘机挖路，原告前来质问她家的小路没有了，我们发生争吵，我没有打原告，派出所对我罚款500元。我不同意支付原告医疗费用。”经审理查明,2017年10月2日20时左右，被告及其家人在锁南镇巴苏池村阴洼社杨某某家上面用推土机推路，两家发生争吵，期间，被告打了原告，经法医鉴定，原告的伤为轻微伤。东乡县公安局锁南派出所作出东公（锁）行罚决字（2017）74号行政处罚决定书，对被告杨某某某作出罚款伍佰元处罚。原告杨某某不服申请复议，东乡县公安局作出东公复决字[2018]01号行政复议决定书维持锁南派出所原处罚决定。原告杨某某在东乡县医院住院治疗2天，共花去医疗费680元。2018年2月27日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费，护理费等共计16250元。证明以上事实的主要证据有:1、原告户口薄复印件一份、医疗票据复印件四份、原件三份、住院费用明细清单一份；2、东乡县公安局锁南派出所行政处罚决定书复印件一份；3、东乡县公安局行政复议决定书一份，鉴定意见通知书复印件一份；4、谈话笔录、庭审笔录均证实本案的基本事实。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为,上列原、被告因推路一事争吵打架，东乡县公安局作出东公复决字[2018]01号行政复议决定书，认定被告打伤原告，导致原告受轻微伤，被告理应承担合理民事赔偿责任，原告诉求其他费用，本院结合案情实际综合考量。据此，本案经合议庭评议，并报经审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨某某某赔偿原告医疗费680元，交通费、营养费等200元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费100元，由被告杨某某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。(此页无正文)审 判 长 马 建 祖人民陪审员 杨一代勒人民陪审员 马 有 德二〇一八年五月十六日书 记 员 周 黎 明
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更386号罪犯陈天友，男，1978年2月24日生，汉族，四川省简阳市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年4月29日作出(2010)张刑二初字第0032号刑事判决，认定被告人陈天友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2010年5月27日被交付执行。2013年1月31日，本院以(2013)苏中刑执字第0300号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2015年4月23日，本院以(2015)苏中刑执字第00420号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议，于2018年5月25日公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯陈天友到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈天友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈天友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。检察机关江苏省苏州市人民检察院当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯陈天友向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。经审理查明，罪犯陈天友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年6月、2017年1月、2017年7月、2017年12月共获五次监狱表扬。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈天友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈天友减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年11月27日起至2018年8月26日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年五月三十一日书记员 施苏燕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2025号罪犯王彪，男，1990年12月26日出生，回族，河北省人，文盲。现在天津市李港监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年8月12日作出(2009)南刑初字第362号刑事判决，以被告人王彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2012年11月20日减去有期徒刑一年；2014年12月9日减去有期徒刑十一个月；2016年9月20日减去有期徒刑十个月。刑罚执行期间，该犯未缴纳罚金。现刑期止日：2018年11月11日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王彪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王彪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彪减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币1万元不变（未缴纳）。（刑期自2009年2月12日起至2018年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 强国琴审判员 朱 靖二〇一八年五月二十三日书记员 靳一诺
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初9991号原告：花翠连。被告：闵娟。原告花翠连诉被告闵娟健康权纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计160285.82元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2017年5月11日22时10分许，被告闵娟驾驶电动自行车沿淮海南路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至324号路灯北侧15米处时，与对向由北向南行驶的原告花翠连所驾电动自行车发生相撞，造成花翠连、闵娟受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告闵娟负事故的全部责任。二、事故责任承担主体。根据事故责任认定，本院确认由被告闵娟承担全部民事责任。三、事故后果：1、原告受伤后被送至淮安市第二人民医院治疗，住院21天，花去医疗费合计24067.42元（原告支付）。2、2018年1月8日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：花翠连颅脑损伤构成人体损伤十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此花去鉴定费3927元。四、原告情况：事发前，原告被唯圣劳务派遣有限公司派遣至江苏安邦电化有限公司工作，月平均工资为3225元。事发后，因未能上班，工资停发。原告与丈夫于2004年2月15日生有一女何欣玉。原告父亲（已病故）与母亲孙秀兰（1944年1月16日生）共生有三个子女，孙秀兰因患脑梗塞，丧失生活自理能力。五、各项费用认定及承担。原告长期在城市从事非农业生产，不以农业生产为生活来源，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告电动车在本起事故中受损，根据其受损情况，本院酌定车损为200元。原告按照新车购置价主张车辆损失2800元，无事实依据，本院不予支持。据此，本院确认原告的损失如下：1、医疗费24067.42元，2、住院伙食补助费1050元(21天×50元/天)，3、营养费2400元(40元/天×60天)，4、伤残赔偿金98334.4元(43622元×20×0.1+27726元×6/3×0.1+27726元×4/2×0.1)，5、精神损害抚慰金4000元，6、误工费19350元(3225元/月×6月)，7、护理费5400元(90元/天×60天)，8、交通费300元，9、车损200元，10、鉴定费3927元。上述损失合计159028.82元，由被告闵娟负责赔偿。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告闵娟于本判决生效后15日内一次性赔偿原告花翠连各项损失合计159028.82元。二、驳回原告花翠连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费3593元，由原告花翠连负担193元，被告闵娟负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李洪昌人民陪审员  张海林人民陪审员  杨井江二〇一八年五月三日书 记 员  李思语
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初9991号原告：花翠连。被告：闵娟。本院在适用简易程序审理原告花翠连诉被告闵娟健康权纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李洪昌二〇一八年三月五日书记员  李思语
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更747号罪犯郑宽林，男，1986年11月20日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年12月26日作出（2009）保中刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郑宽林犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2009年3月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月30日、2014年9月30日、2015年12月18日三次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑宽林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯郑宽林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明附带民事赔偿13322.22元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑宽林在服刑期间有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑宽林减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月18日起至2027年5月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年五月二十五日书记员  刘逸凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2018）青2894民初96号原告：茫崖开元环保建材厂。投资人：石开元，男，1991年4月12日出生，汉族。被告：何平贵，男，1974年8月24日出生，汉族，四川省蓬安县人，江苏江都建设集团有限公司花土沟项目部负责人。委托代理人：任学文，男，1968年3月12日出生，汉族。原告茫崖开元环保建材厂与被告何平贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告茫崖开元环保建材厂于2018年5月10日向本院申请撤回对被告何平贵的起诉。本院认为，原告茫崖开元环保建材厂的撤诉理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茫崖开元环保建材厂撤回对被告何平贵的起诉。审判长劲松审判员井静审判员王小华二〇一八年五月十日书记员张运娟
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初3138号原告：吴保兴，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：赵芳卫，男，1976年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：沧州安运货物运输服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东路86号。法定代表人：焦兆乾，经理。以上二被告委托诉讼代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区浮阳南大道38号。主要负责人：归洪川，经理。委托诉讼代理人：周鹏，山东荣法律师事务所律师。原告吴保兴与被告赵芳卫、沧州安运货物运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴保兴及其委托诉讼代理人王珂，被告赵芳卫和被告运输公司的委托诉讼代理人栾好明，被告保险公司的委托诉讼代理人周鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴保兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失、鉴定费、照片快递费、病历复印费及精神损害抚慰金等共计775153.85元。事实和理由：2017年8月15日9时40分许，被告赵芳卫驾驶冀Ｊ×××××/冀JWH**挂号重型半挂列车，沿省道259线由北向南行驶至25KM+400M处时驶入逆行车道，与对行吴保兴驾驶的无牌三轮汽车相撞，致原告吴保兴受伤，两车损坏。交警部门认定被告赵芳卫承担事故的全部责任。被告赵芳卫、运输公司辩称，赵芳卫是冀Ｊ×××××/冀JWH**挂重型半挂列车的驾驶员，该车所有人是沧州安运货物运输服务有限公司。对原告所述事故事实无异议，冀Ｊ×××××/冀JWH**挂重型半挂列车在被告保险公司处投保有交强险和附加有不计免赔的105万元商业三者险。原告的请求在合理合法范围内，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告所述事故发生和责任认定无异议，肇事车冀Ｊ×××××/冀JWH**挂重型半挂列车在被告保险公司投保了交强险和105万元的附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。超出部分的损失，按照保险合同约定赔付。被告保险公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告吴保兴因伤在冠县人民医院住院治疗4天后，转济南军区总医院住院治疗32天，支出医疗费109963.35元和急救车费2600元。原告因配置大腿假肢支出45000元。经我院司法技术科委托，泰安正合司法鉴定所于2018年1月30日对原告进行了鉴定:原告吴保兴因右下肢缺失被评定为六级伤残，因多发肋骨骨折被评定为十级伤残；护理时间为190日，其中住院期间需2人护理。营养费用为2700元；山东正邦假肢赔偿鉴定中心对原告假肢的相关费用进行了鉴定，结论为普通适用型假肢的价格为33000元，每四年更换一次、每年的维护费用为6%,更换费用可参照山东省人均寿命计算。因上述鉴定，原告支出鉴定费7100元；经山东欧信价格评估有限公司评估，原告的车辆损失价值为7712.5元，原告支出评估费500元。原告之母王小金的出生日期为1950年5月17日，原告有兄妹3人。原告育有一子吴平飞，出生日期为2001年6月30日。原告认可被告保险公司已为其垫付医疗费10000元。本院认为：原告因涉案事故所致损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出限额的损失，由各被告按照保险合同的约定赔偿。原告的误工时间最长应计算至定残之日的前一天即168日。而依基本的逻辑，护理期限最长也不应超过168日。在已有明确的鉴定意见的情况下，除原告因已经实际配置而支出假肢费用外，对预期更换的费用标准应以鉴定的数额为准。对原告主张的其他损失数额与庭审查明的不一致的，应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。综上，原告涉案损失数额应认定为：医疗费109963.35元、、误工费11718元（168×69.75）、护理费14229元（168×69.75）、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）169871元、交通费5000元（酌定）、假肢费用243000元（45000+33000×6）、假肢维护费用55440元（33000×0.06×28）、车辆损失7712.5元、鉴定费7600元、病历复印费292元和精神损害抚慰金20000元等共计648605.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告122000元（含已付的10000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告518713.85元；被告沧州安运货物运输服务有限公司赔偿原告鉴定费和病历复印费7892元；上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11550元减半收取5775元，财产保全申请费1520元，由被告沧州安运货物运输服务有限公司负担6663元，由原告负担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一八年五月八日书记员  王慧艳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初3138号申请人:吴保兴，男，1970年1月22日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵芳卫，男，1976年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：沧州安运货物运输服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东路86号。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市濮阳南大道38号。申请人吴保兴诉被申请人赵芳卫、沧州安运货物运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人赵芳卫驾驶的冀Ｊ×××××/冀JWH**挂重型半挂列车。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保（保单号：06020500120112812017000297）。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人赵芳卫驾驶的冀Ｊ×××××/冀JWH**挂重型半挂列车。案件申请费1520元，由申请人吴保兴负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永艳二〇一七年八月二十一日书记员  冯 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2133号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：贾梦恩，男，1983年01月05日出生，汉族，住河南省西华县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告贾梦恩借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅