.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3257号原告：张泽钢，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞社，内蒙古融兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志华，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：郭慧敏，现住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。负责人：何巍，总经理。委托诉讼代理人：吕海龙，该公司员工。委托诉讼代理人：韩占云，该公司员工。原告张泽钢与被告郭慧敏、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王烁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽钢及委托代理人庞社，被告郭慧敏，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人吕海龙、韩占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽钢向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费115877.77元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费9572.40元、误工费21260.71元、残疾赔偿金131900元、残疾器具费7760元、被抚养人生活费29567.20元、二次手术费20000元、精神抚慰金6000元、住宿费710.70元、交通费97.5元、鉴定费2750元，核减保险公司垫付40000元及对方车主垫付15000元，请求金额为299195.68元；二、被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2017年7月25日1时20分，郭慧敏驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市金川开发区金海路由东向西行驶至金遇宾馆对正时，与由南向北横过道路的原告张泽钢发生碰撞，造成张泽钢受伤的交通事故。事故发生后，张泽钢被送往内蒙古自治区人民医院治疗，后因伤势严重转至内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗。共花费医疗费115877.77元，交通费97.50元。后经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队出具公交认字（2017）第00116号道路交通事故认定书，认定郭慧敏承担此次事故的全部责任，张泽钢无事故责任。被告郭慧敏辩称：对事故的事实没有异议，事发后其垫付医疗费2816.44元，转院押金15000元，要求保险公司支付垫付的部分。被告保险公司辩称：对事故的真实性认可。司法鉴定意见书中对三期已经给出明确意见，误工期和护理期应当取中间值较为合理。原告的三个十级伤残按照新残标4-1之规定，多处损伤分别定级，多个等级不予晋级，伤者的赔偿系数应当按照12%计算。二次手术费认可鉴定意见，但并未实际发生，应当待实际发生后另行主张。残疾器具费需医嘱佐证。保险公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人对证据进行质证。本院通过对证据的分析认定本案以下事实：2017年7月25日1时20分，郭慧敏驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市金川开发区金海路由东向西行驶至金遇宾馆对正时，与由南向北横过道路的原告张泽钢发生碰撞，造成张泽钢受伤的交通事故。事故发生后，张泽钢被送往内蒙古自治区人民医院门诊治疗，后转至内蒙古医科大学第二附属医院治疗。被诊断为：1、右胫骨平台伴腓骨骨折，左胫骨平台伴腓骨骨折；2、双侧腓骨头骨折；3、右膝前交叉韧带部分撕裂；4、右膝内侧副韧带撕裂；5、T2-8棘突骨折。张泽钢住院治疗27天，病情稳定后出院。事故发生后，保险公司为张泽钢垫付40000元医疗费、郭慧敏垫付17816.44元医疗费。经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队出具公交认字（2017）第00116号道路交通事故认定书，认定郭慧敏承担此次事故的全部责任，张泽钢无事故责任。郭慧敏驾驶的×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，且该起事故发生在保险期内。经原告申请，本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，认定：1、张泽钢四处以上横突骨折影响功能评定为十级伤残，左关节功能丧失25%以上评定为十级伤残，右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；2、建议误工120-180日，护理60-90日，营养60日；3、后期治疗费用2万元。另查明，原告张泽钢儿子张文成出生于2012年7月26日。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出的《道路交通事故认定书》客观、合法，与本案直接关联，可以作为认定本次事故发生经过及责任认定的依据。被告保险公司提出的误工期和护理期应当取中间值的意见，本院认为鉴定机构对误工期和护理期作出期间段的意见，应当根据案情确定实际需要的误工期和护理期，本院确定张泽钢误工期180日、护理期90日。被告保险公司提出的原告的三个十级伤残按的赔偿系数应当按照12%计算的意见，本院认为新施行的《人体损伤致残程度分级》第4-1规定：受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。但未就多处伤残如何计算赔偿系数作出规定，本院参照内蒙古自治区内公交明传[2003]44号文件的规定，确定本案张泽钢三处十级伤残赔偿系数为20%。本院根据原告张泽钢诉请的损害赔偿项目范围，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合原告张泽钢在庭审中的举证情况，对原告张泽钢各项损失认定如下：1、医疗费114579.21元。张泽钢提供的住院费收据110358.89元，门诊票据中认定1403.88元，另外5张收据合计金额4115元，因不符合证据规则，真实性不能确定，本院不予认定。被告郭慧敏提供的票据中认定2816.44元。合计114579.21元。2、住院伙食补助费2700元。按照住院27天、每天100元计算。3、营养费6000元。按照每天100元、60天计算。4、护理费9572.4元。按照居民服务业上年度职工平均工资38820元/365天×90天计算。5、误工费19143元。按照居民服务行业上年度职工平均工资38820元/365天×180天计算。原告张泽钢关于按照事建筑行业计算误工费的主张，因其未能举证证明，本院不予支持。6、残疾赔偿金131900元。按照上年度城镇居民人均可支配收入32975元×20年×20%计算。7、残疾器具费7760元。本院根据票据认定。8、被抚养人生活费29567.2元。上年度城镇居民消费性支出22744元×13年÷2×20%计算。9、二次手术费20000元。本院根据鉴定意见认定。10、精神抚慰金6000元。本院根据30000元×20%计算。11、交通费97.5元。本院根据票据认定。12鉴定费2750元。本院根据票据认定。以上费用共计350069.31元。原告主张的住宿费710.7元，因不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。原告所主张的评估鉴定所支付的相应费用2750元不属保险公司赔偿范围，应当由被告郭慧敏承担。被告保险公司垫付的医疗费40000元，被告郭慧敏垫付的医疗费17816.44元（15000元+2816.44元），均应从原告张泽钢应得赔偿款中予以扣减。本案原告张泽刚因交通事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险范围内赔偿，其余部分由保险公司在商业三者险范围内按照保险合同予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在交强险赔偿限额内支付原告张泽钢医疗费10000元，支付伤残赔偿金110000元。扣除保险公司已经垫付费用40000元，实际支付80000元。在商业三者险赔偿限额内支付原告张泽钢医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、被抚养人生活费、二次手术费、精神抚慰金、交通费等共计227319.31元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额内支付原告张泽钢医疗费、伤残赔偿金等共计80000元（包含被告郭慧敏垫付的费用17816.44元，该费用应从中扣除）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者保险限额内支付原告张泽钢医疗费等共计227319.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6584元（原告已经预交）减半收取3292元，由被告郭慧敏负担。司法鉴定费2750元，由被告郭慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员王烁二〇一八年三月十二日书记员温佳宝附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；一、先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；二、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。