天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初5035号原告：赵陆珑，女，1959年8月26日出生，汉族，天津市长城电子公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律师。被告：肥丽玲，女，1957年9月6日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被告：赵俊友，男，1957年4月28日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河西区。第三人：陆琳琳，女，1955年1月28日出生，汉族，天津市河北区王串场邮局退休职工，住天津市河东区。原告赵陆珑与被告肥丽玲、被告赵俊友及第三人陆琳琳债权转让纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵陆珑、被告赵俊友及第三人陆琳琳到庭参加诉讼，被告肥丽玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵陆珑向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款500000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。被告肥丽玲与第三人陆琳琳是朋友关系。被告肥丽玲因生意需要，多次向陆琳琳借款。截止起诉之日，被告尚欠第三人陆琳琳借款500000元未还。由于第三人陆琳琳欠原告借款80余万元无力归还，经协商，原告与第三人陆琳琳于2017年5月26日订立《债权转让协议书》，约定将陆琳琳对被告享有的800000元债权转让给原告。协议生效后，原告即打电话将协议内容通知被告并要求被告还款，但是二被告拒绝还款，故原告起诉至贵院，请求法院判如所请。被告肥丽玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告赵俊友辩称，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告肥丽玲有正式工作，在保险公司上班。肥丽玲对外借钱的事情我不清楚。肥丽玲前两年说去石家庄看病，之后就找不到人了，也不回家。我家有很多人来找我要账，说是肥丽玲欠他们钱。我认为应该让肥丽玲本人过来，让她承担还款责任，我个人不承担还款责任。第三人陆琳琳述称，认可原告所述事实，同意原告对二被告的诉讼请求。被告肥丽玲找我借过80多万元，我为了向肥丽玲出借款项找原告借过钱，还欠原告钱，所以就把债权转让给了原告。本院经审理认定事实如下：被告肥丽玲、被告赵俊友系夫妻关系。第三人陆琳琳与原告赵陆珑系姐妹关系。本案中第三人陆琳琳向本院陈述，其与被告肥丽玲的款项往来时间自2014年1月至2015年3月止，此后被告肥丽玲未再向其偿还借款。第三人出借使用的银行账户为工商银行62×××85、工商银行62XXX37、工商银行62×××22、工商银行03×××31以及建设银行43×××80，其中工商银行62×××85与工商银行62XXX37系同一卡号。上述银行卡在该时间范围内，第三人陆琳琳名下银行账户与被告肥丽玲名下银行账户之间发生多笔款项往来。根据银行流水情况来看，2014年1月至2015年3月间，双方存在如下款项往来：1.第三人陆琳琳向被告肥丽玲转账方面。第三人陆琳琳名下银行账户43×××80银行流水情况：2014年5月17日第三人向被告肥丽玲转账200000元，2014年10月28日第三人向被告肥丽玲转账80000元，2014年12月20日第三人向被告肥丽玲转账22000元。第三人陆琳琳名下银行账户62×××85的银行流水情况：2014年1月28日，第三人向被告肥丽玲转账141500元，2014年2月13日，第三人向被告肥丽玲转账50000元，2014年7月18日，第三人向被告肥丽玲转账30000元，2014年8月26日，第三人向被告肥丽玲转账96000元，2014年8月27日，第三人向被告肥丽玲转账191000元，2014年10月28日，第三人向被告肥丽玲转账18000。2015年2月1日，第三人向被告肥丽玲转账300000元。第三人陆琳琳名下银行账户03×××31的银行流水情况：2014年1月11日，第三人向被告肥丽玲转账150000元，2014年10月28日，第三人向被告肥丽玲转账82000元。第三人陆琳琳名下银行账户62×××22的银行流水情况：2014年10月28日，第三人向被告肥丽玲转账20000元。以上共计1380500元。2.被告肥丽玲向第三人陆琳琳转账方面。肥丽玲名下62XXX15的银行流水情况：2014年4月11日，被告肥丽玲向第三人转账203500元，2014年7月9日，被告肥丽玲向第三人转账19300元，2014年9月6日，被告肥丽玲向第三人转账220000元，2014年9月28日，被告肥丽玲向第三人转账7000元，2014年10月6日，被告肥丽玲向第三人转账10500元，2014年10月24日，被告肥丽玲向第三人转账10500元，2014年11月7日，被告肥丽玲向第三人转账12000元，2014年11月27日，被告肥丽玲向第三人转账24000元，2015年1月5日，被告肥丽玲向第三人转账10000元，2015年1月23日，被告肥丽玲向第三人转账14000元。陆琳琳名下银行账户62×××85的银行流水情况：2015年2月17日，被告肥丽玲向第三人转账36000元，2015年3月24日，被告肥丽玲向第三人转账36000元。2015年4月4日，被告肥丽玲向第三人转账12000元。以上共计614800元。根据上述银行流水情况来看，第三人陆琳琳向被告肥丽玲转款差额为765700元。此外，第三人陆琳琳向本院提供被告肥丽玲于2015年2月1日出具的《借款条》一张，内容为“今从陆琳琳处、孙某处暂借人民币：叁拾万元整（￥300000元），还款日期定于2015年5月25日还清。借款人：肥丽玲2015.2.1日”。第三人陈述，其于2014年12月6日还以现金方式出借给被告肥丽玲款项300000元，被告肥丽玲向其出具《借据》予以确认。2017年5月26日，第三人陆琳琳与原告赵陆珑签订《债权转让协议书》，双方约定，债权转让人为陆琳琳，债权受让人为赵陆珑。截至本协议签订之日，债务人肥丽玲欠陆琳琳800000元未还，现陆琳琳将以上债权转让给赵陆珑，赵陆珑同意受让。陆琳琳保证其转让的债权合法有效。原告以及第三人陈述，《债权转让协议书》签订以后，该二人到河西区陈塘庄派出所报案，该所民警表示已经联系二被告女儿赵某，并要求赵某通知二被告解决经济纠纷。现原告持《债权转让协议书》、《借条》以及银行流水记录等来院起诉，要求判如所请。被告赵俊友抗辩称被告肥丽玲至今失联，涉案款项其并不知情，也未用于家庭生活。被告肥丽玲经本院依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告依据其与第三人达成的《债权转让协议书》向被告肥丽玲主张偿还借款，第三人提供了《借条》、银行转账凭证、流水记录等证据，用以证明其与被告肥丽玲之间存在真实有效的借贷关系。被告肥丽玲经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。基于上述原因，本院依法认定第三人与被告肥丽玲之间存在借贷关系。现被告肥丽玲未按约全部偿还第三人的借款显属违约，应承担相应的违约责任。第三人与原告约定将陆琳琳享有的对肥丽玲的到期债权转让，并签署的《债权转让协议书》为其双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。第三人按照《债权转让协议书》的约定提供依法设立并存续的到期债权，并履行了通知义务，故认定第三人向原告的债权转让行为有效，被告肥丽玲应当向原告履行偿还借款的义务。关于欠款的数额。根据在案证据，第三人与被告肥丽玲在2014年至2015年发生多笔款项往来，银行流水记录反映被告肥丽玲还有多达70余万的借款尚未归还第三人。现原告根据《债权转让协议书》约定的内容，受让了800000元的债权，但其在本案中明确表示只要求被告肥丽玲承担500000元的偿还责任，系原告自行处分民事权利的真实意思表示，不违反法律规定，且原告主张的金额并未超出银行流水记录反映的被告肥丽玲尚未归还第三人陆琳琳的借款金额，故本院予以照准。针对原告要求被告赵俊友承担共同偿还责任一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告主张涉案债务系夫妻共同债务，应当承担举证责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻关系共同意思表示的除外。本案中，被告赵俊友并未在《借条》上签字，且事后未追认，原告亦未就涉案债务系用于二被告夫妻共同生活、生产经营或者二被告共同意思表示提供充分证据予以证明，故原告主张被告赵俊友一并承担还款责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告肥丽玲偿还原告赵陆珑款项500000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，财产保全费1520元，共计10880元，均由被告肥丽玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  罗 蕾代理审判员  杨静恬人民陪审员  刘春梅二〇一八年三月二十日书 记 员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。