江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣1030民初480号 原告：王满英，女，1973年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：章志康，男，户籍地江西省抚州市金巢经济开发区，现住江西省抚州市临川区，系原告王满英之子，特别授权代理。 被告：何俊豪，男，1993年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：邹惠芳，女，1945年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：何俊豪，男，住江西省南昌市东湖区，系被告邹惠芳外孙，特别授权代理。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。 负责人：王辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东坡，系该公司员工，特别授权代理。 原告王满英与被告何俊豪、邹惠芳、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称“渤海财保江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满英及其委托诉讼代理人章志康，被告及被告邹惠芳的委托诉讼代理人何俊豪到庭参加诉讼，被告渤海财保江西公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王满英向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等损失共计96720元；2．本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告何俊豪驾驶赣Ａ×××××小车由广昌县旴江镇府二路左转弯驾驶入莲乡大道，行驶至莲乡大道信访局附近路段时撞到由北往南横过道路的行人原告王满英，造成原告王满英受伤的交通事故。本次事故经交警部门作出事故认定，认定被告何俊豪承担此次事故的主要责任。被告邹惠芳系事故车辆实际车主，事故车辆在被告渤海财保江西公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故三被告应当共同赔偿原告的损失。原告受伤后，经治疗花去大笔费用，现因原、被告就赔偿事项未能达成一致，原告诉至法院。 被告何俊豪、邹惠芳辩称，1.车辆投保了交强险，要求保险公司在交强险责任范围内承担保险责任；2.原告要求赔偿金额过高，具体在医疗费用中存在与本次交通事故无关的费用，后续治疗费没有法律依据，营养费、伙食费主张过高，中药没有发票和医嘱不予认可，固脚器没有遗嘱和发票，不予认可；3.医院的病历上有提到原告有外伤史及用药清单存在相同药品、相同剂量不同价格的情形。 被告渤海财保江西公司辩称，1.要求依法核实被告何俊豪的驾驶证、行驶证以确定是否属于保险责任范围；2.原告的诉请过高，误工时间过长，要求原告提供长期医嘱、临时医嘱及体温单以确定原告的真实住院天数，误工标准要求按照抚州市最低工资标准予以计算，护理标准要求按照私营单位居民服务业平均工资85元/天计算，精神抚慰金没有法律依据，交通费不超过300元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.对广昌县人民医院入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、抚州市临川区第二人民医院门诊收费票据，系正式发票且相互佐证，能够证明原告的受伤、治疗情况，本院予以采信；2.对江西中正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，系经本院委托的鉴定机构作出的鉴定，且程序合法、依据充分，本院予以采信；3.对抚州市第一人民医院疾病诊断证明、出院记录、费用清单、住院收费票据的真实性、合法性予以认定，对其关联性，本院结合江西中正司法鉴定中心鉴定意见书，认定其中3731.72元医疗费与本案无关；2.对膝关节矫形器发票，系正式发票，且为原告实际花费的必要费用，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日8时10分许，被告何俊豪驾驶赣Ａ×××××小车（搭载赖莹）由府二路左转弯驶入莲乡大道，行至莲乡大道信访局附近路段时撞到由北往南横过道路的行人原告王满英，造成原告受伤的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队认定，被告何俊豪负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往广昌县人民医院住院治疗1天，花费医疗费3065.45元；后转入抚州市第一人民医院住院治疗91天，花费医疗费27477.74元，出院医嘱注意休息三个月、加强营养、避免重体力劳动、定期复查及康复锻炼、不适随诊。此外，原告在抚州市第一人民医院住院治疗期间，先后六次在抚州市临川区第二人民医院门诊治疗，购买中药花费医疗费1106.97元；原告为治疗膝关节伤情，于2017年7月29日购买膝关节矫形器一件，花费2200元。2018年1月24日，经江西中正司法鉴定中心鉴定，抚州市第一人民医院诊断结果中除结肠癌术后状态诊断与本次外伤无关外，其余均与本次外伤有关；原告住院费用中3731.72元与治疗本次外伤无关。为此，被告何俊豪垫付了鉴定费4800元。另查明：1.事故车辆赣Ａ×××××小车登记所有人为被告邹惠芳，实际使用人为被告何俊豪，该车在被告渤海财保江西公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；2.事故发生后，被告何俊豪向原告垫付了医疗费2200元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。 一、关于赔偿责任的承担问题。 被告何俊豪当日驾车上道路行驶转弯时未注意观察道路情况做到确保安全通行，是引发此次事故的主要原因；原告王满英当日在横过道路时未注意观察道路车辆情况，是引发此次事故的次要原因。故被告何俊豪在此次事故中的过错较大，应负事故主要责任；原告在此次事故中的违法过错较小，应负事故次要责任。广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。本案中，因事故车辆赣Ａ×××××小车在被告渤海财保江西公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告渤海财保江西公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告何俊豪负事故主要责任，原告负事故次要责任，故对原告超过交强险责任限额的损失，应依法由被告何俊豪承担其中70%的赔偿责任。对于被告邹惠芳，因其系车辆登记所有人，且对本次交通事故的发生及原告损害的产生没有过错，故不需承担赔偿责任。 二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。 1.医疗费27918.44元（27477.74元＋3065.45元＋1106.97元－3731.72元），结合原告提供的住院、门诊收费发票及用药清单确定，并扣除与治疗本次外伤无关的3731.72元； 2.住院伙食补助费2760元（30元／天×92天），原告在广昌县人民医院住院治疗1天、在抚州市第一人民医院住院治疗91天，故以每天30元为标准，按原告的实际住院天数计算； 3.营养费2760元（30元／天×92天），原告在广昌县人民医院住院治疗1天、在抚州市第一人民医院住院治疗91天，故按原告住院天数、以每天30元计算； 4.护理费10920元（120元/天×91天），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因本次交通事故受伤，在广昌县人民医院住院治疗1天、在抚州市第一人民医院住院治疗91天，原告主张护理费按120元/天计算，低于2016年度城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，符合法律规定，本院予以支持； 5.误工费15151.23元（36868元／年÷365天×150天），根据原告的误工时间和收入状况确定。原告因本次交通事故受伤在在广昌县人民医院住院治疗1天，在抚州市第一人民医院住院治疗91天，必然造成误工损失，本院结合其伤情、治疗情况及出院医嘱，故酌情确定其误工时间为150天，又因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照江西省2016年度城镇私营单位就业人员年平均工资36868元／年计算； 6.交通费800元，因原告未提供正式交通费发票予以佐证，本院结合原告的就医情况酌定其交通费为800元为宜； 7.膝关节矫形器具费2200元，根据原告提供的发票确定。 8.对原告提出的后续治疗费10000元及精神损害抚慰金5000元，因无相关证据佐证，本院不予支持；对于被告何俊豪垫付的鉴定费4800元，本院根据鉴定结论的采纳情况及对原、被告的有利程度，酌情由原、被告各自承担2400元。 原告上述损失共计62509.67元，应由被告渤海财保江西公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿项下赔偿29071.23元，两项共计39071.23元；超过交强险责任限额的部分23438.44元（62509.67元－39071.23元），由被告何俊豪赔偿其中的70%即16406.9元（23438.44元×70%），因被告何俊豪在事故发生后已垫付原告医疗费2000元及鉴定费2400元，故被告何俊豪尚应赔偿原告12006.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内赔偿原告王满英因本次交通事故造成的各项损失39071.23元； 二、被告何俊豪赔偿原告王满英因本次交通事故造成的各项损失12006.9元； 三、驳回原告王满英对被告邹惠芳的诉讼请求； 四、驳回原告王满英的其他诉讼请求。 上述款项应于本判决生效之日起十五日内汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010000，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。（备注转法院民一庭并注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，减半收取计1084元，保全费420元，两项合计1504元，由原告王满英承担504元、由被告何俊豪承担1000元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  曾恒兴 二〇一八年四月十六日 法官助理谢艳萍 书记员熊钰菁