wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3393号原告：关江涛，男，1987年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室，住所地辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙A028037号）。经营者：苏永，男，1984年7月2日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告关江涛与被告鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室（以下简称兰庭上院工作室）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告关江涛及其委托诉讼代理人白海昇到庭参加诉讼。被告鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关江涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令兰庭上院工作室继续履行《合同终止协议》，给付127400元本金及利息（自2019年6月1日起，按照全国银行间同期拆借利率计算至实际给付日）；2、涉及被告的多起雷同案件已经发生，原告认为被告涉嫌诈骗，请求移送公安机关；3、诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：被告向原告报价装修价格及方案。2019年6月13日，原、被告签订了《室内外装饰装修合同书》约定，被告给原告装修原告家房屋，工程总价款13万元。合同签订后原告陆续给付被告127400元，在施工过程中，因被告原因导致《室内外装饰装修合同书》无法按期继续履行。经协商，双方于2019年12月9日签订《合同终止协议》，协议的内容如下：终止履行《室内外装饰装修合同书》，被告分期与2010年5月1日前返还原告127400元。故原告要求被告继续履行《合同终止协议》，给付127400元本金及利息（自2019年6月1日起，按照全国银行间同期拆借利率计算至实际给付日）。另因贵院受理很多案情类似的民事诉讼，故原告认为被告涉嫌诈骗，请求移送公安机关。兰庭上院工作室未作答辩。关江涛围绕诉讼请求依法提交了证据，因兰庭上院工作室未到庭，未对原告提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。关江涛提供的装修合同书一份、报价单一份、基础材料单一份、收款收据3张、合同终止协议一份，可以证明原、被告就装修事宜达成协议，原告给付被告装修款127400元，后双方协议终止装修合同，并协议被告按期返还原告127400元，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，原、被告协商并达成一份《室内外装饰装修合同书》，约定被告以13万元总价款承包原告方的房屋的装修工程。协议签订后原告给付被告工程款127400元。后因被告原因该工程不能如期完成。双方于2019年12月9日签订合同终止协议，约定被告分期返还127400元，在2020年5月1日前返还完毕。后被告并未如期给付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方系合同关系，双方签订协议约定各自的权利义务，故义务人应按照协议的约定履行义务。被告应按照合同终止协议向原告返还127400元。关于原告主张的利息（自2019年6月1日起，按照全国银行间同期拆借利率计算至实际给付日）一节，本院支持自2019年6月1日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照银行间同业拆借利率计算至判决确定的给付之日。关于原告认为被告涉嫌诈骗，请求移送公安机关一节，因原告未提供有效证据证明被告涉嫌犯罪，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室于判决生效之日起二十日内返还关江涛127400元及利息（自2019年6月1日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照银行间同业拆借利率计算至判决确定的给付之日）；二、驳回关江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，公告费（以实际缴费凭证为准）由鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  赵 萍人民陪审员  徐 歆二〇二一年三月二十八日代理书记员  董晓明
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1138号原告：程香，男，1978年6月3日出生,汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人:闫轩宇,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：黄晓明，男，1978年11月23日出生,汉族，住广东省普宁市。原告程香与被告黄晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程香的委托诉讼代理人闫轩宇、被告黄晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元；2、判令被告按照本金15000元从2020年10月1日起算按年息6%支付利息直至还清本息为止;3、本案的所有费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，之前被告多次向原告借款累计15000元。2020年8月6日被告向原告换借条，约定借款于2020年9月30日前还清，并约定提起诉讼由平舆县人民法院管辖。该款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。被告黄晓明辩称，之前借原告3万元，后偿还了一部分，现在15000元是利息加本金重新出具的借条。有一部车抵押在原告处价值3000元。本院认为，被告因资金所需曾向原告借款,后陆续归还，2020年8月6日双方经结算，被告下欠原告借款15000元，被告向原告出具借条一张，约定于2020年9月30日前还清，并注明以前欠条作废。本案原告请求被告归还借款15000元，有借条为凭,事实清楚,应予支持。由于该借款未约定利息，原告请求被告支付借款利息，不予支持。被告关于该借款的辩解理由，缺乏证据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条规定,判决如下：一、被告黄晓明于本判决生效后十日内向原告程香归还借款15000元。二、驳回原告程香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告黄晓明负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二一年三月十七日书记员  李 柯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1138号原告：程香，男，1978年6月3日出生,汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人:闫轩宇,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：黄晓明，男，1978年11月23日出生,汉族，住广东省普宁市。原告程香与被告黄晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告黄晓明名下的银行存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二一年三月十八日书记员  李 柯
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执382号 申请执行人：高春福，男，1973年5月15日出生，汉族，住易县。 被申请执行人：姚东，男，1979年7月29日出生，汉族，住高碑店市。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0684民初3972号民事调解书，责令被执行人姚东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将被执行人姚东在中国农业银行存款6050元扣划至高碑店市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王爱群 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘庆辉
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执382号 关于申请执行人高春福与被执行人姚东劳务合同纠纷一案，（2019）冀0684民初3972号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高春福于2021年2月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，依法将被申请人名下的银行存款扣划至高碑店市人民法院。 本院认为，（2019）冀0684民初3972号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高春福基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6000.0元已由被执行人姚东交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3972号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
江苏省丹阳市人民法院                      结 案 通 知 书 （2020）苏1181执2212号 申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2212号，恢复执行为（2021）苏1181执恢291号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月十五日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审143号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：滴滴出行科技有限公司珠海分公司，住所地：珠海市横琴新区×××××××××-54795（集中办公区）。负责人：曹钰琨。申请执行人向本院申请强制执行其对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2020〕01194号《行政处罚决定书》一案。现申请执行人于2021年2月24日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自行撤回强制执行申请，符合法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人珠海市交通运输局撤回对粤珠交罚〔2020〕01194号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长 程       怡审 判 员 吴作栋审判员吴郁郁二〇二一年二月二十五日法官助理 赵   峰   霞书 记 员 官   海   纯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2212号申请执行人：丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181566848115R法定代表人：孙秀妹。被执行人：孙建华，男，1957年4月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：孙吉，男，1984年2月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘银霞，女，1984年6月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市创建橡塑五金厂，统一社会信用代码913211817235016775，住所地丹阳市。法定代表人：孙建华。申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计588000元，本院于2020年7月2日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月2日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月7日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月19日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。另本院已经拍卖了被执行人丹阳市创建橡塑五金厂的房地产，现拍卖款正在进行分配，但根据拍卖金额及本院已经查明的被执行人对外债务，本案不能全额受偿。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2134号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十月二十二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）黑1222刑初20号附带民事诉讼原告人张某，男，1972年10月20日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省兰西县。被告人李广龙，男，1986年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地址黑龙江省兰西县。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人李广龙犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二一年三月二十九日书记员  刘 念
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执恢108号(2020)苏0924执921号郭本荣、蔡春林：申请执行人郭本荣申请执行被执行人蔡春林民间借贷纠纷一案。立案标的为30000元，经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了30000元，执行费、诉讼费已缴纳。至此，郭本荣向本院申请执行的（2019）苏0924民初3878号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1222刑初20号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人李广龙，男，1986年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2020年12月21日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2020年12月31日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2021年1月5日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人李广龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员郭宇峰出庭支持公诉，被告人李广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日7时50分许，在兰西县西二道街与麻城大道街口处，大江三轮车司机李广龙因行车不慎与张某驾驶的面包车发生追尾事故，二人停车后在检查受损车辆时发生争吵，在争吵过程中被告人李广龙将被害人张某殴打致伤，经鉴定为轻伤二级。2020年12月21日，被告人李广龙被公安机关在哈尔滨市南岗区电缆街哈达淀粉厂依法抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李广龙的供述与辩解、被害人张某的陈述、证人李某1、田某、李某2、李某3的证言、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、司法鉴定意见书、户籍证明、现实表现证明、案发现场视频光盘、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人李广龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李广龙到案后认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可以依法从宽处罚。建议判处拘役四个月。被告人李广龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月7日7时50分许，被告人李广龙驾驶大江牌三轮车行驶至兰西县西二道街与麻城大道街口处时与被害人张某驾驶的面包车发生刮撞，二人停车后发生争执。在争执过程中，被告人李广龙使用拳脚对被害人张某进行殴打，致被害人张某头部及左侧胸壁软组织挫伤，左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤二级。被告人李广龙于2020年12月21日被公安机关在哈尔滨市南岗区电缆街哈达淀粉厂依法抓获。案发后，被告人李广龙与被害人张某达成民事赔偿和解协议并得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李广龙的供述与辩解、被害人张某的陈述、证人李某1、田某、李某2、李某3的证言、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、司法鉴定意见书、户籍证明、现实表现证明、案发现场视频光盘、到案经过、和解协议书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广龙故意伤害他人身体，致被害人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李广龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李广龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二一年三月三十一日书记员  刘 念
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初4454号 原告：江苏中航蓝科车辆科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NLT2H5P，住所地江苏省常州市新北区春江镇创业西路30号。 法定代表人：张春英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费来，江苏友联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。 被告：中植汽车（淳安）有限公司，统一社会信用代码913301273418220454，住所地浙江省淳安县千岛湖镇康盛路268号11幢。 法定代表人：丁田生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方雅惠，女，该公司员工。 原告江苏中航蓝科车辆科技有限公司与被告中植汽车（淳安）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后依法适用简易程序,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人费来，被告的委托诉讼代理人方雅惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款197107元，并支付自2019年6月1日起至实际付款日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告保质保量的完成了所有合同项下的义务，但是被告延期支付货款。2019年5月28日双方对账，被告尚欠原告197107元。截至起诉之日，被告未支付197107元货款。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告辩称：被告在双方对账之后，于2019年7月3日付款5万元，于2019年8月27日付款57438元，被告目前的欠款是89669元。原、被告并未就逾期付款事项约定利息，无需支付利息。 本院经审理认定事实如下：原告曾用名为江苏中航蓝科节能玻璃有限公司。原、被告有长期业务往来，由原告向被告供应玻璃。2019年6月6日，被告向原告出具对账函，确认截止2019年5月25日，已开票欠款为197107元。2019年7月3日、8月27日，被告分别向原告付款5万元和57438元。 另查明，原、被告于2018年7月31日签订《采购订单》中约定的结算方式为货到票入账60天付款。 以上事实，由原告提供的对账函、发货单，被告提供的《采购订单》、付款回单及原、被告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原、被告订立的买卖合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应恪守。被告已在对账函上书面确认结欠原告货款197107元，且经双方确认前述对账函出具后，被告已支付货款107438元，故被告尚结欠原告货款89669元，应予支付。双方《采购订单》中约定被告应于票入账60日付款，且被告已于2019年6月6日确认已开票欠款金额，故原告庭审中变更为要求被告自2019年8月27日，即被告最后一次付款之日起支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合约定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中植汽车（淳安）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中航蓝科车辆科技有限公司货款89669元，并支付自2019年8月27日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告江苏中航蓝科车辆科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4343元，减半收取2171.5元，财产保全费1535元，合计3706.5元，由原告负担2020.5元，被告负担1686元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  钱锦 二〇二一年三月二十五日 书记员  石洁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5032号申请人：胡伟文，男，1951年8月31日生，汉族，江苏省人，住镇江市润州区。申请人：华萍，女，1956年6月25日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。两申请人共同委托诉讼代理人：朱蕾，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被申请人：朱为，男，1982年12月7日生，江苏省沭阳县人，住常州市武进区。被申请人：蒋栋亚，女，1981年12月29日生，常州市人，住常州市武进区。申请人胡伟文、华萍与被申请人朱为、蒋栋亚合同纠纷一案，申请人胡伟文、华萍于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱为、蒋栋亚名下价值300万元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱为、蒋栋亚的银行存款300万元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  储 丽二〇二〇年十一月十二日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执921号申请人：郭本荣，男，1938年9月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：蔡春林，男，1950年3月15日出生，身份证号码：320924195003150053汉族，住江苏省射阳县。申请执行人郭本荣依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3878号民事判决书，申请执行被执行人蔡春林借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告蔡春林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郭本荣返还借款35000元，并自2019年7月1日起至实际给付之日止，以35000元为基数，按年利率6%计算利息。案件受理费676元，由被告蔡春林负担。另本案执行费435元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书；2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结；3、对被执行人名下无车辆；4、对被执行人名下无房产；5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费；6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月二十四日书记员  陶 杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4454号申请人：江苏中航蓝科车辆科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇创业西路30号，统一社会信用代码91320411MA1NLT2H5P。法定代表人：张春英，该公司总经理。委托诉讼代理人:费来，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人:王理之，江苏友联律师事务所律师。被申请人：中植汽车（淳安）有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇康盛路268号11幢，统一社会信用代码913301273418220454。法定代表人：陈汉康，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏中航蓝科车辆科技有限公司与被申请人中植汽车（淳安）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏中航蓝科车辆科技有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中植汽车（淳安）有限公司的银行存款202855.95元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中植汽车（淳安）有限公司的银行存款202855.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二〇年八月三日书记员  王燕
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6121号原告：江苏佐佐食品工业有限公司，住所地泗阳县经济开发区文城东路248号，统一社会信用代码91321300310552046Q。法定代表人：陈再和。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告：泗洪县北斗星食品经营部，住所地泗洪县青阳镇珠江路锦绣华庭E-106，统一社会信用代码92321324MA1QAXBU28。法定代表人：许尔坤，男，1976年11月29日出生，住。原告江苏佐佐食品工业有限公司与被告泗洪县北斗星食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏佐佐食品工业有限公司委托代理人王禄到庭参加了诉讼。被告泗洪县北斗星食品经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏佐佐食品工业有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款102360元及利息，利息从2020年11月6日起至实际付款之日止，按月利率6％计算。事实与理由：被告系许尔坤经营批发食品的个体户。原告系从事食品生产的企业。2018年6月30日，原告按照被告订货要求，出库价值102360元的2340件食品。2018年7月1日，原告通过物流将货物交付被告，被告确认收到2340件货物。被告收到货物后，一直未支付货款。近期，原告联系不到被告。请求支付诉讼请求。被告泗洪县北斗星食品经营部未作答辩。经审理查明，被告系许尔坤经营批发食品的个体户。原告系从事食品生产的企业。在2018年7月份之前，原、被告双方曾发生买卖关系。2018年6月30日，原告按照被告订货要求，出库价值102360元的2340件食品给被告。2018年7月1日，被告经营者许坤确认收到2340件货物。被告收到货物后，未支付货款。上述事实，有原告的陈述、销售出库单、到货回执单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告欠原告货款102360元，并未约定还款时间，应当在收到货物后及时支付货款，距离现在已超过2年，应当支付利息，结合原告诉讼请求，本院确定利息从2020年11月6日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泗洪县北斗星食品经营部于本判决生效后十日内支付原告江苏佐佐食品工业有限公司102360元及利息，利息从2020年11月6日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元，公告费560元，合计2907元，由被告泗洪县北斗星食品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐学松人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘厚昶二〇二一年三月九日书 记 员  陈 露
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3396号 原告：顾正玲，女，1965年10月11日出生，汉族，四川省普格县人，居民，住普格县。 委托诉讼代理人：杨通，四川朗晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司，住所地：会理县益门镇中村一组。 法定代表人：余德文，该公司负责人。 原告顾正玲与被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司（以下简称堆金湾公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月19日向被告堆金湾公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。现公告期已满，本院依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告顾正玲及诉讼代理人杨通到庭参加诉讼。被告堆金湾公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾正玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告所欠工资110155元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因工资争议，向会理县劳动人事争议仲裁委员会提请了仲裁申请，该委员会出具了会劳人仲案字【2020】162号《仲裁裁决书》，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告对该裁决不服，提起诉讼。一、原仲裁裁决认定事实失实。原告于2013年3月开始到被告处工作，担任财务审计总监，双方约定工资为8000元/月，截止2015年3月，原告已经在被告处工作共计24个月，被告应当按照合同的约定支付原告工资共计110155元，且被告在原告提供劳动期间，为原告办理和缴纳了社会保险。被告公司在2014年度经营状态为正常，2015、2016年向登记机关年审报告企业状态为“停业”；2017年、2018年向登记机关年审报告企业状态为“歇业”；2020年6月29日，被告因违反《公司法》第211条之规定，被会理县市场监督管理局依法吊销营业执照。但在被告停业期间的2015年，原告的财务工作并未停止，仍按被告的要求完成了工作任务，依照《劳动法》的规定，应当支付相应的劳动报酬。 原《仲裁裁决书》虽然认定了原告在被告处开展工作，并领取了被告支付的部分工资，但却认为原告要求被告支付拖欠2014年3月至2015年3月工资的仲裁请求证据不足，与事实不符。本案中被告经合法通知未到庭参加仲裁，更未向仲裁庭提交任何证据，而原告向仲裁庭提交了大量证据，足以证实自己在2014年3月至2015年3月为被告提供了劳动，被告支付了部分工资，尚欠工资110155元，原告及同事多人多次向公司主张的相关事实。但仲裁却对此未予认定，属于认定事实失实。况且，主张已经向原告发放足额工资的举证责任在于被告，被告没有向仲裁庭提供任何已经向原告足额发放工资的证据，依法应当承担举证不力的责任。但仲裁庭对此没有予以阐述，同样属于认定事实失实。二、仲裁裁决适用法律不当。本案应当适用的是《中华人民共和国劳动合同法》、《工资支付暂行规定》等相关规定，依法判决被告向原告支付相应工资，但原仲裁裁决没有依法判决，反而以原告证据不足为由驳回了原告的仲裁申请，属于适用法律不当。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、会理县劳动人事争议仲裁委员会劳人仲案【2020】162号会仲裁裁决书1份、送达回执1份，证明本案所涉劳动争议已经过劳动仲裁前置程序，原告起诉符合法律规定； 2、凉山州社会保险事业管理局社会保险个人参保缴费证明1份、2014年4月《规章制度》考试成绩1份、堆金湾集团《规章制度》退回预收款汇总表1份、堆金湾集团公司2014年11月财务人员工作考核审计核查报告1份、堆金湾集团财务培训补助表1份，证明原告入职被告的前期，被告为原告购买了社会保险，原告工作努力，较好完成了本职工作，考试成绩为“优秀”； 3、会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案【2018】3号仲裁裁决书1份、银行交易明细1份、《堆金湾应付顾正玲工资及报帐款情况表》1份、《凉山堆金湾矿业集团（会理益门镇煤矿）财务部未付薪酬明细表》1份，证明原告在被告处担任财务经理一职，工资标准经原告与时任被告董事长刘德清协商为8000元一月，每月支付生活费3000元，剩余工资年底一次性付清；被告拖欠原告工资至2015年3月18日原告离开，尚欠原告工资110155元； 4、《关于工资及社保的申请》1份、《关于工资的申请》1份，证明原告至今一直向被告催要拖欠的工资； 5、《堆金湾集团员工2014年1月工资明细》，证明普通会计工资均在4000元以上，原告作为财务经理工资标准为8000元，合情合理。 被告未到庭未答辩。 本院对原告提交的证据结合案件事实及证据的三性予以客观采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2014年3月17日，原告到被告处工作，担任财务经理一职，被告为原告缴纳了社会保险。原告在被告处工作期间，从原告提交的银行明细查明，被告通过银行转帐方式于2014年5月23日转入2700元、2014年6月20日转入2700元、2014年8月25日转入2700元、2014年9月4日转入2880元、2014年9月30日转入2880元、2015年2月15日转入1000元、2015年2月20日转入2000元，以上共计：16860元。后因被告生产经营发生困难，拖欠原告工资，原告于2015年3月18日离开堆金湾集团。原告于2020年6月10日向会理县劳动人事争议仲裁委员会递交《劳动仲裁申请书》，要求被告支付原告的劳动报酬。2020年9月30日，会理县劳动人事争议仲裁委员会出具会劳人仲案【2020】162号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。现原告以被告拖欠工资为由起诉来院，提出上述请求。 另查明，被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司企业状态为被吊销未注销。 本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告自述与刘德清口头约定每月工资8000元，平时每月支付生活费3000元，剩余工资年底一次性支付，除了原告自己的陈述外，无其他证据予以证明，且原告自己陈述每月发放金额与银行明细所载明的金额不符，虽然原告向本院提交了《凉山堆金湾矿业集团（会理益门镇煤矿）财务部未付薪酬明细表》以及《堆金湾应付顾正玲工资及报帐款情况表》，载明未付工资110155元，但上述二份证据上未加盖被告公章及法人签字，不能证明被告认可上述证据中所欠工资的金额，原告所提交的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告顾正玲诉讼请求。 案件受理费人民币10元，由原告顾正玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  甘晓岚 审判员  彭继夏 审判员  黄正江 二〇二一年三月十日 书记员  程 雨 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初3396号原告：顾正玲，女，1965年10月11日出生，汉族，四川省普格县人，居民，住普格县。被告：凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限公司，住所地：会理县益门镇中村**。法定代表人：余德文，该公司经理。本院于2020年11月6日立案受理原告顾正玲与被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，适用简易程序进行审理。现因被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限公司及相关责任人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  甘晓岚审判员  黄正江审判员  黄 月二〇二〇年十一月十七日书记员  程 雨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6121号原告：江苏佐佐食品工业有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区。法定代表人：陈再和。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告：泗洪县北斗星食品经营部，住所地泗洪县青阳镇珠江路锦绣华庭。法定代表人：许尔坤。原告江苏佐佐食品工业有限公司与被告泗洪县北斗星食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告泗洪县北斗星食品经营部的银行存款102360元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  徐学松二〇二〇年十二月七日书记员  陈 露
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5267号原告：许鹏，男，1986年5月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小田，江苏碧泓律师事务所实习律师。被告：张晶，男，1988年8月30日生，汉族，住泰州市医药高新区。原告许鹏与被告张晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许鹏及其委托诉讼代理人赵海华、戴小田到庭参加诉讼，被告张晶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许鹏向本院提出诉讼请求：1、判令依法判令被告向原告支付工程款人民币26440元并支付逾期利息（从2020年11月27日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担律师费、保全保险费；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月，被告承接泰州市海陵区太平洋电子城北侧的稻河湾喜三多餐厅装修，将其中的弱电工程分包给原告施工，原告依约完成了所有的工程施工，喜三多餐厅也早已在2018年底正常营业。2019年12月23日，被告向原告出具经其签字确认的对账清单，清单中载明了三喜多餐厅弱电工程的所使用的设备名称、型号、数量、单价及总价，还载明了人工、辅材等，该工程总价款为人民币26440元。由于被告至今未向原告支付工程款，故原告具状诉讼。被告张晶在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，被告通过微信向原告发送稻河湾喜三多餐厅平面系统的文件，其后原告向被告发送稻河湾喜三多餐厅的文件，并称“张工，你看下”，被告回复“好的”。后原告向被告发送结算清单，被告称“发个卡号，我来安排”，后原告多次通过微信向被告催要款项，但被告均以各种理由推脱。2019年12月23日，被告在餐厅网络及监控清单签字，确认工程款为人民币26440元，现因被告未能偿还该款项致使原告涉讼。另查明，原告于2020年11月27日诉至法院，经诉前组织调解，被告称同意协调处理，但未能到场参与调解致使调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。本案中，虽未有书面合同，但通过原、被告之间微信聊天记录的内容，可以看出双方之间就案涉工程装饰装修达成合意，故应认定双方之间装饰装修合同成立且生效。原告按合同完成施工后，被告亦与原告进行结算并出具结算清单上签字确认，故应认定案涉工程工程款为人民币26440元，因双方未约定付款期限，原告可随时向被告主张，现原告要求被告支付工程人民币26440元，本院予以支持。原告向被告主张付款后，被告未能在合理期限付款构成违约，应承担相应的违约责任，现参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，原告要求被告支付自2020年11月27日起按年利率3.85%计算至实际付款之日止的逾期利息，本院予以支持。关于律师费及保全保险费一节，现有证据不足以证明双方就该两项费用负担达成合意，故对原告要求被告承担律师费及保全保险费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晶于本判决生效之日起十日内给付原告许鹏工程款人民币26440元及逾期利息（以人民币26440元为本金，自2020年11月27日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告许鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费231元，保全费370元，合计人民币601元，由被告张晶负担（原告已预交，被告张晶于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二一年三月十一日书记员  丁洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5267号申请人：许鹏，男，1986年5月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小田，江苏碧泓律师事务所实习律师。被申请人：张晶，男，1988年8月30日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请人许鹏与被申请人张晶装饰装修合同纠纷一案，申请人许鹏向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人张晶名下银行存款人民币35000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人许鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晶名下银行存款人民币35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二〇年十二月十五日书记员  丁洁
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初530号原告：晏跃民，男，1962年8月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：杨其娥（系晏跃民的妻子），女，1962年5月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被告：陈飞，男，1976年8月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告晏跃民与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏跃民到庭参加了诉讼，被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏跃民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈飞偿还原告借款本金20万元及利息3.2万元，月利率按照8.4‰，已计算至2021年3月1日，后续利息以所欠借款本金为基数，计算至偿清之日止；2、判令陈飞承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈飞于2014年2月26日向原告借款20万元，口头约定借款月利率为8.4‰，并立下借据。借款到期后，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。陈飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2012年6月14日，被告因急需用钱向原告借款200000元，被告口头承诺一个月还款。因被告承诺还款时间短，原告当时未要求被告出具借条，但被告并未按约定如期还款。2014年2月26日，原告再次找到被告要求其出具借条，被告则向原告出具了一张200000元的借条，约定2014年5月31日还清，未约定利息。之后，经原告多次催讨未果，由此酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。晏跃民与陈飞之间的民间借贷法律关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定全面履行自己的义务。晏跃民向陈飞提供了借款，陈飞向晏跃民出具了借条，约定了还款日期，但陈飞未履行还款义务。本院对晏跃民要求陈飞偿还借款200000元的诉讼请求依法予以支持。关于借款利息的问题，晏跃民提交的借条中双方并未对利息进行约定，虽晏跃民提出曾与陈飞口头约定借款月利息为8.4‰，但未提供任何证据加以证明。故原告主张要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈飞于本判决生效之日起十日内偿还晏跃民借款200000元；二、驳回晏跃民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由晏跃民负担240元，由陈飞负担2150元；保全费1680元，由陈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二一年三月三十一日法官助理杨奕代理书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初530号申请人：晏跃民，男，1962年8月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：陈飞，男，1976年8月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在审理申请人晏跃民与被申请人陈飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈飞名下的银行存款23.2万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封，担保人孟庆华以其名下所有车牌号为湘Ｊ9××××的小型轿车为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人晏跃民的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈飞名下232000元的银行存款或查封被申请人名下其他同等价值的财产；二、查封担保人孟庆华名下所有车牌号为湘Ｊ9××××的小型轿车一辆；三、冻结期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年。案件申请费1680元，由晏跃民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁世明二〇二一年三月三日法官助理黎聪代理书记员  葛慧琦
陕西省武功县人民法院   刑事判决书     （2021）陕0431刑初26号   公诉机关武功县人民检察院。     被告人赵某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被武功县公安局取保候审赵某某。    指定辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人赵某某涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李玄博到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年11月04日21时许，被告人赵某某醉酒独自一人驾驶自己的长安白色越野车陕DXXXXX在武功县XX镇XX村由北向南行至南口时，被执勤民警夜查时发现并抽血，经陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定，赵某某血液中酒精浓度为193.28mg/100mL。   上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审材料、户籍信息、起诉意见书、移送起诉告知书、认罪认罚具结书；证人付某某、杨某某、梁某某、罗某某证言；辨认笔录、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书和案件照片；被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人赵某某归案后认罪态度好，并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：    被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。    （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长 王  妮   人民陪审员 何 茗 杉   人民陪审员 易 亚 利     二O二一年 三 月 十八 日     书记员 李 婷                       附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：    (一)犯罪情节较轻；    (二)有悔罪表现；    (三)没有再犯罪的危险；    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。        1
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初905号原告：许兴华，男，1981年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：许松林（曾用名许松龄），男，1978年10月19日生，汉族，江西省瑞金市人。原告许兴华与被告许松林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兴华到庭参加诉讼。被告许松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许兴华向本院提出诉讼请求：1.判决被告许松林归还原告借款本金70000元，并自2017年9月7日起至款清之日止按月利率2%支付利息（至起诉时约欠利息54600元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告因需资金周向原告借款70000元，被告向原告出具借条一张，双方约定每个月利息1400元。借款后，经原告多次催收，被告至今未归还借款本金及利息。为此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告许兴华提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2.被告常住人口信息登记表一份，证明被告主体适格；3.借条原件一份、中国农业银行转账回单一份，证明被告向原告借款70000元的事实。被告许松林未作答辩，也未提交证据。被告许松林未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。经本院审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告许松林向原告许兴华借款70000元，并向原告出具借条一张，写明：“今向许兴华借款人民币柒万元整（￥70000.00），利息按每个月壹仟肆佰计算（￥1400.00）借款人：许松林3621021978××××××××。”当日，原告许兴华通过中国农业银行向被告许松林转账70000元。之后，经原告催收，被告至今未归还借款本金，也未支付借款利息。还查明，2021年1月24日的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％。2021年3月3日，根据原告许兴华的申请，本院依法查封了被告许松林名下位于瑞金市房屋一套。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间达成借贷合意进行资金融通，形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告许兴华与被告许松林达成合意进行资金融通，原告许兴华向被告许松林并交付了借款，双方成立合法有效的民间借贷关系。借款人应当按照约定期限归还借款，没有约定期限的，借款人应在贷款人催告的合理期限内返还借款。故对于原告要求被告归还借款本金70000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同形成于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告与被告约定借款利息每月1400元（月利率2％），在年利率24％范围内，故2017年9月7日至2020年8月19日期间的利息，应按月利率2％计算为49560元；2020年8月20日至款清之日止的利息，应按起诉时的利率保护标准计算，因约定的月利率2％超出了起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4％），超出部分依法不予保护，故2020年8月20日起至款清之日止的借款利息应按年利率15.4％计算。被告许松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、被告许松林应当于本判决生效后三十日内向原告许兴华归还借款本金70000元及支付借款利息（2017年9月7日至2020年8月19日期间的利息为49560元；2020年8月20日至款清之日止的利息以借款本金70000元为基数、按年利率15.4%计算）；二、驳回原告许兴华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元（已减半收取），保全费1270元，共计2666元，由被告许松林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 杨 珊二〇二一年三月五日书记员 邹抒寒
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）陕0431刑初26号 被告人赵备战犯危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员  王妮 二〇二〇年二月四日 书记员  李婷
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0781民初905号申请人:许兴华，男，1981年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人。被申请人：许松林（曾用名许松龄），男，1978年10月19日生，汉族，江西省瑞金市人。本院在审理申请人许兴华诉被申请人许松林民间借贷纠纷一案中，申请人许兴华于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人许松林名下位于瑞金市岸的一处房产（不动产权证号1400009-××3，房产证号1400009-××3），保全金额150000元为限。同时，永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单保函一份，为申请人许兴华的上述保全申请提供担保，如保全错误，由永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险金额内赔偿，保险金额为150000元。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，保证日后生效法律文书的顺利履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人许松林名下位于瑞金市房屋一套，不动产权证号为1400000-473，房产证号为1400009-××3，查封期限为三年；查封期限届满，如申请人还需继续查封，应当于查封期限届满前另行申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 珊二〇二一年三月三日书记员 邹抒寒
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0283刑初73号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人赵秀兰故意伤害一案，本院于2021年3月29日作出（2021）冀0283刑初73号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原判决书第三页第二十行迁安燕山医院有错误。 现更正为迁安市人民医院。 审 判 长  王子良 审 判 员  梅国良 人民陪审员  卜志军 二〇二一年三月三十日 书 记 员  韦平娟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3652号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：王勤伟，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，北京市炜衡（济南）律师事务所实习律师。申请人山东省金融资产管理股份有限公司之财产保全担保人：华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3P2QJG9A。主要负责人：何宁，总经理。被申请人：山东奥宝化工集团有限公司，住所地山东省安丘市，统一社会信用代码91370000705999985U。法定代表人：段雪松，执行董事。被申请人：安丘市国有资产经营有限公司，住所地山东省安丘市，统一社会信用代码913707846832302262。法定代表人：曹康，董事长。被申请人：刘宗满，男，1957年6月16日出生，汉族，住山东省安丘市，公民身份号码。被申请人：郑秀香，女，1955年10月19日出生，汉族，住山东省安丘市，公民身份号码。申请人山东省金融资产管理股份有限公司与被申请人山东奥宝化工集团有限公司、安丘市国有资产经营有限公司、刘宗满、郑秀香企业借贷纠纷一案，申请人山东省金融资产管理股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下3600万元的银行存款或者查封、扣押被申请人其他等额价值财产。申请人山东省金融资产管理股份有限公司之财产保全担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部向本院出具保险金额为3600万元的诉讼财产保全责任保险保单保函，承诺：如申请人财产保全申请错误致使财产保全被申请人遭受损失，经法院判决由财产保全申请人承担的损害赔偿责任，保险人向财产保全被申请人在保险金额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人山东省金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东奥宝化工集团有限公司、安丘市国有资产经营有限公司、刘宗满、郑秀香3600万元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由山东省金融资产管理股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 潇审 判 员 高 静人民陪审员 成 欣二〇二〇年十一月九日书 记 员 孙红杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6893号原告：刘兴宽，男，汉族，1942年11月18日出生，住淮安市清江浦区。原告：葛高娥，女，汉族，1942年3月6日出生，住淮安市清江浦区。被告：刘祥，男，汉族，1975年6月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：黄红梅，女，汉族，1977年3月29日出生，住淮安市清江浦区。原告刘兴宽、葛高娥与被告刘祥、黄红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,依法适用简易诉讼程序进行了审理，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 颢人民陪审员  夏玉高人民陪审员  杨金霞二〇二〇年十二月十日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初386号 原告：汝城县就业服务中心，住所地：湖南省汝城县卢阳镇和平路。 法定代表人：宋满寿，该中心主任。 委托诉讼代理人：宋苗，男，1990年7月5日出生，住湖南省汝城县。系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被告：吴爱良，男，1966年2月3日出生，住湖南省汝城县。 被告：孙绍娜，女，1977年2月11日出生，住山东省招远市。 被告：何伟权，男，1964年6月17日出生，住湖南省汝城县。 本院在审理汝城县就业服务中心诉吴爱良、孙绍娜、何伟权追偿权纠纷一案中，原告汝城县就业服务中心于2021年3月19日以何伟权诉前已经死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汝城县就业服务中心申请撤回对何伟权的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汝城县就业服务中心撤回对何伟权的起诉。 审 判 员 陈一帆 二〇二一年三月十九日 法官助理 白根源 书 记 员 黄 熙
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2216号原告：强建平，女，1954年6月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：陆俊，女，1965年10月17日生，汉族，住泰州市海陵区。原告强建平与被告陆俊民间借贷纠纷一案，原告强建平于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强建平及其委托诉讼代理人赵善民，被告陆俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陆俊立即偿还原告借款90000元、保全保险费500元及从2016年11月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计付的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事。2014年底，被告陆俊向原告强建平借款，原告实际出借90000元，被告一直未还，在原告催要下，被告于2016年11月25日向原告出具90000元借条一份，后被告仍未还，在原告要求下，被告又于2018年11月25日在上述借条加注2018.11.25陆俊。原告认为，债务应当清偿，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告陆俊辩称，被告并未向原告借款，2014年11月至2015年3月间，原告分五次将90000元交给被告，由被告帮其投资，原告称其不会骑车，一切拜托被告代为办理，被告收到原告款项的当天，即将所有款项交给赫盛（上海）股权投资基金管理有限公司工作人员，后该公司出事，借款无法收回。因该公司未付2015年3月份的利息，本人自己掏钱将利息给了原告，后在原告再三要求下，被告向其出具了案涉借条，原告承诺不会起诉被告，谁知其出尔反尔，公司出事后，当时介绍被告投资的刘海平亦给被告出具了借条，因刘海平未将款项归还给被告，被告亦无力向原告归还，请求法院查明事实，依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事。2014年11月至2015年3月间，原告五次将相关款项交付被告，合计人民币90000元，被告将原告交付的款项和其自有款项一并出借给赫盛（上海）股权投资基金管理有限公司，并签订了借款合同。后因该公司无力向被告还款，致原、被告发生纠纷。2016年11月25日，应原告的要求，被告向原告出具借条一份，载明：今借到强建平人民币玖万元整。因被告未还款，应原告的要求，被告于2018年11月25日再次在上述借条下方注明：2018.11.25，陆俊。因双方就上述款项的还款事宜未能达成一致意见，致原告涉讼。本院认为，债务应当清偿，被告陆俊所欠原告强建平借款90000元的事实，有原告所举借条原件、短信记录及原告强建平、被告陆俊当庭陈述在卷佐证，债权债务可以确认，因借贷双方未约定还款时间及利息，故该借款应视为无息借款，原告强建平可随时要求被告陆俊归还借款，现原告诉请被告归还借款及利息，符合法律规定；利息应从原告起诉之日起按年利率6%计付。原告主张从2016年11月25日起计付利息，无事实和法律依据，本院对此不予支持。至于被告抗辩双方不存在借贷关系一节，庭审中，被告已明确说明原告在借条出具前，已分五次向被告交付款项90000元，后其应原告要求出具借条，原、被告的上述行为应视为系双方对之前经济往来的结算，被告作为完全民事行为能力人，应当知道借条的法律性质和法律后果，现其抗辩与原告不存在借贷法律关系，与客观事实不符，其抗辩本院不予采信。关于原告主张的保全保险费，借贷双方对此并无约定，原告该节诉请亦无事实和法律依据，本院对此不予支持。因案涉借贷事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，2020年8月18日修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陆俊于本判决生效之日起十日内归还原告强建平借款90000元及从2020年6月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计付的利息。二、驳回原告强建平其他的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2487元，保全费1067元，合计人民币3554元，由原告强建平负担629元，被告陆俊负担2925元（原告强建平已预交，被告陆俊于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告强建平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  梁文有人民陪审员  王凤林二〇二一年三月二十六日书 记 员  钱 晨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2216号申请人：强建平，女，1954年6月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被申请人：陆俊，女，1965年10月17日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人强建平与被申请人陆俊民间借贷纠纷一案，申请人强建平向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人陆俊银行存款人民币109350元。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人强建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陆俊名下银行账户、支付宝账户、财付通账户内的存款人民币109350元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二〇年九月七日书记员  钱 晨
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0606行初99号原告黄伟波，男，1960年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。被告佛山市顺德区陈村镇人民政府，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇政和路1号。法定代表人容佰辉，镇长。委托代理人梁柳斯，该府工作人员。委托代理人颜妍，广东海迪森律师事务所律师。第三人佛山市顺德区陈村镇土地发展中心，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇陈村大道南涌路段建设大厦。法定代表人林伟强。委托代理人张海城，该发展中心工作人员。委托代理人谭玉玲，广东海迪森律师事务所律师。原告黄伟波诉被告佛山市顺德区陈村镇人民政府征收或征用房屋案，于2020年11月29日通过广东诉讼服务网向本院提起诉讼，经原告补充材料，本院于2021年1月7日受理立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因佛山市顺德区陈村镇土地发展中心与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭。在案件的审理过程中，原告于2020年2月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄伟波撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告黄伟波负担（原告多预交的25元可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还）。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年三月三日书记员  林 勇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执502号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该公司主要负责人。被执行人：孙德军，男，1975年10月27日生，汉族，住射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2019)苏0924民初2609号判决书申请执行被执行人孙德军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，该法律文书确定：被执行人孙德军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金34900.44元，利息1327.93元、逾期还款违约金601.04元，消费分期手续费368元，合计37197.41元，及自2018年11月14日起至实际给付之日止，以未偿还本金34900.44元为基数，按日利率万分之五支付利息。被执行人至今没有履行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙德军的银行存款37197.41元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 陈丽娟二〇二一年三月一日书记员 李 享
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执502号中国农业股份有限公司射阳县支行、孙德军：本院立案执行中国农业股份有限公司射阳县支行申请执行孙德军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37197.41元。经本院立案受理，依法扣划被执行人周克虎银行账户37000元支付给申请人，申请人自愿放弃其余诉讼请求。至此，中国农业股份有限公司射阳县支行申请执行的（2019）苏0924民初2609号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执551号申请执行人：郭淑英，女，汉族，住虎林市。被执行人：张景山，男，汉族，住虎林市。本院执行郭淑英与张景山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年3月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院(2021)黑0381执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  孙春林二〇二一年三月二十九日书记员  高玉洁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3311号原告：赵某1，建筑个体（原告自述），群众，住银川市。委托诉讼代理人：张某，兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。被告：李某，打工者，群众，住四川省巴中市南江县。委托诉讼代理人：赵某2（系李某妻子），住四川省巴中市南江县。原告赵某1与被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，于2020年12月11日裁定中止诉讼，现中止诉讼的事由已消失，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人张某，被告李某的委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的劳务工程款103340元；2.承担逾期付款损失20668元[计算方式：103340元×20%（按违约金）]以上两项合计124008元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月将自己承包的石嘴山大武口区星海明珠建筑工地18号楼的钢筋构筑件和部分零星用工等劳务工程分包给原告施工，原告按照甲方和被告的要求完成了所有分包任务，经被告与原告2013年11月29日结算，原告在星海明珠工地18号楼的工程总价款为317800元，该欠款中214460元是通过大武口区劳动监察大队支付的，尚欠103340元经原告多次催要，被告均以各种理由推托至今未能支付，故原告诉至本院，请求判如所请。李某辩称，被告于2013年11月29日将原告承建的工程全部结算，原告也签字认可，被告现已将全部款项支付原告。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2013年3月10日，原、被告签订《劳务发包合同》一份，约定被告将大武口星海明珠工程的所有钢筋工程（包括二次结构）分包给原告，原告承包的工作内容，质量达到合格为准，本合同按实际建筑面积计价，单价53元/㎡。双方还约定本年度按所从事工程合格工程量的按70%付费，房屋主体结构封顶付工程量的80%，工程竣工后付工程量的95%，余款交房后予付清。2013年11月29日，原、被告结算，被告欠付原告工程款100000元。结算后，被告通过支付现金及通过石嘴山市大武口区人力资源和社会保障局给原告付款98000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在结算中签字确认，对工程欠款的形成有明确的记载，由此可知，涉案工程款金额为100000元，被告在出具结算单后已向原告付款98000元，剩余2000元被告应予以支付。原告主张被告提交的借款借据中的6000元系支付双方在暖泉工地的工程款，但原告未提交证据予以佐证，故本院不予采信。被告在出具结算单后已支付大部分款项，原告在起诉时未进行任何扣减，原告的起诉存在不诚信的情况，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十八条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后五日内支付原告赵某1剩余工程款2000元；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由赵某1负担1368元，由李某负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜二○二一年三月八日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3311号原告：赵某，住银川市。被告：李某，民族及职业不详，住四川省巴中市南江县，身份证号码：×××原告赵某与被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院在审理原告赵某与被告李某建设工程分包合同纠纷一案中，因不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 宋娜娜二○二○年十二月十一日书记员 吴俊梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1291刑初26号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人庞海，男，2002年9月14日出生，无业，住广西壮族自治区博白县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年1月9日以泰高新检未刑诉〔2019〕345号起诉书，指控被告人庞海犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  钱心璐人民陪审员  谢荣金人民陪审员  栾 云二〇二〇年四月十四日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3569号 原告：李延花，女，1972年7月16日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：范婷婷，山东常盛律师事务所律师。 被告：张会元，男，1950年7月17日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，1950年7月17日生，汉族，住惠民县。 被告：张延合，男，1954年1月22日生，汉族，住惠民县。 原告李延花与被告张会元、张林、张延合财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延花及其委托诉讼代理人范婷婷、被告张会元、张延合到庭参加诉讼，被告张林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告经济损失50000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年春，原告在惠民县××镇道××村××路××地上种植树苗万余棵。2020年9月12日，原告发现上述树苗全部被人损毁，经原告报警后公安核实，上述树苗是在第一被告张会元的授意下，第二被告和第三被告损毁。三被告在未经过原告同意的前提下私自毁损原告的树苗，对于原告的损失应当承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张会元答辩，争议的地方的使用权在被告张会元，要求驳回原告的诉讼请求。 被告张延河答辩，被告张延河为了修车，承租的被告张会元的地方，原告的树苗子碍事，是被告张会元让被告张延河处理的。 被告张林未到庭也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告李延花与被告张会元之子姜平原为夫妻关系，后原告李延花与姜平于2017年11月份通过法院诉讼离婚。在原告李延花与姜平夫妻关系存续期间的2011年春，原告李延花在自家宅基地上种植了树苗，原告李延花与姜平离婚时并未对这些树苗进行分割或处理。2020年9月份，被告张延河租赁了涉案的地方进行汽车维修，被告张延河在被告张会元的授意下，将原告种植的树木砍伐了，被告张延河给了被告张会元1000元的树苗钱。 本院认为，因原告李延花与被告张会元原为媳妇与公公的关系，双方对涉案树木的所有权存有争议，但是涉案树木是原告李延花种植，后原告李延花与姜平离婚时未对涉案树木处理，虽然被告张会元与原告李延花对涉案树木所在的土地存有争议，但是不影响原告李延花对涉案树木的所有权，被告张会元与原告李延花未能对涉案树木的处理达成协议，结合本案的证据，本院认定原告李延花对涉案的树木拥有所有权，被告张会元未经原告李延花同意擅自处置树木，侵害了原告李延花的合法权益，被告张会元应当承担侵权责任，被告张会元应当赔偿原告李延花涉案树木的损失。被告张延河是在被告张会元的授意下砍伐了树木，且被告张延河对涉案树木的所有权并不知情，因此，被告张延河不承担侵权责任。被告张林在本案中没有过错，依法不予承担赔偿责任。关于涉案树木的价值问题，原告李延花主张价值50000元，被告张会元不同意，原告李延花对其主张没有提交证据予以证明，被告张会元对涉案树木的价值只认可1000元。为查明树木价值，根据原告李延花的申请，本院委托司法鉴定机构进行司法鉴定，因原告李延花拒不预先垫付鉴定费，导致司法鉴定无法进行，根据谁主张、谁举证的原则，原告李延花对其主张的树木的价值负有举证义务，因原告李延花未提供充足证据证明，也拒不预交鉴定费，原告李延花应当承担举证不能的法律后果，本案的树木价值应当以被告张会元认可的1000元为准。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十八条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张会元赔偿原告李延花树木损失1000元，于判决生效后五日内付清； 二、驳回原告李延花对被告张延河、张林的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元，由被告张会元负担123元，原告李延花负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 蕊
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初3569号 原告：李延花，女，1972年7月16日生，汉族，住惠民县。 被告：张会元，男，1950年7月17日生，汉族，住惠民县。 被告：张林，男，1982年12月15日生，汉族，住惠民县。 被告：张延合，男，1954年1月22日生，汉族，住惠民县。 原告李延花诉被告张会元、张林、张延合侵权责任一案，因需要对涉案财产评估鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 蕊
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢161号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初43号刑事判决书，于2021年2月7日立案受理彭州市人民法院申请执行王彩龙罚金一案。执行标的2100元。执行中，本院已将罚金2100元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢161号 申请执行人：易图勋，男，1954年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨贵发，男，1953年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人易图勋与被执行人杨贵发买卖合同纠纷一案中，执行标的8200元，已执行0元。执行中，被执行人杨贵发与申请人易图勋达成执行和解：1、由被执行人在2020年7月30日前向申请人履行5000元，申请人即对剩余部分自愿放弃；2、若被执行人未按期足额履行，申请人可以依照原生效法律文书确定的内容对未履行的部分申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2003）彭州民初字第1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年七月十五日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执144号 申请执行人：穆瑞敏，女，1969年7月9日出生，汉族，现住新乐市承安镇邯村。 被执行人：付玉梅，女，1970年7月21日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处芦新村。 本院在执行穆瑞敏与付玉梅借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初3433号民事判决书已经发生法律效率，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人付玉梅名下车牌号为冀A1Q256豪情牌汽车一辆，冀A978N1一汽牌汽车一辆，期限为二年。 限被执行人黄少华自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执144号申请执行人：穆瑞敏，女，1969年7月9日生，现住新乐市承安镇。被执行人：付玉梅，女，1970年7月21日出生，汉族，现住新乐市芦新村。本院在执行穆瑞敏与付玉梅借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2020）冀0184民初3433号民事判决书判决被执行人偿还申请人90000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人付玉梅发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人张明有可供执行的财产。本院依法对被执行人付玉梅采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人穆瑞敏未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人穆瑞敏同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人穆瑞敏有要求被执行人付玉梅继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年三月三十日书记员  周 宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7522号申请人：吴科，男，1982年6月3日，汉族，住溧阳市。被申请人：江苏黑骏马建设有限公司，住所地泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）**幢**，统一社会信用代码9132132467441877XL。法定代表人：陈家保。被申请人：刘知永，男，1972年7月3日，汉族，住泗洪县经济技术开发区。本院在审理申请人吴科与被申请人江苏黑骏马建设有限公司、刘知永建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结查封被申请人银行存款人民币716283.43元或同等价值的其他财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额716283.43元）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏黑骏马建设有限公司、刘知永的银行存款人民币716283.43元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二〇年十二月二十一日书记员  李文琴
西藏自治区聂荣县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0623执47号   申请执行人：原告：当嘎，男，1977年7月9日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。   被执行人:尼夏，男，1976年3月5日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民,住西藏聂荣县。   本院在执行（2021）藏0623执26号申请执行人当嘎与被执行人尼夏买卖合同纠纷一案中，申请执行人当嘎与被执行人尼夏自愿达成和解协议，现申请执行人当嘎申请撤销对（2021）藏0623民初47号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0623民初47号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 商 海 江   审 判 员 索南曲吉   审 判 员 洛桑曲珍   二○二一年三月二十一日   书 记 员 普赤措姆
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2021）藏0623执47号 申请执行人：桑某，男，1962年2月2日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。 被执行人：雷明俭，男，汉族，1969年2月10日出生，四川省射洪县人，农民，住西藏那曲市。  本院在执行（2021）藏0623执26号申请执行人桑某与被执行人雷明俭买卖合同纠纷一案中，申请执行人桑某与被执行人雷明俭自愿达成和解协议，现申请执行人桑某申请撤销对（2020）藏0623民初331号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）藏0623民初331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 索南曲吉审 判 员 洛桑曲珍二○二一年三月二十一日书 记 员 普赤措姆
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初2047号原告任玉琴，女，汉族，住址沈阳市沈河区公民身份号码：2101031933xxxxxxxx被告王喜英，女，汉族被告薛伟，男，汉族原告任玉琴诉被告王喜英、薛伟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告任玉琴撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年三月八日书记员  张 琳
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2047号任XX:任XX与王XX、薛X不当得利纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙宗杰二〇二一年三月二日书记员 ： 张 琳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执87号杜祯林、黎一兵、四川荣志盛和建设工程有限公司、甘显玉：杜祯林申请执行黎一兵、四川荣志盛和建设工程有限公司、甘显玉借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人四川荣志盛和建设工程有限公司于2021年3月19日自动履行49631.35元【其中本金45847.05元、迟延履行金794.3元（2020年12月9日算至2021年3月18日）、受理费2355元、执行费635元】；本院已强制划拨被执行人甘显玉名下银行存款16369.88元【其中本金15730.88元、迟延履行金201元（2020年12月9日算至2021年3月18日）、受理费295元、执行费143元】。据此，杜祯林依据（2020）川0793民初795号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年三月二十三日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执87号申请执行人：杜祯林，男，1958年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：黎一兵，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：四川荣志盛和建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路**盛大国际******，统一社会信用代码：915100006735242985。法定代表人：王涛。被执行人：甘显玉，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省三台县新鲁镇石桥水观音村****，公民身份号码：5107221962********。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初795号民事判决，执行申请执行人杜祯林与被执行人黎一兵、四川荣志盛和建设工程有限公司、甘显玉提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人黎一兵、四川荣志盛和建设工程有限公司、甘显玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人黎一兵、四川荣志盛和建设工程有限公司、甘显玉银行存款66000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年三月一日书记员  王理
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3955号 原告：王炎，男，1984年6月27日生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：沈媛，江苏天煦律师事务所律师。 被告：南京合家餐饮管理有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路**院内。 法定代表人：张广志。 原告王炎与被告南京合家餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。 本院经审查认为，在审理过程中发现案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年十一月十七日 见习书记员  齐 靓
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执120号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行与被执行人徐长虹借款合同纠纷一案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0803执251号申请执行人邵彦兰，女，1971年07月01出生，汉族，住佳木斯市向阳区文久社区。身份证号：230802197107010729。被执行人李建军，男，1974年06月26出生，汉族，住佳木斯市向阳区南义兴社区。身份证号：230802197406260314。被执行人：王红丽，女，1972年01月04出生，汉族，住佳木斯市向阳区红光社区。身份证号：230802197201040924。本院在执行邵彦兰与李建军、王红丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人邵彦兰申请，撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0803民初2016号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二一年三月四日书记员  秦鸿运
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0203执120号 本院执行的申请执行人纪秀红与被执行人宫振纲民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）吉0203民初1988号民事判决，申请执行人申请执行42,375.00元及利息300元，现申请执行人已经收到全部执行款项，执行费536元由被执行人负担，申请执行人申请结案，案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初1927号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号，统一社会信用代码916×××××××××××020T。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远栋，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：东莞市众嘉网络科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××886F。法定代表人：陈三军，该公司总经理。委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告东莞市众嘉网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐劲、张远栋，被告的法定代表人陈三军及其委托诉讼代理人代红涛到庭参加诉讼。原告于2021年3月25日，以与被告庭外协商为由，向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费812.5元（原告已预交），由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判员  李锦祥二〇二一年三月二十五日书记员  徐淑珍
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执251号李建军、王红丽：你们与邵彦兰民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院作出的（2020）黑0803民初2016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们单位履行下列义务：给付邵彦兰借款本金151100元及利息。向邵彦兰支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：6228400196196381860特此通知二〇二一年三月五日联系人：梁传斌联系电话：0454-6210056本院地址：佳木斯市向阳区中山街898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2394号原告：沈阳市艳路康居物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区法定代表人：刘晓明。被告：王洪山，男，1962年11月5日生，住沈阳市铁西区。公民身份号码：本院在审理原告沈阳市艳路康居物业管理有限公司诉被告王洪山物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由未在指定的期间交纳应预交的诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卞志霞二〇二一年三月五日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2394号沈阳市XX物业管理有限公司:沈阳市XX物业管理有限公司与王XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年三月五日书记员 ：顾格瑄
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2051号原告：窦品美，女，1955年2月6日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：张伟，河南恪信律师事务所律师。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所（实习）律师。被告:郭学永,男,1996年5月16日出生,汉族,住河南省淮阳县。原告窦品美与被告郭学永、秦高俊、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告窦品美向本院提出撤回对被告郭学永的起诉。本院认为：原告窦品美申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦品美撤回对郭学永的起诉。审判员  窦建中二〇二一年三月二十五日书记员  顾 腾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1484-1号申请人:牛**，男，汉族，1972年8月31日出生，住商水县。被申请人：孙**，男，汉族，1983年12月20日出生，商水县。本院在审理申请人牛**与被申请人孙**借款合同纠纷一案中，申请人牛运涛于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙建光价值180000元的财产。本院经审查认为，申请人牛**的财产保全申请，符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人孙**价值180000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二一年三月九日书记员  李 晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1484-1号申请人:牛运涛，男，汉族，1972年8月31日出生，住商水县。被申请人：孙建光，男，汉族，1983年12月20日出生，商水县。本院在审理申请人牛运涛与被申请人孙建光借款合同纠纷一案中，申请人牛运涛于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙建光价值180000元的财产。本院经审查认为，申请人牛运涛的财产保全申请，符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人孙建光价值180000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二一年三月九日书记员  李 晨
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初331号 原告：张奎英，女，1954年10月19日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：刘志明，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：刘河方，男，1953年8月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区，系被告刘志明父亲。 原告张奎英与被告刘志明、刘河方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎英、被告刘河方到庭参加诉讼，被告刘志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奎英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还借款18000元，利息自刘志明、刘河方签订还款协议起，按银行贷款利息的2倍计算，时间是18个月（18000×18×4.75%×2=3078），共计21078元整，剩余本金及利息计算至本息还清之日止；2.一切诉讼费、律师费、公证费及保全费等全部由两被告承担。事实和理由：被告刘志明因急需资金周转与原告签订《借款合同》，约定月利息2分；在2018年5月3日借款20000元，张奎英急用钱回款2000元，实际借款18000元，一直未还（上述借款分批分期利息已付至2018年9月）。2019年5月13日，由刘志明、刘河方父子两人和原告签订还款协议，原借据、合同原件收回，尚欠张奎英借款本金18000元，由刘河方为刘志明担保，到2020年11月13日还清。直至起诉之日，被告也没有偿还给原告。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 经本院审查认为，被告刘志明已被滨州市公安局滨城分局立案侦查，涉嫌集资诈骗犯罪，本案原告对被告刘志明的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下： 驳回原告张奎英对被告刘志明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙春华 二〇二一年三月二十九日 书记员  唐梦瑶
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初3650号 本院于2020年11月16日对原告王兆忠与被告沈月芹、解志强、张世俊、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏1204民初3650号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1204民初3650号民事判决主文中“被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王兆忠各项损失合计124141.83元。”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王兆忠各项损失合计114975.09元。”。 审 判 员 姚铁林 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙佳乐 书 记 员 钱 颖