云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）丘刑初字第97号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人胡建，男，1991年8月28日生，彝族，初中文化，农民，家住丘北县。因涉嫌盗窃罪于2014年10月28日被丘北县公安局刑事拘留，2014年11月27日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 被告人金孝侣，男，1987年11月11日生，回族，初中文化，农民，家住丘北县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月28日被丘北县公安局刑事拘留，2014年11月27日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 被告人丁兆芳，男，1975年12月12日生，回族，小学文化，农民，家住丘北县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月28日被丘北县公安局刑事拘留，2014年11月27日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人胡建犯盗窃罪，金孝侣、丁兆芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨玉彩出庭支持公诉，被告人胡建、金孝侣、丁兆芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2014年10月25日23时许，被告人胡建窜至丘北县锦屏镇××街丘北广播电视大楼一楼赵某1经营的“精艺电脑医院”戴某电脑店维修部，拉开卷帘门后进入店内盗走了四台笔记本电脑。后胡建将电脑拿去新城村，将其中的两台销赃给被告人金孝侣，另外的两台拿去被告人丁兆芳家藏匿。后丁兆芳又把胡建藏匿在家中的两台电脑卖给彭某和赵某2围。被盗笔记本电脑均已被公安机关查获。经鉴定，被盗四台笔记本电脑价值共计9350元。 公诉机关当庭列举了书证，被害人陈述、证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人胡建秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人丁兆芳明知是胡建盗窃得来的电脑而予以窝藏、代为销售。被告人金孝侣明知是犯罪所得而购买，两被告人的行为已触犯《中华民国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究两被告人的刑事责任。量刑方面建议对被告人胡建犯盗窃罪判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金；对被告人丁兆芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪单处罚金；对被告人金孝侣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。提请本院对三被告人定罪处罚。 被告人胡建对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人金孝侣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人丁兆芳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2014年10月25日23时许，被告人胡建窜至丘北县锦屏镇××街丘北广播电视大楼一楼赵某1经营的“精艺电脑医院”戴某电脑店维修部，拉开卷帘门后进入店内盗走了四台笔记本电脑。后胡建将电脑拿去新城村，将其中的两台销赃给被告人金孝侣，另外的两台拿去被告人丁兆芳家藏匿。后丁兆芳又把胡建藏匿在家中的两台电脑卖给彭某和赵某2围。被盗笔记本电脑均已被公安机关查获。经鉴定，被盗四台笔记本电脑价值共计9350元。 上述事实有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：记录案件来源。 2、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、戒毒证明书、刑满释放证明书：记录胡建生于1991年08月28日，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员；丁兆芳生于1975年12月12日，2003年因吸毒被丘北县强制戒毒所执行强制隔离戒毒12个月，不是网上在逃人员；金孝侣生于1987年11月11日，2006年10月21日因贩卖毒品罪被丘北县人民法院判处拘役二个月，于2006年11月3日刑满释放，不是网上在逃人员。 3、抓获经过：记录2014年10月28日，民警持传唤证到新城村将××、××、金孝侣抓获。 4、被告人的供述及辩解 （1）胡建供述与辩解：供述2014年10月25日23时许，其到锦屏镇××街戴某商店门口，徒手用力提了两下卷帘门，门就开了，其就钻进去偷了四台笔记本电脑。后在商店门口拦了一辆出租车到新城村兆芳家，到新城村其将一台蓝色的和一台黑色的电脑以700元钱卖给金孝侣。后其拿着剩余的两台电脑到丁兆芳家睡觉，并告诉丁兆芳其偷了四台电脑，卖了两台给金孝侣。第二天早上其来丘北吃饭回去丁兆芳家，发现一台粉红色的电脑不见了，就知道是丁兆芳拿去卖了，但其没问。17时许，丁兆芳带赵某2围来买那台黑色有花纹的笔记本电脑，丁兆芳拿了450元给其。其盗窃的目的是为了偷了卖钱拿去吸毒、吃喝。 （2）丁兆芳供述与辩解：供述2014年10月25日晚，胡建背着一个红色的电脑包去其家，包里有两台电脑，一台红色的，一台黑色的。中午其趁胡建不在，将粉红色的电脑以360元卖给彭某，后又将剩余的一台电脑以500元卖给赵某2围，其拿了450元给胡建。胡建没说电脑从哪来，但其知道肯定是他偷来的，因为两人都是吸毒人员，不可能会有电脑。 （3）金孝侣供述与辩解：供述2014年10月26日20时许，一个大约20岁的小伙子坐出租车到其家向其借30元钱，又问其要不要电脑，并从出租车上拿了四台电脑出来，其看了一下怀疑是这个小伙子偷的赃电脑，后其以700元的价格向他买了一台黑色14R-N4110、一台蓝色的15R-5537型戴某笔记本电脑，还有两个电源配置器。 5、被害人陈述 （1）赵某1陈述：陈述2014年10月26日8时50分许，张求打电话告诉其电脑被偷了。其去检查后发现，被盗了四台电脑，两个黑色电脑包和一个粉红色电脑包以及两个充电器。四台电脑中一台是客户雷某拿来店里维修的，是黑色戴某牌14R-N4110，价值为3999元。另外三台是店里的：黑色戴某牌14R-N4030，价值为2999元；蓝色戴某牌15R-5537，价值为4200元；粉红色联想S300，价值为2600元。 （2）雷某陈述：陈述2014年10月18日，其拿电脑去丘北县锦屏镇××街戴某专卖店重装系统，电脑是一台黑色戴某牌14R-N4110，购买价格3999元。11月3日，专卖店的店员说其的电脑被偷了。 6、证人证言 （1）赵某2围证言：证实2014年10月26日，其以500元的价格向丁兆芳买了一台黑色戴某牌笔记本电脑，没有鼠标和其它配件，后赵某1找到其说他店里被盗了4台电脑，其买的这台也有可能是他店里被盗的。10月28日赵某1打电话告诉其其买的那台电脑正是他店里被盗的。其当时没有问丁兆芳电脑的来源，也不清楚戴某笔记本电脑的市场价格，买来是为了看电影。 （2）彭某证言：证实2014年10月26日12时许，其以360元的价格向丁兆芳购买了一台粉红色联想牌笔记本电脑。 （3）张求证言：证实其是精艺电脑店的技术员，2014年10月26日8时许，其到重阳街广播电视台一楼戴某电脑店维修部上班，发现电脑被偷了四台，一台黑色的戴某笔记本电脑和一台蓝色的戴某笔记本电脑、一台粉红色的联想笔记本电脑、一台银黑色的戴某笔记本电脑。 （4）梁德智证言：证实其在精艺电脑店上班，2014年10月26日8时许其来上班时，维修部管理人员发现有四台电脑不见了。后几人就到派出所报案了。 7、鉴定意见及通知书：经鉴定，被盗戴某牌N4030型黑色笔记本电脑价值为2040元；戴某牌14R-N4110型黑色笔记本电脑价值为2600元；戴某牌15R-5537型蓝色笔记本电脑价值为2860元；联想牌S300型笔记本电脑价值为1850元。鉴定意见已告知当事人。 8、现场勘验、检查及辨认笔录及照片：记录现场位置情况。胡建、丁兆芳、金孝侣分别对作案现场进行了辨认。 9、辨认笔录及照片：记录胡建分别从12张不同男性免冠照片处辨认出7号照片、5号照片上的男子就是丁兆芳、金孝侣；丁兆芳分别辨认出卖给赵某2围的是一台黑色的有圆圈的戴某牌笔记本电脑，辨认卖给彭某的是一台粉红色的联想牌笔记本电脑，丁兆芳分别从12张不同男性免冠照片中辨认出4号照片、7号照片、6号照片上的男子就是赵某2围、胡建、彭某；金孝侣辨认出其购买两台电脑其中一台是蓝色的戴某牌15R-5537，一台是黑色的戴某牌14R-N4110，卖给其电脑小伙子是胡建；赵某2围辨认出自己购买的是一台黑色带圆圈的戴某牌笔记本电脑，赵某2围辨认出卖电脑给自己的男子就是丁兆芳；彭某辨认出购买的是一台粉红色的联想牌笔记本电脑，卖电脑给自己的男子就是丁兆芳。 10、扣押及发还物品清单：记录民警扣押了金孝侣处的一台蓝色、一台黑色戴某牌笔记本电脑；赵某2围处的一台黑色戴某牌笔记本电脑；彭某处的一台粉红色联想牌笔记本电脑，并将四台电脑分别发还给了被害人赵某1和雷某。 本院认为，被告人胡建秘密窃取他人财物，财物价值9350元，属数额较大，其行为具备盗窃罪的犯罪特征及构成要件，构成盗窃罪。被告人丁兆芳明知是胡建盗窃得来的电脑而予以窝藏、销售，财物价值3890元，被告人金孝侣明知是犯罪所得而购买，财物价值5460元，两被告人的行为具备掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪特征及构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人胡建犯盗窃罪，被告人丁兆芳、金孝侣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关对被告人胡建、金孝侣的量刑建议恰当，本院予以采纳；对被告人丁兆芳的量刑建议不恰当，本院不予采纳。审理中，被告人胡建、金孝侣、丁兆芳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”以及第三百一十二条，即“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”因此对被告人胡建、金孝侣、丁兆芳的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡建、丁兆芳为吸食毒品而盗窃他人财物，被告人金孝侣有前科，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。罚金自判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月28日起至2016年1月27日止。） 二、被告人金孝侣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金自判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月28日起至2015年7月27日止。） 三、被告人丁兆芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金自判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月28日起至2015年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李宾果 审 判 员  李鹏鸣 人民陪审员  郭文芳 二〇一五年六月十九日 书 记 员  王瑞琪