四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5569号 原告：乐山涛羲科技有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：李涛羲，经理。 委托诉讼代理人：杨梅，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。 被告：北京河马部落科技有限公司，住所地：北京市昌平区。 法定代表人：李忠辉，董事长。 原告乐山涛羲科技有限公司（以下简称涛羲公司）与被告北京河马部落科技有限公司（以下简称河马公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告涛羲公司的法定代表人李涛羲及其委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。被告河马公司经公告送达，公告期满。本案现已审理终结。 原告涛羲公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原被告合同《河马抢鲜团城主合作协议》并返还加盟费20000元；2、请求人民法院依法判令被告依照合同立即返还占用货款48773元以及25个团长的保证金470元并赔偿因违约给原告造成的仓库投资损失60000元；3、由被告承担本案诉讼费用以及律师费用。事实和理由：2020年1月20日原被告签订《河马抢鲜团城主合作协议》（以下简称协议），约定被告为原告提供“河马抢鲜团”团购平台服务，加盟费20000元，乙方销售额统一进入甲方开设的微信账户（收款账户），该账户仅用于存放乙方销售回款，甲方不得用于其他业务。合同第四条第二款写明“甲方不得擅自挪用乙方销售资金，在乙方提交提现操作之日的次日内审核转账至乙方团长微信或银行账户”，2020年6月后，甲方因创立新的公司未经原告同意而违反合同约定，非法占用原告的货物销售款，导致原被告双方合同无法继续履行。乙方法人李涛羲多次打甲方法人李忠辉电话不接，微信不回。2020年7月21日，乙方法人李涛羲以微信的方式发送催告函给甲方法人李忠辉，甲方依然未予理睬。综上所述，被告的行为构成根本违约，致使合同无法继续履行，给原告造成较大的经济损失。为维护原告的合法法益，根据《合同法》第一百零八条、第一百一十三条等之规定，特请求法院依法判决解除原被告合同，赔偿损失60000元，并返还原告加盟费、团长保证金及所占用的货款69243元。 被告河马公司未应诉答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《河马抢鲜团城主合作协议》、中国农业银行业务凭证、微信小程序提现记录、身份信息等证据，被告未到庭发表质证意见。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月20日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《河马抢鲜团城主合作协议》，约定：1、甲方授权乙方在四川省乐山市拓展“河马抢鲜团”团购业务，且为该地区唯一授权运营商。同时免费授权开展河马部落社区店和“河马心选”、“京东内购”业务。2、合同期间为2020年2月1日至2023年1月31日止。合同期限届满前三个月，甲乙双方共同协商若继续合作则另行签订合同书，若终止合作，本协议到期将自动失效。3、甲方的权利包括出于业务发展和服务优化的需要，对加盟合作政策进行调整；根据业务需要对“河马抢鲜团”团购系统进行升级迭代；根据市场情况为乙方设定合理的业务发展目标，考核乙方的进度和表现等。4、甲方的义务包括向乙方提供在约定区域内的“河马抢鲜团”品牌使用权、团购系统使用权及其功能迭代服务，运营辅导、人员培训、供应链资源、品牌宣传、物料设计等；甲方不得在合同有效期内在合同载明的授权行政区域内向乙方以外的任何第三方提供授权；甲方统一提供的产品，因甲方的责任造成的产品质量问题，甲方承担售后责任等。5、乙方的权利包括在甲方授权的区域内，在不损害甲方权益的前提下有经营决策的自主权；在甲方授权区域内具有“河马抢鲜团”团购业务的排他权；乙方对区域内的用户数据有知情权、使用权；协议到期后，乙方有同等条件下优先续约的权利；甲方在授权区域内除协议载明的团购业务合作外，其他业务有优先合作权；具备一定条件的前提下，可以优先和甲方成立合资公司；乙方有权要求甲方给予必要的人员培训、实训，定期参加甲方的品牌宣传等。6、乙方的义务包括乙方必须在甲方授权区域内积极拓展业务、守法经营；协议到期终止后，如未续约，乙方不得再以甲方服务商的名义或相似的名义进行活动等。7、加盟费30000元，合同签订之日支付20000元，项目启动后支付10000元。8、乙方的销售额须统一进入甲方开设的微信账户，该账户仅用于存放乙方的销售回款，甲方不得用于其他业务；甲方不得擅自挪用乙方的销售资金，在乙方及下属团长提交提现操作之日起次个工作日内，予以审核并将审核后的提现金额转账至双方约定的乙方及团长微信或银行账户；甲方收取乙方销售额的4‰。《河马抢鲜团城主合作协议》还约定了业务拓展与授权升级、退出机制、保密条款、违约条款、免责条款、合同生效、合同的变更及终止、沟通及争议解决等内容。 2020年1月12日，原告通过银行转账方式向被告账号为32×××97的账户转款20000元。 审理中，原告陈述原告在被告的微信小程序“河马抢鲜团”开展团购生鲜的业务，前期在销售生鲜货品后能够按照双方的约定及时提款，至2020年6月起，在微信小程序“河马抢鲜团”上发起提现申请后均不能提现成功，共计有销售货款48773元未提现。被告在微信中要求原告加入新的独立小程序或使用河马生活加多账号系统等，原告未加入，现微信小程序“河马抢鲜团”已无法打开，原告也无法联系被告。另外加盟费虽然约定为30000元，但是因为疫情原因，被告未派人到乐山对原告进行培训，故双方协商减少了10000元的加盟费。 本院认为，原、被告之间签订的《河马抢鲜团城主合作协议》系双方真实意思表示，符合法律的规定，为有效合同。原告已依约缴纳加盟费并在“河马抢鲜团”平台进行销售，但被告未向原告交付其销售收入，还与原告失去联系，其行为已构成根本违约,原告订立合同的目的已无法实现,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原、被告之间的《河马抢鲜团城主合作协议》应当予以解除，并由被告返还原告加盟费20000元及占用货款48773元。因在这之前原告未通知被告解除合同而是直接诉讼请求解除合同，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定”以及《中华人民共和国民法典》第五百六十五条“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”之规定，《人民法院报》公告刊登本案起诉状副本之日为2020年12月10日，自公告发出之日起60日即视为送达，即本案中的《河马抢鲜团城主合作协议》解除之日为2021年2月9日。另关于原告请求的60000元的损失、470元的保证金及律师费，因未提供证据予以证实，本院对该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，判决如下： 一、原告乐山涛羲科技有限公司与被告北京河马部落科技有限公司签订的《河马抢鲜团城主合作协议》于2021年2月9日解除； 二、被告北京河马部落科技有限公司在本判决生效后十日内返还原告乐山涛羲科技有限公司加盟费20000元以及占用货款48773元； 三、驳回原告乐山涛羲科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2884元、公告费750元，合计3634元，由被告北京河马部落科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  赵浏渊 人民陪审员  谢 岗 人民陪审员  黄美文 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王海铃