辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案号                       （2018）辽0124民             初1325号                               当             事             人                       原告                       原告：曲洪林，男，                               被告                       被告：杨彦凯，男，被告：蒋德宁，被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（原信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司），住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号。             负责人：张玉中，系该公司经理。             委托诉讼代理人：张甜甜，女，1988年4月20日出生，汉族，职员，住沈阳市铁西区翟家镇大挨金村430号。                                           诉             辩             主             张                       原告             诉称                       曲洪林本院提出诉讼请求：现要求被告赔偿原告3370.13元、住院伙食补助费200.00元、误工费520.00元、护理费215.12元、交通费100.00元、电动车损失1000.00元、拖车费100.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月30日12时45分，原告驾驶两轮电动车由东向西行驶到法库县法库镇果子园车站东侧道路时，被告驾驶鄂AS*P**小型轿车与原告相剐撞，致原告受伤，两轮电动车损坏，该交通事故经法库县交通警察大队认定，杨彦凯负该事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后在法库县中心医院住院治疗2天，                               被告（杨彦凯）辩称                       □侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实□对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 无异议，由保险公司赔偿                               被告（蒋德宁）辩称                       □侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实□对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 未到庭，车辆借给杨彦凯使用，应由保险公司、杨彦凯赔偿                               被告（国任保险）辩称                       □侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当财产损失不合理□被抚养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实医疗费不实 □护理费不实□交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他 事故发生后未报案，不同意赔偿                               ；             查             明             事             实                       事故             概况                       时间：2018年3月30日12时45分             地点：法库县法库镇果子园车站东侧道路             当事方：杨彦凯 曲洪林             肇事车辆：鄂AS*P**小型轿                       交警认             定结果                       杨彦凯负该事故的全部责任                               受害人             情况                       曲洪林，诊断为头部外伤，多处挫伤。住院2天，二级护理。车辆损坏。                       其他赔偿             权利人情况                       无                               医疗费：3,370.13元                               住院伙食补助费：200.00元（100.00元/天×2天）                               护理费：215.12元（107.56元/天/人×2天×1人）                               误工费：84.60元（42.30元/天×2天）                               交通费：50.00元                               拖车费：100.00元                               是否有垫付款项：无                               车辆保险情况：             保险合同主体：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司             保险合同类型：交强险 商业险50万元 不计免赔             保险合同主要内容：事故在保险期间内                       肇事车辆驾驶人为杨彦凯，车辆所有人为蒋德宁，二人为朋友关系，杨彦凯借用蒋德宁车辆。                               其他必要情况：肇事后，杨彦凯驾驶车辆脱离现场。             原信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司更名为国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。                               本             院             认             为                       公民的生命健康权受法律保护。原告曲洪林与被告杨彦凯发生交通事故致原告受伤，根据公安机关认定被告杨彦凯负此事故的全部责任。对于原告的合理损失被告杨彦凯应承担赔偿责任。被告杨彦凯驾驶的鄂AS6P95小型轿，在被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，交强险不足部分由第三者责任险按责任比例进行赔偿（郭启良负事故全部责任应100%赔偿），仍有不足的或不在保险公司承保范围的部分由被告杨彦凯赔偿。             关于原告要求被告蒋德宁承担赔偿责任的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告蒋德宁在本次事故中没有过错，故被告蒋德宁不承担赔偿责任。             原告主张医疗费，符合法律规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告医疗费应为3,370.13元，由被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗限额内赔偿；             原告主张住院伙食补助费200.00元（100元/天×2天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗限额内赔偿；             原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院2天，期间二级护理，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资107.56元/天，原告主张护理费215.12元（107.56元/天/人×2天×1人），本院予以支持，由被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；             原告主张误工费，符合法律规定，但主张260.00元/天，没有提供相关证据证明，原告职业为农民，应参照上一年度农业人员在岗平均工资标准42.30元/天计算，原告主张误工天数2天，符合病案记载，故原告误工费应为84.60元（42.30元/天×2天），由被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；             原告主张拖车费100.00元，系因交通事故发生的直接损失，且有票据证明，本院予以支持，由被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；             原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，结合原告实际治疗情况情况，本院酌定50.00元，由被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；             原告主张车辆损失，未提供相关证据证明，被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司没有定损记载，无法确定损失数额，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲洪林医疗费3,370.13元、住院伙食补助费200.00元、护理费215.12元、误工费84.60元、拖车费100.00元、交通费50.00元；             二、驳回原告曲洪林要求被告蒋德宁承担赔偿责任的诉讼请求；             三、驳回原、被告其他诉讼请求。             上述款项，被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十内给付原告曲洪林。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告杨彦凯负担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  丁一 二〇一八年六月七日 书记员  耿旭 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。