成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2018)川71刑初16号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人党双喜，男，1979年3月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县，捕前住北京市丰台区。因本案于2018年1月6日被西昌铁路公安处指定居所监视居住，同年1月8日被刑事拘留，2月1日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。指定辩护人周勇，四川川豪律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2018]14号起诉书指控被告人党双喜犯运输毒品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月6日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员陈坚出庭支持公诉，被告人党双喜及其指定辩护人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2018年1月5日被告人党双喜采用体内藏毒的方式携带毒品可疑物从广通北火车站乘上K146次旅客列车。1月6日凌晨4时许，被告人党双喜到达西昌火车站下车，在一站台被民警抓获。在民警控制下，被告人党双喜在西昌市力平医院排出毒品可疑物39节。经称重毒品可疑物净重261.1克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为毒品海洛因。该院根据归案情况说明、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、称量记录、查获的海洛因及照片、火车票、理化检验报告、视听资料、电子数据、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人党双喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处，并出具量刑建议书，以被告人党双喜归案后能如实供述自己的犯罪事实为由，建议判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产。被告人党双喜对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩称自己是受他人威胁被迫运毒，系初犯、偶犯，认罪态度好，毒品未流入社会、社会危害性较小。请求法院对其从轻或减轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.党双喜系初犯、偶犯、认罪态度好；2.党双喜系受他人胁迫犯罪的胁从犯；3.党双喜起次要、辅助作用，系从犯；4.毒品未流入社会、社会危害性较小。请求法院对其从轻或减轻处罚。被告人党双喜及其辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明，2018年1月5日19时51分，被告人党双喜采用体内藏毒的方式携带毒品可疑物从广通北火车站乘坐K146次旅客列车前往西昌。1月6日4时许，在西昌火车站一站台开展查缉工作的民警将刚刚下火车的党双喜挡获。在民警的控制下，党双喜于2018年1月6日13时35分至1月7日13时38分，在西昌市力平医院分四次共排出毒品可疑物39节。经称量，共计净重261.1克，经鉴定，均含有海洛因成分，含量为42.98—54.66%。上述事实，有经控辩双方质证的下列证据予以证实：1.西昌铁路公安处西昌车站派出所民警黄某1、钟某分别出具的归案情况说明，证实2018年1月6日4时许，党双喜从广通北乘坐K146次旅客列车来到西昌，在西昌火车站一站台被民警挡获,民警将其带至西昌市力平医院检查，发现其体内有大量低密度异物的事实。2.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的现场检测报告书，证实民警用试剂盒检测法对党双喜的尿液进行现场检测，结果呈阳性。3.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的毒品提取、封存笔录，扣押决定书、扣押清单，证实民警将党双喜分四次排出的毒品可疑物分别进行了提取和封存。4.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的扣押笔录，证实民警从党双喜处扣押了毒品可疑物39节、2018年1月5日广通北至西昌姓名为党双喜的K146次实名制火车票一张、小米4A手机一部、乐视IS手机一部，现金人民币17元。5.西昌铁路公安处禁毒支队出具的拆封、称量笔录和计量情况记录表，证实民警当着党双喜的面对其携带的毒品可疑物拆封、称重，共计净重为261.1克。6.西昌铁路公安处禁毒支队出具的检材提取笔录和封存笔录，证实民警当着党双喜的面从其排出的毒品可疑物中提取33份检材，并当场予以封存准备送检。7.西昌铁路公安处出具的鉴定聘请书和凉山州公安局物证鉴定所出具的凉公物鉴（毒品）[2018]024号理化检验报告，证实党双喜所运输的毒品可疑物经鉴定均系海洛因，含量分别为42.98—54.66%。8.西昌铁路公安处出具的鉴定意见通知书，证实民警已将毒品鉴定结果告知党双喜，党双喜对鉴定结果无异议。9.西昌铁路公安处涉案财物管理中心出具的涉案财物保管清单，证实党双喜所携带的毒品经提取检材后的剩余物、手机两部和现金17元已被西昌铁路公安处禁毒支队移交至涉案财物管理中心进行保管。10.从党双喜处扣押的广通北至西昌的K146次旅客列车车票，证实党双喜将毒品从广通运往西昌的事实，并经党双喜当庭辨认无异议。11.当庭出示的刑事科学技术照片,证实党双喜所运输的毒品外包装和称量情况，并经党双喜当庭辨认无异议。12.西昌铁路公安处禁毒支队提取的宾馆入住证明和微信记录，证实党双喜在运毒过程中的入住情况及与毒品上家进行联系的事实，与其供述相吻合。13.西昌铁路公安处禁毒支队出具的视听资料和电子数据，证实民警讯问党双喜，对其携带的毒品可疑物称重、提取、封存的过程。14.河北省昌黎县公安局昌黎镇派出所出具的党双喜的户籍证明，证实了党双喜的身份情况。15.被告人党双喜的供述，供称其为了一万元好处费，明知是毒品而帮他人通过体内藏毒的方式从广通坐车将毒品带往西昌，在西昌火车站被民警查获的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人党双喜明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对党双喜犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。党双喜及其辩护人关于党双喜是受他人威胁被迫运毒的辩解、辩护意见，经查，党双喜在运输毒品过程中有充足的时间和机会选择向民警报案，但党双喜为了高额报酬并未报警且其在被昆明铁路公安处广通站派出所盘查时拒不供认体内藏有毒品，其行为不符合胁从犯的构成要件，该辩解、辩护意见不予采纳；其辩护人关于党双喜是从犯的辩护意见，经查，党双喜为获取高额报酬，通过体内藏毒的方式独自一人将毒品从广通运到西昌，是运输毒品行为的直接实施者，该辩护意见不予采纳；党双喜及其辩护人关于本案毒品未流入社会、社会危害性较小的辩解、辩护意见，经查，毒品未流入社会是公安机关的及时侦破所致，不是党双喜的主观愿望，党双喜的行为已经严重危害了社会管理秩序，该辩解、辩护意见不予采纳。党双喜及其辩护人关于党双喜系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳，可对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人党双喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2033年1月6日止。）二、本案扣押的海洛因261.1克、手机两部、现金人民币十七元，予以没收（由扣押机关西昌铁路公安处负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建明审 判 员  方 明人民陪审员  闫宪君二〇一八年六月六日法官 助理  袁 野书 记 员  卢海婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。