wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3695号罪犯陈兴伦，男，1967年4月24日出生，黎族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学毕业，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一一年十二月三十一日作出(2011)台仙刑初字第607号刑事判决，以罪犯陈兴伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈兴伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈兴伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈兴伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈兴伦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈兴伦准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十九日书记员沈剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3695号罪犯陈兴伦，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一一年十二月三十一日作出（2011）台仙刑初字第607号刑事判决，以罪犯陈兴伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈兴伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈兴伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈兴伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈兴伦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈兴伦准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十九日书 记 员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3554号罪犯徐李伍，男，1987年1月4日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省镇雄县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于二〇一二年四月六日作出(2012)甬余刑初字第446号刑事判决，以罪犯徐李伍犯强奸、拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐李伍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐李伍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐李伍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐李伍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐李伍准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年四月二十七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3400号罪犯廖伟兵，男，1990年5月20日出生，汉族，安徽省望江县人，初中文化，住安徽省望江县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年五月二十二日作出(2008)湖刑初字第22号刑事附带民事判决，以罪犯廖伟兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。廖伟兵不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年九月十二日作出(2008)浙刑一终字第149号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处廖伟兵无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖伟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯廖伟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖伟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯廖伟兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖伟兵准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3900号罪犯孔德华，男，1978年6月4日出生，汉族，贵州省大方县人，文盲，住贵州省大方县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于二〇一二年六月十五日作出(2012)舟岱刑初字第68号刑事判决，以罪犯孔德华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孔德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孔德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孔德华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔德华准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3400号罪犯廖伟兵，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年五月二十二日作出（2008）湖刑初字第22号刑事附带民事判决，以罪犯廖伟兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。廖伟兵不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年九月十二日作出（2008）浙刑一终字第149号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处廖伟兵无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖伟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯廖伟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖伟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯廖伟兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖伟兵准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十日书记员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2933号罪犯龚殷，女，1969年12月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月十三日作出(2012)杭余刑初字第10号刑事判决，以罪犯龚殷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。龚殷不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月六日作出(2012)浙杭刑终字第408号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚殷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯龚殷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龚殷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龚殷提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于对该犯的原生效判决是在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，应当适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，其减刑幅度应当控制在一年以下。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯龚殷准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第2933号罪犯龚殷，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月十三日作出（2012）杭余刑初字第10号刑事判决，以罪犯龚殷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。龚殷不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月六日作出（2012）浙杭刑终字第408号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚殷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯龚殷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励，2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龚殷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龚殷提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于对该犯的原生效判决是在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，应当适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，其减刑幅度应当控制在一年以下。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯龚殷准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3069号罪犯李致富，男，1986年8月30日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中毕业，住安徽省亳州市谯城区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年五月四日作出(2008)金中刑一初字第23号刑事判决，以罪犯李致富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年个月。并已发生法律效力，交付执行。2011年4月28日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李致富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李致富在服刑期间，能认罪悔罪，认真�纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李致富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李致富提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯本考核期有效积分不足以减刑一年十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李致富准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜代理�判员李云二〇一五年四月二十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2955号罪犯江昌兰，女，1979年7月20日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中毕业，住贵州省镇远县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年十二月九日作出(2004)甬刑初字第187号刑事判决，以罪犯江昌兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江昌兰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年五月十日作出(2005)浙刑一终字第第56号刑事判决，维持原判对江昌兰的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。2007年09月30日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第790号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江昌兰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，三课学习认真，成绩优秀，积极参加劳动，完成岗位任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯江昌兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度被评为监狱和省级改造积极分子；2012年度受到记功奖励；2013年度、2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江昌兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯江昌兰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江昌兰准予减刑二年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第2955号罪犯江昌兰，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年十二月九日作出（2004）甬刑初字第187号刑事判决，以罪犯江昌兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江昌兰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年五月十日作出（2005）浙刑一终字第第56号刑事判决，维持原判对江昌兰的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。2007年09月30日经浙江省高级人民法院以（2007）浙刑执字第790号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江昌兰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，三课学习认真，成绩优秀，积极参加劳动，完成岗位任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯江昌兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度被评为监狱和省级改造积极分子；2012年度受到记功奖励；2013年度、2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江昌兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯江昌兰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江昌兰准予减刑二年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3069号罪犯李致富，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年五月四日作出（2008）金中刑一初字第23号刑事判决，以罪犯李致富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年个月。并已发生法律效力，交付执行。2011年4月28日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李致富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李致富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李致富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李致富提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯本考核期有效积分不足以减刑一年十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李致富准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十四日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3367号罪犯潘志将，男，1975年7月10日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于一九九八年十二月三十日作出（1998）台法刑初字第（110）号刑事附带民事判决，以罪犯潘志将犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二○○一年八月十四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○三年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超�完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘志将在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2014年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘志将在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘志将提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘志将准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3497号罪犯龚黔生，男，1990年10月11日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年五月五日作出(2011)嘉善刑初字第143号刑事判决，以罪犯龚黔生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯龚黔生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龚黔生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯龚黔生提请减刑的事实清楚，证据充分。但原判决中引用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》的条款，现应适用法释[2012]2号的规定，对减刑幅度作相应调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚黔生准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十三日书记员  唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3367号罪犯潘志将，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于一九九八年十二月三十日作出（1998）台法刑初字第（110）号刑事附带民事判决，以罪犯潘志将犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二○○一年八月十四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○三年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘志将在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2014年度被评为监狱改造积极分子，2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘志将在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘志将提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘志将准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月十三日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3497号罪犯龚黔生，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年五月五日作出（2011）嘉善刑初字第143号刑事判决，以罪犯龚黔生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯龚黔生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龚黔生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯龚黔生提请减刑的事实清楚，证据充分。但原判决中引用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》的条款，现应适用法释（2012）2号的规定，对减刑幅度作相应调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚黔生准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十三日书记员  唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3429号罪犯胡玉清，男，1980年9月12日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，住江苏省灌南县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年一月七日作出(2009)浙湖刑初字第50号刑事判决，以罪犯胡玉清犯盗窃罪,故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金15万元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡玉清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡玉清准予减刑二年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3429号罪犯胡玉清，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年一月七日作出（2009）浙湖刑初字第50号刑事判决，以罪犯胡玉清犯盗窃罪，故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15万元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡玉清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡玉清准予减刑二年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十日书记员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3883号罪犯钱国元，男，1973年2月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。本院于二〇〇八年十月二十七日作出(2008)杭刑初字第264号刑事判决，以罪犯钱国元犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱国元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出，悔改表现突出。经审理查明，罪犯钱国元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱国元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钱国元提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱国元准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3883号罪犯钱国元，现在浙江省乔司监狱服刑。本院于二〇〇八年十月二十七日作出（2008）杭刑初字第264号刑事判决，以罪犯钱国元犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱国元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出，悔改表现突出。经审理查明，罪犯钱国元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱国元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钱国元提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱国元准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十四日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3049号罪犯卢建华，男，1952年11月10日出生，汉族，浙江省东阳市人，小学毕业，住浙江省东阳市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于一九九二年十二月十二日作出金中法（1992）刑初字第35号刑事判决，以罪犯卢建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。1995年7月17日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2000年4月18日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。后经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑四次，共减刑四年六个月。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯卢建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢建华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢建华准予减刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3049号罪犯卢建华，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于一九九二年十二月十二日作出金中法（1992）刑初字第35号刑事判决，以罪犯卢建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。1995年7月17日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2000年4月18日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。后经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑四次，共减刑四年六个月。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯卢建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢建华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢建华准予减刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十三日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3253号罪犯李长国，男，1970年8月21日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中毕业，住贵州省瓮安县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一二年八月十日作出(2012)甬东刑初字第478号刑事判决，以罪犯李长国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。李长国不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月十日作出(2012)浙甬刑二终字第325号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯李长国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李长国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李长国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李长国准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年四月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3027号罪犯黄林升，男，1980年3月3日出生，汉族，浙江省平阳县人，中专或中技肄业，住浙江省平阳县，现在浙江省第二监狱服刑。温州市中级人民法院于一九九九年三月五日作出(1998)温刑初字第224号刑事判决，以罪犯黄林升犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产三千元。黄林升不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九九年六月十五日作出(1999)浙法刑终字第195号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产三千元。并已发生法律效力，交付执行。2001年7月19日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年12月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄林升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄林升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄林升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄林升提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄林升准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3253号罪犯李长国，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一二年八月十日作出（2012）甬东刑初字第478号刑事判决，以罪犯李长国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。李长国不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月十日作出（2012）浙甬刑二终字第325号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯李长国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李长国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李长国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李长国准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年四月三十日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3027号罪犯黄林升，现在浙江省第二监狱服刑。温州市中级人民法院于一九九九年三月五日作出（1998）温刑初字第224号刑事判决，以罪犯黄林升犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产三千元。黄林升不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九九年六月十五日作出（1999）浙法刑终字第195号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产三千元。并已发生法律效力，交付执行。2001年7月19日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年12月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄林升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄林升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄林升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄林升提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄林升准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十三日书 记 员  戴皖涢
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第853号原告上海城开(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人倪建达，董事长。委托代理人张勇，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人付华华，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告上海天天渔港餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人黄世林。本院在审理原告上海城开(集团)有限公司诉被告上海天天渔港餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下人民币2,606,470.89元的银行存款或查封、扣押其等值财产。为此，原告提供其名下房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告上海天天渔港餐饮管理有限公司名下的银行存款人民币2,606,470.89元或查封、扣押其等值财产；二、查封原告上海城开(集团)有限公司提供担保的其名下坐落于上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹 庆审 判 员  史建红人民陪审员  李俊英二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4053号罪犯刘旭，男，1994年4月3日出生，汉族，安徽省固镇县人，住安徽省蚌埠市固镇县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年四月二日作出(2013)杭余刑初字第317号刑事判决，以罪犯刘旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘旭准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十九日书记员  唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3217号罪犯李中坦，男，1986年2月19日出生，汉族，河南省商水县人，小学毕业，住河南省商水县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一一年十一月十五日作出(2011)浙绍刑初字第109号刑事判决，以罪犯李中坦犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李中坦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李中坦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李中坦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于对该犯的原生效裁判系在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，对其减刑应当适用新法的相关规定,结合其犯罪性质、情节等情况综合考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李中坦准予减刑一年。本裁定�达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第4053号罪犯刘旭，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年四月二日作出（2013）杭余刑初字第317号刑事判决，以罪犯刘旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘旭准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十九日书记员  唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3217号罪犯李中坦，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一一年十一月十五日作出（2011）浙绍刑初字第109号刑事判决，以罪犯李中坦犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李中坦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李中坦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李中坦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于对该犯的原生效裁判系在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，对其减刑应当适用新法的相关规定，结合其犯罪性质、情节等情况综合考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李中坦准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十四日书 记 员  谢 婧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第1083号上诉人（原审被告）武某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）焦某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人武某某因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第10384号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本人实际居住在原籍，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系离婚纠纷，根据本案证据材料反映，上诉人自2011年年初至今居住于上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室，该址属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年四月十七日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第1083号上诉人（原审被告）武亚翾，男，1983年1月6日生，汉族，户籍所在地山西省太原市杏花岭区精营西二道街18号精英家园A座309户。被上诉人（原审原告）焦鑫，女，1982年7月12日生，汉族，户籍所在地山西省介休市新建南巷56号，住上海市徐汇区老沪闵路680弄15号203室。上诉人武亚翾因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第10384号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本人实际居住在原籍，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系离婚纠纷，根据本案证据材料反映，上诉人自2011年年初至今居住于上海市徐汇区老沪闵路680弄15号203室，该址属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年四月十七日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第718号上诉人（原审原告）王某某，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陶某某，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第18965号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人王某某未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王某某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年四月十七日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第718号上诉人（原审原告）王道发，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区友情路50弄8号801室，现住浙江省温州市苍南县龙港镇兴贤路160号。被上诉人（原审被告）陶海燕，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县龙港镇人民路665号，现住上海市闵行区虹梅南路2323弄35号。上诉人王道发因离婚纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第18965号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人王道发未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王道发自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年四月十七日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3163号罪犯范孝俊，男，1986年8月3日出生，汉族，云南省威信县人，初中毕业，住云南省威信县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年二月二十日作出(2012)绍诸刑初字第135号刑事判决，以罪犯范孝俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范孝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯范孝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范孝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于对该犯的原生效裁判系在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，对其减刑应当适用新法的相关规定,结合其犯罪性质、情节、履行财产刑等情况综合考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯范孝俊准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3163号罪犯范孝俊，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年二月二十日作出（2012）绍诸刑初字第135号刑事判决，以罪犯范孝俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范孝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯范孝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范孝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于对该犯的原生效裁判系在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，对其减刑应当适用新法的相关规定，结合其犯罪性质、情节、履行财产刑等情况综合考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯范孝俊准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十四日书 记 员  谢 婧
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)延民初字第1083号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行,住所地南平市延平区东山路2号金辉广场,组织机构代码67404566-X。负责人朱昌华，行长。被告胡巨川,男,1968年3月26日出生,汉族,住南平市延平区。被告凌芳英,女,1968年7月29日出生,汉族,住南平市延平区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行与被告胡巨川、凌芳英金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行撤回起诉。案件受理费9870元，撤诉减半收取费用为4935元，公告费200元，合计5135元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行负担。审 判 长  骆兴盛审 判 员  吴洁华代理审判员  曾 凤二〇一五年四月二十三日书 记 员  黄君娇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第1149号上诉人（原审原告）刘某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）沈某，XX年XX月XX日生，汉族。本院在审理上诉人刘某与被上诉人沈某离婚纠纷一案中，刘某未预交上诉案件受理费并表示自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人刘某撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  孙少君二〇一五年四月十三日书 记 员  张奇男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第1149号上诉人（原审原告）刘鹏，男，1973年10月6日生，汉族，住上海市普陀区东新路99弄18号1002室。被上诉人（原审被告）沈佳，女，1981年10月13日生，汉族，住上海市徐汇区大木桥路237弄6号101室。本院在审理上诉人刘鹏与被上诉人沈佳离婚纠纷一案中，刘鹏未预交上诉案件受理费并表示自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人刘鹏撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  孙少君二〇一五年四月十三日书 记 员  张奇男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第446号上诉人（原审原告）朱某甲，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）唐某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人朱某甲因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第19064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，朱某甲、唐某某于1998年4月1日在上海市杨浦区民政局登记结婚。婚后于1999年7月15日生育一子，名朱某乙。婚后朱某甲怀疑唐某某有外遇，双方产生矛盾，导致夫妻感情不睦。现朱某甲起诉至法院，请求判令：1、朱某甲、唐某某离婚；2、婚生子随朱某甲共同生活，唐某某每月支付抚育费1,500元（人民币，下同），唐某某补付2013年7月1日至2014年6月30日子女抚养费计18,000元及教育费30,000元和医疗费3,300元的一半计1,650元；3、诉讼费由唐某某承担。原审法院另查明，唐某某名下现登记有本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称金桥路房屋）。该房屋的购买日期在2005年12月。朱某甲称金桥路房屋系夫妻存续期间购买，属于家庭共同财产，朱某甲至少有三分之一份额，朱某甲、唐某某和儿子各占三分之一，即使与朱某甲无关，儿子对金桥路房屋享有权利。唐某某称金桥路房屋来源系唐某某外祖父仇某某的私房动迁款所买，由动迁公司安排操作，与朱某甲无关。朱某甲称金桥路房屋如果与朱某甲无关，则儿子是动迁对象，对金桥路房屋享有权利。唐某某称动迁虽有儿子的名字，但只有自己才有权利。朱某甲、唐某某对离婚后的居住问题未能达成一致意见，朱某甲不愿意自行解决居住问题。原审法院审理后认为，朱某甲、唐某某系自主婚姻，具有较好的婚姻基础，但婚后因双方缺乏沟通，导致夫妻感情不睦。现双方虽均同意离婚，但因房屋和居住问题存在争议，尚不具备离婚条件，且原审法院希望朱某甲、唐某某能够从大局和长远出发，珍惜建立了10余年的婚姻和家庭，给孩子一个较为良好的成长和教育环境，积极沟通，互相理解，以争取和好。至于金桥路房屋，因登记在唐某某一人名下，如果朱某甲认为儿子朱某乙对金桥路房屋享有权利，应另提起诉讼主张权利，不宜在朱某甲、唐某某离婚纠纷中一并处理。因朱某甲、唐某某离婚的条件尚不成熟，故对朱某甲离婚之诉不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：朱某甲要求与唐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由朱某甲负担。判决后，朱某甲不服，上诉于本院，诉称：双方感情已经名存实亡，故上诉人要求与被上诉人离婚。如果二审法院改判准予双方离婚，上诉人要求将金桥路房屋判归其所有，并由其给付被上诉人房屋折价款60万元。被上诉人唐某某则辩称：上诉人陈述的均不是事实，被上诉人不同意上诉人的上诉主张，要求维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人朱某甲与被上诉人系自主婚姻，婚后夫妻共同生活长达10余年，说明夫妻间具有一定的婚姻基础。近年来由于双方缺乏沟通和了解，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。据此原审法院考虑到双方居住问题，并基于给予双方之子一个较好成长和教育环境，同时也给予夫妻双方一次沟通和好的机会，而判决双方不予离婚并无不当。现上诉人朱某甲以夫妻感情彻底破裂为由，要求与唐某某离婚的上诉请求，理由不足，本院难予支持。需要指出的是，唐某某作为母亲和妻子，理应承担起母亲和妻子的责任，并加强与朱某甲沟通，力争改善夫妻关系；而朱某甲作为丈夫和父亲，要积极主动与唐某某沟通，真正做到互让互谅，不要一味地坚持自己的离婚主张。只要今后通过双方的共同努力，相信夫妻关系是一定能够得到改善的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币200元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 蓓代理审判员  单文林代理审判员  吴家连二〇一五年四月二十七日书 记 员  朱永华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第446号上诉人（原审原告）朱永林，男，1963年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区金桥路301弄23号301室。被上诉人（原审被告）唐文芳，女，1971年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区金桥路301弄23号301室。上诉人朱永林因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第19064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，朱永林、唐文芳于1998年4月1日在上海市杨浦区民政局登记结婚。婚后于1999年7月15日生育一子，名朱广君。婚后朱永林怀疑唐文芳有外遇，双方产生矛盾，导致夫妻感情不睦。现朱永林起诉至法院，请求判令：1、朱永林、唐文芳离婚；2、婚生子随朱永林共同生活，唐文芳每月支付抚育费1，500元（人民币，下同），唐文芳补付2013年7月1日至2014年6月30日子女抚养费计18，000元及教育费30，000元和医疗费3，300元的一半计1，650元；3、诉讼费由唐文芳承担。原审法院另查明，唐文芳名下现登记有本市浦东新区金桥路301弄23号301室房屋（以下简称金桥路房屋）。该房屋的购买日期在2005年12月。朱永林称金桥路房屋系夫妻存续期间购买，属于家庭共同财产，朱永林至少有三分之一份额，朱永林、唐文芳和儿子各占三分之一，即使与朱永林无关，儿子对金桥路房屋享有权利。唐文芳称金桥路房屋来源系唐文芳外祖父仇宗湖的私房动迁款所买，由动迁公司安排操作，与朱永林无关。朱永林称金桥路房屋如果与朱永林无关，则儿子是动迁对象，对金桥路房屋享有权利。唐文芳称动迁虽有儿子的名字，但只有自己才有权利。朱永林、唐文芳对离婚后的居住问题未能达成一致意见，朱永林不愿意自行解决居住问题。原审法院审理后认为，朱永林、唐文芳系自主婚姻，具有较好的婚姻基础，但婚后因双方缺乏沟通，导致夫妻感情不睦。现双方虽均同意离婚，但因房屋和居住问题存在争议，尚不具备离婚条件，且原审法院希望朱永林、唐文芳能够从大局和长远出发，珍惜建立了10余年的婚姻和家庭，给孩子一个较为良好的成长和教育环境，积极沟通，互相理解，以争取和好。至于金桥路房屋，因登记在唐文芳一人名下，如果朱永林认为儿子朱广君对金桥路房屋享有权利，应另提起诉讼主张权利，不宜在朱永林、唐文芳离婚纠纷中一并处理。因朱永林、唐文芳离婚的条件尚不成熟，故对朱永林离婚之诉不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：朱永林要求与唐文芳离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由朱永林负担。判决后，朱永林不服，上诉于本院，诉称：双方感情已经名存实亡，故上诉人要求与被上诉人离婚。如果二审法院改判准予双方离婚，上诉人要求将金桥路房屋判归其所有，并由其给付被上诉人房屋折价款60万元。被上诉人唐文芳则辩称：上诉人陈述的均不是事实，被上诉人不同意上诉人的上诉主张，要求维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人朱永林与被上诉人系自主婚姻，婚后夫妻共同生活长达10余年，说明夫妻间具有一定的婚姻基础。近年来由于双方缺乏沟通和了解，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。据此原审法院考虑到双方居住问题，并基于给予双方之子一个较好成长和教育环境，同时也给予夫妻双方一次沟通和好的机会，而判决双方不予离婚并无不当。现上诉人朱永林以夫妻感情彻底破裂为由，要求与唐文芳离婚的上诉请求，理由不足，本院难予支持。需要指出的是，唐文芳作为母亲和妻子，理应承担起母亲和妻子的责任，并加强与朱永林沟通，力争改善夫妻关系；而朱永林作为丈夫和父亲，要积极主动与唐文芳沟通，真正做到互让互谅，不要一味地坚持自己的离婚主张。只要今后通过双方的共同努力，相信夫妻关系是一定能够得到改善的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币200元，由上诉人朱永林负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 蓓代理审判员  单文林代理审判员  吴家连二〇一五年四月二十七日书 记 员  朱永华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2015）都刑初字第92号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人何某某，男，1967年10月2日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月12日被都匀市公安局取保候审。现在在家。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员邱贵祥出庭支持公诉、被告人何某某到庭参加诉讼。因被告人何某某自愿认罪，经征得贵州省都匀市人民检察院及被告人同意，本案适用普通程序简易化方式审理，现已审理终结。经审理查明，2014年12月22日20时许，被告人何某某与亲友在都匀市蒙家桥一饭店吃饭，何某某喝了一瓶啤酒。饭后，其驾驶车牌号为贵JL8X**号普通客车沿都匀市环东南路行驶。当行驶至都匀市龙潭口路段时被执交警查获，并对其进行呼出式酒精测试，结果为142毫克／100毫升，随后将其带至都匀市贵医三附院抽取其静脉血样送至贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心进行鉴定，经鉴定其血液中的乙醇含量为173．9亳克／100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议、并有经庭审举证、质证的查获经过、被告人何某某身份信息、取保候审决定书、驾驶证、机动车行驶证复印件、呼气式酒精检测结果、血液提取登记表、鉴定机构资格证书、鉴定意见书及鉴定告知书、现场及血液提取照片、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人何某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。且具备宣告缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红颖审 判 员  刘培庆人民陪审员  楼裕华二〇一五年四月十七日书 记 员  刘 英
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第9827号原告江清，男，1950年9月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人袁春松，上海宇克律师事务所律师。被告江一鸣，男，1980年3月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告泽亦投资管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人林泽阳，总经理。委托代理人李景良，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人华翎玲，上海市汇盛律师事务所律师。本院受理原告江清与被告江一鸣、泽亦投资管理(上海)有限公司确认合同无效纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告江一鸣需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告江清与被告江一鸣、泽亦投资管理(上海)有限公司确认合同无效纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  周箐二〇一五年四月十六日书 记 员  秦叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）都刑初字第92号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人杨某甲，农民工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月9日被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年5月1日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员胥晓娟、被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨某甲于2015年02月11日21时57分左右，饮酒后驾驶苏J×××××普通二轮摩托车，沿盐城市世纪大道由西向东行驶至商家庄（便民站）公交站台路段时，撞到路边绿化隔离池跌倒，致杨某甲受伤。经检验，杨某甲的血样中检出乙醇，含量为每百毫升278毫克。被告人杨某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、杨某乙等人的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2015年10月4日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  王星月代理审判员  吴 南二〇一五年六月五日代书 记员  朱亚慧附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）都刑初字第92号公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。被告人黄某甲，农民。曾因犯抢劫罪，于1990年12月29日被本院判处有期徒刑七年，1996年6月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月4日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年3月18日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员黄注力出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。都安瑶族自治县人民检察院指控，2015年2月14日14时许，被告人黄某甲窜到都安瑶族自治县高岭镇高岭街新市场路口覃某乙住房前时，发现覃某乙停放在该处的一辆女式弯梁摩托车未锁上大锁，即趁四周无人之机，找来一辆三轮摩托车将该辆女式弯梁摩托车拉到高岭镇卫生院附近的摩托车维修部更换车头锁，未果后，又找来一辆三轮摩托车将该辆女式弯梁摩托车拉到自家中存放。被告人黄某甲害怕偷车的事情败露，遂叫妻子莫某甲通知其侄子莫某乙（另案处理）帮忙转移该辆摩托车，后莫某乙将该车转移到自家中停放。2015年3月3日，公安机关将该辆摩托车查获并发还被害人覃某乙。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，覃某乙被盗的摩托车价值人民币3325元。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据材料清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证人莫某甲、莫某乙、黄某乙、黄某丙、覃某甲、黄某丁、韦某的证言，被害人覃某乙的陈述，被告人黄某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。所有证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲有犯罪前科，应当酌予从重处罚；被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗摩托车已被追缴并发还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从宽处罚。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年9月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员黄福营二〇一五年八月五日书记员王镇附：法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法被判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第330号原告李渊林，男，1982年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人朱光嘉，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告陆鸣祥，男，1957年5月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李渊林与被告陆鸣祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋鸣良代理审判员  殷 雪人民陪审员  曹文进二〇一五年四月二十六日书 记 员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2015)通民初字第199号原告：张玲，女，汉族，住通化县。被告：张永杰，男，住通化县。被告：张龙，男，住通化县。被告：胡兆伟，男，住通化县。本院在审理原告张玲诉被告张永杰、张龙、胡兆伟民间借贷纠纷一案过程中，原告张玲于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张永杰、张龙、胡兆龙的起诉。本院认为，原告张玲在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玲撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元由原告负担。审判长  张秀芹审判员  于丽娜审判员  朱魁忠二〇一五年四月二十八日书记员  王婷婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1004号原告上海蜂巢科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陆元斌。委托代理人杨宬，男。被告彭纪业，男，住上海市闵行区浦星公路568弄一品漫城二期200号。本院在审理原告上海蜂巢科技发展有限公司与被告彭纪业建设工程合同纠纷一案期间，原告上海蜂巢科技发展有限公司于2015年4月15日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海蜂巢科技发展有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年四月十五日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1004号原告上海蜂巢科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陆元斌，总经理。委托代理人杨宬，男。被告彭纪业。本院在审理原告上海蜂巢科技发展有限公司与被告彭纪业建设工程合同纠纷一案期间，原告上海蜂巢科技发展有限公司于2015年4月15日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海蜂巢科技发展有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年四月十五日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第280号原告任某。被告边某甲。委托代理人孟立芳。原告任某与被告边某甲为离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵强独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某及被告边某甲的委托代理人孟立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后生育有一子边某乙，××××年××月××日出生。由于双方缺乏了解，草率结婚，婚后也未能建立起夫妻感情。双方性格迥异，脾气不合，无共同语言，沟通交流困难，经常为家庭琐事发生争吵，儿子边某乙出生后也未能缓和夫妻间的感情，反而为照顾孩子两人矛盾更加激烈，无法共同生活。原、被告双方性格差距太大，双方矛盾已经无法调和，夫妻感情彻底破裂，已无法挽回。为维护原告合法权益，特此诉至贵院，请求法院依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割，个人财产归各自所有；婚生子边某乙随原告方生活，被告支付抚养费。被告边某甲方辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原告任某与被告边某甲经人介绍于2010年10月相识，2011年12月举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一子，取名边某乙，现随被告方生活，2015年4月，原、被告因琐事发生吵闹，原告回娘家居住，原、被告开始分居生活，现分居一个月时间，原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告以夫妻感情没有破裂，为了孩子，坚决不同意离婚。本院认为，原、被告婚前相互了解，有一定的感情基础，婚后原、被告为生活琐事产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但被告坚决不同意离婚，表示双方矛盾尚未达到感情破裂的程度，且原、被告结婚时间较长，分居时间较短，原告的离婚理由不符合法定离婚条件，双方仍有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告任某与被告边某甲离婚。案件受理费200元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇一五年五月十三日书记员 戴晓倩
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕准民初字第394号原告温某，男，汉族，1977年7月10日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告张某，女，汉族，1981年2月3日出生，现住址同上。原告温某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员张利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某诉称，原告温某与被告张某于2012年2月21日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告张某未尽继母及妻子义务，与原告温某经常争吵、打闹，并时有离家出走的情况，被告张某已经没有和原告温某共同生活的可能。原告温某认为，离婚已经具备条件。北京现代悦动（车牌号蒙KZC6**，购价13.5万元）家用轿车一辆虽属夫妻共同财产，但被告张某已将该车转移，其无权分割。被告张某在婚前向原告温某索要押金6万元，给其父母索要1万元，结婚时索要1万元，共计8万元。由于结婚时间短，又给原告温某家庭造成困难，被告张某应予返还。在购买上述车辆时，原告温某曾因此举债10万元，被告张某应当共同偿还。因此，原告温某请求：一、判令准予原告温某、被告张某离婚；二、判令家用轿车一辆依法分割；三、判令被告张某返还原告温某彩礼8万元；四、判令被告张某与原告温某共同承担10万元债务。被告张某庭审辩称，原告温某说的夫妻之间没有共同语言是事实。原告温某所说被告张某想走就走不是事实，如果被告张某走了，两个孩子上学就没有人接送了。婚后购买的轿车是原告温某出钱购买的，户落在被告张某的名下。但现在该车用于借贷抵押出去了，抵押在东胜的汇通二手车。被告张某在该处共借款5万元，约定月利率2.5%。原告温某所说给被告张某的彩礼，被告张某认可。对于10万元债务，被告张某并不清楚。经审理查明，原告温某与被告张某均系再婚，于2012年2月16日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，由于继子女的照顾及其他生活琐事，被告张某与原告温某及原告温某的父母产生矛盾。庭审期间，原告温某没有提交夫妻感情彻底破裂的相关证据。上述事实，有当事人陈述、调解协议书等在案佐证。本院认为，原告温某与被告张某虽因继子女的照顾及其他生活琐事与原告温某产生矛盾，但该矛盾并非导致夫妻感情破裂的实质性原因，完全可以通过沟通予以排解。且在庭审过程中，被告张某陈述了其不愿离婚的意愿，原告温某又无证实夫妻感情破裂的充分证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告温某的诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  张利民二〇一五年四月十三日书 记 员  石宇星本案援引法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2015）准民初字第394号原告温某某，男，汉族，1977年7月10日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告张某某，女，汉族，1981年2月3日出生，现住址同上。原告温某某诉被告张某某萍离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员张利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某某诉称，原告温某某与被告张萍于2012年2月21日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告张某某未尽继母及妻子义务，与原告温某某经常争吵、打闹，并时有离家出走的情况，被告张某某已经没有和原告温某某共同生活的可�。原告温某某认为，离婚已经具备条件。北京现代悦动（车牌号蒙KZC6**，购价13.5万元）家用轿车一辆虽属夫妻共同财产，但被告张某某已将该车转移，其无权分割。被告张某某在婚前向原告温某某索要押金6万元，给其父母索要1万元，结婚时索要1万元，共计8万元。由于结婚时间短，又给原告温某某家庭造成困难，被告张某某应予返还。在购买上述车辆时，原告温某某曾因此举债10万元，被告张某某应当共同偿还。因此，原告温某某请求：一、判令准予原告温某某、被告张某某离婚；二、判令家用轿车一辆依法分割；三、判令被告张某某返还原告温某某彩礼8万元；四、判令被告张某某与原告温某某共同承担10万元债务。被告张某某庭审辩称，原告温某某说的夫妻之间没有共同语言是事实。原告温某某所说被告张萍想走就走不是事实，如果被告张某某走了，两�孩子上学就没有人接送了。婚后购买的轿车是原告温某某出钱购买的，户落在被告张某某的名下。但现在该车用于借贷抵押出去了，抵押在东胜的汇通二手车。被告张某某在该处共借款5万元，约定月利率2.5%。原告温某某所说给被告张某某的彩礼，被告张某某认可。对于10万元债务，被告张某某并不清楚。经审理查明，原告温某某与被告张某某均系再婚，于2012年2月16日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，由于继子女的照顾及其他生活琐事，被告张某某与原告温某某及原告温某某的父母产生矛盾。庭审期间，原告温某某没有提交夫妻感情彻底破裂的相关证据。上述事实，有当事人陈述、调解协议书等在案佐证。本院认为，原告温某某与被告张某某虽因继子女的照顾及其他生活琐事与原告温永厚产生矛盾，但该矛盾并非导致夫妻感情破裂的实�性原因，完全可以通过沟通予以排解。且在庭审过程中，被告张某某陈述了其不愿离婚的意愿，原告温某某又无证实夫妻感情破裂的充分证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告温某某的诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取，由原告温某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  张利民二〇一五年四月十三日书 记 员  石宇星本案援引法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明�没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)连刑监字第00016号尹道旺：你因犯侵占罪一案，不服原连云港市新浦区人民法院(2012)新刑初字第0159号刑事判决和本院(2012)连刑二终字第0067号刑事裁定，向本院申诉，请求撤销一、二审有罪判决和裁定，并给予精神赔偿和经济赔偿。主要理由是：一、原一审判决和二审裁定认定你构成侵占罪事实不清、证据不足，你没有侵害他人财物并非法占为己有。二、一审法院在起诉书指控你构成诈骗罪不成立的情况下，直接改判你构成侵占罪违反法定程序，二审也没有查明事实作出正确裁定。本院经复查认为：你关于原一审判决和二审裁定认定你构成侵占罪事实不清、证据不足，你没有侵害他人财物并非法占为己有的申诉理由，经复查，原一审判决和二审裁定认定你在帮助他人办理银行承兑汇票贴现过程中，实际控制了部分贴现款，便负有代为保管和及时返还义务，但你将该款非法用于偿还个人债务拒不返还，你的行为符合侵占罪的构成要件，有你的供述、相关证人证言、会计凭证等证据证实，原一审判决和二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，该申诉理由不能成立。你关于一审法院在公诉机关指控你构成诈骗罪不成立的情况下直接改判你构成侵占罪，违反法定程序，二审也没有查明事实作出正确裁定的申诉理由，经复查，原一审法院在审理公诉机关指控你犯诈骗罪一案过程中，根据查明的事实与证据，将罪名变更为侵占罪，并未剥夺或者限制你的合法诉讼权利，不违反法律规定，该申诉理由不能成立。综上，原一审判决和二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。特此通知。二〇一五年四月十四日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)淅盛民初字第32号原告：程平江，男，回族，生于1983年2月14日，住河南省淅川县。被告：中宁县嘉诚炉料有限公司。法定代表人：牛海军，公司董事长。被告：牛海军，男，该公司法定代表人，住河南省安阳市水冶区。被告：李国亮，男，该公司股东，住址同上。本院在审理原告程平江诉被告中宁县嘉诚炉料有限公司、牛海军、李国亮买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中宁县嘉诚炉料有限公司价值168万元的财产予以保全，并已提供相应的财产作担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告中宁县嘉诚炉料有限公司价值168万元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万华锋代理审判员  李 硕人民陪审员  柴春学二〇一五年四月二十四日书 记 员  田季刚
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅盛民初字第32号原告：程平江，男，汉族，生于1983年2月14日，住淅川县。委托代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师。被告：中宁县嘉诚炉料有限公司。法定代表人：牛海军，该公司董事长。被告：牛海军，男，汉族，生于1968年2月15日，住安阳市。二被告委托代理人：张静方，河南九明律师事务所律师。被告：李国亮，男，汉族，生于1965年2月8日，住安阳县。原告程平江诉被告中宁县嘉诚炉料有限公司（以下简称嘉诚公司）、牛海军、李国亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程平江及其委托代理人曹茂永、被告中宁县嘉诚炉料有限公司、牛海军的委托代理人张静方到庭参加了诉讼，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告李国亮的诉讼，本院依法予以准许。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年5月，被告牛海军、李国亮以嘉诚公司的名义与原告签订了硅锰合金《购销合同》，约定原告预付货款，被告收到货款后7日内发货。2015年1月6日，双方又续订了《购销合同》，自2014年12月起至2015年3月19日，被告累计拖欠原告货物298.35吨，折合货款1649577.82元。原告多次催要无果，现诉诸法院要求：1、解除双方于2015年1月16日签订的《购销合同》；2、责令三被告共同返还货款1649577.82元，并自2015年3月19日按银行同期同类贷款利率承担滞纳金至款付清之日止。被告嘉诚公司辩称：双方之间签订硅锰合金《购销合同》属实，但在履行过程中价格条款已变更；应以我方开具的增值税显示价格计算；原告起诉金额1649577.82元是其单方计算得出，未经双方核对，其中的部分货物价格计算有误；另原告少计40吨货物。被告牛海军辩称：我作为嘉诚公司法人与原告签订合同以及收取货款均是职务行为，故原告起诉牛海军主体不适格，不应承担责任。经审理查明，自2014年5月起，原告程平江与被告嘉诚公司建立硅锰合金购销关系，约定由嘉诚公司向原告供应硅锰合金。后原告又将货物转卖给邯郸红日冶金有限公司（以下简称红日公司）和河北新武安钢铁集团熔炉钢铁有限公司（以下简称武安钢铁公司），原告从中赚取合同差价。嘉诚公司根据原告指示将货物运至指定仓库，应原告要求，被告嘉诚公司向红日公司和武安钢铁公司开具增值税专用发票。2015年1月16日，原告（乙方）和被告（甲方）续订硅锰《购销合同》，约定条款如下：1、付款办法：承兑预付，现汇单价降3%，货物无论打到公司或个人账户上，甲方保证乙方的资金安全；2、价格制度：跟随河钢实时招标价格走，货物实行一票制到达乙方仓库，每吨低出200元，超出市价部分的税率按7%由乙方承担。……8、发货时间：乙方款到期后7日内发清货物……双方还就货物数量、质量标准、计量办法等条款进行约定。签约后双方按上述方式持续交易至2015年2月底，但未就交易过程中的供货和付款核对相关账务。2015年3月，原告要求核对账目，向被告传真了对账函，其中载列了自2014年5月至2015年3月期间历次供货与付款明细，原告按照合同约定价格和计量标准计算后，得出嘉诚公司累计下欠原告预付款1649577.82元。被告对此未置可否，未在对账函上签章，也没有向原告退还预付款。故原告诉诸我院，要求解除购销合同，并有三被告共同返还货款1649577.82元。另查明，截止2014年6月27日前，交易双方均认可货款已两清。原告在庭审中陈述：自2014年12月份至2015年2月份，被告累计供货391.64吨（其中12月份115.74吨；2015年1月3车共120吨，无磅单；2015年2月155.9吨）。被告认可原告先后支付货款共计390万元，后被告于2015年3月23日退还原告3万元。在审理过程中，原告向本院申请财产保全，并提供相应财产作担保，我院于2015年4月24日作出（2015）淅盛民初字第32号民事裁定书，裁定对被告中宁县嘉诚炉料有限公司、牛海军、李国亮价值168万元的财产予以查封或冻结。上述事实有双方签订的《购销合同》、增值税专用发票、供货磅单、银行转账、汇款凭证等证据以及双方庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间签订的《购销合同》是双方真实意思的表达，合法有效。本案争议的焦点为如何确定各批次货物价格和数量以及被告牛海军是否承担责任。首先，供货价格问题，增值税发票是记载商品销售额和增值额的财务收支凭证，一般情况下不是标的物交付凭证，也不是货物单价依据。当增值税发票显示的价格与合同约定价格不一致时，应以合同约定价款作为计价依据。依据本院上网核查的河钢硅锰合金招标价格显示，2014年12月为6260元/吨；2015年1月为6100元/吨；2015年2月为6000元/吨，由此计算出本案货物单价分别为：2014年12月5878.2元/吨；2015年1月5723元/吨；2015年2月5626元/吨。其次，交易双方各批次中供货数量问题，本院认为，由于买卖双方采用流动供货，滚动付款方式交易，双方没有核对账务，原告作为买方提供了相关财务凭证、原始单据等证明原告在各批次中的收货数量、付款金额等；被告作为卖方，仅消极否认货物价格和数量，未能提供任何反驳证据，应承担其举证不能的后果。根据原告方提供的磅单和对账函，结合双方庭审陈述，本院认为自2014年12月至2015年2月9日，被告嘉诚公司累计供货391.64吨，扣除磅差和包装，原告收货数量共计390.7吨（115.11+120+155.59），按双方合同约定价款计价，货物总价款（含差额税）为2280907.21元（678196.71+705717.96+896992.54）。再次，因原告无证据证明被告牛海军与嘉诚公司之间存在人格、财产混同，牛海军在本案中的签约、收款属履行职务行为，故对于原告要求被告牛海军连带承担还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，被告嘉诚公司收取原告预付款共3900000元，供货价值仅2280907.21元，被告没有继续供货，也没有将剩余货款退回，已属违约，应返还原告尚余的1589092.79元（3900000-2280907.21-30000）并支付相应利息。原告起诉要求返还1649577.82元不当，应以本院核实为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：解除原告程平江与被告中宁县嘉诚炉料有限公司于2015年1月16日签订的《购销协议》；被告中宁县嘉诚炉料有限公司于本判决生效后十日内返还原告程平江货款1589092.79元及利息（利息自2015年3月24日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；驳回原告程平江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，保全费5000元，共计24650元，原告程平江负担440元，被告中宁县嘉诚炉料有限公司负担24210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  万华锋助 审 员  李 硕人民陪审员  柴春学二〇一五年十一月十七日书 记 员  田季刚
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第286号之一申请执行人陈永忠，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××0052。被执行人关基显，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××1512。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法平民初字第406号民事调解书，向被执行人关基显发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈永忠清偿人民币459，918元及利息，并向本院交纳执行费人民币6799元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币466，717元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年四月十三日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第130号申请人刘德智，男，汉族，户籍地黑龙江省。申请人许红江，男，汉族，户籍地重庆市。本院于2015年4月16日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年3月17日经上海市闵行区马桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人许红江于2015年3月17日前赔偿刘德智医药费840元、误工费500元，共计1，340元；二、申请人刘德智与许红江因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议；三、双方当事人一致同意本调解协议经双方签字并经人民调解委员会盖章之日起即生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘德智与申请人许红江于2015年3月17日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈远征二〇一五年四月十六日书记员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）公民一初字�488号原告刘某某，女，现住公主岭市。被告杜某某，男，现住公主岭市。本院在审理原告刘某某与被告杜某某离婚一案中，原告刘某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，并且符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告刘某某负担150元，余款150元由本院退回原告刘某某。代理审判员 温 明二〇一五年四月二十一日书 记 员 张文娇