wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0403民初280号原告：邹艳平，女，汉族，1983年8月18日，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：向前，江西际民律师事务所律师，执业证号13604200410759139。被告：刘国春，男，汉族。被告：孙新燕，女，汉族，1984年3月28日生。委托诉讼代理人：刘国春，男，汉族，住，系被告孙新燕之夫。原告邹艳平与被告刘国春、孙新燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹艳平及其委托诉讼代理人向前、被告刘国春（被告孙新燕的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹艳平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告借款本金共计300万元整及截止2018年1月5日的利息1895750元，之后的利息以本金300万元为基数按月利率1.5%计算至两被告本息还清之日止。2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘国春与被告孙新燕因资金周转需要先后四次向原告借款300万元，双方约定借款利息为月息3分，利息按月支付。期间两被告向原告陆续支付部分利息后就未再还款。经原告多次催讨，两被告于2016年3月10日向原告出具了还款承诺书，但承诺期限届满后，两被告仍分文未付。被告刘国春、孙新燕辩称：借款本金300万元属实，从借款开始约定利息三分，后2016年3月10日协商约定月利率为1.5%计算。其余的详见还款承诺书。约定利息过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据一、原告身份证，；证据二、借条三张共计300万元、银行流水、还款承诺书。各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，自2013年6月10日至2014年3月9日，被告刘国春、孙新燕因资金需要分多次向原告邹艳平借款。2013年7月13日，被告刘国春、孙新燕向原告出具借条，注明：今借到邹艳平人民币1500000元，借款期限自2013年7月13日起至2014年3月13日止，借款利息为月息3%，每月支付。2013年11月5日，被告刘国春向原告邹艳平出具借条，注明：今借到邹艳平人民币1000000元整。2014年3月9日，被告刘国春向原告邹艳平出具借条，注明：今借到邹艳平人民币500000元整。2016年3月10日，被告刘国春、孙新燕向原告出具还款承诺书，内容为：本人刘国春于2013年6月10日至2014年3月9日向邹艳平借款人民币3000000元。其中本人于2013年6月10日向邹艳平借款人民币1000000元；于2013年6月16日借款人民币500000元；于2013年11月15是借款人民币1000000元；于2014年3月9日借款500000元，以上四告笔借款共计借款本金3000000元，上述借款的利息均按月息3分计。截止2015年3月13日，本金欠邹艳平人民币3000000元，利息1245000元。现本人郑重承诺如下：1、自2016年10月30日归还邹艳平30万元；2、自2017年12月30日归还邹艳平120万元；自2018年12月30日归还邹艳平150万元；4、自2019年12月30日归还剩余所欠本息。5、还款顺序：先还利息后还本金。还款期限的利息仍按所欠本金的数额以月息1.5分计算，直至还清时止。6、如任何一期还款计划不能兑现，邹艳平有权就全部借款本息主张权利。并承诺书并附利息计算表，计算表中注明被告已还利息45万元。至原告起诉之日止，被告刘国春、孙新燕未再归还原告借款。本院认为，原告邹艳平与被告刘国春、孙新燕之间的民间借贷关系合法有效，在原告邹艳平履行给付借款本金的义务后，被告刘国春、孙新燕应按约履行偿还原告借款本金的义务。原告将借款其逾期利息降至月利率1.5%，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，故对原告要求被告刘国春、孙新燕返款付息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘国春、孙新燕于本判决生效之日起十日内归还原告邹艳平借款本金3000000元及计算至2016年3月10日的利息1107623元，自2016年3月11日起至借款本金还清之日止按月利率1.5%计算给付利息。（计算方法见附表）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45966元，减半收取22983元，财产保全费5000元，共计27983元，由被告刘国春、孙新燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周培人民陪审员  曾萍人民陪审员  沈爱二〇一八年七月二十六日书 记 员  江峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2017）内0223民初1338号   原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。   法定代表人闫占东，理事长。   委托诉讼代理人闫伟，风险合规和法律事务部经理。   委托诉讼代理人范金强，风险合规和法律事务部副经理。   被告杜新明，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。   被告王春慧，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区包头市。 被告张和平，男，1962年9月6日出生，身份证号码152633196209062117，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇城库伦村44号。 原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社（以下简称达茂旗信用联社）与被告杜新明、王春慧、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人闫伟及被告杜新明到庭参加诉讼，被告王春慧经本院公告送达出庭传票、被告张和平经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告诉称，2014年12月31日，被告杜新明向达茂旗信用联社的营业网点大苏吉信用社借款45000元，约定月利率10.25‰，逾期利率上浮50%，同时约定借款期限至2015年11月20日，被告王春慧、张和平自愿对上述借款提供担保，借款后被告至今未还本付息。现要求被告杜新明、王春慧、张和平共同归还原告借款本金45000元和合同期内利息4981.5元，逾期利息以45000元为基数，从2015年11月21日起按月利率15.375‰计算至实际给付之日，同时要求被告承担本案诉讼费、公告费。   被告杜新明辩称：被告王春慧是我的亲女婿，是他借用我的名字从信用社贷款。该笔贷款是王春慧和信用社联系的，我只是在借据和借款档案上签了个字，当时并没有看合同的内容，对合同内容不清楚，王春慧是该借款的实际使用人，但因被告王春慧是我的亲女婿，现王春慧去向不明，我也愿意归还该贷款，只是我光棍一人，且有病在身，无偿还能力。   被告王春慧、张和平未到庭、未提供证据和书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提供以下证据：   1、《农户小额信用贷款档案》一份、《借款借据》一份，欲证明被告杜新明向原告借款数额、利息及还款期限的约定，同时证明借款当时存入户名杜新明的卡号×××账户中。    2、《保证合同》一份，证明被告王春慧、张和平对上述借款本息提供担保的事实。   被告杜新明认可签名是其本人所为，并表示同意偿还，只是无偿还能力。   被告杜新明未向法庭提交证据。   原告提供的证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下，2014年12月31日被告杜新明与原告达茂旗信用联社营业网点大苏吉信用社签订《农户限额信用借款合同》。2014年12月31日，被告杜新明向原告借款45000元，约定月利率10.25‰，逾期利率上浮50%，借款期限至2015年11月20日。被告王春慧、张和平于2014年12月31日与原告签订《保证合同》，自愿为杜新明贷款本金、利息、逾期利息等承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满2年。被告借款后本息至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。   本院认为，杜新明作为完全民事行为能力人，其与达茂旗信用联社签订借款合同系其真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，故认定杜新明与达茂旗信用联社签订的借款合同依法成立并有效。杜新明又在原告达茂旗信用联社的借款借据上签名，达茂旗信用联社依约将借款45000元存入杜新明账户，杜新明没有按期履行还款义务已构成违约，故达茂旗联社要求杜新明归还借款本息的诉讼请求于法有据，应予支持。杜新明辩称其是名义借款人，实际使用借款人为王春慧，但其表示愿意偿还该借款，其无偿还能力不是拒绝偿还借款的理由。被告王春慧、张和平与达茂旗信用联社签订保证合同，对上述款项应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杜新明归还原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社借款本金45000元，借款期限（2014年12月31日至2015年11月20日）内的利息4981.5元，并支付逾期利息，逾期利息以45000元为基数，按月利率15.375‰，从2015年11月21日开始计算至实际给付之日，此款于本判决生效时即付；   二、被告王春慧、张和平对上述全部款项承担连带还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1428元（原告已预交)，公告费560元，由被告杜新明、王春慧、张和平共同负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理1428元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。                        审判长  李 桂 英   审判员  闫 世 亮   人民陪审员   马  芳                                               二〇一八年二月二十八日                        书记员  唐   敏             附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。    当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川33民终30号申请人：四川省赛禹工程建设有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：谢大德，该公司总经理。被申请人：河南中原黄河工程有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：李河，该公司执行董事。四川省赛禹工程建设有限公司与河南中原黄河工程有限公司、邱畅建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院提出申请：继续对被申请人户名为“河南中原黄河工程有限公司古学水电站主体工程Ⅱ标项目经理部”账户进行冻结。本院经审查认为，四川省得荣县人民法院于2016年3月2日作出（2016）川3338民初9号民事裁定，裁定对河南中原黄河工程有限公司户名为河南中原黄河工程有限公司古学水电站主体工程Ⅱ标项目经理部，账号为22-593101040005836下的人民币4400000.00元整（大写人民币肆佰肆拾万元整）予以冻结。因该冻结措施即将到期，而案件仍在审理中，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对河南中原黄河工程有限公司户名为河南中原黄河工程有限公司古学水电站主体工程Ⅱ标项目经理部，账号为22-593101040005836下的人民币4400000.00元整（大写人民币肆佰肆拾万元整）予以冻结。期限为2018年3月7日至2019年3月6日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 彤审判员 邓立婷审判员 罗 俊二〇一八年二月二十二日书记员 周忠蕊
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢49号袁明辉与成都金正鑫实业有限公司返还原物纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年二月五日
湖南省衡南县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)湘0422刑医2号被申请人彭某某，男,1998年1月25日出生,汉族,初中文化,无业。因涉嫌故意杀人罪,于2017年11月29日被衡南县公安局刑事拘留。法定代理人彭某1，男，1975年6月8日出生，汉族，系被申请人彭某某的叔叔。指定诉讼代理人何玉丽，女，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉医申［2018］2号强制医疗申请书于2018年2月2日向本院申请对被申请人彭某某强制医疗。本院受理后，依法由审判员戴辇担任审判长，与审判员谢凤德、陈三平组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员黄文峰出庭支持申请，被申请人彭某某的法定代理人彭某1、指定诉讼代理人何玉丽到庭参加诉讼，本庭依法会见了被申请人彭某某。本案现已审理终结。衡南县人民检察院提出强制医疗申请认定：2017年11月28日17时许,被申请人彭某某从自家厨房拿上菜刀来到姐姐彭某2的卧室,举刀向正在熟睡中的彭某2的手臂砍去。被砍醒后的彭某2逃往客厅,彭某某则在后面追着砍,接连在彭某2的头部、颈部等部位砍了10余刀,最终导致彭某2倒在自家客厅里死亡。经衡南县公安局法医鉴定,彭某2系失血性休克合并颅脑损伤死亡。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定,彭某某诊断为精神分裂症,作案时丧失辨认和控制能力,评定为无刑事责任能力。公诉机关认为被申请人彭某某实施了故意杀人行为，严重危害公民生命安全，且有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。被申请人彭某某的法定代理人彭某1对公诉机关的申请没有异议。被申请人彭某某的指定诉讼代理人何玉丽对公诉机关的申请没有异议。经审理查明：2017年11月28日17时许,被申请人彭某某从自家厨房拿上菜刀来到姐姐彭某2的卧室,举刀向正在熟睡中的彭某2的手臂砍去。被砍醒后的彭某2逃往客厅,彭某某则在后面追着砍,接连在彭某2的头部、颈部等部位砍了10余刀,最终导致彭某2倒在自家客厅里死亡。经衡南县公安局法医鉴定,彭某2系失血性休克合并颅脑损伤死亡。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定,彭某某诊断为精神分裂症,作案时丧失辨认和控制能力,评定为无刑事责任能力。认定上述事实的证据有接报案登记表、户籍资料、抓获经过、提取痕迹物证登记表、证人唐某某、彭某3、彭某1、罗某某等人的证言、被申请人彭某某的供述和辩解、衡南县公安局及衡阳市公安局的物证鉴定书、湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片等证据在卷证实，客观真实，被申请人彭某某的法定代理人彭某1、指定诉讼代理人何玉丽亦无异议，本院足以认定。本院认为，被申请人彭某某实施了故意杀人行为，严重危害公民生命安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。衡南县人民检察院申请对被申请人彭某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。被申请人的代理人关于彭某某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：对被申请人彭某某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长 戴 辇审判员 谢凤德审判员 陈三平二〇一八年二月二十八日书记员 刘丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
湖南省衡南县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)湘0422刑医2号被申请人彭某甲，男,1998年1月25日出生,汉族,初中文化,无业。因涉嫌故意杀人罪,于2017年11月29日被衡南县公安局刑事拘留。法定代理人彭某乙，男，1975年6月8日出生，汉族，系被申请人彭某甲的叔叔。指定诉讼代理人何玉丽，女，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉医申［2018］2号强制医疗申请书于2018年2月2日向本院申请对被申请人彭某甲强制医疗。本院受理后，依法由审判员戴辇担任审判长，与审判员谢凤德、陈三平组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员黄文峰出庭支持申请，被申请人彭某甲的法定代理人彭某乙、指定诉讼代理人何玉丽到庭参加诉讼，本庭依法会见了被申请人彭某甲。本案现已审理终结。衡南县人民检察院提出强制医疗申请认定：2017年11月28日17时许,被申请人彭某甲从自家厨房拿上菜刀来到姐姐彭某丙的卧室,举刀向正在熟睡中的彭某丙的手臂砍去。被砍醒后的彭某丙逃往客厅,彭某甲则在后面追着砍,接连在彭某丙的头部、颈部等部位砍了10余刀,最终导致彭某丙倒在自家客厅里死亡。经衡南县公安局法医鉴定,彭某丙系失血性休克合并颅脑损伤死亡。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定,彭某甲诊断为精神分裂症,作案时丧失辨认和控制能力,评定为无刑事责任能力。公诉机关认为被申请人彭某甲实施了故意杀人行为，严重危害公民生命安全，且有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。被申请人彭某甲的法定代理人彭某乙对公诉机关的申请没有异议。被申请人彭某甲的指定诉讼代理人何玉丽对公诉机关的申请没有异议。经审理查明：2017年11月28日17时许,被申请人彭某甲从自家厨房拿上菜刀来到姐姐彭某丙的卧室,举刀向正在熟睡中的彭某丙的手臂砍去。被砍醒后的彭某丙逃往客厅,彭某甲则在后面追着砍,接连在彭某丙的头部、颈部等部位砍了10余刀,最终导致彭某丙倒在自家客厅里死亡。经衡南县公安局法医鉴定,彭某丙系失血性休克合并颅脑损伤死亡。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定,彭某甲诊断为精神分裂症,作案时丧失辨认和控制能力,评定为无刑事责任能力。认定上述事实的证据有接报案登记表、户籍资料、抓获经过、提取痕迹物证登记表、证人唐某某、彭某丁、彭某乙、罗某某等人的证言、被申请人彭某甲的供述和辩解、衡南县公安局及衡阳市公安局的物证鉴定书、湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片等证据在卷证实，客观真实，被申请人彭某甲的法定代理人彭某乙、指定诉讼代理人何玉丽亦无异议，本院足以认定。本院认为，被申请人彭某甲实施了故意杀人行为，严重危害公民生命安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。衡南县人民检察院申请对被申请人彭某甲强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。被申请人的代理人关于彭某甲符合强制医疗条件的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：对被申请人彭某甲强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长 戴 辇审判员 谢凤德审判员 陈三平二〇一八年二月二十八日书记员 刘丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民初851号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人:蔡珞珞，江苏青创律师事务所律师。被告：贺兰县黄河商场永泰花园连锁店，经营场所宁夏回族自治区贺兰县光明东路。经营者：马立兵，男，回族，1979年9月12日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：河北向峰纺织有限公司，住所地河北省高阳县晋庄镇北晋庄村温泉路88号。法定代表人：张向峰，系该公司经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告贺兰县黄河商场永泰花园连锁店、河北向峰纺织有限公司侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2018年2月2日向本院申请对被告河北向峰纺织有限公司撤回起诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司对被告河北向峰纺织有限公司撤回起诉。审判长  胡春燕审判员  邢雪梅审判员  张建国二〇一八年二月二日书记员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执异6号案外人:徐某某。案外人:徐某某1。徐某某,徐某某1法定代理人马某,女,系以上二案外人之母。案外人:马某。案外人:徐某某2。委托代理人马某1。申请执行人:杨某某。被执行人:徐某3。被执行人:陈某某。申请执行人杨某某与被执行人徐某3、陈某某民间借贷纠纷一案中，案外人徐某某,徐某某1及法定代理人马某，徐某某2对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院执行局执行徐某3名下64800元不当，他名下只有10800元。其余54000元系徐某某2等5人的过渡费，请求法院退还徐某某2等5人的过渡费54000元。案外人为支持异议请求提供如下证据：陕西省西咸新区秦汉新城征地拆迁管理办公室、窑店村委会出具的《关于补发拆迁户徐某3过渡费的情况说明》证明一份，证明平均每人10800元。2016年6月1日咸阳渭城农村商业银行窑店支行徐某3名下储蓄存单一份，2017年12月31日过渡费明细表一份。以上证明该款是六人共有，非徐某3一人所有。本院查明，杨某某与徐某3、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初199号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，2017年6月21日作出(2017)陕0402执1062号执行裁定，内容为：冻结、扣划被执行人徐某3、陈某某银行存款1359604.78元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。2017年7月18日作出(2017)陕0402执1062号协助扣划存款通知书，将徐某3在陕西省咸阳渭城农村商业银行窑店支行储蓄存单号270404061103005113106存款及利息扣划至本院账户。本院认为，执行过程中。本院依据生效的民事判决扣划被执行徐某3名下银行存款，执行行为指向徐某3。案外人徐某某2提出证据，该存单中有案外人徐某某2等5人的过渡费份额。证据充分，异议理由成立，予以支持。案外人马某1的异议份额在(2017)陕0402执异56号民事裁定书已经作出裁决，本案不在阐述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下：中止对(2017)陕0402执1062号协助扣划存款通知书的执行。返还案外人徐某某,徐某某1及法定代理人马某。徐某某2案件执行款金额43200元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟代理审判员  朱养龙二〇一八年二月七日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2018)陕0402执异6号案外人:徐某甲，女，2002年XX月XX日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    案外人:徐某乙，女，2009年XX月XX日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    徐某甲,徐某乙法定代理人马某，女，系以上二案外人之母。案外人:马某，女，1981年XX月XX日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    案外人:徐某某，男，1952年XX月XX日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人马某，女，1952年06月03日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人:杨某某，男，1970年11月02日出生，住咸阳市秦都区XXXXXX，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:徐某，男性，1979年09月07日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈某某，女性，1985年08月28日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人徐某、陈某某民间借贷纠纷一案中，案外人徐某甲,徐某乙及法定代理人马某，徐某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院执行局执行徐某名下64800元不当，他名下只有10800元。其余54000元系徐某某等5人的过渡费，请求法院退还徐某某等5人的过渡费54000元。 案外人为支持异议请求提供如下证据：陕西省西咸新区XX城征地拆迁管理办公室、窑店村委会出具的《关于补发拆迁户徐某过渡费的情况说明》证明一份，证明平均每人10800元。2016年6月1日咸阳渭城农村商业银行窑店支行徐某名下储蓄存单一份，2017年12月31日过渡费明细表一份。以上证明该款是六人共有，非徐某一人所有。本院查明，杨某某与徐某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初199号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，2017年6月21日作出(2017)陕0402执1062号执行裁定，内容为：冻结、扣划被执行人徐某、陈某某银行存款1359604.78元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。2017年7月18日作出(2017)陕0402执1062号协助扣划存款通知书，将徐某在陕西省XX城XX店XX号XX存款及利息扣划至本院账户。本院认为，执行过程中。本院依据生效的民事判决扣划被执行徐某名下银行存款，执行行为指向徐某。案外人徐某某提出证据，该存单中有案外人徐某某等5人的过渡费份额。证据充分，异议理由成立，予以支持。案外人马某的异议份额在(2017)陕0402执异56号民事裁定书已经作出裁决，本案不在阐述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下：中止对(2017)陕0402执1062号协助扣划存款通知书的执行。返还案外人徐某甲,徐某乙及法定代理人马某。徐某某案件执行款金额43200元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审  判  长    罗  林审  判  员    张  赟代理审判员    朱养龙 二0一八年二月七日 书  记  员    苏莹莹1
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保8号申请执行人:陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司,被执行人:华中建设工程有限公司被执行人:陕西德沃商贸有限公司。申请执行人陕西东岭物资有限责任公司咸阳分公司与被执行人华中建设工程有限公司、陕西德沃商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2018）陕0402民初714号民事裁定书已发生法律效力。该裁决书确认：冻结被告华中建设工程有限公司、陕西德沃商贸有限公司银行账户存款940018.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本案已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)陕0402执保8号案件保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟代理审判员  朱养龙二〇一八年二月二日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2018)陕0402执保8号 申请执行人:陕西XXXX有限责任公司咸阳分公司,组织机构代码91610400732XXXXX。   被执行人:XXXX工程有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3000。    被执行人:陕西XXXX有限公司,组织机构代码9161000069XXXXX。    申请执行人陕西XX物资有限责任公司咸阳分公司与被执行人XXXX工程有限公司、陕西XX商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2018）陕0402民初714号民事裁定书已发生法律效力。该裁决书确认：冻结被告XX建设工程有限公司、陕西XX商贸有限公司银行账户存款940018.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本案已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)陕0402执保8号案件保全完毕。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长   罗  林审  判  员   张  赟代理审判员   朱养龙二O一八年二月二日书  记  员   苏莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省偏关县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋0932民初31号原告：赵瑛，女，1955年10月11日出生，现住内蒙古自治区清水河县。委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：乔晓华，内蒙古文盛律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：张富生，男，1983年7月12日出生，现住山西省阳高县。被告：张富明，男，1990年9月7日出生，现住山西省阳高县。被告：闫喜红，男，现住山西省大同市。被告：安诚财产保险股份有限公司大同南郊支公司，住所地：大同市城区魏都大道730益丰商务大厦1号楼7层B单元1号。原告赵瑛与被告张富生、张富明、闫喜红、安诚财产保险股份有限公司大同南郊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，在审理过程中，原告赵瑛自愿撤回对被告闫喜红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵瑛撤回对闫喜红的起诉。审判长苏秀斌审判员丁太平审判员武中华二〇一八年二月二十二日书记员吕欣
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初1345号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告单位安宁众强混凝土有限公司，组织机构代码91530181086391697C，住所云南省昆明市安宁市太平新城街道办事处，法定代表人宋正元。诉讼代表人宋正元，男，1954年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省安宁市，系被告单位安宁众强混凝土有限公司法定代表人。辩护人俞荣荣，云南宁湖律师事务所律师。被告人姚志权，男，1966年10月30日出生，汉族，初中文化，系被告单位安宁众强混凝土有限公司总经理，户籍所在地广东省广州市增城区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年8月6日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年9月29日被取保候审。辩护人张聪，云南宁湖律师事务所律师。被告人吴维枢，男，1976年5月22日出生，汉族，高中文化，系被告单位安宁众强混凝土有限公司副总经理，户籍所在地广东省广州市增城区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年9月4日被取保候审。辩护人杨晓艳，云南宁湖律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1号起诉书指控被告单位安宁众强混凝土有限公司、被告人姚志权、吴维枢犯单位行贿罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员詹晶、书记员周林超出席法庭支持公诉，被告单位安宁众强混凝土有限公司诉讼代表人宋正元及辩护人俞荣荣、被告人姚志权及其辩护人张涛、被告人吴维枢及其辩护人杨晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人姚志权、吴维枢分别系被告单位安宁众强混凝土有限公司总经理、副总经理，全面负责该公司的日常经营及管理。2015年至2017年期间，被告人姚志权、吴维枢为使安宁众强混凝土有限公司获得云南省2013-2017年城市棚户区改造省级统贷项目（六期）安宁太平新城片区一期、二期一标段工程的混凝土供应项目，先后分两次送给时任云南滇中保障房建设有限公司安宁分公司总经理陈某（另案处理）人民币共计260,000元。2017年8月4日，被告人姚志权被带至侦查机关接受调查。2017年9月2日，被告人吴维枢到侦查机关投案，并主动供述了在本案中的犯罪事实。2017年9月4日，侦查机关对被告人吴维枢立案侦查。上述事实及指控罪名，被告单位诉讼代表人宋正元、被告人姚志权、吴维枢及各辩护人均无异议，且有书证、被告人供述及辩解、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚志权、吴维枢作为被告单位安宁众强混凝土有限公司直接负责的主管人员，为使被告单位安宁众强混凝土有限公司谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币共计260,000元，情节严重，被告单位及二被告人的行为已触犯刑律，构成单位行贿罪，依法应当对单位判处罚金；被告人姚志权、吴维枢作为安宁众强混凝土有限公司直接负责的主管人员应当以单位行贿罪追究刑事责任，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告单位安宁众强混凝土有限公司、被告人姚志权、吴维枢犯单位行贿罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告单位辩护人提出被告单位具有自首情节及被告人吴维枢的辩护人提出被告人吴维枢系被追诉前主动交代犯罪事实，构成贿赂犯罪的特别自首，公诉机关提出被告人吴维枢系自动投案构成一般自首的辩护及公诉意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定：“单位行贿的，在被追诉前，单位集体决定或者单位负责人决定主动交代单位行贿行为的，依照刑法第三百九十条第二款的规定，对单位及相关责任人员可以减轻或者免除处罚；受委托直接办理单位行贿事项的直接责任人员在被追诉前主动交代自己知道的单位行贿行为的，对该直接责任人员可以依照刑法第三百九十条第二款的规定减轻处罚或者免除处罚。”在本案中，首先，根据公诉机关当庭出示的到案经过证实本案的案件线索系侦查机关在侦办陈某受贿案中自行发现，并非系被告单位在被追诉前由单位集体决定或者单位负责人决定主动交代单位行贿行为，故被告单位依法不能成立自首，辩护人的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。其次，根据庭审所查明的事实，被告人吴维枢作为被告单位直接负责的主管人员，其系在被追诉前主动交代行贿行为，依法应当按照刑法第三百九十条第二款的规定认定其构成贿赂犯罪的特别自首，本院对被告人吴维枢辩护人所提该意见依法予以采纳。对公诉机关及被告人姚志权辩护人提出的二被告人到案后具有良好的认罪、悔罪态度的公诉及辩护意见，与庭审查明事实相符，依法予以采纳。对被告单位安宁众强混凝土有限公司辩护人当庭提交云南省安宁市太平新城街道始甸社区居民委员会出具的情况说明一份及被告单位安宁众强混凝土有限公司出具的情况说明一份，并提出被告单位安宁众强混凝土有限公司以招商引资方式入驻该社区，对社区发展有一定贡献；案发后，被告单位安宁众强混凝土有限公司内部进行了整改，有悔罪表现的辩护意见，公诉机关当庭予以认可，本院在量刑时将酌情对此综合予以考虑。对被告人姚志权辩护人提出本案系受贿人陈某主动索贿及被告人姚志权在本案中规劝同案犯吴维枢到案，具有立功情节的辩护意见，未提供相应证据予以证实，且与庭审所查明的案件事实不符，本院不予采纳。对被告人吴维枢辩护人提出被告人吴维枢情节较轻，可免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，综合全案指控证据证实，被告人姚志权、吴维枢全面负责安宁众强混凝土有限公司的经营和管理事项，被告人姚志权两次出面以安宁众强混凝土有限公司名义向陈某行贿前均与被告人吴维枢协商，被告人吴维枢并未提出异议，且两次领款被告人吴维枢作为主管公司财务的副总经理均按公司领款流程签署了相应单据予以确认，故其与被告人姚志权在本案行贿犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。本案中被告单位及二被告人的行为已侵犯刑法所保护的客体，侵犯了国家工作人员的职务廉洁性及国有企业正常管理活动和职能活动，故对三辩护人提出的被告单位及二被告人在本案中的行为并未造成国家利益损失及恶劣社会影响，社会危害性小，主观恶性小的辩护意见于法无据，本院依法不予采纳。本院认为，案发后，被告人姚志权、吴维枢具有良好的认罪、悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可对二被告人适用缓刑。据此，根据被告单位及二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院最高人民检察院》第十九条第二款之规定，判处如下：一、被告单位安宁众强混凝土有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。(罚金已缴纳)。二、被告人姚志权犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。三、被告人吴维枢犯单位行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 超人民陪审员  张宝宽人民陪审员  杨兰婷二〇一八年二月六日书 记 员  展兴海法官 助理  和 蓉
海口市琼山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼0107民初548号原告:阙光兰，女，1976年7月8日出生，汉族，住海南省海口市。被告：刘飞，男，1971年4月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。本院在审理原告阙光兰诉被告刘飞民间借贷纠纷一案中，因被告刘飞下落不明，本院认为，本案不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  国 珺人民陪审员  张三清人民陪审员  陈传汉二〇一八年二月二十三日书 记 员  王川凡[盖章位置][核对位置]
海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书(2018)琼0107民初548号原告：阙光兰，女，1976年7月8日出生，汉族，住海南省海口市。被告：刘飞，男，1971年4月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。原告阙光兰与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，因被告刘飞下落不明，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告阙光兰到庭参加诉讼，被告刘飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阙光兰提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月份向原告借款20000元，于2017年7月27日立下欠条，欠条载明20000元借款于2017年12月30日归还原告，但借款期限到期后，被告以各种理由无故拖延拒还款至今。望判如所请。被告刘飞未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条，被告未到庭质证，本院视其放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。根据本院采信的证据及庭审查明的内容，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年7月，被告因资金周转问题向原告借款20000元，原告在凤翔路万家惠超市门口将20000元现金交付被告。2017年7月27日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠阙光兰人民币20000元，人民币大写（贰万元整），此款用于资金周转，于2017年12月30日归还......”借款到期后，原告多次催促被告还款，被告拒不还款，遂成讼。本院认为，被告向原告借款，有其亲笔出具的欠条为凭，足以认定双方的借贷关系合法成立，应受到法律保护。欠条中记载了被告向原告借款的金额为20000元，借期至2017年12月30日止，但还款期限届满后被告未履行还款义务。结合原告的经济能力、原告对借款时间地点、金额的陈述及原告提交的《欠条》，原告主张被告偿还20000元的借款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘飞于本判决生效之日起十日内向原告阙光兰偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 国 珺人民陪审员 吴 艳人民陪审员 陈传汉二〇一八年六月五日书 记 员 符睿儒速 录 员 陈文燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初396号申请人：穆俊，男，1963年2月15日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南振蓼律师事务所律师。被申请人：王其银，男，1955年1月26日生，汉族，住固始县。穆俊诉王其银民间借贷纠纷一案，申请人穆俊于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王其银位于固始县秀水街道办事处藕塘村民组十组房权证编号010544的3层楼房进行查封。申请人穆俊以在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人穆俊的申请符合法律规定，为了将来可能生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王其银位于固始县秀水街道办事处藕塘村民组十组房权证编号为010544的3层楼房，期限为3年。案件申请费1525元，由穆俊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙书月二〇一八年二月五日书记员  何祥辉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初396号原告：穆俊，男，1963年2月15日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南振蓼律师事务所律师。被告：王其银，男，1955年1月26日生，汉族，住固始县。原告穆俊与被告王其银民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆俊及其委托诉讼代理人郑连春到庭参加了诉讼�被告王其银经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还本金30万元及约定的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年4月21日向原告借款本金30万元，约定利息是每半年5万元，月利息约2.8分,同时向原告出具借条一份。但被告到期没有按时还款，原告催要未果，现要求被告返还本金30万元及自2013年10月21日至实际还款日2分的利息,请法院依法处理。被告王其银未作答辩。原告为支持自己的主张，举证如下：1.原告身份证及被告身份信息，证实双方诉讼主体资格适格;2.借条原件，证实被告向原告借款30万元;3.胡建国的证人证言，证实原告穆俊向被告王其银催款的事实。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告方所提供的证据质证的权利。本院对原�提供的证据认定为：其来源、形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认原告提交的证据，认定事实如下：2012年4月21日被告王其银向原告穆俊借款30万元现金，并出具借条一张，内容为“今借到现金叁拾万元整王其银2012.4.12号”。借条上的“2012年10月21日付息5万元2013年4月21日付息5万元2013年10月21日付息5万元”，均为原告穆俊在被告王其银出具借条后补充书写。因原告多次催款，被告未还款，致原告起诉来院，要求被告还款并按照月利息2分付息。本院认为，被告王其银从原告穆俊处借款，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告应按约定向原告还款，故对原告要求被告还款30万元的诉讼请求，本院予以支持；鉴于双方未书面约定还款日期及借期内利息，借条上有关偿还利息的内容系原告自行添加，并无其他证据印证该内容的真实性，故原告要求被告按照自借款之日起按照月息2分支付利息，本院不予支持。若被告认可原告请求的该利息，或日后原告另有证据证实存在该利息，原告可另行向被告主张。综上所述，原告要求被告还款30万元的诉求成立，本院予以支持；原告要求被告支付借款利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王其银于本判决生效之日起十五日内偿还原告穆俊30万元。案件受理费5800元，减半收取2900元，裁定费1525元，合计4425元，由被告王其银承担�如被告未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一八年三月十一日书记员  柴起鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之七申请人陈某某，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年1月26日生，汉族。关于陈某某申请执行张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张某某在某某信用社联合社某某账户内存款人民币0.12元，现因被执行人张某某依法履行案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某信用社联合社某某账户内存款人民币161993.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二十七日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之七申请执行人陈秀普，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张金龙，男，1984年1月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3328号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在河南省农村信用社联合社某某账户内存款人民币161993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之八申请人陈某某，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年1月26日生，汉族。关于陈某某申请执行张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张某某在某某信用社联合社某某账户内存款人民币5.95元，现因被执行人依法履行案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某信用社联合社某某账户内存款人民币161993.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二十七日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之八申请执行人陈秀普，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张金龙，男，1984年1月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3328号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在浦发银行某某账户内存款人民币161993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之五申请人陈某某，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年1月26日生，汉族。关于陈某某申请执行张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张某某在某某信用社联合社某某账户内存款人民币10.81元，现因被执行人张某某依法履行案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某信用社联合社某某账户内存款人民币161993.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二十六日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之二申请人陈某某，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年1月26日生，汉族。关于陈某某申请执行张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币241.10元，现因被执行人依法履行案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币161993.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二十六日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之五申请执行人陈秀普，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张金龙，男，1984年1月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3328号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在河南省农村信用社联合社某某账户内存款人民币161993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之二申请执行人陈秀普，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张金龙，男，1984年1月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3328号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在中国工商银行某某账户内存款人民币161993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之一申请人陈某某，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年1月26日生，汉族。关于陈某某申请执行张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币0.16元，现因被执行人依法履行案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币161993.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二十六日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之一申请执行人陈秀普，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张金龙，男，1984年1月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3328号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在中国工商银行某某账户内存款人民币161993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之四申请人陈某某，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年1月26日生，汉族。关于陈某某申请执行张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币4.42元，现因被执行人依法履行案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币161993.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二十六日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之三申请人陈某某，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年1月26日生，汉族。关于陈某某申请执行张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币5.94元，现因被执行人依法履行案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币161993.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年二月二十六日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之四申请执行人陈秀普，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张金龙，男，1984年1月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3328号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在河南省农村信用社联合社某某账户内存款人民币161993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2738号之三申请执行人陈秀普，男，1948年3月1日生，汉族。被执行人张金龙，男，1984年1月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3328号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在河南省农村信用社联合社某某账户内存款人民币161993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  王 萌
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终1474号上诉人（原审被告）：刘集思，男，1962年4月3日出生，汉族，住福建省明溪县。上诉人（原审被告）：范艳霞，女，1964年10月4日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：任建萍，福建归化律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈良林，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省明溪县。原审被告：福建省格莱尔玻璃制品有限公司，住所地:福建省三明市明溪县十里埠生态经济区。法定代表人：刘集思，系该公司董事长。原审被告：李涛，男，1975年5月25日出生，汉族，住福建省明溪县。原审被告：吴水林，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：李绍福，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省明溪县。原审被告：曾绍能，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省明溪县。原审被告：李绍福，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省明溪县。原审第三人：三明尚融信融资担保有限公司，住所地：明溪县雪峰镇河滨北路489-27号。法定代表人：林怡尚，系该公司董事长。上诉人刘集思、范艳霞因与被上诉人陈良林、原审被告李涛、吴水林、曾绍能、李绍福、原审被告福建省格莱尔玻璃制品有限公司、原审第三人三明尚融信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，刘集思不服福建省明溪县人民法院（2016）闽0421民初935号民事判决，向本院提起上诉，并申请缓交二审案件受理费，本院不予准许。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2017年10月11日通知上诉人刘集思应于2017年10月20日前预缴案件受理费14239元。现上诉人刘集思未如期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人刘集思按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 彭  贵  良审判员 程  哲  明审判员 林  炬  火二〇一八年二月十二日书记员 王晓婷（代）附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2018)闽0424民初172号原告：福建鸿丰纳米科技有限公司，住所地：宁化县湖村镇石板桥。统一社会信用代码：91350424577033392R。法定代表人：邹杰夫，经理。委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所执业律师。被告：福建通海镍业科技有限公司，住所地：福建省将乐经济开发区（积善园）。统一社会信用代码：913504285616678339。法定代表人：范长江，董事长。原告福建鸿丰纳米科技有限公司与被告福建通海镍业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告福建鸿丰纳米科技有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，双方已自行和解，纠纷已解决，福建鸿丰纳米科技有限公司为此向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建鸿丰纳米科技有限公司撤诉。案件受理费5,690元，减半收取计2,845元，由福建鸿丰纳米科技有限公司负担。审判员  张河勤二〇一八年二月七日书记员  邱灵平附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0521执1703号申请执行人：王某1，女，1968年8月17日出生，汉族，住德清县。被执行人：王某2，男，1966年12月17日出生，汉族，住德清县。关于申请执行人王某1与被执行人王某2监护权纠纷一案，申请执行人王某1于2017年09月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人王某1于2018年02月26日向本院申请撤回本案生效法律文书（2015）湖德武民初字第00189号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：批准申请执行人王某1撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 叶    剑    荣审判员 田        芳审判员 姚胜涛年二月二十六日书记员 胡    华    涛
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0783执240号申请执行人：刘国庆，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邹子法，男，1967年1月30日出生，汉族，住东阳市。被执行人：程立芳，女，1975年1月6日出生，汉族，住东阳市。原告刘国庆与被告邹子法、程立芳劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初13703号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工资款9700元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年1月5日立案执行，并于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邹子法、程立芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现被执行人程立芳有位于东阳市××程里村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人程立芳有车辆、银行存款等可供执行的财产；未发现被执行人邹子法有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权9700元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执240号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年七月二十五日代书记员 潘蕾
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执254号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112816716745084。法定代表人：赵冬梅，系该行行长。被执行人郭卫锋，男，1971年8月23日出生，汉族，住义马市。。被执行人杨秋红，女，1964年7月30日出生，汉族，住义马市。。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与杨秋红、郭卫锋借款合同纠纷一案中，于2018年2月12日向杨秋红、郭卫锋发出执行通知书，责令被执行人杨秋红、郭卫锋按照生效法律文书的内容向中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行支付520644.78元及利息，并负担本案案件受理费9102元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨秋红、郭卫锋存款60万元。本裁定立即执行。审判员  李惠生二〇一八年二月二十二日书记员  陈韵厦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执254号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行,住义马市银杏路中段。法定代表人：赵冬梅，该行行长。委托代理人：蒋阳阳，该行职工。被执行人：杨秋红,女性,1964年7月30日出生,住义马市。被执行人：郭卫锋,男性,1971年8月23日出生,住义马市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与被执行人杨秋红、郭卫锋借款合同纠纷一案中，申请人自行与被执行人达成和解协议，由于履行期限较长，申请人于2018年7月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)豫1281执254号案件中对被执行人杨秋红、郭卫锋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李惠生审判员  刘建召审判员  邓晓辉二〇一八年七月二十六日书记员  杨爱红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初719号原告马泉水，男，1966年10月22日出生，汉族，农民。原告孔令杰，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，现住址同上。被告隋雨杰，男，1981年3月29出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告马泉水、孔令杰与被告隋雨杰买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告隋雨杰所有的位于翁牛特旗白音套海苏木大冷嘎查的8间房屋（临街房）予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告隋雨杰所有的位于翁牛特旗白音套海苏木大冷嘎查的8间房屋临街房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员张志中二〇一八年二月十日书记员张艳有
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初719号原告马泉水，男，1966年10月22日出生，汉族，农民。被告隋雨杰，男，1981年3月29出生，汉族，农民，现住址同上。原告马泉水与被告隋雨杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马泉水到庭参加诉讼，被告隋雨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马泉水向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款40000.00元及利息；二、被告按约定支付违约金；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日被告在原告处购买宅基地欠款40000.00元，双方约定2016年11月30日偿还20000.00元，于2017年11月30日偿还20000.00元。如违约，被告按欠款数的百分之三每月支付违约金。被告为原告出具欠据两枚。后经原告多次索要，二被告一直以各种理由推托不还，为维护我的合法利益，故起诉，请求人民法院依法判决。被告在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日被告在原告处购买宅基地欠款40000.00元，双方约定2016年11月30日偿还20000.00元，于2017年11月30日偿还20000.00元。如违约，被告按欠款数的百分之三每月支付违约金。被告为原告出具欠据两枚。后经原告多次索要，二被告一直以各种理由推托不还。上述事实有被告出具两枚欠据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告购买原告宅基地欠款40000.00元事实清楚。被告理应归还原告，被告拒不归还的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告偿还欠款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按欠款数的百分之三每月支付违约金，根据相关法律规定，违约金的数额不得超过年利率24%的法律规定，故超出部分，本院不予保护。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于判决生效后十日内偿还原告欠款本金40000.00元及违约金（计算方式：按年利率24%，以20000.00元为基数，自2016年12月1日起计算至本息还清之日止，以20000.00元为基数，自2017年12月1日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张志中审判员呼仓陪审员高吉忠二○一八年七月三日书记员张艳有
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6030号申请执行人廖文华，男，1987年5月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人四川鸿欣润德信息技术有限公司。住所地：成都市高新区元华二巷**号**层。法定代表人程庆。本院于2017年09月01日立案执行廖文华与四川鸿欣润德信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人支付工资51000元。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人四川鸿欣润德信息技术有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。本院已就本案将四川鸿欣润德信息技术有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院于2018年1月25日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人四川鸿欣润德信息技术有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成劳人仲委裁字（2017）第903号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一八年二月六日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6862号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。敖红光,男,1974年10月3日出生,住成都市××羊区。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与敖红光,信用卡纠纷一案中，本案于2017年11月02日立案，执行标的为被执行人应支付申请人11065.08元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初1809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十三日书记员 谭志文
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6103号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：成都市高新区芳草街**号。负责人刘翔。被执行人李香兰，女，1975年10月20日出生，汉族，住成都市青羊区。本院于2017年09月06日立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与李香兰金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人支付截止2017年3月2日的信用卡透支本金146612.11元、利息32325.57元、违约金6500元及自2017年3月3日起至付清之日止的利息、违约金（利息、违约金计算标准按照《牡丹卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的条款计算）；同时向申请人支付案件受理费2004元，以上暂计187441.68元。执行过程中，本院已对被执行人李香兰所有的四川天府银行成都高62×××47347账户内存款在187441.68元范围内进行了额度冻结，现余额不够，暂不具备执行条件；在本院辖区内未查询到被执行人李香兰的其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院已就本案将李香兰列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院于2018年1月19日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人李香兰名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0191民初6148号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一八年二月六日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6442号申请执行人熊小平，男，汉族，1977年05月13日出生，住四川省渠县。被执行人成都壹号概念装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区剑南大道中段1537号2栋15层11号。法定代表人柏雪梦秋。本院在执行熊小平与成都壹号概念装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本案于2017年09月07日立案，执行标的为被执行人应支付申请人所欠装修款及违约金共计20710元，应支付申请人（2016）川0114民初5976号案件受理费488元，以上合计21198元。执行过程中，、本院查询了被执行人成都壹号概念装饰工程有限公司名下房产、车辆、银行账号等财产信息，均未查找到可供执行的财产线索，本院已就本案将成都壹号概念装饰工程有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本院于2018年1月29日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人成都壹号概念装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行标的21198元，被执行人成都壹号概念装饰工程有限公司应根据（2016）川0114民初5976号民事判决书向申请执行人支付。二、终结（2016）川0114民初5976号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李彤二〇一八年二月六日书记员  向忻
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初字6026号原告：河北某建筑工程有限公司，住所地：石家庄市中山东路508号东胜广场A座13层。法定代表人：张庆雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦娅，该公司员工。被告：河南省某建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省郑州市中原区伏牛路239号3号楼4单元38号。法定代表人：袁一明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安某，该公司员工。被告：安某，男，汉族，1978年3月19日生，现住石家庄市。原告河北某建筑工程有限公司与被告河南省某建筑劳务分包有限公司、安某建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北某建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王霄朋，被告河南省某建筑劳务分包有限公司的委托诉讼代理人安某及被告安某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北某建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程款29855元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，被告安某挂靠被告河南省某建筑劳务分包有限公司与原告签订了关于石家庄恒大御景半岛回迁区2#地块（15#、20#、2#地块的商业、车库、附属工程）及配套建设工程的建设工程施工劳务分包合同。承包范围按照原告和建筑方的施工合同为准，合同约定原告将恒大御景半岛上述工程劳务分包给被告，被告根据合同约定完成施工。合同签订后，在履行合同过程中，原告根据合同约定按进度支付被告工程款。2017年4月，被告在未完成合同约定的工程施工的情况下擅自撤场。经原告公司核算，原告已支付工程款已超过被告所完成工程量，原告多次尝试联系被告，要求被告返还原告工程款，被告均以各种理由避而不见。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告河南省某建筑劳务分包有限公司、安某辩称，原告所述擅自离场是因为原告项目经理电话通知要求被告撤场，工程款被告在2017年6月9日已经核对过，对于原告诉求金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月3日，原被告签订《协议书》载明：“承包人：河北某建筑工程有限公司（以下简称甲方）分包人：河南省某建筑劳务分包有限公司（以下简称乙方）……一、分包工程概况：1、分包工程名称：恒大御景半岛回迁区2#地块（含15#、20#、2#地块的商业、车库、附属工程）及配套建设工程。……五、工程款支付方式：……予结方式：（1）主楼部分：…暂按每定额工日40元计算，若有自采主材，按完成工程量部分的主材计入本月予结工程款中。…（2）独立商业、地下车库、附属工程及配套建设工程：按乙方与建设单位核对完的进度工程总价，扣除甲方应留部分后按建设方付款比例支付。（3）地暖部分：月末根据乙方施工进度情况，项目部对已完工程额质量进行验收，达到质量要求的，由项目部出具施工任务单，报预算科予结70&，工程款于次月25日支付。……承包人：河北某建筑工程有限公司分包人：河南省某建筑劳务分包有限公司”原告提交自2016年5月至2017年4月的收款收据，证明原告向被告支付工程款529346元，被告对协议书及已付工程款均予以认可。原告提交被告已完工程量、预结算单据及任务单、明细、短信通知、电话录音，证明被告已完工程量数额471321元后被告撤场，原告工作人员通知被告工程需要维修及账务核对，被告均未派人到场。2017年6月9日，原被告经过对账，原告主张截止至起诉之日，共向被告多支付了29855元，被告提交双方会议纪要、预算书辩称原告应付工程款为660484.35元，原告认可其签字的会议纪要，但复印件中增加内容不予认可，且会议纪要证明了被告安某有部分在合同内的工程交由了第三人李斌进行施工，违反了合同约定。对预算书数额不认可，部分已包含在原告提交的结算数额中。以上事实有预结算单据及任务单、明细、预算书、会议纪要、短信通知、电话录音及庭审笔录等予以证实。本院认为，建筑工程施工合同系双方真实意思表示，原被告认可其真实性，本院亦确认其效力。对于原告主张向被告已支付工程款529346元，被告予以认可，本院亦予以确认。对于原告提交预结算单据及任务单、明细主张被告已完成工程数额为471321元，被告提交会议纪要、预算书证明其已完成工程数额为660484.35元，但未证明预算书中具体数额与本案有利害关系，本院不予认可，对被告已完成工程量数额认定为471321元，被告应当按照合同约定退还超出原告支付工程款的未完成工程量数额。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告河南省某建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向退还原告河北某建筑工程有限公司工程款29855元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告河南省某建筑劳务分包有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费546元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 健人民陪审员 白 丽人民陪审员 秦建堂二〇一八年二月二十三日书 记 员 李 安
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0102民初字6026号 原告：河北某某建筑工程有限公司，住所地：石家庄市中山东路。 法定代表人：张某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某某，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 被告：河南省某某建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省郑州市中原区伏牛路。 法定代表人：袁某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：安某某，该公司员工。 被告：安某某，男，汉族，1978年3月19日生，现住石家庄市。 原告河北某某建筑工程有限公司与被告河南省某某建筑劳务分包有限公司、安某某建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北某某建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王某某，被告河南省某某建筑劳务分包有限公司的委托诉讼代理人安某某及被告安某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北某某建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程款29855元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，被告安某某挂靠被告河南省某某建筑劳务分包有限公司与原告签订了关于石家庄恒大某某回迁区2#地块（15#、20#、2#地块的商业、车库、附属工程）及配套建设工程的建设工程施工劳务分包合同。承包范围按照原告和建筑方的施工合同为准，合同约定原告将恒大某某上述工程劳务分包给被告，被告根据合同约定完成施工。合同签订后，在履行合同过程中，原告根据合同约定按进度支付被告工程款。2017年4月，被告在未完成合同约定的工程施工的情况下擅自撤场。经原告公司核算，原告已支付工程款已超过被告所完成工程量，原告多次尝试联系被告，要求被告返还原告工程款，被告均以各种理由避而不见。现为维护原告合法权益，诉至法院。 被告河南省某某建筑劳务分包有限公司、安某某辩称，原告所述擅自离场是因为原告项目经理电话通知要求被告撤场，工程款被告在2017年6月9日已经核对过，对于原告诉求金额有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月3日，原被告签订《协议书》载明：“承包人：河北某某建筑工程有限公司（以下简称甲方）分包人：河南省某某建筑劳务分包有限公司（以下简称乙方）……一、分包工程概况：1、分包工程名称：恒大某某回迁区2#地块（含15#、20#、2#地块的商业、车库、附属工程）及配套建设工程。……五、工程款支付方式：……予结方式：（1）主楼部分：…暂按每定额工日40元计算，若有自采主材，按完成工程量部分的主材计入本月予结工程款中。…（2）独立商业、地下车库、附属工程及配套建设工程：按乙方与建设单位核对完的进度工程总价，扣除甲方应留部分后按建设方付款比例支付。（3）地暖部分：月末根据乙方施工进度情况，项目部对已完工程额质量进行验收，达到质量要求的，由项目部出具施工任务单，报预算科予结70&，工程款于次月25日支付。……承包人：河北某某建筑工程有限公司分包人：河南省某某建筑劳务分包有限公司”原告提交自2016年5月至2017年4月的收款收据，证明原告向被告支付工程款529346元，被告对协议书及已付工程款均予以认可。原告提交被告已完工程量、预结算单据及任务单、明细、短信通知、电话录音，证明被告已完工程量数额471321元后被告撤场，原告工作人员通知被告工程需要维修及账务核对，被告均未派人到场。2017年6月9日，原被告经过对账，原告主张截止至起诉之日，共向被告多支付了29855元，被告提交双方会议纪要、预算书辩称原告应付工程款为660484.35元，原告认可其签字的会议纪要，但复印件中增加内容不予认可，且会议纪要证明了被告安某某有部分在合同内的工程交由了第三人李斌进行施工，违反了合同约定。对预算书数额不认可，部分已包含在原告提交的结算数额中。 以上事实有预结算单据及任务单、明细、预算书、会议纪要、短信通知、电话录音及庭审笔录等予以证实。 本院认为，建筑工程施工合同系双方真实意思表示，原被告认可其真实性，本院亦确认其效力。对于原告主张向被告已支付工程款529346元，被告予以认可，本院亦予以确认。对于原告提交预结算单据及任务单、明细主张被告已完成工程数额为471321元，被告提交会议纪要、预算书证明其已完成工程数额为660484.35元，但未证明预算书中具体数额与本案有利害关系，本院不予认可，对被告已完成工程量数额认定为471321元，被告应当按照合同约定退还超出原告支付工程款的未完成工程量数额。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告河南省某某建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向退还原告河北某某建筑工程有限公司工程款29855元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费546元，由被告河南省某某建筑劳务分包有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费546元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 周 健 人民陪审员 白 丽 人民陪审员 秦建堂 二〇一八年二月二十三日 书 记 员 李 安
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404民初244号原告：王振环，女，1994年2月25日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。被告：邹畅炎，男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告王振环与被告邹畅炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后被告邹畅炎下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隗立鹏人民陪审员  刘士勤人民陪审员  李传青二〇一八年二月二十七日书 记 员  周林林附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0404民初244号原告：王振环，女，1994年2月25日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。被告：邹畅炎，男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告王振环与被告邹畅炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振环委托诉讼代理人刘新宝到庭参加诉讼，原告王振环经本院依法送达开庭传票传唤、原告王振环委托诉讼代理人胡学鹏经本院依法送达出庭通知书、被告邹畅炎经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王振环向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令邹畅炎立即偿还王振环借款本金60500元、利息3630元（暂计至2018年1月23日），共计64130元，且邹畅炎从2018年1月24日起以60500元为基数，月息两分，支付利息至借款还清之日止；2.本案相关费用由邹畅炎承担。事实与理由：邹畅炎在2016年11月至2017年9月期间先后向王振环借款10次，借款总金额为60500元。邹畅炎于2017年9月28日向王振环出具欠条一份，约定借款在2017年10月22日还清，逾期每日按总金额2%支付违约金。此后，王振环多次找邹畅炎催要欠款未果，故诉至法院。邹畅炎未到庭参加诉讼，也未作出答辩。邹畅炎未到庭参加质证。本院对王振环提交的证据认定如下：王振环身份证复印件、邹畅炎身份证复印件、欠条一张、手机支付宝截图复印件，经与原件核对后，真实性本院依法均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王振环和邹畅炎是朋友关系。邹畅炎因资金周转不开，自2016年11月到2017年9月，分十次向王振环借款。此后，邹畅炎向王振环出具借条一份，其上载明：“欠条今欠王振环人民币六万零伍佰元（60500.00）于2017年10月22日还清.期间于2017年10月15日还欠款金额的一半。逾期每日按总金额的2%付给违约金。立此为据欠款人：邹畅炎（手印）”。借款到期后，邹畅炎未能偿还借款。王振环多次催要借款无果，为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，本案的审理焦点是王振环与邹畅炎之间的民间借贷关系是否成立，邹畅炎是否应该偿还王振环借款本金及利息。王振环与邹畅炎之间的借款有书面欠条为证，借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿。邹畅炎分十次向王振环借款60500元，未能偿还，故对于王振环要求邹畅炎偿还借款60500元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于王振环要求邹畅炎按照月息2分支付利息3630元（2018年1月24日起的利息，以本金60500元为基数，按照月息2分计算至借款偿还完毕为止）的诉讼请求，王振环与邹畅炎约定还款期限是2017年10月22日。双方还约定逾期每日按总金额的2%支付违约金，超过法律规定的范围；现王振环按照月息2分要求邹畅炎支付逾期利息，又借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对于王振环要求邹畅炎自2017年10月23日起按照月息2分支付利息共计3630元（2018年1月24日起的利息按照年利率24%，以本金60500元为基数，计算至借款还清为止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，邹畅炎应偿还王振环借款本金60500元及借款利息3630元（2018年1月24日起的利息按照年利率24%，以本金60500元为基数，计算至借款还清为止）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告邹畅炎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王振环借款本金60500元及借款利息3630元（2018年1月24日起的利息按照年利率24%，以本金60500元为基数，计算至借款还清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，由被告邹畅炎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  隗立鹏人民陪审员  李传青人民陪审员  刘士勤二〇一八年六月二十八日书 记 员  周林林附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1421民初19号原告：扶绥深通村镇银行有限责任公司，住所地扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住紫百合庄园1号楼。统一社会信用代码：91451421588635428Q。法定代表人：仇政茂，执行董事。委托诉讼代理人：唐上任，广西恒聚律师事务所律师。被告：梁平威，男，1983年4月23日出生，汉族，农民，住所地扶绥县。被告：李文玲，女，1982年12月12日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。被告：邓庆庭，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住所地广西武鸣县。被告：玉林丽，女，1982年9月10日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。被告：覃杰宽，男，1973年1月7日出生，壮族，农民，住所地南宁市。被告：梁雪玲，女，1974年3月14日出生，壮族，农民，住所地南宁市。被告：广西恒东农业有限公司，住所地南宁市青秀区民主路11-10号艺丰大厦3层。统一社会信用代码：914501007913362470。法定代表人：邓庆庭，总经理。原告扶绥深通村镇银行有限责任公司诉被告梁平威、李文玲、邓庆庭、玉林丽、覃杰宽、梁雪玲、广西恒东农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告邓庆庭、玉林丽、广西恒东农业有限公司地址不详，需公告送达应诉材料。本院认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  谢永能人民陪审员  李华德人民陪审员  王 晶二〇一八年二月八日书 记 员  陈汉君
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1102执恢66号申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司（代码：29718665-0）。住所地：定西市安定区南大街***号。法定代表人张友才，系该公司董事长。委托代理人马驰，系甘肃通源律师事务所律师。被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司，代码：58590972-9。住所地：定西市安定区泉泉回族镇西寨村。法定代表人郭永军，系该公司董事长。申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司与被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2015）安民二初字第794号民事判决书生效后，被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司至今未履行义务，尚欠工程款4726716.05元，损失193795元，案件受理费46534元，财产保全费5000元，执行费51605元。在执行过程中，申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司要求双方私下协商解决，并撤回对本案的执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司与被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 贵二〇一八年二月二十三日书记员 高煜涵
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执恢66号 申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司（代码：29718665-0）。 住所地：定西市安定区南大街183号。 法定代表人张友才，系该公司董事长。 委托代理人马驰，系甘肃通源律师事务所律师。 被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司，代码：58590972-9。 住所地：定西市安定区泉泉回族镇西寨村。 法定代表人郭永军，系该公司董事长。 申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司与被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2015）安民二初字第794号民事判决书生效后，被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司至今未履行义务，尚欠工程款4726716.05元，损失193795元，案件受理费46534元，财产保全费5000元，执行费51605元。在执行过程中，申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司要求双方私下协商解决，并撤回对本案的执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结申请执行人甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司与被执行人定西永鹏蔬菜仓储有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一八年二月二十三日 书记员 高煜涵
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0108民初301号原告：刘海霞，女，1978年1月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告：河北旭城房地产开发有限公司，住所地石家庄市富强大街****。法定代表人：苏振芳，该公司董事长。本院在审理原告刘海霞与被告河北旭城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款135万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险金额135万元的保单保函。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被告河北旭城房地产开发有限公司名下银行存款135万元或查封、扣押其等同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 慧二〇一八年一月十六日书记员 习雅楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2017）内0102民初7542号原告：律长柏，住呼和浩特市。被告：内蒙古怡禾房地产开发有限公司。法定代表人：包瑗琪，该公司董事长兼总经理。原告律长柏与被告内蒙古怡禾房地产开发有限公司（简称怡禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告律长柏、被告内蒙古怡禾房地产开发有限公司的法定代表人包瑗琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。律长柏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金25万元及利息97000元（2015年4月10日至216年6月10日已扣除给付的8000元利息），并按照月利率2.4%支付自2016年6月10日至实际付清借款之日止的利息。事实与理由：被告公司于2015年4月10日向原告借款25万元，约定利率为月息3分。被告将其开发的位于呼和浩特市××区的思罕复式公寓XX号房屋作为借款抵押给原告，双方签订了《商品房购房协议》。由于被告未能按期还款，双方于2016年6月10日重新达成一份《借款协议》，自2015年4月10日至2016年6月10日本息共计39万元，协议约定借款期限为三个月，月息3分。后经双方口头核算自2015年4月10日至2016年6月10日本息共计355000元（借款协议39万元有误）。到期后经原告催要，仅给付两笔利息，一笔5000元，一笔3000元，共计8000元。经原告多次催要，尚欠本息被告拖欠至今一直未付。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金及利息。内蒙古怡禾房地产开发有限公司辩称，给付利息款项总计为33000元，对于25万借款没有异议，但对于利息应当按照法律保护利率执行。原告律长柏围绕诉讼请求依法向法庭提交了《借款协议》《商品房购买协议》《收据》作为证据，上述证据形式合法，被告怡禾公司对上述证据不持异议，本院予以采信。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认如下：1、2015年4月10日，被告怡禾公司向原告借款25万元，约定月息为3分，被告以位于成吉思汗大街开发的思罕复式公寓XXX房屋作为抵押，双方签订了《商品房购买协议》。原告实际出借金额为242500元。2、2016年6月10日，原、被告双方对上述借款进行结算，并将借款产生的利息计入后期借款本金，双方签订了《借款协议》，约定被告怡禾公司向原告律长柏借款39万元，借款时间为2016年6月10日至2016年9月10日，借款利息为月息3分。双方同时约定被告怡禾公司将位于成吉思汗大街开发的思罕复式公寓XXX房抵押给原告作为资金担保。3、被告共计向原告偿还利息35500元。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告的合法财产权益应受法律保护。原告实际支付借款金额为242500元，本院确认借款金额为242500元，对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院支持242500元。关于利息，原告的主张超出法律的强制性规定，对超出部分，不予支持。被告共计向原告偿还利息35500元，经核算，已核减利息至2015年8月30日，故被告应以借款本金242500元为基数，按照年利率24%支付原告自2015年8月31日至实际给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告内蒙古怡禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告律长柏偿还借款本金242500元，并以此为基数，按照年利率24%支付原告自2015年8月31日至实际给付之日的利息；二、驳回原告律长柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6505元,由被告内蒙古怡禾房地产开发有限公司负担5629元，由原告律长柏负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长董丽芳人民陪审员张风人民陪审员刘兰柱二〇一八年二月七日书记员张羽茜附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初7542号原告：律长柏，住呼和浩特市。被告：内蒙古怡禾房地产开发有限责任公司。法定代表人：包瑷琪，该公司总经理。本院在审理原告律长柏诉被告内蒙古怡禾房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，发现该案案情复杂。本院认为，该案疑难复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案应转为普通程序。审判长董丽芳人民陪审员张风人民陪审员刘兰柱二〇一七年十二月七日书记员张羽茜