天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6884号原告：王文良，男，1969年4月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郝长玲，天津光明律师事务所律师。被告：孙宝华，男，1984年6月2日出生，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县汇通宏朗运输有限公司，住所地河北省承德市兴隆县南天门乡郭家庄村（承德德隆酿酒有限公司办公楼103室）。法定代表人：高春梅，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴隆县支公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇团结西街。负责人：马存军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告王文良与被告孙宝华、兴隆县汇通宏朗运输有限公司(以下简称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司兴隆县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文良的委托诉讼代理人郝长玲、被告保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告孙宝华、运输公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿王文良各项损失232198.77元（变更诉讼请求申请书所写232207.8元系计算错误），其中医药费52341.97元、住院伙食补助费10600元、营养费3000元、交通费2000元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费24367.6元（变更诉讼请求申请书所写24376.6元系笔误）、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，孙宝华驾驶冀ＨＭ××××／冀Ｈ××××挂重型车沿唐承高速由北向南行驶至事故地点，因车辆前部未与前车保持必要距离致使车辆右侧撞到王文良驾驶的津ＮＷ××××号小型客车左后尾部，造成两车损坏、王文良受伤的交通事故。事故发生后，王文良被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为中型颅脑损伤等伤。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定：孙宝华负事故全部责任，王文良不负事故责任。孙宝华驾驶的冀ＨＭ××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险。保险公司辩称，对事故发生经过责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。在驾驶员证件合法有效的情况下，同意赔偿王文良合理合法损失，鉴定费不属于保险赔偿范围不同意赔偿。孙宝华未作答辩。运输公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：王文良所述事故发生经过属实。2019年8月8日，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队出具《道路交通事故认定书》，认定：孙宝华负事故全部责任，王文良不负事故责任。事故发生后，王文良被送往宝坻区人民医院住院治疗13天，诊断伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、右枕部头皮挫伤、颈部外伤、腰部外伤。2019年8月20日王文良从宝坻区人民医院出院后转入蓟州区人民医院继续住院治疗93天，诊断伤情为：中型颅脑损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颈部软组织损伤；右肩袖损伤；右肩冈上肌腱损伤；右肩肱二头肌长头腱结节间沟段腱周少量积液；右盂肱关节腔、喙突下、肩胛下滑囊内少量积液；右足第4趾远节趾骨骨髓水肿；右足第1、2、3、4跖趾关节腔少量积液；双眼玻璃体混浊；轻度肝损伤。2019年11月21日王文良从蓟州区人民医院出院。另查，孙宝华系运输公司雇佣司机，孙宝华驾驶的冀ＨＭ××××／冀Ｈ××××挂重型车登记在运输公司名下，冀ＨＲ××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元。保险公司承保的重型半挂牵引车车牌号虽然是冀ＨＲ××××，但该车与孙宝华驾驶的冀ＨＭ××××重型半挂牵引车的车架号均为ＬＲＤＳ6ＰＴＣ3ＪＲ305890、发动机号均为76246726，二车为同一车辆。本院委托天津市津实司法鉴定中心对王文良的伤残等级进行鉴定。2020年8月11日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王文良颅脑损伤致智能损害十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队对此次事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认孙宝华承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。孙宝华系运输公司雇佣司机，故孙宝华应承担的赔偿责任由运输公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司承保了冀ＨＭ××××重型半挂牵引车的交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，故王文良损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分损失由保险公司在商业三者险保险限额内赔偿，不足部分由运输公司赔偿。二、对王文良各项经济损失的认定。1.医疗费。王文良提供的其在宝坻区人民医院及蓟州区人民医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证据，彼此间相互印证，能够证实王文良伤情及损失数额，本院对其证明力予以确认。其中业务流水号尾号2608票据系复印费用，不属于医疗费范畴，保险公司不予认可，本院不予支持。经核算，王文良医疗费损失为52286.97元。保险公司虽然对医疗费票据无异议，但要求扣除10%的非医保用药费用，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。因王文良在宝坻区人民医院住院病历记载出院时间与在蓟州区人民医院住院病历记载住院时间相衔接，王文良在蓟州区人民医院住院期间另行诊断出的伤情应与本次交通事故具有关联性，保险公司主张扣除王文良在蓟州区人民医院住院期间治疗另行诊断伤情的医疗费用，本院不予支持。2.住院伙食补助费。王文良主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，计算93天，不违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费为9300元。3.营养费。王文良主张营养费按照每天50元标准计算，计算60天，保险公司不予认可。结合王文良伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定营养期限50天，每天30元，营养费为1500元。4.误工费。王文良主张误工费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算180天，保险公司认为误工期限过长。结合王文良伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定误工期限180天，误工费为30038.4元。5.护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。王文良主张护理费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算60天，保险公司认为护理期限过长。结合王文良伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定护理期限60天，护理费为10012.8元。6.就医交通费。王文良虽未提交相关证据，但交通费系王文良治疗过程中所必须支出的费用，本院结合王文良伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等情况，酌情支持交通费800元。7.残疾赔偿金。天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王文良颅脑损伤致智能损害构成十级伤残。王文良主张按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，王文良残疾赔偿金为92238元（计算公式92238元=46119元×20年×0.1）。8.被扶养人生活费。王文良请求的被扶养人为其父王永桂、其母张秀荣、其女王佳蕊。王永桂、张秀荣的扶养人为3人，王佳蕊的扶养人为2人。王永桂出生日期是1943年6月9日，张秀荣出生日期是1947年10月29日，王佳蕊的出生日期是2008年1月10日。王永桂的被扶养人生活费为3481.1元（计算公式3484.1元=34811元×3年÷3人×0.1），张秀荣的被扶养人生活费为9282.9元（计算公式34811元×8年÷3人×0.1=9282.9元），王佳蕊的被扶养人生活费为1044.3元（计算公式34811元×6年÷2人×0.1=10443.3元），共计23210.3元，此损失计入残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金。因此次事故致王文良颅脑损伤致智能损害构成十级伤残，使王文良遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先赔偿。10.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，王文良请求鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王文良上述损失共计226986.47元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余损失106986.47元由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告孙宝华、运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆县支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王文良经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆县支公司于判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王文良经济损失106986.47元；三、驳回原告王文良其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取计731元（王文良已预交），由兴隆县汇通宏朗运输有限公司负担，交纳时间同上。（上述款项可直接汇入王文良账户，开户行：中国建设银行股份有限公司天津中昌路支行，账号：4367××××8103）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二〇年十月二十日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。