wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申7038号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李国利，男，汉族，1974年6月26日出生，住河北省唐山市路**。 再审申请人李国利因诉河北省唐山市人民政府行政拆迁一案，不服河北省高级人民法院（2017）冀行终397号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李国利申请再审称：唐山市路南区房管局副局长玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，没有法院的手续，没有评估报告，没有通知当事人，强拆了当事人的房屋，事情发生在2005年，就是行政违法。本案原审裁定适用法律法规确有错误，请求撤销二审终审裁定，重新审理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李国利在起诉状中明确房屋在2005年被唐山市南方房地产开发经营有限责任公司拆迁，却以唐山市人民政府为被告提起诉讼，请求确认拆迁行为违法。李国利提交的证据材料不能证明所诉行政拆迁行为系唐山市人民政府作出，李国利的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审法院裁定对李国利的起诉不予立案，并无不当。 综上，再审申请人李国利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李国利的再审申请。 审判长  张淑芳 审判员  孟凡平 审判员  李志强 二〇一八年十一月二日 （） 书记员  胡 玥
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0191民初1178号原告：魏田田，女，1991年5月25日出生，汉族，住石家庄市开发区。委托诉讼代理人：陈镜名，男，1985年5月6日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县市同同乡东霍同村通圣路**，住石家庄市开发区，系原告魏田田之夫。被告：河北迎尚房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区封龙大街与珠江大道交叉口西南角弘达明尚售楼处**，社会统一信用代码91130100695890336J。法定代表人：苏晓昆，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱军，系该公司工作人员。原告魏田田与被告河北迎尚房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法进行审理。原告魏田田向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法裁判被告河北迎尚房地产开发有限公司积极主动的自行排除因被告原因所造成的对原告购买本案房产的妨害。继续按照约定履行完毕与原告于2017年4月19日所签订《弘达明尚商业办公楼定购协议书》，具体包括完成相关房屋管理及不动产登记部门的所有网签、备案登记手续，即为原告办理房产过户手续；二、请求法院依法裁判本案的起诉费、查封保全费等全部费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2017年4月19日签订《弘达明尚商业办公楼定购办议书》，并于当日原告交付购房款于被告，而被告允诺交款当日即前往房屋管理部门办理网签等相关登记备案过户手续。但时至今日一年多以来，被告使用各种推诿说辞，始终艳延履行应当遵守的协议书结续履行的法律义务。现为避免被告继续损害原告合法财产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法裁判，保障原告合法权益。在本案诉讼过程中，原告魏田田将诉讼请求部分第一点变更为：一、请求法院依法裁判原被告双方的《弘达明尚商业办公楼订购协议书》合法有效。二、变更为请求法院依法裁判被告积极主动自行排除因被告原因所造成的对原告购买本房产的妨害。三、变更为请求法院依法裁判被告继续按照于2017年4月19日所签订的协议履行，包括完成相关房屋管理及不动产部门的网签及备案登记手续。四、依法裁判被告承担本案起诉费、查封费及保全费等全部费用。本院经审查认为，原告魏田田与被告河北迎尚房地产开发有限公司签订《弘达明尚商业办公楼定购协议书》，定购弘达明尚商业办公楼13层08室，被告河北迎尚房地产开发有限公司已取得该项目商品房预售许可证，商品房预售许可证号：2014712，弘达明尚商业办公楼尚未竣工亦未交付使用。现原告魏田田要求被告河北迎尚房地产开发有限公司继续履行《弘达明尚商业办公楼定购协议书》，完成相关房屋管理及不动产部门的网签及备案登记手续，因该项目涉及其他诉讼被法院依法查封，不具备网签及备案条件，待该项目依法被法院解除查封后，原告魏田田可另行起诉解决，故原告魏田田的起诉不符法定条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告魏田田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  牛红杰二〇一八年十一月四日书记员  张晓宁
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0191民初1178号原告：魏田田，女，1991年5月25日出生，汉族，住石家庄市开发区。委托诉讼代理人：陈镜名，男，1985年5月6日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县市同同乡东霍同村通圣路179号，住石家庄市开发区，系原告魏田田之夫。被告：河北迎尚房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区封龙大街与珠江大道交叉口西南角弘达明尚售楼处3楼，社会统一信用代码91130100695890336J。法定代表人：苏晓昆，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱军，系该公司工作人员。原告魏田田与被告河北迎尚房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法进行审理。原告魏田田向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法裁判被告河北迎尚房地产开发有限公司积极主动的自行排除因被告原因所造成的对原告购买本案房产的妨害。继续按照约定履行完毕与原告于2017年4月19日所签订《弘达明尚商业办公楼定购协议书》，具体包括完成相关房屋管理及不动产登记部门的所有网签、备案登记手续，即为原告办理房产过户手续；二、请求法院依法裁判本案的起诉费、查封保全费等全部费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2017年4月19日签订《弘达明尚商业办公楼定购办议书》，并于当日原告交付购房款于被告，而被告允诺交款当日即前往房屋管理部门办理网签等相关登记备案过户手续。但时至今日一年多以来，被告使用各种推诿说辞，始终艳延履行应当遵守的协议书结续履行的法律义务。现为避免被告继续损害原告合法财产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法裁判，保障原告合法权益。在本案诉讼过程中，原告魏田田将诉讼请求部分第一点变更为：一、请求法院依法裁判原被告双方的《弘达明尚商业办公楼订购协议书》合法有效。二、变更为请求法院依法裁判被告积极主动自行排除因被告原因所造成的对原告购买本房产的妨害。三、变更为请求法院依法裁判被告继续按照于2017年4月19日所签订的协议履行，包括完成相关房屋管理及不动产部门的网签及备案登记手续。四、依法裁判被告承担本案起诉费、查封费及保全费等全部费用。本院经审查认为，原告魏田田与被告河北迎尚房地产开发有限公司签订《弘达明尚商业办公楼定购协议书》，定购弘达明尚商业办公楼13层08室，被告河北迎尚房地产开发有限公司已取得该项目商品房预售许可证，商品房预售许可证号：2014712，弘达明尚商业办公楼尚未竣工亦未交付使用。现原告魏田田要求被告河北迎尚房地产开发有限公司继续履行《弘达明尚商业办公楼定购协议书》，完成相关房屋管理及不动产部门的网签及备案登记手续，因该项目涉及其他诉讼被法院依法查封，不具备网签及备案条件，待该项目依法被法院解除查封后，原告魏田田可另行起诉解决，故原告魏田田的起诉不符法定条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告魏田田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  牛红杰二〇一八年十一月四日书记员  张晓宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢618号申请执行人：余邦猛，男，1972年12月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：郭红仁，女，1970年3月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘红权，男，1977年9月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李艳杰，女，1981年11月25日出生，住乌鲁木齐市。申请执行余邦猛与被执行人刘红权、李艳杰机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2019)新0109民初1271判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日依法立案执行，执行标的金额为111356.36元。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0109民初1271判决书，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款111356.36元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 潘习知二〇一八年十一月六日书记员 潘乐梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执3540号 本院在执行生效（2017）浙1102民初4721号民事判决书中，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行申请将被执行人林国军纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人林国军拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将林国军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3890号 申请执行人王圣忠，男，1962年7月12日出生，住天台县。 被执行人王彩芳，女，1963年9月18日出生，住天台县。 被执行人陈长统，男，1955年7月15日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初5711号民事判决，责令被执行人王彩芳、陈长统立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人王圣忠借款280000元及利息，并承担诉讼费2905元、执行费4100元。但被执行人王彩芳、陈长统逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王彩芳、陈长统的银行存款人民币338000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一八年十一月十四日 代书记员  曹善贵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执345号之一 申请执行人：雷永乐，男，1974年9月1日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：张建中，男，1961年9月3日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：宋英岐，男，1953年1月27日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行雷永乐与张建中、宋英岐借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一八年十一月七日 书记员  赵建团
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3540号 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市丽阳街440号，组织机构代码:148861595。 负责人：张旭。 委托代理人：顾伟松，系中国银行股份有限公司丽水市分行员工。 被执行人:林国军，男，1976年9月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人林国军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初4721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2018年07月19日立案执行。执行标的为人民币26174.32元及利息，并负担案件受理费454元。 执行立案后，本院于2018年7月20日向被执行人林国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林国军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林国军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林国军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林国军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林国军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月八日 代书记员 陈 欣
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3890号 本院在执行申请执行人王圣忠与被执行人王彩芳、陈长统（2018）浙1023执3890号民间借贷纠纷一案中，申请人王圣忠申请将王彩芳、陈长统纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王彩芳、陈长统有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将王彩芳、陈长统纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执345号之一 申请执行人：雷永乐，男，1974年9月1日出生，汉族，现住栾城区。 委托代理人：甄辉锋，住所地石家庄市栾城区。 被执行人：张建中，男，1961年9月3日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：宋英岐，男，1953年1月27日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行雷永乐与张建中、宋英岐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张建中、宋英岐银行的存款196000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李坚强 二〇一八年五月二十四日 书记员  赵建团
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3572号 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市丽阳街**，组织机构代码:148861595。 负责人：张旭。 委托代理人：陈杨勇，系中国银行股份有限公司丽水市分行员工。 被执行人：刘勇，男，1982年9月24日出生，住云和县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初4629号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2018年07月20日立案执行。执行标的为人民币103064.43元及利息、滞纳金，并负担案件受理费2361元。 执行立案后，本院于2018年7月23日向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘勇作出罚款1000元的决定。（同时已对被执行人刘勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月七日 代书记员 陈 欣
浙江省磐安县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0727执1134号 本院在执行申请执行人陈通与被执行人傅鑫红民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人傅鑫红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下： 将被执行人傅鑫红纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月一日
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执8792号 王元法： 本院于2018年11月19日立案执行的潘海燕与王元法请求确认人民调解协议效力一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十一月十九日 () 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：徐茆东联系电话：0571-8632****
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执3572号 本院在执行生效（2017）浙1102民初4629号民事判决书中，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行申请将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘勇拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将刘勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月六日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0727执1134号 申请执行人陈通，男，汉族，住磐安县。 被执行人傅鑫红，男，汉族，住磐安县。 申请执行人陈通与被执行人傅鑫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币500000元及相应利息，并负担案件受理费11800元，执行费10518元。 执行立案后，本院于2018年09月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌，车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，已另案查封但未实际扣押到位，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0727执1134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 杰 二〇一八年十二月二十五日 书记员 黄陆军
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8792号 本院在执行申请执行人潘海燕与被执行人王元法请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王元法纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执3529号 本院在执行生效（2017）浙1102民初4648号民事判决书中，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行申请将被执行人项爱妹纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人项爱妹有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将项爱妹纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3529号 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市丽阳街**，统一社会信用代码:91331100148861595A。 负责人：张旭，行长。 委托代理人：顾伟松,系该行员工。 被执行人:项爱妹，女，1962年8月18日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人项爱妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初4648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2018年7月19日立案执行。执行标的为人民币23589.32元及利息，并负担案件受理费195元。 执行立案后，本院于2018年7月20日向被执行人项爱妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人项爱妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项爱妹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项爱妹的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人项爱妹有可供执行的财产。 鉴于被执行人项爱妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项爱妹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人项爱妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项爱妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月八日 代书记员 陈 欣
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1025执1634号申请执行人：刘彩敏，女，1963年3月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘新民，男，1968年12月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：张雪琴，女，1966年8月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1694号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘新民、张雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘新民、张雪琴的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一八年十一月二十八日书记员  苏 鹏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3881号 申请执行人蒋小宏，男，1982年11月4日出生，住四川省安岳县。 被执行人许平安，男，1982年2月25日出生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初1192号民事判决，责令被执行人许平安立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人蒋小宏欠款33857元及逾期利息，并承担诉讼费710元、执行费407.85元。但被执行人许平安逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许平安的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一八年十一月十四日 代书记员  曹善贵
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3881号 本院在执行申请执行人蒋小宏与被执行人许平安（2018）浙1023执3881号劳务合同纠纷一案中，申请人蒋小宏申请将许平安纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人许平安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将许平安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3888号 申请执行人陈定火，男，1945年1月4日出生，住天台县。 被执行人忻孝能，男，1980年6月13日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初3791号民事判决，责令被执行人忻孝能立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人陈定火借款本金5万元及利息50500元，并承担诉讼费530元、执行费1407.5元。但被执行人忻孝能逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人忻孝能的银行存款人民币105000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一八年十一月十四日 代书记员  曹善贵
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执4163号 本院在执行潘大建与华仁富、华利英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人华仁富、华利英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将华仁富、华利英纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执4163号 申请执行人：潘大建，男，1964年10月4日出生（身份证号码：330123196410043518），汉族，住杭州市富阳区新桐乡小桐洲村村心路75-2号。 被执行人：华仁富，男，1965年3月22日出生（身份证号码：33012319650322481X），汉族，住杭州市富阳区富春街道春秋北路181号。 被执行人：华利英，女，1955年11月1日出生（身份证号码：330123195511015546），汉族，住杭州市富阳区富春街道春秋北路181号。 申请执行人潘大建与被执行人华仁富、华利英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初7485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘大建向本院申请强制执行。本院于2018年8月8日立案执行。执行标的为被执行人华仁富、华利英支付申请执行人潘大建案款192000元，并负担案件的诉讼费2070元，执行费2780元。 案件立案后，本院于2018年8月14日向被执行人华仁富、华利英发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人华仁富、华利英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华仁富、华利英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华仁富、华利英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产及有价证券。被执行人华仁富名下车辆本院已查封并布控，下落不明暂无法处置。截至2018年12月12日，本院未执行到位款项。暂未发现被执行人华仁富、华利英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华仁富、华利英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人华仁富、华利英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘大建。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华仁富、华利英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执4163号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一八年十二月十二日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3888号 本院在执行申请执行人陈定火与被执行人忻孝能（2018）浙1023执3888号民间借贷纠纷一案中，申请人陈定火申请将忻孝能纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人忻孝能有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将忻孝能纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1602民初971号 解除查封申请人：孟某某，女，1948年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇双沟集北关。 被申请人：宋某某，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇宋大行政村宋大自然村**。 本院于2017年12月28日作出（2017）皖1602财保634号民事裁定书，将被申请人宋某某名下的浙GZ67**大众轿车进行财产保全，期限为两年。现孟某某于2018年4月18日申请解除对被申请人宋某某名下的浙GZ67**大众轿车的查封。 本院经审查认为，解除查封申请人孟某某申请解除对被申请人宋某某名下的浙GZ67**大众轿车的查封符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对宋某某名下的浙GZ67**大众轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马健 二〇一八年四月十八日 书记员  李肖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执4106号 本院在执行生效（2018）浙1102民初4083号民事判决（调解）书中，申请执行人陈兴文申请将被执行人钟永敏纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人钟永敏有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将钟永敏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执异22号 案外人赵杰，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人张文典，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人张颖侠，女，1966年9月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人刘礼，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人刘华昌，男，1948年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行张文典、张颖侠与刘礼、刘华昌民间借贷纠纷一案中，案外人赵杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人赵杰称：贵院在执行（2017）皖1221民初7739号民事裁定书过程中，查封并限制登记了案外人个人所有的房屋（临泉县××路百盛北面的三间门面最北边一间，房产证号22××42），故提出书面异议，请求法院解除对该财产的查封和限制登记。 本院查明，刘礼与刘华昌是父子关系。刘礼于2010年12月4日向张文典借款人民币100000元，约定利息1.5%，刘华昌是证明人；于2011年6月10日向张文典借款人民币100000元，刘华昌进行担保，约定利息1.5%，利息已结至2013年6月。刘礼于2012年5月19日向张颖侠借款人民币200000元，约定利息1.5%，刘华昌是担保人，利息已结至2017年6月；于2012年12月22日向张颖侠借款人民币50000元，利息贰分。后，张文典、张颖侠催要借款无果，起诉来院。在审理中，张文典、张颖侠申请财产保全，本院于2017年12月11日作出（2017）皖1221民初7739号民事裁定书，裁定如下：一、查封刘华昌所有的位于临泉县城关镇××新村××楼房（房产证号22××42）一楼自北向南第一、二两间门面房屋，查封期限两年。二、查封张颖侠所有的位于临泉县四化路北侧西单元2楼西户房屋（临房字第××号），查封期限两年。次年2月20日本院对其诉讼作出（2017）皖1221民初7739号民事判决书，判决如下：一、刘礼于本判决生效之日起二十日偿还张文典、张颖侠借款人民币450000元及利息52500元（以后利息按月利率1.5%、2%，另行计算），合计525000元；二、刘华昌对刘礼2011年6月10日借款人民币100000元、2012年5月19日借款人民币200000元及利息承担连带清偿责任；三、驳回张文典、张颖侠的其他诉讼请求。案件受理费4413元，财产保全费3032元，合计7445元，由刘礼负担。进入执行程序后，案外人赵杰就执行标的提出执行异议，经查，赵杰与刘华昌系朋友关系。刘华昌因经营需要，出售其名下房屋所有权证为临字第22××42号、位于临泉县××路西侧××层商混结构楼房。双方于2017年9月28日签订五楼房屋买卖合同，约定价款33万元；2017年10月3日签订三楼房屋买卖合同，约定价款37万元；2017年10于6日签订门面房买卖合同，约定价款80万元；2017年10月7日签订二楼房屋买卖合同，约定价款43万元。合同签订后，赵杰按照合同约定总计付购房款193万元，刘华昌承诺购房款付清后即配合赵杰过户并将房屋交付给赵杰。现房屋已经交付，但被告未履行协助办理房屋过户手续的义务。经多次协商无果，赵杰起诉，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、赵杰与刘华昌签订的四份《房屋买卖合同》有效；二、刘华昌继续履行与赵杰签订的四份《房屋买卖合同》，双方当事人并自行履行合同约定的协助原告办理房产过户手续的义务。 本院认为，张文典、张颖侠申请执行刘礼、刘华昌民间借贷纠纷一案属金钱债权的执行，所查封的登记在刘华昌名下的临泉县城××光明南路西侧的，产权证号为临字第22××42号的楼房一楼三间门面北边一间是赵杰与刘华昌在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且已付清全部房款并实际占有，非因赵杰自身原因未办理过户登记。综上，案外人赵杰提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下： 中止对被执行人刘华昌所有的位于临泉县城××光明南路西侧的，产权证号为临字第22××42号的楼房一楼三间门面中北边一间房屋的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书收到之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  孙文政 审判员  谷丽华 审判员  简晓云 二〇一八年十一月十九日 书记员  梁 宇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产： （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款项按照人民法院的要求执行。 （四）非因买受人自身的原因未办理过户手续。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4106号 申请执行人:陈兴文，男，1979年12月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:钟永敏，男，1971年11月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人陈兴文与被执行人钟永敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈兴文向本院申请强制执行。本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为人民币5750元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人钟永敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟永敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟永敏报告财产,但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟永敏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟永敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟永敏拒不履行,但报告了财产，本院已对被执行人钟永敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兴文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟永敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执4106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月十九日 代书记员 陈 欣
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执异22号 案外人赵杰，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人张文典，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人张颖侠，女，1966年9月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人刘礼，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人刘华昌，男，1948年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行张文典、张颖侠与刘礼、刘华昌民间借贷纠纷一案中，案外人赵杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人赵杰称：贵院在执行（2017）皖1221民初7739号民事裁定书过程中，查封并限制登记了案外人个人所有的房屋（临泉县××路百盛北面的三间门面最北边一间，房产证号22××42），故提出书面异议，请求法院解除对该财产的查封和限制登记。 本院查明，刘礼与刘华昌是父子关系。刘礼于2010年12月4日向张文典借款人民币100000元，约定利息1.5%，刘华昌是证明人；于2011年6月10日向张文典借款人民币100000元，刘华昌进行担保，约定利息1.5%，利息已结至2013年6月。刘礼于2012年5月19日向张颖侠借款人民币200000元，约定利息1.5%，刘华昌是担保人，利息已结至2017年6月；于2012年12月22日向张颖侠借款人民币50000元，利息贰分。后，张文典、张颖侠催要借款无果，起诉来院。在审理中，张文典、张颖侠申请财产保全，本院于2017年12月11日作出（2017）皖1221民初7739号民事裁定书，裁定如下：一、查封刘华昌所有的位于临泉县城关镇××新村××楼房（房产证号22××42）一楼自北向南第一、二两间门面房屋，查封期限两年。二、查封张颖侠所有的位于临泉县四化路北侧××单元××楼西户房屋（临房字第××号），查封期限两年。次年2月20日本院对其诉讼作出（2017）皖1221民初7739号民事判决书，判决如下：一、刘礼于本判决生效之日起二十日偿还张文典、张颖侠借款人民币450000元及利息52500元（以后利息按月利率1.5%、2%，另行计算），合计525000元；二、刘华昌对刘礼2011年6月10日借款人民币100000元、2012年5月19日借款人民币200000元及利息承担连带清偿责任；三、驳回张文典、张颖侠的其他诉讼请求。案件受理费4413元，财产保全费3032元，合计7445元，由刘礼负担。进入执行程序后，案外人赵杰就执行标的提出执行异议，经查，赵杰与刘华昌系朋友关系。刘华昌因经营需要，出售其名下房屋所有权证为临字第22××42号、位于临泉县××路西侧××层商混结构楼房。双方于2017年9月28日签订五楼房屋买卖合同，约定价款33万元；2017年10月3日签订三楼房屋买卖合同，约定价款37万元；2017年10于6日签订门面房买卖合同，约定价款80万元；2017年10月7日签订二楼房屋买卖合同，约定价款43万元。合同签订后，赵杰按照合同约定总计付购房款193万元，刘华昌承诺购房款付清后即配合赵杰过户并将房屋交付给赵杰。现房屋已经交付，但被告未履行协助办理房屋过户手续的义务。经多次协商无果，赵杰起诉，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、赵杰与刘华昌签订的四份《房屋买卖合同》有效；二、刘华昌继续履行与赵杰签订的四份《房屋买卖合同》，双方当事人并自行履行合同约定的协助原告办理房产过户手续的义务。 本院认为，张文典、张颖侠申请执行刘礼、刘华昌民间借贷纠纷一案属金钱债权的执行，所查封的登记在刘华昌名下的临泉县城××光明南路西侧的，产权证号为临字第22××42号的楼房一楼三间门面北边一间是赵杰与刘华昌在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且已付清全部房款并实际占有，非因赵杰自身原因未办理过户登记。综上，案外人赵杰提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下： 中止对被执行人刘华昌所有的位于临泉县城××光明南路西侧的，产权证号为临字第22××42号的楼房一楼三间门面中北边一间房屋的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书收到之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  孙文政 审判员  谷丽华 审判员  简晓云 二〇一八年十一月十九日 书记员  梁 宇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产： （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款项按照人民法院的要求执行。 （四）非因买受人自身的原因未办理过户手续。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民初2741号 原告：潘洪林，男，汉族，1981年1月16日出生，住四川省叙永县天池镇凤江村三社**，身份证号码：5105241981********。 委托诉讼代理人：罗勇，四川远智律师事务所律师。 被告：庞体先，男，汉族，1973年4月1日出生，住，住四川省泸州市龙马潭区香林路一段********楼**份证号码：510521197304017073。 委托诉讼代理人：苏静，四川辞鉴律师事务所律师。 第三人：何仁均，男，汉族，1972年7月22日出生，住四川省叙永县龙，住四川省叙永县龙凤镇文村****0524197207221995。 原告潘洪林与被告庞体、第三人何仁均买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘洪林的委托诉讼代理人、被告庞体先的委托代理人、第三人何仁均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠货款380785元及从2015年10月至2018年6月止违约金251318.10元，共计632103.10元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年1—9月，原告为被告佳乐世纪城华润万象汇工地供应装修材料。后双方对此进行了结算，截止2016年2月5日被告共计欠原告货款380785元，被告承诺于2016年4月30日前支付完全部款项，并从2015年10月开始按每月2%计算违约金，但至原告起诉之日，经原告多次催收，被告仍未支付拖欠货款。 被告庞体先辩称：原被告之间并无货物买卖关系，原告所持欠款凭据系第三人何任均代表金牛区鑫兴政建材经营部与被告代表的华西装饰公司之间关于佳乐世纪城华润万象汇购物中心公共区域装修工程所供装饰材料的借款凭证，案涉款项已由华西装饰公司与鑫兴政之间完成支付。 第三人何仁均陈述：原告所诉属实，原告与第三人系亲戚关系，双方合伙做生意，涉案货物由原告提供，款项应当支付给原告。 本案经审理查明，四川华西建筑装饰工程有限公司（以下简称华西公司）承接泸州佳乐世纪城华润万象汇工程项目后，将万象汇购物中心公共空间室内装饰装修工程一标段包给被告庞体先施工，约定承包方式为包工包料，工程项目独立核算自负盈亏，自行承担项目对外所有债权债务。2015年1月起，第三人和原告开始向被告庞体先供应石膏板、龙骨木方等装修材料，第三人何仁均为送货人。2015年3月4日，金牛区鑫兴政建材经营部（以下简称鑫兴政）与华西公司订立《工程材料购销合同》，约定鑫兴政向工程项目为华润万象汇购物中心公共区域装修工程一标段供应石膏板、龙骨等装修材料，合同价款53.5万元，该合同由第三人何仁均联系鑫兴政签订，何仁均向被告庞体先送货的部分货源来自鑫兴政。华西公司分别于2015年4月3日和4月8日通过银行转账向鑫兴政付款共计199800元。对于原告及第三人的供货，因尚欠部分款项未付，经结算被告庞体先于2016年2月5日向原告潘洪林出具借条一份，载明借到潘洪林331545元，在2016年正月15日前支付5万元，剩余部分按每月2%支付违约金，并在2016年4月30日支付完余款，注明2015年7月8日的单据未计价部分未在内。2015年7月8日货款为49240元。 2017年6月1日，鑫兴政向华西公司出具结算报告，载明“贵公司与我司签订的佳乐世纪城万象汇购物中心吊顶材料供货合同结算已清，债务已清。”第二日，被告庞体先向第三人何仁均出具结算说明，载明“本人承诺在2017年6月2日与何仁均的石膏板吊顶材料结算已定，货款未付清，金额余额见原有结算票据为准。” 庭审中，被告庞体先陈述华西公司向其付款的前提是被告与鑫兴政结算清楚，在鑫兴政出具结算报告之前，剩余货款被告已多次通过现金方式支付给了何仁均，但没有要求何仁均出具收条，也没有旁人看见。第三人何仁均陈述并未收到货款。 本院认为，关于本案买卖合同相对方的问题，虽然华西公司与鑫兴政双方定立了书面合同，但从双方交易的实际履行情况来看，涉案货款的供货人为本案原告和第三人，欠款出具人为被告庞体先，因此，本案讼争货款的合同主体为原告、第三人与被告庞体先。关于货款是否已支付的问题，被告方依据原告及第三人向被告方提供的鑫兴政结算报告主张双方债权债务已结清，相应款项以现金方式支付给了第三人何仁均。对此，本院认为，原告及第三人向被告提供鑫兴政结算报告后，被告庞体先即向原告出具了结算说明，该结算说明载明货款未付清，被告辩称的现金支付并无其他相关证据证明，因此，对其已付清货款的抗辩主张依法不予采信。本案双方约定违约金按月2%计算过高，本院依法调整为按照年利率6%计算。综上，被告庞体先共计差欠货款金额为380785元（331545元+49240元），其未按约支付货款，应当承担继续履行和支付违约金的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庞体先于本判决生效之日起五日内支付原告潘洪林货款380785元及违约金，违约金以货款本金380785元为基数按年利率6%计算，自2016年2月6日起至款清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10121元，本院减半收取5060.5元，保全费3770元，共计8830.5元由被告庞体先承担，该款原告已预交，被告在支付上述费用时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郭容兴 二〇一八年十一月十九日 书记员  曾 露
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)黔2702刑初167号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人李天伦，男，1972年9月23日出生于贵州省福泉市，汉族，中专文化，福泉市水务局工作人员，现住贵州省福泉市。因醉酒驾驶机动车于2010年3月4日被麻江县公安机关行政拘留15天；2014年11月因犯窝藏毒品罪和危险驾驶罪被福泉市人民法院判处拘役三个月，于2015年5月18日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月26日被福泉市公安局取保候审，经福泉市人民检察院决定，于2018年9月5日对李天伦继续取保候审。经本院决定，于2018年11月26日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人李天伦犯危险驾驶罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员肖英群出庭支持公诉，被告人李天伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月7日晚饭时间，李天伦酒后无证驾驶杨璇的贵Ｊ×××××号小型轿车从仙桥乡粑粑箐往福泉方向行驶至龙昌灯塔桥处，被福泉市公安局龙昌派出所民警查获。经福泉市公安交警大队民警赶到现场处置对李天伦进行呼吸式酒精检测结果为80mg/100ml；经对被告人李天伦提起的血样鉴定，李天伦血样中乙醇含量为92.12mg/100ml。被告人李天伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应予惩处。 上述事实，被告人李天伦在庭审中不持异议，并自愿认罪。且有公诉机关提供的1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证，变更羁押期限通知书，取保候审决定书等程序性文书，行政处罚决定书、人员信息及人员核查情况、释放证明、呼吸式酒精检测单及照片、行政强制措施凭证及返还凭证、血样提取登记表、车辆信息查询结果单及驾驶证、刑事处罚决定书、刑事判决书、接受经过、查获经过、关于李天伦血液酒精含量鉴定有关情况说明、血样低温保存情况说明；2、证人李某、王某、黎某的证言；3、被告人李天伦的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李天伦目无国法，违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李天伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李天伦如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有从轻处罚情节；由于被告人李天伦有前科劣迹，且系无证驾驶机动车，可酌定从重处罚。公诉机关提出对被告人李天伦在拘役一至两个月刑期幅度内予以量刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李天伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2018年12月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 黔 二〇一八年十一月二十六日 书记员 罗光贵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0504民初2741号 原告：潘洪林，男，汉族，1981年1月16日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗勇，四川远智律师事务所律师。 被告：庞体先，男，汉族，1973年4月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：苏静，四川辞鉴律师事务所律师。 第三人：何仁均，男，汉族，1972年7月22日出生，住四川省叙永县。 原告潘洪林与被告庞体、第三人何仁均买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘洪林的委托诉讼代理人、被告庞体先的委托代理人、第三人何仁均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠货款380785元及从2015年10月至2018年6月止违约金251318.10元，共计632103.10元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年1—9月，原告为被告佳乐世纪城华润万象汇工地供应装修材料。后双方对此进行了结算，截止2016年2月5日被告共计欠原告货款380785元，被告承诺于2016年4月30日前支付完全部款项，并从2015年10月开始按每月2%计算违约金，但至原告起诉之日，经原告多次催收，被告仍未支付拖欠货款。 被告庞体先辩称：原被告之间并无货物买卖关系，原告所持欠款凭据系第三人何任均代表金牛区鑫兴政建材经营部与被告代表的华西装饰公司之间关于佳乐世纪城华润万象汇购物中心公共区域装修工程所供装饰材料的借款凭证，案涉款项已由华西装饰公司与鑫兴政之间完成支付。 第三人何仁均陈述：原告所诉属实，原告与第三人系亲戚关系，双方合伙做生意，涉案货物由原告提供，款项应当支付给原告。 本案经审理查明，四川华西建筑装饰工程有限公司（以下简称华西公司）承接泸州佳乐世纪城华润万象汇工程项目后，将万象汇购物中心公共空间室内装饰装修工程一标段包给被告庞体先施工，约定承包方式为包工包料，工程项目独立核算自负盈亏，自行承担项目对外所有债权债务。2015年1月起，第三人和原告开始向被告庞体先供应石膏板、龙骨木方等装修材料，第三人何仁均为送货人。2015年3月4日，金牛区鑫兴政建材经营部（以下简称鑫兴政）与华西公司订立《工程材料购销合同》，约定鑫兴政向工程项目为华润万象汇购物中心公共区域装修工程一标段供应石膏板、龙骨等装修材料，合同价款53.5万元，该合同由第三人何仁均联系鑫兴政签订，何仁均向被告庞体先送货的部分货源来自鑫兴政。华西公司分别于2015年4月3日和4月8日通过银行转账向鑫兴政付款共计199800元。对于原告及第三人的供货，因尚欠部分款项未付，经结算被告庞体先于2016年2月5日向原告潘洪林出具借条一份，载明借到潘洪林331545元，在2016年正月15日前支付5万元，剩余部分按每月2%支付违约金，并在2016年4月30日支付完余款，注明2015年7月8日的单据未计价部分未在内。2015年7月8日货款为49240元。 2017年6月1日，鑫兴政向华西公司出具结算报告，载明“贵公司与我司签订的佳乐世纪城万象汇购物中心吊顶材料供货合同结算已清，债务已清。”第二日，被告庞体先向第三人何仁均出具结算说明，载明“本人承诺在2017年6月2日与何仁均的石膏板吊顶材料结算已定，货款未付清，金额余额见原有结算票据为准。” 庭审中，被告庞体先陈述华西公司向其付款的前提是被告与鑫兴政结算清楚，在鑫兴政出具结算报告之前，剩余货款被告已多次通过现金方式支付给了何仁均，但没有要求何仁均出具收条，也没有旁人看见。第三人何仁均陈述并未收到货款。 本院认为，关于本案买卖合同相对方的问题，虽然华西公司与鑫兴政双方定立了书面合同，但从双方交易的实际履行情况来看，涉案货款的供货人为本案原告和第三人，欠款出具人为被告庞体先，因此，本案讼争货款的合同主体为原告、第三人与被告庞体先。关于货款是否已支付的问题，被告方依据原告及第三人向被告方提供的鑫兴政结算报告主张双方债权债务已结清，相应款项以现金方式支付给了第三人何仁均。对此，本院认为，原告及第三人向被告提供鑫兴政结算报告后，被告庞体先即向原告出具了结算说明，该结算说明载明货款未付清，被告辩称的现金支付并无其他相关证据证明，因此，对其已付清货款的抗辩主张依法不予采信。本案双方约定违约金按月2%计算过高，本院依法调整为按照年利率6%计算。综上，被告庞体先共计差欠货款金额为380785元（331545元+49240元），其未按约支付货款，应当承担继续履行和支付违约金的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庞体先于本判决生效之日起五日内支付原告潘洪林货款380785元及违约金，违约金以货款本金380785元为基数按年利率6%计算，自2016年2月6日起至款清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10121元，本院减半收取5060.5元，保全费3770元，共计8830.5元由被告庞体先承担，该款原告已预交，被告在支付上述费用时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郭容兴 二〇一八年十一月十九日 书记员  曾 露
贵州省福泉市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2018）黔2702刑初167号 福泉市人民检察院： 被告人李天伦： 被告人李天伦涉嫌危险驾驶罪一案，经审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，本院决定对本案适用简易程序审理。 二〇一八年十一月二十日
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)黔2702刑初166号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人张远州，男，1988年1月18日出生贵州省福泉市，汉族，初中文化，务工，住贵州省福泉市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月28日被福泉市公安局刑事拘留，2018年9月4日被福泉市公安局取保候审，经福泉市人民检察院决定，于2018年10月9日继续对其取保候审。经本院决定，于2018年11月26日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人张远州犯危险驾驶罪，于2018年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员肖英群出庭支持公诉，被告人张远州到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月16日上午11时许，被告人张远州酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车载着吴某1、吴某2从福泉市马场坪办事处三堡村城关堡组往马场坪方向行驶。12时56分许，其经205省道193公里加800米处（小地名：大院华宏编织袋厂）时与过斑马线的行人刘某相挂，造成行人刘某受伤的道路交通事故。后经张远州并承担此次事故的全部责任，经福泉市公安局民警对被告人张远州进行呼吸式酒精检测结果为140mg/100ml；经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人张远州的血液中检测出乙醇成分，其含量为167.475mg/100ml。且交通事故认定书认被告人张远州承担此次事故的全部责任。被告人张远州的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应予惩处。 上述事实，被告人张远州在庭审过程中不持异议，并表示自愿认罪。且有公诉机关提供的1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书等程序性文书、人员基本信息表、抓获经过、呼吸式酒精检测照片、抽血照片、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、扣押物品清单、返还清单、行政强制措施凭证、疾病证明书、调取证据通知书、道路交通事故认定书、谅解书、交通事故赔偿协议、收条；2、证人证言：证人张某1、张某2、吴某1的证言；3、被害人刘某的陈述；4、被告人张远州的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张远州目无国法，违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张远州的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪。并与被害人达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人在拘役一至两月刑期幅度内予以量刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张远州的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张远州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月28日起至2018年12月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 黔 二〇一八年十一月二十六日 书记员 罗光贵
贵州省福泉市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2018）黔2702刑初166号 福泉市人民检察院： 被告人张远州： 被告人张远州涉嫌危险驾驶罪一案，经审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，本院决定对本案适用简易程序审理。 二〇一八年十一月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执3536号 本院在执行生效（2017）浙1102民初2878号民事判决书中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行申请将被执行人张利川纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张利川拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将张利川纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3536号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江丽水市大洋路430号，组织机构代码:609910143。 法定代表人：姜莉菁。 委托代理人：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：张利川，男，1958年11月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人张利川信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初2878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2018年07月19日立案执行。执行标的为人民币24362.82元及利息，并负担案件受理费409元。 执行立案后，本院于2018年7月20日向被执行人张利川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张利川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利川逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利川的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张利川有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张利川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张利川作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张利川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张利川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月七日 代书记员 陈 欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9123号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地浙江省温岭市大溪镇良山村方山大道，组织机构代码:792056896。 法定代表人许立群。 被执行人王昌军，男，1977年2月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人季永辉，男，1974年9月27日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4702号判决书，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与被执行人王昌军、季永辉信用卡纠纷执行一案中，经查，被执行人王昌军、季永辉有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王昌军所有的坐落在温岭市水仓村春元路64号的不动产【不动产权证号：大溪012865，不动产权证号：温集用（2001）第26361号】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十一月十七日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9123号 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4702号判决书，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与被执行人王昌军、季永辉（2018）浙1081执9123号信用卡纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执9123号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人王昌军所有的坐落在温岭市水仓村春元路64号的不动产【不动产权证号：大溪012865，不动产权证号：温集用（2001）第26361号】。 附：（2018）浙1081执9123号执行裁定书一份 二〇一八年十一月十七日 经办人：陈俊伊 联系电话：8167**** 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由信用卡纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执9123号 执行裁定书陈俊伊年月日（2018）浙1081执9123号 协助执行通知书陈俊伊年月日备注
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3830号 申请执行人：倪陈冰，男，1985年11月10日出生，住丽水市。 被执行人：叶冠萱，男，1986年9月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：黄伟杰，男，1986年10月5日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人倪陈冰与被执行人叶冠萱、黄伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪陈冰向本院申请强制执行。本院于2018年8月9日立案执行。执行标的为人民币19600元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2018年8月10日向被执行人叶冠萱、黄伟杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶冠萱、黄伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶冠萱、黄伟杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶冠萱、黄伟杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶冠萱、黄伟杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶冠萱、黄伟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶冠萱、黄伟杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶冠萱、黄伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪陈冰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶冠萱、黄伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月十九日 代书记员 陈 欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9123号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与被执行人王昌军、季永辉（2018）浙1081执9123号信用卡纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王昌军、季永辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执3830号 本院在执行生效（2018）浙1102民初109号民事判决书中，申请执行人倪陈冰申请将被执行人叶冠萱、黄伟杰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人叶冠萱、黄伟杰拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将叶冠萱、黄伟杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月三十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0122民初5784号 原告：严永奇，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县明珠嘉园**。委托代理人：姚波，马昭娣，宁夏清之清律师事务所律师。被告：宁夏建兴防水防腐材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区暖荣北街。法定代表人：梁国建，系该公司经理。原告严永奇与被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严永奇及其委托代理人姚波、马昭娣到庭参加了诉讼，被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司法定代表人梁国建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严永奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告沥青粉款13万元并支付拖欠货款利息1038元（暂计算至2018年9月12日），合计131038元；2、判令被告自2018年9月12日起按中国人民银行贷款基准利率支付逾期付款利息至上述货款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系沥青粉供应商，被告系从事防水防腐卷材的生产经营公司。自2012年开始，原告为被告生产防水材料供应沥青粉原料，所欠货款被告通过抵顶车辆、房屋及防水材料支付。2017年，原告又陆续为被告供应沥青粉， 2018年7月4日，经双方结算，被告法定代表人梁国建给原告出具欠条一张，载明欠款13万元的事实，上述欠款原告多次催要未果。现原告诉至本院，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：原告系沥青粉供应商，被告系从事防水防腐卷材的生产经营公司。2017年，原告陆续为被告供应沥青粉， 2018年7月4日，经双方结算，被告法定代表人梁国建给原告出具欠条一张，载明欠款13万元的事实，上述欠款原告多次催要未果。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及其向本院提交的欠条予以证实，本院予以采信。本院认为，被告购买原告销售的沥青粉，双方形成了买卖合同法律关系，原告按照约定履行了供货义务，被告未向原告付清货款，已构成违约，依法应承担向原告支付货款的违约责任。原告主张被告支付货款13万元，有被告法定代表人梁国建给原告出具的欠条证明，本院予以支持。原告主张由被告支付原告自2018年7月4日起至2018年9月12日期间资金占用利息1038元，并要求被告支付资金占用利息付至货款付清为止。被告法定代表人梁国建出具欠条的时间为2018年7月4日，故被告逾期支付货款的期间应自2018年7月4日计算，自2018年7月4日至2018年9月12日共计70天，本案按照2018年度中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，被告应支付原告逾期付款期间利息1084.5元（130000×4.35%÷365×70天＝1084.5元），原告主张被告支付逾期付款利息1038元，本院予以支持。原告主张由被告支付资金占用利息至实际付清全部货款为止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告支付货款13万元，本院予以支持；原告主张资金占用利息1038元，并要求由被告支付资金占用利息至实际付清全部货款为止，本院支持被告支付原告逾期付款利息1038元,并按照2018年度中国人民银行同期贷款利率4.35%，本金13万元，自2018年9月13日计算，支付逾期付款期间的利息，至本金还清为止。被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司支付原告严永奇货款13万元，支付2018年7月4日至2018年9月12日期间的逾期付款利息1038元，共计131038元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司按照2018年度中国人民银行同期贷款利率4.35%，以本金13万元，自2018年9月13日起支付原告严永奇至本金还清为止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1460元，公告费300元，由被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                                        审判员 张保生                        二〇一八年十一月十四日 书 记员 宋莉莉    附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。  第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902民初4926号原告：酒泉市肃州区宏兴小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9162090005756718XX。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某1，该公司贷后跟踪管理员。委托诉讼代理人：谈某，该公司法律顾问。被告：陈某2，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102197508046219。被告：杨某，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102197705113425。委托诉讼代理人：王某，酒泉阳关律师事务所律师。原告酒泉市肃州区宏兴小额贷款股份有限公司与被告陈学仁、杨燕借款合同纠纷一案。本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案经审查认为，该案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王哲 二〇一八年十一月十三日法官助理 鲁欣书 记 员 张静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2018）宁0122民初5784号 原告：严永奇，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县明珠嘉园**。委托代理人：姚波，马昭娣，宁夏清之清律师事务所律师。被告：宁夏建兴防水防腐材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区暖荣北街。法定代表人：梁国建，系该公司经理。被告：梁国建，男，汉族，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区银川市金凤区双怡苑**原告严永奇与被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司、梁国建买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案，原告严永奇于2018年11月14日向本院提出撤回对被告梁国建的起诉。本院认为，原告严永奇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严永奇撤回对被告梁国建的起诉。   审 判员张保生  二〇一八年十一月十四日 书记员宋莉莉          附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初4926号原告：酒泉市肃州区宏兴小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9162090005756718XX。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某1，该公司贷后跟踪管理员。委托诉讼代理人：谈某，该公司法律顾问。被告：陈某2，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102197508046219。被告：杨某，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102197705113425。委托诉讼代理人：王某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：敦煌市和合商贸有限公司，统一社会信用代码916209820704133456。法定代表人：余某，该公司总经理。（此公司信息由被告陈某2提供）被告：余某，住福建省古田县，身份证号码352227197909115171。委托诉讼代理人：闫某，酒泉阳关律师事务所律师。原告酒泉市肃州区宏兴小额贷款股份有限公司与被告陈学仁、杨燕、敦煌市和合商贸有限公司、余合借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区宏兴小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人陈某1、谈某，被告陈某2及被告陈某2、杨某委托诉讼代理人王某、于某，被告余某委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。被告敦煌市和合商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉市肃州区宏兴小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某2、杨某偿还原告借款1200000元及从2015年7月20日起至2018年8月20日止按照2%计算的借款利息900800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月20日，被告陈某2、杨某资金周转向原告借款1200000元整，借款期限20天（从2015年7月20日至2015年8月8日止）。借款到期后，被告方拒不清偿借款本息，现原告诉至法院，要求被告偿还借款。被告陈某2、杨某辩称，陈某2、杨某未收到原告支付的借款本金，争议借款实际由被告余某使用。此款因被余某使用，故之后原告与余某另行就此借款签订了借款合同，故此借款已与我无关，我不应承担还款责任。余某之后也已还清此借款，且原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。被告敦煌市和合商贸有限公司未答辩。被告余某辩称，本案诉争借款由我实际使用，但我已偿还借款本金1140000元，借款利息74500元。争议借款已经全部还清，故要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，被告陈某2、杨某以被告敦煌市和合商贸有限公司、余某为连带责任保证人，与原告被告陈某2、杨某签订借款合同一份，约定被告陈某2、杨某向原告借款1200000元，借款期限从2015年7月20日起至2015年8月8日止，借款利息为36000元，逾期利息按照月利率2%计算，还款方式为按月还息到期还本还款法。同日，被告敦煌市和合商贸有限公司、余某向原告出具担保合同及担保承诺书各一份，载明由其对上述借款本息承担连带清偿责任。后原告于合同签订当日通过其工作人员陈某1的账户向被告陈某2支付1200000元。但借款到期后，被告未依约定偿还借款本息。2017年11月20日，原告通过甘肃神舟律师事务所向被告敦煌市和合商贸有限公司法定代表人余某出具律师函一份，要求敦煌市和合商贸有限公司偿还本案诉争借款本息。现因原告索款未果，诉至本院，要求被告陈某2、杨某还款。另在诉讼中，被告余某提出已向原告偿还了此借款，为此原告提交了证据证明被告余某与原告还发生多笔借款，被告余某所偿还的款项属偿还其他款项，而非本案所涉借款。诉讼中，本院依被告陈某2的申请，追加了敦煌市和合商贸有限公司、余某为本案被告。但原告庭审中明确表示不要求敦煌市和合商贸有限公司、余某承担保证责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告陈某2、杨某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。但在原告依约支付被告陈某2、杨某借款后，被告方未依约还款，故被告陈某2、杨某作为借款人，应承担偿还原告借款并依约支付利息的责任。对被告承学仁、杨某提出原告的诉讼超过诉讼时效的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。被告陈某2、杨某提出此款实际为余某使用等而拒绝还款的抗辩理由，无法律根据，本院也不予采纳。对原告不要求被告敦煌市和合商贸有限公司、余某承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告的此表示系其对自己权利的合法自由处分，本院予以认定。对被告余某提出其已还清此借款本息的抗辩理由，原告提交证据证明与被告余某存在多笔借款，被告余某向原告支付的款项系偿还其他借款，而非本案所涉借款本息。被告未有充分证据对此进行反驳。故本院对被告余某提出的此抗辩理由不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定，判决如下：一、限被告陈某2、杨某于判决生效三十日内偿还原告酒泉市肃州区宏兴小额贷款股份有限公司借款1200000元及自2015年7月20日起至2018年8月20日的借款利息888000元（1200000元×24%×3年+1200000元×2%×1个月）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23606元，由被告陈某2、杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王 哲人民陪审员 杨月玲人民陪审员 程 艳 二〇一九年十一月十一日法官 助理 鲁 欣书 记 员 张 静
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1225民初5016号 原告：高强，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：周丽，女，1979年11月6日出生，汉族、居民，住址同上。 被告：安徽阜南阳光置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县府欠路北苑名门A区3号楼，统一社会信用代码91341225573029927B。 法定代表人：陈国泉 原告高强、周丽与被告周丽、安徽阜南阳光置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法由审判员翟亚东适用小额诉讼程序审理，因本案不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  翟亚东 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  郑潇静 二〇一八年八月九日 书 记 员  姚 平
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1225民初5016号 原告：高强，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：周丽，女，1979年11月6日出生，汉族、居民，住址同上。 委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：安徽阜南阳光置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县府前路北苑名门A区3号楼，统一社会信用代码91341225573029927B。 法定代表人：陈国泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。 原告高强、周丽与被告安徽阜南阳光置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告高强、周丽及其共同委托诉讼代理人刘允，被告安徽阜南阳光置业有限公司委托诉讼代理人余朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高强、周丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行《商品房买卖合同》，为原告办理向被告所购买商品房不动产权属登记;2、依法判令被告向原告支付逾期办理不动产权属登记违约金共计227.5元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月1日签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买由其开发的位于阜南县鹿城镇阳光华府小区内商品房，后被告于2016年5月20日向原告交付上述房屋。根据合同约定，被告应于商品房交付使用后60日内即（2016年7月19日前）为原告办理不动产权属登记。被告至今未为原告办理不动产权属登记，且未支付因该违约行为产生的违约金。后经多次沟通未果，为维护原告自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽阜南阳光置业有限公司辩称：根据双方合同约定，涉案房屋已具备办证条件，合同约定被告仅是协助义务，办证机关系房产局，本案房产证不能办证原因是房产局测绘大队预售测绘与综合验收测绘错误所致，不是被告的原因。故原告的诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月1日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》1份。该合同约定：原告购买被告开发的位于阜南县，该商品房的用途为商业，属框架结构，层高为一层4.18米，二层3.6米，建筑层数地上20层，地下1层。该商品房建筑面积共151.84平方米，每平方米单价2996.57元，总金额为455000元。付款方式为一次性付款。交付期限为出卖人应当在2015年6月1日前依照国家和地方人民政府的规定，将具备该商品房经验收合格的条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人，原告按约定支付房屋价款，后被告于2016年5月20日向原告交付上述房屋。合同约定的面积和预测面积均为151.84平方米，后实测面积为213.25平方米，超出面积61.41平方米。原告未能办理不动产权属登记，原告诉讼来院。 本院向阜南县房产局发出函询，阜南县房产测绘大队给予回复。“关于阳光华府1号楼面积的调查情况说明”:县法院：现就阳光华府1号楼107室、207室预测和实测面积存在差异问题说明如下：经调图纸和测绘报告，并现场对照,阳光华府1号楼107室预测和实测面积的差异值在正常范围内,207室预测比实测面积少61.51平方米。按照操作规范,我队在对商品房项目进行测绘时,预测面积根据商品房项目提供的施工图纸计算,实测面积根据现场勘察结果计算。在预测时,按照阳光华府1号楼施工图纸所绘情况,107室和207室西边一间为公用,因此未计算在套内面积内,并向建设单位出具了预测报告,建设单位未提出任何异议。实测时,经现场勘察,107室西边一间仍为公用,但207室西边一间围护在套内,不属于公用部分,因此计算在207室面积内,从而形成预测与实测面积存在差异。我队已向建设单位出具商品房项目实测报告,最终面积应以实测为准。另:阳光华府1号楼110室、210室和上述情况相同,不再单独说明。特此说明，阜南县房产测绘大队。2018年11月19日。 本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，双方约定的原告购买被告面积为151.84平方米的房屋合法有效。原告要求被告协助其办理213.25平方米权属登记，但因多出的61.51平方米，不是原告所谓的建筑面积误差，系将公用面积围护在争议的套房内所致，它侵害整个小区业主的公共利益，况且办理商品房产权登记系房产部门的行政权利。原告请求被告为其办理不动产权登记，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告高强、周丽对被告安徽阜南阳光置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，本院减半收取25元；由原告高强、周丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  翟亚东 审 判 员  余光武 人民陪审员  郑潇静 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  姚 平 （2018）皖1225民初5016号民事判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
浙江省温岭市人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2018）浙1081执8851号 陈正辉： 陈正辉与颜文中、郑卫关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一八年十一月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初12795号 原告:安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路**，统一社会信用代码91340000148975314D。 法定代表人：戴茂方，董事长。 委托代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。 被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所地河南省新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼，统一社会信用代码91410700172911222N。 法定代表人：杨兴英，董事长。 本院在审理原告安徽安凯汽车股份有限公司诉被告新乡市新运交通运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽安凯汽车股份有限公司于2018年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告新乡市新运交通运输有限公司银行存款5500000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告安徽安凯汽车股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 立即冻结被告新乡市新运交通运输有限公司银行存款5500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 婷 二〇一八年十一月十七日 书记员 赵子薇
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执8851号 本院在执行申请执行人陈正辉与被执行人颜文中、郑卫（2018）浙1081执8851号民间借贷纠纷执行一案中，经查，颜文中、郑卫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将颜文中、郑卫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十二日
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0130民初448号原告：郭某某，男，1971年7月22日出生，汉族，住无极县。委托代理人：李志强，河北佳功律师事务所律师。被告：位某某，男，1972年7月7日出生，汉族，住无极县。委托代理人：王增芬，女，1972年3月28日出生，汉族，住无极县，系位某某之妻。被告：谷某某，男，1976年9月15日出生，汉族，无极县人。原告郭某某与被告谷某某、位某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人李志强、被告位某某的委托代理人王增芬、被告谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还货款55,083元及延期付款的损失；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告经营“龙桥泡沫板厂”，该厂未办理工商登记。2013年5月至2013年8月期间，被告谷某某承揽无极县集贸市场内的“旭星花园”住宅楼外墙保温工程，购买原告的泡沫板，共计货款55,083元。货款被告未给付，有二被告签名的销货单为证，因双方没有约定付款时间，原告可以随时主张权利。故提出起诉。位某某辩称，我是给被告谷某某打工的，不应作为本案的被告承担还款责任。谷某某辩称，原告起诉的货款已经付清了。位某某是我雇佣的，本案与他无关。原告的起诉已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年5月至8月期间，被告谷某某承揽无极县集贸市场内的“旭星花园”住宅楼外墙保温工程，购买原告郭某某的泡沫板，原告将货物送到工地后，七次由被告谷某某雇佣的工人位某某收货后在销售单上签字，2013年8月25日的销售单是谷某某自己签收的，货款共计55,083元未付。庭审中，原告不要求被告位某某承担还款责任。上述事实有原被告陈述、销货单予以证实。本院认为，被告谷某某购买原告郭某某的泡沫板，原告送货后，被告方收到了货物，原被告之间的买卖合同成立，被告谷某某应按合同约定支付原告货款。被告谷某某称买卖合同发生在2013年，原告于2018年起诉已超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。本案原被告没有约定付款时间，被告应当在2013年收到货物的同时支付货款但未支付，诉讼时效应自此开始计算，原告于2018年提出起诉已超过法定的起诉期间，且原告也未提供诉讼时效中断的相关证据，故原告起诉已超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费1,177.0元，减半收取计588.5元,保全费590元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李振祥二〇一八年十一月十九日书记员  刘 硕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9125号 申请执行人王道宝，男，1964年9月9日出生，住浙江省乐清市。 被执行人李先聪，男，1963年4月25日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4872号判决书，在执行申请执行人王道宝与被执行人李先聪民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人李先聪有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李先聪有的坐落在温岭市大溪镇麻车屿村的不动产【不动产权证号：温集用（1999）第05703号】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十一月十七日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9125号 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4872号判决书，在执行申请执行人王道宝与被执行人李先聪（2018）浙1081执9125号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执9125号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人李先聪有的坐落在温岭市大溪镇麻车屿村的不动产【不动产权证号：温集用（1999）第05703号】，期限为3年。 附：（2018）浙1081执9125号执行裁定书一份 二〇一八年十一月十七日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由民间借贷纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执9125号 执行裁定书陈俊伊年月日（2018）浙1081执9125号 协助执行通知书陈俊伊年月日备注
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0130民初448号原告：郭某某，男，1971年7月22日出生，汉族，现住无极县。被告：谷某某，男，1976年9月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：位某某，男，1972年7月7日出生，汉族，现住无极县。原告郭某某与被告谷某某、位某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。郭某某诉称，1、要求二被告偿还货款55,083元及延期付款的损失；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告经营“龙桥泡沫板厂”，该厂未办理工商登记。2013年5月至2013年8月期间，二被告承揽无极县集贸市场内的“旭星花园”住宅楼外墙保温工程，购买原告的泡沫板，共计货款55,083元，有二被告签名的销货单为证。经催要被告未给付。谷某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人经常居住地是石家庄市长安区华清北街69号3栋2单元301室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。故本案应由被告经常居住地的石家庄市长安区人民法院管辖，无极县人民法院对此案没有管辖权。本院经审查认为，被告谷某某虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由被告经常居住地的石家庄市长安区人民法院管辖，无极县人民法院对此案没有管辖权，但是根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，原告郭某某为无极县东朱村村民，无极县人民法院对此案有管辖权，故被告谷某某提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回谷某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李振祥二〇一八年四月九日书记员  刘 硕
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9125号 本院在执行申请执行人王道宝与被执行人李先聪（2018）浙1081执9125号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将李先聪纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1102民初3658号申请人：滁州市科诚模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子办事处夏岗村，统一社会信用代码91341102672642030M。法定代表人：房福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。被申请人：全椒正利包装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路**，统一社会信用代码91341124MA2MR9NN74。法定代表人：徐正莉，职务不详。申请人滁州市科诚模具制造有限公司与被申请人全椒正利包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市科诚模具制造有限公司于2018年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人全椒正利包装有限公司银行账户存款45000元或查封其他等额财产，并提供现金13500元担保。本院经审查认为，申请人滁州市科诚模具制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人全椒正利包装有限公司账户存款45000元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖建荣二〇一八年十一月六日法官助理张佳佳代理书记员  杨 雯