wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6690号原告：于国栋，男，1960年2月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：武云朋，天津高航律师事务所律师。被告：张文喜，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：杨立花，女，1976年8月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告于国栋与被告张文喜、杨立花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年十二月八日书 记 员  孙 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1118号原告：闫某，男，1958年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张某，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：徐某，女，年龄不详，汉族，农民，现住址同上。原告闫某与被告张某、徐某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对徐某起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对徐某起诉。审判员高艳云二0一八年四月二日书记员崔晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初1118号原告：闫某，男，1958年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张某，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告闫某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款28000元及利息，利息自2016年12月12日起按月利率1.5%支付至欠款还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月12日，被告在原告处借款28000元，双方约定利息1.5分，并为原告出具借条一枚。后此款经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张某未出庭亦未答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告闫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认。原告向本院提交了被告张某向其借款的借条一枚，有被告张某的签字，能够证明被告张某拖欠原告借款28000元的事实，故原告要求被告偿还借款本金28000元的诉讼请求本院予以支持。因双方在借据中约定了月利率1.5%，被告应自2016年12月12日起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告闫某借款本金28000元及利息（利息自2016年12月12日起按月利率1.5%计算至欠款本息全部还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员高艳云二○一八年四月二日书记员崔晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5143号原告翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合楼北侧。法定代表人刘凤军，系理事长。委托代理人马学强，翁牛特旗农村信用合作联社广德公信用社主任。被告李国芝，女，1961年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告任艳杰，女，1974年7月15日出生，汉族，农民，现在内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告赵春孝，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗农村信用合作联社（以下简称翁旗信用社）与被告李国芝、任艳杰等保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁旗信用社的委托代理人马学强到庭参加诉讼，被告李国芝、任艳杰、赵春孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁旗信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李国芝、任艳杰、赵春孝偿还贷款本金136000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，原、被告经协商一致签订借款合同、保证合同各一份。合同约定，被告李国芝、任艳杰、赵春孝为借款人任庆华担保，从原告处借款136000元，借款利率11.48‰，授信到期日为2018年1月1日，还款时间为2016年1月1日。贷款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告李国芝、任艳杰、赵春孝在法定期限内未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告李国芝、任艳杰、赵春孝为借款人任庆华担保，于2015年1月6日从原告处借款136000元。为此双方签订《最高限额担保借款合同》、《富民一卡通领用合约》各一份，约定借款月利率为11.48‰，贷款授信期限至2018年1月1日，但每次用信期限不超过一年，第一次用信期限届满日为2016年1月1日，逾期不偿还在约定利率的基础上加收50%罚息。同时双方还约定，保证人对借款本息提供连带责任担保。第一次用信期限届满后，被告仅偿还利息6305.71元，本金136000元及其余利息至今未偿还，故原告诉至本院。上述事实有双方签字、盖章的《最高限额担保借款合同》、《富民一卡通领用合约》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告李国芝、任艳杰、赵春孝作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动偿还借款本息，其拖延不还的行为已构成违约，故原告要求被告李国芝、任艳杰、赵春孝偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李国芝、任艳杰、赵春孝于判决生效后十日内偿还原告借款本金136000元及利息（计算方式为：以本金136000元为基数，自2015年1月6日起按双方约定的月利率计算利息至付清本息之日止，再扣除已经偿还的利息6305.71元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元由被告方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员罗俊峰二○一八年四月二十四日书记员于洋
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初1923号原告：张兴孟，男，1963年9月8日出生，汉族，现住张店区。被告：淄博亚圣房地产开发有限公司，住所地张店区西五路北首。法定代表人：张洪山，董事长。张兴孟与淄博亚圣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张兴孟于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴孟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴孟撤诉。案件受理费3064元，减半收取计1532元，保全费1195元，由原告张兴孟负担。代理审判员  赵永洁二〇一七年八月二十一日书 记 员  季 菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5143号原告翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合楼北侧。法定代表人刘凤军，系理事长。委托代理人马学强，翁牛特旗农村信用合作联社广德公信用社主任。被告李国芝，女，1961年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告任艳杰，女，1974年7月15日出生，汉族，农民，现在内蒙古赤峰市翁牛特旗广德公镇长汉菠罗村尖山子组。被告赵春孝，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗农村信用合作社诉被告李国芝、任艳杰等保证合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求双方进行案外和解。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员罗俊峰二〇一七年八月十八日书记员田志军
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018)甘0525执19号申请人：天水某某化工有限公司，地址：天水市麦积区。法定代表人：祁某某，男，该公司总经理。委托代理人：曹某某，男，特别代理。被执行人：天水某某建筑有限公司，地址：天水市麦积区。法定代表人：吴某某，男，该公司总经理。委托代理人：杨某某，男，特别代理。本院在执行申请人天水某某化工有限公司与被执行人天水某某建筑有限公司合同纠纷一案中，申请人天水某某化工有限公司提供天水某某建筑有限公司与第三方债券工程承建款95578.55元未支付，经过本院调查核实后，于2018年2月1日向张家川回族自治县公安局交通警察大队发放申请人到期债权通知书，责令张家川回族自治县公安局交通警察大队收到通知后的十五日内履行被执行人天水某某建筑有限公司到期债权共计98007.55元，其中执行款95578.55元，执行费1334元，受理费1095元。现申请人已领到全部执行款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。审判员 ： 韩 维二〇一八年四月十二日书记员 ：王雪利
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7167号原告：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。原告杨明与被告赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明及委托诉讼代理人邓杰出庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款767600元；2.请求人民法院判令两被告承担连带清偿责任；3.全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告赵旭系朋友关系、两被告系夫妻关系。自2015年被告赵旭以其财务紧张需要资金用于周转为由向原告借款。原告均以本人名下银行卡以转账方式向被告多次提供借款，截止至2017年2月27日，被告赵旭已累计拖欠原告767600元，被告赵旭于2017年2月27日为原告出具了《个人欠款协议书》。由于原告与被告赵旭系朋友关系又长期保持不定期拆借关系，因此《个人欠款协议书》中未约定还款期限。现原告得知被告因经营不善现已资不抵债，故原告多次催促被告偿还借款而被告均已各种理由推拖而拒绝偿还。原告认为，被告赵旭向原告出具的《个人欠款协议书》系真实意思表示，不违反法律强制性规定，当属合法有效。双方所建立的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告赵旭之间的债权、债务关系形成于两被告的婚姻关系存续期间且该笔借款系用于夫妻共同投资经营与生活消费使用，依法应属于夫妻共同债务。因此，两被告应当承担连带清偿责任。故原告起诉来院。原告杨明围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的证据形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告赵旭存在长期借款关系，2016年9月1日至2017年2月27日期间，原告多次以转账方式向被告赵旭提供借款。期间，被告赵旭也多次以转账方式向原告还款。被告于2017年2月27日向原告出具个人欠款协议书，确认被告赵旭尚欠原告借款767600元未还，对于上述借款，双方没有约定借款期限及利息。二被告系夫妻关系，双方于2012年12月21日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告赵旭账户汇款，没有证据证明双方资金往来系其他法律关系，故应认定原告与被告之间民间借贷法律关系成立且生效。现有证据能够证明被告赵旭尚欠原告借款767600元，故被告赵旭应向原告偿还借款。由于双方没有约定借款期限，原告有权要求被告赵旭在合理期限内偿还借款。故原告要求被告赵旭偿还借款本金767600元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告孙艳对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，被告赵旭与原告之间频繁的拆借关系已超出家庭日常生活所需，且被告孙艳未对该笔债务属于夫妻共同债务进行追认。原告赵旭虽主张涉案借款均用于夫妻共同经营以及偿还夫妻共同负债，但并未提交证据证明该项主张，故本院对原告的该项主张不予认定。综上，关于原告要求被告孙艳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵旭、孙艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵旭于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明借款本金767600元；二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11476元，保全费4358元，公告费560元，共计16394元，由被告赵旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  宋景凤二〇一八年四月九日法官 助理  孙 琪书 记 员  李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7167号申请人：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人杨明与被申请人赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，申请人杨明于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵旭、孙艳名下价值767600元的财产。申请人杨明以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵旭、孙艳名下银行存款767600元或查封其他等值财产。案件申请费4358元，由申请人杨明垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一七年十月二十日书 记 员  孙 琪
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初969号原告:周某，女，1972年7月20日生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人：周志达，系凌海市金峰法律服务所法律工作者。被告：杨某某，女，1968年1月9日生，现住北京市大兴区亦庄开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号。负责人：王德地，系该公司法人代表。原告周某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人周志达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿因交通事故造成的经济损失人民币27780元。事实和理由：2016年10月19日11时30分，杨某某驾驶辽XXXX**号沃尔沃牌小型越野客车，沿国道102线由东向西行驶至518KM+900M，向右转弯并道时，与在右侧非机动车道内行驶的周某驾驶的雅迪牌电动车相刮撞，造成周某受伤，两车辆轻微损坏的交通事故。事故经凌海市公安局交通警察大队认定，被告杨某某承担此事故的全部责任，周某无责任。现因经济损失未得到赔偿，故诉至法院，请求依法判决。被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司均未出庭答辩。原告周某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，原告周某提交的证据：1、道路交通事故认定书；2、凌海市中医院的诊疗证明书、费用清单、医疗费收据、住院病历；3、周某的雅迪牌电动车购买费用收据、维修费收据、维修费明细；4、护理人张凌的身份证、护理证明；5、被告杨某某的驾驶证复印件、行驶证复印件；6、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件；7、周某的户口本、身份证。本院对上述证据经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日11时30分，杨某某驾驶辽XXXX**号沃尔沃牌小型越野客车，沿国道102线由东向西行驶到518公里+900米，向右转弯并道时，与在右侧非机动车道内行驶的周某驾驶的雅迪牌电动车相刮撞，造成周某受伤，两车辆轻微损坏的交通事故。该事故经凌海市公安交通警察大队认定，被告杨某某承担此事故的全部责任，周某无责任。原告周某受伤后，被送至凌海市中医院住院治疗，被诊断为“右肩部软组织挫伤”，住院治疗90天，二级护理90天，支出医疗费人民币8570.54元。住院期间由张凌护理。原告周某因此次交通事故造成经济损失为27057.94元，其中医疗费8570.54元、住院伙食补助费4500元（50元×90天），护理费9154.80元（101.72元×90天），误工费3522.60元（39.14元×90天），电动车维修费1010元，交通费300元。被告�某某驾驶的辽XXXX**号沃尔沃牌小型越野客车，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。现原告周某因未得到赔偿诉至本院，要求被告赔偿其经济损失27780元，包括医疗费8570.54元、误工费3519元、护理费9180元、交通费1000元、伙食补助费4500元、电动车维修费1010元。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”的规定，被告杨某某驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此事故的全部责任，应承担100%的责任。原告周某无责任。被告杨某某系其驾驶的辽XXXX**号沃尔沃牌小型越野客车的所有权人，故原告周某的经济损失应由被告杨某某承担赔偿责任。被告杨某某所有的车辆辽XXXX**号沃尔沃牌小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，法律赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告周某因此次交通事故造成经济损失为27057.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制险赔偿限额范围内向原告赔偿。交强险赔偿不足部分，应由被告按责任予以赔偿。原告周某的医疗费、伙食补助费合计13070.54元超出交强险中医疗费赔偿限额，应在交强险范围内予以赔偿10000元，剩余医疗费应当按照过错责任赔偿。误工费、护理费、电动车维修费、交通费合计13987.40元在交强险赔偿限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险范围内予以赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告周某损失13987.40元。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的机动车交通事故责任强制保险限额部分，应由被告杨某某承担赔偿责任，即被告杨某某赔偿原告周某3070.54元[（医疗费8570.54+伙食补助费4500元）-交强险赔偿金10000元）]。对原告周某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告周某交强险保险金23987.40元。二、被告杨某某于本判决生效后十日内，赔偿原告周某因交通事故造成的经济损失人民币3070.54元。三、驳回原告周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取247.50元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙铁龄二〇一七年四月十三日书记员  马 爽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0703民初167号原告：崔某某，女，汉族，1952年4月23日生，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张汝杰，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，汉族，1958年2月28日，退休工人，住锦州市凌河区洛阳路，现住锦州市凌河区。原告崔某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托诉讼代理人张汝杰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金43500元；2、判令被告支付利息；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告急需资金向原告借款人民币43500元，被告给原告打了欠条并签字，欠条约定自2013年3月9日借款之日起到2013年3月28日偿还，可到期后，原告向被告催要此款，被告说手中暂时没有钱过些天再还，这几年中原告多次给被告打电话，被告总拖欠，后来她根本不接原告电话，原告无奈只能将被告起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求，判令被告偿还借款本金43500元，并支付李某某利息。被告李某某在法定期限内未向本院提交书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2013年3月9日，被告急需资金向原告借款人民币43500元，双方约定利息5分，被告给原告出具欠条并签字。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，被告李某某向原告崔某某借款并出具欠条，双方债权债务关系清楚、明确，原告按上述金额向被告主张权利，被告应当依法履行还款义务。因双方在借款时约定利息为5分，不予以支持，被告应在原告借款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，对原告诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后10日内返还原告崔某某借款43500元。被告李某某从2013年3月9日起至实际给付之日止，以43500元为基数，按照年利率6%计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，公告费260元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  葛凤军人民陪审员  陈玉新人民陪审员刘姣二〇一八年四月二十三日书 记 员  石百慧
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初713号原告刘某某，女，汉族，1973年1月4日生，居民，住富平县。委托代理人倚双民，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。被告郭某，男，汉族，1985年6月5日生，农民，住蒲城县。被告王某，男，汉族，1984年5月18日生，农民，住陕西省蒲城县。被告陕西澄城安通汽贸有限公司，驻渭南市澄城县九路南征稽所。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，驻渭南市澄城县城中心街41号。负责人党军，任经理。委托代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。原告刘某某与被告郭某、王某、陕西澄城安通汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（人保财险澄城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人倚双民、被告王某、人保财险澄城支公司的委托代理人张娟丽到庭参加了诉讼，被告郭某、陕西澄城安通汽贸有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费8162.52元、住院伙食补助费2720元、误工费17040元、营养费680元、护理费6000元、残疾赔偿金56880元、交通费2400元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元，共计98962.52元（被告垫付6000元）。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年6月20日7时许，被告郭某驾驶某重型仓栅式半挂车行至106线富平段25KM+298米处，与案外人宋立柱驾驶的停放在道路北侧的某某号中型普通客车相撞，致原告刘某某及另外两案乘车人黄淑娥、刘转让受伤住院的交通事故。该起交通事故经富平县交警大队以富公交认字（2017）第340号道路交通事故认定书认定：被告郭某负事故的全部责任，原告无责任。某重型仓栅式半挂车在被告人保财险澄城支公司处投有一份交强险和总计限额为150万的商业险并投有不计免赔。原告的损失，被告未能赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告王某承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后垫付了6000元，原告刘某某应予返还。被告人保财险澄城支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，核实证件无异议后，我公司在保险范围内合理赔偿，医疗费无发票联仅有医保联不予认可；精神抚慰金不承担；交通费不符合法律规定不认可，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院认为，公民健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。原告提交的陕平安司鉴【2017】临鉴字第447号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院对该司法鉴定意见书予以确认。某重型仓栅式半挂车在被告人保财险澄城支公司处投有一份交强险和总计限额为150万的商业险并投有不计免赔，故对于原告所受损失，首先由被告人保财险澄城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足的，由被告王某承担。本案中，原告医疗费一节，被告人保财险澄城支公司虽辩称无发票联不予认可，但综合全案证据且医疗费医保联由医疗机构的公章予以确认，本院对此项予以认可，经票据核算原告刘某某医疗费为8162.52元；交通费确系实际发生，结合原告就医距离、伤情，本院对该项酌定为500元；营养费，认可被告人保财险澄城支公司的意见，无加强营养医嘱，不予支持；本起事故造成原告刘某某十级伤残，且本次事故原告不承担任何责任，故对原告请求支付精神抚慰金的请求，本院予以认可，该项支持3000元。综上，原告刘某某的损失为医疗费8162.52元，住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），误工费12000元（100元/天×依据鉴定意见书为120天），护理费6000元（100元/天×依据鉴定意见书为60天），交通费500元，残疾赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，鉴定费2400元。首先由被告人保财险澄城支公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费5037.5元（案外人黄淑娥交强险已用医疗费限额4962.5元）；在死亡伤残限额项下赔偿误工费12000元，护理费6000元，交通费500元，残疾赔偿金56880元，精神抚慰金3000元，此项计为78380元；下余部分的医疗费3125.02元，住院伙食补助费1020元，合计为4145.02元，由被告人保财险澄城支公司在商业三者险限额项下承担。鉴定费2400元，由被告王某承担。被告王某垫付款6000元，原告刘某某应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告刘某某5037.5元，死亡伤残限额项下给付原告刘某某78380元，在商业三者险项下给付原告刘某某4145.02元，合计给付87562.52元。二、由被告王某给付原告刘某某鉴定费2400元。三、由原告刘某某向被告王某返还垫付款6000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元减半收取1137元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年四月九日书记员田娜
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初713号原告任某某。原告任某。二原告委托代理人刘建峰，陕西频阳律师事务所律师。二原告委托代理人刘超，陕西频阳律师事务所律师。被告任某1。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南分公司），驻渭南市临渭区乐天大街东段。负责人侯军，系该公司总经理。委托代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。原告任某某、任某与被告任某1、被告人保财险渭南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某、任某的委托代理人刘建峰、被告人保财险渭南分公司委托代理人张娟丽到庭参加了诉讼。被告任某1经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告人保财险渭南分公司赔偿二原告之父任专娃因交通事故所致医疗费10000元，死亡赔偿金110000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月1日21时24许，被告任某1驾驶某号三轮摩托(乘坐人案外人闵豹子)由南向北行至富平县到金路宏化村村委会路口撞上由东向西步行的原告亲属任专娃，致原告亲属任专娃及案外人闵豹子受伤住院的交通事故。该起交通事故经富平县交警大队以富公交认字（2017）第372号道路交通事故认定书认定：被告任某1负事故的全部责任，原告亲属任专娃无责任。事故发生后，原告亲属任专娃先后在多家医院住院治疗，医疗费花费巨大。某号三轮摩托在被告人保财险渭南分公司处投有一份交强险。原告的损失，被告未能赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告任某1经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人保财险渭南分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告未提供死因报告，交强险范围内不予赔偿，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院认为，公民健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。对于被告人保财险渭南分公司因原告未提供死亡原因报告而拒赔的辩称意见，结合原告在交通事故发生后一直在住院治疗且死亡时间为出院第二天（出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、肺部感染；3、电解质紊乱；4、低钾血症；5、低钠血症；6、低钠血症；7、中度贫血；8、低蛋白血症），故本院对其辩称意见不予采信。某号三轮摩托在人保财险渭南分公司处投有一份交强险，故对于原告所受损失，首先应由被告人保财险渭南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告亲属仅在富平县医院住院治疗已花费59411.84元、死亡赔偿金为154050元（30810元/年×5年）。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在交强险医疗费限额项下赔偿二原告医疗费10000元，死亡伤残限额项下赔偿二原告110000元。下余损失，尊重原告的诉请，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额项下给付原告任某某、任某10000元，死亡伤残限额项下给付原告任某某、任某110000元，共计给付120000元。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告任某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年四月二十四日书记员田娜
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执2681号中国建设银行股份有限公司南京中山支行、唐德峻、过晓斐:中国建设银行股份有限公司南京中山支行申请执行唐德峻、过晓斐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计227983.14元。本院立案受理后，现已执行到位239689.37元，其中本金186247.35元，利息34003.02元，费用19439元。被执行人已于2018年4月10日将该款支付给中国建设银行股份有限公司南京中山支行。至此，中国建设银行股份有限公司南京中山支行向本院申请执行的（2016）苏0102民初3662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年四月十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2681号申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中山支行，住所地在南京市玄武区洪武北路9号。负责人刘宏伟，该行行长。委托诉讼代理人崔勇、仇卫佳，江苏东域律师事务所律师。被告执行人唐德峻，男，1963年10月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人过晓斐，女，1965年10月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中山支行与被执行人唐德峻、过晓斐借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中山支行因被执行人唐德峻、过晓斐未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且和解协议履行期限明显超出本案执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）苏0102民初3662号民事判决书的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一七年四月十四日书记员  赵 俊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初372号原告:崔海英，女，1974年11月28日出生，汉族，住，安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：徐磊，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市南明区嘉润路135号，统一社会信用代码91520102082779619L。负责人：冯桂生，该公司经理。委托诉讼代理人：潘立杰，华安财产保险股份有限公司安徽分公司宿州中心支公司员工。本院在审理原告崔海英与被告徐磊、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔海英于2018�4月2日向本院提出对被告徐磊的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔海英撤回对被告徐磊的起诉。审判员  蒋松二〇一八年四月四日书记员  耿婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初372号原告:崔海英，女，1974年11月28日出生，汉族，住，安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市南明区嘉润路135号，统一社会信用代码91520102082779619L。负责人：冯桂生，该公司经理。委托诉讼代理人：潘立杰，华安财产保险股份有限公司安徽分公司宿州中心支公司员工。原告崔海英与被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔海英的委托诉讼代理人金超，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人潘立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔海英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计154407.89元，并承担诉讼费。事实和理由：2017年6月5日，徐磊驾驶皖03650**号变形拖拉机，沿201省道由北向南行驶至灵璧县，与路边行人崔海英、王中云发生碰撞，造成原告崔海英受伤、两车不同程度受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，徐磊负本次事故全部责任。原告受伤住院治疗并构成伤残，故具状起诉，请依法支持原告诉求。保险公司辩称，对交通事故发生的事实与责任划分无异议。保险公司根据原告的伤情及具体花费情况在交强险范围内依法赔付。伤残鉴定无异议，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日20时许，徐磊驾驶皖03650**号变形拖拉机，沿201省道由北向南行驶至灵璧县，与路边行人崔海英、王中云发生碰撞，造成崔海英、王中云受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，徐磊驾车逃逸。灵璧县公安局交通警察大队认定，徐磊负本次事故全部责任，崔海英、王中云无责任。原告受伤后被送往灵璧县济安医院救治，诊断为：1.创伤性脾破裂：2.颅脑外伤性意识障碍；3.多发性腰椎骨折；4.肋骨骨折；5.创伤性胸腔积液；6.左下肢股静脉血栓。共计住院治疗64天，支出医疗费32645.07元。出院医嘱：1.建议继续康复治疗；2.门诊随访等。2017年10月9日，原告方委托安徽永泰司法鉴定所司法鉴定，原告腹部损伤行脾切除伤残为八级；腰椎多发横突骨折影响功能伤残为十级；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，徐磊驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以徐磊、保险公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对徐磊的起诉，被本院准予。还查明，王中云在本次交通事故中受伤，已提起诉讼，经本院调解，被告保险公司已赔偿王中云500**元（其中在交强险医疗费用责任限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿45000元）。以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为，徐磊违规驾驶机动车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因徐磊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由侵权人赔偿。原告医疗费32645.07元，已超出交强险医疗费用责任限额剩余部分5000元（10000元—5000元），因此保险公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费5000元；原告是农民，一处八级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿指数为31%，其残疾赔偿金以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准11720元，按20年计算为72664元（11720元×20×31%），已超出交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分65000元（110000元—45000元），因此保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金65000元，以上合计70000元。超出交强险责任限额的其他损失，保险公司不再承担赔偿责任，因此本院不再予以认定。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司赔偿原告崔海英医疗费、残疾赔偿金合计70000元；二、驳回原告崔海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取1694元，原告崔海英负担844元，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3388元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一八年四月四日书记员  耿婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10240号之二原告:黄群仙，女，1965年1月12日出生，汉族，住成都市双流区。被告:四川绿翔农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区丰谷镇胜利村五社。法定代表人：金林明，经理。委托诉讼代理人：冯一隽，四川睿桥律师事务所律师。被告：熊光辉，男，1970年6月30日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告黄群仙与被告四川绿翔农业开发有限公司、熊光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2018年4月10日，原告黄群仙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄群仙以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄群仙撤诉。案件受理费14340元，本院免于收取。审 判 员 叶若兰二〇一八年四月十日法官助理 林佳莹书 记 员 干雪玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初10240号之二 原告:黄群仙，女，1965年1月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告:四川绿翔农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区丰谷镇胜利村五社。 法定代表人：金林明，经理。 委托诉讼代理人：冯一隽，四川睿桥律师事务所律师。 被告：熊光辉，男，1970年6月30日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告黄群仙与被告四川绿翔农业开发有限公司、熊光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2018年4月10日，原告黄群仙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄群仙以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄群仙撤诉。 案件受理费14340元，本院免于收取。 审 判 员  叶若兰 人民陪审员  张 静 人民陪审员  范董萍 二〇一八年四月十日 法官助理林佳莹 书记员干雪玲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执471号申请执行人：高学民，男，1970年4月12日生，汉族，住侯马市。被执行人：山西如海安装工程有限公司法定代表人李如成。被执行人：张海龙，男，1989年11月25日生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2016)晋10民终1227号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西如海安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西如海安装工程有限公司在中国工商银行的账户存款54200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一八年四月八日书记员  于慧珍
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初765号原告:李杏娟，女，1985年2月28日生，汉族，高中文化，农民，住陕西省渭南市华州区赤水镇水城村*组。身份证号码：6105211985********。委托诉讼代理人：郑新龙，系陕西秦渭律师事务所律师。被告：温倩，女，1986年3月8日生，汉族，大专文化，农民，住渭南市华州区杏林镇老观村*组。身份证号码：6105211986********。原告李杏娟与被告温倩居间合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告李杏娟于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杏娟撤回起诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告李杏娟负担。审判员  韩少雄二〇一八年四月二十八日书记员  梁 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018)青0222民初968号原告：民和县松树砖场，住所地:青海省民和回族土族自治县。经营者:马元成，男，生于1959年8月5日，回族，住青海省民和回族土族自治县。被告：李得俊，男，生于1978年5月16日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：李拥萍，女，现年38岁，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告民和县松树砖场与被告李得俊、李拥萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告民和县松树砖场于2018年4月4日向本院申请撤回对被告李拥萍的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民和县松树砖场撤回对被告李拥萍的起诉。审判员李军二〇一八年四月四日书记员钟慧兰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终91号上诉人（原审被告）：李让春，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李仁彬，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢传祥，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：王金前，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：谢灯知，男，1941年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人李让春因与被上诉人李仁彬、谢传祥、王金前、谢灯知提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初4426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二审中本案出现了新证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初4426号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人李让春预交的二审案件受理费314元予以退回。审 判 长  柳 冰审 判 员  高 峰审 判 员  董凡睿二〇一八年四月四日法官助理  刘先勇书 记 员  杜元亨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0402民初290号原告:秦克诚，男，1971年4月15日生，汉族，淮南益生啤酒有限公司销售员，住安徽省合肥市包河区。被告：卓秀珍，女，1975年5月5日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杨跃松，男，汉族，1977年10月6日生，住安徽省宿州市灵璧县，系卓秀珍亲属。原告秦克诚与被告卓秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦克诚、被告卓秀珍及其委托诉讼代理人杨跃松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦克诚向本院提出诉讼请求：请求判令卓秀珍返还啤酒款24,000元；并承担诉讼费用。事实与理由,秦克诚系淮南益生啤酒有限公司销售员，2016年4月期间，为卓秀珍垫付啤酒款24,000元，在啤酒厂经过核算，卓秀珍出具欠条一份，后多次上门催要无果，故诉至法院。卓秀珍辩称，2016年4月原告找到卓秀珍销售啤酒，如果亏损原告承担，啤酒因为质量原因货款没有收回来，销售完啤酒把瓶子拉回淮南，秦克诚不让走，卓秀珍当天和秦克诚签了24,000元的欠条，当天晚上卓秀珍爱人打了6000元到了秦克诚提供的账户上，第二天才让了卓秀珍回去。回去的那天下午协议以物抵款，下午就送过去一批货（大鱼缸和小鱼缸还有五六块观赏石），送到厂里后秦克诚觉得货物价值不符，次日又从老家送两套石桌，货车驾驶员把石桌送过来，因为卓秀珍本人没过来，欠条没有还给我们，秦克诚打了收条给货车驾驶员。从我们收到传票后我们也找了秦克诚积极协商，之前说好以物抵款，但是当时没有回收欠条。根据当事人庭审陈述和经确认无异议的事实，本院确认如下：2016年4月21日秦克诚与卓秀珍就双方发生的啤酒买卖经过结算，卓秀珍向秦克诚出具欠条一份，内容为：“今欠秦克诚现金贰万肆仟元整，欠款人卓秀珍”。庭审中秦克诚认可出具欠条后，卓秀珍丈夫向其账户支付6000元。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。秦克诚与卓秀珍之间系买卖合同关系，卓秀珍向秦克诚出具欠条后的付款6000元，虽秦克诚主张其收到的6000元与本案无关，系其他生意往来，但未能提供相应的证据证明，应视为卓秀珍向秦克诚出具24,000元欠条后的付款，故欠货款为18,000元，卓秀珍应当支付。秦克诚的诉讼请求，应予部分支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卓秀珍辩解双方的欠款已经以物抵账履行完毕，秦克诚否认，卓秀珍也未能提交相应的证据证明，其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告卓秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告秦克诚货款18,000元；二、驳回原告秦克诚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元；由被告卓秀珍负担125元，原告秦克诚负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  关洪二〇一八年四月二十六日书记员  吕丹附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终91号上诉人（原审被告）：丁希俊。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱子庆。委托诉讼代理人：巨万美，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋发兵。上诉人丁希俊因买卖合同纠纷一案，不服滁州市琅琊区人民法院于2016年11月2日作出的（2016）皖1102民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：丁希俊从朱子庆处购买轮胎，2014年4月经双方结算，丁希俊出具一份欠条，载明：“今欠到朱子庆轮胎款，金额92720（玖万贰仟柒佰贰拾元正），此款保证在2014年4月30日前还清，否则自欠款之日起按月息1%支付利息，直至结清欠款为止，并承担由此产生的一切经济责任，因此款发生的纠纷，双方自愿交滁州市琅琊区人民法院裁决。欠款人丁希俊、蒋发兵身份证号码手机号码180××××3066欠款日期：2014年4月23日“。欠条上的丁希俊的签名系其本人所签，蒋发兵的签名系丁希俊代签。一审法院认为：依法成立的合同对双方均具有约束力，丁希俊从朱子庆处更换轮胎，并出具了欠条，应支付价款。因欠条上蒋发兵的签名系丁希俊代签，对朱子庆要求蒋发兵支付轮胎款不予支持，对朱子庆要求丁希俊支付92720元轮胎款予以支持。双方在欠条中明确约定了逾期付款利息为1%，不违反法律规定，对朱子庆要求按月利率1%支付自2014年4月23日起至付清之日止的利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原审判决：一、被告丁希俊于判决生效后十日内支付原告朱子庆92720元及利息（自2014年4月23日起至付清之日止，按月利率1%计算）；二、驳回原告朱子庆的其他诉讼请求。案件受理费2120元，由被告丁希俊负担。丁希俊上诉称：撤销一审判决,依法改判驳回朱子庆对丁希俊的诉讼请求；一、二审诉讼费由朱子庆、蒋发兵承担。事实与理由：丁希俊受雇于蒋发兵，负责蒋发兵所有的运输车辆的管理工作，其中包括车辆购买轮胎等工作，丁希俊是应蒋发兵的工作指令在朱子庆处购买轮胎，也是经蒋发兵指令出具相关欠条。因此，在朱子庆处购买轮胎产生的债务应由蒋发兵承担。朱子庆答辩称：一审事实清楚，适用法律法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。蒋发兵未答辩。本院二审期间，丁希俊举证了下列证据：证据一、车辆登记查询表5份（皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××三辆车登记在安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司名下；皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××二车登记在六安市金城汽车运输有限责任公司）。证明：本案购买轮胎均是为上述五辆车使用，及车辆的法定登记车主所有权人的情况。朱子庆质证认为，本案争议的是买卖合同关系，该证据与本案无关联性。证据二、费用报销审批单8张。证明：丁希俊系蒋发兵的雇员，负责对车辆维修、管理、购买轮胎事宜。其中2015年6月27日的单据，报销的是皖Ｎ×××××的维修费用。朱子庆质证认为，该单据费用均是2015年4月份后发生的，本案争议的买卖合同发生在2014年4月23日之前，即使该证据是真实的，也不能认定2014年丁希俊确认债权的行为是职务行为。证据三、彭金文、单新东证人证言。证明：上诉人丁希俊受蒋发兵雇佣，丁希俊购买轮胎是职务行为。朱子庆质证认为，彭金文证言证明上诉人丁希俊于2012年离开蒋发兵，后于2014年回到蒋发兵处上班，但无法证明上诉人丁希俊是在本案欠条落款时间2014年4月之前回到蒋发兵处上班，且2014年蒋发兵已经成立公司，上诉人丁希俊完全可以在欠条上加盖公司公章。证据四、企业信用信息公示报告。证明：滁州市禾发运输有限公司股东变换情况。朱子庆质证认为，对真实性无异议。本院认证认为上述四份证据未能形成证据锁链，尚不能充分证明上诉人丁希俊的证明目的，故本院对上述证据的证明目的均不予确认。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。上诉人丁希俊从朱子庆处购买轮胎，经结算，尚欠92720元货款，丁希俊出具欠条予以确认。关于丁希俊提出其出具欠条的行为系职务行为的上诉意见，因丁希俊系以自己的名义出具的欠条，欠条内容约定了还款时间及逾期利息，但丁希俊未能提供其出具欠条行为系经蒋发兵特别授权的相关证据。故对上诉人丁希俊的上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2180元，由上诉人丁希俊负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 达审 判 员  王 铖代理审判员  王娟娟二〇一七年三月二十七日书 记 员  姚 远附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7169号原告：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。原告杨明与被告赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明及委托诉讼代理人邓杰出庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款285000元；2.请求人民法院判令两被告承担连带清偿责任；3.全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告赵旭系朋友关系、两被告系夫妻关系。自2017年8月8日被告赵旭以其财务紧张需要资金用于周转为由向原告借款。原告用原告母亲名下农业银行卡借记卡以转账方式向被告多次提供借款，截止至2017年8月22日，被告赵旭已累计拖欠原告285000元，被告赵旭于2017年8月30日为原告出具了《个人欠款协议书》。由于原告与被告赵旭系朋友关系又长期保持不定期拆借关系，因此《个人欠款协议书》中未约定还款期限。现原告得知被告因经营不善现已资不抵债，故原告多次催促被告偿还借款而被告均已各种理由推拖而拒绝偿还。原告认为，被告赵旭向原告出具的《个人欠款协议书》系真实意思表示，不违反法律强制性规定，当属合法有效。双方所建立的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告赵旭之间的债权、债务关系形成于两被告的婚姻关系存续期间且该笔借款系用于夫妻共同投资经营与生活消费使用，依法应属于夫妻共同债务。因此，两被告应当承担连带清偿责任。故原告起诉来院。原告杨明围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的证据形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告赵旭系朋友关系，2017年8月1日至2017年8月30日期间，原告多次通过其母亲何雪英的账户以转账方式向被告赵旭提供借款。被告于2017年8月30日向原告出具个人欠款协议书，确认被告赵旭尚欠原告借款285000元未还，对于上述借款，双方没有约定借款期限及利息。二被告系夫妻关系，双方于2012年12月21日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告赵旭账户汇款，没有证据证明双方资金往来系其他法律关系，故应认定原告与被告之间民间借贷法律关系成立且生效。现有证据能够证明被告赵旭尚欠原告借款285000元，故被告赵旭应向原告偿还借款。由于双方没有约定借款期限，原告有权要求被告赵旭在合理期限内偿还借款。故原告要求被告赵旭偿还借款本金285000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告孙艳对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，被告赵旭与原告之间频繁的拆借关系已超出家庭日常生活所需，且被告孙艳未对该笔债务属于夫妻共同债务进行追认。原告赵旭虽主张涉案借款均用于夫妻共同经营以及偿还夫妻共同负债，但并未提交证据证明该项主张，故本院对原告的该项主张不予认定。综上，关于原告要求被告孙艳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵旭、孙艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵旭于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明借款本金285000元；二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，保全费1945元，公告费560元，共计8080元，由被告赵旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  宋景凤二〇一八年四月九日法官 助理  孙 琪书 记 员  李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7169号申请人：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人杨明与被申请人赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，申请人杨明于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵旭、孙艳名下价值285000元的财产。申请人杨明以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵旭、孙艳名下银行存款285000元或查封其他等值财产。案件申请费1945元，由申请人杨明垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一七年十月二十日书 记 员  孙 琪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初920号本院于2018年3月30日对原告沈美珍与被告张惠康、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案作出的（2018）苏0505民初920民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2018）苏0505民初920号民事判决书第四页、第五页中“6、鉴定费，根据鉴定费发票认定为3060元；7、误工费，应为原告因伤减少收入，司法鉴定意见书认定意见为误工期六个月，计为11529元（计算方式为26900/14月*6月=11529元）；8、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，计为5000元；9、伤残赔偿金，因原告住所地为江苏省苏州市虎丘区，年满64周岁，按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元，计为69795.2元（计算方式43622元*16年*0.1）。综上，原告沈美珍的各项损失合计180130.1元。因本次交通事故中，因EXXXX8轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在强制责任险赔偿限额内122000元内优先赔偿105584.2元；尚余74545.9元，根据交通事故的责任认定，被告张惠康负事故全部责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，计为74545.9元，事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付医药费1万元应予以扣除，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司合计承担170130.1元。”因法律文书误写，补正为“6、鉴定费，根据鉴定费发票认定为4565.52元；7、误工费，应为原告因伤减少收入，司法鉴定意见书认定意见为误工期六个月，计为11529元（计算方式为26900/14月*6月=11529元）；8、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，计为5000元；9、伤残赔偿金，因原告住所地为江苏省苏州市虎丘区，在鉴定意见书结论出具时年满65周岁，按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元，计为65433.0元（计算方式43622元*15年*0.1）。综上，原告沈美珍的各项损失合计177273.42元。因本次交通事故中，因EXXXX8轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在强制责任险赔偿限额内122000元内优先赔偿105584.2元；尚余71689.22元，根据交通事故的责任认定，被告张惠康负事故全部责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，计为71689.22元，事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付医药费1万元应予以扣除，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司合计承担167273.42元”二、（2018）苏0505民初920号民事判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告沈美珍损失170130.1元。”因法律文书误写，补正为“被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告沈美珍损失167273.42元”审判员 邹 懿二〇一八年四月十二日书记员 裴国强
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初605号原告：邱国新，男，1951年12月3日出生，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：邱秀梅，女，汉族，1977年7月29日出生，住四川省自贡市贡井区。被告：张岚，女，汉族，1977年8月12日出生，住四川省成都市武侯区。被告：张明星，男，汉族，1974年4月30日出生，住四川省成都市武侯区。原告邱国新诉被告张岚、张明星民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱国新的委托诉讼代理人邱秀梅到庭参加诉讼,被告张岚,张明星因在服刑期间，经本院依法向其送达相关文书后，被告张明星、张岚均明确表示放弃举证及答辩期限。本案现已审理终结。原告邱国新诉称，被告张明星、张岚因资金需要，于2013年5月8日向原告借款10万元，2014年8月10日向原告借款20万元，共计借款30万元，双方约定借款利息2%，原告分别以现金和转账方式向被告支付了借款。因二被告涉嫌刑事犯罪正在服刑期间，已无力偿还原告借款本金及利息，被告于2018年2月6日向原告出具欠条一份，告知原告可随时主张权利。二被告在夫妻关系存续期间共同向原告借款，应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还原告借款。请求判令被告张明星、张岚立即偿还原告借款30万元。被告张岚、张明星向本院陈述借款属实，对原告诉请及事实与理由均无异议。经审理查明，2013年5月8日，被告张岚向原告邱国新借款10万元，2013年8月10日向原告借款20万元，累计借款金额30万元，双方口头约定借款月利息为1.5%。原告邱国新分别以现金及银行转账方式向被告张岚或被告委托的收款人支付了借款30万元。2018年2月6日，被告张岚向原告出具欠条一份，对其向原告借款30万元的事实予以认可，并对借款利率及偿还时间做出承诺。因被告张岚、张明星涉嫌刑事犯罪被判处刑罚且在服刑期间已无力归还借款，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交的证据有：欠条、银行个人活期明细信息表。原告提交的证据符合相关法律规定，本院予以采信。被告张岚、张明星未提交证据。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据查明的事实及相关证据，被告张岚向原告邱国新借款30万元并向原告出具欠条，事实上双方已形成借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方借款合同关系成立后，原告向被告支付了全部借款，被告应当按约履行归还借款的义务。被告张明星与张岚系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款应系夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还原告借款的义务。综上，原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释的规定》第二十四条的规定，判决如下：被告张岚、张明星于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邱国新借款300,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2,900.00元，财产保全费2,020.00元，合计4,920.00元，由被告张岚、张明星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 付 毅二〇一八年四月二十六日书记员 李军岚
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初605号原告：邱国新，男，汉族，1951年12月3日出生,住四川省自贡市贡井区团结街195号。被告：张岚，女，汉族，1977年8月12日出生，住四川省成都市武侯区桐梓林东路9号16栋3单元4楼5号。被告：张明星，男，汉族，1974年4月30日出生，住四川省成都市武侯区桐梓林东路9号16栋3单元4楼5号。本院在审理原告邱国新与被告张岚、张明星民间借贷纠纷一案中，原告邱国新向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告张岚、张明星名下的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告邱国新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零八条的规定，裁定如下：对登记在被告张岚、张明星名下的价值30万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 毅二〇一八年三月十二日书记员 李军岚
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑终105号原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝洪喜（曾用名兰洪喜），男，1968年5月14日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，农民，户籍所在地：福建省上杭县，暂住龙岩市新罗区。因犯寻衅滋事罪于2001年12月23日被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2004年3月24日刑满释放。因本案于2017年9月5日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（9月4日被抓），同年9月19日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人蓝洪喜犯故意伤害罪一案，于2017年12月22日作出（2017）闽0802刑初937号刑事判决，判决：一、被告人蓝洪喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、随案移送：剪刀1把，属作案工具，予以没收，随案存查；光盘1张，属视听资料，随案存查。原审被告人蓝洪喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蓝洪喜自愿撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人蓝洪喜犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人蓝洪喜在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蓝洪喜撤回上诉。龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初937号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾庆泉审 判 员 谢林昌审 判 员 刘文福二〇一八年四月八日法官助理 周宗琪书 记 员 张铃宇
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2004号申请执行人孙谨生，男，1968年10月15日生，汉族，郯城县。被执行人何宏耘，男，1962年1月11日生，汉族，郯城县。372822196201110738。被执行人沈明侠，女，1962年6月28日生，汉族，住址。本院在执行孙谨生与何宏耘、沈明侠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年10月17日以(2016)鲁1322民初5864号执行裁定书查封了被执行人何宏耘、沈明侠所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人何宏耘、沈明侠所有的位于郯城县城区人民路282号2幢1401室住宅、2幢5号车库、1幢8号储藏室（房屋证号：郯房权证城区字第××号、郯房权证城区字第××号、郯房权证城区字第××号、郯房权证城区字第××号）。本裁定送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一八年四月八日书记员  李抗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执9221号申请人:陈兴来,男,1966年10月4日出生,51岁,汉族,住沭阳县。被执行人:钱红,男,1963年8月29日出生,54岁,汉族,住东海县。本院在执行被告买卖合同一案过程中，于2017年12月21日立案执行，执行标的为14250元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年四月二十四日书记员  周 雷
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2004号本院在执行申请人孙谨生与被执行人何宏耘、沈明侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人何宏耘拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将何宏耘纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执2973号被执行人：范亚辉,男，1982年4月5日出生,汉族，阜阳市人，小学文化，住阜阳市颍东区。被执行人：邢刚，小名：“刚”、“刚子”，男，汉族，1988年12月31日生于安徽省阜阳市，初中文化程度，户籍地：安徽省阜阳市颍东区。被执行人：贾随华，小名：“钉枯”，女，汉族，1973年5月6日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，住阜阳市颍州区。被执行人：贾随新，小名：“闯”，男，汉族，1964年8月6日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：肖芝玲，女，汉族，1967年5月16日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，户籍地：安徽省阜阳市颍州区。本院在执行范亚辉、邢刚、贾随华、贾随新、肖芝玲盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年8月15日作出的(2014)州刑初字第00269号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月14日立案执行，于2017年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  刘晨晖审判员  谭宏伟二〇一八年四月二十日书记员  史向前
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执2973号范亚辉：你盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2014）州刑初字第00269号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十二月二十一日（）承办人：史昌俊书记员：王倩倩联系方式：0558-255****安徽省阜阳市颍州区人民法院执行通知书（2017）皖1202执2973号邢刚：你盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2014）州刑初字第00269号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十二月二十一日承办人：史昌俊书记员：王倩倩联系方式：0558-255****
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初567号原告：李怀力，男，1953年7月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李会斌，男，1980年11月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，系原告李怀力之子。委托诉讼代理人：李小刚，男，洛川县法律援助中心法律援助律师。被告：洛川县水务局，住所地洛川县。法定代表人：孙扬民，男，系该局局长。本院在审理原告李怀力与被告洛川县水务局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，原告李怀力于2018年4月10日以诉讼主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀力提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李怀力撤回起诉。审判员郑晓峰二〇一八年四月十日书记员吕志娟
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0629民初567号原告：李怀力，男，1953年7月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李会斌，男，1980年11月5日出生，汉族，陕西省洛川县。委托诉讼代理人：李小刚，男，洛川县法律援助中心法律援助律师。被告：洛川县水务局，住所地洛川县双拥街中段。法定代表人：孙杨民，男，系该局局长。本院在审理原告李怀力与被告洛川县水务局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，原告李怀力于2018年4月10日以诉讼主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀力提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李怀力撤回起诉。审判员  郑晓峰二〇一八年四月十日书记员  吕志娟
四川自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初1247号申请人：自贡华气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。被申请人：四川金星石油化工机械设备有限公司，住所地四川省成都市郫县。法定代表人：吴军，执行董事。本院在审理自贡华气科技股份有限公司与四川金星石油化工机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人自贡华气科技股份有限公司于2017年11月24日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川金星石油化工机械设备有限公司所有的价值5177219.34元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人自贡华气科技股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人四川金星石油化工机械设备有限公司所有的价值5177219.34元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人自贡华气科技股份有限公司提供的担保财产即坐落于四川省自贡市沿滩区高新工业园区锦里路99号、产权证号为自房权证2014字第0708016**号的房屋予以查封、冻结、扣押，期限为三年，期间由申请人自贡华气科技股份有限公司进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹永明二〇一七年十一月二十七日书记员  赵 玥
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1038号之一申请执行人：马强,男,1983年9月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：马战,男,1978年10月19日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行马强与马战民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1339号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马战银行账户存款71350元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年四月十九日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4446号原告：张久义，男，1958年9月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人：马春花，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王福财，男，1957年8月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告张久义与被告王福财民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张久义委托代理人马春花参加诉讼，被告王福财经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张久义向本院提出诉讼请求：被告偿还借款8000元及利息8000元合计16000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告从原告处借款人民币合计8000元，此款经原告多次催要，被告一直未予偿还。特向人民法院提起诉讼。被告王福财法定期限内未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于争议的事实，原告张久义向本院提交了原告同被告之间通话录音及笔录一份，证明被告2011年起共计自原告处借款8000元的事实。本院经审理认定事实如下：2011年至2013年间，被告共计自原告处借款8000元。此款后经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述和提交的录音光盘、笔录等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应该得到保护。原告虽未提交书面的借款合同或借据，但通过原告与被告之间的通话录音能够真实反�双方之间存在债务关系，与原告的主张之间具有关联性，故其承载的债权利益应当予以保护，故原告要求被告王福财偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息款8000元的诉讼请求，本院认为原告的主张缺乏有力的证据予以作证，视为借期内没有利息，被告应自原告主张权利之日即自本院受理案件之日起按年利率6%支付资金占有期间的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：被告王福财于本判决生效后十日内偿还原告张久义人民币8000元及利息（利息自2017年6月23日起按年利率6%支付至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告王福财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长杨春义审判员张浩人民陪审员牛成海二0一八年四月十一日书记员石文炎
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执450号申请执行人：常州金业化工科技有限公司，机构代码913204113982132838。法定代表人：仉玉芬，该公司总经理。被执行人：陕西比迪欧化工有限公司，组织机构代码79791671-X。法定代表人：张立岗，该公司董事长。申请人常州金业化工科技有限公司依据已生效的（2017）陕0503民初1061号民事判决书，于2017年12月19日向本院申请执行，要求被执行人陕西比迪欧化工有限公司偿付服务费1122745.95元，承担案件受理费23782元及执行费13865元。本院受理后，执行中扣划被执行人陕西比迪欧化工有限公司的银行账户存款1176000元，抠扣收执行费13865元，申请人已受偿了1046527.95元，现该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初1061号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一八年四月二十四日书记员  朱淑云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初4446号原告：张久义，男，1958年9月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王福财，男，1957年8月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理张久义诉王福财民间借贷纠纷一案中，因被告王福财立案后一直处于下落不明的状态，本案不宜适用简易程序进行审理。本院经审查认定，被告王福财立案后一直处于下落不明的状态，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长杨春义审判员张浩人民陪审员牛成海二〇一七年六月二十三日书记员刘鹏
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初89号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人荣威平，男，1971年5月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，住岳阳县。曾因犯交通肇事罪于2013年8月15日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被岳阳县公安局刑事拘留；同年1月23日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]98号起诉书指控被告人荣威平犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人荣威平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月29日晚，被告人荣威平路过岳阳县荣家湾镇天鹅加油站时，发现后面一处民宅的小院内停放有被害人易某的一辆蓝色踏板摩托车（陆豪牌，型号LH125T，牌号湘Ｆ×××××），便想偷来当代步工具。被告人荣威平将该摩托车的龙头锁和大锁扯开，用螺丝刀和钳子将接火线剪断，然后自行接线打火将摩托车盗走。被告人荣威平将摩托车后备箱内的2条和天下香烟拿出，将后备箱及车牌、螺丝刀、钳子仍入荣湾湖中。随后，被告人荣威平将摩托车骑回家中，停放在自家废弃猪场。次日上午，被告人荣威平在荣家湾镇三致富街将两条和天下牌香烟以1300元的价格变卖给一中年男子。将鉴定：被盗摩托车价值人民币2100元，被盗香烟价值人民币1696元。另查明：2018年1月4日，被告人荣威平在被强制隔离戒毒期间，主动向岳阳县公安局城南中心派出所如实供述了上述偷窃摩托车等财物的犯罪事实。案发后，被盗摩托车被公安机关追回并发还给了被害人易某；被告人荣威平家属赔偿了易某的损失人民币2000元，取得了其谅解。上述事实：有到案经过、户籍资料、强制隔离戒毒决定书、谅解书及前科材料；被害人易某、张某的陈述；被告人荣威平的供述和辩解；证人吴某的证言；鉴定意见；扣押决定书及清单、发还物品清单及收条；搜查笔录、现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人荣威平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3796元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人荣威平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人荣威平有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人荣威平案发后主动向公安机关投案如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人荣威平赔偿了被害人的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人荣威平犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年1月9日起至2018年5月8日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨琳二〇一八年四月二十六日书记员  钟颖附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执25号申请人重庆燕牌电线电缆有限公司。法定代表人杨贤初。被执行人重庆赛普电器有限公司。法定代表人杜旭峰。本院在执行重庆燕牌电线电缆有限公司与重庆赛普电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经采取四查措施未发现被执行人重庆赛普电器有限公司有可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初21394号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年四月十五日书记员  张国琼
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0107执25号被拘留人杜旭峰，男，汉族。本院在执行重庆燕牌电线电缆有限公司与重庆赛普电器有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆赛普电器有限公司拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第二款、第一百一十五条第二款、一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条之规定，决定如下：对杜旭峰拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14460号之一申请执行人：钟新添，男，民族，1978年8月4日出生，住广东省博罗县。委托代理人：刘敏，系广东龙浩律师事务所律师。被执行人：佛山市南海欧麟瑰宝家具厂，住所地：广东省佛山市南海区平洲上海桥北工业区（陈寿添厂房B座），统一社会信用代码：914406050553591331。法定代表人：李浩。被执行人：李浩，男，汉族，1994年1月2日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人钟新添与被执行人佛山市南海欧麟瑰宝家具厂、李浩不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19223号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，两被执行人应向申请执行人返还款项60000元、支付以60000元为本金从2016年3月31日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2017年11月7日立案执行。执行中，本院向两被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托湖南省湘阴县人民法院对被执行人李浩在其住所地的财产情况进行调查，并到佛山市南海欧麟瑰宝家具厂原址勘查，均未发现两被执行人有可供执行的财产。本院依法对两被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。综上，本院未发现两被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，案经执行，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一八年四月二十五日书记员  何啟浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书(2018)甘0423民初911号申请人：尚立平，男，1958年5月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被申请人：景泰县鼎盛商务有限公司（曾用名景泰县鼎盛投资管理有限公司）。住所地，景泰县一条山镇。被申请人：张生学，男，1976年5月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：周邦玲，女，1980年1月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请人尚立平与被申请人景泰县鼎盛商务有限公司、张生学、周邦玲民间借贷纠纷一案，申请人尚立平于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张生学位于景泰县一条山镇条山路价值22万元的楼房（土地证号为景国用（2015）第***号）予以查封。担保人尚立英以其所有的甘****号”东风日产牌”小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人尚立英名下甘****号”东风日产牌”小型普通客车，期限两年；二、查封被申请人张生学位于景泰县一条山镇振兴路玉龙巷308号三层楼房（土地证号为景国用（2015）第****号），期限三年。案件申请费1620元，由申请人尚立平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员孙得军二〇一八年三月二十三日书记员王海莲
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执486号王习平：你与张梦颖买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1821民初191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张梦颖于二Ｏ一八年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付张梦颖货款10400元；向张梦颖加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费56元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年四月十二日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执486号申请执行人：张梦颖。被执行人：王习平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821民初191号民事调解书确定的义务，向被执行人王习平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王习平银行存款10400.00元；或扣留、提取被执行人王习平未支取的收入10400.00元；或查封、扣押被执行人王习平所有的价值10400.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年四月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6649号原告：李俊琦，女，1978年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：林美伶，天津明义律师事务所律师。被告：天津德隽小额贷款有限公司。法定代表人：宫兆禹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成，该公司职员。原告李俊琦与被告天津德隽小额贷款有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一七年十二月十四日书记员  王静
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初2419号原告：谢天红，男，1962年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告：李玲，女，1964年6月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。两原告的共同委托诉讼代理人：孟令强，淄博张店法林法律服务所法律工作者。被告：郑鲁青，男，1965年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：刘诗美，女，1964年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在审理原告谢天红、李玲诉被告郑鲁青、刘诗美返还原物纠纷一案，现原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢天红、李玲的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6900元，由原告谢天红、李玲负担。审 判 长  王长辉审 判 员  王传江人民陪审员  王桂花二〇一八年四月十二日书 记 员  王 硕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初300号本院2018年3月30日对原告曹恒勇与被告崔芸栋排除妨碍纠纷一案，作出的(2017)豫1702民初300号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第三页倒数第三行中“第一百一十九条第（四）项”，应补正为：“第六十四条第一款”。审 判 长  李虎审 判 员  刘灵人民陪审员  黄静二〇一八年四月八日书 记 员  冯喆
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初448号原告：甘某，女。被告：彭某，男。原告甘某与被告彭某离婚纠纷一案，本院立案后，原告甘某于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由甘某负担。审 判 长  关晋生人民陪审员  罗东旺人民陪审员  张前宏二〇一八年四月二日书 记 员  宋 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初300号原告杨全福，男，1973年2月6日生，汉族，住驻马店驿城区。委托代理人李新�，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告杨全德，男，1962年3月26日生，汉族，住驻马店驿城区。被告委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。原告杨全福与被告杨全德排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨全福及委托诉讼代理人李新年、被告杨全德及委托代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨全福诉称，其有宅基地一处，与被告的宅基地相邻，被告将原告的1米宅基地占为己有，阻扰原告施工建房。在原告外出打工期间，被告在原告的4米通道处建房一间，使原告无法正常通行。为此请求判令：1、被告停止侵权，将侵占原告的1米宅基地退还给原告使用；2、将侵占原告的4米通道的房屋依法拆除，保持道路畅通。被告杨全德辩称，1、被告建房在�，不存在占用原告1米宅基地的事实；2、被告宅基地前面是贾玉梅的宅场，不是4米道路。经审理查明，原告杨全福和被告杨全德系驻马店市驿城区水屯镇水屯村东关村民组村民，原告杨全福的宅基地与被告杨全德家宅基地东西相临。被告杨全德居东，原告杨全福居西。原告的集体土地建设用地使用证载明四至为：东临杨全德、西临杨全喜、南临路、北临路，东西宽15.2米，南北长17.8米。被告杨全德提交的集体土地建设用地使用证载明四至为：东临路、西临杨全福、南临杨文喜、北临路，东西宽18.4米，南北长20米，后经变更实际东西20.5米、南北22米”。经本院现场勘验、实际测量，杨全福的宅基地东西实长11.4米，杨全德东西实长17米，两家宅基地之间有4.7米空隙，其中2.85米为正常通道。杨全德与杨文喜宅基地之间系贾玉梅的宅基地（北临杨全德�南临杨国礼，西临杨全福），杨全德宅基地南边并无4米向东通行的道路。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告杨全福、被告杨全德在该村分配有宅基地，并办理集体土地使用证，两家宅基地东西相临。被告杨全德家的宅基地与被告杨全德家宅基地按其提供权属证明上所记载的用地中有重叠交叉，且与双方原实际使用宅基地不符，故而双方发生争执。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议的，有当事人协商解决；协商不成的，有人民政府处理。个人之间的争议有乡级人民政府或县级以上人民政府处理”。故本案所讼争的土地应当先由有关政府部门予以确权，界定界线后，才能确定被告是否侵权。故原告诉请被告停止侵权，将侵占原告的1米宅基地予以退还，证据不足，本院不予支持。至于原告称被告提交集体土地建设用地使用证为假证，未经有关部门或行政诉讼予以认定，本案不予确认。原告称被告杨全德将南边4米通道建房，使其无法通行的问题，因杨全德南边系贾玉梅宅基地，期间并无道路，因此被告的该项请求，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告杨全福的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李虎审 判 员  刘灵人民陪审员  黄静二〇一七年七月二十八日书 记 员  王晓