宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书 （2018）宁0122民初5139号 原告：刘凯，男，汉族，1989年11月8日出生，身份证号码XXX，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 。委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：杨雯，女，回族，1983年1月1日出生，身份证号码XXXX，宁夏回族自治区永宁县人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县 。委托诉讼代理人：梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。被告：王国强，男，汉族，1975年7月21日出生，身份证号码XXX，宁夏回族自治区银川市人，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县 。原告刘凯与被告杨雯、王国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯的委托诉讼代理人朱亮，被告杨雯的委托诉讼代理人梁晓琴到庭参加诉讼，被告王国强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60万元、给付利息52.8万元，共计112.8万元，利息主张至借款实际清偿之日；2.被告王国强对以上债务承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告杨雯因资金周转向原告借款60万元，被告王国强为该借款作为保证人承担连带清偿责任，二被告共同给原告出具借款借据一张，被告承诺在2014年12月9日前一次性返还原告欠款。借款到期后，被告违背对原告的承诺，经原告多次索要未果。现原告诉至人民法院，望判如所请。被告杨雯辩称，一、借款是事实，借款时是原告要求被告杨雯出具的借条，该借款是原告直接打到被告王国强的卡上，并未交付给被告杨雯，借款实际上由被告王国强使用，被告杨雯没有用该笔借款；二、根据庭审可以证实虽然借据当中显示借款本金是60万元，但是原告实际支付给被告王国强的只有57.6万元，借款的本金应当以原告实际给付的金额来算；三、原告利息的计算方式不符合法律规定。原告主张双方约定的月利率为3%，该约定是原告后续私自添加的，借款当时月利率并无书面约定。被告王国强实际是按月利率4%向原告支付利息的，该事实从原告给付被告王国强借款本金数额当中可以反映出来，当时原告按月利率4%扣收了2.4万元的当月利息。从原告提交的还款承诺书可以反映出，被告王国强已经支付了部分利息，并且反映出双方利息的标准是按4%支付的。所以，原告超过法律规定的利息标准收取利息是客观存在的，请求法庭核实后将超出法定利息部分折抵借款本金。另，原告利息起算的时间有误，应当以被告王国强支付利息的实际数额来确定欠付利息的期间，应当以实际欠付利息开始计算利息，所以利息计算数额远远高于欠付利息的数额，请求法庭予以核实；四、该笔借款全部由被告王国强用于偿还其婚前个人债务，没有用于双方的生活开支，应当由被告王国强自行偿还。被告王国强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一中借款借据原件一张，经被告杨雯质证对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，结合被告杨雯认可的欠条、还款承诺书可佐证双方对利息进行了约定的事实，本院对该借款借据的真实性予以采信。根据可采信的证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下事实：被告杨雯与被告王国强系夫妻关系。2014年10月10日，被告杨雯因资金周转向原告出具借款借据、借款人信息表各一份，并由被告王国强在担保人处签字、捺印。其中借款借据载明：借款金额60万元，借款期限自2014年10月10日至2014年12月9日，月利率3%；担保方承担连带清偿，担保期限为此笔借款本息还清为止。同日，被告杨雯向原告出具付款请求书，同意将此借款划入杨雯、王国强的账户。同时，被告王国强向原告出具借款人配偶声明，声明其同意负有共同借款以及共同偿还的责任和义务。当日，原告以银行转账的方式向被告王国强账户转入57.6万元。借款到期后，经原告催要，被告杨雯于2015年12月23日向原告出具欠条及还款承诺书各一份，载明欠付原告借款利息12万元、借款60万元，于2016年1月29日前归还，如被告杨雯逾期不能偿还，按每日本金3‰收取违约金，并由王国强在担保人处签字。到期后，二被告未能履行还款义务，分别于2016年9月19日和2017年1月26日向原告出具还款承诺书，最后承诺于2017年5月10日前还清此笔借款本金及利息，如逾期不能偿还，按每日本金的3‰收取违约金。履行期限届满后，经原告催要未果，现诉至人民法院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付相应的利息。被告杨雯向原告约定借款60万元，其中57.6万元有原告提交的宁夏银行个人业务委托书相互佐证，本院予以认定。其他金额被告杨雯当庭答辩原告从本金中预先扣除了利息，本院考虑到借款合同系实践性合同，其要求除当事人意思表示一致外，还需履行给付义务。本案中，原告与被告杨雯明确约定以银行转账的方式支付涉案借款，原告称以现金方式支付与该约定明显不符，且其庭审并未提交其他有效证据证明。故，对原告要求被告偿还借款60万元的诉讼请求，本院根据查明的事实支持57.6万元，超出部分本案不予支持。对于原告要求被告杨雯按照月利率2%承担自2014年10月10日至2018年6月10日期间利息52.8万元并主张利息至借款实际偿清之日的诉讼请求，根据合同约定月利率为3%，原告以月利率2%主张利息，是对自己实体权利的选择且不违反法律规定，本院予以采纳。本案中，被告杨雯于2015年12月23日向原告出具的欠条中结算涉案借款利息为12万元，未超过法律强制性规定，该利息本院予以定。对于2015年12月24日至2018年6月10日期间899天的利息，以借款57.6万元为基数，按照月利率2%的标准计算为340487元（57.6万元×24%÷365天×899天≈340487元），以上利息合计460487元（12万元＋340487元=460487元），本院予以支持，并以欠付基数及上述标准支持自2018年6月11日至本判决履行期限届满前的利息。对于被告王国强是否应当对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本案中，被告王国强在担保方处签字、捺印，且在借款人配偶声明中明确表示负有共同借款以及共同偿还的责任和义务。原告该项主张，于法有据，本院予以支持。被告王国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告杨雯于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘凯借款57.6万元，利息460487元，并支付自2018年6月11日至本判决履行期限届满前的利息（以实际欠款本金为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、被告王国强对被告杨雯的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14952元（已减半收取），由原告刘凯负担1214元，由被告杨雯、王国强负担13738元；公告费600元，由被告杨雯、王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                                         审  判  员     高秀荣                                         二〇一八年十二月二十七日                                                          法官助理     张红梅                                       书  记  员     蔡嘉彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。