福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0803民初328号 原告：郑忠华，男，1967年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：陈梅珍、陈晓慧（实习），福建永宏律师事务所律师。 被告：苏才钦，女，1961年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告暨被告苏才钦的委托诉讼代理人：戴振权，男，1982年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告郑忠华与被告苏才钦、戴振权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，同年3月1日依郑忠华申请通知陈仰国作为被告参加本案诉讼。后郑忠华又于同月10日向本院提出撤回对陈仰国的起诉，本院经审查认为是郑忠华对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，于同日裁定予以准许，并依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告郑忠华的委托诉讼代理人陈梅珍、陈晓慧（实习）、被告暨被告苏才钦的委托诉讼代理人戴振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑忠华向本院提出诉讼请求：1．判令苏才钦、戴振权立即归还原告欠款本金5万元；2．诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1．苏才钦、戴振权在继承戴寿文遗产的范围内立即共同归还郑忠华借款本金人民币50,000元，并支付该款从起诉之日起至还清借款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：郑忠华与死者戴寿文是朋友关系，2011年6月3日，戴寿文因独子生意周转向郑忠华借款5万元，不限借期。郑忠华使用家中现金给死者5万元整，死者戴寿文于当日向郑忠华出具借条一张。借条载明：“兹借到郑忠华人民币五万元正（50,000元）此据。”2011年6月底戴寿文因病逝世，此后戴振权多次表示会清偿借款，但均未还款，并开始躲避郑忠华，郑忠华多次尝试与其联系都联系不上。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 苏才钦、戴振权辩称，1．答辩人从未听说戴寿文生前有此项债务，对郑忠华所表达的债权毫不知情。2．答辩人对郑忠华提交的证据内容真实性表示质疑，郑忠华除了“借条”，并没有任何辅证。根据《合同法》规定，借贷合同是实践合同，不是诺成合同。借条证明效力只是双方达成借款合意，但不能代表借条内容已经履行。郑忠华应提供相关的转账证明、取证证明或者现金交接的录像、录音、收到现金的收条等支付凭证，来证明已将借条之款项支付给了借款人，故答辩人认为该借条不能证明双方有真实的借贷关系，没有法律效力。请求法院在查明本案事实的基础上，依法驳回郑忠华的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。郑忠华向本院提交：《借条》1张、交易明细1份，拟证明戴寿文于2011年6月3日向郑忠华借款50,000元，郑忠华于同日在建设银行支取70,000元，并将其中50,000元现金借给戴寿文。经苏才钦、戴振权质证认为对《借条》的“三性”无异议，从字迹看是戴寿文的字；交易明细只是一张表格，没有银行盖章，真实性不认可。本院认证认为郑忠华提供的证据经核对原件，来源合法，内容真实，能够相互印证，并与本案相关联，依法予以确认，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 戴寿文与郑忠华系朋友关系，2011年6月3日，戴寿文因资金周转向郑忠华借款50,000元，未约定借款利息及期限，并向郑忠华出具《借条》一张，载明：“借条兹借到郑忠华人民币伍万元正（50,000元）此据借款人戴寿文2011年6月3日”，郑忠华于同日以现金方式给付借款。后戴寿文未归还借款。另查明，戴寿文的生父母在其年少时离异，戴寿文随父生活，后其父亲与陈仰国再婚，父亲已于早年间过世。2011年6月23日，戴寿文因突发心脏病去世，其与其配偶苏才钦生育一子戴振权。郑忠华因债权未获清偿于2021年2月22日诉至本院，同年3月1日郑忠华向本院申请追加戴寿文的继母陈仰国作为被告参加本案诉讼，后又于同月10日向本院提出撤回对陈仰国的起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴寿文因资金需要向郑忠华借款人民币50,000元，有其出具的《借条》为凭，且有郑忠华提供的交易明细佐证，形成证据链，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系合法有效，依法受法律保护。戴振权虽主张无法确认借款真实性，但未提供反驳证据证明，本院不予采信。因戴寿文突发疾病于2011年6月23日去世，相关继承事实发生于2011年6月，在《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，故本案应适用继承法律事实发生时的法律和司法解释。本案应属于被继承人债务清偿纠纷，诉讼中，郑忠华自愿撤回对陈仰国的起诉，是对其诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，戴寿文因突发疾病于2011年6月23日去世，苏才钦、戴振权作为其法定继承人，均未明确表示放弃继承戴寿文的遗产，亦未提供放弃继承的证据证明，应视为接受继承戴寿文的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故苏才钦、戴振权对戴寿文尚欠郑忠华借款50,000元应在继承戴寿文遗产的范围内予以清偿。虽案涉借款未约定借款期限及利息，但郑忠华的资金被占用，至今未获清偿，郑忠华主张支付借款从起诉之日（即2021年2月22日）起至还清借款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 苏才钦、戴振权应于本判决生效之日起十日内在实际继承戴寿文遗产价值范围内归还郑忠华借款50,000元，并支付该款从2021年2月22日起至借款还清之日止按起诉时同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由苏才钦、戴振权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林   秀 二〇二一年三月二十九日 书记员 赖伟（代） 附注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。