wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初2780号原告：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街**泰丰大厦，统一社会信用代码:91130100564852292E。主要负责人：李月，该行行长。委托诉讼代理人：张淑爱，河北和泽律师事务所律师。被告：胡永东，男，1978年10月22日出生，汉族，住石家庄市。被告：蒋玉环，女，1979年2月11日出生，满族，住石家庄市。委托诉讼代理人：胡永东，男，住石家庄市，被告蒋玉环丈夫。原告招商银行股份有限公司石家庄分行与被告胡永东、蒋玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑爱，被告胡永东同时作为被告蒋玉环的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告胡永东、蒋玉环共同偿还原告借款本息总计315241.16元，其中本金293459.16元。利息、罚息、复息共计21782元（该数额暂计算至2018年1月16日，实际金额主张至被告实际付清之日止）；2、律师代理费28371.7元以及诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2013年5月21日，被告胡永东向原告申请贷款，并提交了《小微贷款申请表》一份，被告蒋玉环在借款申请人配偶栏签字。2013年6月13日，原告与被告胡永东签订《个人授信协议》，约定授信金额为50万元，可循环；授信期限为36个月，自2013年6月13日至2016年6月13日；未按约定按时足额偿还借款本息的，授信人有权在合同执行利率基础上加收50%计收罚息、复息。同日，原告与被告胡永东签订《个人授信最高额质押合同》，被告胡永东以其名下5万元存款作为质押，期限三年。原告与被告胡永东签订《个人贷款周转易协议书》，约定额度为50万元；期限12个月；按月付息，到期还本；固定利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮80%。2016年5月13日双方签订《个人授信展期协议书》，约定授信申请人向授信人申请的授信额度共计50万元应于2016年6月13日到期，现双方约定将授信期间展期到2018年6月13日。同日，原、被告签订《个人授信最高额质押合同》。被告胡永东以其名下5万元存款作为质押。上述合同签订后，被告胡永东于2016年5月19日提款35万元。被告胡永东自2017年5月19日出现逾期，且之后不再还款。截至2018年1月16日，尚欠借款本金293459.16元及利息（含罚息、复息）21782元。原告与河北和泽律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理方式为风险代理。故诉至法院。被告胡永东、蒋玉环认可原告主张的事实，对偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求无异议，对保全费及律师费有异议，认为应当由原告负担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告认可原告主张的事实，本院予以确认。二被告承认原告要求偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。委托代理合同约定代理方式为风险代理，律师代理费支付的条件尚未成就，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告未按约定履行偿还义务，原告为实现债权而支付的保全费，应当由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告胡永东、蒋玉环于本判决生效之日起十日内共同偿付原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金293459.16元及利息、罚息、复息（截至2018年1月16日的利息、罚息、复息合计21782元；自2018年1月17日起的罚息、复息按约定标准计付至付清之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。如果被告胡永东、蒋玉环未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3227元，保全费2096元，合计5323元，由原告招商银行股份有限公司石家庄分行负担213元，被告胡永东、蒋玉环共同负担5110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周涛涛二〇一八年五月十八日书记员  穆亚楠
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执453号申请执行人刘小超被执行人贾文涛被执行人王蕊被执行人唐新淘本院在执行刘小超与贾文涛、王蕊、唐新淘民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘小超于2018年5月23日向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一八年五月二十三日书记员  李玉龙
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0104民初2780号申请人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市区下去中华南大街**泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。主要负责人：李月，该行行长。委托诉讼代理人：张淑爱，河北和泽律师事务所律师。被申请人：胡永东，男，1978年10月22日出生，汉族，住石家庄市。被申请人：蒋玉环，女，1979年2月11日出生，满族，住址同上。招商银行股份有限公司石家庄分行（以下简称招商银行石家庄分行）与胡永东、蒋玉环金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行石家庄分行于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡永东、蒋玉环名下银行存款315241.16元或查封其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡永东、蒋玉环名下银行存款315241.16元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彦红二〇一八年四月二十日书记员  刘 杰
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执453号贾文涛：你与刘小超民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年三月一日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初1039号原告杨玲新，男，1974年9月9日生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人伍青云，山东上和律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。负责人李连亮，总经理。委托诉讼代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人李云，山东图文律师事务所律师。原告杨玲新与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲新的委托诉讼代理人伍青云，被告临沂人保财险公司的委托诉讼代理人闫笛、李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金283095元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆在被告处投保交强险和商业险，并投保不计免赔，保险期间一年。2017年12月31日2时20分许，原告驾驶投保车辆在安徽省滁州市定远县101省道蔡桥水库与案外人殷爱强驾驶的鲁Ｑ×××**号车辆相撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定，杨玲新负事故主要责任。该事故造成原告损失，事故发生后，被告未依法赔偿原告损失。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告临沂人保财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生交通事故的事实，原告应配合我公司勘验车辆，在核实相关证件，核对车架号和安全锁号码，核实是否为承保车辆，不存在法律及保险合同约定的免赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失，但原告主张的车损评估价格过高，评估费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告杨玲新所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆在被告临沂人保财险公司投保交强险及车辆损失险等商业险，车辆在保险期间发生交通事故的事实，本院予以确认。事故发生后，经原告委托评估，确认鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆的损失价值为244170元，原告支付评估费7325元、施救费23600元、吊车费8000元。被告对上述车辆损失提出异议，并申请重新评估。经本院委托评估，确认上述车辆损失价值为210165元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估结论书、评估费单据、施救费发票、吊车费发票等予以证实并在卷佐证。本院认为，原告杨玲新所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆在被告临沂人保财险公司投保交强险和车辆损失险等商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告车辆损失经本院委托评估，认定其损失价值为210165元，该损失应由被告予以赔付。原告支付的施救费23600元、吊车费8000元，系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用应由被告承担。原告支付的评估费7325元，系其单方委托评估所支付，且其评估报告未被采纳，上述费用应由原告自行负担。综上所述，原告要求被告在商业险保险金额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告杨玲新车辆损失210165元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告杨玲新施救费23600元、吊车费8000元；三、驳回原告杨玲新的其他诉讼请求。上述一至二项共计241765元，于本判决生效后十日内直接汇入原告杨玲新的银行账户（开户行：中国农业银行临沂华星支行；账号：62×××75）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，减半收取2773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2463元，由原告杨玲新负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王效贤二〇一八年五月十六日书记员  唐铭婉
海南省文昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9005刑初235号 海南省文昌市人民法院 刑事判决书 （2018）琼9005刑初235号 公诉机关文昌市人民检察院。 被告人陈云金，男，1973年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地福建省福州市平潭县，现住海南省文昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月12日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月17日被文昌市公安局取保候审，于2018年4月23日被文昌市人民检察院取保候审，于2018年5月21日被本院取保候审。 文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人陈云金犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员陈远如出庭支持公诉，被告人陈云金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月11日上午，被告人陈云金在文昌市××镇王某1的螺场内与被害人张某因收购螺的价格问题发生口角，进而双方产生肢体冲突，过程中，被告人陈云金用拳头打伤被害人张某的鼻部。随后，被告人陈云金到文昌市公安局投案。 经鉴定，被害人张某所受损伤定轻伤二级。 案发后，被告人陈云金向被害人张某共赔偿人民币6.6万元整，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的常住人口查询、到案经过、和解协议、谅解书；证人王某2、王某1的证言;被害人张某的陈述;被告人陈云金的供述与辩解;法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈云金故意损害他人身体健康,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈云金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首,可以从轻处罚。案发后，被告人陈云金赔偿被害人张某经济损失6.6万元，并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈云金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于辰潭 人民陪审员  周昌颖 人民陪审员  李兴培 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  符 亮 附：适用本案的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省文昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9005刑初235号 海南省文昌市人民法院 刑事判决书 （2018）琼9005刑初235号 公诉机关文昌市人民检察院。 被告人**金，男，1973年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地福建省福州市平潭县，现住海南省文昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月12日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月17日被文昌市公安局取保候审，于2018年4月23日被文昌市人民检察院取保候审，于2018年5月21日被本院取保候审。 文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人**金犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员陈远如出庭支持公诉，被告人**金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月11日上午，被告人**金在文昌市××镇王某1的螺场内与被害人张某因收购螺的价格问题发生口角，进而双方产生肢体冲突，过程中，被告人**金用拳头打伤被害人张某的鼻部。随后，被告人**金到文昌市公安局投案。 经鉴定，被害人张某所受损伤定轻伤二级。 案发后，被告人**金向被害人张某共赔偿人民币6.6万元整，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的常住人口查询、到案经过、和解协议、谅解书；证人王某2、王某1的证言;被害人张某的陈述;被告人**金的供述与辩解;法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**金故意损害他人身体健康,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人**金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首,可以从轻处罚。案发后，被告人**金赔偿被害人张某经济损失6.6万元，并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人**金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于辰潭 人民陪审员  周昌颖 人民陪审员  李兴培 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  符 亮 附：适用本案的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初1039号 原告杨某某，男，1974年9月9日生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人伍青云，山东上和律师事务所律师。 被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区。 负责人李某某，总经理。 委托诉讼代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人李云，山东图文律师事务所律师。 原告杨某某与被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂某某财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人伍青云，被告临沂某某财险公司的委托诉讼代理人闫笛、李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金283095元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保交强险和商业险，并投保不计免赔，保险期间一年。2017年12月31日2时20分许，原告驾驶投保车辆在安徽省滁州市定远县101省道蔡桥水库与案外人殷某某驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆相撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定，杨某某负事故主要责任。该事故造成原告损失，事故发生后，被告未依法赔偿原告损失。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告临沂某某财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生交通事故的事实，原告应配合我公司勘验车辆，在核实相关证件，核对车架号和安全锁号码，核实是否为承保车辆，不存在法律及保险合同约定的免赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失，但原告主张的车损评估价格过高，评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告杨某某所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险及车辆损失险等商业险，车辆在保险期间发生交通事故的事实，本院予以确认。 事故发生后，经原告委托评估，确认鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为244170元，原告支付评估费7325元、施救费23600元、吊车费8000元。被告对上述车辆损失提出异议，并申请重新评估。经本院委托评估，确认上述车辆损失价值为210165元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估结论书、评估费单据、施救费发票、吊车费发票等予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告杨某某所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险和车辆损失险等商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告车辆损失经本院委托评估，认定其损失价值为210165元，该损失应由被告予以赔付。原告支付的施救费23600元、吊车费8000元，系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用应由被告承担。原告支付的评估费7325元，系其单方委托评估所支付，且其评估报告未被采纳，上述费用应由原告自行负担。 综上所述，原告要求被告在商业险保险金额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告杨某某车辆损失210165元； 二、被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告杨某某施救费23600元、吊车费8000元； 三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 上述一至二项共计241765元，于本判决生效后十日内直接汇入原告杨某某的银行账户（开户行：中国农业银行临沂华星支行；账号：62×××75）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5546元，减半收取2773元，由被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司负担2463元，由原告杨某某负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇一八年五月十六日 书记员  唐铭婉
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0102执1507号席利辉、西安东尚房地产开发有限责任公司：席利辉与西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月15日执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初14036号申请人：上海永龙宝国际货物运输代理有限公司。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被申请人：上海锦于投资管理有限公司。法定代表人：杨某某。申请人上海永龙宝国际货物运输代理有限公司与被申请人上海锦于投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海永龙宝国际货物运输代理有限公司于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海锦于投资管理有限公司的银行存款220,728.01元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海永龙宝国际货物运输代理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海锦于投资管理有限公司的银行存款220,728.01元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,623.64元，由申请人上海永龙宝国际货物运输代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年六月七日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省定南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）赣0728执967号本院执行的陈剑鑫与刘伟建、定南县国土资源局历市国土资源所借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，5万人民币标的款全部执行到位，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  吕金彪二〇一八年五月三十日书记员  陈丽珍
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0728执967号申请执行人：郑龙明。被执行人：黄世全等。本院于立案执行你申请黄世全等六人房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应协助办理房屋土地使用权证的变更登记手续。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勋二〇一七年五月二十二日书记员 郑科澜
温岭市人民法院拟稿纸 浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执3597号 本院在执行申请执行人毛庆波与被执行人潘来青、莫小明（2018）浙1081执3597号民间借贷纠纷执行一案中，经查，潘来青、莫小明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将潘来青、莫小明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月二十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初2081号 原告:郭花，女，1977年4月23日出生，汉族，公司职工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：李相军,男,1968年10月31日出生,满族,私营业主，住宁夏回族自治区银川市。 被告：曲卫东，男，1968年10月5日出生，汉族，公交公司职工，住宁夏回族自治区银川市。 原告郭花与被告李相军、曲卫东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭花，被告李相军到庭参加诉讼；被告曲卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭花向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金3万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月23日，被告李相军因资金周转向原告借款3万元，被告曲卫东提供连带担保，后原告多次要求被告李相军、曲卫东偿还，二被告均以各种理由推脱不还。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告李相军辩称，借款事实属实，被告确实向原告借款3万元，被告从5月底开始每月偿还1万元。 被告曲卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告与被告李相军、曲卫东签订借款合同一份，合同约定被告李相军向原告借款3万元，于2016年4月20日前归还，按月利率2%支付利息；被告曲卫东为该笔借款提供保证责任。同日，被告李相军向原告出具借款借据一张，载明："今借到郭花人民币叁万元（30000元），承诺依照双方于2016年3月22日签订的借款合同内容履行按时还本付息及其他各项合同义务；被告曲卫东为该笔借款提供连带责任担保，保证期限为两年，被告李相军在借款方处签字，被告曲卫东在担保人处签字"。原告向被告李相军履行了出借义务。因被告李相军未偿还借款，引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李相军向原告借款3万元，有原告提交的借款合同、借款借据、银行流水为凭，本院予以确认。被告李相军应向原告偿还借款。被告曲卫东在借款合同上签字，同意对被告李相军的借款承担连带责任保证，其应按合同约定对上述借款承担连带清偿责任。保证人在向原告履行担保责任后，可向主债务人追偿。被告曲卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告李相军于本判决生效后十日内偿还原告郭花借款3万元； 二、被告曲卫东对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可向被告李相军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李相军、曲卫东负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇一八年五月三日 书记员  袁红新 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0102民初1079号 原告：陕西星宝焊接科技有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：殷慧莉，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任永平，陕西迈拓律师事务所律师。 被告：陕西虹程钢结构工程有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县工业园园区三路东段**。 法定代表人：张志超，总经理。 委托诉讼代理人：王明明，女，1995年3月16日出生，汉族，系公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：武海鹏，男，1990年5月10日出生，汉族，系公司员工，住该公司。 原告陕西星宝焊接科技有限公司与被告陕西虹程钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陕西星宝焊接科技有限公司委托诉讼代理人刘鑫、被告陕西虹程钢结构工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陕西星宝焊接科技有限公司诉称，自2014年起原告根据被告的要求，陆续向被告供应切割机、氧气管等设备和材料，截止2017年8月，被告拖欠原告到期未支付的货款420089.5元，此后原告多次催要未果，故诉至本院，请求判决被告向原告支付货款420089.5元及以货款为基数，依照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年12月28日计算至实际支付之日止的逾期付款违约金。 被告陕西虹程钢结构工程有限公司辩称，双方供货关系属实，但下欠货款数字不予认可。 经审理查明，2008年原告陕西星宝焊接科技有限公司与被告双方建立供货关系，由原告向被告提供电焊机、配件及耗材等产品，自2013年起原告为确认债权，分别于2015年、2016年、2017年三次向被告发出《询证函》被告对下欠货款数额予以确认。2017年的《询证函》上载明：截止2017年12月27日贵公司欠货款总额为420089.50元。被告在该函上盖章予以确认。庭审中被告认可供货事实，并对2015年、2016年的询证函、销售单、入库凭证均予以确认，唯对2017年的《询证函》不予认可，并要求对公章的真实性予以鉴定。此后我院将鉴定检材案卷等材料报请西安市中级人民法院，该院将检材移送给陕西中金司法鉴定中心，2018年11月12日，鉴于被告拒绝支付鉴定费用，故该鉴定中心作出陕中金终字第W79号的终止鉴定告知书。 以上事实有《询证函》、销售单、入库凭证及当事人庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，原告陕西星宝焊接科技有限公司与被告陕西虹程钢结构工程有限公司之间虽没有书面合同，但双方已经实际履行，系各方当事人真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规范，合法有效，依法应予保护。原告按约履行了交付货物的义务，被告仅向原告支付部分款项，构成违约，依法应承担违约责任。双方的询证函已经对下欠货款予以确认，被告虽不认可但未能提供其他证据予以证明，故原告要求被告支付货款420089.5元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求逾期付款违约金之请，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告陕西虹程钢结构工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陕西星宝焊接科技有限公司货款420089.5元及逾期付款违约金（以420089.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月28日起计算至实际付清之日止）。 诉讼费7601元、保全费2620元，由被告陕西虹程钢结构工程有限公司承担。 如不服本判决，应在本判决送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  晏航舰 审判员  钟 茜 审判员  战 幸 二〇一九年三月十三日 书记员  曹 凯 4
临夏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘2901民初222号 原告:王国林，男，1975年1月17日出生，汉族，住临夏市。 被告:刘立平，男，现年43岁，汉族，住临夏市。 原告王国林诉被告刘立平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告王国林于2018年5月8日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告王国林与被告刘立平私下协商解决，原告王国林撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王国林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王国林承担。 审判员  何世菊 二〇一八年五月十日 书记员  马亚运
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2018)陕0102民初1079号 申请人：陕西星宝焊接科技有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：殷慧莉，总经理。被申请人：陕西虹程钢结构工程有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：张志超，总经理。本院在审理申请人陕西星宝焊接科技有限公司与被申请人陕西虹程钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值420089.5元的财产予以查封、扣押或冻结，申请人陕西星宝焊接科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陕西虹程钢结构工程有限公司价值420089.5元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 长  晏航舰审  判  员    钟  茜审  判  员    战  幸  二〇一八年五月四日  书  记  员    曹  凯  1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书  （2018）内0102民初1998号 原告：王善瑞。委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司经理。原告王善瑞与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善瑞的委托诉讼代理人师江参加诉讼。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王善瑞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付原告委托其经营的商铺的租金25439元（期限为2009年9月12日至2017年12月31日）；2.判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司向原告支付因逾期支付租金而产生的违约金（参照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至计算至实际给付之日止）；3. 判令被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述款项承担连带担保责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年9月12日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（以下简称“天旭公司”）签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，原告将其购买的商铺委托被告天旭公司经营。双方约定委托经营期限为10年，自2009年9月12日起自2019年9月13日止；委托经营期内，被告每年按原告购买商铺合同总价款15%计算回报，回报金每年6000元,委托合同经营期间，原告享有商铺的所有权，被告享有对该商铺合法经营使用权。2009年9月12日，被告内蒙古元信担保有限责任公司（以下简称“元信公司”）为原告出具担保函，承诺当被告未能依据《委托经营合同》的规定支付原告收益时，被告元信公司愿意承担天旭公司上述合同担保责任……无条件支付原告的租金收益。在合同签订后，原告依约将购买的商铺交付被告经营，自2009年9月12日至2017年12月31日，被告应支付租金49500元，但被告仅支付了租金24061元，尚欠25439元未支付。为此原告曾多次向二被告催收，但均以各种理由进行推脱。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年9月12日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，约定原告将产权式商铺委托给被告经营，且约定委托经营期限为2009年9月12日起自2019年9月11日。2009年9月12日，被告内蒙古元信担保有限责任公司为原告出具担保函。截止到2017年12月31日，被告应支付租金49500元，但被告仅支付了租金24061元，尚欠25439元未支付。上述事实，有当事人陈述、《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，银行流水等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。且该合同第八条第1款的约定：乙方未按时向甲方支付约定回报金额，应承担违约责任，除本合同规定支付原告应得回报金额外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未完成合同约定内容的义务，因此原告要求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付截止到2017年12月31日拖欠的租金25439元（6000元÷12月×99月-24061元=25439元）诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告还要求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付自2018年4月8日起至实际给付之日止的违约金（按年利率6%计算），符合法律规定，故本院予以支持。关于原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带付款责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自2014年9月9日起未向原告支付回报金，已超过6个月的担保期限。故原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王善瑞支付截止到2017年12月31日未支付租金25439元，后续违约金以25439元为基数，按年利率6%自2018年4月8日起计算至实际给付之日止。二、驳回原告王善瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元（原告已申请缓缴），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。 审判员 明国华    二〇一八年五月八日 书记员 冯燕茹
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初1998号原告：王善瑞。委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司经理。原告王善瑞与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善瑞的委托诉讼代理人师江参加诉讼。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王善瑞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付原告委托其经营的商铺的租金25439元（期限为2009年9月12日至2017年12月31日）；2.判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司向原告支付因逾期支付租金而产生的违约金（参照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至计算至实际给付之日止）；3.判令被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述款项承担连带担保责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年9月12日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（以下简称“天旭公司”）签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，原告将其购买的商铺委托被告天旭公司经营。双方约定委托经营期限为10年，自2009年9月12日起自2019年9月13日止；委托经营期内，被告每年按原告购买商铺合同总价款15%计算回报，回报金每年6000元,委托合同经营期间，原告享有商铺的所有权，被告享有对该商铺合法经营使用权。2009年9月12日，被告内蒙古元信担保有限责任公司（以下简称“元信公司”）为原告出具担保函，承诺当被告未能依据《委托经营合同》的规定支付原告收益时，被告元信公司愿意承担天旭公司上述合同担保责任……无条件支付原告的租金收益。在合同签订后，原告依约将购买的商铺交付被告经营，自2009年9月12日至2017年12月31日，被告应支付租金49500元，但被告仅支付了租金24061元，尚欠25439元未支付。为此原告曾多次向二被告催收，但均以各种理由进行推脱。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年9月12日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，约定原告将产权式商铺委托给被告经营，且约定委托经营期限为2009年9月12日起自2019年9月11日。2009年9月12日，被告内蒙古元信担保有限责任公司为原告出具担保函。截止到2017年12月31日，被告应支付租金49500元，但被告仅支付了租金24061元，尚欠25439元未支付。上述事实，有当事人陈述、《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，银行流水等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。且该合同第八条第1款的约定：乙方未按时向甲方支付约定回报金额，应承担违约责任，除本合同规定支付原告应得回报金额外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未完成合同约定内容的义务，因此原告要求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付截止到2017年12月31日拖欠的租金25439元（6000元÷12月×99月-24061元=25439元）诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告还要求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付自2018年4月8日起至实际给付之日止的违约金（按年利率6%计算），符合法律规定，故本院予以支持。关于原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带付款责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自2014年9月9日起未向原告支付回报金，已超过6个月的担保期限。故原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王善瑞支付截止到2017年12月31日未支付租金25439元，后续违约金以25439元为基数，按年利率6%自2018年4月8日起计算至实际给付之日止。二、驳回原告王善瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元（原告已申请缓缴），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员   明国华 二〇一八年五月八日书记员   冯燕茹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终4247号上诉人（原审原告）：王海连，男，汉族，1977年5月1日出生，身份证住址:湖北省老河口市，委托诉讼代理人：周海泉，广东文功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大行科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区同富裕工业园松塘路**B厂房。法定代表人：韩德玮。委托诉讼代理人：黄志妙，广东法广律师事务所律师。上诉人王海连因与被上诉人大行科技（深圳）有限公司（以下简称大行科技公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初26886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王海连一审请求判令大行科技公司支付：1、2009年8月26日至2017年8月24日周末加班工资26574元；2、2009年8月26日至2017年8月24日平时加班工资1741元；3、2017年8月22日被克扣的正班工资500元；4、2017年7月1日至2017年7月31日被克扣的工资300元；5、大行科技公司为王海连补交2004年6月10日至2008年8月3日社会养老保险。原审判决：一、大行科技公司应于判决生效之日起五日内向王海连支付：（一）2017年7月1日至2017年7月31日工资144.6元；（二）2017年8月22日正常工作时间工资461.41元；二、驳回王海连的其他诉讼请求。上诉人王海连当庭明确其上诉请求为：1、维持原判第一项，2、撤销原判第二项，改判被上诉人支付上诉人2017年1月份的平时加班工资140元，双休日加班工资373元。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人大行科技公司答辩请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见庭审笔录。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。另查明，被上诉人2017年1月平时加班8小时，双休日加班16小时。本院认为，本案为劳动合同纠纷，上诉人对原审判决认定的被上诉人需支付上诉人2017年7月1日至2017年7月31日工资数额，以及2017年8月22日正常工作时间工资数额，均无异议，本院予以确认。对于上诉人主张的2017年1月平时加班工资和双休日加班工资的问题，根据被上诉人提交的考勤表，核算出被上诉人2017年1月平时加班8小时，双休日加班16小时，但被上诉人提交的2017年1月的工资表未显示已支付了此两部分的加班工资，被上诉人主张2017年1月工资表中的“超产奖”、“其他加给”已涵盖上诉人所有的加班工资，但该工资表显示的加班时间和加班费均为“0”，与其主张相矛盾，而其他月份的工资表亦均有明确记载具体的加班时间和加班费。本院经核算，被上诉人应支付上诉人的2017年1月份平时加班工资为140元（2030元÷21.75天÷8小时×8小时×150%）；应支付上诉人的2017年1月份双休日加班工资为373元（2030元÷21.75天÷8小时×16小时×200%）。因此，上诉人的该上诉理由成立，本院予以采纳。综上，上诉人的上诉理由成立，原审判决认定事实部分清楚，适用法律正确，处理不当之处，本院予以纠正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初26886号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初26886号民事判决第二项；三、被上诉人大行科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内向上诉人王海连支付2017年1月平时加班工资140元；四、被上诉人大行科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内向上诉人王海连支付2017年1月双休日加班工资373元；五、驳回上诉人王海连的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币5元，二审案件受理费人民币10元，由上诉人王海连负担10元，由被上诉人大行科技（深圳）有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 夏    静二〇一八年五月二十八日书记员 李会英（兼）书记员 谭星 （ 兼）
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0203刑初205号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人窦某，男，1998年8月15日出生，现住内蒙古自治区包头市；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月24日被拘留，2018年3月7日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人窦某犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年12月20日晚9时许，在本市昆区某烤翅店，被害人白某及其朋友刘某1饮酒后因琐事与被告人窦某发生争执。后被害人白某及其朋友刘某1在该烤翅店门口继续与被告人窦某争执，被告人窦某的同事颜某在双方中间劝说。双方在争执的过程中，刘某1突然挥拳击打被告人窦某头部，颜某遂抓住刘某1并将其控制倒地。与此同时，被告人窦某与被害人白某也立即互相撕扯，在撕扯的过程中，被告人窦某将被害人白某摔倒导致被害人白某右侧胫骨上端骨折，累及关节面，经鉴定，被害人白某的损伤程度为轻伤一级。案发过程中，烤翅店其他人员报警，侦查人员出警后将被告人窦某从案发现场抓获归案。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有，被害人陈述、证人证言、住院诊断证明及病历、人体损伤检验鉴定书、归案情况说明及受案登记表、现场监控视频、常住人口基本信息、被告人供述等证据，公诉机关据此认为被告人窦某故意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人窦某明知他人报案而在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院，依法惩处。被告人窦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。经审理查明，被告人窦某系某烤翅店雇员。2017年12月20日晚9时许，在本市昆都仑区某烤翅店，被害人白某及其朋友刘某1饮酒后因供水问题与被告人窦某发生争执，双方在争执的过程中，刘某1突然挥拳击打被告人窦某头部，窦某同事遂抓住刘某1并将其控制。与此同时，被告人窦某与被害人白某在撕扯的过程中，将被害人白某摔倒，致使被害人白某右侧胫骨上端骨折，累及关节面，经鉴定，被害人白某的损伤程度为轻伤一级。案发过程中，烤翅店其他人员报警，侦查人员出警后将被告人窦某从案发现场抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、书证受案登记表，证实2017年12月20日22时16分许，包头市公安局鞍山道派出所报警称某烤翅店雇员因琐事与人发生纠纷，后发生厮打；2、被害人白某的陈述，证实其被被告人窦某故意伤害的事实经过；3、鉴定意见法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实被害人白某的损伤程度为轻伤一级；4、书证包头医学院第一附属医院住院诊断证明书等证据，证实被害人白某右腿受伤入院治疗的情况及伤情；5、书证窦某归案情况说明，证实2017年12月22日22时许，被告人窦某在案发现场被侦查人员抓获归案；6、证人颜某、刘某1、史某、刘某2的证言，证实被告人窦某故意伤害被害人白某的事实经过；7、书证常住人口基本信息、身份证复印件、户口本复印件，证实被告人窦某又名窦某1，出生于1998年8月15日，犯罪时已达完全刑事责任年龄；7、视听资料现场监控视频，证实被告人窦某与被害人白某争执撕扯的过程；8、被告人窦某的供述与上述证据能够相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人窦某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人窦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人窦某构成故意伤害罪的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。公诉机关认定被告人窦某具有自首情节的证据不足，不予采纳。被告人窦某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人窦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  樊丽琴人民陪审员  娜日斯人民陪审员  孙 赟二〇一八年五月二十二日书 记 员  李 蓝附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如时供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
古交市人民法院执行裁定书（2018）晋0181执206号申请执行人张拴维，男，1962年10月2日出生，汉族，无业。被执行人刘德良，男，1978年4月13日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律力的2017年3月10日作出的（2017）晋0181民初9号民事判决书，于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行发生法律效力文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘德良的银行存款。（具体数额以协助通知书为准）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 段润军审 判 员 周胜彬人民陪审员 张全福 二0一八年五月三日书 记 员 陈 璐
古交市人民法院执行裁定书（2018）晋0181执206号申请执行人张拴维，男，1962年10月2日出生，汉族，无业，住古交市。被执行人刘德良，男，1978年4月13日出生，汉族，无业，住古交市。本院依据已经发生法律力的2017年3月10日作出的（2017）晋0181民初9号民事判决书，于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行发生法律效力文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘德良的银行存款。（具体数额以协助通知书为准）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 段润军审 判 员 周胜彬人民陪审员 张全福 二0一八年五月三日书 记 员 陈 璐
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执939号申请执行人：山东某工程有限公司。法定代表人：解某某，总经理。被执行人：临沂某房地产开发有限公司。法定代表人：陈某，总经理。本院于2018年4月24日作出的（2018）鲁1312民初1988号民事调解书已发生法律效力，但被执行人临沂某房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人临沂某房地产开发有限公司的银行存款4130077元，至临沂市河东区人民法院账户（账号：62×××69；开户行：中国农业银行临沂河东支行）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一八年五月十六日书记员  王洪磊
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0421刑初317号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人梅倩，男，1986年1月23日生，汉族，初中文化，个体经商，现住嘉善县（户籍地：嘉善县）。2016年5月19日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1800元。因本案于2018年2月23日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月2日变更强制措施为取保候审。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2018)276号起诉书指控被告人梅倩犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人梅倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月3日21时00分许，被告人梅倩酒后驾驶浙Ｆ×××**小型轿车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道人民大道亭桥南路路口处时，因酒劲上头在车上睡觉。因路人发现报警，民警处警后，现场对梅倩进行呼气式酒精检测，结果为2.44毫克/毫升。后被告人梅倩被带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的梅倩的血液中检出乙醇成分，含量为2.90毫克/毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人梅倩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、钟某的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，涉案车辆照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梅倩违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人梅倩当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人梅倩曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人梅倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 亮二〇一八年五月四日书记员 靳丰倩
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1312执939号 山东永固勘察施工工程有限公司： 关于你申请执行临沂卓易房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2018年5月17日执行完毕，特此通知。 二〇一八年五月十七日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0421刑初317号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人梅倩，男，1986年1月23日生，汉族，初中文化，个体经商，现住嘉善县（户籍地：嘉善县）。2016年5月19日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1800元。因本案于2018年2月23日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月2日变更强制措施为取保候审。 嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2018)276号起诉书指控被告人梅倩犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人梅倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月3日21时00分许，被告人梅倩酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道人民大道亭桥南路路口处时，因酒劲上头在车上睡觉。因路人发现报警，民警处警后，现场对梅倩进行呼气式酒精检测，结果为2.44毫克/毫升。后被告人梅倩被带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的梅倩的血液中检出乙醇成分，含量为2.90毫克/毫升，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人梅倩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、钟某的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，涉案车辆照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梅倩违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人梅倩当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人梅倩曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人梅倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币6000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇一八年五月四日 书记员 靳丰倩
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初6411号原告：张立坤，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王洪辉，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：余俊艳，女，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张立坤诉被告王洪辉、余俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因王洪辉、余俊艳下落不明，于2017年12月28日裁定转为普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。张立坤到庭参加诉讼，王洪辉、余俊艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立坤向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还张立坤借款30万元及利息(按年利率6%，自本次起诉之日起计算)；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2010年1月30日，二被告共同向张立坤借款30万元。经张立坤催要，二被告拒不还款。为此起诉。张立坤针对其诉讼请求向法庭提交以下证据：1.张立坤身份证，证明其诉讼主体资格；2.借条一张、银行取款证明一张，证明二被告向张立坤借款的事实；3．二被告户口本，证明二被告系夫妻关系。王洪辉、余俊艳未作答辩，亦未向法庭提交证据。王洪辉、余俊艳缺席，属放弃质证权利。经审查，本院对张立坤所举证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月30日，王洪辉、余俊艳夫妻共同出具借条向张立坤借款30万元，借条写明“今借张立坤叁拾万元(300000元)”。张立坤于2010年2月2日从银行取款后，将30万元支付给王洪辉、余俊艳。后张立坤向王洪辉、余俊艳催要借款未果，遂起诉来院。本院认为，王洪辉、余俊艳共同向张立坤借款30万元的事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王洪辉、余俊艳经催要未及时归还借款，具有过错，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，对于张立坤要求王洪辉、余俊艳归还借款30万元，并自本次起诉之日起，按年利率6%支付利息的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王洪辉、余俊艳于判决生效之日起五日内共同归还张立坤借款本金30万元及利息(按年利率6%，自2017年12月4日起计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由王洪辉、余俊艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李超人民陪审员  程侠人民陪审员  王玲二〇一八年五月二日书 记 员  张鹏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初6411号原告：张立坤，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王洪辉，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：余俊艳，女，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张立坤与被告王洪辉、余俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因王洪辉、余俊艳下落不明，本院审查认为不宜适用易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李超审 判 员  闫侠人民陪审员  程侠二〇一七年十二月十八日书 记 员  许可
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0627民初1055号原告李桂，公民身份号码×××，男，1954年4月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告白彬，公民身份号码×××，男，1971年6月20日出生，汉族，职工，现住鄂尔多斯市。本院于2018年4月3日立案受理了原告李桂诉被告白彬民间借贷纠纷一案。原告李桂于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂撤诉。案件受理费5320元，减半收取计2660元，由原告李桂负担。审判员  李治刚二〇一八年五月二十四日法官助理王艳琴书记员石文瑞书记员石文瑞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0627民初1055号 原告李桂。 被告白彬。 本院于2018年4月3日立案受理了原告李桂诉被告白彬民间借贷纠纷一案。原告李桂于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂撤诉。 案件受理费5320元，减半收取计2660元，由原告李桂负担。 审判员  李治刚 二〇一八年五月二十四日 法官助理王艳琴 书记员石文瑞
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初2863号原告：李福，男。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司董事长。原告李福诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效，判令被告按每日69元向原告支付自2018年1月1日起至实际支付房屋之日止期间的逾期交房违约金（截至2019年3月15日为30015元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月27日，被告与赵鑫签订《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，赵鑫认购蒙苑MY广场C座B栋12层1201-1220号和15层1701-1720号房屋，建筑面积2670.4平方米，内部认购单价为5900元/平方米，总价为15755360元。合同签订后，2013年3月31日赵鑫支付了首付款8755360元，2014年7月31日，赵鑫支付了剩余房款700万元，至此，赵鑫将认购房屋的购房款全部付清。2017年赵鑫将所购被告房屋12层中的1202号房屋出卖给原告，建筑面积为59.08平方米。被告同意赵鑫将1202号房屋出卖给原告，原被告于2017年9月5日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告于2017年12月30前将房屋交付给原告，逾期交房自应交房第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，并在房屋交付使用后180日内办理产权手续。合同签订后至今，被告也未依约向原告交付所购房屋。故此，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买位于新城区东库街北侧兴安北路西侧财富公馆12层1202号房屋，该房屋建筑面积为59.08平方米，单价每平方米5900元，总金额348572元。第六条付款方式及期限载明此房款赵鑫2017年2月27日向出卖人购买，赵鑫已将此房款全部付清，出卖人同意买受人将此房款支付给赵鑫，买受人不另向出卖人支付房款及费用。合同第八条约定：出卖人应当在2017年12月30日前将商品房交付买受人使用。合同第九条1.（2）约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。被告至今未向原告交付案涉房屋。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告应当依照合同的约定向原告交付房屋，被告逾期交付房屋应按合同约定向原告支付违约金，原告要求被告按每日69元支付逾期交房违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、确认原告李福与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2017年9月5日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李福自2018年1月1日起按每日69元计算至实际交房之日止的逾期交房违约金。案件受理费减半收取计375元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高飞宇 二〇一八年五月二十八日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初2863号  原告：李福，现住呼和浩特市。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司董事长。原告李福诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效，判令被告按每日69元向原告支付自2018年1月1日起至实际支付房屋之日止期间的逾期交房违约金（截至2019年3月15日为30015元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月27日，被告与赵鑫签订《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，赵鑫认购蒙苑MY广场C座B栋12层1201-1220号和15层1701-1720号房屋，建筑面积2670.4平方米，内部认购单价为5900元/平方米，总价为15755360元。合同签订后，2013年3月31日赵鑫支付了首付款8755360元，2014年7月31日，赵鑫支付了剩余房款700万元，至此，赵鑫将认购房屋的购房款全部付清。2017年赵鑫将所购被告房屋12层中的1202号房屋出卖给原告，建筑面积为59.08平方米。被告同意赵鑫将1202号房屋出卖给原告，原被告于2017年9月5日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告于2017年12月30前将房屋交付给原告，逾期交房自应交房第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，并在房屋交付使用后180日内办理产权手续。合同签订后至今，被告也未依约向原告交付所购房屋。故此，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买位于××区房屋，该房屋建筑面积为59.08平方米，单价每平方米5900元，总金额348572元。第六条付款方式及期限载明此房款赵鑫2017年2月27日向出卖人购买，赵鑫已将此房款全部付清，出卖人同意买受人将此房款支付给赵鑫，买受人不另向出卖人支付房款及费用。合同第八条约定：出卖人应当在2017年12月30日前将商品房交付买受人使用。合同第九条1.（2）约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。被告至今未向原告交付案涉房屋。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告应当依照合同的约定向原告交付房屋，被告逾期交付房屋应按合同约定向原告支付违约金，原告要求被告按每日69元支付逾期交房违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、确认原告李福与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2017年9月5日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李福自2018年1月1日起按每日69元计算至实际交房之日止的逾期交房违约金。案件受理费减半收取计375元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审  判  员  高飞宇   二〇一九年五月二十八日 书  记  员  麦丽莎  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保207号 申请人：仇春林，男，1985年11月9日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：傅山红，男，1970年9月13日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：谭英，女，1979年7月17日出生汉族，职业不限，住宁波市鄞州区。 申请人仇春林于2018年5月15日以其与被申请人傅山红、谭英之间存在房屋买卖合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押被申请人相当于人民币40000元的其他财产。宁波市宏泰担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人仇春林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人傅山红、谭英银行存款40000元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年五月十五日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0791民初1593号原告：江英，女，1964年5月13日生，汉族。被告：宋举让，男，1968年5月30日生，汉族。被告：马素娥，女，1969年7月10日生，汉族。原告江英与被告宋举让、马素娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江英到庭参加诉讼，被告宋举让、马素娥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金20300元及利息（自起诉之日2017年10月9日起至付清之日止，按年利率24%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告宋举让分三次从原告处借款20300元用于家庭开支，2017年9月21日，被告宋举让就借款总额出具借条一份，约定借款期限5天。还款期限到期后，原告多次催促，被告迟迟不予归还。故诉至法院，要求判如所请。被告宋举让未答辩。被告马素娥未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，被告宋举让向原告出具借条一份，内容为：“今借到江英人民币现金贰万零叁佰元整（20300元），五天之内归还（款已收到），用鲁Ｇ×××**车抵押。此款用于生产、生活。借款人宋举让签名”。原告主张，借款利息按年利率24%自起诉之日2017年10月9日起计算至付清之日，还主张二被告系夫妻关系，涉案借款用于二被告家庭共同生产生活，系夫妻共同债务，应由二被告承担连带偿还责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条中明确载明“款已收到”，结合现实交易习惯，足以证实原告出借给被告宋举让现金20300元，本院对此予以确认。被告宋举让未及时偿还借款是形成纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告主张，二被告系夫妻关系，涉案借款用于二被告共同生产生活，应承担连带偿还责任。经查，涉案借条载明借款用于生产生活，且本案借款数额较小，符合家庭日常生活需要所负债务的客观现实，故本院依法确认涉案借款属于夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。原、被告未约定借期内利息、亦未约定逾期利率，原告主张自起诉之日按年利率24%计算利息于法无据，本院依法确认资金占用期间的利息按年利率6%计算，自起诉之日2017年10月9日起至实际给付之日。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋举让、马素娥共同偿还原告江英借款本金20300元及利息（以20300元为基数，自2017年10月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），均于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，财产保全费223元，合计531元，由被告宋举让、马素娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张培泉人民陪审员  范肇伟人民陪审员  姜 虹二〇一八年五月十六日法官助理曹玉玲书记员王素杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0791民初1593号申请人：江英，女，1964年5月13日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被申请人：宋举让，男，1968年5月30日生，汉族，潍坊市潍城区。被申请人：马素娥，女，1969年7月10日生，汉族，潍坊市潍城区。申请人江英与被申请人宋举让、马素娥民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币20300元或者查封、扣押同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋举让、马素娥存款人民币20300元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张培泉二〇一七年十月二十四日书记员  王素杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1092号 原告：宁夏恒盛友情网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新宁园****。 法定代表人：邱杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，女，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：谢甜甜，女，该公司出纳。 被告：宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县民族西街**iv> 法定代表人：张云龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高伟雄，男，该公司行政经理。 原告宁夏恒盛友情网络科技有限公司（以下简称恒盛网络公司）与被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司（以下简称百草滩羊公司）网络域名注册合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宇、谢甜甜、被告委托诉讼代理人高伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒盛网络公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告中英文域名注册“百草滩羊.网址”费用28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月12日被告提供“百草滩羊.网址”确定争议保护注册，原告已经提交争议保护并注册成功，发票也已经出具，注册证书一并发给被告，原告已经按约定履行完毕，但被告一直未付款项。请求法院判如所请。 被告百草滩羊公司辩称，其不认可原告注册的“百草滩羊.网址”，当时被告只是填写了一个注册表，原告开具发票没有正规的合同和注册证书。被告不应支付原告28000元的费用。 原告恒盛网络公司为证明其主张向法庭提交以下证据：证据一、中国互联网品牌网址注册表、网络知识产权注册信息登记表、互联网域名注册证书、增值税发票各一份，证明：原告已经给被告注册域名，发票已经开出，被告同意并且盖章但是没有支付费用，注册款是原告垫付的。请求被告支付注册费用及承担诉讼费用。证据二、国家顶级网址资源库收录信息一份，证明原告给被告注册“百草滩羊.网址”注册成功，注册期限为十年。 经质证，被告对原告提交的中国互联网品牌网址注册表、网络知识产权注册信息登记表及增值税发票真实性认可，对互联网域名注册证书真实性不予认可。被告认为原告没有给被告注册域名，相关费用不应当产生。原告提供的注册表不能作为一个合同，当时是发过去让对方看一下，双方没有协商一致，发票是原告单方开具的。对证据二不予认可，认为被告需要中国信息互联网中心颁发的“百草滩羊.网址”证书而不是国家顶级网址资源库的相关收录信息。 被告未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2017年12月12日，原告恒盛网络公司出具《中国互联网品牌网址注册表》一份，载明单位名称：盐池县滩羊清真食品销售有限公司，负责人张云龙，已注册的官方网址或域名：www.baicaotanyang.com。注册项目及收费：中/英文域名：百草滩羊.网址，年限10，注册费28000元。在该注册表下方左侧加盖其合同专用章，被告在该注册表左上角加盖其合同专用章，该注册表右下方单位盖章处盖有“盐池县长江大酒店”的印章，该印章上方代表签名由高伟雄签字。同日，被告填写《网络知识产权注册信息登记表》，该登记表载明注册单位名称为宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司，右下方主责单位盖章部分加盖被告合同专用章。后北龙中网（北京）科技有限责任公司出具《互联网域名注册证书》，载明域名：百草滩羊.网址，注册人：宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司；注册代理服务机构：宁夏恒盛友情网络科技有限公司，注册服务机构：KnetRegistrarCo.Ltd,有效期：2017-12-15至2027-12-15。2017年12月13日，原告向被告开具宁夏增值税普通发票一张，载明网络服务金额27184.47元、税额815.53元，价税合计28000元。 另查明，中华人民共和国工业和信息化部于2014年12月10日作出工信部电管函[2014]575号《工业和信息化部关于同意北龙中网（北京）科技有限公司成为“.网址”顶级域域名注册管理机构的批复》。原告为被告注册的域名“百草滩羊.网址”收录在国际顶级网址资源库收录信息中。原告因被告未向其支付相应的域名注册服务费向本院提起诉讼。 本院认为，本案中，被告在原告向其发送的《中国互联网品牌网址注册表》左上角加盖了其公司合同专用章，应视为对该注册表信息知悉了解并同意。《中华人民共和国合同法》第十二条规定“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式、地点和方式责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”上述注册表中载明了双方基本信息，注册的项目及收费标准，并加盖双方印章，符合合同的基本形式要件，双方形成网络域名注册合同关系，被告辩称其只是填写了注册表，没有签订合同的辩解理由不能成立，本院不予采信。在合同订立后，原告依约申请了“百草滩羊.网址”的中文域名，该域名收录于国际顶级网址资源库收录信息，并具有相应的《互联网域名注册证书》，注册时间为2017年12月15日，到期时间为2027年12月15日，符合《中国互联网品牌网址注册表》中约定的注册项目条件。则原告已依约履行了其合同义务，被告应向原告支付注册费28000元。故，原告的诉讼请求具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司向原告宁夏恒盛友情网络科技有限公司支付网络域名注册费28000元。 如果被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李慧琴 审判员  张建国 审判员  杨 玫 二〇一九年五月五日 书记员  张 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式、地点和方式> （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0786民初166号原告：郭颖。法定代理人：郭立森。被告：姚德松。被告：尹美丽。被告：昌邑市新村中学。本院在审理原告郭颖诉被告姚德松、尹美丽、昌邑市新村中学教育机构责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  姜曙光二〇一七年一月十八日书记员  赵海波
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1092号 原告：宁夏恒盛友情网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新宁园3单元1102室。 法定代表人：邱杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，女，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：谢甜甜，女，该公司出纳。 被告：宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县民族西街177号。 法定代表人：张云龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高伟雄，男，该公司行政经理。 原告宁夏恒盛友情网络科技有限公司（以下简称恒盛网络公司）与被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司（以下简称百草滩羊公司）网络域名注册合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宇、谢甜甜、被告委托诉讼代理人高伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒盛网络公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告中英文域名注册“百草滩羊.网址”费用28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月12日被告提供“百草滩羊.网址”确定争议保护注册，原告已经提交争议保护并注册成功，发票也已经出具，注册证书一并发给被告，原告已经按约定履行完毕，但被告一直未付款项。请求法院判如所请。 被告百草滩羊公司辩称，其不认可原告注册的“百草滩羊.网址”，当时被告只是填写了一个注册表，原告开具发票没有正规的合同和注册证书。被告不应支付原告28000元的费用。 原告恒盛网络公司为证明其主张向法庭提交以下证据：证据一、中国互联网品牌网址注册表、网络知识产权注册信息登记表、互联网域名注册证书、增值税发票各一份，证明：原告已经给被告注册域名，发票已经开出，被告同意并且盖章但是没有支付费用，注册款是原告垫付的。请求被告支付注册费用及承担诉讼费用。证据二、国家顶级网址资源库收录信息一份，证明原告给被告注册“百草滩羊.网址”注册成功，注册期限为十年。 经质证，被告对原告提交的中国互联网品牌网址注册表、网络知识产权注册信息登记表及增值税发票真实性认可，对互联网域名注册证书真实性不予认可。被告认为原告没有给被告注册域名，相关费用不应当产生。原告提供的注册表不能作为一个合同，当时是发过去让对方看一下，双方没有协商一致，发票是原告单方开具的。对证据二不予认可，认为被告需要中国信息互联网中心颁发的“百草滩羊.网址”证书而不是国家顶级网址资源库的相关收录信息。 被告未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2017年12月12日，原告恒盛网络公司出具《中国互联网品牌网址注册表》一份，载明单位名称：盐池县滩羊清真食品销售有限公司，负责人张云龙，已注册的官方网址或域名：www.baicaotanyang.com。注册项目及收费：中/英文域名：百草滩羊.网址，年限10，注册费28000元。在该注册表下方左侧加盖其合同专用章，被告在该注册表左上角加盖其合同专用章，该注册表右下方单位盖章处盖有“盐池县长江大酒店”的印章，该印章上方代表签名由高伟雄签字。同日，被告填写《网络知识产权注册信息登记表》，该登记表载明注册单位名称为宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司，右下方主责单位盖章部分加盖被告合同专用章。后北龙中网（北京）科技有限责任公司出具《互联网域名注册证书》，载明域名：百草滩羊.网址，注册人：宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司；注册代理服务机构：宁夏恒盛友情网络科技有限公司，注册服务机构：KnetRegistrarCo.Ltd,有效期：2017-12-15至2027-12-15。2017年12月13日，原告向被告开具宁夏增值税普通发票一张，载明网络服务金额27184.47元、税额815.53元，价税合计28000元。 另查明，中华人民共和国工业和信息化部于2014年12月10日作出工信部电管函[2014]575号《工业和信息化部关于同意北龙中网（北京）科技有限公司成为“.网址”顶级域域名注册管理机构的批复》。原告为被告注册的域名“百草滩羊.网址”收录在国际顶级网址资源库收录信息中。原告因被告未向其支付相应的域名注册服务费向本院提起诉讼。 本院认为，本案中，被告在原告向其发送的《中国互联网品牌网址注册表》左上角加盖了其公司合同专用章，应视为对该注册表信息知悉了解并同意。《中华人民共和国合同法》第十二条规定“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”上述注册表中载明了双方基本信息，注册的项目及收费标准，并加盖双方印章，符合合同的基本形式要件，双方形成网络域名注册合同关系，被告辩称其只是填写了注册表，没有签订合同的辩解理由不能成立，本院不予采信。在合同订立后，原告依约申请了“百草滩羊.网址”的中文域名，该域名收录于国际顶级网址资源库收录信息，并具有相应的《互联网域名注册证书》，注册时间为2017年12月15日，到期时间为2027年12月15日，符合《中国互联网品牌网址注册表》中约定的注册项目条件。则原告已依约履行了其合同义务，被告应向原告支付注册费28000元。故，原告的诉讼请求具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司向原告宁夏恒盛友情网络科技有限公司支付网络域名注册费28000元。 如果被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告宁夏百草滩羊清真食品销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李慧琴 审判员  张建国 审判员  杨 玫 二〇一九年五月五日 书记员  张 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省绥江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云0626刑初36号 公诉机关绥江县人民检察院。 被告人李某某，男，生于1971年12月19日，汉族，云南省绥江县人，初中文化，经商，住绥江县。因本案于2018年3月6日被绥江县公安局取保候审，同年4月23日被本院取保候审。 绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员王某、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绥江县人民检察院指控，2017年10月18日20时53分，被告人李某某酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行至M处被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李某某血液中乙醇浓度为189.65mg/100mL。 上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、机动车驾驶证、法化检验意见书、户口证明、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关及被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李某某当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘作高 二〇一八年五月二日 书记员  陈定芳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执2145号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：许双红，女，1967年3月25日出生，住玉环市坎门街道黄坎路**，公民身份号码:3326271967********。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人许双红电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初5812号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年五月二十五日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执2145号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人:洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:许双红，女，1967年3月25日出生，汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人许双红电信服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付执行款256.22元及利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元，被执行人许双红未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人许双红存款356.22元。 本裁定立即执行。 执 行 员  陈建明 二〇一八年五月二十四日 代理书记员  高仁政
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0626刑初36号公诉机关绥江县人民检察院。被告人李某某，男，生于1971年12月19日，汉族，云南省绥江县人，初中文化，经商，住绥江县。因本案于2018年3月6日被绥江县公安局取保候审，同年4月23日被本院取保候审。绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员王某、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2017年10月18日20时53分，被告人李某某酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车行至M处被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李某某血液中乙醇浓度为189.65mg/100mL。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、机动车驾驶证、法化检验意见书、户口证明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关及被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李某某当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇一八年五月二日书记员  陈定芳
安徽省利辛县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)皖1623执保114号安徽农村商业银行股份有限公司：关于安徽利辛农村商业银行股份有限公司与林春猛申请诉前财产保全一案，安徽省利辛县人民法院作出的(2018)皖1623财保65号判决已经发生法律效力。因被执行人林春猛在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：冻结：安徽农村商业银行股份有限公司股份1019336附：(2018)皖1623财保65号（生效法律文书）1份。审判员 高 翔二〇一八年五月二十三日书记员 王悦本院地址：邮编：联系人：高翔联系电话：
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1623执保114号 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院生效的(2018)皖1623财保65号判决，于2018年5月9日向被执行人林春猛发出执行通知书，责令被执行人林春猛（写明指定履行的义务）。 本院查明安徽农村商业银行股份有限公司股份1019336。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人林春猛所有的安徽农村商业银行股份有限公司股份1019336。 二、被执行人林春猛负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人林春猛可以使用被冻结财产；但因被执行人林春猛的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结期限为360。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  高翔 二〇一八年五月二十三日 书记员  王悦
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1424执562号 申请执行人：王世涛，男，1981年7月6日出生，住所地临邑县。 被执行人：宋占波，男，汉族，1981年9月26日出生，住临邑县。 被执行人：焦卫卫，女，汉族，1982年8月10日出生，住临邑县。 被执行人：宋芝怀，男，汉族，1957年4月19日出生，住临邑县。 被执行人：魏宝荣，女，汉族，1960年8月27日出生，住临邑县。 本院在执行王世涛与宋占波、焦卫卫、宋芝怀、魏宝荣民间借贷一案中，被执行人焦卫卫已履行完生效法律文书确实的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人焦卫卫在临邑信业商厦工资收入的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周建民 二〇一八年五月二十五日 书记员  孟庆刚
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执562号申请执行人：王世涛，男，汉族，1981年7月6日出生，住临邑县。被执行人：宋占波，男，汉族，1981年9月26日出生，住临邑县。被执行人：焦卫卫，女，汉族，1982年8月10日出生，现在临邑县信业商厦。被执行人：宋芝怀，男，汉族，1957年4月19日出生，住临邑县，系宋占波的父亲。被执行人：魏宝荣，女，汉族，1960年8月27日出生，住临邑县，系宋占波的母亲。本院在执行王世涛与宋占波、焦卫卫、宋芝怀、魏宝荣民间借贷一案中，于2018年3月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋占波、焦卫卫、宋芝怀、魏宝荣银行存款26050元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年四月十日书记员  张凯云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执行裁定书（2018）内2221执5号申请人林志锋，男，1965年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告：包吉日嘎拉图，男，1981年12月25日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区。关于申请执行人林志锋与包吉日嘎拉图借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）内2221民初2728号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林志锋于2018年1月2日向本院申请执行。本院在执行林志锋与被执行人包吉日嘎拉图借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 包青山 二〇一八年五月十五日书记员 曹宝山
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0111执785号申请执行人：吴银忠，男，汉族，1972年4月21日出生，住广州市海珠区，被执行人：广州市白云区新市誉轩酒家。住所地广州市白云区新市街小坪安达路**之三，组织机构代码：L77124194。经营者：陈海茵。本院在执行吴银忠与广州市白云区新市誉轩酒家劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2018年4月5日，本院查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××**汽车一辆，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。此外，本院对被执行人的经营者陈海茵名下的财产进行查询，未发现有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麦瑞林审判员  江 昊审判员  常康华二〇一八年五月二十一日书记员  邹斯敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区新市誉轩酒家、陈海茵： 关于申请执行人吴银忠申请执行广州市白云区新市誉轩酒家、陈海茵劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执785号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪