山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初606号 原告：李日培，男，1958年5月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：季加法，男，1988年5月6日生，汉族，住诸城市。 被告：焦子娟，女，1987年1月11日生，汉族，住诸城市。 两被告共同委托诉讼代理人：邰同辉，山东诸明律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市兴华东路东顺大厦****。 负责人：丁金国，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟祥莉，女，汉族，该公司职工。 原告李日培与被告季加法、焦子娟、中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王泽刚、被告季加法、焦子娟共同委托诉讼代理人邰同辉、被告保险公司委托诉讼代理人孟祥莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计415000元，诉讼费由被告承担。 被告季加法、焦子娟辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险和100万元商业险属实，要求保险公司承担。 被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险和100万元商业险属实，事故发生在保险期限内，要求在交强险分项限额内赔偿，季加法有逃逸情形，超交强险部分不予承担，诉讼费、鉴定费等不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月15日23时25分，被告季加法驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿国道206线由东向西行驶，至事故发生地点时，与对向逆行的原告李日培驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告季加法驾车逃逸，后被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告季加法承担事故主要责任，原告李日培承担事故次要责任。 原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗10天，经诊断其伤情为：下肢创伤性切断等。后原告于2017年10月26日入中国人民解放军第八十九医院治疗19天。 本案经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期限、人数、劳动能力丧失程度、护理依赖、后续治疗费用、营养费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2018年6月20日出具鉴定结论为：李日培的损伤评定为七伤残；误工期评定为180日，护理期为60日，住院期间伤情较重，建议护理人员2人，出院后1人护理；营养期评定为90日，建议30元/日计算；无护理依赖；无需后续治疗。本院另依法委托山东省鸿德假肢鉴定中心等对原告的残疾器具辅助费进行了司法鉴定，该鉴定所于2018年11月12日出具鉴定结论为：李日培适宜配置国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需人民币壹万捌仟伍佰元；更换周期为叁年；每年需本假肢价值5%的维修保养费用；李日培初次装配假肢需康复训练15天，需护理人员一名。 庭审过程中，被告焦子娟申请对投保单及投保人声明中“焦子娟”的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托日照浩德司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定所于2018年10月31日出具的鉴定结论为：“焦子娟”签名字迹均不是焦子娟所写。 另查明，被告季加法系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；事故车辆同时在被告保险公司处投保第三者责任保险，金额为1000000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费95350.18元；2、护理费7254元，由其原告女儿李雪燕和李雪霞护理，按农村居民标准计算，前29天二人护理，后29天一人护理，初次装配假肢护理费1046.25元，按农村居民标准计算15天；3、误工费12555元，按农村居民标准计算180天；4、伙食补助费1550元，于诸城市人民医院住院10天，按每天30元计算，于诸城市人民解放军第八十九医院住院19天，每天50元；5、营养费2700元，按30元/天计算90天；6、鉴定费6280元；7、伤残赔偿金207628元，按城镇居民与农村居民标准值计算；8、交通费1000元；9、精神抚慰金5000元；10、残疾器具费92500元，每三年更换一次，计算5次，每次18500元；11、维修费13875元，每年5%，计算15年。被告对原告主张的住院伙食补助费1550元无异议，对原告主张的其余损失不予认可。 以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书一份、诸城市人民医院病历一份、住院票据一份、门诊票据三份、中国人民解放军第八十九医院病案一份、八九门诊票据六份、住院票据一份、用药明细一份、营业执照一份、误工证明一份、银行卡及明细、社区证明一份、认定工伤决定书、鉴定费票据一份等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告季加法驾驶机动车与原告李日培驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通认定书，确认被告季加法承担事故主要责任，原告李日培承担事故次要责任，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告季加法按80%的责任予以承担。 关于原告主张的损失，被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费1550元无异议，本院予以确认。医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后支出相应的医疗费用，被告保险公司虽提出异议，但未申请用药合理性鉴定，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费95350.18元予以支持；误工费，综合原告提供的证据，足以证明其系山东通力车轮有限公司职工并取得工资收入，存在实际务工收入，该项损失应按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限计算，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的误工费确认为12130元；护理费，原告按农村居民标准及鉴定结论确定的护理期限主张该项损失符合法律规定，故本院对原告主张的护理费7254元予以支持；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，足以证明其于山东通力车轮有限公司务工已满一年，原告按鉴定结论确定的伤残等级及城镇居民与农村居民标准的平均值主张该损失符合法律规定，被告虽对伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以佐证，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的残疾赔偿金207628元予以支持；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成七级伤残，对其精神造成较大伤害，结合本案的责任划分、原告的伤情等实际情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为4000元；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故进行肢体及假肢鉴定支出该项费用，故本院对原告主张的鉴定费6280元予以支持；交通费，原告虽未提供证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为300元；原告鉴定结论确定的营养期限及标准主张营养费符合法律规定，故本院对原告主张的营养费2700元予以支持；原告按鉴定结论确定的标准主张残疾器具费及维修费符合法律规定，但其主张期限过长，本院确认为9年，故本院对原告主张的残疾器具费确认为55500元（18500元×3次），维修费确认为8325元，原告可在期限届满后另行主张权利。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计401017.18元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告季加法驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元。 因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计281017.18元，应由被告保险公司按80%予以赔偿，计款224813.74元。被告保险公司辩称因被告季加法有逃逸情形，超交强险部分不予承担，但根据日照浩德司法鉴定所出具的鉴定结论，被保险人焦子娟的签名并非被告焦子娟所写，被告保险公司并未尽到提示说明义务，故本院对被告保险公司的该项辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险范围内赔偿原告李日培医疗费等损失共计120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司赔偿原告李日培因本次交通事故造成的损失224813.74元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7525元，减半收取3762.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇一八年十二月十四日 书记员  沈 卿