福建省南安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0583刑初425号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人戴某1，男，1953年10月5日出生于福建省南安市，汉族，农民，户籍地福建省南安市，现住广东省深圳市宝安区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人柯某，女，1954年11月12日出生于福建省南安市，汉族，农民，户籍地福建省南安市，现住广东省深圳市宝安区。系本案被害人。 二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人阮志强、洪开通，福建求达律师事务所律师。 被告人戴幼华，女，1968年9月1日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，农民，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年11月25日被取保候审，2012年9月26日被继续取保候审，因违反取保候审的规定被上网通辑后于2016年10月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人戴世宝，男，1965年2月28日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，农民，住南安市。 诉讼代理人蔡文明、李庆贤，福建泉安律师事务所律师、实习律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人戴幼华犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某1、柯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人阮志强，被告人戴幼华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人郑燕燕，附带民事诉讼被告人戴世宝的诉讼代理人蔡文明、李庆贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：被告人戴幼华认为10多年前其丈夫戴世宝的堂兄戴某1、柯某夫妻在祖宅画符诅咒其家，而对戴某1、柯某夫妻产生不满。2010年11月26日10时许，被告人戴幼华在南安市码头镇高盖村尾宫与戴某1发生相骂，后被告人戴幼华即持一根竹棍殴打戴某1，双方即产生打架，柯某上前拉时，被告人戴幼华又持该竹棍对柯某进行殴打，被告人戴幼华分别殴打戴某1、柯某致轻伤。公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，同案人的供述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，疾病诊断证明书、法医鉴定书及补充鉴定书，户籍证明，归案经过及被告人的供述等证据材料，认为被告人戴幼华的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人戴幼华在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑。 附带民事诉讼原告人戴某1诉称：请求判令被告人戴幼华和戴世宝连带赔偿其因伤造成医疗费7034.54元、住院伙食补助费1050元、护理费8100元、误工费64500元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金178533.2元、鉴定费1800元、后续治疗费5000元的经济损失，合计人民币268517.74元。并提供了身份证、居住证及房产证复印件，相关病历材料及医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据材料。 附带民事诉讼原告人柯某诉称：请求判令被告人戴幼华和戴世宝连带赔偿其因伤造成医疗费6817.89元、住院伙食补助费1050元、护理费8100元、误工费64500元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金178533.2元、鉴定费1800元、后续治疗费5000元的经济损失，合计人民币268301.09元。并提供了身份证、居住证及房产证复印件，相关病历材料及医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据材料。 被告人戴幼华对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实不持异议。对附带民事诉讼部分辩称：附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目和数额部分不当，他同意依法赔偿。 其辩护人暨附带民事诉讼代理人提出：刑事部分，本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，被告人戴幼华的行为具有防卫因素，且被告人戴幼华案发后主动投案，认罪态度较好，建议对被告人戴幼华从轻处罚。附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人的请求部分不当，且被害人有过错应自己承担主要责任，建议法院依法处理。 附带民事诉讼被告人戴世宝的诉讼代理人提出：附带民事诉讼被告人戴世宝与附带民事诉讼原告人之间不存在侵权法律关系，附带民事诉讼原告人的诉求没有任何事实和法律依据，请求法院驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人戴世宝的全部诉讼请求。 经审理查明：被告人戴幼华认为10多年前其丈夫戴世宝的堂兄戴某1、柯某夫妻在祖宅画符诅咒其家，而对戴某1、柯某夫妻产生不满。2010年11月26日10时许，被告人戴幼华在南安市码头镇高盖村尾宫其住厝门口与戴某1发生相骂，后被告人戴幼华即持一根竹棍殴打戴某1，双方即产生打架，柯某上前拉时，被告人戴幼华又持该竹棍对柯某进行殴打。在打架的过程中，分别造成戴某1左额顶部受伤、左某指近节骨粉碎性骨折、左第三掌骨完全性骨折、左食中环小指屈曲障碍；造成柯某右拇指近节指骨粉碎性骨折；被告人戴幼华头皮裂伤、面部划伤及身体多处挫伤。经南安市公安局法医学鉴定，被害人戴某1的损伤程度为轻伤二级三处；被害人柯某的损伤程度为轻伤二级两处；被告人戴幼华损伤程度未达轻伤。 2011年11月25日，被告人戴幼华到南安市公安局投案。之后，被告人戴幼华因违反取保候审的规定，经传唤拒不到案被上网通辑后，于2016年10月27日11时许被厦门市公安局集美分局杏滨派出所抓获。 附带民事诉讼原告人戴某1受伤后即被送武警福建省边防总队医院住院治疗，至2010年12月17日出院，共住院治疗21天，期间共花医疗费人民币6730.24元；之后在南安市医院进行必要的检查又花医疗费人民币304.30元；共花医疗费人民币7034.54元。 附带民事诉讼原告人柯某受伤后即被送武警福建省边防总队医院住院治疗，至2010年12月17日出院，共住院治疗21天，期间共花医疗费人民币6135.95元；之后在南安市医院进行必要的检查又花医疗费人民币201.40元；共花医疗费人民币6337.35元。 2012年8月6日，在附带民事诉讼原告人戴某1、柯某的委托下，广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定，附带民事诉讼原告人戴某1、柯某的伤残等级均为九级。 附带民事诉讼原告人戴某1、柯某的户籍均为农业人口，但常住于广东省深圳市宝安区。 审理中，经被告人戴幼华申请，本院委托福建明鉴司法鉴定所对附带民事诉讼原告人戴某1、柯某的伤残等级进行重新鉴定，但附带民事诉讼原告人戴某1、柯某经本院通知拒不配合。 上述事实，有下列证据证实： 1、公诉机关提供： （1）被害人戴某1的陈述，证实2010年11月26日10时许，其和妻子柯某、侄媳叶某从祖宅走出来时，戴幼华无故骂其，其回骂戴幼华，戴幼华即持扁担往其左手部打了几下，后又用扁担往柯某身上打去打了很多下等事实。 （2）被害人柯某的陈述，证实2010年11月26日10时许，其和戴某1、叶某一边聊天一边从祖某走出来时，戴幼华骂着从她家中走出来，戴某1回骂戴幼华，戴幼华即持扁担往戴某1头上、手部乱打，其上前责问戴幼华又用扁担往其右手打来，打在右手拇指、额部、脸部，其有从地上捡了根“竹爬”挥了几下，戴某1有捡了一块石头要扔狗等事实。 （3）证人傅某的证言，证实其系戴幼华邻居，2010年11月26日10时许，其听到戴幼华家有很大的争吵声，就开门出去，后看到戴幼华拿着一根竹棍站在她家的副埕上往戴某1、柯某身上乱打，戴某1头上在流血等事实。 （4）证人戴某2的证言，证实2010年11月26日10时许，其干农活回家途径戴世宝家门口时，看到戴某1、柯某、戴某3站在戴世宝家庭院里和戴世宝、戴幼华吵架，当时双方已没有动手打架了，其还看到欣和头上在流血，身上也有很多血等事实。 （5）证人郑某的证言，证实2010年11月26日10时许，其到戴世宝家还摩托车后，在大门口看到戴世宝的妻子戴幼华与戴某1、柯某、戴某3三人在戴世宝家庭院一角打架，戴幼华当时手上有持一根竹棍（一根完整的竹棍的一半）用于打架，但具体怎么打没看清等事实。 （6）证人戴某3的证言，证实其系戴某1、柯某之子，2010年11月26日上午，他们一家人从家中外出时，他走在前面，父母走在后面，当时他有听到戴幼华在后面骂，后看到戴幼华持扁担殴打他父母，他父母头部、身上都是血等事实。 （7）证人戴某4的证言，证实其系戴某1、柯某之侄子，2010年11月26日10时许，其叔叔戴某1带他一家回祖厝看了一会儿从家里出来时，其听到戴幼华在骂戴某1，后看到戴某1走过去在其家附近的一棵石榴树下回骂了一句“干你妈，你骂我们干什么，回来一次你就骂一次”，戴幼华就拿了一根扁担往戴某1头上、身上乱打，戴某1头上当时就流了很多血，其婶婶柯某上前拉，戴幼华也往她身上打等事实。 （8）证人叶某的证言，证实其系证人戴某4之妻，案发时戴幼华站在她家门口骂戴某1、柯某夫妻，戴某1就回骂了一句，后其有看到戴幼华拿着一根竹扁担往戴某1头上身上乱打，也往柯某身上打等事实。 （9）证人熊某的证言，证实戴某1、柯某到边防总队医院就诊时的伤情。 （10）同案人戴世宝的供述和辩解，辩称其没有殴打戴某1、柯某。 （11）辨认笔录及照片，证实经被害人戴某1、柯某分别辨认，确认被告人戴幼华及戴世宝。 （12）现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录，证实公安机关于2010年11月26日对案发现场码头镇高盖村尾宫48号与戴家祖宅间的埕边进行勘查，到达现场后，发现戴某1头部受伤、左手受伤，柯某面部、右手受伤，戴幼华头部受伤，未发现作案用的扁担、木棍；现场照片证明在现场有带血的石头、竹棍、打裂的竹棍碎片及戴幼华额头部有流血、柯某手部、面部有流血；且经被告人戴幼华辨认，确认照片上的竹棍碎片为其打戴某1头部竹棍，竹棍打碎后遗留在埕边的碎片；以及其它案发现场情况。 （13）疾病诊断证明书、法医鉴定书及补充鉴定书，证实本案二被害人及被告人戴幼华的伤情及损伤程度。 （14）户籍证明，证实被告人戴幼华的户籍等基本情况。 （15）归案经过，证实被告人戴幼华案发后主动到南安市公安局投案，但后经传唤拒不到案被上网通辑后，于2016年10月27日11时许被抓获归案的情况。 （16）被告人戴幼华的供述，供认其持竹棍殴打二被害人致伤的全部犯罪事实。 2、二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供了身份证、居住证及房产证复印件，相关病历材料及医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据材料，证实附带民事诉讼原告人的基本情况及其因伤所造成的相关经济损失等情况。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 被害人戴某1、柯某及证人戴某3、戴某4、叶某均证明被告人戴幼华持扁担殴打，且戴世宝有持木棍殴打被害人戴某1、柯某，但此只有被害人一方的证词，且其与证人傅某等人的证言有明显矛盾，合理怀疑没有排除，本院不予采纳。 本院认为：被告人戴幼华因因民间琐事纠纷故意损害被害人身体健康，并致一人轻伤二级三处、一人轻伤二级两处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人戴幼华案发后虽主动向公安机关投案，但后又逃跑，依法不能认定为自首。被告人戴幼华案发后能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。被告人戴幼华的辩护人对此提出的辩护意见，可予采纳。被害人对本案的发生并无过错，因此，被告人戴幼华的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，不能成立，不予采纳。本案被告人戴幼华明显有殴打侵害被害人的故意，并不存在防卫问题，因此，被告人戴幼华的辩护人提出被告人戴幼华的行为具有防卫因素的辩护意见，不能成立，不予采纳。 被告人戴幼华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费等经济损失，应予支持，但其请求赔偿的项目和数额部分不当。本院依法确定如下： 附带民事诉讼原告人戴某1的医疗费凭票据实计算确定为7034.54元；住院伙食补助费每天30元共21天计为630元；护理费其请求每天100元合理，住院护理21天，出院后再按30%计算的部分护理30天，计为3000元；误工费其请求每天100元合理，结合其伤情本院确定其出院后再误工180天，计为20100元；营养费根据医疗费酌情确定为1000元；交通费虽未提供合法有效的票据但根据案情酌情确定为1000元，各项经济损失合计为人民币32765元。 附带民事诉讼原告人柯某的医疗费凭票据实计算确定为6337.35元；住院伙食补助费每天30元共21天计为630元；护理费其请求每天100元合理，住院护理21天，出院后再按30%计算的部分护理30天，计为3000元；误工费其请求每天100元合理，结合其伤情本院确定其出院后再误工150天，计为17100元；营养费根据医疗费酌情确定为1000元；交通费虽未提供合法有效的票据但根据案情酌情确定为1000元，各项经济损失合计为人民币29067元。 附带民事诉讼原告人请求赔偿后续治疗费，因未能提供相关事实依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人据以请求赔偿残疾赔偿金的伤残等级鉴定系附带民事诉讼原告人自行委托，在被告人戴幼华申请重新鉴定后，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对附带民事诉讼原告人的伤残等级进行重新鉴定，但附带民事诉讼原告人戴某1、柯某经本院通知拒不配合，应承提举证不能的法律后果，因此，附带民事诉讼原告人请求赔偿残疾赔偿金及鉴定费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人戴世宝连带赔偿其经济损失，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人戴世宝的诉讼代理人对此提出的诉讼主张，本院予以采纳。 根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人戴幼华归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告人戴幼华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年1月26日止。） 二、被告人戴幼华应赔偿附带民事诉讼原告人戴某1经济损失合计人民币32765元。款项限于本判决生效后十五日内一次性付清。 三、被告人戴幼华应赔偿附带民事诉讼原告人柯某经济损失合计人民币29067元。款项限于本判决生效后十五日内一次性付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人戴某1、柯某对附带民事诉讼被告人戴世宝的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一八年一月十五日 书 记 员  洪爱娥 速 录 员  陈婷蓉 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 1、第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。