宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初1198号 原告：张念生，男，1976年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被告：李兴华，男，1986年10月8日出生，住甘肃省定西市渭南县。身份证号码：××× 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县 负责人:樊宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏海浩，男，1988年1月20日生，汉族，公司工作人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。身份证号码：××× 原告张念生与被告李兴华、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司（以下简称平安财险永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张念生，被告平安财险永宁支公司委托诉讼代理人苏海浩到庭参加诉讼。被告李兴华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿机动车维修费2535元、出租车费用8元、燃油费200元、耽误工作补偿金2018元、电话费50元,共计4811元；2.由于被告李兴华在明知发生交通事故且存在争议的情况下而善自撤离现场(经查被告车辆发生交通事故时已年检逾期,该车在事故认定书出具后的当天下午,办理了年检),为后续的原告诉求增加了许多不可预知的风险(比如,放跑了肇事者后,损失由自己承担等),请求对被告李兴华进行交通事故逃逸、吊销其机动车驾驶证处理；3.要求被告平安财险永宁支公司在保险范围内赔偿以上损失；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月05日上午08点07分,被告李兴华驾驶车牌号为×××的年检逾期小客车,沿贺兰山中路由东向西行驶至××路口向西300米处,跨越多条红绿灯前导向车道向右强行变更车道去道路右侧的加油站加油时,与此时正在导向车道内沿贺兰山中路由东向西正常行驶的原告驾驶的车牌号为×××的小型客车发生相撞,致使原告车辆受损的道路交通事故。发生事故后，交警未到现场被告李兴华便驾车离开现场，后经查找监控及原告手机视频才找到被告车牌号，且交警部门出具《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定被告负全部责任,原告无责任。后原告多次与被告李兴华协商车辆定损及赔偿事宜，被告均不予配合。此次事故发生后，因被告的原因,致使原告多次往返于单位、交警队、4S店等，原告的工作、生活造成了严重的影响并増加了额外的费用,其中事故发生后为完成后续的病人救治乘坐出租车费用为8元,原告驾车往返交警队、4S店、保险公司需要支付燃油费200元，耽误工作补偿金2018元(原告日均工资504.5元共4日),电话费50元,机动车维修费2535元,共计4811元。经查,事故车辆×××在被告平安财险永宁支公司投有交强险及三者险。为维护原告的合法权益,严肃惩治违法犯罪者故诉至法院,望判如所请。 被告平安财险永宁支公司辩称，被告平安财险永宁支公司愿意承担车辆的定损金额共2535元。事故发生后已赔付2000元，因被告李兴华不愿意授权，故没有全额赔偿。其他费用不属于保险责任，不予承担。 被告李兴华未到庭参加诉讼,但提交书面答辩状一份,内容如下:交通事故发生后,被告李兴华第一时间让原告报警处理,双方车辆都没有问题,且原告无法沟通,故被告李兴华用手机拍摄现场照片,保留证据,事后及时报险,并把现场照片发由保险公司理赔人员处理。接到交警电话后，被告李兴华积极配合处理，因原告不接受调解，故让其依法起诉。对于原告的合法损失即车辆维修费愿意赔偿，其余诉讼请求与本案无关且无法律依据，不愿承担。交通事故发生后，保险公司已向原告赔偿2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、维修发票、照片、定损报告真实、合法，与本案具有关联性，对其相互印证证明的事实本院予以确认；2.原告提交的工资证明无制作证明材料人员及单位负责人签章，且在无其他证据佐证的情形下不能达到其证明目的，本院不予确认；3.原告提交的出租车发票、加油发票、加气收据、银联交易小票、话费充值截图打印件无其他证据佐证与本案主要待证事实之关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月5日8时9分，被告李兴华驾驶车牌号为×××的小型客车,沿贺兰山中路由东向西行驶至××路时,与原告驾驶车牌号为×××的小型客车沿贺兰山中路由东向西行驶至此发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队第6401066201800090号道路交通事故认定书认定，被告李兴华承担此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因维修受损车辆花费维修费用2535元。现原告因多次与被告协商剩余损失赔偿事宜未果，诉至本院请求判如所请。 另查明，被告李兴华驾驶的×××号小型客车在被告平安财险永宁支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险永宁支公司已向原告赔偿车辆维修费2000元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，事发前×××号小型客车已在被告平安财险永宁支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的车辆维修费2535元,被告平安财险永宁支公司应先在交强险限额内赔偿2000元；不足部分即535元，由被告平安财险永宁支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿,经相关职能部门认定，被告李兴华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款"在××路的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶"之规定，承担事故全部责任,故被告平安财险永宁支公司应予全额赔偿。现被告平安财险永宁支公司已赔偿2000元，仍应赔偿车辆维修费535元。原告请求支付出租车费、燃油费、耽误工作补偿金、电话费依据不足，本院不予支持。原告请求对被告李兴华进行交通事故逃逸、吊销机动车驾驶证处理，不属民事案件受案范围，本院不予处理。被告李兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司于本判决生效后十日内向原告张念生赔偿车辆维修费535元； 二、驳回原告张念生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张念生负担15元，被告李兴华负担10元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一八年三月十五日 书记员 张晓霞 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的"人身伤亡"，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的"财产损失"，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 4.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。