福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0303民初2167号原告:陈照芬，女，1949年2月7日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：兰元应，福建莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄水英，福建莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告：福州海润超市有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇农光路68号“中建花园”沿街25-54号商业网点。法定代表人：何长仁。委托诉讼代理人：黄建南，男，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住福建省福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层。主要负责人：林晋，经理。委托诉讼代理人：罗欣文，女，公司员工。原告陈照芬与被告福州海润超市有限公司（以下简称海润超市）、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以�简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈照芬及其委托代理人黄水英、被告海润超市的委托代理人黄建南、被告保险公司的委托代理人罗欣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈照芬向本院提出诉讼请求：判令海润超市、保险公司共同赔偿陈照芬因本事故造成的各项经济损失合计141844.5元。事实与理由：2017年8月7日1时许，何长秀驾驶车牌号为闽Ａ×××××号的轻型厢式货车，沿福昆线自福州往莆田方向行驶至福昆线89K+900M处时，撞到行人陈照芬及停放在路旁的沪Ｂ×××××中型非载货专项作业车，造成陈照芬受伤（十级伤残）及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，何长秀负事故全部责任，陈照芬无责任。保险公司系闽Ａ×××××号轻型厢式货车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给陈照芬造成的损失有：医疗费58452.78元、误工费15200元（100元/天×152天）、护理费15840元（160元/天×99天）、交通费780元（20元/天×39天）、营养费5800元、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、残疾赔偿金46801.68元（39001.4元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，以上费用合计151844.5元，结合事故责任、投保事实及垫付情况，海润超市、保险公司尚应赔偿陈照芬各项经济损失计141844.5元，故向本院提出上述诉讼请求。保险公司辩称，一、何长秀驾驶的案涉车辆在其公司处投保交强险及保额为100万元的商业三者险（附加不计免赔）,其愿意在交强险及商业三者险限额范围内依照合同约定予以赔偿。二、事故发生后，保险公司已垫付给陈�芬10000元，要求一并处理。三、对陈照芬主张的部分赔偿项目及标准有异议，具体如下：1.医疗费中的非医保费用15897.33元不属于保险公司赔偿范畴；2.住院伙食补助费应按每天30元计算38天，即1140元；3.营养费认可1000元；4.住院38天的护理费按每天136元计算即5168元，出院后的护理费应按不超过30%的部分护理依赖计算60天即2448元；5.因陈照芬已达法定退休年龄，且其提供的工资表为事故发生后补充制作的材料，故该项不予认可；6.残疾赔偿金应按农村居民标准计算；7.精神损害抚慰金认可4000元；8.交通费认可380元；9.鉴定费、诉讼费不予承担。海润超市辩称，其不同意承担非医保费用，本案全部损失应由保险公司赔偿；事故发生后，海润超市已垫付6000元，要求一并处理。对于双方当事人没有争议�事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析认定如下：一、陈照芬主张的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题，本院经审查认为，陈照芬提供的工资表册虽系事故发生后补充制作，但莆田市涵江区晨光汽车美容中心营业执照、证明书及证人陈某（晨光汽车美容中心经营者）的证言相互佐证，能够证明事故前陈照芬在莆田市涵江区晨光汽车美容中心担任清洁工，月工资3000元的事实，因其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。二、误工费能否支持问题，本院经审查认为，陈照芬虽然已达退休年龄，但误工费的赔偿是以受害者提供的实际收入减少的证据来确定，对受害者的年龄法律并无特别的规定，由于陈照芬确有存在误工费损失，故陈照芬主张误工费，本院予以支持。三、本案非医保费用保险公司能否免赔问题，本院经审查认为，保险公司提供的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款以及福建科胜司法鉴定所关于非医保费用的法医临床司法鉴定意见书可以证明本案非医保费用经鉴定为15897.33元,机动车综合商业保险条款第二十六条第一款第（六）项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分保险人不负责赔偿，保险公司对该免责条款已向投保人海润超市尽到提示和明确说明义务，该免责条款具有法律效力，故保险公司关于不承担非医保费用的主张，本院予以支持。经审理查明:2017年8月7日1时1分许，何长秀驾驶车牌号为闽Ａ×××××号的轻型厢式货车，沿福昆线自福州往莆田方向行驶至福昆线89K+900M处时，撞到沿人行横道线横过机动车道的行人陈照芬及停放在路旁的沪Ｂ×××××中型非载货专项作业车，造成陈照芬受伤及车辆损坏的交通事故。2017年9月6日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定何长秀负事故全部责任，陈照芬无责任。事故发生后,陈照芬被送往莆田市涵江医院接受治疗，同年8月8日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，同月29日出院，后因伤情未愈于同年10月20日再次到中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年11月6日出院，陈照芬因本事故共住院38天，共花去医疗费58452.78元，出院诊断为：1.左侧额颞顶部、右侧额部慢性硬膜下血肿；2.中型开放性颅脑损伤恢复期；3.双恻鼻骨陈旧性骨折；4.双恻支气管扩张；5.双肺气肿；6.心包积液等。医院建议：注意休息一个月，加强护理，加强营养，避免负重劳累，若有不适及时就诊，门诊随访。经陈照芬申请，2018年1月10日福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书,结论为:1.陈照芬的伤残等级为十级；2.陈照芬出院后的护理期为60日，陈照芬为此支出鉴定费1800元。另查明，号牌为闽Ａ×××××号的轻型厢式货车登记所有人为海润超市，海润超市为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。何长秀系海润超市雇佣的驾驶员，本事故发生在雇佣期间。诉讼期间，陈照芬撤回对何长秀的起诉（本院另行制作裁定书）。再查明，案涉机动车综合商业保险示范条款约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，保险公司对该免责条款已向投保人海润超市尽到提示和明确说明义务。本案非医保费用经鉴定为15897.33元。又查明，事故前陈照芬在莆田市涵江区晨光汽车美容中心担任清洁工，月工资3000元，事故后该汽车美容中心停发工资。根据陈照芬的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为58452.78元；2.营养费5800元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1140元（30元/天×38天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间（38天）护理费按农林牧渔业标准计算，因陈照芬未作护理依赖程度鉴定，故出院后60天护理标准酌情按70元/天认定，故护理费为10245.42元（159.09元/天×38天+70元/天×60天）；5.交通费760元（20元/天�38天）；6.残疾赔偿金，由于陈照芬主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，陈照芬就低主张赔偿年限为11年，本院予以照准，伤残赔偿金为42901.54元（39001.4元/年×11年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于何长秀负事故全部责任，陈照芬主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；8.误工费，根据陈照芬的误工时间和收入状况确定，因未有证据证明陈照芬因本事故持续误工至定残前一天，结合陈照芬的治疗情况（住院38天）及医嘱建议（休息1个月），本院确定误工时间为68天，故误工费为6800元（3000元/月÷30天×68天）；9.鉴定费1800元，以上费用合计133899.74元。事故发生后，保险公司垫付给陈照芬10000元,海润超市垫付给陈照芬6000元�以上事实有陈照芬提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、莆田市涵江医院医疗费发票及清单、证明书、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、医疗费发票及清单、诊断证明书、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区晨光汽车美容中心营业执照、证明书以及保险公司提供的福建科胜司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司�据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。何长秀因执行工作任务发生交通事故，海润超市作为用人单位，依法应承担赔偿责任。本案中，何长秀负事故全部责任，鉴于闽Ａ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿陈照芬各项经济损失118002.41元（总损133899.74元-非医保15897.33元），扣减其已付的10000元，尚应给付108002.41元（应承担118002.41元-已付10000元）。海润超市应承担非医保费用15897.33元，扣减其已付的6000元，尚应给付9897.33元（应承担15897.33元-已付6000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。陈照芬请求保险公司在交强险范围内优先�偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。综上，陈照芬合理的诉求予以支持，不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈照芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计118002.41元,扣减已付的10000元,尚应给付108002.41元；二、福州海润超市有限公司于本判决�效之日起五日内赔偿陈照芬非医保费用15897.33元,扣减已付的6000元,尚应给付9897.33元;三、驳回陈照芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担400元，由福州海润超市有限公司负担100，陈照芬负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一八年七月十八日书记员  郑雪彬附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承�侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的�由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信�向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。