安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民一初字第00871号原告：裴克平，男，汉族，1947年1月7日生，住安徽省舒城县。委托代理人（特别授权）：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。被告：刘德胜，男，汉族，1971年10月8日生，住安徽省六安市金安区。被告：六安市海安物流有限公司（以下简称海安物流公司）。法定代表人：邬萍，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）。负责人：王安生，公司总经理。委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。原告裴克平诉被告刘德胜、海安物流公司、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告裴克平特别授权代理人霍家宝、被告人保六安分公司的特别授权委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告刘德胜、海安物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告裴克平诉称：2013年11月18日，被告刘德胜驾驶皖N×××××／皖N×××××挂号主挂车在行驶至206国道1113公时970米处与骑三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经舒城县公安局交通管理大队认定被告刘德胜应承担事故的全部责任。被告刘德胜驾驶的车辆登记所有人为被告海安物流公司，该车在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔商业险（保险金额50万元）。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失100000元，后变更为189159.52元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、户口本复印件、单位营业执照及组织机构代码、证明、劳动用工合同书、工资表；2.驾驶证、行驶证、保单抄件；3.事故认定书；4.出院记录、病历、医疗费发票及费用清单；5.伤残鉴定报告及鉴定费发票；6.交通费发票。被告刘德胜未作答辩。被告海安物流公司未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告部分诉请过高；保险公司不承担非医保用药、诉讼费；对证据1身份证不持异议原告是农村户口，相关赔偿按农村标准计算，对劳动合同、工资表有异议，对证据2、3、4、6无异议，对证据5保留重新鉴定的权；营养费、住院伙食补助费按每天20元、护理费按每天101.57元均计算49天，原告已超出60周岁并没有提供相关证明材料，不应支持误工费，如果支持误工费按每天66.58元计算，误工期不应超过150天，交通费不应超出600元，即使伤残成立精神抚慰金不应超过10000元。并提供保险条款作为证据，要求支持其辩解。经审理查明：2013年11月18日10时30分，被告刘德胜驾驶皖N×××××、皖N×××××挂重型半挂牵引车，沿206国道由北向南行驶至206国道1113公里970米时，在超越同方向行驶的车辆时，将车辆驶入左侧车道，与原告裴克平驾驶的人力三轮车发生碰撞，致人力三轮车损坏，裴克平受伤的交通事故。2013年11月28日，安徽省舒城县公安局交通警察大队作出第3415231201302121号《道路交通事故认定书》认定：刘德胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负全部责任；裴克平无责任。事故发生当天，原告裴克平入住舒城县人民医院治疗，诊断为：L4椎体爆裂性骨折，出院医嘱：1.绝对卧床休息3月，一月后复查2.加强护理，预防卧床并发症3.加强功能锻炼4.我科门诊随访，2013年12月11日裴克平出院，住院24天支付医疗费26737.52元；2014年12月3日，原告裴克平再次入住该院治疗，诊断为：腰4椎体骨折术后，出院医嘱：1.休息二个月，一月后骨折门诊复查2.保护下功能锻炼3.加强营养，进食优质蛋白4.防滑、防跌，预防再次骨折；2014年12月29日裴克平出院，住院26天支付医疗费8934.4元（含出院后复查医疗费120元）；以上，原告共住院50天共支付医疗费35671.92元。2015年1月23日，经舒城县公安局交通管理大队四中队委托安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第C024号《关于对裴克平的伤残评定意见书》鉴定意见为：裴克平因交通事故致L4椎体粉碎性骨折构成九级伤残。为此原告支付伤残程度评定费1800元。另查明：被告刘德胜驾驶的皖N×××××、皖N×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为被告海安物流公司，该车辆以海安物流公司为被保险人在人保六安分公司投保了主、挂车交强险和主车不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2012年11月29日0时起至2013年11月28日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：定残之日，原告裴克平已满68周岁。2011年3月14日，原告裴克平与安徽海越建设工程有限公司六安龙湖山庄项目部签订一份《劳动用工合同书》：自2011年3月14日至2013年12月31日，裴克平担任工地建筑安装岗位。2014年12月25日，该项目部出具一份《证明》：裴克平2011年至2013年在该项目部工地建设安装工人，因在2013年11月18日发生交通事故，无法正常工作，所以终止合同，并停发工资（此人在施工期间，吃住一切在我工地。同时该公司提供的《2012年7月份至2013年9月份工资表》显示：裴克平每月平均收入2525元（每天84.17元）本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告刘德胜驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告裴克平受伤所造成的经济损失，刘德胜应当与车辆登记所有人被告海安物流公司连带承担全部赔偿责任。刘德胜驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在城镇居住、工作并有稳定的收入，请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但要求给付出院后2个月的营养费，无医嘱加强营养2个月的建议，本院不予支持，原告出院后医嘱建议卧床建议3个月，原告要求给付出院后3个月的护理费，本院予以支持；原告要求按照每天100元标准计算误工费，高于其提供的工资表收入，本院按照其实际减少的收入计算其误工费至定残前一日；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残评定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以支持。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费35671.92元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费1500元（50天×30元／天），合计38671.92元，由保险公司在主、挂车交强险医疗费用限额之和内赔偿20000元，超出交强险限额的18671.92元，由保险公司在主车第三者责任险限额内赔偿；误工费42085元（500天×84.17元／天）、护理费14224元{（50天＋3个月）×101.6元／天}、残疾赔偿金59613.6元（24839元／年×12年×20%）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计126922.6元，由保险公司在主、挂车交强险死亡伤残限额之和内赔偿；伤残鉴定费1800元，由事故侵权人即被告刘德胜承担，被告海安物流公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在主、挂车交强险医疗费用限额之和内赔偿原告裴克平医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元、在主、挂车交强险死亡伤残限额之和内赔偿原告裴克平误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金126922.6元，合计146922.6元。（含被告六安市海安物流有限公司垫付的50000元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在主车第三者责任险限额内赔偿原告裴克平医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18671.92元。三、被告刘德胜、六安市海安物流有限公司赔偿原告裴克平伤残鉴定费1800元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。四、驳回原告裴克平其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费4090元，按简易程序减半收取2045元，由被告刘德胜、六安市海安物流有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一五年五月二十二日书记员  樊丙召附：相关法律条文第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。