福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民初字第330号原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地福建省龙岩市新罗区。负责人张津，行长。委托代理人王占云，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。被告龙岩市德龙贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人邹旭峰，董事长。被告龙岩市汉和贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人黄隆升，董事长。被告龙岩众志汽车贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人陈辉武，董事长。被告邹旭峰，男，1974年1月6日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告陈燕敏，女，1983年1月13日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告黄隆升，男，1969年4月15日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告黄惠玲，女，1967年12月26日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告陈秀华，女，1950年3月10日生，汉族，住长汀县。被告邹义兴，男，1935年2月12日生，汉族，住长汀县。被告陈辉武，男，1971年7月6日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告吕莉军，女，1972年8月8日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告黄文魁，男，1963年6月20日生，汉族，住长汀县。被告刘九荣，女，1966年9月20日生，汉族，住长汀县。被告毕永文，男，1968年8月14日生，汉族，住龙岩市新罗区。被告郑荔川，女，1970年6月9日生，汉族，住龙岩市新罗区。原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩市汉和贸易有限公司、龙岩众志汽车贸易有限公司、邹旭峰、陈燕敏、黄隆升、黄惠玲、陈秀华、邹义兴、陈辉武、吕莉军、黄文魁、刘九荣、毕永文、郑荔川票据纠纷一案，原告于2014年9月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2014年9月28日作出（2014）岩民保字第23号民事裁定，查封、冻结了被告邹旭峰价值500万元的财产。原告于2014年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行的委托代理人王占云到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月4日，被告龙岩市德龙贸易有限公司（下称德龙公司，甲方）与原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行（下称海峡银行，乙方）签订合同编号为050001000020140003号《额度授信合同》一份。授信合同约定：1、乙方同意向甲方提供银行承兑汇票承兑额度人民币伍佰万元整（指敞口部分，另伍佰万元保证金应于承兑前存入乙方指定的保证金账户），甲方使用本合同项下的银行承兑汇票承兑额向乙方申请承兑的，双方另行签订《承兑额度使用合同》和《承兑清单》；2、甲方每次承兑时应向乙方交存不低于汇票票面金额50%的保证金；3、甲方应于每张汇票到期前将该汇票票款足额存入甲方在乙方开立的账户；4、如甲方未按照本合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由乙方代为垫付款项的情形，乙方垫付的款项即为甲方应于垫付之日向乙方支付的到期债务，对于甲方的该部分债务本金，乙方自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；5、甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；6、履行本合同所发生的争议向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；7、其他约定。同日，为了担保《额度授信合同》的履行，被告龙岩市汉和贸易有限公司（下称汉和公司）、龙岩众志汽车贸易有限公司（下称众志公司）分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定：1、被告汉和公司、众志公司为被告德龙公司与原告于2014年3月4日至2015年3月4日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高债权额为陆佰万元整的保证担保；2、保证方式为连带责任保证；3、担保的范围为本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、拍卖费等）；4、履行本合同所发生的争议向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；5、其他约定。被告邹旭峰、陈燕敏、黄隆升、黄惠玲、陈秀华、邹义兴、陈辉武、吕莉军、黄文魁、刘九荣、毕永文、郑荔川分别与原告签订《个人担保函》一份，约定：1、被告邹旭峰、黄隆升、陈秀华、陈辉武、黄文魁、毕永文为被告德龙公司与原告于2014年3月4日期间签订的合同编号为050001000020140003号的《额度授信合同》提供连带保证担保；2、被告陈燕敏以其与被告邹旭峰的夫妻共有财产、被告黄惠玲以其与被告黄隆升的夫妻共有财产、被告邹义兴以其与被告陈秀华的夫妻共有财产、被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共有财产、被告刘九荣以其与被告黄文魁的夫妻共有财产、被告郑荔川以其与被告毕永文的夫妻共有财产为被告德龙公司上述债务担保连带保证担保；3、担保的范围为本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、拍卖费等）；4、其他约定。2014年3月13日，原告与被告德龙公司签订编号为050011000020140020号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份。同日，被告德龙公司签发了一张原告承兑的汇票金额为400万元，出票日为2014年3月13日，到期日为2014年9月13日的银行承兑汇票。2014年3月18日，原告与被告德龙公司签订编号为050011000020140024号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份。同日，被告德龙公司签发了一张原告承兑的汇票的金额为400万元，出票日为2014年3月18日，到期日为2014年9月18日的银行承兑汇票。2014年3月20日，原告与被告德龙公司签订编号为050011000020140028号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份。同日，被告德龙公司签发了一张原告承兑的汇票的金额为200万元，出票日为2014年3月20日，到期日为2014年9月20日的银行承兑汇票。上述三张承汇票总金额为1000万元，其中保证金为500万元。汇票到期后被告德龙公司没有存入相应款项，扣划保证金及其利息后原告分别于2014年9月13日代垫汇票款1996422.22元；于2014年9月18日代垫汇票款1996421.72元；于2014年9月20日代垫汇票款998710.22元。截止至2014年9月23日，被告德龙公司尚欠原告代垫汇票款4991554.16元及合同约定的利息。该款经原告多次催讨未果。综上所述，原告认为，《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。被告德龙公司不按约定交付已到期票款，导致原告代垫票款，原告有权要求被告德龙公司归还代垫票款并承担相应违约责任。被告汉和公司、众志公司、邹旭峰、陈燕敏、黄隆升、黄惠玲、陈秀华、邹义兴、陈辉武、吕莉军、黄文魁、刘九荣、毕永文、郑荔川作为保证人，应对被告德龙公司的债务承担相应的清偿责任。为维护合法权益，原告特起诉，请求：1、判令被告龙岩市德龙贸易有限公司立即归还原告代垫汇票款1996422.22元并支付该款自2014年9月13日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息。2、判令被告龙岩市德龙贸易有限公司立即归还原告代垫汇票款1996421.72元并支付该款自2014年9月18日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息。3、判令被告龙岩市德龙贸易有限公司立即归还原告代垫汇票款998710.22元并支付该款自2014年9月20日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息。4、判令被告龙岩市德龙贸易有限公司立即向原告支付原告所支出的律师案件代理费70000元。5、判令被告龙岩市汉和贸易有限公司、龙岩众志汽车贸易有限公司、邹旭峰、黄隆升、陈秀华、陈辉武、黄文魁、毕永文对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。6、判令被告陈燕敏以其与被告邹旭峰的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。7、判令被告黄惠玲以其与被告黄隆升的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。8、判令被告邹义兴以其与被告陈秀华的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。9、判令被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。10、判令被告刘九荣以其与被告黄文魁的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。11、判令被告郑荔川以其与被告毕永文的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。12、本案案件受理费、诉前财产保全费由被告承担。本案在审理中，原告向本院提供以下证据：证据一：额度授信合同、承兑额度使用合同、承兑清单，证明原告与被告德龙公司之间就500万元授信额度的约定情况。证据二：最高额保证合同，证明被告汉和贸易、众志贸易为德龙公司的授信额度提供最高债权额为陆佰万元整的连带保证担保的事实。证据三：个人担保函，证明1、被告邹旭峰、黄隆升、陈秀华、陈辉武、黄文魁、毕永文为被告德龙公司的授信额度提供连带保证担保的事实；2、被告陈燕敏以其与被告邹旭峰的夫妻共有财产、被告黄惠玲以其与被告黄隆升的夫妻共有财产、被告邹义兴以其与被告陈秀华的夫妻共有财产、被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共有财产、被告刘九荣以其与被告黄文魁的夫妻共有财产、被告郑荔川以其与被告毕永文的夫妻共有财产为被告德龙公司上述债务提供连带保证担保的事实。证据四：进账单三份、银行承兑汇票三张，证明被告按约存入50%票面金额的保证金后签发了三张原告承兑的总额为1000万元的承兑汇票的事实。证据五：托收凭证三张、结算户明细一张，证明汇票到期后被告德龙公司没有存入相应款项，原告分别于2014年9月13日代垫汇票款998211.11元、2014年9月18日代垫汇票款1996422.22元、2014年9月20日代垫汇票款1996421.72元的事实。证据六：委托代理合同、发票，证明原告为实现本案债权支出的律师费70000元的事实。经审查，本院认为，各被告经本院通知均拒不到庭应诉和答辩，视为放弃诉讼权利，原告提供的证据经核对原件，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明，本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，2014年3月4日，被告龙岩市德龙贸易有限公司与原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行签订编号为050001000020140003号的《额度授信合同》，原告给予被告德龙公司授信500万元，尔后双方另行签订了《承兑额度使用合同》和《承兑清单》。原告按约向德龙公司提供了500万元的银行承兑汇票。汇票到期后被告德龙公司没有存入相应款项，扣划保证金及其利息后原告分别于2014年9月13日代垫汇票款1996422.22元；于2014年9月18日代垫汇票款1996421.72元；于2014年9月20日代垫汇票款998710.22元。截止至2014年9月23日，被告德龙公司尚欠原告代垫汇票款4991554.16元及合同约定的相应利息。该款应由被告德龙公司承担，并按约定从垫付之日起按照每日万分之五计算利息。同时，按合同约定，甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。德龙公司对原告所支出的律师费70000元应承担责任。被告汉和公司、众志公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定了为被告德龙公司与原告于2014年3月4日至2015年3月4日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高债权额为陆佰万元整的连带责任保证，故应对德龙公司的本案债务承担保证责任。被告邹旭峰、陈燕敏、黄隆升、黄惠玲、陈秀华、邹义兴、陈辉武、吕莉军、黄文魁、刘九荣、毕永文、郑荔川分别与原告签订了《个人担保函》，约定：1、被告邹旭峰、黄隆升、陈秀华、陈辉武、黄文魁、毕永文为被告德龙公司与原告于2014年3月4日签订的合同编号为050001000020140003号的《额度授信合同》提供连带保证担保；2、被告陈燕敏以其与被告邹旭峰的夫妻共有财产、被告黄惠玲以其与被告黄隆升的夫妻共有财产、被告邹义兴以其与被告陈秀华的夫妻共有财产、被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共有财产、被告刘九荣以其与被告黄文魁的夫妻共有财产、被告郑荔川以其与被告毕永文的夫妻共有财产为被告德龙公司上述债务担保连带保证担保。上述约定系当事人的真实意思表示，对各方当事人均具有法律约束力。因此，各担保人应对德龙公司的债务承担连带清偿责任，其配偶应在夫妻共同财产范围内对被告德龙公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤均拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙岩市德龙贸易有限公司应于本判决生效后十日内归还原告代垫汇票款1996422.22元并支付该款自2014年9月13日起至款付清之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告龙岩市德龙贸易有限公司应于本判决生效后十日内归还原告代垫汇票款1996421.72元并支付该款自2014年9月18日起至款付清之日止按日利率万分之五计算的利息。三、被告龙岩市德龙贸易有限公司应于本判决生效后十日内归还原告代垫汇票款998710.22元并支付该款自2014年9月20日起至款付清之日止按日利率万分之五计算的利息。四、被告龙岩市德龙贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告支付律师代理费70000元。五、被告龙岩市汉和贸易有限公司、龙岩众志汽车贸易有限公司、邹旭峰、黄隆升、陈秀华、陈辉武、黄文魁、毕永文对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第一、二、三、四项判决所确定的债务承担连带清偿责任。六、被告陈燕敏以其与被告邹旭峰的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第一、二、三、四项判决所确定的债务承担连带清偿责任。七、被告黄惠玲以其与被告黄隆升的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第一、二、三、四项判决所确定的债务承担连带清偿责任。八、被告邹义兴以其与被告陈秀华的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第一、二、三、四项判决所确定的债务承担连带清偿责任。九、被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第一、二、三、四项判决所确定的债务承担连带清偿责任。十、被告刘九荣以其与被告黄文魁的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第一、二、三、四项判决所确定的债务承担连带清偿责任。十一、被告郑荔川以其与被告毕永文的夫妻共同财产对被告龙岩市德龙贸易有限公司的上述第一、二、三、四项判决所确定的债务承担连带清偿责任。本案案件受理费47283元、诉前财产保全费5000元，均由被告龙岩市德龙贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑国柱代理审判员  郭胜华代理审判员  刘彬辉二〇一五年三月十二日书 记 员  林 顺引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。