天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12977号原告：天津市神农百草药业连锁有限公司，住所地天津市滨海新区大港街道学府路185号,统一社会信用代码91120116328641020D。法定代表人：李汝成，总经理。委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被告：锐达（天津）医药集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区海泰华科路三路1号2号楼A座1-601-2，统一社会信用代码91120116MA06E84M45。法定代表人：陈海宁，经理。被告：陈海宁，女，汉族，1984年1月26日出生，住山东省平度市。被告：常志红，男，汉族，1978年12月15日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：辛立君，男，汉族，1983年2月21日出生，住吉林省通化县。原告天津市神农百草药业连锁有限公司（以下简称天津神农百草公司）与被告锐达（天津）医药集团有限公司（以下简称锐达公司）、陈海宁、常志红、辛立君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市神农百草公司的委托诉讼代理人高用利到庭参加诉讼，被告锐达公司、陈海宁、常志红、辛立君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津神农百草公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告锐达公司、陈海宁、常志红共同退还原告货款480590元并按月利率2%给付利息（以欠款金额为基数，自2020年2月10日起到实际给付之日止）；2、判令被告辛立君对被告锐达公司、陈海宁、常志红的上述义务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日原告通过被告辛立君向被告锐达公司订购口罩，原告陆续支付货款1080590元，后因被告无法供货，商定退还全部货款。被告锐达公司于2020年2月21日退回30万元，2020年2月25日退回30万元，欠480590元未退回，2020年4月24日，签订《欠款合同》约定，未退回的欠款480590元，自打款日2020年2月10日开始直到欠款结清为止，按照月利率2%给付利息，被告锐达公司和欠款人未按规定时间结清欠款，由担保人辛立君承担连带责任，剩余退款在2020年5月30日前分三笔结清，第一笔退款日期2020年5月10日，第二笔退款日期2020年5月20日，第三笔退款日期2020年5月30日。因约定的退款日期届满，被告未能退款，原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告锐达公司、陈海宁、常志红、辛立君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月10日，原告经被告辛立君联系，向被告锐达公司订购一次性口罩，原告与被告锐达公司口头约定订购一次性口罩10000个，价款48590元，当天又追加订购240000个，价款1032000元。原告于2020年2月10日向被告锐达公司转账48590元，经被告锐达公司指定，原告会计刘辰于2020年2月10日及2020年2月11日，向被告陈海宁转账三笔，金额共计1032000元。因被告锐达公司未按约定向原告提供口罩，原告遂要求其退还货款。2020年2月21日及2020年2月25日，被告锐达公司分别通过被告陈海宁、案外人王欢欢各向原告会计刘辰转账300000元，作为退还原告货款。因被告锐达公司尚有480590元货款未退还给原告，原告与被告锐达公司、陈海宁、常志红、辛立君经协商一致，于2020年4月24日签署欠款合同，约定剩余未退还货款480590元应于2020年5月30日前分三笔结清，并自2020年2月10日至欠款结清之日止，按照月利率2%补偿原告利息损失，被告陈海宁、常志红在欠款人项下签字捺印，被告辛立君自愿为上述债务承担连带保证责任，未约定担保期限。另查明，被告陈海宁、常志红为被告锐达公司股东，被告陈海宁为该公司法定代表人。上述事实，有原告提交的欠款合同、银行转账凭证、被告企业基本信息表，本院询问笔录及原告庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告与被告锐达公司口头签订购买口罩合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。被告锐达公司在未依约向原告提供订购口罩的情形下，陆续退还原告货款，并与原告就剩余货款的退还签署欠款合同，表明双方已就合同解除相关事项达成一致，双方应严格按照协议履行。被告陈海宁、常志红在上述欠款合同所载明的“欠款人”项下签名并捺印，构成债务的加入，应与被告锐达公司共同承担向原告退还货款的责任。被告辛立君自愿为上述债务提供担保并自愿承担连带责任，属连带责任保证，虽未约定担保期间，但是原告起诉时并未超过主债务履行期届满之日起六个月，被告辛立君应依法对退还原告货款承担连带保证责任。故原告主张被告锐达公司、陈海宁、常志红共同退还原告货款480590元并要求被告辛立君对上述退款义务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张以480590元为基数按月利率2%给付原告自2020年2月10日至实际给付之日止的利息问题，经当庭释明，原告将上述利息标准降为年利率12%,并未超出法律规定，本院照准。被告锐达公司、陈海宁、常志红、辛立君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告锐达（天津）医药集团有限公司、陈海宁、常志红于本判决生效之日起十日内共同退还原告天津市神农百草药业连锁有限公司货款480590元，并以480590元为基数按年率12%支付原告天津市神农百草药业连锁有限公司自2020年2月10日起至实际给付之日的利息损失；二、被告辛立君对上述还款义务承担连带保证责任；三、被告锐达（天津）医药集团有限公司、陈海宁、常志红、辛立君于本判决生效之日起十日内支付原告天津市神农百草药业连锁有限公司保全费3120元；四、驳回原告天津市神农百草药业连锁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8509元，公告费260元，由被告锐达（天津）医药集团有限公司、陈海宁、常志红、辛立君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  孙国文审判员  张洪春审判员  付伟勤二〇二一年三月二十五日书记员  于立云附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。