wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1710号申请人：闫梅，女，1968年2月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：窦海霞，女，1970年12月7日出生，汉族，现住景泰县。本院在审理申请人闫梅与被申请人窦海霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人窦海霞名下银行存款5万元予以冻结。申请人闫梅以与贾钰共同共有的位于景泰县****房屋（房产证号：景泰县房权证景房字第****号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人窦海霞名下的银行存款5万元，冻结期限为1年；二、查封申请人闫梅与贾钰共同共有的位于景泰县****房屋（房产证号：景泰县房权证景房字第****号），查封期限为3年。案件申请费520元，由申请人闫梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员沈风云二○一八年五月二十八日书记员张玉芬
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执19号之一申请执行人：饶述仪，女，1955年6月6日出生，汉族，职工，住金溪县。被执行人：洪国锋，男，1966年1月4日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：夏华英，女，1973年9月20日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人饶述仪与被执行人洪国锋、夏华英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪国锋名下登记有一辆车牌号为赣F8**39号北京现代牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人洪国锋所有的车牌号为赣F8**39号北京现代牌小汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年六月五日书记员  刘 超
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书（2018）赣1027执19号之一被罚款人洪国锋，男，1966年1月4日出生，汉族，个体,住金溪县。被罚款人夏华英，女，1973年9月20日出生，汉族，个体,住金溪县。本院在执行请执行人饶述仪与被执行人洪国锋、夏华英民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人饶述仪向本院申请将被执行人洪国锋、夏华英纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人洪国锋、夏华英在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：将被执行人洪国锋、夏华英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执5060号本院在执行闫玲与万学涛、祁德芝金融借款合同纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初8791号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人万学涛、祁德芝应给付申请人闫玲20000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将万学涛、祁德芝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执5060号申请执行人：闫玲，女，1969年12月8日出生，居民，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万学涛，男，1968年9月6日出生，居民，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：祁德芝（曾用名：祁得芝），女，1970年4月6日出生，居民，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人闫玲与被执行人万学涛、祁德芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初8791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年12月19日立案执行，立案标的20000.00元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，未发现被执行人下落，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年六月七日书 记 员  王璐璐
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3474号之一申请执行人：王小珍，女，1981年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赖惟金，福建瀛坤律师事务所律师。被执行人：蔡惠团，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建厦门市思明区。本院在执行王小珍与蔡惠团装饰装修合同纠纷一案中，经过财产调查，蔡惠团名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。王小珍对本院调查结果予以签字书面确认,亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王小珍债权为多付的装修款4.8万元及利息损失，公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年六月二十八日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执178号之一申请执行人：田汇鑫,男,1988年11月2日出生,汉族，住四川省芦山县。被执行人：石明军，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行田汇鑫与石明军买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2018年5月23日依法限额冻结被执行人石明军在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款。现因被执行人石明军仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石明军在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款2510.00元。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年六月十九日书记员  罗奥
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初3278号申请人：焦世鹏，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：刘亚辉，男，1987年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告焦世鹏与被告刘亚辉、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人焦世鹏军于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亚辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人焦世鹏已提供现金担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘亚辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人焦世鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇一八年五月十四日书记员  杨凯旋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7477号申请人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：庞亮，该行行长。委托诉讼代理人：阎菲，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行职员。被申请人：白乃轩，男，1974年4月21日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：梁爱玲，女，1981年3月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告白乃轩、梁爱玲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年11月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人白乃轩名下坐落天津市河西区景兴里57门801-805号房屋办理转移所有权手续，限制该房屋产权转移。申请人于2017年11月10日以中国农业银行股份有限公司天津市分行出具的财产保全担保书一份提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限制登记在被申请人白乃轩名下的坐落于天津市河西区景兴里57门801-805号房屋产权转移，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苗佳二〇一七年十一月十日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2552号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：贺宇，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告贺宇借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年六月十三日书 记 员  李倩云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督�序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0621执183号申请执行人:山西山阴农村商业银行股份有限公司。住所地：X县府南路X号。法定代表人：刘志平，董事长。被执行人:王玉升，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人。被执行人：周跃官，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人。本院在执行申请执行人山西山阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉升、周跃官民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0621执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹春阳审判员  徐景宏审判员  樊 建二〇一八年六月二十六日书记员  胡向梅
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执183号王玉升、周跃官：你与山西山阴农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)山民初字第124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西山阴农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付借款16.6万元，案件受理费3620元，申请执行费2390元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知审判员  曹春阳二〇一八年五月八日书记员  胡向梅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执476号一申请执行人陈细俭，女，1949年7月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人周俊国，男，1973年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人周爱国，男，1974年9月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人周玉萍，女，1977年5月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人梁伟，男，1969年1月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人陈细俭、周俊国、周爱国、周玉萍与被执行人梁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）鄂0117刑初403号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈细俭、周俊国、周爱国、周玉萍于2018年2月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2018年4月9日向被执行人梁伟送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人梁伟未按本院通知履行。本院依法查封了被执行人梁伟所有的位于武汉市新洲区阳逻街阳光大道鄂发街1号鄂发花园二期第1栋∕单元5层5-6室房地产，并将被执行人梁伟纳入失信被执行人名单。本院查明，双方当事人于2018年5月1日自愿达成执行和解协议：申请执行人只要求被执行人给付赔偿款150000元，每年给付50000元，分三年付清，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年六月四日书记员  魏新毅
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终736号本院于2018年5月24日对上诉人张和庆与被上诉人吴本华、安徽华伟建筑安装工程有限公司新型建筑材料厂合同纠纷一案作出的(2018)皖18民终736号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)皖18民终736号民事判决书中“一审案件受理费4156元，由上诉人张和庆承担3656元，被上诉人吴本华、安徽华伟建筑安装工程有限公司负担500元；二审案件受理费4156元，由上诉人张和庆承担3656元，被上诉人吴本华、安徽华伟建筑安装工程有限公司负担500元”，补正为“一审案件受理费4156元，由上诉人张和庆承担3656元，被上诉人吴本华、安徽华伟建筑安装工程有限公司新型建筑材料厂负担500元；二审案件受理费4156元，由上诉人张和庆承担3656元，被上诉人吴本华、安徽华伟建筑安装工程有限公司新型建筑材料厂负担500元”。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年六月二十五日法官助理 李 娜书 记 员 熊彩虹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0118执2号申请人：黄蓓，女，1987年10月2日出生，汉族，住所地南京市高淳区。被执行人：任新宝，男，1973年10月29日出生，汉族，住所地南京市溧水区。被执行人：俞红花，女，1976年4月13日出生，汉族，住所地南京市溧水区。申请人黄蓓与被执行人任新宝、俞红花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的(2016)苏0118民初3132号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：支付本金100000元及利息。后申请人向本院申请执行，本院于2018年1月02日立案受理。在执行过程中，经查询，任新宝、俞红花无银行存款及房产。已查封被执行人任新宝起亚牌轿车一辆苏Ａ×××××，但未控制。并将其纳为失信被执行人、限制其高消费。目前暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆已被查封但未能实际控制，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一八年六月十三日书记员  魏 征
南京市高淳区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)苏0118执2号 本院在执行黄蓓与任新宝、俞红花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人任新宝、俞红花具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将任新宝、俞红花纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月二日 被执行人姓名：任新宝 性别：男 身份证号码： 立案标的：147300.00元 被执行人履行情况：全部未履行 失信被执行人行为具体情形：其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 被执行人姓名：俞红花 性别：女 身份证号码： 立案标的：147300.00元 被执行人履行情况：全部未履行 失信被执行人行为具体情形：其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0125民初1069号原告杨永伟，男，1974年2月16日生，汉族，行唐县。委托代理人贾宏，河北众兴律师事务所律师。被告尤胜开，男，1989年11月20日生，汉族，行唐县。被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市裕华区槐树安东路141号宝翠商务大厦B座19层。法定代表人何志军，该公司经理。统一社会信用代码：91130100MA07X3MCXL。委托代理人：李盾，该公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告杨永伟诉被告尤胜开、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永伟于2018年6月5日向本院提出撤回对被告尤胜开起诉的申请。本院认为原告杨永伟申请撤回对被告尤胜开的起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨永伟撤回对被告尤胜开的起诉审判员 王 军二〇一八年六月五日书记员 赵胜娇
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执372号本院在执行申请执行人余志强与被执行人乔江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将乔江纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月五日
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执372号乔江：本院于2018年5月22日立案执行申请人余志强申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年六月五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1718号申请执行人张利丹，女，汉族，1986年1月12日出生被执行人蚩建亭，男，汉族，1978年9月9日出生本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初12371号民事调解书立案执行的申请执行人张利丹申请执行被执行人蚩建亭婚姻家庭纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：被执行人蚩建亭于本裁定生效后5日内协助将位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡·风情二期22号楼2单元4层404房屋（合同编号：1400087****）过户至申请人张利丹名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  金永毅代理审判员  王同乐二〇一八年六月八日书 记 员  梁 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2018）青0103民初722号原告：西宁伟业混凝土有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城中区香格里拉路8号。法定代表人：王伟明，该公司董事长。原告：西宁伟鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城西区彭家寨镇彭家寨村芦家滩。法定代表人：王彬宇，该公司总经理。上述原告的委托诉讼代理人：童敏、李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：江苏盐城二建集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司总经理。原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司与被告江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司的委托诉讼代理人童敏、李江江到庭参加诉讼。被告江苏盐城二建集团有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告给付原告货款1790962.5元，承担逾期付款的利息600000元，以上合计2390962.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月1日原告和被告签订合同编号为13-64的《商品混凝土购销合同》，合同约定：原告向被告承建的西宁海兰国际商厦工程供应混凝土。合同对供货时间、合同标的、价格、预拌混凝土质量标准、验收标准、结算及付款方式、违约责任、解决争议的方式等作了明确的约定。合同签订后，原告严格按照合同约定和被告的需求向被告供应混凝土，并于2015年12月7日完成了全部混凝土的供应任务，但被告却未按照合同约定付款，至今欠付原告货款1790962.5元。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，要求判如诉请。被告江苏盐城二建集团有限公司未进行答辩。原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司向法庭提交以下证据：证据1、《预拌混凝土购销合同》、《补充协议》，证明原、被告的买卖合同关系，合同对付款方式、逾期付款违约金的承担进行了明确约定；证据2、供货明细，证明被告承建的西宁海兰国际商厦工程已于2015年11月23日完成主体封顶，2014年7月双方对供应混凝土的工程量和货款进行对帐确认，原告向被告供应混凝土的总价款5632422.5元，被告累计付款3592000元，尚欠1770422.5元；证据3、供货票据，证明被告为实施车库跑道工程，原告向其供应C35防冻混凝土52立方米，价款20540元，此款被告未支付。被告江苏盐城二建集团有限公司对上述证据未进行质证。本院认为，原告的证据相互印证，能够证实被告欠付货款的事实，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月1日原告与被告签订《预拌混凝土购销合同》及《补充协议》，协议约定：由原告为被告的青海分公司的施工项目供应混凝土，工程名称：西宁海兰国际商厦。工程地点：西宁市东关大街索马巷。供应混凝土时间：2013年9月1日至2014年10月30日。合同对混凝土等级、单价、数量、金额进行了约定。结算及付款方式为：甲方为乙方供应商砼，甲方为乙方垫资至5层平口时乙方需付所供商砼的70%，以后每月结算一次，次月5日乙方需付该月所供商砼款的70%，以此类推，直至工程主体封顶，主体封顶后15个工作日乙方需付到全部商砼款的85%，余15%的商砼款在主体封顶后叁个月分批全部付清（2014年12月30日前全部付清所供的商砼款）。合同中还对双方的违约责任，解决争议的方式进行了约定。另查明：原、被告经对账确认，截止2015年11月23日，原告向被告供应混凝土的总价款为5362422.5元，被告累计付款3592000元，尚欠1770422.5元。被告为实施车库跑道工程，原告供应C35防冻混凝土52立方米，货款为20540元，此款被告未支付。本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》和《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同在履行过程中，原告按约定向被告供应了全部混凝土，被告支付了部分货款，对欠付的1790962.5元的货款未能履行给付义务，引起本案纠纷，故原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于违约金，虽合同对违约金进行了约定，但双方约定的违约金明显过高，违约金的性质应是补偿性为主、惩罚性为辅，故原告主张的违约金应以违约造成的损失为基础，并根据公平原则和诚实信用原则予以综合考虑，本案中，原告的违约金可按其利息损失859662元（1790962.5×24%×2）的30%计算，即859662元×30%=257898.6元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告江苏二建集团有限公司于本判决生效后十五日给付原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司工程款1790962.5元、违约金257898.6元，共计2048861.1元。案件受理费25926元，由原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司负担3710元，被告江苏二建集团有限公司负担22216元（此款于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长金锋人民陪审员盛永忠人民陪审员蒲艳娜二〇一八年六月七日书记员王莉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初722号原告：西宁伟业混凝土有限公司,统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城中区香格里拉路8号。法定代表人：王伟明，该公司董事长。原告：西宁伟鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城西区彭家寨镇彭家寨村芦家滩法定代表人：王彬宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁卧领、李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：江苏盐城二建集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司总经理。原告西宁伟业混凝土有限公司、西宁伟鑫混凝土有限公司与被告江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长金锋人民陪审员盛永忠人民陪审员金辉二〇一八年五月三日书记员王莉莉
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终603号申请人:黄永东，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：孙全礼，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201610161584。被申请人：罗中发，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310462444。本院在审理上诉人罗中发与被上诉人黄永东民间借贷纠纷一案中，黄永东向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对罗中发在冕宁中醇化新能源有限公司所持股权予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，黄永东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗中发持有的冕宁中醇化工新能源有限公10%的股权,冻结期限为叁年。案件申请费5000元，由黄永东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  饶庆华审判员  徐馗斌审判员  黄 群二〇一八年四月十七日书记员  饶 永
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执139号申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张均，副行长。被执行人：李伟，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2016)川0302民初1999号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李伟即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伟至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李伟所有的车牌为川CL75**奥德赛牌车、川CX00**梅赛德斯-奔驰各一辆。上述查封（扣押）车辆由被执行人保管、使用，但不得转移、变卖、毁损、不得设定其他权利负担，因自己的过错所造成的损失由自己承担，不得有其他妨碍执行的其他行为。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 杰二〇一八年六月八日书记员 詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执139号四川省自贡市公安局交通警察支队车辆管理所：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人李伟借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执139号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封（扣押）被执行人李伟所有的车牌为川车牌为川CL75**奥德赛牌车、川CX00**梅赛德斯-奔驰各一辆并不得为其设定其他权利负担，查封（扣押）期限为两年。二〇一八年六月八日附：本院(2017)川0302执139号执行裁定书一份。联系人：汤杰、林玉联系电话：0813-470****
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执551号申请执行人:卢财才,男,1942年9月01日出生,汉族，农民，住大荔县。被执行人:尚红岗,男,1984年3月19日出生,汉族，农民，住大荔县。本院执行申请执行人卢财才与被执行人尚红岗借款合同纠纷(2018)陕0523民初494号民事判决书一案，执行标的为为借款本金20000元及利息（按照月息1.5%计算，自2016年8月5日起至实际还款之日止）、诉讼费214元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现在因为履行期限较长，申请执行人卢财才同意本案暂缓执行，撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年六月十五日书记员  姬 力
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执1470号申请执行人：天津市工益商贸有限公司，住所地天津市河西区围堤道与广东路交口东北侧中豪世纪花园，组织机构代码10333226-X。法定代表人：艾兴，董事长。委托代理人：张稚敏，该公司员工。被执行人：天津美味源食品贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-205B，组织机构代码69407481-2。法定代表人：唐军胜，总经理。被执行人：天津鑫程博国际贸易有限公司，住所地天津市自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-102室，组织机构代码69743952-2。法定代表人：乔凤国，总经理。本院于2018年3月12日立案执行申请执行人天津市工益商贸有限公司与被执行人天津美味源食品贸易有限公司、天津鑫程博国际贸易有限公司借款合同纠纷一案。2017年12月14日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初3562号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇一八年××月××日书记 员代  飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执215号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴国平，男，汉族，1979年2月10日，住安徽省休宁县。本院二〇一七年十二月十五日作出的（2017）皖1002刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，并移送执行。本院向被执行人吴国平发出执行通知书，但被执行人吴国平至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无可供执行的财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案移送执行标的额26805元，未执行到位26805元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 刘 晓 霞二〇一八年六月十四日书记员 洪艳（代）
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执1029号陈程、陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏：申请执行人陈程与被执行人陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初526号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈程向本院申请执行，请求被执行人偿还1500000元借款本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已全部履行（共计1789244.74元，其中：本金1500000元、利息245589.74元、案件受理费18868元、保全费5000元、执行费19787元。其中从蒋丽芬账户划拨28991.74元、从衡忠平账户划拨4082元，剩余案款由张鹏缴纳），故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902执1029号案件执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一八年六月七日书记员  王 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执1029号申请执行人陈程,女性,汉族，1986年02月03日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西衡一投资管理有限公司。住所地安康市汉滨区。被执行人衡忠平,男性,汉族，1967年12月16日出生,住西安市雁塔区。被执行人蒋丽芬,女性,汉族，1971年12月13日出生,住址同上。被执行人张鹏,男性,汉族，1974年05月05日出生,住安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0902民初526号民事判决书，在执行陈程与陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏民间借贷纠纷一案中，查明陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西衡一投资管理有限公司、衡忠平、蒋丽芬、张鹏银行账户内的存款30万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  方荣哲二〇一八年五月十七日书记员  王 萍
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执1315号申请执行人:胡少辉，男，汉族，1969年6月20日生，河南省许昌市魏都区号。被执行人：黄新田，男，汉族，1964年2月4日生，河南省许昌市号。被执行人：孙晓莉，女，汉族，1968年5月10日生，许昌市号。被执行人：孙晓征，男，汉族，1970年3月20日生，苑申请人胡少辉申请执行黄新田、孙晓莉、孙晓征借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月18日作出的(2018)豫1002民初2155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡少辉于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2300000元及利息，被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院于2018年5月8日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月9日开始提起网络查询，分三次不同时间通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、车辆下落不明，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的2300000元及利息未能执行。3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。5.综上所诉，因本案被执行人黄新田、孙晓莉、孙晓征名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李伟杰审判员  吴新民审判员  司忠信××××年××月××日书记员  王治斌
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0822民初1148�原告：刘高兴，男，1961年11月19日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：张太儒，男，1955年5月28日出生，汉族，住博爱县。被告：罗卫民，男，1958年10月8日出生，汉族，住博爱县。被告：毕竹梅，女，1963年1月17日出生，汉族，住址同上，系罗卫民妻子，原告刘高兴与被告罗卫民、毕竹梅民间借贷纠纷一案期间，因案情需要，需转为普通程序审理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  鲁自力二〇一八年五月十五日书记员  路莉莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执982号申请执行人：范林超，男，1989年3月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津世纪大进科技发展有限公司，住所地天津市河西区解放南路南段西侧皓石园3-402号。法定代表人：津香顺。委托代理人：金俊，该公司职员。本院于2018年2月7日立案执行申请执行人范林超与被执行人天津世纪大进科技发展有限公司劳动争议纠纷一案。2017年12月26日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲调字[2017]第440号仲裁调解，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付6524元及承担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年六月七日书 记 员 张文伯
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执906号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：张洪太，系该行行长。委托代理人：李凤元，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行员工，特别授权。被执行人：王怀远，男，1961年3月10日出生，汉族住重庆市云阳县。被执行人：董玉兰，女，1965年12月25日出生，汉族住重庆市云阳县。被执行人：王超，男，1987年5月28日出生，汉族住重庆市云阳县。被执行人：黄燕，女，1987年1月15日出生，汉族住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人王怀远、董玉兰、王超、黄燕借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初1750号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1000000.00元、利息（截止2016年3月10日的利息44384.62元，2016年3月11日起的利息仍按借款合同约定的利率标准计算至贷款本息付清时止）、案件受理费7099.50.00元，本院于2016年5月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王怀远、董玉兰、王超、黄燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王怀远、董玉兰、王超、黄燕的银行存款、房屋、车辆、工商、证券登记信息进行了查询，并将被执行人王怀远、董玉兰、王超、黄燕纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2016年5月23日本院依法查封登记在被执行人王怀远、董玉兰、王超名下的位于云阳县X号楼(权证号X)。登记在被执行人王超名下的位于云阳县X号门市以及登记在被执行人王怀远名下的位于云阳县X门市、位于云阳县X门市均已另案查封，且另案处置。因申请执行人申请，本院于2016年5月12日决定对登记在被执行人名下的位于云阳县X号楼（权证号X）进行司法评估。2016年5月25日云阳县价格认证中心作出云价鉴定【2016】73号价格鉴定结论书，评估的建面单价为5100.00元/㎡，房屋装修为500.00元/㎡，估价总额2712887.00元。拍卖过程中，本院查明该房屋的实际面积为438.95㎡，而评估时依据的是房产证上登记的面积438.95㎡+56.02㎡，故该房屋的评估价格实际应为2458120.00元。本院依法对登记在被执行人名下的位于云阳县X号楼（权证号X）进行了三次司法拍卖，均流拍。2017年11月15日申请执行人明确表示不接受以物抵债。本院于2017年12月5日对该房屋进行变卖，仍因无人竞买而流拍。2018年3月6日本院依法裁定冻结被执行人王怀远、董玉兰、王超在第三人叶庆光处的房屋租金。2018年3月20日本院依法裁定冻结被执行人黄燕在中国农业银行账户内存款人民币1044384.62元，实际冻结金额0.11元。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2018年3月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执906号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2016)渝0235民初1750号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  李继平审判员  刘 放二〇一八年六月六日书记员  傅 银
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)渝0235执906号之三黄燕：本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人黄燕、董玉兰、王超、王怀远借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对黄燕拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月二十日
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0205民初1653号原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。法定代表人：陈敏夫，董事长。委托诉讼代理人：陈桂泉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张志江，男，该公司员工。被告：田建强，男，1993年6月5日出生，苗族，户籍地址贵州省松桃苗族自治县。被告：黎成蒙，男，1994年7月16日出生，布依族，户籍地址贵州省荔波县。原告厦门长庚医院有限公司与被告田建强、黎成蒙医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。厦门长庚医院有限公司于2018年6月26日向本院提出申请要求撤回对黎成蒙的起诉。本院认为，厦门长庚医院有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门长庚医院有限公司撤回对黎成蒙的起诉。审 判 员 陈志强二〇一八年六月二十六日法官助理 尹志泉代书记员 蒋书砚附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初383号原告：朱鸣，男，汉族，1983年6月19日出生，住住安徽省铜陵市铜官区。原告：朱某1，女，汉族，2007年6月19日出生,住安徽省铜陵市铜官区。原告：朱某2，男，汉族，2015年11月21日出生,住址同上。原告朱某1、朱某2法定代理人：查亚萍，女，汉族，1987年1月2日出生，住址同上，系两原告母亲）。三原告共同委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。被告：铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂村民组。负责人：查飞，村民小组组长。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。原告朱鸣、朱某1、朱某2与被告铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告朱鸣于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鸣的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱鸣撤回对被告铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂村民组的起诉。审判员  王贤稳二〇一八年三月二日书记员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院院章。口头裁定的，计入笔录。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初2911号申请人：江西忠塑管业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：91360900351358637L。法定代表人：曹忠宝，系公司总经理。被申请人：丁智明，男，1971年11月13日出生，汉族，吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县,本院在审理申请人江西忠塑管业有限公司诉被申请人丁智明买卖合同纠纷一案中，申请人江西忠塑管业有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人丁智明在金融机构的存款76000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人江西忠塑管业有限公司自愿在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人江西忠塑管业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁智明在金融机构的存款76000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如在法定期限内不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭靓二〇一八年五月二十三日代书记员 杨琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初589号原告：马某，男，1989年7月15日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王玉强，翁牛特旗桥头法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1979年8月2日出生，苗族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：鲁某，男，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：杨迪舒，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：罗某，男，1971年2月23日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰铸鑫房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市松山区鸭子河路南段西侧。法定代表人：刘英光，系经理。委托诉讼代理人：张某，系公司副总经理。本院在审理原告诉被告王某、罗某、赤峰铸鑫房地产开发公司劳务合同纠纷一案，因本案以另案［(2018)内0426民初587号］审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员高艳云二〇一八年四月三日书记员崔晓娟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初2861号原告:黎龙登,男,1973年12月2日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:周先平,女,1974年11月7日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:李福川,男,1975年1月19日出生,汉族,住重庆市大足区。第三人:丁仁彬,男,1971年1月21日出生,汉族,住住重庆市大足区。第三人:李福艳,女,1973年5月23日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理原告黎龙登诉被告周先平、李福川和第三人丁仁彬、李福艳债权人撤销权纠纷一案中，原告黎龙登于2018年年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎龙登撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎龙登撤回起诉。本案案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告黎龙登负担。审判员  何启川二〇一八年六月十一日书记员  刘 霄
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初2861号原告：重庆顺隆物业服务管理有限公司，住所地渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香，公司总经理。委托诉讼代理人：符增龙，系重庆丹乡律师事务所律师。被告：郑永胜，男，1980年11月17日出生，住重庆市大足区。原告重庆顺隆物业管理有限公司(以下简称顺隆物业公司)诉被告郑永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员胥杰适用小额诉讼程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告顺隆物业公司的特别授权委托诉讼代理人符增龙、被告郑永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺隆公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付金龙花苑小区服务管理费2289元，公摊费185元，违约金490元，总计2964元；二、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告郑永胜为重庆市大足区龙水镇幸光路396号金龙花苑小区的业主。物业费每平方0.45元，面积为137.51平方米，平均每月物管费为61.8795元。原告顺隆物业公司于2013年3月12日签订物业服务合同，约定原告为金龙花苑小区提供物业服务。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告于2017年6月起无故停止缴纳物业费、公摊费，截止2020年6月，共计37个月，共拖欠物业费2474元，公摊费185元。根据合同第十一条之约定，物业使用人未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。被告拖欠物业费产生的违约金远远高于490元，现原告仅主张490元。经原告多次催收，被告仍拒绝缴纳费用。原告特起诉来院，请求判令所请。被告郑永胜辩称，1、被告不交物管费是因为被告的房子有问题，物管也不处理，多次沟通没有结果，所以才不交物管费。2、被告的主卧室靠窗墙壁被雨水浸泡，墙面开裂脱落，是因为窗户未作防水处理或者防水处理不到位，物管公司也不解决，被告只好自行处理卧室修缮问题，误工损失大于原告的物管费；3、小区公共部位存在未修缮、外墙瓷砖脱落、楼梯间护栏断裂的情况，物业公司没有完全履行义务、职责，所以拖欠物管费。希望物管公司能与业主一起商量怎么把小区物业服务做到更好。经审理查明：2013年3月12日，重庆市双全房地产开发有限公司(甲方)与原告顺隆物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同（续）》，协议约定，原告顺隆物业公司为重庆市双全房地产开发有限公司开发的龙水镇金龙花苑小区提供物业服务，按照多层住宅建筑面积0.45元/月·平方米支付物业管理费，缴费时间为每月10日，公摊费5元/月。另业主未缴纳物业管理费的，应按日加收应纳费用千分之一的违约金，合同期限延长至2015年12月31日。此合同重庆市双全房地产开发有限公司与原告顺隆物业公司在上述合同中签字并盖章。合同到期后，原告继续在为该小区提供物业服务。另查明，被告郑永胜系金龙花苑小区D幢房屋的业主，房屋建筑面积137.51平方米。被告郑永胜自2017年6月至2020年6月止的物业服务费及公摊费用未向原告顺隆物业公司缴纳。上述事实，有原告顺隆物业公司庭审陈述、前期物业服务协议、欠费统计表、日常工作表、催费记录等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告顺隆物业公司与重庆市双全房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，其效力溯及该小区全体业主，本院予以认可。关于物业服务费和公摊费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据《前期物业服务协议(续)》，对物业服务费的标准作了明确约定，原告顺隆物业公司向被告提供物业服务，被告应支付相应的物业服务费。本案中，原告顺隆物业公司作为被告小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了义务，向被告郑永胜提供了物业服务，被告郑永胜也应当按照合同约定履行交纳物业服务费、公摊费的义务，且庭审中被告郑永胜也认可未缴纳物业服务费及公摊费的事实。本案中，被告郑永胜的房屋其建筑面积为137.51平方米，根据合同约定的收费标准，被告郑永胜共计应缴纳物业服务费用为2289.54元（0.45元/月·平方米×137.51平方米×37月），公摊费用为185元（5元/月×66月），合计2474.54元。现原告顺隆物业公司诉请的物业服务费和公摊费共计为2474.54元，本院对上述方式计算的2474.54元予以认可。关于原告顺隆物业公司要求被告郑永胜支付违约金的诉讼请求。本院认为，因被告郑永胜未履行义务，按照合同约定应承担相应的违约责任。按照《前期物业服务协议(续)》的约定，被告郑永胜应按应纳费用按日千分之一缴纳违约金，因原告顺隆公司已主动调整违约金，且符合法律规定，故对原告顺隆物业公司要求被告郑永胜支付违约金490元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告郑永胜辩称其未缴纳物管费及公摊费的原因系其房屋存在漏水的情形，因房屋是否具有上述情形系另一法律关系，故本院对被告郑永胜的上述抗辩意见不予采纳。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑永胜于本判决生效后五日内支付原告重庆顺隆物业管理有限公司2017年6月至2020年6月的物业服务费2289元、公摊费185元、违约金490元，共计2964元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元(已减半)，由被告郑永胜负担。本判决为终审判决。审判员 胥 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 席瑞敏
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初931号原告：攀枝花市恒箐科技有限公司，住所地：攀枝花市东区冶金中街96-10号。法定代表人：何传洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦，女，汉族，1995年2月12日出生，该公司员工，住四川省攀枝花市东区。（特别授权）被告：攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司，住所地：攀枝花市西区龙洞。法定代表人：陈启超，该公司总经理。原告攀枝花市恒箐科技有限公司与被告攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告攀枝花市恒箐科技有限公司以被告攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司已经付清货款为由，于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市恒箐科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市恒箐科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告攀枝花市恒箐科技有限公司负担。审判员  陈梦二〇一八年六月十一日书记员  宋毅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初4959号原告：重庆市名创房地产开发有限公司管理人，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处宝龙城市广场35幢7-12。负责人：杜文国。委托诉讼代理人：汪赵骏林，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖闻帛，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：李长桥，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市名创房地产开发有限公司管理人诉被告李长桥请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告重庆市名创房地产开发有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市名创房地产开发有限公司管理人撤回起诉处理。审 判 员 罗仁军二〇一八年六月二十八日法官助理 程 杨书 记 员 李思瑶
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终5066号上诉人（原审原告）：合肥胜旺商贸有限公司，住所地安徽省合肥市界首路21号安徽物资供应站B区110室，统一社会信用代码913401006758937913。法定代表人：张金花，总经理。委托诉讼代理人：阮一文，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷二号，统一社会信用代码913401001491561508。法定代表人：丁汝华。被上诉人（原审被告）：合肥鹏巢水泥有限公司，住所地安徽省肥东县龙塘镇工业园，统一社会信用代码91340122790144438C。法定代表人：余传国，总经理。委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥永勤建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇圣行街门面3幢118室，统一社会信用代码913401220597415329。法定代表人：丁祖勤。上诉人合肥胜旺商贸有限公司（以下简称胜旺公司）因与被上诉人安徽中力建设集团有限公司（以下简称中力公司）、合肥鹏巢水泥有限公司（以下简称鹏巢公司）、合肥永勤建筑劳务有限公司（以下简称永勤公司）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初2063号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胜旺公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：胜旺公司与中力公司债权人代位权纠纷一案，经肥东县人民法院及合肥市中级人民法院判决结案，驳回胜旺公司诉讼请求的基础事实为鹏巢公司和中力公司于2014年4月8日作出的通知和永勤公司于2014年1月作出的鹏巢公司160万吨水泥生产线维修工程决算单。永勤公司于2014年1月作出的鹏巢公司160万吨水泥生产线维修工程决算单确实与胜旺公司无关，但中力公司确认了2014年4月8日作出的通知，致使胜旺公司的追偿权未能得到实现。如果中力公司不认可决算为维修工程，鹏巢公司尚有的93万工程质保金会被协助执行，胜旺公司的权利能得到保障。胜旺公司认为，胜旺公司与各被上诉人作出的决算及通知具有法律上的利害关系，胜旺公司具有原告诉讼主体资格。一审法院驳回胜旺公司的起诉错误。鹏巢公司辩称，1、鹏巢公司与永勤公司签订的生产线维修工程决算单，系两者之间的民事行为。2014年4月8日的通知已经中力公司签收，合法有效。2、维修工程结算单及通知业经生效法律文书确认有效，不存在无效情形。3、胜旺公司与本案没有直接利害关系，不是本案的适格主体。原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原裁定。中力公司、永勤公司均未答辩。胜旺公司向一审法院起诉请求：1、确认鹏巢公司与中力公司于2014年4月8日作出的通知无效；2、确认永勤公司于2014年1月作出的合肥鹏巢水泥有限公司160万吨水泥生产线维修工程决算单无效。一审法院查明，胜旺公司与中力公司企业借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出（2013）庐民二初字第01395号民事判决，判令：中力公司偿还胜旺公司借款本金135万元及相应的利息。判决生效后，胜旺公司申请人民法院强制执行，合肥市庐阳区人民法院作出（2014）庐执字第00393号《协助执行通知书》，要求鹏巢公司协助扣留中力公司未支付的工程款93万元。鹏巢公司以中力公司的质保金尚未到期为由拒绝支付。后胜旺公司以鹏巢公司为被告、中力公司为第三人，向肥东县人民法院提起代位权诉讼，肥东县人民法院经审理认为：“中力公司在施工工程质保期内出现质量问题应按合同约定履行维修义务，由此产生的费用应由其承担，鹏巢公司在中力公司未履行维修义务的情况下，从该工程的质量保证金中支付已产生的维修费并通知中力公司，且取得中力公司的认可，此转移支付行为符合法律规定。鹏巢公司提供水泥生产线建设施工合同、决算报告、维修工程决算表、维修费支付凭证及维修费抵扣通知以证明该工程质保金已全部用于支付维修费，胜旺公司未提供充分的证据加以反驳。”据此，判决驳回胜旺公司的诉讼请求。胜旺公司不服，提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2015）合民二初字第01029号民事判决，驳回胜旺公司的上诉，维持原判。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案胜旺公司诉请的内容为“1、确认鹏巢公司与中力公司于2014年4月8日作出的通知无效；2、确认永勤公司于2014年1月作出的合肥鹏巢水泥有限公司160万吨水泥生产线维修工程决算单无效”，而该《通知》是鹏巢公司和中力公司之间的民事行为，《合肥鹏巢水泥有限公司160万吨水泥生产线维修工程决算单》是鹏巢公司与永勤公司之间的民事行为，胜旺公司并非该两个民事行为的主体，与该两个民事行为之间没有直接利害关系。此外,胜旺公司所诉的《通知》及《合肥鹏巢水泥有限公司160万吨水泥生产线维修工程决算单》，业经肥东县人民法院（2015）肥东民二初字第00359号和合肥市中级人民法院（2015）合民二初字第01029号生效判决确认合法有效，不得再次提起诉讼。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回胜旺公司的起诉。本院审理查明，肥东县人民法院作出（2015）肥东民二初字第00359号民事判决，驳回胜旺公司提起代位权诉讼的诉讼请求。合肥市中级人民法院作出（2015）合民二终字第01029号民事判决，驳回胜旺公司的上诉，维持原判。本院认为，胜旺公司提起本案诉讼所涉及的鹏巢公司于2014年4月8日作出的通知、合肥鹏巢水泥有限公司160万吨水泥生产线维修工程决算单，已经肥东县人民法院作出（2015）肥东民二初字第00359号民事判决予以认定其合法性，并经合肥市中级人民法院作出维持原判的（2015）合民二终字第01029号生效判决。胜旺公司于本案再次起诉要求确认上述通知及维修工程决算单无效，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 苗审判员 古开利审判员 程亚娟二〇一八年六月二十九日书记员 姚瑞芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执460号申请执行人：王霞，女，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模，执行董事。本院在执行申请执行人王霞与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月13日作出的云劳人仲案字[2017]第277号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人王霞于2018年2月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计29573.06元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0235执460号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第277号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 苏 佳审判员 张青春二〇一八年六月十一日书记员 袁 伟
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执460号被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生。本院在执行申请执行人王霞与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对毛良模拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月四日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执84号申请执行人：蔡某被执行人：江西某实业有限公司法定代表人：林某被执行人：李某本院在执行申请执行人蔡某与被执行人江西某实业有限公司、李某借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡某向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）赣1027执84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，申请执行人蔡某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  王爱平人民陪审员  赵小燕人民陪审员  周小琴二〇一八年六月十二日书 记 员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执84号被执行人：江西某实业有限公司被执行人：李某本院在执行申请执行人蔡某与被执行人江西某实业有限公司和李某借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡某向本院申请将江西某实业有限公司和李某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人江西某实业有限公司和李某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人江西某实业有限公司和李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二日
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执457号申请执行人：陶洪莉，女，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模，执行董事。本院在执行申请执行人陶洪莉与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月13日作出的云劳人仲案字[2017]第279号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人陶洪莉于2018年2月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计33384.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0235执457号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第279号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 苏 佳审判员 张青春二〇一八年六月十一日书记员 袁 伟
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执457号被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人陶红莉与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对毛良模拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月四日
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执249号梁海涛：本院于二〇一八年四月三日立案执行中国移动通信集团山西有限公司长治分公司与梁海涛委托合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月十九日(院印)执行员 ：郭建亭书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执249号梁海涛：你与中国移动通信集团山西有限公司长治分公司委托合同纠纷一案，本院作出的判决(2017)晋0411民初644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国移动通信集团山西有限公司长治分公司于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请人支付案件款49849.01元。案件受理费1047元。特此通知。二〇一八年四月三日(院印)执行员 ：郭建亭书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初13363号申请人：吴莹，女，1974年7月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：汤军，男，1962年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人吴莹与被申请人汤军民间借贷纠纷一案，申请人吴莹于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤军的银行存款424,232元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴莹以其位于上海市虹口区广粤路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人吴莹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤军的银行存款424,232元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人吴莹位于上海市虹口区广粤路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,641.16元，由申请人吴莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年四月二十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执455号申请执行人：黄佐全，男，1964年3月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模，执行董事。本院在执行申请执行人黄佐全与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月13日作出的云劳人仲案字[2017]第272号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人黄佐全于2018年2月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：2018年3月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计42883.06元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0235执455号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第272号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 苏 佳审判员 张青春二〇一八年六月十一日书记员 袁 伟
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执455号被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生。本院在执行申请执行人黄佐全与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对毛良模拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月四日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0830民初645号原告：张淑珍，女，1949年11月20日生，汉族，住芮城县xx镇xxx路xx居民区**号。被告：冯立业，男，1967年5月17日生，汉族，住芮城县xx镇xxx街**号。原告张淑珍与被告冯立业间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年6月19日以被告主体不全为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑珍撤回起诉。审判员  刘汉平二〇一八年六月十九日书记员  张翼龙
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初396号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人吴洪建，男，1982年1月12日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地灌云县，现住灌云县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年3月13日被本院判处拘役2个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月15日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月22日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年1月3日经灌云县人民检察院决定取保候审；因传唤不到案，于2017年10月13日经本院决定逮捕，于2018年5月30日被胶州市公安局里岔派出所民警抓获，临时寄押于胶州市看守所，同年6月1日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人吴洪建犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人吴洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年5月22日17时20分许，被告人吴洪建醉酒、无证驾驶车牌为苏Ｇ×××××的黑色小型轿车，从灌云新世界大酒店门口沿溢彩巷由西向东行驶至灌云县伊山镇云海花园垃圾站北侧东西路上，将车停下后在车上睡觉时被灌云县公安局交警大队当场查获。公诉机关认为，被告人吴洪建醉酒、无证驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴洪建对起诉指控的犯罪事实提出异议，称其没有酒后驾驶机动车，其只是晚上与时某1在云海花园那边饭店喝酒的，喝过酒后在车上睡觉，其中午没有喝酒。经审理查明：2016年5月22日17时20分许，被告人吴洪建醉酒、无证驾驶苏Ｇ×××××黑色小型轿车，从灌云县伊山镇新世界大酒店门前沿溢彩巷由西向东行驶至灌云县伊山镇云海花园垃圾站北侧东西路上，将车停下后在车上睡觉时被灌云县公安局交通巡逻大队民警当场查获。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，送检的被告人吴洪建血液中检出乙醇，其浓度为210mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人吴洪建的供述和辩解，证明：2016年5月22日中午，其开苏Ｇ×××××黑色小型轿车去侍庄孙荡村吴某3涛家出礼，吃饭时喝白酒，汤沟窖藏一号。当天下午，吴某3涛开其车带其去新世界大酒店唱歌，后没有玩，其就开车到云海花园西侧垃圾站的土路上，在车上睡着了，后来交警就来了。2、证人证言（1）证人陈某证言，证明：其与吴洪建是初中同学，今年5月份，吴洪建说其酒后在车上睡觉，被公安查到了，想让其找人从轻处理，后来吴洪建说酒后开车的，有监控视频拍到。（2）证人江某证言，证明：其家饭店监控能拍到溢彩巷路上，监控时间比北京时间快十八分钟。（3）证人吴某1（别名吴某3涛）证言，证明：2016年5月份，其家小孩过生日在家办酒席，吴洪建是开车去其家的。每桌上都放两瓶汤沟窖藏白酒，吴洪建与其村村长吴某2在一桌吃饭，还有一个灌南姓汤的，其他人想不起来了，吴洪建喝酒的，但喝多少其不知道。酒席结束后，其喊吴某3、彭某、吴洪建去唱歌，然后其开吴洪建车带吴洪建去新世界，吴洪建坐副驾驶位置，感觉吴洪建喝过酒后还行，其身上有酒气。彭某开车带吴某3去新世界，后来吴某3临时有事就下车了。其开车到新世界后，其和吴洪建就下车了，车钥匙没拔，其就先去开房间，开好后吴洪建就开车走了，彭某看吴洪建走了也走了，后来其也走了（3）证人吴某2证言，证明：其称吴某3涛大名叫吴某1，2016年5月底，吴某3涛家小孩过生日在家办酒席，当天其和吴洪建坐一桌，还有吴某3磊、吴某3涛家舅舅、舅母等头10人地桌，吃饭时都喝酒的，喝的是汤沟窖藏一号白酒，其喝有四两白酒，桌上喝酒的基本上都喝四两白酒，吴某3涛后来也去陪点酒，吴洪建也喝有三四两白酒，因为其先走了，后来其不清楚他们喝了多少白酒。后来其听吴某3涛说他们吃过饭后又去玩，但车是吴某3涛开的带吴洪建，把车停下后吴洪建又将车开走了，后来被查到了。（4）证人时某1证言，证明：其记得2016年在吴洪建家店对面的香辣鱼吃过两次饭，而且是在天冷的时候，四月二十几号的时候其回来过，但没有和吴洪建吃过饭。后来吴洪建跟其说在车上睡觉被交警查到，这次吴洪建不是与其喝酒的。3、视听资料光盘两张，证明：2016年5月22日17时20分许，被告人吴洪建从灌云新世界大酒店KTV出来后，驾驶黑色小型轿车，沿溢彩巷由西向东行驶等情况。4、鉴定意见连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心[2016]毒鉴字第665号血液中乙醇含量检验报告书，证明：送检的被告人吴洪建血液中检出乙醇，其浓度为210mg/100ml。5、书证（1）户籍信息，证明：被告人吴洪建达到刑事责任年龄。（2）发破案经过，证明本案的发破案过程。（3）抓获经过，证明被告人吴洪建于2016年6月15日被抓获归案。（4）现场检查笔录和酒精含量检测笔录，证明：2016年5月22日灌云县公安局交通巡逻警察大队民警在县城云海花园西侧垃圾站北侧小路上违停车辆进行检查，发现吴洪建（上身着红白短袖T恤）躺在车内，满身酒气，车内无其他人，经现场酒精测试仪检测，酒精含量为130mg/100ml。（5）血样提取登记表，证明：2016年5月22日18时58分，灌云县公安局交通巡逻警察大队民警带吴洪建至灌云县人民医院进行抽血。（6）微信聊天记录，证明：2016年6月15日下午，吴洪建请陈某为其找人帮忙解决醉驾一事。（7）前科劣迹材料，证明：吴洪建因危险驾驶罪，于2014年3月13日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因机动车驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车，于2015年7月27日被灌云县公安局罚款人民币一千元。本院认为，被告人吴洪建醉酒、无证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴洪建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴洪建提出“其没有酒后驾驶机动车，其只是晚上与时某1在云海花园那边饭店喝酒的，喝过酒后在车上睡觉，其中午没有喝酒”的辩解，与本院查明事实不符，本院依法不予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人吴洪建犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年10月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一八年六月五日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初2771号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：戴华丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。被告：沈永连，女，汉族，1981年1月20日出生，住四川省泸州市江阳区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告沈永连物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏万春到庭参加诉讼，被告沈永连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费524.75元及其违约金223.45元，拖欠的水费24.66元，共计772.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区开发公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，由原告为该小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2017年1月1日起至2017年6月9日，拖欠物业服务费及其违约金，拖欠水费，共计772.86元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告沈永连未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告身份证复印件，原告营业执照复印件，《“维多利亚”前期物业服务合同》，欠费明细，费通知律师函，交（收）房程序表等，用以证明被告欠原告物业管理费524.75元、水费24.66元，合计549.41元的事实。本院认为，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。经审理查明：2008年6月，原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司将维多利亚小区的物管服务委托给原告管理，服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价，物业服务费从开发商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务。被告系该小区X号房屋的业主，其房屋面积为82.51平方米，属高层住宅。期间，原告按约履行了相应的物业服务义务，但被告自2017年1月1日起至2017年6月9日，未支付原告物管费524.75元、水费24.66元，合计549.41元。审理中，原告自愿放弃对违约金223.45元的请求。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告请求被告支付物业服务费及水费的主张，符合法律规定及合同约定，应予支持。审理中，原告自愿放弃对违约金的请求，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈永连于本判决生效后三日内支付尚欠原告成都忠信物业管理有限公司物业服务费、水费共计549.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈永连负担。本判决为终审判决。审判员  颜永春二〇一八年六月二十九日书记员  周 亮
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0115执583号被执行人：李某,男，1986年9月10日出生于河南省宜阳县，汉族。江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]155号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，本院于2013年3月5日作出（2013）江宁刑二初字第81号刑事判决书，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。该判决生效后，因李某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2018年1月19日立案执行。在执行中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查询系统对被执行人李某的银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查；依法向被执行人李某户籍地基层人民法院和村民委员会发函协助调查被执行人的财产状况、家庭成员等自然情况；均未发现其有可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令，因此本案短期难以执结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助调查函等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分应当依法执行，但刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人有无可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行了调查，暂未发现被执行人李某有可供执行的财产，故本案刑事裁判涉财产部分的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）江宁刑二初字第81号刑事判决中李某涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人李某有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吕润进审判员  徐 进审判员  查 勇二〇一八年六月十二日书记员  王 坤
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0303执2195-2197号申请执行人：深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定。被执行人：武汉长江新媒体有限公司。住所地：武汉市江岸区惠济二路3号1栋，统一社会信用代码×××63Ｎ。法定代表人：夏武全。申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人武汉长江新媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4762-4764号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强�执行，本院于2018年2月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4762-4764号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4762-4764号判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王良国二〇一八年六月五日书记员  刘佳佩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书〔2018〕鄂12**执1153号申请执行人：咸宁市金城房地产开发有限公司，地址：咸宁市咸安区金桂路139号。法定代表人：汪洪，该公司董事长。被执行人：洪芳，女，1973年10月11日出生，汉族，住武汉市东湖开发区，本院在审理申请执行人咸宁市金城房地产开发有限公司与被执行人洪芳确认网签商品房买卖合同无效纠纷一案中,查明案件在审理过程中，咸宁市金城房地产开发有限公司与洪芳在网上签订的51套《商品房买卖合同》“金城﹒御景园”（11-1-103#、11-1-104#、11-1-203#、11-1-204#、11-1-303#、11-1-304#、11-1-403#、11-1-404#、11-1-704#、11-1-803#、11-1-804#、11-1-903#、11-1-904#、11-1-1003#、11-1-1004#、11-1-1203#、11-1-1304#、11-1-1403#、11-1-1404#、11-1-1703#、11-1-1704#、11-1-1803#、11-1-1804#、8-1-1002#、8-1-1202#、8-1-1302#、8-1-1401#、8-1-1402#、8-1-1501#、8-1-1502#、8-1-1601#、8-1-1602#、8-1-1701#、8-1-1702#、8-1-1801#、8-1-1802#、8-1-101#、8-1-102#、8-1-201#、8-1-202#、8-1-301#、8-1-302#、8-1-401#、8-1-402#、8-1-501#、8-1-502#、8-1-601#、8-1-602#、8-1-701#、8-1-702#）的房屋，现因咸宁市中级人民法院作出的（2018）鄂12民终347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人同意办理对上述房屋的解除手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人洪芳“金城﹒御景园”51套（11-1-103#、11-1-104#、11-1-203#、11-1-204#、11-1-303#、11-1-304#、11-1-403#、11-1-404#、11-1-704#、11-1-803#、11-1-804#、11-1-903#、11-1-904#、11-1-1003#、11-1-1004#、11-1-1203#、11-1-1304#、11-1-1403#、11-1-1404#、11-1-1703#、11-1-1704#、11-1-1803#、11-1-1804#、8-1-1002#、8-1-1202#、8-1-1302#、8-1-1401#、8-1-1402#、8-1-1501#、8-1-1502#、8-1-1601#、8-1-1602#、8-1-1701#、8-1-1702#、8-1-1801#、8-1-1802#、8-1-101#、8-1-102#、8-1-201#、8-1-202#、8-1-301#、8-1-302#、8-1-401#、8-1-402#、8-1-501#、8-1-502#、8-1-601#、8-1-602#、8-1-701#、8-1-702#）房屋的网签。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  叶 辉二〇一八年六月十二日书记员  夏 洋
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执2195-2197号 申请执行人：深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人：李国定。 被执行人：武汉长江新媒体有限公司。住。住所地：武汉市江岸区惠济二路****一社会信用代码×××63Ｎ。 法定代表人：夏武全。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人武汉长江新媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4762-4764号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4762-4764号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初4762-4764号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇一八年六月五日 书记员  刘佳佩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初2530号原告：天津市东丽区兴恒隆电动车配件厂（统一社会信用代码92120110MA062FB390），住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村振东路金温商城A区89号。经营者：吴银剑，该厂业主。委托诉讼代理人：王颖，天津玛迎律师事务所律师。被告：天津北易电动车有限公司（统一社会信用代码91120113673732193P），住所地天津市北辰区双口镇村东津永公路南（惠成达工贸公司内）。法定代表人：李红旗，该公司总经理。原告天津市东丽区兴恒隆电动车配件厂与被告天津北易电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。天津市东丽区兴恒隆电动车配件厂诉称，被告从原告处购进电动自行车配件，被告拖欠原告货款，经原告多次催要，2017年4月27日被告向原告出具一张欠条，确认被告共欠原告货款l20000元，并承诺2017年6月20日归还60000元，2017年7月20日归还60000元。但被告并未按欠条履行，故原告诉至法院。天津北易电动车有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地与合同履行地均在天津市北辰区，故本案应由天津市北辰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告现起诉请求被告给付货币，原告为接收货币一方，原告住所地应为合同履行地。原告住所地位于天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。被告天津北易电动车有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告天津北易电动车有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王宝新二〇一八年四月二十三日书记员  李晓旭本裁定所依照的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。