wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象商初字第1731号原告：徐新梅，女，1965年1月4日出生，汉族，渔民，住象山县。被告：柴赛亚，女，1970年4月5日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。原告徐新梅为与被告柴赛亚民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员李增光适用简易程序进行审理。因被告柴赛亚下落不明，本案于2011年12月30日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于同日依法向被告柴赛亚公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐新梅到庭参加诉讼，被告柴赛亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐新梅起诉称：被告因资金周转需要向原告借款50000元。后原告向被告多次催讨，被告均未归还。现诉至法院，要求判令被告柴赛亚归还借款50000元。为印证上述诉称事实，原告在本院指定的举证期限内提供了借条一份，拟证明被告于2010年11月20日向原告借款50000元的事实。被告柴赛亚未提出答辩，在本院指定的举证期间内未提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。原告所提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，故本院对原告所提供的证据的证明力予以认定，对原告诉称的事实确认为本案的基本事实。本院认为：被告柴赛亚向原告徐新梅借款50000元的事实有原告提供的借条佐证，本院对原、被告的民间借贷法律关系予以认定。原告与被告未约定借款期限，原告可随时要求被告归还借款。故对原告要求被告归还借款50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告柴赛亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告柴赛亚于判决生效后十日内归还原告徐新梅借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告柴赛亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  李增光人民陪审员  陆传凤人民陪审员  孙根花二〇一二年四月十七日代书 记员  沈文军
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象商初字第1731号原告：徐某某。被告：柴某某。原告徐某某为与被告柴某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员 李增光适用简易程序进行审理。因被告柴某某下落不明，本案于2011年12月30日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于同日依法向被告柴某某公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告柴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：被告因资金周转需要向原告借款50000元。后原告向被告多次催讨，被告均未归还。现诉至法院，要求判令被告柴某某归还借款50000元。为印证上述诉称事实，原告在本院指定的举证期限内提供了借条一份，拟证明被告于2010年11月20日向原告借款50000元的事实。被告柴某某未提出答辩，在本院指定的举证期间内未提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。原告所提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，故本院对原告所提供的证据的证明力予以认定，对原告诉称的事实确认为本案的基本事实。本院认为：被告柴某某向原告徐某某借款50000元的事实有原告提供的借条佐证，本院对原、被告的民间借贷法律关系予以认定。原告与被告未约定借款期限，原告可随时要求被告归还借款。故对原告要求被告归还借款50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告柴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告柴某某于判决生效后十日内归还原告徐某某借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告柴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判长李增光人民陪审员陆传凤人民陪审员孙根花二〇一二年四月十七日代书记员沈文军
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象商初字第1689号原告：戴声观，个体工商户。被告：陆久存，退休职工。原告戴声观为与被告陆久存民间借贷纠纷一案，于2011年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告于2011年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陆久存在中国邮政储蓄银行有限责任公司象山县支行账号为60×××89的账户内存款20000元，本院依法作出裁定，并采取了相应的保全措施。本案适用简易程序进行审理，因被告陆久存下落不明，于2011年12月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本院于2012年1月13日向被告陆久存公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告戴声观到庭参加诉讼，被告陆久存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴声观起诉称：被告分别于2010年3月5日、4月24日、11月13日、2011年2月14日向原告借款75000元、10000元、100000元、50000元，共计借款235000元，被告出具给原告借条四份，约定月利率为1.5%。借款后，被告付息至2011年10月。现原告多次向被告催讨未果，请求判令被告归还借款235000元，并支付利息至履行完毕止。为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内提供借条四份，被告于2010年3月5日出具的借条载明：“今借戴声观人民币柒万伍仟元（75000元），利息提前付1.5，每月壹仟壹佰贰拾伍元。具借人陆久存2010年3月5号”，被告于2010年4月24日出具的借条载明：“兹有陆久存向戴声观借人民币壹万元（10000元），利息提前付1.5分。暂借时2010年4月24日暂借陆久存”被告于2010年11月13日出具的借条载明：“兹有陆久存向戴声观借人民币壹拾万元（100000元），时间2010年11月13号，利息后期付1.5分。具借人陆久存2010年11月13号”，被告于2011年2月14日出具的借条载明：“今借到戴声观人民币伍万元（50000元），时间2011年2月14号，利息按月付、1.5。具借人陆久存2011年2月14号”，用以证明被告陆久存向原告借款共计235000元及约定月利率1.5%的事实。被告陆久存未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。鉴于被告陆久存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性�合法性及关联性，本院予以认定，并经此认定原告的诉称事实为本案的基本事实。本院认为：原、被告借贷关系依法成立，被告陆久存向原告借款235000元属实，由被告出具的借条为据，借条上未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，故原告要求被告陆久存归还借款235000元及按月利率1.5%支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告陆久存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陆久存于判决生效后十日内归还原告戴声观借款235000元，并支付利息（其中借款75000元自2011年10月6日起、100000元自2011年10月14日起、50000元自2011年10月15日起、借款10000元从2011年10月25日起，按月利率1.5%计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4825元，财产保全费220元，合计5045元，由被告陆久存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戴金元审 判 员  陈 瑛人民陪审员  陆传凤二〇一二年四月十七日代书 记员  沈文军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法民督字第2号申请人香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司，住所深圳市。法定代表人黄小抗，该司董事长。委托代理人沙骏，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托代理人梁小懿，女，汉族，身份证地址广州市天河区，被申请人王素珍，女，汉族，现住址广东省深圳市福田区，本院受理申请人香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司的支付令申请后，于2012年4月11日发出（2012）深福法民督字第2号支付令，限被申请人在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出异议。被申请人已在限定的期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2012年4月11日作出的（2012）深福法民督字第2号支付令自动失效。申请人可以依法起诉。本案受理费人民币550元（已由申请人交纳），由申请人负担。审判员 刘 伟 英二〇一二年四月二十日书记员 谢寒（代）
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安民初字第390号原告：章小荣。委托代理人：葛小平。委托代理人：俞爽。被告：郭营（曾用名郭向前）。被告：郯城县华通运输有限公司。负责人：周兆祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司。负责人：杨传志。原告章小荣与被告郭营、郯城县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告章小荣及其委托代理人俞爽到庭参加诉讼，被告郭营、郯城县华通运输有限公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章小荣起诉称：2011年3月28日7时11分许，被告郭营驾驶被告郯城县华通运输有限公司所有的鲁Q×××××／Q775V挂号重型半挂牵引车在途经安吉县04线358KM＋700M处地段时，与原告驾驶的浙E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故经安吉县交警大队认定被告郭营与原告均负事故同等责任。原告受伤后共住院治疗93天，花去医疗费78399.11元。2012年2月15日，原告伤势经鉴定构成十级伤残，误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为90日。该起事故给原告方造成各项损失共计140735元。事故发生后，被告郭营支付了33000元，剩余损失被告方一直未赔偿。另，被告郭营驾驶的鲁Q×××××／Q775V挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。故原告诉请法院判令：一、判令被告郭营、郯城县华通运输有限公司连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项损失共计人民币75041元。二、判令第三被告在交强险限额范围内对原告的各项损失75041元承担理赔责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司答辩称：一、原告的诉讼请求偏高，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，原告诉求的误工费过高误工时间过长，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。营养费是含在交强险医疗费项目下的，因医疗费已超出交强险限额所以在交强险限额内不予承担。超出交强险限额的费用应按事故双方当事人按比例承担。二、商业险部分不应列我公司为被告。三、商业险不承担鉴定费及诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院举证如下：1、事故认定书一份，证明原被告发生的交通事故经过情况，以及原告与被告郭营负事故同等责任。2、驾驶证、行驶证各一份，证明第一被告郭营具有驾驶资格，及第一被告驾驶的车辆属于第二被告所有。3、病历资料、医疗机构收费收据、费用清单，证明原告受伤后，住院93天，花费医疗费78399.11元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤势经鉴定构成伤残10级、误工时间为240天、护理期限为120天、营养期限90天，花费鉴定费1500元。5、交通费发票，原告受伤期间花费交通费500元。6、保单，证明被告郭营驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了两份交强险及商业三责险，本次事故发生保险期限内。因被告郭营、郯城县华通运输有限公司、保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，该份证据符合证据之三性，本院予以认定。综上，本院认定以下事实：2011年3月28日7时11分许，被告郭营驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车在途经安吉县04线358KM＋700M处地段时，与原告驾驶的浙E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤道路交通事故。本次事故经安吉县公安局交通警察大队认定，被告郭营与原告章小荣负事故同等责任。原告受伤后住院治疗93天，花费医疗费78399.11元。原告伤势经鉴定构成十级伤残，误工240天、护理120天、营养期限90天，并花费鉴定费1500元。鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了两份交强险，本次事故发生在保险期限内。事发后，被告郭营已支付33000元。原告在本次事故中造成的损失为：医疗费78399.11元、伤残赔偿金22606元、误工费20160元、护理费10080元、住院伙食补助费2790元、营养费2700元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费500元，合计140735元。因肇事车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，故被告保险公司也是本案的赔偿义务人，其应先行向原告赔偿交通事故责任强制保险赔偿限额244000元项下的理赔款75346元。机动车之间发生交通事故，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，按照过错比率承担责任。本次事故经交警认定，被告郭营与原告章小荣均负事故同等责任，至于双方应承担的民事责任，依照浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，本院确定被告郭营应负50%的民事责任，章小荣负50%的民事责任。原告损失经核定为140735元，扣除被告保险公司在交强险限额内承担的75346元，余款65389元由被告郭营承担50%即32694.5元，原告章小荣承担50%即32694.5元。因被告郭营已支付的33000元，故被告保险公司仍需赔偿原告章小荣75040.5元。因被告保险公司系本案的赔偿义务人，故根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，其应当承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的诉讼费用。又因被告保险公司不同意在本案中一并处理商业险，故对原告损失在商业险予以理赔的诉请不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中和华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险限额内赔偿原告章小荣各项损失共计75040.5元；上述各项限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告章小荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  汤珊珊二０一二年四月十九日书 记 员  黄银霞
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象商初字第1689号原告：戴某某。被告：陆某某。原告戴某某为与被告陆某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告于2011年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陆某某在中国邮政储蓄银行有限责任公司象山县支行账号为60×××2111×××89的账户内存款20000元，本院依法作出裁定，并采取了相应的保全措施。本案适用简易程序进行审理，因被告陆某某下落不明，于2011年12月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本院于2012年1月13日向被告陆某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某某起诉称：被告分别于2010年3月5日、4月24日、11月13日、2011年2月14日向原告借款75000元、10000元、100000元、50000元，共计借款235000元，被告出具给原告借条四份，约定月利率为1.5%。借款后，被告付息至2011年10月。现原告多次向被告催讨未果，请求判令被告归还借款235000元，并支付利息至履行完毕止。为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内提供借条四份，被告于2010年3月5日出具的借条载明：“今借戴某某人民币柒万伍仟元（75000元），利息提前付1.5，每月壹仟壹佰贰拾伍元。具借人陆某某2010年3月5号”，被告于2010年4月24日出具的借条载明：“兹有陆某某向戴某某借人民币壹万元（10000元），利息提前付1.5分。暂借时2010年4月24日暂借陆某某”被告于2010年11月13日出具的借条载明：“兹有陆某某向戴某某借人民币壹拾万元（100000元），时间2010年11月13号，利息后期付1.5分。具借人陆某某2010年11月13号”，被告于2011年2月14日出具的借条载明：“今借到戴某某人民币伍万元（50000元），时间2011年2月14号，利息按月付、1.5。具借人陆某某2011年2月14号”，用以证明被告陆某某向原告借款共计235000元及约定月利率1.5%的事实。被告陆某某未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。鉴于被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定，并经此认定原告的诉称事实为本案的基本事实。本院认为：原、被告借贷关系依法成立，被告陆某某向原告借款235000元属实，由被告出具的借条为据，借条上未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，故原告要求被告陆某某归还借款235000元及按月利率1.5%支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陆某某于判决生效后十日内归还原告戴某某借款235000元，并支付利息（其中借款75000元自2011年10月6日起、100000元自2011年10月14日起、50000元自2011年10月15日起、借款10000元从2011年10月25日起，按月利率1.5%计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4825元，财产保全费220元，合计5045元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戴金元审 判 员  陈 瑛人民陪审员  陆传凤二〇一二年四月十七日代书 记员  沈文军
广东省深圳市福田区人民法院支 付 令（2012）深福法民督字第2号申请人香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司，住所深圳市。法定代表人黄小抗，该司董事长。委托代理人沙骏，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托代理人梁小懿，女，汉族，身份证地址广州市天河区，被申请人王素珍，女，汉族，现住址广东省深圳市福田区，申请人香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司于2012年3月31日向本院申请支付令，陈述被申请人王素珍于2011年11月23日，向申请人预定于2011年12月24日举办婚宴酒席。2011年12月24日，被申请人如期在申请人酒店二楼大宴会厅2号厅举办婚宴，当日宴请宾客30席，共消费人民币262858元。就被申请人的前述婚宴消费，其先后向申请人支付了下列款项：于2011年9月29日刷卡支付款项人民币30000元、于2011年11月17日刷卡支付款项人民币170000元、于2011年12月24日支付现金人民币32858元。截至目前，被申请人尚欠申请人消费余额本金合计人民币30000元。该欠款早已到期并经申请人多次催收，被申请人至今仍未支付。2012年3月8日，申请人向被申请人发送律师函催收前述消费余款，被申请人收到律师函后，并不否认前述所欠消费余额的存在，但未于律师函要求的期限内向申请人进行支付。故诉请法院判令：被申请人王素珍支付所欠消费本金合计人民币30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条规定的条件，依照该法第一百九十三条的规定，特发出如下支付令：被申请人王素珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司所欠消费本金人民币30000元；本案受理费人民币550元（已由申请人缴纳），由被申请人王素珍负担。被申请人王素珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 伟 英二〇一二年四月五日书记员 谢寒（代）
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安民初字第390号原告：章某某。委托代理人：葛某某。委托代理人：俞某。被告：郭某。被告：郯城县××运输有限公司，住所地山东省郯城县郯城××开发区。负责人：周某某。被告：中国××财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省郯城县郯东××段××号。负责人：杨某某。原告章某某与被告郭某、郯城县××运输有限公司、中国××财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托代理人俞某到庭参加诉讼，被告郭某、郯城县××运输有限公司、保险××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章某某起诉称：2011年3月28日7时11分许，被告郭某驾驶被告郯城县××运输有限公司所有的鲁q×××××／q775v挂号重型半挂牵引车在途经安吉县04线358km＋700m处地段时，与原告驾驶的浙e×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故经安吉县交警大队认定被告郭某与原告均负事故同等责任。原告受伤后共住院治疗93天，花去医疗费78399.11元。2012年2月15日，原告伤势经鉴定构成十级伤残，误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为90日。该起事故给原告方某成各项损失共计140735元。事故发生后，被告郭某支付了33000元，剩余损失被告方某某未赔偿。另，被告郭某驾驶的鲁q×××××／q775v挂号重型半挂牵引车在被告保险××投保机动车第三者责任某制保险和商业第三者责任险。故原告诉请法院判令：一、判令被告郭某、郯城县××运输有限公司连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项损失共计人民币75041元。二、判令第三被告在交强险限额范围内对原告的各项损失75041元某担理赔责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告保险××答辩称：一、原告的诉讼请求偏高，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，原告诉求的误工费过高误工时间过长，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。营养费是含在交强险医疗费项目下的，因医疗费已超出交强险限额所以在交强险限额内不予承担。超出交强险限额的费用应按事故双方当事人按比例承担。二、商业险部分不应列我公某为被告。三、商业险不承担鉴定费及诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院举证如下：1、事故认定书一份，证明原被告发生的交通事故经过情况，以及原告与被告郭某负事故同等责任。2、驾驶证、行驶证各一份，证明第一被告郭某具有驾驶资格，及第一被告驾驶的车辆属于第二被告所有。3、病历资料、医疗机构收费收据、费某某单，证明原告受伤后，住院93天，花费医疗费78399.11元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤势经鉴定构成伤残10级、误工时间为240天、护理期限为120天、营养期限90天，花费鉴定费1500元。5、交通费发票，原告受伤期间花费交通费500元。6、保单，证明被告郭某驾驶的鲁q×××××／鲁q×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险××处投保了两份交强险及商业三责险，本次事故发生保险期限内。因被告郭某、郯城县××运输有限公司、保险××未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，该份证据符合证据之三性，本院予以认定。综上，本院认定以下事实：2011年3月28日7时11分许，被告郭某驾驶鲁q×××××／鲁q×××××挂号重型半挂牵引车在途经安吉县04线358km＋700m处地段时，与原告驾驶的浙e×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤道路交通事故。本次事故经安吉县公安局交通警察大队认定，被告郭某与原告章某某负事故同等责任。原告受伤后住院治疗93天，花费医疗费78399.11元。原告伤势经鉴定构成十级伤残，误工240天、护理120天、营养期限90天，并花费鉴定费1500元。鲁q×××××／鲁q×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险××投保了两份交强险，本次事故发生在保险期限内。事发后，被告郭某已支付33000元。原告在本次事故中造成的损失为：医疗费78399.11元、伤残赔偿金22606元、误工费20160元、护理费10080元、住院伙食补助费2790元、营养费2700元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费500元，合计140735元。因肇事车辆鲁q×××××／鲁q×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险××投保了机动车交通事故责任某制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告保险××应当在机动车交通事故责任某制保险限额内先予赔偿，故被告保险××也是本案的赔偿义务人，其应先行向原告赔偿交通事故责任某制保险赔偿限额244000元项下的理赔款75346元。机动车之间发生交通事故，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，按照过错比率承担责任。本次事故经交警认定，被告郭某与原告章某某均负事故同等责任，至于双方应承担的民事责任，依照浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，本院确定被告郭某应负50%的民事责任，章某某负50%的民事责任。原告损失经核定为140735元，扣除被告保险××在交强险限额内承担的75346元，余款65389元由被告郭某承担50%即32694.5元，原告章某某承担50%即32694.5元。因被告郭某已支付的33000元，故被告保险××仍需赔偿原告章某某75040.5元。因被告保险××系本案的赔偿义务人，故根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，其应当承担机动车交通事故责任某制保险赔偿限额部分的诉讼费用。又因被告保险××不同意在本案中一并处理商业险，故对原告损失在商业险予以理赔的诉请不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中和华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险限额内赔偿原告章某某各项损失共计75040.5元；上述各项限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元（已减半），由被告中国××财产保险股份有限公司郯城支公司负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  汤珊珊二０一二年四月十九日书 记 员  黄银霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2012）未民二初字第00296号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市徐家湾支行。住所地：西安市未央区徐家湾渭滨街**。注册号610100200036220。负责人刘卫东。委托代理人宗平利，男，该公司职员。被告时庭财，男，1956年1月20日出生，汉族。被告肖晓梅，女，1968年7月17日出生，汉族。被告郑秀臣，男，1962年8月15日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市徐家湾支行与被告时庭财、肖晓梅、郑秀臣小额借贷合同纠纷一案中，原告以联保人已将欠款还清为由，于2012年4月16日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市徐家湾支行。案件受理费795元（原告已预交），由原告自行负担397.5元，其余397.5元退还原告。代理审判员  相帆二〇一二年四月十六日书 记 员  马婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2012）未民二初字第00296号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市徐家湾支行。住所地：西安市未央区徐家湾渭滨街**。注册号610100200036220。负责人刘卫东。委托代理人宗平利，男，该公司职员，住西安市雁塔区枫叶苑****楼**。被告时庭财，男，1956年1月20日出生，汉族。被告肖晓梅，女，1968年7月17日出生，汉族。被告郑秀臣，男，1962年8月15日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市徐家湾支行与被告时庭财、肖晓梅、郑秀臣小额借贷合同纠纷一案中，原告以联保人已将欠款还清为由，于2012年4月16日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市徐家湾支行。案件受理费795元（原告已预交），由原告自行负担397.5元，其余397.5元退还原告。代理审判员  相帆二〇一二年四月十六日书 记 员  马婷
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第146号上诉人（原审被告）：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：吉林省长春市××楼××楼。组织机构代码：77658021-7。负责人：宋某。委托代理人：陈甲。被上诉人（原审原告）：胡某。被上诉人（原审被告）：田某某。被上诉人（原审被告）：德惠市××物流××责任公司。住所地：吉林省××沙子镇××线××侧。组织机构代码：78594736-7。法定代表人：赵某某。被上诉人（原审被告）：长春市××物流运输有限公司。住所地：吉林省××经××区××地××楼××间。组织机构代码：69779500-9法定代表人：陈乙。被上诉人（原审被告）：华××财产保险股份有限公司××司。住所地：吉林省××××号。组织机构代码：××36-4。负责人：李某某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安邦××）因与胡某、田某某、德惠市××物流××责任公司（以下简称洪发××）、长春市××物流运输有限公司（以下简称鸿宇××）、华××财产保险股份有限公司××司（以下简称华安××）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南民初字第3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2010年8月8日8时25分许，田某某驾驶吉a×××××重型半挂牵引车及吉a×××××挂重型低平板半挂车行驶至浙江省嘉兴市新丰镇登云路口时与胡某驾驶的电动自行车相撞，造成胡某受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局南湖分局交警大队公交认字（2010）第00075号交通事故认定书认定田某某在行驶过程中，未确保安全，负事故主要责任；胡某在行驶过程中未确保安全，负事故次要责任。胡某受伤后住院治疗，于2010年9月11日出院；2010年11月28至12月9日再次住院治疗。2011年5月25日嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定：胡某目前日常活动能力部分受限工作学习某某下降，社交能力部分受限，故综合评定为九级伤残等级，鉴定诊断为脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症。2011年6月24日嘉兴志源司法鉴定所鉴定：胡某因交通事故致头部外伤，右侧额骨骨折，右额颞急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双额叶脑挫裂伤，脑挫裂伤后综合症，开颅血肿清除术后，属一个九级、一个十级伤残范围；拟给予休息期270日，营养期60日，护理期120日／1人。胡某之子胡甲2000年2月16日出生，胡某之女胡乙1995年9月17日出生。事故发生后，华安××已垫付医疗费10000元；安邦××已垫付医疗费10000元；洪发××已垫付医疗费40000元。吉a×××××重型半挂牵引车所有人为洪发××，在华安××投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2010年5月18日至2011年5月17日。吉a×××××挂重型低平板半挂车所有人为鸿宇××，在安邦××投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2010年7月3日至2011年7月2日。原审认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门的交通事故认定书载明了本起交通事故的基本事实，分析了事故形成的原因，并确定了事故的责任，予以采信。本起事故发生在机动车与非机动车之间，田某某负事故主要责任，因此华安××、安邦××应对胡某的损失在所承保的交强险限额内先行赔偿；因田某某系履行职务行为，故超出交强险部分由洪发××承担80%的赔偿责任。胡某提供事故前的工作收入和误工的证明，故其主张的误工费每月1944元的请求予以支持，误工期限按鉴定的270日计算。胡某未提供护理人员支付凭证，故其主张的护理费可按照浙江省统计局2010年度全社会单位在岗职工私营单位年平均工资23409元计算。营养费根据胡某伤情及鉴定意见，酌定为1500元。结合庭审查明的事实，本次事故造成胡某各项损失有：1.医疗费65473.90元（已扣除伙食费944.75元）；2.住院伙食补助费15元／天×45天＝675元；3.残疾赔偿金11303元／年×20年×22%=49733.20元；被扶养人生活费，胡甲为8390元／年×7×22%÷2=6460.30元，胡乙为8390元／年×2×22%÷2=1845.80元；4.护理费23409元／年÷365×120=7696.11元；5.误工费1944元／月×12个月÷365天×270天=17256.33元；6.营养费酌定1500元；7.交通费酌定为200元；8.胡某主张的精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素确定为8800元；9.鉴定费4025.50元；10.修理费760元；以上各项计164426.14元。由华安××在交强险限额内赔偿胡某医疗费限额10000元（含住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失中的46375.87元，合计56375.87元，扣除其已支付的10000元，尚需支付46375.87元；由安邦××在交强险限额内赔偿胡某医疗费限额10000元（含住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失中的46375.87元，合计56375.87元，扣除其已支付的10000元，尚需支付46375.87元。洪发××赔偿胡某超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费51674.40元的80%计41339.52元，扣除其已支付的40000元，尚需支付1339.52元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、华××财产保险股份有限公司××司赔偿胡某损失46375.87元。二、安××财产保险股份有限公司××司赔偿胡某损失46375.87元。三、德惠市××物流××责任公司赔偿胡某损失1339.52元。以上一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回胡某的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取460元，由胡某负担60元；由德惠市××物流××责任公司负担400元；于判决生效之日起十日内交纳。宣判后安邦××不服，提起上诉称，胡某为农村户口，原审判决上诉人按城镇居某某准赔偿胡某残疾赔偿金证据不足，事实不清；按城镇居某某准计算被抚养人生活费也是错误的。请求二审依法对此予以改判。胡某答辩称，本案原审法院就是按农村居某某准来计算赔偿费用的。其他各被上诉人均未作答辩。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人安邦××针对本案是否应适用城镇居民的赔偿标准提起上诉。经查，在原审庭审中，被上诉人胡坤虽提供了其与嘉兴市中科炉业有限公司签订的劳动合同、嘉兴市中科炉业有限公司提供的工资领取清单及误工证明等证据，但被上诉人胡坤起诉时是依本地农村居某某准请求赔偿，故原审据此认定本案适用农村居某某准赔偿有充分的事实和法律依据。上诉人安邦××的上诉理由显然与已查明的事实不符，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费911元，由上诉人安××财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  李岗审判员  刘坤二〇一二年四月十七日书记员  邵洁
河北省广平县人民法院刑 事 判 决 书（2012）广刑初字第28号公诉机关广平县人民检察院。被告人冯某，群众，农民。因涉嫌盗窃罪，于2011年11月23日被广平县公安局刑事拘留。2011年11月29日经广平县人民检察院批准逮捕，次日由广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。广平县人民检察院以冀广检刑诉（2012）第13号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2012年3月29日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽、薛艳梅，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民检察院指控：（一）2010年11月份的一天，被告人冯某伙同刘龙龙、武英辉在广平县一中广场盗窃了灯杆内的电线约200米。经广平县物价鉴定中心鉴定，该段电线价值140元。（二）2010年11月份的一天，被告人冯某伙同刘龙龙、武英辉在广平县滨河公园内盗窃了120米左右电线。经广平县物价价格鉴定中心鉴定，该段电线价值67.2元。（三）2010年11月份的一天，被告人冯某伙同刘龙龙、武英辉在广平县南关村赵方门诊前盗窃了赵广涛大车上的电瓶分165型和195型号两块电瓶。经广平县物价鉴定中心鉴定，两块电瓶价值990元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人冯某的刑事责任，建议对被告人冯某判处拘役三至六个月，提请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论及鉴定结论通知书、被告人照片、在逃人员详细信息表、抓获证明、户籍证明、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，参与作案3起，涉案金额达到1197.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯盗窃罪的指控成立。被告人系多次盗窃，本院予以从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，主动全部退赔并积极配合司法机关追缴赃物，本院酌情对被告人冯某从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月18日起至2012年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑书强二〇一二年四月十三日书记员  张海静
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第146号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：宋瀚。委托代理人：陈强松。被上诉人（原审原告）：胡昆。被上诉人（原审被告）：田连生。被上诉人（原审被告）：德惠市洪发物流有限责任公司。法定代表人：赵洪发。被上诉人（原审被告）：长春市鸿宇物流运输有限公司。法定代表人：陈继伟。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生。上诉人安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦公司）因与胡昆、田连生、德惠市洪发物流有限责任公司（以下简称洪发公司）、长春市鸿宇物流运输有限公司（以下简称鸿宇公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南民初字第3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2010年8月8日8时25分许，田连生驾驶吉A×××**重型半挂牵引车及吉A×××**重型低平板半挂车行驶至浙江省嘉兴市新丰镇登云路口时与胡昆驾驶的电动自行车相撞，造成胡昆受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局南湖分局交警大队公交认字（2010）第00075号交通事故认定书认定田连生在行驶过程中，未确保安全，负事故主要责任；胡昆在行驶过程中未确保安全，负事故次要责任。胡昆受伤后住院治疗，于2010年9月11日出院；2010年11月28至12月9日再次住院治疗。2011年5月25日嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定：胡昆目前日常活动能力部分受限工作学习能力下降，社交能力部分受限，故综合评定为九级伤残等级，鉴定诊断为脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症。2011年6月24日嘉兴志源司法鉴定所鉴定：胡昆因交通事故致头部外伤，右侧额骨骨折，右额颞急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双额叶脑挫裂伤，脑挫裂伤后综合症，开颅血肿清除术后，属一个九级、一个十级伤残范围；拟给予休息期270日，营养期60日，护理期120日／1人。胡昆之子胡荣誉2000年2月16日出生，胡昆之女胡书吟1995年9月17日出生。事故发生后，华安公司已垫付医疗费10000元；安邦公司已垫付医疗费10000元；洪发公司已垫付医疗费40000元。吉吉A×××**型半挂牵引车所有人为洪发公司，在华安公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2010年5月18日至2011年5月17日。吉吉A×××**型低平板半挂车所有人为鸿宇公司，在安邦公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2010年7月3日至2011年7月2日。原审认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门的交通事故认定书载明了本起交通事故的基本事实，分析了事故形成的原因，并确定了事故的责任，予以采信。本起事故发生在机动车与非机动车之间，田连生负事故主要责任，因此华安公司、安邦公司应对胡昆的损失在所承保的交强险限额内先行赔偿；因田连生系履行职务行为，故超出交强险部分由洪发公司承担80%的赔偿责任。胡昆提供事故前的工作收入和误工的证明，故其主张的误工费每月1944元的请求予以支持，误工期限按鉴定的270日计算。胡昆未提供护理人员支付凭证，故其主张的护理费可按照浙江省统计局2010年度全社会单位在岗职工私营单位年平均工资23409元计算。营养费根据胡昆伤情及鉴定意见，酌定为1500元。结合庭审查明的事实，本次事故造成胡昆各项损失有：1.医疗费65473.90元（已扣除伙食费944.75元）；2.住院伙食补助费15元／天×45天＝675元；3.残疾赔偿金11303元／年×20年×22%=49733.20元；被扶养人生活费，胡荣誉为8390元／年×7×22%÷2=6460.30元，胡书吟为8390元／年×2×22%÷2=1845.80元；4.护理费23409元／年÷365×120=7696.11元；5.误工费1944元／月×12个月÷365天×270天=17256.33元；6.营养费酌定1500元；7.交通费酌定为200元；8.胡昆主张的精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素确定为8800元；9.鉴定费4025.50元；10.修理费760元；以上各项计164426.14元。由华安公司在交强险限额内赔偿胡昆医疗费限额10000元（含住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失中的46375.87元，合计56375.87元，扣除其已支付的10000元，尚需支付46375.87元；由安邦公司在交强险限额内赔偿胡昆医疗费限额10000元（含住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失中的46375.87元，合计56375.87元，扣除其已支付的10000元，尚需支付46375.87元。洪发公司赔偿胡昆超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费51674.40元的80%计41339.52元，扣除其已支付的40000元，尚需支付1339.52元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿胡昆损失46375.87元。二、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿胡昆损失46375.87元。三、德惠市洪发物流有限责任公司赔偿胡昆损失1339.52元。以上一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回胡昆的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取460元，由胡昆负担60元；由德惠市洪发物流有限责任公司负担400元；于判决生效之日起十日内交纳。宣判后安邦公司不服，提起上诉称，胡昆为农村户口，原审判决上诉人按城镇居民标准赔偿胡昆残疾赔偿金证据不足，事实不清；按城镇居民标准计算被抚养人生活费也是错误的。请求二审依法对此予以改判。胡昆答辩称，本案原审法院就是按农村居民标准来计算赔偿费用的。其他各被上诉人均未作答辩。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人安邦公司针对本案是否应适用城镇居民的赔偿标准提起上诉。经查，在原审庭审中，被上诉人胡坤虽提供了其与嘉兴市中科炉业有限公司签订的劳动合同、嘉兴市中科炉业有限公司提供的工资领取清单及误工证明等证据，但被上诉人胡坤起诉时是依本地农村居民标准请求赔偿，故原审据此认定本案适用农村居民标准赔偿有充分的事实和法律依据。上诉人安邦公司的上诉理由显然与已查明的事实不符，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费911元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  李岗审判员  刘坤二〇一二年四月十七日书记员  邵洁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初318号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：黎金明，男，1978年6月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：赖琼，女，1984年2月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：萍乡市黄花金明建材有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇黄花村，统一社会信用代码：913603133329685361。 法定代表人：黎金明。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人黎金明、赖琼、萍乡市黄花金明建材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全：1请求查封、冻结被申请人黎金明、赖琼、萍乡市黄花金明建材有限公司名下价值995957.94元的银行存款或相应价值的财产；2、请求查封被申请人萍乡市黄花金明建材有限公司名下机械设备动产抵押物（详见附件清单），并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人黎金明、赖琼、萍乡市黄花金明建材有限公司名下995957.94元的银行存款或查封、冻结相应价值的财产； 2、查封被申请人萍乡市黄花金明建材有限公司名下机械设备动产抵押物（详见附件清单）。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  黄 艳
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初223号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马坤，男，1989年3月2日，身份证号码411402198903025515，汉族，初中文化，厨师，工作单位：商丘市华豫学院。住商丘市梁园区平台镇叶庙村马楼村108号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被商丘市公安局取保候审。于2020年4月28日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]222号                  指控事实              2020年2月11日14时许，被告人马坤驾驶豫N9892N号“传祺牌”小型越野车，沿商丘市梁园区民主路由东向西行驶至精神病院北门处时，撞在道路中间隔离护栏上后，与沿民主路由西向东行驶的王莉驾驶的豫N7066L号“大众牌”轿车、郭长春驾驶的豫NQ252S号“起亚牌”小型轿车发生道路交通事故，造成三车及道路护栏不同程度的损坏。商丘市公安局交警支队事故大队认定马坤承担此事故的全部责任。经鉴定，马坤血液中酒精含量为122.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人马坤拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人马坤对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马坤案发后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人马坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审   判   员    李方萍                  二○一二年四月二十八日                   书  记  员     孔亚萍
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1402刑初223号被告人马坤犯危险驾驶罪一案，本院于2020年4月28日作出（2020）豫1402刑初223号刑事判决书，判处被告人马坤拘役一个月，并处罚金人民币5000元。审理期间被告人马坤被取保候审，无法确定收监日期，故判决书未注明刑期起止时间。现该判决已生效，需将被告人马坤收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下：被告人马坤于2020年7月7日收监执行，刑期自2020年7月7日起至2020年8月6日止。审判员  李方萍二〇二〇年七月七日书记员  孔亚萍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初315号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：周龙虎，男，1975年9月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：王芹宇，女，1979年7月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：王帮华，男，1977年9月4日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：周小军，女，1978年3月7日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人周龙虎、王芹宇、王帮华、周小军金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周龙虎、王芹宇、王帮华、周小军名下价值468608.7元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人周龙虎、王芹宇、王帮华、周小军名下价值468608.7元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费2863.04元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  黄 艳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初853号 申请人：韩欣朋，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被申请人：聂军，男，1988年11月18日出生，汉族，农民，廊坊市安次区人，现住本村。 被申请人：罗艳松，男，1988年5月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 申请人韩欣朋与被申请人聂军、罗艳松买卖合同纠纷一案，申请人韩欣朋于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂军、罗艳松的价值24000元财产予以冻结。申请人韩欣朋以自己名下车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人韩欣朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂军、罗艳松银行存款24000元。 查封申请人韩欣朋名下冀Ｒ×××××号汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇一二年四月二十八日 书记员  孙钰钧
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初853号 原告：韩欣朋，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，住永清县。 委托诉讼代理人：王珂，河北展坤律师事务所律师。 被告：聂军，男，1988年11月18日出生，汉族，农民，住廊坊市安次区。 被告：罗艳松，男，1988年5月27日出生，汉族，农民，住永清县。 原告韩欣朋与被告聂军、罗艳松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩欣朋的委托诉讼代理人王珂、被告聂军到庭参加诉讼，被告罗艳松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩欣朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂军给付原告红砖款15000元及逾期付款违约金5100元，共计20100元；2、依法判令被告罗艳松对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费均由二被告承担。事实与理由：2019年夏天，被告聂军购买原告价值17000元的红砖，原告按照被告的要求将红砖送至被告的施工地点永清县韩村镇辛屯村，被告当时称没钱，未给原告结算。过了一段时间，原告找被告催要红砖款，被告聂军于2019年7月30日给原告出具欠条一张，承诺2019年8月5日一次性付清，逾期付款给付总款额30%违约金，被告罗艳松作为担保人在欠条上签字。欠款到期后，原告多次催要，被告罗艳松仅仅支付了2000元红砖款，剩余15000元二被告一直未支付。 聂军辩称，买砖不是我找韩欣朋买的，写条的时候是韩欣朋不让我走，我写的这条，写条的时候我没有看内容。 罗艳松在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年夏天，被告聂军所在工地需要红砖，遂找被告罗艳松联系购买，通过被告罗艳松与原告韩欣朋联系，原告韩欣朋给被告聂军工地送红砖价值17000元，当时未付款。2019年7月30日，被告聂军为原告韩欣朋出具欠条一张，内容为：“今聂军欠韩欣朋红砖款壹万柒仟元整，于2019年8月5日前一次性付清，逾期未付清给付总金额百分之三十违约金。为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。身份证载明的欠款人通讯地址可作为送达催款函、法院送达文书的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接受的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。欠款人：聂军。2019年7月30日”。被告罗艳松作为担保人在欠条中签字并捺印。后被告罗艳松给付原告韩欣朋红砖款2000元。庭审中被告聂军对原告韩欣朋提交的欠条中欠款人的签字、捺印认可是其本人所为，并认可拖欠原告韩欣朋红砖款的数额是17000元。但主张通过被告罗艳松联系原告韩欣朋的表弟卖了工地的部分红砖，而原告韩欣朋主张自己只收到了被告罗艳松给付的2000元。为聘请律师，原告韩欣朋向河北展坤律师事务所支付律师费3000元。 上述事实有原告韩欣朋、被告聂军庭审陈述以及原告韩欣朋向本院提交的欠条一张、委托代理合同、河北展坤律师事务所发票予以证实。 本院认为，原告韩欣朋向本院提交欠条一张，主张被告聂军拖欠其红砖款15000元，该欠条有被告聂军的签字并捺印，且被告聂军认可曾拖欠原告韩欣朋红砖款17000元的事实，虽然庭审中被告聂军主张欠条的内容有可能是原告韩欣朋事后填写，但其既未向本院提交证据也不申请对欠条进行司法鉴定，因此对原告韩欣朋向本院提交的欠条的证明效力予以确认，原告韩欣朋与被告聂军之间的债权债务关系依法成立，原告韩欣朋要求被告聂军给付货款15000元符合法律规定，本院予以支持；原告韩欣朋要求被告聂军支付违约金5100元，被告聂军为原告韩欣朋出具的欠条中约定拖欠的红砖款17000元于2019年8月5日一次性付清，逾期未付,给付总款额百分之三十违约金，被告聂军在约定期限内未能偿还原告韩欣朋货款，属违约行为，被告聂军应当按照约定支付原告韩欣朋违约金，本案中原告韩欣朋要求被告聂军支付违约金5100元，但其认可被告罗艳松已经偿还欠款2000元，且原告韩欣朋不能证明给付的2000元也超过约定的履行期限，因此违约金数额应认定为4500元；原告韩欣朋要求被告聂军支付律师费3000元，本案中被告聂军出具的欠条中约定向违约方追偿的一切费用，包括律师费均由违约方承担，被告聂军未按约定时间偿还原告韩欣朋货款，是违约行为，应承担违约责任，原告韩欣朋聘请律师是因为追偿货款而支付的费用，因此原告韩欣朋的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告韩欣朋要求被告罗艳松承担连带清偿责任，虽然被告罗艳松在欠条的担保人处签字并捺印，但双方未约定担保期限，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担连带保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中原被告约定的主债务履行届满之日为2019年8月5日，原告韩欣朋于2020年4月28日向本院主张权利，已经超出《中华人民共和国担保法》规定的保证期间，应当免除被告罗艳松的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告聂军于本判决书生效之日起十日内给付原告韩欣朋红砖款15000元； 二、被告聂军于本判决书生效之日起十日内支付原告韩欣朋违约金4500元； 三、被告聂军于本判决书生效之日起十日内支付原告韩欣朋律师费3000元； 四、驳回原告韩欣朋其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费151元，财产保全费221元，共计375元，由被告聂军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙德刚 二〇二〇年六月十日 书记员  孙钰钧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初328号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：周龙虎，男，1975年9月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：王芹宇，女，1979年7月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人周龙虎、王芹宇金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全：1请求查封、冻结被申请人周龙虎、王芹宇名下价值236746.78元的银行存款或相应价值的财产；2、请求查封被申请人周龙虎、王芹宇名下位于安源区市不动产证明第0004113号）的房产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人周龙虎、王芹宇名下236746.78元的银行存款或查封、冻结相应价值的财产； 2、查封被申请人周龙虎、王芹宇名下位于安源区市不动产证明第XXXXXXX号）的房产。 案件申请费1703.73元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  黄 艳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）南民初字第20044号 原告迟承株，男，汉族，1943年6月24日出生，住青岛市市南区。 被告迟耀辉，男，汉族，1972年7月7日出生，住青岛市市南区。 被告赵兵，女，汉族，1977年3月21日出生，住青岛市市南区。 担保人青岛市海顺达蔬菜物流有限公司，住所地山东省青岛市四方区抚顺路4号，组织机构代码16356622-8。 法定代表人迟承株。 本院在审理原告迟承株诉被告迟耀辉、被告赵兵借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全申请，请求冻结被告迟耀辉、被告赵兵银行存款人民币610万元或查封同等价值的其他财产，担保人青岛市海顺达蔬菜物流有限公司为原告向本院提供担保。 经审查认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条之规定，裁定如下： 冻结被告迟耀辉、被告赵兵银行存款人民币610万元或查封同等价值的其他财产。 查封担保人青岛市海顺达蔬菜物流有限公司名下位于青岛市四方区×××××号的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  丁卉 二〇一二年四月十日 书 记 员  孙崑
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00019号申请执行人吕西京,男。被执行人张社民，男。本院依据已经发生法律效力的（2011）新民二初字第01029号民事判决书，向被执行人张社民发出了执行通知书，责令被执行人张社民自接到执行通知后三日内按判决书规定的义务履行完毕，但被执行人张社民未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张社民名下有车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：对张社民名下车一辆的手续予以冻结。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年五月二日书记员  答军伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00019号申请人吕西京，男。被执行人张社民，男。本院依据已经发生法律效力的（2012）新民二初字第01029号民事判决书，向被执行人张社民发出了执行通知书，责令被执行人张社民自接到执行通知后三日内履行判决书确定的法律义务，但被执行人张社民至今未履行判决义务，经查，被执行人张社民名下小轿车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：对张社民名下小轿车一辆的手续予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年五月二日书记员  答军伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00203号申请执行人李全利，男。被执行人张俊敏，女。李全利与张俊敏赔偿纠纷一案，我院于2011年11月21日作出的（2012）新民一初字第01778号民事判决书已经发生法律效力。2012年4月9日李全利向本院申请执行2805元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了2805元义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2012）新民一初字第01778号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年五月十七日书记员  答军伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民三初字第428号之二原告李文庆。原告李宏奎。被告曾秋。被告杨玉芳。本院在审理原告李文庆、李宏奎诉被告曾秋、杨玉芳房屋买卖合同纠纷一案，原告于2012年5月7日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告李文庆、李宏奎撤回起诉。案件受理费人民币3088元，减半收取，由原告负担人民币1544元。审判员  王志刚二〇一二年五月七日书记员  李文萍
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2012)吉丰非诉执字第5号申请执行人：付强，男，1989年4月29日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市诚信实业有限责任公司。住所：吉林市丰满区。法定代表人：彭志成，该公司总经理。委托代理人：林卫，该公司人力资源部部长。本院在执行吉林市劳动人事争议仲裁委员会吉市劳人仲字（2011）第133号仲裁裁决书，申请执行人付强与被执行人吉林市诚信实业有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，经教育疏导，被执行人自动履行全部赔偿义务（含执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项；最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林市劳动人事争议仲裁委员会吉市劳人仲字（2011）第133号仲裁裁决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员  赵文明审判员  王润祥二〇一二年五月二日书记员  高瑞野
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2012〕六裕执字第274号申请执行人：侯义青，男，1965年3月6日生，汉族，居民，住六安市金安区。被执行人：杨永平，男，1977年3月21日生，汉族，居民，住六安市。本院依据（2012）六裕民二初字第00321号民事调解书，于2012年5月7日向被执行人杨永平发出执行通知书，逾期杨永平未按通知要求履行还款义务。2012年5月24日申请执行人侯义青向本院提出申请要求查封被执行人杨永平之妻卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房及3号楼108号商铺。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第220条之规定，裁定如下：查封被执行人杨永平夫妻共同财产中登记在其妻卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房（房产证号：31××87）及3号楼108号商铺（房产证号：31××86）、本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一二年五月二十四日书记员  张伦进
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2012〕六裕执字第274号申请执行人：侯义青，男，1965年3月6日生，汉族，居民，住六安市金安区。被执行人：杨永平，男，1977年3月21日生，汉族，居民，住六安市金安区。本院依据（2012）六裕民二初字第00321号民事调解书，于2012年5月7日向被执行人杨永平发出执行通知书，逾期杨永平未按通知要求履行还款义务。2012年5月24日申请执行人侯义青向本院提出申请要求查封被执行人杨永平之妻卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房及3号楼108号商铺。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第220条之规定，裁定如下：查封被执行人杨永平夫妻共同财产中登记在其�卜兴清名下的位于六安市皖西东路“友谊南苑”小区9号楼1单元102室住房（房产证号：31326**）及3号楼108号商铺（房产证号：31326**）、本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一二年五月二十四日书记员  张伦进
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2012)青法谭民初字第134号原告许杰。被告杨国涛。被告胡维家。本院在审理原告许杰诉被告杨国涛、胡维家民间借贷纠纷一案中，原告于2012年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款220000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、第94条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军人民陪审员  秦保玉人民陪审员  吕传政二〇一二年五月三十日书 记 员  李国永
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00027号安徽强盛钢构股份有限公司：你（单位）与杨武追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00059号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年五月十日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芜经开执字第00027号申请执行人：杨武，男，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：吴贤进，董事长。本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人安徽强盛钢构股份有限公司按期给付员工劳动报酬，但被执行人安徽强盛钢构股份有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。安徽强盛钢构股份有限公司现已停产停业，能及时变现给付员工工资的仅有该公司尚存的钢材。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条规定，裁定如下：变卖被执行人安徽强盛钢构股份有限公司所有的钢材（钢板、角钢、圆钢管、方钢管、槽钢、圆钢、H型钢、废料）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 洪审判员 奚正荣审判员 柴 俊二〇一二年六月十二日书记员 周晔枫
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2012)图民初字第361号原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司，住所地图们市图们大路12-3号。委托代理人李建华，该公司经理。委托代理人邰鸿君，该公司法律顾问。被告高学文，其他自然情况不详。本院在审理原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司诉被告高学文物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司于2012年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已自动履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司负担。审判员 朱 娜二〇一二年五月十四日书记员 温志远
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00160号申请执行人杜某某，女。被执行人陈某，男。杜某某与陈某离婚纠纷一案，我院于2011年10月14日作出的（2011）新民一初字第01460号民事判决书已经发生法律效力。2012年3月23日，杜某某向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2012年5月8日申请执行人杜某某向本院申请退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2012)新执二字第00160号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可随时再行立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年五月八日书记员  答军伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2011)新执二字第00212号申请执行人李喜安，男。被执行人郭先光，男。被执行人仲尚太，男。本院依据已经发生法律效力的（2011）新民二初字第01136号民事调解书，向被执行人郭先光、仲尚太发出了执行通知书，责令被执行人郭先光、仲尚太自接到执行通知后三日内将上述判决书规定的义务履行完毕，但被执行人郭先光、仲尚太至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭先光名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：查封郭先光名下房屋产权。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年五月九日书记员  答军伟
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00188号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）杨某，女，1991年9月16日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，住西安市灞桥区，无业。委托代理人王奇、王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。被告人郭斌，男，1990年9月30日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市未央区，无业。2011年8月27日被抓获，8月29日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，10月9日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]889号起诉书指控被告人郭斌犯非法拘禁罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人郭斌赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人王奇、王秀云、被告人郭斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人郭斌赔偿经济损失100000元（包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费），并当庭提交了部分相关票证。经审理查明，被告人郭斌的女友闫某与被害人杨某的男友董某系干姐弟关系，闫某曾资助被害人杨某、董某生活，后双方产生矛盾，闫某将此事告知被告人郭斌，准备向被害人杨某索要赔偿。2011年8月27日零时许，被告人郭斌、闫某与董某来到被害人杨某位于本市长安某499号丽融大厦17层A2室的家中，双方发生口角，被告人郭斌打电话叫来陈更等人（均另案处理），陈更持刀威胁，几人强行将被害人杨某带到文景路立交桥西侧一处空地，陈更对被害人杨某进行殴打，被害人杨某被迫同意赔偿2万元。当日2时许，被告人郭斌、闫某又将被害人杨某、董某带到未央区青门客栈清洗身上血迹后，将二人放回。当晚，被告人郭斌到约定地点取钱时被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人杨某鼻骨骨折、右耳神经性耳聋（外伤性），损伤程度属轻微伤，伤残等级为十级。另查明附带民事诉讼原告人杨某所受经济损失为46654.8元，其中医疗费4966.5元，住院伙食补助费240元，误工费2858.3元，交通费300元，营养费1000元，残疾赔偿金36490元，鉴定费800元。上述非法拘禁事实，被告人郭斌在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、民事赔偿方面的相关票证等书证；被害人杨某的陈述；证人魏某、闫某的证言；法医鉴定结论；被告人郭斌的供述；辨认笔录及照片等相关证据可证，足以定案。公诉机关建议对被告人郭斌判处一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某的代理人建议对被告人郭斌从重处罚。本院认为,被告人郭斌因琐事结伙非法限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪,属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人有殴打情节,应从重处罚。被告人郭斌对因其非法拘禁中的伤害行为造成被害人杨某的经济损失依法应承担民事赔偿责任。被害人杨某要求赔偿精神损失费,因于法无据,本院不予支持。鉴于被告人郭斌认罪态度好,可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决如下：一、被告人郭斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月27日起执行至2012年8月26日止）。二、被告人郭斌应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告杨某晨经济损失46654.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军代理审判员  栗德亮代理审判员  李国良二〇一二年五月十四日书 记 员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00188号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）杨某，女。委托代理人，陕西呼建武律师事务所律师。被告人郭某，男，1990年9月30日出生。2011年8月27日被抓获，8月29日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，10月9日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2011）889号起诉书指控被告人郭某犯非法拘禁罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人郭某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人王奇、王秀云、被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人郭某赔偿经济损失100000元（包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费），并当庭提交了部分相关票证。经审理查明，被告人郭某的女友闫冰与被害人杨某的男友董某某系干姐弟关系，闫冰曾资助被害人杨某、董某某生活，后双方产生矛盾，闫冰将此事告知被告人郭某，准备向被害人杨某索要赔偿。2011年8月27日零时许，被告人郭某、闫冰与董某某来到被害人杨某位于本市长安南路499号丽融大厦X层X室的家中，双方发生口角，被告人郭某打电话叫来陈某等人（均另案处理），陈更持刀威胁，几人强行将被害人杨某带到文景路立交桥西侧一处空地，陈更对被害人杨某进行殴打，被害人杨某被迫同意赔偿2万元。当日2时许，被告人郭某、闫冰又将被害人杨某、董某某带到未央区青门客栈清洗身上血迹后，将二人放回。当晚，被告人郭某到约定地点取钱时被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人杨某鼻骨骨折、右耳神经性耳聋（外伤性），损伤程度属轻微伤，伤残等级为十级。另查明附带民事诉讼原告人杨某所受经济损失为46654.8元，其中医疗费4966.5元，住院伙食补助费240元，误工费2858.3元，交通费300元，营养费1000元，残疾赔偿金36490元，鉴定费800元。上述非法拘禁事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、民事赔偿方面的相关票证等书证；被害人杨某的陈述；证人魏某、闫某的证言；法医鉴定结论；被告人郭某的供述；辨认笔录及照片等相关证据可证，足以定案。公诉机关建议对被告人郭某判处一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某的代理人建议对被告人郭某从重处罚。本院认为，被告人郭某因琐事结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人有殴打情节，应从重处罚。被告人郭某对因其非法拘禁中的伤害行为造成被害人杨某的经济损失依法应承担民事赔偿责任。被害人杨某要求赔偿精神损失费，因于法无据，本院不予支持。鉴于被告人郭某认罪态度好，可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第九条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月27日起执行至2012年8月26日止）。二、被告人郭某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失46654.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张    宏    军代理审判员 李国良代理审判员栗德亮二〇一二年五月十四日书 记 员 彭         博
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2012)聊东行执字第1号申请人：聊城市质量技术监督局东昌府分局。法定代表人：谭学才，男，局长。被执行人：河南正大起重设备有限公司。法定代表人：胡剑宏，男，董事长。山东省聊城市中级人民法院（2011）聊行终字第2号行政判决书已发生法律效力，但被执行人河南正大起重设备有限公司至今未履行该判决书所确定的法律义务。聊城市质量技术监督局东昌府分局向本院提出强制执行申请，要求强制执行该判决书及加处罚款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十五条第一款、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南正大起重设备有限公司的银行存款215080元。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一二年五月十日书记员  辛艳敏
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2012)图民初字第364号原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司，住所地图们市图们大路12-3号。委托代理人李建华，该公司经理。委托代理人邰鸿君，该公司法律顾问。被告徐志江，其他自然情况不详。本院在审理原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司诉被告徐志江物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司于2012年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已自动履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司负担。审判员  郭庆玉二〇一二年五月二十八日书记员  安进虎
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00039号申请执行人郝轩瑜,男。法定代理人郝民，男。法定代理人高莉，女。被执行人杨新维，男。被执行人西安银户养殖有限公司。法定代表人李少威，经理。本院依据已经发生法律效力的（2011）新民一初字第01449号民事判决书，向被执行人西安银户养殖有限公司发出了执行通知书，责令被执行人西安银户养殖有限公司自接到执行通知后三日内按判决书规定的义务履行完毕，但被执行人西安银户养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人西安银户养殖有限公司名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：对西安银户养殖有限公司名下车辆的手续予以冻结。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年五月二日书记员  答军伟
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2011)乳商初字第135号原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首。负责人杜志刚，行长。委托代理人闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。被告姜本军，男，1973年4月9日生，汉族，住乳山市。被告于卿美，女，1973年7月30日生，汉族，住乳山市。被告乳山市信诺担保有限公司。住所地乳山市商业街**号。法定代表人丛培山，经理。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行（以下简称建设银行）诉被告姜本军、于卿美、乳山市信诺担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫基珊到庭参加诉讼，被告姜本军、于卿美经本院公告送达传票传唤，被告乳山市信诺担保有限公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2006年4月25日第一被告向原告借款4.2万元，期限120个月，第一被告用位于乳山城区文化街10号3栋5-710号之房产作抵押，第三被告为保证人。原告依约发放了贷款，现第一被告多次违约，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费等相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带责任。现要求判令第一被告偿还原告截至2011年4月7日贷款本息25063.74元，支付律师费2900元，合计为27963.74元；要求第一被告偿还自2011年4月8日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息；要求本案的诉讼费及其他实现债权费用由第一被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权，其他被告对上述债务承担连带清偿责任。被告姜本军、于卿美、乳山市信诺担保有限公司在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明：2006年4月25日，原告建设银行与被告姜本军、乳山市信诺担保有限公司签订了编号为2006-A0234的个人住房借款合同，约定被告姜本军向原告借款4.2万元，期限自2006年4月25日起至2016年4月25日止，被告姜本军以所购房屋位于乳山城区文化街10号3-5-710号房产（房屋所有权证号为：乳房权证字第××号）为以上贷款提供抵押（被告于卿美作为共同抵押人签字确认），后进行了抵押登记，他项权证号为乳房他字第062119号。乳山市信诺担保有限公司为姜本军上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于同日按约发放了贷款4.2万元。截止2012年2月24日，被告姜本军尚欠原告本金20362.85元未还。原告与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费2900元。另查明，被告姜本军购房时与被告于卿美系夫妻关系。以上事实，有个人住房借款合同、支付凭证、他项权证、律师费单据等证据在案佐证。本院认为，原告与被告姜本军、乳山市信诺担保有限公司签订的个人住房借款合同是合同三方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。现被告违反合同约定，借款人姜本军未按合同约定期限偿还借款本金及利息，根据借款合同第十五条第二项之违约情形“借款人未按合同约定归还贷款本息或者支付相关费用。”第十六条违约救济措施：“贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；有权行使担保权利”，因此对于原告要求被告姜本军偿还借款本金及利息和律师费的诉讼请求应当予以支持。被告姜本军与被告于卿美系夫妻关系，被告姜本军虽以个人名义与原告签订借款合同，但该借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告于卿美对该笔借款之事实亦知晓，该借款应认定为被告姜本军、于卿美的夫妻共同债务，因此对原告要求被告姜本军、于卿美连带偿还该借款本金、利息及律师费的诉请，本院予以支持。合同第十三条第二款“抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。”被告姜本军、于卿美以房屋对以上借款提供抵押担保，且进行了抵押登记，因此原告要求就抵押物优先受偿的请求应当予以支持。第十二条保证条款“保证人提供连带责任保证。当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。”保证范围“包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费……律师费……等）”。“保证期间，贷款人根据本合同的约定宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息的，贷款人有权要求保证人自该提前到期日10日内承担保证责任”。根据《担保法》第二十八条之规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此被告乳山市信诺担保有限公司对以上款项应在抵押房产担保以外的债权范围内承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告姜本军、于卿美于本判决生效之日起十日内向原告连带支付借款本金人民币20362.85元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决确定的履行义务之日止）；二、被告姜本军、于卿美于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费2900元；三、原告对被告姜本军、于卿美提供抵押的位于乳山城区文化街10号3-5-710号房产（房产所有权证号为：乳房权证字第××号）按合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、以上债务，由被告乳山市信诺担保有限公司在抵押房产担保以外的债权范围内承担连带清偿责任；五、被告乳山市信诺担保有限公司承担上述保证责任后，有权向被告姜本军、于卿美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费560元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐建义审 判 员  力阳帆人民陪审员  兰守华二〇一二年五月十八日代理书记员  宋佳容
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2012)河刑初字第111号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人罗俊国，男，汉族，1976年7月3日出生于山东省利津县，初中文化，利津县陈庄镇前进二村农民，住，现暂住河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年2月10日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月21日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2012〕106号起诉书指控被告人罗俊国犯危险驾驶罪，于2012年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人罗俊国到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2012年1月18日15时20分许，被告人罗俊国酒后驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，沿河口区孤岛镇西苑小区公路由西向东行驶至东门口处右转弯进入312省道时，与对面由南向北行驶提前左转弯的彭某驾驶的鲁Ａ×××××号轿车相撞。经检验，被告人罗俊国血液中的酒精含量为333.1mg/100ml。另查明，经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，在该事故中被告人罗俊国与彭某负事故同等责任。案发后，被告人罗俊国与彭某就民事赔偿达成调解协议。上述事实，被告人罗俊国在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，受理道路交通事故案件登记表，被告人罗俊国户籍信息，东营市公安局河口分局交通警察大队案件侦破情况说明，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录，证人彭某证言，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗俊国在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人罗俊国归案后如实供述自己的罪行，并就民事赔偿与对方达成协议，对其可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗俊国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月29日起至2012年8月28日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一二年五月二十九日书记员  张冬梅
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2012〕六裕执字第100号申请执行人：慕善军，男，1978年4月29日生，汉族，居民，住六安市裕安区。被执行人：王秀林，男，1967年10月2日生，汉族，居民，住六安市裕安区。上列当事人民间借贷纠纷（执行）一案，本院依据已经生效的（2011）裕民二初字第1570号民事判决书于2011年12月22日向被执行人王秀林发出执行通知书，逾期王秀林要求履行清偿义务。2012年元月6日本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对属被执行人王秀林所有的皖N×××××轩逸牌小型汽车（该车已在审理程序中扣押）予以评估，鉴定结论为：车辆鉴定价格确定为92203元。拍卖底价确定为82982元。该鉴定报告送达后被执行人王秀林不持异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人王秀林所有的皖N×××××号轩逸牌小型汽车予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一二年五月二十四日书记员  张伦进
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2012)河刑初字第111号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人罗某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年2月10日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月21日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2012〕106号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2012年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2012年1月18日15时20分许，被告人罗某某酒后驾驶轿车，沿河口区孤岛镇西苑小区公路由西向东行驶至东门口处右转弯进入312省道时，与对面由南向北行驶提前左转弯的彭某某驾驶的轿车相撞。经检验，被告人罗某某血液中的酒精含量为333.1mg/100ml。另查明，经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，在该事故中被告人罗某某与彭某某负事故同等责任。案发后，被告人罗某某与彭某某就民事赔偿达成调解协议。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，受理道路交通事故案件登记表，被告人罗某某户籍信息，东营市公安局河口分局交通警察大队案件侦破情况说明，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录，证人彭某某证言，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，并就民事赔偿与对方达成协议，对其可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一二年五月二十九日书记员  张冬梅附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2012〕六裕执字第100号申请执行人：慕善军，男，1978年4月29日生，汉族，居民，住六安市裕安区。被执行人：王秀林，男，1967年10月2日生，汉族，居民，住六安市裕安区。上列当事人民间借贷纠纷（执行）一案，本院依据已经生效的（2011）裕民二初字第1570号民事判决书于2011年12月22日向被执行人王秀林发出执行通知书，逾期王秀林要求履行清偿义务。2012年元月6日本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对属被执行人王秀林所有的皖N098**轩逸牌小型汽车（该车已在审理程序中扣押）予以评估，鉴定结论为：车辆鉴定价格确定为92203元。拍卖底价确定为82982元。该鉴定报告送达后被执行人王秀林不持异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人王秀林所有的皖N098**号轩逸牌小型汽车予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一二年五月二十四日书记员  张伦进
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)长执字第74号申请执行人武乡县农村信用合作联社。法定代表人江明奇，职务理事长。住所地武乡县丰州镇太行街163号。被执行人武乡县佳泰农业科技产业开发有限公司。法定代表人叶卫红，职务董事长。住所地武乡县洪水镇白和村。本院依据已经发生效力的长治市中级人民法院（2012）长民初字第047号民事判决书，依法向被执行人武乡县佳泰农业科技产业开发有限公司发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潞城市大祥金属镁有限公司银行存款14813047.42元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李建平二〇一二年五月十二日书记员  胡厚生
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00003号安徽强盛钢构股份有限公司：你单位与马鞍山市精华塑铝门窗厂承揽合同纠纷一案，作出的(2012)芜经开民二初字第00004号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年五月九日书记员 周晔枫
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2012)海刑初字第139号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人苑金华，绰号“队长”，男，1980年11月11日出生，汉族，籍贯山东省安丘市，高中文化，无业，户籍地山东省安丘市，暂住厦门市海沧区。2011年9月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2012]106号起诉书指控被告人苑金华犯非法拘禁罪，于2012年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年5月3日公开开庭审理了本案。被告人苑金华到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2008年被告人苑金华在被害人王某1等人开设的赌场内放高利贷并先后借给王某1约人民币10万元。2009年2月的一天傍晚，被告人苑金华伙同马某1、马某2、王某2（均已判）为向被害人王某1索债，在位于我市仙岳路上的中信酒店门口将王带上车载到漳州长泰一偏僻处的房屋内控制住。期间，被告人苑金华等四人向王某1讨要欠款并对其实施殴打，且最终敲定由王某1偿付本息合计23万元。之后，被告人苑金华一人离开长泰回厦，向被害人王某1的父亲收取了15万元现金并开走王某1作价8万元的闽Ｄ×××××丰田大霸王车后，在将王某1带走后的第三天早上，将王某1带回海沧暂住处让其离开。经鉴定，被害人王某1右股骨大转子骨折，左第10、11肋骨折，第1、2、3腰椎左侧横突及第2、3、4腰椎右侧横突骨折，损伤程度系轻伤。2011年9月21日，被告人苑金华到厦门市公安局海沧分局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人苑金华赔付王某1人民币6000元，被害人王某1对其表示谅解。上述事实，被告人苑金华在开庭审理过程中亦无异议，并有证明、谅解书等书证，证人林某1、林某2、卢某证言，被害人王某1陈述，被告人苑金华及同案犯马某1、马某2、王某2供述和辩解，法医学临床检验鉴定书等鉴定结论，辨认笔录、取证笔录、现场照片等勘验检查笔录，接受刑事案件登记表、抓获经过说明、情况说明、被告人户籍资料、在逃人员登记信息表及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑金华为索债而连续非法拘禁他人超过24小时，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人苑金华主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苑金华案发后能够与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人苑金华自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人苑金华所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为对其适用缓刑将不再危及社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告人苑金华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 牟 燕二〇一二年五月十四日书 记 员 苏桔海附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）海刑初字第139号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 被告人杨子龙(曾用名：杨海真；绰号：“大海”)，男，1978年4月3日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市银海区。因本案，于2011年10月9日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2012]65号起诉书指控被告人杨子龙犯故意伤害罪，于2012年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人杨子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1999年2月23日晚9时许，被告人杨子龙与区青运(因本案已被判刑)、陈某、李某、邱某1等人在北海市海城区海角路四川大酒店三楼饮啤酒时，邱某1的男朋友谭某1过来叫邱回去，邱不肯，谭某1便打了邱一巴掌，李某出面干涉，双方因而发生矛盾。被告人杨子龙与区青运等人当场商量要拿枪教训谭某1，并传呼“阿某1”、“阿某2”(另案处理)过来帮忙，被告人杨子龙等人乘出租车去取枪，取枪回来后，被告人杨子龙与负责盯梢谭某1行踪的区青运及“阿某1”、“阿某2”一起走进四川大酒店附近的一间螺丝粉店围殴谭某1。在殴打过程中，区青运持一把牛百叶刀刺了一刀谭某1的臀部，被告人杨子龙持猎枪向谭某1的腿部开了一枪，造成谭某1的左小腿和右大腿受伤。被告人杨子龙等人实施故意伤害非法行为后逃离现场。经法医鉴定，谭某1的右下肢枪弹损伤已构成重伤。 被告人杨子龙于2011年10月9日到公安机关投案，并如实供述了上述故意伤害罪行。 2012年3月7日，在本院主持调解下，被告人杨子龙的家人代其赔偿给被害人谭某1医疗费等各项费用共人民币35000元，被害人谭某1对被告人杨子龙表示谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人谭某1的陈述、邱某2等人的证言、同案犯的供述、指认现场照片、抓获经过、伤情鉴定书、户籍材料、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨子龙伙同同案人非法故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪活动中，被告人杨子龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨子龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人杨子龙提出的“其有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请法庭给其一个悔过自新的机会，对其减轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定,判决如下： 被告人杨子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月9日起至2012年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  符发钦 人民陪审员  高振理 二〇一二年三月十九日 书 记 员  黄桂岚
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第443-445号原告深圳市基本生活用品有限公司。法定代表人陈实。委托代理人万婷。被告深圳市维汶旎商贸有限公司。法定代表人朱志军。本院在审理原告深圳市基本生活用品有限公司诉被告深圳市维汶旎商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市基本生活用品有限公司撤回起诉。（本页无正文）审 判 长  魏 梅人民陪审员  黄可佳人民陪审员  张 琦二〇一二年五月十八日本件与原本核对无异书 记 员  何珍珍
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芜经开执字第00003号申请执行人：马鞍山市精华铝塑门窗厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：尚世才，厂长。委托代理人：鲁续文，安徽姑城律师事务所律师。被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：吴贤进，董事长。本院在执行申请执行人马鞍山市精华铝塑门窗厂与被执行人安徽强盛钢构股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本案执行标的为155098元，剩余的债权数额为155098元。因被执行人安徽强盛钢构股份有限公司已停产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2012）芜经开民二初字第00004号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 洪审判员 沈世玲审判员 柴 俊二〇一二年十二月四日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2012)芜经开执字第00001号唐兵：你与芜湖名嘉小额贷款有限公司合同纠纷一案的(2012)芜经开民二初字第00050号民事调解书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，芜湖名嘉小额贷款有限公司已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知。审判员 万 洪二〇一二年五月九日书记员 周晔枫