wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第1018号申请执行人：马成功，男，汉族，1967年7月13日出生。被执行人：李兴民，男，汉族，1957年3月22日出生。本院在执行申请执行人马成功与被执行人李兴民民间借贷纠纷一案，现查明被执行人李兴民于2016年死于交通事故，2018年5月11日申请人马成功以“被执行人李兴民因死于交通事故，案件款自愿放弃，不再要求法院执行”为由。申请撤销本院（2015）甘民初字第130号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院终结对（2015）甘民初字第130号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇一八年五月三十一日执行助理李俊杰书记员  杨剑锋
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第1018号申请执行人马成功，男，汉族，1967年7月13日出生，甘肃省张掖市人。被执行人李兴民，男，汉族，1957年3月22日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行马成功与被执行人李兴民民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人李兴民无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月六日书记员  郭 亮
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0204民初522号原告:铜川瑞新升黄金珠宝有限公司。住所地:铜川市耀州区柳公路**号。法定代表人：杨武，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川1**法律服务所法律工作者。被告:崔海斌，男，1970年7月18日生，汉族，铜川市王益区人。原告铜川瑞新升黄金珠宝有限公司（以下简称为瑞新升公司）与被告崔海斌保证合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案件情况转为普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞新升公司的委托诉讼代理人焦耀龙、被告崔海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞新升公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告5万元及利息（利息按照年利率36%从2014年9月20日计算至归还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，张孟蛟因工作急需用款向瑞新升公司进行借贷，崔海斌作为连带保证人提供担保，并向原告出具了其身份证复印件及电话联系方式。三方约定，借款5万元，借款利息为月息3%。借款期满后，张孟蛟不能按期还款，崔海斌也不主动履行担保责任。现原告诉至本院。崔海斌辩称，2014年6月19日在借款公司为朋友张孟蛟担保借款5万元，用于养殖场建设。今年3月份接到法院通知，才知道张孟蛟借款未归还。两年的担保期间，本人没有接到借款公司的任何通知，也没有接到借款公司任何的文字通知。我本人也没有给借款公司过任何文字东西，担保已超出担保期限，本人不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明如下事实：2014年6月19日，张孟蛟从瑞新升公司借款5万元，双方签订了借据。约定借款期限三个月，从2014年6月19日至2014年9月18日。崔海斌作为连带担保人在借据上面签字，但双方对保证期间未进行约定。庭审中，瑞新升公司申请证人出庭证明从2016年5、6月份派工作人员寻找借款人张孟蛟及保证人崔海斌均未果，直到2017年6月时才联系到崔海斌。崔海斌当时口头承诺可以先归还借款2万元，以后每月逐步还清，但至今未履行承诺。庭审中原告陈述张孟蛟仅支付了4500元利息，未归还过本金。另查明，2018年4月16日瑞新升公司申请撤回对张孟蛟的起诉。本院裁定准许瑞新升公司撤回对被告张孟蛟的起诉。本院认为，本案争议的焦点是：保证人是否应承担保证责任?由于双方约定的还款时间为2014年9月18日，且对保证期间未进行约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因此，本案的保证期间应从2014年9月19日开始计算6个月，即2014年9月19日至2015年2月19日，庭审中瑞新升公司申请的证人证明直到2017年时才联系到崔海斌。本案中，瑞新升公司未在保证期间要求崔海斌承担保证责任，且瑞新升公司也无证据证明和崔海斌重新建立保证关系，崔海斌也否认口头承诺还款有继续担保的意思，故崔海斌关于保证期间已过，其不承担保证责任的理由，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，瑞新升公司请求崔海斌承担保证责任，因保证期间已过，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回铜川瑞新升黄金珠宝有限公司对崔海斌的诉讼请求。案件受理费1050元，由铜川瑞新升黄金珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  赵忠义审 判 员  张 敏人民陪审员  王小明二〇一八年五月二十一日书 记 员  田 雨
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初522号原告:铜川瑞新升黄金珠宝有限公司。住所地：铜川市耀州区柳公路**号。组织机构代码06790682-7。法定代表人：杨武，董事长。委托代理人：焦耀龙，铜川市“148”法律服务所法律服务工作者。被告:张孟蛟,男,1971年10月2日生，汉族，住铜川市耀州区。被告:崔海斌,男,1970年07月18日生,汉族，住铜川市王益区。原告铜川瑞新升黄金珠宝有限公司与被告�孟蛟、崔海斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月23日立案后，依法适用简易程序。现通过其他方式无法向被告张孟蛟送达诉讼材料。本院经审查认为，被告张孟蛟下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵忠义审 判 员  张 敏人民陪审员  王小明二〇一八年四月十三日书 记 员  田 雨
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0722执90号之一申请执行人：李武才，男，1977年5月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区安福镇五通村**组**号。被执行人:刘德军，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省三台县鲁班镇三柏五松村*组***号。被执行人:李国翠，女，1982年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区青义镇锦江村*组**号。被执行人:唐其文，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省三台县鲁班镇三柏五松村*组**号。申请执行人李武才与被执行人刘德军、李国翠、唐其文民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2017年8月10日作出的（2017）川0722民初86号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李武才于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人刘德军、李国翠、唐其文给付借款人民币5万元及利息、垫付诉讼费1050元，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2017）川0722民初86号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币5万元及利息、垫付诉讼费1050元，现已实现债权金额3万元（此款系李国翠给付，申请人同意终结对李国翠的执行，剩余债务向刘德军、唐其文执行收取），未实现债权金额人民币2万元及利息和垫付诉讼费1050元。现查明被执行人刘德军、唐其文暂无财产可供执行，申请人书面申请裁定终结本次执行程序，等发现被执行人财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一八年五月九日书记员  蒋 丹
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0722执90号之一 申请执行人：李武才，男，1977年5月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:刘德军，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人:李国翠，女，1982年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:唐其文，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人李武才与被执行人刘德军、李国翠、唐其文民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2017年8月10日作出的（2017）川0722民初86号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李武才于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人刘德军、李国翠、唐其文给付借款人民币5万元及利息、垫付诉讼费1050元，本院已依法受理。 本院依据三台县人民法院（2017）川0722民初86号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币5万元及利息、垫付诉讼费1050元，现已实现债权金额3万元（此款系李国翠给付，申请人同意终结对李国翠的执行，剩余债务向刘德军、唐其文执行收取），未实现债权金额人民币2万元及利息和垫付诉讼费1050元。现查明被执行人刘德军、唐其文暂无财产可供执行，申请人书面申请裁定终结本次执行程序，等发现被执行人财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈善武 二〇一八年五月九日 书记员  蒋 丹
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1728民初2595号原告李青丽，女，汉族，农民，住东明县。被告高红星，男，汉族，农民，住东明县。被告郭付阁，女，汉族，农民，住东明县。原告李青丽诉被告高红星、郭付阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李青丽到庭参加了诉讼，被告高红星、郭付阁经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告李青丽提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款40000元及利息22000元；2、涉案费用由被告承担。事实及理由：被告高红星与郭付阁系夫妻关系，2015年4月14日被告高红星以做生意急需资金为由向原告借款30000元，2015年5月9日向原告借款10000元，被告高红星收到现金后，向原告出具借条2份，双方约定利息每月3分。被告高红星用高红星、郭付阁共同拥有的位于丰东路北侧的土地、房屋抵押。之后原告每月按约定支付了原告利息1年，下剩的利息直到起诉前一直没有支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，判如所请。被告高红星、郭付阁均未应诉答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借条一份。经本院审理，认定以下法律事实：原告与被告高红星通过熟人介绍认识，后被告高红星以建材生意扩大生产经营为由分别于2015年4月14日、2015年5月9日分两次向原告现金30000元、10000元，被告高红星在收到两笔借款后向原告出具借条两份，借条载明：“今借到现金30000.00元叁万元正，高红星，2015.4.14号”“今借到现金壹万元正＜10000.00元＞，高红星，2015.5.9号”，借条中未对利息进行书面约定，原告主张对利息口头进行约定，且被告高红星按每月3%偿还利息一年，但未提供证据予以证明。经原告催要，二被告对借款40000元未偿还，二被告亦未到庭应诉与答辩，也未提供证据证明其已经对两笔借款予以偿还。本院认为，原告提供的借条能证明借款金额、借款时间、借款人。原告李青丽已将两笔借款30000元、10000元支付给被告高红星，被告高红星在借条签字确认，本院认定被告高红星借原告李青丽40000元属实，原告要求被告高红星偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持，原告诉请被告高红星偿还借款利息22000元，但借条中未对利息进行书面约定，原告主张对利息进行口头约定，但未提供相应证据证实，根据谁主张谁举证的原则，本院对于原告要求被告高红星偿还起诉前利息的诉请不予支持，但对于自起诉之日起到履行完毕之日止的资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持，利息自2017年10月25日起依本金40000元按年利率6%计算至履行完毕之日止，但不得超过原告主张的22000元。原告主张被告郭付阁与被告高红星系夫妻关系，该笔借款系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还，但未提供相应的证据证实，对此本院不予支持。中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告高红星于本判决生效后七日内偿还原告李青丽40000元及利息（利息自起诉之日2017年10月25日起依本金40000元按年利率6%计算至履行完毕之日止，但不得超过原告主张的22000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告高红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张彩霞审 判 员  陈烁休人民陪审员  王文秀二〇一八年五月二日书 记 员  王凤孟
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初418号原告：陈国霞，女，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被告：王桂春，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：赵锦芳(又名赵金芳），女，1963年5月5日出生，汉族，住址同上。原告陈国霞与被告王桂春、赵锦芳民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国霞及其委托诉讼代理人雍嵘到庭参加诉讼，被告王桂春、赵锦芳经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同偿还借款12万元及利息。事实与理由：2011年被告因资金需要分两次从原告处借款共计12万元，两被告出具了条据，约定月利息2分。借款后，两被告支付了部分利息，再后原告多次催要借款，两被告至今推诿不还。被告王桂春、赵锦芳未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王桂春、赵锦芳于2011年7月8日立据借条向原告陈国霞借款10万元，约定月息2分；被告赵锦芳于2011年10月11日立据借条向原告陈国霞借款2万元，约定月息2分。审理中，原告称第一笔借款两被告已支付利息55000元，第二笔借款被告赵锦芳已支付利息1200元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王桂春、赵锦芳借原告陈国霞款12万元，由其立据的借条以及原告的当庭陈述证实。两被告应当偿还借款，并按照约定的利率支付利息，已支付的利息应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王桂春、赵锦芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈国霞借款本金10万元及利息（利息按月利率20‰计算，以10万元为基数，从2011年7月8日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除已付利息55000元）；二、被告赵锦芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国霞借款本金2万元及利息（利息按月利率20‰计算，以2万元为基数，从2011年10月11日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除已付利息1200元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王桂春、赵锦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年五月十八日书 记 员  杨 敏附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初418号原告：陈国霞，女，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王桂春，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：赵金芳，女，1963年5月5日生，汉族，住址同上。原告陈国霞与被告王桂春、赵金芳民间借贷纠纷一案，本院2018年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因无法用其他方式向被告王桂春、赵金芳送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年三月一日书 记 员  杨 敏
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1728民初2595号 原告李青丽，女，住东明县。 被告高红星，男，住东明县。 被告郭付阁，女，住东明县。 原告李青丽诉被告高红星、郭付阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李青丽到庭参加了诉讼，被告高红星、郭付阁经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李青丽提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款40000元及利息22000元；2、涉案费用由被告承担。事实及理由：被告高红星与郭付阁系夫妻关系，2015年4月14日被告高红星以做生意急需资金为由向原告借款30000元，2015年5月9日向原告借款10000元，被告高红星收到现金后，向原告出具借条2份，双方约定利息每月3分。被告高红星用高红星、郭付阁共同拥有的位于丰东路北侧的土地、房屋抵押。之后原告每月按约定支付了原告利息1年，下剩的利息直到起诉前一直没有支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，判如所请。 被告高红星、郭付阁均未应诉答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借条两份。经本院审理，认定以下法律事实：原告与被告高红星通过熟人介绍认识，后被告高红星以建材生意扩大生产经营为由分别于2015年4月14日、2015年5月9日分两次向原告借现金30000元、10000元，被告高红星在收到两笔借款后向原告出具借条两份，借条载明：“今借到现金30000.00元叁万元正，高红星，2015.4.14号”“今借到现金壹万元正＜10000.00元＞，高红星，2015.5.9号”，借条中未对利息进行书面约定，原告主张对利息口头进行约定，且被告高红星按每月3%偿还利息一年，但未提供证据予以证明。经原告催要，二被告对借款40000元未偿还，二被告亦未到庭应诉与答辩，也未提供证据证明其已经对两笔借款予以偿还。 本院认为，原告提供的借条能证明借款金额、借款时间、借款人。原告李青丽已将两笔借款30000元、10000元支付给被告高红星，被告高红星在借条签字确认，本院认定被告高红星借原告李青丽40000元属实，原告要求被告高红星偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持，原告诉请被告高红星偿还借款利息22000元，但借条中未对利息进行书面约定，原告主张对利息进行口头约定，但未提供相应证据证实，根据谁主张谁举证的原则，本院对于原告要求被告高红星偿还起诉前利息的诉请不予支持，但对于自起诉之日起到履行完毕之日止的资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持，利息自2017年10月25日起依本金40000元按年利率6%计算至履行完毕之日止，但不得超过原告主张的22000元。原告主张被告郭付阁与被告高红星系夫妻关系，该笔借款系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还，但未提供相应的证据证实，对此本院不予支持。中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告高红星于本判决生效后七日内偿还原告李青丽40000元及利息（利息自起诉之日2017年10月25日起依本金40000元按年利率6%计算至履行完毕之日止，但不得超过原告主张的22000元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告高红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  张彩霞 审 判 员  陈烁休 人民陪审员  王文秀 二〇一八年五月二日 书 记 员  王凤孟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执1084号申请执行人高菊香，女，1972年9月13日出生，汉族。被执行人史建荣，男，1972年3月2日出生，汉族。上列当事人离婚纠纷一案，本院2017年11月23日作出的（2017）陕0502民初5379号民事调解书已发生法律效力。因史建荣未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人高菊香向本院申请执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费225元。本院于2018年4月19日立案受理并开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人史建荣价值50878元的财产。（冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限两年；查封不动产、冻结其他财产期限三年。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支晓飞审判员  苏继军审判员  刘晓静二〇一八年四月二十三日书记员  李欣欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执1341号申请人赵发礼（又名赵虎林），男。被执行人朱生平。被执行人刘亚利，女，1970年7月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区北大街田丰年巷*号，无固定职业,系被告朱生平之妻；身份证号：6127011970********。申请人赵发礼与被执行人朱生平、刘亚利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初8142号民事判决书已经生效，被执行人朱生平、刘亚利至今未履行，现查明被执行人朱生平名下有车牌号为陕KL66**雪佛兰牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱生平名下的车牌号为陕KL66**雪佛兰牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  张 佳助理审判员  郑 硕二〇一八年五月十三日书 记 员  杨慧利
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）陕0802执1341号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院受理的赵发礼与朱生平、刘亚利民间借贷纠纷一案，被执行人朱生平、刘亚利至今未履行本院作出的（2017）陕0802民初8142号民事判决书确定的义务，现本院将被执行人朱生平名下的车牌号为陕Ｋ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆依法查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人朱生平名下的车牌号为陕Ｋ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本院查封期间，不得对车牌号为陕Ｋ×××**雪佛兰牌小型汽车进行户籍转移登记，不得设定权利负担。附：（2018）陕0802执1341号执行裁定书一份二〇一八年五月十三日
江苏省张家港市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）苏0582民初4543号	原告：张家港保税区信成达贸易有限公司	法定代表人：张群。	委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所律师。	被告：陈开红。	原告张家港保税区信成达贸易有限公司（下称信成达公司）与被告陈开红买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信成达公司委托诉讼代理人李媛媛、被告陈开红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告信成达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款49350元及逾期付款利息（自起诉之日起算至生效判决确定的给付之日，按中国人民银行同期基准贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告口头达成购买塑料原料的买卖合意，2017年10月9日原告向被告发货，货物包括线性聚乙烯、高压聚乙烯、聚丙烯，合计货款金额为99350元，被告第二天付款50000元，余款未付。	被告陈开红辩称：我要求提供正式发票，我的确欠原告49530元，我和原告的交易一共有200多万，都没有开票。	经审理查明，2017年10月9日，信成达公司向陈开红销售货物一批，货款总计99350元，陈开红已支付50000元，余款49350元未付，信成达公司为此起诉。	上述事实有送货单及当事人陈述等相关证据予以证实。	本院认为，债务应当清偿。被告陈开红结欠原告信成达公司货款49350元，证据确凿，被告陈开红理应支付该款及逾期利息。被告陈开红抗辩需要信成达公司先开票，但开票并非付款的前提条件，故对其抗辩本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：	被告陈开红支付原告张家港保税区信成达贸易有限公司货款49350元及该款自2018年4月17日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，限被告陈开红于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。	案件受理费减半收取计1142元、财产保全费1020元，合计2162元，由原告张家港保税区信成达贸易有限公司负担1074元，由被告陈开红负担1088元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。	审判员  陈晓东	二〇一八年五月二十日	书记员  茅冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初4543号申请人：张家港保税区信成达贸易有限公司法定代表人：张群。被申请人：陈开红。申请人张家港保税区信成达贸易有限公司与被申请人陈开红买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款10万或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年四月二十八日书记员  茅冬梅
代县人民法院失 信 决 定 书(2018)晋0923执98号本院在执行申请执行人赵新元与被执行人魏宗发借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定决定如下：将魏宗发纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十六日
山西省代县人民法院报告财产令（2018）晋0923执98号魏宗发：本院于2018年3月12日立案执行的赵新元与魏宗发借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇一八年三月十九日联系人：刘向春联系电话：0350-523****本院地址：山西省忻州市代县城新城邮编：034200
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更668号罪犯高振伟，男，1968年12月7日出生，汉族，吉林省抚松县人，小学二年级文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省昌邑市人民法院于二○一○年八月二十五日作出（2010）昌刑初字第112号刑事判决，以被告人高振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。因有漏罪，山东省昌邑市人民法院于二○一一年三月三十一日作出（2010）昌刑初字第286号刑事判决，以被告人高振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所判有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一○年十月二十九日作出（2010）潍刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月20日起至2028年1月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高振伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯高振伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯高振伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯高振伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高振伟减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月20日起至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王希宝审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年五月二十三日书 记 员  罗丝雨
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更668号罪犯高振伟，男，1968年12月7日出生，汉族，吉林省抚松县人，小学二年级文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省昌邑市人民法院于二○一○年八月二十五日作出（2010）昌刑初字第112号刑事判决，以被告人高振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。因有漏罪，山东省昌邑市人民法院于二○一一年三月三十一日作出（2010）昌刑初字第286号刑事判决，以被告人高振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所判有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一○年十月二十九日作出（2010）潍刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月20日起至2028年1月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机�山东省鲁中监狱报称，罪犯高振伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯高振伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯高振伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯高振伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高振伟减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月20日起至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  希  宝审 判 员 �王欣欣人民陪审员 邹  玉  凤二〇一八年五月二十三日书 记 员 罗  丝  雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初2903号申请人：王莉敏，女，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皊，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：王炜，男，1980年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。王莉敏与王炜民间借贷纠纷一案，申请人王莉敏于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王炜名下的银行存款634400元或同等价值的其他财产，并提供王莉敏名下的合肥市包河区马鞍山南路299号鼎盛时代广场9幢2304室（合包字第8150055340号）房产作为保全担保。本院审查认为：王莉敏提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王莉敏名下的合肥市包河区马鞍山南路299号鼎盛时代广场9幢2304室（合包字第8150055340号）房屋，期限为三年；二、冻结被申请人王炜名下的银行存款634400元或扣押、查封同等价值的其他财产。案件申请费3690元，由申请人王莉敏预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟安宁二〇一八年三月二十七日书记员  王 丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终3548号上诉人（原审原告）：梅文娟，女，1984年2月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：杨文，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉融侨置业有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路88号。法定代表人：林宏修，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。上诉人梅文娟因与被上诉人武汉融侨置业有限公司（以下简称融侨公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4586号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。梅文娟上诉请求：1.撤销一审裁定，驳回融侨公司的管辖权异议申请；2.本案的诉讼费用由融侨公司负担。事实与理由：融侨公司在提交答辩状期间向一审法院提交管辖权异议申请书，认为根据双方签订合同第二十一条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协议不成提交武汉仲裁委员会仲裁。一审法院据此裁定驳回梅文娟的起诉。但结合合同第二十二条和合同附件六第十九条的约定，应视为双方当事人对合同第二十一条仲裁条款的变更。本案融侨公司住所地属于武汉市武昌区，一审法院对本案有管辖权。融侨公司辩称，双方签订的合同明确约定双方争议提交武汉仲裁委员会仲裁，故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。梅文娟向一审法院起诉请求：判令融侨公司向梅文娟支付逾期交房违约金30768元，从2015年10月26日起至2016年5月9日止。一审法院认定事实：2014年9月7日，融侨公司（出卖人）与梅文娟（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》，该合同第二十一条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协议不成提交武汉仲裁委员会仲裁。一审法院认为，融侨公司与梅文娟签订《武汉市商品房买卖合同》约定发生纠纷提交武汉仲裁委员会仲裁。梅文娟向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，融侨公司在首次开庭前提交仲裁协议并提交管辖权异议申请书。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条规定，一审法院应驳回起诉。一审法院裁定：驳回梅文娟的起诉。一审案件受理费569元，退还梅文娟。本院认为，虽然融侨公司与梅文娟签订的《武汉市商品房买卖合同》第二十一条系仲裁条款，但该合同第二十二条约定“本合同未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议（见附件六）”，而该合同附件六《合同补充协议》第十九条约定“双方在履行合同过程中如产生争议，应通过平等协商、提请政府主管部门或者消费者协会调解、向人民法院起诉等途径解决”，该补充协议的约定应视为双方对上述仲裁条款的变更。因融侨公司住所地位于武汉市武昌区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审裁定驳回梅文娟的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4586号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一八年五月四日书记员 赖瑞文
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初1492-3号原告：贾媛，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。被告：潘红洁，女，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告贾媛与被告潘红洁不当得利纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，在案件审理过程中，原告贾媛于2018年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告贾媛的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告贾媛撤回起诉。本案受理费1637元，减半收取计819元，保全费820元，共计1639元由原告贾媛承担。审判员  吴海姣二〇一八年五月九日书记员  王文琪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1919号申请执行人蒋金良，男，1952年11月出生，汉族，住镇江市。委托代理人张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人孔国平，男，1968年7月出生，汉族，住镇江市。申请执行人蒋金良与被执行人孔国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1111民初808号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告孔国平于本判决生效之日起十日内支付原告蒋金良借款本息420000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，公告费600元，合计8200元，由被告孔国平负担。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、于2017年11月8日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务；2、2017年10月27日、2018年5月18日两次经总对总网络查询未发现被执行人名下有大额银行存款、亦无车辆登记；3、2017年11月8日，查封孔国平名下位于本市三茅宫新村三区5号第6层606室（证号24415693）、丹徒瑞丹花苑20幢第5层506室房产（证号84814181），查封期限自2017年11月8日至2020年11月7日止，上述两处房产系轮候查封、有抵押，故暂无法处置；4、2018年3月14日将被执行人纳入限制高消费名单；5、2018年5月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6、2018年5月8日至被执行人居所地三茅宫新村三区5号606室查找被执行人，被执行人现下落不明，执行人员现场拍照制作笔录；7、2018年5月14日约谈申请人代理人告知本案执行情况并交代异议权，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执及工作笔录记录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳和失信、限制高消费人员名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  沈红卫二〇一八年五月二十一日书记员  王 辉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初1492-3号 原告:贾媛，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。 被告：潘红洁，女，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告贾媛与被告潘红洁不当得利纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，在案件审理过程中，原告贾媛于2018年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告贾媛的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾媛撤回起诉。 本案受理费1637元，减半收取计819元，保全费820元，共计1639元由原告贾媛承担。 审判员  吴海姣 二〇一八年五月九日 书记员  王文琪
镇江市润州区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏1111执1919号被执行人孔国平,男性,1968年7月7日出生,身份证号码：320423196807077411住镇江市润州区三茅宫新村三区5号606室。本院在执行申请执行人蒋金良与被执行人孔国平民间借贷纠纷一案中，镇江市润州区人民法院作出的（2017）苏1111民初808号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计428200元，被执行人孔国平拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将孔国平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月三日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初11742号原告：上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈慧琴，董事长。委托诉讼代理人：汪瑾。被告：上海泰莱钢结构工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：丁列平，执行董事。被告：上海泰熹新能源科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：丁列平，董事长。被告：丁列平，男，1967年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。三被告之共同委托诉讼代理人：吴亚联，男，住上海市黄浦区。原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司(以下简称巾帼公司)诉被告上海泰莱钢结构工程有限公司(以下简称泰莱公司)、上海泰熹新能源科技股份有限公司(以下简称泰熹公司)、丁列平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人汪瑾、三被告之共同委托诉讼代理人吴亚联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巾帼公司向本院提出诉讼请求：1.被告泰莱公司归还借款本金105万元；2.被告泰莱公司支付截止至2018年3月31日的借款逾期利息及违约金共计216,669.45元；3.被告泰莱公司支付以本金105万元为基数自2018年3月31日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的借款逾期利息及违约金；4.被告泰熹公司、丁列平对上述债务承担连带保证责任。主张的事实和理由：其与被告泰莱公司于2014年8月18日签订《贷款合同》(编号：贷XXXXXXX)，约定其向被告泰莱公司出借本金750万元，借款期限1个月，年利率为22.4%等内容。同时其与被告泰熹公司、丁列平签订《保证合同》各一份(编号：保XXXXXXX、保XXXXXXX)，分别约定该两被告对上述借款承担连带保证责任。2014年9月18日及2015年1月20日，其与三被告达成两份《借款展期协议》(编号：XXXXXXX、XXXXXXX)，就借款的归还日期及金额进行了约定。但被告泰莱公司仍未清偿借款本息，至今尚欠105万元本金及逾期利息、违约金未还，其他被告亦未履行担保责任。故诉至法院主张上述权利。被告泰莱公司、泰熹公司、丁列平辩称，原告诉称内容属实，其对第一、二、四项诉请没有异议，被告泰熹公司、丁列平要求在承担保证责任之后享有追偿权。对于第三项诉请，其要求按《贷款合同》约定的年22.4%利率计息，并不同意承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。并查明，原告巾帼公司(贷款人乙方)与被告泰莱公司(借款人甲方)所签《贷款合同》中约定，甲方到期不偿还本合同项下贷款本息又未获准展期的,甲方构成违约并应向乙方支付相应的违约金,直至本息清偿为止；违约金的计算方式为逾期贷款本息*合同约定的日利率*50%*逾期天数,违约金的计算不影响按本合同约定本息的收取等内容。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》、《借款展期协议》等合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，具有法律效力。原告依约发放贷款后，享有按时收回借款本息的权利。被告泰莱公司未按约全面履行还本付息义务，构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告诉请主张该被告归还剩余借款本金并偿付借款逾期利息及违约金等要求，与合同约定相符，计算无误，且其主张的逾期利息及违约金之和未超过年利率24%，于法无悖，本院予以支持。但上述第二、三项诉请中就2018年3月31日的逾期利息及违约金重复主张，应予调整。被告泰熹公司、丁列平分别在各自《保证合同》中同意对上述借款债务提供连带保证责任，系保证人的身份，现该两被告同意承担连带保证责任的诉请主张，理应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海泰莱钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司剩余借款本金105万元；二、被告上海泰莱钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司截止至2018年3月31日的借款逾期利息及违约金计216,669.45元，以及以上述借款本金105万元为基数自2018年4月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的借款逾期利息及违约金；三、被告上海泰熹新能源科技股份有限公司、被告丁列平对上述第一、二项判决主文中被告上海泰莱钢结构工程有限公司的给付义务承担连带保证责任；被告上海泰熹新能源科技股份有限公司、被告丁列平承担保证责任后，有权向被告上海泰莱钢结构工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,100.01元(已减半收取)，由被告上海泰莱钢结构工程有限公司、被告上海泰熹新能源科技股份有限公司、被告丁列平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王静波二〇一八年五月十日书记员  赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初11742号申请人：上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈慧琴。被申请人：上海泰莱钢结构工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：丁列平。被申请人：上海泰熹新能源科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：丁列平。被申请人：丁列平，男，1967年8月28日出生，汉族，住上海市松江区。申请人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司与被申请人上海泰莱钢结构工程有限公司、上海泰熹新能源科技股份有限公司、丁列平金融借款合同纠纷一案，申请人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海泰莱钢结构工程有限公司、上海泰熹新能源科技股份有限公司、丁列平的银行存款1,266,669.45元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人上海新东苑投资集团有限公司以其名下位于上海市闵行区虹泉路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海泰莱钢结构工程有限公司、上海泰熹新能源科技股份有限公司、丁列平的银行存款1,266,669.45元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人上海新东苑投资集团有限公司名下位于上海市闵行区虹泉路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年五月二十二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民督124号申请人：岳阳市昌环化工科技发展有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪工业园吴家垅路办公楼二楼。法定代表人：蔡传正，公司总经理。被申请人：陈明，身份信息不明。申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司与被申请人陈明申请支付令一案，本院于2018年05月02日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督124号支付令，限令被申请人陈明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）湘0603民督124号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司负担。代理审判员  刘幸昀二０一八年五月二十五日书 记 员  李红玲
南省岳阳市云溪区人民法院支 付 令（2018）湘0603民督124号申请人：岳阳市昌环化工科技发展有限公司。住所地：岳阳市云溪区云溪工业园吴家垅路办公楼**。法定代表人：蔡传正。被申请人：陈明。申请人于2018年5月2日向本院申请支付令。申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司称，被申请人截至2017年12月欠付申请人货款3000元。要求被申请人陈明给付申请人3000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司货款3000元。申请费16.67元，由被申请人陈明承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  刘幸昀二０一八年五月四日书 记 员  李红玲
湖北省蕲春县人民法院支 付 令（2018）鄂1126民督2号申请人：戴其勇，男，汉族，1965年11月13日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：潘献忠，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被申请人：王成琪，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人戴其勇于2018年4月27日向本院申请支付令。申请人戴其勇称，2010年，申请人戴其勇从事塑料销售业务，被申请人王成琪在戴其勇处购货欠货款24000元，并于2010年7月19日出具24000元货款欠条。后戴其勇多次找王成琪催讨，王成琪至今未付。要求被申请人王成琪给付申请人戴其勇欠款24000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王成琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人戴其勇24000元。申请费133元，由被申请人王成琪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张卫疆二〇一八年五月二日书记员  张莺歌
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1126民督2号申请人：戴其勇，男，汉族，1965年11月13日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：潘献忠，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被申请人：王成琪，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人戴其勇与被申请人王成琪申请支付令一案，本院于2018年4月27日立案后，于2018年5月2日发出（2018）鄂1126民督2号支付令，限令被申请人王成琪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王成琪在收到支付令后的法定异议期内向本院提出书面异议，且异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）鄂1126民督2号支付令自行失效。申请费133元，由申请人戴其勇负担。审判员  张卫疆二〇一八年五月二十二日书记员  张莺歌
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初673号原告：许家武，男，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：凌子豪，男，1996年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：姜春雪，女，1996年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。原告许家武与被告凌子豪、姜春雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许家武的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告凌子豪、姜春雪经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许家武向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告偿还借款5万元及利息（按月利率2%计算利息，以5万元为基数，自2017年11月22日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2016年3月22日，被告凌子豪向原告借款5万元，约定月息5%，被告姜春雪及刘憨在借款合同上签名担保。后经原告多次催要，刘憨向原告支付利息2万元。被告凌子豪、姜春雪未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告凌子豪与原告许家武签订借款合同一份，凌子豪向原告借款5万元，约定月息5%，被告姜春雪及刘憨在借款合同上签名担保。后经原告多次催要，刘憨向原告支付借款利息2万元。本院认为：债务应当清偿。被告凌子豪向原告许家武借款5万元，有其所签订借款合同为证，借款事实足以认定。因此原告要求被告凌子豪偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告姜春雪在借款合同上签名担保，应当向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌子豪于本判决生效之日起十日内向原告许家武偿还借款5万元及利息（利息按月利率2%，以5万元为基数，自2017年11月22日起计算至借款实际清偿完毕之日止），被告姜春雪对前述债务承担连带清偿责任；二、被告姜春雪对原告许家武承担了连带清偿责任后，有权向被告凌子豪追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告凌子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年五月十八日书 记 员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初673号原告：许家武，男，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：凌子豪，男，1996年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：姜春雪，女，1996年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。原告许家武与被告凌子豪、姜春雪民间借贷纠纷一案，本院2018年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因无法用其他方式向被告凌子豪、姜春雪送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年三月一日书 记 员  杨 敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0103民初2991号申请人：刘楠，女，1989年12月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘媛，天津君辉律师事务所律师。被申请人：白爽，女，1986年9月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告刘楠与被告白爽民间借贷纠纷一案，申请人刘楠于2018年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人白爽名下的位于天津市北辰区房屋进行查封，查封金额164600元。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白爽名下的天津市北辰区室房屋，查封金额164600元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霄二〇一八年三月五日书记员 梁慧妍
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1111执411号申请执行人镇江飞力照明有限公司，住所地镇江市润州区民发委蒋家门社区居委会南岗组90号。法定代表人张庆飞。被执行人钟小华，男，汉族，1967年9月4日生，住江西省于都县。申请执行人镇江飞力照明有限公司与被执行人钟小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初4313号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告钟小华于本判决生效后十日内给付原告镇江飞力照明有限公司货款11500元；案件受理费减88元，公告费606元，合计694元由被告钟小华负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年2月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，并委托被执行人户籍所在地人民法院委托查询，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定。终结（2016）苏1111民初4313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈红卫审判员  孙国根审判员  牟宗洋二〇一八年五月十六日书记员  仲 凯
镇江市润州区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)苏1111执411号 本院在执行申请执行人镇江飞力照明有限公司与被执行人钟小华买卖合同纠纷一案中，镇江飞力照明有限公司申请将钟小华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人钟小华拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将钟小华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初5399号申请人：张庆雨，男，1976年6月28日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：张铭，男，1987年3月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：潘瑞月，女，1991年1月7日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张庆雨与被申请人张铭、潘瑞月民间借贷纠纷一案，申请人张庆雨于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张铭、潘瑞月银行存款40万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张庆雨以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张庆雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张铭、潘瑞月的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 跃二〇一八年五月七日法官助理  任清敏书 记 员  王钰蕾
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初5399号 原告：张庆雨，男 委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 被告：张铭，男 被告：潘瑞月，女 原告张庆雨与被告张铭、潘瑞月民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告张庆雨的委托诉讼代理人王传俊到庭参加诉讼，被告张铭、潘瑞月经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。 原告张庆雨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款32万元及违约金（以32万元为基数，从2017年1月1日起至两被告实际给付之日止，按每日千分之五计算）；2、本案案件受理费、诉讼保全担保保险费用由两被告承担。审理中，原告将诉讼请求调整为：1、判令两被告归还借款32万元及违约金（以30万元为基数，以2017年1月1日起至两被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月29日、11月17日，被告张铭分两次向原告借款合计32万元，并出具《借条》、《收条》及《还款承诺书》。另，两被告系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务。该款经原告多次催讨未果。 被告张铭、潘瑞月未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，张铭向张庆雨出具《借条》一份，主要内容：今向张庆雨借到叁拾万圆整（300000）。同日，张铭向张庆雨出具《收条》一份，主要内容：今收到张庆雨现金叁拾万圆整（300000）。同日，张铭向张庆雨出具《还款承诺书》一份，主要内容：本人于2016年12月30日之前将所有欠款全部归还，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。 2016年11月17日，张铭向张庆雨出具《借条》一份，主要内容：今向张庆雨借到现金贰万圆整（20000）。同日，张铭向张庆雨出具《收条》一份，主要内容：今收到张庆雨现金贰万圆整（20000）。 另查明，张铭与潘瑞月系夫妻关系，两人于2013年10月30日登记结婚。 以上事实，有《借条》、《收条》、《还款承诺书》、结婚登记审查处理表以及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告张庆雨与被告张铭之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告张铭向原告借款32万元，有《借条》、《收条》、《还款承诺书》等证据予以证明，事实清楚，被告张铭理应及时归还。未及时归还的，还应当赔偿原告资金占用期间的利息损失。就其中的30万元借款，原告主张自2017年1月1日起按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。涉案借款明显超出家庭日常生活所需，且原告未能举证证明涉案借款系用于二被告夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示作出，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告潘瑞月承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张铭应归还原告张庆雨借款32万元，并支付原告张庆雨违约金（以30万元为基数，自2017年1月1日起至被告张铭实际给付之日止，按年利率24%计算）。限于本判决生效之日起10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。 二、驳回原告张庆雨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，保全费2520元，合计8620元，由被告张铭负担。该款原告张庆雨已预交，本院不再退还，由被告张铭于履行本判决时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。 审 判 长  许 跃 人民陪审员  肖惠娟 人民陪审员  朱正芳 二〇一八年十二月十二日 法官助理任清敏 书记员陈荣燕
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1126刑初293号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人曾防海，男，汉族，高中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月31日被宁远县公安局刑事拘留，2018年4月3日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）287号起诉书，指控被告人曾防海犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张孟国担任庭审记录，适用简易程序于2018年5月14日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派副检察长杨军出庭支持公诉。被告人曾防海到庭参加诉讼。现己审理终结。宁远县人民检察院指控：2018年3月30日20时许，被告人曾防海饮酒后驾驶车牌号为湘NX54**的二轮摩托车行驶至宁远县九狮岭红绿灯路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对被告人曾防海于案发当时提取的血液样本进行检验，曾防海在案发时其血液中乙醇含量为111.23mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。上述事实，在开庭审理过程中，被告人曾防海未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息等书证，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，司法鉴定意见书及照片，证人冯某飞、卢某的证言，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人曾防海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人曾防海适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人曾防海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾防海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  周友义二〇一八年五月十四日代理书记员  张孟国附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执2087号申请执行人南京桥牌科技发展有限公司，住所地南京浦口区茶棚工业集中区中心路。法定代表人王秀珍，该公司董事长。委托代理人徐千军，该公司职工。被执行人镇江旭东环境工程有限公司，住所地镇江市长江路293号朗香园S2幢0023号。法定代表人徐跃东，该公司董事长。申请执行人南京桥牌科技发展有限公司与被执行人镇江旭东环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初4314号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告镇江旭东环境工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京桥牌科技发展有限公司货款40550.40元、利息2053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告镇江旭东环境工程有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、于2017年11月30日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务；2、2018年11月28日、2018年5月24日两次经总对总网络查询未发现被执行人名下有大额银行存款、亦无车辆登记；3、2017年12月4日经镇江市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2018年3月24日至被执行人住所地本市××号查找被执行人，被执行人现下落不明，执行人员已现场拍照、制作笔录；5、2018年5月24日将被执行人纳入失信、限制高消费名单；6、2018年5月24日约谈申请执行人告知本案执行情况并交代异议权，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执及工作笔录记录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳和失信、限制高消费人员名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请执行人人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  沈红卫二〇一八年五月二十五日书记员  王 辉
镇江市润州区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏1111执2087号被执行人镇江旭东环境工程有限公司,住镇江市长江路293号朗香园S2幢0023号，组织结构代码证：07994903-1。本院在执行申请执行人南京桥牌科技发展有限公司与被执行人镇江旭东环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，镇江市润州区人民法院作出的（2016）苏1111民初4314号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计43469.40元，被执行人镇江旭东环境工程有限公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将镇江旭东环境工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二十四日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0521民初792号原告：郭显有，男，1962年1月28日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县草河掌人，无业，住址本溪满族自治县。诉讼委托代理人：王军，系本溪满族自治县草河掌法律服务所法律工作者。被告：姜延松，男，1975年5月19日生，满族，辽宁省本溪满族自治县草河掌人，无业，住址本溪满族自治县。原告郭显有诉被告姜延松民间借贷纠纷一案，本院于2018年4日17日立案。原告郭显有于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭显有与被告姜延松已自行和解，双方债务已清结。原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭显有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 徐 冰人民陪审员 吕 军人民陪审员 李洪达二〇一八年五月二十四日书 记 员 黄霖霖
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2018）辽0521民初792号原告：郭显有，男，1962年1月28日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县草河掌人，住址本溪满族自治县，公民身份号码：×××。诉讼委托代理人：王某，系本溪满族自治县草河掌法律服务所法律工作者。被告：姜延松，男，1975年5月19日生，满族，辽宁省本溪满族自治县草河掌人，住址本溪满族自治县，公民身份号码：×××。原告郭某诉被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4日17日立案。原告郭某于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某与被告姜某已自行和解，双方债务已清结。原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  徐冰人民陪审员  吕军人民陪审员 李洪达 二〇一八年五月二十四日书 记 员 黄霖霖
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）0825刑初129号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人刘传久，男，汉族，1960年2月19日出生，安徽省太湖县人，高中文化，无业，住安徽省太湖县。2012年8月3日，因酒后驾驶机动车被太湖县公安局交通管理大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款1000元；2013年12月16日因酒后驾驶机动车，被浙江省慈溪市公安局行政拘留十日，同日被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证并处罚款2250元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月13日被太湖县公安局取保候审，同年5月11日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人刘传久犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人刘传久到庭参加诉讼。现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2018年2月5日晚，被告人刘传久未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未按期进行技术检验、未投保机动车交强险的浙Ｂ×××××号小型汽车，行驶至太湖县公安局路段，被民警现场查获。经鉴定，刘传久静脉血液中的乙醇含量为82.75mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘传久醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘传久曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且无证驾驶，应从重处罚。提请依法惩处。被告人刘传久对起诉书指控的事实和罪名无异议,并当庭自愿认罪。经审理查明：2018年2月5日20时6分许，被告人刘传久未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未按期进行技术检验、未按规定投保机动车交通事故责任强制保险浙Ｂ×××××H号小型汽车，沿太湖县晋熙镇晋湖路由西向东行驶至太湖县公安局路段，被太湖县公安局交通管理大队一中队民警现场查获。经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为89mg/l00ml。民警随后将刘传久带至太湖县人民医院抽取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，刘传久静脉血液中的乙醇含量为82.75mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、现场检测报告、现场检查笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、证人叶某的证言、前科劣迹材料、被告人刘传久的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘传久醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人刘传久的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，本次又无驾驶资格驾驶机动车，均依法从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人刘传久犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  吴卫兵二〇一八年五月二十九日书记员（代）  孙 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 决 定 书（2017）津0116执186号之一本院在执行申请执行人安徽雨田物资有限公司与被执行人淮北矿业集团（天津）能源物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请将被执行人从失信被执行人名单中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人淮北矿业集团（天津）能源物资贸易有限公司从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十六日
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）0825刑初129号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人刘传久，男，汉族，1960年2月19日出生，安徽省太湖县人，高中文化，中共党员，无业，住安徽省太湖县。2012年8月3日，因酒后驾驶机动车被太湖县公安局交通管理大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款1000元；2013年12月16日因酒后驾驶机动车，被浙江省慈溪市公安局行政拘留十日，同日被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证并处罚款2250元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月13日被太湖县公安局取保候审，同年5月11日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人刘传久犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人刘传久到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2018年2月5日晚，被告人刘传久未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未按期进行技术检验、未投保机动车交强险的浙Ｂ×××××号小型汽车，行驶至太湖县公安局路段，被民警现场查获。经鉴定，刘传久静脉血液中的乙醇含量为82.75ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘传久醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘传久曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且无证驾驶，应从重处罚。提请依法惩处。 被告人刘传久对起诉书指控的事实和罪名无异议,并当庭自愿认罪。 经审理查明：2018年2月5日20时6分许，被告人刘传久未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未按期进行技术检验、未按规定投保机动车交通事故责任强制保险的浙Ｂ×××××号小型汽车，沿太湖县晋熙镇晋湖路由西向东行驶至太湖县公安局路段，被太湖县公安局交通管理大队一中队民警现场查获。经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为89ｍｇ／ｌ00ｍｌ。民警随后将刘传久带至太湖县人民医院抽取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，刘传久静脉血液中的乙醇含量为82.75ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、现场检测报告、现场检查笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、证人叶某的证言、前科劣迹材料、被告人刘传久的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2018］毒鉴字第0159号血中乙醇鉴定检验报告书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘传久醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人刘传久的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，本次又无驾驶资格驾驶机动车，均依法从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人刘传久犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吴卫兵 二〇一八年五月二十九日 书记员（代）  孙 亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执186号之一申请执行人：安徽雨田物资有限公司，住所地淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东城市公寓B座1511。法定代表人：肖雷，董事长。被执行人：淮北矿业集团（天津）能源物资贸易有限公司，住所地天津空港经济区中环西路1号334室。法定代表人：黄圣华，总经理。申请执行人于2017年3月21日申请强制执行本院（2016）津0116民初2512号民事调解书确定的，被执行人履行于2017年3月20日前支付申请执行人购煤款1000000元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年七月二十六日书记员  赵瑞东
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执488号被执行人：张洪贺，男，1984年3月25日出生，汉族，无职业,户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡。现牡丹江市监狱服刑。张洪贺犯诈骗罪一案，本院（2017）黑1024刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张洪贺未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年6月5日立案执行，执行罚金16000元。执行过程中，已向被执行人张洪贺邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人张洪贺的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产，现将被执行人张洪贺纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚有罚金16000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月十八日书 记 员  周家民
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初1252号原告：王小龙，男，1987年3月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：董永东，男，1988年8月18日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告王小龙诉被告董永东追偿权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小龙到庭参加诉讼，被告董永东经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。王小龙向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告代为偿还的借款8000及逾期利息3840元，共计11840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年3月6日，被告因看病急需用钱，由原告担保从张新强处借人民币8000元，被告向其出具了借条，约定借款期限为2015年3月6日至2016年3月6日，并约定逾期利息为年利息24%，后借款期限届满，张新强多次向原告催要，原告遂向张新强于2018年3月16日偿还了该笔借款本金8000元及利息3840元，现依法向被告追偿。董永东缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友，2015年3月6日，被告因看病急需用钱，由原告担保从张新强处借得8000元，被告向张新强出具了借条，约定还款期限为2016年3月6日，并约定逾期利息为年利息24%。借款到期后，张新强多次向原告催要，原告于2018年3月16日向张新强偿还了该笔借款本金8000元及利息3840元。庭审中，原告向法庭提交了借条及收条，以证实被告董永东向张新强借款8000元，原告代为被告偿还借款及利息共11840元的事实，因被告缺席，视为放弃质证权，即对上述证据的默认。且以上证据证据具有合法性、真实性和关联性，应作为认定案件事实的证据，予以确认。本院认为，原告王小龙为被告董永东的借款作担保，并履行了担保责任，代为董永东偿还了债务及利息，现依法向被告追偿，属于合法行使追偿权，其诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董永东在本判决生效后十五日内偿还原告王小龙代为垫付的借款及利息11840元。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，因适用简易程序审理，减半收取48元，由被告董永东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王占强二〇一八年五月二十二日书记员  董 力
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执533号申请执行人：刘孝安，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘坎坎，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人刘孝安申请执行被执行人刘坎坎民间借贷纠纷一案中，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2018）鲁1425民初8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年五月二十八日书记员  卫 凯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执62号申请执行人：王崇玲，男，生于1956年10月1日，汉族，住邓州市。被执行人：王朝林，男，汉族，生于1967年6月21日，住邓州市。本院在执行王崇玲与被执行人王朝林为借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，申请人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱义磊审判员  张少庭审判员  刘 剑二〇一八年五月二十九日书记员  刘法宝
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢413号原案号（2018）鲁1425执533号刘孝安、刘坎坎：本院立案执行的刘孝安申请执行被执行人刘坎坎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初8号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已还清本金及利息。申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1111执109号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路65号，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：吴铮，该分行行长。委托代理人：张天翼、陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被执行人：朱林，男，汉族，1972年1月13日生，住镇江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被被执行人朱林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1111民初2914号号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、朱林于判决发生法律效力之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支款本金26812.18元、费用8736.49元、利息1865.02元（利息计算至2017年6月7日，自2017年6月8日起至还清信用卡透支款本金之日止的利息按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、章程的约定计算）。2、朱林于判决发生法律效力之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费4000元。3、案件受理费减半收取为418元，由朱林负担。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务；2、本院两次通过全国法院“总对总”和“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下存款账户金额均在100元以下或者为零、无支付宝账户、被执行人无车辆、无房产；3、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2018年5月8日对朱林位于本市京口区府学新村65号-209室房屋进行调查，未能找到朱林，制作工作笔录，并拍取照片为证。上述事实有财产查询回执、照片及工作笔录、记录、送达回证等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 沈红卫审判员 牟宗洋二〇一八年五月十日书记员 张 玉
镇江市润州区人民法院执 行 决 定 书(2018)苏1111执109号被执行人朱林,男性,1972年1月13日出生,住镇江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人朱林信用卡纠纷一案中，镇江市润州区人民法院作出的（2017）苏1111民初2914号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计41831.69元，被执行人朱林拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将朱林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月十日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初3920号申请人：曾凡国，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被申请人：尹金松，男，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县，被申请人：许玉枚，女，1983年11月20日出生，汉族，住址同上，申请人曾凡国与被申请人尹金松、许玉枚民间借贷纠纷一案，申请人曾凡国于2017年11月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人尹金松、许玉枚名下的银行存款1700000元或查封其等值财产。申请人曾凡国提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹金松、许玉枚名下的银行存款1700000元或查封其等值财产。案件申请费5000元，由申请人曾凡国预交，待实体判决后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐克文二〇一七年十一月十三日书记员  鲍国慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的条件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定财务保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提出担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结、不得重复查封、冻结。
河北省景县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀1127执457号申请执行人梁新亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住景县梁集乡后街村，身份证号：131127198211122473.申请执行人王海芹，女，1979年2月3日出生，汉族，住景县梁集乡后街村，身份证号：150424197902033627.被执行人夏中国，男，1982年6月16日出生，汉族，住景县梁集乡南辛村。身份证号：131127198206162470.申请执行人梁新亮、王海芹申请执行夏中国生命权纠纷一案，被执行人自动履行3230元，过付给申请执行人3230元，交纳执行费50元。本院（2017）冀1127民初1959号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)冀1127执457号执行案件结案。二〇一八年五月二十一日
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执457号申请执行人梁新亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住景县。申请执行人王海芹，女，1979年2月3日出生，汉族，住景县。被执行人夏中国，男，1982年6月16日出生，汉族，住景县。本院作出的（2017）冀1127民初1959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏中国在金融机构的存款3279.44元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  刘红新二〇一八年三月十九日书记员  张 梁
镇江市润州区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏1111执恢288号被执行人丁文俊,男性,1972年10月22日出生,住句容市本院在执行申请执行人张金洪与被执行人丁文俊买卖合同纠纷一案中，镇江市润州区人民法院作出的（2015）润金民初字第00180号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计57455元，被执行人丁文俊拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第第（一）项的规定，决定如下：将丁文俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0881执483号关于被执行人宋玉玲犯组织领导传销活动罪并处罚金执行一案，（2014）洮刑初字102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋玉玲没有履行生效法律文书确定的并处罚金内容，本案经本院立案进入执行程序。本案需要执行的事项是（2014）洮刑初字第102号刑事判决书主文“被执行人宋玉玲犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元整”本案需要执行的事项是并处罚金项，即收缴被执行人宋玉玲罚金人民币八万元整。在执行过程中，被执行人宋玉玲已按判决书确定的缴纳罚金内容全部执行完毕。本院认为：（2014）吉0881执102号判决书确定的收缴被执行人宋玉玲罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：洮南市人民法院（2014）洮刑初102号刑事判决书主文确定的收缴被执行人宋玉玲并处罚金人民币八万元事项已执行完毕，被执行人宋玉玲已将执行费人民币1100.00元整交付，现本案予以结案。二〇一八年五月二十三日