wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0702民初956号申请人：潘海生，男，1985年9月7日出生，汉族，原张家口市桥东区海生建筑器材租赁站业主，住所地张家口市桥**。委托诉讼代理人：陈君，张家口市经济开发区垣通法律服务所法律工作者。被申请人：陈爱军，男，1971年1月2日出生，汉族，住所地张家口市尚义县。申请人潘海生因与被申请人陈爱军建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈爱军在内蒙古经典时代房地产开发有限责任公司的到期债权299967.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈爱军在内蒙古经典时代房地产开发有限责任公司的到期债权320000元。（自采取保全措施之日起，冻结被申请人银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限不超过三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。）保全申请费2270元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李颖喆人民陪审员  霍俊玲人民陪审员  侯利英二〇一八年十一月十三日法官助理杨振楠书 记 员  郭 琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执2871之一号申请执行人:韩杨,男,1983年10月2日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:李令忠,男,汉族,1981年2月9日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区。申请执行人韩杨与被执行人李令忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初5136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年7月13日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，后被执行人主动来院，表示愿以拍卖的房款履行债务。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄            胜审判员 万      斌      红审判员 瞿玲玲二0一八年十一月十九日书记员 邹            衍
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0702民初956号 申请人：潘海生，男，1985年9月7日出生，汉族，原张家口市桥东区海生建筑器材租赁站业主，住所地张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：陈君，张家口市经济开发区垣通法律服务所法律工作者。 被申请人：陈爱军，男，1971年1月2日出生，汉族，住所地张家口市尚义县。 申请人潘海生因与被申请人陈爱军建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈爱军在内蒙古经典时代房地产开发有限责任公司的到期债权299967.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈爱军在内蒙古经典时代房地产开发有限责任公司的到期债权320000元。（自采取保全措施之日起，冻结被申请人银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限不超过三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 保全申请费2270元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 颖 喆 人民陪审员 霍 俊 玲 人民陪审员 侯 利 英 二〇一八年十一月十三日 法官助理杨振楠 书 记 员  郭  琴
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民督78号申请人：杜向光，男，1981年5月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：张于碧碧，男，1992年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人杜向光与被申请人张于碧碧申请支付令一案，本院于2018年11月21日立案后，于该日发出（2018）豫0411民督78号支付令，限令被申请人张于碧碧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查，被申请人张于碧碧在收到支付令之前，申请人杜向光于2018年12月4日向本院申请撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）豫0411民督78号支付令自行失效。申请费17元，由申请人杜向光负担。审判员  王伴伴二〇一八年十二月五日法官助理程浩朋书记员黄晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2871之一号 申请执行人:韩杨,男,1983年10月2日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:李令忠,男,汉族,1981年2月9日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人韩杨与被执行人李令忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初5136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年7月13日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，后被执行人主动来院，表示愿以拍卖的房款履行债务。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄            胜 审判员 万      斌      红 审判员 瞿玲玲                 二0一八年十一月十九日 书记员 邹            衍
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初10415号 原告：黄仕兴，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：温联波，男，1987年12月3日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告黄仕兴诉被告温联波劳务合同纠纷一案，原告于2018年8月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工资10850元。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告黄仕兴到庭参加了诉讼，被告温联波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年11月11日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告龙观南坑酒店人工工资4250元；2016年11月27日，在原欠条上，被告再次确认尚欠员工万宝公馆人工工资6600元。因被告至今未支付劳动报酬，原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实，由原告提供的欠条及庭审陈述予以证明。 本院认为，被告出具欠条明确尚欠原告劳务报酬，但至今未向原告支付报酬款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温联波应于本判决生效之日起十日内向原告黄仕兴支付劳务报酬10850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费71.20元，由被告温联波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  徐菊芬 人民陪审员  吴颖芳 二〇一八年十一月十五日 代书 记员  陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执2230号 本院在执行申请执行人章正田与被执行人罗平（2018）浙1022执2230号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将罗平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0402民初7146号 原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路**禾兴商务大楼，统一社会信用代码：91330402566985240Q。 负责人：卢雅芳，行长。 委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：苏广福，男，1970年8月4日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：高海云，女，1978年4月21日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被告苏广福、高海云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，并于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人车慧强到庭参加诉讼，被告苏广福、高海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告苏广福、高海云立即偿还所欠原告借款本金299179.59元、支付自2018年8月15日起至2018年9月26日的银行利息8058.14元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费10000元；二、本案受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告苏广福向原告申请民生财神卡贷款，申请金额为500000元，被告高海云作为其配偶在申请表上签字确认。2015年9月17日，被告苏广福通过其手机银行渠道与原告签订《额度借款合同》电子合同一份，约定苏广福向原告申请借款30万元，并在额度内循环贷款，借款用途为经营周转，借款期限为2015年9月17日至2018年9月17日，借款期间年利率为12%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告高海云作为被告苏广福的配偶在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任；合同签订后，被告在额度范围内多次贷款、还款，现额度借款合同已到期，被告未能及时归还全部贷款本息已构成违约。 被告苏广福、高海云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告未到庭，也未提供证据。原告提供了以下证据：1.民生财神卡贷款申请表、额度借款合同、结婚证、共同还款协议各一份，2.签字页一份，3.交易明细表、还款明细表各一份，4.送达地址确认书一份，5.利息清单、欠息证明各一份，6.委托代理协议及发票各一份。上述证据经审查符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月21日，被告苏广福向原告申请民生财神卡贷款，申请金额为500000元，被告高海云作为其配偶在申请表上签字确认。2015年9月17日，被告苏广福通过其手机银行渠道与原告签订《额度借款合同》电子合同一份，约定：苏广福向原告申请借款300000元，并在额度内循环贷款，借款用途为经营周转，借款期限为2015年9月17日至2018年9月17日，借款期间年利率为12%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。 被告苏广福与高海云系夫妻关系。被告高海云与原告签订了《共同还款协议》一份，约定：鉴于苏广福与原告于2015年9月17日签订了《额度借款合同》，被告高海云作为合同项下的共同还款人，同意对主借款人苏广福在合同项下的全部债务承担连带还款责任。 合同签订后，被告在额度范围内多次贷款、还款，现额度借款合同已到期，被告未能及时归还全部贷款本息。经查，截至2018年9月26日，被告尚欠原告借款本金299179.59元、利息8058.14元。 另查明，二被告向原告出具了送达地址及方式确认书一份，确认海宁市长安镇×号作为被告苏广福、高海云的送达地址，并明确约定该确认的送达地址适用于金融合同成立时起至债务全部履行完毕时止，包括适用于法院诉讼（含一审、二审、再审）及执行阶段；如发生违约诉讼的，即按该确认书上的送达地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。此外，原告为实现债权产生律师代理费10000元。 本院认为，原、被告之间签订的《额度借款合同》、《共同还款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但合同到期后被告苏广福未按约归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告苏广福归还借款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费10000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告高海云在共同还款协议中承诺为被告苏广福的上述债务承担共同还款责任，故其应按约共同还款。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏广福、高海云于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金299179.59元及利息（含罚息）8058.14元（暂计算至2018年9月26日，此后按合同约定计算至实际还款之日）； 二、被告苏广福、高海云于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3029元，保全申请费2220元，由被告苏广福、高海云负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇一八年十一月二十八日 书记员  斯群蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0402民初7146号 原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，统一社会信用代码：91330402566985240Q。 负责人：卢雅芳，行长。 委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：苏广福，男，1970年8月4日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：高海云，女，1978年4月21日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被告苏广福、高海云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，并于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人车慧强到庭参加诉讼，被告苏广福、高海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告苏广福、高海云立即偿还所欠原告借款本金299179.59元、支付自2018年8月15日起至2018年9月26日的银行利息8058.14元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费10000元；二、本案受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告苏广福向原告申请民生财神卡贷款，申请金额为500000元，被告高海云作为其配偶在申请表上签字确认。2015年9月17日，被告苏广福通过其手机银行渠道与原告签订《额度借款合同》电子合同一份，约定苏广福向原告申请借款30万元，并在额度内循环贷款，借款用途为经营周转，借款期限为2015年9月17日至2018年9月17日，借款期间年利率为12%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告高海云作为被告苏广福的配偶在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任；合同签订后，被告在额度范围内多次贷款、还款，现额度借款合同已到期，被告未能及时归还全部贷款本息已构成违约。 被告苏广福、高海云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告未到庭，也未提供证据。原告提供了以下证据：1.民生财神卡贷款申请表、额度借款合同、结婚证、共同还款协议各一份，2.签字页一份，3.交易明细表、还款明细表各一份，4.送达地址确认书一份，5.利息清单、欠息证明各一份，6.委托代理协议及发票各一份。上述证据经审查符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月21日，被告苏广福向原告申请民生财神卡贷款，申请金额为500000元，被告高海云作为其配偶在申请表上签字确认。2015年9月17日，被告苏广福通过其手机银行渠道与原告签订《额度借款合同》电子合同一份，约定：苏广福向原告申请借款300000元，并在额度内循环贷款，借款用途为经营周转，借款期限为2015年9月17日至2018年9月17日，借款期间年利率为12%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。 被告苏广福与高海云系夫妻关系。被告高海云与原告签订了《共同还款协议》一份，约定：鉴于苏广福与原告于2015年9月17日签订了《额度借款合同》，被告高海云作为合同项下的共同还款人，同意对主借款人苏广福在合同项下的全部债务承担连带还款责任。 合同签订后，被告在额度范围内多次贷款、还款，现额度借款合同已到期，被告未能及时归还全部贷款本息。经查，截至2018年9月26日，被告尚欠原告借款本金299179.59元、利息8058.14元。 另查明，二被告向原告出具了送达地址及方式确认书一份，确认海宁市长安镇×号作为被告苏广福、高海云的送达地址，并明确约定该确认的送达地址适用于金融合同成立时起至债务全部履行完毕时止，包括适用于法院诉讼（含一审、二审、再审）及执行阶段；如发生违约诉讼的，即按该确认书上的送达地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。此外，原告为实现债权产生律师代理费10000元。 本院认为，原、被告之间签订的《额度借款合同》、《共同还款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但合同到期后被告苏广福未按约归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告苏广福归还借款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费10000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告高海云在共同还款协议中承诺为被告苏广福的上述债务承担共同还款责任，故其应按约共同还款。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏广福、高海云于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金299179.59元及利息（含罚息）8058.14元（暂计算至2018年9月26日，此后按合同约定计算至实际还款之日）； 二、被告苏广福、高海云于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3029元，保全申请费2220元，由被告苏广福、高海云负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇一八年十一月二十八日 书记员  斯群蓉
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0304刑初1070号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李胜波，男，1987年10月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市，因结伙聚众斗殴，于2006年1月8日被处行政拘留七日；因盗窃，于2009年3月25日被处行政拘留十日；因盗窃，于2010年1月22日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年12月7日被本院判处有期徒刑八个月；分别于2014年12月2日、2015年11月18日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十个月、一年二个月；于2016年12月13日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年；于2018年2月7日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月19日刑满释放。因本案于2018年8月22日被处行政拘留十日，后于同年9月17日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]1042号起诉书指控被告人李胜波犯盗窃罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨爱琼出庭支持公诉，被告人李胜波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年8月21日3时许，被告人李胜波在温州市瓯海区，用铁棍砸碎被害人周某停放在此处的牌照号为浙Ｃ×××**的轿车车窗实施盗窃，但未窃得财物。2、2018年9月10日2时许，被告人李胜波在温州市瓯海区内，用六角板砸碎被害人杨某1停放在此处的牌照号为浙Ｃ×××**的轿车车窗，窃取车内的一部三星手机和现金几十元。3、2018年9月14日2时许，被告人李胜波在温州市瓯海区门前，用六角板砸碎被害人林某1停放在此处的牌照号为浙Ｃ×××**的轿车车窗，窃取车内的一个钱包。上述事实，被告人李胜波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、杨某1、林某1的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频，监控视频截图，调取证据清单，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李胜波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李胜波系累犯，且有多次犯罪前科劣迹，予以从重处罚；被告人李胜波归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李胜波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年7月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李胜波退出违法所得，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞小丹二〇一八年十一月二十三日代书记员 项鲁鹏
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审249号 申请执行人象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼**楼**。 法定代表人陈淑萍，女，局长。 被执行人郑涛，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人周伟娜，女，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浙象卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定书，本院于2018年11月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，象山县卫生和计划生育局于2018年1月30日作出浙象卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定书。该决定书认定农村居民户口的郑涛、周伟娜于2004年10月登记结婚，均属初婚。二人于2005年3月生育一女孩，于2013年12月生育一女孩，又于2017年10月16日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定：对郑涛征收社会抚养费78339元，对周伟娜征收社会抚养费78339元，共计征收社会抚养费156678元。2018年1月30日，象山县卫生和计划生育局向被执行人邮寄送达征收社会抚养费决定书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2018年7月25日,象山县卫生和计划生育局向被执行人邮寄送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县卫生和计划生育局于2018年1月30日作出的浙象卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月十四日 代书记员 吴丹丹
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0304刑初1070号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人李胜波，男，1987年10月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市，因结伙聚众斗殴，于2006年1月8日被处行政拘留七日；因盗窃，于2009年3月25日被处行政拘留十日；因盗窃，于2010年1月22日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年12月7日被本院判处有期徒刑八个月；分别于2014年12月2日、2015年11月18日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十个月、一年二个月；于2016年12月13日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年；于2018年2月7日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月19日刑满释放。因本案于2018年8月22日被处行政拘留十日，后于同年9月17日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]1042号起诉书指控被告人李胜波犯盗窃罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨爱琼出庭支持公诉，被告人李胜波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年8月21日3时许，被告人李胜波在温州市瓯海区，用铁棍砸碎被害人周某停放在此处的牌照号为浙Ｃ×××××的轿车车窗实施盗窃，但未窃得财物。 2、2018年9月10日2时许，被告人李胜波在温州市瓯海区内，用六角板砸碎被害人杨某1停放在此处的牌照号为浙Ｃ×××××的轿车车窗，窃取车内的一部三星手机和现金几十元。 3、2018年9月14日2时许，被告人李胜波在温州市瓯海区门前，用六角板砸碎被害人林某1停放在此处的牌照号为浙Ｃ×××××的轿车车窗，窃取车内的一个钱包。 上述事实，被告人李胜波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、杨某1、林某1的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频，监控视频截图，调取证据清单，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李胜波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李胜波系累犯，且有多次犯罪前科劣迹，予以从重处罚；被告人李胜波归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李胜波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年7月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李胜波退出违法所得，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞小丹 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 项鲁鹏
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审249号 申请执行人象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。 法定代表人陈淑萍，女，局长。 被执行人郑涛，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人周伟娜，女，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浙象卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定书，本院于2018年11月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，象山县卫生和计划生育局于2018年1月30日作出浙象卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定书。该决定书认定农村居民户口的郑涛、周伟娜于2004年10月登记结婚，均属初婚。二人于2005年3月生育一女孩，于2013年12月生育一女孩，又于2017年10月16日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定：对郑涛征收社会抚养费78339元，对周伟娜征收社会抚养费78339元，共计征收社会抚养费156678元。2018年1月30日，象山县卫生和计划生育局向被执行人邮寄送达征收社会抚养费决定书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2018年7月25日,象山县卫生和计划生育局向被执行人邮寄送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县卫生和计划生育局于2018年1月30日作出的浙象卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月十四日 代书记员 吴丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初21993号申请人：东莞市峥嵘塑胶科技有限公司。法定代表人：张传起，职务，总经理。委托诉讼代理人：傅月凯，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓君，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。被申请人：佛山市顺德区永通电子有限公司。法定代表人：王安平。申请人东莞市峥嵘塑胶科技有限公司与被申请人佛山市顺德区永通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市峥嵘塑胶科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区永通电子有限公司在银行的存款712353.13元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区永通电子有限公司在银行的存款712353.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳永本二〇一八年十一月十四日书记员 黄 敏 仪
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2018）0984民初4190号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司），住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，男，该公司执行董事。委托代理人：康娜，女，河北东方伟业律师事务所律师。被告：左文潇，男，1993年11月10日出生，汉族，户籍所在地河北省河间市，现住沧州市运河区。本院在审理原告诚信祥公司诉被告左文潇追偿权纠纷一案中，原告于2018年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告左文潇的起诉。诉讼费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  王全利二〇一八年十一月十五日书记员  张 悦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初21993号申请人：东莞市峥嵘塑胶科技有限公司，住所地广东省东莞市常平镇漱新村常马路段，统一社会信用代码：91441900071857300D。法定代表人：张传起，职务，总经理。委托诉讼代理人：傅月凯，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓君，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。被申请人：佛山市顺德区永通电子有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇新涌北河工业区，统一社会信用代码：9144060672705021XG。法定代表人：王安平。申请人东莞市峥嵘塑胶科技有限公司与被申请人佛山市顺德区永通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市峥嵘塑胶科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区永通电子有限公司在银行的存款712353.13元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区永通电子有限公司在银行的存款712353.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳永本二〇一八年十一月十四日书记员 黄 敏 仪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2017)吉0581执696号 廉国杰、史艳杰、张金联： 你们与中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，申请执行标的61万元。经本院立案执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司已履行给付61万元及执行费8500元，你收到全部执行案款61万元，本院执行已全部到位，至此，你向本院申请执行的（2018）吉05民终6号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李艳平 二〇一八年十一月二十日 书记员  张诗唯
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执696号申请执行人：蔡淑深，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：徐波，男，1966年4月10日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：左丽荣，女，1967年12月25日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行蔡淑深与徐波、左丽荣买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；对被执行人徐波尚未出售的玉米进行了查封变卖，变卖价款已按受偿比例交付申请执行人；对被执行人徐波继承所有徐桂秀名下的位于梅河口市河南街、房权证号为梅房权证梅河口市字178**号、幢号为3/10-7-3-4-X、面积为52平方米的房屋进行了查封，但因产权问题未能进行评估拍卖；通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的其他财产信息，二被执行人名下无房产、车辆、大额存款、工商、证券登记信息。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武晓君审判员  马万德审判员  郭海莹二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 洋
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1625民初1792号原告：张清河，男，1970年8月28日生，汉族，住山东省博兴县，现住博兴县。被告：王世乾，男，1971年5月16日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告张清河与被告王世乾买卖合同纠纷一案中，原告张清河于2018年11月27日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告王世乾的起诉。本院认为，原告张清河有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告王世乾的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张清河撤回对被告王世乾的起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告张清河负担。审判员  王佳佳二〇一八年十一月二十七日法官助理徐广州书记员王娇娉
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)赣0112刑初421号 被告人丁雪平危险驾驶一案，经本院审理，于2018年11月15日作出（2018）赣0112刑初421号刑事判决书，现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下，原（2018）赣0112刑初421号刑事判决书中第一页第八行“因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月10日被取保候审”中出现文字技术性遗漏。 现更正为“因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审”。 原（2018）赣0112刑初421号刑事判决书中第二页第二十行“2018年12月12日”中出现文字技术性失误； 现更正为“2018年12月8日”。 本裁定书与被补正的（2018）赣0112刑初421号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  蔡勇 二〇一八年十一月二十三日 书记员  程珑
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)赣0112刑初421号 公诉机关：南昌市新建区人民检察院。 被告人丁雪平，男，1971年12月6日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体，住南昌市新建区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月10日被取保候审，本院于2018年11月7日决定继续取保候审。本院于2018年11月13日决定逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。 辩护人程振功，江西名大律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检刑诉[2018]448号起诉书指控被告人丁雪平犯危险驾驶罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人丁雪平及其辩护人程振功到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市新建区人民检察院指控：2018年7月18日13时50分许，被告人丁雪平无证酒后驾驶无牌三轮摩托车，在南昌市新建区长征西路丁家花园小区内，与罗某驾驶的赣Ａ×××××号车发生刮蹭，致被害人罗某的车辆轻微受损。经鉴定，被告人丁雪平的血样中检出乙醇成分，其含量为272．36mg／100m1。 事故发生后，被害人罗某报警，被告人丁雪平在现场等候公安民警到现场，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人罗某车辆修理费1000元，取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人罗某的陈述，证人刘某、涂某的证言，事故现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询单、血样司法检验鉴定书，事故责任认定书，调解协议、谅解书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁雪平醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人丁雪平的辩护人提出被告人丁雪平具有自首情节，依法从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，事故发生后，被害人报警，被告人丁雪平一直在现场等候公安民警到现场，并如实交代自己的犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。故对辩护人提出的辩护观点，予以采纳。对被告人丁雪平的辩护人提出被告人当庭认罪、悔罪，没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，且主动赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人丁雪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2018年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡勇 二〇一八年十一月十五日 书记员  程珑 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4803号本院在执行被执行人郑兴亮犯盗窃罪追缴罚金（2017）浙1003刑初40号刑事判决书一案中，经查，郑兴亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将郑兴亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7438号原告：陈芳，女，1964年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王新元，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏昊城房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张京芃，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐红育，女，该公司副总经理兼财务总监。原告陈芳与被告宁夏昊城房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因案件争议较大，不宜适用简易程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   武 刚人民陪审员   刘月霞人民陪审员   刘玉兰二0一八年十一月十日书 记 员   翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初7438号 原告：陈芳，女，1964年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：王新元，宁夏合天律师事务所律师。 被告：宁夏昊城房地产开发有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张京芃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐红育，女，该公司副总经理兼财务总监。 原告陈芳与被告宁夏昊城房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月18日第一次公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年2月28日第二次公开开庭进行了审理。原告陈芳及其诉讼代理人王新元，被告宁夏昊城房地产开发有限公司的法定代表人张京芃;及诉讼代理人徐红育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芳向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告为苏杭名苑18号楼3单元202房的所有人；2.依法判令被告协助变更原告为XXX室所有权人登记；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月17日，原被告签订《苏杭名苑住宅内部认购协议》一份，约定：被告将其开发的XXX室售予原告。后原告依约向被告支付相应购房款，经由被告出具借条一份，载明收取原告购房款68.5万元。但时至今日，被告仍未能为原告办理涉案房屋所有权证书，经原告核实，涉案房屋已由被告向案外人办理涉案房屋所有权备案手续，对原告合法权益造成严重侵害。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告宁夏昊城房地产开发有限公司辩称，一、原告陈芳从未交过房款，购房行为实事上不能成立，因此不存在确权一事。原告和被告之间不属于房屋买卖关系，只是用房屋抵顶借款，是民间借贷行为；二、原告曾借给被告550000元的借款，扣除当月利息55000元后的被告收到现金495000元，被告已经还清原告借款本利息合计718433.60元，其中归还本金495000元，利息223433.60元。按照借款期限2007年12月20日至2008年3月20日期间月利率10%，截止2011年5月3日被告尚欠原告借款利息106540.13元，原告也在借款上亲笔写明此笔借款已还清的字样。原告陈芳还强行占用着XXX房屋一套，至今数年之久；三、2009年8月17日原被告签订的《苏杭名苑住宅内部协议》中认购金写明是全额抵顶借款利息，另外被告给原告出示的XXX室购房发票房屋价值为731361.28元，如果原告主张涉案房需要退还被告624821.15元。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月20日，被告向原告借款55万元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈芳现金人民币55万元，借款期限三个月”，被告法定代表人张京芃;在借条上签字，并加盖被告公司合同专用章。 后被告向原告偿还了部分款项。2009年8月17日，被告向原告抵顶银川市金凤区XXX号房屋一套，双方签订了一份《苏杭名苑住宅内部认购协议》，协议中注明付款方式为顶账，面积共计176.7平方米，单价4288元/平方米，认购金为757690元，并约定：“此房抵顶陈芳借款利息，详细约定以双方签订的结算约定单为准”；2010年10月22日，被告再次向原告抵顶银川市金凤区XXX房屋一套，抵顶价款为221716.8元，认购金一栏注明借款抵顶。 2011年10月，原告办理了XXX号房屋的入住手续居住至今。 2018年4月15日，被告向原告开具了增值税普通发票，发票注明：XXX，实测面积170.56平方米，单价4288元，税价合计731361.28元。 另查明，2011年12月3日，原告向被告出具《保证承诺书》一份，内容为：自愿购买XXX主宅一套，在购买时本人对宁夏昊城房地产开发有限公司将此房抵押在小额贷款公司贷款一事已知情，并表示谅解。本人承诺在一年内不要求此房权属关系明确，也不向相关管理部门追诉。一年之内昊城公司必须保证将此房确权在本人名下，其他事宜在确权时一并解决。现XXX室备案登记在案外人陈文荣名下。 本院认为，原告陈芳与被告宁夏昊城房地产开发有限公司签订了《苏杭名苑住宅内部认购协议》，被告将位于银川市金凤区XXX号房屋抵顶给原告，用于抵顶借款利息，后原告入住该房屋。另外，原告向被告出具了《保证承诺书》，对该房屋已抵押在小额贷款公司之事知情并谅解，现该房屋备案登记在案外人陈文荣名下，属权属不明确，原告要求确认其为XXX号房屋房的所有人、被告协助办理所有权人变更登记手续依据不足，故对原告的诉讼请求本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈芳的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陈芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  武 刚 人民陪审员  刘玉兰 人民陪审员  刘月霞 二〇一九年三月五日 书 记 员  翟 静
河北省迁安市人民法院民事判决书（2018）冀0283民初4574号原告：韩俊起，男，1960年12月4日出生，汉族，农民，住迁安市。联系电话：159XX****XX委托代理人：崔学玲，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谢艳平，女，1978年11月8日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。联系电话：134XX****XX被告：郭宝民，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。联系电话：134XX****XX原告韩俊起与被告谢艳平、郭宝民民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊起及其委托代理人崔雪玲、被告谢艳平、被告郭宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊起向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款15万元，2.要求二被告按1500元/月给付利息（2016年8月20日开始至本金还清之日止。事实和理由：二被告是夫妻关系。2015年8月20日，二被告向我借款15万元，其中现金5万元，银行转账10万元。双方约定按1500元/月给付利息，当天被告为我出具了借条一份。2016年12月，二被告给付我2015年8月20日至2016年8月19日一年的利息。2016年8月20日开始至今未给付利息。2018年8月25日，二被告重新为我换条，原条撤回。经催要，二被告一拖再拖，至今未还。上述事实，有二被告亲笔借条为证，敬请人民法院依法调解或判决，使二被告早日偿还借款。被告郭宝民辩称，我在原告处借款15万元属实，我于2015年8月借款已经给付原告一年的利息18000元。因资金紧张，无力偿还。被告谢艳平辩称，同郭宝民答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郭宝民与被告谢艳平系夫妻关系。2015年8月20日，被告郭宝民、谢艳平向原告韩俊起借款15万元，其中现金给付5万元，银行转账给付10万元。双方约定借款利息为1500元/月。2015年8月20日，被告郭宝民、谢艳平为原告出具了欠条。被告郭宝民、谢艳平已给付原告韩俊起2015年8月20日至2016年8月19日一年的利息计18000元。2018年8月25日，被告郭宝民、谢艳平重新为原告韩俊起出具借条，将原借条收回。本院认为，原、被告之间系民间借贷合同关系，该合同系原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告按合同要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。原、被告双方关于利息的约定，不违法法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告郭宝民、谢艳平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告韩俊起借款本金15万元。二、被告郭宝民、谢艳平以15万本金为基数，按每月1500元给付原告韩俊起借款利息，自2016年8月20日起至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300.0元，减半收取计1,650.0元由被告郭宝民、谢艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张万斌 二〇一八年十一月二日书记员 李丽伟
河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2018）冀0283民初4574号   原告：韩俊起，男，1960年12月4日出生，汉族，农民，住迁安市。联系电话：159XXXXXXXX   委托代理人：崔学玲，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：谢艳平，女，1978年11月8日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。联系电话：134XXXXXXXX   被告：郭宝民，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。联系电话：134XXXXXXXX   原告韩俊起与被告谢艳平、郭宝民民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊起及其委托代理人崔雪玲、被告谢艳平、被告郭宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩俊起向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款15万元，2.要求二被告按1500元/月给付利息（2016年8月20日开始至本金还清之日止。事实和理由：二被告是夫妻关系。2015年8月20日，二被告向我借款15万元，其中现金5万元，银行转账10万元。双方约定按1500元/月给付利息，当天被告为我出具了借条一份。2016年12月，二被告给付我2015年8月20日至2016年8月19日一年的利息。2016年8月20日开始至今未给付利息。2018年8月25日，二被告重新为我换条，原条撤回。经催要，二被告一拖再拖，至今未还。上述事实，有二被告亲笔借条为证，敬请人民法院依法调解或判决，使二被告早日偿还借款。   被告郭宝民辩称，我在原告处借款15万元属实，我于2015年8月借款已经给付原告一年的利息18000元。因资金紧张，无力偿还。   被告谢艳平辩称，同郭宝民答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告郭宝民与被告谢艳平系夫妻关系。2015年8月20日，被告郭宝民、谢艳平向原告韩俊起借款15万元，其中现金给付5万元，银行转账给付10万元。双方约定借款利息为1500元/月。2015年8月20日，被告郭宝民、谢艳平为原告出具了欠条。被告郭宝民、谢艳平已给付原告韩俊起2015年8月20日至2016年8月19日一年的利息计18000元。2018年8月25日，被告郭宝民、谢艳平重新为原告韩俊起出具借条，将原借条收回。   本院认为，原、被告之间系民间借贷合同关系，该合同系原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告按合同要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。原、被告双方关于利息的约定，不违法法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   一、被告郭宝民、谢艳平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告韩俊起借款本金15万元。   二、被告郭宝民、谢艳平以15万本金为基数，按每月1500元给付原告韩俊起借款利息，自2016年8月20日起至本金付清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,300.0元，减半收取计1,650.0元由被告郭宝民、谢艳平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张万斌     二〇一八年十一月二日   书记员 李丽伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初1338号 原告：义乌市飓爽贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路**。 法定代表人：黄璜，执行董事。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：义乌市束丹电子商务商行，经营地址：义乌市银海********。 经营者：郭升鑫，男，1994年7月15日出生，汉族，经商，住广东省汕头市潮阳区。 原告义乌市飓爽贸易有限公司诉被告义乌市束丹电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本案于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市飓爽贸易有限公司的委托诉讼代理人沈健威到庭参加诉讼，被告义乌市束丹电子商务商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市飓爽贸易有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯第17398281号注册商标专用权的商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（按法定赔偿，含合理费用）。 事实和理由： 原告系第17398281号注册商标权人，核定使用商品为第25类（平角短裤；内衣；睡衣；袖口；婴儿裤等），有效期至2026年10月27日止。原告为清清裤投入大量的广告宣传（2015年10月11日签约影视明星黄小蕾、2015年11月24日参加21届义乌小商品博览会、2016年8月6日入驻美国纳斯达克十字路口彩屏、2016年10月9日举办周杰伦、潘玮柏等天王天后群星演唱会、2016年10月21日参展22届义乌小商品博览会等），自面世以来“清清裤”一直是私护行业极受消费者追捧的品牌，销量巨大。被告未经许可，生产并在阿里巴巴网站大量、低价销售侵害“清清裤”注册商标专用权的产品，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身权益，遂成此诉。庭审中原告补充涉案商标已于2017年9月13日转让至原告名下。 被告义乌市束丹电子商务商行未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明： 义乌市应之特网络科技有限公司系第17398281号“”注册商标的注册人，该商标注册日期为2016年10月28日，有效期至2026年10月27日，核定使用商品为第25类：平脚短裤；内衣；睡衣；袖口；婴儿裤（服装）（截止）。 2016年12月6日，原告与义乌市应之特网络科技有限公司签订《商标使用授权书》一份，约定原告有权独占在中国大陆（港澳台除外）使用第17398281号注册商标，且为打击任何侵害该注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，原告有权以自己的名义向各地行政机关投诉、举报、检举，有权以自己的名义单独向各级法院提起侵权诉讼。后该商标于2017年9月13日经核准转让至原告名下。 被告义乌市束丹电子商务商行系个体工商户，注册时间为2015年4月28日，经营范围：服装网上批发。 2017年9月2日，原告的委托代理人马鸣瑶到义乌市公证处申请保全证据公证，浏览被告在www.1688.com经营的“义乌市束丹电子商务商行”店铺，发现该店铺中链接名称为“一片式无痕内裤纯棉中腰抗菌女士亲亲裤莫代尔性感透气三角清清裤”的产品页面显示产品链接中使用了“清清裤”字样，页面显示价格为5.20元-6.50元，1402条成交，2条评价；链接名称为“清清裤冰丝无痕三角裤银离子亲亲裤印花嘴唇中腰内裤一片式抗菌女”的产品页面显示产品链接中使用了“清清裤”字样，价格为5.70元-6.50元，50条成交，0条评价。 另查明，原告为本案维权支付了公证费800元，律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的商标注册证、商标转让证明及商标使用授权公证书、(2017)浙义证民内字9829号公证书、公证费发票、律师费发票原件各一份、“朵女郎”微信公众号关于“清清裤”的宣传内容打印件、户外广告发布合同两份、照片打印件2张及庭审陈述在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为： 原告系第17398281号注册商标专用权人，上述商标在注册有效期内，故原告的权利依法应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商品用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被诉侵权产品系内裤，与第17398281号注册商标核定使用商品属于同种商品。被诉侵权产品的链接上使用了“清清裤”字样，与涉案商标的文字部分完全相同，故本院认定两者构成近似。故本院认定被告侵犯了原告的第17398281号注册商标专用权。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，因权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、后果、产品价格以及原告为维权支付的合理开支，确定赔偿金额为4000元（含合理开支）。原告未提供证据证明被告存在生产的行为，故本院对原告要求被告停止生产侵权产品的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二）、（三）款、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市束丹电子商务商行（经营者：郭升鑫）立即停止销售侵犯原告义乌市飓爽贸易有限公司第17398281号注册商标专用权的商品行为； 二、被告义乌市束丹电子商务商行（经营者：郭升鑫）于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市飓爽贸易有限公司经济损失人民币4000元（含合理开支）； 三、驳回原告义乌市飓爽贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由原告义乌市飓爽贸易有限公司负担238元，由被告义乌市束丹电子商务商行（经营者：郭升鑫）负担912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王瑞盈 人民陪审员  王 挺 二〇一八年十一月八日 代书 记员  李湘芸
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初1338号 原告：义乌市飓爽贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路363号。 法定代表人：黄璜，执行董事。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：义乌市束丹电子商务商行，经营地址：义乌市银海三区26幢1号305室。 经营者：郭升鑫，男，1994年7月15日出生，汉族，经商，住广东省汕头市潮阳区。 原告义乌市飓爽贸易有限公司诉被告义乌市束丹电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本案于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市飓爽贸易有限公司的委托诉讼代理人沈健威到庭参加诉讼，被告义乌市束丹电子商务商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市飓爽贸易有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯第17398281号注册商标专用权的商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（按法定赔偿，含合理费用）。 事实和理由： 原告系第17398281号注册商标权人，核定使用商品为第25类（平角短裤；内衣；睡衣；袖口；婴儿裤等），有效期至2026年10月27日止。原告为清清裤投入大量的广告宣传（2015年10月11日签约影视明星黄小蕾、2015年11月24日参加21届义乌小商品博览会、2016年8月6日入驻美国纳斯达克十字路口彩屏、2016年10月9日举办周杰伦、潘玮柏等天王天后群星演唱会、2016年10月21日参展22届义乌小商品博览会等），自面世以来“清清裤”一直是私护行业极受消费者追捧的品牌，销量巨大。被告未经许可，生产并在阿里巴巴网站大量、低价销售侵害“清清裤”注册商标专用权的产品，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身权益，遂成此诉。庭审中原告补充涉案商标已于2017年9月13日转让至原告名下。 被告义乌市束丹电子商务商行未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明： 义乌市应之特网络科技有限公司系第17398281号“”注册商标的注册人，该商标注册日期为2016年10月28日，有效期至2026年10月27日，核定使用商品为第25类：平脚短裤；内衣；睡衣；袖口；婴儿裤（服装）（截止）。 2016年12月6日，原告与义乌市应之特网络科技有限公司签订《商标使用授权书》一份，约定原告有权独占在中国大陆（港澳台除外）使用第17398281号注册商标，且为打击任何侵害该注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，原告有权以自己的名义向各地行政机关投诉、举报、检举，有权以自己的名义单独向各级法院提起侵权诉讼。后该商标于2017年9月13日经核准转让至原告名下。 被告义乌市束丹电子商务商行系个体工商户，注册时间为2015年4月28日，经营范围：服装网上批发。 2017年9月2日，原告的委托代理人马鸣瑶到义乌市公证处申请保全证据公证，浏览被告在www.1688.com经营的“义乌市束丹电子商务商行”店铺，发现该店铺中链接名称为“一片式无痕内裤纯棉中腰抗菌女士亲亲裤莫代尔性感透气三角清清裤”的产品页面显示产品链接中使用了“清清裤”字样，页面显示价格为5.20元-6.50元，1402条成交，2条评价；链接名称为“清清裤冰丝无痕三角裤银离子亲亲裤印花嘴唇中腰内裤一片式抗菌女”的产品页面显示产品链接中使用了“清清裤”字样，价格为5.70元-6.50元，50条成交，0条评价。 另查明，原告为本案维权支付了公证费800元，律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的商标注册证、商标转让证明及商标使用授权公证书、(2017)浙义证民内字9829号公证书、公证费发票、律师费发票原件各一份、“朵女郎”微信公众号关于“清清裤”的宣传内容打印件、户外广告发布合同两份、照片打印件2张及庭审陈述在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为： 原告系第17398281号注册商标专用权人，上述商标在注册有效期内，故原告的权利依法应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商品用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被诉侵权产品系内裤，与第17398281号注册商标核定使用商品属于同种商品。被诉侵权产品的链接上使用了“清清裤”字样，与涉案商标的文字部分完全相同，故本院认定两者构成近似。故本院认定被告侵犯了原告的第17398281号注册商标专用权。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，因权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、后果、产品价格以及原告为维权支付的合理开支，确定赔偿金额为4000元（含合理开支）。原告未提供证据证明被告存在生产的行为，故本院对原告要求被告停止生产侵权产品的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二）、（三）款、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市束丹电子商务商行（经营者：郭升鑫）立即停止销售侵犯原告义乌市飓爽贸易有限公司第17398281号注册商标专用权的商品行为； 二、被告义乌市束丹电子商务商行（经营者：郭升鑫）于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市飓爽贸易有限公司经济损失人民币4000元（含合理开支）； 三、驳回原告义乌市飓爽贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由原告义乌市飓爽贸易有限公司负担238元，由被告义乌市束丹电子商务商行（经营者：郭升鑫）负担912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王瑞盈 人民陪审员  王 挺 二〇一八年十一月八日 代书 记员  李湘芸
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初8059号 原告：随军，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：金奔，男，1986年6月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告随军与被告金奔买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款22400元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告随军到庭参加了诉讼，被告金奔经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年期间，被告金奔陆续向原告随军购买锌材料。后经双方结算，被告尚欠原告货款22400元。被告于2016年1月1日向原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠锌料款贰万贰仟肆佰元正，欠款人：金奔”，被告金奔在欠条上签字确认。后被告未履行付款义务，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金奔于本判决生效之日起十日内支付原告随军货款22400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费360元,减半收取180元。由被告金奔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈群雾 二〇一八年十一月二十九日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0382民初6637号原告：习水县朝阳商贸有限公司，住所地贵州省习水县东皇镇天生路，统一社会信用代码915203303087852540。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：何成，男，系公司员工。被告：谢兰琴，女，1965年12月22日出生，汉族，住贵阳市云岩区，被告：冉先黎，男，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码915200006801862587。法定代表人：冉先黎。原告习水县朝阳商贸有限公司与被告谢兰琴、冉先黎、贵州黔商市投资担保股份有限公司债权转让合纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告习水县朝阳商贸有限公司于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告习水县朝阳商贸有限公司撤诉。案件受理费7230元（已减半），由原告习水县朝阳商贸有限公司负担。审判员  陈登权二〇一八年十一月二十八日书记员  吴梦素
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初1672号申请人：威海珠茵装饰工程有限公司。法定代表人：郭素茵，经理。被申请人：朱成玉。原告威海珠茵装饰工程有限公司与被告朱成玉建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额74042.89元）。申请人提供担保人威海市百盛融资担保有限公司的担保作担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、按申请人申请的标的额74042.89元,冻结被申请人朱成玉在本院（2016）鲁1091民初1482号案件中，对本案申请人威海珠茵装饰工程有限公司享有的到期债权；二、冻结期限为两年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年八月十日书记员  姚雪枫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初12871号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P（20—20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：安希亮，男，1981年4月26日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告安希亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一八年十一月二十七日书记员  邢 健
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初12871号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20—20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：安希亮，男，1981年4月26日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告安希亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一八年十一月二十七日书记员  邢 健
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2867号 庄某、毛某： 本院受理的申请执行人庄某与被执行人毛某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为被执行人协助申请执行人办理位于平湖市当湖街道世纪名苑50幢2单元201室及嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰商场商住楼东1-111号两套房屋的过户手续，执行费为50元。 在执行过程中，经本院强制执行，所有执行标的全部执行完毕。至此，本院（2018）浙0482执2867号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月二十八日
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2018皖01**民初5680号原告：鹿建防，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：夏霞，安徽人杰律师事务所律师。被告：张保菊，女，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告鹿建防与被告张保菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿建防的委托诉讼代理人夏霞，被告张保菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿建防向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还借款本金25000元及利息7436.67元（暂计算至2018年10月9日），共计31436.67元，并从2018年10月10日起，按月利率2%继续支付利息至借款本金还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年1月25日，被告向原告借款人民币5万元，原告将存折、密码以及身份证交付被告，被告至银行取出50000元现金，且出具一张50000元借条，并注明月利率为2%，每月付利息1000元，借款期为1年。借款后，被告依约支付11个月的利息。2018年3月17日，被告偿还给原告本金10000元，3月24日偿还本金10000元，6月22日偿还本金5000元，之后，原告多次向被告要求偿还借款本金及支付利息，被告一直拖延拒付。现原告为维护其自身合法权益，诉至贵院，请求判维所请。被告张保菊辩称：2017年1月25日我和原告一起去银行取的50000元钱，借条上的主要内容包括利息的约定均不是我写的，签名是我签的，当时我与原告约定该借款只用1年，利息只付1年，现在我已按约定支付了12个月的利息，本金也还了25000元，目前只欠原告本金25000元了。另外原告也了解该借款并不是我本人使用，由于借款实际使用人并没有将钱还给我，我还在外地追讨债权，请求原告给我一年的时间要到钱我就立刻将原告的借款还上，原告主张的利息和诉讼费我不承担也无力承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日被告张保菊从原告鹿建防处借款50000元，由原告鹿建防书写了借条，借条载明“今借到鹿建防现金50000元正，大写伍万正，利息2分，每月付利息1000元”，被告张保菊对借条确认后另外书写了“一年期，借款人：张保菊，2017.1.25号”。另查，被告张保菊借款后每月付息1000元至2017年12月1日共计11个月，2018年3月17日被告归还本金10000元，同年3月24日归还本金10000元，6月22日归还本金5000元，诉讼过程中于2018年11月27日归还本金5000元。本院认为，被告张保菊立借据从原告鹿建防处借款50000元，事实清楚，对原被告之间存在借贷关系的事实本院予以认定，被告张保菊虽辩称该借款并非其本人使人系第三人使用，但其未提供证据证明，且结合其出具借条的行为及还款的事实也不能认定该借款系他人使用，因此对原告要求被告还款的主张本院予以支持；原告在借条中约定月息按2%计算，被告张保菊予以确认，且该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告张保菊于本判决生效后十日内归还原告鹿建防借款本金20000元，利息7436.67元（利息计算至2018年10月9日），并自2018年10月10日起以25000元为基数按月利率2%计算至2018年11月27日，自2018年11月28日起以20000元为基数按月利率2%计算至借款还清日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由被告张保菊负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  张琳二〇一八年十一月三十日书记员  夏晴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21520号 原告：陆晨，男，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝志建,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪儿,浙江泽大律师事务所律师。 被告：孙连杰，男，1987年6月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在审理原告陆晨诉被告孙连杰民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下： 本案按原告陆晨撤诉处理。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十一月三十日 书记员  童栎丞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审142号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**。 负责人徐荣华。 委托代理人吴坪，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人叶城，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人夏百尧，男，1977年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年11月5日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2011年5月24日作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人夏百尧户于2009年11月开始未经依法批准，擅自占用百官街道南三村大有片西面集体土地建房。至查处时，共占有村集体土地266.8平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，给予责令退还非法占用的266.8平方米土地，拆除在非法占用的266.8平方米土地上新建的房屋（2层楼房3间）。 本院于2018年11月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的266.8平方米土地，拆除在非法占用的266.8平方米土地上新建的房屋（2层楼房3间），准予强制执行，由绍兴市上虞区百官街道办事处组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月九日 书 记 员  徐淑娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审142号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人吴坪，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人叶城，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人夏百尧，男，1977年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年11月5日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2011年5月24日作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人夏百尧户于2009年11月开始未经依法批准，擅自占用百官街道南三村大有片西面集体土地建房。至查处时，共占有村集体土地266.8平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，给予责令退还非法占用的266.8平方米土地，拆除在非法占用的266.8平方米土地上新建的房屋（2层楼房3间）。 本院于2018年11月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]60号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的266.8平方米土地，拆除在非法占用的266.8平方米土地上新建的房屋（2层楼房3间），准予强制执行，由绍兴市上虞区百官街道办事处组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月九日 书 记 员  徐淑娜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初5489号原告：丁成银，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。被告：柳富胜，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：柳海龙，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：柳慧生，男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理丁成银诉柳富胜、柳海龙、柳慧生健康权纠纷一案过程中，原告丁成银表示，双方已经协商处理完毕，丁成银已经收到柳富胜支付的赔偿款15000元，本案处理结束。故原告叶宏进于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁成银撤回诉讼。案件受理费150元，由原告丁成银负担。审判员 韦 军二〇一八年十一月二十二日书记员 尹玲玉
随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执906号申请执行人：储勤柱，男，1964年8月27日出生，汉族，住随县。被执行人：崔业民，男，1964年8月30日出生，汉族，住随县。根据本院2018年5月24日作出的（2018）鄂1321民初855号民事判决书及申请执行人储勤柱的申请，本院于2018年11月19日立案执行，在执行的过程中，本院通过司法查询，发现被执行人崔业民在金融机构有存款及理财产品可供执行，因被执行人崔业民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔业民在中国农业银行62×××74账户上银行存款71250元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王波二〇一八年十一月二十三日书记员  张洋
湖北省随县人民法院结 案 通 知 书（2018）鄂1321执906号关于申请执行人储勤柱与被执行人崔业民确认合同效力纠纷一案，我院于2018年5月24日作出的(2018)鄂1321民初855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔业民未履行已生效法律文书所确定的内容，申请执行人储勤柱申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人崔业民已履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2018)鄂1321民初855号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请人执行人储勤柱基于执行依据的权力全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下：湖北省随县人民法院(2018)鄂1321民初855号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年十二月二十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9825号 原告：杨贤蓉，女，1982年6月12日出生，彝族，住贵州省金沙县。 被告：陈时胜，男，1981年12月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杨贤蓉诉被告陈时胜民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款320000元。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告杨贤蓉到庭参加了诉讼，被告陈时胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年10月3日、2018年4月24日、2018年7月10日被告分三次向原告借款，共计320000元，均约定了借款期限、违约责任等。后原告多次向被告催讨未果，诉至法院，请求依法解决。 上述事实，由原告提供的借条等予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告已将款项出借被告，被告未按期归还借款本金，显属违约，应承担相应的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈时胜应于本判决生效之日起十日内归还原告杨贤蓉借款本金320000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6100元，由被告陈时胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  俞美仕 二〇一八年十一月十三日 代书 记员  陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢345号申请执行人倚某某，男，汉族，农民，1958年5月2日生，住富平县流曲镇昌宁村**。被执行人吴某某，男，汉族，农民，1958年3月28日生，住富平县梅家坪镇五一村**。申请执行人倚某某与吴某某借款纠纷一案,本院作出的（2008）富民初字第1533号民事判决书已生效，被执行人吴某某未按期履行生效判决书确定的义务,申请人倚某某于2018年8月2日申请执行，申请执行标的8000元及利息、案件受理费50元。本案在执行过程中,经查，被执行人吴某某已履行案件款2000元，申请人倚某某代理人倚双民已代领。本案剩余6000元案件款双方当事人达成和解，被执行人吴某某于2019年8月还款3000元，2020年8月还款3000元，本案履行完毕，双方再无纠纷，后申请人倚某某撤回执行申请。本案执行费50元被执行人吴某某已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）陕0528执恢345号案件的执行。当事人一方不履行和解协议，人民法院应当依据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇一八年十一月十六日书记员  刘广宇
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0682民初7074号 原告:莱阳市美宇涂料有限公司。住所地：莱阳市龙门西路**。 法定代表人：刘锡岳，该公司总经理。 被告：青岛莱西市利君机械加工厂。。住所地：莱西市经济开发区东沙格庄村村东大队办公室西侧 法定代表人：张连君，该厂厂长。 本院在审理原告莱阳市美宇涂料有限公司与被告青岛莱西市利君机械加工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月29日向本院提出撤回对被告青岛莱西市利君机械加工厂起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莱阳市美宇涂料有限公司撤诉。 案件受理费950元、速递费50元，均由原告莱阳市美宇涂料有限公司负担。 审判员  徐世伦 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张鸾鸥
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢345号申请执行人倚某某，男，汉族，农民，1958年5月2日生，住富平县流曲镇昌宁村一组。被执行人吴某某，男，汉族，农民，1958年3月28日生，住富平县梅家坪镇五一村四组。申请执行人倚某某与吴某某借款纠纷一案,本院作出的（2008）富民初字第1533号民事判决书已生效，被执行人吴某某未按期履行生效判决书确定的义务,申请人倚某某于2018年8月2日申请执行，申请执行标的8000元及利息、案件受理费50元。本案在执行过程中,经查，被执行人吴某某已履行案件款2000元，申请人倚某某代理人倚双民已代领。本案剩余6000元案件款双方当事人达成和解，被执行人吴某某于2019年8月还款3000元，2020年8月还款3000元，本案履行完毕，双方再无纠纷，后申请人倚某某撤回执行申请。本案执行费50元被执行人吴某某已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）陕0528执恢345号案件的执行。当事人一方不履行和解协议，人民法院应当依据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇一八年十一月十六日书记员  刘广宇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0682民初7074号原告:莱阳市美宇涂料有限公司。住所地：莱阳市龙门西路82号。法定代表人：刘锡岳，该公司总经理。被告：青岛莱西市利君机械加工厂。住所地：莱西市经济开发区东沙格庄村村东大队办公室西侧。法定代表人：张连君，该厂厂长。本院在审理原告莱阳市美宇涂料有限公司与被告青岛莱西市利君机械加工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月29日向本院提出撤回对被告青岛莱西市利君机械加工厂起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市美宇涂料有限公司撤诉。案件受理费950元、速递费50元，均由原告莱阳市美宇涂料有限公司负担。审判员  徐世伦二〇一八年十一月二十九日书记员  张鸾鸥
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0181刑初435号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人石招利，男，1969年2月18日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，住安徽省含山县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年6月8日被巢湖市公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审，2018年7月3日被巢湖市人民检察院取保候审，11月6日被本院取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）410号起诉书指控被告人石招利犯非法经营罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人石招利到庭参加诉讼，巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所律师汪伦为被告人石招利提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：自2016年4月至2017年6月期间，被告人石招利在未取得烟草专卖行政主管部门许可的情况下，从含山县林头镇乐城便利店和网络上购进各类卷烟，并通过其在安徽省含山县商合杭高铁含山制梁场内经营的烟酒商店，对外销售给该制梁场内的职工，期间涉案卷烟金额达9.4万余元，非法获利12000余元。案发后，巢湖市烟草专卖局依法扣押被告人石招利经营的牡丹（软盒）10条、玉溪（软盒）10条、云烟（硬盒）9条、红塔山（硬盒）1条。经安徽省烟草质量监督检测站检验，被告人石招利通过网络上购进的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。2017年6月7日，被告人石招利在巢湖市世纪新都百世快递取卷烟包裹时被巢湖市烟草稽查部门人员当场抓获，到案后，其如实供述了案件事实。2017年7月4日，被告人石招利向公安机关退款人民币50000元(未随案移送）。上述事实，被告人石招利在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人谢某、周某的证言、检验报告书、现场勘验笔录、视听资料、前科查询、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石招利违反国家规定，未经许可非法经营专卖物品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石招利到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人石招利积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人石招利系初犯，其犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人石招利的违法所得12000元予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石招利犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从多余的退款中扣除）二、违法所得一万二千元由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一八年十一月十二日书记员  袁晶晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3830号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄灵友、牟锡洪为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄灵友、牟锡洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将黄灵友、牟锡洪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十四日
甘肃省临夏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘2901刑初175号 公诉机关临夏市人民检察院。 被告人喇某某，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月13日被临夏市公安局刑事拘留，同年1月16日被监视居住。 临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕205号起诉书指控被告人喇某某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人喇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年10月5日20时25分许，被告人喇某某无证酒后驾驶甘N·XXX号两轮摩托车，途经临夏市光华东路熊猫厨房餐厅门口时与前方两辆小轿车发生刮擦事故。经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人喇某某血液中乙醇平均含量为365.25mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实有司法鉴定检验报告书、查获经过、提取血样照片及登记表、道路交通事故登记表及照片、公安机关情况说明、被告人供述与辩解、户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人喇某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人喇某某无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人能认罪悔罪，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人喇某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。(已缴纳) （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁忠孝 审 判 员  杨永平 人民陪审员  陕玉琼 二〇一八年十一月五日 书 记 员  卜俊霞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初5402号原告：丁复军，呼和浩特市城发供热公司桥靠分公司工人,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯喜来，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：袁晓蕾，呼和浩特市城发供热公司桥靠分公司工人,现住呼和浩特市。被告：刘敏，呼和浩特市城发供热公司桥靠分公司工人,现住呼和浩特市。原告丁复军与被告袁晓蕾、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，丁复军于2018年8月29日向本院申请财产保全，本院于2018年9月4日作出（2018）内0105民初5402号民事裁定书。后本院依法组成合议庭，于2018年9月3日、2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告丁复军及其委托诉讼代理人冯喜来、尹红艳，被告袁晓蕾到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁复军诉称：被告袁晓蕾因还房贷及个人消费向原告借款，截至2017年6月25日原告通过中国银行、建设银行陆续向被告的中国银行转账人民币240713元。2018年3月28日被告对原告的上述借款补签《个人继借款合同》，整合2017年4月18日《个人借款合同》中的本金及利息，截至2017年6月25日，被告共欠原告28万元，被告针对该笔借款约定2018年6月24日还款，月利率2%。袁晓蕾因支付期房尾款及个人投资使用原告借款，自2017年7月4日起至2017年8月11日止原告通过建设银行陆续向被告的中国银行转账201000.54元。2018年3月28日，被告针对原告的上述借款补签《个人继借款合同》，约定201000.54元的借款2018年6月20日还款，月利率2%。2017年11月18日起至2017年12月22日止原告通过建行及微信转账陆续向被告转账39000.64元。被告仅还款88500.02元，借款到期后，被告对剩余借款本息拒绝支付，故请求人民法院依法判令：1、被告向原告偿还借款520001.18元；2、被告向原告支付借款内利息28964.98元3、被告向原告支付逾期利息（自2018年6月26日起至实际支付之日止，以520001.18元为基数，按月利率2%计算）。被告袁晓蕾辩称，认可本金52万元，3.9万元被告不同意重新计算利息，也不认可将该款项加入本金。被告现在无力偿还。二被告于2012年11月登记结婚，刘敏不知道袁晓蕾向丁复军借款的事，后来投资被骗，实在没办法才和家里人说。其中6万元支付单位集资房的购房款，剩余借款用于投资，现在该房屋由被告和两个孩子居住。被告刘敏未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年3月28日，袁晓蕾（乙方、借款人）与丁复军（甲方、贷款人）签订《个人续借款合同》。约定甲方贷给乙方人民币28万元。整合2017年4月18日个人借款合同本金及利息，到2017年6月25日陆续交付乙方，转账。借款利率和还款金额，月利率2%先息后本，每月利息5600元，借款到期日为2018年6月24日。每月15日付息，到期还本。违约责任为付息延展期三天，违约按剩余本金每日千分之五收取利息，不计复利，违约2个月甲方有权收回剩余贷款。同日，又签订《个人续借款合同》一份，内容为丁复军（甲方、贷款人）贷给袁晓蕾（乙方、借款人）人民币201000元。借款利率和还款金额，月利率2%先息后本，每月利息4020元，借款到期日为2018年6月20日。每月15日付息，到期还本。违约责任为付息延展期三天，违约按剩余本金每日千分之五收取利息，不计复利，违约2个月甲方有权收回剩余贷款。2017年11月18日，原告向被告袁晓蕾账户转账13000.21元、通过微信转账16000.21元、2017年12月22日转账10000.22元。以上共计39000.64元。另查明，袁晓蕾和刘敏系夫妻关系，二人于2011年11月18日登记结婚。本院认为，原被告签订的《借款续贷协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。被告袁晓蕾对借款本金予以认可，本院予以确认。对于利息，合同约定月利率2%不超过法律规定，本院予以认可。原告认可被告偿还利息88500.02元，依照合同约定，还款方式为先息后本，原告认可该款项为利息，本院予以确认。对于原告向被告转账39000.64元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证，提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。依据该规定，被告未举证证明，本院认为该款项为借款，现原告主张被告还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应当偿还，但该款项未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，原告主张该借款的利息无依据，本院不予支持。对于原告主张被告刘敏承担还款责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告并未对上述规定的情形进行举证，被告袁晓蕾单方认可其中6万元用于支付购房款不得以此来约束被告刘敏，故原告要求被告刘敏承担责任本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告袁晓蕾于本判决生效之日起十五日内，支付原告丁复军借款本金39000.64元；二、被告袁晓蕾于本判决生效之日起十五日内，支付原告丁复军借款本金481000元并支付截至2018年6月24日的利息24046元，2018年6月26日至实际还清本金之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算；二、驳回原告丁复军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9290元（原告已预交），由原告丁复军负担50元，被告袁晓蕾负担9240元；保全费3265元（原告已预交），由被告袁晓蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王敏龙人民陪审员 刘玉英人民陪审员 韩凤娟 二〇一八年十一月十五日书 记 员 孙继薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民终2649号   上诉人（一审起诉人）：翟金刚，男，1959年4月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。   上诉人翟金刚因劳动争议纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2018）内0204民初2828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   一审法院认为，起诉人与内蒙古第三电力建设工程有限责任公司间纠纷系企业改制过程中引发，该企业改制属于政府主导，由此引发的争议不属于人民法院受案范围。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人的起诉，不予受理。   上诉人上诉认为，解除劳动合同系自己同企业之间的行为，本案所起诉的行为也是企业法人代表企业的行为，并不是同政府之间的关系，故一审不予受理裁定错误，应当依法受理此案并作出判决。   本院认为，本案上诉人在一审起诉请求就是同内蒙古第三电力建设工程有限责任公司签订《内蒙古第三电力建设工程公司职工自愿离职、自谋职业协议书》和《解除劳动合同协议书》后，因对方未予支付经济补偿金而要求支付补偿金及孳息。而该协议就是在当时政府主导下企业改制过程中所签订的，由此引发的争议不属于人民法院受案范围。   综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实和适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 魏治中   审判员 张轶楠   审判员 宋 炜     二〇一八年十一月十九日   书记员 王宇君   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   ……   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。