重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0233民初284号 原告：冉淑兰，女，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王家彬，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。 被告：兰霖，男，1976年12月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：崔志英，女，1987年11月3日出生，土家族，住重庆市忠县。 原告冉淑兰与兰霖、崔志英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉淑兰及其委托诉讼代理人王家彬，被告崔志英到庭参加了诉讼，被告兰霖经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。原告冉淑兰于2018年1月24日申请财产保全，本院于2018年1月24日裁定予以保全，并于2018年1月28日裁定：冻结冉淑兰在重庆农村商业银行存款42000元，本次冻结期限为一年。冻结兰霖在重庆农村商业银行存款140000元，本次冻结期限为一年。 原告冉淑兰提出诉讼请求：1.被告兰霖立即向原告偿还借款13万元；2.被告兰霖向原告支付2017年9月13日到2018年1月12日的利息8000元；3.被告兰霖向原告支付以13万元为本金，月利率为2%，从2018年1月13日算至付清本金13万元为止的利息；4.被告崔志英对被告兰霖于2016年12月12日在原告处的借款承担连带偿还责任；5.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告兰霖因承包工程急需钱于2016年12月12日在原告处借款10万元，双方约定借款利息为月息2分，当时原告转款88000元给被告兰霖，其余12000元作为被告兰霖向原告支付的2016年12月12日到2017年6月12日的利息，被告崔志英作为担保人在借条上签字按印。被告兰霖分三次以微信红包方式给原告支付了利息6000元。2017年9月17日被告兰霖又在原告处借款3万元，双方约定借款利息为月息2.5分，当时原告转款27750元给了被告兰霖，其余2250元作为被告兰霖向原告支付的2017年9月17日到2017年12月16日的利息。近期，原告找被告兰霖偿还2016年12月12日的借款，被告兰霖拒绝偿还，并拒绝接听原告的电话。根据《担保法》的相关规定，被告崔志英应当对被告兰霖于2016年12月12日在原告处的借款承担连带偿还责任。另原告于2016年12月27日借款2万元给被告兰霖，约定利息为月息2分，对本金及利息，被告兰霖已付清。 被告兰霖未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告崔志英辩称，原告诉称的2016年12月12日被告兰霖在原告处借款10万元，双方约定借款利息为月息2分，当时原告转款88000元给被告兰霖，其余12000元作为被告兰霖向原告支付的2016年12月12日到2017年6月12日的利息；原告于2016年12月27日借款2万元给被告兰霖，约定利息为月息2分，对本金及利息，被告兰霖已付清。该两笔借款情况属实。被告崔志英对另一笔借款不清楚。被告崔志英在2016年12月12日出具的借条上签字捺印属实，但已过6个月的担保期限，被告崔志英不负担保责任。 原告冉淑兰围绕自己的主张提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告兰霖向原告出具借条一张，载明：今借到冉淑兰人民币100000元（大写拾万元整），借款日从2016年12月12日至2017年6月12日之间还款。被告崔志英作为担保人在借条上签字按印。原告于当日向被告兰霖转账88000元。2017年9月17日被告兰霖向原告出具借条一张，载明：今借到冉叔兰人民币30000元（大写叁万元整），借款期限到今年过年之前归还。原告于当日向被告兰霖转账27750元。另，2016年12月27日，原告往被告兰霖账户内存入20000元，系原告借给被告兰霖的，该笔借款被告兰霖已偿还清楚。原告对其主张的两笔借款，被告兰霖一共支付了原告6000元。 本院认为，结合两张借条、两张个人业务转账回单及原告冉淑兰、被告崔志英的庭审陈述，本院对原告冉淑兰与被告兰霖之间存在借贷关系的事实予以认定。关于借款金额及利息的问题，2016年12月12日的借款，原告主张原告实际支付被告兰霖88000元，被告兰霖出具给原告的借条载明100000元，另12000元系算作借期6个月的利息（以100000元作为本金，月息2分），被告崔志英对原告该主张予以认可。本院结合庭审情况，对原告主张的该事实予以认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院对2016年12月12日的借款本金认定为88000元，对原告主张的借款利息为月息2分予以认定。关于该借款的担保问题，本案被告崔志英对2016年12月12日的借款应承担连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。对2016年12月12日的借款，原告与被告兰霖约定于2016年12月12日至2017年6月12日之间还款，原告于2018年1月9日起诉要求被告兰霖还款，要求被告崔志英承担保证责任，崔志英已过保证期间，对该笔借款，被告崔志英现不负连带偿还责任。关于原告主张2017年9月17日借款的问题，对借款本金，本院认定为27750元。原告与被告兰霖约定借款期限为“今年年底过年之前归还”，原告亦认为未到约定的还款期限，只是被告兰霖的行为让原告认为被告兰霖不会按期偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，本案被告兰霖未按约偿还对原告的第一笔借款，此笔借款亦即将到期，被告兰霖经本院传票传唤未到庭应诉，消极对待诉讼，被告兰霖的行为已构成逾期违约，原告有权要求被告兰霖提前偿还该笔借款。对利息问题，借条中未约定，本院对原告之主张不予认可，本院认定逾期利息自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告自认被告兰霖已支付6000元，已支付金额抵作被告兰霖应支付的利息予以扣除。被告兰霖经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭置辩、质证的不利后果。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰霖于本判决书生效之日起十日内偿还原告冉淑兰借款本金88000元及利息（利息以88000元为本金，从2016年12月12日起按照月息2%计算至实际还清日止，另需扣除被告兰霖已支付的6000元）； 二、被告兰霖于本判决书生效之日起十日内偿还原告冉淑兰借款本金27750元及利息（利息以27750元为本金，从2018年2月16日起按照年利率6%计算至实际还清之日止） 三、驳回原告冉淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由被告兰霖负担1307元，原告冉淑兰负担223元，诉讼保全费1170元由原告冉淑兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 代理审判员  王啟芳 二〇一八年二月十四日 书 记 员  郭 燕