江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初4569号 原告：仟汇融资租赁(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路****楼****。 法定代表人：刘威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：王博文 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告王博文融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月25日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2018年11月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人周庆到庭参加诉讼，被告王博文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金63540元，并承担逾期利息和违约金8260.2元（暂算至2018年5月25日，从2018年5月26日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2.请求判令被告支付原告本案律师费6354元；3.请求判令诉讼费用由被告承担；4.判令原告有权对被告名下皖CZ***9抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。诉讼中，原告撤回第四项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2017年5月25日签订了融资租赁合同，合同约定原告以60000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为12个月，被告每月支付原告租金5295元，共计租金63540元。合同生效后，原告通过陈允亮的账户将60000元以网银的方式转账给被告。从2017年5月26日起被告尚余63540元租金未予支付，原告多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之五的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，原告有权不通知被告即取回该租赁车辆，原告有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的30%作为违约金。另原告与被告于2017年5月25日签订了车辆抵押合同并于同日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告王博文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了车辆买卖合同、融资租赁合同、银行转账记录、车辆注册登记证书、委托代理合同及律师费发票作为证据，被告未提交证据亦未到庭质证。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月25日，原告（买受人、乙方）与被告（出卖人即车辆登记人、甲方）签订《车辆买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买雪佛兰牌白色汽车一辆，车型为SGM7******B，车牌号码为皖CZ***9，车架号码为LSGGG54Y********8，发动机号为14******1。乙方应向甲方支付的车价款为60000元。无论车辆是否交付或过户，一旦乙方将约定的车价款支付往甲方于本合同指定的账户或乙方将垫付款支付往甲方认可的第三人账户，即视为乙方已取得车辆的完整所有权。乙方应按约定支付车价款。 同日，原告（出租人、乙方）与被告（承租人、甲方）签订《融资租赁合同》一份，约定：甲方以筹措资金及留购为目的，在不改变车辆的使用权和占有权的条件下，将其已购买的自有车辆出售给乙方并再向乙方以租赁形式租回使用。租赁物为雪佛兰牌白色汽车一辆，车型为SGM7******B，车牌号码为皖CZ***9，车架号码为LSGGG54Y********8，发动机号为14******1，购买总价为60000元;起租日以乙方按合同约定实际向甲方支付车辆购买价款之日或交车验收证明书所订日期为准;租赁期限共计12期（每一个月为一期）;租金支付日为自起租的次月起，每月与起租日对应之日期的前一日,若当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月支付日;每期租金5295元。在租赁期限内，甲方承租使用租赁车辆并按照本合同约定支付租金及其他应付款项。甲方把承租的车辆作为抵押物，对乙方在合同项下享有的全部债权进行不可撤销担保。于租赁期限内，无论租赁车辆是否过户至乙方，车辆的完整所有权均为乙方所有，甲方对其仅享有使用权，不享有处分权及其他权利。租赁车辆于甲方向乙方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予乙方的费用，并再向乙方支付租赁车辆的残值及其他相关费用后，车辆所有权归属甲方。合同项下租赁到期或每一支付日，甲方未支付或未全部支付租金、预缴保费或其它应当支付给乙方的所有款项，乙方或其委托机构有权对逾期未支付部分按每日千分之五计收违约金，直至全部费用付清为止。甲方未能完全履行其在本合同项下的付款义务，乙方有权不经通知取回租赁车辆，由甲方及其担保人承担乙方取回车辆的费用及所衍生之费用，且乙方或其委托机构有权单方面解除本合同，甲方及其担保人应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项，同时甲方及其担保人应支付乙方租金总额的30%作为违约金。甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、法院案件受理费、财产保全费、调查费、交通通信费等）均由甲方承担。 原告分别于2017年5月25日、2017年5月26日通过车辆买卖合同指定的陈允亮的账户向原告转账支付30000元、30000元，共计60000元。被告至今未支付任何一期租金。庭审中，原告陈述由第三方公司向被告收取了手续费10000元。原告另明确违约金调整为按月利率2%，以自然月为周期进行计算。 另查明，为本案诉讼，原告与江苏圣典（泰州）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，并约定支付律师费6354元。诉讼过程中，原告确认上述律师费仅实际支付2500元。 本院认为，原告与被告签订的《车辆买卖合同》、《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系。原告按约向被告提供了租赁物，被告未按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。因违约金约定过高，原告自愿调整为按月利率2%，以自然月为周期进行计算，符合法律规定，本院予以支持。截至2018年5月25日，即双方约定的最后一期租金支付之日，被告应向原告支付全部未付租金63540元，并支付违约金6989.4元【5295×（11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1）×2%】。另原告陈述由第三方公司向被告收取了手续费10000元，但综合原告的经营模式以及原告在本院其他相关案件中的陈述，本院对此不予采信，仍认定为原告收取，而原告无法就产生上述费用及合理性提供相应证据，考虑双方发生业务过程中原告的实际工作，本院酌情认定原告可收取合理的手续费2500元，剩余7500元原告应退还被告。为避免诉累，经折抵，截至2018年5月25日，被告应支付原告租金63029.4元【63540+（6989.4-7500）】，之后的违约金以未付租金63029.4元为基数，按照月利率2%计算至实际支付之日止。关于原告主张的律师费，合同约定由被告承担，对于原告已实际发生的损失2500元，本院予以支持。另，被告王博文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王博文应于本判决生效之日起十日内支付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司租金63029.4元及违约金（违约金以63029.4元为基数，自2018年5月26日起，按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。 二、被告王博文应于本判决生效之日起十日内偿付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失2500元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，公告费600元，合计2354元，由原告负担283元，由被告负担2071元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号105553010********。 审 判 长  王耀华 代理审判员  蔡 燕 人民陪审员  许雪英 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  朱叶蓁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。