湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂掇刀东民初字第00029号原告杨松霖，男，汉族，荆门市人。委托代理人黄小龙（特别授权），男，汉族，荆门市人，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被告杨磊，男，汉族，荆门市人。委托代理人刘城（特别授权），男，汉族，荆门市人，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。原告杨松霖与被告杨磊交通事故损害责任赔偿纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨松霖的委托代理人黄小龙，被告杨磊的委托代理人刘城到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告杨松霖诉称：2014年7月13日9时许，原告杨松霖驾驶两轮摩托车沿掇刀区江山村6组公路由东向西行驶至交汇处路段时，与沿该公路由北向南直行的被告杨磊驾驶的鄂HCG7**号轿车相撞，造成原告杨松霖受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到荆门市中医医院（石化医院）住院治疗，现已出院。本次交通事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队依法认定：被告杨磊承担次要责任，原告杨松霖承担主要责任。原告杨松霖的伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残，赔偿指数为10%。据查，被告杨磊驾驶的鄂HCG7**号小汽车未投保交强险，被告应在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告承担30%的赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失共计73634.50元。原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：A1、身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的身份情况及原告属非农业家庭户口；A2、荆门市公安局交通警察支队交通处理大队出具的第2014400487号道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的经过及被告杨磊承担此起事故的次要责任，原告杨松霖承担此起事故的主要责任；A3、荆门市中医医院出具的诊断证明书、住院病历复印件1组，证明原告受伤住院治疗31天的事实；A4、医疗费发票1张，证明原告实际支付医疗费2000元，被告杨磊垫付医疗费3950.67元；A5、荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残鉴定为10级，赔偿指数为10%；A6、法医鉴定费发票1张，证明原告实际支付鉴定费840元；A7、荆门市物价局价格认证中心出具的荆价认车鉴（2014）152号车物损失评估鉴定结论书1份，证明原告摩托车损失为1265元；A8、户口簿复印件及掇刀区白庙街办江山社区出具的证明1份，证明被扶养人杨泽现的基本情况；A9、行车证复印件1份，证明鄂HCG7**号轿车系被告杨磊所有。被告杨磊辩称，原、被告的车辆均未投保交强险，应按事故责任比例承担赔偿责任；被告车辆受损，同时支付了鉴定费230元；原告部分请求数额过高。被告杨磊就其抗辩意见，向本院提供如下证据：B1、车损鉴定结论书及鉴定费发票各1份，证明被告因该交通事故造成损失3340元，并支付鉴定费230元。上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。被告杨磊对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9真实性、合法性均无异议，本院对该9份证据拟证明的效力予以确认。原告杨松霖对被告杨磊提供的证据B1真实性无异议，但认为被告杨磊未提出反诉，不属于本案的审理范围。经审查，被告杨磊未在举证期限内提出反诉，原告杨松霖提出异议，本庭对该证据不予采纳。根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2014年7月13日9时许，原告杨松霖驾驶建设牌两轮摩托车沿掇刀区江山村6组乡村公路由东向西行驶至交汇处路段时，与沿该公路由北向南直行的被告杨磊驾驶的鄂HCG7**号轿车相撞，造成原告杨松霖受伤及两车受损的交通事故。事后，原告在荆门市中医医院住院治疗31天，原告杨松霖支付医疗费2000元，被告杨磊垫付医疗费3950.67元。2014年7月22日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的第2014400487号道路交通事故认定书，依法认定：原告杨松霖承担此事故的主要责任；被告杨磊承担此事故的次要责任。2014年7月23日，荆门市物价局价格认证中心出具的荆价认车鉴（2014）152号道路交通事故车物损失评估鉴定结论书，确认损失价格为4605元，其中：鄂HCG7**损失为3340元，建设牌摩托车损失为1265元。2014年10月13日，荆门今宋法医司法鉴定所出具荆今（2014）法鉴字679号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨松霖的伤残等级为10级，赔偿指数为10%。另查，原告杨松霖系非农业家庭户口。2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为22906元，城镇居民人均消费性支出（年）15750元，居民服务、修理和其他服务业为26008元。原告之父杨泽现，生于1953年3月7日，跟随原告生活，其共生育子女3日。本院认为，原告杨松霖驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成此事故的主要原因。被告杨磊驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的次要原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定原告杨松霖承担事故的主要责任，即70％，被告杨磊承担此事故的次要责任，即30％。此事故造成原告杨松霖受伤，被告杨磊应依法承担赔偿责任。被告杨磊未依法投保交强险，该机动车发生交通事故造成原告损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内全额赔偿，超出部分按责赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告杨磊要求抵扣因此起交通事故造成车辆损失为3340元，并支付鉴定费230元。因被告杨磊在法定期间内未提起反诉，该辩解理由不能成立，本院不予采纳，但被告杨磊的损失可另行主张权利。关于残疾赔偿金的计算问题，本院认为，原告为非农业家庭户口，在荆门市城区从事电脑业务工作，应当按城镇居民人均可支配收入年22906元的标准计算残疾赔偿金。关于被告垫付医疗费3950.67元，原告在诉请时未主张赔偿，本院认为，该医疗费应从被告承担的赔偿总额中扣减。关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告杨松霖未举证证明其从事电脑业务的工资收入明细，其误工费可以参照2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算，结合医院的诊断证明，误工时间应为91天并无不妥，本院予以支持。关于护理费的赔偿问题，原告杨松霖未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。关于住院伙食补助费的计算问题，本院认为，原告住院治疗期间的住院伙食补助费，应当按住院31天，每天20元的标准计算为宜。关于被扶养人生活费的问题，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。经审查，原告的父亲年岁已高，无生活来源，依法属被扶养人范围，故原告要求被告赔偿被扶养人父亲生活费的诉请，本院予以支持。（15750元／年×10％×19年÷3人）关于原告诉请被告赔偿交通费500元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持200元。关于精神损害抚慰金的赔偿问题，结合本案，原告在此起事故中承担主要责任，被告承担此起事故的次要责任，且双方均未投保机动车交通事故强制责任保险，原告主张精神损害抚慰金的赔偿理由不能成立，故本院酌情不予支持。综上所述，原告杨松霖的各项经济损失为69404.50元，其中：残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费9975元、医疗费2000元、误工费6483.75元、护理费2208.75元、住院伙食补助费620元、交通费200元、鉴定费840元、车损1265元。以上损失由被告杨磊在其未为鄂HCG7**号轿车投保机动车交通事故责任强制险责任限额内赔付该原告68564.50元。超出交强险赔付范围的损失为840元，由被告杨磊林按责赔付给原告252元（840元×30％）（具体数额详见损害赔偿明细表）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨磊赔付原告杨松霖各项经济损失68816.50元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告杨松霖的其他诉讼请求。本案受理费500元，由原告杨松霖负担300元，被告杨磊负担200元。如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  何国华二〇一五年四月二日书记员  邱 波损害赔偿明细表损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用医疗费2000元2000元残疾赔偿金22906元／年×20年×10%45812元住院伙食补助费20元×31天620元护理费71.25元×31天2208.75元误工费71.25元（26008元／365天）×91天6483.75元鉴定费840元840元车损1265元1265元交通费200元200元被扶养人生活费15750元／年×10％×19年÷3人9975元小计69404.50元杨磊交强险赔付45812元＋2000元＋9975元＋620元2208.75元＋6483.75元＋1265元＋200元=68564.50元68564.50元杨磊赔付840元×30％=252元252元附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。