贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初6373号 原告：金元发，男，1952年7月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：黄美克，黔西县中心法律服务所法律工作者。 被告：蒋洪伟，男，1980年2月1日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：车静，女，1986年6月17日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 原告金元发与被告蒋洪伟、车静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日登记受理后，依法由审判员王成龙担任审判长与人民陪审员刘敏、陈群芝组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告金元发及其委托诉讼代理人黄美克到庭参加诉讼，被告蒋洪伟、车静因去向不详，经本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金元发诉称：原、被告经蒋洪伟的姑姑蒋某介绍认识后，二被告以做工程搞种植需要资金为由多次向原告借款，并称其有房产可以抵押给原告作为债权保证，于2017年2月24日向原告借款100000元，约定每月偿还本金5000元，利息1000元，原告通过银行转账向二被告交付借款；2017年11月9日，二被告又向原告借款60000元，约定每月偿还本金3000元，利息600元，原告以现金方式向二被告交付借款；2018年9月16日，二被告再次向原告借款110000元，约定每月偿还本金5000元，付息1000元，此次借款原告通过银行转账方式向被告交付借款。以上三次借款均由被告蒋洪伟的姑姑蒋某担保，二被告三次共计向原告借款本金270000元，借款后，二被告偿还了原告部分本金及利息，经双方于2020年1月22日结算，原告对二被告欠付利息作出让步，本金按150000元计算，双方重新签订《借款协议》，约定月利息为1.5%，每月22日前给付，二被告仍将其《商品房买卖合同》交由原告持有作为借款抵押，但此后二被告再未履行过还本付息责任，现二被告又被黔西县人民法院发布执行公告及财产查封公告，已经证明二被告没有偿还能力，现特向人民法院起诉，请求判决二被告偿还原告借款150000元，并按月利率1.5%支付2020年1月22日至2020年10月22日期间的利息22500元，以后利息从2020年10月22日起每月按照2250元计算至本息还清之日止，及负担案件诉讼费。 原告金元发在举证期限内向法庭提交下列证据： 一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息及其主体资格适格； 二、2017年2月10日黔西农商银行转款凭证及2017年2月24日借款协议书，用以证明二被告因资金周转需要于2017年2月10日向原告借款100000元，原告通过黔西农村商业银行向被告转款100000元，双方于2017年2月24日才补签《借款协议书》，约定每月还本5000元，付息1000元，并由蒋某担保的事实； 三、2017年11月9日收条及借款协议书，用以证明二被告于2017年11月9日向原告借款60000元，约定每月还本3000元，付息600元，原告将现金出借给被告后，被告出具收条给原告的事实； 四、2018年9月16日借款协议及零售业务凭证，用以证明二被告再次向原告借款110000元，原告通过黔西花都村镇银行商业部转款110000元给被告蒋洪伟，约定每月还本5000元，付息1000元，被告用其名下某某半岛某栋某号商品房作为担保抵押的事实； 五、2020年1月22日借款协议书，用以证明原被告对上述三笔借款的本息做结算之后，将被告所欠原告的借款本金结算还欠原告的本金150000元，以前的利息一笔勾销，对尚欠的150000元约定每月的利息为1.5%，仍然用某某半岛某栋某号商品房做担保抵押，但被告至今未支付分文利息； 六、黔西县人民法院公告及查封公告，用以证明被告因欠外债过多被法院强制执行其财产，且被告现已无法联系，从而证明被告所抵押给原告的财产已经无法兑现债权的实现，原告因而向法院起诉。 被告蒋洪伟、车静在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交任何证据。 经本院审查，原告金元发提交的证据，来源合法、客观真实，可以作为认定本案案件事实的证据，本院予以采信。 本院查明：原告金元发与被告蒋洪伟、车静夫妇经蒋洪伟的姑姑蒋某介绍认识。2017年2月10日，蒋洪伟、车静以做工程搞种植需要资金为由向金元发借款100000元，并称用其房产作抵押，当日金元发即通过银行向蒋洪伟的银行账户转账100000元，2017年2月24日，双方签订《借款协议书》，约定每月偿还本金5000元，利息1000元；2017年11月9日，双方又签订《借款协议书》，约定蒋洪伟、车静向金元发借款借款60000元，约定每月偿还本金3000元，利息600元，金元发以现金方式向蒋洪伟交付借款，蒋洪伟于同日向金元发出具了收到现金60000元的收条；2018年9月16日，双方再次签订《借款协议书》，约定蒋洪伟、车静向金元发借款110000元，约定每月偿还本金5000元，付息1000元，同日，金元发通过银行转账方式向蒋洪伟转账110000元。借款后，蒋洪伟、车静偿还了金元发部分本金及利息后就未再偿还本息，2020年1月22日，双方经结算后经案外人陈某某在场又再次签订《借款协议书》，双方协议确认蒋洪伟、车静尚欠金元发的借款本金为150000元，约定借款期限为两年，月利率为1.5%，于每月22日前给付，逾期一日，每日加付借款总额0.05%的滞纳金，并用蒋洪伟、车静位于黔西县城关某某半岛某栋某号按揭商品房作抵押，同时将该房屋的购房合同交金元发收存，但未办理抵押登记。签订本次《借款协议书》后，蒋洪伟、车静未按协议约定按月向金元发支付利息，金元发经要求偿还未果，并得知蒋洪伟、车静用于作抵押的房屋已被法院查封，于是向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。庭审中，金元发变更诉讼请求为以150000元为基数，按月利率1%计算利息。 另，根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率（LPR），2020年1月20日公布的为4.15%，2020年10月20日公布的为3.85%。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案蒋洪伟、车静向原告金元发借款的事实清楚，金元发已实际向蒋洪伟、车静交付了借款，双方之间的借贷关系成立、有效。双方经结算对尚欠本金金额进行了确认，并对借款期限、利息及给付方式进行了约定，蒋洪伟、车静未按约定付息方式向金元发支付利息的行为，已经构成了违约，损害了金元发的合法权益。本案中，虽然双方最后一次签订的《借款协议书》约定的二年还款期限尚未届满，但根据蒋洪伟、车静在签订协议后一直未向金元发支付利息，及其用于“抵押”的房屋已被法院查封的事实，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”及第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。”的规定，对金元发请求偿还借款本金150000元的主张，本院予以支持。关于金元发变更诉讼请求，主张按月利率1%从2020年1月22日起支付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，结合中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率（LPR），2020年1月20日公布的为4.15%，2020年10月20日公布的为3.85%的标准，按不超过4倍计算，金元发所主张的利息计算标准未超出了以上司法解释对利率的限制规定，因此，支持其按月利率1%计算利息的主张。关于被告蒋洪伟、车静经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据我国民事诉讼法的规定，视为其自动放弃当庭陈述、举证、质证及辩论等诉讼权利，由此可能导致的法律上的不利后果，由其自行承担。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋洪伟、车静于本判决生效之日起20日内偿还原告金元发借款本金150000元，并以150000元本金为基数，按月利率1%计算支付从2020年1月22日至借款本金还清之日止的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费3750元，由被告蒋洪伟、车静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王成龙 人民陪审员  陈群芝 人民陪审员  刘 敏 二〇二一年三月八日 书 记 员  高羽希