wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初3254号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：洪某某。委托诉讼代理人:高某某，男，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：彭某某，湖南某某律师事务所律师。被申请人：易某某，男，汉族，住长沙市天心区。申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人易某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易某某名下银行存款48243.3元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以其自有财产为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人易某某名下的银行存款48243.3元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费502元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一八年三月二十七日书记员  陈某某附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审10号申请执行人:江油市食品药品和工商质监管理局,统一社会信用代码1151068132710950X6,住所地四川省江油市李白大道中段。法定代表人唐立春，局长。被执行人：廖顺宇,男,生于1994年11月29日,住四川省青川县,系江油市中坝镇福达平安食品经营部经营者。申请执行人江油市食品药品和工商质监管理局因行政处罚决定一案，于2018年5月9日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江食药工质行处字（2017）第01504号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为，江油市食品药品和工商质监管理局申请执行的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，被执行人分三次缴纳罚款9800元，未缴纳剩余罚款10200元。经江油市食品药品和工商质监管理局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市食品药品和工商质监管理局于2017年8月21日对被执行人廖顺宇作出的江食药工质行处字（2017）第01504号行政处罚决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年五月十八日书记员  钟风香
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执异3号案外人：赵玉科，男，1958年9月9日出生，汉族。委托代理人：余慧慧，女，1996年1月2日出生，汉族，法务助理。申请执行人：韩胡才，男，1949年1月2日出生,撒拉族。委托代理人：刘斌胜，男，1962年3月14日出生，汉族。委托代理人：张丽英，女，1960年2月21日出生，汉族。被执行人：马某某，女，1966年12月21日出生，汉族,现陕西省西安监狱服刑。在本院执行韩胡才与马某某借款合同纠纷一案中，案外人赵玉科于2018年5月7日对执行被执行人马某某名下的位于西安市莲湖区南二环西段群贤路6号西安锦都花园2幢1单元17楼3号房屋一套及地下车库一套提出了书面异议。本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭，召开听证会进行了审查。现已审查终结。案外人赵玉科的委托代理人称，2013年1月9日，马某某和赵玉科签订了1000万元借款合同一份，借款期限四个月，赵玉科即在2013年1月16日给马某某转账1000万元。因马某某未按期归还借款，同年5月15日，马某某又与赵玉科签订了财产抵债协议书，将名下的位于西安市莲湖区南二环西段群贤路6号西安锦都花园2幢1单元17楼3号房产一套，以400万元折抵给赵玉科，房产过户在协议生效后两个月内进行。但由于马某某因涉嫌诈骗被采取强制措施的原因未能及时办理房屋过户手续。后华州区人民法院于2016年8月29日作出（2016）陕0503执76号查封裁定书，查封了被执行人马某某名下的该房产，损害了案外人赵玉科的合法权益，故要求依法解除对该房产的查封措施。申请执行人韩胡才的委托代理人称，案外人赵玉科提供的借款合同约定马某某未按期还款可以申请诉讼保全，但在借款到期后并未起诉和申请诉讼保全，其胜诉权利已经灭失；其提供的1000万元客户交易回单是复印件，没有法律效力，而且付款单位是陕西玉龙房地产开发有限公司，不是赵玉科个人，不能证明是个人借款，也不符合法律规定；财产抵债协议书上约定房屋过户在协议生效后两个月内进行，但截止2014年3月19日马某某被采取强制措施一直未办理过户手续，至今也已达五年之久，其胜诉权利早已灭失。故赵玉科提出的执行异议既没有事实依据，也没有证据支持，执行异议和提交的书证自相矛盾，主体不一，难以自圆其说，应依法驳回其执行异议。本院查明，申请执行人韩胡才依据生效的（2015）渭中民三初字第00101号民事调解书，向渭南市中级人民法院申请执行，要求被执行人马某某归还借款800万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。渭南市中级人民法院在执行中作出（2015）渭中执指字第00111-2号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院受理执行后，在执行中查明被执行人马某某名下在西安市莲湖区南二环西段群贤路6号西安锦都花园2幢1单元17楼3号有登记房屋一套（房产权登记号：1050106015-10-2-11703）及地下车库一套（房产权登记编号：1050106015-19-5F105；权属证号：1050106015-10-1-19-5F105-1）。即于2016年8月29日裁定对上述房屋及车库依法予以查封。另查明，在西安市房屋登记簿上，该房屋及车库的所有权人仍为马某某，并无任何他项权登记。案外人赵玉科就该房屋与被执行人马某某并未签订房屋买卖合同，亦未办理他项权和房屋过户登记。本院认为，审查案外人赵玉科提出的执行异议，焦点在于本院裁定所查封的房屋是否已因马某某于2013年1月9日和赵玉科书签订的借款合同及2013年5月15日和赵玉科签订的财产抵债协议书发生了物权变化。而案外人赵玉科和被执行人马某某之间没有签订房屋买卖合同，也没有办理他项权和房屋登记手续。在本院查封房屋时，该房屋仍登记在被执行人马某某名下。根据《物权法》相关规定，房产权应以核准登记为准，该房屋在房产权属登记中，仍为被执行人马某某，故本院对被执行人马某某名下的房屋等采取查封措施并无不当。案外人赵玉科的异议不能成立，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人赵玉科的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平陪审员  张前宏二〇一八年五月二十一日书记员  周仲辉
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0125民初917号原告王斌，男，1973年10月18日生，汉族，住行唐县，原习村粮站正式职工，现已下岗。委托代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。被告王立平，男，1974年6月15日生，汉族，行唐县欢同村人。被告王利军，男，47岁，汉族，行唐县欢同村人。被告行唐县上洋运输服务有限公司。地址：行唐县东塔子庄村西。法定代表人：李川川，该公司经理。统一社会信用代码：91130125084994785M。委托代理人：叶立新，该公司职员。被告燕赵财产保险股份有限公司。地址：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。法定代表人：甘中达，该公司总经理。统一社会信用代码：91130200329813111T。委托代理人：王其，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人：张娜，该公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告王斌诉被告王立平、王利军、行唐县上洋运输服务有限公司、燕赵财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王斌于2018年5月31日向本院提出撤回对被告王立平、王利军起诉的申请。本院认为，原告王斌申请撤回对被告王立平、王利军的起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王斌撤回对被告王立平、王利军的起诉。审判长 王 军二〇一八年五月三十一日书记员 赵胜娇
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初767号申请人：卢春娥，女，1977年6月1日出生，汉族，住景县。被申请人：张书华，男，1958年2月20日出生，汉族，住阜城县。被申请人：张锁，男，1987年5月16日出生，汉族，住阜城县。申请人于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张书华、张锁名下的银行存款73000元或查封被申请人的房产、车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张书华、张锁名下的银行存款73000元或查封被申请人名下的房产、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一八年三月十四日书记员  陈 楠
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审9号申请执行人:江油市食品药品和工商质监管理局,统一社会信用代码1151068132710950X6,住所地四川省江油市李白大道中段。法定代表人：唐立春，局长。被执行人：刘志强,男,生于1973年10月16日,汉族,住四川省成都市温江区,系江油市中坝镇柏欣航世纪春秋食品东胜路店经营者。申请执行人江油市食品药品和工商质监管理局因行政处罚决定一案，于2018年5月9日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江食药工质行处字（2017）第02497号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为，江油市食品药品和工商质监管理局申请执行的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，被执行人并于2017年8月16日缴纳罚款2000元，未缴纳剩余罚款18000元。经江油市食品药品和工商质监管理局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳罚款义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市食品药品和工商质监管理局于2017年6月30日对被执行人刘志强作出的江食药工质行处字（2017）第02497号行政处罚决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年五月十八日书记员  钟风香
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0503执81号申请执行人李斌,男,汉族,1985年11月12日生。被执行人颜少斐,男,汉族,1971年1月26日生。申请人李斌依据已经发生法律效力的（2017）陕0503民初693号民事判决书，要求被执行人颜少斐归还借款本金6万元，并承担案件受理费1300元及执行费819元。本院于2018年1月25日立案执行。在执行过程中，经四查，被执行人颜少斐名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，且被执行人下落不明，无法联系，本案短期内难以执结，申请人同意该案先行终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2018）陕0503执81号案件终结本次执行程序。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年五月十一日书记员  雷 悦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4757号申请人：张建满，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王从运，男，1975年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：尚庆娟，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。张建满与王从运、尚庆娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707执8261号民事法律文书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，被执行人有渔船一艘，但无法过户。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年五月十五日书 记 员  陆 剑
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4757号本院在执行张建满与王从运、尚庆娟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初8261号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人350000元以及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王从运、尚庆娟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4878号申请执行人：杜健，男，1963年8月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港六里桥大酒店有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区华中南路B2号。法定代表人：闫琦。申请执行人杜健与连云港六里桥大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初7393号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，查明轮候查封了被执行人位于青口镇华中南路东侧的土地使用权及地上建筑物。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月十日书 记 员  王璐璐
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0302执363号之一申请人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年12月18日，住四川省荣县。被执行人：王小灵，男，汉族，1986年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨励，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：四川乡巴佬农牧集团有限公司，地址：荣县法定代表人：陈勇。本院在执行刘广东与陈勇、王小灵、杨励、四川乡巴佬农牧集团有限公司借款合同纠纷一案，经查，车牌号为川Cx**号的宝马牌汽车为王小灵所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人王小灵所有的车牌号川Cx**号的宝马牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行审 判 员 李辛玉法官助理 杨 斌二〇一八年五月二十一日书 记 员 古 利
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4878号本院在执行杜健与连云港六里桥大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初7393号民事调解书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人连云港六里桥大酒店有限公司应给付申请人杜健7200000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港六里桥大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十日
四川省自贡市自流井区人民法院协助执行通�书（2018）川0302执363号之一自贡市车辆管理所：关于刘广东与陈勇、王小灵、杨励、四川乡巴佬农牧集团有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的(2018)川0302执363号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：扣押被执行人王小灵所有的川Cxx**号的宝马牌汽车一辆，期限为两年。附:（2018）川0302执363号执行裁定书二〇一八年五月二十一日
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执839号申请执行人：自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地四川省自贡市汇东新区。法定代表人：陈桥，理事长。被执行人：荣县城关经贸有限公司，住所地四川省荣县。法定代表�：黄卫，总经理。被执行人：荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：李进忠，总经理。被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：鲁力友，总经理。被执行人：黄卫，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘斌，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李进忠，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张遵伦，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市沿滩区农村信用合作联社与荣县城关经贸有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荣县城关经贸有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查�、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荣县城关经贸有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、黄卫、刘斌、李进忠、张遵伦所有的银行存款、其他应收款500万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  曾梅二〇一七年十一月八日书记�王莉娟
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1834号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：山东省德州市夏津县。法定代表人：胡晓东，支行行长。委托诉讼代理人：王景涛，男，单位职工。被告：程善亮，男，1979年12月24日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：杨金涛，男，1975年10月3日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：杨兆虎，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农行夏津支行）与被告程善亮、被告杨金涛、被告杨兆虎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告程善亮、杨金涛、杨兆虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程善亮立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息；2.被告杨金涛、杨兆虎对上述其担保的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：2011年1月21日，原告与被告程善亮签订借款合同，与被告杨金涛、杨兆虎签订保证担保合同，向被告程善亮发放贷款30000元，由被告杨金涛、杨兆虎提供保证担保。至2012年12月23日，被告程善亮在我行借款逾期，我行对其逾期贷款向借款人及其担保人进行了多次催收，但以上被告至今未曾履行还款义务。为维护我行合法权益，保障国家信贷资金安全，特提起诉讼，判如所诉。三被告未在法定期间内依法作出答辩。为支持其诉讼请求，原告当庭提交下列证据：1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，欲证明2011年11月10日，原告程善亮申请贷款的事实，申请金额30000元，上面有借款人程善亮及财产共有人张桂喜的签字手印，并记载杨金涛、杨兆虎为担保人。2、借款人、担保人身份证户口本复印件各一份，欲证明借款人和担保人身份的真实性。3、中国农业银行农户贷款借款合同一份，欲证明签订日期为2011年11月21日，合同约定了借款期限、借款数额，上面有借款人程善亮及财产共有人张桂喜的签字手印，并记载杨金涛、杨兆虎为担保人。4、中国农业银行记账凭证一份，欲证明借款人在2011年11月21日已将贷款额度30000元授信到程善亮的惠农卡账户上。5、个贷凭证基础信息一份，欲证明2011年11月23日我行向程善亮发放贷款30000元，2012年11月22日到期，本息至今尚未偿还。6、借款人承诺函一份，欲证明借款人承诺贷款确系本人使用，本人保证按合同约定的借款用途使用贷款，并按合同约定的还款期限归还贷款，上面有借款人程善亮的签字和手印。7、（2015）夏商二初字第1093号民事裁定书一份，欲证明我行曾对被告进行过起诉。8、利率信息一份，欲证明执行利率为年利率9.84%。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月10日，程善亮向农行夏津支行申请贷款，由被告杨金涛、杨兆虎进行担保。同年11月21日，三被告与农行夏津支行签订农户贷款借款合同：被告程善亮为借款人，借款额度为30000元，额度有效期自2011年11月21日至2014年11月17日，通过自助借款方式借款、还款，单笔借款期限最长一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，逾期还款从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息，还款方式是利随本清，用款模式为自助可循环。被告杨金涛、杨兆虎为保证人，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款到期后，被告未偿还过借款本息。另查明，原告以被告程善亮为借款人、杨金涛、杨兆虎为担保人于2015年2月2日向夏津县人民法院起诉，要求被告程善亮偿还借款本金30000元及相应利息。后原告申请撤回对三被告的诉讼，本院于2015年7月15日作出（2015）夏商二初字第1093号民事裁定书，准许原告撤回对三被告的起诉。相关诉讼文书已依法送达。本院认为，原告与被告程善亮、杨金涛、杨兆虎签订了农户贷款借款合同，为当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应为合法有效，该合同对各方当事人具有约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告已依约履行放款义务，被告程善亮没有按照合同约定尽到还款义务，其行为已违约，应承担违约责任。原告要求被告程善亮作为借款人偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。依据原告与被告杨金涛、杨兆虎签订的借款合同可以看出，被告杨金涛、杨兆虎作为上述借款的担保人，提供的是连带责任保证。案涉借款的到期日为2014年11月17日，原告于2015年2月2日向夏津县人民法院起诉，本院依法向作为借款人的被告程善亮送达相关法律手续，此时，主债务的诉讼时效中断。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条规定，一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断，连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。原告即使在第一次起诉时也就是合同约定的保证期间内向保证人主张保证责任，但在本次起诉时，也已经超出合同约定的保证期间即借款期限届满之日起两年，保证责任消灭，被告杨金涛、杨兆虎作为保证人不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程善亮于本判决书生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行30000元及利息（计算方式为：2011年11月21日至2014年11月17日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2014年11月17日至实际清偿之日，按执行利率上浮50%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由被告程善亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  刘丽丽人民陪审员  王庆义人民陪审员  都宝庆二〇一八年五月二日书 记 员  张小芳
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执59号申请执行人刘学恭，男，1967年4月25日生，汉族,职工。申请执行人郗小飞，女，1967年11月30日生，汉族，教师。被执行人曹可心，男，1979年12月26日生，汉族，农民。被执行人宋正艳，女，1979年12月10日生，汉族，农民。申请执行人刘学恭、郗小飞依据生效的（2017）陕0503民初170号民事判决书申请案件执行，要求被执行人曹可心、宋正艳偿还51125元及利息，并承担案件受理费1072元，公告费560元及案件执行费691元。本院于2018年1月22日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人曹可心、宋正艳常年在外避债，无法联系，其名下无房产和车辆登记信息，仅有极少银行存款，申请执行人也不要求采取相关执行措施。其他再无可供执行财产，申请人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年五月二十四日书记员  许天龙
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执43号申请执行人:渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎，系该行理事长。委托代理人：杨阳，系该社风险部员工。被执行人:牛忠田，男,1950年11月19日出生,汉族，农民。被执行人:高月琴，女,1952年7月6日出生,汉族，农民。申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社依据生效的（2015）华民初字第00715号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人牛忠田、高月琴归还借款本金90000元及利息，并承担案件受理费2050元及执行费1281元。本院于2018年1月18日立案执行。本院在执行过程中，查找被执行人牛忠田未果，经查被执行人牛忠田名下无房产和车辆登记信息，仅有少量银行存款，申请执行人也不要求采取执行措施，其他再无可供执行财产。依据生效判决，被执行人高月琴不承担还款责任，申请执行人申请执行高月琴有误。后申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社于2018年5月23日书面撤回执行申请，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《民诉法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2018)陕0503执43号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年五月二十五日书记员  许天龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0114民初1935号原告：高计，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。被告：李聚武，住南京市六合区。委托诉讼代理人：万学渊，江苏德序律师事务所律师。原告高计与被告李聚武民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高计的委托诉讼代理人周晓菲、被告李聚武的委托诉讼代理人万学渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高计向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日左右被告发生交通事故，向原告借款20000元用于支付医疗费并于2016年6月22日出具借条。后原告多次索要，被告拒绝归还，原告遂诉。被告李聚武辩称，对20000元的借条无异议，但该20000元系单位垫付的。此外，单位为被告购买了意外险，并已领取了20000元赔偿金，另有22天工资未发放给被告。被告认为单位垫付的20000元应和上述款项冲抵。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告高计出具了借条且被告李聚武对该借条并无异议，足以证明被告李聚武于2016年6月22日向原告高计借款20000元用于支付医疗费，现原告高计要求被告李聚武偿还本金20000元，本院予以支持。被告李聚武虽辩称该20000元系单位垫付，而非原告高计个人垫付，但未提供其他证据予以证明，故本院不予采信。被告李聚武提出单位为其购买意外险并领取了20000元赔偿金，以及单位扣发了其22天工资，本院认为，以上抗辩与本案无关，被告李聚武可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李聚武于本判决生效之日起十日内支付原告高计借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元（原告高计已垫付），由被告李聚武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 员  孙 捷二〇一八年五月十六日法官助理  王 轶书 记 员  王雨辰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114民初1935号申请执行人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：房卫华,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁某。被执行人：陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91610131MA6U64K14L，住所地在陕西省西安市高新区。法定代表人:白鑫侨。本院在执行众能联合数字技术有限公司与陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司租赁合同纠纷一案中，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初3165号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司于判决生效之日起十日内，向众能联合数字技术有限公司支付租金35130元，承担律师代理费3000元，合计38130元，并承担自2018年6月26日起，以35130元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算逾期付款违约金至实际清偿之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司采取了如下措施：1.本院于2018年9月14日向被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2018年9月14日、2019年10月8日、2018年12月19日依法对被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司名下银行账户进行了查控。经查，被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司名下银行并无足够余额可供执行。3.经南京市不动产登记中心及西安市不动产登记中心反馈，被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司名下并无车辆。5.2018年11月14日，本院前往陕西省西安市高新区6路立人科技园寻找被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司，经调查，被执行人未在注册地址实际经营过。6.2018年12月20日，本院依法将被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。7.2018年12月20日，本院依法对被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2018年12月19日，本院依法与申请人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人陕西鑫磊鑫机电设备安装有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月十九日书记员  贾婷婷
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初1399号原告：江日平,男,1951年8月16日出生,汉族,住安徽省歙县。被告：张新岩，男，1964年11月4日出生，汉族，现住浙江省长兴县。被告：杨兴花，女，1962年7月8日出生，汉族，现住浙江省长兴县。被告：张峰，男，1989年9月22日出生，汉族，现住浙江省长兴县。本院在审理原告江日平与被告张新岩、杨兴花、张峰民间借贷纠纷一案过程中，原告江日平向本院提出财产保全的申请，要求对被告张新岩、杨兴花、张峰的银行存款540000元或价值相当的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告江日平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被告张新岩、杨兴花、张峰的银行存款540000元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 琼人民陪审员  余杰芳人民陪审员  姚润武二〇一八年四月九日书 记 员  王灵芝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2233号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:吴刚,男,1984年8月2日出生,33岁,汉族,号码370322198408022516,住山东省高青县被告:王杰,女,1989年9月1日出生,28岁,汉族,号码372321198909019409,住山东省惠民县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴刚、王杰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执5046号申请执行人：庄国环，男，1973年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘世光，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：闫平平，女，1981年5月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人庄国环与被执行人刘世光、闫平平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初4295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年12月18日立案执行，立案标的155925.00元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2018年5月17日传唤被执行人闫平平了解案情并要求其履行判决义务，但其未能还款，也未提供刘世光下落线索。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月二十六日书 记 员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执5046号本院在执行庄国环与刘世光、闫平平民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初4295号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人刘世光、闫平平应给付申请人庄国环155925.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将刘世光、闫平平�入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十六日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执291号申请执行人孙安乐,男,1951年2月8日生。被执行人李永强,男,1950年8月8日生。申请执行人孙安乐依据生效的（2017）陕0503民初1743号民事调解书，要求被执行人李永强退还现金20000元。并承担案件受理费400元、执行费206元。本案于2018年4月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李永强已自觉履行案件款20400元，并交纳执行费206元。申请人孙安乐已实现全部债权20400元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0503民初1743号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年五月十五日书记员  雷 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2018)青01执116号申请执行人：西宁锦绣皇宫餐饮管理有限公司，组织机构代码：69853XXXX，住所地西宁市。法定代表人：林吕望，该公司董事长。委托代理人：陈立国，青海凡圣律师事务所律师。被执行人：张涛，男，汉族，1959年7月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。西宁锦绣皇宫餐饮管理有限公司与张涛租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第71号民事判决书判令：被告张涛于本判决书生效后十日内返还原告西宁锦绣皇宫餐饮有限公司进场合作费450000元、诉讼费7303元，共计457303元。案件受理费8160元，由被告张涛承担（随同上述款项一并支付原告）。判决生效后，因张涛未履行义务，申请执行人西宁锦绣皇宫餐饮管理有限公司向青海省西宁市城中区人民法院申请强制执行，因执行工作需要，青海省西宁市城中区人民法院委托我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涛银行存款472345元（包含执行费6882元、进场合作费450000元、诉讼费7303元及案件受理费8160元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员卢重新二〇一八年五月五日书记员陈丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2018)青01执116号申请执行人：西宁锦绣皇宫餐饮管理有限公司，住所地西宁市。法定代表人：林吕望，该公司董事长。委托代理人：陈立国，青海凡圣律师事务所律师。被执行人：张涛，男，汉族，1959年7月27日出生，住西宁市。西宁锦绣皇宫餐饮管理有限公司与张涛租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第71号民事判决书判令：被告张涛于本判决书生效后十日内返还原告西宁锦绣皇宫餐饮有限公司进场合作费450000元、诉讼费7303元，共计457303元。案件受理费8160元，由被告张涛承担（随同上述款项一并支付原告）。判决生效后，因张涛未履行义务，申请执行人西宁锦绣皇宫餐饮管理有限公司向青海省西宁市城中区人民法院申请强制执行，因执行工作需要，青海省西宁市城中区人民法院委托我院执行。执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人申请结案。至此，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青海省西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第71号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十四日
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审7号申请执行人:江油市食品药品和工商质监管理局，统一社会信用代码1151068132710950X6,住所地四川省江油市李白大道中段。法定代表人：唐立春，局长。被执行人：周祥双，男，生于1967年6月17日，汉族，初中文化，住四川省江油市,系江油市九岭镇福兰木业加工厂经营者。申请执行人江油市食品药品和工商质监管理局因行政处罚决定一案，于2018年5月9日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江食药工质行处（2016）07428号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为，江油市食品药品和工商质监管理局申请执行的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人周祥双在收到江食药工质行处（2016）07428号行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅并分别于2017年10月19日和2017年11月1日缴纳罚款3000元和7000元，剩余罚款，经江油市食品药品和工商质监管理局书面催告，被执行人周祥双仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市食品药品和工商质监管理局于2017年4月14日对被执行人周祥双作出的江食药工质行处（2016）07428号行政处罚决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年五月十七日书记员  方扬阳
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执487号被执行人：刘金国，男，1979年4月16日出生，汉族，无职业,住所地东宁市，现牡丹江市监狱服刑。刘金国犯盗窃罪一案，本院（2016）黑1024刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘金国未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年6月5日立案执行，执行罚金2000元。执行过程中，已向被执行人刘金国邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人刘金国的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产，现将被执行人刘金国纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚有罚金2000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月十八日书 记 员  周家民
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执114-119号之一申请执行人：余陈彬，男，1981年4月26日出生，汉族，住广东省高州市，。申请执行人：ＸＸ霞，女，1990年5月3日出生，汉族，住广西苍梧县，。申请执行人：王韬，男，1996年10月11日出生，汉族，住湖北省公安县，。申请执行人：黄松富，男，1972年5月6日出生，汉族，住广东省台山市，。申请执行人：张永祥，男，1987年3月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人：冼海宁，女，1991年5月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，。被执行人：江门市江海区九哥日式料理有限公司，住所地：江门市江海区江南路22号113、114室。法定代表人：黄锐鹏。余陈彬、ＸＸ霞、王韬、黄松富、张永祥、冼海宁与被执行人江门市江海区九哥日式料理有限公司劳动争议纠纷6案，江门市江海区劳动人事仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2018]17-18、23-26号仲裁调解书已经发生法律效力。上述申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案执行，立案标的合计45761.5元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院分别于2018年1月12日、2018年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息。2、本院于2018年1月16日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。3、本院于2018年2月11日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院于2018年3月9日已到被执行人住所地核实其财产状况，经查明，被执行人营业场所已关闭结业，并无发现可供执行变现的财产。5、本院于2018年4月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息未提出异议，也没有向本院提供被执行人其他财产线索。6、本院于2018年4月20日通过公告送达的形式向被执行人发出限制消费令，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  林锡光人民陪审员  叶秀珍二〇一八年五月七日书 记 员  黄妙珑
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4668号之一原告：蒋红，男，生于1975年5月24日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：林萌，武胜县乐善法律服务所法律工作者。被告：曹仁国，男，生于1973年12月14日，汉族，住四川省达县。被告：雷华平，男，生于1977年2月14日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告蒋红与被告曹仁国、雷华平民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案。原告蒋红于2018年5月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告蒋红的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告蒋红撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告蒋红负担。审 判 长  杨秀华人民陪审员  罗明星人民陪审员  曾昌意二〇一八年五月七日书 记 员  李 欢
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4759号申请执行人：仲伟胜，男，1965年7月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋军，女，1950年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李大泽，男，1957年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人仲伟胜与宋军、李大泽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初1681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年11月15日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，冻结了被执行人李大泽在赣榆农商行账号为3207213201109000793206的账户，并扣划存款12500元，冻结了被执行人宋军在中国农业银行账号为10×××17的账户，并扣划该账户存款9100元，冻结了李大泽在中国农业银行账号为62×××74的账户，并委托南京市栖霞区人民法院对账户存款8522.02元予以扣划，冻结了宋军在中国银行账号为50×××76CNYO的账户，并对该账户存款2600元予以扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。此外，本院于2018年1月2日至被执行人住处，未能发现宋军下落，但拘传李大泽到庭，其于当日履行了5000元的还款义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月九日书 记 员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4759号本院在执行仲伟胜与宋军、李大泽民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初1681号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人宋军、李大泽应给付申请人仲伟胜38953.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将宋军、李大泽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月九日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0405执704号申请执行人:费晨晨,女,1988年9月15日出生,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:于龙,男,1988年9月26日出生,住安徽省淮南市八公山区。本院在费晨晨与于龙离婚纠纷一案中，经查（2015）八民一初字第01290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于龙名下银行账户及余额，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 陶 武二〇一七年十月二十三日书记员 徐继宽
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖1021民初1201号申请人：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005-1007号，统一社会信用代码91341021054493111L。法定代表人：金锋，行长。被申请人：黄山奥飞数码科技有限公司，住所地歙县经济开发区，统一社会信用代码9134102167759105XQ。负责人：滕伟。被申请人：黄山奥龙机电（集团）有限公司，住所地歙县经济开发区，统一社会信用代码913410216642446061。负责人：滕福斌。被申请人：滕福斌，男，1973年6月22日出生，住福建省连江县。被申请人：滕燕芬，男，1978年11月13日出生，住福建省连江县。被申请人：滕伟，男，1974年11月13日出生，住福建省连江县。申请人徽商银行股份有限公司歙县支行与被申请人黄山奥飞数码科技有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司、滕福斌、滕燕芬、滕伟借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司歙县支行向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款14000000元予以冻结或查封相当价值的财产。本院经审查认为，徽商银行股份有限公司歙县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄山奥飞数码科技有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司、滕福斌、滕燕芬、滕伟的银行存款14000000元或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪朝亮人民陪审员  吴秋惠人民陪审员  姚润武二〇一八年三月二十三日书 记 员  田 玲
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执418号申请执行人:郝某某,男,1957年04月02日出生,甘肃省华池县人。被执行人:龙某某,女,1966年12月14日出生。本院执行申请执行人郝某某与被执行人龙某某婚约财产纠纷一案，执行过程中被执行人龙某某向本院履行案件款49000元，本院从49000元中扣除执行费600元后向申请执行人郝某某支付案件款48400元，申请执行人郝某某自愿放弃对剩余款项的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2018)陕0625执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年五月二十五日书记员  徐小龙
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1163号申请执行人王金涛，男，1984年10月23日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇长安村，身份证号码220724198410232418。被执行人王红，女，1984年5月10日生，汉族，农民，现住松原市哈达山镇奋斗村，身份证号码220724198405103021。申请执行人王金涛与被执行人王红抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月31日作出（2016）吉0781民初1868号民事判决书，判决如下：从2016年6月1日起，被告王红每年负担王佳慧抚养费3000元至子女十八周岁时止，于每年的6月30日一次性给付。案件受理费50元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年7月4日立案执行，并于2017年8月1日送达执行通知书，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的2016年6月1日至2017年5月31日期间子女抚育费3000元给付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初1868号民事判决书确定的被执行人应于2017年6月1日前履行的义务执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书记员  郭龙飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初2127号原告：宋同飞，男，1959年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：史家尚，安徽治邦律师事务所实习律师。被告：潘震宇，男，1996年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告宋同飞与被告潘震宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理，原告宋同飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理审判员  史秀峰二〇一八年五月三日书记员  冯珍艳
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初722号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街344号1单元1-4，统一社会信用代码91510400789120770N。法定代表人：钟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，该公司工作人员。被告：王从均，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告四川省金钟物业服务有限公司（以下简称金钟公司）与被告王从均物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告金钟公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金钟公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  杨发彬二〇一八年五月十八日书记员  张珊珊
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2013)自流执字第79-3号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人温梦婷与姜建其他合同纠纷一案，我院于2018年5月17日作出的(2013)自流执字第79-3号执行裁定书，已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、停止办理被执行人姜建所有的坐落于自贡市汇东新区、产权证号自房权证高新字0****8号房屋的过户登记手续。二、此次查封期限为三年。附：本院（2013）自流执字第79-3号执行裁定书壹份联系人：余运河、廖仕莉联系电话：0813-470****二〇一八年五月十七日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2013)自流执字第79-3号申请执行人温梦婷，女，汉族，1990年1月27日出生，住自贡市自流井区。被执行人姜建，男，汉族，1972年8月1日出生，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的本院(2012)自流民初字第1153号民事判决书，于2013年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。查明，坐落于自贡市汇东新区、产权证号自房权证高新字00****8号房屋为被执行人姜建所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：一、查封姜建所有的坐落于自贡市汇东新区、产权证号自房权证高新字00***8号房屋。二、查封期限为三年。三、在查封期间内，被执行人姜建可以使用被查封财产。在查封期间内，被执行人姜建不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龚良忠法官助理 余运河二〇一八年五月十七日书 记 员 廖仕莉
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初932号之四原告：晋娇阳。被告：杨小帅（又名杨帅）。原告晋娇阳诉被告杨小帅（又名杨帅）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告晋娇阳于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋娇阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许晋娇阳撤诉。案件受理费5622元，减半收取计2811元，由原告晋娇阳负担。审判员  史丽坤二〇一八年五月二十三日书记员  张琪琪
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初275号原告：李晓辉，男，1967年2月20日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张定辉，大竹县石河法律服务所法律服务工作者。被告：黄龙江，男，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告李晓辉与被告黄龙江不当得利纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告李晓辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李晓辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李晓辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓辉撤诉。案件受理费减半收取53元，由原告李晓辉负担。审 判 员  李 勇二〇一八年三月十五日法官助理  张国令书 记 员  李 骁
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初444号原告：杨文武，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被告：花永超，男，1978年9月7日出生，回族，住安徽省定远县。被告：秦利娟，女，1979年4月26日出生，汉族，住址同上。原告杨文武与被告花永超、秦利娟民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文武的委托诉讼代理人雍嵘到庭参加诉讼，被告花永超、秦利娟经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文武向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还借款2万元。事实与理由：2017年4月15日被告花永超以资金周转为由向原告借款2万元，被告当即出具借条给原告。后原告多次催要借款，被告推诿不还。被告花永超、秦利娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日被告花永超向原告杨文武借款2万元，被告当即出具借条给原告。后原告多次催要借款，被告推诿不还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告花永超借原告杨文武款2万元，由其立据的借条证实，被告花永超应当偿还借款。被告秦利娟并未作为借款人在借条上签字，原告也未能举证证明被告花永超、秦利娟系夫妻关系，因此原告要求被告秦利娟偿还2万元借款的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告花永超于本判决生效之日起十日内向原告杨文武偿还借款2万元；二、驳回原告对被告秦利娟的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告花永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年五月十八日书 记 员  杨 敏附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初444号原告：杨文武，男，1985年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。被告：花永超，男，1978年9月7日生，回族，住安徽省定远县。被告：秦利娟，女，1979年4月26日生，汉族，住址同上。原告杨文武与被告花永超、秦利娟民间借贷纠纷一案，本院2018年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因无法用其他方式向被告花永超、秦利娟送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年三月一日书 记 员  杨 敏
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0329民初279号原告：张会团，女，1967年5月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳市伊都面业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶底村。法定代表人：周团江，该公司监事。被告：周团江，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：白造卫，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省伊川县。原告张会团与被告洛阳市伊都面业有限公司、周团江、白造卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张会团于2018年3月26日向本院申请撤回对被告白造卫的起诉。本院认为，原告张会团申请撤回对被告白造卫的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张会团撤回对被告白造卫的起诉。案件受理费在本案其他法律文书中确认。审判员  王桥坡二〇一八年三月二十六日书记员  姜一佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2165号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李才飞，男，1990年10月12日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李才飞借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2170号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：马胜迪，男，1982年9月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马胜迪借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书(2018)晋0926民初173号原告刘永志诉被告张俊怀、张锦嵘返还原物纠纷一案审判员刘变英二〇一八年五月十五日书记员张丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书(2018)晋0926民初173号原告秦丽芳与被告ＸＸ离婚纠纷一案审判员刘变英二〇一八年四月十九日书记员张丽
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初559号原告：何某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：封某某，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理何某某与封某某离婚纠纷一案中，原告何某某经本院谈话通知缴纳公告费用，原告何某某拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年五月二日书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0105行初53号本院2018年5月8日对原告杨梦琴与被告乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局、被告乌鲁木齐市公安局治安行政处罚一案作出的(2018)新0105行初53号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书中第13页第3行“根据《中华人民共和国集会游行示威法》第五十五条规定”有误，现更正为“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条规定”。审 判 长  薛 琳人民陪审员  王雪峰人民陪审员  韦 国二〇一八年五月十七日书 记 员  杨 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4971号原告：郭小娟，女，1966年10月31日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607。法定代表人：揭选松。委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：白豪，湖南工总律师事务所律师。原告郭小娟诉被告长沙市天健房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。审理中，原告郭小娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭小娟撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告郭小娟承担。（本页无正文）审 判 长  邓子平人民陪审员  傅群英人民陪审员  李国志二〇一八年五月二十二日代理书记员  任 友
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4971号原告：郭小娟，女，1966年10月31日出生，汉族，住长沙市开福区湘雅路***号。委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世二期C、D、H栋2607。法定代表人：张斌。原告郭小娟诉被告长沙市天健房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告郭小娟诉称，2007年12月8日，原、被告双方签署《房屋买卖合同》约定：被告将天健·芙蓉盛世项目的11幢405号房卖给原告，原告依约向被告支付购房款。《房屋买卖合同》中附件四的第一条约定“‘天健·芙蓉盛世’之屋顶平台、裙楼顶平台、屋面、外墙面、架空层、会所、社康中心（包括游泳池、各类球场、文化活动中心、幼儿园等）、商业用房、设备房、转换层、地面、地下停车场、停车位、广告位等未分摊项目的所有权、使用权和收益权归出卖人所有”，该条款内容违背了《中华人民共和国物权法》七十条、七十三条及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的强制性规定，应根据《合同法》五十二条的规定认定为无效条款；另该《房屋买卖合同》系被告提供的格式合同，对于附件四的第一条并非原告真实意思的表示，应根据《合同法》四十条有关格式条款无效的情形认定《房屋买卖合同》附件四的第一条无效。故请求判令：1.确认原被告双方签署的《房屋买卖合同》附件四的第一条无效；2.被告承担本案诉讼费。被告长沙市天健房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，由于原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”，故被告据此认为本案应适用协议管辖的相关规定，根据意思自治原则，本案应由长沙市中级人民法院管辖。综上，请求长沙市开福区人民法院将案件移送长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：根据管辖协议约定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”。该约定属于约定不明，因此应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖法院，而本案系确认合同无效纠纷，被告住所地在长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607，属于长沙市开福区。故本院对本案有管辖权。且该案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件的范围。综上，被告长沙市天健房地产开发有限公司所提起之管辖权异议理由不能成立。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告长沙市天健房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  邓子平二〇一七年九月二十二日代理书记员  任 友
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执174号被执行人：某(金溪)香精香料有限公司被执行人：吴某被执行人：李某本院在执行申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人某(金溪)香精香料有限公司、吴某和李某借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪某银行股份有限公司向本院申请将某(金溪)香精香料有限公司、吴某和李某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人某(金溪)香精香料有限公司、吴某和李某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人某(金溪)香精香料有限公司、吴某和李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执174号申请执行人江西金某银行股份有限公司法定代表人:周某被执行人李某、吴某、金溪某香精香料有限公司法定代表人：吴某本院在执行申请执行人江西金某银行股份有限公司与被执行人李某、吴某、金溪某香精香料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金某银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）赣1027执174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，申请执行人江西金某银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  王爱平人民陪审员  朱样兰人民陪审员  杨小琴二〇一八年五月三十一日书 记 员  徐凤琴
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执142号之二申请执行人：天津振华国际物流运输有限公司。住所地：天津市滨海新区天津港保税区京门大道158号。法定代表人：胡鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋珊，该公司职员。被执行人：豪阳（天津）国际货运代理有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新北路3759号。法定代表人：周培，该公司经理。被执行人：周军，男，1975年6月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人天津振华国际物流运输有限公司与被执行人豪阳（天津）国际货运代理有限公司、周军集装箱租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津振华国际物流运输有限公司于2018年5月4日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）津72执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 祝 年代理审判员 欧阳宏伟代理审判员 吴 彦 军二〇一八年五月七日书 记 员 穆  强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2182号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：邹春辉，男，1986年5月27日出生，汉族，住江苏省东台市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告邹春辉借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初2464号原告某县某汽车贸易有限责任公司。法定代表人付某某，系该公司董事长。委托代理人牛某某，系该公司副总经理。被告武某某，男，汉族。被告任某某，女，汉族。原告某县某汽车贸易有限责任公司与被告武某某、任某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛某某到庭参加了诉讼，被告武某某、任某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告某县某汽车贸易有限责任公司诉称，2015年4月18日，被告武某某、任某某与原告签订了《某县某汽车贸易有限责任公司购车合同》（借款合同）,由姜某某担保，二被告以人民币86500元的价格购买了一辆长城皮卡车，发动机号4G69S4N，车辆大架号LGWDB3171FB000053。该车办理汽车贷款2年，贷款额60000元，需按月偿还本息2772元，归还时间为每月10日之前，逾期月利率上浮50％并承担每日万分之五的滞纳金。该笔贷款截止2018年3月，二被告尚有贷款本息32898元未能偿还，经过原告无数次向二被告及担保人催要无果。请求法院依法判决：1、被告武某某、任某某偿还某县某汽车贸易有限责任公司借款本息32898元及至还款完毕止应承担的利息；2、由二被告承担本案的诉讼费等费用。原告某县某汽车贸易有限责任公司向法庭提交以下证据：某县某汽车贸易有限责任公司购车合同（借款合同）一份，证明2015年4月18日被告武某某、任某某与原告公司签订购车借款合同一份，二被告购买皮卡车一辆，车价为86500元，首付26500元，办理按揭贷款60000元，还款期限为24个月，由姜某某担保。被告武某某、任某某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告武某某、任某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据内容真实、合法与本案相关联，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年4月18日，被告武某某、任某某与原告签订了《某县某汽车贸易有限责任公司购车合同》（借款合同）,由姜某某担保，二被告以人民币86500元的价格购买了一辆长城皮卡车，发动机号4G69S4N，车辆大架号LGWDB3171FB000053。该车办理汽车贷款2年，贷款额60000元，需按月偿还本息2772元，归还时间为每月10日之前，逾期月利率上浮50％并承担每日万分之五的滞纳金。庭审中，原告自愿放弃对逾期利息的追偿。本院认为，原、被告所签《某县某汽车贸易有限责任公司购车合同》（借款合同）是其双方真实意思的表示，合法有效。本案中，被告武某某、任某某未按合同约定履行其义务，显属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告诉请应予以支持。原告自愿放弃追偿逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以准许。被告武某某、任某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告武某某、任某某于本判决生效之日起三日内偿付原告某县某汽车贸易有限责任公司购车欠款29481元。二、由被告武某某、任某某于本判决生效之日起三日内偿付原告某县某汽车贸易有限责任公司购车欠款利息3417元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告武某某、任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一八年五月十四日书记员  孙小艳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执659号之一申请执行人：刘文元，男，1980年10月13日生，汉族，住安丘市。被执行人：张文俊，男，1981年09月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：杜素杰，女，1981年11月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊潍雅物业管理有限公司，住址潍城区和平路2466号福润得大厦综合楼1303号。本院在执行刘文元与张文俊、杜素杰、潍坊潍雅物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2016年5月13日依据（2016）鲁0702民初1199号民事裁定书查封了被执行人张文俊名下的鲁Ｇ×××××车辆，并于2018年4月27日依据（2018）鲁0702执659号执行裁定书对该车辆继续查封，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张文俊名下鲁Ｇ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长 姜 涛审 判 员 张 芃人民陪审员 窦 伟二〇一八年五月十七日书 记 员 刘国伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1798号罪犯马长成，男，汉族，1981年4月23日生，初中文化，吉林省德惠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年3月8日作出（2016）皖0403刑初102号刑事判决，以被告人马长成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马长成确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马长成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马长成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯马长成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马长成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月19日起至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1281民初283号原告：洪江市好日子物业服务有限公司。公司住址：洪江市黔城镇雪峰大道开元小区6栋120号。法定代表人：杨爱贤，经理。被告：胡昌云，男，1966年5月3日出生，住湖南省洪江市。原告洪江市好日子物业服务有限公司与被告胡昌云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告洪江市好日子物业服务有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告自愿撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪江市好日子物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市好日子物业服务有限公司负担。审 判 员  易孟贤二〇一八年三月二十日代理书记员  蒋 珍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1796号罪犯解某某，男，汉族，1986年12月8日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年10月31日作出（2016）皖1302刑初796号刑事判决，以被告人解某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人解某某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）皖13刑终645号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯解某某确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯解某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯解某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯解某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年5月12日起至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初1034号原告：上海华华国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区辽源东路******。法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托代理人：陈建华，该公司职员。被告：上海仟琨实业有限公司。住所地：上。住所地：上海市杨浦区波阳路****楼**>在本院审理原告上海华华国际货运代理有限公司与被告上海仟琨实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告上海华华国际货运代理有限公司于2018年3月26日以维护自身合法权益，保障裁判执行为由，向本院申请冻结被告上海仟琨实业有限公司银行存款人民币150000元或查封、扣押其他同等价值的财产，原告于同日向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保金额为人民币150000元的保函，保证承担因申请错误造成被告经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告上海华华国际货运代理有限公司的财产保全申请；二、冻结被告上海仟琨实业有限公司的银行存款人民币150000元或查封、扣押其所有的其他等值财产；如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健二〇一八年四月三日书记员  孙海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执355号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文。被执行人：丘嘉生，男，1994年12月12出生，汉族，住广东省梅州市梅县。被执行人：丘添源，男，1970年07月22出生，汉族，住广东省梅州市梅县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丘嘉生、丘添源借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执355号案件的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑 文 武审 判 员 方  萍审 判 员 俞 泽 迪二〇一八年五月二十九日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执355号丘嘉生、丘添源:你与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人丘嘉生、丘添源支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金80782.56元，利息7160.75元，罚息复利3378.24元，共计人民币91321.54元，并自2017年5月16日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人丘嘉生、丘添源所有的抵押物东风日产牌小型轿车（车牌号粤MXV3**，车架号LGBF1DE02AR227431）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被申请人承担案件受理费1042元及执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年三月二十二日书记员 胡聪明郎
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0982民初434号本院于2018年4月23日对原告王秋荣与被告福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2018)闽0982民初434号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)闽0982民初434号民事判决书中“本案受理费113元，由福建豪洲置业有限公司负担25元，王秋荣负担88元”补正为“本案受理费56元，由福建豪洲置业有限公司负担25元，王秋荣负担31元”。审 判 员 李显清二〇一八年五月四日法官助理 董 虹书 记 员 翁君妹
稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0824执293号申请执行人：张天天，男，1951年3月1日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村第四居民组。被执行人：张金英，女，1958年11月9日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村第十居民组。本院在执行申请执行人张天天与被执行人张金英非法吸收公众存款罪纠纷一案中，因被执行人张金英正在监狱服刑，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）晋0824执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一八年五月三十一日书 记 员  杨怡珩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0824执293号张金英：你与张天天非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）晋0824刑初153号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人张天天于2018年4月26日向本院申请执行，本院于2018年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）被执行人张金英返还申请执行人张天天依法追缴款5000元。（2）执行费650元。（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知执行员  段焕东二〇一八年五月三日书记员  陈淑娟
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0313民初403号原告：江西银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市。负责人：李运华，职务：行长。委托诉讼代理人：易淳，女，汉族，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：肖新明，男，汉族，1965年9月9日出生，住江西省。被告：萍乡市泰泽生物科技有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区下埠镇西源村（江西樟丰化工有限公司内），统一社会信用代码：913603133276546556。法定代表人：李文超。被告：刘建华，男，汉族，1960年12月13日出生，住江西省。被告：陶冬萍，女，汉族，1961年12月22日出生，住江西省。原告江西银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告肖新明、萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易淳、被告肖新明、萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华到庭参加诉讼，被告陶冬萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖新明向原告偿还借款本金109939.55元及截止到2018年4月2日的利息5707.17元（含罚息、复利），并按合同约定支付自2018年4月2日起至还款日止的利息。2、判令被告萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告肖新明向原告借款450000元，双方签订了借款合同。被告萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍提供了担保。贷款发放后，至2018年4月止，被告肖新明发生合同约定的违约情形。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告肖新明辩称，对贷款本金、利息无异议，江西樟丰化工有限公司董事长陶明向我借款，因陶明是我的领导，我同意了。之后我按江西樟丰化工有限公司的意思去贷款，贷款发放后就将贷款转给了江西樟丰化工有限公司，我实际没有使用过贷款所以该贷款应由江西樟丰化工有限公司偿还，我没有偿还义务。被告萍乡市泰泽生物科技有限公司辩称，对贷款本金、利息无异议，担保属实。该贷款应由实际使用人江西樟丰化工有限公司偿还，我没有偿还义务。被告刘建华辩称，贷款过程属实，但欠款事实不清。被告陶冬萍未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张向本院提交了《借款合同》、贷款发放凭证、被告萍乡市泰泽生物科技有限公司的《保证合同》、被告刘建华、陶冬萍的《最高额保证合同》及身份信息、借款利息计算清单。经庭审质证，原告提交的证据符合有效证据的规定，本院依法予以采信。六被告未向本院提交证据。经审理查明：2017年1月江西樟丰化工有限公司董事长陶明向被告肖新明借款，被告肖新明表示同意。2017年1月20日被告肖新明与原告签订了借款合同。合同约定借款本金450000元，年利率7.83%，按月计息，逾期罚息为年利率的150%，期限为2017年1月20日至2018年1月20日。具体事项变化以借款借据的记载为准。同时，被告萍乡市泰泽生物科技有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告肖新明该借款合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的费用，保证期间为借款到期之次日起两年，保证方式为连带责任保证担保。被告刘建华、陶冬萍与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告肖新明该借款合同项下各笔债权提供最高额为450000元连带责任保证担保，保证期间为借款到期之次日起两年。2017年1月22日，原告按借款合同和借款借据发放贷款450000元给被告肖新明。借款借据上注明了借款期限为2017年1月22日至2018年1月22日，后被告肖新明将贷款450000元间接转给江西樟丰化工有限公司。截至2018年4月2日，被告肖新明尚欠原告本金109939.55元，利息5707.17元，合计115646.72元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告肖新明签订的《借款合同》、与被告萍乡市泰泽生物科技有限公司签订的《保证合同》、与被告刘建华、陶冬萍签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求被告肖新明偿还借款本息的诉讼请求。本案借款事实清楚，原告与被告肖新明的借款合同关系明确，根据合同的相对性原则，被告肖新明的借款行为应受到借款合同的约束。至于被告肖新明与借款的实际使用人江西樟丰化工有限公司的债权债务关系不属本案处理范围，故被告肖新明有义务偿还该借款本息。被告肖新明辩称该贷款应由江西樟丰化工有限公司偿还，他没有偿还义务的意见，本院依法不予支持。被告刘建华辩称欠款事实不清的意见与本案查明的事实不符，本院依法不予支持。关于原告要求被告萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍对债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍分别为被告肖新明在原告处的借款提供连带责任担保和最高额连带责任担保，现被告肖新明未按约还款，保证人萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍应按各自合同约定承担保证责任。本院予以支持原告该请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告肖新明在本判决生效之日起三十日内支付原告江西银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2018年4月2日的本金109939.55元，利息5707.17元，合计115646.72元。此后的利息、罚息以剩余拖欠本金为基数，按合同约定利率计算至本金付清之日止。二、被告萍乡市泰泽生物科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告萍乡市泰泽生物科技有限公司承担保证责任后，有权向被告肖新明追偿。三、被告刘建华、陶冬萍对上述第一项债务在最高债权额450000元的限度内承担连带清偿责任。被告刘建华、陶冬萍承担保证责任后，有权向被告肖新明追偿。四、驳回原告江西银行股份有限公司萍乡湘东支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，由被告肖新明、萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍连带负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  滑海燕人民陪审员  熊 珊二〇一八年五月三十一日书 记 员  荣 玲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0722执恢103号申请执行人唐国忠，男，1968年4月25日生，汉族，个体，住吉林省舒兰市。被执行人中国华粮物流集团舍伯吐国家粮食储备库，住所地内蒙古自治区通辽市舍伯吐。法定代表人董云超，主任。申请执行人唐国忠与被执行人中国华粮物流集团舍伯吐国家粮食储备库买卖合同纠纷一案,申请执行人于2018年5月23日依据松原市中级人民法院（2016）吉07民终428号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人中国华粮物流集团舍伯吐国家粮食储备库给付欠款90万元及利息。执行过程中,2018年5月24日被执行人中国华粮物流集团舍伯吐国家粮食储备库已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2015）长民初字第3567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵国才二〇一八年五月二十四日书记员  于昊沅
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0313民初403号 申请人：肖新明，住江西省， 申请人：萍乡市泰泽生物科技有限公司。 法定代表人：李文超。 原告江西银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告肖新明、萍乡市泰泽生物科技有限公司、刘建华、陶冬萍金融借款合同纠纷一案中，申请人肖新明、萍乡市泰泽生物科技有限公司向本院申请追加江西樟丰化工有限公司、陶明、曹志华为共同被告。理由是：江西樟丰化工有限公司是借款实际使用人，陶明、曹志华与申请人肖新明另外签订了担保书。 本院经审查认为，江西樟丰化工有限公司董事长陶明向申请人肖新明借款，肖新明表示同意后与原告签订了个人借款合同，申请人萍乡市泰泽生物科技有限公司与原告签订了保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与肖新明的借款合同关系明确，根据合同的相对性原则，肖新明的借款行为及萍乡市泰泽生物科技有限公司的担保行为应受到借款合同的约束。至于肖新明与借款的实际使用人江西樟丰化工有限公司的债权债务关系不属于本案处理范围，故申请人肖新明、萍乡市泰泽生物科技有限公司向本院申请追加江西樟丰化工有限公司、陶明、曹志华为共同被告的请求不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定，裁定如下： 驳回肖新明、萍乡市泰泽生物科技有限公司申请追加江西樟丰化工有限公司、陶明、曹志华为共同被告的申请。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  滑海燕 人民陪审员  熊 珊 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  荣 玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保558号之一申请人：黄国芳，女，1956年4月12日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：杨国兵，男，1973年3月11日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人黄国芳与被申请人杨国兵民间借贷纠纷一案，申请人黄国芳于2018年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨国兵的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单号为PZDM201832040000000891的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人单致清、史镇旗的银行存款335000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审审判员  薛凯二〇一八年五月九日书记员  史涛
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0224民初736号原告：潘宝庆，男，1929年12月12日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：戴起龙，男，1957年3月13日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托代理人：宿忠先，滦南县程庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告潘宝庆与被告戴起龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田雨兴独任审判,公开开庭进行了审理。原告潘宝庆委托代理人到庭参加诉讼，被告戴起龙及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘宝庆诉称，被告戴起龙与原告潘宝庆的二女儿潘凤兰系夫妻关系，2013年我女儿潘凤兰因交通事故死亡，死后得到赔偿款四十余万元为分配赔偿款及解决我的后续生活问题。原告潘宝庆及大女儿的丈夫马开俭、外孙马辉与被告戴起龙达成协议，协议约定由三方对原告潘宝庆轮流进行扶养，原告潘宝庆百年之后我的房产由三方享受，协议签订后，被告戴起龙虽然一直耕种着原告潘宝庆的承包地。但一直不对我履行赡养义务，被告的不履行扶养义务的行为，严重影响了原告潘宝庆的生活问题，故原告潘宝庆提起诉讼，要求解除与被告戴起龙的扶养协议。被告戴起龙辩称，一、原告潘宝庆所诉不是原告真实意思表示，因为原告清楚知道自己有两个女儿，妻子过世是两个女儿发送的，在房子的分配已倾向了大女儿，二女儿死后，原告已经得到应得的扶养费，这一点原告心知肚明，原告所诉协议约定是不存在的。原告所诉被告一直不对履行赡养义务是不符合事实的，被告戴起龙在其妻子死后，始终对原告潘宝庆生活上照顾，也在尽其妻子在时应尽的扶养义务，被告对原告没有法定的扶养义务。综上所述，原告潘宝庆要求解除协议的理由不存在，请求法院依法驳回。经审理查明，被告戴起龙与原告潘宝庆二女儿潘凤兰原系夫妻关系。2013年，被告戴起龙的妻子潘凤兰因交通事故死亡，死后得到赔偿款。2013年10月26日，原告潘宝庆与被告戴起龙、马开俭（原告大女儿丈夫）以及外孙马辉（马开俭之子）签订了协议，协议内容约定如下：“关于戴起龙妻子（潘凤兰）因交通事故死亡赔偿分配情况：应接受赔偿条件亲属，有配偶、父母、子女，现有老父亲潘宝庆，有接受赔偿条件，老人因年岁大、身体差。潘宝庆要求戴起龙付现金25000元（贰万伍仟元）交于老人。以后老人的赡养义务要和以前一样，照顾老人到享年。对老人过世后的房产、家产三股享受……”。原告潘宝庆、被告戴起龙、马开俭、马辉均在协议中捺印确认。2017年11月3日，原告以被告戴起龙没有履行协议，没有对老人尽赡养照顾义务，要求被告返还原告耕地及房屋，后于2017年11月28日申请撤诉。2018年2月27日，原告以被告戴起龙没有履行协议，没有对老人尽赡养照顾义务，要求解除原、被告签订的赡养协议。庭审中，原告称被告戴起龙未按照协议的约定履行赡养义务，并提交齐广义、张凤珍、马玉刚证明材料各一份，被告戴起龙称已对原告履行了赡养义务并提交戴文红、张素琴、周增力、潘世安、潘玉明、戴军龙出具的证明材料各一份予以证实。本院认为，原告潘宝庆、被告戴起龙、马开俭、马辉（马开俭之子）于2013年10月26日签订了协议，该协议除载明被告给付原告赔偿款外,还明确注明了原告潘宝庆与被告戴起龙、马开俭、马辉各自的权利、义务即由戴起龙、马开俭、马辉对潘宝庆尽赡养义务直到百年后，老人的房产家产遗产由戴起龙、马开俭、马辉三方享受，该协议不仅注明了遗赠财产的内容，而且还包括扶养的内容，应视为四人签订的协议为遗赠扶养协议，该协议基于双方自愿平等基础上订立的，系双方真实意思表示，亦不违反国家强制性规定，应认定真实、合法、有效。协议签订后，双方理应按照合同约定，履行各自义务。双方签订的协议中“以后老人的赡养义务要和以前一样，照顾老人到享年”，并未明确赡养的标准，且双方均提交证据亦不足以证实双方主张成立，原、被告亦未能对协议中的赡养标准作出合理解释说明，但庭审中，被告称2016年春节之后，原告随马辉共同生活，并称之前老人生活能自理，应视为自2016年春节之后，由马辉照顾原告生活起居，且被告提交的证据不足以证实其已履行赡养义务，应认定被告未按协议履行赡养义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，被告未按协议履行赡养义务，致使遗赠扶养协议无法继续履行，故原告要求解除与被告的遗赠扶养协议的诉讼请求，本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国继承法》第三十一条之规定，判决如下：解除原告潘宝庆、被告戴起龙、马开俭、马辉于2013年10月26日签订协议中涉及原告潘宝庆与被告戴起龙的约定。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告戴起龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  田雨兴二〇一八年五月二日书记员  梁秀生
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0821民初961号原告：任某，女，1981年10月8日出生，汉族，农民，住临猗县。身份证号：×××，联系电话,133XXXXXXXX。被告：王某某，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住临猗县。联系电话：181XXXXXXXX，身份证号：×××。原告任某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告任某于2018年5月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费150元，由原告任某承担。审判员  王秀变二〇一八年五月七日书记员  吕思倩