辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0281民初4758号原告：徐秀云，女，汉族，无业，户籍地河南省正阳县。委托诉讼代理人：胡光来，大连瓦房店洪德法律服务所法律工作者。被告：刘晗，男，汉族，户籍地黑龙江省林口县。被告：张丽娟，女，汉族，户籍地黑龙江省林口县。上述二被告共同委托诉讼代理人：林丛文，大连瓦房店市中心法律服务所法律服务工作者。原告徐秀云与被告刘晗、张丽娟身体权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐秀云及其委托诉讼代理人胡光来，二被告的委托诉讼代理人林丛文到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告徐秀云向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3万元（待鉴定）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月4日16时许，原告在自家的卖店，与被告张丽娟发生争吵，被告刘晗系被告张丽娟的儿子，刘晗用石头打碎原告家的玻璃，与张丽娟共同对原告进行殴打，并用空啤酒瓶将原告头部打伤，原告在瓦房店市第三医院住院共计34天，花去医疗费20579.4元，瓦房店市公安局于2017年6月1日分别向二被告下达行政处罚决定书（大公瓦治行罚决定〔2017〕1178号，大公瓦治行罚决字〔2017〕1780号），对刘晗拘留14天，罚款200元；对张丽娟罚款100元。原、被告双方就赔偿事宜，无法达成调解协议，故诉至法院，请求判如所请。被告刘晗、张丽娟辩称:原告的合理损失二被告可以承担，鉴于原告诉讼标的额不确定，只能等鉴定后再确认数额。但原告也受到了行政处罚，应当承担50%的责任。经审理查明：被告张丽娟与被告刘晗系母子关系。原告徐秀云系农业户籍。2016年10月4日16时许，被告刘晗因琐事将原告经营的新华卖店的玻璃砸碎，原告与赶来的被告张丽娟发生互相殴打后，被告刘晗用空啤酒瓶将原告头部打伤。当日，原告即到瓦房店第三医院住院进行治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、脑震荡；3、头右侧顶部软组织挫伤；4、右膝软组织擦挫伤。2016年11月7日，原告住院34天出院，共支出医药费20580.01元（其中2016年11月21日为复印病志支出16元）。出院医嘱：“瞩患者出院后注意饮食和休息，病情变化我科随诊。”2017年6月1日，瓦房店市公安局作出大公（瓦）行罚决字[2017]1178号行政处罚决定书，给予被告刘晗拘留14天，罚款200元的行政处罚。同日，瓦房店市公安局作出大公（瓦）行罚决字[2017]1180号行政处罚决定书，认定被告张丽娟与原告发生撕打，用手挠原告手臂，并给予被告张丽娟罚款100元的行政处罚。原、被告均确认，瓦房店市公安局亦同时给予原告罚款100元的行政处罚。同时查明，原告申请对其休治时间、误工护理及营养时限进行司法鉴定。2018年1月22日，大连正义司法鉴定中心作出大正司鉴中心［2018］临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“徐秀云总休治时间为30天，期间可有一人护理7天，无须特殊加强营养。”原告根据上述司法鉴定意见书，明确请求二被告赔偿的费用明细为：1、医疗费20588.4元；2、误工费40587元/365天×30天＝3335.92元（按照2017年大连市城镇居民人均年纯收入计算）；3、护理费120元/天×7天＝840元；4、住院伙食补助费100元/天×34天＝3400元；5、交通费500元、鉴定费720元，复印病志费用9元。以上共计29393.32元。被告针对原告提出的费用明细提出如下答辩意见：1、如果原告是城市户口，对误工费的数额没有异议；如果是农村户口，应该按照大连市农村常驻居民人均可支配年收入16865元计算，对计算方法无异议；2、对于护理费，应该按照100元/天进行计算，7天费用为700元；3、住院伙食补助费120元/天过高，应该按照80元/天进行计算，对34天住院天数无异议；4、交通费500元过高，应以300元为宜；复印费9元不应当由我方承担；鉴定费无异议。5、对于医疗费应当以医院收费票据为准，我方对其中的2016年11月21日支出的16元有异议，该16元不在住院期间花费，不应当由被告承担。对其他票据数额无异议。本院查明的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、医疗住院收费收据及医疗门诊收费收据、住院病志，大连正义司法鉴定中心出具的大正司鉴中心［2018］临鉴字第21号司法鉴定意见书及鉴定费发票以及双方当庭陈述笔录等在卷佐证，以上证据经过开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间发生肢体冲突并造成原告受伤的事实清楚，证据确实充分，二被告作为侵权人理应对原告承担相应的赔偿责任。同时，原告自身亦存在一定过错，对损害的发生应负一定责任，故依法应适当减轻侵权人的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌情确认被告刘晗对原告的损失应承担60%的赔偿责任，被告张丽娟应承担20%的赔偿责任。对于原告诉请的各项赔偿项目，依法确认如下：原告提供的医疗收费收据金额为20580.01元，二被告辩称其中2016年11月21日支出的16元发生在原告出院之后，其不应负担。鉴于该16元的支出明细中列明为复印病志，并非属于医疗费范畴，故原告的医疗费实际支出应为20564.01元，本院对该部分请求予以支持；对于原告主张的护理费840元（7天×120元／天）不符合相关法律规定的计算标准，本院依法确认护理费应为700元（7天×100元／天）；对于原告主张的住院伙食补助费3400元（34天×100元／天）亦不符合相关法律规定的计算标准，本院依法确认住院伙食补助费应为2720元（34天×80元／天）；对于误工费，原告系农业户籍，且未提交其在城市长期居住生活的相关证据，故应依据大连地区农村居民年人均可支配收入计算原告误工费损失为1386.16元（16865元÷365天×30天）；对于交通费500元的诉讼请求，结合原告就医地点及诊疗实际，本院依法确认为300元；对于原告主张的复印病志的两次费用（2016年11月21日的16元、2018年1月4日的9元）共计25元，系合理支出，本院亦予以支持。上述医疗费20564.01元，护理费700元，住院伙食补助费2720元，误工费1386.16元，交通费300元，复印病志25元，合计25695.17元。由被告刘晗赔偿原告上述损失60%计15417.10元，由被告张丽娟赔偿原告上述损失的20%计5139.03元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晗于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐秀云各项损失合计15417.10元；二、被告张丽娟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐秀云各项损失合计5139.03元；三、驳回原告徐秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘晗负担300元，由被告张丽娟负担100元，由原告徐秀云负担100元。鉴定费700元，由被告刘晗负担500元，由被告张丽娟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 蓓人民陪审员  蒋淑凤人民陪审员  徐晓红二〇一八年六月六日书 记 员  苍 茜