wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2582号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行（以下简称瓦岗支行）。负责人：刘好训。委托诉讼代理人秦汉，男，系原告瓦岗支行副行长。被告：李全付，男，1963年6月24日。被告：李晨，男，1982年2月10日生。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李全付立即偿还借款本金40000元及所欠相应利息（按合同约定计算标准计算至全部欠款清偿之日）；2.判令被告李晨承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认定事实如下：2019年9月30日，原告瓦岗支行与被告李全付签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币40000元，借款期限为2019年9月30日至2020年9月30日，借款月利率为9.75‰。同日，原告瓦岗支行与被告李晨签订《保证合同》，约定被告李晨为被告李全付的上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年9月30日，原告瓦岗支行向被告李全付发放借款人民币40000元；贷款到期后被告李全付未履行还款义务，被告李晨亦未履行担保责任。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全付收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币40000元及利息（利息按月利率9.75‰计算，自2019年9月30日起计算至被告实际清偿之日止，以40000元为基数）；二、被告李晨对被告李全付上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告李晨承担保证责任后，有权向被告李全付追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告李全付、李晨共同负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月二十九日书记员  沈玉倩
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2017号原告：某园林绿化工程有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：徐某，该公司经理。被告：某生态环保股份有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：章某，该公司总经理。本院在审理原告某园林绿化工程有限公司与被告某生态环保股份有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告某园林绿化工程有限公司与被告某生态环保股份有限公司建设工程合同纠纷转为普通程序审理。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张艳勇人民陪审员  王治民人民陪审员  张国祥二〇二〇年十二月三日书 记 员  胡 璞
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2582号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日，系原告单位工作人员。被申请人：李全付，男，1963年6月24日生。被申请人：李晨，男，1982年2月10日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与李全付、李晨金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李全付、李晨名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李全付、李晨名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年三月十九日书记员  沈玉倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1291刑初226号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈军荣，男，1978年2月16日出生，原系泰州鼎顺投资有限公司总经理助理、副总经理、总经理，住泰州市医药高新区。因犯敲诈勒索罪，于2009年3月10日被高港区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年6月29日刑满释放。 辩护人徐冬云，江苏信尊律师事务所律师。 辩护人陈佩，江苏信尊律师事务所律师。 被告人戴才玉，女，1971年10月28日出生，原系泰州鼎顺投资有限公司财务部经理、江苏苏铁建设集团有限公司财务主管，住泰州市医药高新区。 辩护人段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年10月25日以泰高新检诉刑诉〔2019〕239号起诉书，指控被告人陈军荣犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、被告人戴才玉犯职务侵占罪、挪用资金罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  栾 云 二〇二〇年二月六日 书 记 员  彭 澄 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121刑初644号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1976年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 附带民事诉讼原告人赵某1，女，2003年4月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1949年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 附带民事诉讼原告人林某，女，1953年7月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 以上附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人郑庆寨、陈启，福建名匠律师事务苏律师，特别授权。 被告人李**，男，1982年11月1日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月23日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 附带民事诉讼被告人唐兆凌，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人林剑轩、罗辉勇，福建闽天律师事务所律师，特别授权。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉［2020］335号起诉书指控被告人李**犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、张某2、林某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、张某2、林某于2021年3月2日向本院提出撤回对唐兆凌的起诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、张某2、林某以与唐兆凌已协商解决本案纠纷为由向本院申请撤回对唐兆凌的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、张某2、林某对附带民事诉讼被告人唐兆凌撤诉。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  叶 敏 人民陪审员  魏文成 二〇二一年三月二日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初231号原告：张兴武，男，1963年2月22日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：赵剡、孔天舒,锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：李岳东，男，1969年11月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：韩玉红，女，1969年12月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告张兴武与被告李岳东、被告韩玉红船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告张兴武及委托诉讼代理人孔天舒到庭参加了诉讼，被告李岳东、被告韩玉红经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴武向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付张兴武劳务报酬20000元；2.判令由二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告是夫妻关系，2016年3月开始，原告经人介绍到被告的辽锦渔15087号船上打工，从事下网、起网工作，当时商定月工资9000元，原告在被告辽锦渔15087号船上打工至2016年5月，2016年9月原告继续在被告的辽锦渔15087号船上打工，一直到2016年12月末，扣除原告预支工资，被告欠原告工资20000元并出具欠条，事后原告多次向被告催要，被告于2018年5月31日给原告出具新的欠条，将原欠条收回。原告每年都向被告索要工资，被告未给付，故原告诉至法院。被告李岳东未答辩。被告韩玉红未答辩。张兴武围绕诉讼请求依法提交了：2018年5月31日，被告韩玉红出具的《欠条》原件，拟证明二被告拖欠其工资20000元。该欠条系证据原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告李岳东未提交证据。被告韩玉红未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。张兴武受雇于被告，在其船上做工。截止2018年5月31日，二被告尚欠张兴武20000元劳务报酬未付。本院认为，张兴武受雇于被告在其船上做工，因劳务报酬给付问题发生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。雇员张兴武依约履行了劳务义务，被告作为雇主依约应履行给付劳务报酬的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，李岳东、韩玉红未足额支付张兴武劳务报酬，张兴武请求李岳东、韩玉红支付尚欠的劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李岳东、被告韩玉红于本判决发生法律效力后十日内给付原告张兴武劳务报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告李岳东、被告韩玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王永伟二〇二一年三月二十四日法官助理闫志超书记员陈惠婧
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初231号张兴武：你方诉李岳东、韩玉红船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本案案号（2021）辽72民初231号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费150元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年三月十二日书记员  陈惠婧zdqz立案审查表
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6401号 原告：王玉英，女，1936年12月29日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：陈书华，女，1947年10月29日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。 原告王玉英与被告陈书华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，原告王玉英于2020年11月30日申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月26日作出鉴定意见。本案于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王玉英之委托诉讼代理人胡德生，被告陈书华之委托诉讼代理人王萧男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计10万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为155243.46元。事实与理由：2020年10月5日6时36分许，被告陈书华驾驶电动三轮车沿青菏路由北向南行驶至曹县青菏南路月河康城小区门前，超越前方同方向王玉英驾驶的人力三轮车时发生交通事故，致原告王玉英受伤，两车损坏。该事故经曹县公安局交通警察大队处理，认定被告陈书华承担该事故的全部责任，原告王玉英无事故责任。 陈书华辩称，案涉损害因紧急避险造成，请依法核实，根据法律规定，判决被告不承担或承担适当的民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对原告提交的事故认定书被告有异议，经审查，该交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，对其主张被告未提供有效证据证明，故对该事故认定书本院依法予以采信；2.被告对原告提交的病历有异议，主张应扣除治疗原发性疾病及过度治疗的费用，经审查，被告对其主张未提供有效证据证明，对原告提供的证据本院予以采信；3.被告对原告提交的鉴定意见书有异议，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，本院予以认定，对被告的重新鉴定申请本院不予准许。4.被告主张原告由其孙子和外孙女护理不符合常理，但未提供相反证据证明其主张，对其主张不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月5日6时36分许，被告陈书华驾驶电动三轮车沿青菏路由北向南行驶至曹县青菏南路月河康城小区门前，超越前方同方向王玉英驾驶的人力三轮车时发生交通事故，致原告王玉英受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队作出第371721120200000547号道路交通事故认定书，确定陈书华承担事故的全部责任，王玉英无事故责任。事发后，原告被送至曹县人民医院治疗13天，支付住院费用31000.7元，支付门诊费用702.5元。原告住院期间由其孙子王甲润、外甥女耿素娟护理。经本院委托，山东德衡司法鉴定所于2021年2月1日作出德衡司鉴所[2021]临鉴字第34号鉴定意见书：被鉴定人王玉英道路交通事故致左股骨转子间骨折并行股骨头置换术后及左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节功能部分丧失分别构成九级伤残、十级伤残；护理时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（119日），其中住院期间一级护理期（6日）护理人数建议为2人，余时间护理人数建议为1人；营养时间拟为伤后90日；定残后尚未达到护理依赖程度；股骨头更换费用预计需人民币45000元左右，更换周期约为15年左右。 另查明，2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内80元/天。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。被告陈书华在事故中承担全部责任，应对原告的损失负完全民事赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告王玉英护理时间为119天，其中住院期间一级护理期6日，护理人数为2人，余时间护理人数为1人。关于护理费，原告护理人员王甲润、耿素娟系农城镇居民，故原告的护理费以2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元的标准计算。关于残疾赔偿金，原告因事故致伤构成九级伤残、十级伤残，故原告残疾赔偿金赔偿系数为22%，赔偿年限为5年，赔偿标准按2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于原告的后续治疗费，结合本案情况，原告已经进行了股骨头置换术，若需再行置换，可待实际费用发生后另行主张权利。原告主张代理费用由被告承担，于法无据，不予支持。 原告王玉英的损失范围：医疗费31703.20元;住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费14974.66元（43726元/年÷365天×6天×2人43726元/年÷365天×113天×1人）；残疾赔偿金48098.60元（43726元/年×5年×22%）；交通费酌定1000元；鉴定费3640元；精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度，本院确定原告精神损害抚慰金为2000元。以上共计105156.46元，由被告陈书华赔偿。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下: 一、被告陈书华于本判决生效后十日内赔偿原告王玉英各项损失共计105156.46元； 二、驳回原告王玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3404元，减半收取1702元，保全费1020元，共计2722元，由原告王玉英负担550元，被告陈书华负担2172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二一年三月十六日 法官助理 王忠德 书 记 员 王忠德
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0924执恢132号 （2020）苏0924执1100号 曹峰： 曹峰罚金一案，执行标的150000元，经本院立案受理已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6401号 申请人：王玉英，女，1936年12月29日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。 被申请人：陈书华，女，1947年10月29日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告王玉英与被告陈书华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王玉英于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈书华的银行存款10万元并查封被申请人陈书华所有的位于曹县曹城街道办事处中医院拆迁片区棉厂家属院回迁房一处。 本院经审理认为，申请人王玉英的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈书华的银行存款10万元； 二、查封被申请人陈书华所有的位于曹县曹城街道办事处中医院拆迁片区棉厂家属院回迁房一处。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始之日起一年内，查封不动产的期限为三年内。 案件申请费1020元，由原告王玉英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩康
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1100号被执行人：曹峰，男，1985年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。本院与被执行人曹峰罚金一案，依据本院作出的（2018）苏0924刑初399号刑事判决书，该法律文书确定的义务：被执行人曹峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。因被执行人曹峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案受理。本院在执行过程中1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2、2020年4月24日、8月31日对被执行人曹峰银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、被执行人名下无车辆、无房产。4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924刑初399号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年八月二十四日书记员  项琪荐
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执1063号 本院在执行黄露露与张宇民间借贷纠纷一案中，经查，张宇拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将张宇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月八日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执671号张某某、曲某某：关于张某某与曲某某合同纠纷一案，被执行人曲某某已于2021年3月24日已自动履行完毕，至此，张某某向本院申请执行的（2021）晋0821民特9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执671号申请执行人：张某某。被执行人：曲某某。本院受理张某某申请执行曲某某合同纠纷一案，（2021）晋0821民特9号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人曲某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲某某在银行账户的存款人民币24974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年三月十二日书记员  贾玺璞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1063号 申请执行人：黄露露，女，1983年12月09日出生,汉族，住安徽省毫州市利辛县。 被执行人：张宇，男，1990年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄露露与张宇民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张宇名下目前无财产可供执行，申请人黄露露未提供被执行人张宇名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年三月八日 书记员 马继峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4226号 原告某某银行某某分行，住所地：广西柳州市高新区。 负责人潘某某，该行行长。 委托代理人廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托代理人覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被告徐某某，女，1992年8月30日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告某某银行某某分行诉被告徐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖俊斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2571.19元及利息864.92元、违约金1513元，合计4949.11元（利息、违约金均已计至2020年6月18日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2016年5月25日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××03的信用卡，并保证遵守《某某银行某某信用卡章程》和《某某银行某某信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月18日，被告己经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计4949.11元。 被告徐某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了贷记卡开卡申请表、领用合约及收费标准、信用卡章程、客户基本信息、客户交易流水、催收通知书等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，某某银行某某信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；信用卡的免息还款期最长为56天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不享受免息优惠，应按领用合约及章程的约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日起按规定利率支付透支利息；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需支付相应违约金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。 本院认为，被告徐某某通过向原告某某银行某某分行申请某某银行某某信用卡，与原告签订的《某某银行某某信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用某某银行某某信用卡进行透支消费后，未按照某某银行某某信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还某某银行某某信用卡透支本金2571.19元、利息864.92元（以上暂计至2020年6月18日，之后的利息按照《某某银行某某信用卡领用合约》约定计至实际清偿之日止）有事实和法律的依据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因原告的该项主张过分高于其损失且缺乏相应的证据，故本院综合本案案情酌情按照拖欠本金的5％计算违约金为128.6元（2571.19元×5％），原告该项诉请超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行某某分行偿还某某银行某某信用卡透支本金2571.19元、利息864.92元（以上暂计至2020年6月18日，之后的利息按照《某某银行某某信用卡领用合约》约定计至实际清偿之日止）、违约金128.6元。 二、驳回原告某某银行某某分行的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告某某银行某某分行负担14元，被告徐某某负担36元。公告费560元，由被告徐某某负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  杨萍彦 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  邓李娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4226号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:徐春丽，女，1992年08月30日出生，住来宾市兴宾区。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉徐春丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐春丽名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6263号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭肖莎，天津大有律师事务所律师。被告：陈丽娟，女，1971年3月27日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉被告陈丽娟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 董 玲人民陪审员 袁 方人民陪审员 李 欢二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1798号本院于2021年3月24日对原告肖典富与被告严兴文、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鄂1087民初1798号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020)鄂1087民初1798号民事判决书判决主文第二项中“被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司”补正为“被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司”。审判员  田井波二〇二一年三月三十日书记员  周姚桃
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3292号   原告：中国农业股份有限公司大通回族土族自治县支行，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇人民路**。   法定代表人：赵孟，系该银行行长。   委托诉讼代理人:马忠林，该银行风险经理。   被告：马阿舍，公民身份号码×××，女，1965年2月2日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：张林，公民身份号码×××，男，1991年8月19日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：张海林，公民身份号码×××，男，1963年3月3日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：张玉祥，公民身份号码×××男，1980年11月4日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：罗玛丽燕，公民身份号码×××，女，1970年1月25日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：马祖买来，公民身份号码×××，女，1971年10月19日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：马买来言，公民身份号码×××，女，1986年4月20日出生，回族。   被告：马珍，公民身份号码×××，女，1983年8月30日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：张军，公民身份号码×××，男，1989年7月7日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇王庄村村民。   被告：马成林，公民身份号码×××，男，1972年9月13日出生，回族，住该县。   本院在审理原告中国农业股份有限公司大通回族土族自治县支行与被告马阿舍、张林、张海林、张玉祥、罗玛丽燕、马祖买来、马买来言、马珍、张军、马成林借款合同纠纷一案中，因被告马阿舍、张海林、张玉祥、马祖买来、马珍、马成林去向不明，无法及时送达相关诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 车献奎     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执735号陈欢：本院立案执行陈欢罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，本院立案执行的(2021)川0502执735号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执735号被执行人：陈欢，女，1991年3月12日出生，汉族，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初413刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即罚金5000元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈欢银行存款人民币5000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  姚静二〇二一年三月四日书记员  胡宝
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初836号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张永春，男，1968年2月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张永春合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初836号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张永春，男，1968年2月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张永春合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永春名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张永春名下银行存款65505.11元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费675元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行终15号上诉人（原审起诉人）：王文治，男，1948年3月4日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人王文治因不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行初360号行政裁定，向本院提起上诉。王文治上诉称，其被损坏房屋在天津市红桥区人民政府征收范围内，确于2018年12月11日被挠了两个不是人为能做到的大洞，目的就是迫使其尽快搬迁。原审法院裁定不予立案错误。故王文治上诉请求撤销原审裁定，依法立案审理。本院认为，王文治另案起诉天津市红桥区人民政府2019年3月29日拆毁其坐落于天津市红桥区房屋的行为违法。本院已作出了（2019）津行终452号行政裁定，认为天津玖方建筑工程有限公司拆除王文治房屋的行为，应由房屋征收部门天津市红桥区住房和建设委员会承担法律责任，王文治起诉天津市红桥区人民政府，没有事实依据，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。现王文治起诉请求确认天津市红桥区人民政府2018年12月11日故意毁坏其坐落于天津市红桥区房屋的行为违法。因王文治起诉天津市红桥区人民政府，没有事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，故原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人王文治的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 涛审判员 耿小军审判员 刘 宁二〇二〇年三月三十日书记员 王会战
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1727号之一 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人崔琳与被申请人薛俊芳、李建华民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1727号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人李建华名下的陕Ｋ×××××号思威牌汽车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1727号民事裁定书一份。 二〇二一年三月五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执849号申请执行人：辛宏，男，1968年9月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人辛宏与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款21212元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月十八日书记员  徐硕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执849号辛宏、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人辛宏与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款21212元。本院已将20997元转付给申请执行人，并交纳执行费215元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特94号司法确认裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1383号 申请执行人：黄兆俊，男，汉族，1964年5月8日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥裕森木业有限公司，住所地安徽省合肥市明光路**，统一社会信用代码91340100149205135A。 法定代表人：骆玉华。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2020）合瑶劳仲裁字第1067号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人合肥裕森木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥裕森木业有限公司的银行存款6570元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月三日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1383号 合肥裕森木业有限公司：合肥裕森木业有限公司： 你与黄兆俊国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终44号 上诉人（一审第三人）：深圳市中稷广睿投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区深南大道**威盛科技大厦**，统一社会信用代码91440300MA5F64X03G。 法定代表人：吴启生，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：安徽都邦建设有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍泉区光华路**泰和苑****用代码91341200682089806Y（1-4）。 法定代表人：任虎，该公司董事长。 一审被告：阜阳宝石物流有限公司，住所地安徽省阜阳市，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺唐寨村13400000624530725。 法定代表人：许玉宏，该公司经理。 一审被告：王伟，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 一审第三人：许保国，男，1961年6月12日出生，汉族，住阜阳市颍**。 一审第三人：许玉宏，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人深圳市中稷广睿投资有限公司因与被上诉人安徽都邦建设有限责任公司、一审被告阜阳宝石物流有限公司、王伟、一审第三人许保国、许玉宏民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11684号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市中稷广睿投资有限公司上诉称，其不是本案当事人，不应该承担任何法律责任。本案应由其住所地广东省深圳市南山区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。 本院认为，本案主要的问题是第三人能否对管辖权提出异议。《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》指出：一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。 因此，深圳市中稷广睿投资有限公司作为本案一审第三人，无权对本案管辖权提出异议，更无权针对管辖问题提起上诉。对于该公司对本案管辖权提出的异议，正确的做法应当是不予审查，并继续对案件进行实体审理。现安徽省阜阳市颍州区人民法院不仅对该异议进行审查，还作出了民事裁定且给出了上诉权，明显适用法律错误，本院依法予以纠正。对于深圳市中稷广睿投资有限公司提出的上诉请求，因其本就无权提起上诉，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11684号管辖权异议民事裁定； 二、本案由安徽省阜阳市颍州区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 黄发全 二〇二一年三月二十九日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执651号本院在执行阚延伟申请执行蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司（统一社会信用代码91340321752997309P(1-1)，李建军，该公司负责人，身份证号）、蚌埠汇邦资产管理有限公司（统一社会信用代码91340300394455584B，刘萍，该公司总经理，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月十二日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终44号上诉人（一审第三人）：深圳市中稷广睿投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区深南大道9966号威盛科技大厦2506室，统一社会信用代码91440300MA5F64X03G。法定代表人：吴启生，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：安徽都邦建设有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区光华路269号泰和苑A、B楼5楼，统一社会信用代码91341200682089806Y（1-4）。法定代表人：任虎，该公司董事长。一审被告：阜阳宝石物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺唐寨村，统一社会信用代码913400000624530725。法定代表人：许玉宏，该公司经理。一审被告：王伟，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。一审第三人：许保国，男，1961年6月12日出生，汉族，住阜阳市颍东区。一审第三人：许玉宏，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人深圳市中稷广睿投资有限公司因与被上诉人安徽都邦建设有限责任公司、一审被告阜阳宝石物流有限公司、王伟、一审第三人许保国、许玉宏民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11684号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。深圳市中稷广睿投资有限公司上诉称，其不是本案当事人，不应该承担任何法律责任。本案应由其住所地广东省深圳市南山区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院认为，本案主要的问题是第三人能否对管辖权提出异议。《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》指出：一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。因此，深圳市中稷广睿投资有限公司作为本案一审第三人，无权对本案管辖权提出异议，更无权针对管辖问题提起上诉。对于该公司对本案管辖权提出的异议，正确的做法应当是不予审查，并继续对案件进行实体审理。现安徽省阜阳市颍州区人民法院不仅对该异议进行审查，还作出了民事裁定且给出了上诉权，明显适用法律错误，本院依法予以纠正。对于深圳市中稷广睿投资有限公司提出的上诉请求，因其本就无权提起上诉，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11684号管辖权异议民事裁定；二、本案由安徽省阜阳市颍州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  孟乐群审 判 员  黄发全二〇二一年三月二十九日法官助理  李淑丹书 记 员  胡天旸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执651号 申请执行人：阚延伟，女，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321752997309P(1-1)。 法定代表人：李建军，该公司负责人。 被执行人：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300394455584B。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 阚延伟申请执行蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初2487号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年三月十二日 书记员  岳凯月
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6914号 原告：张辉，男，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：蒋广尧、蒋伟宏，江苏天棱律师事务所律师。 被告：李安民，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈翔，江苏福坤律师事务所律师。 原告张辉与被告李安民民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案件审理需要，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  张黎民 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  徐晓娅
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初306号 原告：黄彩枣，女，1948年3月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈晓龙，男，住福建省漳平市，系黄彩枣的女婿。 被告：陈**缘，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李燕琼，女，1983年3月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李炜，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告黄彩枣与被告陈**缘、李燕琼、李炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄彩枣于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄彩枣以当事人主体错误为由，向本院提出撤诉申请，属黄彩枣自行处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄彩枣撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由黄彩枣负担。 审 判 员 陈金友 二〇二一年三月十六日 法官助理 袁威威 书 记 员 李 巧
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0902执265号 关于申请执行人刘智与被执行人代常见机动车交通事故责任纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将代常见（身份证号1311281991××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月三十日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执265号 申请执行人：刘智，男，汉族，1966年8月6日出生，现住沧州市新华区。 被执行人：代常见，男，汉族，1991年2月16日出生，现住河北省衡水市阜城县。 关于申请执行人刘智与被执行人代常见机动车交通事故责任纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出（2019）冀0902民初465号民事判决书已发生法律效力，2021年2月22日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初465号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李君仪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4928号申请执行人：雷和平，男，1956年5月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：翟红军，男，1975年4月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：征爱平，男，1975年7月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人雷和平与被执行人翟红军、征爱平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初678号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：翟红军、征爱平应于该判决生效之日起五日内向雷和平支付工资款人民币15250元，并承担利息（以15250元为基数，自2019年5月31日起按年利率6%计算至2020年1月20日止）。案件受理费198元，由翟红军、征爱平负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的16038元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人翟红军名下有苏Ｄ××××大众汽车牌汽车一辆，被执行人征爱平名下有苏Ｄ××××雷克萨斯牌汽车一辆、苏ＤXXXX金杯牌汽车一辆。本院已于2021年3月25日对上述车辆予以查封，查封期限两年（自2021年3月25日至2023年3月24日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到两被执行人有相关房产登记信息。五、因两被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将两被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初678号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年三月二十六日书记员  蒋 鸣
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4928号卞军：钱康宁：我院受理申请执行人卞军与钱康宁买卖合同纠纷一案，申请执行人已向本院出具了结案证明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终53号上诉人（原审被告）：山东惠津建筑有限公司，住所地山东省德州市夏津县经济开发区。法定代表人：李祥杰，董事长。被上诉人（原审原告）：山东昇威电梯工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处龙山大道紫麟苑**楼**商铺。法定代表人：李玉峰，董事长。原审被告：李祥杰，男，1972年8月14日出生，汉族，住山东省夏津县。上诉人山东惠津建筑有限公司因与被上诉人山东昇威电梯工程有限公司、原审被告李祥杰建设工程施工合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初2343号民事裁定，向本院提起上诉。山东惠津建筑有限公司上诉称，一审适用法律错误。2017年7月17日，我公司和山东昇威电梯工程有限公司签订了《夏津县第四实验中学电梯工程施工合同》，此合同约定是电梯工程施工、安装。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案电梯工程施工地点在夏津县，即合同履行地亦为夏津县，综上，本案应移交夏津县人民法院审理。请求撤销德州经济开发区人民法院(2020)鲁1491民初2343号之一民事裁定书，案件移交夏津县人民法院审理。本院经审查认为，山东昇威电梯工程有限公司以为山东惠津建筑有限公司提供、安装电梯，未收到货款为由，以《夏津县第四实验中学电梯工程合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求支付电梯设备款、安装费用、违约金。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案工程为建设工程中的安装工程，属于建设工程施工合同纠纷，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于夏津县，夏津县人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。山东惠津建筑有限公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初2343号民事裁定；二、本案由山东省夏津县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年三月八日书记员  耿树月
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初849号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王艳玲，女，1982年3月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王艳玲合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初950号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：甘雪波，女，1968年8月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告甘雪波合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  姜丽萍二〇二一年三月三十一日书记员  马 艳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终53号上诉人（原审被告）：山东惠津建筑有限公司，住所地山东省德州市夏津县经济开发区。法定代表人：李祥杰，董事长。被上诉人（原审原告）：山东昇威电梯工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处龙山大道紫麟苑10号楼4号商铺。法定代表人：李玉峰，董事长。原审被告：李祥杰，男，1972年8月14日出生，汉族，住山东省夏津县。上诉人山东惠津建筑有限公司因与被上诉人山东昇威电梯工程有限公司、原审被告李祥杰建设工程施工合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初2343号民事裁定，向本院提起上诉。山东惠津建筑有限公司上诉称，一审适用法律错误。2017年7月17日，我公司和山东昇威电梯工程有限公司签订了《夏津县第四实验中学电梯工程施工合同》，此合同约定是电梯工程施工、安装。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案电梯工程施工地点在夏津县，即合同履行地亦为夏津县，综上，本案应移交夏津县人民法院审理。请求撤销德州经济开发区人民法院(2020)鲁1491民初2343号之一民事裁定书，案件移交夏津县人民法院审理。本院经审查认为，山东昇威电梯工程有限公司以为山东惠津建筑有限公司提供、安装电梯，未收到货款为由，以《夏津县第四实验中学电梯工程合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求支付电梯设备款、安装费用、违约金。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案工程为建设工程中的安装工程，属于建设工程施工合同纠纷，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于夏津县，夏津县人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。山东惠津建筑有限公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初2343号民事裁定；二、本案由山东省夏津县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年三月八日书记员  耿树月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑10民终281号 上诉人（原审原告、反诉被告）：亓树山，男，1968年3月18日出生，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李文有，男，1974年2月16日出生，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 上诉人亓树山因与上诉人李文有合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2019）黑1024民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李文有于2021年1月31日收到缴纳上诉费通知书，但未在缴纳上诉费通知书规定的期限内向法院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李文有自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杜 敏 审 判 员  李冬梅 审 判 员  贾海波 二〇二一年三月二十三日 法官助理  何 喆 书 记 员  王 巍 附：本案涉及相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）··· （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1757号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地：河北省沧州市解放东路62号。 负责人：王文治，经理。 委托诉讼代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。 被告：林令，男，1983年1月28日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 负责人：赵瑜涛，经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。 负责人：张丁豪，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司与被告林令、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司向本院申请撤回对被告林令、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司撤回对被告林令、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的起诉，其余部分继续审理。 审判员  董海荣 二〇二一年三月二十三日 书记员  靳鹏飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初849号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王艳玲，女，1982年3月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王艳玲合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艳玲名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王艳玲名下银行存款33319.71元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费354元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初950号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：甘雪波，女，1968年8月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与甘雪波合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘雪波名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人甘雪波名下银行存款23129.78元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费252元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年三月二十五日书记员  马 艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1757号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人保财险沧县公司），住所地：河北省沧州市解放东路**。 负责人：王文治，经理。 委托诉讼代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄安全统筹公司），，住所地：河北省石家庄市新华区北新街** 负责人：张丁豪，经理。 原告人保财险沧县公司与被告石家庄安全统筹公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保财险沧县公司的委托诉讼代理人胡晓光，到庭参加诉讼。被告石家庄安全统筹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险沧县公司的诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的赔偿款133602元。2、诉讼费由被告承担。 被告石家庄安全统筹公司缺席无答辩。 经审理查明：2018年3月21日14时30分，在黄骅港境内，林令驾驶冀Ｅ×××××冀ＥＧＴ**号货车沿南疏港路南侧路边由西向东行驶左转弯掉头过程中，与刘朋朋驾驶的沿南疏港路由东向西行驶的冀Ｊ×××××号自卸货车相撞，碰撞后，刘朋朋车辆失控驶入逆向车道，与张金胜驾驶的沿南疏港路由西向东行驶的冀Ｊ×××××号自卸货车相撞，两辆自卸货车驶入路边绿化带，事故造成三车受损及绿化苗木等损坏。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定林令负事故主要责任，刘朋朋负事故次要责任，张金胜无责任。 事故发生后，冀Ｊ×××××号货车车主尤玉旺就车辆损失在本院起诉，该案经本院及沧州市中级人民法院两级法院审理，判决人保财险沧县公司在车损险限额内全额赔付尤玉旺车损179560元、拖车费12300元，合计191860元。人保财险沧县公司已按生效判决于2019年5月9日赔付尤玉旺保险金191860元。 林令驾驶的冀Ｅ×××××号货车在人寿财险邢台市中心支公司投保交强险，在石家庄安全统筹公司投保商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在以上保险期间内。 人寿财险邢台市中心支公司交强险财产损失限额2000元，已经赔付人保财险沧县公司1000元，赔付冀Ｊ×××××号自卸货车方1000元。伤员刘朋朋在本院起诉，主张其人伤损失，本院作出（2018）冀0983民初4139号民事判决，确认林令驾驶证、冀Ｅ×××××冀冀ＥＧＴ**货车行驶证均有效，认定林令承担70%的赔偿责任，判决石家庄安全统筹公司依责按70%比例赔付刘朋朋人伤损失18413元。 上述事实，有人保财险沧县公司提交的交通事故认定书、（2018）冀0983民初3445号民事判决书、（2018）冀09民终2089号民事判决书、电子转账回单、保险单、（2018）冀0983民初4139号民事判决书等证据及当庭陈述，予以证实。 本院认为：人保财险沧县公司按保险合同及生效判决对发生保险事故的冀Ｊ×××××号货车，已经全额赔付车主尤玉旺车辆损失191860元。依据保险法第六十条规定，人保财险沧县公司自赔偿保险金之日起，依法享有在赔偿金额范围内代位对第三者请求赔偿的权利。林令驾驶的冀Ｅ×××××号货车在人寿财险邢台市中心支公司投保交强险，在石家庄安全统筹公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，石家庄安全统筹公司应在商业三者险限额内依责按生效判决确认的70%比例承担赔偿责任。人保财险沧县公司已赔付的车辆损失191860元，扣除人寿财险邢台市中心支公司在交强险财产限额内已赔付的1000元，剩余损失190860元，应由石家庄安全统筹公司在商业三者险限额内依责按70%比例赔付人保财险沧县公司133602元。 被告石家庄安全统筹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起五日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司133602元。 上述赔偿款项，汇入原告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司预留账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司；账号：04×××39；开户行：中国工商银行沧州河西支行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1486元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担。限本判决生效之日起三日内汇至本院诉讼费专用账户。开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23；户名：黄骅市人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二一年三月二十四日 书记员  范星月
大连海事法院民 事 调 解 书（2021）辽72民初147号原告：刘富吉，男，1959年11月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：秦学剑，大连升大法律服务中心法律工作者。被告：孙成伍，男，1966年9月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。法定监护人：李宁，女，1970年7月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。系孙成伍妻子。原告刘富吉与被告孙成伍船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。刘富吉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款17100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年春，孙成伍雇佣刘富吉在其船上从事做饭工作，双方约定工资每月4500元，工作期满后，孙成伍共欠付刘富吉工资款20100元，经过索要，孙成伍给付刘富吉3000元，并承诺余款于2019年夏季付清。后经刘富吉索要，孙成伍均借故推脱，刘富吉为维护其合法权益，诉至本院，请求依法裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙成伍于2021年3月6日前一次性给付原告刘富吉劳务费8000元（此款由孙成伍妻子李宁给付）；二、案件受理费114元，由原告刘富吉自行承担；三、原告刘富吉与被告孙成伍船员劳务合同纠纷以本协议作为该争议的最终解决。本调解协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方方当事人签收后,即具有法律效力。审判员  郎永波二〇二一年三月四日法官助理王晶书记员王兵
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初147号刘富吉：你方诉孙成伍船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案案号（2021）辽72民初147号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费114元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  郎永波二〇二一年三月一日书记员  王 兵zdqz立案审查表
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执240号 申请执行人：薛某某，男，山东省莒南县人。 申请执行人：杨某某，女，重庆市合川区人。 被执行人：屈某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：权某某，女，甘肃省肃南县人。 申请执行人薛某某、杨某某与被执行人屈某某、权某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）甘0721民初362号民事判决书，确定权某某、屈某某欠薛某某、杨某某借款本金47.022964万元，于本判决生效后十日内付清；屈某某、权某某以47.022964万元为基数，按照年利率24%向薛某某、杨某某支付2018年9月16日至本判决生效之日期间的利息。该判决书生效后，被执行人权某某、屈某某未按期履行生效法律文书的义务，权利人薛某某、杨某某向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。 案件执行过程中，本院依法向被执行人权某某、屈某某送达了执行通知书等执行法律文书。执行过程中，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下存款；本院通过总对总查询系统对被执行人权某某、屈某某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，通过查询显示权某某、屈某某有不动产方面的权益，其名下房产位于肃南县裕固鑫城，经查该房产设置了抵押权登记，抵押权人为肃南县农村信用合作联社，其名下车辆亦为银行抵押未还清，被执行人屈某某、权某某在本院及高台县法院涉及案件较多，都未得到执行。因被执行人权某某、屈某某未履行本院执行案件，本院向被执行人权某某、屈某某发出限制消费令并纳入失信人名单，前往肃南县大河乡红边子村委会查询被执行人权某某、屈某某户籍所在地情况，反馈无任何财产，只有一处宅基地平房。 约谈了申请执行人的代理人高某，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问其能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。其不同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的协助单位便函等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人薛某某、杨某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人权某某、屈某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。且在本院及它院涉及案件较多，金额较大，均为得到执行。现本案的本次执行措施已穷尽，无法执结本案，依法应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱兴奋 审判员  安学明 审判员  翟积才 二〇二一年三月十七日 书记员  妥存麒
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执167号 申请执行人亢彩宏与被执行人灵璧县人民政府履行补偿职责一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13行初105号行政判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，(2020)皖13行初105号行政判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三十日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初640号原告：孙海专，男，1975年12月13日出生，汉族，住滨海县。被告：刘银龙，男，1955年9月19日出生，汉族，住滨海县。原告孙海专与被告刘银龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告孙海专到庭参加诉讼，被告刘银龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙海专向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘银龙归还工程承包款19333元，并退还质量保证金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年7月26日，原、被告签订承包合同，将豪舜商贸城商铺A、商铺B二栋内外墙涂料承包给原告，工程结束、房屋移交后2年内结清所有款项，2014年1月29日尾欠工程款88000元整，经过多次催款，其中杨某、徐某多次付款，刘银龙电话无法接通。被告刘银龙未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2012年，被告刘银龙与徐某、杨某合伙承包滨海县滨海港经济区豪舜商贸城土建施工，2012年7月26日，原告孙海专与被告刘银龙签订《内外涂料承包合同》，合同约定被告将豪舜商贸城一期商铺Ａ、商铺Ｂ二栋楼的外墙面与线条所涉及到的涂料工作和室内所有的顶棚涂料工作承包给原告施工完成，合同同时约定付款方式为“房屋验收合格后付款80%。房屋验收合格后审计后付款15%。5%作为保证维修基金。房屋移交后2年内结清”。原告孙海专按照合同完成涂料工程后，2014年1月，原告孙海专与被告刘银龙及徐某、杨某结算，被告刘银龙等三人欠原告合计118000元涂料工程款，被告刘银龙及徐某、杨某向原告出具欠条，欠条载明“欠条，欠到孙海专豪舜工程涂料工程款壹拾壹万捌仟元整，春节前还款叁万元，余款2014年9月30日前归还（余款捌万捌仟元正），（工程款交时如有质量问题必须修好，5%维修金壹万零叁佰伍拾元如数退还）”，欠款人：徐某，本人承担本欠条的1/3还款责任，徐某，2014.1.27，刘银龙，2014.1.29，杨某，2014.1.29”，被告刘银龙及徐某、杨某在欠条上签名按印。后徐某、杨某、被告刘银龙归还了部分款项，2021年1月原告诉至本院，起诉徐某、杨某、刘银龙，要求三人归还涂料承包余款21000元及质保金10900元，原告要求徐某、杨某、刘银龙各承担欠条中118000元欠款1/3的还款责任，即各承担39333元。截止原告起诉时，徐某剩余欠款400元，孙海专剩余欠款333元，刘银龙剩余欠款19333元；质量保证金10350元，原告孙海专同意按9000元由徐某、杨某、刘银龙三人各给付3000元。2021年3月5日，徐某向原告给付了剩余承包欠款400元及质量保证金3000元，杨某向原告给付了剩余承包欠款333元及质量保证金3000元。同日，原告孙海专向本院申请对徐某、杨某撤诉，本院予以准许。原告同时变更诉讼请求，要求被告刘银龙归还工程承包款19333元，并退还质量保证金3000元。以上事实有欠条、《内外涂料承包合同》和本案开庭笔录、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，从事民事合同，应当遵循诚实信用原则。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原、被告之间形成合法有效的承揽关系，原告在完成合同约定的涂料工作后，被告应给付承包款，双方经结算，被告以在欠条上签字确认的形式认可了差欠原告承包款的事实，故对原告要求被告刘银龙归还工程承包款19333元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付质量保证金3000元，该请求不违反原、被告约定，本院予以支持。被告刘银龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘银龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙海专给付承包款19333元及质量保证金3000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由原告孙海专负担120元，被告刘银龙负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费598元。审 判 员 刘天畅二〇二一年三月八日法官助理 刘 通书 记 员 姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执167号 申请执行人：亢彩宏，女，汉族，1977年3月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人：赵明，县长。 申请执行人亢彩宏与被执行人灵璧县人民政府履行补偿职责一案，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13行初105号行政判决书已发生法律效力。因灵璧县人民政府未履行该生效法律文书确定的义务，经亢彩宏申请，本院于2021年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押灵璧县人民政府在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月十九日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初640号原告：孙海专，男，1975年12月13日出生，汉族，住滨海县。被告：徐敦红，男，1976年6月11日出生，汉族，户籍地滨海县，住滨海县。被告：杨新淮，男，1962年9月1日出生，汉族，住滨海县。被告：刘银龙，男，1955年9月19日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告孙海专诉被告徐敦红、杨新淮、刘银龙承揽合同纠纷一案中，原告孙海专于2021年3月5日向本院提出对被告徐敦红、杨新淮的撤诉申请。本院认为，原告孙海专的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙海专撤回对被告徐敦红、杨新淮的起诉。审 判 员 刘天畅二〇二一年三月五日法官助理 刘 通书 记 员 姚红霞
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2021）内0821民初866号   原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。   法定代表人赵某。   委托代理人王某。   被告张某,住五原县。   原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。   审判员 秦亚韬   二0二一年三月十九日   书记员 秦嘉鳘
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执289号申请执行人：运城某某公司。法定代表人：贾某某。被执行人：郝某某。关于运城某某公司申请执行郝某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日申请强制执行，要求被执行人郝某某立即支付工程款10000元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月18日通过邮寄送达形式向被执行人郝某某服刑所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2021年1月16日起通过全国网络查控系统发起查询了被执行人郝某某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人郝某某房产、住房公积金等，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人郝某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本案的申请执行标的为10000元，诉讼费50元，以债权的形式在郝某某没收个人财产一案中参与分配，已分配到位6281.6元，尚未执行到位标的额为3718.4元。综上所述，因被执行人郝某某名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人郝某某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为3718.4元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆金科审 判 员  姚 玲人民陪审员  闫增强二〇二一年三月十八日书 记 员  樊晓娜
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2021)晋0821执289号 郝某某：本院于2021年01月15日立案申请人运城某公司申请执行你建设工程合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初443号 原告：徐培洲，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市沛县。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：安徽三槐经贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿怀路221号，统一社会信用代码913413027300088806。 法定代表人：王世菘，职务经理。 本院于2020年1月15日立案受理了原告徐培洲诉被告安徽三槐经贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被告安徽三槐经贸有限责任公司法定代表人王世菘在监狱服刑，受新冠疫情影响，不能组织庭审，且当事人争议较大，案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  吴长礼 二〇二〇年五月十日 法官助理吴愿 书记员李茜
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执795号刘永富、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人刘永富与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款3507元。本院已将3457元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特143号司法确认裁定书执行完毕。二〇二一年三月十二日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初126号 原告：张宝敏，女，1962年6月25日出生，汉族，北京市通州区人，住通州区。 被告：刘界龙，男，1988年6月15日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛。 原告张宝敏与二被告刘界龙、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝敏撤诉。 案件受理费减半收取128.44元，由原告张宝敏负担。 审判员  卢爱君 二〇二一年三月十六日 书记员  马惠玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执795号申请执行人：刘永富，男，1965年12月8日出生，汉族，现住大庆市高新区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘永富与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款3507元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月十日书记员  徐硕
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3801号原告：付莹，女，1985年6月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李娇，系辽宁腾坤律师事务所律师。原告：李月，男，1985年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李娇，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：洪晓明，女，1987年6月23日出生，汉族，住辽阳市文圣区，其他不详。原告付莹、李月与被告洪晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告付莹、李月在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付莹、李月撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月二十九日书记员 宋起民
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初126号 原告：陈世军，男，1964年9月1日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。 委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 被告：刘齐，男，1984年12月26日出生，汉族，河北省廊坊市人，住廊坊市经济技术开发区。 原告陈世军与被告刘齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈世军及其委托诉讼代理人李景志到庭参加诉讼，被告刘齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告预制材料（楼板）款人民币45万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买预制材料（楼板），共计拖欠原告货款人民币46万元。2019年8月13日，经双方协商，最终确认欠款数额为人民币45万元。故依法诉至法院。 被告刘齐未答辩。 本院经审理查明下列事实：被告刘齐自原告陈世军处购买预制材料（楼板），截止到2019年8月19日，被告共拖欠原告货款人民币45万元，被告为原告出具欠条一张，并承诺分四个月还清。但被告未履行其承诺，至今分文未付。 上述事实有原告陈述及被告为原告出具的欠条为证。 本院认为，被告自原告处购买预制材料（楼板），理应按照其承诺的期限付款，被告未履行承诺，属于违约行为，应当承担民事责任。原告主张被告拖欠其货款，事实清楚，证据充分。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘齐于本判决生效后15日内给付原告陈世军预制材料（楼板）款人民币45万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  许广恒 人民陪审员  石学明 人民陪审员  马冬明 二〇二〇年七月一日 书 记 员  宋宝娜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3801号 付莹、李月： 你方起诉洪晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月十八日 书记员 宋起民
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1821号申请执行人：董武，男，1968年6月25日出生，住集贤县福利镇建工小区。被执行人：何中孝，男，1979年12月27日出生，住集贤县兴安乡兴业村。被执行人：吴秀兰，女，1979年5月5日出生，住集贤县兴安乡兴业村。本院在执行申请执行人董武与被执行人何中孝、吴秀兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何中孝名下登记有房屋，属于可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封何中孝名下位于集贤县福利镇鸿福家园9号楼2单元1层东门、建筑面积为95.04平方米的房屋；二、以上房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年三月二十六日书记员  杨志远
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1821号董武、何中孝、吴秀兰：董武申请执行何中孝、吴秀兰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初804号民事调解书和申请人的申请，于2020年12月1日立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初616号 原告：陈玉国，男，汉族，1963年8月24日出生，住太和县。 原告：陈丙春，男，汉族，1984年1月3日出生，住址同上。 原告：陈姣,女,汉族,1987年6月26日生,住太和县。 原告：陈静茹,女,汉族,1990年7月23日生,住太和县。 上述四原告委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽新卓律师事务所律师。 被告：张相启,男,汉族,1981年9月7日生。 被告：日照市兴博物流有限公司，住所地:山东省日照市莒县长岭镇驻地高速路口北200米，统一社会信用代码:91371122MA3NNWWA1H。 法定代表人:刘志鑫，该公司经理。 被告:安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层。统一社会信用代码：91370100792453097。 负责人:张丽华，该公司经理。 被告:安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码：913713026619761078。 负责人:国振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。 被告:河北鑫泽交通运输有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区蓝图嘉园小区13-2-301号，统一社会信用代码：91130302MA0EW5CY2G。 原告陈玉国、陈丙春、陈娇、陈静茹诉被告张相启、日照市兴博物流有限公司、安华农业保险股份有限公司山东分公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、河北鑫泽交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，原告陈玉国、陈丙春、陈娇、陈静茹于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对安华农业保险股份有限公司山东分公司的起诉。 本院认为，陈玉国、陈丙春、陈娇、陈静茹自愿申请撤回对安华农业保险股份有限公司山东分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉国、陈丙春、陈娇、陈静茹撤回对安华农业保险股份有限公司山东分公司的起诉。 本案继续审理。 审判员  韩光明 二〇二一年三月三日 书记员  杜 洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10339号申请人：长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区南山路**尚都花园城**。法定代表人：傅礼平，董事长。被申请人：湖南省纺织供销有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区中山西路**。法定代表人：陈康良，执行董事。被申请人：湖南省纺织物资设备总公司关闭注销工作领导小组，住所地：湖南省长沙市中山西路**。法定代表人：陈天贵。被申请人：湖南省纺织工业销售总公司关闭注销工作领导小组，住所地:湖南省长沙市中山西路附**。法定代表人：朱汉中。被申请人：长沙星盛纺织机械有限公司，，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区南二路**法定代表人：陈康良，执行董事。被申请人：湖南坤宇集团有限公司，住，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东九线**/div>法定代表人：陈康良，经理。被申请人：李新春，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：成红卫，女，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人湖南省纺织供销有限公司、湖南省纺织物资设备总公司关闭注销工作领导小组、湖南省纺织工业销售总公司关闭注销工作领导小组、长沙星盛纺织机械有限公司、湖南坤宇集团有限公司、李新春、成红卫债权人撤销权纠纷一案,申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南省纺织供销有限公司、湖南省纺织物资设备总公司关闭注销工作领导小组、湖南省纺织工业销售总公司关闭注销工作领导小组名下银行存款4000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人长沙星盛纺织机械有限公司、湖南坤宇集团有限公司、李新春、成红卫名下银行存款85000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省纺织供销有限公司、湖南省纺织物资设备总公司关闭注销工作领导小组、湖南省纺织工业销售总公司关闭注销工作领导小组名下银行存款4000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结被申请人长沙星盛纺织机械有限公司、湖南坤宇集团有限公司、李新春、成红卫名下银行存款85000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二〇年九月二十五日书记员  常笑
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初5664号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：吴文胜。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：黄敏玲，女，1978年6月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：陈雄富，男，1979年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人黄敏玲、陈雄富金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄敏玲、陈雄富的银行存款46133.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄敏玲、陈雄富的银行存款46133.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费481.33元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月二十六日 书记员  巫春娣