wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015)太商初字第82号原告中国农业银行股份有限公司太谷县支行。法定代表人段玉鹏，任行长。委托代理人胡守贵，系该行风险部主任。被告杨建国。被告杨俊林，被告王斌。原告中国农业银行股份有限公司太谷县支公司诉被告杨建国、杨俊林、王斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任学丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太谷县支公司的委托代理人胡守贵，被告杨俊林到庭参加了诉讼，被告杨建国、王斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年1月20日向原告贷款29000元，该贷款由被告杨建国、杨俊林、王斌三户联保，贷款到期日为2014年11月19日。到期后经原告多次催收，但至今尚欠借款本金29000元及至2015年6月23日的利息3627.77元，故诉请判令被告归还借款本金29000元及至付清之日的利息、罚息，并承担诉讼费及实现债权的费用。被告杨建国在法定期限内未提供答辩意见。被告杨俊林辩称，该系贷款的实际使用人，贷款人是我父亲，对贷款事实没有异议，想办法尽快偿还。被告王斌在法定期限内未提供答辩意见。经审理查明，被告杨建国于2013年12月18日与原告签订借款合同，原告于2014年1月20日向被告放款29000元，约定借款期限于2014年11月19日止，借款年利率为8.4%，如逾期还款，年利率为12.6%，还款方式为利随本清。该借款由被告杨俊林、王斌担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。借款到期后，经原告催要，被告对借款本息未还。原告提起诉讼，要求被告归还借款本金及从借款之日至2015年6月23日的利息3627.77元和顺延利息，并承担诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、放款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告杨建国向原告借款，并由被告杨俊林、王斌担保事实清楚、证据确凿，被告杨建国应按合同约定对借款本金及利息及时清偿，被告杨俊林、王斌依法也应承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、89条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，判决如下：一、被告杨建国于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金29000元，及从2014年1月20日至付清之日的合同约定利息。二、被告杨俊林、王斌对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费263元，由被告杨建国负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  任学丽二〇一五年六月二十六日书记员  梁 晶
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015)太商初字第82号原告中国农业银行股份有限公司太谷县支行。委托代理人胡守贵，男。被告杨建国，男。被告杨俊林，男被告王斌，男。原告中国农业银行股份有限公司太谷县支公司诉被告杨建国、杨俊林、王斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任学丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太谷县支公司的委托代理人胡守贵，被告杨俊林到庭参加了诉讼，被告杨建国、王斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年1月20日向原告贷款29000元，该贷款由被告杨建国、杨俊林、王斌三户联保，贷款到期日为2014年11月19日。到期后经原告多次催收，但至今尚欠借款本金29000元及至2015年6月23日的利息3627.77元，故诉请判令被告归还借款本金29000元及至付清之日的利息、罚息，并承担诉讼费及实现债权的费用。被告杨建国在法定期限内未提供答辩意见。被告杨俊林辩称，该系贷款的实际使用人，贷款人是我父亲，对贷款事实没有异议，想办法尽快偿还。被告王斌在法定期限内未提供答辩意见。经审理查明，被告杨建国于2013年12月18日与原告签订借款合同，原告于2014年1月20日向被告放款29000元，约定借款期限于2014年11月19日止，借款年利率为8.4%，如逾期还款，年利率为12.6%，还款方式为利随本清。该借款由被告杨俊林、王斌担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。借款到期后，经原告催要，被告对借款本息未还。原告提起诉讼，要求被告归还借款本金及从借款之日至2015年6月23日的利息3627.77元和顺延利息，并承担诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、放款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本�认为，被告杨建国向原告借款，并由被告杨俊林、王斌担保事实清楚、证据确凿，被告杨建国应按合同约定对借款本金及利息及时清偿，被告杨俊林、王斌依法也应承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、89条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，判决如下：一、被告杨建国于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金29000元，及从2014年1月20日至付清之日的合同约定利息。二、被告杨俊林、王斌对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费263元，由被告杨建国负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于晋中市中级人民法院。(此页无正文).审判员  任学丽二〇一五年六月二十六日书记员  梁 晶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第138号申请执行人李艳茹，现住扶余市。被执行人扶余市物业管理有限责任公司。法定代表人高英范，系经理。申请执行人李艳茹与被执行人扶余市物业管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月11日作出（2014）扶民初字第2815号民事判决书，判决书内容：被告扶余市物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告李艳茹欠款人民币9000元及相应利息（其中6000元自2011年5月5日起、另3000元自2012年2月22日起至给付之日止按照月利3分的利率计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年1月13日立案执行，并于2015年3月5日向被执行人扶余市物业管理有限责任公司，法定代表人高英范发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人扶余市物业管理有限责任公司，法定代表人高英范现下落不明，扶余市物业管理有限责任公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初第字第2815号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年六月十日书 记 员  吴楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶执字第138号申请执行人黎克学，被执行人吴伟宏，被执行人农梅凤，本院在执行黎克学与吴伟宏、农梅凤关租赁合同纠纷一案中，通过对金融、房产、车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人黄彩虹有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结扶绥县人民法院（2013）扶民初字第294号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）扶民初字第294号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 凡审判员 陆文辉审判员 任贤华二〇一五年八月七日书记员 覃 璞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第2666�申请执行人张桂玲。被执行人李晓。被执行人毛亚芬。张桂玲与李晓、毛亚芬民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处作出（2015）郑黄证执字第1678号公证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人毛亚芬名下位于鹤壁市淇滨区的房屋一套予以查封；二、限被执行人李晓、毛亚芬于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一五年六月三日书记员  张军涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第2666号申请执行人张桂玲。被执行人李晓。被执行人毛亚芬。张桂玲与李晓、毛亚芬民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处作出（2015）郑黄证执字第1678号公证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人毛亚芬名下位于鹤壁市淇滨区的房屋（产权证号：**）一套予以查封；二、限被执行人李晓、毛亚芬于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一五年六月三日书记员  张军涛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0428执606号申请执行人赵玉林，男，1960年8月15日出生，蒙古族，退休工人，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被执行人张亦难，男，1974年10月2日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被执行人郭宏艳，女，1981年1月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被执行人张涛，男，1976年9月7日出生，蒙古族，河北街道城建办主任，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。本院在执行赵玉林与张亦难、郭宏艳、张涛民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3178号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建国审判员  杨 增审判员  鲍文静二〇一五年六月二十六日书记员  青 海
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法民一初字第249号之二原告陈梅青，女，汉族，住珠海市金湾区。公民身份号码：×××5423。委托代理人赵琳，广东益诺众承律师事务所律师。被告余海清，男，汉族，户籍地：湖北省红安县，住珠海市金湾区。公民身份号码：×××541X。本院在审理原告陈梅青诉被告余海清民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈梅青于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈梅青撤回起诉。案件受理费人民币1653元、诉讼保全费人民币1272元，二项合计人民币2925元，由原告陈梅青承担。审判员  罗英典二〇一五年六月十六日书记员  徐春荣
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)临经开民初字第401号原告李贞田，男。委托代理人李宝宏(系原告之父)，男。被告刘占友，男。原告李贞田与被告刘占友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告李贞田委托代理人李宝宏到庭参加诉讼，被告刘占友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贞田诉称，2015年4月2日17许，我的父亲李宝宏驾驶我的鲁Q×××××号小型普通客车，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，与被告刘占友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经临沂公安局交通警察支队河东大队认定，我的车辆负事故的次要责任，被告的车辆负事故的主要责任。事故发生后，我多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由拖延至今。为此，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿我车辆损失费、评估费、施救费、拖车费、补牌费、交通费等共计6000元。被告刘占友在法定期间内未答辩。经审理查明，2015年4月2日17时许，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，原告李贞田之父李宝宏驾驶原告李贞田所有的鲁Q×××××号小型普通客车与被告刘占友驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成被告刘占友受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年4月10日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2015]第201504021483号道路交通事故认定书，认定原告李贞田之父李宝宏负事故次要责任，被告刘占友负事故主要责任。事故发生后，原告李贞田之父李宝宏于215年4月9日委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其驾驶的肇事车辆鲁Q×××××号小型普通客车的车辆损失进行评估鉴定，鉴定结论书认定车辆损失为4978元。同年4月21日，原告支付鲁Q×××××号肇事车辆施救费500元。同年4月23日，原告花费114元办理汽车反光牌、机动车临时号牌、号牌固封装置。上述事实，主要依据当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告李贞田与被告刘占友之间发生道路交通事故，造成被告刘占友受伤、双方车辆部分损坏，事实清楚。事发时，被告刘占友驾驶的无号牌二轮摩托车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《山东省实施办法》的规定，属于机动车范围，被告刘占友应投保机动车第三者责任强制保险。临沂市公安局交通警察支队河东大队河东交警大队根据现场勘验及分析出具[2015]第201501190290号道路交通事故认定书，对交通事故的性质进行调查勘验，认定被告刘占友负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，机动车之间发生交通事故，其赔偿责任采用过错责任原则，在事故中负主要责任的，应承担70%赔偿责任。因此，被告刘占友对原告李贞田因本次交通事故造成经济损失中的超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分承担70%的赔偿责任。综上，原告李贞田因本次交通事故造成的有：车辆损失4978元，施救费500元，号牌办理费114元，共计5592元。先由被告刘占友在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿2000元，超出限额部分3592元，由被告刘占友70%的赔偿责任，计款2514.4元。对于原告主张其他损失，因其均未提供有效证据证实，本院均不予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘占友于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告李贞田经济损失2000元。二、被告刘占友于本判决生效后十日内赔偿原告李贞田其他经济损失共计2514.4元。三、驳回原告李贞田的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘占友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一五年六月十三日书 记 员  许 浩
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)临经开民初字第401号原告李贞田，男，临沂市河东区人，住临沂经济技术开发区。委托代理人李宝宏(系原告之父)，男，其他同上。被告刘占友，男，山东省临沭县人，住山东省临沭县。原告李贞田与被告刘占友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告李贞田委托代理人李宝宏到庭参加诉讼，被告刘占友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贞田诉称，2015年4月2日17许，我的父亲李宝宏驾驶我的鲁Q×××××号小型普通客车，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，与被告刘占友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经临沂公安局交通警察支队河东大队认定，我的车辆负事故的次要责任，被告的车辆负事故的主要责任。事故发生后，我多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由拖延至今。为此，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿我车辆损失费、评估费、施救费、拖车费、补牌费、交通费等共计6000元。被告刘占友在法定期间内未答辩。经审理查明，2015年4月2日17时许，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，原告李贞田之父李宝宏驾驶原告李贞田所有的鲁Q×××××号小型普通客车与被告刘占友驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成被告刘占友受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年4月10日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2015]第201504021483号道路交通事故认定书，认定原告李贞田之父李宝宏负事故次要责任，被告刘占友负事故主要责任。事故发生后，原告李贞田之父李宝宏于215年4月9日委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其驾驶的肇事车辆鲁Q×××××号小型普通客车的车辆损失进行评估鉴定，鉴定结论书认定车辆损失为4978元。同年4月21日，原告支付鲁Q×××××号肇事车辆施救费500元。同年4月23日，原告花费114元办理汽车反光牌、机动车临时号牌、号牌固封装置。上述事实，主要依据当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告李贞田与被告刘占友之间发生道路交通事故，造成被告刘占友受伤、双方车辆部分损坏，事实清楚。事发时，被告刘占友驾驶的无号牌二轮摩托车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《山东省实施办法》的规定，属于机动车范围，被告刘占友应投保机动车第三者责任强制保险。临沂市公安局交通警察支队河东大队河东交警大队根据现场勘验及分析出具[2015]第201501190290号道路交通事故认定书，对交通事故的性质进行调查勘验，认定被告刘占友负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，机动车之间发生交通事故，其赔偿责任采用过错责任原则，在事故中负主要责任的，应承担70%赔偿责任。因此，被告刘占友对原告李贞田因本次交通事故造成经济损失中的超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分承担70%的赔偿责任。综上，原告李贞田因本次交通事故造成的有：车辆损失4978元，施救费500元，号牌办理费114元，共计5592元。先由被告刘占友在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿2000元，超出限额部分3592元，由被告刘占友70%的赔偿责任，计款2514.4元。对于原告主张其他损失，因其均未提供有效证据证实，本院均不予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘占友于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告李贞田经济损失2000元。二、被告刘占友于本判决生效后十日内赔偿原告李贞田其他经济损失共计2514.4元。三、驳回原告李贞田的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘占友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一五年六月十三日书 记 员  许 浩
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第98号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1992年11月5日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员赵燕芸出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2014年11月4日22时20分许，被告人赵某某无证酒后驾驶甘AGB6**号“丰田牌”小型轿车沿陇西县巩昌镇崇文路由西向东行驶，行至供热公司门口附近路段处时，车辆驶入道路中心绿化隔离带，致道路中心绿化带隔离带及车辆受损，造成一起道路交通事故，本起事故由被告人赵某某承担事故的全部责任。经对被告人赵某某血液进行乙醇定性、定量分析，赵某某血液中乙醇平均含量为255.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人赵某某已全部赔偿损坏的道路中心绿化带隔离带设施。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中无异议，且有证人祁光东、高军元的证言，报案材料，受案登记表，驾驶人信息查询单，机动车行驶证复印件，道路交通事故情况说明，司法鉴定检验报告书，收据存根复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人赵某某的犯罪情节、悔罪表现，对其可以适用缓刑。陇西县人民检察院建议对被告人赵某某在拘役三个月至五个月间量刑，并处罚金，并建议对被告人赵某某适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张志刚代理审判员  高继杰人民陪审员  杨镜泉二〇一五年六月二十九日书 记 员  火阳举
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第98号公诉机关陇川县人民检察院。被告人雷某某，曾用名雷某某,男，汉族，1989年12月28日生，云南省盈江县人，小学文化，运输业，住云南省德宏州盈江县平原镇XXXXXXXXXXX。被告人雷某某因涉嫌非法经营罪，于2015年5月27日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年6月16日被陇川县公安局执行逮捕，同日被陇川县公安局取保候审，同年7月7日被陇川县人民检察院取保候审，同年8月21日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]83号起诉书指控被告人雷某某犯非法经营罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员杨恩周、雷敏出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月26日16时30分许，被告人雷某某在腾陇公路户撒隧道口处，被云南省腊撒边境检查站查获，当场在雷某某驾驶的云NXXX**号五菱牌小型普通客车后备厢内查获缅甸产70mm“KABAUNG”卷烟899条及中国产（专供出口）94mm“新兴”卷烟50条。经鉴定查获的卷烟共计价值人民币188193元。经查被告人雷某某系无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷某某的行为已构成非法经营罪。被告人雷某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2015年5月26日16时30分许，云南省腊撒边境检查站干警在腾陇公路户撒隧道口处开展查缉工作时，当场从被告人雷某某驾驶的云NXXX**号五菱牌小型普通客车后备厢内查获缅甸产70mm“KABAUNG”卷烟899条及国产94mm“新兴”卷烟50条。经鉴定查获的卷烟共计价值人民币188193元。经查，被告人雷某某无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品。上述事实有经法庭质证的下列证据证实：1、户籍证明。证实被告人雷某某生于1989年12月28日，案发时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。2、查获经过、到案经过。证实2015年5月26日16时35分许，腊撒边防检查站在腾陇公路上户撒隧道处进行公开查辑时，在对一辆车牌为云NXXX**深蓝色五菱面包车进行检查时，从该车后备箱内查获卡崩烟899条，新兴烟50条。同日，陇川县烟草专卖局将雷某某涉嫌非法经营卷烟一案移交陇川县公安局经侦大队处理的情况。3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实对查获的70mm卡崩烟899条、94mm全包装新兴烟50条、车牌为云NXXX**五菱宏光普通小客车一辆被依法扣押的情况。4、运输卷烟的车辆照片、卷烟照片。证实了查获的卷烟为缅甸产卡崩卷烟899条，新兴卷烟50条、运输工具为一辆车牌为云NXXX**深蓝色五菱面包车的情况。被告人雷某某对此进行了指认。5、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，查获的卡崩卷烟共计价值人民币186093.00元、新兴卷烟共计价值人民币2100.00元,涉案卷烟价值共计人民币188193.00元的情况。该鉴定意见已告知被告人雷某某。6、陇川县烟草专卖局证明。证实被告人雷某某运输上述卷烟无法提供运输卷烟的有效凭证的情况。7、证人证言。证人岳某证实其和被告人雷某某从瑞丽返回盈江到陇川县户撒隧道口前面，边防检查站的武警在检查时，从被告人雷某某车上的纸箱内查出卡崩烟的情况。8、发还清单。证实车牌为云NXXX**五菱宏光普通小客车一辆已发还被告人雷某某。9、被告人供述。被告人雷某某供述，2015年5月26日，其在瑞丽水果市场购买了卡崩卷烟899条，新兴卷烟50条，当开车行驶至陇川县户撒隧道口处时，被户撒边防检查站查获的情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人雷某某未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖品准运证而运输卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某到案后如实供述犯罪事实，本院在量刑时对其从轻处罚。本院为维护社会治安，打击刑事犯罪活动，根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2016年8月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的缅甸产卡崩卷烟899条，新兴卷烟50条依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李维阳审判员  邹有林审判员  罗永宁二〇一五年十一月十六日书记员  吴兴香
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第545号原告齐某某，男，住长春市朝阳区。被告李某某，女。委托代理人刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。原告齐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐某某、被告李某某及其委托代理人刘冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告齐某某诉称、原、被告于2010年8月3日结婚以来，由于原告过度信任被告，在经营中，被告采取不记账和说不清方式虚报给付数额，空口制造债务，手持共同资产一闲置客车手续至今30多个月拒不出卖，生活中，被告多次将共同资金借其亲友分文未归，掌管共同工资43个月分文没有结余，还得被告为其付债等等，总之多次沟通调解，蛮不讲理，不卖车、不算账、不还债、没法过，夫妻感情破裂已经达到没有修复的可能，且分居八个多月。故原告诉讼请求为：一、请求依法判令原告与被告离婚；二、诉讼费由法院判决承担。被告李某某辩称，同意离婚，但原告存在重大过错，原告对被告不忠诚，存在婚外情，另外原告殴打被告，存在家庭暴力，鉴于以上过错，原告应支付被告精神损失费3万元。经审理查明，原、被告于2010年8月3日登记结婚，无婚生子女。另查，原、被告均不主张分割夫妻共同财产。本院认为，因被告在庭审答辩中同意离婚，应准予原、被告离婚。关于被告要求原告支付30，000.00元精神损失费的主张，虽然被告在庭审中提供医院门诊手册、证人证言证明其主张，但被告提供的证据不足以证明其受到的伤害是原告造成的，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告齐某某和被告李某某离婚。案件受理费300.00元由原告齐某某、被告李某某各承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  夏 禹人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一五年六月五日书 记 员  张大伟
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)眉东民初字第1835号原告彭某某。委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。被告胡某甲。原告彭某某与被告胡某甲变更扶养关系纠纷一案，本院受理后,依法由审判员郭旭东独任审判,公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人雷波，被告胡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原告与被告胡某甲原系夫妻关系，双方结婚后于2002年10月30日生育一女取名胡某乙。2009年，原告与被告离婚，胡某乙随被告生活。后由于被告再婚，又生有一女，胡某乙在被告处得不到关爱，女儿与被告的妻子相处得不融洽，现请求法院判令将胡某乙变更由原告抚养，随原告生活。抚养费随便被告给多少。被告胡某甲辩称,：与原告离婚后，女儿胡某乙一直随被告生活，被告及现在的妻子对胡某乙都很好。原告离婚后一直未给付女儿的生活费。原告的陈述不是事实。被告不同意原告的诉讼请求。被告尊重女儿的选择。经审理查明：原告彭某某与被告胡某甲原系夫妻关系，双方结婚后于2002年10月30日生育一女取名胡某乙。2009年，原告与被告离婚，胡某乙随被告生活。现因被告再婚后又生育一女儿。胡某乙在与被告一起生活期间，被告对胡某乙尽到了抚养义务，只是因胡某乙与被告现在的妻子之间产生了一些误解，胡某乙感到不快乐。原告认为根据目前情况女儿胡某乙随原告生活较好，原告于2015年5月26日起诉，要求变更抚养关系，审理中，本院征求胡某乙的意见，胡某乙表示愿随原告生活。以上事实，有（2009）眉东民初字第313号民事调解书、胡某乙的书面意见及本院对其所作的征求意见笔录和双方当事人的陈述证明。本院认为：原告彭某某和被告胡某甲系女儿胡某乙的父母，对子女都有抚养教育的权利和义务。胡某乙现已年满12周岁，可以表达真实意思。原、被告均有条件和能力抚养子女，审理中，本院征询胡某乙意见，其表示愿意随母亲彭某某生活，本院依法尊重胡某乙的意见，被告应适当给付女儿的抚养费，以每月200元为宜，胡某乙的教育费和医疗费凭票由被告负担一半。为保护当事人合法的民事权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定,判决如下:将胡某乙变更由原告彭某某抚养，被告胡某甲从2015年7月起每月给付胡某乙抚养费200元，胡某乙的教育费和医疗费凭票由胡某甲负担50%。以上费用每满半年结算一次，至胡某乙年满十八周岁时止。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由原告彭某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。审判员  郭旭东二〇一五年六月三十日书记员  廖智慧
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第212号罪犯曾德滔，男，1972年12月4日出生，汉族，江西省上犹县人，初中文化。现在江西省吉安监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）东中法刑一初字第368号刑事附带民事判决，认定被告人曾德滔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾德滔系累犯，其在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖15次，江西月表扬1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯曾德滔的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯曾德滔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯曾德滔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一日起至二○三四年七月三十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年六月一日书 记 员  周 烜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑二初字第127号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人许某某，男，云南省镇雄县人。2014年10月9日因涉嫌挪用资金被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张云春，云南众望达律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕304号起诉书指控被告人许某某犯挪用资金罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人张云春到庭参加诉讼。现已审理终结。五华区人民检察院指控：被告人许某某利用在云南品茗科技有限公司担任区域经理之便，2010年10月20日至2011年12月15日期间，挪用公司货款共计人民币46544元；2014年6月26日挪用十四冶建设集团云南第四建设安装工程有限公司支付的货款人民币14000元用于个人挥霍；2014年6月26日挪用楚雄双柏县佳听建筑材料有限公司阳光水岸项目部支付的货款人民币13000元用于个人挥霍；2014年6月28日挪用大理宾川县跃森建筑工程有限公司支付的货款人民币10000元用于个人挥霍。2014年10月8日被告人许某某在本市东风西路162号电子大厦B栋商务楼14层1401-3昆明品茗科技有限公司被民警抓获。认为对被告人许某某应以挪用资金罪追究刑事责任，且其如实供述自己的犯罪事实，请依法惩处。庭审中，被告人许某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护及辩解意见。被告人许某某的辩护人发表了其家属充分、及时赔偿了被害单位，没有造成任何损失并取得了谅解，认罪悔罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，被害单位制度不健全对诱发本案有一定关系，且挪用的资金大部分用于招待客户等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人许某某的户口证明及供述；2、到案经过；3、情况说明；4、接处警登记表；5、被害单位的报案及材料、说明；6、证人张某、李某某、杨某某、庄某某证言；7、营业执照及组织机构代码证、劳动合同、劳动合同照片及辨认笔录及照片；8、工资单、转账凭证、证明、工资条照片及辨认笔录及照片；9、欠款清单、物证照片、辨认笔录及照片、收款证明；10、调取证据通知书及清单、销售合同、记账凭证、发票、安装证明、合同书、收条、收据、证明；11、辨认笔录、照片及照片情况说明；12、补充材料等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人许某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额达人民币83544元，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人许某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许某某的亲属代其积极归还被害单位资金并进行了相应的民事赔偿，取得了被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。被告人许某某的辩护人发表的合理辩护意见与本院查明事实相符予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年7月8日止)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  么凤琳人民陪审员  崔思莲二〇一五年六月九日书 记 员  杨俊丽
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑二初字第127号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人许义虎，男，1987年5月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，中专文化，云南品茗科技有限公司区域经理，家住云南省昭通市镇雄县。2014年10月9日因涉嫌挪用资金被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张云春，云南众望达律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕304号起诉书指控被告人许义虎犯挪用资金罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人许义虎及辩护人张云春到庭参加诉讼。现已审理终结。五华区人民检察院指控：被告人许义虎利用在云南品茗科技有限公司担任区域经理之便，2010年10月20日至2011年12月15日期间，挪用公司货款共计人民币46544元；2014年6月26日挪用十四冶建设集团云南第四建设安装工程有限公司支付的货款人民币14000元用于个人挥霍；2014年6月26日挪用楚雄双柏县佳听建筑材料有限公司阳光水岸项目部支付的货款人民币13000元用于个人挥霍；2014年6月28日挪用大理宾川县跃森建筑工程有限公司支付的货款人民币10000元用于个人挥霍。2014年10月8日被告人许义虎在本市东风西路162号电子大厦B栋商务楼14层1401-3昆明品茗科技有限公司被民警抓获。认为对被告人许义虎应以挪用资金罪追究刑事责任，且其如实供述自己的犯罪事实，请依法惩处。庭审中，被告人许义虎对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护及辩解意见。被告人许义虎的辩护人发表了其家属充分、及时赔偿了被害单位，没有造成任何损失并取得了谅解，认罪悔罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，被害单位制度不健全对诱发本案有一定关系，且挪用的资金大部分用于招待客户等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人许义虎的户口证明及供述；2、到案经过；3、情况说明；4、接处警登记表；5、被害单位的报案及材料、说明；6、证人张某、李某、杨某、庄某证言；7、营业执照及组织机构代码证、劳动合同、劳动合同照片及辨认笔录及照片；8、工资单、转账凭证、证明、工资条照片及辨认笔录及照片；9、欠款清单、物证照片、辨认笔录及照片、收款证明；10、调取证据通知书及清单、销售合同、记账凭证、发票、安装证明、合同书、收条、收据、证明；11、辨认笔录、照片及照片情况说明；12、补充材料等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人许义虎身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额达人民币83544元，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人许义虎如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许义虎的亲属代其积极归还被害单位资金并进行了相应的民事赔偿，取得了被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。被告人许义虎的辩护人发表的合理辩护意见与本院查明事实相符予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许义虎犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年7月8日止)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  么凤琳人民陪审员  崔思莲二〇一五年六月九日书 记 员  杨俊丽
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第778号罪犯赵永力，曾用名赵永利，别名宝宝，男，1973年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古东乌珠穆沁旗人民法院于2012年10月16日作出（2012）东刑初字第44号刑事判决，以盗窃罪判处被告人赵永力有期徒刑十一年，并处罚金15000元（已缴纳15000元）。刑期自2012年4月22日起至2023年4月21日止。判决生效后交付执行。2015年6月3日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯赵永力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵永力提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵永力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。记功五次，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关认定的事实正确。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵永力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永力减去有期徒刑八个月，刑期至2022年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一五年六月三十日书 记 员  董宝晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2014)驿民初字第3073号原告蔡松洋，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人苗杰，河南民青律师事务所律师。原告苗杰，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘雪，女，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告蔡松洋、苗杰与被告刘雪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡松洋的委托代理人苗杰及原告苗杰、被告刘雪的委托代理人吕新如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡松洋、苗杰诉称，2012年7月，被告刘雪在驻马店市驿城区农村信用合作社诸市信用社贷款300000元，由二原告提供担保。借款到期后，被告迟迟不还贷款，原告被逼无奈，借钱替被告将贷款和利息返还。后原告多次找被告追要，被告一直不还。请求判令被告返还贷款本金300000元。被告刘雪辩称，刘雪贷款300000元，二原告提供担保属实。如原告确已代为偿还该笔贷款，刘雪愿意偿还二原告贷款本金300000元。另外，被告将300000元贷款中的100000元在二原告明知的情况下，交给贾明杰使用，因此，贾明杰应当承担贷款300000元中100000元的偿还义务。经审理查明，2012年7月9日，原告蔡松洋、苗杰分别向驻马店市驿城区农村信用合作社诸市信用社（以下简称诸市信用社）提供了《担保承诺书》，约定：苗杰、蔡松洋同意为刘雪在诸市信用社申请经营性借款叁拾万元，期限24个月，用于购车提供连带责任担保。2012年7月24日，被告刘雪和诸市信用社签订《个人借款合同》一份，约定：刘雪向诸市信用社借款300000元用于购车；贷款期限24个月，自2012年7月24日至2014年7月24日；固定利率，月利率11.1993‰；由蔡松洋、苗杰提供保证担保。2014年7月24日，借款到期后，因被告刘雪未返还诸市信用社借款，原告苗杰、蔡松洋作为担保人返还了诸市信用社借款本金300000元及利息5935.63元。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，原告蔡松洋、苗杰为被告刘雪在诸市信用社贷款300000元提供担保的事实，原、被告双方均予认可，本院予以采信。2014年7月24日，蔡松洋、苗杰作为担保人担保人返还了诸市信用社借款本金300000元及利息5935.63元的事实，有诸市信用社出具的《贷款本金利息收回凭证》为证，本院予以采信。原告蔡松洋、苗杰作为担保人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告刘雪应返还二原告借款本金300000元。关于被告辩称，被告将300000元贷款中的100000元在二原告明知的情况下，交给贾明杰使用，因此，贾明杰应当承担贷款300000元中100000元的偿还义务。本院认为，被告的辩称理由与本案不是同一法律关系，本案不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》三十一条的规定，判决如下：限被告刘雪于判决生效后十日内返还原告蔡松洋、苗杰300000元。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年六月十七日书 记 员  孙依冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2014)驿民初字第3073号原告蔡松洋，男，1979年9月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人苗杰，河南民青律师事务所律师。原告苗杰，男，1967年9月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘雪，女，1981年10月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告蔡松洋、苗杰与被告刘雪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡松洋的委托代理人苗杰及原告苗杰、被告刘雪的委托代理人吕新如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡松洋、苗杰诉称，2012年7月，被告刘雪在驻马店市驿城区农村信用合作社诸市信用社贷款300000元，由二原告提供担保。借款到期后，被告迟迟不还贷款，原告被逼无奈，借钱替被告将贷款和利息返还。后原告多次找被告追要，被告一直不还。请求判令被告返还贷款本金300000元。被告刘雪辩称，刘雪贷款300000元，二原告提供担保属实。如原告确已代为偿还该笔贷款，刘雪愿意偿还二原告贷款本金300000元。另外，被告将300000元贷款中的100000元在二原告明知的情况下，交给贾明杰使用，因此，贾明杰应当承担贷款300000元中100000元的偿还义务。经审理查明，2012年7月9日，原告蔡松洋、苗杰分别向驻马店市驿城区农村信用合作社诸市信用社（以下简称诸市信用社）提供了《担保承诺书》，约定：苗杰、蔡松洋同意为刘雪在诸市信用社申请经营性借款叁拾万元，期限24个月，用于购车提供连带责任担保。2012年7月24日，被告刘雪和诸市信用社签订《个人借款合同》一份，约定：刘雪向诸市信用社借款300000元用于购车；贷款期限24个月，自2012年7月24日至2014年7月24日；固定利率，月利率11.1993‰；由蔡松洋、苗杰提供保证担保。2014年7月24日，借款到期后，因被告刘雪未返还诸市信用社借款，原告苗杰、蔡松洋作为担保人返还了诸市信用社借款本金300000元及利息5935.63元。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，原告蔡松洋、苗杰为被告刘雪在诸市信用社贷款300000元提供担保的事实，原、被告双方均予认可，本院予以采信。2014年7月24日，蔡松洋、苗杰作为担保人担保人返还了诸市信用社借款本金300000元及利息5935.63元的事实，有诸市信用社出具的《贷款本金利息收回凭证》为证，本院予以采信。原告蔡松洋、苗杰作为担保人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告刘雪应返还二原告借款本金300000元。关于被告辩称，被告将300000元贷款中的100000元在二原告明知的情况下，交给贾明杰使用，因此，贾明杰应当承担贷款300000元中100000元的偿还义务。本院认为，被告的辩称理由与本案不是同一法律关系，本案不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》三十一条的规定，判决如下：限被告刘雪于判决生效后十日内返还原告蔡松洋、苗杰300000元。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年六月十七日书 记 员  孙依冰
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民二初字第456号原告叶建文，男，1976年12月18日生，汉族，务农，住全南县，被告黄承福，男，1977年6月15日，汉族，务农，住全南县，被告黄承和，男，1967年11月11日，汉族，务农，住全南县，原告叶建文诉被告黄承福、黄承和民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告叶建文到庭参加诉讼，被告黄承福、黄承和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月2日，被告黄承福、黄承和因生意周转向原告借款本金人民币50000元，有借条为证，双方约定借期一年。2014年5月1日，借款到期后两被告未归还借款。现向法院起诉，请求法院判令两被告归还借款人民币50000元，并从起诉之日起按1.8%计付利息。被告黄承福、黄承和在法定期限内未作答辩。经审理查明，2013年5月2日，被告黄承福、黄承和因生意周转向原告叶建文借款本金人民币50000元，有借条为证，双方约定借期一年，借条未约定借款利息。2014年5月1日，借款到期后两被告未归还借款。上述事实，有借条和庭审笔录证实。本院认为：债务应当清偿。被告黄承福、黄承和在原告叶建文处借款人民币50000元，有两被告共同向原告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，被告黄承福、黄承和应当依约及时还款，故对原告叶建文要求被告黄承福、黄承和归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中未约定借款期限内的利息，应视为不支付利息，但是原告起诉后可参照银行同类贷款利率计息，原告叶建文要求从起诉之日起按1.8%计息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄承福、黄承和应当在本判决生效之日起十日内向原告叶建文归还借款人民币50000元及利息（从2015年4月16日起至还清借款之日止，按银行同类贷款利率计息）；二、被告黄承福、黄承和对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告叶建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄承福、黄承和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖春文人民陪审员  肖维国人民陪审员  刘上朋二〇一五年六月二日代理书记员  刘 锐
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第456号原告叶建文，男，1976年12月18日生，汉族。被告黄承福，男，1977年6月15日，汉族。被告黄承和，男，1967年11月11日，汉族。原告叶建文诉被告黄承福、黄承和民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告叶建文到庭参加诉讼，被告黄承福、黄承和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月2日，被告黄承福、黄承和因生意周转向原告借款本金人民币50000元，有借条为证，双方约定借期一年。2014年5月1日，借款到期后两被告未归还借款。现向法院起诉，请求法院判令两被告归还借款人民币50000元，并从起诉之日起按1.8%计付利息。被告黄承福、黄承和在法定期限内未作答辩。经审理查明，2013年5月2日，被告黄承福、黄承和因生意周转向原告叶建文借款本金人民币50000元，有借条为证，双方约定借期一年，借条未约定借款利息。2014年5月1日，借款到期后两被告未归还借款。上述事实，有借条和庭审笔录证实。本院认为：债务应当清偿。被告黄承福、黄承和在原告叶建文处借款人民币50000元，有两被告共同向原告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，被告黄承福、黄承和应当依约及时还款，故对原告叶建文要求被告黄承福、黄承和归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中未约定借款期限内的利息，应视为不支付利息，但是原告起诉后可参照银行同类贷款利率计息，原告叶建文要求从起诉之日起按1.8%计息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄承福、黄承和应当在本判决生效之日起十日内向原告叶建文归还借款人民币50000元及利息（从2015年4月16日起至还清借款之日止，按银行同类贷款利率计息）；二、被告黄承福、黄承和对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告叶建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄承福、黄承和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖春文人民陪审员  肖维国人民陪审员  刘上朋二〇一五年六月二日代理书记员  刘 锐
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第621号原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。法定代表人李平，系该公司总经理。被告李忠华，男，1988年12月31日出生，现住沈阳市苏家屯区雪松东路*号“北国奥林匹克花园”**号4-6-1。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司与被告李忠华物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年六月十二日书记员  李 莹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第621号原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司。法定代表人李平。被告李忠华，男。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司与被告李忠华物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年六月十二日书记员  李 莹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)枞执字第00222-3号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：陆纪律，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王美平，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：黄美英，女，汉族，居民，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵东能贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陆纪律，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00314号民事判决书，于2015年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请，要求对本案抵押物予以评估拍卖（该抵押物系黄美英、王美平共同共有，位于安徽省铜陵市XXX产权证项下合计1636.39平方米的房屋、XXX土地使用权证项下合计327.30平方米的土地使用权）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖属被执行人黄美英、王美平共同共有的位于安徽省铜陵市XXX产权证项下合计1636.39平方米的房屋、XXX土地使用权证项下合计327.30平方米的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方晓侯审判员  姚朴素审判员  乔启勇二〇一五年六月十五日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1747号原告赵文学，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住四川省闽中市。委托代理人陈加贵，重庆佳士律师事务所律师。被告唐光富，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告赵文学与被告唐光富合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员严玉辉、沈筱琳组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了缺席审理。原告赵文学的委托代理人陈加贵到庭参加了诉讼，被告唐光富经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文学诉称，2014年6月4日，被告与原告及张伦邦合伙成立了邦伦贸易有限公司。三人合伙至2014年9月30日，达成一致意见：被告个人代表公司退还原告投资款73000元及原告前期人工工资7000元，共计80000元。2015年1月16日，原、被告补充约定，被告于2015年5月底付清，若有违约，超期每天按0.5％计算违约金。到期后被告未按约定支付原告投资款及工资，原告多次催收未果。请求人民法院判令被告支付原告投资款及人工工资80000元及该款从2015年6月1日起至付清之日止按月利率1.5％计算的违约金，并承担本案诉讼费用。被告唐光富未作答辩。经审理查明，2012年，被告与原告及张伦邦口头约定合伙成立了邦伦贸易有限公司。2014年9月30日，三人达成退款协议书约定：原告自愿退股，公司于2015年5月前退还原告前期在公司投资款73000元及原告前期人工工资7000元，共计80000元，收款人为原告，付款人为被告。2015年1月16日，原、被告补充约定：被告于2015年5月底付清，若有违约，超期每天按0.5％计算违约金。到期后被告未按约定支付原告投资款及人工工资，原告多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的退款协议书、补充约定、收据等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的合伙关系依法解除并生效，应受法律保护。被告未按约定支付原告投资款及人工工资，属违约行为，故原告请求被告支付投资款、人工工资及违约金的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐光富在本判决生效后10日内支付原告赵文学投资款及人工工资80000元，并支付该款从2015年6月1日起至付清之日止按月利率1.5％计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告唐光富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  严玉辉人民陪审员  沈筱琳二〇一五年六月三十日书 记 员  张 彦
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2015)临潼民初字第00780号原告王某某，女，1978年1月20日出生，汉族，农民。被告郝某某，男，1972年7月13日出生，汉族，农民。原告王某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理。依法由代理审判员薛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告郝某某1997年底经人介绍相识，1998年3月登记结婚，后由于结婚证丢失于2010年8月补办结婚登记。2000年10月生育一女，起名郝智洁。由于双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵打架，对孩子造成了很大的心理影响，原告曾于2009年、2014年两次向临潼区人民法院起诉，心存幻想被告会有所改变，但被告仍未有改变，无奈再次诉至法院要求依法判决双方离婚，孩子归我抚养，被告每月支付生活费600元，各自随身财物归各自所有。被告郝某某既未作书面答辩，亦未出庭应诉。经审理查明，原告王某某与被告郝某某1997年底经人介绍相识，1998年3月18登记结婚，2000年10月生育一女，起名郝智洁（现随原告王某某生活）。原、被告结婚后即与家人分家另过。婚姻关系存续期间，既无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。由于被告郝某某对原告王某某有殴打情形，原告王某某曾于2009年、2014年两次诉至本院要求与被告离婚，但为了给被告改过的机会均已撤诉，但此后双方关系并未得到有效改善且有更加激化之倾向，无奈原告王某某遂于2015年4月14日第三次起诉到人民法院，坚决要求与被告离婚，女儿郝智洁由原告王某某抚养，被告郝某某支付抚养费，各自随身财物归各自所有。被告郝某某既未作书面答辩，亦未出庭应诉。另：案件审理中，被告郝某某仍对原告王某某由殴打行为。庭审时，由于被告郝某某缺席，致调解无法进行。上述事实，有原告陈述、结婚证、医院病历、诊断证明、西安市临潼区人民法院（2009）临潼民初字第00328号、（2014）临潼民初字第00795号两份民事裁定书等证据载卷证实，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决原、被告能否准予离婚的唯一标准。原告王某某与被告郝某某婚史较长并育有一女，但婚姻关系存续期间，双方不能进行有效沟通，时有吵闹，更有甚者，在案件审理期间，被告郝某某仍对原告王某某由殴打行为。应当认定为夫妻感情破裂，故原告王某某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。女孩郝智洁以由原告王某某抚养为宜，被告郝某某依法支付必要的抚养费。并各人随身财物归各自所有无不妥。综上所述，为了解除双方痛苦，有利于各自以后的生产生活及子女成长，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告郝某某离婚女孩郝智洁由原告王某某抚养，被告郝某某从判决生效的当月起每月支付抚养费500元至其独立生活时止。原告王某某与被告郝某某各人随身财物归各自所有。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  薛媛二〇一五年六月二十四日书 记 员  刘娜
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉阴民保字第00026—1号申请人郭欣悦，女，汉族。法定监护人郭某甲，男，汉族。委托代理人郭某乙，男，汉族。被申请人袁某某，女，汉族。2015年4月25日15时许，袁某某驾驶陕GEX2**号轻型自卸货车载砂石料沿316国道自西向东行驶至肇事路段，适遇学龄前儿童郭欣悦在路南边玩耍过程中，由南向北进入道路，袁某某驾车在避让过程中于路南机动车道内将郭欣悦撞到、碾压，造成郭欣悦受伤的交通事故。申请人郭欣悦于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人袁某某驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押，并提供现金40000元作为担保。经审查，本院认为：申请人郭欣悦向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人袁某某驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  唐志刚审判员  杨建军审判员  向千杰二〇一五年六月三日书记员  王 娟
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉阴民保字第00026—1号申请人郭某某，女，汉族，生于2009年9月29日。法定监护人郭道金，男，汉族，生于1981年7月8日。委托代理人郭道平，男，汉族，生于1982年8月19日，。被申请人袁子莲，女，现年40岁,系陕GEX2**号轻型自卸货车驾驶人。2015年4月25日15时许，袁子莲驾驶陕GEX2**号轻型自卸货车载砂石料沿316国道自西向东行驶至肇事路段，适遇学龄前儿童郭某某在路南边玩耍过程中，由南向北进入道路，袁子莲驾车在避让过程中于路南机动车道内将郭某某撞到、碾压，造成郭某某受伤的交通事故。申请人郭某某于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人袁子莲驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押，并提供现金40000元作为担保。经审查，本院认为：申请人郭某某向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人袁子莲驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  唐志刚审判员  杨建军审判员  向千杰二〇一五年六月三日书记员  王 娟
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第01167号原告：单明，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：房振，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告单明与被告房振民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告单明到庭参加诉讼，被告房振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单明诉称：房振做五粮国窖的代理，因资金周转不开，遂向我借款50000元，并于2014年3月5日向我出具借条一张，口头约定房振的店开起来之后，也就是两个月内把钱还给我。后来在两个月内房振把店开起来了，但是借我的钱总是以各种理由推脱。因为当时只是借给他两个月，短期借款，就没有约定利息。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令房振偿还我借款50000元。房振未到庭未作答辩。单明就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告单明身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、附有被告房振身份证复印件的借条原件1页，证明被告的身份情况及借款事实。房振未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。根据单明的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对单明提供的以上证据，经审查，本院认为真实可信，能够认定房振于2015年3月5日向单明借款50000元的事实，对以上证据予以认定，根据以上对单明提供的证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：房振因经商资金周转不开向单明借款50000元，并于2014年3月5日向单明出具借条一张，口头约定两个月还款。现借款已到期，房振至今未偿还单明该借款。本院认为：借款合同中借款人应如期履行还款义务，房振向单明借款50000元，口头约定两个月还款，现该欠款已到期，房振应如期履行还款义务，故单明要求房振偿还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。房振在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房振于判决生效后十五日内偿还原告单明借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告房振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年六月二十三日书记员  潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第01167号原告：单明，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：房振，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告单明与被告房振民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告单明到庭参加诉讼，被告房振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单明诉称：房振做五粮国窖的代理，因资金周转不开，遂向我借款50000元，并于2014年3月5日向我出具借条一张，口头约定房振的店开起来之后，也就是两个月内把钱还给我。后来在两个月内房振把店开起来了，但是借我的钱总是以各种理由推脱。因为当时只是借给他两个月，短期借款，就没有约定利息。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令房振偿还我借款50000元。房振未到庭未作答辩。单明就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告单明身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、附有被告房振身份证复印件的借条原件1页，证明被告的身份情况及借款事实。房振未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。根据单明的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对单明提供的以上证据，经审查，本院认为真实可信，能够认定房振于2015年3月5日向单明借款50000元的事实，对以上证据予以认定。根据以上对单明提供的证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：房振因经商资金周转不开向单明借款50000元，并于2014年3月5日向单明出具借条一张，口头约定两个月还款。现借款已到期，房振至今未偿还单明该借款。本院认为：借款合同中借款人应如期履行还款义务，房振向单明借款50000元，口头约定两个月还款，现该欠款已到期，房振应如期履行还款义务，故单明要求房振偿还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。房振在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房振于判决生效后十五日内偿还原告单明借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告房振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年六月二十三日书记员  潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5889号原告上海银行股份有限公司信用卡中心。负责人冯雪飞。委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。被告乔丽萍。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告乔丽萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告乔丽萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告乔丽萍系上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡持卡人。自2004年2月24日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费合计人民币33,504.22元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告乔丽萍归还至2015年1月14日止的透支款33,504.22元。本案在审理过程中，因原、被告双方对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉请为请求法院判令被告乔丽萍归还至2015年1月14日止的透支款29,634.62元。原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。被告乔丽萍未作答辩，也未提供证据。鉴于被告乔丽萍未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告乔丽萍持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。原告在审理过程中以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，减少向被告乔丽萍追偿部分滞纳金的诉请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告乔丽萍应于本判决生效之日起十日内给付原告上海银行股份有限公司信用卡中心人民币29,634.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币637.61元，由被告乔丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗 斌审 判 员  钱杏春人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十八日书 记 员  黄晓伟附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第546号申请执行人汤寿山，男，1938年12月29日生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县被执行人张清成，男，1974年1月8日生，汉族，个体，现住扶余市陶赖昭镇青山村申请执行人汤寿山与被执行人张清成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2002年6月27日作出（2002）扶民初字第340号民事判决书。要求被执行人给付申请执行人赔偿款3662元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人赔偿款3662元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2002）扶民初字第340号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  苗得志二〇一五年六月十日书记员  杜亚坤
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2009）香法执字第802号之十五申请执行人：珠海经济特区珠光房产开发有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：甘少伟。被执行人：珠海经济特区珠光公司。住所地：珠海市。法定代表人：欧阳国伟。关于珠海经济特区珠光房产开发有限公司和与珠海经济特区珠光公司债权纠纷一案，本院（2008）香民二初字第952号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本院作出（2009）香执字第802号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人珠海经济特区珠光公司所持有珠海经济特区华大实业股份有限公司36%的股权，并续封至今。现查封的期限即将届满，但本案仍未执行完毕，申请执行人向本院申请继续查封上述股权。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人珠海经济特区珠光公司所持有珠海经济特区华大实业股份有限公司36%的股权，冻结期限为二年，自2015年7月12日至2017年7月11日止。期限届满如果需要继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈龙飞二〇一五年六月二十六日书记员  钟 浩第2页共2页
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第546号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人徐志宝，现住扶余市.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人徐志宝金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月4日作出（2014）扶民初字第2963号民事调解书，内容如下：被告徐志宝于2014年11月4日前偿还原告借款本金30000元及相应利息，该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2963号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 宋家君二〇一五年六月一十五日书记员 夏      晓      辉
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民（商）初字第2965号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。负责人戴兵，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。委托代理人吴广茹，北京信杰律师事务所律师。被告张景灵，女，1973年4月7日出生。公民身份号码×××。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告张景灵信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告张景灵的起诉。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心请求撤回对被告张景灵的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告张景灵的起诉。案件受理费二十五元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。代理审判员  王家同二〇一五年六月十九日书 记 员  李 响
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第544号申请执行人王桂兰，女，1949年4月19日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇东慌村被执行人初凤祥，男，1973年1月11日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇东慌村申请执行人王桂兰与被执行人初凤祥人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2006年7月11日作出（2006）扶民初字第1401号民事判决书。要求被执行人给付申请执行人赔偿款2138元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人赔偿款2138元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2006）扶民初字第1401号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  苗得志二〇一五年六月十日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第544号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人宋跃和，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人宋跃和金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月4日作出（2014）扶民初字第2965号民事判决书，内容如下：被执行人宋跃和于2014年11月4日前偿还原告借款本金26500元及相应利息，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2965号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一五年六月十五日书记员  夏晓辉
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2015）麦民二初字第211号原告吴某。被告程某被告张某。本院在审理原告吴某与被告程某、张某买卖合同纠纷一案中，原告吴某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告吴＊＊的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告吴某负担，退还原告吴某515元。审判员  张征二〇一五年六月十七日书记员  岳禄
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2015）麦民二初字第211号原告吴**被告程**被告张**（被告程**丈夫），本院在审理原告吴**与被告程**、张**买卖合同纠纷一案中，原告吴**于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告吴**的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴**撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告吴**负担，退还原告吴**515元。（此页五正文）审判员  张征二〇一五年六月十七日书记员  岳禄
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2015)楚民初字第572号原告李菊芬，女，38岁，汉族，小学文化。诉讼代理人毛军培，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。诉讼代理人周瑞忠，云南滇中律师事务所实习律师（特别授权）。被告何建校，男，33岁，汉族，初中文化。诉讼代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告栗利利，女，29岁，汉族，初中文化。原告李菊芬与被告何建校、栗利利、楚雄新龙江商业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭。2015年5月13日，本院公开开庭审理了本案。原告李菊芬当庭提出撤回对被告楚雄新龙江商业有限公司的起诉，本院予以准许。原告李菊芬及其诉讼代理人毛均培、周瑞忠，被告何建校的诉讼代理人杨晓宇，被告栗利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊芬诉称，被告何建校租赁新龙江广场三楼的一家铺面经营楚雄市鹿城镇诗芙侬美容生活馆。2014年11月7日，原告经过新龙江广场时，一名推销人员告诉原告位于新龙江广场三楼的一家美容院正在搞免费美容活动，可以祛斑、去痘印、祛红血丝等，原告便到被告何建校经营的诗芙侬美容馆作了免费美容。工作人员让原告交纳12800元预付款，后又交纳9000元，合计21800元。原告共到美容馆做过两次洗脸护理，但付款之前的效果承诺与现在做的效果有天壤之别，580元一次养护就是敷一个面膜，半小时就洗了告诉原告可以走了。后原告再去做美容时，发现何建校已不再经营该美容馆。经原告向新龙江商业有限公司、楚雄民情直通车、楚雄市工商局等部门反映，才得知被告何建校已于2014年12月30日将该美容馆转让给被告栗利利经营，权利义务由被告栗利利承继。同日，被告何建校注销了美容馆的工商登记，被告栗利利实际并无经营美容院的许可证，导致原告无法再做美容，也不敢再做美容。被告何建校、栗利利收取原告的款项后，没有按当初的美容承诺为原告进行美容服务，其行为侵犯了原告的合法权益。现向法院起诉，请求判令：1、解除原告李菊芬与被告何建校、栗利利签订的《美容服务合同》；2、判令被告何建校、栗利利连带退还原告美容服务费21800元；3、诉讼费由二被告承担。原告李菊芬为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：顾客档案表、会员护理卡、收据、店面转让协议、个体工商户登记基本信息、楚雄《民情直通车》栏目对新龙江广场三楼“诗芙侬”美容院的报道、个体工商户登记基本信息。被告何建校辩称，原告接受被告提供的美容护理服务后，没有出现任何身体损伤的情况，也无证据表明被告的美容护理产品存在任何质量问题。原告以没有美容效果为由提出解除合同，但是否有美容效果或效果多大无法界定，原告起诉解除合同没有事实和法律依据。原告购买的美容护理服务大部分已经做完，其起诉不符合客观事实。被告与被告栗利利签订的《店面转让协议》真实有效，按协议约定，自转让之日起，美容院的一切权利义务由栗利利享有和承担。请求驳回原告的诉讼请求。被告何建校针对其辩解和理由，未向本院提交证据。被告栗利利辩称，我于2014年12月30日从被告何建校手中转店，原告支付的钱是给何建校。店铺转让金30600元，包括一个空的店面，两个仪器，一些客户资料，转店时没有对之前客户的服务做出书面约定。我也是受害者，从开始经营一直都在亏损，不应该承担责任。2015年4月10日我没有再继续经营该店铺，由于顾客不认可店主换了，我们将顾客的后续服务安排到金雅阁美容院。被告栗利利针对其辩解和理由，未向本院提交证据。根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2014年10月27日，被告何建校在楚雄市鹿城镇鹿城南路2号新龙江广场三楼成立楚雄市鹿城镇诗芙侬美容生活馆。同年11月7日，原告李菊芬预付诗芙侬美容馆祛斑、祛黄、祛痘印、修复红血丝各4次的费用12800元。同年12月7日，原告李菊芬预付诗芙侬美容馆面部磁波、眼部磁波各20次的费用9000元。预付上述费用后，原告在诗芙侬美容馆于2014年11月7日、2014年12月23日做祛斑、祛黄、祛痘印、修复红血丝2次，价值6400元；于2014年12月17日做面部磁波、眼部磁波1次，价值450元。2014年12月30日，被告何建校将诗芙侬美容馆以30600元转让给被告栗利利，转让内容包括剩余三个月的房租12000元、仪器、50人左右的客户资源，何建校未做完的客户服务由栗利利继续提供。被告栗利利接手诗芙浓美容馆后，原告李菊芬来美容时发现换了老板和员工，认为服务质量和效果也与承诺的不一致，要求退款，与被告栗利利发生纠纷，并向楚雄电视台和楚雄市工商局反映。被告栗利利经营的美容馆已于2015年4月10日停业并退租。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议的事实为：2014年12月7日原告李菊芬所做的面部磁波、眼部磁波是否是赠送的？本院认为，根据顾客档案表中原告护理产品的内容，以及消费护理记录表的记录，可以认为被告何建校经营的诗芙浓美容馆在2014年12月7日送原告一次面部磁波、眼部磁波后，原告预交了20次面部磁波、眼部磁波的费用9000元。故原告李菊芬在2014年12月7日所做的面部磁波、眼部磁波是赠送的。本案争议焦点为：原告李菊芬与被告何建校之间的美容服务合同是否应当解除？本院认为，经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。被告何建校收取了原告李菊芬预付的美容款项，应当按照约定为原告提供相应的服务，但被告何建校已经未再经营诗芙浓美容馆，其应为原告提供美容服务的义务无法继续履行，致使原告的合同目的无法实现，对原告要求解除《美容服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。债务人将合同的义务转移给第三人时，应当经债权人同意。被告何建校未经原告李菊芬的同意即将合同的义务转移给被告栗利利，该转移行为对原告李菊芬不生效力，应当由被告何建校承担合同解除后的退款义务。因原告已经进行过价值6850元的美容消费，应当在预付款中予以扣除，对原告要求二被告退还美容服务费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告何建校的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告栗利利的辩解意见本院予以采纳。为维护当事人的合法权益，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李菊芬与被告何建校之间的《美容服务合同》；二、由被告何建校退还原告李菊芬剩余的美容预付款14950元；三、被告栗利利在本案中不承担民事责任。案件受理费445元由被告何建校承担305元（未交），原告李菊芬承担140元（已交）。以上应由被告何建校承担的执行款项，限于本判决生效后三日内付清，款交本院。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  高文娟人民陪审员  文金春人民陪审员  丁卫华二〇一五年六月十一日书 记 员  钱晓云
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2015)楚民初字第572号原告李菊芬，女，1977年10月4日生，汉族，云南省楚雄市，小学文化，无业，住云南省楚雄市。诉讼代理人毛军培，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。诉讼代理人周瑞忠，云南滇中律师事务所实习律师（特别授权）。被告何建校，男，1982年5月16日生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州砚山县人，初中文化，无业，住文山壮族苗族自治州砚山县。诉讼代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告栗利利，女，1986年5月15日生，汉族，安徽省人，初中文化，无业，住安徽省太和县。原告李菊芬与被告何建校、栗利利、楚雄新龙江商业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭。2015年5月13日，本院公开开庭审理了本案。原告李菊芬当庭提出撤回对被告楚雄新龙江商业有限公司的起诉，本院予以准许。原告李菊芬及其诉讼代理人毛均培、周瑞忠，被告何建校的诉讼代理人杨晓宇，被告栗利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊芬诉称，被告何建校租赁新龙江广场三楼的一家铺面经营楚雄市鹿城镇诗芙侬美容生活馆。2014年11月7日，原告经过新龙江广场时，一名推销人员告诉原告位于新龙江广场三楼的一家美容院正在搞免费美容活动，可以祛斑、去痘印、祛红血丝等，原告便到被告何建校经营的诗芙侬美容馆作了免费美容。工作人员让原告交纳12800元预付款，后又交纳9000元，合计21800元。原告共到美容馆做过两次洗脸护理，但付款之前的效果承诺与现在做的效果有天壤之别，580元一次养护就是敷一个面膜，半小时就洗了告诉原告可以走了。后原告再去做美容时，发现何建校已不再经营该美容馆。经原告向新龙江商业有限公司、楚雄民情直通车、楚雄市工商局等部门反映，才得知被告何建校已于2014年12月30日将该美容馆转让给被告栗利利经营，权利义务由被告栗利利承继。同日，被告何建校注销了美容馆的工商登记，被告栗利利实际并无经营美容院的许可证，导致原告无法再做美容，也不敢再做美容。被告何建校、栗利利收取原告的款项后，没有按当初的美容承诺为原告进行美容服务，其行为侵犯了原告的合法权益。现向法院起诉，请求判令：1、解除原告李菊芬与被告何建校、栗利利签订的《美容服务合同》；2、判令被告何建校、栗利利连带退还原告美容服务费21800元；3、诉讼费由二被告承担。原告李菊芬为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：顾客档案表、会员护理卡、收据、店面转让协议、个体工商户登记基本信息、楚雄《民情直通车》栏目对新龙江广场三楼“诗芙侬”美容院的报道、个体工商户登记基本信息。被告何建校辩称，原告接受被告提供的美容护理服务后，没有出现任何身体损伤的情况，也无证据表明被告的美容护理产品存在任何质量问题。原告以没有美容效果为由提出解除合同，但是否有美容效果或效果多大无法界定，原告起诉解除合同没有事实和法律依据。原告购买的美容护理服务大部分已经做完，其起诉不符合客观事实。被告与被告栗利利签订的《店面转让协议》真实有效，按协议约定，自转让之日起，美容院的一切权利义务由栗利利享有和承担。请求驳回原告的诉讼请求。被告何建校针对其辩解和理由，未向本院提交证据。被告栗利利辩称，我于2014年12月30日从被告何建校手中转店，原告支付的钱是给何建校。店铺转让金30600元，包括一个空的店面，两个仪器，一些客户资料，转店时没有对之前客户的服务做出书面约定。我也是受害者，从开始经营一直都在亏损，不应该承担责任。2015年4月10日我没有再继续经营该店铺，由于顾客不认可店主换了，我们将顾客的后续服务安排到金雅阁美容院。被告栗利利针对其辩解和理由，未向本院提交证据。根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2014年10月27日，被告何建校在楚雄市成立楚雄市鹿城镇诗芙侬美容生活馆。同年11月7日，原告李菊芬预付诗芙侬美容馆祛斑、祛黄、祛痘印、修复红血丝各4次的费用12800元。同年12月7日，原告李菊芬预付诗芙侬美容馆面部磁波、眼部磁波各20次的费用9000元。预付上述费用后，原告在诗芙侬美容馆于2014年11月7日、2014年12月23日做祛斑、祛黄、祛痘印、修复红血丝2次，价值6400元；于2014年12月17日做面部磁波、眼部磁波1次，价值450元。2014年12月30日，被告何建校将诗芙侬美容馆以30600元转让给被告栗利利，转让内容包括剩余三个月的房租12000元、仪器、50人左右的客户资源，何建校未做完的客户服务由栗利利继续提供。被告栗利利接手诗芙浓美容馆后，原告李菊芬来美容时发现换了老板和员工，认为服务质量和效果也与承诺的不一致，要求退款，与被告栗利利发生纠纷，并向楚雄电视台和楚雄市工商局反映。被告栗利利经营的美容馆已于2015年4月10日停业并退租。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议的事实为：2014年12月7日原告李菊芬所做的面部磁波、眼部磁波是否是赠送的？本院认为，根据顾客档案表中原告护理产品的内容，以及消费护理记录表的记录，可以认为被告何建校经营的诗芙浓美容馆在2014年12月7日送原告一次面部磁波、眼部磁波后，原告预交了20次面部磁波、眼部磁波的费用9000元。故原告李菊芬在2014年12月7日所做的面部磁波、眼部磁波是赠送的。本案争议焦点为：原告李菊芬与被告何建校之间的美容服务合同是否应当解除？本院认为，经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。被告何建校收取了原告李菊芬预付的美容款项，应当按照约定为原告提供相应的服务，但被告何建校已经未再经营诗芙浓美容馆，其应为原告提供美容服务的义务无法继续履行，致使原告的合同目的无法实现，对原告要求解除《美容服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。债务人将合同的义务转移给第三人时，应当经债权人同意。被告何建校未经原告李菊芬的同意即将合同的义务转移给被告栗利利，该转移行为对原告李菊芬不生效力，应当由被告何建校承担合同解除后的退款义务。因原告已经进行过价值6850元的美容消费，应当在预付款中予以扣除，对原告要求二被告退还美容服务费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告何建校的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告栗利利的辩解意见本院予以采纳。为维护当事人的合法权益，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李菊芬与被告何建校之间的《美容服务合同》；二、由被告何建校退还原告李菊芬剩余的美容预付款14950元；三、被告栗利利在本案中不承担民事责任。案件受理费445元由被告何建校承担305元（未交），原告李菊芬承担140元（已交）。以上应由被告何建校承担的执行款项，限于本判决生效后三日内付清，款交本院。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  高文娟人民陪审员  文金春人民陪审员  丁卫华二〇一五年六月十一日书 记 员  钱晓云
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第233号罪犯吴克宪，男，1969年9月13日出生，苗族，贵州省松桃县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）抚刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人吴克宪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年12月28日作出（2010）赣刑一复字第33号刑事裁定，核准原判。本院于2013年3月18日作出（2013）赣监刑执字第27号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省景德镇监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴克宪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获监狱月表扬18次，单项表扬5次，监狱改造积极分子1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯吴克宪的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯吴克宪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯吴克宪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一日起至二○三二年五月三十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年六月一日书 记 员  周 烜
青海省德令哈市人民法院民 事 裁 定 书(2015)德民初字第49号原告雷某某，男，汉族，1985出生，现住德令哈市。委托代理人杨珍西，青海贝正律师事务所律师。委托代理人陈跃光，青海贝正律师事务所律师。被告德令哈市某某建材开发有限公司，所在地德令哈市。法定代表人刘某某,该公司经理。被告刘某某，男，汉族，1984年4月21日，甘肃省永靖县岘源镇农民，曾承包砖厂，现住德令哈市德农一大队砖厂。本院在受理原告雷某某诉被告德令哈市某某建材开发有限公司、刘某某借款合同纠纷一案中，原告雷某某于2015年6月8日以第三人联系不到，案情无法查清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取，即50元由原告雷某某承担。审 判 长 图孟巴雅尔代理审判员 李 春 业人民陪审员 张 明 海二〇一五年六月二十五日书 记 员 李 婉 君
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇四法民一初字第47号之三原告李某明，男，1967年出生，汉族，广东省肇庆市人。被告四会市新世纪大酒店。住所：四会市东城区龙凤路。投资人汤某正。委托代理人苏力、邓增共，广东圣禾律师事务所律师。被告何某杰，男，1965年出生，汉族，住广东省四会市。被告张某光，曾用名张某光，男，1967年出生。被告张某明，男，1977年出生，汉族，住广东省四会市。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告张灿光已支付货款为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李某明撤回起诉。本案受理费214元，减半后收取107元，财产保全费185元，合共292元，由原告李某明负担。审判长  梁小强审判员  李学全审判员  赵静欣二〇一五年六月十九日书记员  李素娴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第2196号原告驻马店市迅达运输有限公司。法定代表人胡彦国。委托代理人焦志刚。被告张青国。原告驻马店市迅达运输有限公司诉被告张青国挂靠经营合同纠纷一案，原告驻马店市迅达运输有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告驻马店市迅达运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市迅达运输有限公司负担。代理审判员 周 岩二〇一五年六月二十三日书 记 员 任鸣钟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第2196号原告驻马店市迅达运输有限公司，住所地：驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角。法定代表人胡彦国，董事长。委托代理人焦志刚，男，1983年1月30日出生，汉族，住驻马店市，系该公司职员。被告张青国，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市迅达运输有限公司诉被告张青国挂靠经营合同纠纷一案，原告驻马店市迅达运输有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告驻马店市迅达运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市迅达运输有限公司负担。代理审判员 周 岩二〇一五年六月二十三日书 记 员 任鸣钟
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）遂刑�字第136号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人王某甲（绰号“秋生古”），农民。因本案于2015年4月14日被遂川县公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。辩护人梁远明、廖友，江西映山红律师事务所律师。遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员韩谟华出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人梁远明、廖友到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控：2015年3月30日，被告人王某甲雇请廖某的挖掘机帮其挖地基准备建新房。当日18时许，廖某完工后驾驶挖掘机途经王某乙家附近的一座小桥时，被王某乙、张某夫妻阻拦。因被告人王某甲欲建新房�行道路系王某乙与王某丙两家出资兴建，王某乙遂要求被告人王某甲分摊部分修路费用后方可让挖掘机离开。被告人王某甲见状，与王某乙夫妇发生争吵、拉扯。在此过程中，被告人王某甲为摆脱张某的拉扯，用手扭住张某的右手将张甩开，致使张某右手受伤，造成张某右桡骨远端骨折。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人王某甲与被害人张某达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人的损失8500元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；证人王某乙、罗某、王某丙、王某丁、王某戊、廖某的证言；鉴定意见；书证调解书、谅解书、归案说明、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲�意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名能够成立。被告人王某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某甲能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  焦芸二〇一五年六月四日书记员  郭烽注：相关�律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）遂刑初字第136号公诉机关遂平县人民检察院。被告人郑某某，男，1983年6月28日出生于河南省遂平县，汉族，初中肄业，农民，住遂平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被遂平县公安局刑事拘留，同年3月27日经遂平县人民检察院批准逮捕后被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2015年2月份，被告人郑某某先后两次将自己购买用于吸食的毒品甲基苯丙胺（冰毒）约一克多，贩卖给遂平县建设路秦庄村民王某某。王某某共付给郑某某人民币300元。2015年3月16日，遂平县公安局民警根据郑某某的供述，对郑某某的住处进行了搜查，在其住室床铺下发现一白色盒子，内装白色晶体0.6克。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验，该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，驻马店市公安局检验鉴定报告，遂平县公安局搜查证及搜查笔录，遂平县公安局扣押物品清单，物证照片，驻马店市公安局出具的上缴毒品单据，遂平县公安局行政处罚决定书，遂平县公安局社区戒毒决定书，到案证明，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反毒品管理法规，两次贩卖毒品甲基苯丙胺约一克多，其行为已构成贩卖毒品罪。遂平县人民检察院指控郑某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。郑某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；郑某某无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人郑某某贩毒所得300元系违法所得，应予追缴。综上，根据郑某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年3月16日止。罚金已交纳。）二、违法所得300元人民币应予追缴，上交国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丽二〇一五年七月七日书记员 张艳丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第6559号原告唐某，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市。委托代理人黄涛，北京高文(上海)律师事务所律师。被告徐某某，男，1977年12月3日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告唐某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  黄秉璋审 判 员  何 刚人民陪审员  樊 燕二〇一五年六月二十九日书 记 员  杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。