上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初11507号原告：上海至盟建筑工程有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：贾先刚，上海市广海律师事务所律师。被告：南京创立建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：XX。原告上海至盟建筑工程有限公司与被告南京创立建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。之后，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾先刚、被告委托诉讼代理人XX两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认解除原、被告签订的《设备委托管理合同》，被告返还两台施工电梯及装车清单所列物资；2、判令被告支付设备租赁费241,887元(暂计算至2018年4月30日)；3、判令被告支付滞纳金18,258.62元(暂计算至2018年4月30日)。诉讼过程中，原告变更诉请为：1、判令确认解除原、被告签订的《设备委托管理合同》，被告返还一台施工电梯即装车清单所列一台电梯物资；2、判令被告支付租赁费263,554元[截至2017年12月30日，被告尚欠租赁费215,220元；一台设备于2018年5月归还，5个月的租金计16,667元(4万/12*5)；另一台设备暂计至2018年9月15日，租金计31,667元(4万/12*9.5)。要求计算至判决日止]；3、判令被告支付逾期付款滞纳金18,258.62元[按银行同期贷款利率(0.0435)的双倍，从欠付日起分段计算，暂计算至2018年3月31日，要求计算至支付日止。其中5万元本金自2016年9月15日起算，逾期556天，计6,718元；5万元本金自2016年9月28日起算，逾期542天，计6,549元；5万元本金自2017年9月28日起算，逾期183天，计2,211.25元；5万元本金自2017年10月15日起算，逾期166天，计2,005.83元；15220元本金自2017年12月30日起算，逾期91天，计334.71元；2万元本金自2017年12月30日起算，逾期91天，计439.83元]。事实与理由：2013年8月25日，原告将自有的两台施工升降机交给被告租赁托管。同年10月9日，原、被告正式签订《设备委托管理合同》。2015年10月23日，被告因未及时付款，提出由南京途观机械设备租赁有限公司(以下简称途观公司)代被告支付18万元欠款，为此，三方签订了《三方协议》。至此，原告从2013年9月16日将两台升降机交付被告使用至今，仅收到租金共23万元。2018年1月13日，原、被告再次对账确认：截止2017年12月底，被告欠付租金215,220元。嗣后，被告一直未支付租金，故原告诉至法院。被告辩称，被告没有和原告签订过《设备委托管理合同》，合同上被告的公章不是被告的。涉案两台设备是案外人唐作超提供给被告的，设备租金被告也是付给唐作超个人的。综上，原告的诉请没有依据，请求驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的《三方协议》、债权转让通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对装车清单、《设备委托管理合同》上被告的章不予认可，对装车清单、合同上被告方杜祥京签名认为不像是他本人所签，杜祥京原来是被告的工作人员，但已经离职。对此，虽然原告没有直接的证据证明装车清单、《设备委托管理合同》所盖被告技术资料章、合同专用章是被告的，但《三方协议》证明原、被告间确有设备租赁业务，在《设备委托管理合同》被告委托代理人处以及2013年10月9日装车清单上签名的杜祥京是被告人员，本院要求被告提供杜祥京的比对字迹，被告却不予提供。而《设备委托管理合同》约定原、被告在交接设备时需要出设备清单。故本院认为原告的证据形成证据链，具有高度盖然性，可以认定装车清单、《设备委托管理合同》具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；2、被告对施工电梯租金结算台帐表上林海的签名认为不像是其本人所签。对此，本院认为出庭的林海本人对其签字做出模糊的陈述，相应法律后果由其自负，故本院对台帐表亦予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日，原告将两台施工升降机的零部件交付被告，被告出具了装车清单，清单载明了施工升降机零部件名称、数量。之后，原告又陆续交付设备配件，被告于2013年10月9日签收了配件。同日，原、被告签订《设备委托管理合同》，合同约定，原告将自有广西建机品牌施工升降机两台委托给被告经营管理；设备型号均为SC200/200B(笼体尺寸：3.2*2.2*2.5)，电机数量均为6，标准节及附墙数量均为55节/9道，电缆长度均为2根，出厂日期分别为2010、2110；设备交接时，原、被告需出书面证明原告设备有多少个配件及设备各配件的损坏情况(即设备清单)；原告应保证设备质量能满足被告的承租人之工程对设备的要求；在被告合法使用原告设备情况下，无论被告所得到的合法收入是多少，被告只需要每年按以下约定的金额支付原告：前三年每年每台6万(不含税)，第四年每年每台5万(不含税)，第五年每年每台4万(不含税)；被告要及时将原告所得款项汇给原告，付款时间为设备到达工地安装完毕交接日起满12个月先支付6万元。以后发生款项满12个月支付一次，尾款在合同结束3个月内付清。如未按合同约定付款，被告需按银行同期贷款利率两倍支付滞纳金；协议所提各项费用计算从设备交接后，设备进入首个工地正式启用计算租金之日起开始计算，以双方协商的书面报停时间止。嗣后，至2015年10月，被告向唐作超支付了5万元，其余租金未支付。2015年10月23日，原、被告和途观公司签订《三方协议》一份，协议内容为：经原、被告核实，截止2015年10月20日，被告尚欠原告设备租赁费18万元，现被告委托途观公司代为支付上述欠款。同时，途观公司在中国华西企业股份有限公司南京中海项目拥有不低于上述债务的债权尚未回收。经三方协商同意，途观公司将在中国华西企业股份有限公司拥有的债权18万元转让给原告。同日，原告和途观公司共同出具债权转让通知书，通知中国华西企业股份有限公司将欠途观公司的18万元支付至原告账户。之后，被告继续租赁原告设备。2018年初，原告制作了施工电梯租金结算台帐表，台帐表载明设备起租至今设备所在工地名称、交付使用时间、结算日期、结算金额、已付款金额、尚欠款金额，其中六合项目的结算日期为2013年9月16日至2015年9月15日，结算金额为115,000元；镇江恒大绿洲项目结算日期为2013年9月29日至2015年9月28日，结算金额为115,000元；防城港项目：2015年9月16日至2016年9月15日的结算金额为5万元、2016年9月16日至2017年10月15日的结算金额为5万元、2017年9月16日至2017年12月30日的结算金额为8,332元；南通星雨项目结算日期为2015年9月29日至2016年9月28日，结算金额为5万元；合肥华仁项目：2016年9月29日至2017年9月28日的结算金额为5万元、2017年9月29日至2017年12月30日的结算金额为6,888元。另2台电梯处理费(即电梯折价款)均为3万元。结算金额总计505,220元，被告支付了5万元，华西项目代付18万元，尚欠款275,220元。被告方林海于2018年1月13日在台帐表下方签名，并写明“暂时不收购”。2018年5月底，被告将一台设备返还原告，另一台设备未予归还，所欠租金亦未支付。在原告的工商登记信息中，唐作超是原告的两股东之一，持股比例为49%。审理中，原告对诉请3表示调整为按银行同期贷款利率计算，且其中最后一笔以2万元为本金计算的滞纳金是错误的，相应金额439.83元应当扣除，但诉请金额不做变更，由法院判决。对诉请2表示，合同约定五年租金，按照递减规律，第六年的租赁费为2-3万元，故2018年9月16日起的租金按2万元/年计算。本院认为，原、被告签订的《设备委托管理合同》合法有效。被告未按约支付租金，显然违约，原告因此要求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以准许。合同解除后，被告应将设备返还原告。被告对拖欠的租金，应当承担付款和偿付违约金的民事责任。合同仅约定5年的租金，之后的租金，参照合同约定及当事人意见，本院酌定第六年租金为2万元，第七年租金为1万元。对违约金，本院根据原告在审理中表述的意见予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告上海至盟建筑工程有限公司与被告南京创立建筑机械设备租赁有限公司签订的《设备委托管理合同》；二、被告南京创立建筑机械设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海至盟建筑工程有限公司施工升降机一台(具体零配件见附表)；三、被告南京创立建筑机械设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海至盟建筑工程有限公司截至2018年9月15日的租金263,554元、2018年9月16日至2019年9月15日的租金2万元以及自2019年9月16日起至本判决生效日止的租金(按1万元/年计算)；四、被告南京创立建筑机械设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海至盟建筑工程有限公司截至2018年3月31日的违约金8,909.40元以及以215,220元为基数计算至本判决生效日止的违约金(其中自2018年4月1日起至2019年8月19日止的违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,527元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付至本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张 莲人民陪审员 金 叶人民陪审员 蔡云峰二〇二〇年一月二十二日书 记 员 严盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附表：零部件名称数量零部件名称数量配件名称数量底笼左门框底笼门调节杆偏心导轮底笼右门框左、右弹簧座直心导轮底笼左侧护栏限位座、限位板10对并帽齿轮底笼右侧护栏爬梯SD16-380V红色指示灯底笼后护栏电缆托架绿色指示灯基础节架电缆笼NP2照明开关吊笼电缆笼底座XB2-BG21电锁操作室斜撑急停操作室护栏A管、B管电铃按钮笼底配电箱传动机构行程开关底笼门主电缆防坠器底笼门配重防尘器减速器扇叶笼顶护栏传动架销防潮灯吊杆扣件灯泡变频装置地脚SRSNO故障复位U型螺丝横杆触头（常开）矩形架配重SKI-口主令开关标准节48（螺栓少41配件名称数量3*3角铁护导线4*4角铁钢丝绳槽钢钢丝绳扣有机玻璃网片