上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初16316号原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。被告：成都车饰界汽车用品有限公司，注册地四川省成都市，经营地四川省成都市。法定代表人：杨与会，总经理。被告：国美在线电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：董晓红，董事长。委托诉讼代理人：章颖。原告任雯敏与被告成都车饰界汽车用品有限公司(下称车饰界公司)、国美在线电子商务有限公司(下称国美公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法由审判员华碧芳独任审判。被告车饰界公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院与同年8月23日作出驳回管辖权异议的民事裁定，并于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方国梁、被告国美公司的委托诉讼代理人章颖到庭参加诉讼。被告车饰界公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任雯敏向本院提出诉讼请求：一、被告车饰界公司立即停止销售使用涉案美术作品的侵权产品，被告国美公司立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；二、两被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元(包括公证费1000元、购买侵权产品的费用46元、律师费5000元、差旅费954元及23000元法定赔偿)；三、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系“Mocmoc摩丝摩丝”系列美术作品的著作权人，以摩丝摩丝为形象的主题作品多次在设计大赛中获得入围奖、创意奖和优秀奖等荣誉，在全国具有较高的知名度和市场价值。被告车饰界公司未经原告许可授权且未支付报酬，通过被告国美公司所有并经营的电子商务平台“国美(GOME)”网站开设的网店，擅自销售了使用“Moemoc摩丝摩丝”系列美术作品的侵权产品。2017年11月8日，原告公证购买了涉案侵权产品。被告国美公司作为网络交易平台,怠于履行审查监管义务，为被告车饰界公司的侵权行为提供帮助，并从中牟利，应当共同承担侵权赔偿责任。被告车饰界公司辩称：涉案空调被系通过阿里巴巴网站购买，有合法来源，销售商为义乌市众横汽车用品有限公司，且该商品上的美术形象与原告享有著作权的美术作品有所区别，原告索赔的金额也没有计算依据，要求驳回原告的诉请。被告国美公司辩称：其不是被控侵权产品信息的发布者，尽到了法定义务，在《国美平台服务协议》中明确要求商家不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，且在得知涉讼后立即将涉案商品及内容进行删除，故不同意原告针对被告国美公司的诉请。此外，开庭前一周联系被告车饰界公司，该公司表示不参加庭审，有双方的微信记录为证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告持有广东省版权局出具的《作品登记证书》，内容为：作品名称“Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图”；著作权人任雯敏；首次发表时间2008年5月15日；登记日期2014年5月26日。该登记证书附系列卡通图样，包括Mocmoc摩丝摩丝女孩形象、Mocmoc摩丝摩丝男朋友形象、Mocmoc摩丝摩丝妈妈和爸爸形象、Mocmoc摩丝摩丝宠物形象以及Mocmoc摩丝摩丝标志。原告持有6份获奖证书或荣誉证书，均为就“摩丝摩丝”开通形象所获奖项。根据原告提供的(2017)浙杭钱证内字第12320号公证书，为经公证程序通过被告车饰界公司经营的国美在线店铺于2017年11月8日购买被控侵权产品及同年11月17日拆封包裹的过程，公证书内网络截屏显示：www.gome.com.cn网站的主办单位被告国美公司，被告车饰界在该网站上开设“车饰界汽车用品专营店”；被控侵权产品为“车饰界汽车用品专营店”宣传出售的商品，商品名称中包含“摩丝公仔”字样；该款商品实际销售价格41元、快递5元；有1人评价；未见销售量数据。原告为上述公证支付公证费1000元。庭审中，经原告及被告国美公司当庭确认公证实物封存完好后拆封，内有中通快递包裹一个，快递单号XXXXXXXXXXXX，产品名称为空调被摩丝，包裹内有抱枕一个，可展开作为空调被。经当庭比对，被控侵权商品正反面印有多个卡通女孩形象、卡通男孩形象及宠物形象，与原告经版权登记的美术作品Mocmoc摩丝摩丝女孩形象、Mocmoc摩丝摩丝男朋友形象及Mocmoc摩丝摩丝宠物形象构成实质性相似。庭审中，原告当庭搜索被告车饰界公司在被告国美网站上经营的店铺，已无法检索到涉案被控侵权商品，确认产品链接已经删除。原告当庭撤回第一项诉讼请求，并撤回第二、第三项诉讼请求中对被告国美公司的相应主张。上述事实，有经庭审质证的证据、庭审笔录、答辩状等为证，本院依法予以确认。本院认为：被告车饰界公司未到庭参与庭审，视为放弃相应诉讼权利。本案受理已久，答辩期满已久，本院向被告车饰界公司送达开庭传票至开庭日超过一个月，但直到庭审后才收到被告车饰界公司包括答辩状及所附证据、营业执照、法定代表人证明书在内的快递，且被告车饰界公司提供的证据均非原件且未经庭审质证，本院依法不予采信。原告在庭审中听取被告国美公司的答辩意见后，撤回对国美公司的相应诉请，系依法行使诉讼权利，本院依法予以认可。原告作为“Mocmoc摩丝摩丝”系列美术作品的作者，依法享有著作权，被告车饰界公司未经许可亦未支付报酬，在网络上销售使用原告美术作品的商品，侵犯了原告对其作品的著作权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，赔偿数额应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。现涉案被控侵权产品已经下架，原告撤回停止侵权的相应请求，被告车饰界公司仍应承担经济赔偿责任。原告仅提供其作品知名度的相关证据，未提供作品被侵权遭受的实际损失，在案证据也未显示被控侵权产品的进货数量、销售数据，故本院依据涉案著作权作品的类型、独创性程度、知名度，以及被告车饰界公司使用涉案作品的数量、方式、显著程度、侵权商品传播的范围、被控侵权产品的销售价格等因素，结合原告为制止侵权行为合理支出的相关举证及委派律师出庭的情况，一并酌情确定被告车饰界公司应当赔付原告包括合理开支在内的经济赔偿的数额。被告车饰界公司以合法来源为由进行抗辩，前提是其所谓的供货方具备使用原告涉案作品的合法授权，被告车饰界公司未对此进行举证，故其抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第二款、第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成都车饰界汽车用品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任雯敏经济损失及为制止侵权行为产生的合理费用共计7,000元；二、对原告任雯敏其余诉讼请求不予支持。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担40元、被告成都车饰界汽车用品有限公司负担235元；管辖权异议受理费100元，由被告成都车饰界汽车用品有限公司负担。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  华碧芳二〇一八年十一月九日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍的购房时将作品制作一份或多份的权利；（六）发行权，及以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。……第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。