wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)岳刑初字第140号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人陈某保。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月26日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2015年5月9日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2015]139号起诉书指控被告人陈某保犯交通肇事罪，本院于2015年7月7日受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人陈某保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月23日20时许，被告人陈某保驾驶牌照为湘F×××××的“江铃”牌皮卡车沿柏凤线由北往南行驶，当行驶至岳阳县长湖乡湖头庙路段时，遇行人许某罗由东往西横过公路。因被告人陈某保驾车疏忽大意、未注意避让行人，致使许某罗被其驾驶的皮卡车撞倒，造成许某罗当场死亡。事故发生后，被告人陈某保驾车逃离现场。经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告人陈某保负此次事故的全部责任。2015年4月25日，被告人陈某保主动向公安机关投案。本案在审理过程中，被告人陈某保与被害人家属就民事赔偿达成和解，并支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有被告人陈某保的供述，证人赵某、冯某、杨某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，赔偿款收条、谅解意见书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某保违反交通运输管理法规，驾车疏忽大意未避让行人，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王进犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某保主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，可以减轻处罚。被告人陈某保已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。结合本案被告人陈某保的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院认为可以对被告人陈某保宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人陈某保犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一五年七月十七日书记员  周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第2946号原告吴某。委托代理人周发，上海君乐律师事务所律师。被告王某某。原告吴某与被告王某某离婚纠纷一案，原告吴某于2015年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王某某名下银行存款人民币250,000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告王某某名下(开户行：交通银行股份有限公司上海曹杨支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的银行存款人民币250,000元；不足部分，查封被告王某某名下(开户行：交通银行股份有限公司上海江桥支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的银行存款。本案财产保全费1,770元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶伟春二〇一五年四月二十一日书记员  卢岳峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）达民初字第440号原告张金玲，女，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人张福林，内蒙古盖伦律师事务所律师。被告连小东，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。原告张金玲诉被告连小东民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员史瑞峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金玲的委托代理人张福林到庭参加了诉讼，被告连小东经合法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告张金玲诉称，2012年7月11日，被告连小东向原告借款30000元，口头约定月利率2%，2012年9月9日，被告向原告补签借条一支。原告支付被告借款后，被告未偿还借款。现依法向贵院起诉，请求依法判令被告偿还借款30000元，并承担诉讼费用。原告提供以下证据证明自己的主张：一、借据一支，证明被告连小东向原告借款30000元，约定还款期限6个月。二、农村信用社回单一支，证明原告将借款汇入被告账户。被告连小东未答辩。经审理查明，2012年7月11日，原告张金玲给被告连小东借款30000元，双方约定还款期限6个月，未约定月利率。2012年9月9日，被告连小东给原告张金玲补签借据一支。被告连小东借款之后，未偿还原告张金玲借款。上述事实有原告的陈述，借据、农村信用社汇款凭证等在案予以佐证。本院认为，本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款并明确约定还款期限，被告应按约定履行还款义务。原告张金玲要求被告连小东偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。被告连小东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，应承担相应的法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连小东于判决生效之日偿还原告张金玲借款30000元。案件受理费550元减半收取275元，由被告连小东承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  史瑞峰二〇一五年四月十四日书记员  林 芳
原 告 张 某 某 诉 被 告 祁 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书(2015)达民初字第440号原告张某某，住内蒙古自治区包头市。被告祁某某。原告张某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告祁某某经本院公告送达开庭传票传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告双方于2011年4月11日登记结婚，无子女。被告于2013年10月离家出走至今未回家，原告也不知被告的去向。现原告向达茂旗人民法院提起离婚诉讼，要求法院判决原、被告离婚。原告提供的证据有：1.结婚证二份（原件），欲证明原、被告之间婚姻状况。2.证明二份，欲证明原、被告之间感情不和被告离家出走近二年之久。3.户口本（复印件）一页，欲证明被告身份状况。本院认为，原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。被告未向法庭提供书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告双方于2011年4月11日登记结婚，无子女。原、被告双方现已分居二年之久。上述事实有原告的陈述及原告提供的证据证实。本院认为，原、被告相互缺乏了解，感情不和，被告离家出走至今有两年，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告祁某某离婚。案件受理费200元，（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费200元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 青   山审 判 员 白 伟 苇人民陪审员 朝鲁门图雅二〇一五年十月八日书 记 员 包 丽 娜附本案所引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第00516号原告：周某，女，1977年11月18日出生，汉族，砀山县民政局殡仪馆工作人员，住安徽省砀山县。委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：陈某，男，1963年12月2日出生，汉族，砀山县民政局工作人员，住安徽省砀山县。本院在审理原告周某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费200元，因按撤诉处理，减半收取100元，由原告周某负担。审判员  刘存领二〇一五年四月七日书记员  王 萌
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第1098号原告：滦南县柏各庄镇柏四村村民委员会。法定代表人：周祖合，系村主任。被告：周洪霞，农民。本院在审理原告滦南县柏各庄镇柏四村村民委员会诉被告周洪霞租赁合同纠纷一案中，原告滦南县柏各庄镇柏四村村民委员会于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滦南县柏各庄镇柏四村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滦南县柏各庄镇柏四村村民委员会撤回起诉。案件受理费40元，由原告滦南县柏各庄镇柏四村村民委员会负担。审判员  杨会军二〇一五年四月十三日书记员  杨 娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第00516号原告：周某,女,1977年11月18日出生,汉族,砀山县民政局殡仪馆工作人员，住安徽省砀山县。委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：陈某，男，1963年12月2日出生，汉族，砀山县民政局工作人员，安徽省砀山县区。本院在审理原周某艳与被陈某飞离婚纠纷一案中，原周某艳于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原周某艳申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原周某艳撤回起诉。案件受理费200元，因按撤诉处理，减半收取100元，由原周某艳负担。审判员  刘存领二〇一五年四月七日书记员  王 萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10674号之一申请执行人上海凡奇装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。被执行人叶海军，男，1979年9月11日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人王笃叶，女，1979年9月11日生，汉族，户籍地浙江省。原告上海凡奇装饰设计工程有限公司诉被告叶海军、王笃叶装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的(2013)闵民五(民)重字第11号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：被告叶海军、王笃叶于本判决生效之日起十日内向原告上海凡奇装饰设计工程有限公司给付装修工程款人民币133,034元。案件受理费3,293.83元、审价费12,000元，合计人民币15,293.83元由被告叶海军、王笃叶共同负担。因义务人叶海军、王笃叶未能自觉履行付款义务，权利人上海凡奇装饰设计工程有限公司依法于2014年12月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。另查得被执行人王笃叶名下若干股票，本院已冻结。除此之外，未查得两被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人上海凡奇装饰设计工程有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有若干银行账户，但均无存款；被执行人王笃叶名下若干股票，本院已冻结，目前暂无法处置。除此之外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民五(民)重字第11号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年四月二十日书记员  吴 军附：相关法律条文
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申三字第56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张店勤，男，1961年1月14日出生，汉族，黑龙江省三建建筑工程有限责任公司项目经理。委托代理人：赵继光，黑龙江宏典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁洪河，男，1968年2月15日出生，汉族，农业种植户。委托代理人：白景贤，黑龙江红旗律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：黑龙江省三建建筑工程有限责任公司。法定代表人：腾春生，该公司经理。再审申请人张店勤因与被申请人袁洪河、原审上诉人黑龙江省三建建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2014）垦商终字第74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张店勤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六之规定，裁定如下：一、指令黑龙江省农垦中级法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  单一琦代理审判员  郭伟宏代理审判员  于 莹二〇一五年四月六日书 记 员  宣 璇
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1820号罪犯傅永兴，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2004年10月8日作出（2004）烟芝刑初字第350号刑事判决，以被告人傅永兴犯抢劫、强奸、盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币12000元，刑期自2004年7月23日起至2024年1月22日止。2011年6月30日减刑一年六个月，2013年8月30日减刑十一个月。减刑后，刑期自2004年7月23日起至2021年8月22日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年7月受记功奖励一次，2015年3月受表扬奖励一次，2015年3月受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯傅永兴准予减刑十个月（现刑期自2004年7月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1740号罪犯于海强，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省乳山市人民法院于2010年8月17日作出（2010）乳刑初字第139号刑事判决，以被告人于海强犯强奸罪判处有期徒刑十二年，刑期自2010年3月26日起至2022年3月25日止。2013年8月30日减刑一年，刑期自2010年3月26日起至2021年3月25日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月受记功奖励一次，2015年3月受表扬奖励一次，2013年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于海强准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2010年3月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民一初字第307号原告李君能，男，1974年5月生，汉族，云南省腾冲县人。委托代理人寸秋娜，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告段会能，男，1962年5月生，汉族，云南省腾冲县人。（未出庭）委托代理人余斌，腾冲县中心法律服务所律师。特别授权代理。原告李君能与被告段会能排除妨害纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告李君能及其委托代理人寸秋娜，被告委托代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君能诉称，2011年9月1日原告与腾冲县固东镇和平村委会太平6组签订了《大砂地租用合同》，合同约定原告向太平6组租用大砂地使用，租期为15年，租金每年36800元。合同签订后，原告依约支付租金，并使用该租赁土地。之后由于政府统一规划，原告将石材厂迁往腾冲县工业园区，但该租赁地仍然支付着租金。2013年12月被告在未征得原告同意的情况下，到该土地上堆放沙子，至今已有一年多，使原告支付了租金却无法使用土地。现原告向法院提起诉讼，要求被告清除堆放在原告租赁地上的沙子，并赔偿原告经济损失42933元，本案诉讼费用由被告承担。被告段会能辩称，被告使用大砂地的时间没有14个月。事实是，被告取得了固东镇和平村委会太平8个村民小组土地整理项目的施工权，在修筑田间机耕路时，对大砂地的一个角落需临时使用几天，主要用于搅拌泥结石，不是堆放沙子。当时因为原告根本没有使用该土地，该宗土地直到现在都还一直闲置，属于荒坡荒地，多年以来一直无人管理使用。在被告因工程需要使用的几天里，原告天天经过，且知道被告使用该地的部分面积，但原告自始至终都没有向被告提出过反对意见，被告使用的仅是一部分，根本没有影响原告对整宗土地的使用，也没有给原告造成任何损失。如果原告认为现在残留在地上的沙子等影响原告对该宗土地的管理使用，被告可以清理。请依法驳回原告的诉讼请求。综合原、被告诉、辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告段会能是否应清除堆放在大砂地上的沙子？2、原告是否存在损失？3、被告是否应赔偿损失？原告李君能针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《大砂地租用合同》一份，欲证明被告堆沙子的土地系原告向固东镇和平村委会太平6组租用的事实；2、照片4张，欲证明被告将沙子堆在原告向太平6组租用的大砂地土地上出售的事实。3、申请证人李某某出庭证实：大砂地的沙子是被告段会能于2013年11月堆放的，用于农田复垦工程和出卖，堆沙子的面积有5、6亩。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该合同缺乏生效要件，合同未生效；对证据2的真实性认可，对原告证明观点不认可，认为被告堆沙子只是临时堆放，且出售沙子的联系电话不是被告的；对证人李某某的证言不认可，认为证人作证采用推论性言语，且证人所述堆了5、6亩沙子，与原告提交的照片不符合，照片中只堆了很少一部分。被告段会能未提交证据。通过对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1《大砂地租用合同》，被告虽不认可，但合同双方曾因租金给付产生纠纷诉至法院，并已经本院调解处理，对该份合同的真实性本院予以采信；证据2被告认可真实性，对其真实性本院予以采信；证人李某某的证言被告不认可，本院将结合其他证据使用。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年9月1日原告李君能与腾冲县固东镇和平村委会太平6组签订了《大砂地租用合同》，太平6组将本集体地名为大砂地的土地租给本案原告李君能管理使用，租期为15年，租金每年36800元。原告租赁土地欲用于石材加工，但由于政府对石材加工厂进行统一规划，原告将石材厂迁往统一规划的工业园区，所租赁土地未能用于加工石材。2013年12月被告在未与原告协商的情况下，到原告所租赁大砂地约3亩土地上堆放沙子，用于其承包的农田复垦工程及出售。因原告的石材加工厂已搬迁，所租赁的土地闲置，原告认为和平村太平6组已收回了土地，被告在该土地上堆放砂子已征得了土地出租人和平村太平6组的同意，致未向被告提出异议。2015年2月腾冲县固东镇和平村委会太平6组向本院提起诉讼，要求承租人（本案原告李君能）支付土地租金。2015年2月21日经本院主持调解，双方达成协议：1、李君能与和平村太平6组2011年9月1日签订的《大砂地租用合同》于2015年4月11日终止履行；2、由李君能支付太平6组2012年9月2日至2015年4月11日土地租金63000元，限2015年4月11日前支付33000元，剩余30000元于2015年8月11日前付清。原告李君能认为大砂地系原告租用，租金由原告支付，被告到该土地上堆沙子侵害了原告的合法权益。为此，诉至本院，要求被告清除堆放在原告租赁地上的沙子，并赔偿原告经济损失42933元（36800元／年÷12个月×14月），本案诉讼费用由被告承担。另查明，到2015年2月11日原告租赁的大砂地土地上仍堆有沙子，且到开庭时亦还有部分沙子堆放。本院认为，原告李君能与腾冲县固东镇和平村委会太平6组签订租地合同，租用太平6组地名为“大砂地”的土地，并向土地出租方支付了土地租金。在租期内，原告对该租赁土地享有管理使用权，被告在未征得原告许可的情况下，擅自在该土地上堆放沙子，侵害了原告的合法权益，被告应立即停止侵害、排除妨害，将现仍堆放在大砂地上的沙子清除。原告要求被告清除堆放在原告租赁土地上的沙子的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的损失，经查明，被告自2013年12月至2015年2月在原告租赁的土地上堆放沙子，原告要求按14个月计算损失的诉讼请求，本院予以支持；原告要求年损失数额按原告每年支付的租金36800元（每月3066.67元）计算，因原告提交的证据不能证明被告占用了原告租赁的全部土地，而且，在被告开始堆放沙子时，因土地闲置，被告认为系集体荒地，原告明知被告在土地上堆放沙子，但并未提出异议，也未要求支付租金，只在其与和平村太平6组解决了纠纷后才向被告主张权利，被告对原告与太平6组签订合同的情况并不知情，原告每年36800元的损失系其与太平6组签订合同后搬迁石材加工厂所致，被告堆放沙子只是妨害了原告使用土地，不必然导致原告造成每年36800元的损失。综上所述，本院酌情由被告每月支付原告土地占用费1000元，14个月共计14000元。故原告要求被告赔偿损失42933元的请求，本院部分支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）、（六）项之规定，判决如下：一、由被告段会能于本判决生效之日起十日内，自行清除其堆放在原告承租的位于腾冲县固东镇和平村委会太平6组地名为大砂地上的沙子。二、由被告段会能于本判决生效之日起十日内，支付原告李君能土地占用费人民币14000元。案件受理费人民币860元，减半收取430元，由原告李君能交纳290元，被告段会能交纳140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李枝积二〇一五年四月八日书记员  杨 波
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宝执字第2318号申请执行人高某。被执行人宋某某。申请执行人高某与被执行人宋某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月20日作出（2014）宝氾民初字第316号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人宋某某应给付申请执行人高某劳动报酬人民币21260元，代垫案件受理费166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的额人民币21426元，本院于2014年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宋某某名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，至此本案尚未执行到位人民币21426元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有当事人谈话笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院作出的（2014）宝氾民初字第316号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  何广有审判员  黄学荣二〇一五年四月二十九日书记员  童志高
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书(2015)腾民一初字第307号原告李君能，男，1974年5月生，汉族，住云南省腾冲县。委托代理人寸秋娜，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告段会能，男，1962年5月生，汉族，住云南省腾冲县，（未出庭）委托代理人余斌，腾冲县中心法律服务所律师。特别授权代理。原告李君能与被告段会能排除妨害纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告李君能及其委托代理人寸秋娜，被告委托代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君能诉称，2011年9月1日原告与腾冲县固东镇和平村委会太平6组签订了《大砂地租用合同》，合同约定原告向太平6组租用大砂地使用，租期为15年，租金每年36800元。合同签订后，原告依约支付租金，并使用该租赁土地。之后由于政府统一规划，原告将石材厂迁往腾冲县工业园区，但该租赁地仍然支付着租金。2013年12月被告在未征得原告同意的情况下，到该土地上堆放沙子，至今已有一年多，使原告支付了租金却无法使用土地。现原告向法院提起诉讼，要求被告清除堆放在原告租赁地上的沙子，并赔偿原告经济损失42933元，本案诉讼费用由被告承担。被告段会能辩称，被告使用大砂地的时间没有14个月。事实是，被告取得了固东镇和平村委会太平8个村民小组土地整理项目的施工权，在修筑田间机耕路时，对大砂地的一个角落需临时使用几天，主要用于搅拌泥结石，不是堆放沙子。当时因为原告根本没有使用该土地，该宗土地直到现在都还一直闲置，属于荒坡荒地，多年以来一直无人管理使用。在被告因工程需要使用的几天里，原告天天经过，且知道被告使用该地的部分面积，但原告自始至终都没有向被告提出过反对意见，被告使用的仅是一部分，根本没有影响原告对整宗土地的使用，也没有给原告造成任何损失。如果原告认为现在残留在地上的沙子等影响原告对该宗土地的管理使用，被告可以清理。请依法驳回原告的诉讼请求。综合原、被告诉、辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告段会能是否应清除堆放在大砂地上的沙子？2、原告是否存在损失？3、被告是否应赔偿损失？原告李君能钭对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《大砂地租用合同》一份，欲证明被告堆沙子的土地系原告向固东镇和平村委会太平6组租用的事实；2、照片4张，欲证明被告将沙子堆在原告向太平6组租用的大砂地土地上出售的事实。3、申请证人李某出庭证实：大砂地的沙子是被告段会能于2013年11月堆放的，用于农田复垦工程和出卖，堆沙子的面积有5、6亩。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该合同缺乏生效要件，合同未生效；对证据2的真实性认可，对原告证明观点不认可，认为被告堆沙子只是临时堆放，且出售沙子的联系电话不是被告的；对证人李某的证言不认可，认为证人作证采用推论性言语，且证人所述堆了5、6亩沙子，与原告提交的照片不符合，照片中只堆了很少一部分。被告段会能未提交证据。通过对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1《大砂地租用合同》，被告虽不认可，但合同双方曾因租金给付产生纠纷诉至法院,并已经本院调解处理，对该份合同的真实性本院予以采信；证据2被告认可真实性，对其真实性本院予以采信；证人李某的证言被告不认可，本院将结合其他证据使用。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年9月1日原告李君能与腾冲县固东镇和平村委会太平6组签订了《大砂地租用合同》，太平6组将本集体地名为大砂地的土地租给本案原告李君能管理使用，租期为15年，租金每年36800元。原告租赁土地欲用于石材如工，但由于政府对石材加工厂进行统一规划，原告将石材厂迁往统一规划的工业园区，所租赁土地未能用于加工石材。2013年12月被告在未与原告协商的情况下，到原告所租赁大砂地约3亩土地上堆放沙子，用于其承包的农田复垦工程及出售。因原告的石材加工厂已搬迂，所租赁的土地闲置，原告认为和平村太平6组已收回了土地，被告在该土地上堆放砂子已征得了土地出租人和平村太平6组的同意，致未向被告提出异议。2015年2月腾冲县固东镇和平村委会太平6组向本院提起诉讼，要求承租人（本案原告李君能）支付土地租金。2015年2月21日经本院主持调解，双方达成协议：1、李君能与和平村太平6组2011年9月1日签订的《大砂地租用合同》于2015年4月11日终止履行；2、由李君能支付太平6组2012年9月2日至2015年4月11日土地租金63000元，限2015年4月11日前支付33000元，剩余30000元于2015年8月11日前付清。原告李君能认为大砂地系原告租用，租金由原告支付，被告到该土地上堆沙子侵害了原告的合法权益。为此，诉至本院，要求被告清除堆放在原告租赁地上的沙子，并赔偿原告经济损失42933元（36800元／年÷12个月×14月），本案诉讼费用由被告承担。另查明，到2015年2月11日原告租赁的大砂地土地上仍堆有沙子，且到开庭时亦还有部分沙子堆放。本院认为，原告李君能与腾冲县固东镇和平村委会太平6组签订租地合同，祖用太平6组地名为“大砂地”的土地，并向土地出租方支付了土地租金。在租期内，原告对该租赁土地享有管理使用权，被告在未征得原告许可的情况下，擅自在该土地上堆放沙子，侵害了原告的合法权益，被告应立即停止侵害、排除妨害，将现仍堆放在大砂地上的沙子清除。原告要求被告清除堆放在原告租赁土地上的沙子的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的损失，经查明，被告自2013年12月至2015年2月在原告租赁的土地上堆放沙子，原告要求按14个月计算损失的诉讼请求，本院予以支持；原告要求年损失数额按原告每年支付的租金36800元（每月3066.67元）计算，因原告提交的证据不能证明被告占用了原告租赁的全部土地，而且，在被告开始堆放沙子时，因土地闲置，被告认为系集体荒地，原告明知被告在土地上堆放沙子，但并未提出异议，也未要求支付租金，只在其与和平村太平6组解决了纠纷后才向被告主张权利，被告对原告与太平6组签订合同的情况并不知情，原告每年36800元的损失系其与太平6组签订合同后搬迁石材加工厂所致，被告堆放沙子只是妨害了原告使用土地，不必然导致原告造成每年36800元的损失。综上所述，本院酌情由被告每月支付原告土地占用费1000元，14个月共计14000元。故原告要求被告赔偿损失42933元的请求，本院部分支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）、（六）项之规定，判决如下：一、由被告段会能于本判决生效之日起十日内，自行清除其堆放在原告承租的位于腾冲县固东镇和平村委会太平6组垲名为大砂地上的沙子。二、由被告段会能于本判决生效之日起十日内，支付原告李君能土地占用费人民币14000元。案件受理费人民币860元，减半收取430元，由原告李君能交纳290元，被告段会能交纳140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李枝积二〇一五年四月八日书记员  杨 波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0253号申请执行人李美。法定代表人天津市五彩鹰翔教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场301内302。法定代表人王雷，董事长。申请人李美与被申请人天津市五彩鹰翔教育信息咨询有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2014）第609号仲裁裁决书，裁决自仲裁裁决书生效之日起三十日内，由被申请人支付申请人法定节假日加班费4620.69元，休息日加班费21379.31元，共计26000元；由被申请人支付申请人2013的防暑降温费464元，冬季取暖补贴335元，共计799元；由被申请人支付申请人带薪年假工资1724元；由被申请人支付申请人2014年5月份工资3500元，6月1日至17日工资1931.03元，共计5431.03元。裁决书生效后，被申请人未履行裁决书规定义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，由于被执行人下落不明，本院于2015年1月27日依法向被执行人公告送达执行通知书，经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区劳动人事争议仲裁委员南劳人仲案字（2014）第609号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一五年四月一日书记员  王 哲
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0253号申请人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所江苏省无锡市兴源北路600-101、201、202、301号。负责人周伟洪，该行行长。被执行人无锡宝禄盈贸易有限公司，住所江苏省无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场C幢513室）。法定代表人周小平，该公司总经理。被执行人周小平。被执行人倪长凤。被执行人范开城。被执行人无锡九闽投资担保有限公司，住所江苏省无锡市北塘区前皋路168号。法定代表人丁元，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行（以下简称建行城北支行）与被执行人无锡宝禄盈贸易有限公司（以下简称宝禄公司）、周小平、倪长凤、范开城、无锡九闽投资担保有限公司（以下简称九闽公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第0056号民事调解书书已发生法律效力。依调解协议：1、宝禄公司确认结欠建行城北支行借款本金3626000元及相应利息（计算至2014年12月9日为421000.92元，自2014年12月10日起按照年利率9.45%计算至实际付清之日止），此款，宝禄公司于2015年1月31日前付清。2、宝禄公司于2015年1月31日前支付建行城北支行律师费90540元。3、周小平、倪长凤、范开城、九闽公司对上述第1、2项还款承担连带保证责任。4、案件受理费39900元，减半收取19950元，财产保全费5000元，合计24950元（已由建行城北支行预交），由宝禄公司、周小平、倪长凤、范开城、九闽公司共同负担，并于2015年1月31日前支付给建行城北支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人九闽公司名下有车牌号为苏B×××××的车辆，但上述车辆已被本院他案查封，目前车辆下落不明，暂无法处置。被执行人名下暂无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位4162490.92元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因宝禄公司、周小平、倪长凤、范开城、九闽公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除九闽公司被查封且下落不明的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第0056号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  尤祺执行员  张麒二〇一五年五月二十五日书记员  沙崟
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2165号罪犯张学海。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2007年4月6日作出（2007）寿刑初字第88号刑事判决，以被告人张学海犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。刑期自2006年11月5日起至2017年11月4日止。2011年2月28日减刑一年，2013年4月30日减刑一年，现刑期自2006年11月5日起至2015年11月4日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年11月获记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张学海准予减刑六个月（即其刑期变更为自2006年11月5日起至2015年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第606号申请执行人张爱环，女，1970年1月29日出生，汉族。被执行人东明万方建筑材料有限公司。住所地，东明县。机构代码：580＊＊＊＊。法定代表人陈艳华（原法定代表人戴文芊），系公司经理。本院在执行申请执行人张爱环与被执行人东明万方建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2013）东民初字第1033号民事判决书判决被执行人给付申请执行人张爱环医疗费、伤残赔偿金、精神损失费等共计78523.88元。申请执行人张爱环于2014年9月1日立案申请执行，本院于2014年9月19日向被执行人送达执行通知后，被执行人别于2014年10月12日支付10000元、2015年2月13日支付10000元、2015年3月13日支付30000元、下剩28523.88元于2015年4月9日一次性付清，全部履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2013）东民初字第1033号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一五年四月九日书记员 毛恒杰
乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第491号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人蔡延荣。公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人蔡延荣犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉，被告人蔡延荣到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年4月23日03时04分许，被告人蔡延荣醉酒后驾驶新AGC3**号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人蔡延荣血液中酒精含量为159mg／100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人蔡延荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人蔡延荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2015年4月23日03时04分许，被告人蔡延荣酒后驾驶新AGC3**号小型轿车，在乌鲁木齐市苏州路鲤鱼山路路段行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人蔡延荣血液中酒精含量为159mg／100ml。上述事实，被告人蔡延荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡延荣违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人蔡延荣归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡延荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一五年四月二十九日书记员 杨惠宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第606号申请执行人武文厚，男，53岁，汉族，东胜区人，现住东胜区。被执行人张雪峰，男，32岁，汉族，伊金霍洛旗人，现住康巴什新区。申请执行人武文厚与被执行人张雪峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第7051号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，且被执行人下落不明，现申请人武文厚申请终结（2013）东民初字第7051号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第7051号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十二月十二日书 记 员 蔺  莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第16770号原告马祖辉，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省。委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。被告戴某某，男，1997年8月23日出生，汉族，住江西省抚顺市。被告邱龙洋，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市闵行区。原告马祖辉与被告戴某某、邱龙洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为�当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马祖辉撤回起诉。案件受理费减半收取计1,637.82元，由原告负担。审 判 长  乔财权代理审判员  刘文燕人民陪审员  李 倩二〇一五年四月十三日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一（民）初字第16770号原告马祖辉。委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。被告戴志军。被告邱龙洋。原告马祖辉与被告戴志军、邱龙洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马祖辉撤回起诉。案件受理费减半收取计1，637.82元，由原告负担。审 判 长  乔财权代理审判员  刘文燕人民陪审员  李 倩二〇一五年四月十三日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第00776号原告：席某，女，1975年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：赵某，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。本院审理的原告席某诉被告赵某离婚纠纷一案中，因本案需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李世强二〇一五年四月四日书记员  陈明明
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民二初字第135-1号原告：李中革，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住址：辽宁省鞍山市，公民身份号码：********。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘强东，总经理。委托代理人：黄琳，系该公司员工。本院受理原告李中革诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告李中革于2015年4月28日向本院申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告李中革申请撤回起诉，是自行处理其诉讼权利和民事权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李中革撤回起诉。案件受理费减半收取47元，由原告李中革负担。代理审判员 张 璇二〇一五年四月二十九日书 记 员 李茵儿
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00776号原告：席某，女，1975年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：赵某甲，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。原告席某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，因被告赵某甲下落不明，本院于2015年4月4日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告席某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。席某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚。××××年××月××日原告生育一女孩，取名赵某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名赵某丙。原被告婚后常因琐事经常吵闹，2010年在砀山县民政局办理了离婚登记。××××年××月××日，原被告又办理了结婚登记。复婚后，被告经常无故打骂原告，无法共同生活，特提起诉讼，要求与被告离婚。赵某甲未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚。××××年××月××日原告生育一女孩，取名赵某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名赵某丙。原、被告因琐事曾于2011年在砀山县民政局办理了离婚登记。××××年××月××日，原、被告又办理了结婚登记。上述事实，由原告身份证复印件、结婚证、户口簿复印件在卷佐证。本院认为：婚姻家庭关系是很重要的社会关系，良好的婚姻家庭关系对于整个社会的和谐稳定至关重要，因此应该慎重认定夫妻感情确已破裂的情形。另外，在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，向法庭提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，原告称其与被告经常吵打，无法共同生活，对此主张，原告未向法庭提交证据加以印证，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告席某与被告赵某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李世强审 判 员  王 伟人民陪审员  李天民二〇一五年八月十日书 记 员  陈明明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第01491号申请执行人杨卫国，男。被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司。法定代表人许红霞。被执行人山东昊远重型汽车配件有限公司。本院依据已经发生法律效力的由北京市西城区人民法院做出的（2014）西民（商）初字第17346号民事判决书，向被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司发出执行通知，责令被执行人即日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司名下应负担的案款本金人民币一百万元的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司名下应负担的案件受理费七千三百七十元及执行费一万二千四百元的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司应履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效审判员 吕 江二〇一五年四月七日书记员 王晓萌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第540号原告：纪雨贤。委托代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。被告：汪培安。委托代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所工作者。原告纪雨贤诉被告汪培安离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员卢建雯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告纪雨贤及其委托代理人黄春燕，被告汪培安及其委托代理人秦启勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年2月经他人介绍相识并于2012年5月10日在伊宁市民政局登记结婚。原、被告在婚姻共同生活期间没有生育子女。婚后被告有家庭暴力，侮辱及殴打原告，且对原告极度不信任，无端猜测原告甚至到原告父母家中无理取闹，骚扰邻里，严重影响夫妻感情。原、被告自2014年7月分居至今，分居期间被告仍然侮辱原告，发威胁原告的信息，导致夫妻感情破裂，故诉至本院，请求判令：1解除原告与被告的婚姻关系，2、依法分割夫妻共同财产，3、涉案费用由被告承担。被告辩称：原、被告经他人介绍相识并于2012年5月10日登记结婚属实，但不存在原告称的家庭暴力。我同意与原告解除婚姻关系，共同财产有位于伊宁市开发区金茂世界城B7号1单元102室房屋一套及车号为新FZ10**现代牌轿车一辆。购买上述房屋原告只出了10万元，其余均是被告出资。原、被告婚姻关系存续期间没有生育子女，自2014年7月起分居亦属实。经审理查明：一、原告纪雨贤与被告汪培安经他人介绍相识并于2012年5月10日在伊宁市民政部门登记结婚。婚后由于双方缺乏必要的沟通，经常为家庭琐事发生争执。2012年10月23日，被告书面保证不再打骂原告。2014年7月28日原、被告发生争执，被告将原告打伤，并经汉宾乡派出所人民调解委员会调解，被告向原告支付400元医疗费。现原告以双方感情确已破裂，无法共同生活为由诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系。被告同意离婚。二、原、被告夫妻关系存续期间未生育子女。双方认可无共同存款、共同债务；共同财产为新F-Z10**现代牌轿车一辆，庭审中，双方确认其价格为50000元。三、伊宁市开发区金茂世界城B7号1单元102室房屋总房款355000元，2012年3月13日、16日原告纪雨贤分两次向出卖人刘彦昌、张宪琴合计支付142000元房款。同年6月1日，原告纪雨贤将剩余213000元一次性支付给刘彦昌、张宪琴。2012年6月1日，出卖方刘彦昌、张宪琴出具书面委托书委托被告汪培安代为办理与买方（原告）签订房产买卖合同、过户变更登记等事宜，并经伊犁州公证处进行了公证。四、2014年5月25日，女方（原告）与男方（被告）签订协议书一份，约定“一、男女双方自愿离婚。二、夫妻双方财产的处理：1、夫妻无共同财产，1、房屋位于金茂世界城B7号1单元102室为女方个人财产，离婚后仍归女方所有。2、车辆新FZ10**归女方所有。三、债务的处理：男方借女方家人债务，父母陆万伍仟元，大姐纪晓萍贰万元，小姐纪晓巧肆万元，合计：壹拾贰万伍仟元整，由男方偿还，期限以男方征收款到位为限。”上述事实，有结婚证，保证书，人民调解协议书，医疗诊断证明书，离婚协议书，收条，银行对账明细单，情况说明，商品房买卖合同，公证书，行车证，及原、被告陈述等证据在案资证，足以认定。本院认为，夫妻间应互相忠实、互相尊重、互谅互让，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告因婚后双方性格差异较大经常发生争执，缺乏必要的沟通，产生了矛盾，原告要求离婚，被告同意，对原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。对被告称其患有精神疾病，因其提供的证据不足以证实其主张，故对该抗辩理由不予采信。原、被告争议的位于伊宁市开发区金茂世界城B7号1单元102室房屋一套，因原、被告婚姻登记前，原告已向出卖方支付部分房款，出卖方在向原告交付房屋及产权手续时，与原、被告公证形成的委托书明确了该房屋系原告个人所有且被告系出卖方的委托人的事实，且该事实与原、被告达成的离婚协议书中明确该房屋系原告个人婚前财产的内容互相印证，故该房屋系原告婚前购买。因伊宁市开发区金茂世界城B7号1单元102室房屋系原告个人财产，该房屋产生的债权债务均应当由原告自行负担，故原告主张的原、被告婚姻关系存期期间形成的债务125000元应由其自行负担。新FZ10**现代牌轿车一辆，该车登记在原告名下，双方确认其价格为50000元，由原告补偿被告25000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第三十二条第二款、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释三》第十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告纪雨贤与被告汪培安离婚；共同财产：新FZ10**现代牌轿车一辆归原告纪雨贤所有；原告纪雨贤于本判决生效之日起十日内支付被告汪培安补偿款25000元；四、驳回原告纪雨贤的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半实际收取75元，由原告纪雨贤与被告汪培安各负担37.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  卢建雯二〇一五年四月七日书 记 员  郑鹏飞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第01491号申请执行人杨卫国，男。被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司。法定代表人许红霞。被执行人山东昊远重型汽车配件有限公司。申请执行人杨卫国申请执行山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年8月14日作出的（2014）西民（商）初字第17346号民事判决书已经发生法律效力，因山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司未履行该判决书确定的义务，杨卫国依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司应在判决生效后十日内给付申请人杨卫国借款一百万元及利息；被执行人山东昊远重型汽车配件有限公司对山东高唐启辉电器设备有限公司的上述款项承担保证责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并共同负担案件受理费七千三百七十元。现被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间查封、冻结被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司名下位于山东省高唐县人和西路北侧地号为02-04、证号为高国用2012第0120097号国有土地使用权。之后未查找到被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司的财产，且二人现居住地不明，与其无法联系。申请人杨卫国亦不能提供被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第17346号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕江审判员罗涛审判员张笑竹二〇一五年四月二十日书记员 王     晓     萌
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第540号原告杨钰珊，女，1988年12月31日出生，汉族。委托代理人蹇秀艳，系黑龙江圣玉律师事务所律师。被告李洋，男，1985年1月18日出生，汉族。原告杨钰珊诉被告李洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨钰珊的委托代理人蹇秀艳到庭参加了诉讼，被告李洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年5月26日被告李洋向原告借款30000.00元，书面约定2013年9月30日前偿还，并承诺到期不还以其所有的丰田凯美瑞轿车抵偿债务。可是被告没有按约定时间偿还欠款，原告多次向其索要，被告均已种种理由拖欠不还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款30000.00元，本案诉讼费用由被告负担。被告缺席未提出辩论意见。原告为证明其主张向本院举示了以下证据：证据1、2013年5月26日被告李洋给付原告出具的欠条一份。证明被告向原告借款30000.00元的事实。被告缺席未提出质证意见。被告缺席未提交证据。根据以上证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告李洋称做生意需要用钱，于2013年5月26日向原告杨钰珊借款30000.00元，原、被告签订了一份“个人欠条”，双方约定被告于2013年9月30日前偿还欠款，如到期不还以被告所有的黑F382**丰田凯美瑞轿车抵偿欠原告的债务。后被告未如期偿还欠款，现原告诉至法院，要求被告偿还欠款30000.00元，本案诉讼费用由被告负担。另查明原、被告约定的汽车并未办理抵押手续，也未交付原告管理。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告因做生意向原告借款30000.00元，双方形成了债权债务关系，故被告应当按照约定的还款日期偿还欠款，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洋于判决生效之日起十日内偿还原告杨钰珊欠款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 长  李业成代理审判员  魏建国代理审判员  夏芝荣二〇一五年八月二十日书 记 员  宋晓棠
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民二初字第00157号原告：丁仕忠，居民。被告：许正仕，个体户。本院于2015年1月15日立案受理的原告丁仕忠与被告许正仕租赁合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告许正仕送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  秦明军二〇一五年四月三日书 记 员  胡 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第657号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人封某甲，无业，户籍地址广东省汕尾市陆丰市，暂住本市福田区。曾因吸毒，于2006年12月17日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2015年1月8日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）642号起诉书指控被告人封某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员龚江出庭支持公诉，被告人封某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月8日15时许，被告人封某甲在其住处即本市福田区岗边坊62栋502房以人民币1000元的价格向之前联系好的购买人黄某出售了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，经鉴定共重10.18克），交易完成后，被告人封某甲即被民警现场抓获。民警还在该房卧室查获其他五包甲基苯丙胺（经鉴定，共重31.56克）。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的如下证据予以证实：1.物证：涉案毒品、毒资照片，手机；2.书证：被告人身份材料，扣押物品清单，通话记录，现场检测报告，疑似毒品收条,抓获经过等；3.证人证言：证人黄某、林某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人封某甲的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品成分检验报告；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录等。以上证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人封某甲无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人封某甲既吸食毒品又贩卖毒品，应认定为以贩养吸，在其住处缴获的毒品数量依法亦应计入贩卖数量，但量刑时可酌情从轻处罚。被告人封某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2026年7月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的毒品依法予以销毁，缴获的作案工具手机、电子称等依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  平建明人民陪审员  汤云霞人民陪审员  井 梅二〇一五年四月二十日书 记 员  李君男附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民二初字第00157号原告：丁仕忠，个体户。被告：许正仕，个体户。原告丁仕忠与被告许正仕租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告丁仕忠到庭参加诉讼，被告许正仕经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁仕忠诉称：被告租赁我钢管和架子，双方于2013年9月30日结算，被告欠我租赁费15000元，并出具一张欠条，言明到2013年10月10日还清。逾期后，我多次催要，被告推诿不还。请求法院判令被告偿付租赁费15000元及利息（自2013年10月11日按月利率20‰计算至实际清偿之日止）。被告许正仕未予答辩。经审理查明：原告丁仕忠在定远县定城镇经营钢构租赁生意。2013年春天，被告许正仕在承建定远县池河镇岱山新农村工程期间，租赁原告丁仕忠的钢管和脚手架，双方于2013年9月30日结算，被告许正仕尚欠租赁费15000元，并出具一张欠条与原告丁仕忠收存。该欠条载明：“今欠到丁仕忠租钢管款和架子工款合计人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元），到2013.10.10号还清，如若到期不还按2%付息。此据：许正仕，2013.9.30号”。逾期后，原告丁仕忠多次催要无果，遂诉至本院。以上事实，有原告丁仕忠的当庭陈述、被告许正仕出具的一张欠条等证据在卷证明，足以认定。本院认为：原告丁仕忠将租赁物交付被告许正仕使用、收益，被告许正仕应当支付租金，双方经结算，被告许正仕尚欠租金15000元，双方约定如到2013年10月10日不还按2%付息，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告许正仕应，按约定履行偿付租金的义务，逾期不付应按约定支付利息，故对原告丁仕忠要求被告许正仕偿付租赁费15000元及利息（自2013年10月11日开始按月利率20‰计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许正仕于本判决生效之日起五日内一次性偿付原告丁仕忠租赁费15000元及利息（自2013年10月11日开始按月利率20‰计算至实际清偿之日止）。如未按照本判决指定的期间履行协助义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费175元，由被告许正仕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘兴海人民陪审员  徐友高审 判 员  秦明军二〇一五年八月二十七日书 记 员  胡 磊附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1817号罪犯李清祥，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2001年7月13日作出（2001）鲁刑一终字第310号刑事判决，以被告人李清祥犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2001年7月13日至2003年7月12日止。2003年10月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年1月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，2009年4月18日减刑二年，2011年6月30日减刑一年四个月，2013年4月30日减刑一年。减刑后，现刑期自2006年1月23日至2020年9月22日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年3月受记功奖励一次，2015年3月受表扬奖励一次，2015年3月受嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李清祥准予减刑一年（现刑期自2006年1月23日至2019年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第810号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行。代表人石亭峰，行长。被执行人郝志云。被执行人刘香云。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉郝志云、刘香云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第813号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郝志云、刘香云于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金258371.08元及利息；二、被告郝志云不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权以被告郝志云所有的坐落于金水区郑苑路西、国基路房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行其余诉讼请求。被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郝志云名下位于郑州市金水区的房产一套予以查封；二、限被执行人郝志云、刘香云于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一五年四月二十日书记员  张军涛
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第810号申请执行人黎能菊被执行人李新军、刘银生、刘振宽申请执行人黎能菊与被执行人李新军、刘银生、刘振宽劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2014）金民初字第371号民事判决书和济宁市中级人民法院（2015）济民终字第235号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨明龙审判员  袁留见二〇一五年八月十六日书记员  王 伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第00215号原告：周斌，男。委托代理人：韩斌，安徽华冶律师事务所律师。被告：程卫星，男。被告：杨斌，男。被告：谢生娣，女。本院在审理原告周斌与被告程卫星、杨斌、谢生娣合同纠纷一案中，原告周斌于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周斌撤回起诉。本案受理费1650元（已减半收取），由原告周斌负担。审判员  刘明荣二〇一五年四月一日书记员  杨 雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）益法行终字第16号上诉人（原审起诉人）周芳。上诉人周芳因诉南县财政局不作为案，不服南县人民法院（2014）南法行初字第29号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，案外人彭孔信与南县市场管理服务中心签订的《房屋租赁合同》，承租人是彭孔信。起诉人周芳与彭孔信签订了《联营协议》，虽参照《事业单位国有资产管理暂行办法》之规定，南县财政局应对事业单位国有资产的对外出租进行审批，但该审批行为与起诉人周芳不存在法律上的利害关系。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（二）项之规定，起诉人周芳不具备诉讼主体资格，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定不予受理周芳的起诉。周芳上诉称，南县财政局作为南县市场管理中心门面的管理、审批、监督者，与周芳租赁南县市场管理中心门面存在合同上的利害关系，具有提起行政诉讼的主体资格。请求撤销原审裁定，指令南县人民法院受理此案。本院经审查认为，案外人彭孔信与南县市场管理服务中心签订的《房屋租赁合同》系民事法律关系，上诉人周芳认为该中心将房屋出租给彭孔信侵犯自己的合法权益，可通过民事纠纷处理途径解决，但起诉南县财政局履行行政保护职责于法无据。南县财政局依法对南县市场管理服务中心具有管理、审批、监督的职能，但该职能的履行与上诉人周芳无法律上的利害关系，故上诉人周芳请求判令履行该职能无行政诉讼主体资格。据此，原审对周芳的起诉作出不予受理裁定正确。上诉人周芳的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  李俊敏审判员  吴 斌二〇一五年四月六日书记员  夏羚羚
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）益法行终字第16号 上诉人（原审起诉人）周芳，女，1974年8月25日出生，汉族，个体户，住南县南洲镇。 上诉人周芳因诉南县财政局不作为案，不服南县人民法院（2014）南法行初字第29号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为，案外人彭孔信与南县市场管理服务中心签订的《房屋租赁合同》，承租人是彭孔信。起诉人周芳与彭孔信签订了《联营协议》，虽参照《事业单位国有资产管理暂行办法》之规定，南县财政局应对事业单位国有资产的对外出租进行审批，但该审批行为与起诉人周芳不存在法律上的利害关系。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（二）项之规定，起诉人周芳不具备诉讼主体资格，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定不予受理周芳的起诉。 周芳上诉称，南县财政局作为南县市场管理中心门面的管理、审批、监督者，与周芳租赁南县市场管理中心门面存在合同上的利害关系，具有提起行政诉讼的主体资格。请求撤销原审裁定，指令南县人民法院受理此案。 本院经审查认为，案外人彭孔信与南县市场管理服务中心签订的《房屋租赁合同》系民事法律关系，上诉人周芳认为该中心将房屋出租给彭孔信侵犯自己的合法权益，可通过民事纠纷处理途径解决，但起诉南县财政局履行行政保护职责于法无据。南县财政局依法对南县市场管理服务中心具有管理、审批、监督的职能，但该职能的履行与上诉人周芳无法律上的利害关系，故上诉人周芳请求判令履行该职能无行政诉讼主体资格。据此，原审对周芳的起诉作出不予受理裁定正确。上诉人周芳的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡鹏飞 审判员  李俊敏 审判员  吴 斌 二〇一五年四月六日 书记员  夏羚羚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第00465号原告刘秀荣，女，汉族，1968年6月21日出生。委托代理人陈晓明、魏晓云，河南立品律师事务所律师。被告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人李文斌，职务董事长。原告刘秀荣与被告商丘华商农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  申朝帅审 判 员  张 君人民陪审员  杨清河二〇一五年四月二十日书 记 员  张绍林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第00465号原告刘秀英，女，汉族，1968年6月21日出生。委托代理人陈晓明、葛雷，河南立品律师事务所律师。被告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。上列当事人储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，由审判员张峰担任审判长，审判员陈瑛、张君参加合议，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘秀英及其委托代理人陈晓明、葛雷，被告商丘华商农村商业银行股份有限公司的委托代理人李攀飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，原告在被告处办理存款业务，存款本金共计15万元，现原告到被告处取款，被告拒不支付。请求判令被告支付存款15万元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，2015年2月12日，商丘市公安局经侦支队对被告商丘华商农村商业银行股份有限公司职工赵秋凤，以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，该刑事案件与本院审理的本案民事案件属同一事实。根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位和个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者人民检察院。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者人民检察院。因此，本案涉及非法集资刑事案件，依法不属于民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘秀英的起诉。案件受理费3300元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 陈 瑛审判员 张 君二〇一五年十二月十七日书记员 秦若楠
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜都民初字第00578号原告谢忠益。委托代理人李爱华，湖北启方律师事务所律师。委托代理人胡金如，湖北启方律师事务所律师。被告湖北清河纺织股份有限公司，住所地宜都市陆城纺织路12号。法定代表人魏国，该公司董事长。原告谢忠益诉被告湖北清河纺织股份有限公司（以下简称清河纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员吴泽新独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告谢忠益及其委托代理人胡金如到庭参加诉讼。被告清河纺织公司未到庭。本案现已审理终结。原告谢忠益诉称，原告系被告单位职工，2011年6月19日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款期限一年，利息7%／年。借款到期后，被告未支付本金和利息，共下欠原告本金20000元及利息933元（利息自2014年7月至2015年1月止），合计20933元。为此，要求判令被告给付原告借款本金及到给付时的利息（利息7%／年）。由被告承担本案诉讼费。原告谢忠益为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2011年6月19日被告湖北清河纺织股份有限公司出具收据一份，证明被告向原告借款人民币2万元，约定期限一年、年息7%。被告清河纺织公司未答辩也未到庭，视为放弃举证质证的权利。经过庭审质证，本院认为，原告所提供的证据1符合证据的客观性、真实性和关联性，本院予以采信。经审理查明，原告系被告单位职工，2011年6月19日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款期限一年，利息7%／年。借款到期后，被告未支付本金和利息，共下欠原告本金20000元及利息933元（利息自2014年7月至2015年1月止），合计20933元。为此，要求判令被告给付原告借款本金及到给付时的利息（利息7%／年）。本院认为，原被告借款合同合法有效，被告理应偿还原告本金及利息。原告主张被告给付利息至給付之日止的利息并不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款的规定判决如下：被告湖北清河纺织股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告谢忠益借款本金20000元，利息按照年息7%（自2014年7月至給付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162元，由被告湖北清河纺织股份有限公司负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员吴泽新二〇一五年四月十五日书记员王姝丹
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜都民初字第00578号原告谢忠益。委托代理人李爱华，湖北启方律师事务所律师。委托代理人胡金如，湖北启方律师事务所律师。被告湖北清河纺织股份有限公司，住所地宜都市陆城纺织路12号。法定代表人魏国，该公司董事长。原告谢忠益诉被告湖北清河纺织股份有限公司（以下简称清河纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）鄂宜都民初字第00578号判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：1、文书第1页第12行“原告谢忠益及其委托代理人胡金如到庭参加诉讼”更正为“原告谢忠益及其委托代理人胡金如、李爱华到庭参加诉讼”。2、文书第2页第2行“借款到期后，被告未支付本金和利息”更正为“借款到期后，被告未支付本金和到期后的利息”.审判员吴泽新二〇一五年六月二日书记员王姝丹
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第120号原告杨绍明，男，汉族，1969年12月31日生，云南省禄丰县人，小学文化，驾驶员，住禄丰县。委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李美萍，女，汉族，1975年10月10日生，云南省禄丰县人，户籍地禄丰县。现下落不明。原告杨绍明诉被告李美萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨绍明的委托代理人夏迎中到庭参加诉讼。被告李美萍经本院依法于2015年1月21日在《人民法院报》上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，公告期满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍明诉称：被告在禄丰县一平浪镇舍资经营木料厂时，于2011年12月至2012年1月期间，原告为被告运输木材，截至2012年4月15日，经结算，被告尚欠原告运费15920元。另外，尚有部分过磅单尚未与被告结算，经统计，原告帮助被告运输材料净重66.15吨。后经原告多次催要，被告一直拒绝支付。现被告已下落不明，无法联系。为此请求人民法院判令被告支付原告运费款15920元；未结算的66.15吨原告要求按照行业运价每吨60元计算为3969元，二项合计19889元，判决被告赔偿误工费1000元、交通费200元，合计21089元。诉讼费由被告承担。被告李美萍未作答辩。原告杨绍明针对其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：1、身份证，证明原告的基本身份事实；2、欠条1份，内容为：“欠条，李美萍欠杨绍明运输费10438元，壹万零肆佰叁拾捌元整，欠款人李美萍。李美萍欠杨绍明运输费5482元（伍仟肆佰捌拾贰元整），欠款人李美萍，2012年4月15日”，证明被告李美萍于2012年4月15日书写欠条给杨绍明，说明李美萍尚欠杨绍明运费款合计15920元。3、过磅单6张，证明原告帮助李美萍运输材料净重66.15吨。4、承诺书，证明被告的身份证号码为×××，并推断出被告的基本身份信息。经本院审查，原告所举证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告李美萍未向本院提交证明材料。根据原告举证和本院认证、调查，本院确认本案法律事实如下：被告在禄丰县一平浪镇舍资地区经营木料厂时，原告于2011年12月至2012年1月期间为被告运输木材，截至2012年4月15日，经结算，被告尚欠原告运费15920元，被告写下欠条1份交给原告，该欠条内容为：“欠条，李美萍欠杨绍明运输费10438元，壹万零肆佰叁拾捌元整，欠款人李美萍。李美萍欠杨绍明运输费5482元（伍仟肆佰捌拾贰元整），欠款人李美萍，2012年4月15日”。李美萍尚欠杨绍明运费款合计15920元。2011年12月31日至2012年3月2日期间，原告帮助被告运输材料净重66.15吨未结算。现因被告下落不明。本院依法于2015年1月21日在《人民法院报》上向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，公告期满被告未到庭参加诉讼。本院认为，原告有证据证明被告欠原告运费款15920元未支付给原告，原、被告双方已形成债权债务关系，被告依法应当向原告清偿债务15920元。原告帮助被告运输材料66.15吨未结算，原告主张依据行业运价每吨60元计算为运费3969元有一定合理性，但该主张过高，本院结合当地一般个体从事运输行业的运价综合确定，以每吨50元计算为3307.50元予以支持。二项合计，被告尚欠原告运费款合计19227.50元未支付给原告。关于原告主张的误工费、交通费，因原告未举证，本院不予支持。经本院以法定程序通知被告应诉，被告逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李美萍于本判决生效后10日内偿还原告杨绍明欠款19227.50元。二、驳回原告杨绍明的其他诉讼请求。案件受理费320元，公告费820元，合计1140元，由李美萍承担。（因杨绍明已交纳1140元，现由李美萍于履行本判决义务时一并支付给杨绍明1140元）。如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审 判 长  白世珍审 判 员  闵以兴人民陪审员  游天华二〇一五年四月二十七日书 记 员  张游芳
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第120号原告杨绍明，男，汉族，1969年12月31日生，云南省禄丰县人，小学文化，驾驶员，住禄丰县。委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李美萍，女，汉族，1975年10月10日生，云南省禄丰县人，户籍地禄丰县。现下落不明。原告杨绍明诉被告李美萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨绍明的委托代理人夏迎中到庭参加诉讼。被告李美萍经本院依法于2015年1月21日在《人民法院报》上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，公告期满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍明诉称：被告在禄丰县舍资经营木料厂时，于2011年12月至2012年1月期间，原告为被告运输木材，截至2012年4月15日，经结算，被告尚欠原告运费15920元。另外，尚有部分过磅单尚未与被告结算，经统计，原告帮助被告运输材料净重66.15吨。后经原告多次催要，被告一直拒绝支付。现被告已下落不明，无法联系。为此请求人民法院判令被告支付原告运费款15920元；未结算的66.15吨原告要求按照行业运价每吨60元计算为3969元，二项合计19889元，判决被告赔偿误工费1000元、交通费200元，合计21089元。诉讼费由被告承担。被告李美萍未作答辩。原告杨绍明针对其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：1、身份证，证明原告的基本身份事实；2、欠条1份，内容为：“欠条，李美萍欠杨绍明运输费10438元，壹万零肆佰叁拾捌元整，欠款人李美萍。李美萍欠杨绍明运输费5482元（伍仟肆佰捌拾贰元整），欠款人李美萍，2012年4月15日”，证明被告李美萍于2012年4月15日书写欠条给杨绍明，说明李美萍尚欠杨绍明运费款合计15920元。3、过磅单6张，证明原告帮助李美萍运输材料净重66.15吨。4、承诺书，证明被告的身份证号码为5323311975********，并推断出被告的基本身份信息。经本院审查，原告所举证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告李美萍未向本院提交证明材料。根据原告举证和本院认证、调查，本院确认本案法律事实如下：被告在禄丰县舍资地区经营木料厂时，原告于2011年12月至2012年1月期间为被告运输木材，截至2012年4月15日，经结算，被告尚欠原告运费15920元，被告写下欠条1份交给原告，该欠条内容为：“欠条，李美萍欠杨绍明运输费10438元，壹万零肆佰叁拾捌元整，欠款人李美萍。李美萍欠杨绍明运输费5482元（伍仟肆佰捌拾贰元整），欠款人李美萍，2012年4月15日”。李美萍尚欠杨绍明运费款合计15920元。2011年12月31日至2012年3月2日期间，原告帮助被告运输材料净重66.15吨未结算。现因被告下落不明。本院依法于2015年1月21日在《人民法院报》上向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，公告期满被告未到庭参加诉讼。本院认为，原告有证据证明被告欠原告运费款15920元未支付给原告，原、被告双方已形成债权债务关系，被告依法应当向原告清偿债务15920元。原告帮助被告运输材料66.15吨未结算，原告主张依据行业运价每吨60元计算为运费3969元有一定合理性，但该主张过高，本院结合当地一般个体从事运输行业的运价综合确定，以每吨50元计算为3307.50元予以支持。二项合计，被告尚欠原告运费款合计19227.50元未支付给原告。关于原告主张的误工费、交通费，因原告未举证，本院不予支持。经本院以法定程序通知被告应诉，被告逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李美萍于本判决生效后10日内偿还原告杨绍明欠款19227.50元。二、驳回原告杨绍明的其他诉讼请求。案件受理费320元，公告费820元，合计1140元，由李美萍承担。（因杨绍明已交纳1140元，现由李美萍于履行本判决义务时一并支付给杨绍明1140元）。如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审 判 长  白世珍审 判 员  闵以兴人民陪审员  游天华二〇一五年四月二十七日书 记 员  张游芳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第01161号原告：王某甲，女，1981年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王某乙，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，因原告王某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。审判员  杨光二〇一五年四月二十二日书记员  何建
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民初字第384号原告蓝某，农民。被告覃某，农民。本院在审理原告蓝某与被告覃某离婚纠纷一案中，原告蓝某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝某申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蓝某负担。审判员  袁志勇二〇一五年五月六日书记员  覃 斯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊开民初字第16号原告：廊坊恒通伟业防腐制品有限公司。地址：河北省廊坊市永清县台湾工业新城恒山路西侧。法定代表人：牛海峰，总经理。委托代理人：王德军，河北拓石律师事务所律师。被告：中油管道防腐工程有限责任公司。地址：廊坊市经济技术开发区翠青北路32号。法定代表人：李金祥，经理。被告：中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司。地址：西安市雁塔区吉祥路183号。原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司诉被告中油管道防腐工程有限责任公司、中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告于二○一五年四月二十三日向本院提出撤回对被告中油管道防腐工程有限责任公司、中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司撤回对被告中油管道防腐工程有限责任公司、中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司的起诉。案件受理费1265元减半收取为632元，由原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司承担。审判员  孙海侠二〇一五年四月二十三日书记员  孔冰冰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊开民初字第16号原告：廊坊恒通伟业防腐制品有限公司。地址：河北省廊坊市永清县台湾工业新城恒山路西侧。法定代表人：牛海峰，总经理。委托代理人：王德军，河北拓石律师事务所律师。被告：中油管道防腐工程有限责任公司。地址：廊坊市经济技术开发区翠青北路32号。法定代表人：李金祥，经理。被告：中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司。地址：西安市雁塔区吉祥路183号。原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司诉被告中油管道防腐工程有限责任公司、中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告于二○一五年四月二十三日向本院提出撤回对被告中油管道防腐工程有限责任公司、中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司撤回对被告中油管道防腐工程有限责任公司、中油管道防腐工程有限责任公司陕西分公司的起诉。案件受理费1265元减半收取为632元，由原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司承担。（此页无正文）审判员  孙海侠二〇一五年四月二十三日书记员  孔冰冰
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第00957号原告：崔某某，女，1978年05月10日生，汉族。被告：周某某，男，1978年08月15日生，汉族。原告崔某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，因被告周某某在外地址不详，无法与其联系，需公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成成员通知书等诉讼文书。本案不适宜适用简易程序审理，在简易程序审限内无法审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈远新二〇一五年四月二十四日书记员  郑玉龙
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第94号申请人王因锁，男，1941年5月10日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇阳平村第七居民组。被执行人宋明刚，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇陶梁村。本院根据已发生法律效力的（2014）稷民二初字第21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人宋明刚所在银行2.5万元的存款予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  乔雁鹏代理审判员  段焕东代理审判员  任志刚二〇一五年四月二十九日书 记 员  任晓鹏
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第94号申请人王因锁，男，1941年5月10日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇阳平村第七居民组。被执行人宋明刚，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇陶梁村。本院根据已发生法律效力的（2014）稷民二初字第21号民事判决书，向被执行人宋明刚发出执行通知书，责令被执行人宋明刚收到本执行通知书后立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋明刚在银行或信用社账号上的存款2380元。本裁定送达即生效。审 判 长  乔雁鹏代理审判员  任志刚代理审判员  孙红义二〇一五年十月八日书 记 员  任晓鹏
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第00957号原告：崔某某，女，1978年05月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：周某某，男，1978年08月生，汉族，住址同上。本院在审理原告崔某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告崔某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告崔某某承担。审 判 长  陈远新审 判 员  何海燕人民陪审员  吴义清二〇一五年六月五日书 记 员  郑玉龙
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第615号原告王桂兰。被告孟宪利。原告王桂兰与被告孟宪利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员杨文峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂兰和被告孟宪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂兰诉称，原告从2012年下半年开始为被告从事折页子工作，现被告共欠原告折页费48238元，有被告为原告所打欠条为证。原告曾多次找被告催要欠款，被告总以没钱为由不予给付。故起诉，要求被告限期偿还。被告孟宪利承认原�提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告孟宪利于本判决生效后三日内偿还所欠原告王桂兰折页款人民币48238元。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，则应当依照民诉法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502.50元，由被告负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  杨文峰二〇一五年四月二十日书记员  司惠文
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨郭民小额字第15号原告李树江，男，汉族，1958年1月27日出生，现住梨树县。被告朱桂莲，女，汉族，72岁，现住梨树县。被告高德生，男，汉族，75岁，现住梨树县。本院在审理原告李树江与被告朱桂莲、高德生民间借贷纠纷一案中，原告李树江于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李树江撤回起诉。案件受理费50元，由原告李树江负担25元，退回原告李树江25元。审判员 ：谢瑞桥二〇一五年四月二十日书记员 ： 赵 羽
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民二初字第64-1号原告吴国敏，男，汉族，1956年6月13日生。被告漯河润诚制衣有限公司。住所地，漯河市源汇区。法定代表人曾绮玲。被告曾绮玲。被告徐新芳，男。原告吴国敏诉被告漯河润诚制衣有限公司、曾绮玲、徐新芳借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，在审理过程中发现涉及曾绮玲涉嫌非法吸收公众存款案件，该案件已经由漯河市公安局干河陈分局立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告吴国敏的起诉。案件受理费23760元，保全费5000元，共计28760元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吕松涛审 判 员  赵 琼人民陪审员  娄志民二〇一五年四月十七日书 记 员  吴世超
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第143-1号申请人：许淑琴。被申请人：曹继玉。本院于2015年4月27日作出（2015）宿埇民保字第143号财产保全的裁定，现因申请人许淑琴自愿撤回财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹继玉所有的皖L×××××号宝马牌小型轿车一辆的查封。二、解除对担保人张保前所有的位于宿州市淮河路北浍纺路西东苑小区4#楼0501室（房地权宿字第200701507号）的查封。审判员  王恒民二〇一五年四月二十八日书记员  孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第143-1号申请人：许淑琴，女。被申请人：曹继玉，男。本院于2015年4月27日作出（2015）宿埇民保字第143号财产保全的裁定，现因申请人许淑琴自愿撤回财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹继玉所有的皖LXXX**号宝马牌小型轿车一辆的查封。二、解除对担保人张保前所有的位于宿州市淮河路北浍纺路西东苑小区4#楼0501室（房地权宿字第XX号）的查封。审判员  王恒民二〇一五年四月二十八日书记员  孙理侠