陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0802民初7371号 原告：乔某。 原告：任某。 二原告委托诉讼代理人：曹刘伟、白鹏飞，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：榆林双利安顺汽车运输有限公司，住所地榆林市佳县木厂湾村龙虎镇。 法定代表人：张利励，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：高某。 被告：李某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险公司）。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。 负责人薛增奇，系公司经理。 委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。 原告乔某、任某与被告榆林双利安顺汽车运输有限公司、李某、高某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法由审判员康建军适用简易程序于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告乔某、任某的委托诉讼代理人曹刘伟、被告李某、被告榆林双利安顺汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张勇、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人李四东到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某、任某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告乔某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计172622.5元；2、依法判令被告立即赔偿原告任某的车辆损失费、施救费共计72636元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月30日10时30分，李某驾驶登记在被告榆林双利安顺汽车运输有限公司名下的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车沿清水工业园区内大清路由东向西行驶至大清路小啊包村路段处时，因观察不周与前方由北向南行驶的任涛驾驶原告任某所有的陕Ｋ×××××号小轿车发生碰撞，致使双方车辆受损，原告乔某、任某受伤及路产损失的交通事故发生。事故发生后原告乔某被紧急送往神木市医院抢救治疗，原告的伤情经医院诊断为1、下颌骨骨折；2、肋骨骨折；3、右额部软组织挫裂伤。原告住院13天，花费医疗费35514.5元，出院后在家疗养。2018年1月15日神木市公安局交通警察支队榆神工业区大队就本次事故作出了责任认定，李某负事故的全部责任，任涛不负责任。原告乔某的伤残等级经鉴定为两个十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为10000元。原告任某的车辆损失经鉴定为71516元。施救费1120元。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险、商业第三者责任险。现原告涉诉到院，维护原告的合法权益。 原告乔某、任某向本院提交如下证据： 第一组：道路交通事故认定书一份、任某所有的陕Ｋ×××××车辆行驶证复印件一份、任涛驾驶证复印件一份、李某的驾驶人信息查询结果单一页，保险单两页，用于证明此次事故李某承担全部责任，任涛不承担责任，乔某、任某无责任。肇事车辆陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车在被告人保财险公司榆林市分公司处投保了交强险及第三者责任险（105万元），事故发生在保险期间内，KRW715车辆系原告任某所有的事实。 第二组：神木市医院诊断证明一份、住院病历档案一份、医药费票据10支，费用清单一份、医疗仪器器械增值税普通发票一支（复印件），用于证明原告乔某因此次交通事故受伤，伤情被诊断为1、下颌骨骨折；2、左侧第3第4第5肋骨骨折；3、右侧额部软组织挫裂伤；4、右足顿挫伤，在神木市医院住院治疗13天，所花医疗费7714.5元、花费医疗仪器器械费27800元的事实。 第三组：陕西榆林驼城法医司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，用于证明原告乔某的伤情经鉴定为面部瘢痕，属十级伤残，下颌骨骨折，张口受限I度，属十级伤残，后续治疗费10000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。另支付鉴定费3600元。 第四组：原告乔某的户籍信息一页、神木市农业机械化管理推广站出具的工资证明一页，用于证明原告乔某的户籍信息是城镇户籍，月工资标准4767.76元的事实，伤残赔偿标准应当按城镇标准予以计算。 第五组：神木市价格认证中心作出的价格认定结论书一份，施救费发票一支，用于证明原告任某所有的陕Ｋ×××××车辆损失经鉴定为71516元，支出施救费1120元。 被告李某辩称：承认原告在本案中所主张的事实，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车是以被告高某名义在榆林市双利安顺汽车运输有限公司购买，系被告李某、高某二人实际经营，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车在被告人保财险榆林市分公司投保交强险及第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，被告李某向原告乔某垫付了费用1万元，向原告任某垫付了车辆损失费2万元。 被告李某未向本院提交证据。 被告高某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 被告榆林市双利安顺汽车运输有限公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实，被告高某通过分期付款方式向榆林市双利安顺汽车运输有限公司购买了陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车，高某实际经营该车辆，因系分期付款购买，故榆林市双利安顺汽车运输有限公司不承担赔偿责任。 被告榆林市双利安顺汽车运输有限公司向本院提交分期付款购车合同一份，用于证明被告高某通过分期付款方式向榆林市双利安顺汽车运输有限公司购买了陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车，高某实际经营该车辆，因系分期付款购买，榆林市双利安顺汽车运输有限公司不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险（105万元），事故发生在保险期间内。但因被告李某持B2证驾驶半挂车，属于准驾车型不符，无驾驶资格，该违法行为属于行政法规强制性、禁止性，被告在签订保险合同时就免责条款在保单中重要部分作出提示，其收到保单后也没有提出任何异议，且李某明知道其无驾驶资格，而驾驶涉案半挂车，应当承担法律后果，对原告诉请的各项损失，应当由被告李某个人承担，人保财险公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据本院认定如下：原告提交的所有证据，能够证明车辆投保情况及责任划分，原告乔某的伤情及花费情况，原告任平生所有的车辆受损情况，各证据之间相互关联，能够证明本案待证事实，本院依法予以采信；被告人保财险公司对原告提交的鉴定意见书虽有异议，但未提交任何证据反驳，且鉴定意见书系交警部门委托有合法资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论客观真实，本院依法予以采信。对被告榆林市双利安顺汽车运输有限公司向本院提交的分期付款购车合同一份，能够证明被告的证明目的，本院依法予以采信。 经审理查明：陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车系被告高某以分期付款方式向榆林双利安顺汽车运输有限公司购买，并登记在被告榆林双利安顺汽车运输有限公司名下。2017年12月30日10时30分，李某驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车沿清水工业园区内大清路由东向西行驶至大清路小啊包村路段处时，因观察不周与前方由北向南行驶的任涛驾驶原告任某所有的陕Ｋ×××××号小轿车发生碰撞，致使双方车辆受损，原告乔某、任某受伤及路产损失的交通事故发生。事故发生后原告乔某被紧急送往神木市医院抢救治疗，经医院诊断为1、下颌骨骨折；2、肋骨骨折；3、右额部软组织挫裂伤。原告住院13天花去医疗等费用35514.5元。2018年1月15日神木市公安局交通警察支队榆神工业区大队就本次事故作出了责任认定，李某负事故的全部责任，任涛不负责任。原告乔某的伤残等级经鉴定为两个十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为10000元。原告任某的车辆损失经鉴定为71516元。施救费1120元。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险、商业第三者责任险105万元，事故发生在保险期间内。被告李某无证据证明向二原告垫付过三万元，庭审中二原告陈述未收到过任何垫付款。此事故经双方协商未果，故原告涉诉本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起事故经神木市公安局交通警察支队榆神工业区大队就本次事故作出了责任认定，李某负事故的全部责任，任涛不负责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车在人保财险公司榆林市分公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，且事故发生在保险期限内，故二原告因此次事故造成的各项合理损失应由陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车在被告人保财险公司榆林市分公司在交强险限额范围内首先予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险105万元限额范围内予以赔偿。原告乔某诉请的医疗费应以医疗费票据为准予以支持；误工费因原告未提供三年内的平均收入，故应参照陕西省上一年度职工平均工资计算为妥;残疾赔偿金因原告属城镇户口且主要收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准予以计算；此次事故造成原告两个十级伤残，给其本人及家人精神上造成一定程度的伤害，故原告诉请精神损害抚慰金本院酌定为5000元，二原告的损失根据鉴定意见书及相关法律规定具体确定为：一、乔某的损失，1、医疗费35514.5元；2、误工费169元/天×133天=22477元；3、护理费100元/天×73天=7300元；4、营养费20元/天×73天=1460元；5、住院伙食补助费50元/天×13天=650元；6、残疾赔偿金61620元；7、精神损害抚慰金5000元、8、后续治疗费10000元、9、鉴定费3600元，以上共计147621.5元，应当由被告人保财险公司榆林市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，下剩27621.5元在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。二、原告任某的陕Ｋ×××××号车辆损失经鉴定为71516元，支出施救费1120元，共计72636元，应当由被告人保财险公司榆林市分公司在交强险财产限额范围内赔偿2000元，在商业第三者责任限额范围内赔偿70636元。因被告人保财险榆林市分公司已经足额赔付原告的损失，故被告李某、高某在本案中不再承担赔偿责任。被告人保财险公司抗辩驾驶员李某准驾不符，故拒绝赔偿之理由，因在庭审中未提交任何证据证明对免责条款尽到了提示及说明义务，且被告榆林双利安顺汽车运输有限公司在庭审中不予认可被告人保财险公司榆林市分公司出示过保险条款及尽到提示和说明义务，并陈述在投保单及保险单中没有盖章，也没有经办人签过字，故被告人保财险公司榆林市分公司该项抗辩理由不能成立，依法应当承担不利后果；被告人保财险公司榆林市分公司抗辩原告提交的鉴定意见书不合理，庭后申请对原告乔某的伤残等级进行重新鉴定，因无任何证据反驳，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告乔某人民币147621.5元（交强险限额内赔偿120000元，第三者责任险内赔偿27621.5元）。 二、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告任某人民币72636元（交强险财产限额内赔偿2000元，第三者责任险内赔偿70636元）； 三、驳回原告乔某、任某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由原告乔某、任某负担280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  康建军 二〇一八年十月十八日 书记员  张哲豪