wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初1177号原告：姚某甲，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。原告：姚某乙，男，1989年2月23日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。系原告姚某甲儿子。二原告委托诉讼代理人：魏齐富，甘肃阿阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张某甲，女，2001年5月19日出生，汉族，农民，住西吉县，现在外打工。被告：张某乙，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住西吉县。系被告张某甲父亲。原告姚某甲、姚某乙与被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某甲、姚某乙及其委托代理人魏齐富到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲、姚某乙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带返还原告彩礼125000元、衣服钱3500元及其他费用7568元，共计136068元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月，经媒人刘彦虎介绍，被告张某甲（现年17岁）与原告姚某乙认识，并按习俗订婚。二原告按照习俗于2016年10月12日在被告家中给付彩礼100000元，衣服价值3500元，于2016年11月3日在被告家给付彩礼10000元，2017年11月10日，被告再次通过媒人向二原告索要彩礼15000元。自2016年8月至今，原告多次到被告家中，花去其他费用7568元，在此期间，被告张某甲时常在外打工，不与原告姚某乙交往。后原告发现二被告借婚姻向二原告索取高额彩礼，二原告多次找被告协商返还彩礼，二被告均无理拒绝。被告张某甲、张某乙在答辩期限内未向法庭提交答辩意见。经审理查明认定事实如下：2016年8月，原告姚某乙与被告张某甲经媒人刘彦虎介绍认识，2016年10月12日双方按习俗订婚，当天二原告通过媒人给付二被告彩礼100000元，被告张某乙当场给原告”回礼”2000元。2016年11月3日通过媒人给被告张某乙彩礼10000元，2017年11月10日再次通过媒人给被告张某乙彩礼15000元。后双方因故出现分歧，原告姚某乙与被告张某甲便中止了恋爱关系。另查明，被告张某甲现已年满16周岁，在外打工，具有经济收入。本院认为，我国婚姻法及其相关司法解释明确规定，禁止借婚姻索取财物，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。本案中，因缔结婚姻原告姚某乙给二被告给付了彩礼。因原告姚某乙与被告张某甲未办理结婚登记手续，且未在一起同居生活，故原告要求返还彩礼的请求符合相关法律规定，本院予以支持。二原告请求二被告返还衣服钱、其他费用的诉讼于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证权利。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙于本判决生效后十日内一次性返还原告姚某乙彩礼款共计123000元；二、驳回原告姚某甲、姚某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3021元，减半收取1510.5元，由被告张某甲、张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员辛小强二〇一八年五月七日书记员戴亚雄附本案适用的法律条文有：一、《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执5946号之一申请执行人：佛山市南海区里水柏悦钜鼎房地产中介服务部，住所地：佛山市南海区里水镇里水大道中163号柏悦华府101号，统一社会信用代码：92440605MA4W0DJGOU。个体经营者：陈睿。委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被执行人：郑惠宝，男，汉族，1952年9月27日出生，住广州市海珠区。申请执行人佛山市南海区里水柏悦钜鼎房地产中介服务部与被执行人郑惠宝名誉权纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕（2017）粤06民终10444号【一审案号：（2017）粤0605民初6156号】民事判决书第一项内容，已按判决要求张贴道歉声明，后当事人双方就生效判决未履行部分自愿达成和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款204.76元，已转退本案执行费，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）粤0605执5946号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  袁 勤二〇一八年五月九日书记员  冯舜雄
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监233号申请执行人刘幸福，男，1958年01月18日生，汉族，住扶沟县。被执行人周口晟鼎投资有限公司，住所地：扶沟县城关镇文化路东段。扶沟县人民法院执行的（2017）豫1621执1546号一案，2018年5月15日向本院请示，要求指定其他法院执行，经审查，该案符合指定执行的法定条件，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132条第2款的规定，裁定如下：扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初2325号民事判决,执行案号为（2017）豫1621执1546号一案，由西华县人民法院执行。扶沟县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送西华县人民法院，并通知有关当事人。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年五月二十八日书记员 刘 源
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初859号原告：志丹汽车运输公司，住所地志丹县迎宾大道,统一社会信用代码:91610625223690037H。法定代表人:李崇朴,系该公司经理。诉讼委托代理人：王国权，男，汉族，住志丹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所地志丹县彩虹桥对面，统一社会信用代码：91610625436555947K。法定代表人：王伟，系该公司经理。诉讼委托代理人：孙大潇，女，汉族，系陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告志丹县汽车运输公司与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告志丹县汽车运输公司的委托代理人与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志丹汽车运输公司向法庭提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险金17356.86；2、由被告承担本案的诉讼费用及其他诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日11时40分，驾驶人陈某某驾驶原告所有的重型罐式货车，由志丹县双河乡288井驶往志丹县将军广场，与驾驶人张某某驾驶的摩托车相撞，造成张某某、摩托车乘车人王某某受伤，两车受损的交通事故。该事故由志丹县公安局交通警察大队出具事故认定书认定驾驶人陈某某负全部责任，张某某、王某某无责。张某某住院治疗14天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤，出院后经志丹县公安交通警察大队主持调解，原告于2018年3月23日向张某某赔偿了包括医疗费等所有费用共计23686.91元。原告在被告处购买了强制险、第三人责任险等保险，本次事故发生在保险期内，因此被告应当赔偿原告因此事故而垫付的全部费用，但被告只向原告赔付了6330.05元，剩余费用至今未赔偿。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，望依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司辩称：对本次事故事实无异议。原告车辆在我公司投保交强险及保险金为100万元的商业第三者险，本次事故造成张某某及王某某两人受伤，王某某的损失经志丹县人民法院（2017）陕0625民初608号判决书判决由我公司进行赔付且已经执行完毕，且交强险限额已经赔付完毕，本案损失应在商业险限额内赔付。在本案中原告主张的营养费、后续治疗费因没有证据，被告不予赔偿。诉前与原告达成协议，我公司已经支付6330.5元，故双方就此案已经了解，原告无权诉讼，请求驳回原告诉讼。经审理查明：2016年7月14日11时40分，驾驶人陈某某驾驶原告的重型罐式货车，由志丹县双河乡288井驶往志丹县将军广场，与驾驶人张某某驾驶的摩托车相撞，造成张某某、摩托车乘车人王某某受伤，两车受损的交通事故。该事故由志丹县公安局交通警察大队出具事故认定书认定驾驶人陈某某负全部责任，张某某、王某某无责任。张某某住院治疗14天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤，出院后经志丹县公安交通警察大队主持调解，原告于2018年3月23日向张某某赔偿了包括医疗费等在内所有费用共计23686.91元。同时，原告在被告处购买了强制险、第三人责任保险，本次事故发生在保险期内。原告将各种费用清单送至被告保险公司进行赔付，被告保险公司向原告赔偿6330.05元，剩余费用至今未赔偿。原告认为被告的赔付数额不符合法律规定，故提出前列诉讼请求。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护，发生保险事故后，被告保险公司应当按照约定和法律规定进行赔付。本案中原告投保车辆所造成第三人张某某的各项损失，被告保险公司应当进行赔付。原告提供的证据证明事故造成第三人张某某的损失为医疗费7186.91元、住院期间误工费14天×120元/天=1680元、护理费14天×100元/天=1400元、伙食补助费14天×30元/天=420元。关于原告主张的第三人张某某营养费问题，因无医嘱加强营养说明，故不予支持。关于原告主张的第三人张某某后期治疗费问题，因未提供相应证据证明其有后续治疗行为，故不予支持。综上，原告给予第三人张某某赔付的医疗费7186.91元、误工费1680元、护理费1400元、住院伙食补助费420元共计10686.91元被告应予赔偿，扣除被告保险公司已经支付的6330.05元，被告保险公司再应支付原告4356.86元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后10日内在第三者责任保险限额内支付原告4356.86元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元减半收取115元由原告负担65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  赵秀东二〇一八年五月二十一日书记员  王保富
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初40号原告:胡林业,男,1962年1月10日生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师，特别授权。被告:姚纪车,男,1974年7月5日生，汉族,住安徽省定远县。被告:胡志朋,男,1978年5月5日生，汉族,住安徽省长丰县。原告胡林业与被告姚纪车、胡志朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告原告胡林业及其委托诉讼代理人韩公胜到庭参加诉讼，被告姚纪车、胡志朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。胡林业向本院提出诉讼请求：依法判决两被告支付工资款40160元。事实和理由：2015年3月份，原告在两被告承包的东园工程八号地做钢筋工工作，工程完工后经原、被告结算，工资款共48160元，当时被告未支付，2015年6月28日，两被告出具欠条一张，内容见欠条。2015年年三十被告支付工资款8000元，余款至今未付，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告姚纪车、胡志朋未答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚纪车、胡志朋于2014年承包了定远县定城镇东园八号地相关工程，其中钢筋工工程交由原告胡林业完成。经结算，被告姚纪车、胡志朋结算于2015年6月28日出具欠条载明：“欠条金欠到胡林业东园八＃地工人工资肆万捌仟壹佰陆拾元整（48160）此据欠款人：姚纪车胡志朋215年6月28＃”。此后，被告姚纪车付款8000元，下余40160元至今未付。本院认为，原告胡林业按其与被告姚纪车、胡志朋的约定完成了定远县定城镇东园八号地钢筋工的工作，且经结算被告姚纪车、胡志朋共欠原告胡林业工资款48160元，有欠条在卷佐证，本院予以确认。扣除被告姚纪车已付8000元，尚欠40160元，本院予以支持原告胡林业的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚纪车、胡志朋于本判决生效之日起十日内给付原告胡林业工资款40160元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由被告姚纪车、胡志朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于滁州市中级人民法院。审 判 长  赵建新人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一八年五月二十八日书 记 员  陈 波附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初40号原告：胡林业，男，1962年1月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。被告：姚纪车，男，1976年5月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：胡志朋，男，1975年7月20日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。原告胡林业与被告姚纪车、胡志朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序。现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵建新人民陪审员  徐友高人民陪审员  胡业霞二〇一八年三月八日书 记 员  陈 波附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初157号原告：吴岩峰，男，1992年3月15日出生，汉族，住江山市。被告：祝剑，男，1994年2月28日出生，汉族，住江山市。原告吴岩峰与被告祝剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年5月7日，原告吴岩峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吴岩峰撤诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告吴岩峰负担。审 判 长  郑爱华人民陪审员  黄以安人民陪审员  周有祥二〇一八年五月七日书 记 员  李 岚
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0282民初1354号原告：徐志军，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被告：汤冼峰，住吉林省桦甸市。原告徐志军与被告汤冼峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志军的委托诉讼代理人李春萍到庭参加诉讼，被告汤冼峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐志军向本院提出诉讼请求：要求汤冼峰偿还借款本金6.5万元并按照年利率6%支付逾期利息。事实和理由：2016年4月28日，汤冼峰因资金周转向我借款6.5万元，约定2018年1月11日还款。现此款已经到期，经我多次索要汤冼峰迟迟不予还款，故起诉要求偿还。﻿汤冼峰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织徐志军进行了举证，汤冼峰未到庭应诉，放弃质证权利，经审查核实，本院对徐志军提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2016年4月28日，汤冼峰因资金周转向徐志军借款6.5万元并出具了借据，约定2018年1月11日还款。汤冼峰未能按期偿还借款。本院认为，徐志军提供的证据，可以证明其与汤冼峰之间的借贷关系，汤冼峰未到庭对借款的事实进行抗辩，本院对徐志军主张的事实予以认定。徐志军基于双方之间的民间借贷关系，要求借款人汤冼峰偿还借款本金并按照年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤冼峰于判决生效之日偿还原告徐志军借款本金6.5万元及逾期利息（逾期利息按照本金6.5万元和年利率6%的标准从2018年1月12日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。﻿案件受理费减半收取713元，由被告汤冼峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇一八年五月二十九日书记员  王洪玲
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0282民初1354号申请人：徐志军，男，1970年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：汤冼峰，男，1969年8月18日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人徐志军与被申请人汤冼峰民间借贷纠纷一案，申请人徐志军于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结汤冼峰的存款。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人徐志军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤冼峰在的账户为：存款6.5万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一八年四月十六日书 记 员  白峻嘉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执760号原告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。统一社会信用代码：91120000803060672X主要负责人：刘东海，行长。委托诉讼代理人：张锡明，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岚，天津众磊律师事务所律师。被告：陈连余，男，汉族，1964年10月24日出生，住天津市滨海新区营城镇五七村四区10号，公民身份号码120108196410242012。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦审 判 员  郝卫刚代理审判员  李 治二〇一八年五月二十九日书 记 员  刘 磊
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2018)川1802执恢37号申请执行人：雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂。住所地：四川省雅安市雨城区。被执行人：凉山金索玛旅游文化开发有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州。申请执行人雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂与被执行人凉山金索玛旅游文化开发有限公司留置权纠纷一案，由于被执行人未主动履行生效法律文书中所确定的义务。在执行过程中我院（2017）川1802执500号执行裁定书将被执行人凉山金索玛旅游文化开发有限公司的涉案车辆川*****号福田皮卡车查封、扣押。现车辆已经通过司法拍卖程序以*****元卖出。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人凉山金索玛旅游文化开发有限公司所有的川*****号福田皮卡车的查封、扣押。二、将被执行人凉山金索玛旅游文化开发有限公司所有的川*****号车辆以*****元过户予买受人***（身份证号码：***），买受人可持本院裁定到相关部门办理过户手续。该车辆原产权证在本裁定送达时同时失效。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王稳二〇一八年三月二十八日书记员  朱魁
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0522民初402号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被告：肖丽梅，女，1993年10月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告肖丽梅金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取400元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  杨德备 人民陪审员  张 星 人民陪审员  刘革林 二〇二〇年五月十三日 法官助理张珍 代理书记员  曾 鹏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0283民初1109号原告:常敏杰,女,住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司,住所地吉林市。负责人:姚万涛，总经理。委托诉讼代理人：魏纯，该公司法律顾问。被告：柴国臣，男，住吉林省舒兰市。被告：李晓龙，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告常敏杰诉被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司、柴国臣、李晓龙机动车交通事故责任纠纷一案中，常敏杰于2018年5月16日向本院提出申请，要求撤回对柴国臣的起诉。本院认为，常敏杰自愿申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常敏杰撤回起诉。审判员  李福珍二〇一八年五月十六日书记员  孙嘉昕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0311民初890号原告：蚌埠市祥瑞钢材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号。法定代表人：梁学文，经理。委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：朱群力，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省。原告蚌埠市祥瑞钢材有限公司（以下简称祥瑞公司）与被告朱群力买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥瑞公司的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，被告朱群力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款220000元及利息48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年被告承包蚌埠义乌商贸城从事水电安装,2015年至2016年,被告分多次从我公司赊购水电设备,消防器材等材料。工程结束后,经结算被告尚欠本公司270000元材料款,2016年7月7日经催要被告只偿还50000元,对下欠220000元材料款,被告打了一张欠条给我,欠条上载明供款数额、利息及违约责任,并书面承诺2016年8月全部付清,到期后我数次向被告催要此款,被告以种种理由推诿,不愿给付。为维护我的合法权益不受侵害,特诉至贵院,请求人民法院依法支持诉请。被告朱群力在答辩期内未提交书面答辩状，也未出庭应诉、举证、质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱群力于2015年至2016年之间，多次从原告祥瑞公司处赊购水电设备、消防器材等材料。后经双方结算，被告尚欠原告货款共计220000元整，被告朱群力于2016年7月7日向原告祥瑞公司出具欠条一份，约定所欠款项于2016年8月底付清，如违约按5%每月支付利息。本院认为，原告祥瑞公司出卖水电设备、消防器材等材料给被告朱群力，后经双方结算被告尚欠货款220000元。原、被告的买卖合同成立，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告主张的货款有销货清单、欠条等证据予以证实，本院予以支持。原告主张逾期利息48000元，双方在欠条中对逾期利息的计算方式进行了明确约定，是双方真实意思的表示，且原告计算利息的利率远低于双方约定的利率及法律对利率计算的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱群力于本判决生效之日起十日内给付原告蚌埠市祥瑞钢材有限公司货款220000元、利息48000元共计268000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告朱群力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一八年五月十五日书记员 王莎莎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体顶端
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执645号申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号，统一社会信用代码91120103752224787G。负责人:崔建光，该行总经理。委托诉讼代理人吴林，天津融汇律师事务所律师。被执行人:乐爱希，女，1969年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院于2017年2月8日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与乐爱希信用卡纠纷一案。2016年7月4日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初1816号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年六月二十二日书 记 员  于 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初23973号申请人：李现林，男，1971年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金提路交口东100米路**。法定代表人：刘泽江。被申请人：金天源食品科技（天津）有限公司，住，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海四十路**/div>法定代表人：SURYANTYLAUAN。申请人李现林与被申请人河南振兴建设工程集团有限公司、金天源食品科技（天津）有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李现林于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南振兴建设工程集团有限公司在被申请人金天源食品科技（天津）有限公司款项1099094.16元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单、保全损害责任保函（保证书）。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南振兴建设工程集团有限公司在被申请人金天源食品科技（天津）有限公司款项1099094.16元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈旭东二〇一八年三月二十九日书记员  蔺安琪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0311民初890号原告：蚌埠市祥瑞钢材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号。法定代表人：梁学文，经理。被告：朱群力，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省。原告蚌埠市祥瑞钢材有限公司于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被告朱群力名下价值人民币22万元银行存款。蚌埠市祥瑞钢材有限公司的担保人余路明提供坐落于永康街53号上河时代花园（北区）23号楼2单元15层3号的房产作为担保。本院经审查认为，原告蚌埠市祥瑞钢材有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护当事人合法权益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告朱群力名下226800元银行存款；二、查封原告的担保人余路明名下的坐落于23号楼2单元15层3号的房屋；冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。原告延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费1860元，由原告蚌埠市祥瑞钢材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 强二〇一八年四月九日书记员 王莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初2191号原告：顾某某，男，1974年7月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴致轩，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：石某，女，1974年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：董某(系被告石某的丈夫)，男，1975年7月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告顾某某与被告石某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托诉讼代理人吴致轩到庭参加诉讼，被告石某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭前，原告顾某某自愿撤回对被告董某的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告石某偿还借款本金270000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算利息）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告顾某某与被告董某系朋友关系，被告董某因资金周转需要，向原告顾某某借款，原告于2017年4月10日分4次通过手机银行转账的方式将200000元转至被告董某的账户。次日，原告又分2次通过手机银行转账的方式将100000元转至被告董某的账户。2017年4月11日，被告石某通过手机银行转账的方式将30000元本金归还给原告。同日，被告石某、董某共同向原告出具借条，借条载明：“借到顾某某人民币贰拾柒万元整，270000元借款人：石某、董某2017.4.11”，借条对借款期限及利息均未作约定。借款经原告多次催要，被告一直未有偿还。现原告诉至法院，请求依法处理。被告石某未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告石某、董某向原告顾某某借款，有被告石某、董某共同出具的借条以及原告的手机银行转账记录等予以证明，被告应当承担偿还责任。因原、被告双方对借款期限及利息均未作约定，现原告主张要求被告石某偿还借款本金270000元，并承担自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石某于本判决生效后十日内偿还原告顾某某借款本金270000元及利息（自起诉之日即2018年4月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告石某负担（原告顾某某已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵延巧二〇一八年五月二十八日法官助理 李 希书 记 员 刘晓露
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0526行初1号原告刘某，男，汉族，农民。委托代理人陈某某，陕西尧山律师事务所律师。被告蒲城县市场监督管理局，地址：蒲城县迎宾路北段。负责人崔某，系该局局长。委托代理人张某某，陕西辰玮律师事务所律师。委托代理人郭某某，男，蒲城县市场监督管理局法规股股长。被告刘某，男，汉族，农民。委托代理人梁某某，陕西卓星律师事务所律师。委托代理人宁某，陕西卓星律师事务所律师。原告程某，男，汉族，农民。本院在审理原告刘某诉被告蒲城县市场监督管理局、第三人刘某、程某撤销行政许可纠纷一案中，原告刘某于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的行政诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某负担。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月九日书 记 员  何 伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1861号原告：孙同銮，女，1967年9月2日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：丁杰，江苏一正律师事务所律师。被告：陆红林，男，1980年12月21日生，住盐城市亭湖区。被告：徐云，女，1982年5月27日生，住盐城市盐都区。原告孙同銮与被告陆红林、徐云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后,依法适用普通程序，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告孙同銮的委托代理人丁杰到庭参加诉讼，被告徐云经本院传唤无正当理由未到庭，被告陆红林经本院公告送达应诉通知书、诉状、传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙同銮向本院提出诉讼请求：1、被告陆红林立即偿还原告2万元，并承担从2017年3月20日起至还清之日止按年利率20%计算的利息；2、被告徐云承担连带偿还责任；3、诉讼费、律师费3000元被告承担。事实和理由：被告陆红林于2016年12月19日向原告借款2万元，并出具借条一张。后被告未按约还款，原告多次催要未果，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆红林未答辩被告徐云未答辩。原告孙同銮为证明其主张成立向本院提交证据：1、借条一份；2、离婚登记表、离婚协议书各一份；3、委托合同、发票各一份。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法，对本案的事实具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆红林与徐云于2003年12月20日登记结婚，后于2017年3月30日协议离婚。被告陆红林于2016年12月19日向原告借款2万元，并出具借条一张，载明：“本人今向孙同銮借到人民币贰万元正，20000。借款期限2016年12月19日到2017年3月19日止，若违约需赔付借款金额20%的违约金，及承担债权人为实现债权所支付的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等，……，借款人：陆红林，日期：2016年12月19日。”后被告未按约还款，原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明：原告孙同銮诉被告陆红林、徐云民间借贷纠纷一案，原告的委托代理人为江苏一正律师事务所律师丁杰，原告为此支付代理费3000元。本院认为，一、关于原告要求被告陆红林偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告陆红林偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。二、关于原告要求被告承担利息的诉讼请求。因双方在借条中对利息没有约定，现原告要求从2017年3月20日之日起至实际还款之日止按年利率20%计算利息，本院依法调整为起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息。三、关于被告徐云是否应当承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告陆红林与徐云于2003年12月20日登记结婚，后于2017年3月30日协议离婚，但该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告徐云未到庭抗辩，视为放弃举证权利。故根据上述司法解释的规定，该债务属于夫妻共同债务，应由被告陆红林、徐云共同偿还。四、关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因双方在借条中已明确约定了律师费用由被告承担，且原告为催要案涉借款而支付了律师代理费3000元，现原告要求被告支付该费用，符合双方约定，故原告要求被告律师费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆红林、徐云应于本判决生效之日起十日内支付原告孙同銮借款本金2万元及逾期利息（利息计算的时间及标准：以2万元为本金，自2017年3月29日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。二、被告陆红林、徐云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙同銮支付因原告催要借款产生的律师费用3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陆红林、徐云负担。（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 伟代理审判员  陶鹰峰人民陪审员  薛晓静二〇一七年九月二十八日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初2191号原告：顾某某，男，1974年7月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴致轩，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：石某，女，1974年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：董某(系被告石某的丈夫)，男，1975年7月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告顾某某与被告石某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19立案。原告顾某某于2018年5月18日向本院提出对被告董某的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾某某撤回对被告董某的起诉。审 判 员 邵延巧二〇一八年五月十八日法官助理 李 希书 记 员 刘晓露
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2158号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李昆宁，男，1981年12月29日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李昆宁借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁家平人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘之华二〇一八年五月十七日书 记 员  陈凤梅
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1126民初947号原告：王保雷，男，1979年7月30日出生，汉族，初中文化，销售员，住安徽省凤阳县。被告：王宗会，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。原告王保雷与被告王宗会买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告王保雷到庭参加诉讼，被告王宗会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。王保雷向本院提出诉讼请求：判令王宗会支付货款86000元及利息（自2015年4月26日起按年利率24%计算至实际付清时止）。事实与理由：王保雷系从事水泥建筑材料销售的经营者，王宗会在定远县经营一家水泥零售门市部。自2014年年底起，王宗会因经营需要，向王保雷购买凤阳县内企业生产的明王牌及珍珠牌水泥。至2015年4月26日，经结算，王宗会累计拖欠水泥款86000元，当日由王宗会向王保雷出具欠条一份予以确认。2016年9月3日，因王宗会无力偿还，向王保雷出具还款计划一份，承诺：“于2016年9月30日前付3万元，于2016年12月30日前余额付清，如越（逾）期不能付清，按20%利息付”。但时至今日，王宗会分文未付。庭审中，王保雷放弃要求王宗会给付利息的诉讼请求。王宗会未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2015年4月26日，王宗会出具欠条一份，载明：2015年4月26号欠到王保雷人民币捌万陆仟元整。在该欠条下方，王宗会于2016年9月22日书写还款计划一份，内容为：2016年9月30号前付3万元，2016年12月31号前余额付清，如越期不能付清，按20‰利息付（法律严惩不贷）。因王宗会分文未付，王保雷起诉来院，要求判如所请。上述事实，有王保雷提交的欠条证实。王宗会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。王保雷提交证据的证明力，本院予以确认。本院认为：王保雷提交的由王宗会出具的欠条及王保雷在庭审中的陈述，能够证明王保雷与王宗会之间买卖合同关系成立及王宗会欠款86000元的事实。王宗会理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。王保雷的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宗会于本判决生效后十日内支付原告王保雷欠款86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告王宗会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一八年五月二十二日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是供方转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2228号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:岳克峰,男,1972年12月24日出生,45岁,汉族,号码413027197212240016,住河南省商城县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告岳克峰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}情海省都兰县人民法院刑事附带民事判决书（2018）青2822刑初12号公诉机关青海省都兰县人民检察院。附带民事诉讼原告人尖某，男，1973年6月5日出生，藏族，青海省都兰县热水乡农民，小学文化,住热水乡，系本案被害人。被告人王荣贵,男,1991年11月21日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化程度,农民，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县,住都兰县察汗乌苏镇。2017年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被都兰县公安局取保候审。2018年4月4日被执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。青海省都兰县人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人王荣贵犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尖某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2018年5月4日公开开庭进行了合并审理。青海省都兰县人民检察院指派检察员丹增次旦出庭支持公诉，附带民事原告人尖某，被告人王荣贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。都兰县人民检察院指控：2017年10月2日21时许,都兰县交警大队民警巡逻至国道109线2388KM+360M处时,发现一辆小型越野车与一辆手扶拖拉机追尾相撞。经查,被告人王荣贵醉酒后无证驾驶XXX号车与同向行驶的手扶拖拉机发生碰撞,造成手扶拖拉机驾驶员尖某受伤,两车部分机件损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定,被告人王荣贵血液乙醇浓度为146.7mg/100mL;经甘肃天信司法鉴定所鉴定,XXX号小型普通客车发生事故前的车速约为115.9KM/h;经青海红十字医院司法鉴定所鉴定,被害人尖某损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了如下证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查材料、机动车驾驶信息、扣押物品清单、鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、证人喇玲忠、李昭奇、许宗禄证言等证据材料。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，认为应当以危险驾驶罪追究王荣贵的刑事责任，提请本院依法对其以定罪科刑。附带民事诉讼原告人尖某诉称，2017年10月2日21时许,附带民事被告人王荣贵驾驶XXX号车华泰圣达菲小型普通客车，沿国道109线由北向南行驶至2388公里加360米处，与同向行驶自己驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成其受伤,手扶拖拉机所载货物及部分机件损坏的道路交通事故。附带民事诉讼原告人为维护其自身合法权益，诉来本院，请法院依法判附带民事被告赔偿原告事故各项损失。在法庭审理过程中，王荣贵对指控的事实不持异议。经审理查明：2017年10月2日21时许,被告人王荣贵醉酒后无证驾驶XXX号车，以约为115.9KM/h车速延国道109线由北向南行驶，至2388公里加360米处与同向行驶的手扶拖拉机发生碰撞,造成手扶拖拉机驾驶员尖某构成轻伤二级，两车部分机件损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定,被告人王荣贵血液乙醇浓度为146.7mg/100mL。上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查材料、机动车驾驶信息、扣押物品清单、鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、证人喇某、李某、许某证言等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。本案附带民事诉讼部分，经本院当庭主持调解，原被告双方达成协议，本院（2018）青2822刑初12号刑事附带民事调解书经当庭送达双方签收生效。本院认为,被告人王荣贵酒醉后在道路上无证驾驶机动车,造成一人受伤、两车部分机件损坏的交通事故,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定,涉嫌危险驾驶罪,应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王荣贵犯危险驾驶罪，罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于被告人王荣贵因危险驾驶致被害人尖措受伤的行为，侵犯了尖措的健康权，被害人有权要求王荣贵承担侵权责任，王荣贵应当赔偿被害人尖某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。鉴于被告人王荣贵在庭审中能当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，且在庭审中与被害人达成赔偿协议赔偿损失40000元，可酌情从轻处罚。结合被告人王荣贵犯罪事实、情节、危害结果及认罪悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王荣贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人王荣贵的刑期自2018年4月4日起至2018年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王军人民陪审员仓震华人民陪审员李宗云二0一八年五月四日书记员张海亮
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0191刑初44号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人马守广，男，1973年5月28日出生，汉族，初中文化，群众，无职业。户籍所在地吉林省长春市九台区。因涉嫌交通肇事，于2017年12月6日被刑事拘留，于同年12月19日被逮捕。于2018年4月26日被我院取保候审。辩护人谢玉洁，吉林刘继业律师事务所律师。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）41号起诉书指控被告人马守广犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石洪兵出庭支持公诉，被告人马守广到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月20日22时许，被告人马守广驾驶×××号灰色海马牌小型轿车，沿长春经济技术开发区哈尔滨大街由北向南行驶至淄博路路口附近时，其车前部将行人孔某1撞倒，致被害人孔某1受伤，发生事故后，被告人马守广驾车逃逸。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被害人孔某1因交通事故致重度颅脑损伤构成重伤二级。经交警部门认定，被告人马守广承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人马守广违反交通运输管理法规，致一人重伤，且承担该起事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马守广及其辩护人对上述犯罪事实无异议。经审理查明，2017年11月20日22时许，被告人马守广驾驶×××号灰色海马牌小型轿车，沿长春经济技术开发区哈尔滨大街由北向南行驶至淄博路路口附近时，其车前部将行人孔某1撞倒，致被害人孔某1受伤，发生事故后，被告人马守广驾车逃逸。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被害人孔某1因交通事故致重度颅脑损伤构成重伤二级。经交警部门认定，被告人马守广承担事故全部责任。本案审理过程中，马守广家属赔偿被害人孔某1及其家属共计人民币525000元，双方达成和解，被害人孔某1及其家属对被告人马守广表示谅解，并表示不再追究马守广刑事责任及其他民事责任。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、抓获经过、鉴定意见、交通事故认定书、马守广驾驶证信息及车辆信息、身份及前科证明材料、证人李某证言笔录、证人孔某2（被害人孔某1儿子）证言笔录、证人范某证言笔录、证人陈某证言笔录、被告人马守广供述、和解协议书、收条、刑事附带民事调解书。本院认为，被告人马守广违反交通运输管理法规，致一人重伤，且承担该起事故全部责任，并为逃避法律追究逃离案发现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马守广积极赔偿被害人及其家属的损失，得到被害人及其家属的谅解，认罪态度好，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人马守广的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马守广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王若思人民陪审员  李婷婷人民陪审员  高洪岩二〇一八年五月十六日书 记 员  梁中杰
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初93号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人司博文，男，1987年10月13日出生于四川省古蔺县，汉族，大专文化，教师，住古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被古蔺县公安局取保候审，于2018年4月11日被古蔺县人民检察院取保候审，于2018年5月2日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人司博文犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年5月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人司博文到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2017年10月11日20时30分许，被告人司博文（无摩托车驾驶资格）在古蔺县“味道江湖”火锅店饮酒后驾驶川Ｅ×××××号两轮摩托车，搭乘李某沿迎宾大道至金兰大道行驶，行至路段时被侦查人员现场查获。经鉴定，司博文血液内乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关认为，被告人司博文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人司博文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人司博文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：接处警登记表，受、立案文书，到案经过，传唤证，取保候审类文书，送达回执，身份信息，涉案人员案前信息登记表，证明，调取证据通知书，移送审查告知书，呼气酒精含量检测记录表，抽取血液通知家属工作记录，暂扣凭证，收缴清单，司博文驾驶证、车辆、保险信息，保证人身份信息，光碟制作说明，证人李某、姚某的证言，被告人司博文的供述和辩解，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，鉴定委托书，司法鉴定检验报告书，现场查获、酒精呼吸、抽血相片，视听资料等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人司博文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人司博文无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人司博文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人司博文从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人司博文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  曾 方审 判 员  李 永人民陪审员  孙光荣二〇一八年五月十六日书 记 员  李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省古蔺县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川0525刑初93号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人司博文，男，1987年10月13日出生，汉族，大专文化，教师，住古蔺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月13日被古蔺县公安局取保候审；2018年4月11日，被古蔺县人民检察院取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人司博文犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。经本院审查，被告人司博文可能被判处财产刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13号）第四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告人司博文价值人民币四千元的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。在查封、扣押、冻结期间，未经本院准许，任何单位（组织）及个人，不得擅自支付。 本裁定书在送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曾 方 审 判 员  李 永 人民陪审员  孙光荣 二〇一八年五月七日 书 记 员  李 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13号） 第四条人民法院刑事审判中可能判处被告人财产刑、责令退赔的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1182民初995号申请人：张正，男，1980年3月21日出生，汉族，现住深州市。被申请人：刘雅楠，女，1974年8月1日出生，汉族，住深州市。申请人张正与被申请人刘雅楠民间借贷纠纷一案，申请人张正于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘雅楠名下银行存款250000元，或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘雅楠名下银行存款250000元，或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新娟二〇一八年四月八日书记员  郝心凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执4053号深圳市齐普生科技股份有限公司：关于申请执行人深圳市齐普生科技股份有限公司与被执行人宁夏昱程网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院作出的（2017）粤0304民初10443号民事判决书已经发生法律效力。广东省深圳市福田区人民法院向本院委托执行，本院于2018年5月10日立案。本案在执行过程中，经我院强制执行，本案已执行完毕（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人深圳市齐普生科技股份有限公司与被执行人宁夏昱程网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院的委托事项已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3563号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：马翠梅，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告马翠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终718号上诉人（原审被告）：四川源生房地产开发有限公司,住所地成都市武侯区长益路18号3幢2-21号。法定代表人：钟里华。被上诉人（原审原告）：周继亮,男，汉族，1957年2月24日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：罗秀,女，汉族，1962年12月16日出生，住四川省简阳市。案件由来：上诉人因商品房销售合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2018）川0180民初659号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，认为本案应当由被告住所地成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：本案系商品房销售合同纠纷。上诉人与被上诉人双方签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向简阳市人民法院起诉。”本案原审原告住所地和案涉商品房所在地均在简阳市，该协议管辖条款合法有效，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  魏 明审判员  李 露二〇一八年五月九日书记员  周玲萍
四川省若尔盖县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3232民初23号原告：敏某某，男,1968年10月出生，回族，文盲，甘肃省临潭县人，现住若尔盖县。委托诉讼代理人：达某某，四川省某某律师事务所律师。被告：谭某某，男，1972年4月出生，汉族，小学文化，四川省射洪县人，现住若尔盖县。原告敏某某与被告谭某某装饰装修同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敏某某及委托诉讼代理人达某某、被告谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敏某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行防水、水和电的维修义务；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年9月签订了宾馆装修合同，2016年6月20日被告完成部分装修。2017年5月开始原告投入使用，使用一个月后，水、电开始出现下水道发臭，电路烧电，防水漏水等问题。原告多次要求被告履行维修义务，但是被告称法院已经判决给付了工程款，从此以后不会再履行维修义务。防水、水和电投入使用后出现严重质量问题，目前已经无法正常使用，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院公正判决被告履行维修义务。被告谭某某辩称：原告与被告于2015年9月达成装修原告园丁街若馨宾馆合同一份，在被告给原告装修宾馆期间，由于原告违约造成原告宾馆未完工即解除合同，该案已经由若尔盖县人民法院受理，于2017年9月6日按照国家有关法律法规对该工程进行实测试量，按被告施工现场未完工程合理进行判决，有判决为证。原告所提出宾馆要求被告维修事项，被告拒不认可。原告在工程未作结算、交接的情况下，擅自找别的施工队完成剩余工程。现工程出现问题不该由我负责。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、装修合同，拟证明双方就装修宾馆达成协议，防水、水、电是由被告完成的；2、付款表，拟证明原告已向被告支付了相应的价款；3、若尔盖县人民法院（2017）川3232民初68号民事判决书，拟证明案涉工程的承包方式为包工包料；4、照片，拟证明宾馆存在卫生间漏水，房间没有电等质量问题。被告对原告提交的证据1无异议，但是对其证明目的不予认可，该工程是未完工程，没有做任何交接手续。对该组证据本院予以确认。被告对证据2的真实性予以认可，但对其证明目的不认可。对该组证据本院予以确认。被告对证据3无异议。本院予以确认。被告对证据4的关联性有异议，认为这与被告无关。本院不予确认。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、录音（内存卡），拟证明工程未交接是原告自身的原因，原告擅自找人做完剩余的工程；2、民事裁定书，拟证明被告撤诉的时间是2016年11月14日。原告对被告提交的证据1、证据2无异议，本院予以确认。本院依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：2015年9月15日，原告敏某某与被告谭某某签订《宾馆装修合同》，2016年7月4日，谭某某向本院起诉，要求敏某某对已完工程进行结算并支付所欠工程款。2016年10月，谭某某、敏某某协商后，一致同意委托福钦建设工程公司对已完工程进行造价鉴定。双方协同福钦建设工程公司的工作人员将已完工程收量后，敏某某拒绝签字，导致鉴定无法进行。2016年11月14日，谭某某撤回起诉。2017年7月12日，谭某某再次向法院起诉，法院判决：原告敏某某在判决生效之日起十五日内，支付被告谭某某工程款本金81692.36元、资金利息1500元。2018年3月13日，敏某某向法院起诉要求被告履行防水、水和电的维修义务。本院认为：原告敏某某未经验收、结算，即将未完工程交由他人完成施工，应视为已将未完工程交付使用。《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。因此对本案原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第十三条的规定，判决如下：驳回原告敏某某要求被告谭某某履行防水、水、电的维修义务的诉讼请求。案件受理费50元由原告敏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  李小春二〇一八年五月十一日书记员  舒 曼附：本案相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1124民初830号原告：秦支祥，男，1993年12月30曰出生，汉族，住所地安徽省全椒县。委托诉讼代理人：沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被告：罗功付，男，1987年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦支祥与被告罗功付民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告秦支祥的委托诉讼代理人沈桂华到庭参加诉讼，被告罗功付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。秦支祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗功付返还原告秦支祥借款本金7万元；2、支付原告自2017年10月1日起至实际支付日止按年利率24%计算的逾期违约金；3、支付原告律师费1万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，罗功付因资金周转需要，与秦支祥签订汽车抵押借款合同，向秦支祥借款34万元，借款期限为2017年9月25日至2017年9月26日止，罗功付同意以其名下车牌号为沪Ｃ×××××小轿车作为抵押物，双方并约定逾期还款加收按日支付3‰的违约金。当日，秦支祥将借款汇入罗功付账户。罗功付向秦支祥出具了借条一张，确认收到该笔借款。借款后，罗功付仅返还借款27万元，下欠7万元没有归还。罗功付通过短信抗辩：借款是事实，但借款本金已全部归还，仅欠利息3万元左右，愿意与秦支祥协商解决。对其抗辩未提供证据证明。经审理查明：秦支祥、罗功付通过双方朋友刘江波认识。2017年9月25日，罗功付作为甲方、秦支祥作为乙方，双方签订了《汽车抵押借款合同》，合同明确甲方因本人及家庭生活需要，向乙方申请借款，并以自有汽车（车牌号为沪Ｃ×××××）作为抵押物。借款金额为34万元，借款期限自2017年9月25日起至2017年9月26日止。并约定如果罗功付到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收日3‰的违约金。同日，秦支祥通过银行转账将34万元借款汇给罗功付，罗功付出具一张34万元借款借据及收据一张交秦支祥收存，确认收到借款34万元。同日，罗功付将车辆交秦之祥保管，但双方没有办理抵押手续，后车辆被罗功付取走。2017年9月30日、2018年1月18日，罗功付通过银行转账分别返还借款16万元、11万元，合计返还借款27万元。下欠7万元，双方协商未果。秦支祥委托上海申浩律师事务所律师沈桂华作为其诉讼代理人向本院提起诉讼，为此支付律师费1万元。上述事实由双方签订的汽车借款合同、借款借据、收据、招商银行账户历史交易明细表、手机银行的交易详情、上海申浩律师事务所收费发票以及当事人的陈述予以证实。本院认为，秦支祥与罗功付之间的借贷关系真实、合法，依法受法律保护。罗功付应按照约定及时返还所借全部款项。罗功付未能按照约定返还全部借款，已构成违约。秦支祥请求罗功付返还下欠本金7万元并支付逾期未付借款的违约金符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金超出年利率24%，诉讼中，秦支祥自愿将违约金标准调整按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。罗功付抗辩借款本金已全部返还，因未能提供证据，本院不予采信。关于律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,秦支祥主张的违约金为年利率的24%,故秦支祥主张罗功付支付其实际发生的律师费1万元,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告罗功付于本判决生效之日起30日内返还原告秦支祥借款本金7万元及违约金（违约金按照年利率24%的标准计算，其中18万元的违约金自2017年10月1日起计算至2018年1月18日止，7万元的违约金自2018年1月19日起计算至款付清之日止。）二、驳回原告秦支祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，适用简易程序审理减半收取1181元，秦支祥负担181元，被告罗功付负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员  童友霞二〇一八年五月二十三日书记员  袁晋云附本案相关法律条文如下:一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2136号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：黄胜强，男，1989年8月1日出生，汉族，住福建省龙海市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄胜强借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执605号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市春华路南侧汇东阅城左侧裙楼2号。法定代表人：汪开承。被执行人：自贡市天源保健食品有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。法定代表人：阳小平。被执行人：自贡市高新区华尊融资担保有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。法定代表人：王晓燕。被执行人：阳小平，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：童淑芳，女，1978年11月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初1726号民事判决书，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阳小平、童淑芳所有的位于自流井区丹桂南大街新加坡花园的房屋。二、被执行人阳小平、童淑芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一八年五月五日书记员  詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执605号自贡市天源保健食品有限公司、自贡市高新区华尊融资担保有限公司、阳小平、童淑芳：你/你单位与自贡中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1726号民事判决已发生法律效力。申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司于二Ｏ一八年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费57683.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年四月二十三日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2168号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：马义红，男，1970年3月16日出生，汉族，住山西省怀仁县。被告：于美云，女，1969年9月1日出生，汉族，住山西省浑源县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马义红、于美云借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2015）法执四字第1116号之一被拘留人：迟玉坤本院在执行申请执行人赵佰军与被执行人沈阳腾垚混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人沈阳腾垚混凝土有限公司拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对迟玉坤拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  赵本刚二〇一八年五月七日书记员  闫永超
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2015）法执四字第1116号之一被拘留人：迟玉坤本院在执行申请执行人赵佰军与被执行人沈阳腾垚混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人沈阳腾垚混凝土有限公司拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对迟玉坤拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年五月七日（院印）
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执262号之一申请执行人自贡银行股份有限公司。被执行人朱健，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人蔡美春，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人王德纯，女，1963年5月15日出生，汉族，四川省荣县。本院在执行自贡银行股份有限公司与朱健、蔡美春、王德纯借款合同纠纷一案中，经查，朱健有川C8**、川C9x**、川CGxx**、川CZx**汽车，蔡美春有川Ax**汽车、王德纯有川CWx**汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人朱健所有的川C8x**、川C9x**、川CGx**、川CZx**汽车，扣押被执行人蔡美春所有的川AWxx**汽车、扣押被执行人王德纯所有的川CWxx**汽车，扣押期限均为两年。本裁定立即执行。审判员  杨斌二〇一八年五月八日书记员  古利
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执262号之一本院在执行自贡市商业银行股份有限公司与自贡宏益建筑安装有限公司、自贡市星河房地产开发有限公司、自贡国峰汽车贸易有限责任公司、朱健、蔡美春、王德纯借款合同纠纷一案中查明并认定，自贡宏益建筑安装有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将自贡宏益建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2112号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李东梅，女，1977年10月16日出生，汉族,住辽宁省北票市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李东梅借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初344号申请人：陈建香，女，1962年5月25日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。被申请人：李寿党，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被申请人：杨秀明，女，1971年4月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告陈建香与被告李寿党、杨秀明民间借贷纠纷一案，申请人陈建香于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人杨秀明所有的车牌号为川××号小型越野客车，以价值10万元为限；查封被申请人杨秀明位于洪雅县的房屋一套（产权证号：监证0022534），以价值10万元为限；查封被申请人杨秀明、李寿党位于乐山市的房屋一套（权证号169774）、被申请人杨秀明位于乐山市中区的房屋一套（权证号142329）和杨秀明位于乐山市中区车位一间（权证号134621），以价值15万元为限。申请人陈建香向本院提供了安邦财产保险股份有限公司四川分公司保险标的为350000元的诉讼财产保全责任保险保单函（保函号：BH2071104852018000005保单号：2071104852018000005）作为保全担保，并已书面承诺自愿承担由此产生的全部法律责任。本院经审查认为，申请人陈建香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨秀明所有的车牌号为川××号小型越野客车一辆，以价值10万元为限，查封期限为二年；二、查封被申请人杨秀明所有的位于洪雅县的住宅一套（产权证号：监证××），以价值10万元为限，查封期限为三年；三、查封被申请人李寿党、杨秀明按份共有的位于乐山市的商业房产（业务件号：权××权证号：××），查封被申请人杨秀明所有的位于乐山市市中区的住宅房产（业务件号：权××权证号：××），查封被申请人杨秀明所有的位于乐山市市中区的车位房产（业务件号：权××权证号：××），上述三处不动产查封限额为15万元，查封期限为三年。需要续行查封的，申请人须在本次查封期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖成芳二〇一八年四月九日书记员  黄 馨
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2018）青0122民初693号原告：郭文鹏，公民身份号码xxx，男，1985年1月28日生，汉族，农民，住青海省湟中县多巴镇。委托诉讼代理人：马文海，公民身份号码xxx，男，1966年7月19日生，汉族，农民，住青海省湟中县多巴镇（系原告岳父）。被告：张生旺，公民身份号码xxx，男，1962年7月17日生,汉族，农民，住青海省湟中县多巴镇。原告郭文鹏与被告张兴旺劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告张生旺下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪生伟审 判 员  张 瑾人民陪审员  薛启伟二〇一八年五月九日书 记 员  张丽云
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0304民初938号 原告：陈国朝，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：齐军，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：常艳艳，女，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告陈国朝诉被告齐军、常艳艳民间借贷纠纷一案，本案于2018年3月22日立案。原告陈国朝于2018年5月14日向本院申请撤回对被告常艳艳的起诉。 本院认为：原告陈国朝的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国朝撤回对被告常艳艳的起诉。 审判员  卢刚 二〇一八年五月十四日 法官助理董翠红 书记员王忆哲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2143号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：韩俊，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告韩俊借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执225号之一申请执行人杨丽，女，1964年12月6日生，汉族，现住河津市铝基地太华区**栋5门**号。被执行人任建忠，男，1964年10月3日生，汉族，现住河津市铝基地朝霞区**栋***号单身楼。被执行人王晓刚，男，1979年7月18日生，汉族，现住河津市铝基地毓秀区**栋1门*号。申请执行人杨丽与被执行人任建忠、王晓刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人任建忠、王晓刚暂无财产可供执行，现已将被执行人任建忠、王晓刚限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一八年五月十四日书记员 樊       馨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2187号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：曾庆邦，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省临朐县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告曾庆邦借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2146号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：高滔，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告高滔借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁家平人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘之华二〇一八年五月十七日书 记 员  陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2157号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李世宝，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李世宝借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初976号 原告：四川灵通电讯有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段**。 法定代表人：罗江发，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川省艾普网络股份有限公司，住，住所地：成都高新区九兴大道**/div> 法定代表人：李嘉。 被告：广州艾普宽带网络有限公司，住，住所地：广州市荔湾区周门北路****/div> 法定代表人：马斌。 本院立案受理原告四川灵通电讯有限公司与被告四川省艾普网络股份有限公司、广州艾普宽带网络有限公司买卖合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告四川省艾普网络股份有限公司、广州艾普宽带网络有限公司下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告四川灵通电讯有限公司诉被告四川省艾普网络股份有限公司、广州艾普宽带网络有限公司买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  罗良华 二〇一八年三月十九日 书记员  李俊才
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2239号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:吴志辉,男,1980年1月7日出生,38岁,汉族,号码36220219800107257X,住江西省丰城市原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴志辉借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2127号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：黎永福，男，1986年9月10日出生，汉族，住广西乐业县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黎永福借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0426民初1136号原告：黄健，男，1986年12月16日出生，汉族，个体户，住福建省建瓯市。被告：严贤杰，男，1989年12月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：陈晓芳，女，1993年2月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在审理原告黄健诉被告严贤杰、陈晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告黄健于2018年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈晓芳的起诉。本院认为，黄健向本院申请撤回对陈晓芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄健撤回对陈晓芳的起诉。审判员  于文琼二〇一八年五月十一日书记员  魏 婷本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2096号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：ＸＸ，男，汉族，住哈尔滨市道里区新农镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执642号申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号，统一社会信用代码91120103752224787G。负责人:崔建光，该行总经理。委托诉讼代理人高睿健，天津融汇律师事务所律师。被执行人:张洋，男，1981年2月25日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2017年2月8日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与黄先锋信用卡纠纷一案。2016年7月4日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初1810号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年六月二十二日书 记 员  于 凯
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0117民初2118号原告：黄重九，男，汉族，1951年10月19日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谢海清，湖北地久律师事务所律师。原告：黄琼，女，汉族，1980年7月8日出生，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：谢海清，湖北地久律师事务所律师。原告：蒋希贤，男，汉族，1931年9月3日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谢海清，湖北地久律师事务所律师。原告：卢怀亮，男，汉族，1945年6月20日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谢海清，湖北地久律师事务所律师。原告：黄美霞，女，汉族，1964年2月1日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谢海清，湖北地久律师事务所律师。原告：梁书云，女，汉族，1961年12月20日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谢海清，湖北地久律师事务所律师。被告：孙昌清，男，汉族，1957年6月25日出生，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。被告：孙一理，女，汉族，1986年6月2日出生，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。被告：武汉华夏精冲技术有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区工业园。法定代表人：黄涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟超，系该公司综合管理部副经理。本院在审理原告黄重九、原告黄琼、原告蒋希贤、原告卢怀亮、原告黄美霞、原告梁书云与被告孙昌清、被告孙一理、被告武汉华夏精冲技术有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，原告黄重九、原告黄琼、原告蒋希贤、原告卢怀亮、原告黄美霞、原告梁书云于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄重九、原告黄琼、原告蒋希贤、原告卢怀亮、原告黄美霞、原告梁书云申请撤诉的理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄重九、原告黄琼、原告蒋希贤、原告卢怀亮、原告黄美霞、原告梁书云撤回起诉。案件受理费15711元，减半收取7856元，由原告黄重九、原告黄琼、原告蒋希贤、原告卢怀亮、原告黄美霞、原告梁书云负担。审 判 长  孙志涛人民陪审员  吴银花人民陪审员  张 莉二〇一八年五月三日书 记 员  黄丽芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2135号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：黄志增，男，1985年12月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被告：韦燕美，女，1982年8月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄志增、韦燕美借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0622民初438号申请人：**，女，1982年9月16日出生，汉族，住中牟县白沙镇冉庄村177号。被申请人：刘培科，男，1975年11月13日出生，汉族，住淇县朝歌街道办事处锦绣华庭小区。申请人**与被申请人刘培科民间借贷纠纷一案，申请人**向本院申请财产保全，请求对被申请人刘培科名下价值204000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人**的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或查封被申请人刘培科名下价值204000元的财产，冻结或查封期限为一年。案件申请费1540元，由申请人**负担。申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋丽君二〇一八年三月二十七日书记员  李德宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3828号被执行人：孙钦山,男,1989年5月20日生,汉族,住山东省莒南县。被执行人孙钦山盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0707刑初670号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人尚没有可供执行的财产，并且现在羁押期间。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且被执行人尚处于羁押期间，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月九日书 记 员  王璐璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2172号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：马洪武，男，1978年10月2日出生，汉族，住山东省梁山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马洪武借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3828号本院在执行孙钦山盗窃罪一案，经查，我院作出(2016)苏0707刑初670号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人孙钦山应支付49785.70元罚金，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将孙钦山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月九日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0982执378号申请执行人：王辉，女，1980年2月4日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：吴文清，男，1983年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。本院在执行申请执行人王辉与被执行人吴文清民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初230号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。本案执行标的383670元。本院于2018年1月24日、3月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴文清名下的银行存款信息，仅有零星存款，对此申请执行人不要求处置。本院于2018年1月24日、3月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴文清名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查询到被执行人吴文清名下有鲁Ｊ×××××号小型轿车、鲁Ｊ×××××号小型轿车、鲁Ｊ×××××号小型普通客车，上述三辆车本院于2018年5月7日在新泰市车管所全部查封，但未找到车辆下落。本院于2018年1月30日邮寄送达被执行人传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等材料，被执行人至今未申报财产。本院于2018年4月17日将被执行人吴文清纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郇 涛审 判 员  高 山代理审判员  张长运二〇一八年五月十八日书 记 员  刘俊敏
新泰市人民法院 决 定 书 (2018)鲁0982执378号 被拘留人：吴文清 本院在执行王辉与吴文清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴文清拒绝报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对吴文清拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年四月十一日