山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎开商初字第245号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行。负责人：杨兵，行长。委托代理人：张宏生，该单位职工。委托代理人：孟祥聚，该单位职工。被告:潍坊东盛食品有限公司。法定代表人：金宝，董事长。被告：金宝。被告：安丘鲁派食品有限公司。法定代表人：孙德亭，总经理。被告:潍坊华一饮料有限公司。法定代表人：宋守卫，董事长。被告：宋守卫。被告：邹志华。被告潍坊华一饮料有限公司、宋守卫、邹志华共同委托代理人：刘俊峰，山东鸢都英合（潍坊滨海）律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行与被告潍坊东盛食品有限公司、金宝、安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司、宋守卫、邹志华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宏生、孟祥聚，被告潍坊东盛食品有限公司法定代表人、被告金宝，被告潍坊华一饮料有限公司、宋守卫、邹志华委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼，被告安丘鲁派食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月22日，被告潍坊东盛食品有限公司从我行借款500万元用于购商品，借款期限为2014年8月22日至2015年8月21日，现已出现欠息情况，原告有权宣布借款全部到期并要求清偿。同年11月7日，被告潍坊东盛食品有限公司在我行办理承兑汇票750万元，其中450万元保证金，风险敞口金额300万元，2015年5月7日到期。以上两笔业务均由其他被告提供连带责任保证。承兑到期后，原告将300万元敞口金额付入被告潍坊东盛食品有限公司账户。但被告潍坊东盛食品有限公司未按时偿还风险敞口资金。请求判令：1.被告潍坊东盛食品有限公司偿还原告借款7802916.67元及利息；2.其余被告对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。被告潍坊东盛食品有限公司辩称，借款属实，暂时无力偿还。被告潍坊华一饮料有限公司辩称，担保属实，同意依法承担担保责任。被告金宝、宋守卫、邹志华辩称，关于承兑汇票的担保属实，但未就流动资金借款提供担保。被告安丘鲁派食品有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月22日，原告与被告潍坊东盛食品有限公司签订编号为37010120140007281的《流动资金借款合同》，约定被告潍坊东盛食品有限公司向原告借款500万元用于购商品，借款期限自2014年8月22日起一年，合同约定年利率为8.4%，按月结息；被告潍坊东盛食品有限公司不能按时支付的利息，按月计收复利，借款到期后按照逾期罚息利率计收复利；如被告潍坊东盛食品有限公司未按约偿还本息，原告有权提前收回已发放借款。同日，原告将500万元付至被告潍坊东盛食品有限公司账户。同日，原告与被告安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司签订《保证合同》，约定该两被告为被告潍坊东盛食品有限公司上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告潍坊东盛食品有限公司从2015年5月20日开始欠息，截至2015年7月14日，欠原告借款本金4871541.67元，利息（含复利、罚息）97953.50元。2014年11月7日，原告与被告潍坊东盛食品有限公司签订《商业汇票银行承兑合同》，约定原告同意承兑被告潍坊东盛食品有限公司的商业汇票，被告潍坊东盛食品有限公司按照承兑金额的60%交纳保证金，于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告；承兑汇票到期，被告潍坊东盛食品有限公司不能足额交付票款，原告凭票无条件向持票人支付票款；因原告支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告潍坊东盛食品有限公司向原告的借款，并按垫付金额日万分之五计收逾期利息。同日被告潍坊东盛食品有限公司向原告缴纳450万元保证金并出具金额为750万元的承兑汇票，到期日为2015年5月7日。同日，原告与被告安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司、金宝、宋守卫、邹志华签订《保证合同》，约定该五被告为被告潍坊东盛食品有限公司上述银行承兑汇票所产生的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告潍坊东盛食品有限公司在上述承兑汇票到期前未补足票款。2015年5月13日原告向持票人付款750万元，垫付300万元。被告潍坊东盛食品有限公司未及时偿还原告转化为借款的垫付款及逾期利息，截至2015年7月14日欠原告借款本金2931375元，利息92993.28元。上述事实有《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《保证合同》、借款凭证、银行承兑汇票、承兑汇票垫款凭证、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。原告主张被告金宝、宋守卫、邹志华应对涉案500万元流动资金借款承担连带清偿责任，提供原告2014年8月22日与上述三被告签订的《保证合同》一份，该合同载明“为了确保债权人与潍坊东盛食品有限公司签订的流动资金借款合同37010120140007281的履行，保证人愿为债权人提供保证担保…”，合同第一条载明被担保的主债权种类为“银行承兑汇票”、本金数额人民币伍佰万元。被告金宝、宋守卫、邹志华对该合同真实性无异议，但认为该合同第一条明确载明所担保的主债权为“银行承兑汇票”，而非“流动资金”，故该三被告不应对500万元的流动资金借款承担连带清偿责任。原告反驳称，该合同主债权种类填写为“银行承兑汇票”为笔误，真实意思就是流动资金，合同开头部分也载明了流动资金借款合同及编号。本院认为，被告安丘鲁派食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告潍坊东盛食品有限公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告潍坊东盛食品有限公司应按照约定及时足额偿还，其未按时偿还，构成违约，原告有权收回已经发放借款。原告提供的欠款明细能够证明截至2015年7月14日，其尚欠原告借款本金4871541.67元，利息为97953.50元，故原告要求被告潍坊东盛食品有限公司偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司签订的《保证合同》亦合法有效，应对上述债务承担连带清偿责任。原告与被告金宝、宋守卫、邹志华签订的《保证合同》对所担保的主债权记载前后不一，应视为约定不明，该三被告否认对该笔借款有提供担保的意思表示，原告未提供其他证据予以佐证，故原告要求该三被告承担保证责任证据不足，本院依法不予支持。原告与被告潍坊东盛食品有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》合法有效，被告潍坊东盛食品有限公司应在承兑汇票到期前将差额300万元足额交存，其未交存，导致原告为其垫付300万元票款，该票款按照合同约定转换为借款。被告潍坊东盛食品有限公司应及时偿还该笔借款，其未及时偿还，构成违约，应按照合同约定给付原告逾期利息。原告提供的欠款明细能够证明截至2015年7月14日其欠原告借款本金2931375元，利息92993.28元，故原告要求被告潍坊东盛食品有限公司偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金宝、安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司、宋守卫、邹志华应按照《保证合同》约定，对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊东盛食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行借款本金4871541.67元及利息（截至2015年7月14日为97953.50元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）。二、被告安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后有权向被告潍坊东盛食品有限公司追偿。三、被告潍坊东盛食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行借款本金2931375元及利息（截至2015年7月14日为92993.28元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）。四、被告安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司、金宝、宋守卫、邹志华对本判决第三项确定的债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后有权向被告潍坊东盛食品有限公司追偿。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，财产保全费5000元，其中45500元由被告潍坊东盛食品有限公司、安丘鲁派食品有限公司、潍坊华一饮料有限公司负担，剩余27300元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  吴兴勇人民陪审员  张轲友二〇一五年七月二十四日书 记 员  李 磊