.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初14737号原告：宋运全，男，1970年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏嘉，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳恩德房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融路**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：俞明海，系公司总经理。被告：俞明海，男，1965年2月15日出生，朝鲜族，住沈阳市铁**，身份号码×××。原告宋运全诉被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋运全委托代理人林琳、魏嘉到庭参加诉讼。被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金1940000元。2.请求判令二被告共同偿还原告自2016年6月15日起至实际还清欠款之日止的利息，按照年利率24%计算，暂计至2018年9月12日为107.7041万元（200万元×24%/365×819天=107.7041万元）。以上诉讼请求共计301.7041万元。3.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月15日，原告宋运全向被告沈阳恩德房地产开发有限公司、被告俞明海出借本金200万元，约定按照月利率3%（即每月6万元）计收利息。同日，被告沈阳恩德房地产开发有限公司出具了200万元借款的收款收据。至2016年1月15日，被告沈阳恩德房地产开发有限公司、被告俞明海与原告宋运全签订《借款协议书》，对上述事实再次进行书面确认。2016年6月15日，被告按照双方约定按月支付利息，但此后再未给付利息及偿还本金。2016年11月5日，被告俞明海对该协议进行补充，确定了欠付本金及利息的事实。2017年10月20日，原告宋运全与被告沈阳恩德房地产开发有限公司、被告俞明海进行对账，双方同意按照被告俞明海最后一笔给付利息的时间即2016年6月15日开始计算利息，截止到2017年10月15日，被告欠原告宋运全本金及利息共296万元（其中本金200万元，利息每月6万，共16个月）。当日，被告俞明海出具《借条》，对上述事实进行了书面确认。随后原告宋运全多次向二被告索要欠款，但均未得到清偿。故原告宋运全向法院起诉，主张二被告返还宋运全已实际给付的借款本金200万元，与自2016年6月15日起至实际给付之日起按照年24%利率计收的利息，暂计算至2018年9月12日，利息为107.7041万元，总计请求301.7041万元。请求法院依法维护原告宋运全的合法权益。被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年10月15日，原告通过银行转账方式交给被告俞明海194万元，同时被告沈阳恩德房地产开发有限公司为原告出具收款收据一份，金额为200万元。2016年1月15日，原告（甲方）与被告沈阳恩德房地产开发有限公司（乙方）签订借款协议书一份，写明："甲方同意为乙方沈阳市和平区满融村恩德花园开发项目借款200万元整。借款期2个月，从2016年1月15日至2016年3月15日"。2016年11月5日，被告俞明海又在此借款协议书上补充一条，写明："此款如2016年11月30日前还不上，此款加利息转变为购房合同（利息42万元）"。2017年10月20日，被告俞明海又为原告出具借条一份，写明："截止到2017年10月15日欠宋运全金额人民币2960000元"。被告已偿还原告自2015年12月至2016年6月的利息39万元，之后被告没有按期偿还原告借款本息，原告起诉来院。庭审中，原告表示其主张偿还的利息自2016年6月16日起算。上述事实有原告当庭陈述、借款协议书、收据、银行对账单、借条等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。本案中原告与沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海系民间借贷法律关系，依据原告的当庭陈述及其提供的借款协议书、收据、借条、银行对账单可以证明原告与沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海民间借贷法律关系成立。原告依约履行了出借义务，沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。关于借款数额。根据法律规定，借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告通过银行转账方式实际向被告出借194万元，故本院认定本案借款本金应为194万元。关于借款利息。依据原告的当庭陈述及其提供的借款协议书、收据、借条、银行对账单可以证明原、被告约定了借款期内月利率3%。现原告主张利息按照年利率24%，从2016年6月16日起计算至实际还清欠款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海于本判决生效之日起十五日内给付原告宋运全借款本金194万元及相应利息（以194万元为基数,从2016年6月16日计算至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）。被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15468元，保全费5，000元均由被告沈阳恩德房地产开发有限公司、俞明海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 苏博群 二○一八年十一月十六日法官助理 孙仲尧书 记 员 张 怡书记员张怡本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。