wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0304刑初500号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赵敏，男，1988年9月12日出生，汉族，湘潭县人，中专文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2018年8月30日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年9月11日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人楚伟，男，1989年7月9日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2018年8月30日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月11日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]526号起诉书指控被告人赵敏、楚伟犯盗窃罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员田振波担任审判长、审判员段凤皇、人民陪审员张定强参加评议的合议庭，代理书记员张敏担任记录，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张潭出庭支持公诉，被告人赵敏、楚伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2018年8月17日凌晨1时许，被告人赵敏与被害人唐某丽在湘潭市某某大酒店开房并入住7005房，当日8时许，被告人赵敏趁唐某丽熟睡之际，通过微信转账的方式分三次（分别5000元、10000元、5000元）从唐某丽微信绑定的银行卡内转出20000元至其微信名为“zhao0912min”的账户中，随后被告人赵敏将唐某丽手机中的微信转账记录予以删除。2018年8月23日8时许，被告人赵敏在湘潭市高新区某某5栋2单元201室唐某丽的租住处，趁唐某丽熟睡之际，通过微信转账的方式从唐某丽微信绑定的银行卡内转出1000元至其微信名为“zhao0912min”的账户中，随后被告人赵敏将被害人唐某丽手机中的微信转账记录予以删除。 2018年8月20日8时许，被告人楚伟与被害人唐某丽在湘潭市某某大酒店开房并入住1810房，被告人楚伟趁唐某丽熟睡之际，通过微信转账的方式从唐某丽微信绑定的银行卡内转出10000元至其微信名为“chu19890709”的账户中，随后被告人楚伟将唐某丽手机中的微信转账记录予以删除。 综上，被告人赵敏盗走作案2次，盗窃金额为21000元；被告人楚伟盗窃作案1次，盗窃金额为10000元。 案发后，被告人赵敏、楚伟主动到公安机关投案，两被告人 的家属积极退还了全部赃款并获得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人赵敏、楚伟以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人赵敏、楚伟的刑事责任，遂提请本院依法判处。 被告人赵敏、楚伟均对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人赵敏、楚伟的供述与辩解，被害人唐某丽陈述，银行交易流水明细，微信转账记录截图、微信聊天记录截图，某某大酒店临时住宿登记表，案发现场监控视频截图，谅解书、收条，到案经过，接报案登记表、受案登记表、立案决定书，被告人赵敏、楚伟的身份信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵敏、楚伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵敏、楚伟均能主动投案，并均能如实供述自己的犯罪事实，且均积极退赔被害人，取得了被害人的谅解，本院决定对二人均从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年3月29日止；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）； 二、被告人楚伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2018年12月29日止；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田振波 审 判 员  段凤皇 人民陪审员  张定强 二〇一八年十一月二十日 代理书记员  张 敏 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0382民初2136号原告：陈银秀，女，1975年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市文兴煤矿，住所贵州省仁怀市鲁班街道同兴村。法定代表人：李俊轿，该公司经理。原告陈银秀与被告仁怀市文兴煤矿承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告陈银秀在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈银秀撤回起诉处理。审判员  吴在炯二〇一八年十二月四日书记员  黄 莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1291执910号 江苏锦竹工业用布有限公司、莘县九鼎橡塑制品有限公司： 江苏锦竹工业用布有限公司申请执行莘县九鼎橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的5610.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，江苏锦竹工业用布有限公司向本院申请执行的（2017）苏1291民初2484号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年十一月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1291执910号 申请执行人:江苏锦竹工业用布有限公司,统一社会信用代码91321291731176843B，住所地泰州医药高新区。 法定代表人：张锦秋。 委托代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。 委托代理人：王辉，江苏天滋律师事务所实习律师。 被执行人：莘县九鼎橡塑制品有限公司，统一社会信用代码9137152257165514X2，住所地山东省聊城市莘县。 法定代表人：李新希。 本院在执行江苏锦竹工业用布有限公司与莘县九鼎橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月25日作出的（2017）苏1291民初2484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人莘县九鼎橡塑制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莘县九鼎橡塑制品有限公司的银行存款6000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文娟 二〇一八年十一月十五日 书记员  莫海丽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执1355、1358、1472号之一 （1355号）申请执行人：黄瑞凤，女，汉族，1996年9月18日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 （1358号）申请执行人：庄晓爱，女，汉族，1995年8月11日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 （1472号）申请执行人：易晗潇，女，汉族，1994年1月2日出生，身份证住址：湖南省汨罗市。 被执行人：拥军控股（深圳）有限公司。住所地：深圳市深南东路4003世界金融中心******，统一社会信用代码：91440300MA5ECMFE49。 法定代表人：卢海。 关于申请执行人黄瑞凤、庄晓爱、易晗潇与被执行人拥军控股（深圳）有限公司劳动争议三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2017）3389、3387、3388号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币145837元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一八年十一月五日 书 记 员  黄月莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 行 决 定 书 （2018）浙0402执1857号 本院在办理被执行人张金其为被执行人执行案件过程中，查明被执行人张金其具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将失信被执行人张金其（身份证号3304241966××××××××）纳入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十三日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执1355、1358、1472号之一 （1355号）申请执行人：黄瑞凤，女，汉族，1996年9月18日出生，身份证住址：深圳市罗湖区xx，身份证号码：。 （1358号）申请执行人：庄晓爱，女，汉族，1995年8月11日出生，身份证住址：深圳市龙岗区xx，身份证号码：。 （1472号）申请执行人：易晗潇，女，汉族，1994年1月2日出生，身份证住址：湖南省汨罗市xx，身份证号码：。 被执行人：拥军控股（深圳）有限公司。住所地：深圳市深南东路4003世界金融中心******，统一社会信用代码：91440300MA5ECMFE49。 法定代表人：卢海。 关于申请执行人黄瑞凤、庄晓爱、易晗潇与被执行人拥军控股（深圳）有限公司劳动争议三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2017）3389、3387、3388号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币145837元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一八年十一月五日 书 记 员  黄月莹
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0117行初102号原告上海登虹电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张步龙。被告上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人沈明。本院在审理原告上海登虹电器有限公司诉被告上海市松江区九亭镇人民政府要求确认拆除房屋行为违法一案中，因原告针对涉案的《责令限期拆除违法建筑决定书》已向上海市松江区人民政府申请行政复议，该府已受理，其审理结果将影响到本案的审判。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项、第六十三条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 雅审 判 员  周 轶人民陪审员  倪顺法二〇一七年三月十七日书 记 员  赵 静附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（七）其他应当中止诉讼的情形。……第六十三条裁定适用于下列范围：……（五）中止诉讼；……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民辖终2593号上诉人（原审被告）：广州互云医院管理有限公司，住所地广州市白云区马头岗大街****，统一社会信用代码：91440101MA59AJ3779。法定代表人：李晓伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊玉霞，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳潮阳建筑工程公司，住所，住所地：汕头市潮阳区文光棉西路建委大楼社会信用代码：91440513193279238P。法定代表人：郑志中，职务：经理。委托诉讼代理人：李杨天成，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原审被告：李晓伟，女，1971年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：樊玉霞，广东易恒律师事务所律师。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出驳回其管辖权申请的（2018）粤0104民初22338号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其住所地在广州市白云区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人所在地的法院即广州市白云区人民法院管辖，广州市越秀区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案是建设工程合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖”。涉案工程地点在广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一八年十一月二十六日书记员  胡玮瑶江满满
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民辖终2593号上诉人（原审被告）：广州互云医院管理有限公司，住所地广州市白云区马头岗大街****，统一社会信用代码：91440101MA59AJ3779。法定代表人：李晓伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊玉霞，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳潮阳建筑工程公司，住所，住所地：汕头市潮阳区文光棉西路建委大楼社会信用代码：91440513193279238P。法定代表人：郑志中，职务：经理。委托诉讼代理人：李杨天成，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原审被告：李晓伟，女，1971年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：樊玉霞，广东易恒律师事务所律师。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出驳回其管辖权申请的（2018）粤0104民初22338号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其住所地在广州市白云区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人所在地的法院即广州市白云区人民法院管辖，广州市越秀区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案是建设工程合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖”。涉案工程地点在广州市越秀区流花展馆21号馆，在原审法院辖区内，故原审法院有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一八年十一月二十六日书记员  胡玮瑶江满满
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3943号罪犯卜宜根，男，1987年1月29日出生，汉族，出生地安徽省舒城县，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2016年6月23日作出(2016)粤0103刑初第592号刑事判决，以被告人卜宜根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币一万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯卜宜根在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卜宜根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2841分。2017年6月折算获得表扬；2017年11月获得表扬；2017年12月获得表扬；2018年5月获得表扬。服刑期间履行财产刑人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卜宜根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卜宜根予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终6921号 上诉人（原审原告）：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州摩诃动漫有限公司,住所地河南,住所地河南省郑州市金水区郑花路**花半里**楼******> 法定代表人：张贵山，执行董事兼总经理。 原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 上诉人北京梦之城文化有限公司因与被上诉人郑州摩诃动漫有限公司、原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京梦之城文化有限公司于2018年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京梦之城文化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北京梦之城文化有限公司撤回上诉。杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初2423号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京梦之城文化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 北京梦之城文化有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审判长 李 奕 审判员 王 昭 审判员 张书青 二〇一八年十一月二十八日 法官助理梁琨 书记员陈宇菁
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3943号罪犯卜宜根，男，1987年1月29日出生，汉族，出生地安徽省舒城县，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2016年6月23日作出(2016)粤0103刑初592号刑事判决，以被告人卜宜根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币一万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯卜宜根在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卜宜根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2841分。2017年6月折算获得表扬；2017年11月获得表扬；2017年12月获得表扬；2018年5月获得表扬。服刑期间履行财产刑人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卜宜根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卜宜根予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终6921号 上诉人（原审原告）：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州摩诃动漫有限公司,住所地河南省郑州市金水区郑花路99号花半里11号楼3单元10楼10号。 法定代表人：张贵山，执行董事兼总经理。 原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 上诉人北京梦之城文化有限公司因与被上诉人郑州摩诃动漫有限公司、原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京梦之城文化有限公司于2018年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京梦之城文化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北京梦之城文化有限公司撤回上诉。杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初2423号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京梦之城文化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 北京梦之城文化有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审判长 李 奕 审判员 王 昭 审判员 张书青 二〇一八年十一月二十八日 法官助理梁琨 书记员陈宇菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执3691号 申请执行人：陈法康，男，1981年12月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：宜宾市云舟建设工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿茵路**梦想和居********。 法定代表人：张胜碧，执行董事兼经理。 被执行人：邓招美，女，1987年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：尹小平，男，1978年5月27日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初2950号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下: 冻结、提取被执行人宜宾市云舟建设工程有限公司的收入6049097元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包虹 审判员  朱睿 审判员  彭路 二〇一八年十一月八日 书记员  刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）川1502执3691号 ： 本院在执行陈法康与宜宾市云舟建设工程有限公司、邓招美、尹小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1502执3691号执行裁定书，已经发生法律效力，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项： 一、冻结、提取被执行人宜宾市云舟建设工程有限公司6049097元的收入。 二、请将提取款转入我院执行专户，户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：工行四川宜宾分行长江路支行，账号：23×××90。 附：（2018）川1502执3691号执行裁定书壹份。 二〇一八年十一月九日 邮编：644000联系人：包虹联系电话：0831-233****。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3862号罪犯简倩倩，男，1987年11月12日出生，汉族，出生地湖北省沙洋县，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2016年11月23日作出(2016)粤1702刑初第497号刑事判决，以被告人简倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年1月19日作出（2016）粤17刑终304号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯简倩倩在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简倩倩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1835分,2018年1月获得表扬1次；2018年6月获得表扬1次;2018年9月获得表扬1次。新考核共扣26分,其中插队打饭扣5分,欠产扣21分。该犯罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯简倩倩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯违反监规新考核被扣26分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯简倩倩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2018）内0203民初2103之一号原告：韩宝华，女，汉族，1972年8月20日出生，住包头市。被告：王玉华，女，1964年7月16日出生，汉族，户籍地包头市。被告：赵秀梅，女，汉族，1965年10月8日出生，包头市东河区公园路**街坊****。原告韩宝华诉被告王玉华、赵秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告韩宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩宝华撤诉处理。审 判 长 苏仁娜人民陪审员 胡冬梅人民陪审员 王忆迅 二〇一八年十一月二十日书 记 员 杨 洋附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3862号罪犯简倩倩，男，1987年11月12日出生，汉族，出生地湖北省沙洋县，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2016年11月23日作出(2016)粤1702刑初497号刑事判决，以被告人简倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年1月19日作出（2016）粤17刑终304号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯简倩倩在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简倩倩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1835分,2018年1月获得表扬1次；2018年6月获得表扬1次;2018年9月获得表扬1次。新考核共扣26分,其中插队打饭扣5分,欠产扣21分。该犯罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯简倩倩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯违反监规新考核被扣26分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯简倩倩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2018）内0203民初2103之一号原告：韩宝华，女，汉族，1972年8月20日出生，住包头市。被告：王玉华，女，1964年7月16日出生，汉族，户籍地包头市。被告：赵秀梅，女，汉族，1965年10月8日出生，包头市东河区公园路一号街坊14栋4号。原告韩宝华诉被告王玉华、赵秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告韩宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩宝华撤诉处理。审 判 长 苏仁娜人民陪审员 胡冬梅人民陪审员 王忆迅 二〇一八年十一月二十日书 记 员 杨 洋附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初12843号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P（20—20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：草要勒吐，男，1989年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告草要勒吐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一八年十一月二十七日书记员  邢 健
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初12843号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20—20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：草要勒吐，男，1989年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告草要勒吐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一八年十一月二十七日书记员  邢 健
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1523民初2938号原告：徐金宏，女，1969年4月19日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：张桐，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：单烽影，男，1981年11月20日出生，汉族，住茌平县。原告徐金宏与被告单烽影民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桐、被告单烽影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金宏向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款7000元。事实和理由：被告于2013年12月10日向原告借款7000元用于家庭生活，并给原告出具借条一张，借款至今尚未偿还。单烽影承认原告在本案中所主张的事实，但表示暂时没有偿还能力，请求原告宽限被告三个月的还款时间。本院认为，单烽影承认徐金宏在本案中主张的事实，故对徐金宏主张的事实予以确认。被告借原告的款项已多年，应积极主动偿还，原告要求被告尽快偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告单烽影于本判决生效后五日内偿还原告徐金宏借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告单烽影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹培奎二〇一八年十一月十五日书记员  李 贺
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1319号 申请执行人:陈惠中，男，1978年3月13日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：刘晓辉，男，1988年12月28日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人陈惠中与被执行人刘晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈惠中向本院申请强制执行。本院于2018年5月29日立案执行。执行标的为被执行人刘晓辉返还申请执行人陈惠中借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2018年5月29日向被执行人刘晓辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘晓辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年11月20日，本案尚有40400元未执行到位，暂未发现被执行人刘晓辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘晓辉作出司法拘留15天的决定，并于2018年8月16日对刘晓辉进行网上临控。同时已对被执行人刘晓辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈惠中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘晓辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十一月二十日 书记员  史伟峰
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)黔2702刑初156号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人杨光华，男性，1963年12月3日出生贵州省福泉市，汉族，高中文化，务农，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，住贵州省福泉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月12日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市公安局决定，于2018年9月19日被取保候审。经本院决定，于2018年11月12日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人杨光华犯危险驾驶罪，于2018年11月06日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人杨光华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月4日18时30分，被告人杨光华醉酒后，驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至福泉市牛场镇东环线公安大楼路段时与对向杨某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车正前部相撞，造成杨光华受伤，两车损坏的交通事故。杨某报警后，公安民警从事故现场将被告人杨光华带至牛场镇派出所进行了呼吸式酒精检测，结果为150mg/100ml。民警随即将杨光华带至福泉市第三人民医院抽取血样送检。经鉴定：被告人杨光华血液中乙醇含量为194.29mg/100ml。被告人杨光华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。 上述事实，被告人杨光华在庭审过程中不持异议，并表示自愿认罪。且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证，变更羁押期限通知书，取保候审决定书等程序性文书、人员基本信息表、被害人身份信息表、车辆信息查询结果单及驾驶证、处警经过、强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、诊断证明书、协议、谅解书等书证；证人吴某的证言；被害人杨某的陈述；被告人杨光华的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光华违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，导致与他人车辆发生碰撞的交通事故，并负事故的全部责任，其行为危害了社会公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。福泉市人民检察院指控被告人杨光华犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨光华明知他人报警，而在现场等候，如实供述犯罪事实，系自首。案发后，积极赔偿被害人的财产损失，获得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人在处拘役一至两个月刑期幅度内予以量刑的建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨光华的事犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人杨光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月12日至2018年12月3日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 黔 二〇一八年十一月十二日 书记员 罗光贵
贵州省福泉市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2018）黔2702刑初156号 福泉市人民检察院： 被告人杨光华： 关于福泉市人民检察院提起公诉的被告人杨光华涉嫌危险驾驶罪一案，经审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，本院决定对本案适用简易程序审理。 二〇一八年十一月七日
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初4093号之三原告：陕西辰鸿建筑材料有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城一路海荣御城********，统一社会信用代码：916101323338158499。法定代表人：陈志位。被告：陕西江泓建筑劳务有限公司，住所地：西，住所地：西安市雁环路中段时丰姜溪花都第********用代码：916101133971105737。法定代表人：熊东林。被告：施习红，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告陕西辰鸿建筑材料有限公司诉被告陕西江泓建筑劳务有限公司、施习红买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告陕西辰鸿建筑材料有限公司于2018年11月12日向本院申请撤回对被告陕西江泓建筑劳务有限公司、施习红的起诉。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西辰鸿建筑材料有限公司撤回对被告陕西江泓建筑劳务有限公司、施习红的起诉。案件受理费7198元减半收取3599元，保全费2520元，共计6119元，由原告陕西辰鸿建筑材料有限公司负担。审判员  王月民二〇一八年十一月十五日书记员  李雪娟
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1026民初4093号之三 原告：陕西辰鸿建筑材料有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城一路海荣御城1幢2单元31层23103号，统一社会信用代码：916101323338158499。 法定代表人：陈志位。 被告：陕西江泓建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁环路中段时丰姜溪花都第4幢2单元14层4-21401号，统一社会信用代码：916101133971105737。 法定代表人：熊东林。 被告：施习红，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告陕西辰鸿建筑材料有限公司诉被告陕西江泓建筑劳务有限公司、施习红买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告陕西辰鸿建筑材料有限公司于2018年11月12日向本院申请撤回对被告陕西江泓建筑劳务有限公司、施习红的起诉。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陕西辰鸿建筑材料有限公司撤回对被告陕西江泓建筑劳务有限公司、施习红的起诉。 案件受理费7198元减半收取3599元，保全费2520元，共计6119元，由原告陕西辰鸿建筑材料有限公司负担。 审判员  王月民 二〇一八年十一月十五日 书记员  李雪娟
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0422民初3758号原告：王友为，男，汉族，1951年9月26日出生，住安徽省寿县。被告：寿县国土资源局，住所地安徽省寿县南门外安徽现代信息技术学院内，统一社会信用代码11340422003234056L。法定代表人：王永贤，该局局长。委托诉讼代理人：陈厚成，寿县国土资源局政策法规监察股公职律师。本院受理原告王友为诉被告寿县国土资源局买卖合同纠纷一案后，原告王友为于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友为的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王友为撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友为负担。审判员  花小红二〇一八年十一月二十三日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4164号 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人章旭烨为商事仲裁一案中，经查，被执行人章旭烨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将章旭烨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十五日
安徽省寿县人民法院应 诉 通 知 书(2018)皖0422民初3758号寿县国土资源局：本院已受理王友为诉你方买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一八年十一月六日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2962号 申请执行人：丁科君，男，1977年10月25日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：江勇，男，1978年1月7日出生，汉族，住缙云县。 丁科君依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民特883号向本院申请强制执行，本院于2018年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人江勇在（2018）浙1122执2962号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人江勇的财产在价值66万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十一月十二日 代书记员 华煜
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2172号 平湖市康泰小额贷款股份有限公司、林峰、俞美芳、吴连生： 本院受理的申请执行人平湖市康泰小额贷款股份有限公司与被执行人林峰、俞美芳、吴连生借款合同纠纷一案，申请执行标的为429708.68元，执行费为6345元。 在执行过程中，由第三人过建庭代为支付全部执行标的。至此，本院（2018）浙0482执2172号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0402执7559号 骆威言： 关于你被处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终114、115号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 二〇一八年十一月二十七日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2322民初2114号 原告：张匡恋，女，1976年3月28日出生，回族，现住贵州省兴仁县。 被告：赵正美，女，1968年5月22日出生，回族，住贵州省兴仁县。 原告张匡恋与被告赵正美民间借贷纠纷一案，兴仁县人民法院于2018年6月5日受理后，在审理过程中，兴仁县人民法院依法定程序更名为兴仁市人民法院，兴仁市人民法院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张匡恋到庭参加诉讼，被告赵正美经本院于2018年8月20日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张匡恋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赵正美关返还张匡恋的借款本金人民币捌万元（80000元）及利息5600元，并从起诉之日起至借款本息偿还完毕时止的利息（按月息2％计算）;2本案诉讼费全部由被告担。事实及理由：被告因急需用钱，于2017年12月11日到原告处借款人民币40000元，并出具了借条一张，2018年1月15日被告又通过微信向原告借款人民币40000元要求原告通过微信转账给她，她过两天打借条，但原告通过微信转账给被告后被告就一直没有给原告打借条。原告于2018年5月10日向被告催要借款，并要求被告于同月20日前偿还借款本息，现还款期限已过，被告迟迟不履行还款义务，原告多次向被告催要借款未果，只能起诉到法院。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院。 赵正美未作答辩。 张匡恋围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借条原件一份、微信聊天记录六张、微信联系人“春之韵”详细资料截屏一张、短信截屏一张等证据，赵正美未到庭应诉，视为放弃举证、质证。经审查，张匡恋提交的证据内容真实形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：赵正美2017年12月11日签订借条一份，借条载明：今借到张匡恋现金人民币肆万元（小写：40000元）整。口头约定月利率5%，赵正美在借款人处签字按手印。张匡恋在出借该笔借款时预先扣除第一个月的利息2000元，并通过现金支付38000元给赵正美，完成交付义务。后赵正美又于2018年1月15日向张匡恋借款40000元，口头约定月利率3%，张匡恋预先扣除第一个月的利息1200元及之前所欠利息800元，并通过微信实际转账38000元将借款交付给赵正美。两笔借款张匡恋实际出借的借款本金为76000元，均未约定还款期限。借款后，2017年12月11日这笔借款赵正美按约定支付了4个月的利息，2018年1月15日这笔借款支付了2个月的利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。”、《中华人民共和国合同法》第六十二条： “当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间。”之规定，张匡恋的合法债权应受到法律的保护，因赵正美未向张匡恋归还借款本息，已构成违约，赵正美应承担违约责任，故张匡恋请求由赵正美偿还借款本息的请求本院依法给予支持；关于本金的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，张匡恋在出借两笔借款时预先扣除利息4000元，实际出借给赵正美的借款本金为76000元，故本金认定为76000元；关于利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被告之间分别口头约定月利率为5%、3%，借款后，赵正美按约定支付2017年12月11日这笔借款的利息至2018年4月11日，支付2018年1月15日这笔借款的利息至2018年3月15日，张匡恋请求截止2018年6月3日期间的利息5600元，已超过法律规定，本院不以支持；对张匡恋诉请的利息，经计算，截止2018年6月3日，两笔借款尚欠利息共计3293元，并从2018年6月4日起，以所欠借款金额为基数，按年利率24%计算逾期利息。赵正美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，赵正美应自行承担对其不利的法律后果。综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判決如下： 一、限被告赵正美于本判决生效之日起十日内偿还原告张匡恋借款本金人民币76000元，并一次性支付利息3293元；并从2018年6月4日起，以所欠借款金额76000元为基数，按年利率24％向原告张匡恋支付逾期利息，直至全部款项付清之日止； 二、驳回原告张匡恋的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告赵正美负担1797元，原告张匡恋负担143元，公告费460元，由被告赵正美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长 任玲人民陪审员令狐荣武人民陪审员乔应高 二〇一八年十一月二十三日 书记员 周        兴        林
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2322民初2114号 原告：张匡恋，女，1976年3月28日出生，回族，户籍地：贵州省兴仁县）群丰路0号，现住贵州省兴仁县。 被告：赵正美，女，1968年5月22日出生，回族，住贵州省兴仁县。 原告张匡恋与被告赵正美民间借贷纠纷一案，兴仁县人民法院于2018年6月5日受理后，在审理过程中，兴仁县人民法院依法定程序更名为兴仁市人民法院，兴仁市人民法院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张匡恋到庭参加诉讼，被告赵正美经本院于2018年8月20日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张匡恋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赵正美关返还张匡恋的借款本金人民币捌万元（80000元）及利息5600元，并从起诉之日起至借款本息偿还完毕时止的利息（按月息2％计算）;2本案诉讼费全部由被告担。事实及理由：被告因急需用钱，于2017年12月11日到原告处借款人民币40000元，并出具了借条一张，2018年1月15日被告又通过微信向原告借款人民币40000元要求原告通过微信转账给她，她过两天打借条，但原告通过微信转账给被告后被告就一直没有给原告打借条。原告于2018年5月10日向被告催要借款，并要求被告于同月20日前偿还借款本息，现还款期限已过，被告迟迟不履行还款义务，原告多次向被告催要借款未果，只能起诉到法院。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院。 赵正美未作答辩。 张匡恋围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借条原件一份、微信聊天记录六张、微信联系人“春之韵”详细资料截屏一张、短信截屏一张等证据，赵正美未到庭应诉，视为放弃举证、质证。经审查，张匡恋提交的证据内容真实形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：赵正美2017年12月11日签订借条一份，借条载明：今借到张匡恋现金人民币肆万元（小写：40000元）整。口头约定月利率5%，赵正美在借款人处签字按手印。张匡恋在出借该笔借款时预先扣除第一个月的利息2000元，并通过现金支付38000元给赵正美，完成交付义务。后赵正美又于2018年1月15日向张匡恋借款40000元，口头约定月利率3%，张匡恋预先扣除第一个月的利息1200元及之前所欠利息800元，并通过微信实际转账38000元将借款交付给赵正美。两笔借款张匡恋实际出借的借款本金为76000元，均未约定还款期限。借款后，2017年12月11日这笔借款赵正美按约定支付了4个月的利息，2018年1月15日这笔借款支付了2个月的利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。”、《中华人民共和国合同法》第六十二条： “当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间。”之规定，张匡恋的合法债权应受到法律的保护，因赵正美未向张匡恋归还借款本息，已构成违约，赵正美应承担违约责任，故张匡恋请求由赵正美偿还借款本息的请求本院依法给予支持；关于本金的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，张匡恋在出借两笔借款时预先扣除利息4000元，实际出借给赵正美的借款本金为76000元，故本金认定为76000元；关于利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被告之间分别口头约定月利率为5%、3%，借款后，赵正美按约定支付2017年12月11日这笔借款的利息至2018年4月11日，支付2018年1月15日这笔借款的利息至2018年3月15日，张匡恋请求截止2018年6月3日期间的利息5600元，已超过法律规定，本院不以支持；对张匡恋诉请的利息，经计算，截止2018年6月3日，两笔借款尚欠利息共计3293元，并从2018年6月4日起，以所欠借款金额为基数，按年利率24%计算逾期利息。赵正美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，赵正美应自行承担对其不利的法律后果。综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判決如下： 一、限被告赵正美于本判决生效之日起十日内偿还原告张匡恋借款本金人民币76000元，并一次性支付利息3293元；并从2018年6月4日起，以所欠借款金额76000元为基数，按年利率24％向原告张匡恋支付逾期利息，直至全部款项付清之日止； 二、驳回原告张匡恋的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告赵正美负担1797元，原告张匡恋负担143元，公告费460元，由被告赵正美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 任  玲 人民陪审员 令狐荣武 人民陪审员 乔 应 高 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员 周 兴 林
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1625执700号申请执行人：李君，女，1958年1月21日出生，汉族，住邹平县。申请执行人：王雷，男，1982年10月1日出生，汉族，住邹平县。被执行人：冯昌宾，男，1978年3月21日出生，汉族，住邹平县。本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人136410.2元，案件受理费1276.00元，以及执行费1965.00元。本院2018年7月5日立案执行，2018年7月5日发出执行通知书和报告财产令，2018年7月5日经查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年9月19日向被执行人发出限制高消费令。2018年9月20日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行，2018年11月20日扣划被执行人银行存款1943.45元，再未发现被执行人有任何可供执行的财产。2018年11月20日，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔树国二〇一八年十一月二十日法官助理苏倩书记员张珊珊
内蒙古自治区五原县人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0821刑初137号公诉机关五原县人民检察院。被告人苏帮柱，男，1993年11月27日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区巴某尔市五原县。因本案于2018年5月17日被五原县公安局刑事拘留，经五原县人民检察院批准，于2018年6月12日被五原县公安局执行逮捕，现羁押于五原县看守所。辩护人聂义刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。指定辩护人何维明，内蒙古宜德律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉（2018）129号起诉书指控被告人苏帮柱犯盗窃罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员王珍出庭支持公诉，被告人苏帮柱及其辩护人聂义刚、指定辩护人何维明到庭参加了诉讼，现已审理终结。五原县人民检察院指控，1、2018年3月份的一天，被告人苏帮柱盗窃巴某尔市青青草原牧业股份有限公司（以下简称青青草原公司）育肥羊5只，经鉴定价值7000元。2、2018年4月23日晚上、2018年4月底的一天晚上、2018年5月16日晚上，被告人苏帮柱分三次盗窃青青草原公司123饲料3吨，经鉴定价值6855元，盗窃青青草原羔羊饲料1袋，经鉴定价值83元。综上，被告人苏帮柱实施盗窃四起，盗窃财物数额共计13938元。案发后，五原县公安局将扣押的1吨青青草原123饲料发还给青青草原公司，被告人苏帮柱的家人向青青草原公司退还赃款9850元，并得到了被害人巴某尔市青青草原牧业有限公司的谅解。对上述事实公诉机关提供和出示了，扣押的被盗饲料照片及运输车辆照片，青青草原饲料公司4月-5月执行价格，出库单，羊肉委托养殖合同书，清点记录，微信转账记录截图，收条，被害人李某1的报案材料及陈述，证人张某1、李某2等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录及指认照片，被告人苏帮柱的供述与辩解，户籍证明等证据。认为被告人苏帮柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏帮柱被动归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。被告人苏帮柱辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，我认罪、悔罪。希望法庭对我从轻处罚。辩护人聂义刚的辩护意见是，公诉机关指控的被告人苏帮柱犯有盗窃罪不能成立。指定辩护人何维明的辩护意见是，指控的被告人苏帮柱犯有盗窃罪不能成立。案发后被告人家人积极赔偿损失，得到青青草原公司的谅解经审理查明，1、2018年3月份的一天，被告人苏帮柱在五原县套海镇渔蒙家养殖场内，盗窃巴某尔市青青草原牧业股份有限公司（以下简称青青草原公司）育肥羊5只，经鉴定价值7000元。2、2018年4月23日晚上、2018年4月底的一天晚上、2018年5月16日晚上，被告人苏帮柱分三次在五原县套海镇渔蒙家养殖场内盗窃青青草原公司青青草原123饲料3吨，经鉴定价值6855元，盗窃青青草原羔羊饲料1袋，经鉴定价值83元。被告人苏帮柱实施盗窃四起，盗窃财物数额共计13938元。另查明，案发后五原县公安局将扣押的1吨青青草原123饲料发还给青青草原公司，被告人苏帮柱的家人向青青草原公司赔偿损失9850元并取得谅解。上述事实，被告人苏帮柱在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单，扣押笔录及照片，发还清单，青青草原牧业股份有限公司第四养殖场出库单，入库单，委托养殖合同书，公安机关出具的清点记录，微信转账记录截图，被害人报案材料及陈述，证人巩某、赵某、李某2、张某1、张某2、乔某、田某1、段某、田某2、张某3等人的证言，辨认笔录及照片，鉴定聘请书，价格认定结论书，被告人苏帮柱的供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏帮柱以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏帮柱归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏帮柱认罪态度好，能够积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。对于辩护人的辩护意见中合理部分，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏帮柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年12月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴某尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邬 朝 霞审 判 员 秦 亚 韬人民陪审员 董 新 岁二〇一八年十一月二十六日书 记 员 色音毕力格附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区五原县人民法院刑事判决书（2018）内0821刑初137号公诉机关五原县人民检察院。被告人苏某，出生于内蒙古自治区通辽市，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区巴某尔市五原县。辩护人聂某，内蒙古大法扬律师事务所律师。指定辩护人何某，内蒙古宜德律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉（2018）129号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人聂某、指定辩护人何某到庭参加了诉讼，现已审理终结。五原县人民检察院指控，1、2018年3月份的一天，被告人苏某盗窃巴某尔市青青草原牧业股份有限公司（以下简称青青草原公司）育肥羊5只，经鉴定价值7000元。2、2018年4月23日晚上、2018年4月底的一天晚上、2018年5月16日晚上，被告人苏某分三次盗窃青青草原公司123饲料3吨，经鉴定价值6855元，盗窃青青草原羔羊饲料1袋，经鉴定价值83元。综上，被告人苏某实施盗窃四起，盗窃财物数额共计13938元。案发后，五原县公安局将扣押的1吨青青草原123饲料发还给青青草原公司，被告人苏某的家人向青青草原公司退还赃款9850元，并得到了被害人巴某尔市青青草原牧业有限公司的谅解。对上述事实公诉机关提供和出示了，扣押的被盗饲料照片及运输车辆照片，青青草原饲料公司4月-5月执行价格，出库单，羊肉委托养殖合同书，清点记录，微信转账记录截图，收条，被害人李某1的报案材料及陈述，证人张某1、李某2等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录及指认照片，被告人苏某的供述与辩解，户籍证明等证据。认为被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某被动归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。被告人苏某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，我认罪、悔罪。希望法庭对我从轻处罚。辩护人聂某的辩护意见是，公诉机关指控的被告人苏某犯有盗窃罪不能成立。指定辩护人何某的辩护意见是，指控的被告人苏某犯有盗窃罪不能成立。案发后被告人家人积极赔偿损失，得到青青草原公司的谅解经审理查明，1、2018年3月份的一天，被告人苏某在五原县套海镇渔蒙家养殖场内，盗窃巴某尔市青青草原牧业股份有限公司（以下简称青青草原公司）育肥羊5只，经鉴定价值7000元。2、2018年4月23日晚上、2018年4月底的一天晚上、2018年5月16日晚上，被告人苏某分三次在五原县套海镇渔蒙家养殖场内盗窃青青草原公司青青草原123饲料3吨，经鉴定价值6855元，盗窃青青草原羔羊饲料1袋，经鉴定价值83元。被告人苏某实施盗窃四起，盗窃财物数额共计13938元。另查明，案发后五原县公安局将扣押的1吨青青草原123饲料发还给青青草原公司，被告人苏某的家人向青青草原公司赔偿损失9850元并取得谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单，扣押笔录及照片，发还清单，青青草原牧业股份有限公司第四养殖场出库单，入库单，委托养殖合同书，公安机关出具的清点记录，微信转账记录截图，被害人报案材料及陈述，证人巩某、赵某、李某2、张某1、张某2、乔某、田某1、段某、田某2、张某3等人的证言，辨认笔录及照片，鉴定聘请书，价格认定结论书，被告人苏某的供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏某认罪态度好，能够积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。对于辩护人的辩护意见中合理部分，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年12月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴某尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邬 朝 霞审 判 员 秦 亚 韬人民陪审员 董 新 岁二〇一八年十一月二十六日书 记 员 色音毕力格附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤03民特741、742号 申请人：深圳粤沃科技服务有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路**，统一社会信用代码91440300MA5DRF9E8A。 法定代表人：蔡志华。 委托诉讼代理人：谢荣放，男，系公司员工。 741号被申请人：肖滔，男，汉族，1990年11月12日出生，身份证住址湖南省新邵县。 742号被申请人：童超群，男，汉族，1981年11月23日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请人深圳粤沃科技服务有限公司于2018年10月8日向本院提出申请，请求撤销深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月31日作出的深坪劳人仲（龙田）案[2018]842、843号仲裁裁决。 本院经审查查明，被申请人肖滔、童超群已在法定期限内针对深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月31日作出的深坪劳人仲（龙田）案[2018]842、843号仲裁裁决向深圳市坪山区人民法院提起诉讼，深圳市坪山区人民法院已予以受理，案号为（2018）粤0310民初1446、1447号。 本院认为，被申请人肖滔、童超群就涉案仲裁裁决已向深圳市坪山区人民法院提起诉讼，深圳市坪山区人民法院也已受理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，对深圳粤沃科技服务有限公司提出的撤销仲裁裁决申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款，参照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回深圳粤沃科技服务有限公司的申请。 两案预收取的案件受理费800元，予以退还。 审判长 李  凤  麟 审判员 刘  欢  飞 审判员 徐  雪  莹 二〇一八年十一月九日 书记员 刘绍君(兼) 书记员 付斯琦(兼)
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2267号申请执行人：王大为，男性，住大连市西岗区。被执行人：黎勇飞，男性，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行王大为与黎勇飞劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黎勇飞未履行（2017）辽0203民初4869号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎勇飞银行存款7400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇一八年十一月六日书记员  侯宣笑
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初6579号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：周某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。原告向本院申请诉讼保全，本院作出（2018）鄂0106民初6579号民事裁定书，依法采取了相关保全措施。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金75000元及利息、罚息13174.91元（暂计至2018年1月22日，具体金额以全部债务清偿之日核算为准）直至债务全部清偿为止；2、本案全部诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告负担的原告为实现债权而支付的律师费金额为800元。事实与理由：2015年9月9日，原告与被告签订了编号为平银（武）个信额字（2015）第（SW20150908000171）号的《个人信用额度贷款合同》（以下简称“0171号贷款合同”），约定，原告向被告提供“可连续、循环使用的个人信用额度余额之和的最高限额不超过100万元”的授信业务，具体额度以原告终审意见为准且原告可以适时调整。该合同还约定：若项下授信发生欠息、逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至授信本金得以全部清偿。费用包括但不限于原告未实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用。若因履行合同发生争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，依据被告的申请，原告向被告发放贷款75000元，截止到2018年1月22日，被告应向原告偿还借款本金75000元及利息、罚息13174.91元，经原告多次催收，被告至今未按约定还本付息，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。经审理本院查明以下事实：2015年9月9日，原告（乙方、额度授予人）与被告（甲方、额度申请人）签订了0171号贷款合同，约定：额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金或违反本合同约定的其应履行的任何义务，则构成违约事件；有违约事件发生时，乙方有权停止或终止本合同项下尚未发放的任何款项，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金、费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用，乙方有权直接从甲方账户上扣款，以清偿甲方在本合同及具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意，贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告在授信额度及授信期限内向被告指定账户发放贷款，其中，2017年3月18日发放贷款75000元，贷款期限为3个月，执行年利率为15.12%，贷款还款方式为净息还款。被告未依约定期限足额还本付息，截至2018年9月30日，上述贷款尚差欠本金共计75000元，利息及罚息24367.05元，复利3742.39元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订了《委托诉讼／回收协议》，委托该所律师代理逾期个贷清收案件，为本案该行支付了律师代理费800元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》、个人贷款出账凭证、借据台账、欠款明细表、《委托诉讼/回收协议》等证据附卷予以佐证。本院认为，原告与被告之间的贷款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，被告未依约偿还借款本息，已经构成违约。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。原告要求被告偿还全部欠款本金的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告依约支付利息和罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持，但利息和罚息之和应以年利率24%为限。原告要求被告支付律师费损失800元以及本案诉讼费用，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金75000元（计至2018年9月30日），并按编号为平银（武）个信额字（2015）第（SW20150908000171）号的《个人信用额度贷款合同》约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24%为限；二、被告周某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，保全费901元，公告费560元，合计3465元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  段一兵人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一八年十一月二十日法官助理徐建娥书记员廖文君
广东省深圳市福田区人民法 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初23700号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告封志钢等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告封志钢等人信用卡纠纷九十五案，本院2018年5月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年11月19日开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告封志钢等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担受理费（详见判决书附表）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 肖  晓  璐 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一八年十一月十九日 书 记 员 林小姣（兼）
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执2140号之一 申请执行人张军兵，男，1978年12月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人李黎明，男，1969年9月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蔡军伟，男，1979年9月9日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张军兵与被执行人李黎明、蔡军伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军兵向本院申请强制执行，本院于2018年05月10日受理立案执行。执行标的为返还申请执行人张军兵借款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费50元、公告费400元、申请执行费56元。 立案执行后，本院于2018年05月14日向被执行人李黎明、蔡军伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李黎明、蔡军伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李黎明、蔡军伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李黎明、蔡军伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李黎明、蔡军伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李黎明、蔡军伟不动产登记情况，经查被执行人蔡军伟名下无不动产登记信息。查封了被执行人李黎明与王阿彩共有的坐落在台州市××区××街道砚池社区砚池××号的房地产,但该房产的土地性质属于非耕地上拆翻建,属集体土地性质,本院已发函给国土部门是否属于可处置范围,但未收到回函,故一时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人李黎明、蔡军伟机动车登记情况，经查被执行人李黎明、蔡军伟名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李黎明、蔡军伟股权登记情况，经查被执行人李黎明、蔡军伟名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李黎明、蔡军伟的金融理财产品信息。经查被执行人李黎明、蔡军伟名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人李黎明、蔡军伟的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人李黎明、蔡军伟无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李黎明、蔡军伟开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人李黎明、蔡军伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李黎明、蔡军伟有其他可供执行的财产线索。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李黎明、蔡军伟。 5、因被执行人李黎明、蔡军伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李黎明、蔡军伟纳入失信被执行人名单。 6、因被执行人李黎明、蔡军伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人李黎明、蔡军伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李黎明、蔡军伟分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人李黎明在本院另有5件执行案件未履行；被执行人蔡军伟在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李黎明、蔡军伟的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李黎明、蔡军伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张军兵，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李黎明、蔡军伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张军兵亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执2140号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇一八年十一月二日 代书记员 陈 健
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执2515号 本院在执行申请执行人姚娜与被执行人李万强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李万强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李万强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初4978号原告：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路****房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王萼，该公司员工。委托诉讼代理人：施俊明，该公司员工。被告：支小叶，男，1968年1月21日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）与被告支小叶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后依法适用简易程序进行审理；后转普通程序于2018年9月17日公开开庭进行了审理，原告鹿城银行委托诉讼代理人王萼到庭参加诉讼，被告支小叶经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿城银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支小叶归还原告鹿城银行贷款本金150000并支付利息（截至2018年2月22日，欠息17127.66元，利息结算至实际清偿日）；2.判令被告支小叶承担本案诉讼费用及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2016年12月7日，被告支小叶与原告签订《个人经营性借款合同》，向原告借款150000元，借款期间自2016年12月7日起至2017年12月7日。原告于2016年12月7日向被告支小叶发放了150000元贷款。贷款发放后，被告支小叶多次逾期。根据双方签订的《个人经营性借款合同》，原告有权提前收回贷款本息。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告支小叶未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、合同约定贷款情况：2016年12月7日，被告支小叶与原告鹿城银行签订了《个人经营性借款合同》，约定：借款金额150000元用于流动资金；借款期限自2016年12月7日至2017年12月7日止；借款利率：固定利率，即月利率10.5‰；对逾期的借款，从逾期之日起，按合同约定利率上浮50%的标准计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，从逾期日起按罚息利率计收复利；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告鹿城银行有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/解除本合同，并有权直接从被告支小叶在原告鹿城银行开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息，被告支小叶违约的，原告鹿城银行有权要求被告支小叶承担违约责任，并赔偿原告鹿城银行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公告费等）。二、合同履行情况：2016年12月7日，原告鹿城银行向被告支小叶发放了借款150000元。截至2018年2月22日，被告共结欠原告鹿城银行借款本金150000元，利息（包括罚息、复利）17127.66元。上述事实有当事人提交的《个人经营性借款合同》、个人借款借据、借款余额表及庭审陈述在案佐证。综上所述，原告要求被告支小叶偿付贷款本息的诉讼请求，本院依法亦予支持，利息、罚息、复利按照《个人经营性借款合同》的约定继续计算至实际还款之日止。被告支小叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的法律后果，由被告支小叶自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告支小叶于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息、复利（截至2018年2月22日的利息、罚息、复利合计为17127.66元，之后的利息、罚息、复利按《个人经营性借款合同》的约定计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3642元，公告费690元，共计4332元，由被告支小叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  王丽娟人民陪审员  吴 萍二〇一八年十一月十五日书 记 员  俞 林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初4978号原告：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路****房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王萼，该公司员工。委托诉讼代理人：施俊明，该公司员工。被告：支小叶，男，1968年1月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昝小琼，女，1973年1月12日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）与被告支小叶、昝小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告鹿城银行于2018年4月28日向本院提出撤回对被告昝小琼的起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司撤回对被告昝小琼的起诉。审判员  赵雅婷二〇一八年四月二十九日书记员  马雪刚
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终2349号上诉人(原审被告)：王丽丽，女，个体，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李冬冬，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔慧，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李淑珍，女，无业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。上诉人王丽丽因与被上诉人李淑珍合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年4月15日王丽丽与李淑珍签订了《期货配资合同》。2016年7月1日二人就《期货配资合同》的合作事宜进行清算处分，王丽丽给李淑珍出具《还款承诺》。《还款承诺》载明，王丽丽欠李淑珍10万元，每月归还2000元，三年还清。现还款期限尚未届满，双方均未主张解除合同，该合同尚处于履行期间。原审直接判决王丽丽偿还全部债务，包括未到期债务，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初3525号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人王丽丽预交的二审案件受理费3020元予以退回。审判长 宫静审判员 李娜审判员 周纬 二〇一八年十一月二十三日书记员 郭玺
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终2349号上诉人(原审被告)：王丽丽，女，个体，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李冬冬，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔慧，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李淑珍，女，无业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。上诉人王丽丽因与被上诉人李淑珍合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年4月15日王丽丽与李淑珍签订了《期货配资合同》。2016年7月1日二人就《期货配资合同》的合作事宜进行清算处分，王丽丽给李淑珍出具《还款承诺》。《还款承诺》载明，王丽丽欠李淑珍10万元，每月归还2000元，三年还清。现还款期限尚未届满，双方均未主张解除合同，该合同尚处于履行期间。原审直接判决王丽丽偿还全部债务，包括未到期债务，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初3525号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人王丽丽预交的二审案件受理费3020元予以退回。审判长 宫静审判员 李娜审判员 周纬二〇一八年十一月二十三日书记员 郭玺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   强制医疗决定书   （2018）内0402刑医2号   申请机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被申请人孟凡福，男，1966年3月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，受教育状况不详，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，案发前无固定住所。现在赤峰市安定医院被采取临时的保护性约束措施。   法定代理人翁牛特旗白音套海苏木达楞嘎查委员会，法定代表人徐志军，系达楞嘎查委员会主任。   指定代理人吕洪娟，内蒙古信华律师事务所律师。   申请机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检公诉医申﹝2018﹞2号强制医疗申请书，于2018年11月5日向本院申请对被申请人孟凡福实行强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛、郑小红出庭支持公诉，被申请人法定代理人的法定代表人徐志军及其指定代理人吕洪娟到庭参加诉讼，本院依职权通知了鉴定人员王某、曙某出庭作证。现已审理终结。   赤峰市红山区人民检察院申请：   2017年6月11日13时许，被申请人孟凡福在赤峰市红山区铁南小区B区南侧墙外路边，将被害人许某摔倒在地，并用砖头击打许某头部，致许某受伤。经法医鉴定，许某的损伤构成轻伤二级。   经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，孟凡福案发时诊断为精神分裂症，案发时评定为无刑事责任能力，社会危险性评定为三级及以上。   公诉机关就其申请向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认、提取、检查笔录等证据。公诉机关认为，被申请人孟凡福实施故意伤害他人身体的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，提请本院决定对孟凡福强制医疗。   被申请人的法定代理人同意对孟凡福强制医疗。   指定代理人认为应当对孟凡福强制医疗。   经审理查明，2017年6月11日13时许，被申请人孟凡福在赤峰市红山区铁南小区B区南侧墙外路边，将被害人许某摔倒在地，并用砖头击打许某头部，致许某脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、左耳廓挫伤、右上肢、双下肢损伤、颈部软组织挫伤。经法医鉴定，许某的损伤构成轻伤二级。   2017年12月18日，赤峰市安定医院司法鉴定所出具赤安医司法鉴定所（2017）精鉴字第196号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为孟凡福案发时诊断为精神分裂症，作案时评定为无刑事责任能力；2018年9月13日，赤峰市安定医院司法鉴定所出具赤安医司法鉴定所（2018）精鉴字第113号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为孟凡福社会危险性评定为3级及以上。   另查明，赤峰市安定医院司法鉴定所的鉴定人员及孟凡福的主治医生王某证实，被申请人孟凡福目前仍思维松散，词不达意，比较懒散，意识活动异常。现在的社会危险性仍然很高。   上述事实，有申请机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明、拘留证，被害人许某的陈述，证人王某、曙某、张某的证言，检查笔录及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，赤峰市公安司法鉴定中心检验报告，查询证明，赤安医司法鉴定所（2017）精鉴字第196号及（2018）精鉴字第117号法医精神病鉴定意见书，撤销案件决定书，住院情况说明，患者非自愿住院治疗入院通知单，被申请人户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被申请人孟凡福故意伤害被害人许某的身体，致许某轻伤二级，其行为严重危害公民的人身安全，已构成故意伤害罪。孟凡福经法定程序鉴定，其在犯罪时患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任。由于被申请人孟凡福患精神分裂症多年，未接受正规医疗，案发后经鉴定社会危险性为3级及以上，有继续危害他人人身安全的可能，申请机关提出对被申请人孟凡福实行强制医疗的申请符合法律规定，本院予以采纳。孟凡福的法定代理人及其指定代理人均同意对孟凡福实行强制医疗。根据被申请人孟凡福的病情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：   对被申请人孟凡福强制医疗。   如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。   审 判 长 李陈峰   人民陪审员 冯恩珍   人民陪审员 王凤莲     二○一八年十一月二十二日   书 记 员 杨 波
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事裁定书（2018）内0402刑医2号被申请人孟凡福强制医疗一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）内0402刑医2号强制医疗决定书。现发现其中有错漏，特此补充裁定如下：原强制医疗决定书第四页正数第五行、第六行“已构成故意伤害罪。孟凡福经法定程序鉴定，其在犯罪时患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任。”将“已构成故意伤害罪”、“其在犯罪时”、“作案时无刑事责任能力”去掉。审 判 长 李陈峰人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 王凤莲 二○一八年十一月二十八日书 记 员 杨 波
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执5809号申请执行人：颜校灿被执行人：骆富彬依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人颜校灿与骆富彬民间借贷纠纷一案,申请执行人于2018年11月14日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币10000元及债务利息、执行费用50元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人骆富彬款项人民币10050元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人骆富彬名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一八年十一月十九日书记员 徐     红     丹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执5809号申请执行人颜校灿被执行人骆富彬本院在执行申请执行人颜校灿与被执行人骆富彬案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十二月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执3851号申请执行人刘顺直。被执行人陕西森泱新能源科技有限公司，住所地西安市莲湖区大白杨南路**大兴景苑小区**。法定代表人范良友，该公司总经理。西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4588号民事调解已经发生法律效力，申请执行人刘顺直向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人陕西森泱新能源科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西森泱新能源科技有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西森泱新能源科技有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇一八年十一月十二日书记员 张良琴
陕西省西安市长安区人民法院     结案通知书      （2018）陕0116执3851号   刘某某、陕西森泱新能源科技有限公司:   申请执行人刘某某与被执行人陕西森泱新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初4588号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西森泱新能源科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某申请强制执行，要求被执行人陕西森泱新能源科技有限公司支付申请执行人借款22500元、诉讼费181.5元，并承担本案执行费240元。   在执行过程中，经本院强制执行，被执行人陕西森泱新能源科技有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费240元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   （2018）陕0116执3851号案件执行完毕，于2020年1月14日结案。       二〇二〇年一月十四日          1