湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0103民初1515号 原告：安徽东安建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城凌风山庄**。 法定代表人：章启安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王均霞，北京市金友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高睿，北京市金友律师事务所律师。 被告：北京市朝阳田华建筑集团公司，，住所地北京市朝阳区金台里**楼** 法定代表人：米振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏生，该公司生产经理。 委托诉讼代理人：曾斌，北京体源律师事务所律师。 原告安徽东安建筑劳务有限公司诉被告北京市朝阳田华建筑集团公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王均霞、高睿与被告的委托诉讼代理人李宏生、曾斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽东安建筑劳务有限公司（以下简称东安公司）向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告劳务工程款10628000元；2、判令被告支付原告拖欠劳务工程款的利息（从2014年11月20日至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）,暂计算至2017年2月19日合计1135867.5元；3、判令被告支付原告拖欠劳务工程款的违约金（从2016年2月17日至实际支付之日止，按照拖欠金额10628000元每日千分之一计算）,暂计算至2017年2月16日合计3879220元；4、判令被告支付律师费50000元；5、判令被告承担本案诉讼费。其事实与理由如下：2014年8月20日，原、被告签订《湖南建设工程施工作业分包合同》（以下简称《分包合同》），合同约定：由原告为被告总承包的长沙（国家）广告产业中心一期建安工程A-1#-A-5#楼及A区车库的主体及主楼的主体结构提供劳务工程。2013年10月5日进场搭建临时设施。2014年4月8日主体实际开工。2014年10月底主体完工。工程主体完工前补签备案合同。2016年2月2日，被告和原告对工程进行了最终结算，结算价款为39403000元，被告已付工程款28775000元，尚欠未支付的工程款10628000元（包括保修金1970150元）。按照分包合同24.5、19.3条“分包价款中的其余部分支付双方自行约定，但在最终分包价款结算办理后14天内必须全部付清”。按照上述合同约定，被告应在2016年2月17日前支付未付的劳务工程款。但经原告多次催要，被告一直拖欠不予支付。被告拖欠工程款的行为，严重损害了原告的合法权益，应该承担相应的违约责任。依据分包合同25.1、25.2的约定及合同法第六十条的规定，被告应当按照约定全面履行自己的付款义务。合同法第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当按照违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告的诉讼请求既有事实证据，又有法律依据，理由充分，望判如所请。 被告北京市朝阳田华建筑集团公司（以下简称田华公司）辩称：依据《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》（法复１９９６第１６号）的规定，应根据原、被告签订的《劳务协议》、《分包合同》、《工程结算书》的合同权利义务的内容确定合同的性质，本案涉及到涉案施工劳务分包合同、建筑材料供应合同、建设机械租赁合同、现场临时设施等四种合同法律关系。涉案四种合同费用的支付方式和支付期限，劳务分包人工费用的支付期限在分包合同进行了约定，相关费用在结算办理后14天内全部付清，分包合同约定的劳务费用27168358.8元已经付清。涉及到材料供应、建设机械租赁、现场临时设施费用的支付双方在《劳务协议》中没有约定，在《工程结算书》中进行了约定，未付款10628000元中包含的保证金1970150元，该保修金在工程保修期两年届满后付清，扣除保证金之外的未付款项为8657850元，按工程发包方的付款比例支付。涉案工程竣工验收合格时间为2016年3月25日，两年的保修期是2018年3月24日届满，未付款项中工程保修金的部分即1970150元不具备支付条件，涉案工程发包方与原告的结算还未完成，未付款中8657850元的支付条件也不具备。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件如下事实： 2014年6月16日，案外人湖南天信文创发展有限公司（发包人）与被告田华公司(承包人)签订了一份《协议书》，主要内容为：工程名称为长沙（国家）广告产业中心项目一期工程1标段；工程地点为长沙市天心区；工程立项批准文号为2014021；计划开工日期为2014年4月8日、计划竣工日期为2015年10月30日、合同工期总日历天数为570日历天；工程质量等级标准为合格；工程质量奖项要求为长沙市建设工程优质建筑结构工程；结构工程暂定金额为92000000元，具体合同价款以双方完成清标确认的清标价为准；承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工，并在质量保修期内承担工程质量保修责任；发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。 2014年8月20日，原告东安公司（施工作业分包人）与被告田华公司（工程承包人）签订了一份《湖南省建设工程施工作业分包合同》，合同约定：工程名称为长沙（国家）广告产业中心一期建安工程A-1#-A-5#楼及A区车库工程；工程地点为长沙市天心区；工程承包人为被告田华公司；施工作业分包人为原告东安公司；分包范围为主体、装饰、安装工程；作业内容为钢筋工程、模板工程、砌筑工程、焊接工程、抹灰工程、油漆工程、水电安装工程等；施工作业期限为2014年9月1日至2016年9月22日（753天）；工程质量为合格等级；工程承包人应提供施工承包合同和专业工程分包合同，供施工作业分包人查阅；工程承包人委派的项目经理为何文华，职务为项目经理；施工作业分包人委派的施工作业负责人为章启寿，职务为技术负责人；除非本合同另有约定，工程承包人完成施工作业分包人的施工作业前期相应的工作并承担相应费用；施工作业分包人对施工作业分包范围内的施工作业质量向工程承包人负责，组织具有相应岗位证书的熟练工人进场施工作业，根据施工总进度计划的要求，每月底的前3天提交下月施工作业计划，严格按照设计图纸、标准规范、规程、有关技术要求及施工组织设计、专项工程施工方案、技术交底组织施工作业，确保施工作业质量达到约定的标准，投入足够的人力、物力，保证工期，自觉接受工程承包人及有关部门的管理、监督和检查等义务；施工作业分包人不得将本合同项下的施工作业转包或者再分包他人；施工作业分包人应在接到图纸后4天内，向工程承包人提交材料、设备、构配件供应计划，经确认后，工程承包人应按供应计划的品种、规格、型号、数量和供应时间等要求组织货源并及时交付，工程承包人对材料、设备、构配件供应的质量负责；施工作业分包价款：按实物工程量承包，根据双方约定的工程量人工费单价进行结算，并计取相应的规费、企业管理费、利润，赶工费及低值易耗性材料、机具的采购费用等按约定计取，工程量人工费单价为76元/工日，赶工费是工程承包人为赶工期，要求施工作业分包人的作业人员节假日加班或延长工作时间，增加支付的费用，由双方自行约定，并及时办理现场签证，低值易耗性材料、机具采购费用是工程承包人委托施工作业分包人采购，为各项材料、机具的采购单价（包括采保费）×采购总量之和等，规费以工程量人工费总价为计费基础，计费率为不含养老保险为13.5%，含养老保险为21.54%，并不得违反湖南省建设工程施工作业分包规费标准，企业管理费、利润以工程量人工费总价为计费基础，企业管理费的计费率为6.94%，利润的计费率为4.58%；工程量的确认：施工作业分包人应在每月25日之前，向工程承包人提交当月已完工程量报告，工程承包人接到报告后3天内安排有关人员进行计量；施工作业分包价款的支付：按本合同第18条施工作业分包人提交的已完工程量报告经工程承包人确认后，工程承包人应与施工作业分包人在5天内按本合同17条办理当月分包价款结算，其中低值易耗性材料、机具的采购费用以当月采购总量为准，当月分包价款中的工程量人工费、赶工费、低值易耗性材料材料、机具的采购费应在当月分包价款结算办理后的5天内一次全部支付，分包价款中的其余部分支付双方自行约定，但在最终分包价款结算办理后14天内必须全部付清；全部施工作业完成后，经工程承包人检查认可后14天，施工作业分包人向工程承包人提交完整的结算文件，后者应在收到结算文件后14天内进行核实，给予书面确认或者提出书面修改意见，施工作业分包价款结算文件经双方签字确认后生效，工程承包人在收到结算文件后14天未给予书面确认或者提出书面修改意见，视同工程承包人认可施工作业分包人提交的结算文件，施工作业分包人提交的结算文件生效，分包价款结算文件生效后14天内，工程承包人向施工作业分包人支付分包价款的全部尾款；当工程承包人违反了本合同第19条、第24条的约定，不按时向施工作业分包人支付分包价款或者工程承包人不履行或者不按约定履行合同义务的其他情况，工程承包人应承担违约责任，工程承包人不按约定支付合同价款时，应按施工作业分包人同期银行贷款利率向施工作业分包人支付所拖欠的合同价款利息，并按拖欠金额向施工作业分包人支付每日1‰的违约金，工程承包人不履行或者不按约定履行合同的其他义务时，应向施工作业分包人支付违约金50000元；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告东安公司依约进场施工并完成涉案工程的劳务作业工程。2016年3月，涉案工程竣工验收合格。 2016年2月2日，原告东安公司与被告田华公司进行了工程结算，并制作了一份《工程结算书》，双方确认：建筑面积为82328.36㎡，单价为470元/平方米；结算金额为39403000元；已付款为28775000元；未付款为10628000元，其中未付款中保修金为1970150元。双方还约定保修期为2年。同时，刘瑞华在该结算书上写有如下内容：“所欠工程款按甲方付款比列付款。刘瑞华。2016年2月3日”。 2016年8月9日，原告东安公司与北京市金友律师事务所签订了一份《委托代理合同》，该律师事务所接受委托指派律师王均霞、高睿为原告东安公司的委托诉讼代理人代理本案的诉讼，约定律师代理费为50000元，代理期限为一审、二审、申请执行程序终止。为此，原告东安公司支付了律师代理费50000元。 另查明，案外人刘瑞华系被告委派在涉案工程的项目经理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告东安公司在与被告田华公司签订了《湖南省建设工程施工作业分包合同》与《劳务协议》后，即进场施工。2016年2月2日，原告东安公司与被告田华公司进行了工程结算，并制作了一份《工程结算书》，双方确认：建筑面积为82328.36㎡，单价为470元/平方米；结算金额为39403000元；已付款为28775000元；未付款为10628000元，其中未付款中保修金为1970150元。2016年3月，涉案工程竣工验收合格。根据《湖南省建设工程施工作业分包合同》约定，分包价款结算文件生效后14天内，工程承包人向施工作业分包人支付分包价款的全部尾款，即被告田华公司应于2016年2月16日前支付全部施工作业分包价款，但被告未履行付款义务，依法应当承担违约责任。根据约定，工程质量保修期为2年，双方在工程结算中确认未付款项中有1970150元为保修金，保修金系工程承包人（被告田华公司）为保障施工作业分包人（原告东安公司）的施工作业质量而预先约定保修期届满后才予以支付的施工作业工程款项，涉案工程竣工验收时间为2016年3月，该保修金应于2018年3月保修期届满后支付，被告田华公司应向原告东安公司支付的劳务工程款为10628000元-1970150元＝8657850元。关于利息与违约金的问题，根据约定，工程承包人不按约定支付合同价款时，应按施工作业分包人同期银行贷款利率向施工作业分包人支付所拖欠的合同价款利息，并按拖欠金额向施工作业分包人支付每日1‰的违约金，因此，被告田华公司还应向原告东安公司支付相应的利息和违约金，其中利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，以工程款8657850元为基数，自2016年2月17日起至应付工程款付清之日止；双方约定违约金为每日千分之一，该标准过高，应予以调整，结合本案案情，兼顾违约金具有惩罚性质，本院酌情考虑违约金按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算，以工程款8657850元为基数，自2016年2月17日起至应付工程款付清之日止。关于律师费的问题，由于双方未对律师费进行约定，因此，原告东安公司的该诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告田华公司辩称未付款项中工程保修金的部分即1970150元不具备支付条件、律师费不应承担，该意见理由成立，本院予以采纳；被告田华公司辩称未付款中8657850元的支付条件也不具备，应当按工程发包方的付款比例支付，经查，刘瑞华在该结算书上手写的“所欠工程款按甲方付款比列付款”落款日期为2016年2月3日，而双方结算的日期为2016年2月2日，原告东安公司亦对该内容不予认可，被告田华公司该意见理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京市朝阳田华建筑集团公司于本判决生效之日起10日内向原告安徽东安建筑劳务有限公司支付劳务工程款8657850元； 二、被告北京市朝阳田华建筑集团公司于本判决生效之日起10日内向原告安徽东安建筑劳务有限公司支付自2016年2月17日起至应付工程款付清之日止的利息（以工程款8657850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、被告北京市朝阳田华建筑集团公司于本判决生效之日起10日内向原告安徽东安建筑劳务有限公司支付自2016年2月17日起至应付工程款付清之日止的违约金（以工程款8657850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算）； 四、驳回原告安徽东安建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费116000元，由被告北京市朝阳田华建筑集团公司负担100000元，由原告安徽东安建筑劳务有限公司负担16000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  方 文 人民陪审员  熊达军 人民陪审员  彭长生 二〇一八年一月十五日 代理书记员  彭新喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。