广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31487号原告：薛志聪，男，1993年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××新乐楼202房，公民身份号码441××××××××××××619。委托诉讼代理人：邓俊南，广东卓就律师事务所律师被告：邹景球，男，1980年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××316。被告：徐湘萍，女，1985年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××667。委托诉讼代理人：彭凤婵，广东创顺律师事务所律师。原告薛志聪诉被告邹景球、徐湘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓俊南、被告邹景球、被告徐湘萍的委托诉讼代理人彭凤婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2020年10月14日签订的借款合同；2.被告向原告归还借款15万元及支付利息1500元（以15万元为本金，按月息1%从2020年10月14日起计算至付清款日止，暂计至2020年11月15日为1500元）；3.被告向原告支付律师费11000元；4.被告徐湘萍对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用、诉讼财产保全责任险保险费500元由被告承担。事实和理由：2020年10月14日，被告因其公司资金周转困难向原告借款15万元，双方签订借款合同，约定借款期限为3个月，自借款到账日起算。借款期内月利率为1%，按月付息。逾期未还的，被告需按每日千分之一支付罚息。同时，因被告违约导致原告维权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、申请保险的费用等也由被告承担。被告在合同中载明的地址作为法院送达诉讼文书的地址，法院向该地址邮寄法律文书的视为送达。但原告交付借款后，被告并未依约支付利息，并向原告明确表示不支付利息。另查，被告徐湘萍为被告邹景球妻子，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，故此，被告徐湘萍应对案涉债务承担连带清偿责任。为此，原告特具状法院，望判如诉请。庭审中，原告称起诉时涉案借款合同约定的还款期限尚未届满，现涉案借款合同约定的还款期限已届满，故撤回第一项诉讼请求。庭后，原告向本院提交情况说明称，经翻查转账记录核实，被告邹景球于借款当日已向原告返还借款3万元，并变更相应的该项诉讼请求为：被告邹景球向原告归还借款12万元及支付利息1200元（以12万元为本金，按月息1%从2020年10月14日起计算至付清款日止，暂计至2020年11月15日为1200元）。被告邹景球辩称，第一，确认收到原告出借的款项15万元，但收款15万元当日邹景球按照原告指示将3万元通过微信扫码的方式支付给微信昵称为“伶俐”的人，因此邹景球实际只向原告借款12万元。被告邹景球向原告借款的时候邹景球除了和原告签订本案借款合同以外，还有和原告签订其他材料，其他材料约定的利息为月息12000元。邹景球认为利息过高所以未向原告支付过利息。此外，向原告借款时邹景球曾向原告提供过营业执照及房产证的复印件作为邹景球有还款能力的证明。现邹景球在今日庭审中并未提供邹景球所签订的所有材料，邹景球担心原告在本案了结之后，原告会将邹景球与原告签订的未出示的借款协议再来起诉邹景球。第二，邹景球只向原告借款12万元，也一直有和原告协商还款事宜，但是原告要求邹景球必须还款15万元及利息，双方一直没有达成还款协议，所以被告邹景球一直没有向原告归还过任何款项。现在原告要求被告归还律师费及担保费，被告邹景球不同意。被告徐湘萍辩称，被告徐湘萍无需对涉案债务承担连带清偿责任，请求法院驳回原告对徐湘萍的全部诉讼请求，理由如下：第一，涉案借款发生时间是在2020年10月14日，而邹景球与徐湘萍早于2020年8月31日离婚，故涉案债务是发生在两被告离婚后的，不是发生在两被告婚姻关系存续期间，与徐湘萍无关。第二，徐湘萍对案涉债务不知情更没有使用过案涉借款。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了2020年10月14日《借款合同》、《转账交易详情》、原告银行账户尾号为5210的《个人账户汇总信息清单》、《诉讼代理委托合同》及对应的《广东增值税普通发票》、两被告的《结婚证》、《诉讼财产保全责任险保险单》及对应的《广东增值税电子普通发票》作为证据；被告邹景球提交了微信扫二维码付款-给伶俐的《账单详情》、被告邹景球与原告的微信信息页截图、被告邹景球与原告微信聊天记录截图、薛志聪手机156×××××043的通话记录、邹景球银行账户尾号为3776的手机银行交易明细、2020年10月14日邹景球银行账户尾号为3776的手机银行转账3万元交易明细作为证据材料；被告徐湘萍提交了两被告的《离婚证》作为证据材料。经本院审查后认为，原告的举证，经被告邹景球质证对证据真实性均无异议；被告邹景球的举证，经原告质证对真实性无异议；被告徐湘萍的举证，经原告及被告邹景球质证对真实性均无异议，故本院对双方提交的证据的真实性均予以确认。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2020年10月14日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》主要约定：乙方向甲方借款15万元，借款期限三个月，借款利率为1%/月（每月按30日计算，即日利率为0.03‰），借款利息的计算方式：按借款本金×日利率×借款天数（如实际借款期限不足壹日则按壹日计算利息）；还本付息方式：乙方按下列第贰项标准支付利息，并将本息支付至甲方指定的银行账户：……（贰）按月付息，首期利息应在借款发放后当日内结算，该日期为月利息的结息日，借款到期一次性还本，利随本清；如乙方违约，应赔偿甲方为实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费、公告费、拍卖费、差旅费、担保费、住宿费、申请保函的费用、调查费、鉴定费、查询费等），等等。2020年10月14日，原告通过银行转账方式向被告邹景球转账15万元，备注“借款三个月，2021年1月13号前归还”。2020年10月14日，被告邹景球通过微信扫码支付的方式向微信昵称为“伶俐”的微信支付了3万元。原告于庭后向本院提交情况说明确认被告邹景球于借款当日向原告返还了3万元。另查明一，被告邹景球与被告徐湘萍于2020年8月31日登记离婚。另查明二，原告为实现本案债权委托律师进行代理，并支付了律师费11000元。另查明三，原告申请本院对被告的财产实施保全措施，并委托中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，为此原告支付了担保费500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告及被告邹景球均确认被告邹景球于2020年10月14日向原告借款15万元后当日向原告返还了3万元，故本院认定本案借款本金为12万元（15万-3万）。因《借款合同》约定利息按月利率1%计算，故对原告要求被告邹景球归还借款本金12万元及以12万元为本金从2020年10月14日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息的主张，本院予以支持。关于律师费及保险费。因原告为实现本案债权已支出律师费11000元及诉讼财产保全责任险保险费500元，而原告与被告邹景球签订的《借款合同》也约定了原告为实现债权的律师费、申请保函的费用等由被告邹景球承担，故对原告要求被告邹景球支付律师费11000元及保险500元的主张，本院予以支持。关于徐湘萍承担责任的问题。涉案借款发生时，被告徐湘萍与被告邹景球已登记离婚，且被告徐湘萍未在《借款合同》上签名亦未表示愿意代为归还，故原告要求被告徐湘萍承担连带清偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、邹景球应于本判决发生法律效力之日起十日内向薛志聪归还借款本金120000元以及以120000元为本金从2020年10月14日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息；二、邹景球应于本判决发生法律效力之日起十日内向薛志聪返还律师费11000元及保险费500元；三、驳回薛志聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2954元，减半收取计1477元，财产保全费1335元，合共2810元（薛志聪已预交3115元），由薛志聪负担151.50元，由邹景球负担1660.50元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对薛志聪已预交但不应当负担的受理费2963.50元，在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二一年三月五日书记员  李昱亨