上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初13174号原告：周熹微，男，1975年1月28日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：李俊，上海枫格萌茂律师事务所律师。被告：殷龙奇，男，1940年5月15日生，汉族，住上海市松江区。被告：陈学文，男，1991年5月27日生，汉族，住上海市松江区。原告周熹微诉被告殷龙奇、陈学文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告殷龙奇、陈学文下落不明，依法裁定转为普通程序于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告周熹微的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告殷龙奇、陈学文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周熹微向本院提出诉讼请求：1、两被告连带返还原告借款120万元；2、两被告连带支付原告计算至2018年7月29日止的利息9万元(按月利率1.5%计算)；3、两被告连带支付原告逾期还款违约金(以120万元为基数，按年利率24%计算，自2018年7月30日起计算至实际支付之日止)；4、两被告连带支付原告律师费4,000元。事实和理由：2018年1月30日，原告和被告殷龙奇签订《抵押借款合同》，约定由被告殷龙奇向原告借款120万元，借款期限为6个月，自2018年1月30日至2018年7月29日，月利率1.5%。被告殷龙奇以其名下位于上海市松江区松汇东路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告提供抵押担保。被告陈学文向原告出具担保书一份，为系争借款提供连带保证。《抵押借款合同》签订后，原告按约将借款120万元转入被告殷龙奇指定的账户，但此后被告未按约还本付息，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告撤回第四项诉讼请求。被告殷龙奇未作答辩。被告陈学文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告作为乙方、被告殷龙奇作为甲方及丙方于2018年1月30日签订《抵押借款合同》，约定借款金额为1,200,000元，借款期限为6个月，自2018年1月30日起至2018年7月29日止，借款利率为1.5%，月利息为18,000元，借款用途为经营周转。该合同另约定被告殷龙奇以其名下位于上海市松江区松汇(合同中载明为：江)东路XXX弄XXX号XXX室、房地产权证号为沪(2018)松字不动产权第0033**的房产作抵押担保。该合同另载明：“……第九条……(一)甲方违约责任：1、甲方不按本合同规定时间支付借款利息超过十天时，乙方有权终止本合同并收回全部借款。自甲方欠息之日起，甲方每日按欠息金额的1‰×欠息天数向乙方支付违约金或赔偿损失；2、借款若发生逾期或部分逾期，甲方每日按逾期金额的‰×逾期天数向乙方支付违约金，如诉至法院则甲方应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用……乙方有权选择要求甲方按逾期金额×同期银行贷款日利率×4×逾期天数向乙方支付违约金或赔偿损失……”。合同另对其他有关事项作了相应的约定。被告陈学文于2018年1月30日向原告出具担保书一份，约定自愿为被告殷龙奇和原告于2018年1月30日签订的《抵押借款合同》项下的全部义务提供连带担保，保证期间为2年，自主债务履行期届满之日起计算。原告于2018年1月31日向被告殷龙奇转账合计1,200,000元；被告殷龙奇于2018年1月31日向原告转账18,000元。原告提供不动产登记证明复印件一份，其中显示被告殷龙奇名下位于松江区松汇东路XXX弄XXX号XXX室的房产于2018年2月2日办理抵押登记，抵押权人为原告，抵押人为被告殷龙奇，抵押担保金额为1,200,000元，债务履行期限为2018年1月30日至2018年7月29日。审理中，原告明确表示以1,182,000元作为计算利息和违约金的基数。以上事实，有《抵押借款合同》、担保书、银行交易明细、不动产登记证明复印件及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供《抵押借款合同》、银行交易明细等证据，可以反映被告殷龙奇向原告借款1,200,000元的事实。鉴于两被告未到庭答辩，也未提供证据进行反驳或证实存在还款的情形，视为其放弃答辩及举证的权利，故本院采信原告的主张。现原告要求被告殷龙奇返还借款，于法有据，应予支持，但对于被告殷龙奇在2018年1月31日转至原告账户的18,000元，应在借款中予以扣除。故被告殷龙奇应返还原告借款1,182,000元。关于利息，原告和被告殷龙奇在《抵押借款合同》中对于借款利率作出了明确约定，现原告要求被告以1,182,000元为基数，支付2018年2月1日至2018年7月29日期间的借款利息，确有依据，可予支持。经核算，原告主张的利息金额90,000元并无不当，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原告和被告殷龙奇在《抵押借款合同》中约定原告有权选择要求被告殷龙奇按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。现原告要求被告按年利率24%支付违约金，依据不足，本院根据双方的合同约定依法予以调整，确定被告殷龙奇应支付原告以1,182,000元为基数，自2018年7月30日起计算至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算(以不超过年利率24%为限)的逾期还款违约金。关于担保责任，被告陈学文向原告出具担保书，其中明确对于被告殷龙奇和原告签订的《抵押借款合同》项下的全部义务承担连带保证责任。现原告依此要求被告陈学文对于被告殷龙奇的上述付款义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷龙奇于本判决生效之日起十日内返还原告周熹微借款1,182,000元；二、被告殷龙奇于本判决生效之日起十日内支付原告周熹微2018年2月1日至2018年7月29日期间的借款利息90,000元；三、被告殷龙奇于本判决生效之日起十日内支付原告周熹微逾期还款违约金[以1,182,000元为基数，自2018年7月30日起计算至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算(以不超过年利率24%为限)]；四、被告陈学文对被告殷龙奇的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告陈学文承担全部连带清偿责任后，有权向被告殷龙奇追偿。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,410元，由原告周熹微负担162元(已付)，由被告殷龙奇、陈学文负担16,248元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱金彪审 判 员  杨 名人民陪审员  蒋雪顺二〇一八年十二月十八日书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。