云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0502民初1844号 原告：王风论，男，1954年5月25日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 被告：赵金平，男，1958年6月4日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 被告：夏美艳，女，1961年8月19日生，汉族，隆阳区人，住址同上，系赵金平之妻。 被告：赵利斌，男，1986年3月23日生，汉族，隆阳区人，住址同上，系赵金平之子。 被告夏美艳、赵利斌共同委托诉讼代理人：赵金平，基本身份情况同被告赵金平，代理权限为特别授权。 原告王风论与被告赵金平、夏美艳、赵利斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行审理，原告王风论，被告赵金平、夏美艳到庭参加诉讼。庭审过程中，因被告夏美艳身体不适，本案休庭后于2018年6月15日第二次公开开庭进行了审理。原告王风论，被告赵金平（被告夏美艳、赵利斌委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王风论向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告归还原告借款本金1200000元。2、三被告一次性支付利息（其中：500000元从2015年7月23日起算，500000元从2015年12月2日起算，200000元从2016年2月20日起算，均按月利率2%计算至还清借款之日止）。3、本案保全费、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：三被告为一家人，2015年—2016年期间，三被告分三次向原告借款共计1200000元，2015年7月23日被告以给原告女儿购买别墅为由向原告借款500000元。2015年12月2日，被告以家庭经营矿石生意需要购买挖掘机为由向原告借款500000元，2016年2月20日，被告以其女婿要到北京签订合同为由向原告借款200000元，三笔借款中前两笔原告以转账方式向被告交付，最后一笔以现金方式向被告交付。双方约定自借款之日起，按月利息2分计算利息。借款到期后，原告多次向被告催要，三被告分别于2016年6月28日、2016年8月16日作出还款承诺。但承诺期限届满后，被告均未归还借款。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告赵金平辩称：借款是被告夏美艳跟原告之间的借款，赵金平和赵利斌作为被告，是因为原告多次找三被告催要，三被告才签字认可还钱的。按照双方先前达成的协议，被告每月还款5000元。至2017年3月份之后每月还款10000元直到借款还清为止。2017年10月，原告让赵金平去龙陵做事，赵金平带着三十多个人去了，但是三个月原告都没有给过生活费，被告家中的收入都用在了工地生活费和部分材料费上了。后来夏美艳又因心肌炎住院治疗，也就没有能力按照协议约定按时还款。现在赵金平还欠着工人工资40000多元，之前工地的活路原告也不给做了，被告没有经济来源还款。这个借款跟被告的女儿是没有关系的，女儿是出嫁的，被告并没有帮她买别墅。 被告夏美艳辩称：向原告借款1200000元是事实，原告陈述的借款理由并不属实，被告的女儿并不知晓原被告之间的借贷关系。期间夏美艳也归还了一部分，现在已经不欠着1200000元了，自2016年8月份双方协商后，被告每个月都在向原告还款，已经还了135000元到145000元左右了。后面有一个月被告因为生病住院没有按照双方约定的按月归还借款，被告也向原告说明了情况。借款均为被告夏美艳借款，被告赵金平、赵利斌并不知情，是因为夏美艳没有能力还款，原告就要求赵金平、赵利斌在协议上签字。赵金平带着人去跟原告打工，把利润都给了原告。因为赵金平没有生活费，夏美艳又要将自己的打工收入交给赵金平做生活费，所以还给原告的钱就拖欠了。原被告先前进行过协商，希望原告给予宽缓还款时间，被告现在经济困难，没有办法还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的四份《借条》、三份《收据》、照片、《承诺书》，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、被告提交的《中国建设银行转款凭证》，用于证明其已经向原告归还借款本息297000元。经质证，原告对该组证据不予认可，认为三被告共计向原告归还了90000元本金，同时认可被告借款后向其支付过借款利息。本院认为，被告提交的《转账凭证》，共计转款金额为80000元，现原告自认其已经收到了被告归还的借款本金90000元，故对该证据的真实性本院予以采信，对被告的证明目的部分采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告王风论与被告赵金平在与朋友聚餐时相识，之后原被告常有往来。被告夏美艳分别于2015年7月23日向原告借款500000元，2015年12月2日向原告借款500000元，2016年2月20日向原告借款200000元，原告分别以转账交付的方式向被告夏美艳交付了借款本金，被告夏美艳在收到借款本金后，分别向原告出具了《借条》、《收据》，并口头约定每笔借款按年利率24%计收利息。双方对2015年的两笔借款未约定还款时间，对2016年200000元的借款约定还款时间为2016年8月20日。借款后，被告夏美艳每月按照约定向原告支付利息直至2016年5月。后原告多次催要还款，被告夏美艳未履行还款义务。2016年8月16日，经原告与三被告协商后，三被告向原告出具了《承诺书》一份，承诺上述借款由三被告共同归还，自2016年11月开始，每月最低还款5000元，以分期还款的方式向原告还款。借款至今，被告共计向原告归还借款本金90000元。后被告未按照约定继续还款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告王风论与被告夏美艳之间的借款合同自交付借款本金时已经成立并生效，被告夏美艳应当按照约定履行还本付息的义务。2016年8月16日，被告赵金平、赵利斌承诺与被告夏美艳共同归还借款，并在相应的《借条》、《收据》中签名确认，同时三被告向原告出具共同还款《承诺书》，认可三被告均为该借款的借款人，且在庭审中，三被告明确表示愿意继续履行还款义务。故对原告要求三被告共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称已经向原告归还借款本金149000元左右，但并未提交相应证据证实其已经归还的借款本金数额。另庭审中，原告自认被告已经向其归还借款本金90000元。现被告尚欠借款本金应为1110000元。故对原告要求三被告共同归还借款本金1200000元的诉讼请求，本院部分予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案案涉借款，原被告双方口头约定借款利息按年利率24%计付，该约定并未超过法律规定，庭审中，被告辩称三笔借款的利息已经自借款之日实际支付至2016年5止，原告对该辩解予以认可，故原被告之间的借款利息应当自2016年6月起按年利率24%计付。对原告要求被告自借款之日起按年利率24%计付至判决确定还款之日止的利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告赵金平、夏美艳、赵利斌于本判决生效后三十日内共同归还原告王风论借款本金1110000元及相应利息（以借款本金1110000元为基数，按年利率24%自2016年6月起计算至还清借款本金之日止）。 二、驳回原告王风论的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15700元，减半征收7850元，由原告王风论负担1025元，被告赵金平、夏美艳、赵利斌共同负担6825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  何丽洁 二〇一八年七月十八日 书记员  付云浩