.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初601号原告：安河，男，1964年6月2日出生，汉族，运输从业者，现住迁安市。被告：高建瑞，男，1980年9月7日出生，汉族，农民，现住滦县。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。法定代表人：马淑芳，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥钊，公司员工。原告安河与被告高建瑞、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安河、被告高建瑞、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人孔祥钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安河向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿我原告因交通事故造成的损失82799.18元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月2日10时许，被告高建瑞驾驶车牌号为×××号三轮汽车，沿平青乐线由北向南行驶，至平青乐线滦县八方汽配门口处时与行人安河相撞，造成安河受伤的交通事故，事故发生后，滦县公安交警大队查勘了现场，出具了责任认定书，认定被告高建瑞承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往滦县人民医院救治，共住院11天，原告的伤情经滦南县司法医学鉴定中心鉴定：1、原告的伤评定为十级伤残。2、误工期为180天，一人护理60天，营养期60日。因此事故，造成原告损失为82799.18元其中：医疗费11780.38元、误工费29858.40元、护理费5882.40元、营养费2400元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金23838元、法医鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、交通费1000元。被告高建瑞所有的×××号三轮汽车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。故为维护我原告的合法权益，特此起诉，肯请贵院依法判令被告给付我原告损失82799.18元。被告高建瑞辩称，我这三轮汽车投保了交强险，所有损失应该由被告保险公司赔偿，我为原告垫付的医疗费11700元应返还给我，请法院依法裁决。被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，医疗费、住院伙食补助在交强险限额内赔偿，误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金、交通费提供相关的证据予以佐证，法医鉴定费不属于保险责任，不予认可。对于法医鉴定书系原告单方委托，故我司不予认可，对残疾赔偿金不予认可。原告为证明自己的主张提交如下证据：1、安河的身份证复印件1份，证明原告的身份。2、交通事故认定书原件1份，证明事故发生的时间、经过及责任。3、保单复印件1份，证实×××号三轮汽车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，保险期为2016年4月30日至2017年4月29日，本此事故发生在保险期内。4、被告高建瑞的驾驶证、×××号三轮汽车的行驶证，证实事故发生时被告高建瑞具有合法有效的驾驶资格。5、原告安河的诊断证明、出院证、住院病案、医疗费单据等，证实原告住院情况及花费医疗费11780.38元、住院天数为11天。6、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，证实原告的伤残等级为十级伤残、误工期为180日、一人护理60日、营养期为60日。7、鉴定费票据1张，证实花费鉴定费2600元。8、原告的驾驶证、从业证格证、机动车行驶证、道路运输证，证实原告从事的是运输行业，误工损失应按交通运输业标准计算。9、人民调解协议书原件1份，证实事故发生后，原告与被告高建瑞调解的情况。以上证据通过庭审质证被告高建瑞、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司提出如下质证意见：1、对以上证据的真实性无异议。2、医疗费及伙食补助在交强险限额范围内赔付。3、原告有道路运输证及从业资格证，仅能证明其能够从事运输行业，但不能证明其职业与运输行业相关，如是开自己的车进行货运，需提供营业执照，如给其他人开车，需提供劳动合同及工资证明。4、护理费，原告未提供与护理相关的任何证据，故我司仅同意按照农民标准赔付住院期间的护理费用。由于法医鉴定报告，属于单方委托，故我司对鉴定报告不予认可，所以营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。5、交通费没有与此事故相关的证据，故我司不予认可。被告高建瑞、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日10时许，被告高建瑞驾驶车牌号为×××号三轮汽车，沿平青乐线由北向南行驶，至平青乐线滦县八方汽配门口处时与行人安河相撞，造成安河受伤的交通事故，事故发生后，滦县公安交警大队查勘了现场，出具了责任认定书，认定被告高建瑞承担事故的全部责任，安河无事故责任。事故发生后，原告安河被送往滦县人民医院救治，共住院11天，原告安河的伤情经滦南县司法医学鉴定中心鉴定：1、原告的伤评定为十级伤残。2、误工期为180天，一人护理60天，营养期60日。因此事故，造成原告的损失共计80299.18元，其中：医疗费11780.38元、误工费29858.40元（按河北省2017年度交通运输业标准计算165.88元/天*180天）、护理费5882.40元（按河北省2017年度居民服务业标准计算98.04元/天*60天）、营养费2400元（40元/天*60天）、住院伙食补助费440元（40元/天*11天）、伤残赔偿金23838元（11919元/年*10%*20年）、法医鉴定费2600元、精神抚慰金酌定为3000元、交通费500元（根据原告就医及鉴定次数结合本地交通费用标准，交通费酌定为500元）。被告高建瑞所有的×××号三轮汽车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了交强险，保险期为2016年4月30日至2017年4月29日，此次事故发生在保险期间。被告高建瑞为原告安河垫付医疗费11700元。本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。2016年10月2日10时许，被告高建瑞驾驶车牌号为×××号三轮汽车，沿平青乐线由北向南行驶，至平青乐线滦县八方汽配门口处时与行人安河相撞，造成安河受伤的交通事故。事故发生后，滦县公安交警大队查勘了现场，出具了责任认定书，认定被告高建瑞承担事故的全部责任，安河无责任。事故车辆×××号三轮汽车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了交强险，保险期为2016年4月30日至2017年4月29日，此次事故发生在保险期间。故原告的合理损失依法应由华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。超出部分由被告高建瑞赔偿。原告诉请护理费按居民服务业标准计算合情合理，本院予以支持；对原告诉请交通费1000元，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，本院酌定为500元为宜。对原告诉请5000元精神抚慰金，数额过高，应酌定3000元为宜。被告保险公司称鉴定属于单方委托，不予认可，原告提交的鉴定意见书是经过滦县交警大队委托作出的，且鉴定机构是国家认可的鉴定机构作出的鉴定结论，对该鉴定结论本院予以确认。所以被告该项主张，本院不予支持。对被告提出误工费不应按交通运输业标准计算，因原告提交了登记在自己名下的轻型普通货车的机动车行驶证、道路运输证、原告本人的驾驶证、从业资格证，能够充分证明原告从事的行业属于交通运输业，因此，误工费应按照2017年度河北省交通运输行业标准计算，对被告该项主张本院不予支持。综上所述，原告的实际损失为：医疗费11780.38元、住院伙食补助费440元、误工费29858.40元、护理费5882.40元、伤残赔偿金23838元、营养费2400元、法医鉴定费2600元、精神抚慰金酌定为3000元、交通费500元，共计80299.18元（包括被告高建瑞为原告垫付11700元）。故原告安河的医疗费、住院伙食补助费共计12220.38元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额范围内赔付10000元，由被告高建瑞承担2220.38元。原告的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、法医鉴定及鉴定费共计68078.80元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔付。被告高建瑞为原告垫付11700元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安河各项损失人民币68599.18元。二、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内返还被告高建瑞为原告安河垫付款人民币9479.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭建新二〇一八年三月十三日书记员刘福广