wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执720号之一申请执行人:牟琼，女，1976年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。法定代表人：李贤清。本院在执行牟琼等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付牟琼等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人牟琼申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行8240.74元，尚有9759.26元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠�区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】028号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天审判员  彭路审判员  包虹二〇一八年八月三日书记员郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执707号之一申请执行人:罗希，男，1995年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。法定代表人：李贤清。本院在执行罗希等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付罗希等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人罗希申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行6403.21元，尚有7156.79元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】042号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天审判员  彭路审判员  包虹二〇一八年八月三日书记员郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执707号之一 申请执行人:罗希，男，1995年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行罗希等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付罗希等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人罗希申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行6403.21元，尚有7156.79元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】042号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执720号之一 申请执行人:牟琼，女，1976年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行牟琼等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付牟琼等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人牟琼申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行8240.74元，尚有9759.26元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】028号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执717号之一申请执行人:曾利，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。法定代表人：李贤清。本院在执行曾利等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾利等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人曾利申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行32962.97元，尚有39037.03元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】031号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 天审判员 彭 路审判员 包 虹二〇一八年八月三日书记员 郭学蓉二〇一八年八月三日书记员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执717号之一 申请执行人:曾利，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行曾利等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾利等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人曾利申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行32962.97元，尚有39037.03元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】031号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执719号之一申请执行人:王从均，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。法定代表人：李贤清。本院在执行王从均等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付王从均等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人王从均申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行16481.48元，尚有19518.52元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】027号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天审判员  彭路审判员  包虹二〇一八年八月三日书记员郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执719号之一 申请执行人:王从均，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行王从均等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付王从均等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人王从均申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行16481.48元，尚有19518.52元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】027号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执712号之一申请执行人:连天地，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。法定代表人：李贤清。本院在执行连天地等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付连天地等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人连天地申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行13734.57元，尚有16265.43元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】037号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天审判员  彭路审判员  包虹二〇一八年八月三日书记员郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执712号之一 申请执行人:连天地，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行连天地等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付连天地等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人连天地申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行13734.57元，尚有16265.43元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】037号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执718号之一申请执行人:张清春，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。法定代表人：李贤清。本院在执行张清春等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付张清春等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人张清春申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行21975.31元，尚有26024.69元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】026号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天审判员  彭路审判员  包虹二〇一八年八月三日书记员郭学蓉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1574号本院于2018年6月19日对原告邓士柱与被告中国人民解放军第二五四医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2018）津0105民初1574号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）津0105民初1574号民事调解书中第2页第1行“上总计406274.94元”补正为“以上总计406274.94元”。审 判 员 常春丽二〇一八年八月十三日法官助理 江学建书 记 员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七按规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执718号之一 申请执行人:张清春，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行张清春等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付张清春等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人张清春申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行21975.31元，尚有26024.69元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】026号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初3629号原告：巢湖市东方物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市东方景苑会所三楼，统一社会信用代码913401817529524506。法定代表人：戴一山，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。被告：何鹏，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理上列原、被告之间物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市东方物业管理有限公司于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市东方物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋琰二〇一八年八月三十一日书 记 员  陈会
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初1859号原告:魏从岭,男,1945年9月23日出生,72岁,汉族,居民，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告:戴清溪,男,1986年1月6日出生,32岁,汉族,居民，住江苏省邳州市。被告:柳苗,男,1984年2月7日出生,34岁,汉族,居民，住江苏省邳州市新城区。被告:中国人寿保险股份有限公司邳州市支公司,住江苏省邳州市建设南路12号。法定代表人：王猛，总经理。本院在审理原告魏从岭与被告戴清溪、柳苗、中国人寿保险股份有限公司邳州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏从岭于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏从岭申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏从岭撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏从岭负担。审判员  丁邦和二〇一八年八月三十一日书记员  檀 婷
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1683号原告:陈涛,男,1982年4月13日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:慕元刚,男,1976年11月2日出生,汉族,住安徽省定远县。原告陈涛与被告慕元刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托诉讼代理人秦怀国到庭参加诉讼，被告慕元刚经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款120000元及利息（按照月利率2%计息，自借款之日至借款实际清偿之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实理由：被告慕元刚于2012年4月4日、2012年4月7日和2012年4月18日因资金周转困难三次向原告借款合计120000元，并出具了借条，双方约定按照月利率3%计息。被告在借款期间支付了5000元的利息。之后经原告向被告催要，被告至今未支付剩余的借款本息，故诉至法院。被告慕元刚未予答辩。原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原告身份证，用以证明原告的身份和诉讼主体资格；2、借条三张，证明原、被告借款的事实。被告慕元刚未向法庭举证。本院认为被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，自愿放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。综合上述有效证据及庭审笔录，本院审理查明：被告慕元刚于2012年4月4日、2012年4月7日和2012年4月18日因资金周转困难三次分别向原告借款40000元、20000元和60000元，并出具了借条，双方约定按照月利率3%计息。被告在借款期间支付了5000元的利息。之后经原告催要，被告至今未支付剩余的借款本息，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告慕元刚向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，故原告要求被告慕元刚偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；故原告要求被告慕元刚按照月利率2%计息，本院予以支持。被告在借款期间向原告陈涛支付了5000元的利息，应当予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慕元刚欠原告陈涛借款本金120000元及利息（按照借款本金40000元，月利率2%计息，自2012年4月4日至借款清偿之日止；按照借款本金20000元，月利率2%计息，自2012年4月7日至借款清偿之日止；按照借款本金60000元，月利率2%计息，自2012年4月18日至借款清偿之日止；执行时扣除已支付的5000元利息），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告慕元刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  方吉平人民陪审员  陈增励二〇一八年八月二十一日法官 助理  谢 李书 记 员  单亚南附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初2647号原告：孔凡敏，女，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杜同江，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告孔凡敏与被告杜同江民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告孔凡敏到庭参加诉讼，被告杜同江经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孔凡敏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告立即偿付借款本息合计17500元以及2018年5月21日之后的按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2015年2月21日，被告向我借款20000元，约定利息为月利率1.5%，并向我出具借条：“今借到孔凡敏人民币贰万元整，月利率1.5%，利随本清。借款人杜同江，2015年2月21日。”经我多次催要，被告于2017年元月21日付还我人民币10000元，未付利息。以后经我多次催要，至今分文未还，再次电话催要，被告连手机号码都换了，导致我无法联系到被告。综上所述，被告借我现款20000元,经催要只返还10000元本金，尚欠10000元本金和20000元的相应利息。被告经我多次催要甚至更换联系电话，导致我无法联系到被告，被告实际上拒绝还款，已经严重违约。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条（四）、(七）项和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告杜同江未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月21日，杜同江向孔凡敏借款，并立据借条一张给孔凡敏持有。该借条载明：“今借到孔凡敏人民币贰万元整，月息1分5，利随本清。借款人：杜同江2015.2.21。”后杜同江于2017年1月21日支付孔凡敏借款10000元。此后，杜同江再未支付孔凡敏借款本息，孔凡敏诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜同江欠原告孔凡敏借款本金10000元及利息，由其立据的借条以及原告的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。原、被告约定借款月利率1.5%不违反法律规定，本院予以确认。通过计算，原告请求涉案借款自借款之日起至2018年5月21日的利息7500元未超过该期间被告应予支付的利息。故对原告孔凡敏要求被告杜同江支付借款本息17500元以及支付自2018年5月22日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜同江于本判决生效后十日内一次性偿还原告孔凡敏借款本息17500元及2018年5月21日之后的利息（以10000元本金为基数，自2018年5月22日起按照月利率1.5%支付利息至借款实际付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告杜同江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。审 判 长  姜 军人民陪审员  李恒才人民陪审员  单正兰二〇一八年八月二十三日书 记 员  丁 玉附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产;（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018）皖1125民初1683号原告:陈涛,男,1982年4月13日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:慕元刚,男,1976年11月2日出生,汉族,住安徽省定远县。原告陈涛与被告慕元刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院认为�由于被告下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 崔 鹏二〇一八年五月二十三日书记员 单亚南附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初2647号原告：孔凡敏，女，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杜同江，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告孔凡敏与被告杜同江民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因杜同江下落不明，无法联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜军二〇一八年五月三十一日书记员  丁玉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初1520号申请人：包某某，女，1972年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：张某某，男，1970年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱某某，男，1972年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人包某某、张某某与被申请人朱某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人朱某某银行存款1650000元或其相应价值财产，并自愿提供担保。本院认为，包某某、张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准予包某某、张某某采取诉讼保全措施的申请。二、采取保全措施的同时查封申请人对上述申请提供的担保。本裁定送达后立即执行。审判员  朱玉红二〇一八年一月二十六日书记员  李 颜
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁0983民初3157号原告田永军，男，汉族，农民，高中文化，住肥城市。委托诉讼代理人王莉，女，汉族，初中文化，住址同上，系原告田永军之妻。被告张吉生，男，汉族，住肥城市。原告田永军与被告张吉生劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田永军的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告张吉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬8324元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日至2017年11月11日，原告跟随被告在济南章丘明水晋煤集团建设工地上，从事脱硫塔改造项目的施工工作，当时原被告约定每人每天工资280元，如遇下雨天按零工工资计算，每人每天100元，工程完工后被告称当时无力支付，向原告出具欠条一份，证明被告总计应支付原告工资8324元。原告多次催要被告未予支付，为维护原告的合法利益，特向贵院提出诉讼，望人民法院支持诉讼请求。被告未作答辩，亦未在法律规定的期间内提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条原件一份，拟证实劳务欠款的事实。本院组织当事人进行了质证，因被告未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日至2017年11月11日，原告田永军受雇于被告张吉生，在济南章丘明水晋煤集团建设工地从事脱硫塔改造项目的焊工工作。双方约定原告工资为每天280元，下雨天按零工工资每天100元计算。工程结束后，被告向原告出具欠条一份，载明“晋煤工地今欠田永军捌仟叁佰贰拾肆元2017.11.11号张吉生”。后原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告张吉生雇佣原告田永军从事劳务，被告应当支付劳务报酬。被告欠原告劳务报酬8324元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张吉生于本判决生效之日起十日内，支付原告田永军工资款8324元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张吉生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 吴 婧二〇一八年八月七日书记员 李文华
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0703民初3929号 原告：江门市浩强燃料有限公司，住所地江门市新会区。 法定代表人：李惠红。 被告：江门市嘉富五金橡塑制品有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇。 法定代表人：尹家强。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。 负责人：梁瑞勇。 原告江门市浩强燃料有限公司诉被告江门市嘉富五金橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值50万元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司对原告财产保全申请提供诉讼保函。 本院经审查认为，为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在人民币50万元价值范围内，查封、冻结被告江门市嘉富五金橡塑制品有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭社安 人民陪审员  甘亦锋 人民陪审员  王少娜 二〇一八年七月十二日 法官助理王斯丹 书记员罗静威
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0391民初1730—1739号原告：中国音乐著作权协会。住所地：北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层。法定代表人：赵季平，该协会主席。委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林达良，广东正平天成律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。住所地：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：林颖西，该公司法务顾问。被告：腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林颖西，该公司法务顾问。被告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林颖西，该公司法务顾问。原告中国音乐著作权协会与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司、腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国音乐著作权协会撤诉。十案件受理费共5500元，减半收取2750元，由原告中国音乐著作权协会负担。审  判  长  叶 青审  判  员  马占举审  判  员  余长勇二〇一八年八月六日书记员（兼）  王 芳
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  民事裁定书      (2018)粤1402民初1323号原告：蔡燕玲，女，1993年6月25日生，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。被告：赵鹏飞，男，1987年2月16日生，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。原告蔡燕玲与被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。蔡燕玲诉称，被告赵鹏飞因资金周转困难为由，于2017年2月1日向原告借款人民币76000元，被告出具壹份“借据”，原告多次向被告催讨本金，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求：判令被告还原告借款本金76000元整。被告赵鹏飞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告蔡燕玲和被告赵鹏飞的经常居住地均在深圳市龙岗区大芬油画村，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，原告对被告提起的民事诉讼，应当由被告赵鹏飞的经常居住地深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玉芳二〇一八年八月二十日书记员  邓 瑜
文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2018）粤1402民初1323号原告：蔡燕玲，女，1993年6月25日生，汉族，现住广东省深圳市。被告：赵鹏飞，男，1987年2月16日生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，现无法联系。原告蔡燕玲诉被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日，公开开庭进行了审理。2018年8月20日，本案移送深圳市龙岗区人民法院，因管辖权问题，2019年3月6日，广东省高级人民法院指定本院审理。本院于2020年1月7日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡燕玲到庭参加诉讼，被告赵鹏飞经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡燕玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告还原告借款本金76000元整。事实与理由：被告赵鹏飞因资金周转困难为由，于2017年2月1日向原告借款人民币76000元，被告出具壹份“借据”。原告多次向被告催讨本金，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特提起诉讼。赵鹏飞未到庭，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。蔡燕玲对其诉讼请求提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、《借条》，证明被告向原告借款事实。3、银行转账凭证。本院经审理认定事实如下：原、被告自2015年5月认识后确立恋爱关系，2017年12月分手。2017年2月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款，出具《借条》一张给原告收执，写明：“赵鹏飞×××1516欠蔡燕玲本金76000元人民币柒万陆仟元”，被告赵鹏飞在《借条》上签名捺印确认。写下借条后，原告以转账方式支付借款76000元到被告工商银行账户。被告借款后未归还原告，因原告未找到上述借条，原告要求被告重新出具《借条》。2018年7月10日，被告又重新出具《借条》一张给原告收执，写明：“赵鹏飞×××1516欠蔡燕玲本金柒万陆仟元人民币（76000元），利息每月伍仟伍佰元（5500元）人民币，自2018年4月未付利息”，赵鹏飞在《借条》上签名捺印确认。借款后，被告未能归还原告借款。原告对上述借款催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。被告赵鹏飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未作答辩。庭审中，原告蔡燕玲表示愿意对其提交的证据和庭审陈述的真实性承担法律责任。本院认为，被告尚欠原告借款，有原告提交的《借条》、转账凭证及原告在庭审中的陈述等证据证实。被告尚欠原告借款76000元的事实，应予认定。原告请求被告偿还借款本金76000元，符合法律规定，应予支持。被告经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼、视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵鹏飞应在本判决生效之日起5日内归还借款本金76000元给原告蔡燕玲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元（该款已由原告预交），由被告赵鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘育平审 判 员  张玉芳人民陪审员  邓丽萍二〇二〇年二月十七日书 记 员  何立思
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0703民初3950号 原告：江门市云志化工有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇。 法定代表人：陈芳云。 被告：开平恒海工艺厂有限公司，住所地开平市金鸡镇。 法定代表人：陈玉梅。 原告江门市云志化工有限公司诉被告开平恒海工艺厂有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月7日向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值174204.51元的财产，原告已向本院提供其名下所有的粤Ｊ×××××号小型轿车作担保。 本院经审查认为，为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封原告江门市云志化工有限公司提供的以下担保财产：粤Ｊ×××××号小型轿车。 二、在人民币174204.51元价值范围内，查封、冻结被告开平恒海工艺厂有限公司银行存款或者相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭社安 人民陪审员  甘亦锋 人民陪审员  王少娜 二〇一八年六月二十日 法官助理王斯丹 书记员罗静威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6098号原告：王向阳，男，1967年4月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师。被告：闫海红，男，1974年9月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。被告：樊阿玲，女，1973年5月21日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告王向阳与被告闫海红、樊阿玲买卖合同纠纷一案中，原告王向阳于2018年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告樊阿玲的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王向阳撤回对被告樊阿玲的起诉。审判员常云超二〇一八年八月三十日法官助理张丽书记员杨晓云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6942号原告：王银光，男，1977年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李建明，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：王程，男，1986年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：沈雯，女，1984年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王银光与被告王程、沈雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，原告王银光于2018年8月14日向本院申请撤回对被告沈雯的起诉。本院认为，原告申请撤回对沈雯的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银光撤回对被告沈雯的起诉。审判员刘珊二〇一八年八月十四日法官助理周飞燕书记员于哲
陕西省西安市长安区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)陕0116民初7014号	原告：胡利军，男，汉族。	被告：贵州天健鑫黔煤业有限公司，住所贵州省毕节市黔西县花溪乡。	法定代表人：吴雅，职务总经理。	委托诉讼代理人：邹侠，贵州靖毕律师事务所律师。	原告胡利军与被告贵州天健鑫黔煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2108年6月26日立案。	原告胡利军向本院提出诉讼请求称：1、请求判令被告偿还原告借款100万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年7月10日因经营需要借原告100万元，月息2.5%。借款期限为借款之日至2015年12月30日。上述借款被告逾期未还，于2016年1月6日签订了《借款补充协议》，约定借款如出现纠纷由出借人住所地人民法院管辖。2016年11月28日被告向原告做出《还款承诺》，但被告未按照还款承诺履行还款义务。上述借款本息一直拖付，被告的煤矿一直都在正常生产，故请求被告偿还借款。	被告贵州天健鑫黔煤业有限公司在答辩期满后对管辖权提出异议认为：人民法院2018年7月3日寄出的应诉通知书、传票等内容的邮件，被告公司并未收到。法定代表人吴雅、负责人张权权、联系人黄传练均未要求退件。被告提出管辖权异议未超过法律规定的时间。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条分别规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因异议人与原告之间并未实际发生借贷关系，不存在合同履行地，故原告应向被告所在地即贵州省黔西县人民法院起诉，贵院对本案无管辖权，请求裁定驳回原告起诉或者将该案已送有管辖权的人民法院。	本院经审查认为，本院在依法送达起诉状副本、传票、权利义务告知书、举证通知书、审判人员组成告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等诉讼材料后，被告贵州天健鑫黔煤业有限公司未在法定期间内提出管辖权异议。被告贵州天健鑫黔煤业有限公司提出因与原告之间并未实际发生借贷关系，不存在合同履行地，本案应由贵州省黔西县人民法院管辖，被告贵州天健鑫黔煤业有限公司该异议理由不能成立，是否存在借贷关系实属案件事实。综上，被告贵州天健鑫黔煤业有限公司管辖权异议不成立。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：	驳回被告贵州天健鑫黔煤业有限公司对本案管辖权提出的异议。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。	审 判 长  杨占民	人民陪审员  杨更利	人民陪审员  高永社	二〇一八年八月二十九日	书 记 员  殷丹丹
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书            （2018）陕0116民初7014号 原告：胡利军，男，汉族，1968年8月8日出生，住址西安市莲湖区，居住地西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贵州天健鑫黔煤业有限公司，住所贵州省毕节市黔西县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1503。法定代表人：吴雅，职务总经理。委托诉讼代理人：邹侠，贵州靖毕律师事务所律师。原告胡利军与被告贵州天健鑫黔煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡利军、被告贵州天健鑫黔煤业有限公司委托诉讼代理人邹侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡利军向本院提出诉讼请求称：1、请求判令被告偿还原告借款100万元。2、请求判令被告支付欠款利息，以年息24%从2014年7月14日起支付至还款之日。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年7月10日因经营需要借原告100万元，月息2.5%。借款期限为借款之日至2015年12月30日。上述借款被告逾期未还，于2016年1月6日签订了《借款补充协议》，约定借款如出现纠纷由出借人住所地人民法院管辖。2016年11月28日被告向原告做出《还款承诺》，但被告未按照还款承诺履行还款义务。上述借款本息一直拖付，被告的煤矿一直都在正常生产，故请求被告偿还借款。被告贵州天健鑫黔煤业有限公司辩称对于该笔借款，公司的法定代表人并不知情，也未入公司账户，要求原告提供相应付款证据证明，且认为对原告当庭增加的诉请不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、借款关系成立与否的问题，原告主张被告在2014年7月14日因经营需要向原告借款100万元，原告通过银行转账方式转到被告公司财务人员李养忠个人账户上，再由李养忠转到公司账户，再由被告公司给自己出具借款协议等证明材料，并提供借款协议、还款承诺、借款单、借款补充协议、委托书在卷佐证。被告贵州天健鑫黔煤业有限公司对原告提供的上述证据的真实性没有异议；原告提供的委托书仅仅为复印件，并非原件，对此不发表意见。辩称原告提供的上述证据不能证明借款已经履行，且经过清查公司账户，并没有在2014年7月14日收到原告100万元的打款、转款情况。对于原告提交的借款协议、还款承诺、借款单、借款补充协议真实性本院予以确认；对于原告提交的委托书，本院经合议庭合议后对真实性予以确认。对于上述证据材料，本院予以采信。2、利息问题，原告主张被告以年息24%从2014年7月14日起支付至还款之日，并主张，虽然原、被告约定借款使用期间按照月息2.5%计算利息，但是原告诉前欲与被告协商解决此事，故未主张利息。现协商不成，原告提出该请求。被告贵州天健鑫黔煤业有限公司不予认可，认为原告提供的证据材料不能证明原告可以向被告主张利息。结合原告提供的借款协议以及其他证据材料，本院确认原、被告借期内利息资金占用期间按月息2.4%计算。经审理查明，被告贵州天健鑫黔煤业有限公司于2014年7月10日向原告胡利军借款100万元，借期从2014年7月10日至2015年12月30日，且约定借款使用期间按照月息2.5%计算利息。原告如约将该笔借款转账至被告公司财务监管李养忠账户内。2016年11月28日，被告贵州天健鑫黔煤业有限公司出具还款承诺，承诺于2017年6月底之前归还借款本金的15%；2017年12月底之前再归还借款本金15%；2018年分两次归还本金的30%；2019年分两次归还本金的40%。至今没有偿还任何一笔本息。综上，本院确认被告贵州天健鑫黔煤业有限公司向原告借款100万元,至今未清偿本息。资金占用期间的利率按照年息24%，本院予以确认。本院认为，被告贵州天健鑫黔煤业有限公司向原告胡利军借款100万元乃属事实，原告胡利军请求清偿借款100万元，本院予以支持。关于原告胡利军要求被告贵州天健鑫黔煤业有限公司支付借款利息一节，通过原告提交的借款协议可以看到，原、被告之间约定的借期利率（2014年7月10日至2015年12月30日）按照月息2.5%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原、被告之间约定的借款期间的利率超过24%，对于超出部分本院不予支持。原告主张逾期利率按照24%支付资金占用期间利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：在判决书生效后十日内，被告贵州天健鑫黔煤业有限公司偿还原告胡利军借款100万元以及利息（自2014年7月10日起按照年息24%至判决确定履行期止）如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13800元，原告已预交，由被告贵州天健鑫黔煤业有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长    杨占民   人民陪审员    梁艳丽   人民陪审员    高永社    二〇一八年 十一 月二十三日 书  记  员    殷丹丹    1
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执恢65-1号申请执行人：王某，男。被执行人：张某某，女。本院在申请执行人王某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年7月17日作出的(2017)陕0424民初1015号判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人张某某返还彩礼43500元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费700元及执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，于2018年5月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、司法公开告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行，本院依法对被执行人张某某的银行存款、车辆、房屋、工商登记进行了查询，查询发现被执行人张某某中国邮政储蓄银行账户有存款5900元，本院已依法对其进行了扣划。经本院多次执行，目前共执行回案件款22400元，申请人已全部领取，除此之外再无可供执行财产，对被执行人张某某采取限制高消费措施，申请执行人王某也不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人无可供执行财产线索，申请执行人暂未提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0424执恢65号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年八月二十七日书记员 何 庚
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0802民初2464号原告朱理新，男，1995年6月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人张凌云，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人符伸云，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告龚大峰，男，1995年2月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告朱理新与被告龚大峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告朱理新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱理新撤回起诉处理。审判员  朱理新二〇二〇年十一月十二日书记员  庄 意附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1502民初4664号 原告：邹继辉，男，1959年9月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 委托诉讼代理人：叶永高，男，该公司员工。 原告邹继辉与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  龙小洪 二〇一八年七月十一日 法官 助理  张 浩 书 记 员  易 恬
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1302刑初651号公诉机关宿州市埇桥区人民检察院。被告人杨道永，男，1970年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月22日到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被取保候审。2018年8月15日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）714号起诉书指控被告人杨道永犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨道永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年7月11日下午，在宿州市埇桥区顺河乡四里中村杨家组许某的田地里，被告人杨道永因在田地里栽种树木影响到相邻的许某田地庄稼的生长，与许某发生争执，后被告人杨道永将许某殴打致伤。经鉴定，许某的伤情属于轻伤二级，伤残等级为十级。2017年8月22日12时许，被告人杨道永到宿州市公安局埇桥分局顺河乡派出所投案。针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实，认为被告人杨道永构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑。被告人杨道永对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年7月11日下午，因被告人杨道永在田地里栽种的树木影响到其嫂子许某的庄稼生长，二人为此发生争执，被告人杨道永用拳头将被害人许某打伤，造成其右侧第二、三、四肋骨多发骨折，两侧胸膜反应。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某的伤情属于轻伤二级。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人许某的伤残等级为十级。本案于2015年7月11日由被害人许某报案而案发。2017年8月22日，被告人杨道永主动到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案，并如实供述犯罪事实。另查明，案发后，被告人杨道永已赔偿被害人许某各项经济损失人民币6万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人杨道永在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、被害人许某的陈述、证人刘淑华等人的证言证实，足以认定。本院认为：被告人杨道永故意伤害被害人许某身体健康，造成被害人许某轻伤二级的后果，被告人杨道永的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨道永主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨道永犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙静二〇一八年八月三十一日书记员  张琼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2018）皖1302刑初655号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院： 被告人王孟，男，1979年9月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月9日被宿州市公安局刑事拘留，同年2月12日被该局取保候审。2018年5月31日、2018年6月19日经公安机关多次传唤，拒不到案，2018年7月28日被宿州市公安局刑事拘留,当日宿州市看守所暂不收押，同年7月31日被该局取保候审。 本院2018年8月16日收到宿州市埇桥区人民检察院埇检刑诉721号起诉书及所附材料。经审查，被告人王孟不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对宿州市埇桥区人民检察院埇检刑诉721号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇一八年八月二十一日 附：侦查卷壹册共柒拾玖页，补查材料六页
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执620号之一申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8。法定代表人李式彬，该公司董事长。被执行人：界首市盛华塑业有限公司，住所地安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码：913412825888691362（1-1）。法定代表人：吕新民，负责人。被执行人：余金奎，男，汉族，1972年7月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：段广敏，女，汉族，1974年2月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人余金奎、段广敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务。在执行过程中查封了被执行人余金奎、段广敏抵押申请执行人坐落于人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺(界房字第20150505)面积1785.37平米，双方协商委托申请执行人对外评估。2018年6月12日申请执行人委托安徽首信房地产土地评估咨询有限公司评估，评估价14040000元。送达后，双方无异议。2018年7月29日、8月19日分别以11232000元、10108800元通过二次网拍，均无报名致使流拍。申请执行人愿意以10108800元接受该拍卖房屋进行抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、解除被执行人坐落于人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺(界房字第20150505)面积1785.37平米的查封。二、被执行人余金奎、段广敏坐落于人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺(界房字第20150505)面积1785.37平方米作价10108800元抵偿借款，被执行人余金奎、段广敏所有权自本裁定送达申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 魁二〇一八年八月三十一日书记员  刘丽波
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执1056号之二申请执行人：佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道龙涌口村联合工业区。投资人：冯德全。委托代理人：邱昌亮，广东容桂律师事务所律师。被执行人：佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会永昌北路3号首层之二。法定代表人：罗海龙。关于佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂与佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初2091号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂支付货款3912元及利息（利息以货款3912元为基数，从2017年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院已采取如下执行措施：1.通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或仍在经营的场所。2.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3.依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。未查询到被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂，申请执行人表示对执行情况无异议，并表示暂无财产线索向法院提供。本案已执行标的0元，未执行标的为4177.16元。本院认为，本院已穷尽执行措施查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，并依法对被执行人进行了查找，依法审查将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费予以惩戒，本院向申请人对情况进行告知，申请执行人暂未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供本案执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执1056号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 洪业伟执行员 张泽华二〇一八年八月十五日书记员 欧敏艳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执620号之一申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8。法定代表人李式彬，该公司董事长。被执行人：界首市盛华塑业有限公司。住所地安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码：913412825888691362（1-1）。法定代表人：吕新民，负责人。被执行人：余金奎，男，汉族，1972年7月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：段广敏，女，汉族，1974年2月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人界首市盛华塑业有限公司、余金奎、段广敏借款合同一案中，责令二被执行人偿还借款，但二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月30日以（2018）皖1282执620号执行裁定查封了被执行人余金奎、段广敏座落界首市人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺商铺，面积1785.37平方米，裁定送达后，执行人未履行义务。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人余金奎、段广敏座落界首市人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺商铺，面积1785.37平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 魁二〇一八年六月十九日书记员  张冰冰
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0826民初969号之一原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文路30号。组织机构代码：91370800MA3C85PXXY。负责人：刘广众，董事长被告：王建，男，汉族，1985年7月13日出生，住山东省微山县。被告：徐化耐，男，汉族，1954年06月27出生，住：山东省微山县。被告：姚良红，男，汉族，1968年1月30日出生，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告王建、徐化耐、姚良红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案,原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2526元，由原告山东微山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  梁晓艳二〇一八年八月九日书记员  周珍如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初128号公诉机关西吉县人民检察院。被告人马耀辉，男，1976年10月3日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏西吉县，住西吉县。2018年7月16日因涉嫌危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审，同年7月19日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人马耀辉犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派检察员苏正清出庭支持公诉，被告人马耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月12日19时许，被告人马耀辉持Cl驾驶证酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，从西吉县吉强路阳光福苑路段行驶至西吉县大滩路口张来汽车修理厂，与该厂职工张某某等人发生争执，被西吉县交警队民警刘建奇发现有酒驾嫌疑，遂电话通知交警队民警处理，经现场用呼出气体酒精含量探测器测试值为105.5mg/lOOml，后抽取血液并委托甘肃明证司法物证鉴定所进行鉴定，被告人马耀辉血液中的酒精含量为104.5mg/lOOml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证西吉县公安局交通管理大队路检路查记录、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检定证书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、吸毒检测培训合格证、吸毒现场检测报告书、尿液检测结果、鉴定机构及鉴定人资质证复印件、光碟制作说明、关于马耀辉危险驾驶案的情况说明、证人张某某、刘某某、马某某、李某某的证言、被告人马耀辉的供述与辩解、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2018]法毒检字第645号关于马耀辉一案的法医检验报告书、马耀辉危险驾驶案视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马耀辉违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马耀辉归案后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，故可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人马耀辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员单玉芳二0一八年八月十五日书记员何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执419号申请执行人：ＸＸＸ，男，1958年9月5日出生，汉族，现住景县国税局家属院，身份证号码1330301958********。被执行人：河北省景县第一胶管有限公司，住所地景县杜桥镇庞庄村，组织机构代码74541858-3。法定代表人：宋超辉，总经理。被执行人：李娟，女，1970年6月6日出生，汉族，现住景县。被执行人：衡水弘基管业有限公司，住所地景县杜桥镇青草河村，组织机构代码05654851-8。法定代表人：李娟，总经理。被执行人：宋超辉，男，1971年11月19日出生，汉族，现住景县。申请执行人ＸＸＸ与被执行人河北省景县第一胶管有限公司、李娟、衡水弘基管业有限公司、宋超辉借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初2164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，并进行划拨。通过本次执行程序，实际已经实现债权53406元，交纳执行费650元，未实现债权646594元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，剩余借款经查询均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1127民初2164号民事调解书剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红新审判员  卢晓东审判员  孙铁锁二〇一八年八月二十一日执行员  何 曾书记员  孙云阔
河北省景县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)冀1127执419号 申请执行人：李红梅，女，1979年11月28日出生，汉族，农民，住景县北留智镇第三后排村53号。 被执行人：河北伟炬电讯设备股份有限公司，住所地：景县广川镇工业区。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李红梅与被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司银行存款515156.80元，过付给申请执行人李红梅507680元，结算执行费7476.80元。本院（2016）冀1127民初2359号之一民事调解书申请执行部分已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2017)冀1127执419号执行案件结案。 二〇一七年五月二十三日
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2722刑初113号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人潘荣运，男，1974年5月4日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县人，家住三都水族自治县。1997年9月9日因犯盗窃罪被三都水族自治县人民法院判处有期徒刑期六年；2007年9月24日因犯盗窃罪、抢劫罪被三都水族自治县人民法院分别判处有期徒刑二年、十二年，决定执行有期徒刑十二年，2015年4月20日刑满释放。2018年4月25日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年5月31日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人潘荣运犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2018年8月3日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员莫春飞出庭支持公诉，被告人潘荣运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人潘荣运一人于2017年12月23日凌晨1时许，进入三都水族自治县九阡镇新街“中意汽配店”门市内卧室，将被害人黄某一台价格2915元vivoX20A手机和2000余元现金窃取；2、被告人潘荣运一人于2018年4月4日凌晨1时许，进入荔波县佳荣镇街上民族路27号吴某1均家门市内，将7840元香烟、现金1300余元和两台vivo（Y75、Y51）手机价格共2165元窃取；3、被告人潘荣运一人于2018年4月21日凌晨2时许，进入三都水族自治县九阡镇养老院在建工地一工棚内，将被害人潘某一台价格2790元vivoX20A手机窃取。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、勘验检查辨认笔录、照片及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。出庭的公诉人认为，被告人有坦白、累犯情节，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人潘荣运对指控的犯罪事实及罪名基本无异议，自愿认罪，但对第2起犯罪辩称盗窃的香烟价值仅2700元左右。经审理查明：1、2017年12月23日凌晨1时许，被告人潘荣运窜至三都水族自治县九阡镇新街“中意汽配店”门市内卧室，将被害人黄某一部vivoX20手机和2000余元现金窃取；2、2018年4月4日凌晨1时许，被告人潘荣运用夹钳撬开荔波县佳荣镇民族路27号被害人吴某1均家防盗窗后，进入房间实施盗窃，在一楼门市盗窃得价值约2700元香烟，二楼卧室、客厅盗窃得两部手机（vivoY75、Y51）及现金约1300元；3、2018年4月21日凌晨2时许，被告人潘荣运窜至三都水族自治县九阡镇养老院在建工地一工棚，盗窃得被害人潘某一部vivoX20A手机。经荔波县价格认证中心认定，被盗黄某手机价值2915元、吴某1均两部手机价值为1457元、708元、潘某手机价值2790元。另查明，被告人将盗窃被害人吴某1均的vivoY51手机销赃与他人；2018年5月15日公安机关将查扣的被盗其他三部手机分别发还被害人；2018年5月25日被告人赔偿被害人吴某1均现金1500元。上述事实，被告人在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、扣押决定书、发还清单、领条及其他相关书证等证据证实，本院依法予以确认。关于第2起犯罪的盗窃香烟数额认定问题。经查，被告人供述盗窃香烟的数量与被害人陈述不一致，被告人供述回家清点有6、7条整条软遵（零售约3元）、蓝黄（零售约6.5元）香烟，散装的有贵烟（富贵）、软遵、硬遵等，价值共计约2700元；根据被害人提供的进货单据看，案发前被害人最后一次进货时间为2018年3月15日，共购进价值4898.26元的40条香烟，远低于价格认定意见书认定的价格；价格认定意见书系直接根据被害人陈述被盗的香烟种类、数量、价格进行的价格认定。综上，结合本起犯罪发生时间为2018年4月4日，距离被害人最后一次香烟进货已经20日，在现有证据无法查明被害人损失的香烟价值情况下，应从有利于被告人的角度认定，即认定盗窃香烟价值为2700元。本院认为，被告人潘荣运无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚、部分被盗财物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人潘荣运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月二十五日起至二〇一九年十二月二十四日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人潘荣运退赔被害人黄美利经济损失人民币二千元、被害人吴平均经济损失人民币一千九百零八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 孟人民陪审员  蒙平凡人民陪审员  岑文华二〇一八年八月三日书 记 员  吴爱约
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2018）内0223刑初46号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人田某1，女，1979年10月2日出生，身份证件号码：642222197910022842，回族，文盲，农民，捕前住宁夏回族自治区中卫市海原县贾塘乡王塘行政村杨岗自然村。2018年5月28日，被告人田某1到永宁县公安局投案自首，因涉嫌盗窃罪，同日被刑事拘留，于2018年5月31日，被达茂联合旗公安局刑事拘留。同年6月8日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院依法批准逮捕，同日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕，现羁押在包头市看守所。指定辩护人包丽娜，内蒙古鸿谦律师事务所律师。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人田某1犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人田某1及其指定辩护人包丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：2017年6月6日，被告人田某1寄宿在包头市××旗杨某家，准备回老家宁夏，趁其姐夫杨某不备从杨某放在沙发上的黑色手包中盗窃其一张农村信用社银行卡及杨某身份证，回到老家宁夏后，又乘车到中卫市大站场镇农村银行取款机处，从杨某的银行卡中分四次取出人民币二万元整，随后将杨某的银行卡与身份证丢弃。为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料及受案登记表、到案经过、发破案经过、户籍证明及违法犯罪记录证明、银行账号明细表、情况说明、刑事谅解书、证人田某2的证言、被害人杨某的陈述材料、被告人田某1的供述材料、视听材料等证据材料。公诉机关认为，被告人田某1以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人田某1在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人田某1及其指定辩护人包丽娜对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。经审理查明：2017年6月6日，被告人田某1寄宿在包头市××旗杨某家，准备回老家宁夏，趁其姐夫杨某不备从杨某放在沙发上的黑色手包中盗窃其一张农村信用社银行卡及杨某身份证，回到老家宁夏后，又乘车到中卫市大站场镇农村银行取款机处，从杨某的银行卡中分四次取出人民币二万元整，随后将杨某的银行卡与身份证丢弃，案发后，被告人田某1投案自首，退赔被害人所有损失，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）报案材料及受案登记表，证实案件来源；（2）到案经过，证实被告人田某1到案经过；（3）发破案经过，证实侦查机关发破案情况；（4）户籍证明及违法犯罪记录证明，证实被告人田某1的自然情况及无犯罪前科的事实；（5）银行账号明细表，证实被告人田某1分四次取款，共支取人民币贰万元事实；（6）情况说明，证实侦查机关对被告人无法指认取款现场原因进行说明；（7）刑事谅解书，证实被告人田某1的家属足额赔偿了被害人杨某的损失，并得到了被害人的谅解的事实。2、证人田某2的证言，证实田某1的姐姐称其未答应过付给田某1看孩子的工钱的事实。3、被害人杨某的陈述材料，证实被害人杨某的报案情况。4、被告人田某1的供述材料，证实田某1盗窃其姐夫银行卡，取款人民币贰万元的事实。5、视听材料，光盘及情况说明，证实宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××县大战场农业银行自助银行内、外监控视频及视频资料制作说明。公诉机关提供的证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人及其指定辩护人均无异议，本院予以全部采信。本院认为，被告人田某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币20000元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关以被告人田某1有投案自首情节，在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审中如实供述自己的犯罪行为，对自己的犯罪事实供认不讳，酌情予以从轻、减轻处罚，本院予以支持。辩护人认为被告人田某1全部退赔被害人损失，且取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采信。为了保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人田某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2018年11月27日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长张利敏审判员那顺乌力吉人民陪审员范枝兰二〇一八年八月七日书记员李敏附：本判决书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0302刑初259号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人李文哲，男，36岁，1982年2月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，宝鸡市石油机械厂职工，户籍所在地宝鸡市金台区，现住宝鸡市。2017年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人李文哲犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员陈勤刚出庭支持公诉，被告人李文哲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月5日19时57分许，被告人李文哲酒后驾驶陕CAE0**号普通二轮摩托车（车后乘坐丁文渊），沿宝鸡市高新大道由西向东行驶至高新大道与文兴路十字路口时，与由北向南王豆豆驾驶的陕CP90**号普通二轮摩托车相撞，造成李文哲、丁文渊、王豆豆受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李文哲血样中检出乙醇，含量为111.62mg／100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人李文哲犯危险驾驶罪，且李文哲醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，亦无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。上述事实，被告人李文哲在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚。庭审另查明事故发生时，被告人李文哲无驾驶资格驾驶机动车。事故发生后，途经现场的宝鸡市公安局高新交警大队二中队辅警彭天上前询问伤者情况并出示证件，随即向所在单位值班室说明事故情况并拨打120急救电话，被告人李文哲在现场等候。案发后，2018年5月10日，被告人李文哲分别与被害人王豆豆、丁文渊达成赔偿协议且已经履行，其中向王豆豆赔偿医疗费10689.07元、后续治疗费20000元，向丁文渊赔偿各项损失13067.8元。被害人王豆豆、丁文渊分别出具谅解书对被告人李文哲予以谅解，请求对其从轻处罚。起诉书的指控事实及庭审查明的事实有公诉机关提供的受案登记表、情况说明、接警记录、到案经过、诊断证明书、出院证、工作证复印件、驾驶人员信息及车辆信息、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、户籍信息等书证，被害人王豆豆、丁文渊的陈述，证人彭天的证言，被告人李文哲的供述与辩解，交通事故血醇检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李文哲违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李文哲无驾驶资格驾驶机动车，且负事故的全部责任，均应从重处罚。事故发生后被告人李文哲在他人报警后，能在现场等候并配合公安机关办案，且到案后能够如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人李文哲积极赔偿被害人王豆豆、丁文渊的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项之规定，判决如下：被告人李文哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零八天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵睿光二〇一八年八月三日书记员  邓 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   刑事判决书   （2018）内0223刑初46号   公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。 被告人田某1，女，1979年10月2日出生，身份证件号码：，回族，文盲，农民，捕前住宁夏回族自治区中卫市海原县贾塘乡王塘行政村杨岗自然村。2018年5月28日，被告人田某1到永宁县公安局投案自首，因涉嫌盗窃罪，同日被刑事拘留，于2018年5月31日，被达茂联合旗公安局刑事拘留。同年6月8日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院依法批准逮捕，同日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕，现羁押在包头市看守所。   指定辩护人包丽娜，内蒙古鸿谦律师事务所律师。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人田某1犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人田某1及其指定辩护人包丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：2017年6月6日，被告人田某1寄宿在包头市××旗杨某家，准备回老家宁夏，趁其姐夫杨某不备从杨某放在沙发上的黑色手包中盗窃其一张农村信用社银行卡及杨某身份证，回到老家宁夏后，又乘车到中卫市大站场镇农村银行取款机处，从杨某的银行卡中分四次取出人民币二万元整，随后将杨某的银行卡与身份证丢弃。 为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料及受案登记表、到案经过、发破案经过、户籍证明及违法犯罪记录证明、银行账号明细表、情况说明、刑事谅解书、证人田某2的证言、被害人杨某的陈述材料、被告人田某1的供述材料、视听材料等证据材料。公诉机关认为，被告人田某1以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人田某1在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。     被告人田某1及其指定辩护人包丽娜对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。     经审理查明：2017年6月6日，被告人田某1寄宿在包头市××旗杨某家，准备回老家宁夏，趁其姐夫杨某不备从杨某放在沙发上的黑色手包中盗窃其一张农村信用社银行卡及杨某身份证，回到老家宁夏后，又乘车到中卫市大站场镇农村银行取款机处，从杨某的银行卡中分四次取出人民币二万元整，随后将杨某的银行卡与身份证丢弃，案发后，被告人田某1投案自首，退赔被害人所有损失，并取得被害人的谅解。   认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）报案材料及受案登记表，证实案件来源； （2）到案经过，证实被告人田某1到案经过； （3）发破案经过，证实侦查机关发破案情况； （4）户籍证明及违法犯罪记录证明，证实被告人田某1的自然情况及无犯罪前科的事实； （5）银行账号明细表，证实被告人田某1分四次取款，共支取人民币贰万元事实； （6）情况说明，证实侦查机关对被告人无法指认取款现场原因进行说明； （7）刑事谅解书，证实被告人田某1的家属足额赔偿了被害人杨某的损失，并得到了被害人的谅解的事实。 2、证人田某2的证言，证实田某1的姐姐称其未答应过付给田某1看孩子的工钱的事实。 3、被害人杨某的陈述材料，证实被害人杨某的报案情况。 4、被告人田某1的供述材料，证实田某1盗窃其姐夫银行卡，取款人民币贰万元的事实。 5、视听材料，光盘及情况说明，证实宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××县大战场农业银行自助银行内、外监控视频及视频资料制作说明。   公诉机关提供的证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人及其指定辩护人均无异议，本院予以全部采信。    本院认为，被告人田某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币20000元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关以被告人田某1有投案自首情节，在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审中如实供述自己的犯罪行为，对自己的犯罪事实供认不讳，酌情予以从轻、减轻处罚，本院予以支持。辩护人认为被告人田某1全部退赔被害人损失，且取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采信。为了保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：   被告人田某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2018年11月27日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审判长 张利敏   审判员 那顺乌力吉   人民陪审员 范枝兰                               二〇一八年 八月 七 日     书记员  李   敏     附：本判决书适用法律条文    《中华人民共和国刑法》    第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。      第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》    第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2018）内0223刑初47号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人梁某，男，1964年7月9日出生，蒙古族，初中文化，牧民。住址：内蒙古自治区包头市。被告人梁某因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年7月16日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留。辩护人李岩，内蒙古广博律师事务所律师。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2018年5月17日18时许，被告人梁某未取得机动车驾驶证且醉酒后（经检验梁某血中乙醇浓度为139.0/100mL）驾驶“长城”牌儿”蒙号轻型普通货车（经检验事故发生前的行驶速度约42km/h）沿包头市达尔罕茂明安联合旗百巴公路由北向南行驶至40公里加730米“T”字路口处时，与图木尔未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且醉酒后（经检验图木尔血中乙醇浓度为297/1/100mL）驾驶的“飞肯“牌未登记注册的两轮摩托车（经检验事故发生前的行驶速度约48.7km/h）发生碰撞，致图木尔受伤，后经医院抢救无效于2018年5月26日20时30分死亡，造成死亡一人，车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，图木尔负事故的主要责任，梁某负事故的次要责任。案件审理阶段，被害人家属自愿放弃提起附带民事诉讼，将另行提起民事诉讼，被告人梁某主动预缴罚金人民币2000元。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人梁某的供述材料、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被害人家属放弃附带民事申请书、内蒙古自治区非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证、醉酒、超速驾驶机动车与图木尔未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且醉酒后超速驾驶的“飞肯“牌未登记注册的两轮摩托车发生碰撞，造成死亡一人，车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为被告人梁某如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，本院予以支持。被告人梁某无证、醉酒、超速驾驶依法应予从重处罚；综合全案及道路交通事故责任认定，被告人梁某负事故的次要责任，当庭自愿认罪，主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输安全，打击犯罪。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（此罚金已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月16日起至2018年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员张利敏二〇一八年八月六日书记员李敏附：本判决书所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供诉自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   刑事判决书   （2018）内0223刑初47号   公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。   被告人梁某，男，1964年7月9日出生，蒙古族，初中文化，牧民。住址：内蒙古自治区包头市。被告人梁某因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年7月16日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留。   辩护人李岩，内蒙古广博律师事务所律师。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2018年5月17日18时许，被告人梁某未取得机动车驾驶证且醉酒后（经检验梁某血中乙醇浓度为139.0/100mL）驾驶“长城”牌儿”蒙BVU679号轻型普通货车（经检验事故发生前的行驶速度约42km/h）沿包头市达尔罕茂明安联合旗百巴公路由北向南行驶至40公里加730米“T”字路口处时，与图木尔未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且醉酒后（经检验图木尔血中乙醇浓度为297/1/100mL）驾驶的“飞肯“牌未登记注册的两轮摩托车（经检验事故发生前的行驶速度约48.7km/h）发生碰撞，致图木尔受伤，后经医院抢救无效于2018年5月26日20时30分死亡，造成死亡一人，车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，图木尔负事故的主要责任，梁某负事故的次要责任。   案件审理阶段，被害人家属自愿放弃提起附带民事诉讼，将另行提起民事诉讼，被告人梁某主动预缴罚金人民币2000元。   上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人梁某的供述材料、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被害人家属放弃附带民事申请书、内蒙古自治区非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证、醉酒、超速驾驶机动车与图木尔未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且醉酒后超速驾驶的“飞肯“牌未登记注册的两轮摩托车发生碰撞，造成死亡一人，车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为被告人梁某如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，本院予以支持。被告人梁某无证、醉酒、超速驾驶依法应予从重处罚；综合全案及道路交通事故责任认定，被告人梁某负事故的次要责任，当庭自愿认罪，主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输安全，打击犯罪。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（此罚金已交）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月16日起至2018年8月30日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                             审判员 张 利 敏       二〇一八 年八 月六 日     书记员 李  敏     附：本判决书所引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第一百三十三条之一在道路上驾驶车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   第六十七条    ……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供诉自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。     第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。