广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初10050号原告：东莞市南腾贸易有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东向村新围。法定代表人：黎锦南，董事长。委托诉讼代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告：佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂小黄圃朝桂路四横路**。法定代表人：江振峰，总经理。被告：江振峰，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告东莞市南腾贸易有限公司（以下简称南腾公司）诉被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司（以下简称亚太公司）、江振峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南腾公司的委托诉讼代理人周国辉到庭，被告亚太公司、江振峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太公司向原告南腾公司支付货款56069.3元及逾期违约金（违约金以56069.3元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计至实际清偿之日止）；2、判令被告江振峰对被告亚太公司的上述货款及逾期违约金承担连带保证责任；3、本案受理费、保全费等由被告亚太公司、江振峰负担。事实与理由：南腾公司与舟山浙物石油化工有限公司（以下简称舟山浙物公司）存在业务合作关系，双方于2018年4月12日签订一份《债权转让协议书》，该协议书约定舟山浙物公司将其对亚太公司享有货值56069.3元的应收货款债权转让给南腾公司。该协议书签订后，舟山浙物公司将上述债权转让协议书转交给南腾公司，并于2018年4月12日书面告知亚太公司、江振峰。南腾公司认为，舟山浙物公司对亚太公司享有的到期债权合法有效，其将债权转让给南腾公司的行为亦合法有效，故南腾公司有权主张亚太公司、江振峰直接对南腾公司履行上述到期应付货款56069.3元的合同债务。被告亚太公司、江振峰未作答辩。经审理查明，舟山浙物公司于2017年3月份向亚太公司供应化工原料，货物金额为321069.3元，亚太公司已支付部分货款。2017年7月25日，江振峰出具还款协议书，还款协议书内容为亚太公司欠舟山浙物公司3月货款236069.3元，欠南腾公司2、3、4月货款293942.5元，现亚太公司公司承诺以上款项于2017年8月至2018年1月每月不低于支付100000元货款额，同时南腾公司每月按亚太公司回笼以上货款的比例，给予回笼货款总额的百分之八十以内额度继续供应原材料。从9月份开始，亚太公司应将南腾公司重新供应的正常到期货款如期支付，并同步清偿以上货款，该协议2017年7月开始生效，如亚太公司当月未能及时支付款项，南腾公司有条件停止继续供货。以上协议由双方在平等条件下协商，如有违反，亚太公司法定代表人江振峰在货款清偿前愿意承担无条件连带担保责任。其中还款协议书上有手写“备注：总欠款以双方往来帐为准，补增2017年7月25日”等内容。2017年12月14日，舟山浙物公司与亚太公司进行对账，亚太公司确认尚欠舟山浙物公司货款56069.3元未付。2018年4月12日，舟山浙物公司与南腾公司签订债权转让协议书，舟山浙物公司将其对亚太公司、江振峰享有的到期货款债权56069.3元以对价56069.3元转让给南腾公司；舟山浙物公司在本协议书生效后三日内将其持有的债权文件原件移交给南腾公司。2018年4月12日，舟山浙物公司向亚太公司、江振峰发送《债权转让通知书》，通知亚太公司、江振峰将到期货款56069.3元及违约金于2018年4月22日前直接支付给南腾公司。后亚太公司、江振峰出具书面确认，内容为：我司收到舟山浙物石油化工有限公司寄出的通知函一份，签收人一栏有“江振峰”的签名字样及“佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司财务专用章”的印章。以上事实，主要有原告南腾公司提供的往来对账明细表、还款协议书、债权转让协议书、债权转让通知书、签收确认书以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷，舟山浙物公司已将其对亚太公司享有的债权56069.3元转让给南腾公司，并已书面通知亚太公司、江振峰于2018年4月22日前直接向南腾公司履行付款义务，故南腾公司依法享有对亚太公司的上述债权，南腾公司诉请亚太公司支付56069.3元及违约金，违约金以56069.3元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从立案之日即2018年7月23日起计至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。至于江振峰的责任问题，江振峰在还款协议书中承诺对亚太公司欠舟山浙物公司的案涉债务承担连带清偿责任，并约定亚太公司应于2017年8月至2018年1月期间每月支付不低于100000元的款项，故案涉债务履行期届满日应为2018年1月31日，虽然未约定保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，江振峰的保证期间从2018年1月31日开始计算六个月。又根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，南腾公司在保证期间内要求江振峰对亚太公司上述债务承担连带责任保证合法有据，本院予以支持。江振峰承担保证责任后，有权向亚太公司进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市南腾贸易有限公司支付货款56069.3元及违约金（违约金以56069.3元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从立案之日即2018年7月23日计至实际清偿之日止）；二、被告江振峰对被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600.87元（原告东莞市南腾贸易有限公司已预付），由被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、江振峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄俊哲二〇一八年十月十日书记员  卢嘉雯刘颖倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。