福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初9597号 原告：厦门恒立兴机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼3层。 法定代表人：许盛辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。 被告：林善春，男，1975年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：孙朝德，男，1967年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：孙涛，男，1990年8月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告厦门恒立兴机械有限公司（以下简称恒立兴公司）与被告林善春、孙朝德、孙涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒立兴公司的委托诉讼代理人邹宏到庭参加诉讼。被告孙朝德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告林善春、孙涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒立兴公司向本院提出诉讼请求：1.林善春立即支付欠款901000元及逾期利息461335.7元（暂计至2017年10月30日，应计至实际款项付清之日止，详见逾期利息计算清单）；2.林善春支付恒立兴公司第一次起诉支出的律师费、诉讼费等费用共60000元；3.林善春支付恒立兴公司因本案支出的律师费77000元；4.孙朝德对林善春的上述付款义务承担连带清偿责任；5.孙涛对林善春的上述付款义务承担共同还款责任；6.本案的保全费5000元、公告费300元由林善春、孙朝德、孙涛共同承担。诉讼中，恒立兴公司变更第1项诉讼请求为：林善春立即支付欠款801000元及逾期利息668980.9元（暂计至2018年10月2日，应计至实际款项付清之日止，详见逾期利息计算清单）。事实和理由：2015年6月12日，恒立兴公司与林善春签订合同编号为2015EBMFZ-YYJ-0612的《购销合同》，约定林善春向恒立兴公司购买ZX240-3G（标配）日立挖掘机一台（机号AVPT103297），合同价款总计1180000元，除定金和首期款外，余款1080000元分36期付清，合同还约定了逾期付款违约金计算标准、违约的救济方式、管辖法院等内容。合同签订后，恒立兴公司依约交付了挖掘机，但林善春仅支付定金50000元和首期款30000元，未付余款。恒立兴公司遂于2015年9月1日向福州市马尾区人民法院提起（2015）马民初字第1233号买卖合同纠纷诉讼。2015年10月12日，恒立兴公司与林善春达成和解，林善春就上述购销合同项下的欠款出具《承诺函》，确认尚欠恒立兴公司货款1080000元及逾期利息4543元，恒立兴公司因提起（2015）马民初字第1233号案件支付的诉讼费及律师费共计60000元。孙朝德自愿为林善春的上述付款义务承担连带保证责任。《承诺函》约定，货款分二十四期还清，如能及时还清货款，则减免逾期利息、律师费及诉讼费；任何一期款项未依承诺支付的，则其余未到期部分的款项视为自违约之日起全部到期并按合同约定支付逾期利息，之前已减免的逾期利息4543元及恒立兴公司第一次起诉支出的诉讼费、律师费60000元，恒立兴公司有权不予减免并向林善春主张，等等。2015年10月15日，福州市马尾区人民法院裁定准许恒立兴公司撤回起诉。《承诺函》签订后，林善春仅偿还部分款项。2017年4月，孙涛根据《承诺函》计算的分期应收账款对账单出具《还款计划》，确认对林善春的欠款承担共同还款责任，并向恒立兴公司承诺2017年5月6日支付20000元，自2017年6月20日起每月支付30000元，至货款全部付清为止，否则按原合同约定承担违约责任。《还款计划》签订后，林善春仅于2018年6月1日支付20000元，至今尚欠款项如诉求。 林善春、孙朝德、孙涛均未作答辩。 恒立兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，林善春、孙朝德、孙涛未到庭参加，也未提出书面意见或反驳证据。经审查，本院对恒立兴公司的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年6月12日，恒立兴公司与林善春签订合同编号为2015EBMFZ-YYJ-0612的《购销合同》，约定林善春向恒立兴公司购买ZX240-3G（标配）日立挖掘机一台（整机号AVPT103297），合同价款总计1180000元，除定金50000元和首期款外，余款1080000元分36期付清，即从2015年7月至2018年6月，每月20日前支付租金30000元，林善春逾期支付任何一期货款的，应自逾期付款之日起就逾期付款数额按每日万分之七向恒立兴公司支付逾期付款违约金，合同还约定了违约的救济方式、管辖法院等内容。合同签订后，恒立兴公司依约交付了挖掘机，林善春出具《收机单》，确认整机完整无损，机况良好，附件齐全。 2.因林善春在支付定金50000元和首期款30000元后，未付剩余租金，恒立兴公司遂向福州市马尾区人民法院提起（2015）马民初字第1233号买卖合同纠纷诉讼。2015年10月12日，恒立兴公司与林善春达成和解，林善春就前述购销合同项下的欠款出具《承诺函》，确认截至2015年10月12日尚欠恒立兴公司货款1080000元（含到期货款90000元及未到期货款990000元）及逾期利息4543元，恒立兴公司因提起（2015）马民初字第1233号案件支付的诉讼费及律师费共计60000元；货款分34期还清，即2015年11月至2016年4月，每月20日前支付40000元；2016年5月至2018年8月，每月20日前支付30000元；如能及时还清货款，则减免逾期利息、律师费及诉讼费；任何一期款项未依承诺支付的，则其余未到期部分的款项视为自违约之日起全部到期并按原合同约定支付逾期利息，之前已减免的逾期利息4543元及恒立兴公司因（2015）马民初字第1233号案件支出的诉讼费、律师费60000元，恒立兴公司有权不予减免并向林善春主张，林善春还应承担恒立兴公司实现债权的一切费用，包括但不限于保全费、律师费等等。孙朝德在《承诺函》下方的《保证书》上签字，自愿对林善春承诺的内容承担连带保证责任，保证期间为自最后一期还款期限届满时起两年。2015年10月15日，福州市马尾区人民法院裁定准许恒立兴公司撤回起诉。 3.《承诺函》签订后，林善春仅偿还部分款项。2017年4月，孙涛根据《承诺函》计算的《分期应收账款对账单》出具《还款计划》，确认对林善春所欠货款及违约金，并向恒立兴公司承诺2017年5月6日支付20000元，自2017年6月20日起每月支付30000元，至货款全部付清为止，否则按原合同约定承担违约责任。 4.截至2018年10月2日，扣除已付款项，林善春尚欠货款本金801000元及违约金668980.9元（详见附件：逾期违约金计算清单）。 5.恒立兴公司委托福建天翼律师事务所律师代理本案诉讼，为此已支付律师费77000元。 6.恒立兴公司起诉后，因林善春、孙涛下落不明，本案适用公告送达。恒立兴公司为此已向公告刊登机构支付公告费300元。 诉讼中，本院准予恒立兴公司的财产保全申请，恒立兴公司已交纳保全申请费5000元。 本院认为，林善春、孙朝德、孙涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。恒立兴公司与林善春签订的《购销合同》合法有效。林善春因未能依约付款而向恒立兴公司出具还款《承诺函》，该《承诺函》对林善春具有法律约束力。林善春承诺于2015年11月20日前支付40000元，但该款项于2015年12月15日才付清，林善春已违约，恒立兴公司主张所有未付款项从逾期之日起到期，符合《承诺函》约定，本院予以采纳。恒立兴公司请求林善春支付剩余未付货款801000元，符合约定，本院予以支持。按照约定，林善春逾期支付任何一期货款的，应自逾期之日起就逾期付款数额按日万分之七向恒立兴公司支付逾期付款违约金，自到期日起，所有未付款项按每日万分之七支付逾期付款违约金。由此计算，恒立兴公司主张截至2018年10月2日逾期付款违约金合计668980.9元，未超出实际应付金额，本院予以支持，自2018年10月3日起违约金以801000元为基数按每日万分之七计算。《承诺函》约定，如因林善春未依承诺函约定付款的，之前已减免的逾期利息4543元、律师费及诉讼费60000元以及恒立兴公司实现债权的一切费用包括但不限于保全费、律师费，均由林善春承担。因此，恒立兴公司要求林善春承担第一次起诉【即（2015）马民初字第1233号案件】支出的律师费、诉讼费合计60000元、因本案支出的律师费77000元，符合约定，也未超出合理范围，本院予以支持。孙朝德在《承诺函》下方的《保证书》上签字，自愿为林善春承诺的付款义务承担连带保证责任，保证期间为最后一期付款期限届满之日起二年。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。因此，恒立兴公司与孙朝德之间成立保证合同并生效。恒立兴公司在保证期间内要求孙朝德对林善春上述合同债务承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。孙涛在恒立兴公司出具的《分期应收账款对账单》上书写《还款计划》，确认林善春尚欠恒立兴公司的货款及逾期利息，并承诺分期支付林善春所欠全部货款，直至全部货款还清为止，否则按原合同约定承担违约责任。恒立兴公司要求孙涛对林善春的债务承担共同还款责任，依据充分，本院予以支持。恒立兴公司因本案支出的公告费300元、财产保全申请费5000元，系其为实现债权而支出的必要合理费用，其主张由三被告共同承担，并无不当，本院予以支持。林善春、孙朝德、孙涛经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林善春、孙涛应于本判决生效之日起十日内向厦门恒立兴机械有限公司支付货款801000元及逾期付款违约金（截至2018年10月2日的逾期付款违约金合计668980.9元，自2018年10月3日起违约金以801000元为基数按每日万分之七计算至实际付款之日）； 二、林善春、孙涛应于本判决生效之日起十日内支付厦门恒立兴机械有限公司因（2015）马民初字第1233号案件支出的律师费和诉讼费合计60000元及因本案支出的律师费77000元； 三、孙朝德对林善春的上述债务承担连带清偿责任。孙朝德承担保证责任后，有权向林善春追偿； 四、林善春、孙朝德、孙涛应于本判决生效之日起十日内支付厦门恒立兴机械有限公司因本案支出的公告费300元、保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19311元，由林善春、孙朝德、孙涛连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  吕雅龙 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  邱正行 附件：逾期违约金计算清单                            付款时间                       付款金额                       尚欠货款                       违约金计算时间                       天数                       计算标准                       违约金                               截至2015年10月12日尚欠逾期违约金                       4543                               2015.11.19                       17000                       1063000                                                                                                                       2015.11.20                       5000                       1058000                                                                                                                       2015.11.23                       5000                       1053000                                                                                                                       2015.12.3                       5000                       1048000                                                                                                                       2015.12.15                       17000                       1031000                       2015.12.21-2016.4.27                       128                       0.0007                       92377.6                               2016.4.28                       20000                       1011000                       2016.4.28-2016.8.9                       103                       0.0007                       72893.1                               2016.8.10                       30000                       981000                       2016.8.10-2016.11.22                       104                       0.0007                       71416.8                               2016.11.23                       20000                       961000                       2016.11.23-2017.4.5                       133                       0.0007                       89469.1                               2017.4.6                       10000                       951000                       2017.4.6-2017.5.5                       29                       0.0007                       19305.3                               2017.5.6                       20000                       931000                       2017.5.6-2017.6.25                       50                       0.0007                       32585                               2017.6.26                       10000                       921000                       2017.6.26-2017.7.12                       16                       0.0007                       10315.2                               2017.7.13                       10000                       911000                       2017.7.13-2017.8.27                       45                       0.0007                       28696.5                               2017.8.28                       10000                       901000                       2017.8.28-2018.5.30                       277                       0.0007                       174703.9                               2018.6.1                       20000                       881000                       2018.6.1-2018.7.1                       30                       0.0007                       18501                               2018.7.2                       20000                       861000                       2018.7.2-2018.8.2                       32                       0.0007                       19286.4                               2018.8.3                       20000                       841000                       2018.8.3-2018.8.31                       29                       0.0007                       17072.3                               2018.9.1                       20000                       821000                       2018.9.1-2018.10.1                       31                       0.0007                       17815.7                               2018.10.2                       20000                       801000                       2018.10.2-                                             0.0007                                                     合计                       279000                                                                                                               668980.9                               备注：2015年11月20日应付的款项延迟至2015年12月15日付清，林善春已违约，应按原购销合同约定每日万分之七计算逾期违约金，截至2018年10月2日尚欠货款801000元、违约金668980.9元，自2018年10月2日起以尚欠货款为基数按日万分之七计算至实际还款之日。                附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。