宁夏回族自治区海原县人民法院{文书名称}（2018）宁0522民初537号原告：赵某，宁夏海原县人，现住银川市。委托诉讼代理人：鹿某，宁夏言成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李某1，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：李某2，海原县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。本院于2018年2月7日受理了原告赵某与被告李某1买卖合同纠纷一案，原告于同年4月24日向本院递交申请，要求对×××号/宁EC832号挂车进行财产保全，后因该车已被拉萨市堆龙德庆区人民法院保全，故原告于同年7月4日撤回了保全申请，并提出与被告和解，本院予以准许，后因双方协商未果，本案依法由审判员杨红、周宏凯、人民陪审员潘正仙组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人鹿某、被告李某1的委托诉讼代理人李某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月6日，原、被告签订了车辆买卖合同，双方约定原告将其车牌号为×××号牵引车及宁EC832号挂车出卖给被告，约定价款为48万元。合同签订后，被告陆续向原告支付了车款224000元，尚欠原告购车款256000元未付，按照合同约定，原告有权收回车辆，现根据该车实际的市场价格约为12万元。为此扣除车辆价值，下剩136000元，被告应当承担支付义务。原告多次与被告协商，但未能达成一致意见，故请求依法判令：1.解除原、被告双方签订的车辆买卖合同；2.被告返还车牌号为×××号/宁EC832号半挂牵引车；3.被告支付下欠购车款136000元。原告对于自己的主张，除陈述外，提供了以下证据：证据一，合同书1份，拟证明原、被告于2013年10月6日签订了合同，约定将涉案车辆转让给被告，总价款为48万元，并约定该合同为保留所有权的买卖合同；证据二，收据19张，拟证明被告累计向原告支付购车款224000元，其中收据累计金额194000元，剩余3万元原告自认被告已经支付的事实。被告对原告提供证据的质证意见为：证据一无异议；证据二的三性无异议，但是被告向原告累计支付车款是274000元，包括原告给被告没有出具收据的2万元及首付款3万元。被告辩称，1.被告同意解除合同；2.对于原告要求被告返还车辆，因该车现在被拉萨市堆龙德庆区人民法院保全，被告无法返还车辆；3.原告主张的车款没有证据证明；4.由于原告主张解除合同，被告同意解除合同，请求法庭判令原告返还被告车款274000元；5.由于原告没有交纳相关保险费，被告请求原告赔偿损失8万元。被告对于自己的主张，除陈述外，提供的证据有：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2016）藏0103民初1030号民事判决书1份，拟证明涉案车辆于2016年7月21日发生交通事故，被该法院保全并给被告造成损失8万元的事实。原告对被告提供证据的质证意见为：对该证据的三性无异议，对证明目的认可，但是该8万元损失判决是由被告承担。本院认为，原告提供证据一、二，被告无异议，其符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；被告提供的证据，原告无异议，对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2013年10月6日，原、被告签订分期付款买卖合同一份，约定原告将其所有的×××号/宁EC832号半挂牵引车转让给被告，总价款为48万元，首付款为3万元，付款方式为分期付款方式，自2013年10月6日至2014年3月6日，每月付款17000元；2014年3月6日至2016年7月6日，每月付款13000元，最后一月付款14000元；被告在付清全部车款时，不能将本车私自转让或者转租给第三者，不能做任何抵押，如有该行为，原告有权随时收回本车，被告必须承担因此造成的损失，并约定被告付清车款后，将车辆过户至被告名下。合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告在2013年11月至2016年4月期间向原告支付了包括首付款在内共计车款224000元。剩余车款经原告多次催要，被告至今分文未付。另查，2016年7月21日，被告雇佣的司机马贵驾驶该车辆（车上装有17.5吨锌精粉）在拉萨往格尔木方向行驶至国道109线288KM+500M处时车辆倾覆至路面上，造成车上所载部分货物及车辆部分机件受损的道路交通事故。后该车辆被拉萨市堆龙德庆区人民法院诉讼保全至今。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的车辆买卖合同，是双方真实意思的表示，原、被告均应按照约定各自履行自己的义务，在原告按照约定向被告交付车辆后，被告应按照约定的时间履行支付价款的义务，现原告请求解除合同和返还车辆的主张，因原、被告合同约定，被告在车款未付清前，原告保留所有权，同时被告未按照约定的时间支付，且未付款项已达全部款项的一半以上，故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”故原告请求解除原、被告双方签订的买卖合同，返还车辆的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付下欠购车款的请求，因原告未提供相应证据证明该车辆的现有价值，故该项请求原告可另行主张；对于被告要求原告返还购车款的主张，因该车辆的现有价值无法确定，故被告可另行主张；对于被告要求原告承担的损失，被告在庭审中未明确是否提起反诉，亦未向本院书面提交反诉状，故该项请求，本院不予支持，被告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的车辆买卖合同；二、被告李某1于本判决生效后15日内向原告赵某返还×××号/宁EC832号半挂牵引车；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由原告负担1020元、被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 杨 红 二○一八年十月二十三日法官助理 赵廷梅书 记 员 邵新东附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。