安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1125民初2940号 原告:张培东,男,1966年11月21日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，经常居住地定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:中国电信股份有限公司定远分公司,住所地定远县定城镇长征路,统一社会信用代码：913411256709377160。 负责人：杨涛,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 原告张培东与被告中国电信股份有限公司定远分公司、定远县炉桥电信营业部物件损害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张培东及其委托诉讼代理人展道友，被告中国电信股份有限公司定远分公司的委托的诉讼代理人洪飞到庭参加诉讼。在诉讼过程中原告张培东撤回了对定远县炉桥电信营业部的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 张培东向本院提出的诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费，误工费，护理费，营养费，伤残赔偿金等各项经济损失96000元；在诉讼过程中，张培东又变更了诉讼请求:要求被告赔偿医疗费5434.1元，住院伙食补助550元，营养费2250元，护理费4500元，误工费37950元，伤残赔偿金63280元，伤残鉴定费1800元，精神抚慰金8000元，交通费2000元，合计125764.1元。事实与理由：2017年6月29日晚20时30分左右，我在非机动车道散步，走到炉桥镇华塑大道奥林匹克中心北侧，突然被电信公司光缆夹板（铁块〉当场砸伤，当时即感头部疼痛晕倒在地，流血不止。后被家人送到附近定远盐化医院治疗，经诊断伤情为：1、头皮裂伤；2、顶骨骨折；3、头皮下血肿；4、糖尿病。2017年11月27日到淮南朝阳医院住院4天诊断为：1、颅脑损伤恢复期，二型糖尿病，出院医嘱建议休息1个月，加强营养；2、出院后继续服药治疗；3、门诊随诊。两次住院共花医疗费5431.1元。 后经司法鉴定十级伤残。根据有关法律规定，请求人民法院依法 判决被告方承担赔偿责任，要求被告方赔偿医疗费，误工费，伙补费，伤残赔偿金，精神抚慰金等各项经济损失96000元。 中国电信股份有限公司定远分公司辩称：一、对原告诉请的事实以及赔偿费用不予认可。原告诉请无事实和法律依据。原告无证据证明其伤情系被告导致；二、原告诉请的事实与其提供的治疗材料不吻合，受伤时间不一致；三、原告的各项赔偿费用未明确，适用标准未明确；四、原告伤情经治疗后已恢复，对其“脑损伤后综合征”的鉴定意见不予认可。原告本身就是长期的糖尿病患者，在医学上糖尿病对大脑及情绪都是有损伤和影响的；并且根据医学上的标准，脑外伤后综合征的诊断必须慎重。首先应在认真排除器质××变之后始能考虑，另外还需排除全身的，其他慢××变，只有在排除了以上两类情况，经系统治疗半年或一年以上，仍有症状者，才可以诊为脑外伤后综合征。据此医学认定标准，原告被认定为脑外伤后综合征的依据不足，未能排除所有合理怀疑。五、原告的伤残鉴定，系单方委托，对此答辩人不认可。同时，根据伤残的评定标准，应是精神障碍并伴有日常生活有关的活动能力轻度受限，这两个条件缺一不可。但是惠民司法鉴定所鉴定报告中未能充分体现上述认定条件；同时惠民司法鉴定所做出的认定结论所依据的是合肥市精神病医院的鉴定报告，该鉴定报告的最终结论是“脑外伤后综合征”，惠民司法鉴定所报告中显示的是“脑外伤后综合征”，两者表述不一，丧失了司法鉴定报告应具有的严谨性和客观性。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 本院经审理查明如下事实：2017年6月29日晚上8时多，张培东与他人一起在定远县炉桥镇奥林匹克中心北侧的华塑大道东侧的人行道行走，此时中国电信股份有限公司定远分公司的电缆线从上方脱落，电缆线上的夹板将张培东头部砸伤。张培东随即被家人送往定远盐化工医院入院就诊，经诊断：1.头皮裂伤；2.顶骨骨折；3.头皮下血肿；4.糖尿病。2017年7月6日，张培东治疗出院，住院共7天。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查，并交代回家后注意事项；3.不适门诊随访。此次住院治疗共产生医疗费用3026元。2017年11月27日，张培东又前往淮南朝阳医院住院治疗，入院诊断：1.颅脑损伤恢复期；2.2型糖尿病。2017年12月1日，张培东出院，出院诊断：1.颅脑损伤恢复期；2.2型糖尿病。本次住院4天产生医疗费用818.04元。 另查明，2018年3月9日，安徽惠民司法鉴定所受张培东的妻子徐斯琴的委托对张培东伤残等级和“误工期、护理期、营养期”进行鉴定。在此期间，安徽惠民司法鉴定所又委托合肥市精神病医院司法鉴定所对张培东有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定。2018年5月3日，合肥市精神病医院司法鉴定所以合精司鉴所（2018）精鉴字第281号司法鉴定意见书出具了鉴定意见，鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍：脑外伤后综合征。合肥市精神病医院司法鉴定所为本次鉴定产生的鉴定费用为2503.5元（即张培东2018年4月10日在合肥市第四人民医院的检查费及司法精神病因果关系鉴定费用）。2018年5月8日，安徽惠民司法鉴定所以皖惠民【2018】临鉴字第85号司法鉴定意见书出具了鉴定意见：1.被鉴定人张培东系高空坠落重物击中头部，致左侧顶骨骨折、头皮裂伤、头皮下血肿，遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2.评定被鉴定人张培东的误工期为165日，护理期为30日，营养期为45日。安徽惠民司法鉴定所因本次鉴定产生了鉴定费用1800元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。通过法庭调查可知，脱落的电缆线与定远县炉桥镇华塑大道相交，从电缆线的柱子上的集电盒上的“中国电信”字样来看应为中国电信股份有限公司定远分公司所有，中国电信股份有限公司定远分公司也没有提供相反的抗辩证据予以否认。从张培东提供的照片可以反映出张培东系上方脱落的电缆线夹板所伤，对此中国电信股份有限公司定远分公司应当承担该侵权责任。本院依法确认中国电信股份有限公司定远分公司对张培东的赔偿数额：1.医疗费用为3844.04元。该费用包括在定远盐化工医院和淮南朝阳医院住院治疗费用，因该费用有损害事实、住院病历、住院发票等为证，足以认定，对此请求本院予以支持。张培东2018年4月10日在合肥市第四人民医院的检查费及司法精神病因果关系鉴定费用，系鉴定费用，不是医疗费用；2.住院伙食补助330元。因住院天数为11天，而补助标准为30元/天，经计算为330元；3.营养费1350元。该数额由营养期天数45天乘以30元/天而得，符合法律规定；4.护理费3986.4元。因护理期天数为30天，而护理费用标准132.88元/天，护理费用应当为3986.4元，但原告张培东主张护理费用为4500元，不符合法律规定；5.误工费23874.82元。因误工期天数为165天，建筑业的上一年度的赔偿标准为52814元，经计算误工费用为23874.82元；6.伤残赔偿金63280元。因张培东为定远县炉桥镇居民，上一年度人均可支配收入为31640元，经鉴定张培东的伤残等级为十级伤残，经计算伤残赔偿金为63280元（该数额由31640元/年乘以20年再乘以赔偿系数10%而得）；7.交通费用为2000元。鉴于张培东治疗及鉴定等情况，其所主张的交通费用2000元，符合交通支出实情，对此主张本院予以支持；8.鉴于张培东的伤情及治疗期间等情况，对此所主张的精神抚慰金本院依法酌定为6000元。 综上所述，中国电信股份有限公司定远分公司应当赔偿张培东医疗费3844.04元、交通费2000元、误工费23874.82、营养费1350元、住院伙食补助费330元、护理费3986.4元、伤残赔偿金63280元、精神抚慰金6000元，计104665.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司定远分公司于本判决生效后五日内向原告张培东赔偿104665.26元； 二、驳回原告张培东的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1000元，由原告张培东负担100元，被告中国电信股份有限公司定远分公司负担900元；安徽惠民司法鉴定所的鉴定费用1800元，由被告中国电信股份有限公司定远分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李保林 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王怀景 二〇一八年十一月六日 书 记 员  杨 梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。