wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初993号原告：胡广亮，男，汉族，1985年3月15日生，住景泰县。被告：卢昶杰，男，汉族，1991年3月10日生，景泰县村民，现下落不明。原告胡广亮与被告卢昶杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡广亮到庭参加诉讼，被告卢昶杰下落不明，经本院公告送达开庭传票后，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡广亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠原告运费22500元及逾期利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系个体运输户。2016年4月，被告雇佣原告从景泰县红水镇煤矿往兰州永登红城砖厂拉运煤炭。双方约定运费每吨45元。运费被告并未能及时全部结清。2017年4月6日经双方核算，被告尚欠原告运费22500元，被告向原告出具了欠条，并约定欠款项按2017年9月4日还清。欠款被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告卢昶杰缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系个体运输户。2016年4月，被告雇佣原告从景泰县红水镇煤矿往兰州永登红城砖厂拉运煤炭。双方约定运费每吨45元。运费被告并未能及时全部结清。2017年4月6日经双方核算，被告尚欠原告运费22500元，被告向原告出具了欠条，并约定欠款项按2017年9月4日还清。欠款被告至今分文未付且本人无法联系。上述事实，有原告法庭陈述认可及景泰县草窝滩镇龚家湾村民委员会证明一份、欠条一份等证据相互印证证实。本院认为，原、被告之间的公路货物运输合同合法有效，应受法律保护。被告因未能及时支付原告运费而向原告出具欠条并承诺于2017年9月4日前付清。双方之间的债权债务关系明确。债务应当清偿。原告提交证据证实被告卢昶杰长期拖欠运费及双方约定明确的付款时间的事实，故原告请求被告卢昶杰偿还欠款并支付逾期付款利息的理由正当，予以支持。因被告长期拖欠行为占用原告资金，占用期间的利息应依法按年利率6%计算。综上所述，被告卢昶杰应偿还原告胡广亮欠款本息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一（项），《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢昶杰于本判决生效后10日内偿还原告胡广亮欠款本金22500元。并自2017年9月4日起以欠款数额22500元为本金、年利率6%向原告承担逾期付款利息至欠款本息实际全部付清之日至。还款期间偿还的欠款本金数额在计算利息时作相应扣除。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告卢昶杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长卢清山人民陪审员张启成人民陪审员张鑫庆二〇一八年七月二十六日书记员张廷国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初993号原告：胡广亮，男，汉族，1985年3月15日生。住景泰县。被告：卢昶杰，男，汉族，1991年3月10日生，住景泰县村民，现下落不明。原告胡广亮与被告卢昶杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案因被告卢昶杰下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审判长卢清山人民陪审员张启成人民陪审员张鑫庆二〇一八年五月十一日书记员张廷国
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2018）陕0112刑初783号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人左某某，男，1966年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市户县。2018年3月12日被西安市公安局未央区分局取保候审。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]440号起诉书指控被告人左某某犯重大责任事故罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员徐一琳依法出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年6月，被告人左某某在未取得相关资质、无任何设计检验的情况下，租用的西安市未央区曹家堡村口西安宏坚科技有限公司的一间厂房，安装设备经营液氩。2016年5月8日13时许，被告人左某某外出办事，液氩供应商派驾驶员张某和刘某某驾驶宁B19308罐式货车，给左某某经营的氩气分装点运送液态氩。当日13时40分许，张某和刘某某驾车进入该分装点进行液氩装卸作业，因该厂房安置低温绝热储罐空间狭小，无任何强制通风设施、且立式储罐安装在地下1.2米左右，安全阀、仪表、工艺管道及阀门均安置在坑道内，无任何安全防护设施，且二人在操作过程中不慎造成液氩大量泄漏，导致二人窒息死亡。经鉴定：张某、刘某某死于氩气中毒引起的急性缺氧。经西安市未央区安监局认定，被告人左某某负事故主要责任。2018年3月12日，被告人左某某经公安机关电话传唤到案。 另查明，案发后被告人左某某向被害人张某、刘某某家属进行了经济赔偿，二被害人家属对被告人左某某表示谅解。 上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案材料、到案经过、辨认笔录及照片、法司鉴定意见书、事故调查报告、证人证言、被告人供述、被告人户籍及其前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左某某在生产经营中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，造成二人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款规定的重大责任事故罪，西安市未央区人民检察院指控其犯重大责任事故罪的事实成立，依法应予惩处。被告人左某某经公安机关口头传唤能如实供述罪行，并当提表示认罪，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人在案发后能积极向被害人家属进行经济赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人主观恶性较小，且具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人左某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  康彦波 人民陪审员  樊魁元 人民陪审员  刘春莲 二〇一八年七月二十日 书 记 员  闫 鼎
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初1150号原告：长岭县星火种业，经营地点长岭县。经营者：谢永江。被告：吕有武（曾用名吕有伍），男，1974年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县星火种业诉被告吕有武买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告的经营者谢永江到庭参加诉讼，被告吕有武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2011年12月22日，被告在原告处赊购玉米种子共计2700元。其中10盒福玉515玉米种子（每盒70元）、20袋华洪898玉米种子（每袋65元）、10袋东润42玉米种子（每袋70元）。被告吕有武为原告出具一枚2700元的欠据，双方约定2012年年末给钱。2015年1月11日，被告吕有武又重新为原告出具一枚2700元的欠据。双方约定2015年12月末还款，如逾期不还自买种子之日起按月利1.5分计算利息。此款被告一直未给付。故诉至法院，请求法院依法判令被告吕有武偿还原告欠款本金2700元及利息2511元（自2011年12月22日至2018年3月5日止按月利1.5分计算），以后的利息就不要了。被告吕有武未出庭答辩。原告长岭县星火种业围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、二枚被告出具的欠据。二、证人贾守辉出庭作证，证明被告吕有武是通过贾守辉在原告处赊购的种子，贾守辉每年都跟着原告的经营者去被告家要钱，但被告一直未给钱。被告吕有武未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月22日，被告吕有武在原告处赊购玉米种子共计欠款2700元。其中有700元的福玉515玉米种子（每盒70元×10盒）、1300元的华洪898玉米种子（每袋65元×20袋）、700元的东润42玉米种子（每袋70元×10袋）。被告吕有武为原告出具一枚2700元的欠据。2015年1月11日，被告吕有武又重新为原告出具一枚2700元的欠据。双方约定2015年12月末还款，如逾期不还自买种子之日起按月利1.5分计算利息。此款被告一直未给付原告。本院认为:被告吕有武在原告长岭县星火种业购买玉米种子并为原告出具欠据，则被告吕有武应按双方约定支付原告玉米种子款。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告吕有武给付原告长岭县星火种业玉米种子款本金2700元及利息（自2011年12月22日起按月利1.5分计算至2018年3月5日止），此款限判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一八年七月六日书 记 员  曾凡通
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执578号之四申请执行人：黄某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某抚养费纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2014）靖民一初字第169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄某于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李某支付抚养费20500元。经审查符合立案的条件，本院于2017年10月12日依法受理。在执行过程中，申请执行人黄某于2018年7月4日向本院撤回对被执行人李某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：朴京灿二〇一八年七月十日书记员 ： 胡 军
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0421执143号之一申请执行人：黄全庆，男，汉族，1964年9月30日出生，住福建省明溪县。被执行人：曾耀锋，男，汉族，1962年6月23日出生，住福建省南安市。被执行人：黄连玉，女，汉族，1967年9月3日出生，住址同上。申请执行人黄全庆与被执行人曾耀锋、黄连玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）闽0421民初368号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黄全庆于2018年1月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等进行查控,已对被执行人曾耀锋银行存款742.04元进行扣划，现查无其他可供执行财产。经向被执行人住所地不动产登记中心查询，查无不动产登记信息；3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人进行了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2017年6月21日作出的（2017）闽0421民初368号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一八年七月五日书记员  郭捷凯附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3656号之一申请执行人：周泽华，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门市滴滴惠保商贸有限公司，住所地厦门市湖里区�湖南路304号之一，组织机构代码MA2Y4U8U-1。法定代表人：章海东。本院在执行周泽华与厦门市滴滴惠保商贸有限公司劳动争议一案中，厦门市滴滴惠保商贸有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。周泽华债权为工资8000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月十二日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结�次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3653号之一申请执行人：李晶晶，女，1992年2月19日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼04单元之六，统一社会信用代码91350200MA345XW58U。法定代表人：曾伟钦，该公司总经理。本院在执行李晶晶与厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙）劳动争议一案中，厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙）名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。李晶晶债权为4917.93元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0206执3656号之一 申请执行人：沈军，男，1966年8月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门市滴滴惠保商贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖南路**之一，组织机构代码MA2Y4U8U-1。 法定代表人：章海东。 本院在执行沈军与厦门市滴滴惠保商贸有限公司劳动争议一案中，厦门市滴滴惠保商贸有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。沈军债权为工资及二倍工资差额共计40000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  江向洋 二〇一八年七月十二日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执543号申请人:长春市朝阳区人民法院刑事审判庭,住吉林省长春市朝阳区。被执行人:徐志杰,汉族,住吉林省通化市东昌区。关于长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送的徐志杰罚金一案，本院作出的（2017）吉0104刑初241号刑事判决书，判决：一.被告人徐志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2027年9月20日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二.责令被告人徐志杰于本判决生效后立即返还被害人刘殿福、孙珲赃款人民币一百零三万元，扣押在案的赃款人民币十六万元依法返还被害人刘殿福、孙珲。在执行过程中，1.于2018年2月7日向被执行人徐志杰发出了执行通知书、报告财产令。2.于2018年2月7日查询被执行人名下财产，冻结并划拨了被执行人徐志杰名下部分银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.因被执行人正在监狱服刑，被执行人徐志杰承诺长期履行，本院于2018年7月15日到北郊监狱送达了执行通知书、报告财产令，被执行人作出还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104刑初241号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  吕同玉二〇一八年七月二十六日书记员  王世刚
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执691号申请执行人方振波，汉族，住安徽省利辛县。被执行人慕涛，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人方振波与被执行人慕涛民间借贷纠纷一案中，申请人方振波于2018年7月5日与被执行人慕涛达成和解协议，向本院申请撤销对被执行人慕涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年七月五日书记员 车 飞
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执恢4号申请执行人：于海涛,男,住靖宇县那尔轰镇。被执行人：刘金峰,男,住不详。本院在执行申请执行人于海涛与被执行人刘金峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人借款本金4万元及利息，承担案件受理费400元，案件执行费506元。在执行过程中经本院查证，现被执行人无可供执行财产，申请执行人在期限内也未能向本院提供可执行财产，为此，申请执行人向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇一八年七月五日书记员  胡 军
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执691号慕涛：你/你单位与方振波民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初2118号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)方振波于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二〇一八年四月十六日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1326执777号申请执行人:万某，女，汉族。委托代理人：王某平，男，汉族。被执行人：王某设，男，汉族，生于1969年6月，住淅川县。被执行人：柴某荣，女，汉族，生于1972年1月，住址同上，系王建设妻子。申请执行人万某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初1401号民事判决书申请执行与王某设、柴某荣民间借贷纠纷一案，我院于2018年3月26日立案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》最高《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫1326民初1401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：王书岗执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰二〇一八年七月十二日书记员 ：张艺馨
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1326执777号申请执行人:万某，女，汉族，住淅川县。被执行人:王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：柴某，女，汉族，住淅川县。万某与王某、柴某民间借贷纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人万某2018年3月26日向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你收到执行通知书五日内履行（2017）豫1326民初1401号民事判决书确定的义务。特此通知。二〇一八年七月十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2020号申请执行人：淮安市东立染业有限公司，住所地淮安市淮安区华庭路36号。法定代表人：李磊，该公司董事长。被执行人：淮安好利达纺织品有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河镇工业集中区圣元路8号。法定代表人：杨天娇，该公司董事长。被执行人：杨天娇，女，汉族，1972年11月17日生，住淮安市清江浦区。关于淮安市东立染业有限公司与淮安好利达纺织品有限公司、杨天娇加工合同纠纷一案，本院（2016）苏0811民初2753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成书面和解协议。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权达成和解。申请执行人与被执行人达成和解符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0811民初2753号民事判决书的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇一八年七月十四日书记员  胡传永
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执恢7号申请执行人姜贵生，男，住址白山市江源区砟子镇。被执行人柳英杰，男，无职业，住址白山市江源区咋子镇。被执行人朱职敏，男，无职业，住址白山市靖宇县。本院在执行姜贵生与柳英杰、朱职敏借款合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院作出的（2016）吉0605民初1534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜贵生于2018年1月24日依法向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人100000元及利息、承担案件受理费1050元、申请执行费1400元，但被执行人至今未履行该义务。本院于2018年1月25日通过网络查控系统及传统查控对二被执行人存款、车辆、工商等进行查询，于2018年6月19日在不动产登记中心查询二被执行人房屋产权登记信息。在上述查询过程中未发现二被执行人有可供执行的财产。二是本院于2018年7月20日依法向被执行人作出执行决定书，并发出限制高消费令。因二被执行人未向本院报告财产，于2018年7月20日作出罚款决定书。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  宋起华审判员  王树春审判员  张忠刚二〇一八年七月二十七日书记员  牛志博
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执280号申请执行人郝智平，女，1970年11月6日生，汉族，子长县瓦窑堡街道办后桥社区南门小区29号，电话号码1340911****。被执行人李锋，男，1981年8月16日生，汉族，子长县食品药品监督管理局干部，住子长县瓦窑堡镇安定东路笑迎大酒店二楼，电话1389217****。被执行人贾忠生，男，1981年1月1日生，汉族，子长县教研室干部，住子长县畜牧局家属楼，电话号码1539827****。本院在执行申请执行人郝智平与被执行人李锋、贾忠生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2017)陕0623民初1245号民事判决书，于2018年5月7日向被执行人李锋、贾忠生发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人郝智平偿还借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，从2016年11月14日起算至执行完毕之日止）；案件受理费618.5元由二被执行人承担。但被执行人李锋、贾忠生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李锋、贾忠生均有工资收入，但被本院在另案中已冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：轮候冻结被执行人李锋在中国农业银行股份有限公司子长县支行的工资存款，帐号为：6228462920014612312。冻结期为十二个月。轮候冻结被执行人贾忠生在中国农业银行股份有限公司子长县支行的工资存款，帐号为：26925400460009750。冻结期为十二个月本裁定送达即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月二十四日书记员  侯 霞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0206执500号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路31号（1层，17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭松、杨林,福建远大律师事务所律师。被执行人：李木元，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：纪秀珍，女，1970年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与李木元、纪秀珍信用卡纠纷一案中，经过财产调查，李木元、纪秀珍名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为欠款本金39000元及利息，滞纳金，公告费，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月十六日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执1384号申请执行人淮安英祥房地产开发有限公司。被执行人张杨杨。被执行人王静。申请执行人淮安英祥房地产开发有限公司与被执行人张杨杨、王静追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初5445民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张杨杨、王静应给付申请执行人淮安英祥房地产开发有限公司25660.41元；根据申请执行人淮安英祥房地产开发有限公司的申请，本院于2017年6月1日立案执行。进入本次执行程序后，本院已对被执行人张杨杨、王静采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法档案查封了被执行人张杨杨所有的苏Ｈ×××××车辆，因本院没有控制到车辆，暂无法处置，经查询被执行人无其他财产可供执行；4、经本院调查，没有查询到被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初5445号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇一八年七月二十七日书记员  谭 璐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执500号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（**，******）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭松、杨林,福建远大律师事务所律师。 被执行人：李木元，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：纪秀珍，女，1970年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与李木元、纪秀珍信用卡纠纷一案中，经过财产调查，李木元、纪秀珍名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为欠款本金39000元及利息，滞纳金，公告费，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  江向洋 二〇一八年七月十六日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执109号申请执行人：黄凯，男。被执行人：刘升江，男。被执行人：刘向阳，男。本院在申请执行人黄凯与被执行人刘升江,刘向阳与公司有关的纠纷一案中，本院于2016年12月5日作出的(2016)陕0424民初1725号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人刘升江,刘向阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄凯于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款2200000元及利息，案件受理费30880元，反诉费100元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人刘升江,刘向阳依法送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行，本院依法对被执行人刘升江,刘向阳的银行存款、车辆、工商、房屋登记进行了查询，均无可供执行财产，对被执行人刘升江司法拘留十五日并对被执行人刘升江,刘向阳采取限制高消费措施及纳入失信被执行人人员名单，申请执行人黄凯也不能提供可供执行线索并电话同意终结本次执行程序。本院认为被执行人无可供执行财产线索，申请执行人暂未提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0424执109号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年七月十七日书记员 何 庚
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)皖1204执382号	申请执行人:魏某某，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。	被执行人：时某，男，汉族，1980年2月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人与被执行人(2017)皖1204执382号追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人7800元工资尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一八年七月十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执382号时某：你与魏某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1115号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏某某于二Ｏ一八年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款7800元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年三月七日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0206执151号之一申请执行人：陈志达，男，1985年02月09日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门万杰隆集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区深田路46号深田国际大厦1503A单元办公楼，统一社会信用代码91350200705494784E。法定代表人：许木杰，该公司董事长。被执行人：许木杰，男，1968年03月27日出生，现定居伯利兹。本院在执行陈志达与厦门万杰隆集团有限公司、许木杰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已轮候查封厦门万杰隆集团有限公司名下址于厦门市同安区同安工业集中区思明园XXXX号，已发函厦门市中级人民法院参与分配，厦门万杰隆集团有限公司、许木杰名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。陈志达对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。陈志达债权为借款690000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋二〇一八年七月十六日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执151号之一 申请执行人：陈志达，男，1985年02月09日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门万杰隆集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区深田路**深田国际大厦**办公楼，统一社会信用代码91350200705494784E。 法定代表人：许木杰，该公司董事长。 被执行人：许木杰，男，1968年03月27日出生，现定居伯利兹。 本院在执行陈志达与厦门万杰隆集团有限公司、许木杰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已轮候查封厦门万杰隆集团有限公司名下址于厦门市同安区同安工业集中区思明园128-129号，已发函厦门市中级人民法院参与分配，厦门万杰隆集团有限公司、许木杰名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。陈志达对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。陈志达债权为借款690000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  江向洋 二〇一八年七月十六日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0921刑初165号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人吴某某，男，1968年6月14日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，无业，住宁阳县。因殴打他人，于2015年12月9日被宁阳县公安局处以行政拘留七日，罚款五百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月25日被宁阳县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］155号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月17日21时20分许，被告人吴某某醉酒后独自驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，从宁阳县西关社区行驶至宁阳县世纪城二期小区，因通行在小区内与吴某发生冲突，后吴某报警，民警到达现场后将吴某某带回八仙桥派出所进行了血样提取。经泰安市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吴某某上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为267.3mg/100mL。被告人吴某某在庭审中对上述事实无异议，并有业经庭审查证属实的户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人吴某等的证言；被告人吴某某的供述与辩解；鉴定意见检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郑 涛二〇一八年七月二十日书记员 曹辰阳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执146号之五申请执行人邵媛媛，女，1982年9月24日出生，汉族，住山东省德州市禹城市城区。被执行人王洪水，男，1966年4月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人郭欣晖，女，1967年8月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3059号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王洪水在中国工商银行62×××05账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年七月四日书记员  张晓红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初1221号原告：李霞。委托诉讼代理人：陈娇，甘肃溥德律师事务所律师。被告：王卫国。原告李霞与被告王卫国民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理，本案原告委托诉讼代理人陈娇、被告王卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李霞的诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金40000元；2.判令被告支付原告利息10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年8月26日经双方协商，被告向原告借款20000元用于周转。借款后原告多次催要借款，被告均以周转不利为由拖延。2015年7月13日被告再次向原告借款20000元周转，借条约定2015年12月底还清借款，如到期不能还清借款，愿意偿还以前利息10000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告一直推脱至今，故诉至法院。王卫国辩称，2013年我通过我们同事老婆介绍和原告借了2万元，用来经营大车，并且以车做了抵押，我们同事的老婆做了担保，我们当时约定利息为5分钱，我还了8个月的利息，这个利息有一部分是我让我们同事带着给原告还的，后来我没能力偿还了就给原告打了4000元。2015年的一张条子是因为原告说她把原来的借条丢了，让我重新给她打一张条子，我就重新给原告打了一张条子，条子原打的是20000元，之前还的4000元是利息。2015年的借条上写的”以前利息10000元”可以证明这是补下的条子，后来原告的公公还将我叫去，说就当2万元看商量的怎么还呢。我只认可2万元的借款本金，利息10000元我也愿意偿还，但是现在我没有能力偿还，只能按月偿还。李霞委托诉讼代理人围绕诉讼请求提交的证据：1、2013年8月26日借条原件一份，证明被告借原告20000元的事实；2、2015年7月13日借条一份，证明被告向原告借款20000元整，并承诺按2015年12底还清借款，如到期不能还清借款，愿意偿还以前利息10000元；3.机动车登记证书复印件一份，证明王卫国在2013年8月26日第一次借款时将×××号小型轿车抵押给原告的事实。王卫国的质证意见：证据1、3属实，无异议；证据2的字是我的字，但是事实是写的第一张的条子。王卫国为证明其辩称提交的证据有：1.录音一份，是我和李霞的公公关于借款的录音，证明第二张借条是补下第一张的借条。李霞委托诉讼代理人的质证意见：对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，该份录音并没有李霞的直接承认或否认，李霞的父亲仅仅是为了避免麻烦，提出一次性还款的意见，无法证明第二份借条是补签的借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据2借条原件，因王卫国对真实性无异议，但对其证明目的有异议，本院不确认其证明的效力。本院经审理认定事实如下：2013年8月26日王卫国因资金周转向李霞借款20000元，并向李霞出具借条一份。双方口头约定月利率按5分计算，截至目前王卫国向李霞支付利息4000元（按李霞认可的数额确认），借款本金及下剩利息未偿还。本院认为，2013年8月26日王卫国向李霞借款20000元，并出具《借条》一份，该份借据的内容是双方当事人的真实意思表示，其借贷关系依法成立、合法有效，应受法律的保护。王卫国在李霞催要的合理期间未及时履行还款义务，应当承担清偿责任，故对李霞要求王卫国返还该笔借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。本案双方口头约定的利息，超出了法律的保护范围，依法对超出部分不予保护（利息计算方法为：本金2万元，2013年8月26日起至2018年5月18日产生的利息按月利率2%计算计22706元减去已支付4000元），原告仅请求了10000元的利息，属于对其诉讼权利的处分，本院应予准许，故按李霞请求的数额计算。针对李霞持有2015年7月13日王卫国向其出具的借条主张王卫国应当偿还其借款本金20000元的诉讼请求，因庭审中王卫国辩称该份借条是因李霞声称2013年8月26日出具的借条遗失，其才重新为李霞出具的条据，且条据中注明”按2015年12月底还清，愿偿还以前利息壹万圆”，以前利息指的就是2013年8月26日借款时的利息，故其不认可该份条据的20000元；因李霞未能提供其他证据予以佐证，此借条的注释不是唯一性的，故本院对此事实不予认定。对该笔款项李霞有充分有效证据证明时可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、王卫国于本判决生效后15日内返还李霞借款本金20000元，支付利息10000元，共计30000元；二、驳回李霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由王卫国承担275元，李霞承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员舒朝芳二Ｏ一八年七月十一日法官助理胡玉莲书记员马天丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0702执1215号申请执行人王成武，男，汉族，1967年1月1日出生，甘肃省兰州市人。被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司，地址：张掖市甘州区张肃公路以北，组织机构代码：xxx。申请执行人王成武与被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初8980号民事调解书确认，由被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司偿还申请人王成武借款82633元，现被执行人已偿还8000，下剩74633元，经甲、乙双方协商，张掖市鼎盛节能建材有限责任公司保证于2018年7月份开始，每月30日之前偿还申请人4000元，直至本案案款全部付清为止，并由该公司销售经理李宗德为本案提供连带担保，如不按时履行，李宗德自愿承担连带清偿责任及相关法律责任。双方自愿达成和解协议，申请执行人王成武以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫建平二〇一八年七月六日书记员  张勇强
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0702执1215号 申请执行人王成武，男，汉族，1967年1月1日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。 被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司，地址：张掖市甘州区张肃公路以北，组织机构代码：57627670-4。 申请执行人王成武与被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初8980号民事调解书确认，由被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司偿还申请人王成武借款82633元，现被执行人已偿还8000，下剩74633元，经甲、乙双方协商，张掖市鼎盛节能建材有限责任公司保证于2018年7月份开始，每月30日之前偿还申请人4000元，直至本案案款全部付清为止，并由该公司销售经理李宗德为本案提供连带担保，如不按时履行，李宗德自愿承担连带清偿责任及相关法律责任。双方自愿达成和解协议，申请执行人王成武以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫建平 二〇一八年七月六日 书记员  张勇强
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0606民初10298号 申请人：佛山市格美天雅家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西庆潮海路**之二。 法定代表人：罗正坚。 委托诉讼代理人：申艳，广东瑶琨律师事务所律师。 被申请人：邵东大汉和一大酒店有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇衡宝路与解放路交汇处。 法定代表人：尹德和。 被申请人：邵东大汉名爵大酒店有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县大禾塘办事处衡宝路与解放路口交汇处。 法定代表人：刘志忠。 本院在审理原告佛山市格美天雅家具有限公司诉被告邵东大汉和一大酒店有限公司、邵东大汉名爵大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市格美天雅家具有限公司于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵东大汉和一大酒店有限公司、邵东大汉名爵大酒店有限公司在银行的存款353431元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2018）富佛山诉保第151号，担保金额为353431元的担保函作担保。 本院认为，申请人佛山市格美天雅家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邵东大汉和一大酒店有限公司、邵东大汉名爵大酒店有限公司在银行的存款353431元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2287.15元，由申请人佛山市格美天雅家具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一八年六月一日 书记员  谭锐峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。法定代表人：杨晓立，行长。被执行人：焦裕海，男，汉族，住址同上。被执行人：周洁，女，汉族，住齐河县。被执行人：焦裕东，男，汉族，住址同上。被执行人：焦念平，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人焦裕海、周洁、焦裕东、焦念平借款合同纠纷一案，因生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）齐民初字第1679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年七月四日书记员  徐静媛
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1425执恢421号中国农业银行股份有限公司齐河县支行、周洁、焦裕海、焦裕东、焦念平：本院于2018年7月3日立案执行的（2018）鲁1425执420号山东日康卫生用品有限公司申请执行焦裕海、周洁、焦裕东、焦念平借款合同纠纷一案，依据（2013）齐民初字第1679号民事判决书，被执行人负担所欠人民币叁万零伍佰伍拾元。因已将所欠款叁万零伍佰伍拾元全部缴纳，故被执行人焦裕海、周洁、焦裕东、焦念平已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇一八年七月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0303行初30号原告项璟，女，1985年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住安徽省怀远县。被告怀远县公安局，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码113403217300082661。法定代表人杨昆，局长。委托代理人周波，怀远县公安局法制大队工作人员。委托代理人刘小杰，怀远县公安局常坟派出所工作人员。被告蚌埠市公安局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码113403000030308976。法定代表人吴捍卫，局长。委托代理人高明东，蚌埠市公安局法制支队公职律师。第三人常晓敏，女，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。第三人宋佳荣，女,1965年3月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。第三人常颂恩，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在审理原告项璟诉与被告怀远县公安局、蚌埠市公安局、第三人常晓敏、宋佳荣、常颂恩要求撤销行政处罚决定及行政复议决定一案中，原告项璟于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告项璟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告项璟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告项璟负担。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  张有年二〇一八年七月十七日法官 助理  陈 亮书 记 员  王睿洁
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执321号申请执行人:深圳普惠快捷金融服务有限公司。被执行人:景战博,男。本院在执行深圳普惠快捷金融服务有限公司与景战博借款合同纠纷一案中，申请人深圳普惠快捷金融服务有限公司2018年3月30日依据本院作出已发生法律效力的（2017）陕0424民初1337号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人景战博支付借款2699元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费50元，执行费50元，本院予以立案执行。本案执行过程中，2018年4月3日向被执行人景战博送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人景战博的银行存款、房屋、车辆、工商、房产登记进行了查询，均无可供执行财产，申请人深圳普惠快捷金融服务有限公司也不能提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)陕0424执321号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年七月十三日书记员 何 庚
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执1228号申请执行人：庄梅珠，女，1973年10月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王培仁，男，1967年10月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄丽华，女，1965年11月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄梅珠与被执行人王培仁、庄丽华民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初8550号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金50000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人王培仁、庄丽华纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2018)陕0702执873号   申请执行人:黄某某，男性，汉族，1970年03月01日出生，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王某某，男性，汉族，1959年11月07日出生，汉中市汉台区人，系汉台区村民，现住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行黄某某与王某某民间借贷一案中，依法向被执行人王某某送达了执行通知，责令其：归还申请人借款本金30000元，负担案件受理费275元、执行费354元及迟延履行金共计31000元。担被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、扣留（扣划）被执行人王某某的相关收入31000元；若无则查封、扣押其相关价值的财产。期限为二年。   本裁定立即执行。  执行员刘树忠     二〇一八年七月二日     书记员唐雷
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2329执95号之五申请执行人武定县农村信用合作联社。法定代表人：丁志勇，联社理事长。住所地：云南省武定县狮山镇中山路31号。统一社会信用代码：91532329217620614D。被执行人秦选珍，女，1974年1月19日出生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人龙存富，男，1971年7月14日出生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。本院在执行武定县农村信用合作联社与秦选珍、龙存富金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本金300,000.00元及利息的义务，通过拍卖秦选珍名下坐落于武定县狮山镇上旧城圆河花园内房屋一套，执行到位262,751.00元并兑付给申请执行人，其余还款义务被执行人未履行。本院依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，查无存款信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无可供执行的登记车辆。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下无其他房地产登记信息。被执行人现无财产可供执行，本院已穷尽执行措施。本院于2018年7月4日依法限制秦选珍、龙存富高消费。本案经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一八年七月五日书记员  施春霞
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2329执95号之五申请执行人：武定县农村信用合作联社。法定代表人：丁志勇，联社理事长。住所地：云南省武定县。统一社会信用代码：91532329217620614D。被执行人：秦某某，女，1974年1月19日出生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：龙某某，男，1971年7月14日出生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。本院在执行武定县农村信用合作联社与秦某某、龙某某金融借款合同纠纷一案中，向被执行�发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本金300,000元及利息的义务，通过拍卖秦某某名下坐落于武定县狮山镇上旧城圆河花园内北面2栋101室房地产，执行到位262,751元并兑付给申请执行人，其余还款义务被执行人未履行。本院依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，查无存款信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无可供执行的登记车辆。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下无其他房地产登记信息。被执行人现无财产可供执行，本院已穷尽执行措施。本院于2018年7月4日依法限制秦某某、龙某某高消费。本案经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本�执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一八年七月五日书记员  施春霞
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2329执91号之三申请执行人武定县农村信用合作联社。法定代表人丁志勇，系理事长。住所地：武定县狮山镇中山路**号。统一社会信用代码：91532329217620614D。被执行人段维仁，男，1988年1月14日生，彝族，大学文化，个体户，云南省武定县人，住武定县。被执行人董泳辰，女，1988年10月6日生，彝族，大学文化，云南省玉溪市人，住玉溪市红塔区。本院执行的武定县农村信用合作联社申请执行段维仁、董泳辰金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月29本院申请执行，本院于二零一八年一月二十九日案执行，依据已发生法律效力的（2017）云2329民初352号民事判决书，被执行人应给付申请人执行款7,324,481.37元，执行费64,022.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人查无存款信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下车辆本院已查封。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下商铺我院已查封。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议分期履行，因履行期限较长，在本次执行期限内未能履行完毕，本案经申请人同意终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）云2329执91号的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向人民法院申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇一八年七月五日书记员  李明衡
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0102执异44号案外人郭园生，男，1965年12月31日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人李斌(曾用名李兵)，男，1963年3月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人喻素萍，女，1968年4月25日出生，住武汉市江汉区，被执行人干江岑，男，1968年7月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人杨敏，女，1972年12月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院在执行申请执行人李斌、喻素萍与被执行人干江岑、杨敏民间借贷纠纷一案过程中，案外人郭园生对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人郭园生称，2014年，你院在原告李斌、喻素萍与被告干江岑、杨敏民间借贷纠纷一案中，采取诉讼保全措施，查封了位于武汉市东西湖区鑫海花城二期22栋2单元2层2号房屋。我与杨敏原系夫妻关系，双方于2007年5月8日在武汉市江汉区民政局办理了离婚登记。2006年10月30日，在我与杨敏夫妻关系存续期间，虽以杨敏的名义购买了上述房屋，但上述房屋系在夫妻存续期间购买，不应属杨敏个人财产，我对上述房屋也应享有权利。故请求你院对上述房屋解除查封。本院查明，李斌、喻素萍与干江岑、杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)鄂江岸民初字第02332号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令干江岑、杨敏共同向李斌、喻素萍偿还借款本金1330000元及利息、干江岑向李斌、喻素萍偿还借款本金230000元及利息。因干江岑、杨敏未履行生效法律文书确定的义务，李斌、喻素萍于2014年5月6日向本院申请执行。执行中，本院于2015年12月7日查封了位于武汉市东西湖区鑫海花城二期22栋2单元2层2号房屋(以下简称涉案房屋)。现本案为涉案房屋的首轮查封。另查明，涉案房屋系杨敏于2006年10月30日购买，房屋总价为323,708元。2007年5月8日，杨敏和郭园生在武汉市江汉区民政局办理离婚登记。双方达成的离婚协议的主要内容为：女儿郭文昱由杨敏抚养；位于硚口区××小区××楼××室房屋经协商归郭文昱所有，双方自愿放弃，双方其他财产自行分割完毕，无纠纷；双方债权债务各自承担，无纠纷。本院在审查中，杨敏和郭园生均自述双方在办理离婚登记后又约定涉案房屋归婚生女郭文昱所有和涉案房屋自2014年12月开始由杨敏出租使用。本院认为，郭园生与杨敏在武汉市江汉区民政局达成的离婚协议，并未对涉案房屋进行分割处理。但根据涉案房屋实际占有使用情况，郭园生一直未对涉案房屋占有使用。另根据郭园生提供的与杨敏签订的离婚补充协议和在审查中的自述，郭园生认为涉案房屋已赠予给女儿。实际上，郭园生已放弃对涉案房屋的所有权。综上所述，郭园生对涉案房屋不享有排除执行的权益，对其异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回郭园生的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 范 勤二〇一八年七月九日书记员 余 敏
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2329执91号之三申请执行人：武定县农村信用合作联社。法定代表人：丁志勇，系理事长。住所地：武定县。统一社会信用代码：91532329217620614D。被执行人：段某某，男，1988年1月14日生，彝族，云南省武定县人，大学文化，个体户，住武定县。被执行人董某某，女，1988年10月6日生，彝族，云南省玉溪市人，大学文化，住玉溪市红塔区。本院执行的武定县农村信用合作联社申请执行段某某、董某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月29本院申请执行，本院于2018年1月29日案执行，依据已发生法律效力的（2017）云2329民初352号民事判决书，被执行人应给付申请人执行款7,324,481.37元，执行费64,022元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人查无存款信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下车辆本院已查封。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下商铺我院已查封。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议分期履行，因履行期限较长，在本次执行期限内未能履行完毕，本案经申请人同意终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向人民法院申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇一八年七月五日书记员  李明衡
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执204号之二申请执行人:湖北京山禾之果桥米种植专业合作社。住所地京山县孙桥镇官桥街。法定代表人：熊行兵，该合作社经理。被执行人：姜文勇，男，1968年6月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人湖北京山禾之果桥米种植专业合作社与被执行人姜文勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人姜文勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人姜文勇在金融机构存款101904元予以冻结，现因申请执行人湖北京山禾之果桥米种植专业合作社与被执行人姜文勇达成执行和解协议，被执行人姜文勇按照执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姜文勇在金融机构存款101904元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李全军二〇一八年七月二十五日书记员  赵 波附：相关法律规定节选《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1148号原告：刘彦波，男，1965年12月21日出生，住蠡县。被告：朱小微，男，1983年1月8日出生，住蠡县。被告：石二坤，女，1986年3月8日出生，住高阳县。被告：齐士微，男，1987年6月26日出生，住蠡县。原告刘彦波与被告朱小微、石二坤、齐士微民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦波到庭参加诉讼，被告朱小微、石二坤、齐士微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦波向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠原告的现金30000元，其中包括本金30000元（约定期限为2016年1月18日到2017年1月17日），互负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，被告朱小微、石二坤经被告齐士微担保，向原告借款30000元，约定使用12个月。如朱小微、石二坤在约定期限内不按合同履行还款，担保人承担还款义务（详见借据）。借款到期后，原告多次找三被告追要欠款，三被告都不给付，为此，特向蠡县人民法院提起诉讼。朱小微、石二坤、齐士微未答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱小微、石二坤向原告刘彦波借款60000元，约定还款期限为2016年1月18日到2017年1月17日，被告齐士微为上述借款担保。到2017年2月28日前被告朱小微、石二坤偿还借款30000元后至今尚欠借款30000元。原告刘彦波围绕诉讼请求提供欠条一份载明：“欠条今借到刘彦波陆万元整为期一年2016年1月18日到2017年1月17日注：2017年2月28号之前保证还款3万元（捺印）整，叁万元（捺印）剩余款再办理贷款担保人：齐士微（捺印）石二坤（捺印）朱小微（捺印）2016年1月20日”。对原告刘彦波提供的证据，被告朱小微、石二坤、齐士微未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。本案审理过程中，原告刘彦波向本院申请诉讼财产保全，本院依法对被告朱小微、齐士微部分财产采取了保全措施。本院认为，原告刘彦波与被告朱小微、石二坤形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告朱小微、石二坤向原告刘彦波借款，有欠条为证，事实清楚，被告朱小微、石二坤应当偿还原告刘彦波的借款。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告齐士微作为上述借款的保证人，双方未对保证方式进行约定，被告齐士微应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此被告齐士微作为借款连带责任保证人应对上述借款承担连带责任。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小微、石二坤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘彦波借款30000元；二、被告齐士微对本判决第一项给付借款内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，案件保全申请费320元，共计595元，由被告朱小微、石二坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王亚普二〇一八年七月十二日书记员  王兆轩
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵11民辖终19号上诉人（原审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园*层。法定代表人：王莉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：新疆宇鑫混凝土有限公司。住所地：新疆乌苏市北京东路***号。法定代表人：王新齐，该公司董事长。原审被告：王建军，男，1966年7月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原审被告：张燕，女，1967年4月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。上诉人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被上诉人新疆宇鑫混凝土有限公司（以下简称宇鑫公司）、原审被告王建军、张燕融资租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初27号民事裁定，向本院提出上诉。康富公司上诉称：本案融资租赁合同的签订地实际在乌鲁木齐市经济技术开发区三一西北产业园内，合同中将签订地填写为北京昌平是误写。另外，康富公司与宇鑫公司在《对账函》中约定本案管辖权为一审法院，该函实际是双方对管辖法院再次确定，该协议签订地在三一西北产业园内，与约定的一审法院有实际联系，因此一审法院有管辖权。故请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初27号民事裁定，本案由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案融资租赁合同当事人在合同中约定了管辖法院为合同签订地法院，并明确了合同签订地。之后，合同当事人在《对账函》中将协议管辖法院进行了变更，双方在《对账函》中载明“如双方发生纠纷，可在新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院提起诉讼。”《对账函》中并未明确合同签订地点，而约定的法院所在地与争议无实际联系。故约定的管辖协议无效，一审法院对本案没有管辖权。一审法院认定本案争议与其无实际联系，确定对本案无管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐宝军审判员  佘 文审判员  周 健二〇一八年七月十九日书记员  刘 阳1
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初1148号申请人：刘彦波，男，1965年12月21日出生，住蠡县。被申请人：朱小微，男，1983年1月8日出生，住蠡县。被申请人：石二坤，女，1986年3月8日出生，住高阳县。被申请人：齐士微，男，1987年6月26日出生，住蠡县。刘彦波诉朱小微、石二坤、齐士微民间借贷纠纷一案中，申请人刘彦波于2018年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款30000元或相应价值财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下银行存款30000元或相应价值财产。案件申请费320元，刘彦波已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐林飞二〇一八年五月二十五日书记员  祝天伦
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1102执402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。被执行人：日照正垄市政工程有限公司。被执行人：中大体育产业集团有限公司。被执行人：日照丰基海洋食品科技有限公司。被执行人：日照丰基混凝土有限公司。被执行人：田坤。被执行人：李永，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：郭增平，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：焦秀霞，女，1973年10月11日出生，住日照市东港区。被执行人：李伟，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李玟，女，1994年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照正垄市政工程有限公司、中大体育产业集团有限公司、日照丰基海洋食品科技有限公司、日照丰基混凝土有限公司、田坤、李永、郭增平、李伟、焦秀霞、李玟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁1102民初6723号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款2920000.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院审查后于2018年1月16日立案。本案在执行过程中，本院于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行。通过网络查控系统对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查控，没有查到可供执行的财产。2018年5月5号网上冻结了被执行人日照宇思商贸有限公司的银行账户，冻结了公司的股权，限制法人、股东变更。2018年5月5日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。2018年6月6日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦提供不出其他财产线索，经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。2018年7月18日被执行人以经济困难为由，申请分期付款，并制定还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1102执402号申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照正垄市政工程有限公司、中大体育产业集团有限公司、日照丰基海洋食品科技有限公司、日照丰基混凝土有限公司、田坤、李永、郭增平、李伟、焦秀霞、李玟借款合同纠纷一案的执行。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务，如被执行人不按期履行还款计划。申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  秦江二〇一八年七月二十四日书记员  杨达
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1053号原告：蠡县泰达皮革化工有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史工贸城。法定代表人：李梦楼，该公司经理。被告：任彦恒，男，1964年12月25日出生，住河北省保定市蠡县。原告蠡县泰达皮革化工有限公司（以下简称泰达化工公司）与被告任彦恒买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰达化工公司法定代表人李梦楼到庭参加诉讼，被告任彦恒经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。泰达化工公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款72650元；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来。被告累计欠原告货款72650元。2018年2月13日，被告给原告书写欠条一份，载明“今欠到蠡县泰达皮革化工有限公司现金人民币大写：柒万贰陆佰伍拾元小写：72650元欠款人：任彦恒”。原告多次催要该笔货款，被告以种种理由不予给付。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院以达上述诉讼请求。任彦恒未答辩。本院经审理认定事实如下：原告泰达化工公司与被告任彦恒有买卖货物业务往来，泰达化工公司为卖方，任彦恒为买方。2018年2月13日被告任彦恒为原告泰达化工公司出具欠据一份，载明：“欠条今欠到蠡县泰达皮革化工有限公司现金人民币大写：柒万贰陆佰伍拾元小写：72650元。欠款人：任彦恒欠款人身份证号：欠款人现住地址：中白楼欠款人手机号：156573939992018年2月13日”。对原告泰达化工公司提供的证据，被告任彦恒未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。本院依法认定被告任彦恒欠原告泰达化工公司货款72650元。本案审理过程中，原告泰达化工公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法对任彦恒部分财产采取了保全措施。本院认为，原告泰达化工公司向被告任彦恒出售货物，被告任彦恒向原告泰达化工公司出具欠据，双方成立买卖合同关系，被告任彦恒应履行给付货款的义务，双方债权债务关系明确，证据充分，故原告要求被告给付货款72650元的主张，本院予以支持。被告任彦恒未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任彦恒于本判决生效之日起十日内给付原告蠡县泰达皮革化工有限公司货款72650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取计808元，案件保全申请费820元，共计1628元，由任彦恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王亚普二〇一八年七月十一日书记员  王兆轩
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初1053号申请人：蠡县泰达皮革化工有限公司，住河北省保定市蠡县工贸城。法定代表人：李梦楼，该公司经理。被申请人：任彦恒，男，汉族，1964年12月25日出生，住河北省保定市蠡县。原告蠡县泰达皮革化工有限公司与被告任彦恒买卖合同纠纷一案，申请人蠡县泰达皮革化工于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人任彦恒银行存款80000元或查封、扣押相应财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任彦恒的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费820元，蠡县泰达皮革化工有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚普二〇一八年五月十五日书记员  王兆轩
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执144号申请执行人杜火亮与被执行人邱奔租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1710号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱奔逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜火亮向本院申请执行，要求被执行人邱奔给付96400元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院2018年2月7日向被执行人邱奔送达了执行通知书等相关法律文书责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行，本院依法对被执行人邱奔的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，均无可供执行财产。经本院多次执行，2018年6月28日申请执行人杜火亮向本院说明，与被执行人邱奔私下以82000元解决，其余放弃执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2018)陕0424执144号执行案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇一八年七月十七日书记员  ：何庚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执167号申请执行人：郑荣芝，女，1970年8月17日出生，汉族，住莘县。委托代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律服务工作者。被执行人：臧庆全，男，1987年7月5日出生,汉族，住阳谷县。申请执行人郑荣芝与被执行人臧庆全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。被执行人臧庆全提出执行管辖权异议认为，该案经山东省梁山县人民法院作出（2015）梁民初字第4381号民事判决，后山东省济宁市中级人民法院依法改判并作出�2017）鲁08民终494号民事判决。根据《民事诉讼法》第二百二十四条规定，本案应由第一审法院即山东省梁山县人民法院执行，贵院对本案无管辖权。望贵院严格依法办案，撤销（2018）鲁1521执167号执行案件。本院经审查认为，本案的执行依据是山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终494号民事判决，被执行人臧庆全在山东省阳谷县并无财产，本案应由郑荣芝向第一审法院即山东省梁山县人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定如下：臧庆全对本案执行管辖权提出的异议成立；二、撤销本院（2018）鲁1521执167号案件。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，书面向聊城市中级人民法院申请复议。审判长 鹿 伟审判员 刘玉胜审判员 孙培民二〇一八年七月十二日书记员 王 林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执167号申请执行人：郑荣芝，女，1970年8月17日出生，汉族，住莘县。被执行人：臧庆全，男，1987年7月5日出生,汉族，住阳谷县。申请执行人郑荣芝与被执行人臧庆全机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院于2017年3月30日作出的（2017）鲁08民终494号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被上诉人臧庆全赔偿上诉人郑荣芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计80662.59元（含先行垫付款15500元）。被执行人臧庆全未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑荣芝依法申请法院强制执行，本�于2018年1月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人臧庆全送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产。被执行人臧庆全收到报告财产令后一直没有报告财产，本院依法作出对臧庆全采取拘留措施的拘留决定书。于2018年1月18日通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息，查询结果：无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息。于2018年4月30日再次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，查询结果：无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。申请执行人提供被执行人财产线索：鲁Ｐ×××××汽车一辆，但在判决书中已查明，“被告臧庆全、孟福银系夫妻关系，鲁Ｐ×××××号小客车系被告孟福银的�前个人财产”，本院不能强制执行。经本院采取以上措施，未发现被执行人臧庆全有财产可供执行。2018年5月18日通过与申请执行人郑荣芝电话约谈，申请执行人郑荣芝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终494号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额40162.59元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1324元和申请执行费502元，被执行人臧庆全未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鹿 伟审判员 刘玉胜审判员 孙培民二〇一八年五月二十二日书记员 王 林
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1102执989号申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。被执行人：日照启煜工贸有限公司。被执行人：马晓锋，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：祝娜娜，女，1983年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照启煜工贸有限公司、马晓锋、祝娜娜借款合同纠纷一案，本院于2017年8月20日作出（2017）鲁1102民初4441号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款600000.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院审查后于2018年2月7日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关法律文书，双方于2018年7月13日达成还款计划，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1102执989号申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照启煜工贸有限公司、马晓锋、祝娜娜借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦江二〇一八年七月二十四日书记员  杨达
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执199号申请执行人：李明军，男。被执行人：周诗勇（又名周勇），男。被执行人：陕西帝德建设工程有限公司（承担连带责任）。申请执行人李明军与被执行人周诗勇,陕西帝德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，（2016）陕0424民初1751号民事判决书已发生法律效力。被执行人周诗勇,陕西帝德建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李明军于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人周诗勇支付劳务费130000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息，陕西帝徳建设工程有限公司对上述款项及利息承担连带责任、诉讼费周诗勇承担1680元，陕西帝徳建设工程有限公司承担诉讼费1680元，共同承担本案执行费。本院审查后予以受理。本案执行过程中，于2018年2月12日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人迄今未履行法律文书所确定的义务；本院依法对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、房产进行了查询、查控，现查明被执行人均暂无财产可供执行，已依法对两被执行人采取限制消费措施；申请人也不能提供可执行财产线索及同意终结本案的本次执行程序。本院认为被执行人无财产可供执行，申请人也未提出可供执行财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0424执199号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  张利军二〇一八年七月二十三日书记员  葛小奇
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0702执905号杨军祥、许明亮：汉中市楚商投资有限公司与杨军祥、许明亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0702民初2750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汉中市楚商投资有限公司于2018年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、向汉中市楚商投资有限公司偿还借款本金400000元及利息289333元（其中：截止2016年9月21日的利息120000元；自2016年9月22日起按年利率24％暂计算至2018年6月27日的利息169333元）；向汉中市楚商投资有限公司支付该公司为实现债权产生的诉讼代理费22000元；2、支付迟延履行期间的债务利息35770元（自2017年2月1日起按日万分之一点七五暂计算至2018年6月27日）；3、负担案件受理费4610元、执行费9546元。以上金钱给付项目合计761259元直接交纳至本院。如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户账号：62284029170********6228402917017353160二〇一八年六月二十七日联系人：曹之楷联系电话：253****本院地址：汉台区风景路东段邮编：723000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初2055号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，地址：安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，职务行长。被申请人：砀山县雁发塑胶制品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇海升新村毛堤口村，统一社会信用代码91341321719984231E。负责人：陈熙。被申请人：陈熙，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，（原名陈曦，男，汉族，1988年5月2日出生。被申请人：安徽长城生化有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园，统一社会信用代码913413211524208990。法定代表人：蒋化理。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人砀山县雁发塑胶制品有限公司、陈熙、安徽长城生化有限公司金融借款合同纠纷一案,安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2018年6月5日向本院提出保全的申请，要求冻结砀山县雁发塑胶制品有限公司、陈熙、安徽长城生化有限公司名下的银行存款600万元，申请人自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:一、冻结砀山县雁发塑胶制品有限公司在安徽砀山农村商业银行股份有限公司的账号20000258727310300000018、20000258727310300000026、20000258727310300000042、20000258727310300000034、20000258727310300000091、20000258727310300000106；陈熙在安徽砀山农村商业银行股份有限公司的账号62×××10、62×××41、62×××53；安徽长城生化有限公司在安徽砀山农村商业银行股份有限公司的账号20000276651610300000034上的银行存款600万元，期限为一年；二、冻结安徽长城生化有限公司在中国农业银行股份有限公司砀山县支行的账号02×××63上的银行存款600万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇一八年六月五日书记员  信仰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0304民初872号原告：年玉标，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪瑞，安徽百舜律师事务所实习律师。被告：年玉宏，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：年金健，男，1996年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。两被告共同委托诉讼代理人：成娟，上海九泽律师事务所律师。原告年玉标诉被告年玉宏、年金健健康权纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告年玉标及其委托诉讼代理人张友军，被告年玉宏、年金健及其委托诉讼代理人成娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告年玉标向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费共计10676元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年8月22日19时许，在蚌埠市禹会区马城镇马城村，原告年玉标与被告年玉宏因琐事发生争执，不久后，被告年金健与年玉宏对原告年玉标进行殴打致使原告年玉标受伤住院。原告于2017年8月23日入住蚌埠市第一人民医院进行治疗，2017年9月2日出院，共计住院11天，医药费支付4469元。经医学鉴定，原告年玉标左侧上颌骨额突骨折的损失程度为轻微伤，蚌埠市公安局禹会分局分别对两被告进行了治安处罚。现原告要求两被告赔偿医药费、误工费等费用，两被告拒不赔偿。故原告诉至法院。被告年玉宏辩称：双方发生纠纷并非被告过错所致，原告提出的赔偿数额由法庭进行核实计算。被告年金健辩称：同被告年玉宏的答辩意见。经审理查明：2017年8月22日19时许，在蚌埠市禹会区马城镇马城村，年玉宏与年玉标兄弟二人因为琐事发生争执，后引发肢体冲突，后年金健参与其中，在三方厮打的过程中年玉宏嘴部、面部，年金健脖颈部位表皮破伤，年玉标左侧上颌骨额突骨折的损失程度为轻微伤。后年玉标前往蚌埠市第一人民医院住院治疗，2017年8月23日住院，2017年9月2日出院，实际住院10天，支付医药费3812.01元。经诊断，年玉标的伤情为：1、鼻骨骨折（左侧额突）；2、左眼挫伤。出院医嘱：1、注意休息，低脂饮食，适当锻炼，预防感冒；2、两周内避免用力擤鼻，避免热水洗澡、洗头；3、一周后复诊，我科门诊随访。2017年12月27日，蚌埠市公安局禹会分局对年玉宏予以行政拘留十日并处罚款五百元整的行政处罚，对年金健予以行政拘留十二日并处罚款五百元整的行政处罚；2018年1月18日，蚌埠市公安局禹会分局对于年玉标予以行政处罚五日的行政处罚。另查明，年玉标2017年3�至7月的工资收入共计25157元。以上事实，有原告身份证、蚌埠市第一人民医院住院病案、中国农业银行卡交易明细、医疗费票据、行政处罚决定书、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证，足以认定。本院认为：原告年玉标与被告年玉宏兄弟二人因为琐事发生争执，后引发肢体冲突，后被告年金健参与其中，三人互相打斗。原告年玉标左侧上颌骨额突骨折，被告年玉宏、年金健作为致害人应当承担赔偿责任。而本案原告年玉标的损伤是在双方互殴过程中发生的，结合本次案件发生的原因，双方的过错程度，以及蚌埠市公安局禹会分局对双方的处罚，原告年玉标对其自身损失亦具有过错，可以适当减轻被告年玉宏、年金健的赔偿责任。本院依法酌定由被告年玉宏、年金健按照60%的�例承担赔偿责任。对于年玉标主张的医疗费3812.01元，结合医疗费票据，本院予以支持。对于年玉标主张的误工费164元／天×18天＝2952元，因年玉标实际住院为10天，出院医嘱未建议休息，故本院依法确定年玉标的误工天数为10天，关于年玉标的工资标准，年玉标主张其日工资标准为164元，结合年玉标2017年3月至7月的工资交易明细，本院依法予以确认。故年玉标的误工费损失为164元／天×10天＝1640元。对于年玉标主张的营养费30元／天×11天＝330元，本院认为年玉标主张营养费每天30元为合理范围，但年玉标实际住院仅为10天，且出院医嘱并未要求加强营养，故对于年玉标主张营养费330元，本院予以部分支持，年玉标的营养费损失为300元。对于年玉标主张的住院伙食补助费30元／天×11天＝330元，本院认为年玉标主张住院伙食补助费30元为合理范围，但年玉标实际住院仅为10天，故对于年玉标主张住院伙食补助费330元，本院予以部分支持，年玉标的住院伙食补助费损失为300元。对于年玉标主张的护理费130元／天×11天＝1430元，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据安徽省2017年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资，核准年玉标主张的护理费每日130元，因年玉标实际住院10天，故本院依法确定年玉标的护理费为130元／天×10天＝1300元。对于年玉标主张的交通费15元／天×11天＝165元，因年玉标未提供交通费票据，故本院不予支持。对于年玉标主张的精神损害抚慰金1000元，鉴于年玉宏、年金健已被公安机关给予行政处罚，视为已经对年玉标进行了精神上的慰藉，因而对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上�年玉宏、年金健应赔偿年玉标各项损失共计7352.01元／天×60%＝4411.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告年玉宏、年金健赔偿原告年玉标医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等合计4411.2元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告年玉标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告年玉标负担80元，被告年玉宏、年金健负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张丽二〇一八年七月二十三日书记员  陈梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0304民初872号 原告：年玉标，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪瑞，安徽百舜律师事务所实习律师。 被告：年玉宏，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：年金健，男，1996年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 两被告共同委托诉讼代理人：成娟，上海九泽律师事务所律师。 原告年玉标诉被告年玉宏、年金健健康权纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告年玉标及其委托诉讼代理人张友军，被告年玉宏、年金健及其委托诉讼代理人成娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告年玉标向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费共计10676元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年8月22日19时许，在蚌埠市禹会区，原告年玉标与被告年玉宏因琐事发生争执，不久后，被告年金健与年玉宏对原告年玉标进行殴打致使原告年玉标受伤住院。原告于2017年8月23日入住蚌埠市第一人民医院进行治疗，2017年9月2日出院，共计住院11天，医药费支付4469元。经医学鉴定，原告年玉标左侧上颌骨额突骨折的损失程度为轻微伤，蚌埠市公安局禹会分局分别对两被告进行了治安处罚。现原告要求两被告赔偿医药费、误工费等费用，两被告拒不赔偿。故原告诉至法院。 被告年玉宏辩称：双方发生纠纷并非被告过错所致，原告提出的赔偿数额由法庭进行核实计算。 被告年金健辩称：同被告年玉宏的答辩意见。 经审理查明：2017年8月22日19时许，在蚌埠市禹会区，年玉宏与年玉标兄弟二人因为琐事发生争执，后引发肢体冲突，后年金健参与其中，在三方厮打的过程中年玉宏嘴部、面部，年金健脖颈部位表皮破伤，年玉标左侧上颌骨额突骨折的损失程度为轻微伤。后年玉标前往蚌埠市第一人民医院住院治疗，2017年8月23日住院，2017年9月2日出院，实际住院10天，支付医药费3812.01元。经诊断，年玉标的伤情为：1、鼻骨骨折（左侧额突）；2、左眼挫伤。出院医嘱：1、注意休息，低脂饮食，适当锻炼，预防感冒；2、两周内避免用力擤鼻，避免热水洗澡、洗头；3、一周后复诊，我科门诊随访。2017年12月27日，蚌埠市公安局禹会分局对年玉宏予以行政拘留十日并处罚款五百元整的行政处罚，对年金健予以行政拘留十二日并处罚款五百元整的行政处罚；2018年1月18日，蚌埠市公安局禹会分局对于年玉标予以行政处罚五日的行政处罚。 另查明，年玉标2017年3月至7月的工资收入共计25157元。 以上事实，有原告身份证、蚌埠市第一人民医院住院病案、中国农业银行卡交易明细、医疗费票据、行政处罚决定书、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证，足以认定。 本院认为：原告年玉标与被告年玉宏兄弟二人因为琐事发生争执，后引发肢体冲突，后被告年金健参与其中，三人互相打斗。原告年玉标左侧上颌骨额突骨折，被告年玉宏、年金健作为致害人应当承担赔偿责任。而本案原告年玉标的损伤是在双方互殴过程中发生的，结合本次案件发生的原因，双方的过错程度，以及蚌埠市公安局禹会分局对双方的处罚，原告年玉标对其自身损失亦具有过错，可以适当减轻被告年玉宏、年金健的赔偿责任。本院依法酌定由被告年玉宏、年金健按照60%的比例承担赔偿责任。对于年玉标主张的医疗费3812.01元，结合医疗费票据，本院予以支持。对于年玉标主张的误工费164元／天×18天＝2952元，因年玉标实际住院为10天，出院医嘱未建议休息，故本院依法确定年玉标的误工天数为10天，关于年玉标的工资标准，年玉标主张其日工资标准为164元，结合年玉标2017年3月至7月的工资交易明细，本院依法予以确认。故年玉标的误工费损失为164元／天×10天＝1640元。对于年玉标主张的营养费30元／天×11天＝330元，本院认为年玉标主张营养费每天30元为合理范围，但年玉标实际住院仅为10天，且出院医嘱并未要求加强营养，故对于年玉标主张营养费330元，本院予以部分支持，年玉标的营养费损失为300元。对于年玉标主张的住院伙食补助费30元／天×11天＝330元，本院认为年玉标主张住院伙食补助费30元为合理范围，但年玉标实际住院仅为10天，故对于年玉标主张住院伙食补助费330元，本院予以部分支持，年玉标的住院伙食补助费损失为300元。对于年玉标主张的护理费130元／天×11天＝1430元，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据安徽省2017年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资，核准年玉标主张的护理费每日130元，因年玉标实际住院10天，故本院依法确定年玉标的护理费为130元／天×10天＝1300元。对于年玉标主张的交通费15元／天×11天＝165元，因年玉标未提供交通费票据，故本院不予支持。对于年玉标主张的精神损害抚慰金1000元，鉴于年玉宏、年金健已被公安机关给予行政处罚，视为已经对年玉标进行了精神上的慰藉，因而对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，年玉宏、年金健应赔偿年玉标各项损失共计7352.01元／天×60%＝4411.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告年玉宏、年金健赔偿原告年玉标医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等合计4411.2元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告年玉标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告年玉标负担80元，被告年玉宏、年金健负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇一八年七月二十三日 书记员  陈梅