江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11710号 原告：章军杰，男，1968年12月1日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：张周（又名张卓群），男，1988年8月20日出生，住沭阳县。 原告章军杰与被告张周保证合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告章军杰及其委托诉讼代理人陈以亮到庭参加诉讼，被告张周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章军杰向本院提出诉讼请求：判令被告对案外人张某、陶某红所欠原告债务余款1284981.29元承担连带还款责任。本案审理过程中，原告章军杰变更诉讼请求为：判令被告对案外人张某、陶某红所欠原告债务余款1279681.29元承担连带还款责任。事实与理由：原告章军杰与案外人张某、陶某红建设工程施工合同纠纷，原告先后两次诉讼。第一次诉讼，法院于2013年9月29日作出（2013）沭华民初字第0186号民事判决书，该判决生效后，原告向法院申请执行，执行标的1028600元，执行案号为（2013）沭执字第4847号。第二次诉讼，法院于2016年5月24日作出（2015）沭民初字第0169号民事判决书，该判决生效后，原告向法院申请执行，执行标的556381.29元，执行案号为（2017）苏1322执319号。上述两案件执行过程中，在执行法官的主持下，原告章军杰与案外人张某及被告张周于2018年2月26日达成和解协议，由被告张周对上述债务承担担保责任。和解协议签订后，张某仅给付部分款项，法院从案外人张某的账户中扣划5300元。目前，案外人张某、陶某红尚欠原告工程款1279681.29元。 被告张周未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告章军杰为支持其诉讼请求，向本院提交被告的身份信息、（2013）沭华民初字第0186号判决书及该案申请执行的立案登记表、（2015）沭民初字第01609号民事判决书及该案申请执行的立案登记表、和解协议、谈话笔录，被告张周经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，且与原告主张的待证事实相关联，故本院对其真实性、合法性及关联性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告章军杰与案外人张某、陶某红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月29日作出（2013）沭华民初字第0816号民事判决：一、张某、陶某红共同给付原告章军杰工程款920600元；二、张某、陶某红共同给付原告章军杰损失90000元。案件受理费17204元，保全费5000元，合计22204元，由张某、陶某红负担18000元，原告章军杰负担4204元。 除上述工程款外，案外人张某、陶某红尚欠原告章军杰工程余款，原告章军杰又提起诉讼，本院于2016年5月24日作出（2015）沭民初字第01609号民事判决：张某、陶某红共同给付原告章军杰工程款553781.29元。案件受理费9074元，鉴定费2600元，合计11674元，由张某、陶某红负担。张某、陶某红不服，提起上诉，宿迁市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）苏13民终2681号民事判决：驳回上诉，维持原判。 因张某、陶某红未能履行上述两份判决确定的给付义务，原告章军杰分别向本院申请执行，执行案号分别为（2013）沭执字第4847号、（2017）苏1322执319号，执行标的分别为1028600元、556381.29元。该两案执行过程中，原告章军杰与案外人张某于2018年2月26日达成和解协议，主要内容为：章军杰申请执行张某、陶某红建设工程施工合同纠纷两案，双方自愿达成如下还款协议：章军杰同意张某于2018年2月26日付款40000元，于2018年4月底前付款40000元，于2018年12月30日前还款100000元，于2019年还款300000元，于2020年还款300000元，于2021年6月30日前付清余款。如张某对上述还款时间逾期还款，恢复对原判决书的执行。被告张周自愿作为担保人在该和解协议上签名，并承诺自愿对上述张某的还款计划提供担保，如张某未按时付款，由其负责偿还。因张某未按照和解协议约定履行给付义务，被告张周亦未承担保证责任，原告遂诉至本院要求被告承担保证责任。 另查明，案外人张某及被告张周共给付原告工程款300000元，本院另从案外人张某账户扣划5300元，现案外人张某尚欠原告款1279681.29元（1028600元＋556381.29元-300000元-5300元）。 本院认为，本院在执行原告章军杰与案外人张某、陶某红建设工程施工合同纠纷两案过程中，原告章军杰与案外人张某及被告张周达成和解协议，由案外人张某对所欠原告债务分期偿还，被告张周自愿作为担保人在和解协议上签名承诺提供担保，当事人均应按照和解协议确定的内容履行各自的义务。因对保证方式及保证期间未作约定，应视为连带责任保证，原告有权自主债务最后履行期届满之日起六个月内要求被告张周承担保证责任。双方约定案外人张某的最后一期还款时间为2021年6月30日前，故保证期间应从案外人张某最后还款期届满之日起算六个月。因案外人张某未按和解协议约定的还款计划履行还款义务，且未偿还的到期债务远超过全部债务的五分之一，故原告要求被告张周对案外人张某所欠的全部债务余款承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告张周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张周应于本判决发生法律效力之日起十日内对案外人张群、陶晓红所欠原告章军杰债务余款1279681.29元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16365元，由被告张周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费16365元。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  杨爱周 人民陪审员  董 毅 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  张 波 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××66（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。