福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初909号 原告（反诉被告）：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华、郑溪松，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈连新，男，1967年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告（反诉原告）：高福财，男，1986年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告（反诉被告）厦门农村商业银行股份有限公司与被告陈连新、被告（反诉原告）高福财信用卡纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）厦门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李松华、被告（反诉原告）高福财到庭参加诉讼。被告陈连新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下：陈连新曾向厦门农村商业银行股份有限公司申请信用卡。 一、申请时间：2013年7月10日。 二、审核通过时间：2013年7月19日。 三、卡片种类：福万通贷记卡。 四、卡号：62×××01。 五、信用额度：10000元。 六、利率：按实际使用天数计算，每日万分之五。 七、复利：以往期拖欠的利息之和为基数，按日利率万分之五每月按实计收。 八、滞纳金标准：最低还款额未还部分的5%，最低5元。 九、截至2016年9月29日尚欠本金9839.65元、利息2377.6元、滞纳金4835.48元。 十、当事人权利义务（节选）：厦门农村商业银行股份有限公司因向持卡人催收欠费所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为陈连新承担。 十一、厦门农村商业银行股份有限公司提供一份日期为2013年7月21日的《贷记卡担保函》，以此证明高福财为陈连新的上述债务承担连带保证担保。高福财主张上述《贷记卡担保函》并非其签名，并申请司法鉴定。福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴[2017]文鉴字第252号司法鉴定意见书，认定上述《贷记卡担保函》中“高福财”签名字迹与高福财样本字迹为不同一人书写。 十二、厦门农村商业银行股份有限公司因本案支出公告费600元、财产保全费191元。高福财支出鉴定费3700元。 十三、厦门农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1.陈连新立即偿还本金9839.65元，以及截至2016年9月29日的利息2377.6元、滞纳金4835.48元；2.陈连新支付自2016年9月30日起计至实际还清本息之日止的利息（以本金9839.65元为基数，按日利率万分之五计算）、复利（以往期拖欠的利息之和为基数，按日利率万分之五每月按实计收）及滞纳金（以所有款项还清之日止的最低还款额未还部分的百分之五按月计算）；3.高福财为陈连新的上述债务承担连带清偿责任；4.高福财、陈连新承担本案公告费600元、保全费191元及其他诉讼费用。 十四、高福财提出诉讼反请求：厦门农村商业银行股份有限公司向高福财支付鉴定费3700元。 本院认为，陈连新未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。陈连新在使用信用卡过程中未及时还款，已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应向厦门农村商业银行股份有限公司偿还尚欠本金，并支付利息、复利、滞纳金。厦门农村商业银行股份有限公司主张高福财自愿为陈连新的上述债务提供连带担保，但根据鉴定意见书显示，高福财并非担保函的签字人，故厦门农村商业银行股份有限公司请求高福财对高福财的上述债务负承担连带清偿责任，本院不予支持。高福财因本案支出鉴定费3700元，系因厦门农村商业银行股份有限公司诉讼引起的，故其请求厦门农村商业银行股份有限公司予以承担，理由充分，本院予以支持。陈连新提供虚假担保人，造成厦门农村商业银行股份有限公司需向高福财承担因本案诉讼支出的鉴定费3700元，该鉴定费属于厦门农村商业银行股份有限公司请求的其他诉讼费用范畴，故其为此请求陈连新承担该部分费用，有事实和合同依据，应予支持。陈连新未到庭参加诉讼，厦门农村商业银行股份有限公司请求其承担本案的公告费、财产保全费，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。陈连新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈连新于本判决生效之日起十日内偿付厦门农村商业银行股份有限公司本金9839.65元，以及截至2016年9月29日的利息2377.6元、滞纳金4835.48元； 二、陈连新于本判决生效之日起十日内偿付厦门农村商业银行股份有限公司自2016年9月30日始计至实际还清本息之日止的利息（以本金9839.65元为基数，按日利率万分之五计）、复利（以往期拖欠的利息之和为基数，按日利率万分之五每月按实计收）及滞纳金（以所有款项还清之日止的最低还款额未还部分的百分之五按月计）； 三、陈连新于本判决生效之日起十日内偿付厦门农村商业银行股份有限公司公告费600元、财产保全费191元、鉴定费3700元； 四、厦门农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付高福财鉴定费3700元。 本诉案件受理费339元，由陈连新负担；反诉案件受理费50元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  周水成 二〇一八年三月二十七日 代书 记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。