河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初1676号之二 原告:任某某，女，汉族，1963年6月27日，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人:孙某某，河北济民律师事务所律师。 委托代理人：张某某，河北济民律师事务所律师。 被告：梁某某，男，1987年7月24日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部，地址石家庄市桥**。 法定代表人：孙某甲，该公司经理。 委托代理人：潘某某，河北决策律师事务所律师。 原告任某某诉被告梁某某、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告任某某的委托代理人孙某某、张某某、被告梁某某、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部的委托代理人潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月16日上午9时许，被告梁某某驾驶冀某某某某某某出租车在中华大街和宁安路交口与骑着电动车的原告任某某发生碰撞，造成原告任某某受伤的交通事故。该事故石家庄市公安局交通管理局新华交警大队已到现场勘察。事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具《道路交通事故认定书》认定原告任某某承担主要责任、梁某某承担次要责任。经原告了解事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生当日120急救车将原告任某某送至石家庄市第二医院救治,因原告伤情严重上述医院医疗技术有限，后又将原告转至河北医科大学第三医院。救治期间被告梁某某仅垫付了5000元医药费，之后，被告对原告伤情不闻不问，且拒绝支付其他任何费用。 为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费用等共计182229.23元，并承担本案诉讼费。 被告梁某某辩称，对交通事故事实认可，对于交通事故认定书认可。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部辩称，肇事机动车在我公司投保交强险和商业三责险30万，附加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实肇事机动车行驶证，驾驶证、及司机从业资格证合法有效前提下，同意对原告合理合法的损失，在交强险限额内赔偿。超过交强险部分，根据商业保险合同及事故认定责任划分，承担相应的赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，我公司不承担。 经审理查明，2018年3月16日10时，梁某某驾驶冀某某某某某某小型轿车顺中华大街由北向南行驶至宁安路口，遇有任某某驾驶电动自行车沿宁安路由西向东违反交通信号灯行驶至此发生交通事故，致任某某受伤，车辆受损。道路交通事故证据及事故形成原因分析为：梁某某驾驶机动车行驶时未按照操作规范安全驾驶未确保安全。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，任某某驾驶电动自行车遇有停止信号时，没有停在路口停止线以外。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》条六十八条第（四）项的规定。此事故经新华事故中队勘验、调查、综合分析认定：梁某某驾驶机动车行驶时未按照操作规范安全驾驶未确保安全。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，任某某驾驶电动自行车遇有停止信号时，没有停在路口停止线以外。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（四）项的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项之规定：在此事故中任某某承担此次事故的主要责任、梁某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第二医院，因病情严重同日转入河北省医科大学第三医院，现仍在河北省医科大学第三医院康复科进行住院医疗，原告于2018年3月16日至2018年6月22日共计花医药费253073.07元。 事故车辆冀某某某某某某小型轿车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部投了机动车交强险、第三者责任险30万，事故发生在保险期间内。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某小型轿车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某小型轿车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部投保了保险金额为30万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告梁某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿，在本次交通事故中，被告梁某某负次要责任，应承担30%的赔偿为宜。 关于赔偿原告数额的计算依据： 关于原告主张的医药费用问题，原告提交了石家庄市第二医院、河北省医科大学第三医院的票据、住院病案，事实清楚、证据充分，共计253073.07元，本院予以确认。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告起诉时尚未出院，现主张自2018年3月16日至2018年6月25日共计101天的住院伙食补助费，对原告主张的住院伙食补助费本院予以确认。按每日100元计算，被告应向原告支付住院伙食补助费10100元。 关于原告主张的营养费用问题，原告未提供相应的证据，但考虑到原告的伤情及年龄偏高，恢复伤情确需加强营养，本院认为酌情给予营养费5000元较妥。 关于原告主张的误工费问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告称其受伤前月工资为3300元，向我院提交石家庄市桥东区金祥日用百货经销处的劳动合同、工资明细、收入证明，对原告主张的自2018年3月16日至2018年6月25日共计101天的误工期，本院予以确认。被告应向原告支付误工费用11110元（3300元÷30天×101天）。 关于原告主张的护理用问题，在庭审中原告称，在住院期间由王根海和王茜对其进行护理，王根海系河北经济管理学校教师，自原告受伤后王根海从2018年3月16日至2018年6月22日共计99天对其进行护理，河北经济管理学校共计对王根海扣减工资22138元。对原告提交的王根海的工资明细、完税证明、收入证明、扣减证明，本院予以确认。王茜系中国工商银行股份有限公司石家庄市光明支行副行长，自原告受伤后王茜从2018年3月16日至2018年6月22日共计99天对其进行护理，中国工商银行股份有限公司石家庄市光明支行共计对王茜扣减工资25740元。对原告提交的王茜的工资明细、完税证明、收入证明、扣减证明，本院予以确认。结合医嘱及原告的实际伤情，对原告主的住院期间二人护理，本院予以确认。被告应向原告支付护理费47878元（22138元+25740元）。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，原告提交相应票据，确会形成一定的交通费用，对原告主张的交通费600元，本院予以确认。 关于原告主张的残疾辅助器具费用的问题，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。交通事故发生后致原告伤残，对原告的生活和行动确会带来不便，故对原告主张的轮椅、导尿管、尿不湿的费用，本院予以支持，被告应向原告支付残疾辅助器具费4955.3元。 综上，原告的损失共计332716.4元，因被告梁某某驾驶的事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部处投保了交强险，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部在交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残死亡限额项下赔偿误工费11110元、护理费47878元、交通费600元，共计在交强险范围内向原告赔偿69588元。对原告其余损失263128.4元，因被告梁某某负本次事故的次要责任，应由被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部在商业三者险范围予以赔付30%，即赔付78938.52元（263128.4元×30%）。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部于判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告赔偿各项损失共计69588元。 二、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司某服务部于判决生效之日起十日内在商业三责险范围内向原告赔偿各项损失共计78938.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2019元系减半收取，保全费800元，由被告梁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年七月十六日 书记员 徐亚楠