安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初565号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。 被告：王猛，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李绍龙，男，1979年10月16日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李永强，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行濉溪支行）与被告王猛、李绍龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行濉溪支行的委托诉讼代理人孔祥辉、被告李绍龙及其委托诉讼代理人李永强到庭参加诉讼，被告王猛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商银行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王猛向原告归还借款本金92920.82、利息71825.51元（已包括罚息、复利，计算至2018年1月8日止）；2.判令被告王猛向原告支付自2018年1月9日至贷款清偿之日止的利息（含罚息、复利）；3.被告李绍龙承担连带清偿责任；4.由被告承担本案财产保全费、诉讼费、公告费及执行费。事实和理由：2013年9月9日，马鞍山农商银行濉溪支行与王猛签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，向王猛提供借款10万元。原告依约向被告王猛提供贷款10万元，同时双方约定：单笔借款提款日至还款日的期限小于等于36个月，年利率12.25%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。若被告未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。另，李绍龙为该笔贷款的保证人，提供连带责任保证。被告未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，为维护原告合法权益，特具状起诉。 李绍龙辩称，原告的诉求利息过高，结算时计算利息和复利不符合法律规定；借款合同到期后，原告未催要贷款，导致本案借贷履行期满后时间拖延，因此请求法庭对因原告过错产生的利息、复利不予支持。 马鞍山农商银行濉溪支行为证明其诉辩主张，举证:1、原告的营业执照及二被告的身份证复印件，证明原被告的身份信息；2、个人额度借款（担保）合同复印件；3、借款凭证复印件；4、借款支用申请书，审批单复印件；5、被告王猛还款明细表一份，证明被告在原告处借款及担保的事实和后期的还款情况；6利息计算清单一份，原告诉讼主张的依据。 李绍龙未提交证据。 王猛未答辩，亦未提交证据。 经庭审举证、质证，李绍龙对马鞍山农商银行濉溪支行所举证据1无异议；对证据2无异议，但这份证据充分证明了原告未及时催要的义务，因此导致利息升高；对证据3无异议；对证据4无异议；对证据5无异议；对证据6认为原被告双方约定的利息应当依法支持，罚息及复利虽然是原被告合同约定，但不符合法律规定，不予支持。 本院认为马鞍山农商银行濉溪支行所举证据1-6，具有客观性、合法性、关联性，能证实双方签订借款合同、马鞍山农商银行濉溪支行按照合同约定发放贷款、王猛按照合同约定还款情况、李绍龙提供连带责任保证的情况，对上述内容予以采信。 审理查明：2013年9月9日，马鞍山农商银行濉溪支行与王猛、李绍龙签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，借款人（甲方）为王猛，贷款人（乙方）为马鞍山农商银行濉溪支行，保证人（丙方）为李绍龙，合同约定：“乙方向甲方提供的借款额度为人民币壹拾万元。合同项下单笔贷款期限小于等于叁拾陆个月。第三条借款额度的使用各笔借款的借款期限、提款日、借款金额、利率、还款方式等以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、利率和金额为准。支用申请书、借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条贷款利率和罚息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为下列第壹种：1、固定利率，单笔贷款的贷款利率为年利率12.25%，在借款期限内，该利率不变。（二）罚息2、对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证。丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。第十一条违约情形及救济措施（一）违约情形发生下列一项或多项情形的，构成甲、丙、丁方违约：2.甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用。二、违约救济措施（三）从甲方在乙方系统开立的账户上划收款项，且无须提前通知甲方；所获款项，按下列顺序逐一清偿，但乙方对此顺序保留变更的权利：实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项；（六）行使担保权利。第十三条其他条款（六）合同在履行发生争议，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉，但是甲方不履行或不完全履行合同约定的给付义务时，甲方愿意接受依法强制执行。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。”甲、乙、丙三方均在该合同上签名捺印或盖章。借款支用申请书载明：“一、支用借款金额为：人民币（大写）壹拾万元整。二、借款期限为2013年9月10日至2016年9月10日。三、还款方式为：第壹种1.等额本息还款法”。2013年9月10日，马鞍山农商银行濉溪支行按照合同约定发放10万元贷款至王猛62×××81的银行账户。王猛未按照合同约定偿还贷款本息，至今尚欠本金92920.82元及利息（计算至2018年1月8日，利息含罚息复利为71825.51元）。 2018年5月15日，马鞍山农商银行濉溪支行向本院申请财产保全，请求对李绍龙名下的银行存款30000元进行冻结。本院于2018年5月16日作出(2018)皖0621民初565号民事裁定书，裁定冻结李绍龙名下银行存款30000元。为上述财产保全，马鞍山农商银行濉溪支行支付财产保全费320元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年9月9日，王猛、李绍龙与马鞍山农商银行濉溪支行签订的个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，马鞍山农商银行濉溪支行如约向王猛发放贷款10万元，借款人王猛未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故对于马鞍山农商银行濉溪支行要求王猛偿还借款本金92920.82元及相应利息的诉讼请求，予以支持。李绍龙为该笔贷款提供连带责任保证，故李绍龙对于上述贷款本息承担连带清偿责任。对于马鞍山农商银行濉溪支行要求王猛、李绍龙承担执行费等相关费用，因未实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王猛于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金92920.82元及利息（计算至2018年1月8日，利息为71825.51元；自2018年1月9日起，利息、罚息、复利按照合同约定计算至本金实际还清之日止）； 二、被告李绍龙对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3795元、财产保全费320元，由被告王猛、李绍龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  仲媛媛 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  苗 雨 附件法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。