贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第687号原告：吴xx，男。委托代理人：旷华兵，贵州顺竹律师事务所律师。被告：冉xx，男。委托代理人：徐荣华，德江县中心法律事务所法律工作者。原告吴xx诉被告冉xx身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员鲁亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴xx及其委托代理人旷华兵，被告冉xx的委托代理人徐荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴xx诉称：原、被告居住在同一村，因被告家羊子经常吃原告的庄稼，原告多次叫被告看管好自家羊子避免再次吃自己的庄稼。2014年7月27日16时左右，被告的几只羊子再次到原告的地里吃庄稼，原告随手捡起一颗硬泥巴扔向羊子,不料将其中一只生病的羊子打死；同日18时左右，被告找到原告，不问理由在原告家的院坝用洋铲对原告一阵乱打，致使原告受伤。原告受伤后入住德江县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、鼻部骨折；3、全身多处软组织损伤。住院12天，花去医疗费7890.65元。原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院要求被告赔偿医疗费7890.65元、误工费16224元、护理费1014元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费200元。原告在举证期内提交了以下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的自然情况；2、德江县公安局行政处罚决定书，用以证明2014年7月27日16时左右，因被告家羊子吃原告的庄稼双方发生抓打，被告将原告打伤的事实；3、德江县人民医院疾病证明书、住院病案、出入院记录、医疗费发票、住院清单，用以证明原告住院12天，花医疗费7890.65元及医院建议原告出院后注意休息6个月不得负重的事实。被告冉xx辩称：原、被告不是同一个村的人，2014年7月27日16时左右，被告家只有一只健康的羊子到原告的地里吃庄稼，而且仅仅是吃了这一次，随后这只羊子被原告用木棒打死。同日下午18时左右，被告回家后儿子冉xx告诉被告自家羊子被原告打死了，于是被告夫妇就去原告家，到达原告家后，原告喝了酒从院坝的另一头走过来对被告讲被告家的羊子吃了自己的庄稼，打死活该。继而双方发生争吵，后原告准备用刀砍被告，是原告的弟媳和侄儿将原告制止，但原告仍在继续骂被告，原告的侄儿劝不住原告就将原告往后推，原告站立不住就倒在地上，绊在了板凳上，故被告并未动手打过原告，原告的伤是原告自己醉酒造成，与被告无关；纠纷发生后，经公安机关出面主持调解，但没有达成协议，故请求驳回原告的诉讼请求。被告冉xx在举证期内未提交证据。证据的分析及认定：原告提交的1号证据客观、真实，予以认定；2号该证据客观反映了原、被告发生纠纷的时间、地点、原因及原告受伤的事实，予以认定；3号证据证明了原告受伤后到德江县人民医院住院12天，花医疗费7890.65元的事实，予以认定。经审理查明：2014年7月27日16时左右，被告的羊子到原告的地里吃庄稼，原告发现后将其中的一只羊子打死；同日18时左右，被告到原告家院坝因羊子吃庄稼双方发生抓打，致使原告受伤。原告受伤后于2014年7月29日入住德江县人民医院，入院诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、鼻部骨折；3、全身多发软组织损伤，2014年8月10日治愈后出院，住院12天，共花医疗费7890.65元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告因羊子吃庄稼发生纠纷，后被告在原告家院坝将原告打伤，被告应当承担民事侵权责任；在该纠纷中，原告发现被告的羊子吃自己的庄稼后，没有将羊子驱赶，而是将羊子打死，本身存在过错，其本人也应承担相应的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。结合本案实际情况，由被告承担70％的责任，原告承担30％的责任为宜。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告应按过错责任赔偿原告主张的相关费用。关于医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告在德江县人民医疗支付医疗费7890.65元，予以认定。关于误工费的数额，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告的误工天数应为12天，贵州省2013年度农林牧渔业的平均工资为30850元/年，原告的误工费为12天×（30850元÷365天）=1014元。关于护理费的数额，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理费应为12天×（30850元÷365天）=1014元。关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费为12天×30元/天=360元。至于原告主张的交通费及营养费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就因或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告并未向本院提交正式的交通费票据及提交证据证明需要营养，故对原告的该两项请求本院不予支持。因此，原告吴xx因被告冉xx的伤害行为造成的各项损失分别为医药费7890.65元、误工费1014元、护理费1014元、住院伙食补助费360元，合计10278.65元。根据过错责任划分，原告吴xx应承担10278.65×30％=3083.6元的责任，被告冉xx应承担10278.65×70％=7195元的责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告冉xx限于本判决生效后十日内赔偿原告吴xx医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币7195元；二、驳回原告吴xx要求被告冉xx赔偿营养费、交通费的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴xx承担15元，被告冉xx35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定的履行期满之日起两年内申请执行。审判员  鲁亚林二〇一五年六月十六日书记员  孟 陶