wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执恢104-1号	申请执行人安康市诚信典当有限公司。住所地：安康市汉滨区巴山中路雷神殿口。组织机构代码：06794390-0。	法定代表人罗忠越，该公司董事长。	被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司。住所地：西安市碑林区友谊西路234号科维大厦408室。组织机构代码：29419463-9。	法人代表人：余久强，该公司总经理。	被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司。住所地：旬阳县城关镇党家坝社区78号。组织机构代码：57352649-9。	负责人：陈国彦，分公司总经理。	被执行人旬阳县配方肥厂。住所地：旬阳县白柳镇柳村坝村。组织机构代码：67794493-5。	法定代表人：陈国彦，该厂投资人。	本院依据已发生法律效力的（2015）汉滨民初字第01058、01059号民事调解书，于2015年6月11日依法查封了被执行人旬阳县配方肥厂位于安康市旬阳县城城关镇党家坝社区708号“鼎盛大厦”第三层、第四层、第五层、地下负一层、负二层房屋，并责令被执行人在2015年12月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行任何义务。本案在执行过程中，依法对所查封的房屋进行评估、拍卖、变卖，终以36300800元流拍（评估价为5672万元）。2018年2月11日，对申请执行人安康市诚信典当有限公司享有抵押优先受偿权经执行合议庭听证后予以确认，申请执行人安康市诚信典当有限公司同意对已流拍位于安康市旬阳县城城关镇党家坝社区708号2幢“鼎盛大厦”其中1-303、1-403号和地下负一层车库即地上第三、四层和地下负一层车库以流拍价2863.36万元进行以物抵债，被执行人表示同意。2018年3月26日，双方当事人就以物抵债办理财产过户登记手续中所产生的税费自愿达成抵偿协议：被执行人自愿将位于安康市旬阳县城关镇党家坝社区708号“鼎盛大厦”地下负二层房屋（车库）以流拍价220.8万抵偿给申请执行人，用以充抵按法律规定由其承担的税费，抵偿税费后余款双方当事人自行结算（已履行）。依照《最高人民法院关于的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：	一、将被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、旬阳县配方肥厂名下所有的位于安康市旬阳县城关镇党家坝社区708号“鼎盛大厦”地下负二层房屋（车库）交付给申请执行人安康市诚信典当有限公司，该房屋所有权自交付之日起转移给申请执行人安康市诚信典当有限公司，申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。	二、同时对位于旬阳县城关镇党家坝社区708号2幢“鼎盛大厦”地下负二层房屋（车库）的查封予以解除。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  涂必明	审判员  张 欣	二〇一八年四月二十三日	书记员  白晓峰
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执恢104-1号	申请执行人安康市诚信典当有限公司。住所地：安康市汉滨区。	法定代表人罗忠越，该公司董事长。	被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司。住所地：西安市碑林区友谊西路234号科维大厦408室。	法人代表人：余久强，该公司总经理。	被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司。住所地：旬阳县城关镇党家坝社区78号。	负责人：陈国彦，分公司总经理。	被执行人旬阳县配方肥厂。住所地：旬阳县白柳镇柳村坝村。	法定代表人：陈国彦，该厂投资人。	本院依据已发生法律效力的（2015）汉滨民初字第01058、01059号民事调解书，于2015年6月11日依法查封了被执行人旬阳县配方肥厂位于安康市旬阳县城城关镇党家坝社区XXX号“XXXX”第三层、第四层、第五层、地下负一层、负二层房屋，并责令被执行人在2015年12月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行任何义务。本案在执行过程中，依法对所查封的房屋进行评估、拍卖、变卖，终以36300800元流拍（评估价为5672万元）。2018年2月11日，对申请执行人安康市诚信典当有限公司享有抵押优先受偿权经执行合议庭听证后予以确认，申请执行人安康市诚信典当有限公司同意对已流拍位于安康市旬阳县城城关镇党家坝社区XXX号2幢“XXXX”其中1-303、1-403号和地下负一层车库即地上第三、四层和地下负一层车库以流拍价2863.36万元进行以物抵债，被执行人表示同意。2018年3月26日，双方当事人就以物抵债办理财产过户登记手续中所产生的税费自愿达成抵偿协议：被执行人自愿将位于安康市旬阳县城关镇党家坝社区XXX号“XXXX”地下负二层房屋（车库）以流拍价220.8万抵偿给申请执行人，用以充抵按法律规定由其承担的税费，抵偿税费后余款双方当事人自行结算（已履行）。依照《最高人民法院关于的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：	一、将被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、旬阳县配方肥厂名下所有的位于安康市旬阳县城关镇党家坝社区XXX号“XXXX”地下负二层房屋（车库）交付给申请执行人安康市诚信典当有限公司，该房屋所有权自交付之日起转移给申请执行人安康市诚信典当有限公司，申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。	二、同时对位于旬阳县城关镇党家坝社区XXX号2幢“XXXX”地下负二层房屋（车库）的查封予以解除。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  涂必明	审判员  张 欣	二〇一八年四月二十三日	书记员  白晓峰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民特27号申请人：李某某，女，1955年12月11日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。李某某法定代理人：李某某，女，1941年12月31日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。李某某法定代理人：李某某，男，1946年3月11日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。李某某法定代理人：程某某，男，1954年7月12日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。李某某法定代理人：程某某，女，1965年1月14日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。李某某法定代理人：程某某，女，1960年4月7日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。申请人李某某要求认定公民李某某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李某某述称：李某某于1995年得了精神分裂症，后经多次医治，至今总是时好时坏，于2017年12月31日凌晨用菜刀把父母砍死于家中，因被申请人李某某终生未婚，无子女，无非婚生子女，无收养子女，无抚养关系的子女，李某某父亲李某某及母亲程某某、弟弟李某某均已死亡，申请人是李某某的姑姑，申请宣告李某某无民事行为能力，并指定申请人为李某某监护人。李某某法定代理人李某某：我是李某某的姑姑，申请人所述被申请人情况属实，我同意李某某作为李某某的监护人。李某某法定代理人李某某：我是李某某的伯父，申请人所述被申请人情况属实，我同意李某某作为李某某的监护人。李某某法定代理人程某某：我是李某某的舅舅，申请人所述被申请人情况属实，我同意李某某作为李某某的监护人。李某某法定代理人程某某：我是李某某的二姨，申请人所述被申请人情况属实，我同意李某某作为李某某的监护人。李某某法定代理人程某某：我是李某某的小姨，申请人所述被申请人情况属实，我同意李某某作为李某某的监护人。经审查，李某某，男，1977年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，居民身份证号码：x，系申请人李某某侄儿。2017年12月31日，李某某在家中将其父亲李某某、母亲程某某杀害。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，李某某患有精神分裂症，现在沈阳市强制医疗所监管治疗。李某某的弟弟李某某于2013年5月8日死亡。上述事实有户口簿、干部履历表、住院病历、公证书、公安机关释放证明书、询问笔录、死亡证明等证据予以证实。本院认为，李某某因疾病所致，不能辨认自己的行为，根据法律规定，精神病人包括痴呆症人如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的无民事行为能力人，故本院判定李某某目前无民事行为能力。因李某某的父母及弟弟均已去世，其他近亲属均同意由申请人李某某作为李某某的监护人，本院应准予。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、宣告李某某为无民事行为能力人。二、指定李某某为李某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘志坤二0一八年四月十日书记员 陆            萌            萌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民特27号申请人：李某某，男，1963年5月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人李某某申请宣告李某某无民事行为能力纠纷一案中，本院于2017年6月6日受理后，依法由审判员李煜坤独任审理。本案在审理过程中，申请人李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李某某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人李某某撤回起诉。审判员  李煜坤二〇一七年六月十九日书记员  赵彤阳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执480号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地莆田市城厢区。负责人许少雄，行长。委托代理人郑松青，男，汉族，住莆田市涵江区。系该行员工。被执行人陕西闽海西商贸有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人徐金腾。被执行人西安鼎丰实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人沈添荣。被执行人陕西中丰鑫隆贸易有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人薛建威。被执行人薛建威，男，汉族，住所地荔城区。被执行人陈海，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人徐金腾，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人沈添荣，男，汉族，住所地西安市雁塔区。被执行人林瑞心，男，汉族，住所地福建省福清市。被执行人陈锦途，男，汉族，住所地西安市雁塔区。被执行人林国金，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人陕西闽海西商贸有限公司、陕西中丰鑫隆贸易有限公司、西安鼎丰实业有限公司、薛建威、陈海、徐金腾、沈添荣、林瑞心、陈锦途、林国金金融借款合同纠纷一案中，双方达成案外和解协议，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0302执480号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年四月十四日书记员  郑芬芬
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初294号原告：杨某，女。被告：毋某，男。原告杨某与被告毋某离婚纠纷一案，本院立案后，原告杨某于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担。审 判 长  关晋生人民陪审员  罗东旺人民陪审员  张前宏二〇一八年四月二十六日书 记 员  宋 宇
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执525号申请执行人：张永刚,男,住靖宇县靖宇镇。被执行人：满文扬,男,住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人张永刚与被执行人满文扬附带民事赔偿一案中，因被执行人现无可供执行财产，现申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇一八年四月十七日书记员  胡 军
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民初878号原告：淮北伯爵陶瓷有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：张云，该公司经理。委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹明盛，安徽云飞律师事务所律师。被告：马峰，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。被告：吴银章，男，1965年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。原告淮北伯爵陶瓷有限公司与被告马峰、吴银章买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告淮北伯爵陶瓷有限公司于2018年4月3日向本院提出撤回对被告吴银章的起诉。本院认为：原告淮北伯爵陶瓷有限公司在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北伯爵陶瓷有限公司撤回对被告吴银章的起诉。案件受理费待案件终结时一并处理。审判员 周 颖二〇一八年四月三日书记员 张思维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执207-1号被执行人王雷雷，男，1986年10月5日出生，户籍所在地湖北省孝昌县，本院作出的（2017）鄂0191刑初229号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人王雷雷银行、房产、股份、车辆等信息查询，本院于4月27日查封了被执行人王雷雷名下车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌汽车壹台，因无法实际扣押无法处置。现未发现被执行人王雷雷有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王雷雷应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人王雷雷有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 丰人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一八年四月二十七日法官 助理 张慧莲书 记 员 曾 艳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4639号本院在执行王学穆与王维凯居间合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初1644号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人王维凯应给付申请人王学穆8000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王维凯纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初1308号本院于2018年3月14日对原告张堡兵、杨海云与被告天水市麦积区社棠供销合作社房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）甘0503民初1308号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）甘0503民初1308号民事判决书第13页第一段中的“案件受理费已按简易程序减半收取13330元，保全费5000元，合计18330元，由张堡兵、杨海云负担7332元，由天水市麦积区社棠供销合作社负担10998元；”补正为“案件受理费已按简易程序减半收取12330元，保全费5000元，合计17330元，由张堡兵、杨海云负担6932元，由天水市麦积区社棠供销合作社负担10398元；”审 判 员 李惠芳二〇一八年四月九日法官助理 宋 晶书 记 员 蔡中梅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4639号申请执行人：王学穆,男,1985年4月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王维凯，男，1986年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王学穆与王维凯居间合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初1644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。2018年2月23日，本院依法对被执行人王维凯采取司法拘留措施。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年四月二十六日书 记 员  王璐璐
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕0304刑初77号自诉人暨附带民事诉讼原告人邵某某,女,生于陕西省宝鸡市,住宝鸡市陈仓区。被告人杨某某,男,生于陕西省宝鸡市，住宝鸡市陈仓区。被告人张某某，女,生于陕西省宝鸡市，住宝鸡市陈仓区。被告人杨某甲，男，生于陕西省宝鸡市，住宝鸡市陈仓区。自诉人暨附带民事诉讼原告人邵某某以被告人杨某某、张某某、杨某甲涉嫌犯故意伤害罪并造成其经济损失为由,于2018年4月19日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院组成合议庭对案件进行了审查。本院审查认为,自诉人暨附带民事诉讼原告人邵某某提交的证据,缺乏指控被告人杨某某、张某某、杨某甲构成故意伤害罪的证据。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条之规定,裁定如下:驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人邵某某对被告人杨某某、张某某、杨某甲的起诉。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 彬审 判 员  雪 莉人民陪审员  毛亚卫二〇一八年四月十九日书 记 员  易 晨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初3547号原告：重庆市双福建设开发有限公司，住所地重庆市江津区双福双河社区，统一社会信用代码915001167474908027。法定代表人：杨道建，经理。委托诉讼代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。被告：杨淋，男，汉族，1984年1月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市双福建设开发有限公司与被告杨淋房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市双福建设开发有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市双福建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市双福建设开发有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇一八年四月八日书记员  蔡媛媛
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保24号申请人：梁世荣，女，1964年7月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被申请人：孙海霞，女，1976年1月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：耿立功，男，1973年10月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人梁世荣于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款100000元或查封其相应价值财产。申请人梁世荣以其在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市宣化支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结二被申请人银行存款100000元或查封其相应价值财产案件申请费1020元，由申请人梁世荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一八年四月十二日书记员  李春玲
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保24号申请人：梁世荣，女，1964年7月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被申请人：孙海霞，女，1976年1月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：耿立功，男，1973年10月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人梁世荣于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款10万元或查封其相应价值财产。申请人梁世荣以其在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市宣化支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结二被申请人银行存款10万元或查封其相应价值财产案件申请费1020元，由申请人梁世荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一八年四月十二日书记员  李春玲
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1103执49号申请执行人张荣和，男，1965年4月13日生，满族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人褚向阳，男，1968年10月17日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市双台子区。被执行人冯振茹，女，1970年3月15日生，汉族，盘锦市人,住盘锦市兴隆台区。本院在执行张荣和与褚向阳、冯振茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年4月9日，以自行解决为由，向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院（2017）民初2514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  邵凤良二〇一八年四月十日书记员  杨荣斌
山西省绛县人民法院刑 事 裁 定 书(2018）晋0826刑初8号被告人卫大强、黄飞飞、杨甲甲、陈逢乐寻衅滋事一案，本院于2018年4月2日作出(2018)晋0826刑初8号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第21页倒数第五至六行的“即自2017年8月1日起至2020年2月23日止。”现更正为“即自2017年8月1日起至2020年3月5日止。”审 判 长  周雅莉审 判 员  李冬云人民陪审员  赵惠霞二〇一八年四月十七日书 记 员  赵子盛
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执6631号之二申请执行人：张华城，男，1971年9月19日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人：吴其飚，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被执行人：叶俊英，女，1985年11月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告张华城诉被告吴其飚、叶俊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初10302号民事判决书已发生法律效力。权利人张华城于2017年12月5日向本院申请执行，要求被执行人吴其飚清还借款本金18万元及利息，财产保全费1492元，被执行人叶俊英承担连带清偿责任。本院于2017年12月5日立案执行。申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人叶俊英名下车牌号码为粤Ｅ×××××思铂睿牌车辆、吴其飚名下车牌号码为粤Ａ×××××解放牌车辆外，没有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。在执行中，本院依法查封了被执行人的上述车辆档案。另经查，被执行人吴其飚位于佛山市南海区黄岐六联南村大同西区十巷2号104房已被佛山市中级人民法院依法指定转让。被执行人吴其飚位于佛山市南海区黄岐六联南村大同西区十巷2号104房由本案诉保轮候查封。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经执行，本院查封被执行人的上述车辆档案，因该车未实际控制，暂无法处理。轮候查封的房产未实际控制，也无法处理。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执6631号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一八年四月二十四日书记员  阮仁龙
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0521民初1794号原告：陈国祥，男，1966年12月27日出生，汉族，住浙江省德清县。委托代理人：盛树明，浙江莫干山律师事务所律师。被告：升华地产集团有限公司，住所地浙江省德清县武康镇武源街700号。法定代表人：夏一苹。原告陈国祥与被告升华地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告陈国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈国祥撤回起诉处理。审 判 员 沈筱婕二〇一八年四月八日法官助理 徐银银书 记 员 傅 琪
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1025民初347号起诉人：王彬科，男，1966年12月20日生，住陕西省彬县。委托诉讼代理人：郭雄、梁婷婷，陕西联强律师事务所律师。2018年4月13日，本院收到王彬科的起诉状。起诉人王彬科向本院提出诉讼请求：1、依法判决镇安县祥林酒业有限责任公司偿还欠款及从2017年10月30日至2018年2月30日的利息，本息合计共计10575元；2、镇安县祥林酒业有限责任公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月份，镇安县祥林酒业有限责任公司（以下简称祥林公司）公开面向全国招代理商。9月份祥林公司委托销售总监任永军来彬县招代理商，每位代理商向祥林公司交14400元，公司免费给代理商9箱酒，另外每天给代理商分红120元，直到返回本金为止。2016年10月底，祥林公司突然无故不给代理商分红，起诉人及代理商代表多次去祥林公司催要分红，祥林公司一拖再拖。2017年2月26日，祥林公司给各代理商出具了欠条，约定每月15日归还欠款20%，于2017年10月30日全部还清，但至今未付清欠款。本院经审查认为，祥林公司吴相林、任永军等人“网络售酒”经营活动经镇安县市场和质量监督管理局认定涉嫌传销犯罪，于2017年4月18日已经移送镇安县公安局处理。根据最高人民法院（1998）38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王彬科的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  梁志强二〇一八年四月十八日书记员  毛 田
长宁县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1524执123号本院在执行申请执行人邓仕平与被执行人邓国军一案中，申请执行人邓仕平申请将被执行人邓国军纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将邓国军纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十三日
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执123号申请执行人：邓仕平，男，生于1966年11月18日，四川省长宁县人，住长宁县。被执行人：邓国军，男，生于1973年1月22日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。被执行人：黄维明，女，生于1972年8月23日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初315号民事判决书，在执行邓仕平与邓国军、黄维明货运合同纠纷一案中，被执行人邓国军、黄维明无可供执行财产线索，且按申请执行人邓仕平申请依法将其纳为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵子强二〇一八年四月二十日书记员  杨 剑
长宁县人民法院限制消费令(2018)川1524执123号邓国军：本院于2018年01月23日立案执行申请人邓仕平申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年四月十三日
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0503民初518号原告:党某某，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。被告:王某某，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区大明镇。原告党某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党某某，被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告党某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚�2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系二次重组婚姻，2012年11月份经人介绍相识，于2013年1月28日登记结婚，婚后无子女。在共同生活期间，因双方性格方面差异较大经常因家务琐事发生争吵，2015年春节期间原、被告再次争吵产生矛盾，原告便回到娘家居住至今，故原告于2018年3月诉至华州区人民法院并提出以上诉讼请求。被告王某某辩称，原告提出离婚我不同意，若原告坚决要离婚则必须退还我20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原、被告2012年11月份经人介绍相识，于2013年1月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。在共同生活期间，双方曾因家务琐事发生争吵，导致夫妻关系不和，2015年正月初八原告便离开被告家在其娘家居住至今，并于2018年3月诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意离婚。上述事实，有本院认定的如下证据证实：1、原告党某某结婚证复印件一份，证实原、被告确系夫妻关系；2、原告党某某身份证复印件一份，证实原告身份情况；3、证人宁某某身份证复印件及证言各一份，证实原告党某某曾经受过伤；4、证人姚某某身份证复印件及证言各一份，证实原告党某某曾借过证人姚某某8000元。本院认为，原、被告经人介绍相识，后依法登记结婚，在共同生活期间双方曾因家务琐事产生矛盾，但双方尚能共同生活，夫妻感情并未完全破裂，且有和好可能，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。原�被告双方应珍惜夫妻感情，互敬互爱，共同劳动致富，为建立美好家庭生活而努力。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告党某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告党某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  马晓明人民陪审员  韩龙江人民陪审员  李桃英二〇一八年四月十二日书 记 员  周君晗
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初1064号原告:陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：熊建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。被告:城固县振华生物科技有限责任公司，住所地陕西省汉中市。法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司（以下简称海霞化工）与被告城固县振华生物科技有限责任公司（以下简称振华公司）买卖合同纠纷一案，申请保全人海霞化工于2018年3月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告振华公司银行账户上的资金300万元予以冻结，或者对其等价值财产采取保全措施。原告海霞化工提供在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额3000000元，保单号：PZDM201861070000000035）进行担保。并向本院提交了保单保函以及保险费发票。本院经审查认为，原告海霞化工的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告城固县振华生物科技有限责任公司银行账户上的资金300万元予以冻结；或者对其等价值财产采取保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结银行账户资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 员  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  熊妙娥二〇一八年三月三十日书 记 员  赵 聪
成都市青羊区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0105执2712号平安银行股份有限公司成都分行：你申请执行谭玲借款合同纠纷一案，执行中，被执行人谭玲已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年四月二十六日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4843号原告：重庆国杰工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：姚伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张ＸＸ，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被告：夏海燕，女，1987年3月16日出生，汉族，住四川省资中县。被告：史刚，男，1988年4月11日出生，汉族，住四川省资中县。本院在审理原告重庆国杰工程机械有限公司诉被告夏海燕、史刚追偿权纠纷一案中，原告重庆国杰工程机械有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国杰工程机械有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆国杰工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国杰工程机械有限公司负担。审判员  李成杨二〇一八年四月三日书记员  李国茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0102民初341号之二解除保全申请人湖南省公路物资设备有限公司法定代表人卢航政被申请人常德海赛沥青经营有限公司法定代表人潘道辉申请人湖南省公路物资设备有限公司与被申请人常德海赛沥青经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）湘0102民初341号之一民事裁定书,并冻结了被申请人常德海赛沥青经营有限公司在中国工商银行股份有限公司常德武陵支行开设的账户（账号1908070209024849283）。现申请人湖南省公路物资设备有限公司与被申请人常德海赛沥青经营有限公司已经达成和解协议，申请人湖南省公路物资设备有限公司向法院提交解除保全申请书，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南省公路物资设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人常德海赛沥青经营有限公司在中国工商银行股份有限公司常德武陵支行开设的账户（账号1908070209024849283）的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇一八年四月十三日书记员  吴 静附：适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0521民初1398号原告：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米处。法定代表人：周跃，系该社理事长。委托诉讼代理人：李德福，系该社投放部主任。被告：刘长远，男，1962年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：陈福美，女，1968年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：刘星，男，1988年11月7日出生，汉族，住址同上，系刘长远与陈福美之子，杜启洪之丈夫。被告：杜启洪，女，1993年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王德军，男，1985年8月1日出生，蒙古族，住贵州省大方县。原告大方县农业产业资金互助合作社联合社（下称：“合作联社”）诉被告刘长远、陈福美、刘星、杜启洪、王德军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告合作联社代理人李德福、被告刘星到庭参加诉讼，被告刘长远、陈福美、杜启洪、王德军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求判决五被告连带偿还原告借款本金人民币20万元，连带支付原告从借款日到实际还款日期间的借款利息（按月利率1.78%计付）；判决五被告连带偿付原告从借款日至实际还款日的罚息（按应付利息的20%计付）；二、连带支付原告为追偿债权的一切费用（包括律师费、诉讼费等）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日，被告刘长远、陈福美向原告借款20万元，并签订了借款合同，双方约定月利率按照1.78%计算，还款期限是2018年3月14日前还清，超期后承诺按照应付利息的20%支付滞纳金，被告支付原告为实现债权的一切费用，包括律师费诉讼费等。借款担保人为刘星、杜启洪和王德军，签字盖手印，并出具了担保承诺书，承担全部款项的还款义务，担保至本息还清为止。2018年3月14日借款还款日到期后，原告多次向被告催要，五被告均不正面回应，故原告为维护自己的合法权益，特提出如上诉讼请求。被告刘星辩称：我父亲刘长远与我母亲陈福美贷款出来是用于给我弄养猪场，贷款都用于养猪场的经营，但由于去年死了一百多头猪，猪肉价格又下跌，亏损严重，因此才没有还上钱，请原告方暂缓还款时间，利息、罚息、律师费诉讼费等，可以减免的就减免一下。其余四被告未答辩。经审理查明：2017年3月14日，被告刘长远、陈福美向原告借款20万元，并签订了借款合同，双方约定：“资金使用费率为月17.8‰”，还款期限是2018年3月14日前。借款合同第二款约定：被告如不按期归还所借互助金和资金使用费，愿意按资金使用费的20%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费）。”借款担保人刘星、杜启洪和王德军签名捺印，并出具了担保承诺书：承诺共同参与对原告借款的偿还，直至对借款本息全部偿还完毕。如借款人未按期还款时，愿意承担连带还款本息责任，借据上又约定月利率17.8‰，逾期利率为21.36‰。被告刘长远、陈福美系被告刘星父母，借到该款后，将款交由被告刘星用于发展养殖。刘星在借款期间偿还了两个季度的利息，现该款已经超期，原告因此提起诉讼。以上事实有原、被告陈述，原告提供的借据、借款合同、收据及照片、担保人承诺书、共同还款承诺书、借款人及担保人身份证复印件、借款人结婚证在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，本案被告确向原告借款200000元，且逾期未还款，故原告请求被告归还借款的请求，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原、被告之间约定的资金使用费应视为利息，月息为1.78%，即年利率为21.36%，未超过法律的规定，故对原告对利息的诉请，本院予以支持。被告已经支付的两个季度的利息，故还款时间应予以扣减。本案被告刘星、杜启洪、王德军自愿在借款合同上签名提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案原告请求五被告连带偿还借款予以支持。关于原告主张的罚息，即按利息的20%支，因为原、被告在借款合同约定的“如不按期归还本金和资金占用费，按资金使用费的20%支付违约金”，而最后所签的借据上约定的是月利率17.8‰，逾期利率为21.36‰，前后约定不一致，且没有约定罚息，故该主张本院不予支持。关于原告诉讼请求律师费的承担，但原告在整个庭审中未举证证明律师费的相关费用，也没有律师代理，因此对此主张不予以支持。本案只有被告刘星到庭，其他被告未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：由被告刘长远、陈福美、刘星、杜启洪、王德军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大方县农业产业资金互助合作社联合社偿还借款本金人民币200000元及利息，利息按月利率1.78%计算，从2017年9月14日起计息直至还清款为止，被告刘长远、陈福美、刘星、杜启洪、王德军互负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘长远、陈福美、刘星、杜启洪、王德军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王振杰二〇一八年四月十八日书记员  马海燕
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执196号申请执行人:魏某,男,汉族,1978年06月21日出生。被执行人:吝某，女,汉族,1978年04月16日出生。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00339号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付孩子2016年1月至2018年6月抚养费15000元（每月500元，共30个月）；案件执行费125元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。本院执行中查明，被执行人吝某应给付孩子2016年1月至2018年6月抚养费15000元，被执行人吝某已私下履行3000元，现下余抚养费12000元被�行人已全部自觉履行，本院已支付申请执行人受偿。现该案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）华民初字第00339号民事调解书第二项“吝某给付孩子2016年1月至2018年6月抚养费15000元”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年四月十七日书记员  安昶兴
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0114执197号之三申请执行人：覃江平，男，1979年4月17日生，汉族。被执行人：周冰冰，男，1980年2月21日生，汉族。本院在执行申请执行人覃江平与被执行人周冰冰买卖合同纠纷一案中，被执行人周冰冰应向申请执行人覃江平支付款项4625元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费50元。因被执行人周冰冰未按期履行义务，本院依法划拨其银行存款4675元，且相关款项已向申请执行人发还。现本案所有款项已执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0114执197号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  曹正龙执行员  白凌河二〇一八年四月九日书记员  李 瑛
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0107民初3251号原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区金履一路218号1栋1层101号。法定代表人林道虎，总监。委托代理人王科，四川展华律师事务所律师。被告张代军本院在审理原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司与被告张代军融资租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  蔡文雯二〇一八年四月十七日书记员  谢采吟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督132号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：陈荣敏、田群辉，该公司员工。被申请人：娄中会，女，汉族，1965年6月10日出生，住重庆市綦江区。被申请人：李勇，男，汉族，1993年1月16日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人娄中会、李勇申请支付令一案，本院于2018年4月4日立案后，支付令尚未发出，申请人以被申请人已主动交纳为由，又于2018年4月24日主动向本院申请撤回。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一八年四月二十四日书记员 文成程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民终94号之一上诉人（原审原告）：张玉涛，女，1980年11月14日出生，汉族，住甘肃省定西市。委托诉讼代理人：李炳骁，青海天心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茫崖强盛汽车修理厂，住所地：青海省茫崖行政委员会花土沟镇，注册号：632XXXXXXXX6。法定代表人：张玉涛，女，1980年11月14日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区，身份证号码：62XXXXXXXX5。被上诉人（原审被告）：卫军成，男，1971年3月28日出生，汉族，个体经营户，住青海省茫崖行委花土沟镇，身份证号码：622XXXXXXXX。第三人：中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司，住所地：青海省海西州茫崖行委花土沟镇创业路，统一社会信用代码:×××(3-3)。负责人：张维申，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龚，该公司职工。上诉人张玉涛因与被上诉人茫崖强盛汽车修理厂、卫军成、第三人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司合同纠纷一案，不服青海省茫崖矿区人民法院（2017）青2893民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人卫军成向本院提起撤回一审中对被上诉人茫崖强盛修理厂反诉的请求。本院认为,被上诉人卫军成在本案审理期间提出撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许卫军成撤回一审中对茫崖强盛修理厂的反诉。本裁定为终审裁定。审判长张卓鹏审判员马建平审判员鲍丽娜二O一八年四月二十六日书记员刘永龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4296号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛,该行行长。被执行人:蒋耀军,男,1979年6月6日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:周海艳,女,1985年2月24日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:王金红,女,1978年9月24日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:胡月英,女,1974年8月14日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行蒋耀军、周海艳、王金红、胡月英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初142号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询蒋耀军、周海艳、王金红、胡月英银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十七日书 记 员  田 露
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0122执253号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌。委托诉讼代理人：贾有东。被执行人：田润生。被执行人：刘俊英。本院在执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人田润生、刘俊英借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)晋0122执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀宝二〇一七年七月十�日书记员  刘红艳
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执787号申请执行人：袁宏如，女，1979年3月1日出生，汉族，住都江堰市。申请执行人：苏志彬，男，1975年12月6日出生，汉族，住都江堰市。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。法定代表人：周裕宁，公司总经理。关于袁宏如、苏志彬申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初4904号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2018)川0181执787号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。二、终结本院(2018)川0181执787号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一八年四月十七日书记员  杨青
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0424民初571号原告朱某某，男。被告王某某，女。本院在审理原告朱某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告朱某某负担150元。审判员  刘峥二〇一八年四月三日书记员  于蕾
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0113民初356号原告：王志进，男，1959年4月12日出生，汉族，住长春市九台区。被告：何春兰，女，1930年6月24日出生，汉族，住长春市九台区。原告王志进与被告何春兰法定继承纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。王志进向本院提出诉讼请求：判令被继承人王文芳留下的房屋由原告继承，被告协助办理房屋过户手续。事实与理由：被继承人王文芳系原告之父、被告之夫，其于2017年5月31日去世，留下位于九台区碧水尚诚小区3栋西3单元322室房产一处，面积87.6平方米。被继承人王文芳生前写下遗嘱，该房屋由原告继承，现因被告不予配合，原告维护自己的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案起诉的事实不清，证据不足，驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王志进的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 牛 慧二〇一八年四月二日书记员 马秋实
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1106号原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市。负责人：刘熙。委托诉讼代理人：刘恒旭，男，职员。委托诉讼代理人：田春光，四川山和律师事务所律师。被告：邬明山，男，1967年8月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：罗兵，女，1970年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告中国建设银行股份有限公司德阳分行与被告邬明山、罗兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司德阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司德阳分行撤回起诉处理。审判员  何采玲二〇一八年四月十九日书记员  陶 维
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7197号申请人：朱良新，男，1965年12月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：梁伟峰，安徽世纪天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁天进，安徽世纪天元律师事务所律师。被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码913401001490692760。原告朱良新与被告合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱良新于2017年11月22日向本院申请财产保�，请求冻结被申请人合肥建工金鸟集团有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人朱良新的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人合肥建工金鸟集团有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人朱良新缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判�长王磊审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二〇一七年十一月二十三日书 记 员  单劭萌
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0521民初58号原告:天水宏泰矿业有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区马跑泉镇马跑泉劳务市场院内。法定代表人：王永平，该公司经理。被告：清水天赐实业有限责任公司，住所地清水县新城乡工业园区。法定代表人：康宝庆，该公司总经理。第三人：吕锋，男，1967年10月28日出生，汉族，住甘肃省徽县。原告天水宏泰矿业有限公司（以下简称宏泰公司）与被告清水天赐实业有限责任公司（以下简称天赐公司）、第三人吕锋确认合同有效纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏泰公司法定代表人王永平、第三人吕锋到庭参加诉讼，被告天赐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，但天赐公司法定代表人康宝庆提交了书面意见，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：请求依法确认宏泰公司、天赐公司及第三人吕锋于2017年12月21日所签订的《采矿权转让协议书》合法有效，并由天赐公司和第三人吕锋协助宏泰公司尽快办理矿区位于清水县新城乡，面积0.0121平方公里的相关证照。事实和理由：2015年4月1日，宏泰公司股东即本案第三人吕锋与天赐公司签订了铁精粉购销合同，共计价款2054339.3元，并约定了相关权利、义务，后天赐公司在履行该合同过程中，因多种原因，天赐公司未按期付款，法定代表人康宝庆外出下落不明，第三人吕锋将天赐公司诉至法院，在审理过程中，该案被移送为刑事案件。2015年12月15日，康宝庆因涉嫌合同诈骗罪被抓获，2017年12月8日，康宝庆被法院取保候审。最终，康宝庆被判处缓刑。但至今该款未履行。2016年8月25日，第三人吕锋和天赐公司法定代表人康宝庆达成了相关抵押协议，天赐公司将上述矿山的使用权和开采权抵押给了第三人。2017年12月21日，康宝庆及公司所涉刑事案件第五次开庭前，天赐公司与第三人签订了抵账协议，并用矿山的使用权和开采权以50万元折抵给了第三人吕锋，吕锋向其出具了刑事谅解书。同日，天赐公司同第三人吕锋再次签订了50万元的矿山使用权采矿权抵押协议书。同时，因第三人吕锋系宏泰公司股东，在其与天赐公司达成的铁精粉购销合同及后来的抵押协议、抵账协议等实际上也代表公司，为彻底解决问题，经三方商议，2017年12月21日，在上述协议达成的同时，三方又签订了采矿权转让协议书。综上所述，为尽快挽回宏泰公司的损失和顺利办理该矿山转让的相关手续，宏泰公司诉至本院，请求判如所请。天赐公司法定代表人康宝庆提交书面意见称，其与宏泰公司及第三人吕锋签订的《采矿权转让协议》系其真实意愿，其自愿将矿山的使用权和开采权转让给宏泰公司、第三人吕锋。第三人吕锋辩称，签订协议就是双方的真实意思表示，协议签订后，康宝庆将矿山抵押给他，他写了谅解书，但他去土地局问时，采矿权已被天水市中级人民法院查封了。宏泰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.抵押协议，证实康宝庆与吕锋于2016年8月25日签订协议，康宝庆将天赐公司的矿山使用权和开采权抵押给吕锋的事实；2.欠条复印件，证实天赐公司法定代表人康宝庆以天赐公司名义向吕锋出具欠条一张的事实；3.采矿权转让协议，证明天赐公司与宏泰公司及第三人吕锋签订协议，天赐公司将矿山的采矿权转让给宏泰公司的事实。天赐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证、辩论的权利，但天赐公司法定代表人康宝庆提交书面意见认可采矿权转让协议，故对该组证据予以采信。经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，天赐公司法定代表人康宝庆与宏泰公司法定代表人王永平及第三人吕锋签订了《采矿权转让协议》，天赐公司将其位于清水县新城乡的矿山采矿权以50万元的价格转让给了宏泰公司。另查明，经本院向天水市中级人民法院调取案件材料显示：1.天赐公司的采矿权已于2016年9月18日被天水市中级人民法院冻结；2.冻结期限为三年，自2016年9月20日起至2019年9月19日止；3.冻结期间，不得擅自处分被冻结的采矿权。本院认为，天赐公司与宏泰公司及第三人吕锋签订的《采矿权转让协议》虽系三方真实意思表示，但根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款之规定“除下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：……（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。”天赐公司将采矿权转让给宏泰公司，不符合《中华人民共和国矿产资源法》规定的采矿权可以转让的情形，故双方签订的《采矿权转让协议》违反了《中华人民共和国矿产资源法》的强制性规定。天赐公司与宏泰公司在签订协议前，涉案矿山的采矿权已被上级人民法院冻结，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条之规定“……被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。”天赐公司法定代表人在其采矿权被冻结期间，与宏泰公司及第三人吕锋签订协议，将采矿权擅自转让给宏泰公司，已违反《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”天赐公司与宏泰公司及第三人吕锋签订的《采矿权转让协议》因违反法律的强制性规定而无效，故对宏泰公司的诉讼请求，予以驳回。天赐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回天水宏泰矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由天水宏泰矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  陈建忠审 判 员  鲁智荣人民陪审员  祁建刚二〇一八年四月二十六日法官 助理  曹建文书 记 员  李金芳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执972号申请执行人：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东。法定代表人张剑刚。被执行人：自贡市远航公路工程有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人林海宁。被执行人：林海宁，男，1986年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：谌小诗，女，1988年10月22日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：林成勉，男，1962年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：徐金花，女，1963年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人自贡希宇园林开发有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人应折。被执行人应折，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初807号民事调解书，于2017年10月30日向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人自贡市远航公路工程有限责任公司的沥青搅拌楼。二、扣押期限为两年。三、被执行人负责保管被扣押的财产，因被执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由自己承担责任。在扣押期间，被执行人不得使用、转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李辛玉二〇一八年四月二日法官助理 郭礼平书 记 员 詹曦芳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执322号申请执行人李某，女，汉族，1993年8月30日生，住湖北省赤壁市茶庵岭镇八王庙村。委托代理人廖满珍，女，汉族，1970年8月10日生，住址同上。被执行人马某，男，汉族，1991年2月1日生，住湖北省赤壁市神山镇熊岭村。本院在执行申请执行人李某与被执行人马某离婚纠纷的2017鄂12**民初字第2382号民事调解书一案中，于2018年4月2日被执行人马泽龙已自动履行。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281民初字第2382号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏来二〇一八年四月二日书记员  赵鳌
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执972号自贡市远航公路工程有限责任公司、林海宁、谌小诗、林成勉、徐金花、自贡希宇园林开发有限公司、应折：你/你单位与自贡市农业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年5月18日作出的(2017)川0302民初807号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人自贡市农业融资担保有限公司于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费20632.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月三十日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
安徽省当涂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖0521行初21号 起诉人：当涂县华鑫印刷厂，住所地当涂县姑孰镇凌云村。 法定代表人：杨磊。 当涂县华鑫印刷厂诉称：起诉人对其位于安徽省当涂县姑孰镇凌云村印刷厂厂区及房屋享有合法的所有权、使用权等相关权利，受《中华人民共和国物权法》保护，任何人及单位未经起诉人同意或合法手续，不得侵害起诉人对厂区及房屋的所有权、使用权等相关权利。2011年，起诉人得知有关单位在起诉人所在的当涂县姑孰镇凌云村进行“姑溪山水二期项目”，并口头告知起诉人土地及厂房纳入项目建设范围内，现已进行了大量的建设，起诉人多次要求建设方出具合法的建设规划手续，但均未予理睬。起诉人认为涉案“姑溪山水二期项目”在建设施工过程中存在诸多违法事项，遂于2018年2月2日通过EMS邮寄的方式向当涂县住房和城乡建设委员会邮寄违法建筑（设）施工查处申请书，当涂县住房和城乡建设委员会于2018年2月3日签收后，至今未对起诉人所提申请作出书面答复，也未对涉及起诉人申请事项进行调查和处理。 起诉人认为，当涂县住房和城乡建设委员会未全面履行法定职责的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《建筑工程施工许可管理办法》等相关规定，侵犯了起诉人的合法权利，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，请求依法判令当涂县住房和城乡建设委员会全面履行法定职责，对起诉人2018年2月2日申请的违法建筑（设）施工查处申请书进行依法答复；本案诉讼费由当涂县住房和城乡建设委员会承担。 本院认为，投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，除了维护自身合法权益，对于监督行政机关依法行使职权、弥补行政机关执法能力不足也发挥着积极作用。公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报，取决于法律、法规或者规章的具体规定；与此相应，能否就投诉举报事项提起行政诉讼，也需要根据法律、法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。通常情况下，对是否具备原告资格的判断，取决于以下方面：第一，法律、法规或者规章是否规定了投诉举报的请求权；第二，该投诉举报请求权的规范目的是否在于保障投诉举报人自身的合法权益。就本案而言，《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款规定：“任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理”，而当涂县住房和城乡建设委员会并非城乡规划的主管部门，《建筑工程施工许可管理办法》中并无投诉举报的具体规定，故起诉人要求当涂县住房和城乡建设委员会全面履行法定职责，对起诉人2018年2月2日申请的违法建筑（设）施工查处申请书进行依法答复，于法无据，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九的规定，裁定如下： 对当涂县华鑫印刷厂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长  戎先龙 审判员  陈险峰 审判员  袁忠武 二〇一八年四月二十六日 书记员  张曼稚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执946号之一被执行人：冉浪，男，1995年9月11日，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。关于被告冉浪罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2334号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人冉浪犯诈骗罪，处罚金人民币二千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2018年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案未执行标的为债务2000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执946号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年四月二十四日书记员张清强
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0321民初221号 申请人：吕军义，男，1973年9月5日生，汉族，职员，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 被申请人：邓锡彪，男，1974年2月1日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被申请人：陈小燕，女，1969年1月21日生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 申请人吕军义与被申请人邓锡彪、陈小燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为62000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人邓锡彪、陈小燕价值62000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年六月九日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
浙江省青田县人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1121行初3号原告丽水市佑盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331100092806553F，住所地丽水市莲都区丽阳街651号主、裙楼102室。法定代表人金声扬，该公司总经理。委托诉讼代理人许松泉，该公司董事长。委托诉讼代理人朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。被告丽水市住房和城乡建设局，住所地丽水市莲都区城东路99号。法定代表人吴筱琳，局长。出庭负责人林开武，副局长。委托诉讼代理人罗文燕，浙江中格律师事务所律师。委托诉讼代理人吴津，浙江汇时律师事务所律师。第三人金昌华，男，1959年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人金丽钗，女，1961年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人雷烨靖，男，1997年9月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人徐剑标，男，1979年6月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人蓝军华，男，1973年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人李荟，女，1984年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人郑俊波，男，1979年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人邱玉丽，女，1967年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人梁春妙，女，1981年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人陈秋平，男，1963年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人蒋俊蓉，女，1958年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人吴锦和，男，1976年12月13日出生，汉族，住缙云县。第三人朱盛，男，1985年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人周慧苹，女，1962年7月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人周亚雯，女，1991年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人诸葛华，男，1978年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人钱昱融，男，1995年9月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人吴珍菁，女，1985年7月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人施志超，男，1981年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人李敏，女，1971年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人徐杰，男，1997年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人周小英，女，1963年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人徐兴伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人郑蕾，女，1981年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人刘丽新，男，1970年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。上述第三人委托诉讼代理人吴洪江、吴世臻，浙江丽阳律师事务所律师。本院在审理原告丽水市佑盛房地产开发有限公司诉被告丽水市住房和城乡建设局、第三人金昌华等25人其他（城建）行政处罚一案中，原告于2018年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未损害他人合法权益和社会公益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告丽水市佑盛房地产开发有限公司撤回对被告丽水市住房和城乡建设局的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告丽水市佑盛房地产开发有限公司承担。审 判 长  陈青华人民陪审员  陈祝君人民陪审员  季世双二〇一七年四月二十日代书 记员  徐嘉静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初14158号原告：孙苹，女，1968年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：王宁宪，男，1958年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。与原告系夫妻关系，特别授权代理人。被告：张志艺，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告孙苹诉被告张志艺借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蒲军担任审判长，与人民陪审员蒲晓凌、秦超英组成合议庭，于2018年3月26日、2018年4月27日公开开庭进行审理。原告孙苹的委托代理人王宁宪到庭参加诉讼，被告张志艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。现已审理终结。原告孙苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200万元，并按年利率6%支付逾期利息24万元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年7月21日，被告向原告借款200万元，借款期限10天。当日，被告向原告出具借条，载明收到原告现金支付的借款200万元。借款期限届满后，被告未按照约定期限向原告归还借款。虽经原告多次催促，被告仍以各种理由不予归还。原告孙苹为证明自己的主张提交了如下证据：1、原告与被告的身份证复印件，证明原、被告的主体适格。2、被告出具的《借条》，证明被告于2015年7月21日确认收到原告借款200万元，载明借款期限为10天。3、《营业执照》、《隐名股东投资协议书》、《股东分工情况》、《中国工商银行电子缴税付款凭证》、《中国工商银行客户存款对账单》，证明原告在2014年度、2015年度有多笔现金分红收益，以及多笔银行取现交易，现金收益及取现金额超过200万元。被告张志艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。经审理查明的事实和证据与原告起诉一致。另查明，原告代理人当庭陈述，原告系四川精利通财务咨询有限公司法定代表人，持股比例为95%，同时是四川华税卓越税务师事务所有限公司的隐名股东，持股比例为90%，原告在2014年度、2015年度有多笔现金分红；本案借款200万元，原告是按照被告要求为其准备足额现金，被告到原告家中提取。本院认为，被告向原告借款200万元，原告以现金支付借款，被告出具收到借款的《借条》，证实原告已经履行了约定的出借义务，本院认定双方借贷关系成立。被告未按时归还本金是造成本案纠纷的根本原因。原告基于《借条》的约定要求被告归还借款本金并按年利率6%支付逾期利息24万的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张志艺于本判决生效之日起十日内向原告孙苹归还借款本金200万元、支付逾期利息24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24720元、公告费300元及后续公告费，由被告张志艺承担（此款原告孙苹已预交，被告张志艺于履行本判决义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒲 军人民陪审员  蒲晓凌人民陪审员  秦超英二〇一八年四月二十七日书 记 员  曹亚姣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初14158号 原告:孙某,女,1968年2月27日出生,汉族,住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王某，男，1958年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。系孙某配偶，特别授权代理人。 被告:张某,男,1975年5月15日出生,汉族,住福建省晋江市。 本院受理原告孙某诉被告张某借款合同纠纷一案，本案于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现因被告张某下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告孙某诉被告张某借款合同纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员 蒲 军 二〇一七年十二月六日 书记员 曹亚姣
广东省深圳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤03民终20971号	上诉人（原审被告）：深圳市人民医院，住所地深圳市罗湖区东门北路1017号大院。	法定代表人：邱晨，该院院长。	委托诉讼代理人：苏旺东，男，系该院法律顾问。	委托诉讼代理人：李明伟，男，系医院胃肠外科副主任医师。	上诉人（原审原告）：李少霞，女，汉族，1954年9月25日出生，身份证住址广东省化州市。	委托诉讼代理人：刘亮，广东普罗米修律师事务所律师。	委托诉讼代理人：黄军明，广东普罗米修律师事务所律师。	上诉人深圳市人民医院因与上诉人李少霞医疗损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初11789号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。	深圳市人民医院上诉请求：1、撤销罗湖区人民法院(2016)粤0303民初11789号民事裁定，指令原审法院受理本案；2、由李少霞承担上诉费用。事实和理由：1、本案是李少霞不服罗湖区人民法院（2015)深罗法民一初第590号民事判决上诉后被发回重审，在该案中，深圳市人民医院提起反诉已被罗湖区人民法院受理并缴纳受理费226元，因此，本案不应适用“不予受理”的裁定。2、本案是一起医疗纠纷案件，起诉的理由可以是医疗损害责任纠纷，也可以是医疗服务合同纠纷，涉及到责任竞合，李少霞可以自己选择案由，但无论选择什么案由，其涉案的客观事实均是一致的，不能因为患方提起的是医疗损害责任纠纷，而否认其具有医疗服务合同的性质，因此，深圳市人民医院反诉医疗欠费完全可以一并审理。3、虽然《继承法》没有把赔偿金直接列为遗产，但赔偿金属于《继承法》第三条中第（七）项“公民的其他合法财产”的情况，应属于遗产范畴，同时只有第一顺序继承人才可以享有收取赔偿金的权利，因此，赔偿金的实质仍然是属于遗产范围的。4、根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条，患者死亡后，其近亲属请求医疗损害赔偿的适用该解释，支付患者医疗费、丧葬费等合理费用的人请求赔偿该费用适用该解释。根据上述规定，深圳市人民医院关于医疗欠费的反诉是有法律依据的。	本院认为，深圳市人民医院在李少霞与深圳市人民医院医疗损害责任纠纷一案中提起反诉，要求李少霞支付黄某欠付的医疗费，本诉是基于深圳市人民医院在对黄某进行诊疗过程中存在过错、对黄某造成损失的事实，系侵权法律关系，反诉是基于黄某在深圳市人民医院治疗过程中未足额缴费的事实，系合同法律关系，两者的诉讼请求并非基于相同的事实或相同的法律关系。遗产系指被继承人死亡时所遗留的个人财产，李少霞作为黄某的配偶所获得的侵权赔偿显然并非黄某的遗产，深圳市人民医院关于赔偿金的实质仍然是属于遗产范围的主张，没有法律依据，不能成立。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》所规定的“支付患者医疗费的人”系指替患者向医疗机构实际支付了医疗费的人，本案中，深圳市人民医院作为医疗机构系收取黄某医疗费的一方，显然并非上述规定中的“支付患者医疗费的人”，深圳市人民医院以此主张反诉应与本诉合并审理，系对该规定的错误理解，不能成立。综上所述,深圳市人民医院关于将反诉与本诉合并审理的上诉请求不能成立，其对反诉请求可以另行起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,裁定如下:	驳回上诉,维持原裁定。	深圳市人民医院预缴的二审案件受理费人民币3846元,本院予以退回。	本裁定为终审裁定。	审判长 梁    媛	审判员 叶    艳	审判员 陈  云  峰		二〇一八年四月二十三日	书记员 方佳娜(兼)	附相关法条：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：	（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；	……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初791号原告：纪志方，男，汉族，1964年10月18日出生，住西宁市。委托代理人：孙朝阳，青海凡圣律师事务所律师。被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：浙江省东阳市歌山镇圳干村圳干。法定代表人：范多标，该公司董事长。被告：浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城北区秀水北路46号204、205室。负责人：贾泽鹏，该公司董事长。被告：青海省绒业（集团）有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城南新区创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。原告纪志方诉被告浙江鼎泰建设集团有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司、青海省绒业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告纪志方诉称：一、被告连带给付原告劳务工程款220000元，利息9570元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告青海省绒业（集团）有限公司的位于南工业园区的羊毛衫扩建二期工程，由浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司承建。2015年12月浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司将该工程的防水项目的劳务工程分包给原告。原告依约完成工程并结算，被告拖欠原告220000元。经索要，被告没有支付。被告浙江鼎泰建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他经济组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由浙江省衢州�柯城区人民法院管辖。本院经审查认为，《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地是青海省西宁市南工业园区，本案被告青海省绒业（集团）有限公司住所地在我院辖区，我院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告浙江鼎泰建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员何亚峰二〇一八年三月十九日书记员孔爱爱
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0502民初972号原告何其林，男，1954年3月23日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人陈喆，湖北民基律师事务所律师。（特别授权代理）被告苏先忠，男，1958年4月15日出生，住宜昌市西陵区。本院在审理原告何其林诉被告苏先忠民间借贷纠纷一案中，原告何其林于2017年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被告苏先忠所有价值相当于60万元的财产，并以其坐落于宜昌市西陵区刘家大堰××号（房产证号：宜市房权证西陵字第××号）房产进行担保。本院认为，原告何其林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结、查封或扣押被告苏先忠的存款60万元或价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左树青二〇一八年四月十一日书记员  赵楠桦
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初1842号原告：陈裕党，男，1971年11月10日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：苏永良，男，1968年12月4日出生，汉族，住苍南县。原告陈裕党与被告苏永良民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款2.5万元及利息2229元，并赔偿利息损失（按本金2.5万元，从2017年8月19日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈裕党的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加了诉讼，被告苏永良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年8月19日，原告向浙江苍南农村商业银行灵溪支行贷款5万元，月利率为7.43125‰，到期日为2017年8月18日，由被告作为担保人。同日，原、被告签订《共同还款协议》，约定贷款5万元各分2.5万元，到期后各自偿还。上述贷款到期后，原告全部清偿了贷款本息，被告未履行义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：苏永良于本判决生效后十日内偿还陈裕党借款2.5万元及利息2229元，并赔偿利息损失（以2.5万元为基数，自2017年8月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费501元，减半收取250.5元，由苏永良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卢立坤二〇一八年四月二日书记员  朱 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初6064号原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站。经营者杜平良，男。被告西安文都建筑装饰工程有限公司。法定代表人王绪月，总经理。被告徐根杰，男。本院在审理原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站与被告西安文都建筑装饰工程有限公司、徐根杰租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站撤回起诉。案件受理费94元(原告已预交），由原告承担47元，剩余47元退回原告。审判员 张 彦二〇一八年四月十三日书记员 王佳敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初6064号原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站。经营场所：西安国际港务区解放村东草临路北300米。经营者杜平良，男，1966年12月26日出生，汉族。被告西安文都建筑装饰工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路142号中国电信大厦1幢2单元1201室。法定代表人王绪月，总经理。被告徐根杰，男，1984年1月22日出生，汉族。本院在审理原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站与被告西安文都建筑装饰工程有限公司、徐根杰租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安国际港务区锐强建筑物租赁站撤回起诉。案件受理费94元(原告已预交），由原告承担47元，剩余47元退回原告。(此页无正文)审判员 张 彦二〇一八年四月十三日书记员 王佳敏
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3425民初977号原告：付永科，男，生于1967年2月9日，汉族，村民，住四川省会理县。被告：周以波，男，生于1980年8月3日，汉族，居民，住四川省会理县。原告付永科诉被告周以波买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法由审判员张联胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付永科和被告周以波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付永科提出诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款11万元，并按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算表示，向原告支付自2016年11月30日起至欠款付清时止的违约金2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意需要向原告购买胶框，双方于2014年6月12日签订了《胶框订购合同》，约定被告向原告购买2万个胶框，每个胶框23元，总价为46万元。随后，原告履行了合同义务，而被告仅仅支付了14万元，在原告的催促下，被告于2015年10月2日向原告出具了一张借条，确认被告尚欠原告货款32万元，并承诺于2016年11月30日前付清，经被告催促，被告支付了21万元，剩余11万元货款，被告至今未付，故起诉至本院要求被告给付剩余货款。被告周以波辩称：胶框订购合同和借条是我与原告签的，但还有另一个合伙人，所以要求与另一合伙人一起承担责任。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：胶框订购合同及借条各一份，拟证明双方签订的买卖合同及尚欠货款的事实，被告质证后无异议。被告周以波未提交证据。经庭审质证，本院对证据作如下认定：原告提交的证据客观反映了原、被告双方的胶框生意往来的事实，符合证据的客观性、真实性、关联性原则，本院依法采纳。本院根据上述证据，结合庭审过程、查明的事实及原、被告自认的事实对本案作如下认定：原、被告双方与2014年6月12日签订了《胶框订购合同》，约定被告向原告购买胶框2万个，每个价格23元，合计总价：46万元，在原告履行合同内容后，被告只向原告支付了14万元货款，在原告多次催促后，被告于2015年10月2日向原告出具了一张借条，并承诺在2015年11月30日前归还15万元，剩余17万元在2016年11月30日前归还完，在约定期限到期后，被告只给付了原告21万元，还剩11万元未给付，故原告诉至本院要求被告履行给付义务。本院认为，原、被告双方在自愿、平等的基础上达成的胶框订购合同，应遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告辩称还有另一合伙人，要求另一合伙人一起承担的辩解，因双方签订的《胶框订购合同》及借条未涉及其他人且也没有其他人签字，所以本院对被告的辩解不予支持；对原、被告双方均认可的11万元货款予以确认；对原告要求被告承担11万元货款利息的要求，因双方在《胶框订购合同》和借条中未约定给付利息的内容，所以对此诉求本院不予支持。原告依约定履行自己的义务后，被告未履行相应的给付义务，原告要求被告给付货款的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保障双方当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周以波于本判决生效后30日内支付原告付永科货款人民币11万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1250元，由被告周以波负担（该款已由原告垫付，由被告在本判决生效之日起30日内径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  张联胜二〇一八年四月十一日书记员  何 军
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1026民初104号原告：商洛市住房公积金管理中心柞水管理部。法定代表人：胡曾勇，主任。委托诉讼代理人：王力，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：张杨，男，系该单位工作人员。被告：付绪水，男。被告孟祥杰，男。原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部与被告付绪水、孟祥杰借款合同纠纷一案,本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部的委托诉讼代理人王力、张扬及被告付绪水到庭参加诉讼，被告孟祥杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《个人住房委托贷款担保协议书》；2、判令被告付绪水清偿原告借款本金56675.54元及利息、罚息,被告孟祥杰承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月18日，被告付绪水在原告处贷款12万元，双方签订了《个人住房委托贷款担保协议书》，约定：借款期限5年，年利率4%，还款方式为等额本息还款，月还款额2209.98元，被告孟祥杰对该借款提供连带责任保证。协议签订后，原告按约定委托中国农业银行柞水县支行营业部向被告付绪水发放了贷款12万元。后被告付绪水按约定逐月偿还了2015年4月前的借款，自2015年5月起被告付绪水因刑事案件被羁押，未再清偿借款。经原告多次催要，二被告均未履行还款义务。被告付绪水承认原告在本案中所主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求。被告孟祥杰未作答辩。原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事业单位法人证书、商洛市住房公积金管理中心文件、住房公积金贷款申请书、个人住房委托贷款合同、付绪水财政供养卡、工资明细表、征信记录、柞水农村商业银行收回贷款凭证、孟祥杰财政供养卡、个人住房公积金委托贷款发放通知书。被告付绪水对上述证据均无异议，被告孟祥杰未到庭质证。经审查，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，被告付绪水以购房为由向原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部申请住房公积金贷款，并办理了个人住房委托贷款审批手续，与原告签订了个人住房委托贷款担保协议书、个人住房委托贷款工资领取权质押担保协议书。2013年9月26日，被告孟祥杰与原告签订担保承诺书,被告孟祥杰自愿为被告付绪水在原告处借款15万元承担连带责任保证。2013年10月29日，原告委托中国农业银行柞水县支行向被告付绪水发放了12万元贷款，双方约定贷款期限5年，年利率4%（如遇国家利率调整，按国家有关规定执行），还款方式每月等额还款（60个月），违约罚息按人民银行规定执行。被告付绪水按约定逐月还款，至2016年8月7日（共计还款33个月），此后被告付绪水未再进行偿还借款，自2016年9月7日起该借款逾期，被告未偿还借款的本金共计为56675.54元。本院认为，原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部与被告付绪水之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告按合同约定委托银行向被告付绪水发放了借款，而被告付绪水自2016年9月起即未再按约定逐月向原告偿还借款及利息，显属违约，现原告要求其偿还剩余借款本金、支付利息、逾期罚息，符合法律规定，应予以支持；该借款虽未全部到期，但被告付绪水已违约，且其同意解除借款合同，故对原告要求解除双方之间借款合同的诉讼请求亦予以支持。被告孟祥杰自愿对被告付绪水的借款承担保证责任，并与原告签订了担保承诺书，双方为保证法律关系，协议约定的保证方式为连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，债务人未按约定清偿借款时，债权人有权要求保证人按约定承担连带保证责任，故对原告要求被告孟祥杰承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告孟祥杰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及任何证据，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部与被告付绪水之间的个人住房公积金借款合同；二、被告付绪水于本判决生效之日起十日内向原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部偿还借款56675.54元及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息按商洛市住房公积金管理中心公积金贷款系统软件依据借款合同和中国人民银行相关规定所设置的计算方法、计算标准自2016年8月8日起计算2018年4月7日止）至本判决确定给付之日）；三、被告孟祥杰对上述第二项偿还义务承担连带清偿责任；保证人被告孟祥杰承担偿还责任后，有权向债务人被告付绪水追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，减半收取计608.50元，由被告付绪水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  雷勇二〇一八年四月十九日书记员  张艳
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初455号原告:陈春喜,男,住佳县王家砭。被告:刘生慧,男,,佳县王家砭。本院审理申请保全人陈春喜与被保全人刘生慧民间借贷纠纷一案中，申请保全人陈春喜于2018年4月日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人刘生慧的住房公积金账号予以冻结，申请人已提供担保。本院认为，申请保全人陈春喜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘生慧在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账号612000088207，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审判员 张 军二〇一八年四月九日书记员 党宁宁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖4号原告：祝辉，男，1986年10月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜静，女，1985年9月13日出生，汉族，住莱阳市。原告诉称，原、被告于2013年9月登记结婚，2016年3月生育儿子。由于婚前缺乏了解，婚后生活矛盾不断，2017年5月起诉离婚，经海阳东村法庭审理，未能判离。由于夫妻感情破裂，再次起诉离婚，婚生儿子由原告抚养，抚养费等其他费用由原告独自承担。莱阳市人民法院经审查认为，被告姜静及其父亲均系其莱阳市人民法院的干警，依法不能行使管辖权。本院认为，莱阳市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由海阳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年四月二十八日书记员  李清玉
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初891号原告：宫能芝，女，1947年11月13日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：许杰峰（系原告丈夫），男，住安徽省含山县。被告：钱小凯，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在审理原告宫能芝与被告钱小凯民间借贷纠纷一案中，原告宫能芝于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宫能芝撤诉。案件受理费1750元（已减半收取），由宫能芝负担。审判员  闻玉龙二〇一八年四月十六日书记员  刘欣欣
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初891号原告：宫能芝，女，1947年11月13日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：许杰峰（系原告丈夫），男，住安徽省含山县.被告：钱小凯，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在审理原告宫能芝与被告钱小凯民间借贷纠纷一案中，原告宫能芝于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宫能芝撤诉。案件受理费1750元（已减半收取），由宫能芝负担。审判员  闻玉龙二〇一八年四月十六日书记员  刘欣欣
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初3181号原告:谢德平，男，汉族，农民。被告：闫德红，男，汉族，农民。被告：朱月明，男，汉族，农民。原告谢德平与被告闫德红、朱月明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序于2017年11月17日公开开庭审理,原告谢德平、被告朱月明到庭参加诉讼，被告闫德红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后转为普通程序，于2018年4月18日第二次公开开庭审理，原告谢德平到庭参加诉讼，被告闫德红、朱月明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告闫德红偿还到期借款8156元；2.要求被告朱月明对上述借款的偿还承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月6日前，被告闫德红向原告谢德平借款。2015年11月26日，被告闫德红与原告谢德平签订还款协议，约定所欠借款用被告闫德红自己土地和承包杨延平土地共计116.5亩的土地补贴款偿还此债务，时间从2014年至2027年。同时约定若因其他原因土地补贴款原告不能领取，被告闫德红应另返给原告谢德平当年116.5亩土地补贴款，被告朱月明为此事担保。协议签订后，被告闫德红将领取此款的存折交给原告谢德平，2017年之前此款被原告谢德平领取。2017年，因法院冻结该账户，原告谢德平未能领取此款8156元，担保人朱月明也未履行担保给付义务。被告朱月明辩称,原告谢德平与被告闫德红在我家提到过粮补折的事情，闫德红用土地补贴款偿还谢德平借款，协议书上担保人处签字是我签的。我保证的意思是该存折别出差错，不管钱的事情。被告闫德红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了由二被告签字的协议书及2017年户名为闫德红的银行存折。本院认为，原告提供的证据来源合法，符合证据的特征，与本案据有关联性。被告闫德红未进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。且被告朱月明对协议书无异议。本院对原告提供的证据予以采信，该证据可以证明原告主张的事实。本院认为，原、被告所签订的还款协议书是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。各方当事人应按此约定履行各自的义务。协议约定，2017年被告闫德红应用土地补贴款偿还原告欠款8156元，因其他原因未能实现，其应另行偿还原告2017年到期欠款8156元，但被告闫德红未能给付。故对原告要求被告闫德红偿还到期借款8156的诉讼请求予以支持。被告朱月明为此款的偿还提供保证，未约定保证方式，应视为连带责任保证，对该款的给付应承担连带清偿责任。综上所述，对原告要求被告闫德红偿还到期借款8156元及要求被告朱月明对该款偿还承担连带清偿责任的诉讼请求均予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条之规定，判决如下：一、被告闫德红于本判决生效后10日内偿还原告谢德平欠款8156元；二、被告朱月明对上述欠款的偿还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告闫德红、朱月明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张荣坤人民陪审员  王利文人民陪审员  张春艳二〇一八年四月十八日书 记 员  李宏宇
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初593号原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人：刘超，行长。被告：刘雨，男，1991年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：恒大地产集团自贡有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。法定代表人：熊敏，总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告刘雨、恒大地产集团自贡有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司自贡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。审判员 卞 林二〇一八年四月八日书记员 刘梦娟