汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初1044号原告胡小平,男,汉族,生于1970年2月10日。委托代理人马彦力，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。被告杨宝平,男,汉族,生于1981年11月11日。委托代理人曹长轩，汉台区东关法律服务所法律工作者。原告胡小平诉被告杨宝平侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人宋小虎，被告及其委托代理人曹长轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡小平诉称，自己一直在汉中城区从事装修工作。2016年8月15日晚22时50分许，被告骑电动自行车沿汉台区博望路由北向南行驶至鹏鹰紫城路段以南100米处时，将在此步行的原告撞倒，导致原告受伤。事发后，原告被送往汉中市中心医院进行治疗，诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折。2016年9月29日出院，住院44天。2016年8月25日汉中市公安局交通警察支队一大队事故认定：被告负事故主要责任；原告负事故次要责任。2016年11月21日原告伤情经陕西汉中汉航司法鉴定所鉴定为：其伤残等级为十级伤残；二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间为二十五天左右；其误工期评定为150日，护理期评定为50日，营养期评定为80日。此次事故给原告的健康造成极大的伤害，致原告至今不能负重劳动，被告只支付医疗费，多次协商未果。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿医疗费5515.46元、住院伙食补助费2070元、营养费2100元、误工费26250元、护理费7500元、交通费500元、伤残赔偿金56880元、被抚养人生活费6426元、精神损失费2000元、鉴定费2280元并承担诉讼费。现本案被发回重审，残疾赔偿金和被扶养人生活费应该适用本次开庭前的上一年度即2017年度统计标准计算。被告杨宝平辩称，本案争议的医疗费即110元的检查费、5000元二次手术费在原一审判决中存在笔误，但已经以裁定书补正了。原一审判决认定按3:7分担责任正确。按农村居民计算残疾赔偿金符合法律规定。经审理查明：2016年8月15日晚22时50分许，被告杨宝平骑电动自行车沿汉台区博望路机动车道快车道由北向南逆行至鹏鹰紫城路段以南100米处时，遇前方同向在机动车道步行的原告胡小平发生碰撞，致胡小平受伤，车辆受损的交通事故（此事故系双方当事人事后书面报案，无事故现场）。当日原告胡小平被送汉中市中心医院进行经诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折。住院治疗44天后于2016年9月29日出院，共花医疗费19253.04元（原告自付医疗费579.66元、被告支付医疗费18673.38元），住院期间由原告之妻王改英护理。被告杨宝平给付原告胡小平生活费700元。2016年8月25日汉中市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定：杨宝平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条：“车辆、行人应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行使；在没有非机动车的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故主要责任；胡小平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，负事故次要责任。2016年11月21日经陕西汉中汉航司法鉴定所评定胡小平为十级伤残；二次手术治疗费用评估为5000元，住院时间为25天左右；误工期评定为150日，护理期评定为50日，营养期评定为80日，原告支付鉴定费2280元。审理中，被告杨宝平申请对原告伤残等级及误工期予以重新鉴定，2017年8月21日经陕西正义司法鉴定中心评定原告胡小平为十级伤残，误工期150天，被告支付鉴定费3200元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告胡小平诉至法院要求判如所请。本院于2017年10月30日作出（2017）陕0702民初字第1141号民事判决书，宣判后原告胡小平不服判决提出上诉。汉中市中级人民法院于2018年2月5日以（2018）陕07民终53号民事裁定书裁定撤销我院（2017）陕0702民初字第1141号民事判决书，发回重审。本次审理中，原告胡小平要求被告杨宝平承担全部赔偿责任并将诉讼请求调整为按照本次开庭前的上一年度即2017年度统计标准以城镇居民计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。双方意见分歧调解未果。另查明，原告胡小平及父亲胡正全、母亲徐有芳原籍汉台区老君镇五星村6组，2015年因兴元新区建设项目该村土地均被征收。同年9月14日胡小平与汉台区兴元新区拆迁补偿安置办公室签订了房屋拆迁补偿协议书，后全家租住在汉台区文沁世家2号楼710室。2015年3月起胡小平在汉中市汉中科源装饰有限公司从事水电、瓦工工作。2015年9月6日原告之父胡正全与汉台区兴元新区拆迁补偿安置办公室签订了房屋拆迁补偿协议书，后与其母徐有芳租住在汉台区北关办事处黄家塘社区一组陈小军家。原告胡小平之父胡正全生于1941年6月22日；原告之母徐有芳，生于1946年9月10日，共生育子女四人。被告杨宝平已经支付原告医疗费18673.38元、生活费700元，合计19373.38元。上述事实，有原、被告的陈述，原告胡小平身份证、户口簿复印件及事故认定书，汉中市中心医院住院病例及医疗费发票、汉中市汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，汉台区老君镇五星村村委会及老君镇人民政府证明，汉台区兴元新区拆迁补偿安置办公室房屋拆迁补偿协议书，租房协议等载卷佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告胡小平与被告杨宝平均未遵守道路交通安全的相关规定，发生交通事故致胡小平受伤。经汉中市公安局交通警察支队一大队认定，被告杨宝平承担本次事故主要责任，原告胡小平承担本次事故次要责任。原告胡小平虽对道路交通事故认定书责任划分有异议，认为被告应承担全部责任，但其并未在法定期限内向上一级公安交通管理部门提出复核申请，亦未提供足以推翻该道路交通事故认定书的证据，故对该意见不予支持。结合本案中双方行为及过错程度，确定由原告胡小平自负30%、被告杨宝平承担70%的赔偿责任。对被告杨宝平要求将已经支付给原告的医疗费等费用一并处理的意见，符合法律规定，予以支持。对原告胡小平在汉中市中心医院的住院费、门诊检查费、药费有合法有效票据且有诊断证明及住院病历印证，应予支持；对其在天台路大药房的购药小票因证据形式不合法且无相关的处方印证，不予支持。对原告关于按每天150元的标准计算误工费之主张，因其提举的证据不能证明实际收入情况，综合考虑其年龄、身体状况、工作能力及本地经济水平并参照本年度在岗职工平均工资结合司法鉴定意见，酌情按120元／天计算150日。对原告关于按100元／天计算护理费之主张，因其未能提举护理人员职业、收入等相关证据，结合其实际伤情和本地护工收入情况，依据鉴定结论，酌情按80元/天计算50日。对原告关于住院期间的住院伙食补助费、营养费及鉴定费之主张，符合法律规定，予以支持。对原告交通费之主张，因无相关票据证明，不予支持。对原告精神损害抚慰金之主张，结合侵权行为造成的后果、伤残等级及本地经济水平，酌情确定为1000元。对原告胡小平关于按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费之意见，经查，胡小平及其父母原籍系汉台区老君镇五星村6组，2015年因兴汉新区建设项目该村土地、房屋已被征收、拆迁，属失地农民。2015年胡小平及父母的房屋被拆迁后均租住在汉台区市区，胡小平在汉台区从事水电、瓦工工作，主要经济收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金。因胡小平父、母育有子女4人，故被告杨宝平只需赔偿原告胡小平应当负担的部分。对原告胡小平关于应按照本次重审中开庭前的上一年度即2017年度统计标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的意见，因本案发回重审系原告胡小平对一审判决不服提起上诉，且原告胡小平在原一审时未能提供其属失地农民应按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的相关有效证据，造成本案发回重审，如按照重审辩论终结前的赔偿标准计算原告的损失，对被告杨宝平显然不公平。应按照原一审法庭辩论终结时的上一统计年度标准计算，更符合立法本意和本案实际。对原告胡小平关于后续治疗费的主张，符合法律规定，应予支持；对后续治疗期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应待实际发生后另行主张。经审核，原告胡小平因本次交通事故受伤产生（一）、医疗费19253.04元；（二）、护理费4000元（50天×80元／天）；（三）、误工费18000元（150天×120元／天）；（四）、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）；（五）、营养费1600元（80天×20元／天）；（六）、残疾赔偿金64143元（残疾赔偿金28440元×20年×10％+被扶养人生活费2421+4842）；（七）、精神损害抚慰金1000元；（八）、鉴定费2280元；（九）、后续治疗费5000元，以上合计116596.04元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告胡小平医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币116596.04元，由被告杨宝平赔偿70%即81617元，原告胡小平自负30%即34979元。扣减被告杨宝平已经赔付的19373.38元剩余62244元，限判决生效后三十日内履行清结。二、驳回原告胡小平其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，由被告原告胡小平负担317元，被告杨宝平负担741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  谭庙成人民陪审员  周宝兰二〇一八年七月月十九日书 记 员  刘海波