江西省赣州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）赣07刑初58号 公诉机关江西省赣州市人民检察院。 被告人张长生（曾用名张世优），男，1963年6月20日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，农民，住瑞金市。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 指定辩护人杨帆，江西南芳律师事务所律师。 指定辩护人谢林罕，江西南芳律师事务所实习律师。 被告人谭清明，男，1974年3月1日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于于都县看守所。 辩护人葛金长，江西章贡律师事务所律师。 被告人彭寒荣，男，1976年12月30日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于于都县看守所。 辩护人沙君凌，江西橙都律师事务所律师。 辩护人欧阳东，江西橙都律师事务所实习律师。 被告人黄福英，女，1943年5月19日出生于江西省于都县，汉族，文盲，无业，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2017年10月31日被再次取保候审，2018年4月8日被逮捕。 指定辩护人朱海强、朱海龙，江西红土地律师事务所律师。 被告人彭石香（曾用名彭重秀），女，1980年8月31日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 辩护人陈小文，江西律嘉律师事务所律师。 被告人刘来香，女，1959年7月14日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，无业，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，12月30日被逮捕，2017年1月4日被取保候审，同年10月31日被再次取保候审。 指定辩护人郭爱民，江西客家人律师事务所律师。 被告人彭桂兰，女，1986年4月3日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 被告人罗占发娣，女，1965年8月10日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，农民，住瑞金市。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 辩护人曾小飞，江西宋城律师事务所律师。 被告人刘贱秀，女，1970年5月24日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 被告人葛连花，女，1963年5月10日出生于江西省于都县，汉族，文盲，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 辩护人朱书泉、曾兴萍，江西律嘉律师事务所律师。 被告人彭杜香，女，1973年12月19日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 辩护人邓爱枫，江西律嘉律师事务所律师。 被告人刘青香，女，1971年11月3日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 被告人黄传淇，男，1958年10月18日出生于江西省于都县，汉族，高中文化，无业，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于于都县看守所。 辩护人刘济方，江西律嘉律师事务所律师。 被告人谭兰美，女，1965年11月13日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，无业，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 辩护人黄斌，江西律嘉律师事务所律师。 被告人廖玉英，女，1940年11月13日出生于江西省于都县，汉族，文盲，农民，住于都县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2017年1月17日被取保候审，同年10月31日被再次取保候审。 被告人温来发，男，1964年5月2日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，农民，住于都县。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪，于2017年1月19日被取保候审，同年10月31日被再次取保候审，2018年4月8日被逮捕。 被告人冯小平，女，1958年10月5日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，农民，住于都县。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪，于2017年1月12日被取保候审，同年10月31日被再次取保候审。 被告人王春香，女，1950年1月10日出生于江西省于都县，汉族，文盲，农民，住于都县。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪，于2017年1月22日被取保候审，同年10月31日被再次取保候审。 赣州市人民检察院以赣市检公诉刑诉﹝2017﹞45号起诉书指控被告人张长生、谭清明、彭寒荣、黄福英、彭石香、刘来香、彭桂兰、罗占发娣、刘贱秀、葛连花、彭杜香、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英犯拐卖儿童罪、被告人温来发、冯小平、王春香犯收买被拐卖的儿童罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。赣州市人民检察院指派代理检察员李雯出庭支持公诉。被告人张长生及指定辩护人杨帆、谢林罕，被告人谭清明及其辩护人葛金长，被告人彭寒荣及其辩护人沙君凌，被告人黄福英及指定辩护人朱海强、朱海龙，被告人彭石香及其辩护人陈小文，被告人刘来香及指定辩护人郭爱民，被告人罗占发娣及其辩护人曾小飞，被告人葛连花及其辩护人朱书泉、曾兴萍，被告人彭杜香及其辩护人邓爱枫，被告人黄传淇及其辩护人刘济方，被告人谭兰美及其辩护人黄斌，被告人彭桂兰、刘贱秀、刘青香、廖玉英、温来发、冯小平、王春香到庭参加诉讼。期间，经江西省高级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 公诉机关起诉书指控：2016年2月至11月，被告人张长生、谭清明、彭寒荣以出卖为目的，单独或共同贩卖婴儿，在福建漳州通过非法出资收买的手段获得婴儿后运送至江西省于都县、瑞金市等地，并经被告人黄福英、刘来香、刘贱秀、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英等人的介绍贩卖婴儿给他人。期间，被告人彭石香、彭杜香参与接送、中转婴儿，被告人彭桂兰参与接送、中转、贩卖婴儿，被告人刘来香、葛连花参与接送婴儿，被告人罗占发娣参与中转、照顾婴儿。被告人温来发、冯小平、王春香参与收买其中被拐卖的婴儿。其中，张长生参与拐卖儿童8名，谭清明参与拐卖儿童10名，彭寒荣参与拐卖儿童7名，黄福英参与拐卖儿童10名，彭石香参与拐卖儿童6名，刘来香参与拐卖儿童5名，彭桂兰、罗占发娣参与拐卖儿童3名，刘贱秀、葛连花参与拐卖儿童2名，彭杜香、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英均参与拐卖儿童1名。温来发、王春香共同收买被拐卖的儿童1名，冯小平收买被拐卖的儿童1名。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、物证、辨认笔录、鉴定意见、同案犯及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张长生、谭清明、彭寒荣、黄福英、彭石香、刘来香、彭桂兰、罗占发娣、刘贱秀、葛连花、彭杜香、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英以出卖为目的，实施收买、贩卖、接送、中转儿童等行为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人冯小平、温来发收买被拐卖的儿童，王春香受委托帮助温来发收买被拐卖的儿童，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。同时，被告人廖玉英具有《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第二十七条规定的情节。被告人王春香具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。提请本院依法判处。 被告人张长生辩解称:1、罗占发娣没有参与拐卖儿童；2、他拐卖的儿童是这些儿童的亲生父母自愿出卖的。 张长生的指定辩护人提出：1、起诉书指控的第五起犯罪事实缺乏证据证明；2、张长生在拐卖儿童的过程中，没有伤害被拐儿童健康的行为。请求本院对张长生从轻处罚。 被告人谭清明辩解称，他没有参与起诉书指控的第一起犯罪事实。请求本院对他从轻处罚。 谭清明的辩护人除提出与谭清明辩解内容一致的辩护意见外，还提出：1、谭清明协助公安机关将被拐卖的儿童解救，具有立功表现；2、谭清明系初犯、偶犯，认罪态度较好。请求本院对谭清明从轻处罚。 被告人彭寒荣辩解称，他对起诉书指控第十起犯罪事实中儿童的出售情况不清楚，请求二审对他从轻处罚。 彭寒荣的辩护人提出：1、彭寒荣是从犯；2、彭寒荣在拐卖儿童的过程中，没有伤害被拐儿童健康的行为；3、彭寒荣无犯罪前科。请求本院对彭寒荣从轻处罚。 被告人黄福英对起诉书指控她拐卖儿童的犯罪事实没有异议，但辩解称他儿子即被告人谭清明没有参与拐卖儿童。 黄福英的指定辩护人提出：1、黄福英系文盲，缺乏最起码的法律意识，将介绍被拐卖的儿童与日常生活中的做媒混淆；2、黄福英是从犯；3、黄福英归案后如实供述其犯罪事实；4、黄福英在开庭时年近75周岁。请求本院对黄福英从轻处罚。 被告人彭石香辩解称，她只参与拐卖了5名儿童，但具体是起诉书指控的哪一起犯罪事实没有参与她记不清楚了。请求本院对她从轻处罚。 彭石香的辩护人提出：1、被拐卖的儿童是这些儿童的亲生父母自愿出卖的；2、彭石香是胁从犯；3、彭石香没有参与起诉书指控的第十三起犯罪事实；4、彭石香在拐卖儿童的过程中，没有伤害被拐儿童健康的行为。请求本院对彭石香判处三年以下有期徒刑或者缓刑。 刘来香对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 刘来香的指定辩护人提出：1、刘来香是从犯；2、刘来香归案后如实供述其犯罪事实；3、刘来香在开庭前已经全部退缴赃款；4、刘来香因脑梗中风，目前生活不能自理。请求本院对刘来香从轻处罚。 被告人彭桂兰对起诉书指控的事实及罪名没有异议。请求本院对她从轻处罚。 被告人罗占发娣辩解称，她没有参与拐卖儿童，只是误以为是张长生的孙子加以照顾，不清楚她的行为是否构成犯罪。请求本院对她减轻处罚。 罗占发娣的辩护人提出：1、罗占发娣只参与起诉书指控的第八起犯罪事实，没有参与第四、五起犯罪事实；2、罗占发娣是从犯；3、罗占发娣归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好；4、罗占发娣没有前科。请求本院对罗占发娣减轻或者免除处罚。 被告人刘贱秀对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 被告人葛连花对起诉书指控的事实及罪名没有异议。请求本院对她从轻处罚。 葛连花的辩护人提出：1、本案中葛连花没有牟利的主观故意；2、葛连花在拐卖儿童的过程中，没有伤害被拐儿童健康的行为；3、葛连花是从犯；4、葛连花认罪态度较好。请求本院对葛连花从轻处罚。 被告人彭杜香对起诉书指控的事实及罪名没有异议。请求本院对她从轻处罚。 彭杜香的辩护人提出：1、彭杜香在拐卖儿童的过程中，没有伤害被拐儿童健康的行为；2、彭杜香是胁从犯；3、彭杜香归案后如实供述其犯罪事实；4、彭杜香没有前科。请求本院对彭杜香判处有期徒刑一年或者缓刑。 被告人刘青香对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 被告人黄传淇对起诉书指控的事实及罪名没有异议。请求本院对他从轻处罚。 黄传淇的辩护人提出：1、黄传淇的行为构成收买被拐卖的儿童罪；2、黄传淇没有前科。请求二审对黄传淇判处二年以下有期徒刑。 被告人谭兰美辩解称，她只是抱了一下小孩，没有拐卖儿童，但现在她知错了。 谭兰美的辩护人提出：1、谭兰美是从犯；2、谭兰美无前科。请求本院对谭兰美宣告免于刑事处罚。 被告人廖玉英对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 被告人温来发对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 被告人冯小平对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 被告人王春香辩解称，她不清楚自己的行为构成犯罪。 经本院审理查明，2016年2月至11月，被告人张长生、谭清明、彭寒荣以出卖为目的，单独或共同贩卖婴儿，在福建漳州通过非法出资收买的手段获得婴儿后运送至江西省于都县、瑞金市等地，并经被告人黄福英、刘来香、刘贱秀、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英等人的介绍贩卖婴儿给他人。期间，被告人彭石香、彭杜香参与接送、中转婴儿，被告人彭桂兰参与接送、中转、贩卖婴儿，刘来香、被告人葛连花参与接送婴儿，被告人罗占发娣参与中转、照顾婴儿。被告人温来发、冯小平、王春香参与收买其中被拐卖的婴儿。具体事实如下： 一、2016年2月1日，张长生租乘谭清明驾驶的闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以4.8万元从熊某（另案处理）处购买了一名男婴。2016年2月2日，张长生经谭清明介绍，以8万元的价格将该男婴卖给刘和斌、蔡某1夫妇（另案处理）。该名被拐卖男婴已被兴国县公安局解救，现寄养于兴国县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人刘某1的证言，证明2016年6、7月份的时候，刘和斌曾经采集过他和他儿子的血液。 （二）书证 1、送子协议、扣押清单,证明刘和斌夫妇于2015年农历十二月二十四（2016年2月2日）与张长生签订了抚养协议，谭清明是起稿人，送子协议上记载是张长生之女未婚，生产下一男孩，而非偷蒙拐骗来的孩子，送给乙方抚养，上有男孩母亲张某、男孩外公张长生签字。 2、汇款凭证、银行流水，证明2016年2月2日，蔡某1在于都银坑汇给张长生人民币5万元，通过农村信用社转账3万元给张长生。 3、高速通行记录，证明2017年2月1日闽Ｆ×××××在漳州北出口有通行记录。 （三）辨认笔录 1、同案犯刘和斌的辨认笔录，证明刘和斌辨认出张长生就是“张”姓男子；辨认出肖建辉就是“肖医生”；辨认出谭清明就是其老婆微信聊天认识的“谭”姓男子，谭清明称有男孩要卖掉。 2、同案犯蔡某1的辨认笔录，证明蔡某1辨认出张长生就是葛坳的“张”姓男子；辨认出谭清明就是和她微信聊天的“谭”姓男子。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除刘和斌、蔡某1为刘某3（被拐卖儿童）的生物学父母。 （五）同案犯在侦查阶段的供述 1、同案犯刘和斌在侦查阶段的供述，证明农历2015年十二月，他老婆蔡某1在跟谭清明微信聊天的时候，谭清明说张长生的女儿未婚生育了一个男孩，但是没有钱养，问他们要不要。农历2015年12月24日(2016年2月2日)，他和谭清明在于都葛坳一个村里接头，经过商定以8万元领养了一个男婴。他通过邮政和农村信用社分别转账5万元和3万元给张长生，还给了张长生两三千元现金，并与张长生和张长生的女儿签订了领养书，领养书是谭清明起草的。当时有两男两女在场，为了给小孩办出生证，还去找了一对父子采了他们的血，做了亲子鉴定。 2、同案犯蔡某1在侦查阶段的供述，证明农历2015年12月24日，她和微信聊天的谭清明接头，并在葛坳镇一个村里花了8万元领养了一个婴儿，通过邮政和农村信用社分别转账5万元和3万元给张长生，还给了张长生两三千元现金。他们写了领养协议，张长生在上面签字，签字的时候对方有两个男的，一个女的。 （六）被告人张长生在侦查阶段的供述，证明2016年2月初一天，“小熊”联系他说有一名婴儿要出售，叫他联系买家，谈好价钱4.8万元。因为之前“小谭”跟他说过要他赶快找一个男婴，他马上联系“小谭”，谈好5.8万元卖出。过了两天，“小谭”开车带他到福建漳州从“小熊”和一名三十多岁女人手里以4.8万元买下一个小孩。然后那女的带着小孩和他、“小谭”到于都葛坳“小谭”家，过了半小时，“小谭”带一男一女过来，对方看了小孩后很满意，将小孩买走了。“小谭”给了5.8万元他，并说卖了7、8万元，具体多少他不清楚。 谭清明及其辩护人提出谭清明没有参与该起拐卖儿童犯罪。经查，现有证据证明，谭清明在该起事实中实施了运输被拐卖儿童、联系买家、参与被拐卖儿童的交易并书写送养协议等拐卖儿童的行为，谭清明及其辩护人就此提出的辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 二、被告人温来发因他儿子不能生育，产生了买男婴给他儿子传宗接代的想法，温来发的妻子王某1委托她的姐姐王春香留意是否有人卖小孩。后王春香从刘贱秀处得知有男婴出售，并告知温来发。2016年3月16日，张长生通过谭清明、黄福英、刘来香、刘贱秀介绍，以9.6万元的价格将一名男婴卖给温来发。该男婴系张长生以4.8万元从熊某处购得。该名被拐卖男婴已被瑞金市公安局解救，现寄养于瑞金市福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人证言 1、证人王某1的证言，证明因她儿子没有生育能力，她的家人就产生了买男婴来养的想法。2016年春节，她就让她姐姐王春香帮忙打听有没有哪里有人送或者卖小孩，让王春香帮她联系。农历2月底的时候，王春香就打电话来说认识一个媒婆能联系到卖小孩的人，并说有个女孩要不要，她家里人说女孩不要，要男孩。过了不久，王春香说有个男孩要七八万元，问她们要不要，她丈夫就说要。农历2016年2月初八，她丈夫温来发通过王春香的介绍认识了王春香本乡的媒婆，通过媒婆在于都银坑花了7、8万元购买了一名男婴，之后还给了媒婆2000元，签订了送子协议，还复印了男婴外公的身份证，但温来发没有去核实过男婴的身份。 2、证人王某2（系温来发的儿媳）的证言，证明因为她老公没有生育能力，她公公温来发就产生了要给她们买个男孩传宗接代的想法。农历2月初四，温来发跟她说有个男孩要卖，让她一起去看一下。她和公婆一起去银坑圩上看了小孩，王春香也在那里。当时她看这名男婴好黑好丑就说不好。后来她公公说还是要买到那个小孩来。2016年3月16日（农历2月初八），她公公购买了一名男婴给她做儿子，购买时她在现场，在银坑圩上一家牙科后面的一户人家，但具体事项是温来发办理的，共花费了9.6万元，另外还付了2000元介绍费。卖孩子的人自称是孩子的外公，并写了一份送子协议及复印了身份证，谭清明也在协议上签了字。男婴买回来后就在她家抚养，取名温铭昊，已经被瑞金市公安局解救。温来发没有去核实过男婴的身份，只是说是张长生未婚女儿生的，因为他女儿还要嫁人，就把小孩卖掉了。 （二）收条、身份证复印件、“送字”、扣押清单等书证，证明农历2016年2月初八（3月16日），张长生收到温来发的96000元，并提供了“送字”，执笔人是谭清明，“送字”上记载是张长生之女未婚，生产下一男孩，而非偷蒙拐骗来的孩子，无偿赠送给乙方。 （三）辨认笔录 1、证人王某2的辨认笔录，证明王某2辨认出张长生就是卖小孩给她的自称小孩外公的人；辨认出谭清明就是用红纸写“送字”的人；辨认出王春香就是王某2婆婆的姐姐；辨认出刘贱秀就是王春香带过王某2家来向王某1要介绍费的人。 2、被告人温来发的辨认笔录，证明温来发辨认出张长生是自称小孩外公的人；辨认出谭清明是谈价钱的人；辨认出他老婆的姐姐王春香；辨认出媒婆刘贱秀。 3、被告人谭清明的辨认笔录，证明谭清明辨认出张长生就是2016年2、3月份租他的车并和他一起去福建漳州购买婴儿的人。 4、被告人张长生的辨认笔录，证明张长生辨认出温来发就是2016年3月份，通过黄福英、谭清明介绍买走男婴的男子。 5、被告人黄福英的辨认笔录，证明黄福英辨认出温来发就是2016年2、3月在银坑圩上购买小孩的于都县马安乡男子；辨认出刘贱秀、刘来香就是参与介绍买卖小孩的人。 6、被告人刘贱秀的辨认笔录，证明刘贱秀辨认出刘来香，辨认出王春香就是“佳佳”。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除温来发为温铭昊（被拐卖儿童）的生物学父亲。 （五）被告人供述 1、被告人温来发在侦查阶段的供述，证明他因为儿子不能生育，便产生了给他儿子买个男婴传后的念头。后来他通过王春香认识了王春香村里的媒婆刘贱秀，通过该媒婆的介绍购买了一名男婴。农历2016年2月初八，他们在银坑牙科店后面交易，当时在场的有谭清明、张长生、王某2，共付了96000元现金给张长生，给了2000元给媒婆。张长生当时抱着小孩，自称是小孩的外公，他就相信张长生说的话，没有核实过该名男婴的身份，孩子买回来后一直由王某2在抚养，现已被公安机关解救。 2、被告人王春香在侦查阶段的供述，证明2016年2、3月份，她妹妹王某1问她有没有路子买到小孩，她就找到本村的媒婆刘贱秀，把妹夫温来发的号码给了刘贱秀，过了一段时间，她和王某1去赶集的时候，王某1叫她去看小孩，她因要去上厕所，就没有看到，交易的时候她不在现场。事后，温来发给了刘贱秀2000元，刘贱秀分了500元给她。 3、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年2月份的时候，张长生叫他开车去福建漳州买了一个小孩回来，后通过黄福英、刘贱秀介绍，在银坑圩金某家卖给了温来发，在场的还有刘来香，他一共得了2000元介绍费和210元红包，还帮张长生写了一份送子协议。 4、被告人张长生在侦查阶段的供述，证明农历2016年2月初的时候，“小熊”送了婴儿到瑞金，他叫谭清明把“小熊”接到于都葛坳那边。后来通过谭清明、黄福英将小孩卖到了于都银坑的一户人家，买家来买小孩时他在交易现场，来了两个人，一个自称是公公，一个自称是儿媳，买家付钱时他签了收条，谭清明写了一份送子协议。买方实际付了9万多元给他，他实际得到5.7万元，剩下的钱都是谭清明在分配。 5、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明2016年的一天（具体时间记不清楚了），张长生打电话给我说有一名男婴要卖掉，叫她寻找卖家，她就联系刘来香有小孩要卖掉，刘来香就联系了刘贱秀，刘贱秀就联系了于都银坑马安一户人家。交易小孩的时候，她和张长生、刘来香、刘贱秀、金某都在场。后来谭清明分了1500元的介绍费给她，刘来香介绍费不是500元就是1000元，另外买主给了刘贱秀2000元介绍费。这个小孩是谭清明帮张长生去接的。 6、被告人刘来香在侦查阶段的供述，证明2016年正月，黄福英打电话问她有没有人要买小孩，后来她就问刘贱秀，刘贱秀说马某要小孩，后来谭清明就抱小孩与马某在银坑一个地方见面，当时马某的儿媳觉得太黑就没要，之后听刘贱秀说马某将小孩买下了。她没有分到任何介绍费用。 7、被告人刘贱秀在侦查阶段的供述，证明2016年的一天，刘来香联系她说黄福英有一名男婴要卖，她想到“佳佳”的妹妹的儿媳妇没有生育能力，需要买一名男婴，就把黄福英手上有男婴要卖的事情跟“佳佳”说了，后来就联系了“佳佳”妹夫“来发”，“来发”在黄福英处购买了一名男婴，交易时在现场的有谭清明、黄福英、刘来香、“佳佳”、“来发”、“来发”的儿子和儿媳。买主给了2000元红包给她和刘来香、“佳佳”分，她分到600元、刘来香分到550元、“佳佳”分到550元，剩下的300元买了糖果等。 三、2016年3月15日，张长生租乘谭清明驾驶的闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以4.8万元从熊某处购买了一名男婴，谭清明邀彭桂兰同行，彭桂兰负责照顾该男婴。2016年3月23日，张长生经谭清明、黄福英、廖玉英介绍，在彭桂兰家以9.3万元的价格将该男婴卖给冯小平。该名被拐卖男婴已被瑞金市公安局解救，现寄养于瑞金市福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人证言 1、证人葛某1（冯小平的女儿）的证言，证明她没有生育能力，她的母亲冯小平就为她购买了一名男婴，当时她母亲说有个未婚女生了个男婴，因为还要嫁人且家里负担不起，小孩的外公就想把小孩送掉，并且要付点钱才能抱走。她们花了9.3万元，其中1000元给了介绍人。购买男婴时写了一份协议，甲方是张长生，执笔人是谭清明，张长生自称是孩子的外公，冯小平没有核实过男婴的身份。之后，她就将男婴带到广东抚养，她很珍惜这名男婴，没有虐待该男婴，后来接到电话说小孩是被拐卖来的，她就回家把这名男婴抱到了瑞金市公安局。 2、证人葛某2（冯小平的丈夫）的证言，证明因葛某1没有生育能力，就产生了买个男孩来当儿子的想法。冯小平就张罗为葛某1购买男婴。2016年农历2月份，冯小平告诉葛某2已经联系好了卖男婴的人，并叫他一同去看看。交易地点是于都县城的一家人中，有一个七八十岁的老太婆抱着男婴，还有一个四十来岁的男子，一个五十多岁的男子，当时是冯小平跟他们谈的，共花费了9万多，签订了送子协议。冯小平没有核实过男婴的身份。 （二）书证 1、收条、身份证复印件、送字、扣押清单，证明农历2月15日（3月23日），张长生收到现金93000元，并提供了“送字”，执笔人是谭清明，“送字”上记载的是张长生之女未婚，生产下一男孩，而非偷蒙拐骗来的孩子，无偿赠送给乙方。 2、车牌号闽Ｆ×××××的高速通行记录，证明该车于2016年3月15日在漳州北出口有通行记录。 （三）辨认笔录 1、被告人冯小平的辨认笔录，证明冯小平辨认出张长生是自称小孩外公的人；辨认出谭清明是“老太婆”的儿子；辨认出黄福英是“老太婆”；辨认出廖玉英是“贱女”；辨认出彭桂兰是“老太婆”儿子的情人。 2、被告人谭清明的辨认笔录，证明谭清明辨认出张长生就是2016年2、3月份租其车和其一起去福建漳州购买婴儿的人。 3、被告人彭桂兰的辨认笔录，证明彭桂兰辨认出张长生就是2016年2、3月份和她、谭清明一起拐卖小孩的瑞金人；辨认出冯小平就是2016年2、3月份到她家购买小孩的女性老人。 4、被告人黄福英的辨认笔录，证明黄福英辨认出冯小平就是买小孩的女买主；辨认出廖玉英就是介绍人卖小孩的“贱贱”。 5、被告人廖玉英的辨认笔录，证明廖玉英辨认出冯小平是买小孩的人；辨认出黄福英就是“谭某嫂”。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定，证明排除冯小平为张水金（被拐卖儿童）的生物学母亲。 （五）被告人供述 1、被告人冯小平在侦查阶段的供述，证明因为我小女儿葛某1没有生育能力，葛某1跟她说要买到一个男婴来养老。2016年正月后，她就让廖玉英帮她介绍看有没有男婴卖，廖玉英当时说没有，要去问到来。廖玉英以前是专门做媒人的，认识的人多，消息也广。过了一段时间，葛坳圩日的时候，廖玉英跟她说黄福英手上有一个男婴要卖，她就跟黄福英谈，后来就相约好去于都县城看那名男婴。当时是在彭桂兰家里交易的，谭清明、黄福英、彭桂兰、张长生都在现场，付了9.2万元现金给张长生，小孩买回来后给了1000元介绍费给廖玉英。当时本来是要给9.3万元给张长生的，但是她说要扣除感谢廖玉英的1000元钱，张长生也知道这个事。谭清明写了送子协议，双方在上面签了字，约定小孩卖给她，以后不再来往。张长生说是其女儿还在读大学，未婚生育，为了怕影响以后嫁人所以就把小孩卖掉，家里没有能力抚养。她没有核实过男婴的身份，不知道小孩是拐卖来的。廖玉英知道她花钱买了小孩。 2、被告人张长生在侦查阶段的供述，证明“小熊”送男婴到瑞金不久后（2016年农历2月初），打电话说又有一名男婴要卖，他就让谭清明和他一起去接，谭清明带着情人彭桂兰一起来瑞金接他，他们三人一起去漳州龙海以4.8万元从熊某那里买了一个男婴，小孩买回来后放在彭桂兰家里，过了一个星期就有一对老夫妇将小孩买走了。这次他和谭清明产生了不和，因为谭清明私自跟“小熊”留了号码，后来谭清明就直接跟“小熊”做拐卖孩子的生意。孩子是通过谭清明和黄福英介绍卖掉的，谭清明给了他5.7万元。 3、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年3月底，他和张长生、彭桂兰三人一起去漳州找“小熊”抱小孩，他也是这次留了号码给小熊，孩子抱回来后放在彭桂兰家里养了十来天，张长生每天付100元给彭桂兰。小孩是被葛坳的一对夫妇以98000元买走的，是在彭桂兰家里交易的。他分得2800元介绍费，他妈和葛坳介绍人得了2600元介绍费，张长生还给了2000元车费给我，付了1500元接人和抚养小孩的费用给彭桂兰。 4、被告人彭桂兰在侦查阶段的供述，证明2016年2、3月的时候，谭清明叫她陪同一起去漳州抱婴儿，这次是帮张长生接，谭清明开车带着她和张长生到约定地点，与一个抱着孩子的三十多岁的女人和一个三十多岁的男人进行了交易，后来就回到于都。张长生让她先照顾一下孩子，她照顾了有一个礼拜，就有两夫妻就来她租的房子里看孩子，买家问了孩子是哪里来的，她就告诉他们是她妹妹的孩子，买家同意买走并且去了另外的房间谈价钱，张长生和谭清明与买家写了一张买卖协议，都在上面签了字，她也在上面签了字，后来谭清明就给了1000元给她。 5、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明她的小名叫“福秀”，也有人会叫她“谭某嫂”。之前廖玉英和她在圩上碰到的时候问她有没有小男孩要卖，廖玉英说其知道有人要买，她就说现在没有，但把这件事放在了心上，2016年的一天（具体时间记不清楚了），张长生租用谭清明的车子去漳州买男婴，彭桂兰也去接了，男婴回来后就放在彭桂兰家里。她就找到廖玉英，说有一名男婴要卖掉，让廖玉英帮她联系要买小孩的人，她们相约在下一个圩日在葛坳圩上的一家超市见面。到了下一个圩日，廖玉英就带着一名五六十岁的葛坳女子来买小孩。交易在彭桂兰家进行，孩子卖出后她分到了2600元的介绍费，廖玉英也获得了介绍费。 6、被告人廖玉英在侦查阶段的供述，证明2016年上半年的一天，冯小平说其女儿没有生育能力，问她有没有路子帮忙买到一个男婴，她答应帮忙打听。过了一段时间她在圩上碰到黄福英，黄福英和她之前都是做媒婆的所以就熟悉，黄福英问她有没有人要买小孩子，黄福英手里有一个，她就想起冯小平曾经说过要她帮忙找男婴的事情，就介绍冯小平、黄福英俩人相互认识，俩人怎么联系她就没有参与了，也不清楚俩人怎么商量卖小孩的事情，后来才知道冯小平从黄福英那里买了一个男婴，冯小平给了她1000元介绍费。她主要介绍大人的婚姻，只介绍了冯小平这一次卖小孩的事情，有的媒婆也会做小孩买卖，因为媒婆消息和交际比较广泛。 四、2016年6月10日，张长生和葛连花租乘赣Ｂ×××××轿车到福建省漳州市，以4.8万元从熊某处购买了一名男婴，葛连花负责在路上照顾该男婴。返回瑞金后，张长生将男婴放在与罗占发娣共同居住的租住房，并由罗占发娣负责照顾该男婴。2016年7月15日，张长生经黄福英、刘来香介绍，以9.8万元的价格将该男婴卖给葛某3（另案处理）。该名被拐卖男婴已被于都县公安局解救，现寄养于于都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人证言 1、证人钟某1的证言，证明2016年6月的一天，张长生带着一名女子租了他车牌号为赣Ｂ×××××的“日产阳光”牌轿车前往漳州。 2、证人杨某1的证言，证明2016年农历6月12日早上，葛某3打电话让他去帮忙写字据，说要抱个男孩来抚养。当时他看到了刘来香、张长生、黄福英，张长生说小孩是张长生和小老婆生的。 3、证人李某1的证言，证明她儿子葛某3在广东处理后事的时候，刘来香和一个老太婆及一个瑞金的老板抱了一个男婴过来，她带了男婴2天，后来她找葛招发帮她带，并打电话叫葛某3回来看。 4、证人赖某1的证言，证明2013年以来，她见过的她妈妈罗占发娣和张长生一起拐卖的就有四个小孩，一个是2013年就来到她家里的张鑫，她妈买来做儿子；第二个是去年的时候见到的一个男孩，半个月后就不见；第三个是上半年的时候也是一个男孩；第四个就是今天凌晨被解救的那个小孩。她妈和张长生一起生活了几年，她也听到过张长生打电话联系卖小孩和买小孩的事情，她妈负责照顾张长生买进到卖出期间婴儿的看护、照顾工作。 （二）书证 1、搜查笔录、“送字”、收据、户口簿、身份证、驾驶证复印件，证明2016年7月15日（农历2016年6月12日），葛某3支付了98000元给张长生，张长生提供了户口簿、身份证、驾驶证复印件给葛某3。张长生作为送养某将一男婴送养给葛某3，刘来香和黄福英为在场人、执笔人为杨某1。 2、银行流水，证明2016年7月9日，葛某3转账给张长生5.8万元。 3、高速通行记录，证明车牌号为赣Ｂ×××××的“日产阳光”牌轿车6月10日有从瑞金市出城、进城记录，同日在龙岩有高速通行记录。 4、通话记录，证明2016年6月9日、10日张长生与葛连花之间具有频繁的通话记录：葛连花于6月10日11:08-14:50在瑞金有通话记录，21:21分在龙岩有通话记录，6月11日7:03分在瑞金有通话记录；张长生于6月10日6:11分-15:21在瑞金有通话记录，15:53-20:23分在漳州有通话记录，6月11日23:11分-6月27日9:49分（该通话与黄福英进行），27日11:28分-15:00分在于都葛坳有通话记录。 （三）辨认笔录 1、证人钟某1的辨认笔录，证明钟某1辨认出张长生就是在2016年下半年租车前往福建省漳州市的男子。 2、同案犯葛某3的辨认笔录，证明葛某3辨认出黄福英就是2016年5、6月份介绍他买婴儿的女子；辨认出张长生就是2016年5、6月份卖婴儿给他的男子。 3、同案犯葛招发的辨认笔录，证明葛招发辨认出葛某3就是花1200元钱雇她带小孩的葛观音生。 4、被告人刘来香的辨认笔录，证明刘来香辨认出黄福英就是参与介绍买卖小孩的人。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除葛某3是葛友信（被拐卖儿童）的生物学父亲。 （五）同案犯供述 1、同案犯葛某3在侦查阶段的供述，证明2016年5、6月的时候，他大儿子溺水身亡，他干姐姐刘来香打电话问他要不要买一个男婴，男婴就放在他妈妈那里养，刘来香和“福秀”来他家看过婴儿几次，他知道“福秀”就是介绍男婴的人，他问过男婴是哪里来的，她们说是老板的，老板姓张，瑞金人，婴儿没有出生证明，她们叫他不要怕。过了几天，张长生、刘来香、“福秀”和他商量小孩的价格，张长生说是一个老板和一个小三生的小孩，价格约定9.8万元，他先付了2万元订金，还转账5.8万元。第二天张长生把身份证、户口本、驾驶证复印件给他后，他付了剩余的20000元。张长生当场付了介绍费给“福秀”和刘来香，然后他和张长生写了个抚养协议。 2、同案犯葛招发在侦查阶段的供述，证明葛观音生让她带葛观音生的孙子，说是葛观音生溺亡儿子的孩子。抚养费用是1200元，奶粉费用由葛观音生支付，先支付了一个月的抚养费用。 六、被告人供述 1、被告人张长生在侦查阶段的供述，证明2016年6月，他带葛连花第一次去福建漳州抱小孩回来，花了1200元租了一辆轿车去的，以4.8万元从漳州“小熊”那里买了一名男婴。买回来后小孩放在他的出租房内，小孩会哭，葛连花让罗占发娣带，葛连花就在他租住的房间里睡。之后罗占发娣发现小孩会拉肚子，小孩生病住了几天院。出院的当天下午，黄福英找到买家，他就把小孩送到于都葛坳乡去的，把小孩送给葛某3的时候，还把小孩没有吃完的药给了葛某3的母亲。他通过黄福英介绍认识了刘来香，并通过黄福英和刘来香卖给了于都的葛某3。通过这次认识刘来香后，他就叫刘来香一起去抱婴儿。他叫葛连花去带小孩一次600元。罗占发娣知道他是从漳州买回来卖的小孩，因为罗占发娣劝过他不要去贩小孩卖了。 2、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明2016年6月份，经她介绍，瑞金的张长生将一个男婴卖给了她同乡的葛某3，中间人是刘来香，张长生给了1500元给她。 3、被告人刘来香在侦查阶段的供述，证明张长生是老板，小孩是从张长生那里来的，她和黄福英帮张长生做介绍把小孩卖掉。2016年5、6月，黄福英问她有没有人要买小孩，她就说她干弟弟葛某3家小孩被淹死了，可能要买。后来她也把可以买到小孩的事跟葛某3说了。因为葛某3在广东处理小孩淹死赔偿的事情，黄福英和张长生同意先把小孩放在葛某3家带。之后，她和黄福英、葛某3、张长生就在葛坳圩上谈价钱，葛某3花了9.6万元买小孩，是转账交易，黄福英给了2500元介绍费给她。 4、被告人葛连花在侦查阶段的供述，证明葛连花的电话是159××××5546，一直是她本人在使用。2016年农历6月的一天，张长生让她一起去漳州接小孩，第二天她和张长生在瑞金汇合，并租了一辆车去漳州。到漳州后，张长生一个人去“搞货”。之后张长生就带了一个抱着小孩的女人过来，那个女人把小孩带过来后就离开。当日凌晨我们就将小孩带回瑞金张长生租的房子，她在张长生家住了一个晚上就回家了。张长生没有给她钱。 5、被告人罗占发娣在侦查阶段的供述，证明她与张长生系情人关系，2016年我在瑞金市绵江小区租房的时候，张长生和“莲花”抱过两个男婴到出租房，她照顾婴儿通常就是给小孩喂奶、照顾小孩睡觉。2016年7、8月份的时候，张长生和“莲花”抱了一个出生十几天的男婴过来，男婴拉肚子，她和张长生还把这个男婴带到瑞金市妇幼保健院看医生，一个星期后才出院，出院后的下午张长生就把男婴抱出去了，卖到哪里她不清楚。 罗占发娣及其辩护人提出罗占发娣没有参与该起拐卖儿童犯罪。经查，现有证据证明，罗占发娣明知张长生拐卖儿童，在该起事实中实施了为张长生、葛连花提供住处、照顾被拐卖儿童等拐卖儿童的辅助行为，罗占发娣及其辩护人就此提出的辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 六、2016年8月29日，张长生和刘来香租乘赣Ｂ×××××轿车到福建省漳州市，以4.8万元从熊某处购买了一名男婴，刘来香负责在路上照顾该男婴。2016年9月20日，张长生经刘来香、谢某（另案处理）、廖某宣（另案处理）、杨某2（另案处理）介绍，以11.8万元的价格将该男婴卖给江某2、曾某1夫妇（另案处理）。该名被拐卖男婴已被兴国县公安局解救，现寄养于兴国县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人钟某2的证言，证明2016年下半年，张长生和一个女的一起租他车牌号为赣Ｂ×××××的“雪佛兰”牌轿车前往漳州并抱回一个小孩回瑞金，过了一个月，张长生再次和那个女的租车去漳州并抱回一个婴儿。 （二）书证 1、送养协议、扣押清单，证明落款为张秀萍写的2016年9月20日送养协议书，记载张秀萍将自己私生男孩送给江某1（江某2）抚养，代办协议人是张长生，领养某是江某1。 2、银行流水记录，证明2016年9月21日，曾某4在兴国梅窖转账给张长生9万元。 3、高速通行记录，证明车牌号为赣Ｂ×××××的“雪佛兰”牌轿车在7月28日、8月29日在均有从瑞金市出城、进城记录，龙岩、漳州有高速通行记录。 （三）辨认笔录 1、证人钟某2的辨认笔录，证明钟某2辨认出张长生就是在2016年下半年租车前往福建省漳州市接婴儿的男子；辨认出刘来香就是和张长生一起去漳州的女子。 2、同案犯谢某的辨认笔录，证明谢某辨认出刘来香就是和他一起介绍卖小孩的“来香”。 3、同案犯杨某2的辨认笔录，证明杨某2辨认出谢某就是宁都“老谢”。 4、同案犯廖某宣的辨认笔录，证明廖某宣辨认出张长生就是卖小孩的“张”姓男子；刘来香就是不知姓名的于都女媒人。 5、被告人刘来香的辨认笔录，证明刘来香辨认出谢某就是“谢老师”；辨认出江某2就是2016年7、8月份买男婴的兴国梅窖的买主。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除江某2、曾某1为江某3（被拐卖儿童）的生物学父母。 （五）同案犯供述 1、同案犯江某2（曾用名江某4）在侦查阶段的供述，证明2016年9月20日（农历8月20）他和他老婆曾某1在于都葛坳一户人家里买了一个男婴，当时是通过廖某仙、曾某2的老婆、青塘“谢”姓媒人、葛坳女媒人介绍买的。他给了28000元现金给廖某仙（廖某宣）和青塘媒人，并包了1400元红包，又通过妹夫曾某4转账给张长生9万元。张长生写了一份送子协议给他，说是张长生女儿在外面打工跟别人生的，没有抚养能力要卖掉，没有去核实过该名男婴的身份。在场的还有葛坳媒人、曾某3、曾某2的老婆，当天他是租了曾某3的一辆面包车去的，给了曾某3400元租车费和220元红包。 2、同案犯曾某1在侦查阶段的供述，证明2016年农历八月的时候，通过曾某2的老婆、廖某仙、青塘媒人的介绍，花11万多买了一个男婴。 3、同案犯曾某4在侦查阶段的供述，证明2016年过了中秋节5、6天的时候他曾经借9万元给姐夫江某2买婴儿。 4、同案犯谢某在侦查阶段的供述，证明2016年农历9月的时候，张长生跟他说有一个男婴要出售，让他帮忙联系下家。第二天兴国姓杨的媒婆就问他手上有没有小孩出售，他就告诉说有，后来他联系张长生，张长生让他联系“来香”，他们就一起去于都葛坳的一户人家，约定交易价格11.8万元，9万元给张长生，2.8万元作为媒人费，他替张长生写了送养协议，他总共获利6000元左右。 5、同案犯杨某2在侦查阶段的供述，证明他帮助江某4通过谢某的介绍从于都葛坳圩上买了一个男婴，江某2付给对方9万块，并且给了28000元的介绍费，他得了5700元。 6、同案犯廖某宣在侦查阶段的供述，证明他曾经介绍江某2、曾某1夫妇从张长生手里花11.8万买了一个婴儿，其中9万元是婴儿的价格，转账给张长生的，另外2.8万元是媒人的介绍费，给的是现金。他是通过曾某2老婆，曾某2老婆通过姓谢的媒人，姓谢的媒人联系上卖主，当时交易的时候还有刘来香和一名抚养小孩的妇女。他获利6800元，曾某2的老婆获利5800元，曾某3获利2200元。 7、同案犯曾庆烘在侦查阶段的供述，证明他的曾用名为曾某3，2016年农历8月，他开车带着江某4及其老婆、曾某2的老婆、廖某宣某一起去青塘接了老谢，之后就去了于都葛坳，他才知道江某4要买男婴，当时他看到一个自称小孩外公的人和一名40多岁的妇女，江某4和一个自称小孩外公的人签订了买卖协议，以90000元的价格买了一个男婴，最后曾某2的老婆给了2000元给他，江某4给了300元车费给他。 （六）被告人供述 1、被告人张长生在侦查阶段的供述，证明2016年农历7月，“小熊”又给我打了电话说有男婴，他就叫“来香”一起去抱小孩，给“来香”600元的好处费。这次他叫了另一个“钟”姓司机送他们去漳州，他给了小熊4.8万元，刘来香联系宁都青塘的“谢老师”，联系好卖到兴国梅窖。他和刘来香、“谢老师”、兴国那户人家到兴国梅窖，买家给了9万元，他分得了5.8万元，刘青香7000元，“谢老师”2.5万元。 2、被告人刘来香在侦查阶段的供述，证明2016年7、8月份，她和张长生一起去的漳州接的小孩，将小孩卖给兴国梅窖一户“曾”姓人家，张长生跟谢某联系的，谢某再和兴国本地媒人联系，她和谢某分得7000元，这次有6、7个媒人。 六、2016年11月1日，张长生和刘来香乘车来到福建省漳州市，以4.8万元从熊某处购买了一名男婴。因该男婴心脏有孔，张长生未能将该男婴顺利卖出，直至案发一直由罗占发娣负责照顾。该名被拐卖男婴已被瑞金市公安局解救，现寄养于瑞金市福利院。 证明上述事实的证据有： （一）书证 1、超声诊断报告和体检报告，证明2016年11月6日一名字叫曾家宝（被拐卖儿童）的男婴卵圆孔未必。 2、通话记录及基站轨迹，证明刘来香在2016年11月1日在龙岩、漳州等地有过通话记录。 （二）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除张长生、罗占发娣为未知名儿童（被拐卖儿童）的生物学父母。 （三）同案犯黄某2在侦查阶段的供述，证明她帮张长生卖过一个男婴但没有成功，这个男婴心脏有个洞。 （四）被告人供述 1、被告人张长生在侦查阶段的供述，证明2016年11月1日，他和刘来香租乘一辆“雪佛兰”牌轿车从福建漳州买了一名男婴，回来后就送到黄某2那里。过了几天黄某2送到医院去检查，黄某2给孩子取的名字是曾家宝，检查出心脏有一个直径1毫米的孔，就没卖出去，案发时该男婴就在他家。 2、被告人刘来香在侦查阶段的供述，证明2016年10月底或者11月初的时候，她和张长生一起去漳州接的婴儿，并把孩子放在张长生家里，张长生连着上一次的辛苦费一共给了她1200元，小孩怎么处理的她不清楚。 3、被告人罗占发娣在侦查阶段的供述，证明2016年11月1日晚上，谭清明和刘来香抱了一个男婴来她的住处，第二天早上他们就抱走了，过了三四天，张长生又把这名男婴抱回来了，据说是该男婴心脏有一个洞，之后张长生就叫她帮忙带这个男婴直到案发，张长生承诺给她每天100元钱。 罗占发娣辩解其没有参与该起拐卖儿童犯罪。本院认为，该辩解与查明的事实不符，不能成立，具体理由与前述第（四）起事实相同。 七、2016年5月7日，谭清明、彭寒荣和彭石香驾驶闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以5万余元从熊某处购买了一名男婴，彭石香负责照顾该男婴。2016年5月12日，谭清明和彭寒荣经黄福英、李某3（另案处理）、黄金华（另案处理）介绍，在彭石香家中以9.86万元的价格将该名男婴卖给黄某1、黄福淋夫妇（另案处理）。该名被拐卖男婴已被宁都县公安局解救，现寄养于宁都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）书证 1、收条，证明谭清明于2016年农历4月6日（2016年5月12日）收到黄征林营养费98600元。 2、送子协议，证明谭清明与黄征淋签订了送子协议。 3、车牌号为闽Ｆ×××××的轿车的高速通行记录，证明该车于2016年5月7日在漳州北出口有通行记录。 4、通话记录及基站轨迹，证明彭寒荣于2016年5月7日16:20-23:52分在福建龙岩、漳州有通话。 （二）辨认笔录 1、同案犯李某3的辨认笔录，证明李某3辨认出谭清明就是卖小孩的“谭”姓男子。 2、同案犯黄金华的辨认笔录，证明黄金华辨认出谭清明就是卖男婴给她干女儿黄某1的男子；辨认出李某3就是介绍她收买男婴的神婆；辨认出黄福淋就是她介绍到于都县城购买了一名男婴的干女婿；辨认出黄某1就是她介绍到于都县城购买了一名男婴的干女儿。 3、同案犯黄征淋的辨认笔录，证明黄征淋辨认出谭清明就是把男婴卖给他儿子黄福淋的谭清明；辨认出李某3就是介绍他收买男婴的神婆。 4、被告人谭清明的辨认笔录，证明谭清明辨认出李某3就是帮他将小孩介绍卖到宁都的“李某4”。 （三）同案犯供述 1、同案犯黄福淋在侦查阶段的供述，证明他和他老婆黄某1没法生育。2016年5月，他接到干妈黄金华的电话，说有个男婴介绍给他，他父亲黄征淋说要9.6万元，并帮他们借了钱，他们回到于都的时候，小孩已经抱回来了，一共花了9.86万元。 2、同案犯黄某1在侦查阶段的供述，证明2016年5月，她干妈黄金华和她家公黄征淋给她老公打电话说有一个男婴可以买来抚养，她老公就做她工作，她也同意了，最后商量的价格是9.6万元。她们回到于都的时候，小孩已经抱回来了。 3、同案犯李某3在侦查阶段的供述，证明她的绰号叫“李某4”。2016年农历4月，黄福英说有个男婴要卖，让她帮忙寻找买家，并答应给她介绍费，她就找了黄金华帮忙找买家，黄金华说其干女儿想要买，就去看了婴儿并付了钱，谭清明付了3500元介绍费给她。这次参与交易的有她和黄金华、黄福英、一个买家亲戚、谭清明等人。 4、同案犯黄金华在侦查阶段的供述，证明2016年5、6月份的时候，李某3问她是否知道谁需要买男婴，她就说她干女婿黄福淋需要，后来她就和黄福淋的姑姑一起跟着李某3去了于都县城一栋房子里看了一个男婴。回家后，她就把看小孩的情况跟黄某1和黄福淋说了，二人答应买男婴。最后二人以98600元购买男婴，现金交易，谭清明还当场写了协议，参与交易的有他和李某3、黄征淋、黄福淋的姑父宋新华、黄福淋的叔叔，对方有那个男子，还有一对夫妇，还有一个老太婆。 5、同案犯黄征淋在侦查阶段的供述，证明2016年5月12日（农历四月初六）他帮黄福淋夫妇收买了一个男婴，是经黄金华、李某3介绍到谭清明那里购买的，价格是98600元，谭清明写了一张“送字”协议、收条和婴儿的生辰八字给他。 （四）被告人供述 1、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年5月份左右，“小熊”打电话来说，有小孩要送掉，要价5.3万元。他跟彭寒荣说并叫彭寒荣出钱，获利对半分。他就和彭寒荣及彭寒荣的妹妹彭石香开车来到福建省漳州市，从“小熊”和一对夫妻的手里买过婴儿，付了53600元给“小熊”。之后回到于都，将小孩放到彭石香家里带养，之后他叫母亲黄福英联系买家。这次是宁都赖某2李阿姨（“李某4”）作了介绍。过了十多天，宁都县城有两个女的打电话说要买，并看了小孩。又过了两天，来了四个人在彭石香家里以96800元元将小孩买走，其中他报价86000元，剩下是介绍费。他和彭寒荣每人获利11000元，彭石香分得4300元，黄福英分得2500元介绍费。 2、被告人彭寒荣在侦查阶段的供述，证明2016年5月，他和谭清明、彭石香一起去的福建漳州，谭清明联系的对方，以54500元价格从一男一女买了一名男婴，回于都后彭石香负责抚养，大约一个星期谭清明就抱走了，给了他67000元。 3、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明2016年5月的一天，谭清明和彭寒荣从福建漳州买了个男婴回来，放在彭石香家带养，由她联系李某3，李某3联系到黄金华，因黄金华的干女儿没有生育能力，想买小孩，就由黄金华全权负责这个事。最后以九万现金卖出该男婴，交易在场的有谭清明、彭寒荣、彭石香等人。她获得2300元介绍费，彭石香也获得2300元介绍费。 4、被告人彭石香在侦查阶段的供述，证明2016年上半年的一天，谭清明找她去福建抱小孩，她哥哥彭寒荣也一起去了。回来后谭清明叫她先帮着带小孩，并说每天给她100元。过了5、6天，谭清明就带着黄福英和4、5个人到她在贡江镇政府旁边的房子里，等她买菜回来后小孩就不见了。 八、2016年6月5日，谭清明、彭寒荣和彭石香驾驶闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以5万余元从熊某处购买了一名男婴，彭石香负责照顾该男婴。2016年6月9日，谭清明和彭寒荣经黄福英、李某3（另案处理）、何某1秀（另案处理）、宋某1（另案处理）、温某2（另案处理）介绍，在彭石香家中以9.88万元的价格将该名男婴卖给温和平、冯某夫妇（另案处理）。该名被拐卖男婴已被宁都县公安局解救，现寄养于宁都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人温某1的证言，证明2016年农历五月初五，温和平说要买小孩，叫他陪温和平一起去于都看。他们一起在于都县城一栋居民楼里谭清明那购买了一个男婴，价钱是十多万，谭清明还写了一张协议，谭清明说小孩是其外甥女未婚生育的，在场交易的人有他和温某2、温和平、冯某、宋某2、何某1秀，于都那边有谭清明、彭寒荣、一个抱小孩的女的、一个70多岁的老太婆、后面还来了一个男子，谭清明负责签字按手印、洽谈，彭寒荣负责收钱，李某3和何某1秀负责牵线搭桥。 （二）书证 1、收条，证明谭清明于2016年农历5月5日（2016年6月9日）收到温和平98800元。 2、“送字”、生辰八字，证明从温和平处扣押“送字”标题的协议，送养方为谭清明，时间为2016年5月5日农历，以及小孩的生辰八字。 3、车牌号为闽Ｆ×××××的轿车的高速通行记录，证明该车于6月5日在漳州北出口有通行记录。 4、通话记录及基站轨迹，证明彭石香于2016年6月5日19:35-21:08分在龙岩有通话记录，彭寒荣于2016年6月5日19:28-6月6日02:46分在龙岩、漳州有通话记录。 （三）辨认笔录 1、证人温某1的辨认笔录，证明温某1辨认出何某1秀、李某3就是介绍卖小孩的老太婆；辨认出宋某1就是姓宋的男子；辨认出谭清明就是姓谭的男子；辨认出彭寒荣就是胖胖的房东。 2、同案犯何某1秀的辨认笔录，证明何某1秀辨认出李某3就是叫她去问是否有人要买儿子的“李某4”；辨认出谭清明就是贩卖男婴的男子；黄福英就是参与买卖男婴的葛坳的老太婆。 3、同案犯宋某1的辨认笔录，证明宋某1辨认出李某3就是的“李某4”；辨认出谭清明就是农历2016年5月初5卖男婴给温某2哥哥的“谭”姓男子。 4、同案犯温某2的辨认笔录，证明温某2辨认出谭清明就是卖男婴给她哥哥的男子；辨认出李某3就是介绍其买婴儿的赖某2的老太婆。 5、同案犯温和平的辨认笔录，证明温和平辨认出宋某1就是负责打电话联系买卖婴儿的男人；辨认出李某3就是介绍买卖婴儿的于都的神婆；辨认出何某1秀就是介绍买卖婴儿的青塘的神婆；辨认出谭清明就是负责谈价钱和写、签协议买卖婴儿的男子；辨认出彭寒荣就是交易时在场的胖胖的房东。 （三）同案犯的供述 1、同案犯温和平在侦查阶段的供述，证明2016年农历四月底的时候，温某2告诉我有男婴买，五月初二，我父亲和温某2先去看了男婴。五月初五，他通过宋某1、何某1秀、李某3的介绍，在谭清明处以9.88万元的现金购买了一个男婴，谭清明写了一张协议给他。谭清明说小孩是其老婆舅子那边生的小孩。参与这个事情的还有谭清明的房东彭寒荣，彭寒荣一直站在旁边，房东的老婆一个四十岁左右的女子抱着婴儿在旁边听、还有一个和我一起去于都取钱的男子，在现场还有一个70多岁的老太婆。 2、同案犯冯某在侦查阶段的供述，证明2016年端午节的时候，她和老公温和平一起在于都经人介绍以9.8万元抱养了一个小孩。 3、同案犯李某3在侦查阶段的供述，证明2016年农历五月初五的时候，黄福英打电话说又有男婴要出售，叫她寻找买家，她就跟何某1秀说她在帮别人介绍买孩子的事，叫何某1秀找一下买家。之后何某1秀就带了一个男子和买家来找她，她们去了上一次交易的地点，买家看完婴儿很满意，他们交易完成后，谭清明给了她3600元介绍费，何某1秀给了她2000元介绍费。这次参与交易的有她和何某1秀、黄福英、何某1秀联系的介绍人、买家、谭清明等人。 4、同案犯何某1秀在侦查阶段的供述，证明2016年农历四月，李某3问她有没有人要买儿子，并说会给她介绍费，她就问宋某1要不要，宋某1就介绍了一个买家。五月初五的时候，她们就一起去于都县城交易，于都卖小孩现场的有谭清明、葛坳的老太婆还有几个她不认识的人。 5、同案犯宋某1在侦查阶段的供述，证明2016年农历五月初五，他和何某1秀、李某3给温和平作介绍花9.68万元从谭清明那里买了一个男婴。 6、同案犯温某2在侦查阶段的供述，证明2016年农历五月初五，通过宋某1、何某1秀、李某3的介绍，帮她哥哥温和平从谭清明处购买了一名男婴。 （四）被告人供述 1、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年6月初，他和彭寒荣、彭石香来到福建省漳州，从“小熊”和一对夫妻手里以55500元买下男婴。回到于都后，男婴放在彭石香家里养，经黄福英和宁都赖某2李阿姨的介绍，以99000元卖给了宁都青塘镇一户人家。他和彭寒荣报价86000元，剩下是介绍费，他和彭寒荣每人获利1万元，彭石香分得4000多元，黄福英分得2000多元介绍费。 2、被告人彭寒荣在侦查阶段的供述，证明2016年6月5日，他和谭清明、彭石香一起去的福建漳州，以4、5万元从一男一女手里买了一名男婴，男的还是第一次的那个，女的就换人了。回于都后彭石香负责抚养，大约一个星期谭清明就抱走了。 3、被告人彭石香在侦查阶段的供述，证明距第一次抱小孩过了一个月的样子，谭清明又找她去福建抱小孩，她哥彭寒荣也在车上。回到于都后她继续帮忙带了几天小孩，过了几天又有几个人到她家看小孩，交易的时候她被叫出去买菜了，等她回来的时候小孩就不在家里了。 4、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明谭清明和彭寒荣从漳州买了个男婴，放在彭石香家带养，她和李某4、正秀联系好，买小孩的是青塘一对30多岁的夫妇，以九万余元买下男婴。这次对方有四五个媒人，她只认识李某4和正秀。获利情况记不清了。 九、2016年6月27日，谭清明、彭寒荣和彭石香驾驶闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以5万余元从熊某处购买了一名男婴，彭石香负责照顾该男婴。2016年7月6日，谭清明和彭寒荣经黄福英、李某3（另案处理）、黄金连（另案处理）、谢过房（另案处理）、方某（另案处理）、管某1（另案处理）、刘某4（另案处理）、钟某4（另案处理）、钟某5（另案处理）、管某2（另案处理）、邹南昌（另案处理）等人介绍，在彭石香家以11.6万元的价格将该男婴卖给何某2、刘某5发夫妇（另案处理）。该名被拐卖男婴已被于都县公安局解救，现寄养于于都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人何地长的证言，证明他女儿何某2没有生育能力，想带一个小孩。今年六七月份的时候，管某2跟他说有男孩要送人，管某2、钟某5等人就带他去看小孩，约定价格11.6万元。过了两三天，他女儿、女婿就去抱了小孩。这次介绍人有十多个人。 （二）书证 1、送字、扣押清单，证明从何某2处扣押红纸一张，内容为谭清明送养一男婴给刘某5发，有谭清明、刘某5发、钟某5、何地长的签名。 2、彭寒荣银行流水，证明2016年7月6日，彭寒荣现存77000元。 3、车牌号为闽Ｆ×××××的轿车的高速通行记录，证明该车于2016年6月27日在漳州北出口有通行记录。 4、通话记录及基站轨迹，证明彭石香于2016年6月27日20:39分在龙岩有通话记录；彭寒荣于2016年6月27日19:44-6月28日00:01分在龙岩、漳州有通话记录；谭清明在2016年6月27日20:21分-23:07分在龙岩、漳州有通话记录。 （三）辨认笔录 1、同案犯何某2的辨认笔录，证明何某2辨认出谭清明就是卖小孩的“谭”姓葛坳男子；辨认出黄福英也在场，是卖方介绍人；辨认出彭石香是卖方抱小孩的女子；辨认出邹南昌是买方这边的司机。 2、同案犯刘某5发的辨认笔录，证明刘某5发辨认出邹南昌就是他买小孩的在场人之一；辨认出谭清明就是卖家“谭”姓男子；”彭石香就是一直在抱着小孩的中年女子；辨认出黄福英是交易在场人之一。 3、同案犯谢过房的辨认笔录，证明谢过房辨认出黄福英就是2016年农历6月17日介绍买男婴的于都县葛坳乡澄江村的黄冬秀；辨认出黄金连就是2016年农历5月份买卖婴儿的黄金连。 4、同案犯黄金连的辨认笔录，证明黄金连辨认出谢过房就是青塘的介绍人，方某就是仙下的介绍人。 5、同案犯方某的辨认笔录，证明方某辨认出邹南昌就是梓山那边的司机、辨认出谭清明就是葛坳乡的司机、辨认出黄金连。 6、同案犯管某1的辨认笔录，证明管某1辨认出黄金连就是打电话给她的那个姓黄的女子。 7、同案犯钟某4的辨认笔录，证明钟某4辨认出管某1、钟某5是一起介绍卖小孩的人。 8、同案犯邹南昌的辨认笔录，证明邹南昌辨认出黄福英是交易在场人之一，黄福英是卖方介绍人且是卖方男子的母亲；辨认出谭清明就是卖男孩的人；辨认出钟某5、管某1是买方这边的介绍人；辨认出彭石香是交易在场人之一，是卖方那边的；辨认出黄金连是赖某2的介绍人；辨认出方某是在仙下的介绍人。 9、被告人谭清明的辨认笔录，证明谭清明辨认出黄金连就是在参与介绍买卖小孩的赖某2媒人；辨认出钟某5就是将小孩介绍到梓山那边的“钟阿姨”。 10、被告人黄福英的辨认笔录，证明黄福英辨认出谢过房就是介绍卖男婴并从中获取介绍费的“谢师傅”；辨认出黄金连就是参与介绍的“金连”；辨认出李某3就是“李某4”；辨认出邹南昌就是参与买卖至黄麟方向男婴的司机。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定书，证明排除刘某5发、何某2是刘某6（被拐卖儿童）的生物学父母。 （五）同案犯的供述 1、同案犯何某2在侦查阶段的供述，证明2016年7月，她从一个姓谭的男子手里买了一个男婴，在于都县贡江镇附近的居民楼里交易的，花了12万元左右。 2、同案犯刘某5发在侦查阶段的供述，证明2016年7月初，她和何某2、岳父何地长一起在贡江镇政府旁边的民楼里从一个姓谭的男子那里花11万多买了一个男婴，当时“谭”姓男子还写了一个送子协议，当时还有一个介绍人在上面签字。 3、同案犯李某3在侦查阶段的供述，证明2016年的一天，黄福英给她打电话说有一个未婚女生了一个男孩，想要送人，问她有没有人要，她给青塘的一个60多岁的师傅打电话告诉了这个消息。过了几天，那个青塘的师傅就联系她说有人要，当时青塘的师傅到赖某2来接她，接她的是一辆面包车，当时车上有很多人，接到她后又一起去接黄福英，黄福英是坐谭清明的车，谭清明开车带着她们去了于都。谭清明开车带着人去看小孩，她在一个空坪上等。之后这个事情有没有谈成她不知道。 4、同案犯谢过房在侦查阶段的供述，证明2016年农历5月的时候，黄金连问他有没有小孩卖，李某3之前跟他说过有小孩卖，黄金连坐了一辆面包车来接他，车上有7、8个人，他们就一起去找了李某3，知道孩子是在于都葛坳乡黄福英家里，黄福英的儿子就带他们去看，之后他就回了宁都没有再参与了。 5、同案犯黄金连在侦查阶段的供述，证明之前谢过房跟她说有个小孩要送走，方某问过她是否知道哪里有小孩领养，她就把情况跟方某说了，后来就一起去看了小孩，她得了900元介绍费。 6、同案犯方某在侦查阶段的供述，证明2016年一天，黄金连问他有没有人要男孩，说是一个未婚女生的，正好一个叫管某1的媒人问起他这个事，他便把这个信息告诉了管某1。隔了几天，管某1带了5、6个人坐着邹南昌开的面包车来接他，他们又去接到黄金连、一个六十多岁的男的和一个60多岁的矮矮的女媒人，之后他们就去了葛坳，等到了一辆白色的轿车，车上有谭清明和谭清明的母亲，后来那个梓山的买家他们就去了看小孩。他得了1250元介绍费。 7、同案犯管某1在侦查阶段的供述，证明一个仙下的女人打电话问她有没有人要收买小孩，她就告诉了刘某4，后来她和刘某4、邹南昌、钟某5、钟某4就作介绍找了买小孩的人，最后她得了900元介绍费。 8、同案犯刘某4在侦查阶段的供述，证明2016年六七月份的时候，管某1跟她说有人要卖男孩，她就告诉了钟某4。过了几天，钟某4就说找到了买主，后来她们就和买主的父亲去了看婴儿。又过了几天，就说已经办好了事情，钟某5给了900元介绍费给她。 9、同案犯钟某4在侦查阶段的供述，证明2016年7月的一天，管某1问她有没有人要男婴，她就告诉了钟某5，并叫邹南昌开车去接介绍人，但去看小孩的时候她没有去。过了几天听说谈好了，她就到于都县城向邹南昌、钟某5他们要到了900元介绍费。 10、同案犯钟某5在侦查阶段的供述，证明2016年7、8月份，钟某4跟她说有个未婚女生了个男孩要送人，她就把消息告诉了亲家母正秀，因为正秀之前说过何师傅的女儿没有生育想抱养一个小孩。第二天她们就和何师傅去看小孩，一路上接了7、8个媒人。后来何师傅的女儿、女婿就花了10多万从姓谭的男子手里抱走了小孩，姓谭的男子给了她、钟某4、福秀媒人各900元的介绍费。 11、同案犯管某2在侦查阶段的供述，证明2016年6月下旬，谢莲香（何某2之母）跟她说谢莲香的女儿想要收养一个小孩，她就跟刘某4说了这个事，刘某4就告诉她有人想卖小孩，我就告诉了谢莲香，男婴买成后，钟某5给了900元介绍费给她。 12、同案犯邹南昌在侦查阶段的供述，证明2016年6、7月份一天，钟某4租他的车，在于都、宁都接了几个人后去看婴儿，过了几天他们又去了贡江镇政府旁边买婴儿，我分得了一千八九，其中900元是介绍费，剩下的是车费。 （六）被告人供述 1、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年6月底，他和彭寒荣、彭石香开车到漳州，从“小熊”那里花5万多买了一个男婴，带回于都后在彭石香家里带了十多天。由黄福英联系买家，买方是由多个介绍人的，其中一个介绍人是钟阿姨，买家是一个年龄约60岁的梓山男子，当时讲好的价格是11万多，后来买家的女儿、女婿来看了，付了几万元的现金，剩下的钱是通过银行转账到彭寒荣账上。钟阿姨带走了那边6份介绍费，他母亲、彭石香、“李某4”、宁都女的和青塘男的介绍费是他给的。他和彭寒荣获利1万多元，彭石香获利4000多元。 2、被告人彭寒荣在侦查阶段的供述，证明2016年6月27日，他和谭清明、彭石香三人驾车到福建漳州，支付了5万元从一男一女手里买了一个男婴，男的是同一个人，女的又换了一个。之后小孩在彭石香家里养，谭清明找了买家，给了他本金及1万元的利润。 3、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明李某3主动打电话给她问有没有小孩卖，恰好谭清明和彭寒荣从漳州买了个男婴，放在彭石香家带养。过了几天，李某3、谢过房、黄金连等10多个人就到彭石香家看小孩，这次买小孩的是梓山人，买家付了九万余元给谭清明和彭寒荣，这次媒人共计有17个，她只分了900元的介绍费。交易时有10多个媒人，是半夜，她和好多媒人坐一个面包车在火车站等，李某3和黄金连都在火车站那边等，她们是宁都赖某2的。谭清明带着彭寒荣以及买方的媒人去的，开面包车的司机也去了。 十、2016年7月7日，谭清明、彭寒荣和彭石香驾驶闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以5万余元从熊某处购买了一名男婴，彭石香负责照顾该男婴。2016年7月22日，谭清明和彭寒荣经黄福英、谢过房（另案处理）介绍，在彭石香家以9.98万元的价格将该男婴卖给何某3华（另案处理）。该名被拐卖男婴已被于都县公安局解救，现寄养于于都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人丁某的证言，证明2016年夏天的一个晚上，他弟媳何某3华告诉他要去抱养男婴，邀叫他一起去看抱养协议，防止被骗。谭清明开车带他、何某3华、谢过房去于都县城的一栋居民楼里，黄福英也在车上。他看到彭石香一直抱着一个刚出生的男婴没有怎么说话，谭清明说孩子是他舅舅的女儿未婚生育的，写了一张“送字”协议，之后他就和谢过房、何某3华回到宁都。 （二）书证 1、送字、扣押清单，证明从何某3华处扣押“送字”标题的、内容为送子协议的红纸一张，甲方谭清明，证明人谢过房、黄福英，农历2016年6月19日（2016年7月22日）。 2、车牌号为闽Ｆ×××××的轿车的高速通行记录，证明该车于2016年7月7日在漳州北出口有通行记录。 3、通话记录及基站轨迹，证明彭寒荣于2016年7月7日19:56-23:01分在龙岩、漳州有通话记录；谭清明在2016年7月7日19:59分-7月8日00:22分在龙岩、漳州有通话记录。 （三）辨认笔录 1、证人丁某的辨认笔录，证明丁某辨认出谭清明就是矮个子男子；辨认出黄福英就是70多岁的老太婆；辨认出彭石香就是抱小孩的女子。 2、同案犯何某3华的辨认笔录，证明何某3华辨认出谭清明是卖家；辨认出谢过房是介绍她从谭清明处买小孩的人；辨认出黄福英是谭清明的母亲也是于都这边的介绍人；辨认出彭石香，是在彭石香家买的小孩；辨认出彭寒荣就是出现在交易现场的胖胖的男子。 3、同案犯谢过房的辨认笔录，证明谢过房辨认出黄福英就是2016年农历6月17日（7月20日）介绍买男婴的于都县葛坳乡澄江村的黄冬秀；辨认出何某3华就是买小孩的人。 4、被告人谭清明的辨认笔录，证明谭清明辨认出何某3华就是2016年7月份买男婴的宁都县的买主“青塘妹”。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除何某3华是丁梓豪（被拐卖儿童）的生物学母亲。 （五）同案犯供述 1、同案犯何某3华在侦查阶段的供述，证明2016年农历六月初，她母亲听谢过房说有男婴要卖，她就联系了谢过房，六月初六（7月9日），谭清明和黄福英到赖村接她和谢过房去于都贡江镇政府一栋居民楼里看小孩，彭石香抱着小孩，谭清明跟她说小孩是谭清明舅舅的女儿生的，彭石香也是这样说的。7月20日，谭清明和黄福英接她和她大哥丁某、谢过房到的于都，还是在那户人家写了一张红色的送养协议，签协议付钱的时候，彭寒荣也过来了，但他没有说话，她付了99000元现金给谭清明的，之前给了谢过房800元订金。媒人费她给谢过房、彭石香、黄福英各110元。 2、同案犯谢过房在侦查阶段的供述，证明2016年农历五月的时候，黄福英跟他说有个未婚女生了男孩，想要卖掉，问他是否知道有人要买，他就说一个青塘住院的老妇人的儿媳没有生到儿子。后来黄福英就到赖某2来接他们到于都县城去看婴儿，是黄福英的儿子来接他的，黄福英的儿子说小孩是其妹妹跟一个老板生的。看小孩的时候还有一个40多岁的女人负责带小孩，房子是这个女人的，何某3华看过后，就付了800元定金。农历六月十七，他和何某3华、何某3华老公一起去了于都，何某3华给了黄福英的儿子9万多元现金，黄福英儿子给了他4000元，何某3华给了110元现金给他，他们在现场写了个协议，他还在协议上签了字。 （六）被告人供述 1、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年6月份，他和彭寒荣、彭石香花了55500元从漳州“小熊”那里买了一个男婴。7月份，经黄福英、谢过房介绍将这个男婴以9.9万元的价钱卖给了宁都青塘的何某3华。当时谢过房、何某3华、何某3华的家某一起到于都彭石香家里，先付了2000元订金给他，在场人有他和彭石香、彭寒荣、黄福英。又过了三四天，谢过房、何某3华、何某3华的大哥从宁都到彭石香家里交易，交易在场人有他和彭石香、彭寒荣、黄福英。彭石香分了四千多元，黄福英也分到了两千多的介绍费，他与彭寒荣每人获利一万元。 2、被告人彭寒荣在侦查阶段的供述，证明他和谭清明和彭石香去福建买过小孩。 3、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明2016年6月份的时候，谭清明和彭寒荣从漳州买回一个男婴，放在彭石香处带养，她打电话给谢过房问有没有人要买，谢过房介绍了一个三、四十岁的青塘女买家，买家和谭清明、彭寒荣说好九万余元价格。过了十多天，谢过房、买小孩的妇女及该妇女的哥哥一起到彭石香家里抱小孩。谭清明写了一张“送字”给对方，这次她获利二千余元，彭石香介绍费和她一样，老谢获利三千余元。 十一、2016年7月20日，谭清明、彭寒荣驾驶闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以5万余元从熊某处购买了一名男婴，该男婴接回于都后由彭石香负责照顾。2016年8月1日，谭清明和彭寒荣经黄福英、刘青香、谭兰美、黄传淇介绍，以13.9万元的价格将该男婴卖给王某3（另案处理）。该名被拐卖男婴已被于都县公安局解救，现寄养于于都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）书证 1、“送字”、扣押清单，证明从黄传淇扣押“送字”标题的，内容为送子协议的红纸一张，甲方担保人为谭清明、在场人为刘青香，时间为农历二零一六年六月二十九日。 2、银行流水，证明2016年8月1日，王某3转账给黄传淇13.9万元，黄传淇转账给刘青香10万元，刘青香转账给彭寒荣共计5万元，8月2日刘青香转账给彭寒荣3.6万元，取现1.4万元。 3、谭清明身份证复印件、收条，证明谭清明收到恩养费、劳务费共计98000元（农历六月二十九日，公历8月1日）。 4、通话记录及基站轨迹，证明彭寒荣于2016年7月20日19:20-22:48分在龙岩、漳州有通话记录；谭清明在2016年7月20日19:48分-7月21日03:55分在龙岩、漳州有通话记录。 5、车牌号为闽Ｆ×××××的轿车的高速通行记录，证明该车于2016年7月20日在漳州北出口有通行记录。 （二）辨认笔录 1、被告人刘青香的辨认笔录，证明刘青香辨认出谭兰美就是介绍买女孩的“东女”；辨认出黄福英就是卖小孩的“福秀”；辨认出谭清明就是卖小男孩的“福秀”的儿子；辨认出彭石香就是带养该被卖小孩的“石香”。 2、被告人黄传淇的辨认笔录，证明黄传淇辨认出谭清明、王某3、刘青香、彭石香、黄福英就是2016年8月1日参与买卖被拐儿童的人。 3、被告人谭兰美的辨认笔录，证明谭兰美辨认出刘青香就是叫她介绍卖掉男婴的女子。 （三）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除王某3是王杨涛（被拐卖儿童）的生物学父母。 （四）同案犯王某3在侦查阶段的供述，证明2016年7月中旬，黄传淇问他要不要买个小孩当孙子养，价格是13.9万元。8月1日他和黄传淇在医院碰头，之后就有一男一女抱着小孩过来，经检查没有问题后，他就转账13.9万元给了黄传淇。 （五）被告人供述 1、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年7月底，他和彭寒荣、彭石香驾车到漳州以5万多从“小熊”手里买了一男婴，带回于都由彭石香带养。经黄福英，买方介绍人是刘青香，以102000元卖出去，买方把钱给了刘青香，刘青香打到彭寒荣的银行卡上。刘青香一人分得1万元，他和彭寒荣92000元，还从中分给黄福英、彭石香每人两三千元。 2、被告人彭寒荣在侦查阶段的供述，证明2016年7月20日，我、谭清明和彭石香去福建买过小孩。 3、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明2016年七八月份的时候，谭清明和彭寒荣从漳州买回一个男婴，放在彭石香家带养，叫她去联系买小孩的人，她就联系了葛坳的刘青香，刘青香介绍了一个老头子到彭石香家里看小孩，那个老头子受买小孩家里的全权委托。看完小孩后对方很满意，还带小孩去做了体检，她没有看见买小孩的人。买家以十二万余元买下小孩。谭清明、彭寒荣分得了98000元，彭寒荣给了2200元介绍费给她，刘青香两边都得了介绍费。 4、被告人刘青香在侦查阶段的供述，证明2016年农历六月初的一天，黄福英让她打听一下是否有人要买小孩，价钱可能在十多万元左右，成了的话会给她几千元好处费。黄福英跟她说小孩是黄福英亲戚的，具体是不是她也不知道。六月中旬的时候她就跟房东谭兰美说了这个事。六月底的时候，谭兰美就给她回话说谭兰美的朋友想买，并说要先看一下小孩的情况。农历六月三十的时候，她和黄福英、谭清明、谭兰美的老公一起去了彭石香家里，谭兰美的老公对小孩拍照给要买小孩的人看，要买小孩的人看过后满意，后面还带小孩去医院做了检查，当时还有一个胖胖的男的也去了那里。后来买小孩的人就跟谭兰美联系说同意买这个小孩。交易那天中午，她和谭清明、彭石香、谭兰美、谭兰美的老公一起到信用社门口，胖胖的人也去了那里。谈好后，买小孩的人就将13万元（银行流水显示10万）打到她账户里，当天转了5万元给谭清明，第二天谭清明叫她把剩下的钱转给胖子，说是借胖子的钱。谭清明就给了她和谭兰美每人3000元的好处费，彭石香也说得到了3000元的好处费。 5、被告人黄传淇在侦查阶段的供述，证明2016年暑假的时候，刘青香跟他说有个未婚女孩子生下了一个男婴，问他同村的人要不要，他就跟王某3说了这个情况，王某3就安排其老婆梁某回来看。当时是在贡江镇政府旁边的一栋楼的五楼看的小孩，当时在场的有刘青香、一个抱小孩的女人、谭清明、一个六七十岁的老太婆，还有一个胖胖的男人在场，还把小孩送到医院去做了检查。2016年8月1日王某3到他家里说要买该小孩，并转了13.9万元到他账上，他就打电话叫刘青香来抱小孩。下午，他和谭兰美、王某3、梁某夫妇、王某3的弟弟一起去抱小孩，他们去的长征大道新联大酒店对面的信用社打了10万元到刘青香的账户上，并付了1.8万元现金给刘青香，他从中获得2.1万元。打完钱后他们还到第一次看小孩的房子里拿了送子协议，也看到了那个胖胖的男子。抱小孩的女子一直在抱着小孩、照顾小孩，并跟他说过小孩很健康。 6、被告人谭兰美在侦查阶段的供述，证明2016年7、8月的时候，她帮刘青香介绍将一个男婴卖给于都县利村乡三坊头村“王”姓男子。刘青香跟她有个小孩子要做介绍卖掉，她就跟她老公黄传淇说了这个事情，黄传淇就跟本村的“王”姓男子联系了。之后就是黄传淇跟刘青香联系的，他们怎么商定价钱的她就不清楚了。他们是在长征公园对面的农村信用社门口接的小孩，他和刘青香、黄传淇、“王”姓男子和其老婆，还有一个“王”姓男子家亲戚在场。事后刘青香给了她5000元钱，其中2000元是她之前借给刘青香的钱。 公诉机关指控彭石香在该起事实中实施了运输儿童的行为，经查，在前述第（十）起事实中，自2016年7月7日谭清明、彭寒荣、彭石香从熊某处购买一名男婴起，至7月22日谭清明等人在彭石香家中将该男婴卖给何某3华止，该男婴一直由彭石香负责照顾，因此，公诉机关指控2016年7月20日彭石香与谭清明、彭寒荣一同前往福建漳州购买男婴与查明的事实不符，该指控不能成立，本院不予支持。 彭石香的辩护人提出彭石香没有参与该起拐卖儿童犯罪。经查，现有证据证明彭石香在2016年7月20日谭清明、彭寒荣将被拐卖的男婴运输回于都后，实施了照顾被拐卖儿童、提供交易场所、参与被拐卖儿童的交易等拐卖儿童的辅助行为，彭石香的辩护人就此提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 谭兰美辩解其没有参与该起拐卖儿童犯罪。经查，现有证据证明，谭兰美在该起事实中实施了联系买家、参与被拐卖儿童的交易等拐卖儿童的辅助行为，谭兰美就此提出的辩解与查明的事实不符，不予采纳。 十二、2016年10月6日，谭清明、彭寒荣和彭石香驾驶闽Ｆ×××××轿车到福建省漳州市，以5万余元从熊某处购买了一名男婴，彭石香负责照顾该男婴。2016年10月12日，谭清明和彭寒荣经黄福英、刘贱秀、李某5秀(另案处理)、刘某7(另案处理)、李某6红(另案处理)介绍，在彭石香家以9.98万元的价格将该男婴卖给钟某6（另案处理）。在该起交易过程中，谭清明叫彭桂兰冒充男婴的亲属。该名被拐卖男婴已被于都县公安局解救，现寄养于于都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人朱某的证言，证明水某曾经跟我说过有个男婴要送人，李某5秀跟我说有一个老师要抱养小孩，我就把水某电话给了李某5秀。 （二）书证 1、送子协议，证明2016年农历9月12日（2016年10月12日），彭桂兰作为送养方在送子协议上签字。 2、车牌号为闽Ｆ×××××的轿车的高速通行记录，证明该车于10月6日在漳州北出口有通行记录。 3、通话记录及基站轨迹，证明彭石香于2016年10月6日19:12分-10月7日0:04分在龙岩有通话记录；彭寒荣于2016年10月6日18:12-22:55分在龙岩、漳州有通话记录。谭清明在2016年10月6日18:43分-23:39分在龙岩、漳州有通话记录。 （三）辨认笔录 1、同案犯李某5秀的辨认笔录，证明李某5秀辨认出谭清明就是参与买卖小孩的矮矮瘦瘦的男子；辨认出彭寒荣就是高高胖胖的男子；辨认出黄福英就是介绍人葛坳老太婆、辨认出钟某6就是买小孩的“钟老师”。 2、同案犯李某6红的辨认笔录，证明李某6红辨认出谭清明就是卖小孩的人；辨认出彭寒荣就是卖小孩在场的胖胖的男子；辨认出彭桂兰就是抱小孩的女子；辨认出黄福英就是谭清明的妈妈；辨认出彭石香就是胖胖的男子的妹妹。 3、被告人彭桂兰的辨认笔录，证明彭桂兰辨认出彭寒荣就是参与拐卖儿童的胖子。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除钟某6是钟毛毛（被拐卖儿童）的生物学母亲。 （五）同案犯供述 1、同案犯钟某6在侦查阶段的供述，证明2016年国庆期间，李某5秀给她打电话说有个未婚女孩生的男婴，问她要不要买。后来一个姓刘的女子联系了她，于10月8日带她去贡江镇政府旁边的一栋民房里看了小孩，当时她看到谭清明和彭桂兰，彭桂兰称是小孩是彭桂兰妹妹未婚生的儿子，没有出生证，还有两个老太婆在房间里，后来李某5秀也来了。10月9日，谭清明让彭桂兰带着小孩去体检，她也一起去了。10月12日，她给了谭清明99800元现金作为营养费，谭清明还写了一张送子协议给她，谭清明和彭桂兰都在上面签了字。 2、同案犯刘某7在侦查阶段的供述，证明她姐姐刘贱秀告诉她有人生了男孩要送人，她就告诉朱某这个情况，朱某说一个于都县城的老师想要抱养小孩。后来就是李某5秀跟她联系了，她就把李某5秀的号码给了刘贱秀，李某5秀就和刘贱秀直接联系。过了几天，她和刘贱秀、李某5秀及李某5秀的亲戚，还有“钟老师”和“钟老师”的老公一起去贡江镇政府旁边的民房看了小孩，“钟老师”给她们每人200元的红包。“钟老师”抱小孩的时候，现场有她和刘贱秀、李某5秀、李某5秀亲戚、“钟老师”、“钟老师”的妈妈、40岁的瘦瘦矮矮的男子、70多的老年女人、身体偏胖的中年男子都在，“钟老师”给了一包钱给瘦瘦的中年男子，该男子过来给了她们每人900元钱。她一共获利900元。刘贱秀、李某5秀获利1100元，李某5秀亲戚900元，朱某获利800元。 3、同案犯李某5秀在侦查阶段的供述，证明2016年农历就月的时候，水某问她有没有人要男孩，她就联系了“钟老师”。后来她们就在邮政局旁边一栋居民楼的四楼看小孩，在场的人有谭清明、彭寒荣、刘贱秀、黄福英。她们在农历九月十二进行的交易，上述四个人也在场，这四个人是卖小孩那方的，基本上是谭清明在说话；她和李某6红、水某、“钟老师”夫妻也在。“钟老师”夫妻和那两个男子进里面房间数的钱，“钟老师”给了她们200元红包，葛坳的中年男子给了每人900元的红包。 4、同案犯李某6红在侦查阶段的供述，证明今年农历9月的时候，她姐姐李某5秀说有人要卖小孩，叫她也去赚一点钱。当时她和李某5秀、刘贱秀、刘贱秀的妹妹、黄福英、彭桂兰、彭石香、买小孩的“钟”姓女子及“钟”姓的母亲、老公在场，谭清明和彭寒荣就是卖小孩的男子，彭桂兰当时抱着小孩，并自称是小孩的姑姑，买小孩的问什么彭桂兰就答什么，买家是跟谭清明谈的，并且钱也是谭清明收的，在场的除了彭寒荣没有分钱，其他人都从谭清明手里分了钱，每个人900元。卖小孩的人是刘贱秀联系的，买小孩的是李某5秀联系的。 （六）被告人供述 1、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年国庆节期间，他和彭寒荣、彭石香驾车到漳州，从“小熊”那里花了5万多元买了一个男婴，带回于都在彭石香家里养了几天。由黄福英联系到银坑一个介绍人，以99800元卖给了一个于都的女老师。彭桂兰这次也在，还冒充了男孩的姑姑，事后他给了彭桂兰1000元好处费，彭石香获利4000余元。 2、被告人彭寒荣在侦查阶段的供述，证明2016年10月，他和谭清明、彭石香一起去的福建漳州，以56000元价格从一男一女处买了一名男婴，回于都后彭石香负责抚养，大约一个星期谭清明就抱走了，给了我68000多元。 3、被告人彭石香在侦查阶段的供述，证明2016年九月底还是十月初的时候，她最后一次和彭寒荣、谭清明去福建漳州抱了一个男婴回来，也是放在她家里带。因这个男婴有病，她和彭桂兰还送去医院检查，到了医院一个40多岁的女的直接让她们抱小孩去看，后来该女子来她家抱走了小孩，给了200元红包，谭清明也写了送子协议给对方。 4、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明谭清明和彭寒荣从漳州买回一个男婴，放在彭石香家带养，叫她去联系买小孩的人，她联系了刘贱秀，通过刘贱秀和其妹妹（刘某7）联系到一对姓李的姐妹，姓李的姐妹介绍了一个姓钟的老师来买小孩。“钟老师”和谭清明、彭寒荣谈的是98000元的价格，她和刘某7、李某5秀、李某6红得了1100元介绍费，刘贱秀得了1200元。 5、被告人刘贱秀在侦查阶段的供述，证明2016年10月，她和刘某7、李某5秀、李某6红介绍“钟老师”在谭清明手上买过一个男婴，以99000元价格交易的。黄福英跟她说彭桂兰的妹妹未婚生了个小孩，想要卖掉，问她是否知道有人要，她将该信息跟刘某7说的，刘某7说李某5秀那里有人要买，她就把“钟老师”的号码告诉给黄福英。谭清明给了介绍人每人900元，她和黄福英还另外每人得了200元红包。 6、被告人彭桂兰在侦查阶段的供述，证明2016年10月份的一天，谭清明跟她说在漳州拐卖的孩子放在彭石香家里，有买家来看小孩，叫她过去证明一下小孩是她妹妹的。在彭石香家里，她看到了谭清明、彭石香、彭寒荣、谭清明的母亲，还有几个不认识的介绍人。她就跟买家说小孩是她妹妹的，谭清明告诉她小孩要卖9.8万元，她就跟买家说要9.8万元，不能再少。后来谭清明就拿出一张准备好的买卖协议，并叫她在上面签名和写身份证号码，谭清明也签了字。买家直接给了9.8万元现金给彭寒荣，谭清明给了1000元给她。小孩卖到了于都一名老师那里。 十三、2016年10月24日，谭清明、彭寒荣和彭杜香驾驶赣Ｂ×××××轿车到福建省漳州市，以5万余元从熊某处购买了一名男婴，彭杜香负责照顾该男婴。2016年11月5日，谭清明和彭寒荣经黄福英、肖某(刑拘在逃)、钟某3(另案处理)介绍，在彭杜香家以11.8万元的价格将该男婴卖给胡某2亮、蔡某2夫妇（另案处理）。在该起交易过程中，谭清明叫彭桂兰冒充男婴的亲属。该名被拐卖男婴已被于都县公安局解救，现寄养于于都县福利院。 证明上述事实的证据有： （一）证人胡某1的证言，证明于都安途汽车贸易有限公司于2016年10月24日将一辆车牌号为赣Ｂ×××××的“雪佛兰”牌轿车租给了彭寒荣。 （二）书证 1、送养协议、扣押清单，证明从胡某2亮处扣押送养协议一份，该协议甲方为谭清明、彭桂兰，乙方为胡某2亮，见证人为肖某、钟某3。 2、转账凭证，证明胡某2亮2016年11月5日从其尾号3509的账户向彭寒荣6419账户转账100000元。 3、汽车租赁合同、彭寒荣身份证、驾驶证，证明2016年10月24日，彭寒荣从于都安途汽车贸易有限公司租赁了一辆车牌号为赣Ｂ×××××的汽车。 4、车牌号为赣Ｂ×××××的汽车的高速通行记录，证明2016年10月24日、25日，该汽车在隘瑞路赣闽界隘岭站有经过记录，在漳州有高速通行记录。 5、通话记录及基站轨迹，证明彭寒荣于2016年10月6日18:12-22:55分在龙岩、漳州有通话记录；谭清明在2016年10月24日18:43分-10月25日00:02分在龙岩、漳州有通话记录。 （三）辨认笔录 1、同案犯胡某2亮的辨认笔录，证明胡某2亮辨认出肖某、钟某3是介绍人；辨认出谭清明是卖小孩的男子；辨认出彭寒荣是收钱的男子；辨认出彭桂兰是自称小孩姑姑的人；辨认出彭杜香在卖小孩那天在场；辨认出黄福英是卖家的母亲，买小孩那天在场。 2、同案犯蔡某2的辨认笔录，证明蔡某2辨认出谭清明是卖家；辨认出彭寒荣就是卖瓷砖的胖胖的男子；辨认出肖某就是介绍人；辨认出黄福英就是在场的那个70多岁老太婆；辨认出彭桂兰就是谭清明的妹妹；辨认出彭杜香就是谭清明的“老婆”。 3、被告人谭清明的辨认笔录，证明谭清明辨认出肖某就是2016年10月介绍将男婴卖到福建省长汀市的介绍人肖姓男子；辨认出胡某2亮就是2016年11月初买男婴的长汀市南山镇的男性买主；辨认出蔡某2就是2016年11月初买男婴的长汀市南山镇的女性买主。 （四）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定意见，证明排除胡某2亮、蔡某2是胡某3（被拐卖儿童）的生物学父母。 （五）同案犯供述 1、同案犯胡某2亮在侦查阶段的供述，证明2016年10月30日，他和他老婆蔡某2等人经钟某3、肖某介绍到一户人家看小孩，卖主是谭清明、彭桂兰，小孩送去医院检查和治疗，他付给谭清明5000元现金。11月5日，小孩的病治好了，可以抱回去了，她们又去了上次那户人家里，当时谭清明、彭桂兰、彭寒荣和彭杜香都在，谭清明给了一张送养协议让他签字，签完后，他就通过手机转账给彭寒荣10万元，还给了13000元现金。 2、同案犯蔡某2在侦查阶段的供述，证明2016年10月30日，她和丈夫胡某2亮等人在钟某3、肖某介绍下去于都县城看男婴，是谭清明要送小孩，谭清明说小孩是其妹妹未婚生育的，在场的有一个六七十岁的老太婆和彭桂兰，彭杜香、彭寒荣。因检查出该名男婴有肺炎，当时谈好价钱是11.8万元，她丈夫先付了5000元定金给对方。11月5日，小孩出院后，她们就去接小孩，还是第一次见面的那些人在场，她丈夫直接通过手机转账10万元到彭寒荣卡上，彭寒荣还带她老公去银行取了1.3万元，回来后钱交到谭清明手上，彭寒荣两次见面没怎么说话，只是说谭清明的妹妹在外面不争气给家里人丢人了。 3、同案犯钟某3在侦查阶段的供述，证明2016年10月20日，肖某打电话问他有没有人要小孩，他就跟朋友“鸭蛋”说了这个事情，一个女的就打电话来要看小孩的照片，后来就是这个女的和肖某联系了。10月30日，他们就一起去于都看小孩，当时小孩有肺炎，买家就付了5000元定金，他总共分得了4800元。 （六）被告人供述 1、被告人谭清明在侦查阶段的供述，证明2016年过完国庆节之后，他和彭寒荣就租了一辆雪佛兰牌小轿车，和彭寒荣的姐姐彭杜香一起到福建省漳州市从“小熊”和一个女人手里以56000元买了一个小孩，回到于都县城后将小孩放到彭杜香家里带养。由黄福英联系宁都赖某2的“肖师傅”，叫“肖师傅”通知福建长汀买家过来。两天后我和黄福英、彭杜香、“肖师傅”及其姨丈、买方一家四人在彭杜香家里谈，最后价格为118000元,10万元转账到彭寒荣账户里，付了18000元现金。给了“肖师傅”1.6万元，黄福英4500元，彭杜香4700元，他和彭寒荣各获利1万左右。双方用红纸签订了领养协议，当时写的是免费领养，因为他们知道领养小孩这种事是不能用金钱交易的。 2、被告人彭寒荣在侦查阶段的供述，证明2016年10月底，他和谭清明、彭杜香一起去的福建漳州，从一男一女处买了一名男婴。回于都后彭杜香负责抚养，大约一个星期谭清明就抱走了，谭清明转账给了他6万多元。 3、被告人彭杜香在侦查阶段的供述，证明2016年10月24日下午，我和谭清明、他弟弟彭寒荣一起去福建漳州带了个男婴回来，小孩在他家里带，带了一个星期左右。谭清明、彭桂兰、黄福英和一对四十多岁的夫妇，还有一个三十多岁的男人一起来看了这个男婴。小孩因为肺部感染还送去于都妇保院住了一个星期，出院后，上次来看小孩的夫妇就把小孩抱走了。彭寒荣给了她4700元好处费，其中500元是她去接小孩的报酬，700元是她带小孩的工资，1000元是她为小孩交易提供了场所，还有2500元的介绍费。 4、被告人黄福英在侦查阶段的供述，证明2016年10月份，谭清明和彭寒荣又从漳州买回一个男婴，这次小孩放在彭杜香家带养，叫她去联系买小孩的人，她联系了赖某2的“肖师傅”，“肖师傅”介绍了其福建长汀的亲戚来买。之后“肖师傅”带了其亲戚，大概4个人到彭杜香家里看小孩，和谭清明、彭寒荣谈的是98000元的价格，小孩身体不好，还去住了一段时间的医院，彭寒荣给了她3000元介绍费。 5、被告人彭桂兰在侦查阶段的供述，证明2016年10月25日还是26日，谭清明说要去漳州接小孩，她去给谭清明送驾驶证的时候看到了彭寒荣、彭杜香、谭清明三个人。谭清明回来后告诉她小孩暂时放在彭杜香那里照看，有买家来的时候，谭清明跟彭寒荣说给她1500元，要她去谎称小孩是她妹妹的，她也同意了。在彭杜香家里，彭寒荣、谭清明、谭清明母亲还有一个自称是谭清明堂妹夫的介绍人在，她抱着小孩跟买家说小孩是她妹妹的，约定交易价格是11.8万元，因为小孩身体有点问题，还去妇保院住院治疗了6天。11月6日下午买家在彭杜香家里交易，谭清明拿出一张准备好的买卖协议，并叫她在上面签名和写身份证号码，谭清明也签了字。买家转账10万元给彭寒荣，还给了1.3万元现金，之前还交了5千元定金。隔了几天，谭清明给了她1500元。这个小孩被卖到了福建。 综上所述，谭清明参与拐卖儿童10名，彭寒荣参与拐卖儿童7名，张长生参与拐卖儿童6名，黄福英参与拐卖儿童10名，彭石香参与拐卖儿童6名，刘来香参与拐卖儿童4名，彭桂兰参与拐卖儿童3名，罗占发娣、刘贱秀参与拐卖儿童2名，葛连花、彭杜香、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英均参与拐卖儿童1名。温来发、王春香收买被拐卖的儿童1名，冯小平收买被拐卖的儿童1名。 公诉机关还提交了以下证据： 1、常住人口信息，证明谭清明等十八名被告人的的自然人身份情况，其中廖玉英已满七十五周岁。 2、福利院证明、被拐男婴的照片，打拐解救儿童临时照料通知书及照片，证明兴国县福利院接收了2名“打拐”解救的男童，宁都县福利院接收了2名“打拐”解救的男童，瑞金市福利院接收了4名“打拐”解救的男童，于都县福利院接收了4名“打拐”解救的男童。 3、冻结财产通知书，证明于都县公安局冻结刘青香农商银行存款24635元。 4、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、刑事摄影照片，证明2016年11月24日，从谭清明家搜查并扣押了四部手机、火车票一张、建设银行、兴业银行卡各一张、身份证、行驶证、驾驶证各一张、车钥匙一个、石英表一个、人民币370元、车牌号为闽Ｆ×××××的“江淮”牌小轿车一辆；2016年11月24日，对刘贱秀家进行了搜查，并扣押手机、银行卡等物品；2016年11月24日，对彭桂兰家进行搜查，并扣押华为手机一部；2016年11月24日，对葛连花家进行搜查，并扣押手机、存折等物品。 5、通话清单，证明谭清明、张长生、彭寒荣、彭石香、彭桂兰、刘来香、葛连花、黄福英、熊某的通话情况，在贩卖儿童前后有联系。张长生、谭清明、彭寒荣与熊某有多次联系。 6、电子证物检查工作记录，证明张长生手机的检测情况。 7、张长生、罗占发娣、彭寒荣银行流水，证明三人的银行流水情况。 8、到案说明材料，证明谭清明、张长生等18人均系被抓获归案，其中2016年11月24日，于都县公安局在于都及南昌将谭清明、黄福英、彭石香、彭桂兰、刘来香、刘贱秀、葛连花、刘贱秀、彭寒荣、彭杜香等10人抓获归案。11月29日，于都县公安局将谭兰美、黄传淇抓获归案。2016年11月24日瑞金市公安局将张长生、罗占发娣抓获归案。2017年1月12日、17日、18日、22日，分别将冯小平、廖玉英、温来发、王春香抓获归案。 上述证据与本案有关联，能够相互印证，来源合法，经当庭查证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。 此外，公诉机关还指控： （一）2016年7月28日，张长生和葛连花租乘赣Ｂ×××××轿车到福建漳州市，从福建漳州市一名男子处购买了一名男婴，葛连花负责在路上照顾该男婴，返回瑞金后，由罗占发娣照顾，后该男婴被张长生转卖。 公诉机关为证明上述指控，向本院提交了如下证据： 1、证人钟某2的证言，证明2016年下半年一天的下午2、3点钟，张长生和一个女的一起租我车牌号为赣Ｂ×××××的雪佛兰轿车前往漳州，回来的时候，那个女的抱了一个东西，是用毯子包的，不知道是什么，回到瑞金的时候是晚上11点多钟。过了几天，张长生租车去了于都葛坳，手上还拿了一个毯子包着的东西。 2、书证 （1）通话记录，证明2016年7月28日，葛连花16:09分-18:32分在龙岩、漳州有过通话，7月29日02:07分在赣州有通话记录；7月28日14:47分至21:50分，张长生在龙岩、漳州有通话。 （2）高速通行记录，证明车牌号为赣Ｂ×××××的“雪佛兰”牌轿车在7月28日、8月29日在均有从瑞金市出城、进城记录，龙岩、漳州有高速通行记录。 （3）新生患儿身份确认书、住院记录，证明在患儿姓名为张艳林的身份确认书上，罗占发娣在监护人一栏签字，该书记载监护人为患儿奶奶。张艳林因急性肠炎入院治疗，入院时间为2016年7月30日，出院时间为2016年8月2日。 3、证人钟某2的辨认笔录，证明钟某2辨认出张长生就是在2016年下半年2次租车前往福建省漳州市接婴儿的男子。 4、被告人供述 （1）被告人张长生在侦查阶段的供述，证明他和“莲花”（葛连花）去漳州抱过两次小孩，第二次是从“小李”那里抱回一个男婴，当时买回来后，小孩拉肚子，还住院，之后通过谭清明和黄福英卖到于都。当时谈好的价格是4.8万元，买家只付了3.8万元现金给他，因为小孩拉肚子住院治疗，就没有把剩余的1万元再给他。 （2）被告人罗占发娣在侦查阶段的供述，证明2016年7、8月份的时候，张长生和“莲花”抱了一个出生十几天的男婴过来，第二天“莲花”就离开了，她发现男婴拉肚子，就和张长生一起把这个男婴带到瑞金市妇幼保健院看医生，一个星期后才出院，出院后的下午张长生就把男婴抱出去了，卖到哪里她不清楚。 （3）被告人葛连花在侦查阶段的供述，证明2016年农历6月，张长生叫她一起去漳州接小孩，到漳州后，张长生一个人去搞货，之后她们就将小孩带回瑞金张长生租的房子，她在张长生家休息了一个晚上。当时这个男婴出生十来天的样子，还感冒拉肚子，还去医院住院。 （二）2016年10月25日，张长生和刘来香租乘赣Ｂ×××××轿车到福建省漳州市，以4.8万元从熊某处购买了一名男婴并带回赣州转卖。 公诉机关为证明上述指控，向本院提交了如下证据： 1、证人钟某1的证言，证明2016年10月的一天，张长生带着一名女子租了他车牌号为赣Ｂ×××××的“日产阳光”牌轿车前往漳州。 2、书证 （1）通话记录，证明刘来香通话记录显示2016年10月25日16:26至23:11在漳州、龙岩有通话记录，10月26日03:09-07:41分在宁都有通话记录；张长生的通话记录显示2016年10月25日15:39分至23:46在漳州、龙岩有通话记录，10月26日00:24分在瑞金有通话记录，10月27日02:11-08:13在宁都有通话记录。 (2)高速通信记录、卡口截图，证明车牌号为赣Ｂ×××××的“日产阳光”牌轿车10月25日均有从瑞金市出城、进城记录，同日在龙岩有高速通行记录。 （3）办案情况说明，证明2016年5月8日，张长生与罗占发娣抱回的男婴，2016年7月28日，张长生与葛连花抱回的男婴，2016年10月25日张长生与刘来香抱回的男婴没有办法查清去向。 3、证人钟某1的辨认笔录，证明钟某1辨认出张长生就是在2016年下半年租车前往福建省漳州市的男子。 4、被告人供述 （1）被告人张长生在侦查阶段的供述，证明2016年10月25日，“小熊”联系他说有一男婴要出售，他就打电话给宁都青塘黄某2，联系好买家后他就跟刘来香到漳州以4.8万元买下，通过黄某2介绍以5.8万元卖给了兴国一户人家，他只付了200元工资给刘来香。 （2）被告人刘来香在侦查阶段的供述，证明2016年10月底，她和张长生一起去漳州接的婴儿。这次小孩抱回来后在罗占发娣那里休息了一会儿就开车到青塘黄某2那里去了，通过黄某2介绍卖掉的，张长生还让她在协议上签了字，这次她分得2700元。 公诉机关提交的上述证据，不能证明张长生等人在被指控的上述二起事实中是否拐卖了儿童及被拐卖儿童的去向问题。因此，该二起指控证据不足，本院不予支持。 本院认为，被告人谭清明、彭寒荣、张长生以出卖为目的，收买、贩卖、接送儿童；被告人黄福英、彭石香、刘来香、彭桂兰、罗占发娣、刘贱秀、葛连花、彭杜香、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英明知是被拐卖的儿童而接送、中转，其行为均构成拐卖儿童罪。被告人温来发、冯小平收买被拐卖的儿童；被告人王春香帮助他人收买被拐卖的儿童，其行为均构成收买被拐卖的儿童罪。黄传淇的辩护人提出黄传淇的行为构成收买被拐卖的儿童罪。经查，现有证据证明，黄传淇在该起事实中实施了联系买家、参与被拐卖儿童的交易并协助支付买卖儿童赃款等拐卖儿童的辅助行为，黄传淇的辩护人就此提出的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。谭清明、彭寒荣、张长生实施组织、策划、出资、出售被拐卖的儿童的行为，在拐卖儿童罪中起主要作用，均是主犯；黄福英、彭石香、刘来香、彭桂兰、罗占发娣、刘贱秀、葛连花、彭杜香、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英实施介绍出售、照看被拐卖的儿童的行为，在拐卖儿童罪中起辅助作用，均是从犯，应当从宽处罚。彭石香的辩护人提出彭石香是胁从犯，经查，现有证据不能证明谭清明、彭寒荣在拐卖儿童犯罪中胁迫、威逼彭石香参与犯罪，彭石香在侦查阶段及庭审中也未提出她是被他人胁迫、威逼参与犯罪的，因此，彭石香的辩护人就此提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。温来发、冯小平积极主动收买被拐卖的儿童，在收买被拐卖的儿童罪中是主犯；王春香提供联系方式，帮助温来发收买被拐卖的儿童，在收买被拐卖的儿童罪中是从犯，应当从轻处罚。廖玉英犯罪时已满七十五周岁，可减轻处罚。彭寒荣、刘来香、彭桂兰、刘贱秀、葛连花、彭杜香、刘青香、黄传淇、廖玉英、温来发、冯小平、王春香归案后能如实供述自己的罪行，可以从宽处罚。温来发、冯小平对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救，可以从轻处罚。谭清明的辩护人提出谭清明协助公安机关解救被拐卖的儿童是立功表现，本院认为，谭清明在案发后应当如实供述自己的罪行，关于被拐卖儿童的去向也在应当如实供述的范围内，而如实供述自己的罪行不属于立功表现，谭清明的辩护人就此提出的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条、第十七条之一、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人谭清明犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币十万元。 （没收个人财产限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。） 二、被告人彭寒荣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2031年11月23日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 三、被告人张长生犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2031年11月24日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 四、被告人黄福英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月8日起至2026年4月7日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 五、被告人彭石香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2022年11月23日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 六、被告人刘来香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期自逮捕之日起计算，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 七、被告人彭桂兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2021年11月23日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 八、被告人罗占发娣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2020年11月24日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 九、被告人刘贱秀犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2020年5月23日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十、被告人葛连花犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月23日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十一、被告人彭杜香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2019年11月24日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十二、被告人刘青香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月23日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十三、被告人黄传淇犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2019年11月28日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十四、被告人廖玉英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十五、被告人谭兰美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年11月28日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十六、被告人温来发犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2019年1月7日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十七、被告人冯小平犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期自逮捕之日起计算，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十八、被告人王春香犯收买被拐卖的儿童罪，判处管制九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止日期自判决生效之日起计算，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 十九、继续追缴被告人谭清明、彭寒荣、张长生、黄福英、彭石香、刘来香、彭桂兰、罗占发娣、刘贱秀、葛连花、彭杜香、刘青香、黄传淇、谭兰美、廖玉英的犯罪所得，上缴国库。 二十、扣押在案的作案工具手机、银行卡、存折等，予以没收，上缴国库。 二十一、扣押车牌号为闽Ｆ×××××的“江淮”牌小轿车一辆、冻结刘青香农商银行存款24635元，未随案移送，由扣押、冻结机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾小育 审 判 员  肖福林 审 判 员  刘廷轩 二〇一八年四月十日 代理书记员  胡 君