wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初897号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵佳军，男，1984年8月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵佳军合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵佳军名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人赵佳军名下银行存款48104.57元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费502元，由申请人中国人民财产保险股份有2限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初6771号原告：张鸿钧，男，1929年10月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告：邢美荣，女，1965年9月18日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。原告张鸿钧与被告邢美荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈科蕾、被告的委托诉讼代理人崔强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张鸿钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告老师，多年保持良好往来。于2016年11月份，原告借给被告10万元，被告并承诺每月给利息500元。后原告在2016年11月23日将中国银行卡给与被告，由被告自动支取。2016年11月23日上午被告在自动取款机上分两次工区2万元，下午在银行取款3万元。2016年11月29日被告在自动取款机分两次支取2万元。2016年11月30日被告在银行取款3万元。被告共计支取10万元整，但被告自始至今仅给付原告不到3000元利息。原告在2017年，2018年因急需用钱曾要求被告偿还借款，但被告称没有而拒绝。2019年4月19日原告去被告单位要求其偿还借款，但被告不承认借款事宜，故成诉。被告辩称，双方不存在借贷关系，被告从未向原告提出过借款请求，原告也未向被告支付过任何借款，根据民间借贷司法解释规定出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收据、欠条等债券凭证，证明借贷法律关系存在的证据。双方之间，被告从未向原告出具任何借据、欠条、收据等债券凭证，也无相应借款的转账记录。双方之间不存在借贷关系，故请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：张鸿钧名下银行卡于2016年11月23日支取30000元，客户签名系“张鸿钧”。原告对于上述“张鸿钧”签名的真实性不予认可，并提出司法鉴定结果为该签名非张鸿钧本人所签。另查，张鸿钧名下银行卡于2016年11月30日支取30000元，客户签字系邢美荣。对于上述签名的真实性被告邢美荣予以认可，但陈述系与张鸿钧共同前往银行，支取后便将30000元交予原告。原告提交的证据包括银行流水、取款凭条等，对于上述证据其中载有“邢美荣”签名的取款凭条本院予以认可，其他证据的真实性予以认可，但对其证明目的本院不予认可；被告未提交证据。本院认为，在原告提交的2016年11月30日取款凭条中载有邢美荣签字，对该签字的真实性被告认可，虽然其陈述系与张鸿钧共同前往银行，支取后便将30000元交予原告，但并未提交证实其将30000元交予原告的证据，且如原告既已到场就没必要在取款凭条上由被告代为签字，该情节于常理不符，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，该30000元应认定为借款，双方之间存在民间借贷关系，对此被告应承担民事责任；关于原告诉请中剩余60000元款项，由于原告未能提交证据证实该款项系由被告所借，根据第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，待原告证据补强后可另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邢美荣于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告借款30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由张鸿钧负担805元，由邢美荣负担345元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙鸿蕾审 判 员  周 畅人民陪审员  安书芳二〇二一年三月二十三日书 记 员  陈 硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初101号公诉机关博罗县人民检察院。被告人吴育文，男，1977年10月12日出生，身份证号码：440××××××××××××376，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区××××××××××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被博罗县公安局取保候审，2021年1月7日被博罗县公安局解除取保候审，2021年1月19日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。经本院决定，由博罗县公安局于2021年3月4日对被告人执行逮捕。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人吴育文犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员廖文丽出庭支持公诉，被告人吴育文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日3时33分许，被告人吴育文饮酒后驾驶粤L×××××号小型轿车沿博罗县×××××××由行政服务中心往北门路方向行驶。当行驶至商业西街新华书店门前路段时，碰撞韦永江停放在路边停车格位内的桂M×××××号小客车，桂M×××××号小客车又碰撞郑州趣店汽车租赁有限公司停放的豫A×××××号小客车，豫A×××××号小客车再碰撞蓝聪平停放的粤L×××××号小客车，造成四车损坏的交通事故。经鉴定，吴育文血液样本中的乙醇含量为224mg/100mL。经事故责任认定，吴育文负事故全部责任。吴育文已赔偿韦永江车辆损坏费用人民币4000元、郑州趣店汽车租赁有限公司车辆损坏费用人民币9343元、蓝聪平车辆损坏费用人民币9994元。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人吴育文的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。被告人吴育文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年10月23日3时33分许，被告人吴育文饮酒后驾驶粤L×××××号小型轿车沿博罗县×××××××由行政服务中心往北门路方向行驶。当行驶至商业西街新华书店门前路段时，碰撞韦永江停放在路边停车格位内的桂M×××××号小客车，桂M×××××号小客车又碰撞郑州趣店汽车租赁有限公司停放的豫A×××××号小客车，豫A×××××号小客车再碰撞蓝聪平停放的粤L×××××号小客车，造成四车损坏的交通事故。经鉴定，吴育文血液样本中的乙醇含量为224mg/100mL。经事故责任认定，吴育文负事故全部责任。吴育文已赔偿韦永江车辆损坏费用人民币9994元、郑州趣店汽车租赁有限公司车辆损坏费用人民币9343元、蓝聪平车辆损坏费用人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪信息查询、人口信息查询、到案经过、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、酒精呼气测试仪结果单、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、维修中心结算单、勘验、检查笔录及辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吴育文违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人吴育文血液酒精含量达到200mL/100mL以上且造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴育文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月3日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾带玲人民陪审员  毛影兰人民陪审员  邱丁富二〇二一年三月十二日法官 助理  易海艳书 记 员  钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初6771号原告：张鸿钧，男，1929年10月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告：邢美荣，女，1965年9月18日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。原告张鸿钧与被告邢美荣民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙鸿蕾审 判 员  周 畅人民陪审员  安书芳二〇二〇年三月二十五日书 记 员  何 欣
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初101号公诉机关博罗县人民检察院。被告人吴育文，男，1977年10月12日出生，身份证号码：440××××××××××××376，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区××××××××××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被博罗县公安局取保候审，2021年1月7日被博罗县公安局解除取保候审，2021年1月19日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。经本院决定，由博罗县公安局于2021年3月4日对被告人执行逮捕。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人吴育文犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员廖文丽出庭支持公诉，被告人吴育文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日3时33分许，被告人吴育文饮酒后驾驶粤L×××××号小型轿车沿博罗县×××××××由行政服务中心往北门路方向行驶。当行驶至商业西街新华书店门前路段时，碰撞韦某江停放在路边停车格位内的桂M×××××号小客车，桂M×××××号小客车又碰撞郑州趣店汽车租赁有限公司停放的豫A×××××号小客车，豫A×××××号小客车再碰撞蓝聪平停放的粤L×××××号小客车，造成四车损坏的交通事故。经鉴定，吴育文血液样本中的乙醇含量为224mg/100mL。经事故责任认定，吴育文负事故全部责任。吴育文已赔偿韦某江车辆损坏费用人民币4000元、郑州趣店汽车租赁有限公司车辆损坏费用人民币9343元、蓝聪平车辆损坏费用人民币9994元。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人吴育文的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。被告人吴育文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年10月23日3时33分许，被告人吴育文饮酒后驾驶粤L×××××号小型轿车沿博罗县×××××××由行政服务中心往北门路方向行驶。当行驶至商业西街新华书店门前路段时，碰撞韦某江停放在路边停车格位内的桂M×××××号小客车，桂M×××××号小客车又碰撞郑州趣店汽车租赁有限公司停放的豫A×××××号小客车，豫A×××××号小客车再碰撞蓝聪平停放的粤L×××××号小客车，造成四车损坏的交通事故。经鉴定，吴育文血液样本中的乙醇含量为224mg/100mL。经事故责任认定，吴育文负事故全部责任。吴育文已赔偿韦某江车辆损坏费用人民币9994元、郑州趣店汽车租赁有限公司车辆损坏费用人民币9343元、蓝聪平车辆损坏费用人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪信息查询、人口信息查询、到案经过、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、酒精呼气测试仪结果单、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、维修中心结算单、勘验、检查笔录及辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吴育文违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人吴育文血液酒精含量达到200mL/100mL以上且造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴育文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月3日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾带玲人民陪审员  毛影兰人民陪审员  邱丁富二〇二一年三月十二日法官 助理  易海艳书 记 员  钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执108号申请执行人：王春红，男，1971年2月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：郭庆政，男，1968年9月27日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。本院在执行王春红与被执行人郭庆政买卖合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院作出的（2020）苏0903民初4757号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告郭庆政欠原告王春红货款人民币47500元，于2020年9月30日前给付3000元、12月30日前给付24500元、2021年10月30日前给付20000元；如被告郭庆政未按时履行，则原告王春红有权一次性申请执行全部尚欠货款，被告郭庆政并自2020年4月23日起至实际给付之日止按月利率1%承担逾期付款利息上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月7日、2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年3月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2021年3月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年三月三十一日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执108号 本院在执行王春红与被执行人郭庆政买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人郭庆政（320923196809276016）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年三月三十一日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初4819号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。统一社会信用代码为914×××××××××××314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：陈伟涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙永彬，系该公司员工。被告：曹金辉，女，1984年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××169。被告：潘剑松，男，1980年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区××××××××鸿昌广场1301，公民身份号码为441××××××××××××013。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告曹金辉、潘剑松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2021年3月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费25元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二一年三月三日书记员  叶银章
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1964号 申请执行人：赵宜仓，男，1954年5月6日出生，汉族，住肥西县山南镇荷冲村赵仓房村民组，身份证号码。 被执行人：安徽地矿建设工程责任有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码。 法定代表人：赵宏，该公司董事长。 合肥市中级人民法院作出的(2009)合民一终字第827号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽地矿建设工程责任有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽地矿建设工程责任有限公司的银行存款95000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月九日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1964号 安徽地矿建设工程有限责任公司： 你与赵宜仓工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初133号 原告：郭存喜，男，1960年8月4日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：张征，男，1974年12月16日生，汉族，教师，住张北县。 原告郭存喜与被告张征民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭存喜到庭参加诉讼，被告张征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭存喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款40000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月6日被告因种菜所需向原告借款30000元，约定月利率1分，2月8日又借款10000元，约定月利率1.3分，被告均给原告书写借条各一份。经多次催要，被告总是推诿拖延给付。依据法律规定，特提出诉讼。 被告张征在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年2月6日、2月8日被告张征分别向原告郭存喜借款30000元、10000元，其中2016年2月6日的借条中载明利息为年利率12%，2月8日的借条中载明利息为年利率15.6%。被告张征均给原告出具了借条。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月28日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。 本院认为，被告向原告借款并出具借条的事实，证实双方存在民间借贷法律关系。因双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张要求还款。故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。因2016年2月6日借款本金30000元约定的利息为年利率12%，既未超出借款时的年利率24%的标准，也未超出2021年1月28日起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，利息应按约定的年利率12%计算；2016年2月8日借款本金10000元约定的利息为年利率15.6%，因未超出借款时的年利率24%的标准，但已超出2021年1月28日起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故2016年2月8日至2020年8月19日的利息应按年利率15.6%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息应按起诉时2021年1月28日的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张征于本判决生效之日起十日内给付原告郭存喜借款本金30000元及利息（利息按年利率12%，从2016年2月6日计算至限定履行日）； 二、被告张征于本判决生效之日起十日内给付原告郭存喜借款本金10000元及利息（2016年2月8日至2020年8月19日的利息按年利率15.6%计算，2020年8月20日到限定履行之日的利息按15.4%计算）； 三、驳回原告郭存喜要求被告张征给付利息不合理部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费400元，由被告张征负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。          如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩                                  二〇二一年三月四日 书记员谢志文
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1730号原告：洪华，男，汉族，1978年7月26日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：陈凤英、施嘉，江西晨天律师事务所律师。被告：万鹏，男，汉族，1974年1月27日出生，住址：江西省景德镇市新厂景东招商场旧城改造区。原告洪华与被告万鹏民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月3日立案受理，依法适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告洪华到庭参加诉讼，被告万鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万鹏归还原告洪华欠款人民币228146元；2、依法判令被告万鹏按年利率6%向原告洪华支付上述欠款利息（自2019年8月23日起直至上述欠款还清时止）；3、本案诉讼费由被告万鹏承担。事实与理由：2019年3月起至2019年8月，原告洪华与被告万鹏合伙路桥工程。在此期间，被告万鹏以做工程为由，陆续要求原告洪华向其付款。在此期间，原告洪华应被告万鹏要求，转账及开支了428000元。合作中途，原告洪华发现被告万鹏存在欺诈行为，便要求退出。被告万鹏便同意原告退出，并于2019年8月18日向原告出具一张欠条，内容为欠条，今欠到洪华人民币现金428000元整，定于2019年8月22日归还。欠款人万鹏2019年8月18日。后因被告万鹏拒不还款，原告洪华向公安机关控告万鹏涉嫌合同诈骗罪。后景德镇市昌江区人民法院认定万鹏犯合同诈骗罪，被告万鹏向法院退回赃款70000元，该70000元被原告洪华领取。另原告洪华向江西景泰路桥工程有限公司领取了129854元。扣除上述两笔款项金额合计199854元，被告万鹏尚欠原告洪华人民币228146元至今都尚未归还。故为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院依法判如所请。被告万鹏经法院公告传唤未到庭也未提交任何书面答辩意见。原告洪华为证明自己的主张，提供了如下证据：证据一、原告身份证、居住证明，证明原告主体身份，经常居住地在景德镇市昌江区；证据二、欠条1张、明细单1张,证明2019年8月18日，被告向原告签字确认尚欠洪华人民币428000元整，并承诺于2019年8月22日归还。江西景泰路桥工程有限公司代付了129854元，明细单上，被告万鹏分别于：2019年7月11日签字确认支出8万元、2019年7月12日支出3万元、2019年7月15日支出2万元、2019年7月18日支出2万元、2019年7月22日支出3万元、2019年7月30日支出3万元、2019年8月4日支出2万元、2019年8月6日支出5万元、2019年8月9日支出3万元。该欠条、明细单已在（2020）赣0202刑初78号刑事案卷中作为证据附卷。证据三、微信转账凭证两张、银行转账单3张，证明2019年3月19日，原告向被告转账20000元。证明自2019年4月25日起至2019年8月9日，原告向被告转账十一次，转账金额为312200元。在与万鹏合伙做工程中，包括万鹏转账款项在内，原告总共支出了428000元；证据四、洪华询问笔录（2019年11月20日），证明万鹏以做昌江区背街小巷提升改造工程为由骗取了洪华7万元保证金。与万鹏一起做浮梁县西湖高滩桥梁改造工程时，包括转账、吃喝、烟酒等内，洪华开支了358000元，合计428000元。万鹏向洪华出具欠条，确认了尚欠洪华428000元债务。该份笔录来源于（2020）赣0202刑初78号刑事案件；证据五、证人洪某1、洪某2证言，证明因受到万鹏欺骗，自2019年3月19日起至2019年8月9日止，洪华向万鹏转账及在工地上开支的总金额共计428000元，万鹏承诺原告于2019年8月22日归还原告428000元。证据六、（2020）赣0202刑初78号刑事判决书，证明被告万鹏骗取原告工程保证金7万元,分别为2019年3月19日的2万元、2019年4月25日的5万元。上述证据合法、真实、关联，本院予以认可。根据本案的证据和原告的陈述，对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，本案原、被告间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，原告一共向被告万鹏给付了428000元，有欠条、微信转账凭证、银行转账单、证人洪某1、洪某2证言互相印证，经（2020）赣0202刑初78号刑事判决书认定万鹏犯合同诈骗罪，被告万鹏退回赃款70000元，另原告自认通过江西景泰路桥工程有限公司领取了129854元，被告万鹏仍余228146元借款尚未偿还，应按约履行归还借款义务。原告主张归还欠款228146元的诉讼请求，本院予以支持。另原告主张被告万鹏从2019年8月23日起按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告万鹏经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万鹏于本判决生效后十日内向原告洪华支付借款本金228146元及利息（以228146元为本数，自2019年8月23日起，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，由被告万鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  程 贞人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年三月十七日            本件与原本核对无异      书记员查素文
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初133号 申请人：郭存喜，男，1960年8月4日生，汉族，农民，住尚义县。 被申请人：张征，男，1974年12月16日生，汉族，教师，住张北县。 申请人郭存喜与被申请人张征民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张征在尚义县南壕堑镇人民政府退水还旱补偿资金账户40000元进行保全。申请人以登记在楮朝利名下的尚房权证南私字第××号房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 尚义县南壕堑镇人民政府停止支付被申请人张征退水还旱补偿资金40000元，期限为从保全之日起一年。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张奋恩 二〇二一年三月八日 书记员  谢志文
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1730号申请人：洪华，男，汉族，1978年7月26日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：万鹏，男，汉族，1974年1月27日出生，住江西省景德镇市新厂景东招商场旧城改造区。申请人洪华诉被申请人万鹏民间借贷纠纷一案，申请人洪华于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值245000元银行存款或相应价值财产。申请人洪华以阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，为了保证判决后的执行，申请人提出的保全申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万鹏价值245000元的银行存款或其他财产。案件申请费1745元，由申请人洪华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止该裁定的执行。审判员 程 贞二〇二〇年十一月四日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                                                              (2020)陕0581执97号   申请执行人马江燕，女，汉族，生于1987年06月25日，小学文化，住韩城市，身份号码：61058XXXX706252222。   法定代理人：马根芳，女，汉族，1966年3月19日出生，初中文化，住韩城市，身份号码：61210XXXX603192226，系马江燕之母。   申请执行人杨某某，男，汉族，生于2014年12月14日出生，住韩城市，身份号码：61058XXXX412142217。    法定代理人：马根芳，系杨某某之外祖母。    被执行人张宇环，男，生于1992年5月13日，汉族，住韩城市，身份号码：61058XXXX205132219。   马江燕、杨某某申请执行张宇环交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2019年7月25日作出(2019)陕0581刑初19号刑事附带民事判决书,主要内容为：被告张宇环刑期自2018年8月31日起至2022年8月30日止；张宇环赔偿附带民事诉讼原告人马江燕、杨某某、杨复合223335.55元（已付30000元）。因马江燕、杨复合未申请强制执行，生效判决书的份额不明确等，杨复合将马江燕、杨某某作为被告，向本院提起民事诉讼，要求对张某某的赔偿责任分别予以分割后韩城市人民法院于2019年11月25日作出(2019)陕0581民初2332号民事判决书，确定：赔偿义务人张宇环对原、被告的应付赔偿款193335.55元，由原告杨复合享有64445.19元，由被告马江燕、杨某某各享有64445.18元。该判决书发生法律效力后，因被执行人张宇环未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年3月9日本院向被执行人张宇环送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、2021年1月9日、1月13日、3月16日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人张宇环名下有大额可扣划存款，无房产登记信息，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、经与被执行人张宇环所在村组电话调查，证明被执行人现在服刑期间，其名下无可供执行的财产和线索。   4、2021年3月8日对被执行人张宇环采取了限制消费和其他消费措施。   5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人的代理人，要求其提供被执行人张宇环的财产线索。申请执行人的代理人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为128890.36元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  王建玲   审判员  程建斌   审判员  车小江   二〇二一年三月二十五日   书记员  梁宗斌
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执97号申请执行人李亚维，女。被执行人韩城广仁医院。被执行人陈强，男。李亚维与韩城广仁医院、陈强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)陕0581民初1320号民事判决书，确定：韩城广仁医院、陈强偿还李亚维借款人民币100000元及利息，负担案件受理费1250元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、通过邮寄、微信的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2020年1月20日、5月12日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小且被多个案件冻结，未进行划拨。亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人韩城广仁医院所在地址进行了调查，查明该医院现已搬离，去向不详，申请执行人亦不能提供新地址。4、在被执行人陈强所在村组进行了调查，该村组相关负责人表示无法联系到其本人，亦不能提供出其财产线索。5、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。6、2020年4月7日对被执行人陈强采取了限制消费措施，2020年4月8日对被执行人韩城广仁医院采取了限制消费措施，2020年4月7日将被执行人陈强、韩城广仁医院纳入全国法院失信被执行人名单库。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及上述两被执行人在本院涉及多件执行案件，经调查未发现可供执行财产，案件均终结本次执行程序的情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为101250元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年五月十二日书记员  高建奎
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初1455号原告：张正伦。被告：王文。原告张正伦诉被告王文民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 于 娟二〇二一年三月二十二日书记员 王小芳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0522民初1455号原告：张正伦，男，1950年9月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：王文，男，1984年4月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省黔西县。本院在审理原告张正伦诉被告王文民间借贷纠纷一案中，原告张正伦于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求本院对通过人民法院执行网络查控系统能查询到的被告王文名下账户内的资金或财产在79625元的限额内予以保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险保单、保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对本院通过人民法院执行网络查控系统能查询到的被告王文的账户或财产在79625元限额内予以保全。二、保全期间为一年。保全期间，上述账户存款或财产不得向任何单位和个人支付或出售、赠与等方式转移，违者，将依法追究其法律责任。申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。申请保全费816元，已由申请人张正伦预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 娟二〇二一年三月十五日书记员 王小芳
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1323号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，系该支行员工。被告：江永红，女，1971年2月1日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告江永红（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1．要求被告归还贷款本金184300元、利息13804.57元，合计198104.57（利息计算至2021年2月7日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告负担。被告未予答辩。经审理查明：被告于2019年11月6日向原告提交了《个人开户与电子银行服务申请表》，签署了《中国建设银行江西省分行网上银行风险提示书》，用其名下卡号62×××64的中国建设银行借记卡开通了手机银行渠道业务。被告开通该业务后，于2019年11月6日在中国建设银行客户端上签署并同意了电子版的《个人征信授权书》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务业务》，申请了“快贷”业务，原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了184300元的贷款额度，贷款期限12个月，贷款利率为年化利率5.25%，还款方式为一次性还本付息，罚息为年利率7.875%。被告于2019年11月6日通过客户端自主支付支用方式支取了184300元的快贷额度，收款人姓名：江永红，收款人账户：62×××64。事后，被告归还部分利息，至2021年2月7日，尚欠本金184300元、利息13804.57元，合计198104.57元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告通过手机在原告处办理线上贷款，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成了协议，协议是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还欠款，已构成违约。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江永红欠原告中国建设银行股份有限公司丰城支行借款本金184300元、利息13804.57元，合计198104.57（利息计算至2021年2月7日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告江永红于判决生效后三日内还清给原告中国建设银行股份有限公司丰城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4262元，减半收取2131元，诉讼保全费1511元，合计3642元，由被告江永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二一年三月三十日书记员  张鹿美附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初25197号本院对二〇二〇年十一月十九日原告北京美好景象图片有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初25197号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第2页中，由“本院注意到涉案图片在美好景象官方网站中最高精度为686*1024的常规用途的售价为300元。”改为“本院注意到涉案图片在美好景象公司官方网站中精度为686*1024的常规用途的售价为300元。”第4页中，由“本院注意到涉案图片在美好景象公司官网最高精度为686*1024的图片售价情况”改为“本院注意到涉案图片在美好景象公司官网精度为686*1024的图片售价情况”。审 判 员  伊 然二〇二一年三月二十六日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1323号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该支行员工。被申请人：江永红，女，1971年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人江永红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江永红的银行存款198104.57元或查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江永红的银行存款198104.57元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二一年三月二日书记员  张鹿美
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初25197号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平方-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：康录然，女，该公司职员。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：王厚权，男，该公司职员。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告美好景象公司之委托诉讼代理人康录然、被告搜狐公司之委托诉讼代理人王厚权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好景象公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告：赔偿原告经济损失10000元。事实与理由：原告享有摄影作品cpmh-63546f07z（以下简称涉案作品）的信息网络传播权及维权权利，被告未经许可擅自在其网站中使用了涉案作品，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，诉如所请。被告搜狐公司辩称，涉案图片系网络用户发布，被告仅为网络服务提供者，并未实施涉案侵权行为，亦不存在过错，不应承担侵权责任；原告要求的经济损失数额过高，其没有证据证明其经济损失。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院经审理认定事实如下：原告美好景象公司为证明其享有涉案作品的信息网络传播权，向本院提交包含拍摄信息的电子原图截图、北京市版权局出具的作品版权登记证书，显示：登记号为京作登字-2017-G-00951634，著作权人为美好景象公司，首次发表日期为2014年2月10日，登记日期为2017年11月28日。搜狐公司认可上述证据的真实性，不认可证明目的，主张作品登记证书仅具有形式上的证明效力。本院注意到涉案图片在美好景象官方网站中最高精度为686*1024的常规用途的售价为300元。庭审中，美好景象公司当庭通过“屏幕共享”功能展示了涉案作品的电子原图。关于侵权事实，美好景象公司提交电子数据保全证书及存证截图，证明“sohu.com”网站的主办单位为被告，该网站中存在涉案作品。搜狐公司认可该证据的真实性，不认可证明目的，主张涉案作品系用户上传其仅为网络服务提供者，不构成侵权。搜狐公司为证明涉案作品系第三方上传，其仅为网络服务提供者，不应承担侵权责任，提交：搜狐公众平台简介、搜狐号服务协议、用户信息。该套证据显示：软件或网站具有用户发布和存储信息的功能，有权删除侵害他人知识产权或其他合法权益的内容，公布了通知删除的联系方式。美好景象公司不认可上述证据，主张通过在案证据可以看出涉案作品系搜狐公司自行编辑上传。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，美好景象公司提交作品登记证书并当庭展示涉案作品电子原图，搜狐公司虽不认可上述证据，但未提交相关反证，本院对其抗辩意见不予采信。本院认定美好景象公司享有涉案作品信息网络传播权。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。关于搜狐公司是否侵权一节，搜狐公司认可在其网站中存在涉案作品，但主张涉案作品为第三方用户上传，其仅为网络服务提供者，不应承担侵权责任。对此，本院认为，对主张提供信息存储空间服务的，一般综合下列因素予以认定：被告提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能；被告网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务；被告能够提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、上传时间以及联系方式等证据。本案中，搜狐公司提交的搜狐公众平台简介、搜狐号服务协议虽显示：软件或网站具有用户发布和存储信息的功能，有权删除侵害他人知识产权或其他合法权益的内容，公布了通知删除的联系方式，但搜狐公司未提交上传用户的详细信息，现有证据不能证明其在本案中尽到了信息存储空间服务提供者的平台义务，其应承担举证不能的不利后果。故搜狐公司应承担侵犯美好景象公司信息网络传播权的法律责任。关于赔偿经济损失的数额，由于美好景象公司未能提交证据证明其经济损失及搜狐公司因使用涉案作品而获得的违法所得，本院注意到涉案图片在美好景象公司官网最高精度为686*1024的图片售价情况，结合搜狐公司对涉案作品的使用情况酌情确定赔偿数额为300元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告北京搜狐互联网信息服务有限公司赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失300元；二、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  伊 然二〇二〇年十一月十九日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11261号本院于2020年12月30日对安宏建与刘永珍、赵滢、赵垚、刘玲、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京02民终11261号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终11261号民事判决书中第14页倒数第一行“二审案件受理费24608元，由安宏建负担（已交纳）”补正为“二审案件受理费12395元，由安宏建负担（已交纳）”。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年三月二日法官助理  祁哲洋书 记 员  沈佳盟
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1321民初789号 原告：徐相彬，男，1951年5月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王响，砀山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：赵崇，砀山县法律援助中心实习律师。 被告：王红旗，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 被告：孙晓娟，女，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 原告徐相彬与被告王红旗、孙晓娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐相彬及其委托诉讼代理人王响、赵崇，被告王红旗、孙晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐相彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告支付工资2200元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告王红旗系包工头。2017年原告跟随被告王红旗去丰县干活，双方口头约定100元一天，原告跟随被告王红旗在丰县干了32天的活，共计3200元。干完活之后，被告孙晓娟给付了原告1000元，下余工资被告以各种理由拒不支付，无奈原告诉至法院。 王红旗辩称，我只是介绍人。我是出于爱心给原告1000元，我不同意给原告工资，我出具条子是为了帮原告向他人要钱。 孙晓娟的辩论意见与王红旗辩论意见一致。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，被告王红旗系包工头。2017年原告跟随被告王红旗去丰县干活，双方口头约定100元一天，原告跟随被告王红旗在丰县干了32天的活，共计3200元。完工后，被告孙晓娟给付了原告1000元并给原告出具做工数量及已付1000元的条子。后原告向两被告索要劳务费，被告以该工程是他人的工程为由不予支付。 本院认为，被告王红旗找原告去外地干活，并进行了接送，工程结束后被告孙晓娟给付了原告1000元并给原告出具做工数量及已付1000元的条子。以上事实足以证明原、被告之间的劳务关系成立。原告已近七十周岁，出于对两被告的信赖而跟随被告去从事建筑劳务工作的。事后被告孙晓娟向原告支付了部分劳务费，且对原告做工天数出具了涉及劳务费的条子，据此本院认定原、被告之间劳务关系成立。至于该项工程的总包是谁，作为被告是否已全部收回工程款均不影响原告与被告之间劳务关系的成立，被告应向原告支付下余劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王红旗、孙晓娟于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告徐相彬劳务工资2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告徐相彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二一年三月三日 书记员  赵 远
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初789号 原告：徐相彬，男，1951年5月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：王红旗，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 被告：孙晓娟，女，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 徐传美与王红旗、孙晓娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告向本院申请诉讼保全，本院经审查认为，原告申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告王红旗、孙晓娟存款2200元予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月二日 书记员  赵 远
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2812号申请执行人：王圣翔，男，1989年11月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：崔新波，男，1985年7月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘元松，男，1969年3月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。王圣翔与崔新波、潘元松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2172号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人王圣翔40000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月28日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年10月28日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月29日、2021年2月25日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年10月28日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年10月28日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月9日至被执行人崔新波居在青口镇××村住地进行了调查，未发现被执行人。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日电话告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下各登记一辆摩托车价值过低未处置，发现被执行人均购买保险，经核实查明所买保险均为其贷款抵押担保，本院未能处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年三月三十一日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2812号 本院在执行王某与崔某、潘某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2172号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款40000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将崔新波、潘元松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十一日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8875号申请执行人:吕智慧。被执行人：张润臣、张艳杰。吕智慧与张润臣、张艳杰借款合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执8875号，执行依据(2019)津0116民初37109号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年三月五日书记员  闫志亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8875号申请执行人：吕智慧。被执行人：张润臣、张艳杰。本院于保全阶段作出（2019）津0116执保20805号的裁定，冻结了被执行人名下的银行卡，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对张润臣、张艳杰的银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘立刚二〇二一年三月十日书记员  闫志亮
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初1491号 原告李某1。 被告李某2。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 原告诉称：判令被告偿还原告借款39000元及利息26910元，并承担本案诉讼费，共计65910元。事实及理由：原被告系朋友关系。被告因急需资金，于2017年4月3日向原告借39000元整，月息分，并立有贷据，口头约定到期偿还，到期后原告多次索要未果。鉴上，原告认为，被告借款后理应按约偿还，而被告不守信用，一拖再拖，无奈原告诉至法院，提出上述诉请。 本院经审查认为：被告所在地为延安宝塔区陵园路2号院1号楼3单元402室，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当由被告住所地管辖，故本院认为，本案不属于本院管辖，应当移送到延安市宝塔区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省延安市宝塔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 白 萍 二〇二一年三月一日 书记员 蔚琪琪
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初532号原告：山东武城某某银行股份有限公司，住所地山东省武城县。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1994年2月出生，汉族，住山东省武城县。被告：宋某，女，1994年4月出生，汉族，住山东省武城县。被告：王某某，男，1969年4月出生，汉族，住山东省武城县。被告：庞某某，女，1970年10月出生，汉族，住山东省武城县。被告：刘某某，男，1970年12月出生，汉族，住山东省武城县。被告：赵某某，女，1970年12月出生，汉族，住山东省武城县。原告山东武城某某银行股份有限公司与被告王某、宋某、王某某、潘春玉、刘某某、赵某某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李宝和二〇二一年三月三十一日书记员  钱红欣
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初532号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王栋，男，1994年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋华，女，1994年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王保珍，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：庞春玉，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘洪军，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵文青，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王栋、宋华、王保珍、庞春玉、刘洪军、赵文青金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王栋、宋华、王保珍、庞春玉、刘洪军、赵文青银行存款15万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王栋、宋华、王保珍、庞春玉、刘洪军、赵文青银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年三月四日 书记员  张 晓
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执62号 申请执行人：白秀军，男，1970年3月7日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限公司铁运处职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人:贾迪，男，1979年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人:冯鑫，男，1991年4月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人白秀军与被执行人贾迪、冯鑫健康权纠纷一案中，申请执行人白秀军依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初502号民事调解书于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人贾迪给付赔偿款10000元，要求被执行人冯鑫给付赔偿款10000元，执行费200元由被执行人贾迪、冯鑫负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，被执行人冯鑫自动履行给付义务，现已履行完毕。申请执行人白秀军与被执行人贾迪达成和解：被执行人贾迪于2021年4月份开始每月偿还申请执行人白秀军700元至偿还完毕为止。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执62号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执62号 董振兰、满洲里市满新建筑材料有限责任公司： 关于申请执行人董振兰申请执行被执行人满洲里市满新建筑材料有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据申请执行人董振兰的申请，扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初422号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年一月十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7522号原告：上海博农投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金龚，总经理。委托诉讼代理人：董家山。被告：上海思遥房地产投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马英，副总经理。委托诉讼代理人：马文俊。原告上海博农投资管理有限公司与被告上海思遥房地产投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  施 杰审 判 员  朱 萍人民陪审员  朱王健二〇二〇年十二月二日书 记 员  邱 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市连云区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0703刑初55号 被告人吴海庆危险驾驶一案，本院于2021年3月19日作出(2021)苏0703刑初55号刑事判决。现判决生效，本院于2021年3月30日决定对被告人吴海庆逮捕并收监执行，同日执行逮捕。故对其刑期起止时间裁定补充如下： 原判决书第三页第9行补充刑期起止时间为“刑期自2021年3月30日起至2021年5月14日止”。 审 判 员 钱兴红 二〇二一年三月三十日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0703刑初55号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人吴海庆，男，1981年2月12日出生于连云港市，汉族，大学文化，个体劳动者（连云港某某有限公司实际经营人），户籍所在地连云港市连云区，现住连云港市海州区。因本案，于2020年8月3日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人吴海庆犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆出庭支持公诉，被告人吴海庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日21时许，被告人吴海庆酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿连云区栖霞路由东向西行驶至汪泉大世界门前路段处，被执勤民警现场查获。经检验鉴定，被告人吴海庆血液中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml。被告人吴海庆属于醉酒驾驶。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的户籍基本信息、血液提取登记表等书证，证人赵某的证言笔录，被告人吴海庆的供述，理化检验鉴定报告,视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴海庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴海庆属于无证驾驶机动车，量刑时酌情从重处罚。被告人吴海庆归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴海庆判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人吴海庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、证据、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月5日21时许，被告人吴海庆酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿连云区栖霞路由东向西行驶至汪泉大世界门前路段处，被执勤民警现场查获。经检验鉴定，被告人吴海庆血液中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml。被告人吴海庆属于醉酒驾驶。上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的户籍证明、发破案及抓获经过、呼气酒精测试记录单及照片、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询及机动车照片、前科查询证明及原新浦区人民检察院撤回合同诈骗案件的建议等书证，证人赵某的证言，被告人吴海庆的供述，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2020]1816号理化检验鉴定报告，视听资料（抽血视频）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴海庆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人吴海庆系无证驾驶机动车，量刑时酌情从重处罚。被告人吴海庆归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，量刑时可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴海庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钱兴红二〇二一年三月十九日法官助理 纪艳丽书 记 员 徐茹茹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保101号 申请人：刘某利，男，汉族，1969年出生，住河北省保定市北市区。 被申请人：陈某，男，汉族，1982年出生，住保定市莲池区。 申请人刘某利与被申请人陈某追索劳动报酬纠纷一案中，申请人刘某利于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币7200元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人刘某利提供担保（保单号：115551919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币7200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月二十五日 书记员  崔 毅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初47168号本院于2020年12月30日对原告钟熠璠与被告美代（北京）文化有限公司合同纠纷一案作出的（2019）京0105民初47168号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书中“吴春燕，北京市盈科律师事务所律师”应当为“吴春燕，北京市盈科律师事务所实习律师”。审判员  宋学亮二〇二一年三月五日书记员  林 松
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保101号 立案庭： 关于刘某利申请执行陈某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初724号民事裁定书，依法冻结被申请人陈某名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保63号保全人：韩贤利被保全人：张国文保全人韩贤利与被保全人张国文民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执394号甘大琴（申请执行人）、贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司（被执行人）：甘大琴与贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司劳动争议一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司已自动履行到位4150元。本院已于2021年3月5日将该款转付给甘大琴（申请执行人）。至此，甘大琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔06民特9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保63号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：门铁印保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人门铁印物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初67号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人张辉，男，1984年10月1日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月14日被固镇县公安局取保候审。2021年3月8日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日晚，被告人张辉在固镇县杨庙乡刘魏湖村自己家中饮酒，后驾驶浙Ｃ×××××号黑色启辰牌小型轿车从家出发，途经杨庙乡乡村道路、县道X022线行驶至固镇县湖沟镇郑圩村郑庄郑某家再次饮酒，后驾车原路返回，行驶至县道X022线杨庙乡石门村路段时撞到路边土堆，被接警后赶到的固镇县公安局杨庙派出所民警当场查获。2020年7月26日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人张辉血样中检出乙醇成分，其含量值为223mg/100mL。公诉机关认为，被告人张辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张辉如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚签署认罪认罚具结书，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人张辉拘役三个月，并处罚金人民币六千元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人郑某、李某的证言，固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、现场照片、监控截图、执法记录仪截图、车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息，案发及抓获经过，视听资料，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第624号司法鉴定意见书，安徽省蚌埠市公安局交通警察大队蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700294936号行政处罚决定书，被告人张辉的供述与辩解等证据。被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年3月8日，被告人张辉向本院预缴罚金人民币六千元。本院认为：被告人张辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张辉血液中酒精含量超过200mg/100mL，酌情予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年6月4日止。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二一年三月八日书记员 唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执394号申请执行人：甘大琴，女，侗族,贵州省石阡县人。被执行人：贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司，住所地：石阡县汤山街道办事处金庄村金庄组。本院依据已发生法律效力的铜仁市中级人民法院（2020）黔06民特9号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司发出执行通知书，责令被执行人贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司履行下列义务：1、被执行人贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司支付申请执行人甘大琴工资4100元；2、由被执行人贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司缴纳申请执行费50元。被执行人贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司至今未向申请执行人甘大琴支付4100元的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贵州建工梵净山建筑工程有限公司石阡分公司的银行存款及其他收益人民币4150元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年三月四日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初67号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人张辉，男，1984年10月1日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月14日被固镇县公安局取保候审。2021年3月8日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日晚，被告人张辉在固镇县自己家中饮酒，后驾驶浙Ｃ×××××号黑色启辰牌小型轿车从家出发，途经杨庙乡乡村道路、县道Ｘ022线行驶至固镇县郑某家再次饮酒，后驾车原路返回，行驶至县道Ｘ022线杨庙乡石门村路段时撞到路边土堆，被接警后赶到的固镇县公安局杨庙派出所民警当场查获。2020年7月26日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人张辉血样中检出乙醇成分，其含量值为223ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人张辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张辉如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚签署认罪认罚具结书，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人张辉拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人郑某、李某的证言，固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、现场照片、监控截图、执法记录仪截图、车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息，案发及抓获经过，视听资料，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第624号司法鉴定意见书，安徽省蚌埠市公安局交通警察大队蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700294936号行政处罚决定书，被告人张辉的供述与辩解等证据。 被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年3月8日，被告人张辉向本院预缴罚金人民币六千元。 本院认为：被告人张辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张辉血液中酒精含量超过200mg/100mL，酌情予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年6月4日止。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年三月八日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初679号原告：熊继海，男，1964年1月13日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：丁冠，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：丁鹏，男，住址同上，系丁冠儿子。原告熊继海诉被告丁冠、丁鹏劳务合同纠份一案，本院于2021年2月22日立案受理后相关文书后，于2021年3月9日上午适用小额诉讼程序对本案进行公开开庭进行了审理，原告熊继海到庭参加诉讼，被告丁冠、丁鹏均无正当理由拒不到庭参加诉讼（开庭前给丁冠打手机，他说一会到，原告与法院开庭人员在审判庭等了二被告近三十分钟才开庭，二被告一直未到庭）。当日上午在庭审活动结束后，二被告才向本院提交了管辖权异议申请书。原告熊继海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款5500元及利息；2、被告承担原告因讨要欠款产生的误工费等一切费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，其于2018年在平顶山承包天然气管道安装工程，因资金周转紧张，两被告向原告借款10100元，并约定还款日期，到期后两被告偿还原告4600元，还剩5500元未还，其后原告多次向被告催要，被告始终未偿还原告剩余欠款，原告诉至法院，望维护原告合法权益。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，本案二被告提交管辖权异议申请书的时间已过答辩期。综上，二被告提出的管辖权异议不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款、第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告丁冠、丁鹏对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  梅传莉二〇二一年三月十日书记员  胡 坤
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初679号原告：熊继海，男，1964年1月13日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：丁冠，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：丁鹏，男，住址同上，系丁冠儿子。原告熊继海诉被告丁冠、丁鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，于2021年3月9日适用小额诉讼程序对本案进行公开开庭审理，原告熊继海到庭参加诉讼，被告丁冠、丁鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊继海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款5500元及利息；2、被告承担原告因讨要欠款产生的误工费等一切费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，其于2018年在平顶山承包天然气管道安装工程，因资金周转紧张，两被告向原告借款10100元，并约定还款日期，到期后两被告偿还原告4600元，还剩5500元未还，其后原告多次向被告催要，被告始终未偿还原告剩余欠款，原告诉至法院，望维护原告合法权益。被告丁冠、丁鹏未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊继海经熟人介绍，于2018年到被告丁冠与丁鹏父子俩承包的平顶山天然气管道安装工程工地上干电焊活，工资按实际干活天数计算，每天300元。2018年12月6日经原告与丁冠结算工资，因丁冠暂时未钱支付，便向原告出具借条一张：“借条，今借到熊继海现金壹万零壹佰元整（半10100元），定于2018年腊月初十还清。借款人丁冠，2018.12.6”。被告丁冠未能在借条承诺的期限内给付原告欠款，后经原告多次催要，被告丁冠给付原告欠款计4600元，下欠5500元至今未付。上述事实有原、被告身份资料证明、借条、微信聊天记录、庭审笔录等证据佐证，并经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的劳动债权应受法律保护，本案中原告在被告承包工地上干活，双方进行了工资结算，并由被告丁冠给原告出具借条佐证，被告丁冠应当按借条记载的数额付清下欠原告工资款5500元。关于利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告丁冠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为主动放弃自己诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下；一、被告于冠本判决生效之日起十日内付清下欠原告熊继海劳务款5500元及其利息(利息自2021年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁冠承担。本判决为终审判决审判员  梅传莉二〇二一年三月十日书记员  胡 坤
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初328号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人杨羽凡，男，2002年1月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日被仙游县公安局刑事拘留，同月18日变更为取保候审，福建省仙游县人民检察院、本院分别于同年4月1日、26日继续予以取保候审。因被告人杨羽凡在取保候审期间脱逃，本院于同年5月20日决定予以逮捕，在脱逃期间被告人杨羽凡因涉嫌犯诈骗罪于同年12月1日被云南省瑞丽市公安局抓获，于次日被云南省瑞丽市公安局刑事拘留，于2021年1月6日被云南省瑞丽市公安局执行逮捕。现羁押在云南省瑞丽市看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］190号起诉书指控被告人杨羽凡犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，因被告人杨羽凡在取保候审期间脱逃，本院于2020年6月29日裁定中止审理，又因被告人杨羽凡归案，于2021年3月5日裁定恢复审理，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员杨福新出庭支持公诉，被告人杨羽凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年02月01日23时许，被告人杨羽凡无驾驶证驾驶闽ＧＮ××××号小型轿车与林肯（另案处理）驾驶的闽Ｂ9××××号小型轿车在仙游县XX街道XX路XX县政府前路段互相追逐竞驶，期间存在超速行驶、闯红灯、漂移等行为，严重影响其他正常车辆通行。经鉴定，被告人杨羽凡驾驶车辆通过监控卡口时的速度为132ｋｍ／ｈ。 2020年2月11日，被告人杨羽凡主动向公安机关投案。 为了支持公诉，公诉机关向本院移送了相关证据证实，认为被告人杨羽凡无驾驶证驾驶机动车在城区主干道上追逐竞驶，存在严重超速、闯红灯等行为，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国》第一百三十三条之一第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨羽凡能够主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人杨羽凡拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一万元至二万元。提请本院依法判处。 被告人杨羽凡对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并请求从轻处罚。 经审理查明： 2020年02月01日23时许，被告人杨羽凡无驾驶证驾驶闽ＧＮ××××号小型轿车与林肯（已判决）驾驶的闽Ｂ9××××号小型轿车在仙游县XX街道XX路XX县政府前路段（限速60ＫＭ／Ｈ）互相追逐竞驶，期间存在超速行驶、闯红灯、漂移等行为，严重影响其他正常车辆通行。经鉴定，被告人杨羽凡驾驶车辆通过监控卡口时的速度为132ｋｍ／ｈ。 2020年2月11日，被告人杨羽凡主动向公安机关投案。 另查明，被告人杨羽凡于2020年2月11日被仙游县公安局刑事拘留，同月18日变更为取保候审并予以释放，期间共被羁押8日。被告人杨羽凡因本案被仙游县公安局交通警察大队行政罚款人民币1500元，并已缴纳完毕。 被告人杨羽凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、到案经过、投案证明、取保候审决定书、释放证明书、云南省瑞丽市公安局拘留证、逮捕证、公安交通管理行政处罚决定书、声像资料提取登记表、仙游县公安局工作说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、本院（2020）闽0322刑初350号刑事判决书，证人郑某、陈某、朱某、张某1、杨某、张某2的证言，被告人杨羽凡及同案人林肯的供述和辩解，福建中信司法鉴定所闽中信司鉴［2020］痕鉴（速度）字第Ｓ0006、Ｓ0007号车辆安全状态司法鉴定意见书、福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所［2020］痕鉴（痕迹）字第Ａ0030、Ａ0035号车辆安全状态司法鉴定意见书，提取笔录、现场指认笔录及照片，监控光盘及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨羽凡违反道路交通管理法规，在道路上无驾驶证驾驶机动车，在城区主干道上追逐竞驶，存在严重超速、闯红灯等行为，情节恶劣，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，系共同犯罪。被告人杨羽凡无驾驶资格驾驶机动车超速行驶，可酌情从重处罚。被告人杨羽凡能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人杨羽凡已被羁押的8日予以部分折抵刑期，其因本案缴纳的行政罚款人民币1500元可折抵部分罚金。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨羽凡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一万（已缴纳人民币一千五百元）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十二月一日起至二0二一年四月二日止。尚未缴纳的罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  林德生 审判员  陈建红 审判员  吴梅芳 二〇二一年三月十一日 书记员  陈玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省仙游县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0322刑初328号 被告人杨羽凡，男，2002年1月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日被仙游县公安局刑事拘留，同月18日变更为取保候审，仙游县人民检察院、本院于2020年4月1日、26日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人杨羽凡犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人杨羽凡脱逃，至今仍未到案，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  吴梅芳 人民陪审员  林梅娥 人民陪审员  谢 斌 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈俊胜
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执403号 申请执行人：贵州省龙里县北部新城物业管理有限公司,住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道簸箕村，统一社会信用代码：91522730347053929U。 法定代表人：刘元江，该公司总经理。被执行人：饶蕾,女,1989年2月18日生,汉族,住贵州省龙里县。 本院在执行贵州省龙里县北部新城物业管理有限公司与饶蕾物业服务合同纠纷一案中，依据（2020）黔2730民初2736号民事判决书，向被执行人饶蕾送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人饶蕾的银行存款3425元及利息（以3360元为本金，从2021年1月16日开始加倍支付迟延履行期间的债务利息），若被执行人饶蕾银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二一年三月十日 书记员  汪玉兰
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终448号上诉人（原审原告）：奉光华，男，1980年1月28日出生，住祁阳县金洞林场万宝山工区。上诉人（原审原告）：邓朝艳，女，1982年9月13日出生，住祁阳县。被上诉人（原审被告）：湖南省鑫赋房地产开发有限公司，住所地祁阳县浯溪街道办事处浯溪南路（灯塔路）。法定代表人：陈泽斌，公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，湖南齐物律师事务所律师。上诉人奉光华、邓朝艳与被上诉人湖南省鑫赋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，对当事人进行了询问，书面进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人奉光华、邓朝艳于2021年3月9日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人奉光华、邓朝艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人奉光华、邓朝艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1195元，减半收取597.5元，由上诉人奉光华、邓朝艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  屈中亚审判员  李 飞审判员  廉丽萍二〇二一年三月十日法官助理李秋香书记员陈秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院 结案通知书 (2021)黔2730执403号 贵州省龙里县北部新城物业管理有限公司、饶蕾： 贵州省龙里县北部新城物业管理有限公司申请执行饶蕾物业服务合同纠纷一案，案号为(2021)黔2730执403号，执行依据：（2020）黔2730民初2736号民事判决书，执行标的：3360元及诉讼费15元，执行费50元，共计3425元，本院于2021年3月4日立案受理。 在执行过程中，本院强制扣划饶蕾的银行存款3425元，本案已强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执403号执行案件已执行完毕，于2021年3月18日结案。 二〇二一年三月十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3810号原告：张**，女，1976年6月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告：李伟，男，1954年8月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：张**，女，1976年6月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁中太房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210100752789294J，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：袁传海，其他不详。原告张**、李伟与被告辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张**、李伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张**、李伟撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月二十九日书记员 宋起民