江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0124刑初434号公诉机关进贤县人民检察院。被告人汪雪英，女，1965年11月27日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，个体，住进贤县。2017年3月15日因扰乱公共场所秩序被进贤县公安局行政拘留十日。同年6月2日因扰乱公共场所秩序被进贤县公安局行政拘留十日。2017年6月9日因本案被进贤县公安局刑事拘留，同年7月4日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人张小平，江西法剑法律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人汪雪英犯故意毁坏财物罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1向本院提起附带民事诉讼，2018年1月26日，刑事附带民事诉讼原告人付某1向本院申请撤诉，本院裁定准许。本院依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员张代平出庭支持公诉，被告人汪雪英及其辩护人张小平到庭参加诉讼，现已审理终结。进贤县人民检察院指控：进贤县白圩乡致岭村委会付家村与被告人汪雪英家猪场建设租用地的权属、猪场环境污染等问题存在纠纷。2017年4月，被告人汪雪英在双方矛盾未得到合理解决且未经进贤县白圩乡政府批准的情况下，在其猪场扩建猪栏。2017年4月30日，进贤县城镇管理局白圩中队对被告人汪雪英扩建猪场下达停建通知书未果后，进贤县白圩乡致岭村委会付家村十余名村民持锄头等工具将被告人汪雪英家猪场内新建的猪栏围墙打砸、推倒部分。同年5月6日、5月16日，进贤县白圩乡致岭村委会付家村十余名村民持锄头等工具将被告人汪雪英家扩建的猪栏围墙打砸推倒部分。2017年5月16日，被告人汪雪英在进贤县白圩乡致岭村委会付家村村民打砸推倒自家猪栏围墙的情况下，汪雪英伙同他人持铁槌、撬棍等到进贤县白圩乡致岭村委会付家村被害人付某1家，打砸付某1家房屋一楼外的门窗、大门、卫生间玻璃等物品。2017年7月26日，经江西中磊司法鉴定中心鉴定，付某1房屋损坏情况明显，损坏程度较为严重，综合定损额为人民币8850元。2017年6月2日，被告人汪雪英因扰乱公共场所秩序在进贤县信访局被进贤县公安局治安大队抓获，抓获后被进贤县公安局行政拘留，同年6月9日，因涉嫌故意毁坏财物罪被进贤县公安局刑事拘留。公诉机关认为，被告人汪雪英故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人汪雪英对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为：1、本案系由村民间权益纠纷而引发，且被告人属初犯；2、被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且已赔偿受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，应减轻处罚。公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据：1、证人舒某1的证言。证实：2017年5月16日上午9时，其在进贤县民和镇街上买东西，接到其表弟电话，说猪场有很多人闹事，其就骑电动车回到猪场，其看见付家村村民二十多人在其猪场与其母亲汪雪英发生纠纷，其就手持铁锹冲了过去，阻止那些村民打砸围墙。后其从猪场后门，手持铁锤与舒某2、汪雪英来到“胖头”（付某1）家，其认为系“胖头”（付某1）带头的，其父舒某2用铁棍撬开付某1家的大门，其打砸了房屋的后门和窗户后，其进入房屋内，对房屋内的一楼、二楼的门、窗进行打砸，其父舒某2在屋内用铁棒打砸了门窗，其母汪雪英在一楼打砸了房屋的门窗。后经民警劝说，其回到了猪场。2、证人舒某2的证言。证实：2017年5月16日上午，致岭付家村的村民又到其猪场推倒了猪栏围墙，其非常生气，此时付某1在离现场一段路的位置与致岭村委会陈书记在说话。其听说就是付某1带头要拆他家的猪场，后其子舒某1从地上捡起一把木工用的铁槌与其妻子汪雪英冲到了付某1家，后其在地上捡了根铁棍也冲到了付某1家，到现场后，其看到舒某1、汪雪英从付某1家外面打他家的窗户玻璃和不锈钢的防盗窗。其见状直接跑到付某1家的大门口，用撬棍撬开大门，进入付某1家。进去后，其连续撬开了付某1家几扇门，打砸了他家的卫生间的玻璃以及上楼的楼梯的一根扶手等设施，还到他家二楼撬了两扇门，具体舒某1和汪雪英打砸了什么东西其不清楚。3、证人付某2的证言。证实：进贤县白圩乡致岭村委会付家村与舒某2、汪雪英、舒某1猪场之间存在土地权属有争议，向乡里反映多次，未能解决。后因乡里决定要求舒某2、汪雪英自行拆除猪场扩建部分，但并未自行拆除。2017年5月16日，付家村的村民对被告人汪雪英家扩建的猪栏围墙进行拆除，同日，可能因汪雪英等人认为是其与付某1等人带头拆除其猪栏围墙，后对付某1家的门窗等物品进行了打砸。4、证人陈某的证言。证实：2014年左右，因致岭村委会付家村村民认为舒某2以及汪雪英砍掉了付家村林地上的树木，且要在付家村的林地上建猪场，就与舒某2、汪雪英发生纠纷。后付家村村民提出山界的界限划分有问题，将付家村的部分林地划归到了陈罗村委会邹家村，并提出要求重新划清山界，但后并未划清界限。5、被害人付某1的陈述。证实：因其所在致岭村委会付家村的与被告人汪雪英家猪场建设租用地的权属、猪场环境污染等问题存在纠纷。于2017年4月30日、5月6日，致岭村委会付家村的村民与舒某2、汪雪英发生了的冲突。2017年5月16日上午8时，大概十四、五名村民来到舒某2、汪雪英的猪场拆除了扩建的猪场围栏，刚到现场时，大家都没有动手，并报了警，等派出所民警来到现场后，村民与舒某2等人产生了争执，大家就动起手来了。当时，其与派出所相关人员在谈话，后一村民告诉其里面动手了。后因其和公安相关人员一起进入猪场现场，汪雪英认为是其带领村民来拆墙，于是舒某2拿着撬棍、汪雪英拿着镰刀、舒某1带着铁锤来到其家。开始时汪雪英在其家外面打砸，并未进入屋内，后舒某2用铁棍撬开了其家大门和舒某1一起进入其家进行打砸。6、出警经过。证实：被告人汪雪英家的猪栏围墙被打砸以及被害人付某1的房屋被汪雪英、舒某2、舒某1等人打砸的时进贤县白某派出所的出警的事实情况。7、进贤县白圩乡政府情况说明、进贤县国土局民和分局及停建通知书、进贤县森林公安局情况说明、进贤县白圩乡政府出具被害人房屋情况说明、责任商承包合同书、养猪场农业结构调整用地申请表。证实：被告人汪雪英家扩建的猪场猪栏围墙没有得到相关部门的批准，属于违章建筑。被害人付某1房屋建设因不属于村庄规划，也系违章建筑。8、现场勘验笔录、刑事检查照片。证实：被害人付某1家被打砸现场的情况。9、涉案财物司法鉴定意见书。证实：经江西中磊司法鉴定中心鉴定，被害人付某1家房屋损坏情况明显，损坏程度较为严重，综合定损额为人民币8850元。10、被告人汪雪英的供述与辩解。证实：2017年5月16日上午10点多，其在猪场洗衣服。致岭村委会付家村大约二十多名村民来到猪场欲强行推倒其新建的猪舍墙。其见状就上前阻止。这时“胖头”（付某1）因认为其用镰刀划伤了他的母亲，用手抓住其，后多名村民打了其。后白某乡派出所的民警来到现场，叫村民不要打墙了，但他们不听，仍继续打。其见状很气愤并说去把“胖头”（付某1）家“打掉”。其子舒某1拿了一根木工用的铁槌冲到付某1家，其也紧随其后手里拿了一根大铁槌和一根撬棍。到了付某1家，其和舒某1用铁槌、铁棍打付某1家的后门和窗户以及防盗窗。后舒某2也拿着一根铁棍来到了付某1家，他用铁棍撬开了付某1家的大门，舒某1和舒某2进入屋内进行打砸，其站在屋外。11、常住人口信息表。证实：被告人汪雪英作案时系成年人，具有完全的刑事责任能力。12、归案经过。证实：被告人汪雪英于2017年6月2日因扰乱公共场所秩序在进贤县信访局被进贤县公安局治安大队抓获，抓获后被进贤县公安局行政拘留，同年6月9日，因涉嫌故意毁坏财物罪被进贤县公安局刑事拘留。13、行政处罚决定书。证实：被告人汪雪英于2017年3月15日，因扰乱公共场所秩序被进贤县公安局行政拘留十日；2017年6月2日，因扰乱公共场所秩序被进贤县公安局行政拘留十日。上述证据，经庭审质证，被告人汪雪英及其辩护人均无异议，本院予以确认。被告人汪雪英的辩护人在庭审中出示下列证据。1、谅解书、收条。证实：被告人汪雪英的家属对被害人付某1进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述证据，经庭审质证，公诉机关对辩护人提出的上述证据无异议，本院予以确认。经审理查明：进贤县白圩乡致岭村委会付家村村民与被告人汪雪英家猪场建设租用地的权属、猪场环境污染等问题存在纠纷。2017年4月，被告人汪雪英在双方矛盾未得到合理解决且未经进贤县白圩乡政府批准的情况下，在其猪场扩建猪栏。2017年4月30日，进贤县城镇管理局白某中队对被告人汪雪英扩建猪场下达停建通知书未果后，进贤县白圩乡致岭村委会付家村十余名村民持锄头等工具将被告人汪雪英家猪场内新建的猪栏围墙推倒部分。同年5月6日、5月16日，进贤县白圩乡致岭村委会付家村十余名村民持锄头等工具将被告人汪雪英家扩建的猪栏围墙部分推倒。2017年5月16日，被告人汪雪英在进贤县白圩乡致岭村委会付家村村民推倒自家猪栏围墙的情况下，伙同舒某2、舒某1持铁槌、撬棍等来到进贤县白圩乡致岭村委会付家村被害人付某1家，打砸付某1家房屋门窗、大门、卫生间玻璃等物品。2017年7月26日，经江西中磊司法鉴定中心鉴定，付某1房屋损坏情况明显，损坏程度较为严重，综合定损额为人民币8850元。2017年6月2日，被告人汪雪英因扰乱公共场所秩序在进贤县信访局被进贤县公安局治安大队抓获，抓获后被进贤县公安局行政拘留，同年6月9日，因涉嫌故意毁坏财物罪被进贤县公安局刑事拘留。在本院审理该案期间，被告人汪雪英的家属对被害人付某1进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。本院认为：被告人汪雪英因民间纠纷而伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪雪英曾因扰乱公共场所秩序被行政拘留二次，可酌情从重处罚。被告人汪雪英归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人汪雪英认罪且赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的意见与本案事实、证据相符，本院予以采纳。本案系共同犯罪。据此，根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪雪英犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李广兴人民陪审员  焦奇峰人民陪审员  何知明二〇一八年二月五日书 记 员  吴昱晗