wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更582号罪犯夏玉彬，男，1973年9月16日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2016年8月19日作出（2016）云0581刑初字第334号刑事判决，以被告人夏玉彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏玉彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏玉彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次，考核余分为428.6分。另查明，该犯财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏玉彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏玉彬减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月1日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更500号罪犯石凯，男，1994年12月5日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2015年11月5日作出（2015）巍刑初字第93号刑事判决，以被告人石凯犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，本院于2016年1月20日以（2015）大中刑终字第166号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核余分为492.44分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石凯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更512号罪犯石栋，男，1983年12月16日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年11月16日作出（2016）云2924刑初字第120号刑事判决，以被告人石栋犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月4日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石栋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石栋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更559号罪犯罗双宝，男，1986年10月25日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2016年9月20日作出（2016）云2927刑初字第96号刑事判决，以被告人罗双宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗双宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗双宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次，考核余分337.73分。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗双宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗双宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更501号罪犯梁赋，男，1968年11月22日出生，汉族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2009年6月8日作出（2009）大中刑初字第97号刑事判决，以被告人梁赋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2009年8月10日以（2009）云高刑终字第1137号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年9月4日被交付执行。本院于2011年6月15日、2012年9月15日、2013年9月15日、2014年9月15日、2015年9月18日、2016年9月18日六次刑事裁定对该犯共减刑五年零二个月。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁赋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁赋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，考核余分为312.92分。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，系有能力履行生效判决中财产性判项而未履行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁赋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁赋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更606号罪犯吴朝永，男，1973年11月17日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2010年6月22日作出（2010）大中刑初字第103号刑事判决，以被告人吴朝永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月23日被交付执行。本院于2012年9月15日、2013年9月15日、2014年9月15日、2015年9月18日、2016年9月18日五次刑事裁定对该犯共减刑三年零九个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴朝永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴朝永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次。另查明，该犯家庭属建档立卡贫困户，暂无能力履行生效裁判中的财产性判项；该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴朝永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴朝永减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更521号罪犯王科军，男，1982年7月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年2月28日作出（2013）大中刑初字第163号刑事判决，以被告人王科军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯的同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2014年06月26日以（2014）云高刑终字第570号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王科军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王科军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次。另查明，该犯系累犯，有履行能力而不履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王科军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王科军减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月2日起至2027年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更537号罪犯马勋多，男，1981年9月7日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年9月26日作出（2013）大中刑初字第107号刑事判决，以被告人马勋多犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马勋多在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马勋多在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬五次，单项表扬一次。另查明，该犯有履行能力而不履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马勋多在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马勋多减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月15日起至2037年4月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更464号罪犯王金波，男，1974年9月12日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年11月12日作出（2014）大中刑初字第136号刑事判决，以被告人王金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2015年01月30日以（2015）云高刑终字第92号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。本院于2017年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金未履行，系有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金波减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月8日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更597号罪犯徐俊坤，男，1996年2月24日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年1月23日作出（2014）大刑初字第350号刑事判决，以被告人徐俊坤犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元,违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。本院于2017年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐俊坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐俊坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。另查明，该犯罚金人民币5000元已履行1400元，违法所得继续追缴未履行，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐俊坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐俊坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更575号罪犯郭建春，男，1987年4月6日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年7月4日作出（2011）大中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人郭建春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年3月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭建春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭建春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬五次，单项表扬一次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭建春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建春减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月5日起至2032年1月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更492号罪犯靳瑞坡，男，1990年9月5日出生，汉族，河北省河间市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年10月13日作出（2015）大刑初字第276号刑事判决，以被告人靳瑞坡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月20日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯靳瑞坡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯靳瑞坡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次，单项表扬一次。另查明，该犯罚金未履行，系有能力履行生效判决中财产性判项而未履行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯靳瑞坡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳瑞坡减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更534号罪犯普冬才，男，1994年12月27日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年4月30日作出（2014）大中刑初字第35号刑事判决，以被告人普冬才犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币13000元，赃款赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月22日被交付执行。本院于2016年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普冬才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普冬才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯有履行能力而不履行财产性判项，同时，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普冬才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普冬才减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月7日起至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更563号罪犯张字军，男，1991年8月20日出生，汉族，云南省云龙县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2016年12月26日作出（2016）云2929刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人张字军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币719.77元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张字军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张字军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。另查明，该犯已全部履行生效判裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张字军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张字军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更615号罪犯黄海，男，1988年8月24日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2010年11月8日作出（2010）大中刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人黄海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年2月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年2月17日、2016年2月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬五次，单项表扬一次。另查明，该犯民事赔偿已履行10600元，该犯确有履行能力而未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月17日起至2030年3月16日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更583号罪犯孙来军，男，1961年4月11日出生，汉族，云南省大理市人，高中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年2月4日作出（2015）大刑初字第15号刑事判决，以被告人孙来军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。宣判后，该犯不服，提起上诉。裁定生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2017年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙来军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙来军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。另查明，该犯确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙来军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙来军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更485号罪犯李宏伟，男，1966年8月22日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于1993年11月23日作出（1993）宾刑初字第86号刑事判决，以被告人李宏伟犯惯窃罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于1993年12月11日被交付执行。1996年10月28日该犯从大理监狱脱逃，2013年8月8日被嵩明县公安局抓获。云南省大理市人民法院于2013年11月19日作出（2013）大刑初字第386号刑事判决，以被告人李宏伟犯脱逃罪、惯窃罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。本院于1996年4月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宏伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李宏伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯系刑罚执行期间又故意犯罪的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏伟减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月8日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更546号罪犯苏云中，男，1983年9月10日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2009年10月13日作出（2009）大中刑初字第227号刑事判决，以被告人苏云中犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2009年11月25日以（2009）云高刑终字第1770号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年12月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年3月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年3月15日、2015年3月18日、2016年3月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏云中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏云中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬五次，单项表扬一次。另查明，该犯有履行能力而不履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏云中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏云中减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月9日起至2028年12月8日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更526号罪犯黄忠，男，1980年11月19日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2012年5月9日作出（2012）大刑初字第49号刑事判决，以被告人黄忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月29日被交付执行。本院于2014年9月15日、2015年9月18日、2016年9月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次，专项表扬一次。另查明，该犯有履行能力而不履行财产性判项，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄忠减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更568号罪犯李根，男，1988年10月27日出生，汉族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2014年10月24日作出（2014）鹤刑初字第84号刑事判决，以被告人李根犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元,违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月7日被交付执行。本院于2017年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次，考核余分为434.62分。另查明，该犯确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李根减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更591号罪犯黄家福，男，1950年2月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年2月28日作出（2013）大中刑初字第163号刑事判决，以被告人黄家福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，上诉。裁定生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄家福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄家福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次,单项表扬一次。另查明，该犯家庭属于低保户，暂无能力全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄家福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄家福减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月3日起至2026年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更588号罪犯马龙，男，1988年3月30日出生，汉族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2016年8月30日作出（2016）云2928刑初字第48号刑事判决，以被告人马龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元,赃款250元予以没收。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次，考核余分为418.57分。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更478号罪犯李军，男，1987年7月23日出生，彝族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2015年1月30日作出（2014）弥刑初字第94号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币5000元，未追缴的赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。本院于2016年6月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，单项表扬一次，考核余分为404.18分。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效判决中财产性判项的罪犯；该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月28日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更498号罪犯李植端，男，1990年5月5日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年10月29日作出（2015）大刑初字第241号刑事附带民事判决，以被告人李植端犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币72802.33元，扣除已支付40000元，还应赔偿32802.33元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，本院于2016年1月14日以（2015）大中刑终字第175号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月11日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李植端在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李植端在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核余分为386.4分。另查明，该犯能够积极履行财产刑，归案后支付了赔偿款人民币20000元，考核周期内支付赔偿款人民币4500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李植端在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李植端减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨阳审判员  姜略审判员  段冲二〇一八年六月十五日书记员代映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更522号罪犯周尚国，男，1977年11月19日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年3月12日作出（2016）云2901刑初字第478号刑事判决，以被告人周尚国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币50000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月18日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周尚国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周尚国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬一次。另查明，该犯因家庭贫困，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周尚国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周尚国减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更461号罪犯张祥，男，1997年7月27日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年11月5日作出（2015）大中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人张祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯附带民事赔偿现已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月6日起至2029年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑事裁定书(2018)云29刑更567号罪犯张丽鸿，男，1979年9月26日出生，白族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年2月19日作出（2015）大刑初字第265号刑事判决，以被告人张丽鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元,违法所得继续追缴。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2016年5月12日作出（2016）云29刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张丽鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张丽鸿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次。另查明，该犯家庭系低保户，暂无能力履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张丽鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽鸿减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更576号罪犯杨加争，男，1977年9月3日出生，回族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年12月12日作出（2011）大中刑初字第152号刑事判决，以被告人杨加争犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及同案犯不服，提起上诉。裁定生效后，该犯于2012年5月18日被交付执行。本院于2014年8月15日、2015年8月18日、2016年8月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零十个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨加争在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨加争在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯没收个人全部财产于考核周期内履行了5000元，系暂无能力全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨加争在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨加争减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月5日起至2022年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更600号罪犯张映钧，男，1965年3月6日出生，白族，云南省剑川县人，大学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2014年5月21日作出（2014）剑刑初字第12号刑事判决，以被告人张映钧犯挪用公款罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，追缴赃款人民币41000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月4日被交付执行。本院于2017年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张映钧符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张映钧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次，考核余分为324.16分。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。该犯系职务犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张映钧在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张映钧予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更468号罪犯杨春红，男，1983年5月13日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年10月23日作出（2012）大中刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人杨春红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，该犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2013年3月21日以（2013）云高刑终字第146号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨春红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨春红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春红减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2037年9月14日止），剥夺政治权利期限减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一八年六月十五日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更508号罪犯宣良法，男，1963年6月26日出生，汉族，浙江省金华市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年6月28日作出（2011）大中刑初字第59号刑事判决，以被告人宣良法犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月30日被交付执行。本院于2014年9月15日、2015年9月18日、2016年9月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宣良法在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宣良法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次。另查明，该犯有履行能力而不履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宣良法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宣良法减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执724号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，地址南昌市新建区新建大道706号。统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，职务：董事长。被执行人：闵志金，男，1969年12月4日出生，汉族，住址南昌市新建区。被执行人：熊冬香，女，1968年11月4日出生，汉族，住址南昌市新建区。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人闵志金、熊冬香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以工作核查为由，于2018年6月7日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结本院（2018）赣0112执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小卫审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一八年六月七日书记员  孙 越
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更619号罪犯和建新，男，1974年8月15日出生，纳西族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2012年1月6日作出（2011）古刑初字第112号刑事判决，以被告人和建新犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、妨害作证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，没收个人财产人民币1030000元。宣判后，上诉。裁定生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。本院于2014年12月15日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和建新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和建新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项；该犯系因组织黑社会性质组织犯罪罪犯；该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和建新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和建新减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一八年六月十五日书记员代 映红
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执724号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，地址南昌市新建区新建大道706号。统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，职务：董事长。被执行人：闵志金，男，1969年12月4日出生，汉族，住址南昌市新建区。被执行人：熊冬香，女，1968年11月4日出生，汉族，住址南昌市新建区。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人闵志金、熊冬香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以工作核查为由，于2018年6月7日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结本院（2018）赣0112执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小卫审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一八年六月七日书记员  孙 越
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执1527号申请执行人：刘桂波，男，1976年5月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛市黄岛区大场镇刘家大庄村民委员会，住青岛市黄岛区大场镇刘家大庄村。申请执行人刘桂波和被执行人青岛市黄岛区大场镇刘家大庄村民委员劳务合同纠纷一案，黄岛区人民法院于2017年6月2日作出的（2017）鲁02民终1792号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月31日立案执行，申请执行标的额62748.00元及利息。执行过程中，青岛市黄岛区大场镇刘家大庄村民委员会经本院执行，2018年6月5扣划金额67474.00元。双方当事人现已解决该案纠纷。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁02民终1792号民判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一八年六月十二日书 记 员  姜茂喜
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执175号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区。主要负责人：徐伟，行长。被执行人：张宗文，男，1959年11月1日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：陈萍，女，1961年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人张宗文、陈萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张宗文名下的日房权证市字第××号不动产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一八年六月十九日执行员  李 伟书记员  朱 丽
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执175号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。主要负责人：徐伟，行长。被执行人：张宗文，男，1959年11月1日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：陈萍，女，1961年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人张宗文、陈萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张宗文名下的日房权证市字第××号不动产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一八年六月十九日执行员  李 伟书记员  朱 丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执479号之一申请执行人：文和平，男，1965年1月14日出生。被执行人：湖南丰霖建筑工程有限公司，住址：湖南衡阳市高新区解放大道42号。法定代表人：于文华，该公司经理。申请执行人文和平被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初16号民事调解书于2016年11月14日向被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其公司在2016年11月17日前履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人按照执行和解协议履行，申请执行人向本院申请撤回执行，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初16号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 溯审判员 王孝杰审判员 彭卫东二〇一八年六月二十日书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执479号之一申请执行人：文和平，男。被执行人：湖南丰霖建筑工程有限公司。法定代表人：于文华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初16号民事调解书于2016年11月14日向被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其公司在2016年11月17日前履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人按照执行和解协议履行，申请执行人向本院申请撤回执行，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初16号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 溯审判员 王孝杰审判员 彭卫东二〇一八年六月二十日书记员 廖夏月
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执1011号申请执行人：赵秀英，1982年3月10日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：焦可欢，男，1982年10月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：曾庆梅，女，1982年7月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人赵秀英与被执行人焦可欢、曾庆梅民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11900号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年2月1日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付12050.00元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2017）鲁0211执1011号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一八年六月十三日书 记 员  姜茂喜
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0115刑初163号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人李某某，男，1981年3月14日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。副检察长黄有卓出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月27日21时许，被告人李某某喝酒后驾驶辽A*****号小型轿车行驶至省道106线215公里100米处，被交警查获。经鉴定，李某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为151.1mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某具有如实供述自己罪行、积极缴纳罚金、认罪认罚的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王树中二〇一八年六月一日书记员  郭 爽
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0607执408号之一被执行人：罗小龙，男，1998年12月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。被执行人罗小龙罚金一案，本院作出的（2017）粤0607刑初669号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金3000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年1月19立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）粤0607执408号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书立即生效。审判长 黄 旭审判员 陆绮萍审判员 王 军二〇一八年六月十三日书记员 彭 鼎
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0115刑初163号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人李某丁，男，1981年3月14日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人李某丁犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。副检察长黄有卓出庭支持公诉，被告人李某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月27日21时许，被告人李某丁喝酒后驾驶辽A*****号小型轿车行驶至省道106线215公里100米处，被交警查获。经鉴定，李某丁静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为151.1mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李某丁对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某丁犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某丁具有如实供述自己罪行、积极缴纳罚金、认罪认罚的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王树中二〇一八年六月一日书记员  郭 爽
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执3098号申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人周育，董事长。被执行人：甘亚丽，女，汉族，出生于1988年2月22日，住河南省洛阳市西工区。新疆广汇租赁服务有限公司诉被告甘亚丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25766号民事判决书已发生效力，权利人新疆广汇租赁服务有限公司于2018年03月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司向本院提交书面撤销执行申请书，撤销对被执行人甘亚丽的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105民初25766号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年六月二十日书记员  司亚东
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执3098号申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人周育，董事长。被执行人：甘亚丽，女，汉族，出生于1988年2月22日，住河南省洛阳市西工区。新疆广汇租赁服务有限公司诉被告甘亚丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25766号民事判决书已发生效力，权利人新疆广汇租赁服务有限公司于2018年03月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司向本院提交书面撤销执行申请书，撤销对被执行人甘亚丽的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105民初25766号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年六月二十日书记员  司亚东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执439号申请执行人王某某，男，1964年4月3日生。被执行人田某某，女，1987年6月13日生。王某某与田某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫0526民初5870号民事判决书。因田某某未履行生效法律文书确定的义务，即“被告田某某于本判决生效后七日内给付原告王某某贷款人民币77076.30元”，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。执行过程中，本院对被执行人田某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月31日、2018年4月11日、2018年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院于2018年4月1日向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向内滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年6月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，并于2018年2月6日依法决定对被执行人田某某处以2000元罚款。以上财产查控情况，本院于2018年6月6日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初5870民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年六月三十日书记员  靳 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执439号申请执行人王某某，男，1964年4月3日生，汉族，滑县焦虎乡宴口村村民，住该村。被执行人田某某，女，1987年6月13日生，汉族，滑县四间房乡大吕庄村村民，现住滑县。王某某与田某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫0526民初5870号民事判�书。因田某某未履行生效法律文书确定的义务，即“被告田某某于本判决生效后七日内给付原告王某某贷款人民币77076.30元”，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。执行过程中，本院对被执行人田某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月31日、2018年4月11日、2018年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院于2018年4月1日向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向内滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年6月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年4月26�对被执行人采取限制高消费措施，并于2018年2月6日依法决定对被执行人田某某处以2000元罚款。以上财产查控情况，本院于2018年6月6日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终�案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，�定如下:终结（2017）豫0526民初5870民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年六月三十日书记员  靳 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执315号申请执行人陈某某，男，1998年1月15日生。被执行人崔某某，女，1995年6月1日生。陈某某与崔某某婚姻家庭纠纷一案，滑县人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫0526民初5794号民事判决书。因崔某某未履行生效法律文书确定的义务，即“被告崔某某于本判决生效后十日内返还陈某某彩礼款40000元。”，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人崔某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月20日、2018年4月11日、2018年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向内滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年1月25日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月26日对被执行人采取限制高消费措施，并于2018年6月26日依法决定对被执行人崔某某处以十五拘留。以上财产查控情况，本院于2018年6月26日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初5794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年六月二十六日书记员  靳 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执315号申请执行人陈某，男，1998年1月15日生，汉族，滑县四间房乡陈庄村村民，住该村。被执行人崔某，女，1995年6月1日生，汉族，滑县四间房乡王三寨村村民，住该村。陈某与崔某婚姻家庭纠纷一案，滑县人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫0526民初5794号民事判决书。因崔某未履行生效法律文书确定的义务，即“被告崔某于本判决生效后十日内返还陈某彩礼款40000元。”，申请执行人陈某向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人崔某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月20日、2018年4月11日、2018年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向内滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年1月25日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月26日对被执行人采取限制高消费措施，并于2018年6月26日依法决定对被执行人崔某处以十五拘留。以上财产查控情况，本院于2018年6月26日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初5794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年六月二十六日书记员  靳 超
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执78-2号申请执行人：杨晓曦，男，1992年12月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李孟辉，男，1979年6月19日出生，汉族，住孟州市。关于杨晓曦申请执行李孟辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日冻结了被执行人李孟辉在工商银行账户内存款人民币364.65元，现因申请执行人杨晓曦同意解封该账户，经审查，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李孟辉在工商银行账户内存款人民币14307元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛方周二〇一八年六月二十七日书记员  谢亚伟
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执78-2号申请执行人：杨晓曦，男，1992年12月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李孟辉，男，1979年6月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行杨晓曦与李孟辉民间借贷纠纷一案中，于201年1月18日向被执行人李孟辉发出执行通知书，责令限被执行人李孟辉收到执行通知书三日内履行生效判决所确定的义务14307元及利息，但被执行人李孟辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李孟辉名下存款14307元及利息。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一八年五月八日书记员  谢亚伟
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0704执603号申请执行人郑自桥被执行人鄂州市房产管理局本院在执行申请执行人郑自桥与被执行人鄂州市房产管理局物权确认纠纷一案中，查明，申请执行人郑自桥依据（2017）鄂0704民初2687号民事判决书中无明确执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑自桥的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 ：吴新春执行员 ： 章 冲执行员 ：李华杰二〇一八年六月二十一日书记员 ：杨军华
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终1540号上诉人（原审被告）:杨飞,男,1986年3月18日出生,住横山区。委托诉讼代理人：王占忠，男，1955年11月6日出生，汉族，住横山区。被上诉人（原审原告）:郝宏祥,男,1967年8月1日出生,住横山区。原审被告：折增光，男，1983年1月10日出生，农民，现住横山区。委托诉讼代理人：杨世妥，男，1950年2月12日出生，汉族，住横山区。上诉人杨飞因与被上诉人郝宏祥、原审被告折增光租赁合同纠纷一案，不服横山区人民法院（2017）陕0803民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨飞于2018年6月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上�人杨飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨飞撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2030元，减半收取1015元，由上诉人杨飞承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  吴凤凤二〇一八年六月十四日书记员  张羽苗
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0627执238号被执行人陆艺培，男，生于1985年7月23日，壮族，广西省崇左市人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县，关于被执行人陆艺培犯合同诈骗罪并处罚金一案，镇雄县人民法院依据已发生法律效力的（2017）云0627刑初552号刑事判决书和移送执行书于2018年3月23日立案执行。本院受理后向被执行人陆艺培发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人陆艺培立即向本院交纳罚金人民币10000.00元、案件执行费人民币50.00元，合计人民币10050.00元。本院在执行过程中查明，被执行人陆艺培属于建档立卡贫困户，家庭条件非常困难，名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陆艺培属于建档立卡贫困户，家庭条件非常困难，无任何财产可供执行，其交纳罚金和执行费确有困难，可以免除，本案应终结执行。根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2017）云0627刑初552号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 智审判员 成忠文审判员 李绍基二〇一八年六月二十九日书记员 成 勇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终1540号上诉人（原审被告）:杨飞,男,1986年3月18日出生,住横山区，农民。委托诉讼代理人：王占忠，男，1955年11月6日出生，汉族，住横山区。被上诉人（原审原告）:郝宏祥,男,1967年8月1日出生,住横山区。原审被告：折增光，男，1983年1月10日出生，农民，现住横山区。委托诉讼代理人：杨世妥，男，1950年2月12日出生，汉族，住横山区。上诉人杨飞因与被上诉人郝宏祥、原审被告折增光租赁合同纠纷一案，不服横山区人民法院（2017）陕0803民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨飞于2018年6月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨飞撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2030元，减半收取1015元，由上诉人杨飞承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  吴凤凤二〇一八年六月十四日书记员  张羽苗
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执159号之六 申请执行人：濮惠智，男，汉族，1955年5月19日出生，初中文化，住高台县。 被执行人：程自保，男，汉族，1981年11月7日出生，大专文化，教师，住高台县。 被执行人：赵倩倩，女，汉族，1982年7月16日出生，初中文化，个体工商户，住高台县。 申请执行人濮惠智与被执行人程自保、赵倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）甘0724民初1288号民事调解书结案，依该裁判：一、由被告程自保于2016年12月31日前偿还原告借款本金30000元，利息7200元。若逾期，则由程自保自2016年6月27日起按月利率2%承担至借款清偿之日的逾期利息，案件受理费485元。二、被告赵倩倩对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人程自保、赵倩倩未履行生效法律文书确定的义务，权利人濮惠智已向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2017年1月15日本院依法向被执行人程自保送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。因被执行人赵倩倩下落不明，依法留置送达。 2.2017年2月21日、10月13日、2018年1月9日、2月6日、4月12日、6月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，依法冻结赵倩倩银行账户4个，依法扣划被执行人赵倩倩银行存款5345.32元。 3.2017年6月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。 4.2018年5月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消。 5.2018年6月22日，本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人赵倩倩名下登记房产1套，因案件标的较小，故不能处置。 6.2018年6月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的37685元，执行到位5345.32元。剩余案件款32339.68元及执行费465元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，均未发现被执行人下落与可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月二十二日 书记员  何振锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2018）内0223民初753号原告仝钟全，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告包头市达茂稀土有限责任公司。组织机构代码：×××。法定代表人王彪，该公司总经理，身份证号码×××。委托诉讼代理人李妍、高明琛，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告包头市新达茂稀土有限公司。组织机构代码：×××。法定代表人葛有民，该公司董事长，身份证号码×××。委托诉讼代理人肖易儒、邹杰，该公司职员。本院在审理原告仝钟全与被告包头市达茂稀土有限责任公司劳动争议一案中，原告仝钟全于二〇一八年六月二十六日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仝钟全撤回起诉。案件受理费10元，（原告仝钟全已预交），由原告仝钟全负担。审判员姜泽青二〇一八年六月二十六日书记员ＸＸ峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2018）内0223民初753号   原告仝钟全，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。   被告包头市达茂稀土有限责任公司。组织机构代码：×××。   法定代表人王彪，该公司总经理，身份证号码×××。   委托诉讼代理人李妍、高明琛，内蒙古昆峰律师事务所律师。   被告包头市新达茂稀土有限公司。组织机构代码：×××。   法定代表人葛有民，该公司董事长，身份证号码×××。   委托诉讼代理人肖易儒、邹杰，该公司职员。   本院在审理原告仝钟全与被告包头市达茂稀土有限责任公司劳动争议一案中，原告仝钟全于二〇一八年六月二十六日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告仝钟全撤回起诉。   案件受理费10元，（原告仝钟全已预交），由原告仝钟全负担。   审判员 姜泽青     二〇一八年六月二十六日   书记员 王勇峰
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初1933号申请人：济南市龙庭民间资本管理有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：于业海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。被申请人：济南中成大舜商贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵雯雯，该公司经理。被申请人：济南同日数控设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵宏杰，该公司经理。被申请人：中房联合集团山东能源有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：刘文涛。本院在审理申请人济南市龙庭民间资本管理有限公司与被申请人济南中成大舜商贸有限公司、济南同日数控设备有限公司、中房联合集团山东能源有限公司合同纠纷一案中，济南市龙庭民间资本管理有限公司于2017年6月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求将济南中成大舜商贸有限公司、济南同日数控设备有限公司、中房联合集团山东能源有限公司银行存款1500万元或相应价值的财产予以诉讼保全，并提供担保。本院认为济南市龙庭民间资本管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结济南中成大舜商贸有限公司、济南同日数控设备有限公司、中房联合集团山东能源有限公司银行存款1500万元，或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由济南市龙庭民间资本管理有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  冯 建人民陪审员  叶继香人民陪审员  王瑞河二〇一七年六月二十日书 记 员  于菲菲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106财保1404号申请人：武汉市富鑫达建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号（17）。法定代表人：于泽明。委托代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：李四平。申请人武汉市富鑫达建设工程有限公司与被申请人湖北三江航天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人武汉市富鑫达建设工程有限公司于2018年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人湖北三江航天建筑工程有限公司名下银行存款1580000元或其他同等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：815812018420193000046）。本院认为，申请人武汉市富鑫达建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北三江航天建筑工程有限公司名下银行存款1580000元或其他同等价值财产；二、担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人武汉市富鑫达建设工程有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 胜二〇一八年六月二十一日法官助理  李 丹书 记 员  徐阳雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106财保1404号申请人：武汉市富鑫达建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号（17）。法定代表人：于泽明。委托代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：李四平。申请人武汉市富某建设工程有限公司与被申请人湖北三江航天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人武汉市富某建设工程有限公司于2018年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人湖北三江航天建筑工程有限公司名下银行存款1580000元或其他同等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：815812018420193000046）。本院认为，申请人武汉市富某建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北三江航天建筑工程有限公司名下银行存款1580000元或其他同等价值财产；二、担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人武汉市富鑫达建设工程有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡胜二〇一八年六月二十一日法官助理李丹书记员徐阳雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106财保1406号申请人：北京神州数码有限公司，住所地北京市海淀区上地9街9号5层M区。法定代表人：郭为。托代理人：闻卿，公司员工。被申请人：武汉市诚希成系统集成有限公司，住所地洪山区关山街珞瑜路618#滨湖小区东方怡景大厦1-A1101号。法定代表人：彭杰。申请人北京神州数码有限公司与被申请人武汉市诚希成系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京神州数码有限公司于2018年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人武汉市诚希成系统集成有限公司名下银行存款300000元或其他同等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：PZD1201842010000000536）。本院认为，申请人北京神州数码有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉市诚希成系统集成有限公司名下银行存款300000元或其他同等价值财产；二、担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人北京神州数码有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 胜二〇一八年六月二十一日法官助理  李 丹书 记 员  徐阳雪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1270号之一申请执行人：陈孝银，男，1969年10月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：兰西治，男，1967年5月3日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：赵凯丽，女，1966年8月18日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人陈孝银与被执行人兰西治、赵凯丽民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告兰西治、赵凯丽共同偿还给原告陈孝银借款本金26000元并承担利息(从2009年6月5日起按月利率1.5%计算至本金实际偿清之日止)，于本判决生效后五日内偿清。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年6月5日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 赵华勇审判员 蒋光勇二〇一八年六月二十四日书记员 张文彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定�试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1270号之一兰西治：你与陈孝银债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈孝银于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、共同偿还给陈孝银借款本金26000元并承担利息(从2009年6月5日起按月利率1.5%计算至本金实际偿清之日止)。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费450元，执行费890元。特此通知二〇一七年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保169-1号我院受理的申请人姜铁安诉被申请人魏荣桓申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对申请人姜铁安所有的房屋所有权证号为乌字第号房屋依法扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保169-1号民事裁定书壹份。二〇一八年六月二十五日
内蒙古阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2922执23号申请人赵飞娥，女，汉族，出生于1972年10月30日，陕西省略阳县人，现住陕西省略阳县。被执行人周加华，男，汉族，出生于1975年9月4日，山东省莒县人，现住山东省莒县。申请执行人赵飞蛾与被执行人周加华经司法确认的调解书一案,阿拉善右旗人民法院于2018年1月2日作出的（2018）内2922民特4号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人周加华支付人工工资29190.00元，经查，被执行人周加华名下无可供执行的财产，且无其他银行存款、有价证劵等财产。经我院穷尽一切执行措施，被执行人周加华确无可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 玉 龙审判员 哈斯乌拉审判员 韩  娜二〇一八年六月二十四日书记员 阿拉木斯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保169-1号申请人姜铁安，男，1952年10月2日出生，汉族，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人魏荣桓，男，1964年4月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市�我院受理的申请人姜铁安诉被申请人魏荣桓申请诉前财产保全一案，申请人姜铁安于2018年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人魏荣桓名下的xxx小型轿车的车籍予以保全；申请对被申请人魏荣桓名下的证号为xxx营运证予以保全；申请对被申请人魏荣桓名下房产证号为xxx号房屋予以保全，并以自己所有的房屋所有权证号为乌字第xxx号房屋提供担保。本院认为申请人姜铁安的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人姜铁安所有的房屋所有权证号为乌字第xxx号房屋依法扣押，不得处分。本�定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年六月二十五日书记员赵宏光
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内2922执23号 申请人赵飞娥，陕西省略阳县人，现住陕西省略阳县。 被执行人周加华，山东省莒县人，现住山东省莒县。 被执行人周加华经司法确认的调解书一案，阿拉善右旗人民法院于2018年1月2日作出的(2018)内2922民特4号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人周加华支付人工工资29190.00元，经查，被执行人周加华名下无可供执行的财产，且无其他银行存款、有价证券等财产。经我院穷尽一切执行措施，被执行人周加华确无可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 包 玉 龙 审判员 哈斯乌拉 审判员 韩  娜 二〇一八年六月二十四日 书记员 包  强
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民辖终29号上诉人（原审被告）：四川恒通建筑安装工程有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇公园路153号。法定代表人：杨昕，总经理。委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余洪军（曾用名余刈），男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。原审被告：杨崴，男，1969年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人四川恒通建筑安装工程有限公司因与被上诉人余洪军、原审被告杨崴劳务合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初1471号民事裁定，向本院提起上诉。四川恒通建筑安装工程有限公司上诉称，在余洪军提交的证据上未有四川恒通建筑安装工程有限公司的签字确认，四川恒通建筑安装工程有限公司不应成为本案被告。四川恒通建筑安装工程有限公司与余洪军也未签订有任何形式的合同，原审法院适用“合同履行地”确定本案管辖，系适用法律错误。另外本案当事人众多，相互之间法律关系复杂，性质上不属于共同诉讼，不符合合并审理的条件，原审裁定违反了法律关于普通共同诉讼合并审理的明文规定。请求：1、撤销资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初1471号民事裁定；2、将本案移送至四川省乐至县人民法院审理。3、本案一审诉讼费由被上诉人承担。余洪军未提交书面答辩意见。审查查明：余洪军诉称，杨崴系四川恒通建筑安装工程有限公司承建的“南车资阳机车有限公司锻铸事业部整体搬迁改造项目锻造车间工艺设备基础-Ⅳ标段”工程的项目负责人，余洪军从2013年10月开始在前述项目工程工地做小工，截至2015年底，经结算应付余洪军班组劳务工资250000余元，现尚有余款86200元未支付。请求判令四川恒通建筑安装工程有限公司、杨崴连带偿付余洪军劳务工资86200元及相应利息。四川恒通建筑安装工程有限公司提出管辖权异议，认为四川恒通建筑安装工程有限公司被列为了被告，按照“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，四川恒通建筑安装工程有限公司住所地在乐至县，故本案应由乐至县人民法院管辖。原审认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案合同履行地在雁江区人民法院辖区且被告杨崴的住所地也在雁江区人民法院辖区，故雁江区人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，关于四川恒通建筑安装工程有限公司应否成为本案被告以及本案各当事人之间属于何种法律关系，四川恒通建筑安装工程有限公司应否承担责任均属实体审查范围，本案解决管辖权问题，对此不予审查。对本案管辖权的确定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，本案原审被告杨崴的住所地在资阳市雁江区，故资阳市雁江区人民法院对本案具有管辖权，余洪军选择向资阳市雁江区人民法院起诉，资阳市雁江区人民法院受理本案正确。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王旭东审 判 员 孙 梅审 判 员 詹 治二〇一八年六月十二日法官助理 陈光彬书 记 员 羊虹宇