wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0214民初996号申请人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省普兰店市中心路二段110号。法定代表人：孙景秋，系该行行长。委托诉讼代理人：高峰，男，系该行职员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：陈祺，男，系该行职员，住大连市中山区。被申请人：姜延宪，男，1955年2月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。公民身份号码：×××。被申请人：李国祝，女，1958年2月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。公民身份证号码：×××。本院在审理申请人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人姜延宪、李国祝为金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人姜延宪名下的位于普兰店市皮口街道海北路西段22号2单元2层1号的房屋。担保人交通银行股份有限公司大连市分公司提供担保，并于2018年3月13日向本院提供财产保全担保书。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司大连普兰店支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记于被申请人姜延宪名下，坐落于普兰店市皮口街道海北路西段22号2单元2层1号、面积68.3平方米的房屋一处。查封期间，对所查封的财产，不准转移、损毁。上述查封不动产的期限为三年；期限届满前，若需继续查封，原告需向本院提出申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费1273元，由申请人交通银行股份有限公司大连普兰店支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蔡蓁嵬审判员  郑美艳审判员  胡小杰二〇一八年三月十三日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以�行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0822民初3083号 申请人：安庆市肖坑建筑工程公司，住所地安徽省安庆市中兴大街115号，统一社会信用代码913408001514200888（1-2）。 法定代表人：张军，该公司经理。 委托诉讼代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。 保全担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码91340800733039455Ｄ（1-1） 主要负责人：段金勇，该公司总经理。 被申请人：安庆市江城冶金机械有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园纬十路，统一社会信用代码9134082258889733X3。 法定代表人：陈礼勇，该公司总经理。 被申请人：安庆市南方实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区七号区（站南路），统一社会信用代码913408001514555719。 法定代表人：陈向前，该公司执行董事。 原告安庆市肖坑建筑工程公司与被告安庆市江城冶金机械有限公司、被告安庆市南方实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安庆市肖坑建筑工程公司于2017年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安庆市江城冶金机械有限公司、安庆市南方实业有限公司银行存款600万元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安庆市肖坑建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人安庆市江城冶金机械有限公司和被申请人安庆市南方实业有限公司银行存款600万元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  方金才 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  余青海 二〇一七年十二月十五日 书 记 员  许之路
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执846号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。被执行人：文士兵，男，1967年8月12日出生，汉族，住址安徽省寿县，被执行人：高良伟，女，1973年4月6日出生，汉族，住址同上，系文士兵之妻。本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与文士兵、高良伟金融借款纠纷一案中，于2017年9月21日向被执行人文士兵、高良伟发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1427号民事判决书履行以下义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、期限内利息2397.6元，逾期利息21576元，以后利息从2017年3月28日起以20000元为基数，按年利率17.98%计算至本清息止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费450元、执行费566元。但二被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人文士兵、高良伟现无可供执行的财产，申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年三月九日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执846号文士兵、高良伟：你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月22日作出的(2017)皖0422民初1427号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，期限内利息2397.6元，逾期利息21576元，以后利息从2017年3月28日起，以20000元为基数，按年利率17.98%计算至本清息止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费450元、执行费566元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执1369号申请执行人：徐洪伟，男，1968年12月1日出生。被执行人：时大兵，男，1971年10月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204民初2598号民事判决书，执行申请执行人徐洪伟与被执行人时大兵民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有零星银行存款，无车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产信息。申请执行人49320元的债权及利息未能受偿。由于上述被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并且已限制其高消费。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，申请终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年三月五日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1369号时大兵：你与徐洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐洪伟向本院申请制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、时大兵于本判决生效之日起十日内向原告徐洪伟偿还借款本金49320元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日2016年11月29日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、承担案件受理费1050元及本案执行费。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知。二〇一七年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0422民初619号原告：寇某，住甘肃省定西市。被告：杨某1，住甘肃省会宁县。被告：杨某2，住甘肃省会宁县。原告寇某与被告杨某1、杨某2劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年3月7日以私下协商解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告寇某承担。审判员冯婕二〇一八年三月七日书记员朵凯昌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执4358号之一申请执行人王志勇，男，1976年9月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人曾方兵，男，1970年7月19日出生，住台州市黄岩区。被执行人冯雪丽，女，1974年1月18日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人王志勇与被执行人曾方兵、冯雪丽为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初631号民事判决书一案中，于2017年10月25日向被执行人曾方兵、冯雪丽发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人曾方兵、冯雪丽履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人王志勇借款人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1300元、公告费400元、申请执行费806元。但被执行人曾方兵、冯雪丽未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人曾方兵、冯雪丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人曾方兵、冯雪丽在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，本院依法扣划了冯雪丽银行存款5200元。2、被执行人曾方兵、冯雪丽在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人曾方兵、冯雪丽无车辆登记信息。4、被执行人曾方兵、冯雪丽在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人曾方兵、冯雪丽有其他可供执行的财产。因被执行人曾方兵、冯雪丽拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人曾方兵、冯雪丽纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人曾方兵、冯雪丽。本院依申请执行人王志勇的申请，已要求公安机关协助查找被执行人曾方兵的下落。截止目前，本案已执行到执行款5200元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权3094元。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人曾方兵、冯雪丽的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人曾方兵、冯雪丽可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人王志勇并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人曾方兵、冯雪丽目前无财产可供执行，申请执行人王志勇亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执4358号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年三月十九日代书记员 池俊啸
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1003执4358号本院在执行申请执行人王志勇与被执行人曾方兵、冯雪丽为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾方兵、冯雪丽违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将曾方兵、冯雪丽纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初767号申请人：云南淳汇电力科技有限公司,住所地:云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2C13-20室。法定代表人：付贤颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘宇栋，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司，住所地：云南省昆明市穿金路161号。法定代表人：何远成，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:胡国庆，女，汉族，1991年10月1日出生，住云南省昆明市，系该公司工作人员，一般授权代理。原告云南淳汇电力科技有限公司与被告中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告云南淳汇电力科技有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南淳汇电力科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南淳汇电力科技有限公司撤诉。案件受理费人民币4345元，减半收取计人民币2172.50元，由原告云南淳汇电力科技有限公司负担。审判员 周 錞二〇一八年三月二十八日书记员 江昌英
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初767号申请人：云南淳汇电力科技有限公司,住所地:云南省昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。法定代表人：付贤颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘宇栋，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司，住所地：云，住所地：云南省昆明市穿金路**>法定代表人：何远成，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:胡国庆，女，汉族，1991年10月1日出生，住云南省昆明市，系该公司工作人员，一般授权代理。原告云南淳汇电力科技有限公司与被告中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告云南淳汇电力科技有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南淳汇电力科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南淳汇电力科技有限公司撤诉。案件受理费人民币4345元，减半收取计人民币2172.50元，由原告云南淳汇电力科技有限公司负担。审判员 周 錞二〇一八年三月二十八日书记员 江昌英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初412号原告：陈玉华，女，1963年8月4日生，汉族，现住新疆维吾尔族自治旗乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。负责人：汪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭君宇，河北北辰律师事务所律师。原告陈玉华与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华的委托诉讼代理人安建慧、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人彭君宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉华向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告支付原告保险赔偿款共计人民币73340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月15日为其所有的×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区营销服务部处投保了商业险【包括机动车损失保险、机动车第三者责任保验、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险《乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、车损险每次事故绝对免赔额等险种】，保险期限自2016年11月15日至2017年1l月14日止。2017年10月07日15时50分，朱冰驾驶原告所有的新Al99MF小型轿车沿山深线由东向西行驶至山深线滦县老东海西门口处时，与同向行驶的胡艳波驾驶的车牌号为×××的轻型货车发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。该事故滦县公安局交通警察大队雷庄中队认定：朱冰负此事故的全部责任，胡艳波无责任。此事故给原告造成的损失为：车损70740元，公估费2100元，施救费500元，共计人民币72840元。事故发生后，原告及时向被告报案，被告应当按照保险合同履行赔偿责任，因原、被告不能就赔偿达成一致意见，原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司辩称，事故发生时需提供合法有效的驾驶证、行驶证，在无拒赔的情形下，对原告合理合法的损失，在我司承保范围内承担赔偿责任。本案车辆损失系原告单方委托公估鉴定，程序违法，我司申请对该车辆车损进行重新鉴定。车辆损失定损金额过高，扣除残值过低，车辆已维修定损，应提供修理费发票及维修清单，证实修理车辆的实际花费，否则应扣除20%的税点及工时费。施救费依照河北省施救标准，不超过200元。公估费、诉讼费不属于保险理赔范围。原告为证明自己的主张提交如下证据：1、原告身份证复印件、行驶证复印件，证实原告的身份。2、责任认定书，证实本次事故的时间、经过及所负责任。3、保单，证实保险合同关系、保险险种及保险期间。4、朱冰驾驶证复印件，证实司机在事故发生时具有合法驾驶资质。5、公估报告书，证实车辆损失70740元。6、公估费票据，证明公估费损失。7、施救费票据，证实原告因本次事故所支出的施救费500元。以上证据通过庭审质证被告提出如下质证意见：对证据5，首先系原告单方委托，所附照片不能一一对应，扣除残值过低，且估损过高，我司不认可该鉴定的结论，申请重新鉴定。对证据6，公估费系不属于保险理赔范围，我司不予承担。对证据7，施救费过高，我司不予认可。对其他证据没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年10月07日15时50分，朱冰驾驶原告所有的新Al99MF小型轿车沿山深线由东向西行驶至山深线滦县老东海西门口处时，与同向行驶的胡艳波驾驶的车牌号为×××的轻型货车发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。该事故滦县公安局交通警察大队雷庄中队认定：朱冰负此事故的全部责任，胡艳波无责任。此事故给原告造成的损失为：车损70740元（河北千美保险公估有限公司公估），公估费2100元，施救费500元。共计人民币72840元。新Al99MF小型轿车登记在陈玉华名下，陈玉华以该车为标的在被告处投保了机动车损失保险等险种，保险期限自2016年11月15日至2017年1l月14日止。本次事故发生在保险期内。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原告陈玉华与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告依法交纳了保险费，在保险事故发生后及时报警、报险，履行了相关义务，被告应及时进行理赔。被告提出对原告提交的公估报告重新鉴定，被告没有提交原告提交的公估报告损失过高的证据，且未在举证期内提出重新鉴定申请，对被告该项主张本院不予支持。关于原告新Al99MF小型轿车车损数额的确定。对原告提交的河北千美保险公估有限公司对新Al99MF小型轿车车辆作出的公估报告车损70740元，由于双方争议较大，应在此基础上酌减20%（14148元）为宜，认定新Al99MF小型轿车车损为56592元。由于该起事故是追尾事故，应扣除对方车辆无责交强险应承担的100元。由于原告提交的公估报告未完全采信，因此公估费应由原告承担，施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。但原告请求施救费损失500元，明显过高，结合河北省施救标准支持300元为宜。综上，本院认定原告陈玉华的损失包括：车损56592元、施救费300元。共计56892元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈玉华各项损失人民币56792元。二、驳回原告陈玉华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由原告陈玉华负担163元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担654元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭建新二〇一八年三月二十日书记员刘福广
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初412号 原告：陈玉华，女，1963年8月4日生，汉族，现住新疆维吾尔族自治旗乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区3栋一层、四层。 负责人：汪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭君宇，河北北辰律师事务所律师。 原告陈玉华与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华的委托诉讼代理人安建慧、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人彭君宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉华向本院提出诉讼请求：ｌ、依法判令被告支付原告保险赔偿款共计人民币73340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月15日为其所有的新Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区营销服务部处投保了商业险【包括机动车损失保险、机动车第三者责任保验、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险《乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、车损险每次事故绝对免赔额等险种】，保险期限自2016年11月15日至2017年1ｌ月14日止。 2017年10月07日15时50分，朱冰驾驶原告所有的新Ａ×××××小型轿车沿山深线由东向西行驶至山深线滦县老东海西门口处时，与同向行驶的胡艳波驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的轻型货车发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。该事故滦县公安局交通警察大队雷庄中队认定：朱冰负此事故的全部责任，胡艳波无责任。此事故给原告造成的损失为：车损70740元，公估费2100元，施救费500元，共计人民币72840元。事故发生后，原告及时向被告报案，被告应当按照保险合同履行赔偿责任，因原、被告不能就赔偿达成一致意见，原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司辩称，事故发生时需提供合法有效的驾驶证、行驶证，在无拒赔的情形下，对原告合理合法的损失，在我司承保范围内承担赔偿责任。本案车辆损失系原告单方委托公估鉴定，程序违法，我司申请对该车辆车损进行重新鉴定。车辆损失定损金额过高，扣除残值过低，车辆已维修定损，应提供修理费发票及维修清单，证实修理车辆的实际花费，否则应扣除20%的税点及工时费。施救费依照河北省施救标准，不超过200元。公估费、诉讼费不属于保险理赔范围。 原告为证明自己的主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件、行驶证复印件，证实原告的身份。 2、责任认定书，证实本次事故的时间、经过及所负责任。 3、保单，证实保险合同关系、保险险种及保险期间。 4、朱冰驾驶证复印件，证实司机在事故发生时具有合法驾驶资质。 5、公估报告书，证实车辆损失70740元。 6、公估费票据，证明公估费损失。 7、施救费票据，证实原告因本次事故所支出的施救费500元。 以上证据通过庭审质证被告提出如下质证意见：对证据5，首先系原告单方委托，所附照片不能一一对应，扣除残值过低，且估损过高，我司不认可该鉴定的结论，申请重新鉴定。对证据6，公估费系不属于保险理赔范围，我司不予承担。对证据7，施救费过高，我司不予认可。对其他证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年10月07日15时50分，朱冰驾驶原告所有的新Ａ×××××小型轿车沿山深线由东向西行驶至山深线滦县老东海西门口处时，与同向行驶的胡艳波驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的轻型货车发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。该事故滦县公安局交通警察大队雷庄中队认定：朱冰负此事故的全部责任，胡艳波无责任。此事故给原告造成的损失为：车损70740元（河北千美保险公估有限公司公估），公估费2100元，施救费500元。共计人民币72840元。新Ａ×××××小型轿车登记在陈玉华名下，陈玉华以该车为标的在被告处投保了机动车损失保险等险种，保险期限自2016年11月15日至2017年1ｌ月14日止。本次事故发生在保险期内。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原告陈玉华与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告依法交纳了保险费，在保险事故发生后及时报警、报险，履行了相关义务，被告应及时进行理赔。被告提出对原告提交的公估报告重新鉴定，被告没有提交原告提交的公估报告损失过高的证据，且未在举证期内提出重新鉴定申请，对被告该项主张本院不予支持。关于原告新Ａ×××××小型轿车车损数额的确定。对原告提交的河北千美保险公估有限公司对新Ａ×××××小型轿车车辆作出的公估报告车损70740元，由于双方争议较大，应在此基础上酌减20%（14148元）为宜，认定新Ａ×××××小型轿车车损为56592元。由于该起事故是追尾事故，应扣除对方车辆无责交强险应承担的100元。由于原告提交的公估报告未完全采信，因此公估费应由原告承担，施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。但原告请求施救费损失500元，明显过高，结合河北省施救标准支持300元为宜。 综上，本院认定原告陈玉华的损失包括：车损56592元、施救费300元。共计56892元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈玉华各项损失人民币56792元。 二、驳回原告陈玉华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费817元，由原告陈玉华负担163元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担654元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇一八年三月二十日 书记员  刘福广
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初195号原告：程唐军，男，1975年7月28日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。被告：陈安龙，男，1988年8月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本院在审理原告程唐军诉被告陈安龙合同纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程唐军撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由程唐军负担。审判员 王 军二〇一八年三月八日书记员 黄峻婷
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0621民初331号原告赵某，女，1983年7月20日出生，汉族。被告王某某，男，1983年12月23日出生。本院在审理原告赵某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。本案在审理过程中，原告赵某无法提供被告王某某准确的地址，致使应诉材料及传票无法送达，且原告赵某拒绝公告送达。本院经审查认为，因被告王某某应诉材料及传票无法送达，致使案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  常根伟二〇一七年十月十一日书记员  高丽颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初784号原告：肖仁昌，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人:姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：刘河，男，住胶州市。委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师被告：青岛珍旺商贸有限公司，住所地胶州市胶州东路119号。负责人：王珍，系该公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层。负责人：徐达海，系该公司总经理。本院在审理原告肖仁昌与被告刘河、青岛珍旺商贸有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖仁昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜燕燕二〇一八年三月二十二日书记员  刘宗超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初784号原告：肖仁昌，男，1966年9月24日生，汉族，住胶州市胶北镇王家村**，现住胶州市（昌琴公司）委托诉讼代理人:姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：刘河，男，1973年9月18日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师被告：青岛珍旺商贸有限公司，住所地胶州市胶州东路**，统一社会信用代码91370281697170332E。负责人：王珍，系该公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市市**东海西路**太平洋中心**写字楼**会统一信用代码91370200572076510H。负责人：徐达海，系该公司总经理。本院在审理原告肖仁昌与被告刘河、青岛珍旺商贸有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖仁昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜燕燕二〇一八年三月二十二日书记员  刘宗超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初528号原告：史宗玉，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：张绪利，男，汉族，住胶州市。被告：徐洲，男，汉族，住胶州市。被告：渤海大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区延安三路129号金艺大厦三、四层。法定代表人：陈汉强，职务：总经理。本院在审理原告史宗玉与被告张绪利、徐洲、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史宗玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史宗玉负担。审判员  姜燕燕二〇一八年三月二十八日书记员  王坚强
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初108号本院2018年3月12日对原告杨占福与被告刘克全、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)津0113民初108号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下:将民事判决书正文中第三页第八行、第六页第十三行、第八页第二行及第三行中的“3100元”均变更为“31000元”。审 判 员 韩广柱二〇一八年三月十四日法官助理 孙梓晏书 记 员 杨倩倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初528号原告：史宗玉，男，1963年5月7日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：张绪利，男，1968年2月5日生，汉族，住胶州市。被告：徐洲，男，1989年3月31日生，汉族，住胶州市。被告：渤海大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**延安三路**金艺大厦**，统一社会信用代码913702007995252094。法定代表人：陈汉强，职务：总经理。本院在审理原告史宗玉与被告张绪利、徐洲、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史宗玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史宗玉负担。审判员  姜燕燕二〇一八年三月二十八日书记员  王坚强
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2018）0982民初912号之一原告：郭红河，男，汉族，1974年9月20日出生，现住任丘市。被告：李铁柱，男，汉族，1959年12月3日出生，现住任丘市。被告：刘国瑞，男，汉族，1971年2月24日出生，现住任丘市。被告：赵增奎，男，汉族，1957年5月10日出生，现羁押于任丘市看守所。原告郭红河诉被告李铁柱、刘国瑞、赵增奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告郭红河于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭红河撤诉。案件受理费87.5元，由原告郭红河负担。审判员  苏立平二〇一八年三月二十二日书记员  张 鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0503民初1241号原告：蔡秋莹，女，1962年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：傅家星，男，1966年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告蔡秋莹与被告傅家星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秋莹到庭参加诉讼，被告傅家星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。蔡秋莹向本院提出诉讼请求：判令傅家星立即偿还蔡秋莹借款本金20万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年2月9日，傅家星称公司运营需资金周转向蔡秋莹借款12万元，蔡秋莹通过银行转账支付了借款，双方口头约定了借款利息，还款期限自2014年2月9日至2015年2月9日止，傅家星出具借条一份交由蔡秋莹收执，傅家星在借条中以丰盛假日城堡13幢01-02号店面作为担保，但未进行抵押登记，借款后，傅家星分文未付。2014年12月17日，傅家星以同样的理由再次向蔡秋莹借款8万元，蔡秋莹以银行转账方式分两笔，金额均为4万元支付借款，双方口头约定借款利息，未约定还款期限，借款后，傅家星分文未付。后还款期限届满，傅家星无法清偿借款，于2016年12月30日第二次转条，傅家星确认前述借款合计20万元，承诺于2017年12月30日前清偿，双方约定2017年1月1日起停止计算利息，其书面承诺将几处不动产作为20万元借款的担保，并将购买上述不动产的收款收据交付给蔡秋莹，但双方并未进行抵押登记。2016年12月30日后，傅家星仍分文未付.傅家星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。傅家星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年2月9日，傅家星向蔡秋莹借款12万元，蔡秋莹通过银行转账方式向傅家星支付了借款，傅家星出具借条交由蔡秋莹收执，借条载明借款期限自2014年2月9日至2015年2月9日；2014年12月17日，傅家星向蔡秋莹借款8万元，蔡秋莹通过银行转账方式向傅家星支付了借款，傅家星出具借条交由蔡秋莹收执，借条载明“月头息”，但未明确借款利息。后傅家星未能还款，于2016年12月30日出具借条一份交蔡秋莹收执，借条对前述合计20万元借款进行确认，承诺于2017年12月30日前清偿，双方约定2017年1月1日起停止计付利息，嗣后，傅家星未能还款，蔡秋莹遂诉至本院，要求傅家星还本付息。本院认为，傅家星向蔡秋莹借款20万元未还，有蔡秋莹提供的借条及银行转账凭证为证，事实清楚，足以认定，现还款期限已届满，蔡秋莹请求傅家星偿还借款本金20万元，合法有据，应予支持。借贷双方于2016年12月30日协商一致，约定讼争借款为无息借贷，蔡秋莹请求傅家星按年利率6%支付自起诉之日起，即2018年1月25日起至实际还款之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，予以照准。傅家星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅家星应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡秋莹借款20万元，并按年利率6%计付自2018年1月25日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告傅家星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 付莉苹二〇一八年三月二十九日法官助理 林娟美书 记 员 倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-3-
河南省温县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0825执17号	申请执行人张金龙，男，1968年5月5日出生，汉族，市民，高中文化程度，住温县。	被执行人陈玉红，女，1973年3月23日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。	本院查明，被执行人陈玉红名下有豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条的规定，裁定如下：	查封被执行人陈玉红名下豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。	被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的行为。	查封期限为二年。	本裁定送达后即发生法律效力	审判长  陆保刚	审判员  杨得坡	审判员  刘振辉	二〇一八年三月二十一日	书记员  闫纪良
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执17号本院在执行申请执行人张金龙与被执行人陈玉红民间借贷过程中，查明被执行人陈玉红拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陈玉红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月六日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初1241号 原告：蔡秋莹，女，1962年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：傅家星，男，1966年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告蔡秋莹与被告傅家星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秋莹到庭参加诉讼，被告傅家星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 蔡秋莹向本院提出诉讼请求：判令傅家星立即偿还蔡秋莹借款本金20万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年2月9日，傅家星称公司运营需资金周转向蔡秋莹借款12万元，蔡秋莹通过银行转账支付了借款，双方口头约定了借款利息，还款期限自2014年2月9日至2015年2月9日止，傅家星出具借条一份交由蔡秋莹收执，傅家星在借条中以丰盛假日城堡13幢01-02号店面作为担保，但未进行抵押登记，借款后，傅家星分文未付。2014年12月17日，傅家星以同样的理由再次向蔡秋莹借款8万元，蔡秋莹以银行转账方式分两笔，金额均为4万元支付借款，双方口头约定借款利息，未约定还款期限，借款后，傅家星分文未付。后还款期限届满，傅家星无法清偿借款，于2016年12月30日第二次转条，傅家星确认前述借款合计20万元，承诺于2017年12月30日前清偿，双方约定2017年1月1日起停止计算利息，其书面承诺将几处不动产作为20万元借款的担保，并将购买上述不动产的收款收据交付给蔡秋莹，但双方并未进行抵押登记。2016年12月30日后，傅家星仍分文未付. 傅家星未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。傅家星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年2月9日，傅家星向蔡秋莹借款12万元，蔡秋莹通过银行转账方式向傅家星支付了借款，傅家星出具借条交由蔡秋莹收执，借条载明借款期限自2014年2月9日至2015年2月9日；2014年12月17日，傅家星向蔡秋莹借款8万元，蔡秋莹通过银行转账方式向傅家星支付了借款，傅家星出具借条交由蔡秋莹收执，借条载明“月头息”，但未明确借款利息。后傅家星未能还款，于2016年12月30日出具借条一份交蔡秋莹收执，借条对前述合计20万元借款进行确认，承诺于2017年12月30日前清偿，双方约定2017年1月1日起停止计付利息，嗣后，傅家星未能还款，蔡秋莹遂诉至本院，要求傅家星还本付息。 本院认为，傅家星向蔡秋莹借款20万元未还，有蔡秋莹提供的借条及银行转账凭证为证，事实清楚，足以认定，现还款期限已届满，蔡秋莹请求傅家星偿还借款本金20万元，合法有据，应予支持。借贷双方于2016年12月30日协商一致，约定讼争借款为无息借贷，蔡秋莹请求傅家星按年利率6%支付自起诉之日起，即2018年1月25日起至实际还款之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，予以照准。傅家星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅家星应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡秋莹借款20万元，并按年利率6%计付自2018年1月25日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告傅家星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 付莉苹 二〇一八年三月二十九日 法官助理 林娟美 书 记 员 倪淑玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3-
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0124民初451号原告：韩峰，男。被告：沈阳新农邦农业科技有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙琪，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀴潞，系辽宁英泰律师事务所律师。第三人：法库县法库镇富田康农资经销处，住所地法库县。原告韩峰与被告沈阳新农邦农业科技有限公司、第三人法库县法库镇富田康农资经销处产品销售责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告韩峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告所种的36.1亩玉米减少损失12,996.00元；诉讼费用由被告承担。被告沈阳新农邦农业科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人之间无买卖合同关系，申请人并未向被申请人销售“金玉”13种子，双方无书面合同。被申请人并未提供证据证明双方具备买卖合同关系，也并未提供证据证明诉称的履行地在法库，根据《民事诉讼法》第21条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖。”在本案中，申请人的住所地位于沈阳市沈北新区道义北大街162号，因此申请人认为本案应由沈阳市沈北新区人民法院管辖。贵院在受理时，未对被申请人提起诉讼请求所依据的事实进行核查，应当依法驳回被申请人的起诉或将本案移至有管辖权的人民法院进行审理。综上，贵院对本案并无管辖权，存在受理错误，因此申请贵院依法驳回被申请人的起诉或将本案移送至沈阳市沈北新区人民法院进行审理，请予准许。本院经审查认为，原告并未提供证据证明原告与被告间存在买卖合同关系，也未提供相关证据证明原被告间合同履行地在法库县，故被告主张本案适用被告住所地管辖原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告沈阳新农邦农业科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  周 铮二〇一八年三月十四日法官助理  王艺诺书 记 员  徐 智本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初3087号原告:朱宏，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。被告：赵留房，男，1952年2月7日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。原告朱宏与被告赵留房民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱宏的委托诉讼代理人陈磊，被告赵留房的委托诉讼代理人冯高荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱宏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款900000元并按月利率2%计算自2014年7月4日起至实际给付之日期间的利息。事实与理由：2014年7月，被告赵留房因生意需要向原告借款，原告让朋友庞福民分三次转账给被告，又给付被告现金100000元，共计借款本金900000元。同时约定利率为月息3%。借款到期后，原告多次催要，被告于2016年2月18日结息后为原告重新出具借条一份，本息共计1410000元。现被告拒绝还款，请求法庭支持原告诉求。赵留房辩称，借款不是事实，被告没有向原告借款，请驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月，赵留房因生意需要向朱宏借款，朱宏让朋友庞福民于2014年7月4日、2014年7月5日、2014年7月14日分别将200000元、200000元、100000元打入朱宏指定的赵留房的账户内（10×××ＸＸX0065）。2014年7月14日又将300000元打入赵留房的另一账户内（62×××17）。转账共计800000元。赵留房于2016年2月18日向朱宏出具借条，载明：今借朱宏现金一百四十一万元正。赵留房2016年2月18日。借款经朱宏多次催要至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告朱宏通过朋友庞福民将800000元转账至被告赵留房的账户内，被告赵留房也认可收到该800000元。故朱宏与赵留房之间800000元借贷关系成立。赵留房辩称该款是庞福民支付的银杏树赔偿款，但未举证证明，本院不予采信。朱宏称还将100000元现金借给赵留房，但无任何证据证明，且赵留房不认可，故本院不予支持。朱宏提交2016年2月18日借条一张，借条载明赵留房欠朱宏1410000元。根据本案查明的事实，该1410000元包含800000元本金。结合民间借贷的营利性质及朱宏称该份借条是2014年借款900000元，月息三分，本息结算后重新出具的陈述，足以认定剩余款项610000元应为800000元本金产生的利息，这说明朱宏与赵留房之间存在利息的约定，结合上述事实双方利率的约定明显超过法律规定，故，原告诉求被告支付利息应按年利率24%计算。综上所述，朱宏诉求赵留房偿还800000元本金及利息的意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵留房于判决生效之日起30日内偿还原告朱宏借款本金800000元及利息（利息分别以200000元为基数自2014年7月4日起按年利率24%计算至还清款日止；以200000元为基数自2014年7月5日起按年利率24%计算至还清款日止；以400000元为基数自2014年7月14日起按年利率24%计算至还清款日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱宏的其他诉讼请求。案件受理费6400元，由被告赵留房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吕清民审 判 员  王 刚人民陪审员  崔兆才二〇一八年三月八日书 记 员  李 飒
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3087号原告：朱宏,男,1977年8月2日出生,汉族，住安徽省砀山县，被告：赵留房，男，1952年2月7日出生，汉族，安徽省砀山县8。原告朱宏与被告赵留房民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告赵留房下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员 王 刚二〇一七年十一月十五日书记员 李芳频
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初1570号原告:江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住灌云县新民中路80号。法定代表人张明洋，该公司董事长。委托代理人刘超、武万才，该公司职员。被告:潘加庆,男,1977年8月15日出生,汉族，居民，住灌云县。被告:孙玉明,男,1976年12月19日出生,汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司诉被告潘加庆、孙玉明金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司于2018年3月26日向本院提出对被告潘加庆、孙玉明撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司撤回对被告潘加庆、孙玉明的起诉。本案案件受理费625元，由原告负担。审判员  徐丙林二〇一八年三月二十六日书记员  徐照亚
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1003民初3129号原告:许昌县开翔置业有限公司，住所地：许昌市建安区新城区邓庄社区。法定代表人：张培锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘欢，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。被告:河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦9层。负责人：芦凤山，该公司员工。被告:河南隆兴建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭。原告许昌县开翔置业有限公司与被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告许昌县开翔置业有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许昌县开翔置业有限公司撤回起诉。案件受理费36747元，减半收取18373.5元，由原告许昌县开翔置业有限公司承担。审 判 长 孙 胜 利人民陪审员 胡 培 民人民陪审员 葛玉林·二〇一八年三月五日书 记 员 李  琳
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初1570号原告：谢兆林，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：谢兆明，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住灌云县。原告谢兆林诉被告谢兆明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告谢兆林及其委托诉讼代理人成楠，被告谢兆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兆林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失20138.34元。事实和理由：2017年1月3日21时许，原、被告在灌云县××××国道边因拖土一事发生口角，后被告用镰刀将原告左膀腋下砍伤，用镰刀柄砸打原告左肩胛等部位，后被他人拉开。经灌云县公安局法医学鉴定，原告属于轻微伤。被告被灌云县公安局行政拘留七日并处罚款五百元。原告因伤入住灌云仁慈医院治疗16天，但被告拒不赔偿医疗费等损失。被告谢兆明辩称：事发原因是我拖土垫地，拖的土不是原告的土，垫的地也不是原告的地，原告阻止我没有依据。如果不解决这个问题，我不同意赔偿。经审理查明，原、被告系兄弟。2017年1月3日21时左右，原、被告在灌云县××××国道边因拖土一事发生冲突。冲突中，被告用镰刀将原告左膀腋下砍伤。经法医鉴定，原告的伤为轻微伤。被告因此事被灌云县公安局行政拘留七日并处罚款五百元。原告伤后被送往灌云仁慈医院住院治疗，2017年1月20日出院，花费医疗费13383.35元。原告夫妻在杨集镇（××）××北街经营商店、饭店等，原告受伤期间由其妻子杨秀方护理。上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容及原告举证的谢兆林居民身份证复印件、灌云县公安局行政处罚决定书复印件、灌云县仁慈医院出院记录、出院证、诊断证明书、住院医疗发票1张、费用汇总表、门诊医疗发票1张、法医学人体损伤程度鉴定书复印件、营业执照复印件3份等证据证实，本院予以确认。原告主张鉴定费400元，但未提供证据予以证实，本院对此不予支持。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因拖土一事发生冲突，被告用镰刀砍伤原告，应承担主要赔偿责任，原告与被告发生口角，引起冲突，其自身存在一定过错。本院结合本案案情，认定原告的合理损失由被告承担80%的赔偿责任为宜。根据原告诉讼请求，原告合理损失为医疗费13383.35元、误工费1760.08元（40152元/365天×16天）、护理费1760.08元（40152元/365天×16天）、营养费579.35元（26433元/365天×16天×50%）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）。上述损失共计17802.86元，由被告承担14242.28元（17802.86元×80%），其余损失原告自理。被告提出的土地权属问题，应通过相关职能部门解决，本案不作实体处理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢兆明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢兆林人民币14242.28元。二、驳回原告谢兆林其他诉讼请求。如被告谢兆明未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费152元（已减半收取），由被告谢兆明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）代理审判员  葛海涛二〇一七年四月二十日书 记 员  汪金玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……（四）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0981民特7号申请人：张国平，男，1949年7月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人：陈太平，男，1945年12月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院于2018年3月26日立案受理申请人张国平与申请人陈太平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2018年3月26日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈太平偿付申请人张国平本金3万元，利息13000元，合计43000元；二、付款方式：2018年3月27日偿付30000元，余款13000元限于2018年10月30日前全部结清（逾期未付余款按月息2分计算利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张国平与申请人陈太平于2018年3月26日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张尧夫二〇一八年三月二十七日书记员  刘 驰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执1575号申请执行人：王宜亮,男,1959年12月16日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘传贵,男,1990年4月19日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王宜亮与被执行人刘传贵民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2016年12月19日作出（2016）苏0707民初10595号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告刘传贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宜亮支付借款本金20000元及利息（自2014年3月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。因被执行人未履行该法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书。2018年3月10日，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，被执行人刘传贵正在按期还款。由于协议时间过长，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇一八年三月二十日书记员  吕修庆
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0404执恢1-2号申请执行人邯郸银行股份有限公司铁西支行，住所地邯郸市复兴区复兴路74号，组织机构代码证：74542758-6。负责人张红宏，该支行行长。被执行人李玉娥，女，1967年1月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司铁西支行与被执行人李玉娥实现担保物权纠纷执行一案中，现被执行人李玉娥已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）复民担字第4号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  王红燕二〇一八年三月二十七日书记员  王荣新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院强制医疗决定书（2018）内0223刑医1号申请人达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被申请人兰某1，男，1972年6月17日出生，汉族，初中文化，无业；户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，因本案，现临时保护性约束于内蒙古自治区包头市第六医院。法定代理人兰某，男，1983年1月4日出生，户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，系被申请人的三弟。诉讼代理人包丽娜，达茂联合旗法律援助中心律师。达尔罕茂明安联合旗人民检察院于2018年3月2日以达检公诉医申（2018）1号向本院申请对被申请人兰某1强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，依法开庭审理了本案，达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎履行职务，被申请人的法定代理人兰某、诉讼代理人包丽娜参加庭审。庭前，依法会见了被申请人兰某1，听取了被申请人法定代理人兰某的意见。现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院审查查明：2017年12月7日9时44分许，在××旗农村信用社大厅，被申请人兰某1使用铁锤将信用社工作人员王某头部打伤。2018年1月22日，经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术室鉴定，伤者王某的人体损伤程度为轻伤一级。2018年1月12日，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人兰某1案发时患精神分裂症；无刑事责任能力。达尔罕茂明安联合旗人民检察院认为，被申请人兰某1患有精神分裂症，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。达尔罕茂明安联合旗人民检察院提供了以下证据：1、认定被申请人实施危害公民人身安全的暴力行为的证据有：报案材料、抓获经过、扣押物品清单，证人韩某、图某、白某的证言，法医人体损伤程度鉴定书、被申请人的陈述、指认现场照片等。2、认定被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人及有继续危害社会可能性的证据有：证人兰某的证言，内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所内精卫司法鉴定所（2017）精鉴字第276号司法鉴定意见书、包头市第六医院出具的住院押金收据等。被申请人法定代理人兰某，诉讼代理人包丽娜对被申请人兰智江予以强制医疗没有异议，对被申请人实施危害的结果没有异议。经审理查明，2017年12月7日9时44分许，在××旗农村信用社大厅，被申请人兰某1使用铁锤将信用社工作人员王某头部打伤。2018年1月12日，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人兰某1案发时患精神分裂症，无刑事责任能力。2018年1月22日，经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤一级。2018年1月25日，公安机关将被申请人兰某1送往包头市第六医院治疗。上述事实，有报案材料、证人证言、被申请人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被申请人兰某1实施暴力行为，致人轻伤，严重危害公民人身安全。经法定程序鉴定：被申请人案发时患精神分裂症，无刑事责任能力。被申请人兰某1的精神分裂症疾病，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗。达尔罕茂明安联合旗人民检察院申请对被申请人兰某1强制医疗，符合相关法律规定。法定代理人及诉讼代理人同意对被申请人兰某1强制医疗的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款的规定，决定如下：对被申请人兰某1强制医疗。如不服本决定，可以在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长李新文审判员李萨如拉人民陪审员马芳二〇一八年三月二十日书记员查干莲花附本决定适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0404执恢1-2号 申请执行人邯郸银行股份有限公司铁西支行，住所地邯郸市复兴区复兴路**，组织机构代码证：74542758-6。 负责人张红宏，该支行行长。 被执行人李玉娥，女，1967年1月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司铁西支行与被执行人李玉娥实现担保物权纠纷执行一案中，现被执行人李玉娥已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）复民担字第4号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张岩峰审判员王卫东 审判员 王   红   燕 二〇一八年三月二十七日 书记员 王   荣   新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}                                         达尔罕茂明安联合旗人民法院   强制医疗决定书                             （2018）内0223刑医1号     申请人达尔罕茂明安联合旗人民检察院。   被申请人兰某1，男，1972年6月17日出生， 汉族，初中文化，无业；户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，因本案，现临时保护性约束于内蒙古自治区包头市第六医院。   法定代理人兰某，男，1983年1月4日出生，户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，系被申请人的三弟。   诉讼代理人包丽娜，达茂联合旗法律援助中心律师。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院于2018年3月2日以达检公诉医申（2018）1号向本院申请对被申请人兰某1强制医疗。   本院受理后，依法组成合议庭，依法开庭审理了本案，达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎履行职务，被申请人的法定代理人兰某、诉讼代理人包丽娜参加庭审。庭前，依法会见了被申请人兰某1，听取了被申请人法定代理人兰某的意见。现已审理终结。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院审查查明：2017年12月7日9时44分许，在××旗农村信用社大厅，被申请人兰某1使用铁锤将信用社工作人员王某头部打伤。2018年1月22日，经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术室鉴定，伤者王某的人体损伤程度为轻伤一级。2018年1月12日，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人兰某1案发时患精神分裂症；无刑事责任能力。达尔罕茂明安联合旗人民检察院认为，被申请人兰某1患有精神分裂症，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院提供了以下证据：   1、认定被申请人实施危害公民人身安全的暴力行为的证据有：报案材料、抓获经过、扣押物品清单，证人韩某、图某、白某的证言，法医人体损伤程度鉴定书、被申请人的陈述、指认现场照片等。   2、认定被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人及有继续危害社会可能性的证据有：证人兰某的证言，内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所内精卫司法鉴定所（2017）精鉴字第276号司法鉴定意见书、包头市第六医院出具的住院押金收据等。   被申请人法定代理人兰某，诉讼代理人包丽娜对被申请人兰智江予以强制医疗没有异议，对被申请人实施危害的结果没有异议。   经审理查明，2017年12月7日9时44分许，在××旗农村信用社大厅，被申请人兰某1使用铁锤将信用社工作人员王某头部打伤。2018年1月12日，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人兰某1案发时患精神分裂症，无刑事责任能力。2018年1月22日，经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤一级。2018年1月25日，公安机关将被申请人兰某1送往包头市第六医院治疗。   上述事实，有报案材料、证人证言、被申请人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实。   本院认为，被申请人兰某1实施暴力行为，致人轻伤，严重危害公民人身安全。经法定程序鉴定：被申请人案发时患精神分裂症，无刑事责任能力。被申请人兰某1的精神分裂症疾病，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗。达尔罕茂明安联合旗人民检察院申请对被申请人兰某1强制医疗，符合相关法律规定。法定代理人及诉讼代理人同意对被申请人兰某1强制医疗的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款的规定，决定如下：   对被申请人兰某1强制医疗。   如不服本决定，可以在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。在复议期间，不停止本决定的执行。   审 判 长  李 新 文   审 判 员 李 萨 如 拉   人民陪审员  马     芳    二〇一八年三月二十日     书 记 员 查 干 莲 花  附本决定适用的法律条文     《中华人民共和国刑法》   第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百八十四条 实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。  第二百八十五条 根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2801刑初158号公诉机关景洪市人民检察院。被告人塔大，男，1988年1月28日出生于云南省景洪市，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省景洪市。现因涉嫌危险驾驶罪,于2018年1月18日被景洪市公安局刑事拘留，2018年1月21日变更强制措施为取保候审。景洪市人民检察院以景检刑诉字（2018）182号起诉书指控被告人塔大犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员夏福、被告人塔大到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月24日，被告人塔大酒后驾驶无号牌凯尔牌KA110-C型普通二轮摩托车由景哈方向沿景大线往景洪方向行驶，22时25分，当行驶至景大线K1+700M时，被执勤民警当场查获。经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人塔大血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为126.64mg/100ml。上述事实，被告人塔大在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人正、侧面照片、人口基本信息及前科查询证明；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通违法现场照片；当事人酒精含量检测照片；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取照片；西双版纳明信司法鉴定中心[2017]第1583号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；景洪市公安局公安交通管理行政处罚决定书；被告人塔大在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人塔大违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：被告人塔大犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 罗 金 梅二〇一八年三月八日书记员 许梦铭雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执110号申请执行人洪伟家，男，汉族，1991年3月21日出生，住福建省南安市。被执行人樊肖肖，男，汉族，1989年1月2日出生，住西安市高陵区。本院在执行洪伟家与被执行人樊肖肖买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人樊肖肖5000元，现申请人已领取，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117民初2639号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟审 判 员 张 乐代理审判员 张 亮二〇一八年三月五日书 记 员 龚思琪
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0117执110号樊肖肖：你与洪伟家买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0117民初2639号民事判决已发生法律效力。申请执行人洪伟家于2018年1月1715日向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2017)陕0117民初2639号民事判决义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一八年一月十七日联系人:张法官联系电话：029-8691****本院地址:西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终476号上诉人（原审被告）:鹤壁宝马商贸有限公司，住所地：鹤壁市山城区长风南路13号。法定代表人：王利军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红山，该公司员工。被上诉人（原审原告）:李永林，男，1954年9月24日生，汉族，住山西省泽州县。委托诉讼代理人：张文洁，河南云台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段，统一社会信用代码：9141061187265030X6。负责人：郭一兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，该分公司员工。原审被告：李泽普，男，1981年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人鹤壁宝马商贸有限公司（宝马商贸公司）与被上诉人李永林、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁公司）、原审被告李泽普机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2017）豫0821民初1609号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人宝马商贸公司委托诉讼代理人张红山、被上诉人李永林委托诉讼代理人张文洁、人保鹤壁公司委托诉讼代理人郭帅、董国强到庭参加了诉讼，原审被告李泽普经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。宝马商贸公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判。事实和理由：根据《保险法》的规定，人保鹤壁公司提供的保险条款应属于无效条款。上诉人在投保单上盖章并不说明该免除责任条款的概念、内容及法律后果已经明了，也不能证明被上诉人保险公司对该条款履行了明确说明义务。人保鹤壁公司辩称，第一，停运损失不属于保险责任范围，对于财产损失保险公司保修责任只涉及财产直接损毁，不包括间接发生的停运损失。第二，根据最高法院的解释，保险公司承担责任的依据为保险合同约定。第三，保险公司已举证证明宝马商贸公司收到了保险条款并接受了保险人的提示与说明。请求维持一审。李永林答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。李永林向一审法院起诉请求：判令人保鹤壁公司、李泽普、宝马商贸公司赔偿车辆损失18125元、车辆定损费2700元、施救费1100元、车辆停运损失24351元，共计46276元。一审法院查明：三2017年3月13日15时，宝马商贸公司雇佣的司机李泽普驾驶重型半挂牵引车在晋新高速68公里处与李记山驾驶的车主为李永林的重型半挂牵引车发生交通事故，造成李永林车辆损毁。经交警部门作出事故认定书，李泽普承担全部责任，李记山无责任。李永林因事故产生车物损失18125元、车损评估费用1730元、施救费1100元、停运损失20000元。宝马商贸公司为李泽普驾驶的重型半挂牵引车在人保鹤壁公司投保机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。原审法院认为：双方的争议焦点主要在以下几个方面，本院一一分析认定如下：1.关于车辆停运损失的责任主体问题。对于停运损失20000元之金额问题，当事人间并无争议，双方争议的焦点为承担主体。本院认为，在人保鹤壁公司已向宝马商贸公司就免责条款履行明确说明义务的情形下，其投保车辆造成的其他车辆停运损失非人保鹤壁公司的保险赔偿范围，因而该停运损失应由宝马商贸公司承担；2.关于车损评估费用、施救费责任主体的问题。本院认为，车损评估费与施救费均为被保险人造成的第三者之损失，作为保险人的人保鹤壁公司应予以赔偿；3.关于李泽普是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作认为造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，李泽普所造成的李永林之损害，应由用人单位宝马商贸公司承担。综上所述，人保鹤壁公司在交强险赔付范围内赔偿原告李永林财物损失2000元，在商业三者险内赔偿林永林车物损失、车损鉴定费、施救费共计18955元，以上共计20955元。宝马商贸公司赔偿原告李永林停运损失20000元。原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在判决生效之日起七日内赔偿原告李永林各项损失人民币20955元；二、被告鹤壁宝马商贸有限公司在判决生效之日起七日内赔偿原告李永林各项损失人民币20000元；三、驳回原告李永林其他诉讼请求。案件受理费958元，减半收取为479元，由原告李永林承担55元，�被告鹤壁宝马商贸有限公司承担424元，被告承担部分暂由原告喜垫付，待被告履行判决义务时径付原告。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，上诉人宝马商贸公司的机动车辆发生交通事故，导致被上诉人李永林驾驶的机动车辆损毁，宝马商贸公司的车辆承担全部责任，因此，宝马商贸公司应当赔偿李永林的财产及其他损失，而宝马商贸公司的车辆在被上诉人人保鹤壁公司处购买有保险，那么保险公司应当在保险合同约定的范围承担赔偿责任，关于停运损失的赔偿问题，停运损失不是交通事故中直接的财产损失，而是由交通事故引起的间接损失，停运损失并不在保险合同约定范围内，因此，停运损失应当由事故责任方宝马商贸公司承担责任。综上所述，上诉人宝马商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人鹤壁宝马商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  付明亮审判员  贾胜利审判员  金 莹二〇一八年三月二十日书记员  宁 昊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终476号上诉人（原审原告）：贾翊潮，男，1989年10月1日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沁阳市鸿丰置业有限公司。住所地：沁阳市怀府中路。法定代表人：张松，公司总经理。委托代理人：程圈，河南太华律师事务所律师。上诉人贾翊潮因与被上诉人沁阳市鸿丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，贾翊潮于2017年3月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，贾翊潮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾翊潮撤回上诉。二审案件受理费710元，减半收取为355元，由贾翊潮承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 凯审 判 员  刘 乾审 判 员  朱 海审 判 员  董翠果代审判员  金 莹二〇一七年三月二十一日书 记 员  左梦娇书 记 员  韩小转
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0321民初3756号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行(原永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社)，住所地永昌县焦家庄镇水磨关村。负责人：冉生雷，该支行行长。委托诉讼代理人：葸静，该行职工。被告：白学录，男，1954年1月9日出生，汉族，永昌县人。被告：白有龙，男，1983年1月27日出生，汉族，永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行（以下简称农商行焦家庄支行）与被告白学录、白有龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行焦家庄支行的委托诉讼代理人葸静，被告白学录到庭参加诉讼，被告白有龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行焦家庄支行向本院提出诉讼请求：要求白学录、白有龙连带偿还借款25000元及利息8556.67元（计算至2017年9月12日），并承担自2017年9月12日起至借款本息还清之日止的利息。事实和理由：2015年1月8日，白学录以购买运输车辆急需资金为由，与农商行焦家庄支行签订个人借款/保证担保合同，向农商行焦家庄支行借款25000元，并约定2016年1月7日到期归还，利率为9.6%,逾期则加收50%利息，由白有龙提供连带责任担保。借款到期后，白学录、白有龙未履行借款合同归还贷款本金及利息，经多次催收，白学录、白有龙拖欠借款本息至今。白学录辩称，对借款数额及白有龙担保的事实无异议，但认为经济困难无法偿还本息。白有龙未作答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。白有龙虽未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，但农商行焦家庄支行提供由白有龙签署的书面承诺书、个人借款/保证担保合同，以及农商行焦家庄支行、白学录的陈述，足以认定农商行焦家庄支行起诉的事实。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、白学录、白有龙于本判决生效后15日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行借款本金25000元及利息8556.67元，并承担自2017年9月13日至偿还全部借款之日的利息，按年利率14.4%计算；二、白有龙承担保证责任后，有权向白学录追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元、公告费600元，均由白学录、白有龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长王德俊审判员宗晓敏人民陪审员张学龙二〇一八年三月十五日书记员宗雅雯
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1302行审71号申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。法定代表人李彦普，局长。被申请人王俊花，女，汉族，1967年3月10日生，住兰山区，本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人王俊花行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2015年11月开始，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）690平方米（合1.04亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2017年8月18日依法作出临国土资罚决字[2017]第967号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）1.04亩上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米30元的罚款，计20700元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定依法送达被申请人后，被申请人缴纳罚没款20700元，但未按处罚决定履行其他事项，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人于2018年2月5日依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。本院审查后认为，被申请人王俊花未全部履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2017]967号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 方人民陪审员  张国营人民陪审员  李文文二〇一八年三月二十日书 记 员  范运秀
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0522执122号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行。住所地临城县临城镇岐山湖大道西段路南。法定负责人赵利华，该行行长。李光云，男，1984年11月4日出生，汉族，住临城县。睢拾红，女，1985年9月12日出生，汉族，住临城县。高占军，男，1976年2月2日出生，汉族，住临城县。本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2017）冀0522民初860号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人李光云、睢拾红、高占军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高占军在中国工商银行04×××94账户内存款人民币36，880.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史素申人民陪审员  邢亚涛人民陪审员  孙婷婷二〇一八年三月十四日书 记 员  杨晓乾
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁1302行审71号 申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。 法定代表人李彦普，局长。 被申请人王俊花，女，汉族，1967年3月10日生，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人王俊花行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2015年11月开始，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）690平方米（合1.04亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2017年8月18日依法作出临国土资罚决字[2017]第967号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）1.04亩上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每 平方米30元的罚款，计20700元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定依法送达被申请人后，被申请人缴纳罚没款20700元，但未按处罚决定履行其他事项，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人于2018年2月5日依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人王俊花未全部履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2017]967号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  张国营 人民陪审员  李文文 二〇一八年三月二十日 书 记 员  范运秀
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初15031-1号原告：广州金阳装饰工程有限公司，住所地广州市白云区棠景街棠溪大围四社工业区1号楼二楼（仅作办公场地）。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：梁泽颖，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛新建，广东扬权律师事务所实习人员。被告：曾庆荣，男，1971年2月11日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：王翠兰，女，1978年7月3日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：广州源康态汗蒸服务有限公司，住所地广州市白云区黄石北路65号67号69号73-87号【单】101号一层10-（2）。法定代表人：张惠玲，总经理。委托诉讼代理人：刘森，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思丽，广东法全律师事务所律师。原告广州金阳装饰工程有限公司与被告曾庆荣、王翠兰、广州源康态汗蒸服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。2018年3月21日，广州金阳装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广州金阳装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费4033.4元，减半收取计2016.7元，由广州金阳装饰工程有限公司负担。审 判 长  刘 军人民陪审员  罗少萍人民陪审员  辛春霞二〇一八年三月二十一日书 记 员  林嘉仪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初15031-1号原告：广州金阳装饰工程有限公司，住所地广州市白云区棠景街棠溪大围四社工业区**楼**（仅作办公场地）。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：梁泽颖，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛新建，广东扬权律师事务所实习人员。被告：曾庆荣，男，1971年2月11日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：王翠兰，女，1978年7月3日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：广州源康态汗蒸服务有限公司，住所地广州市白云区黄石北路********【单】****10-（2）。法定代表人：张惠玲，总经理。委托诉讼代理人：刘森，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思丽，广东法全律师事务所律师。原告广州金阳装饰工程有限公司与被告曾庆荣、王翠兰、广州源康态汗蒸服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。2018年3月21日，广州金阳装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广州金阳装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费4033.4元，减半收取计2016.7元，由广州金阳装饰工程有限公司负担。审 判 长  刘 军人民陪审员  罗少萍人民陪审员  辛春霞二〇一八年三月二十一日书 记 员  林嘉仪
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执1453号申请执行人:天津市河北区建设管理委员会，住所地天津市河北区昆纬路39号。负责人：于涌,主任。被执行人:天津市河北区房产公司，住所地天津市河北区金纬路金正公寓3号。法定代表人：王志飞，经理。天津市河北区建设管理委员会与天津市河北区房产公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初969号民事调解书，该案被执行人天津市河北区房产公司经本院强制执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孙砀二〇一八年三月二十八日书记员  王蕊
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0521民初566号原告：湖州中石房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道绿洲新城7幢四楼。法定代表人：江雪平。委托代理人：周晓锋、费立峰，浙江六和律师事务所律师。被告：德清升华小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇曲园北路92号。法定代表人：吴磊。被告：吴磊，女，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省德清县。原告湖州中石房地产开发有限公司与被告德清升华小额贷款股份有限公司、吴磊商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告湖州中石房地产开发有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州中石房地产开发有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州中石房地产开发有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取人民币40元，由原告湖州中石房地产开发有限公司承担。审 判 员 沈筱婕二〇一八年三月一日法官助理 徐银银书 记 员 傅 琪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0891执恢81号申请执行人山东坤峰物业管理有限公司,住所地济宁市置城国际C座2002室。法定代表人赵贤峰，总经理。被执行人高兰荣,女，汉族,1940年4月13日出生，住济宁市中区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的山东坤峰物业管理有限公司与高兰荣服务合同纠纷一案的（2016）鲁0891民初514号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已支付给申请执行人，执行费已交纳。（2016）鲁0891民初514号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891执恢81号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇一八年三月十九日书记员  夏 慧
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0725民初853号申请人：丁贤志。被申请人：刘才昌，昌乐县新城街3355号。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理申请人丁贤志诉被申请人刘才昌等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年3月8日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆，山东巨鑫融资担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金汉二〇一八年三月九日书记员  郄本江
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保54号原告：龙口众乐畜禽养殖专业合作社，住所地:山东省烟台市。法定代表人:邹殿来，任经理。被告:赵强绩，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住莱西市。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一八年三月二十四日书记员  俞舒杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1689号申请执行人陈明笔，男，1973年2月21日出生，土家族。被执行人罗应武，男，1977年5月1日出生，汉族。关于申请执行人陈明笔与被执行人罗应武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2078号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：预查封被执行人罗应武购买的位于西安市未央区辛家庙街道办玄武东路[罗马嘉园/11/10907]房产一套,（合同登记号Y12056826），查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年三月二十一日书记员 范翠花
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保54号原告：龙口众乐畜禽养殖专业合作社，住所地:山东省烟台市龙口市，统一社会信用代码:XXXXX。法定代表人:邹殿来，任经理。被告:赵强绩，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住莱西市。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一八年三月二十四日书记员  俞舒杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初10436号申请人施某。被申请人廖�。被申请人解某。本院在审理申请人施某与被申请人廖某、解某民间借贷纠纷一案中，施某于2017年12月13日向本院提出保全申请，请求查封、冻结被申请人名下价值十五万元的财产或者其他房产、车辆、银行存款等财产。本院认为，施某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖某、解某查封、冻结被申请人名下价值十五万元的财产或者其他房产、车辆、银行存款等财产本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议�次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 平人民陪审员  王桂枝人民陪审员  胡定苗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  颜 滔附本裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。�一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1689号申请执行人陈明笔，男，1973年2月21日出生，土家族。被执行人罗应武，男，1977年5月1日出生，汉族。关于申请执行人陈明笔与被执行人罗应武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2078号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：预查封被执行人罗应武购买的位于西安市未央区辛家庙街道办玄武东路[罗马嘉园/11/10907]房产一套,（合同登记号Y12056826，预售证号），查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年三月二十一日书记员 范翠花
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执716号申请执行人张冬梅，女，1967年1月8日出生，汉族，住确山县。被执行人张建炯，男，1990年12月19日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人张冬梅与被执行人张建炯民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案执行。因被执行人张建炯未履行已经发生法律效力的(2017)豫1702民初2751号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建炯的银行存款及收入10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年三月三十日书记员 沈祎冰