安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1102民初693号原告：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市凤凰路**，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该行行长。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：叶士明，男，1967年4月8日出生，汉族，原住安徽省明光市慧景名苑******，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行（以下简称建行滁州分行）与被告叶士明信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2018年4月2日裁定转为普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告建行滁州分行的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告叶士明经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行滁州分行向本院提出诉讼请求：判令叶士明偿还信用卡本金144033.8元、利息19937.56元、信用卡消费费用28303.85元（截止2017年12月31日），自2018年1月1日起按照约定标准支付利息、消费费用至付清之日止。诉讼过程中，建行滁州分行变更诉讼请求为：判令叶士明偿还本金144033.8元、利息（截止2017年12月31日的利息为19825.72元，自2018年1月1日起按照日万分之五支付利息至付清之日止）、分期业务停止之前的手续费2429.3元、之后的分期手续费为21600元、违约金为4415.74元。事实与理由：2015年7月15日，2015年8月26日，叶士明先后向建行滁州分行申请办理尾号为6635的中国建设银行龙卡信用卡及尾号为9832的公务卡。建行滁州分行审核后向叶士明发放了信用卡。2016年2月26日，被告因家庭房屋装修需要资金，又向原告申请办理装修分期还款业务。叶士明刷卡后多次逾期还款，截止2017年12月31日，尾号为9832的信用卡拖欠本金、利息及信用卡消费费用共计6449.17元；尾号为6635的信用卡拖欠本金、利息及信用卡消费费用合计185855.39元。叶士明未作答辩。建行滁州分行为支持其诉讼请求，举证下列证据：1、建行滁州分行营业执照复印件；2、中国建设银行财政预算单位公务卡申请表及领用协议；3、龙卡信用卡分期通业务申请表及信用卡分期通业务申请人约定条款；4、龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表；5、交易明细、信用卡逾期系统查询单。叶士明未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为：建行滁州分行举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2015年7月13日、2015年8月26日，叶士明向建行滁州分行分别申请办理中国建设银行龙卡信用卡、中国建设银行财政预算单位公务卡，并申明愿意遵守领用协议及约定条款的各项规则。龙卡信用卡领用合约约定：申请人在对帐单所载到期还款日前清偿全部欠款的，可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额按日利率万分之五计息，按月计收复利。后建行滁州分行分别向叶士明发放了卡号为62×××35的信用卡、卡号为62×××32的公务卡。2016年2月26日，叶士明向建行滁州分行申请龙卡信用卡装修分期业务，并申明愿意遵守约定条款各项规则。龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款规定：当申请人不履行与分期付款相关的协议，申请人的分期付款债务应于发生上述事项同时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费等。双方在中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表上约定：申请分期金额15万元，分期48期，手续费600元。2016年3月21日、2016年4月28日，叶士明向建行滁州分行递交了龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请，支用金额共为150000元。叶士明多次刷卡消费，后期叶士明不再还款，2017年4月8日起，建行滁州分行停止了叶士明的分期业务62×××355信用卡交易明细显示分期业务停止之前拖欠的分期手续费为2429.3元，之后的分期手续费为21600元、违约金为4030元，截止2017年12月31日，叶士明欠本金138726.75元、利息19069.34元62×××322公务卡交易明细显示：截止2017年12月31日，叶士明欠本金5307.05元、利息756.38元、违约金385.74元。上述款项经建行滁州分行多次催要，叶士明仍未能清偿。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。本院认为：叶士明向建行滁州分行申领公务卡、信用卡并表示自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系其真实意思表示，合约内容未违反法律规定，应为合法有效。建行滁州分行依约向叶士明核发了公务卡、信用卡，叶士明启用后，未及时偿还信用卡欠款本息，构成违约，其应当偿还透支本金144033.8元（信用卡本金138726.75元+公务卡本金5307.05元），分期业务停止之前的分期手续费2429.3元，并按照约定支付利息。建行滁州分行停止分期业务后的分期手续费21600元，因该行宣布透支款全部到期，并按全部透支本金主张利息，故本院对该笔费用不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，建行滁州分行未能提供证据证明已与叶士明通过协议约定收取违约金，故本院对其主张信用卡违约金4030元及公务卡违约金385.74元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶士明于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行本金144033.8元、分期手续费2429.3元、利息（截止2017年12月31日的利息为12578.19元，自2018年1月1日起以本金144033.8元为基数按照日万分之五支付利息至付清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，公告费560元，合计4710元，由原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行负担510元，被告叶士明负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一八年七月十九日代理书记员  何雯雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。