广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7580号原告：刘欣，男，1991年10月7日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县，委托诉讼代理人：曾祥发，广东未央律师事务所律师。被告：广州市鑫煌悦厨具有限公司，住所地广东省广州市白云区广从五路491号A6015铺，统一社会信用代码91440101093796609Q。法定代表人：王大海，总经理。被告：王大海，男，1984年5月5日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县，被告（兼上述两被告的共同委托诉讼代理人）：邹雨（曾用名邹红），女，1989年10月14日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县，上述三被告的共同委托诉讼代理人：马新国，国信信扬律师事务所律师。原告刘欣诉被告广州市鑫煌悦厨具有限公司（以下简称鑫煌悦公司）、王大海、邹雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘欣及其委托诉讼代理人曾祥发，被告邹雨及被告鑫煌悦公司、王大海、邹雨的共同委托诉讼代理人马新国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欣诉称：2016年起，我与王大海是合作关系，协助王大海经营鑫煌悦公司，期间我自主经营自己的淘宝商店(广州市优美特厨具，淘宝网店）。2017年起，王大海见利忘义，为了达到骗取我的网店及迫使我离开的目的，王大海虚构公司经营严重亏损，具体方式表现为以公司账目混乱、公司无法呈现分红、无法继续合作经营等作为理由。2017年5月11日，王大海以避免公司信息外泄为由，强迫我等将属于个人的淘宝商店授权给鑫煌悦公司经营，并签署了《账目及保密协议》、《店铺授权协议书》，协议约定鑫煌悦公司在2017年5月12日至2018年5月12日使用该淘宝商店。2017年11月30日、12月14日，2018年1月16日，王大海、邹雨因知悉我的支付宝账号、密码，偷偷利用该支付宝账号贷款(网商贷款），并将款项转移到邹雨的支付宝账号“骤雨的天”（绑定手机号为185××××9699），后将该贷款本金194000元占为己有，产生的利息共为11553.2元。2018年6月起，我不断收到支付宝公司催收信息，才得知王大海、邹雨偷偷侵占了上述财物的事实。经我多次催讨，被告方却以各种理由拒绝还款，以致自2018年6月起我独自承担剩余银行债务。为了维护我的合法权益，现请求法院判令：1、三被告共同向我返还205553.02元及支付该款按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起到清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告方承担。被告鑫煌悦公司、王大海、邹雨共同辩称：原告的事实理由不成立，请求驳回其诉讼请求。原告诉称“2016年起与王大海是合作关系，协助王大海经营鑫煌悦公司，期间原告自主经营自己的淘宝店广州优美特厨具公司”，这与（2018）粤0111民初7513案件（以下简称7513号案件）陈述矛盾，原告在该案一直主张广州优美特厨具公司是鑫煌悦公司经营。原告提交的证据一店铺授权委托书与7513号案件其承认的店铺授权委托书两份证据不一样，但是其承认了7513号案件店铺授权委托书的真实性，所以本案原告提交的证据一是伪造的。原告实际欠鑫煌悦公司127000元，我方不欠原告的钱，因为本案是一个滚动借款还款的过程，先还一部分借款才能借一部分新款，我方事先替原告的优美特网店归还了之前的网上借款321000元，然后才可以借新款进行网店经营，扣除原告主张的194000元，原告尚欠鑫煌悦公司127000元。综上所述，我方请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明:王大海系鑫煌悦公司的法定代表人，邹雨系鑫煌悦公司的员工及王大海的现任妻子。原告原系鑫煌悦公司的员工，负责网络运营工作。在职期间，原告自2016年4月起将以其个人名义注册的淘宝网店“广州优美特厨具”以及关联的支付宝账号“liuxin729688583”授权给鑫煌悦公司经营使用。原告于2017年5月11日从鑫煌悦公司离职。关于授权使用上述淘宝网店的约定，原、被告分别提供了两份落款日期均为2017年5月11日的《店铺授权协议书》到庭，甲方均为原告，乙方均为鑫煌悦公司。其中原告提供的协议书约定：1、甲方授权乙方使用广州市优美特淘宝网店期限1年（2017年5月12日-2018年5月11日）；2、乙方应做到不被第三方（包括但不限于淘宝网站）封店，不得使用店铺做违法违纪事件，否则甲方有权收回店铺使用权；3、本协议签订之前产生的债务网商贷（28万元）本金+利息由乙方承担，本协议有效期内产生的债务由乙方承担。乙方落款有“王大海”签名及加盖了鑫煌悦公司印章。被告方提供的协议书第1、2点约定与原告提供的协议书一致，另约定：自2016年4月起至2018年5月12日，甲方授权店铺的一切事务（包括债务）由经营方承担，与开户人无关；因公司业务需求，乙方于2017年1月份向甲方私人京东账户贷款30000元，至今乙方已支付19640元，剩余两期10360元乙方将按时付清。王大海代表鑫煌悦公司（甲方）与原告、张浩、张燕等（乙方）于2017年5月11日签订了《账目及保密协议》，约定：鑫煌悦公司承诺自2016年4月起分别给予乙方公司利润分红，其中张燕占公司利润29%，原告和张浩（均为网络运营）各占公司利润15%；现因甲方业务转移，甲方提议解除乙方在公司享有的干股权，甲方必须支付乙方（原告、张浩）在2016年4月至2017年5月网络运营期间各15%利润对应的分红；双方共同查核公司账目数据，在2016年4月至2017年5月共同经营期间共亏损900000元，经协商目前债务由甲方承担，乙方有义务配合查核等等。鑫煌悦公司于2017年11月30日、2017年12月14日、2018年1月16日使用原告名下的案涉淘宝网店和支付宝账号向浙江网商银行申请经营性贷款，分别借到本金75000元、79000元、40000元，共计194000元，上述借款本金全部转入邹雨账户。鑫煌悦公司偿还了上述三笔借款在2018年6月之前产生的利息。《店铺授权协议书》授权经营期满后，鑫煌悦公司未提前清偿上述三笔借款的余下本息，原告从2018年5月底更改了案涉淘宝网店和支付宝密码，鑫煌悦公司自2018年6月起未能再通过案涉淘宝网店及支付宝账号偿还案涉借款余下本息，亦未向原告直接偿还借款余下本息。另查，上述三笔借款从2018年6月至12月余下的应还本息共计205553.02元（79246.71+83659.59+42646.72）。原告确认案涉账户更改密码前的余额14200元已经由系统自动抵扣上述三笔借款的余下本息。诉讼中，被告方提供了2016年11月30日、2017年1月14日、2017年4月22日、2017年5月11日“广州市优美特”淘宝贷款（含信用贷款、组合贷款、网商贷）的贷款及还款记录，拟证实被告方帮原告淘宝店铺代还借款的数额超过所欠借款。另查，鑫煌悦公司和原告在（2018）粤0111民初7513号案件确认，鑫煌悦公司使用原告淘宝网店及支付宝账户的起始时间为2016年4月至2018年5月12日，且鑫煌悦公司认为上述期间账户里的所有资金都是属于公司的。以上事实，有《店铺授权协议书》、《账目及保密协议书》、网络截图、贷款证明、经营性贷款合同、支付宝截图、（2018）粤0111民初7513号案件开庭笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告作为鑫煌悦公司的员工，在职期间及离职后一年内（即2016年4月至2018年5月12日期间）授权鑫煌悦公司使用其个人的淘宝网店及关联支付宝账号进行经营，无论原告还是被告提供的《店铺授权协议书》，两份协议书均有原告和鑫煌悦公司法定代表人王大海的签名，而且两份协议书的内容基本一致，亦确认原告授权鑫煌悦公司经营淘宝店铺期间的债务由经营方即鑫煌悦公司承担，故本院对于上述两份协议书的真实性均予认定。原告从鑫煌悦公司离职后，鑫煌悦公司继续使用原告授权的案涉账号以原告名义贷款共计194000元用于公司运作经营，根据双方的约定，授权期限至2018年5月12日届满，鑫煌悦公司并未提前清偿以原告名义所贷的案涉借款余下本息，亦未按期为原告偿还余下本息，故原告主张鑫煌悦公司承担自2018年6月起的余下借款本息共计205553.02元合理合法，本院予以支持。由于原告更改案涉账户密码前，案涉账号仍有余额14200元，该款已经由系统自动用于抵扣案涉借款的余下本息，视为鑫煌悦公司已经对余下借款本息205553.02元偿还了14200元，应当予以扣减，因此，鑫煌悦公司仍需向原告支付借款本息余额191353.02元（205553.02元-14200元）。原告未举证证实实际产生了借款罚息，且原告在本案亦未提出该项主张，故其主张不应扣减14200元理据不足，本院不予采纳。结合双方确认的授权经营情况以及被告方提供的证据，充分证实鑫煌悦公司已经偿还的贷款都是其在被授权使用案涉账号经营期间以原告名义所贷款项，理应由其自行承担该债务，被告方以此抗辩未欠原告任何款项缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。王大海作为鑫煌悦公司的法定代表人在《店铺授权协议书》中签名捺印，邹雨作为鑫煌悦公司的员工收取借款用于公司运营，两人并非借款主体，亦未以任何形式作出过对案涉借款承担担保责任的意思表示，因此无需对案涉借款承担清偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，广州市鑫煌悦厨具有限公司向刘欣偿还借款本息余额191353.02元。二、驳回刘欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4383.3元、财产保全费1547.8元，由刘欣负担受理费302.8元，广州市鑫煌悦厨具有限公司负担受理费4080.5元和财产保全费1547.8元（自本判决送达之日起三日内，广州市鑫煌悦厨具有限公司向刘欣支付受理费1245元和财产保全费1547.8元，并向本院交纳受理费2835.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  罗晓华人民陪审员  张魁跃人民陪审员  刘艳嫦二〇一八年十二月十二日书 记 员  陈健辉