安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初585号 原告：许先亮，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 被告:顾少联，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：来安县引领健身房，住所地安徽省来安县汊河镇永康路南侧**楼，统一社会信用代码92341122MA2TWE7C2D。 经营者：王**，男，1984年3月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告许先亮与被告顾少联、来安县引领健身房装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许先亮、被告来安县引领健身房的经营者王**到庭参加诉讼。被告顾少联经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许先亮向本院提出诉讼请求：1.判令顾少联立即支付其工程款103500元及逾期利息（起诉之日起至付清之日止，按LPR同期利率计算）；2.本案诉讼费由顾少联、来安县引领健身房承担。事实和理由：其从事室内装饰装修工作。经顾少联介绍，其为王**经营的来安县引领健身房进行室内装饰装修，项目总价为179500元。工程于2019年年底前完工并投入使用。期间，顾少联、来安县引领健身房支付其款项76000元，尚欠103500元未予支付。 2020年10月15日，顾少联向其出具书面手续，承诺消防验收通过后由其和王**共同付清余款。现装修工程已通过验收并营业。为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求依法支持其诉请。 顾少联未作答辩。 来安县引领健身房辩称：其不同意许先亮诉请。理由：1.许先亮确实经顾少联介绍，为其健身房进行装修施工（包括消防在内），但当时许先亮和顾少联谈的装修总价款为165000元，其确实已支付许先亮装修款76000元；2.健身房的装修于2019年6月开始至2020年2月结束，许先亮在装修前口头承诺装修三个月内完成并通过消防验收，但健身房始终未通过消防验收。其于2020年7月15日左右通知许先亮并把许先亮约到健身房，告知许先亮若消防能在一个月内通过验收，其和顾少联就把装修尾款支付给许先亮。当时双方达成口头协议如果消防过不了，其就不支付许先亮装修尾款，但装修消防一直都未能通过；3.健身房在2019年并没有实际使用，因装修消防未得到相关部门通过，未能实际经营，直到2021年2月25日，健身房正式倒闭；4.在这一年多的时间，许先亮的装修迟迟没有通过消防验收，给我其造成了损失。许先亮应当予以赔偿；5.2020年10月15日，其已经不再实际经营健身房，且把健身房转给顾少联经营。后续所有事情都与其无关。 许先亮针对来安县引领健身房答辩补充意见：1.来安县引领健身房称其承诺办理消防验收不属实。根据顾少联于2020年10月15日签订的协议书来看，其只是配合消防验收，消防验收的主体及义务人是来安县引领健身房经营者，其只有配合义务。故来安县引领健身房陈述其承担消防验收义务无事实与法律依据；2.关于装修款项，来安县引领健身房陈述是由顾少联与其商谈，通过协议书，顾少联明确确认项目总价为179500元，而不是来安县引领健身房陈述的165000元。 来安县引领健身房补充答辩意见：1.其没有与许先亮签订装修合同，许先亮没有权利对其起诉。协议书其没有签字，与其无关。当时，顾少联称许先亮是他朋友，让其把健身房的装修交给许先亮做，故其让顾少联和许先亮商谈，所有的装修事情都是顾少联在做；2.顾少联与许先亮于2020年10月15日达成的协议其不清楚。当时，许先亮让其在协议书上签字，但其不同意签字并离开了，协议书内容也没看。 本院经审理认定事实如下：许先亮曾为来安县引领健身房进行室内装饰装修。2020年10月15日，顾少联与许先亮达成书面协议，确认来安县引领健身房的室内装修总价款为179500元，已支付装修款76000元，尚欠103500元未付。双方同时约定，许先亮配合消防验收通过，验收通过后，剩余款项由王**和顾少联共同支付。来安县引领健身房于2020年11月30日取得《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。 上述事实，有许先亮的委托诉讼代理人和来安县引领健身房的经营者王**的当庭陈述及许先亮提供的《协议书》、《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》在卷佐证。 本院认为，来安县引领健身房的经营者王**承认系经顾少联介绍，而将来安县引领健身房的室内装修交由许先亮施工，并由顾少联与许先亮进行装修事宜的洽谈，同时，亦承认顾少联对来安县引领健身房进行了出资，其与顾少联系合伙，故顾少联与许先亮关于来安县引领健身房的室内装修所达成的协议对来安县引领健身房具有约束力。因顾少联与许先亮协议确认来安县引领健身房的室内装修款尚欠103500元未付，且约定消防验收通过后与王**共同支付，而来安县引领健身房已于2020年11月30日取得了《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，故对许先亮要求顾少联、来安县引领健身房支付装修价款103500元的诉请，本院予以支持。因王**对其所主张的事实承认均系口头约定，并无证据予以证明，故本院不予采信。关于逾期利息，来安县引领健身房已于2020年11月30日取得《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，符合消防验收通过后支付剩余装修价款的约定，顾少联和来安县引领健身房未按约给付，应赔偿利息损失，许先亮主张的利息适宜，本院予以支持。顾少联经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告顾少联、来安县引领健身房于本判决生效后十日内给付原告许先亮装修价款103500元，并支付逾期利息（以103500元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，保全申请费1038元，由被告顾少联、来安县引领健身房负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。