河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0322民初928号原告：耿庆才，男，1957年10月27日生，汉族，农民，住昌黎县。委托代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。被告：迁安市祥东物流有限公司，所在地迁安市野鸡坨镇杨官营村西。法定代表人：吴立新，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，所在地唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托代理人：白延伍、李文超，河北君德风律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码：911302007954829890。负责人：李士军，该公司总经理。委托代理人：尤玉伟，该公司职员。原告耿庆才诉被告迁安市祥东物流有限公司（下简称祥东公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告耿庆才及其委托代理人常安姝，被告人保公司委托代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失94856.19元，诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年9月3日9时20分，杨志广驾驶冀Ｂ×××**／冀Ｂ×××**号车，沿山深线由西向东行驶至昌黎县朱各庄跨线桥西侧路段时，因道路湿滑发生甩尾，与对向行驶的马良驾驶的冀Ｂ×××**／冀Ｂ×××**号车相撞后，冀Ｂ×××**号车又与道路右侧行驶的耿庆才驾驶的冀03.022**号拖拉机、道路北侧围墙及绿化树相撞，造成耿庆才受伤、围墙、绿化树及三车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通警察大队认定，杨志广负事故全部责任，马良、耿庆才无责任。事故发生后，耿庆才到昌黎县人民医院、秦皇岛市医院住院治疗。此事故造成耿庆才的损失有：1、医疗费70596.19元，2、住院伙食补助费1400元（50元×28天），3、营养费3000元（50元×60天），4、误工费12480元（60元×208天）5、护理费5880元（98元×60天），6、交通费1500元，以上共计94856.19元。冀Ｂ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业险，冀Ｂ×××**号车在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告祥东公司未作答辩。被告人保公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，1、冀Ｂ×××**号车在我公司投保了交强险及商业第三者保险100万元，并约定不计免赔，对因本次事故给原告造成的合理合法的直接损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效的前提下，在交强险限额内与被告阳光财险在交强险无责限额内共同承担赔偿责任。2、因投保车辆驾驶人杨志广在发生本次事故时驾驶证仍处于实习期，根据商业保险条款第24条第2款第5项的约定，驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于商业三者险责任免除范围，且投保人已在投保单、投保提示上盖章确认，我公司已尽到提示说明义务，故我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。3、原告诉请中医药费应扣除10%非医保用药，，住院伙食补助费按住院期间每天20元计算，原告已超过60周岁，误工费不应支持。4、诉讼费属间接损失，我公司不予承担。被告阳光公司辩称，我司仅对冀Ｂ×××**号车承保，根据交强险保险条款约定，强制无责赔偿医疗费项下限额1000元，伤残部分限额11000元，我司认可在交强险无责限额承担赔偿合理必要的相关损失。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险限额之和，由各家保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿损失；损失未超出各机动车交强险限额之和，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿。我司不承担诉讼费和鉴定费。原告耿庆才为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、冀Ｂ×××**号重型平板自卸半挂车机动车行驶证复印件、杨志广机动车驾驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型平板自卸半挂车登记所有人为祥东公司，杨志广准驾车型为Ａ2Ｄ，杨志广增驾Ａ2，实习期至2018年7月11日。2、人保公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件各1份,主要内容：2017年6月30日，祥东公司为冀Ｂ×××**号半挂牵引车在人保公司投保交强险，责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均为2017年7月2日0时至2018年7月1日24时。3、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、马良机动车驾驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为唐山鑫港通物流有限公司，马良准驾车型为Ａ2。4、阳光公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，主要内容：2016年12月16日，唐山鑫港通物流有限公司为冀Ｂ×××**号（发动机号为89396693）半挂牵引车在阳光公司投保交强险，保险期间为2016年12月17日0时至2017年12月16日24时。5、昌黎县公安局交通管理大队第13032200Ｓ201709030号道路交通事故认定书（简易程序）1份，主要内容：2017年9月3日9时20分，杨志广驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××**号重型平板自卸半挂车，沿山深线由西向东行驶至昌黎县朱各庄跨线桥西侧路段时，因道路湿滑发生甩尾，与对向行驶的马良驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××**号重型平板自卸半挂车相撞后，冀Ｂ×××**号车又与道路右侧行驶的耿庆才驾驶的冀03.022**号拖拉机、道路北侧围墙及绿化树相撞，造成耿庆才受伤、围墙、绿化树及三车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定杨志广负事故全部责任，马良、耿庆才无责任。6、昌黎县人民医院住院病案1份、医疗费票据2张、患者费用清单1份、诊断证明书2份，主要内容：原告耿庆才于2017年9月3日12时到昌黎县人民医院治疗，诊断为腰2.3.4椎体右侧横突骨、腰5椎体右侧横突可疑骨、左肩肩袖损伤、右肩关节积液等，，住院10天支付医疗费12018.5元。另外，该院建议转上级医院治疗右肩肩袖损伤。7、秦皇岛市医院住院病案1份、医疗费票据1张、患者费用清单1份、诊断证明书1份，主要内容：原告耿庆才于2017年9月14日10时41分到秦皇岛市医院住院治疗，诊断为右肩关节损伤、右肩袖撕裂、多发皮裂伤，，住院18天支付医疗费58577.69元。另外，该院诊断休息3个月，免体3个月。经质证，人保公司质证意见为：杨志广处于实习期，原告医疗费应扣除10%非医保用药，医嘱中未注明需要加强营养，我公司不认可营养费，也未注明需要护理，护理费我公司认可住院期间。被告人保公司为证实其主张，向本院提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款1份，投保单、投保提示各1份，投保提示及投保单上均加盖祥东公司公章，与本案相关主要内容：1、保险条款第二十四条约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任。2、投保提示中有告知投保人仔细阅读投保条款的内容。3、投保单投保人声明的内容为保险人已向本人详细介绍了条款中免除保险人责任的条款，本人已充分理解并接受上述内容。经质证，原告质证意见为，对证据真实性无异议，但是对证明目的不予认可，无法证明在祥东物流投保时保险公司尽到了提示告知义务。经本院审查，原告证据6，可以证实秦皇岛市第二医院对原告损伤后进行治疗及收费等情况，人保公司提出扣除10%非医保用药，但未能提交相关证据支持其抗辩，本院对原告的证据6予以采纳；对原告提交的7，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其建议休息时间合理，本院予以采纳；对原告提交的其余证据，被告人保公司无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本次事故发生、保险等事实，本院予以采纳；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，依据原告损伤、治疗情况，本院酌情认定1000元。人保公司提交的证据，原告虽不认可，但祥东公司在投保单、投保提示中盖章确认，本院认为来源合法，内容客观，可以证实保险人就保险条款中的免责条款向祥东公司尽到了提示、说明义务，本院予以采纳。综合审理中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型平板自卸半挂车登记所有人为祥东公司，杨志广准驾车型为Ａ2Ｄ，为增驾Ａ2，实习期至2018年7月11日。2017年6月30日，祥东公司为冀Ｂ×××**号半挂牵引车在人保公司投保交强险，责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均为2017年7月2日0时至2018年7月1日24时。冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为唐山鑫港通物流有限公司，马良准驾车型为Ａ2。2016年12月16日，唐山鑫港通物流有限公司为冀Ｂ×××**号（发动机号为89396693）半挂牵引车在阳光公司投保交强险，保险期间为2016年12月17日0时至2017年12月16日24时。2017年9月3日9时20分，杨志广驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××**号重型平板自卸半挂车，沿山深线由西向东行驶至昌黎县朱各庄跨线桥西侧路段时，因道路湿滑发生甩尾，与对向行驶的马良驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××**号重型平板自卸半挂车相撞后，冀Ｂ×××**号车又与道路右侧行驶的耿庆才驾驶的冀03.022**号拖拉机、道路北侧围墙及绿化树相撞，造成耿庆才受伤、围墙、绿化树及三车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定杨志广负事故全部责任，马良、耿庆才无责任。原告耿庆才于2017年9月3日12时到昌黎县人民医院治疗，诊断为腰2.3.4椎体右侧横突骨、腰5椎体右侧横突可疑骨、左肩肩袖损伤、右肩关节积液等，，住院10天支付医疗费12018.5元，该院建议转上级医院治疗右肩肩袖损伤。耿庆才于2017年9月14日10时41分入住秦皇岛市医院住院治疗，诊断为右肩关节损伤、右肩袖撕裂、多发皮裂伤，，住院18天支付医疗费58577.69元，该院诊断建议休息3个月，免体3个月。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告耿庆才合法经济损失的数额为：1、医疗费70596.19元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），3、营养费3000元（50元×60天）4、误工费12480元（60元×208天）5、护理费5880元（98元×60天），6、交通费1000元，共计94356.19，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下74996.19元（70596.19元+1400元+3000元），伤残赔偿项下19360元（12480元+5880元+1000元）。本院认为，被告祥东公司与人保公司之间签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同，唐山鑫港通物流有限公司与阳光公司之间签订的交强险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依据交强险合同及相关法律的规定，人保公司、阳光公司应在交强险责任限额内，赔偿原告经济损失。人保公司赔偿原告耿庆才医疗费用赔偿项下损失10000元，阳光公司赔偿原告耿庆才医疗费用赔偿项下损失1000元；原告耿庆才交强险赔偿范围内伤残赔偿项下损失，未超出人保公司、阳光公司交强险责任限额之和，故人保公司、阳光公司应按责任限额的比例承担赔偿责任，人保公司赔偿原告耿庆才伤残赔偿项下损失17600元【19360元×110000元／（110000元＋11000元）】，阳光公司赔偿原告耿庆才伤残赔偿项下损失1760元【19360元×11000元／（110000元＋11000元）】；人保公司赔偿原告耿庆才经济损失27600元，阳光公司应赔偿原告耿庆才经济损失2760元。对原告耿庆才超出交强险责任限额的经济损失63996.19元（94356.19元-27600-2760元），应由被告祥东公司依据杨志广在事故中的责任，承担相应民事赔偿责任。被告祥东公司虽与人保公司之间签订了第三者责任保险及不计免赔险合同，但根据相关规定，驾驶员实习期间驾驶机动车不得牵引挂车，且人保公司在祥东公司为冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保时，保险条款中约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于商业三者险责任免除范围，并已尽到提示、说明义务，故人保公司对原告耿庆才超出交强险责任限额的经济损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》解释（二）第十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告迁安市祥东物流有限公司赔偿原告耿庆才经济损失63996.19元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告耿庆才经济损失27600元。三、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告耿庆才经济损失2760元。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半收取1086元，由原告负担25元，被告祥东公司负担720元，被告人保公司负担310元，被告阳光公司负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一八年三月十一日代理书记员  郝丽楠