wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0121民初267号原告：李昌平，男，1967年7月2日出生，汉族，住南昌县。被告：徐谁良，男，1977年10月4日出生，汉族，住南昌县省蚕茶研究所所部西区。被告：陈海华，男，1964年7月7日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告李昌平与被告徐谁良、陈海华民间借贷纠纷一案中，原告李昌平于2018年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告徐谁良所有的坐落于南昌县莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区32栋二单元1101室的住房1套（申请保全金额为人民币1100000元），并已提供辜翩翩所有的坐落于南昌县莲塘镇澄湖北大道588号丛花庭5栋三单元602室（南房权证莲塘镇字第××号）私有房产1套担保。本院认为，原告李昌平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人辜翩翩所有的坐落于南昌县莲塘镇澄湖北大道588号丛花庭5栋三单元602室（南房权证莲塘镇字第××号）私有房产1套；二、查封被告徐谁良所有的坐落于南昌县莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区32栋二单元1101室的住房1套；三、查封期限均为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  舒泉荣人民陪审员  龚荷根人民陪审员  顾晓杰二〇一八年一月十二日书 记 员  高佳玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执90号安徽诺诚投资管理中心：沈绘申请执行你委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初2265号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0303执90号本院在执行沈绘申请执行安徽诺诚投资管理中心、北京中方诚诺投资资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，被执行人安徽诺诚投资管理中心、北京中方诚诺投资资产管理有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽诺诚投资管理中心（住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030032802695XC；负责人：马新友，身份证号）、北京中方诚诺投资资产管理有限公司（住所地北京市海淀区，组织机构代码33025339-3；法定代表人：吴胜宝，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执2507号申请执行人南京固洁包装容器有限公司，住六合区长芦街道利民路14号。被执行人南京亿宁建筑安装工程有限公司，住南京市沿江工业开发区葛关路815号-128。被执行人宋先成，男，1964年5月10日生，住南京市沿江工业开发区。申请执行人南京固洁包装容器有限公司与被执行人南京亿宁建筑安装工程有限公司、宋先成追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0116民初5020号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人南京固洁包装容器有限公司于2017年9月14日向本院提出执行申请，要求被执行人给付5762497.22元。在执行过程中，1.本院于2017年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月21过全国网络查控系统查询了被执行人南京亿宁建筑安装工程有限公司、宋先成名下的银行存款信息，暂无存款信息。3.本院于2017年9月21日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人南京亿宁建筑安装工程有限公司、宋先成名下的车辆、房产登记信息。名下无房产、车辆信息。4.执行过程中，本院于2017年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，于2017年12月27日，南京市中级人民法院作出（2017）苏0116破申50号民事裁定书，裁定指定南京市六合区人民法院受理卢勇对南京亿宁建筑安装工程有限公司的破产清算申请。本院于2018年1月2日受理卢勇对被执行人南京亿宁建筑安装工程有限公司的破产清算申请。本院在执行过程中，由于被执行人破产，申请执行人南京固洁包装容器有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116执2507号执行案件。本裁定书送达后立即生效。执行长  张晓彬执行员  王启洽执行员  章跃辉二〇一八年一月十日书记员  杨梦霏
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1230民初569号原告：刘英湘，女，1975年6月26日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨保健，男，1969年12月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：王永安，男，1954年6月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：邵阳市鼎盛房地产开发有限公司，地址邵阳市江北大世界2栋2单元201号。法定代表人：杨传明,公司董事长。委托代理人：石全瑜，男，湖南清园律师事务所律师。原告刘英湘、杨保健与被告王永安、邵阳市鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告刘英湘、杨保健于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成庭外和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英湘、杨保健撤诉。本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告刘英湘、杨保健负担。审 判 长  李 平审 判 员  魏维志人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年五月十七日书 记 员  方 艺附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2507号南京某某建筑安装工程有限公司、宋某某：本院在执行申请执行人南京固洁包装容器有限公司与被执行人南京某某建筑安装工程有限公司、宋某某追偿权纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某建筑安装工程有限公司、宋某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执813号申请执行人：谢旵东,男,汉族,住安徽省怀宁县。被执行人：查正宇，男，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行谢旵东与查正宇民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人查正宇因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询查正宇的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月二十一日书记员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0822执813号本院在执行谢旵东与查正宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人查正宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将查正宇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 汪 复二〇一七年十二月二十二日书记员 钱玉函
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4037号申请执行人：王本常，男，1972年2月28日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：雷彦。被执行人：王建为，男，1963年2月1日出生，汉�，住天津市河西区。本院于2017年8月23日立案执行申请执行人王本常与被执行人王建为返还原物纠纷一案。2017年4月6日，本院作出（2017）津0103民初2326号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币449231元及相关利息并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、社会保险，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务�依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一八年一月二十二日书 记 员  张文伯
云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1439号原告：李伙群，女，汉族，1978年4月2日出生，住广东省云浮市云城区。委托代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。委托代理人：叶志丽，广东广鑫律师事务所律师助理。被告：何伟健，男，汉族，1981年5月12日出生，住云浮市云城区。原告李伙群诉被告何伟健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员刘星荣独任审判，因案情复杂，依法组成合议庭，于2017年1月29日公开开庭进行了审理。原告李伙群委托代理人何金兴到庭参加诉讼，被告何伟健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伙群诉称：2016年9月11日，被告何伟健以房屋装修为由，向原告借款共计人民币350000元，被告分别立下两份《借条》给原告收执。两份《借条》分别确认和承诺：1、为房屋装修，现收到李伙群以现金借出的200000元，借期为3.5个月，2016年12月31日到期时本息一并还清，月利率千分之十。2、为房屋装修，现收到李伙群以现金借出的150000元，借期为9.5个月，2017年6月30日到期时本息一并还请，月利率千分之十。现借款期限已到。经原告多次催收，被告仍拒绝归还。原告认为，被告的上述行为违反了《中华人民共和国合同法》规定，已构成违约，根据《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应立即归还原告借款本金人民币350000元和利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告何伟健立即归还借款本金人民币350000元及利息给原告，暂计至2017年8月6日，利息为38383.33元（利息计算方式为：以200000元为本金，从2016年9月11日起至清偿日止按月息1%计付利息给原告，暂计至2017年8月6日止利息为21933.33元；以150000元为本金从2016年9月11日起至清偿日止按月息1%计付利息给原告，暂计至2017年8月6日止利息为16450元）；2、本案诉讼费用被告负担。原告为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、原告李伙群身份证。2、被告何伟健身份证（复印件）、借条两份。被告何伟健在答辩期限内没有答辩、没有提供证据。经审理查明：被告何伟健于2016年9月11日，以房屋装修为由，分别向原告借款200000元、150000元，共350000元，分别立下借条交原告收执，分别约定于2016年12月31日前、2017年6月30日前归还，逾期均按月利率1%计算利息。事后，经原告多次追收借款本息无果，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，要求解决。本院认为：原告李伙群与被告何伟健之间的借款350000元，是属于公民之间的定期无息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。原告认为被告向原告借款350000元，并提供有被告亲笔签名的两份借条等予以证实，本院予以采信，债务应当清偿。被告借款后没有归还给原告，现原告要求被告归还借款350000元，合理合法，本院予以支持。原告李伙群要求被告何伟健支付利息的诉求，因借款时双方约定逾期按月利率1%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；原告要求被告支付利息的诉求，对超过部分，本院不予以支持。利息可分别从逾期之日2017年1月1日起、2017年7月1日起，分别以200000元、150000元为本金，均按月利率1%计至还清款日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何伟健于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款350000元及利息给原告李伙群，利息分别从2017年1月1日起、2017年7月1日起，分别以200000元、150000元为本金，均按月利率1%计至还清款日止。如果被告何伟健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7126元，由被告何伟健负担（原告已预交受理费3563元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  刘星荣人民陪审员  杜亚全人民陪审员  蓝秀生二〇一八年一月三十日书 记 员  冯秋梅麦绮莹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0403民初18号原告：董某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被告：余某某，男，汉族，住武功县某某镇。原告董某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告余某某、王某某连带偿还借款7万元及利息并承担违约金；2、本案诉讼费由被告余某某、王某某承担。后原告于2018年1月18日撤回对被告王某某的起诉，原告将诉讼请求变更为：1、请求被告余某某偿还借款7万元及利息并承担违约金；2、诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告表示放弃要求被告余某某承担违约金的诉讼请求。事实和理由：2013年5月31日，被告余某某以生意周转为由，王某某为担保人向原告董某某借款10万元，月息2%，同时双方签订了借款合同，出具了借款借据，2013年7月31日合同到期，被告余某某未能依约还款，只是多次口头约定续约，陆续付息及部分本金，余某某于2015年12月18日向董某某写了书面《还款保证》，截止2015年12月18日，余某某共欠董某某人民币柒万元，保证在2016年5月1日前还清，但到期后又未按还款保证履约，原告多次追索未果，被告近期失联，被告尚欠原告董某某借款本金7万元及2015年12月18日至今的利息，故原告诉至法院。被告余某某未作答辩。经审理查明，2013年5月31日，被告余某某与原告董某某签订了借贷合同，合同约定：第二条：贷款用途为工程周转；第三条：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款金额人民币（大写）壹拾万元；（小写）100000元。第四条：贷款期限和形式：贷款自2013年5月31日起至2013年7月31日止。第五条：贷款利率和计息方式：本合同项下贷款期限内贷款利率按月利率百分之二执行，利息自贷款发放之日起计算。当日，被告余某某出具借款借据一份，被告余某某在借款人处签字捺印，王某某在担保人处签字捺印。合同签订当日原告以现金方式给付被告100000元。后被告余某某陆续清息并偿还了一部分本金，2015年12月18日，被告余某某向原告出具了还款保证一份，载明：“截止2015年12月18日，共欠董某某人民币70000元（大写柒万元），保证在2016年5月1日前还清，如安（按）期还无息，如期未还按4分计息。”被告余某某在借款人处签名，王某某在担保人处签名。后被告余某某再未还款。以上事实，有原告提供的民间借贷合同及借款借据、被告及担保人的身份证明、还款保证及证人张卫军证言在卷佐证。另查明，本案在审理中，原告于2018年1月18日撤回对担保人王某某的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告董某某与被告余某某之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立。原告已按约定向被告余某某实际给付了借款，被告余某某应按约定归还借款本息。经原被告双方2015年12月18日确认，截止2015年12月18日，被告余某某共欠原告借款70000元，故原告要求被告余某某偿还借款本金70000元的诉讼请求成立。对于利息，依据被告余某某2015年12月18日出具的还款保证，被告承诺于2016年5月1日前还清欠款，如按期归还则无息，未按期还按4分计息。故原告请求按照月息2%计息的诉讼请求，符合法律规定，利息应从2016年5月2日起算至本判决确定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某某于本判决生效之日起五日内偿还原告董某某借款本金70000元及利息（利息以70000元为基准按照月息2%从2016年5月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），由被告余某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵雅玲代理审判员  王丹萍人民陪审员  王志芳二〇一八年一月三十一日书 记 员  朱 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0403民初18号原告：董某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被告：罗某某，男，汉族，住武功县某某镇。被告：王某某，男，汉族，住武功县某某镇。原告董某某与被告罗某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，原告董某某于2018年1月18日向本院提出撤回对被告王某某起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回对王某某的起诉。审 判 长  赵雅玲代理审判员  王丹萍人民陪审员  王志芳二〇一八年一月十八日书 记 员  朱 瑜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1181号原告：高俊辉，男，汉族，2002年9月30日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。法定代理人：高某，男，汉族，1979年1月19日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区，系该原告高俊辉的父亲。委托诉讼代理人：刘国强，江西联创律师事务所律师。被告：江川，男，汉族，1993年10月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告高俊辉与被告江川侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判�杨柳桃人民陪审员  龚文斌人民陪审员  黄 宁二〇一八年一月二十二日书 记 员  李少燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初6780号申请人：邓桂兰，女，1960年12月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。委托代理人：陈志斌，广西天师灵动律师事务所律师。委托代理人：农美春，广西天师灵动律师事务所律师。被申请人：南宁市金瀚房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路304-3号2楼203室，统一社会信用代码：91450100561550192C。法定代表人：林文忠，该公司董事长。本院在审理邓桂兰与南宁市金瀚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人邓桂兰向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值44802.74元的财产。申请人邓桂兰以一份都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484245000017000016）提供担保。本院经审查认为，申请人邓桂兰的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值44802.74元的财产。本裁定书送达后立即执行。查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宁明二〇一八年一月二十二日书记员  赵文元
江西省奉新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0921民初109号原告：易凌，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：帅晶晶，男，1988年12月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：王丹，女，1988年1月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。院在审理原告易凌与被告帅晶晶、王丹民间借贷纠纷一案中，原告易凌于2018年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被告帅晶晶、王丹银行存款50000元或价值相当的财产，并提供了保单保函一份。本院认为，原告易凌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告帅晶晶、王丹银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘蓓蓓二〇一八年一月二十五日代书记员 谢玉婉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0191民初1181号原告：高俊辉，男，汉族，2002年9月30日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区，法定代理人：高某，男，汉族，1979年1月19日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区，系原告之父，委托诉讼代理人：刘国强，江西联创律师事务所律师。被告：江川，男，汉族，1993年10月1日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区，原告高俊辉与被告江川侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高俊辉的法定代理人高某、委托诉讼代理人刘国强、被告江川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊辉向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计23168元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告江川驾驶无牌“新蕾”两轮电动车，在昌东镇下尾村秦家自然村村口由南向西北方向右拐时，遇案外人高龙驾驶南昌×××号“利捷”牌两轮电动车并搭乘原告及案外人高青二人行驶在该路口由西北向东左拐弯时发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往南昌市第一医院进行治疗，共计住院18天，医疗费共计23800元。出院诊断为右踝关节开放性损伤，有外踝骨骺开放性骨折分离，右内踝开放性骨折，右距骨软骨损伤，右踝关节半脱位。2017年3月16日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定本次事故被告江川与案外人负同等责任，原告与案外人高青不负事故责任。2017年8月5日，江西中晟司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定本次交通造成损伤程度为十级伤残，原告为此支付鉴定费1200元。事故发生后，被告仅向原告支付了5000元作为医药费，其后拒绝向原告赔偿其他损失。原告多次与被告协商未果，为维护合法权益，起诉至法院。被告江川辩称，事故里被告没有责任，因为是原告骑车到被告的村庄上，也是原告撞上了被告的车子。事故后被告垫付了5000元，如果原告要起诉被告，被告还要请求他返还这5000元。被告是看在原告受了伤，出于好心帮他垫付了5000元医疗费。还有原告的亲戚在医院当医生，可以随便开药，所以原告主张被告支付医疗费，被告不同意。被告认为本案被告没有责任。本院为双方组织了证据交换。被告江川未提供证据。对原告高俊辉提供的证据，认定如下：对交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性、合法性、关联性予以采信。综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年2月16日，被告江川驾驶无号牌“新蕾”牌两轮电动车，在昌东镇下尾村秦家自然村村口处由南向北方向左拐弯时，遇高龙驾驶南昌×××号“利捷”牌两轮电动车并搭乘高青、原告高俊辉二人行驶在该路口由西北向东左拐弯时发生碰撞，致原告高俊辉受伤，两车受损。经交警部门认定，被告江川和高龙负事故同等责任，原告高俊辉不负事故责任。事故发生后，原告高俊辉被送往南昌市第一医院住院治疗18天，花费医疗费24056.9元，入院后被予以石膏外固定，其出院医嘱为：注意休息，加强营养，继续石膏外固定2周。2017年8月3日，原告到江西中晟司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，该中心依据《人体损伤致残程度分级》对原告的伤情进行鉴定，结论为原告的伤残等级为十级。该次鉴定花费原告鉴定费1200元。被告江川在事故发生后向原告高俊辉支付了5000元。本院认为，被告江川和案外人高龙骑行电动车相撞而发生交通事故，经交警部门认定，被告江川和案外人高龙负事故同等责任。被告江川庭审中对上述交通事故认定书提出异议，但未能提供证据加以反驳，对其抗辩不予采纳。该交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，应予以采信。被告江川应对原告高俊辉的事故损失承担50%的事故责任。经核，原告高俊辉的事故损失为：1、医疗费，因原告高俊辉仅主张23800元，不违反法律规定，予以支持。2、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）。3、营养费360元（18天×20元/天）。4、护理费，考虑到住院期间原告高俊辉被予以石膏外固定，计算住院期间护理费为1720元（86元/天×18天）。5、交通费180元。6、伤残赔偿金计算为12138元/年×20年×10%=24276元。7、精神损害抚慰金3000元。以上各项合计55136元。被告江川应负担其中的50%，计算为27568元（55136元×50%）。因被告江川已先行赔付5000元，还应赔付22568元（27568元-5000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：被告江川于本判决生效之日起十内向原告高俊辉赔付22568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，鉴定费1200元，共计1579元，由原告高俊辉负担600元，由被告江川负担979元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 敏二〇一八年五月三日书 记 员  李少燕
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执710号申请执行人：沈建余,男,1979年10月24日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，初中文化，住安徽省寿县，被执行人：边政锋,男,1968年11月10日出生，回族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县，本院在执行沈建余与边政锋民间借贷纠纷一案中，于2017年08月09日向被执行人边政锋发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初407号民事调解书履行以下义务：偿还沈建余的借款本金40000元，利息30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费775元、执行费964元。但被执行人边政锋仅还款2万元，其余款一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，查询到被执行人边政锋名下有号牌号码为皖Ｎ×××××江淮牌汽车一辆和粤Ｃ×××××捷达牌汽车一辆，但由于不能掌握车辆去向，因而无法进行控制。被执行人现无银行存款等可供执行的财产，申请执行人沈建余同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年一月二十七日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执710号边政锋：你与沈建余民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年2月23日作出的(2017)皖0422民初407号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：偿还沈建余的借款本金40000元，利息30000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费775元、执行费964元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执698号申请执行人：郑平，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：李友树，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省寿县，本院在执行郑平与李友树机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人李友树发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422民初2653号民事判决书履行以下义务：赔偿郑平各项赔偿费合计76133.35元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1042元。但被执行人李友树至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人李友树现无可供执行的财产，申请执行人郑平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年一月二十三日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执698号李友树：你与郑平机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月2日作出的(2016)皖0422民初2653号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：赔偿郑平各项赔偿费合计76133.35元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费1042元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年七月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0327刑初1号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人王存贵，男，1973年12月21日出生。2017年5月8日因涉嫌犯盗窃罪，被陇县公安局刑事拘留，2017年5月17日被取保候审，2017年12月6日被依法逮捕；现羁押于陇县看守所。陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人王存贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派代检察员范玮出庭支持公诉，被告人王存贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。陇县人民检察院指控：2017年4月份的一天，被告人王存贵来到陇县温水镇峡口村戚小林经营的诚信修理部，趁无人之机，窃取戚小林存放于桌子抽屉内黑色帆布包里的现金3700元，后将黑色帆布包扔在后院并离开现场。案发后已退还被害人赃款1500元。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人王存贵的行为构成盗窃罪，故依法提请审判，建议判处一年以下有期徒刑。庭审中，被告人王存贵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据均不持异议。经审理查明：2017年4月下旬的一天，被告人王存贵来到陇县温水镇峡口村戚小林经营的诚信修理部闲转，因无钱治病，产生了盗窃念头，遂趁戚小林在修理部外忙碌之机，窃取戚小林黑色帆布包内现金3700元，后将黑色帆布包扔在后院并离开现场。案发后退还了被害人赃款1500元。上述事实，有户籍证明信，接处警登记表、受案登记表，破案经过、抓获经过、犯罪嫌疑人归案说明，扣押清单、证据保全清单、领条，陇县人民医院住院病案、诊断证明书，辨认笔录及照片，提取物品笔录及照片，证人任红军、马忠义证言，被害人戚小林陈述，被告人王存贵供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王存贵以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人王存贵归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚；因治病急需而实施盗窃行为，且案发后退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王存贵从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王存贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月六日起至二〇一八年五月二十六日止），并处罚金人民币1000元，限判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳军二〇一八年一月三十日书 记 员  李 婷
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执758号申请执行人：许某，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，被执行人：常某，女，1985年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，本院在执行许某与常某离婚纠纷一案中，于2017年8月18日向被执行人常某发出执行通知书，责令被执行人常某在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务：常某从2015年10月起于每月1日给付许某当月子女抚养费400元，至许梦琪18周岁止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。但被执行人常某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人常某现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年一月三十日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执758号常平：你与许某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年9月15日作出的(2015)寿民一初字第01333号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：常平从2015年10月起于每月1日给付许某当月子女抚养费400元，至许梦琪18周岁止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0426执15号申请人李某某，男，1989年9月1日生，汉族，黎城县黎侯镇人，现住黎侯镇公园小区38号。被执行人王某，女，1991年11月11日生，汉族，黎城县黎侯镇人，现住黎侯镇水泵厂家属院。被执行人刘某某，女，1967年3月27日生，汉族，黎城县东阳关镇秋树垣村人，现住黎侯镇水泵厂家属院。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋04民终1764民事判决书，于2018年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人王某、刘某某自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某、刘某某的存款67359元（其中标的款65000元，执行费875元，诉讼费1484元）及同期银行贷款利息或查封、扣押、拍卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李云波二〇一八年一月十五日书记员  王天笑
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0426执15号王某、刘某某：你二人与李某某婚约财产纠纷执行一案长治市中级人民法院于2017年9月28日作出的（2017）晋04民终1764号民事判决书，已发生法律效力。申请人李某某于2017年11月27日申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：退还申请人彩礼款65000元。支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行期间加倍债务利息暂计算至2018年月日止）。本案申请执行费875元，诉讼费1484元。开户银行：黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知执行员  张建明二〇一八年一月十日书记员  王天笑
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1524民初281号申请人:汪尊斌,男,1977年3月8日生,汉族,住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：胡星，广东广和（武汉）律师事务所律师，特别授权。被申请人:丁士家,男,1965年6月1日生，汉族,户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。本院在审理申请人汪尊斌与被申请人丁士家民间借贷纠纷一案中，申请人汪尊斌于2018年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人丁士家在中国邮政储蓄银行金寨梅山支行62×××61账户内的资产4万元，由汪尊斌用4万元现金提供了担保。本院认为，汪尊斌的申请符合法律规定。为保证案件的顺利审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人丁士家在中国邮政储蓄银行金寨梅山支行62×××61账户内的资产4万元，期限一年。案件申请费420元，由申请人汪尊斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储修利二〇一八年一月三十日书记员  刘 铭附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1524民初281号原告：汪尊斌，男，汉族，1977年3月8日生，个体工商户，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：胡星，广东广和（武汉）律师事务所律师。被告：丁士家，男，汉族，1965年6月1日生，农民，住安徽省金寨县。原告汪尊斌与被告丁士家民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告汪尊斌的委托诉讼代理人胡星到庭参加诉讼，被告丁士家经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪尊斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令丁士家偿还欠款3.6万元；2、判令丁士家支付自2018年1月5日起至还清之日止约定的利息；3、本案的诉讼费用由丁士家承担。事实和理由：丁士家于2016年7月31日向汪尊斌借款人民币10万元整，约定月息为2分。2018年1月5日，丁士家偿还了汪尊斌本金及利息共计10万元。尚有3.6万元本金未支付。现经汪尊斌催收，丁士家拒不履行还款义务。丁士家未答辩，也未提交证据材料。汪尊斌为其诉讼主张提交如下证据：1、汪尊斌身份证复印件，用以证明原告主体资格；2、借条一份，用以证明2016年7月31日，丁士家向汪尊斌借款10万元，约定月息2分。丁士家未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证的权利。本院对汪尊斌提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经庭审查明：汪尊斌、丁士家之间借款、还款情况及利息约定与汪尊斌诉称一致。2018年1月31日，经汪尊斌申请，本院依法冻结了丁士家个人账户存款4万元。本院认为,当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。汪尊斌诉请要求丁士家归还借款10万元的利息（本金已还），符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁士家于判决生效之日起五日内归还原告汪尊斌借款利息3.6万元（利息自2016年7月31日起按照月息2分计算至2018年1月31日止）。二、驳回原告汪尊斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元,保全费420元，合计770元，由被告丁士家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  储修利二〇一八年三月二十七日书记员  刘 铭附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18234、18235号申请执行人深圳市光祥科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪北路10号A、B栋,统一社会信用代码91440300786568772X。法定代表人张传艳。被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司，住所地北京朝阳区青年路1号（住宅）楼2单元201室,组织机构代码78619475-8。法定代表人师立国。被执行人侯小红,女,汉族，1980年7月15日出生,身份证住址山东省沂水县院东头乡院东头街29,身份证号码3725221980********。申请执行人深圳市光祥科技股份有限公司与被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7585号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11050号民事判决维持已于2017年9月22日发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、两被执行人向申请执行人支付货款490000元；二、两被执行人向申请执行人支付逾期付款违约金（以490000元为基数，按每日千分之一，自2015年3月15日起计至实际付清货款之日止）；三、两被执行人向申请执行人支付律师费28500元及公告费450元；四、两被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2017）粤0307执18234号。另两被执行人应向深圳市财政委员会支付案件受理费11578元、保全费4409元，合计15987元，本院亦已立案受理，案号为（2017）粤0307执18235号。执行过程中，本院依法向被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令两被执行人收到上述文书后立即履行，但两被执行人未主动履行。本院依法对两被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依法扣划了被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司名下银行存款共计240000元。另查，被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司分别于2017年12月26日、2018年1月15日、2018年1月22日主动向本院缴纳了110000元、100000元、23387元。上述款项共计473387元，本院依法向深圳市财政委员会划付案件受理费及保全费合计15987元，剩余款项扣缴执行费7400元，并依法发放执行款450000元给申请执行人。2018年1月17日，申请执行人书面向本院确认收到上述款项后，视为本案已全部执行完毕，并向本院申请对本院予以结案处理。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初7585号民事判决及深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11050号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）粤0307民初7585号民事判决及深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11050号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红共计778425元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李哲海执行员  李 凯执行员  林俊燕二〇一八年一月二十二日本件与原本核对无异书记员  李 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执18234、18235号 申请执行人深圳市光祥科技股份有限公司。 法定代表人张传艳。 被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司。 法定代表人师立国。 被执行人侯小红,女,汉族，1980年7月15日出生,身份证住址山东省沂水县。 申请执行人深圳市光祥科技股份有限公司与被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7585号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11050号民事判决维持已于2017年9月22日发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、两被执行人向申请执行人支付货款490000元；二、两被执行人向申请执行人支付逾期付款违约金（以490000元为基数，按每日千分之一，自2015年3月15日起计至实际付清货款之日止）；三、两被执行人向申请执行人支付律师费28500元及公告费450元；四、两被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2017）粤0307执18234号。另两被执行人应向深圳市财政委员会支付案件受理费11578元、保全费4409元，合计15987元，本院亦已立案受理，案号为（2017）粤0307执18235号。 执行过程中，本院依法向被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令两被执行人收到上述文书后立即履行，但两被执行人未主动履行。本院依法对两被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依法扣划了被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司名下银行存款共计240000元。另查，被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司分别于2017年12月26日、2018年1月15日、2018年1月22日主动向本院缴纳了110000元、100000元、23387元。上述款项共计473387元，本院依法向深圳市财政委员会划付案件受理费及保全费合计15987元，剩余款项扣缴执行费7400元，并依法发放执行款450000元给申请执行人。2018年1月17日，申请执行人书面向本院确认收到上述款项后，视为本案已全部执行完毕，并向本院申请对本院予以结案处理。 本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初7585号民事判决及深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11050号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2016）粤0307民初7585号民事判决及深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11050号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人北京蓝海世纪文化发展有限公司、侯小红共计778425元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一八年一月二十二日 书记员  李 玲
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初4934号原告：孙勇军，男，1974年4月14日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：左德仁，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被告：张彪，男，1964年6月11日出生，汉族，住如东县。被告：丁健张，男，1989年3月25日出生，汉族，住南通市崇川区。原告孙勇军与被告张彪、丁健张民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙勇军（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人左德仁，被告张彪到庭参加了诉讼。被告丁健张经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙勇军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张彪偿还原告借款210000元及自2017年5月2日至实际还款之日的逾期利息（以本金210000元，按年利率6%计算），诉讼中，因计算错误，原告变更诉讼请求为要求被告张彪偿还借款220000元及相应逾期利息；2.判令被告丁健张承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年1月18日，被告张彪夫妇共同向原告借款200000元，并约定2014年2月27日归还，到期后未能还款，后至2015年2月18日，被告张彪给付了部分利息，又向原告借款100000元，合计出了300000元的借条，后至2016年初，被告未能还300000元本金，经结账，按照月息五分计算共计为180000元的利息，当时，原告倒找给他20000元现金，被告向原告出具了500000元的借条。2016年因被告资金困难，原告没有向他要利息。2017年1月11日，被告张彪重新向原告出具了借条，由被告丁健张担保。此后，被告张彪在原告的讨要下仅还款280000元，现仍欠原告借款本金220000元未付，该欠款经原告多次向两被告追要，两被告均相互推诿无还款诚意，现原告具状，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告张彪辩称：2014年其向原告借款200000元是事实，并口头约定到年底给付300000元利息，年底其向原告偿还了200000元本金，300000元元利息未偿还，故其向原告出具了300000元的借条，并由张缤担保。至2015年年底，其未能还款，加上2015年的利息200000元，其向原告出具了合计金额为500000元的借条，并约定如其在2015年农历年底前归还，其总共只需偿还350000元，到期后，其仅偿还50000元。至2016年农历年底即2017年1月11日，因未能还清上述款项，其又向原告出具了一张500000元的借条，并约定如在2017年春节前一次性还清只需还350000元，到期后，其未能一次性偿还，后其分数笔共偿还了280000元。除此之外，其还于2014年偿还了200000元。被告丁健张未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月18日被告张彪与其妻丁善兰向原告孙勇军借款200000元，并约定于2014年2月27日归还，口头约定月息五分，后被告张彪未能归还，于2015年2月18日再次向原告借款100000元，将前期借款200000元合并向原告出具借条一份，并约定于2016年2月7日前还款，口头约定月息五分。后被告张彪仍未能偿还，2016年初，经双方结算前期借款利息为180000元，原告又给付被告张彪20000元，连同前期借款300000元，被告张彪重新向原告出具了金额为500000元的借条。2017年1月11日，被告张彪因未能还款又重新向原告出具借条一份，并由被告丁健张担保。借条载明：今借孙勇军人民币伍拾万元（500000元）,于2017年1月26日前归还壹拾伍万元正（150000元），于2017年5月1日前归还壹拾伍万元正（150000元），其余在春节前结清。经借人：张彪担保人：丁健张。注：如在2016年春节前一次性还款350000.00，此条作废。后被告张彪先后还款共计280000元，对剩余的220000元未能偿还，故原告于2017年10月9日向本院提起诉讼，要求1.判令被告张彪偿还原告借款210000元及自2017年5月2日至实际还款之日的逾期利息（以本金210000元，按年利率6%计算）,诉讼中，因计算错误，原告要求被告偿还借款220000元及逾期利息；2.判令被告丁健张承担连带清偿责任。庭审中，被告张彪对原告提供的三份借条及先后共计向原告借得本金320000元的事实没有争议，但抗辩认为除了原告认可的已偿还的280000元外，其还于2014年向原告偿还了200000元，对此，原告孙勇军不予认可，而被告张彪对其该抗辩未能提供证据加以证明，后被告张彪表示同意按照2017年1月11日出具的500000元借据，以220000元计算未还借款本金。本院认为，原告主张被告张彪向其借款并结欠220000元未还，对此，被告张彪予以认可，且有被告所出具的借条为证，其借款事实清楚，足可认定。根据合法的借贷受法律保护及债务应当清偿的原则，被告张彪应当向原告偿还借款220000元，故本院对原告要求被告张彪偿还借款220000元的诉讼请求依法予以支持。同时，被告张彪未能按照约定的期限偿还借款，还应承担逾期还款造成的违约损失，现原告按照年利率6%主张自2017年5月2日至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院亦予以支持。被告丁健张自愿对被告张彪的上述债务提供担保，未约定保证方式及保证范围，故其应当按照连带责任保证方式对被告张彪的上述债务承担保证责任。被告丁健张未到庭，视为放弃对原告所主张的事实及所提供证据的抗辩权利，法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彪于本判决生效后十日内偿还原告孙勇军借款220000元及利息（自2017年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、被告丁健张对被告张彪的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告张彪、丁健张负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4450元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  刘建新二〇一八年一月八日书记员  林 涓
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1626民初164号申请人：中国农业银行股份有限公司邹平县支行。被申请人：王磊。被申请人：郑玉凤。被申请人：山东邹平天兴置业有限公司。被申请人：山东蓝色经济融资担保有限公司（原山东君邦投资咨询有限公司）。申请人中国农业银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人王磊等金融借款合同纠纷一案，于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王磊、郑玉凤、山东邹平天兴置业有限公司、山东蓝色经济融资担保有限公司的银行存款240000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平县支行在人民币240000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王磊、郑玉凤、山东邹平天兴置业有限公司、山东蓝色经济融资担保有限公司的银行存款240000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1720元，由中国农业银行股份有限公司邹平县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  成 涛人民陪审员  陈玉金人民陪审员  何秀芹二〇一八年一月十日书 记 员  马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初164号原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县。负责人：郭志伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。被告：王磊，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：郑玉凤，女，1981年8月10日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：山东邹平天兴置业有限公司，住所地邹平县。法定代表人：李越，经理。被告：山东蓝色经济融资担保有限公司（原山东君邦投资咨询有限公司），住所地滨州市。法定代表人：孙国良，总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被告王磊、郑玉凤、山东邹平天兴置业有限公司、山东蓝色经济融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告王磊、郑玉凤、山东邹平天兴置业有限公司、山东蓝色经济融资担保有限公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行撤回起诉。案件受理费4589元，减半收取2294元，保全费1720元，合计4014元，由原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行负担。审 判 长  王 军人民陪审员  郑玉华人民陪审员  何秀芹二〇一八年六月十一日书 记 员  辛金凤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执115号黄中杰：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行你信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0303执115号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：谢冬梅，行长。被执行人：黄中杰，男，1990年8月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人黄中杰信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 王 磊二〇一八年六月二十七日书记员 白宏雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0303执115号本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行黄中杰信用卡纠纷一案中，被执行人黄中杰未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人黄中杰（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2043号原告：聂敏，女，1992年9月20日出生，汉族,住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马丽娜，新疆新勤律师事务所律师。被告：许新彬，男，1971年8月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆大然集团有限公司，住所地：乌鲁木齐光明路59号时代广场A-28A。法定代表人：许新彬，该公司总经理。原告聂敏与被告许新彬、新疆大然集团有限公司（以下简称新疆大然公司）借款合同纠纷一案，2017年7月10日本院受理后，2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告聂敏的委托诉讼代理人马丽娜到庭参加诉讼。被告许新彬、新疆大然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告聂敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告新疆大然公司偿还借款本金9万元、利息26996元。二、判令被告许新彬对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年5月8日被告许新彬、新疆大然公司与原告签订借款协议，约定被告从原告处借款15万元整，月收益率为3%。借款期限为30天到40天。被告许新彬对以上借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未能偿还，并再次要求原告提供借款7万元，借款期限为1个月，月利息为3%，两次借款均到期后被告仅向原告偿还13万元，剩余借款未予偿还，现原告无奈诉至贵院，请求依法裁决。被告许新彬、新疆大然公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告方进行了举证。二被告未到庭，未对证据予以质证，亦未提交书面证据。原告向本院提交以下证据：1.《农业银行回单》、2015年10月15日《收据》，证明2015年10月15日原告向被告许新彬借款7万元。被告新疆大然公司向原告出具收据证明其收到借款7万元。约定年利率3%。2．2015年5月8日《收据》，证明被告新疆大然公司向原告另借款15万元。3.2015年5月8日《协议书》，证明被告新疆大然公司向原告借款15万元，逾期月利息3%，借款期限30-40天，约定被告许新彬承担连带担保责任，该协议是二被告间签订的。4.2017年3月28日《对账单》，原告与被告新疆大然公司财务人员刘平签订的，证明截止2016年12月13日被告尚欠原告借款9万元，截止2016年8月15日原告收到借款利息79000元。截止2017年3月12日尚欠原告利息26140元。5.《记帐信息》，证明原告向被告新疆大然公司打款15万元。6.《卡账户对账单》，证明从原告卡中向被告许新彬个人汇款15万元。7.《公证书》，证明对账单中的刘平是被告新疆大然公司的财务人员，且能证明是被告新疆大然公司法定代表人即被告许新彬让刘平和原告核对账目，同时能够证明本案诉讼时效未过。8.《移动公司》收据2份，证明原告与被告许新彬的手机号码与公证书中的手机号码是一致的。9.《工商银行回单》，证明原告向被告许新彬个人账户中汇款22万元。本院对原告提交的以上证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据到庭当事人陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：原告聂敏与被告新疆大然公司于2015年5月8日签订《协议书》，约定被告新疆大然公司向原告聂敏借款15万元。月利率为3%，被告许新彬提供连带担保责任。被告许新彬对协议内容加盖印章予以确认。当日原告聂敏通过其乌鲁木齐银行账户向被告许新彬账户中汇款15万，被告新疆大然公司向原告聂敏出具《收条》，载明“今收到聂敏短期借款15万元，月息3%，期限30天—40天”。2015年10月15日原告聂敏通过其中国农业银行账户向被告许新彬汇款7万元，当日，被告新疆大然公司向原告出具《收条》，载明“今收到聂敏付新疆大然公司许新彬银行卡（0075），借款15万元，月利率3%（期限一个月）”。2017年3月28日原告与被告新疆大然公司员工刘平对以上借款金额及利息计算进行对账确认，截止2016年12月13日被告新疆大然公司尚欠原告聂敏借款本金9万元；截止2016年8月15日原告聂敏收到被告新疆大然公司支付借款利息金额7.9万元；截止2017年3月12日被告新疆大然公司欠原告聂敏利息26140元。（2017）新亚证内字第6893号公证书中对以下事实予以公证：2017年2月8日至2017年3月30日期间显示为聂敏所有的中国移动号码135××××5550与显示为被告许新彬所有的中国移动号码135××××9999间形成的短信记录，载明被告许新彬指示原告与其公司员工刘平对接对账事宜。中国移动公司收据中载明手机号码135××××5550为聂敏所有、手机号码135××××9999为被告许新彬所有的。原告自认被告新疆大然公司已于2017年2月20日偿还借款13万元。另查明，被告许新彬系被告新疆大然公司法定代表人。本院认为，原告与被告新疆大然公司间存在借款合同关系，原告向被告新疆大然公司支付借款事实存在，现原告依据《协议书》、打款凭证要求被告新疆大然公司偿还剩余借款9万元，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告新疆大然公司未在其约定的期限内偿还借款，其行为导致原告产生利息损失，原告要求被告新疆大然公司支付利息26996元【未还借款部分利息：9万元×月息2%×9个月（2016年8月1日至2017年4月30日）】+【已还借款部分逾期利息：13万元×月息2%×6.5个月（2016年8月15日起至2017年2月20日）】，其主张不违反法律规定，本院予以支持。根据《协议书》中原告与被告新疆大然公司、被告许新彬的约定，确认由被告许新彬为被告新疆大然公司向原告借款15万元提供连带担保责任，因被告新疆大然公司未按期偿还借款，原告在法定担保期间内向被告许新彬主张担保责任，有事实及法律依据，本院予以支持。但由于2015年10月15日被告新疆大然公司向原告聂敏借款7万元的此部分借贷关系中并无被告许新彬的确认，故被告许新彬应就被告新疆大然公司于2015年5月8日欠付原告聂敏的15万元债务承担连带清偿责任，又因被告新疆大然公司已偿还原告13万元借款，故被告许新彬应就剩余债务部分即2万元范围内向原告聂敏承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席宣判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告新疆大然集团有限公司偿还原告聂敏借款9万元。二、被告新疆大然集团有限公司偿付原告聂敏利息26996元。三、被告许新彬对被告新疆大然集团有限公司欠付原告聂敏上述债务中的2万元承担连带清偿责任。四、驳回原告聂敏其他诉讼请求。案件受理费2639.92元（原告已预交），由被告新疆大然集团有限公司、许新彬负担。上述给付款项，被告须于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 萌人民陪审员 宋 峰人民陪审员 姜红文二〇一八年一月八日书 记 员 潘晓璇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初7619号原告:刘芝琪，男,1984年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，被告:岳桂峰，男，1969年12月27日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邢风焕，女，1969年5月6日生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘芝琪与被告岳桂峰、邢风焕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝琪到庭参加了诉讼。被告岳桂峰、邢风焕经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芝琪向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款36000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。二被告系夫妻关系。二被告于2015年4月23日向原告借款36000元用于交通运输垫资使用，二被告以周转不开为由一拖再拖，至今未还。原告无奈于2016年9月14日诉至法院，因被告承诺归还而撤诉，但至今未归还。故原告诉至法院，望判如所请。被告岳桂峰、邢风焕未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、“借条”1份，其主要内容为“今借到刘芝琪人民币叁万陆仟圆整（￥36000元）借款人：邢风焕岳桂峰”。2、“人民法院诉讼收费专用票据（结算）”第三联1页，证实原告曾经于2016年9月14日提起过诉讼。原告提交的证据，具备真实性、合法性及关联性，对其证明效力本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年4月23日，二被告向原告借款36000元，并为原告出具了主要内容为“今借到刘芝琪人民币叁万陆仟圆整（￥36000元）借款人：邢风焕岳桂峰”的“借条”1份。因二被告未归还上述款项，原告曾经于2016年9月14日向本院提起诉讼，要求判令二被告偿还此款。后原告撤诉。现原告以诉称理由向本院起诉，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就自己的主张，提交了相应的证据加以佐证；本院依法向被告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，被告对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权及举证质证的权利，应由其自行承担相应的法律后果。故本院根据原告提交的证据，认定原告与二被告之间建立了合法的借贷关系;因二被告共同在“借款人”处签字，故二被告对该借款负有连带义务,应当承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳桂峰、邢风焕于本判决生效后5日内一次性偿还原告借款36000元，二被告承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费560元，合计1260元，由二被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张旭东人民陪审员  曾宪武人民陪审员  闻桂平二〇一八年一月十二日书 记 员  刘 璐速 录 员  翟凤霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初7619号原告:刘芝琪，男,1984年11月24日出生，汉族，住天津市津南区，被告:岳桂峰，男，1969年12月27日生，汉族，住天津市津南区，被告：邢风焕，女，1969年5月6日生，汉族，住天津市津南区，本院在审理原告刘芝琪诉被告岳桂峰、邢风焕民间借贷纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张旭东人民陪审员  曾宪武人民陪审员  闻桂平二〇一七年九月十日书 记 员  刘 璐速 录 员  翟凤霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2043号申请人：聂敏，女，1992年9月20日出生，汉族,住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马丽娜，新疆新勤律师事务所律师。被申请人：许新彬，男，1971年8月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人聂敏与被申请人新疆许新彬、新疆大然集团有限公司民间借贷合同纠纷一案，申请人聂敏向本院申请财产保全，请求保全被申请人许新彬所有的价值12万元的财产。担保人张峰琦自愿提供其所有的新Ａ×××××英菲尼迪轿车作为保全担保。本院经审查认为，申请人聂敏提出的保全申请，符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许新彬所有的中国工商银行乌鲁木齐支行账户（卡号：62×××32）内存款12万元。二、冻结被申请人许新彬所有的中国银行乌鲁木齐支行账户（卡号：66×××60）内存款12万元。三、冻结被申请人许新彬所有的中国农业银行乌鲁木齐北门支行（卡号：62×××75）内存款12万元。四、冻结被申请人许新彬所有的中国建设银行乌鲁木齐人民路支行（卡号：43×××60）内存款12万元。五、冻结被申请人许新彬所有的浦发银行乌鲁木齐支行（卡号：62×××81）内存款12万元。以上账户冻结金额以本案申请保全标的为限，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 萌二〇一七年七月十日书 记 员 潘晓璇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民申34号再审申请人（一审原告）：法库县双台子乡双台子村村民委员会。法定代表人：赵宏军，该村委会主任。委托诉讼代理人：梁彬。被申请人（一审被告)：张彦民。再审申请人法库县双台子乡双台子村村民委员会与被申请人张彦民确认合同效力纠纷一案，不服法库县人民法院（2017）辽0124民初1809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，法库县双台子乡双台子村村民委员会又于2018年1月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，法库县双台子乡双台子村村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许法库县双台子乡双台子村村民委员会撤回再审申请。审 判 长  孟 雷审 判 员  郝梦思审 判 员  姚 军二〇一八年一月五日法官助理  李 佳书 记 员  刘 媛
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执649号申请执行人：韩宝宏,男,1971年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县，申请执行人：韩宝银,女,1974年3月8日出生,汉族，住安徽省寿县，申请执行人:韩宝梅,女,1976年10月3日出生,汉族，住安徽省寿县，申请执行人:李士华，女，1932年6月2日生，汉族，住安徽省寿县，上述四申请执行人共同委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被执行人：李培胜,男,1946年11月6日出生,汉族，住安徽省寿县，被执行人：周惠,女,1965年10月25日出生,汉族，住安徽省寿县，本院在执行韩宝宏、韩宝银、韩宝梅、李士华与李培胜、周惠提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年7月20日向被执行人李培胜、周惠发出执行通知书，责令两被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖04民终486号民事调解书履行以下义务：赔偿韩宝宏、韩宝银、韩宝梅、李士华、韩思先死亡赔偿金等各项损失共计132612元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1189元、执行费1907元。但被执行人李培胜、周惠一直未履行。执行中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，未能查到被执行人李培胜、周惠银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院已将被执行人李培胜、周惠纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人韩宝宏、韩宝银、韩宝梅、李士华同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一八年一月四日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执649号李培胜、周惠：你们与韩宝宏、韩宝银、韩宝梅、李士华提供劳务者受害责任纠纷一案，淮南市中级人民法院于2017年5月3日作出的(2017)皖04民终486号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：赔偿韩宝宏、韩宝银、韩宝梅、李士华、韩思先死亡赔偿金等各项损失共计132612元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1189元、执行费1907元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民辖终80号上诉人（原审原告）：比利时考克利尔维护和工程公司北京代表处，住所地北京市朝阳区望京北路9号1幢3层C300。法定代表人：田地，首席代表。委托诉讼代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭烨，男，1977年11月7日出生，住江苏省扬州市。原审被告：中国国际人才开发中心第二人力资源部，营业场所北京市朝阳区光华路7号7层B720室。负责人：龙莉。上诉人比利时考克利尔维护和工程公司北京代表处因与被上诉人彭烨，原审被告中国国际人才开发中心第二人力资源部劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初31451号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。比利时考克利尔维护和工程公司北京代表处上诉称：本案中，北京市西城区人民法院和北京市朝阳区人民法院对本案都有管辖权。在北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会的裁决结果中，也没有告知当事人收到裁决后向北京市朝阳区人民法院起诉，而是告知“向有管辖权的人民法院起诉”。故请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。彭烨、中国国际人才开发中心第二人力资源部未答辩。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原审被告中国国际人才开发中心第二人力资源部取得了营业执照，可作为用人单位与劳动者订立劳动合同，其营业场所在北京市朝阳区，劳动合同履行地在北京市朝阳区，且经过北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会依法仲裁，因此本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。比利时考克利尔维护和工程公司北京代表处关于本案应由北京市西城区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴静审判员  许英审判员  朱印二〇一八年一月三十日书记员  韩玮
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执221号申请执行人：伍开成，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王德明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人伍开成与被执行人王德明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初3009号民事判决已经发生法律效力。申请执行人伍开成于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人王德明给付货款8000元及违约金500元，受理费25元，并承担本案执行费50元。执行中查明被执行人王德明有银行存款，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王德明的银行存款人民币8575元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一八年一月二十五日书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1802执221号 本院受理的申请执行人伍开成与被执行人王德明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初3009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王德明未按期履行给付义务，申请执行人伍开成向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款8000元及违约金500元，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人已履行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇一八年一月三十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初9008号原告黄丰博，男，1987年11月9日出生，汉族。被告上海瑞凌电器有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1818号4幢2楼。法定代表人刘美。本院在审理原告黄丰博与被告上海瑞凌电器有限公司产品责任纠纷一案中，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案系网络购物合同纠纷，涉诉产品是在天猫网店购买，按照《淘宝平台服务协议》约定，应由被告住所地法院即上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告因购买商品致侵权行为发生，侵权发生地包括原告住所地，原告住所地位于湖南省浏阳市辖区范围内，故本院依法具有管辖权。被告提出的管辖异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回上海瑞凌电器有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由上海瑞凌电器有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇一八年一月九日书记员  赵凤翔附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初9008号原告黄丰博，男，1987年11月9日出生，汉族。被告上海瑞凌电器有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1818号4幢2楼。代表人刘美。原告黄丰博与被告上海瑞凌电器有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告黄丰博于2018年3月15日向本院申请撤回对上海瑞凌电器有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄丰博撤回对上海瑞凌电器有限公司的起诉。本案受理费228元，减半收取114元，由黄丰博负担。（本页无正文）审判员  刘敢德二〇一八年三月十五日书记员  赵凤翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执1323号申请执行人：阜阳市颍泉区食品药品监督管理局，住所地阜阳市颍泉区民主东路102号，统一社会信用代码证11341204MB0X923988。法定代表人：王振，该局局长。委托代理人：李侠，该局周棚食品药品监督管理所所长。被执行人：阜阳市苗店皮丝专业合作社，住所地阜阳市颍泉区周棚办事处皮丝专业园区，组织机构代码05291086-6。法定代表人：张朝永，该合作社负责人。阜阳市颍泉区食品药品监督管理局与阜阳市苗店皮丝专业合作社食品药品质量监督非诉一案，本院(2016)皖1204行审30号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、股票、不动产的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人委托代理人申请要求终结本次执行程序。申请执行人的罚款40000元未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年一月二十二日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1323号阜阳市苗店皮丝专业合作社：你单位与阜阳市颍泉区食品药品监督管理局食品药品质量监督非诉一案，本院作出的(2017)皖1204行审30号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍泉区食品药品监督管理局向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月三十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：你单位缴纳罚款8万元，执行费1100元收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十一月二日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执732号之一申请执行人：阜阳市颍东区环境保护局，住所地阜阳市北京东路216号。。被执行人:屠帮远，男，1987年出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市颍东区环境保护局申请执行屠帮远其他行政非诉一案。本院于2017年7月26日作出了（2017）皖1203行审33号行政裁定书，裁定如下：对申请执行人阜阳市颍东区环境保护局申请执行的东环罚字（2016）31号行政处罚决定，准予强制执行。申请人阜阳市颍东区环境保护局于2017年11月10日到本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人屠帮远有长安牌小型汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将被执行人屠帮远纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汝峰二〇一八年一月三十日书记员  王玉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执72号李松：蚌埠鹏欣水游城置业投资有限公司申请执行你商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初1042号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0303执72号本院在执行蚌埠鹏欣水游城置业投资有限公司申请执行李松商品房销售合同纠纷一案中，被执行人李松未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李松（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初10号原告：常向国，住吉林省白城市。被告：杨立，住吉林省白城市。原告常向国与被告杨立民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常向国到庭参加诉讼，被告杨立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。常向国向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款46,000.00元及利息（利息从2015年3月10日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至欠款本息付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月10日，被告从我处借款46,000.00元并为我出具欠据一枚，后经我多次催要，被告拒付至今，故诉至你院，要求被告立即给付欠款46,000.00元及利息。杨立未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，杨立向常向国借款46,000.00元，并为常向国出具欠据一枚。以上事实有常向国提交的欠据予以证明，本院予以确认。杨立向常向国借款46,000.00元，并为其出具欠据，双方民间借贷法律关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，双方在欠条中未约定还款时间，常向国可以随时要求杨立返还欠款，杨立应及时履行还款义务，偿还借款46,000.00元。常向国要求杨立从2015年3月10日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”规定，双方未约定借款利息，亦未约定偿还期限，故杨立应从常向国主张权利之日（2018年1月2日）起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条规定，判决如下：被告杨立于本判决生效之日起三日内偿还原告常向国借款46,000.00元及利息（利息以46,000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年1月2日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，由杨立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  黄海鹰二〇一八年一月二十六日书记员  王 勇
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初6245号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行，营业场所：四川省成都市成华区。负责人：蒋祖涛，系支行行长。委托诉讼代理人：黄梦雪，女，汉族，1990年5月10日出生，住成都市武侯区，系银行员工，一般授权。被申请人：廖钧，男，汉族，1973年2月11日出生，住成都市青羊区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行与被申请人廖均等金融借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行向本院申请财产保全，请求限额650000元查封被申请人廖钧名下位于成都市锦江区（权XXX，建筑面积105.95平方米）的房屋。并由浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行自愿提供信用担保。本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人廖钧名下位于成都市锦江区（权XXX，建筑面积105.95平方米）的房屋，限额650000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范 灵人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  王子依
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初6581号原告：李楠，男，1990年9月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹全聪、郭译之(实习)，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。住址地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：徐宝山，该公司经理。委托诉讼代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师。第三人：李忠友，男，1967年1月23日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹全聪、郭译之，宁夏泽芸律师事务所律师。本院在审理原告李楠与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司及第三人李忠友财产保险合同纠纷一案中,发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员雅娟二Ｏ一七年九月七日书记员马智附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3354号本院在执行王经山与被执行人梁启高民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2012)赣石民调初字第0166号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款78000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将梁启高纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月三十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3354号申请人:王经山，男，1967年2月生，汉族，居民，住赣榆县。被执行人:梁启高，男，1968年7月生，汉族，居民，住赣榆县。王经山与梁启高民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)赣石民调初字第0166号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年一月三十一日书 记 员  臧浩羽
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执720号申请执行人：上海远天船务有限公司，住所地上海市奉贤区光明镇金钱公路3718号202室，组织机构代码74329146–X。法定代表人：黄士伟，该公司董事长。委托代理人：赵志平，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司，住所地安徽省寿县刘岗镇工业园区，统一社会信用代码91340422580149396H（1-1）。法定代表人：张传军，该公司董事长。被执行人：张传军，男，1968年9月27日生，汉族，住安徽省寿县，本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初1060号民事调解书，于2017年8月3日向被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司、张传军发出执行通知书，责令被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司、张传军在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务：（一）给付上海远天船务有限公司本金300万元及利息50万元，计款350万元；（二）从逾期还款次日以应付本金为基数按月利率2%承担利息（2017年6月20日本金为100万元），息随本清；（三）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（四）张传军负担案件受理费10340元，安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司、张传军负担执行费37503元。但被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司、张传军至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司位于寿县刘岗镇东部工业园区有房屋，申请执行人上海远天船务有限公司申请对其中的一处房屋（不动产权证号：寿县××号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司所有的位于寿县刘岗镇东部工业园区内的房屋（不动产权证号：寿县××号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘家成二〇一八年一月二十六日书记员  周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执720号安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司、张传军：你们与上海远天船务有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月16日作出的(2016)皖0422民初1060号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：给付上海远天船务有限公司本金300万元及利息50万元计款350万元。从逾期还款次日以应付本金为基数按月利率2%承担利息（2017年6月20日本金为100万元），息随本清。加倍支付迟延履行期间的债务利息。张传军负担案件受理费10340元，安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司、张传军负担执行费37503元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1912号本院2017年12月12日对原告王文平诉被告桑康福、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)陕0117民初1912号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：应将民事判决书第6页第三段中：“（其中，向原告王文平支付7598.48元，向被告桑康福支付17480元）”补正为“（其中，向原告王文平支付7598.84元，向被告桑康福支付17480元）”。代理审判员  冯慧君二〇一八年一月二十四日书 记 员  周 萌
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终112号上诉人（原审被告）：岷县交通大厦业主管理委员会。法定代表人：张广智，系该业主管理委员会主任。上诉人（原审被告）：岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司。住所地岷县岷阳镇启明路。法定代表人：曹刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小平，甘肃莽原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明珍，女，汉族，农民，住岷县岷阳镇东门村。原审被告：岷县天诚物业管理有限公司。住所地岷县岷州西路威尼斯水城。法定代表人：刘伟，系公司经理。上诉人岷县交通大厦业主管理委员会、岷县新天地房地产实业（集团）有限公司因与被上诉人王明珍、原审被告岷县天诚物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，不服岷县人民法院（2017）甘1126民初1964号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2017）甘1126民初1964号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人岷县交通大厦业主管理委员会预交的二审案件受理费70元，上诉人岷县新天地房地产实业（集团）有限公司预交的二审案件受理费70元，予以退还。审判长  王利宏审判员  王文娟审判员  魏永红二〇一八年一月二十二日书记员  武春红
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终112号上诉人（原审被告）：李沅唐，男，1986年5月6日出生。被上诉人（原审原告）：石玉芬，女，1991年9月19日出生。上诉人李沅唐因与被上诉人石玉芬健康权纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李沅唐上诉请求：1.要求二审重新核实改判一审认定的与伤情无关的治疗医疗费、高级补药等费用；2.请求治疗大夫当庭陈述用药的过程。事实及理由：一审判决认定石玉芬受伤属实，但只是擦破点皮，住院治疗用药与所受伤情不符合，仅治疗两天就花费3656元过高，且石玉芬先辱骂上诉后才引起上诉人动手的，一审判决不公。石玉芬服判未答辩。石玉芬向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失5513.23元，其中医疗费3656.51元，误工费1265.76元，护理费210.96元，住院伙食补助费80元，交通费300元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月12日19时许，原告石玉芬去被告李沅唐位于漳县翠苑小区附近的国通快递处取之前所放货物，因嫌被告发货慢和运费问题再次发生口角，李沅唐在石玉芬脸上一拳，腿部一脚，将石玉芬踢到门外，把石玉芬的头部碰到了出水管管口，致石玉芬受伤。石玉芬向漳县公安局城关派出所报了警，于当天在漳县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤病为头腰胸部外伤，实际住院2天，经漳县公安局司法鉴定中心鉴定，石玉芬的损伤属于轻微伤。漳县公安局城关派出所2016年9月13日作出漳公（城）行罚决字[2016]140号处罚决定书，对被告李沅唐罚款500元，已交付。庭审中，经双方举证质证，原告石玉芬的各项费用：医疗费3656.51元，误工费210元，护理费210元，住院伙食补助费80元，以上共计4156.51元。以上事实，有双方当事人陈述，身份证复印件，病历、出院证明、医疗费票据，漳县公安局城关派出所处罚决定书，漳县公安局司法鉴定中心鉴定意见，证人证言等证据经举证质证，在卷证实。一审法院认为，原告石玉芬与被告李沅唐之前是商业合作关系，在商业运营过程中因发货速度及运费问题发生口角，在2016年8月12日19时许，因之前矛盾又发生口角，原告石玉芬辱骂了被告李沅唐，被告李沅唐脚踢拳打了原告石玉芬，致原告石玉芬受伤。双方均有过错，应各自承担相应的责任。庭审中经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告李沅唐赔偿原告石玉芬医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计4156.51元的70%，即2910元（取整数），于本判决生效后20日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告石玉芬承担30元，被告李沅唐承担70元。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己所主张的事实负有提供证据证明的责任，如其提供的证据不足以证明其事实主张的，则要承担不利后果。李沅唐对其致伤石玉芬的事实无异议，故一审法院根据双方过错，判决由李沅唐承担石玉芬健康权受损的各项损失的70%，其余部分损失由石玉芬自负，该处理并无不当。李沅唐上诉主张高玉芬住院用药存在与治疗伤情无关的情况，一审判决该部分医疗费判决由其承担不当，对于其主张的事实，李沅唐二审中仅提供了部分用药说明书，再无其他证据证实，故其应承担举证不能的法律责任；对于李沅唐上诉要求石玉芬的主治大夫二审出庭陈述用药过程的诉讼请求没有法律依据，对该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，李沅唐上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由李沅唐负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一七年五月十二日书记员  丁 峤