宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初8608号   原告：陶虎庄，男，1990年1月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张午时，宁夏大远律师事务所律师。   被告：康喜，男，1974年4月24日出生，汉族，住陕西省商洛地区山阳县。   被告：户新爱，女，1979年5月20日出生，汉族，住陕西省商洛地区山阳县。   被告：吴朝盛，男，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。   被告：户宪芳，女，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。   原告陶虎庄与被告康喜、户新爱、吴朝盛、户宪芳保证合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陶虎庄委托诉讼代理人张午时到庭参加了诉讼。被告康喜、户新爱、吴朝盛、户宪芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   陶虎庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告康喜、户新爱向原告支付保证担保代偿款本金199610元、利息100100.87元，案件受理费4487元，开庭公告费390元，判决公告费450元，邮寄费用70元，共计305107.87元；2、判令被告以康喜、户新爱以305107.87元为本金基数，按照人民银行同期贷款利率支付自2019年5月27日至2020年5月14日期间的利息，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月14日至款项实际付清之日止的利息；3、判令被告吴朝盛、户宪芳在吴朝盛的保证范围内对原告承担连带还款责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年1月21日，被告康喜与案外人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心签订《个人借款合同》一份，约定被告康喜向宁夏银行借款20万元，借款期限12个月，借款月利率为9.425‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，原告及被告吴朝盛、户宪芳为被告康喜的上述借款债务提供保证担保，被告户新爱系被告康喜妻子，其向宁夏银行出具《配偶还款承诺书》。后由于被告康喜逾期未向宁夏银行偿还借款，宁夏银行于2017年5月10日将原、被告诉至银川市金凤区人民法院，要求被告承担还款责任并要求原告承担保证责任。金凤区法院审理后作出(2017)宁0106民初2457号民事判决书，判决：被告康喜、户新爱向宁夏银行偿还借款本金20万元，利息12444.72元，合计212444.72元。自2017年5月9日起至实际支付之日止的利息以20万元为基数按照借款合同约定的利率计算；被告陶虎庄(本案原告)、吴朝盛对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿；被告赵薇以夫妻共同财产对被告陶虎庄的担保责任负责；被告户宪芳以夫妻共同财产对被告吴朝盛的担保责任负责。判决生效后，宁夏银行申请强制执行，于2019年5月27日将原告宁夏银行账户中的305107.87元扣划用于清偿被告康喜的借款债务，本案执行完毕，宁夏银行于2019年5月29日申请法院结案。但被告康喜至今未向原告返还原告为其代偿的借款，被告吴朝盛也未在其保证范围内承担相应的责任。故原告诉至法院。   康喜、户新爱、吴朝盛、户宪芳未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的《个人借款合同》、（2017）宁0106民初2457号民事判决书、代偿证明、宁夏银行个人交易明细符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2016年1月21日，被告康喜与宁夏银行小企业信贷中心签订一份《个人借款合同》，约定被告康喜向该中心借款20万元，期限12个月，利率为月息9.425‰，初步确定发放日为2016年1月22日，到期日为2017年1月20日，借款实际发放日与到期日以借款借据为准；借款利率为月利率9.425‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，宁夏银行小企业信贷中心有权依照国家相关规定对乙方应付未付利息计收复利，还款方式为按月结息，到期一次性还本。陶虎庄、吴朝盛为被告康喜的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告户新爱向原告出具《配偶还款承诺书》一份，其作为康喜(借款人)的配偶，愿意用家庭共有收入及财产共同履行还款义务，同时承担连带清偿责任。被告户宪芳向宁夏银行小企业信贷中心出具了《同意执行共同财产承诺函》，其作为被告吴朝盛的配偶，同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，其放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。《个人借款合同》签订后，宁夏银行小企业信贷中心向被告康喜发放了20万元借款。因被告康喜、户新爱未履行还款义务，2017年5月10日，宁夏银行小企业信贷中心向金凤区人民法院起诉，要求借款人偿还借款，担保人承担保证责任。金凤区人民法院于2017年11月27日作出（2017）宁0106民初2457号民事判决书，判决：被告康喜、户新爱于本判决生效后十日内偿还宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金20万元，利息12444.72元，合计212444.72元；自2017年5月9日起至实际支付之日止的利息以20万元为基数按照借款合同约定的利率计算；被告陶虎庄、吴朝盛对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿；被告赵薇以夫妻共同财产对被告陶虎庄的担保责任负责；被告户宪芳以夫妻共同财产对被告吴朝盛的担保责任负责。案件受理费4487元、公告费690元，合计5177元，由被告康喜、陶虎庄、吴朝盛承担。判决生效后，被告康喜、户新爱未履行判决书所确定的义务，宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心申请强制执行。2019年5月27日，该行从原告的账户扣划305107.87元，其中本金本199610元、利息100100.87元、公告费840元、邮寄费70元，该案执行完毕。原告代偿后向被告索要未果，故诉至本院。   本院认为，原告提交的（2017）宁0106民初2457号民事判决书及代偿证明证明原告作为担保人代被告康喜、户新爱偿还了宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的借款本息299710.87元及其他费用合计305107.87元，原告承担了保证担保责任，有权向被告康喜、户新爱追偿，故被告康喜、户新爱应偿还原告垫付的上述款项及资金占用利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月27日计算至本判决确定的给付之日。   关于原告要求被告吴朝盛、户宪芳在吴朝盛的保证范围内对原告承担连带还款责任的诉讼请求。原告及被告吴朝盛均被告康喜提供了连带保证担保，虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿、也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”。根据该规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。本案中，原告与被告吴朝盛在合同中未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，故原告要求被告吴朝盛及其妻子承担连带责任的诉请无合同约定和法律依据，原告只能向债务人追偿。被告康喜、户新爱、吴朝盛、户宪芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告康喜、户新爱于本判决生效之日起十日内偿还原告陶虎庄代偿款305107.87元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年5月27日至本判决确定的给付之日的利息。   二、驳回原告要求被告吴朝盛、户宪芳在保证范围内承担连带责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5876元，公告费450元，由被告康喜、户新爱负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 张晓春   人民陪审员 解志新   人民陪审员 李 玲   二○二一年三月二十二日   法官助理 马艳霞   书记员 陈东芳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国担保法》   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。