wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初9642号申请人：上海亚通股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张忠，董事长。委托诉讼代理人：施洪宝。委托诉讼代理人：文林，上海市申江律师事务所律师。被申请人：上海易庆安实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王赛政，经理。委托诉讼代理人：许敏。委托诉讼代理人：施卫良，上海市致真律师事务所律师。原告上海亚通股份有限公司诉被告上海易庆安实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海亚通股份有限公司于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海易庆安实业有限公司名下银行存款人民币2,799,371.44元或相应价值的财产，申请人以其名下坐落于上海市静安区中兴路XXX号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产而申请查封，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人上海易庆安实业有限公司名下银行存款人民币2,799,371.44元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年；二、查封申请人上海亚通股份有限公司名下坐落于上海市静安区中兴路XXX号房屋，查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人上海亚通股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙卫国审 判 员  陈 洁人民陪审员  袁建平二〇一八年四月十六日书 记 员  王 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初1160号申请人：国泰元鑫资产管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：梁之平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵平，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王起杭，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市。法定代表人：舒策城。被申请人：五洲国际(乐清)电工电气城有限公司，住所地中华人民共和国浙江省乐清市。法定代表人：侯微微。被申请人：五洲国际控股有限公司(WuzhouInternationalHoldingsLimited)，成立注册地开曼群岛，总办事处地址中华人民共和国香港特别行政区。代表人：舒策城，该公司主席。被申请人：舒策城，男，汉族，1969年2月26日生，住址中华人民共和国江苏省无锡市。被申请人：朱丽娟，女，汉族，1969年7月13日生，住址中华人民共和国江苏省无锡市。原告国泰元鑫资产管理有限公司(以下简称“国泰元鑫公司”)与被告无锡五洲国际装饰城有限公司(以下简称“五洲装饰城”)、被告五洲国际(乐清)电工电气城有限公司(以下简称“五洲乐清电气城”)、被告五洲国际控股有限公司(WuzhouInternationalHoldingsLimited)(以下简称“五洲国际控股”)、被告舒策城、被告朱丽娟股权转让纠纷一案，申请人国泰元鑫公司于2018年8月1日(本案立案日期)向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人五洲装饰城、被申请人五洲乐清电气城、被申请人五洲国际控股、被申请人舒策城、被申请人朱丽娟价值合计人民币20,332,271.69元的财产。担保人上海联合融资担保有限公司为申请人国泰元鑫公司的上述申请提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人国泰元鑫公司提出上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司、被申请人五洲国际(乐清)电工电气城有限公司、被申请人五洲国际控股有限公司(WuzhouInternationalHoldingsLimited)、被申请人舒策城、被申请人朱丽娟价值合计人民币20,332,271.69元的财产。案件申请费人民币5,000元，由国泰元鑫资产管理有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法官助理郭强审 判 长  李 蔚审 判 员  王逸民人民陪审员  王顺和二〇一八年八月七日书 记 员  郭 强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初87201号申请人：万某某，女，1967年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱建平，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：乐某某，男，1964年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。原告万某某诉被告乐某某离婚纠纷一案中，原告万某某于2018年8月向本院申请财产保全，请求查封被告乐某某名下的上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。天安财产保险股份有限公司苏州中心公司提供了担保。本院经审查认为，原告万某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人乐某某名下的上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金鸣二〇一八年八月二十七日书记员  马骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初87201号原告：万某某，女，1967年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱建平，上海市君悦律师事务所律师。被告：乐某某，男，1964年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。原告万某某与被告乐某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托诉讼代理人朱建平，被告乐某某及其委托诉讼代理人严佳晨等到庭参加诉讼。因涉及大量财产调查，本院当天裁定中止审理。2018年5月10日，本院裁定恢复审理，并再次公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托诉讼代理人朱建平到庭参加诉讼。被告乐某某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万某某向本院提出诉讼请求：要求与被告乐某某离婚。事实和理由：双方恋爱和婚初时关系尚可。孩子出生后，被告不关心原告和家庭，不承担家用，还对原告实施家暴。双方自2014年起，分居至今。现原告万某某认为双方已无和好可能，故诉讼要求与被告乐某某离婚。被告乐某某辩称，双方婚后关系一直较好。直至2014年，原告亲属殴打了被告，引发双方矛盾，并分居至今。现考虑双方感情确已破裂，故同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告万某某与被告乐某某于1996年自行相识恋爱，2001年8月登记结婚，2002年4月生育一子，名乐洲。双方恋爱和婚后关系尚可。儿子出生后，原、被告为家庭琐事多次发生争吵，并引发肢体冲突，双方自2014年起分居至今。现原告万某某认为，双方夫妻感情确已破裂，故诉至本院要求离婚。审理中，被告乐某某同意离婚，但双方对于财产分割意见分歧，致本院调解不成。另查明：1、被告乐某某婚后长期从事股票交易，2013年底时，股票账户市值达近65万元；2、原告万某某名下没有房产权利，目前每月养老金收入约两千元，且被确诊患有XXX疾病；3、庭审中，儿子乐洲向本院表示原、被告离婚后，自愿随原告共同生活。本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原告万某某与被告乐某某虽系自主婚姻，但近年来双方长期分居，现原、被告一致同意离婚，本院予以准许。被告乐某某名下股票账户中的资产，依法属双方的夫妻共同财产。本院根据均分、适当照顾女方的原则予以分割。双方之子乐洲已年满十周岁，本院依法根据其意愿确定其随原告共同生活，至于抚养费金额，根据孩子的实际需要和被告乐某某的经济能力，本院酌情确定为每月1,500元。同时，考虑原告万某某目前经济困难，名下没有房产，没有固定住所，被告乐某某依法应当给予经济帮助。综上所述，原告万某某要求与被告乐某某离婚之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告乐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告万某某与被告乐某某离婚；二、离婚后，双方所生之子乐洲随原告万某某共同生活，被告乐某某自2018年5月起至儿子年满十八周岁止，按月支付原告子女抚育费1,500元；三、离婚后，原告万某某、被告乐某某名下各自处财产归原、被告各自所有。被告乐某某于本判决生效之日起十五日内支付原告万某某财产折价款30万元；四、被告乐某某于本判决生效之日起十五日内支付原告万某某经济补偿款2.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,200元，减半收取计1,100元，由原告万某某、被告乐某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金鸣二〇一八年五月二十二日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初9012号原告：吴文秀，女，1931年5月4日生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：朱素芬(系原告之女)，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：高益民，上海康腾律师事务所律师。被告：朱素萍，女，1963年4月28日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：何俊勇，上海市志致远律师事务所律师。原告吴文秀诉被告朱素萍其他所有权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄美华审 判 员  陆 贤人民陪审员  吕 波二〇一八年八月二十一日书 记 员  政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初3449号申请人：上海松江月星家居经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁佐勇，总经理。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：赖秀银，女，1975年3月15日生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。申请人上海松江月星家居经营管理有限公司与被申请人赖秀银租赁合同纠纷一案，申请人于2018年4月11日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款672,696.57元，或查封、扣押相应价值的财产，申请人以现金提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人赖秀银银行存款672,696.57元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金彪二〇一八年四月十二日书记员  黄 燕附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初3452号申请人：上海松江月星家居经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁佐勇，总经理。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：浦涛，男，1979年9月6日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：何玉平，北京大成(上海)律师事务所律师。申请人上海松江月星家居经营管理有限公司与被申请人浦涛租赁合同纠纷一案，申请人于2018年4月11日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款324,649.71元，或查封、扣押相应价值的财产，申请人以现金提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人浦涛银行存款324,649.71元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金彪二〇一八年四月十二日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初13221号原告：李红，女，1976年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：滑宝珠，上海久远律师事务所律师。被告：吴元林，男，1974年9月21日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴延波，江苏六仁律师事务所律师。原告李红与被告吴元林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一八年六月五日书 记 员  戎 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初4809号申请人：金峰，男，1985年2月10日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李莉，上海磊天律师事务所律师。被申请人：李爱妮，女，1970年5月13日生，汉族，住河南省。被申请人：杨明文，男，1966年6月24日生，汉族，住河南省。本院在审理申请人金峰与被申请人李爱妮、杨明文房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请李爱妮、杨明文银行存款人民币30万元或者查封扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司以信用提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱妮、杨明文银行存款300,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2,020元，由申请人金峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 飞二〇一八年三月二十日书记员 刘思钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初34436号申请人：上海绘乐教育科技中心(有限合伙）。执行事务合伙人：吴某某。委托诉讼代理人：王浩君，上海尊源恒律师事务所律师。被申请人：上海银欧房产经营有限公司。法定代表人：卢某。申请人上海绘乐教育科技中心(有限合伙)与被申请人上海银欧房产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海绘乐教育科技中心(有限合伙)于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海银欧房产经营有限公司的银行存款700,247元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海绘乐教育科技中心(有限合伙)的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海银欧房产经营有限公司的银行存款700,247元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,021.24元，由申请人上海绘乐教育科技中心(有限合伙)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初16955号申请人：钱某某，女，1982年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：姚某1，男，2014年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。共同委托诉讼代理人：杨磊，上海市六角城律师事务所律师。被申请人：姚2，男，1991年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人钱某某、姚某1与被申请人姚2离婚后财产纠纷一案，申请人钱某某、姚某1于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚2的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人钱某某、担保人钱忠良、门玉闪以其名下位于上海市宝山区长临路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人钱某某、姚某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚2的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人钱某某、担保人钱忠良、门玉闪名下位于上海市宝山区长临路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人钱某某、姚某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年六月一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初16306号原告：胡于龙，男，1977年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海百姓装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱建涛，董事长。委托诉讼代理人：黄洪超，男。委托诉讼代理人：朱佳频，女。本院受理原告胡于龙与被告上海百姓装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告胡于龙与被告上海百姓装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨 敏人民陪审员  吴凤鸣人民陪审员  褚凤英二〇一八年五月二十八日书 记 员  曹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初11472号原告：李美芳，女，1961年11月15日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。被告：戈义，男，1968年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。负责人：刘贵民，总经理。委托诉讼代理人：许乐，上海瀛东律师事务所律师。原告李美芳与被告戈义、被告中意财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案举证期限延长至本裁定书送达后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  袁 洁人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一八年六月二十七日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初63051号申请人：李某，女，1983年8月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：尹某某，男，1967年10月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人李某诉被申请人尹某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人尹某某名下位于上海市浦东新区白萱路XXX弄XXX号XXX室的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人尹某某名下位于上海市浦东新区白萱路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一八年八月二十八日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初2832号原告(反诉被告)：上海明环工艺制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘贤香，执行董事。委托诉讼代理人：张楠奇，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷廷，上海木诚木律师事务所律师。被告(反诉原告)：黄家贵，男，1968年12月15日生，汉族，住江西省。被告(反诉原告)：俞小红，女，1973年7月8日生，汉族，住江西省。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。原告上海明环工艺制品有限公司与被告黄家贵、俞小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告黄家贵、俞小红提起反诉，本院依法予以受理。本院现因标的额大、案情复杂，需要转为适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王燕华审 判 员  方美玲人民陪审员  徐星华二〇一七年四月五日书 记 员  周 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初6637号申请人：上海安达通信息安全技术股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：马劼，董事长。委托诉讼代理人：朱凯，上海市锦天城律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：万忠明，总经理。被申请人：上海徐家汇商城集团电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：吴强，上海市浦栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：费宏博，上海市浦栋律师事务所律师。申请人上海安达通信息安全技术股份有限公司(以下简称安达通公司)与被申请人上海徐家汇商城集团电子商务有限公司(以下简称徐家汇商城公司)租赁合同纠纷一案，申请人安达通公司于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐家汇商城公司银行存款3,150,000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，安达通公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海徐家汇商城集团电子商务有限公司银行存款3,150,000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由上海安达通信息安全技术股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嘉骏二〇一八年五月二十三日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初10155号申请人：上海纬一针织服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶雯，执行董事。委托诉讼代理人：朱骏，上海合勤律师事务所律师。被申请人：上海凌达服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁小妹，总经理。委托诉讼代理人：王黎鸣，男。委托诉讼代理人：毛曙明，男。本院在审理申请人上海纬一针织服饰有限公司诉被申请人上海凌达服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2018年5月23日向本院提出冻结、查封被申请人所有价值291,202元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海凌达服饰有限公司银行存款291,202元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱建安二〇一八年五月二十三日书记员  吴 丹
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初1161号申请人：国泰元鑫资产管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：梁之平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵平，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王起杭，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市。法定代表人：舒策城。被申请人：五洲国际(乐清)电工电气城有限公司，住所地中华人民共和国浙江省乐清市。法定代表人：侯微微。被申请人：五洲国际控股有限公司(WuzhouInternationalHoldingsLimited)，成立注册地开曼群岛，总办事处地址中华人民共和国香港特别行政区。代表人：舒策城，该公司主席。被申请人：舒策城，男，汉族，1969年2月26日生，住址中华人民共和国江苏省无锡市。被申请人：朱丽娟，女，汉族，1969年7月13日生，住址中华人民共和国江苏省无锡市。被申请人：无锡五洲国际置业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市。法定代表人：舒策城。原告国泰元鑫资产管理有限公司(以下简称“国泰元鑫公司”)与被告无锡五洲国际装饰城有限公司(以下简称“五洲装饰城”)、被告五洲国际(乐清)电工电气城有限公司(以下简称“五洲乐清电气城”)、被告五洲国际控股有限公司(WuzhouInternationalHoldingsLimited)(以下简称“五洲国际控股”)、被告舒策城、被告朱丽娟、被告无锡五洲国际置业有限公司(以下简称“五洲置业公司”)、第三人恒丰银行股份有限公司苏州分行金融借款合同纠纷一案，申请人国泰元鑫公司于2018年8月1日(本案立案日期)向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人五洲装饰城、被申请人五洲乐清电气城、被申请人五洲国际控股、被申请人舒策城、被申请人朱丽娟、被申请人五洲置业公司价值合计人民币39,017,238.83元的财产(其中对五洲置业公司的财产保全措施以其在本案中提供的抵押物“梅村生活购物广场”房产为限)。担保人上海联合融资担保有限公司为申请人国泰元鑫公司的上述申请提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人国泰元鑫公司提出上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司、被申请人五洲国际(乐清)电工电气城有限公司、被申请人五洲国际控股有限公司(WuzhouInternationalHoldingsLimited)、被申请人舒策城、被申请人朱丽娟、被申请人无锡五洲国际置业有限公司价值合计人民币39,017,238.83元的财产(其中对被申请人无锡五洲国际置业有限公司的财产保全措施以其提供的抵押物“梅村生活购物广场”房产为限)。案件申请费人民币5,000元，由国泰元鑫资产管理有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法官助理郭强审 判 长  李 蔚审 判 员  王逸民人民陪审员  王顺和二〇一八年八月七日书 记 员  郭 强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初18970号原告：倪建平，男，汉族，1953年11月22日生，住上海市浦东新区。被告：翁传德，男，汉族，1952年5月6日生，住上海市。被告：田雍，男，汉族，1979年10月25日生，住上海市。被告：葛更祺，男，汉族，1946年11月5日生，住上海市。第三人：上海同康投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。担保人：吴菊香，女，汉族，1958年5月12日生，住上海市浦东新区。担保人：倪云皓，男，汉族，1989年8月17日生，住上海市。原告倪建平与被告翁传德、被告田雍、被告葛更祺、第三人上海同康投资管理有限公司股权转让纠纷一案，要求查封被告翁传德、被告田雍、被告葛更祺持有的第三人上海同康投资管理有限公司股权，并已提供相应担保。根据案件情况，本院依法对系争股权采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封翁传德持有的上海同康投资管理有限公司出资3,635,000元对应的股权；二、查封田雍持有的上海同康投资管理有限公司出资3,400,000元对应的股权；三、查封葛更祺持有的上海同康投资管理有限公司出资750,000元对应的股权；四、查封权利人为倪建平、吴菊香、倪云皓，位于本市羽山路******的房产；五、查封权利人为倪云皓，位于本市羽，位于本市羽山路******的房产>本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王嘉骏审 判 员  杨 阳人民陪审员  陆新星二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30794号申请人(反诉原告)：优任实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区，联系地址上海市浦东新区。法定代表人：张福妹，董事长。委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，上海君澜律师事务所律师。被申请人(反诉被告)：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周国平，总经理。申请人(反诉原告)优任实业(上海)有限公司与被申请人(反诉被告)上海文宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人(反诉原告)优任实业(上海)有限公司于2016年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人(反诉被告)上海文宇建设集团有限公司的银行存款人民币499万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人(反诉原告)优任实业(上海)有限公司以其名下位于上海市闵行区春东路XXX号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人(反诉原告)优任实业(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人(反诉被告)上海文宇建设集团有限公司的银行存款人民币499万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人(反诉原告)优任实业(上海)有限公司名下位于上海市闵行区春东路XXX号的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人(反诉原告)优任实业(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年一月五日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初717号原告：惠东县吉隆源昇特殊鞋材店，住所地惠东县吉隆镇人民路165号。经营者：宋炎俤，男，汉族，1963年11月3日出生，住福建省闽侯县，委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县吉隆恒泰隆鞋厂，住所地惠东县吉隆镇新华四路6号。经营者：蔡坚民，男，汉族，1970年2月2日出生，住广东省海丰县，原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店与被告惠东县吉隆恒泰隆鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人徐达峰到庭参与诉讼。被告惠东县吉隆恒泰隆鞋厂经本院公告传唤缺席庭审。本案现已审理终结。原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款15000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起至偿清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年上半年，被告从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，并于2015年12月26日打欠条一张给原告，共拖欠原告货款20000元，后于2016年9月2日付款5000元，仍拖欠15000元。过后，原告多次上门催收，被告以各种理由拒不清偿债务。被告惠东县吉隆恒泰隆鞋厂未答辩，未提交证据材料。关于本案证据及事实，本院认定如下：被告系于2014年8月22日登记成立的个体工商户，经营者为蔡坚民，经营范围为：自产自销制鞋。原告主张被告向其购买鞋料，双方存在买卖合同关系，提供了由被告经营者蔡坚民出具的《欠条》原件一张。该欠条系在抬头为“广东省惠东县吉隆美宝鞋类制品厂”的便签纸上书写，记载有“结欠源昇货款人民币贰万元￥20000”，结算日期为2015年12月26日，落款处有“恒泰隆”、“蔡坚民”字样的签字确认。空白处备注有“已付￥5000元/2016-9-2”字样内容。庭审中经询问，原告述称涉案2000元货款系2015年期间交易的累计货款总额。当时蔡坚民注册了两个厂，便签纸抬头的吉隆美宝鞋类制品厂也是蔡坚民的，与被告厂的注册地址在同一个地方。双方结算后，被告于2016年9月支付了5000元，欠条上面的备注字样也是蔡坚民写的。原告提交的上述证据与其陈述一致，能相互印证，在被告未提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认，认定被告仍拖欠原告货款15000元。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告交付货物后，被告应及时向原告支付货款。现原告诉请被告支付货款15000元，提供了由被告经营者蔡坚民出具的《欠条》原件为证，理据充分，本院予以支持。对计付利息诉请。被告没有及时支付货款，占用了原告资金，确实造成了损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，即为计付逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持，可自立案之日即2018年3月15日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告惠东县吉隆恒泰隆鞋厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告惠东县吉隆恒泰隆鞋厂（经营者蔡坚民）于本判决生效之日起7日内向原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店支付货款15000元及逾期付款违约金（自2018年3月15日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费560元，合计740元，由被告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  练新贵审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年八月三十日法官助理詹颖书记员黄文基
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初717号原告：惠东县吉隆源昇特殊鞋材店，住所地惠东县吉隆镇人民路165号。经营者：宋炎俤，男，汉族，1963年11月3日出生，住福建省闽侯县，被告：惠东县吉隆恒泰隆鞋厂，住所地惠东县吉隆镇新华四路6号。经营才：蔡坚民，男，汉族，1970年2月2日出生，住广东省海丰县可塘镇罗西村委会厝围村132号，公民身份号码。原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店与被告惠东县吉隆恒泰隆鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告惠东县吉隆恒泰隆鞋厂已关门停业，经营者蔡坚民去向不明，以其他方式无法送达诉讼材料，依法需要按公告方式向其送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 员  练新贵审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年四月十九日法官助理詹颖书记员黄文基
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初61949号申请人：蔡勇，男，1975年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡宇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：袁朝晖，男，1978年11月10日生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：陈薇，女，1979年7月24日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理申请人蔡勇诉被申请人袁朝晖、陈薇民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年8月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人袁朝晖、陈薇的银行存款人民币541,096元或查封、扣押其相应价值财产，并由蔡勇、林玲、蔡成杰以其名下位于上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁朝晖、陈薇的银行存款人民币541,096元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封蔡勇、林玲、蔡成杰名下位于上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一八年八月二十二日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初15747号申请人：姚明，男，1957年3月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：俞芷峰，女，1962年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。共同委托诉讼代理人：黄喜容，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：赵建平，男，1959年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人姚明、俞芷峰与被申请人赵建平房屋买卖合同纠纷一案，申请人姚明、俞芷峰于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵建平名下位于上海市闵行区梅陇一村XXX号XXX室之本案诉争房屋。申请人姚明以其名下位于上海市闵行区梅陇一村XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人姚明、俞芷峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵建平名下位于上海市闵行区梅陇一村XXX号XXX室之本案诉争房屋；二、查封申请人姚明名下位于上海市闵行区梅陇一村XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人姚明、俞芷峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年六月十二日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初13566号原告：林春勇，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔苗苗，上海元竹律师事务所律师。被告：国浩律师(杭州)事务所，住所地浙江省杭州市。负责人：沈田丰，主任。委托诉讼代理人：何利锋，该律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程，该律师事务所律师。原告林春勇与被告国浩律师(杭州)事务所名誉权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告林春勇诉称，1.请求判令被告在“中国证券报”和“中国法制报”登报公开30天向原告赔礼道歉，承认错误，消除影响，恢复名誉；2.判令被告赔偿原告经济损失100万元。2017年1月11日，被告出具《关于上海华测导航技术股份有限公司首次公开发行普通股股票并在创业板上市之补充法律意见书(八)》，在补充法律意见书中，在没有事实根据的情况下，使用了“林春勇表现出对研发、生产、销售一体的企业财务综合管理经验不足，且公司处在快速成长的阶段，在进行改制及IPO申报之时，财务工作繁重、压力较大、需要和其他中介机构密切配合，因此财务总监的能力和精力要求非常高。在这样的工作环境下，林春勇感到不太适应。2015年2月2日，林春勇以家庭事务较重，无法满足公司拟IPO申报的工作节奏和要求为理由，在试用期结束前向公司提出辞职”语言，严重贬损了原告的工作能力和工作态度，损害了原告的名誉。被告出具的贬损原告工作能力和工作态度的法律意见书，在网络上广泛传播，严重损害了原告的名誉权，已经构成民事侵权，造成原告至今无法找到合适工作，经济损失惨重。被告国浩律师(杭州)事务所在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告没有证据证明上海市松江区是本案侵权行为地，原告提起名誉权的依据是《国浩律师(杭州)事务所关于上海华测导航技术股份有限公司首次公开发行普通股股票在创业板上市之补充法律意见书(八)》，该意见书系被告出具给案外人上海华测导航技术股份有限公司，而该公司住所地在上海市青浦区。另外根据原告在诉状提供的住所地，原告住所地也不在上海市松江区，而在上海市黄浦区。被告认为，原告未提供证据证明上海市松江区为侵权行为地，故上海市松江区不具有管辖权。原告在没有证据证明侵权行为地的情况下，该案应由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送至浙江省杭州市上城区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案中，根据原告户籍信息资料显示，其户籍地址为上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室，故原告住所地在本辖区内，根据上述规定，原告住所地可以认定为侵权行为地，故本院对该案有管辖权，被告国浩律师(杭州)事务所对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款和第一百五十四条第一款第(二)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，裁定如下：驳回被告国浩律师(杭州)事务所对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告国浩律师(杭州)事务所负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  屈年春二〇一八年八月三十一日书记员  郁 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。三、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》一、问：名誉权案件如何确定侵权结果发生地？答：人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初1702号原告：惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂，住所地惠东县黄埠海滨工业区安泰H区b栋8-9号（海滨三路汇景公寓旁边）。经营者：曾卫国，男，汉族，1971年2月9日出生，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：陈忠，男，汉族，1964年10月24日出生，住广东省汕尾市城区，原告惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂与被告陈忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人徐达峰到庭参与庭审。被告陈忠经本院公告传唤缺席庭审。本案现已审理终结。原告惠东黄埠壹陆捌布料加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款16630元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在惠东××黄埠镇经营惠东黄埠祺发鞋厂，现已注销。2013年2月2日被告从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，拖欠原告货款16630元，过后，原告多次上门催收被告以各种理由拒不清偿债务。被告陈忠未答辩，未提交证据材料。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告主张被告在惠东××黄埠镇经营祺发鞋厂，双方自2005年开始存在生意往来，存在买卖合同关系，买卖的货物系夹布；2013年年初被告向原告购买了一批夹布后，未按约支付货款，提供了由被告出具的一张《结欠单》原件为证。该《结欠单》上载有“兹结欠168夹布厂货币贰万零肆佰叁拾元（￥20430元）”，结算日期为2013年2月2日，落款处有“祺发厂”、和近似“陈忠”字样的签字确认，并加盖有“惠东××黄埠镇祺发鞋厂”的业务专用章。空白处备注有“付1800元欠18630元”、“付2000元欠16630元”字样内容。庭审中，原告自认在结算后，被告一共支付了两次货款，一次1800元，一次2000元，都是现金支付。另查明：惠东黄埠祺发鞋厂系于2004年7月28日登记成立的个体工商户，经营者为陈忠，经营范围为自产自销制鞋。该厂于2013年9月9日办理了注销登记，注销原因为生意清淡，生意不好。原告惠东黄埠壹陆捌布料加工厂的原经营名称为惠东黄埠壹陆捌特殊鞋材贴合厂，系于2016年5月5日办理的变更登记。涉案债权债务发生在惠东黄埠祺发鞋厂登记经营期间内。原告提交的上述证据与其陈述一致，能相互印证，在被告未提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认，认定被告仍拖欠原告货款16630元。本院认为，原告与被告经营的惠东黄埠祺发鞋厂存在买卖合同关系，原告交付货物后，买方应及时支付货款。因惠东黄埠祺发鞋厂已办理了注销登记，涉案债权发生在惠东黄埠祺发鞋厂登记经营期间，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”之规定，现原告诉请被告支付货款16630元，提供了由被告出具的《欠条》原件为证，理据充分，本院予以支持。对计付利息诉请。被告没有及时支付货款，占用了原告资金，确实造成了损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，即为计付逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持，可自立案之日即2018年4月25日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告陈忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告陈忠于本判决生效之日起7日内向原告惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂支付货款16630元及逾期付款违约金（自2018年4月25日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，公告费560元，合计776元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  练新贵审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年八月三十日法官助理詹颖书记员黄文基
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初1702号原告：惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂，住所地惠东县黄埠海滨工业区安泰H区b栋8-9号（海滨三路汇景公寓旁边）。经营者：曾卫国，男，汉族，1971年2月9日出生，住广东省惠州市惠城区，被告：陈忠，男，汉族，1964年10月24日出生，住广东省汕尾市城区，原告惠东县黄埠壹陆捌布料加工厂与被告陈忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告陈忠去向不明，以其他方式无法送达诉讼材料，依法需要按公告方式向其送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  练新贵审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年六月十六日法官助理詹颖书记员黄文基
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初30616号申请人：刘宝京，男，1972年8月15日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。被申请人：王元栓，男，1971年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：李干，男，1981年10月7日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理申请人刘宝京诉被申请人王元栓、李干租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年5月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王元栓、李干的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王元栓、李干的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一八年五月三日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初1996号原告：上海尚孔教育培训有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙磊，校长。委托诉讼代理人：沈猛，男。被告：尹岩，男，1985年4月1日生，汉族，住湖北省随州市。原告上海尚孔教育培训有限公司与被告尹岩劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本案在审理过程中，因存在其他应当中止诉讼的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙姣娜二〇一八年六月十二日书记员  邱 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0303执1533号申请执行人黄开洲被执行人徐森、林莲英本院在执行申请执行人黄开洲与被执行人徐森等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人徐森、林莲英已履行26万元，余款申请执行人同意放弃执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙0303执1533号本院在执行申请执行人黄开洲与被执行人徐森、林莲英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将林莲英纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年七月十六日
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0925民初272号原告：郑孝昱，男，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：张明星，江西双峰律师事务所律师。被告：舒春平，男，汉族，江西省靖安县人，住江西省靖安县。原告郑孝昱诉被告舒春平合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒敬讲人民陪审员  周夏连人民陪审员  熊自恩二〇一八年八月六日书 记 员  吴文文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0104执488号 郭乃朝： 你与魏五民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0104民初5972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏五民于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于2018年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： （1）履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 （2）负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行 开户银行：河北银行工农路支行 账户名称：石家庄市桥西区人民法院 账号：60×××82 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年二月二日 联系人：柴兴波、梁慧君联系电话：0311-838××××6 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0981民初3235号 申请人：管红君，女，1974年12月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。 被申请人：龚全荣，男，1958年9月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市新城区。 本院在审理申请人管红君与被申请人龚全荣民间借贷纠纷一案中，申请人管红君于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚全荣的银行存款3800000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人管红君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚全荣的银行存款3800000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建新 二〇一八年八月二十日 书记员  吴亚旻
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0925民初272号 原告：郑孝昱，男，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：张明星，江西双峰律师事务所律师。 被告：舒春平，男，汉族，江西省靖安县人，住江西省靖安县。 原告郑孝昱诉被告舒春平合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理，依法由审判员舒敬讲适用简易程序于2018年6月27日公开开庭进行了审理。2018年8月6日转为普通程序后，于2018年10月29日再次开庭进行了审理。原告郑孝昱委托诉讼代理人张明星到庭参加诉讼，被告舒春平经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑孝昱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告投资8.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日，舒春平与我等六人签订一份《XX健身训练馆合伙协议》约定：我出资8.5万元，占总出资额的5%，以舒春平为法人代表的“XX文化传播有限公司”名义开展，实际上是舒春平个人经营管理该合作项目，每月结算分配红利一次，合作期限为2015年10月1日起至2017年10月31日。协议签订后，我陆续将投资款汇入舒春平的银行账户上，但是舒春平经营管理合作项目，并没有严格履行每月结算分配红利一次的约定，经其他合伙人不断催索，舒春平才于2017年5月作了一次分红。合作期限届满后，舒春平要求我退伙，并与他人重新合伙经营该项目，可是，舒春平至今不退还我的投资及支付后期红利，侵害了我的权益。 被告舒春平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告郑孝昱围绕自己的主张提交了如下证据：1、“XX健身训练馆”合作协议复印件一份【原件在XX号案卷中】；2、转账清单及银行流水清单；3、XX工资表复印件五份；4、XX投资款清单复印件一份；5、XX股东股权收益表复印件一份。6、XX开支表复印件九份；对原告提供的以上证据本院认为：除第一组“XX健身训练馆”合作协议及第二组转帐清单、银行流水属原件本院予以认定外，其他证据均属于复印件、没有任何人签名，证据的真实性存疑，不予认定。 经审理查明：2015年10月1日，舒春平、郑孝昱、张娅、王俊、吴美香、周吴平六人签订“XX健身训练馆”合作协议一份。协议主要内容为：该合作项目以XX文化传播有限公司名义对外开展，以独立核算的形式设立。本合作项目货币出资为人民币170万元，其中舒春平出资额93.5万元，占出资额的55%，郑孝昱出资8.5万元，占出资的5%。合伙期限为25个月，自2015年10月1日起至2017年10月31日止。盈余分配和债务承担按出资比例。协议签订后，原告分八次向被告转账支付了75000元。原告自述：“2017年5月，六名合伙人对XX健身训练馆进行了一次分红，原告按约定出资额本应分红48000元，但因原告只交纳了75000元出资额，所以在分红时扣除了10000元投资款，实际分了38000元。”合伙协议到期后，双方终止了合同，但双方未对合伙财产进行清算。因原告要求被告归还投资款未果，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告及其他四人共同签订《XX健身训练馆》合作协议，并实际组建了XX健身训练馆，双方已构成合伙关系。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算；对合伙期间的盈亏、债权债务应按照合作协议约定进行分配。本案在未经清算，对合伙期间的盈亏、债权债务不明的前提下，原告主张被告返还投资款不符合法律规定，原告郑孝昱的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑孝昱的诉讼请求。 本案受理费1925元，由原告郑孝昱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  舒敬讲 人民陪审员  周夏连 人民陪审员  熊自恩 二〇一八年十一月六日 书 记 员  吴文文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初15955号申请人：徐作杰，男，1978年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：刘丽华，上海潘登律师事务所律师。被申请人：朱雨，男，1972年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人徐作杰与被申请人朱雨民间借贷纠纷一案，申请人徐作杰于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱雨的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人徐作杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人朱雨的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,020元，由申请人徐作杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年六月十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执488号申请执行人：魏五民，男，1967年7月21日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：石家庄金龙房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**，统一社会信用代码：91130100715811819Ａ。法定代表人：郭乃朝，该公司总经理。被执行人：郭乃朝，男，1954年7月24日出生，汉族，现住石家庄市桥**。本院在执行魏五民与石家庄金龙房地产开发有限公司、郭乃朝借款合同纠纷一案中，本院（2017）冀0104民初5972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人石家庄金龙房地产开发有限公司名下位于石家庄市××小区回迁区××＃商业楼××＃××＃××和××层商铺记以及位于东风小区拆迁项目所有地下车库。本裁定送达后即发生法律效力。兴波执行员柴兴波二〇一八年六月二十八日侃书记员徐侃
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初3327号 本院于2018年7月11日对原告陆召亮与被告司龙、韦忠芹民间借贷纠纷一案作出的（2018）苏0111民初3327号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏0111民初3327号民事判决书中第1页第9行“居民身份证号码4×××7”补正为“居民身份证号码3×××8”。 审 判 员 曾凡艺 二〇一八年八月九日 法官助理 陆伦伦 书 记 员 王梦颖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初3327号 原告陆召亮，男，1977年7月7日生，汉族，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。 委托代理人高敬杰，江苏宁联律师事务所律师。 被告司龙，男，1977年8月18日生，汉族，户籍地在江苏沭阳县，住址不明。 被告韦忠芹，女，1977年10月16日生，汉族，户籍地在江苏沭阳县，住址不明。 原告陆召亮与被告司龙、韦忠芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆召亮及其委托代理人高敬杰到庭参加诉讼。被告司龙、被告韦忠芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆召亮诉称，2015年12月6日，被告司龙与其配偶韦忠芹经营的南京贵诚汽车配件有限公司，因公司资金周转困难，司龙向原告借款400000元用于公司经营周转，原告与司龙本是发小朋友，关系较好，经常互相帮忙，原告就通过其配偶穆道红的银行帐户将400000元转入司龙农业银行62×××11的帐户内。被告生意周转结束后，一直以种种借口推迟还款，经原告多次催要，被告归还了140000元。被告司龙在2018年2月13日写下承诺书，承诺在2018年3月末还款，如未还款，愿意向原告依每日6%支付利息。而至起诉前，被告仍以种种借口拒绝归还借款。故向法院起诉，请求判令：被告司龙归还原告借款260000元，被告韦忠芹承担连带还款责任；2、被告司龙依法向原告从2018年4月1日起至借款全部付清之日依每日6%支付利息，被告韦忠芹承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告司龙未到庭答辩。 被告韦忠芹未到庭答辩。 经审理查明，2015年12月6日，被告司龙向原告陆召亮出具借条一张，载明：“今借到陆召亮人民币肆拾万元正（400000.00），借款人：司龙，2015.12.6”。在该借条的下方载明：“中途已还14万元，剩余26万未还，2018年2月20日之前还清。司龙，2018.1月2号。”庭审中，原告提交了中国建设银行客户回单及个人同城通存凭条，证明：2015年12月7日穆道红（原告陆召亮的妻子）的建设银行帐户（帐号62×××84）向司龙的农业银行帐户（帐号62×××11）转入400000元。 另查明，2018年2月13日，被告司龙向原告出具情况说明一份，载明：“因为资金暂时未到位，到2018年3月底结清。人民币计贰拾陆万元正，如果未结清按欠款6%每天计息。司龙，2018.2.13日。” 又查明，南京贵诚汽车配件有限公司于2004年登记成立，被告司龙系南京贵诚汽车配件有限公司法定代表人，被告韦忠芹系南京贵诚汽车配件有限公司监事，二人均为该公司股东。被告司龙与被告韦忠芹于1999年9月28日登记结婚，于2017年11月13日经沭阳县民政局登记离婚。 上述事实，有当事人的陈述、借条、还款承诺书、银行客户回单及个人同城通存凭条、离婚证等证据证实，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告司龙向原告出具的借条及还款承诺书，结合转帐记录，可以认定原告陆召亮与被告司龙存在借贷关系。被告司龙借款逾期不还，引发诉讼，应承担相应的民事责任。故原告主张被告司龙归还借款本金260000元，应予支持。关于逾期利息，因双方约定的6%的日利率超过了法律保护的上限，应予调整，调整至年利率24%。因此债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款责任。被告司龙、韦忠芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下: 一、被告司龙、韦忠芹于本判决生效之日起五日内给付原告陆召亮借款本金260000元并支付利息，利息自2018年4月1日起至付清之日止按年利率24%计算； 二、驳回原告陆召亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元（原告已预交），由被告司龙、韦忠芹负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。 审判员  曾凡艺 二〇一八年七月十一日 书记员  王梦颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 保 裁 定 书（2018）苏0211执保665号申请人：朱金伦，男，1963年2月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨飒英，无锡市滨湖区太湖法律服务所。被申请人：杭胜其，男，1965年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王晓文，女，1966年10月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人朱金伦与被申请人杭胜其、王晓文民间借贷纠纷一案，申请人朱金伦于2018年7月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人杭胜其、王晓文的银行存款55万元或查封相应价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱金伦提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人杭胜其、王晓文名下银行存款人民币55万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人杭胜其、王晓文的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚甬钰二〇一八年八月七日书记员  蔡昀霏
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0825破1、2号之五 申请人：龙游县中大实业有限公司、浙江文昌阁工艺品有限公司管理人。 2018年8月14日，龙游县中大实业有限公司、浙江文昌阁工艺品有限公司管理人向本院提出申请，称其拟定的《龙游县中大实业有限公司、浙江文昌阁工艺品有限公司破产财产的分配方案》已执行完毕，最后分配已完成，请求本院裁定终结龙游县中大实业有限公司、浙江文昌阁工艺品有限公司的破产清算程序。 本院认为：龙游县中大实业有限公司、浙江文昌阁工艺品有限公司管理人最后分配已完结，同时已向本院提交了破产财产分配报告。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条、第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结龙游县中大实业有限公司、浙江文昌阁工艺品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  李浙西 二〇一八年八月十四日 书记员  陈 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0103民初2035号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市宿州路6号，统一社会信用代码91340100711761113W。 法定代表人：郭红，系该银行行长。 委托诉讼代理人：俞景成，安徽远致律师事务所律师。 被告：胡星星，男，1993年9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡星星经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息共40616.66元（利息、罚息等暂计算至2018年2月28日，之后至被告实际履行期间产生的利息、罚息等请求法院一并判决）；2、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。 本院查明事实： 一、立约信息：2014年2月21日，被告在原告处办理了卡号为62×××19的借记卡，并开通工商银行网上银行。2016年11月15日，被告通过网上银行与原告签订《“融e借”个人信用消费贷款合同》。 二、合同约定：“融e借”是工行向符合特定条件的借款人发放的，用于个人合法合规消费用途的人民币贷款，并根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人收款账户，贷款利率按发放时人民银行同期同档次基准利率上下浮动一定比例执行，具体利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按约定日期偿还的贷款，贷款人有权自逾期之日起按日计收罚息，罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可以宣布未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未还款项及其利息、罚息。 三、合同履行：原告于2016年11月15日向被告帐户发放贷款64000元，被告分24期偿还贷款本息。被告此后仅还款23383.34元，原告公告催要未果，原告信用卡贷后管理系统记载，截至2018年2月28日，被告贷款余额为40616.66元。 本院认为：原告要求被告支付贷款本金、利息、罚息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡星星于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行借款本息40616.66元，并支付2018年2月28日之后的利息和罚息（利息和罚息以未还本金为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款利率、罚息按前述利率加收50%付至款清之日）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费816元，公告费200元，合计1016元由被告胡星星负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  潘红梅 人民陪审员  邓 琴 人民陪审员  吴群霞 二〇一八年八月七日 书 记 员  沈一帆 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新0107执165号 申请执行人：周口周粮运输有限公司，住所地：周口市黄淮大市场B区06栋090号。统一社会信用代码：91411600559612999N。 法定代表人：万方云，该公司经理。 被执行人：黑龙江农垦飞腾物流有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯蒙古自治县绿色草原牧场二区。统一社会信用代码：9123300756519333XP。 法定代表人：赵利，该公司经理。 被执行人：王祖国，男，汉族，1978年3月9日出生，住所地：黑龙江齐齐哈尔市克山县，公民身份证号码：×××。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0107民初290号民判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国的存款、收入54904.85元（其中本金54191.97元，执行费712.88元)； 二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权； 三、被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 四、经上述执行措施后，若被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司法定代表人、王祖国出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予公布。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李克东 二〇一八年八月十七日 书记员  牟晨岷
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽民申2386号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林志锋，男，1953年12月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 再审申请人（原审被告）：刘赛莲，女，1951年11月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林志锋，男，住福建省闽清县。系刘赛莲之夫。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄义火，男，1943年11月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄言机，男，1971年9月27日出生，汉族，住闽清县。系黄义火之子。 再审申请人林志锋、刘赛莲因与被申请人黄义火民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院于2017年11月9日作出的（2017）闽01民终5451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈建阳 审判员  杨 扬 审判员  林峥峥 二〇一八年八月六日 书记员  尤惠丽 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交生效判决人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院   执行裁定书   （2018）新0107执165号   申请执行人：周口周粮运输有限公司，住所地：周口市黄淮大市场B区06栋090号。统一社会信用代码：91411600559612999N。   法定代表人：万方云，该公司经理。   被执行人：，黑龙江农垦飞腾物流有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯蒙古自治县绿色草原牧场二区。统一社会信用代码：9123300756519333XP。   法定代表人：赵利，该公司经理。   被执行人：王祖国，男，汉族，1978年3月9日出生，住所地：黑龙江齐齐哈尔市克山县，公民身份证号码：×××。   本院依据已发生法律效力的（2017）新0107民初290号民判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国的存款、收入54904.85元（其中本金54191.97元，执行费712.88元)；   二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；   三、被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；   四、经上述执行措施后，若被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司、王祖国仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人黑龙江农垦飞腾物流有限公司法定代表人、王祖国出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予公布。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判员 李克东     二0一八年八月十七日   书记员 牟晨岷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0103民初2034号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市宿州路6号，统一社会信用代码91340100711761113W。 法定代表人：郭红，系该银行行长。 委托诉讼代理人：俞景成，安徽远致律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1988年6月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈浩经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息共18333.33元（利息、罚息等暂计算至2018年2月28日，之后至被告实际履行期间产生的利息、罚息等请求法院一并判决）；2、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。 本院查明事实： 一、立约信息：2016年6月27日，被告在原告处办理了卡号为62×××76的借记卡，并开通工商银行网上银行。2017年3月31日，被告通过网上银行与原告签订《“融e借”个人信用消费贷款合同》。 二、合同约定：“融e借”是工行向符合特定条件的借款人发放的，用于个人合法合规消费用途的人民币贷款，并根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人收款账户，贷款利率按发放时人民银行同期同档次基准利率上下浮动一定比例执行，具体利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按约定日期偿还的贷款，贷款人有权自逾期之日起按日计收罚息，罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可以宣布未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未还款项及其利息、罚息。 三、合同履行：原告于2017年3月31日向被告帐户发放贷款20000元，被告分12期偿还贷款本息。被告此后仅还款1666.67元，原告公告催要未果，原告信用卡贷后管理系统记载，截至2018年2月28日，被告贷款余额为18333.33元。 本院认为：原告要求被告支付贷款本金、利息、罚息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈浩于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行借款本息18333.33元，并支付2018年2月28日之后的利息和罚息（利息和罚息以未还本金为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款利率、罚息按前述利率加收50%付至款清之日）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费258元，公告费200元，合计458元由被告陈浩负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  潘红梅 人民陪审员  邓 琴 人民陪审员  吴群霞 二〇一八年八月七日 书 记 员  沈一帆 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽03刑更780号 罪犯陈清和，男，1970年5月25日出生，福建省厦门市思明区人，汉族，小学文化，无业，2000年1月20日因犯贩卖毒品罪被原厦门市开元区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2001年5月24日因犯贩卖毒品罪被原厦门市开元区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。2006年8月24日因犯贩卖毒品罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。2008年3月7日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2008年8月28日因犯贩卖毒品罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2009年12月29日刑满释放。现在福建省莆田监狱三监区服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）厦刑初字第73号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。其刑期自2011年1月10日起至2026年1月9日止。该判决发生法律效力后罪犯陈清和于2011年7月21日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第511号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；又于2016年10月28日作出（2016）闽03刑更1203号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，其刑期自2011年1月10日起至2023年4月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关福建省莆田监狱于2018年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年11月起至2018年5月止累计考核积分2403分。考核期自2016年7月起至2018年5月止累计考核积分2823分，获得表扬4次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈清和在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈清和减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年1月10日起至2022年10月9日止，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 寒 审判员 林 勇 审判员 柯萍萍 二〇一八年八月二十八日 书记员 何嵘静
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽民申2408号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭艺萍，女，1969年12月1日出生，回族，住福建省惠安县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈荣山，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 再审申请人郭艺萍因与被申请人陈荣山民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2017）闽05民终4221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭艺萍申请再审称，（一）、一、二审据以认定事实的2013年3月26日《借条》是伪造的。该份借条是陈荣山纠集社会闲散人员把郭艺萍从单位门口挟持至陈荣山家中，采用威胁、恐吓、殴打的手段逼迫郭艺萍写的，借条中的“郭艺萍”三个字和“ｌ80××××1792”这个电话号码由郭艺萍书写，但对借条中的金额郭艺萍只写“20000”这个数字，其余部份都不是郭艺萍写的。陈荣山在借条中“20000”的前面加上一个“1”字，并且在大写“拾”前加上“壹”，肉眼可以看出“1”和“壹”这两处的字迹比其他字的字迹书写力度轻，不是一个人写的，也不是同时写的。郭艺萍在一、二审中一再向法庭表明该份证据是伪造的，但一、二审法院均未审查该证据的真实性，仅单凭借条中的“郭艺萍”三个字和“180××××1792”这个电话号码由郭艺萍书写的就认定借款12万元的真实性存在错误。（二）一、二审法院认定郭艺萍向陈荣山借款14万元，并判令郭艺萍偿还14万元及利息存在认定事实错误。郭艺萍之前有向陈荣山借过2万元，郭艺萍写有借条给陈荣山收执，那份借条中，郭艺萍在金额的大写小写上都按有指印，但陈荣山实际支付给郭艺萍的借款只有18600元借款后陈荣山每月都从郭艺萍处拿走ｌ400元，当郭艺萍认为偿还清后，向陈荣山索要借条，陈荣山却置之不理。2.陈荣山纠集社会闲散人员把郭艺萍从单位门口挟持至陈荣山家中，采用威胁、恐吓、殴打的手段逼迫郭艺萍写下2万元的借条，郭艺萍还以为陈荣山是继续计算、讨要之前那笔借款的利息，未料到，陈荣山竟然胆大到伪造证据，伪造借条，在这张借条上添写壹拾万元的借款数额，陈荣山的行为已触犯刑法，涉嫌诈骗，人民法院应该追究其刑事责任。3、陈荣山主张郭艺萍于2013年3月26日向其借款12万元分文未还，但郭艺萍与陈荣山没有任何的关系，在郭艺萍尚欠12万元未还清的情况下，2013年5月27日再次借给郭艺萍2万元，这有违常理，也与事实不符。4、郭艺萍系有国定工作有固定工资，独生一男，根本不需花费大量资金，不需要向陈荣山借巨款。（三）请求法院依法对陈荣山提供的2013年3月26日的《借条》中大写的“壹拾贰万”和小写“1”进行笔迹鉴定，以证明这几个字不是郭艺萍所写。 陈荣山提交意见称，（一）其与郭艺萍之间的民间借贷关系，事实清楚、证据确实充分，一、二审认定事实和适用法律正确。（二）郭艺萍庭审中的陈述与再审申请的陈述前后不一，漏洞百出，其系无理取闹、为了赖账而编造的谎言。郭艺萍系人民教师，对签名具借条给陈荣山收执的法律后果是十分清楚的。其主张陈荣山逼迫其签名盖手印，并修改借条，未能提供任何证据证明，亦未报警，不符合常理。郭艺萍主张其有固定工资无需花费大量资金与事实不符，经裁判文书网查询，显示其因向他人借款被起诉至法院的案件就有14件之多。综上，请求驳回郭艺萍的再审申请。 本院经审查认为，本案借条载明内容为“兹向陈荣山借人民币（现金）”，上述内容仅能代表陈荣山与郭艺萍就借款达成合意，无法证明陈荣山完成现金交付的义务。郭艺萍主张其未实际收到借款14万元，一、二审未结合借贷金额、款项交付细节、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生，仅依据两张借条判决郭艺萍承担还款责任，依据尚不充分。 综上，郭艺萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令福建省泉州市中级人民法院再审本案； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  林毅 审 判 员  郑唯 代理审判员  陈昊 二〇一八年八月三十一日 法官助理李伊茗 书记员刘真真
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 粤0106执13466-13468、 15149、15151-15169号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码741854396。 法定代表人：夏卫兵，主任。 委托代理人：谢佩雯、丘仙明，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市越秀区流花粥城，住所地广州市越秀区，组织机构代码278576768。 法定代表人：区春爱。 广州住房公积金管理中心向广州铁路运输第一法院申请执行其作出的穗公积金中心越秀责字【2015】214、223-240、278号及【2016】1366-1368号《责令限期办理决定书》。依上述决定书，被执行人应缴存单位部分住房公积金合计234339元。经审查，广州铁路运输第一法院裁定准予执行，并移送本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人在期限内如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 经查，被执行人已停止经营，但未办理工商注销手续。 本院依职权通过网络执行查控系统向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，又不向法院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执13466-13468、15149、15151-15169号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。 本裁定书送达后即生效。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  李 林 执行员  李 端 二〇一八年八月二十四日 书记员  陈嘉宁
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 粤0106执13466-13468、 15149、15151-15169号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码741854396。 法定代表人：夏卫兵，主任。 委托代理人：谢佩雯、丘仙明，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市越秀区流花粥城，住所地广州市越秀区，组织机构代码278576768。 法定代表人：区春爱。 广州住房公积金管理中心向广州铁路运输第一法院申请执行其作出的穗公积金中心越秀责字【2015】214、223-240、278号及【2016】1366-1368号《责令限期办理决定书》。依上述决定书，被执行人应缴存单位部分住房公积金合计234339元。经审查，广州铁路运输第一法院裁定准予执行，并移送本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人在期限内如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 经查，被执行人已停止经营，但未办理工商注销手续。 本院依职权通过网络执行查控系统向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，又不向法院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执13466-13468、15149、15151-15169号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。 本裁定书送达后即生效。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  李 林 执行员  李 端 二〇一八年××月××日 书记员  陈嘉宁