wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2017）内0821民初3517号原告：郝某，现住五原县。委托诉讼代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。统一社会信用代码：91150802797184264X。负责人：王某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：周某。原告郝某与被告安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、委托诉讼代理人苏某与被告委托诉讼代理人刘某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费保险金5000元。2、给付残疾赔偿金12000元。承担鉴定费990元，交通费60元（一人往返），共计18050元。事实和理由：2016年7月21日19时许，原告驾驶电动自行车与他人的小型客车相撞，造成原告受伤。报案后，公安部门作出责任认定：原告无责。原告等十人在被告处投保了幸福人家-农村家庭风险保险与农村人身意外伤害保险，事故发生在保险期内。治疗支出医疗费72110.71元。被告应在保险限额内赔偿5000元，赔偿残疾金12000元。被告辩称：对原告在我公司投保及发生交通事故的事实均无异议。但是，交通事故责任方对原告的医疗费、残疾金均已作了赔偿，且我方无责，医疗费不应当重复理赔。不承担原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本案经审理认定如下：2016年6月22日，原告所居村集体组织，以团体投保形式向被告统一投保了“幸福人家-农村家庭风险保险与农村人身意外伤害保险”，并出具了保险单。其中原告参保的险种范围包括：人身意外伤害保险金额60000元，医疗费用保险金额5000元。交纳了相关保险费用。合同自2016年6月23日至2017年6月22日生效。2016年7月21日19时许，原告驾驶电动自行车至五原县和胜交叉路口，与张翠林驾驶的小型客车相撞，造成原告受伤。经公安机关现场勘验认定：原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告在五原县医院住院治疗一天，支出医疗费6074.11元，在内蒙古医科大学第二附属医院住院十九天，支出医疗费62364元及其他购药支出等。之后，原告向事故责任方及其小型客车投保的大地财险五原支公司提起诉讼，本院以（2016）内0821民初853号民事判决书作出裁判结论：判决中国大地财产保险股份有限公司五原支公司及事故责任方张翠林赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各类损失共计160236.89元。法律文书生效后，均已履行完毕。2017年11月份以来，原告以自己在被告处投保的险种属于人身保险范畴为由，重复对上述损失提出诉讼请求，诉至本院。另查明：本案审理期间，原告提出申请，要求对自己身体的伤残等级再次鉴定。经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所临床鉴定，原告评定为九级伤残。经计算，结合被告承保的同类险种保险限额，身体九级伤残的赔偿金为12000元，支出鉴定费990元本院认为：本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否属于保险法意义上的损失重复补偿性质，其诉讼请求应否得到支持。本案应定性为人身保险合同范畴，而人身保险合同是以人的寿命和身体为标的保险合同。意外伤害保险合同纠纷是人身保险合同的典型形态，是当事人之间因意外伤害保险合同的订立、履行、终止等发生争议的民事权利义务关系。本案原、被告以团体参保形式订立“幸福人家-农村家庭风险保险与农村人身意外伤害保险”合同，是双方的真实意思表示。合同内容不违反法律的强制性规定，本院应确认为有效合同。在合同生效期间，原告因意外交通事故致身体受伤，造成残疾，支出了大量的医疗费用，符合意外伤害范畴。被告认为人身保险合同的承保方，本应依照诚实信用原则和保险合同约定，适时支付原告的医疗费用及身体残疾损失。但原告已获得了交通事故责任方及对应保险公司的损失赔偿，再行诉讼，要求被告履行保险赔付义务属于重复理赔，应当拒赔的抗辩意见，于法无据。我国保险法规定：财产保险合同的法律性质，一般适用的是损失补偿原则，而人身保险合同中人的生命、身体不同于财产，其价值不能用金钱来衡量。因此，我国保险法对人身保险合同的重复保险并未作出限制。原告虽然获得了事故责任方的全额赔偿，仍有权依照合同约定主张自己的意外伤害赔偿项目。被告的抗辩理由，本院不予采信。关于原告的身体残疾等级评定标准，因在财产保险和人身保险的鉴定方面依据的伤残标准不同。所以，同一事故作出不同等级伤残评定意见不违反法律规定，本院应予采信。关于原告的交通费诉讼请求，因未能提供相应证据佐证，本院不予支持。但原告因伤残鉴定支付的鉴定费，被告应当承担。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，事实清楚，证据充分，理由适当，本院应予支持。超出合理保护范围的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第三十一条第一款第一项、第四十六条、第六十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第三条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司理赔原告医疗费用5000元，残疾赔偿金12000元，承担鉴定费990元，合计17990元，于本判决生效十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费251元，由被告安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 刘世华代理审判员 张立青人民陪审员 吕富阁二○一八年三月二十九日书记员 赵安琪
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初4469号原告：韩某，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因该案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 高艳云审判员 王 辉陪审员 高吉忠二0一八年十二月十七日书记员 崔晓娟
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初1097号原告王伍元，男，1965年6月6日出生，汉族，住雄县。被告赵月，女，成年，汉族，住文安县。原告王伍元诉被告赵月承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告王伍元于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伍元系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王伍元撤诉。审判员 卢 宁二〇一八年三月三十日书记员 刘素娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初1422号原告：杨如田，男，1964年11月16日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：李贵春，江苏连政律师事务所律师。被告：赵海星，男，1968年12月13日生，汉族，户籍地：河北省沧州市献县。现住连云港市开发区。委托代理人：卞富山，连云港海州云台法律服务所法律工作者。原告杨如田诉被告赵海星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨如田及其委托代理人李贵春、被告赵海星委托代理人卞富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨如田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失732899.4元及合同违约金77613.73元，合计810513.13元，以及利息（按法定利率从起诉之日起计算应有利息)；2、本案与诉讼相关费用由被告承担。事实与理由:因东海县桃林镇“尚某”一期工程，原告于2011年10月25日签订《内外墙脚手架承包合同》，约定被告对原告承包的“尚某”一期1＃至5＃楼进行内外墙脚手架搭设施工，合同同时约定“按照脚手架有关的验收规范要求进行施工、搭设，如因脚手架验收不合格造成等工及整改费用由乙方负责”、“如有一方违约，按造价付给对方10％违约金”。合同签订后，被告进行内外墙脚手架施工，但未按照施工规范施工，导致多次被东海县建设工程质量安全监督站及监理单位责令整改，前后导致等工时间达89天，导致整个工程竣工超期241天，被告理应按约定赔偿原告等工及整改造成的损失，以及超期竣工的损失，并承担相应违约责任。本案曾于2016年7月29日诉至海州区人民法院，后因管辖法院不适当，海州区法院移交东海县法院审理。审理中，原告发现原代理律师所交的“鉴定申请”申请内容与诉状诉求完全不一致，该申请完全违背我原告本意，至2017年12月，本人对原诉申请撤诉。现因双方仍无法协商解决，依建设工程合同纠纷应由工程所在地法院管辖，特再次诉至贵院，请依法裁处。被告赵海星辩称，原告的诉求无事实与法律依据，被告在整个工程施工过程中，没有因被告的原因造成原告整个工程停工，没造成原告损失，对原告的诉求应予以驳回。经审理查明：2011年11月29日，江苏中磊建设集团有限公司与江苏中诺置业有限公司签订《建设工程施工合同补充协议》一份，约定中磊公司承建“尚某”一期工程，工程内容为1-5号楼施工图土建和安装。2012年1月14日，原告杨如田与江苏中磊建设集团有限公司连云港分公司签订《项目管理目标责任书》，约定聘杨如田为尚某工程项目部经理。项目经理包工包料、自负盈亏，包质量、包某、包文明施工，包竣工验收以及工程交付后的保修责任。2011年10月25日，原告杨如田（甲方）与被告赵海星（乙方）签订《内外墙脚手架承包合同》，约定被告承包东海桃林镇“尚某”1-5号楼外架脚手架搭拆工程，乙方垫资至主体三层，甲方付总工程款的35%，主体封顶付至总工程款的70%，脚手架拆除之前付清余款；外架工期180天，内架工期120天（外墙脚手架搭设之日起至脚手架拆除完毕止，超出工期外，按每天0.15元/平方米计算）；合同同时约定“按照脚手架有关的验收规范要求进行施工、搭设，如因脚手架验收不合格造成等工及整改费用由乙方负责”、“如有一方违约，按造价付给对方10％违约金”。原告杨如田与被告赵海星在合同中签字，并加盖中磊公司尚某一期工程项目部的签章。2011年11月28日至2012年10月20日针对尚某工程东海县建设工程质量安全监督站及连云港东海建设监理有限公司监理一部共向中磊公司发出《建设工程施工安全隐患整改通告书》、《监理工程师通告单（安全类）》共计21份，其中14份指出脚手架存在安全问题，但上述通知书中均无被告方签字。2013年，赵海星向连云港市新浦区人民法院提起诉讼，要求杨如田与中磊公司给付其欠款484300元及利息。原连云港市新浦区法院(2013)新商初字第0601号民事判决书认定，杨如田应向赵海星支付的工程款包括二部分，一部分为工期内的款项为776137.32元，另一部分为超期工程款330048.51元。认为赵海星安装的脚手架存在安全问题，一定程度上影响了东海桃林镇尚某工程工期，对工程延期也应承担一定责任，酌情扣减涉案超期款项20000元。判决后，杨如田不服，向连云港市中级人民法院提出上诉，连云港市中级人民法院（2013）连商终字第0316号民事判决书，驳回杨如田上诉，维持了原判决。庭审中，原告申请对工程因脚手架搭建不合格、不规范原因导致停工、等工整改的工期延误所造成的损失费用进行鉴定。经本院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构以当事人相关的鉴定资料迟迟不能提供，决定退案。以上事实，有原告陈述、被告答辩、原告举证江苏大洲工程项目管理有限公司鉴定书一份及其附件一份、原告杨如田与被告签订的内外墙脚手架承包合同一份、江苏中诺置业有限公司建设工程竣工合同补充协议一份、中磊公司项目管理目标责任书、连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第0601号民事判决书、连云港市中级人民法院（2013）连商终字第0361号民事判决书、连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第2229号民事裁定书、连云港市中级人民法院（2014）连民终字第0439号民事裁定书、连云港市新浦区人民法院（2014）新商初字第710号民事裁定书、连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5505号民事裁定书，被告举证连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第0601号民事判决书、江苏瑞杰项目管理顾问有限公司工作函等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。原告要求被告赔偿原告各项损失及合同违约金，经本院委托鉴定，鉴定机构以当事人相关的鉴定资料迟迟不能提供，将案件退案，因此，原告要求被告赔偿损失的证据不足。原告要求被告赔偿违约金因原被告均无施工资质，原被告之间的合同无效，该项请求也应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费11905元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11905元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。010000审 判 长  李明哲人民陪审员  姜成丽人民陪审员  孙海利二〇二〇年六月二十八日法官 助理  周 文书 记 员  赵方会
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初1097号原告王伍元，男，1965年6月6日出生，汉族，住雄县。被告李建光，男，1989年1月20日出生，汉族，住文安县。原告王伍元诉被告李建光承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由本院审判员卢宁适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告王伍元到庭参加了诉讼，被告李建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伍元诉称，被告李建光从事装潢经营活动，被告经常将承包的装潢工程中的刮腻子零活转包给原告进行施工，但被告未及时给付原告施工费。经原告催要，被告于2016年2月6日给原告出具欠条一份。该款经原告催要，至今未付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告欠款4700元及利息，并由被告负担本案诉讼费用。被告李建光未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告王伍元提供被告李建光出具的欠条一份，证明被告李建光欠原告王伍元刮腻子款4700元。原告王伍元提供的欠条，经开庭审查，原告王伍元陈述称欠条系被告李建光书写签字，被告李建光未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认。根据以上有效证据及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：原告王伍元为被告李建光承揽的工程施工，被告李建光共计欠原告刮腻子费用4700元，被告李建光于2016年2月6日为原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告王伍元为被告李建光承揽的工程施工，被告李建光应当按约支付施工款，故本院对原告王伍元要求被告李建光给付4700元施工款的诉讼请求予以支持。原告王伍元按约施工，被告李建光应当在施工完成后，及时支付施工费，被告逾期付款给原告造成利息损失，故原告王伍元要求被告李建光支付逾期付款利息损失的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建光给付原告王伍元刮腻子款4700元，支付逾期付款利息（以欠款4700元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算，期限自2016年2月6日至全部付清之日止），于本判决生效之日起五日内履行。如果被告李建光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李建光负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 卢 宁二〇一八年三月三十日书记员 刘素娟
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初600号 原告：谢国瑜，男，汉族，1988年10月16日出生，住所地：广东省陆河县。 委托诉讼代理人：黄国景，广东深兴律师事务所律师。 被告：林琪莉，女，汉族，1990年2月28日出生，住所地：广东省深圳市福田区。 被告：胡志民，男，1989年7月31日出生，香港特别行政区居民。 本院在受理原告谢国瑜诉被告林琪莉、胡志民民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告林琪莉名下价值人民币1462600元的财产采取保全措施，并提供由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为诉讼保全的担保。 本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告林琪莉名下价值人民币1462600元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈 柳 波 人民陪审员 张 伟 清 人民陪审员 何 春 华 二〇一七年四月十三日 书 记 员 刘锐（兼）
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0115民初141号原告：田珊珊，女，1985年11月19日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津津宝律师事务所律师。被告：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地：天津开发区第二大街翠园西路19号。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪宇，该公司员工。被告：香河融创房地产经纪有限公司，住所地：香河县北环路北侧永盛路两侧香榭家园二期3号商业楼1单元S3-03号门市。法定代表人：张露露。被告：张露露，女，1988年3月21日出生，汉族，住山东省泗水县被告香河融创房地产经纪有限公司与张露露委托诉讼代理人：范文勇，北京市大瀚律师事务所律师。被告：李明，男，出生日期不详，同被告天津开发区泰富置业发展有限公司法定代表人李明。原告田珊珊与被告天津开发区泰富置业发展有限公司、香河融创房地产经纪有限公司、张露露、李明商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本案在审理过程中，因本案需要以另一案件的审理结果作为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  裴悦杰二〇一八年三月二十九日书记员  彭 超
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川1002民初1551号 原告：刘永芬，女，1965年3月2日出生，汉族，广汉市人，居民，住四川省内江市市中区。 原告：李龙翠，女，1959年1月13日出生，汉族，广汉市人，居民，住四川省广汉市雒城镇。 以上两原告委托诉讼代理人贺磊，四川沱江律师事务所律师。 被告：李素华，女，1961年11月6日，汉族，眉山市彭山区人，居民，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人林春柏，四川广力律师事务所律师。 本院受理原告刘永芬、李龙翠诉被告李素华委托合同纠纷一案后，被告李素华在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。认为被告李素华的住所地为眉山市彭山区，原告刘永芬、李龙翠起诉的委托合同纠纷，合同履行地为被告李素华所在的单身宿舍所在地即成都市武侯区的辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原告刘永芬、李龙翠的住所地内江市市中区人民法院对本案没有管辖权。据此，被告提出管辖异议，请求本院将本案移送眉山市彭山区人民法院或成都市武侯区人民法院审理。 经审查，本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地人民法院对合同纠纷案件有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”的规定，在两原告与被告李素华签订的《协议》和书面委托事项中，均没有约定合同履行地点，因本案争议标的为给付货币，两原告为接收货币一方，原告刘永芬的住所地在四川省内江市市中区辖区，应为合同履行地，故本案属于本院的管辖范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告李素华的管辖权异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  付成荣 二〇一七年九月二十二日 书记员  颜 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0205民初1116号申请人：朱克锋，男，1970年12月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：朱正强，男，1971年4月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：宋美玉，女，1982年6月20日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：江苏亚威创科源激光装备有限公司，住所地无锡市新吴区岷山路1号。法定代表人：朱鹏程，该公司执行董事。申请人朱克锋与被申请人朱正强、宋美玉、江苏亚威创科源激光装备有限公司（以下简称亚威公司）民间借贷纠纷一案，申请人朱克锋于2018年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱正强、宋美玉、亚威公司银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结朱正强、宋美玉、亚威公司银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 玄人民陪审员  周锡培人民陪审员  陶 磊二〇一八年三月九日书 记 员  刘 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）陕0802执482号榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部：关于王春蓉与马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0802民初1523号民事判决书己经发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院作出的（2017）陕0802执482号执行裁定书依法冻结了被执行人任小榆的住房公积金，冻结期限为一年，现需扣划被冻结的住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：扣划被执行人任小榆（身份证号码:612701196304141011）的住房公积金元。开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局。开户银行：招商银行榆林分行营业部。帐号：91×××03附：本院（2017）陕0802执482号执行裁定书一份。承办人：刘毅电话：0912-3257728二〇一八年三月一日陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2017）陕0802执482号榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部：关于王春蓉与马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0802民初1523号民事判决书己经发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院作出的（2017）陕0802执482号执行裁定书依法冻结了被执行人任小榆的住房公积金，冻结期限为一年，现需扣划被冻结的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：扣划被执行人任小榆（身份证号码:612701196304141011）的住房公积金元。开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局。开户银行：招商银行榆林分行营业部。帐号：91×××03附：（2017）陕0802执482号执行裁定书一份。二0二一年三月三日审判员：郑硕联系电话：0912-3257725本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编;719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕0802执482号 申请执行人王春蓉，女，生于1971年3月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 被执行人马汉武，男，生于1958年1月8日，汉族，住榆阳区建安路外贸车队3单元602室，身份证号：612721195801080011。 被执行杨爱霞，女，生于1965年12月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区建安路外贸车队3单元602室，系马汉武之妻，身份证号：612701196512211440。 被执行人马杨，男，生于1987年10月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系马汉武之子， 被执行人任小榆，男，生于1963年4月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系榆阳区农行职工， 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月13日作出的（2016）陕0802民初1523号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆在限期内向申请执行人王春蓉支付所欠借款本金150万元及利息，案件受理费、案件申请执行费等义务，但被执行人至今未履行。 现查明，被执行人任小榆在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人任小榆在银行账户的冻结。 二、划拨对被执行人任小榆在银行账户的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。 三、冻结被对被执行人任小榆在银行账户的存款。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  张 锐 二〇二〇年三月四日 书记员  晏文强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初30015号申请人:张自力，男，汉族，1973年12月15日出生，身份证住址。委托代理人：徐波克，广东斑斓律师事务所律师。被申请人:许林，男，汉族，1969年6月15日出生，身份证住址。申请人张自力与被申请人许林民间借贷纠纷一案，申请人张自力向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院保全被申请人许林价值人民币1250000元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函［保单号：1830101000004303720200000370号］作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许林价值人民币1250000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年九月二十九日书记员 郭丹丹（兼）
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执恢74号蒋建龙、徐伟清：蒋建龙申请执行徐伟清合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计52906.45元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，蒋建龙向本院申请执行的（2015）苏吴度民初字82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年三月五日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0502民初1136号 原告：王泓铭，男，1999年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 法定代理人：吴婷婷（王泓铭之母），住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告:郭莉莉，女，1945年10月2日出生，汉族，江苏省室。 被告:苏春，男，1971年2月4日出生，汉族，住江苏省。 被告:苏群，女，1969年3月12日出生，汉族，住江苏省。 本院于2017年5月4日受理原告王泓铭与被告郭莉莉、苏春、苏群房屋买卖合同纠纷一案后，原告王泓铭于2017年6月5日向本院申请撤回对被告苏群的起诉。 本院认为，王泓铭自愿申请撤回对苏群的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王泓铭撤回对苏群的起诉。 审 判 长  洪良直 审 判 员  赖莹莹 人民陪审员  蔡毓瑜 二〇一七年六月六日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  李文宏 本裁定书所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初12575号原告：刘海良，男，汉族，1981年6月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：四川省彭山东方建设投资有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣公园，统一社会信用代码：91511422709148029N。法定代表人：弓毅伟。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告刘海良于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被告四川省彭山东方建设投资有限公司所有的价值人民币800万元的财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司开具保函（以人民币800万元金额为限）作为担保。经审查，本院认为原告刘海良的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告四川省彭山东方建设投资有限公司所有的价值共人民币800万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张薇炜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  游猛平二〇一七年八月二日书 记 员  朱延丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执恢74号申请执行人陈俊章，男，1972年4月15日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。被执行人张中华，男，1975年6月5日生，汉族，住苏州市吴中区。陈俊章与张中华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）吴开民初字第443号民事判决已发生法律效力。依该判决，张中华应于判决生效之日起十日内返还陈俊章借款本金150000元并支付以此为本金自2015年2月13日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的逾期利息；案件受理费3378元，财产保全费1295元，公告费600元，合计5273元，由张中华负担。因张中华未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人陈俊章向本院申请执行，要求张中华支付155273元及相应利息。本院于2016年2月14日立案，执行标的155273元及相应利息。本院立案后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行付款义务，但其未履行。执行中查明，被执行人张中华名下无银行存款、房屋等财产登记信息，本院查封登记在被执行人张中华名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车设有抵押，现下落不明，无法处置。嗣后，申请执行人陈俊章向本院申请撤销本案的执行，余款放弃，本案执行完毕。本院认为，申请执行人放弃余款执行系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴开民初字第443号民事判决中陈俊章未受偿部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年五月二日书 记 员  徐春艳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0582民初5816号 原告：欧其林，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：张桂列，九江市浔城法律服务所法律工作者。 被告：施建设，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪良友，男，1981年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告欧其林与被告施建设、洪良友买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。 原告诉称，两被告因经营之需，多次向原告购买服装，三方于2016年8月16日结算，两被告确认结欠原告货款48415元，并出具欠条一份交由原告收执为据。请求法院依法判令被告施建设、洪良友立即偿还原告货款38415元并承担本案诉讼费。 被告施建设在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地是福建省石狮市，且本案买卖合同的合同履行地亦在福建省石狮市，晋江市人民法院对本案并无管辖权。因此，本案应移送由石狮市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地及合同履行地人民法院均具有管辖权；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告施建设主张其经常居住地为石狮市，但并未提供证据予以证明其在该地居住满一年，且被告施建设、洪良友的住所地均在晋江市。因此，本院对本案有管辖权，被告施建设提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第四条、第七条之规定，裁定如下： 驳回被告施建设对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员 黄 飞 二〇一七年七月十一日 书 记 员 李少阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院《关于适用的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第七条当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖；没有经常居住地的，由其原户籍所在地人民法院管辖。 －2－ －3－
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初6184号原告：广东省佛山市顺德区容桂街幸福股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道幸福街幸福路20号。法定代表人：胡伟强。被告：邹巧欢，女，1967年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：顺德市容桂镇泰安彩虹灯饰厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道泰安。法定代表人：邹巧欢。本院受理原告广东省佛山市顺德区容桂街幸福股份合作经济社诉被告邹巧欢、第三人顺德市容桂镇泰安彩虹灯饰厂与企业有关的纠纷一案后，被告邹巧欢在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告邹巧欢认为：仲裁机构审理民事纠纷快捷高效，本案应交由仲裁机构审理。本院经审查后认为，本案为与企业有关纠纷。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告邹巧欢的住所地位于广东省佛山市顺德区，属于本院管辖区域内，为此，本院对本案有管辖权，被告邹巧欢主张本案应交由仲裁机构处理缺乏依据。综上，被告邹巧欢提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告邹巧欢对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳玉琼二〇一七年五月二十三日书记员 杨 韵 纳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0115民初140号原告：王为，男，1982年12月29日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：刘连伟，天津津宝律师事务所律师。被告：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地：天津开发区第二大街翠园西路19号。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪宇，该公司员工。被告：廊坊市博祥房地产经纪有限公司，住所地：廊坊市广阳区第六大街3-1-609。法定代表人：田军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军燕，廊坊市广阳区爱民道爱民法律服务所法律工作者。被告：李明，男，出生日期不详，同被告天津开发区泰富置业发展有限公司法定代表人李明。原告王为与被告天津开发区泰富置业发展有限公司、廊坊市博祥房地产经纪有限公司、李明商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本案在审理过程中，因本案需要以另一案件的审理结果作为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  裴悦杰二〇一八年三月二十九日书记员  彭 超
山西省万荣县人民法院 公告 李建林： 本院受理原告彭韶丽与你离婚后财产纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后第３日下午15时（遇法定节假日顺延）在万荣县人民法院（县城）公开开庭审理。逾期将依法缺席判决。 审判员  张鹏伟 二〇一八年三月六日 书记员  赵志方
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民初1168号原告：彭韶丽，女，1967年5月25日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：潘自敏，男，1964年6月8日出生，汉族，住山西省万荣县。原告彭韶丽与被告潘自敏离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法转为普通程序,于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告彭韶丽到庭参加了诉讼，被告潘自敏经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭韶丽向本院提出诉讼请求：要求被告潘自敏履行离婚协议，向原告支付40000元人民币。事实与理由：原、被告于2016年1月20日协议离婚并领取了离婚证，被告承诺一次性支付原告40000元，现逾期一年未付，特提起诉讼，望判如所请。原告为支持其主张向本院提交了以下证据：证据一、离婚证一份，证明双方于2016年1月20日登记离婚的事实;证据二、离婚协议书一份，证明离婚时，双方约定被告潘自敏一次性支付原告彭韶丽40000元。被告潘自敏未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据一（离婚证），二（离婚协议书），内容真实、形式合法、与本案相关联，故对该两份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭韶丽与被告潘自敏于2016年1月20登记离婚，双方在离婚协议书上约定：男方一次性付女方肆万元整（40000元整），男方在2016年5月30日前付清（男方以现金方式付清，女方应给男方打收条为证明）。被告潘自敏至今未给付原告40000元，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。原、被告双方在离婚协议中已约定被告潘自敏一次性支付原告40000元，该约定系双方真实意思表示，对原、被告双方均具有约束力，依法应受法律保护；故对原告要求被告履行离婚协议内容，向原告支付40000元的诉求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：被告潘自敏于本判决生效后十日内支付原告彭韶丽40000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告潘自敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张鹏伟人民陪审员  冯 宙人民陪审员  柴建勋二〇一七年十月三十日书 记 员  张筱悦
内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）镶法执字第32-2号申请人北京亿志源钢结构有限公司，法定代表人：张金海。被执行人镶黄旗永夏牧业发展有限公司，法定代表人：青格勒。本院于2015年2月3日作出（2015）镶法执字第32号的裁定，查封被执行人镶黄旗永夏牧业发展有限公司所有房屋产权，现因被执行人履行了全部执行款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人镶黄旗永夏牧业发展有限公司房屋产权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一五年二月十三日书记员 吉木 斯格
内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）镶法执字第32号申请人北京亿志源钢结构有限公司，法定代表人：张金海。被执行人镶黄旗永夏牧业发展有限公司，法定代表人：青格勒。本院依据已经发生法律效力的（2014）锡民二终字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人镶黄旗永夏牧业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人镶黄旗永夏牧业发展有限公司所有的位于新宝拉格镇第四居民区工业园区的房屋。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一五年二月二日书记员 吉木 斯格附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的账户。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣留措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第43条被扣留的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)齐焦民初字第260号原告：张某，女，住泰安市泰山区。被告：葛某，男，住齐河县。本院在审理原告张某诉被告葛某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  李思强二〇一五年二月五日书记员  孙培良
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2006)覃执字第252号申请执行人李传周。申请执行人黎运英。被执行人闭定才。本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2006）覃民初字第142号民事判决书，于2006年9月4日受理了申请执行人李传周、黎运英与被执行人闭定才人身损害赔偿纠纷一案。但被执行人闭定才至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人闭定才在中国银行贵港市凤凰街支行有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人闭定才在中国银行贵港市凤凰街支行×××账户内的存款22000元至本院账户（户名：贵港市覃塘区人民法院，开户银行：中国农业银行贵港覃塘分理处，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  吴 林二〇一五年二月四日书记员  黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2006)覃执字第252号申请执行人李传周，男，1955年11月16日出生，壮族，农民。住贵港市覃塘区。申请执行人黎运英，女，1958年4月10日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人闭定才，男，1945年4月11日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2006）覃民初字第142号民事判决书，于2006年9月4日受理了申请执行人李传周、黎运英与被执行人闭定才人身损害赔偿纠纷一案。但被执行人闭定才至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人闭定才在中国银行贵港市凤凰街支行有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人闭定才在中国银行贵港市凤凰街支行61×××81账户内的存款22000元至本院账户（户名：贵港市覃塘区人民法院，开户银行：中国农业银行贵港覃塘分理处，账号：20×××28）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  吴 林二〇一五年二月四日书记员  黄子鹏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万法民初字第04963号附2号原告向泽春。委托代理人（特别授权）谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。被告廖运海。被告黄银娟。本院在审理原告向泽春与被告廖运海、黄银娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院申请撤回对被告廖运海、黄银娟的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向泽春撤回对被告廖运海、黄银娟的起诉。本案已收案件受理费1200元，应收100元，由原告向泽春负担（已收原告案件受理费1200元，退还原告案件受理费1100元）。审 判 长  邓光兵人民陪审员  魏远洪人民陪审员  魏 萍二〇一五年二月五日书 记 员  吴虹霞
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第201号之一申请执行人珠海敏捷电子有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人钟宏伟。被执行人长沙亿佳电路板技术有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人刘湘经。本案原在诉讼过程中，本院作出（2014）珠金法民二初字第372号之一民事裁定，冻结被告长沙亿佳电路板技术有限公司在长沙银行韶山路支行80×××17账户的银行存款。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法民二初字第372号民事判决书，已向被执行人长沙亿佳电路板技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海敏捷电子有限公司清偿327，273元，并向本院交纳执行费4708元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币331，981元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年二月十日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第59号之二申请执行人彭国雄，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1514。被执行人吴有源，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××151X。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第222号民事判决书，向被执行人吴有源发出执行通知书，责令被执行人吴有源在收到通知之日起立即向申请执行人彭国雄清偿21，221元，并向本院交纳执行费218元。但被执行人吴有源未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人吴有源的银行存款（或其他资金），金额暂以21，439元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年二月二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第633号戴华平本院受理的申请执行人戴华平与被执行人杨继太股权转让纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。二〇一五年二月四日书记员  施春娟
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第633号本院受理的申请执行人戴华平与被执行人杨继太股权转让纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员  荣继刚书记员  施春娟二〇一五年二月四日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万法民初字第07934号附1号原告周建明，男，汉族。原告万启碧，女，汉族。被告郑若岚，女，汉族。本院在审理原告周建明、万启碧诉被告郑若岚建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告周建明、万启碧于2015年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑若岚的起诉。本院认为，原告周建明、万启碧自愿撤回对被告郑若岚的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建明、万启碧撤回对被告郑若岚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建明、万启碧负担。审 判 长  林 滢人民陪审员  何德万人民陪审员  许大惠二〇一五年二月二十七日书 记 员  王彬冰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第01060号申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进西路80号。负责人沈屏炎，该行行长。被执行人赵明。被执行人余珊珊。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人赵明、余珊珊金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已生效的（2013）昆商初字第2632号民事判决书，要求被执行人支付275992.61元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案的执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人赵明、余珊珊于2015年2月12日达成执行和解协议。上述事实有本院（2013）昆商初字第2632号民事判决书、本院的执行材料、执行和解协议、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人赵明、余珊珊达成执行和解协议，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第2632号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  彭雪元执行员  潘红刚执行员  王俊龙二〇一五年二月十日书记员  陈 帅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第01060号申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进西路80号，组织机构代码83813148-5。负责人沈屏炎，该行行长。被执行人赵明，男，1983年6月6日生，住所地江苏省昆山市。被执行人余珊珊，女，1984年5月21日生，住所地湖北省黄梅县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人赵明、余珊珊金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已生效的（2013）昆商初字第2632号民事判决书，要求被执行人支付275992.61元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案的执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人赵明、余珊珊于2015年2月12日达成执行和解协议。上述事实有本院（2013）昆商初字第2632号民事判决书、本院的执行材料、执行和解协议、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人赵明、余珊珊达成执行和解协议，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第2632号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  彭雪元执行员  潘红刚执行员  王俊龙二〇一五年二月十二日书记员  陈 帅
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云城法刑初字第34号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人廖某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地云浮市云安县，暂住云浮市云城区。因涉嫌销售假药于2014年7月24日被取保候审。辩护人梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）397号起诉书指控被告人廖某某犯销售假药罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人廖某某及辩护人梁家栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月至同年7月17日期间，被告人廖某某通过自己或托亲戚、朋友从香港带回的方式购进“马百良珠珀猴枣散”和“余仁生保婴丹”等药品，并陈列于云浮市云城区港粤日用品商行营业场所收银台旁边的货架上，在未取得《药品经营许可证》的情况下销售给顾客。云浮市食品药品监督管理局联合公安机关对云浮市云城区港粤日用品商行进行查处，现场查扣一批药品（详见扣押清单）。经云浮市食品药品监督管理局认定：上述药品按假药论处。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人廖某某以营利为目的，销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人廖某某对公诉机关指控的事实无异议。被告人廖某某辩护人的辩护意见：一、对公诉机关的指控被告人犯销售假药罪的定性无异议。二、被告人具有如下从轻、减轻处罚的情节：1、公安机关没有对被告人采取强制措施，是被告人主动到公安机关供述其犯罪事实的，依法属自首；2、本案中，被告人到案后交待了全部的事实，悔过表现非常良好，社会危害性比较小；3、被告人在取保候审期间一直配合有关部门的工作。请求法庭对被告人免予刑事处罚或者对被告人适用缓刑。本院经审理查明：2014年4月至同年7月17日期间，被告人廖某某通过自己或托亲戚、朋友从香港带回的方式购进“马百良珠珀猴枣散”和“余仁生保婴丹”等药品，并陈列于云浮市云城区港粤日用品商行营业场所收银台旁边的货架上，在未取得《药品经营许可证》的情况下销售给顾客。云浮市食品药品监督管理局联合公安机关对云浮市云城区港粤日用品商行进行查处，现场查扣一批药品（详见扣押清单）。经云浮市食品药品监督管理局认定：上述药品按假药论处。上述事实，有下列证据证实：1、被告人廖某某的供述与辩解。2、证人邓某、邓某某的证言。3、涉嫌犯罪案件移送书、现场检查笔录、查封（扣押）决定书、查封（扣押）物品清单、查封（扣押）物品移交通知书、涉案药品标示内容确认表。4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、个体工商户营业执照、食品流通许可证、常住人口查询信息表、调查报告、终结报告、合议记录、收据、情况说明。5、现场勘查笔录及图照、搜查证及搜查笔录、接受证据清单、扣押清单。6、鉴定聘请书、假药认定书、认定意见书、鉴定意见通知书。关于被告人廖某某辩护人提出被告人廖某某具有自首情节的辩护意见。经查，被告人廖某某是在被公安机关传唤后才如实供述犯罪事实的，不构成自首。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人廖某某以营利为目的，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人廖某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人廖某某销售假药罪名成立。鉴于被告人廖某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人廖某某的辩护人提出希望法庭对被告人廖某某免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人廖某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告人廖某某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳完毕）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、已查封扣押的药品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方冠英代理审判员  陈嘉文人民陪审员  陈业珍二〇一五年二月六日书 记 员  郭金凤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民二初字第387号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行。地址：珠海市。负责人：杜伟，行长。委托代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。被告：庄士贤，男，汉族，户籍地址：广东省普宁市，身份证号码：×××2475。被告：庄子平，男，汉族，户籍地址：广东省普宁市，身份证号码：×××2474被告：庄妙珊，女，汉族，户籍地址：广东省普宁市。身份证号码：×××2447。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行诉被告庄子平、庄士贤、庄妙珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行于2015年2月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被告庄士贤所有的珠海市香洲区拱北粤华路489号（御枫美筑）4栋1单元302房（权证号码为：xx**），查封金额以1077234.83元为限，并提供担保。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告庄士贤所有的位于珠海市香洲区拱北粤华路489号（御枫美筑）4栋1单元302房（权证号码为：xxxx）一套，查封金额以1077234.83元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜满秀二〇一五年二月十日书记员  陈哲乐
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑二初字第27号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人腾华锋，曾用名腾永康，男，云南施甸县人，2014年8月21日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月26日由昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人马应廷，男，云南施甸县人，2014年8月21日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月26日由昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人李兴亮，男，云南施甸县人，2014年8月26日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月26日由昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。委托辩护人夏鹏，云南亮剑律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2014〕749号起诉书指控被告人腾华锋、马应廷、李兴亮犯抢劫罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派代理检察员李行出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年7月2日4时许，被告人腾华锋伙同李兴亮及他人（另案处理），在本市官渡区名宅东辰苑1-11、13号商铺之佳便利店内，持刀架在店员脖子上，恐吓、威胁控制店员后，抢劫了之佳便利店内代售的香烟（经鉴定价值人民币3122元）、营业款人民币660元及打火机3个（因评估系数不全价格无法确定）。携赃逃离，销赃挥霍。2014年7月5日5时许，被告人腾华锋伙同李兴亮在昆明市东郊路1号之佳便利店内，持刀架在店员脖子上，恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内待售的香烟（经鉴定价值人民币5280元）及营业款1994元。携赃逃离，销赃挥霍。2014年7月15日5时许，被告人腾华锋在昆明市东郊路1号之佳便利店内，持刀恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内代售的香烟（经鉴定价值人民币5057元）、营业款人民币1483元及被害人吴某某的“尼采”牌手机一部（因评估系数不全价格无法确定）、被害人王某某的“OPPO”牌手机一部（经鉴定价值人民币1160元）。携赃潜逃，销赃挥霍。2014年7月28日5时许，被告人腾华锋伙同李兴亮、马应廷在昆明市五华区五一路14号之佳便利店内，持刀恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内待售的香烟（经鉴定价值人民币3577元）、营业款1395元及打火机7个（因评估系数不全价格无法确定）。携赃逃离，销赃挥霍。2014年8月18日5时许，被告人腾华锋伙同马应廷在昆明市五华区国防路与五一路交叉口的之佳便利店内，用刀将之佳便利店的柜台玻璃砍碎，并持刀架在之佳便利店店员脖子上，恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内待售的香烟（经鉴定价值人民币14317元）、营业款4249.3元及被害人朱某的“OPPO”牌手机一部（经鉴定价值人民币590元）。携赃逃离，销赃挥霍。2014年8月20日，被告人腾华锋在本市西山区兴隆村发廊被民警抓获。2014年8月20日，被告人马应廷在出碧鸡关隧道口200米处被民警抓获。2014年8月26日，被告人李兴亮在五华区金水长宾馆207号房间被民警抓获。缴获部分赃物已发还被害人。认为对被告人腾华锋、马应廷、李兴亮应以抢劫罪追究刑事责任，请依法惩处。庭审中，被告人腾华锋、马应廷、李兴亮对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护和辩解意见。被告人李兴亮的辩护人提出被告人李兴亮在本案中系从犯；归案后自愿认罪且如实供述了自己的犯罪事实；是初犯、偶犯，系在校学生等辩护意见，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人腾华锋、马应廷、李兴亮身份证明材料；2、抓获经过；3、被告人腾华锋、马应廷、李兴亮供述；4、同案犯邹某某供述；5、被害人朱某、陈某、万某、贾某、沈某、杨某、吴某某、王某某报案材料及陈述；6、物证、物证照片、鉴定聘请书、鉴定结论书、鉴定结论告知书；7、辨认笔录、辨认照片及照片说明；8、物证提取、辨认笔录；9、现场辨认笔录及照片；10、调取证据通知书、清单；11、扣押决定书、清单；12、发还清单、寄押证明、调查评估意见书；13、情况说明、损失清单等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人腾华锋、马应廷、李兴亮以非法占有为目的，携带刀具，以暴力和胁迫方法强行劫取他人财物。其中被告人腾华锋参与5起，数额达人民币42884.3元；被告人马应廷参与2起，数额达人民币24128.3元；被告人李兴亮参与3起，数额达人民币16028元。上述被告人行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。被告人腾华锋参与5起抢劫，且每起抢劫均构成抢劫罪，数额达人民币42884.3元，属多次抢劫且抢劫数额巨大；被告人李兴亮参与3起抢劫，且每起抢劫均构成抢劫罪，属多次抢劫。被告人腾华锋、马应廷、李兴亮到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人李兴亮系从犯的辩护意见，本院认为本案属简单共同犯罪，不宜区分主从犯，但会在量刑时根据各被告人的作用、地位予以考虑。辩护人所提其它合理辩护意见，符合案件客观事实，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人腾华锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2026年8月20日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。二、被告人马应廷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。三、被告人李兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2024年8月25日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。四、被抢物品依法继续追缴；缴获赃物依法发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华代理审判员  李开毅人民陪审员  王强燕二〇一五年二月九日书 记 员  李欣璇
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)海南一中刑终字第34号原公诉机关澄迈县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴多锋，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2007年IO月l1日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年12月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人吴多锋犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月23作出（2014）澄刑初字第403号刑事判决，即：一、被告人吴多锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。二、本案扣押的毒品甲基苯丙胺、氯胺酮2包，予以没收；随案移送的手机l部，应予没收，上缴国库。被告人吴多锋不服，以量刑过重为由向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人吴多锋申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人吴多锋犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴多锋在二审审理过程中表示对一审判决服判，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴多锋撤回上诉。澄迈县人民法院（2014）澄刑初字第403号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢春雷审 判 员  陈 伟代理审判员  章 勤二〇一五年二月六日书 记 员  刘雅琴本案适用的法律:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：王定辉撰稿：谢春雷校对：刘雅琴印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年2月6日印制（共印30份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)海南一中刑终字第34号原公诉机关澄迈县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴多锋，男，1987年II月18日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2007年IO月l1日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年12月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人吴多锋犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月23作出（2014）澄刑初字第403号刑事判决，即：一、被告人吴多锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。二、本案扣押的毒品甲基苯丙胺、氯胺酮2包，予以没收；随案移送的手机l部，应予没收，上缴国库。被告人吴多锋不服，以量刑过重为由向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人吴多锋申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人吴多锋犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴多锋在二审审理过程中表示对一审判决服判，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴多锋撤回上诉。澄迈县人民法院（2014）澄刑初字第403号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢春雷审 判 员  陈 伟代理审判员  章 勤二〇一五年二月六日书 记 员  刘雅琴本案适用的法律:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：王定辉撰稿：谢春雷校对：刘雅琴印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年2月6日印制（共印30份）
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑二初字第27号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人腾华锋，曾用名腾永康，男，1991年2月2日出生，傣族，云南施甸县人，初中文化，无业，家住云南省施甸县。2014年8月21日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月26日由昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人马应廷，男，1990年10月18日出生，彝族，云南施甸县人，初中文化，无业，家住云南省施甸县。2014年8月21日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月26日由昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人李兴亮，男，1993年10月21日出生，汉族，云南施甸县人，初中文化，无业，家住云南省施甸县。2014年8月26日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月26日由昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。委托辩护人夏鹏，云南亮剑律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2014〕749号起诉书指控被告人腾华锋、马应廷、李兴亮犯抢劫罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派代理检察员李行出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年7月2日4时许，被告人腾华锋伙同李兴亮及他人（另案处理），在本市官渡区名宅东辰苑1-11、13号商铺之佳便利店内，持刀架在店员脖子上，恐吓、威胁控制店员后，抢劫了之佳便利店内代售的香烟（经鉴定价值人民币3122元）、营业款人民币660元及打火机3个（因评估系数不全价格无法确定）。携赃逃离，销赃挥霍。2014年7月5日5时许，被告人腾华锋伙同李兴亮在昆明市之佳便利店内，持刀架在店员脖子上，恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内待售的香烟（经鉴定价值人民币5280元）及营业款1994元。携赃逃离，销赃挥霍。2014年7月15日5时许，被告人腾华锋在昆明市之佳便利店内，持刀恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内代售的香烟（经鉴定价值人民币5057元）、营业款人民币1483元及被害人吴某的“尼采”牌手机一部（因评估系数不全价格无法确定）、被害人王某的“OPPO”牌手机一部（经鉴定价值人民币1160元）。携赃潜逃，销赃挥霍。2014年7月28日5时许，被告人腾华锋伙同李兴亮、马应廷在昆明市五华区之佳便利店内，持刀恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内待售的香烟（经鉴定价值人民币3577元）、营业款1395元及打火机7个（因评估系数不全价格无法确定）。携赃逃离，销赃挥霍。2014年8月18日5时许，被告人腾华锋伙同马应廷在昆明市五华区交叉口的之佳便利店内，用刀将之佳便利店的柜台玻璃砍碎，并持刀架在之佳便利店店员脖子上，恐吓、威胁、控制店员后，抢劫了之佳便利店内待售的香烟（经鉴定价值人民币14317元）、营业款4249.3元及被害人朱某的“OPPO”牌手机一部（经鉴定价值人民币590元）。携赃逃离，销赃挥霍。2014年8月20日，被告人腾华锋在本市西山区兴隆村发廊被民警抓获。2014年8月20日，被告人马应廷在出××隧道××200米处被民警抓获。2014年8月26日，被告人李兴亮在五华区金水长宾馆207号房间被民警抓获。缴获部分赃物已发还被害人。认为对被告人腾华锋、马应廷、李兴亮应以抢劫罪追究刑事责任，请依法惩处。庭审中，被告人腾华锋、马应廷、李兴亮对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护和辩解意见。被告人李兴亮的辩护人提出被告人李兴亮在本案中系从犯；归案后自愿认罪且如实供述了自己的犯罪事实；是初犯、偶犯，系在校学生等辩护意见，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人腾华锋、马应廷、李兴亮身份证明材料；2、抓获经过；3、被告人腾华锋、马应廷、李兴亮供述；4、同案犯邹某某供述；5、被害人朱某、陈某、万某、贾某、沈某、杨某、吴某、王某报案材料及陈述；6、物证、物证照片、鉴定聘请书、鉴定结论书、鉴定结论告知书；7、辨认笔录、辨认照片及照片说明；8、物证提取、辨认笔录；9、现场辨认笔录及照片；10、调取证据通知书、清单；11、扣押决定书、清单；12、发还清单、寄押证明、调查评估意见书；13、情况说明、损失清单等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人腾华锋、马应廷、李兴亮以非法占有为目的，携带刀具，以暴力和胁迫方法强行劫取他人财物。其中被告人腾华锋参与5起，数额达人民币42884.3元；被告人马应廷参与2起，数额达人民币24128.3元；被告人李兴亮参与3起，数额达人民币16028元。上述被告人行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。被告人腾华锋参与5起抢劫，且每起抢劫均构成抢劫罪，数额达人民币42884.3元，属多次抢劫且抢劫数额巨大；被告人李兴亮参与3起抢劫，且每起抢劫均构成抢劫罪，属多次抢劫。被告人腾华锋、马应廷、李兴亮到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人李兴亮系从犯的辩护意见，本院认为本案属简单共同犯罪，不宜区分主从犯，但会在量刑时根据各被告人的作用、地位予以考虑。辩护人所提其它合理辩护意见，符合案件客观事实，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人腾华锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2026年8月20日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。二、被告人马应廷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。三、被告人李兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2024年8月25日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。四、被抢物品依法继续追缴；缴获赃物依法发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华代理审判员  李开毅人民陪审员  王强燕二〇一五年二月九日书 记 员  李欣璇
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第99号原告赤峰同人混凝土有限责任公司。住所地：赤峰市远联钢铁厂东侧东赤峰市东旭矿渣有限公司院内。委托代理人高恃亮，内蒙古法林律师事务所律师。被告宋志萍，女。第三人肖宏亮，男。第三人赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市宁城县天义镇中央大街北侧。本院在审理原告赤峰同人混凝土有限责任公司诉被告宋志萍及第三人肖宏亮、赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告赤峰同人混凝土有限责任公司于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰同人混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王景海审 判 员  杨艳松人民陪审员  张福祥二〇一五年二月六日书 记 员  陆长伟
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第99号原告赤峰同人混凝土有限责任公司。住所地：赤峰市远联钢铁厂东侧赤峰市东旭矿渣有限公司院内。委托代理人高恃亮，内蒙古法林律师事务所律师。被告宋志萍，女。第三人肖宏亮，男。第三人赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市宁城县。本院在审理原告赤峰同人混凝土有限责任公司诉被告宋志萍及第三人肖宏亮、赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告赤峰同人混凝土有限责任公司于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰同人混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王景海审 判 员  杨艳松人民陪审员  张福祥二〇一五年二月六日书 记 员  陆长伟
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）池执字第00026号申请执行人：池州市工业发展投资有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：方长根，总经理。被执行人：池州市永辉商贸有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：周利迟，总经理。被执行人：池州市诚铭家电销售有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：李铭，总经理。被执行人：方辉，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：池州灵芝化建材料科技有限公司，住所地池州市贵池区。法定代表人：常珍国，总经理。被执行人：常珍国，男，汉族，住池州市。本院依据已经发生法律效力的（2014）池民二初字第00108号民事调解书，向被执行人池州市永辉商贸有限公司、池州市诚铭家电销售有限公司、方辉、池州灵芝化建材料科技有限公司、常珍国发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人池州市永辉商贸有限公司、池州市诚铭家电销售有限公司、方辉、池州灵芝化建材料科技有限公司、常珍国银行存款人民币1958366元或等价财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶光氢审判员  魏长松审判员  余加胜二〇一五年二月四日书记员  童枞珍
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）池执字第00026号申请执行人：池州市工业发展投资有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：方长根，总经理。被执行人：池州市永辉商贸有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：周利迟，总经理。被执行人：池州市诚铭家电销售有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：李铭，总经理。被执行人：方辉，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：池州灵芝化建材料科技有限公司，住所地池州市贵池区。法定代表人：常珍国，总经理。被执行人：常珍国，男，汉族，住池州灵芝化建材料科技有限公司院内。本院依据已经发生法律效力的（2014）池民二初字第00108号民事调解书，向被执行人池州市永辉商贸有限公司、池州市诚铭家电销售有限公司、方辉、池州灵芝化建材料科技有限公司、常珍国发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人池州市永辉商贸有限公司、池州市诚铭家电销售有限公司、方辉、池州灵芝化建材料科技有限公司、常珍国银行存款人民币1958366元或等价财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶光氢审判员  魏长松审判员  余加胜二〇一五年二月四日书记员  童枞珍
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)商州执字第00048号申请执行人辛建设，男。被执行人王秀茹，女。辛建设与王秀茹离婚纠纷一案，本院作出的(2003)商区法民初字第311号民事判决书已经发生法律效力，权利人辛建设向本院申请执行，要求王秀茹给付2003年9月1日至2013年8月31日孩子抚育费9600元。本案在执行过程中，被执行人王秀茹已按民事判决书给付孩子抚育费9600元，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2003)商区法民初字第311号民事判决书第二条王秀茹给付孩子抚育费(2003年9月1日至2013年8月31日)9600元执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 党军生二〇一五年二月十七日书记员 苏朝阳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书2015年大民(商)初字第01865号原告高浩，男，1977年7月22日出生，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。被告潘垒，男，1988年10月27日出生，无业，住北京市大兴区庞各庄镇晓南巷9号。被告潘海军，男，1966年11月5日出生，无业，住北京市大兴区庞各庄镇晓南巷9号。原告高浩与被告潘垒、潘海军民间借贷纠纷一案中，原告高浩于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高浩提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：准许原告高浩撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告高浩负担（已交纳）。审判员  任宝忠二〇一五年二月十二日书记员  陈宇彤
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)商州执字第00048号申请执行人辛建设，男。被执行人王秀茹，女。辛建设与王秀茹离婚纠纷一案，本院作出的(2003)商区法民初字第311号民事判决书已经发生法律效力，权利人辛建设向本院申请执行，要求王秀茹给付2003年9月1日至2013年8月31日孩子抚育费9600元。本案在执行过程中，被执行人王秀茹已按民事判决书给付孩子抚育费9600元，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2003)商区法民初字第311号民事判决书第二条王秀茹给付孩子抚育费(2003年9月1日至2013年8月31日)9600元执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王           健审判员 林     增     锋审判员 党军生二O一五年二月十七日书记员 苏     朝     阳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书2015年大民(商)初字第01865号原告高浩，男，1977年7月22日出生。被告潘垒，男，1988年10月27日出生。被告潘海军，男，1966年11月5日出生。原告高浩与被告潘垒、潘海军民间借贷纠纷一案中，原告高浩于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高浩提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高浩撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告高浩负担（已交纳）。审判员  任宝忠二〇一五年二月十二日书记员  陈宇彤
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇四法大民初字第62号之二原告吴任伟，男，汉族，住广东省揭东县。身份证号码：×××561X。委托代理人吴壁、黄智鑫，均为广东君厚律师事务所律师。被告潘水容，女，汉族，住广东省四会市。身份证号码：×××1524。被告陈汉文，男，汉族，原住广东省四会市，身份证号码：×××2116，于2013年9月11日迁往香港。本院受理原告吴任伟诉被告潘水容买卖合同纠纷一案后，因涉案四会市大沙镇合顺饲料购销部的登记业主为陈汉文，本院于2015年1月20日依职权追加陈汉文为本案的被告参加诉讼。经审查，本院认为，被告陈汉文的户籍已于2013年9月11日迁往中国香港，属香港居民，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第304条关于“当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织，或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件”的规定，本案属于涉外民事案件。现本院已受理被告陈汉文的民事案件纠纷多达八起，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定，本案应由肇庆市中级人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第304条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：本案移送肇庆市中级人民法院管辖。审判员  彭静雯二〇一五年二月十一日书记员  梁始延
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00053号（2015）长执恢字第53号申请执行人张某某被执行人鲁某被执行人冯某某申请执行人张某某与被执行人鲁某、冯某某承揽合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2009年3月31日作出（2009）长民初字第116号民事调解，调解如下：被告鲁某、冯某某偿还张某某欠款人民币本金45540元，此款于2009年5月30日前给付10000元，于2009年12月30日前给付15000元，于2010年5月30前给付20540元。此款限判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费938元减半收取469元，由二被告负担；剩余469元由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2009年8月18日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年12月18日因被执行人无执行能力终结本次执行。2014年2月26日恢复执行。被执行人全部履行完毕给付义务。此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2009）长民初字第116号民事调解所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈传江审 判 员  吴明海代理审判员  苗雨宝二〇一五年二月二十六日书 记 员  史 伟
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执恢字第00053号（2015）长执恢字第53号申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地长春市净月高新开发区。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦，该公司员工。被执行人长春市华奥物业管理有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人张立东，该公司总经理。被执行人吉林省华广金属制品有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人长春华奥汽车制造有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省富奥实业集团有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人张振川，该公司总经理。被执行人长春市祥宇网络信息有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人周广，该公司总经理。被执行人长春华越旅游汽车有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人罗琳娜，该公司总经理。被执行人吉林省境和设计工程有限公司，住所地朝阳区红旗街。法定代表人吴刚，该公司总经理。被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人陈立学，男，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人长春市华奥物业管理有限公司、吉林省华广金属制品有限公司、长春华奥汽车制造有限公司、吉林省富奥实业集团有限公司、吉林省富阳热力有限公司、长春市祥宇网络信息有限公司、长春华越旅游汽车有限公司、吉林省境和设计工程有限公司、长春市华欣房地产开发建设有限公司、陈立学借款纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处（2013）吉长信维证字第56822号执行证书立案执行。在执行过程中，经申请执行人的申请，本院于2014年3月4日以（2013）长执字第384号执行裁定书终结该执行证书的本次执行程序。2015年10月29日本院恢复对该执行证书的执行。恢复执行后，申请执行人与被执行人进行了和解，并达成和解协议。申请执行人于2015年12月23日书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2013）吉长信维证字第56822号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 房 红代理审判员 刘 洋代理审判员 艾晓莹二〇一五年十二月二十三日书 记 员 闫胡成
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第416-1号申请执行人海原县农村信用合作联社，住所地：海原县海城镇南街。法定代表人张念，该联社理事长。委托代理人田风斌，代理权限为特别授权代理。被执行人马应贵，男，回族，生于1981年3月27日，回族，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇王井行政村水淌清自然村。被执行人杨德有，男，回族，生于1961年9月1日，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇黎庄行政村二自然村***号。被执行人王国平，男，回族，生于1961年10月15日，居民，宁夏海原县人，住海原县海城镇东居委会***号。申请执行人海原县农村信用合作联社与被执行人马应贵、杨德有、王国平金融借�合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第1259号民事调解确定，由被执行人马应贵返还申请执行人海原县农村信用合作联社本金20000元，利息582.88元（止2014年3月21日的利息）及以后利息，利随本清；并负担案件受理费158元；被执行人杨德有、王国平对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年4月10日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人马应贵、杨德有、王国平应返还海原县农村信用合作联社借款本金20000元，利息582.88元，共计20582.88元，现从被执行人王国平工资收入中每月扣留500元，扣清为止；本案受理费158元，执行费209元由被执行人于2015年12月底前一次性交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十一条、第�百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人王国平工资收入20949.88元（本案借款本金20000元、利息582.88元、受理费158元、执行费209元）；二、本案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄生军二〇一五年十一月一日书记员  马秀元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
文书内容云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第109号申请执行人舒官生，男，1936年9月22日出生，汉族，农民，住勐海县。被执行人玉种，女，1968年12月5日出生，傣族，农民，住勐海县。关于申请执行人舒官生与被执行人玉种民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2014年6月27日作出的（2014）海民二初字第103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人舒官生于2015年5月7日向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日依法立案执行。本案执行标的为15000.00元，承担案件受理费87.50元、执行费125.00元，合计15212.50元。被执行人分文未履行。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无财产可供执行。执行人员向申请执行人回告本案相关情况，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院的（2015）海执字第109号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。代理审判员  胡斌二〇一五年十一月二日书记员杨光昌
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第112号之一申请执行人解纪飞，男，1973年4月11日出生，汉族，住珠海市三灶镇，身份证号：XXXXXXX855。被执行人珠海市明凯绝缘制品有限公司，住所地：。法定代表人苏伟扬。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法民二初字第396号民事调解书，已向被执行人珠海市明凯绝缘制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人解纪飞清偿170，000元，并向本院交纳执行费2450元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币172，450元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年二月十六日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）前诉中保字第28号原告张营，女，1989年10月17日生，汉族，个体，现住松原市。被告于明明，男，1983年11月23日生，汉族，住前郭县。被告薛兴超，男，1990年4月15日生，汉族，住前郭县。本院在审理原告张营与被告于明明、薛兴超民间借贷纠纷一案中，原告张营于2015年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告于明明在阳光村镇银行的工资，账户为62XXX；冻结被告薛兴超的中国工商银行的工资，账户为62XXX。并已提供担保。本院认为，原告张营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被告于明明在阳光村镇银行的账户为62XXXX工资款予以冻结，期限六个月，自2015年2月11日起至2015年8月10日止。（工资款冻结期间被告如需要可以向原告领取生活费每月800元）二、对被告薛兴超在中国工商银行的工资卡账户为6217XXXX工资款予以冻结，期限六个月，自2015年2月11日起至2015年8月10日止。（工资款冻结期间被告如需要可以向原告领取生活费每月800元）三、对担保人张宏所有的车牌号为吉JQLX**号本田雅阁轿车予以扣押，扣押期间不得转移，变更所有权登记，不得办理抵押登记，车辆由担保人继续使用管理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠玉田二〇一五年二月十一日书记员  刘翠彤
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万法民初字第04958号附1号原告颜静宁。委托代理人（特别授权）谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。被告廖运海。被告黄银娟。本院在审理原告颜静宁与被告廖运海、黄银娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院申请撤回对被告廖运海、黄银娟的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜静宁撤回对被告廖运海、黄银娟的起诉。本案已收案件受理费8925元，应收1050元，由原告颜静宁负担（已收原告案件受理费8925元，退还原告案件受理费7875元）。审 判 长  邓光兵人民陪审员  魏远洪人民陪审员  魏 萍二〇一五年二月二日书 记 员  吴虹霞
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民监字第1号原审上诉人（一审原告）舒中华，女，1974年10月出生，汉族，住乐平市洎阳街道办事处安平中路**号*栋***室。身份证号码：360281197410053029.原审被上诉人（一审被告）程海焱，男，1972年6月22日出生，汉族，住乐平市接度镇九处程家村。身份证号码：3602211989********。舒中华与程海焱合伙纠纷一案，本院于二0一三年七月四日作出（2013）景民一终字第70号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。院 长 邹中华二〇一五年二月十二日书记员 赵红良
甘肃省陇西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）陇刑初字第34号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。附带民事诉讼原告人白某，男，汉族，1979年2月25日生。系被害人白某某之子。被告人齐某某，男，汉族，1985年2月18日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人齐某某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人白某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员丁常欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某、被告人齐某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2014年10月12日15时26分，被告人齐某某无证驾驶甘J650**号农用三轮汽车沿陇西县西城路由北向南行驶，行至陇西县城建局门前丁字路口左转弯时与由北向南过公路的行人白某某碰撞，致白某某受伤，造成一起道路交通事故。白某某经送医院抢救无效死亡。经陇西县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，本起事故齐某某负主要责任，白某某负次要责任。另查明，事故发生后，被告人齐某某向被害人家属共计支付140000元赔偿款。上述事实，被告人齐某某在开庭审理中无异议，且有证人李某某的证言，受案登记表，110接警记录单，受理交通事故案件登记表，报案材料，谈话记录，户籍证明，身份证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，陇西县第一人民医院死亡证明书、病人出院证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片，司法鉴定意见书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人齐某某的犯罪情节、悔罪表现及赔偿被害人家属损失的情节，对其可以适用缓刑。由于被告人齐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，故附带民事诉讼原告人要求赔偿因被害人白某某死亡造成的各项损失的理由成立，对合理部分予以支持，过高部分不予支持。被告人齐某某驾驶甘J650**号农用三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制保险上道路行驶并发生交通事故，其作为投保义务人应承担相应的法律责任。关于附带民事诉讼原告人要求被告人齐某某赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费的请求，理由正当，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿护理费的请求，结合抢救被害人天数，酌情支持为141元；附带民事诉讼原告人诉请被害人家属处理丧葬事宜误工费，因未提交相应停发职工工资证明予以证实，不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对其请求不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人齐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人白某因被害人死亡造成的各项损失共计173582.5元，被告人齐某某赔偿154508元，已付140000元，剩余14508元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张志刚代理审判员  高继杰人民陪审员  朱芳萍二〇一五年二月二十六日书 记 员  左五艳