北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5695号原告：严亚周，男，1968年7月5日出生，汉族，北京华兴农业液化气有限公司经理，户籍所在地湖北省大悟县，住北京市朝阳区。原告：李大兵，男，1969年9月26日出生，汉族，北京华兴农业液化气有限公司经理，住湖北省大悟县。二原告共同委托诉讼代理人：杨立民，北京市京师律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：但德敏，北京市京师律师事务所律师。被告：北京华音无限文化传播有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族工业区聚和六街1号。法定代表人：刘艳秋，经理。委托诉讼代理人：郭尚飞，北京市奕明律师事务所律师。被告：颜廷侠，女，1974年3月15日出生，满族，无业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李广兴，北京市奕明律师事务所律师。原告严亚周、原告李大兵与被告北京华音无限文化传播有限公司（下称华音无限公司）、被告颜廷侠合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严亚周及二原告共同委托诉讼代理人杨立民，被告华音无限公司的委托诉讼代理人郭尚飞、被告颜廷侠的委托诉讼代理人李广兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华音无限公司给付二原告投资亏损资金2000000元；2.判令被告华音无限公司支付二原告违约金（自2017年6月1日起至实际给付之日止，以5000000元为基数，按照年利率14.25%的标准计算，其中暂计算至2019年11月30日的违约金为1806978元）；3.判令被告颜廷侠对被告华音无限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年10月25日，二原告与被告华音无限公司签订《电影投资合作协议书》，约定影片的总投资为5000000元，其中被告华音无限公司为运营团队占项目股份的40%，二原告的投资额为5000000元，占项目股份的60%；二原告若在本项目中投资亏损，被告华音无限公司按照二原告亏损额度在其他影视项目中给予二原告所亏损金额占其他影视项目总投资的相应股份，若三年内仍未在其他项目中收回二原告亏损的资金，则被告华音无限公司退回二原告投资亏损部分40%的资金，被告华音无限公司法定代表人对退回投资亏损部分40%的资金承担连带责任。上述协议签订后，二原告依约履行了出资义务。协议履行过程中，被告华音无限公司未能按约履行拍摄、发行及返还投资款、分配利润的合同义务，存在严重违约行为，应按约向二原告支付违约金。后经二原告多次催要，被告华音无限公司至今未予退款，被告颜廷侠亦未承担连带保证责任，故二原告诉至法院。被告华音无限公司辩称，不同意二原告的全部诉讼请求，理由如下：1、华音无限公司已履行涉案项目的拍摄、制作、发行的合同义务，由于审核部门的原因，涉案项目于2018年7月31日上线播出，涉案协议并未明确约定发行时间，即便二原告认为上线时间有所迟延，依据涉案协议约定，也系因双方以外的情形导致制作进度受阻，华音无限公司不存在任何违约行为，且华音无限公司在双方合作期间及时将工作进度通知二原告，二原告并未进行催告，并在电影上映时配合华音无限公司进行宣传；2、二原告无权向原告主张投资亏损部分40%的资金，涉案协议并未约定项目收益的计算时间，电影项目不同于一般产品，需要较长时间才能累积取得收益，现涉案项目仍在平台播出，并持续产生收益，且涉案项目本身的版权价值尚未评估，并未出现亏损。现华音无限公司在筹备其他影视项目，二原告并未要求华音无限公司给予其他项目的相应股份，如二原告接受其他项目投资相应股份后三年内仍未收回投资金额，方才有权向华音无限公司主张返还相应的投资金额；3、依据涉案协议的相关约定，二原告占涉案项目的60%股份，即便退款条件成就，华音无限公司也应当向二原告退回投资亏损资金1200000元，即便华音无限公司被法院认定构成违约，二原告所主张的违约金过高，应予以调整。综上，请求法院驳回二原告的全部诉讼求。被告颜廷侠辩称，其既非涉案协议的当事人，也非协议履行的担保人，涉案协议中约定的华音无限公司法定代表人对退回资金的连带责任条款，对颜廷侠并无约束力，且协议对第三方设立担保义务违反法律规定，应为无效；本案并无证据证明华音无限公司负有为二原告退回投资亏损资金的法律义务，颜廷侠在本案起诉时亦已不是华音无限公司的法定代表人，颜廷侠也从未表示其个人为涉案协议提供担保。综上，二原告的主张没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告严亚周（乙方）、原告李大兵（乙方）与被告华音无限公司（甲方）签订《电影投资合作协议书》（下称涉案协议书），协议书约定甲、乙双方就共同合作甲方项目《暗夜传说》电影有关事宜，达成如下协议条款，甲方负责本影片的预算、投资、拍摄、拍摄团队、发行日程以及本影片的报批、送审、制作、发行等工作，乙方根据本协议的约定负责本影片的投资以及相关工作；影片片名为《暗夜传说》，制作周期3-4个月（自乙方投资款到位之日起算），开始分配时间7-8个月内，总投资500万元人民币，由制作费、宣传费及其他相关费用构成；该影片的总投资为人民币伍佰万元，其中甲方为运营团队占项目股份的40%，乙方的投资额为人民币500万元，乙方占项目股份的60%，甲方有权自主支配甲方项目股份；乙方若在本项目中投资亏损，甲方按乙方亏损额度在甲方其他影视项目中给予乙方所亏损金额占其他影视项目总投资的相应股份，若三年内仍未在其他项目中收回乙方亏损的资金，则甲方退回乙方投资亏损部分40%的资金，甲方法定代表人对甲方退回乙方投资亏损部分40%的资金承担连带责任；乙方按本协议的约定，提供投资款总计人民币500万元，投资款到位方式为本协议签订后5个工作日内向甲方支付投资总额总计人民币500万元；甲方如不能按本协议的约定履行自己的义务，逾期两月以上不能完成阶段性工作计划，或者发生可能导致不能保证影片如其制作完成的情形，或者影片制作完成而未能发行，在已经完成发行并回收发行款项后不能给乙方按时返还投资款并支付应得利润，均属甲方违约，乙方有权向甲方索赔，甲方应按乙方投资总额的银行同期贷款利息的3倍赔偿乙方。被告颜廷侠在上述协议书“甲方授权代表”处签字确认。同年10月31日，原告李大兵向被告华音无限公司汇款5000000元。庭审中，二原告称被告华音无限公司自签订涉案协议书起至今既未向其返还款项，亦未向其分配利润，也从未在华音无限公司的其他影视项目中给予二原告相应股份，故二原告所投款项5000000元已全部亏损；按照涉案协议书约定的时间，华音无限公司已经严重超期，且存在三种违约情形，故应按约支付相应违约金，因涉案协议书签订时被告颜廷侠系华音无限公司的法定代表人，故要求颜廷侠对二原告投资亏损部分40%的资金承担连带保证责任。二原告为证明其主张提供了影片截屏、企业信用信息公示报告加以佐证。二被告对二原告所提供证据的真实性均无异议，被告华音无限公司称因涉案协议书中并未约定亏损认定时间，且影片目前仍在上映并产生收益，故不认可二原告存在亏损；华音无限公司曾向二原告分配过利润，但并无银行流水予以佐证，涉案协议书所约定的三年后向二原告退还投资亏损部分40%的资金的前提为二原告在其他项目中并未收回资金，但华音无限公司并未在其他影视项目中给予二原告相应股份。被告华音无限公司同时表示其收到二原告的投资款5000000元后积极履行合同义务，涉案影片于2017年1月23日杀青，于2017年8月23日完成后期制作，于2018年7月31日上映，华音无限公司对于影片的上述时间进展均与二原告及时进行了沟通，二原告对此亦从未提出异议，至于影片何时上映，则华音无限公司无法决定，故华音无限公司不存在任何违约行为。被告华音无限公司提供了影片拍摄制作时间证明及宣传结案PPT，被告颜廷侠与原告李大兵及案外人铉沂静之间的微信聊天记录、微信群聊记录、授权书对其主张予以佐证。二原告对于微信聊天记录及微信群聊记录的真实性均不持异议，对于影片拍摄制作时间证明、宣传结案PPT、授权书的真实性则不予认可，同时对于全部证据的证明目的均不予认可。被告颜廷侠则对于被告华音无限公司所提供的全部证据均予以认可，被告颜廷侠称其于涉案协议书签订时确系华音无限公司的法定代表人，后于2019年7月26日法定代表人变更为刘艳秋；因颜廷侠并非涉案协议书的当事人，签订涉案协议书亦为其职务行为，且其现并非华音无限公司的法定代表人，故颜廷侠不应承担连带保证责任。上述事实，有二原告提供的《电影投资合作协议书》、中国民生银行个人账户对账单、影片截屏、企业信用信息公示报告，被告华音无限公司提供的《电影投资合作协议书》、影片拍摄制作时间证明及宣传结案PPT，被告颜廷侠与原告李大兵及案外人铉沂静之间的微信聊天记录、微信群聊记录及二原告与二被告当庭陈述在案佐证。本院认为，本案事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二原告与被告华音无限公司签订的《电影投资合作协议书》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应为合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行各自义务。庭审中，虽然被告华音无限公司坚持认为其已按约履行了合同义务，不存在任何违约行为，二原告所投资款项亦未出现亏损，且退款条件并未成就，但因被告华音无限公司提供的证据不足以证明其主张，二原告对此亦不予认可，且涉案协议书中约定了影片的制作周期、分配周期以及延期期限，现被告华音无限公司在签订涉案协议书并收到投资款项后，至今已远超协议约定的期限以及合理期限，而被告华音无限公司在此期间内既未向二原告返还任何投资款或分配利润，亦未给予二原告其他影视项目的相应股份，其行为已构成违约，并足以认定二原告投资亏损款项金额为5000000元，故被告华音无限公司的抗辩意见没有事实和法律依据，证据不足，本院对此不予采信。现二原告要求被告华音无限公司退还投资亏损部分40%的资金即2000000元的诉讼请求，有合同依据和法律依据，理由正当，本院予以支持。因被告华音无限公司在其当庭提供的影片拍摄制作时间证明中认可其于2017年8月23日完成了影片的制作，该时间已超过了涉案协议书约定的影片制作周期及延期期限，被告华音无限公司的行为已构成违约，理应承担相应违约责任，故被告华音无限公司应自2017年10月1日起按照涉案协议书的约定支付相应违约金，二原告诉请中主张的违约金起算时间有误，本院依法予以调整。关于二原告要求被告颜廷侠对被告华音无限公司退还款项2000000元承担连带保证责任的诉讼请求，虽然被告颜廷侠坚持认为其并非涉案协议书的当事人，签订涉案协议书亦为其职务行为，且其现并非华音无限公司的法定代表人，故其不应承担连带保证责任，但因涉案协议书中明确约定华音无限公司的法定代表人对华音无限公司退回二原告投资亏损部分40%的资金承担连带责任，被告颜廷侠在涉案协议书签订时亦为被告华音无限公司的法定代表人，且被告颜廷侠在涉案协议书中签字确认的行为应视为其对于涉案协议书的合同条款知情且予以认可，故被告颜廷侠的抗辩意见于法无据，本院不予采信，并据此确认被告颜廷侠应按约对华音无限公司退回二原告投资亏损部分40%的资金承担连带保证责任，二原告的此项诉请有合同依据和法律依据，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京华音无限文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告严亚周、原告李大兵投资亏损资金2000000元；二、被告北京华音无限文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严亚周、原告李大兵违约金（其中自2017年10月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算，以上均以5000000元为基数）；三、被告颜廷侠对被告北京华音无限文化传播有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；四、被告颜廷侠承担连带保证责任后，有权向被告北京华音无限文化传播有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18628元，由被告北京华音无限文化传播有限公司、被告颜廷侠共同负担11400元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京华音无限文化传播有限公司负担7228元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 铮二〇二一年三月二十四日法官助理  姜 宁书 记 员  郭红玉