wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第482号原告新干县农村信用合作联社。组织机构代码：49252052-X。地址：新干县金川南大道35号。法定代表人胡福亮，理事长。委托代理人姚小军，界埠信用社负责人。被告裴贵根，男，1978年12月4日出生，汉族，新干县人。原告新干县农村信用合作联社与被告裴贵根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月28日，被告裴贵根因建房需资金向我社下属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为8.74667‰，到期日期为2012年11月27日。贷款到期后，经我社多向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金49000元及利息21357.98元（算至2015年3月10日止），并由被告承担本案受理费。被告未作答辩。经审理查明，2011年11月28日，被告裴贵根因建房需资金向原告下属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为8.74667‰，到期日期为2012年11月27日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还原告借款本金49000元及利息21357.98元（算至2015年3月10日止），并由被告承担本案受理费。上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。本院认为，被告裴贵根向原告方借款49000元，有原告提交的借款借据为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金49000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴贵根应偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金49000元及利息21357.98元（算至2015年3月10日止，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1558元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄冬如审 判 员  张春林人民陪审员  李 光二〇一五年六月九日书 记 员  聂俊艳法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第482号原告新干县农村信用合作联社。法定代表人胡某某，理事长。委托代理人姚某某，某某信用社负责人。被告裴贵根,男，1978年12月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告新干县农村信用合作联社与被告裴贵根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月28日，被告裴贵根因建房需资金向我社下属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为8.74667‰，到期日期为2012年11月27日。贷款到期后，经我社多向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金49000元及利息21357.98元（算至2015年3月10日止），并由被告承担本案受理费。被告未作答辩。经审理查明，2011年11月28日，被告裴贵根因建房需资金向原告下属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为8.74667‰，到期日期为2012年11月27日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还原告借款本金49000元及利息21357.98元（算至2015年3月10日止），并由被告承担本案受理费。上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。本院认为，被告裴贵根向原告方借款49000元，有原告提交的借款借据为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金49000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴贵根应偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金49000元及利息21357.98元（算至2015年3月10日止，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1558元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄冬如审 判 员  张春林人民陪审员  李 光二〇一五年六月九日书 记 员  聂俊艳法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）礼民初字第00301号原告王某甲，男，2009年9月18日出生，汉族。法定代理人程某某，女，1982年3月1日出生，汉族，系原告之母。委托代理人康瑞坤，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。被告王某乙，男，1982年1月16日出生，汉族，农民。委托代理人任文秀，男，1944年5月18日出生，汉族，。原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李若冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，父母离婚后他一直随母亲生活，根据离婚协议约定由父亲王某乙每月支付他抚养费300元，至今尚欠二年未付，加之教育费不断增加，请求判令被告支付尚未支付的抚养费7200元，判令被告从2015年4月起每月支付抚养费1200元，诉讼费由被告承担。原告王某甲向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、户口本、身份证各1份，证明原告及法定代理人身份。2、离婚协议1份，证明原告法定代理人与被告离婚的事实。3、收款收据6份，证明原告的托管费用。被告王某乙辩称，原告所诉不是事实，以前的抚养费他已支付，原告现要求变更抚养费每月为1200元，因他没有固定收入，无能力支付，应按离婚协议每月给付300元为宜。被告王某乙向本院提交以下证据以支持其理由：礼泉县昭陵社区菜园村村民委员会证明1份，证明他生活困难。上述原告提供的证据经被告质证认为，对1、2组证据予以认可，对第三组不予认可因无单位公章也无签字。经本院审查认为，对第1、2组证据其来源合法，内容真实依法予以认可，对第3组证据本院认为，被告的质证理由成立且均系连号，真实性存在异议故对其证明效力，依法不予采信。对被告提供的证据经原告质证认为，对该证据的真实性无异议，但对其证明目的及证明内容不予认可。经本院审查认为，该证据来源合法，但不能证明其所要证明的目的，故对其证明效力依法不予采信。审理查明，原告父母于2010年9月8日在西安市长安区民政局婚姻登记处办理了离婚登记，约定原告由其母抚养，由被告支付原告抚养费每月300元。还查明被告尚欠原告2年抚养费7200元未支付。本院认为：原告请求被告增加抚养费，因生活费、教育费的需要，且被告无固定的收入，应酌情予以考虑增加到每月500元，对被告尚未支付的7200元，依法应予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：一、由被告王某乙从2015年4月1日起每月支付原告王某甲抚养费500元，每半年支付一次（每年6月30日前及12月30日前）至原告18周岁止。二、由被告王某乙一次性支付尚欠原告的抚养费7200元，于本判决生效后30日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 ：李若冰二〇一五年六月五日书记员 ： 洪 波
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第925号申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人陈金民，该行行长。委托代理人杜士明，男，生于1963年12月22日，汉族，该行职工，住济南市长清区，公民被执行人ＸＸ，男，生于1985年2月2日，汉族，居民，住济南市长清区，公民被执行人张学培，女，生于1987年1月30日，汉族，居民，住址同上（系被执行人ＸＸ之妻），公民被执行人李修堂，男，生于1973年3月22日，汉族，居民，住济南市长清区，公民被执行人赵向友，男，生于1968年5月28日，汉族，居民，住济南市长清区，公民被执行人王生祥，男，生于1971年12月8日，汉族，农民，住济南市长清区，公民申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行依据（2015）长商初字第114号民事判决书申请执行，要求被执行人ＸＸ、张学培、李修堂、赵向友、王生祥给付借款本金5万元及利息3430.03元，案件受理费568元，申请执行债权共计53998.03元。2015年4月21日本院以（2015）长执字第925号立案执行。执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供其他被执行人可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）长执字第925号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。审判长  郝晓波审判员  曹立新审判员  张昌阳二〇一五年六月十六日书记员  杨 军
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第925号申请执行人陈金水，男，1949年8月13日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人郑爱英，女，1971年5月12日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人陈金水与被执行人郑爱英民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）长民初字第701号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑爱英应偿还申请执行人陈金水借款人民币2万元及利息。申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行。本院立案后，决定审判员陈礼辉执行。执行过程中，本院于2015年9月18日向申请执行人送达送达举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人送达被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院举证被执行人有位于长乐市吴航街道西洋路9号单元房可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人郑爱英在外打工，本院经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，未发现被执行人的存款记录；经向长乐市公安局调查，未发现被执行人的车辆和护照登记信息；经向长乐市国土资源局未发现被执行人郑爱英的地籍档案。本院于2015年5月26日作出的（2015）××民保字第××号民事裁定书，查封了被执行人郑爱英与其丈夫陈振其共同所的位于长乐市吴航街道金色海岸，现查封的房屋另案处置中。以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、上述金融机构协助查询存款通知书（回执）、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人郑爱英查封的房屋另案处置中，暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第701号民事判决的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一五年十二月二十五日书记员  阮 莎主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执恢字第00051号申请执行人：阜阳市颍东区人口和计划生育委员会。被执行人：任军，男，1980年出生，汉族，住阜阳市颍东区正午镇。被执行人：刘醒，女，1988年日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人阜阳市颍东区人口和计划生育委员会申请执行被执行人任军、刘醒社会抚养费征收一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2010）东行执审字第00078号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  谢 帅二〇一五年六月二十四日书 记 员  王 玉
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第887号申请执行人张某某，男。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。法定代表人刘庆梅，该公司总经理。张某某申请执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷一案，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁委员会三湖劳人仲案（2014）259号仲裁裁决书已经发生法律效力，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效文书所确定的义务，张某某向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，张某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产，本院已将三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司录入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：三湖劳人仲案（2014）259号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司有可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王辉二〇一五年六月十六日书记员  郑辉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第00051号申请执行人：通化市农村商业银行股份有限公司被执行人：战维信。本院于2015年7月3日立案执行通化市农村商业银行股份有限公司申请战维信合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2011）东民一初字第66号民事判决书，被执行人战维信应支付申请人通化市农村商业银行股份有限公司案款36761.0元，承担执行费450.0元。因本案已对执行担保人通化市东昌区张家村委员会的担保财产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)东执恢字第00051号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 林二〇一五年十二月十五日书记员 呼旻福
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第887号申请执行人张永道，男，1951年5月20日出生，汉族。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。法定代表人刘庆梅，该公司总经理。张永道申请执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷一案，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁委员会三湖劳人仲案（2014）259号仲裁裁决书已经发生法律效力，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效文书所确定的义务，张永道向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，张永道也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产，本院已将三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司录入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：三湖劳人仲案（2014）259号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司有可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王辉二〇一五年六月十六日书记员  郑辉
吉林省通化市东昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东执恢字第00051号 申请执行人：通化市农村商业银行股份有限公司 被执行人：战维信。 本院于2015年7月3日立案执行通化市农村商业银行股份有限公司申请战维信合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2011）东民一初字第66号民事判决书，被执行人战维信应支付申请人通化市农村商业银行股份有限公司案款36761.0元，承担执行费450.0元。因本案已对执行担保人通化市东昌区张家村委员会的担保财产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2015)东执恢字第00051号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员：马林  二〇一五年十二月十五日 书记员 ：呼旻福
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00170号申请执行人张某某，男，1973年2月22日生，汉族。被执行人任某某，男，1976年1月23日生，汉族。申请执行人张某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00151号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被执行人任某某给付申请执行人张某某14000元。由于被执行人任某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行。申请标的额为14000元。本院于2015年4月21日审查立案后，于当日依法向被执行人任某某送达了执行通知书，限其在收到执�通知书即日内给付申请执行人张某某14000元，并负担案件执行费110元。本案在执行过程中，被执行人任某某交来案件款14000元，执行费110元，申请人张某某也将案件款14000元全部领走（申请执行人张某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00151号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年六月十一日书 记 员  王省利
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00170号申请执行人张战朋（张占鹏），男，1973年2月22日生，汉族。被执行人任龙，男，1976年1月23日生，汉族。申请执行人张战朋（张占鹏）与被执行人任龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00151号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被执行人任龙给付申请执行人张战朋（张占鹏）14000元。由于被执行人任龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张战朋（张占鹏）向本院申请执行。申请标的额为14000元。本院于2015年4月21日审查立案后，于当日依法向被执行人任龙送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内给付申请执行人张战朋（张占鹏）14000元，并负担案件执行费110元。本案在执行过程中，被执行人任龙交来案件款14000元，执行费110元，申请人张战朋（张占鹏）也将案件款14000元全部领走（申请执行人张战朋（张占鹏）自愿放弃迟延履行期间的债务利息）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00151号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年六月十一日书 记 员  王省利
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第1041号原告邹某某，男，1988年7月17日出生，汉族，住所地福建省长乐市。委托代理人柯兆彬，福建福民律师事务所律师。被告江某某，女，1991年2月18日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。委托代理人吴秀兰、唐东凯，福建海山律师事务所律师。原告邹某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人柯兆彬，被告江某某及其委托代理人吴秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，原告与被告江某某经人介绍认识后，于2013年8月23日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合时常发生争吵，未能建立良好的夫妻感情。双方未生育子女，没有夫妻共同财产，也没有共同债权债务。现原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，为此，原告请求法院依法判决原、被告离婚。被告江某某辩称，原告邹某某所述不符合事实，双方感情尚未破裂，未达到离婚的法定条件，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：一、被告与原告具有良好的感情基础。原、被告经人介绍认识后，彼此都很满意对方，经慎重考虑后自愿登记结婚。双方婚前对对方已经有充分的了解，感情基础良好，且婚后感情稳定，生活幸福。二、原、被告婚后感情好，即使有一些争吵，也是正常的，尚未达到夫妻感情破裂的程度。被告品行良好，奋斗上进，性格温和，孝敬父母。被告不否认与原告共同生活中有一些轻微的争吵，但绝非像原告所述的性格不合，经常发生争吵。综上所述，被告与原告感情并未破裂，虽然目前婚姻出现了一点危机，但被告愿意以最大的努力，挽救婚姻，希望法院能够多做调解工作，使双方能重归于好。如果调解不成，也希望法院能给双方一个重归于好的机会，依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。经审理查明，原、被告于2013年1月经他人介绍认识后，于2013年8月23日在福州市台江区民政局登记结婚，领取《结婚证》。婚后，被告江某某随原告邹某某到江西鹰潭共同居住、生活。2014年间，被告回福州。双方未生育子女。2015年3月18日，原告起诉要求离婚。现双方未在一起居住、生活。本院认为，原告邹某某与被告江某某自认识后恋爱并结为夫妻，婚后双方一起到江西鹰潭居住、生活，婚姻感情尚可。从原、被告的诉辩意见来看，双方所争多因家庭琐事，并无原则问题，虽然双方目前处于分居状态，但只要双方加强沟通、互相理解，亦有和好的可能，且被告在诉讼中表示愿意以最大的努力，挽救婚姻，对修复夫妻感情积极努力。因此，应当认定原、被告尚不满足离婚条件。原告以夫妻感情彻底破裂为由提出离婚诉请依据不足，本院不予支持。希望原、被告在今后的生活中能够相互谅解，加强沟通，以更加谨慎的态度对待婚姻，共同营造和谐的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邹某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 林 锐人民陪审员 黄 慧人民陪审员 张 军二〇一五年六月五日书 记 员 潘冰心附本案相关法律条款内容：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第1041号原告张某。被告蔡某。本院在审理原告张某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。审判员  王海业二〇一五年十月十四日书记员  刘 艳
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱阳刑初字第182号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人韩某，农民。2015年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于莱阳市看守所。辩护人张有能，山东同济律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人张有能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人韩某于2014年11月29日14时许，因在本村大街上听到村民韩春彬诅咒自己的父亲，遂从停在路边的车上拿出一根PVC塑料管朝韩春彬身上击打数下，致其闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、创伤性血胸、闭合性腹外伤、脾挫裂伤。经法医鉴定，被害人韩春彬的伤情构成轻伤二级。民事赔偿部分，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人韩某自愿赔偿附带民事诉讼原告人韩春彬一切经济损失人民币70000元。被害人韩春彬对被告人韩某的行为表示谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩春彬的陈述，证人韩春秋、于瑞花、刘学建的证言，受案登记表，报警记录，抓获记录，烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，户籍证明，前科查询记录，莱阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单，法院调解协议，收款收据及被告人韩某的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韩某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。辩护人辩称，被告人韩某系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚，判处缓刑，经庭审查证，辩护观点均符合事实及法律规定，辩护观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一五年六月四日书 记 员  姜 静
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兰刑初字第00112号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人金某某，男，1988年10月26日出生。因涉嫌交通肇事，于2015年3月12日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事，经兰考县人民检察院批准，于2015年3月27日被兰考县公安局逮捕。2015年3月31日被兰考县公安局取保候审。2015年6月10日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2015年3月11日20时许，被告人金某某驾驶豫BC5D**小型轿车，沿兰考县城关镇中原路由北向南行驶至兰考县中原路油田基地东大门附近时，将路面站立的高某某撞倒致死。经事故责任认定，金某某负此事故的全部责任。案发后，被告人与被害人家属达成补偿协议并取得谅解。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人金某某户籍证明、受案登记表、接处警登记表、案件来源、侦破报告、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故现场图、肇事车辆及被害人高某某死亡照片共16张、现场勘查笔录、协议书、收条、谅解书、开封市公安局交通事故鉴定书、血醇检验报告单、血样（尿样）提取登记表、交通事故责任认定书、证人朱某某、吕某某、李某某的证言、（兰）公（刑）鉴（法医病理）字（2015）26号法医学尸表检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金某某当庭自愿认罪，案发后积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚。综合以上情节，对金某某依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨金亮二〇一五年六月二十五日书记员  刘宇洋
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱阳刑初字第182号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人韩吉祚，男，1980年7月6日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，农民，住莱阳市山前店镇马耳山村。2015年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于莱阳市看守所。辩护人张有能，山东同济律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人韩吉祚犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人韩吉祚及辩护人张有能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人韩吉祚于2014年11月29日14时许，因在本村大街上听到村民韩春彬诅咒自己的父亲，遂从停在路边的车上拿出一根PVC塑料管朝韩春彬身上击打数下，致其闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、创伤性血胸、闭合性腹外伤、脾挫裂伤。经法医鉴定，被害人韩春彬的伤情构成轻伤二级。民事赔偿部分，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人韩吉祚自愿赔偿附带民事诉讼原告人韩春彬一切经济损失人民币70000元。被害人韩春彬对被告人韩吉祚的行为表示谅解。上述事实，被告人韩吉祚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩春彬的陈述，证人韩春秋、于瑞花、刘学建的证言，受案登记表，报警记录，抓获记录，烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，户籍证明，前科查询记录，莱阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单，法院调解协议，收款收据及被告人韩吉祚的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩吉祚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韩吉祚犯罪后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。辩护人辩称，被告人韩吉祚系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚，判处缓刑，经庭审查证，辩护观点均符合事实及法律规定，辩护观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩吉祚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一五年六月四日书 记 员  姜 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第1459号原告灵武市朔方医药有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。法定代表人苏浩，该公司总经理。被告张岐，男，19625年5月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告灵武市朔方医药有限公司与被告张岐排除妨害纠纷一案中，原告灵武市朔方医药有限公司于2015年6月9日，以因原告所有的涉案土地已被宁东管委会拆迁，致使涉案标的物灭失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵武市朔方医药有限公司提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灵武市朔方医药有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告灵武市朔方医药有限公司负担。审判员  唐彩红二〇一五年六月九日书记员  秦 卫
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2015）灵民初字第1459号   原告灵武市朔方医药有限公司，住宁夏回族自治区灵武市富兴路。   法定代表人苏浩，该公司总经理。   委托代理人宋自云，徐林，宁夏辅德律师事务所律师。   被告张岐，男，19625年5月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告灵武市朔方医药有限公司与被告张岐侵权责任纠纷一案中，原告灵武市朔方医药有限公司于2015年6月9日，以因原告所有的涉案土地已被宁东管委会拆迁，致使涉案标的物灭失为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告灵武市朔方医药有限公司提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告灵武市朔方医药有限公司撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告灵武市朔方医药有限公司负担。     审判员 唐彩红     二〇一五年六月九日     书记员 秦 卫
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民三初字第1027号原告：珠海市东部派迪包装印刷有限公司，住所地珠海市。法定代表人：苏意成，董事长。委托代理人：周凯，广东德赛律师事务所律师。被告：珠海长水建材有限公司，住所地珠海市。法定代表人：李观水。本院在审理原告珠海市东部派迪包装印刷有限公司诉被告珠海长水建材有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告珠海长水建材有限公司名下的银行存款（开户行：珠海华润银行香洲支行；账号：00×××12），冻结金额以人民币11万元为限，并由担保人苏意成提供其名下的银行存款11万元（开户行：中国建设银行股份有限公司珠海南屏科技园支行；账号：62×××28）作为担保。经审查，本院认为，原告珠海市东部派迪包装印刷有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告珠海长水建材有限公司名下的银行存款（开户行：珠海华润银行香洲支行；账号：00×××12），冻结金额以人民币11万元为限；二、冻结担保人苏意成名下的银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司珠海南屏科技园支行；账号：62×××28），冻结金额以人民币11万元为限。本裁定书送达后立即执行。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，继续冻结的期限不超过上述规定期限。如需继续冻结，原告珠海市东部派迪包装印刷有限公司需在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻申请。逾期提出申请的法律后果由原告珠海市东部派迪包装印刷有限公司自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张从和二〇一五年六月十一日书 记 员  陈少如第2页共2页
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民特字第00003号申请人于洋，男。申请人于海，男。申请人于晓艳，女。申请人于洋、于海、于晓艳三人要求宣告于长远为限制民事行为能力人一案，由本院审判员李源波依法进行了审理，本案现已审理终结。于长远，男，1943年2月22日出生，汉族，无业，辽宁省东港市人，现住东港市孤山镇南街9组，系三位申请人的父亲。申请人称：于长远多次在丹东市第三医院住院过程中，经医院诊断为心境障碍，现处于经常打人、骂人状态，日常生活起居与行为需他人照顾与监护。故三位申请人均愿意作为于长远的监护人，并请求人民法院依法宣告于长远为限制民事行为能力人，并指定三位申请人作为监护人，负责对其治疗和照顾其日常生活，使其尽快恢复健康。案件审理过程中，经本院委托，由沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人于长远病情进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年6月1日作出沈阳市精神卫生中心司鉴所（2015）精鉴字第221号司法鉴定意见书，结论性意见为：1、被鉴定人患心境障碍（复发性躁狂症，目前为无精神病症状的躁狂）；2、具有限制民事行为能力。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条之规定，判决如下：宣告于长远为限制民事行为能力人。指定于海、于洋、于晓艳三人为于长远的监护人。本判决为终审判决。审判员  李源波二〇一五年六月八日书记员  李 梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民特字第00003号申请人：张克芳，女，1961年8月9日出生，汉族，委托代理人：张成珍，安徽勇胜律师事务所律师。被申请人：赵义明，男，1988年5月24日出生，汉族。本院在审理申请人张克芳请求认定赵义明为无民事行为能力一案中，张克芳于2015年6月8日向本院递交撤回申请书。本院认为：张克芳要求撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百八十七条之规定，裁定如下：准许张克芳撤回申请。审判员  来振乾二〇一五年六月八日书记员  马惠琳
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01240号原告：王海生，男。被告：卢建东，男。委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：芜湖鼎峰塑胶制品有限公司。法定代表人：卢建东。委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：阮军，男。本院于2015年4月29日立案受理了原告王海生诉被告卢建东、芜湖鼎峰塑胶制品有限公司（以下简称鼎峰塑胶公司）、阮军民间借贷纠纷一案，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告王海生、被告卢建东、鼎峰塑胶公司的委托代理人、被告阮军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海生诉称：被告以生产缺少资金周转为由于2013年5月13日向我借款50万元，利息支付到2014年2月份，本金分文未还，到2015年4月13日被告共计欠原告借款本息64万元，被告总以贷款或变卖厂房等为由承诺还款，但至今未能兑现。现诉至法院请求：1、判令各被告立即归还借款本金50万元、利息14万元（2014年2月13日至2015年4月13日；以后的仍按月利率2%付到实际清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告卢建东辩称，借款属实，本息归还情况也属实，但借款是公司用的，我是公司的法定代表人，借款跟我个人没有关系，我个人不用承担偿还责任，借款应由公司偿还。被告鼎峰塑胶公司辩称，借款属实，本息归还情况也属实。被告阮军辨称，我是在借条上签了字，但是我只是以担保人身份签字的，我不是借款人，这笔借款实际是卢建东公司用的，钱没有汇给我，跟我没有关系。经审理查明：卢建东、阮军共同于2013年5月13日向王海生借款50万元。当日，钱款汇入卢建东的银行帐户。卢建东、阮军共同向王海生出具了借条，双方没有约定借款期限，书面约定了月利率3.5分。鼎峰塑胶公司为该笔借款提供了连带责任保证，保证期限为“从借款开始日直至本金和利息还清为止”。汇款时，王海生预先扣除了1.75万元。借款发生后，卢建东、鼎峰塑胶公司一直付息到2014年2月13日。借款本金至今分文未还。以上事实有双方当庭陈述、借条、汇款凭证等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢建东、阮军共同向王海生借款，并出具借条，在王海生催讨时理应及时归还，但至今仅支付了部分利息，显属无理，故对王海生要�其共同归还借款本息的请求，本院予以支持。一、关于本金。王海生在出借借款时预先收取了利息1.75万元，依据我国合同法“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案借款本金应为48.25万元。二、关于利息。双方口头约定了月利率3.5%，但是该约定高于我国银行同期贷款利率的四倍，违反了相关规定，对过高的利息本院依法不予保护。为此，本院依法参照2013年中国人民银行公布的六个月内贷款年利率5.6%标准调整为月利率1.87%（5.6%×4÷12）。三、关于鼎峰塑胶公司的民事责任问题。庭审查明，鼎峰塑胶公司为案涉借款提供了连带责任保证，保证期限为“从借款开始日直至本金和利息还清为止”�根据“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案借款保证期限为二年。庭审查明，双方对主债务履行期限没有约定，依据“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，故本案保证期间为王海生要求卢建东、阮军偿还借款的宽限期届满之日起计算，但双方事人主债务宽限期也没有明确约定。我国法律对主债务履行期限没有约定，对宽限期也没有约定的情形下如何确定保证期限的起算日没有相应规定。本院认为，结合本案实际情况及我国合同法有关“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求�行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，为维护并平衡双方当事人利益，本院确定宽限期为六个月，即2013年6月13日前。据此推算，本案保证期限为2015年6月13日，而本案起诉日为2015年4月29日，尚在保证期限内。因此，鼎峰塑胶公司保证责任不能免除，应承担连带清偿责任。四、关于阮军、卢建东的辩解问题。（1）阮军辩解，其只是担保人且没有收到、使用借款，所以该笔借款与其没有关系。庭审查明，阮军在借条上的“借款人”处后面签名，这说明当时阮军是借款人身份，不是担保人身份，所以，阮军有关借款身份的辩解与事实不符，本院不予采纳。至于钱款如何支付、使用，只要出借人按照约定汇出，怎么使用是借款人之间的事，与出借人没有关系。卢建东辩解，其个人不用承担偿还借款责任。庭审查明，卢建东是以�人身份向王海生借款的，因此，该辩解与事实不符，无法成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同》第二百条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》第十八条；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条之规定，判决如下：一、被告卢建东、阮军于本判决生效之日起十日内归还原告王海生借款本金48.25万元，并按月利率1.87%计算支付2014年2月13日至本判决确定的本金给付之日期间的利息。二、被告芜湖鼎峰塑胶制品有限公司对上述债务承担保证责任，即负连带清偿责任。三、驳回原告王海生的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费5100元（减半收取）由被告卢建东、芜湖鼎峰塑胶制品有限公司、阮军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  宋代友二〇一五年六月十六日代理书记员  龙 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第01240号原告贾明。委托代理人单其满，安徽其力律师事务所律师。被告倪银仙。委托代理人轩石泉，滁州市南谯区黄泥岗镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告贾明诉被告倪银仙劳务合同纠纷一案中，原告贾明于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾明撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾明负担。审判员 颜 林二〇一五年七月十三日书记员 王静静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第03994号原告蔡春友，男，1962年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告李尚莲，女，1962年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院受理的蔡春友与李尚莲买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员张万担任审判长，与代理审判员陈锡军、人民陪审员陈卫组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至公告期满后的三十日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2015）綦法民初字第03994号案转为普通程序进行审理。代理审判员  陈锡军二〇一五年六月五日书 记 员  赵世玺
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第01425号原告刘亚敏，女，1987年8月11日生。被告王金强，男，1981年5月11日生。被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。法定代表人贠俊峰。委托代理人岳根建。本院在审理原告刘亚敏与被告王金强、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘亚敏撤回起诉。本案受理费50元，由原告刘亚敏承担。审判员 韩 宁二〇一五年六月十七日书记员 程琳琳
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第03994号原告蔡春友，男，1962年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告李尚莲，女，1962年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蔡春友与被告李尚莲买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。本案原由代理审判员陈锡军适用简易程序审理独任审判，因被告李尚莲下落不明，本院于2015年6月5日作出（2015）綦法民初字第03994-1号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理。本案在适用普通程序审理中，依法由审判员张万担任审判长，与代理审判员陈锡军、人民陪审员陈乐惠组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告蔡春友到庭参加诉讼；被告李尚莲经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡春友诉称，被告李尚莲与案外人杜长春原系夫妻，在其共同生活期间开办养鸡场，欠原告饲料款17829元。2005年1月6日经原綦江县人民法院判决，杜长春应清偿原告货款17829元，并从2003年2月11日起按照银行同期同类贷款利率给付利息至款项还清时止。之后不久，李尚莲和杜长春就举家离开了綦江，不知去向。原告于2005年11月14日向原綦江县人民法院申请执行期间，被执行人杜长春偿还了部分货款，尚欠16739元及利息未偿还。之后，由于找不到被执行人和可供执行的财产，原綦江县人民法院停止了执行。2014年11月，原告再次向綦江区人民法院申请执行时，方获知杜长春已死亡，不知其是否留存遗产可供执行，也不能将李尚莲追加为被执行人，故原告请求法院判决被告李尚莲对夫妻存续期间共同欠原告的货款16739元及相应利息承担连带清偿责任。被告李尚莲未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。经审理查明，1982年5月24日被告李尚莲与案外人杜长春于原綦江县巨龙乡人民政府登记结婚。2005年11月22日，杜长春因病去世。在杜长春与被告李尚莲的婚姻关系存续期间，杜长春于2003年前后在原告蔡春友处多次购买饲料，至2003年1月31日共计欠款22650元，杜长春于同日向原告出具欠条一张（未约定还款时间）。数日后，原告即开始向杜长春催收此款，杜长春先后于2003年3月13日归还1000元，3月22日归还1000元，8月15日归还600元，11月13日归还1300元，2004年2月20日归还921元。之后，截止至2004年12月1日，尚欠17829元尚未归还。2004年12月1日，原告蔡春友诉至原綦江县人民法院，请求判令杜长春清偿欠款17829元及利息。2005年1月6日，重庆市原綦江县人民法院作出（2005）綦民初字第96号民事判决书，判决杜长春在判决生效后五日内支付原告蔡春友饲料欠款17829元，并从2003年2月11日起按银行同期同类贷款利率计付利息至款项还清时止。随即，原告向法院申请执行该判决，在执行过程中，杜长春向原告蔡春友偿还货款本金共1090元，尚欠货款本金16739元及利息未支付。审理中，原告对其利息计算方式予以明确：以尚欠的16739元为基数，从2003年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款项还清时止。上述事实，有当事人陈述，身份证明材料，（2005）綦民初字第96号民事判决书，（2005）綦执证字第110号债权执行凭证，（2014）綦法执更字第00001号执行裁定书，杜长春死亡注销户口证明，杜长春与李尚莲的婚姻档案等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。本案中，杜长春在2003年前后在原告蔡春友处多次购买饲料，于2004年2月20日共计欠款17829元，已得到原綦江县人民法院生效民事判决书确认，该欠款发生在杜长春与被告李尚莲婚姻关系存续期间，且判决后杜长春未完全履行还款义务，至今尚欠16739元未支付。故该欠款16739元及利息属于李尚莲与杜长春的夫妻共同债务，应由李尚莲与杜长春共同偿还。因杜长春已于2005年11月22日因病去世，故原告要求李尚莲对该欠款16739元及利息承担连带清偿责任，其请求合理合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李尚莲对杜长春欠原告蔡春友的货款16739元及利息（利息的计算方式为：从2003年2月11日起，以16739元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款项还清时止）承担连带清偿责任。如果被告李尚莲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用680元（其中案件受理费80元，公告费600元），由被告李尚莲负担（此款原告蔡春友已预交，由被告李尚莲在履行前述判决义务时一并给付原告蔡春友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 万代理审判员  陈锡军人民陪审员  陈乐惠二〇一五年十月十四日书 记 员  赵世玺
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第121号申请执行人：莱芜鲁能开源集团电器有限公司，住所地：莱芜市经济开发区香山路东。法定代表人：滕松朴，该公司经理。被执行人：山东莱芜信发钢铁有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇疃里村。法定代表人：齐胜祥，该公司总经理。申请执行人莱芜鲁能开源集团电器有限公司与被执行人山东莱芜信发钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第421号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第421号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 毕 研 雷执行员 王   健执行员 陈 克 重二〇一五年六月一日书记员 吕海丽存在
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）格执字第13号申请执行人刘永兰，女，汉族。被执行人王福磊，男，汉族。本院在执行刘永兰申请执行王福磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王福磊确无财产可供执行，经申请人刘永兰申请，同意本案本次执行程序终结，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2014）格民初字第442号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 剑二〇一五年六月一日书记员 王高创
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第121号申请执行人：莱芜鲁能开源集团电器有限公司，住所地：莱芜市经济开发区香山路东。法定代表人：滕松朴，该公司经理。被执行人：山东莱芜信发钢铁有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇疃里村。法定代表人：齐胜祥，该公司总经理。申请执行人莱芜鲁能开源集团电器有限公司与被执行人山东莱芜信发钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第421号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第421号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  毕研雷执行员  王 健执行员  陈克重二〇一五年六月一日书记员  吕海丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9355号罪犯查树先，男，1968年8月10日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月二十九日作出（2006）临中刑初字第189号刑事判决，以被告人查树先犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4514号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查树先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯查树先在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；�极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯查树先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯查树先减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月10日起至2021年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
青海省格尔木市人民法院青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）格执字第13号申请执行人刘永兰，女，汉族。被执行人王福磊，男，汉族。本院在执行刘永兰申请执行王福磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王福磊确无财产可供执行，经申请人刘永兰申请，同意本案本次执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2014）格民初字第442号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 剑二〇一五年六月一日书记员 王高创
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9355号罪犯查树先，男,1968年8月10日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月二十九日作出（2006）临中刑初字第189号刑事判决,以被告人查树先犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4514号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查树先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯查树先在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯查树先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯查树先减去有期徒刑八个月(刑期自2008年8月10日起至2021年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑二初字第00068号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王某甲。曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被安徽省涡阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，5月5日被取保候审，6月2日由本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员胡晶出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月至4月，被告人王某甲多次至无锡市惠山区堰桥街道某KTV等地实施盗窃，共计窃得人民币2507元。具体分述如下：1、2015年3月上旬的一天中午，被告人王某甲至无锡市惠山区堰桥街道某KTV，趁工作人员睡觉之际，窃得吧台内的现金人民币250元。2、2015年3月30日上午10时许，被告人王某甲至无锡市惠山区锡澄路堰桥北段＊号某钢材经营部，趁店内无人之际，窃得现金人民币1700元。3、2015年4月6日中午12时许，被告人王某甲至无锡市惠山区堰桥街道堰新路＊号某自动化有限公司＊宿舍，采用溜门入室的手法，窃得现金人民币557元。案发后，赃款已追退。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、张某、杨某的陈述笔录，证人王某乙的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，收款收据，刑事案件侦破经过及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行且已退出部分赃款，可以从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年8月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王某甲应退赔赃款人民币1950元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  蒋丽娜二〇一五年六月十日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂来凤刑初字第00072号公诉机关来凤县人民检察院。被告人张某某。来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年8月19日中午，被告人张某某、付某某（另案处理）在来凤县畜牧局院内，盗走了周某某停在此处的一辆女式两轮电动车价值300元（人民币，以下同）的一组五个电瓶，后两人将所盗电瓶以120元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。2、2014年8月24日深夜，张某某、付某某在来凤县翔凤镇“丝绸厂”廉租房内，先后盗走了唐某某停在此处的一辆女式两轮电动车价值300元的一组五个电瓶、杨元生停在此处的一辆女式两轮电动车价值300元的一组四个电瓶，后两人将所盗电瓶以120元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。3、2014年8月25日中午，张某某、付某某在来凤县翔凤镇解放路“精英台球俱乐部”楼下巷子里，盗走了李某某停在此处的一辆女式两轮电动车价值700元的两组四个电瓶，后两人将所盗电瓶以120元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。4、2014年8月26日晚，张某某、付某某在来凤县翔凤镇凤北路“望族花园”小区内，盗走了段某某停在此处的一辆女式两轮电动车价值700元的一组五个电瓶，后两人将所盗电瓶以120元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。5、2014年8月26日晚，张某某、付某某在来凤县城步行街农业局宿舍，盗走了杨某某停在此处的一辆女式两轮电动车价值400元的一组六个电瓶，后两人将所盗电瓶以120元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。6、2014年8月28日中午，张某某、付某某在来凤县翔凤镇“时代大厦”楼下，盗走了黄某停在此处的一辆女式两轮电动车价值300元的两组四个电瓶，后两人将所盗电瓶以120元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。7、2014年9月1日深夜，张某某、付某某在来凤县翔凤镇凤仪大道原“新客宾馆”外的公路上，盗走了庄某某停在此处的一辆鄂Qxxx**大型货车价值1200元的一组两个电瓶，后两人将所盗电瓶以300元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。8、2014年9月2日深夜，张某某、付某某在来凤县翔凤镇龙凤夏威夷小区沿河路边的公路上，盗走了刘某某停在此处的一辆鄂QUxxx**大型挂车价值1200元的两个电瓶，后两人将所盗电瓶以300元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。9、2014年9月3日晚，张某某、付某某在来凤县翔凤镇“逸家星城”附近，盗走了何某某停在此处的一辆两轮电动车价值500元的两组四个电瓶，后两人将所盗电瓶以120元卖至黄金水岸沿河路张某甲的废品收购站。案发后，该电瓶已被公安机关追回。10、2015年3月14日凌晨，张某某在来凤县翔凤镇凤北路新星宾馆外的巷子里，盗走了田某某停在此处的一辆价值200元的女式两轮摩托车，后张某某将所盗摩托车车骑至李家河销赃时，被虞某某骑走。11、2015年3月17日凌晨，张某某、向某（另案处理）在来凤县翔凤镇老印刷厂宿舍二单元楼梯口处，盗走了李某某停在此处的一辆价值2842元的两轮摩托车，后两人将所盗摩托车以400元卖给杨某甲。案发后，该车已被追回发还给失主。12、2015年3月25日深夜，张某某、付某甲（另案处理）、熊某某（另案处理）在来凤县翔凤镇金盆山新发建材公司院内，盗走了何某甲停在此处的一辆白色吊车（鄂Qxxx**）价值427元的一箱柴油，后付某甲、向某等人将所盗柴油以500元销赃处理。13、2015年3月28日深夜，张某某伙同付某甲、熊某某在来凤县翔凤镇金盆山一巷附近，盗走了李某甲在此处的一辆价值4125元的女式两轮摩托车，后张某某、付某甲将所盗摩托车以400元卖给杨某甲。案发后，该车已被追回发还给失主。14、2015年3月28日深夜，张某某伙同付某甲、熊某某在来凤县翔凤镇金盆山一巷附近，盗走了罗某某停在此处的一辆价值1000元的女式两轮摩托车，后张某某、付某甲将所盗摩托车通过饶某某销赃处理。15、2015年4月17日上午，张某某在来凤县翔凤镇医院门口，盗走了蒋某某停在此处的一辆价值6680元的女式两轮摩托车，后张某某将所盗摩托车以400元将车销赃处理。案发后，该车已被追回发还给失主。16、2015年4月22日凌晨，张某某在来凤县民政局旁中国福利彩票店前，盗走了庄某甲停在此处的一辆价值3271元的女式电动车，后张某某将车藏匿于渣西泰广场。案发后，该车已被追回发还给失主。另查明，被告人张某某系吸毒人员，曾因涉嫌盗窃罪，于2013年4月25日被来凤县公安局刑事拘留，同年5月25日被来凤县公安局取保候审，同年11月19日来凤县公安局对其监视居住，于2014年2月20日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某某、李某某、何某甲、李艳、罗某某、蒋某某、庄某甲等人的陈述，书证受案登记表、抓获经过、扣押、发还清单、湖本院（2013）鄂来凤刑初字第00150号刑事判决书、户籍信息等，证人向某、付某甲、饶某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、夏某某、张某甲、田某、张某乙、付某某等人的证言，鉴定意见来凤县价格认证中心《关于被盗电瓶的价值鉴定意见书》、《关于被盗摩托车及手机等价值鉴定意见书》、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录（附示意图及照片）及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币24445元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人与其他同案犯所起作用相当，可不区分主从犯。被告人张某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人张某某多次盗窃，可从重处罚。被告人张某某所盗财物大部分已被追回，可酌情从轻处罚。被告人张某某在原犯盗窃罪缓期执行考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚，合并执行。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第七十七第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）鄂来凤刑初字第00150号刑事判决书主文第三条关于被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年的缓刑执行部分。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币5000元，与被告人张某某原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2018年3月22日止，已扣减原羁押的一个月）。罚金限本判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 曾 志代理审判员 陈 洪人民陪审员 陈龙福二〇一五年六月二日书 记 员 陈 琼
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第8号申请执行人郭佳宾，男，1988年02月25日出生，汉族，住漳平市。委托代理人郭荣训，男，系申请执行人郭佳宾的父亲。被执行人苏子荣，男，1976年09月14日出生，汉族，农民，住漳平市。申请执行人郭佳宾与被执行人苏子荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）漳民初字第1523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心、工商局、国土局查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第1523号民事判决书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 隆 武审 判 员 张 加 桂代理审判员 卢 炎 文二〇一五年六月十八日书 记 员 李敏（代）
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民二初字第92号原告马洪民，医生。被告乔洪林，司机。原告马洪民诉被告乔洪林民�借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈彦夺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪民、被告乔洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪民诉称，2013年4月15日，被告借我53600元，被告借款时说临时用一下，很快就会偿还该款，但经我多次催要，被告至今拖延未还。请依法判令被告立即偿付我借款53600元及利息。被告乔洪林辩称，原告起诉属实，因我自身债务太多，现无力偿还。经审理查明，2013年4月15日前被告向原告借款，2013年4月15日被告为原告重新书写了借条，该条载明：欠条今借到马洪民现金（53600）伍万叁千陆佰元整借款人：乔洪林2013.4.15，借款时双方商定月利率1分。被告至今未能偿还原告借款。上述事实有原、被告陈述及原告持有的借条证实。本院认为，被告借原告款53600元，双方商定月利率1%，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款及利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告乔洪林偿还原告马洪民借款人民币53600元及利息（自2013年4月15日始至判决确定的给付之日止，按月利率1%计算）。案件受理费减半收取人民币570元，由被告乔洪林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈彦夺二〇一五年六月二日书记员  马晓宇
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第02683号原告：叶晓芳。委托代理人：金学锋、章丽芳，浙江婺源律师事务所律师。被告：徐理民。被告：张江浪。原告叶晓芳为与被告徐理民、张江浪民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼，请求：判令两被告归还借款86000元并支付利息（自2015年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日，暂算至2015年5月5日止为688元）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶晓芳的委托代理人金学锋、章丽芳到庭参加了诉讼，被告徐理民、张江浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年3月17日，被告徐理民向原告叶晓芳借款86000元。同日，被告徐理民出具借条一份，载明：“今借到叶晓芳人民币捌万陆仟元正，于2015年3月17日归还”。借款到期后，经原告多次催讨，两被告仍未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐理民、张江浪于本判决生效之日起十日内共同归还原告叶晓芳借款本金86000元并支付利息（利息从2015年3月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取984元，由被告徐理民、张江浪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 楼 聪二〇一五年六月一日代书 记员 许天瑶
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民二初字第92号原告马洪民。被告乔洪林。原告马洪民诉被告乔洪林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈彦夺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪民、被告乔洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪民诉称，2013年4月15日，被告借我53，600元，被告借款时说临时用一下，很快就会偿还该款，但经我多次催要，被告至今拖延未还。请依法判令被告立即偿付我借款53，600元及利息。被告乔洪林辩称，原告起诉属实，因我自身债务太多，现无力偿还。经审理查明，2013年4月15日前被告向原告借款，2013年4月15日被告为原告重新书写了借条，该条载明：欠条今借到马洪民现金（53600）伍万叁千陆佰元整借款人：乔洪林2013.4.15，借款时双方商定月利率1分。被告至今未能偿还原告借款。上述事实有原、被告陈述及原告持有的借条证实。本院认为，被告借原告款53，600元，双方商定月利率1%，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款及利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告乔洪林偿还原告马洪民借款人民币53，600元及利息（自2013年4月15日始至判决确定的给付之日止，按月利率1%计算）。案件受理费减半收取人民币570元，由被告乔洪林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈彦夺二〇一五年六月二日书记员  马晓宇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民二初字第00153号原告天门双赢置业投资有限公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道88号。法定代表人罗亦农，董事长。被告刘峰。本院在审理原告天门双赢置业投资有限公司诉被告刘峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告天门双赢置业投资有限公司于2015年6月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门双赢置业投资有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天门双赢置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告天门双赢置业投资�限公司负担。审判员  戴建国二〇一五年六月二日书记员  刘 丹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01640-1号申请执行人：合肥市源泉融资担保有限公司。被执行人：合肥市新琪工贸有限公司。被执行人：合肥卡琪包装有限公司。被执行人：合肥光亮生物科技有限公司。被执行人：谢国成。被执行人：韦进。被执行人：李贵梅。被执行人：何章林。被执行人：程道琴。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00421号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人3033278.87元、诉讼费20833元、执行费32732元，合计3086843.87元及利息（以本金3033278.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年11月28日起计算至款清之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行合肥市新琪工贸有限公司、合肥卡琪包装有限公司、合肥光亮生物科技有限公司、谢国成、韦进、李贵梅、何章林、程道琴在银行帐户上的存款人民币本金3086843.87元及利息（以本金3033278.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年11月28日起计算至款清之日）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一五年六月十二日书 记 员  夏云峰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民二初字第00153号原告天门双赢置业投资有限公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道88号。法定代表人罗亦农，董事长。被告刘峰，男，1986年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在审理原告天门双赢置业投资有限公司诉被告刘峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告天门双赢置业投资有限公司于2015年6月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门双赢置业投资有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天门双赢置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告天门双赢置业投资有限公司负担。审判员  戴建国二〇一五年六月二日书记员  刘 丹
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）砚刑初字第150号公诉机关砚山县人民检察院。被告人罗某某，出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员周薇、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2015年3月5日14时15分许，被告人罗某某驾驶云HX**号小型普通客车载陆某某、沈某某、何某甲、何某乙、王某某、陆某行至砚山县境内蚌八线K11＋20M路段，其所驾驶车辆驶出右侧有效路面翻坠于道路南侧凹地后起火燃烧，造成被害人沈某某现场死亡，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人罗某某承担此事故的全部责任，被害人沈某某不承担此事故的责任。砚山县人民检察院认为：被告人罗某某目无国法，未按操作规范安全驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某某自愿认罪，积极施救，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。公诉机关建议，对被告人罗某某在有期徒刑8个月至1年2个月幅度内量刑。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，未作辩护发言。经审理查明：2015年3月5日，被告人罗某某驾驶云HX**号小型普通客车载陆某某、沈某某、何某甲、何某乙、王某某、陆雅由砚山县蚌峨乡科麻村方向驶往蚌峨方向，当日14时许，行至砚山县境内蚌八线K11＋20M路段，其所驾驶车辆驶出右侧有效路面翻坠于道路南侧凹地后起火燃烧，造成被害人沈某某现场死亡，车辆受损的道路交通事故。因家属不同意尸体解剖，故未行系统尸体解剖检验，经鉴定，被害人沈某某系烧死可能。经交警部门认定，被告人罗某某承担此事故的全部责任，被害人沈某某不承担此事故的责任。同时查明：案发后被告人与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿66000元，已全部付完，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、到案说明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、户口注销证明、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、车辆信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、收款收条、谅解书，证人陆某某、何某甲、何某乙、王某某的证言，被告人罗某某的供述，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2015）H01血检字第110号血液乙醇含量检验报告书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2015）H01车鉴字第176号车辆技术鉴定意见书，昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心（2015）（尸检）鉴字第H024号法医病理鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人罗某某自愿认罪，积极施救，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨跃祥二〇一五年六月十日书记员  杨清棱
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第00090号公诉机关金湖县人民检察院。被告人陈某，曾用名陈希，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月29日被金湖县公安局刑事拘留，2014年4月28日转取保候审；因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，2015年4月25日被金湖县人民检察院取保候审。辩护人吉启标，江苏和成律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人陈某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员殷盼盼出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人吉启标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月3日2时许，被告人陈某通过非法网站查询到吴某在796交易所网站的账户密码，登录吴某个人账户，将账户内约1.64个比特币兑换成899.10美元（约合人民币5501.59元），后将899.10美元转入自己的796交易所账户用于投资经营虚拟货币。被告人陈某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿吴某经济损失。公安机关将作案工具1台“联想”牌笔记本电脑、1部“三星”牌手机予以扣押。上述事实，被告人陈某在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某陈述，远程勘验工作记录，扣押物品清单及照片，发还物品清单，通信记录及网页截图，银行卡明细对账单，金湖县公安局出具的抓获经过和情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家规定，侵入他人计算机信息系统，获取该计算机系统中存储的数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人陈某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见均予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在公安机关的作案工具笔记本电脑及手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  倪志祥二〇一五年六月二日书 记 员  崔馨月附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条……违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）砚刑初字第150号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人罗美情，女，1984年5月5日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，农民，家住砚山县。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人罗美情犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员周薇、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人罗美情到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2015年3月5日14时15分许，被告人罗美情驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车载陆某1、沈某、何某1、何某2、王某1能、陆某2行至砚山县，其所驾驶车辆驶出右侧有效路面翻坠于道路南侧凹地后起火燃烧，造成被害人沈某现场死亡，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人罗美情承担此事故的全部责任，被害人沈某不承担此事故的责任。 砚山县人民检察院认为：被告人罗美情目无国法，未按操作规范安全驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗美情自愿认罪，积极施救，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。 公诉机关建议，对被告人罗美情在有期徒刑8个月至1年2个月幅度内量刑。 被告人罗美情对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，未作辩护发言。 经审理查明：2015年3月5日，被告人罗美情驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车载陆某1、沈某、何某1、何某2、王某1能、陆某2由砚山县蚌峨乡科麻某方向驶往蚌峨方向，当日14时许，行至砚山县，其所驾驶车辆驶出右侧有效路面翻坠于道路南侧凹地后起火燃烧，造成被害人沈某现场死亡，车辆受损的道路交通事故。因家属不同意尸体解剖，故未行系统尸体解剖检验，经鉴定，被害人沈某系烧死可能。经交警部门认定，被告人罗美情承担此事故的全部责任，被害人沈某不承担此事故的责任。 同时查明：案发后被告人与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿66000元，已全部付完，并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人罗美情在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、到案说明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、户口注销证明、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、车辆信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、收款收条、谅解书，证人陆某1、何某1、何某2、王某1能的证言，被告人罗美情的供述，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2015］H01血检字第110号血液乙醇含量检验报告书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2015］H01车鉴字第176号车辆技术鉴定意见书，昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心［2015］（尸检）鉴字第H024号法医病理鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗美情违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人罗美情自愿认罪，积极施救，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人罗美情犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨跃祥 二〇一五年六月十日 书记员  杨清棱
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第00090号公诉机关金寨县人民检察院。被告人马某甲，男，1955年12月12日生，汉族，农民，住金寨县。被告人马某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月20日由金寨县公安局决定取保候审。辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月11日中午，马某甲在姐姐家吃饭喝酒后，驾驶摩托车回家。在金寨县梅山镇将军大道与江环南路交叉口，被金寨县公安局查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，马某甲血液中乙醇含量为113.87mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某乙的证言，安徽高诚司法鉴定所出具的关于马某甲血液中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍证明等书证证实，足以认定。本院认为：被告人马某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人马某甲当庭自愿认罪，对马某甲可酌情予以从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  储修利二〇一五年七月一日书记员  郭 洪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第609号原告顾某，居民。委托代理人孔祥君，邹城峄山法律服务所法律工作者。被告谌某，居民。原告顾某诉被告谌某离婚纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某及其诉讼代理人孔祥君到庭参加诉讼，被告谌某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原被告于2012年7月份认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，婚后无子女。由于认识时间较短，缺乏了解，原被告一直没有建立夫妻感情，2013年3月4日被告因琐事离家出走，至今未归，严重影响了日常工作和生活。现依法起诉，请求人民法院判决原被告离婚。被告谌某未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，原被告于2012年7月份认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，婚后感情一般，双方未生育子女。上述事实，主要根据原、被告婚姻登记记录证明，当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，原、被告已登记结婚，夫妻关系合法有效。原、被告因家庭琐事产生矛盾在所难免，并且原告未能提交充分证据证明双方的夫妻感情确已破裂。所以，原告请求离婚，本院不予准许。只要双方顾念家庭、互谅互让，多从对方的立场考虑问题，共建和谐幸福之家仍有希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：不准原告顾某与被告谌某离婚。案件受理费300元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孙庆国审 判 员  赵文斌人民陪审员  何积胜二〇一五年六月十日书 记 员  王秀琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第03609号原告某汽车站被告樊某原告某汽车站与被告樊某房屋租赁合同纠纷一案，2015年5月7日立案受理后，原告于2015年6月4日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某汽车站对被告樊某的起诉。案件受理费1410元，本院予以免收，全部退还于原告某汽车站。审判员  张晓涛二〇一五年六月四日书记员  薛 婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第03609号原告某运输集团有限公司榆林汽车站被告樊某原告某运输集团有限公司榆林汽车站与被告樊某房屋租赁合同纠纷一案，2015年5月7日立案受理后，原告于2015年6月4日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某运输集团有限公司榆林汽车站对被告樊某的起诉。案件受理费1410元，本院予以免收，全部退还于原告某运输集团有限公司榆林汽车站。（此页无正文）审判员  张晓涛二〇一五年六月四日书记员  薛 婧
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）襄民初字第730号原告：魏某某，男，1973年5月23日生，汉族。被告：胡某某，女，1975年9月11日生，汉族。原告魏某某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告于2015年6月1日以其证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。审判员  岳豪远二〇一五年六月一日书记员  王清锋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00806-2号申请执行人王登友。被执行人张玉飞。被执行人杨锡雯。申请执行人王登友与被执行人张玉飞、杨锡雯民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日作出的（2015）邮三民初字第00002号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人张玉飞尚欠申请人王登友借款人民币7万元及约定利息，被执行人张玉飞、杨锡雯自愿共同分别于2015年1月20日前归还申请人王登友借款人民币1万元，于2015年2月13日前归还申请人王登友借款人民币1万元，于2015年3月30日前归还申请人王登友借款人民币1万元，于2015年4月30日前归还申请人王登友借款人民币1万元，于2015年5月30日前归还申请人王登友借款人民币1万元，于2015年6月30日前归还申请人王登友借款人民币1万元，于2015年7月30日前归还申请人王登友借款人民币1万元及利息5000元，申请人王登友自愿放弃要求被执行人张玉飞及杨锡雯承担其余借款利息的诉讼请求；二、如被执行人张玉飞、杨锡雯未按上述期限履行给付义务，则被执行人张玉飞、杨锡雯自愿承担违约金2万元，申请人王登友可就被执行人张玉飞、杨锡雯所欠借款人民币7万元和利息5000元中的未履行部分及违约金2万元一并向法院申请强制执行；案件受理费859元，保全费800元，合计1659元，由被执行人张玉飞、杨锡雯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案受理。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议，其中申请人同意被执行人于2015年6月30日前归还5000元；于2015年7月30日前归还3000元；于2015年8月30日前归还3000元；自2015年9月份开始，被执行人于每月30日前归还5000元；以上合计直至还清55000元为止。若被执行人按期履行则本案执结。否则申请人有权就上述款项的余额申请立即恢复执行并且被执行人还应承担违约金20000元。本案执行费900元，由被执行人承担。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00002号民事调解书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  于 谦代理执行员居维康二〇一五年六月三日书 记 员  纪维林
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执恢字第21号申请执行人唐XX。被执行人陈XX。本院依据桂林市中级人民法院已发生法律效力的（2012）桂市民一终字第213号民事判决书，在执行唐XX与陈XX合伙协议纠纷执行一案中，判决书确定被执行人陈XX应给付申请执行人唐XX承包经营利润补偿款人民币15万元，案件受理费8400元，现因被执行人一次性给付申请执行人补偿款130000元，申请执行人同意自愿放弃余下补偿款及受理费、评估费、扣车开锁费和逾期利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2012）桂市民一终字第213号民事判决书确定的义务全部执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  黄 志代理审判员  余明顺二〇一五年六月十日代书 记员  陈泓羽第1页共2页
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第730号原告（反诉被告）吴阳，男，汉族。被告（反诉原告）赵祥月，女，汉族。委托代理人贾天平，山西大路律师事务所律师，一般代理。原告（反诉被告）吴阳诉被告（反诉原告）赵祥月离婚后财产纠纷一案，本院受理后，被告（反诉原告）赵祥月提起反诉，本院依法合并审理，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）吴阳、被告（反诉原告）赵祥月及其委托代理人贾天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）吴阳诉称，2014年11月10日原告（反诉被告）吴阳与被告（反诉原告）赵祥月在襄垣县民政局协议离婚，离婚协议中约定最迟在2015年2月底被告（反诉原告）赵祥月将车牌号为晋DYY2**的雪佛兰迈锐宝轿车过户到原告（反诉被告）吴阳名下，但被告（反诉原告）赵祥月一再推诿，过期不予办理，故原告（反诉被告）诉至法院，请求判决被告（反诉原告）赵祥月将晋DYY2**轿车过户至原告（反诉被告）名下。被告（反诉原告）赵祥月辩称，离婚协议是其在受欺诈的情况下所签，故而此离婚协议是可撤销或可变更的，其也向人民法院提起了反诉，请法院驳回原告（反诉被告）吴阳的诉讼请求。被告（反诉原告）赵祥月诉称，原告（反诉被告）吴阳与被告（反诉原告）赵祥月原系夫妻，2014年11月10日双方签订离婚协议并办理离婚手续，协议约定夫妻共同财产车牌号为晋DYY2**的雪佛兰迈锐宝轿车归男方所有，并在取得离婚证之后三个月内将该车辆过户到原告（反诉被告）名下。反诉人认为，此离婚协议是原告（反诉被告）以“假离婚”为幌子欺骗被告（反诉原告）所签，属于欺诈行为，因此，被告（反诉原告）反诉至法院，请求变更此离婚协议，平均分割夫妻共同财产，维护被告（反诉原告）合法权益。原告（反诉被告）吴阳辩称，反诉状中所写内容均非事实，离婚协议并非被告（反诉原告）赵祥月在被欺诈情况下所签，请求法院驳回被告（反诉原告）赵祥月诉讼请求。原告（反诉被告）吴阳为支持其主张，出示以下证据：1、手机短信息照片17张，证明被告（反诉原告）赵祥月所述“假离婚”与离婚后二人仍同居不是事实；2、离婚协议书及离婚证各一份，证明离婚的事实与离婚协议的内容；3、汇友汽车pos机刷卡回单一张、借记卡账户历史明细清单一份、机动车销售统一发票一支、机动车保险单一份、机动车登记信息一份，证明诉争轿车是由原告（反诉被告）吴阳母亲出资购买，现在登记在被告（反诉原告）赵祥月名下。被告（反诉原告）赵祥月对以上证据发表质证意见：对证据1的真实性认可，2014年11月10日晚上的短信是因为被告（反诉原告）赵祥月想和原告（反诉被告）吴阳再沟通一下，2014年6月9日与2014年10月27日早上8点19分原告（反诉被告）吴阳的短信正可以说明离婚的原因是与父母的关系不好，所以才做出“假离婚”的决定，2015年5月28日的短信不能说明离婚协议中约定雪佛兰轿车归男方是被告（反诉原告）赵祥月的真实意思；对证据2中离婚证没有异议，但离婚协议不是被告（反诉原告）赵祥月的真实意思表示；对证据3的真实性认可，但该证据并不能证明是原告（反诉被告）吴阳母亲出钱购买的轿车。被告（反诉原告）赵祥月为证明其主张，出示以下证据：1、照片一张，证明被告原来职业是教师，被告（反诉原告）赵祥月为了感情而放弃教师工作；2、银行取款单一支，证明被告赵祥月2014年7月27日购车当天在太谷邮政储蓄银行取款82600.6元，将其中8万元交给原告（反诉被告）吴阳后由其付款买车；3、潞安集团总医院诊断证明书一份，证明被告（反诉原告）赵祥月在该医院进行过流产手术；4、潞安海通公司公寓住宿审批表一份，证明2015年5月5日被告（反诉原告）赵祥月入住单位公寓；5、加油单三支，证明被告（反诉原告）赵祥月在离婚后还给所购汽车加油，说明双方离婚后还继续生活在一起。原告（反诉被告）吴阳发表质证意见：对证据1真实性无异议，但该份证据与本案无关；证据2不能证明被告（反诉原告）赵祥月支付过购车款；对证据3没有异议；证据4与本案无关；对证据5真实性不认可，与本案无关。本院对双方提供的证据认证如下：原告（反诉被告）吴阳所举证据1、证据3中的汇友汽车pos机刷卡回单一张、借记卡账户历史明细清单一份、机动车保险单一份与本案关联性不足，不予采纳；证据2、证据3中的机动车销售统一发票一支、机动车登记信息一份，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采纳。被告（反诉原告）赵祥月所举证据1、3、4、5与本案关联性不足，不予采纳；证据2证明力不足，不予采纳。经审理本院认定，原告（反诉被告）吴阳与被告（反诉原告）赵祥月原系夫妻关系，于2013年1月登记结婚。婚后于2014年7月27日，由原告（反诉被告）吴阳母亲桑艳全额付款购买雪佛兰迈锐宝轿车一辆，登记在被告（反诉原告）赵祥月名下，号牌号码为晋DYY2**。2014年11月10日，二人在襄垣县民政局办理离婚登记，双方在离婚协议中约定晋DYY2**轿车归男方（吴阳）所有，在离婚后三个月内（即2015年2月份前）过户至男方（吴阳）名下，后被告（反诉原告）赵祥月逾期未予协助办理。本院认为，本案中，离婚协议中就财产分割达成的协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行义务，因此，对原告（反诉被告）吴阳要求被告（反诉原告）赵祥月依约办理车辆变更登记的诉讼请求予以支持。被告（反诉原告）赵祥月主张其因原告（反诉被告）吴阳欺诈其“假离婚”而签订离婚协议，并非其真实意思表示，但其证据不足以证明此主张，因此，对其反诉请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵祥月在本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）吴阳将晋DYY2**的雪佛兰迈锐宝轿车变更登记至原告（反诉被告）吴阳名下；二、驳回被告（反诉原告）赵祥月的反诉请求。本诉案件受理费100元、反诉案件受理费1550元，合计1650元，由被告（反诉原告）赵祥月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  崔 超人民陪审员  郭玲玲人民陪审员  李 丽二〇一五年十月十六日书 记 员  杨鑫星
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民保字第41号申请人李俊宁，男，汉族，职工，初中文化，住平乡县。被申请人李明波，男，汉族，住平乡县，系冀E3X**五菱牌小型普通客车所有人。申请人李俊宁因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月15日向本院提出诉前保全申请，要求将李帅驾驶、李明波所有的冀E3X**五菱牌小型普通客车（价值15000元）予以查封，并已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人李俊宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李明波所有的冀E3X**五菱牌小型普通客车一辆予以查封，不得转移、毁损和变卖。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于慧峰二〇一五年六月十五日书记员  史玉冰