上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12682号原告：初某某，女，1957年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：莊某1(系原告初某某之子)，男，1985年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：莊某1，男，1985年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：满某某，男，1975年1月23日出生，汉族，户籍地山东省。原告初某某、莊某1诉被告满某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张青独任审理，公开开庭进行了审理。原告莊某1(亦系原告初某某的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼，被告满某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告初某某、莊某1向本院提出诉讼请求，1.判令被告归还两原告借款本金388,000元；2.判令被告支付两原告逾期还款利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中以本金100,000元为基数，自2018年5月31日起至实际清偿之日止计算利息；以本金128,800元为基数，自2019年5月31日起至实际清偿之日止计算利息；以本金200,000元为基数，自2020年5月26日起至实际清偿之日止计算利息。事实和理由：两原告系母子关系，初某某的丈夫、莊某1的父亲系莊某2；莊某2生前与被告系多年朋友。2009年5月26日，被告因需要资金向莊某2借款300,000元，莊某2向被告交付300,000元。之后，被告又向莊某2借款。2015年5月26日，被告向莊某2出具总借条，约定借款总额为408,000元，借款期限自2015年5月26日至2017年5月26日。因被告未还款，被告于2017年5月30日重新出具借条，明确欠莊某2借款408,000元，约定分四期还款。因莊某2于2017年6月16日报死亡，莊某2的父母早于莊某2死亡，又因被告未按借条约定于2017年10月30日前归还20,000元,两原告遂于2017年11月3日向法院起诉要求被告归还到期的借款20,000元，虽经法院调解，但被告仍未按调解协议约定于2017年11月30日前归还借款，也未按借条约定按期归还剩余的借款388,000元。现原告要求被告归还第二至第四期的到期借款，并支付占用资金的利息。被告满某某未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：莊某2生前与原告初某某系原配夫妻，生育一子即原告莊某1。莊某2于2017年6月16日报死亡，莊某2的父亲莊某3和母亲姚某某均先于莊某2死亡。莊某2生前与被告系朋友。2009年5月26日，被告因需要资金向莊某2借款300,000元，莊某2向被告名下农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款300,000元。2015年5月26日，被告向莊某2出具借条，内容为：“兹有本人满某某借莊某2人民币408,000元整(肆拾万捌仟元整)，日期从2015年5月26日至2017年5月26日，到时一次归还。”2017年5月30日，被告又出具借条，内容为：“本人满某某(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向莊某2(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币408,000元(肆拾万捌仟元整)，原借条于2017年5月26日到期，现经双方协商，本借款还款计划如下：1.第一次还款2017年10月30日前还款20,000元(贰万元整),2.第二次还款2018年5月30日前还款100,000元(壹拾万元整)，3.第三次还款2019年5月30日前还款128,800元(壹拾贰万捌仟捌佰元整)，4.第四次还款2020年5月25日前还款200,000元(贰拾万元整)。注：1.上述借款因历年形成，已(以)本借条为依据，历年形成有关借据作废；2.本借款协议如有争议，由合同履行地(上海)人民法院管辖。”因被告未按期归还借款，莊某2已死亡，两原告于2017年11月3日向本院起诉，要求被告归还已到期的借款20,000元。经本院调解，原、被告于2017年11月15日达成调解协议，约定被告于2017年11月30日前归还两原告第一期借款本金20,000元。之后，被告未按借条约定按期归还剩余借款。现原告具状来院，提出如上诉请。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向莊某2借款408,000元，有被告于2015年5月26日、2017年5月30日出具的借条、向被告名下农业银行账户存款的业务回单，以及(2017)沪0110民初24012号民事调解书为证，本院确认莊某2和被告之间的债权债务关系成立。根据2017年5月30日的借条约定，被告应按期归还第二至第四期的借款本金，但被告未按约履行，现两原告作为债权人莊某2的继承人向被告主张权利，要求被告归还借款本金，并支付逾期还款的利息，无不妥，本院予以准许，原告主张的利率标准，也符合法律的相关规定，本院也予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，本院根据原告的陈述及提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满某某应于本判决生效之日起十日内归还原告初某某、莊某1借款本金388,000元；二、被告满某某应于本判决生效之日起十日内支付原告初某某、莊某1以本金100,000元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告满某某应于本判决生效之日起十日内支付原告初某某、莊某1以本金128,800元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、被告满某某应于本判决生效之日起十日内支付原告初某某、莊某1以本金200,000元为基数，自2020年5月26日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7416元，公告费560元，共计7976元，由被告满某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   青二〇二一年三月十五日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。