wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2073号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人:尚红伟，行长。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：司马磊，男，汉族，1994年11月19日生，住洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告司马磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人肖健到庭参加诉讼，被告司马磊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告司马磊立即偿还贷款本金人民币87528.39元及利息4417.66元(利息自逾期之日起以本金87528.39元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月20日)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2019年5月5日向原告申请贷款13.5万元，用于购摄影器材等；经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》，对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限36个月，月利率（固定利率）为1.53%；并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款13.5万元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。司马磊经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认定本案事实如下：2019年5月5日，司马磊（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190415002371号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：￥510000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整。具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账号发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，并承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人：平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人：司马磊，证件号码：410311199411194552，合同编号：RL20190415002371，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币壹拾叁万伍仟元整（小写）RMB135000，贷款利率（年）：18.36%（月利率：1.53%），贷款用途：摄影器材，贷款期限（月）36，还款方式：等额还款，起贷日：2019／5／6，到期日：2022／5／6，结算账户：62×××23，还款日：首次还款日为2019／6／6，每月还款日为6日。2019年5月6日，平安银行股份有限公司洛阳分行向司马磊平安银行账户发放贷款135000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示司马磊于2019年6月6日开始偿还借款，于2020年9月21日偿还了第15期（即2020年8月6日）贷款3512.06元，于2021年1月6日偿还第16期（即2020年9月6日）贷款本金0.81元，剩余借款本金87528.39元及相关利息未偿还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告司马磊签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告司马磊发放了135000元贷款，被告司马磊未按照合同约定的期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2020年9月6日被告尚欠贷款本金87528.39元及之后的利息未还，其应予偿还。被告自2020年9月至今未偿还剩余借款，以其行为表明不履行合同主要义务，原告可以要求解除合同。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告司马磊按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，其没有提供相关的证据，本院不予支持。被告司马磊经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告司马磊于2019年5月5日签订的平银洛阳分行个信贷字第RL20190415002371号个人信用贷款合同；二、被告司马磊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金87528.39元及利息（利息自2020年9月6日起以未还贷款本金87528.39元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际还清贷款本息之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1049元，保全费939元，共计1988元，由被告司马磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李培二〇二一年三月三十一日书记员  李珊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1270号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：付石清，住所地：湖南省桂阳县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人付石清追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人付石清在金融机构的存款23182.25元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人付石清在金融机构的存款23182.25元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
新乐市人民法院 决 定 书 （2020）冀0184民初494号 申请人：石家庄新乐东方热电有限公司 …… （以上写明申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息） 本院在审理／执行石家庄新乐东方热电有限公司诉北京北清环科环境工程有限公司合同纠纷一案中，石家庄新乐东方热电有限公司于××××年××月××日申请……（写明被申请人的诉讼地位和姓名）回避。理由是：……（概述申请回避的理由）。 本院院长／审判委员会／本案审判长认为，……（写明准许或者驳回回避申请的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： （准许回避申请的，写明：）准许×××提出的回避申请。 （准许回避申请的，写明：）准许×××提出的回避申请。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。 二〇二〇年十一月三日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1293号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：许雯钰，住所地：成都市武侯区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人许雯钰追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人许雯钰在金融机构的存款25408.80元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许雯钰在金融机构的存款25408.80元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1287号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈娟园，住所地：江西省赣州市信丰县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈娟园追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈娟园在金融机构的存款20682.22元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈娟园在金融机构的存款20682.22元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终266号上诉人（原审被告）：梅春刚，男，1984年12月27日出生，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘月，吉林柴庆律师事务所律师。上诉人：（原审被告）：郎宝磊（别名郎宝玉），男，1979年10月27日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：谷海军，男，1979年1月2日出生，住内蒙古自治区牙克石市。上诉人梅春刚、郎宝磊因与被上诉人谷海军劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郎宝磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案关于上诉人郎宝磊上诉部分按上诉人郎宝磊撤回上诉处理。审判长 李洪波审判员 王丽英审判员 印 帅二〇二一年三月十九日法官助理 珂 娜书记员 柏 莹附本裁定依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事情。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3273号申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人:陈芝英，湖南晟和律师事务所律师。被申请人：叶某。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人叶某金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行于2020年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人叶某的银行存款142831.68元，或者查封、扣押其价值相当的财产。兴业银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶某的银行存款142831.68元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费1234元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月十六日法官助理唐晔晨书记员周柳
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民3540-5号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年三月十一日书记员  ：程敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3273号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：陈芝英，湖南晟和律师事务所律师。被告：叶某。原告兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行长沙分行）与被告叶某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托代理人陈芝英到庭参加了诉讼，被告叶某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、叶某立即偿还兴业银行长沙分行借款本金123836.95元，逾期利息（含罚息、复利）12193.73元（利息、罚息、复利暂计至2021年2月3日，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至借款本息全部清偿之日止）；2、叶某承担兴业银行长沙分行为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费6801元；3、叶某承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。事实与理由：2018年6月7日，叶某向兴业银行长沙分行申请兴闪贷额度，双方于同日签订了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》（以下简称“兴闪贷”合同），合同就借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。后兴业银行长沙分行依约发放了贷款，但叶某未依约履行还款义务，故兴业银行长沙分行诉至法院，请求判如所请。被告叶某未作答辩。原告兴业银行长沙分行围绕其诉讼请求提交了证据，根据当事人的庭审陈述及经审查认定的证据，本院认定如下事实：2018年6月7日，叶某在兴业银行长沙分行开立了账户代号为3680××××5092的银行账户。依据上述借记卡的使用情况，经叶某网上申请，兴业银行长沙分行（债权人）与叶某（债务人）通过线上方式签订了“兴闪贷”合同，约定：授信额度、授信有效期、额度项下的每笔借款利率、罚息利率、贷款本息偿还方式以兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书为准（以下简称“兴闪贷”授信审批通知）；“兴闪贷”授信审批通知是“兴闪贷”合同项下不可分割的组成部分，与“兴闪贷”合同正文具有同等法律效力；借款发放采用债务人自主支付即债权人将借款资金发放至债务人账户后，由债务人自主支付给符合本合同约定用途的债务人交易对手；债务人未按本合同及“兴闪贷”授信审批通知的约定偿还借款本息，视为债务人违约；债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，解除合同，要求债务人清偿到期或者未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失；本合同项下的通知事项及所涉债务／担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书通知或各种通讯联系按“兴闪贷”授信审批通知记载的通讯地址和联系方式送达给对方；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，则债权人所支付实现债权的费用由债务人承担。合同还就其他事项进行了约定。2018年6月7日，兴业银行长沙分行审批形成“兴闪贷”授信审批通知，约定兴业银行长沙分行给予叶某126900元的授信额度，授信期限为3年，自2018年6月7日起至2021年6月7日止；单笔贷款最长期限为1年；贷款利率采用固定利率方式，为年利率9%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款（放款）账户号为3630××××0221；还款方式为按月付息到期还本。2019年6月10日，兴业银行长沙分行经叶某申请分两次向其账户代号为3680××××5092的银行账户发放了共计126900元的贷款，上述贷款已于2020年6月10日到期，但叶某未依约履行还款义务，截至2021年2月3日，叶某共拖欠借款本金123836.95元，逾期利息（含罚息、复利）12193.73元。截至2021年3月17日，叶某仍未偿还逾期借款本息。同时查明，2020年7月1日，兴业银行长沙分行与湖南晟和律师事务所订立《民事委托代理合同》，委托湖南晟和律师事务所对借款人不良零售贷款本息进行诉讼催收等代理工作，有发票及转账凭证证明已实际发生律师代理费3400元，计算标准为诉讼标的额的2.5%。另查明，诉讼过程中兴业银行长沙分行向我院申请财产保全，产生保全申请费1234元。本院认为，兴业银行长沙分行与叶某签订的“兴闪贷”合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，各方当事人均应遵照履行。合同签订后，兴业银行长沙分行依约提供了贷款，叶某未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。兴业银行长沙分行有权要求叶某清偿欠付的所有借款本金、利息和其他费用，故兴业银行长沙分行要求叶某立即偿还兴业银行长沙分行借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。兴业银行长沙分行以诉讼方式实现债权，由此产生的律师代理费、财产保全费，按照合同约定，应当由叶某承担，且该项费用未超过法定标准，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、叶某于本判决发生法律效力之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金123836.95元，逾期利息（含罚息、复利）12193.73元（利息、罚息、复利暂计至2021年2月3日，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至借款本息全部清偿之日止）；二、叶某于本判决发生法律效力之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付为实现债权发生的律师代理费3400元；三、驳回兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3156元，减半收取1578元，保全申请费1234元，合计2812元，由被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘雪晴二〇二一年三月十八日法官助理唐晔晨书记员周柳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1515号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：单艳珍，女，汉族，无业，住所地：浙江省绍兴市越城区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人单艳珍追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人单艳珍在金融机构的存款11286.68元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人单艳珍在金融机构的存款11286.68元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）0202执异24号申请人（申请执行人）：杨盛然，男，汉族，1989年2月28日生，住吉林市昌邑区。被执行人：米博，男，汉族，1987年6月3日生，住吉林市昌邑区。被申请人：蔡潇颉，男，1989年8月4日生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人杨盛然与被执行人米博民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨盛然向本院提出追加蔡潇颉为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨盛然称：2019年9月2日杨盛然、米博、蔡潇颉在昌邑区人民法院签署了执行担保协议，协议内容蔡潇颉于本协议签订次日代米博偿还款3万元整。余款17万元，米博在2020年9月1日前偿还5万元，余款在2021年9月1日前还清，杨盛然放弃全部利息和迟延履行金；如米博不能按期还款，需随时接受法院传唤。蔡潇颉对剩余的17万元承担连带还款责任，杨盛然收到蔡潇颉代米博偿还的3万元欠款后，同意解除对米博的限高、失信措施。同时解除米博父亲米忠钢在该执行案件中的担保责任。上述协议签订之后米博及蔡潇颉未能履行执行担保协议，因此对申请人的财产受到损害。现申请人对蔡潇颉追加为该案被执行人。经审查查明，杨盛然诉米博民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）吉0202民初1318号民事判决，判决主文为：一、被告米博于本判决生效之日起十日内向原告杨盛燃偿还借款本金95000元，并以95000元为基数，自2017年3月1日起至付清之日止，按年利率24%计算支付利息；二、被告米博于本判决生效之日起十日内向原告杨盛燃偿还借款本金9万元及利息6600元，合计96600元；并以9万元为基数，自2017年4月1日起至付清之日止，按年利率24%计算支付利息；三、驳回原告杨盛燃的其他诉讼请求。案件受理费2510元，由原告负担444元，由被告负担2066元。判决发生法律效力后，杨盛然向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案受理了杨盛然的强制执行申请。执行案号为（2019）吉0202执42号。另查明，2019年9月2日，申请执行人杨盛然、被执行人米博、担保人蔡潇颉执行担保协议，蔡潇颉于本协议签订次日代米博偿还款3万元整。余款17万元，米博在2020年9月1日前偿还5万元，余款在2021年9月1日前还清，杨盛然放弃全部利息和迟延履行金；如米博不能按期还款，需随时接受法院传唤。蔡潇颉对剩余的17万元承担连带还款责任，杨盛然收到蔡潇颉代米博偿还的3万元欠款后，同意解除对米博的限高、失信措施。同时解除米博父亲米忠钢在该执行案件中的担保责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款规定，他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。蔡潇颉提供执行保证，向法院出具执行担保协议，符合第四百七十条规定。第四百七十一条的规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。根据执行担保协议，米博在2020年9月1日前偿还5万元。但米博未按期履行。蔡潇颉承担连带还款责任。故申请人杨盛然申请追加蔡潇颉为被执行人，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下：追加被申请人蔡潇颉为本院（2019）吉0202执42号执行案件的被执行人；如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨家兴人民陪审员  赵 艳人民陪审员  张 静二〇二一年三月三十一日书 记 员  周 亮
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1514号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：范婷婷，女，汉族，无业，住所地：贵州省桐梓县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人范婷婷追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人范婷婷在金融机构的存款21333.32元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范婷婷在金融机构的存款21333.32元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1483号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：汤婉玉，女，汉族，无业，住所地：安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人汤婉玉追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人汤婉玉在金融机构的存款11666.65元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汤婉玉在金融机构的存款11666.65元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1255号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈太敏，住所地：云南省昭通市彝良县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈太敏追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈太敏在金融机构的存款18612.40元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈太敏在金融机构的存款18612.40元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1531号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：蒋治琴，女，汉族，无业，住所地：四川省资阳市乐至县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人蒋治琴追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人蒋治琴在金融机构的存款22000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋治琴在金融机构的存款22000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执恢1343号 之三 申请执行人：郭平 被执行人：严婧 本院在执行郭平与被执行人严婧民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日依法冻结被执行人严婧在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛文明路支行开设的账户。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意放弃执行严婧，同意解除对被执行人严婧的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人严婧在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛文明路支行开设的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二一年三月十一日 执行员  李典红 书记员  姚海平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执恢1343号 之四 申请执行人：郭平 被执行人：严婧 本院在执行郭平与被执行人严耀、郭翠平、严婧借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人严婧在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账户，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意放弃执行严婧，同意解除被执行人严婧的公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人严婧在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年三月十日 执行员  李典红 书记员  姚海平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢1343号申请执行人：郭平被执行人：严耀被执行人：郭翠平本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民特102号民事裁定书，于2020年11月17日向被执行人严耀、郭翠平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人严耀在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户，冻结了被执行人郭翠平在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人严耀在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户中的存款57400元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。二、续行冻结被执行人严耀在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。三、划拨被执行人郭翠平在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户中的存款65500元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。四、续行冻结被执行人郭翠平在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。五、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：孟令志二〇二〇年十一月十七日执行长 ：李典红书记员 ：姚海平
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1222号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：线灵娣，无业，住所地：河北省高碑店市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人线灵娣追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人线灵娣在金融机构的存款30553.94元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人线灵娣在金融机构的存款30553.94元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1210号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：世如意，无业，住所地：云南省曲靖市罗平县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人世如意追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人世如意在金融机构的存款23791.69元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人世如意在金融机构的存款23791.69元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执638号 关于赵艳欣申请执行檀景辉、檀云霄、檀云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，并于2021年3月31日按照任丘市人民法院（2021）冀0982民初1154号民事调解书确定的执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执638号 申请执行人赵艳欣，女，1973年6月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人檀景辉，男，1963年11月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人檀云霄，女，1990年11月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人檀云峰，男，1991年9月4日出生，汉族，住任丘市。 河北省任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1154号民事调解书已发生法律效力，至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人檀景辉银行款2550元（含执行费50元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1180号申请人：赵治卫，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：刘欢欢，女，1986年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：赵浩宇，男，2013年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被申请人：李文杰，男，1985年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人赵治卫、刘欢欢、赵浩宇与被申请人李文杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵治卫、刘欢欢、赵浩宇于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文杰驾驶的豫Ａ×××××号小车予以扣押。申请人赵治卫、刘欢欢、赵浩宇已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李文杰驾驶的豫Ａ×××××号小车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费520元，已由申请人赵治卫、刘欢欢、赵浩宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇二一年三月一日书记员  张莹莹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1180号原告：赵治卫，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区锦里路11-6。原告：刘欢欢，女，1986年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区锦里路11-6。原告：赵浩宇，男，2013年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区锦里路11-6。法定代理人：赵治卫。（系赵浩宇之父）法定代理人：刘欢欢。（系赵浩宇之母）以上三原告委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**，统一社会信用代码：91410100397543133B（1-1）。诉讼文书送达地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大根。原告赵治卫、刘欢欢、赵浩宇与被告李文杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告与被告李文杰达成和解，并申请撤回对李文杰的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人靳占锋、被告李文杰委托诉讼代理人徐星文、华农财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人张大根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵治卫、刘欢欢、赵浩宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失等各项费用50,000元,诉讼中变更为赔偿赵治卫车损16,039元，赵浩宇医疗费859.9元，刘欢欢各项损失9,435.1元，共计29,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告为一家人，2021年2月3日21时21分许，被告李文杰驾驶豫Ａ×××**号小车沿河南省巩义市鲁庄镇回候路由东向西行驶至河南省巩义市回候路04公里100米鲁庄镇安头村村口处时，与相对方向原告赵治卫驾驶的豫Ａ×××**号小车相撞，致两车损坏，豫Ａ×××**号小车乘车人原告刘欢欢、原告赵浩宇受伤，造成交通事故。事故发生后，被告李文杰弃车逃逸。经巩义市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告李文杰承担事故的全部责任，原告赵治卫、刘欢欢、赵浩宇无事故责任。事故发生后原告刘欢欢被送往郑州市第二人民医院就职，经过诊断造成：1、右眼球破裂伤;2、右眼眼内炎；3、右眼眶内壁骨折；4、右眼内直肌损伤；5、右眼睑皮肤裂伤，住院治疗。原告赵浩宇被送往巩义市人民医院治疗。经河南安诺机动车鉴定机构鉴定，豫Ａ×××**小车车损13,200元。对于原告的损失，应当由被告李文杰承担全部责任，因肇事车辆豫Ａ×××**号小车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应当在保险范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令如诉。华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，该事故车辆在我司只投保交强险，我司在交强险范围内合理合法赔付，施救费、拆检费、评估费、诉讼费、住宿费等间接损失，我司不予承担。经审理查明：2021年02月03日，李文杰驾驶豫Ａ×××**号小车与赵治卫驾驶的豫Ａ×××**号小车相撞，致两车损坏，豫Ａ×××**号小车乘车人刘欢欢和赵浩宇受伤，造成道路交通事故。事故发生后，李文杰弃车逃逸。该事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120210000070号事故认定书，认定：李文杰承担此事故的全部责任，赵治卫、刘欢欢、赵浩宇无事故责任。李文杰驾驶豫Ａ×××**号小车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。经审查原告赵治卫的损失为14,560元（施救费700元+评估费660元+维修费13,200元）；原告赵浩宇的医疗费损失为859.9元；原告刘欢欢的各项损失为40,558.46元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李文杰承担此事故的全部责任，赵治卫、刘欢欢、赵浩宇无事故责任。李文杰驾驶豫Ａ×××**号小车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。故华农财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险财产损失项下赔偿原告赵治卫损失2,000元，在医疗费项下赔偿原告刘欢欢损失18,000元，在死亡伤残项下赔偿刘欢欢7,027.36元，共计27,027.36元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵治卫2,000元；二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘欢欢25,027.36元；三、驳回原告赵治卫、刘欢欢、赵浩宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，保全费520元，由原告赵治卫、刘欢欢、赵浩宇负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二一年三月二十三日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1212号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈妙云，住所地：广东省潮州市潮安区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈妙云追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈妙云在金融机构的存款22472.49元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈妙云在金融机构的存款22472.49元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1541号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：曾姿钧，女，汉族，无业，住所地：湖南省武冈市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人曾姿钧追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人曾姿钧在金融机构的存款21592.5元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾姿钧在金融机构的存款21592.5元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初276号 原告：宋宗萌，男，1993年7月6日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：夏前园，男，1986年10月21日出生，汉族，江苏省句容市人，现住南京市栖霞区。 原告宋宗萌与被告夏前园买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宗萌到庭参加诉讼，被告夏前园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋宗萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币21500元整及利息；2、由被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2019年11月18日至2019年12月10日期间，被告夏前园在原告宋宗萌处购汽车配件空气滤芯共计689个，共计金额人民币21500元，被告虽承诺随后及时付款，经原告多次催要，然而时到今日被告仍以种种理由拖延，不予支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告夏前园经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在新乐市经营汽车配件，被告2019年3月份通过微信与原告认识，2019年11月18日至12月10日被告从原告处购买汽车空气滤芯689个，共计合款21500元。被告收到货后一直未给原告货款。 原告起诉后向本院申请财产保全，本院依法裁定查封被告名下存款22000元（因金额不足，只查封部分账号）。 以上所述，由审理笔录、微信聊天记录等为据。 本院认为，被告购买原告汽车配件空气滤芯，应当及时给付原告货款。被告长期拖欠货款给原告造成了一定经济损失，原告要求利息，予以支持，可自原告起诉之日起按照中国人民银行同期借款利率计算利息。被告夏前园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告夏前园于本判决生效后十日内支付原告宋宗萌空气滤芯款21500元及利息（利息按照中国人民银行同期借款利率计算自2021年3月2日起至货款全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元（已实际收取），财产保全费240元，合计410元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 星
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2021)陕01民终6227号     上诉人（原审原告）：西安市碑林区XX酒吧，住所地：西安市碑林区XX大街XX号XX层。   经营者：魏旋，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX号XX号，该酒吧店长。   委托诉讼代理人：张伟，男，住西安市碑林区，该酒吧员工。   被上诉人（原审被告）：常文忠，男，1986年10月1日出生，汉族，住西安市新城区。   上诉人西安市碑林区XX酒吧（以下简称“XX酒吧”）因与被上诉人常文忠劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8345号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   XX酒吧上诉请求：1.撤销一审裁定，改判常文忠返还其单位支付的转场费50000元；2. 一、二审诉讼费用由常文忠承担。事实与理由：一、程序上，本案案由系劳动争议纠纷还是委托销售合同纠纷应由法院根据当事人诉争的民事法律关系的性质及证据予以确定，并非其单位决定，原裁定因案由及未在限定期限内提起诉讼就驳回其单位起诉，与法律及事实不符。其单位认可西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书的内容，未以劳动争议法律关系向法院提起诉讼，而是按照仲裁委告知的起诉期限在15日内于2019年11月29日以合同纠纷向一审法院提起诉讼。二、事实上，常文忠无论基于劳动关系还是委托销售合同关系，均应返还其单位支付的转场费。   常文忠辩称，双方签订的《销售合同》第八条第2款约定，发生争议要去劳动争议仲裁委员会申请仲裁，双方签订的合同实为劳动合同。《销售合同》第一条第4款是格式条款，是无效的。转场费实际是其工资，请求驳回XX酒吧的上诉请求，维持一审裁定。   XX酒吧向一审法院起诉请求：1.常文忠返还其支付的转场费50000元；2.本案诉讼费由常文忠承担。   一审法院认定事实：2019年4月20日，XX酒吧（甲方）、常文忠（乙方）签订《销售合同》，载明：根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律、法律法规，甲乙双方协商一致，同意签订本合同。合约期限自2019年4月20日至2020年10月19日止，合同规定生效日期为开业第一天算起，有效期限为18个月。乙方与甲方签订转场合同，乙方承诺在开业前三个月每个月业绩为壹拾万元。乙方从原场转场过来的转场费为报备任务的50%，合计50000元。在合同签订后20号发放50000元，前三个月均完成报备任务超过90%，否则退回全额销售转场费。乙方签订合同后需在本店上班周期为18个月，不得中途兼职或与其他酒吧业绩瓜葛，否则合同签订的转场费全额退还。甲方有权追究乙方法律责任。在签订完合同后乙方需在开业当天到店工作，不得违约，如中途违约按转场费的两倍赔偿甲方作为经济损失。甲方安排乙方在本店销售部门从事工作，具体岗位职责、工作要求按甲方的有关规定执行，甲方可以根据本企业规章制度对乙方工作岗位进行调整。乙方同意并承诺认真履行岗位职责，完成工作任务，遵守甲方的劳动纪律和规章制度，维护甲方的正当权益，服从甲方的管理。工资待遇按店方销售部文件所规定的薪资待遇执行。甲方的权利和义务：根据工作需要和规章制度及本合同条款规定，对乙方进行管理。保护乙方合法权益，根据乙方工作表现实施奖励和处罚。甲方有权根据业务需要、乙方能力和工作表现等安排调整乙方工作。甲方可视经济效益和乙方技术水平、业务熟练程度、劳动效率、工作绩效等逐步提高乙方的劳动报酬。乙方应遵守国家政策、法律、法规以及甲方制定的规章制度和劳动纪律，服从甲方管理和要求，不得擅离职守，完成甲方指派的工作和经济指标。甲、乙双方在解除或终止劳动合同时，乙方同意按照甲方有关规定办理工作交接手续等。2019年4月初，常文忠进入XX酒吧单位进行入职培训。同年4月20日，XX酒吧向常文忠支付50000元销售转场费。常文忠收到该款后，向XX酒吧出具收条。常文忠在职期间，接受XX酒吧管理，按月发放工资，工资的组成方式为底薪+销售额。2019年9月中旬，常文忠从XX酒吧处离职。2019年11月15日，XX酒吧向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求常文忠返还转场费50000元,并支付违约金100000元。2019年11月20日，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2019）第1710号不予受理案件通知书，载明：该案不在仲裁受案范围，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，此申诉该委不予受理。申请人自收到不予受理案件通知书之日起十五日内，可向碑林区人民法院起诉。庭审中，XX酒吧称其认可不予受理通知书的内容，未对此提起诉讼，现认为其与常文忠之间存在委托销售合同关系，故提起本案诉讼。   一审法院认为，双方签订的《销售合同》，对常文忠的工作内容、工作地点、工资、福利待遇、劳动纪律及双方劳动合同解除或终止等都作出了明确约定，双方之间存在管理与被管理、监督与被监督的关系，该合同实质上为劳动合同，本案亦系双方因履行该劳动合同而引发的纠纷，应属劳动争议纠纷范畴。XX酒吧已就本案纠纷向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，而在收到该委员会作出不予受理通知书后，未在限定期间内提起诉讼，现XX酒吧又以同一事实向法院提起诉讼，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告西安市碑林区XX酒吧的起诉。案件受理费1050元，于本裁定生效后退还原告西安市碑林区XX酒吧。   本院审理查明，XX酒吧就本案以合同纠纷为由，于2019年11月29日向一审法院提起诉讼。双方对一审查明事实均无异议，本院予以确认。   本院认为，当事人的诉权应当依法得到保护。2019年11月20日，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2019）第1710号不予受理案件通知书，并送达XX酒吧，告知其自收到不予受理案件通知书之日起十五日内可向一审法院起诉。经审查，XX酒吧于2019年11月29日以合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件，法院依法应当受理。一审以XX酒吧未在限定期间内提起诉讼为由，裁定驳回其单位的起诉不当，依法应予撤销，本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8345号民事裁定；   二、本案指令西安市碑林区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。         审判长  王    浩   审判员  韩    娟   审判员   冯旭鹏     二○二一年三月二十九日     书记员 李婷婷        1
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初276号 申请人：宋宗萌，男，1993年7月6日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 被申请人：夏前园，男，1986年10月21日出生，汉族，江苏省句容市人，现住南京市栖霞区。 原告宋宗萌与被告夏前园买卖合同纠纷一案，申请人宋宗萌于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏前园名下存款22000元予以查封。申请人宋宗萌已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏前园银行存款22000元，期限为一年。 案件申请费240元，由宋宗萌预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建强 二〇二一年三月三日 书记员  陈 星
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2222号原告：王作红，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：王洪海，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告王作红与被告王洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王作红的委托诉讼代理人陈安定、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王作红向本院提出诉讼请求：1、被告十日内向原告支付劳务费8254元及相应的利息，按银行同期贷款利率（一年期货款市场报价利率）从2018年9月1日起计算至劳务费付清之日为止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告到河北青县打工，老板（小包工头）是被告。被告在2018年8月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人劳务费合计51378元。其中，欠原告劳务费8254元。被告至今未付劳务费。被告王洪海辩称，被告向原告出具欠条属实，愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在河北青县碧桂园工地从事瓦工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后双方进行结算，被告于2018年8月2日向原告等五人出具欠条一张，写明：“今欠青县碧桂园瓦工陆剑（14079元），田建明（10873元），葛永桂（8472元），舒其林（9700元），王作红（8254元）。共计51378元。大写：伍万壹仟叁佰柒拾捌圆整。欠款人：王洪海120222197802XXXXXX2018.8.2日。”被告至今仍未向原告支付劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。被告迟延履行支付劳务费的义务，客观上给原告造成了资金占用损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，由于双方未在欠条中约定付款期限和逾期利率，被告在庭审中自认利息起算时间为2020年9月1日，本院予以确认，资金占用利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内支付原告王作红劳务报酬8254元及资金占用利息（以8254元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告王作红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月三十日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2222号原告：王作红，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：王洪海，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告王作红与被告王洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王作红的委托诉讼代理人陈安定、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王作红向本院提出诉讼请求：1、被告十日内向原告支付劳务费8254元及相应的利息，按银行同期贷款利率（一年期货款市场报价利率）从2018年9月1日起计算至劳务费付清之日为止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告到河北青县打工，老板（小包工头）是被告。被告在2018年8月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人劳务费合计51378元。其中，欠原告劳务费8254元。被告至今未付劳务费。被告王洪海辩称，被告向原告出具欠条属实，愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在河北青县碧桂园工地从事瓦工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后双方进行结算，被告于2018年8月2日向原告等五人出具欠条一张，写明：“今欠青县碧桂园瓦工陆剑（14079元），田建明（10873元），葛永桂（8472元），舒其林（9700元），王作红（8254元）。共计51378元。大写：伍万壹仟叁佰柒拾捌圆整。欠款人：王洪海120222197802XXXXXX2018.8.2日。”被告至今仍未向原告支付劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。被告迟延履行支付劳务费的义务，客观上给原告造成了资金占用损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，由于双方未在欠条中约定付款期限和逾期利率，被告在庭审中自认利息起算时间为2020年9月1日，本院予以确认，资金占用利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内支付原告王作红劳务报酬8254元及资金占用利息（以8254元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告王作红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月三十日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤05刑终10号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李楠，男，1991年12月29日出生于广东省汕头市，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍所在地汕头市金平区*************。公民身份号码440************639。因本案于2019年*月8日被羁押，翌日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告人李楠犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）粤0507刑初949号刑事判决。原审被告人李楠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李楠，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年2月26日，被告人李楠受被害人周钦伟雇佣在位于汕头市龙湖区紫云心语正门2楼手游充值工作室内任职，负责处理以比特币为交易工具向外国网站购买苹果公司充值卡再返售国内客户的工作。被告人李楠因赌博而经济拮据，故萌生盗取被害人周钦伟网站账户内比特币的念头。同年4月16日至5月2日期间，被告人李楠多次将被害人周钦伟的网站账户内的比特币共计1.91308个转移至其网站账户内，后转售给他人变现获利人民币44332.9元。被告人李楠将该款用于赌博。同年5月8日0时许，被告人李楠到汕头市公安局龙湖分局投案。同年11月30日，被告人李楠的家属赔偿被害人周钦伟人民币4.5万元，取得其谅解。原审判决认定上述事实，有被害人周钦伟的陈述及辨认笔录、谅解书、收条；证人李继军的证言笔录；银行账户交易明细；公安机关检查笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、网页拍照、手机微信拍照、调取证据通知书、接受证据清单、扣押清单、户籍材料、到案经过、情况说明；被告人李楠的供述及辨认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人李楠以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李楠有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，以盗窃罪判处被告人李楠有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人李楠对原判认定的事实和采信的证据没有异议。但上诉提出：1.因其盗窃的是比特币，比特币是一种计算机数据，也只是虚拟货币，不被中国金融机构认可，故不应对其盗窃比特币的行为定性为盗窃罪。2.因其家中有重病的老父亲需要医治，请求二审法院对其包括罚金刑在内的刑罚予以从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人李楠犯盗窃罪的事实清楚，证据经法定程序举证、质证、辩论，均合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据，本院对原判所采信的证据予以确认，作为定案的根据。本院认为，上诉人李楠以非法占有为目的，多次采用秘密手段实施了窃取他人财物的行为，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李楠有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。关于上诉人李楠上诉提出其盗窃的是比特币，比特币是一种计算机数据，也只是虚拟货币，不被中国金融机构认可，故不应对其盗窃比特币的行为定性为盗窃罪的意见。经查，盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权，比特币作为一种特殊的互联网商品，是有其现金价值的，属于他人的合法财产，故上诉人李楠所实施的盗窃他人比特币的行为符合盗窃罪的犯罪构成，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。故相关上诉意见缺乏法律依据，不予采纳。关于上诉人李楠上诉提出因其家中有重病的老父亲需要医治，请求二审法院对其包括罚金刑在内的刑罚予以从轻改判的意见。经查，原审判决作出判决时已经充分考量了上诉人的犯罪事实、性质及对社会的危害性，并结合其有自首、本案的赔偿情况等情节，对其量刑并无不当；且上诉人李楠的家庭情况，并非对其处以监禁刑、罚金刑的法定从轻从宽依据。故相关上诉意见缺乏法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李楠所提上诉意见和理由，经审查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑映龙审判员  张敬江审判员  陈晓明二〇二〇年三月十一日书记员  黄洁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1487号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈小军，女，汉族，无业，住所地：湖北省武穴市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈小军追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈小军在金融机构的存款14589.12元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈小军在金融机构的存款14589.12元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17520号 申请人：博柏利有限公司（BURBERRYLIMITED），住所地HorseferryHouse,HorseferryRoad,LodonSW1P2AW,England。 法定代表人：EdwardCharlesRASH。 委托诉讼代理人：侯娟娟，北京市路盛（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞亦思，北京路盛（上海）律师事务所律师。 被申请人：广州市隆卓皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇南航大道**第**之五，统一社会信用代码×××05Ｆ。 法定代表人：黄海锋。 申请人博柏利有限公司（BURBERRYLIMITED）与被申请人广州市隆卓皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人博柏利有限公司（BURBERRYLIMITED）向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于780000元的存款或等价财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人博柏利有限公司（BURBERRYLIMITED）的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人广州市隆卓皮具有限公司780000元财产或冻结其等值的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 郑天怡
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初138号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人徐延伟，男，1967年1月22日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。指定辩护人赵某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）69号起诉书，指控被告人徐延伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年3月23日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人徐延伟及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年10月3日7时许，被告人徐延伟驾驶无牌重型自卸货车由北至南右转弯行驶时与同方向右侧郑某骑两轮电动车发生相撞，致车辆受损，郑某当场死亡的交通事故。2020年10月13日经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定:郑某系因交通事故致其重度开放性颅脑毁损伤死亡。2020年10月30日岫岩县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：徐延伟承担全部责任，郑某无责任。被告人徐延伟与被害人郑某家属达成民事和解。被告人徐延伟于2020年11月10日被岫岩满族自治县公安局传唤到案。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人徐延伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐延伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐延伟供认起诉指控的犯罪事实和罪名，无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人到案后能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。2、被告人案发后与被害人家属达成了和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。3、被告人此次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹，本人也认罪悔罪。综上，恳请法庭对被告人从轻或者减轻处罚，对其适用缓刑。上述事实，有被告人徐延伟的供述与辩解，证人刁某、王某、付某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，呼气测酒单，血样提取登记表，海城正骨医院司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心鉴定意见，现场检测报告书，证明，营业执照、房照复印件，尸体处理通知书，死亡证明书、火化证明信，机动车驾驶信息，保险单，现场照片，抽血照片，协议书、谅解书、收据，办案说明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐延伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在案发后与被害人及家属达成和解，依法可以从轻处罚。综合本案，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其予以缓刑考验。被告人徐延伟自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确、适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐延伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜忠春二〇二一年三月二十四日法官助理唐皓书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初138号被申请人：被告人徐延伟，男，1967年1月22日出生，满族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址。本院在审理被申请人徐延伟交通肇事罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐延伟升在金融系统的存款50万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜忠春二〇二一年三月十七日书记员  赵 扬
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10505号 申请执行人黄继伟。 被执行人杨伯兰。 被执行人安二孩。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第70825号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人杨伯兰名下xxxxxxxxx房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年三月三十一日 书记员 任永顺
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初450号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：端州区一品香茶庄，住所地广东省肇庆市黄岗镇工农区×××（芹田一村南一巷1号）首层，注册号：441××××××××7903。经营者：张丽平。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告端州区一品香茶庄侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司以原被告双方经友好协商，已于庭外达成和解为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 员  肖 旦二〇二一年三月九日法官助理  黎 璐书 记 员  陈巧文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10505号 申请执行人黄继伟，男，汉族，1976年6月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人杨伯兰，女，汉族，1946年2月9日出生，住青岛市李沧区。 被执行人安二孩，男，汉族，1965年2月21日出生，住河南省兰考县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第70825号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨伯兰名下位于青岛市市南区中山路XX号XX户房屋。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 李志新 审判员 许 毅 二〇一五年四月十六日 书记员 滕 乾
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2174之一号 申请人：涡阳县心宇运输有限公司。住所地涡阳县花沟镇陈庄行政村后路涯自然村105号。统一社会信用代码91341621MA2TBCB34D。 法定代表人：王杰。 被申请人：安徽鑫照商贸有限公司。住所地安徽省淮北市相山区古城路1幢三层307。统一社会信用代码:91340600336845744L。 法定代表人：梁作强。 申请人涡阳县心宇运输有限公司与被申请人安徽鑫照商贸有限公司、梁作强、任士干买卖合同纠纷一案,申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全,请求冻结安徽鑫照商贸有限公司在中铁二十五局集团第二工程有限公司的剩余工程款323万元,并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鑫照商贸有限公司在中铁二十五局集团第二工程有限公司的剩余工程款323万元。 申请保全费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 路
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3018号原告：河南省祁湾建筑公司，住所地通许县产业集聚区行政路东段南侧6号写字楼。法定代表人：李玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭善斌，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：简矿，河南开达律师事务所律师。被告：郑州大港置业有限公司，住所地郑州市航空港区云港路南侧世航之窗601。法定代表人：胡海锋，该公司总经理。诉讼代表人：郑州大港置业有限公司管理人。管理人负责人：郝建礼。委托诉讼代理人：刘娟，女，管理人工作人员。委托诉讼代理人：敦蓓蓓，女，管理人工作人员。原告河南省祁湾建筑公司与被告郑州大港置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》,裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月一日书记员 王世珍
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2214号原告：田建明，男，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：王洪海，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告田建明与被告王洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田建明的委托诉讼代理人陈安定、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建明向本院提出诉讼请求：1、被告十日内向原告支付劳务费10873元及相应的利息，按银行同期贷款利率（一年期货款市场报价利率）从2018年9月1日起计算至劳务费付清之日为止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告到河北青县打工，老板（小包工头）是被告。被告在2018年8月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人劳务费合计51378元。其中，欠原告劳务费10873元。被告至今未付劳务费。被告王洪海辩称，被告向原告出具欠条属实，愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在河北青县碧桂园工地从事瓦工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后双方进行结算，被告于2018年8月2日向原告等五人出具欠条一张，写明：“今欠青县碧桂园瓦工陆剑（14079元），田建明（10873元），葛永桂（8472元），舒其林（9700元），王作红（8254元）。共计51378元。大写：伍万壹仟叁佰柒拾捌圆整。欠款人：王洪海120222197802XXXXXX2018.8.2日。”被告至今仍未向原告支付劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。被告迟延履行支付劳务费的义务，客观上给原告造成了资金占用损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，由于双方未在欠条中约定付款期限和逾期利率，被告在庭审中自认利息起算时间为2020年9月1日，本院予以确认，资金占用利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内支付原告田建明劳务报酬10873元及资金占用利息（以10873元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告田建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.84元，减半收取35.92元，由被告王洪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月三十日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2214号原告：田建明，男，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：王洪海，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告田建明与被告王洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田建明的委托诉讼代理人陈安定、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建明向本院提出诉讼请求：1、被告十日内向原告支付劳务费10873元及相应的利息，按银行同期贷款利率（一年期货款市场报价利率）从2018年9月1日起计算至劳务费付清之日为止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告到河北青县打工，老板（小包工头）是被告。被告在2018年8月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人劳务费合计51378元。其中，欠原告劳务费10873元。被告至今未付劳务费。被告王洪海辩称，被告向原告出具欠条属实，愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在河北青县碧桂园工地从事瓦工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后双方进行结算，被告于2018年8月2日向原告等五人出具欠条一张，写明：“今欠青县碧桂园瓦工陆剑（14079元），田建明（10873元），葛永桂（8472元），舒其林（9700元），王作红（8254元）。共计51378元。大写：伍万壹仟叁佰柒拾捌圆整。欠款人：王洪海120222197802XXXXXX2018.8.2日。”被告至今仍未向原告支付劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。被告迟延履行支付劳务费的义务，客观上给原告造成了资金占用损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，由于双方未在欠条中约定付款期限和逾期利率，被告在庭审中自认利息起算时间为2020年9月1日，本院予以确认，资金占用利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内支付原告田建明劳务报酬10873元及资金占用利息（以10873元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告田建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.84元，减半收取35.92元，由被告王洪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月三十日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1524号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：朱启燕，女，汉族，无业，住所地：四川省广安市前锋区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人朱启燕追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人朱启燕在金融机构的存款26600元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱启燕在金融机构的存款26600元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初736号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，女，系该公司董事长。被申请人:李胜利,男,1980年3月29日出生,汉族，住遂平县。被申请人:徐敬伟，女，l982年4月9日出生,汉族，住遂平县，系李胜利妻子。被申请人:徐东东,男,1988年6月4日出生，汉族,住遂平县。被申请人:徐毛孩，男，1969年9月2日生,汉族，住遂平县。被申请人:李俊德,男,1989年3月19日出生，汉族,住遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人李胜利、徐敬伟、徐东东、徐毛孩、李俊德金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人的存款290000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全的理由正当，符合法律规定，为保证案件判决后顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李胜利、徐敬伟、徐东东、徐毛孩、李俊德的银行存款290000元或查封、扣押被申请人李胜利、徐敬伟、徐东东、徐毛孩、李俊德相当于人民币290000元的其他财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇二一年三月八日书记员 熊晓龙
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执4302号 张光群、雷姜英、俞振宇： 申请执行人张光群与被执行人雷姜英、俞振宇民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢1042号已执行到位金额33000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三十一日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执4302号申请执行人张光群，男，1975年1月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人雷姜英，女，1990年12月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人俞振宇，男，1988年4月15日出生，汉族，住东阳市。原告张光群与被告雷姜英、俞振宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）浙0783民初4245号民事判决书已发生法律效力。权利人张光群于2017年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月12日向被执行人雷姜英、俞振宇公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院已拍卖了被执行人雷姜英所有的浙Ｇ×××××的汽车，申请执行人张光群已实现债权12790.7元，未实现33462.3元及利息。本院已将被执行人雷姜英司法拘留15日，但其未还款。现因被执行人俞振宇查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执4302号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟东审判员  范 洁审判员  吕 璎二〇一七年十二月二十日书记员  项 毅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5121号原告：严桂萍，女，1964年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐燕，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告：吴加彦，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住江苏省金湖县。原告严桂萍与被告吴加彦股权转让纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告严桂萍委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼，被告吴加彦经本院公告送达应诉材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严桂萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告股权转让费397000元及利息（以397000元为本金，按照银行间拆借利率从2015年5月31日开始计算至付清为止）且本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年12月12日，原、被告签订《股本金转让协议》约定原告将持有的涟水万家宜药业（连锁）有限公司52%的股权折价245700元转让给被告。2013年12月28日，原、被告又签订《企业转让协议》约定，原告将涟水万家宜药业（连锁）有限公司（含下属门店）以472500元的总价格转让给被告，扣除连锁店保证金75500元，被告应实付原告397000元。被告应在2015年5月31日前将转让款397000全部支付。现原告己按约定交付企业并将股份过户至被告名下或被告指示的王雪名下，履行合同约定义务，被告未能按约定支付转让费，故诉至法院。审理中，原告以《股本金转让协议》主张权利，变更诉讼求情为被告支付股权转让金245700元。被告吴加彦未答辩。本院经审理查明事实如下：2013年12月12日，原告严桂萍与被告吴加彦签订《股本金转让协议》约定，原告将持有的涟水万家宜药业（连锁）有限公司52%股权折价245700元全部转让给被告吴加彦。2013年12月28日，原告严桂萍与被告吴加彦签订《企业转让协议》约定，原告严桂萍将涟水万家宜药业（连锁）有限公司以472500元的价格转让给被告吴加彦，扣除连锁店保证金75500元，被告吴加彦应实付原告397000元，被告吴加彦应在2015年5月31日前将转让款支付原告严桂萍。工商登记显示：2014年9月28日，涟水万家宜药业（连锁）有限公司股东变更为吴加彦（新增）、王雪（新增）、张绍桂，占股比例分别为37%、30%、33%，2015年2月11日，涟水万家宜药业（连锁）有限公司法定代表人由原告严桂萍变更为被告吴加彦。本案立案时原告提供的《股权转让协议》显示，2014年9月24日，原告严桂萍将涟水万家宜药业（连锁）有限公司的52万元股权中37万元的部分转让给被告吴加彦。2019年11月，原告微信聊天中向被告吴加彦要求支付款项，被告吴加彦推说“余到钱给你部分”。案件审理中，原告陈述《股本金转让协议》已经履行完毕，37%已经登记在被告吴加彦名下，余15%股权被告吴加彦指定登记在王雪名下也已完成工商登记。原、被告后签订的《企业转让协议》未能实际履行。以上事实有原告当庭陈述、股本金转让协议、企业转让协议、股权转让协议、股权变更材料、承诺书等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的《股本金转让协议》，系双方真实意思表示。不违反法律及行政法规的规定，应属有效。现原告严桂萍已经按照《股本金转让协议》实际履行完毕义务，被告吴加彦未能按照协议支付相应的股权转让价款，依法应当承担按照生效股本金转让协议继续履行给付原告严桂萍股权转让款245700元的义务。故原告主张被告吴加彦支付股权转让款245700元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴加彦经本院依法公告送达应诉材料等法律文书未能到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴加彦在本判决生效后二十日内支付原告严桂萍人民币245700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元，由被告吴加彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  薛玉春人民陪审员  周 勤人民陪审员  程雅梅二〇二一年三月四日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5121号原告：严桂萍，女，1964年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：吴加彦，男，1970年08月24日生，汉族，居民，住所地江苏省金湖县.本院于2020年7月16日立案受理了原告严桂萍诉被告吴加彦股权转让纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理审 判 长  薛玉春人民陪审员  周 勤人民陪审员  程雅梅二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初1210号 原告：刘增，男，1988年9月21日出生，汉族，住大冶市。 被告：石钊，男，1988年6月14日出生，汉族，住大冶市。 被告：石子荣，男，1979年7月14日出生，汉族，住大冶市。 原告刘增与被告石钊、石子荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告刘增向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告支付租金127223.72元、赔偿损失27350元及支付违约金15457.37元，合计170031.09元；2、判令被告支付利息37097.70元；3、本案诉讼费、财产保全费及律师费等全部费用由两被告承担。诉讼中，原告刘增自愿撤回对被告石钊的起诉。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告石子荣同意支付原告刘增租金及赔偿其经济损失合计50000元，定于2021年12月31日前付25000元，余款25000元定于2022年12月31日前一次性付清； 二、如被告石子荣未能按期足额付款，则其应自逾期付款之次日起一次性支付原告刘增租金及赔偿经济损失合计50000元，达成协议后已支付的款项从中扣减； 三、原告刘增自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用525元、财产保全费1556元，合计2081元，由被告石子荣承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭 琪
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1210号申请人：刘增，男，1988年9月21日出生，汉族，住大冶市。被申请人：石钊，男，1988年6月14日出生，汉族，住大冶市。被申请人：石子荣，男，1979年7月14日出生，汉族，住大冶市。本院在审理申请人刘增与被申请人石钊、石子荣租赁合同纠纷一案中，申请人刘增于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石钊、石子荣在金融机构的银行存款207128.79元。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了平安诉讼财产保全责任保险保单保函，向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘增的申请符合法律规定，为了便于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人石钊、石子荣在金融机构的银行存款207128.79元；二、冻结金融机构存款的期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢凌云二〇二一年三月四日书记员  郭 琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1253号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李亮，住所地：山西省沁源县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李亮追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李亮在金融机构的存款18592.83元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李亮在金融机构的存款18592.83元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1250号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：熊叶红，住所地：江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人熊叶红追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人熊叶红在金融机构的存款18592.83元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊叶红在金融机构的存款18592.83元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13588号原告：林海根，男，1970年12月17日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：张华，江苏奚风鸣律师事务所律师。被告：孙会祝，男，1969年8月21日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：柳明月，江苏谐达律师事务所律师实习律师。原告林海根与被告孙会祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林海根及其委托诉讼代理人张华、被告孙会祝的委托诉讼代理人高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海根向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100万元并支付逾期还款利息（以100万元为基数，按年利率4.75%自2017年1月28日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系民间借贷关系，原告系出借人，被告为借款人。2016年10月19日，被告向原告借款100万元用于生产经营，原告通过银行转账向被告支付了借款100万元，约定在2017年春节归还。但截至起诉日，被告分文未还。被告的行为已严重违约，其逾期还款应支付逾期利息，利息按年利率4.75%计算。被告孙会祝辩称：原被告之间借款100万元属实。2018年12月5日的借条是对2016年10月19日的借条内容的变更，该借条未约定还款期限及利息，故利息的起算时间应以法院立案时间为准，利率应当参照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明，2016年10月19日，孙会祝向林海根出具借条一份，内容为：“暂借到林兴林海根人民币大写壹佰万元整￥：1000000元。此款直接汇至孙会祝建行卡尾号2112卡。2017年春节归还不计息。”当日，林海根通过其尾号8808的银行账户向孙会祝尾号2112的中国建设银行账户转账100万元。2018年12月5日，孙会祝又向林海根出具借条一份，内容为：“暂借到林兴林海根人民币大写壹佰万元整￥1000000元。此款汇至孙会祝尾号为2112的建行卡。借款日期为2016年10月19日转账的。”审理中，林海根陈述：借条上载明的“林兴”是其曾用名，其是经营苏州工业园区鑫裕装饰工程有限公司的，与孙会祝合作唯亭一所学校的门窗施工项目而熟识，孙会祝2016年因经济困难，向其借款用于支付员工工资等，其出于朋友帮忙就答应了借款。借条是在其公司写的，孙会祝写完借条后其就通过银行卡转账了100万元。后其经常通过微信、电话等方式向孙会祝讨要该100万元借款，均未果。到2018年12月5日，其为了防止超过诉讼时效，要求孙会祝重新出具了一张借条，之后孙会祝仍未还款。以上事实有借条、银行转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借条、银行转账记录等证据及当事人陈述，林海根与孙会祝之间借贷100万元关系合法有效。对于借款期限及利息，孙会祝辩称2018年12月5日的借条是对2016年10月19日的借条内容的变更，该借条未约定还款期限及利息，故利息的起算时间应以法院立案时间为准。本院认为，2016年10月19日的借条明确载明“2017年春节归还不计息”，表明双方约定的还款期限为2017年春节即2017年1月28日，在借款期间内不计算利息。2018年12月5日的借条内容是对借款事实的重述，虽未载明还款期限，但也未对原还款期限作出变更，且林海根表示该借条是为了防止超过诉讼时效要求孙会祝重新出具的，该说法较为可信，故对孙会祝上述抗辩意见本院不予采纳。林海根现主张孙会祝归还借款本金100万元，有事实和法律依据，本院予以支持。林海根另诉请孙会祝支付逾期还款利息（以100万元为基数，自2017年1月28日起按年利率4.75%计算至实际履行之日止）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，结合林海根的诉请，2017年1月28日至2020年8月19日的逾期还款利息应按年利率4.75%计算，2020年8月20日后的逾期还款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，林海根的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙会祝于本判决生效之日起十日内向原告林海根归还借款1000000元并支付逾期还款利息（以1000000元为基数，自2017年1月28日起按年利率4.75%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告林海根的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7725元，保全费5000元，合计12725元，由被告孙会祝负担。此款原告林海根已预交，本院予以退还，由被告孙会祝于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘洋二〇二一年三月十九日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。