宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民商初字第107号 原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人余广，系该联社理事长。 委托代理人卜帅，男，汉族，1987年11月22日出生，大学文化程度，永宁县农村信用合作联社望远信用社客户经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告马克龙，男，回族，1958年4月28日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告柳秀萍，女，回族，1963年1月10日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。系被告马克龙之妻。 被告马威，男，回族，1987年2月26日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。系被告马克龙之子。 被告王彦举，男，汉族，1955年2月14日出生，高中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 原告永宁县农村信用合作联社与被告马克龙、柳秀萍、马威、王彦举金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理审判员马珲泽适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告马克龙、柳秀萍、马威下落不明，故本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年4月23日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人卜帅、被告王彦举到庭参加了诉讼，被告马克龙、柳秀萍、马威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永宁县农村信用合作联社诉称，2012年4月10日，原告与被告马克龙、柳秀萍签订了《个人借款合同》，由原告提供贷款4万元给被告马克龙、柳秀萍用于购材料，约定借款期限为12个月，自2012年4月10日至2013年4月9日，月利率为10.8239‰，逾期利率在原借款利率基础上上浮50%。同日，原告与被告马威、王彦举签订《保证合同》，约定由被告马威、王彦举对上述借款提供连带保证责任。原告于2012年4月10日依约足额放贷。借款到期后，原告多次向被告催要，被告马克龙、柳秀萍未偿还借款本息，被告马威、王彦举也未承担保证责任。故原告诉至本院请求判令：1.被告马克龙、柳秀萍偿还原告贷款本金4万元、利息16178.71元（暂算至2014年12月31日），共计56178.71元；2.被告马威、王彦举承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1.《个人借款申请书》、《借款申请》各一份，证明2012年4月6日被告马克龙、柳秀萍向原告申请借款4万元的事实； 2.《信贷业务审批表》一份，证明原告同意向被告借款4万元的事实； 3.《个人借款合同》一份，证明原告与被告马克龙、柳秀萍签订借款合同，约定借款金额、用途、期限、利率、逾期利率及双方其他权利、义务的事实； 4.《保证合同》一份、《担保承诺书》两份，证明被告马威、王彦举为被告马克龙、柳秀萍担保并对保证金额、范围、方式、期间等约定的事实； 5.《借款借据》及《放款通知书》各一份，证明2012年4月10日原告向被告发放贷款4万元的事实； 6.《贷款核销及收回查询表》及贷户信息表各一份，证明被告尚欠本金4万元、利息16178.71元及偿还部分利息的事实。 经质证，被告王彦举对以上证据均予以认可。被告马克龙、柳秀萍、马威未到庭质证，视为放弃质证权利。 被告王彦举辩称，贷款是被告马克龙、柳秀萍借的，应当由他们偿还，我和被告马威都担保了，我愿意承担相关责任。 被告马克龙、柳秀萍、马威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告马克龙、柳秀萍、马威、王彦举均未向本庭提交证据。 经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。 经审理查明，2012年4月6日，被告马克龙、柳秀萍以购买材料为由向永宁县农村信用合作联社望远信用社申请借款4万元。2012年4月10日，原告永宁县农村信用合作联社（贷款人）与被告马克龙（借款人）、被告柳秀萍（共同借款人）签订了一份《个人借款合同》，合同约定，借款金额4万元，借款期限一年（自2012年4月10日至2013年4月9日止），贷款利率为10.8239‰，按季计付利息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告永宁县农村信用合作联社与被告马威、王彦举签订了《保证合同》，约定保证人对债务承担连带责任，保证范围包括借款本金4万元及利息（包括复利、罚息），损害赔偿金、补偿金实现债权所需的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费等），保证期间自2013年4月10日至2015年4月9日。合同签订当日，原告向被告马克龙转账发放贷款4万元，被告马克龙在《借款借据》上签字。被告马克龙于2013年3月21日和2013年4月9日偿还了当季利息1302.77元，借款本金4万元及剩余利息16178.71元至今未还，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告马克龙、柳秀萍签订的《借款合同》、与被告马威、王彦举签订的《保证合同》，意思表示真实，内容合法，系有效合同。双方均应遵守诚实信用原则履行各自义务，原告履行了向被告马克龙发放贷款的义务，被告马克龙、柳秀萍未按照合同约定的期间偿还本息，违反了合同约定，应承担继续偿还借款本息的民事责任，并承担支付逾期利息的违约责任。被告马威、王彦举作为借款的保证人，在保证期间内应承担连带责任保证担保。被告马克龙、柳秀萍、马威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马克龙、柳秀萍于本判决生效后十日内偿还欠原告永宁县农村信用合作联社借款本金4万元及利息16178.71元（暂算至2014年12月31日），并向原告支付本判决确定的还款之日止的利息（按月利率16.23585‰从2015年1月1日起计算至本判决确定的还款之日止）； 二、被告马威、王彦举对被告马克龙、柳秀萍的上述欠款承担连带清偿责任； 三、被告马威、王彦举承担保证责任后，有权向被告马克龙、柳秀萍追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204.00元，公告费600.00元，由被告马克龙、柳秀萍、马威、王彦举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  马珲泽 代理审判员  田 超 人民陪审员  苏全华 二〇一五年八月二十一日 书 记 员  张晓波 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。