wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第00997号原告宁城四龙矿业有限责任公司，住所地宁城县大城子镇四龙村。法定代表人李贵春，系该公司副总经理。被告李延民，男，汉族。委托代理人马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。原告宁城四龙矿业有限责任公司（以下简称公司）与被告李延民劳动合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员赵金柱适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告宁城四龙矿业有限责任公司的委托代理人张有、张云赫，被告李延民及其委托代理人马淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公司诉称，2014年10月9日被告向宁城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求与原告解除劳动关系，支付经济补偿金。宁城县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月30日作出仲裁裁决书，支持了被告的请求。原告认为裁决错误，违反法律、法规的规定。请求判令原、被告继续履行劳动合同，原告不予支付一次性经济补偿金。被告李延民辩称，仲裁裁决适用法律正确，原告的主张不能成立，应当予以驳回。原告向本院提交了劳动合同书一份。证明被告2008年1月1日与我公司签订劳动合同。被告质证称，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，1994年至2014年10月被告一直都在原告公司工作，在2000年改制后，也一直在原告公司工作。被告向本院提交的证据及原告的质证意见如下：1、劳动仲裁裁决书。证明被告在原告单位工作的时间是2000年10月至2014年11月，在原告单位工作了14年，月平均工资为3752.80元，原告应向被告支付52539.20元。原告质证称，对月平均工资无异议，计算补偿金应以实际签订的劳动合同时间为准。2、1998年至2007年的工资表。证明被告李延民在原告处工作的时间为1998年。原告质证无异议。本院综合双方当事人的质证意见，依据证据规则认证如下：原、被告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：被告李延民于2000年10月至2014年11月在原告公司工作，期间于2008年1月1日签订了无固定期限的《劳动合同书》。2014年10月9日双方因缴纳社会保险等产生纠纷，被告向宁城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。宁城县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月30日作出（2014）宁劳人仲委字第141号仲裁裁决书。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，被告在原告公司工作期间的月平均工资为3752.80元。本院认为，原告公司于2000年10月20日成立后，被告即在原告公司工作，被告在原告公司工作期间，原告未依法为被告缴纳社会保险费，故被告解除与原告劳动合同的条件成就。被告提出解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，故原告依法应给予被告经济补偿，被告在原告公司工作14年，原告应按被告的月平均工资支付被告14个月经济补偿。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告宁城四龙矿业有限责任公司与被告李延民的劳动合同于2014年11月9日解除；二、由原告宁城四龙矿业有限责任公司支付给被告李延民经济补偿52539.20元，此款限判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告宁城四龙矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  赵金柱二〇一五年八月十八日书记员  刘宁慧
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第3377号原告仇恒帮，男，1947年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市。原告卞正洋，男，1979年9月9日生，汉族，住江苏省。两原告委托代理人杨军，江苏营造律师事务所律师。被告上海真仪实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人郑惠姜，总经理。原告仇恒帮、卞正洋诉被告上海真仪实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇恒帮及两原告委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告上海真仪实业有限公司经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月13日，两原告与被告签订一份《协议书》，约定被告承建卓达公司24号地标吹填施工工程，委托两原告作为施工管理，被告根据施工量每立方支付原告0.4元(人民币，下同)作为管理费，并约定两原告为被告代垫保证金100万元，该垫付款在第一次工程款发放同时同步退还给两原告。协议书签订当日，原告将两张原告所有的建行卡交给被告代表陈润兴，卡内共有现金人民币50万元；被告代表陈润兴于同日向原告出具50万元的收据，注明收到协议约定的工程保证金50万元，此款于工程款第一次发放时退还。2011年3月17日，原告又向被告法定代表人郑惠姜个人账户汇款人民币50万元。被告承建的卓达公司24号地标吹填施工工程，实际施工的工程量约为100万立方。被告未按照协议约定支付管理费，仅退还15万元保证金，没有退还原告垫付的其余保证金85万元。为维护原告的合法权益，现向贵院起诉请求：1、判令被告退还原告代垫的保证金85万元；2、判令被告支付合同约定的管理费用40万元。3、判令被告承担本案诉讼费。被告未作答辩，也未向本院提供证据。本院查明，2011年3月13日，被告与两原告签订《协议书》一份，委托两原告就被告承接案外人威海卓达房地产开发有限公司24号地标吹填施工工程进行施工管理，根据施工量每立方支付两原告0.4元作为管理费。该协议还约定，两原告代垫被告工程进场保证金100万元，该代垫款被告在第一次工程款发放时同步退还给两原告。协议签订后，两原告通过银行转账形式向被告支付代垫工程款共计100万元。工程款发放后，被告向原告退还工程进场保证金15万元。2013年，上述工程竣工，经两原告催讨，被告至今仍未退还剩余工程进场保证金85万元，亦未支付合同约定的管理费，遂涉诉。以上事实，由两原告向本院提供的《协议书》、收条、中国建设银行转账凭条、银行交易明细、《内海吹填工程第二标段施工合同》及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，两原告关于要求被告退还代垫保证金85万元的诉讼请求，于理有据，予以准许。关于两原告要求被告支付管理费的诉讼请求，本院认为，原、被告双方未就施工工程量进行结算，两原告亦未提供相应的证据证明其履行了合同约定的工程管理义务，该项诉请，缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海真仪实业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告仇恒帮、卞正洋代垫保证金人民币85万元；二、驳回原告仇恒帮、卞正洋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16,050元，由被告上海真仪实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 菁代理审判员  贺美娟人民陪审员  袁贞康二〇一五年五月十四日书 记 员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三（民）初字第3377号原告仇某、卞某诉被告某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇某及两原告委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告某有限公司经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月13日，两原告与被告签订一份《协议书》，约定被告承建某公司24号地标吹填施工工程，委托两原告作为施工管理，被告根据施工量每立方支付原告0.4元（人民币，下同）作为管理费，并约定两原告为被告代垫保证金100万元，该垫付款在第一次工程款发放同时同步退还给两原告。协议书签订当日，原告将两张原告所有的建行卡交给被告代表陈某，卡内共有现金人民币50万元；被告代表陈某于同日向原告出具50万元的收据，注明收到协议约定的工程保证金50万元，此款于工程款第一次发放时退还。2011年3月17日，原告又向被告法定代表人郑某个人账户汇款人民币50万元。被告承建的某公司24号地标吹填施工工程，实际施工的工程量约为100万立方。被告未按照协议约定支付管理费，仅退还15万元保证金，没有退还原告垫付的其余保证金85万元。为维护原告的合法权益，现向贵院起诉请求：1、判令被告退还原告代垫的保证金85万元；2、判令被告支付合同约定的管理费用40万元。3、判令被告承担本案诉讼费。被告未作答辩，也未向本院提供证据。本院查明，2011年3月13日，被告与两原告签订《协议书》一份，委托两原告就被告承接案外人某房地产开发有限公司24号地标吹填施工工程进行施工管理，根据施工量每立方支付两原告0.4元作为管理费。该协议还约定，两原告代垫被告工程进场保证金100万元，该代垫款被告在第一次工程款发放时同步退还给两原告。协议签订后，两原告通过银行转账形式向被告支付代垫工程款共计100万元。工程款发放后，被告向原告退还工程进场保证金15万元。2013年，上述工程竣工，经两原告催讨，被告至今仍未退还剩余工程进场保证金85万元，亦未支付合同约定的管理费，遂涉诉。以上事实，由两原告向本院提供的《协议书》、收条、中国建设银行转账凭条、银行交易明细、《内海吹填工程第二标段施工合同》及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，两原告关于要求被告退还代垫保证金85万元的诉讼请求，于理有据，予以准许。关于两原告要求被告支付管理费的诉讼请求，本院认为，原、被告双方未就施工工程量进行结算，两原告亦未提供相应的证据证明其履行了合同约定的工程管理义务，该项诉请，缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告仇某、卞正洋代垫保证金人民币85万元；二、驳回原告仇某、卞正洋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16，050元，由被告某有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 菁代理审判员  贺美娟人民陪审员  袁贞康二〇一五年五月十四日书 记 员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第911号原告赵聪玲，女，生于1969年5月5日，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被告李小平，男，生于1963年4月17日，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。被告郑纪霞，女，生于1966年8月5日，汉族，山西省泽州县人，农民，现住晋城市城区。原告赵聪玲诉被李小平、郑纪霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵聪玲、被告李小平、郑纪霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵聪玲诉称，我与被告系院邻关系。2014年3月26日至2015年2月17日，被告以其亲戚资金周转和自家购房为由先后向我借款共计145万元，并约定每月底结算利息。被告仅付清了2015年春节前的利息，之后的借款利息及借款本金145万元未还。请求依法判令解除原告与被告的借贷关系，由被告偿还原告借款145万元并从2015年3月起按人民银行基准利率的四倍计付利息。被告李小平辩称，对原告与被告郑纪霞之间的借贷合同毫不知情，也没有以自己的名义向原告借款，因此我不是本案的被告。被告郑纪霞辩称，2014年3月26日至2015年2月17日，我表哥因资金周转困难，我分五次向原告借款共计145万元并给原告出具了欠条，同时约定至少半年或一年结算一次利息（利息因生意状况确定金额），并非因购房向原告借款。2015年春节前的利息已付清原告，之后因生意较差，我已告知原告推迟结算利息时间，请求分期偿还原告借款145万元。审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月26日至2015年2月17日，被告郑纪霞五次向原告借款累计145万元，由被告郑纪霞给原告出具了五支借条，双方口头约定借款利率为月利率8%。原告向被告索要借款未果涉诉在案。庭审中，被告同意分期归还原告借款145万元并从2015年3月1日起按银行同期贷款利率的四倍支付原告借款145万元的借款利息。审理中，应原告赵聪玲的申请，本院依法对被告李小平位于后巷街环卫处家属院房屋（房产证号：103X**）和郑纪霞购买山西德源房地产开发有限公司2-1-1402房屋予以查封。查封时间从2015年5月8日起至2018年5月8日止。以上事实，有借条五支、双方当事人陈述等在案为证。本院认为，被告郑纪霞向原告赵聪玲借款145万元，借款事实清楚，证据确凿，本院对被告郑纪霞借款145万元应予认定。原告赵聪玲所主张的债权系被告李小平与郑纪霞夫妻关系存续期间被告郑纪霞所借，应当认定为被告李小平与郑纪霞的夫妻共同债务，由被告李小平与郑纪霞共同承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告李小平、郑纪霞于本判决生效后十日内归还原告赵聪玲借款1450000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算从2015年3月1日起付至还清借款止）。本案诉讼费17850元、保全费5000元，合计22850元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  宋金莲人民陪审员  连国庆人民陪审员  牛湖北二〇一五年六月十五日书 记 员  秦婷婷
发文字号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民一初字第249号原告黎某。被告韦某。本院在审理原告黎某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日以双方已经在民政部门办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎某撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告黎某负担。审 判 员 廖筱艳二〇一五年五月十三日代书记员 黄罗健
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第164号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人张××，男。2015年4月14日因掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留。2015年5月13日被大庆市大同区人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市第五看守所。被告人曲××，（曾用名曲×）男。2015年4月14日因掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留。2015年5月3日被大庆市大同区人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市第五看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人张××、曲××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于2015年7月29日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员何海艳、周群出庭支持公诉。被告人张××、曲××到庭参加诉讼。现已审理终结。大市大同区人民检察院指控，2015年4月13日15时许，被告人张××、曲××伙同曹××、李×在大庆市大同区新华电厂北的一处树林带内，用原油炼制土柴油，后被公安机关工作人员发现。张××、曲××被当场抓获，现场收缴原油重2.51吨，纯油重2.48吨，价值人民币6085.52元，现原油已返还采油五厂。公诉机关认为，被告人张××、曲××的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张××、曲××对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并均不予辩解。经审理查明，2015年4月13日15时许，被告人张××、曲××伙同曹××（在逃）、李×（在逃）在大庆市大同区新华电厂北的一处树林带内，用原油炼制土柴油。在炼制过程中被公安机关工作人员发现。张××、曲××被当场抓获，现场收缴原油重2.51吨，纯油重2.48吨，价值人民币6085.52元，现原油已返还采油五厂。上述事实，有被告人张××、曲××当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：1、被告人张××2015年4月14日、2015年4月15日、2015年5月8日、2015年5月13日、2015年7月7日供述，证实2015年4月13日15时许，张××、曲××（曲××）受曹××雇佣，在大庆市大同区新华电厂后身山西马屯附近的一个树林带内，用非法取得的原油炼制土柴油。炼制方法是“曹二”教张××和曲××的。炼油现场先后驶来两辆槽子车，张××、曲××先后将车内原油卸下来装入铁罐内，大约2吨左右的原油。22时许，二人被巡逻至此的公安机关工作人员抓获。与张××、曲××一同炼制土柴油的还有曹××、“小涛”。曹××开着白色半截槽子车拉运两次原油去的炼油现场，指挥张××、曲××炼油；“小涛”驾驶四轮车前往现场后离开，与曲××约定把油装好后再将油拉走。被告人曲××2015年4月14日、2015年4月15日、2015年5月8日、2015年5月13日、2015年7月7日供述，证实曲××别名曲××。2015年4月12日曲××经李×介绍，决定帮“曹二”炼制土柴油，李×没有参与。其余内容与张××一致。李×驾驶四轮车到过炼制土柴油现场。3、辨认笔录（6份），证实张××、曲××对“曹二”、小涛的辨认，证实小涛即李×及张××、曲××相互之间的辨认情况。4、物证拍照、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、涉案车辆及原油照片，证实张××、曲××对作案现场、涉案工具的辨认情况。涉案现场及涉案车辆及原油情况5、公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单、原油回收证明，证实涉案的炼制土柴油的铁罐及涉案原油、涉案农用车的扣押情况。涉案原油返还丢失单位。6、原油含水化验证明、价格证明、原油价格计算说明、鉴定结论通知书（2份），证实被盗原油含水1%，纯油重2.48吨，价格2449元／吨，价值6085.52元。7、工作说明、车辆说明，证实大庆市公安局油田分局已将铁罐内的原油进行检斤指认。涉案的红色农用车详细信息及车主信息无法查证8、大庆市公安局油田分局工作说明，证实同案犯曹××已被上网追逃的事实。9、在逃人员信息表（2份），证实曹××、李×已被上网通缉。10、洮南市公安局永茂派出所证明、黑龙江省绥化农垦公安局和平公安分局证明、户籍证明，证实张××在所居住社区无犯罪记录。11、发破案经过、抓获经过，证实被告人张××、曲××系被抓获归案。上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，公诉机关起诉指控被告人张××、曲××的犯罪成立。被告人张××、曲××用原油非法炼制土柴油，价值人民币6085.52元，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人张××、曲××能够当庭认罪，且本案赃物已追缴，量刑时应予考虑。为维护社会秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；（罚金应在判决生效之日起十日内一次性缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年10月13日止）被告人曲××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金应在判决生效之日起十日内一次性缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年10月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙 浩审 判 员  姜红伟人民陪审员  林伟刚二〇一五年八月十一日书 记 员  张国辉附《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安执字第02177号申请执行人刘金霞。申请执行人曹云。申请执行人刘长凤。申请执行人周海军。申请执行人李爱军。申请执行人刘兴凤。申请执行人施爱东。被执行人南通市乔森色织有限公司，住所地海安县。法定代表人杨荣华。关于刘金霞、曹云、刘长凤、刘兴凤、周海军、李爱军、施爱东与南通市乔森色织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2015]第300号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为146358.81元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人已停产歇业，法定代表人下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为:被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一五年五月四日书记员 陈 艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8000号原告上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙立伟。委托代理人钱明强，男。委托代理人孟凡军，男。被告彭惠忠，男，1970年9月28日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海金榜物业有限公司与被告彭惠忠物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年五月十四日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第8000号原告上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙立伟，总经理。委托代理人钱明强，男。委托代理人孟凡军，男。被告彭惠忠，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海金榜物业有限公司与被告彭惠忠物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年五月十四日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第236号之一申请执行人东莞市创域实业有限公司，住所地为：广东省东莞市厚街镇双岗村家具大道尾。法定代表人林应东，该公司董事长委托代理人董通，广东瀚杰律师事务所律师。委托代理人宋小红，广东瀚杰律师事务所实习律师。被执行人东莞恒众木业有限公司，住所地为：广东省东莞市寮步镇浮竹山企份路9号。法定代表人彭鹏，该公司总经理。东莞市创域实业有限公司依据已生效的本院（2014）东中法知民初字第340号民事判决书申请执行东莞恒众木业有限公司侵害外观设计专利权纠纷执行一案，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人东莞恒众木业有限公司送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东莞恒众木业有限公司的存款或收入人民币52984.5元（或相等价值的外币）及利息罚息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 尹丽欢审判员 尹河清二〇一五年五月二十九日书记员 温立钦
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜县民二初字第00345号原告某公司。法定代表人王某，系公司总经理。委托代理人高峰，系辽宁万策律师事务所律师。被告刘某。被告李某。原告某公司诉被告刘杰某、李辉某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李辉到庭参加了诉讼，被告刘杰经依法传唤，未出庭应诉，故缺席审理了本案。现已审理终结。原告诉称，被告刘某于2014年12月27日在原告处购买力帆620轿车一台，尚欠购车款1.3万元，承诺在2015年1月30日还清，并由李某承担连带担保责任。欠款到期后，多次催要未果。故诉讼至法院，要求二被告偿还欠款1.3万元。被告刘杰某未予答辩。被告李某辩称，欠款与刘某无关，由我承担。经审理查明，被告刘某于2014年12月27日在原告处购买力帆620轿车一台，价款57900元，约定2015年1月15日前还清，逾期利息3分，被告刘某如期还款44900元，尚欠购车款1.3万元，另约定2015年1月30日前还清，此未约定利息，并由李某承担担保责任。欠款到期后，多次催要未果。上述事实经当庭质证无异，并有购车合同一份、二被告欠据一张佐证,予以确认。本院认为：原告与被告刘某的买卖合同及李某之间的担保合同真实合法有效。应受法律保护，二被告应承担连带责任返还尾欠原告购车款1.3万元。被告李辉提出与原告合作售车，交付原告押金10000元一节，应另行诉讼解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条《中华人民共和国担保法》十八条之规定，判决如下：一、被告刘某于判决生效后偿还原告某公司欠款13000元。二、由被告李某对以上给付款项承担连带责任。若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务。应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由二被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨卫东二〇一五年五月二十一日书记员  张 成
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜县民二初字第00345号原告某公司。法定代表人王某，系公司总经理。委托代理人高峰，系辽宁万策律师事务所律师。被告刘某甲。被告李某甲。原告某公司诉被告刘某甲、李某甲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李辉到庭参加了诉讼，被告刘杰经依法传唤，未出庭应诉，故缺席审理了本案。现已审理终结。原告诉称，被告刘某于2014年12月27日在原告处购买力帆620轿车一台，尚欠购车款1.3万元，承诺在2015年1月30日还清，并由李某承担连带担保责任。欠款到期后，多次催要未果。故诉讼至法院，要求二被告偿还欠款1.3万元。被告刘某甲未予答辩。被告李某甲辩称，欠款与刘某甲无关，由我承担。经审理查明，被告刘某于2014年12月27日在原告处购买力帆620轿车一台，价款57900元，约定2015年1月15日前还清，逾期利息3分，被告刘某如期还款44900元，尚欠购车款1.3万元，另约定2015年1月30日前还清，此未约定利息，并由李某承担担保责任。欠款到期后，多次催要未果。上述事实经当庭质证无异，并有购车合同一份、二被告欠据一张佐证,予以确认。本院认为：原告与被告刘某甲的买卖合同及李某之间的担保合同真实合法有效。应受法律保护，二被告应承担连带责任返还尾欠原告购车款1.3万元。被告李辉提出与原告合作售车，交付原告押金10000元一节，应另行诉讼解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条《中华人民共和国担保法》十八条之规定，判决如下：一、被告刘某甲于判决生效后偿还原告某公司欠款13000元。二、由被告李某甲对以上给付款项承担连带责任。若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务。应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由二被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨卫东二〇一五年五月二十一日书记员  张 成
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第875号原告:许亦赞。被告:卢亚平。原告许亦赞与被告卢亚平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2015年5月8日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告许亦赞到庭参加诉讼，被告卢亚平经本院公告传唤无正当理由未到庭。原告许亦赞诉称：被告卢亚平于2014年9月17日向原告借款，后归还了部分，2015年2月1日经双方结算尚欠原告人民币20万元，约定2015年3月20日归还，并出具借条一份。现被告电话关机，下落不明。为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告卢亚平归还原告借款本金人民币200000元及利息（利息自2015年3月21日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款还清之日止）。被告卢亚平未答辩。原告为证明被告卢亚平借款的事实，向本院提交了借条一份、对账单一份。被告卢亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，经审查认为，符合证据“三性”的特征，本院依法予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：被告卢亚平于2015年2月1日与原告许亦赞经结算尚欠原告人民币20万元整，双方约定还款时间为2015年3月20日，并由被告卢亚平亲笔出具借条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢亚平向原告许亦赞借款的事实清楚，证据充分，被告卢亚平应当及时归还借款。现被告卢亚平拖欠借款未还，原告许亦赞要求被告卢亚平归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告卢亚平拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告卢亚平从逾期日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢亚平在本判决生效之日起10日内偿还原告许亦赞借款本金人民币20万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2015年3月21日开始计算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4360元，减半收取2180元，由被告卢亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4360元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一五年五月八日代书记员 许薇敏
甘肃省兰州市中级人民法院被 执 行 人 提 供 身 份 证 明 通 知 书(2015)兰执字第114号本院受理执行申请执行人兰州市城关区德龙小额贷款有限责任公司与被执行人甘肃富庶清真面业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人甘肃富庶清真面业有限公司在收到本通知书三日内向处置组承办法官提供以下身份证明材料。一、自然人1、身份证（复印件）二、法人1、法定代表人身份证明书（加盖单位公章）2、法定代表人身份证（复印件加盖单位公章）3、组织机构代码证（复印件加盖单位公章）4、营业执照（复印件加盖单位公章）特此通知二〇一五年五月七日
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 通 知 书(2015)兰执字第114号甘肃富庶清真面业有限公司：你与兰州市城关区德龙小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2015年3月16日作出的（2015）甘民二终字第5号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月29日向本院申请强制执行，本院于2015年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向兰州市城关区德龙小额贷款有限责任公司支付借款本金4450040元、利息2288364元，共计6738404元。二、承担迟延履行期间债务利息，（2015）甘民二终字第5号民事判决书确定的履行期限届满之日起算，按照借款本金4450040元，每日万分之一点七五计算。三、承担案件受理费、保全费64323元；案件执行费61092元。开户银行：交通银行兰州高新区支行户名：兰州市中级人民法院账号：621060182018010018426二〇一五年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书(2015)湛霞法民三初字第32号原告刘敬杰，男，汉族，住所地：住湛江市霞山区。被告林少霞，女，住湛江市霞山区。原告刘敬杰诉被告林少霞民间借贷纠纷一案。本院于2015年1月4日受理后,依法组成合议庭，2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘敬杰到庭参加诉讼，被告林少霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年1月23日称其需资金周转向原告借人民币40000元，并订立借据，没有约定利息，还定于2014年4月中旬还款，逾期后，经原告多次要求被告还款，被告一直不予还款。现请求判令被告偿还借款40000元并承担本案的诉讼费用。被告不到庭，亦不作书面答辩。经审理查明，2014年1月23日，被告林少霞向原告刘敬杰借款人民币40000元，并出具一份《借据》给刘敬杰，内容是：兹有林少霞借到刘敬杰人民币肆万元正（￥40000元）定于2014年4月中旬还款。借款人；林少霞。逾期后，因被告不能偿还借款而引起纠纷。原告于2015年1月4日诉至本院要求判令被告偿还借款。以上事实有原告提供的《借据》及庭审笔录等证据证实，本院对上述证据予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。借据是公民之间产生借贷关系的法律形式，也是出借人向借款人追索借款的法律依据，被告林少霞向原告刘敬杰出具的《借据》，是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款40000元，事实清楚、证据充分。原告起诉要求被告偿还借款有理，本院予以支持。被告林少霞经传票传唤无正当理由拒不出庭，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林少霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘敬杰偿还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担（受理费原告已预付，本院不再退回，被告应在清偿债务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一五年五月十一日书记员 陈丽梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第286号之三申请执行人陈永忠，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××0052。被执行人关基显，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××1512。关于陈永忠与关基显其他民事一案，本院作出的（2013）珠金法平民初字第406号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人关基显应于2013年10月30日至2014年3月30日期间分六期向申请执行人陈永忠清偿人民币50万元。因义务人关基显在法定期限内未完全履行上述判决确定的义务，权利人陈永忠向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人关基显所有的电感检测器十台和其名下车辆两台（车牌号分别为粤C×××××和粤C×××××，均已抵押），扣划了其名下银行存款6799元。除此外，未能查找到被执行人关基显名下有其他可供执行财产。2015年5月11日，申请执行人陈永忠申请称，其正在与被执行人协商还款事宜，要求法院在此期间解除对被执行人关基显银行存款的冻结并终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已对查找到的被执行人名下的全部财产采取了控制措施，申请执行人现要求由其与被执行人自主协商下一步还款事宜，并请求在此期间终结本次执行程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）珠金法执字第286号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  颜永韬代理审判员  吴作栋代理审判员  陈晓阳二〇一五年五月十八日书 记 员  官海纯
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2000）临兰执字第1144号申请执行人王云芳，女，1959年出生，汉族，个体，住临沂市兰山区兰山办事处张王庄居委。被执行人王延广，男，1958年出生，汉族，无业，住临沂市兰山区义堂镇营子村。本院依据已经发生法律效力的（1999）临民终字第884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人的银行存款6万元或者查封、扣押同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。二、查封期限：动产为两年不动产为三年。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建法审判员  李爱忠审判员  刘 进二〇一五年五月二十日书记员  倪立忠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2014]大东民三初字第1198号原告:那娜，女，1974年7月23日出生，满族。委托代理人：蒋中继，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：沈阳喜�喜俱乐部有限公司大东分公司。负责人：罗淑梅，职务：经理。被告：许有斌，男，1965年8月10日出生，汉族。二被告委托代理人：吕晓旭，男，1992年7月11日出生，汉族。原告那娜与被告沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司、许有斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法由审判员郑友杰担任审判长并主审，与审判员张婷、人民陪审员崔英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋中继，二被告的委托代理人吕晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经人介绍与被告许有斌相识，2011年11月份，被告许有斌找原告提出借款事宜，称经营的沈阳喜来喜俱乐部有限公司大东分公司资金紧张，急需用钱交电费，并称可以给二分利。考虑到多年的朋友关系，故原告于2011年11月18日借给被告35万元人民币。被告许有斌为�告出具欠条一份。该欠条载明“因缴纳电费，向原告借款35万元，利息按二分收取，为期三年。如果遇有大厦转让、转租，借款人将优先归还欠款。”然而时至今日，约定的还款期限已过，被告理应立即还借款与利息。但经过原告多次催要，被告至今仍未给付，现诉至法院，要求被告立即给付欠款35万元及利息；被告承担诉讼费。二被告辩称：原告起诉的欠款事实属实，但由于被告资金困难，该款一直未付。二被告同意承担给付责任。经审理查明，二被告于2011年4月向原告借款16万元，2011年7月向原告借款7万元，2011年11月向原告借款12万元，并于2011年11月18日给原告出具借条一份，内容为“今有沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司因缴纳电费，向那娜借款35万元，利息按二分收取，为期三年。如果遇有大厦转让、转租，借款人将优先归还欠款。”二被告在借�人处签字、盖章。借款到期后，被告未偿还原告借款及利息，原告诉至法院。上述事实有原、被的陈述、借条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告依据二被告为其出具的借条向二被告主张欠款，二被告对该份借条及欠款事实均无异议，并同意偿还原告借款35万元，故本院对原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司、许有斌于本判决生效后10日内共同给付原告那娜借款35万元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑友杰审 判 员  张 婷人民陪审员  崔 英二〇一五年五月五日书 记 员  王 姣
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2014]大东民三初字第1198号原告:那娜，女。委托代理人：蒋中继。被告：沈阳喜来喜俱乐部有限公司大东分公司。负责人：罗淑梅。被告：许有斌，男。二被告委托代理人：吕晓旭，男。原告那娜与被告沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司、许有斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法由审判员郑友杰担任审判长并主审，与审判员张婷、人民陪审员崔英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋中继，二被告的委托代理人吕晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经人介绍与被告许有斌相识，2011年11月份，被告许有斌找原告提出借款事宜，称经营的沈阳喜来喜俱乐部有限公司大东分公司资金紧张，急需用钱交电费，并称可以给二分利。考虑到多年的朋友关系，故原告于2011年11月18日借给被告35万元人民币。被告许有斌为原告出具欠条一份。该欠条载明“因缴纳电费，向原告借款35万元，利息按二分收取，为期三年。如果遇有大厦转让、转租，借款人将优先归还欠款。”然而时至今日，约定的还款期限已过，被告理应立即还借款与利息。但经过原告多次催要，被告至今仍未给付，现诉至法院，要求被告立即给付欠款35万元及利息；被告承担诉讼费。二被告辩称：原告起诉的欠款事实属实，但由于被告资金困难，该款一直未付。二被告同意承担给付责任。经审理查明，二被告于2011年4月向原告借款16万元，2011年7月向原告借款7万元，2011年11月向原告借款12万元，并于2011年11月18日给原告出具借条一份，内容为“今有沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司因缴纳电费，向那娜借款35万元，利息按二分收取，为期三年。如果遇有大厦转让、转租，借款人将优先归还欠款。”二被告在借款人处签字、盖章。借款到期后，被告未偿还原告借款及利息，原告诉至法院。上述事实有原、被的陈述、借条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告依据二被告为其出具的借条向二被告主张欠款，二被告对该份借条及欠款事实均无异议，并同意偿还原告借款35万元，故本院对原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司、许有斌于本判决生效后10日内共同给付原告那娜借款35万元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑友杰审 判 员  张 婷人民陪审员  崔 英二〇一五年五月五日书 记 员  王 姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2015)金民四初字第306号原告杉德电子商务服务有限公司河南分公司（以下简称杉德公司），住所地郑州市金水区经三路66号2号楼604号。代表人孙子建，总经理。委托代理人陈程，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人张豆豆，河南金学苑律师事务所实习律师。被告郑州市管城区豫泰商厦白鸽通讯商行（以下简称白鸽商行），住所地郑州市管城区豫泰商厦二楼C4-02号。经营者李鸽。委托代理人郝旭东，男，汉族，1979年2月12日出生，该商行员工，住郑州市金水区。案由：合同纠纷2015年4月24日原告杉德公司起诉被告白鸽商行，诉讼请求为：一、被告返还55787.2元；二、被告赔偿原告损失（自2015年1月20日起至实际还款日止按中国人民银行同期活期存款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郑州市管城区豫泰商厦白鸽通讯商行支付原告杉德电子商务服务有限公司河南分公司55787.2元，于2014年5月20日前汇入原告指定的账户（户名：杉德电子商务服务有限公司；开户行：交通银行上海市番禹路支行；账号：31006615301815006××××）。二、若被告郑州市管城区豫泰商厦白鸽通讯商行违反上述约定，支付原告杉德电子商务服务有限公司河南分公司自2015年5月21日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类同档贷款基准利率的4倍（包含利率本数）的利息。三、双方就本案再无其他纠纷。四、案件受理费1196元，减半收取598元，由原告杉德电子商务服务有限公司河南分公司负担398元，被告郑州市管城区豫泰商厦白鸽通讯商行负担200元。五、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审判员  张鹏鹏二〇一五年五月十八日书记员  尚洛佳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第648号原告何恩红，女，1984年1月17日生，汉族，住商城县.委托代理人王建丽，河南千源律师事务所律师。委托代理人唐光锋，河南千源律师事务所律师。被告张海方，男，1981年10月7日生，住商城县.委托代理人洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人王增顺。地址：郑州市金水区经三路被26号思达数码大厦15楼。委托代理人郭凯，男，该公司员工。本院于2015年6月5日受理了原告何恩红与被告张海方、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（简称被告天安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告何恩红及其委托代理人王建丽、唐光锋，被告张海方及其委托代理人洪修辞、被告天安财保河南分公司委托代理人郭凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月20日20时，被告张海方驾驶车牌号为豫S170**的宝马牌小汽车在温泉大道由东向西将骑电动车正常行使的原告撞伤，事故发生后被告张海方驾车逃逸，后被查获。经商城县交警大队认定被告张海方负此事故全部责任，原告何恩红无责任。事故发生后，原告何恩红被送往医院抢救，经医院诊断原告脑挫裂伤、左侧顶枕部亚急性硬膜下血肿、双侧弥漫性脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、抗利尿激素分泌不当综合征、外伤性听力下降、颈椎棘突畸形、全身多处软组织伤、一级脑外伤。原告花去医疗费近5万元，住院近2个月，原告的生活及家庭受到了严重的影响。被告张海方在支付了部分医疗费用后便采取回避态度，对原告的伤情也不予理睬。现在原告虽已出院，原告的伤情并未痊愈，原告的头部时常还会隐隐作痛，直到现在还不能工作，经司法鉴定已构成十级伤残。因被告张海方的侵权行为，使原告的身体遭受了严重的伤害，财产也遭受了较大的损失，被告理应赔偿因其侵权行为造成的人身和财产损失。被告天安财保河南分公司作为被告张海方的交强险和商业险承保单位，也应在其承保范围内对原告承担相应的赔偿责任。据此原告特向法院起诉，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人抚养、精神抚慰金、车损、鉴定费计177725.9元，并承担诉讼费。原告提供以下证据：商公交认字[2014]第0299号交通事故认定书一份，交通事故现场图一份，拟证明被告张海方负事故全部责任，原告无责任；被告天安财保河南分公司保险单1份；商城县医院病历2份，医疗票据7张，门诊收费清单2份，武汉同济医院病历1份，收费明细2份；救护车费用票据1份，医院陪护租床费用票据1张，交通费票据26张，住宿费票据3张，鉴定费发票6张；商城县价格认证中心价格认证、鉴定、评估意见书1份，信阳商医司法鉴定所司法鉴定书1份；何恩红身份证复印件，被扶养人身份信息，户口簿复印件；驾驶人信息查询单和事故车辆信息查询单3页，证明事故车辆属张海方所有。被告张海方辩称：愿意在法律规定范围内承担原告的合理损失。请法院核实原告的医疗费数额，不应赔偿双子宫附件检查费用。未举证。被告天安财保河南分公司辩称：本公司愿意在法律规定范围内承担原告的合理损失，因原告弃车逃逸本公司拒赔商业险；不承担鉴定费、诉讼费；原告的病历证明原告没有神经损伤，而司法鉴定结论中却有神经性损伤，鉴定误工期限6个月与病历不符；交通费由法院酌定。未举证。经审理查明：2014年10月20日20时，被告张海方驾车（牌号为豫S170**的宝马牌小汽车）在温泉大道由东向西行使，将骑电动车正常行使的原告撞伤，事故发生后被告张海方弃车逃逸，后被查获。原告何恩红遂被送往商城县人民医院、武汉同济医院救治，经医院诊断原告脑挫裂伤、左侧顶枕部亚急性硬膜下血肿、双侧弥漫性脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、抗利尿激素分泌不当综合征、外伤性听力下降、颈椎棘突畸形、全身多处软组织伤。原告住院50天，开支医疗费44405.8元。该事故经商城县公安局交通警察大队认定，被告张海方负此事故全部责任，原告何恩红无责任。经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级，三期为：休息180日、营养60日、护理60日。原告被损坏的电动车经商城县价格认证中心定损为1560元。肇事车辆在被告天安财保险河南省分公司投保了交强险和限额为200000元的商业第三者责任险。事故发生在保险的期限内，被告张海方垫付了费用53200元。原告属非农户籍，在城关从事金融业，有一女余某，非农户籍，2008年1月24日生，原告父亲何国仕，1961年7月22日生，母亲金思芳，1961年10月5日生，兄妹二人。经庭审核定原告的损失为：医疗费44405.8元、误工费22827.5元（诉请小于180天×68337元/年÷365天）、护理费4680.6元（60天×78.01元/天）、住院伙食补助费2900元（42天×50元/天+8天×100元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、残疾赔偿金57432.27元（24391.45元/年×20年×10%+11年×15726.12元/年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、住宿费1198元、租床费555元、交通费4300元、电动车损失1560元，共计146359.17元。本院认为：公民的健康权和财产权不受侵犯。被告张海方驾车将原告撞伤致残、电动车损坏后，弃车逃逸，被告张海方负此事故全部责任，肇事车辆在被告天安财保河南分公司投保了交强险，原告的损失应由被告天安财保险河南分公司先在交强险限额内赔偿，超出部分由被告张海方赔偿。因被告张海方肇事后弃车逃逸，故原告要求被告天安财保河南省分公司在商业第三者责任险内承担责任于法无据，本院不予支持。因原告父母未满60岁，没有丧失劳动能力，故对原告要求父母的扶养费的诉请不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失为105800.37元（医疗费10000元、误工费22827.5元、护理费4680.6元、交通费4300元、残疾赔偿金57432.27元、精神抚慰金5000元、电动车车损费1560元）二、被告张海方赔偿原告损失40558.8元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张海方垫付的53200元，在执行中一并结算。案件受理费1927元，鉴定费900元，合计2827元，由被告张海方承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄文献二〇一五年八月二十日书记员  向依林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第18649号原告郭梅根，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省吉安市。法定代理人罗金香。委托代理人赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告何超，男，1977年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军。委托代理人刘娜，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告郭梅根诉被告何超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  方 敏代理审判员  沈海星人民陪审员  冷安宏二〇一五年五月二十日书 记 员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民一初字第15号原告郴州市金滩防水有限公司。法定代表人蒋孟龙，系该公司总经理。委托代理人曹国训，男。被告张家富，男。原告郴州市金滩防水有限公司（以下简称金滩公司）与被告张家富建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员黄龙飞担任审判长，与代理审判员王飞燕、人民陪审员袁春美组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄梦乔担任记录。原告金滩公司的法定代表人蒋孟龙、委托代理人曹国训到庭参加诉讼。被告张家富经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金滩公司诉称：原告于2009年7月5日与被告签订资兴市馨颐花园建设项目屋面防水工程施工合同。于2010年4月17日完工验收结算，双方确认防水工程款39000元整。被告按工程进度只付了工程款10000元，余欠29000元经原告多次催收未果，特向人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告支付原告防水工程欠款29000元及利息14000元（按银行同期贷款利率计算至2014年12月止），合计43000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告金滩公司为支持其主张，提交了下列证据：1、馨颐花园防水项目合同，拟证明双方的合同约定；2、项目结算单（验收竣工），拟证明双方经竣工验收并结算；3、关于解决工人工资经费的请示，拟证明催讨工程款；4、常住人口信息登记表复印件，拟证明被告的身份信息。被告张家富未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告金滩公司提交的证据真实、客观，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。经原告举证及本院认证，结合原告的当庭陈述，确认以下案件事实：原告金滩公司与被告张家富于2009年7月5日签订防水施工合同，约定由原告对被告承包的资兴市馨颐花园5号楼屋面坡面天沟进行防水工程施工，施工完毕后被告付款95%，余款在2010年7月底付清。合同签订后，原告组织施工人员进行了防水工程施工。2010年4月17日，原、被告双方对防水工程进行了验收结算，总计防水工程价款39000元，原、被告双方对验收结算单均签字认可。结算后，被告分两次付给了原告工程款共计10000元，余款29000元经原告多次催讨，被告均未给付，原告遂诉来本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告签订的防水工程合同，系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法应属有效合同。原告按照合同约定完成了防水工程施工并经验收结算，被告则应按照合同约定向原告支付价款。被告未向原告全额支付工程价款，其行为属于违约；因此，对原告金滩公司要求被告张家富给付工程欠款及相应利息的请求，依法应予支持。关于利息的计算，因双方合同约定的最后付款期限为2010年7月底，故工程欠款的利息应从2010年8月1日起算。经查，中国人民银行同期3至5年的贷款利率为年利率5.76%。至2014年12月，被告所欠工程款的利息应为7377.60元（29000×5.76%÷12×53）。原告主张的利息14000元，超过了法律规定数额，对超出部分本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张家富在本判决生效后十日内给付原告郴州市金滩防水有限公司馨颐花园屋面防水工程款29000元及欠款利息7377.60元，共计36377.60元。案件受理费875元，公告费570元，共计1445元，由被告张家富负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄龙飞代理审判员  王飞燕人民陪审员  袁春美二〇一五年五月七日书 记 员  黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00696-1号申请执行人:中国工商银行股份有限公司六安分行,住六安市。代表人：杨林，职务：行长。被执行人:陈虎，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依照已经发生法律效力的(2015)皖六皋公证字第7675号执行证书，于2015年5月26日立案执行。经查，被执行人陈虎拥有车牌号为皖N×××××“捷豹”牌小汽车一辆，且已依法抵押给本案申请执行人并已办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人陈虎所有的车牌号为皖N×××××“捷豹”牌小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙  武执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一五年五月二十七日书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六裕执字第00696-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住六安市。代表人：杨林，职务：行长。被执行人：陈虎，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依照已经发生法律效力的（2015）皖六皋公证字第7675号执行证书，于2015年5月26日立案执行。经查，被执行人陈虎拥有车牌号为皖N×××××“捷豹”牌小汽车一辆，且已依法抵押给本案申请执行人并已办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人陈虎所有的车牌号为皖N×××××“捷豹”牌小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙  武执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一五年五月二十七日书记员 欧阳新美
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2074号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张慧平，男，1985年6月2日生，住广西壮族自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张慧平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币86,011.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币86,011.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法民三初字第69号之一原告：余振芳，女，住恩平市。委托代理人：余挺生，男，年月日出生，住恩平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司，住所地：恩平市。负责人：郑坚凡，经理。本院在适用简易程序审理原告余振芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员吴艳明担任审判长，与人民陪审员伍健勋、周卫国组成合议庭进行审理。审 判 长  吴艳明人民陪审员  伍健勋人民陪审员  周卫国二〇一五年五月二十五日书 记 员  何冬岚
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法民三初字第69号之一原告：余振芳，女，1962年1月12日出生，住恩平市恩城新塘里七巷**号,公民身份号码4407231962********。委托代理人：余挺生，男，1945年5月7日出生，住恩平市府宿舍*座***房。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司，住所地：恩平市新平北路29号。负责人：郑坚凡，经理。本院在适用简易程序审理原告余振芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员吴艳明担任审判长，与人民陪审员伍健勋、周卫国组成合议庭进行审理。审 判 长  吴艳明人民陪审员  伍健勋人民陪审员  周卫国二〇一五年五月二十五日书 记 员  何冬岚
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂南法公民初字第404号原告：茂名市城区农村信用合作联社。住所地：广东省茂名市。法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。委托代理人：柯幸华，该联社职工。被告：冯秀茹，女，汉族，住广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××2447。被告：冯忠，女，汉族，住广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××2474。本院在审理原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告冯秀茹、冯忠借款合同纠纷一案中，原告茂名市城区农村信用合作联社于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市城区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费814元减半收取407元（原告已预付），由原告茂名市城区农村信用合作联社负担。审判员  萧伟权二〇一五年五月四日书记员  陈秋梅
宁波海事法院民 事 判 决 书(2015)甬海法舟特字第1号申请人：郑妙文，女，1979年11月10日出生，汉族，系江维兵之妻，住浙江省嵊泗县。申请人郑妙文申请宣告江维兵死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郑妙文向本院提出宣告死亡申请，称：2014年10月29日晚23时30分左右，江维兵工作的“浙嵊渔05885”船在北纬30°49′39″，东经123°57′56″处被其他船舶撞击沉没，江维兵落水失踪，至今下落不明，已无生还可能，故请求依法宣告其死亡。经查：江维兵，男，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省嵊泗县黄龙乡下江家弄16号，公民身份号码。2014年10月29日晚23时30分左右，江维兵工作的“浙嵊渔05885”船在北纬30°49′39″，东经123°57′56″处被其他船舶撞击沉没，江维兵落水失踪，至今下落不明。经嵊泗县公安局黄龙边防派出所证明已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月17日发出寻找江维兵的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，江维兵仍然下落不明。本院认为，江维兵在海上落水失踪，经有关机关证明其不可能生存，且本院公告寻找亦无果，故对申请人郑妙文的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告江维兵死亡。本判决为终审判决。代理审判员  李方方二〇一五年五月二十日代书 记员  陈 燕
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2568号原告黄振生，男，1966年4月10日出生，汉族，住南安市。委托代理人戴永生，福建求达律师事务所律师委托代理人黄小强，福建求达律师事务所律师。被告叶新风，男，1966年11月3日出生，汉族，住南安市。原告黄振生诉被告叶新风民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄小强到庭参加诉讼，被告叶新风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振生诉称，被告叶新风以经商急需资金为由于2005年1月7日向原告借款人民币160000元，双方约定月利率按3%计算，被告出具借条一张�原告收执。嗣后，被告分文未付，为维护原告的合法权益，现请求法院判令：被告立即偿还原告借款人民币160000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按双方约定月利率3%计算）；被告承担本案的诉讼费。被告叶新风未作书面答辩。经审理查明，被告叶新风于2005年1月7日向原告黄振生借款人民币160000元，并出具借条一份交原告收执。借条未约定借款期限及利息。但被告至今未还款，原告即诉至本院请求判令：被告偿还原告借款人民币160000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按双方约定月利率3%计算）。因被告叶新风外出，没有具体住址可以送达，本院于2015年4月29日依法发出应诉公告，逾期，被告叶新风仍未到庭参加诉讼。原告黄振生对其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告�籍信息一份，证明被告的身份情况；3、《借条》一份，证明被告向原告借款人民币160000元至今未还。本院认为，被告叶新风向原告黄振生借款人民币160000元，有其出具的《借条》为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效；债务应当清偿，原告要求被告偿还借款人民币160000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告主张双方有约定月利率3%，但《借条》中并未注明借款利率，且原告也未能提供其他证据证明双方曾有约定利率的情形，故对此主张，本院不予支持；因《借条》中未约定还款期限及利息，原告主张被告支付借款利息应自起诉之日起即2015年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息。被告叶新风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》�八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶新风应于本判决生效后十日内付还原告黄振生款项人民币160000元及利息（息自2015年4月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告黄振生的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告叶新风负担，被告叶新风应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈志斌审判�员王一心人民陪审员  石梓辉二〇一五年七月二十日书 记 员  汪惠玲本案适用法律条文注解：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主送原、被告核稿人意见首长批示抄送区法院是否签发是否上网拟稿时间：2015年5月4日文件编号：（2015）第167号印发份数：8拟稿人：杨永峰广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第167号原告：段飞，女，汉族，户籍地：珠海市香洲区，身份证号：×××8569.委托代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。委托代理人：王强凤，广东××律师事务所实习律师。被告：方强，男，汉族，户籍地：广东省珠海市，身份证号：×××5215.被告：李秀花，女，汉族，户籍地：广东省珠海市，身份证号：×××7227.本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2918元，由原告承担。审判员  杨永峰（）二0一五年五月四日书记员  何惠敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第1440号原告邓爱兰，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人林辉，河南成盛律师事务所律师。被告驻马店市人文艺术园服务有限公司。法定代表人肖明，该公司经理。被告肖明，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告邓爱兰与被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，2014年11月13日，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司向原告借款50万元，双方签订借款合同一份，约定利息为月利率15%。现原告诉至本院要求被告返还借款50万元及利息。另查明，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司法定代表人肖明因涉嫌非法吸收公共存款罪现已被汝南县公安局刑事拘留。本院认为，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司借款因涉嫌非法吸收公共存款罪，该案件正在侦查中。原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，因此原告邓爱兰对被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告邓爱兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  王 涛二〇一五年五月十一日书 记 员  孙瑞云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第1440号原告邓爱兰，女，1948年5月15日出�，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人林辉，河南成盛律师事务所律师。被告驻马店市人文艺术园服务有限公司。法定代表人肖明，该公司经理。被告肖明，男，1983年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告邓爱兰与被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，2014年11月13日，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司向原告借款50万元，双方签订借款合同一份，约定利息为月利率15%。现原告诉至本院要求被告返还借款50万元及利息。另查明，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司法定代表人肖明因涉嫌非法吸收公共存款罪现已被汝南县公安局刑事拘留。本院认为，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司借款因涉嫌非法吸收公共存款罪，该案件正在侦查中�原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，因此原告邓爱兰对被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告邓爱兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  王 涛二〇一五年五月十一日书 记 员  孙瑞云
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕尧刑初字第202号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人徐某某，男，1960年4月27日出生于山西省临汾市。2014年7月26日因涉嫌犯窝藏罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。被告人徐-某，男，1953年12月16日出生于山西省临汾市。2014年10月9日向临汾市尧都区公安局投案，同日因涉嫌犯窝藏罪被临汾市尧都区公安局取保候审。被告人徐=某，女，1955年3月22日出生于山西省临汾市。2014年10月9日向临汾市尧都区公安局投案，同日因涉嫌犯窝藏罪被临汾市尧都区公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2015〕47号起诉书指控被告人徐某某、徐-某、徐=某犯窝藏罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉。被告人徐某某、徐-某、徐=某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人徐某某、徐-某、徐=某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，书证等证据，提请本院依法判处。被告人徐某某、徐-某、徐=某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，1992年2月7日18时许，徐三某（已起诉，系被告人徐=某之四弟）与徐四某、李某某、李-某在临汾市尧都区刘村镇孔家庄村徐五某家中打麻将时发生争吵，徐四某被徐三某持匕首捅伤致死，后被告人徐三某逃走。1993年得一天，被告人徐-某、徐=某夫妻二人安排徐某某（系被告人徐=某之大弟）、翟某某（另案处理）到河南省叶县看望徐三某，徐=某提供现金500元，由徐某某转交给徐三某供其生活使用。上述事实，被告人徐某某、徐-某、徐=某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人翟某某、陈某某等人的证言，辨认笔录，谅解协议书，收条，被告人徐某某抓获经过，被告人徐-某、徐=某归案情况说明，犯罪嫌疑人徐三某基本情况，犯罪嫌疑人徐三某抓获经过，现场勘查记录，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、徐-某、徐=某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某当庭自愿认罪，有悔罪表现；被告人徐-某、徐=某系自首，可依法对三名被告人分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人徐-某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人徐=某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  毛立新人民陪审员  乔爱花二〇一五年五月二十五日书 记 员  李 军
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）尧刑初字第202号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人徐某某，男，1960年4月27日出生于山西省临汾市。2014年7月26日因涉嫌犯窝藏罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。被告人徐一某，男，1953年12月16日出生于山西省临汾市。2014年10月9日向临汾市尧都区公安局投案，同日因涉嫌犯窝藏罪被临汾市尧都区公安局取保候审。被告人徐二某，女，1955年3月22日出生于山西省临汾市。2014年10月9日2014年10月9日向临汾市尧都区公安局投案，同日因涉嫌犯窝藏罪被临汾市尧都区公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2015）47号起诉书指控被告人徐某某、徐一某、徐二某犯窝藏罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉。被告人徐某某、徐一某、徐二某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人徐某某、徐一某、徐二某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，书证等证据，提请本院依法判处。被告人徐某某、徐一某、徐二某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，1992年2月7日18时许，徐三某（已起诉，系被告人徐二某之四弟）与徐四某、李某某、李一某在临汾市尧都区刘村镇孔家庄村徐五某家中打麻将时发生争吵，徐四某被徐三某持匕首捅伤致死，后被告人徐三某逃走。1993年的一天，被告人徐一某、徐二某夫妻二人在得知徐三某藏匿到河南省叶县后，徐一某、徐二某夫妻二人安排徐某某（系被告人徐二某之大弟）、翟某某（另案处理）到河南省叶县看望徐三某，徐二某提供现金500元，由徐某某转交给徐三某供其生活使用。上述事实，被告人徐某某、徐一某、徐二某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人翟某某、陈某某等人的证言，辨认笔录，谅解协议书，收条，被告人徐某某抓获经过，被告人徐一某、徐二某归案情况说明，犯罪嫌疑人徐三某基本情况，犯罪嫌疑人徐三某抓获经过，犯罪嫌疑人徐三某，现场勘查记录，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、徐一某、徐二某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某当庭自愿认罪，有悔罪表现；被告人徐一某、徐二某系自首，可依法对三名被告人分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人徐一某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人徐二某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  毛立新人民陪审员  乔爱花二〇一五年五月二十五日书 记 员  李 军
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第1428号申请执行人杨福，男，1969年2月4日出生，汉族，住所地太安乡街道。被执行人李树国，男，1964年11月18日出生，汉族，农民地址育民乡爱民村3组。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）榆民初字第2024号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一五年五月九日书 记 员  王显野
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院行 政 裁 定 书�2015）独行立初字第13号起诉人李玉波，男，汉族，1948年7月出生，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市独山子区。2015年5月25日，本院收到起诉人李玉波的起诉状，请求依法判令被告克拉玛依市独山子区人力资源和社会保障局允许其补缴欠缴的养老保险金（按1995年调资后的标准缴纳）、要求被告赔偿因不执行行政文件给其造成的损失等，并要求被告承担诉讼费用。经审查，本院认为，关于本案的被诉行政主体，经调查,自企业职工基本养老保险制度实施以来，凡参加克拉玛依市基本养老保险的企业职工的退休审批，由克拉玛依市劳动保障行政部门（2002年以前是原克拉玛依市劳动人事局）负责审批，企业职工的养老保险待遇由市社会保险经办机构负责审核、计算和发放。决定起诉人李玉波养老保险待遇的行政机关是克拉玛依市人力资源和社会保障局。该行政机关不在本院地域管辖范围内，该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对李玉波的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  何 青人民陪审员  邱红星人民陪审员  李 萍二〇一五年五月二十八日书 记 员  李 敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院行 政 裁 定 书（2015）独行立初字第17号起诉人王桂花，女，汉族，1957年1月出生，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市独山子。2015年5月25日，本院收到起诉人王桂花的起诉状，请求依法判令被告克拉玛依市独山子区人力资源和社会保障局允许其补缴其已故丈夫朱学功欠缴的养老保险金（按1995年调资后的标准缴纳）、要求被告将起诉人丈夫朱学功自1993年至1995年三年的指数化月平均工资计算在其领取的养老金之中、赔偿因不执行行政文件给其造成的损失等，并要求被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，关于本案的被诉行政主体，经调查,自企业职工基本养老保险制度实施以来，凡参加克拉玛依市基本养老保险的企业职工的退休审批，由克拉玛依市劳动保障行政部门（2002年以前是原克拉玛依市劳动人事局）负责审批，企业职工的养老保险待遇由市社会保险经办机构负责审核、计算和发放。决定起诉人王桂花丈夫朱学功养老保险待遇的行政机关是克拉玛依市人力资源和社会保障局。该行政机关不在本院地域管辖范围内，该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对王桂花的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  何 青人民陪审员  邱红星人民陪审员  李 萍二〇一五年五月二十八日书 记 员  李 敏
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第364号申请执行人杨树明，男性，1983年2月28日出生，汉族，住所地河北省沧州市青县，证件号码130922198302284858。被执行人青县云宝发面业有限公司，地址青县金牛镇清水白村。法定代表人戴家云。被执行人戴家云，地址。被执行人李宝新，地址天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力青县人民法院于作出的(2015)青民初字第759号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新发出执行通知书，责令被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新履行给付借款合同纠纷款0.0元，但被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新所有的。二、被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新可以使用被查封财产；但因被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员 王 健二〇一五年五月二十一日书记员 申学增
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第364号申请执行人杨树明，男，1983年2月28日出生，汉族，住所地河北省沧州市青县，证件号码130922198302284858。被执行人青县云宝发面业有限公司，地址青县金牛镇清水白村。法定代表人戴家云。被执行人戴家云，地址。被执行人李宝新，地址天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力青县人民法院(2015)青民初字第759号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 健二〇一五年十月九日书记员 申学增
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第364号申请执行人杨树明，男，1983年2月28日出生，汉族，住所地河北省沧州市青县，证件号码130922198302284858。被执行人青县云宝发面业有限公司，地址青县金牛镇清水白村。法定代表人戴家云。被执行人戴家云，地址。被执行人李宝新，地址天津市滨海新区。申请执行人杨树明与被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新借款合同纠纷一案，青县人民法院于作出的(2015)青民初字第759号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人青县云宝发面业有限公司、戴家云、李宝新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨树明于2015年5月15日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款或查封等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 健二〇一五年十一月二十一日书记员 贾胜强
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第00951号原告田亚飞，男，1991年5月5日出生，汉族，农民。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。被告夏龙飞，男，1987年8月25日出生，汉族，农民。原告田亚飞诉被告夏龙飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚飞委托代理人到庭参加诉讼，被告夏龙飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田亚飞诉称，2012年2月份到年底，原告受雇于被告在北京其承包的工地上干活，年底工程结束后，被告仅于2013年2月23日向原告出具工资欠据，载明欠原告工资9286元，后经原告多次催要，被告未付。请求法院依法判令被告支付工资9286元，并从起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率支付利息；诉讼费用由被告承担。被告夏龙飞未到庭未答辩。经审理查明,2012年2月份到年底，原告田亚飞在被告夏龙飞承包的北京工地上工作，原告田亚飞的工作是水电，工程结束后，被告夏龙飞于2013年2月23日向原告田亚飞出具了工资欠据，内容为：“今欠到工资，田亚飞现金大写玖仟贰佰捌拾陆元正，小写9286元正，欠款人夏龙飞，2013年2月23日。”上为本案事实。上述事实，有原告田亚飞提交的欠款手续，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案的依据。本院认为，原告田亚飞在被告夏龙飞承包的工地上工作，双方虽未签订劳务合同，但形成了事实上的劳务关系。原告田亚飞在被告夏龙飞处工作期间，被告夏龙飞欠原告田亚飞工资9286元，并向原告田亚飞出具了手续，被告夏龙飞应依法及时清偿所欠款项，故原告田亚飞要求被告夏龙飞给付9286元工资款的请求成立，本院予以支持。关于原告田亚飞主张从起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏龙飞于本判决生效后十日内支付原告田亚飞工资款人民币9286元；二、驳回原告田亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  杜继霞二〇一五年五月十四日书记员  王 楠
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00951号原告田亚飞，男，1991年5月5日出生，汉族，农民。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。被告夏龙飞，男，1987年8月25日出生，汉族，农民。原告田亚飞诉被告夏龙飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚飞委托代理人到庭参加诉讼，被告夏龙飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田亚飞诉称，2012年2月份到年底，原告受雇于被告在北京其承包的工地上干活，年底工程结束后，被告仅于2013年2月23日向原告出具工资欠据，载明欠原告工资9286元，后经原告多次催要，被告未付。请求法院依法判令被告支付工资9286元，并从起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率支付利息；诉讼费用由被告承担。被告夏龙飞未到庭未答辩。经审理查明，2012年2月份到年底，原告田亚飞在被告夏龙飞承包的北京工地上工作，原告田亚飞的工作是水电，工程结束后，被告夏龙飞于2013年2月23日向原告田亚飞出具了工资欠据，内容为：“今欠到工资，田亚飞现金大写玖仟贰佰捌拾陆元正，小写9286元正，欠款人夏龙飞，2013年2月23日。”上为本案事实。上述事实，有原告田亚飞提交的欠款手续，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案的依据。本院认为，原告田亚飞在被告夏龙飞承包的工地上工作，双方虽未签订劳务合同，但形成了事实上的劳务关系。原告田亚飞在被告夏龙飞处工作期间，被告夏龙飞欠原告田亚飞工资9286元，并向原告田亚飞出具了手续，被告夏龙飞应依法及时清偿所欠款项，故原告田亚飞要求被告夏龙飞给付9286元工资款的请求成立，本院予以支持。关于原告田亚飞主张从起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏龙飞于本判决生效后十日内支付原告田亚飞工资款人民币9286元；二、驳回原告田亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  杜继霞二〇一五年五月十四日书记员  王 楠错误！图片开关必须是第一个格式编排开关。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第00813号原告吴啟华，男，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县某镇某村*组。委托代理人李先辉（特别授权），巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告王菲，女，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县某中学教师宿舍。原告吴啟华与被告王菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴啟华的特别授权委托代理人李先辉，被告王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴啟华诉称，被告王菲于2014年6月19日向原告借款40000.00元，双方决定该款定于2014年7月中旬还清，延后利息按5分计算，被告至今未予清偿，现原告起诉要求被告偿还借款及利息。被告王菲辩称，其向原告借款事实无异议，但借款时原告并未要求其支付利息，只能在三年内偿还本金，利息不予支付。经审理查明，被告王菲从2013年开始陆续向原告吴啟华借款总计77000.00元，后被告偿还了37000.00元，下剩40000.00元未能偿还，被告于2014年6月19日向原告出具借条载明“今借到吴啟华现金40000.00元（肆万圆整），于2014年7月中旬还清（延后利息按5分计算）”。庭审中，原告自愿认可按月利率2分（即月利率2%）计算利息，从2014年7月20日开始计算。另查明，原、被告双方均认可约定的还款时间为2014年7月20日。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、汇款收据复印件、借条及原、被告当庭陈述予以证实，经审查，以上证据真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，证据真实、合法、有效，被告应当按照借条约定及时偿还借款本金和支付利息。原、被告之间的借款没有约定借款利息，但约定了逾期利息，故被告应当支付逾期利息。双方约定的5分逾期利息（及月利率5%）超过银行同期同类贷款的四倍，但原告在庭审中自愿将逾期利息主张变更为2分（即月利率2%），该主张没有超过银行同期同类贷款的四倍（2014年6月同期同类银行贷款六个月至一年期年利率为6%），本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告王菲在本判决生效后十五日内偿还原告吴啟华借款本金40000.00元及逾期利息（自2014年7月21日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算利息）。如果被告王菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费490.00元，由被告王菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 程 曦二〇一五年五月十一日书 记 员 张永清
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）巫法民初字第00813号原告吴啟华。委托代理人李先辉（特别授权），巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告王菲。原告吴啟华与被告王菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴啟华的特别授权委托代理人李先辉，被告王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴啟华诉称，被告王菲于2014年6月19日向原告借款40000.00元，双方决定该款定于2014年7月中旬还清，延后利息按5分计算，被告至今未予清偿，现原告起诉要求被告偿还借款及利息。被告王菲辩称，其向原告借款事实无异议，但借款时原告并未要求其支付利息，只能在三年内偿还本金，利息不予支付。经审理查明，被告王菲从2013年开始陆续向原告吴啟华借款总计77000.00元，后被告偿还了37000.00元，下剩40000.00元未能偿还，被告于2014年6月19日向原告出具借条载明“今借到吴啟华现金40000.00元（肆万圆整），于2014年7月中旬还清（延后利息按5分计算）”。庭审中，原告自愿认可按月利率2分（即月利率2%）计算利息，从2014年7月20日开始计算。另查明，原、被告双方均认可约定的还款时间为2014年7月20日。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、汇款收据复印件、借条及原、被告当庭陈述予以证实，经审查，以上证据真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，证据真实、合法、有效，被告应当按照借条约定及时偿还借款本金和支付利息。原、被告之间的借款没有约定借款利息，但约定了逾期利息，故被告应当支付逾期利息。双方约定的5分逾期利息（及月利率5%）超过银行同期同类贷款的四倍，但原告在庭审中自愿将逾期利息主张变更为2分（即月利率2%），该主张没有超过银行同期同类贷款的四倍（2014年6月同期同类银行贷款六个月至一年期年利率为6%），本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告王菲在本判决生效后十五日内偿还原告吴啟华借款本金40000.00元及逾期利息（自2014年7月21日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算利息）。如果被告王菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费490.00元，由被告王菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 程 曦二〇一五年五月十一日书 记 员 张永清
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第1319号原告张纯华，男，汉族，1971年8月13日出生。委托代理人郭宝昌，系河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告单占文，男，汉族，1953年10月28日出生，农民。张纯华诉单占文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张纯华的委托代理人郭宝昌到庭参加了诉讼，单占文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张纯华诉称：2015年2月9日15时许，单占文驾驶电动三轮车沿扶沟至大新公路由东向西行驶至农牧场场部西二十米路段时，与其前方张纯华驾驶的在公路上临时停车的豫P×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队事故认定，单占文应当负事故的全部责任。要求单占文赔偿车辆损失费5700元。单占文缺席未答辩。经审理查明：2015年2月9日15时许，单占文驾驶电动三轮车沿扶沟至大新公路由东向西行驶至农牧场场部西二十米路段时，与其前方张纯华驾驶的在公路上临时停车的豫P×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县公安局交通警察大队于2015年2月9日作出“第201502090211号道路交通事故认定书“认定：单占文应负此事故的全部责任。事故发生后扶沟县交通警察大队委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对原告张纯华的受损车辆豫P×××××号小型轿车的车损进行了司法鉴定并作出周瑞车损估字（2015）080号鉴定意见书鉴定结论为：豫P×××××号小型轿车的车损总值为人民币3550元。上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论、票据等证据在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成他人损害的应当予以赔偿。扶沟县公安局交警大队道路交通事故认定书认定事实清楚，双方责任划分适当，本院予以采信，故对张纯华要求单占文赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。原告张纯华因此次事故受到的损失为：车辆修理费3550元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单占文于本判决生效后十日内赔偿原告张纯华车辆修理费3550元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本案判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告单占文承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 ：邹长虹审 判 员 ：赫志强人民陪审员 ： 李 桥二〇一五年十二月二十日书 记 员 ： 万 静
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执78-3号申请执行人黄家为，男，住钦州市钦北区。委托代理人李春起，广西桂信律师事务所律师。被执行人张亮廷，男，住钦州市钦北区。申请执行人黄家为依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）钦北民初字第1004号民事判决书确认由张亮廷给付黄家为人民币150600元，并承担受理费1656元，于2015年12月16日申请执行与被执行人张亮廷合伙协议纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人张亮廷在钦州市区农村信用合作联社大垌信用社的存款，申请执行人黄家为已实现债权34434元。另查明，本院依法查封了被执行人张亮廷在钦州市钦北区大垌镇大井旧公路旁的地块及地上建筑物享有使用权［地号1XXXX9，土地使用证号：钦国用（2007）第XX号，土地面积83.10㎡］和在中信银行的账户。对于余下的债款，申请执行人黄家为与被执行人张亮廷自愿达成了分期还款的执行和解协议,申请执行人黄家为同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人已自愿达成执行和解协议，本案现暂没有强制执行的必要，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其的行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）钦北民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按执行和解协议所约定的内容如期履行或拒不履行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）钦北民初字第1004号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  韦业升二〇一五年五月十六日书记员  叶一智
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执78-3号申请执行人黄家为，农民。委托代理人李春起，广西桂信律师事务所律师。被执行人张亮廷，农民。申请执行人黄家为依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）钦北民初字第1004号民事判决书确认由张亮廷给付黄家为人民币150600元，并承担受理费1656元，于2015年12月16日申请执行与被执行人张亮廷合伙协议纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人张亮廷在钦州市区农村信用合作联社大垌信用社的存款，申请执行人黄家为已实现债权34434元。另查明，本院依法查封了被执行人张亮廷在钦州市钦北区大垌镇大井旧公路旁的地块及地上建筑物享有使用权［地号11XX69，土地使用证号：钦国用（2007）第XX号，土地面积83.10㎡］和在中信银行的账户。对于余下的债款，申请执行人黄家为与被执行人张亮廷自愿达成了分期还款的执行和解协议，申请执行人黄家为同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人已自愿达成执行和解协议，本案现暂没有强制执行的必要，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其的行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）钦北民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按执行和解协议所约定的内容如期履行或拒不履行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）钦北民初字第1004号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  韦业升二〇一五年五月十六日书记员  叶一智
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂崇阳执恢字第5号之一申请执行人：湖北仁为利制造有限公司。法定代表人：董昆明，该公司总经理。委托代理人：王朋往，该公司副总经理。委托代理人：甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。被执行人：江西中固管桩实业有限公司。法定代表人：王升登，该公司总经理。本院在执行湖北仁为利制造有限公司与江西中固管桩实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北仁为利制造有限公司提出被执行人江西中固管桩实业有限公司在瑞昌市亚航轮船有限责任公司享有到期债权人民币306，552元（城西港安永人家3标段货款），请求执行该到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人江西中固管桩实业有限公司对瑞昌市亚航轮船有限责任公司享有的到期债权人民币306，552元。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一五年五月二十八日书记员  杜 佳-1–
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2015）鄂崇阳执恢字第5号之一本院在执行湖北仁为利制造有限公司与江西中固管桩实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人江西中固管桩实业有限公司违反财产报告制度，未在本院指定的期限内向本院申报财产，本院于2016年5月12日将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请删除被执行人失信信息。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第三项规定，决定如下：将被执行人江西中固管桩实业有限公司从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十八日