福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第1404号原告国信中联（福州）汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人黄伟。委托代理人钟生吉，男，公司员工。委托代理人陆儒飞，男，公司员工。被告熊光兰，女，汉族，住四川省广安市前锋区。原告国信中联（福州）汽车服务有限公司与被告熊光兰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟生吉、陆儒飞到庭参加诉讼，被告熊光兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经协商一致，于2013年11月16日签订一份汽车租赁《以租代购合同》。合同主要约定：“被告向原告承租一辆车牌号为闽A05T**、东南V6小轿车，合同履行期限为叁年（自2013年12月16日至2016年10月16日），租金除第一期为人民币23800元，其余每期为人民币3800元。如乙方未按期支付租金，应缴纳迟延造成的滞纳金，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且乙方之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究乙方违约责任。如乙方违约，其要向甲方支付违约金人民币15000元。违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息，逾期期限不得超过两个月。本合同的纠纷由福州市晋安区人民法院管辖。”被告于2013年12月14日签订了《车辆交接单》，并将车开走。2014年5月4日，被告给付了第六期租金后，未再给付租金至今。经原告合理催告，被告始终置之不理。原告于2015年2月24日将车收回。原告根据合同约定，向被告主张违约责任。原告请求：1.被告向原告支付违约金15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交下列证明资料：1.《汽车租赁合同》1份；2.《车辆交接单》1份；3.《温馨提示书》1份；4.被告身份证、5.驾驶证复印件1份。被告熊光兰未作答辩，亦未向本院提交证明资料。经审查，本院对当事人提交的证明资料认证如下：因被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告证明资料1-3与原件核对相符；证明资料4虽系复印件，但与本院调取的被告户籍身份信息相符；综上，本院确认原告上述证明资料均视为有效证据，本院予以采信。证明资料5系未提供原件核对的复印件，不具备民事诉讼证据的形式要件且无其他有效证据佐证，故不采纳作为本案证据。根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2013年11月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为20131124的《以租代购合同》，约定：租赁物为“乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的东南V6小轿车车型汽车，车牌：闽A05T**、发动机号码：SHD7725、车架号码：LDNBC6AZ4D0009017”；合同期限为叁年，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日；甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物件须于合同期内每月16日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完36期，其中第一期租金为23800元整人民币，剩余35期之租金以每期3800元整人民币来支付，且不论租赁物件使用与否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金。该合同第三条第4项约定“如乙方未按期支付租金，……；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且乙方之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究乙方违约责任”；第四条第1项约定“在本合同期限内，租赁物的所有权属甲方。乙方无权对租赁物进行买卖、转让、抵押、与出租租赁车辆等其他任何侵犯租赁物所有权的行为，否则，由此产生的一切责任由乙方自行承担”；第八条第2项约定“如乙方不支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权要求乙方及时付清租金和其他费用，如乙方未及时支付租金，甲方收回租赁物自行处置，所得款项抵作乙方应付租金及迟延利息，不足部分应由乙方赔偿。虽然甲方采取前述措施，并不因之免除本合同规定的乙方其他义务及向甲方支付违约金壹万伍仟元整人民币。违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息，逾期期限不得超过两个月”。合同还约定“如协商不能解决时，向晋安区法院提起诉讼”、“乙方所签署的《温馨提示书》、《车辆交接单》、……与本合同具有同等法律效力”、“本合同经甲乙双方法定代表人或由其授权的人委托代理人签字后生效。本合同壹式叁份，甲乙双方各持壹份”。被告在该合同末页“乙方”处签名并捺印确认。同时被告亦在原告提供的《温馨提示书》下方“承租人”处签名确认，该《温馨提示书》载明“请您务必仔细阅读并了解本《温馨提示书》的所有内容，仔细阅读并熟知《以租代购合同》、《补充协议》、《车辆交接单》等相关你所签署的文件，决定是否对车辆进行长期租赁时，您应该明确以下几点风险：一、您所租赁的车辆现车牌为闽A05T**、车架号码：LDNBC6AZ4D0009017、发动机号码：SHD7725，该车系您本人自主选择，并对车辆外观及车况进行检验，故在《以租代购合同》签订后，该车外观及车况质量如发生异常均与我司无关，我司不承担该车辆的任何质量问题。二、租金必须按合同约定准时付款，如若未按时支付租金，应缴纳迟延利息，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为违约，我司有权收回租赁物并追究乙方承担违约金，同时您之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还以弥补我司的损失。……。本《温馨提示书》无法完全揭示车辆以租代购的所有风险，故您在进行车辆以租代购之前，应对自身经济承受能力、风险控制能力做出客观判断。以上《温馨提示书》的各项内容，如您已阅读并完全理解请予以签章”。合同签订后，原告依约于2013年12月14日将车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中“接收人”、“驾驶员姓名”、“承租方”右边空格内均签名并捺印确认。被告亦于当日向原告支付了第一期租金23800元。2014年5月4日支付了六期租金后，就拒不支付租金，经原告合理催告，被告始终置之不理。原告于2015年2月24日将车收回。原告遂于2015年3月24日诉至本院。本院认为：原、被告双方签订的《以租代购合同》，是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，属于融资租赁合同。被告在《以租代购合同》、《温馨提示书》及《车辆交接单》上签名确认，系对以租代购合同和温馨提示书内容的认可，以及对其接收了讼争车辆这一事实的确认，故《以租代购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应依约履行各自的义务。本案中，被告自2014年5月4日后未按约支付租金，由于被告未按约定的期限履行支付租金义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告按照《以租代购合同》第八条第2项的约定支付违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。被告应承担放弃答辩及举、质证权利所产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊光兰应于本判决生效之日起十日内向原告国信中联（福州）汽车服务有限公司支付违约金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已减半收取），由被告熊光兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 陈 宝二〇一五年五月二十六日书 记 员 黄超群本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。