wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2201号李X:李X与合肥XX有限公司沈阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘梅竹二〇二一年三月三日书记员 ： 王 群
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1395-1号     申请人：大荔县胜达小额贷款有限责任公司， 住址：大荔县。统一社会信用代码。   法定代表人：李建增，系公司董事长。   被申请人：柏洲涛，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：车雅青，女，1989年9月4日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县胜达小额贷款有限公司与被申请人柏洲涛、车雅青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司要求被申请人偿还借款本息合计30347元。原告于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军、康晓姣名下的银行账户、支付宝及微信账户在30347元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号XXXXXXXXXXXXXXX0182的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人大荔县胜达小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人柏洲涛、车雅青名下的银行存款及网络资金，限额30347元（期限为一年）。   保全申请费323元，由申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    董宁        二〇二一年三月十五日       法官助理    段佳辰    书  记  员    王星            1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1395-1号 申请人：大荔县某某有限责任公司，住址：大荔县。统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系公司董事长。 被申请人：柏某某，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：车某某，女，1989年9月4日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人大荔县某某有限公司与被申请人柏某某、车某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县某某有限责任公司要求被申请人偿还借款本息合计30347元。原告于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏某某、车某某名下的银行账户、支付宝及微信账户在30347元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人大荔县某某有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人柏某某、车某某名下的银行存款及网络资金，限额30347元（期限为一年）。 保全申请费323元，由申请人大荔县某某有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年三月十五日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1395-1号 申请人：大荔县某某有限责任公司，住址：大荔县。统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系公司董事长。 被申请人：柏某某，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：车某某，女，1989年9月4日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人大荔县某某有限责任公司诉被申请人柏某某、车某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县某某有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏某某、车某某名下的银行账户、支付宝及微信账户在30347元限额内予以保全。本院于2021年3月15日作出(2021)陕0523民初1395号民事裁定书，裁定：冻结被申请人柏某某、车某某名下的银行存款及网络资金，限额30347元（期限为一年）。后申请人于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人大荔县某某有限责任公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人柏某某、车某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5599号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化，实际办公地天津市西青区中北镇新城市中心D座7层。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：刘桐旭，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：何睿，天津大有律师事务所实习律师。被告：郭瑞强，男，汉族，1976年5月9日出生，住天津市津南区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉被告郭瑞强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张丽侠人民陪审员  吴召军人民陪审员  孙友龙二〇二〇年十二月七日书 记 员  韩美芳
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2356号 申请人：上官阿伟，男，1980年9月17日出生，汉族，住岐山县。 被申请人：康永平，男，1978年10月30日出生，汉族，住金台区。 被申请人：程晓艳，曾用名程晓燕，女，1983年9月17日出生，汉族，住金台区。 本院在审理申请人上官阿伟与被申请人康永平、程晓艳民间借贷纠纷一案中，申请人上官阿伟于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人康永平、程晓艳价值115000元的财产进行保全，并提交了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人康永平、程晓艳名下的银行存款115000元或同等价值的其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 芳 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1418号 宿州市桥区昌盛电子门市部、刘滨： 你与合肥市政荣商贸有限公司、合肥市政荣商贸有限公司、合肥市政荣商贸有限公司其他案由一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月五日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1189号本院于二〇二一年三月十六日对原告潘珂与被告陈志勇、何丽辉、张建伟民间借贷纠纷一案，作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0182民初1189号民事判决书第四页第十五行“借款本金100元”应补正为“借款本金100万元”。审判员  王慧芳二〇二一年三月十八日书记员  张 景
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2356号 原告：上官阿伟，男，1980年9月17日出生，汉族，住岐山县。 委托诉讼代理人：梁楠，陕西秦川律师事务所律师。 被告：康永平，男，1978年10月30日出生，汉族，住岐山县。 被告：程晓艳，又名程晓燕，女，1983年9月17日出生，汉族，住宝鸡市金台区。。 原告上官阿伟与被告程晓艳、康永平、股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上官阿伟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款110000元；2、二被告承担本案的保全费、诉讼费用。事实和理由：2018年10月27日，二被告与原告签订《宝鸡耐美家具有限公司股东合作协议书，约定由原告出资122500元，入股宝鸡耐美家具有限公司，原告入股后，被告未按约定履行协议。2019年9月27日，被告又与原告等签订了《宝鸡耐美家具有限公司补充协议书》，收回来原告的股份，并书写借条，承诺向原告支付110000元。2019年11月12日，二被告将宝鸡耐美家具有限公司全部股份转让给李晓斌等，公司股权转让后，被告也未向原告偿还借款。被告康永平为逃避债务，至今下落不明，并将与原告联系的微信拉黑，电话也失去联系。二被告系夫妻，共同经营宝鸡耐美家具有限公司。为了宝鸡耐美家具有限公司的经营，吸收原告等入股，又为了获利，收回了原告的股份，并将宝鸡耐美家具有限公司股份全部对外转让，获得的收益却不偿还债务，故二被告应共同偿还借款。现原告向人民法院起诉，请求依法判决。 被告程晓艳、康永平未到庭答辩亦未提交证据。 经审理查明：宝鸡耐美家具有限公司（以下简称宝鸡耐美公司）于2011年成立，现仍在依法经营。二被告原系宝鸡耐美公司股东，2018年10月21日，二被告（甲方）与程纪峰、帖晓东、程帆、上官阿伟四人（乙方）签订一份宝鸡耐美家具有限公司股东合作协议书，约定在该公司原基础上扩增固定4人，共同按持股比例出资（五十万元）扩建宝鸡耐美公司。甲方占注册资本的51%，乙方占注册资本的49%（程纪峰、帖晓东、程帆、上官阿伟各12.25%）。合同签订后，本案原告分两次向康永平转账共计122500元出资款。2018年11月23日，宝鸡耐美公司进行变更登记，股东由康永平、程晓艳变更为康永平、程晓艳、程纪峰、帖晓东、程帆、上官阿伟。2019年9月27日，被告康永平与程纪峰、帖晓东、程帆、上官阿伟四人（乙方）签订一份补充协议书，约定三名股东程纪峰、程帆、上官阿伟退回宝鸡耐美公司股权，退回于康永平，由康永平将三名股东的股权认购6.125万元/人、原协议增资6.125万元/人以现金形式退还三人。退还资金为程纪峰、程帆、上官阿伟三人各11万元。同日，被告康永平出具借条一份，约定被告康永平向原告上官阿伟借款11万元，借款期限为2019年9月27日至2021年4月1日，分两次还清，首次还款日为2020年9月27日，最后一次还款日为2021年4月1日；若不能按期归还借款，违约金按照银行贷款利率7.2厘起计入。康永平、上官阿伟以及见证人帖晓东在借条上签字。2019年10月17日，宝鸡耐美公司进行变更登记，股东变更为帖晓东、康永平、程晓艳。同年11月12日，宝鸡耐美公司再次进行变更登记，股东变更为帖晓东、魏永亮、李晓斌。 另查，被告康永平、程晓艳于2004年12月27日登记结婚。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的婚姻登记处理表、宝鸡耐美家具有限公司股东合作协议书、陕西省农村金融机构转账汇款回单、中国工商银行回单凭证、宝鸡耐美家具有限公司股东补充协议书、借条、宝鸡耐美家具有限公司工商登记信息在卷，可以认定。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案宝鸡耐美公司为有限责任公司，该公司股东之间依法可以转让其全部或部分股权。本案原告作为宝鸡耐美公司股东，将其全部股权转让给另一股东康永平，不违反法律规定，双方之间的股权转让协议成立并生效，对双方当事人均具有约束力。双方约定以11万元转让原告的12.25%股权，并对该12.25%股权进行了变更登记，则被告康永平应依约向原告支付。被告康永平在约定的首次付款日并未进行任何付款，属违约，原告要求被告支付全部款项的请求，本院予以支持。本案系原告与被告康永平之间的股权转让，程晓艳虽非受让方，但康永平与程晓艳系夫妻关系，且均系宝鸡耐美公司股东，该债务应属于夫妻共同生产经营所负债务，应属于夫妻共同债务，则二被告应承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、以前零六十四条之规定，判决如下： 被告康永平、程晓艳于判决生效之日起15日内支付原告上官阿伟欠款11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，公告费300元、财产保全申请费1095元、由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  焦兵丽 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  王惠萍 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  赵 芳 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1418号 申请执行人：合肥市政荣商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区皇藏峡路与灵石路交口，统一社会信用代码913401007711339872。 法定代表人：赵彩虹，该公司总经理。 被执行人：宿州市埇桥区昌盛电子门市部，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街**，统一社会信用代码92341302MA2POBHCXY。 经营者：刘滨。 被执行人：刘滨，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院作出的(2020)皖0102民初12529号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人宿州市埇桥区昌盛电子门市部、刘滨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人宿州市埇桥区昌盛电子门市部、刘滨的银行存款112600元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月五日 书记员  姚 明
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2272号原告：任晓峰，男，1962年9月10日生，汉族，住开原市。211282196209101834。委托代理人：薛建实，系铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。被告：齐悦，男，1992年2月23日生，住铁岭市银州区。被告：齐永春，男，1963年12月4日生，住铁岭市银州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地：铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼1-1，统一社会信用代码：912112001227134125。法定代表人：陈勇，系该公司经理。委托代理人：张士杰，系公司法律顾问。原告任晓峰与被告齐悦、齐永春、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称铁岭公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告任晓峰的委托代理人薛建实、被告铁岭公司委托代理人张士杰到庭参加诉讼，被告齐永春、齐悦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任晓峰诉称：原告任晓峰在开原市开原市营盈种鸡养殖场建筑工地做装卸工工作，开原市营盈种鸡养殖场雇佣被告齐永春的吊车（辽Ｍ×××××号）为其装卸钢筋等货物，被告齐悦系齐永春辽Ｍ×××××号吊车司机。2020年4月9日上午8时许，原告在装卸工作中，由于被告齐悦驾驶的辽Ｍ×××××号吊车缆绳突然中断，吊着的钢筋落到地上砸到正在准备接货的原告。原告受伤昏迷后当即被送往开原市中心医院救治，后转入铁岭市中心医院治疗。被告齐永春辽Ｍ×××××号吊车在被告铁岭公司投保了交强险、第三者责任险。现要求被告赔偿原告经济损失共计60,430.61元。原告就自己的主张提供如下证据：1、铁岭市中心医院住院病案；2、医疗费收据5张及用药明细；3、伤残鉴定书及鉴定费收据；4、护理人员身份证明；5、工资明细。法庭出示开原市公安局马家寨派出所对张杰、齐悦的询问笔录。被告铁岭公司辩称，事故车辆辽Ｍ×××××号吊车在我公司投保交强险和三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，因本案是属于生产事故，不属于交通事故，并且也没有相关的事故证明书在卷作证，证明不了本次事故是在我公司理赔范围内；退一步讲，依据机动车交通事故强制保险条款，保险责任第八条明确规定，机动车交通事故保险责任条例第四十三条，不属于交通事故，属于特种车辆，交强险是不赔偿，如果本案有证据证明该事故发生在我公司保险限额内，也应在第三者责任险内进行赔偿，交强险不适用赔偿，本案的诉讼费，鉴定费，程序上的费用我公司不予承担。因原告事故发生在工地，在我公司投保了商业三者险，适用于车外人员，因原告受伤时是在车上，请求法庭驳回原告对我公司的诉求。被告齐悦、齐永春未到庭、未提交书面答辩意见、未提供证据。庭审中，原被告对原告提供的1、2、3、4号证据真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的5号证据及法庭出示的询问笔录，被告铁岭公司提出异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，被告齐悦受开原市营盈种鸡养殖场雇佣驾驶辽Ｍ×××××号吊车在开原市卸载钢筋，卸载过程中因辽Ｍ×××××号吊车钢丝绳断裂致吊起的钢筋脱落，将原告砸伤。当日，开原市公安局马家寨派出所出警，并对张杰、被告齐悦作出询问笔录。原告受伤后即在开原市中心医院治疗，并于当日到铁岭市中心医院住院治疗43天（2020年4月9日至2020年5月22日），花去医疗费30,099.21元，出院诊断为：左肘关节多发开放伤口、左肘关节内侧副韧带断裂、左尺神经挫伤、鼻骨骨折。经原告申请，铁岭固仑司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1．任晓峰左肘关节多发开放伤，左肘关节内侧副韧带断裂，左尺神经损伤，鼻骨骨折，左侧肱骨远端骨折不够评残；2、误工期120日，护理期90日。另查明，辽Ｍ×××××号吊车在被告铁岭公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生时间均在保险期间内。原告于2020年12月2日申请对被告齐永春名下的辽Ｍ×××××号车辆车籍予以保全，保全金额8万元，保全费为820元。现原告的经济损失为59,930.41元，即医疗费30,099.21元元、误工费为15,600元（130元/天×120天）、住院期间伙食补助费2,150元（50元×43天）、护理费按照居民服务业标准计算为11,581.2元（128.68元×90天×1人）、交通费500元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、开原市公安局马家寨派出所对张杰、齐悦的询问笔录、开原市中心医院住院医疗费票据、铁岭市中心医院住院病案等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告合理损失是否由被告铁岭公司进行赔偿，首先，从特种车辆的特殊性分析，特种车辆不同于普通车辆，其在道路上行驶时间短、速度慢，发生事故的几率较普通车辆低，作业是其营业常态。且，现实生活中发生事故也多是发生在作业过程中，如将作业过程中导致他人产生的损失排除在保险赔偿范围之外，则会导致投保人投保保险的目的无法实现，这与保险的立法目的和立法本意是不符的。其次，从交强险设立的目的看，交强险属于强制性保险，其立法本意是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿，具有强力的社会保障性。交强险是平等保护所有公众的利益，同是车辆事故的受害人，如一类可保护受益，另一类排除在外，显然不符合交强险的立法目的。再次，中国保险监督管理委员会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院的《关于交强险条例适用问题的复函》回复“根据机动车交强险条例第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故可以比照适用该条例”。综上，案涉的车辆属于用于特种车辆，其在作业时发生的责任事故，虽不是交通事故，但根据上述规定，可以比照适用机动车强制保险条例。故铁岭公司应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于齐悦与齐永春，经查询，辽Ｍ×××××号吊车车辆所有人为被告齐永春，被告齐永春及齐悦未提供证据证明双方间法律关系，被告齐永春为车主、受益人，被告齐悦为侵权人，故应当认定被告齐永春、齐悦对原告的合理损失负担连带责任。关于原告误工费，综合原告提交的工资表及工作实际情况，本院认定其主张日工资130元的标准符合实际，故此予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告任晓峰59,930.41元；上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,050元、保全费820元，由被告齐永春、齐悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年三月三十一日书 记 员  石云鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1189号原告：潘珂，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，现住河南省荥阳市。被告：陈志勇，男，1970年3月28日出生，汉族，住郑州市。被告：何丽辉，女，1981年8月29日出生，汉族，住河南省通许县。被告：张建伟，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。三被告委托诉讼代理人：魏晔，河南祥煜律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。原告潘珂与被告陈志勇、何丽辉、张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘珂，被告陈志勇、张建伟及三被告的委托诉讼代理人魏晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘珂向本院提出诉讼请求：1.判令被告还原告本金1000000元；2.判令被告向原告支付利息334350元（自2019年6月26日起利息按年息24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起利息按年息15.4%计算至2021年1月4日止，直至清偿完毕之日止)；3.本案保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日被告陈志勇与原告签订了《抵押借款合同》，约定被告陈志勇向原告借款1000000元，借款期限自2018年2月5日至2019年2月4日，借款利率月息3.0%，被告何丽辉、被告张建伟作为保证人为该笔借款承担无限连带责任保证；并到郑州市国土资源局办理了豫(2018)郑州市不动产证明第0046677号《不动产登记证明》；按被告需求，原告于2018年11月26日将上述借款转入被告指定账户。借款到期后，被告陈志勇迟迟未向原告偿还债务，被告何丽辉、张建伟也未向原告承担保证责任，原告多次向三被告追偿上述款项，被告都以种种理由推托，至今未向原告偿还。为维护自身的合法权益，原告现依据有关法律提起诉讼。被告陈志勇、何丽辉、张建伟辩称，原告叙述的事实并非本案真正的事实情况，本案涉及非法放贷和高利放贷。本案借贷实际发生于2017年5月份，借款总额3000万元，出借人为帖建辉，系郑州市莱茵园林绿化工程有限公司法定代表人，原告系该公司高管。该3000万元借贷期间约定利息三分，每月利息90万元，在2018年4月9日前共归还2000万元，剩余1000万元，分配到原告名下200万元，月息三分。荥阳市人民法院在其他案件执行张建伟房屋拍卖款中，原告已经受偿100万元，剩余100万元没有归还。原告所叙述的2018年2月5日签订抵押借款合同与真正的借贷关系不符。双方2018年11月22日补签了借贷1000万元的协议，并于2018年11月26日进行了一个1000万元虚假的转账，2018年11月26日，帖建辉、原告还有另外公司的员工向张建伟转款1000万元，同日该1000万元，在支付30万元利息的情况下转回一个叫鲁军的账户内，这是帖建辉指定的账户。张建伟自2018年11月26日在其后对应的2019年4月26日，每月均按照三分支付利息到原告账户，每月是6万元，该高额的利息应该重新计算，超出部分应该冲抵借款本金。另外，从原告起诉状中能够看出，原告自述2018年2月5日签订抵押借款合同，2018年11月26日支付借款，明显与常理不符。请法院依法查明案件事实，对其利息不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告与被告陈志勇签订了《房地产抵押合同》和《抵押借款合同》各一份，被告陈志勇给原告出具了100万元的借据一份，约定被告陈志勇向原告借款100万元，利息为每月3%，并对被告陈志勇名下房屋办理了抵押权登记。2018年11月22日被告何丽辉、张建伟给原告出具担保函，为被告陈志勇向原告的借款100万元提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用以及实现债权而发生的费用等。2018年11月26日原告（甲方）与被告陈志勇（乙方）签订补充协议，载明：双方于2018年2月5日签订的《抵押借款合同》中约定甲方向乙方出借壹佰万元，因乙方暂不需要资金，甲方当时未向乙方支付借款，现双方约定1、2018年11月20日前甲方将乙方的借款转至乙方指定账户，户名张建伟（并注明了账号及开户行）；2、自甲方向乙方转账之日起计算借款期限及利息；3、借款到期日2019年2月4日；4、原抵押借款合同继续有效，其他条款继续执行。原告于2018年11月26日向被告陈志勇指定的张建伟账户转款200万元。后被告张建伟账户每月向原告支付利息60000元至2019年5月25日。原、被告均认可荥阳市人民法院在执行其他案件时处理原告享有抵押权的张建伟名下的房屋时，原告受偿100万元，剩余100万元，被告未予支付。另查明，2021年1月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告对原告所述的借款形成的经过存有异议，但原告所提供的证据能够证明双方存在借贷关系，且被告对于应偿还原告200万元借款，荥阳市人民法院在执行其他案件时处理原告享有抵押权的张建伟名下的房屋时，原告受偿100万元，现应再偿还原告100万元本金的事实予以认可，但要求以支付的高额利息部分冲抵借款本金，被告认可其是按月息3%支付利息的，并未提供证据证明其支付了法律规定的应返还的利息，故对被告关于高额利息部分冲抵借款本金的主张，本院不予采纳。综上，被告陈志勇应返还原告借款本金100元，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，故被告陈志勇应当按照当时的司法解释（年利率24%）向原告支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日至借款返还之日止的利息，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付。被告何丽辉、张建伟作为担保人，应承担连带保证责任，二人承担保证责任后，有权向被告陈志勇追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告陈志勇于本判决生效之日起十日内返还原告潘珂借款本金100万元并支付利息（以本金100万元为基数，自2019年5月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以本金100万元为基数，自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算）；二、被告何丽辉、张建伟对被告陈志勇的上述债务承担连带清偿责任，被告何丽辉、张建伟承担连带清偿责任后，有权向被告陈志勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8405元（已减半收取），由被告陈志勇、何丽辉、张建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二一年三月十六日书记员  张 景
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2272号原告：任晓峰，男，1962年9月10日生，汉族，住开原市。被告：齐永春，男，1963年12月4日生，住铁岭市银州区。被告：齐悦，男，1992年2月23日生，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，地址：铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼。负责人：陈勇。委托代理人：张士杰，公司法律顾问。被告：开原市营盈种鸡养殖场，地址：铁岭市马家寨镇马家寨村。经营者：王佐洪。本院在审理原告任晓峰与被告齐永春、齐悦、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、开原市营盈种鸡养殖场提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于二0二0年十二月二日向本院提出申请，要求对被告齐永春名下的辽Ｍ×××**号车辆车籍予以保全，保全金额8万元。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告齐永春名下的辽Ｍ×××**号车辆车籍予以查封，未经本院同意不得变卖、抵债、抵押等民事行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十二月三日书 记 员  石云鹏
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2642号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800082186119K。法定代表人：刘某1，系董事长。委托代理人：吴某，系公司员工。委托代理人：刘某2，系公司员工。被告:刘某3，住五原县。被告:孙某，住五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告刘某3、孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告刘某3、孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院责令被告刘某3、孙某共同偿还借款本金240000元，被告承担利息及逾期罚息,其中借款期限内利息按原合同利率9.9‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算，其中截至2020年7月28日被告结欠利息22257.64元，本息合计262257.6元，此后利息及罚息一直计算至还清借款之日止。2、对被告刘某3、孙某的××县,房屋所有权证号:×××,他项权证号:×××号,原告享有优先受偿权。3、案件费用由各被告共同承担。事实与理由，2019年3月26日，被告刘某3、孙某共同向五原农商行营业部申请贷款240000元，贷款于2020年3月24日到期，现结欠本金240000元及相应利息。原告与借款人刘某3、孙某签定了借款合同、借据，约定了借款本金、利率、期限等。为担保债务的履行，抵押人刘某3、孙某与原告签订了抵押担保合同，办理了抵押登记，以自有财产为借款人的债务承担抵押担保责任。原告依约定向借款人支付了贷款。借款期届满，借款人未能按期偿还贷款本金及相应的利息，其行为损害了原告方的利益，为此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某3、孙某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，被告刘某3、孙某共同向五原农商行营业部申请贷款240000元，贷款用途为收购，约定月利率9.9‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%。贷款于2020年3月24日到期，被告累计偿还利息21540元，截至2020年7月28日，被告结欠本金240000元及利息22257.64元，本息合计262257.6元。原告与被告刘某3、孙某签订了借款合同、借据，约定了借款本金、利率、期限等。为担保债务的履行，被告刘某3、孙某与原告签订了抵押担保合同，办理了抵押登记，以共同共有的×××不动产为其债务承担抵押担保责任。原告依约定向被告支付了贷款。借款期届满，被告未能按期偿还贷款本金及相应的利息。上述事实有原告的陈述、借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、贷款业务、借款合同、抵押担保合同、他项权证复印件、产权证复印件、结婚证复印件，文书邮寄送达地址确认书等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定利率支付逾期利息。本案被告刘某3、孙某向原告借款，应当按照约定期限返还原告借款本金并支付利息，逾期应按约定利率支付逾期利息。原告诉请被告刘某3、孙某偿还借款本金、利息、逾期罚息的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告刘某3、孙某以共同共有的不动产为其借款提供抵押并且办理了抵押登记，原告在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权。被告刘某3、孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某3、孙某于本判决书生效后十五日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及利息，利息按原合同利率9.6‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算，其中截至2020年7月28日结欠利息22257.64元，本息合计262257.6元，此后利息及罚息一直计算至还清借款之日止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、确认对被告刘某3、孙某共同共有的的位××县,房屋所有权证号：×××，他项权证号：×××号，原告在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权。案件受理费5234元，由被告刘某3、孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 李永新二〇二一年三月二十日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第三十九条抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2642号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800082186119K。法定代表人：刘某1，系董事长。委托代理人：吴某，系公司员工。委托代理人：刘某2，系公司员工。被告:刘某3，住五原县。被告:孙某，住五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告刘某3、孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 李永新二〇二〇年十二月二十八日书记员 崔舒媛
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0106行初31号本院于2021年3月19日对原告杨某要求确认被告沈阳市大东区东站街道办事处、沈阳市大东区城市管理综合行政执法局强制拆除行为违法一案作出的（2020）辽0106行初31号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页“新东街道办事处”应改为“东站街道办事处”；原判决书中第四页“《沈阳市关于全面整治违法建筑的通告”应改为“《沈阳市关于全面整治违法建筑的通告》”；原判决书中“东二台子街”应改为“东二台街”。审判长  李秀哲审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二一年三月二十四日书记员  庞 岚
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初285号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人谢阳健，男，1994年3月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。2019年6月15日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年7月15日转取保候审。 被告人赵琦，女，1995年2月15日出生于辽宁省新民市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省新民市。2019年7月5日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年8月2日转取保候审。 被告人郑宏伟，曾用名郑伟，男，1995年6月5日出生于黑龙江省桦南县，汉族，大专文化，辅警，住黑龙江省佳木斯市桦南县。2019年7月4日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年8月2日转取保候审。 被告人张鹤，男，1989年10月23日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，个体，住辽宁省铁岭市银州区。2019年7月5日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2019年8月2日转取保候审。 被告人付板凡，男，1992年12月20日出生于湖北省崇阳县，汉族，中专文化，无业，住湖北省咸宁市崇阳县。2019年7月26日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年8月25日转取保候审。 被告人王灿海，男，1983年8月4日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，打工，住黑龙江省佳木斯市桦南县。2019年7月4日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年8月2日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕246号起诉书，指控被告人谢阳健、赵琦、郑宏伟、张鹤、付板凡犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒××防控工作影响，被告人谢阳健、赵琦、郑宏伟、张鹤、付板凡不能参加案件审理，属由于不能抗拒的原因致案件较长时间内无法继续审理的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郭 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4026号刘晓玉：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督731号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24251.81元及利息；二、负担申请执行费264元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4026号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。负责人：王天宇。被执行人：刘晓玉，女，1970年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于郑州银行股份有限公司申请执行刘晓玉支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督731号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月19日向被执行人发出传票传唤其2021年4月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年4月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年4月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  刘永波
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2039号 原告：刘军，男，1970年4月13日出生，汉族，高中文化，党员，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郭忠良、郭建凯，河北齐心律师事务所律师。 被告：王文革，男，1967年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：河北煜坛房地产开发有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬大道4081号综合8号楼101。 法定代表人：王文革，公司执行董事。 原告刘军与被告王文革、河北煜坛房地产开发有限责任公司（以下简称煜坛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人郭忠良到庭参加诉讼，被告王文革、被告河北煜坛房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款200000元；2.依法判令被告自2018年9月13日按照月息2%向原告支付利息至被告付清本息之日；3.本案的诉讼费、保全费、交通费、保函费等由被告承担。事实和理由：2018年2月12日被告王文革以年底需要支付工人工资为由从原告处借款250000元，约定月息2分，双方签订了借款合同，王文革出具了借条，煜坛公司以公司房产作抵押，原告当日向煜坛公司账户转款250000元。借款后被告归还本金50000元及2018年9月12日前的利息，以后没有还过本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王文革、煜坛公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日原告刘军与被告王文革签订借款协议书，约定“刘军借给王文革250000元，期限六个月，利率为月息2%”。当日刘军即按王文革要求通过银行转款250000元到煜坛公司账户，王文革给刘军出具了250000元借条。王文革及煜坛公司向原告出具质押保证书，以公司在九龙山庄2号楼一单元202室及二单元4层404室的房产作抵押，但未办理抵押登记。刘军自认被告已经偿还了借款本金50000元及2018年9月12日前的利息。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中原告刘军已于借款协议签订当日向被告提供了借款，刘军与王文革之间借款合同成立。借款人就应当按照借款合同约定的期限归还借款本金及利息。被告王文革作为煜坛公司的法定代表人，以个人名义向原告借款用于公司的经营支出，公司应当对借款承担共同偿还责任。因为该借款合同成立于2018年2月12日，故2020年8月19日之前的利息部分按照月息2分计算，2020年8月20日以后利率按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告主张的保函费，系原告为申请保全而向保险公司缴纳的保险费用，该费用应当自行承担。另外，刘军为申请财产保全缴纳了保全费2120元。 综上所述，被告王文革和煜坛公司应当共同偿还原告刘军借款200000元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第三十一条之规定，判决如下： 一、王文革、河北煜坛房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内共同偿还刘军借款200000元及利息（自2018年9月13日至2020年8月18日以200000元为基数按照月息2%计算；2020年8月19日起以200000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、王文革、河北煜坛房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内共同给付刘军保全费2120元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.0元，由王文革、河北煜坛房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  刘喜庆 审 判 员  尹同伟 人民陪审员  霍立刚 二〇二一年三月十日 法官 助理  王瑞琳 书 记 员  靳 伟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2039号 原告：刘军，男，1970年4月13日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：王文革，男，1967年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：河北煜坛房地产开发有限责任公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬大道4081号综合8号楼101。 原告刘军与被告王文革、河北煜坛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 案件审理过程中，被告王文革、河北煜坛房地产开发有限责任公司下落不明，需要公告向其送达相关手续。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十月二十日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0611民初2855号原告：郭某，女，1987年2月16日出生，汉族，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人崔洪玉，女，1940年8月19日出生，汉族，住烟台市福山区，与原告系祖孙关系。被告：孙某，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地：烟台市福山区，现下落不明。原告郭某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉讼代理人崔洪玉到庭参加诉讼。被告孙某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告24299元；2、判令被告支付以24299元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月14日起至实际履行完毕之日止的利息；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年结婚，于2015年离婚。在2013年12月27日，双方在婚姻关系存续期间，被告因购车向中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行申请贷款，由原告提供担保，后因被告不还款，中国银行股份有限公司烟台南大街支行起诉被告和原告还款，2018年芝罘区法院做出（2017）鲁0602民初2367号民事判决书，判决被告与原告偿还银行欠款。2020年4月13日，原告个人向法院履行了全部案款48598元，被告分文未出。原告认为：向银行的借款是原告与被告在夫妻关系存续期间共同债务，应由二人共同承担，所以被告应承担该执行案款的一半。被告未到庭，亦未答辩。原告为证明其主张提交证据如下：提交证据一、山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初2367号民事判决书一份，证据二、烟台市芝罘区人民法院执行局资金往来结算票据，证明被告应给付原告24299元的事实。本院经审理认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日在栖霞市民政局登记结婚，于2015年在栖霞市人民法院以（2015）栖臧民初字第241号调解书调解离婚。在2013年12月27日，双方在婚姻关系存续期间，被告因购车向中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行申请贷款，由原告提供担保，后因被告不还款，中国银行股份有限公司烟台南大街支行起诉被告和原告还款，2018年芝罘区法院做出（2017）鲁0602民初2367号民事判决书，判决被告孙某、郭某于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行信用卡欠款本金24108元、利息3771.28元（利息暂计至2017年3月15日），同时自2017年3月16日起至实际清偿之日止仍按合同约定计算利息给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行；并由被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司承担连带保证责任。2020年4月13日，原告个人向法院履行了全部案款48598元，被告分文未出。本院认为，公民的合法权益受法律保护。山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初2367号民事判决书判决二被告承担的欠款及利息已由原告郭某全部履行完毕，共计48598元，该债务是在原、被告夫妻关系存续期间产生，应由二人均担，对原告的主张本院予以采纳。关于利息，原告于2020年4月13日向烟台市芝罘区人民法院履行了欠款及利息共计48598元，原告请求自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至实际履行完毕之日止符合法律规定，本院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内给付原告郭某24299.00元，并以24299.00元为基数，自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至实际履行完毕之日止。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.00元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  马清泉审判员  于 海审判员  蒋基德二〇二一年三月十八日书记员  王 翔
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初363号原告：江门农村商业银行股份有限公司外海支行，住所地：广东省江门市江海区************。负责人：伍兆邦。委托诉讼代理人：林志聪，系该支行员工。委托诉讼代理人：赵英奇，系该支行员工。被告：江门市安杰农业科技有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区************之八。法定代表人：黄某1。被告：陈锡坚，男，汉族，1986年12月18日出生，居民身份证住址：广东省开平市*************，公民身份号码：440************816。被告：梁龙立，男，汉族，1988年3月5日出生，居民身份证住址：广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************013。被告：李宴红，男，汉族，1971年8月7日出生，居民身份证住址：湖北省黄石市铁山区***************，公民身份号码：420************93X。被告：黄戊富，男，壮族，1984年10月29日出生，居民身份证住址：广西钦州市钦北区*************，公民身份号码：450************796。被告：黄某1，男，汉族，1988年7月12日出生，居民身份证住址：广东省仁化县**************，公民身份号码：440************513。被告：陈文，男，汉族，1973年12月28日出生，居民身份证住址：广东省罗定市***********，公民身份号码：441************851。原告江门农村商业银行股份有限公司外海支行与被告江门市安杰农业科技有限公司、陈锡坚、梁龙立、李宴红、黄戊富、黄某1、陈文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告江门农村商业银行股份有限公司外海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门农村商业银行股份有限公司外海支行撤回起诉处理。审 判 长  叶银顺人民陪审员  李彩虹人民陪审员  曾贺云二〇二〇年二月十一日法官 助理  陈慧虹书 记 员  谭露欣
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2855号 孙利波： 本院已经受理郭巧娣诉你离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二〇年十一月一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2391号原告齐爱庆，男，汉族，1956年10月9日出生，住址黑龙江省逊克县。原告齐彩霞,女,汉族,1969年8月19日出生,住址住址黑龙江省逊克县。被告魏孝坤，女，1976年3月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告齐爱庆、齐彩霞诉被告魏孝坤房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张淼二〇二一年三月二十四日法官助理林思圻书记员蒲娣
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2224号原告唐宇，男，满族，1988年12月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县被告郝剑，男，汉族，1986年7月31日出生，住址沈阳市铁西区被告许婷婷，女，汉族，1986年3月17日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061986××××××××。原告唐宇诉被告郝剑、许婷婷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告郝剑、许婷婷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告从事快递配送业务，原告通过朋友介绍于2020年2月入职被告处，职位为快递员。工资结算方式为按件计算。被告支付了原告2020年3月工资1500元，但是从2020年4月开始，被告开始拖欠原告工资，原告无奈于2020年5月18日辞职。原告2020年4月应发工资为3260元，2020年5月应发工资为1660元，被告实际只支付了原告工资1700元，尚欠原告工资3220元没有支付。现原告依法起诉来院，请求法院依法判令被告支付原告2020年4月2020年5月期间工资3220元；诉讼费由被告承担。被告郝剑缺席，提交书面答辩状称，1、被答辩人称答辩人拖欠4月、5月工资确系捏造，事实是，快递派送员工资为押后一个月发放，被答辩人于2020年3月3日临时入职为快递派送员，至2020年5月17日突然离职，所有派送工作、客户处理、问题件、遗失、延误等均未交接，按快递公司要求为避免延误、遗失、客户投诉等问题，工资延后4个月发放。2、被答辩人工作期间以交房租为由提前预支4月份工资500元，有微信转账截图为证。5月30日以生活拮据为由提前支取工资700元，有微信转账截图为证。剩余4月份工资于8月1日微信转账500元。3、快递公司每月30日前发放工资条，于下月5日前结账，每月工资条以微信形式转发到业务员手中，由业务员根据公司派送软件查询，比对当月工资，如无异议，工资按业务员所收工资条内金额发放。4月份工资条已提前发送给被答辩人核对，因当月产生工资已提前预支，导致工资零头64.75元漏算，客服没有第一时间发现，至今拖欠被答辩人4月份工资64.75元，因我方工作失误导致拖欠工资，带来不便请谅解，我愿如数奉还4月份剩余工资64.75元。4、被答辩人5月份工资条已提前发放，由工资条可看，延误、迟到、无故请假、签收罚款、租用电动车、发货中转费等相关费用，扣除后合计剩余工资43.83元，由于双方个人原因至今未结。5、答辩人拖欠被答辩人2020年4月、5月工资合计为108.58元。由于被答辩人突然离职导致答辩人经营工作困难，按快递公司要求，所有离职人员需提前一个月申请，一个月后或新入职人员可以承担离职人员工作，交接完毕后方可提前离职。对于突然离职人员，应扣除一月工资，作为其他员工加班派送离职人员工作补贴。本着和谐团结宗旨，答辩人愿结清被答辩人剩余工资共计108.58元。被告许婷婷缺席未答辩。经审理查明，2020年3月，原告受雇于被告郝剑，从事快递配送工作，约定工资按件计算，由被告许婷婷通过微信转账方式支付给原告。原告2020年3月份工资1490.17元已正常发放；2020年4月份工资被告已支付给原告1700元，尚欠64.75元未付；2020年5月18日，原告离职，5月份工资未付。上述事实，有原告陈述，原、被告提供的微信聊天记录、工资条等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告郝剑雇佣的快递员，被告郝剑作为雇主，应当支付原告工资。虽然原告工资实际由被告许婷婷通过微信转账支付，但原告自认受雇于郝剑，其向许婷婷主张工资没有法律依据，本院不予支持。对于拖欠的4月份工资，原告认可每月工资中包括电动车150元和中转费，扣除原告预支的和被告已支付的，2020年4月份工资尚欠64.75元，双方在2020年8月1日13时54分的微信记录中已确认。对于2020年5月份工资，原告提供的工资条显示应发工资为43.83元，但其中的300元罚款，被告在2020年7月31日微信中表示“系因原告突然离职需另外找人进行派送导致，费用应由原告来出”，双方当事人对此并无书面约定，本院不予支持，故原告5月份工资应为343.83元（43.83元+300元）。被告应支付原告拖欠的工资共计408.58元（64.75元+343.83元）。二被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。综上所述，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝剑于本判决发生法律效力后十日内给付原告唐宇拖欠的工资408.58元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐宇其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告郝剑承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二一年三月二十二日法官助理尹晓庆书记员庞月本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2391号齐XX,齐XX:齐XX、齐XX与魏XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张淼二〇二一年三月五日书记员  ：蒲娣
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0628执104号 申请执行人：刘政凯，男。 被执行人：陕西太和国际酒店管理有限公司 法定代表人，陈涛，系该公司执行董事 统一社会信用代码：xx。 申请执行人刘政凯与被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，富县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）陕0628民初1220号民事调解书发生法律效力后，被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司未按期履行给付义务。申请执行人刘政凯于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司向申请执行人刘政凯清偿工资160000元。承担本案案件受理费5元、执行费2300元。本院依法受理。 本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司账户有存款76000元本院已冻结、划拨后向申请执行人支付，之后再未发现被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行，经向申请执行人刘政凯释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司发出限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执104号案件的本次执行程序。 如申请执行人刘政凯发现被执行人陕西太和国际酒店管理有限公司有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二一年三月八日 书记员  李 升
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2224号唐X:唐X与郝X、许XX劳务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：陈赫二〇二一年三月三日书记员  ：庞月
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4022号吕金正：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督779号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4022号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。负责人：王天宇。被执行人：吕金正，男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。关于郑州银行股份有限公司申请执行吕金正支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督779号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月19日向被执行人发出传票传唤其2021年4月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年4月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年4月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  刘永波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1581号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人:霍文磊,系公司负责人。委托诉讼代理人:薛敏,重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,代为撤诉,代为办理领取诉讼退费及案款事宜等。被告:福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,该公司总经理。被告:任听雨，女，汉族，住河南省郑州市金水区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告福州钱包好车电子商务有限公司、任听雨应收账款质权纠纷一案，本院于2021年3月9日将该案缴纳诉讼费通知书送达给原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。本院认为：原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司自动撤诉处理。审判员  唐全召二〇二一年三月十九日法官助理肖雅兰书记员易彦云
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4989号 原告：冯聪，女，1982年1月2日生，满族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人暨原告：王小强，男，1979年6月24日生，汉族，现住辽宁省绥中县。与原告系夫妻关系。 被告：陈世久，男，1962年10月26日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：王亮，男，1987年9月18日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告冯聪、王小强诉被告陈世久、王亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯聪的委托诉讼代理人暨原告王小强到庭参加诉讼。被告陈世久、王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯聪、王小强向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告经济损失9000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日21时50分左右，被告陈世久醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿绥珠线公路由北向南行驶至文化路清华园A区入口路段时，与由清华园A区入口驶出右转弯上道路行驶的被告王亮无驾驶证驾驶的无牌照电动二轮轻便摩托车发生刮撞，紧接着被告陈世久驾驶的摩托车在失控中又与原告王小强停于路边的辽Ｐ×××××号小型轿车左侧面相撞，造成被告陈世久受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈世久负主要责任，被告王亮负事故的次要责任，原告王小强无责任。因原、被告无法协商赔偿事宜，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时，原告将诉讼请求变更为9680元。 被告陈世久、王亮未提交答辩意见。 经审理查明，2020年5月6日21时50分左右，陈世久醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿绥珠线公路由南向北行驶，当行驶至(0公里+100米)文化路清华园A区入口路段时，与由清华园A区入口驶出右转弯上道行驶的王亮无驾驶证驾驶无牌照电动二轮轻便摩托车发生刮撞，紧接陈世久驾驶的无牌照二轮摩托车在失控过程中又与停于路边的王小强驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车侧面相撞，造成陈世久受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年5月29日，绥中县公安局交通管理大队对此事故下达第211421120200000160号事故认定书，2020年7月3日，葫芦岛市公安局交通警察支队以葫公交复字（2020）第030号复核结论撤销绥中县公安局交通管理大队第211421120200000160号事故认定书，现对该事故重新认定。2020年7月14日，绥中县公安局交通管理大队作出第2114211202000001602号道路交通事故认定书，认定此事故陈世久负主要责任，王亮无责任，王小强无责任。原告王小强驾驶的车辆行驶证登记车主是原告冯聪，二人系夫妻关系。 原告冯聪、王小强为此次交通事故造成的财产损失向本院提交了绥中县沙河镇马家村合鑫汽车修理部出具的维修明细及维修发票，总支出金额为9380元。施救费300元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，维修发票，维修明细，施救费票据，行驶证，驾驶证、结婚证等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告冯聪、王小强在交通事故中财产受到损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定陈世久负事故主要责任，王亮负次要责任，王小强无责任，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。关于二原告的财产损失数额9680元（9380元+300元），因被告陈世久负事主要责任即70%的责任，被告陈世久赔偿原告冯强、王小强经济损失6776元，因被告王亮负次要责任，即30%的责任，由被告王亮赔偿原告冯聪、王小强经济损失2904元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告陈世久赔偿原告冯聪、王小强各项经济损失人民币6776元。 二、被告王亮赔偿原告冯聪、王小强各项经济损失人民币2904元。 三、驳回原告冯聪、王小强的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告陈世久负担18元，由被告王亮负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年三月五日 书记员  孙 月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》： 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6099号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：王志强，男，1988年6月21日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。本院于2020年7月1日受理了原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉王志强车辆租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  陈 曦人民陪审员  李德鑫二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张钊源
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1421民初4989号王小强：你(单位)与陈世久,王亮机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。2020-11-25
山西省汾阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1182执190号之一 申请执行人：王某某 申请执行人：王某某 申请执行人：王某某 申请执行人：刘某某 被执行人：梁某某 本院在执行王某某、王某某、王某某、刘某某申请执行梁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182刑初30号刑事附带民事判决书，依法向被执行人梁某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人赔偿×××元。但被执行人梁某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人梁某某在中国工商银行股份有限公司×××有存款、在×××证券持有×××可冻结证券，证据代码为×××、在×××证券持有×××可冻结证券，证券代码为×××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁某某在中国工商银行股份有限公司×××有存款、在×××证券持有×××可冻结证券，证据代码为×××、在×××证券持有×××冻结证券，证券代码为×××，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  武庆杰 二〇二一年三月十八日 书记员  孙耀栋
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执190号之一申请执行人：汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠海龙，男，1979年9月28日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处北关永乐小区32号，系公司理事长。委托代理人：彭某某被执行人：张某某被执行人：张某某本院在执行汾阳市农村信用合作联社与张某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，通过查询被执行人各大金融机构的账户，未发现被执行人有可供执行的银行存款。通过查询被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产本案经申请执行人提交撤销申请执行书，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初2161号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月三十日书记员  党梦涛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4975号原告：周惠荣，男，1966年11月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：周惠明，男，1943年12月18日，汉族，住无锡市新吴区。被告：袁维娟，女，1943年8月24日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周涛贤（受被告周惠明、袁维娟共同授权委托），男，1969年11月11日生，汉族，住无锡市新吴区，系周惠明、袁维娟儿子。委托诉讼代理人：王晓娟（受被告周惠明、袁维娟共同授权委托），女，1969年12月29日生，汉族，住无锡市新吴区，系周惠明、袁维娟儿媳。原告周惠荣与被告周惠明、袁维娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。因审理过程中发现案情疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长 毕 俊人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 高坚浩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14435号原告：泡泡龙国际传媒(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：何瑞英，总经理。委托诉讼代理人：张微，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许博，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海上荣保安服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：顾朝君，上海东炬律师事务所律师。原告泡泡龙国际传媒(北京)有限公司与被告上海上荣保安服务有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 黄洁亭二〇二〇年十月二十六日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2130号原告：刘某，男，汉族，2006年2月3日出生，住址沈阳市于洪区。法定代理人：王莹，女，汉族，1982年4月29日出生，住址沈阳市铁西区，系原告母亲。被告：徐希博。被告：徐志恒。本院在审理原告刘某诉被告徐希博、徐志恒教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告刘某承担。审判员  赵雨辉二〇二一年三月二十九日法官助理马茹婧书记员张宁
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初34472号原告：曹俊，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。被告：张宝元，男，1987年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李某，男，1997年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告曹俊与被告张宝元、李某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈雪琼独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告曹俊及其委托诉讼代理人章进，被告张宝元、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊向本院提出如下诉讼请求：判令被告张宝元归还20,000元、李某归还45,000元。事实及理由：两被告系上海舒适堡美容中心有限公司(以下简称舒适宝公司)的健身教练。2017年，原告在舒适宝公司办理了一张为期10个月的会员卡，后又购买了多款私教课程。两被告声称舒适宝公司内部举办名为“秀出真我的”比赛并以高额奖金诱惑原告参加比赛。由于这项比赛的报名费为10万元，原告认为报名费过高不愿意参加。但是，两被告承诺只要原告参加，30万元的奖金就内定给原告。于是，原告就将45,000元转给被告李某作为其取得比赛冠军的疏通费，但最终原告也没能取得30万元的比赛奖金。另外，在原告考取教练证的过程中，被告张宝元又采取欺骗的手段从原告处骗得20,000元。原告曾就上述65,000元起诉舒适宝公司，但舒适宝公司以被告张宝元、李某均系个人行为而推卸责任。综上，原告认为原、被告之间无合同义务及法律依据，被告取得原告的财产，属不当得利，依法应予返还，遂以诉称理由起诉至法院。被告张宝元辩称，认可收到原告所述的20,000元，但该笔钱款系原告跟着张宝元健身锻炼取得较好效果而给予的好处费，而非不当得利。原、被告之间一直有经济往来，这20,000元也不是原告所说的办证费用。平时，原告没钱吃饭、没钱还款，张宝元就会转款给原告，原告还向被告借过钱。原、被告此前的关系一直很好，像兄弟一样，张宝元给原告的钱早已大于20,000元了。张宝元也从未与李某一起承诺要给原告办理教练证，更没有向原告承诺过可以得到比赛冠军。综上，认为不存在不当得利关系，要求驳回诉讼请求。被告李某辩称，认可收到原告所述45,000元,但钱款不是一次性取得，而是原告分多次给出。原告在舒适宝公司购买了80万左右的私教课程。由于李某教授的私教课效果好，原告便给予好处费45,000元。舒适宝公司确实有“秀出真我”的比赛，但原告并没有在比赛中得第一，自然就没有得到奖金。原告给李某的45,000元和“秀出真我”比赛没有关系。原告说的教练证，被告也不清楚。原、被告此前的关系一直比较好，双方之间也素有经济往来，被告借给原告很多钱。综上，认为45,000元不是不当得利，故要求驳回诉讼请求。经审理查明，被告张宝元、李某系舒适宝公司员工，原告曾在舒适宝公司办理健身卡并购买多项私教课程。原告与被告张宝元系微信好友，原告与被告李某系支付宝、微信好友。2019年1月17日，原告向被告张宝元转款20,000元。2018年12月12日、12月19日及2019年1月24日、2月20日，原告分别向被告李某转款10,000元、20,000元、5,000元及10,000元。2019年2月28日、4月2日、4月3日，被告张宝元向原告转款10,000元、17,000元及44,700元。在原告与被告张宝元的微信聊天记录中，另有多笔张宝元向原告的转款。在双方的聊天记录中，原告曾有如下表述：“宝哥哥我的饭”、“亲我的饭饿死了”、“那我的饭你还给不给啊”、“再不给我我的征信就完蛋了”。2018年12月3日、12月15日及2019年1月17日、3月6日，被告李某向原告转款10,000元、4,000元及3,500元、2,500元。在原告与被告李某的微信聊天记录中，另有多笔李某向原告的转款。在双方的聊天记录中，原告曾有如下表述：“老师能给点饭不实在是不好意思我真的快饿死了”、“吃饭你看着哈我还能要多少嘛”、“那你先给一千五可以吗我再凑点”。以上事实，由原告提供的转款记录、聊天记录，被告李某、张宝元的转款记录、聊天记录及当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告张宝元、李某均认可收到了原告主张的转款，但双方的微信聊天记录显示原、被告已相识多年且素有经济往来。被告张宝元、李某向原告的转款次数均多达数十笔、转款金额琐碎且跨度时间较长，可见双方之间势必存在相应法律关系。现原告以被告无法律根据取得不当得利为由主张返还钱款，明显不符合不当得利之债的成立要件，故对于原告的该项主张，本院不予支持。至于原、被告之间具体存在何种法律关系及款项如何结算，均不属于本案不当得利之债的审理范围，双方应另觅途径解决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下驳回原告曹俊全部诉讼请求。案件受理费2,800元，由原告曹俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼二〇二一年三月三日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……二、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2130号刘XX:刘XX与徐X、徐X教育培训合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：赵雨辉二〇二一年三月三日书记员 ： 张 宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34472号原告：曹俊，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。被告：张宝元，男，1987年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李某，男，1997年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，现住上海普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室。原告曹俊与被告张宝元、李某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈雪琼独任审理。审 判 员 陈雪琼二〇二〇年十二月三日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12066号原告：天津市津通有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨园头村南。法定代表人：王惠，总经理。委托诉讼代理人：徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。被告：天津市睿鸿电子科技有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇北闸口开发区众惠道25号。法定代表人：刘德龙，总经理。委托诉讼代理人：王洪丽，该公司职员。原告天津市津通有限公司（以下简称津通公司）与被告天津市睿鸿电子科技有限公司（以下简称睿鸿公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐岩与被告委托诉讼代理人王洪丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告津通公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告加工费223889元；2.被告向原告支付自2020年1月1日至2020年11月12日期间违约金70972.81元(以223889元为基数，按利息日1‰计算)及至实际给付之日的违约金；以上合计294861.81元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原告与被告就电子来料加工承揽项目签署合同编号为JT2019年第06-007号的《合同书》，约定原告(甲方)与被告(乙方)合作电子加工生产项目，合作的方式是来料加工，合同期限为2019年10月16日至2020年12月31日，用工人数为50人。加工费用核算方法为保底加计件方式：保底工资2000元/人。付款方式为被告于当月月底前将加工费及当月的生产厂房维修费等所有费用支付原告。同时双方补充约定2019年10月份培训期按两万元计算，2019年11月份开始至合同结束，采取保底加计件方式，保底50人按每人每月2000元核算，超出部分按计件核算。电费由乙方支付。合同签订后原告开始来料加工工作，2019年10月25日被告出具《产品结算确认单》结算金额20000元；2019年11月25日被告出具《产品结算确认单》结算金额102361.64元；2019年年12月25日被告出具《产品结算确认单》结算金额101527.36元。合计223889元。被告未按照合同约定的结算时间在各月月底前支付，已构成违约。依据《合同书》第八条第3款约定：被告超过合同期限付款，比照中国人民银行有关延期付款规定，每逾期一天，按加工费的千分之一赔偿原告违约金。”因此，被告除应当向原告支付应结算的223889元外，还应当向原告支付自2020年1月1日至2020年11月12日期间的违约金暂计70972.81元(以223889元为基数，利息日1‰)至实际支付之日的违约金。被告睿鸿公司辩称：被告认可2019年11月26日至12月25日的结算单金额101527.36元，但前提是原告承诺在2019年1月30日给被告额外30人的人力补贴，每人2000元，合计60000元；被告不认可2019年10月26日至2019年11月25日和2019年9月26日至10月25日的结算单金额。不同意给付原告违约金，且原告主张的违约金计算比例过高，如支持原告加工费诉请，违约金计算比例应予调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原、被告签订编号为JT2019年第06-007号合同书，甲方为原告，乙方为被告。合同约定甲、乙方合作电子加工生产项目，乙方负责提供加工生产所需的原材辅料、包装；合同期限自2019年10月16日至2020年12月31日，用工人数50人；加工费核算保底计件方式：保底工资2000元/人/月；付款方式为乙方于当月月底前将加工费及当月发生的水、电、生产厂房维修费等所有费用支付甲方；超过合同规定日期付款，比照中国人民银行有关延期付款规定，每逾期一天，按加工费的千分之一偿付违约金。合同补充条款约定：10月份培训期按两万元结算，2019年11月份开始至合同结束，采取保底加计件方式，保底50人，按每人每月2000元核算，超出部分按计件核算；电费由乙方支付。该合同还约定了其他事项。上述合同签订后，被告为原告提供原材料，原告为被告提供人员从事加工。2019年10月25日，双方签订《产品结算确认单》，确定2019年9月26日至2019年10月25日加工费为20000元；2019年11月25日，双方签订《产品结算确认单》，确定2019年10月26日至2019年11月25日加工等费用为102361.64元；2019年12月25日，双方签订《产品结算确认单》，确定2019年11月26日至2019年12月25日加工等费用为101527.36元。本院认为，原、被告系承揽合同关系，双方签订的合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告提交的三份《产品结算确认单》有被告公司盖章确认，被告虽对部分《产品结算确认单》不予认可，但未提交相反的充分证据予以证明，故本院对《产品结算确认单》均应予采信。《产品结算确认单》足以证明被告尚欠原告加工等费用共计223889元，故本院对原告的主张的该部分诉请予以支持。被告拖欠原告加工费用，构成违约，应当承担违约责任，但双方合同书约定的违约金的计算比例过高，应予调整。本院参照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的1.5倍，对该部分违约金予以调整。原告主张的违约金的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告天津市睿鸿电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市津通有限公司加工费用223889元及违约金（以尚欠的加工费用为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日计算至加工费用实际给付之日）；二、驳回原告天津市津通有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，由被告天津市睿鸿电子科技有限公司负担，此款被告于本判决发生法律效力起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年三月十八日书记员  刘杰附本裁判文书所依据的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》1.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。3.第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。......。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12066号原告：天津市津通有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨园头村南。法定代表人：王惠，总经理。被告：天津市睿鸿电子科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区大珍电子（天津）有限公司院内。法定代表人：刘德龙，总经理。原告天津市津通有限公司与被告天津市睿鸿电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津市睿鸿电子科技有限公司银行账户（上海浦发银行天津津南浦昭支行7726××××）存款294861.81元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘杰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4368号申请人：杨某，男，汉族，1955年4月16日出生，住所地清丰县。申请人：王某，女，汉族，1954年1月15日出生，住所地清丰县。被申请人：苏某，女，汉族，1989年2月21日出生，住所地清丰县。申请人杨某、王某与被申请人苏某共有纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院提出申请，请求对被申请人苏某名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计180000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨某、王某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏某名下的银行存款，冻结金额共计180000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 宁
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1296号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人马俊成罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初682号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月2依法移送执行，要求被执行人马俊成缴纳罚金15000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向陕西省非税收入待解缴科目缴纳罚金15000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人马俊成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初162号 原告：许建斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘启有，山阳县户垣法律服务所法律工作者。 被告：张位，男，1989年10月23日出生，汉族，住山阳县。 被告：汪瑶光，女，1994年5月3日出生，汉族，住山阳县。 原告许建斌与被告张位、汪瑶光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建斌于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许建斌申请撤回对被告汪瑶光的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许建斌撤回对被告汪瑶光的起诉。 审 判 员  习 源 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1296号 申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营路210国道西侧 被执行人马娇，女，汉族 被执行人夏勇国，男，汉族 被执行人魏利军，男，汉族 本院执行的榆林市佳日工贸集团有限公司与马娇、夏勇国、魏利军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初4967号民事判决书，由被执行人马骄、夏勇国、魏利军向申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司支付购车款104757.92元、违约金10476元、合计115233.92元；被执行人马骄、夏勇国、魏利军负担案件受理费1260元，申请执行费1640元。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息；被执行人名下无车辆登记，无房产信息，查明被执行人马娇银行账户有存款，本院依法扣划被执行人马娇银行账户存款42000元，兑付于申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司，再无其他财产可供执行。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年八月三十日 书记员  牛 伟
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1024民初162号 原告：许建斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘启有，山阳县户垣法律服务所法律工作者。 被告：张位，男，1989年10月23日出生，汉族，住山阳县。 被告：汪瑶光，女，1994年5月3日出生，汉族，住山阳县。 原告许建斌与被告张位、汪瑶光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建斌及其委托诉讼代理人刘启有，被告张位到庭参加诉讼，被告汪瑶光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元，并承担以50000元为基数自2019年12月9日起至还清之日止、按年利率15.4%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求二被告偿还原告借款本金47000元，并支付以47000元为基数自2019年12月9日起至给付之日止、按年利率15.4%计算的利息。事实与理由：2019年12月9日，被告张位以其家庭经营急需资金为由，经薛胜利当面介绍向原告提出借款。原告对被告不了解，不同意借钱给被告，但被告说只用几个月就能归还，并将其福特小汽车作为抵押，原告才同意借给被告50000元，被告给原告写了一张借条。借款时，提前扣了两个月的利息3000元。打借条当天，原告给被告张位现金37000元，并通过转账给被告张位10000元。后原告多次催要借款均无果，为维护原告的合法权益，现依法起诉。 被告张位辩称，借款属实，原告给被告现金37000元，原告妻子给被告转账10000元，借条打的是50000元，实际交付被告47000元，记不清是扣了一个月还是两个月利息。借款没有还过，现在被告愿意偿还47000元，不愿承担利息。借款和被告妻子汪瑶光没有关系，汪瑶光不承担责任，因为是被告借的款，借款交给了被告，汪瑶光不知情。 被告汪瑶光未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告汪瑶光未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃。原告提供的借条、微信转账记录，被告张位均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年12月9日，被告张位经薛胜利的介绍向原告许建斌借款50000元，被告张位出具了一张借条。借款时，双方约定月息3分，未约定借款期限，原告提前抽取了两个月的利息3000元，实际给付被告张位47000元。原告承认被告汪瑶光未向其提出借款，借款时被告汪瑶光不在场，借条上汪瑶光的名字系被告张位所签。借款后，被告张位未偿还借款本息。本案审理过程中，原告许建斌申请撤回对被告汪瑶光的起诉，本院予以准许。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告张位于2019年12月9日向原告许建斌借款50000元，并出具有借条，现双方认可借款时预先扣除了利息3000元。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为47000元。因双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。原告要求被告张位返还借款本金47000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息3分，超出了法律保护范围，对超出部分的利息本院不予支持。现原告主张被告张位支付以47000元为基数、自2019年12月9日起至给付之日止、按年利率15.4%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张位于本判决生效之日起15日内返还原告许建斌借款本金47000元，并支付以47000元为基数、自2019年12月9日起至实际给付之日止、按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由原告许建斌负担102元，由被告张位负担585.50元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  习 源 二〇二一年三月三十日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2171号原告:长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事长。被告:广东联合图书有限公司，住所地广州市越秀区北京路314号。法定代表人：吴静怡，董事长。原告长沙图布信息科技有限公司（以下简称原告）与被告广东联合图书有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告长沙图布信息科技有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十四条第一款，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年三月二十六日法官助理李思书记员杨婵