上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初72176号原告：奚某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龙某，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，上海申骏律师事务所律师。被告：徐某，女，汉族，住上海市虹口区。被告：徐某某，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：上某某，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐某某，董事长。委托诉讼代理人：王某某，上海煊宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，上海煊宏律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐某某。被告：上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐某某。被告：上某某，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王海。被告：上某某，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：徐某某。原告奚某与被告徐某、徐某某、孙洋、上某某(以下简称普某某)、上某某(普某某)、上某某(以下简称普某某司)、上某某(以下简称尚某某)、上某某(以下简称誉某某)民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，后因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告徐某、徐某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某送达法律文书，本案依法转为普通程序，分别于2019年10月8日、2020年1月7日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告奚某及其委托诉讼代理人龙某、被告普某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告徐某、徐某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告奚某撤回对被告孙洋的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告奚某向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某立即归还原告借款本金人民币(以下至判决主文前币种同)3,980,000元；2、判令被告徐某以借款本金3,980,000元为基数，支付自借款到期日的次日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金，其中第一笔1,000,000元自2018年9月8日起算，第二笔1,000,000元自2018年9月11日起算，第三笔1,000,000元自2018年9月14日起算，第四笔980,000元自2018年11月1日起算；3、判令被告徐某支付原告律师费损失37,500元、财产保全担保费损失7,230元；4、判令被告徐某某、普某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某对被告徐某的上述付款义务承担连带保证责任；5、判令若被告徐某未能履行上述付款义务，则原告可就被告徐某质押给原告的在被告普某某中45%的股权、在被告普某某中40%的股权，被告徐某某质押给原告的在被告普某某中54%的股权、在被告普某某中60%的股权折价，或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿，上述质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述诉请第1-3项的付款义务的部分归被告徐某、徐某某所有，不足部分由被告徐某继续清偿。事实与理由：2017年9月3日，原告与被告徐某签订合同编号为XSDDYXXXXXXXXX的《借款合同》一份，约定原告向被告徐某提供借款本金4,000,000元，借款期限为12个月，自2017年9月3日起至2018年9月2日止；借款年利率为10.2%，自借款实际发放之日起计息；被告徐某应按季付息，到期一次性还本并支付剩余利息；若被告徐某没有按约偿还借款合同项下的借款本金、支付任何一期利息或其他应付费用的，原告有权要求偿还全部借款本金，被告徐某须按合同约定的利率继续支付利息，并按欠款本金及利息的20%计收违约金，且应承担原告为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、执行费等。同时，被告徐某某作为被告徐某的配偶，其在《借款合同》上声明同意以个人及家庭财产为被告徐某的借款提供不可撤销的连带责任担保。同日，为了担保被告徐某在《借款合同》项下的债务，被告徐某某、普某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某向原告出具连带保证责任承诺函，承诺为被告徐某在借款合同项下的借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权而发生的诉讼费用及律师费等承担连带保证责任，担保期间为《借款合同》约定的债务履行期届满之日起二年。此外，被告徐某、徐某某与原告各签订两份股权质押合同，将他们各自所持有的普某某、普某某的股权质押给原告，担保《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期违约金、违约金、损害赔偿金及其他为实现债权而产生的一切费用以及可能产生的其他费用，并于2017年9月5日到两公司所属的市场监督管理局办理了股权质押登记，股权质押信息详见下表：序号出质人质押公司质押份额质押股权金额登记机关质押登记号1徐某普某某40%2,000,000上海市嘉定区市场监督管理局股质登记设字[142017]第0130号2徐某某普某某60%3,000,000上海市嘉定区市场监督管理局股质登记设字[142017]第0131号3徐某某普某某54%2,700,000上海市青浦区市场监督管理局股质登记设字[292017]第0077号4徐某普某某45%2,250,000上海市青浦区市场监督管理局股质登记设字[292017]第0078号合同签订后，原告依约分四次向被告徐某发放贷款本金共计3,980,000元(2017年9月8日放款1,000,000元、9月11日放款1,000,000元、9月14日放款1,000,000元、11月1日放款980,000元)。现借款合同项下前三笔借款相继到期，但被告未能如约偿还借款本金，构成违约，且经原告发送律师函催收后仍未归还。原告有权宣告借款合同项下借款全部到期，并收取违约金。为维护自己的合法权益，原告特诉至院，诉请如前。被告普某某辩称，同意原告诉请，对原告所主张的事实均予以认可。被告徐某、徐某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，原告与被告徐某签订合同编号为XSDDYXXXXXXXXX的《借款合同》一份，约定原告向被告徐某提供借款本金4,000,000元，借款期限12个月，自2017年9月3日起至2018年9月2日止；借款年利率为10.2%，自借款实际发放之日起计息，按季付息，到期一次性还本并支付剩余利息；若被告徐某发生没有按约偿还借款本金、支付任何一期利息或其他应付费用等违约行为，则原告有权宣布借款提前到期并解除合同，被告徐某须按约定继续支付利息，并按欠款本金及利息的20%向原告支付违约金；被告徐某应承担原告为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、执行费等；被告徐某某作为配偶在《借款合同》上签名确认其与借款人为夫妻，同意以个人及家庭财产为借款人归还债务提供不可撤销的连带责任担保，并承诺未履行完毕前，不存在任何财产分配约定。2017年9月3日，被告徐某某、普某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某向原告出具《连带保证承诺函》，承诺为被告徐某在《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权而发生的诉讼费用及律师费等承担连带保证责任;原告有权选择向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利，保证人担保的债权同时存在物的担保的(包括借款人本人或第三人提供的物的担保)，原告有权在就该物的担保实现债权之前或处置担保物的同时，要求保证人承担全部担保责任，原告放弃全部或部分物的担保(包括借款人或第三人的担保)，保证人仍承担全部担保责任；担保期间为《借款合同》约定的债务履行期届满之日起二年;同时声明如借款金额与原告实际出借金额不一致，以实际出借金额为准。另查明，被告徐某、徐某某分别与原告签订两份股权质押合同，被告徐某将其所持有的普某某45%股权、普某某40%股权、被告徐某某将其所持有的普某某54%股权、普某某60%股权质押给原告，担保《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期违约金、违约金、损害赔偿金及其他为实现债权而产生的一切费用以及可能产生的其他费用，并于2017年9月5日分别至普某某所属的上海市青浦区市场监督管理局、普某某所属的上海市嘉定区市场监督管理局办理了股权质押登记。又查明，原告分别于2017年9月8日放款1,000,000元、9月11日放款1,000,000元、9月14日放款1,000,000元、11月1日放款980,000元。原告系上海榕绪实业有限公司(以下简称榕绪公司)的员工。原告与被告徐某口头约定借款利息实际按月利率1.5%计算，以每笔借款本金1,000,000元为基数，每个季度利息为45,000元，每次放款当日，被告需支付原告保证金50,000元及第一季度利息45,000元，原告指示被告将钱款均转账至榕绪公司账户。原告为本次诉讼支出律师费37,500元、财产保全担保费7,230元。再查明，2017年9月8日，被告普某某分别转账给榕绪公司50,000元、45,000元；2017年9月11日，被告普某某分别转账给榕绪公司50,000元、45,000元；2017年9月13日，被告尚某某分别转账给榕绪公司50,000元、45,000元；2017年10月31日，案外人上海都帮物流有限公司(以下简称都帮公司)分别转账给榕绪公司50,000元、45,000元；2017年12月7日，被告普某某转账给榕绪公司45,000元；2017年12月9日，被告徐某某转账给榕绪公司45,000元；2017年12月13日，被告尚某某转账给榕绪公司45,000元；2018年1月30日，都帮公司转账给榕绪公司45,000元；2018年3月7日，被告徐某某转账给榕绪公司45,000元；2018年3月11日，被告徐某某转账给榕绪公司45,000元；2018年3月14日，被告尚某某转账给榕绪公司45,000元；2018年4月28日，都帮公司转账给榕绪公司45,000元；2018年6月8日，被告徐某转账给榕绪公司45,000元；2018年6月10日，被告徐某转账给榕绪公司45,000元；2018年6月14日，被告徐某转账给榕绪公司45,000元；2018年7月31日，被告徐某转账给榕绪公司45,000元。上述转账给榕绪公司的所有钱款均为根据原告的指示，视为对原告的交付。被告徐某某、普某某、普某某、尚某某以及案外人都帮公司转账的钱款均系代被告徐某归还原告的钱款。审理中，原告自愿将2017年9月8日、9月11日、9月13日、10月31日转账至榕绪公司的四笔50,000元及四笔45,000元，原告自愿抵扣借款本金，其余转账至榕绪公司的钱款，按《借款合同》约定的年利率10.2%计算利息，均按先扣除一年利息后剩余部分抵扣本金的方式进行计算。以上事实，有原告提供的《借款合同》、银行交易明细表、《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、《公司股东会决议》、《连带保证承诺函》、《诉讼财产保全担保服务合同》、转账汇款电子回单、银行转账回单、担保费发票、《聘请律师合同》、律师费发票、银行业务回单及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，被告徐某向原告借款3,980,000元的事实，有原告提供的《借款合同》及银行转账凭证为证，合法有效，本院予以确认。其次，对被告徐某已清偿的钱款，原告自愿将2017年9月8日、9月11日、9月13日、10月31日分别归还的钱款抵扣借款本金，其余钱款按年利率10.2%的标准抵扣借期内利息后再抵扣借款本金，系原告对其民事权利的处分，且于法不悖，本院予以准许，对被告尚未清偿的借款本金，本院确认如下：借款本金交付时间到期时间归还总金额期内利息归还本金剩余本金1,000,000-95,000=905,XXXXXXX-9-82018-9-7135,00092,31042,690862,3101,000,000-95,000=905,XXXXXXX-9-112018-9-10135,00092,31042,690862,3101,000,000-95,000=905,XXXXXXX-9-142018-9-13135,00092,31042,690862,310980,000-95,000=885,XXXXXXX-11-12018-10-31135,00090,27044,730840,270上述四笔剩余本金合计为3,427,200元。第三，原告要求被告徐某支付按年利率24%计算的自借款到期日的次日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，有《借款合同》等约定，且于法不悖，本院予以支持，但借款本金应以本院认定的为准。第四，原告要求被告赔偿律师费损失37,500元、财产保全担保费损失7,230元，有《借款合同》、律师费发票、担保费发票等为证，且在合理范围内，本院予以支持。第五，原告要求被告徐某某、普某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某对被告徐某的上述付款义务承担连带保证责任，有《连带保证承诺函》等为证，且于法不悖，本院予以支持，各保证人在承担保证责任后，有权向被告徐某追偿。第六，原告要求若被告徐某未能履行上述付款义务，则原告可与被告徐某、徐某某协议，就被告徐某质押的其所享有的被告普嘉供应链45%股权、被告普某某40%股权，被告徐某某质押的其所享有的被告普嘉供应链54%股权、被告普嘉物流60%的股权折价，或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿，该质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过被告徐某的付款义务的部分归被告徐某、徐某某所有，不足部分由被告徐某继续清偿，有《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、《公司股东会决议》等为证，且于法不悖，本院予以支持。被告徐某、徐某某、普某某、普某某司、尚某某、誉某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起十日内归还原告奚某借款本金人民币3,427,200元；二、被告徐某于本判决生效之日起十日内按年利率24%的标准支付原告奚某第一项借款的逾期利息及违约金，其中第一笔以借款本金人民币862,310元为基数、自2018年9月8日起计算，第二笔以借款本金人民币862,310元为基数、自2018年9月11日起计算，第三笔以借款本金人民币862,310元为基数、自2018年9月14日起计算，第四笔以借款本金人民币840,270元为基数、自2018年11月1日起计算，均计算至实际清偿之日止；三、被告徐某于本判决生效之日起十日内支付原告奚某律师费损失人民币37,500元、财产保全担保费损失人民币7,230元；四、判令被告徐某某、上某某、上某某、上某某、上某某、上某某对被告徐某上述第一至三项的付款义务承担连带清偿责任；五、若被告徐某未能履行上述第一至三项付款义务，则原告奚某可就被告徐某质押给原告奚某的在被告上某某中45%的股权、在被告上某某中40%的股权，被告徐某某质押给原告奚某的在被告上某某中54%的股权、在被告上某某中60%的股权与被告徐某、徐某某协议折价，或者以拍卖、变卖前述质押财产所得价款优先受偿，上述质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过第一至三项付款义务的部分归被告徐某、徐某某所有，不足部分由被告徐某继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45,419元，由原告奚某负担人民币11,355元，被告徐某、上某某、上某某、上某某、上某某、上某某共同负担人民币34,064元；财产保全费人民币5,000元，由被告徐某、上某某、上某某、上某某、上某某、上某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  陆 琴审 判 员  伏姝语人民陪审员  顾铭洲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。