wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执628号臧某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初530号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院于2018年04月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：1、立即偿还申请执行人王某某6万元；2、负担案件受理费525元、执行费800元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月二十五日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执631号申请执行人:安某某被执行人:姜某某本院在执行申请人安某某与被执行人姜某某一案中，生效法律文书确定：由被告姜某某偿还原告安某某本息共计28万元，从2018年3月份起每月30日前偿还1万元，直至全部还清为止，如被告有任何一笔不能按时履行，原告即可以28万的标的向法院申请强制执行。案件受理费1950元，由被告负担。在执行过程中：1、于2018年6月13日向被执行人姜某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月3日通过网络查控系统查询被执行人姜某某名下相关财产信息，发现被执行人姜某某无房产、无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2018年9月8日冻结被执行人姜某某（身份证号码6127241961********）在榆林市横山区韩岔镇学区的工资收入，每月3000元，直至扣足为止。4、经我院执行人员与双方当事人安某某与姜某某沟通，双方达成和解：每月扣留被执行人姜某某在榆林市横山区韩岔学区的津贴及工资收入，每月3000元，直至扣足案款为止，执行费4100元，诉讼费1950元由被执行人负担。。本院认为，申请人安某某与被执行人姜某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：终结（2018）陕0803执631号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年六月二十二日书 记 员  马 颉
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执631号姜某某：你与安某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初551号民事判决已发生法律效力。申请执行人安某某于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于2018年04月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即偿还申请执行人安某某28万元；二、负担案件受理费1950元、执行费4100元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月二十五日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执608号申请执行人:龙某某被执行人:乔某某本院在执行申请人龙某某与被执行人乔某某一案中，生效法律文书确定：一、被告乔某某于2018年4月13日前偿还原告龙某某借款本金20万元及其利息共计35万元，其余利息部分原告自愿放弃；二、如果被告乔某某逾期还款，则原告对利息部分不予放弃，以20万元本金计息，月利率为2%，计息时间从2013年10月27日起至履行完毕之日止。案件受理费2150元，由被告乔某某负担。在执行过程中：1、于2018年5月4日向被执行人乔某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月3日通过网络查控系统查询被执行人乔某某名下相关财产信息，发现被执行人乔某某无房产、无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2018年6月12日轮候冻结被执行人乔某某（身份证号码6127241976********）在榆林市横山区广播电视台的工资收入，直至扣足为止。4、经我院执行人员与双方当事人龙某某与乔某某沟通，双方达成和解：一致同意每月扣留被执行人乔某某在横山区广播电视台处的全部工资及津贴收入，直至扣足案款为止。本院认为，申请人龙某某与被执行人乔某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执608号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年六月二十日书 记 员  马 颉
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执608号乔某某：你与龙某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1006号民事判决已发生法律效力。申请执行人龙某某于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院于2018年04月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即偿还申请执行人龙某某借款本金20万元及利息35万元；二、负担案件受理费2150元、执行费5150元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月二十五日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：横山区横山镇迎宾北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执862号申请执行人朱某某被执行人胡某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）陕0803民初1928号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费800元。执行过程中，我院查明被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行账户6080640012********中有存款，于2018年6月20日裁定冻结该账户，至全部案款执行完毕后予以解除冻结。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803民初1928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一八年六月三十日书记员  何 加
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0803执862号胡某某：你与申请执行人朱某某民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2018年6月15日作出的（2018）陕0803民初1928号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱某某于2018年6月19日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人胡某某偿还申请人朱某某借款本金60000元及利息（月利率20‰，从2014年2月13日起至履行完毕之日止）；二、被执行人胡某某偿还申请人朱某某借款本金70000元及其利息（月利率20‰，从2013年4月21日起至履行完毕之日止）；三、案件受理费1350元及执行费800元由被执行人负担。如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位：榆林市横山区人民法院执行局开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行帐号：95588526100********特此通知二〇一八年六月十九日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：杨卫平联系电话：13892******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执790号申请执行人:刘某某被执行人:冯某本院在执行申请执行人刘某某与被执行人冯某借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被告冯某于2018年5月25日前偿还原告刘某某借款本息共计36000元，其余利息原告自愿放弃。案件受理费372元，由原告负担。在执行过程中：1、于2018年6月25日向被执行人冯某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月29日通过网络查控系统查询被执行人冯某名下相关财产信息，发现被执行人冯某无房产、无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2018年6月25日冻结被执行人冯某（身份证号码6127241979********）在榆林市横山区魏家楼镇的全部工资津贴收入，直至扣足案款为止。4、经我院执行人员与双方当事人刘某某与冯某沟通，双方达成和解：被执行人同意扣留其在榆林市横山区魏家楼镇人民政府的全部工资津贴收入用于偿还申请执行人的债务。本院认为，申请人刘某某与被执行人冯某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执790号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年六月二十五日书 记 员  马 颉
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执716号申请执行人:刘某某被执行人:辛某某本院在执行申请人刘某某与被执行人辛某某一案中，生效法律文书确定：被告辛某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某某借款本金16400元及其利息（月利率按18‰计算，从2016年1月22日起计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费105元，由被告辛某某负担。在执行过程中：1、于2018年5月11日向被执行人辛某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年7月11日通过网络查控系统查询被执行人辛某某名下相关财产信息，发现被执行人辛某某无房产、无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2018年5月11日冻结被执行人辛某某（身份证号码6127011980********）在榆林市横山区党岔镇学区的工资收入，每月3500元，直至扣足为止。4、经我院执行人员与双方当事人刘某某与辛某某沟通，双方达成和解：一致同意每月扣留被执行人辛某某津贴及工资收入3500元，直至扣足案款本息24547元，执行费268元，诉讼费105元为止。本院认为，申请人刘某某与被执行人辛某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执716号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年六月二十日书 记 员  马 颉
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执790号冯某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1540号民事调解已发生法律效力。申请执行人刘某某于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即偿还申请执行人刘某某借款本息共计36000元；二、负担案件执行费440元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月二十九日联系人：张海峰联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执721号申请执行人:王某某1申请执行人:王某某2被执行人:王某某3被执行人:王某4本院在执行申请人王某某1、王某某2与被执行人王某某3、王某4一案中，生效法律文书确定：一、由被告王某某3于本判决生效后10日内偿还原告王某某2、王某某1借款本金463000元及其利息。（月利率为20‰，利息从2017年1月30日起至债务履行完毕之日止）；二、由被告王某4对上述债务承担连带清偿责任；三、由被告王某某3、王某4于本判决生效后10日内偿还原告王某某1借款本金570000元及其利息。（月利率为20‰，利息从2017年1月30日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费7050元，由被告王某某3负担4988元、被告王某4负担2062元。在执行过程中：1、于2018年5月14日向被执行人王某某3、王某4送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月14日通过网络查控系统查询被执行人王某某3、王某4名下相关财产信息，发现被执行人王某某3、王某4无房产、无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员与双方当事人王某某1、王某某2与王某某3、王某4沟通，双方达成和解：一致同意由被执行人王某某3、王某4于达成和解后十日内偿还申请人王某某2、王某某15万元（已兑现），于农历2018年腊月底偿还申请人15万元；被执行人王某某3、王某4于农历2019年6月30日前偿还申请人王某某2、王某某1216500元，于农历2019年12月30日前偿还申请人王某某2、王某某120万元；被执行人王某某3、王某4于农历2020年6月30日前偿还申请人王某某2、王某某1216500元，于农历2020年12月30日前偿还申请人王某某2、王某某120万元；案件受理费7050元、执行费12730元由被执行人王某某3、王某4负担。本院认为，申请人王某某1、王某某2与被执行人王某某3、王某4达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执721号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年六月二十日书 记 员  马 颉
陕西恒榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执716号辛某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1081号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2018年5月11日向本院申请强制执行，本院于2018年05月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即偿还申请人刘某某借款本金16400元及其利息（月利率按18‰计算，从2016年1月22日起计算至债务履行完毕之日止）；二、负担案件受理费105元，执行费258元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月十一日联系人：张海峰联系电话：766****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执721号王某某1、王某：你们与王某某2,王某某3借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初571号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某2、王某某3于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：一、被执行人王某某1立即偿还申请执行人王某某3、王某某2借款本金463000元及利息（利息从2017年1月30日计算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；被执行人王某对上述债务承担连带清偿责任；二、被执行人王某某1、王某立即偿还申请执行人王某某2借款本金570000元及利息（利息从2017年1月30日起计算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；三、负担案件受理费7050元，案件执行费12730元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月十四日联系人：张海峰联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执663号申请执行人:祁某某被执行人:张某本院在执行申请人祁某某与被执行人张某一案中，生效法律文书确定：被告张某于2018年4月22日前偿还原告借款本金125000元及利息。利息从2017年9月9日起计至还款之日止，月利率15‰。案件受理费2150元，由被告张某负担。申请执行人祁某某于2018年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。在执行过程中：1、本院于2018年4月26日向被执行人张某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月3日通过网络查控系统查询被执行人张某名下相关财产信息，发现被执行人张某无存款、无房产、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2018年5月9日依法冻结被执行人张某在陕西省横山农村商业银行股份有限公司工资收入以及被执行人在榆林市住房公积金管理中心横山区管理部的（账户：6120********）公积金收入，冻结期限为三年。4、经我院执行人员多次与双方当事人祁某某、张某沟通，双方达成和解：一致同意案款从被执行人张某的工资收入和住房公积金中逐月扣除，直至扣足案款为止；执行费2900元由被执行人负担。本院认为，申请人祁某某与被执行人张某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执663号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年六月二十日书 记 员  马 颉
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执663号张某：你与祁某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1159号民事判决已发生法律效力。申请执行人祁某某于2018年4月26日向本院申请强制执行，本院于2018年04月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即偿还申请人祁某某借款本金20万元即从2017年9月9日起月利率为15‰的利息；二、负担案件受理费2150元、执行费2900元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月二十七日联系人：张海峰联系电话：0912766****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初350号原告:李园，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告：彭亮亮，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:王栋，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告李园，彭亮亮诉被告王栋房屋买卖合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由审判员肖珍担任审判长进行审理此案。审判长 肖 珍二〇一八年四月三日书记员 管国珺
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁01民初320号 原告：宁夏银星能源股份有限公司。 法定代表人;高原，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某、翟某，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：陕西建工安装集团有限公司。 法定代表人：孟某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄某。 原告宁夏银星能源股份有限公司与陕西建工安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。 原告宁夏银星能源股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付涉案工程款资料（见诉状所附清单）；2、判令被告退还原告超付的工程价款13774357.91元；3、判令被告从原告起诉之日按照4.35%的银行贷款基准利率向原告支付逾期退款利息直至被告实际退款完毕之日；4、判令被告向原告开具欠付工程款发票；5、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年分别就宁夏银星能源新能源装备制造基地室外管网工程、新能源装备制造基地建设项目--电池厂房工程、宁夏银星能源股份有限公司光伏电池制造分公司光伏电池项目一期50MW工艺管道安装工程以及洁净厂房装饰工程签订了三份建设工程施工合同。合同对工程承包范围、工期、合同价款等双方权利义务及违约责任作出了明确约定，以上合同暂定总价款为3353.1083万元。合同订立后，原告按照合同约定履行了合同义务，累计向被告支付了4748.58842万元。上述工程完工后，因被告未按合同约定及时全部提供工程最终结算所需的技术和施工资料，导致工程竣工结算一直未能完成。原告于2015年3月，原告母公司中铝宁夏能源集团公司委托中审世纪国际工程造价（北京）有限公司对上述工程进行工程结算审核，经审计，上述工程最终审计数额合计为3371.1527万元。被告对该审计结果持有异议，但一直未提交相应的材料作为重新审计的依据，导致双方至今未能进行工程竣工决算。原告已经向被告支付工程款合计4748.58842万元，但根据上述审计结果，原告应付被告工程款仅为3371.1527万元，已经超付工程款1377.435791万元，经原告多次催要，被告均推诿不予退还。此外，被告以双方未经结算为由一直未向原告开具发票。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国》等法律规定，现特向贵院提出诉讼，望判如所请。 本院于2018年4月28日依法向被告陕西建工安装集团有限公司送达开庭传票，2018年5月7日本院收到被告陕西建工安装集团有限公司的管辖权异议申请书，被告陕西建工安装集团有限公司认为应由被告住所地法院即西安市中级人民法院管辖，本案应当移送至西安市中级人民法院。 本院经审查认为，涉案工程的实际施工地点为宁夏银星能源新能源装备制造基地六盘山路南侧，属于宁夏回族自治区××区宁夏回族自治区银川市宁夏回族自治区××区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市内，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纷纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案施工行为地法院即宁夏回族自治区××区宁夏回族自治区银川市宁夏回族自治区××区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市中级人民法院有管辖权。综上，被告提出陕西建工安装集团有限公司管辖权异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回陕西建工安装集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一八年六月五日 书记员  曾 睿 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纷纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初1179号原告广东巨龙律师事务所，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然四路劲松大厦**E，统一社会信用代码31440000G34802235T。负责人罗长森。委托代理人黄**超，广东巨龙律师事务所律师。委托代理人巫梦婕，广东巨龙律师事务所律师。被告王帅，男，汉族，1987年7月25日出生，户籍地址安徽省蚌埠市固镇县。原告广东巨龙律师事务所诉被告王帅法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东巨龙律师事务所委托代理人黄**超、巫梦婕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、案件事实：2015年9月15日，广东巨龙律师事务所与被告王帅签订《委托代理合同》，约定由广东巨龙律师事务所代理被告王帅与深圳市苏宁云商销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，律师代理费用为被告在合同签订后两天内向原告支付办案费5000元，对该案件实行风险代理，被告同意按照收回标的额（含调解、撤诉）的20%提取给原告作为律师费,约定有效期至案件执行终结止。合同签订后，广东巨龙律师事务所指派黄**超、张骏律师为诉讼代理人。黄**超、张俊律师作为诉讼代理人就被告王帅与深圳市苏宁云商销售财产损害纠纷一案参与了一审[案号（2015）深龙法地民初字第1539号]、二审[案号（2017）粤03民终5707号]及执行[案号（2017）粤0307执9433号]程序。后被告共收到深圳市苏宁云商销售有限公司赔偿款21万元，即律师费为4.2万元（210000元×20%）。庭审中，原告称被告已支付该案办案费人民币5000元，尚欠原告律师费4.2万元。二、2015年11月20日，广东巨龙律师事务所与被告王帅签订《委托代理合同》，约定由广东巨龙律师事务所代理被告王帅与深圳市苏宁云商销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，律师代理费用人民币4000元，约定有效期至案件二审终结止。代理合同签订后，广东巨龙律师事务所指派黄**超、张骏律师为诉讼代理人，黄**超、张骏律师作为诉讼代理人就被告王帅与深圳市苏宁云商销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案参与了一审[案号（2015）深龙法地民初字第1677号]、二审[案号（2017）粤03民终9751号]。庭审中，原告称被告已支付律师费1000元，尚欠律师费3000元。原告向本院提交（2017）粤0307执9433、11175号民事裁定书，裁定（2017）粤0307执9433、11175号案件执行完毕，两案执行款抵扣后，深圳市苏宁云商销售有限公司已向王帅支付执行款102032.29元。以上事实，有原告提交的《委托代理合同》2份，案号（2015）深龙法地民初字第1539号民事裁定书、案号（2017）粤03民终5707号判决书、案号（2017）粤0307执9433号受理通知书、案号（2015）深龙法地民初字第1677号判决书、案号（2017）粤03民终9751号判决书、案号（2017）粤0307执9433、11175号民事裁定书、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。三、原告诉讼请求为：1、判令被告支付原告45000元；。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。四、被告王帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行答辩亦未向本院提交证据，应承担相应举证不力的法律后果。裁决结果本院认为，依法签订的合同对各方当事人均具有约束力。本案中，结合原告提交的《委托代理合同》等证据可知，被告王帅自愿与广东巨龙律师事务所签订二份委托代理合同，《委托代理合同》均为被告王帅真实意思表示，其应依法履行约定。现被告王帅未支付剩余律师代理费，已构成违约，故对原告要求被告王帅支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持，并确认被告王帅共计拖欠原告律师代理费45000元，其中拖欠2015年9月15日签订的《委托代理合同》剩余律师代理费42000元，2015年11月20日签订的《委托代理合同》律师代理费3000元。被告王帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下：被告王帅于本判决生效之日起三日内支付原告律师代理费人民币45000元。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元、公告费450（原告已预交），由被告王帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  冯书萌人民陪审员  余生华人民陪审员  吴月红二〇一八年六月十三日书 记 员  黄道明本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初1179号原告广东巨龙律师事务所，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然四路。委托代理人**超，广东巨龙律师事务所律师。委托代理人巫梦婕，广东巨龙律师事务所律师。被告王帅，男，汉族，1987年7月25日生，户籍地址安徽省蚌埠市固镇县，本院在审理上列原、被告法律服务合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：为普通程序审理。审 判 长  冯书萌人民陪审员  马俊豪人民陪审员  余生华二〇一八年三月十三日书 记 员  黄美婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执907号 申请执行人潘丽梅，女，1984年9月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人黎炳活，男，1983年6月15日出生，住贵港市港**。 关于潘丽梅申请执行黎炳活民间借贷纠纷一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初3382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘丽梅向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人黎炳活有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎炳活在中国工商银行贵港市荷城支行21×××60账户内存款人民币1100元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 温新星 二〇一八年六月一日 法官助理 黄小惠 书 记 员 刘 铤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0802执907号 关于申请执行人潘丽梅与被执行人黎炳活民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0802民初3382号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院在执行过程中，在被执行人向申请执行人自动偿还了1500元后，申请执行人原放弃本案剩余债权，并同意本案以执行完毕结案。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一八年六月十五日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执529号申请执行人：白某某.被执行人：李某某.本院在执行申请执行人白某某与被执行人李某某（2017）陕0803民初1267号借款合同纠纷一案中，生效的法律文书确定，由被执行人李某某偿还申请执行人白某某借款本金40000元及利息，利息从2015年2月2日起至履行完毕之日止，月利率为20‰计算，案件受理费400元、执行费500元由被执行人负担。执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解协议，且和解协议以履行完毕，现本案以全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出（2017）陕0823民初1267号民事判决书的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王兴旺审判员  谢加富审判员  贾鹏杰二〇一八年六月十九日书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执529号李某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0823民初1267号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）白某某于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院于2018年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一：责令由被执行人李某某偿还申请执行人白某某借款本金40000元及利息（利息从2015年2月2日起至履行完毕之日止，月利率为20‰计算，已付利息3000元）。二：案件受理费400元、执行费500元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月八日联系人：谢加富联系电话：13720******本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0802执恢109号 关于申请执行人陈思伉与被执行人高瑛、梁军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂民再196号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院在执行过程中，已执行到位915652元并兑付给申请执行人，申请执行人愿放弃本案剩余债权，并同意本案以执行完毕结案。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一八年六月七日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执877号张某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0803民初2789号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2018年06月21日向本院申请强制执行，本院于2018年06月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一：由被执行人张某某（又名鱼彬）、马彩霞于本判决生效后10日内偿还申请人刘某某借款本金20万元及其利息（月利率为20‰，利息从2014年3月19日起至债务履行完毕之日止。二：由被执行人米宏强、贺光军对上述债务承担连带清偿责任。三：案件受理费4300元(减半收取2150元)，由被执行人张某某、马彩霞负担，执行费2900元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年六月二十一日联系人：郭大栋联系电话：18142******本院地址：横山区环城北路邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0802执恢109号 申请执行人：陈思伉，女，1974年5月19日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：高瑛，女，1969年2月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁军，男，1967年8月13日出生，汉族，住址同上。 申请执行人陈思伉依据发生法律效力的（2016）桂民再196号民事判决书，申请执行其与被执行人高瑛、梁军民间借贷纠纷一案，本院已于2017年3月10日依法受理。 本案在执行过程中，查明广西壮族自治区高级人民法院在审判监督程序中以（2016）桂民再196号民事裁定书查封了申请执行人陈思伉位于贵港市院（市公共汽车公司）1幢x单元xx号房产一套（贵港房权证贵港市字第××号）。现本案已经执行完毕，申请执行人在诉讼阶段提供的担保房产及被执行人的房产已无继续查封的必要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除（2016）桂民再196号民事裁定书对申请执行人陈思伉位于贵港市院（市公共汽车公司）1幢xx单元xx号房产一套（贵港房权证贵港市字第××号）的查封； 本裁定立即执行。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一八年十二月六日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 张宝强
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执877号申请执行人：刘某某委托代理人：曹某某被执行人：张某某被执行人：马某某被执行人：米某某被执行人：贺某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的（2017）陕0803民初2789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张某某（又名鱼彬）、马某某于本判决生效后10日内偿还申请人刘某某借款本金20万元及其利息（月利率为20‰，利息从2014年3月19日起至债务履行完毕之日止）；被执行人米某某、贺某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2150元及执行费2900元由被执行人承担。执行过程中，申请人撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  侯 斌审判员  段亚华二〇一八年十二月十三日书记员  何 加
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0105民初1350号 原告：尹某。 委托代理人：甄某某，河北双烨律师事务所律师。 被告：吕某。 原告尹某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄某某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告为婚纱摄影师，为原告拍摄婚庆录像两人结识。2015年1月被告因投资缺乏资金向原告借款30万，原告于1月5日向被告建设银行62×××97账户转款27万元;1月6日，原告通过ＡＴＭ机向被告上述账户转账3万元。双方约定借款期限1个月，期满偿还。1月27日，被告以买车为由向原告借款5万元，原告在石家庄市通过其中国银行信用卡为被告垫付购车款5万元。以上借款,双方皆口头约定借款期限一个月，期满偿还。在原告的催要下，2015年3月31日被告偿还借款16万元；7月7日，偿还借款1万元。此后，原告不断向被告催要借款，但2016年春节前被告将原告微信拉黑，原告到被告家中催要借款，被告仍称无钱还款。然而被告借款后不久便结婚，生活无忧且常外出游玩却拒不偿还原告借款。至今，原告仍在多方联系被告要求其还款。综上所述，原告、被告之间债权债务关系明确，本息共计215509.3元，被告却拒绝还款，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相应法律法规，特向贵院提起诉讼，望判如所请：1、依法判令被告偿还原告借款本金13万元及利息26509.3元（截止2018年3月7日），本金5万元及利息9000元（截止2018年2月28日），并承担上述截止日至实际还款日的利息；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告吕某未到庭进行答辩。 经审理查明，原告尹某陈述原告与被告吕某系朋友关系。2015年1月被告吕某因投资缺乏资金向原告借款用于短期投资，原告于2015年1月5日向被告建设银行账户转款27万元;2015年1月6日，原告通过ATM机向被告上述账户转账3万元，共计30万元。 2015年1月27日被告以买车为由向原告借款5万元，原告在石家庄市通过中国银行信用卡为被告垫付了购车款5万元。 原告陈述被告向其借款30万元时 双方只约定了还款期限为一个月，到期后被告吕某向原告尹某还款30万元，并没有书写借据。但是，期限届满后被告以无钱还款为由拒绝偿还借款，后经原告多次催要，被告吕某于2015年3月31日向原告尹某偿还借款16万元，2015年7月7日偿还借款1万元。剩余13万元本金再未偿还。关于原告尹某垫付的5万元购车款，当时双方口头约定1个月偿还，这笔欠款原告一并催要，但原告并未偿还。现原告诉至法院要求被告偿还借款及利息。本金分13万元和5万元两笔共计18万元。关于利息，30万元利息按照民间借贷司法解释年利率6%计算，2015年2月7日计算至2018年3月7日共计26509.3元。5万元借款利息是2015年2月28日计算至2018年2月28日年利率按6%计算共9000元。 上述事实有转账记录、录音、通话记录及当事人陈述等为证。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告主张的被告吕某向原告借款35万元仅提供转账记录、录音及通话记录，因原被告之前另有多次转款，所以仅凭现有证据不能充分证明原告与被告之间的借贷关系，法院不予支持。 审理中，被告吕某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，缺席判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费2266元，系减半收取1133元，由原告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 连 坤 二〇一八年六月六日 书记员 王小丹
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初1350号 原告：尹某。 被告：吕某。 本院在审理原告尹某与被告吕某民间借贷纠纷一案中，原告尹某于2018年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吕某银行存款215509.3元或查封等值财产，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结吕某银行存款215509.3元或查封等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 连 坤 二〇一八年四月十六日 书记员 王小丹
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初157号 原告：吴凤玉，女，1965年6月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：温志珍。 被告：戴群杰，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：肖春玲，女，1969年1月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：曹觐，女，1982年6月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林娜，女，1987年12月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：游馨，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陈同桐，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原告吴凤玉与被告戴群杰、肖春玲、曹觐、林娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤玉的委托诉讼代理人温志珍，被告曹觐、林娜的委托诉讼代理人游馨、陈同桐到庭参加诉讼，被告戴群杰、肖春玲经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴凤玉向本院提出诉讼请求：四被告共同返还原告借款本金28.5万元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2012年4月12日起计算至本金付清之日止）。事实和理由：2012年3月6日，被告戴群杰以经营生意需要资金为由，向原告提出借用原告房产作抵押进行贷款，因原告房产之前已有抵押贷款，原告与被告戴群杰便通过福建众为融资担保有限公司业务员曹觐、林娜办理银行借款解押手续，解押后以原告个人名义向福州农村商业银行城门支行申请办理两笔贷款77万元。同年4月12日，银行发放两笔借款至原告银行账户上，原告将上述款项转账至被告林娜银行卡上，被告林娜又将款项转至案外人刘秋婷账户，刘秋婷扣除代垫的解押款48.5万元后，在原告尚未与被告戴群杰签订借款合同情况下，便将剩余的28.5万元转账给被告戴群杰，导致被告戴群杰在收到款项后始终未向原告补办借款手续，故被告曹觐、林娜应承担连带还款责任。被告戴群杰与被告肖春玲系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任。 戴群杰、肖春玲未作答辩。 曹觐、林娜辩称，二人与原告不存在借贷关系，原告也陈述借款人实际是戴群杰，并未提及被告曹觐、林娜向原告借款的事实，故原告主张曹觐、林娜共同借贷缺乏证据证明，应依法予以驳回。即使曹觐、林娜存在共同借款法律关系，至今也已过了诉讼时效，不应支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2012年3月6日，原告以房产抵押的形式向福州农村商业银行城门支行借款60万元，并签订《最高额担保借款合同》。同年3月31日，原告又与该支行签订《保证借款合同》，借款17万元，福建众为融资担保有限公司为保证人。2012年4月12日，原告收到上述77万元款项，并于当日将该笔款项转账支付至被告曹觐银行账户，被告曹觐于次日又向原告银行账户转账77万元，原告收到款项后向被告林娜转账支付上述款项，被告林娜收到款项后全部转账支付给案外人刘秋婷。 本院认为，民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告戴群杰向其借款28.5万元，但既未提供债权凭证，也未提供支付凭证，对双方的借贷事实无法认定，故原告请求被告戴群杰、肖春玲还款的诉讼请求，不予支持。原告关于被告曹觐、林娜在其尚未与被告戴群杰签订借款合同的情况下，便将剩余的28.5万元转账支付给被告戴群杰，导致其未与被告戴群杰办理借款手续，要求二人承担连带还款责任的主张，无事实和法律依据，不予支持。戴群杰、肖春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴凤玉的诉讼请求。 案件受理费7007元，由原告吴凤玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  吴志伟 人民陪审员  郑 虹 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执556号申请执行人：杨某某被执行人：刘某某被执行人：李某某本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某,刘某某（2017）陕0823民初1670号民间借贷纠纷一案中，我院经总对总查控系统冻结了被执行人李某某、刘某某的银行账户，后被执行人李某某提起再审，鉴于监督程序未完成，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的(2017)陕0823民初1670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年六月二十九日书记员  马 骁
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0111民初157号 原告：吴凤玉，女，1965年6月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：温志珍。 被告：戴群杰，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：肖春玲，女，1969年1月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：曹觐，女，1982年6月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林娜，女，1987年12月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：游馨，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陈同桐，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：福建众为融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区。 原告吴凤玉与被告戴群杰、肖春玲、曹觐、林娜、福建众为融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月8日立案。原告吴凤玉于2018年3月29日向本院提出申请，要求撤回对福建众为融资担保有限公司的起诉。 本院认为，吴凤玉申请撤回对福建众为融资担保有限公司的起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴凤玉撤回对福建众为融资担保有限公司的起诉。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  吴志伟 人民陪审员  郑 虹 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  董琳榕
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执556号刘某某、李某某：你与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初1670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘某某偿还申请执行人杨某某借款本金41000元及其利息（月利率15‰，从2009年6月18日起至债务履行完毕之日止，已付1000元）；被执行人李某某对上述债务承担连带清偿责任。二、案件受理费810元、执行费515元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行陕西省榆林市横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月九日联系人：段亚华联系电话：13689******本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初852号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海路淮海阳光**，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩年宝，该支行职工。 被告：陈学森，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行）与被告陈学森金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行的委托诉讼代理人韩年宝，被告陈学森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈学森向原告归还借款本金100000元、利息6644.56元（已包括罚息、复利，计算至2018年2月5日）；2.判令被告陈学森向原告支付自2018年2月6日至贷款清偿之日止的利息（含罚息、复利）；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，原告与被告陈学森签订了“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，原告向被告陈学森提供借款额度为100000元。原告按合同约定向被告陈学森提供贷款100000元，同时双方约定，单笔借款提款日至还款日的期限小于等于36个月，贷款的年利率为5%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。若被告未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。被告陈学森在合同履行期间，未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息。 陈学森辩称：借款属实，愿意一年内尽快还完。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对陈学森无异议的马鞍山农商银行所举证据1-2，本院予以确认并在卷佐证。 马鞍山农商银行举证：1.营业执照复印件、身份证复印件。证明马鞍山农商银行、陈学森的诉讼主体资格。2.“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同复印件。证明刘陈学森在马鞍山农商银行贷款情况。 本案经审理认定事实如下：2016年11月23日，原告马鞍山农商银行与被告陈学森签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，双方约定：马鞍山农商银行向陈学森提供借款额度为100000元；单笔借款提款日至还款日的期限小于等于36个月；贷款的年利率为5%；若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利；若被告未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。个人额度借款（担保）合同签订后，马鞍山农商银行按合同约定向被告陈学森放了贷款，陈学森在合同履行期间，没有偿还贷款本息，截至2018年2月5日，尚欠借款本金100000元、利息6644.56元（已包括罚息、复利），虽经马鞍山农商银行催要，至今没有偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈学森与马鞍山农商银行签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。马鞍山农商银行履行了提供贷款的义务，借款人陈学森未按借款（担保）合同约定偿还贷款及利息，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。故对马鞍山农商银行要求陈学森偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。陈学森的辩称与本案审理查明的事实相符的部分，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告陈学森偿还借原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行贷款本金100000元及截至2018年2月5日的利息6644.56元； 二、被告陈学森偿付借原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行自2018年2月6日起至贷款清偿完毕之日止的利息（利率按双方约定计算，本金以100000元计算，含罚息、复利）。 上述第一项、第二项限于本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元，保全费1020元，均由被告陈学森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  关建华 人民陪审员  仲媛媛 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  李思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0621民初852号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。 被申请人：陈某,男,1975年7月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某名下银行存款100000元进行冻结。 本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  关建华 人民陪审员  仲媛媛 二〇一八年三月七日 书 记 员  李思思 附件法律条文 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执461号申请执行人曹某某。被执行人师某。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人师某民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人师某偿还申请执行人曹某某借款本金7万元及其利息（利息从2011年7月12日起计算至借款还清之日止，月利率20‰）。案件受理费775元、执行费950元由被执行人负担。执行过程中，申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的（2017）陕0823民初3310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年六月二十九日书记员  马 骁
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执461号师某：你与曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0803民初3310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2018年3月20日向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人师某偿还申请执行人曹某某借款本金7万元及其利息（利息从2011年7月12日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；二、案件受理费775元、执行费950元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知二〇一八年三月二十日联系人：马骁联系电话：18091******本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0132执82号 申请执行人：孙凯峰，男，1973年7月7日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：河北木源机电设备贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路**方北商务大厦**，组织机构代码69756235-5。 法定代表人：魏素军，职务：经理 本院在执行孙凯峰与河北木源机电设备贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北木源机电设备贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月25日依据元氏县人民法院2017冀01**民初909号民事裁定书，保全查封了河北木源机电设备贸易有限公司在元氏县赵同乡赵同村西神岩山公墓东侧办公楼、宿舍楼、餐厅等面积约3500平方米的房产及河北木源机电设备贸易有限公司名下车号为冀Ａ×××××号东风牌、冀Ａ×××××号江铃全顺牌商务车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人河北木源机电设备贸易有限公司在元氏县赵同乡赵同村西神岩山公墓东侧办公楼、宿舍楼、餐厅等面积约3500平方米的房产及河北木源机电设备贸易有限公司名下车号为冀Ａ×××××号东风牌、冀Ａ×××××号江铃全顺牌商务车两辆。。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王世宁 审 判 员 张爱兰 审 判 员 杨小勇 二〇一八年六月三日 法官助理 张采卷 书 记 员 韩 杰
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0132执82号 孙凯峰: 河北木源机电设备贸易有限公司: 申请执行人孙凯峰与被执行人河北木源机电设备贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）冀0132民初909号民事判决书已发生法律效力。权利人孙凯峰向本院申请强制执行，要求被执行人河北木源机电设备贸易有限公司向其支付278.38万元。 本案执行过程中，（2017）冀0132民初909号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2018）冀0132执82号申请执行人孙凯峰与被执行人河北木源机电设备贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）闽0102刑初167号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人高加长，男，1983年4月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省三明市大田县。2016年11月17日因本案被刑事拘留，同年11月24日转取保候审。 辩护人朱健，福建海山律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以被告人高加长犯危险驾驶罪，于2017年2月21日以鼓检公诉刑诉〔2017〕174号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，福州市鼓楼区人民检察院以福州市台江区人民法院已对危险驾驶案并案判决为由，要求撤回起诉。 本院认为，福州市鼓楼区人民检察院向本院申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许福州市鼓楼区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过 本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何丽丽 人民陪审员  胡梅贞 人民陪审员  吴如玲 二〇一八年六月十九日 书 记 员  梁晓倩 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条 宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。  1
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0102刑初167号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人高加长，男，1983年4月15日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地为福建省三明市大田县，现住福州市晋安区。2016年11月17日因本案被刑事拘留，同年11月24日转取保候审。2017年3月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人朱健、汤福利，福建海山律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉［2017］174号起诉书指控被告人高加长犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人高加长及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年11月17日凌晨1时59分许，被告人高加长酒后驾驶闽Ａ0××××号小型轿车沿福州市鼓楼区五四路由南往北方向行驶至五四路东煌大厦路段时，发生机动车碰撞隔离护栏的交通事故，事故发生后，被告人高加长被公安民警当场抓获。经鉴定：被告人高加长血液中的乙醇含量为179.75ｍｇ／100ｍｌ。被撞护栏直接损失为人民币3150元。被告人高加长于2016年11月22日已赔偿道路护栏损失。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人高加长的行为已构成危险驾驶罪且具有如实供述自己罪行、造成交通事故并负事故全部责任、已赔偿道路护栏损失等量刑情节，建议对其在拘役四个月以下处刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人高加长当庭对公诉机关的指控供认不讳。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议，但认为被告人高加长具有积极赔偿道路护栏损失，认罪态度好，有悔罪表现且系初犯、偶犯等罪轻情节，恳请对被告人高加长判处缓刑。 上述事实，有闽Ａ0××××号机动车行驶证复印件、被告人高加长机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、闽Ａ0××××车辆信息表、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表及测试结果、司法鉴定委托书、道路交通事故检验、鉴定结论送达及告知书等书证；证人程某、林某等人的证言；被告人高加长的供述和辩解；福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的现场调查记录、道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心出具的［2016］醇检字第2554号乙醇含量司法检验报告书、福州市价格认证中心出具榕价鉴交字［2016］1610220号价格鉴定意见书等鉴定意见；户籍材料，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的抓获经过、被告人高加长的违法犯罪经历查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施记录详细信息等其它证据材料加以证实，足以认定。 本院认为，被告人高加长在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高加长犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人高加长酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人高加长如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高加长案发后已赔偿道路护栏损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高加长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年5月4日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员  何丽丽 二〇一七年三月十三日 书 记 员  林 智 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  3
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初2226号原告：咸宁市公安局温泉分局，住咸宁市咸安区温泉咸宁大道**。法定代表人：宋金城，温泉公安分局局长。被告：镇丽芬，女，汉族，1963年2月22日生，住，住咸宁市/div>被告：张运富，男，汉族，1961年5月24日生，住，住咸宁市/div>原告咸宁市公安局温泉分局诉被告镇丽芬、张运富物权保护纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。本案在审理过程中查明，被告镇丽芬、张运富已就本案中的诉争的物权已向本院提起行政诉讼，要求撤销市国土资源局为一号桥派出所颁发的《国有土地使用权证》和补发的《不动产产权登记证》，本院于2018年6月7日立案受理。本院认为：被告镇丽芬、张运富已就本案诉争的物权提起行政诉讼，本案必须以该行政诉讼的审理结果为依据，而该行政诉讼尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈剑鹏审 判 员  张朝武人民陪审员  朱方启二〇一八年六月二十一日书 记 员  范 婷
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1202民初2226号原告：咸宁市公安局温泉分局，住所地咸宁市咸安区温泉咸宁大道**。法定代表人：卢卫军，温泉分局局长。原告委托代理人：熊莉、韩飞，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：镇丽芬，女，1963年2月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：张运富，男，1961年5月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。二被告委托代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师。原告咸宁市公安局温泉分局与被告镇丽芬、张运富物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告咸宁市公安局温泉分局的委托诉讼代理人熊莉、韩飞，被告镇丽芬、张运富及其委托诉讼代理人王新到庭参加了诉讼。被告镇丽芬、张运富申请追加咸宁市咸安区温泉办事处温泉村民委员会为当事人，因不符合法定条件，依法驳回其申请。本案现已审理终结。原告咸宁市公安局温泉分局向本院提出诉讼请：一、请求判令被告立即拆除建在原告土地上的商铺，停止对原告物权的侵害、排除对原告物权的妨害并恢复原状；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：、原告于1999年6月23日以划拨方式取得了位于咸宁市××区茶花路××号的地块并办理了咸开国用（99）字第190108023号《国有土地使用权证》。2016年12月27日，咸宁市国土资源局为原告补发了鄂（2016）咸宁市不动产权第0004754号《不动产权登记证》。然而被告却擅自在此地块上搭建商铺，非法占用至今。原告为此曾多次与被告协商，要求被告予以拆除，但被告始终置若罔闻。根据我国《物权法》及其他相关法律规定，被告的行为已严重侵害原告的合法权益。为此，原告特向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告镇丽芬、张运富辩称：一、原告无证据证明被告将商铺建在原告的土地上；二、原告的诉讼请求超过了诉讼时效；三、涉案土地的物权登记存在多处违法，原告不是该土地的合法物权人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告镇丽芬、张运富系夫妻关系。原、被告诉争的地块位于咸宁市××区××办事处茶花路××号临街地段，离原、被告之间房屋互邻约60㎡的区域。原告咸宁市公安局温泉分局于1999年6月23日以划拨方式取得了位于咸宁市××区茶花路××号的地块并先后办理了咸开国用（99）字第190108023号《国有土地使用权证》，面积1479㎡，2016年12月27日，咸宁市国土资源局为原告颁发了鄂（2016）咸宁市不动产权第0004754号《不动产权证》。2014年5月间，二被告在该区域建一间一层，一间二层的建筑物出租经营。同时查明，2018年10月24日，二被告因该宗土地行政登记一案向本院提起行政诉讼，本院作出（2018）鄂1202行初33号判决书，驳回二原告的诉讼请求。本院认为，物权保护纠纷是当事人通过法律规定的方法和程序来保障物权人的物权进行保护的纠纷。原告通过合法方式先后取得《国有土地使用权证》、《不动产产权证》，原告取得对本案中所涉及的土地享有占有、使用权，收益、处分权利。二被告在自身不享有不动产用益物权土地上擅自搭建建筑物，侵犯了原告的合法权益，应承担相应法律责任。关于原告诉讼主体资格问题，因公安派出所不是独立责任主体，咸宁市公安局温泉分局系适格原告。关于诉讼时效问题，因二被告侵害原告物权的结果未消除，仍然持续，因此原告受到侵害期间享有物权请求权。二被告未征得原告的同意，擅自非法搭建建筑物，搭建建筑物的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告镇丽芬、张运富于本判决生效三十日内拆除搭建在原告咸宁市公安局温泉分局一号桥派出所位于咸宁市咸安区温泉街道办事处茶花路4号临街二间约60㎡建筑物并恢复原状；二、驳回原告咸宁市公安局温泉分局其他诉讼请求案件受理费200元，由被告镇丽芬、张运富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年九月二十九日书 记 员  吴 翔
永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执1370号本院在执行申请人刘建勇与被执行人朱中领民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱中领违反财产报告制度、有履行能力而不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将朱中领纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1370号申请执行人刘建勇被执行人朱中领。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6816号，依法向被执行人朱中领发出执行通知书，责令被执行人朱中领履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱中领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱中领（证件号码:330324196908××××）在省农信社的6228××××9021的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年五月九日书记员  朱钧均
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执4029-1号申请执行人冯晓军，男，1970年7月6日出生，汉族。被执行人徐光荣，男，1985年2月16日出生，汉族。关于申请执行人冯晓军与被执行人徐光荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2917号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐光荣名下位于西安市经济技术开发区[陕西东方濠璟商务大厦/1/10801]（合同登记号Y13116156），查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年六月二十七日书记员 范翠花
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初951号原告:开封振恒商砼搅拌有限公司。统一社会信用代码：91410200683172409X。法定代表人：吕瑞玲，系公司总经理。住所地：开封市金明区工业园区金杞路**。委托诉讼代理人：侯佳，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：曹建军，男，汉族，1973年8月8日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告:河南锦豪实业有限公司。法定代表人：王永祥，系公司总经理。住所地：开封市万圣路**付**。本院在审理原告开封振恒商砼搅拌有限公司诉被告曹建军、河南锦豪实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封振恒商砼搅拌有限公司于2018年6月6日向本院提出财产保全的申请，吕瑞玲以其名下位于枫庭苑小区2号楼1单元17层1701号房屋一套提供担保、吕帅以其名下枫庭苑小区2号楼1单元17层1707号房屋一套提供担保，以承担财产保全产生的风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封担保人吕瑞玲名下位于枫庭苑小区2号楼1单元17层1701号房屋一套；二、查封担保人吕帅名下位于枫庭苑小区2号楼1单元17层1707号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张鹏飞审 判 员  侯丹丹人民陪审员  王玉红二〇一八年六月六日书 记 员  李 灿
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0204民初951号原告：开封振恒商砼搅拌有限公司。统一社会信用代码：91410200683172409X。法定代表人：吕瑞玲，总经理。住所地：开封市金明工业园区金杞路**。委托诉讼代理人：侯佳，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曹建军，男，汉族，1973年8月8日出生，住开封市鼓楼区。原告开封振恒商砼搅拌有限公司(以下简称振恒公司)诉被告曹建军买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告振恒公司委托诉讼代理人侯佳、被告曹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：判令被告向原告支付货款本金758588元、违约金218094元、泵送费79472元，共计1056154元（违约金按欠款金额日万分之五自2016年10月28日，计算至2018年5月28日，具体金额以实际还清款项之日为准）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日原告与被告河南省河南锦豪实业有限公司代表曹建军签定供货合同一份，约定原告向被告承建的龙昇丽景小区供应商砼。合同约定被告付款违约，或停工超过25天时应在10日内结清全部货款。双方发生争议时，在卖方所在地人民法院诉讼解决。原告按合同约定供货，现涉案工程部分早已完工，但被告迟迟不履行还款义务，2016年10月27日双方对账显示，涉案工程尚欠原告货款1308588元、泵送费79472元，其后被告偿还欠款55万元。原告向被告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告曹建军辩称，对货款金额无异议，对违约金有异议。经审理查明，2015年12月1日，原告与曹建军签定供货合同一份，约定原告向被告承建的龙昇丽景小区人防地下室供应商砼。合同约定：1、结算方式：每使用三千方商砼时结商砼款的80%，以次类推，工程结束后两个月内结清所有商砼款；2、工程连续停工或未通知要货超过25天，买方应书面通知卖方，并在10日内结清全部货款。原告按合同约定供货，涉案工程需要商砼部分已于2016年6月中旬完工，但被告未及时履行还款义务。2016年10月27日双方对账显示，涉案工程尚欠原告货款1308588元，被告曹建军在该对账单上签字。其后被告偿还欠款55万元。后经原告多次催促，被告至今也未偿还原告货款，原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃泵送费79472元。以上事实，有当事人的陈述、混泥土销售合同、对账单、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告曹建军购买原告商砼，被告应向原告支付相应价款。经原、被告双方结算，被告曹建军对涉案货款也无异议，故对原告要求被告支付货款758588元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院自2016年10月28日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，超出部分不予支持。依照《中人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告曹建军向原告开封振恒商砼搅拌有限公司支付货款758588元及违约金（自2016年10月28日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14305元，保全费5000元，由被告曹建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘翠翠
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初13475号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。被告：荆门恒信众联汽车销售服务有限公司，，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**法定代表人：黄锋，总经理。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）与被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）、被告荆门恒信众联汽车销售服务有限公司（以下简称恒信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。汉华易美公司向本院提出诉讼请求：1．微梦公司停止在其所属的网站（http://weibo．com）上继续登载侵权图片；2．恒信公司立即停止侵权行为；3．恒信公司赔偿经济损失和维权合理开支共计40000元。事实与理由：美国GettyImages,Inc．（以下简称Getty公司）是全球图片供应商，华盖公司系Getty公司在中国境内唯一授权代理，依法享有相关图像素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中国境内以自己的名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。恒信公司以品牌宣传、业务推广为目的，于“荆门恒信一汽大众4S店”官方认证新浪微博中使用了4张我方享有著作权的摄影作品，侵害了我方的信息网络传播权。恒信公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；华盖公司滥用起诉权、多列被告，恶意选择北京法院管辖，本案应在有权管辖的法院中确定由更合适、更方便、更紧密的法院管辖，因恒信公司住所地、（涉嫌）侵权行为实施地、（涉嫌）侵权结果发生地同一，故请求将本案移送至恒信公司所在地（也即侵权行为实施地/侵权结果发生地）人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，汉华易美公司可以选择在恒信公司住所地或微梦公司住所地所在的辖区法院提起诉讼，微梦公司的住所地位于北京市海淀区，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。恒信公司提出的管辖权异议，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告荆门恒信众联汽车销售服务有限公司的管辖权异议。案件受理费70元，由被告荆门恒信众联汽车销售服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  李东涛审判员  尹 斐审判员  陈 晓二〇一八年六月十四日书记员  陆 燕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民初1604号原告：上海尚体体育发展有限公司，住所地上海市杨浦区恒仁路******。法定代表人：王晓波，董事长。委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐轶喆，上海凯正律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东。被告：新昌县新荣冠科技有限公司，住所地浙江省绍兴市，住所地浙江省绍兴市新昌县省级高新技术产业园区泰坦大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘荣兵，总经理。原告上海尚体体育发展有限公司（简称尚体公司）与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东叁佰陆拾度公司）、被告新昌县新荣冠科技有限公司（简称新荣冠公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告尚体公司诉称，明根股份有限公司是专利号为ZL200610090741.9、名称为“模拟气功循环振动健身训练装置”的发明专利（简称涉案专利）的专利权人，该专利授权公告日为2010年6月16日，尚体公司系涉案专利在中国大陆的独占许可使用人。新荣冠公司在京东叁佰陆拾度公司经营的“欧利华官方旗舰店”销售的“OLIVA欧利华D8型垂直律动甩脂机”、“OLIVA欧利华D10型动派智能甩脂机”落入了涉案专利权的保护范围。因此，请求法院判令京东叁佰陆拾度公司立即停止销售侵权产品；新荣冠公司立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品并立即销毁用于生产侵权产品的模具和设备；新荣冠公司赔偿尚体公司经济损失100万元以及合理支出65000元；新荣冠公司在《法制日报》上刊登公告三次以消除影响，公告面积不小于10cm×10cm；京东叁佰陆拾度公司就上述费用中的10000元承担连带赔偿责任。被告新荣冠公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，新荣冠公司住所地为浙江省绍兴市，故请求将本案移送至浙江省绍兴市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项的规定，北京知识产权法院对北京市辖区的专利民事一审案件具有管辖权。本案中，原告尚体公司以京东叁佰陆拾度公司、新荣冠公司作为共同被告起诉，指控被告京东叁佰陆拾度公司销售侵害涉案发明专利权的产品，指控被告新荣冠公司制造、销售、许诺销售侵害涉案发明专利权的产品，并就其主张提交了相应证据。京东叁佰陆拾度公司作为本案被告，其住所地位于北京市，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。综上，被告新荣冠公司提出的管辖权异议理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，裁定如下：驳回新昌县新荣冠科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由新昌县新荣冠科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，各方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  崔 宁审 判 员  张 宁审 判 员  宋 晖二〇一八年六月二十二日法官助理  范晓玉书 记 员  陈 璐-
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初13477号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。被告：黄冈恒信之诺汽车销售服务有限公司，，住所地湖北省黄冈市明珠大道**法定代表人：万甦，总经理。汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）与被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）、被告黄冈恒信之诺汽车销售服务有限公司（以下简称恒信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。汉华易美公司向本院提出诉讼请求：1.微梦公司停止在其所属的网站（http://weibo.com）上继续登载侵权图片；2.恒信公司立即停止侵权行为；3.恒信公司赔偿经济损失和维权合理开支共计50000元。事实与理由：美国GettyImages,Inc.（以下简称Getty公司）是全球图片供应商，华盖公司系Getty公司在中国境内唯一授权代理，依法享有相关图像素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中国境内以自己的名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。恒信公司以品牌宣传、业务推广为目的，于“黄冈恒信兴荣荣威MG4S店”官方认证新浪微博中使用了5张我方享有著作权的摄影作品，侵害了我方的信息网络传播权。恒信公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；华盖公司滥用起诉权、多列被告，恶意选择北京法院管辖，本案应在有权管辖的法院中确定由更合适、更方便、更紧密的法院管辖，因恒信公司住所地、（涉嫌）侵权行为实施地、（涉嫌）侵权结果发生地同一，故请求将本案移送至恒信公司所在地（也即侵权行为实施地/侵权结果发生地）人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，汉华易美公司可以选择在恒信公司住所地或微梦公司住所地所在的辖区法院提起诉讼，微梦公司的住所地位于北京市海淀区，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。恒信公司提出的管辖权异议，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告黄冈恒信之诺汽车销售服务有限公司的管辖权异议。案件受理费70元，由被告黄冈恒信之诺汽车销售服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  李东涛审判员  尹 斐审判员  陈 晓二〇一八年六月十四日书记员  陆 燕
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初13476号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。被告：长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区黄谷路**湖南环保科技园内）。法定代表人：黄锋，执行总经理。汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）与被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）、被告长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司（以下简称恒信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。汉华易美公司向本院提出诉讼请求：1．微梦公司停止在其所属的网站（http://weibo．com）上继续登载侵权图片；2．恒信公司立即停止侵权行为；3．恒信公司赔偿经济损失和维权合理开支共计50000元。事实与理由：美国GettyImages,Inc．（以下简称Getty公司）是全球图片供应商，华盖公司系Getty公司在中国境内唯一授权代理，依法享有相关图像素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中国境内以自己的名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。恒信公司以品牌宣传、业务推广为目的，于“长沙恒信奥龙奥迪4S店”官方认证新浪微博中使用了5张我方享有著作权的摄影作品，侵害了我方的信息网络传播权。恒信公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；华盖公司滥用起诉权、多列被告，恶意选择北京法院管辖，本案应在有权管辖的法院中确定由更合适、更方便、更紧密的法院管辖，因恒信公司住所地、（涉嫌）侵权行为实施地、（涉嫌）侵权结果发生地同一，故请求将本案移送至恒信公司所在地（也即侵权行为实施地/侵权结果发生地）人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，汉华易美公司可以选择在恒信公司住所地或微梦公司住所地所在的辖区法院提起诉讼，微梦公司的住所地位于北京市海淀区，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。恒信公司提出的管辖权异议，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司的管辖权异议。案件受理费70元，由被告长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  李东涛审判员  尹 斐审判员  陈 晓二〇一八年六月十四日书记员  陆 燕
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初13480号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。被告：武汉恒信楚雄汽车销售服务有限公司，，住所地湖北省武汉市汉阳区永丰街董家店特**法定代表人：魏巍，总经理。汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）与被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）、被告武汉恒信楚雄汽车销售服务有限公司（以下简称恒信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。汉华易美公司向本院提出诉讼请求：1．微梦公司停止在其所属的网站（http://weibo．com）上继续登载侵权图片；2．恒信公司立即停止侵权行为；3．恒信公司赔偿经济损失和维权合理开支共计50000元。事实与理由：美国GettyImages,Inc．（以下简称Getty公司）是全球图片供应商，华盖公司系Getty公司在中国境内唯一授权代理，依法享有相关图像素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中国境内以自己的名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。恒信公司以品牌宣传、业务推广为目的，于“上海大众武汉恒信楚雄4S店”官方认证新浪微博中使用了5张我方享有著作权的摄影作品，侵害了我方的信息网络传播权。恒信公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；华盖公司滥用起诉权、多列被告，恶意选择北京法院管辖，本案应在有权管辖的法院中确定由更合适、更方便、更紧密的法院管辖，因恒信公司住所地、（涉嫌）侵权行为实施地、（涉嫌）侵权结果发生地同一，故请求将本案移送至恒信公司所在地（也即侵权行为实施地/侵权结果发生地）人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，汉华易美公司可以选择在恒信公司住所地或微梦公司住所地所在的辖区法院提起诉讼，微梦公司的住所地位于北京市海淀区，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。恒信公司提出的管辖权异议，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告武汉恒信楚雄汽车销售服务有限公司的管辖权异议。案件受理费70元，由被告武汉恒信楚雄汽车销售服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  李东涛审判员  尹 斐审判员  陈 晓二〇一八年六月十四日书记员  陆 燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民初566号 申请人：华夏银行股份有限公司石家庄正定支行，住所地正定县成德街**。 法定代表人：贺宇鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：郝嘉思、王松，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人：邯郸市裕隆化工有限公司，住所地磁县时村营乡陈庄村北。 法定代表人：张剑飞，该公司总经理。 被申请人：河北省磁县申家庄煤矿有限公司，住所地磁县黄沙镇申家庄。 法定代表人：李军，该公司总经理。 被申请人：河北裕泰化工有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区义南煤化工工业区。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 被申请人：邯郸市裕泰焦化有限公司，住所地磁县时村营乡陈庄村北。 法定代表人：蔡勤有，该公司总经理。 被申请人：李向民，男，1975年1月8日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被申请人：张红梅，女，1975年6月17日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 申请人华夏银行股份有限公司石家庄正定支行（以下简称华夏银行正定支行）与被申请人邯郸市裕隆化工有限公司、河北省磁县申家庄煤矿有限公司、河北裕泰化工有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司、李向民、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人华夏银行正定支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邯郸市裕隆化工有限公司、河北省磁县申家庄煤矿有限公司、河北裕泰化工有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司、李向民、张红梅银行存款人民币53737787.46元或查封、扣押同等价值的其他财产。华夏银行股份有限公司石家庄分行向本院出具财产保全担保函，自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结邯郸市裕隆化工有限公司、河北省磁县申家庄煤矿有限公司、河北裕泰化工有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司、李向民、张红梅银行存款53737787.46元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由华夏银行股份有限公司石家庄正定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李坤华 审判员  任 磊 审判员  陈 路 二〇一八年六月二十日 书记员  姚树芳
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0923民初1449号 解除保全申请人：薛飞凤，女，1972年6月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：薛功驹（系薛飞凤胞兄），住宁德市蕉城区。 被申请人：包思珍，女，1971年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住宁德市蕉城区。 被申请人：包金玉，女，1948年3月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被申请人：薛飞凤，女，1972年6月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告薛飞凤与被告吴惠云、第三人吴灼民间借贷纠纷一案，在原审一审中，本院于2017年3月31日作出（2017）闽0923民初319号之一民事裁定，查封财产担保人包思珍、包金玉、薛飞凤共同所有的位于宁德市天湖东路8-8号（宁德东方伟业广场）1幢2层2023的房产，查封期限二年。薛飞凤于2018年6月14日提供中国平安财产保险有限公司宁德中心支公司屏南营销服务部的保函向本院申请替换上述房产作为财产保全担保物，保函保险金额120万元。 本院经审查认为，薛飞凤提交保险公司保函向本院申请替换原作为财产保全担保物的房产，其所提供的替换物与案件标的额及原担保物的价值相当。故薛飞凤申请解除原财产保全担保房产的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对包思珍、包金玉、薛飞凤共同所有的位于宁德市天湖东路8-8号（宁德东方伟业广场）1幢2层2023的房产（房屋所有权证号：宁房权证东侨字第2××0号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李益民 审 判 员 陈道班 审 判 员 李巧玲 二〇一八年六月十四日 法官助理 陈臻强 书 记 员 叶常凤
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初2433号原告：刘兴平，男，1955年4月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：倪宝中，男，1982年9月3日出生，住泗阳县。被告：王秀华，女，1979年12月13日出生，住泗阳县。原告刘兴平诉被告倪宝中、王秀华追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶二波代理审判员  冯 娥人民陪审员  许华先二〇一八年六月十九日书 记 员  王俊魁
山东省巨野县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）鲁1724民初1616号 ： 关于原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李念起、李兴近、何敬玉借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1724民初1616-1号民事裁定书已经发生法律效力。因你单位是被告李兴近名下的车牌号为鲁ＲＮ××××名爵轿车的管理部门，根据最高人民法院《关于适用的解释》的相关规定，请协助执行以下事项： 查封李兴近名下的车牌号为鲁ＲＮ××××名爵轿车一辆。 查封期间暂停办理该车辆的过户手续，查封期限为二年，自2018年6月日至2020年6月日。 二〇一八年六月七日 附：山东省巨野县人民法院 （2018）鲁1724民初1616号民事裁定书