苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9306号原告:裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人:陈法科，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：武汉添地共兴物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），统一社会信用代码91420112MA4KLAGKXG。法定代表人：舒新桥。被告：舒新桥，男，1980年11月18日生，汉族，住湖北省大冶市。原告裕国融资租赁有限公司与被告武汉添地共兴物流有限公司、舒新桥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初9306号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年3月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼。被告武汉添地共兴物流有限公司、舒新桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉添地共兴物流有限公司支付全部未付租金122560元（自第4到第18期，共计15期，每期租金8175元，扣除第4期已经支付的65元），违约金1720元（暂计至2020年4月30日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之六每天为标准，计算至实际支付完毕租金之日止）；2、判令被告武汉添地共兴物流有限公司赔偿原告律师费损失17653元；3、原告依法享有对被告武汉添地共兴物流有限公司的抵押物车牌号为鄂Ａ×××××车辆在处置时的优先受偿权；4、判令被告舒新桥对被告武汉添地共兴物流有限公司合同项下债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《融资租赁合同》。合同对租赁物、租金金额、租期、违约责任等均进行了约定。同时双方就租赁物签订了车辆抵押合同并办理了车辆抵押登记。被告舒新桥承诺对被告武汉添地共兴物流有限公司合同项下的债务承担连带保证责任。因被告未按约还款，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求1为：判令被告武汉添地共兴物流有限公司支付全部未付租金122560元，截至2021年3月15日的违约金16996元，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之六每天为标准，计算至实际支付完毕之日止。被告武汉添地共兴物流有限公司、舒新桥未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供融资租赁合同、买卖合同、关于设备价款的支付指示、付款凭证、租赁物验收证明书、租金明细表、抵押合同及机动车登记证书、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的合同主体为：出租人/甲方即原告、承租人/乙方即被告武汉添地共兴物流有限公司、保证人即被告舒新桥。合同主要条款包括：1、租赁物为：重型半挂牵引车(车牌鄂Ａ×××××)；2、租期18个月，起租日为2019年8月29日；3、每期租金为：8175元；4、每期租金的支付日期为29日，第一期支付日为2019年9月29日；5、违约责任包括：从出租方起诉请求次日起以全部已到期的租金总额以日息万分之六计算迟延违约金；如承租人发生一次或一次以上延迟支付租金，承租人应一次性向原告支付剩余已到期及未到期租金及费用；律师费由承租人承担。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2019年8月29日向车辆出卖方指定账户支付设备价款共计130000元。于2019年8月20日向被告（即承租人）交付车辆，交付车辆与融资租赁合同约定租赁物一致。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：被告已付租金24590元。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为舒新桥，保证方式为连带保证，保证范围为承租人在合同项下对出租人的全部债务及与前述款项有关的迟延违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括律师费)和其他一切费用，保证期间同承租人所负全部债务履行期限。2、抵押人为武汉添地共兴物流有限公司，抵押物为重型半挂牵引车台(车牌鄂Ａ×××××)，抵押担保范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用，(包括但不限于律师费、诉讼费)。抵押登记时间为2019年8月27日。另查明，各被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。又查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理合同，律师费为17653元。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告武汉添地共兴物流有限公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告武汉添地共兴物流有限公司支付全部租金122560元。关于原告主张按每日万分之六标准计算违约金。本院认为，在原告主张的租金已包含融资收益的情况下，再以全部未付租金为基数主张达年利率21.6%的违约金，过分高于其实际损失，本院将违约金计算标准酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于原告主张被告已付租金的违约金，因其未提交付款凭证，本院不予支持。经本院核算，截至2021年3月15日的违约金为3889.83元，之后以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于原告主张律师费17653元，有合同依据但数额过高，本院酌情调整为9028元。被告舒新桥作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告武汉添地共兴物流有限公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人武汉添地共兴物流有限公司追偿。对原告要求以被告武汉添地共兴物流有限公司名下重型半挂牵引车1台(车牌鄂Ａ×××××)实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其当庭抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉添地共兴物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金共计122560元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司截至自2021年3月15日的违约金3889.83元，以及自2021年3月16日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告武汉添地共兴物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司律师费9028元。三、如被告未按上述期限付款，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告武汉添地共兴物流有限公司名下重型半挂牵引车1台(车牌鄂Ａ×××××)折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。四、被告舒新桥对被告武汉添地共兴物流有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告舒新桥承担保证责任后，有权向债务人武汉添地共兴物流有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1569元、财产保全费1230元，合计2799元，由原告裕国融资租赁有限公司负担103元，由被告武汉添地共兴物流有限公司、舒新桥负担2696元（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年三月三十一日书记员  周庄荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。