山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0202民初6671号 原告：青岛邦顿金融信息科技有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路******，统一社会信用代码91370212396738203W。 法定代表人：杨顿，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙文祎，山东良捷律师事务所律师。 被告：程海燕，女，1979年2月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧品，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：都文峰，男，1977年6月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧品，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 原告青岛邦顿金融信息科技有限公司诉被告程海燕、被告都文峰服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛邦顿金融信息科技有限公司委托诉讼代理人孙文祎、两被告委托诉讼代理人李永亮、刘慧品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛邦顿金融信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告支付原告融资咨询费6万元（第一笔服务费自2015年1月19日至2015年4月19日止，共计29682元；第二笔服务费自2015年5月25日至2015年8月25日止，共计30356元）。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原被告于2015年签订《融资咨询服务协议》，被告借助原告服务平台为其提供信息咨询、信息管理服务。双方约定原告按照被告融资总额的3%，按月收取咨询费用，原告于2015年1月19日、2015年5月25日共计为被告融资100万元。但被告未按约定支付服务费，经原告多次催促被告（两被告为夫妻关系）无果，现为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告程海燕、被告都文峰辩称，该借款已经在崂山法院起诉判决，目前在上诉中。借款数额也与原告所述不一致。两被告已经离婚，与都文峰无关，都文峰不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的相关证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下： 被告程海燕与被告都文峰于2003年6月11日申请登记结婚，2015年5月18日离婚。被告程海燕系案外人拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司（以下简称拉图拉甘公司）法定代表人。 2015年被告程海燕（甲方）与原告青岛邦顿金融科技有限公司签订《融资咨询服务协议》一份，第一条载明：甲方通过乙方爱口袋平台发布真实的融资需求，由爱口袋平台注册的合格投资人自主决定是否向甲方融资。在甲方融资过程中，由乙方借助爱口袋平台向甲方提供信息咨询、信息管理的服务。第二条第1项约定：乙方按甲方融资总额的3%，按月向甲方收取融资咨询服务费，该服务收费为不含税价。两被告对该《融资咨询服务协议》质证称，对真实性无异议，但当时是空白合同，因为后边什么都没有只是前边写了3%；且原告不可能是借款人又是居间人。 2015年1月19日原告向拉图拉干公司转账494700元；2015年5月25日原告向拉图拉甘公司转账505941.28元。被告程海燕对该两笔款项予以认可，确认其实际收到1000000元。庭审中双方确认借款约定的年利率为14%。 另查明，就上述两项借款情况，本案原告向青岛市崂山区人民法院起诉本案被告程海燕、拉图拉甘公司以及其他担保人，要求被告程海燕、拉图拉甘公司偿还借款本金1000000元、偿还借款利息（自2015年7月18日起至判决支付之日止，按年利率24%计算）、支付律师费以及要求其他被告就上述债务承担连带清偿责任。经审理，崂山区人民法院于2017年3月14日作出（2015）崂民二初字第488号民事判决书，就被告程海燕、拉图拉甘公司所应承担义务判决如下：“一、被告程海燕、拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛邦顿金融信息科技有限公司借款本金共计970388元，截止到2016年4月20日逾期利息为52620.05元，2016年4月21日至判决生效之日止的利息，被告仍应以970388元为基数，按照年息24%支付原告。二、被告青岛龙海建设集团有限公司、龙海投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内对被告程海燕、青岛邦顿金融信息科技有限公司第一项还款义务中的（2015年1月19日的借款）在本金485194元，截止到2016年4月20日的逾期利息32279.15元，2016年4月21日至判决生效之日止的利息，被告仍应以485194元为基数，按照年息24%支付原告，承担连带还款责任，被告青岛龙海建设集团有限公司、龙海投资集团有限公司在其承担保证责任后，有权在清偿还款范围内向被告程海燕、拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司追偿。三、被告张秀香、徐金民、程佐昌于本判决生效之日起十日内对被告程海燕、青岛邦顿金融信息科技有限公司第一项还款义务中的2015年1月19日的借款在最高额500000元范围内承担连带还款责任，被告张秀香、徐金民、程佐昌在其承担保证责任后，有权在清偿还款范围内向被告程海燕、拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司追偿。四、被告王胜国于本判决生效之日起十日内对被告程海燕、青岛邦顿金融信息科技有限公司第一项还款义务中的（2015年5月22日的借款）在本金485194元，截止到2016年4月20日的逾期利息20340.9元，2016年4月21日至判决生效之日止的利息，被告仍应以485194元为基数，按照年息24%支付原告，承担连带还款责任，被告王胜国在其承担保证责任后，有权在清偿还款范围内向被告程海燕、拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司追偿。五、驳回原告其他诉讼请求。” 该判决作出后，被告程海燕向青岛市中级人民法院提起上诉。青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终8390号民事判决书判决如下：“一、维持青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第488号民事判决第五项；二、撤销青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第488号民事判决第一、第二、第三、第四项；三、上诉人程海燕、拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上诉人青岛邦顿金融信息科技有限公司借款本金949203元及相应利息（截至2016年4月20日的利息为25099.28元，此后至判决生效之日止的逾期利息以本金949203元为基数，按年利率24%进行计算）；四、被上诉人青岛龙海建设集团有限公司、龙海投资集团有限公司、王胜国对上述判决第三项中2015年5月25日借款本金中的485194元及相应利息（截至2016年4月20日的利息为16238.29元，此后至判决生效之日止的逾期利息以本金485194元为基数，按年利率24%进行计算）承担连带清偿责任。青岛龙海建设集团有限公司、龙海投资集团有限公司、王胜国承担保证责任后，均有权向程海燕、拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司追偿；五、被上诉人张秀香、徐金民、程佐昌对上述判决第三项中2015年5月25日借款本金中的485194元及相应利息（截至2016年4月20日的利息为16238.29元，此后至判决生效之日止的逾期利息以本金485194元为基数，按年利率24%进行计算）在最高额50万元范围内承担连带清偿责任。张秀香、徐金民、程佐昌承担保证责任后，均有权向程海燕、拉图拉甘（青岛）国际酒业集团有限公司追偿。” 本院认为，原告与被告所签订的《融资咨询服务协议》约定了被告每月应当向原告支付融资总额的3%作为咨询服务费用，即每年支付融资总额的36%。该约定从形式及内容看是原告变相再向被告收取额外借款利息，其利率的约定超过了年利率24%，违反了相关法律规定。现原告已就2015年1月19日、2015年5月25日借款及利息向被告程海燕及拉图拉甘公司进行主张，且（2017）鲁02民终8390号民事判决书中已经判决由被告程海燕及拉图拉甘公司偿还借款本金及相应利息，判决也已生效。原告应在上述民间借贷案件中一并主张相关权利，其在上述案件中所主张的利息诉求未包含本案咨询服务费用应视为其对自身权利的放弃，现其再通过本案主张相关诉求于法无据，对于其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告青岛邦顿金融信息科技有限公司诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵方栋 人民陪审员  蔡新友 人民陪审员  卢小萌 二〇一八年三月三十日 书 记 员  唐燕东