wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5221号申请人：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，住所地：辽宁省庄河市新华街道永兴街**，统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该行行长被申请人：殷万春，男，1970年3月17日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被申请人：于永辉，女，1968年12月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：李玉明，男，1966年11月8日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被申请人：郑桂华，女，1973年3月27日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被申请人：庚顺英，女，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市号。被申请人：姜新武，男，1956年11月26日出生，汉族，辽宁省庄河市号。申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行与被申请人殷万春、于永辉、李明玉、郑桂华、庚顺英、姜新武金融借款合同纠纷一案，申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷万春、于永辉、李明玉、郑桂华、庚顺英、姜新武名下银行存款14万元或者查封其他等值财产，申请人并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷万春、于永辉、李明玉、郑桂华、庚顺英、姜新武名下银行存款14万元或者查封其他等值财产。上述查封不动产期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款期限为一年。查封期间被查封不动产由所有权人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行保全，在保全期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘作凤二〇二〇年九月二十八日书记员  宋玲玲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初621号申请人：张元枝，女，汉族，1963年9月30日出生，住湖南省邵阳县。委托代理人：孟海燕，湖南罡翅律师事务所律师。委托代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所律师。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T栋25楼2502房。法定代表人：孙文钦。担保人：亚太财产保险有限公司，住所地湖南省岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。法定代表人：顾移。本院在审理申请人张元枝与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张元枝向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款8607元，并由亚太财产保险有限公司以保函形式提供财产担保。本院认为，申请人张元枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款8607元或查封、扣押其其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘珊二〇二一年三月二十六日代理书记员  王瑾
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执296号 某某有限公司： 你单位与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1281民初1442号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年三月一日 联系人：张涛 联系电话：76909017
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）辽1281执296号 本院在执行申请人李某某、某某有限公司执行实施类执行裁定书与某某有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人某甲有限公司未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人某甲有限公司法定代表人：张某某，男，身份证号码：3426011968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                         调兵山市人民法院 二〇二一年三月五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7403号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：张振华，女，汉族，住址沈阳市新民市。被申请人：陈亮，女，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：杨志强，男，汉族，住址辽宁省北镇市。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人张振华、陈亮、杨志强借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人张振华、陈亮、杨志强偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张振华、陈亮、杨志强名下650000元等其他等额财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张振华、陈亮、杨志强名下650000元等其他等额财产予以查封（郭俊英为被继承人，张振华、陈亮、杨志强为继承人，郭俊英名下位于沈阳市于洪区青城山路201-11号1-18-2房屋）（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款查封期限一年）。案件申请费3770元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕长影
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初214号 本院于2021年3月10日对原告郭燕霞与被告铜陵福新建设工程有限公司、安徽中亿建筑工程有限公司、张明、张维玺合同纠纷一案作出的（2021）皖0705民初214号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖0705民初214号民事判决书中“被告安徽中亿建筑工程有限公司答辩”补正为“被告铜陵福新建设工程有限公司答辩”。 审判员  俞金文 二〇二一年三月十五日 书记员  胡 婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执1042号 本院在执行申请人程某某与王某某附带民事赔偿一案中，因被执行人王某某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人王某某,男，(身份证号码：2112031976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                       调兵山市人民法院 二〇二一年三月二十九日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执1042号 王某某： 你单位与程某某附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）辽1281刑初179号判决已发生法律效力。申请执行人程某某于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 联系人：张涛 联系电话：76909017 二〇二〇年十二月七日
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1281执1042号申请执行人程某某，男，汉族，住调兵山市。被执行人王某某，男，汉族，无业，住调兵山市。本院（2019）辽1281刑初179号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨、扣留、提取）被执行人王某某名下的银行存款元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王某某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审判员  张涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理钟兴书记员王丽
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书         (2021)陕0523民初822号      申请人：李宁，男，1983年10月7日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：马军涛，男，1983年8月1日出生，汉族，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李宁诉被申请人马军涛民间借贷纠纷一案，申请人李宁于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人马军涛名下100000元银行存款、微信、支付宝或价值相当财产予以冻结。申请人李宁以大家财产保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0105）提供了保证。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马军涛名下的银行存款、微信、支付宝100000元（期限为一年）或价值相当财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   案件申请费1020元，由申请人李宁负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员  严 伟         二〇二一年二月一日   （院印）   书 记 员 肖 坤            1
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0523民初822号   原告：李宁，男，汉族，1983年10月7日出生，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马军涛，男，汉族，1983年8月1日出生，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理李宁与马军涛民间借贷纠纷一案中，原告李宁于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告李宁撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李宁负担。      审 判 员 严 伟          二〇二一年三月十九日       法 官 助 理 李 星    书 记 员 肖 坤
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初27号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人舒展，男，1981年1月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，现住咸阳市三原县，2010年8月26日因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2010年9月20日因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，执行原判刑罚四年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元，2016年2月25日因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月25日因犯盗窃罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月19日因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2020年2月22日刑满释放，2020年7月30日因容留他人吸毒罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人罗亚利，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人舒展犯容留他人吸毒罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人舒展及其辩护人罗亚利到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2020年7月19日17时许、7月21日12时许、7月22日18时许，被告人舒展在其租住的位于陕西省咸阳市三原县，先后三次容留吸毒人员梁某某注射、吸食毒品海洛因。公安机关现场提取到舒展注射毒品所用三支注射器，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从其中一支注射器内残留物中检出海洛因成分。经现场检查，舒展、梁某某尿检结果分别呈阳性。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，犯有容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人舒展对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩护人亦对指控的事实及罪名没有异议，并提出以下辩护意见：一、本案中，被告人自愿如实供述了自己的罪行，积极配合警方调查了全部案件事实，系坦白；二、被告人舒展悔罪态度明显，认罪态度积极诚恳，自愿认罪认罚；三、被告人舒展主观恶性较小。综上，本着“打击为辅、教育为主、宽严相济”的刑事政策以及认罪认罚从宽制度的相关规定，希望法庭在量刑时对其从宽处罚，并适用缓刑。经依法审理查明，2020年7月19日17时许、7月21日12时许、7月22日18时许，被告人舒展在其租住的位于陕西省咸阳市三原县，先后三次容留吸毒人员梁某某注射、吸食毒品海洛因。公安机关现场提取到舒展注射毒品所用三支注射器，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从其中一支注射器内残留物中检出海洛因成分。经现场检查，舒展、梁某某尿检结果分别呈阳性。上述事实，被告人舒展在庭审中不持异议，并有证人梁某某、魏某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、指定管辖函、刑事判决书、释放证明、情况说明、西安市公安局高陵分局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、尿检结果证明、陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，辨认笔录、提取笔录、现场辨认笔录，指认照片，物证：注射器三个，被告人舒展的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒展多次容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人舒展在前罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人舒展犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止，罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  尹绪生人民陪审员  费军军二〇二一年三月八日书 记 员  杜友琼1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1247号申请执行人长沙源远包装有限公司申请执行被执行人湖南省平风食品实业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初9769号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
西安市高陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0117刑初27号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。 被告人张国富，男，1969年2月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区。2005年3月7日因犯故意伤害罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2019年8月11日被西安市公安局经济技术开发区分局（简称经开分局）民警抓获，同日因涉嫌开设赌场罪被该分局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌赌博罪被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指定辩护人赵栋，陕西科健律师事务所律师。 被告人梁晓斌，男，1975年1月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区。2019年11月26日被延安铁路公安处刑警支队刑警一大队民警抓获，次日因涉嫌赌博罪被经开分局刑事拘留，因患有严重疾病无法羁押于2019年11月28日被该分局监视居住。 指定辩护人刘金、李伟涛，陕西科健律师事务所律师。 西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]255号起诉书指控被告人张国富、梁晓斌犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人张国富及其辩护人赵栋，被告人梁晓斌及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市高陵区人民检察院指控，2018年8月9日至8月11日，被告人张国富、梁晓斌伙同刘海江、王涛（均己判刑）等人在王涛位于西安市高陵区姬家街办杨官寨村商业楼7号楼7层的办公室内，开设赌场，为参赌人员赵某、任某及徐某1介绍的参赌人员周某刚、马某等人提供场地、赌资，徐某2负责抽水，以“扎金花”的方式进行赌博，张国富、梁晓斌、刘某2、王某2等人在赌场“抽水”谋利人民币20000余元。2018年8月10日晚至11日凌晨赵某、周某刚等人赌博期间，刘某2等人因怀疑周某刚作弊遂对周某刚进行殴打并将赌场钱收走，周某刚遂报案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成赌博罪，依法应予惩处。 被告人张国富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对被告人张国富犯赌博罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人张国富有自首情节；二、被告人自愿认罪，悔罪表现好；三、被告人仅参与两起赌博活动，且参赌人员较少，犯罪危害性小；四、被告人张国富在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯帮助犯。综上，希望根据被告人张国富的情节对其从轻处罚。 被告人梁晓斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对被告人梁晓斌犯赌博罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、本案中，被告人梁晓斌在犯罪以后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好；二、被告人梁晓斌在庭审前已经签署具结悔过书，其悔罪态度好；三、本案犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。综上所述，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。 本院经依法审理查明，2018年8月9日至8月11日，被告人张国富、梁晓斌伙同刘海江、王涛等人在王涛位于西安市高陵区姬家街办杨官寨村商业楼7号楼7层的办公室内，开设赌场，为参赌人员赵某、任某及徐某1介绍的参赌人员周某刚、马某等人提供场地、赌资，徐某2负责抽水，以“扎金花”的方式进行赌博，张国富、梁晓斌、刘某2、王某2等人在赌场“抽水”谋利人民币20000余元。2018年8月10日晚至11日凌晨赵某、周某刚等人赌博期间，刘某2等人因怀疑周某刚作弊遂对周某刚进行殴打并将赌场钱收走，周某刚遂报案。 上述事实，被告人张国富、梁晓斌在庭审中均不持异议，并有同案犯刘某2、王某2的供述，证人周某刚、马某、康某、李某、徐某1、徐某2、任某、王某1、石某、刘某1等人的证言，书证受案登记表、立案决定书、刑事判决书、违法犯罪嫌疑人暂不宜收押建议送医院医治通知书、抓获经过、拘留证、逮捕证、在逃人员登记表、情况说明、辨认笔录、辨认照片、现场辨认笔录、转账记录、行政处罚决定书，被告人张国富、梁晓斌的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国富、梁晓斌伙同他人组织三人以上赌博，抽头渔利数额达2万余元，其行为均应当以赌博罪追究其刑事责任，公诉机关指控其二被告人所犯罪名成立。经查，两名被告人在共同犯罪中均起主要作用，都是主犯。被告人张国富并未自动投案，因此不能认定为自首，且其有犯罪前科，应酌情从重处罚。赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，对社会危害很大，应予严厉打击，故对辩护人的其他辩护意见本院不予采纳。根据两名被告人犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张国富犯赌博罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间依法顺延，即自2019年8月11日起至2020年9月10日止；罚金自判决生效后十日内缴清）； 二、被告人梁晓斌犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）； 三、对被告人张国富、梁晓斌的非法所得2万元继续追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  逄振亮 人民陪审员  费军军 人民陪审员  王建武 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  穆知懿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1247号申请执行人长沙源远包装有限公司。法定代表人：罗星宇。被执行人湖南省平风食品实业有限公司。法定代表人：李步桃。申请执行人长沙源远包装有限公司申请执行被执行人湖南省平风食品实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9769号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省平风食品实业有限公司银行存款133000元，或扣留、提取被执行人湖南省平风食品实业有限公司收入人民币133000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8907号原告（反诉被告）：贵州九盛体育发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区云潭南路60号贵阳奥体中心3楼5、6号，统一社会信用代码91520190MA6DMQ246R。法定代表人：陈国辉，公司总经理。委托诉讼代理人：唐炼，贵州鼎尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕驰，贵州鼎尊律师事务所律师。被告（反诉原告）：贵阳市体育发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区奥林匹克体育中心，统一社会信用代码91520100569239411P。法定代表人：刘宇，公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆云，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，贵州天筑律师事务所律师。原告贵州九盛体育发展有限公司（以下简称九盛公司）与被告贵阳市体育发展有限公司（以下简称体育发展公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，被告在诉讼过程中提起反诉，本院经审查予以受理，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了合并审理。九盛公司委托诉讼代理人毕驰、体育发展公司委托诉讼代理人孟庆云、王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）九盛公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款141830元（已扣除工程质保金）；2、判决被告支付违约金258120元（违约金以239000元为本金，按每日1％计算，自2020年4月24日起暂计算至2020年8月10日），违约金暂计算至起诉之日，直至其付清工程欠款之日至；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，九盛公司在第3项诉请诉讼费用后增加担保费500元。事实和理由：2019年11月5日，原告通过贵阳胧月项目管理咨询有限公司中标了贵阳奥体中心2019中甲比赛功能区域维修项目。2019年11月10日，原告与项目业主方即被告签订了《贵阳奥体中心2019中甲比赛功能区域维修项目合同》，合同约定工程价款为239000元，同时约定如一方违约，违约方应按合同总价款的每日1％支付违约金。2020年4月17日，项目经被告方验收通过。但被告方未按合同约定支付工程价款，截至起诉之日，尚欠工程款141830元。被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，恳请支持如前所请。被告（反诉原告）体育发展公司对本诉辩称，原告所述不属实，本案系原告逾期完工违约在先，被告不应支付违约金，即便存在违约行为，计算违约金的基数应当为141830元。原告主张的违约金过高。被告（反诉原告）体育发展公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付逾期竣工违约金272460元；2、判令反诉案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：双方签订合同后，由于反诉被告的原因，工程于2020年4月22日才完工，严重违反约定，应承担违约责任。原告（反诉被告）九盛公司对反诉辩称，被告要求我方支付逾期竣工违约金无事实依据，工程实际开工时间是2020年3月16日，因反诉方调整了原合同约定的施工内容，我方按照规定在30日内完成了调整后的全部施工内容，且通过了施工验收，验收时没有人提出逾期完工的情况。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，九盛公司经招标程序中标贵阳奥体中心2019中甲比赛功能区域维修项目，中标金额为239000元。2019年11月10日，九盛公司（乙方）与体育发展公司（甲方）就上述工程签订《施工合同》，主要内容有：1、开工日期2019年12月1日、竣工日期2019年12月30日，总工期30天；2、合同签订3日内，甲方向乙方支付合同总金额的70%即167300元作为预付款，项目完工并验收合格后5个工作日内甲方向乙方支付合同总金额的27%，留存3%作为质保金，待一年质保期结束，经甲方验收合格后3个工作日内退还；合同双方如有一方违约，每日违约方应按合同总价格款的1%赔偿守约方违约金。上述合同签订后，体育发展公司并未按照约定在3日内支付预付款。此后双方工作人员还对合同内容进行了协商变更。2020年4月13日，九盛公司向体育发展公司提交了《奥体中心2019中甲比赛功能区域维修项目报验申请表》，载明其于2020年3月16日至2020年4月13日完成了维修工作，并自验合格，现呈上报验，请予以验收。同时双方共同签署了《竣工移交证书》。2020年4月22日，九盛公司确认验收合格。2020年4月29日，体育发展公司支付九盛公司5万元；2020年5月28日，体育发展公司支付九盛公司4万元。此后未再付款。2020年8月，九盛公司以诉称事实与理由向本院提起诉讼并提出如前诉请，诉讼过程中申请财产保全，以向保险公司购买诉讼保全责任险的方式提供担保，支付保费500元。体育发展公司在法定期限内提起反诉并提出如前反诉请求。本院认为，本案争议的焦点系双方当事人是否存在违约行为。对此焦点，本院意见如下：首先，体育发展公司未按照合同约定支付预付款、在验收合格后亦未按照约定在5个工作日内支付97%的合同价款，存在违约行为，对原告要求其支付除保证金外的剩余工程款141830元及支付逾期付款违约金的诉请，本院予以支持，但违约金计算基数应以欠付工程款141830元为基数，同时双方约定的违约金标准过高，本院酌情按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率标准予以支持，起算时间根据合同约定，应为2020年4月30日。九盛公司主张的保全担保费不属于必然发生的费用，本院不予支持。其次，在合同签订后双方对工程内容作了协商变更，且在验收时九盛公司填报的验收申请明确载明了开工时间和竣工时间，体育发展公司并未提出异议且随后支付了部分工程款，则九盛公司不存在逾期竣工的违约行为，对体育发展公司的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、贵阳市体育发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付贵州九盛体育发展有限公司工程款141380元及逾期付款违约金（违约金以141380元为基数、按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率标准，从2020年4月30日起计算至上述工程款付清日止）；二、驳回贵州九盛体育发展有限公司的其他诉讼请求；三、驳回贵阳市体育发展有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3649元，诉讼保全费2519元，合计6168元，由贵阳市体育发展有限公司负担2800元，贵州九盛体育发展有限公司负担3368元；反诉案件受理费2693元，由贵阳市体育发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 张 铮二〇二一年三月二十三日书记员 冯倩莹
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执215号 申请执行人:白素玉，女，汉族，1965年9月5日出生，住商洛市商州区。 被执行人:王丽，女，汉族，1967年4月3日出生，住商洛市商州区。 白素玉与王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1808号民事判决书已发生法律效力。被执行人王丽未履行该判决书确定的义务，申请执行人白素玉向本院申请执行，在执行过程中王丽给付了部分案款，现查明王丽在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王丽存款62570元。 本裁定立即执行。 审判员  杨丹峰 二〇二一年三年月二十五日 书记员苏敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8907号申请人：贵州九盛体育发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区云潭南路**贵阳奥体中心****，统一社会信用代码91520190MA6DMQ246R。法定代表人：陈国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐炼，贵州鼎尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富毫，贵州鼎尊律师事务所实习律师。被申请人：贵阳市体育发展有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区奥林匹克体育中心社会信用代码91520100569239411P。法定代表人：刘宇，职务不详。申请人贵州九盛体育发展有限公司与被申请人贵阳市体育发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州九盛体育发展有限公司于2020年8月14日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人399950.00元的银行存款或相应价值的财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了相应担保，申请人于2020年8月19日缴纳了诉讼保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳市体育发展有限公司的银行存款399950.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年八月十九日书记员  谭艳
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执215号 白素玉、王丽： 申请执行人白素玉与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初1808号民事判决书已发生法律效力。被执行人王丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白素玉向本院申请执行，请求被执行人偿还101150元，本院依法受理。 本案在执行过程中，王丽缴纳案款40000元，我院依法划拨王丽存款62570元（含执行费），案款已兑付给申请执行人白素玉。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执215号执行案件执行完毕，于2021年3月29日结案。 二〇二一年三月二十九日
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1325-1号 任桂兰： 任桂兰与赵恩宇机动车交通事故责任纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月十二日 书记员  蒋建
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1562号申请人：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码：91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**胜马可商业广场**。法定代表人：霍文磊，系公司负责人。被申请人：蒋大仁，男，侗族，住江苏省海门市。本院在审理申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被申请人蒋大仁应收账款质权纠纷一案中，申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蒋大仁价值65630.52元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人蒋大仁价值65630.52元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年三月十八日法官助理肖雅兰书记员易彦云
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1325-1号任桂兰：任桂兰与赵恩宇机动车交通事故责任纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十五日书记员  蒋健
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6570号原告：浙江宏杰建设有限公司，统一社会信用代码913301107735908587，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路****营业房西边**。法定代表人：沈红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，浙江六和律师事务所律师。被告：中植汽车睢宁有限公司，统一社会信用代码913203243019668025，住所，住所地睢宁经济开发区绕城路**div>法定代表人：张有山，该公司执行董事。原告浙江宏杰建设有限公司与被告中植汽车睢宁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，后依法转入普通程序组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告浙江宏杰建设有限公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告中植汽车睢宁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江宏杰建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即退还原告工程质量保修金3141181.18元及利息（利息自起诉之日起，以3141181.18元为基数，按LPR计至被告付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，原被告签署《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于江苏睢宁经济开发区内1号、4号厂房、室外道路、管网及设备基础工程，后又签订了4号厂房设备基础工程《补充协议》，增加了部分建设工程内容。2016年10月20日，前述工程项目已竣工验收合格。2017年5月24日，经淳安永盛联合会计师事务所审计，最终审定工程价款为48462811.47元。根据原被告签署的《房屋建筑工程质量保修书》的约定，被告暂扣了保修金2423140.57元，该笔保修金应在保修期满一年支付2.5%，满两年付清。2017年12月27日，会计师事务所就委托人施工期间增加的施工内容“汽车试验场（停车场）工程”进行工程造价审定，明确价格为14360812.2元，被告按照约定的保修金扣留了718040.61元。现保修期已满，但被告却未按时退还保修金。为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。被告中植汽车睢宁有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，原告浙江宏杰建设有限公司与被告江苏永盛汽车有限公司（后更名为中植汽车睢宁有限公司）签署一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于江苏睢宁经济开发区内1号、4号厂房、室外道路、管网及设备基础工程，后又签订了4号厂房设备基础工程《补充协议书》，增加了部分建设工程内容。后原告按约完成施工。2016年10月20日，上述工程项目已竣工验收合格。2017年5月24日，经淳安永盛联合会计师事务所审计，最终审定工程价款为48462811.47元，原被告均盖章确认。根据原被告签署的《房屋建筑工程质量保修书》的约定，保修金为工程总造价的5%，在工程竣工结算时扣留，被告暂扣了保修金2423140.57元，该笔保修金应在保修期限一年到期支付2.5%，两年到期扣除甲方代付维修款后全部付清，保修金不计息。2017年12月27日，淳安永盛联合会计师事务所就原告施工期间增加的施工内容“汽车试验场（停车场）工程”进行工程造价审定，明确价格为14360812.2元，被告按照约定的保修金扣留了保修金718040.61元。现保修期已满，但被告却未按时退还原告上述两项保修金计3141181.18元，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原被告之间签订的《建设工程施工合同》合法有效，原告按约完成工程后并经验收合格，被告应按约定支付工程款，两年的保修期满后，在被告没有提供证据证明代原告支付了维修金的情况下，被告应按约定全额返还原告的保修金3141181.18元。其久拖不付应承担民事责任。故原告要求被告支付保修金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，由于双方在合同中明确约定保修金不计息，故该项请求本院不予支持。被告没有到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中植汽车睢宁有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江宏杰建设有限公司支付保修金3141181.18元；二、驳回原告浙江宏杰建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费31930元，公告费600元，由被告中植汽车睢宁有限公司负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云人民陪审员  仝金宇人民陪审员  胡爱军二〇二一年三月二十九日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6570号原告：浙江宏杰建设有限公司，统一社会信用代码913301107735908587，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路44号三号营业房西边327室。法定代表人：沈红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，浙江六和律师事务所律师。被告：中植汽车睢宁有限公司，统一社会信用代码913203243019668025，住所地睢宁经济开发区绕城路1号。法定代表人：张有山，该公司执行董事。原告浙江宏杰建设有限公司与被告中植汽车睢宁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为审理。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  刘 梅二〇二〇年十二月五日书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1232-1号 高万旭： 高万旭与聂福铎机动车交通事故责任纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月九日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1232-1号高万旭：高万旭与聂福铎机动车交通事故责任纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋健
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初10239号原告：何丹，女，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：黄淑艳，女，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省东安县。原告何丹与被告黄淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告何丹到庭参加诉讼，被告黄淑艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄淑艳归还借款20000元；2、要求被告黄淑艳承担本次诉讼的所有费用。事实与理由：被告黄淑艳于2019年10月19日向原告何丹借款人民币20000元，借期一个月。原告何丹收到被告黄淑艳亲笔所写借条一份。借款到期后，被告经原告多次催讨未还，又在2020年签订一个分期还款协议书，约定从2020年8月起，每月25日前偿还借款4000元，在2020年12月31日前全部还清。因被告未履行承诺，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告黄淑艳未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩状。经审理查明：原告通过在被告经营的童装店中购买衣服与被告认识。2019年10月19日，被告向原告借款，原告通过微信转账出借给被告20000元，被告于同日向原告出具了借条，承诺借期一个月，到期还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告向原告还款合计1000元，剩余欠款19000元未还。2020年5月，被告与原告签订分期还款协议，约定自2020年8月起，被告于每月25日前偿还原告4000元，在2020年12月31日前全部还清，还款总额共计19000元。后被告未向原告偿还借款，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告提交的借条、分期还款协议、微信转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，一、原告向被告实际出借了本金，被告亦收到款项，并出具借条予以确认，故双方之间成立合法的民间借贷关系。被告未按约定偿还款项构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还其出借的借款本金20000元，因被告已偿还原告1000元，故对原告主张的借款本金19000元，本院予以支持；二、被告黄淑艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告黄淑艳于本判决生效后五日内向原告何丹偿还借款本金19000元；二、驳回原告何丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告黄淑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  吴晓君人民陪审员  刘 英人民陪审员  李庆如二〇二一年三月二十二日代理书记员  任 友
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢92号之一申请执行人马钟蓉，女，1984年5月22日出生，苗族，湖南省常德市人，住湖南省株洲市。被执行人朱二玲，女，1983年7月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省攸县。申请执行人马钟蓉与被执行人朱二玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）湘0203民初5195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月15日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，划拨被执行人银行存款3689.8元。上述执行情况及信息，本院已于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金200000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1766元；向本院支付执行费2926元。现执行到位金额3689.8元，未执行金额201002.2元。另，在本院在执行过程中，于2021年3月30日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三十日执行员 裴 炎书记员 李文博
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10239号原告：何丹，女，1985年11月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄淑艳，女，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省东安县。原告何丹诉被告黄淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告黄淑艳下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二〇年十二月十日代理书记员  任 友
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执455号申请执行人陈斌生，男，汉族，1976年9月18日出生，福建省南平市人,住福建省南平市。被执行人株洲市神农公园管理处，住所地湖南省株洲市。法定代表人：唐中泽。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初646号民事判决书，责令被执行人株洲市神农公园管理处按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市神农公园管理处银行账户的799744.75元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三日执行员 裴 炎书记员 李文博
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1251-1号 李桩： 李桩与邢守明责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月九日 书记员  蒋建
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执455号申请执行人陈斌生，男，汉族，1976年9月18日出生，福建省南平市人，住福建省南平市。被执行人株洲市神农公园管理处，住所地湖南省株洲市。法定代表人：唐中泽。申请执行人陈斌生与被执行人株洲市神农公园管理处租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十八日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1251-1号李桩：李桩与邢守明责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋健
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0105民初2973号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳，系公司员工。委托诉讼代理人：邓玲玲，系公司员工。被告：刘小军，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告弘高融资租赁有限公司（以下简称“弘高公司”）诉被告刘小军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘高公司的委托诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼。被告刘小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘小军向原告支付8期融资租赁租金64304元；2.被告刘小军向原告支付违约金12860.8元；3.确认原告对车牌号为湘Ｌ××××的大众汽车（车架号×××1814，发动机号××11）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.被告刘小军承担本案诉讼费、保全费及保全担保费。事实与理由：2017年7月，原告与被告刘小军签订了合同编号为2017年车字第336号的《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》。根据合同约定，被告刘小军将其所有的大众汽车（车架号×××1814，发动机号××11）转让给原告，再从原告处租回使用。合同约定融资租赁总租金为176000元，融资租赁期限自2017年7月19日至2019年7月19日止，分24期支付租金，每期租金8038元，每月10日为租金支付日。合同签订后，原告付款购买了融资租赁标的车辆，并将租赁物交付给了刘小军使用。为方便被告刘小军使用，标的车辆继续登记在被告刘小军名下，抵押至原告，因此原告对标的车辆享有抵押权。被告刘小军应按照合同约定向原告每月支付租金，但其仅还款16期，截至2019年7月19日合同已全部到期，被告刘小军仍欠缴8期已到期租金未还，根据《民法典》及融资租赁合同约定，原告有权要求被告刘小军偿还8期已到期未付租金共计64304元，并要求被告刘小军向原告支付违约金12860.8元（按逾期总租金的20%计算）。被告刘小军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月19日，原告与被告刘小军签订编号为2017年车字第336号的《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》。融资租赁合同约定，原告将被告名下的大众牌汽车一辆（车牌号湘Ｌ××××，车架号×××1814，发动机号××11）购入，再通过回租的方式提供给被告刘小军使用。融资租赁本金176000元，融资租赁总租金192912元，融资期限自2017年7月19日至2019年7月10日止，共计24期，每月支付租金8038元，每月10日前为付款日。若被告刘小军未按规定日期向原告支付租金，从约定的应支付日次日起算超过3日的，原告有权要求被告支付所有到期未付租金，并要求被告承担未付租金总额20%的违约金。上述合同签订后，原告于2017年7月21日向被告刘小军支付购车款159104元，并将标的车辆以占有改定的方式交付给被告刘小军使用。原告同意将该车辆继续登记在被告名下，并于2017年7月19日办理抵押登记，抵押权人为原告。另查明，截至起诉之日，被告刘小军向原告支付了16期租金，剩余8期已到期租金仍未向原告支付。以上事实，有融资租赁合同及其附件、车辆买卖合同、工商银行网上银行电子回单、抵押合同、机动车登记证书、还款明细表、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、原告与被告刘小军签订的融资租赁合同、车辆买卖合同，均系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、原告向本院诉请要求被告刘小军支付已到期未付8期租金64304元，按双方在融资租赁合同中的约定，被告理应向原告支付欠付8期租金，但因原告仅向被告支付了159104元购车款，比约定金额少付16896元，故被告还应向原告支付的租金金额为47408元。三、被告刘小军的逾期行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据相关法律法规的规定,本院酌情将违约金标准调整为未付租金的10%,为4740.8元（47408×0.1）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。四、被告刘小军以其名下大众牌汽车一辆（车牌号湘Ｌ××××，车架号×××1814，发动机号××11）向原告抵押，并办理了抵押登记，抵押行为合法有效。故原告对抵押车辆在被告刘小军应支付的融资租赁租金范围内享有优先受偿权。五、被告刘小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘小军于本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司融资租赁租金47408元；二、被告刘小军于本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金4740.8元；三、若被告刘小军未履行本判决第一、二项金钱给付义务，原告弘高融资租赁有限公司有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告刘小军名下大众牌汽车一辆（车牌号湘Ｌ××××，发动机号××11，车架号×××1814），所得价款由原告弘高融资租赁有限公司优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘小军所有，不足部分由被告刘小军继续清偿；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1729元，因适用简易程序减半收取864.5元，由被告刘小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 宇二〇二一年三月三十一日代理书记员  易瑞洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2973号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳，系公司员工。委托诉讼代理人：邓玲玲，系公司员工。被告：刘小军，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：陈慧，女，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告刘天军、陈慧融资租赁合同纠纷一案中，原告弘高融资租赁有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回对被告陈慧的起诉。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回对被告陈慧的起诉。审 判 员  杨 宇二〇二一年三月三十日代理书记员  易瑞洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢106号之一申请执行人严建汶，男，1951年2月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人王民权，男，1954年1月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人李大鸣，男，1981年4月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人严建汶与被执行人王民权、李大鸣借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）芦法民一初字第2480号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2021年3月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月11日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，被执行人名下无上述财产可供执行；拍卖被执行人严建汶名下位于株洲市芦淞区建设南路90号1栋506室房屋一套。上述执行情况及信息，本院已于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人严建汶支付4455352元，现已执行金额412000；向本院支付执行费46954元，未执行金额4090306元。另，在本院在执行过程中，于2021年3月30日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三十日执行员 裴 炎书记员 李文博
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1320-1号 沈阳鼎新盛物业有限公司： 沈阳鼎新盛物业有限公司与王锐物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月十二日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1320-1号沈阳鼎新盛物业有限公司：沈阳鼎新盛物业有限公司与王锐物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十五日书记员  蒋健
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6502号原告：李静慧，女，1968年02月08日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张彦伟，江苏兴坛律师事务所律师。被告：王斌霞，女，1984年12月18日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴锁富，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。第三人（追加）：张俊，男，1964年01月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告李静慧与被告王斌霞、第三人张俊返还财产纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李静慧及其委托代理人张彦伟，被告王斌霞的委托代理人戴锁富、第三人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静慧向本院提出诉讼请求：1、要求被告王斌霞立即返还张俊为其购买金坛区××号楼××室的购房款795326元；2、本案诉讼费由被告承担。我与张俊在2005年11月21日登记结婚，是合法夫妻。2017年张俊认识了王斌霞并与其同居，2020年4月17日王斌霞为张俊产下一女孩，为此原告与张俊发生冲突，金坛区西城派出所出警处理此事，双方的笔录原告发现张俊用家庭存款为王斌霞在金坛区××购买房产，所登记的产权人为王斌霞，该行为侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告立即返还张俊为王斌霞购买房产的购房款。被告王斌霞辩称，原告的诉讼请求及理由与事实不符。被告没有收取和占有原告任何财物，金坛区某小区某室购房款不是张俊支付，与张俊无任何关系，3102室住宅是被告自己与开发商订立商品房买卖合同。所有购房款是被告向中国人民建设银行金坛支行贷款和借款支付，根本没有张俊支付房款的凭证，被告曾向张俊借过钱，已经全部还清。与张俊没有任何瓜葛。原告要求被告返还原物的诉讼请求没有事实和法律依据。请求人民法院查明本案的事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人张俊述称，被告购买的房子与我在派出所讲的房屋不是同一个房子。她是我厂职工，因为当时她问我借钱，那么我就用我的卡直接刷卡帮她付的首付款，后来她把这个钱返还给我。被告在我厂里上班，她向我借款，我认为是合情合理的。经审理查明，原告李静慧与第三人张俊于2005年11月21日登记结婚。2017年始，第三人张俊与被告王斌霞相识，后双方同居生活在一起。2020年4月17日，王斌霞在金坛区金城镇卫生院生下一女婴，王斌霞的住院病历中记载联系人张俊（关系配偶）、地址某小区某室，王斌霞的住院知情通知书中记载家属及孕妇关系：丈夫。2019年4月18日、19日，张俊通过自己的中国建设银行尾号3385的银行卡转账出资235350元（首付款）、10976元（其他手续费用）以王斌霞名义购买了常州金坛金昇房地产开发有限公司开发的金坛区某房屋（总价款784350元），并以王斌霞名义向中国建设银行金坛支行按揭贷款549000元交付给开发公司，贷款期限25年，月还款3079.38元，2019年5月14日至2020年10月17日，张俊共计向王斌霞转账103300元，用于还贷及他用，其中归还贷款本息61587.60元。2019年10月10日，王斌霞办理上述房产产权登记在其个人名下（单独所有）。上述事实，由原告提交的结婚证、住院病历、住院知情通知书、商品房房屋买卖合同、付款凭证，本院调取的金坛区西城派出所与张俊的询问笔录、中国建设银行张俊尾号3385银行卡流水及王斌霞贷款还款流水，原、被告、第三人陈述等证据在案证实。本院认为：本案是典型的有配偶者与他人婚外同居生活期间发生的共有财产赠与纠纷。我国民法典规定，禁止有配偶者与他人同居。夫妻一方与他人婚外同居违反了法律的禁止性规定，也有违公序良俗。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，该赠与行为应认定无效；夫妻中的另一方以侵犯共有财产权为由请求返还的，人民法院应予支持。本案中，第三人张俊在与原告李静慧婚姻关系存续期间与被告王斌霞同居生活，该行为违反了法律的禁止性规定，也有违公序良俗。张俊在婚姻关系存续期间所得的财产在夫妻双方没有明确约定的情况下应认定夫妻共有财产，张俊擅自用共有财产（存款）购得案涉房屋赠与给王斌霞的行为，侵犯了原告李静慧的共有财产权，该赠与行为违反公序良俗，应认定无效。原告要求被告返还购房款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。实际返还款项为235350元+10976元+61587.60元=307913.60元。原告主张的其他房款，张俊并未实际支付，故本院不予支持。被告王斌霞、第三人张俊的辩解意见明显与事实不符，张俊在西城派出所接受调查时明确表示，其为王斌霞在金坛区某小区购买过商品房，虽然张俊陈述的房号与案涉房屋房号不一致，但张俊根本没有购买过某小区房屋，实际购买的就是案涉房屋，张俊的付款凭证以及其银行流水足以证明这一点。被告王斌霞虽提供了张俊的收条及转账凭证，用于证明还款的事实，但鉴于王斌霞与张俊之间存在同居关系的特殊性，在没有其他证据（如借条等）充分佐证的情况下，上述证据并不足以证明双方之间存在借贷关系。故本院对被告王斌霞及第三人张俊的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》一百四十三条第（三）项、第一百七十九条第一款第（四）项、第二百三十八条、第二百九十九条、第三百零一条、第一千零四十二条第二款、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告王斌霞应于本判决生效之日起90日内返还原告李静慧款项307913.60元；二、驳回原告李静慧其他诉讼请求。案件受理费人民币13800元，财产保全费5000元，合计人民币18800元，由原告李静慧负担3800元，由被告王斌霞负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费13800元。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  岳锡林人民陪审员  徐小才二〇二一年三月二十九日书 记 员  韩 璐
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6502号申请人：李静慧，女，1968年02月08日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王斌霞，女，1984年12月18日出生，汉族，住常州市金坛区。申请人李静慧与被申请人王斌霞返还原物纠纷一案，申请人李静慧向本院申请财产保全，请求查封被申请人王斌霞名下位于常州市金坛区不动产中价值100万元的部分。华泰财产保险有限公司江苏省分公司为申请人李静慧的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李静慧的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王斌霞名下位于常州市金坛区不动产价值100万元的部分，查封期限为3年。申请费5000元，由申请人李静慧预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5369号原告：马帅，男，1988年3月28日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：张珉珉，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告：无锡桂杭美食餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YTJX852，住所地无锡市新吴区旺庄路188号宝龙广场四层编号为m1-F4-222-c-1-A-8号铺位（已书面承诺）。法定代表人：王增平，该公司执行董事。原告马帅与被告无锡桂杭美食餐饮管理有限公司（以下简称桂杭公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马帅的委托诉讼代理人张珉珉到庭参加诉讼。被告桂杭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马帅向本院提出诉讼请求：1、判令桂杭公司向马帅支付设备保证金及押金10万元并承担逾期付款利息损失（以10万元为基数自2020年1月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）及违约金50000元；2、诉讼费由桂杭公司负担。事实和理由：其于2019年10月23日与桂杭公司签订《美食市集合作协议》，约定由桂杭公司将其享有招商权的位于无锡市旺庄路188号无锡××广场××层××号××的ＫＦ1档口承包给马帅进行经营。马帅向桂杭公司缴纳了保证金及一年年租金共计150000元。后马帅经营的小吃店因Ｄ3铺位的消防安全设施不达标而被迫停业。2019年12月22日，桂杭公司与马帅协商后签订《协议书》，双方确认解除《美食市集合作协议》，并约定桂杭公司于7个工作日内向马帅退还100000元。逾期不履行的，马帅可连本带息按国家最高值向违约方追究法律责任，另外违约方需承担5万元的违约金。为维护其合法权益，故提起本案诉讼。桂杭公司未作答辩。经审理查明：马帅于2019年10月23日与桂杭公司签订《美食市集合作协议》，约定由桂杭公司将其享有招商权的位于无锡市旺庄路188号无锡××广场××层××号××的ＫＦ1档口承包给马帅进行经营。马帅向桂杭公司缴纳了保证金及租金共计150000元。后马帅经营的小吃店因Ｄ3铺位的消防安全设施不达标而被迫停业。2019年12月22日，桂杭公司与马帅协商后签订《协议书》，《协议书》载明“甲方（桂杭公司）承包区域因消防安全设施不达标，因内部商户举报，导致无锡市公安消防支队新区消防大队整改，使乙方（马帅）不能正常经营，导致损失，现甲、乙双方友好协商，一致同意解除甲乙双方签订的所有协议及合作合同”。另载明“三、合作协议解除时间：1、本协议签订起到2020年1月22日终止，到期甲方退租及所有押金，7个工作日内到乙方账户，甲方不得以各种理由扣除乙方租金和押金以及营业款。2、本协议签订起，如乙方提前退场，甲方需配合乙方办理各种手续，履行本协议第三条、第1条执行。3、合作协议解除前，乙方仍愿意经营的，经营期间租金标准及其他权利义务按合作协议条款内容执行。在《美食市集合作协议》履行期间，甲乙双方应当共同遵守合同以及美食广场管理手册相关规定，乙方不得宣传不利于美食广场的不当言论，否则视为乙方违约。4、合作协议解除，于乙方搬离场地并办理完毕以租赁场所为注册地址的所有执照、批准或许可证的注销或变更地址手续之后同乙方结清营业款并退还乙方押金100000元。如在本协议书履行期间，有意向客户选中乙方所承租的场地，则乙方可提前退场。四、违约责任：1、合作协议解除，甲方未按约结清和退还乙方费用的。乙方可连本带息按国家利息最高值进行赔偿及追究法律责任，需承担违约金五万元。马帅称其按约于2020年1月17日之前从案涉铺位清场搬离，并于2020年1月17日将营业执照注销。上述事实，有《美食市集合作协议》、《协议书》、《注销登记通知书》及当事人陈述在卷佐证。诉讼中，马帅称因忽然停业造成其菜品损失、人工损失以及装修损失合计5万余元，并提供了照片予以佐证。本院认为：马帅与桂杭公司签订的《协议书》合法、有效，桂杭公司未按约履行，应向马帅承担相应的违约责任。桂杭公司尚欠租金及押金合计100000元，应予支付。关于马帅主张的违约金，双方在《协议书》中虽有约定，但该违约金约定的数额较高，马帅主张的各项损失未提供有效证据，且即便系真实的，也与《协议书》中约定的违约金并无实际关联，不能作为该违约金调整的依据，故本院酌定违约金数额为3万元。对于马帅主张的利息损失，因《协议书》中已经约定了违约金，故本院对其该诉请主张不予支持。综上，对于马帅的诉讼请求，本院部分予以支持。依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡桂杭美食餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还马帅租金及押金100000元并支付违约金30000元，合计130000元。二、驳回马帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元（已由马帅预交），由马帅负担440元，由无锡桂杭美食餐饮管理有限公司负担3420元（马帅预交的诉讼费用2860元由本院退回，无锡桂杭美食餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费用2860元,向马帅支付公告费560元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 玫人民陪审员  王治生人民陪审员  周国芹二〇二一年三月二日书 记 员  房 宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5369号原告：马帅，男，1988年3月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张珉珉，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告：无锡桂杭美食餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YTJX852，住所地无锡市新吴区旺庄路188号宝龙广场四层m1-F4-222-c-1-A-8。法定代表人：王增平。原告马帅与被告无锡桂杭美食餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告无锡桂杭美食餐饮管理有限公司下落不明，本案不适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾 玫人民陪审员  顾秋英人民陪审员  王治生二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  徐 烨
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初33号 被告人赵银平开设赌场罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月二十五日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初33号 被告人孙建军开设赌场罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月二十五日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初33号 被告人杨建明开设赌场罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月二十五日
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1250-1号 孙玉芝： 孙玉芝与刘百鑫责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月九日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1250-1号孙玉芝：孙玉芝与刘百鑫责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋健
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3913号 原告：齐兴隆，男，汉族，1983年7月6日生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：潘敬国、何骅，山东疆合律师事务所律师。 被告：陈建宾，男，汉族，1974年9月27日生，住昌邑市。 审理原告齐兴隆诉被告陈建宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告齐兴隆的委托诉讼代理人潘敬国、被告陈建宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐兴隆向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告返还原告货款86400元(自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，计算至被告实际还清之日止)；二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年8月，原告经朋友介绍从被告陈建宾处购买茅台酒，原告通过银行转账及现金方式共向被告支付了86400元。后因酒的质量出现问题，原被告双方协商一致，原告将酒退还给被告，被告返还货款。被告陈建宾称暂时无法返还货款，并向原告出具欠条一份，承诺一周内返还，但至今被告未返还货款，原告多次催要无果。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈建宾辩称：我是应该承担责任，但我对原告起诉的数额有异议，我已经还给原告的合伙人15000元。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2020年8月份，原告齐兴隆向被告购买茅台酒，通过银行账户向被告转账66400元。后因酒的质量出现问题，双方协商一致，原告将酒退还给被告，被告于2020年9月14日向原告出具证明，已收到原告退还的酒，承认欠退酒货款86400元，承诺一个星期内退还。 被告主张已给原告合伙人转账15000元，未提供证据。原告不予认可。 另查明，原告主张利息，要求自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，计算至被告实际还清之日止。 本院认为，原、被告买卖合同关系成立，原告支付货款，被告也交付了货物，但因货物质量问题，双方协议解除了合同关系，原告退还了货物，被告应退还货款。被告在证明条中承认欠货款，并承诺了还款期限，但至期未履行，故造成纠纷的责任在被告。原告主张欠款，应予支持，主张利息，可按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 被告陈建宾返还原告齐兴隆货款86400元，承担利息（以86400元为基数，自2020年11月26日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，申请费884元，计款1864元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二一年三月十九日 书记员  王海燕
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执252号张满红、李振荣：申请执行人张满红与被执行人李振荣劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1598号民事调解书发生法律效力后，被执行人李振荣逾期未履行调解书所确定的全部义务。2021年2月23日，申请执行人张满红向本院申请执行，要求被执行人李振荣支付劳动报酬10500元及诉讼费162.5元，并承担本案执行费58元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李振荣向申请执行人张满红履行了劳动报酬10500元及诉讼费162.5元，并承担了本案执行费58元。申请执行人张满红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李振荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十六日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3913号 申请人：齐兴隆，男，汉族，1983年7月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：陈建宾，男，汉族，1974年9月27日出生，现住昌邑市。 申请人齐兴隆与被申请人陈建宾买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款86400元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款86400元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  李旭光
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8091号原告：廖丹松，女，汉族委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被告：单顺富（曾用名单顺付），男，汉族，原告廖丹松诉被告单顺富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖丹松及其委托诉讼代理人姚春丽到庭参加诉讼。被告单顺富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖丹松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月息1200元标准，从2017年10月1日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，后被告因资金周转需要分别于2017年4月17日向原告借款50000元、2017年5月31日向原告借款50000元，并出具《借条》两份，原告己将款项交付至被告。后被告一直未还款。被告单顺富未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：借到廖丹松人民币伍万元整50000元，月息陆佰元，每月17号付息。当天，原告通过银行向被告转账5万元。2017年5月31日向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：今借到廖丹松人民币伍万元整50000元，月息陆佰元，每月月底打款。当天，原告通过银行向被告转账5万元。后被告于2017年5月19日支付利息600元、2017年6月30日支付利息1200元、2017年9月5日支付利息2400元、2017年10月1日支付利息1200元，被告按约支付利息至2017年9月30日，之后的利息未付。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款10万元，有被告出具的借条、原告的银行明细，原告有权要求被告偿还借款10万元。借条中约定了利息，该利息标准符合法律规定，现原告主张被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月息1200元标准，从2017年10月1日起计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单顺富应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告廖丹松借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月息1200元标准，从2017年10月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告单顺富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟静姝人民陪审员  史建平人民陪审员  陈益群二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书       （2021）陕0524执252号   张某某、李某某：   申请执行人张某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1598号民事调解书发生法律效力后，被执行人李某某逾期未履行调解书所确定的全部义务。2021年2月23日，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人李某某支付劳动报酬10500元及诉讼费162.5元，并承担本案执行费58元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人李某某向申请执行人张某某履行了劳动报酬10500元及诉讼费162.5元，并承担了本案执行费58元。申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二一年三月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8091号原告：廖丹松，女，汉委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被告：单顺富（曾用名单顺付），男，汉原告廖丹松诉被告单顺富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟静姝人民陪审员  史建平人民陪审员  陈益群二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘 雅
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执665号 本院在执行申请人张某某与王某某、某某有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人王某某、某某有限责任公司未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人王某某,男，(身份证号码：2112211970××××××××）、某某有限责任公司其法定代表人高某某,男,(身份证号码:2112021971××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                        调兵山市人民法院 二〇二一年三月十八日
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0524执恢77号 申请执行人：王俊明，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县城关镇解放路南段。 被执行人：李景雅，女，汉族，住陕西省渭南市合阳县城关镇。 本院在执行申请执行人王俊明与被执行人李景雅借款合同纠纷一案中，申请执行人王俊明于2021年3月16日依据已经生效的（2018）陕0524民初1775号民事判决书申请恢复执行：要求被执行人李景雅返还借款本金110000元及利息（利率按月利率2%计算，利息自2015年9月21日起算至执行清结之日），承担受理费1250元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年3月22日依法从被执行人在中国工商银行2605043011200041572账户扣划17300元，全部支付申请执行人，因本案需从被执行人李景雅银行账户长期扣划，申请执行人要求对被执行人的账户继续冻结并于2021年3月23日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0524执恢77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷宏 二〇二一年三月二十三日 书记员  康凯
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执496号 王安生（申请执行人）、太原市回归装饰设计有限责任公司、李小陶（被执行人）： 申请人王安生与被执行人太原市回归装饰设计有限责任公司、李小陶合同纠纷一案，申请执行标的共计43079.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43625元，其中，本金43079元，执行费546元。本院已于2021年3月8日将该款转付给王安生（申请执行人）。至此，王安生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初977号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二一年三月八日 书记员  张 鹏
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执496号 申请执行人：王安生,男,1963年3月29日生,汉族。 被执行人：太原市回归装饰设计有限责任公司,住太原市小店区长风街以北、平阳路以西平阳景苑****楼**。 被执行人：李小陶,男,1990年6月29日生。 申请人王安生与被执行人太原市回归装饰设计有限责任公司、李小陶装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2020年11月3日生效的（2020）晋1082民初977号判决，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人太原市回归装饰设计有限责任公司、李小陶在银行账户内的存款43625元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张 鹏
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执665号 王某某、某某有限责任公司： 你单位与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初614号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年八月十日 联系人：张涛 联系电话：76909017
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0524执恢77号   申请执行人：党建东，男性，1967年3月4日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，，农民。   被执行人：雷守存，男性，1970年1月16日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，，农民。   申请执行人党建东与被执行人雷守存买卖合纠纷一案中，合阳县人民法院于2019年01月29日作出的(2019)陕0524民初273号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷守存逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人党建东向本院申请执行，在执行了10000元后双方达成长期和解协议案件终结执行，但因被执行人雷守存拒不按照协议履行，申请执行人于2020年7月16日向本院申请恢复执行下余的29300元、案件受理费516.5元，本院已依法受理。   执行过程中，经本院网络查控不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，银行反馈被执行人有少量存款，本院予以冻结。经传统调查，无法联系到被执行人，被执行人所在合阳县XX镇XX村，村民反映被执行人常年在外，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经征询同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案尚有29300元、案件受理费516.5元及执行费340元未执行。   本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，经征询执行申请人同意终结本次执行，符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0524执恢77号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  雷宏   审判员  王林祥   审判员  张占武                        二〇二〇年八月二十一日      书记员  范菁      1
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初72号原告：贾立臣，男，1956年9月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：李树梓，系辽宁新伟律师事务所律师。被告：本溪鑫辰阳混凝土有限公司，地址辽宁省本溪市溪湖区火连寨办事处高程寨村**。法定代表人：王景东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘世冰、王瑞瑶，系辽宁方圣律师事务所律师。原告贾立臣诉被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员刘兆君担任审判长，公开开庭进行了审理。本案原告贾立臣的委托诉讼代理人李树梓,被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司委托诉讼代理人王瑞瑶已到庭。本案现已审理终结。原告贾立臣向本院提出诉讼请求：1、请求支付住院伙食补助费1100元（22天*50元）；2、营养费1100元（22天*50元）、伤残赔偿金63481.4元（2019年城镇居民人均可支配收入37342元*17年*10%）及精神抚慰金2000元，总计67681.4元；3、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年3月，被告雇佣原告在其搅拌站从事输送机送料工作，2019年4月21日23时51分时，原告在工作进行中不慎左手中指被皮带机搅伤。因当时搅拌站地处偏僻，加之午夜没有交通工具，故此，第二天早上，原告打出租车到本溪市第一人民医院就诊。经检查，原告左手中指复合外伤，关节面粉碎性骨折，随即住院治疗22天。住院期间，被告支付了医疗费、误工费，护理费，但住院伙食补助费、伤残费等被告拒绝支付。原告认为，原告左手中指伤残严重，治疗结束仍不能恢复原始状态，存在功能障碍，对原告的身心健康和生活都带来了极大的不便和影响。现被告拒绝赔付原告伤残损失，于礼于法均不公平。故此，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院依据事实及法律，判决被告承担上述责任，支持原告的诉讼请求。被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，根据原告年龄其已过退休年龄，与本案被告属于劳务关系，而并非劳动争议的工伤纠纷，原告受伤后，被告支付的费用已经履行了劳务用工的责任，本案中鉴定以职工工伤标准鉴定，没有法律依据，与本案的纠纷不属同一范畴，被告不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告鑫辰阳公司雇佣原告贾立臣在其搅拌站从事输送机送料工作，双方没有签订合同，月薪1900元。2019年4月21日23时51分时，原告在工作中不慎左手中指被皮带机搅伤。因当时搅拌站远离市区，加之深夜没有交通工具，故第二天到本溪市第一人民医院住院治疗，诊断为左手中指复合外伤，当日做左手中指清创探查修复术，医嘱为：二级护理，加强营养。2019年5月13日出院，原告住院期间被告支付医疗费、误工费、护理费。现原告诉至法院要求被告给付住院伙食补助费、营养费、伤残费等。案件审理期间，原告提出伤残鉴定申请，2020年4月10日，本溪市中心医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，鉴定费1000元，2020年9月15日，被告不同意，提出重新鉴定申请，2020年11月27日鉴定机构以超出范围为由退鉴。另查：贾立臣住院伙食补助费应为1100元（22天*50元），营养费1100元（22天*50元），残疾赔偿金63481.4元（2019年城镇居民人均可支配收入37342元*17年*10%）、精神抚慰金2000元。本院认为，原、被告之间形成雇佣关系，我国法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，本案中，原告在工作中受伤，被告应承担未尽安全保障义务的主要责任，原告在工作中未注意个人安全注意事项，导致受伤致残的后果，应承担次要责任，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解理由没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条规定，判决如下：被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司与本判决生效后十日内给付原告贾立臣住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计67681.4元的百分之六十即40608.84元，原告贾立臣承担百分之四十即27072.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，鉴定费1000元，原告承担1078元，被告承担1617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 刘兆君人民陪审员肖萍人民陪审员 闫    桂    梅二〇二一年三月二十五日法官助理王一博书记员李明丽附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。