安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5700号 原告：淮南市浩茗货物运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：杨尚英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所律师。 被告：寿县乾元汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市寿县。 法定代表人：李亚。 被告：李亚，男，1979年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住安徽省凤台县。 原告淮南市浩茗货物运输有限公司（以下简称：浩茗公司）与被告寿县乾元汽车运输有限公司（以下简称乾元公司）、李亚运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告浩茗公司的委托诉讼代理人孙景刚，被告乾元公司、李亚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩茗公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乾元公司立即支付拖欠的运费715928.33元;2.依法判令被告乾元公司支付逾期付款滞纳金32924.86元(以715928.33元为基数,按年利率15.4%自2020年6月30日起暂计至2020年10月17日;2020年10月18日之后的滞纳金以未付金额为基数按照年利率15.4%计算至付清时止）；3.依法判令被告李亚对被告乾元公司拖欠的上述费用承担不可撤销的保证责任;4.依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年11月1日,原告与被告乾元公司签订一份《货物运输合同》,合同约定由原告作为承运方为被告乾元公司托运货物。2020年5月22日,原、被告经过对账,确认自2019年1月1日起至2019年12月31日期间，被告乾元公司共欠原告运费993408.33元，被告乾元公司的法定代表人李亚在对账单上签确认。后被告在2020年5月21日支付了277480元,目前尚欠715928.33元未付。2020年6月30日,被告乾元公司的法定代表人李亚个人给原告出具了一份《不可撤销支付承诺书》,再次确认了被告尚欠运费715928.33元未付的事实。同时被告李亚人承诺拖欠的款项于2020年6月30日前付10万元、2020年7月30日前付10万元、2020年8月30日前付10万元、2020年9月30日前付10万元、2020年10月30日前付10万元、2020年11月30日前付110万元、2020年12月30日前付清总金额的100%的余下款项。如不履行承诺,则原告有权按其所欠总金额每天加收千分之一的滞纳金。承诺书出具后,二被告还是没有按照承诺书兑现诺言，经被告多次催要后仍然没有偿还任何一笔债务。鉴于被告一再违约,故原告按照双方签订的合同约定和被告的承诺，起诉至法院，请求判如所请。 被告乾元公司、李亚未答辩、未举证、未质证、未辩论。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告乾元公司营业执照复印件、被告李亚身份证复印件、《货物运输合同》、往来单位对账单及明细表、《不可撤销支付承诺书》，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为： 2018年11月1日,原告与被告乾元公司签订一份《货物运输合同》,合同主要约定：“托运方：寿县乾元汽车运输有限公司承运方:淮南浩茗货物运输有限公司…第二条运输费用／结算方式:现金或银行转账。付款方式:当月10号前付清上个月的运费。第三条各方的权利义务一、托运方的权利义务…2、托运方的义务:按约定向承运方交付运杂费。否则,承运方有权停止运输…二、承运方的权利义务1、承运方的权利:具有国家允许的相关手续向托运方、收货方收取运杂用费费用,承运方对其货物有权扣押。…2、承运方的义务:在合同规定的期限内,将货物运到指定的地点,按照向货人发出货物到达的通知。…第五条合同有效期2018年11月1日至2019年10月31日…在合同履行过程中如发生纠纷，双方协商解决，协商不能解决的在合同签订地人民法院起诉托运方：寿县乾元汽车运输有限公司（印章）承运方:淮南浩茗货物运输有限公司（印章）”。合同签订后，原告开始为被告提供货物运输服务，被告也陆续按照合同支付了部分运输费用。2020年3月16日，李亚通过其个人6228××××6821银行账户向原告公司杨尚英农业银行账户6228××××6476账户转款50000元；2020年4月8日，李亚通过其个人6228××××6821银行账户向原告公司杨尚英农业银行账户6228××××6476账户转款20000元；2020年4月30日，李亚通过其个人6228××××6821银行账户向原告公司杨尚英农业银行账户6228××××6476账户转款50000元；2020年5月21日，李亚通过其个人6228××××6821银行账户向原告公司杨尚英农业银行账户6228××××6476账户转款102550元。2020年6月30日，原告与被告的法定代表人李亚经结算签订了一份《往来单位对账单》，确认双方2019年1月1日至12月31日被告共欠运费993408.329元、截止到2020年5月21日被告已付277480元、被告尚欠原告运费715928.329元未付。当日,原告浩茗公司法定代表人杨尚英与被告乾元公司的法定代表人李亚签订了一份《不可撤销支付承诺书》,主要内容为“承诺方：李亚（以下简称甲方）受委托方：杨尚英（以下简称乙方）一、甲方欠乙方拉管桩运费715928.329元整（不含税）（注2019年1月至12月）。二、经甲乙双方友好协商,达成以下付款方式:第一笔:2020年6月30日前付10万;第二笔:2020年7月30日前付10万;第三笔:2020年8月30日前付10万;第四笔:2020年9月30日前付10万;第五笔:2020年10月30日前付10万;第六笔:2020年11月30日前付10万;第七笔:2020年12月30日前付清总金额的100%的余下款项。三、承诺方个人或公司所有股东保证此承诺书真实有效,不因法人代表或公司股东变更而失效,无任何欺诈行为,并为不可撤销、不可更改的无条件保证兑现的见索给付凭证,具有永久法律效力,承诺方若不履行承诺,恶意逃避或故意拖延支付,愿接受下列处置:受托方凭本承诺书可直接向田家庵区人民法院提起诉讼，承诺方无条件放弃一切抗辩和反诉权，乙方按甲方所欠总金额每天加收千分之一（1‰）的滞纳金承诺人：李亚（甲方）受托方杨尚英（乙方）承诺书签署于2020年6月30日”。2020年11月12日，原告起诉至本院，要求：1.依法判令被告乾元公司立即支付拖欠的运费715928.33元;2.依法判令被告乾元公司支付逾期付款滞纳金32924.86元（以715928.33元为基数,按年利率15.4%自2020年6月30日起暂计至2020年10月17日;2020年10月18日之后的滞纳金以未付金额为基数按照年利率15.4%计算至付清时止）;3.依法判令被告李亚对被告乾元公司拖欠的上述费用承担不可撤销的保证责任;4.依法判令二被告承担本案诉讼费用。2020年12月29日，本院经原告申请并提供担保，依法查封了李亚名下位于安徽省凤台县××号楼××单元××室（产权证号1××1）、查封期限为自采取保全措施之日起三年、案件申请费4264元，由淮南市浩茗货物运输有限公司预交。2021年3月1日，原告经本院释明，将第三项诉讼请求明确为“判令被告李亚对被告寿县乾元汽车运输有限公司所欠上述费用承担连带付款责任”。 另查明，被告乾元公司于2017年9月14日成立，被告李亚系被告乾元公司的法定代表人，该公司股东为李亚、李妮，持股比例为各占50%；李亚、李妮于2002年4月1日在凤台县民政局登记结婚。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第八百一十三条规定，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。因原告已按照《货物运输合同》约定向被告乾元公司提供货物运输服务，且被告李亚代表乾元公司于2020年6月30日对乾元公司所欠运费进行了结算，故被告理应按照合同约定付清原告运费。因《往来单位对账单》《不可撤销支付承诺书》确定被告尚欠原告运费715928.329元未付，且原告在庭审中表示被告至今未还款并自愿承担虚假陈述及虚假诉讼的全部法律责任和后果，故原告要求被告支付运费715928.33元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款滞纳金的问题，虽然双方《货物运输合同》未明确约定逾期付款滞纳金，但李亚向原告出具的《不可撤销支付承诺书》载明“承诺方无条件放弃一切抗辩和反诉权，乙方按甲方所欠总金额每天加收千分之一（1‰）的滞纳金”，且原告主张的逾期付款滞纳金实际系逾期付款违约金，故被告理应支付原告逾期付款违约金。关于被告应付逾期付款违约金的数额问题，虽然《不可撤销支付承诺书》约定“承诺方无条件放弃一切抗辩和反诉权，乙方按甲方所欠总金额每天加收千分之一（1‰）的滞纳金”，但该约定标准明显过高且未明确具体计算起算时间及方式，故本院酌情确定被告按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）支付原告自2020年6月30日至2020年10月17日原告逾期付款违约金，经计算，数额为8192.41元。对原告要求被告支付逾期付款滞纳金32924.86元的诉讼请求，部分符合法律规定，本院仅支持逾期付款违约金8192.41元；被告自2020年10月18日继续按照年利率3.85%支付原告逾期付款违约金至本金715928.33元付清为止；关于李亚的付款责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十条相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。因李亚将案涉运费用通过其个人账户直接转付给原告公司杨尚英账户表明其与乾元公司财产存在混同，且李亚与乾元公司另一股东李妮系夫妻关系，同时，李亚在其出具的《不可撤销支付承诺书》明确表示保证付款承诺的真实有效，故李亚应对乾元公司所欠原告运费及违约金承担连带付款责任。故原告要求被告李亚对乾元公司应付运费、逾期付款违约金承担连带付款责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩、辩论等权利，本院依法对两被告缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告寿县乾元汽车运输有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告淮南市浩茗货物运输有限公司运费715928.33元； 二、被告寿县乾元汽车运输有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告淮南市浩茗货物运输有限公司逾期付款违约金8192.41元；被告寿县乾元汽车运输有限公司自2020年10月18日继续按照年利率3.85%支付原告淮南市浩茗货物运输有限公司逾期付款违约金至本金715928.33元付清为止； 三、对被告李亚对本判决第一、二项中被告寿县乾元汽车运输有限公司应付运费、逾期付款违约金承担连带清偿责任； 四、驳回原告淮南市浩茗货物运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费11289元，由原告淮南市浩茗货物运输有限公司负担373元，被告寿县乾元汽车运输有限公司、李亚负担10916元；诉讼财产保全费4264元，由原告淮南市浩茗货物运输有限公司负担141元，被告寿县乾元汽车运输有限公司、李亚负担4123。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李小柱 人民陪审员  蒋小燕 人民陪审员  李 云 二〇二一年三月五日 法官 助理  丁玲玲 书 记 员  陈予希 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。