江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6544号原告：崔联宾，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：徐旨立，东海县石湖法律服务所法律工作者。被告：吴绍光，男，汉族，住连云港市连云区云和路159-6号。原告崔联宾与被告吴绍光民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐旨立到庭参加诉讼，原告崔联宾因疫情防控未能出庭参加诉讼，被告吴绍光经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔联宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元，利息63900元，合计108900元；2.诉后利息按月利息2分计算至还清借款之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月30日，被告因做生意需要资金周转向原告借款45000元，月利率为2分，并约定于2014年8月30日之前还清。但被告未能履约，后经原告多次催要，被告于2019年11月17日立据并保证于2019年春节之前偿还30000元。可被告未能按约定履行，被告多次言而无信，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决如原告诉求。被告吴绍光未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2014年3月30日，被告吴绍光向原告崔联宾借款45000元，并书写借条一份，借条载明：“借条今借到崔联宾现金肆万伍仟元正（45000元）月利息（贰分），借款人吴绍光，借款日期2014年3月30日定于8月还清。2014年8月30号之前还清。借款人：吴绍光”。借款到期后，经原告多次催要，被告吴绍光于2019年11月17日重新书写借条一份，借条载明：“借条2014年3月本人借崔联宾现金肆万伍仟元，月利息贰分，现约定，在2019年春节前归还现金叁万元正，余款及利息另行协商。以前所有借条一律作废。借款人：吴绍光证明人：黄玉甫2019年11月17日”。原告称借款以现金方式交付，借款后被告于2020年7月18日通过微信支付利息10000元，原告诉求中的利息未扣除已经偿还的10000元利息。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的两份借条予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限偿还借款及利息。被告吴绍光向原告崔联宾借款45000元，有原告的当庭陈述及原告提供的借条予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告吴绍光于2014年3月30日向原告崔联宾出具借条，为催要借款，原告于2019年11月17日再次与被告签订附条件借条，双方约定：在2019年春节前归还现金叁万元正，余款及利息另行协商。以前所有借条一律作废。被告吴绍光并未按照约定偿还借款，故2014年双方签订的借条依然有效。关于利息，2014年双方签订借款时约定利息2分，原告要求利息按照月利率2分计算至还清借款之日，因该借款行为发生于2019年8月20日之前，超过了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修订）》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴绍光于本判决书生效后十日内偿还原告崔联宾借款本金45000元及利息（利息计算方法如下：以本金45000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2014年8月31日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息10000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，由被告吴绍光负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  刘小东人民陪审员  宣乐乐二〇二一年三月十二日法官 助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修订）》第二十六条出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。（三）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修订）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。