wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初94号原告：蒋轩，男，1975年5月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。原告：朱听秀，女，1975年7月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系原告蒋轩之妻。委托诉讼代理人：侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。被告：吴远权，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：朱听琼，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系被告吴远权之妻。原告蒋轩、朱听秀与被告吴远权、朱听琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋轩、朱听秀及其委托诉讼代理人侯坤、被告吴远权到庭参加诉讼，被告朱听琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋轩、朱听秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260000元；2.判令被告按约定支付下欠的借款利息，利息结算至本案判决生效确定的给付之日止；3.被告承担诉讼费、保全申请费和代理费用。事实和理由：原告朱听秀与被告朱听琼系姐妹关系。被告在2009年8月至2010年9月1日期间先后在原告处借款260000元，被告自愿每年给付20000元资金利息，并书立了借条。被告开始方能按时结息，但从2013年起就开始拖欠利息。经多次催收，被告至今尚未支付下欠的利息和偿还原告的借款本金，现诉讼来院，请求人民依法判准原告上述诉讼请求。原告蒋轩、朱听秀为支持其主张，向法庭举示了下列证据：1.原、被告身份证明，拟证实原、被告主体资格适格；2.借条，拟证实两被告2010年9月1日向原告借款260000元，双方约定利息为每年20000元；3.银行取款凭据，拟证实原告在银行取款用于支付被告借款；4.录音资料，拟证实原告曾多次向被告催款，被告尚欠原告借款本金260000元及部分资金利息未偿还；5.委托代理合同，拟证实原告为实现债权开支代理费用5000元。原告蒋轩、朱听秀举示的证据，经当庭质证，被告吴远权无异议。被告吴远权辩称：借钱是事实，对原告起诉的事实无异议。原告主张的代理费用我方不予认可，由法院进行认定。被告吴远权未向法庭举示证据。被告朱听琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告朱听秀与被告朱听琼系姐妹关系。2009年8月至2010年9月1日期间，两被告因经营生意需要，在原告处共计借款260000元，并向原告出具了借条，该借条载明：“今借到蒋宣（轩）、朱听秀现金260000元正。借款人：吴远权、朱听琼，（每一年到期付息20000元正），借款人：吴远权，2010年9月1日”，两被告并在借条上签名。后被告分多次向原告支付了96000元利息，尚欠原告借款本金260000元及部分利息未给付。原告现诉讼来院，请求人民法院判准其上述诉讼请求。同时查明，本案在审理过程中，原告蒋轩、朱听秀向本院申请诉讼保全，本院于2018年1月21日裁定将被告吴远权、朱听琼所有的位于达州市达川区房屋予以查封，原告为此开支保全申请费2120元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴远权、朱听琼向原告蒋轩、朱听秀借款260000元，有两被告共同出具的借条为证，且被告吴远权当庭予以认可，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金260000元的诉讼请求成立，本院予以支持。一、关于资金利息。原、被告双方约定的利息标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告按约定支付利息的诉请成立，应予支持。庭审中，原告称被告借款后共支付了利息96000元，被告吴远权则称支付了原告利息128000元，但被告未能提供相关证据佐证，本院确认以原告自认的96000元作为认定被告已支付利息数额。从借款之日（2010年9月1日）至本案受理之日（2018年1月4日）共计2682天，被告应支付的利息总额为149000元（20000元÷360天×2682天），扣减其已支付的96000元，还应支付原告利息53000元；二、关于被告是否承担原告支付的代理费用5000元。庭审中，原告举证证明其为实现债权开支了代理费用5000元。由于被告一直未偿还原告借款，导致原告为实现债权提起诉讼，该代理费用5000元应由被告承担。被告朱听琼经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身所享有诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴远权、朱听琼在本判决生效后二十日内偿还原告蒋轩、朱听秀借款本金260000元、利息53000元，并承担从2018年1月5日起至本判决确定的给付之日止的资金利息（以260000元为基数，按年息20000元的标准计算）；二、被告吴远权、朱听琼承担原告蒋轩、朱听秀为实现债权开支的费用5000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全申请费2120元，由被告吴远权、朱听琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 万 红二〇一八年二月八日书记员 邹孟杉
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初94号之一本院于2018年2月8日对原告蒋轩、朱听秀与被告吴远权、朱听琼民间借贷纠纷一案作出的（2018）川1703民初94号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）川1703民初94号民事判决书中正文第十四行“被告：朱听琼，男……”补正为“被告：朱听琼，女……”。审判员 万 红二〇一八年五月十一日书记员 邹孟杉
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3164号申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司,住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。法定代表人长原彰弘。被执行人杨坤华,女,汉族,1980年9月1日出生。申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司申请执行杨坤华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初7038号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人杨坤华名下有可供执行的财产，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年二月六日书记员 黄松涛
山东省鱼台县人民法院民事裁定�(2018)鲁0827民初25号原告：刘朋，男，1991年8月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：李明星，男，1986年5月3日出生，汉族，住鱼台县。被告：李培臣，男，59岁，住鱼台县。本院在审理原告刘朋与被告李明昊、李明星、李培臣民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月11日对李明星、李培臣提出撤诉申请。本院认为，刘朋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘朋撤回对李明星、李培臣的起诉。审判员  张法泉二〇一八年二月十一日书记员  王 栗
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0118民初551号本院于2018年1月29日对原告赵海存与被告寇爽、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)京0118民初551号民事判决书，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)京0118民初551号民事判决书中，第二页正数第二十行中“160.56”应为“1506.56”。第三页最后一行中“160.56”应为“1506.56”。审判员  邢瑞玲二〇一八年二月八日书记员  孙艳秋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初918号原告：李某某委托诉讼代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被告：张某某委托诉讼代理人：程元斌，陕西驼城律师事务所律师。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人王进科，被告张某某及其委托诉讼代理人程元斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后于2011年8月22日在陕西省榆林市榆阳区民政局登记结婚。婚后原、被告经常发生争吵，而被告婚前故意隐瞒患病无法生育的事实，令原告有种被欺骗的感觉。婚后原告仍然悉心照顾被告父母，希望原、被告好好过日子。但被告经常对家庭不管不顾，对原告的辛苦付出漠不关心。原告生病住院被告也不闻不问，态度冷漠。原告对被告及被告的家庭已经心灰意冷，彻底失去希望。2017年原告曾向贵院提起诉讼，法院判决不准离婚。现原告认为双方分居数年，无感情基础，双方感情彻底破裂，没有和好的可能和余地，故依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告张某某辩称，原、被告系恋爱登记结婚，婚后感情尚好，因被告有病导致家庭生活困难，原告嫌贫爱富观念严重，所以不存在夫妻感情破裂的事实。为了有一个完整的家，婚后双方收养了一子，且为了治疗被告及其父亲的疾病及家庭生活开支，导致产生了１５万元的债务，但被告仍愿意以最大的努力解决家庭所面临的困难，且原被告感情还没有破裂，有和好的可能，故不应当准予原、被告离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原、被告于2011年8月22日办理结婚登记手续，婚后未生育婚生子，原告于2017年向法院提起诉讼，双方分居已满两年的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方感情基础较差，虽系自愿登记结婚，但在婚后共同生活中，常为家庭琐事发生争执，双方未能注意继续培养夫妻感情，缺乏信任，导致夫妻感情恶化。现原、被告双方分居已满2年，且原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方感情并未改善，足见原、被告夫妻感情已经彻底破裂，因此原告的离婚请求应予以支持。原告主张依法分割夫妻双方共同财产，因原告未提供证据证明其主张的事实，应承担举证证明不能的法律后果，故本院依法不予支持。被告抗辩所持双方收养一子及夫妻共同债务１５万元的理由，因被告未提供相关证据予以佐证，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告张某某离婚。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告张某某某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一八年二月二十二日书记员  万强强
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0213民初510号解除保全申请人：厦门金益海生物科技有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇山亭村大乡北里98号之二，统一社会信用代码913502133028030360。法定代表人：陈乌雄，总经理。委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被申请人：林水填，男，1985年2月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。被申请人：方晓蓉，女，1982年11月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。被申请人：林筑水，男，1987年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被申请人：蔡婷婷，女，1989年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。解除保全申请人厦门金益海生物科技有限公司与被申请人林水填、方晓蓉、林筑水、蔡婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的(2018)闽0213财保11号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人林水填、方晓蓉、林筑水、蔡婷婷名下价值为112000元的财产。厦门金益海生物科技有限公司于2018年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方当事人已达成调解协议，厦门金益海生物科技有限公司向本院申请解除保全措施，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人林水填、方晓蓉、林筑水、蔡婷婷名下价值为112000元财产的查封、扣押、冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （林认真）二〇一八年二月二十四日法官 助理 （郭媛媛）代书记员（ 谢家 燕）
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0103执581号阚宏程：交通银行股份有限公司安徽省分行与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初3215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人阚宏程立即支付申请人交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金2977.08元、利息1521.01元（利息暂计算至2016年8月16日，之后以2977.08元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元、公告费25元、执行费50元，由被执行人承担；二〇一八年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执581号申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街。主要负责人：任三中，行长。被执行人：：阚宏程，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人阚宏程信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0103民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：1、本金2977.08元、利息1521.01元（利息暂计算至2016年8月16日，之后以2977.08元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；2、案件受理费50元、公告费25元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  张四清审判员  张婷婷二〇一八年六月二日书记员  冯陈晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初86号申请人：余洁，女，汉族，1991年2月26日生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。被申请人：丁亚隆，男，汉族，1967年2月21日生，住重庆市南岸区。申请人余洁与被申请人丁亚隆民间借贷纠纷一案，申请人余洁于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁亚隆名下价值80万元的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司以其与申请人余洁签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院认为，申请人余洁的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:准予申请人余洁的保全申请。申请费4520元，由申请人余洁负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月九日法官助理  吴善浩书 记 员  刘智彦
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审178号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路西1号。法定代表人曾宪才，局长。委托代理人卢文杰，该局工作人员。委托代理人陈学冬，该局工作人员。被执行人顺德区大良大摇山凉茶店，住所地佛山市顺德区大良北区居委会锦龙路136号。经营者柒汉巨。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2018年2月22日向本院申请强制执行该局于2017年7月18日作出的顺监良罚字〔2017〕320号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监良罚字〔2017〕320号《行政处罚决定书》中对被执行人顺德区大良大摇山凉茶店作出的罚款处罚事项，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年二月二十六日书记员  黎凯瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1730号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司。法定代表人：黄忠平。被申请人：山西众基房地产开发有限公司。法定代表人：任兴鑫。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人山西众基房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年二月十一日书记员  杨丽帆
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初1730号 原告：舒马克电梯（张家港）有限公司。 法定代表人：黄忠平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。 被告：山西众基房地产开发有限公司。 法定代表人：任兴鑫。 原告舒马克电梯（张家港）有限公司（下称舒马克公司）与被告山西众基房地产开发有限公司（下称众基公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告舒马克公司委托代理人卢海云到庭参加诉讼，被告众基公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒马克公司向本院提出诉讼请求：请求判令：一、被告向原告支付所欠货款276000元及利息（自2013年11月29日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算）；二、支付原告因诉讼花费的律师费18000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年7月10日签订电梯加工承揽合同，由原告为被告加工生产一批电梯，合同总金额为273.6万元。原告根据合同约定，将被告委托加工、安装的电梯、扶梯安装结束并于2013年11月18日验收合格。但时至今日，被告还余276000元没有支付。原告于2015年7月17日、2017年7月12日发函催讨，但被告至今未付。 被告众基公司提交书面答辩称：原告交付并安装的电梯屡出故障不符合约定是答辩人尾款未付的根本原因。在原告交付安装的电梯存在严重故障且未能解决消除的情况下，答辩人有权拒绝支付尾款。故原告的请求不应得到支持，依法应予驳回。 经审理查明，2012年7月10日，定做方（甲方）众基公司与承揽方（乙方）舒马克公司签订《电梯加工承揽合同》一份，合同编号：SMKDT2012062，约定乙方向甲方提供并安装电梯12台，具体为：客梯（TKJ1000，23层/22站/22门）6台，每台设备单价14万元，安装费用6.8万元，单台小计20.8万元；客梯（TKJ1000，33层/30站/30门）6台，每台设备单价17万元，安装费用7.8万元，单台小计24.8万元；合同总价款为273.60万元。合同约定付款条件：1、双方为保证合同按期履行，于合同签订后3天内，甲方需向乙方支付定金计人民币5万元汇付给乙方帐户，乙方按期收到定金后正式安排生产。2、甲方应于定做物交货前10天之内将人民币241.24万元汇给乙方帐户，乙方收到汇款后，按时发运定做物。3、剩余合同总金额的10%计人民币27.36万元货款，自当地检测部门验收合格之日起10天内，甲方一次性付给乙方，甲方才有权使用定做物。合同第十一条约定：因本合同发生争议，由双方友好协商解决，协商不成，可向合同履行地人民法院起诉，诉讼费用及律师费由败诉方承担。 2013年11月18日，吕梁市特种设备监督检验所出具了对上述12台客梯的《电梯监督检验报告》，该12份《电梯监督检验报告》均载明：检验结论：合格。 2015年7月、2017年7月，舒马克公司以向众基公司邮寄书面催款函的方式向众基公司催要上述货款，因众基公司未及时支付货款，舒马克公司向本院起诉。为此舒马克公司聘请江苏锋源律师事务所代理其诉讼，律师费为18000元。 上述事实有《电梯加工承揽合同》、《电梯监督检验报告》、发票、催款函及邮寄凭证、聘请律师合同及当事人陈述等相关证据予以证实。 因双方意见不一，本案无法调解。 本院认为，合同双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。舒马克公司与众基公司签订的《电梯加工承揽合同》系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守。根据《电梯加工承揽合同》约定的付款条件，众基公司应当在检测验收合格之日即2013年11月18日起十日内即2013年11月28日前支付舒马克公司合同剩余货款。被告众基公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，后果自负。被告众基公司辩称原告交付并安装的电梯屡出故障不符合约定，但并未举证证明，对此抗辩本院不予采信。原告舒马克公司自认众基公司尚欠货款276000元，本院予以采信。现原告舒马克公司要求被告众基公司支付欠款276000元及自2013年11月29日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 对于舒马克公司主张的律师费18000元，符合双方合同约定，亦未超过法定标准，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山西众基房地产开发有限公司支付原告舒马克电梯（张家港）有限公司货款276000元及该款自2013年11月29日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息； 二、被告山西众基房地产开发有限公司支付原告舒马克电梯（张家港）有限公司律师费18000元； 上述一、二项，限被告山西众基房地产开发有限公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。 案件受理费5710元，财产保全费2020元，合计7730元，由被告山西众基房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  陈晓东 人民陪审员  黄栋成 人民陪审员  刘进法 二〇一八年六月二十一日 书 记 员  茅冬梅
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执7096号申请执行人:张露月,女,1992年5月10日出生,汉族,住四川省双流县。被执行人:杨小艳,女,1974年4月1日出生,汉族,住成都市高新区。本院在执行张露月与杨小艳法定继承纠纷一案中，本院受理后依法向被执行人杨小艳发出执行通知书，责令被执行人杨小艳立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院查封了被执行人名下房产但不便处置，现双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一八年一月十八日书记员  林洋
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初395号原告：刘德朋，男，汉族，1944年8月10日出生，住安徽省寿县，委托代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。委托代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。被告：合肥喜尔美信息科技有限公司。原告刘德朋与被告合肥喜尔美信息科技有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年2月28日以被告合肥喜尔美信息科技有限公司地址等信息不详为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对合肥喜尔美信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告刘德朋的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘德朋撤回对合肥喜尔美信息科技有限公司的起诉。案件受理费在本案判决书中明确。审判员  尹本毅二〇一八年二月二十八日书记员  余晴雪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执88号史吉奎:你与霍晋军民间借贷纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行。本院于2018年2月23日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）140000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费3152元，申请执行费2047元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：78*************8执行员 ：史宏伟书记员 ： 闫 娇二〇一八年二月二十三日
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0429执88号申请执行人：霍晋军，男，汉族，1975年7月5日出生，现住山西省武乡县。被执行人：史吉奎，男，汉族，1975年8月21日出生，现住山西省武乡县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月10日作出的（2017）晋0429民初422号民事判决书所确定的内容，并向被执行人史吉奎送达了执行通知书，责令被执行人史吉奎在三日内向申请人支付标的款143152元、执行费2047元，合计145199元。但被执行人史吉奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人史吉奎在你处的金融资产145199元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年五月七日书记员  杨鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院复议决定书（2018）辽02民终992号复议申请人：王同功，男，1958年8月19日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理王同功与大连食品集团进出口公司劳动争议一案中，王同功申请本院审判员付丽、审判员王迎春、审判员范瑞瑶回避。本院于2018年2月9日口头驳回回避申请的决定后，王同功不服，申请复议。理由是：三个审判员以前审理申请人的案件没有公正地审理，并且多次违反法律规定，错误判案。经复议，本院院长认为，申请人申请回避的理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的法定回避情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：驳回复议申请，维持原决定。本决定为最终决定。二〇一八年二月十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终992号上诉人（原审原告）：王同功，男，1958年8月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连食品集团进出口公司，住所地大连市西岗区市场街175号。法定代表人：杨文慈，该公司经理。委托诉讼代理人：高铭阳，男，1988年8月6日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杜跃，辽宁朋信律师事务所律师。上诉人王同功因与被上诉人大连食品集团进出口公司劳动争议一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初3524号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王同功，被上诉人大连食品集团进出口公司的委托诉讼代理人杜跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王同功上诉请求：1、请求撤销原审裁定。2、请求判令被上诉人给付原告在2014年7月20日至2016年7月19日拖欠工资138792元和违反劳动合同法双倍工资133009元，合计271801元；3、请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案一审未开庭，没有进入司法审理程序，因此不适用一事不再理原则。一审裁定与事实不符，一审法院的立案通知书已经告知原告”你的材料齐全且符合法律规定，本院决定立案。”之后又收到邮件说起诉书不合格，一审法院互相矛盾。大连食品集团进出口公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人重复请求工资应当被驳回。王同功向一审法院起诉请求：1.被告支付原告在2014年7月20日至2016年7月19日拖欠工资138792元和违反劳动合同法双倍工资133009元，合计271801元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告因在起诉状中带有大量谩骂和人身攻击之辞，本院要求修改起诉状，原告未在补正期限内对起诉状进行修改，本院作出（2016）辽0203民初3068号民事裁定书，裁定不予受理。后原告上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2017年1月17日作出（2017）辽02民终399号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。大连市西岗区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书也已经发生了法律效力。现原告就相同诉争事由再次诉至法院，根据”一事不再理”的原则，原告的诉权已丧失。其次，本案是劳动争议纠纷，适用《劳动法》的相关规定。《劳动法》第83条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15天内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。因此，当事人必须在法律规定的期限内主张其诉权，逾期则失去其诉权。本案中原告提起诉讼的时间已超过了15天的诉讼期期限。裁定：驳回原告王同功的起诉。案件受理费10元退还原告王同功。本院认为：大连市西岗区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2016）第119号仲裁裁决书已经发生法律效力，现上诉人就相同请求再次起诉违背”一事不再理”原则，一审法院据此驳回起诉并无不当。综上，王同功的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长付丽审判员范瑞瑶审判员王迎春二〇一八年二月十二日书记员王澜
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初217号原告:杨本洪，男，汉族，1966年1月6日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：吕万冬，四川松云律师事务所律师。被告：四川德才建设工程有限公司。法定代表人：彭霞琴。住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告杨本洪与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本洪自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中根人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨本洪撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨本洪负担。审判员  李小平二〇一八年二月八日书记员  廖永巧
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初131号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人唐裟，女，1992年7月12日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市铜梁区。因涉嫌犯放火罪，于2018年1月4日被刑事拘留，2018年1月18日被取保候审。辩护人罗世华，重庆锦世律师事务所律师。公诉机关以北检刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人唐裟犯放火罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人唐裟与其男友姜某共同租住于重庆市江北区黑石子村大石坝社X号房二层楼的一房间。2018年1月3日11时许，唐裟与姜某争吵后持打火机点燃租赁房衣柜中装衣物的塑料袋，并关上衣柜门、房门后离开现场，导致房间内物品全部被烧毁。同日，唐裟到公安机关投案。本案审理期间，被告人唐裟退赔了被烧毁物品所有人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人唐裟的行为已构成放火罪，其有自首情节，已赔偿火灾造成的损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑二年至二年六个月。被告人唐裟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。唐裟的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐裟犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人唐裟犯放火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 懿二〇一八年二月二十四日法官助理  李万飞书 记 员  王雪莲
江西省南昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0121民初2680号 本院于2018年2月6日对原告周文与被告罗季祥、吴丹、罗来保、涂毛毛、第三人南昌市中环互联信息服务股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）赣0121民初2690号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 全文中金额“1117040元”全部更正为“1170400元”； 全文中“鉴定费5048.54元”全部更正为“鉴定费5200元”； 第七页第13行“158928元”更改为“196280元”； 判决主文第二项“158928元”更改为“196280元”； 案件受理费段“17748.54元”更改为“17900元”。 审 判 长  万明华 人民陪审员  黄凤梅 人民陪审员  王 燕 二〇一八年二月二十六日 书 记 员  熊文丽
结 案 通 知 书关于辛龙辉与华亿生态建设有限公司的（2017）浙0206执3242号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人华亿生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执3242号 申请执行人辛龙辉，男，1980年4月24日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人华亿生态建设有限公司，住所地台州市三门县海游街道梧桐路****，组织机构代码:91331022148116392P。 法定代表人王兆胖。 申请执行人辛龙辉依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初3048号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人华亿生态建设有限公司在（2017）浙0206执3242号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币42000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一七年九月二十一无 书记员  任瑞凤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初1143号原告：无锡市建能特种线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇开发区B区。法定代表人：张惠芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉平，江苏衡立律师事务所律师。被告：张家港市国亿金属装饰有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇紫荆路东侧、塘市街西侧）。法定代表人：郭毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱胜锋，男，该公司员工。原告无锡市建能特种线缆有限公司（以下简称建能公司）诉被告张家港市国亿金属装饰有限公司（以下简称国亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建能公司的委托诉讼代理人吉平及被告国亿公司的委托诉讼代理人朱胜锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款75383元及逾期利息（从起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有电线电缆业务，原告将电线、电缆按约供货给被告后，被告仅支付了部分款项。双方对账后，截止至2015年12月23日，被告尚结欠原告货款75383元。该款经原告催要未果，为此起诉。国亿公司辩称，案涉线缆款欠款金额属实。当时原告派一名叫史新强的人员与我公司来洽谈线缆业务，在此之前，史新强的妻子张某承接我公司外墙真石漆及车间内墙围墙涂料工程，施工完毕半年内即出现严重的质量问题，我方多次督促对方整修未果，无奈之下，我公司另派人查出和施工，共花费18万元。我方认为，两笔业务应一并进行结算，我公司已不再结欠原告的货款，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：国亿公司向建能公司购买电线、电缆。2015年12月31日国亿公司在《往来核对回执》中确认结欠建能公司货款75383元，该款经建能公司催要未果，为此涉诉。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。被告国亿公司结欠原告货款75383元，事实清楚，理应按约支付。被告未按约付款，应依法相应的违约责任。原告主张被告自支付起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称其与案外人张某存在施工质量问题，可另行主张权利，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告张家港市国亿金属装饰有限公司应支付原告无锡市建能特种线缆有限公司货款75383元及逾期利息（以75383元为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元减半计取842元、保全费820元，合计1662元由被告张家港市国亿金属装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  朱二广二〇一八年二月七日书记员  高 澜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1143号申请人：无锡市建能特种线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇开发区B区。法定代表人：张惠芬，该公司总经理。被申请人：张家港市国亿金属装饰有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇紫荆路东侧、塘市街西侧）。法定代表人：郭毅，该公司总经理。申请人无锡市建能特种线缆有限公司与被申请人张家港市国亿金属装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市建能特种线缆有限公司于2018年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张家港市国亿金属装饰有限公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡市建能特种线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市国亿金属装饰有限公司银行存款8万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇一八年一月十七日书记员  陈 燕
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0627民初230号之二原告：邵淑乾，男，1979年1月10日生，汉族，住河北省唐县。委托诉讼代理人：王润润，河北一公律师事务所律师。被告：徐秀楼，女，1969年12月7日生，汉族，住河北省唐县，。被告：贾森，男，1971年8月27日生，汉族，河北省唐县，。原告邵淑乾诉被告徐秀楼、贾森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告邵淑乾于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵淑乾撤诉。案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告邵淑乾负担（已缴纳）。审判员  冯立安二〇一八年二月二日书记员  石阿娟
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0627民初230号之二 原告：邵淑乾，男，1979年1月10日生，汉族，住河北省唐县。 委托诉讼代理人：王润润，河北一公律师事务所律师。 被告：徐秀楼，女，1969年12月7日生，汉族，住河北省唐县。 被告：贾森，男，1971年8月27日生，汉族，河北省唐县向阳南街粮食局家属院1号楼1单元404室。 原告邵淑乾诉被告徐秀楼、贾森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告邵淑乾于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵淑乾撤诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告邵淑乾负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇一八年二月二日 书记员  石阿娟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1742号上诉人(原审被告)：湖南金钻置业投资有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区城南街道办事处四眼井社区四眼井街道161号(金钻广场内)。法定代表人：李星，总经理。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师。委托诉讼代理人：林新，湖南凌星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常德市水榭花城西城业主委员会。负责人：严姗姗，主任。委托诉讼代理人：李中春，佛广东水贝律师事务所律师。上诉人湖南金钻置业投资有限责任公司(以下简称金钻置业公司)因与被上诉人常德市水榭花城西城业主委员会(以下简称西城业委会)建筑物区分所有权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、依据西城业委会的诉讼请求，本案诉争广场土地现在的权属登记以及移交和实际占有、使用等情况有待查清，将涉及到金钻置业公司作为本案被告的主体是否适格，湖南金泰物业管理有限公司作为聘请的物业管理企业，与本案是否存在利害关系。二、根据《物业管理条例》第九条第一款的规定，一个物业管理区域成立一个业主大会。故应当对西城业委会所代表的水榭花城西城业主大会所属物业管理区域的范围，以及其与整个水榭花城西城的总体规划之间存在何种联系予以查明。三、应查明西城业委会所代表的业主范围，是否包括总体规划中已享有专有面积的全部业主，商业区域内的业主是否属于总体规划中的业主。四、本案诉争广场在总体规划中的用途和性质是什么。综上，一审判决存在认定基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初1196号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人湖南金钻置业投资有限责任公司预交的二审案件受理费13600元予以退回。审 判 长  钟科见审 判 员  于 琇审 判 员  朱晨辉二〇一八年二月八日代理书记员  万 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1027执134号之一申请执行人：王学基，男，1984年9月5日出生，汉族，务工，住金溪县。被执行人：聂涛，男，1985年8月8日出生，汉族，职工，系金溪县。本院在执行申请执行人王学基与被执行人聂涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人聂涛在上饶银行金溪支行6214169*****0653账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂涛在上饶银行金溪支行6214169*****0653账户内的存款至62000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年二月二十六日书记员  邬慧玲
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书（2018）赣1027执134号之一被罚款人聂涛，男，1985年8月8日出生，汉族，系金溪县。被罚款人邓丽君，女，1986年6月19日出生，汉族，住金溪县。本院在执行申请执行人王学基与被执行人聂涛、邓丽君民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王学基向本院申请将被执行人聂涛、邓丽君纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人聂涛、邓丽君在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：将被执行人聂涛、邓丽君纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十日
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0830民初39号申请人：沈萍，女，1960年7月25日出生，汉族，现住永新县。委托诉讼代理人：尹志明、谭彦，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：尹燕宏，男，1968年7月29日出生，汉族，现住永新县。被申请人：贺小梅，女，1973年12月5日出生，汉族，现住永新县。申请人沈萍与被申请人尹燕宏、贺小梅民间借贷纠纷一案，申请人沈萍于2018年1月10日向本院申请财产保全，认为为防止被申请人在诉讼期间转移财产，请求对被申请人的位于永新县粮贸街的32号店面进行保全。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人沈萍的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹燕宏、贺小梅所有的位于永新县禾川镇粮贸街店铺（不动产单元号：360830004001GB00149F00010000）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  龙 勇人民陪审员  尹果媛人民陪审员  陈忠泉二〇一八年一月十日书 记 员  邓 杰
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2813号原告:张公义,男,1952年8月27日出生，汉族,住大荔县。委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。被告:程渭珉(曾用名：程卫民),男,1966年4月6日出生，汉族,住大荔县。被告：李香丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住大荔县。系被告程渭珉妻子。原告张公义与被告程渭珉、李香丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张公义到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人郑孝军与被告程渭珉、李香丽经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张公义向本院提出诉讼请求：1.要求二被告清偿原告借款本金406800元及利息（其中360000元利息按月息1分2厘计算，剩余46800元利息按照法律规定清偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告相识多年、相互了解，被告程渭珉为了冷库建设及投资周转，陆续从原告处借款360000元，冷库由二被告共同经营，收益由二被告共同支配，约定借款的利息为月息1分2厘。2016年3月23日原、被告结算利息共计51800元，因被告仅给付5000元利息，剩余46800元利息向原告书写了借条一张。当天原告让被告程渭珉将110000元借条重新书写一份，原借条作废。后二被告下落不明，原告从二被告儿子程ＸＸ处打听得知二被告现人在四川，原告多次经程ＸＸ向二被告催要借款无果，故起诉至法院要求二被告向其偿还借款本金406800元及清偿相应利息，利息按约定及法定给付。被告程渭珉缺席未辩。被告李香丽缺席未辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提供借条三张，分别为2015年3月3日向原告书写250000元借条一张、2016年3月23日向原告书写110000元借条一张、2016年3月23日向原告书写的46800元借条一张，欲证明被告程渭珉共计向原告借款406800元，其中360000元借款的利息为月息1分2厘。因二被告缺席未辩，在诉讼过程中经本院向二被告之子程ＸＸ调查，程ＸＸ称借条上书写的“张工”、“张公”确系本案的原告张公义，借条上书写的“程卫民”确系其父亲、本案的被告程渭珉。原告张公义与被告程渭珉关系好，三张借条系程渭珉书写，该借款属实，程渭珉现暂无力还款。同时本院对董平作了调查，董平称，其与原、被告关系好，被告在原告处借款一事其知晓。基于以上事实，故本院对被告程渭珉从原告张公义处借款406800元之事实，及向原告张公义出具三张借条的真实性本院予以确认。虽三张借条上均由被告程渭珉个人签名捺印，但经本院调查得知二被告系夫妻关系，原告与二被告相识多年、相互了解，该借款均在二被告婚姻存续期间所借，且被告程渭珉为了家庭共同生产经营向原告借款，经营收益二被告共同分配，故本院认定该笔借款为夫妻共同债务。经审理查明，本案事实如下：被告程渭珉、李香丽系夫妻关系，共同经营冷库。原告与被告程渭珉系朋友关系，二被告因经营投资，先后从原告张公义处借款合计406800元，并由被告程渭珉向原告出具了三张借条。其中250000元借款约定利息为月息1分2厘，利息已清至2016年3月3日。原告多次催告二被告还款未果，后因二被告至今下落不明，原告到被告儿子程ＸＸ处，让其催二被告还款。在案件审理过程中，原告张公义申请对被告程渭珉名下的房产予以保全，本院经审查认为，为了保障判决的有利执行，对原告张公义的诉讼保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，对被告程渭珉名下位于西安市新城区xxxxx楼东户的一套单元楼予以查封，查封期间被告程渭珉不得变卖、抵押、赠与、变更该房产。另查明，在诉讼过程中，因被告程渭珉、李香丽下落不明，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、司法公开告知书、应诉通知书、举证通知书、告知法庭组成人员通知书及开庭传票，被告程渭珉、李香丽未按照本院指定的开庭日期到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告因经营投资需要，先后向原告张公义借款406800元，因双方未就还款时间作出约定，依法原告有权要求被告随时还款，故对于原告要求二被告偿还406800本金的诉求，本院予以支持。关于利息一节，因其中250000元借款约定利息为月息1分2厘，该约定不违反法律规定，本院予以确认，且利息已清至2016年3月3日，故对该笔借款之利息应从2016年3月4日起息；剩余借款156800元在借条中并未约定利息，对于原告张公义要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利率依法应按年息6%计算从起诉之日2017年9月6日起算。因二被告系夫妻关系，该借款亦系在二被告夫妻关系存续期间所借，用于共同生产经营，所得利益共同支配，故该借款及利息应由二被告共同清偿。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，之规定，判决如下：一、被告程渭珉、李香丽在本判决生效之日起十日内向原告张公义偿还借款本金406800元及利息（其中借款250000元的利息，从2016年3月4日起至实际还款之日止，利率为月息1.2分；借款156800元的逾期利息按年息6%计算，从2017年9月6日起至实际还款之日止）；二、驳回原告张公义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7402元，由被告程渭珉、李香丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  张百锁代审 判员  赵二丰人民陪审员  贾义明二〇一八年二月二十四日书 记 员  王 欢
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2813号原告：张公义，男，1952年8月27日出生，汉族，农民，住大荔县。被告：程渭珉（曾用名：程卫民），男，1966年4月6日出生，汉族，住大荔县。原告张公义与被告程渭珉民间借贷纠纷一案，原告张公义于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被告名下位于西安市新城区xxxx号楼（权属证号11xxxxxxxxx1）的住房一套。原告张公义已向本院提供了中国农业银行的50000元存单、大荔县xxx号xxxxxxx的房产（房产证号：荔房权证大荔县字第xxxx**号）作为担保。本院经审查认为，为了保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张公义名下在中国农业银行的50000元存单，账号为26-525xxxxxxxx7。对原告张公义名下的房产予以查封(荔房权证大荔县字第xxxx**号)，查封期间被申请人程渭珉不得变卖、抵押、赠与、变更。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 欢二〇一七年九月十八日书 记 员 刘建阔
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更255号罪犯张鹍，男，1984年1月14日出生，汉族，河北省人，中技文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2008年11月17日作出(2008)丽刑初字第274号刑事判决，以被告人张鹍犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑四次，共计被减刑四年二个月。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯张鹍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年8月先后获得监狱级表扬奖励2次、单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张鹍符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张鹍在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张鹍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹍减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币20万元不变。（刑期自2008年5月20日起至2018年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月八日书记员  韩 冰
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)郯执字第2391号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人宋耿银,男,1974年9月30日生，汉族，郯城县郯城街道榆林五村，公民身份号码：372822197409306910.	本院作出的（2015）郯商初字第1640号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人宋耿银在银行的存款元。	二、划拨被执行人宋耿银在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  张志森			二〇一八年二月二十六日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2015)郯执字第2391号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人宋耿银,男,1974年9月30日生，汉族，郯城县郯城街道榆林五村，公民身份号码：372822197409306910.	本院作出的（2015）郯商初字第1640号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人宋耿银在银行的存款元。	二、划拨被执行人宋耿银在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员张志森	二0一八年二月二十六日	书记员杨飞驰
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)郯执字第2391号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人宋维尧,男,1947年9月2日生，汉族，郯城县泉源乡城子村，公民身份号码：372822194709027311.	本院作出的（2015）郯商初字第1640号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人宋维尧在银行的存款元。	二、划拨被执行人宋维尧在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  张志森			二〇一八年一月三十一日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2015)郯执字第2391号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人宋维尧,男,1947年9月2日生，汉族，郯城县泉源乡城子村，公民身份号码：372822194709027311.	本院作出的（2015）郯商初字第1640号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人宋维尧在银行的存款元。	二、划拨被执行人宋维尧在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员张志森	二0一八年一月三十一日	书记员杨飞驰
内邱县人民法院 受 理 通 知 书 （2018）冀0523民初102号 姚玉朝： 你诉的机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一八年一月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执746号李桂荣、周锋：你与钟静民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执746号申请执行人钟静，女，1980年3月2日出生，汉族，住确山县。被执行人李桂荣，女，1961年2月6日出生，汉族，住驻马店市。被执行人周锋，男，1961年2月6日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人李桂荣与被执行人李桂荣、周锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初6379号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李桂荣、周锋的银行存款及其他收益150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一八年一月二十九日书记员 陈 聪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4384号上诉人（原审原告、案外人）:王绪好，男，1979年12月28日生，住灌云县。委托诉讼代理人：李锦毅、王明，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）:殷长年，男，1951年3月10日生，住灌云县。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）:张萍，女，1949年10月1日生，住灌云县。被上诉人（原审第三人、被执行人）:王海芹，女，1981年4月13日生，住灌云县。委托诉讼代理人：厉胜堂，男，1955年1月17日生，住灌云县。上诉人王绪好因不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王绪好及委托诉讼代理人王明、被上诉人殷长年及委托诉讼代理人徐洪辉、王海芹的委托诉讼代理人厉胜堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院经审理认为，江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初3424号民事判决，认定基本事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初3424号民事判决；二、发回江苏省灌云县人民法院重新审理。审 判 长 李作超审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇一八年二月二十二日法官助理 乔永礼书 记 员 于学金法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省安泽县人民法院民事裁定书（2018）晋1026民初88号原告：杨国安，男，1981年2月24日出生，汉族。委托代理人：赵叶罗，女，1984年10月11日出生，汉族，安泽县村民，系原告妻子。被告：范森明，男，汉族。原告杨国安与被告范森明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告杨国安于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理原告杨国安与被告范森明民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供被告地址多方查找无果，无法送达应诉通知�等相关法律文书，原告就被告地址详细信息情况亦未能提供相应补充材料，并因经济困难无力缴纳公告费用。原告基于上述事实向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国安撤诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员郭建江二○一八年二月十三日书记员岳爱玲
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执291号李云峰：你与李有梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初1831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李有梅于二Ｏ一八年二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付李有梅的借款200000元；向李有梅加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4300元，申请执行费2965元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年二月十二日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执291号申请执行人：李有梅。被执行人：李云峰。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1831号民事判决书确定的义务，向被执行人李云峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云峰银行存款204300.00元；或扣留、提取被执行人李云峰未支取的收入204300.00元；或查封、扣押被执行人李云峰所有的价值204300.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
古交市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0181民初222号原告：王某1，女，2004年10月2日出生，汉族，古交市岔口九年制学校学生，现住古交市。法定代理人:王某2，男，1968年5月29日出生，汉族，古交市村民。系原告王某1的父亲。被告：古交市岔口九年制学校，住所地古交市岔口乡岔口村。法定代表人：李锦华，校长。委托诉讼代理人：王建明，男，1964年3月28日出生，汉族，古交市岔口九年制学校党支部书记，现住古交市。被告:武某1，男，2005年7月18日出生，汉族，古交市岔口九年制学校学生，现住古交市。法定代理人：武某2，男，1970年3月7日出生，汉族，古交市村民。系武某1的父亲。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18层）。法定代表人：冯斌，总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。原告王某1与被告古交市岔口九年制学校、武某1、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1诉称，原告与被告武某1都是古交市岔口九年制学校初二学生，2017年9月6日21时许，原告下了晚自习，刚出教室门被告武某1突然从教室门背后跳出，伴着鬼脸吓唬原告，原告受到惊吓，便重重的摔倒在地上，顿时原告嘴被碰破，二颗门牙碰断，鲜血直流。后原告被送往古交市中心医院救治，原告先期花了1600元医疗费，医院说原告到18岁后才能安牙，后续治疗费用约30000元。原告是在学校下了晚自习出教室门，被同学惊吓后摔倒致伤的。原告在学校上学时上在中国大地保险太原中心支公司古交支公司上有保险，就人身损害赔偿一事，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费1600元，后续治疗费30000元，交通费2000元，误工费3000元，精神损害抚慰金5000元，共计41600元被告古交市岔口乡九年制学校辩称，原告所述的受伤时晚自习下课后被被告武某1恐吓行为所致，不是上课期间发生的事，学校没有过错责任。被告武某1系限制行为能力的人，对自己行为的后果有认知的程度，危害结果应由监护人承担。原告在中国大地保险古交支公司投保人身意外险，保险公司应在其承包的范围内赔偿原告的损失。安牙的费用没有发生，应待其发生后另行主张。因原告系未成年人没有参加工作，不存在误工费。精神抚慰金主张没有依据，交通费主张过高。我认为此次事故发生学校不应该承担主要责任。被告武某1辩称，武某1是古交市岔口中学二年级学生，在学校住校读书。2017年9月6日下了晚自习，武某1出了教室门，站在教室门口的旁边，等同学王鹤章出来，一起回宿舍。这时原告急匆匆的从教室往外走，不小心摔倒在地上，导致受伤。武某1与原告都由学校收费，统一上有意外保险，应当由保险公司现行赔付。原告的伤害不是武某1造成的。原告是下了晚自习后在教室门口受的伤，原告的医疗费等应由保险公司和学校承担。被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称,对古交市岔口学校的投保情况认可，保险期限是从2017年9月1日-2018年8月31日，保险包括三种，一种是大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险，保额是2万元，第二种是大地附加状元乐学生、幼儿住院医疗保险，保额是3万元。第三种是大地附加状元乐学生、幼儿意外伤害医疗保险，保额是5000元。本案不属于保险赔偿范围，应当由第三者进行赔偿。根据大地附加状元乐学生、幼儿意外伤害医疗保险条款的约定，不属于意外伤害保险赔偿范围。保险公司在意外伤害医疗范围内免于承担赔偿责任。本案事实双方都有争议，保险公司不承担责任，请法庭查清事实，依法判决。原告王某1提供的证据有:1.医疗费票据。2.古交市中心医院门诊手册。3.古交市矿区总医院的诊断建议书。被告古交市岔口九年制学校、武某1、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告王某1提供门诊手册无异议，对盖章的医疗费票据无异议，对未盖章的医疗费票据不予认可，对古交市矿区总医院的诊断建议书不予认可。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司提供的证据：1.保险条款。原告王某1对被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司提供的保险条款无异议。被告古交市岔口乡九年制学校、武某1对被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司提供的保险条款不认可，认为应当由保险公司现行赔付。本院经审查认为，三被告对原告王某1提供门诊手册及盖章的医疗费票据无异议，本院予以认定。对未盖章的医疗费票据及古交市矿区总医院出具的诊断建议书三被告虽不认可，结合本地实际情况，故本院予以认定。对被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司提供的保险条款，被告武某1、古交市岔口乡九年制学校不予认可，且该条款系格式条款，在投保人投保时，未能予以着重提示，故本院不予认定。经审理查明，原告王某1与被告武某1系被告古交市岔口九年制学校初二学生，2017年9月6日21时原告王某1下课时因被告武某1的戏谑行为，不小心摔倒在地，导致上门牙折断。原告王某1受伤后，被送往古交市中心医院进行治疗。另查明，原告王某1在校期间在被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保大地附加状元乐学生幼儿意外伤害医疗保险，保险限额为5000元。本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告王某1因被告武某1的戏谑行为受伤，应当由被告武某1承担赔偿责任。原告王某1系未成年人，受伤的时间系下课后，受伤地点在教室门口，被告古交市岔口乡九年制学校作为原告王某1在校期间的管理者，对其的安全未尽到保护义务，故应当承担责任。原告王某1在被告中国大地财产保险股份有限公司投保幼儿意外伤害医疗保险，保险公司不能以未尽到提示义务的格式条款而免责，故应当就医疗费用部分在限额内予以赔偿。原告王某1系未成年人，受伤后其父王某2陪护治疗，故酌情认定王某1的误工陪侍费共计2000元。原告王某1后续治疗费待实际发生后另案处理。故原告王某1应当获得具体赔偿为：1.医疗费9105.5元。（根据原告提供的医疗费票据及诊断建议书依据计算）2.交通费酌情认定300元。3.误工陪护费2000元。4.精神损害抚慰金2000元。以上共计13405.6元。其中由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿原告王某15000元。由被告武某1赔偿原告4202.8元。由被告古交市岔口乡九年制学校赔偿原告王某14202.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿原告王某1医疗费5000元。此款于本判决生效后十日内支付。二、被告武某1赔偿原告王某1医疗费、交通费、误工陪护费、精神损害抚慰金4202.8元。此款于本判决生效后十日内支付。三、被告古交市岔口乡九年制学校赔偿原告王某1医疗费、交通费、误工陪护费、精神损害抚慰金4202.8元。此款于本判决生效后十日内支付。案件受理费840元，由被告武某1负担420元，由被告古交市岔口乡九年制学校负担420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  王建钢人民陪审员  阴瑞清人民陪审员  宋 盼二〇一九年四月八日书 记 员  马志敏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初3105号原告：陈秀侠，女，1967年11月22日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：吕世先，徐州市牌楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈伯刚（系原告弟弟），男，1970年2月12日出生，汉族，教师，住沛县。被告：沛县敬安镇人民政府，住所地沛县敬安镇金虹大道4号。法定代表人：魏广彬，镇长。委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。原告陈秀侠与被告沛县敬安镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告陈秀侠于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀侠撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陈秀侠负担。审 判 长  代 苗审 判 员  袁 航人民陪审员  郝凤兰二〇一八年二月十三日书 记 员  王 冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0604民初67号原告：刁某某，男，1955年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区8。委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：王某某，女，1956年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刁某一，男，2004年12月出生，汉族，住大庆市红岗区。法定代理人：王某一，女，1979年7月出生，住大庆市红岗区。被告：王某一，女，1979年7月出生，住大庆市红岗区。本院�审理原告刁某某与被告王某某、刁某一、王某一法定继承纠纷一案中，原告刁某某于2018年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁某某撤回起诉。案件受理费458元（己减半）由原告负担。审判员  刘晓东二〇一八年一月七日书记员  刘丽娜
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1321民特13号申请人：敬某某，男，1986年6月10日出生，汉族，四川省南部县人，农村南部县。申请人：重庆美村科技有限公司，住所地：重庆市北部新区金开大道西段106号。法定代表人：田某某，总经理。委托代理人：刘某某，该公司员工。本院于2018年2月26日立案受申请人敬某某与重庆美村科技有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2018年2月26日经南部县永红乡调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下：一、敬某某在2018年3月、4月、5月每月24日前向重庆美村科技有限公司偿还人民币2000元（大写：贰仟元整）；2018年6月15日前偿还重庆美村科技有限公司剩余代偿款40659.6元（大写：肆万零陆佰伍拾玖元陆角）；二、敬某某位于南部县永红乡千佛观村七组沟旁红石坡坪的家庭农场养殖的生猪出售所得款项优先偿还重庆美村科技有限公司代偿款；三、敬某某任何一期还款逾期超过5天，视为敬某某严重违反调解协议，重庆美村科技有限公司有权宣布调解协议债权全部到期，有权以46659.6为基数按日万分之五收取逾期利息，并有权向人民法院申请强制执行；四、双方同意将本调解协议内容，向人�法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人敬某某与重庆美村科技有限公司于2018年2月26日经南部县永红乡调解委员会主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋玉焕二〇一八年二月二十七日书记员  敬伟平—1—
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1754号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行住所地：夏津县城区南城街***号。负责人：胡晓东，职务：行长。委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别授权代理。被告：孙来峰，男，1957年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：杨洪昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：杨洪星，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农业银行）与被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙来峰立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定全部借款利息；2、判令被告杨洪昌、杨洪星对上述其担保的债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：2009年5月12日，我行与被告孙来峰签订借款合同，与杨洪昌、杨洪星签订保证担保合同，向被告孙来峰发放贷款30000元，由被告杨洪昌、杨洪星提供保证担保。至2012年11月10日，被告孙来峰在我行借款逾期，我行对其逾期贷款向借款人及其担保人进行了多次催收,但以上被告至今未曾履行还款义务。被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：农户小额贷款申请表复印件一份，借款人及担保人的身份证及户口本复印件一份，最高额担保个人借款合同、记账凭证、个贷凭证借款信息、（2015）夏商二初字第1057号民事裁定书复印件各一份（原件经质证），三被告不到庭进行质证系对自己权利的放弃，本院依法予以认定并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年4月8日，被告孙来峰向原告申请借款3万元，借款用途为购饲料，由被告杨洪昌、杨洪星提供连带担保。2009年5月12日该笔贷款审批通过，同日原告将授信额的3万元授信于被告孙来峰，账号为6228411810125528618惠农卡账户上，并与三被告签订最高额担保个人借款合同。该笔贷款为自助循环，单笔贷款不能超过一年，三年内循环使用，借款人在3万元额度有效期限内，自主返款和借款，额度有效期自2009年5月12日至2012年5月8日止，同时合同约定保证方式为最高额连带责任保证，被告杨洪昌、杨洪星自愿为孙来峰在此期间形成的债务在最高额3万元内提供担保，保证期间为借款到期日起二年，该合同有原告的公章及负责人签章，三被告的签字、手印、签章。2012年5月7日原告向被告孙来峰发放贷款3万元，至2012年11月9日到期，至今被告一直没有偿还借款及利息。该笔借款利率按同期人民银行基准利率上浮30%，逾期按执行利率上浮50%。本院认为，合法债务应当清偿。2009年5月12日被告孙来峰与原告夏津农行签订了借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。原告夏津农行依据合同约定，于2012年5月7日将贷款3万元汇入被告孙来峰的账户，有记账凭证为证，可见原告夏津农行履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立，该笔借款至2012年11月9日到期。2012年11月9日债务期限届满，被告孙来峰一直没有偿还借款，其应按约履行偿还本金及利息的义务。被告杨洪昌、杨洪星作为担保人对被告孙来峰的3万元借款提供最高额保证责任，该合同约定保证期间为借款到期后两年，该笔贷款到期日为2012年11月9日，且约定还款方式为到期一次性归还借款本息，而原告主张在2015年曾起诉三被告，经查其起诉时间为2015年2月2日，而该时间已经超过约定的保证期间，原告亦未提交其他证据，故对原告要求二担保人承担保证责任的主张不能成立。根据借款凭证约定，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，超期利率上浮50%，故对于正常利率被告应予偿还，对于罚息亦应按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，其主张按执行利率基础上上浮50%不能成立。被告孙来峰、杨洪昌、杨洪星未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙来峰于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2012年5月7日至2012年11月9日止，利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算）、逾期利息（以3万元为基数，自2012年11月10日起至本判决指定的偿还之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算）。驳回原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行对被告杨洪昌、杨洪星的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙来峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  孙志华人民陪审员  孔媛媛人民陪审员  刘 伟二〇一八年二月二十三日书 记 员  王晓真
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执446号申请执行人陈志平，男，1985年10月2日出生，汉族，农民。被执行人简红强，男，1979年8月1日出生，汉族，居民。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院2017年7月26日作出的（2017）陕0502民初3766号民事调解书已发生法律效力。因简红强未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人陈志平依法向本院申请执行，申请执行标的为：10000元。本院于2018年2月7日立案受理并开始执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人简红强在中国建设银行6236684140003950905_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年二月十二日书 记 员  白永鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0202民初393号申请人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号（时代.仁智山水s06号、s07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。法定代表人：陈贻文，董事长。委托诉讼代理人：杨从训，湖北乾首律师事务所律师。被申请人：黄芹芳。被申请人：汤水琴。被申请人：李希。本院在审理申请人黄石农村商业银行股份有限公司（以下简称黄石农商行）与被申请人黄芹芳、汤水琴、李希借款合同纠纷一案中，申请人黄石农商行于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人黄芹芳名下的位于湖北省黄石市西塞山区沿湖路613号房屋的拆迁补偿款1800000元，并出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人黄石农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄芹芳名下的位于湖北省黄石市西塞山区沿湖路613号房屋的拆迁补偿款人民币1800000元，冻结期限自冻结之日起一年。案件申请费5000元，由黄石农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜蕾二〇一八年二月七日书记员  张琼
长治市郊�人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0411执138号王李兵：你与田树国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初426号民事判决已发生法律效力。申请执行人田树国于二Ｏ一八年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请人支付案件款50367.86元。负担案件受理费1281元，申请执行费656元。二〇一八年二月十一日(院印)执行员 ：卫跃国书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
山西省长治市郊区人民法院报告财产令（2018）晋0411执138号王李兵：本院于2018年2月11日立案执行你与田树国机动车交通事故责任纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年二月十一日联系人：卫跃国书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执50号曹凤岐:你与孙珍桃等人机动车交通事故择日纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初452号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）43500元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费0元，申请执行费553元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：7***********8执行员  ：刘柱书记员  ：杨鑫二〇一八年二月二日
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执72号刘文芳:你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院已于2018年2月1日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：依法缴纳罚金人民币12000元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：7************8执行员  ：刘柱书记员  ：杨鑫二〇一八年二月二日
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0429执88号之一申请执行人：霍晋军，男，1975年7月5日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人：史吉奎，男，1975年8月21日出生，汉族，住山西省武乡县。霍晋军与史吉奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0429民初422号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月23日申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的款为143152元。在执行过程中，1.本院于2018年2月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人史吉奎名下的银行存款信息及车辆登记信息。经查，在被执行人霍晋军名下有两个中国农业银行的账户信息，发现并已冻结。除此之外，未发现其他可供执行财产。3.本院于2018年6月19日依法冻结被执行人史吉奎在中国农业银行的两个账户，共计冻结4513元，并已划拨，且申请执行人霍晋军已经领取。4.本院于2018年8月21日前往当事人户籍所在地进行调查、走访，查明被执行人史吉奎常年不在当地居住，去向不明，未发现可供执行财产。5.本院于2018年6月19日依法将被执行人史吉奎纳入失信被执行人名单库。6.本院于2018年6月19日向被执行人史吉奎发出高消费令。7.本院于2018年8月19日通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产线索，申请执行人明确表示认可本院调查结果且无可供执行财产提供，同意终结本次执行程序。综上所述，本案除查明并划拨的4513元执行到位外，剩余标的款140686元未执行到位。在穷尽执行手段后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 柱审判员 李亚南审判员 武世旗二〇一八年八月二十二日书记员 杨 鑫
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0429执50号申请执行人：孙珍桃，女，1963年8月5日出生，汉族，武乡县人。系死者李英田的妻子申请执行人：李瑞，女，1989年2月16日出生，汉族，武乡县人。系死者李英田的长女申请执行人：李强，男，1992年11月30日出生，汉族，武乡县人。系死者李英田的长子。被执行人：曹凤歧，男，1967年12月30日出生，汉族，山西省左权县人。本院在执行孙珍桃、李瑞、李强诉曹凤歧机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在多次协商后，双方当事人自愿达成分期履行协议，双方约定：被执行人分期支付执行标的款43500元及执行费553元（乙方共欠甲方标的款43500元，甲方同意乙方于2018年8月17日之前，先行偿还甲方标的款5000元（已履行到位）。剩余标的款38500元，甲方同意乙方每月偿还甲方5000元，于2018年12月30日之前全部履行完毕）。本案当事人双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0429民初452号民事调解书的执行。本裁定送达后立即。审判长 刘 柱审判员 李亚南审判员 武世旗二〇一八年八月十七日书记员 杨 鑫
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0429执72号 移送庭室：武乡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘文芳，男，汉族，1987年11月17日出生，住山西省武乡县洪水镇肖家岭村。 本院在执行刘文芳罚金一案中，因被执行人刘文芳拒不履行生效法律文书确定的义务，武乡县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）晋0429刑初46号刑事判决书，于2018年2月1日移送本院执行局执行，本院于当日依法立案执行。本案标的款为罚金12000元。 在执行过程中，1.本院于2018年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未实际履行义务。 2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘文芳名下的银行存款信息及车辆登记信息。被执行人名下无足额银行存款、无车辆信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2018年6月25日依法冻结被执行人刘文芳在山西武乡农村商业银行、中国邮政储蓄银行的账户，共计冻结31.4元。 4.本院于2018年4月27日依法将被执行人刘文芳纳入失信被执行人名单库。 5.本院于2018年4月27日对被执行人刘文芳限制高消费。 6.本院于2018年7月30日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现可供执行财产。 综上所述，本院穷尽调查手段之后，未发现本案被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 柱 审判员 李亚南 审判员 武世旗 二〇一八年七月三十日 书记员 杨 鑫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执207号周明：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1829号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人周明支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司96088.28元；二、被执行人周明加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1088元、执行费1341元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  赵凤林二〇一八年二月二十三日书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执207号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：周明，男，1984年11月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，住黑龙江省哈尔滨市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0291民初1829号民事判决书的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内再次申请执行，被执行人周明仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 黄晶晶二〇一八年五月二十九日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初10912号 原告:港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹。 委托代理人：王娟，四川印诺律师事务所律师，特别授权代理人。 被告:朱浩磊,男,1984年8月21日出生,汉族,住四川省天全县。 被告：杨飞，男，1984年7月20日出生，汉族，住四川省天全县。 原告港联融资租赁有限公司诉被告朱浩磊、杨飞融资租赁合同纠纷一案，本案于2017年8月7日立案后依法适用简易程序进行审理。现因被告朱浩磊、杨飞下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告港联融资租赁有限公司诉被告朱浩磊、杨飞融资租赁合同纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员 蒲 军 二〇一七年十月十八日 书记员 曹亚姣
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8101民初19号申请人：罗禹新，男，1981年6月21日出生，汉族，黑龙江省共青农场工人。被申请人：代明峰，男，1980年4月13日出生，汉族，无职业。被申请人：孙凤梅，女，1980年2月3日出生，汉族，无职业。申请人罗禹新与被申请人代明峰、孙凤梅民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人代明峰位于黑龙江省共青农场向阳小区2号楼4单元202室楼房一处予以财产保全。申请人以其位于黑龙江省共青农场欢颜小区1号楼2单元202室，面积68.58平方米；位于黑龙江省共青农场欢颜小区1号楼2单元201室，面积68.58平方米，以上楼房两处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人代明峰位于黑龙江省共青农场向阳小区2号楼4单元202室楼房一处，期限为12个月（自2018年1月9日至2019年1月8日）。案件申请费1770元�由申请人罗禹新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜波二〇一八年一月九日书记员  李想
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0812民初903号原告:俞明,男,1972年5月5日出生，汉族，住广元市利州区工农镇。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇屏环路24号。法定代表人：张红，董事长。原告俞明与被告重庆皇华建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告重庆皇华建设（集团）有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。被告重庆皇华建设（集团）有限公司认为，俞明与公司之间的关系是公司内部员工之间分红纠纷，管辖地应为被告的住所地或实际经营地，均在重庆市忠县。应将本案移送至忠县人民法院审理。本院经审查认为，案涉工程是广元市朝天区明月峡文物保护及景区公共服务设施建设项目，该项目位于我院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本院作为建设工程施工合同确定的工程内容所在地人民法院，对本案具有管辖权，对被告重庆皇华建设（集团）有限公司主张本案由其住所地重庆市忠县人民法院审理的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告重庆皇华建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王颖二〇一七年十一月九日书记员  张豪
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执268号王标：你/你单位与魏培培同居关系子女抚养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5766号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏培培于二Ｏ一八年二月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年二月六日联系人：罗凯联系电话：802****
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执268号申请人魏培培，女，1983年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人王标，男，1979年7月1日出生，汉族，住利辛县。申请执行人魏培培于2018年2月5日因被执行人王标不履行（2017）皖1623民初5766号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年2月6日向王标发送执行通知书、报告财产令；于2018年2月7日依法对被执行人王标名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现被执行人王标名下有可供执行的财产，于2018年4月18日本院依法将王标纳入失信被执行人，于2018年6月14日对王标发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623民初5766号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一八年八月二日书记员 李文山附法条：《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初205号申请人：鲍建华，女，汉族，1966年2月11日出生，现住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。被申请人：杜援南，男，汉族，1973年1月20日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：杜玉蓉，女，汉族，1973年10月7日出生，现住安徽省黄山市黄山区。原告鲍建华与被告杜援南、杜玉蓉民间借贷纠纷一案中，申请人鲍建华于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜援南、杜玉蓉所有的车牌号为皖Ｊ×××××奥迪轿车，申请人鲍建华以盛某所有的车牌号为皖Ｊ×××××别克小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人鲍建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜援南、杜玉蓉所有的车牌号为皖Ｊ×××××奥迪轿车，期限至2018年7月10日；二、查封盛某所有的车牌号为皖Ｊ×××××别克小型轿车，期限至2018年7月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王铁梅二〇一八年一月十一日书记员  苏俊梅
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初219号原告：唐先伟，男，1968年8月8日生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。被告：杜恒顺，男，1967年3月4日生，汉族，住四川省华蓥市。被告：张清松，男，1979年11月20日生，汉族，住四川省岳池县。被告：岳池县范家沟村水泥构件厂，住所地：四川省岳池县九龙镇范家沟村。经营者：杜恒顺。原告唐先伟与被告杜恒顺、张清松、岳池县范家沟村水泥构件厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张清松下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苟建华审 判 员  郑 倩人民陪审员  陈德明二〇一八年二月二十六日书 记 员  胡 静