山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1626民初1536号原告：刘化仁。委托诉讼代理人：张方强（特别授权代理）。被告：田美增。被告：安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司。委托诉讼代理人：徐栋（特别授权代理）。原告刘化仁与被告田美增、安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘化仁委托诉讼代理人张方强、被告田美增、被告保险公司委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘化仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计68000元;2.被告承担诉讼费用。事实理由：2018年3月25日7时20分,被告田美增驾驶鲁MXXX**号三轮汽车沿庆淄路由南向北行驶时，与同向行驶向左转弯的原告刘化仁骑的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告田美增负事故的主要责任，原告刘化仁负事故的次要责任。被告田美增驾驶的鲁MXXX**号三轮汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元，并附加不计免赔的机动车商业三者保险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，同意在交强险及商业险限额范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告田美增辩称，事故属实，车主是田美增；事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生后为原告垫付医疗费300元。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘化仁向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局交通警察大队事故认定书1份。证明2018年3月25日7时许，被告田美丽增驾驶鲁MXXX**号三轮汽车沿庆淄路由南向北行驶时，与同向行驶左转弯的原告骑的电动自行车发生事故，致两车损坏，原告受伤，被告田美增负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；证据2.邹平县人民医院病案1份、急诊病历1份、医疗费收费票据5份、证明单1份、用药明细2份。证明原告刘化仁受伤后在邹平县人民医院住院治疗23天，伤情经诊断为右部脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧锁骨骨折、左侧第二肋骨骨折、双肺损伤等，共花去医疗费50010.36元，住院期间护理等级为特级护理，一级护理；证据3.西王集团公司证明1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份。证明原告刘化仁系西王集团有限公司职工，在山东西王食品有限公司担任装卸工职位，月圴收入3193元，因本次事故请假，至今未上班，单位工资停发，其误工费主张按每月3193元计算；证据4.结婚证复印件（与原件核对无异）1份、常住人口登记表复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件（与原件核对无异）2份。证明原告刘化仁与徐爱珍系夫妻关系，与刘鹏系父子关系，原告刘化仁受伤住院期间由徐爱珍、刘鹏2人护理，护理费按农村居民标准计算，院外由徐爱珍1人护理；证据5.交通费单据7张。证明原告因本次事故，支出交通费1000元；证据6.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为200000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时被告田美增具有合法驾驶资格；证据7.银行交易明细清单1份。证明原告的月平均工资收入及因本次事故造成误工损失情况。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议，认为根据事故认定书证实，被告负主要责任，保险公司应承担70%的赔偿责任；对证据2真实性无异议，但认为相关门诊收费应出具门诊病历证实其与本案的关联性，且应剔除非医保用药；对证据3有异议，认为原告应提交用工单位的营业执照及劳动合同，证实合法劳动关系，原告提交的银行流水显示，工资发放截止至2017年12月，根据其明细显示2018年1、2、3月无工资发放，该证据证实原告自2017年12月已不在该单位工作，保险公司对原告主张的误工费不予承担；误工工资停发证明未体现其误工时限，其提供的诊断证明，院外休息时间为一个月；对证据4真实性无异议，同意承担原告院内一人护理的护理费，护理费应按照2016年农村居民标准计算，对院外护理费不予承担；原告提交的诊断证明未证实院内需2人护理，对原告的主张不予认可。对证据5真实性无异议，数额请法庭酌定；对证据6无异议；对证据7，要求法庭依法审核。经质证，被告田美增对原告提交的证据1-6均无异议，对证据7，要求法庭依法审核。被告田美增、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日7时许，被告田美丽增驾驶鲁MXXX**号三轮汽车沿庆淄路由南向北行驶至邹平县孙镇罗家村路段时，与同向行驶向左转弯的骑电动自行车的原告刘化仁发生事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告田美增负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告刘化仁受伤后在邹平县人民医院住院治疗23天，伤情经诊断为右部脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧锁骨骨折、左侧第二肋骨骨折、双肺损伤等，支出门诊及住院医疗费共计50010.36元。邹平县西王集团有限公司出具证明，证实原告刘化仁系山东西王食品有限公司职工，担任装卸工，月均工资收入为3193元，因请假不能正常上班，期间无工资。根据原告提交的银行交易明细计算，其事故发生前三个月月平均工资为2787.82元。原告住院期间由其妻徐爱珍、其子刘鹏2人护理，院外由徐爱珍1人护理，二人均系邹平县孙镇信家村居民。原告主张因本次事故支出交通费1000元。另查明，事故车辆鲁MXXX**号三轮汽车车主系被告田美增，田美增具有合法的驾驶资格。该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告田美增为原告垫付医疗费300元。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费50010.36元。被告提出异议，认为应剔除非医保用药部分，本院认为，被告未提交证据证实其异议，且原告已提交相应的急诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细等予以证实医疗费支出的合理性，故对此予以支持；2.住院伙食补助费690元(23天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费11150.4元(2787.82元/月÷30天×120天)。原告主张其因本次事故造成误工180天，本院认为，虽原告提供的诊断证明建议其院外休息时间为1个月，但因原告的伤情为右部脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧锁骨骨折、左侧第二肋骨骨折、双肺损伤等，根据原告以上伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.6.1、7.2.1、10.2.1(B)等的有关规定，对其主张的误工时间予以支持120天。因原告已提交单位证明及银行工资流水证实其误工损失情况，故对其要求按月平均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费5301元［(15118+10342)元÷365天×23×2人+(15118+10342)元÷365天×30天］。根据原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，对原告的护理时间支持其住院23天期间2人护理，出院后1人护理30天。因护理人员徐爱珍、刘鹏均系邹平县孙镇信家村居民，故对其护理费按农村居民标准计算；5.交通费500元。根据原告的住院时间、地点及护理情况，对其支出的交通费予以支持500元为宜。原告刘化仁以上合理损失共计67651.76元。综上所述，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘化仁医疗费、住院伙食补助费，共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘化仁误工费、护理费、交通费，共计16951.4元，以上二项共计26951.4元。因在本次事故中，被告田美增驾驶机动车，原告刘化仁驾驶非机动车，故对原告刘化仁的其他剩余损失40700.36元(67651.76元-26951.4元)，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按被告田美增所负事故的主要责任承担32560.28元(40700.36元×80%)。因事故发生后，被告田美增已替被告保险公司垫付给原告刘化仁医疗费300元，应予以扣减，故被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘化仁26651.4元(26951.4元-300元)即可。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘化仁医疗费、误工费、护理费、交通费，共计26651.4元；二、被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘化仁医疗费、住院伙食补助费，共计32560.28元；三、驳回原告刘化仁在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告刘化仁负担240元，被告田美增负担95元，被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担655元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平县人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：1573××××5984。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一八年六月二十五日书记员  曲淑青