河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初247号 原告：乔长青，男，1975年11月22日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路**，统一社会信用代码：91150700588825184G。 负责人：张海龙，该公司总经理。 委托代理人：赵宣。 原告乔长青诉被告林朋、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。庭前原告乔长青自愿撤回对被告林朋、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉，本院予以准许。于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告乔长青、被告保险公司委托代理人赵宣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乔长青诉称，冀Ｃ×××××号牵引车在保险公司投保责任限额为1000000元的第三者责任保险，约定不计免赔，保险期间为2016年12月21日至2017年12月20日；冀Ｃ×××××号半挂车在保险公司投保责任限额为50000元的第三者责任保险，约定不计免赔，保险期间为2016年12月21日至2017年12月20日。 2017年3月30日4时30分许，刘小东驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿山深线由东向西行驶至昌黎县龙家店淀粉厂门前路段时，与临时停放在道路右侧的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定，刘小东负事故主要责任，林朋负事故次要责任。 本次事故造成原告经济损失为：车辆损失114245元，公估费8000元，施救费8000元，赔偿路产损失4008元，合计134253元。要求被告保险公司赔偿（134253元-2000元）×30%=39675.9元，诉讼费由被告负担。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，车辆在我公司投保有车损险、第三者责任险100万元，并约定不计免赔，出险时保单有效。原告应提供经年检的，合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证，对原告合法合理的损失，应扣除交强险财产损失项下2000元限额，由我公司按照30%责任比例承担。诉讼费、鉴定费属于事故之外的间接损失，不应由我公司承担。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车机动车登记所有人为林朋。 2、林朋机动车驾驶证复印件1份，主要内容：林朋准驾车型为A2。 3、保险公司机动车商业保险保险单复印件2份，主要内容：2016年12月20日，林朋为冀Ｃ×××××号牵引车（投保时为新车，车架号与行驶证记载的车辆识别代码一致）在保险公司投保责任限额为1000000元的第三者责任保险，约定不计免赔；为冀Ｃ×××××号半挂车在保险公司投保责任限额为50000元的第三者责任保险，约定不计免赔，保险期间均为2016年12月21日至2017年12月20日。 4、昌黎县公安局交通管理大队第13032200Ｓ201703300号道路交通事故认定书（简易程序）1份，主要内容：2017年3月30日4时30分许，刘小东驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿山深线由东向西行驶至昌黎县龙家店淀粉厂门前路段时，与林朋驾驶的临时停放在道路右侧的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定，刘小东负事故主要责任，林朋负事故次要责任。 5、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件1份，证实冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为原告乔长青。 6、河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告结论1份、公估费票据1张，主要内容：受本院委托，河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车损失进行公估，结论为车辆损失114245元，原告支付公估费8000元。 7、昌黎县齐鑫汽车修理部施救费票据1张，主要内容：昌黎县齐鑫汽车修理部对原告车辆施救，收取施救费8000元。 8、昌黎县交通运输局公路路政执法大队出具的公路路产赔（补）偿费专用收据复印件1份，主要内容：因此次交通事故造成路产损失，昌黎县交通运输局公路路政执法大队收取原告赔偿款4008元。 经质证，被告保险公司质证意见为：原告证据6，评估费不应由我公司负担，车辆鉴定结论数额偏高；原告证据7，原告没有提供相关的施救证明，无法证明8000元施救费的花费明细，施救费金额偏高；原告证据8，对该证据真实性无异议，但对该损失项目，我公司不认可承担，路面污染按照保险合同约定属于责任免除范围，该损失应由侵权人承担。 被告保险公司为证实其主张，向本院提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款条款1份，以其中第5页第25条证实在第三者责任险项下，因事故造成的污染属于责任免除范围，其内容为“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：1、地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射”。 经质证，原告质证意见为，事故造成了路面损坏，该损失应当由保险公司承担。 经审核，原告证据6，为相应鉴定机构接受本院委托，作出的鉴定结论，具有客观性，被告保险公司提出异议，但未能提交反证证实该证据存在瑕疵，公估费为确定车辆损失数额所支付的必要费用，本院予以采纳；原告证据7，依据施救难度等实际情况，数额比较合理，本院予以采纳；原告8，为本次事故直接造成，保险公司对其真实性无异议，本院予以采纳；原告其余证据可以相互印证，来源合法，内容客观，可以证实林朋与被告间的保险合同关系及本次交通事故中双方的责任等情况，本院予以采纳。对于被告保险公司提交的证据，对其条款内容的正确理解与本案情况并不相符，且保险公司未能提交证据证实其就该免责条款内容对投保人或被保险人已明确说明义务，本院不予采纳。 综合庭审中原告的意见，本院对证据的认证，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车机动车登记所有人为林朋。林朋准驾车型为Ａ2。2016年12月20日，林朋为冀Ｃ×××××号牵引车（投保时为新车，车架号与行驶证记载的车辆识别代码一致）在保险公司投保责任限额为1000000元的第三者责任保险，约定不计免赔；为冀Ｃ×××××号半挂车（投保时为新车，车架号与行驶证记载的车辆识别代码一致）在保险公司投保责任限额为50000元的第三者责任保险，约定不计免赔，保险期间均为2016年12月21日至2017年12月20日。 2017年3月30日4时30分许，刘小东驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿山深线由东向西行驶至昌黎县龙家店淀粉厂门前路段时，与林朋驾驶的临时停放在道路右侧的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定，刘小东负事故主要责任，林朋负事故次要责任。 冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为原告乔长青。 依据原告乔长青申请，受本院委托，河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车损失进行公估，结论为车辆损失114245元，原告支付公估费8000元。 昌黎县齐鑫汽车修理部对原告车辆施救，收取施救费8000元。 因此次交通事故造成路产损失，昌黎县交通运输局公路路政执法大队收取原告乔长青赔偿款4008元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告乔长青的合法经济损失的数额为： 1、车辆损失114245元； 2、公估费8000元； 3、施救费8000元； 4、原告乔长青赔偿的路产损失4008元； 上述损失共计134253元。 本院认为，林朋与被告保险公司第三者责任保险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。刘小东驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿山深线由东向西行驶至昌黎县龙家店淀粉厂门前路段时，与林朋驾驶的临时停放在道路右侧的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆损坏，刘小东负事故主要责任，林朋负事故次要责任的事实清楚。依据交强险的相关法律的规定，林朋一方应在交强险责任限额内赔偿原告乔长青经济损失2000元，对原告乔长青超出交强险责任限额的经济损失132253元（134253元-2000元），应由林朋依据其在事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告乔长青经济损失132253元×30%＝39675.9元。基于林朋与保险公司之间的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔长青经济损失39675.9元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩少华 二〇一八年二月五日