安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2517号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：汪勤，女，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：高大宝，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告汪勤、安徽奥华企业管理有限公司（以下简称奥华公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟，被告汪勤的委托诉讼代理人高大宝到庭参加诉讼，被告奥华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.汪勤偿还华融公司借款本金62621.7元、利息7272.03元、违约金22149.84元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年11月19日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.汪勤承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用906元；3.奥华公司就上述款项承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。 汪勤在庭审中辩称，华融公司提供的合同系制式合同，合同条款为格式条款，汪勤对于合同的内容并不知情；华融公司系职业放贷，上门催款有失格行为，汪勤已经报案；汪勤实际收到的借款金额为85000元，华融公司有套路贷行为；请求法院查明华融公司放贷的资金来源。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年4月15日，华融公司与奥华公司签订《合作协议》。2016年8月29日，华融公司与汪勤签订《借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元、贷款期数24期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 （2）合作协议约定：奥华公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担保。奥华公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的对奥华公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担保范围为借款本金、利息、违约金、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 3.合同履行：汪勤为奥华公司向华融公司推荐的贷款客户。合同签订后，华融公司于2016年9月7日向汪勤发放贷款97000元。汪勤自2017年8月7日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2019年11月19日，汪勤尚欠华融公司借款本金62621.7元、利息7272.03元、违约金22149.84元。华融公司因本次诉讼支出律师代理费906元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系各方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，但汪勤未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，汪勤应当承担偿还借款本息的违约责任。关于2019年11月19日之后的利息和违约金，华融公司自愿以全部未清偿本金为基数，合计利率按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止，不超过双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因华融公司放款时，扣除了管理费3000元，该款项应从诉请本金中予以扣除，管理费所对应的利息即2016年9月7日至2018年9月7日期间利息3000元×1.5%÷30×730=1095元应从诉请利息中扣除。经本院核算，截至2019年11月19日，汪勤欠付华融公司贷款本金59621.7元、利息6177.03元、违约金22149.84元。关于华融公司主张的律师代理费906元，符合合同约定，且华融公司已实际支付，本院亦予以支持。奥华公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求奥华公司对汪勤的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、汪勤于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金59621.7元、利息6177.03元、违约金22149.84元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、汪勤于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费906元。 三、安徽奥华企业管理有限公司对汪勤的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1102元，由被告汪勤、安徽奥华企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于佳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。