山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初3614号原告：齐商银行股份有限公司潍坊青州支行。法定代表人：吴海静，行长。委托诉讼代理人：李刚，该公司职工。被告：青州市荣丰机械有限公司。法定代表人：夏志强，总经理。被告山东海博印务有限公司。法定代表人：田金玲，总经理。被告夏志强。被告刘美娟。原告齐商银行股份有限公司潍坊青州支行（以下至判决主文简称“齐商银行”）与被告青州市荣丰机械有限公司（以下至判决主文简称“荣丰公司”）、山东海博印务有限公司（以下至判决主文简称“海博公司”）、夏志强、刘美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告荣丰公司、海博公司、夏志强、刘美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令荣丰公司归还原告承兑垫款本金2945349.81元、利息763318.67元（截止到2017年6月20日）及至垫款实际还清之日的利息；2、判令原告对夏志强、刘美娟提供的抵押财产在第一项诉讼请求金额范围内享有优先受偿权；3、判令被告海博公司、夏志强、刘美娟对荣丰公司的上述付款义务承担连带保证责任；4、判令四被告共同承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年9月14日，原告与荣丰公司签订银行承兑协议一份，约定由原告为荣丰公司开立银行承兑汇票21张，票面金额合计750万元，汇票到期日均为2016年3月14日，存单质押金额450万元，其他被告自愿为荣丰公司的支付义务提供连带责任保证担保，夏志强、刘美娟以其共有房产为荣丰公司的支付义务提供抵押担保。上述银行承兑汇票到期后，原告按照合同约定对上述银行承兑汇票进行了兑付，但荣丰公司并未按照合同约定按期偿还原告为其垫付的款项，其他被告亦未承担担保责任。四被告的违约行为已经严重损害原告利益，请求依法判如诉请。四被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，被告荣丰公司与原告签订编号为2015年齐银承0602字142号银行承兑协议，约定原告同意就被告荣丰公司签发的汇票21张、金额合计750万元进行承兑；如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息/利息至申请人还清本息为止；担保方式为海博公司、夏志强、刘美娟提供保证担保，夏志强、刘美娟提供存单质押，夏志强提供房产抵押。同日，被告海博公司、夏志强、刘美娟与原告签订编号为2015年齐银承保0602字142号银行承兑汇票保证担保合同，自愿向原告提供连带责任保证；保证担保的范围为承兑金额及利息、承兑申请人应支付的违约金、罚息、赔偿金和实现承兑债权的一切费用；保证期限为自2015齐银承0602字142号承兑协议履行期限届满之日起两年；无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免。同日，被告夏志强、刘美娟与原告签订编号为2015年齐银承抵（质）0602字142号银行承兑汇票抵（质）押担保合同，约定以青房他证云门山字第2015****号房产[被告夏志强、刘美娟所有平章府小区56号楼2单元401室房产（证号青房权证云门山字第20150****号）于2015年3月11日登记抵押给原告齐商银行，青国用（2015）第0****号土地一并抵押，约定期限从2015年3月10日至2016年3月10日]为上述银行承兑协议提供抵押担保，以存放于齐商银行的“本行存单”2份提供质押担保，抵押（质押）担保范围为承兑金额及利息、逾期利息、承兑申请人应支付的违约金、罚息、赔偿金、承兑银行处置抵（质）押物等实现债权而发生的一切费用，无论承兑银行对本合同项下的债权是否有其他担保，抵押人（出质人）在本合同项下的担保责任均不因此减免。原告于签订承兑协议当日按约向荣丰公司签发银行承兑汇票21张，票号分别为3130005226174647、3130005226174648、3130005226174649、3130005226174650、3130005226174651、3130005226174652、3130005226174653、3130005226174654、3130005226174655、3130005226174656、3130005226174657、3130005226174658、3130005226174659、3130005226174660、3130005226174661、3130005226174662、3130005226174663、3130005226174664、3130005226174665、3130005226174667、3130005226174668，出票金额合计750万元。汇票到期后，原告均已对外支付；因荣丰公司未按约履行票款支付义务，原告于2016年3月14日依抵（质）押合同约定以夏志强、刘美娟质押的存单抵部分承兑垫款，本息合计4547604.38元，并按承兑协议约定从荣丰公司帐户直接扣收7035.81元；截至2017年6月20日，被告荣丰公司尚欠原告承兑垫款本金2945349.81元、利息763318.67元。本院认为，当事人之间订立的银行承兑协议、保证合同、抵（质）押担保合同均系真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认。当事人应当全面正确地履行合同义务，原告按约定签发承兑汇票后，被告荣丰公司应按约定在承兑汇票到期后支付票款，逾期不付构成违约，应当承担合同责任，故对原告要求其归还承兑逾期垫款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告海博公司、夏志强、刘美娟作为承兑汇票款的连带责任保证人在荣丰公司未履行还款义务的情形下，应当按照合同约定承担连带清偿责任。依法律规定，不动产抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，本案原告与被告夏志强、刘美娟在抵（质）押担保合同中虽约定以青房他证云门山字第2015****号房产提供抵押担保，但该房地产已于双方订立该合同之前的2015年3月11日办理抵押登记，并约定期限从2015年3月10日至2016年3月10日，因当事人未就本案债权债务进行抵押登记，故本案双方所约定抵押权并未设立，且约定期限已经届满，故对原告要求对夏志强、刘美娟提供的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。被告荣丰公司、海博公司、夏志强、刘美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青州市荣丰机械有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告齐商银行股份有限公司潍坊青州支行承兑垫款本金2945349.81元、利息763318.67元（利息计算至2017年6月20日，自2017年6月21日，以借款2945349.81元为基数，按照双方合同约定利率计算至实际付清日止）；二、被告山东海博印务有限公司、夏志强、刘美娟对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告青州市荣丰机械有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36462元，诉讼保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的应同时提交居民身份证复印件各两份，单位上诉的应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件，预交二审案件受理费36462元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  孙广胜人民陪审员  冀洪昌人民陪审员  张广利二〇一八年一月十二日书 记 员  隋海风