河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初1296号 原告：王庆昌，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住河北省昌黎县。 委托代理人：李兵、单际昌，河北律捷律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，所在地新疆乌鲁木齐市纱依巴克区克拉玛依西街**森林国际商住小区（综合楼）******，统一社会信用代码：91650100660606446E。 负责人：汪波，该公司经理。 委托代理人：白延伍、李文超，河北君德风律师事务所律师。 原告王庆昌诉被告彭纪成、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。原告王庆昌申请撤回对被告彭纪成的起诉，本院予以准许。于2018年5月4日公开开庭进行了审理，原告王庆昌委托代理人单际昌、被告保险公司委托代理人李文超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王庆昌诉称，2017年9月19日3时30分许，张学成驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在石门至荒佃庄高速引路昌黎县向北倒车时，挂车横在公路上，与沿路由东向西行驶的王庆昌驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成王庆昌及其乘车人赵舒宇受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经昌黎县交通管理大队认定：张学成负本次事故的全部责任。冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际车主为彭纪成，在保险公司投保交强险及第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告经济损失如下：车辆损失费42624元、车损评估费3200元、施救费1000元，以上合计46824元，要求被告保险公司赔偿，并承担诉讼费。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，对保险期限内发生的交通事故，给原告造成的合理合法的经济损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效，且没有免赔、拒赔的情形下，我司同意按照保险合同的约定，和事故责任比例，依法承担赔偿责任，诉讼费、评估费为间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车机动车行驶证复印件各1份、张学成机动车驾驶证复印件1份。主要内容：冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为彭纪成、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为唐山市荣利物流有限公司，张学成准驾车型为Ａ2。 2、交通事故责任强制保险单复印件、商业保险单复印件各1份。主要内容：2016年10月30日，保险公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2016年12月14日0时至2017年12月13日24时。 3、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2017年9月19日3时30分许，张学成驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在石门至荒佃庄高速引路昌黎县向北倒车时，挂车横在公路上，与沿路由东向西行驶的王庆昌驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成王庆昌及其乘车人赵舒宇受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经昌黎县交通管理大队认定：张学成负本次事故的全部责任，王庆昌无责任。 4、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为王庆昌。 5、信德保险公估有限公司出具的公估报告书（编号：ＱＴＦＹ20180153）1份、该单位出具的公估服务费发票1张。主要内容：受本院依法委托，信德保险公估有限公司对冀Ｃ×××××号小型轿车的车辆损失进行评估，结论为车辆损失42624元（已扣除残值500元），原告支付鉴定费3200元。 6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费发票1张。主要内容：昌黎县亨达汽车维护厂对冀Ｃ×××××号小型轿车施救，收取施救费1000元。 7、昌黎县顺通板金喷漆汽车修理部出具的票据5张，销售货物清单5份。主要内容：昌黎县顺通板金喷漆汽车修理部对冀Ｃ×××××号小型轿车修理，收取修理费43624元。 经质证，被告保险公司质证意见为：原告证据1、4，请法庭依法核实认定；原告证据5，公估报告公估的价格明显过高，项目明显过多，扣除残值过低，公估费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿；原告证据6，施救费金额过高；原告证据7，因原告修理车辆时未通知我公司，无法确认修理发票是否存在虚开、多开情形，无法确认配件是否实际更换，仅依据该票据无法证实实际花费；对原告证据2、3无异议。 经审核，原告证据2、3，被告保险公司无异议，本院认为来源合法、内容客观、可以证实保险公司对彭继成所有的车辆的承保情况,本院予以采纳；原告证据1、4虽为复印件，但可以与原告证据3相印证，本院予以采纳；原告证据5，为依据原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，具有合法性、客观性，被告保险公司提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，鉴定费为确定原告损失情况所支付的必要合理费用，本院予以采纳；原告证据6，依据施救距离等，数额比较合理，本院予以采纳；原告证据7，可以与原告证据5相印证，证实本次事故造成原告损失情况，本院予以采纳，确认原告车辆损失为42624元。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为彭纪成、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为唐山市荣利物流有限公司，张学成准驾车型为Ａ2。2016年10月30日，保险公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2016年12月14日0时至2017年12月13日24时。 2017年9月19日3时30分许，张学成驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在石门至荒佃庄高速引路昌黎县向北倒车时，挂车横在公路上，与沿路由东向西行驶的王庆昌驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成王庆昌及其乘车人赵舒宇受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：张学成负本次事故的全部责任，王庆昌无责任。 冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为王庆昌。依据原告申请，受本院依法委托，信德保险公估有限公司对冀Ｃ×××××号小型轿车的车辆损失进行评估，结论为车辆损失42624元（已扣除残值500元），原告支付鉴定费3200元。昌黎县亨达汽车维护厂对冀Ｃ×××××号小型轿车施救，收取施救费1000元。昌黎县顺通板金喷漆汽车修理部对冀Ｃ×××××号小型轿车修理，收取修理费43624元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告王庆昌经济损失为：车辆损失42624元、鉴定费3200元、施救费1000元，共计46824元。 本院认为，被告保险公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保所签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。张学成驾驶车辆与原告王庆昌驾驶车辆发生交通事故，造成两车损坏，张学成负本次事故的全部责任，原告王庆昌无责任的事实清楚。保险公司应依据交强险合同的约定及相关法律规定，在交强险责任限额内赔偿原告王庆昌经济损失2000元。对原告王庆昌超出交强险责任限额的经济损失44824元（46824元-2000元），应由彭纪成依据其司机张学成在事故中的责任承担相应民事赔偿责任；依据保险公司签订商业第三者保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿。综上所述，保险公司应赔偿原告王庆昌经济损失46824元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆昌经济损失46824元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  韩少华 二〇一八年五月二十日 代理书记员  李若溪