安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初2016号原告：张明，男，1951年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：淮北市一丝不苟理发店，住所地安徽省淮北市。经营者：杨晓兵，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。经常居住地安徽省淮北市。委托诉讼代理人：王继玲，安徽亚星律师事务所律师。被告：杨晓兵，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。经常居住地安徽省淮北市。被告：吴强，男，1992年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市杜集区。原告张明与被告淮北市一丝不苟理发店、杨晓兵、吴强义务帮工人受害责任一案，本院于2017年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告张明及其委托诉讼代理人冯战国，被告淮北市一丝不苟理发店（简称一丝不苟理发店）及其委托诉讼代理人王继玲、被告杨晓兵、吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失合计191778.4元；2、判令被告承担伤残司法鉴定费用1300元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日，因杨晓兵经营的一丝不苟理发店需要装修，请张明为其帮工。由一丝不苟理发店购买原材料，张明帮助装修。因双方系亲戚关系，未订立书面合同。2016年4月28日，在装修将要完工时，张明左前臂被电锯锯伤。事故发生后，张明被送往淮北矿工总医院治疗13天，接受了左腕清创探查、血管肌腱吻合、桡骨骨折外固定术，于2016年5月11日出院。张明术后左腕关节活动明显受限，左腕屈曲挛缩存在，左腕掌、背侧陈旧性疤痕增生，左手背屈活动受限明显。为改善左手功能，张明于2016年10月13日再次入住淮北矿工总医院接受腕部切割伤术后黏连肌腱神经血管松解术治疗，经过8天的住院治疗，于2016年10月21日出院。2016年12月20日，安徽至正司法鉴定所作出了皖至正司鉴所【2016】临鉴字第487号鉴定意见书，认定张明的伤情已构成十级伤残和八级伤残，同时认定张明伤后误工300-330日，护理120-150日，营养90-120日为宜。在张明第一次住院期间，杨晓兵已支付医疗费2.3万元。杨晓兵虽答应治疗后一并结算，但拖延至今未予解决。综上，张明为被告帮工受到伤害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，被告应承担赔偿张明经济损失的责任，为了维护张明的合法权益。诉至法院，依法判决。一丝不苟理发店辩称，1、张明与一丝不苟理发店之间不存在帮工关系。张明与一丝不苟理发店并没有所谓的装修关系。张明实际受伤的地点是在**广场*幢*座*室并非一丝不苟理发店的经营地。2、张明的损伤后果系其自身过错造成的，与一丝不苟理发店之间无任何关联性，其向一丝不苟理发店主张赔偿无任何事实及法律依据。杨晓兵当庭辩称，我是引荐张明给吴强**广场*幢*座*室装修，张明受伤是自身存在过错，张明的起诉主体有错误，我作为引荐人不应承担任何责任。吴强当庭辩称，1、张明是为雨果干活不是无偿帮工，当时是通过杨晓兵介绍认识，张明帮我干水电工和木工，口头协商给5000元给张明；张明受伤时我不在现场，给我打电话我立即到现场将其送到医院。2、当时医药费杨晓兵垫付了一部分。3、张明在做工作过程中工具装反是导致其受伤的直接原因，且张明在施工前饮酒，系其自身过错造成的损伤后果，我不存在过错，故张明主张我赔偿无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张明为支持其诉讼请求提交证据：1-2、淮北矿工总医院住院病案二份，拟证明：张明于2016年4月28日在被告处装修时受伤，送淮北矿工总医院就医，被诊断为左前臂电锯伤后住院治疗13天，后又因左腕开放性外伤术后、左桡骨远端骨折术后，于2016年10月13日再次入住淮北矿工总医院接受腕部切割伤术后黏连肌腱神经血管松解术治疗，共住院8天。3、安徽省医疗门诊收费票据，拟证明：张明因人身损害而支付的医疗费用。4、安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明：张明损伤构成一个八级伤残一个十级伤残及三期时间。5、安徽增值税普通发票，拟证明：张明为司法鉴定支出费用1300元。6、照片二张，拟证明：张明受伤后在医院住院期间伤情严重。7、通话录音及录音书面材料（对杨晓兵的录音，通话人是原告妻子）。拟证明：杨晓兵答应治疗结束后与张明一并结算费用的事实。8、肌电图及发票，拟证明：张明在合肥作司法鉴定肌电图支出140元。一丝不苟理发店为支持其抗辩理由提交如下证据：1、一丝不苟理发店营业执照、租赁合同，拟证明：淮北市一丝不苟理发店在淮北市**对面的**路口不是原告受伤的地点。2、吕某证人证言、王某证人证言，拟证明：1、2016年4月28日，张明受伤的地点在**座**楼；2、张明施工前饮酒，且工具装反，其受伤结果是其自身过错造成的。吴强为支持其抗辩理由提交如下证据：安徽同德鉴定意见书，鉴定费发票，拟证明：经向法院申请鉴定，张明伤残等级一个是十级一个是九级，其误工期为330日、营养期为90日、护理期150日，和张明单方鉴定有差别。对当事人提交的证据，各方质证及本院认证如下：对张明提交的证据，对证据1-3，三被告质证认为病历上载明的张明的年龄有改动，对真实年龄有异议；从张明第一次入住的时间出院记录看，出院医嘱是一个月后门诊复查。但是张明在提交第二次门诊病案时间是2016年10月13日，不是第一次医嘱建议的复查时间，第二次与第一次之间存在落差，和第一次之间没有直接的因果关系。对证据4-5，三被告对鉴定意见有异议，鉴定费用应由张明自己负担。对证据6、8，三被告对真实性均无异议，但认为与其无关联性。对证据7，一丝不苟理发店、吴强表示不知情，杨晓兵质证认为其与张明系亲戚关系，基于此其才垫付了部分医药费并协调关系。经审查，本院对上述证据1、2、3、6、8真实性、合法性、关联性均予以认定；对证据4、5、7真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。对一丝不苟理发店提交的证据，对证据1，张明及杨晓兵、吴强均无异议。对证据2，杨晓兵、吴强均无异议；张明质证认为证人未出庭作证，且证言不真实，不足采信。经审查，本院对上述证据1予以认定；对证据2，因证人均未到庭，且无其他证据予以印证，本院对该证据不予认定。对吴强提交的证据，当事人均无异议，本院予以认定。根据当事人提交的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2016年4月，吴强在淮北市相山区开设“淮北市相山区雨果形象理发店（简称雨果形象店）”，杨晓兵向吴强介绍张明（1951年3月18日出生）前去装修。后吴强将该雨果形象店的水电、木工交由张明施工，吴强提供原材料，张明自带工具并负责完成水电、木工工作。2016年4月28日，因装在柜子内的水管不通水需要维修，张明使用切割机切开柜子，不慎将手切伤。同日16时许，张明被送往淮北矿工总医院住院治疗，入院诊断为左前臂电锯伤，并行左上肢电锯伤清创探查缝合+外固定术，术中见左桡骨远端不全骨折，予以清理、吻合、上外固定支具固定骨折等，2016年5月11日出院，出院医嘱：1.患肢功能锻炼；2.1月后门诊复查；3.门诊随访。2016年10月13日，张明因左腕开放性外伤术后活动受限再次入住淮北矿工总医院治疗，入院诊断为:左腕开放性外伤术后、左桡骨远端骨折术后，并行腕部切割伤术后粘连肌腱神经血管松解术+肌腱转位重建术，于2016年10月21日出院。张明因伤共计花费医疗费39144.52元，杨晓兵支付医疗费23000元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，张明因外伤致手功能丧失分值大于25分，构成九级伤残；其左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；伤后误工期以330日、护理期以150日、营养期以90日为宜。另查，张明与杨晓兵系亲戚关系。再查，一丝不苟理发店系个体经营，经营地为淮北市相山区**路口，经营者为杨晓兵，雨果形象店原系由吴强成立，个体经营，后于2017年注销。本院认为，本案争议焦点有二：其一，本案原、被告之间系义务帮工关系或承揽关系？其二，原告于本案中的合理损失为多少？原、被告应当如何承担责任？关于第一个争议焦点，张明主张其与一丝不苟理发店、杨晓兵、吴强之间为义务帮工关系，吴强主张其与张明之间为承揽关系，本院认为，就本案而言，二者之间的根本区别在于承揽关系则按劳动成果来结算报酬，而义务帮工关系中帮工人不收取报酬。本案中，张明经其亲戚杨晓兵介绍为吴强经营的雨果形象店安装水电、进行木工施工，吴强虽当庭陈述称其与张明约定了固定的报酬，但未提供任何证据予以支持，且张明予以否认，称因与杨晓兵系亲戚而未约定收取报酬，结合吴强庭前陈述称双方并未约定报酬，其当庭陈述与庭前陈述相矛盾，故本院认定双方并未约定报酬，张明系义务帮工。关于第二个争议焦点，关于医疗费，张明主张医疗费39144.52元，未超出其支出，本院予以认定；关于误工费，张明自认并无固定收入，亦未提交近三年平均收入情况，其误工费应以其相同或相近行业上年度平均工资为标准，结合张明当庭陈述其从事装修业，且事发时确实在装修从业期间，故按照114.22元/天计算张明误工费，未超出法律规定，本院予以认定，其误工费应为37692.6元（114.22/天×330天）；关于护理费，张明未提供护理人员收入，故应按照相近和相同行业上年度平均工资计算，张明请求按照114.22元/天，未超出法律规定，本院予以认定，其误工费应为17133元（114.22/天×150天）；住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）；营养费按住院天数计算为630元（30元/天×21天）；交通费为210元（10元/天×21天）；残疾赔偿金，张明主张的残疾赔偿金为26936元／年，未超出法律规定，本院按其请求支持，故其伤残赔偿金应为26936×14年（20-6）×21%（九级伤残赔偿指数20%＋一个十级伤残赔偿附加指数1%）=79191.84元；关于张明请求支付鉴定费1300元，因该鉴定系其单方申请，且与本院委托鉴定意见不一致，故对该项请求不予支持。关于精神抚慰金，本院结合双方过错程度，本院酌定5000元。综上，张明在本案中的合理损失为179631.96元。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，张明经杨晓兵介绍前往吴强经营的雨果形象店帮工，被帮工人系吴强，故吴强应承担相应的赔偿责任；一丝不苟理发店及杨晓兵并非被帮工人，不应承担责任。张明在义务帮工时，并无从事水电安装及木工方面的资质，其作为完全民事行为能力人应当知道在进行施工时，使用切割机存在的风险，对本次事故的发生负有较大过错，本院酌定其承担70%的责任，故吴强应承担赔偿责任为53889.6元。关于杨晓兵垫付的医疗费2.3万元，因杨晓兵未提反诉，故该部分款项由杨晓兵与张明另行解决，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告吴强于本判决生效后十日内赔偿原告张明各项损失合计53889.6元；二、驳回原告张明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，由原告张明负担559元，由被告吴强负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  乐可洁二〇一八年三月五日书 记 员  张永芹附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。