河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初522号原告：河北三强信用担保有限公司，住所地香河县淑阳镇府前街**。法定代表人：王尚新，该公司董事长。委托代理人：吴联盟，该公司职工。被告：香河县文洁电脑喷绘服务部，经营场所香河县淑阳镇康宁路西。经营者：梁春龙。被告：梁春龙，男，1980年10月25日出生，汉族，住河北省香河县。被告：陈德博，女，1983年5月20日出生，汉族，住河北省香河县。原告河北三强信用担保有限公司（以下简称三强担保公司）与被告香河县文洁电脑喷绘服务部（以下简称文洁电脑服务部）、梁春龙、陈德博追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三强担保公司的委托代理人吴联盟到庭参加诉讼，被告文洁电脑服务部的经营者、被告梁春龙、被告陈德博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三强担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文洁电脑服务部立即偿还原告代被告偿还的香河县农村信用合作联社借款800万元及逾期还款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年10月23日起计算至实际偿还之日止）；2、被告文洁电脑服务部立即向原告支付担保费288000元及因被告未按期支付保费所产生的违约金（对逾期保费按照每月30‰，自2017年6月5日起计算至实际偿还之日止）；3、被告梁春龙、被告陈德博对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费、保全费等由三被告负担。事实及理由：2016年6月9日，被告文洁电脑服务部向原告提出借款担保申请，委托原告为被告文洁电脑服务部借款提供担保。后双方签订委托担保合同，约定被告文洁电脑服务部向香河县农村信用合作联社借款800万元，展期期限12个月，原告为该笔借款提供担保，担保期限为展期12个月，担保费为288000元。被告梁春龙、陈德博向原告出具承诺书，如原告代被告文洁电脑服务部偿还借款，被告梁春龙、陈德博愿以抵押财产变现价值偿还原告损失，不足部分以其共有财产继续清偿。现该笔借款已届清偿期，但被告文洁电脑服务部未能按期偿还。2017年10月23日，原告代被告文洁电脑服务部偿还借款800万元。后经原告多次向被告文洁电脑服务部催要，被告文洁电脑服务部均未给付原告代为偿还的借款及担保费。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告文洁电脑服务部未答辩。被告梁春龙未答辩。被告陈德博未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告文洁电脑服务部与香河县农村信用合作联社五百户信用社及原告三强担保公司签订《借款展期协议》。协议约定被告文洁电脑服务部因不能按期偿还32622015742218号《借款合同》项下的借款，向香河县农村信用合作联社五百户信用社申请延长借款期限；香河县农村信用合作联社五百户信用社经审查，同意被告文洁电脑服务部展期还款，原告三强担保公司同意提供担保；香河县农村信用合作联社五百户信用社同意对被告文洁电脑服务部在原借款合同项下的借款本金进行展期；展期金额为人民币(金额大写）捌百万元整，展期12个月，展期后，借款到期日为2017年6月5日；展期期间的贷款利率为固定利率，即4.583315％，在展期期间该利率保持不变；展期到期一次性偿还。后被告文洁电脑服务部与原告三强担保公司签订《委托担保协议》，约定被告文洁电脑服务部向香河县农村信用合作联社借款800万元，展期期限为12个月；原告三强担保公司为该笔借款提供担保，担保期限为展期12个月，被告文洁电脑服务部应按被担保金额和担保期限向原告三强担保公司交纳担保费，担保费率为月3‰，担保费=担保金额×担保期限×担保费率，担保费合计288000元；到期一次性支付；若被告文洁电脑服务部不按期支付保费，视为其违约，原告三强担保公司有权对逾期保费部分收取月30‰的违约金；若被告文洁电脑服务部违反《借款合同》及本协议的约定，造成原告三强担保公司发生代偿损失，原告三强担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，被告文洁电脑服务部还应向原告三强担保公司支付担保金额的10％作为违约金。此外，被告文洁电脑服务部与原告三强担保公司签有《反担保抵押合同》，被告文洁电脑服务部以承包的安头屯镇北口头村村南15亩土地使用权、村北4亩土地使用权、安头屯镇韩营村8亩土地使用权、梁宝林名下位于北口头村内宅基地（香集用安字第××号）共计332.9平方米使用权、宏业家具厂、文洁电脑喷绘服务部经营权、所有机器设备、厂房地上建筑物及财产权益作为抵押物提供反担保。且被告梁春龙、陈德博向原告三强担保公司出具了《承诺书》，承诺用承包的的安头屯镇北口头村村南15亩土地使用权、安头屯镇北口头村村北4亩土地使用权、安头屯镇韩营村8亩集体土地的土地使用权、梁宝林名下位于北口头村内宅基地（香集用安字第××号）共计332.9平方米使用权、奔驰小型轿车（京Ｎ×××**)、宝马小型越野客车（冀Ｒ×××**)、酷博小型轿车（冀Ｒ×××**)、江铃全顺中型客车（京Ｅ×××**)、文洁电脑服务部和宏业家具厂企业经营权及所有财产、厂房建筑物、机器设备作为抵押物提供反担保；若违反《借款合同》及《委托担保协议》的约定，造成原告三强担保公司发生代偿损失，到期不能偿还借款本息或无偿还能力，愿以抵押财产的变现价值用于偿付原告三强担保公司的代偿损失、违约金、担保费及实现债权的费用，若仍不足偿还部分，梁春龙及财产共有人陈德博同意以家庭共有财产继续清偿，直至原告三强担保公司的代偿损失、违约金、担保费及实现债权的费用得到全部清偿为止。再查，借款到期后，被告文洁电脑服务部未按约定偿还借款本息。2017年10月23日，原告三强担保公司代被告文洁服务部向香河县农村信用合作联社偿还贷款本金800万元。原告三强担保公司代被告文洁电脑服务部向香河县农村信用合作联社偿还利息495085.32元。上述代偿本息共计8495085.32元，被告文洁电脑服务部至今未向原告三强担保公司偿还，被告梁春龙、陈德博亦未代为偿还。又查，委托担保合同到期后，被告文洁电脑服务部未向原告三强担保公司支付担保费288000元及其违约金，被告梁春龙、陈德博亦未代为支付。以上事实，有原告提交的借款展期协议、委托担保协议、反担保抵押合同、承诺书、结婚证复印件、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证、代偿证明及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告文洁电脑服务部与原告及香河县农村信用合作联社五百户信用社签订的《借款展期协议》、与原告签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》等均系当事人真实意思的表示，合法有效。被告文洁电脑服务部应按照合同约定的方式向香河县农村信用合作联社履行还款义务，现被告文洁电脑服务部未能按时归还贷款本息，从而导致原告按照《委托担保协议》履行了保证担保责任的还款义务，致使原告的利益受损。原告代被告文洁电脑服务部向香河县农村信用合作联社偿还借款本息8495085.32元，该款应由被告文洁电脑服务部返还原告，故本院对原告请求被告文洁电脑服务部返还代其偿还的借款本息8495085.32元的诉讼请求予以支持；原告主张被告文洁电脑服务部支付逾期还款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年10月23日起计算至实际偿还之日止），因原告与被告文洁电脑服务部在《委托担保协议》第十一条约定“若被告文洁电脑服务部违反《借款合同》及本协议的约定，造成原告三强担保公司发生代偿损失，原告三强担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，被告文洁电脑服务部还应向原告三强担保公司担保金额的10％作为违约金”，此约定并不违反法律规定，故本院对原告主张逾期还款利息的诉讼请求不予支持，被告文洁电脑服务部应按担保金额800万元的10％向原告支付违约金。被告文洁电脑服务部与原告签订《委托担保协议》约定了担保费288000元及对逾期保费部分收取月30‰的违约金，现被告文洁电脑服务部未能按时支付288000元的担保费已构成违约，故本院对原告请求被告文洁电脑服务部支付担保费288000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告文洁电脑服务部对逾期保费按照每月30‰自2017年6月5日起至实际偿还之日止支付违约金，经审查，当事人约定的违约金超过造成损失的30％，属于过分高于造成的损失，故本院对原告主张被告文洁电脑服务部支付逾期保费违约金的诉讼请求，按照逾期担保费288000元的30％予以支持。被告梁春龙、陈德博向原告出具了《承诺书》，承诺“若违反《借款合同》及《委托担保协议》的约定，造成河北三强信用担保有限公司发生代偿损失，若借款人到期不能偿还借款本息或无偿还能力，本人及财产共有人愿以抵押财产的变现价值用于偿付河北三强信用担保有限公司的代偿损失、违约金、担保费及实现债权的费用，若仍不足偿还部分，本人及财产共有人同意以家庭共有财产继续清偿，直至河北三强信用担保有限公司的代偿损失、违约金、担保费及实现债权的费用得到全部清偿为止”，故本院对原告主张被告梁春龙、陈德博承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告香河县文洁电脑喷绘服务部于本判决生效后五日内返还原告河北三强信用担保有限公司代被告香河县文洁电脑喷绘服务部偿还的贷款本息8495085.32元及违约金80万元（违约金按担保金额800万元的10％予以计算）。二、被告香河县文洁电脑喷绘服务部于本判决生效后五日内给付原告河北三强信用担保有限公司担保费288000元及其违约金86400元（违约金按照逾期担保费288000元的30％予以计算）。三、被告梁春龙、陈德博对本判决第一、二项承担连带偿还责任。四、驳回原告河北三强信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34908元、保全费5000元，共计39908元，由被告香河县文洁电脑喷绘服务部、梁春龙、陈德博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐小垒二〇一八年四月十三日书记员  张洪亮