云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第224号原告陈进福，男，1973年7月5日出生，汉族，云南省绥江县人，小学文化，无业，住云南省昭通市绥江县。委托代理人徐通科、周颖，云南怀华律师事务所律师。一般授权。被告杨怀，男，1995年6月6日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告杨天勇，男，1977年1月13日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。被告李天仪，男，1975年2月20日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。原告陈进福与被告杨怀、杨天勇、李天仪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈进福及其委托代理人周颖、被告李天仪到庭参加了诉讼，被告杨怀、杨天勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进福诉称，2013年2月9日，原告由绥江县中城镇C区沿龙湖路往A区方向行走，22时许行至交叉路口由东向西横过金江街时被由杨怀驾驶的正三轮载货摩托车撞倒，造成原告受伤的交通事故。2015年3月20日出具《道路交通事故证明》证明。被告杨怀系绥江县新晨超市雇佣的驾驶员，被告李天仪与杨天勇是新晨超市的合伙人，肇事车辆未投保交强险。事故发生后，原告被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤：左额叶、颞叶脑挫；2、左侧髌骨粉碎性骨折3、双肺挫伤，2013年3月25日原告转至绥江县人民医院继续治疗，2013年5月28日好转出院，共在宜宾市第一人民医院住院治疗44天，在绥江县人民医院住院治疗68天。2013年12月15日，原告在绥江县人民医院进行内固定取出术，2014年1月1日治疗终结出院，共住院治疗17天。2015年3月30日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2015年4月1日，该中心作出宜新司鉴中心[2015]临鉴字第285号法医学鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级分别为玖级和十级两个等级。本次事故给原告造成以下损失：1、住院伙食补助费：100元/天×129天=12900.00元。2、护理费：50元/天×129天=6450.00元。3、误工费：80元/天×129天=10320.00元。4、残疾损失：140915.72元。1）残疾赔偿金：106915.60元，24299元/年×20年×22%=106915.60元。2）被抚养人生活费：34000.12元，原告与罗艳婚姻关系存续期间共有两个子女，分别为陈玉蝶（女，1996年2月12日生，17岁，需抚养）、陈霓果（女，2005年8月14日生，8岁，需抚养）。原告的父亲陈啟正（1943年5月15日生，70岁，需扶养）和母亲刘成英（1943年8月12日生，70岁，需抚养）婚姻关系存续期间共有五个子女。被抚养人陈玉蝶生活费：16268元/年×1年×22%÷2=1789.48元。被抚养人陈霓果生活费：16268元/年×10年×22%÷2=17894.8元。被扶养人陈啟正生活费：16268元/年×10年×22%÷5=7157.92元。被扶养人刘成英生活费：16268元/年×10年×22%÷5=7157.92元。5、鉴定费：1300.00元。6.交通费：200.00元。7.精神损害抚慰金：11000元。以上损失共计：183085.72元。原告受伤后，住院的费用已经由被告李天仪和杨天勇全部支付，从2013年4月至2014年7月，李天仪每月向原告支付2500元生活费，被告共垫付48000.00元。原告认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车应当投保交强险，本案中肇事车辆未依法投保交强险，故原告的损失应当由被告在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿。事故的发生完全是被告杨怀的过错造成的，杨怀应当承担事故的全部责任。因被告杨怀系被告李天仪和杨天勇雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。超过交强险的部分应当由三被告承担全部赔偿责任，故原告的全部损失应当由三被告承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李天仪辩称，杨怀是其和杨天勇请的雇员。事故发生后第一时间将原告送到医院治疗，因为忙于救治原告，未及时报案，原告作为当事人也应承担一定的责任，交警队出具了证明，但应作责任划分。原告主张的赡养费计算有误。被告李天仪、杨天勇垫付全部医疗费9万余元、生活费48000元。原告为支持其诉讼主张，当庭出示了下列证据：1、陈进福身份证复印件、陈进福、罗艳、陈玉蝶、陈霓果、陈啓正、刘成英户口簿复印件、绥江县中城镇凤凰社区居民委员会亲属关系证明，证实陈进福、罗艳、陈玉蝶、陈霓果、陈啓正、刘成英的基本情况；陈啓正、刘成英夫妇共生育五个子女，分别是陈武荣、陈国全、陈武兵、陈进福、陈献菁；陈进福、罗艳、陈玉蝶、陈霓果、陈啓正、刘成英相互之间的关系。2、绥江县公安局中城水陆派出所证明、交通警察大队2015年3月20日作出的绥公交证字[2015]第01号道路交通事故证明，证实2013年2月10日，陈玉蝶到中城派出所报案称，前天晚上10点左右，其父被新晨超市老板的货三轮车撞了，民警叫其到交警队报案；2015年3月17日，陈进福的亲友罗勇到交警队报案，调查交通事故得到的事实：2013年2月9日，陈进福由绥江县中城镇C区沿龙湖路往A区方向行走，22时许行至交叉路口由东向西横过金江街时与新晨超市送货由南向北行驶的正三轮载货摩托车相撞，造成陈进福受伤的交通事故。3、宜宾市第一人民医院住院病历复印件72页、绥江县人民医院住院病历复印件51页，证实2013年2月9日1时12分，陈进福入住宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、重型颅脑损伤：左额叶、颞叶脑挫；2、双肺挫伤。出院诊断：1、重型颅脑损伤：左额叶、颞叶脑挫（好转）；2、左侧髌骨陈旧性粉碎性骨折（治愈）；3、双肺挫伤（好转）。2013年3月25日出院，住院44天。2013年3月21日入住绥江县人民医院住院治疗，入院诊断：左髌骨骨折内固定术后。出院诊断：1、重型颅脑损伤恢复期；2、左髌骨骨折内固定术后；3、右侧化脓性中耳炎。2013年5月28日出院，住院治疗68天。2013年12月15日，陈进福入住绥江县人民医院进行内固定取出术，入院诊断：左髌骨骨折内固定术后。出院诊断：1、左髌骨骨折内固定术后愈合状态；2、××抗体阳性；3、接触性皮炎。2014年1月1日，治愈出院，住院治疗17天。4、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书宜新司鉴中心[2015]临鉴字第285号、四川省宜宾市国家税务局通用机打发票2份，证实2015年4月1日，宜宾新兴司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：陈进福因交通事故损伤，致颅脑外伤所致轻度智力缺损（IQ分68分），日常生活能力部分受限，评定为Ⅸ（九）级伤残；左下肢丧失功能14%，评定为Ⅹ（十）级。罗艳支出鉴定费1020元。经质证，被告李天仪对原告出示的证据无异议。本院认为，原告出示的证据，经质证无异议，予以采信；但证据2、3能印证，本案所涉事故发生于2013年2月8日22时许。根据庭审、质证以及当事人的一致陈述，本院确认如下法律事实：2013年2月8日22时许，原告陈进福由绥江县中城镇C区沿龙湖路往A区方向行走，行至交叉路口由东向西横过金江街时，与绥江县新晨超市送货由南向北行驶的被告杨怀驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成原告陈进福受伤的交通事故。2013年2月10日，陈玉蝶到中城派出所报案称，前天晚上10点左右，原告陈进福被新晨超市老板的货三轮车撞了，民警叫其到交警队报案；2015年3月17日，原告陈进福的亲友罗勇到交警队报案。2013年2月9日1时12分，原告陈进福入住宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、重型颅脑损伤：左额叶、颞叶脑挫；2、双肺挫伤。出院诊断：1、重型颅脑损伤：左额叶、颞叶脑挫（好转）；2、左侧髌骨陈旧性粉碎性骨折（治愈）；3、双肺挫伤（好转）。2013年3月25日出院，住院44天。2013年3月21日，原告陈进福入住绥江县人民医院住院治疗，入院诊断：左髌骨骨折内固定术后。出院诊断：1、重型颅脑损伤恢复期；2、左髌骨骨折内固定术后；3、右侧化脓性中耳炎。2013年5月28日出院，住院治疗68天。2013年12月15日，原告陈进福入住绥江县人民医院进行内固定取出术，入院诊断：左髌骨骨折内固定术后。出院诊断：1、左髌骨骨折内固定术后愈合状态；2、××抗体阳性；3、接触性皮炎。2014年1月1日8时，治愈出院，住院治疗17天。原告陈进福受伤后，住院费用已经由被告李天仪、杨天勇全部支付，从2013年4月至2014年7月，被告李天仪每月向原告陈进福支付2500元生活费，共垫付48000元。2015年4月1日，宜宾新兴司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：陈进福因交通事故损伤，致颅脑外伤所致轻度智力缺损（IQ分68分），日常生活能力部分受限，评定为Ⅸ（九）级伤残；左下肢丧失功能14%，评定为Ⅹ（十）级。原告陈进福支出鉴定费1020元。陈啟正（出生于1943年5月15日）、刘成英（出生于1943年8月12日）夫妇共生育五个子女，分别是陈武荣、陈国全、陈武兵、陈进福、陈献菁。原告陈进福、罗艳夫妇生育女儿陈玉蝶（出生于1996年2月12日）、陈霓果（出生于2005年8月14日）。绥江县新晨超市系被告李天仪和杨天勇合伙经营的个体工商户。被告杨怀系被告李天仪、杨天勇聘用的雇员。被告杨怀驾驶的正三轮载货摩托车系绥江县新晨超市所有，未投保交强险。本院认为，被告杨怀驾驶正三轮载货摩托车与原告相撞，造成原告受伤，事故发生后，被告杨怀违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，未保护现场迅速报案，导致无法查清事故原因，进行责任划分，被告杨怀承担该交通事故的全部责任，原告陈进福无责任。对原告的相关损失，被告杨怀应承担相应的赔偿责任。被告杨怀系被告李天仪、杨天勇合伙经营的绥江县新晨超市聘用的雇员，在从事雇佣活动中致原告损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，被告李天仪、杨天勇没有提交充分的证据证明被告杨怀系故意或者重大过失致原告损害，被告杨怀的赔偿责任由被告李天仪、杨天勇连带承担。原告主张住院伙食补助费100元/天×129天=12900元，住院天数错误，应支持100元/天×125天=12500元。原告主张的护理费50元/天×129天=6450.00元，住院天数错误，应支持50元/天×125天=6250元。原告主张的误工费80元/天×129天=10320元，是住院期间的误工费，而住院天数是125天；适用标准错误，原告没有提供充分的证据证明其实际收入状况，也没有提供充分的证据证明其最近三年的平均收入，根据本地实际情况酌情以临时工收入每天50元计算其误工费，故支持50元/天×125天=6250元。原告主张的残疾损失，其中残疾赔偿金24299元/年×20年×22%=106915.60元，计算正确，予以支持；被抚养人生活费，分别为陈玉蝶16268元/年×1年×22%÷2=1789.48元，计算正确，予以支持；陈霓果16268元/年×10年×22%÷2=17894.80元，应为16268元/年×10.5年×22%÷2=18789.54元，差额部分视为原告自动放弃，支持17894.80元；陈啟正16268元/年×10年×22%÷5=7157.92元，应为16268元/年×10.25年×22%÷5=7336.87元，差额部分视为原告自动放弃，支持7157.92元；刘成英16268元/年×10年×22%÷5=7157.92元，应为16268元/年×10.5年×22%÷5=7515.82元，差额部分视为原告自动放弃，支持7157.92元；依据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定将被扶养人生活费计入残疾赔偿金为140915.72元。原告主张的鉴定费1300元，只有1020元的鉴定费票据，支持1020元。原告主张的交通费200元，虽然没有提交票据，但介于原告曾在宜宾就医，酌情予以支持。原告主张的精神损害抚慰金11000元，金额过高，酌情支持6000元。以上支持部分合计173135.72元，扣除被告李天仪垫付的48000元，被告李天仪、杨天勇还应赔偿原告陈进福125135.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李天仪、杨天勇连带赔偿原告陈进福残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费125135.72元（已扣除被告李天仪垫付的48000元）。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告陈进福的其余诉讼请求。案件受理费3002元，原告陈进福负担202元，被告李天仪、杨天勇负担2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 郭 松审判员 蒋仕友审判员 严洪东二〇一五年十二月十五日书记员 王星文