河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初1274号原告：中原银行股份有限公司新乡开发区支行，住所地新乡市化工路新飞花园G2号楼。负责人：李纪宁，支行行长。委托诉讼代理人：李同强，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：谭明星，女，该单位员工，特别授权。被告：河南豪邦家电有限公司，住所地新乡市牧野区化学与物理电源产业园新七街北段法定代表人：刘跃民被告：新乡市仙龙环保壁纸有限公司，住所地新乡市牧野区上焦庄西侧。法定代表人：秦新东被告：新乡天禄工业有限公司，住所地新乡市牧野区新七街499号。法定代表人：崔新坤被告：刘跃民，男，1958年1月27日出生，汉族，住河南省。被告：骆平，女，1957年10月31日出生，汉族，住河南省。被告：秦新东，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省。被告：宋倩倩，女，1983年6月19日出生，汉族，住河南省。被告：崔新坤，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）与被告河南豪邦家电有限公司（以下简称豪邦公司）、新乡市仙龙环保壁纸有限公司（以下简称仙龙公司）、新乡天禄工业有限公司（以下简称天禄公司）、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤借款合同一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人李同顺、谭明星到庭参加了诉讼，被告豪邦公司、仙龙公司、天禄公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告豪邦公司立即归还借款8000000元及及利息、罚息（截止2017年8月20日利息为118000元此后以8000000元为基数，按月利率9‰计算至本息实际清偿之日止）。2．判令被告仙龙公司、天禄公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3.依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的相关费用。事实和理由：2015年6月8日被告豪邦公司向原告申请办理8000000元贷款，2015年8月6日，被告豪邦公司与原告签订《借款合同》，约定被告豪邦公司在原告处办理贷款8000000元，贷款期限为2015年8月6日至2016年8月5日，贷款月利率为6‰，逾期贷款利率为9‰。该被告仙龙公司、天禄公司同原告签订《保证合同》，承诺自愿为被告豪邦公司在原告处办理的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤分别向原告出具了《连带责任保证书》，表示自愿以其所拥有的资产对被告豪邦公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约发放贷款履行合同义务。合同期限届满后，被告豪邦公司未履行还款义务，经原告多次催要，被告豪邦公司仍不还款及支付利息、罚息其余被告均未履行保证清偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告豪邦公司、仙龙公司、天禄公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年8月6日，豪邦公司（借款人、甲方）、与中原银行股份有限公司新乡开发区支行（以下简称中原开发区支行贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，主要约定贷款金额8000000元，贷款期限为12个月，自2015年8月6日至2016年8月5日，本贷款用途为购玻璃制品；贷款利率月息6‰；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按9‰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利，包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。同日，仙龙公司、天禄公司（均为保证人、甲方）与中原开发区支行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定为上述豪邦公司的借款提供连带保证责任；保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在借款人提供物的担保和保证担保的，乙方有权要求甲方先于物的担保承担保证责任。当日，刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤（均为保证人）分别向中原开发区支行出具连带责任保证书，为豪邦公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、评估拍卖等一切为实现债权发生的费用；保证期限为自主债务履行期限届满之日起两年；如同时存在其他物的担保和人的担保，贵行有权选择先行向本保证人单独进行追等。当日，豪邦公司向中原开发区支行出具受托支付申请书，申请将涉案贷款全部支付给其签订合同的供应方新乡市亿邦贸易公司，账号为70×××20。同日，中原开发区支行按其申请发放了贷款，豪邦公司收款后未按约偿还借款本息，截止2018年7月20日，尚欠借款本金8000000元，利息、罚息、复利共计1244500元未偿还，个保证人亦未履行保证责任。本院认为，涉案合同虽系中原开发区支行与各被告所签订，但因商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度，分支机构在授权范围内依法开展业务，中原新乡分行作为中原开发区支行的上级行，对涉案借款主张权利并不违反法律规定，应为适格主体。中原开发区支行与豪邦公司签订的《借款合同》，与仙龙公司、天禄公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原开发区支行依约向豪邦公司发放了贷款，豪邦公司未按约偿还本息，仙龙公司、天禄公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原新乡分行要求豪邦公司归还贷款本息，并要求仙龙公司、天禄公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对中原新乡分行诉请中的保全费及其他相关费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、河南豪邦家电有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行贷款本金8000000元及利息、罚息、复利共计1244500元（2018年7月20日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、新乡天禄工业有限公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤对本判决第一项内容承担连带保证责任。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定履行担保责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68626元，由河南豪邦家电有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、新乡天禄工业有限公司、刘跃民、骆平、秦新东、宋倩倩、崔新坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  林铎审 判 员  闫雪代理审判员  吕菲二〇一八年八月二十日书 记 员  张译