北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初16416号原告：北京大麦文化传媒发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：何弭，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：沈丽，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔娇娇，北京嘉善律师事务所律师。被告：春秋永乐演艺投资（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：杨波。原告北京大麦文化传媒发展有限公司（以下简称大麦公司）诉被告春秋永乐演艺投资（北京）有限公司（以下简称春秋公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告大麦公司的委托诉讼代理人沈丽、乔娇娇到庭参加了诉讼。被告春秋公司经本院依法传唤，未申明理由，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大麦公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2019年8月6日签订的《许巍“无尽光芒”巡回演唱会票务总代理协议》（编号：YC-010-2019-××）、2019年9月12日签订的《票品代销协议》（编号：10112××）、2019年9月12日签订的《票务代理协议》（编号：10112××）、2019年9月16日签订的《票务代理协议之补充协议》（编号：10113××）以及2020年5月12日签订的《补充协议》（编号：1146××）；2、请求被告向原告返还合同预付款13125558.8元及利息1739136.56元（以13125558.8元为基数，自2019年9月17日起至2020年7月31日，按照年利率15%计算），共计14864695.34元；3、请求被告向原告支付抵扣部分预付款的利息86715.42元（以874441.2元为基数，自2019年9月17日起至2020年5月12日止，按照年利率15%计算）；4、请求被告向原告支付已经售票的代理费共计513365.12元；5、请求被告向原告支付逾期滞纳金463943.28元（以15464775.88元为基数，按照日利率千分之三的标准，自2020年7月31日起至2020年8月10日止，共计10天）；6、请求判令被告向原告支付违约金3092955.18元（按照15464775.88元的20%计算）；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2019年8月6日、2019年9月12日签订了三份票务票品代理代销协议，约定由原告为被告举办的演艺项目提供票务服务。2019年9月16日，原、被告针对上述项目协议的票款结算事宜签订了《票务代理协议之补充协议》，约定被告将2019年9月1日至2022年8月31日期间拥有合法举办权的所有项目委托原告作为票务总代理以及独家票务管理系统提供方，在被告按约履行协议项下全部义务的前提下，原告以“预付票款”的形式与被告进行各项目的票务合作，即原告先向被告预付人民1400万元，自原告支付预付款之日起至各项目结束后票款结算之日止，按照年化15%的标准计算被告使用预付款期间的利息。原告按照协议约定于2019年9月17日向被告支付了预付款1400万元。后因新冠疫情爆发，原、被告之间订立的项目合同均已无限延期，双方就《票务代理协议之补充协议》中约定的预付款返还等问题协商一致后于2020年5月12日签订了《补充协议》。依照协议约定被告应于2020年7月31日前向原告一次性返还剩余预付款、利息以及项目代理费等费用。被告于2020年7月13日致函原告明确表示不能按照《补充协议》约定的期限履行还款义务。被告至今亦未向原告返还。被告上述行为违反了《补充协议》之约定，应依约承担相应违约责任。故此起诉，望判如所请。被告春秋公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月6日，原告大麦公司（原北京红马传媒文化发展有限公司）与被告春秋公司签订《许巍“无尽光芒”巡回演唱会票务总代理协议》，双方约定原告为被告拥有举办权的上述演唱会提供自2019年11月9日起至2020年5月16日止的票务系统服务及出票、销售等票务服务。被告按照原告实际销售总金额8%向原告支付代理费。被告自有渠道销售金额，乙方不收取代理费，但收取出票服务费。2019年9月12日，双方签订《票品代销协议》，约定原告为被告拥有的李六乙导演作品—胡军、濮存昕、卢芳、苗驰主演《哈姆雷特》项目提供2020年3月12日至2020年3月15日期间的票务销售等票务服务。被告按照原告实际销售总金额的12%向原告支付代理费。同日，双方签订《票务总代理协议》，约定原告为被告拥有的玉置浩二北京专场音乐会项目提供2020年5月16日至2020年5月17日期间的票务系统服务及出票、销售等票务服务。被告按照原告实际销售总金额8%向原告支付代理费。被告自有渠道销售金额，乙方不收取代理费，但收取出票服务费（原、被告之间签订的上述三份协议以下统称“项目协议”）。2019年9月16日，原、被告签订《票务代理协议之补充协议》，约定鉴于原、被告签订了“项目协议”，原协议项下各项目变更结算事宜经友好协商，达成补充协议如下，被告同意将2019年9月1日至2022年8月31日期间拥有合法举办权的所有项目（场馆自有系统除外）委托乙方作为票务总代理以及独家票务管理系统提供方。具体合作项目及相关内容双方另行签订《票务总代理协议》。若甲方违反本条约定，应按照人民币10万元每项目的标准向原告支付违约金。在被告按照约定履行原协议项下全部义务的前提下，原告以“预付票款”的形式与被告进行各项目的票务合作，即原告先向被告支付人民币1400万元作为各项目的预付款，但被告应向原告支付预付款使用期间的利息（年化15%），利息计算期间为乙方支付之日起至各项目结算后票款结算之日。原告于2019年9月17日向被告转账1400万元。2020年5月12日，双方签订《补充协议》，约定因新冠疫情的爆发，确属不可避免且不能克服的客观事件，双方在原协议（指原、被告签订的项目协议及《票务代理协议之补充协议》）项下合作项目已全部宣布延期且尚未确定后续延期场次。就被告返还原告已预付的人民币1400万预付款及其他原告应收款事宜，现双方经协商一致，达成如下补充条款：1、被告确认，双方就“许巍无尽光芒巡回演唱会-杭州站”签署的《票务总代理协议》项下，原告应向被告支付票款共计874441.2元，经双方确认自本补充协议签署之日起上述款项用于抵扣被告应返还的预付款。2、被告同意，2020年7月31日前一次性向原告返还剩余预付款13125558.8元、该部分预付款自预付之日其至被告返还期间的使用利息（年化15%）、前述抵扣部分预付款（874441.2元）自预付之日至抵扣之日的使用利息（年化15%）以及被告应向原告支付的已售票的代理费等。逾期返还上述款项的，每逾期一日，被告因按照应付未付金额的千分之三向原告支付滞纳金。逾期超过十日的，原告有权解除原协议及本补充协议，并有权要求被告按照应付未付金额的20%向原告支付违约金。2020年7月13日，被告致函原告称受新冠疫情影响，被告近半年来的业务收入为零，受北京二次疫情的影响文化演出行业恢复正常运转的预期时间更加不确定。被告也在积极开展自救行动。双方作为行业内共同打拼多年的老合作方，恳请原告考虑被告实际困难，将补充协议中约定的还款期限延迟至2020年12月31日。原告对该函件未予回复。关于项目协议的履行情况，原告仅向本院提交了由其单方制作的售票明细表和金额汇总表，未提供任何其他证据。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告首先签订了三份项目协议，在项目协议签订以后，双方又通过签署项目协议之补充协议的形式约定了双方新的合作方式及票款结算方式，上述协议系双方真实意思表示，并不违反法律相关规定，应为合法有效。在双方签署项目协议之补充协议以后，原告按照协议的约定向被告支付了全部预付费，被告亦应按照协议约定的标准承担使用预付费期间的利息。后受新冠疫情的影响，被告拥有的演艺项目无限延期，双方原补充协议的履行基础发生了重大变更。原、被告双方协商一致后签订新补充协议，就原补充协议中预付费结算、还款时间及逾期还款责任等问题进行了补充约定，新补充协议之约定合法有效，双方均应遵照履行。新补充协议约定，被告应于2020年7月31日前一次性向原告返还剩余预付款人民币13125558.8元、按照年息15%的标准支付上述款项自2019年9月17日起至2020年7月31日止的利息、按照年息15%的标准支付874441.2元自2019年9月17日起至2020年5月12日止的利息、按原协议约定支付已售票的代理费等。逾期返还的，每逾期一日，按照应付未付金额的千分之三向原告支付滞纳金。逾期超过十日的，原告有权解除双方本案中涉及的全部协议，并要求被告按照应付未付金额的20%向原告支付违约金。被告至今未向原告偿还任何款项构成违约，原告现向本院主张解除双方签订全部协议、返还预付款及其利息共计14864695.34元、支付抵扣部分预付款利息86715.42元的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持，合同解除的时间以本院向被告公告送达起诉状日期为准。关于原告主张的已售票代理费问题，其仅提供了由其单方制作的售票明细及金额汇总表，未提供其他证据予以佐证，就实际售票金额本院无法确认，原告可就代理费问题另案主张，本案不予处理。关于原告主张的滞纳金及违约金问题，原告之诉请虽系按照双方补充协议之约定主张，但考虑双方原协议中已经约定被告在使用预付费期间按照年化15%的标准计息，在被告发生逾期还款以后，被告又需以本金和利息的总金额为基数计算滞纳金及违约金，且滞纳金标准为日千分之三，一次性违约金金额为基数的20%，再结合被告逾期还款系受新冠疫情的影响，并非故意违约，其主观过错程度不高，逾期还款的时间尚不久，综合上述考虑，本院认为原告主张的违约金标准过高，本院将依法酌情确定违约金数额。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令原告北京大麦文化传媒发展有限公司与被告春秋永乐演艺投资（北京）有限公司于2019年8月6日签订的《许巍“无尽光芒”巡回演唱会票务总代理协议》（编号：YC-010-2019-××）、2019年9月12日签订的《票品代销协议》（编号：10112××）、2019年9月12日签订的《票务代理协议》（编号：10112××）、2019年9月16日签订的《票务代理协议之补充协议》（编号：10113××）以及2020年5月12日签订的《补充协议》（编号：1146××）于2021年2月6日解除；二、被告春秋永乐演艺投资（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告北京大麦文化传媒发展有限公司返还合同预付款及合同预付款的利息共计14864695.34元；三、被告春秋永乐演艺投资（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告北京大麦文化传媒发展有限公司支付预付款抵扣部分的利息86715.42元；四、被告春秋永乐演艺投资（北京）有限公司向原告北京大麦文化传媒发展有限公司支付滞纳金、违约金共计1400000元。五、驳回原告北京大麦文化传媒发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140930元，由原告北京大麦文化传媒发展有限公司负担10930元（已交纳），由被告春秋永乐演艺投资（北京）有限公司负担130000元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，保全费5000元，由被告春秋永乐演艺投资（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈新二〇二一年三月一日法官助理 刘勃书 记 员 李杨