福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0923民初1453号原告：陈子登，男，1982年2月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。被告：李万鸿，男，1990年3月11日出生，汉族，福建省龙岩市上杭县人，住龙岩市上杭县。原告陈子登与被告李万鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈子登的委托诉讼代理人林丽珍到庭参加诉讼，被告李万鸿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈子登向本院提出诉讼请求：1.判令李万鸿支付陈子登香菇款105000元及资金占用利息（资金占用利息从2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮50%计算至实际还清之日止）；2.判令李万鸿支付陈子登财产保全费1120元、保全保险费500元，合计1620元。事实与理由：李万鸿自2019年7月29日至2019年9月30日期间向陈子登购买香菇，2019年9月30日经双方对账结算，李万鸿欠陈子登货款142010元，之后，经陈子登催讨，李万鸿于2019年10月份、11月份连续支付货款35000元。后双方协议一致同意对尾数2010元忽略不计。因此，李万鸿尚欠陈子登货款105000元。2019年12月份后，陈子登多次向李万鸿催讨余款105000元，但李万鸿均以各种借口推脱。陈子登为了申请财产保全支付保全费1120元、保全保险费500元，这些费用均是因李万鸿违约，未及时履行支付货款义务导致。因此，李万鸿应当支付陈子登保全费及保险费。陈子登围绕诉讼请求依法提交了证据一陈子登与李万鸿的微信聊天记录及光盘、录音光盘及文字翻译资料，证明1.微信聊天记录上证明李万鸿通过微信向陈子登购买香菇，买受人为李万鸿，出卖人为陈子登。2.双方及时用微信结算；李万鸿微信上的银行转账截图以及支付聊天记录信息与陈子登邮政银行账户对账单中显示付款人能够互相吻合，特别是李万鸿2019年8月14日微信发送给陈子登的付款记录，显示李万鸿，借记卡尾号(5608)、2019年8月14日付款10000元、10700元给陈子登。3.2019年9月30日双方对账结算，李万鸿欠陈子登货款142010元。之后陈子登向李万鸿催讨，李万鸿于2019年10月1日转账付款10000元、10月14日转账付款10000元、10月29日微信转账10000元、11月4日微信转账5000元，合计35000元。4.2019年12月4日、2020年10月1日陈子登向李万鸿催讨欠款105000元，李万鸿对欠款的事实均没有提出异议。2020年4月21日，陈子登前往龙岩李万鸿处催讨欠款以及要求出具欠条的程中李万鸿承认欠陈子登货款105000元。当庭补充提交证据二微信支付转账电子凭证，证明与陈子登对话的对方是李万鸿本人。证据三提交财产保全费票据一张、保全保险费电子发票一张，证明陈子登花费财产保全费用及保全保险费合计1620元。李万鸿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，本院予以确认并在卷佐证，根据经审查确认的证据以及陈子登的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年7月29日至2019年9月30日期间，李万鸿向陈子登购买香菇，2019年9月30日经双方对账结算，李万鸿欠陈子登货款142010元。后李万鸿付货款35000元，陈子登对其中货款2010元予以免除，李万鸿尚欠陈子登货款105000元。诉讼过程中，陈子登申请财产保全支付保全费1120元、保全保险费500元，合计1620元。本院认为,陈子登提交微信转账记录及微信截图以及陈子登的当庭陈述，可以认定李万鸿从陈子登处购买香菇，尚结欠105000元货款，现陈子登要求李万鸿偿还尚未支付的货款105000元，本院予以支持。案涉欠款并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据（法释〔2020〕17号）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，本院可以支持陈子登从起诉之日即2020年10月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的基础上上浮40%计算至实际还清之日止的逾期付款违约金，故陈子登的该项主张符合法律规定，予以支持。关于保全费和保险费的负担问题，因李万鸿未履行还款义务,致陈子登提起诉讼并支付了相应的财产保全申请费及财产保全保险费,上述费用系其支出的合理必要费用，属陈子登的损失部分，现陈子登要求李万鸿承担该笔费用,于法有据,予以支持。李万鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条规定,判决如下:一、被告李万鸿应于本判决生效之日起十日内向原告陈子登支付货款105000元，并支付从2020年10月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的基础上上浮40%计算至实际还清之日止的逾期付款违约金；二、被告李万鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告陈子登财产保全申请费1120元，财产保全保险费500元，合计1620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，公告费560元，合计2960元，由李万鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李巧玲人民陪审员  叶少惠人民陪审员  张 娜二〇二一年三月八日书 记 员  张天贵执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（法释〔2020〕17号）买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。