wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1181号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谢辉，男，1996年10月22日出生于重庆市巫溪县，汉族，高中文化程度，务工，住巫溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月9日被刑事拘留，同月18日被监视居住，同年12月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1201号起诉书指控被告人谢辉犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。期间，因被告人谢辉在监视居住期间脱逃，本院于2017年12月15日裁定中止审理，后于2018年1月4日恢复审理，温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人谢辉到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年10月8日18时许，被告人谢辉在温州市龙湾区永中街道万达广场网娱网咖内，趁被害人谭某睡着之际，窃取谭某放于身边电脑桌上触手可及的OPPO手机一部。现该手机已追回并发还被害人。经鉴定，涉案OPPO手机价值人民币400元。2017年10月9日，被告人谢辉被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人谢辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢辉以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢辉归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回并发还被害人，对被告人谢辉酌予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人谢辉在拘役四个月至六个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年4月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一八年一月五日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13880号原告：伍声福，男，1963年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：玉福，男，1983年8月14日出生，壮族，住重庆市巴南区。原告伍声福与被告玉福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍声福到庭参加诉讼。被告玉福经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍声福向本院提出诉讼请求：请求被告立即返还原告借款15000元，并以15000元为基数从2017年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本金付清为止。事实和理由：2016年8月30日，被告向原告借款15000元并出具借条，原告以现金的方式向被告出借借款。双方口头约定被告于2017年7月30日前归还原告借款，被告至今未偿还借款，遂诉请如上。被告玉福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，被告玉福向原告伍声福出具借条，载明“今借到伍声福人民币壹万伍仟元整，此据。”以上事实，有原告伍声福提交的借条，以及原告到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告玉福向原告伍声福借款并出具《借条》，系双方真实意思表示，合法有效。根据原告伍声福举示的《借条》及其庭审陈述，本院对被告玉福向原告伍声福借款15000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告玉福经原告伍声福多次催促还款仍未及时足额履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告伍声福起诉来院要求被告玉福偿还借款15000元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告伍声福现主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的标准未超过年利率6%，本院对原告伍声福要求被告玉福以15000元为基数，从起诉之日起即2017年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准（以不超过年利率6%为限）支付至借款付清时止的逾期利息的诉讼请求予以支持。被告玉福经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告玉福于本判决生效之日起十日内偿还原告伍声福借款本金15000元，并支付以此为基数从2017年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算至借款付清时止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告玉福负担（此款已由原告伍声福垫付，被告玉福在履行前述判决给付义务时一并支付原告伍声福）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 静人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一八年一月八日书 记 员  丁 璐
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初119号申请人：安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：后学东，该公司董事长。被申请人：中国能源建设集团山西省电力建设一公司，住所地山西省大同市。法定代表人：梁宇波，该公司总经理。申请人安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司与被申请人中国能源建设集团山西省电力建设一公司债权转让合同纠纷一案，申请人安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国能源建设集团山西省电力建设一公司在金融机构的存款555万元或查封其等价值财产，并已用名下的皖XXH0**号小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国能源建设集团山西省电力建设一公司在银行存款555万元或查封其等价值财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年；二、查封申请人安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司所提供的担保财产皖XXH0**号小型越野客车，查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢依群二〇一八年一月十六日书记员  徐 睿
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审27号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人朱云廷，男，成年，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2016年9月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月13日对被执行人朱云廷因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】131号行政处罚决定（以下简称131号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的131号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人朱云廷在未取得合法用地审批手续的情况下，于2013年8月擅自占用费县费城街道办事处朱家庄一村370.0平方米（符合费城街道办事处土地利用总体规划、建设占用土地现状地类为耕地）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年7月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出131号行政处罚决定，对被执行人朱云廷作出处罚：1.责令退还非法占用370.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的370.0平方米土地上所建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的131号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】131号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】131号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人朱云廷负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年一月八日书 记 员  沈冠军
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初119号原告：安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：后学东，该公司董事长。被告：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：后力，该公司董事长。被告：中国能源建设集团山西省电力建设一公司，住所地山西省大同市。法定代表人：梁宇波，该公司总经理。原告安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司（以下简称高新公司）与被告安徽江淮电缆集团有限公司（以下简称江淮公司）、中国能源建设集团山西省电力建设一公司（以下简称山西电建一公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。高新公司诉称，自2009年起，江淮公司与山西电建一公司（原山西电建一公司耀光电厂工程项目部）签订了一系列电缆买卖合同，根据双方签署的合同显示，山西电建一公司尚欠江淮公司货款3805137.62元及逾期付款违约金1740000元，共计5545137.62元。江淮公司将该笔债权全部转让给了高新公司，并签署了债权债务转让协议。山西电建一公司至今未还欠款，故高新公司诉至法院，请求：1.判令被告山西电建一公司归还原告欠款3805137.62元及逾期给付利息，被告江淮公司承担补充清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。山西电建一公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人及其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告山西电建一公司位于山西省大同市，故无为县人民法院对本案没有管辖权，本案应由山西省大同市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：本案属于因电缆买卖合同引起的债权转让合同纠纷，其基础合同为买卖合同纠纷。江淮公司与山西电建一公司签订的《电缆采购合同》第十七条第二款约定：如果双方经友好协商仍无法解决双方之间因本合同引起的或与本合同有关的任何索赔或争议，双方同意任何一方可以向山西省大同市人民法院提起诉讼。该条款中并未指明具体的人民法院名称，双方约定管辖不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告诉请被告给付货款，而电缆采购合同中对此未约定履行地点，因此，按照争议标的为给付货币的，原告作为接收货币一方其所在地为本案合同履行地，故本院对本案具有管辖权。山西电建一公司提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回中国能源建设集团山西省电力建设一公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  邢依群二〇一八年三月五日书记员  徐 睿
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4892号原告：朱林国，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。委托代理人：谢少坤，安徽李丰升律师事务所律师。被告：彭东林，男，1963年10月4日出生，汉族，居民合肥市瑶海区西7。被告：刘世珍，女，1969年10月18日出生，汉族，居民合肥市瑶海区西4。原告朱林国与被告彭东林、刘世珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱林国及其委托代理人李鑫到庭参加诉讼，被告彭东林、刘世珍经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林国向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金530000元，并支付利息（其中：200000元自2016年6月22日起按月利率2%计算利息，330000元自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱林国与两被告彭东林、刘世珍系多年朋友关系。2016年6月22日，被告彭东林以家庭经营为由向原告借款200000元，并在当日向原告出具《借条》，载明“借到朱林国现金贰拾万元整，月息两分”。2017年2月28日，被告彭东林再次以家庭经营为由向原告借款，亦在当日向原告出具《借条》，载明“借到朱林国现金叁拾叁万元整”。上述两次借款原告均在当日向被告彭东林履行借款义务，然被告彭东林至今本息分文。两被告彭东林、刘世珍系夫妻关系，上述借款系两被告在夫妻关系存续期间因家庭经营产生的夫妻共同债务，理应共同清偿。被告彭东林、刘世珍未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原告朱林国与两被告彭东林、刘世珍系多年朋友关系。2016年6月22日，被告彭东林因家庭经营需要向原告借款200000元，约定月息2分，并出具了借条。2017年2月28日，被告彭东林再次以家庭经营需要向原告借款330000元，并出具了借条。借款后，被告彭东林至今本息分文。另查明，彭东林、刘世珍原系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。以上事实，有当事人陈述、彭东林出具的借条、结婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。被告彭东林借款后应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。彭东林与刘世珍原系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告刘世珍归还借款、利息本院依法不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭东林于本判决生效后十日内归还原告朱林国借款本金530000元，并支付利息（其中：200000元自2016年6月22日起按月利率2%计算利息，330000元自2017年9月20日起按照人民银行同期贷款利率计算利息），同时支付原告垫付的公告费800元；二、驳回原告朱林国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，保全费3520元，合计13220元，由被告彭东林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民审判员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年一月二十五日书 记 员  谢 燕
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4892号申请人：朱林国，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住肥东县。被申请人：彭东林，男，1963年10月4日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。被申请人：刘世珍，女，1969年10月18日出生，居民，住合肥市瑶海区。朱林国与彭东林、刘世珍民间借贷纠纷一案，朱林国于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求查封彭东林名下位于合肥市瑶海区龙岗工业区马岗菜市场斜对面的房产（房产证号：东房009527，面积222.66㎡），并已提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封彭东林名下位于合肥市瑶海区龙岗工业区马岗菜市场斜对面的房产（房产证号：东房009527，面积222.66㎡）。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇一七年十月十八日书记员  谢 燕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初310号申请人：谭锋，男，1979年4月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：申德萍，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：胡福林，男，1977年7月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：罗玉兰，女，1973年6月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州悦腾汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道13号。统一社会信用：9136070076859874M。法定代表人：胡福林。申请人谭锋与被申请人胡福林、罗玉兰、赣州悦腾汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值336000元的财产采取保全措施，并已提供担保人林海力的房屋担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡福林所有的位于江西省赣州经济技术开发区××.××#、×#楼、公寓楼（合同编号：2××××2）；二、查封被申请人罗玉兰与案外人胡宗廷共同所有的位于江西省赣州市章贡区盛合.×××号×楼（产权证号：赣20**赣州市不动产权第0××××7号）。三、查封担保人林海力所有的位于江西省赣州经济技术开发区××大道×号劲嘉.××（一期）×楼×室（产权证号：赣20**赣州市不动产权第0××××1号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇一八年一月十九日书记员  陆 瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初6317号原告：朱某，女，汉族，大专文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区。被告：刘某某，男，汉族，初中文化，无业，延川县人，现羁押于安塞县砖窑湾看守所。原告朱某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子由原告抚养。事实和理由：原、被告在宝塔区民政局办理了结婚登记，并生育一子。婚后原告发现被告有赌博恶习，为此欠下巨额赌债，2017年1月16日，被告因涉嫌合同诈骗被批捕，2017年8月15日被判处有期徒刑4年。在婚姻关系存续期间，双方就因被告赌博一事多次发生争执，但被告屡教不改，现原、被告感情早已破裂，故诉至法院要求离婚。被告刘某某辩称，其不同意离婚。首先，被告认为孩子年龄尚小，仍需双方共同照顾；第二，被告认为双方感情并未破裂，被告虽存在一定过错，但希望原告给被告一个改正的机会，被告会珍惜双方的感情，和原告好好过日子。如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子，抚养费自理。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原、被告在宝塔区民政局办理了结婚登记，并生育一子。婚后，双方经常因家庭琐事发生争执，2017年1月16日，被告因涉嫌合同诈骗被批捕，2017年8月15日被判处有期徒刑4年，被告对此不服提起上诉，本案正在审理过程中。另查明，原、被告无夫妻共同财产、无共同债权、债务。本院认为，原、被告婚后因不能正确处理夫妻矛盾，经常为琐事发生争执，且在婚姻关系存续期间，被告因涉嫌刑事犯罪被羁押，严重伤害了夫妻感情，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院认为孩子随原告及其父母生活时间较长，建立起较为深厚的感情，为了保证孩子有一个较为稳定的生活、学习环境，本院认为孩子刘宇辰由原告抚养较为适宜，抚养费原告自愿承担本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告刘某某离婚；二、婚生子由原告朱某抚养，抚养费自理，被告刘某某享有对孩子的探望权。案件受理费300元原告已预交，减半收取，实际由原告朱某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李惠蓉二〇一八年一月二十三日书记员  刘海霞
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初13350号原告：张凯旋，男，1998年3月18日出生，汉族，住安徽省明光市，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王苑华，江苏华元民信律师事务所律师。被告：浦文中，男，1984年6月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：常熟市福达纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何北村。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：糜洪良，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，总经理。委托诉讼代理人：焦怡，该公司员工。原告张凯旋与被告浦文中、常熟市福达纺织有限公司（以下简称福达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告张凯旋的委托诉讼代理人王苑华、被告浦文中、被告福达公司的委托诉讼代理人糜洪良、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的前期医疗费36781元（至2017年10月23日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月10日11时49分许，原告驾驶无号牌二轮电动车在常熟市沙家浜镇虞新线北侧非机动车道由东向西行至至沙家浜南桥西堍后，右转掉头进入程氏印染有限公司门前通道后往东行驶时，与被告浦文中停放于通道南侧的苏Ｅ×××××轻型普通货车尾部相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告张凯旋负事故的主要责任、被告浦文中负事故的次要责任。肇事车辆的登记车主为被告福达公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险150万元含不计免赔。原告至2017年10月23日的前期医疗费已达101951.69元。原告为维护自身利益，故向法院起诉，请法院支持原告的诉请。被告浦文中辩称，对事故事实及责任认定没有异议，由法院依法判决。被告福达公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，浦文中是其单位的驾驶员，是在为单位工作时发生的事故，由法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、150万商业险含不计免赔，愿意在保险范围内承担责任。事故后被告保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。对于超出交强险部分的损失，在商业险范围内按照35%的责任比例承担。诉讼费保险公司不承担，具体意见在质证时发表。经审理查明，2017年9月10日11时49分许，原告张凯旋驾驶无号牌二轮电动车在常熟市沙家浜镇虞新线北侧非机动车道由东往西行驶至沙家浜南桥西堍后，右转掉头进入程氏印染有限公司门前通道后往东行驶时，与被告浦文中停放于通道南侧的苏Ｅ×××××轻型普通货车尾部相撞，致原告受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队于2017年10月1日出具道路交通事故认定书，认定原告张凯旋负事故的主要责任、被告浦文中负事故的次要责任。原告张凯旋于当日被送往常熟市第二人民医院治疗并被转往苏州大学附属第一医院治疗，至2017年10月23日，共花去医疗费101951.69元（含急救车费540元）。案发后，被告保险公司垫付了医疗费10000元。另查明，苏Ｅ×××××轻型普通货车的登记车主为被告福达公司，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为150万元的商业三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。庭审中，原告将损失确定为101951.69元。被告保险公司认为，对原告主张的医疗费金额无异议，但应扣除10%的非医保用药。被告浦文中、福达公司则要求法院依法判决。因双方意见不一，致调解未成。以上事实，由身份证、户籍信息证明、驾驶证、行驶证、工商信息、交强险、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、病人费用清单及本院庭审笔录等证据为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定原告张凯旋负事故的主要责任、被告浦文中负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔条款，故被告保险公司应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业险范围内按照35%进行赔偿，再有超出部分，由被告福达公司予以赔偿。对于原告张凯旋在事故中造成的前期医疗费损失101951.69元，其提供了病历、医疗费票据、病人费用清单等，本院予以认定。对被告保险公司提出的扣除10%非医保用药的辩解，本院不予采信。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗限额为10000元，原告在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费101951.69元，超出交强险责任限额91951.69元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照35%的比例予以赔偿，计32183.09元。故被告保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告42183.09元，扣除其诉前垫付的10000元，还应赔偿32183.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张凯旋前期医疗费42183.09元，扣除其诉前垫付的10000元，还应赔偿人民币32183.09元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行，账号：62×××66）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张凯旋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告张凯旋负担130元、被告常熟市福达纺织有限公司负担70元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王鸣燕二〇一八年一月五日书记员  夏 芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2016）冀0204民初1293号之十四原告：宋春英，女，1960年9月14日出生，汉族，无业，现住唐山市。委托代理人：侯静（与原告系母女关系），女，1982年4月7日出生，汉族，无业，现住址同上。被告：陈亮，男，1985年10月8日出生，汉族，开滦赵各庄矿工人，现住唐山市。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，组织机构代码75402XXXX。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托代理人：周静，该公司员工。本院在审理原告宋春英诉被告陈亮、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，宋春英请求对其已发生的部分损失由二被告先予以赔偿，本院于2018年1月23日恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员孙艳春二○一八年一月二十三日书记员李佳鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初303号原告：满国江，男，1946年9月14日出生，汉族，四川省人。委托诉讼代理人：宋事雨，合江县法律援助中心律师。被告：徐宗明，男，1974年3月8日出生，汉族，四川省人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合江县支公司。代表人：徐强。原告满国江与被告徐宗明、中国人寿财产保险股份有限公司合江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月19日以起诉的保险公司有误而提出撤诉申请。本院认为，原告满国江自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告满国江撤诉。案件受理费4354元（已缓交），减半收取2177元，由原告负担。审判员 陈 斌二〇一八年一月十九日书记员 张瑞嘉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4448号申请执行人：连云港市赣榆区环境保护局,住所地：赣榆区黄海0215号。法定代表人：张雷远，局长。被执行人:连云港健坤实业有限公司。住所地：连云港市赣榆区经济开发区。法定代表人：蒋传同，董事长。本院在执行连云港市赣榆区环境保护局与连云港健坤实业有限公司环境执法非诉行政执行一案中，经查，被执行人应缴纳行政罚款12万元及滞纳金等，因被执行人拒绝履行法律义务，申请执行人于2017年10月18日申请执行本院强制执行。本案在立案执行后，发现被执行人土地、房产系租赁他人，因经营“地条钢”违反去产能政策规定，在2017年被责令停产停业，现公司已无人经营，原土地、厂房租赁人已另租他人，虽然有部分生产钢铁设备，但已经拆除，且被他人保全中，故本案无法执行。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为，案件能否执行取决于被执行人有可供执行的财产线索，鉴于本案无可供执行财产，或虽有财产但无法执行，故应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从柏审判员  董作利审判员  金海燕二〇一八年一月十五日书记员  李金纬
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0707执4448号本院在执行连云港市赣榆区环境保护局与连云港健坤实业有限公司环境保护行政处罚一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707执4448号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书被执行人连云港健坤实业有限公司应缴纳申请执行人连云港市赣榆区环境保护局罚款120000元及加处罚款120000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港健坤实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初818号申请人：大秦建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。被申请人：宁夏家园房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：纳树德，该公司董事长。申请人大秦建设集团有限责任公司诉被申请人宁夏家园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大秦建设集团有限责任公司于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人宁夏家园房地产开发有限公司开发的位于宁夏回族自治区银川市某七套房屋产权及土地使用权，保全金额1468972元。申请人大秦建设集团有限责任公司提交中国人民财产保险股份有限公司银川分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为：宁##，保险金额为1468972元）提供担保。本院经审查认为，申请人大秦建设集团有限责任公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人宁夏家园房地产开发有限公司开发的位于宁夏回族自治区银川市某七套房屋产权及土地使用权，保全金额1468972元；二、查封、冻结期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长杜成军人民陪审员金惠侠人民陪审员马建蓉二〇一八年一月二十二日书记员刘燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书(2018)冀0224民初214号原告：滦南县众鑫农村资金专业合作社。法定代表人：王少华被告：王树民，男，1962年10月15日出生，汉族，现住滦南县。被告：冯翠凤，女，1963年4月27日出生，汉族，现住滦南县。被告：冯国书，男，1956年5月10日出生，汉族，现住滦南县。被告：王翠兰，女，1956年5月3日出生，汉族，现住滦南县。被告：冯守虎，男，1970年7月28日出生，汉族，现住滦南县。被告：徐梅，女，1971年1月7日出生，汉族，现住滦南县。原告滦南县众鑫农村资金专业合作社与被告王树民、冯翠凤、冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅民间借贷纠纷一案，原告滦南县众鑫农村资金专业合作社于2018年1月10日向本院提出申请，要求对被告王树民、冯翠凤、冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅名下价值100000元的财产予以冻结或查封、扣押。原告滦南县众鑫农村资金专业合作社已向本院提供担保。经审查，原告滦南县众鑫农村资金专业合作社的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告王树民、冯翠凤、冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅名下的银行存款人民币共计100000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员任作新二〇一八年一月二十五日书记员田志鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书(2018)冀0224民初214号原告：滦南县众鑫农村资金专业合作社。法定代表人：王少华，系该合作社负责人。委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王树民，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：冯翠凤，女，1963年4月27日出生，汉族，农民，现住滦南县胡各庄镇马各庄村。被告：冯国书，男，1956年5月10日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：王翠兰，女，1956年5月3日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：冯守虎，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：徐梅，女，1971年1月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告滦南县众鑫农村资金专业合作社与被告王树民、冯翠凤、冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法由审判员任作新适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南县众鑫农村资金专业合作社委托代理人李丽震、被告王树民到庭参加诉讼。被告冯翠凤、冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦南县众鑫农村资金专业合作社提出诉讼请求：一、要求依法判决六被告承担连带责任偿还借用资金100000元；二、自2017年3月25日起按照约定给付资金占用费和违约金。事实和理由：2016年5月24日原告与被告王树民、冯翠凤签订《向社员投放互助金协议书》，被告王树民、冯翠凤以养猪为名，自原告处借用资金100000元，借用期限从2016年5月24日起至2017年5月24日止，占用费按照年利率12%计算。同时约定违约责任：借用人在还款期限届满时，未能足额偿还借用本金的，视为严重违约，应另行向发放人支付未偿还借用资金3%的违约金（按日计算），并承担发放人为实现债权支付的全部费用。不按期偿还资金占用费，发放人对借用人未支付的投放金占用费按协议载明利率水平上加收100%复利。被告冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅作为担保人签字摁手印。被告王树民、冯翠凤于2017年6月13日偿还资金占用费及违约金15000元；按照原告与六被告签订的协议，六被告尚欠原告资金占用费100000元及自2017年3月25日起的资金占用费和违约金。被告王树民辩称，王树民与冯翠凤系夫妻关系，借款合同是王树民及冯翠凤本人签字，冯国书、王翠兰系夫妻关系，王翠兰是王树民的姐姐，冯守虎与徐梅是夫妻关系，冯守虎、徐梅与王树民、冯翠凤系同村居民。担保合同中冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅的签字是四人本人所签。王树民于2016年5月24日从滦南县众鑫农村资金专业合作社借款100000元属实。借款为100000元，但原告实际给了85000元，已经扣除了一年的资金占用费了。被告王树民不同意按原告主张给付违约金，同意按照年利率12%给付利息。本金已经偿还了30000元，原告出具了收条。被告冯翠凤、冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅未出庭亦未答辩。经审理查明，原告滦南县众鑫农村资金专业合作社系具有法人资格的民办非企业单位，业务范围为吸纳社员基础股金、互助金，向社员投放互助金。被告王树民、冯翠凤系夫妻关系，被告冯国书、王翠兰系夫妻关系，被告冯守虎、徐梅系夫妻关系，六被告均系滦南县众鑫农村资金专业合作社成员。2016年5月24日，原告与被告王树民、冯翠凤签订了《向社员投放互助金协议书》，被告王树民、冯翠凤自原告处借用资金100000元，借用期限自2016年5月24日起至2017年5月24日止，资金占用费按照年利率12%计算。上述协议书违约责任条款中还约定：借用�在还款期限届满时，未能足额偿还借用资金本金的，视为严重违约，应另行向发放人支付未偿还借用资金3%的违约金（按日计算），并承担发放人为实现债权支付的全部费用。不按期偿还资金占用费，发放人对借用人未支付的投放金占用费按协议约定载明利率基础上加收100%复利。被告冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅作为保证人在协议中签字按手印，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年。协议签订后，原告开具了100000元的农民资金互助合作社社员投放资金发放凭证，被告王树民在该凭证借款人处签字按印。2017年3月25日前，被告王树民已还款30200元，庭审中原告称该款系被告偿还的资金占用费及违约金，被告王树民则称该款系偿还的本金。上述事实，有当事人陈述、《向社员投放互助金协议书》、投放资金发放凭证等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王树民、冯翠凤向原告借款100000元的事实，有双方签订的协议书、投放金发放凭证等证据证实，应予确认。被告王树民、冯翠凤应当按照约定偿还借款本金。双方关于借期内利息年利率12%的约定，不违反�律规定，二被告亦应按照约定偿还；关于违约金的规定，超出了法律规定，本院在年利率24%的范围内予以支持；关于逾期未支付资金占用费加收复利的规定，于法无据，本院不予支持。截止到2017年3月25日，被告王树民、冯翠凤共应支付借期内利息10000元，被告王树民实际已偿还30200元，多偿还部分应从本金中扣除，故自2017年3月26日起应以79800元为本金计算借期内利息及违约金。本案原告起诉之日尚未超出保证人的保证期间，被告冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅作为本案借款连带责任保证人，应当对借款本息承担连带偿还责任。被告冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树民、冯翠凤偿还原告滦南县众鑫农村资金专业合作社借款本金79800元及借期内利息1596元并自2017年5月25日起以79800元为本金，按照年利率24%的标准支付违约金至本判决确定付款之日止（本判决生效即履行）；二、被告冯国书、王翠兰、冯守虎、徐梅对上述第一判项本息及违约金承担连带偿还责任；三、驳回原告滦南县众鑫农村资金专业合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由六被告共同负担（判决生效即交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员任作新二〇一八年四月八日书记员田志鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3175号申请执行人:徐爱美，女，1925年10月31日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。申请执行人:袁宪美，女，1953年7月12日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。申请执行人:纪松丽，女，1978年12月16日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。申请执行人:纪松媛，女，1986年11月4日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。被执行人:连云港天泰房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇新庄路。法定代表人徐彬，总经理。被执行人:穆维管，男，1953年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：于京翠，女，1952年11月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。徐爱美、袁宪美、纪松丽、纪松媛与连云港天泰房地产开发有限公司、穆维管、于京翠合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请执行人依据(2015)赣民初字第04682号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：连云港天泰房地产开发有限公司、穆维管、于京翠应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告徐爱美、袁宪美、纪松丽、纪松媛偿还人民币260万元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年7月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人于京翠、穆维管开有银行账户若干，本院已通过网络查控系统全部予以冻结；查询到连云港天泰房地产开发有限公司有土地位于赣榆区××文化东路新世纪花园小区西侧，地号为赣国用（2008）第4484号，本院已于2015年9月18日出具（2015）赣民诉保字第0190号民事裁定书轮候查封该车土地，承办人于2017年12月14日电话联系首查封的北京市海淀区人民法院执行局，其称该首查封案件目前正在异议之诉中，等能够处置该土地再通知本院，故本案查封的连云港天泰房地产开发有限公司位于赣榆区××文化东路新世纪花园小区西侧的土地一宗目前无法处置。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年一月十二日书 记 员  林欢欢
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3175号本院在执行徐爱美、袁宪美、纪松丽、纪松媛与被执行人连云港天泰房地产开发有限公司、穆维管、于京翠合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)赣民初字第04682号民事判决书已发生法律效力，被执行人应共同偿还申请执行人徐爱美、袁宪美、纪松丽、纪松媛人民币2600000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港天泰房地产开发有限公司、穆维管、于京翠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十二日
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0603执20号申请执行人郭晋生，男，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人郭建刚，男，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。本院在执行郭晋生与郭建刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭建刚的别克汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  梁文军二〇一八年一月十八日书记员  石磊磊
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0603执20号郭建刚：本院在执行郭晋生与郭建刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0603民初493号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭晋生于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：由被执行人郭建刚偿还申请执行人郭晋生借款本金40000元，并承担案件受理费952.5元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  梁文军二〇一八年一月十六日书记员  张春霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)内0627执84号之二	申请执行人：吕美绪,男，1962年4月29日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	被执行人：田美成,男,1966年1月28日出生,汉族,干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。	被执行人：田美仁,男,1964年3月5日出生,汉族,无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	本院在执行申请执行人吕美绪与田美成、田美仁民间借款合同纠纷一案中,经查，被执行人田美成有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:	冻结被执行人田美成在中国工商银行账户内存款人民币1690.59元,冻结期限为一年。	本裁定立即执行。	法官：孟令志	二〇一八年一月二十六日	执行员  ：张立	书记员  ：徐炜
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼96执18号之一申请执行人：庞彦，男，1975年11月7日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市沧县杜林乡ＸＸ庄村399号，住海南省文昌市。委托诉讼代理人：吴康丽，海南凯志律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡林花，海南凯志律师事务所实习律师。被执行人：海南海拓精创装饰工程有限公司。住所地：海南省文昌市文城镇。法定代表人：王启涛，该公司经理。第三人：王启涛，男，1994年8月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。第三人：林道政，男，1998年2月14日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇。第三人：许海旺，男，1992年11月16日出生，汉族，住海南省临高县东英镇。第三人：王健，男，1989年10月4日出生，汉族，住海南省儋州市中和镇。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2017）海仲字第428号裁决书，于2018年1月8日立案执行申请执行人庞彦与被执行人海南海拓精创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。在执行中，申请执行人庞彦向本院提交变更被执行人申请，并提供了海南省文昌市工商行政管理局企业注销登记档案、海南省文昌市工商行政管理局企业开业。本院认为，作为被执行人的海南海拓精创装饰工程有限公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人庞彦申请变更、追加该公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下：一、变更王启涛、林道政、许海旺、王健为本案的被执行人；二、王启涛、林道政、许海旺、王健应在本裁定生效之日起向申请执行人庞彦履行人民币628848及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。不服的本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  宋 杰审 判 员  袁华锋审 判 员  董 菲二〇一八年一月十八日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0627执84号之二申请执行人：吕美绪,男，1962年4月29日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：田美成,男,1966年1月28日出生,汉族,干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：田美仁,男,1964年3月5日出生,汉族,无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行申请执行人吕美绪与田美成、田美仁民间借款合同纠纷一案中,经查，被执行人田美成有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结被执行人田美成在中国工商银行账户内存款人民币1690.59元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。法官孟令志二〇一八年一月二十六日执行员  张立书记员  徐炜
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执18号之一 申请执行人：庞彦，男，1975年11月7日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市沧县，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：吴康丽，海南凯志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡林花，海南凯志律师事务所实习律师。 被执行人：海南海拓精创装饰工程有限公司。住所地：海南省文昌市文城镇文西路诒喜花园A5铺面。 法定代表人：王启涛，该公司经理。 第三人：王启涛，男，1994年8月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 第三人：林道政，男，1998年2月14日出生，汉族，住海南省儋州市。 第三人：许海旺，男，1992年11月16日出生，汉族，住海南省临高县。 第三人：王健，男，1989年10月4日出生，汉族，住海南省儋州市。 本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2017）海仲字第428号裁决书，于2018年1月8日立案执行申请执行人庞彦与被执行人海南海拓精创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。在执行中，申请执行人庞彦向本院提交变更被执行人申请，并提供了海南省文昌市工商行政管理局企业注销登记档案、海南省文昌市工商行政管理局企业开业。本院认为，作为被执行人的海南海拓精创装饰工程有限公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人庞彦申请变更、追加该公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下： 一、变更王启涛、林道政、许海旺、王健为本案的被执行人； 二、王启涛、林道政、许海旺、王健应在本裁定生效之日起向申请执行人庞彦履行人民币628848及迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服的本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。      审 判 长  宋 杰 审 判 员  袁华锋 审 判 员  董 菲 二〇一八年一月十八日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0402刑初128号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴超超，男，1992年8月13日生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2016年7月1日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月30日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕,现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人吴超超犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年10月29日9时许，被告人吴超超在安顺市西秀区中华南路富士樱花洗浴中心趁被害人杨某1在熟睡之机将被害人放于茶几上的白色OPPO手机盗走，随后因害怕被害人抓获将手机丢于一楼更衣间。被盗手机经鉴定，价值人民币1260元。认为被告人吴超超具有如下量刑情节：1、系累犯；2、盗窃一次，盗窃金额1260元。认定的证据有被告人吴超超人口信息，被告人吴超超供述，被害人杨某1陈述，证人齐某、步某、杨某2证言，接受证据清单，被告人吴超超指认所盗手机照片，被告人吴超超辨认作案现场笔录及照片，手机服务专用单，西发价认字（2017）480号价格认定结论书，发还物品清单被告人吴超超刑事判决书及释放证明等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人吴超超有期徒刑十个月以下并处罚金。被告人吴超超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人吴超超犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人吴超超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；归案后被告人吴超超如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴超超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年10月30日起至2018年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一八年一月二十四日书记员 唐军（代）
结 案 通 知 书被执行人赵晓红、金荣华、晨阳建设集团有限公司、金尧翰：申请执行人吴章洪依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2933号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓红、金荣华、晨阳建设集团有限公司、金尧翰民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢192号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1204行审6号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。法定代表人：徐某，该局局长。委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：李某,男，汉族,1965年9月20日出生,其他不祥，住阜阳市颍州区。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2017年4月19日作出阜国土资（监）字[2017]25号行政处罚决定，认定被执行人李某于2016年1月未经依法批准，非法占用行颍泉区中市办街头社区街头耕地236.52平方米建房，新建建筑物面积291.6平方米，所占土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地236.52平方米；2没收其在非法占用的土地上新建的建筑物291.6平方米；3、处以每平方米15元的罚款，计3547.8元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，其所新建的建筑物已被依法强制拆除，并缴纳了罚款3547.8元。现申请人申请强制执行行政处罚决定中的第1项：“责令退还非法占用的土地236.52平方米”。本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]25号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行行行政处罚决定中的第1项：“责令退还非法占用的土地236.52平方米”，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年4月19日作出的阜国土资（监）字[2017]25号行政处罚决定中的第1项：“责令退还非法占用的土地236.52平方米”，由阜阳市国土资源局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一八年一月十六日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执71号江西省弘毅建设集团有限公司：你/你单位与余邦升劳动争议纠纷一案，泉劳仲案字（2017）第020号裁决书已发生法律效力。申请执行人余邦升于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行法律文书确定的义务特此通知。二〇一八年一月十五日(院印)联系人：张卫东联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执71号申请执行人:余邦升,男,1962年3月21日出生,55岁,汉族。被执行人:江西省弘毅建设集团有限公司,住江西省九江市浔阳区十里大道282号,法定代表人：罗和华。本院依据已经发生法律效力本院作出的泉劳仲案字（2017）第020号裁决书，申请执行人余邦升诉被执行人江西省弘毅建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人江西省弘毅建设集团有限公司银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人余邦升债权124868.6元未能实现。被执行人江西省弘毅建设集团有限公司未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年六月二十五日书记员  王 伟
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00455号申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托代理人：高明华，该公司员工。委托代理人：蔡祥，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被执行人：宿迁志伟置业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区东区(北京东路66号)。法定代表人：张益华，该公司董事长。委托代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。申请执行人江苏南通二建集团有限公司与被执行人宿迁志伟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2015年1月15日作出的(2014)苏民初字第0006号民事调解书已经发生法律效力。因宿迁志伟置业有限公司未能在法律文书确定的期限内履行义务，江苏南通二建集团有限公司向江苏省高级人民法院申请强制执行，江苏省高级人民法院于2015年10月30日作出（2015）苏执字第00040号执行裁定，指定本案由本院执行，本院于2015年11月19日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人宿迁志伟置业有限公司开发的位于泗阳县××路大同首府的房产及其座下土地使用权【证号为：泗国用（2012）第960号】。现双方当事人达成执行和解协议，且已经履行完毕。依照《最高人民法院》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宿迁志伟置业有限公司开发的位于泗阳县文城路大同首府所有房产及其座下土地使用权【证号为：泗国用（2012）第960号】的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  崔永峰审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一八年一月十一日书记员  陆俞桦
宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2015)宿中执字第00455号关于江苏南通二建集团有限公司申请执行宿迁志伟置业有限公司一案，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，现在被执行人已按期履行完义务，申请人江苏南通二建集团有限公司以执行完毕为由申请结案，至此，江苏南通二建集团有限公司申请执行的（2015）宿中执字第00455号。审判长：崔永峰审判员 ：魏良军执行员 ：翟新权二〇一八年一月二十五日书记员 ：陆俞桦
宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2015)宿中执字第00455号江苏南通二建集团有限公司申请执行宿迁志伟置业有限公司一案，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，现在被执行人已按期履行完义务，申请人江苏南通二建集团有限公司以执行完毕为由申请结案，至此，江苏南通二建集团有限公司申请执行的（2015）宿中执字第00455号案件已全部执行完毕。执行员  翟新权二〇一八年一月二十五日书记员  陆俞桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更10号罪犯胡晓霞，女，1959年1月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年3月7日作出(2011)乌中刑二终第20号刑事裁定，认定胡晓霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元（已缴纳20000元），追缴赃款250000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年七个月。现刑期止日为2019年4月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯胡晓霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯胡晓霞在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯胡晓霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次，2015年10月、2016年2月、6月、10月、2017年2月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯胡晓霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，有一定的悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡晓霞予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初9号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人邓二贵，男，1969年2月4日出生于广东省连南瑶族自治县，瑶族，文化程度小学，务工，住广东省连南瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月11日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月17日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月18日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]18号起诉书指控被告人邓二贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月11日晚上19时许，被告人邓二贵酒后驾驶—辆悬挂号牌为粤Ｓ×××××（套牌车）的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区东涌镇励业路路口时被交警查获。经检验，被告人邓二贵血液酒精含量为118mg/100ml。公诉机关认为被告人邓二贵具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人邓二贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓二贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人邓二贵具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人邓二贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈昭强二〇一八年一月十八日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3627号申请人:张恒德。被申请人:李海波。被申请人:葛付国。被申请人:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。申请人张恒德因与被申请人李海波等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海波、葛付国的银行存款280000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东昊鑫投资担保有限公司在人民币280000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张恒德的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李海波、葛付国的银行存款280000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1920元，由张恒德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一七年九月二十七日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1204行审2号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。法定代表人：徐某，该局局长。委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：李某,男，汉族,1989年1月10日出生,其他不祥，住阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]24号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2017年4月19日作出阜国土资（监）字[2017]25号行政处罚决定，认定被执行人李某于2015年1月未经依法批准，非法占用行颍泉区中市办街头社区街头村耕地110.16平方米建房，新建建筑物面积220.32平方米，所占土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地110.16平方米；2没收其在非法占用的土地上新建的建筑物220.32平方米；3、处以每平方米15元的罚款，计1652.4元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现已缴纳了罚款1652.4元。现申请人申请强制执行行政处罚决定中的第2项：“没收其在非法占用的土地上新建的建筑物220.32平方米”。本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]24号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行行行政处罚决定中的第2项：“没收其在非法占用的土地上新建的建筑物220.32平方米”，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年4月19日作出的阜国土资（监）字[2017]24号行政处罚决定中的第2项：“没收其在非法占用的土地上新建的建筑物220.32平方米”，由阜阳市国土资源局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一八年一月十六日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初546号申请人：盛传明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所实习律师。被申请人：吴其朋，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：�良英，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请人盛传明与被申请人吴其朋、陈良英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人盛传明于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴其朋、陈良英名下的财产价值5万元部分予以保全。申请人盛传明向本院提供了担保。本院经审查认为，盛传明提供了财产担保，要求对吴其朋、陈良英的财产予以保全，其申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人吴其朋、陈良英所有的财产价值5万元。案件申请费520元，由申请人盛传明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范益民二〇一八年一月二十二日书记员  毛 婉
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执708号申请执行人：上海利祖包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇长堤路301号3幢816室。统一社会信用代码913101205916706385。法定代表人：胡祖光，该公司总经理。委托代理人：柴龙新，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：顾先君，男1993年4月7日生，汉族，住安徽省寿县，本院在执行上海利祖包装材料有限公司与顾先君委托合同纠纷一案中，于2017年8月1日向被执行人顾先君发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1556号民事判决书履行以下义务：给付上海利祖包装材料有限公司货款77808.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费873元、执行费1080元。但被执行人顾先君至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人顾先君现无可供执行的财产，申请执行人上海利祖包装材料有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年一月二十四日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执708号顾先君：你与上海利祖包装材料有限公司委托合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月27日作出的(2017)皖0422民初1556号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付上海利祖包装材料有限公司货款77808.5元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费873元、执行费1080元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
中华人民共和国北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执757号之一申请执行人申请执行人奥托恩姆科技有限公司，住所地美利坚合众国德克萨斯州葡萄藤市360州立公路4550号100座。法定代表人杰瑞·唐纳德，联合首席执行官。被执行人北京成捷迅电子技术有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区罗庄西里碧兴园C座501室。法定代表人薛培勤。奥托恩姆科技有限公司诉北京成捷迅电子技术有限责任公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，中华人民共和国北京知识产权法院（2015）京知民初字第877号民事判决书已发生法律效力,奥托恩姆科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为人民币170000元，本院于2017年10月24日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京成捷迅电子技术有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查：被执行人北京成捷迅电子技术有限责任公司名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人北京成捷迅电子技术有限责任公司法定代表人高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京成捷迅电子技术有限责任公司有人民币170000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中华人民共和国北京知识产权法院（2015）京知民初字第877号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 林 骁审判员 李晓芳二〇一八年一月二十五日书记员 张艾琦
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)苏13执3号、4号、5号耿进文、沭阳县张圩乡人民政府：耿进文申请执行沭阳县张圩乡人民政府确认合同无效案，申请执行人分三次向沭阳县人民法院申请执行【执行依据均为沭阳人民法院（2016）苏1322民初8144号民事调解书】，沭阳县法院立案执行后，因执行需要，本院依法裁定提级至本院执行。本院在执行中，通过强制扣划被执行人银行存款1116200元,其中包括本金1000000元、利息80000元、违约金20000元、三案执行费16200元，余款申请执行人书面表示放弃，并申请结案。现三案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 ：崔永峰审判员 ：魏良军审判员 ：翟新权二〇一八年一月十八日书记员 ： 高 起
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)苏13执3号、4号、5号耿进文、沭阳县张圩乡人民政府：耿进文申请执行沭阳县张圩乡人民政府确认合同无效案，申请执行人分三次向沭阳县人民法院申请执行【执行依据均为沭阳人民法院（2016）苏1322民初8144号民事调解书】，沭阳县法院立案执行后，因执行需要，本院依法裁定提级至本院执行。本院在执行中，通过强制扣划被执行人银行存款1116200元,其中包括本金1000000元、利息80000元、违约金20000元、三案执行费16200元，余款申请执行人书面表示放弃，并申请结案。现三案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 ：苏良波审判员 ：崔永峰审判员 ：魏良军二〇一八年一月十八日书记员 ： 高 起
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执101号武斌：你与武建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2061号判决已发生法律效力。申请执行人武建国于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务。特此通知。二〇一八年一月十五日(院印)联系人：张卫东联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执101号申请执行人:武建国，男，1970年9月6日出生，汉族。被执行人:武斌，男，1969年5月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）皖1204民初2061号民事调解书，申请执行人武建国诉被执行人武斌民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人武斌银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人武建国债权800000元已履行363000元437000元未能实现。被执行人武斌未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年六月二十五日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执75号宫云峰：王雷、李东辉申请执行你买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李东辉、王雷于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）责令你们在收到该通知书后立即履行(2015)泉民二初字第00046号民事判决书中的义务。（2）负担该案标的款24464元及利息，申请执行费267元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年一月十六日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执75号申请执行人:王雷，男，汉族，1973年5月18日出生。申请执行人:李东辉，男，汉族，1973年5月18日出生。被执行人:宫云峰，男，汉族，1963年1月10日出生。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）泉民二初字第00046号民事判决书，申请执行人王雷、李东辉诉被执行人宫云峰买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人宫云峰银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王雷。李东辉申请执行标的金额24464元及利息未能实现。被执行人宫云峰未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王�远审判员 贾 德 军审判员 张 卫 东二〇一八年六月二十七日书记员 王  伟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初136号原告：魏巍巍，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。被告：陈伟，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：吴邦本，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告魏巍巍与被告桐城市金瑞祥建材有限公司、陈伟、吴邦本劳务合同纠纷一案中，调解过程中，原告魏巍巍撤回对被告陈伟、吴邦本的诉讼。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告魏巍巍撤回对被告陈伟、吴邦本的起诉。案件受理费1095元，减半收取548元，由被告桐城市金瑞祥建材有限公司负担。（已在调解中处理）审判员  朱国友二〇一八年一月三十一日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2018）�0726民初361号原告吴某某，男，1980年3月17日生，汉族，农民，住黑山县。被告杨某，女，1985年5月3日生，满族，农民，住黑山县。委托代理人曹雷，男，1973年11月1日生，汉族，住黑山县。原告吴某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告杨某及其委托代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，我与被告经人介绍于2008年8月25日登记结婚，婚后于2009年5月4日生育一女吴某某。婚后感情一直不和，八年之久没有夫妻生活，夫妻感情早已破裂，故要求与被告离婚，婚生女吴某某由我自行抚养。被告杨某辩称，我不同意离婚，夫妻感情没有破裂，没有夫妻生活不属实。经审理查明：原、被告2008年8月25日登记结婚，婚后于2009年5月4日生育一女吴某某。原告以夫妻感情一直不和为由要求与被告离婚，被告不同意离婚并否认原告主张的事实。本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚。原告不能列举典型事例和举出感情确已破裂的证据，故原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈永山二〇一八年一月二十九日书记员  张名扬
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执361号之一申请执行人张定芳被执行人张全峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初7533号，依法向被执行人张全峰发出执行通知书，责令被执行人张全峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张全峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张全峰(证件号码:)在省农信社的62×××51的存款人民币59000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十六日书记员  尚 洁
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书(2018)浙0281执361号之一被拘留人:张全峰，男，1983年8月28日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人张定芳与被执行人张全峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初7533号民事判决书确定的支付59000元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对张全峰拘留十五日。如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年一月二十四日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执509号之四申请执行人何春香。被执行人裴斌。申请执行人何春香与被执行人裴斌借款合同纠纷一案，被执行人裴斌至今未能履行荆裁【2016】25号裁决书确定的义务。现查明被执行人裴斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31、32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人裴斌的银行存款60000元；二、划拨后对被执行人裴斌的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一八年一月三日书记员  刘 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院民事判决书（2017）琼0105民初6654号原告：王山，男，1977年3月2日出生，汉族，住海南省海口市。原告：李洁，女，1968年1月16日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：王山，男，住海南省海口市。被告：杨宗福，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：符芳策，男，1948年9月24日出生，汉族，住海南省琼海市。委托诉讼代理人：杨宗福，男，住湖南省湘阴县。原告王山、李洁与被告杨宗福、符芳策机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王山到庭参加诉讼，被告杨宗福、符芳策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费7190元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下，2017年8月11日14时13分，原告驾驶×××号皮卡车由西向东行驶在滨海大道南港路口等红绿灯时，被告杨宗福驾驶×××号小型客车追尾，造成两车损坏的交通事故。交警支队认定被告承担事故全部责任。被告拒绝向原告支付车辆维修费。原告无法追偿，自行垫付维修费7190元。被告杨宗福、符芳策未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日14时13分，原告驾驶×××号皮卡车沿海口市秀英区滨海大道由西向东行驶至南港路口等红绿灯时，被告杨宗福驾驶×××号小型客车追尾原告驾驶的车辆，造成两车损坏的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出第1710830号《道路交通事故认定书》，认定被告杨宗福承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告李洁支出拖车费340元。2017年9月5日，原告李洁至海口贵凯汽车维修服务有限公司维修车辆，支出车辆维修费6850元。共计花费7190元。另查明，原告李洁是×××号皮卡车的所有权人。被告符芳策是×××小型客车的所有权人。以上事实，有原告提交的证据《道路交通事故认定书》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《拖车费发票》、《修理费发票》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《清障交通拯救委托凭证》、《照片》、《维修清单》，原告的陈述、法庭审理笔录为证，经庭审质证，足以认定。被告杨宗福、符芳策未提供证据。本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告杨宗福承担事故全部责任，原告无责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信，确认被告杨宗福承担100%民事责任。被告符芳策虽然是×××号小型客车的所有权人，但其对损害的发生并无过错，故原告主张被告符芳策承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1、车辆维修费6850元，有维修费发票为凭，本院予以确认。2、拖车费340元，有拖车费发票为凭，本院予以确认。以上车辆维修费、拖车费损失计7190元。依据《中华人民共和国侵权责任》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，被告杨宗福因过错侵害原告的民事权益，依法应当赔偿原告的损失。因车辆拖车费、维修费7190元均为原告李洁垫付，故被告杨宗福应向原告李洁承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告杨宗福于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李洁人民币7190元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币500元（原告已预交），由被告杨宗福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长赵炎炎人民陪审员郭薇薇人民陪审员黄亦强二〇一八年一月二十六日法官助理陈思茹书记员王银权附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00311号之一申请执行人：吴天求，男，1955年10月4日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：熊新成，男，1949年8月4日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王留生，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人吴天求、熊新成与被执行人王留生劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年9月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年一月二十四日书记员  柴思亮附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初217号原告：赵某,女,1985年7月生,汉族,耀州区人,农民,住陕西省铜川市耀州区。被告：王某,男,1982年8月生,汉族,耀州区人,农民,住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人:李际章,陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娇敏,陕西絜矩律师事务所律师。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后,依法适用简易程序,因涉及离婚,当事人申请,不公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某及其委托诉讼代理人李际章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告双方离婚;2.依法判令婚生女王某某由原告抚养,被告给付孩子抚养费每月800元-1,000元;3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由:原告和被告2010年春季经人介绍相识,同年11月22日登记结婚,婚后育有一女。被告性格暴躁,常常无事生非。原告为了家庭和孩子委曲求全,但被告好逸恶劳,家中农活几乎不沾手,无家庭观念,全靠原告独立支撑。2015年7月,双方发生矛盾,原告回娘家居住,经双方家长调解,被告书面保证后关系得以缓和,孰料被告仍无悔改,我行我素,夫妻感情彻底破裂,请求判如所请。王某辩称,不同意原告的诉讼请求,为生活琐事偶有争吵,但双方夫妻感情很好,2017年春节前双方和女儿还给女儿买衣服,给妻子赵某买手机和衣服，请求判决不准双方离婚。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。赵某和王某2010年春季经人介绍相识,同年11月22日登记结婚。2012年4月28日生一女儿王某某,初婚关系尚可,后为家庭生活琐事常发生争吵,2015年8月王某给赵某书写了保证书,言明今后两人和睦相处,孝敬父母,勤干家务。上述事实双方当事人无异,予以确认。本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。赵某和王某婚姻基础较好,初婚关系尚可,结婚后虽偶有争吵,但夫妻感情并未彻底破裂,况且孩子尚小,如判决离婚,对孩子的身心健康不利。双方在今后的生活中应加强沟通,互相通融,特别是王某对自己的不足之处应予彻底改变,理解关心妻子,共建和谐美好家庭。综上所述,赵某和王某的夫妻感情并未彻底破裂,赵某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下：不准赵某和王某离婚。案件受理费300元(叁佰圆)，减半收取计150元(壹佰伍拾圆),由赵静负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一七年三月十六日书记员  文新户
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初5462号申请人：马文英，女，1955年1月4日出生，回族，住天津市武清区。被申请人：金国明，男，1958年5月27日出生，回族，农民，住天津市武清区。被申请人：刘杏茹，女，1960年5月20日出生，回族，农民，住天津市武清区。马文英与金国明、刘杏茹民间借贷纠纷一案，申请人马文英于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘杏茹名下位于天津市武清区河西务镇博书园3号楼1门703号房产，查封价值51万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘杏茹名下位于天津市武清区产，查封价值51万元。二、查封申请人马文英为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宝友二〇一七年六月六日书记员  王金明
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初86号申请人：戴元福，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。被申请人：吴木林，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。被申请人：戴元花，女，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省。戴元福与吴木林、戴元花民间借贷纠纷一案，申请人戴元福于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴木林、戴元花名下的财产（存款和房产）在200万元范围内采取保全措施。申请人戴元福以中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的保单险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人吴木林、戴元花的财产（包括银行存款和房产）在200万元范围内予以保全；二、保全期限为自本裁定生效之日起一年。需要继续保全的，应当在保全期限届满前三十日内向本院提出续保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人戴元福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗林二〇一八年一月八日书记员  程晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3822号原告：刘佳，男，1986年6月29日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：王猛，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：李咪咪，女，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，本院在审理原告刘佳与被告王猛、李咪咪民间借贷纠纷一案中，原告刘佳于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘佳申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘佳负担。审判员  吕清民二〇一八年一月十五日书记员  信 昌
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保19号申请人：李兴玉，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：任风奎，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人李兴玉与被申请人任风奎非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人银行账户存款5万元或同等价值财产予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人银行账户存款5万元或同等价值财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月八日书记员  王树梅
崇州市人民法院执 行 决 定 书(2017)川0184执1438号本院在执行赵平与张久林、张莉、张凌薇借款合同纠纷一案中�经查，被执行人张莉其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将张莉纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十六日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1438号申请执行人:赵某,男,1977年6月26日出生,汉族,住四川省崇州市。委托诉讼代理人：刘钟，四川经川律师事务所律师。被执行人:张某某1,男,1964年10月26日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人:张某,女,1967年12月23日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人:张某某2,女,1989年3月4日出生,汉族,住四川省崇州市。申请执行人赵某申请执行被执行人张某某1、张某、张某某2民间借贷纠纷一案，本院(2017)川0184民初688号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的1060000元。执行中查明，被执行人张某某1、张某、张某某2暂无财产可供执行，申请执行人赵某在限期内亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，现申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币1060000元，已经执行到位0元，被执行人张某某1、张某、张某某2尚欠申请执行人赵某人民币1060000元。二、终结四川省崇州市人民法院(2017)川0184民初688号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  李吉情二〇一八年四月十一日书记员  刘晓晓
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0684民初461号原告于彬，男，1967年3月18日出生，汉族，住高碑店市.委托代理人陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告韩锋，男，1981年2月14日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市复兴中路3108号康泰大厦二层。负责人李崇辉，职务经理。委托代理人刘天齐，职务员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第四至七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年11月23日10时30分左右，韩锋驾驶冀Ｆ×××××号车沿高碑店市30号公路由北向南行驶至陈庄子村西十字路口处时，与于彬（乘车人周宝学）由西向东驾驶的冀Ｆ×××××号车发生交通事故，造成韩锋、于彬、周宝学受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：韩锋负此事故的主要责任，于彬负次要责任，周宝学无责任；三、受害人概况：于彬，男，1967年3月18日出生，汉族，住高碑店市.事故发生后，原告在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，共住院11天；四、医疗费78590.52元；五、护理费510元（护工护理）+11天*77元=1357元；六、住院伙食补助费11天*100元=1100元；七、支架费用4200元；八、车辆及保险的有关内容：韩锋驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。十五、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计62673.3元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。被告对事故认定书有异议，认为原告超速驾驶，在法定期限内申请了复核，复核结果维持了该事故认定书，被告亦未提交证据证实其主张，本院对被告主张不予采信。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的医疗费、住院伙食补助费均有证据证实，本院予以支持；主张的护工费、支架费用被告认为无正式票据，本院考虑上述费用的实际支出，酌情予以支持。综上，本院支持原告各项经济损失共计85247.52元，因此事故还有另一伤者，在交强险限额内应为其预留一定份额。被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5000元，护理费1375元、支架费4200元，合计10557元。余款由被告韩锋按事故主要责任即70%比例赔偿原告52116元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中10557元。二、被告韩锋于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计52116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元、保全费320元，合计1004元，由被告韩锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一八年一月二十五日书记员 谢紫阳