wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1084号原告：熊进城，男，1968年8月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：张新荣，男，1970年10月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，江西正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。代理权限：特别授权。原告熊进城（以下简称原告）与被告张新荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告熊进城、被告委托诉讼代理人黄春琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张新荣立即归还借款100000元及利息268000元（利息算至2021年1月17日），共计368000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2008年11月17日被告和我合伙打船，我帮他从别人处借钱10万元，并出借条一张，期间每年都向其催讨，被告以卖船后一并偿还本息为由至今未付。为维护自身合法权益，依法向本院提起诉讼。被告张新荣辩称，一、原告诉称的不是事实，双方没有合伙打船，更不存在原告帮其从别人处借款10万元的事情。当时被告是想找原告借款，原告便先写了一张借条，要答辩人在后面签字。但答辩签字之后，原告没有给答辩人分文，未发生借款的事实。二、本案早已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。因为原告没有出借分文至答辩人，所以原告从未找过答辩人催要款项。答辩人自2011年春节后就没有见过原告。根本不存在原告诉称向我催讨的事实，我们十来年没有见过原告，原告也未找过，为此，本案早已超过法律规定的三年诉讼时效，原告丧失了胜诉权。三、原告主张权利没有事实根据和法律依据。依法应当驳回原告的诉讼请求。原告诉称其系从别人处为答辩人借款10万元，这充分说明原告没有出借能力。原告既没有转账凭证，也没有取款凭证，不能证明其出借了10万元。同时又超过了诉讼时效，所以原告的主张没有事实和法律依据。其无理诉讼，本案诉讼费用依法应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据即借条和入股协议、股东会决议，被告张新荣的委托诉讼代理人对证据进行了质证，提出了异议。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，经审查未发现瑕疵，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：因合伙造船经营事宜，2008年11月17日，被告张新荣向熊进城借款人民币100000元，并约定从2008年11月17日起以月利率2分计算利息，并出具内容由原告书写，签名由被告所签的借条一张。2008年11月18日，原告、被告及黎富泉、屈荣华签订运输船入股协议，并约定由屈荣华管理全面兼任财务、张新荣主持日常事务等合伙事项。因此原告将借款10万元汇至屈荣华。2011年10月20日，屈荣华、黎海华及原告等大小股东等八人在被告张新荣家作出了股东会决议，决定张新荣自动退出运输船的管理和操作，屈荣华、张新荣的分红须先还清造船时所欠黎富泉、熊进城的本金及利息等。借款发生后，被告未偿还借款，酿成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具的借条系原件足以证实原告与被告之间的债权债务关系成立，被告未及时归还欠款，应对该纠纷的发生负全部责任。原告要求被告归还原告欠款100000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还从借款之日至2021年1月17日的利息，本院予以支持，但依照法律规定，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，故在2008年11月17日至2020年8月16日期间的利息，原告主张按月利率2分计算，本院予以支持，即利息为282000元（100000*2%*141月），现原告只主张利息为268000元，系其对自身权益的处置，其余部分利息视为放弃，本院予以支持。被告主张本案已过诉讼时效，因原、被告双方未约定还款期限，故本案未过诉讼时效；被告主张原告未实际支付借款给被告，本院结合庭审和证据材料，认定原告经被告同意，直接将借款100000元支付给了股金收集人屈荣华用作被告的合伙股金，故本案的借款已经实际发生。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张新荣应于本判决生效后七日内归还原告熊进城借款本金100000元及利息268000元，合计人民币368000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取计3410元及诉讼保全费2410元，共计5820元，由被告张新荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  王仕昕二〇二一年三月三十日书记员  徐 婷附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1084号申请人：熊进城，男，1968年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：张新荣，男，1970年10月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人熊进城与被申请人张新荣民间借贷纠纷一案中，申请人熊进城于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新荣的银行存款378000元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人熊进城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新荣在银行（金融机构）的存款人民币共计378000元或查封、冻结、扣押其价值相应的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王仕昕二〇二一年三月二日书记员  徐 婷
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6318号原告：郭会敏，女，1991年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被告：牛福森，男，1979年2月14日出生，汉族，住天津市西青区。郭会敏与牛福森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭会敏及其委托诉讼代理人明生芳到庭参加诉讼。被告牛福森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭会敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款267000元；2.案件受理费及保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年开始，被告陆续向原告借款，经双方确认，被告共计向原告借款267000元。原告多次催要，被告承诺卖房还款，后又表示抵押贷款后还款，2020年6月17日表示贷款已经办下来了，让原告提供银行卡还款给原告，但2020年6月18日后，被告又消失了。牛福森经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下，原告称其与被告系朋友关系；2017年8月至2017年12月期间，被告多次以急需用钱为由向原告借款，原告通过转账及现金的方式共向被告出借267000元。原告提供支付宝账单显示2017年8月至2017年12月，原告向被告共计转款187820元。原、被告之间微信聊天记录可见原告提到被告欠款数额为267000元，被告对此未提出异议，并欲出售房屋或办理抵押贷款来偿还原告借款。原告称被告未偿还过借款，请求被告偿还借款267000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的微信记录、转账记录等证据可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告微信聊天记录中被告对借款267000元未提出异议，只是做出还款承诺，故本院对于原告共向原告出借267000元的事实，予以采信。被告作为借款人应承担偿还借款的义务。故原告请求被告偿还借款267000元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛福森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告牛福森于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭会敏借款本金267000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5306元、保全费1855元、公告费600元，全部由被告牛福森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王剑辉审 判 员  张丽侠人民陪审员  陈丽艳二〇二一年三月二十九日书 记 员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初266号本院于2021年3月25日对原告周小清诉被告敖兵、南昌移联网信电子商务有限公司、中国太平财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）赣1002民初266号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第七页判决第二项“二、被告中国太平财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告周小清中医疗费42982.81元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币58042.81元,扣减非医保费用计人民币5298.3元(52982.81元×10%)由被告南昌移联网信电子商务有限公司承担,被告中国太平财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司实际还应赔偿原告周小清人民币52744.51元。”更正为“二、被告中国太平财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告周小清中医疗费42982.81元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币58042.81元,扣减非医保费用计人民币5298.3元(52982.81元×10%)由被告南昌移联网信电子商务有限公司承担以及已垫付原告医疗费10000元，被告中国太平财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司实际还应赔偿原告周小清人民币42744.51元。”审判员  邵晓群二〇二一年三月二十九日书记员  杨嘉懿
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4321号上诉人（原审被告）:佛山市豪庭汇娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：罗国平。被上诉人（原审原告）:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军。上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初24617-24666、24684-24712（24693）号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  焦艳辉审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月十一日书记员  杨美茵
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6318号申请人：郭会敏，女，1991年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被申请人：牛福森，男，1979年2月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告郭会敏诉被告牛福森民间借贷纠纷一案，申请人郭会敏于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛福森的财产在267000元范围内采取保全措施。申请人郭会敏已向本院提供富德财产保险股份有限公司天津分公司保函作为担保。经审查，本院认为申请人郭会敏的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人牛福森名下的西青区中北镇中北大道138号溪悦园19-2-903号的房产；本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二〇年七月二十六日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执643号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：李建，男,1987年2月1日出生，汉族，身份证号210727198511200631，户籍所在地辽宁省锦州市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李建追缴违法所得一案中，依据2021年1月21日作出的（2021）黑0381刑初24号刑事判决书和（2021）黑0381执643号执行通知书，追缴被执行人李建违法所得2201元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款2201元。本院在执行过程中依法对李建的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年三月三十一日书记员 张嘉宾
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）湘0703执恢433号 本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月31日作出（2020）湘0703执恢433号限制消费令和（2020）湘0703执恢433号失信决定书，将姚成敏、钱明清纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人姚成敏、钱明清已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人姚成敏（身份证号码：432401196607270021）钱明清（身份证号码：432401196402030016）从失信被执行人名单中删除和解除限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月二十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢433号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法人代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：姚成泽，男，1957年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：姚双芝，女，1955年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：姚杰，男，1981年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：林露，女，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：姚成敏，女，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：钱明清，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：姚成慧，女，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：耿希伯，男，1952年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘07民终932号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日向被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯的财产情况如下：1、被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯名下存款余额不足500元；2、被执行人耿希伯、林露、姚成慧、姚成敏、姚双芝、姚成泽、姚杰名下无车辆，被执行人钱明清名下别克牌湘ＡＱ××**小汽车已被本院查封，但未实际扣押，客观上存在不能处置；本院于2020年11月6日向常德市房产局查询姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯的不动产情况，姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯名下房产已被本院通过淘宝网网络司法拍卖平台进行了两次拍卖，因无人竞买，均已流拍，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司已向本院申请以物抵债。2020年11月6日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯公积金情况和其他财产状况，姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯均无财产可供执行。本院于2020年12月31日对被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯适用限制高消费措施。于2020年12月31日将被执行人姚成泽、姚双芝、姚杰、林露、姚成敏、钱明清、姚成慧、耿希伯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年12月31日，本案应当执行的标的为18839200元，申请执行人已实现债权17494341元，尚有1344859元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月三十一日法官助理张乐书记员彭柒柒
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异22号张慧云：王德贵与梁振库借款合同纠纷一案，你向本院提出对（2021）辽0212执452号的异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长孟虎、人民陪审员吕静、王欣组成。书记员由邹德伟担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年三月十八日书记员 邹德伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异22号申请人：张慧云，女，1971年9月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人：王德贵，男，满族，1965年6月8日出生，无职业，现住大连市中山区。被执行人：梁振库，男，汉族，1966年7月16日出生，公务员，现住大连市旅顺口区。本院在执行王德贵与梁振库民间借贷纠纷一案中，申请人张慧云向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。本院查明，王德贵与梁振库民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告梁振库于2020年8月31日之前偿还原告王德贵借款50000元；二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁振库负担。本院于2020年3月23日作出（2020）辽0212民初907号民事调解书，对上述调解协议予以确认。该调解书发生法律效力后，被执行人梁振库未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日予以立案，案号：(2021)辽0212执452号。另查，2021年3月18日，申请执行人王德贵与申请人张慧云签订债权转让协议，申请执行人将本院（2020）辽0212民初907号民事调解书所确认的，其对被执行人所享有的债权转让给申请人。同日，申请人将债权转让事宜通知了被执行人，被执行人对此无异议。本院认为，申请执行人与申请人签订的债权转让协议，不违背法律的禁止性规定，该协议合法有效。协议签订后，申请执行人将债权转让事宜通知了被执行人。故申请人请求变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更张慧云为本院(2021)辽0212执452号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长 孟 虎人民陪审员 吕 静人民陪审员 王 欣二〇二一年三月十九日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2682号申请人：许建海，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省岳麓区。委托诉讼代理人：周静雯，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：周敏，男，1981年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告许建海诉被告周敏民间借贷纠纷一案中，申请人许建海向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周敏名下银行存款人民币700000元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人许建海就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额：700000元,保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人许建海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周敏名下银行存款人民币700000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐琼二〇二一年三月十九日法官助理邓欣书记员史莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2682号原告:许建海，男，汉族，1966年5月6日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周静雯，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告:周敏，曾用名周敏威，男，汉族，1981年9月21日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周道武，男，汉族，1953年11月8日出生，住长沙市岳麓区，系被告周敏父亲。原告许建海与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建海及其委托诉讼代理人周静雯、被告周敏的委托诉讼代理人周道武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许建海向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告返还借款本金700000元；2.请求法院依法判决由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求法院依法判决被告按照LPR利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2014年6月25日，原告通过银行转账向被告通过两笔银行转账850000元和140000元，以及现金10000元，共计1000000元。被告收到款项后向原告出具了借条。2017年被告已向原告归还30万，还剩70万至今未还，而被告的全部财产已因涉嫌刑案被冻结。故原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告周敏辩称：被告向原告借款属实，被告借款是用于投资、购买机械设备、购买房产、购买车辆，没有做半点违法行为，是合法借款投资，应予偿还。现在被告没有偿还能力，被告名下还有几套房产和几辆车，正在被司法拍卖，请求予以终止。经审理查明：案外人刘耀宇系原告许建海的女婿，案外人刘耀宇系被告周敏的朋友。2014年6月25日，被告因资金周转需要向原告借款，原告于该日通过其女婿刘耀宇名下中国邮政银行账户向被告转账支付借款850000元，并于该日委托其女婿刘耀宇取出银行账户内存款140000元，将该140000元存入被告银行账户内。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到许建海人民币壹佰万元整（￥1000000），年息按贰分计算。”此后，被告向原告偿还了30万元借款本金，经原告催要，至今未向原告偿还剩余借款本金，故原告诉至本院。另查明：1.庭审中，被告对所借款项予以认可；2.2020年9月1日，被告周敏因犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、对非国家工作人员行贿罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、伪造公司印章罪、故意伤害罪、开设赌场罪，湖南省宁乡市人民法院作出（2020）湘0124刑初263号刑事判决书，判处周敏有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；因被告不服上述判决提起上诉，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01刑终973号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述事实有原告许建海、被告周敏的当庭陈述，原告许建海提交并经庭审质证的借条、银行转账记录等证据，被告周敏提交的（2020）湘0124刑初263号刑事判决书、（2020）湘01刑终973号刑事裁定书予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告虽因犯罪被判处刑罚，但原、被告之间的借贷关系有借条及银行转账记录予以证实，并不具备《中华人民共和国合同法》五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定的合同无效的情形,双方之间的民间借贷法律关系依法成立并发生法律效力。关于原告向被告出借的借款本金，本院结合银行的转账凭证及借条认定为99万元。对于原告主张的现金交付的1万元，因原告除向本院提交借条外，未提交其他证据予以证明现金交付的事实，故其应承担举证不能的不利后果，对该部分，本院不予认可。本案中，借条中虽未约定还款期限，但被告应在原告催讨后的合理履行期限内偿还借款，现原告经催讨后诉至本院，应视为已给予被告合理的履行期限，其至今仍未偿还借款本金的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。因被告已向原告偿还借款本金30万元，故被告还应向原告偿还欠付的借款本金69万元，对原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于利息，原告诉请要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，未超过法律规定范畴，本院予以支持，故被告应以其实际欠付借款本金69万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准向原告支付自本案起诉之日起，即2021年1月29日起至实际清偿全部借款之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周敏自本判决生效后十日内偿还原告许建海借款本金690000元，并支付以借款本金690000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算的自2021年1月29日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告许建海的其他诉讼请求。如果被告周敏未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5400元（按简易程序），保全费4020元，共计9420元，由被告周敏予以承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二一年三月三十一日法官助理邓欣书记员史莉附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初128号原告：陈安华农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：陈红，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告陈安华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈安华农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈安华农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金5433.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.3亩、土0亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为5433.75元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.3亩、土0亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为5095.65元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈安华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈安华农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金5095.65元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈安华农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告陈安华农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年三月三日书记员 莫邹灵翎
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢136号言正福、常州灵光新型建筑材料有限公司、黄建光：关于言正福与常州灵光新型建筑材料有限公司、黄建光买卖合同纠纷一案【原执行案号（2017）苏0411执2794号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）新商初字第320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初128号原告：陈安华农村承包经营户，住所地重庆市潼**。农户代表：陈红，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告陈安华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈安华农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈安华农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金5433.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.3亩、土0亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为5433.75元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.3亩、土0亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为5095.65元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈安华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈安华农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金5095.65元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈安华农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告陈安华农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年三月三日书记员 莫邹灵翎
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢136号申请执行人常州图博国际贸易有限公司。住所地常州市新北区黄山路15号。法定代表人龚晓伟，该公司总经理。委托代理人戴晓民，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人李志杰，江苏常辉律师事务所实习律师。被执行人浙江永泰锁业有限公司。住所地浙江省温州市瓯海娄桥工业园区园三路。法定代表人卢静，该公司总经理。常州图博国际贸易有限公司与浙江永泰锁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013）新商初字第0533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年3月26日立案恢复执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，同时申请执行人向本院申请请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢136号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年九月十六日书记员 朱 峰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1854号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王玉罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月18依法移送执行，要求被执行人王玉缴纳罚金7000元。本案在执行的过程中，被执行人主动缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人王玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1854号申请执行人：王永平。被执行人：张虎林。申请执行人王永平与被执行人张虎林追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永平于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人支付所欠工资款X元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房屋登记信息，有陕XXXXX号北斗星牌车辆（2012年6月20日注册）、陕XXXXX号奇瑞牌车辆（2012年12月11日注册），申请执行人对上述车辆不申请处置，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年六月九日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）赣0313刑初14号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某，男，1973年11月27日生，汉族，户籍所在地萍乡市湘东区。 被告人危奇生，男，1972年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年6月24日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万五千元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月19日经本院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉［2021］3号起诉书指控被告人危奇生犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。在审理过程中附带民事诉讼原告人邓某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院调解，被告人家属与被害人就民事赔偿达成协议并履行完毕，邓某于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人邓某的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，是对其自身诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人邓某撤回对被告危奇生人的起诉。 审 判 长  邬思朋 人民陪审员  杨佳杰 人民陪审员  徐 鑫 二〇二一年三月十五日 法官 助理  黄 倩 代书 记员  陈智群
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2021）内0821民初286号   原告：史某，现住内蒙古五原县。   被告：张某，现住内蒙古五原县。   原告史某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告史某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张某给付原告史某工资8500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某于2020年5月25日雇佣原告史某在塔尔湖镇蓝鼎做木料加工，当时未签合同，口头约定工作80天，每天180元，且被告口头承诺给付原告在前旗工作3天的工资款100元，共计14500元。被告在工作期间给付原告工资款共计6000元，于2020年12月5日经结算被告现下欠原告工资款8500元未付，并写下欠条一张，约定2020年12月20日前还清。后经原告多次催要欠款，被告推诿拒付，故诉至法院。   被告张某未到庭答辩。   本院经审理认定事实如下：被告张某雇佣原告史某做木料加工。2020年12月5日，经结算被告下欠原告工资款8500元，被告张某给原告出具欠条一张，约定2020年12月20日前还清。欠款至今未付。   本院认为，被告张某未到庭答辩，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。本案中，原、被告之间虽没有签订书面的劳务合同，但结合原告史某提交的证据及当庭陈述，可以确认原、被告之间存在事实上的劳务合同关系，原告已经提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。经结算，被告张某给原告出具欠条，约定了给付时间，至今未付，应承担违约责任，故被告应给付原告工资款8500元。   综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某于判决生效后十日内给付原告史某工资款8500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 袁利标   二〇二一年三月十二日   书记员 刘芳铭   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0313刑初14号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人危奇生，男，1972年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年6月24日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万五千元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月19日经本院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡看守所。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人危奇生犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人危奇生到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月4日中午，被告人危奇生与被害人邓某同在萍乡市湘东区的危某1家用餐。危奇生以曾给邓某做事引发交通事故为由，向邓某讨要一万余元医药费。邓某认为该部分费用已由医保统筹支付，予以拒绝。危奇生因此心生怨恨，用藏在后腰处的菜刀，将邓某头部左侧砍伤，造成邓某颞骨骨折。之后危奇生在肖某2、危某2陪同下到麻山派出所投案，如实供述其犯罪事实。经萍乡市司法鉴定中心鉴定，邓某伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人危奇生故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人危奇生自首、自愿认罪认罚、有犯罪前科，公诉机关建议对被告人危奇生若能在判决前通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人谅解，建议对被告人危奇生判处有期徒刑六个月。 被告人危奇生对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的物证菜刀一把，办案说明，收条，谅解书一份，扣押清单一份，被害人邓某的陈述，证人赖某、肖某1、文某1、肖某2、杨某、危某1、肖某3、文某2、危某2、张某、危某3的证言，常住人口登记表，医院缴费单、入院记录、出院记录、结算凭证，医疗保险报销凭证，刑事裁定书，银行转账短信通知复印件，鉴定意见，勘验笔录，视听资料及被告人危奇生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人危奇生因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年6月24日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万五千元，于2009年刑满释放。有在卷的江西省高级人民法院（1999）赣刑一终字第283号刑事裁定书，予以证明。 本院认为，被告人危奇生故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，对被告人危奇生应依法惩处。被告人危奇生自动投案并如实供述自己，系自首，依法可从轻处罚。被告人危奇生自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人危奇生有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人危奇生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2021年4月4日止。） 二、对公安机关扣押的作案工具菜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邬思朋 人民陪审员  杨佳杰 人民陪审员  徐 鑫 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  黄 倩 代书 记员  陈智群
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1515号申请人：靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县三锹乡三锹村，统一社会信用代码91431229189401763Y。法定代表人：赵秀付，厂长。委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：江西省中瑞威登实业有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区C区迎宾大道177号，统一社会信用代码913610005535283235。法定代表人：温秀登，总经理。靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂与江西省中瑞威登实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款360,000元或其他财产权在价值360,000元以内予以查封或扣押、冻结。申请人在中国大地财产保险股份有限公司靖州营销服务部投保了诉讼保全责任险作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行的情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人江西省中瑞威登实业有限公司的银行存款360,000元或价值360,000元的其他财产权；二、冻结靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂在中国大地财产保险股份有限公司靖州营销服务部投保的诉讼保全责任险。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓敏二〇二〇年十一月十八日书记员  徐梦佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2328号原告沈阳康元吉业医疗器械有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人牛英童，系该公司执行董事兼经理。委托代理人王阳，系辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人闫序玮，系辽宁华轩律师事务所实习律师。被告国药集团辽宁省医疗器械有限公司。原告沈阳康元吉业医疗器械有限公司与被告国药集团辽宁省医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院依法通知原告交纳案件受理费，但原告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳康元吉业医疗器械有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二一年三月二十九日法官助理许墨池书记员孙凯英
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2328号沈阳XX有限公司:沈阳XX有限公司与国药集团辽宁省XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 宫 婷二〇二一年三月五日书记员 ：孙凯英
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异20号大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）：大连高新园区邦信小额贷款有限公司(以下简称邦信公司)与姜齐政、王海、孙家富、王春艳借款合同纠纷一案中，你单位向本院提出对（2019）辽0212执365号的异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长孟虎、人民陪审员吕静、王欣组成。书记员由邹德伟担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年三月二日书记员 邹德伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异20号申请人：大连久实企业管理合伙企业(有限合伙)，经营场所大连市西岗区长春路341号A区705-56。执行事务合伙人：大连坤跃企业管理有限公司(委派代表：卢延亮)。委托诉讼代理人：孙明明，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地大连高新技术产业园区炎炬路3号二楼201A。法定代表人：张铭。被执行人：姜齐政，男，1965年7月27日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被执行人：王海，男，1972年10月30日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被执行人：孙家富，男，1963年4月12日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被执行人：王春艳，女，1972年7月22日出生，汉族，现住大连市普兰店区。本院在执行大连高新园区邦信小额贷款有限公司(以下简称邦信公司)与姜齐政、王海、孙家富、王春艳借款合同纠纷一案中，申请人大连久实企业管理合伙企业(有限合伙)向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告。本院查明，申请执行人邦信公司与被执行人姜齐政、王海、孙家富、王春艳借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2017年4月26日作出(2016)辽0211民初5267号民事判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，姜齐政偿还邦信公司借款本金305617.76元、利息84757.99元及息2015年8月11日起至本判决确定给付日止的利息(利息以305617.76元为基数，以年利率24%计算)；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，姜齐政给付邦信公司律师费5000元；三、王海、孙家富、王春艳对上述两项判决承担连带清偿责任；四、驳回邦信公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7230元，公告费260元，合计7490元，由姜齐政、王海、孙家富、王春艳负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向大连市甘井子区人民法院申请执行。该院在执行过程中，辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月27日作出(2018)辽02执监385号执行裁定：大连市甘井子区人民法院(2016)辽0211民初5267号民事判决由大连市旅顺口区人民法院执行。本院收到相关卷宗后，予以立案，案号：(2019)辽0212执365号。另查，2020年9月2日，申请执行人与申请人签订债权转让合同，申请执行人将(2016)辽0211民初5267号民事判决确认的，其对被执行人所享有的债权转让给申请人。之后，申请执行人与申请人共同在2020年11月4日的《辽宁法制报》公告06版上发布债权转让公告，将债权转让事宜通知了被执行人。本院认为，申请执行人与申请人签订的债权转让协议，不违背法律的禁止性规定，该协议合法有效。协议签订后，申请执行人将债权转让事宜通知了被执行人。故申请人请求变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业(有限合伙)为本院(2019)辽0212执365号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长 孟 虎人民陪审员 李 静人民陪审员 高 欣二〇二一年三月三日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执398号 申请执行人：张纪才，男，1961年2月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：张孝留，男，1953年5月16日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行张纪才与张孝留农村土地承包合同纠纷（2020）陕0523民初1390号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为16630元，案件受理费为191.25元，执行费152元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人张孝留未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人张孝留在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张孝留名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  董文吉 二〇二一年三月十一日 书记员  郑圆秋
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执398号 张纪才、张孝留： 申请执行人张纪才与被执行人张孝留农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张纪才向本院申请执行，要求被执行人张孝留偿还申请执行人张纪才案件款16630元，案件受理费191.25元，执行费152元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查被执行人张孝留名下有银行存款16973.25元(含执行费152元)，现已被依法冻结，并扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内；申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执398号执行案件执行完毕，于2021年3月29日结案。 二〇二一年三月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和限期通知书 （2021）湘1021执保123号 陈雄、刘显友、杨航英： 关于申请人陈雄与被申请人刘显友、杨航英财产保全一案诉前财产保全事宜，本院于2021年3月8日立案实施。现本案已结案，结案方式保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特 此 通 知 二〇二一年三月三十日
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和限期告知书 （2021）湘1021执保123号 陈雄、刘显友、杨航英： 关于申请人陈雄与被申请人刘显友、杨航英财产保全一案诉前财产保全事宜，本院于2021年3月8日立案实施。现本案已结案，结案方式保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特 此 通 知 二〇二一年三月三十日
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0628执103号 申请执行人：鱼浩，男。 被执行人：薛维军（又名薛卫军），男。 申请执行人鱼浩与被执行人薛维军买卖合同纠纷执行一案，富县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）陕0628民初1640号民事调解书发生法律效力后，被执行人薛维军未按期履行给付义务。申请执行人鱼浩于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人薛维军向申请执行人鱼浩支付货款29240元。承担本案案件受理费265元、执行费338.6元。本院依法受理。 本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，未发现被执行人薛维军名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人薛维军名下暂无财产可供执行，经向申请执行人鱼浩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人薛维军的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人薛维军无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人薛维军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执103号案件的本次执行程序。 如申请执行人鱼浩发现被执行人薛维军有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 升
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621刑初80号 附带民事诉讼原告人陆某，女，汉族，1945年5月13日出生，农民，住安徽省濉溪县。系被害人岳某3之母。 附带民事诉讼原告人耿某，女，汉族，1965年12月26日出生，农民，住安徽省濉溪县。系被害人岳某3之妻。 附带民事诉讼原告人岳某1，女，汉族，1988年10月2日出生，农民，住安徽省濉溪县。系被害人岳某3之女。 附带民事诉讼原告人岳某2，男，汉族，1990年8月8日出生，农民，住安徽省濉溪县。系被害人岳某3之子。 上述四位附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 被告人范怀民，男，汉族，1953年10月5日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 附带民事诉讼代理人盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人马海亮，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人范怀民犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某、耿某、岳某1、岳某2提起附带民事诉讼，后于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案双方当事人已自行和解，附带民事诉讼原告人自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陆某、耿某、岳某1、岳某2撤回起诉。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  曹克芳 人民陪审员  马红玲 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  刘雪琪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初511号申请人：中国工商银行股份有限公司安阳中华路支行。住所地安阳北关区中华路北段。统一社会信用代码：914105008722005369。负责人：许文霞，职务，经理。委托诉讼代理人：王阅宇，系公司员工。委托诉讼代理人：李志鹏，河南国银（安阳）律师事务所律师。被申请人：徐建芳，女，1986年2月26日生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：安阳通瑞达房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区创业大道东段路北（中原高新区科技创业园）。统一社会信用代码：91410500562487826T。法定代表人：黄波，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉洁，系公司员工。申请人中国工商银行股份有限公司安阳中华路支行诉被申请人徐建芳、安阳通瑞达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司安阳中华路支行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐建芳名下位于安阳市北关区光明路以东、人民大道东段安阳恒大绿洲5号楼2单元31层3103号（预售许可证号：安阳市房管预字第110086号）的房屋予以查封。申请人中国工商银行股份有限公司安阳中华路支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司安阳中华路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐建芳名下位于安阳市北关区光明路以东、人民大道东段安阳恒大绿洲5号楼2单元31层3103号（预售许可证号：安阳市房管预字第110086号）的房屋。本裁定书立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司安阳中华路支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封志勇二〇二一年三月一日书记员  张梦瑶
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初80号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人范怀民，男，汉族，1953年10月5日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人马海亮，安徽胜方律师事务所律师。 辩护人盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人范怀民犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察官仲涛、检察官助理张雪君出庭支持公诉，被告人范怀民及其辩护人马海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2020年11月25日19时许，被告人范怀民驾驶海宝牌电动三轮车，沿濉溪县镇孙疃街由北向南行驶至海波批发部门前路段处时，与同方向步行的岳某某发生碰撞，造成岳某某当场死亡的交通事故，后范怀民从事故现场逃离。经濉溪县公安局交通管理大队认定，范怀民负事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了濉溪县公安局现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人范怀民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人范怀民对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出：被告人范怀民具有坦白情节，已与被害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年11月25日19时许，被告人范怀民驾驶海宝牌电动三轮车沿濉溪县镇孙疃街由北向南行驶至海波批发部门前路段处时，与同方向步行的岳某某发生碰撞，造成岳某某当场死亡的交通事故，后范怀民从事故现场逃离。经濉溪县公安局交通管理大队认定，范怀民负事故的全部责任。2021年3月22日，范怀民与被害人的亲属就民事赔偿部分自愿达成调解协议，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人范怀民在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、监控视频资料、户籍信息、前科情况核查证明、濉溪县公安司法鉴定中心（濉）（死因）公交鉴字［2020］100号法医学尸体检验意见书、安徽中和司法鉴定中心［2020］交鉴字第3293号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条，证人郜某、岳某、范某、张某的证言及被告人范怀民在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人范怀民违反道路交通安全法，驾驶电动三轮车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸情节。公诉机关指控罪名成立。范怀民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。范怀民已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。根据范怀民的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人范怀民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  曹克芳 人民陪审员  马红玲 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初193号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915117009107383382，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：罗勇，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。被告：杨洪文，男，1968年12月22日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：李加芬，女，1967年10月7日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告杨洪文、李加芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加诉讼，被告杨洪文、李加芬经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案审理过程中，原告于2020年3月30向本院提出财产保全申请。本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，依法作出（2021）川1724民初193号民事裁定，对被告杨洪文银行存款账户进行了冻结。本案现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洪文、李加芬共同偿还借款本金15109.93元并按合同约定的利率支付到还清之日止的资金利息、罚息（算至2019年6月5日的利息为4766.53元）；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费等全部费用。事实和理由：2016年11月10日，被告杨洪文、李加芬在婚姻存续期间因治病缺乏资金，向原告所辖的妈妈支行申请借款20000元。当天，原告所辖妈妈支行与被告杨洪文签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定：由原告向被告杨洪文提供农户小额信用借款20000元；借款期限为730天（2018年11月10日到期）；利随本清；月利率为8.75‰，逾期借款加收30％的罚息。合同签订后，原告按约向被告杨洪文发放贷款20000元。借款逾期后，截止2019年6月5日，被告尚欠借款本金15109.93元及利息4766.53元，经原告多次催收，被告均无还款意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》《婚姻法》等相关规定诉至法院，请依法裁判支持原告的诉讼请求。被告杨洪文未作答辩。被告李加芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，被告杨洪文以治病缺乏资金为由向原告所辖妈妈支行申请借款20000元。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》。合同主要约定借款金额20000元，借款用途治病，借款期限730天（2016年11月10日至2018年11月10日），月利率8.75‰，逾期加收30%的罚息，利随本清以及违约责任等内容。2016年11月10日，原告所辖妈妈支行向被告杨洪文发放贷款20000元，被告杨洪文在借款借据上签名捺印。2018年11月10日借款到期，被告杨洪文至今仅偿还借款本金4890.07元，支付利息335.2元。同时查明，被告杨洪文与被告李加芬曾系夫妻，双方于2016年11月28日补领结婚登记证，次日便登记离婚。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告户籍资料、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、划款凭证、利息清单、欠款说明书、被告婚姻登记信息等证据予以佐证，上述证据来源合法，客观真实，证据之间相互印证，形成了证据锁链，对其待证事实本院均予以认定。本院认为，原告与被告杨洪文自愿签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。被告杨洪文在取得借款后，未按合同约定偿还借款本金及利息，已属违约，应承担偿还借款本息义务及违约责任，原告要求被告杨洪文按照合同约定还本付息并承担违约责任的主张，于法有据，应予支持。本案中，原告未提供充分证据证明借贷事实发生在被告杨洪文、李加芬婚姻关系存续期间。亦无证据证明被告李加芬对共同借贷的事实进行了追认或该借款用于二被告共同生活或共同生产经营。至于该借款是否明显超过家庭日常生活所需，金额并非唯一的衡量标准，还应综合考虑借款人家庭的生活状态、消费水平等多方面因素。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，不宜认定案涉借款系二被告夫妻共同债务，原告要求被告李加芬共同偿还的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨洪文于本判决生效后十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金15109.93元，并以此为基数按照合同约定的利率及罚息计算标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息、罚息（已支付的以此为基数部分的利息、罚息应予扣除）；二、驳回原告四川大竹农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告杨洪文未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，财产保全费220元，共计517元，由被告杨洪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  杨 俊人民陪审员  杨元芳人民陪审员  徐天财二〇二一年三月三十一日书 记 员  陈万辉
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初193号申请人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码915117009107383382。住所地：四川省大竹县竹阳街道东大街201号。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。被申请人：杨洪文，男，1968年12月22日出生，汉族，四川省大竹县人。被申请人：李加芬，女，1967年10月7日出生，汉族，四川省大竹县人。申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被申请人杨洪文、李加芬金融借款合同纠纷一案,申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨洪文银行存款10000元，冻结李加芬银行存款10000元。本院经审查认为，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨洪文银行存款10000元,冻结期限一年；二、冻结被申请人李加芬银行存款10000元,冻结期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨 俊人民陪审员  杨元芳人民陪审员  徐天财二〇二一年三月三十日书 记 员  陈万辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0302执669号余娇龙、段兴爽、余占泽、马静、邓长啸：你与周家香劳动争议一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2311号调解已发生法律效力。申请执行人周家香于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2311号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0302执669号申请执行人：周家香，女,1963年8月13日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：余娇龙，男,1989年11月1日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区；被执行人：段兴爽，男,1988年10月13日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区；被执行人：余占泽，男,1958年11月21日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区；被执行人：马静，男,1987年5月23日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区；被执行人：邓长啸，男,1991年2月23日生，汉族，住湖北省沙洋县。本院依据(2020)鄂0302民初2311号民事判决书，在执行周家香与余娇龙、段兴爽、余占泽、马静、邓长啸劳动争议一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十八条的规定，裁定如下：一、对余占泽名下所有的鄂Ｃ×××××号大阳牌汽车进行扣押，扣押期限二年；二、对段兴爽名下所有的鄂Ｃ×××××号宝马牌汽车进行扣押，扣押期限二年；三、对余娇龙名下所有的鄂Ｃ×××××号别克牌汽车进行扣押，扣押期限二年；本裁定立即执行。审判员 计 妍二〇二一年三月十八日书记员 曹贤飞
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初4190号 原告：韩飞，男，1986年4月8日出生，住新乐市。 被告：胡鑫，男，1992年10月1日出生，住陕西省西安市莲湖区。 原告韩飞与被告胡鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。 韩飞向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由） 胡鑫辩称，（答辩意见） 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。 综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600.00元，由……负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  孙建强 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 星
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初191号 本院于2021年3月9日对原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被告张丽娥金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）闽0521民初191号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）闽0521民初191号民事判决书第5页倒数第七行中：“148000元”更正为：“118846.78元”。 审判员  黄钕婷 二〇二一年三月二十二日 书记员  何夏妮
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4190号 原告：韩飞，男，1986年4月8日出生，河北省新乐市人，住。 被告：胡鑫，男，1992年10月1日出生，原籍陕西省西安市莲湖区。 原告韩飞与被告胡鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法进行审理。 原告韩飞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金14万5千元及占用资金的利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经他人介绍认识。2015年8月8日，被告向原告借款人民币14万5千元，用于临时周转。原告以妻子赵玲芳名下的银行卡以银行转账方式将借款汇入被告银行账户，双方未签订借款合同。原告收到借款后，再不联系原告，原告无奈诉至法院，请判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告后，按照原告提供给的地址无法送达被告相关法律手续，且不能提供其他地址和联系方式，又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩飞的起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元（已实际收取），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  孙建强 二〇二一年三月八日 书记员  陈 星
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5558号原告：杨燕丽，女，汉族，1978年11月4日出生，住河南省博爱县。被告：原伟才，男，汉族，1980年4月19日出生，住焦作市山阳区。被告：郜翠红，女，汉族，1978年5月7日出生，住焦作市山阳区。原告杨燕丽与被告原伟才、郜翠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨燕丽到庭参加诉讼，被告原伟才、郜翠红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币60000元及逾期利息(以60000元为基数，利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年5月6日起计算至2020年11月6日止按年利率6%计算利息,暂计算为1800元);2.判令被告郜翠红对上述款项的清偿承担连带责任;3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由:2017年6月24日，被告原伟才(化名刘海滨)找原告杨燕丽(又名杨艳丽)借款60000元用于生意周转，被告郜翠红为担保人,原告当日以现金方式交付给被告原伟才人民币60000元,被告原伟才收到原告借款后同日向原告出具借据一份,两被告均在该借据上签字按指纹。2020年5月份，原告因经济紧张找到两被告催要借款，两被告以各种借口推诿，时至今日仍未偿还原告借款。被告原伟才、郜翠红未到庭应诉。经审理查明，2017年6月24日,被告原伟才向原告借款6万元,并出具借条一份载明:“今借到杨艳丽现金陆万元整（60000元）刘海堂担保人：郜翠红”。后二被告未偿还，原告诉至本院。另查明，杨燕丽与杨艳丽系同一人，刘海滨系被告原伟才幼名。以上事实，有原告提供的借条、村委会证明及原告的当庭陈述以及本院询问笔录予以佐证。本院认为，原告与被告原伟才间的民间借贷关系及与被告郜翠红间的担保关系均依法成立并有效，原告请求被告原伟才及郜翠红偿还借款本金6万元于法有据，本院予以支持；关于利息，借条未约定利息，应视为不支付利息，故对原告请求支付利息本院不予支持。被告原伟才、郜翠红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条之规定，判决如下：一、被告原伟才于本判决生效之日起十日内向原告杨燕丽偿还借款本金60000元；二、被告郜翠红对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，由被告原伟才、郜翠红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  刘艳平审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年三月十五日法官助理翟梦男书记员张振杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）陕0303民初228号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地宝鸡市金台区中山西路77号，统一社会信用代码：916103035637544126。 负责人：宋阳阳，任该行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。 被告：刘敏，男，汉族，生于1987年10月24日，住宝鸡市金台区。 被告：车婷婷，女，汉族，生于1989年5月23日，住址同上，系刘敏之妻。 被告：赵忠玉，男，汉族，生于1964年9月25日，住宝鸡市金台区。 被告：强倚伟，男，汉族，生于1973年8月12日，住宝鸡市金台区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行与被告刘敏、车婷婷、赵忠玉、强倚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西宝鸡金台区农村商业银行股份有限公司西关支行（以下简称金台农商行西关支行）的委托诉讼代理人宋广智、被告刘敏、被告强倚伟到庭参加了诉讼。被告车婷婷、赵忠玉经本院传票传唤未到庭，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金台农商行西关支行提出诉讼请求判令：1、被告刘敏、车婷婷立即偿还原告借款本金25.9万元及利息（以本金25.9万元为基数，按月利率8.16‰，自2019年12月3日起计算至2020年12月2日；按月利率12.24‰，自2020年12月3日起计算至款清之日止）；2、被告赵忠玉、强倚伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告原名称为宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社，2020年4月13日变更登记为金台农商行西关支行。2019年12月3日，原告与被告刘敏签订《借款合同》，约定：原告给被告借款25.9万元，借期自2019年12月3日至2020年12月2日，月利率8.16‰，借款利息自借款发放之日起计算，按月结息，逾期还款加收50%罚息，借款到期一次性归还。2019年12月3日，被告赵忠玉、强倚伟分别与原告签订《保证担保合同》，为被告刘敏上述借款本金、利息及实现债权费用承担连带保证责任。同日，原告给被告发放25.9万元借款。但该笔借款本金及利息至今未付，现原告诉至本院，请求判如所请。 被告刘敏辩称，原告诉请的借款本金、利息、借期均属实，本金及利息从借款之日起确未归还，但由于疫情影响，现无能力偿还。 被告强倚伟辩称，对签订《保证担保合同》事实认可，愿意承担担保责任。 被告车婷婷、赵忠玉未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，原告金台农商行西关支行原名称为宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社，2020年4月13日变更登记为现用名称。2019年12月3日，原告与被告刘敏、车婷婷签订《借款合同》，约定：原告给被告刘敏、车婷婷借款25.9万元，借期自2019年12月3日至2020年12月2日，月利率8.16‰，借款利息自借款发放之日起计算，按月结息，到期还本，逾期还款加收50%罚息即12.24‰。2019年12月3日，被告赵忠玉、强倚伟分别与原告签订《保证担保合同》，约定：被告赵忠玉、强倚伟对被告刘敏、车婷婷上述借款本金、利息及实现债权费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告给被告刘敏账户发放25.9万元借款。截至法庭辩论终结，该笔借款本金及利息未付。 上述事实有原、被告当庭陈述、《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、结息单予以佐证，本院予以认定。 案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院经审查后，作出（2021）陕0303民初228号民事裁定书，裁定：冻结被告刘敏、车婷婷、赵忠玉、强倚伟名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并采取了相应的保全措施。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告刘敏、车婷婷与原告签订的《借款合同》、被告赵忠玉、强倚伟与原告签订的《保证担保合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。本院对涉案的借款合同和担保合同的效力予以认定，合同双方均应依合同约定履行义务。原告在案涉借款合同签订后向被告刘敏依约发放借款本金25.9万元，被告刘敏、车婷婷亦应按合同约定归还本金及利息，现被告刘敏、车婷婷未按月清偿利息，借款到期后未清偿借款本金，根据案涉借款合同约定，应在借款利息月利率8.16‰基础上上浮50%即12.24‰计收罚息。因此，对原告要求被告刘敏、车婷婷偿还尚欠借款本金、利息、罚息的主张本院依法予以支持。被告赵忠玉、强倚伟作为该笔借款的连带责任保证人，应对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。被告赵忠玉、车婷婷未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告刘敏、车婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行借款本金25.9万元及利息（利息计算方式：以借款本金25.9万元为基数，按月利率8.16‰，自2019年12月3日起计算至2020年12月2日；以借款本金25.9万元为基数，按月利率12.24‰，自2020年12月3日起计算至款清之日止）。 二、被告赵忠玉、强倚伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告赵忠玉、强倚伟承担连带清偿责任后，有权向被告刘敏、车婷婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5518元，减半收取2759元,保全费2020元，合计4779元,由被告刘敏、车婷婷、赵忠玉、强倚伟共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年三月十二日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5558号原告:杨燕丽(又名杨艳丽),女，汉族，1978年11月4日出生,住河南省博爱县。被告:郜翠红，女，汉族，1978年5月17日出生，住河南省焦作市山阳区。被告:原伟才,男，汉族，1980年4月19日出生，住河南省焦作市山阳区。本院于2020年11月18日受理了原告杨燕丽与被告郜翠红、原伟才民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，因案情比较复杂，因此本案中止为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘艳平二〇二〇年十二月二十二日法官助理翟梦男书记员张振杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初228号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地宝鸡市金台区中山西路77号，统一社会信用代码：916103035637544126。 负责人：宋阳阳，任该行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。 被申请人：刘敏，男，汉族，生于1987年10月24日，住宝鸡市金台区。 被申请人：车婷婷，女，汉族，生于1989年5月23日，住址同上，系刘敏之妻。 被申请人：赵忠玉，男，汉族，生于1964年9月25日，住宝鸡市金台区。 被申请人：强倚伟，男，汉族，生于1973年8月12日，住宝鸡市金台区。 本院受理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行与被申请人刘敏、车婷婷、赵忠玉、强倚伟金融借款合同纠纷一案，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行于2021年2月1日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人刘敏、车婷婷、赵忠玉、强倚伟名下银行账户30万元存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘敏、车婷婷、赵忠玉、强倚伟名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年二月四日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初2101号 原告：孙某某，男，1976年5月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 被告：韩某某，男，1977年9月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:韩某某，男，1990年3月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：韩某某，男，2000年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告孙某某与被告韩某某、韩某某、韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某和被告韩某某到庭参加诉讼，被告韩某某、韩某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还货款61041元；2.判令三被告支付上述欠款的违约金4112.63元（详见违约金清单，以后的违约金另行主张）；3.判令三被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用；4.判令三被告承担本案的保险费用600元。事实和理由：原告经销瓷砖，被告韩某某承包工地。几年来，被告韩某某多次从原告处赊销瓷砖，有时由韩某某或韩某某在发货单上签字，也有由原告直接把发货单发给韩某某的。截止到2019年5月19日，被告欠原告瓷砖款61041元。该款经原告多次催要，被告一直没有偿还。现原告为维护其合法权益，提起诉讼。 被告韩某某辩称，原告与被告韩某某前期合同签订及价格商定被告韩某某均不知情，被告韩某某只是在黄庄中心学校负责替韩某某收货，收货单只能证明工地上收到原告送的货。被告韩某某不应偿还该笔货款及其他费用。 被告韩某某、韩某某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩某某系被告韩某某的舅舅，系被告韩某某的父亲。原告经营瓷砖生意，被告韩某某承包砖集黄庄中心学校工程，自2019年起，被告韩某某从原告处购买瓷砖用于工地施工建设。被告韩某某自2018年下半年开始在韩某某承包的工地上收货。原告将货送到韩某某承包的工地后，由韩某某或韩某某在发货单上签字或由原告通过微信将发货单发送给被告韩某某进行确认。现双方因货款给付问题发生纠纷，原告提起诉讼。 本院认为：原告孙某某与被告韩某某之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示。当事人双方均应依约履行各自的义务。本案中，原告向本院提供了工地人员接受货物的清单及原告通过微信将发货单发送给韩某某的记录，说明原告已经依约履行了供货义务，被告韩某某作为买受人应支付相应价款。关于货款的总数额问题，双方虽未进行结算，但根据原告提供的证据及韩某某当庭陈述，被告韩某某应支付原告货款61041元。关于原告孙某某要求被告韩某某、韩某某支付货款的诉求。本案中，虽然被告韩某某、韩某某在发货单等票据上签字，但该买卖合同的相对人为孙某某与韩某某，被告韩某某、韩某某作为收货人不应承担还款责任。故对孙某某要求被告韩某某、韩某某支付拖欠货款的诉求，本院不予支持。 关于该笔货款的利息问题，因双方并未约定逾期利息，且该违约行为发生在2019年8月19日之前，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，该笔欠款的利息应自2021年3月15日（起诉之日）起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算到实际付清之日止。对原告超出该部分的诉求，本院不予支持。被告韩某某、韩某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙某某货款61041元及利息（自2021年3月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算到实际付清之日止）； 二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取722元，由被告韩某某承担。财产保全费678元，由被告韩某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二一年三月二十九日 书记员 廖金芝
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初2101号 申请人：孙某某，男，1976年5月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。身体证号码342129197605244674。 委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 被申请人：韩某某，男，1977年9月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告孙某某诉被告韩某某、韩峰、韩晨曦买卖合同纠纷一案中，原告孙某某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人韩某某的银行存款65753.63元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。孙某某提供了阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具的保单作为担保。 本院认为：申请人孙某某的申请符合法律规定，为保证本案审理的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某某的银行存款65753.63元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员 应 铭 二〇二一年三月十七日 书记员 廖金芝
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1830号申请执行人赵春丽申请执行被执行人万凤兰、黄斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2833号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1830号申请执行人赵春丽。被执行人万凤兰。被执行人黄斌。申请执行人赵春丽申请执行被执行人万凤兰、黄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2833号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万凤兰、黄斌银行存款2650000元，或扣留、提取被执行人万凤兰、黄斌收入人民币2650000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜