wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更75号罪犯林志斌，男，汉族，1968年9月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）哈刑一初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人林志斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人林志斌赔偿附带民事诉讼原告人闫文芳、赵玥丧葬费16751.50元、医疗费50256。75元、解剖及存尸费450元、误工费2300元、死亡赔偿金313924元，共计人民币383682.25元。被告人林志斌不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年11月21日作出（2015）黑刑三终字第134号刑事判决，维持黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）哈刑一初字第98号刑事附带民事判决第一项对被告人林志斌的定罪部分。撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）哈刑一初字第98号刑事附带民事判决第一项对被告人林志斌犯故意杀人罪的量刑部分。上诉人林志斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对上诉人林志斌限制减刑。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯林志斌在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯林志斌死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯林志斌死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林志斌的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更65号罪犯王磊，男，汉族，1986年5月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）齐刑一初字第25号刑事判决，认定被告人王磊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王磊改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王磊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王磊的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月23日起至2040年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更65号罪犯王磊，男，汉族，1986年5月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）齐刑一初字第25号刑事判决，认定被告人王磊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王磊改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王磊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王磊的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月23日起至2040年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更71号罪犯安信，男，汉族，1970年11月10日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）哈刑二初字第116号刑事判决，以被告人安信犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年9月1日作出(2015)黑刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以贩卖毒品罪判处被告人安信犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯安信在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯安信死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯安信死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯安信的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更72号罪犯娄喜文，男，汉族，1982年8月10日出生于吉林省榆树市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）哈刑一初字第103号刑事判决，认定被告人娄喜文犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人娄喜文限制减刑。在法定期限内被告人娄喜文不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年11月6日以（2015）黑刑三终字第32号刑事裁定驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯娄喜文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯娄喜文死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯娄喜文死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯娄喜文的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更71号罪犯安信，男，汉族，1970年11月10日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）哈刑二初字第116号刑事判决，以被告人安信犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年9月1日作出(2015)黑刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以贩卖毒品罪判处被告人安信犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯安信在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯安信死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯安信死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯安信的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更73号罪犯许宝库，男，满族，1971年11月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）哈刑二初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人许宝库犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币227245元。在法定期限内无上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院于2014年3月29日作出（2014）黑刑一复字第3号刑事裁定，核准哈尔滨市中级人民法院（2013）哈刑二初字第87号以故意杀人罪，判处被告人许宝库死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯许宝库在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯许宝库死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动；没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯许宝库死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯许宝库的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更104号罪犯关廷林，男，满族，1973年11月14日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）三中刑初字第00153号刑事判决认定被告人关廷林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人及同案不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2015年11月25日作出（2015）高刑终字第442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准北京市第三级人民法院以故意杀人罪判处被告人关廷林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯关廷林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯关廷林死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯关廷林死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯关廷林的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更72号罪犯娄喜文，男，汉族，1982年8月10日出生于吉林省榆树市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）哈刑一初字第103号刑事判决，认定被告人娄喜文犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人娄喜文限制减刑。在法定期限内被告人娄喜文不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年11月6日以（2015）黑刑三终字第32号刑事裁定驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯娄喜文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯娄喜文死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯娄喜文死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯娄喜文的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更73号罪犯许宝库，男，满族，1971年11月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）哈刑二初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人许宝库犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币227245元。在法定期限内无上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院于2014年3月29日作出（2014）黑刑一复字第3号刑事裁定书予以核准。核准哈尔滨市中级人民法院（2013）哈刑二初字第87号以故意杀人罪，判处被告人许宝库死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯许宝库在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯许宝库死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动；没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯许宝库死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯许宝库的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更104号罪犯关廷林，男，满族，1973年11月14日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，小学。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）三中刑初字第00153号刑事判决认定被告人关廷林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人及同案不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2015年11月25日作出（2015）高刑终字第442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准北京市第三级人民法院以故意杀人罪判处被告人关廷林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯关廷林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯关廷林死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯关廷林死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯关廷林的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更64号罪犯赵志强，男，汉族，1991年5月8日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）二中刑初字第316号刑事附带民事判决，认定被告人赵志强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人耿洪星、耿红星、李桂琴、耿亿鑫、耿一波及被告人邱亮均不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年11月25日作出（2014）高刑终字第395号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵志强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯赵志强在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯赵志强改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯月考核表》、2015-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵志强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵志强的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月23日起至2040年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 刘喜国二〇一八年七月二十三日法官助理 赵世莹法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更64号罪犯赵志强，男，汉族，1991年5月8日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）二中刑初字第316号刑事附带民事判决，认定被告人赵志强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2、李某、耿某3、耿一波及被告人邱某不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年11月25日作出（2014）高刑终字第395号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵志强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯赵志强在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯赵志强改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯月考核表》、2015-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵志强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵志强的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月23日起至2040年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一八年七月二十三日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更74号罪犯高双喜，男，汉族，1983年5月2日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）哈刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人高双喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人高双喜限制减刑，被告人高双喜赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计附带民事赔偿529889.2元，其中，死亡赔偿金501581元、丧葬费22018元、医药费6290.2元。被告人高双喜不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年10月23日以（2015）黑刑三终字第129号刑事裁定驳回上诉，维持原判。核准以故意杀人罪，判处被告人高双喜犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人高双喜限制减刑的刑事裁定。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯高双喜在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯高双喜死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高双喜死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高双喜的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更107号罪犯刘为玲，女，汉族，1958年7月8日出生于黑龙江省庆安县，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2014年11月11日作出（2014）垦刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘为玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年7月23日作出（2015）黑刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准一审判决认定被告人刘为玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯刘为玲在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯刘为玲死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘为玲死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘为玲的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更74号罪犯高双喜，男，汉族，1983年5月2日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）哈刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人高双喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人高双喜限制减刑，被告人高双喜赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计附带民事赔偿529889.2元，其中，死亡赔偿金501581元、丧葬费22018元、医药费6290.2元。被告人高双喜不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年10月23日以（2015）黑刑三终字第129号刑事裁定驳回上诉，维持原判。核准以故意杀人罪，判处被告人高双喜犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人高双喜限制减刑的刑事裁定。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯高双喜在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯高双喜死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高双喜死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高双喜的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更107号罪犯刘为玲，女，汉族，1958年7月8日出生于黑龙江省庆安县，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2014年11月11日作出（2014）垦刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘为玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年7月23日作出（2015）黑刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准一审判决认定被告人刘为玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯刘为玲在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯刘为玲死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘为玲死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘为玲的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更106号罪犯关李梅，女，满族，1984年10月13日出生于黑龙江省依兰县，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）绥中法刑一初字第9号刑事判决，认定被告人关李梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，关李梅及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年7月1日作出（2012）黑刑一终字第144号刑事判决书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年12月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯关李梅在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯关李梅死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯关李梅死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯关李梅的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙观宇审 判 员 孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理 崔本峻书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑刑更106号罪犯关李梅，女，满族，1984年10月13日出生于黑龙江省依兰县，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）绥中法刑一初字第9号刑事判决，认定被告人关李梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，关李梅及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年7月1日作出（2012）黑刑一终字第144号刑事判决书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年12月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年6月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯关李梅在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯关李梅死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯关李梅死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯关李梅的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔本峻书记员陈柏宇
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1502民初4654号 原告：刘舫，女，1958年1月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 委托诉讼代理人：叶永高，男，该公司员工。 原告刘舫与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  龙小洪 二〇一八年七月十一日 法官 助理  张 浩 书 记 员  易 恬
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1502民初4667号 原告：罗帮奇，男，1980年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 委托诉讼代理人：叶永高，男，该公司员工。 原告罗帮奇与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  龙小洪 二〇一八年七月十一日 法官 助理  张 浩 书 记 员  易 恬
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1502民初4665号 原告：彭高香，女，1948年12月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 委托诉讼代理人：叶永高，男，该公司员工。 原告彭高香与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  龙小洪 二〇一八年七月十一日 法官 助理  张 浩 书 记 员  易 恬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6672号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：邵连云，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。原告张海彬与被告邵连云、第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1502民初4666号 原告：毕永莉，女，汉族，1942年12月26日，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 委托诉讼代理人：叶永高，男，该公司员工。 原告毕永莉与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  龙小洪 二〇一八年七月十一日 法官 助理  张 浩 书 记 员  易 恬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初3143号原告王玉海，男，1962年8月25日出生，蒙古族.被告姜喜源，男，56岁，汉族。原告王玉海与被告姜喜源民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日受理立案。本院在审理原告王玉海与被告姜喜源民间借贷纠纷一案中，原告王玉海于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理案件费25元，由原告负担。审判员张志中二〇一八年七月三日书记员张艳有
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6670号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：陈学民，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市.身份证号：×××第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。原告张海彬与被告陈学民、第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6676号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：王春华，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。原告张海彬与被告王春华、第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6660号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：马生田，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：徐凤兰，女，1953年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：马桂玲，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：张秀英，女，1978年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：丁玉霞，女，1973年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：丁晓红，男，1960年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：黄永峰，男，1981年4月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：李秀武，男，1980年7月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：李秀军，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：郑海红，女，1967年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：贾海峰，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：申文学，男，1960年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：刘全，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：陈秀林，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：季海荣，女，1974年12月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××十五被告共同委托诉讼代理人李晓娟，翁牛特旗白音他拉法律服务所法律工作者。第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××原告张海彬与被告马生田等十五人及第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6662号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：孙殿才，男，1957年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。第三人：张春梅，女，1982年7月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告张海彬与被告孙殿才、第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚、张春梅执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6669号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：杨树源，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。第三人：张春梅，女，1982年7月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告张海彬与被告杨树源、第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚、张春梅执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
黑龙江省北安农垦法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑8106民初495号 申请人：孟霞，女，1966年1月25日出生，汉族，黑龙江省长水河农场工人。 被申请人：王文学，男，1963年3月5日出生，汉族，黑龙江省长水河农场工人。 申请人孟霞与被申请人王文学民间借贷纠纷一案，申请人孟霞于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王文学在北安市杨家乡李家村鑫旺养殖合作社自建两幢彩钢房肉牛养殖厂房，并提供了相应价值的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人孟霞的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准予申请保全人孟霞对被申请人王文学肉牛养殖厂房予以查封。 申请人孟霞申请续行财产保全的，应当在保全期限届满三十日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宏勋 二〇一八年五月二十三日 书记员  许金玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6677号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：王玉虎，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。原告张海彬与被告王玉虎、第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初2951号原告杨金华，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告杨金龙，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告杨金华与被告杨金龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨金华到庭参加诉讼，被告杨金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付土地承包费2385.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2015年1月1日将西梁顶、西坡、坡下、西梁四块土地（总计约15亩）承包给被告杨金龙，每亩53.00元，总计承包费2385.00元，承包期限为3年（自2015年1月1日至2017年12月31日），双方签订了土地承包合同。现承包期限已到，原告多次向被告主张承包费用，但被告均以各种理由进行推诿、搪塞，此款至今未还。为维护原告合法财产权益，故起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告在法定期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交土地承包合同一份，证明原告于2015年1月1日将西梁顶、西坡、坡下、西梁四块土地（总计约15亩）承包给被告杨金龙，每亩承包费用为每年53.00元，承包期限为3年（自2015年1月1日至2017年12月31日），总计承包费2385.00元的事实。被告未出庭质证，也未提出异议。本庭充分考虑了原告的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提交的一份土地承包合同为有效证据。根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法明以下案件事实：原告杨金华于2015年1月1日将西梁顶、西坡、坡下、西梁四块土地（总计约15亩）承包给被告杨金龙，每亩土地的承包费用为每年53.00元，承包期限为3年（自2015年1月1日至2017年12月31日）总计承包费2385.00元，，双方于2016年2月20日签订了土地承包合同。此合同到期后，原告已将该涉案土地收回。但经原告主张，被告至今未给付该涉案土地承包费用。本院认为，原、被告签订的土地承包合同合法有效，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行相应义务，现原告依照合同约定将涉案约15亩的土地承包给被告耕种，被告亦应依照约定给付土地承包费用。现被告未及时履行该合同义务，侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任，故原告要求被告给付土地承包费用的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告杨金龙于本判决生效后十日内给付原告杨金华土地承包费2385.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元减半收取20.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员柳俊海二0一八年七月二十七日书记员代玉磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初2951号申请人杨金华，男，1971年10月14日出生，汉族，农民。被申请人杨金龙，男，1972年4月16日出生，汉族，农民。申请人杨金华与被申请人杨金龙农村土地承包合同纠纷一案，申请人杨金华于2018年7月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨金龙名下在翁牛特旗农村信用合作联社解放营子信用社开户的一卡通账户为×××中的2500.00元存款予以冻结，申请人杨金华已提供担保。本院经审查认为，申请人杨金华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨金龙名下在翁牛特旗农村信用合作联社解放营子信用社开户的一卡通账户为×××中的2500.00元存款予以冻结，冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员柳俊海二O一八年七月四日书记员代玉磊
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初3056号原告:徐丽，女，1971年11月17日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：丁凡瑞，河南楚天阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨石明（系原告丈夫）。被告：余品发，男，1981年8月18日生，汉族，住固始县。被告：余品华，男，1988年4月19日生，汉族，住固始县。二被告共同委托诉讼代理人：万延淦，河南振蓼律师事务所律师。原告徐丽与被告余品发、余品华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽及其委托诉讼代理人丁凡瑞、杨石明，二被告共同委托诉讼代理人万延淦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告余品发、余品华偿还借款37.5万元及利息，从2016年6月26日起按月息2%计算至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月25日被告余品发向原告借款30万元，约定借款期限一年，到期后归还原告本息共计37.5万元。借款到期后，被告余品发未能按约定还款，2017年1月26日经原告与被告余品发协商，被告余品发每月先支付原告利息3000元，准时付款，但被告余品发并未按约履行还款义务。2018年2月13日原告与被告余品发签订还款协议一份，被告余品发确认向原告借款37.5万元（其中本金30万元，1年利息7.5万元），双方再次约定借款利息为月息2.5%，每月先支付利息3000元，由被告余品华连带负责并安排支付利息。被告余品发支付了部分利息后，本金及下余利息均未偿还，原告多次催要无果，为此，特诉至贵院，请求依法裁决。被告余品发辩称，借款30万属实，2018年2月13日之前同意按月利率2分计息，2018年2月13日之后同意按约定每月3000元利率计息，已支付本息应扣除。被告余品华辩称，我与原告构不成原、被告关系，不是适格主体，每月3000元利息足额支付给了原告。原告为支持自己的主张，向法庭举证如下：1.原、被告身份信息，证实双方诉讼主体资格适格；2.借条原件一张，证实原告与被告余品发之间的债权债务关系；3.还款协议原件一张，证实被告余品发借原告37.5万元中，本金30万元，1年利息7.5万元，被告余品华连带负责并安排支付利息，余品华对上述债务应承担连带保证责任，连带清偿。二被告质证认为：1.对借条的三性不持异议，对证明目的借款37.5万元有异议，37.5万元不完全是本金，其中本金是30万元，7.5万元是一年的利息；2.对还款协议的真实性不持异议，但是被告余品华的真实意思表示只是负责利息。被告当庭没有就争议事实提供证据。本院对原告提供的证据认定为：其来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。因被告当庭没有提供支持自己主张的证据，本院将结合庭审查明的事实和在案证据材料予以综合评判。根据当事人的陈述和经审查确认原告提交的证据，本院认定事实如下：被告余品发通过余品华的介绍，向原告徐丽借现金30万元，由被告余品发于2015年6月25日向原告出具借条，约定借期一年的利息为7.5万元。2018年2月13日，原告与二被告达成还款协议，双方协商按月利息3000元支付，由被告余品发在借款人处签字按指印，被告余品华连带负责并安排支付利息，并在担保人处签字加盖指印。被告余品发从2015年7月24号起共向原告支付了6.8275万元，庭审中，原告及二被告对此均表示认可。本院认为，被告余品发从原告处借款，事实清楚，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告余品发应按约定向原告还款。因双方最初借款本金只为30万元，约定的2.5%月利率，即一年7.5万元并未支付，故7.5万元利息不能计入借款本金。从原告与二被告2018年2月13日达成的还款协议可以看出，2018年2月13日之后的利息应理解为每月3000元，被告余品发辩称2018年2月13日之前同意按月利率2分计息，即每月利息6000元，2018年2月13日之后同意按约定支付每月3000元利息，系其真实意思表示，本院予以支持。鉴于双方在还款协议中约定，由余品华连带负责并安排支付利息，且余品华在担保人处签字按指印，故被告余品华应对余品发30万元的借款本金及2018年2月13日之后未支付的利息承担连带清偿责任。被告余品发从2015年6月25日借款30万元至2018年2月13日，借款时长为32个月零18天，按照月利率2%计算，应支付利息为19.56万元（32×6000+18／30×6000），扣除已经支付的6.8275万元，尚需支付12.7325万元利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告余品发于本判决生效之日起六十日内偿还原告徐丽42.7325万元及利息（以30万元本金为基数，自2018年2月14日起至本金付清之日止，按月利率1%计算）；二、被告余品华对被告余品发30万元的借款本金及2018年2月14日之后的利息承担连带清偿责任；三、驳回原告徐丽其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××85。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6926元，减半收取计3463元，申请保全费1270元，共计4733元，由被告余品发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96；开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一八年七月十六日书记员  刘 畅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初3056号申请人：徐丽，女，1971年11月17日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张少亮、顾祖刚（实习），河南楚天阁律师事务所律师。被申请人：余品发，男，1981年8月18日生，汉族，住固始县。徐丽诉余品发及余品华民间借贷纠纷一案，申请人徐丽于2018年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人余品发所有的车牌号为豫Ｓ×××××车辆进行查封。申请人徐丽以在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人徐丽的申请符合法律规定，为了将来可能生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人余品发所有的车牌号为豫Ｓ×××××车辆，期限为2年。车辆查封期间，该车辆使用权人可以继续使用该车，但不得有转移、变卖、隐藏、毁损车辆等行为。案件申请费1270元，由徐丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙书月二〇一八年六月二十九日书记员  刘 畅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初1366号申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：贺东巅，董事长。委托诉讼代理人：沈杰，公司员工。被申请人：周季秀，女，1969年11月20日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被申请人：叶继平，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被申请人：叶宏才，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被申请人：刘明秀，女，1968年6月25日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被申请人周季秀、叶继平、叶宏才、刘明秀金融借款合同纠纷一案，申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周季秀、叶继平、叶宏才、刘明秀的银行存款在85000元的限额内采取保全措施。申请人以湖北竹山农村商业银行股份有限公司账户（账号：91×××03）提供担保。本院经审查认为：申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人周季秀、叶继平、叶宏才、刘明秀的银行存款85000元。案件申请费870元，由被申请人周季秀、叶继平、叶宏才、刘明秀共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯双喜二〇一八年六月十三日书记员  兰 芳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0683民初1852号原告：张道全，男，1967年1月2日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：候文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告:国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司。法定代表人：王少斌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。原告张道全与被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司（枣阳供电公司）排除妨害纠纷一案中，原告张道全于2018年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司的起诉。本院经审查认为，原告张道全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张道全撤回对被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张道全负担。审判员  李家锋二〇一八年七月十一日书记员  罗艳莹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0683民初1852号原告：张道全，男，1967年1月2日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：候文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告:国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司。法定代表人：王少斌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。原告张道全与被告国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司（枣阳供电公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法进行了审理。原告张道全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将架设在原告土地使用权范围内的变压器迁出；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年3月10日，王城镇杜湾村民委员会将位于六组交管站南侧的一块土地使用权交付给原告建房使用。2017年12月，被告在未经原告许可的情况下，擅自将变压器架设在原告的土地使用权范围内，严重影响原告土地使用规划，故请求判令被告将变压器迁出。本院经审查认为：不动产物权人对不动产享有直接支配和排他的权利。不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案原告张道全主张排除妨碍，应当提交其享有不动产物权的证明，其向本院提交的村委会证明不能证明其享有该块土地的使用权，应由该块土地的所有权人或使用权人主张权利，故原告提起排除妨碍之诉不符合诉讼主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张道全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李家锋二〇一八年七月九日书记员  罗艳莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初10830号申请人：佛山市顺德区海皇实业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区九路**，统一社会信用代码：91440606774012697J。法定代表人：苏杨桃，总经理。委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区创燊农业科技有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇逢简村委会新联小组塘号**鱼塘的建筑物，统一社会信用代码：91440606MA4X4AR050。法定代表人：黄赫锋。被申请人：黄韦燊，男，1995年7月17日出生，汉族，住佛山市禅城区，申请人佛山市顺德区海皇实业有限公司与被申请人佛山市顺德区创燊农业科技有限公司、黄韦燊买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区海皇实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区创燊农业科技有限公司、黄韦燊在银行的存款380000.00元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区创燊农业科技有限公司、黄韦燊在银行的存款380000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳永本二〇一八年六月八日书记员 黄 敏 仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保191-1号我院受理的申请人贺庆新诉被申请人李红玉申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对案外人杜英杰所有的乌房权证兴安字第A004266号房屋依法扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保191-1号民事裁定书壹份。二〇一八年七月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保191-1号申请人贺庆新，男，1966年12月12日出生，汉族，工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人李红玉，女，1993年3月28日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人贺庆新诉被申请人李红玉申请诉前财产保全一案，申请人贺庆新于2018年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人李红玉驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型普通客车予以扣押，案外人杜英杰以自己所有的乌房权证兴安字第xxx号房屋为其提供担保。本院认为案外人杜英杰的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对案外人杜英杰所有的乌房权证兴安字第xxx号房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年七月二十四日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保182-1号我院受理的申请人刘伟红诉被申请人杨玉伟、于德才申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对申请人刘伟红的开户行中国工商银行股份有限公司兴安盟分行营业室、帐号xx、户名刘伟红的储蓄存单予以冻结，不得处分。附：（2018）内2201财保182-1号民事裁定书壹份。二〇一八年七月六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保184-1号我院受理的申请人吴桂霞诉被申请人谢添申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对案外人潘堂所有的蒙x**号房屋依法扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保184-1号民事裁定书壹份。二〇一八年七月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保182-1号申请人：刘伟红，女，1973年11月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：杨玉伟，女，1973年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：于德才，男，46岁，汉族，司机，现住内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人刘伟红诉被申请人杨玉伟、于德才申请诉前财产保全一案，申请人刘伟红于2018年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人杨玉伟、于德才所有的位于铁西街房权证x**号房屋予以扣押，并以自己的开户行中国工商银行股份有限公司兴安盟分行营业室、帐号×××*、户名刘伟红的储蓄存单提供担保。本院认为申请人刘伟红的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人刘伟红的开户行中国工商银行股份有限公司兴安盟分行营业室、帐号×××*、户名刘伟红的储蓄存单予以冻结，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年七月六日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保184-1号申请人吴桂霞，女，1977年6月1日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人谢添，男，1991年4月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人吴桂霞诉被申请人谢添申请诉前财产保全一案，申请人吴桂霞于2018年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人谢添驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙XXX号小型轿车予以扣押，案外人潘堂以自己所有的蒙X**号房屋为其提供担保。本院认为案外人潘堂的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对案外人潘堂所有的蒙X**号房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年七月十三日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保175号我院受理的申请人高永成诉被申请人包秀红申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人包秀红驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号小型轿车予以扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保175号民事裁定书壹份。二〇一八年七月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保175号申请人高永成，男，1974年5月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人包秀红，女，1964年1月6日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人高永成诉被申请人包秀红申请诉前财产保全一案，申请人高永成于2018年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人包秀红驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人高永成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人包秀红驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX小型轿车予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年七月二日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保176-1号我院受理的申请人李辉诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对申请人李辉的开户行中国农业银行股份有限公司乌兰浩特钟楼分理处、帐号05151900460065418、户名李辉的储蓄存单予以冻结，不得处分。附：(2018)内2201财保176-1号民事裁定书壹份。二〇一八年七月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保176-1号申请人李辉，女，1988年3月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人任昌旭，男，1993年4月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人李辉诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，申请人李辉于2018年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人任昌旭驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型普通客车予以扣押，并以自己的开户行中国农业银行股份有限公司乌兰浩特钟楼分理处、帐号×××、户名李辉的储蓄存单提供担保。本院认为申请人李辉的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人李辉的开户行中国农业银行股份有限公司乌兰浩特钟楼分理处、帐号×××、户名李辉的储蓄存单予以冻结，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年七月二日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保174号我院受理的申请人张洪生诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人任昌旭驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型普通客车予以扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保174号民事裁定书壹份。二〇一八年七月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑更420号罪犯刘某，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2013年3月13日作出（2013）尧刑初字第103号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。刑期自2012年7月6日起至2023年7月5日止。被告人不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2013年7月14日作出（2013）临刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年9月21日被本院减刑十一个月。2018年5月23日、2018年5月28日，本院作出（2018）晋11刑更141号、（2018）晋11刑更141-1号刑事裁定，对罪犯刘某减去有期徒刑六个月，并处罚金三万元不变（已履行二千元）。山西省吕梁市人民检察院认为对罪犯刘某减刑的裁定不当，在法定期间向本院提出书面纠正意见。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山西省吕梁市人民检察院认为，原裁定对罪犯刘某依法减刑并适当从严符合法律规定，但对其减刑幅度扣减3个月，从严幅度太大，违背了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，且对该犯已于2015年部分履行财产刑的客观事实未予认可，依法应予纠正。经审理查明的事实与本院原裁定查明的事实相同。本院认为，罪犯刘某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。关于检察机关所提“减刑扣减从严幅度太大”“对部分履行财产刑的客观事实未予认可”的意见。经查，1、罪犯刘某属因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条第二款，此类罪犯减刑幅度应从严掌握；该犯在生效裁判中有财产性判项并处罚金三万元，而在本次考核周期内，其对上述财产性判项并未全部履行，个人狱内月均消费却达459元，根据我省减刑、假释案件中刑事裁判财产性判项执行的相关规定，可认定为确有履行能力而不全部履行，减刑幅度亦应从严掌握。本院原减刑裁定根据罪犯刘某犯罪的性质和具体的情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等予以从严掌握，在减刑幅度扣减3个月，并无不当。2、本院已于2018年5月28日作出（2018）晋11刑更141-1号刑事裁定，对原裁定遗漏已履行部分财产刑予以补正。综上，本院原减刑裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。检察机关提出的纠正不当减刑意见理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条之规定，裁定如下：维持本院2018年5月23日、2018年5月28日（2018）晋11刑更141号、（2018）晋11刑更141-1号对罪犯刘某减刑的刑事裁定。本裁定为最终裁定。审判长白永华审判员刘宁审判员康照明二0一八年七月二十五日书记员王晓敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保174号申请人张洪生，男，1980年8月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人任昌旭，男，1993年4月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安乌兰浩特市。我院受理的申请人张洪生诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，申请人张洪生于2018年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人任昌旭驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型普通客车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人张洪生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人任昌旭驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型普通客车予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年七月二日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保179-1号我院受理的申请人李春生诉被申请人包秋实、张逗逗申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对申请人李春生共有的房权证蒙字第xxx房屋依法扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保179-1号民事裁定书壹份。二〇一八年七月四日
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁定书（2018）晋11刑更420号罪犯刘某，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2013年3月13日作出（2013）尧刑初字第103号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。刑期自2012年7月6日起至2023年7月5日止。被告人不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2013年7月14日作出（2013）临刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年9月21日被本院减刑十一个月。2018年5月23日、2018年5月28日，本院作出（2018）晋11刑更141号、（2018）晋11刑更141-1号刑事裁定，对罪犯刘某减去有期徒刑六个月，并处罚金三万元不变（已履行 二千元）。山西省吕梁市人民检察院认为对罪犯刘某减刑的裁定不当，在法定期间向本院提出书面纠正意见。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山西省吕梁市人民检察院认为，原裁定对罪犯刘某依法减刑并适当从严符合法律规定，但对其减刑幅度扣减3个月，从严幅度太大，违背了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，且对该犯已于2015年部分履行财产刑的客观事实未予认可，依法应予纠正。经审理查明的事实与本院原裁定查明的事实相同。本院认为，罪犯刘某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。关于检察机关所提“减刑扣减从严幅度太大”“对部分履行财产刑的客观事实未予认可”的意见。经查，1、罪犯刘某属因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条第二款，此类罪犯减刑幅度应从严掌握；该犯在生效裁判中有财产性判项并处罚金三万元，而在本次考核周期内，其对上述财产性判项并未全部履行，个人狱内月均消费却达459元，根据我省减刑、假释案件中刑事裁判财产性判项执行的相关规定，可认定为确有履行能力而不全部履行，减刑幅度亦应从严掌握。本院原减刑裁定根据罪犯刘某犯罪的性质和具体的情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等予以从严掌握，在减刑幅度扣减3个月，并无不当。2、本院已于2018年5月28日作出（2018）晋11刑更141-1号刑事裁定，对原裁定遗漏已履行部分财产刑予以补正。综上，本院原减刑裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。检察机关提出的纠正不当减刑意见理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条之规定，裁定如下：维持本院2018年5月23日、2018年5月28日（2018）晋11刑更141号、（2018）晋11刑更141-1号对罪犯刘某减刑的刑事裁定。本裁定为最终裁定。审 判 长白永华审 判 员 刘宁审 判 员 康照明二0一八年七月二十五日书 记 员 王晓敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保179-1号申请人：李春生，男，1973年3月2日出生，汉族，�业，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：包秋实，男，1988年8月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：张逗逗，女，1990年3月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人李春生诉被申请人包秋实、张逗逗申请诉前财产保全一案，申请人李春生于2018年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人包秋实、张逗逗所有的坐落于乌兰浩特市滨河小区兴安盟人民银行4号楼一单元602（2-49-10-42）、房权证号为XXX房屋予以扣押，并以自己共有的房权证蒙字第110020911016号房屋提供担保。本院认为申请人李春生的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人李春生共有的房权证蒙字XXX房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年七月四日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保183-1号我院受理的申请人左斌诉被申请人刘忠江、扎赉特旗神山建材有限责任公司申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对申请人左斌共有的兴安盟房权证乌兰浩特市字第110021402509号房屋依法扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保183-1号民事裁定书壹份。二〇一八年七月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保183-1号申请人：左斌，男，1975年2月15日出生，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：刘忠江，男，1965年12月01日出生，现住内蒙古乌兰浩特市被申请人：扎赉特旗神山建材有限责任公司法定代表人：刘忠江，地址内蒙古扎赉特旗。我院受理的申请人左斌诉被申请人刘忠江、扎赉特旗神山建材有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人左斌于2018年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人刘忠江及其名下的扎赉特旗神山建材有限责任公司在扎赉特旗山水水泥有限公司的债权予以保全，并以自己共有的兴安盟房权证乌兰浩特市x**号房屋提供担保。本院认为申请人左斌的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人左斌共有的兴安盟房权证乌兰浩特市xxx房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年七月九日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保189号我院受理的申请人迟桂琴诉被申请人徐睦成、佟彤申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人徐睦成所有的由佟彤驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型轿车及车籍予以扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保189号民事裁定书壹份。二〇一八年七月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保189号申请人迟桂琴，女，1952年2月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐睦成，男，45岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人佟彤，男，1993年1月17日，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人迟桂琴诉被申请人徐睦成、佟彤申请诉前财产保全一案，申请人迟桂琴于2018年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐睦成所有的由佟彤驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙XXX小型轿车及车籍予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人迟桂琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐睦成所有的由佟彤驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙XXX号小型轿车及车籍予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年七月二十三日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保174-1号我院受理的申请人张洪生诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对申请人张洪生共有的蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第xxx号房屋依法扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保174-1号民事裁定书壹份。二〇一八年七月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保174-1号申请人张洪生，男，1980年8月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人任昌旭，男，1993年4月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人张洪生诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，申请人张洪生于2018年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人任昌旭驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型普通客车予以扣押，并以自己共有的蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第xxx号房屋提供担保。本院认为申请人张洪生的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人张洪生共有的蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第xxx号房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年七月二日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保191号我院受理的申请人贺庆新诉被申请人李红玉申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人李红玉驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙XXX号小型普通客车予以扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保191号民事裁定书壹份。二〇一八年七月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保184号我院受理的申请人吴桂霞诉被申请人谢添申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人谢添驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的xxx小型轿车予以扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保184号民事裁定书壹份。二〇一八年七月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保191号申请人贺庆新，男，1966年12月12日出生，汉族，工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人李红玉，女，1993年3月28日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人贺庆新诉被申请人李红玉申请诉前财产保全一案，申请人贺庆新于2018年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人李红玉驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxxx号小型普通客车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人贺庆新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人李红玉驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxxx号小型普通客车予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年七月二十四日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保184号申请人吴桂霞，女，1977年6月1日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人谢添，男，1991年4月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人吴桂霞诉被申请人谢添申请诉前财产保全一案，申请人吴桂霞于2018年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人谢添驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人吴桂霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人谢添驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX小型轿车予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年七月十三日书记员赵宏光
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1862号申请执行人：黄东，男，汉族，无业，住河南省光山县。被执行人:刘学宇，男,1981年10月12日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。黄东申请执行刘学宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初10699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄东向本院申请执行，要求被执行人刘学宇给付赔偿款55000元、案件受理费625元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘学宇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘学宇有可供执行的财产。申请执行人黄东亦未提供被执行人刘学宇可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄东申请执行的赔偿款55000元、案件受理费625元未受清偿。经申请执行人黄东确认，被执行人刘学宇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄东享有要求被执行人刘学宇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘学宇负有继续向申请执行人黄东履行债务的义务。申请执行人黄东发现被执行人刘学宇有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年七月二十七日书记员 梁 栋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执7820号申请执行人：钱某，男，1975年2月9日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：吕某，女，1980年1月3日出生，汉族，住北京市昌平区。我院钱某与吕某离婚纠纷一案的（2016）京0108民初27509号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱某依法向本院申请执行。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将钱某、吕某名下的位于北京市昌平区×××号房屋的所有权证登记至钱某（×××）名下，并协助办理相关的产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一八年七月二日书记员  胡坚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5168号申请执行人：胡向平，男，1962年6月24日出生，汉族，退休职工，住浙江省乐清市。被执行人:李建琴，女,1972年12月29日出生,汉族，职业不详，住浙江省瑞安市。被执行人:潘文龙(），男,1971年03月16日出生,汉族，职业不详。胡向平申请执行潘文龙、李建琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡向平向本院申请执行，要求被执行人潘文龙、李建琴给付本金450000元及利息（自2017年10月23日起至借款还清之日止）、自2014年1月1日至2016年6月30日的利息54000元、案件受理费8840元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人潘文龙、李建琴发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已经在他案中查封被执行人李建琴名下位于北京市大兴区西红门镇宏盛园18号楼3层3-302房屋，房屋正在处置中。经查，本院未发现被执行人潘文龙、李建琴有其它可供执行的财产。申请执行人胡向平亦未提供被执行人潘文龙、李建琴可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡向平申请执行的本金450000元及利息（自2017年10月23日起至借款还清之日止）、自2014年1月1日至2016年6月30日的利息54000元、案件受理费8840元、公告费560元未受清偿。经申请执行人胡向平确认，被执行人潘文龙、李建琴确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡向平享有要求被执行人潘文龙、李建琴继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人潘文龙、李建琴负有继续向申请执行人胡向平履行债务的义务。申请执行人胡向平发现被执行人潘文龙、李建琴有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年七月二十七日书记员 梁 栋
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0242执1292号申请执行人：酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇城南社区4组。统一社会信用代码：91500242686227911J。法定代表人：安贵蓉，系公司董事长。被执行人：熊海东，男，1994年6月24日生，住本县。第三人：贺海洪，男，1990年6月23日生，住本县。本院受理的酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司与熊海东追偿权纠纷一案，本院作出(2017)渝0242民初3264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，第三人贺海洪向我院书面认可实际欠款人是其本人，其承诺自愿代熊海东偿还债务。申请执行人向我院申请追加第三人贺海洪为被执行人，在承诺范围内承担责任，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、依法追加贺海洪为本案的被执行人；二、贺海洪应在本裁定生效之日起5日内向酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司履行75205元及相应资金利息（利息计算以判决书为准）。申请人、被申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。审判长 石 波审判员 杨 刚审判员 张文周二〇一八年七月二十四日法官助理张超越书记员冉紫娟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3314号申请执行人：杭博，女，1985年7月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省。被执行人:北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：刘敏，董事。杭博申请执行北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字（2016）第3912号裁决书已发生法律效力。申请执行人杭博向本院申请执行，要求被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司给付产假工资11737.93元、诊疗费1400元、生产费3300元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人杭博亦未提供被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杭博申请执行的产假工资11737.93元、诊疗费1400元、生产费3300元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人杭博确认，被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杭博享有要求被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司负有继续向申请执行人杭博履行债务的义务。申请执行人杭博发现被执行人北京佳艺华彩教育咨询有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年七月三十日书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5111号申请执行人：高荣华，男，1982年5月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人:北京龙泽润宝物业管理有限公司（组织机构代码：69766XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇肆村民生路北区东一条29号。法定代表人：廖红梅，执行董事。高荣华申请执行北京龙泽润宝物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2361号判决书已发生法律效力。申请执行人高荣华向本院申请执行，要求被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司支付房屋租金61798元、案件受理费1432元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人高荣华亦未提供被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人高荣华申请执行的房屋租金61798元、案件受理费1432元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人高荣华确认，被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高荣华享有要求被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司负有继续向申请执行人高荣华履行债务的义务。申请执行人高荣华发现被执行人北京龙泽润宝物业管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年七月二十五日书记员  王占军