江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0824民初1747号 原告：曾根祥，女，1960年2月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：吴某某，某某县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。 被告：李冬根，男，1964年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：邓某某，江西某某律师事务所律师，特别授权代理。 原告曾根祥与被告李冬根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾根祥及其委托诉讼代理人吴某某、被告李冬根及其委托诉讼代理人邓某某均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院决定将审判程序变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曾根祥及其委托诉讼代理人吴某某、被告李冬根及其委托诉讼代理人邓某某亦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾根祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失和鉴定费等共计161784.41元中的119165.20元（已扣除了被告支付的18000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日19时05分许，被告李冬根驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车沿七琴往城上（由北往南）方向行驶，行至村路段，在弯道行驶的过程中，与相对方向由原告曾根祥丈夫戈圆生（另案处理）驾驶的两轮摩托车（搭载曾根祥、由南往北）发生相撞，造成曾根祥受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经新干县公安局交警大队认定，原告曾根祥不负事故责任，戈圆生与被告李冬根各负事故的同等责任。原告受伤后，在新干县人民医院住院治疗24天，花费了数万元费用。2017年6月10日，原告伤情经新干诚正司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处，误工时间270日、护理时间120日、营养时间90日，后续治疗费8000元。事故发生后，被告向原告曾根祥支付了18000元医疗费，对于原告的其余损失，被告一直未予赔偿，且双方多次协商赔偿事宜未果，为此，原告特向法院提起诉讼，要求予以处理。 为支持其诉称，原告曾根祥向本院提交了如下证据： 1、身份证和户口薄各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书一份，证明原告受伤的经过，以及被告李冬根和原告丈夫戈圆生各负事故同等责任； 3、住院病历、医疗费票据、用药费用清单、收据、处方和购药发票等，证明原告曾根祥受伤后在新干县人民医院住院治疗24天，出院后继续治疗，先后花费医疗费合计42200.41元； 4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告所受伤情经鉴定构成九级伤残；误工时间270天、护理时间120天（一人）、营养时间90天；后续治疗费8000元，花费鉴定费950元； 5、交通费发票五份，证明原告受伤后花费了部分交通费40元； 6、村委会证明一份，证明原告事发前在新干县从事农业种植。 李冬根辩称，交警部门对本案事故责任认定不合法，原告曾根祥丈夫戈圆生应负事故的主要责任，我负事故的次要责任，因为事发前原告丈夫到其岳母家喝酒了，属于酒后驾车，同时他也没有驾驶证，车辆亦无行驶证，其应当承担80%的主要责任。原告的部分诉求不合法，其中护理费应当按照农林牧渔行业标准计算；误工费不应计算，因为事发时原告已满55周岁，其提交的村委会务工证明不能有效证明原告存在务工事实；精神损害抚慰金计算过高；财产损失不应计算。我在本案事故中也受伤了，花费了医疗费229.50元，同时我还分别为原告及其丈夫戈圆生垫付了医疗费899元和237元，并另向原告赔偿了18000元，均要求在本案中一并处理。 为支持自己的辩称，被告李冬根向本院提交了如下证据： 1、医疗费票据四份，证明被告受伤后治疗期间花费了医疗费229.50元，同时分别为原告及其丈夫戈圆生垫付了医疗费899元和237元； 2、重新鉴定费票据一份，证明被告申请重新鉴定后花费了鉴定费用3200元。 诉讼中，被告李冬根向本院提交了重新鉴定书面申请，要求对原告曾根祥伤残等级及护理期进行重新鉴定，后本院依法及时委托了江西神州司法鉴定中心就上述二项进行鉴定。2018年1月17日，该鉴定中心鉴定后出具了司法鉴定意见书一份，认定原告曾根祥的伤残等级为九级；自受伤之日起，护理时间为90日，被告因此花费鉴定费用3200元。庭审后，因重新鉴定意见中存在瑕疵，本院及时通知了江西神州司法鉴定中心就上述鉴定意见书出具了一份补正说明。3月8日，为查明案件事实，本院就原告曾根祥务工情况向原告户籍所在地七琴镇城田村委会干部制作了询问笔录一份。 综合原、被告提交和本院出示的证据及双方发表的质证意见，本院对其分析认定如下：被告李冬根对原告曾根祥证据1和5均无异议；对证据2有异议，认为事故责任认定不合法，原告支付戈圆生事发前饮酒了，属酒后驾驶，且系无证驾驶，其应承担事故主要责任，事故责任应由其本人承担；对证据3中住院病历、医疗费正规票据及用药清单无异议，但对专家费用发票及新干县东门药店发票、收款收据和处方的三性均有异议；对证据4中未提起重新鉴定部分无异议；对证据6的合法性和关联性存在异议，认为该份证明不足以证明原告务工情况属实，且原告事发时是56周岁，按照相关规定，女性退休年龄为55周岁，故原告不应计算误工费。本院认为，原告证据1、5和证据4中未被提起重新鉴定的意见被告均无异议，本院均予确认；证据2道路交通事故认定书被告虽持异议，但其并未能向本院提交任何证据证明其辩称事实成立，且其在法定期间内未对交警部门作出的事故认定书提出书面复核申请，该事故认定书并无不当，本院予以认可；证据3中住院病历、医疗费正规票据及用药清单被告均无异议，本院对其均予确认，专家出诊费用收据虽非正式票据，但综合原告伤情及主治医生证明可以认定该份收据真实有效，另新干县东门药店处方及发票合法有效，本院亦予以认可；证据6村委会证明虽无负责人签名，在证据形式上存在瑕疵，但结合本院制作的询问笔录可以认定原告事发前务工属实，对该证据本院予以采信。原告曾根祥对被告李冬根证据1中被告本人二份医疗费票据真实性无异议，但关联性有异议，不能证明其与本案事故有关，对原告及其丈夫戈圆生二份医疗费票据三性均无异议，且同意在本案中一并处理，愿意负担戈圆生应承担部分；对证据2鉴定费票据真实性无异议，但认为该费用应由申请方即被告承担。本院认为，被告李冬根证据1中被告本人二份医疗票据结合医疗时间和姓名来看应与本案相关联，属客观真实，故予以确认，另原告及其丈夫戈圆生二份医疗费票据原告对其均无异议，本院均予认可；证据2真实合法，本院予以确认。原告曾根祥对本院出示的重新鉴定意见书认为，对伤残等级意见无异议，但是鉴定机构鉴定过程中分析说明第二、三项中关于原告伤情描述时存在错误，遗漏了原告有关病情，与客观事实不符，且无具体说理内容，由此产生的关于护理期鉴定意见不应采信；对于补正说明真实性无异议，应综合原告伤情适当延长护理期；对询问笔录三性均无异议。被告李冬根对本院出示的重新鉴定意见书三性无异议，认为重新鉴定意见中部分内容存在缺陷，如法庭对该鉴定意见存疑，可以责成鉴定机构予以补充说明；对于补正说明三性无异议；对询问笔录真实性无异议，但对关联性存在异议，认为原告只是协助其丈夫戈圆生在家耕种农田，其不应计算误工费。本院认为，鉴定机构出具的补正说明客观真实有效，予以采信；重新鉴定意见书分析说明中虽存在部分瑕疵，但结合补正说明可以认定该鉴定意见书客观合法有效，故予以认可；询问笔录系本院向原告户籍所在地村干部询问制作，具有较高的真实性，而被告并无相反证据推翻其证明目的，故对此本院亦予以认可。 本院经审理认定案件事实如下：2016年8月13日19：05分左右，被告李冬根驾驶赣Ｄ×××××号普通两轮摩托车沿七琴往城上（由北往南）方向行驶，行至村路段，在弯道行驶的过程中，与相对方向由原告曾根祥丈夫戈圆根（已另案处理）驾驶的两轮摩托车（搭乘曾根祥）（由南往北）发生相撞，造成戈圆根、李冬根、曾根祥三人受伤、两车受损的道路交通事故。2016年8月22日，该事故经新干县公安局交警大队潭丘中队认定，戈圆根与被告李冬根负事故的同等责任，原告曾根祥不负事故责任。原告受伤后，在新干县人民医院住院治疗24天，入院诊断：1、左股骨髁上粉碎性骨折，2、左髌骨骨折，3、左桡骨远端骨折，4、左侧鼻泪管断裂，出院医嘱：1、出院后加强功能锻炼，每月复查一次Ｘ线检查，半年内不能下地行走，2、随诊，出院后继续治疗，先后花费了医疗费用合计43099.41元（包括被告李冬根垫付的899元）。被告受伤后花费医疗费229.50元。2017年6月10日，原告伤情经新干诚正司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处，误工时间270日、护理时间120日、营养时间90日，后续治疗费8000元，原告花费鉴定费950元。2017年12月18日，被告向本院提交了重新鉴定书面申请，要求对原告伤残等级和护理时间重新鉴定，本院及时委托了江西神州司法鉴定中心予以鉴定。2018年1月17日，江西神州司法鉴定中心经鉴定出具了司法鉴定意见书一份，认定曾根祥伤残等级为九级；自受伤之日起，护理时间为90日，被告花费鉴定费3200元。庭审中原告认为重新鉴定分析说明中存在瑕疵，后本院及时联系了江西神州司法鉴定中心，2018年3月7日，该鉴定中心出具了一份补正说明，认定“左髌骨骨折书写成左髋骨骨折为校对错误，不影响鉴定意见原意”。庭审中，原告表示对于被告遭受的损失自愿代替戈圆生承担应当赔偿的部分，同时表示放弃追究戈圆生对自己损失的民事赔偿责任。事故发生后，被告向原告曾根祥赔偿了18000元，同时为原告及其丈夫戈圆根分别垫付了医疗费899元和237元，对于原告其余损失，被告一直未予赔偿，且双方多次协商赔偿事宜未果，为此，原告于2017年11月14日向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失合计135653.20元。诉讼中，鉴于被告李冬根就原告伤残等级和护理期提出了重新鉴定申请，后原告根据鉴定机构出具的司法鉴定意见变更诉讼请求为，要求判令被告先行在交强险范围内赔偿，超过部分根据事故责任比例按照50%予以赔付，尚应赔偿各项损失合计119165.20元（已扣除了被告支付的18000元）。 另查明，对原告曾根祥丈夫戈圆生于本案事故中遭受的合法损失，原告同意由被告先行在机动车交强险范围内赔付。2017年11月14日，戈圆生向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。2017年12月22日，本院审理后依法作出民事判决，由被告李冬根在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿戈圆根医疗费4743.22元、住院伙食补助费160元和营养费160元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿戈圆生护理费1145.60元、误工费2213.20元和交通费32元合计8454.02元，该判决现已发生法律效力。事发时，戈圆生驾驶的摩托车属原告与其共有，被告李冬根属合法驾驶，驾驶的肇事车辆赣Ｄ×××××号普通两轮摩托车没有经过年检，肇事双方所驾车辆均未投保交强险和第三者责任险。事发前，原告曾根祥属江西农村户籍，在家耕种农田。 经本院核实，原告曾根祥因本案事故遭受的各项合法损失为医疗费43099.41元、后续治疗费8000元、护理费12888元（根据江西省2016年度居民服务行业143.2元/天计算90天）、住院伙食补助费480元（每天20元，住院24天）、营养费1800元（每天20元，营养期90天）、误工费27162元（根据江西省2016年度农林牧渔行业100.60元/天标准计算，误工期270天）、残疾赔偿金52968元（按照2017年度江西省农村居民人均纯收入13242元/年标准计算20年，即13242元/年×20年×20%九级伤残等级系数）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费40元和财产损失酌定600元等共计152037.41元。 本院认为，公民的身体权、健康权和财产权受法律保护。被告李冬根驾驶普通两轮摩托车与原告曾根祥丈夫戈圆生驾驶的二轮摩托车（搭乘曾根祥）发生交通事故，造成了原、被告及戈圆生三人受伤、两车受损的道路交通事故。原、被告双方对该事故发生均无异议，本院予以确认。事发后，新干县公安局交通警察大队潭丘中队对本案事故作出了事故责任认定，被告虽对此持有异议，认为戈圆生事发时属酒后驾驶，应负事故主要责任，但被告未能举证证明自己的抗辩主张成立，故该事故认定书并无不当，本院予以采信。原告因本案交通事故遭受了人身伤害和财产损失，其依法有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。原告诉请肇事司机被告李冬根对其合法损失承担赔偿责任，理由充分，依法有据，本院予以支持。被告李冬根驾驶的肇事车辆未投保机动车交强险和第三者责任险，因事故另一受害人戈圆生已就其损失在另案中起诉，且被本院依法判决由李冬根先行在交强险范围内予以赔付，故对原告各项合法损失，应先由被告李冬根继续在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，根据原告主张，并结合有关法律规定，应由侵权人李冬根及戈圆生根据事故同等责任比例50%予以赔偿。庭审中，原告已明确表示勿需戈圆生赔偿其损失，属公民对自身合法权益的处分，并未违反法律、行政法规禁止性规定，本院予以许可，故戈圆生应向原告赔偿的损失部分应由原告自身承担。 诉讼中，原告主张依据重新鉴定意见变更诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。关于原告误工费问题。事发时原告曾根祥虽已年满55周岁，但根据原告提交的村委会务工证明和本院调查情况，可以认定原告事发前在农村耕种农田的务工事实成立，故根据有关法律规定，原告诉请被告赔偿误工费损失，依法有据，本院予以支持。原告主张被告按照江西省统计部门新公布的2017年度江西省农村居民人均纯收入13242元/年标准赔偿残疾赔偿金，理由正当，并无不妥，本院予以支持，依法计算为52968元。原告诉请按照江西省2016年度居民服务行业143.2元/天标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告虽对重新鉴定意见护理期90天持有异议，但未能提出证据证明该异议成立，故应按90天时间计算护理费，计算出金额为12888元。原告诉请赔偿摩托车损失，其虽未提交相关证据证明损失具体情况，但摩托车在本案中受损属实，故原告该诉请有事实和法律依据，本院酌定600元为宜。原告因本案事故遭受了较大的精神痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，其诉请相关责任人给予精神赔偿金，理由充分，依法有据，本院予以支持，但金额偏高，根据原告伤情及事故责任比例，本院酌定5000元为宜。原告其余合法损失以本院核定为准。 被告李冬根因本案事故自身花费了医疗费229.50元，同时为原告及其丈夫戈圆生分别垫付了医疗费899元和237元，并另向原告赔偿了18000元，均要求在本案中一并处理，为减少诉累，被告该主张理由正当，本院依法予以准许。诉讼中，原告表示就被告相关损失自愿代替戈圆生根据责任比例予以赔偿，不违反法律法规禁止性规定，本院予以许可，故原告应赔偿被告医疗费114.75元，同时返还被告为戈圆生垫付款中的118.50元（237×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李冬根应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾根祥医疗费43099.41元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元和营养费1800元等损失中的4936.78元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾根祥护理费12888元、误工费27162元、残疾赔偿金52968元、精神损害抚慰金5000元和交通费40元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告曾根祥600元，合计103594.78元； 二、被告李冬根应在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告曾根祥医疗费43099.41元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元和营养费1800元等损失中的24221.32元； 三、原告曾根祥应赔偿被告李冬根医疗费114.75元； 四、原告曾根祥应返还被告李冬根垫付款118.50元； 以上一、二、三、四项相品除，并扣除被告李冬根已付18000元，被告李冬根尚应赔偿原告曾根祥各项损失合计人民币109582.85元，限于本判决生效之日起七日内付清； 五、驳回原告曾根祥其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3013元（原告已预交），鉴定费950元（原告已预付），重新鉴定费3200元（被告已预付）合计7163元，由原告曾根祥负担2429元，被告李冬根负担4734元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 员  朱志强 审 判 员  陈建辉 人民陪审员  蓝春根 二〇一八年四月十一日 书 记 员  戴文豪 提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。 【法律链接】 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 道路交通安全法2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限 额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 医疗费用赔偿限额道路交通事故4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条：交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、、财产损失赔偿限额以及被保险人在中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。