江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7826号原告：邓云飞，男，1986年11月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。被告：顾春生，男，1971年2月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：史小春，女，1971年3月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。第三人：汤文贵，男，1981年4月24日出生，汉族，住福建省柘荣县。原告邓云飞与被告顾春生、史小春、第三人汤文贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告邓云飞的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。被告顾春生、史小春、第三人汤文贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓云飞向本院提出诉讼请求：1、判令顾春生、史小春立即返还借款本金220000元及利息（以220000元为基数，按照月利率2%，自2016年4月19日起计算至实际支付之日止）。在审理中，邓云飞将利息的计算方式变更为以220000元为基数按照月利率1%自2016年4月21日起计算至2016年10月15日，按照月利率2%自2016年10月16日起计算至实际给付之日止；2、本案律师费12000元、案件受理费、保全费、保全担保保险费均由顾春生、史小春承担。在审理中，邓云飞放弃保全担保保险费的主张。事实和理由：顾春生与史小春系夫妻关系。2016年4月19日，顾春生、史小春向汤文贵借款220000元，双方签订借款抵押合同并经公证机关公证确认了债权债务关系。2020年6月3日，其与汤文贵签订债权转让协议并经公证机关公证，确认汤文贵将对顾春生、史小春享有的债权本金220000元及利息等权利全部转让给其。2020年7月9日，汤文贵向顾春生、史小春邮寄了债权转让通知书及债权转让协议书，履行了债权转让的告知义务。顾春生、史小春未能向其清偿债务，故诉至法院。被告顾春生、史小春均未作答辩。第三人汤文贵未作陈述。邓云飞围绕其诉讼请求向本院提交了公证书3份、银行交易明细、法律服务合同，顾春生、史小春、汤文贵未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院确认上述证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年4月19日，汤文贵与顾春生、史小春在无锡市锡城公证处订立借款抵押合同1份，载明：因顾春生、史小春急需资金，向汤文贵借款，借款金额为220000元；借款用途为购买设备；借款期限为6个月（即2016年4月19日起至2016年10月15日止）。如借款期限起始日与顾春生、史小春实际收到借款之日不一致时，以实际收到借款的日期为准；顾春生、史小春每个月应向汤文贵支付利息，利息为2200元，月利率为1%；每个月15日为还款日；若顾春生、史小春未足额按时还本金或付息的，罚息为每日按合同金额的0.05%收取，每月单独计算；逾期违约金按照当月应还款金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。强制执行时上述违约金、罚息之和超过法律规定最高额规定时以最高额计算；顾春生、史小春未按本合同约定足额支付利息或归还本金即视为违约，汤文贵因顾春生、史小春违约行为产生的所有费用（包含但不限于调查费、保全费、诉讼费、差旅费、律师费等）均由顾春生、史小春承担。同日，无锡市锡城公证处作出（2016）锡证民内字第2584号公证书，对上述借款抵押合同办理了公证。2016年4月21日，汤文贵向顾春生转账支付220000元。2020年5月28日，汤文贵与邓云飞订立债权转让协议书1份，约定汤文贵将其对顾春生、史小春享有的债权本金人民币220000元整、利息及在（2016）锡证民内字第2584号公证书之借款抵押合同中汤文贵可获得的罚息、违约金、为实现债权而支出的相关费用（包含但不限于调查费、保全费、诉讼费、差旅费、律师费等）全部转让给邓云飞行使。同日，无锡市江南公证处作出（2020）苏锡江南证字第3893号公证书，对上述债权转让协议书办理了公证。2020年7月9日，邓云飞通过邮政特快专递方式向顾春生、史小春邮寄债权转让通知书，告知上述债权转让事宜，并要求顾春生、史小春向其履行债务。邓云飞为本案纠纷委托江苏双汇律师事务所代理，双方约定律师代理费为12000元。本院认为，顾春生、史小春欠汤文贵借款本金220000元，证据充分，本院予以认定。汤文贵将该债权转让给邓云飞，并已通知顾春生、史小春，故顾春生、史小春应向邓云飞返还该借款本金220000元。关于借款利息，顾春生、史小春实际收到借款的日期为2016年4月21日，故利息的起算时间应为2016年4月21日，邓云飞主张借期内利息自2016年4月21日起至2016年10月15日止按月利率1%计算，符合法律规定。同时，双方又约定如顾春生、史小春未足额按时还本付息的，应每日按合同金额的0.05%收取罚息并按当月应还款金额的10%计算违约金，因本案纠纷在2020年8月20日受理，故该约定已超过法律规定的年利率24%这一上限，邓云飞主张的逾期利息应按月利率2%计算。综上，顾春生、史小春应承担以220000元为基数自2016年4月21日起至2016年10月15日止按月利率1%计算、自2016年10月16日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，邓云飞的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于邓云飞主张的律师费，属于双方约定的其他费用，因邓云飞主张按月利率2%计算逾期利息，如再加上该律师代理费，则已超过年利率24%，故邓云飞的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、顾春生、史小春于本判决发生法律效力之日起十日内返还邓云飞借款220000元并支付该款自2016年4月21日起至2016年10月15日止按月利率1%计算、自2016年10月16日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回邓云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6400元，其中案件受理费4780元、财产保全费1620元，由顾春生、史小春负担6060元，邓云飞负担340元。邓云飞同意其预交诉讼费6060元由顾春生、史小春直接向其支付，本院不再退还。顾春生、史小春于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给邓云飞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱叶平人民陪审员  苏顺林人民陪审员  陈锡平二○二一年三月十九日法官助理柳杰书记员周燕本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。