wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5216号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行。营业场所：庄河市新华街道444号。统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：林景峰，男，1975年11月5日出生，汉族，住庄河市。被告：王丽雅，女，1975年8月25日出生，汉族，住庄河市。被告：姜新武，男，1956年11月26日出生，汉族，住庄河市。被告：庚顺英，女，1956年10月17日出生，汉族，庄河市号。被告：刘远来，男，1961年10月18日出生，汉族，庄河市号。被告：宋玉轶，女，1962年11月22日出生，汉族，庄河市号。二被告共同委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行（以下简称新华支行）诉被告林景峰、王丽雅、姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新华支行的委托诉讼代理人王剑，被告王丽雅、姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶到庭参加诉讼。被告林景峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告林景峰、王丽雅偿还借款本金20万元、利息23900元、罚息111000元，并承担借款本金20万元自2021年3月1日起至款项付清之日止按《个人借款合同》的约定计算的利息、罚息；二、请求判令被告姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶对上述借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2018年1月19日，原告与被告林景峰、王丽雅签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额40万元，借款用途借新还旧，借款期限2018年1月19日起至2019年1月15日止，借款年利率9%，逾期贷款利率（合同当期执行利率）按合同约定上浮50%计收罚息。同日，原告与被告姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶签订了《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》，对该笔贷款承担连带保证责任担保，保证担保范围为借款合同发生的全部债务。现已逾期，原告多次催要未果，现原告诉至法院。被告林景峰未作答辩。被告王丽雅辩称，不同意原告的诉讼请求。贷款我不知情，贷款手续也不是我去办理的，贷款都是肖英用的。该笔贷款是2015年代的，每年都转贷，是肖英拿着林景峰的身份证去办的，还款也是肖英办理的。2018年转贷，肖英就是骗子，我要向公安机关报案诈骗。被告姜新武、庚顺英辩称，2018年以后，我们没有给任何人担保，以前给于永禄、肖英担保过，肖英夫妻来我家找我签字。原告提供的合同上的签字不是我签的。庚顺英称我不会写字，也没有去过银行。被告刘远来、宋玉轶辩称，答辩人与林景峰、王丽雅不认识，从来没有为林景峰、王丽雅担保过。不同意原告的诉讼请求。原告新华支行为了证明自己的主张，向本院提供了身份证复印件、户口簿复印件、自然人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》、《同意担保协议书》、利息说明。被告王丽雅质证称字是我签的，但我没有花这个钱，所以没有义务还钱。被告姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶质证称对其签字行为不认可，并申请司法鉴定。经大连市中级人民法院委托，大连恒锐物证司法鉴定所对被告姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶提出的对《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》、《同意担保协议书》中的笔迹及手印进行了鉴定。2021年2月5日，该所对此作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》、《同意担保协议书》中“姜新武”、“庚顺英”、“刘远来”、“宋玉轶”的签名及签名处的红色指印不是姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶本人书写、手指捺印。原告对此无异议。根据原告新华支行提供的证据与被告姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶提供的司法鉴定意见书、发票，及原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告林景峰向原告出具自然人借款申请书。同年1月20日，原告（贷款人）与被告林景峰、王丽雅（借款人）签订《个人借款合同》，借款金额40万元，借款用途借新还旧，借款期限自2018年1月19日起至2019年1月15日止，借款年利率为9%，实行固定利率，按本合同载明的利率执行，按月付息，到期一次还本。合同又约定逾期偿还借款按合同约定利率上浮50%计收罚息。后偿还借款本金20万元，尚欠借款本金20万元，借款期限内利息23900元，罚息111000元。原告索要未果，现诉至本院。本院认为，原告与被告林景峰、王丽雅签订的《个人借款合同》依法成立并发生法律效力，应受法律保护。原告按约提供了借款40万元，林景峰、王丽雅应按约偿还借款本息，未按合同约定履行合同义务，系违约行为，应承担违约责任。双方签订的《个人借款合同》中约定借款人逾期偿还借款按合同约定利率上浮50%计收罚息，上述约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。原告再主张被告姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶对被告林景峰、王丽雅的借款承担连带保证责任，但四被告否认提供连带责任保证担保的事实。四被告向本院申请司法鉴定，鉴定意见：原告提供的《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》、《同意担保协议书》中“姜新武”、“庚顺英”、“刘远来”、“宋玉轶”的签名不是姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶本人书写，签名处红色指印不是姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶本人手指捺印。原告对此亦无异议。故被告姜新武、庚顺英、刘远来、宋玉轶不是本案借款的连带责任保证人，不应承担连带责任保证责任。四被告的辩解，本院予以支持。被告姜新武、庚顺英为此支付鉴定费41000元；被告刘远来、宋玉轶为此支付鉴定费41000元。上述鉴定费用均应由原告承担。被告王丽雅辩解，非借款的实际使用人，但其未提供证据予以证明，且本次借款用途为借新还旧，用于偿还原借款合同的借款本金。对其辩解，本院不予采信。被告林景峰、王丽雅与肖英的法律关系，不属于本案审理的范围。被告林景峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。综上，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林景峰、王丽雅于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行借款本金20万元、借款期限内利息23900元及截至2020年2月28日的罚息111000，并承担借款本金20万元自2020年3月1日起至款项付清之日止按《个人借款合同》的约定计算的罚息；二、驳回原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，由被告林景峰、王丽雅负担；鉴定费共计82000元，由原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二一年三月十九日书记员  李玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1291刑初255号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈威，男，1992年9月24日出生，无业，住扬州市江都区。 辩护人许卫华，江苏德善律师事务所律师。 辩护人张雪雪，江苏德善律师事务所律师。 被告人浩冬冬，男，1994年4月22日出生，无业，住扬州市江都区。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2018年9月6日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王鹏飞，男，1991年1月25日出生，无业，住兴化市。。 辩护人张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被告人蔡德华，男，1993年4月27日出生，无业，住扬州市江都区。 被告人李芳，女，1976年10月12日出生，务工人员，住扬州市江都区。 被告人刘飞，男，1977年11月23日出生，务工人员，住扬州市江都区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年11月12日以泰高新检诉刑诉〔2019〕272号起诉书，指控被告人陈威、浩东东、王鹏飞、蔡德华犯盗窃罪、被告人李芳、刘飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  刘葆久 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年二月三日 书 记 员  赵小燕 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5216号申请人：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，住所地：辽宁省庄河市新华街道永兴街444号，统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该行行长被申请人：林景峰，男，汉族，1975年11月5日生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：王丽雅，女，汉族，1975年8月25日出生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：李玉明，男，汉族，1966年11月8日生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：郑桂华，女，汉族1973年3月27日生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：庚顺英，女，汉族，1956年10月17日生，现住址：辽宁省庄河市。被申请人：姜新武，男，汉族1956年11月26日出生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：刘远来，男，汉族1961年10月18日生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：宋玉轶，女，汉族，1962年11月22日生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：李宝海，男，汉族，1962年9月25日生，住址：辽宁省庄河市。被申请人：曹文华，女，汉族，1962年9月11日生，住址：辽宁省庄河市。申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行与被申请人林景峰、王丽雅、李玉明、郑桂华、庚顺英、姜新武、刘远来、宋玉轶、李宝海、曹文华金融借款合同纠纷一案，申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林景峰、王丽雅、李玉明、郑桂华、庚顺英、姜新武、刘远来、宋玉轶、李宝海、曹文华名下银行存款54万元或者查封其他等值财产，申请人并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林景峰、王丽雅、李玉明、郑桂华、庚顺英、姜新武、刘远来、宋玉轶、李宝海、曹文华名下银行存款54万元或者查封其他等值财产。上述查封不动产期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款期限为一年。查封期间被查封不动产由所有权人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行保全，在保全期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年九月二十九日书记员  李玲
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初198号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人宋家福，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍所在地:内蒙古呼伦贝尔市，住大连经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月28日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住，于2021年2月23日被大连经济技术开发区人民检察院监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]112号起诉书指控被告人宋家福涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。 本院受理后，因“新型冠状病毒”疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 前 二〇二一年三月五日 书记员 刘冰迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2394号申请人：周正凯，男，1964年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄韬，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。被申请人：周邦，男，1984年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告周正凯诉被告周邦民间借贷纠纷一案中，申请人周正凯向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周邦名下银行存款人民币1220000元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人周正凯以其名下的房屋位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号房屋及其名下位于长沙市××路××号××期××栋××号房屋为其财产保全申请向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周正凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人周正凯名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号房屋［权证号码：湘（2019）长沙市不动产权第0××0号，建筑面积79.43平方米］及其名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号房屋［权证号码：湘（2019）长沙市不动产权第0××3号，建筑面积119.94平方米］的产权交易手续；二、冻结被申请人周邦名下银行存款人民币1220000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐琼二〇二一年三月二十三日法官助理邓欣书记员史莉
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初198号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人宋家福，男，1982年5月2日生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地:内蒙古自治区呼伦贝尔市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2021年2月23日被该局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]112号起诉书指控被告人宋家福犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员宋琳琳、被告人宋家福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月23日20时26分，被告人宋家福在其驾驶证被扣留期间（已公告停止使用），酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，在学府南街图强路口北行路段，为躲避前方酒驾整治，倒车将被害人钟某驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车撞损，随后被告人宋家福弃车继续逃跑，被警察现场抓获。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋家福在其驾驶证被扣留期间（已公告停止使用），醉酒后驾驶机动车，是形成此事故的原因，被告人宋家福负此次道路交通事故的全部责任，被害人钟某无此次道路交通事故的责任。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人宋家福血中乙醇含量95.87mg/100ml，系醉酒驾驶非营运机动车。案发后被告人宋家福赔偿了被害人钟某，取得被害人钟某的谅解。 2021年1月28日，被告人宋家福经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋家福的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人宋家福自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人宋家福对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人宋家福向本院预缴罚金人民币4000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、身份证复印件及网上查询结果、前科查询证明、驾驶人信息查询单、吊销案件机动车驾驶证未附卷情况说明、关于机动车驾驶证停止使用的公告、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、涉案车辆照片、涉案车辆VIN码照片、涉案车辆VIN码拓印膜、呼气检测结果、血样提取登记表、告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、查获现场图片、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被害人钟某陈述、被告人宋家福的供述和辩解、现场查获视频等证据，足以认定。 本院认为，被告人宋家福违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人宋家福经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人宋家福在被查处时有逃避检查的行为，酌予从重处罚。被告人宋家福赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人宋家福主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人宋家福自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋家福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘冰迪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1760号申请人：阎序敏，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于东升，系辽宁瑞石律师事务所律师。被申请人：姜志豪，男，1981年8月8日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人阎序敏与被申请人姜志豪为民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，申请保全金额为650000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被申请人姜志豪财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人姜志豪名下财产；二、财产查控范围650000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二一年三月二十二日法官助理张珏书记员倪烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1760号阎序敏：本院已经受理阎序敏与姜志豪民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1760号姜志豪：本院已经受理阎序敏与姜志豪民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1760号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执133号申请执行人：刘伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：邓红梅，女，1992年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初618号民事调解书，执行申请执行人刘伟与被执行人邓红梅婚姻家庭纠纷一案，被执行人邓红梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人邓红梅银行存款2000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年三月十二日书记员  王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执133号刘伟、邓红梅：刘伟申请执行邓红梅婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓红梅已自动履行完毕。据此，刘伟依据（2020）川0793民初618号民事调解书享有的截至2021年2月的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年三月二十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2119号原告沈阳龙之梦置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2号、2甲号、2甲1号。法定代表人童锦泉，系该公司经理。委托代理人何智伟，男，1980年12月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司员。委托代理人韩露，女，1983年6月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告尤克演，男，1977年6月22日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。原告沈阳龙之梦置业有限公司与被告尤克演房屋租赁合同纠纷一案，因原告沈阳龙之梦置业有限公司未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙之梦置业有限公司撤诉处理。审判员  王小娜二〇二一年三月十二日法官助理贺天洋书记员战美
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2098号原告李欣，女，汉族，1963年8月19日出生，住址沈阳市铁西区。被告吴丽丹，女，满族，1967年12月17日出生，住址辽宁省凤城市。原告李欣诉被告吴丽丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣及被告吴丽丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李欣诉称，被告吴丽丹于2015年11月14日向我借款壹拾万元，并于当日为原告写下借据一张，约定年息12%。借据签订当日，原告通过银行转账支付给被告本金100000元。被告于2017年10月20日通过银行转账方式还原告利息24000元及本金6000元，尚有94000元本金及利息经原告多次催要至今未还。原告无奈诉至贵院，请求贵院判如所请。诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金94000元；2、请求被告支付原告借款利息31960元（以94000元为本金，自2017年11月14日起至被告实际支付之日止，暂计算至2020年9月14日，利率按年利息12%计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告吴丽丹辩称，没有异议，是借了原告的钱但是现在还不上。经审理查明，原、被告自认双方系亲属关系，被告于2015年11月14日从原告处借款100000元，约定年息12000元，被告通过传真方式向原告出具借据，原告向被告转账支付了借款，2017年10月20日，被告向原告偿还借款30000元，双方未明确约定上述还款为本金或是利息或者本息比例问题。原告提供了《借据》传真件、银行转款回单小票、中国农业银行银行卡交易明细清单以及双方短信往来截图等证据，拟证明借款过程及原告催还借款的情况。《借据》载明时间为2015年11月14日，人民币壹拾万元整，上款系借款，利息年息12000元整，落款处载明吴丽丹签名；银行转款回单小票显示2015年11月14日，李欣向吴丽丹转款100000元；交易明细清单显示，2015年11月14日，李欣向吴丽丹转款100000元，2017年10月20日，吴丽丹向李欣转款30000元；短信往来截图系原告多次向被告催还借款的聊天记录。原告李欣在接受本院询问中自认，向被告吴丽丹主张返还借款本金93000元，借款利息以借款本金93000元为基数，按年息12%的标准，自2017年10月14日计算至被告实际付清之日止。上述事实，有原、被告的陈述，原告向法庭提供的《借据》、中国农业银行回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、手机短信截图等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，依据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款时间，原告已在本次诉讼前多次向被告催要借款，现原告通过诉讼的方式向被告主张一次性返还全部剩余借款本金并支付借款利息，理由正当，本院予以支持。关于被告应向原告返还借款本金的金额及支付利息的计算方法，因被告已向原告偿还借款30000元，且双方未约定上述还款为本金或利息，故应先扣除利息再扣除本金，现原告向被告主张返还借款本金93000元，并以93000元为基数，按年利息12%的标准，自2017年10月14日起至被告实际还款之日止向被告主张支付借款利息，不违反双方借款合同约定以及相关法律法规的规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）二十一条》之规定，判决如下：一、被告吴丽丹于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李欣返还借款本金93000元；二、被告吴丽丹于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李欣支付借款利息（以借款本金93000元为基数，按年利率12%的标准，自2017年10月14日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告李欣的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，减半收取1409.5元，由被告吴丽丹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张楠二〇二一年三月二十二日法官助理陈南书记员李淼
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2098号李X:李X与吴XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张楠二〇二一年三月二日书记员  ：李淼
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2119号沈阳XX置业有限公司:沈阳XX置业有限公司与尤X演房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月三日书记员 ： 战 美
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6091号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：王永清，男，1965年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年7月1日受理了原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉王永清车辆租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  陈 曦人民陪审员  李德鑫二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张钊源
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2359号 申请执行人:冯伟波,男,1982年02月19日出生,住所地仙居县。 被执行人:应香盆,男,1959年11月17日出生,住所地仙居县。 被执行人:吴云飞,女,1963年10月11日出生,住所地仙居县。 申请执行人冯伟波与被执行人应香盆、吴云飞为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3549号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯伟波向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人应香盆、吴云飞支付申请执行人冯伟波202037.75元及利息，并负担案件受理费2165.5元、执行费2931元。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人应香盆、吴云飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应香盆、吴云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应香盆、吴云飞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应香盆、吴云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人应香盆、吴云飞的存款人民币23535元，本院已依法扣划；被执行人应香盆名下浙ＪＧ××××号北京现代牌、浙Ｊ5××××号奇瑞牌，被执行人吴云飞名下浙ＪＬ××××号长城牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月18日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应香盆、吴云飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应香盆、吴云飞不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人应香盆、吴云飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯伟波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应香盆、吴云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年三月十八日 书记员  章 浩
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2020）浙1024执2359号     申请执行人：冯伟波，男，1982年02月19日出生，住所地仙居县，公民身份证号码XXX。       被执行人：应香盆，男，1959年11月17日出生，住所地仙居县，公民身份证号码XXX。       被执行人：吴云飞，女，1963年10月11日出生，住所地仙居县，公民身份证号码XXX。       申请执行人冯伟波与被执行人应香盆、吴云飞为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3549号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯伟波向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人应香盆、吴云飞支付申请执行人冯伟波202037.75元及利息，并负担案件受理费2165.5元、执行费2931元。       执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人应香盆、吴云飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应香盆、吴云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应香盆、吴云飞逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应香盆、吴云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人应香盆、吴云飞的存款人民币23535元，本院已依法扣划；被执行人应香盆名下×××号北京现代牌、×××号奇瑞牌，被执行人吴云飞名下×××号长城牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月18日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应香盆、吴云飞有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人应香盆、吴云飞不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人应香盆、吴云飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯伟波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人应香盆、吴云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2020）浙1024执2359号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年三月十八日     书记员章浩
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2021）内0921民初111号本院于2021年3月5日对原告陈长在诉被告任某、被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）内0921民初111号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）内0921民初111号民事判决书第8页第判决主文中“二、由被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈某……被扶养人生活费6345.75元（12691.5元×50%）……，以上共计116281.21元。”现补正为“二、由被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈某……被扶养人生活费3172.88元（12691.5元÷4人×50%×2人）……，以上共计113108.34元。”审判员 王海旺 二〇二一年三月十九日书记员 刘晓婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7559号原告：毛高群，男，1975年2月17日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。被告：顾社章，男，1955年1月12日出生，汉族，住泰兴市。原告毛高群与被告顾社章加工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛高群及其委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告顾社章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛高群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告服装加工费120631元，逾期利息自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2010年4月，原、被告多次发生服装加工业务往来，截止2011年1月21日，被告尚欠原告服装加工费120631元，称短期内向原告清偿。历年来，原告多次向被告索款，均未果。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告顾社章未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下，原告为被告加工服装，2011年1月21日，被告向原告出具结账说明，载明已与原告结账，欠原告120631元。本院认为，被告对所欠原告服装加工费予以确认，原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告未履行给付欠款的义务，应当承担民事责任，偿还欠款，并承担相应逾期付款违约责任。原告主张自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由其承担不利法律后果，本院对本案依法缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾社章于本判决生效后十日内给付原告毛高群欠款人民币120631元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准支付自2020年10月22日起至欠款付清之日止的逾期付款利息。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，公告费600元，合计3313元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王小健人民陪审员  顾瑞先人民陪审员  张桂荣二〇二一年三月十五日书 记 员  胡晓君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14352号原告：吴满英，女，1935年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：郭运兰，女，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：孙凯，男，1994年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。以上原告共同委托诉讼代理人：伍俊、张旭卉，湖南万维律师事务所律师。被告：钟进武，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：桃江县一诺运输有限责任公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃谷山社区幸福小区。法定代表人：肖进。委托诉讼代理人：曾坤润，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源，总经理。委托诉讼代理人：陈星，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕姣，湖南君富律师事务所律师。原告吴满英、郭运兰、孙凯与被告钟进武、桃江县一诺运输有限责任公司（以下简称“一诺运输公司”）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴满英、郭运兰、孙凯的共同委托诉讼代理人伍俊，被告一诺运输公司的委托诉讼代理人曾坤润，被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人吕姣到庭参加诉讼。被告钟进武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴满英、郭运兰、孙凯向本院提出诉讼请求：判令被告诚泰保险公司在三责险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等损失583141元，不足部分由被告钟进武、一诺运输公司承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告诚泰保险公司在三责险限额内赔偿原告损失609050元，不足部分由被告钟进武、一诺运输公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年4月25日，被告钟进武驾驶湘Ｈ5××**车在益阳市资阳区××镇××村村××路与受害人孙立兵驾驶的摩托车发生交通事故，造成受害人当场身亡。原告诉至法院，望判如所请。被告一诺运输公司辩称：事故发生后，答辩人一直积极配合处理死者事宜，并已支付13万元现金，其中2万元是给死者丧葬的美容费。被告诚泰保险公司辩称：1、在答辩人处投保的标的车辆存在超载情况，答辩人与投保人之间应当适用《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中第二十七条规定，实行10%的绝对免赔率；2、原告应当以农村常住居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；3、丧葬费由法院核实；4、原告已主张丧葬费且未提交相关发票证实产生交通费，请求法院予以驳回；5、受害人对损害事实和损害后果的发生有重大过错，应当免除侵权人的精神损害赔偿责任；6、被扶养人吴满英住所为农村，应按农村居民标准计算被扶养人生活费；7、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告钟进武未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年4月25日11时46分，钟进武驾驶湘Ｈ5××**车辆在益阳市资阳区××镇××村村××路与受害人孙立兵驾驶的摩托车发生交通事故，造成受害人当场身亡。经交警部门认定，钟进武驾驶超过核定质量的机动车上道路行驶，行经交叉路口超车且未按规定超车，是事故形成的主要原因，钟进武在本次交通事故中承担主要责任，受害人孙立兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶，是事故形成的次要原因，孙立兵在本次交通事故中承担次要责任。经查，事故发生后，承保湘Ｈ5××**机动车辆的保险公司已在交强险范围内赔付。一诺运输公司向原告实际支付赔偿款9万元，双方均予以确认。湘Ｈ5××**机动车辆系一诺运输公司所有，钟进武系一诺运输公司聘请司机。湘Ｈ5××**车辆在诚泰保险公司投保了100万不计免赔商业第三者责任险。受害人孙立兵生于1968年，其母吴满英出生于1935年5月26日，系资阳市资阳区新桥河镇水口山村村民，无劳动能力及生活来源。孙立兵之父已过世，其父母生育包括受害人孙立兵在内的6名子女，孙立兵配偶郭运兰出生于1972年，双方共同生育一子孙凯，现已成年。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。钟进武在此次交通事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，其系在执行工作任务过程中造成他人损害，赔偿责任应由一诺运输公司承担。受害人孙立兵在此次交通事故中承担次要责任，应承担30%责任。诚泰保险公司在商业险范围内按钟进武承担责任的大小予以赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认吴满英、郭运兰、孙凯的以下主张：1、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)856290元；2、精神损害抚慰金5万元；3、丧葬费38781.5元；4、被扶养人生活费计入死亡赔偿金；5、交通费酌情认定500元；以上共计945571.5元。交强险赔偿后，诚泰保险公司在商业第三者责任险范围内按比例赔偿原告主张的损失。诚泰保险公司未提交证据证明其与投保人之间的保险合同约定超载机动车应免除保险公司10%的赔偿责任，据此，其此部分的抗辩理由，本院不予采信。抵扣一诺运输公司垫付的9万元，诚泰保险公司应向吴满英、郭运兰、孙凯赔偿494900.05元，向一诺运输公司支付9万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条之规定,判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内向吴满英、郭运兰、孙凯赔偿494900.05元；二、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内向桃江县一诺运输有限责任公司支付9万元；三、驳回吴满英、郭运兰、孙凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1608元，由桃江县一诺运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二一年三月三十日法官助理王洋书记员刘留
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14352号原告：吴满英，女，1935年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：郭运兰，女，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：孙凯，男，1994年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：伍俊、张旭卉，湖南万维律师事务所律师。被告：钟进武，男，1988年1月2日出生，住湖南省桃江县。被告：桃江县一诺运输有限责任公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃谷山社区幸福小区。法定代表人：邓成。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源。原告吴满英、郭运兰、孙凯与被告钟进武、桃江县一诺运输有限责任公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。吴满英、郭运兰、孙凯诉称：2020年4月25日，钟进武驾驶湘Ｈ5××××重型自卸货车沿益阳市资阳区新桥河镇烈公桥村村级公路由新桥河镇往Ｓ319线方向行驶时，与前方同向行驶的孙立兵驾驶的摩托车发生相撞，造成孙立兵当场死亡、两车受损的交通事故。涉事车辆系桃江县一诺运输有限责任公司所有，并在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司购买了100万不计免赔商业第三者责任险。原告现要求被告赔偿其损失，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在三责险限额内赔偿原告损失583141元，不足部分由被告钟进武、桃江县一诺运输有限责任公司承担连带赔偿责任。诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、本案为侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。案涉交通事故地点发生在Ｓ319线与益阳市资阳区××镇××村路××路段，属益阳市资阳区。确定管辖法院时应当充分采取有利于查清案件事实的管辖地法院予以立案审理；2、原、被告对事故的事实存在明显争议，依法作出交通事故认定书的交警部门为益阳市公安局交通警察支队直属二大队，将本案移送至益阳市资阳区人民法院审理更有利于调查、核实相关证据。申请人与车辆投保人之间的权利义务应当适用保险条款的相关约定，据此，要求将案件移送湖南省益阳市资阳区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。受害人孙立兵与钟进武发生交通事故的地点为湖南省益阳市资阳区，侵权行为地不在湖南省长沙市芙蓉区范围内。根据原告提供的被告钟进武、桃江县一诺运输有限责任公司的地址信息，亦不在湖南省长沙市芙蓉区辖区内。原告在本案中主张诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任，是基于保险合同，保险公司并不是本案的侵权行为人，只是为了方便当事人诉讼、在一案中做到案结事了，而参加诉讼。本案的侵权行为地、侵权人住所地均不在湖南省长沙市芙蓉区管辖范围内，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司要求将本院移送至湖南省益阳市资阳区人民法院管辖的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省益阳市资阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十一日书记员  刘留
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7559号原告：毛高群，男，1975年2月17日生，汉族，住泰兴市。被告：顾社章，男，1955年1月12日生，汉族，住泰兴市。原告毛高群与被告顾社章加工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因无人应诉，需公告送达开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王小健人民陪审员  张桂荣人民陪审员  高月华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡晓君
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0203刑初84号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人于爽，女，1988年4月8日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2021］77号起诉书指控被告人于爽犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员鲍玲玲、齐政为出庭支持公诉，被告人于爽及其辩护人唐加丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于爽于2020年7月至10月间，在吉林市龙潭区苏东小区，以牟利为目的，通过其微信号为“×××阿杰”、“诚信188XXXXXXXX”的上线（均未到案）为张某（另案处理）办理“任某不动产权证书”、“王艳斌不动产权证书”、“王聪不动产权证书”。 公诉机关认为，被告人于爽伪造、买卖不动产权证书，妨害国家机关的正常管理活动，破坏社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人于爽到案后能够自愿如实供述主要犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有法定的从轻处罚情节。 公诉机关提交了被告人于爽供述与辩解；证人张某、任某、佘某证言；常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录截屏、情况说明、电话查询记录、不动产权证复印件三份、佘某毕业证复印件一份、身份证信息详细信息、微信截屏及微信交易明细、吉林省教育厅出具的情况说明等书证；物证：于爽手机两部等证据。 被告人于爽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人于爽的辩护人当庭提交了违法所得及财产刑担保现金交款单。认为被告人于爽到案后能够自愿如实供述主要犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，积极缴纳违法所得和财产刑担保，应从轻处罚。 经审理查明，被告人于爽于2020年7月至10月间，在吉林市龙潭区苏东小区，以牟利为目的，通过其微信号为“×××阿杰”、“诚信188XXXXXXXX”的上线（均未到案）为张某（另案处理）办理“任某不动产权证书”、“王艳斌不动产权证书”、“王聪不动产权证书”，获利人民币450元。 本院认为，被告人于爽伪造、买卖不动产权证书，妨害国家机关的正常管理活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。于爽到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有法定的从轻处罚情节。其主动上缴违法所得，提供财产刑担保，亦具有酌定从轻处罚情节。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人认为对被告人于爽从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和八十条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于爽犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金人民币五千元已缴纳。） 二、被告人于爽的违法所得人民币四百五十元，随案移送的被告人于爽的作案工具，黑色小米智能移动电话一部，香槟色VIVO智能移动电话一部，扣押于吉林市公安局机动治安支队的伪造的“任某不动产权证书”、“王聪不动产权证书”、“王艳斌不动产权证书”，依法没收，上缴国库。（违法所得人民币四百五十元已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐日红 二〇二一年三月十八日 书记员  衣 宁
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初641号 原告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长江路经济技术开发区长春宽城汽车贸易物流园区一期3#综合服务楼。 法定代表人：赵丽杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈博，该公司职员。 被告：赵艳鹏，男，1988年8月7日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：杨光，该公司临时负责人。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司职员。 原告长春金城汽车贸易有限公司与被告赵艳鹏、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告长春金城汽车贸易有限公司委托诉讼代理人陈博、被告赵艳鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人民保险公司”）委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春金城汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告修车款6241元、营运损失3754元、鉴定费500元，共计10495元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月12日14时30分，被告赵艳鹏驾驶的号牌×××小型汽车在浦东路仙台大街西150米处与原告所有的号牌×××出租车发生交通事故，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出警，认定被告承担全部责任。此事故车辆系人民保险公司承保车辆。此次事故造成原告车辆受损，产生修车费用、营运损失及鉴定费共计人民币10495元。原告为维护合法权益，诉至法院。 人民保险公司辩称，1.本案事故车辆×××在我处投保交强险及100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。2.对于原告主张的赔偿项目，修车费，原告主张的各项维修项目、维修金额远超出了4S店的维修价格，而原告实际维修地点是二道区万福顺汽车修配厂，而非4S店原告主张的车损金额约高出40%，对于超出部分金额不合理，不应由各被告进行承担，原告应进一步提供其与修配厂的交易记录，来证实原告已经实际支付的维修费；营运损失原告应当提供与金城汽贸签订的挂靠协议，来进一步确认其营运损失，营运损失依据保险条款第二十六条的规定，不在保险公司理赔范围。3.鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司赔偿。 赵艳鹏辩称：不同意支付修车费及营运损失，陈博与金城汽贸签订的挂靠合同并没有看到，且陈博的营运损失的交易方式和记录也没有看到。 经审理查明：2021年1月12日14时30分，被告赵艳鹏驾驶车牌号为×××小型汽车，在浦东路仙台大街西150米处与原告陈博驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，该事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具《交通事故责任认定书》，认定赵艳鹏负全部责任，陈博无责任。×××小型汽车在人民保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。案涉车辆×××为原告长春金城汽车贸易有限公司所有的运营车辆。长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论书，鉴定车辆维修损失6241元、营运车辆营运损失3754元。原告长春金城汽车贸易有限公司支付鉴定费500元。 上述事实，有原、被告陈述，《交通事故责任认定书》，保险合同，道路运输证，鉴定评估结论书，鉴定费发票，修车费发票、修车明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，陈博、赵艳鹏之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出责任认定，赵艳鹏承担事故全部责任，到庭当事人对道路交通事故认定书内容均无异议，本院予以确认。因赵艳鹏负事故全部责任，其侵权行为造成被侵权人合理合法的损失应由被告赵艳鹏承担。因肇事车辆×××在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，对于属于保险理赔内的责任应由保险公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”车辆损坏产生的维修费用及因车辆损坏产生的合理停运损失属于合理的财产损失，因案涉车辆×××系原告长春金城汽车贸易有限公司所有，故长春金城汽车贸易有限公司要求被告承担维修费、停运损失符合法律规定。为证明案涉车辆维修费，原告提供了长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司出具的《鉴定评估结论书》，对车辆维修费用被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，且原告提供维修明细及维修费用发票，故对维修费6241元予以支持。为证明案涉车辆停运损失，原告提供了长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司出具的《鉴定评估结论书》，经查鉴定中停运损失未扣除出租车油耗成本，庭审中原告自认平均日油耗约113元，故对原告合理停运损失依据鉴定结论数额扣除油耗成本，本院保护2918.93元（3754元-113元×7.39天）。被告虽对停运损失提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据，故对其辩解不予采信。关于原告主张鉴定费500元，系其为主张损失而支付的合理支出，有鉴定费用发票为凭，本院予以保护。 关于被告人民保险公司主张停运损失、鉴定费、诉讼费属于商业保险合同中约定的免责事项，其不承担赔偿责任，被告人民保险公司向本院提交的保险合同中，投保人声明页载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。对此声明，被告赵艳鹏并未在方格中进行手书，而仅仅在投保人签章处签名，赵艳鹏在庭审中亦表示保险公司人员给其发送电子保单，仅告知其续保价格，没有尽到相关提示义务。综上，人民保险公司未能提供充分证据证明其在订立合同时就相关免责条款尽到提示和说明的义务，故对其主张不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告长春金城汽车贸易有限公司修车费6241元、停运损失2918.93元、鉴定费500元，合计人民币9659.93元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计31.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担25元，由原告长春金城汽车贸易有限公司负担6.19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘敏
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初641号 原告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长江路经济技术开发区长春宽城汽车贸易物流园区一期3#综合服务楼。 法定代表人：赵丽杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈博，该公司职员。 原告：陈博，男，1982年5月22日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：赵艳鹏，男，1988年8月7日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：杨光，该公司临时负责人。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司职员。 原告长春金城汽车贸易有限公司、陈博与被告赵艳鹏、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告长春金城汽车贸易有限公司委托诉讼代理人陈博（系另一原告）、被告赵艳鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人民保险公司”）委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈博、长春金城汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告修车款6241元、营运损失3754元、鉴定费500元，共计10495元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月12日14时30分，被告赵艳鹏驾驶的号牌×××小型汽车在浦东路仙台大街西150米处与原告所有的号牌×××出租车发生交通事故，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出警，认定被告承担全部责任。此事故车辆系人民保险公司承保车辆。此次事故造成原告车辆受损，产生修车费用、营运损失及鉴定费共计人民币10495元。原告为维护合法权益，诉至法院。 人民保险公司辩称，1.本案事故车辆×××在我处投保交强险及100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。2.对于原告主张的赔偿项目，修车费，原告主张的各项维修项目、维修金额远超出了4S店的维修价格，而原告实际维修地点是二道区万福顺汽车修配厂，而非4S店原告主张的车损金额约高出40%，对于超出部分金额不合理，不应由各被告进行承担，原告应进一步提供其与修配厂的交易记录，来证实原告已经实际支付的维修费；营运损失原告应当提供与金城汽贸签订的挂靠协议，来进一步确认其营运损失，营运损失依据保险条款第二十六条的规定，不在保险公司理赔范围。3.鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司赔偿。 赵艳鹏辩称：不同意支付修车费及营运损失，陈博与金城汽贸签订的挂靠合同并没有看到，且陈博的营运损失的交易方式和记录也没有看到。 本院认为，关于陈博主张其为案涉出租车×××实际承租人，系本案适格原告，根据陈博提供《协议书》载明，长春金城汽车贸易有限公司将案涉车辆×××承包给耿某经营，而陈博为了证明自己从他人处转租案涉车辆提供的《合同书》没有出租方的相关信息，仅有陈博签名。现陈博提供的证据无法证明其为案涉车辆×××实际承租人，故陈博原告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告陈博的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督598号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：刘雁翎，女，1974年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被申请人刘雁翎申请支付令一案，本院立案后，于2021年3月5日发出（2021）豫0103民督598号支付令，限令被申请人刘雁翎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘雁翎在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人主张的欠款金额与其本人所核算欠款总金额不符。本院经审查认为，被申请人刘雁翎对本院（2021）豫0103民督598号支付令提出的异议内容是否成立不属于督促程序中审查的内容，故本案应终结督促程序，支付令自行失效，申请人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督598号支付令自行失效。申请费161元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行负担。审判员  郑宏辉二〇二一年三月二十三日书记员  刘宏龙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督598号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：刘雁翎，女，1974年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年12月14日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为35×××03。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月8日，已发生欠款本息等费用共计27301.63元，其中本金24463.15元、利息1955.66元、逾期还款违约金826.82元、其他手续费56元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月8日欠款27301.63元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘雁翎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金24463.15元、利息1955.66元、逾期还款违约金826.82元、其他手续费56元，合计27301.63元[暂计算至2020年11月8日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费161元，由被申请人刘雁翎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初250号原告刘XX，女，1979年6月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告边XX，女，1991年1月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。原告刘XX与被告边XX不当得利纠纷一案，本院受理后于2021年3月24日公开开庭进行了审理，后原告于2021年3月24日以被告边XX已将涉案款项退还原告为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘XX撤回起诉。案件受理费1512元，减半收取756元，由原告刘XX承担。审判员  张永霞二〇二一年三月二十四日书记员  李瑞霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2003号原告：刘旭，男，1986年3月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁圣瑞装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王齐。被告：王齐。原告刘旭诉被告刘辽宁圣瑞装饰工程有限公司、王齐定作合同纠纷一案，经审查，原告提供被告王齐的身份信息为“女，汉族，40岁”，根据原告提供的地址未送达到被告，故本院认为，原告提供的被告信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘旭的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵雨辉二〇二一年三月二日法官助理马茹婧书记员张宁
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民事裁定书                          (2021)陕0822民初250号 原告刘候花，女，1979年6月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告边瑞霞，女，1991年1月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘候花与被告边瑞霞不当得利纠纷一案，本院受理后于2021年3月24日公开开庭进行了审理，后原告于2021年3月24日以被告边瑞霞已将涉案款项退还原告为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘候花撤回起诉。案件受理费1512元，减半收取756元，由原告刘候花承担。      （此页无正文）    审 判 员   张永霞                                 二〇二一年三月二十四日                  书 记 员   李瑞霞
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2003号刘X:刘X与王X、辽宁XX装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：赵雨辉二〇二一年三月一日书记员 ： 张 宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6764号原告：江苏山湖电缆有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城东路**，统一社会信用代码91320481137554960M。委托诉讼代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。被告：江苏盈信建设有限公司，住，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路****一社会信用代码91320481MA1NGE2E22。法定代表人：王玉清。被告：江苏秦商贸易有限公司，住所地江，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路**-1信用代码9132048155247065X0。法定代表人：王雪洪。被告：江苏盈德机电设备制造有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路**代码91320481MA1MYDRK5M。法定代表人：周英法。被告：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路**91320481564331016N。法定代表人：马某。被告：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市别，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路****3204815725783933。法定代表人：马志亮。被告：江苏运通建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路**481685332664L。法定代表人：马志亮。被告：马志亮，男，1973年7月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：杨杰，男，1982年2月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：张艳，女，1988年9月,5日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：马荣春，男，1944年8月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王玉清，男，1966年3月23日生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：王志炳，男，1939年4月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：赵玉英，女，1948年2月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：马某，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王蕾，女，1994年10月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王某，女，2003年3月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。法定代理人：马某，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏山湖电缆有限公司与被告江苏盈信建设有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏运通建设有限公司、马志亮、杨杰、张艳、马荣春、王玉清、王志炳、赵玉英、马某、王蕾、王某追偿权纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告江苏盈信建设有限公司和马志亮的银行存款840万元或查封其同等价值的其他财产、冻结江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏运通建设有限公司、杨杰、张艳、马荣春、王玉清的银行存款70元或查封其同等价值的其他财产，并由大家财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为840万元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告江苏盈信建设有限公司和马志亮的银行存款840万元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏运通建设有限公司、杨杰、张艳、马荣春、王玉清的银行存款70元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年十月二十九日书记员  孙惠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1568号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人曹晓林罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月10依法移送执行，要求被执行人曹晓林缴纳罚金10000元。本案在执行的过程中，被执行人主动缴纳罚金10000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人曹晓林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1568号申请执行人：刘锋。被执行人：郭腾。被执行人：白栋栋。申请执行人刘锋与被执行人郭腾、白栋栋民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初4046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘锋于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人偿还X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人郭腾名下无足额银行存款，无房产登记信息，有陕XXXXX奇瑞牌车辆（2006年10月11日注册），被执行人白栋栋名下无足额银行存款（银行存款X元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无房产登记信息，有陕XXXXX北京现代牌车辆（2009年2月10日注册），住房公积金账户有余额X元，本院予以扣划并向申请执行人兑付，申请执行人对上述车辆不予处置，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年六月十六日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2317号原告沈阳每日优鲜商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南中路58-6号1-2号楼（2门、3门、4门、5门、6门）。法定代表人丁鹏，系该公司总经理。委托代理人郑淑杰，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。被告范景辉，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳每日优鲜商贸有限公司诉被告范景辉不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈言独任审理。原告董瑞峰在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳每日优鲜商贸有限公司撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告沈阳每日优鲜商贸有限公司承担。审判员  陈言二〇二一年三月二十二日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2317号沈阳XX商贸有限公司:沈阳XX商贸有限公司与范XX不当得利纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 陈 言二〇二一年三月四日书记员 ：高梓竹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初580号原告：郭景平，男，1951年1月3日出生，回族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：赵自辉，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住河南省郑州市负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住河南省郑州市负责人：王涛，该公司负责人。原告郭景平与被告赵自辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告郭景平于2021年3月3日向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的撤诉申请。本院认为，原告郭景平的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭景平对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇二一年三月三日书记员  程 程
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初208号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王**，男，1983年4月10日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，务工，住利辛县。曾因犯盗窃罪，于2004年8月22日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2008年9月8日被上海市公安局劳动教养一年三个月；因无证驾驶机动车，于2021年3月8日被临泉县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪、使用虚假身份证罪，于2021年3月18日被临泉县公安局刑事拘留。现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］140号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪,于2021年3月24日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年11月23日17时，被告人王**酒后使用伪造的名为侯某的驾驶证驾驶皖Ｓ×××××重型仓栅式货车，沿Ｇ345国道临泉县鲖城至白庙××由西向东行驶，期间因与同方向王某驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生剐蹭，王**驾车追赶。后临泉县公安局白庙派出所民警出警后把王某的车辆逼停。双方发生纠纷，但王**涉嫌酒驾，经安徽中天司法鉴定中心检测，王**静脉血液中乙醇浓度为248.3ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。据此，建议对王**以危险驾驶罪判处拘役三个月十五日，并处罚金八千元；以使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。 被告人王**对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条之一第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金八千元；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。决定合并执行拘役五个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王**的刑期自2021年3月8日至2021年8月7日止）。 罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年三月二日 书记员 张冰心 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初580号原告：郭景平，男，1951年1月3日出生，回族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：赵自辉，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住河南省郑州市。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告郭景平与被告赵自辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭景平的委托诉讼代理人申浩、被告赵自辉、被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人刘广勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭景平向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、拖车费、评估费、财产损失等30,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日凌晨4时50分左右，赵自辉驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车，沿X044线由北向南行驶至民权县X044线申甘林带路口南侧时，与相对方向行驶的郭景平驾驶的三轮车发生交通事故，造成郭景平受伤，车辆受损。该事故经民权县公安交警大队认定，赵自辉负该事故全部责任，郭景平不负责任。同时，豫Ｎ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保额范围内对原告进行赔偿。被告赵自辉辩称，原告住院治疗期间，被告赵自辉为原告垫付费用2,000元。被告人寿郑州公司辩称，由于本案案情争议较大，被告人寿郑州公司认为不应适用小额诉讼程序。在核实标的车辆年检有效、驾驶员及车辆各项证件齐全且不存在其他任何免赔事由的前提下，被告人寿郑州公司愿意对原告合理部分的损失依据保险合同约定进行赔偿。原告的部分诉请过高，其中财产损失的依据为原告单方委托作出的评估结论，被告人寿郑州公司请求对该部分损失进行重新鉴定。评估费、拖车费、诉讼费属于间接损失，被告人寿郑州公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、医疗费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的评估报告、评估费票据，被告人寿郑州公司虽有异议，但其在本院指定的期限内未申请重新评估，亦未向本院提交需重新评估的相关证据，本院依法确认该评估报告及评估费票据为有效证据。被告人寿郑州公司辩称不承担评估费、拖车费，于法无据，其该项抗辩意见本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日凌晨4时50分左右，被告赵自辉驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车，沿X044线由北向南行驶至民权县X044线申甘林带路口南侧时，与相对方向行驶的原告郭景平驾驶的三轮车发生交通事故，造成郭景平受伤，车辆受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告赵自辉负事故的全部责任，原告郭景平无责任。原告郭景平受伤后在民权县人民医院住院治疗20天，后在民权爱佳妇产医院进行检查治疗，共计支付医疗费16,749.27元。2020年5月26日，经河南商丘天诺价格评估有限公司评估：原告驾驶的车辆估损总值为6,900元，评估费为350元。原告支付救援服务费300元。被告赵自辉驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车在被告人寿郑州公司投保了交强险、商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵自辉为原告垫付费用2,000元。另查明，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告郭景平与被告赵自辉发生交通事故并致使原告郭景平受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告赵自辉负事故的全部责任，原告郭景平无责任，故对于原告郭景平的各项经济损失，被告赵自辉应当承担100%的赔偿责任。被告赵自辉驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车在被告人寿郑州公司投保了交强险、商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告人寿郑州公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告人寿郑州公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。原告郭景平的各项经济损失为：1．医疗费，16,749.27元（510元＋412.7元＋1,385.36元＋14,441.21元＝16,749.27元）；2．护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×20天（住院天数）＝2,567.56元；3．住院伙食补助费，50元/天×20天（住院天数）＝1,000元；4．营养费，20元／天×20天（住院天数）＝400元；5．交通费，20元／天×20天（住院天数）＝400元；6．车辆损失费，6,900元（根据评估报告确定）；7．评估费，350元；8．施救费，300元，上述各项损失共计为28,666.83元。被告人寿郑州公司应在交强险责任限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额2,967.56元（护理费、交通费）＋财产损失限额2,000元（车物损失费、评估费、施救费）＝14,967.56元。被告人寿郑州公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：［28,666.83元（原告受伤产生的损失）－14,967.56元（原告受伤在交强险责任保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝13,699.27元。综上，被告人寿郑州公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郭景平医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、施救费、评估费、车辆损失费共计：14,967.56元＋13,699.27元＝28,666.83元。被告赵自辉为原告郭景平垫付的费用2,000元，原告郭景平应当返还给被告赵自辉。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告郭景平医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、施救费、评估费、车辆损失费共计28,666.83元；驳回原告郭景平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭景平负担15元，被告赵自辉负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二一年三月三十一日书记员  程 程
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9243号原告：李锦，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李晓春，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：李湘，男，1970年10月25日出生，汉族，湖南省长沙市天心区。被告：刘阿娜，女，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省攸县。原告李锦与被告李湘、刘阿娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，应当适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏立宇人民陪审员  刘海军人民陪审员  张飞虎二〇二〇年十二月七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初208号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王君伟（曾用名王仁），男，1974年7月18日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。因交通肇事后逃逸，于2021年2月17日被临泉县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］72号起诉书指控被告人王君伟犯危险驾驶罪,于2021年3月1日向本院提起公诉。起诉书指控：2021年2月16日15时许，被告人王君伟酒后驾驶皖ＫＫ××××号正三轮载货摩托车，沿临泉县迎仙镇刘集至××庄××东向西行驶，行驶至该路大李庄路段时，撞到李志营停放在路南侧的小型轿车，事故致双方车辆受损。事故发生后，王君伟驾车离开现场，后被人拦停。经临泉县公安局交通警察大队交通事故责任认定，王君伟负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心检测，王君伟静脉血液中乙醇含量为142.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对王君伟以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人王君伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王君伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王君伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王君伟的刑期自2021年2月17日至2021年4月16日止）。 罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年三月二日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执121号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行与被执行人林兴好借款合同纠纷一案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0203执121号 本院立案执行的申请执行人孙一菲与被执行人万金海合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭人民法院（2020）吉0203民初458号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决书确定的给付义务，案件执行费22535.00元由被执行人承担。申请人申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31813号原告：袁方群，女，1962年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省江苏省启东市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燕歌，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：叶东青，男，1989年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州莱惠物流有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：杨刚，总经理。委托诉讼代理人：叶东青，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告袁方群与被告叶东青、苏州莱惠物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈雪琼独任审理。审 判 员 陈雪琼二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初4520号 原告：徐松。 委托诉讼代理人：陈阳，黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告：龚凌。 原告徐松与被告龚凌民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  王成龙 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  张議文 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  何松洪
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初4520号原告：徐某，男，1958年1月28日出生，汉族，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：陈阳，黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：龚某，男，1971年9月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告徐某诉被告龚某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对通过本院执行网络查控系统查询到的被告龚某名下银行存款在332000元限额内予以保全，如被告名下银行账户存款不足332000元，则对被告名下位于黔西县某某路某某商住楼某某号住房予以保全，并提供了永诚财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为332000元的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告龚某名下的银行存款在332000元限额内予以保全；二、如被告龚某名下银行账户存款不足332000元，则对被告龚某及案外人曹某共有的位于黔西县某某镇某某路某某商住楼某某单元某某号房屋（备案号：10****71）予以保全；三、保全期间为两年，保全期限内，未经本院同意，任何人不得对以上被保全账户限额内的资金进行支取或对以上被保全的财产进行买卖、转让、赠与、租赁、抵押或以其他方式进行所有权和使用权的处分；四、保全期限届满，申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成龙二〇二〇年十月九日书记员  高羽希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4162号本院于二○二一年三月十七日对原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘巍金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初4162号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原（2021）豫0191民初4162号民事判决书中，第五页第二十行、第二十一行中“本金248242.01元、罚息18041.9元。”有误，应改为“本金398242.01元、利息340.63元、罚息30011.8元。”；第六页第十九行、第二十行中“贷款本金248242.01元及截至2020年10月27日的罚息18041.9元，”有误，应改为“贷款本金398242.01元及截至2020年10月27日的利息340.63元、罚息30011.8元，”；第七页第六行、第七行、第八行中“案件受理费7729元，减半收取3865元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担365元，被告刘巍负担3500元。”有误，应改为“案件受理费7729元，减半收取3865元，由被告刘巍负担。”，现予以更正。审判员  赵宜勇二〇二一年三月三十一日书记员  贾亦雅
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1615号原告：高某，女，1980年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王某，男，1982年4月25日出生，汉族，住濮阳县。原告高某诉被告王某离婚纠纷一案，原告高某于2021年3月2日提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2005年5月12日举行婚礼，××××年办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，××××年××月××日生育一女。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合。导致感情破裂，双方夫妻感情确已无法挽回。婚姻已是名存实亡，无法继续维系，请依法判决离婚。被告王某辩称，有两个孩子，为了孩子不同意离婚。经审理查明：原、被告于2005年5月12日举行婚礼，××××年办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，××××年××月××日生育一女。后双方因家务琐事产生矛盾。原告要求离婚，经双方协商未果，原告即诉至法院。本院认为：原、被告系相识后自愿登记结婚，婚后虽然双方因生活琐事产生矛盾，原告起诉离婚，但双方应珍惜稳定的婚姻家庭关系，只要双方在今后的生活中互谅互让，仍有和好可能。原、被告夫妻感情尚未完全破裂。案经调解未果，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告王某离婚。案件受理费150元，由被告王某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年三月十七日书记员  王 辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1615号原告：高某，女，1980年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王某，男，1982年4月25日出生，汉族，住濮阳县。本院二〇二一年三月十七日对原告高某诉被告王某离婚纠纷一案作出的（2021）豫0928民初1615号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中“案件受理费150元，由被告王某承担”补正为“案件受理费150元，由原告高某承担”。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十一日书记员  王 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1109号之一申请人（原告）：陈阳，女，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（被告）：湖南九中瑞达新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦12层1214号。法定代表人：杨振宇。委托诉讼代理人：傅民，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市壶天镇光辉村第一组1号。被申请人（被告）：傅民，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市壶天镇光辉村第一组1号。本院在审理申请人陈阳诉被申请人湖南九中瑞达新能源科技有限公司、傅民追索劳动报酬纠纷一案中，申请人陈阳向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南九中瑞达新能源科技有限公司、傅民的银行存款58537元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陈阳的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人陈阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南九中瑞达新能源科技有限公司、傅民的银行存款58537元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年三月二十九日书记员  顿 梁