内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2018）内0205民初317号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某。被告：张某，住南京市鼓楼区。原告包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中骏公司的委托诉讼代理人李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令张某立即给付购车款733100元、违约金146620元（欠款的20%），共计879720元；2.判令张某负担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2012年2月27日，张某与中骏公司签订了《买卖合同》一份，合同约定：1.张某采用分期付款的方式购买中骏公司三台红岩牌自卸车（设备机号为：BD234302、CD235220、BD234216），设备单价337397元，车款合计1025815元，每月还款51611元，按约如期付清；2.如张某违约，自愿支付合同总价款20%的违约金；3.未付清全部车款前，车辆所有权归中骏公司所有；4.争议提交包头市石拐区人民法院诉讼。合同签订后，中骏公司依约履行了全部义务，但张某未按约定按时足额支付分期车款。中骏公司依据合同约定于2013年1月23日收回一台车（设备机号为：BD234216），二次销售得款140000元，张某已付款292715元（包含实收款92715元、二销款140000元、保证金60000元），张某尚欠中骏公司733100元车款，并产生违约金146620元。故此依法诉至法院，望支持中骏公司的诉求。张某辩称，设备机号为BD234302、BD234216的二台红岩车2012年10月底张某的合伙人通知中骏公司东胜的业务员李楠让其将车辆开走。设备机号为CD235220的红岩车是曾祥雷以张某的名义购买的，2013年9月左右曾祥雷让李楠将该台车拉走。张某的二台车由其合伙人高木银管理，当时拖车的时候向公司要拖车的手续，公司的人以不是车辆实际拥有人为由没有给拖车手续。本院经审理认定事实如下：中骏公司作为卖方（甲方）与张某作为买方（乙方）签订了《买卖合同》一份，约定：1.张某购买中骏公司红岩自卸车三台，设备机号为BD234302、BD234216，设备单价337397元，备机号为CD235220单价351021元，车款合计1025815元。价款支付方式为分期付款。张某同意在提货前向中骏公司交纳履约保证金60000元；2.如张某连续或累计十天未按期支付分期车款，则自愿向中骏公司支付合同总价款20%的违约金，同时放弃主张已经支付的履约保证金，并按照同期商业银行贷款利率之四倍支付欠款利息；3.在张某未按照合同约定日期将全部分期款交付给中骏公司前，标的物所有权为中骏公司；4.张某同意在其违约的情况下，中骏公司可以按其自行决定的方式、时间和条件收回合同标的物。收回标的物时，由中骏公司技术部门鉴定，如有拆卸、更换、改装、损坏零部件等现象，张某须赔偿所有损失；5.中骏公司收回标的物后，张某应在收回标的物后15日内付清全部价款，否则中骏公司有权处置标的物。处置标的物所得价款用于冲抵张某占有该标的物期间的租赁费、折旧费等规定的相关费用后，如有剩余则退还张某；如有不足、则张某须承担继续偿还欠款的责任；6.双方自愿就本合同办理公证手续，公证费用由张某承担；7.合同履行过程中如发生争议，应协商解决。协商或调解不成的，依法向内蒙古包头市石拐区人民法院起诉。另查明，合同签订后，张某共计支付设备机号为BD234302、CD235220、BD234216的三台红岩车车款92715元，保证金60000元，保险费86800元，管理费6885元，GPS款7500元，公证费3000元，调查费3000元，其他费用36000元，以上共计295900元。再查明，中骏公司将张某的一台红岩车（设备机号：BD234216）收回并进行二次销售。本院认为，张某与中骏公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。中骏公司已按合同约定将三台红岩牌自卸车交付给张某，张某未按双方约定支付分期价款，其行为已构成违约，应承担违约责任。中骏公司自愿将保证金60000元折抵欠款，违约金降低为剩余欠款的20%，该请求有利于张某，本院予以支持。关于保险费、管理费、GPS款、调查费、其他费用合同均未约定，本院不予支持。关于公证费合同约定由张某承担，但中骏公司未能证明该项费用实际发生及具体金额，本院不予支持，故上述费用应折抵车款，张某共计支付三台车款295900元（92715元+60000元+86800元+6885元+7500元+3000元+3000元+36000元），支付每台车款98633.33元（295900元÷3台）。关于中骏公司收回张某设备机号为BD234216红岩车后未进行评估即将车辆进行二次销售，按照合同约定，中骏公司应将处置车辆所得价款用于冲抵张某占有该车辆期间的租赁费、折旧费等相关费用，而非中骏公司主张的折抵剩余欠款，故对于中骏公司收回的BD234216红岩车剩余欠款本院不予支持。张某应向中骏公司支付设备机号为BD234302、CD235220二台红岩车车款491151.34元（337397元+351021元-98633.33元×2台），违约金98230.27元（491151.34×20%）。关于张某辩称车辆交给李楠，事实不清证据不足。第一，高木银、仵宗国的证言虽证实将张某购买的BD234302、BD234216红岩车交给李楠，但均不能提供交车凭证，张某、高木银、仵宗国三人系亲属关系，具有共同利益，且张某与高木银在交车时均不在现场，关于李楠扣车时的具体情况均为传来证据，上述证言证明力较弱。第二赵挺、李家俊的证言证实李楠未参与扣张某的车。第三张某在交设备机号为CD235220时不在现场，关于李楠扣车时的具体情况均为传来证据，上述证言证明力较弱。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告包头市中骏汽车贸易有限公司购车款491151.34元；二、被告张某于本判决生效后十五日内向原告包头市中骏汽车贸易有限公司支付违约金98230.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12597.20元（原告已预交），由原告包头市中骏汽车贸易有限公司负担2904元，由被告张某负担9693.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 赵利勇审 判 员 李志强人民陪审员 王宏喜 二〇一八年十二月十日书 记 员 史泽庭附：本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。