宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬仑商外初字第169号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：74495165-0）。住所地：宁波市保税区商务大厦****室。代表人：孙红英，该行行长。委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：马骥，浙江导司律师事务所律师。被告：王信祥，男，汉族，1961年9月14日出生，住宁波市北仑区。被告：王亚芬，女，汉族，1965年1月5日出生，住宁波市北仑区。被告：宁波远光机械制造有限公司（组织机构代码：75325488-1）。住所地：宁波市北仑区北海路**号。法定代表人：王信祥，该公司董事长。被告：王亚娥，女，1964年7月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：虞和勤，男，1960年9月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）与被告王信祥、王亚芬、宁波远光机械制造有限公司（以下简称远光公司）、王亚娥、虞和勤金融借款合同纠纷一案，本院于2012年6月28日立案受理后，依法由代理审判员郑智杨适用简易程序于2012年8月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人胡文波、被告王亚娥到庭参加诉讼，被告王信祥、王亚芬、远光公司、虞和勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。原告民生银行起诉称：2010年7月30日，原告与被告王信祥签订编号为个额贷字第119022010801716号《个人额度借款合同》，约定：被告王信祥在2010年7月30日至2013年7月30日可向原告申请使用借款额度为2750000元，合同还就利率、违约责任等事项作出约定。同日，原告与被告王亚芬签订《个人借款合同之补充协议》，约定被告王亚芬对上述借款承担共同还款责任；原告与被告王信祥、王亚芬签订《个人最高额抵押合同》，约定被告王信祥、王亚芬以其所有的位于宁波市北仑区新碶隆顺花园21幢103室房地产（房产证号为甬房权证仑（开）字第××号，土地证号为宁开国用（2003）字第207**号）为抵押物提供抵押担保并办理了抵押登记；原告与被告远光公司签订《最高额保证合同》，约定被告远光公司对被告王信祥的上述债务提供连带责任保证；原告与被告王亚娥、虞和勤签订《个人最高额保证合同》，约定被告王亚娥、虞和勤对被告王信祥的上述债务在65万元范围内承担连带保证责任。2011年8月9日，原告依约向被告王信祥发放贷款2750000元，借款期限为2011年8月9日至2012年8月9日。但自2011年9月15日起，被告王信祥、王亚芬未按约还本付息，被告远光公司、王亚娥、虞和勤亦未承担保证责任。现原告起诉至法院，要求判令：1.被告王信祥、王亚芬归还原告借款本金2745000元，利息及罚息215778.89元（自2011年9月15日起暂算至2012年6月14日，此后的利息及罚息按借款合同约定计算至本息付清之日止）及为实现债权支出的律师费135000元；2.被告宁波远光机械制造有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.被告王亚娥、虞和勤对上述款项在650000元范围内承担连带保证责任；4.原告对位于宁波市北仑区新碶隆顺花园21幢103室（含储藏室、汽车库）的抵押房产享有优先受偿权。原告广发银行提供的证据有：个人额度借款合同、个人借款合同之补充协议、个人最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、最高额保证合同、个人最高额保证合同、个人借款凭证、个人贷款欠款明细表、律师费发票，用以证明其起诉主张的事实。被告王亚娥答辩称：其对在650000元范围内承担连带保证责任一事不知情，虽然签过字，但不清楚为什么签字；此外，其不应承担诉讼费、律师费。被告王亚娥未有证据提供。被告王信祥、王亚芬、远光公司、虞和勤未答辩，亦未有证据提供。经质证，被告王亚娥对个人最高额保证合同、个人借款合同之补充协议质证称有异议，认为虽然该两份证据上签字为其本人亲笔所签，但签字时并不清楚合同内容，不知道承担保证责任一事；被告王亚娥对其余证据质证称无异议。本院认为，原告提供的个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、他项权证、最高额保证合同、个人借款凭证、个人贷款欠款明细表、律师费发票均与原件核对无异且来源合法、与本案具有关联性，房屋所有权证、土地使用权证虽为复印件，但可以与其他证据相互印证，被告王亚娥对以上证据质证称无异议；原告提供的个人最高额保证合同、个人借款合同之补充协议均与原件核对无异且来源合法、与本案具有关联性，被告王亚娥虽不予认可但承认系其本人签字，被告被告王信祥、王亚芬、远光公司、虞和勤未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的上述事实一致。本院认为：原告与被告王信祥之间的《个人额度借款合同》、与被告王信祥、王亚芬之间的《个人最高额抵押合同》、与被告远光公司之间的《最高额保证合同》、与被告王亚娥、虞和勤之间的《个人最高额保证合同》及与各被告之间的《个人借款合同之补充协议》均合法有效。原告按约发放贷款后，被告王信祥、王亚芬理应按期还本付息，现未按约定还本付息，构成违约，根据合同约定，原告有权收回贷款本息并在抵押范围内行使抵押权。被告远光公司、王亚娥、虞和勤作为保证人，理应按约定在保证担保的范围内承担连带保证责任。原告主张的律师费符合浙江省律师服务收费标准，且根据合同约定，原告有权要求被告支付原告为实现债权而支出的费用。因此，原告的诉请正当合法，应予支持。被告王信祥、王亚芬、远光公司、虞和勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王信祥、王亚芬应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金2745000元，并支付利息及罚息（自2011年9月15日按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）及原告为实现债权而支付的律师费135000元；二、被告宁波远光机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告宁波远光机械制造有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告王信祥、王亚芬追偿；三、被告王亚娥、虞和勤对上述款项在650000元范围内承担连带清偿责任；被告王亚娥、虞和勤在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告王信祥、王亚芬追偿；四、若被告王信祥、王亚芬未按期支付上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权在抵押范围内以被告王信祥、王亚芬所有的位于宁波市北仑区新碶隆顺花园21幢103室房地产（房产证号为甬房权证仑（开）字第××号，土地证号为宁开国用（2003）字第207**号）折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31566元，减半收取15783元，保全费5000元，合计20783元，由被告王信祥、王亚芬、宁波远光机械制造有限公司、王亚娥、虞和勤司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  郑智杨二〇一二年九月十四日代书 记员  张晓颖