wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2169号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：马亚朋，男，1984年10月30日出生，汉族，住山西省芮城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马亚朋借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特205号申请人：叶松，男，1998年1月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：王飞，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年5月23日立案受理申请人叶松、王飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月26日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：王飞一次性赔偿叶松各项损失合计800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人叶松与王飞于2018年4月26日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年五月二十八日书记员  刘 畅
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初108号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人黄宗文，男，汉族,1976年11月24日出生，桐城市人，初中文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月14日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人黄宗文犯开设赌场罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年5月8日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉。被告人黄宗文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月初，被告人黄宗文伙同杨传平（已死亡）以半年16000元的价格承租黄加国位于桐城市木材市场公司门面房，并在此门面房内放置一台四个操作端口的捕鱼机、六台“六狮王朝”组机（已损坏）供他人赌博，在该赌博机房黄宗文和杨某共非法获利80000元，在杨某去世后，黄宗文将赌博机房的非法获利分了40000元给杨某妻子。杨某去世后，被告人黄宗文又于2017年1月以每月1000元的价格从张敏手中租赁位于桐城市和平路菜市场后面二轻局宿舍门面房，并将桐城市木材市场公司门面房内赌博机搬迁至此，供人赌博，在该赌博机房黄宗文共非法获利9500元（公安机关现场查扣现金6000元，代泽元微信收款后退赃3500元）。被告人黄宗文一直雇佣代泽友，在赌博机房内负责管理及赌博机上下分、收银工作，黄宗文每月支付其工资4000元，共支付给代泽友工资28000元。被告人黄宗文于2017年2月14日主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人黄宗文主动退还违法所得40000元。公诉机关认为：被告人黄宗文以非法牟利为目的，利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。另被告人黄宗文主动投案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。现提起公诉，请依法判处。被告人黄宗文辩称：对指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2016年7月初，被告人黄宗文与杨某（于2016年7月23日死亡）以半年1.6万元的价格承租黄加国位于桐城市木材市场公司门面房，并在此门面房内放置一台四个操作端口的捕鱼机、六台“六狮王朝”组机（已损坏）供他人赌博。在该赌博机房黄宗文和杨某共非法获利8万元，在杨某去世后，黄宗文将非法获利的一半即4万元支付给杨某的妻子。2017年1月，被告人黄宗文又以每月1000元的价格承租张敏位于桐城市和平路菜市场后面二轻局宿舍门面房，并将桐城市木材市场公司门面房内赌博机搬迁至此，并继续雇佣代泽友在机房负责管理及赌博机上下分、收银工作，每月支付其工资4000元。2017年2月9日，桐城市公安局接群众匿名举报，依法对该门面房进行搜查，并将查获的现金6000元、一台捕鱼机、“天空”字样账本（一本）、白色便签纸（一张）以及六台“六狮王朝”组机进行扣押。次日，民警依法对代泽友使用的手机进行了提取，核实了其中有人通过微信转账方式付款赌博共计3500元。经查，黄宗文通过经营该赌博机房共非法获利9500元。2017年2月14日，被告人黄宗文主动到公安机关投案并退缴违法所得4万元。代泽友将微信收款的违法所得3500元退缴至公安机关。上述事实，有被告人黄宗文的供述与辩解、证人张某等人证言、现场检测报告、归案经过、扣押决定书、户籍信息、检查、辨认、提取笔录、行政处罚决定书、等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄宗文以营利为目的，伙同他人或单独利用赌博机开设赌场，非法获利89500元，属情节严重，且系共同犯罪，其行为构成了开设赌场罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人黄宗文主动投案并如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人黄宗文退缴了违法所得，可酌定对其从轻处罚。考虑被告人黄宗文系初犯，当庭认罪态度较好，结合其所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄宗文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、被告人黄宗文非法所得49500元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。赌博机由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王之成审 判 员  叶险峰人民陪审员  江佳明二〇一八年五月二十一日书 记 员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
桐城市人民法院转 换 程 序 通 知 书(2018)皖0881刑初108号本院2018年4月3日立案的被告人黄宗文涉嫌开设赌场罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。二〇一八年四月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2217号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:潘明明,男,1988年12月21日出生,29岁,汉族,号码342522198812210014,住安徽省郎溪县被告:王娟,女,1990年11月28日出生,27岁,汉族,号码342522199011282127,住安徽省郎溪县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告潘明明、王娟借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2171号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：马后荣，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马后荣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁家平人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘之华二〇一八年五月十七日书 记 员  陈凤梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0214民初202号之一原告：大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司，住所地大连市普兰店区铁西29号-10。法定代表人：李延军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，系辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金鹤，系辽宁众雯成律师事务所律师。被告：潘某，女，1986年12月31日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住普兰店市文化路***号2585。第三人：大连鸿源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区铁西办事处虎山社区。法定代表人：韩冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司与被告潘某、第三人大连鸿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司撤诉。一审案件受理费减半收取计25元，由原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司负担。审判长  姜晓冬审判员  吴 娜审判员  张亚南二〇一八年五月三十日书记员  赵 悦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2130号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：金森林，男，1984年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：刘雅慧，女，1990年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告金森林、刘雅慧借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执994号申请执行人：张洁，女，1968年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：魏学春，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：田永弟，男，1959年3月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王淑霞，女，1959年12月7日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2017年3月1日立案执行申请执行人张洁与被执行人田永弟、王淑霞民间借贷纠纷一案。2016年11月17日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5458号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年八月十五日书 记 员  于 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初355号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郭某，男，1981年8月2日出生，汉族，大专文化，医生，户籍地河南省南召县，住河南省南召县。因涉嫌犯销售假药罪于2018年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。辩护人王振兴，河南小东律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）253号起诉书指控被告人郭某犯销售假药罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人郭某及其辩护人王振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郭某在河南省南召县南河店镇经营“惠仁堂中西医结合诊所”，2017年10月，郭某通过微信结识陈某某（另案处理），并从陈某某处购买300元的“陈家鼻炎康灵丸”胶囊。郭某明知“陈家鼻炎康灵丸”胶囊系假药仍销售给他人。经驻马店市食品药品监督管理局认定，“陈家鼻炎康灵丸”未经批准、检验即生产、销售按假药论处。另查明，被告人郭某持有医师资格证书和医师执业证书。上述事实，被告人郭某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、检测报告、物证照片、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关对郭某犯罪指控成立，予以支持。郭某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人关于郭某如实供述其犯罪事实的辩护意见与查明事实一致，予以采纳。鉴于郭某犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据郭某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  殷长河人民陪审员  陈巧红二〇一八年五月七日书 记 员  侯 露
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初355号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵卫东，男，1994年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省确山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月5日被驻马店市公安局雪松分局取保候审，同年2月28日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。指定辩护人张陇，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）173号起诉书指控被告人赵卫东犯妨害公务罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人赵卫东及其辩护人张陇到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年12月24日22时许，被告人赵卫东酒后到驻马店市驿城区乐山路大商新玛特北门要求进入商场，被值班保安拒绝后，用脚跺商场玻璃门。驻马店市公安局雪松分局民警张宝参、王玉辉到现场处理后离开时，赵卫东将民警王玉辉打伤。经鉴定，民警王玉辉损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，民警王玉辉对被告人赵卫东表示谅解。上述事实，被告人赵卫东及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对赵卫东的犯罪指控成立，予以支持。赵卫东当庭自愿认罪，已取得民警谅解，量刑时均可酌予考虑。对于辩护人所提赵卫东系坦白的辩护意见，经查，赵卫东酒后妨碍民警执行职务，到案后对其犯罪事实并无清醒认识，在侦查机关对其播放监控视频后，承认其酒后殴打民警，其行为不构成坦白，故对该辩护意见不予采信。对辩护人所提被告人认罪、取得谅解的辩护意见，与本案查明事实一致，予以采信。根据赵卫东的犯罪情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵卫东犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一八年四月十一日书记员  侯 露
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2209号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:刘爱琴,女,1962年7月11日出生,55岁,汉族,号码654221196207110026,住新疆额敏县额敏镇上户路830号原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘爱琴借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
辽宁省法库县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽0124刑初94号被告人姜某某犯贩卖毒品一案，本院于2018年4月17日作出（2018）辽0124刑初94号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页正数第八行、第九行：因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月25日被法库县公安局取保候审，现更正为：因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月23日被抓获，同年11月25日被法库县公安局取保候审。原判决书第三页正数第一行至第三行：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年8月16日止。）现更正为：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵3日，即自2018年4月17日起至2018年8月13日止。）审判员  冯静二〇一八年五月二十一日书记员  李岩
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初94号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人姜某某，女。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）94号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员赵舒，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月至11月间，被告人姜某某的丈夫李某某（已判刑）向他人贩卖联邦克立安（愈酚待因口服溶液，俗称“小儿”，每瓶120毫升）830瓶、新泰洛其（复方可待因口服溶液，俗称“小泰”，每瓶120毫升）670瓶、立健亭（复方磷酸可待因溶液，俗称“大立”，每瓶120毫升）340瓶、可非（复方磷酸可待因糖浆，每瓶60毫升）380瓶，共含有磷酸可待因成分262.32克。期间，被告人姜某某在明知上述药品系国家管制类药品的情况下帮助李某某搬运、托运药品三、四次，与李某某共同获利人民币10000元。2016年11月23日晚20时许，被告人姜某某在河北省唐山市某某区某某物流货站附近被法库县公安局民警抓获。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、（2017）辽0124刑初163号刑事判决书等，证人李某某证言，中国某某法医司法鉴定中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某为他人贩卖毒品提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人与他人共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年四月十七日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2226号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:于广东,男,1988年7月6日出生,29岁,汉族,号码230602198807061774,住黑龙江省大庆市萨尔图区原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告于广东借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执4284号之一申请执行人：马定配，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：广州市番禺区蒸鲜味餐厅，住所地广州市番禺区桥南街福德路768、770、772、774、776、778、780号。投资人：李康连。申请执行人马定配与被执行人广州市番禺区蒸鲜味餐厅劳动合同纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳仲案字【2017】第945号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决确定的义务，依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资8727元。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人及其投资人的财产状况进行调查，经执行查控系统查询，本院已扣划李康连的银行存款共计1615.44元，扣缴执行费50元后余款可退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人及其投资人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本院已执行到位1615.44元。经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一八年五月七日书记员  苏竣荣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执4284号之一 申请执行人：马定配，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州市番禺区蒸鲜味餐厅，住所地广州市番禺区桥南街福德路**。 投资人：李康连。 申请执行人马定配与被执行人广州市番禺区蒸鲜味餐厅劳动合同纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳仲案字【2017】第945号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决确定的义务，依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资8727元。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人及其投资人的财产状况进行调查，经执行查控系统查询，本院已扣划李康连的银行存款共计1615.44元，扣缴执行费50元后余款可退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人及其投资人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本院已执行到位1615.44元。经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  陈逸旋 审判员  李森标 二〇一八年五月七日 书记员  苏竣荣
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0982执149号申请执行人：赵仁贵，男，1980年1月22日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：陈丙明，男，1989年3月8日生，汉族，居民，住新泰市。本院在执行申请执行人赵仁贵与被执行人陈丙明民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初6950号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。本案执行标的3400元。本院于2018年1月10日、3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈丙明名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院于2018年1月10日、3月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈丙明名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，仅发现被执行人有鲁Ｊ×××××号解放牌车辆一辆，本院已于2018年4月27日予以查封，但车辆下落不明。本院于2018年1月18日邮寄送达被执行人传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等材料，被执行人至今未申报财产。本院于2018年4月17日将被执行人孙洪凤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵仁贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郇 涛审 判 员  高 山代理审判员  张长运二〇一八年五月十八日书 记 员  刘俊敏
新泰市人民法院 决 定 书 (2018)鲁0982执149号 被拘留人：陈丙明 本院在执行赵仁贵与陈丙明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈丙明拒绝报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈丙明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年三月十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2180号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：朱威，男，1985年5月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：叶书美，女，1963年9月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告朱威、叶书美借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
哦天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3993号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区友谊北路37、39号一、二层。组织机构代码：68186157－7负责人：陶文喆，该银行行长。委托诉讼代理人：李晓鹏，该行职员。委托诉讼代理人：姜琳，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津瑞宜鑫汽车零部件制造有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：庞英，该公司总经理。被执行人：庞英，男，1960年11月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱颖，天津宇平律师事务所律师。被执行人：张云政，男，1971年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：毕莉，女，1972年4月20日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张金珍，女，1963年7月19日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：董兴强，男，1965年5月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2016年10月26日立案执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行与被执行人天津瑞宜鑫汽车零部件制造有限公司、庞英、张云政、毕莉、张金珍、董兴强借款合同纠纷一案。2016年6月23日，天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初876号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人天津瑞宜鑫汽车零部件制造有限公司依生效判决返还申请执行人借款本息、案件受理费、保全费、公告费等共计****元；如被执行人天津瑞宜鑫汽车零部件制造有限公司不履行上述判决给付内容，被执行人庞英以其名下所有的抵押物在抵押范围内承担担保责任；其它被执行人对上述款项承担连带清偿责任。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经调查，本院依法查封了被执行人庞英名下所有的坐落于天津市河东区××花园××房产。该房产经两次拍卖、变卖均流拍；另，被执行人张金珍已清偿部分欠款共计**元及缴纳执行费52641元，各被执行人尚欠申请执行人借款本息、案件受理费、保全费、公告费等共***元。经查询，各被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  李 强二〇一八年三月十四日书 记 员  赵宜楷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0101民初3294号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO,总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：边琦，女，1978年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人边琦追偿权纠纷一案，申请人平安普惠融资担保有限公司于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人边琦名下银行存款475737.67元或查封、扣押其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人平安普惠融资担保有限公司要求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人边琦银行存款475737.67元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2898.69元，由申请人平安普惠融资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许亚东二〇一八年五月十日书记员  王 萍本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1635号罪犯徐福光，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年11月5日作出(2013)穗花法刑初字第864号刑事判决，以被告人徐福光犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、妨害公务罪、制造毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2013年12月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯徐福光在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更3843号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。刑期执行至2023年1月14日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐福光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐福光在本次考核期间（2016年4月26日至2018年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2350分，表扬3次；其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年10月14日获得表扬，剩余考核分550分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计扣58分（其中2017年7月之前累计扣3分），2016年7月因骂人、互相争吵被扣2分，2017年2月因不在指定区域就餐被扣1分，2017年8月10日因违反劳动改造行为被扣4分，2017年10月10日因在车间劳动现场私自传递物品给他犯被扣50分。原判罚金7000元，原已交7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐福光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因严重违反监管规定被一次性扣30分以上一次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐福光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年五月二十三日书记员 华 师
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执468号申请执行人：陈士军，男，汉族，住茌平县。被执行人：路彬，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人陈士军申请执行被执行人路彬不当得利纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年五月二十一日书记员  卫 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事裁定书（2018）青2823民初第78号原告：杨洪年，男，汉族，1961年2月11日出生，重庆市万州区人。原告：杨正，男，汉族，1996年2月21日出生，重庆市万州区人。委托代理人：田家国，男，汉族，1964年5月1日出生，重庆市开县人。被告：普华吉布，男，藏族，1993年10月21日出生，青海省泽库县人。被告：游应彬，男，汉族，1972年10月8日出生，重庆市开县人。本院在审理原告杨洪年、杨正诉被告普华吉布、游应彬劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。2018年5月4日，原告杨洪年、杨正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨洪年、杨正撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由二原告杨洪年、杨正负担。审判员东巴仁青二0一八年五月四日书记员华毛措
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2164号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李超妮，女，1989年11月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被告：胡建辉，男，1977年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李超妮、胡建辉借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
青海省天峻县人民法院民 事 裁 定 书（2018）青2823民初第78号原告：杨洪年，男，汉族，1961年2月11日出生，重庆市万州区人，现住该区。原告：杨正，男，汉族，1996年2月21日出生，重庆市万州区人，现住该区。委托代理人：田家国，男，汉族，1964年5月1日出生，重庆市开县人，现住该县。被告：普华吉布，男，藏族，1993年10月21日出生，青海省泽库县人，现住该县。被告：游应彬，男，汉族，1972年10月8日出生，重庆市开县人，现住该县。本院在审理原告杨洪年、杨正诉被告普华吉布、游应彬劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。2018年5月4日，原告杨洪年、杨正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨洪年、杨正撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由二原告杨洪年、杨正负担。审判员 东巴仁青二〇一八年五月四日书记员 华 毛 措
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初843号原告:丁长林，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。被告:合肥恒路物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：王光年，董事长。本院在审理原告丁长林诉被告合肥恒路物流有限公司劳动争议一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由审判员张慧担任审判长，与人民陪审员刘新民、陈世富组成合议庭进行审理此案。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一八年四月八日法官 助理  鲍洁华书 记 员  李倩云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2206号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:张林生,男,1989年8月19日出生,28岁,汉族,号码42280119890819261X,住湖北省恩施市屯堡乡营上村搬木组8号原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张林生借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执4767号之一申请执行人江春彬，男，1978年3月26日出生，汉族，居民身份证住址：广州市番禺区，被执行人杨志鹏，男，1982年8月8日出生，汉族，居民身份证住址：广东省雷州市，被执行人苏杰波，男，1975年8月23日出生，汉族，居民身份证住址：广州市海珠区，关于申请执行人江春彬与被执行人杨志鹏、苏杰波股权转让纠纷纠纷一案，本院(2015)穗番法民二初字第953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月9日立案执行。在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.要求工商行政管理部门协助不予办理广州甘润贸易有限公司股东杨志鹏的变更登记和涉及股东杨志鹏出资额变化内容的章程备案。2.查封、扣留、提取被执行人杨志鹏在广州甘润贸易有限公司的股权分红收益、工资、奖金、津贴等收入。3.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、工商管理部门、互联网和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  陈奕广审判员  陈逸旋二〇一八年五月三日书记员  苏嘉盛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执4767号之一 申请执行人江春彬，男，1978年3月26日出生，汉族，居民身份证住址：广州市番禺区。 被执行人杨志鹏，男，1982年8月8日出生，汉族，居民身份证住址：广东省雷州市。 被执行人苏杰波，男，1975年8月23日出生，汉族，居民身份证住址：广州市海珠区。 关于申请执行人江春彬与被执行人杨志鹏、苏杰波股权转让纠纷纠纷一案，本院(2015)穗番法民二初字第953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.要求工商行政管理部门协助不予办理广州甘润贸易有限公司股东杨志鹏的变更登记和涉及股东杨志鹏出资额变化内容的章程备案。2.查封、扣留、提取被执行人杨志鹏在广州甘润贸易有限公司的股权分红收益、工资、奖金、津贴等收入。3.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、工商管理部门、互联网和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇一八年五月三日 书记员  苏嘉盛
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0505民初3号原告：吴文章，男，汉族，1971年5月16日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：陈灿良，福建君宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧明，福建君宇律师事务所律师。被告：赵国兴，男，汉族，1970年11月21日出生，户籍地河南省开封市尉氏县。被告：庄炳山，男，汉族，1971年9月21日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：郸城县永安汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91411625562497899U，住所地河南省周口市郸城县人民路南段。法定代表人：古玉真，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住所地河南省周口市川汇区中州路69号。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。本院于2018年1月2日立案受理了原告吴文章诉被告赵国兴、庄炳山、郸城县永安汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2018年3月2日，原告吴文章向本院提出撤回对被告赵国兴起诉的申请。本院认为，原告吴文章以被告庄炳山自认被告赵国兴系其雇员为由，申请撤回对被告赵国兴的起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴文章撤回对被告赵国兴的起诉。审判员  郭文波二〇一八年三月二日书记员  钟小玲速录员  许惠萍附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院保 全 结 果 通 知 书（2017）苏01民初642号嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与常州钟旅房地产开发有限公司、常州国旅旅行社有限公司、江苏华祥投资有限公司、秦建伟、张琪涛借款合同纠纷一案，根据你公司提供的财产线索，本院依法采取了下列财产保全措施：一、2018年4月13日，到建设银行常州化龙巷支行继续冻结常州钟旅房地产开发有限公司名下32001628736059666666账户。冻结期限一年，自2018年4月13日起至2018年4月12日止。二、2018年4月13日，到工商银行常州钟楼支行继续冻结常州钟旅房地产开发有限公司名下1105020519001258066、1105020514001117649账户。冻结期限一年，自2018年4月13日起至2018年4月12日止。按照法律规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过十二个月；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，应承担相应的法律后果。特此通知。二〇一八年四月十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2094号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：孟庆和，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗骆驼山镇。被告：任丽，女，汉族,住山西省偏关县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孟庆和、任丽借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0116执178号申请执行人:杨某,女,1979年11月17日出生,汉族,住成都市双流区。被执行人:帅某,男,1977年6月11日出生,汉族,住成都市双流区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人帅某离婚纠纷一案中，执行标的11000元，执行到位0元。本院依据（2016）川0116民初7880号民事调解书依法向被执行人帅某发出执行通知书，责令被执行人帅某立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院并未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产。现本院已将被执行人名下银行账户进行冻结且将其纳入了失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一八年五月二日书记员  林洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6503号申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行，住所地xxx。主要负责人：李连兴。委托诉讼代理人：王立忠，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司，住所地xxx。法定代表人：朱振海。被申请人：天津市广盛源投资担保有限公司，住所地xxx法定代表人：周加伟。被申请人：张国云，女，1973年7月6日出生，汉族。被申请人：朱振海，男，1973年5月28日出生，汉族。被申请人：赵玉秀，女，1985年12月10日出生，汉族。申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行与被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀借款合同纠纷一案，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求法院采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法保全被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀的存款人民币4699847.02元或其他等值财产及债权。申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行以天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀名下银行存款4699847.02元或查封被申请人天津盛泽丰泰环保设备制造有限公司、天津市广盛源投资担保有限公司、张国云、朱振海、赵玉秀名下其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李颖二〇一七年十月十八日书记员  王静
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执262号之二申请执行人自贡银行股份有限公司。被执行人朱健，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人蔡美春，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人王德纯，女，1963年5月15日出生，汉族，四川省荣县。本院在执行自贡银行股份有限公司与朱健、蔡美春、王德纯借款合同纠纷一案中，经查，朱健、蔡美春、王德纯在自贡宏益建筑安装有限公司享有股权各为40%、30%、30%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人朱健在自贡宏益建筑安装有限公司享有的股权40%予以冻结，对被执行人蔡美春在自贡宏益建筑安装有限公司享有的股权30%予以冻结，对被执行人王德纯在自贡宏益建筑安装有限公司享有的股权30%予以冻结，冻结期限均为三年。冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的股权及预期股息或红利等收益。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法效律力。审判员  杨斌二〇一八年五月八日书记员  古利
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执262号之二本院在执行自贡市商业银行股份有限公司与自贡宏益建筑安装有限公司、自贡市星河房地产开发有限公司、自贡国峰汽车贸易有限责任公司、朱健、蔡美春、王德纯借款合同纠纷一案中查明并认定，自贡市星河房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将自贡市星河房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2110号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李建兵，男，1988年10月8日出生，汉族,住安徽省来安县。被告：陆雪群，女，1988年9月25日出生，壮族,住南宁市良庆区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李建兵、陆雪群借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年�月二十八日书记员  陈凤梅
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1421民初1073号原告：刘云启，男，生于1945年6月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告：李翠华，女，生于1947年8月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。二原告委托诉讼代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭涛，男，生于1966年2月1日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。被告：刘翠英，女，生于1967年1月8日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。原告刘云启、李翠华与被告郭涛、刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云启、李翠华委托诉讼代理人李欣，被告郭涛到庭参加诉讼。被告刘翠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘云启、李翠华向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款145000元及相应的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告郭涛于2009年分三次向二原告借款120000元，并约定按银行贷款利率支付利息，3年归还。到期未还，被告又于2014年1月12日承诺一年还清。被告再次失信未还，被告又于2015年3月10日与原告进行结算，本息共计145000元在2015年12月之内还清。此后原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告郭涛辩称，已经偿还1万元，尚欠135000元。刘翠英未答辩辩称。本院经过审理认定事实如下：郭涛、刘翠英系夫妻关系，被告郭涛于2009年的3月23日、2月9日、1月18日分三次通过现金方式向二原告借款12000元，并约定按农业银行贷款利率支付利息，3年归还。2011年1月6日郭涛向原告出具借条。到期未还，被告又于2014年1月12日在原借条上载明“以上款项一年之内还清”。由于被告再次失信未还，被告又于2015年3月10日与原告进行结算，被告郭涛在原借条上载明“结账算清，本金带利息共计14500元。大写壹拾肆万伍仟元正从此欠款没有利息此款于2015年12月之内还清身份证号码始建镇叶合村8组。到期后被告郭涛偿还10000元，余款135000元，原告多次催收未果。上述事实，有双方当事人陈述，借条证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭涛向原告借款后，出具书面借条，系双方的真实意思表示，其债权债务关系成立，被告郭涛应对本案借款承担偿还责任。由于原、被告双方在借条中未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，本案借款应从起诉之日（即2016年1月1日）起按年利率6%计算利息至借款付清之日。关于二原告主张被告郭涛应与被告刘翠英承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，被告郭涛以个人名义所负债务未取得被告刘翠英共同签字或者事后追认，二原告亦未能举证证明本案借款用于被告郭涛、刘翠英的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告郭涛、刘翠英双方共同意思表示所负，故对于二原告主张被告刘翠英承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭涛于本判决生效后十日内偿还原告刘云启、李翠华借款135000元，并从2016年1月1日起按年利率6％计算利息至借款还清时止；二、驳回原告刘云启、李翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元、保全费1270元，由被告郭涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  喻建平二〇一八年五月九日书记员  李梦婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初1781号申请人：许宗英，男，1950年4月4日出生，汉族，住聊城市开发区。被申请人：庄翠侠，女，1966年5月15日出生，汉族，住聊城市。被申请人：秦瑞，男，成年，汉族，住聊城市。被申请人：秦秀田，男，成年，汉族，住聊城市。申请人许宗英与被申请人庄翠侠、秦瑞、秦秀田民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人被申请人庄翠侠名下的位于聊城市二期顺河城2号楼2单元15层2152室房产进行查封（保全金额150万元）、及被申请人秦秀田名下的鲁Ｐ×××××号车辆进行查封（保全金额20万元）。申请人许宗英�愿以其名下的（聊房权证改字第××号）房产、案外人孟现芬自愿以其名下的（聊房权证古字第××号）房产及交纳保证金105000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人许宗英名下的（聊房权证改字第××号）房产一套。二、查封担保物即担保人孟现芬名下的（聊房权证古字第××号）房产一套。三、查封被申请人庄翠侠名下的位于聊城市卫育二期顺河城2号楼2单元15层2152室房产一套。四、查封被申请人秦秀田名下的鲁Ｐ×××××号车一辆。案件申请费5000元，由申请人许宗英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一八年三月七日书记员  肖云欣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初1073号 申请人：刘云启，男，生于1945年6月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人：李翠华，女，生于1947年8月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：郭涛，男，生于1966年2月1日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被申请人：刘翠英，女，生于1967年1月8日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 申请人刘云启、李翠华与被申请人郭涛、刘翠英民间借贷纠纷一案，申请人刘云启、李翠华于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭涛、刘翠英银行存款人民币150000元。杨学良以自有的川Ａ×××××小型轿车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八之规定，裁定如下： 一、查封担保人杨学良自有的川Ａ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年； 二、冻结被申请人郭涛、刘翠英的银行存款150000元，冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人刘云启、李翠华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  喻建平 二〇一八年三月十二日 书记员  李梦婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2132号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：姜海杰，男，1988年4月23日出生，汉族，住山东省海阳市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告姜海杰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1025号申请执行人:招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号，统一社会信用代码代码911200007182722249。负责人:毛国英，该行行长。委托代理人:李洪波，天津华盛里律师事务所律师。被执行人:刘新兰，女，1959年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2016年12月30日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘新兰信用卡纠纷一案，2017年3月3日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初9554号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年六月二十二日书 记 员  于 凯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执69号之二申请执行人刘某某，女，1973年9月20日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街***号。被执行人马某某，女，1974年3月14日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处月旦坪小区。被执行人夏某某，男，1977年4月3日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处月旦坪小区。关于刘某某申请执行马某某、夏某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依据（2018）豫1723执69号执行裁定书对马某某名下所有的位于驻马店市某7号楼19层1901号住宅进行了查封。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对马某某名下所有的位于驻马店市某7号楼19层1901号住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年五月八日书记员  ＸＸ涛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初8254号本院于2018年4月23日对原告吴春雨与被告于忠卫、砀山县利国物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、杨广营、商丘交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)苏0312民初8254号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：(2017)苏0312民初8254号民事判决书中第5页倒数第六行中的“案件受理费减半收取305元”补正为“案件受理费减半收取305元，鉴定费910元，合计1215元”。审判员  朱广伟二〇一八年五月七日书记员  周廷廷
河南省平舆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫1723执69号之二 申请执行人刘月琴，女，1973年9月20日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街**。 被执行人马春玲，女，1974年3月14日出生，汉族，住，住平舆县古槐街道办事处月旦坪小区/div> 被执行人夏国强，男，1977年4月3日出生，汉族，住，住平舆县古槐街道办事处月旦坪小区/div> 关于刘月琴申请执行马春玲、夏国强借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依据（2018）豫1723执69号执行裁定书对马春玲名下所有的位于驻马店市新加坡花园7号楼19层1901号住宅进行了查封。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对马春玲名下所有的位于驻马店市新加坡花园7号 楼19层1901号住宅的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  彭 聪 二〇一八年五月八日 书记员  王勇涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2107号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：练建飞，男，1981年8月31日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。被告：陈梅蓉，女，1980年6月10日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告练建飞、陈梅蓉借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初8254号原告：吴春雨，男，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：于忠卫，男，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县利国物流运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇冯园村。法定代表人：王圣兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王夏宓，该公司副总经理。委托诉讼代理人：汪为忠，该公司副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：尹瑞雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被告：杨广营，男，1962年12月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：商丘交通运输集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区华商大道与归德南路交叉口。法定代表人：郭东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司安全科长。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西侧。负责人：范鹏，该公司总经理。原告吴春雨与被告于忠卫、砀山县利国物流运输有限公司（以下简称“砀山物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称“人保宿州公司”）、杨广营、商丘交通运输集团有限公司（以下简称“商丘运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“中华联合保险商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告人保宿州公司、杨广营、商丘运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，不再另行制作法律文书。原告的委托诉讼代理人陈海侠、被告于忠卫、被告砀山物流公司的委托诉讼代理人王夏宓到庭参加诉讼。被告中华联合保险商丘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴春雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34890.42元、住院伙食补助费1050元、营养费3852元、误工费22344元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费910元、复印邮寄费50元，合计71296.42元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月26日13时30分，被告于忠卫驾驶登记在被告砀山物流公司名下的车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车，沿淮徐高速行驶至187KM+100M处时，与被告杨广营驾驶的登记在被告商丘运输公司名下的豫Ｎ×××××大型客车尾部碰撞，发生交通事故，两车受损。皖Ｌ×××××重型货车的乘车人即原告吴春雨和案外人王香云受伤，被送往徐州医科大学附属医院住院治疗。原告出院后多次找被告协商未果，故起诉。被告于忠卫辩称，原告系被告于忠卫运输货物的所有人，被告于忠卫未收取原告运输费用，本不同意原告一同搭乘，但是碍于情面最后还是同意了。被告于忠卫已经垫付原告住院押金2000元。被告商丘运输公司未作答辩。被告中华联合保险商丘公司辩称，1、在驾驶证、行驶证、车辆运营证、驾驶员资格证年审有效的前提下和无责赔付的情况下，同意在交强险各分项无责限额内按照原告的损失10%进行赔偿；2、原告的各项损失应当有证据证明，且应按照原告的户口类别进行赔偿；3、商业险不赔付，且该案的鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费、律师费等费用，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日13时30分，被告于忠卫驾驶皖Ｌ×××××号重型货车沿淮徐高速行驶至187KM+100M处时追尾被告杨广营驾驶的豫Ｎ×××××号大型客车，致使皖Ｌ×××××号重型货车乘车人吴春雨和王香云受伤和两车不同程度受损。被告于忠卫对该事故承担全部责任，被告杨广营无责任，原告吴春雨、案外人王香云无责任。皖Ｌ×××××号重型货车实际所有人系被告于忠卫，登记所有人系被告砀山物流公司，二被告系挂靠关系；豫Ｎ×××××号大型客车在被告中华联合保险商丘公司购买了交强险。案外人王香云与被告于忠卫系夫妻关系，其已经放弃保留交强险份额的权利，无责交强险责任医疗费限额为1000元、残疾赔偿限额为11000元。被告于忠卫已经赔偿原告吴春雨2000元。原告吴春雨经鉴定，误工期、护理期、营养期分别为120日、90日、90日，鉴定费支出910元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告吴春雨因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。原告的各项损失依法计算为：1、医疗费34390.42元，依据原告提供的住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认；2、营养费，根据鉴定意见应为90日，每日34元，即3060元；3、住院伙食补助费，住院21日，每日50元，即1050元；4、误工费，根据鉴定意见应为120日，原告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证、运输从业人员资格证可以证明原告的从业情况，可以作为认定原告误工损失的依据，根据道路运输业在岗职工年平均工资66222元计算，应为21772元；5、护理费，根据鉴定意见护理期为90日，故按照护工标准80元每日计算，即7200元；6、交通费，原告主张交通费1000元，本院依法酌定400元。上述损失合计67872.42元，应由被告中华联合保险商丘公司在医疗费、残疾赔偿金交强险无责限额合计12000元内予以赔偿，扣除被告于忠卫已经赔偿原告的2000元，被告于忠卫还应赔偿原告53872.42元。被告砀山物流公司因与被告于忠卫系挂靠关系，故应对被告于忠卫应承担的赔偿责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告吴春雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计12000元。二、被告于忠卫和被告砀山县利国物流运输有限公司连带赔偿原告吴春雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计53872.42元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告于忠卫和砀山县利国物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一八年四月二十三日书记员  王东风
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初4185号原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司,住所地：洛阳市瀍河区东关大街34号。法定代表人郭大才，男，该公司执行董事兼总经理。委托代理人李昌根，男，1970年3月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人（特别授权）宋景亮，男，河南航星律师事务所律师。被告河南军安建工集团有限公司，住所地：濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。法定代表人张红伟，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）赵登双，男，河南金谋律师事务所律师。原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司诉被告河南军安建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司的委托代理人李昌根、宋景亮，被告河南军安建工集团有限公司的委托代理人赵登双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司诉称：1、判令被告河南军安建工集团有限公司支付拖欠原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司的工程款、退还原告支付的保证金共计63万元及逾期利息立案前暂计254062.48元（利息自2011年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项付清之日止）；2、判令被告河南军安建工集团有限公司向原告支付施工原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司的电梯、外架租金及电梯司机工资28万元及逾期利息暂计3万元（利息自2011年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项付清之日止）。2017年10月18日，原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司提出变更诉讼请求，判令被告河南军安建工集团有限公司支付拖欠原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司的工程款、退还原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司支付的保证金共计63万元及逾期利息（利息自2011年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项付清之日止）；3、判令被告向原告支付施工原告的电梯、外架租金及电梯司机工资40万元及逾期利息（利息自2017年8月4日起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项付清止）。被告河南军安建工集团有限公司辩称：1、原、被告之间没有劳务分包合同关系，原告向河南军安建工集团有限公司主张工程款没有事实根据；2、河南军安建工集团有限公司没有收取原告的保证金，也没有义务向原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司返还保证金；3、河南军安建工集团有限公司没有租赁原告的电梯及外架，原告无权向军安公司主张租金，此外原告主张经济补偿40万元没有任何根据；4、即使原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司主张的各项债权真实存在，也与河南军安建工集团有限公司没有任何关系，并且均已超过法律规定的诉讼时效。经审理查明：2010年4月22日原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司同被告河南军安建工集团有限公司签订劳务分包合同书，被告河南军安建工集团有限公司把其承包的洛阳新区撤村并城1号小区21#、22#高层住宅楼除内外粉刷、地面工程外的劳务项目发包给原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司。梁改芳作为原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司承包涉案项目的现场管理人，2011年4月份后涉案项目由梁改芳负责管理。劳务分包合同书约定：“第一条建筑面积大约为25000平方米，以实际为准。第三条合同价款及结算建筑面积平米包干价为：315元平方米（主体结构按220元平方米，二次结构按40元平方米，内外粉涮，地面工程55元平方米，本合同价款为完成整个工程（承包范围内）的综合价格。第三条第（三）劳务分包结算及工程量确认本合同签订后2个月内，双方完成结算价的结算认定，工程完工达到结算条件后，仅对变更签证进行结算。第四条主体结构工程施工至正负零以上六层，支付已完成工程量的80%，以后每四层为结点付工程款一次，付完工程量的80%，以此类推；主体封顶付90%，二次结构工程完工付90%，所有结构验收合格付清结构工程款。内外墙抹灰全部完成，并验收合格，付工程款的95%，其余5%为保修金。保修期为一年，一个月内无息付清保修金余额（二次结构和抹灰按主体结构结点支付）。第五条保证金上交和退还1、乙方三大工种进场3日内须交纳30万元保证金给甲方，甲方必须开正规收据。2、主体三层封体甲方退还保证金15万元给乙方，六层封顶在退还15万元保证金。”2010年4月26日河南军安建工集团有限公司代表赵云飞出具证明：“今证明李昌根已交付21#、22#保证金叁拾万元正（300000元）担保人叶元来收款人：赵云飞2010年4月26日。”2014年5月19日原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司的梁改芳同李强签《结算单》：“结算单一号小区21号、22号梁改芳工程款加九嘉海港城A1A2及地下车库工程款加保证金共计1395万元已付给梁改芳1348万元。（包括2011.5.18日30万工行银行转账）现欠梁改芳47万元。海港城工程款到位。优先支付梁改芳工程款，余款按合同支付。双方不得反悔，否则后果反悔方自负。2014.5.19.李强梁改芳2014.5.19.2014.5.19日付10万转建行卡还欠37万元梁改芳。”后双方发生纠纷，遂来院起诉。以上事实，由原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司提供的证人证言、证明、李强书写的书面内容等证据，被告河南军安建工集团有限公司提供的结算单、书证、陈述等证据为证。本院认为：当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。2010年4月22日原被告双方所签劳务分包合同是双方当事人的真实意思表示，被告河南军安建工集团有限公司虽然对劳务分包合同所加盖的印签存疑，但是其提出申请鉴定后又放弃鉴定，故本院对劳务分包合同的真实性予以确认，原被告双方存在劳务分包关系；劳务分包合同第三条对劳务分包结算及工程量确定约定：本合同签订后2个月内，双方完成结算价的结算认定，工程完工达到结算条件后，仅对变更签证进行结算，原告至庭审结束时仍没有提供该两次结算证据，原告虽申请对其所施工的建筑面积进行鉴定，但因被告对其所提供的施工图纸不予认可，致使鉴定不能。被告虽然明确表示其将工程转包给案外人李强，但其没有提供证据予以证明，且原告认为梁改芳没有经公司授权不能代表公司与他人结算，且该结算单还包含原告诉求外工程，故本院对该结算单的真实性无法确认；关于诉讼时效问题，因双方自始没有结算，本院无法确定原告权利受到侵害的时间，故对被告辩称超过诉讼时效的意见不予支持；综上所述，原告所诉事实不清，证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司的诉讼请求。本案受理费20277元，减半收取10138.5元，由原告洛阳渝奇建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇一八年五月二十一日书记员  王 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2141号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：何洋华，男，1993年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：何赛辉，男，1969年3月15日出生，汉族，住江苏省抚州市宜黄县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告何洋华、何赛辉借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申1313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫建伟，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，女，住广东省广州市越秀区，由广州培熙知识产权有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市福齐乐物业管理有限公司（原广州市福齐乐百货有限公司）。住所地：广东省广州市天河区黄村大道*号首层自编之***层。法定代表人：杨文翰。再审申请人莫建伟因与被申请人广州市福齐乐物业管理有限公司（以下简称福齐乐公司）产品责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终11113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。莫建伟申请再审称，（一）广州市天河区食品药品监督管理局（2016）383号《复函》认定，福齐乐公司销售的涉案产品含有新资源食品人参，没有根据卫生部的规定标示不适宜人群，属于严重的违法行为。二审法院对行政职能部门法律文书所记载的事实不予采信是错误的，并且作出与食药监局相反的认定，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定。（二）根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，应认定涉案产品为不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）以及《中华人民共和国食品安全法》第四十四条规定的不合格产品。（三）我方二审的上诉理据充分，二审法院根本无法驳斥，只能以简单一句“本院予以确认”维持原判，且二审法院“同案不同判”，严重伤害了司法公信力。请求：1.撤销二审判决；2.撤销一审判决第二项；3.改判福齐乐公司赔偿1000元；4.案件受理费由福齐乐公司承担并迳付给莫建伟。被申请人福齐乐公司提交意见称，（一）莫建伟是职业打假人，不应属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“消费者”概念范畴，其在购买过程中存在认为该产品不符合食品安全的情况下仍多次购买，其消费习惯不符合一般消费者自用的情形，是以营利为目的购买标签有瑕疵的产品。最高人民法院已明确，不支持职业打假人的牟利打假行为。陶梓欣等多人已形成职业打假集团，此公司相关人员提起的同类案件高达数千起。陶梓欣等人存在恶意诉讼的嫌疑。（二）莫建伟未提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见。（三）我方提交的涉案产品均有提供生产厂家三证齐全，且具备相关产品的生产许可证件，同时部分涉案产品经过第三方检验且结论为受检项目符合标准要求。（四）我方的销售行为不存在主观恶意，不适用惩罚性赔偿原则。本院经审查认为，关于福齐乐公司是否应当支付1000元赔偿金给莫建伟的问题。莫建伟在福齐乐公司购买的“100ml芗江人参酒”1瓶外包装上显示：不适宜人群酒精过敏者、心脑血管疾病及肝肾功能不全者、妊娠期及哺乳期妇女。虽然涉案产品外包装上标注的不适宜人群与卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》中的要求存在一定差异，但普通消费者已可据此作出认定和判断。虽然涉案产品的标签标示存在一定瑕疵，但福齐乐公司作为涉案产品的经营者，履行了《中华人民共和国食品安全法》规定的进货查验义务，能如实说明进货来源，且并非明知所采购的产品标签标示存在瑕疵，故不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款所规定的“应当向消费者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的情形，二审依法认定福齐乐公司无需向莫建伟赔偿1000元并无不当。综上所述，莫建伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莫建伟的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  赖尚斌审 判 员  王 凯二〇一八年五月二日法官助理  蒋晓莉书 记 员  陈 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2178号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：周友粮，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周友粮借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初2479号原告：邓朝勋，男，汉族，1973年6月4日出生，四川省筠连县。委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201110381004。被告：宜宾市雄成汽车销售服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-05浩誉江语城**幢***号。统一社会信用代码：91511500MA6387X2XG。法定代表人：廖子旭，总经理。委托诉讼代理人：王家虎，四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115201010508212。原告邓朝勋与被告宜宾市雄成汽车销售服务有限公司（以下简称：雄成汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李介波、被告委托诉讼代理人王家虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓朝勋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即支付原告借款115000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月22日，被告向原告出具《借条》借到原告现金115000元，并约定于2018年4月22日前归还。但截至今日，被告明确告知原告对该笔借款不再偿还。因被告经营不善，现处于即将破产状态。原告为保障自身利益，无奈诉至贵院。综上所述，请求人民法院依据《民事诉讼法》相关规定，支持原告诉讼请求。被告雄成汽车公司辩称：我方没有向原告借到过这笔钱，不存在民间借贷关系。本案借条上并未写明借款人和担保人，并有“廖芳峰”、“樊博鑫”签字，故借条不明确，应追加该二人为本案共同被告，请求驳回原告诉请。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、转款凭证、退股凭证、音频资料、《借条》及情况说明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓朝勋与案外人燕代容系夫妻关系。燕代容分别于2017年12月6日、12月19日向雄成汽车公司汇款投资款共计45万元。诉讼中，原告邓朝勋陈述，因燕代容与其他股东经营理念不合，经各方协商，同意燕代容退股。雄成汽车公司退回燕代容投资款现金15万元（2018年2月12日，雄成汽车公司分两次，每笔50000元汇入邓朝勋账户，于2018年2月14日转账50000元入邓朝勋账户，上述转款均注明“退燕代蓉投资款”），并以公司自有汽车作价18.5万元抵扣退股款。剩余11.5万元，经双方协商转化为雄成汽车公司向邓朝勋借款，故2018年3月22日，被告雄成汽车公司向原告邓朝勋出具《借条》，载明：“今借到邓朝勋现金壹拾壹万伍仟元整（115000），定于2018年4月22日前归还。廖芳峰，樊博鑫，2018.3.22。宜宾市雄成汽车销售服务有限公司，2018.3.22。”被告雄成汽车公司在借条上盖章确认。庭审中，经询问雄成汽车公司法定代表人廖子旭，其陈述，廖芳锋、樊博鑫系公司实际管理者，燕代容退股期间，雄成汽车公司印章由廖芳锋保管，以车抵款及出具借条均系廖芳锋与邓朝勋协商处理，手续均由廖芳锋办理，对于公司前期退款及以车抵燕代容投资款的情况其亦知晓。本院认为，原被告之间因借款产生的债权债务关系，有被告雄成汽车公司出具《借条》予以证实，本院予以确认。该借款系由前期的投资款退款转化而来的事实，有双方相关的转账凭证、当事人陈述等证据予以证实，证据间可相互印证，且退款转化为借款的合意不违反法律强制性规定，合法、有效，本院予以认定。故原被告之间形成借款合同法律关系。现借款期限届满，被告雄成汽车公司未按约偿还借款，故原告请求被告偿还借款115000元的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告雄成汽车公司称未收到借款并主张不成立借款法律关系及要求追加廖芳锋、樊博鑫为本案共同被告的抗辩意见。本院经审理认为，其主张不成立借款法律关系的抗辩意见与本院查明事实不符，故本院不予采信。另外，其法定代表人自认廖芳锋、樊博鑫系公司实际经营者，其在借条签字应系履行职务行为，且前期的投资款进退均亦通过公司账户发生，综上借款的主体应为雄成汽车公司，其该抗辩意见，与查明事实不符，无证据证明，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宜宾市雄成汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邓朝勋借款115000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取为1300元，由被告宜宾市雄成汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王东二〇一八年五月十一日书记员  张杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2479号申请人：邓朝勋，男汉族，1973年6月4日出生，四川省筠连县。被申请人：宜宾市雄成汽车销售服务有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-05浩誉江语城**幢***号。统一社会信用代码：91511500MA6387X2XG。法定代表人：廖子旭。申请人邓朝勋与被申请人宜宾市雄成汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人邓朝勋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115000元。并提供邓朝勋与燕代容夫妻共有的川Q×B小型轿车作为保全担保。本院经审查认为，申请人邓朝勋的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宜宾市雄成汽车销售服务有限公司银行存款115000元。二、查封燕代容所有的川Q×B小型轿车。案件申请费1095元，由申请人邓朝勋负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东二〇一八年四月十六日书记员  张杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初2178号本院二○一八年五月八日对原告曹艳萍与被告滕术江、固始客运公司及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司运输合同纠纷一案，作出的（2018）豫1525民初2178号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫1525民初2178号民事判决书中第五页第十二行“420”补正为“4320”，第十三行“104754”补正为“108654”，第十四行“52377元（104754×50%）”补正为“54327元（108654×50%）”，最后一行“52377”补正为“54327”。审判员  孙书月二〇一八年五月十日书记员  何祥辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5099号原告：天津恒源智顺电力科技有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康道交口宝能创业中心1号楼-1、2门-409室。法定代表人：高国顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。被告：晟沣德（天津）有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与简阳道交口西北侧御湖花园5号楼1门901。法定代表人：卢光。被告：天津市万豪大厦有限公司，住所地天津市开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A060室。法定代表人：尹盛斌。被告：卢光，男，1980年4月3日出生，汉族.被告：刘欣，女，1980年7月24日出生，汉族.原告天津恒源智顺电力科技有限公司与被告晟沣德（天津）有限公司、天津市万豪大厦有限公司、卢光、刘欣借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇一七年九月二十六日书记员  车 锋
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1102民初488号原告：杨树清，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被告：刘小丽，女，1973年2月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省永州市零陵区。原告杨树清与被告刘小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告杨树清于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树清向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨树清撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告杨树清负担。（此页无正文）审 判 长  王建华代理审判员  李卫宗人民陪审员  杨 加二〇一七年四月十八日书 记 员  卿 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执479号申请执行人：淮南市谢家集区平山综合经理部,住谢家集区被执行人：孙同君,男,1953年7月6日出生,住谢家集区。本院在执行淮南市谢家集区平山综合经理部与孙同君房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人孙同君确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年五月十五日书记员  朱 龙
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执479号孙同君：你/你单位与淮南市谢家集区平山综合经理部房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初949号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淮南市谢家集区平山综合经理部于二Ｏ一七年十二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告孙同君与原告淮南市谢家集区平山综合经理部于2000年6月13日签订的第一份合同到期后，位于淮南广厦开发公司建设的综合楼东头处，谢区公安局家属院大门西侧一层48平方米门面房屋租金另行协商；二、被告孙同君在2017年10月15日前在承租原告淮南市谢家集区平山综�经理部的48平方米的门面房屋内要恢复男女厕所蹲位各不少于两个，如孙同君到期未能恢复，原告淮南市谢家集区平山综合经理部有权收回房屋。本次调解协议终止时间为2021年12月31日，如孙同君需继续承租与原告淮南市谢家集区平山综合经理部另行协商；特此通知。二〇一七年十二月四日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初7176号 申请人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人:龚志坚，该行行长。 委托代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。 被申请人：杨坤，男，汉族，1987年9月5日出生，住甘肃省会宁县。 被申请人：胡丽梅，女，汉族，1990年4月2日出生，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告杨坤、胡丽梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行提出申请，要求依法对被申请人杨坤、胡丽梅价值991811.91元的财产采取保全措施，并提供担保函为该诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人杨坤、胡丽梅的财产在价值991811.91元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  方利敏 二〇一八年五月十五日 书记员  石 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1502民初2338号 原告：王相东，男，1976年10月7日出生，户籍地：四川省内江市东兴区，经常居住地：四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410577920。 被告：宜宾县盛翔运业有限公司，住所地：四川省宜宾县柳嘉镇街村，统一社会信用代码：91511521209014067U。 法定代表人：郑如权，执行董事。 被告：郑如权，男，1977年2月28日出生，住四川省宜宾县。 被告：余彩芬，女，1966年3月18日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告王相东诉被告宜宾县盛翔运业有限公司、郑如权、余彩芬借款合同纠纷一案中，原告王相东向本院提出财产保全申请，请求对宜宾县盛翔运业有限公司、郑如权、余彩芬三被告的银行资金102000元进行冻结。 本院认为，原告王相东的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结宜宾县盛翔运业有限公司、郑如权、余彩芬三被告的银行资金共102000元。 申请保全费1030元，由原告王相东承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 申伯英 二〇一八年四月十六日 法官助理 张 浩 书 记 员 胡 霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0505民初967号原告张静，女，汉族，1975年7月9日生，住安阳市。委托代理人付丽芬、张超，律师。被告安阳益和热力有限责任公司，住所地：安阳市人民大道。法定代表人：杨永峰，经理。委托代理人马志敏，律师。原告张静与被告安阳益和热力有限责任公司侵权责任纠纷一案，在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  刘家梁二〇一八年五月二十五日书记员  丁 雪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0311执194号申请执行人：雷春海，男，汉族，1970年8月15日出生，现住山西省平定县冠山镇东关街龙王庙15号。被执行人：马潇，女，汉族，1989年8月5日出生，现住阳泉市郊区河底镇河底村。被执行人：武侠，男，汉族，1989年1月3日出生，现住阳泉市郊区河底镇河底村。本院在执行申请执行人雷春海与被执行人马潇、武侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷春海于2018年5月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人雷春海的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许雷春海撤销执行申请。二、终结本院（2018）晋0311执194号案件的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  杨铁福二〇一八年五月二十八日书记员  杨海燕
阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0311执194号武侠、马萧：你与雷春海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0311民初120号民事判决已发生法律效力。申请执行人雷春海于二Ｏ一八年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请人支付14000元。2、负担申请执行费110元、案件受理费150元。开户银行：工商银行郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005509026405032特此通知。二〇一八年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初1706号申请人：苏州润富包装有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇西横港街21号。法定代表人：郭军，总经理。委托诉讼代理人：朱敏，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：无锡裕隆印刷包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路。法定代表人：华锡忠，总经理。被申请人：华锡忠，男，1970年11月8日，汉族，住无锡市锡山区。申请人苏州润富包装有限公司与被申请人无锡裕隆印刷包装有限公司、华锡忠买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币52万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已由保险公司以保函的形式提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人苏州润富包装有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡裕隆印刷包装有限公司、华锡忠银行存款人民币52万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢群二〇一八年四月三日书记员  周慧
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0606民初1604号申请人：肖梅，女，1970年10月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：肖平，男，1977年2月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：李娜，女，1980年11月13日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。系被申请人肖平妻子。申请人肖梅与被申请人肖平、李娜民间借贷纠纷一案，申请人肖梅于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求查封：1.被申请人肖平位于襄阳市樊城区房屋（房产证号：樊城区字第××号）；2.被申请人肖平位于襄阳市樊城区房屋（房产证号：樊城区字第××号，土地证号：襄樊国用××号）；3.被申请人肖平所有的车牌号为鄂Ｆ×××××小轿车一辆。申请人肖梅已提供担保。本院经审查认为，申请人肖梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人肖平位于襄阳市樊城区房屋（房产证号：樊城区字第××号）；二、查封被申请人肖平位于襄阳市樊城区房屋（房产证号：樊城区字第××号，土地证号：襄樊国用××号）；三、查封被申请人肖平所有的车牌号为鄂Ｆ×××××小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王清声二〇一八年四月十八日法官助理 段绪娟书 记 员 邵泽润
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0482民初2710号原告：范某某，男，汉族，1950年8月26日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陶红云，汝州市法律援助中心指派律师。被告：马某某，男，汉族，1987年11月10日出生，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地西太康路121号。法定代表人：王胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。原告范某某与被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告范某某于2018年5月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告马某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予范某某撤回对马某某的起诉。审判员  杨玲艳二０一八年五月十四日书记员  张晓飞
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初545号原告：聂荣鑫，男，1972年4月4日出生，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：刘如画，陕西维恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷建普，陕西维恩律师事务所律师。被告：刘有铭，男，1970年1月13日出生，住陕西省商洛市山阳县。被告:陕西省三秦建设集团总公司,统一社会信用代码916110242234138813，住所地西安市。法定代表人：涂吉胜，总经理。本院在审理聂荣鑫与陕西省三秦建设集团总公司、刘有铭承揽合同纠纷一案中，原告聂荣鑫于2018年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西省三秦建设团总公司的起诉。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂荣鑫撤回对被告陕西省三秦建设集团总公司的起诉。审判员  张治英二〇一八年五月三日书记员  盛玉花