wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0503民初277号原告：孔某某，男，1953年2月22日生，汉族，农民，住华州区。委托代理人：李军毅，男，1982年8月12日生，汉族，教师，住华州区，系原告女婿。被告：卢某某，男，1977年9月9日生，汉族，住咸阳市礼泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司地址：陕西省咸阳市礼泉县建设路南段负责人：胡某某，系该公司总经理委托代理人：吴会青，陕西轩举律师事务所律师原告孔某某与被告卢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员高峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某的委托代理人李军毅，被告卢某某，被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司的委托代理人吴会青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令我因交通事故受伤而产生的医疗费6290.56元，误工费10000元，住院伙食补助费640元，营养费160元，护理费4800元，交通费200元，共计21730.56元。在交强险内由第二被告承担，超出交强险部分由第一被告承担50%；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日5时50分，被告卢某某驾驶自己的陕D617**号重型仓栏式货车由东向西行驶至高速路西引道（华州区瓜坡镇面前村路口）时，与由北向南右转弯驶入引道我无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经华州区公安局交通警察大队华公交认字（2017）第00044号道路交通事故认定书认定：卢某某和我负事故同等责任。经交警队调解未果。事故发生后，我被送往华州区人民医院住院治疗，经诊断为：1.头面部挫裂伤；2.头皮下血肿；3.全身多处软组织擦伤；4.左下肢静脉血栓；5.左胫腓骨上段骨挫伤。因本次事故造成我受伤，被告应赔偿我的各项经济损失。为了维护我的合法权益，特提出前列诉讼请求，请人民法院依法裁判。被告卢某某辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，陕D617**号重型仓栏式货车属我所有，该车在中国人民财产保险公司投保有交强险，事故也发生在保险期间内，对于原告因交通事故的造成的经济损失应由保险公司赔偿。本案诉讼费我不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，陕D617**号重型仓栏式货车在我公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内予以合理赔偿。对原告在渭南市华州区人民医院的医疗费只认可扣除治疗血栓后的费用，对渭南市中心医院的复查费不予认可；发生交通事故时，原告已达65岁且未提供误工损失证据，对其误工费不予认可；护理费应按80元/天，护理15天计算；住院伙食费按住院8天计算无异议，但应按每天30元计算；营养费、交通费均不予认可。诉讼费我公司不承担。原告围绕自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定；2、渭南市华州区人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、渭南市中心医院检查报告单，证明原告因事故受伤住院及复查情况；3、行驶证、驾驶证复印件，证明肇事车辆的所有人及驾驶资格；4、保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况。对原告提交的证据，庭审质证后被告对其真实性均无异议。经审查，本院认为原告提交的证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日5时50分，被告卢某某驾驶陕D617**号重型仓栏式货车由东向西行驶至高速西口引道（华州区瓜坡镇庙前村路口）时，与由北向南右转弯驶入引道原告孔某某无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往渭南市华州区人民医院进行救治，住院8天。经诊断为：1.面部挫裂伤；2.左下肢静脉血栓；3.头皮血肿；4.左胫腓骨骨折。出院医嘱为：继续抗凝治疗，检测凝血，休息3月以上。该事故经2017年7月17日渭南市华州区公安局交通警察大队华公交认字（2017）第00044号道路交通事故认定书，认定：卢某某与孔某某负本次事故同等责任。另查，陕D617**号重型仓栏式货车属被告卢某某所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元，保险期间为2016年7月17日零时至2017年7月16日24时止，交通事故发生在保险期间内。原告孔某某左下肢静脉血栓系交通事故受伤所造成，其因本次交通事故造成的经济损失有：1.医疗费6215.56元；2.住院伙食补助费480元（8天×60元/天）；3.营养费160元（8天×20元/天）；4.误工费5880元［60元/天×（住院8天+休息3月计90天）］；5.护理费1600元（20天×80元/天）；6.交通费酌定为120元，合计14455.56元。本院认为，被告卢某某驾驶陕D617**号重型仓栏式货车与原告孔某某无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经华州区交警大队事故责任认定书认定：卢某某与孔某某负本次事故同等责任。故被告卢某某应按事故责任比例的50%赔偿原告孔某某因交通事故造成的经济损失。因陕D617**号重型仓栏式货车在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保了交强险，故应先由该保险公司在交强险限额内向原告予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告卢某某按事故责任比例的50%，向原告予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司辩称，对原告在渭南市华州区人民医院的医疗费应扣除治疗左下肢静脉血栓的费用，因原告左下肢静脉血栓为交通事故创伤形成，所产生的医疗费，与交通事故有直接因果关系，故对其辩称，依法不予采信。发生交通事故时，原告孔某某虽然已64周岁，已达国家规定的退休年龄，但作为农民，其并未享受任何退休金待遇，为了生活，原告必须要劳动才能生存，在农村原告还具有一定的劳动能力，其误工费酌定为每天60元，按住院8天加上出院医嘱嘱咐的出院后休息3月（按90天计算），共计98天计算。原告的医疗费6215.56元，住院伙食补助费480元，营养费160元，误工费5880元，护理费1600元，交通费120元，合计14455.56元，由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险限额内向原告予以赔偿。诉讼费由原告与被告卢某某按事故责任比例予以承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险限额内赔偿原告孔某某因交通事故造成的经济损失14455.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取172元，由原告孔某某承担86元，被告卢某某承担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 高 峰二〇一八年三月九日书记员 卢颖花
浙江省桐乡市人民法院失 信 决 定 书(2017)浙0483执1998号本院在执行申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司与被执行人徐建卫;叶峰;宋军伟追偿权纠纷执行一案中查明，被执行人徐建卫;叶峰;宋军伟反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第3款的规定，决定如下：将徐建卫;叶峰;宋军伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执1998号申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司被执行人叶峰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初5502号，依法向被执行人叶峰发出执行通知书，责令被执行人叶峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶峰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币117720.18元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 叶AUT（）)O二〇一七年九月七日书记员 曹新峰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初229号原告刘维富,男,汉族,1955年3月13日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。委托代理人刘青龙，男，汉族，1984年1月30日出生，自原告之子。委托代理人杨萍，安康市148法律服务所法律工作者。被告李辉香,女,汉族,1981年10月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。委托代理人余至勇，男，汉族，系被告李辉香之夫。委托代理人杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。原告刘维富与被告李辉香健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘维富、被告李辉香及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘维富向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失20516.5元。事实和理由：原、被告系相邻关系，2015年10月29日原告在自己地界建房，被告等人上前无理阻拦将挡墙推倒并殴打原告。原告检查伤势为1、肺挫伤2、全身多处软组织挫伤。原告方提供以下证据1、身份证，证明身份信息2、安康市中心医院诊断证明、门诊病历，证明双方发生纠纷的时间及原告伤情3、医疗费、交通费票据，证明原告治疗开支情况4、安康市金州司法鉴定中心鉴定意见以及鉴定费发票，证明原告治疗所需务工、护理等期限。5、公安机关处罚决定书，证明公安机关对被告进行了行政处罚并已经执行。6、公安机关询问笔录，证明事件经过。被告辩称：本案原告违章建房侵占答辩人宅基地是引发事件的重要原因，具有重大过错；答辩人没有对原告实施故意伤害行为，不构成侵权。被告方没有提供证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据2、3真实性无异议，但认为原告在中心医院已经进行了治疗，但是违反医嘱转院至人民医院治疗，且治疗疾病与案件没有关系。本院认为，患者选择医院系自由行为，法律并无规定限制患者必须在某一个医院治疗；本院经对原告在人民医院的主治医生确认，其在人民医院住院治疗的开支均是用于肺搓伤及软组织损伤，故原告提供的该证据符合规定，予以认可。原告提供的交通费票据200元，且有连号现象，本院认为交通费开支明显不符合常理，参照原告居住地与人民医院之间的距离，该项开支酌定为50元。原告提供的鉴定意见被告方不认可，本院认为，该鉴定系原告在起诉前单方委托，不符合相关规定；其次，肺挫伤和软组织损伤均非重大疾病，但鉴定结论误工日期为90天明显与现实生活状况不符，依法对该证据不予认可。证据5、6系公安机关法律文书及对现场人员的调查情况，予以确认。审理查明：原、被告系邻居关系，2015年10月29日，原告在建设房屋的过程中，被告认为建房侵占了自己地界，进行阻拦并导致双方发生撕扯。撕扯过程中被告李辉香将原告刘维富推倒并用膝盖压原告刘维富胸部，导致刘维富受伤。原告伤情经安康市中心医院检查为全身多处软组织损伤、双肺挫伤。后原告在安康市人民医院住院治疗，共住院十天，支出医疗费7296.6元。2015年10月29日，安康市公安局汉滨分局对被告进行了行政拘留7天，并处200元罚款的行政处罚。2017年1月10日，原告刘维富起诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费7296.6元、住院生活补助300元、护理费2600元、营养费400元、误工费9000元、交通费、鉴定费920元，合计20516.5元。本院认为，公民的健康权受到法律保护，非法侵害他人身体的，应当承担相应法律后果及责任；原告方对于损害后果有责任的，可以减轻被告方的责任。本案中，被告认为原告建房侵占了自己的地界，应该通过向相关职能部门举报等方式维护自身权益，而不是进行简单粗暴的阻拦行为，故其应该为原告受伤的后果承担主要责任；原告方在受到被告的阻拦后也应该冷静、理智，尽量避免矛盾激化，但原告在现场的行为亦不够理智，其也应为自身损害后果的发生承担部分责任。原告方损失的医疗费7296.6元应与支持，住院伙食补助符合法律规定予以支持，护理费因本人伤势并不需要护理，对该项请求不予支持。营养费无医嘱，不予支持，交通费50元予以支持，鉴定费720元不符合规定，不予支持，误工费因原告已经年满60周岁属于法定退休年龄，也未提供证据证明其收入情况，对该项请求不予认可。综上，原告总损失为医疗费7296.6元、住院伙食补助300元、交通费50元，合计7646.6元，被告承担80%即6117.28元，其余部分原告自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条之规定，判决如下：被告李辉香在本判决生效后十五日内支付原告刘维富各项损失合计6117.28元。案件受理费500元，由原告刘维富负担100元，被告李辉香负担400元。如不服本判决，可以在判决达之日起十五日内，向书送本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一七年四月二十六日（院印）书 记员  朱云靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2014号之四申请执行人任春雨，男。被执行人梁少宏，男。被执行人马彩霞，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月15日作出的（2016）陕0802民初号民事判决书，向被执行人梁少宏、马彩霞发出执行通知书，责令其向申请执行人任春雨偿还借款本金60万元及利息，案件受理费11960元、申请执行费11320元。但被执行人梁少宏、马彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人马彩霞在银行有存款，因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人马彩霞（身份证号：612701197005271240）银行账户（具体账户以协助执行通知书为准）的冻结措施。二、冻结、扣划被执行人马彩霞（身份证号：612701197005271240）在银行的账户（具体账户和扣划金额以协助执行通知书为准）。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王俊山二〇一八年三月二十八日书记员  张宏峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2014号之四申请执行人任春雨，男。被执行人梁少宏，男被执行人马彩霞，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月15日作出的（2016）陕0802民初号民事判决书，向被执行人梁少宏、马彩霞发出执行通知书，责令其向申请执行人任春雨偿还借款本金60万元及利息，案件受理费11960元、申请执行费11320元。但被执行人梁少宏、马彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人任春雨同意解除对被执行人马彩霞的银行账户冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马彩霞的银行账户（6228482946231083769）的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王俊山二〇一七年十二月七日书记员  张宏峰
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢140号中国建设银行股份有限公司四川省分行与刘军借款合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十九日
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执3485号本院在执行申请执行人余姚市圣诺电镀有限公司与被执行人余姚市腾浩软管洁具厂（普通合伙）;劳君英;杜晨钢加工合同纠纷一案中，被执行人余姚市腾浩软管洁具厂（普通合伙）;劳君英;杜晨钢拒不履行（2016）浙0281民初7974号民事判决书所确定支付义务，涉案标的106034元及执行费1491元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人余姚市腾浩软管洁具厂（普通合伙）（组织机构代码：55112167-7）;劳君英（330219196407066023）;杜晨钢（330219196508085397）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十三日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3485号申请执行人：余姚市圣诺电镀有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业小区。组织机构代码：747379776。法定代表人：李银根，该公司经理。被执行人：余姚市腾浩软管洁具厂（普通合伙）。住所地：余姚市马渚镇马渚村扁担山*号。统一社会信用代码:330281000109485。代表人：劳君英，该厂厂长。被执行人：劳君英，女，1964年7月6日出生，汉族，余姚市腾浩软管洁具厂（普通合伙）执行事务合伙人，住余姚市。被执行人：杜晨钢，男，1965年8月8日出生，汉族，余姚市腾云软管洁具厂（普通合伙）合伙人，住余姚市。申请执行人余姚市圣诺电镀有限公司与被执行人余姚市腾浩软管洁具厂（普通合伙）、劳君英、杜晨钢加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7974号民事判决书已于2017年6月20日发生法律效力。申请执行人于2017年8月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的106034元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发�被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年三月二十五日代书记员  徐虹玒
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审30号申请执行人昆明市道路运输管理局。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市。委托代理人：李建芳、王敏，昆明市道路运输管理局工作人员，特别授权代理。被申请执行人钟山，男，汉族，身份证登记地址云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2018年3月19日以云昆运管罚（2017）244号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年3月21日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人钟山处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年5月22日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2017年12月22日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚（2017）244号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人于2017年5月22日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》，被申请执行人法定起诉期限已于2017年11月23日届满，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人应当在2018年2月24日前向本院申请强制执行。现申请人于2018年3月19日向本院提交了《强制执行申请书》，其申请强制执行已超过法律所规定的申请期间。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：不准予强制执行昆明市道路运输管理局于2017年5月22日作出的云昆运管罚（2017）244号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由申请执行人昆明市道路运输管理局承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市西山区人民法院申请复议。审 判 长  王会敏人民陪审员  余国平人民陪审员  赵晨旭二〇一八年三月二十三日书 记 员  苏瑞成
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执5123号申请执行人：吴旭霞，女，1970年11月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市城区新永特种钢带经营部。住所地：余姚市模具城金型路****号。组织机构代码：73696107-4。经营者：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陆景华，女，1965年10月22日出生，汉族，住余姚市。申请执行人吴旭霞与被执行人倪永权、余姚市城区新永特种钢带经营部、陆景华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3031号民事判决书已于2017年10月12日发生法律效力。申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息355000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产已被拍卖成交，本案可参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年三月十三日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执5123号本院在执行申请执行人吴旭霞与被执行人余姚市城区新永特种钢带经营部;倪永权;陆景华民间借贷纠纷一案中，被执行人余姚市城区新永特种钢带经营部;倪永权;陆景华拒不履行（2017）浙0281民初3031号民事判决书所确定支付义务，涉案标的355000元及执行费5225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人倪永权（330219196303280033）;陆景华（330219196510220228）；余姚市城区新永特种钢带经营部（组织机构代码：73696107-4）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0984民初898号原告：郭建明，男，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告：付杰，男，汉族，武汉市人，经商，住武汉市汉阳区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间的民间借贷纠纷已自行了结，无诉讼之必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭建明撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告郭建明负担。审判员 周 勇二〇一八年三月十五日书记员 李会平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执2514号申请执行人：王蓉，女，1970年3月10日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：江苏海鹰食品有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道工业集中区纬二路2号。法定代表人：许贵专。被执行人：刘志德，男，1959年12月27日生，汉族，住福建省南安市。王蓉与江苏海鹰食品有限公司、刘志德民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0102民初237号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，王蓉向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案执行。本案在执行过程中，王蓉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执2514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一八年三月十二日书记员  潘东旭
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执2514号本院在执行南京市玄武区人民法院(2017)苏0102民初237号民事判决（调解）书申请执行人王蓉申请将被执行人刘志德纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘志德有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执行人刘志德纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月七日
南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初671号原告：谭春香，女，1975年1月5日出生，住四川省南江县。被告：岳政，男，汉族，住四川省南江县。原告谭春香与被告岳政民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告谭春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦劲松二〇一八年三月十六日书记员  赖 勇
南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初671号原告：谭春香，女，1975年1月5日出生，汉族，住四川省南江县。被告：岳政，男，汉族，住四川省南江县。原告谭春香与被告岳政民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告谭春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦劲松二〇一八年三月十六日书记员  赖 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初328号原告：陈柏芳，男，1951年9月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：倪奕阳、谢文昌，福建紫杉律师事务所执业律师。被告：张春光，男，1965年3月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：廖燕春，女，1968年2月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告陈柏芳与被告张春光、廖燕春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陈柏芳于2018年3月12日向本院提出撤回对廖燕春起诉的申请。本院认为，陈柏芳的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈柏芳撤回对廖燕春的诉讼。代理审判员 魏  国  才二〇一八年三月十二日法官 助理 叶    茂书 记 员 汤小小（代）
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执637号申请执行人马晓玲，女，1968年1月23日出生，汉族。被执行人尹学军，男，1971年7月9日出生，汉族。上列当事人健康权纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院2017年12月7日作出的（2017）陕05民终2121号民事判决书已发生法律效力。因尹学军未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人马晓玲向本院申请执行，申请执行标的为：5128元。本院于2018年3月7日立案受理并开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人尹学军价值6000元的财产。（冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限两年；查封不动产、冻结其他财产期限三年。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年三月十二日书 记 员  李欣欢
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1141号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：薛光辉，男，汉族，住山东省苍山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告薛光辉借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初11797号 申请人：丁波途，男，1962年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：张一韵，广东通法正承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韶，广东通法正承律师事务所律师。 被申请人：韩志惠，女，1962年9月27日出生，现住香港九龙黄大仙区，香港特别行政区居民。 本院在审理原告丁波途诉被告韩志惠房屋买卖合同纠纷一案中，申请人丁波途于2017年8月1日日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韩志惠的银行存款101150元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁波途已向本院提供丁波途所有的粤Ｙ×××××号的小型轿车一台作为担保。 本院认为，申请人丁波途的申请符合法律规定，对其提供担保的财产依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封申请人丁波途向本院提供作为担保的丁波途所有的粤Ｙ×××××号的小型轿车一台； 二、冻结被申请人韩志惠在银行的存款101150元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1025.75元，由申请人丁波途负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  顾玮琦 审判员  周海民 审判员  黄 挺 二〇一七年八月二日 书记员  谭锐峰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初819号解除保全申请人：梁小平，男，1961年4月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区中山西路**号*栋*单元****户，身份证号：3601021961********。委托代理人：徐金龙，江西竞平律师事务所律师。被申请人：胡韶华，男，1969年12月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：李萍，女，1969年7月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。解除保全申请人梁小平诉被申请人胡韶华、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）赣0103财保72号民事裁定，裁定查封担保人梁小平所有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区5#商业楼1034室、1035室和西湖区中山西路28号名实花园南楼A单元1201室房屋。现本案已调解结案。解除保全申请人梁小平于2018年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人梁小平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：立即解除对担保人梁小平所有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区5#商业楼1034室、1035室和西湖区中山西路28号名实花园南楼A单元1201室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志强二〇一八年三月二十日书记员  陶志明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁02民终199号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏锦远房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：边永义，系宁夏锦远房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：杜晓卫，宁夏善知律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马得高，男，1980年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张建力，男，1981年4月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。原审被告：港汇控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：张月平，系港汇控股集团有限公司董事长。上诉人宁夏锦远房地产开发有限公司因与被上诉人马得高、张建力、原审被告港汇控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初1542号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告张建力、马得高以希望与上诉人宁夏锦远房地产开发有限公司协商处理为由申请撤回对原审被告港汇控股集团有限公司的起诉。本院认为，张建力、马得高在本案审理期间提出撤回对原审被告港汇控股集团有限公司的起诉的请求，宁夏锦远房地产开发有限公司明确表示同意，且张建力、马得高的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许张建力、马得高撤回对原审被告港汇控股集团有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长刘贵安审判员马春茂审判员薄晓霞二○一八年三月十六日法官助理王建书记员高强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0727民初2759号原告：刘成海，男，汉族，1956年10月3日生，住封丘县。委托代理人：王海杰，封丘县法律服务所工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人：安建伟，任总经理。住所地：郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心北区*单元*层。委托代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。原告刘成海因与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年08月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2018年2月1日对本案公开开庭进行了审理。原告刘成海委托代理人王海杰，被告平安保险郑州支公司委托代理人郜红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月8日14时10分许，被告齐庆金持C1D证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与王爽持CI证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿封丘县朱元寨至移民村公路由西向东行驶至219省道交叉口时相撞，造成齐庆金及豫Ｇ×××××号小型轿车乘车人刘成海受伤。两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交通警察大队认定：被告齐庆金承担此事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险郑州支公司投有交强险及商业三责险（50万元不计免赔）。现要求被告赔偿原告刘成海治疗费879.1元�营养费40元、住院伙食补助费100元、误工费191.46元、护理费185.52元、交通费1096元、车损59946元、评估费2000元，共计64438元。并由被告承担本案的诉讼费。被告平安保险郑州支公司辩称：被告所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿在我公司投有交强险及商业三责险（50万元不计免赔），我公司同意在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。原告刘成海向本院提交的证据材料有：一、责任认定书1份，证明原、被告发生事故被告负全部责任的事实。二、封丘县人民医院诊断证明、出院证、病历、每日总清单、医疗票据506.6元、门诊票据372.5元，证明医院花费879.1元，住院2�的事实。三、交通费票据13张，证明原告因事故产生交通费1096元。四、司法鉴定书1份，证明原告车损59946元。五、鉴定费票据，证明车损鉴定费2000元。六、原告户口本一份，证明原告系城镇户口的事实。七、豫Ｇ×××××机动车行车证1份，证明原告系该车辆所有人。八、被告驾驶证、行车证、保险单，证明被告车辆以及驾驶和保险的事实。被告平安保险郑州支公司对原告刘成海的证据的质证意见为：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但其收据上存在手写改动。对证据三有异议，请法院依法酌定。对证据四有异议，该鉴定书中未陈述鉴定过程，也未附相关照片，其鉴定数额中未扣除残值，鉴定数额远远高于实际损失，是否提起重新鉴定申请，庭后与公司沟通，如提交申请，在庭审结束后七日内向法院递交书面申请。对证据五，鉴定费票据不属于我�司承担范围。对证据六、七、八无异议。对赔偿清单意见为：治疗费从其诊断证明可以看出因高血压住院，与事故无关。营养费、住院伙食补助费因其未构成伤残，不应支持。误工费因事故发生时原告已满61周岁，已达退休年龄，不存在误工，不应支持。护理费因原告诊断证明显示非因本次事故住院，不应支持。交通费、车损评估费同质证已结案。针对被告的质证意见原告发表补充意见：刘成海治疗发票上显示的手改动部位，是医院改动，当时票据机打错误，并不影响刘成海因事故受伤治疗产生的医疗费事实。鉴定书是依法定程序，具备鉴定资质机构出具的，应为有效鉴定意见。保险公司要求重新鉴定，不符合法律规定，不应准许。原告所要求的各项损失，均系实际产生，其交通费包含治疗中的交通费及交通事故发生致使原告产生的代步工具交通费。综�，原告要求诉请，应当支持。经庭审，本院确认原告提交的证据三交通费票据与本案缺乏关联性，数额过高，对此费用本院予以酌定。其他证据形式合法，内容客观真实且与本案案件事实有关联，可作为认定案件事实的依据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年7月8日14时10分许，被告齐庆金持C1D证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与王爽持CI证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿封丘县朱元寨至移民村公路由西向东行驶至219省道交叉口时相撞，造成齐庆金及豫Ｇ×××××号小型轿车乘车人刘成海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交通警察大队认定：被告齐庆金承担此事故的全部责任，王爽及乘车人刘成海无责任。事故发生后，原告刘成海入住封丘县人民医院住院一天，花费医疗费879.1元，豫Ａ×××××号小型轿车的实际所有人是齐庆金。该车在被告平安保险郑州支公司投有交强险及商业三责险50万元（不计免赔）。原告因该事故曾于2018年2月1日与侵权人齐庆金就涉案事故的赔偿事宜达成调解协议，约定由齐庆金一次性赔偿原告刘成海评估费2000元。豫Ｇ×××××号小型轿车经卫辉市旭宏旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，作出了评估报告书，结论为：车辆修复费用59946元。另查明，2016年居民服务业和其他服务业收入为33857元/年。本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人赔偿合理损失的权利。原告刘成海的合理损失有医疗费879.1元、营养费15元（1天×15元），伙食补助费15元（1天×15元）；原告刘成海年龄已超60岁，故误工费本院不予支持。护理费92.76元（92.76元×1天），原告主张交�费符合法律规定，但主张数额过高，结合原告伤情及住院天数，本院酌定30元。车损59946元。上述医疗费、营养费、伙食补助费共计909.1元(879.1元+15元+15元)，由被告平安保险郑州支公司在交强险医疗费项下承担，上述护理费、交通费共计122.76元（92.76元+30元），由被告平安保险郑州支公司在交强险死亡伤残项下承担，车损59946元，由被告平安保险郑州支公司在保险限额内承担。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告刘成海各项损失60977.86元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决的，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  贾西娟审判员  李秋香陪审员  葛凤兰二〇一八年三月五日书记员  赵剑超
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0702民初342号原告：张振芝，女，汉族，1949年4月15日出生,现住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。被告：胡彪，男，汉族，1974年6月3日出生，现住家口市桥东区。委托诉讼代理人：陈晓丹，河北国器律师事务所律师。原告张振芝诉被告胡彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振芝的委托诉讼代理人叶青、被告胡彪的委托诉讼代理人陈晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振芝向本院提出诉讼请求：1、请求胡彪偿还借款本金130000元及利息52650元（利息计算至2018年1月），合计182650元；2、请求被告负担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告丁果忠将第一项诉讼请求变更为请求胡彪偿还借款本金130000元，并支付利息至实际清偿之日止。事实及理由：被告胡彪于2015年10月15日向原告借款13万元，约定每月利息1.5%，借款期限至2016年4月15日。现该笔借款已经到期，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告胡彪辩称：认可借款事实存在，对借款数额无异议。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原告张振芝与被告胡彪签订《借贷协议书》。合同中约定：胡彪向张振芝借款80000元，借款期限为2015年10月15日至2016年4月15日，双方约定利息为月息1.5%，即每月利息为1950元。2015年10月15日，张振芝用现金将130000元交付给胡彪。现该笔借款已到期，被告胡彪至今未按约定履行还款义务。以上事实有原告提交的《借贷协议书》予以证明。本院认为：借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告张振芝与被告胡彪之间签订的《借贷协议书》系双方真实的意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，因此是合法有效的。原告张振芝在签订合同之后，已经履行了借款的义务，而在还款期限届满之后，被告胡彪应当履行其还款义务，给付原告张振芝本金及相应的利息。故对原告张振芝的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院判决如下：被告胡彪于本判决生效之日起十日内偿还原告张振芝借款本金130000元、利息自2015年10月15日起至实际给付之日止按月息1.5%计算。案件受理费3953元，减半收取1977元，财产保全费1433元，由被告胡彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李守和二〇一八年三月二十七日书记员  胡文静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初522号原告:朱宏健，男，1975年7月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人:陈春烨、陈晓燏，福建瀛楠律师事务所执业律师。被告：新罗区真味捞餐厅，个体工商户，住所地福建省龙岩市新罗区美食城G2幢一楼门口右侧1号店，注册号350802600370062。经营者：陈华斌。被告：陈华斌，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：李朝斌，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：李艳红，女，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告朱宏健与被告新罗区真味捞餐厅、陈华斌、李朝斌、李艳红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告朱宏健于2018年3月9日向本院提出撤回对新罗区真味捞餐厅、李朝斌、李艳红起诉的申请。本院认为，朱宏健的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱宏健撤回对新罗区真味捞餐厅、李朝斌、李艳红的诉讼。代理审判员 魏  国  才二〇一八年三月十二日书 记 员 林楚楚（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2110号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省合江县，系该公司员工。被告：李昌林，男，汉族，生于1982年5月7日出生，住宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告李昌林物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，原、被告达成和解，被告已向原告支付所欠物业服务费，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。审 判 员 舒波二〇一八年三月二十八日法官助理 夏凯书 记 员 曹艺
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1502民初2110号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省合江县，系该公司员工。被告：李昌林，男，汉族，生于1982年5月7日出生，住宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告李昌林物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，原、被告达成和解，被告已向原告支付所欠物业服务费，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。审 判 员 舒波二〇一八年三月二十八日法官助理 夏凯书 记 员 曹艺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初2555号申请人：刘颖，女，1985年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵冀舟，天津张盈律师事务所律师。被申请人：天津德塔电热工程有限公司，住所地天津市南开区南门外大街世纪花园A-A602室。法定代表人：孙和泉，董事长。申请人刘颖与被申请人天津德塔电热工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘颖向本院申请财产保全，请求查封被申请人天津德塔电热工程有限公司银行存款245200元或等值的其他财产。申请人刘颖以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人天津德塔电热工程有限公司名下银行账户中的存款245200元或等值的其他财产。案件申请费1746元，由申请人刘颖预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石文华二〇一八年三月五日书记员  宋 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0382执1205号申请人：陶桂珍，女，1945年9月5日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王忠宝，男，1967年9月22日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）吉0382民初2681号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局登记、车辆等财产线索进行网络查控。经申请人和本院查找，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人列入失信被执行人名单。现经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0382民初2681号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一八年三月十二日书记员 ：付俊生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0222民初362号原告：张月英，女，1964年11月5日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：张双才，男，1972年2月11日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：ＸＸ顺，男，1968年8月2日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：赵怀恩，男，1962年4月17日出生，汉族，现住青海省民和回族土族自治县。原告张月英与被告张双才、ＸＸ顺、赵怀恩劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告张月英于2018年3月23日向本院提出撤回对被告张双才的起诉。本院认为，原告提起诉讼后，以放弃对张双才的起诉为由，撤回对被告张双才的起诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予撤回对张双才的起诉。审判员王文辉二〇一八年三月二十三日法官助理李芳书记员张海兄
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执恢48号申请执行人:薛某某,女,住陕西省汉中市。申请执行人:谢树华,男,住陕西省汉中市。被执行人:刘某某,男,住陕西省汉中市。本院在执行申请执行人薛某某、谢某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自行和解，现申请人自愿撤诉。本院认为申请执行人撤回执行申请，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2011）城民初字第161号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任继忠二〇一八年三月二十八日书记员  丁 晓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0502民初1369号原告：闫晓兰，女，1953年1月3日出生，蒙古族，退休教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：包青山，男，1953年10月25日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。（系原告丈夫）被告：韩金花，女，1971年12月27日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。被告：王银柱，男，1969年12月19日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。原告闫晓兰与被告韩金花、王银柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告闫晓兰于2018年3月14日向本院提出撤回对被告王银柱的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告闫晓兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫晓兰撤回对被告王银柱的起诉。审判员  郑冰蕊二〇一八年三月十四日书记员  牧 人
昌图县人民法院民 事 调 解 书（2018）辽1224民初1581号原告：王某某。被告：齐某某。案由：离婚不公开理由：以调解方式结案审判员  张影二〇一八年三月十九日书记员  张冰
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执153号之一申请执行人：贾永玉，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：徐好，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人贾永玉与被执行人徐好民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐好在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐好在中国工商银行×××××账户内存款人民币231452.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年三月二十三日书记员  张 鹃
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执330号被执行人：谭仁琴、张明平、朱贤坤谭仁琴、张明平、朱贤坤罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2018年03月12日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一八年三月十二日书记员  江雪冰
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执330号本院在执行谭仁琴、张明平、朱贤坤罚金一案中，经查，被执行人张明平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张明平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  宗彦东二〇一七年十二月九日书记员  江雪冰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初362号原告：马钢利民建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：温业云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭伟，该公司员工。委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被告：安徽纵横工业车辆有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：施宏全，该公司总经理。原告马钢利民建筑安装有限责任公司（以下简称利民建安）诉被告安徽纵横工业车辆有限公司（以下简称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告利民建安的委托诉讼代理人郭伟、袁贤广，被告纵横公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利民建安向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方签订的《建设工程施工合同》；2、依法判令被告立即支付工程款279.3万元，退还工程保证金30万元，合计309.3万元，并支付利息（以309.3元为本金，自2015年6月20日起，按年利率6%计算至给付之日止）；3、如被告不能支付上述款项，原告有权以被告节能环保型电动叉车建设厂房（原告施工的钢结构厂房）拍卖变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，原告与被告签订一份《建设工程施工合同》。合同约定，被告将节能环保型电动叉车厂房钢结构制作安装工程项目交给原告施工，合同价款为1296万元，并约定10月份开始每月支付进度款100万元，进度款、设备易货款（500万元）之和达到合同总价款的95％为止。承包人逐月按实际工程形象进度向发包人申报工程进度款报表。发包人不按合同约定支付工程款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款，承办人有权解除合同。合同签订后，原告进场施工。2015年6月2日，原告向被告提交了5月份施工月报表，原告计算工程量为820.2万元。被告核定后，审批进度款750万元，原告开具增值税发票750万元给被告。此后，被告支付工程进度款110万元，设备易货款430.9万元，尚欠279.3万元没有支付。因被告未能按期付款，且停工超过56天，构成违约。双方协商无果，以致成诉。被告纵横公司辩称：我司给原告出具工程量750万不作为结算依据，我们要求对工程造价进行评估。工程造价没有750万元，这只是一个预估价。我们希望可以将结构验收做了。总工程量造价1290万元左右，前面做的是比较容易的，后期工程量较难，里面还有部分甲供材。请法院对工程量进行评估，且希望原告将结构验收做了。在庭审中，原告围绕诉请进行举证。利民建安向法庭提交了证据。纵横公司未向法庭提交证据。利民建安向法庭提交如下证据：证据1、原告国家企业信用信息公示打印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据2、被告国家企业信用信息公示打印件一份，证明被告诉讼主体资格。证据3、建设工程施工合同原件一份，证明被告将节能环保型电动叉车建设厂房钢结构制作安装工程项目交给原告施工，原、被告双方约定了合同价款、工程进度款支付方式、违约条款。证据4、2015年5月施工活动月报表及2015年5月份工序实物进度表原件各一份，证明原告根据已完工程量和合同单价计算费用820.2万元，被告核定后，审批进度款为750万元，被告支付工程进度款110万元、设备易货款430.9万元，没有按照合同约定支付全部的工程进度款，尚欠工程款279.3万元。证据5、解除合同通知书原件、照片原件、快递回执单一组，证明因被告未能按合同约定支付工程进度款，且工程停工至今，原告依约与被告解除《建设工程施工合同》，并依法告知。对利民建安向法庭提交的证据，纵横公司发如下表质证意见：对证据1、2、3，无异议。对证据4，明确注明只作为开票用，当时税收要营改增，这不能证明我们欠利民建安750万元或820万，这只是一个经办人签字，不能代表我公司的意见。对证据5，我方没有收到被告邮寄的材料，被告邮寄单位和地址是错误的，另外照片上是中瀚公司，与我司无关。对利民建安向法庭提交的证据1、2、3，因对方无异议，本院予以采信。对证据4的真实性予以确认，但其中2015年5月施工活动月报表上注明：“根据实际完成的实物量，经核定建议按750万元报量。仅供开具增值税发票，不作为结标依据。”故该证据4不能达到原告的证明目的。对证据5，快递邮寄单上书面的邮寄单位和地址错误，且邮寄物品内容不详。照片中亦无纵横公司字样。对该组证据本院不予采信。在案件审理过程中，原告利民建安向本院申请对案涉工程已完工部分进行工程造价鉴定，但利民建安提交的相关鉴定材料不全，不能达到鉴定机构的要求，且对已完工部分工程不能提供验收合格的相关材料。本院于2017年12月19日、2018年2月1日两次通知利民建安在限定期限内提交案涉工程已完工部分的验收资料，否则将承担由此导致的不利后果；但利民建安均未能在限定期限内提交有效的验收的资料。经审理查明：2013年8月10日，原告利民建安与被告纵横公司签订《建设工程施工合同》一份。合同约定，被告将节能环保型电动叉车厂房钢结构制作安装工程项目交给原告施工。约定开工时间2013年8月10日，竣工日期2013年11月10日，合同总工期90天。合同价款为1296万元，固定总价包干。案涉工程完成部分工程施工后，工程停工。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告利民建安提交的证据不能证实案涉工程已完工部分的工程造价，虽然在案件审理过程中利民建安提交了工程造价鉴定申请，但其提交的相关鉴定材料不齐，且无法提供案涉工程已完工部分的有效工程验收资料，同时被告对案涉工程已完工部分的工程质量提出异议。本院两次通知利民建安在限定期限内提交案涉工程已完工部分的验收资料，否则将承担由此导致的不利后果；但利民建安均未能在限定期限内提交有效的验收的资料。故利民建安的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回马钢利民建筑安装有限责任公司的诉讼请求。案件受理费31544元，由马钢利民建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  方雪峰人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一八年三月二日书 记 员  胡 蕾附：相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律2篇案例74篇期刊90篇×2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初362号原告：马钢利民建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：温业云，董事长。被告：安徽纵横工业车辆有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：施宏全，董事长。本院在审理原告马钢利民建筑安装有限责任公司诉被告安徽纵横工业车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案件疑难复杂，本案需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告马钢利民建筑安装有限责任公司诉被告安徽纵横工业车辆有限公司建设工程施工合同纠纷转为普通程序审理。审判员  方雪峰二〇一七年三月八日书记员  胡 蕾
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2018)甘1126民初844号原告:徐小珍，男，汉族，1973年4月26日出生，甘肃省人，个体工商户，住秦安县。被告：徐贵平，男，汉族，1979年6月8日出生，甘肃省瓜州县人，现住岷县，农民。被告：金川集团工程建设有限公司。法定代表人：孙申基，系公司总经理。住所地：甘肃省金昌市金川西路32号。委托诉讼代理人：段海涛，甘肃维正律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张举，系该公司员工，特别代理。本院在审理原告徐小珍与被告徐贵平、金川集团工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月29日向本院提出申请撤回对被告金川集团工程建设有限公司的诉讼。本院认为，原告徐小珍申请撤回对被告金川集团工程建设有限公司的诉讼不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐小珍撤回对被告金川集团工程建设有限公司的诉讼。审判员  陈建国二〇一八年三月二十九日书记员  雷旭涛
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初266号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王辉，男，1968年2月19日出生于河南省永城市，汉族，初中文化程度，个体运输，住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人王辉犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉。被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月12日，被告人王辉驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，从温州市龙湾区海滨街道蓝田标准厂房驶往瓯海区潘桥方向，当日16时42分许，车辆沿温州市龙湾区海滨街道纬二路由北向南行经大邦化工有限公司路段时，向右跨越划分机动车道与非机动车道的实线，其车头右部碰撞同向前方非机动车道上由被害人冯某1驾驶的温州LW026365号轻便二轮摩托车，致冯某1摔倒在地遭王辉驾驶的车辆碾压，造成冯某1当场死亡的交通事故。事故发生后，王辉打电话报警，并在现场等候交警处理，后如实供述犯罪事实。同年12月29日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定王辉承担事故的全部责任。经鉴定，冯某1系遭机动车辆碾压致颅脑毁损伤而死亡。案发后，被告人王辉与被害人冯某1达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某2、李某,4的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，道理交通调解协议书，谅解书，辨认笔录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王辉有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王辉已赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，对被告人王辉酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄             朝二〇一八年三月二十日代书记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执393号之一申请执行人：许兵,男,汉族,1970年6月12日出生,住邯郸市丛台区。被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市联防东路华浩天际B座22层。法定代表人：郭常青，该公司董事长。申请执行人许兵与被执行人河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀0403民初3731号民事判决书，已发生法律效力。丛台区人民法院立案执行后，为便于执行，本院于2017年11月9日作出（2017）冀04执监201号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2017年11月14日立案执行，在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议,且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3731号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海明审判员  董国芳审判员  米秉华二〇一八年三月二十一日书记员  杨娜娜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执642号申请执行人:张新民,男,1963年07月16日出生,居民。被执行人:渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组。负责人张峰，组长。本院在执行张新民与渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2018年3月14日向渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组发出执行通知书，责令其履行（2017）陕0502民初5283号民事判决书确定的义务（即渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组在本判决生效后十五日内支付张新民分配款14万元，案件受理费1550元由渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组负担），但被执行人渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组未履行上述生效法律文书确定的义务。经查，被执行人渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组的分配款目前存放于渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会的银行账户中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组在渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会银行账户的存款144749元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  支晓飞审 判 员  刘晓静人民陪审员  刘军孝二〇一八年三月十四日书 记 员  张 丹
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀04执393号之一 申请执行人：许兵,男,汉族,1970年6月12日出生,住邯郸市丛台区。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市联防东路。 法定代表人：郭常青，该公司董事长。 申请执行人许兵与被执行人河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀0403民初3731号民事判决书，已发生法律效力。丛台区人民法院立案执行后，为便于执行，本院于2017年11月9日作出（2017）冀04执监201号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2017年11月14日立案执行，在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议,且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3731号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘海明 审判员  董国芳 审判员  米秉华 二〇一八年三月二十一日 书记员  杨娜娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1136号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：张凯，男，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨红，女，汉族，住河南省夏邑县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张凯、杨红借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初5179号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城，统一社会信用代码91500105327746226G。原告张翼与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张翼于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张翼负担。审 判 员 凌文英二〇一八年三月十六日法官助理 饶 毅书 记 员 王彦力
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0105民初5179号 原告：郑晖，男，1965年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市江北区中医院，住所地重庆市江**建东一村**,统一社会信用代码12500105450429939C。 法定代表人：黄效东，院长。 委托诉讼代理人：叶闵，重庆恒庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞，重庆恒庆律师事务所律师。 原告郑晖与被告重庆市江北区中医院（以下简称江北中医院）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑晖、被告江北中医院的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑晖向本院提出诉讼请求：1.裁决被告支付原告2008年5月1日至2017年4月29日违法解除劳动合同赔偿金总额123912.12元；2.裁决被告支付原告自2017年4月26日起往后计算24个月的法定医疗期间工资115651.20元；3.裁决被告支付原告2017年1月1日至2017年5月3日，按劳动法应享受公休假4天工资1077.47元，以上合计240640.79元。诉讼中，郑晖变更诉讼请求为：要求江北中医院支付2008年5月1日至2015年6月30日违法解除劳动关系的赔偿金110144元，按照6884元每月乘以7年乘以2再加上2个月的零头计算。事实和理由：我于1982年到云阳县云安人民医院从事外科工作，2003年云阳县云安人民医院改制为云阳县第三人民医院（现更名为云阳县青龙街道中心卫生院，以下简称云阳卫生院）。2004年12月，我在云阳卫生院办理了停薪留职手续。2008年5月1日，我经招聘进入江北中医院住院部外科部上班。2015年，我办理退休手续，但仍然在外科部上班。2016年1月，我与住院部外科副主任发生了争执，2016年3月，副主任强制将我安排到新大楼急诊科工作。2017年4月16日，我病倒在了工作岗位，因此向江北中医院申请公休假，医院告诉我我没有公休假了，医院也不打算跟我签合同了。2017年4月29日，江北中医院将我辞退，但至今没有开具辞退或开除书面通知。我遂向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江北区劳动仲裁委）提出了仲裁申请。现我不服江北区劳动仲裁委的裁决，故诉至人民法院，请求判如所请。 江北中医院辩称，郑晖从2009年5月12日开始从云阳卫生院停薪留职至江北中医院工作至2017年4月，其劳动关系一直在原单位；江北中医院不存在违法其解除劳动关系的事实，郑晖系云阳卫生院具有事业编制的人员，不符合法律规定的再与其他用人单位建立劳动关系的资格，且郑晖已经于2015年7月办理了退休，基于退休已经领取养老保险待遇，不具备劳动关系主体资格，不能按照劳动合同法规定享受相关待遇；郑晖与江北中医院即使存在劳动关系，也是因郑晖丧失劳动主体资格导致丧失劳动关系，不存在任何经济赔偿和经济补偿；根据相关法律规定，劳动仲裁时效为一年，郑晖基于劳动关系提出的相关补偿，其仲裁时效也于2016年7月经过，郑晖于2017年11月15日提起仲裁，已经过了仲裁时效。综上，双方从未建立劳动关系，江北中医院也不应当承担基于劳动关系的任何赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于郑晖举示的其本人的诊断证明（拟证明其在于2017年4月因值夜班病倒，从2017年4月27日开始休病假），该证据仅涉及郑晖个人身体状况，无法证明江北中医院存在违法解除其劳动关系的事实，与本案缺乏关联性，本院不予采纳；2.郑晖举示的江北中医院人事“钟科长”的录音（拟证明江北中医院于2017年4月29日解除了与其之间的劳动关系），因无法核实对话人身份，且江北中医院对该录音证据三性均不予认可，本院对该录音证据不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2009年5月，郑晖进入江北中医院工作。2009年5月12日，云阳卫生院向江北中医院出具证明：兹因我院郑晖同志于2009年5月借调你院工作，该同志的各种保险（除医保）已在我院缴纳，根据我院规定，该同志在未办理正式调离手续之前，其各种保险费用缴纳仍由我院（原单位）为其购买，特此说明，工资由贵院发给。 2009年9月28日，郑晖出具《关于郑晖养老保险缴费方式的情况说明及申请》，该申请载明：“本人郑晖，系云阳县云安人民医院职工，并与该单位办理了借调手续，现应聘在重庆市江北中医院工作。因原单位已购买了社会养老保险，为避免重复缴纳费用，故特申请将中医院应缴纳部分以现金形式发放给我本人，由云阳县云安人民医院继续为我一直向社保局缴纳养老保险费。其产生的一切后果由本人自行承担。” 2010年12月16日，云阳卫生院向江北中医院作出证明：兹因郑晖同志系我单位正式职工，现停薪留职在你院上班，该同志基本养老保险正在原单位统一上缴，情况属实，特此证明。 2015年7月，郑晖经批准退休并开始享受养老保险待遇，退休单位为云阳卫生院。 2017年11月15日，郑晖向江北区劳动仲裁委申请仲裁，要求江北中医院支付违法解除劳动合同赔偿金、医疗期病假工资及未休公休假工资。2018年1月30日，江北区劳动仲裁委驳回了郑晖的全部请求。郑晖不服该裁决，遂将本案诉至我院。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的仲裁申请书、仲裁裁决书、证明、《关于郑晖养老保险缴费方式的情况说明及申请》、《养老保险缴费花名册》、退休证、银行交易明细及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。2009年5月，郑晖在原单位云阳卫生院办理停薪留职，进入江北中医院工作，自此与江北中医院建立新的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。本案查明，郑晖已于2015年7月办理退休并开始依法享受基本养老保险待遇，至此，其与江北中医院的劳动合同因其丧失劳动者的主体资格而自然终止。郑晖并未主张或举证证明，在其与江北中医院劳动关系存续期间（2008年5月1日至2015年6月30日），江北中医院存在违法解除其劳动关系之事实。郑晖称，江北中医院于2017年4月29日违法解除了与其之间的劳动关系，该纠纷系郑晖退休后与江北中医院发生的用工纠纷，此时，郑晖已丧失劳动者的主体资格，亦不属于劳动合同法的调整范围。故，郑晖基于2017年4月29日江北中医院解除其劳动关系并以此要求江北中医院支付2008年5月1日至2015年6月30日违法解除劳动关系的赔偿金并无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告郑晖的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告郑晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  陈 花 审 判 员  陈学军 审 判 员  张 敬 二〇一八年十二月二十五日 法官助理  施荣鑫 书 记 员  盛清清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1157号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：芦福文，男，汉族，住山西省垣曲县。被告：张思棋，女，汉族，住山西省垣曲县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告芦福文、张思棋借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1821民初162号原告：邹某，女，1980年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县经济开发区。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：孙某，男，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告邹某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。原告邹某于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邹某回起诉。案件受理费50元，减半收取计25，由原告邹某负担。审判员  陈洪民二〇一八年三月八日书记员  尹 萍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初1056号原告：王高登，男，1980年10月14日出生，汉族，住河南省鲁山县************。委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国园，广东洋三律师事务所实习律师。被告：宁剑，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖南省衡南县******新屋组。原告王高登与被告宁剑健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年4月20日，原告王高登经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王高登撤诉处理。受理费124元，由原告王高登负担。审判员  黄俊慧二〇二〇年四月二十日书记员  石光灵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1110号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：张永桂，男，汉族，住广东省罗定市。被告：徐慧珍，女，汉族，住广西平南县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张永桂、徐慧珍借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执59号淮南正元置业有限公司：郭焕青、胡婕与你单位仲裁一案，淮南仲裁委员会做出的淮仲裁字【2017】217号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费2808元。二、向郭焕青、胡婕支付执行款193858.00元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××68特此通知二〇一八年三月三十日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执59号申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人:熊传海，该公司董事长。被执行人：凤台县金河煤炭经销有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县新集镇创业大道南侧7-18，组织机构代码证15046424-9。法定代表人：岳雪，该公司董事长。被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路金大陆大厦，统一社会信用代码91340400711045010Q。法定代表人:孙志前，该公司董事长。被执行人：刘显素，女，1974年9月9日生，汉族，住安徽省凤台县，被执行人：贺国军，男，1967年10月12日生，汉族，住安徽省凤台县，被执行人：贺仁杰，男，1990年9月16日生，汉族，住安徽省凤台县，被执行人：贺国来，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县，本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被执行人凤台县金河煤炭经销有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、岳雪、贺国来金融借款合同纠纷一案中，被执行人凤台县金河煤炭经销有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、岳雪、贺国来拒不履行淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初151号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽省金大陆房地产开发有限公司在淮南百大商厦有限公司的租金收入53082049.50元本裁定立即执行。审判员  黄辰二〇一八年三月三十日书记员  汪文
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0108执恢170号申请执行人肖顺全。被执行人杨泽。本院受理的申请执行人肖顺全申请执行被执行人杨泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖顺全于2018年2月26日向本院申请撤回(2017)川0108执1616号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川0108执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一八年三月八日书记员  樊潇月
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0183民初428号原告：薛福贵，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司，住所：德惠市松柏路。负责人李武先，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立双，该公司职员。被告：许广才，住吉林省德惠市。被告：王宝民，车主，住吉林省扶余县。被告：德惠市城市出租车有限责任公司，住所：德惠市西康平街75号。法定代表人：姜辉，该公司总经理。原告薛福贵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司、许广才、王宝民、德惠市城市出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛福贵的委托诉讼代理人李洪波、被告许广才、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司委托诉讼代理人王立双到庭参加诉讼，德惠市城市出租车有限责任公司、王宝民未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛福贵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费57655.17元、护理费16838.44元、伙食费3400元、营养费12000元、住院期间交通费2000元、鉴定期间交通费加油票据一枚310.06元、鉴定费2800元、伤残赔偿金26530.42元、精神损失费20000元、律师代理费5000元。事实及理由：2017年9月19日9时10分，许广才驾驶×××号捷达出租车在德惠市新华街味精厂胡同公交站点处倒车时，与行人薛富贵相撞，造成薛富贵受伤的交通事故，事故认定许广才承担全部责任，薛富贵无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司辩称：诉讼费、代理费、邮寄费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。被告许广才辩称：我车辆投有交强险与商业第三者30万不计免赔，由保险公司赔偿。被告王宝民未答辩。被告德惠市城市出租车有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日9时10分，许广才驾驶×××号捷达出租车在德惠市新华街味精厂胡同公交站点处倒车时，与行人薛富贵相撞，造成薛富贵受伤的交通事故。此事故经德公交认字【2017】第0641号道路交通事故认定书，认定许广才负此次事故全部责任，薛富贵无责任，×××号捷达出租车实际车主为王宝民，挂靠在德惠市城市出租车有限责任公司。另查明，薛富贵系城镇户口，且年满75周岁。以上事实有原告的陈述、被告的答辩、德公交认字【2017】第0641号道路交通事故认定书、原告提供的户口本复印件、德惠市民心医院医疗手册一份、门诊票据二枚、长春市中日联谊医院医疗结算票据一枚、病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份、德惠市人民医院住院收费票据一枚、病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份、交通费四十枚、鉴定费票据、律师代理费票据、吉林公证司法鉴定中心鉴定意见书等在卷佐证。本院认为，原、被告对交通事故责任认定均无异议，故本院对此责任认定依法予以确认。薛富贵的经济损失，首先在中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司交强险范围内赔付，不足部分，在商业第三者险范围内承担，对薛富贵合理的医疗费，本院予以保护；原、被告对吉林公证司法鉴定中心鉴定意见书均无异议，本院予以采信；薛富贵住院34天期间护理费及出院后100天的护理费，本院予以保护；120天营养天数，本院予以保护；精神抚慰金数额应参考当事人的损伤程度、是否为家庭主要劳动力、当地生活水平等多方面因素综合评定，本案应保护18000.00元为宜；原告提供的交通费票据均为连号流水发票，且没有乘车时间、始发地以及目的地，无法认定其真实性，进而无法与本案实际情况相互印证，无法形成完整证据链条，故对交通费票据不予采信，根据本案实际情况并参考本地物价水平，交通费酌情保护500.00元为宜。责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故，被保险人支付的诉讼费、鉴定费、律师代理费等系必要、合理支出费用，应由保险人承担。综上，中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在其交强险范围内赔偿薛富医疗费10000.00元、精神损害抚慰金18000.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金26530.42元（26530.42元*5年*20%）、护理费16838.44元（134天*125.66元/天），共计71868.86元；在其商业第三者保险限额内赔偿薛富医疗费47655.17元（57655.17元-10000元）、伙食补助费3400元（100元/天*34天）、营养费12000元（100元/天*120天）、鉴定费2800元、律师代理费5000元，共计70855.17元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中国人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿薛富贵718**.86元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故商业保险限额内赔偿薛富贵708**.17元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，返还薛富贵2**.00元，剩余250.00元由中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在其商业第三者责任险限额内负担，邮寄费448.00元由中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在其商业第三者责任险限额内负担448.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 李 艳二〇一八年三月十三日书 记 员 张竞文
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初2124号原告田吉峰，男，1952年5月5日出生，汉族，住夏津县。被告刘传喜，男，1971年12月13日出生，汉族，住夏津县。原告田吉峰与被告刘传喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田吉峰到庭参加诉讼，被告刘传喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款2000元及利息（自2008年10月14日起按月息2%计算至结清之日止）2、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2008年10月14日被告向我借款2000元，约定按月息2%计算利息，被告向我出具签名借条一张。2017年春天我急需用钱向被告索要借款及利息，被告以各种理由推脱至今没有还款。被告以各种理由拖延还款的行为严重侵犯了我的合法权益。据上事实，为维护我的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼。被告刘传喜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告刘传喜欠原告田吉峰2000元，有刘传喜的签字、手印，该欠条右上角载有“2%”的字样。时间为2008年10月14日。被告刘传喜未到庭质证，系对自己权利的放弃。对于该欠条的真实性本院予以认定，对于“2%”的字样，该欠条未明确记载“利息”或“月息”、“年息”之类的字样，属约定不明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月上旬，被告刘传喜向原告田吉峰借款4000元，截止2008年10月14日仍欠2000元，并由被告刘传喜写下欠条。后被告一直未予还款。本院认为，合法的债务应予以保护。被告刘传喜向原告田吉峰借款2000元，有被告书写欠条为证，事实清楚，本院予以认定，被告刘传喜应履行还款义务，原告要求被告偿还2000元有事实和法律依据，应予支持。对于原告主张的利息部分，原被告约定不明确，原告主张被告支付利息，不予支持。该欠条未约定被告的还款期限，应视为原告可随时要求还款，庭审中原告称写下该欠条5、6天后就要求被告还款，应视为向被告主张权利。对于逾期利息，该欠条未约定，可按年利率6%计算利息，自2008年10月20日起算。被告刘传喜未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条（二）款、第二十九条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传喜于本判决生效后15日内偿还原告田吉峰借款2000元及利息（自2008年10月20日至还清止，按年利率6%计息）。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘传喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙志华人民陪审员  孔媛媛人民陪审员  张书英二〇一八年三月二十日书 记 员  王晓真
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执147号申请执行人:渭南市馨家园物业管理有限责任公司。法定代表人：蒋兴国，系该公司董事长。委托代理人：吴会利，女，1974年3月24日出生，汉族，系该公司员工，住华州区。被执行人:李静,男,1971年11月24日出生,汉族,住华县。申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初405号民事判决书，要求被执行人给付拖欠的2011年度至2013年度暖气费5569.35元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案于2018年1月31日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人要求被执行人共计给付4500元，并承担案件执行费50元，剩余部分自愿放弃。被执行人已履行全部案件款4500元及执行费50元。（2016）陕0503民初405号民事判决书已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）陕0503民初405号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年三月二十二日书记员  许天龙
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执2826号申请执行人赖崇礼，男，汉族，1979年11月14日出生。被执行人黄宗阳，男，汉族，1959年12月26日出生。本院受理的赖崇礼申请执行被执行人黄宗阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2015）成华民初字第6546号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未查询到被执行人名下的可供执行财产，本院依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年三月五日书记员 周 润
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执860号申请执行人：兰廷松，住江西省赣州市于都县，被执行人：周增年，男，1987年12月29日出生，汉族，住浙江省平阳县，被执行人：宋起飞，男，1976年6月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔区，本院在执行兰廷松与周增年、宋起飞合同纠纷一案中，于2017年9月25日向被执行人周增年、宋起飞发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按淮南市中级人民法院（2017）皖04民终842号民事调解书履行以下义务：偿还兰廷松300000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3982元、执行费4460元。但二被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人周增年、宋起飞现无可供执行的财产，故告知申请人兰廷松终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年三月十六日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执860号周增年、宋起飞：你们与兰廷松合同纠纷一案，淮南市中级人民法院于2017年8月17日作出的(2017)皖04民终842号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：偿还兰廷松300000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3982元、执行费4460元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2011)磁执执字第00038号申请执行人杨红霞，女，汉族，住所地磁县申请执行人暴淑勤，女，汉族，住所地磁县申请执行人韩太阳，男，汉族，住所地磁县申请执行人韩伟光，男，汉族，住所地磁县被执行人王振法，男，汉族，住所地磁县本院依据已经发生法律效力的，责令被执行人，但被执行人王振法至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振法银行的存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一八年三月九日书记员  王洪超
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2011)磁执执字第00038号申请执行人杨红霞，女，汉族，住所地磁县申请执行人暴淑勤，女，汉族，住所地磁县申请执行人韩太阳，男，汉族，住所地磁县申请执行人韩伟光，男，汉族，住所地磁县被执行人王振法，男，汉族，住所地磁县杨红霞等申请王振法其他案由一案，作出的已经发生法律效力。杨红霞、暴淑勤、韩太阳、韩伟光于2011-3-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王为民二〇一八年三月九日书记员  霍现州
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0728民初105号 原告：刘某1，男，1989年12月10日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县。 被告：叶某，女，1984年9月10日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：叶海军（系叶某父亲），1958年11月26日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县，一般代理。 原告刘某1与被告叶某同居关系纠纷一案，本院立案后，原告撤回诉讼请求第一项，即“依法解除与被告的同居关系”，故该案案由变更为“婚约财产纠纷”。经审理，本院于2017年6月28日作出（2017）冀0728民初607号民事判决，被告不服，提起上诉。张家口市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）冀07民终2094号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼及购小轿车款合计88000元；2.女儿刘某2变更为由原告直接抚养；3.分割共同债务。事实与理由：2014年原被告经人介绍认识订下婚约并同居生活。依照婚约被告经媒人向原告索要彩礼款88000元，其中“三金”衣服折款68000元，购小轿车款20000元。另外原告还多次借钱供给被告生孩子及日常生活。2017年2月被告起诉原告索要抚养费，法院判决原告每月承担抚养费450元。因为给付彩礼导致原告负债，特请求返还彩礼。原告有抚养孩子的能力，请求变更孩子由原告抚养。 叶某辩称：依法驳回原告的诉讼请求，原告应承担婚姻存续期间的债务。我和原告符合结婚的法定条件，应按照事实婚姻关系解决。彩礼是原告自愿给的，给了40000元，还欠20000元（详见礼单）。同居怀孕后我检查费花了近1万元，另外水电费、生活费花了1万多元。买衣服花1万多元。三金花了1.5万余元，这些都卖了用来给孩子买奶粉了。为了生孩子以及用于我们母女生活费用，我欠外债5万余元，我家还陪嫁1.9万余元。原告都不给孩子奶粉钱，孩子也认不得原告，不同意变更为原告直接抚养。是原告不和我结婚，应该保护妇女、儿童的权益。 本院经审理认定事实如下:××××年××月，原、被告经媒人杨生喜介绍认识并订立婚约，双方约定：“男方给付女方彩礼款（“三金”、衣服折款）68000元；男方为女方购小轿车一辆折款40000元，（先付20000元，待双方办理了结婚登记手续后二年内，再向女方付清20000元），购手机折款2000元；在正式办理结婚登记手续之前，可以先举行典礼仪式，即双方可以在一起同居生活（详见婚约礼单）。”2014年3月，原、被告举行了订婚仪式并开始同居生活，××××年××月××日生育一女刘某2。女儿出生不久，原告带着女儿于2014年农历腊月十九回娘家居住至今。2017年2月27日，被告叶某向本院提起诉讼，要求原告刘某1支付其分娩期间发生的医疗费及女儿抚养费。同年4月24日，本院作（2017）冀0728民初290号民事判决，判令刘某1每月支付抚养费450元并给付叶某医疗费12266.8元。 针对彩礼款及购车款的给付金额：原告主张第一次给付40000元，第二次给付48000元。被告认可实际给付40000元，对原告主张第二次给付的48000元不予认可。围绕本案争议焦点，双方均向法庭提供了媒人杨生喜的证明材料。被告对原告提供的证据有异议，原告对被告提供的证据无异议。经本院核对，媒人杨生喜向原、被告出具的两份证明材料内容基本一致。其中被告叶某提供的证明材料第二条载明：“双方经我之手，女方接受男方彩礼款68000元、购小轿车款20000元，共计人民币88000元。” 原告刘某1主张双方同居期间，因被告怀孕、生产借外债3万元，被告叶某主张自己去医院看病以及和女儿生活消费欠外债5万余元，但双方对各自主张的债务均未提供相关证据予以证实，对方亦不认可。刘某1主张因给付彩礼借下外债导致家庭生活困难，并提供左卫镇乔子沟村委会出具的证明。 上述事实有下列证据予以证实：1.原、被告的当庭陈述。2.婚约礼单。3.媒人杨生喜的证明材料。4.本院对媒人杨生喜的调查笔录。5.左卫镇乔子沟村委会证明。6.（2017）冀0728民初290号民事判决书。 本院认为，原告主张给付被告彩礼款88000元，有婚约礼单、媒人杨生喜的证明材料以及本院对杨生喜的调查笔录予以佐证，对原告的主张本院予以采信。原、被告同居时间较短且未登记结婚，因给付彩礼数额较大，对原告及其父母家庭生活已造成一定困难，依照婚姻法相关规定，原告请求返还彩礼，本院酌情予以支持。考虑被告及其女儿生活消费及其他因素，彩礼返还比例以20%为宜，即88000元×20%为17600元。女儿刘某2出生后一直由被告直接抚养，生活较为稳定，现原告请求变更抚养关系理由不足，本院不予支持。原、被告请求对方承担同居期间的共同债务但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告叶某于本判决生效后十日内返还原告刘某1彩礼款17600元。 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  袁洞娥 人民陪审员  张荟梵 二〇一八年三月一日 书 记 员  窦晨光
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执3292号本院在执行申请人祝燕青与被执行人邵永忠、蒋竹梅民间借贷纠纷一案，被执行人邵永忠、蒋竹梅未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人邵永忠、蒋竹梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十三日（）
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3292号申请执行人：祝燕青,男,1972年12月16日出生,汉族,住衢州市衢江区被执行人：邵永忠,男,1957年3月30日出生,汉族,住衢州市柯城区被执行人：蒋竹梅,女,1962年6月1日出生,汉族,住衢州市柯城区本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯巡商初字第570号民事判决书，立案执行申请执行人祝燕青与被执行人邵永忠、蒋竹梅民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为73876元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘道平代理审判员  张 华代理审判员  石道明二〇一八年三月二十一日代书 记员  林子文