福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初4048号原告：李爱琴，女，1989年7月20日出生，汉族,住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所律师。被告：俞阳，男，1983年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。原告李爱琴与被告俞阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李爱琴的委托诉讼代理人卢龙光到庭参加诉讼，被告俞阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李爱琴向本院提出诉讼请求：1.被告俞阳立即向原告返还借款本金350000元以及利息72299元【利息计算过程：从2019年3月15日起算至2019年9月26日的利息为400000元×2%÷30天/月×191天=50933元，2019年9月26日被告俞阳支付利息5万元；2019年9月26日起算至2019年10月23日的利息为400000元×2%÷30天/月×27天=7200元；从2019年10月23日起算至实际还款之日止（暂计至起诉之日）350000元×2%÷30天/月×275天=64166元】;2.被告俞阳向原告支付一审的律师代理费16000元;3.被告简永雄对借款本息、律师代理费承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。因李爱琴于2021年2月19日庭前申请撤回对被告简永雄的起诉，故当庭申请变更诉讼请求如下：1.被告立即向原告返还借款本金350000元以及利息（2019年10月15日前尚欠利息6000元。自2019年10月16日起以借款本金350000元为基数，按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.被告向原告支付一审的律师代理费16000元；3.被告向原告支付本案保全费2711元；4.本案案件受理费由被告承担。变更诉讼请求后的事实与理由：2019年3月15日，被告向原告借款40万元整，《借条》写明：月利率按照2%的标准计算，需要通过法院解决的，原告的一切费用由被告承担。2019年9月26日，被告支付利息50000元，而计算至彼时的利息为50933元，2019年10月23日，被告偿还本金5万元。虽经多次催讨，被告以各种理由拒不返还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告俞阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，俞阳作为借款人，案外人简永雄作为担保人出具一份《借条》载明：“本人俞阳，由于个人资金紧张，向李爱琴借到人民币40万元大写（肆拾万元整）。借款期限自2019年3月15日起至2019年9月15日，借款利率为每月2%，全部本息于2019年9月15日还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额10%违约金，每月利率正常支付。同时出借人有权出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”同日，李爱琴向俞阳的银行账户分别转入12万元、28万元，两笔共计40万元。2019年10月23日，俞阳作为借款人，李爱琴作为出借人签订一份《借条》载明：“由于个人需要资金周转，已于2019年3月15日向李爱琴借到人民币40万元大写肆拾万元整。原借款期限自2019年3月15日起至2019年9月15日止，借款利息为每月2%，2019年9月15日到期后归还本金和付清利息。借款到期后，借款人俞阳于2019年9月26日支付伍万元利息，2019年10月23日归还伍万元本金，剩余叁拾伍万元本金未还，部分利息未付清。因借款人俞阳仍需资金周转，现再续借本金叁拾伍万元，借期十个月，借款利息仍为每月2%，按月支付利息。违约责任：借款人逾期未还，需支付借款总额的10%违约金，每月借款利息正常支付直到本息全部还清。同时出借人有权出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，因此借款引起纠纷或需上诉法院解决而产生的一切费用由借款人承担。”庭审中，李爱琴主张2019年3月15日的借条原件在2019年10月23日换借条时已经交还给俞阳，2019年10月23日借条是对2019年3月15日借款的延续，系旧条换新条。并主张，其与俞阳系朋友关系，借款来源为自有存款，俞阳借款系用于个人生意周转。俞阳曾在2019年9月26日支付利息50000元，在2019年10月23日偿还借款本金50000元，此后未再偿还任何款项。另查明，李爱琴为本案支出律师费16000元、保全费2711元。以上事实有原告李爱琴提供的2份《借条》、银行转账凭证、诉讼代理合约、发票等证据及庭审笔录相互佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞阳于2019年3月15日向李爱琴借款400000元，后于2019年9月26日支付利息50000元，再于2019年10月23日归还本金50000元，有借条、银行转账凭证、李爱琴的委托诉讼代理人卢龙光庭审陈述为证，李爱琴与俞阳之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为合法有效。现案涉借款已届还款期，俞阳尚欠李爱琴本金350000元及部分利息，且2019年10月23日后未再偿还李爱琴任何款项，故李爱琴要求俞阳偿还借款本金350000元，于法有据，应予支持。关于利息部分。本院认为，本案于2020年8月4日立案受理，且引起本案纠纷的借贷事实发生于民法典实施之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案借贷双方约定月利率2%，借款期限为10个月，逾期利息为每月借款利息，若借款人逾期未还，还需支付借款总额的10%违约金。根据《借条》载明，俞阳于2019年9月26日支付50000元利息，2019年10月23日归还50000元本金，现李爱琴选择主张俞阳返还截至2019年10月15日尚欠的利息6000元，以及后续的利息（包括逾期利息）自2019年10月16日起以借款本金350000元为基数，按月利率2%计算至实际还清之日止，系其对民事权利的自行处分，且未违反法律规定，本院予以准许。故李爱琴主张俞阳应向其返还借款利息（2019年10月15日前尚欠的利息6000元，加上自2019年10月16日起以借款本金350000元为基数，按月利率2%计算至实际还清之日止的利息），有事实和法律依据，本院予以支持。另外，《借条》约定因案涉借款引起纠纷或诉至法院解决而产生的一切费用即出借人实现债权的费用由借款人承担，故李爱琴要求俞阳承担本案律师费16000元、保全费2711元有事实和法律依据，本院予以支持。被告俞阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俞阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱琴借款本金350000元并支付利息（自2019年3月15日起至2019年10月15日止尚欠利息6000元、自2019年10月16日起以借款本金350000元为基数，按月利率2%计算至实际还清之日止）；二、被告俞阳应于本判决生效之日起十日内向原告李爱琴支付其为实现债权而支出的律师费16000元、保全费2711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7874.4元，减半收取3937.2元，由被告俞阳负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林福赞二〇二一年三月一日书记员  陈 凉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”