云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0125民初1139号原告：龚绍强，男，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人。被告：宜良县元鹏房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：91530125681252923H，住所地：昆明市宜良县匡远街道办事处汇东西路书香苑二期。法定代表人：杨艳平，总经理。被告：宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部，住所地：宜良县匡远街道办事处客运站北侧。负责人：杨元华，经理。被告宜良县元鹏房地产开发有限公司、宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部的共同委托诉讼代理人：邱崇锐，云南奇正律师事务所律师，特别授权代理。原告龚绍强诉被告宜良县元鹏房地产开发有限公司、宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告龚绍强，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司的法定代表人杨艳平及其共同委托诉讼代理人邱崇锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚绍强向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同支付给原告龚绍强下欠的施工费1112093.125元；二、诉讼费由二被告负担。宜良县元鹏房地产开发有限公司设立宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部，由宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部负责良汇书香小区建设项目工程施工建设，宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部又将良汇书香小区建设项目工程分包给原告龚绍强施工建设。2016年9月，原告龚绍强组织工人施工建设。2017年2月28日，原告龚绍强与宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部签订二次结构收尾劳动合同，合同约定承包方式为包工不包料，施工费按完成的工程量进行结算，部分施工费按工程进度付款70%、40%，余下的款项一年内付清。原告龚绍强按照宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部要求按质按量施工，工程完工后经宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部验收。2018年2月7日，原告龚绍强与宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部进行结算，欠原告龚绍强施工费1232093.125元。扣减已支付的120000施工费，还欠原告龚绍强施工费1112093.125元。事后原告龚绍强多次找宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部讨要施工费，宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部以没有资金为由拖延支付下欠原告龚绍强施工费。为了维护原告龚绍强的合法权益，特向法院起诉。被告宜良县元鹏房地产开发有限公司、宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部辩称：被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部是被告宜良县元鹏房地产开发有限公司内设部门，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部不具有独立法人资格，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部实施行为的法律责任应由被告宜良县元鹏房地产开发有限公司承担，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部不再承担责任。原告龚绍强施工建设工程没有完工，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司没有对原告龚绍强施工建设工程量进行验收，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司与原告龚绍强也没有进行相应结算，原告龚绍强起诉的事实、理由不真实，请求法院依法驳回原告龚绍强的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、工程量结算表一份，欲证实2018年2月7日，原告龚绍强与被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部对龚绍强完成工程量进行结算，合计1232093.125元。杨元华在工程量结算表签字并加盖被告宜良县元鹏房地产开发有限公司公章；2、照片复印件一份，欲证实原告龚绍强施工建设工程没有完工；3、张坤林、肖忠生、伍小和证人证言三份，欲证实原告龚绍强施工建设工程没有完工，原告龚绍强施工建设工程工程量没有结算。本院认为：原告龚绍强提交的第1组证据，客观、真实地证明原告龚绍强与被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部对龚绍强完成工程量进行结算，合计1232093.125元的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告宜良县元鹏房地产开发有限公司、宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部提交的第2、3组证据，只有照片和证人证言，又无其他证据相互映证证实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司设立被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部，由被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部负责良汇书香小区建设项目工程施工建设。2016年9月，原告龚绍强组织工人开始对良汇书香小区建设项目工程施工建设。2017年2月28日，原告龚绍强与被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部签订二次结构收尾劳动合同，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部将良汇书香小区建设项目工程收尾工程承包给原告龚绍强施工建设。2017年6月，因被告宜良县元鹏房地产开发有限公司未支付工程款，原告龚绍强停工。被告宜良县元鹏房地产开发有限公司支付给原告龚绍强工程款120000元。2018年2月7日，原告龚绍强与被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部对龚绍强完成工程量进行结算，合计1232093.125元。杨元华在工程量结算表签字并加盖被告宜良县元鹏房地产开发有限公司公章。事后原告龚绍强多次找被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部讨要工程款，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部以没有资金为由拖延支付下欠原告龚绍强工程款。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同，发包人不得将应当一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”，本案中，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司设立被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部，由被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部负责良汇书香小区建设项目工程施工建设，原告龚绍强与被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部签订二次结构收尾劳动合同，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部将良汇书香小区建设项目工程收尾工程承包给原告龚绍强施工建设，二次结构收尾劳动合同符合合同法关于建设工程转包合同的规定，并且原告龚绍强不具有建筑施工企业资质，二次结构收尾劳动合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，原告龚绍强与被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部签订二次结构收尾劳动合同，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部将良汇书香小区建设项目工程收尾工程承包给原告龚绍强施工建设，原告龚绍强与被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部对原告龚绍强完成工程量进行结算，合计1232093.125元。杨元华在工程量结算表签字并加盖被告宜良县元鹏房地产开发有限公司公章，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部欠原告龚绍强工程款1232093.125元，扣除被告宜良县元鹏房地产开发有限公司已支付给原告龚绍强工程款120000元，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部欠原告龚绍强工程款1112093.125元。被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部是被告宜良县元鹏房地产开发有限公司设立项目部，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司良汇书香项目部对外的民事行为的法律后果应由被告宜良县元鹏房地产开发有限公司承担，被告宜良县元鹏房地产开发有限公司应对欠原告龚绍强工程款1112093.125元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告宜良县元鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告龚绍强工程款1112093.125元；二、驳回原告龚绍强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14809元减半收取7404.50元，由被告宜良县元鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一八年七月四日书记员  刘 颖