.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民事判决书（2018）内0603民初49号原告:郭三明公民身份号码×××，男，1973年2月25日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：刘玲，公民身份号码×××，女，1983年4月9日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。二原告委托诉讼代理人：康虹，内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：郭里芝，公民身份号码×××，女，1957年11月29日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郝原，内蒙古智武律师事务所律师。原告郭三明、刘玲诉被告郭里芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭三明、原告郭三明、刘玲的委托诉讼代理人康虹、被告郭里芝的委托诉讼代理人郝原到庭参加诉讼。本院于2018年1月19日依原告郭三明、刘玲诉讼财产保全申请，依法对户名为被告郭里芝位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套予以轮候查封。本案现已审理终结。原告郭三明、刘玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还二原告借款本金180000元；2、判令被告支付二原告以180000元为基数按照年利率6%从起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；3、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、财产保全担保保险费。事实和理由：被告与二原告之间系亲属关系，2011年10月30日，因资金周转需要，被告向二原告借款140000元，被告郭里芝出具了借款单一张；2011年8月8日，被告再次向二原告借款40000元，被告郭里芝又出具借款单一张，借款后二原告多次要求被告清偿上述借款，被告一再推脱拒绝偿还，为维护二原告合法权益，诉至法院。被告郭里芝辩称，借款180000元是事实，对于原告的第一项诉讼请求，被告已偿还35300元；对于第二项诉讼请求不同意；对于第三项诉讼请求由法庭酌定，需要说明的是原被告之间是亲属关系，部分还款没有收到收款凭证。原告郭三明、刘玲提供证据及被告郭里芝质证情况：证据1：借款单一张，拟证明被告郭里芝于2011年6月6日出具140000元借款单，于2011年8月8日出具40000元借款单，被告郭里芝共向二原告借款180000元。证据2：中国大地财产保险股份有限公司保单明细表一份，拟证明二原告因申请财产保全，向中国大地财产保险股份有限公司购买了担保保全的保险，花费了保险费540元。证据3：结婚证复印件两张，拟证明原告郭三明与刘玲系夫妻关系，于2007年4月23日登记结婚，本案中的债权为二原告的共同债权。被告郭里芝对原告郭三明、刘玲提供的证据1、3认可；对证据2的真实性认可，但认为保险费用不是原告郭三明、刘玲实现债权的合理费用，因此不认可。本院对原告郭三明、刘玲提供的证据1、3予以采信，对证据2的真实性予以采信。被告郭里芝提供证据及原告郭三明、刘玲质证情况：证据1：离婚证复印件一张，拟证明被告郭里芝和刘明清于1997年10月3日解除婚姻关系。证据2：银行回单两张、ATM机业务凭证五张、金融业务收费凭证一张、收条两张，拟证明被告向二原告偿还借款35300元。原告郭三明、刘玲对于被告郭里芝提供的证据1认可；对于证据2中银行回单两张、ATM机业务凭证五张及刘清治出具的收条的真实性认可，对金额为3000元的收条不认可，因为该证据为被告自行书写，对金融业务收费凭证一张的真实性认可，对证明的目的不认可，认为该证据与本案无关。本院对被告郭里芝提供的证据1的真实性予以认可，对证据2中的银行回单两张、ATM机业务凭证五张、金融业务收费凭证一张及收款人为刘清治的收条的真实性认可。被告郭里芝提供的证据2中金额为3000元的收条因由被告郭里芝自行书写，且二原告对该证据不认可，故本院对该证据不予采信。本院依职权调取的证据及原、被告意见如下：本院向鄂尔多斯农村商业银行哈巴格希支行调取了户名为郭三明、账号为×××的账号明细表。原、被告对该份证据均无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年6月6日，被告郭里芝给原告刘玲出具借款金额为140000元的借款单一张。2011年8月8日，被告郭里芝给原告郭三明出具借款金额为40000元的借款单一张，上述两笔借款均未约定还款期限、借款内利率及逾期利率。。原告郭三明与原告刘玲系夫妻关系，于2007年4月23日登记结婚。上述借款180000元为原告郭三明和刘玲的共同债权。借款后被告郭里芝于2016年2月3日返还借款1000元，于2016年11月27日返还借款1000元，于2017年1月20日返还借款2000元，于2017年5月26日返还借款5000元，于2017年6月18日返还借款2000元，于2017年7月29日返还借款1000元，于2017年12月21日返还借款2000元，于2017年12月27日返还借款1000元，共计返还借款15000元。本院认为，原告郭三明与刘玲在婚姻关系存续期间的对外债权，为其夫妻共同债权，二原告共同起诉的诉讼主体适格。被告郭里芝向原告郭三明、刘玲借款180000元事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法，应受法律保护。本案中原告郭三明、刘玲履行了给付借款的义务，被告郭里芝不偿还借款的行为已构成违约。被告郭里芝辩称已返还二原告借款35300元，但被告郭里芝提供的证据不足以证明其事实主张，故本院对该答辩意见不予采纳。根据本案举证、质证、认证情况，被告郭里芝已返还原告郭三明、刘玲借款15000元，被告郭里芝实际尚欠原告郭三明、刘玲借款165000元。针对原告郭三明、刘玲要求从起诉之日起按照年利率6%支付借款利率的诉讼请求符合法律规定，但应以借款165000元为基数计算。原告郭三明、刘玲主张被告郭里芝支付诉讼保全担保保险费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭里芝返还原告郭三明、刘玲借款165000元；二、被告郭里芝支付原告郭三明、刘玲以借款165000元为基准从2018年1月12日起按照年利率6%计算至借款实际履行之日的利息；上述一、二项均自本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告郭三明、刘玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告郭三明、刘玲负担150元，被告郭里芝负担1800元；财产保全费2020元，由被告郭里芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员陈洁二○一八年三月三十日书记员王婷婷法条链接：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日期按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。