上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初50088号原告：李某某，女，1993年9月4日生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈国营，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。被告：俞某某，男，1989年3月19日生，汉族，户籍地福建省福清市。原告李某某与被告俞某某信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序。2020年10月13日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人陈国营到庭参加诉讼，被告俞某某经本院于2011年11月3日公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某的诉讼请求：1、判令被告退还原告购货款5,200元，原告退还被告货物；2、判令被告向原告支付赔偿款即十倍购货款52,000元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告于2020年10月9日增加了诉讼请求：解除原、被告之间的买卖合同。事实和理由：因生活所需，原告于2019年10月19日在被告开设的淘宝网店“爱酒者俱乐部”购买了10瓶“日本秩父羽生威士忌白叶白标白树叶麦芽调和威士忌Ichirosmaltg”，用于送礼，共计支付购货款人民币5,200元。在送人后遭朋友退回，得知产品不符合食品安全标准，具体如下：1、涉诉商品标注制造商地址“埼玉县秩父市丘49番地”。但根据国家质量监督检验检疫总局发布的《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》中载明：禁止从日本福岛县、群马县、枥木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。涉案商品来自日本核辐射区，存在重大安全隐患。2、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品应当符合我国食品安全标准，应当经出入境检验检疫部门的要求随符合格证明材料。涉诉产品没有相关报关单据、入境货物检验检疫证明、海关发放的通过证明等进口食品所应具备的材料。3、涉诉产品没有中文标签，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的有关规定，属于禁止销售的食品。为维护原告的合法权益，故要求被告按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定承担惩罚性赔偿责任。被告俞某某未到庭答辩。经审理查明，被告俞某某在“淘宝网”(www.taobao.com)上开设了店铺名称为“爱酒者俱乐部”的网店(ID：tbXXXXXXXXX)。2019年10月19日，原告李某某使用会员名为“tbXXXXXXXX”的淘宝账户登录“淘宝网”，并在“爱酒者俱乐部”网店购买了商品名称为：“日本秩父羽生威士忌白叶白标白树叶麦芽调和威士忌Ichirosmaltg”10瓶，共计支付购货款人民币5,200元，订单编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。另查明，原告购买的上述系争商品无中文标示及说明书，且外包装上显示的贩卖者地址标注为：埼玉县秩父市……。再查明，2011年4月8日国家质量监督检验检疫总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》(2011年第44号公告)载明：“鉴于日本福岛核泄露事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：1、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、枥木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料；………”。现原告以被告出售的商品来自日本核辐射区、商品无中文标识及入境货物检验检疫证明等材料为由，提起诉请，要求判如所请。以上事实，由原告提供的订单网页截图、淘宝交易记录、淘宝披露信息、收据一份、支付宝电子回单、货物照片二张及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，食品经销商应提供给消费者符合食品安全标准的食品。食品安全，是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，从原告提供的订单网页截图以及被告淘宝公司提供的买卖双方注册信息截图、交易订单基本信息来看，可以认定原告与被告俞某某之间就系争商品构成了买卖合同。日本福岛核事故之后，国家对日本部分地区的食品等禁止进口，并就禁止进口的地区由相关部门向社会公布，被告俞某某作为经销商理应知悉上述国家规定，然其未尽到食品经销商应履行的注意义务，仍在淘宝网上销售来自禁止进口区域日本埼玉县的食品。且被告未提供其出售的系争商品的入境货物检验检疫证明，无证据证明上述商品已经我国相关检验检疫部门鉴定为合格产品并允许在市场上进行销售，难以排除上述商品存在的食品安全隐患，故应认定上述商品不符合我国食品安全国家标准，被告的行为已构成经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，其行为损害了消费者的合法权益，现原告要求被告俞某某退还货款并赔偿十倍价款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在被告退还货款并赔偿十倍价款的同时，原告亦应退还被告系争商品。鉴于原告关于解除合同的主张系在2020年10月9日明确提出，本院于2020年11月3日通过人民法院报向被告公告送达起诉状副本等，公告期满日为2021年1月1日，故本院确认双方之间的网络购物合同于2021年1月1日解除。被告俞某某经本院合法传唤未到庭，放弃对本案的抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，2009年《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百三十一条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告俞某某于2019年10月19日达成的关于买卖品名为“日本秩父羽生威士忌白叶白标白树叶麦芽调和威士忌Ichirosmaltg”的商品10瓶的网络购物合同(订单编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2021年1月1日解除；二、被告俞某某应于本判决生效后十日内退还原告李某某货款人民币5,200元；三、原告李某某应于本判决生效后十日内退还商品名称为：“日本秩父羽生威士忌白叶白标白树叶麦芽调和威士忌Ichirosmaltg”的商品10瓶；四、被告俞某某应于本判决生效后十日内赔偿原告李某某人民币52,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,230元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  钱芬英人民陪审员  马素琴二〇二一年三月三日书 记 员  曹 静附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品，食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随符合格证明材料。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。