安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初2243号原告：曹金洪，男，1950年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。被告：魏华新，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍地福建省福州市连江县,经常居住地安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1—1）。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘法军，安徽龙庭律师事务所律师。原告曹金洪与被告魏华新、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人财保险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金洪的委托诉讼代理人朱邦兴，被告魏华新，被告人财保险宿州分公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金洪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计140965.09元（被告人财保险宿州分公司在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日14时，原告曹金洪驾驶无号牌两轮摩托车，沿X046线由南向北行驶至灵璧县冯庙镇前刘庄路段处，与相对方向由被告魏华新驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。灵璧县交警大队认定，被告魏华新负本次事故的同等责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。魏华新驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车在人财保险宿州分公司投保了交强险与商业三者险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告魏华新辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆已投保了交强险与商业险，原告的损失应依法赔偿，本人垫付款2500元应一并处理。被告人财保险宿州分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意在保险责任限额内承担原告合理损失，前期已赔偿原告34600元。原告要求按城镇标准赔偿不应支持，医疗费偏高，误工期过长，护理费应按住院期间计算，交通费应与治疗实际情况相符。第二次出院医嘱休息三个月，不客观真实。伤残鉴定与“三期”鉴定不认可，精神损害抚慰金过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日14时00分许，原告曹金洪驾驶无号牌两轮摩托车，沿X046线由南向北行驶至灵璧县冯庙镇前刘庄路段处，因未靠右行驶，与相对方向由被告魏华新驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，魏华新、曹金洪负本次事故的同等责任原告受伤后，在灵璧县人民医院住院治疗32天，出院诊断：车祸复合伤；创伤性休克；左股骨干骨折；右胫腓骨开放性粉碎性骨折；脑挫伤伴出血；颧弓骨折（左侧）。出院医嘱：1.休息3个月，半年内不能完全负重，术后6周3月半年1年时复查X片，加强营养及功能锻炼；2.术后视复查情况择期取出内固定；3.不适我科随访。2018年1月2日，原告为取内固定物在灵璧县人民医院住院治疗8天，支出医疗费6333.18元。另外，原告第一次出院后在门诊检查，支出医疗费537元。出院医嘱：1.不适时门诊随诊，术后6周3月时复查X片；2.患肢保护6周，休息3月；3.遵医嘱康复功能锻炼。2018年3月9日，原告通过安徽山石律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所司法鉴定，原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折遗留右踝关节活动受限致右踝关节功能丧失72%的伤残等级为十级；误工期300日，护理期120日，营养期90日。为此支出鉴定费1600元。另查明，被告魏华新驾驶的肇事车辆登记所有人为张芳芳，在被告人财保险宿州分公司投保了交强险和赔偿限额为300000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。曹金洪受伤住院治疗，魏华新垫付10000元。本次诉讼，原告是以魏华新、张芳芳，人财保险宿州分公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对张芳芳的起诉，被本院准予。还查明，曹金洪曾于2015年10月28日向本院起诉，要求魏华新、张芳芳，人财保险宿州分公司赔偿前期医疗费，经本院调解达成协议，魏华新赔偿曹金洪医疗费1300元（从垫付款折抵）；人财保险宿州分公司赔偿曹金洪医疗费34600元。该调解书生效后，曹金洪返还魏华新垫付款6200元，因此魏华新尚有垫付款2500元（10000元—1300元—6200元）在曹金洪处。以上事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险与商业三者险保险单、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2015）灵民初字第03232号民事调解书等在卷佐证。本院认为，魏华新与原告发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，双方均驾驶机动车，负事故的同等责任，事故责任比例为5:5。因魏华新驾驶的车辆在人财保险宿州分公司投保了交强险与商业三者险，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人财保险宿州分公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人按事故责任比例赔偿。伤残鉴定，被告有异义，但没有足够的证据推翻，且鉴定机构具有相应的鉴定资质，因此该鉴定，本院予以采信；“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1、医疗费6870.18元。以正式医疗费票据为依据，医疗费6870.18元（6333.18元+537元）；2、住院伙食补助费1200元。两次住院40天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×30天＝1200元；3、营养费1800元。出院医嘱要求加强营养，应给付营养费。住院40天，根据原告的伤情，结合病历材料，营养期酌定为60天，营养费1800元，计算方式同上；4、误工费30686.90元。原告已满60周岁，仍有劳动能力，应给付误工费。两次住院40天，第一次出院医嘱意见休息3个月，半年内不能完全负重，第二次出院医嘱意见休息3个月，误工期为310天（40天+180天+90天）。原告是农民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准98.99元/天，120天×98.99元/天＝30686.90元；5、护理费15000元。两次住院40天，第一次出院医嘱：半年内不能完全负重，术后6周3月半年1年时复查X片，第二次出院医嘱：术后6周3月时复查X片，患肢保护6周，护理期酌定120天。原告不能提供护理人员的收入证明，主张按照125元/天计算，没有超出赔偿标准，予以支持。护理费为120天×125元/天＝15000元；6、残疾赔偿金16585.40元。原告系农民，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，至定残之日已满67周岁，其残疾赔偿金应以安徽省2017年度农村居民人均纯收入标准12758元，按13年计算，12758元×13×10%＝16585.40元。原告并非居住在城镇，要求按城镇标准赔偿，没有依据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金3000元。原告在交通事故中受伤，十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害，参照上级法院指导意见确定精神损害抚慰金为3000元；8、交通费1000元。原告提供的交通费票据不全，但住院治疗，必然支出交通费，根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费1000元；9、鉴定费800元。鉴定结论部分采纳，鉴定费1600元相应扣减，本院支持800元。以上合计76942.48元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告前期医疗费，经本院处理，交强险医疗费用赔偿限额10000元已经用完，但被告人财保险宿州分公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费30686.90元、护理费15000元、残疾赔偿金16585.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计66272.30元；余下部分9870.18元（76942.48元—66272.30元—800元），由人财保险宿州分公司在商业三者险责任限额内赔偿4935.09元（9870.18元×50%），以上合计71207.39元（66272.30元+4935.09元）。鉴定费800元，人财保险宿州分公司不承担，由被告魏华新承担400元（800元×50%），魏华新垫付款2500元应予折抵，因此魏华新不再承担赔偿责任。魏华新尚有垫付款2100元（2500元—400元），应从保险公司赔偿款中扣除，由人财保险宿州分公司返还。故人财保险宿州分公司还应赔偿原告69107.39元（71207.39元—2100元）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹金洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计69107.39元；二、驳回原告曹金洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，原告曹金洪负担829元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3120元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一八年七月十日书记员  耿婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。