wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15824号申请人：天津市双佳减水剂有限责任公司，住所地天津市武清区梅厂镇王唐庄村。法定代表人：李维娟，经理。被申请人：郭广余，男，1972年6月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款306761.6元或查封、冻结其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法冻结被申请人郭广余名下银行存款306761.6元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马平和二〇二〇年十二月三十日书记员  王志华
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1758号原告：新乡市中骏置业有限公司，住所地：延津县胜利路与民生路交叉口。法定代表人：林瑞灿。被告：潘佳磊，男，汉族，1982年3月15日出生，住延津县。原告新乡市中骏置业有限公司与被告潘佳磊破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  杨新梅人民陪审员  杨祥路二〇二〇年十月十六日书 记 员  申亚龙
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初1761号原告：胡乃营，男，汉族，1970年8月12日出生，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男，汉族，1972年4月27日出生，住济南市历城区。原告胡乃营与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡乃营于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡乃营的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乃营撤诉。案件受理费减半收取计289元，由胡乃营负担。审判员 徐 肃二〇二一年三月二十三日书记员 刘亚楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5504号申请人：赵学硕，男，1964年2月16日生，住盐城市。被申请人：刘震，男，1968年6月9日生，住盐城市。被申请人：盐城伯佳装饰工程有限公司，住所地盐城市盐都区盛世华城**楼**。法定代表人：刘震，该公司总经理。申请人赵学硕与被申请人刘震、盐城伯佳装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵学硕于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘震、盐城伯佳装饰工程有限公司的财产在价值170万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人赵学硕以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵学硕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘震、盐城伯佳装饰工程有限公司银行存款170万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人赵学硕预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月九日书记员 石建华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民初26号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学道馆**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 被告：荔浦县家家惠食用农产品超市，住所地，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔柳路****会信用代码：92450331MA5MEU0X4E。 经营者：吕梦祖。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告荔浦县联盛百汇超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因双方达成庭外和解，原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤诉，不违反我国法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告宏联国际贸易有限公司已预交），减半收取25元，本院退回原告宏联国际贸易有限公司25元。 审判长  宿健慧 审判员  丁 勇 审判员  周 霞 二〇二一年三月九日 书记员  闫 琴
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初31号 被告人朱红岩寻衅滋事一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月十六日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初31号 被告人李英华寻衅滋事一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民初26号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 被告：荔浦县家家惠食用农产品超市，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔柳路11号二楼，统一社会信用代码：92450331MA5MEU0X4E。 经营者：吕梦祖。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告荔浦县家家惠食用农产品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因双方达成庭外和解，原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤诉，不违反我国法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告宏联国际贸易有限公司已预交），减半收取25元，本院退回原告宏联国际贸易有限公司25元。 审判长  宿健慧 审判员  丁 勇 审判员  周 霞 二〇二一年三月九日 书记员  闫 琴
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3546号 申请人：于亦勤，男，汉族，1953年6月6日出生，住山东省桓台县。 被申请人：车现梅，女，汉族，1956年10月8日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：于志刚，男，汉族，1982年12月24日出生，住山东省淄博市张店区。 申请人于亦勤与被申请人车现梅、于志刚民间借贷纠纷一案，申请人于亦勤于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人车现梅、于志刚银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人于亦勤以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人于亦勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人车现梅、于志刚银行存款100000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费1020元，由申请人于亦勤负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文文 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 鑫
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4572号 本院对原告曹新悦与被告刘茂森、刘昌营、薛春华、平邑恒基物业服务有限公司健康权纠纷一案的（2020）鲁1326民初4572号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1326民初4572号民事判决书中第十四页落款日期“二〇二〇年十月二十三日”。补正为“二〇二一年三月十八日”。 审 判 长  刘成莹 人民陪审员  刘修霞 人民陪审员  张丙存 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  徐 青
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1127民初87号 原告：黄军生，男，1969年7月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：周长城，男，广东泰旭律师事务所律师，特别授权代理（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书及其他法律行为，代为确认送达地址）。 被告：黄琴，女，1993年4月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄正辉，男，1982年12月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司,住所地：湖南省常宁市青阳南路。 负责人：袁志钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。 负责人：尤程明，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司,住所,住所地：珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路**铺div> 负责人：王伟，系该公司总经理。 原告黄军生与被告黄琴、黄正辉、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告黄军生于2021年3月2日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉的申请。 本院认为，原告黄军生对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄军生撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。 审判员  欧日宏 二〇二一年三月二日  法官助理李雯  书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1824号原告：冯瑞林，男，1997年9月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津易格时空新能源汽车销售有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇泰安里1-105。法定代表人：肖涛，职务执行董事。原告冯瑞林与被告天津易格时空新能源汽车销售有限公司（以下简称“易格公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞林到庭参加诉讼，被告易格公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯瑞林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还订金2000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2020年11月18日在被告易格公司支付了2000元订金，11月19日在其他汽车销售公司看到了相同型号的更便宜的汽车，然后19日晚上去易格公司退订金。销售人员同意退款并写了一个退订金的证明，11月20日晚上又沟通了一下汽车价格问题，但没有谈拢，然后销售员又表示拒绝退订金。订金具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段和支付方式，并不具备担保性质，并且11月19日晚上易格公司销售人员写了同意退订金的证明，故原告诉至本院。易格公司未作答辩。冯瑞林围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院认证意见如下：对于冯瑞林提交的订金收据及支付宝转账记录、王仲才书写的退订金证明、微信截图、微信聊天记录等证据，结合冯瑞林的当庭陈述综合认定，可以证明冯瑞林向易格公司支付购车订金并主张退款的事实，本院对上述证据予以确认。易格公司未向本院提交证据。根据本院审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年11月18日，冯瑞林在易格公司预订购车辆一台，并于当日交付易格公司购车订金2000元，易格公司为原告出具收据一张，收据载明：客户名称为冯瑞林，品名及规格为360豪华白色69000（含上牌、交强、车损、三者10万）赠贴膜等，单位为“订金”，金额为2000元，易格公司盖章确认，收款人处记载为王仲才。后冯瑞林与易格公司协商要求取消交易，并要求易格公司退还订金，易格公司销售人员王仲才于2020年11月19日出具了情况说明：2020年11月19日起7个工作日左右退还客户冯瑞林购车订金贰仟元整。后又告知冯瑞林不同意返还订金。本院认为，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。本案中,冯瑞林给付易格公司购车订金,双方并未约定定金性质。冯瑞林给付订金后,双方没有实际签订并履行车辆买卖合同,现冯瑞林明确表示不再购买易格公司车辆,易格公司再占有冯瑞林的订金依据不足,应予返还,故对冯瑞林要求易格公司返还订金的请求,本院予以支持。易格公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，对于冯瑞林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告天津易格时空新能源汽车销售有限公司自本判决生效之日起五日内返还原告冯瑞林订金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津易格时空新能源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于宝林二〇二一年三月四日法官助理朱金富书记员丁久航
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1204号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：湖北省大冶市大冶大道**。代表人：欧阳堰，该行行长。被执行人：龚茂亮，男，1986年11月22日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：叶亚鹏，男，1978年11月18日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：马哲高，男，1977年4月24日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人龚茂亮、叶亚鹏、马哲高借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人龚茂亮、叶亚鹏、马哲高于2021年3月26日达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1204号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年三月二十九日书记员  柯力克
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1204号 本院在执行申请执行人吴风江与被执行人毕秋云租赁合同纠纷一案中，因被执行人毕秋云已履行法律文书确定的义务，至此，申请执行人吴风江向本院申请执行的（2019）鄂0281民初6488号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初1824号本院于二〇二一年三月四日对原告冯瑞林与被告天津易格时空新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，做出的(2021)津0112民初1824号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0112民初1824号判决书第一页第三行，“公民身份号码120109199709××××”，应补正为“公民身份号码120109199709××××”。审判员  于宝林二〇二一年三月十五日法官助理朱金富书记员丁久航
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11239号原告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业园区华天道2号4002-22。法定代表人：李文利，总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司员工。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路98号。法定代表人：王慧玲，总经理。原告天津广播电视网络有限公司与被告天津市圣君科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津广播电视网络有限公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告天津市圣君科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津广播电视网络有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订《天津市商品房买卖合同》有效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月21日，原告与被告订立《天津市商品房买卖合同》，约定被告将位于天津市西青区××镇××路××号××号楼出售给原告。合同签订后，原告已经交付全部购房款。现被告拒不配合办理房产证，故原告诉至法院，望判如所请。天津市圣奥房地产经营有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年5月21日签订编号为XX号的《天津市商品房买卖合同》，约定被告将位于天津市西青区××镇××路××号××号楼出售给原告，建筑面积为1464.42平方米，合同中载明的总价款为7879310元。2014年5月28日，被告为原告开具7879310元的销售不动产统一发票。关于房屋交付，原告表示其2015年4月办理入住手续并使用至今，现被告已协助原告办理涉诉房产权属转移登记手续。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故本院对原告确认合同有效的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、四十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告天津广播电视网络有限公司与被告天津市圣君科技发展有限公司于2014年5月21日签订的《天津市商品房买卖合同》有效；案件受理费40元，由被告天津市圣君科技发展有限公司负担（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王金楼二〇二一年三月三日书记员  王 欢附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初11239号原告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业园区。法定代表人：李文利，总经理。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区。负责人：王慧玲，总经理。本院审理的原告天津广播电视网络有限公司与被告天津市圣君科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因该案被告涉嫌刑事犯罪，而本案必须以该案的审理结果为依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王金楼二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执保1343号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。法定代表人：褚玉国，董事长。委托代理人：王恩志，男，1996年9月18日出生，汉族，居民，系申请执行人职工。被执行人：孙焕亮，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：李怀森，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：孙业星，男，1960年2月29日出生，汉族，居民，住安丘市。关于申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙焕亮、李怀森、孙业星金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人孙焕亮、李怀森、孙业星的银行存款、微信、支付宝账号下的存款。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人孙焕亮、李怀森、孙业星的银行存款、微信、支付宝账号下存款的冻结。本裁定立即生效。审判员  栾玉成二〇二一年三月十日书记员  李占宇
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初983号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，女，1992年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  华伟忠人民陪审员  陆忠良二〇二〇年三月十日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1343号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人孙焕亮、李怀森、孙业星财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调676号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙焕亮、李怀森、孙业星的银行存款予以冻结，冻结金额合计3802.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1343号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5700号原告：孟蝶，女，汉族，1986年12月10日出生，住河南省。委托代理人：郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被告：李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，现在河南省郑州女子监狱服刑。原告孟蝶诉被告李维云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）豫0702民初2762-2号民事裁定，驳回原告孟蝶的起诉。孟蝶不服该裁定，向新乡市中级人民法院提起上诉。新乡市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）豫07民终3193号民事裁定，指令本院审理本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟蝶的委托代理人郎正阳、被告李维云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟蝶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金336244元及利息（利息按照月息二分计算，从2019年4月22日至被告实际还清之日止）；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告陆续向被告出借共计336244元，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推脱，迟迟不履行还款义务。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告李维云辩称，对100000元借条及50000元借条认可。我有向原告转款的凭证可以充抵原告剩余的起诉金额，但是现在无法提交相关证据。经审理查明，2018年5月20日李维云向孟蝶出具借条一份，双方约定李维云因生意周转借款100000元，支付方式为银行转账，借期12个月，于2019年5月19日还款。2018年5月22日孟蝶通过其名下银行账户向李维云转账支付上述100000元借款。2018年12月8日李维云又向孟蝶出具借条一份，双方约定李维云因资金周转借款50000元，借期10个月，于2018年12月17日还款。2018年12月8日孟蝶通过其配偶李超杰名下银行账户向李维云转账支付45000元，剩余5000元借款孟蝶在庭审中称已现金交付李维云。2018年4月至2019年3月期间，孟蝶与李维云通过微信、支付宝、银行账户多次互相转账，每次转账金额不等，其中所涉债权债务因双方未能核对账目并出具结算凭证，具体金额暂未确定。以上查明的事实由原告孟蝶提交的借条、银行账户交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录、居民户口簿、手机通话录音及当事人陈述等予以证明。本院认为，孟蝶与李维云之间借贷关系成立，李维云在借款期限届满后经孟蝶催要仍未还款，已构成违约，孟蝶有权要求其还款，故对于孟蝶要求李维云偿还两份借条中载明的150000元借款的请求，本院予以支持。孟蝶要求李维云按照月息二分自起诉之日2019年4月22日起支付利息，因双方出具的借条中未约定支付利息，应视为不支付利息，故孟蝶该项请求证据不足，本院不予支持。鉴于李维云逾期还款，应承担相应违约责任，本院酌定其自最后的借款到期日2019年5月19日起按照判决当月即2021年3月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向孟蝶支付利息。对于孟蝶要求李维云偿还的剩余借款，因双方资金往来较多，未经核对账目，根据现有证据无法确定债权具体金额，本院对其该项请求不予支持。且李维云现处于服刑期间，存在举证不便的客观情况，为更好保护双方当事人的诉讼权益，孟蝶可待取得相应证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李维云于本判决生效后十日内偿还原告孟蝶借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2019年5月19日起按照2021年3月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告孟蝶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6344元，由原告孟蝶负担3172元，被告李维云负担3172元；保全费2270元，由被告李维云负担。以上费用均应于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭德方审判员  郭生祥审判员  王国明二〇二一年三月二十三日书记员  张广帆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5700号原告：孟蝶，女，汉族，1986年12月10日出生，住新乡市。被告：李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，住新乡市。原告孟蝶诉被告李维云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本案在审理过程中，经调查发现，李维云因刑事犯罪，目前羁押于郑州女子监狱。本院经审查认为，李维云因刑事犯罪被羁押，不能到庭参加诉讼，故本院依法中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  郭德方审判员  郭生祥审判员  王国明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 昶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1265号申请执行人：卢奶芬，女，1946年10月17日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：牛胜伟，男，1968年4月29日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：牛伟兵，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：李妹，女，1992年2月7日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：李**斌，男，1993年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：杨军，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人卢奶芬、牛胜伟、牛伟兵、李妹、李**斌与杨军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢奶芬、牛胜伟、牛伟兵、李妹、李**斌于2020年9月28日向本院申请执行，要求：一、被执行人杨军给付货款290000元；二、案件受理费2825元，执行费4292元。被执行人杨军未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人卢奶芬、牛胜伟、牛伟兵、李妹、李**斌同意撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年三月二十六日书记员  刘 东
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1265号杨军：你与卢奶芬、牛胜伟、牛伟兵、李妹、李**斌买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0303民初2607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢奶芬、牛胜伟、牛伟兵、李妹、李**斌于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、杨军返还卢奶芬、牛胜伟、牛伟兵、李妹、李**斌货款共计29万元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费2825元，负担执行费4292元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-2532特此通知二〇二〇年十月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861732213971921000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初44号 原告：穆荣祥，男，1982年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：邓相柱，山东博睿律师事务所律师。 被告：济南源基建设工程有限公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370102560775832Y。 法定代表人：王吉强，经理。 原告穆荣祥与被告济南源基建设工程有限公司（以下简称源基建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告穆荣祥、被告源基建设公司的法定代表人王吉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆荣祥向本院提出诉讼请求：1.判令源基建设公司支付穆荣祥建筑材料款85000元；2.判令源基建设公司支付穆荣祥逾期付款利息（以85000元为基数，从2017年3月23日至2020年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2020年8月20日至实际付清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由源基建设公司承担。事实与理由：2013年至2015年期间，穆荣祥一直为源基建设公司供应石子、沙、水泥等建筑材料。2015年9月23日，原、被告双方经结算，源基建设公司已付款42万元，尚欠余款20万元，源基建设公司承诺余款一年半付清，源基建设公司会计武娜在材料结算书上签字确认。从2015年9月23日起至今日，源基建设公司支付穆荣祥材料款115000元，仍欠穆荣祥材料款85000元。经穆荣祥多次催要，源基建设公司于2020年1月22日仅在材料结算书上盖章，仍不支付剩余材料款85000元。穆荣祥为维护其合法权益，诉至法院。 源基建设公司辩称，穆荣祥陈述的情况属实，但是穆荣祥一直没有出具材料费发票，目前欠款数额是85000元，希望与穆荣祥协商解决。源基建设公司目前经济比较紧张，希望能分期付款，要求穆荣祥提供合规的发票。 经审理本院认定事实如下： 穆荣祥从事个体建材经营。2013年至2015年期间，穆荣祥为源基建设公司提供石子、沙、水泥等建材，并送货至源基建设公司位于济南市大明湖附近的工地上。 2015年9月23日，穆荣祥与源基建设公司进行结算，并由源基建设公司出具材料结算书，内容显示：1、石子，单价57元，数量68立方米，小计3876元，备注2013年5月20日前；2、石子，单价68元，数量561立方米，小计38148元，备注2013年5月20日后；3、沙，单价77元，数量354立方米，小计27258元；4、水泥42.5，单价405元，数量40吨，小计16200元；5、水泥32.5，单价345元，数量1559吨，小计537855元；6、倒水泥用人工小计720元；7、已付款42万元；8、余款合计贰拾万元整（在余款付清时，发票必须提供62万元，否则扣税款3万元）。结算书供方处有穆荣祥签字确认，需方处有源基建设公司会计武娜的签名及捺印。同时，结算书上有源基建设公司盖章，盖章处时间为2015.4.30。后该日期被划去，手写改为2020.1.22，改动处有王吉强签字。结算书下方系手写，内容为：“余款壹年半付清。武娜。所有单据已清，如再出现单据皆无效。武娜2015年9月23日。”源基建设公司出具结算书后陆续向穆荣祥支付材料欠款115000元，尚欠材料款85000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买受人有义务按约定及时付款，出卖人有义务保证产品质量并按规定出具发票。穆荣祥提交的材料结算书及双方在庭审中的陈述可以相互印证，能够证实源基建设公司尚欠穆荣祥材料款85000元的事实。穆荣祥要求源基建设公司支付其材料款85000元，符合法律规定，本院予以支持。源基建设公司向穆荣祥支付材料款后，穆荣祥应当及时为其开具62万元的发票。源基建设公司未按约定时间付款，构成违约，应当承担违约责任。穆荣祥要求源基建设公司支付自2017年3月23日起至实际付清之日止的利息，实为赔偿其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告济南源基建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告穆荣祥材料款85000元； 二、被告济南源基建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆荣祥经济损失（以85000元为基数，自2017年3月23日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元减半收取计963元、保全费870元、保全保险费500元，均由被告济南源基建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  于   东   亮 二〇二一年三月二十三日 法官助理  路倩倩书记员杨丽
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0231执387号徐井军、王洪喜：本院于2021年2月25日立案执行的(2021)黑0231执387号申请执行人徐井军与被执行人王洪喜借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231民初888号民事调解书，被执行人王洪喜自动履行法律文书所确定的义务，执行金额7,000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初306号原告：山东省庆云县建筑工程公司，住所地山东省德州市庆云县石佛大街977号。法定代表人：李中营委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：河北派力特管业有限公司，住所地河北省孟村回族自治县希望新区。法定代表人：耿海军被告：河北派力特管业有限公司孟村分公司，住所地河北省孟村县回族自治区希望新区纬四路。法定代表人：耿新超本院在审理原告山东省庆云县建筑工程公司与被告河北派力特管业有限公司、河北派力特管业有限公司孟村分公司买卖合同纠纷一案中，因发生新型冠状病毒××疫情，导致送达困难，诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张景溪二〇二〇年二月二十日书记员  柳 远
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执387号申请执行人：林树霞，女，1965年6月2日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇百姓人家小区**楼****。被执行人：姜岩，1979年3月1日出生，汉族，职员，住拜泉，住拜泉县拜泉镇绿茵家园**楼****iv>本院在执行申请执行人林树霞与被执行人姜岩借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月二十七日书记员  赵继航
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初840号原告：陶菊花，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：马建国（系陶菊花之夫，住安徽省芜湖市南陵县。被告：甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区福海路1011号3幢A区1528室，统一社会信用代码91310114301579554L。负责人：薛康福，经理。委托诉讼代理人：诸葛文章，江苏尚韬律师事务所律师。被告：甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路543号，统一社会信用代码9162010378400966XG。法定代表人：刘镇宇，总经理。委托诉讼代理人：诸葛文章，江苏尚韬律师事务所律师。被告：吕小宝，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：包电火，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陶菊花与被告甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司、被告甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司、被告吕小宝、被告包电火劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告陶菊花于2021年3月24日向本院申请撤回对被告甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司、被告甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司、被告吕小宝的起诉。本院认为，原告陶菊花的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶菊花撤回对被告甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司、被告甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司、被告吕小宝的起诉。审判员  林先宏二〇二一年三月二十九日书记员  蒋文娟
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初840号原告：陶菊花，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：马建国（系陶菊花之夫，住安徽省芜湖市南陵县。被告：包电火，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陶菊花诉被告包电火劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告陶菊花的代理人马建国、被告包电火到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶菊花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资51520元，并以51520元为本金从2019年1月30日开始计算按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息还完为止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，吕小包以甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司的名义与甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司就甘建投（上海）房地产有限公司上海中心商办项目工地（地址上海青浦工业园区和路北侧）进行劳务承包。包电火是吕小包下面的木工班组里带班小组长，包电火手下共4个小组，原告在其中一个小组带班。2018年8月原告进入工地干活后，一直到2018年12月份还没有得到工资，因原告和其老公马建国都在包电火手下干活，家里小孩上学需要开支，马建国就与其他工友一起去找到甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司的项目办公室的项目经理杨军，杨军说公司没钱，让工人们等，等有钱了立即解决。因家庭情况需要，没办法工人们当场报警，在警察的调解下，杨军承诺让吕小宝下面的木工小组长包电火核算出工资表，上报给杨军。当在工资表上报后，发工资前，杨军将马建国及原告的工资从表上划掉，并对包电火说，马建国和他老婆的工资暂时不发，并且还让包电火承诺工资发放后，工人的工资与甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司再无关系，如果包电火不签字、不承诺，甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司就不发其他工人的工资。包电火不签字，可是最后因工人闹得厉害，包电火不得不在发放工资单上签字并承诺，并且杨军承诺签字后，年后的工程继续由包电火承包，不发放原告的工资就是因为马建国带领其他工人找其讨要工钱。后夫妻二人不得不借钱回家。年后马建国与包电火一起就到工地项目部找杨军，但他们不让包电火的人进工地，说工地的活不再让包电火干了，年前答应好的，就这样被骗了。2019年3月份开始，马建国进行投诉，政府接到投诉后，政府要求两公司立即给付原告等十三个木工工人的部分工资，但甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司为报复原告夫妻二人，只发放了其他工人工资的余款。现原告的工资一直未付，故原告诉讼法院。被告包电火辩称，对案件事实没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告包电火雇佣原告陶菊花在位于上海市青浦工业园区和谐路北侧的甘建投（上海）房地产有限公司上海中心商办项目工地从事木工作业，约定日工资400元每天，作业至2019年元月，双方进行结算，扣除原告在此期间支出的生活费，被告尚欠原告劳务工资51520元。双方结算后，被告承诺在2019年1月30日前支付工资，逾期将支付原告利息。后因被告包电火与上家结算劳务费未果，一直未能支付原告工资，故原告诉至法院。本院认为，原告陶菊花受雇为被告包电火从事木工作业，被告包电火亦支付了部分报酬，双方形成劳务合同关系。双方对尚欠的工资数额51520元均无异议，并有被告制作的工资单进行佐证，本院予以认定。原告要求被告支付逾期付款利息损失符合双方约定，本院予以支持，本院自2019年1月31日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%（2021年1月20日）认定资金占用期间利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告包电火于本判决生效之日起十日内给付原告陶菊花劳务报酬51520元及利息（以51520元为基数自2019年1月31日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告包电火负担。原告预交的诉讼费予以退还，被告应于判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审判员  林先宏二〇二一年三月二十九日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6106号 原告：王清茂，男，1970年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：苑希刚，河北和泽律师事务所律师。 被告：毕素恩，女，1968年11月20日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：张美英，天津澎泽律师事务所律师。 原告王清茂与被告毕素恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理。 原告王清茂的诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金135000元，截至2020年6月10日欠款利息133513元，本息共计268513元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告为表姐弟关系。2011年初被告向原告借款，用于扩大经营。被告因双方是亲属关系不忍拒绝，分多次出借给被告31万元。被告于2011年5月4日为原告出具借条，载明：被告借原告叁拾壹万元整，分三次还清，2012年12月31日还款5万元，2013年12月31日还款10万元，2014年12月31日还款16万元，到期如还不上把利息本金一并还清。同时双方口头约定，利率为银行贷款利率。借款到期后，被告仅于2012年12月31日还款5万元，2013年12月31日还款10万元，未按约定归还剩余借款。后经原告多次催要，并由双方亲属从中协调，被告于2016年还款1万元（分三次，分别为3000元、2000元、5000元），2017年10月4日还款1万元，2019年11月3日还款5000元。其余款项，被告至今未还。因被告未能按期还款，导致原告生活困难，并长年向银行贷款造成巨额利息损失。被告所有借款的利息均按照年利率7.6%的现银行贷款利息计算，被告至今欠利息133513元。被告不肯偿还借款及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告毕素恩在答辩期内提出管辖权异议：原告向贵院起诉的依据是一张2011年5月4日的借条，诉状中写的为“2011年初，申请人向原告借款用于扩大经营”，诉状中原告在河北省石家庄市，而申请人在天津武清，如此大额的借款，原告自2011年初没有任何银行转账记录给申请人，没有给付的证据，仅有一张所谓的借条，证据存在巨大的瑕疵。由于借条属于实践性合同，即款项实际交付才生效，王清茂应该承担实际交付的举证责任。实际上，被告与原告为合伙经营关系，不存在借贷关系，被告可以提供相应的证据证明。被告在天津市武清区王庆坨经营天津市武清区斯恩贝童装加工厂（随着订单增多，产业升级，个体工商户注销后注册改为天津斯恩贝童装有限公司）。2015年5月左右，为扩大经营，王清茂出资15万元左右，申请人以设备销售渠道入股，周宝金以技术入股，三人合伙在沧州市肃宁县区设立了肃宁县斯恩贝服装有限公司。王清茂、周宝金、毕素恩约定投资比例为1:1:1，原告承诺招工人，后招不到人，订单无法完成，生意逐渐惨淡，一直赔钱，于2010年底停产。后王清茂要求退伙，扣押了被告的设备不让走，让被告给钱才能把机器拉回天津。由此才产生了本案的借条，被告不认为存在借贷关系，应存在合伙协议纠纷。据此，贵院对本案没有管辖权，请求贵院将本案移送至天津市武清区人民法院或者河北省肃宁县人民法院进行审理。被告毕素恩提交证据：1.户卡两份及关系证明材料，证明被告自2009年7月开始经营天津市武清区斯恩贝童装加工厂（户卡负责人为被告婆婆），后改为天津斯恩贝童装有限公司；2.肃宁县斯恩贝服装有限公司的企业信息，证明原告2010年7月注册肃宁县斯恩贝服装有限公司；3.庞秀春出具的说明，证明原告提供的借条中所载的庞秀春，可证明被告与原告不存在借贷关系，是合伙关系，是当场见证人；4.周宝金的证人证言，证明合伙人之一周宝金可以证明原告与被告系合伙，不存在借贷关系。 原告王清茂答辩称，原告与被告为亲表姐弟关系，原告基于该亲情关系才借款31万元给被告，该部分事实有被告签名的借条证实。借条到期后，被告于2012年12月31日还款5万元、2013年12月31日还款10万元，未按约定归还剩余借款。后经原告多次催要，并由双方亲属从中协调，被告于2016年还款1万元（分三次，分别为3000元、2000元、5000元）、2017年10月4日还款1万元、2019年11月3日还款5000元，原告已提交部分还款记录可证明此事实。原告提交的双方的微信聊天记录，以及微信转账记录也可证实双方的借款关系与被告还款情况。被告的申请书中写明：“王清茂出资15万元左右”，与借条、还款记录、微信聊天记录证明的事实严重不符。且被告提交的工商登记信息与本案不具有关联性，只能说明被告经营过公司，不能推翻借款的事实。证人提供的说明及证人证言，在证人不出庭的情况下，无法核实真实性，不能作为定案依据。且其中庞秀春的证明，大部分内容均是道听途说，并未经历，即使出庭作证也未传来证据；另一证人周某，原告并不认识也从未接触过，根据证言内容，其明显为被告经营公司的员工，即使出庭作证，其证言的证明力明显不足以采信。原、被告之间是明确的民间借贷关系，石家庄市桥西区人民法院具有管辖权。被告无端申请管辖权异议，是为了恶意拖延诉讼时间，应驳回被告的请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案目前还未进入实体审理阶段，原告主张其与被告系民间借贷关系，并提交借条和双方微信聊天记录等证据，符合一般民间借贷纠纷的证据要求。被告提交的证人证言，在证人未出庭作证的情况下，暂不能作为有效证据采信。故仅以目前双方提交的证据来审查，本院以民间借贷纠纷受理该案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。故被告对本案管辖权提出的异议理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告毕素恩对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费80元，由被告毕素恩负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审判员  刘国珑 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹天雅
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初157号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王殿伟,男,1982年11月4日出生,居民身份证号码341221198211041055,汉族,小学文化,华兴医院食堂,群众,户籍地安徽省临泉县,住天津市滨海新区。2019年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2019年11月08日因涉嫌犯寻衅滋事罪经天津市滨海新区人民检察院批准，次日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。被告人魏艳,女性,1977年10月16日出生,汉族,初中文化,无业,群众,户籍所在地安徽省临泉县,现住安徽省临泉县。2019年11月16日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2019年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年1月8日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。被告人韩向阳,男,1996年12月17日出生,汉族,小学文化,个体经营,群众,户籍所在地河北省沧州市盐山县,现住天津市滨海新区。2019年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2019年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年1月8日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王殿伟、魏艳、韩向阳犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李正文审 判 员  赵瑞云人民陪审员  王泽中二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李 贤
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初3210号原告：黄兆辉，男，汉族，1954年3月18日出生，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：葛文新，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李世军，男，汉族，1969年4月29日出生，住湖北省荆门市掇刀区。被告:许艳美，女，汉族，1978年10月25日出生，住址同上。原告黄兆辉与被告李世军、许艳美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛文新到庭参加诉讼，被告李世军、许艳美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中,因民间借贷案件涉及新旧司法解释衔接问题,本案2020年12月3日终止审理,于2021年1月5日恢复审理。本案现已审理终结。原告黄兆辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告借款230万元，并以230万元为基数从立案之日起至付清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍支付给原告利息；2、本案诉讼费及其保全等费用由被告负担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：请求依法判令二被告共同偿还原告借款230万元，并支付自2020年11月12日起以230万元为基数至付清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻，为入股湖北怀蠡产业开发有限公司（下称怀蠡公司），李世军于2019年7月19日向原告借款并书写借条一张，借条明确了：借款的用途为入股资金、借款支付到怀蠡公司登记的股东许艳美的账户，二被告共同承担法律责任。2019年8月7日原告将230万元支付到许艳美的银行账户。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告李世军、许艳美未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年7月19日，李世军向原告出具借条一张，载明：今借到黄兆辉人民币贰佰叁拾万元整（￥2300000元），用于湖北怀蠡产业开发有限公司股权实缴资本入股资金。说明：因股东章程登记所用人是我老婆许艳美的名义，故本借支款所用入账途径用许艳美账户和名称办理。借支人是我本人、法律责任同效。2019年8月7日，黄兆辉通过银行转账方式向许艳美的中国工商银行尾号为5654的账号转账230万元。2019年8月7日，许艳美通过银行转账方式将330万元股金转入湖北怀蠡产业开发有限公司的账户。后二被告未偿还借款，因而引发本案诉讼。另查明，黄兆辉因本案支出了保全费5000元。庭前证据交换时，许艳美称其确实收到了黄兆辉的转账230万元，其与李世军又添了100万元，将330万元股金转入湖北怀蠡产业开发有限公司。对于230万元借款，许艳美认为该笔钱应由其和李世军共同偿还。上述事实，有借条、中国工商银行境内汇款电子回单、网上银行电子回单及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，李世军向黄兆辉借款230万元并出具借条,黄兆辉履行出借义务,将借款转入李世军指定的许艳美的账户。许艳美收到230万元借款后，又添了100万元，将330万元转入湖北怀蠡产业开发有限公司账户中，说明许艳美对李世军向黄兆辉借款230万元是知情的,且在诉讼中，许艳美也明确表示，其愿意承担偿还责任。合法的借贷关系受法律保护，黄兆辉按约提供了借款，李世军、许艳美未按约还款应承担违约责任。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利。且借条上未约定借期内利率和逾期利率，故原告自起诉之日起主张逾期还款违约责任，应按照一年期贷款市场报价利率标准计算。故原告要求李世军、许艳美共同偿还借款230万元，并支付自2020年11月12日起以230万元为基数至付清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，符合法律规定部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告李世军、许艳美经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告李世军、许艳美于本判决生效之日起十日内偿还原告黄兆辉的借款本金230万元，并支付以借款本金230万元为基数，自2020年11月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止的利息；二、驳回原告黄兆辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取为12600元，由被告李世军、许艳美共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56.上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇二一年三月十日法官助理李**瑶书记员焦惠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3210号申请人：黄兆辉，男，汉族，1954年3月18日出生，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：葛文新，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：李世军，男，汉族，1969年4月29日出生，住湖北省荆门市掇刀区。被申请人：许艳美，女，汉族，1978年10月25日出生，住湖北省荆门市漳河新区。申请人黄兆辉与被申请人李世军、许艳美民间借贷纠纷一案，申请人黄兆辉于2020年11月22日向本院提出财产保全申请，请求通过网络查控系统冻结二被申请人银行存款250万元。申请人黄兆辉自愿以其名下享有的位于襄阳市高新区长虹北路56号长虹观邸29幢5层1室的房屋（不动产权证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第0062045号）提供担保，并承担因保全错误而产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人黄兆辉的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保的有效性，对担保财产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、通过网络查控系统在250万元范围内冻结李世军、许艳美的银行存款；二、查封申请人黄兆辉名下享有的位于襄阳市高新区长虹北路56号长虹观邸29幢5层1室的房屋（不动产权证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第0062045号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结到期前，申请人需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。如不申请，因此产生的法律后果，由申请人自行承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。审判员  管龙华二〇二〇年十一月二十四日法官助理李**瑶书记员焦惠
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3396号 原告：杨方雨，男，1974年9月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市境湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849297861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 原告杨方雨与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。本案原告杨方雨的委托诉讼代理人强华明与被告保险公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告赔偿款200394元。事实和理由：2020年7月25日，鲁传信驾驶皖Ｂ×××××重型货车沿纬五路行驶至Ｇ329国道与纬五路交叉口处右转弯时，与原告雇佣的司机李博文驾驶的皖Ｂ×××××（皖Ｊ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，致车辆受损。2020年7月27日，芜湖县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定鲁传信负主要责任；李博文负次要责任。该涉事车辆皖Ｂ×××××重型半挂车挂靠在芜湖贝特物流有限公司，实际所有人为原告，该车在被告处投保了保险金额为338000元的商业险，并购买了不计免赔，保险期限为2020年5月19日至2021年5月18日。后原告向被告理赔未果，故而诉讼。 被告辩称：该案事实无异议，但该车违反安全装载规定造成的损失与费用，不予赔偿，且赔偿数额过高，应当重新评估。 经审理查明：原告系从事个体运输的工作人员。2020年7月25日，鲁传信驾驶皖Ｂ×××××重型货车沿纬五路行驶至Ｇ329国道与纬五路交叉口处右转弯时，与原告雇佣的司机李博文驾驶的皖Ｂ×××××（皖Ｊ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，致车辆受损。2020年7月27日，经相关交通部门认定鲁传信负主要责任；李博文负次要责任。此事故产生的施救费8200元；后原告自行委托安徽中资徽评房地产土地资产价格评估有限公司（以下简称徽评公司）评估损失为183044元，产生的评估费为9150元。庭审期间，被告向本院申请重新评估，本院依法准许并委托安徽平衡价格评估有限公司（以下简称平衡公司）评估损失为94050元，产生的评估费为7000元。该肇事车辆皖Ｂ×××××重型半挂车挂靠在芜湖贝特物流有限公司（以下简称贝特公司），实际所有人为原告，贝特公司为该车在被告处投保了保险金额为338000元的商业险，并购买了不计免赔，保险期限为2020年5月19日至2021年5月18日，本次事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提交的保险单、事故认定书、施救费与评估发票等支付凭证予以证明；被告提交了保险条款予以证明；及本院委托重新评估的报告。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同，系其真实意思表示，应受法律保护。庭审中，对原告提出的要求“被告立即赔付原告赔偿款200394元”的诉讼请求，由于该赔偿款由8200元施救费与初次评估损失183044元及其9150元评估费构成，故对8200元施救费，因被告未提异议而予以支持；对初次评估损失183044元，由于该次评估为原告自行委托徽评公司进行评估所得出的损失结论，故本院依法准许被告申请重新评估，并委托平衡公司重新评估而得出的损失结论为94050元，又因原告对此重新评估结论未向平衡公司提出书面异议，故本院对此94050元的损失结论予以采纳；对原告自行委托评估产生的9150元评估费，应当由其自己承担；对重新评估产生的7000元评估费，由于该评估结论损失数额比初次评估数额少94050－183044＝（－）88994元，故此评估费由被告自行承担。另外对被告提出的“该车违反安全装载规定造成的损失与费用，不予赔偿”的辩解意见，虽然被告提交了保险条款，但被告并未向本院提交贝特公司在购买保险时，履行了告知义务的证据，故本院对此辩解意见不予采信。综上所述，被告应赔偿原告车辆施救费8200元+车辆损失94050元＝102250元。根据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨方雨102250元理赔款。 二、驳回原告杨方雨其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担1098.6元；原告杨方雨承担1054.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李巧云 二〇二一年三月十一日 法官助理彭家培 书记员张童馨 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初3396号 原告：杨方雨，男，汉族，1974年9月16日出生，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849297861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 原告杨方雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨方雨于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨方雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨方雨撤诉。 案件受理费2153元，由原告杨方雨负担。 审判员  李巧云 二〇二〇年十二月十八日 （代公章） 法官助理彭家培 书记员张童馨
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初387号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年三月十一日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初481号原告：刘某1，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某2，女，1968年9月5日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王南南，河南凤台律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2及委托诉讼代理人王南南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原、被告经人介绍相识并于2017年10月份按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方无子女，无共同财产。婚后双方性格不合，难以沟通，未建立真正的夫妻感情。被告长期不履行家庭义务，双方无法共同生活。双方自2018年12月份分居至今，从结婚至今一起在老家居住的时间不超过十天。现夫妻感情确已彻底破裂，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、解除原被告婚姻关系；2、被告退还原告5500元；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告刘某2辩称，原告所述与事实不符，被告与原告虽经人介绍相识，但双方经过充分了解后缔结婚姻。在生活中难免产生分歧进而产生矛盾，但不足以使双方感情走向破裂。原、被告双方均在北京工作且常年在北京居住，并未分居生活。今年由于防疫政策的要求，被告留京过年，原告因事回家过年。被告认为夫妻感情并未破裂，双方组合家庭实属不宜，应该珍惜这段感情生活。原告主张被告退还其5500元没有事实和法律依据，被告虽收到该笔款项，但收到该笔款项是在夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产，现已经被被告用于共同生活，因此被告不应退还原告该笔款项。综上，被告认为原告所诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年原、被告经人介绍相识并于2017年10月份按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方于2020年10月份分居生活。现原告刘某1以夫妻感情破裂为由向人民法院提起离婚诉讼，被告刘某2不同意离婚。上述事实由书证、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告相识并结婚，共同生活多年，可见双方有一定感情基础。夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，怎样在互谅互让的基础上理智解决问题，而不要单纯凭借个人感情得失做出不当宣泄行为，以免再度伤害夫妻感情。双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，发扬中华民族的传统美德。原、被告应珍惜来之不易的夫妻缘分，加强感情沟通与交流。只要妥善、冷静处理好家庭矛盾，夫妻关系就可以得到改善。在审理过程中原告刘某1未能举证证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下:不予准许原告刘某1与被告刘某2离婚。案件受理费150元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田孝鹤二〇二一年三月二十五日书记员  张 岩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初481号原告：刘某1，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某2，女，1968年9月5日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案中，本院为了查明案件事实，要求对原告刘某1名下银行帐号、车辆进行网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：对原告刘某1名下银行帐号、车辆进行网络查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田孝鹤二〇二一年三月十日书记员  张 岩
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3287号申请人：正信光电科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。法定代表人：王桂奋，董事长。委托诉讼代理人：刘茂胜，男，1981年9月1日生，汉族，公司员工，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：陈文娟，女，1988年1月15日生，汉族，公司员工，住江苏省昆山市。被申请人：宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司,住所地宜兴市官林镇官林工业A区。法定代表人：沈丽。被申请人：沈丽，女，1992年1月25日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告正信光电科技股份有限公司诉被告宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司、沈丽买卖合同纠纷一案中，原告正信光电科技股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司、沈丽名下的银行存款共计420000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人正信光电科技股份有限公司的诉讼保全申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司、沈丽名下的银行存款共计420000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 蓉二〇二〇年七月二十三日法官助理  单光松书 记 员  金丽娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3471号申请人：靖江市山昌混凝土有限公司，统一社会信用代码913202936979192276，住所地江苏江阴-靖江工业园区沿江高等级公路21号1-855室。法定代表人：朱彤。被申请人：江阴市永泰投资担保有限公司，统一社会信用代码91320281676351169R，住所地江阴市圣廷街69号。法定代表人：李永平。申请人靖江市山昌混凝土有限公司与被申请人江阴市永泰投资担保有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，申请人靖江市山昌混凝土有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江阴市永泰投资担保有限公司名下价值135万元的财产。担保人靖江市山昌混凝土有限公司以太平岩财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，靖江市山昌混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结江阴市永泰投资担保有限公司名下价值135万元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李洪毅二〇二〇年七月二十日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6042号申请人：杜童节。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司。申请人与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行存款2350000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪黄海二〇二〇年九月十七日书记员  高 倩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终767号上诉人（原审原告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区中山西路267号。法定代表人：傅伟军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘友青，江苏道忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏高兴建设工程有限公司，住所地连云港市花果山大道17号连云港市科技创业城3号楼16楼1608室。法定代表人：高庆军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。上诉人江苏金某地产投资有限公司（以下简称金某公司）、上诉人江苏高兴建设工程有限公司（以下简称高兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，因双方均不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，金某公司向一审法院递交上诉状后又提交了诉讼费缓交申请，以公司经营出现严重问题、资金出现严重困难、无力交付案件受理费为由申请缓交。本院经审查后认为，金某公司的申请不符合法定条件，不同意缓交，本院于2021年2月20日向金某公司寄送催缴上诉案件受理费通知，金某公司于2021年2月22日签收后，未在法定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏金科地产投资有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年三月二十九日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第四十七条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：（一）追索社会保险金、经济补偿金的；（二）海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的；（三）正在接受有关部门法律援助的；（四）确实需要缓交的其他情形。第四十八条当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。法信超链：国家法律2篇地方法规1篇案例358篇裁判721974篇期刊1篇×
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0304刑初433号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人胡琼妃，女，1984年4月4日出生于湖北省兴山县，汉族，大专文化，无职业，住所地湖北省兴山县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年11月14日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人黄希，福建德和联盟律师事务所律师。 辩护人李珊珊，福建德和联盟律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2019）399号起诉书指控被告人胡琼妃犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭筱桑 审 判 员  曾荣汉 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年八月一日 书 记 员  陈浪浪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2546号 原告：赵志荣，男，1952年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：应月妙，女，1964年3月9日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告赵志荣诉应月妙民间借贷纠纷一案，原告赵志荣于2021年3月15日向本院申请撤回对被告应月妙的起诉，并且不交纳案件受理费。 本院认为：本案在审理中，原告赵志荣自愿申请撤回对被告应月妙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵志荣撤回对被告应月妙的起诉。 审 判 员 邵银银 二〇二一年三月十五日 代书记员 史炜嫣
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16393号 申请人:林秋月，女，1961年6月6日出生，澳门特别行政区居民，现住澳门特别行政区。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人林秋月与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人林秋月于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值67906.3元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值67906.3元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黎沛琳
浙江省余姚市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0281民初2546号     原告：赵志荣，男，1952年8月11日出生，汉族，住余姚市。。       被告：应月妙，女，1964年3月9日出生，汉族，住余姚市。。       本院在审理原告赵志荣诉应月妙民间借贷纠纷一案，原告赵志荣于2021年3月15日向本院申请撤回对被告应月妙的起诉，并且不交纳案件受理费。       本院认为：本案在审理中，原告赵志荣自愿申请撤回对被告应月妙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告赵志荣撤诉。       审判员邵银银     二O二一年三月十五日     代书记员史炜嫣
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初5091号 原告：绥中县网户乡张监村志文鱼网厂，住所地辽宁省绥中县。 负责人：揣志文，系该厂经营者。 被告：钱金，男，1970年12月22日出生，汉族，渔民，现住辽宁省盘锦市大洼县。 原告绥中县网户乡张监村志文鱼网厂与被告钱金买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县网户乡张监村志文鱼网厂的负责人揣志文到庭参加诉讼，被告钱金经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告绥中县网户乡张监村志文鱼网厂向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告渔网款人民币70000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在绥中县张监村经营鱼网厂。被告于2015年8月7日在原告处赊购渔网，共欠原告渔网款人民币108000元，为此被告于当日为原告出具欠据一张，并由其本人签名确认。之后被告给付原告渔网款人民币38000元，尚欠原告渔网款人民币70000元，原告多次向被告催要此款，可被告以各种理由推托，至今未予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告渔网款人民币70000元。以保护原告的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告钱金辩称：2015年，我从揣志文处买毛虾网60条，每条1500元，合计90000元，我用旧网给他折抵33000元，在吕贡港给付货款7000元，合计40000元。2015年9月份给他现金15000元。2020年1月6日在吕贡港给付他现金28000元，总计给付他83000元，剩余7000元，因他网有质量问题，他不要了，算给我的补偿。因他渔网有质量问题给我造成200000元的损失，我要求他赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告经销渔网，被告栓渔船捕鱼。2015年8月7日，被告在原告处赊购毛虾网60条，每条1800元，合计108000元，被告未付钱，原告出具欠据，被告在欠据上签名，欠款108000元。当天被告将旧渔网变卖，给付原告渔网款38000元，尚欠原告渔网款70000元，原告多次找被告索要，被告以无款为由拒付，原告起诉来院。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录，欠据等载卷佐证，经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的规定，为有效合同。原告将渔网出售给被告，被告应按约定价格给付原告渔网款，被告拖欠属违约行为。原告请求被告给付剩余渔网款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称已不欠原告渔网款的辩解意见，因被告未提交证据证明，且原告否认，本院不予采纳。被告辩称渔网有质量问题，给其造成损失，被告未向本院提起反诉，可依法另行主张权利。被告未出庭参加诉讼，放弃了自己的民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱金于本判决生效后十日内给付原告绥中县网户乡张监村志文鱼网厂渔网款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告钱金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张子柱 二〇二一年三月十六日 法官助理 高 明 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5091号 绥中县网户乡张监村志文鱼网厂： 你(单位)与钱金买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-12-08
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2663号 林立兵： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20126号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022639 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2663号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：林立兵，男，1972年02月15日出生，汉族，住山东省，住山东省临沂市费县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林立兵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20126号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年三月十六日 书记员  戴志远
来安县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1122民初480号 柏春飞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十九日 来安县人民法院 举证通知书 (2021)皖1122民初480号 来安香江置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二Ｏ二一年三月十九日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1864号被告人田某诈骗一案，本院于2020年12月17日作出(2020)沪0115刑初1864号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下：一、原判决书第3页第10行“2020年1月20日，被告人田某被公安机关抓获”，现更正为：“2020年1月19日，被告人田某被公安机关抓获”。二、原判决书第6页第1行“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止”，现更正为：“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2024年1月18日止”。审 判 长  李俊英人民陪审员  何江红人民陪审员  郑伟国二〇二一年三月二十四日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1038号 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省宜春市樟树市。 负责人：陈峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨建祥，男，1968年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市，系该行员工。 被申请人：刘红江，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行诉刘红江信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红江在价值5.5万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人刘红江5.5万元。 案件申请费570元，由申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕红 二〇二一年三月二十四日 书记员  聂思琴
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初1038号 原告：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地江西省樟树市。 负责人：陈峰，该银行行长。 委托诉讼代理人：杨建祥，男，该行工作人员，家住江西省樟树市。 被告：刘红江，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告中国建设银行股份有限公司樟树支行与被告刘红江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司樟树支行的委托诉讼代理人杨建祥到庭参加诉讼。被告刘红江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司樟树支行请求法院：1．判令被告立即偿付原告借款本金、利息、违约金（消费费用）等合计51685.52元（利息、违约金等暂算至到期还款日2021年3月14日），之后的利息按约定利率计算至实际全部本息清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告向原告申办龙卡信用卡，在查阅《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并表示自愿遵守该领用协议的各项规定后，作为甲方（或申请人）填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，作出声明确认签字。协议对双方权利义务及违约责任进行了相应的约定。原告审查批准后向被告发放龙卡信用卡，卡号为51×××76，被告持卡后于2018年5月4日开卡，再在2018年5月18日开始现金分期和消费及取现金业务，自2018年7月25日起，四期现金分期共5000元及消费金额被告就未足额偿还，根据相关约定及协议，原告于2018年10月26日提前终止被告剩余分期金额7500元，要求一次性全部到期，分期未还本金共计12500元。截止到期还款日2021年3月14日，被告尚欠消费本金14962.28元，取现金额2400元，分期未偿还本金12500元，利息15828.26元，消费费用4454.63元，合计51685.52元。原告多次电话或上门催收无果，遂诉至本院。 被告刘红江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月28日，被告向原告申办龙卡信用卡，在查阅《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并表示自愿遵守该领用协议的各项规定后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并作出声明确认签字。协议对双方权利义务及违约责任进行了相应的约定。原告审查批准后向被告发放龙卡信用卡，卡号为51×××76。被告持卡后于2018年5月4日开卡，于2018年5月18日开始消费、现金分期和取现金业务。自2018年7月25日起，被告开始对四期现金分期共5000元及消费款未足额偿还。根据双方约定，原告于2018年10月26日提前终止被告剩余分期金额7500元。截至到期还款日2021年3月14日，被告尚欠消费本金14962.28元，取现金额2400元，分期未还本金12500元，利息15828.26元，消费费用4454.63元，合计51685.52元。原告多次电话或上门催收无果，遂诉至本院。 本院认为，被告申领信用卡后未按合同约定归还信用卡欠款，已构成违约。原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。本院按照双方约定的由被告预留的邮寄地址邮寄了民事起诉书及证据材料、应诉通知书、开庭传票等相关材料，也多次电话与被告释法说理。然被告既未到本院领取上述材料，也未提供其他地址。本院依法按其预留地址寄送后，再次以系统平台短信通知了开庭时间地点等事宜。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘红江于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司樟树支行支付信用卡欠款本金29,862.28元、违约金4,454.63元及截至2021年3月14日的利息15,828.26元（后期利息以29,862.28元为基数，按双方约定的日利率万分之五计算还清全部欠款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,092元，减半收取计546元，保全费570元，合计1,116元，由被告刘红江负担（此款与上述判决同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘燕红 二〇二一年三月二十九日 书记员  聂思琴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1034号原告：肖艳，女，汉族，1978年7月1日生，住天津市北辰区。被告：张松涛，男，汉族，1970年2月9日生，住天津市北辰区。肖艳与张松涛房屋买卖纠纷一案，本案于2020年2月14日立案。本案在审理过程中，因疫情防控，依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，“其他应当中止诉讼的情形”和第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十日书记员 刘少江
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初909号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：赵红伟，男，1971年9月27日生，汉族，住吉林市高新区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵红伟合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初909号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵红伟，男，1971年9月27日生，汉族，住吉林市高新区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵红伟合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人赵红伟名下银行存款15609.57元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费177元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初946号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：姜华，男，1979年6月1日出生，朝鲜族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告姜华合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  姜丽萍二〇二一年三月三十一日书记员  马 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8505号 安徽宜购农超市场运营管理公司： 你（或你单位）与周益胜房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周益胜向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018728 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初946号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：姜华，男，1979年6月1日出生，朝鲜族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与姜华合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜华名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人姜华名下银行存款18884.35元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费209元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年三月二十五日书记员  马 艳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执731号申请执行人：大石桥市人民法院。被申请执行人：刘辰，男，1975年4月14日出生，汉族，无业，住大石桥市。刘辰罚金执行一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）辽0882刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘辰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘辰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2021年3月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人刘辰名下有车牌号为辽Ｈ×××**号车辆一台，本院已查封，因车辆现下落不明，暂无法执行。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2021年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初88号刑事判决书，被申请执行人刘辰应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘辰有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执731号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年三月十九日书记员刘家林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8505号 申请人：周益胜，男，1958年04月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽宜购农超市场运营管理有限公司，住合肥市包河区曙光路69号创景花园下车库农家超市1234号，统一社会信用代码9134010058889186X7。 法定代表人：邹德林 本院在执行周益胜与安徽宜购农超市场运营管理有限公司房屋租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10946号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月七日 书记员 侯剑锋
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执731号刘辰：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882刑初88号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。