汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0702民初2664号 原告汉中市东兴物资有限责任公司，住所地：汉中市汉台区七里办事处朱家营3组。 统一社会信用代码：91610700790757699Q。 法定代表人王家珍，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人刘文静、张婉秋，陕西锐博律师事务所律师。 被告汉中圳华建筑安装工程有限公司，住所地：汉中市汉台区劳动西路蓝天都市花园6号楼。 统一社会信用代码：91610702222546471G。 法定代表人姬建明，公司执行董事。 被告姬建明，男，汉族，住汉中市汉台区民主街。 原告汉中市东兴物资有限责任公司（以下简称东兴物资公司）与被告姬建明、汉中圳华建筑安装工程有限公司（以下简称圳华安装公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东兴物资公司委托代理人刘文静、张婉秋到庭参加了诉讼，被告圳华安装公司、姬建明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东兴物资公司诉称，原告与被告圳华安装公司长期存在业务往来，2014年7月21日至2016年7月3日期间，原告陆续向被告供应焊管、十字架扣等货物共计二十次，货款总价为780235元，货物品种、数量、价格、金额等均有被告负责人姬建军签字确认。被告分别于2014年6月11日、2014年11月25日、2015年2月6日支付货款410000元，下欠370235元尚未支付。2017年4月12日，原被告通过对账单形式再次对上述货款进行确认。对账后被告承诺给付货款，但是经原告多次催要未果。2018年3月，原告起诉至法院，被告要求和解，双方达成案外和解协议，并签订了《货款给付协议》，约定分三次在2018年8月31日前付清货款。同时约定原告公司法定代表人姬建明对货款债务承担连带责任，之后原告撤诉，被告却未按协议约定按时付款，故原告再次诉至法院，请求判令：1、被告汉中圳华建筑安装公司支付货款370235元，利息从2016年7月3日起按照中国人民同期贷款利率计算到货款付清之日止，暂计至2018年9月17日为39422.31元；2、被告姬建明对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费及原告因诉讼所支付的代理费由汉中圳华建筑安装公司承担，被告姬建明承担连带责任。 被告圳华安装公司、姬建明未答辩，亦未提交相关书面答辩意见。 原告东兴物资公司为支持其诉讼请求，提供以下证据，第一组，营业执照、原告法定代表人身份证、原告法定代表人身份证明、被告圳华安装公司企业信息，证明双方主体资格，均系本案适格诉讼主体；第二组，销货清单、进账单、特约商户签购单、对账单（欠款确认单），证明被告工地负责人姬建军签名确认，原告向被告供应货物20次，产生货款780235元，原被告之间的买卖法律关系明确存在，被告已经分四次向原告支付货款410000元，尚欠370235元货款未支付的事实；第三组，《货款给付协议》，证明原被告于2018年3月达成《货款给付协议》，被告承诺在其未按约支付货款时承担由此产生的诉讼费、律师代理费等费用，同时被告法定代表人姬建明自愿对该货款承担连带清偿责任的事实；第四组，代理费票据，证明原告为实现债权支付律师费15000元的事实。 经审理查明，原告东兴物资公司从事金属材料销售业务。2014年7月开始，原告公司与被告圳华安装公司建立业务往来，被告公司从原告处购买焊管、十字架扣等货物。2017年3月23日，经双方对往来账目结算，被告圳华安装公司共计拖欠原告公司货款370235元。2018年3月27日，原被告签订《货款还款计划协议》一份，载明：甲（汉中市东兴物资有限责任公司）乙（汉中圳华建筑安装工程有限公司）双方长期存在业务往来，2014年7月21日至2016年7月3日间，甲方陆续向乙方供应焊管、十字架扣等货物共计二十次，货物总价款为780235元，乙方分别于2014年6月11日、2014年11月25日、2015年2月6日支付货款410000元，下欠370235元尚未支付。经双方协商，达成如下协议，以兹遵守：一、乙方下欠货款370235元，分三次给付，2018年4月30日前给付5万-10万元；2018年5月至6月给付5万-10万元；2018年7月至8月31日前即付清全款。二、如乙方未能按时支付，甲方因主张债权产生的但不限于诉讼费、代理费、差旅费等费用，乙方自愿全部承担。公司及法人对上述债务承担连带清偿责任。如乙方按约定付清全款，乙方不承担任何费用。此后被告未在约定期限内还款，原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令：1、被告汉中圳华建筑安装公司支付货款370235元，利息从2016年7月3日起按照中国人民同期贷款利率计算到货款付清之日止，至暂计2018年9月17日为39422.31元；2、被告姬建明对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费及原告因诉讼所支付的代理费由圳华公司承担，被告姬建明承担连带责任。 上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录载卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告之间建立的买卖关系合法有效，本院予以确认。双方对所交付的货物及拖欠货款进行了结算，被告欠付原告货款370235元有被告圳华安装公司给原告出具的《对账单》及《货款还款计划协议》为证，事实清楚，证据充分，因此对原告要求被告圳华安装公司支付欠付货款370235元的请求，本院予以支持；原被告未约定付款期限，依据《合同法》第一百六十一条之规定，可视为被告应当在接受标的物的同时支付货款，原告要求从最后一次向被告供货即2016年7月3日开始计算付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告认为《货款还款计划协议》中书写的“公司及法人对上述债务承担连带清偿责任”中的“法人”二字为“法定代表人”的简称，因此要求被告圳华安装公司的法定代表人姬建明对被告圳华安装公司的上述欠付债务承担连带清偿责任，但是保证责任是一种严格的民事责任，必须以保证人的明确意思表示并与债权人签订书面保证合同或提供书面保证书为成立要件，不能以默示或推定的方式成立，在《货款还款计划协议》中被告姬建明并未明确以“担保人”的身份签字，因此对原告要求被告姬建明对上述债务承担连带保证责任的请求，本院依法不予支持；原告为实现债权支付律师费15000元，有《委托代理合同》及《代理费票据》为证，原告要求被告承担律师费15000元符合双方的协议约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告汉中圳华建筑安装公司及被告姬建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告汉中圳华建筑安装工程有限公司于本判决书生效后二十日内向原告汉中东兴物资有限责任公司支付货款370235元，并从2016年7月3日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至本判决确定之日止。 二、由被告汉中圳华建筑安装工程有限公司支付原告汉中东兴物资有限责任公司为实现债权支付的律师代理费15000元。 三、驳回原告汉中东兴物资有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7208元，减半收取3604元，由被告汉中圳华建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审判员  张妍 二〇一八年十月十七日 书记员  樊榕