山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1625民初1587号原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：孙忠祥，男，1957年4月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司，住，住所地山东省惠民县石庙镇老观赵村北莘路以北。法定代表人：孙明秋，经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。被告：惠民县益家福生物科技有限公司，住所地山东省惠民县清河镇韩家村法定代表人：董梅，总经理。被告：孙明秋，女，1968年9月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告孙忠祥、山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司（以下简称顺风公司）、惠民县益家福生物科技有限公司（以下简称益家福公司）、孙明秋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告博兴农商行的委托诉讼代理人赵兰花、夏延凯，被告顺风公司的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼。被告孙忠祥、益家福公司、孙明秋经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告签订的（博兴农商行营业部）个借字（2018）年第0228001号《个人借款合同》，孙忠祥提前偿还借款本金700000元、截至2018年7月3日的利息（含罚息、复利）26825.35元及至实际付清之日止的利息；2.顺风公司、益家福公司、孙明秋对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费、申请费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，博兴农商行与孙忠祥签订借款合同，约定由孙忠祥公司从博兴农商行处借款700000元，借款期限自2018年2月28日至2019年2月27日，并约定借款利率及逾期利息、复利，结息方式为按月结息等。同日，顺风公司、益家福公司、孙明秋作为保证人与博兴农商行签订《最高额保证合同》，为孙忠祥的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间两年。2018年2月28日，博兴农商行依约向孙忠祥发放贷款700000元，但孙忠祥未按合同约定按时支付利息，构成根本违约；保证人亦未履行保证责任。为此，特诉至贵院，请求依法判若所请。顺风公司辩称，1.孙忠祥是否构成根本性违约，应由博兴农商行举证证明，否则博兴农商行单方解除合同构成违约；2.罚息复利不能同时主张；3.律师费不应由我方承担。孙忠祥、益家福公司、孙明秋未作答辩。博兴农商行为支持其诉讼主张，向法庭提交博兴农商行营业执照、孙忠祥身份证、顺风公司营业执照、益家福营业执照、孙明秋身份证复印件，《个人借款合同》、贷转存凭证、《最高额保证合同》、孙明秋担保函、孙明秋担保承诺书、顺风公司股东会决议及担保函、益家福公司担保承诺函，孙忠祥贷款账户及存款账户明细，顺风公司对其公司的营业执照、股东会决议、担保承诺书、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷款及存款账户明细无异议，对其他证据不发表质证意见。本院认为博兴农商行提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，认定上述证据的证明效力，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，博兴农商行与孙忠祥签订编号为（博兴农商行营业部）个借字（2018）年第0228001号的《个人借款合同》一份，约定：孙忠祥向博兴农商行借款700000元，借款用途为购牛肉，借款期限自2018年2月28日至2019年2月27日；借款利率为固定利率，即借款利率借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，借款期限内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人逾期还款的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；并约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。同日，博兴农商行作为债权人与顺风公司、益家福公司、孙明秋签订《最高额保证合同》，约定由顺风公司、益家福公司、孙明秋为孙忠祥与博兴农商行在2018年2月28日至2019年2月27日期间办理的各类业务所形成的、最高余额为700000元债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起二年；并约定合同项下最高额保证担保的债权确定包括：1.债权决算期届至，包括合同约定的债权决算期届至，以及债权依据国家法律法规规定或者本合同的约定宣布债权决算期提前届至的情形。债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至……。另，顺风公司、益家福公司均作出股东会决议，同意为孙忠祥向博兴农商行申请的案涉贷款700000元提供连带责任保证担保，并出具担保承诺函。孙明秋向博兴农商行出具担保函及担保承诺书，承诺为孙忠祥向博兴农商行申请的案涉贷款700000元本息提供连带责保证担保。2018年2月28日，博兴农商行向孙忠祥发放贷款700000元，贷转存凭证载明：贷出日为2018年2月28日，到期日为2019年2月27日，月利率9.0625‰。另查明，孙忠祥贷款未支付利息，截至2018年7月3日，尚欠本金700000元，利息及逾期利息26825.35元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。博兴农商行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与孙忠祥签订的《个人借款合同》系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。博兴农商行于2018年2月28日向孙忠祥发放贷款700000元符合涉案《个人借款合同》的约定。根据合同约定，孙忠祥应于每月的20日向博兴农商行支付利息，但孙忠祥在博兴农商行向其发放贷款后一直未支付利息，其行为已构成违约。博兴农商行根据合同关于“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”的约定主张解除案涉《个人借款合同》，提前收回贷款，符合双方约定，本院依法予以支持。关于顺风公司辩称的罚息、复利不能同时主张的问题。案涉《个人借款合同》约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定使用贷款之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”博兴农商行主张计收复利符合合同约定，依法应予以支持，顺风公司的辩解意见不予采信。另，博兴农商行虽主张律师代理费，但未向法庭提交其支付律师代理费的凭证，对其诉请律师代理费的主张，依法不予支持。博兴农商行与顺风公司、益家福公司、孙明秋签订的《最高额保证合同》亦系各方当事人的真实意思表示，合法有效。案涉《最高额保证额合同》约定的最高债权的决算期间为2018年2月28日至2019年2月27日，保证人承担保证期间为决算期届至之日起两年；另约定合同项下最高额保证担保的债权确定不但包括合同约定的债权决算期届至，亦包括宣布债权决算期提前届至的情形；债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。根据合同约定，孙忠祥未按期支付利息，违反主合同约定，博兴农商行有权宣布主债权提前届至，博兴农商行提起诉讼，即表明宣布主债权决算期提前届至，该行请求保证人顺风公司、益家福公司、孙明秋承担连带清偿责任符合法律规定。另，顺风公司、益家福公司、孙明秋承担保证担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。而保证人的保证范围即应属于最高额债权额限度内的债权余额。保证合同约定的债权最高余额为700000元，则保证人仅需在最高限额700000元之内对博兴农商行与孙忠祥所发生的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用承担保证责任，超出部分不属于保证担保的范围，保证人不应予以承担。顺风公司、益家福公司、孙明秋承担保证责任后有权向孙忠祥追偿。再，案涉《最高额保证合同》并未约定主债务人违约的情况下，债权人负有及时通知保证人的义务。顺风公司关于博兴农商行将孙忠祥逾期支付利息的事宜通知其公司的义务在其公司承担保证义务之前的辩解意见，不符合合同约定，且于法无据，本院依法不予支持。孙忠祥、益家福公司、孙明秋经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除山东博兴农村商业银行股份有限公司与孙忠祥签订的案涉（博兴农商行营业部）个借字（2018）年第0228001号《个人借款合同》；二、孙忠祥自本判决生效之日起10日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金700000元、利息（包含逾期利息及复息）26835.35元以及，以借款本金700000元为基数，自2018年7月4日至实际给付之日，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算的利息。三、山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司、惠民县益家福生物科技有限公司、孙明秋对上述第一项确定的义务在最高限额700000元范围内承担连带清偿责任；山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司、惠民县益家福生物科技有限公司、孙明秋承担连带保证责任后，有权向孙忠祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11068，减半收取5534元，申请费4154元，由孙忠祥、山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司、惠民县益家福生物科技有限公司、孙明秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇一八年九月二十九日书记员  郭倩倩