宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初10336号原告：吴敏，男，1972年8月18日出生，汉族，宁夏金融超市股份有限公司职员，住宁夏回族自治区中宁县育才路振兴小区建行**。委托诉讼代理人：陈艳丽，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏瀚誉电商物流有限公司，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区银川经济技术开发区金凤工业园>法定代表人：金超国，该公司经理。被告：宁夏荣世房地产开发有限公司，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区同心县豫海镇建设路>法定代表人：何占祥，该公司总经理。被告：何占生，男，1968年12月5日出生，回族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区>被告：黑学琴，女，1968年5月26日出生，回族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区>被告：杨泽，男，1984年5月28日出生，回族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区同心县>被告：何占祥，男，1975年7月3日出生，回族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区同心县>被告：周玉奎，男，1970年8月18日出生，汉族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区同心县>被告：杨博，男，1983年11月9日出生，汉族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区>被告：何彩英，女，1974年1月2日出生，汉族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区>原告吴敏与被告宁夏瀚誉电商物流有限公司（以下简称瀚誉物流公司）、宁夏荣世房地产开发有限公司（以下简称荣世房地产公司）、何占生、黑学琴、杨泽、何占祥民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2018）宁0104执保816号民事裁定书，查封、冻结、扣押了荣世房地产公司、何占生、黑学琴、杨泽、何占祥名下价值3598000元的财产。本院于2018年8月17日立案受理后，原告申请追加周玉奎、杨博、何彩英为共同被告，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托诉讼代理人陈艳丽、被告荣世房地产公司的法定代表人何占祥到庭参加诉讼，被告瀚誉物流公司、何占生、黑学琴、周玉奎、杨博、何彩英经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，被告杨泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏瀚誉电商物流有限公司偿还原告借款350万元，支付利息417666元（按照月利率1%自2017年11月9日暂计算至2018年11月2日），并按照月利率1%继续支付利息至借款付清之日止；2.判令被告荣世房地产公司、何占生、黑学琴、杨泽、何占祥、周玉奎、杨博、何彩英对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费、公告费、拍卖费等相关费用由九被告承担。事实和理由：2017年11月9日，被告瀚誉物流公司因需资金周转向原告借款350万元，并签订《借款合同》，约定借款期限自2017年11月9日至2018年5月8日，借款利息为月利率10‰，由被告荣世房地产公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英为借款提供保证担保。同日原告分三笔向借款人提供了350万元借款。后被告未按约定履行义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。瀚誉物流公司、何占生、黑学琴、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英未作答辩。荣世房地产公司、何占祥辩称，涉案借款是李琼、曹廷花、汪艳辉等十人共同出资借给瀚誉物流公司，且荣世房地产公司已代瀚誉物流公司通过银行转账的方式给李琼、曹廷花、汪艳辉等十人还款共计520560.72元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交《借款合同》、《中信银行账户查询单及客户明细查询》、《借款借据》各一份、《保证合同》三份，证明被告瀚誉物流公司于2017年11月9日向原告借款350万元，由被告荣世房地产公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英提供担保，原告于2017年11月9日分三笔向被告瀚誉物流公司支付了350万元借款，被告瀚誉物流公司出具《借款借据》确认收到借款。被告荣世房地产公司、何占祥对合同的真实性没有异议，但银行流水没有盖章，不能证明原告将借款汇入被告瀚誉物流公司的账户。被告瀚誉物流公司、何占生、黑学琴、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英未质证。因被告荣世房地产公司、何占祥未提交反驳证据，且上述证据真实、合法，与本案有关，本院予以采信。2.被告荣世房地产公司、何占祥提交《中信银行交易明细电子凭证》打印件六份、《宁夏银行网上电子回单》十份、《金融超市吴敏借款明细表》一份（自制），证明转账给被告瀚誉物流公司350万元借款的主体是李琼等十人中的其中六人，并非原告吴敏，且被告荣世房地产公司已向李琼等十人支付借款利息520560.72元。原告对该组证据的真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议，被告荣世房地产公司、何占祥主张的该六人的借款事宜与原告向被告瀚誉物流公司出借款项的事宜并非同一事实，被告以其与他人的资金流转进而反驳原告的出借事实于法无据，但认可被告荣世房地产公司已向李琼等十人支付本案的借款利息520560.72元。被告瀚誉物流公司、何占生、黑学琴、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英未质证。上述证据真实、合法，与本案有关联，且原告认可被告荣世房地产公司已向李琼等十人支付本案借款利息520560.72元，对此本院予以采信，但被告瀚誉物流公司已向原告出具350万元的《借款借据》，被告提交的证据不能证明转账给瀚誉物流公司的350万元的主体并非原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，被告瀚誉物流公司因需资金经营周转向原告借款350万元，双方签订编号为（XXXX）年借字第0051号的《借款合同》一份，约定借款期限自2017年11月9日起至2018年5月8日，借款利率为10‰。原告与被告荣世房地产公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英签订了三份编号均为（2017）年保字第0051号的《借款合同》，约定八被告为原告与瀚誉物流公司签订的第XXXX号借款合同提供保证担保，担保的主债权金额为350万元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息等一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告于2017年11月9日分三笔向被告瀚誉物流公司转账支付了350万元借款，被告瀚誉物流公司出具《借款借据》确认收到借款。后被告荣世房地产公司通过银行转账方式代被告瀚誉物流公司向原告支付了以下款项：2017年12月14日的3600元和37393.34元、2018年1月9日的32860.01元和3100元、2018年2月7日的32860.01元和3100元、2018年3月12日的29680.01元和2800元、2018年4月8日的32860.01元和3100元、2018年5月10日的95520.01元、2018年6月4日的41935.33元、2018年7月3日的33180元、2018年8月4日的34286元、2018年9月4日的34286元、2019年1月7日的100000元，上述款项合计520560.72元。本院认为，原告与被告瀚誉物流公司之间的借款合同、原告与被告荣世房地产公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英之间的保证合同真实、合法、有效。原告提供借款后，被告瀚誉物流公司未足额履行还本付息义务，应承担向原告偿还借款并支付利息的民事责任。涉案借款约定利率10‰，根据民间借贷交易习惯，本院确定为月利率10‰，年利率为12%，该利率约定不违反法律规定，本院予以支持。被告荣世房地产公司通过银行转账方式代被告瀚誉物流公司向原告支付的520560.72元中超出约定的年利率12%的部分应冲抵本金，故被告瀚誉物流公司还应偿还原告借款本金3417882.64元，支付2019年1月7日前欠付的利息42681.24元（详见后附的计算表），并继续按照年利率12%向原告支付借款自2019年1月8日至本判决确定的还款之日的利息。被告荣世房地产公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英为被告瀚誉物流公司的上述借款本息提供连带责任保证，约定担保的范围为全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息等一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即保证期间为2018年5月9日至2020年5月8日，现原告在保证期间内主张八被告承担保证责任，故被告荣世房地产公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英应对被告瀚誉物流公司的上述借款本息向原告承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告瀚誉物流公司及未承担连带清偿责任的其他保证人追偿。被告瀚誉物流公司、何占生、黑学琴、周玉奎、杨博、何彩英经本院公告送达开庭传票，被告杨泽经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏瀚誉电商物流有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告吴敏借款本金3417882.64元、支付2019年1月7日前欠付的利息42681.24元，并按照年利率12%向原告吴敏支付借款自2019年1月8日至本判决确定的还款之日的利息；二、被告宁夏荣世房地产开发有限公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英对被告宁夏瀚誉电商物流有限公司的上述借款本息向原告吴敏承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告宁夏瀚誉电商物流有限公司及未承担连带清偿责任的其他保证人追偿；三、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。案件受理费35584元、财产保全申请费5000元，公告费300元，共计40884元，由原告吴敏负担1664元，被告宁夏瀚誉电商物流有限公司、宁夏荣世房地产开发有限公司、何占生、黑学琴、何占祥、杨泽、周玉奎、杨博、何彩英负担39220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李国群人民陪审员  曲海宁人民陪审员  王红燕二〇一九年四月九日法官 助理  张易依书 记 员  杨 乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。