鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初791号原告：马俊福，男，1972年12月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：原俊辉，男，1980年5月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告马俊福与被告原俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊福到庭参加诉讼。被告原俊辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊福向本院提出诉讼请求：判令被告原俊辉偿还借款本金200000元并支付利息（2018年4月3日前欠利息92000元，自2018年4月3日起以200000元为基数，按月息2分计算利息至被告实际履行还款之日止）。事实及理由：2015年4月2日，被告原俊辉向原告马俊福借款200000元，当时约定利息2分。原告马俊福让其妻子郭凤娥转给被告原俊辉200000元。被告原俊辉只给了几个月的利息便不再付息。2018年4月3日，被告原俊辉承诺在2018年底付清本息,但至今没有还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告原俊辉未到庭,未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告原俊辉向原告马俊福借款200000元，并出具借据1份，载明：今借现金贰拾万元整（￥200000）原辉2015.4.2。后被告原俊辉支付原告部分利息后不再付息，2018年4月3日被告原俊辉在上述借据中写明“欠本金20万元和利息￥92000元整（2分）保证在2018年底前还清，按2分付至款清息止，原辉2018.4.3”。原俊辉又名原辉。后经原告催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告原俊辉向原告马俊福借款200000元，有原告提供的借据、银行交易明细及原告当庭陈述予以证明，双方之间的借贷关系成立。涉案借款到期后，经原告催要，被告原俊辉未予偿还借款本息，故对原告马俊福要求被告原俊辉偿还借款200000元并支付截至2018年4月3日的利息92000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2018年4月3日起以200000元为基数，按月息2分计算利息至被告实际履行还款之日止的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张的利息应分段计算，自2018年4月4日至2020年8月19日期间的利息应以200000元为基数、按月息2分计算，为114000元；自2020年8月20日起的利息，应以200000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算至借款实际返还之日，对此本院予以支持，超出部分不予支持。被告原俊辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告原俊辉于本判决生效之日起十日内偿还原告马俊福借款本金200000元，并支付2020年8月19日前欠付的利息206000元，自2020年8月20日起的利息以200000元为基数，按年利率15.4%计算至借款实际偿还之日止；二、驳回原告马俊福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，减半收取3695元，由被告原俊辉负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年三月二十六日书记员  张渝敬鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初791号原告：马俊福，男，1972年12月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：原俊辉，男，1980年5月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告马俊福与被告原俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊福到庭参加诉讼。被告原俊辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊福向本院提出诉讼请求：判令被告原俊辉偿还借款本金200000元并支付利息（2018年4月3日前欠利息92000元，自2018年4月3日起以200000元为基数，按月息2分计算利息至被告实际履行还款之日止）。事实及理由：2015年4月2日，被告原俊辉向原告马俊福借款200000元，当时约定利息2分。原告马俊福让其妻子郭凤娥转给被告原俊辉200000元。被告原俊辉只给了几个月的利息便不再付息。2018年4月3日，被告原俊辉承诺在2018年底付清本息,但至今没有还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告原俊辉未到庭,未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告原俊辉向原告马俊福借款200000元，并出具借据1份，载明：今借现金贰拾万元整（￥200000）原辉2015.4.2。后被告原俊辉支付原告部分利息后不再付息，2018年4月3日被告原俊辉在上述借据中写明“欠本金20万元和利息￥92000元整（2分）保证在2018年底前还清，按2分付至款清息止，原辉2018.4.3”。原俊辉又名原辉。后经原告催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告原俊辉向原告马俊福借款200000元，有原告提供的借据、银行交易明细及原告当庭陈述予以证明，双方之间的借贷关系成立。涉案借款到期后，经原告催要，被告原俊辉未予偿还借款本息，故对原告马俊福要求被告原俊辉偿还借款200000元并支付截至2018年4月3日的利息92000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2018年4月3日起以200000元为基数，按月息2分计算利息至被告实际履行还款之日止的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张的利息应分段计算，自2018年4月4日至2020年8月19日期间的利息应以200000元为基数、按月息2分计算，为114000元；自2020年8月20日起的利息，应以200000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算至借款实际返还之日，对此本院予以支持，超出部分不予支持。被告原俊辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告原俊辉于本判决生效之日起十日内偿还原告马俊福借款本金200000元，并支付2020年8月19日前欠付的利息206000元，自2020年8月20日起的利息以200000元为基数，按年利率15.4%计算至借款实际偿还之日止；二、驳回原告马俊福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，减半收取3695元，由被告原俊辉负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年三月二十六日书记员  张渝敬