北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初14912号原告：北京众筹客网络技术有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂金源时代购物中心B区2号B座1701-1号。法定代表人：路国华，董事长。委托诉讼代理人：安伟，男，北京众筹客网络技术有限公司员工。原告：北京亿筹客企业管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼1层1385室。法定代表人：路国华，董事长。委托诉讼代理人：张丽，女，北京亿筹客投资管理有限公司职员。被告：铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区北斗星城内。法定代表人：陈金龙。被告：陈金龙，男，1975年9月13日出生，户籍地山东省平原县。被告：张晶，女，1970年5月2日出生，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区。原告北京众筹客网络技术有限公司（以下简称众筹客公司）、北京亿筹客企业管理有限公司（原名称为北京亿筹客投资管理有限公司，以下简称亿筹客公司）与被告铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司（以下简称乐道公司）、陈金龙、张晶合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众筹客公司委托诉讼代理人安伟、亿筹客公司委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。被告乐道公司、陈金龙、张晶经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告众筹客公司、亿筹客公司向本院提出诉讼请求：1、判令乐道公司、陈金龙、张晶以1.3倍投资本金（65万元）回购亿筹客公司在目标店铺北斗星城极地海洋世界铜陵店的2.5%收益权；2、判令乐道公司、陈金龙、张晶自2017年12月11日起，每延期一日向亿筹客公司支付回购金额银行同期贷款利率的两倍的违约金，至实际支付完毕之日止。3、本案诉讼费用、保全费用由乐道公司、陈金龙、张晶承担。事实和理由：众筹客公司、亿筹客公司和乐道公司、陈金龙、张晶于2017年5月10日签署合同编号为：XXX《收益权投资合作协议》（以下简称《收益权投资合作协议》），众筹客公司、亿筹客公司出资50万元投资目标店铺北斗星城极地海洋世界铜陵店，持有目标店铺2.5%,每月享受目标店铺收益分红。投资款投入到店铺经营后，众筹客公司、亿筹客公司发现如下问题未得到解决：乐道公司、陈金龙、张晶每次分红均出现延期，众筹客公司、亿筹客公司多次催促打款。到2017年10月20日分红日时，乐道公司、陈金龙、张晶拒接电话，找理由推脱，众筹客公司、亿筹客公司尝试多种途径联系，乐道公司、陈金龙、张晶在延期18天后向众筹客公司、亿筹客公司分配分红款。在此后乐道公司、陈金龙、张晶再也未依约向众筹客公司、亿筹客公司分红款。根据《收益权投资合作协议》4.15.2条，众筹客公司每月按照目标店铺营业额的0.1%进行分红，若众筹客公司、亿筹客公司当月分红低于6111元，乐道公司、陈金龙、张晶承诺向众筹客公司按月补足差额。一直以来乐道公司、陈金龙、张晶均未按照约定向众筹客公司支付，乐道公司、陈金龙、张晶应向众筹客公司补足回购日前的相关分红款项。乐道公司、陈金龙、张晶应当每月按照协议约定的期限向众筹客公司、亿筹客公司出具月财务报表及相关财务账簿、财务凭证等财务材料并向众筹客公司、亿筹客公司分配收益。而乐道公司、陈金龙、张晶多次出现延期分红情况，甚至自2017年11月20日的分红日起已不再按约分配收益。根据《收益权投资合作协议》8.4条，乐道公司、陈金龙、张晶未按约向众筹客公司、亿筹客公司提供目标店铺财务报表、相关财务账簿、财务凭证等财务材料、每周流水或进行目标店铺收益分配的，每延期一日按投资本金的千分之一向众筹客公司、亿筹客公司支付违约金，超过30日仍未向众筹客公司、亿筹客公司提供或分配的或自上次延期按约应提供之日起一年内累计二次（含上次延期）未按约向众筹客公司、亿筹客公司提供或分配的，众筹客公司、亿筹客公司有权要求乐道公司、陈金龙、张晶以1.7倍投资本金回购众筹客公司、亿筹客公司所持目标店铺收益权并按违约天数承担相应的违约金责任，已分红部分不予退还。众筹客公司于2017年12月5日向乐道公司、陈金龙、张晶发出告知函要求乐道公司、陈金龙、张晶最晚于2017年12月11日支付分红款，否则要求其履行回购义务，然而乐道公司、陈金龙、张晶至今拒不履行。根据《收益权投资合作协议》8.11条，乐道公司、陈金龙、张晶自收到众筹客公司、亿筹客公司回购或通知之日起，乐道公司、陈金龙、张晶应当履行回购义务，乐道公司、陈金龙、张晶未能履行回购义务的，每延期一日乐道公司、陈金龙、张晶需向众筹客公司、亿筹客公司回购款千分之一的违约金。众筹客公司、亿筹客公司和乐道公司、陈金龙、张晶签署的《收益权投资合作协议》中约定的争议目标店铺的投资期限是三年，截至众筹客公司、亿筹客公司提起起诉日起的投资期限只有一年多的时间。投资期限尚未达到协议约定的投资期限的一半。被告乐道公司、陈金龙、张晶未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，乐道公司、陈金龙、张晶（甲方）与众筹客公司（乙方）签订《委托融资服务协议》，约定甲方委托乙方在乙方运营管理的众筹客网络平台向众筹客注册会员发布目标店铺融资信息，由乙方为甲方招募有意向的投资人进行投资。目标店铺融资成功且项目下线后，投资人与乙方子公司亿筹客公司签署收益权投资合作协议并委托后者代持其收益权，并由亿筹客公司与甲方签署收益权投资合作协议。融资信息确认书载明：目标店铺为北斗星城极地海洋世界铜陵店；甲方拟转让目标店铺收益权2.5%融资50万元；投资人以人民币5000元为一个份额单位进行投资，投资一个份额持目标店铺收益权0.025%，每位投资人限投100份。目标店铺预计2017年5月1日开业，每延期一月开业向投资人补偿投资本金1%，不足一月按照一月计算。延期开业超过三个月的，投资人有权要求甲方退还已投资本金并按照上述比例支付延期补偿金。投资人就目标店铺分红期限为3年，起算日为投资人计红之日。投资人计红第一年每月按照目标店铺营业额的0.695%进行分红；计红第二年每月按照目标店铺营业额的0.278%进行分红；计红第三年每月按照目标店铺营业额的0.21%进行分红。同日，乐道公司、陈金龙、张晶（甲方）与众筹客公司（乙方）签订《委托融资服务协议之补充协议》，对原协议中的部分条款进行了变更及补充，增加了新增投资保障条款，主要约定投资人计红第一年、第二年、第三年，目标店铺破产、清算、歇业、倒闭的，乙方及投资人不参与清算，乙方及投资人有权要求甲方予以现金补偿，投资人收益权部分补偿金额分别为原价、1.4倍和1.7倍。2017年5月10日，乐道公司、陈金龙、张晶（甲方）与亿筹客公司（乙方）、众筹客公司（丙方）签订《收益权投资合作协议书》，主要内容：第一条关于目标店铺入资约定：1.1甲方和乙方同意，甲方和乙方共同出资设立目标店铺，乙方向甲方出资50万元持有目标店铺2.5%收益权，甲方出资1952.04万元持有目标店铺97.5%收益权。乙方就目标店铺分红收益按照目标店铺营业额抽点比例计算，乙方第一年按照目标店铺营业额的0.795%进行分红，第二年按照目标店铺营业额的0.378%进行分红，第三年按照目标店铺营业额的0.31%进行分红。1.2乙方按照本协议第1.1条款的约定受让目标店铺收益权，甲方按照约定的分红方式每月向乙方分配收益，自2017年5月1日开始计算分红，甲方向乙方首次分红时间为2017年6月20日。4.14乙方就目标店铺分红期限为３年，起算日为乙方计红之日，乙方分红期满3年后不再享有收益权。4.15.1投资人计红第一年每月按照目标店铺营业额的0.695%进行分红；计红第二年每月按照目标店铺营业额的0.278%进行分红；计红第三年每月按照目标店铺营业额的0.21%进行分红。4.15.2丙方每月按照目标店铺营业额的0.1%进行分红，若丙方当月分红低于6111元，甲方承诺向丙方按月补足差额。8.4甲方未按照本协议4.3的约定向乙方、丙方提供目标店铺财务报表、相关财务账簿、财务凭证等财务材料、每周流水或进行目标店铺收益分配的，每延期一日按投资本金的千分之一向乙方、丙方支付违约金，超过30日仍未向乙方提供或分配的或自上次延期按约应提供之日起一年内累计二次（含上次延期）未按约向乙方提供或分配的，乙方、丙方有权要求甲方以1.7倍投资本金回购乙方所持目标店铺收益权并按违约天数承担相应的违约金责任，已分红部分不予退还。2017年5月10日，亿筹客公司通过易宝支付有限公司易支付的代付功能向张晶账户汇款50万元。诉讼中，依据众筹客公司、亿筹客公司提供的目标店铺分红记录，显示：自2017年6月20日首次分红日开始，乐道公司、陈金龙、张晶先后于2017年6月26日分红42416.50元、2017年7月26日分红42416.50元、2017年8月25日分红42416.50元、2017年9月25日分红42208.50元、2017年11月8日分红56278元，此后未再分红。2017年12月5日，众筹客公司向乐道公司、陈金龙、张晶邮寄告知函，主要告知：“你方多次延期分红，现根据合同约定限你方于2017年12月11日之前向我方支付2017年11月的分红款及延期分红违约金，否则我方将要求你方以1.7倍投资本金回购我方所持目标店铺收益权并按违约天数承担违约金。”上述函件显示于2017年12月7日签收。诉讼中，众筹客公司提交了投资铜陵海洋馆项目的20位投资人的投资人信息，证明投资款来源。以上事实，有原告众筹客公司、亿筹客公司提交的委托融资服务协议及补充协议、众筹客平台的网页截图及平台业务流程图、投资人信息、收益权投资合作协议、入资款打款凭证、目标店铺分红记录打印件、告知函等证据和本院庭审笔录在案佐证。本院认为，乐道公司、陈金龙、张晶与众筹客公司（乙方）签订的《委托融资服务协议》、《委托融资服务协议之补充协议》，乐道公司、陈金龙、张晶与亿筹客公司、众筹客公司签订的《收益权投资合作协议书》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，因此合法有效，对双方具有约束力。本案中，按照各方合同约定和现有证据，显示众筹客公司已完成融资义务，乐道公司、陈金龙、张晶应当向众筹客公司、亿筹客公司公开财务，同时应当按期进行相应的分红。众筹客公司、亿筹客公司已提供相应证据证明乐道公司、陈金龙、张晶存在未依约分红的违约情形，且已满足《收益权投资合作协议书》第8.4条收益权回购之情形，故乐道公司、陈金龙、张晶应当依约履行回购收益权之合同义务，现乐道公司、陈金龙、张晶未依约履行该项合同义务，亿筹客公司要求乐道公司、陈金龙、张晶按1.3倍投资本金标准给付亿筹客公司65万元收益权回购款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于亿筹客公司有关违约金的主张，依据《收益权投资合作协议书》中有关上述违约情形下应给付违约金的相关约定，现亿筹客公司主张的起止时间并无不当，其自行减少计息标准，本院对此不持异议，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日被取消，故依据相关规定，本院将亿筹客公司的该项主张中计算标准予以调整。乐道公司、陈金龙、张晶对众筹客公司、亿筹客公司的起诉享有答辩的权利，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司、陈金龙、张晶于本判决生效之日起十日内给付原告北京亿筹客企业管理有限公司收益权回购款65万元；二、被告铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司、陈金龙、张晶于本判决生效之日起十日内给付原告北京亿筹客企业管理有限公司违约金（第一笔，以65万元为基数，自2017年12月11日起按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率二倍的标准计算至2019年8月19日止；第二笔，以65万元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍的标准计算至实际付清之日止）。如果被告铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司、陈金龙、张晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，原告北京众筹客网络技术有限公司、北京亿筹客企业管理有限公司已预交，由铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司、陈金龙、张晶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。财产保全费5000元，原告北京众筹客网络技术有限公司、北京亿筹客企业管理有限公司已预交，由铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司、陈金龙、张晶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，原告北京众筹客网络技术有限公司、北京亿筹客企业管理有限公司已预交，由铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司、陈金龙、张晶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋硕人民陪审员  王谦人民陪审员  李钊二〇二〇年一月十四日书 记 员  马欣