西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2018）陕0112刑初712号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人张某某，男，1982年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省汝州市。2017年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。 辩护人王红刚，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告人栗某某，男，1983年10月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省鲁山县。2017年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人徐丹，陕西王炳森律师事务所律师。 辩护人梁远海，陕西朱西江律师事务所律师。 辩护人杨雪宁，陕西朱西江律师事务所律师。 被告人樊某某，男，1983年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省汝州市。2017年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。 辩护人陈西阳，北京市中银（西安）律师事务所律师。 辩护人田云，北京市中银（西安）律师事务所律师。 被告人王某，男，1972年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鲁山县。2018年1月8日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，次日被西安市公安局未央分局取保候审。 被告人苏某甲，男，1970年12月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省商水县。2017年11月27日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。 被告人苏某乙，女，1997年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商水县。2017年11月27日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。 被告人苏某丙，男，1995年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商水县。2017年11月27日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]106号起诉书指控被告人张某某、栗某某、樊某某、王某、苏某甲、苏某乙、苏某丙犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某、苏某甲、苏某乙、苏某丙及张某某的辩护人王红刚，栗某某的辩护人杨雪宁、梁远海，樊某某的辩护人田云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月22日22时许，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某在西安市未央区樊寨村河南烩面馆吃晚饭结账时，因费用问题与饭店经营方苏某甲、苏某甲儿子苏某丙、苏某甲女儿苏某乙发生冲突，张某某、栗某某遂上前殴打苏某甲，继而张某某、栗某某、樊某某、王某与苏某甲、苏某丙、苏某乙持械发生厮打，致双方多人受伤，苏某甲妻子张爱莲在劝架过程中亦被打伤。经鉴定：苏某甲、苏某乙、张爱莲的损伤程度属轻微伤；苏某丙、栗某某、王某的损伤程度属轻伤二级。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；苏某甲、苏某乙、苏某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张某某、栗某某、樊某某、王某在一年至一年又六个月的有期徒刑幅度内量刑，建议对被告人苏某甲、苏某乙、苏某丙在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑。 庭审中，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某、苏某甲、苏某乙、苏某丙对起诉书指控的主要犯罪事实没有异议，均当庭表示自愿认罪认罚。 被告人张某某的辩护人提出：1、本案系民间纠纷引起，被害人存在过错，被告人张某某犯罪情节轻微，社会危害不大。2、被告人张某某已取得被害人谅解。3、被告人张某某系初犯，且认罪悔罪态度较好。建议对被告人张某某从轻处罚。 被告人栗某某的辩护人提出：1、被告人栗某某系初犯，认罪悔罪态度较好。2、被告人栗某某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议对被告人栗某某从轻处罚。 被告人樊某某的辩护人提出：1、本案因琐事引起，被害人对引发本案有一定责任。2、被告人樊某某家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。3、被告人樊某某表示认罪认罚，认罪悔罪态度较好。建议对被告人樊某某从轻处罚。 经审理查明，2017年9也22日22时许，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某在西安市未央区樊寨村河南烩面馆吃晚饭，因结账费用与经营饭店的被告人苏某甲、苏某甲、苏某丙、苏某乙发生冲突，张某某、栗某某遂上前殴打苏某甲，继而张某某、栗某某、樊某某、王某与苏某甲、苏某丙、苏某乙持酒瓶、桌凳等发生厮打，致双方多人受伤，苏某甲妻子张爱莲在劝架过程中亦被打伤。经鉴定：苏某甲、苏某乙、张爱莲的损伤程度属轻微伤；苏某丙、栗某某、王某的损伤程度属轻伤二级。2017年11月27日，被告人张某某、栗某某、樊某某、苏某甲、苏某乙、苏某丙经公安机关电话传唤到案；2018年1月8日，被告人王某经公安机关电话传唤到案。 另查明，案发后，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某向被害人张爱莲赔偿各项经济损失11.6万元，被害人张爱莲对以上四名被告人表示谅解。 庭审中，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某与被告人苏某甲、苏某丙、苏某乙之间相互谅解。 上述事实，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解、提取笔录及扣押物品清单、视频监控截图、伤情鉴定意见书、被告人户籍证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、栗某某、樊某某、王某在公共场所借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，四被告人行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人苏某甲、苏某丙、苏某乙因琐事与他人发生冲突后，不冷静处理，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，三被告人行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实成立，应依法予以惩处。七名被告人经公安机关口头传唤能自动到案，并能如实供述主要罪行，均系自首，依法可从轻处罚；七名被告人能自愿表示认罪认罚，亦可从轻处罚；被告人张某某、栗某某、樊某某、王某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚，其住所地社区矫正部门亦建议对其判处非监禁刑，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑一年又六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人栗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑一年又六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人樊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 五、被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日至2018年7月26日止） 六、被告人苏某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日至2018年7月26日止） 七、被告人苏某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日至2018年7月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  康彦波 人民陪审员  张文旗 人民陪审员  李温泉 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  田 丹