wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初1611号原告：杨建华，女，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告杨建华与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建华的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建华向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2007年1月28日，原告杨建华（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢3单元7楼1号的房屋，套内建筑面积114.79平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米1263.18元,总价145000元;出卖人应当在2011年3月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。后原告在2007年1月28日向被告付清购房款。原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告杨建华与被告四川天浩投资集团有限公司于2007年1月28日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告杨建华办理天浩.兴茂苑1幢3单元7楼1号房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一八年六月四日书记员 王晓莉
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执727号申请执行人：蒲国清，女，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模，执行董事。本院在执行申请执行人蒲国清与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第324号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人蒲国清于2018年3月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险待遇等共计28864.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0235执727号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第324号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 苏 佳审判员 张青春二〇一八年六月十一日书记员 袁 伟
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执727号被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生。本院在执行申请执行人蒲国清与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对毛良模拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月四日
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第1043号之八申请执行人:周小明，男，1957年11月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人:高勇，男，1975年5月8日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人:俞华芳，女，1975年4月18日出生，汉族，住址，系被告高勇之妻。本院在执行申请执行人周小明与被执行人高勇、俞华芳民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2306号民事判决书]，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人俞华芳名下坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道410号天鹅湾、平潭县潭城镇西航路东侧西观园和平潭县潭城镇万宝东路万宝嘉园房产，经分配，申请人已领回执行款人民币1205346元。本院依法扣划了俞华芳名下账户5440元，你已领回执行款5440元。以上申请人周小明共领回执行款1210786元。本案申请执行人周小明申请执行标的为借款人民币242万元及相应利息。经向本辖区各银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人高勇、俞华芳无其他财产可供执行，故本院于2018年4月13日向申请执行人周小明发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人高勇、俞华芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林孟斯审 判 员 翁祖文审 判 员 叶 禹二〇一八年六月十八日法官助理 张州萍书 记 员 陈燕玲
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执37号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。法定代表人：彭泷，该行行长。委托代理人：林珍粦，李巧惠，福建铁马律师事务所律师。被执行人：吴守常，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人：江秀云，女，1989年5月23日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与吴守常、江秀云金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了吴守常所有的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金40048.99元及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年六月二十九日书记员 ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执37号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路****东侧，组织机构代码05836404-2。 法定代表人：彭泷，该行行长。 委托代理人：林珍粦，李巧惠，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：吴守常，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：江秀云，女，1989年5月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与吴守常、江秀云金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了吴守常所有的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金40048.99元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年六月二十九日 书记员 陈**炜
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0726民初846号被告：朱佰平，男，汉族。委托诉讼代理人：向左武，男，石门县法律援助中心法律援助志愿者，特别授权代理。委托诉讼代理人：张佳胜，男，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：李必云，女，汉族。本院在审理原告朱佰平与被告李必云离婚后财产纠纷一案中，因原告朱佰平未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告朱佰平撤诉处理。审 判 员  蒋湘兵二〇一八年六月六日代理书记员  王昔魁
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1026民初388号原告：陈某，女。被告：曾某，男。原告陈某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告陈某于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某因与被告曾某私下达成和解协议而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。审判员  舒挺二〇一八年六月二十日书记员  张艳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执111号之三申请执行人：陈鑫、彭宏运。委托诉讼代理人：崔莉君。被执行人：宇轩建业集团有限公司。法定代表人：程毛辉。本院在执行申请执行人陈鑫、彭宏运与被执行人宇轩建业集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人宇轩建业集团有限公司自动履行了给付义务，将所欠工资款7200元，案件受理费5元全部支付给申请人陈鑫、彭宏运，并缴纳了执行费50元。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)吉0622民初276号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一八年六月十五日书记员  尹 航
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初1613号原告：母健君，女，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告母健君与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母健君的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母健君向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2012年12月3日，原告母健君（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢1单元6楼1号的房屋，套内建筑面积119.89平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米4290.33元,总价514368元;出卖人应当在2012年12月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。同日，双方又签订一份《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢3单元6楼1号的房屋，套内建筑面积114.79平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米4290.27元,总价492480元;出卖人应当在2012年12月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。上述房屋原告在2012年向被告付清购房款。原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告母健君与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年12月3日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告母健君办理天浩.兴茂苑1幢3单元6楼1号、1幢1单元6楼1号房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一八年六月四日书记员 王晓莉
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执332号申请执行人：南通万豪建材科技有限公司（组织结构代码70374564-X），住所地南通市如东县大豫镇北首。法定代表人：张志泉，董事长。委托代理人：米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：江苏宇宸房地产开发有限公司（组织结构代码06329301-5），住所地海门市海门街道海景苑101幢附房南起5号。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人南通万豪建材科技有限公司与被执行人江苏宇宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年6月19日以“因被执行人名下的土地及地上建筑暂未办理商品房销售许可证，暂不便处置”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈旭东代理审判员  王卫国代理审判员  万海峰二〇一八年六月二十五日书 记 员  秦 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0311执182号之一申请执行人：杨何鱼，女，1948年2月29日出生，汉族。申请执行人：李素军，男，1978年12月18日出生，汉族。申请执行人：李素芬，女，1975年7月17日出生，汉族。被执行人：李红喜，男，1967年7月7日出生，汉族。被执行人：梁瑞文，男，1971年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨何鱼、李素军、李素芬与被执行人李红喜、梁瑞文附带民事赔偿一案中，申请执行人杨何鱼、李素军、李素芬于2018年6月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨何鱼、李素军、李素芬的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许杨何鱼、李素军、李素芬撤销执行申请。二、终结阳泉市中级人民法院（2018）晋03刑终2号刑事附带民事判决书财产刑的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇一八年六月二十七日执行员  任怀玉书记员  王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0311执182号之一梁瑞文：申请执行人杨何鱼、李素芬、李素军与你附带民事赔偿一案，阳泉市中级人民法院于2018年1月26日作出的（2018）晋03刑终2号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨何鱼、李素芬、李素军于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人杨何鱼、李素芬、李素军支付赔偿款49260.15元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担申请执行费639元。开户银行：工行阳泉郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005509026405032特此通知二〇一八年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0922民初1265号原告：程兴良，男，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：王兆华，男，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。本院在审理原告程兴良与被告王兆华民间借贷纠纷一案中，因原告程兴良经本院送达诉讼费预缴通知单后，未能按照规定交纳诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周华健二〇一八年六月四日书记员  臧海浪
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1285号原告：曹晓冬，男，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308号。负责人：齐月川，该公司总经理。被告：张新刚，男，汉族。被告：张刚，男，汉族。本院在审理原告曹晓冬诉被告华安财产保险股份有限公司天津分公司、张新刚、张刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹晓冬于2018年6月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曹晓冬撤回对被告张刚的起诉。审判员  梁存仓二〇一八年六月二十日书记员  孟万民
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0721民初703号原告：汉中华联置业有限公司。法定代表人：贾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕洋波，该公司员工。被告：王腾宇，男，生于1989年4月6日，汉族。原告汉中华联置业有限公司诉被告王腾宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法由审判员杨能军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉中华联置业有限公司委托诉讼代理人吕洋波到庭参加了诉讼，被告王腾宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汉中华联置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告所签订的《商品房预售合同》；2、判令被告配合原告到房屋管理部门办理商品房买卖合同的注销手续，承担注销费用；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告王腾宇于2015年9月8日与原告汉中华联置业有限公司签订了《商品房预售合同》，购买原告开发的汉中恒大城商品房，房屋总价款为372853.00元。为购买上述房屋，被告向银行贷款220000.00元，原告对该笔贷款提供担保。贷款发放后，被告未按期偿还贷款，截止2018年4月开庭审理前，原告已向被告的贷款银行承担担保责任28022..09元。原、被告所签订《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》第三条第二项第6款约定：“在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了担保责任的，出卖人享有下列权利：6.1有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还；同时，买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房产管理部门办理有关解除合同的手续；出卖人解除合同的，因此产生的解除贷款合同、办理其它手续、进行诉讼产生的诉讼费、律师费、评估费等均由买受人承担。”本案被告违约事实明显，根据上述合同的约定及法律规定，原告有权解除合同并要求被告办理合同注销手续，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王腾宇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，原、被告双方签订了合同编号为YS0082110号的《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告购买原告开发的汉中恒大城小区第11号楼1单元2204室号房屋，房屋总价款372853.00元，合同签订当日被告首付152853元，其余220000元由被告按揭贷款。在《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》中原、被告约定：在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行规定的期限偿还贷款，导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权单方面解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管部门办理解除合同的手续，因此产生的费用由买受人承担。补充协议同时对违约金、违约责任及其他事项进行了约定。合同签订后被告向原告支付了首付款152853.00元。2015年10月17日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行（以下简称邮储银行南郑支行）签订《个人消费贷款及担保合同》，协议约定：邮储银行南郑县支行同意给被告购买位于恒大城11号楼2204号提供贷款220000元，贷款期限120个月。原告对被告的贷款提供连带责任保证。合同签订后，邮储银行南郑县支行向被告王腾宇发放贷款220000元，用于支付了房款，之后原告也向被告交付了房屋。后因被告未按约向邮储银行南郑县支行偿还按揭贷款，导致邮储银行南郑县支行扣划了原告为此笔贷款担保的阶段性保证金，截止2018年4月被告已有多期违约，庭审中原告仅提供了四期代偿说明，四期代偿金额9357.11元。现原告诉至本院，以被告已构成违约为由，请求判令解除原、被告签订的商品房买卖合同，由被告配合原告办理商品房买卖合同注销手续，并由被告承担相应的违约责任。上述事实，有原告陈述，有原告提交的营业执照、《汉中恒大城楼宇认购书》、《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》、收款收据、《个人消费贷款及担保合同》、邮储银行南郑县支行出具的代偿说明，应予认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告汉中华联置业有限公司依约向被告王腾宇交付了房屋之后，被告王腾宇未按银行按揭贷款合同规定期限偿还贷款，致使原告汉中华联置业有限公司承担了担保责任，被银行扣划存款保证金用于代被告王腾宇偿还贷款，被告王腾宇的行为已构成违约，侵害了原告汉中华联置业有限公司的合法权益。按照双方签订的《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》，原告汉中华联置业有限公司有权要求解除合同。合同解除后，双方理应办理注销该合同备案登记的手续。故原告要求解除双方签订的商品房预售合同，由被告配合办理注销合同事宜并承担注销合同的费用既符合双方合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条和第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告汉中华联置业有限公司和被告王腾宇签订的《商品房预售合同》；二、限被告王腾宇在本判决生效后30日内协助原告汉中华联置业有限公司办理注销上述合同的备案登记手续，并由被告王腾宇承担办理注销合同的费用；本案受理费600.00元，减半收取300元由王腾宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨能军二〇一八年六月六日书记员  罗煜尧
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0721民初703号原告：汉中华联置业有限公司法定代表人：贾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕洋波，该公司员工。被告：王腾宇，男，汉族。原告汉中华联置业有限公司诉被告王腾宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法由审判员杨能军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉中华联置业有限公司委托诉讼代理人吕洋波到庭参加了诉讼，被告王腾宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汉中华联置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告所签订的合同编号为YS0082110号《商品房预售合同》；2、判令被告配合原告到房屋管理部门办理商品房买卖合同的注销手续，承担注销费用；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告王腾宇于2015年9月8日与原告汉中华联置业有限公司签订了编号YS0082110号《商品房预售合同》，购买原告开发的汉中恒大城项目11-1-2204号商品房，房屋总价款为372853.00元。为购买上述房屋，被告向银行贷款220000.00元，原告对该笔贷款提供担保。贷款发放后，被告未按期偿还贷款，截止2018年4月开庭审理前，原告已向被告的贷款银行承担担保责任28022..09元。原、被告所签订《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》第三条第二项第6款约定：“在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了担保责任的，出卖人享有下列权利：6.1有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还；同时，买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房产管理部门办理有关解除合同的手续；出卖人解除合同的，因此产生的解除贷款合同、办理其它手续、进行诉讼产生的诉讼费、律师费、评估费等均由买受人承担。”本案被告违约事实明显，根据上述合同的约定及法律规定，原告有权解除合同并要求被告办理合同注销手续，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王腾宇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，原、被告双方签订了合同编号为YS0082110号的《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告购买原告开发的汉中恒大城小区第11号楼1单元2204室号房屋，房屋总价款372853.00元，合同签订当日被告首付152853元，其余220000元由被告按揭贷款。在《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》中原、被告约定：在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行规定的期限偿还贷款，导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权单方面解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管部门办理解除合同的手续，因此产生的费用由买受人承担。补充协议同时对违约金、违约责任及其他事项进行了约定。合同签订后被告向原告支付了首付款152853.00元。2015年10月17日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行（以下简称邮储银行南郑支行）签订《个人消费贷款及担保合同》，协议约定：邮储银行南郑县支行同意给被告购买位于恒大城11号楼2204号提供贷款220000元，贷款期限120个月。原告对被告的贷款提供连带责任保证。合同签订后，邮储银行南郑县支行向被告王腾宇发放贷款220000元，用于支付了房款，之后原告也向被告交付了房屋。后因被告未按约向邮储银行南郑县支行偿还按揭贷款，导致邮储银行南郑县支行扣划了原告为此笔贷款担保的阶段性保证金，截止2018年4月被告已有多期违约，庭审中原告仅提供了四期代偿说明，四期代偿金额9357.11元。现原告诉至本院，以被告已构成违约为由，请求判令解除原、被告签订的商品房买卖合同，由被告配合原告办理商品房买卖合同注销手续，并由被告承担相应的违约责任。上述事实，有原告陈述，有原告提交的营业执照、《汉中恒大城楼宇认购书》、《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》、收款收据、《个人消费贷款及担保合同》、邮储银行南郑县支行出具的代偿说明，应予认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告汉中华联置业有限公司依约向被告王腾宇交付了房屋之后，被告王腾宇未按银行按揭贷款合同规定期限偿还贷款，致使原告汉中华联置业有限公司承担了担保责任，被银行扣划存款保证金用于代被告王腾宇偿还贷款，被告王腾宇的行为已构成违约，侵害了原告汉中华联置业有限公司的合法权益。按照双方签订的《商品房预售合同》及《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》，原告汉中华联置业有限公司有权要求解除合同。合同解除后，双方理应办理注销该合同备案登记的手续。故原告要求解除双方签订的商品房预售合同，由被告配合办理注销合同事宜并承担注销合同的费用既符合双方合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条和第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告汉中华联置业有限公司和被告王腾宇签订的合同编号为YS0082110号的《商品房预售合同》；二、限被告王腾宇在本判决生效后30日内协助原告汉中华联置业有限公司办理注销上述合同的备案登记手续，并由被告王腾宇承担办理注销合同的费用；本案受理费600.00元，减半收取300元由王腾宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨能军二〇一八年六月六日书记员  罗煜尧
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303行初44号安徽ＸＸ荣商贸有限公司：你（单位）诉蚌埠市人力资源和社会保障局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年六月二十一日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执保89号之二十申请人：菏泽市中小企业融资担保有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：余洪智，经理。被申请人：鄄城康泰化工有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：夏俊祥，经理。本院在审理申请人菏泽市中小企业融资担保有限公司与被申请人鄄城康泰化工有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请人菏泽市中小企业融资担保有限公司于2018年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款700万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人鄄城康泰化工有限公司在浦发银行帐户2××××*9的银行存款700万元。案件申请费5000元，由申请人菏泽市中小企业融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一八年六月六日书记员 王秋平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6939号申请人：刘春洪，女，1966年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。被申请人：杜名扬，男，1989年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：宋丹，女，1988年3月15日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告刘春洪与被告杜名扬、被告宋丹借款合同纠纷一案中，申请人刘春洪于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下价值4800000元的财产采取查封、冻结、扣押措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：查封被申请人宋丹名下坐落于天津市河西区房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗蕾二〇一七年九月二十七日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省美姑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3436刑初45号公诉机关美姑县人民检察院。被告人吉俄尔里，男,1977年4月3日出生，四川省美姑县人,彝族，小学,农民,住美姑县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月26日被取保候审。美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人吉俄尔里犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡、马琳出庭支持公诉，被告人吉俄尔里到庭参加诉讼。现已审理终结。美姑县人民检察院指控：2018年2月7日20时许，被告人吉俄尔里酒后驾驶临时牌照为川Ｗ×××××白色面包车从美姑县农作乡往美姑县城行驶，车行使至美姑县时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为221.2mg/100ml。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人吉俄尔里血液中乙醇浓度为104.75mg/100ml。上述事实，被告人吉俄尔里在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、血样提取登记表及血样提取照片、理化检验报告、现场方位图、酒精呼气测试结果、驾驶人信息查询结果、机动车临时号牌复印件、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉俄尔里明知自己喝了酒，还在道路上驾驶机动车，对道路运输的正常秩序和公共安全造成威胁，其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。鉴于被告人吉俄尔里案发后一直如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人吉俄尔里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（于判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  山云二〇一八年六月十二日书记员  许飞附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条：拘役的期限，为1个月以上6个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1341号申请人：张春晓，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住所大荔县。被申请人：陈洁，女，1984年2月26日出生，汉族，住所大荔县。申请人张春晓诉被申请人陈洁民间借贷纠纷一案，申请人张春晓请求被申请人陈洁清偿债务13万元。申请人张春晓于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈洁名下位于亿丰现代城的XXX号房屋予以保全。申请人张春晓缴纳2万元提供担保。本院经审查认为，申请人张春晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈洁名下位于亿丰现代城的XXX号房屋，房产证号为荔房权证第X**号，期限为三年。案件申请费1170元，由申请人张春晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛佼二〇一八年四月二十六日书记员  肖坤
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更391号罪犯王盛海，男，1982年4月3日出生，汉族，福建省浦城县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2005年3月17日作出（2005）信刑初字第36号刑事判决，认定被告人王盛海犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2005年5月25日作出（2005）饶中刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2010年1月7日以（2010）景刑执字第6号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零四个月。本院于2013年1月24日以（2013）景刑执字第101号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2016年4月11日以（2016）赣02刑更190号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零六个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王盛海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2018年2月获得表扬4次（表扬2次、老表扬6次、单项表扬2次）。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金已缴纳完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王盛海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王盛海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2004年11月16日起至2020年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年六月二十日书记员  曹 静
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初626号申请人：四川新一本隔热材料有限公司。住所地：夹江县漹城镇迎春东路680号9栋1层11号，统一社会信用代码：91511126MA63UMMJXW。法定代表人：梅庆芳，总经理。被申请人：夹江县康新陶瓷厂。住所地：夹江县土门乡万福村1社，统一社会信用代码：91511126L15985589E。法定代表人：刘利容。原告四川新一本隔热材料有限公司与被告夹江县康新陶瓷厂买卖合同纠纷一案，申请人四川新一本隔热材料有限公司于2018年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人夹江县康新陶瓷厂保存在其仓库的优级陶瓷制品进行查封，保全金额以207320元为限。申请人四川新一本隔热材料有限公司的法定代表人梅庆芳自愿以其自有的川Lxxx**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车（发动机号xxxxxxxxxxxxxx）提供担保，并已书面承诺自愿承担因保全不当或错误产生的全部法律责任。本院经审查认为，申请人四川新一本隔热材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人夹江县康新陶瓷厂保存在其仓库的优级陶瓷制品，查封限额207320元，查封期限二年；二、查封申请人四川新一本隔热材料有限公司法定代表人梅庆芳所有的车牌号川Lxxx**号梅赛德斯奔驰牌轿车（发动机号xxxxxxxxxxxxxx），查封期限为二年。需要续行查封的，申请人须在本次查封期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨楠青二〇一八年六月十二日书记员  周 莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2553号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：何康，男，汉族，住陕西省留坝县。被告：何建忠，男，汉族，住陕西省留坝县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告何康、何建忠借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年六月二十一日书 记 员  李倩云
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执377号申请执行人航天正通汇智（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路30号A-415-419。法定代表人郭常杰，董事长。被执行人北京清美华尚装饰工程有限公司，住所地北京市房山区拱辰大街98号4层0508。法定代表人董焕庆，经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0823号裁决，于2018年6月9日向被执行人北京清美华尚装饰工程有限公司发出执行通知，责令被执行人北京清美华尚装饰工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京清美华尚装饰工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京清美华尚装饰工程有限公司的银行存款人民币二十四万三千二百三十元六角五分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京清美华尚装饰工程有限公司应承担的申请执行费、执行中实际支出的费用相应的银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京清美华尚装饰工程有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年六月十一日法官助理 刘 辉书 记 员 王小娟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初8559号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。负责人：杭海，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：赵明，男，1985年09月07日出生，汉族，住十堰市茅箭区，本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告赵明信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。案件受理费人民币3345元，减半收取人民币1672.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。审判员  徐耀辉二〇一八年六月二十日书记员  常 琼
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1002执114号之三申请执行人:刘书林，男，汉族，住甘肃省庆阳市。委托代理人：刘建华，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：庆阳市信通担保有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市。法定代表人：陈万权，该公司董事长。被执行人：陈万权，男，汉族，庆阳市信通担保有限责任公司董事长，住甘肃省庆城县。本院在执行申请执行人刘书林与被执行人庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘书林于2018年6月13日以其与被执行人庆阳市信通担保有限责任公司、陈万权自行达成执行和解协议为由书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人刘书林意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1002执114号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓菊二〇一八年六月二十二日书记员  于鹏伟
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初778号原告：宋某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：王某某，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理宋某某与王某某离婚纠纷一案中，原告宋某某经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年六月二十日书记员  张 勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执219号申请执行人刑事审判庭被执行人刘永华，男，汉族，1990年3月2日出生本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1178号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人刘永华罚金纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永华银行存款2550元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年六月十日书记员  梁 斌
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执136号申请执行人:陈华强，男，1987年1月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：王志雄，男，1981年7月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈华强与被执行人王志雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项65000元及相应利息。执行中，经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年六月二十八日书记员  王志谦
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初1618号原告：丛成众，男，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告丛成众与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛成众的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛成众向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2006年12月20日，原告（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑2幢1单元7楼1号的房屋，套内建筑面积65.10平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米782.8元,总价50960元;出卖人应当在2004年4月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。原告在2018年向被告付清购房款。原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2006年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告丛成众与被告四川天浩投资集团有限公司于2006年12月20日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告丛成众办理天浩.兴茂苑2幢1单元7楼1号房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一八年六月四日书记员 王晓莉
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初751号原告：张树根，男，1960年8月16日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。被告：张云，男，1988年12月24日出生，住博野县。被告：赵树军，男，1978年3月2日出生，住博野县。原告张树根与被告张云、赵树军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树根委托诉讼代理人沈瑞清到庭参加诉讼，被告张云、赵树军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树根向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款100000元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，向原告借款100000元，后经原告多次催要，被告给原告出具偿还借款协议书一份，但是该还款协议到期后被告仍未偿还该笔借款，给原告造成一定的经济困扰，现为维护原告合法权益，依法起诉，请求法院依法判决、以达上述诉求。张云、赵树军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张云向原告张树根借款100000元，双方于2018年2月14日签订还款协议，约定2018年3月15日还款70000元，2018年3月16日还款30000元。并约定到期不还向原告张云所在地法院提起诉讼，并计算计息。被告赵树军为上述借款担保。原告张树根围绕诉讼请求提供偿还借款协议书一份载明：“偿还借款协议书经甲乙双方协商特订以下协议甲方张树根河北省蠡县南中卫村乙方张云（捺印）身份证号（捺印）博野县西王各庄村一、2018年3月15号还借款柒万元3月16号还借款叁万元共借款拾万元（捺印）二、如到期不还，由甲方所在地向人民法院提起诉讼、加利息。三、此协议一式两份甲乙双方各执一份甲方张树根（捺印）乙方张云（捺印）担保人赵树军（捺印）2018年2月14号”对原告张树根提供的证据，被告张云、赵树军未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。本案审理过程中，原告张树根向本院申请诉讼财产保全，本院依法对赵树军部分财产采取了保全措施。本院认为，原告张树根与被告张云形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告张云向原告张树根借款，有偿还借款协议书为证，事实清楚，本院予以认定。被告张云作为借款人应当偿还原告张树根的借款。对于原告张树根要求被告张云偿还借款主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”赵树军作为上述借款的保证人，双方未对保证方式进行约定，赵树军应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此赵树军作为借款连带责任保证人应对上述借款承担连带责任，对于原告张树根要求被告赵树军偿还借款主张，本院予以支持。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云于本判决生效之日起十日内偿还原告张树根借款100000元；二、被告赵树军对本判决第一项给付借款内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，案件保全申请费1020元，共计2170元，由被告张云、赵树军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王亚普二〇一八年六月五日书记员  王兆轩
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635民初751号申请执行人张树根。被执行人张云。被执行人赵树军。关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月20日冻结了被执行人赵树军在中国工商银行04×××30账户内存款人民币924.22元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵树军在中国工商银行04×××30账户内存款人民币100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 巍二〇一八年十一月十二日书记员 黎静云
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执恢413号之二申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：王莎莎、张伟，均系该公司职员。被执行人：李强，男，生于1973年3月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体，被执行人：徐智梅，女，1976年1月15日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：孟金亮，男，1971年3月9日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住园区，被执行人：张军，男，1974年12月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、徐智梅、孟金亮、张军金融借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初03243号民事判决书，被执行人李强、徐智梅、孟金亮、张军应向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司履行法律文书确定的如下义务：一、由李强、徐智梅向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息（从2015年6月22日起至款付清之日止按月利率14.82‰计算的利息）；张军、孟金亮对上述债务互负连带清偿责任；二、负担案件受理费3130元，申请执行费5720元。本院依法于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产（被执行人李强、徐智梅的房产在中国建设银行榆林分行抵押贷款），故本院于2017年7月28日作出（2017）陕0802执2218号终结执行裁定，终结本院（2017）陕0802执2218号案件的执行。2018年6月5日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年6月5日作出（2018）陕0802执恢413号恢复执行通知书，恢复了（2017）陕0802执2218号案件的执行。在执行中，本院于2018年6月9日作出（2018）陕0802执恢413号执行裁定，扣押了被执行人李强名下“陕Ｋ×××××”现代汽车一辆（车辆识别号：KMHST81D9DU054665），查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续；查封、扣押期限为二年。2018年6月21日，被执行人孟金亮向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金2万元。被执行人张军向申请执行人清偿借款本金2万元（因李强与张军约定，由张军清偿申请执行人借款本金5万元，故张军给李强出具了3万元欠据1支）。2018年6月21日，李强、徐智梅向申请执行人清偿借款本金26万元；2018年6月26日，李强、徐智梅向申请执行人清偿利息120042元。并向本院缴纳执行费5720元，后被执行人李强、徐智梅向申请执行人支付案件受理费3130元。现本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第1项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802民初03243号民事判决书的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一八年六月二十八日书记员  强胜华
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执恢413号之二 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：王莎莎、张伟，均系该公司职员。被执行人：李强，男，生于1973年3月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：徐智梅，女，1976年1月15日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3020。 被执行人：孟金亮，男，1971年3月9日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住园区榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张军，男，1974年12月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、徐智梅、孟金亮、张军金融借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初03243号民事判决书，被执行人李强、徐智梅、孟金亮、张军应向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司履行法律文书确定的如下义务：一、由李强、徐智梅向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息（从2015年6月22日起至款付清之日止按月利率14.82‰计算的利息）；张军、孟金亮对上述债务互负连带清偿责任；二、负担案件受理费3130元，申请执行费5720元。本院依法于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产（被执行人李强、徐智梅的房产在中国建设银行榆林分行抵押贷款），故本院于2017年7月28日作出（2017）陕0802执2218号终结执行裁定，终结本院（2017）陕0802执2218号案件的执行。2018年6月5日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年6月5日作出（2018）陕0802执恢413号恢复执行通知书，恢复了（2017）陕0802执2218号案件的执行。在执行中，本院于2018年6月9日作出（2018）陕0802执恢413号执行裁定，扣押了被执行人李强名下“陕KXXXXX”现代汽车一辆（车辆识别号：KMHST81D9DU054665），查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续；查封、扣押期限为二年。2018年6月21日，被执行人孟金亮向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金2万元。被执行人张军向申请执行人清偿借款本金2万元（因李强与张军约定，由张军清偿申请执行人借款本金5万元，故张军给李强出具了3万元欠据1支）。2018年6月21日，李强、徐智梅向申请执行人清偿借款本金26万元；2018年6月26日，李强、徐智梅向申请执行人清偿利息120042元。并向本院缴纳执行费5720元，后被执行人李强、徐智梅向申请执行人支付案件受理费3130元。现本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第1项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802民初03243号民事判决书的执行。本裁定送送后即发生法律效力。 审 判 长   马 春 生审 判 员   王 建 雄审 判 员   成    熙   二0一八年六月二十八 日 书 记 员   强 胜 华   1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初12610号申请人：上海吉能电源系统有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈慧芳。委托诉讼代理人：张晓葳，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被申请人：浙江途尔车业有限公司，住所地浙江省。法定代表人：刘根茂。申请人上海吉能电源系统有限公司与被申请人浙江途尔车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海吉能电源系统有限公司于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江途尔车业有限公司的银行存款601,576元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海吉能电源系统有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江途尔车业有限公司的银行存款601,576元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,527.88元，由申请人上海吉能电源系统有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年四月十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执258号张琴、琚逢煜：本院于二〇一八年四月十一日立案执行张红生与张琴、琚逢煜民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月二十日(院印)执行员 ：郭建亭书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执202号申请执行人：冉启普，男，1971年6月10日生，土家族，重庆市彭水县牌楼村人，农民。委托代理人柯亨六，男，1969年6月29日生，汉族，重庆市开县大德乡宝珠村人，农民。被执行人：山西惠豪实业有限公司。法定代表人：南百惠，该公司董事长。申请执行人冉启普与被执行人山西惠豪实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）晋0830民初1377号民事判决书，判决内容为：被告山西惠豪实业有限公司于本判决生效后10日内返还原告冉启普30万元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自起诉之日起算至款还清为止）；因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人于2017年4月18日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，经调查，被执行人无银行存款，也无可供执行财产，申请人亦提供不出其他可供执行财产，法定的执行程序无法继续进行。本院将执行情况向申请人反馈后，申请人表示认可。据此，申请人向本院申请终结本案的执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0830民初1377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张永民执行员  王天军执行员  高 雷二〇一七年十月十一日书记员  秦娟娟
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执258号张琴、琚逢煜：你们与张红生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初1182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红生于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人共同支付案件款19000元。二、负担案件受理费137.5元，申请执行费185元。二〇一八年四月十六日执行员 ：郭建亭书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初1615号原告：王德军，男，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告王德军与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德军的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德军向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2012年5月8日，原告（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢3单元5楼1号的房屋，套内建筑面积114.79平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米3838.66元,总价440640元;出卖人应当在2012年1月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。原告在2015年向被告付清购房款。原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告王德军与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年5月8日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王德军办理天浩.兴茂苑1幢3单元5楼1号房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一八年六月四日书记员 王晓莉
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执205号之一荣县不动产登记中心：关于自贡市商业银行股份有限公司与自贡川瑞锅炉制造有限公司、赵国常、荣县泰和融资担保有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)川0302执205号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：继续查封继续查封查封被执行人自贡川瑞锅炉制造有限公司所有的位于荣县河西工业园区C2-05C号地块、土地使用证号：荣国用（2014）第893152号的土地，并不得为其设定其他权利负担，期限为三年。二〇一八年六月四日附：本院(2016)川0302执304号之一执行裁定书一份。联系人：余运河廖仕莉联系电话：0813-470****
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执205号之一申请执行人:自贡市商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区。被执行人:自贡川瑞锅炉制造有限公司，住所地四川省自贡市荣县。被执行人:赵国常，男，1973年3月8日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省自贡市荣县。被执行人:荣县泰和融资担保有限公司，住所地荣县。本院在执行自贡市商业银行股份有限公司与自贡川瑞锅炉制造有限公司、赵国常、荣县泰和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明，本院（2015）自流民保字第205号民事裁定书查封了被执行人自贡川瑞锅炉制造有限公司所有的位于荣县：荣国用（2014）第*****号的土地。因查封期限即将届满，申请执行人申请续行查封。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人自贡川瑞锅炉制造有限公司所有的位于荣县、土地使用证号：荣国用（2014）第*****号的土地，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即执行。审判员  余运河二〇一八年六月四日书记员  廖仕莉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1102执2020号申请执行人：日照银行股份有限公司。被执行人：日照正辉国际物流有限公司。被执行人：日照市日发房地产开发有限公司。被执行人：韦校华。被执行人：张斌。被执行人：李强，女，1987年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照正辉国际物流有限公司、日照市日发房地产开发有限公司、韦校华、张斌、李强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）鲁1102民初3220号民事判决书已发生法律效力,依该生效民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款2252580.92元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院审查后于2017年7月10日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关法律文书，发现被执行人日照正辉国际物流有限公司资产无法执行，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1102执2020号申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照正辉国际物流有限公司、日照市日发房地产开发有限公司、韦校华、张斌、李强借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦江二〇一八年六月二十七日书记员  杨达
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)鲁1324执1102号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社），住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人刘进喜，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，兰陵县，被执行人王丽，女，1991年8月24日出生，汉族，居民，兰陵县，被执行人郑凤华，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，兰陵县，被执行人胡晓东，女，1970年3月29日出生，汉族，居民，兰陵县，被执行人张玉龙，男，1975年2月19日出生，汉族，居民，兰陵县，被执行人李爱英，女，1975年7月9日出生，汉族，居民，兰陵县，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘进喜、王丽、郑凤华、胡晓东、张玉龙、李爱英金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁1324民初822号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的30512.65元及利息。2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2017）鲁1324民初822号民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下终结本院（2017）鲁1324民初822号民事判决书金钱给付义务的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  付文明二〇一八年六月九日书记员  王 政
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更259号罪犯ＸＸ宏，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省神池县人民法院于2013年7月18日作出（2013）神刑初字第37号刑事判决，以ＸＸ宏犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年11月26日起至2023年11月25日止），并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日作出（2016）晋02刑更297号刑事裁定，对罪犯ＸＸ宏减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月26日起至2023年1月25日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出,罪犯ＸＸ宏在大同监狱服刑改造期间，能够做到认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获监狱表扬奖励三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ宏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ宏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯，且未履行财产性判项,应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ宏减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月26日起至2022年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  王润莲审判员  白海叶二〇一八年六月十三日书记员  陈智慧
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初990号原告：帅培良，男，生于1967年9月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：曾玉刚，男，生于1969年10月15日，汉族，住四川省新津县，特别授权。被告：吕小东，男，生于1977年1月3日，住四川省乐山市市中区。被告：井研县全顺运输有限公司，地址：井研县研城镇城南街54号,统一社会信用代码：91511124089897749G。法定代表人：余兵。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司，地址：乐山市市中区嘉祥路1293号5、6号、2楼,统一社会信用代码：915111006991877872。法定代表人：鲍宇。原告帅培良与被告吕小东、井研县全顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告帅培良于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告帅培良撤诉。案件受理费减半收取计1168元，由原告负担。审判员  卢齐康二〇一八年六月二十六日书记员  甘 强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执436号之一申请执行人陆文兴，男，1952年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人陆建，男，1980年2月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人蒋超，女，1983年3月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人陆文兴诉被执行人陆建、蒋超民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年7月13日作出的（2016）苏0202民初2253号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：1、陆建、蒋超于2017年8月底前归还陆文兴借款本金1401000元，并支付逾期利息（以1401000元为基数，自2016年2月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、陆文兴有权在1401000元的范围内就上述第一项中的债权，对锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋进行折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权。3、案件受理费17410元，减半收取8705元，由陆建、蒋超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人陆文兴的申请，本院于2018年2月2日立案执行。执行过程中，陆文兴于2018年6月1日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初2253号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包征雄审 判 员  黎 鹏代理审判员  王 刚二〇一八年六月一日书 记 员  陈英杰
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0192民初576号原告肖东，男，1968年1月25日生，现住长春汽车经济技术开发区。委托代理人李轶，吉林超远律师事务所律师。被告曹新宇，男，1976年5月25日生，现住长春市。原告肖东诉被告曹新宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖东及其委托代理人李轶到庭参加诉讼，被告曹新宇经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告肖东诉称：2017年被告曹新宇因拖欠李沐徽160000元，被李沐徽起诉至贵院。同年4月12日原告替被告清偿了该笔借款，李沐徽于收款当天撤销对被告的起诉，贵院作出（2017）吉0192民初277号民事裁定书准许李沐徽撤诉，同时被告给原告出具借条，承诺从2017年4月12日起分五次按季度偿还原告160000元，其中前四次每次30000元，最后一次偿还剩余余款。自2017年7月12日第一次还款日到期至今，被告未给付原告任何一期还款，原告多次与被告沟通未果，故诉至贵院，请求法院依法判决被告给付原告欠款人民币160000元及利息（利息从2017年7月13日开始按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；诉讼费用由被告承担。被告曹新宇经法院依法传唤，到院领取民事起诉状、开庭传票等法律文书，而后未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状。经审理查明：原、被告是在一次饭局上认识的，而后成为朋友。被告曹新宇有朋友开人力资源公司，能够介绍一汽大众的工作。原告肖东的妻子陈彦华的朋友李沐徽想给儿子找一份一汽大众的工作，便通过原告联系被告办理找工作的事情。李沐徽给付曹新宇350000元用于办理工作事宜，而后未能办成，曹新宇退还李沐徽190000元，剩余160000元迟迟未返还。2017年4月12日原告替被告偿还李沐徽160000元，李沐徽于该日出具收据确认收到160000元，后李沐徽撤回对曹新宇、肖东的起诉。同日，被告曹新宇作为借款人为原告肖东出具借条一份，写明：曹新宇向肖东借款人民币壹拾陆万元整￥160000元，预定18个月内还清，按季度还款，每季还一次，每次叁万元整。余额最后一次结清。从归还李沐徽欠款之日算起。日期：2017年4月12日，借款人：曹新宇，贷款人：肖东，证人：李沐徽。2017年7月12日第一期还款日到期后，被告曹新宇未偿还借款，而后亦未偿还任何借款。原告多次找到被告沟通还款事宜，被告推脱不还。原告考虑到被告多次拒绝还款，已经以行为表示不履行还款义务，故，在借款期限未全部到期时，诉来我院，发生本案。另，办案人向被告曹新宇送达民事起诉状、开庭传票等法律文书时，询问被告是否存在拖欠原告160000借款一事，被告承认确实拖欠借款，但没有能力偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告替被告偿还160000元系已确认事实，被告曹新宇为原告肖东出具借条是真实意思表示，符合法律规定，且被告承认欠款事实，应保护原告的合法权益。一、关于法律是否支持原告在借款未全部到期时提出清偿欠款诉请的问题。涉案欠款系分期偿还，偿还期限自2017年4月12日起至2018年10月12日止，共计18个月，每一季度偿还30000元，最后一季度偿还剩余10000元借款。被告自第一季度偿还期限到期后就没有偿还借款，而后亦未偿还任何借款，截止原告2018年5月25日起诉之日被告已逾期4期未偿还借款。《中华人民共和国和合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本院认为，被告曹新宇已经以行为表示拒绝偿还欠款，可视为以自己的行为表明不履行到期债务，原告肖东有权提前宣布借款到期，要求被告偿还全部借款160000元。二、关于逾期利息计算起始时间及计算标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故，原告主张被告给付逾期还款利息并按同期银行贷款利率计算符合法律规定，予以支持。原、被告约定按季度偿还欠款，每一季度偿还30000元，从2017年4月12日起计算，截止原告提起诉讼之日止，被告已逾期四期未偿还借款，逾期日期为2017年7月12日、2017年10月12日、2018年1月12日、2018年4月12日。综上，被告应当按借条约定的还款期限及还款额度给付逾期未还款利息。至2018年5月25日原告提出诉讼之日止，被告逾期4期未偿还借款，以行为表明不履行还款义务，最后两期还款期限确认为2018年5月26日符合诚实信用、公序良俗原则，本院予以确认。原告主张利息从2017年7月13日计算不符合法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹新宇于本判决生效后立即偿还原告肖东借款本金160000元及利息（借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算），其中30000元借款利息从2017年7月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；另30000元借款利息从2017年10月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；另30000元借款利息从2018年1月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；另30000元借款利息从2018年4月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；剩余40000元借款利息从2018年5月26日起计算至被告实际偿还借款之日止。二、驳回原告肖东的其他诉讼请求。案件受理费3500元减半收取1750元，由被告曹新宇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  宋曦玥二〇一八年六月二十六日书记员  孟 蕾
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执67号之一申请执行人：熊淼清，男，生于1970年1月23日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：王常娥，女，生于1978年11月17日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。被执行人：黄曲，男，生于1990年3月28日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。本院在执行熊淼清与王常娥、黄曲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月9日裁定查封、扣押被执行人黄曲所有的雪佛兰牌小型汽车（车牌号：鄂L4U6**）一辆，并由有权机关办理查封登记手续。同年6月15日，本院将该车辆扣押。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕，应解除对上述财产的查封、扣押措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对执行人黄曲所有的雪佛兰牌小型汽车（车牌号：鄂L4U6**，车辆型号：SGM7144DAA1，车辆识别代号：LSGBE5435FG007462，发动机号：142040085，颜色：白色）一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一八年六月二十五日书记员  杜 佳
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终251号本院于2018年3月27日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司与被上诉人马文华、余王记机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)皖18民终251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)皖18民终251号民事判决书中第五页第二段“人保宣城分公司”，补正为“人保宁国公司”。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年六月二十五日法官助理 李 娜书 记 员 何璋璋
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终251号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路。负责人：王理军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马文华，男，1967年7月19日出生，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：余王记，男，1969年10月6日出生，住安徽省宁国市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人保宁国公司）因与被上诉人马文华、余王记机动车交通事故责任纠纷一案，不服广德县人民法院（2017）皖1822民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保宁国公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其不承担赔偿责任；本案诉讼费由马文华、余王记负担。事实和理由：人保宁国公司已经按照法律规定向投保人余王记明确说明了所有保险条款的内容，尤其是免除责任部分的内容，并由余王记在保险单及声明中签字。一审认定马文华车辆的停运损失为300元/天过高。另人保宁国公司不应承担一审诉讼费用。余王记辩称，1、其不清楚停运损失不在赔偿范围，保险公司没有向其告知。2、马文华车辆与其车辆几乎同时维修完毕，但是因为马文华的鸭苗损失未协商好，故马文华一直未提车，二审应当对其停运损失予以核减。请求二审依法改判。马文华向一审法院起诉请求：判令人保宁国公司及余王记赔偿其因交通事故造成的车辆停运损失24982元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月3日9时55分，余王记驾驶皖Ｐ9××××小型客车，沿215省道行驶至215省道56KM+100处时，与吕百有驾驶的皖Ｐ2××××号小型客车、马文华驾驶的皖ＰQ××××号轻型货车发生碰撞，导致三车车辆及货物受损的交通事故。事故经交警部门现场勘查认定，余王记承担事故全部责任，吕百有及马文华无责任。马文华的车辆受损后被送往广德县广申修理厂修理。马文华的车辆损失及货物损失均已赔偿到位。皖Ｐ9××××小型客车在人保宁国公司保险公司购买了商业三责险，事故发生在保险期限内。另查明，安徽省上一年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资61038元（167.22元/天）。一审认为：公民的合法财产权益受法律保护。本案系道路交通事故引发的车辆停运损失赔偿纠纷，按照最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”，因此马文华要求侵权人赔偿停运损失的请求应予以支持。结合本案的事故责任，余王记应当对马文华因交通事故造成的停运损失予以赔偿。余王记作为皖Ｐ9××××小型客车的驾驶人和所有人，在对车辆投保时，应当对保险合同的签字和涉及自身利益的相关“免责条款”作慎重考虑和研究，其在投保人声明中注明相关内容，认可了“免责条款”的法律效力，应对此负责。保险公司作为保险人，虽然要求投保人在免责声明中签字承诺（也是格式化的），但在其单方面提供的格式合同中，是否对内容较多的免责情形（每项）作出充分说明并提醒，没有证据证明，故认为保险公司对“免责条款”没有尽到充分的告知义务，不能免除保险责任。按照双方在此方面各自存在的过错，确认保险公司和余王记同等承担马文华的车辆间接损失。因马文华无充分证据证明其诉请的车辆损失组成，结合其提交证据、相关行业标准以及当事人各方均未提出司法鉴定等情况，酌定原告的车辆停运损失为6000元。判决：一、余王记赔偿马文华车辆停运损失3000元；二、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司赔偿马文华车辆停运损失3000元。上述款项定于判决生效后十日内付清；三、驳回原告马文华的其他诉讼请求。一审案件受理费215元，由马文华承担115元，余王记和中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司各负担50元。双方二审均未提举新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2016年9月24日，余王记在人保宁国公司处投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，保险合同所附保险条款第二十六条载明，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。投保单中以加黑加粗字体显示“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及保险合同中付费约定和内容向本人作了明确说明，本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”余王记在投保人处签名确定。同日，余王记签署投保人声明，“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任爆款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”。本院认为，本案的争议焦点为人保宁国公司是否就相关免责条款尽到了提示说明义务。本案中，余王记在投保人声明栏处签字确认，承保人人保宁国公司就相关免责条款向其尽了说明义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十三条第二款，“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”之规定，在余王记不能提举证据证明人保宁国支公司未履行明确说明义务的情况下，应当认定人保宁国公司就免责条款作了明确说明。人保宁国公司在保险条款中载明车辆停运损失属于其免赔事项，故其不承担马文华车辆的停运损失。本案中马文华车辆的停运损失应由实际侵权人，即余王记本人予以赔偿。综上所述，人保宣城分公司的上诉请求成立，予以支持；一审判决不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销广德县人民法院（2017）皖1822民初3297号民事判决；二、被上诉人余王记于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人马文华因交通事故造成的车辆停运损失人民币6000元整；三、驳回被上诉人马文华其他诉讼请求。一审案件受理费430元，减半收取215元（简易程序），由被上诉人马文华负担150元，被上诉人余王记负担65元；二审案件受理费50元，由被上诉人余王记负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年三月二十七日法官助理 李 娜书 记 员 何璋璋
安徽省寿县人民�院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初1865号申请人：李某，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：沈某某，男，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请人李某诉被申请人沈某某买卖合同纠纷一案，申请人李某于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司处的500000元破产债权予以查封、扣押，并以申请人李某位于寿县炎刘镇广岩街道炎广路的房屋提供担保,权证字号为房地权炎刘字第99100951号。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人沈某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司处的破产债权453000元，扣留期限为一年；二、查封申请人李某位于安徽省寿县、权证字号为房地权炎刘字第99100951号的房屋，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 望二〇一八年五月二十四日书记员 常思远附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终168号上诉人（原审被告）：杨某某，女，1981年出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，湖南边城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1986年出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：龚林平，男，1979年7月10日出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。上诉人杨某某与被上诉人王某离婚纠纷一案，杨某某不服花垣县人民法院（2016）湘3124民初XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某某及其委托诉讼代理人ＸＸＸ，被上诉人王某及其委托诉讼代理人龚林平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。······本判决为终审判决。审 判 长  向才文审 判 员  曾浩恒审 判 员  彭继武二〇一七年五月十一日代理书记员  邓自彤附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执323号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。法定代表人：齐书同，董事长。被执行人：临邑县桦祥包装有限公司，住所地：临邑县临盘镇工业园北。法定代表人：白艳青，总经理。被执行人：山东贝依格服饰发展有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区。法定代表人：刘梅珊，总经理。被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司，住所地：山东省临邑县恒源经济开发区远征路中段。法定代表人：刘金洲，经理。被执行人：白艳青，男，1978年3月4日出生，汉族，住临邑县。山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青借款合同一案，中华人民共和国山东省临邑县公证处于2017年3月9日作出（2017）临邑证经字第41号执行证书，公正内容：申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司可持本执行证书向有关管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东远征石油设备股份有限公司、白艳青，执行标的为：伍佰壹拾柒万伍仟陆佰零伍元柒角捌分（5175605.78元）及逾期违约金、申请执行人因实现债权而发生的其他费用。本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青送达了执行通知书和报告财产令。后临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青向本院报告财产。经本院核实，申报财产属实。因临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，各被执行人无银行存款，查封被执行人白艳青名下鲁Ｎ×××××号汽车一部，但未实际控制，暂时无法处置，无其它可供执行的财产。本院经在临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青住所地调查，未发现临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青有其它可供执行的财产。山东临邑农村商业银行股份有限公司也未能提供临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青其它可供执行的财产线索。本案尚未执行的金额为本金5175605.78元，迟延履行利息另算。本院经向山东临邑农村商业银行股份有限公司征询意见，山东临邑农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 周建民二〇一八年六月一日书记员 王风金
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执323号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街61号。被执行人：临邑县桦祥包装有限公司法定代表人：白艳青，总经理。住所地：临邑县临盘镇工业园北。被执行人：山东贝依格服饰发展有限公司法定代表人：刘梅珊，总经理。住所地：临邑县恒源经济开发区。被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司法定代表人：刘金洲住所地：山东省临邑县恒源经济开发区。被执行人：白艳青，男，汉族，1978年3月4日出生，住临邑县。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青借款合同一案中，于2018年2月1日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临邑县桦祥包装有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、白艳青银行存款5228884元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年三月十五日书记员  张凯云
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初4210号之二变更担保物申请人:王迎春。被申请人：袁甦，女，汉族，1975年12月2日出生，住河北省三河市燕郊开发区。王迎春与袁甦委托合同纠纷一案，我院于2018年6月19日作出（2018）冀1082民初4210号之一号民事裁定书，查封担保人康金龙名下的位于三河市燕郊高新区燕郊大道东侧、孤山北路南侧金谷·美丽公馆北区1号楼1单元1001室房屋。变更担保物申请人王迎春于2018年6月21日向本院提交变更担保物申请，要求将担保人康金龙名下的位于三河市燕郊高新区燕郊大道东侧、孤山北路南侧金谷·美丽公馆北区1号楼1单元1001室房屋作为担保变更为担保人王洪波名下的位于三河市燕郊高新区燕郊大道东侧、孤山北路南侧金谷·美丽公馆北区1号楼1单元1302室房屋作为担保。本院认为，变更担保物申请人王迎春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人王洪波名下的位于三河市燕郊高新区房屋，期限为三年。二、解除对担保人康金龙名下的位于三河市燕郊高新区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年六月二十五日书记员  唐国梁
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初4210号之二 变更担保物申请人:王迎春，女，汉族，1973年8月15日出生，住河北省三河市燕郊开发区大街电子城7栋1152室。 被申请人：袁甦，女，汉族，1975年12月2日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 王迎春与袁甦委托合同纠纷一案，我院于2018年6月19日作出（2018）冀1082民初4210号之一号民事裁定书，查封担保人康金龙名下的位于三河市燕郊高新区房屋。变更担保物申请人王迎春于2018年6月21日向本院提交变更担保物申请，要求将担保人康金龙名下的位于三河市燕郊高新区房屋作为担保。 本院认为，变更担保物申请人王迎春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人王洪波名下的位于三河市燕郊高新区房屋，期限为三年。 二、解除对担保人康金龙名下的位于三河市燕郊高新区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石少林 二〇一八年六月二十五日 书记员  唐国梁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初3663号申请人：天津名一家商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路9号8-1-902。法定代表人：佘登和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高玉芳，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：中商惠民（天津）电子商务有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦2108-2112-2室。法定代表人：吴婷。申请人天津名一家商贸有限公司与被申请人中商惠民（天津）电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津名一家商贸有限公司于2018年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款72274.6元或查封其他等值财产。申请人天津名一家商贸有限公司以《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津名一家商贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中商惠民（天津）电子商务有限公司名下银行存款72274.6元或查封被申请人中商惠民（天津）电子商务有限公司名下其他等值财产。案件申请费743元，由申请人天津名一家商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 颖二〇一八年六月十二日法官助理  王 静书 记 员  张明月