吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0183民初2525号 原告：王秀云，女，住吉林省德惠市。 原告：李某，女，住吉林省长春市宽城区。 原告：刘某，女，住吉林省长春市宽城区。 法定代理人：李某，女，住吉林省长春市宽城区。 被告：陈冬阳，男，住吉林省磐石市。 被告：田广辉，男，住吉林省磐石市。 被告：长春市赫斯运动健身器械有限公司，住所：吉林省长春市。 法定代表人：田日，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司吉林分公司，住所，长春市净月开发区。 负责人：马守京，总经理。 原告王秀云、李某、刘某诉被告陈冬阳、田广辉、长春市赫斯运动健身器械有限公司（以下简称赫斯公司）、太平财产保险有限公司吉林分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀云、原告李某、原告刘某的法定代理人李某、被告田广辉、被告陈冬阳、被告赫斯公司法定代表人田日到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀云、李某、刘某向本院提出诉讼请求：1.要求诸被告赔偿死亡赔偿金242458.80元（12122.94元×20年）、丧葬费28049.00元、精神抚慰金100000.00元、被抚养人生活费57128.40元、交通费2000.00元。共计429636.20元；2.依法判令太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈冬阳、田广辉、赫斯公司共同承担；3.诉讼费、邮寄费、律师代理费由诸被告承担。事实及理由：2018年4月19日21时10分许，陈冬阳驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车沿102国道由南向北行驶至1092公里+900米显峰物流公司门前处时，其车前部右侧与由东向西横过道路行人刘良身体相撞，致刘良死亡及车辆损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队道路交通事故认定书认定：陈冬阳承担此事故全部责任，刘良无责任。肇事车辆×××号轿车车主为田广辉（系赫斯公司法定代表人田日父亲）。在交通事故发生时，肇事车辆正在赫斯公司工作中。该车辆在太平保险公司投保了交强险。故诉至法院。 太平保险公司辩称，鉴定费、诉讼费均不属于太平保险公司理赔范围，太平保险公司同意在交强险死亡伤残限额内赔偿110000.00元，超出部分太平保险公司不予承担。 陈冬阳辩称，事故发生经过属实，我是在出去工作时返回工厂时发生的事故，同意赔偿。 田广辉辩称，事故发生经过属实，但是车辆是在工作返回途中，车辆年检均没有问题，陈冬阳也不应该承担全部责任。 赫斯公司辩称，不同意赔偿，因陈冬阳是我公司员工，是下班途中致他人意外死亡，我公司不同意承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诸原告提交证据如下：1.道路交通事故认定书；2.机动车检验报告一份；3.死亡证明一份；4.户口本一份；5.结婚证一份；6.刘某出生证明一份；7.沈阳市汽车学校司法鉴定意见书一份；8.长春市公安交通司法鉴定意见书一份；9交强险保险单一份。陈冬阳质证意见为对司法鉴定意见书有异议，撞击后没有抛出，其他无异议。田广辉质证意见为对车辆检验报告有异议，我检车时都是正常的，对车辆不合格部分都有异议，交通事故认定书真实性无异议，对责任划分有异议，不应由陈冬阳负全部责任，对鉴定书有异议，没有抛出，鉴定书上写的是向北抛出与事实不符，对其他证据无异议。赫斯公司质证意见为对车辆检验报告有异议，我检车时都是正常的，对车辆不合格部分都有异议，交通事故认定书真实性无异议，对责任划分有异议，不应由陈冬阳负全部责任，对鉴定书有异议，没有抛出，鉴定书上写的是向北抛出与事实不符，责任认定书速度超77迈，我们认为没有那么高。对其他证据无异议。太平保险公司未出庭质证。 本院经审理认定事实如下：刘良与李某系夫妻关系，与王秀云系母子关系，与刘某系父女关系，刘良父亲已去世，刘良系农业家庭户口。2018年4月19日21时10分许，陈冬阳驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车沿102国道由南向北行驶至1092公里+900米显峰物流公司门前处时，其车前部右侧与由东向西横过道路行人刘良身体相碰撞，致刘良死亡及车辆损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队道路交通事故认定书认定：陈冬阳承担此事故全部责任，刘良无责任。 另查明，×××号轿车在太平保险公司投保交强险。本次事故发生在保险期间内。 再查明，陈冬阳系赫斯公司员工，事故发生在工作期间。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通管理大队经现场勘察作出道路交通事故认定书认定，陈冬阳承担事故全部责任、刘良无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，陈冬阳系赫斯公司工作人员，在执行工作任务中驾驶田广辉所有的×××号轿车发生交通事故致刘良死亡，故陈冬阳的责任应由赫斯公司承担。因该车辆在太平保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故应先由太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由赫斯公司予以赔偿。 关于本案赔偿数额问题，因刘良系农业户口，故刘良的死亡赔偿金及刘佳昕的被抚养人生活费均应按农村居民标准计算。死亡赔偿金为242458.80元（12122.94元×20年）、丧葬费28049.00元。精神损害抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，原告诉请的精神损害抚慰金100000.00元明显过高，应予调整，酌情保护80000.00元为宜；刘某被抚养人生活费57128.40元（9521.40元/年×12年÷2）。交通费应根据受害人亲属办理丧葬事宜实际发生的必要合理费用，酌情保护1000.00元为宜。 关于本案赔偿数额的计算方法问题，太平保险公司在交强险赔偿限额内110000.00元，其中精神损害抚慰金80000.00元、丧葬费28049.00元、交通费1000.00元、被抚养人生活费951.00元。赫斯公司赔偿298636.20元，其中死亡赔偿金242458.80元（12122.94元×20年）、刘某被抚养人生活费56177.40元，即（9521.40元/年×12年÷2）扣除交强险限额内赔偿的951.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险责任范围内赔偿王秀云、李某、刘某110000.00元； 二、长春市赫斯运动健身器械有限公司于本判决生效后三日内赔偿王秀云、李某、刘某298636.20元； 三、驳回王秀云、李某、刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324.00元，减半收取662.00元及邮寄费336.00元由长春市赫斯运动健身器械有限公司负担，返还原告案件受理费662.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  薛冬梅 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  邵 军