安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)皖1302刑初849号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1，男，1952年3月16日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。附带民事诉讼原告人冯某2，男，1975年1月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。共同委托诉讼代理人马鹏，安徽安港律师事务所律师。被告人冯望刚，男，1958年10月10日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月8日到宿州市公安局埇桥分局符离派出所投案，同日被公安机关取保候审。2017年10月30日被本院决定取保候审。辩护人马钦宗，安徽安康律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）902号起诉书指控被告人冯望刚犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左某、卢某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2及其共同委托诉讼代理人马鹏、被告人冯望刚及其辩护人马钦宗到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年8月23日20时许，被告人冯望刚在宿州市埇桥区符离镇符北村冯某2超市旁与冯某2因盖厕所之事发生争执，冯某2的父亲冯某1得知后赶到现场，双方发生争执厮打，在厮打过程中，被告人冯望刚将冯某2、冯某1打伤，造成冯某2右侧胫骨骨折、冯某1右手第一掌骨骨折。经法医鉴定，冯某2的伤情属于轻伤一级；冯某1的伤情属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人冯望刚故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人冯望刚在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。附带民事诉讼原告人冯某1诉称：被告人冯望刚的行为致其轻伤二级后果，要求赔偿其医疗费16029.35元、误工费29160元、护理费1484.60元、住院伙食补助费390元、营养费13000元、交通费260元、伤残赔偿金58312元、其他费用100000元，共计人民币218635.95元。鉴于在原协议中被告人冯望刚已经支付70000元，故只要求支付40000元。附带民事诉讼原告人冯某1提交了病历资料、出院记录、医药费票据等证据材料。附带民事诉讼原告人冯某2诉称：被告人冯望刚的行为致其轻伤一级后果，要求赔偿其医疗费40634.35、误工费29160元、护理费2512.40、住院伙食补助费660元、营养费2200元、交通费440元、伤残赔偿金58312元、其他费用100000元，共计人民币233918.75元。鉴于在原协议中被告人冯望刚已经支付70000元，故只要求支付40000元。附带民事诉讼原告人冯某2提交了病历资料、出院记录、医药费票据等证据材料。被告人冯望刚当庭辩称：冯某2及冯某1的伤情不是其造成的。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人冯望刚犯故意伤害罪，事实不清、证据不足。经审理查明：2016年8月23日20时许，在宿州市埇桥区符离镇符北村冯某2超市附近，被告人冯望刚与同村村民冯某2因搭建厕所之事发生争执厮打，冯某2的父亲冯某1得知后赶到现场，与被告人冯望刚相互厮打致冯某1倒地，手部受伤。后被告人冯望刚跑离现场，冯某2随后追撵并搂抱冯望刚，二人先后摔倒在案发现场附近水泥路上，被告人冯望刚倒地后起身按住冯某2脖子，冯某2家人赶到后与冯望刚继续撕扯，直至公安人员到达现场。经法医鉴定，被害人冯某1外伤致右手第一掌骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。冯某2外伤致右胫腓骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级。本案由冯某2于2016年9月9日9时许向宿州市公安局埇桥分局符离派出所报案而案发。被告人冯望刚于2017年8月8日在其家人陪同下到宿州市公安局埇桥分局符离派出所投案，被告人冯望刚归案后未如实供述其对冯某1实施伤害行为的事实。案发后，被告人冯望刚及其家人与冯某2、冯某1达成协议，被告人冯望刚一次性赔偿冯某2、冯某1经济损失人民币二十二万元（该协议已实际履行十四万元，尚有八万元未支付）。另查明：案发后，被害人冯某1在宿州市第一人民医院检查住院治疗13天，支付医疗费16029.35元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、鉴定意见（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）1186号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人冯某1外伤致右手第一掌骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）1187号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明冯某2外伤致右胫腓骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级。二、视听资料，证明案发当天，被告人冯望刚在符离镇符北村冯某2超市旁与冯某1及其家人发生厮打后跑离现场，冯某2随后追赶，抱住冯望刚搂摔，二人摔倒在案发现场附近水泥路上，被告人冯望刚倒地后起身按住冯某2，冯某2家人赶到后与冯望刚及其妻子继续撕扯，直至公安人员到现场的相关情况。三、书证（一）医疗费票据，出院记录、病历资料，证明案发后，被害人冯某1在宿州市第一人民医院检查住院治疗13天，支付医疗费16029.35元。（二）协议书、收款条，证明案发后，被告人冯望刚及其家人与冯某2、冯某1达成协议，被告人冯望刚一次性赔偿冯某2、冯某1经济损失人民币二十二万元（该协议已实际履行十四万元，尚有八万元未支付）。四、被害人冯某1的陈述，证明2016年8月23日晚上8点多钟，他在超市里听见外面有吵架声音，出去看见冯望刚把冯某2按倒在泥窝里，他上前去拉冯望刚，让冯某2起来跑，冯望刚起来又与冯某2打了起来，他站在两人中间将双方拉开，冯望刚将他折趴下，他的手受伤了，等他起来后，看见冯某2趴在水泥路上说自己腿断了，当时冯望刚骑在冯某2身上，用手掐着冯某2脖子，后来邻居们将他们拉开，他报了警，公安人员到现场。当时有他、冯某2及冯某2妻子张某、冯望刚及冯望刚的妻子王某在现场。两家打架是因为他家在冯望刚家东边盖厕所的事。五、证人证言（一）证人冯某2的证言，证明2016年8月23日20时许，他在超市内坐着，听见外边有吵架声音，出来看见他妻子张某躺在北边空地厕所旁边，冯望刚手拿一根扁担站在旁边，他将冯望刚手里的扁担夺下来扔在一边，与冯望刚相互撕扯，两人一起滑倒在厕所东边水窝里，他父亲冯某1到现场拉架，冯望刚将冯某1甩倒在地上，接着冯望刚继续与张某厮打，他上前与冯望刚扭打在一起，冯某1继续在旁边拉架，然后冯望刚向南边水泥路上跑去，他随后追赶至水泥路上，用手扒着冯望刚的肩膀，两人躺倒在地上，冯望刚在他身上面，用手掐着他脖子，他感觉自己后脚靠近脚踝的地方被冯望刚拿一个硬东西砸了一下，当时很疼，这时他母亲过来把冯望刚拉走，他就一直睡在地上。现场有他、张某、冯望刚、王某四人参与了打架。他右腿骨折，冯某1的右手大拇指骨折受伤。（二）证人张某的证言，2016年8月23日8时许，冯望刚拿扁担撬她家厕所墙，她与冯望刚发生争执，冯望刚将她打倒在地，冯某2从超市里出来与冯望刚厮打起来，她站起来看见冯某2、冯望刚及冯望刚的妻子三人撕扯在一起，冯某1去拉架时被冯望刚推倒在地上，她上前去拉架，冯望刚朝她额头打了一拳，等她回过神来看见冯某2躺在南边水泥路上说自己腿断了。（三）证人王某的证言，证明当天晚上，她丈夫冯望刚拿扁担将冯某2家厕所上的墙砖撬掉三四块，张某拿着手电筒过来骂她们，并用手电筒朝冯望刚肩膀部位夯了两下，冯望刚将张某推坐在厕所旁边空心砖上，然后冯某2、冯某1及冯某1的妻子出来一起打冯望刚，将冯望刚打倒在厕所北边泥窝里，冯望刚起来用手抓着冯某1的衣领，她见状上前拦着冯望刚不让打，冯望刚松开手往南边跑，冯某2在后边追赶，跑了约有十几米远，冯某2倒在地上，冯望刚用身子压着冯某2的头，紧接着冯某1和张某赶过去，冯某1朝冯望刚的脸上和额头打了十几下，张某拿手电筒朝冯望刚的头夯，然后旁边邻居来拉架，双方就不打了。六、被告人冯望刚的供述与辩解，称因为冯某2在他家东边空地上盖厕所，距离他家吃水井太近，两家产生矛盾。2016年8月23日20时许，他拿扁担撬冯某2家的厕所，与张某发生口角，冯某2与他发生争执厮打，他被冯某2顶倒在泥窝里，冯某1和张某上来继续打他，他起来与冯某1面对面，将冯某1推倒在地上，然后他往南边跑，冯某2在后边追撵，追赶至在水泥路上时，冯某2搂抱他，二人倒在地上，他用右手按着冯某2的脖子，冯某2说自己的腿断了，然后冯某2家人过来继续打他，直到公安人员到现场。当时有他和他妻子王某、冯某2、张某、冯某1及冯某2的女儿在现场，现场就他们两家人。冯某1手受伤不是他造成的，冯某2腿部的伤是追赶他时自己摔伤的。赔偿协议不是他真实意思表示，他不应该赔偿冯某1和冯某2经济损失。七、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人冯某2于2016年9月9日9时许向宿州市公安局埇桥分局符离派出所报案而案发。2017年8月8日，被告人冯望刚在其家人陪同下到宿州市公安局埇桥分局符离派出所投案。（二）户籍信息，证明被告人冯望刚1958年10月10日出生，身份证号码。附带民事诉讼原告人冯某1，男，1952年3月16日出生，身份证号码。附带民事诉讼原告人冯某21975年1月4日出生，身份证号码。本院认为：被告人冯望刚与被害人冯某1因邻里纠纷发生争执厮打，造成被害人冯某1轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关提出被告人冯望刚将冯某2打伤，造成冯某2轻伤一级的指控意见，经查，冯某2陈述被告人冯望刚将其腿部砸伤，但案发现场监控视频显示被告人冯望刚跑离现场，冯某2随后追撵并搂住冯望刚将其摔倒在地过程中，自己先行倒地，被告人冯望刚未对冯某2腿部进行打砸，冯某2陈述的事实缺乏其他证据印证，故该指控意见应属事实不清、证据不足，本院不予支持。对被告人冯望刚当庭辩称冯某1手部伤情不是其造成的辩解意见及辩护人提出公诉机关指控被告人冯望刚犯故意伤害罪，事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被害人冯某1陈述双方争执过程中，冯望刚致其倒地，手部受伤，证人冯某2及张某均证明冯望刚将冯某1推倒在地，证人王某证明被告人冯望刚与被害人冯某1相互撕扯，被告人冯望刚在侦查阶段也供认将冯某1推倒，上述证据能够证明被害人冯某1手部伤是被告人冯望刚造成的事实。故对该辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人冯望刚虽在其家人陪同下到公安机关投案，但其没有如实供述对冯某1实施伤害行为的事实，不符合自首成立的条件，不构成自首。附带民事诉讼原告人冯某1的医疗费16029.35元、误工费1286.87元、护理费1484.60元、住院伙食补助费390元，营养费390元，合计人民币19580.82元，依法应由被告人冯望刚予以赔偿。对附带民事诉讼原告人冯某1要求赔偿的误工费及营养费，应按照农村户口标准结合其住院治疗的天数计算，超出部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人冯某1要求赔偿的交通费及其他费用，因未提供相关证据证明，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人冯某1要求赔偿的伤残赔偿金，因该诉求不属刑事附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。鉴于被害人冯某1已从被告人冯望刚处得到足额赔偿，故对其诉讼请求应依法予以驳回。对附带民事诉讼原告人冯某2要求被告人冯望刚赔偿的诉讼请求，因现有证据不能证明其伤情是由被告人冯望刚的犯罪行为造成，故应依法予以驳回。综上，根据被告人冯望刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人冯望刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  吴蒙蒙二〇一八年八月十五日书 记 员  宁 炎附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。