陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0424民初885号 原告:深圳永鑫环境艺术有限公司。统一社会信用代码：91440300311663856H。 住所：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区沙背沥二路大围工业园D栋。 法定代表人：胡江川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林富良,广东华商律师事务所律师。 被告:咸阳朱雀实业有限公司。统一社会信用代码：91610424691126285T。 住所：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。 法定代表人：祝建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告:祝方舟,男,1969年5月21日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇长安村02号,身份证号码：610424196905211413。 原告深圳永鑫环境艺术有限公司与被告祝方舟,咸阳朱雀实业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年04月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳永鑫环境艺术有限公司委托诉讼代理人林富良、被告祝方舟及咸阳朱雀实业有限公司的委托诉讼代理人殷锋英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳永鑫环境艺术有限公司诉讼请求：1、判令两被告向原告连带支付灯饰工艺品制作安装项目的费用170000元。2、判令两被告向原告连带支付欠款利息共计人民币13077.01元（按照人民银行同期贷款利率，从2016年9月17日起暂计至2018年4月23日，并继续计算至实际付清之日止）。以上两项共计183077.01元，3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月9日，被告一与原告签订《2016年灯饰工艺品购销合同》，由原告为被告一景区提供灯饰工艺品制作、安装工作，该合同协议打包价为人民币430000元。被告二作为被告一该项目合同洽谈、签订、履行代表，由被告二在该合同上签字、被告一盖章。合同履行中，原告按被告一、二的要求，增加制作、安装门头、网灯等项目，增加项目费用69200元。该项目于2016年9月3日全面完工并由被告接管投入使用，但被告在支付部分款项后，以经营资金紧张为由未按照约定履行付款义务。2016年9月9日，被告与原告协商，并由案涉项目合同签字人和履行代表“祝方舟”即被告二向原告出具《欠条》，书面承诺于2016年9月16日向原告支付完成案涉项目款项。虽经原告几经催付，但两被告仍未按照案涉项目合同约定和欠条之承诺履行付款义务，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告咸阳朱雀实业有限公司辩称：原告安装灯饰的景区并非答辩人所有，因该景区当时还未设立公司，原告方要求必须与公司签合同，所以祝方舟借用咸阳朱雀实业有限公司的资质与原告签合同，后到2017年6月26日该景区设立了“咸阳大唐乐游苑农业观光园运营管理有限公司”，这才是该景区的实际管理运营公司，所以即使存在纠纷，也应由该公司承担。在合同签订时，由于灯展方要求必须保证安装的项目安全、不断电，保证正常运营，可在实际运营过程中，由于原告方制作、安装的灯饰存在质量问题，不停断电，特别是雨天更加频繁的断电，导致无法正常运营，该灯展投资60多万，仅运营收入20多万，造成近40万的损失，该损失应由原告方向灯展方予以赔偿，在祝方舟向原告方出具欠条后，又支付原告方76950元,原告工人吃饭欠款1570元，该款应由原告承担，但由灯展方予以垫付，该款应予扣除，现欠款的数额仅为91480元，而非原告诉称的17万。 被告祝方舟辩称：被告和原告是通过网络联系的，打包价43万元，达成一致协议并要求质量要好，施工完成以后，给原告打了17万的欠条，支付给工人吃饭的费用1570元应由原告方承担，实际运营过程中频繁出现断电的现象，导致生意一直不好，原告方也知道这现象，最后还支付给原告款项76000元左右。 原告为了支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1、2016年灯饰工艺品购销合同、报价单，2、项目施工现场照片，3、欠条，4、关于限期支付2016年灯饰工艺品购销合同及增加项目相关款项的律师函（咸阳朱雀实业有限公司、祝方舟）5、EMS快递单（1069789547325）及签收凭证，6、关于限期支付2016年灯饰工艺品购销合同及增加项目相关款项的律师函（祝方舟），7、EMS快递单（1069789549525）及签收凭证。证明双方签订合同、施工、现欠款及催款情况。 被告咸阳朱雀实业有限公司提供如下证据； 1、咸阳大唐乐游苑农业观光园运营管理有限公司营业执照，证明灯展事宜应由咸阳大唐乐游苑农业观光园运营管理有限公司运作，当时营业执照未办办下来，借用咸阳朱雀实业有限公司的资质。2、祝亚兰银行卡给胡江川银行卡打款凭证。证明欠条作了以后，还付76950元，应在欠款中扣除。3、施工时工人用餐的微信截图。施工时工人用餐1570元，也应扣除。4、证人殷坤锋出庭证明，灯展过程中，因天雨，频繁跳闸、断电，造成损失。 对原告方提供的证据，两被告对合同后面笔注的不认可，其余无异议。原告对咸阳朱雀实业有限公司的证据质证认为,与本案无关联性,祝亚兰打款与合同约定不相符,证人与咸阳朱雀实业有限公司没有雇用合同,且与被告有利害关系,工程已交工书写了欠条,对证人证言不认可。本院认为，原告方提供的证据，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。对咸阳朱雀实业有限公司提供的1、3、4证据，与本案不具有关联性，不予认定；证据2，祝亚兰是被告单位的财务人员，给付原告法定代表人的款项，原告不能说明款项用途，应当视为给付的工程款，故对此予以认定。 根据双方当事人的陈述及本院认定为有效的证据，对本案事实评判如下： 2016年8月9日，被告咸阳朱雀实业有限公司与原告签订《2016年灯饰工艺品购销合同》，由原告为被告咸阳朱雀实业有限公司一景区提供灯饰工艺品制作、安装工作，该合同协议打包价为人民币430000元。被告祝方舟为该项目合同洽谈、签订、履行代表，在该合同上签字。该项目于2016年9月3日全面完工并由被告接管投入使用，被告在支付部分款项。2016年9月9日，被告祝方舟向原告出具欠条170000元，承诺于2016年9月16日向原告支付该款项，后9月10日、9月16日被告咸阳朱雀实业有限公司财务人员祝亚兰分别向原告法定代表人胡江川银行卡6212264000025165297打款36950元、40000元。 综上所述，本院认为，原、签订的合同真实合法，是有效合同，被告辩称是因为咸阳大唐乐游苑农业观光园运营管理有限公司营业执照未办下来，才借用被告咸阳朱雀实业有限公司的资质，与本案事实不符，不予采信。原告与被告结清工程款后，被告财务人员又打款给原告的法定代表人，原告方不能说明此款用途，应当视为被告方支付的工程款，在总欠款中扣除。被告提出施工时工人用餐1570元应在欠款中扣除，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告咸阳朱雀实业有限公司、祝方舟在判决生效后十日内共同偿还原告深圳永鑫环境艺术有限公司下欠款93050元，互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3962元，减半收取计1981元，由被告咸阳朱雀实业有限公司、祝方舟承担1089.50元，原告深圳永鑫环境艺术有限公司承担891.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑琳 二〇一八年七月十九日 书记员  赵丹 附判决适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。