济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁7101民初28号 原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 主要负责人：李锋，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该单位工作人员。 被告：山东大地乳业有限公司，住所地山东省东营广饶县广北农场二分场。 法定代表人：王成武，执行董事。 委托诉讼代理人：杨宗堂，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。 被告：东营市顺东化工有限责任公司，住所地山东省垦利县董集乡北范村(利津大桥东1.5公里处)。 法定代表人：张安华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴红光，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张悦，女，该单位工作人员。 被告：王成武，男，1969年9月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。 被告：丁春松，男，1964年1月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。 招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与山东大地乳业有限公司（以下简称大地乳业公司）、东营市顺东化工有限责任公司（以下简称顺东化工公司）、王成武、丁春松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。招商银行济南分行委托诉讼代理人刘杨，大地乳业公司委托诉讼代理人杨宗堂、张向华，顺东化工公司委托诉讼代理人吴红光、张悦，王成武、丁春松共同委托诉讼代理人张向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令大地乳业公司返还招商银行济南分行借款本金2000万元及截至实际返还之日的欠息（截至2018年3月19日为526298.68元，2018年3月20日以后的欠息按合同约定计算）；2.顺东化工公司、王成武、丁春松对上述债务承担连带保证责任；3.本案保全费5000元由大地乳业公司、顺东化工公司、王成武、丁春松共同承担。事实和理由：2017年5月5日，招商银行济南分行与大地乳业公司签订编号为“2017年招东06字第11170502号”借款合同，约定招商银行济南分行向大地乳业公司提供贷款2000万元，期限自2017年5月5日至2017年11月4日。顺东化工公司、王成武、丁春松分别向招商银行济南分行出具不可撤销担保书，承诺为上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，招商银行济南分行依约发放了贷款，而大地乳业公司未按期归还贷款本息，顺东化工公司、王成武、丁春松亦未履行保证责任。2018年4月11日，大地乳业公司偿还本金71377.50元，庭审中，招商银行济南分行要求大地乳业公司返还的本金数额由2000万元变更为19928622.50元。 大地乳业公司辩称，大地乳业公司从未与招商银行济南分行签订过借款合同，招商银行济南分行也从未向大地乳业公司发放或支付过贷款，双方不存在合同关系，应当驳回招商银行济南分行的诉讼请求。 王成武、丁春松辩称，王成武、丁春松均为大地乳业公司与招商银行股份有限公司东营分行（以下简称招商银行东营分行）签订的借款合同提供担保，对招商银行济南分行与大地乳业公司的借款合同不知情，因此不应承担担保责任。 顺东化工公司辩称，顺东化工公司为大地乳业公司与招商银行东营分行签订的借款合同提供担保，对招商银行济南分行与大地乳业公司的借款合同不知情，因此不应承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.大地乳业公司与招商银行济南分行是否存在借款合同关系。招商银行济南分行提交了2017年5月4日与大地乳业公司签订的“2017年招东06字第11170502号”借款合同，该合同约定，招商银行济南分行向大地乳业公司提供2000万元贷款，贷款期限自2017年5月5日至2017年11月4日；贷款用途为借新还旧，用于偿还大地乳业公司在招商银行东营分行2016年招东06字第11161102号借款合同项下债务；贷款利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加5个基本点(BPs)；每月计息一次，计息日为每月的20日，大地乳业公司须于每一计息日当日付息；若未按时付息，招商银行济南分行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；若未按期偿还贷款，则对其未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息。双方还约定，借款合同项下所有贷款资金的发放、对外支付和资金回笼，都必须通过大地乳业公司在招商银行东营分行开立的532905353510302账户办理，大地乳业公司与招商银行济南分行均在合同上盖章。大地乳业公司质证认可其公章的真实性，但对合同内容因未加盖骑缝章而否定其真实性。本院认为，双方在合同上盖章，意味着均认可合同的条款及全部内容，从盖章时起借款合同成立并生效。大地乳业公司辩称合同内容不真实，根据借款合同第21条的约定“本合同一式伍份，均有同等效力。甲方、乙方及保证人各执一份”及商业交易惯例，大地乳业公司持有该案的借款合同，其在否认招商银行济南分行的借款合同时应当向法院提交其持有的合同，而大地乳业公司未向法院提交证据，其仅以未加盖骑缝章为由否认合同真实性无事实和法律依据。因此招商银行济南分行提交的借款合同真实有效，本院予以采信，双方之间存在借款合同关系。 2.招商银行济南分行是否向大地乳业公司履行了发放2000万元贷款的义务。针对该争议，招商银行济南分行提交了大地乳业公司盖章的借款借据一份，大地乳业公司质证认为该款已收到，但收到的是招商银行东营分行的款项，招商银行济南分行没有履行放款义务。本院认为，借款借据上载有借款申请日期、放款日期、借款数额、期限、利率、用途、放款账号等内容，其所有内容与借款合同的约定完全一致，且借款借据所记载的合同编号即是借款合同编号；根据大地乳业公司2018年4月11日归还本金71377.50元的情况看，其回款账号为在招商银行东营分行开立的账户，与借款合同约定的回款方式一致；另外，庭审中法院调查大地乳业公司，其是否与招商银行东营分行签订编号为“11170502”（借款借据所依据的合同编号）的借款合同，大地乳业公司未向法院提交证据证实与招商银行东营分行之间有该合同的存在，相反该编号的合同恰是其与招商银行济南分行签订的借款合同。综合借款合同、借款借据、合同履行情况和庭审调查，招商银行济南分行通过招商银行东营分行向大地乳业公司发放贷款2000万元，履行了合同义务。大地乳业公司的质证和辩解意见无事实依据，本院不予采纳。 3.顺东化工公司、王成武、丁春松是否为涉案借款合同提供了担保，对借款合同是否知情。针对该争议，招商银行济南分行向法院提交了三份不可撤销担保书和三份承诺函，顺东化工公司、王成武、丁春松分别在担保书和承诺函上盖章、签字。 顺东化工公司、王成武、丁春松质证认为各自的印章和签字真实，但对借款合同不知情，未为涉案合同提供担保。本院认为，担保书明确记载，顺东化工公司、王成武、丁春松自愿为大地乳业公司与招商银行济南分行签订的编号为“2017年招东06字第11170502号”借款合同项下的全部债务承担连带责任保证；承诺函中，顺东化工公司、王成武、丁春松确认上述借款合同项下的债务系因大地乳业公司以新贷偿还旧贷产生。顺东化工公司、王成武、丁春松对于担保书和承诺函明确记载的事项予以否认，且未提交证据证实，本院对其质证和辩解意见不予采纳，其为涉案合同提供连带责任担保的事实予以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。招商银行济南分行与大地乳业公司签订的借款合同，顺东化工公司、王成武、丁春松分别向招商银行济南分行出具的担保书，均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，招商银行济南分行已依约向大地乳业公司发放贷款2000万元，大地乳业公司应按照合同约定按期偿付本金及利息，而大地乳业公司未如期支付本息，违反了合同约定。招商银行济南分行要求大地乳业公司偿还剩余本金19928622.50元及尚欠的利息于法有据，应予支持。对于逾期利息、复利，因双方合同有明确约定，招商银行济南分行此项诉求应予支持。逾期利息、复利的计算时间应起于各自的逾期之日，止于实际给付之日，计算标准以借款合同约定利率为据。对于保全费5000元，系招商银行济南分行为实现本案债权而支付，且合同中亦有明确约定，招商银行济南分行的此项诉求应予支持。 关于顺东化工公司、王成武、丁春松应承担的担保责任问题，上述三被告均自愿对招商银行济南分行与大地乳业公司签订的借款合同项下的债权向招商银行济南分行提供连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，招商银行济南分行主张由顺东化工公司、王成武、丁春松按照担保书约定的保证范围，对本案所涉借款合同项下大地乳业公司对招商银行济南分行产生的债务承担连带责任，应予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条规定，判决如下： 一、山东大地乳业有限公司于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行偿还借款本金19928622.50元及相应的欠息（截至2018年5月3日的欠息为693653.74元；自2018年5月4日起至实际给付之日止的欠息以19928622.50元为基数，按借款合同约定的利率计算）； 二、山东大地乳业有限公司于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行支付保全费5000元； 三、东营市顺东化工有限责任公司、王成武、丁春松对山东大地乳业有限公司上述债务向招商银行股份有限公司济南分行承担连带责任； 四、东营市顺东化工有限责任公司、王成武、丁春松在承担保证责任后，有权向山东大地乳业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144456元，减半收取计72228元，由山东大地乳业有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、王成武、丁春松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 王淑芳 二〇一八年五月四日 法官助理 戚艳婷 书 记 员 罗 曼