wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初330号原告:谢清和，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省含山县。被告:严为珍，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省含山县。被告:高楚静，女，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省含山县。被告:高寅峰，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县。被告:高立香,女,1972年6月7日出生,汉族，住安徽省含山县。原告谢清和为与被告严为珍、高楚静、高寅峰、高立香买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员于2018年3月26日公开开庭进行了审理。庭审后，原告谢清和于2018年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢清和撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢清和撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢清和负担。审判员  阮法明二〇一八年四月八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执59号申请执行人李志和。申请执行人王秀莲。申请执行人肖玉柱。申请执行人肖振国。被执行人杨德生。申请执行人李志和等与被执行人杨德生劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月1日作出（2017）吉0781民初259号民事判决书，确定被执行人杨德生给付四申请执行人人民币4800元，并承担案件受理费25元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行，本院在执行过程中，本院执行回款4950元（其中案件标的人民币4800元，案件受理费25元、逾期利息款125元），申请执行人撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781民初259号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈英华二〇一八年四月十二日书记员  张洪岩
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1728民初532号原告：张新节，男，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：孟海全，男，汉族，农民，住东明县。被告：油铁军，男，汉族，地税局职工，住东明县城关街道办事处。被告：庞朋钦，男，汉族，刘楼镇小学教师，住东明县。原告张新节与被告油铁军、庞朋钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告张新节于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新节自愿撤回对被告油铁军、庞朋钦的起诉，是自己的真实意识表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新节的撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告张新节负担。审判员  张明华二〇一八年四月二日书记员  李孟洁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执59号申请执行人董术发，现住扶余市。申请执行人董井生，现住扶余市。被执行人刘立涛，现住扶余市。被执行人牛明悦，现住扶余市。被执行人楚亚东，现住扶余市。被执行人于长江，现住扶余市。申请执行人董术发、董井生与被执行人刘立涛、牛明悦、楚亚东、于长江生命权、健康权身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年5月18日作出（2016）吉0781民初4329号民事判决书，判决如下刘立涛、牛明悦、楚亚东、于长江于本判决生效之日起五日内支付原告董术发赔偿款89764.90元；支付董井生赔偿款23100.05元，案件受理费650元、鉴定费3080元由四被执行人负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2017年7月11日立案执行。执行过程中被执行人与申请执行人达成和解，并出具了执行和解撤诉申请书一份，给付申请执行人人民币共计74600元（其中4500元一笔、3100元一笔，合计7600元系法院依法扣划楚亚东账户所得），双方约定和解，2018年4月13日申请执行人撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4329号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈英华二〇一八年四月十三日书记员  张洪岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0103执3578号之二合肥市房产局：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人姚纪华、王金群、合肥永德商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0103民初1259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：一、查封被执行人姚纪华名下位于合肥市定远路鸿远园室、五金电线电缆市场；二、查封期限为三年（自2018年4月23日起至2020年4月22日止），查封期间内该财产不得办理相关过户、转移、抵押等手续。附：（2017）皖0103执3578号之二执行裁定书一份。二〇一八年四月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初2958号原告：刘克辉，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：王鹤山，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告刘克辉与被告王鹤山保证合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，原告于2018年4月3日向本向本院提出申请撤回对被告王河的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告王河的起诉。审判员吴婷二〇一八年四月三日书记员董宏波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初2958号原告：刘克辉，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：王鹤山，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告刘克辉与被告王鹤山保证合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克辉到庭参加诉讼，被告王鹤山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金11500元，利息5750元，合计17250元，利息给付至借款还清时止。事实和理由：2016年1月30日，由被告王鹤山担保，王河向原告借款11500元，约定还款日期为2016年11月30日，到期不还自借款之日起按月利率30‰计算利息,并为原告出具了借款合同。被告王鹤山未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借款合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，由被告王鹤山担保，王河向原告刘克辉借款11500元，约定还款日期为2016年11月30日，到期不还自借款之日起按月利率30‰计算利息，如借款人没有能力偿还，则由担保人偿还直至还清为止，并共同为原告出具借款合同一份。借款本息被告尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。被告王鹤山作为连带责任保证人，尚在保证期间内，故应对担保的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告王鹤山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹤山于本判决生效后三日内偿还原告刘克辉借款本金11500元，利息5750元（以本金11500元，自2016年1月30日至2018年2月28日，按月利率20‰计算利息为5758元），本息合计17250元，2018年3月1日以后的利息按月利率20‰计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，邮寄费44元，均由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴婷二〇一八年四月二十五日书记员董宏波
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3578号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路。被执行人：姚纪华，男，汉族，1956年8月17日出生，住安徽省寿县。被执行人：合肥永德商贸有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区五金电线电缆批发市场。被执行人：王金群，女，汉族，1953年3月20日出生，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人姚纪华、王金群、合肥永德商贸有限公司金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初1259号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姚纪华名下位于合肥好似定远路鸿远园室、五金电线电缆市场房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一八年四月十日书记员  朱周琼
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁08民终1837号上诉人（原审原告）：蒋存小，男，1983年6月16日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：马清民、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王春，男，1969年2月18日出生，汉族，住鱼台县。被上诉人（原审被告）：邓桂珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住鱼台县。二被上诉人委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。上诉人蒋存小因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蒋存小于2018年4月27日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋存小在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋存小撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年四月二十八日书记员  翟梦若
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁08民终1836号上诉人（原审原告）：蒋国明，男，1962年6月25日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：马清民、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王春，男，1969年2月18日出生，汉族，住鱼台县。被上诉人（原审被告）：邓桂珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住鱼台县。二被上诉人委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。上诉人蒋国明因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蒋国明于2018年4月27日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋国明在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋国明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年四月二十八日书记员  翟梦若
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁08民终1834号上诉人（原审原告）：蒋国亭，男，1962年6月25日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：马清民、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王春，男，1969年2月18日出生，汉族，住鱼台县。被上诉人（原审被告）：邓桂珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住鱼台县。二被上诉人委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。上诉人蒋国亭因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蒋国亭于2018年4月27日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋国亭在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋国亭撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年四月二十八日书记员  翟梦若
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁08民终1835号上诉人（原审原告）：蒋国礼，男，1953年9月9日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：马清民、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王春，男，1969年2月18日出生，汉族，住鱼台县。被上诉人（原审被告）：邓桂珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住鱼台县。二被上诉人委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。上诉人蒋国礼因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蒋国礼于2018年4月27日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋国礼在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋国礼撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年四月二十八日书记员  翟梦若
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁08民终2095号上诉人（原审被告）王效峰，男，1951年9月18日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。被上诉人（原审原告）张霞，女，1967年6月4日出生，汉族，金乡县永盛油脂有限公司股东，住金乡县。上诉人王效峰因名誉权纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1814号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王效峰的上诉请求：上诉人不存在侵犯被上诉人名誉权的事实。被上诉人及其妹妹、妹夫与上诉人的亲属存在借贷关系，但是被上诉人不承认借款才产生纠纷。上诉人向公安机关报警，公安机关不处理，被上诉人伙同其亲属对上诉人殴打、恐吓，上诉人无奈之下，才采取了发帖的方式宣泄内心的不满。上诉人发帖内容是实情，不存在恶意诽谤的情形。一审法院作出的判决内容无任何法律依据，侵犯了上诉人的合法权益。请二审法院撤销一审判决，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人张霞没有提交书面答辩状。被上诉人张霞向一审法院起诉请求：１.判令被告王效峰立即停止侵权、赔礼道歉，为原告恢复名誉、消除影响;２.判令被告赔偿原告损失30000元；3.诉讼费由被告负担。一审法院审理查明：2017年3月30日至2017年10月4日，被告王效峰在齐鲁社区网站、天涯社区网站实名举报，内容为：实名举报山东省济宁市金乡第一派出所和第二派出所执法不公！！！！我是受害人王效峰，身份证号：。我控告张楠、张霞姊妹俩多次纠结家人及多名黑社会男青年把我和家人打伤。我举报金乡县城关镇镇长刘刚（系张霞对象张海军的姐夫），金乡县拘留所所长徐卫民（系张楠对象徐海利的亲叔）及济宁市公安局一名王政委作为张楠、张霞黑恶势力的后台，使他们胆大妄为，对我们全家人围攻殴打20多次，金乡公安局都没有给予依法处理。张楠、张霞虚构事实，隐瞒真相，利用高息诈骗我家现金200多万元后不予承认，我们去找她们要一次钱就会被打一次，还经常打电话发短信威胁、辱骂我们，我们多次报警，金乡县第一派出所、第二派出所不但不处理打人欠钱不还的恶霸，反而把我妻子王桂荣拘留10天，致使他们更加猖狂、无法无天，并在我家对过租房监视、跟踪殴打我们多次，造成我和家人出门就挨打，我们全家人无法正常生活，孩子不敢上学的严重局面。以下是我们造成严重伤害的几次事件：一、2016年12月16日，我早晨出门散步，就在我居住的小区内……；二、2017年1月23日，我们家三个人去凯盛市场买菜……；三、金乡第二派出所对我们两家处理结果对比……。我们我们恳求领导依法公证处理案件……1、……2、……3、对庇护张楠和张霞的后台及包庇他们的有关人员进行依法调查处理，还我们老百姓一个公道。一审法院认为：被告在齐鲁社区网站、天涯社区网站实名举报金乡县公安局第一、第二派出所执法情况涉及原告，使用了“张霞、黑恶势力、胆大妄为、虚构事实、隐瞒真相、更加猖狂、无法无天”等词语，至本案法庭辩论终结前，仍未删除，致原告张霞的名誉权受到侵害，造成社会和他人对原告人格评价的降低，故原告要求被告赔礼道歉、消除影响，本院予以支持，被告并应在侵害的同等范围内以书面形式做出。原告主张被告的侵权行为致其精神受到损害，并造成了严重后果，但对此被告不予认可，且原告就被告的行为给其精神造成严重后果这一事实亦未提交证据证实，因此对原告要求被告支付30000元精神损失的主张，本院不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百零二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，判决如下：一、被告王效峰于本判决生效后七日内在齐鲁社区网站、天涯社区网站发布向原告张霞的道歉函（具体内容由法院审核并保留七日）；二、被告王效峰若未按本判决履行第一项义务，法院将在山东省省级媒体上发布本案判决书，所需费用由被告王效峰负担；三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，公民的名誉权受法律保护，侵害名誉权是指行为人因为故意或过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案中，上诉人通过网络平台向不特定的第三人举报、宣扬“张霞、黑恶势力、胆大妄为、虚构事实、隐瞒真相、更加猖狂、无法无天”，在无充分证据证明上诉人举报的“事实”为真实的情况下，上诉人的行为造成了被上诉人社会地位评价的降低，上诉人应对其行为承担侵权责任。现一审法院针对上诉人侵害被上诉人名誉权的行为判决上诉人通过网络平台向被上诉人发不道歉函合理合法，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王效峰负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年四月二十八日书记员  黄 灿
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民申27号再审申请人（一审被告）：珙县天星桥煤炭生产有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇芙蓉村四社。法定代表人：赵永刚，总经理。委托诉讼代理人：李长琼，四川省珙县巡场法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告）：任思全，男，1964年11月21日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司因与任思全劳动争议一案，不服四川省珙县人民法院(2017)川1526民初62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审称，原判对再审申请人单位不是政府主导性关闭的认定，以及被申请人主张经济补偿金的请求未超过仲裁时效的认定，系认定事实不清、适用法律错误。申请再审改判。本院经审查认为，本案双方因劳动关系解除发生纠纷，原判根据再审申请人提出的《申请》以及所签《珙县煤矿整顿关闭互助协议》，认定再审申请人系主动申请关闭，应当支付经济补偿金并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珙县天星桥煤炭生产有限公司的再审申请。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年四月十二日书记员  刘 琼
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审39号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：刘宇，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：牟某某，男，1957年03月13日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2018年4月4日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20170133号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年6月26日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年6月30日作出的【富交运罚】字第20170133号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长  彭文波审判员  张 婧审判员  曹熙翔二〇一八年四月十日书记员  李 莎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之三申请执行人郑某某，男，汉族，1976年11月2日生。被执行人任某某，男，汉族，1965年8月15日生。关于郑某某申请执行任某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人任某某在中国某某银行某某账户内存款人民币39.01元，现因双方自行达成协议，申请执行人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国某某银行某某账户内存款人民币665990.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年四月十八日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之三申请执行人郑守强，男，1976年11月2日生，汉族。被执行人任东才，男，1965年8月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3887号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人任东才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任东才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任东才在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1042号申请执行人刘某某，男，1970年1月1日生，汉族。被执行人常某某，男，1972年12月23日生，汉族。关于申请执行人刘某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初6395号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常某某自动履行还款义务，将案款给付申请执行人刘某某。本院认为，滑县人民法院（2017）豫0526民初6395号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：滑县人民法院（2017）豫0526民初6395号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年四月十六书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1042号申请执行人刘某某，男，1970年1月1日生，汉族。被执行人常某某，男，1972年12月23日生，汉族。关于申请执行人刘某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初6395号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常某某自动履行还款义务，将案款给付申请执行人刘某某。本院认为，滑县人民法院（2017）豫0526民初6395号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：滑县人民法院（2017）豫0526民初6395号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一八年四月十六书记员  段辉然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之五申请执行人郑某某，男，汉族，1976年11月2日生。被执行人任某某，男，汉族，1965年8月15日生。关于郑某某申请执行任某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人任某某在某某银行某某账户内存款人民币10.64元，现因双方自行达成协议，申请执行人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任某某在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年四月十八日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之五申请执行人郑守强，男，1976年11月2日生，汉族。被执行人任东才，男，1965年8月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3887号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人任东才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任东才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任东才在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之四申请执行人郑某某，男，汉族，1976年11月2日生。被执行人任某某，男，汉族，1965年8月15日生。关于郑某某申请执行任某某合伙协议纠纷一案，关于申请执行合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人任某某在某某银行某某账户内存款人民币101.25元，现因双方自行达成协议，申请执行人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任某某在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年四月十八日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之六申请执行人郑某某，男，汉族，1976年11月2日生。被执行人任某某，男，汉族，1965年8月15日生。关于郑某某申请执行任某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人任某某在中国某某银行某某银行内存款人民币24.42元，现因双方自行达成协议，申请执行人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国某某银行某某银行内存款人民币665990.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年四月十八日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之四申请执行人郑守强，男，1976年11月2日生，汉族。被执行人任东才，男，1965年8月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3887号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人任东才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任东才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任东才在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之六申请执行人郑守强，男，1976年11月2日生，汉族。被执行人任东才，男，1965年8月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3887号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人任东才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任东才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任东才在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之二申请执行人郑某某，男，汉族，1976年11月2日生。被执行人任某某，男，汉族，1965年8月15日生。关于郑某某申请执行任某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人任某某在某某银行某某账户内存款人民币72.65元，现因现因双方自行达成协议，申请执行人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任某某在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一八年四月十八日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之二申请执行人郑守强，男，1976年11月2日生，汉族。被执行人任东才，男，1965年8月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3887号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人任东才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任东才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任东才在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  王 萌
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初685号原告：鞠小东，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：邓建秋，男，汉族,住长岭县。原告鞠小东诉被告邓建秋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告鞠小东的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一八年四月二十四日书记员  曾凡通
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执异88号申请执行人王宏，男，1963年3月20日出生，汉族，住西安市未央区申请执行人李秘兰，女，1963年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人西安秦鹏农业科技有限公司。住所地，西安市碑林区南二环西段***号金叶家园*幢*****号。法定代表人沈小松，总经理。第三人罗鹏，男，1980年7月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。第三人沈小松，男，1980年2月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县永宁乡新华村*组。本院在执行申请执行人王宏、李秘兰与被执行人西安秦鹏农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人王宏、李秘兰向本院申请追加第三人罗鹏、沈小松为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王宏、李秘兰称，（2015）雁民初字第01498号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向法院申请强制执行。在执行过程中，法院未发现被执行人西安秦鹏农业科技有限公司名下有可供执行财产，被执行人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。被执行人西安秦鹏农业科技有限公司由罗鹏、沈小松于2011年1月10日设立，其中罗鹏应出资600万元，沈小松应出资400万元。工商档案中验资报告载明，罗鹏、沈小松已将上述出资存入中国银行西安交大支行10×××37账户，经查上述账户不存在，罗鹏、沈小松系虚假出资。现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加第三人罗鹏、沈小松为本案被执行人。本院查明，王宏、李秘兰与西安秦鹏农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）雁民初字第01498号民事调解书，主要内容为1、西安秦鹏农业科技有限公司欠王宏、李秘兰借款本息合计235200元，于2015年6月1日起每月1日前偿还30000元直至偿还完毕；2、西安秦鹏农业科技有限公司如有一期逾期履行，王宏、李秘兰有权就剩余所有款项向法院申请强制执行，西安秦鹏农业科技有限公司并应支付违约金63000元，滞纳金21168元。由于西安秦鹏农业科技有限公司未按调解协议履行，王宏、李秘兰向本院申请强制执行。执行中除被执行人缴纳部分案款外，下余案款一直未予履行，经查明，被执行人无其他可供执行的财产。现申请人王宏、李秘兰向本院申请追加第三人罗鹏、沈小松为本案的被执行人。从申请执行人提交的被执行人工商档案资料显示，西安秦鹏农业科技有限公司成立于2011年1月10日，公司成立时注册资本为人民币1000万元，其中，股东罗鹏出资600万元，股东沈小松出资400万元，均于2010年11月22日缴存西安秦鹏农业科技有限公司（筹）在中国银行西安交大支行开立的临时账户10×××37账号内。后经本院查询，西安秦鹏农业科技有限公司在中国银行西安交大支行开立的10×××37人民币临时存款账户为虚假账户。本院认为，有限公司的注册资本为其在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，被执行人西安秦鹏农业科技有限公司的股东罗鹏、沈小松在公司申请登记时未如实缴纳各自所认缴的出资额，其行为构成出资不实，依法应在各自出资不实的范围内承担责任。申请执行人申请追加股东罗鹏、沈小松为被执行人，理由正当，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、追加第三人罗鹏为本案被执行人，在出资不实600万元范围内对申请执行人承担清偿责任。二、追加第三人沈小松为本案被执行人，在出资不实400万元范围内对申请执行人承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  李玉生二〇一八年四月二十五日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2018年月日送达
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审68号申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市。法定代表人：周焕波，该局局长。委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。委托代理人：符何宁，海口市龙华区生态环境保护局办事员。被申请执行人：海口欢龙电力线路器材有限公司，住所地海口市。法定代表人：吴至欢。申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口欢龙电力线路器材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]62号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人经营位于海口市××区的铁件热镀锌生产加工项目，需要配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自开始投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月7日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年8月14日作出海龙环罚[2017]62号行政处罚决定：责令被申请人停止生产及罚款叁万元。该行政处罚决定已经发生效力，现被申请人虽已缴纳了罚款，但仍拒绝履行责令停产的内容，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]62号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]62号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年四月十七日书记员 蔡慧文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海口市琼山区人民法院   行政裁定书   (2018)琼0107行审68号   申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市。   法定代表人：周焕波，该局局长。   委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。   委托代理人：符何宁，海口市龙华区生态环境保护局办事员。   被申请执行人：海口欢龙电力线路器材有限公司，住所地海口市。   法定代表人：吴至欢。   申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口欢龙电力线路器材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]62号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人经营位于海口市××区的铁件热镀锌生产加工项目，需要配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自开始投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月7日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年8月14日作出海龙环罚[2017]62号行政处罚决定：责令被申请人停止生产及罚款叁万元。该行政处罚决定已经发生效力，现被申请人虽已缴纳了罚款，但仍拒绝履行责令停产的内容，申请人遂向本院申请强制执行。   本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]62号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：   海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]62号《行政处罚决定书》，准予强制执行。   审判长 郭 煊   审判员 唐 波   审判员 陈晓倩     二〇一八年四月十七日   书记员 蔡慧文
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审69号申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市。法定代表人：周焕波，该局局长。委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。委托代理人：符何宁，海口市龙华区生态环境保护局办事员。被申请执行人：海南金铸电力线路器材有限公司，住所地海口市。法定代表人：陈红。申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制�行被申请人海南金铸电力线路器材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]71号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人经营位于海口市××区电镀厂内的铁件生产加工项目，需要配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自开始投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月13日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年9月2日作出海龙环罚[2017]71号行政处罚决定：责令被申请人停止生产及罚款叁万元。该行政处罚决定已经发生效力，现被申请人虽已缴纳了罚款，但仍拒绝履行责令停产的内容，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]71号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]71号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年四月十七日书记员 蔡慧文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海口市琼山区人民法院   行政裁定书   (2018)琼0107行审69号   申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市。   法定代表人：周焕波，该局局长。   委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。   委托代理人：符何宁，海口市龙华区生态环境保护局办事员。   被申请执行人：海南金铸电力线路器材有限公司，住所地海口市。   法定代表人：陈红。   申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南金铸电力线路器材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]71号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人经营位于海口市××区电镀厂内的铁件生产加工项目，需要配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自开始投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月13日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年9月2日作出海龙环罚[2017]71号行政处罚决定：责令被申请人停止生产及罚款叁万元。该行政处罚决定已经发生效力，现被申请人虽已缴纳了罚款，但仍拒绝履行责令停产的内容，申请人遂向本院申请强制执行。   本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]71号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：   海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]71号《行政处罚决定书》，准予强制执行。   审判长 郭 煊   审判员 唐 波   审判员 陈晓倩     二〇一八年四月十七日   书记员 蔡慧文
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0105刑初954号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人肖某1,男,1980年5月21日出生于湖北省荆门市，，汉族，中专文化程度，驾驶员，户籍所在地湖北省荆门市沙洋县，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月22日被取保候审。被告人胡某,男,1970年10月20日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月22日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕931号起诉书指控被告人肖某1、胡某犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年底，被告人肖某1自购号牌为渝BFXX**东风牌重型半挂牵引车和渝GXX**中商汽车牌重型集装箱半挂车，租赁并加装液体罐后办理了《集装箱专用车》证从事货物运输工作。自2017年始，被告人肖某1明知运输的非国际标准集装箱货物，仍在通过重庆渝涪高速公路有限公司经营管理的G50江北等高速公路收费站时，以向收费人员出示《集装箱专用车》证使之误认为其车辆运输的系国际标准集装箱货物，从而获得相应的通行费减免优惠。2017年3月，被告人胡某受雇为肖某1驾驶该车，并在肖某2的授意下继续以上述方式多次获得通行费的减免优惠。截止2018年5月16日，二人共计骗取高速公路通行费28558.95元。公安机关接重庆渝涪高速公路有限公司报案后，经侦查于2018年5月21日，将被告人肖某1、胡某捉获归案。到案后被告人肖某1、胡某如实供述了上述犯罪事实，且被告人肖某1向公安机关退缴28560元，向重庆渝涪高速公路有限公司缴纳100000元。被告人肖某1、胡某的行为均已构成诈骗罪，建议判处肖某1有期徒刑十个月至一年，并处罚金。鉴于被告人胡某系从犯，建议判处胡某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人肖某1、胡某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某1、胡某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肖某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年八月十六日书记员  王文静
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0105刑初413号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人游贤科，男，1988年8月18日出生于四川省成都市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。因犯诈骗罪，于2017年11月被四川省成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期自2017年6月28日起至2021年6月27日止）。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2018〕411号起诉书指控被告人游贤科犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2016年5月，被告人游贤科认识被害人袁某后，向袁某谎称自己有做五金生意获利的渠道，并以介绍袁某经营该生意赚取利润为由，骗取袁某的信任。之后，游贤科使用不同的QQ号和微信号码分别冒充卖方和买方，以买方名义向袁某发布购货信息，引诱袁某向游贤科冒充的卖方购货并支付“货款”，从而多次骗得袁某以微信转账的形式向其支付的“货款”共计18万余元。 公诉机关认为，被告人游贤科的行为已构成诈骗罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。游贤科在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当数罪并罚。 被告人游贤科对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人游贤科犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人游贤科犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；与前罪所判处的有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2024年6月27日止。） 二、责令被告人游贤科退赔被害人袁某经济损失18万元。 罚金及退赔款于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄 亚 人民陪审员  陈道荣 人民陪审员  戴真银 二〇一八年四月二十日 书 记 员  梁心蕊
安徽省寿县人民法院应 诉 通 知 书(2018)皖0422民初1278号李孔友、安徽兴园建设工程有限公司本院已受理安徽繁星律师事务所诉你方委托合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一八年四月四日安徽省寿县人民法院应诉通知书(2018)皖0422民初1278号李孔友、安徽兴园建设工程有限公司本院已受理安徽繁星律师事务所诉你方委托合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一八年四月四日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初1278号原告：安徽繁星律师事务所，住所地安徽省寿县寿春镇寿县司法局*楼。法定代表人：赵宴宾，该所主任。委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。被告:李孔友,男，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：安徽兴园建设工程有限公司,住安徽省凤台县城关镇凤城大道新城国际A座26楼。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告安徽繁星律师事务所与被告李孔友、安徽兴园建设工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。安徽繁星律师事务所于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽繁星律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽繁星律师事务所撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由安徽繁星律师事务所负担。审判员  余益辉二〇一八年四月十二日书记员  陶 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0982民初294号原告：纪郑语，男，1952年10月4日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人庄友柱，福建民哲律师事务所律师。被告：柯丙希，男，1958年6月21日出生，满族，经商，住辽宁省凤城市。原告纪郑语与被告柯丙希合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。纪郑语及其委托诉讼代理人庄友柱到庭参加诉讼，柯丙希经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪郑语向本院提出诉讼请求：判令柯丙希偿还原告煤炭分红款200，000元及利息损失（自2017年2月16日起至款项还清之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：2013年至2016年间，原、被告曾合伙经营煤炭生意。2017年1月8日，经双方核算，原告可以分到分红款200，000元。因被告一时付款困难，于同日出具《欠条》一张，载明：“兹欠纪郑语煤炭分红款合计200000元，于2017年2月15日还清。如到期没还清，纪郑语有权到其住所地法院，即福鼎市人民法院”。因还款期限已至，被告拒不还款，为此，原告诉至本院。柯丙希未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告身份信息情况；2、《煤炭购销合同》一份，以此证明2014年12月17日，纪郑语与柯丙希合伙经营煤炭生意，与大连仟屹商贸有限公司存在煤炭买卖关系；3、《证实》一份，以此证明2014年12月间，纪郑语与柯丙希合伙经营煤炭生意，因买方大连仟屹商贸有限公司未付煤款，同意以煤抵帐由柯丙希经手处理，故柯丙希同意退还纪郑语合伙投资款170，000元；4、欠条一张，以此证明2017年1月8日，柯丙希确认结欠纪郑语煤炭分红款200,000元。本院认为，因柯丙希未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。纪郑语提供的证据均为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件、来源合法、内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，原告提供上述证据本院予以采纳作为本案适格证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年12月间，纪郑语与柯丙希合伙投资经营煤炭生意。原、被告曾以大石桥市鼎顺贸易有限责任公司的名义与大连仟屹商贸有限公司签订煤炭购销合同。2017年1月8日，经原、被告结算，柯丙希应支付给原告分红款200，000元，并于同日向原告出具《欠条》载明：“兹欠纪郑语煤炭分红款合计200，000元，于2017年2月15日还清。如到期没还清，纪郑语有权到其住所地法院，即福鼎市人民法院追讨欠款。欠款人：柯丙希2017年1月8日”。后经原告多次催讨，被告拒不支付欠款，原告遂诉至本院。另查明，2014年2月14日，柯丙希注册成立大石桥市鼎顺贸易有限责任公司。本院认为，虽然原、被告之间没有签订书面合伙协议，但从《煤炭购销合同》及被告出具的《证实》足以证明双方之间存在共同出资、合伙经营煤炭的事实，双方已形成事实上的合伙关系。柯丙希向原告出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应予以确认。双方已对分红款进行结算并约定款项支付期限为2017年2月15日，柯丙希依法应按约向原告给付其应分得的煤炭分红款。柯丙希逾期仍不偿还欠款，已构成违约。虽然双方未约定逾期付款的违约责任，但被告逾期支付欠款，必然给原告造成相应的利息损失，故原告主张自2017年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款的利息诉求部分，予以支持。柯丙希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柯丙希应于本判决生效之日起五日内偿还原告纪郑语欠款200，000元及逾期利息损失（自2017年2月16日始至款项还清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准月利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，减半收取计2232.5元，由柯丙希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 林二〇一八年四月十二日书记员 蔡平心附相关法律条文及及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第三十条(?javascript:SLC(167199,30)?)个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条(?javascript:SLC(167199,31)?)合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2180号申请执行人郯城县城市建设综合开发公司。住所地：郯城县郯西路211号。法定代表人：王开友，经理。申请执行人郯城县城市建设建筑公司。住所地：郯城县郯西路211号。法定代表人：王开友，经理。被执行人郯城县天工置业有限公司，住所地：郯城县文化路墨泉小区售楼部。法定代表人：陆达才，董事长。本案在执行郯城县城市建设综合开发公司、郯城县城市建设建筑公司与郯城县天工置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一八年四月二十八日书记员  王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2180号本院在执行申请人郯城县城市建设综合开发公司、郯城县城市建设建筑公司与被执行人郯城天工置业有限公司建设工程合同纠纷合同纠纷一案中，查明被执行人郯城天工置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城天工置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月五日
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0623执79号申请执行人：四川省中江县广福中学,住中江县。法定代表人王方松，该中学校长。委托诉讼代理人：王湘黔，四川宁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被执行人：张时鹏,男,1953年11月19日出生,汉族，住中江县。被执行人：中江县广福镇人民政府,住中江县。法定代表人陈安莲，该镇镇长。本院在执行四川省中江县广福中学与张时鹏、中江县广福镇人民政府建筑工程承包合同纠纷一案中，申请执行人中江县广福中学依据已发生法律效力的（2017）川06民终557号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张时鹏、中江县广福镇人民政府给付60394.29元，张时鹏负担案件受理费等20700元、申请执行费806元，中江县广福镇人民政府负担案件受理费等3000元。本院于2018年1月5日依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川06民终557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一八年四月十一日书记员 熊雄（代）
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执676号韩伟、王娟：你/你单位与张桦民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初3483号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张桦于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年四月十三日联系人：罗凯联系电话：802****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初117、1293号原告：秦某。委托诉讼代理人：祁某，甘肃翰维律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：张某。被告：陈某，住址同上。（缺席）原告秦某与被告张某、陈某民间借贷纠纷二案，本院分别于2018年1月5日、3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人祁某，被告张某到庭参加诉讼。被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告秦某向本院提出的诉讼请求：两案共要求被告归还借款本息55000元。事实与理由：被告张某、陈某系夫妻关系，因二人需资金周转先后二次向原告借款95000�，期间被告曾偿还25000元，后原告多次催要未还清，遂产生纠纷，诉至法院。原告为证明其主张，当庭提交证据借条原件二张及照片，以证实其向被告张某、陈某出借资金95000元的事实。被告张某答辩称：两次借款的事实以及借条、照片都是属实的，没有异议。但因为我现在确实没有经济能力如数偿还原告的借款，对于原告上述诉讼请求我也认可，愿意偿还。被告陈某未到庭答辩。经审查，原告提供的借条等内容真实合法，与本案有关联性，做为查明案件事实的证据予以确�。根据本院确认的证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告张某、陈某系夫妻关系，因二人需资金周转于2017年9月18日分二次向原告借款95000元，其中45000元约定借期一个月，月利率2%，50000元约定借期五个月，月利率3%。后被告曾偿还25000元，下剩款项多次催要未还清。后因双方系朋友关系，原告变更诉讼请求要求二被告偿还其借款本息合计55000元。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。被告张某、陈某二次从原告处借款后未如期归还，属违约行为，应承担继续履行清偿债务的违约责任。原告针对被告的实际情况，要求其偿还本息合计55000元，于2018年4月15日前归还25000元，剩余30000元于同年6月1日前偿还，被告张某同意该还款方案。本院对其予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张某、陈某于2018年4月15日前归还原告秦某25000元，下剩30000元于同年6月1日前一次性还清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二案案件受理费共计1965元，减半收取983元，由原告秦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二〇一八年四月十三日法官助理受晓霞书记员姚迪
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0629民初372号原告：王某某，女，汉族。委托诉讼代理人：赵某某。被告：高某某，男，汉族。原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.大女儿高涓宁由原告抚养，二女儿高一宁由被告抚养，孩子十八岁之前随原告生活，被告依法承担孩子的抚养费；3.各自衣物各归己有。事实和理由：原、被告2001年4月6日在洛川县民政局交口河镇�府登记结婚，婚后生有两个女儿。现夫妻感情不和，常为家务事争吵，甚至大打出手。被告对家庭没有责任心，经常不回家，不管孩子，回家耍酒疯，给原告和孩子精神上带来很大的恐惧和阴影。期间，原告曾三次向被告提出离婚，又因考虑到孩子尚小，便再三原谅了被告。但被告屡教不改，致夫妻感情破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判如所诉。被告高某某辩称，他和原告夫妻感情较好，一直和睦相处，后来爱喝酒，导致妻子反感，但为了孩子，他可以改。他不同意离婚。原告围绕诉讼请求提交了证据结婚证、户口本复印件、民事起诉状及诉讼费票据，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告王某某与被告高某某于2001年4月6日登记结婚，2002年1月13日生育女儿高涓宁，2012年12月9日生育女儿高一宁。婚后夫妻感情尚好。婚后无财产，无债务。2017年初，被告高某某因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，现羁押于洛川县看守所。本院认为，原告以被告无家庭责任感，爱喝酒耍酒疯，对其和孩子造成精神上的伤害为由要求与被告离婚，被告以双方感情较好，一直和睦相处为由，不同意离婚。因原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，考虑到孩子年龄较小，尚需双方的关爱呵护，为维护婚姻家庭的稳定,本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 王 宇二〇一八年三月二十九日书记员 王央阳
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1781民初638号原告李映风，女，汉族，小学文化，住四川省万源市。委托代理人于明，万源市河西法律服务所法律工作者。被告万源市鑫升节能建材有限公司住所地：四川省万源市。法定代表人谢发安，经理。原告李映风与被告万源市鑫升节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李映风的委托代理人于明、被告万源市鑫升节能建材有限公司的法定代表人谢发安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李映风向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资2621.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售；塑料编织袋加工、销售。原告李映风在该单位从事拌料工作，实行计件制。2014年7月4日后，被告公司停业，尚欠原告李映风工资2621.60元。原告李映风多次索要，被告至今未支付。经申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出不予受理通知书。现诉请人民法院依法判令如前所请。被告辩称：原告李映风所诉下欠工资2621.00元属实，因企业经营亏损无力支付，其在我处借款300.00元应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院概述如下：被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售及塑料编织袋加工、销售。原告李映风在该公司从事拌料工作，工资实行计件制。被告万源市鑫升节能建材有限公司于2014年7月4日停业，尚欠原告李映风工资2621.60元未支付。2015年2月15日，原告李映风在被告公司领到现金300.00元，并书立领条一张。后原告李映风对被告公司拖欠工资事宜申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日以超过仲裁时效为由决定不予受理，原告李映风遂起诉来院。本院认为，原告李映风为被告万源市鑫升建材节能有限公司提供劳动，应获得相应劳动报酬。被告万源市鑫升节能建材有限公司对所欠原告李映风劳动工资2621.60元无异议，本院予以确认，原告李映风于2015年2月15日所领现金300.00元应予扣减。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告万源市鑫升节能建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李映风劳动工资2321.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由被告万源市鑫升节能建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  张文化二〇一七年六月九日书记员  王浠臣
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1941号之一申请执行人刘凯，男，1988年1月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人付玉宁，男，1985年2月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人付玉宁（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年4月17日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款30800元及利息无法执行到位（执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  潘思兰二〇一八年四月十七日书 记 员  何晓莲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢38号申请执行人张井库，男，1955年9月6日生，汉族，农民。被执行人张俊，男，1956年2月16日生，汉族，农民。被执行人王永昌，男，1953年2月1日生，汉族，农民.上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年3月26日作出（2013）扶民初字第747号民事判决书，判决如下：一被告张俊于本判决生效后5日内给付原告张井库欠款人民币50000元，并自2011年3月3日起至给付之日止按月利1.5分计算利息。二被告王永昌对上述借款承担连带给付责任。案件受理费525元、由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2013年3月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2013年3月26日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并实际履行，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第747号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年四月十三日书记员 马辉（兼）
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢38号申请执行人张井库。被执行人张俊。被执行人王永昌.上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年3月26日作出（2013）扶民初字第747号民事判决书，判决如下：一被告张俊于本判决生效后5日内给付原告张井库欠款人民币50000元，并自2011年3月3日起至给付之日止按月利1.5分计算利息。二被告王永昌对上述借款承担连带给付责任。案件受理费525元、由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2013年3月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2013年3月26日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并实际履行，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第747号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年四月十三日书记员 马辉（兼）
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0830民初229号原告：张某某，男，1966年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧148法律服务所法律服务工作者。被告：张某某1，男，1960年7月23日出生，汉族。本院于2018年3月2日立案受理了原告张某某诉被告张某某1民间借贷一案。在审理过程中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审判员  白景峰二〇一八年四月十六日书记员  苏 杭
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富法执字第655号申请执行人：周文艳，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：荣县鑫鑫煤矿（普通合伙人），住所地荣县。负责人：吴富权。被执行人：吴富权，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘翠华，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴永强，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈桂辉，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请人周文艳与被执行人荣县鑫鑫煤矿、吴富权、刘翠华、吴永强、陈桂辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人荣县鑫鑫煤矿吴富权、刘翠华、吴永强、陈桂辉偿还申请人借款本金2000000元及利息，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月30日以(2014)富法执字第655号执行裁定书续查封了被执行人吴富权所有的登记在刘世凯名下的川C2***8奔驰越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吴富权所有的登记在刘世凯名下的川C2***88奔驰越野车一辆。本裁定立即执行。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  黄 强二〇一八年四月二十日书记员  谢其胜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富法执字第655号申请执行人：周文艳，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：吴福权，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘翠华，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴永强，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈桂辉，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请人周文艳与被执行人吴福权、刘翠华、吴永强、陈桂辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴福权有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴福权所有的登记在刘世凯名下的车牌号为川C****8的奔驰越野车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十月二十六日书记员  贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富法执字第655号申请执行人：周文艳，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：吴富权，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘翠华，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴永强，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈桂辉，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请人周文艳与被执行人吴福权、刘翠华、吴永强、陈桂辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈桂辉有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈桂辉所有的位于四川省荣县旭阳镇二佛路号的房产（产权属证号：20***19，土地证号：20***52建筑面积77.23平方米）和位于四川省荣县****07号的房产（建筑面积109.71平方米），查封期限为三年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十月二十六日书记员  贺茂华
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执411号申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司。法定代表人：杨茂义，系该公司董事长。被执行人：聂贵，住洮南市。申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人聂贵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）洮黑民初字第273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人聂贵给付辣椒苗款。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2011）洮黑民初字第273号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执411号申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司法定代表人：杨茂义，系该公司董事长被执行人：聂贵，住洮南市。申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人聂贵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）洮黑民初字第273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人聂贵给付辣椒苗款。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2011）洮黑民初字第273号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富法执字第655号申请执行人：周某某，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘某某，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴某某，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈某某，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请人周某某与被执行人吴某某、刘某某、吴某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某某有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴某某所有的登记在刘世凯名下的车牌号为川C****8的奔驰越野车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十月二十六日书记员  贺茂华
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1869号申请执行人：吴伟，男，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：孙学刚,男,1977年10月12日出生,汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人吴伟与被执行人孙学刚为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询孙学刚银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现孙学刚银行账户有余额3391.08元已被本院冻结；经采取其他调查措施，也未发现孙学刚其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人吴伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1226执1869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年四月十九日法官助理  宋桂宝书 记 员  孙 震
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富法执字第655号申请执行人：周某某，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘某某，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴某某，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈某某，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请人周某某与被执行人吴某某、刘某某、吴某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈某某所有的位于四川省荣县的房产（产权属证号：20******9，土地证号：20******2建筑面积77.23平方米）和位于四川省荣县的房产（建筑面积109.71平方米），查封期限为三年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十月二十六日书记员  贺茂华
安徽省颍上县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖1226执1869号 本院在执行申请执行人吴伟与被执行人孙学刚为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙学刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将被执行人孙学刚（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十二月十六日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富法执字第655号申请执行人：周某某，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘某某，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴某某，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈某某，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请人周某某与被执行人吴某某、刘某某、吴某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某某有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴某某所有的登记在刘世凯名下的车牌号为川C2****的奔驰越野车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十月二十六日书记员  贺茂华
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执325号申请执行人：洮南市金塔农业生产资料有限公司法定代表人：闫秀泽，系该公司经理被执行人：邹学峰，住洮南市。被执行人：印伟，住洮南市。申请执行人洮南市金塔农业生产资料有限公司与被执行人邹学峰、印伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初2083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹学峰、印伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市金塔农业生产资料有限公司于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人邹学峰、印伟给付化肥款及利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初2083号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0303民初3910-3917号之一原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，律师执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：林惠明，广东华埠律师事务所实习律师。被告：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路19号北楼1546室，统一社会信用代码×××74Ｕ。法定代表人：何德球，总经理。上列原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告安徽大尺度网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷八案，本院受理后，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。八案受理费人民币200元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员 刘 娟二〇一八年四月九日书记员 刘益龙
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0684民初162号原告：司元通，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙洪霞（系原告妻子），女，1957年2月16日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。被告：国网山东省电力公司蓬莱市供电公司，住所地蓬莱市紫荆山街道钟楼西路248号内S1号楼101号。负责人：颜京忠，任总经理。委托诉讼代理人：林静，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚（系公司职工），男，1983年9月21日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。原告司元通与被告国网山东省电力公司蓬莱市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告司元通于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司元通撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审判员  杨仁果二〇一八年四月十日书记员  陆云云
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初3911号本院对原告杨洪仲与被告奉节县传梅生物燃料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的(2017)渝0236民初3911号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将本院(2017)渝0236民初3911号民事判决书第二页第四行中的“29610元/月”更正为“29610元/年”。审判员 方 晏二〇一八年四月五日书记员 翁小平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初2832号原告:吴国刚，男，汉族，1983年7月29日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告:黄森林，男，汉族，1984年10月21日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告吴国刚与被告黄森林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴国刚到庭参加诉讼，被告黄森林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴国刚向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转于2016年7月6日向于原告借款20000元，经原告多次催要，被告均未偿还。现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令被告还款。被告黄森林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：原、被告经朋友介绍，被告于2016年7月6日向原告借款20000元，并出具了《借据》。原告依约将该笔借款通过现金方式交付给了被告。被告至今仍未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《借据》、证人龙伟的证言经本院审查，真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭审，视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行……等违约责任。”原告举示的借款协议能够认定其与被告之间达成了借款合意，本案借款金额为20000元，原告诉称其通过现金方式交付给被告，且有证人龙伟对付款事实予以证实，可以认定原告已向被告履行了交付义务，双方之间的借款事实真实、合法，原告有权要求被告偿还借款，其诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄森林在本判决生效后十日内偿还原告吴国刚借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  何 晶人民陪审员  张琮瑶人民陪审员  杨秀忠二〇一八年四月二十五日书 记 员  张 路
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2832号原告陈永全,男,汉族,1970年08月20日出生,重庆市秀山自治县人，住本县。原告张华英,女,汉族,1975年08月20日出生,重庆市秀山自治县人，住本县。委托代理人石雪锋，重庆峡阳律师事务所律师。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行,住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789号。法定代表人张光明，该行行长。原告陈永全、张华英因与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，同时提出缓交案件受理费的申请。本院依法对该申请进行了审查。本院认为，原告陈永全、张华英提出缓交案件受理费的申请，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院已向原告陈永全、张华英送达了《受理案件通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费6550元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告陈永全、张华英签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告陈永全、张华英撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  付拥军二〇一七年二月十日书记员  田 野
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1264号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人范红续，女，1992年12月2日生,汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，居住地长春市绿园区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人范红续罚金、退赔执行一案中，因被执行人至今未按（2017）吉0106刑初3号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:责令范红续给付罚金50，000.00元。执行中，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，�发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。3、本院扣划被执行人范红续名下银行存款1950.32元，缴纳罚金。4、本院已依职权限制被执行人高消费；5、本院已依职权对被执行人作出失信决定。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一八年四月二十三日书记员  刘 昊
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3564号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市宁阳中路138号,统一社会信用代码91341881677553707W(1-1)。负责人：洪国飞，行长。委托诉讼代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。被告：毛轻飞，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：卫平，女，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系毛轻飞妻子。被告：李文娟，女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被告毛轻飞、卫平、李文娟金融借款合同纠纷一案中，因被告为公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下:本案适用普通程序进行审理。本裁定送达后立即执行。审 判 长  胡 婷人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月八日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初749号本院于2018年4月10日对原告大连市沙河口区普润商行与被告大连飞通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）辽0204民初749号民事调解书中，调解书第一页对原告的委托诉讼代理人徐菲的主体身份书写有误，应予补正，现裁定更正如下：“委托诉讼代理人：徐菲，辽宁裕景律师事务所律师”更改为：“委托诉讼代理人：徐菲，辽宁裕景律师事务所实习律师”。审判员  李倜然二〇一八年四月二十八日书记员  张彦勃
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终10号上诉人（原审被告）：汉川青禾农副产品有限公司。住所地：汉川市新河镇洪北村***号。法定代表人：张新国，该公司总经理。上诉人（原审被告）：汪永华，男，1962年8月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：鲍加全，男，1964年2月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。上诉人汉川青禾农副产品有限公司、汪永华因与鲍加全提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初3709号民事裁定，向本院提出上诉。汉川青禾农副产品有限公司、汪永华上诉称：汪永华不应该是本案的被告，其雇请被上诉人鲍加全做搬运工是受公司的委托，汪永华的行为后果应由公司承担；将汪永华列为被告是想规避法院的管辖，本案的被告所在地及侵权行为地均在汉川，故湖北省孝感市孝南区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送到湖北省汉川市人民法院审理。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案有多名被告，根据上述法律规定，被上诉人鲍加全作为原告选择向其中一名被告所在地法院提起诉讼，符合法律规定，而其中的一被告汪永华的住所地位于湖北省××南区辖区内，故湖北省孝感市孝南区人民法院对本案有管辖权。因鲍加全是受汪永华雇请去做搬运工的，汪永华的行为是否为职务行为，是否承担责任不属本案程序审查的范畴，汉川青禾农副产品有限公司及汪永华的上诉理由及请求均不能成立，应予驳回。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年四月十三日书记员 戴 磊
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终10号上诉人（原审被告）：汉川青禾农副产品有限公司。住所地：汉川市新河镇洪北村***号。法定代表人：张新国，该公司总经理。上诉人（原审被告）：汪永华，男，1962年8月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：鲍加全，男，1964年2月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。上诉人汉川青禾农副产品有限公司、汪永华因与鲍加全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初3709号民事裁定，向本院提出上诉。汉川青禾农副产品有限公司、汪永华上诉称：汪永华不应该是本案的被告，其雇请被上诉人鲍加全做搬运工是受公司的委托，汪永华的行为后果应由公司承担；将汪永华列为被告是想规避法院的管辖，本案的被告所在地及侵权行为地均在汉川，故孝南区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送到汉川市人民法院审理。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案有多名被告，根据上述法律规定，被上诉人鲍加全作为原告选择向其中一名被告所在地法院提起诉讼，符合法律规定，而其中的一被告汪永华的住所地位于湖北省××南区辖区内，故孝感市孝南区人民法院对本案有管辖权。因鲍加全是受汪永华雇请去做搬运工的，汪永华的行为是否为职务行为，是否承担责任不属本案程序审查的范畴，汉川青禾农副产品有限公司及汪永华的上诉理由及请求均不能成立，应予驳回。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年四月十三日书记员 戴 磊
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民申6号再审申请人（原审原告）：李丽娟，女，1979年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，无业，住湖北省天门市，现租住深圳市光明新区。被申请人（原审被告）：安陆市永安实业有限公司。住所地：安陆市永安广场*楼。法定代表人：邓小安，该公司经理。再审申请人李丽娟因与被申请人安陆市永安实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服安陆市人民法院（2017)鄂0982民初447号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李丽娟申请再审称：湖北省安陆市人民法院以再审申请人李丽娟于2016年3月28日向该院提起民事诉讼，安陆市公安局又以相同事由于2017年10月19日向对该案进行立案侦查为由驳回了李丽娟的起诉错误，湖北省孝感市中级人民法院对于同类案件在湖北省安陆市人民法院以同一理由驳回当事人起诉后的上诉案件均作出了撤销处理，并指令湖北省安陆市人民法院进行审理，李丽娟的案件也是此类情况，故本案也应进行实体审理。请求湖北省孝感市中级人民法院对该案进行提审，或指令湖北省安陆市人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，再审申请人李丽娟的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年四月十日书记员 李 婷
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民申6号再审申请人（原审原告）：李丽娟，女，1979年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，无业，住湖北省天门市，现租住深圳市光明新区，被申请人（原审被告）：安陆市永安实业有限公司，住所地：安陆市永安广场5楼。法定代表人：邓小安，该公司经理。再审申请人李丽娟因与被申请人安陆市永安实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服安陆市人民法院（2017)鄂0982民初447号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李丽娟申请再审称：湖北省安陆市人民法院以再审申请人李丽娟于2016年3月28日向该院提起民事诉讼，安陆市公安局又以相同事由于2017年10月19日向对该案进行立案侦查为由驳回了李丽娟的起诉错误，孝感市中级人民法院对于同类案件在安陆法院以同一理由驳回当事人起诉后的上诉案件均作出了撤销处理，并指令安陆法院进行审理，李丽娟的案件也是此类情况，故本案也应进行实体审理。请求中院对该案进行提审，或指令安陆法院对本案进行审理。本院经审查认为，再审申请人李丽娟的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年四月十日书记员 李 婷
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终11号上诉人（原审被告）：李仕海，男，1964年11月8日，汉族，户籍所在地：浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：郑陈川，男，1960年1月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）浙江东城建筑工程有限公司。住所地：浙江省乐清市乐成镇梅溪路**号。法定代表人：朱建敏，公司总经理。被上诉人（原审被告）：山西隆得升商贸有限公司。住所地：山西省太原市朝阳街***号。法定代表人：李仕海，公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱建敏，男，1952年1月4日出生，住浙江省乐清市。上诉人李仕海因与被上诉人郑陈川、浙江东城建筑工程有限公司、山西隆得升商贸有限公司及朱建敏劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初3665号民事裁定，向本院提出上诉。李仕海上诉称：原审认定事实及适用法律错误，本案应移送山西省太原市迎泽区人民法院审理，本案的主债务人是浙江东城建筑工程有限公司，且双方并没有就解决争议纠纷的管辖法院达成约定，郑陈川与山西隆得升商贸有限公司达成的管辖约定不能约束主债务人浙江东城建筑工程有限公司，故本案应由被告浙江东城建筑工程有限公司的住所地浙江省乐清市人民法院管辖。本院经审查认为，本案因被上诉人郑陈川向上诉人李仕海及原审被告追索劳动报酬引起的纠纷，原审定性为劳务合同纠纷正确。因双方在签订协议时未对管辖法院进行约定，但事后双方以补充协议及承诺的方式对引起纠纷的管辖法院进行了约定，该约定是双方的真实意思表示，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方在补充协议中约定，如发生纠纷由湖北省孝感市孝南区人民法院裁定，故湖北省孝感市孝南区人民法院对本案有管辖权。上诉人李仕海提出的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年四月十三日书记员 戴 磊
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终11号上诉人（原审被告）：李仕海，男，1964年11月8日，汉族，户籍所在地，浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：郑陈川，男，1960年1月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）浙江东城建筑工程有限公司。住所地：浙江省乐清市乐成镇梅溪路**号。法定代表人：朱建敏，公司总经理。被上诉人（原审被告）：山西隆得升商贸有限公司。住所地：山西省太原市朝阳街***号。法定代表人：李仕海，公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱建敏，男，1952年1月4日出生，住浙江省乐清市。上诉人李仕海因与被上诉人郑陈川、浙江东城建筑工程有限公司、山西隆得升商贸有限公司及朱建敏劳务合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初3665号民事裁定，向本院提出上诉。李仕海上诉称：原审认定事实及适用法律错误，本案应移送山西省太原市迎泽区人民法院审理，本案的主债务人是浙江东城建筑工程有限公司，且双方并没有就解决争议纠纷的管辖法院达成约定，郑陈川与山西隆得升商贸有限公司达成的管辖约定不能约束主债务人浙江东城建筑工程有限公司，故本案应由被告浙江东城建筑工程有限公司的住所地浙江省乐清市人民法院管辖。本院经审查认为，本案因被上诉人郑陈川向上诉人李仕海及原审被告追索劳动报酬引起的纠纷，原审定性为劳务合同纠纷正确。因双方在签订协议时未对管辖法院进行约定，但事后双方以补充协议及承诺的方式对引起纠纷的管辖法院进行了约定，该约定是双方的真实意思表示，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方在补充协议中约定，如发生纠纷由湖北省孝感市孝南区人民法院裁定，故湖北省孝感市孝南区人民法院对本案有管辖权。上诉人李仕海提出的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年四月十三日书记员 戴 磊
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省侯马市人民法院民事裁定书（2018）晋1081民初61号之二申请人：�西虎工机械制造有限公司，统一申请人：贾学红，男，1967年10月29日出生，汉族，住侯马市新田乡郭村堡村3-73。被申请人：胥栋，男，1975年12月26日出生，汉族，住侯马市新田路。被申请人：袁静，女，1975年出生，住侯马市新田路，系被申请人胥栋之妻。被申请人：朱校东，男，1970年11月2日出生，汉族，住侯马市紫金山街。被申请人：李依峥，女，1979年10月13日出生，住侯马市紫金山街，系被申请人朱校东之妻。被申请人：郑志彪，男，1952年4月7日出生，汉族，住曲沃县。申请人尚宝峰、贾学红于2016年6月8日向本院提出诉讼保全申请，要求依法对被申请人胥栋、袁静、朱校东、李依峥、郑志彪的680000元银行存款予以冻结或查封相应价值的财产。并用担保人徐敬名下车牌号为×××宝马轿车一辆提供担保�现申请人尚宝峰、贾学红申请对被申请人郑志彪名下的的位××县号（房产证号为：曲房权证乐昌镇字第XX**号）房产一套予以解封。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：依法将被申请人郑志彪名下的的位××县号（房产证号为：曲房权证乐昌镇字第XX**号）房产一套予以解封。审判员 朱 涛二〇一八年四月十六日书记员 李争伟
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0921民初1402号原告：中国银行股份有限公司霞浦支行，住所福建省霞浦县龙首路280号。负责人：李靓，系该行行长。委托诉讼代理人：江怀忠，男，1971年7月5日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该行职工。被告：金凤友，男，1980年9月16日出生，汉族，现住福建省霞浦县。被告：蔡巧霞，女，1983年4月20日出生，汉族，现住福建省霞浦县。原告中国银行股份有限公司霞浦支行与被告金凤友、蔡巧霞信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告中国银行股份有限公司霞浦支行于2018年4月13日向本院提出对蔡巧霞的撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司霞浦支行以不要求蔡巧霞承担偿还责任为由，要求撤回对蔡巧霞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许中国银行股份有限公司霞浦支行撤回对蔡巧霞的起诉，本案继续审理。审判员  苏玲玲二〇一八年四月十三日书记员  吴 昱附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。