宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初729号 原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县城关镇人民东路。 法定代表人：张汉业，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：田磊，男，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职员。一般授权代理。 被告：孙建军，男，1965年4月4日出生，汉族，个体，住银川市贺兰县。 被告：丁国兵，男，1975年6月13日出生，回族，住银川市。 被告：周冬玲，女，1981年9月14日出生，汉族，住银川市。 被告：孙国庆，男，1969年12月7日出生，汉族，住银川市。 原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称"沙湖银行"）与被告孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，原告沙湖银行向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）宁0221民初729号民事裁定书，对被告丁国兵持有的沙湖银行的股权（出资额为490000元）予以冻结。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。沙湖银行的委托诉讼代理人田磊到庭参加了诉讼。被告孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 沙湖银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙建军向沙湖银行偿还借款本金1200000元、利息398517.79元，本息合计1598517.79元（利息计算至2018年1月9日）；2、判令被告孙建军向沙湖银行偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3、判令被告丁国兵、周冬玲、孙国庆对以上债务承担连带清偿责任；4、判令被告孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年11月11日，沙湖银行就同一债权关系与孙建军签订《个人借款合同》（编号：×××），与丁国兵、周冬玲、孙国庆签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定：孙建军以偿还沙湖银行借款为由，向沙湖银行贷款1200000元，期限12个月，月息10.291667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由丁国兵、周冬玲、孙国庆提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向沙湖银行承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，沙湖银行按照合同约定于2015年11月11日足额向孙建军发放贷款1200000元，此笔贷款到期日为2016年11月10日。截止2016年4月20日，孙建军一直正常清息，之后再未清息。2016年11月10日贷款到期，孙建军未按照合同约定履行偿还借款本金的义务。经沙湖银行多次催要，孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆均拒绝偿还借款本息，故诉至法院。 孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 沙湖银行向本院提交了下列证据： 1.个人借款合同、保证合同、借款借据各一份、利息清单一份（机打件），证明借款属实，担保属实； 2.孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆身份证、户口本、结婚证（复印件）各一份，证明借款人、担保人身份属实，婚姻关系属实。 本院对沙湖银行出示的证据审核后认为，沙湖银行出示的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，沙湖银行与孙建军签订《个人借款合同》（编号：×××），合同约定：孙建军为偿还×××合同项下债务为由，向沙湖银行贷款1200000元，期限12个月，自2015年11月11日起至2016年11月10日，月利率10.291667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对未按期支付的利息，从未按期支付之日起计收复利。同日，沙湖银行与丁国兵、周冬玲、孙国庆签订《保证合同》（编号：×××），约定丁国兵、周冬玲、孙国庆为孙建军的上述贷款提供连带责任保证担保；担保范围为：主合同项下本金人民币1200000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 合同签订后，沙湖银行按照约定于2015年11月11日向孙建军发放借款1200000元。2016年4月20日前孙建军均正常清息，之后再未清息。截止2018年1月9日，仍欠沙湖银行借款本金1200000元、利息398517.79元。孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆未按照合同约定履行偿还借款本息的义务，引起沙湖银行诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案双方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》，均是其真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行。沙湖银行按照借款合同约定向孙建军提供借款，孙建军未按照合同约定履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任。故沙湖银行要求孙建军返还借款本金1200000元、利息398517.79元（利息计算至2018年1月9日）的诉讼请求，本院依法予以支持。对沙湖银行请求判令孙建军偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息的诉讼请求，本院支持孙建军按双方约定的逾期利率（10.291667‰上浮50%，即15.43‰）支付2018年2月2日至判决生效日期间借款产生的利息。丁国兵、周冬玲、孙国庆自愿为此笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对沙湖银行要求由丁国兵、周冬玲、孙国庆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建军于本判决生效后十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金1200000元，支付利息398517.79元（利息计算至2018年1月9日），本息合计1598517.79元； 二、被告孙建军按月利率15.43‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2018年2月2日至本判决生效之日期间的利息； 三、被告丁国兵、周冬玲、孙国庆对上述一、二项债务承担连带清偿责任；被告丁国兵、周冬玲、孙国庆承担保证责任后，有权向被告孙建军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19186元、公告费600元，由被告孙建军、丁国兵、周冬玲、孙国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  马 琼 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  周翠梅 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  陆佳楠 附件一：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。