上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21031号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯帅，上海申浩律师事务所律师。被告：陈正清，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：周艳，女，1965年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：陈光，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告山东格智不良资产处置有限公司(以下简称格智公司)与被告陈正清、周艳、陈光借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告格智公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。被告陈正清、周艳、陈光经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。格智公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈正清返还格智公司借款本金700,000元及借款利息7,577.46元；2.判令陈正清以700,000元本金为基数按照年利率12.45%的标准支付格智公司自2019年12月28日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金；3.判令陈正清支付律师费5,000元;3.判令周艳、陈光对上述第一、第二、第三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月27日案外人重庆中金同盛小额贷款有限公司(以下简称“中金同盛公司”)与陈正清签订了《个人借款合同》(合同编号：XDXXXXXXXXXXXXXXX)，约定由陈正清向中金同盛公司借款700,000元，贷款利率为固定年化利率8.3%，还款方式为分期付息到期一次性还本，借款期限为自2018年12月27日起至2019年12月26日止，陈正清应在还款日前将用于支付利息以及归还本金的资金足额存入合同约定账户。若陈正清未于上述《个人借款合同》约定的应还款日偿还款项的，应向中金同盛公司支付违约金，违约金的计算方式为：约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止,按实际天数计算。2018年12月26日，中金同盛公司与周艳、陈光签订了《保证担保书》，约定由周艳、陈光对陈正清和中金同盛公司签订的《个人借款合同》项下的债务提供无限连带责任保证，担保的范围包括：主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于债权人所提供的借款本金、利息、信息服务费、违约金、罚息、复利、其他有关费用，以及债权人实现债权的费用等。2018年12月28日，中金同盛公司将700,000元划至陈正清名下的银行账户上(开户行：广东发展银行，账号：XXXXXXXXXXX********)，全部履行了《个人借款合同》约定的放款义务。截至2020年1月7日，陈正清仍未向中金同盛公司偿付上述《个人借款合同》项下的借款本金、利息及违约金等，故中金同盛公司将其对三被告于上述《个人借款户合同》及《保证担保书》项下享有的全部债权及担保权利转让给了格智公司，中金同盛公司与格智公司签订了《债权转让协议》(编号：XDXXXXXXXXXXXXXXX)，并于2020年1月7日前分别通知陈正清、周艳、陈光。截止格智公司起诉之日,陈正清、周艳、陈光仍未向格智公司偿付上述《个人借款合同》项下的逾期本金、利息及违约金等。经格智公司催讨，陈正清、周艳、陈光未完全履行义务，为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。陈正清、周艳、陈光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，陈正清、周艳、陈光与孚厘公司签署《信息服务协议》，约定由孚厘公司向陈正清、周艳、陈光提供与借款相关的信息服务。同日，经孚厘公司撮合，中金同盛公司(甲方)与陈正清(乙方)签署《个人借款合同》，合同主要约定借款金额：柒拾万元整；借款期限拾贰个月；贷款利率：执行年化利率8.3%(固定利率)；还本付息采用分期付息到期一次性还本的方式；关于逾期还款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收10%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件收费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方等等。同时，周艳、陈光与中金同盛公司签署《保证担保书》，担保书主要约定本保证人提供保证担保的范围为中金同盛公司根据主合同向借款人提供的借款本金(即人民币700,000元)、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、执行费等其他为实现债权所支付的一切费用；本保证人自愿为上述担保范围内的债权提供连带责任保证担保；本保证人的保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加二年止等等。2018年12月28日，中金同盛公司向陈正清转账700,000元。由于陈正清未完全履行还本付息的义务，2020年1月7日中金同盛公司(甲方)与格智公司(乙方)签署《债权转让协议》，协议主要约定：本协议项下转让的为甲方与陈正清于2018年12月27日签订的《个人借款合同》项下甲方享有的全部债权(包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金等)及其全部从权利(包括但不限于与该债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其他权利)；本协议项下转让标的的转让价格为人民币大写【柒拾万伍仟叁佰肆拾贰元柒角】，小写【705,342.70】；甲方应在债权转让生效后在附件《债权转让通知书(借款人)》《债权转让通知书(保证人)》(以下合称通知书)上签章并向借款人和保证人(如有)寄出。同日格智公司向中金同盛公司转账1,241,571.11元(包含陈正清等三人的债权)。2020年1月7日，中金同盛公司通过快递向陈正清、周艳、陈光寄送了通知书。格智公司为本次诉讼聘请律师。合同约定签订合同时支付5,000元，后期根据实际清偿额的8%收取。为此，格智公司已支付律师费5,000元。庭审中，格智公司陈述至今陈正清未归还借款本金700,000元及2019年11月10日至2019年12月28日的借款利息7,577.46元，因2019年9月、10月陈正清多付了利息，所以最后结算的借款期间利息为7,577.46元。上述事实，除当事人陈述外，另有《信息服务协议》《个人借款合同》、公证书、银联支付电子凭证、《担保合同》《债权转让协议》《快递底单》、债转价款支付回单、收款确认书、法律服务合同、律师费支付凭证及律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，各方签订的《信息服务协议》《个人借款合同》《担保合同》《债权转让协议》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，各方均应恪守履行。依据格智公司的陈述及举证，在尚无相反证据的情形下，已证明其对陈正清享有未归还借款本金为700,000元及未归还借款利息7,577.46元的债权，陈正清依法应及时向格智公司履行清偿义务。关于格智公司主张的逾期利息，依据《个人借款合同》中的约定和借款交付的凭证，格智公司主张的计算基数、利率标准和起算时间点依据充分，本院予以支持。关于格智公司主张的律师费，律师费5,000元系格智公司为实现债权所支付的合理费用，按合同约定应当由陈正清承担。周艳、陈光作为陈正清债务的连带保证人，格智公司要求周艳、陈光对陈正清的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。陈正清、周艳、陈光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈正清于本判决生效之日起十日内返还山东格智不良资产处置有限公司借款本金700,000元及借款利息7,577.46元；二、陈正清于本判决生效之日起十日内以借款本金700,000元为基数按照年利率12.45%的标准支付山东格智不良资产处置有限公司自2019年12月28日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、陈正清于本判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司律师费5,000元；四、周艳、陈光对陈正清的上述第一、二、三项判决主文确定的债务承担连带清偿责任；五、周艳、陈光履行本判决主文第四项确定的全部义务后，有权向陈正清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,517元，由陈正清、周艳、陈光负担。财产保全措施申请费4,378元，由陈正清、周艳、陈光负担。公告费560元，由陈正清、周艳、陈光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 高霄雷二〇二一年三月二日法官助理 龚 焕书 记 员 龚 焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实因其的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……