wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初2900号原告：程帅，男，1994年11月19日出生，汉族，个体工商户（系苏美电器业主），住安徽省潜山县，被告：丁刘勇，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省潜山县，原告程帅与被告丁刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告程帅到庭参加诉讼，被告丁刘勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程帅向本院提出诉讼请求：判令丁刘勇立即偿还借款20000元及利息（按1%/月的利率，自2015年12月1日起计算至还清之日止）。事实与理由：程帅与丁刘勇系朋友关系。2015年11月8日，丁刘勇因经营生意欠缺资金，向程帅借款20000元。丁刘勇向程帅出具借条，承诺于2015年11月底还清，且承诺如逾期未还，则给付利息，利率标准为月息1%。事后，丁刘勇未守诚信，分文未予偿还。2016年2月7日，程帅向丁刘勇催要借款，丁刘勇再次承诺于2016年3月底前还清，但时止今日，丁刘勇仍未履行还款义务。特具状起诉。丁刘勇未作庭答辩。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：丁刘勇曾在余井街道经营荣事达卫浴器材店，程帅与丁刘勇因在余井街道做生意时相识。因资金周转需要，丁刘勇2015年11月8日向程帅借款20000元，承诺2015年11月底还清。后经催要，丁刘勇一直未归还借款，程帅遂具状起诉。本院认为，丁刘勇因经营需要向程帅借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。借款人在约定的还款期限内未归还借款实属违约行为，故丁刘勇应归还借款。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张的利息自逾期还款之日起按照年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁刘勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告程帅20000元及利息（按6%/年的利率，自2017年12月1日起计算至还清之日止）；二、驳回原告程帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告丁刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄盛青二〇一八年一月十一日书记员  葛 冰附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附履行义务告知书：依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋04执8号申请人：中国工商银行股份有限公司长治西关支行。负责人：秦立格，女，职务：行长被申请人一：秦建平，男，1974年5月19日出生，长治市仁康医院法人代表，家庭住址：山西省长治市县前巷18号金色嘉园4号楼2单元301户，身份证号：140421197405193610。被申请人二：王晚梅，女，1978年11月29日出生，家庭住址：长治市县前巷18号金色嘉园4号楼2单元301户，身份证号：140402197811294100，电话号码：1583554****，系秦建平妻子。工作单位：长治市一运容驰汽车维修服务有限公司会计，月工资2400余元。本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0010号裁决书，依法向被执行人秦建平、王晚梅发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦建平、王晚梅的银行存款329062.61元(标的款324298.61元执行费4764.00元)或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  宋学兵二〇一八年一月十九日书记员  张全洲
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)晋04执8号秦建平、王晚梅：你与中国工商银行股份有限公司长治西关支行合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年12月21日作出的（2016）长仲裁字第0010号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司长治西关支行于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你们应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你们应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计329062.61元付至本院执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行利息或迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。三、如你们在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你公司当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你公司的履行计划及无法履行的原因。四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司或相关责任人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。五、如你们未依法履行生效法律文书确定的内容，则将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于你们住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制出境和高消费。六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员  宋学兵二〇一八年一月十九日书记员  张全洲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初585号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：宋伟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告宋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年一月二十三日书记员  安文思
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初732号申请人：高丽装，女，1947年出生，住元江县。委托诉讼代理人：胡娟（高丽装之女），1972年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。原告胡春凡与被告季倩如、田宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。2018年1月12日，申请人高丽装向本院提出申请变更当事人。申请人高丽装称，其与胡春凡系夫妻，共同生育了四个子女。2017年11月24日，胡春凡在与季倩如、田宏民间借贷纠纷诉讼中病逝，其与胡春凡的四个子女均同意将享有该笔债权的继承份额转让给其，故申请本案的权利主体变更为其作为原告参加诉讼。本院经审查认为，申请人高丽装系原告胡春凡配偶。本案诉讼过程中，因胡春凡死亡，其享有的民事权利发生转移，而其四个子女对其该债权享有的继承权均表示赠与申请人高丽装。申请人高丽装的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下：准许申请人高丽装替代胡春凡作为本案原告参加诉讼，胡春凡退出诉讼。审判员  王晓三二〇一八年一月十五日书记员  白罗大
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0428民初732号原告：高丽装，女，1947年出生，住元江县。委托诉讼代理人：胡娟（高丽装之女），1972年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。被告：季倩如，女，1987年出生，住元江县。被告：田宏，男，1987年出生，住元江县。原告高丽装与被告季倩如、田宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告胡春凡去世，高丽装申请变更当事人，本院于2018年1月15日作出变更当事人的裁定，裁定本案原告由胡春凡变更为高丽装。原告高丽装的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告季倩如、田宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院征求双方当事人同意，本案继续适用简易程序，并经批准延长审限三个月。本案现已审理终结。原告高丽装向本院提出诉讼请求：判令被告向我偿还借款150000元，并支付自判决之日起至借款还清之日止的逾期利息（按银行同期贷款利率7.6%计算）。事实和理由：我侄女胡某与被告季倩如系朋友，季倩如叫侄女胡某帮找人借款用于资金周转，并说会支付利息。后来侄女胡某联系了我女儿胡娟，我女儿向季倩如申明出借的钱是准备买房的，只能借三、四天，我女儿出于对我侄女和季倩如的信任，于2016年9月20日经银行转账转给季倩如300000元，季倩如于2016年9月23日向我出具了一张借条确认借款事实。但过了三、四天，季倩如说资金没有周转出来，要延期几天。后我女儿不停地向季倩如追要，季倩如分别于2016年10月23日、2016年11月10日归还了100000元、50000元，期间给付了些利息，剩余150000元至今仍未归还。我女儿无数次的找被告俩夫妻要求还款仍未果。故依法向人民法院起诉，请求判如所请。被告季倩如、田宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，季倩如以公司资金周转为由向胡春凡借款300000元，约定借款期限为3天，并口头约定支付利息。2016年9月23日，因季倩如未履行还款义务，遂向胡春凡出具了一张借条，该借条载明：“今收到胡春凡借款叁拾万元整。”借条上借款人落款为季倩如。当天，季倩如以银行转账方式转入胡春凡的账户内5400元支付借款利息，9月27日又转入8000元支付借款利息。同年9月29日，经胡春凡女儿胡娟向季倩如追要借款，季倩如向胡娟出具了一份欠条，载明：“季倩如借到胡娟叁拾万元整，于2016年10月8日前还清，如违约本人愿意将房屋抵押于胡娟。”欠条上借款人落款为季倩如。后经催要，季倩如分别于2016年10月23日偿还了100000元、11月10日偿还了50000元、12月2日偿还了5000元、2017年4月27日偿还了10000元。尚欠135000元至今未归还，胡春凡遂向法院提起了诉讼。诉讼过程中，经向季倩如询问，其陈述其与田宏系夫妻，其认可借款事实，其于2016年9月23日、27日偿还的5400元、8000元为支付利息，2016年12月2日、2017年4月27日偿还的5000元、10000元为偿还本金。经向田宏询问，其陈述其与季倩如系夫妻，认可涉案借款用于家庭共同经营活动，属夫妻共同债务。另查明，高丽装与胡春凡系夫妻，二人生育了四个子女，胡春凡于2017年11月24日去世，其四个子女均表示对涉案债权享有的继承份额赠与母亲高丽装。本院认为，季倩如向高丽装丈夫胡春凡借款，并出具了借条，本院确认双方之间存在借款事实。关于季倩如归还部分借款的问题。借款时双方口头约定支付利息，诉讼过程中，双方确认2016年9月23日、27日的两笔款为季倩如支付借款利息，本院予以确认。2016年9月27日季倩如又向胡娟出具了一份欠条，欠条仅约定了还款期限，对利息未作约定，应视为不支付利息，故本院认定2016年12月2日、2017年4月27日的5000元、10000元两笔款项为偿还本金。季倩如出具欠条约定的履行期限届满后，未按约偿还借款，故高丽装要求偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。但对高丽装提出偿还尚欠借款本金150000元及按银行同期贷款利率7.6%计算支付逾期利息的诉讼请求，因季倩如向胡娟出具欠条后经催收已经偿还了15000元，加上之前偿还的150000元，故本院确认季倩如尚欠借款本金135000元。对高丽装提出逾期利息按银行同期贷款年利率7.6%计算的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，双方未约定借期内利率，也未约定支付逾期利息，逾期利率应按照年利率6%计算。对高丽装提出要求季倩如、田宏承担共同偿还责任的诉讼请求，因季倩如、田宏系夫妻，借款系夫妻关系存续期间发生，田宏认可季倩如以个人对外所负的涉案借款用于家庭经营活动，属夫妻共同债务，故本院予以支持。季倩如、田宏未出庭应诉，视为对其质证等相关诉讼权利的放弃。综上所述，季倩如向高丽装丈夫胡春凡借款，约定履行期限届满，季倩如未按约定履行还款义务，其行为违反了诚信原则，故高丽装的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告季倩如、田宏于判决生效之日起15日内偿还尚欠原告高丽装的借款本金135000元及逾期利息（按尚欠本金135000元以年利率6%计算，自判决确定之日起至本金还清之日止）；二、驳回原告高丽装的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告高丽装负担200元，被告季倩如、田宏共同负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓三二〇一八年一月二十六日书记员  白罗大
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初2878号原告：山东冠洲股份有限公司，住所地：山东省聊城市冠县振兴东路389号。法定代表人：张昭，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭文学，男，该公司销售科科长。被告：泰安市裕新包装容器制造有限公司，住所地：山东省新泰市宫里镇双河村南。法定代表人：卢新，该公司董事长。被告：卢新，男，1973年10月23日出生，住山东省新泰市。原告山东冠洲股份有限公司（以下简称冠洲公司）与被告泰安市裕新包装容器制造有限公司﹙以下简称裕新公司﹚、卢新定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠洲公司委托诉讼代理人郭文学到庭参加了诉讼。被告裕新公司、卢新经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冠洲公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告及时承付拖欠的货款867024.18元，支付逾期付款违约金，按照月利率2分自2017年5月28日开始计算至过付之日止。二、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原被告签订定做合同，被告购买原告带钢，1.0*927，1100吨，单价4700元/吨，价款517万元；1.0*600，600吨，单价4700元/吨，价款282万元；截止至2017年5月28日，被告拖欠原告价款867024.18元。二被告于2017年5月27日出具承诺书，承诺于2017年5月28日支付全部货款，否则按照三分利率计算违约金。被告没有按照约定支付货款。经多次催要被告拖延支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告裕新公司、卢新未答辩。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：一、提交原告营业执照一份，定作合同一份，发货单二张、承诺书一份，拟证明原被告双方存在定作合同关系，被告拖欠货款至今未还的事实。二、提交被告裕新公司企业信息一份，被告卢新户籍证明一份，拟证明被告的身份信息情况。上述证据经庭审质证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，原告冠洲公司与被告裕新公司签订定作合同一份，合同约定：由冠洲公司为被告加工定作钢带，材质SPCC，规格（mm）1.0*927，数量1100，含税单价4700元/吨，金额5170000元；规格1.0*660，数量600，含税单价4700元/吨，金额2820000元。供货时间：分批发货。质量要求及技术标准；国标GB716-91，制桶用料，厚度公差-0.03mm。验收标准方法及提出异议期限：裕新公司按国家标准验收（合理磅差3‰），裕新公司收到货十日内如有质量异议，书面通知冠洲公司派员到裕新公司解决。如没有提出书面异议，定作视为符合约定的质量标准。结算方式及期限：全款到账发货（承兑汇票），价格随行就市。违约责任：合同法执行。合同双方均在该定作合同盖章、签字。合同签订后，原告向被告供货，被告裕新公司未及时结清货款。原告冠洲公司于2017年5月27日向被告裕新公司供货板带1.0*9.27，板带1.6*660两车，货款分别为130921.6元，132371.2元。价税共计263292.8元。针对拖欠原告的货款，被告裕新公司及其法定代表人卢新于2017年5月27日向原告冠洲公司出具承诺书一份，内容为：今承诺泰安市裕新包装容器制造有限公司于2017年5月27日向冠洲股份有限公司采购制桶板材1.0×927，1.0×660，共计陆拾陆吨（66吨）。承诺于2017年5月28日新泰市商业银行给予泰安市裕新包装容器制造有限公司签发银行电子承兑汇票：贰佰万元整。￥200，0000。电汇到冠洲股份有限公司账户。（电子承兑汇票合同已签）原欠款（603731.38元）一并付清。若再次逾期按三分利息加罚。若逾期柒个工作日，冠洲股份有限公司可采取任何措施。我方对以上承诺坚决做到。承诺人：卢新，单位：泰安市裕新包装容器制造有限公司2017年5月27日。该承诺书上加盖有泰安市裕新包装容器制造有限公司公章并有卢新的签名和手印。被告未按照承诺书履行，原告冠洲公司于2017年7月19日诉至本院。被告2017年5月27日前欠原告货款603731.38元，2017年5月27日欠原告货款合计263292.8元。截止2017年5月28日被告累计欠原告货款867024.18元。本院认为：原被告双方签订的定作合同事实清楚、证据充分，双方的合同关系依法成立，合法有效。原告冠洲公司根据合同的约定履行了交付合同约定的货物，被告裕新公司应按照合同约定支付货款。被告裕新公司和卢新向原告出具承诺书是基于被告裕新公司未及时结清所欠原告货款的事实，应为合法有效。在承诺书中承诺人处既有泰安市裕新包装容器制造有限公司公章，又有卢新本人的私章和签名及手印。按照商业习惯和日常晓理，如果只是裕新公司承诺支付货款只需在承诺书上加盖公司印章，不必加盖私章和签名更不会按手印。结合原告与裕新公司签订合同时系裕新公司的法定代表人卢新亲自办理，之后在拖欠原告货款的情况下，原告方找到卢新要求支付欠款，卢新才给原告出具的承诺书的实际情节，原告主张该承诺系裕新公司和卢新共同偿还该欠款的意思表示的诉求应予认可，故裕新公司应与卢新共同承担还款责任。原告主张按照月利率2分自2017年5月28日计算至过付之日计算逾期付款违约金，未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告裕新公司、卢新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，法院可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告泰安市裕新包装容器制造有限公司与被告卢新于本判决书生效之日起十日内共同给付原告山东冠洲股份有限公司货款867024.18元及违约金（以867024.18元为基数，自2017年5月28日起至实际给付之日止，按照月利率2分计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12470元，申请保全费5000元由被告泰安市裕新包装容器制造有限公司和卢新共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张劲松人民陪审员  徐成先人民陪审员  朱倩影二〇一八年一月三日书 记 员  齐星明
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初2878号申请人：山东冠洲股份有限公司，住所地山东省冠县开发区。法定代表人：张昭，董事长。被申请人：泰安市裕新包装容器制造有限公司，住所地山东省新泰市宫里镇双河村南。法定代表人：卢新，董事长。被申请人：卢新，男，1973年10月23日出生，汉族，住山东省新泰市。申请人山东冠洲股份有限公司诉被申请人泰安市裕新包装容器制造有限公司定做合同纠纷一案，申请人于2017年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下90万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供资信担保（保单号PZDM201737150000000196）。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款90万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人山东冠洲股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一七年七月二十七日书记员  赵海峰
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初847号申请人：交通银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市。负责人：赵萍。委托诉讼代理人：刘子骏，男，1963年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工，一般授权。被申请人：师公强，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人：陈秀云，女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请人交通银行股份有限公司成都成华支行与被申请人师公强、陈秀云金融借款纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司成都成华支行向本院申请财产保全，请求限额310000元查封被申请人师公强、陈秀云名下位于都江堰市幸福镇（权XXX，建筑面积128.8平方米）的房屋。并由申请人交通银行股份有限公司成都成华支行自愿提供信用担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司成都成华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人师公强、陈秀云名下位于都江堰市幸福镇（权XXX，建筑面积128.8平方米）的房屋，限额310000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  范 灵人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一八年一月二十五日书 记 员  黄映倩
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执10号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行，男，住所地莲花县广兴路23号。法定代表人：汤学军。被执行人张剑，男，1983年4月12日出生，住所地萍乡市。被执行人陈莎，女，1985年3月1日出生，住所地萍乡市。被执行人徐瑾，男，1984年4月14日出生，住所地萍乡市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0321民初459号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人张剑、陈莎、徐瑾发出执行通知书，责令被执行人张剑、陈莎、徐瑾履行法律文书确定的义务，但被执行人张剑、陈莎、徐瑾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈莎的银行存款302463.37元。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚球二〇一八年一月八日（江）书记员  施丽芳（2018）赣0321执10号之二申请执行人1:中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行，男，住所地莲花县广兴路23号。法定代表人1：汤学军。被执行人张剑，男，1983年4月12日出生，住所地萍乡市安源镇方家坳184号。被执行人陈莎，女，1985年3月1日出生，住所地萍乡市安源区凤凰街青坪巷7号3栋102室。被执行人徐瑾，男，1984年4月14日出生，住所地萍乡市安源区凤凰街兴旺巷15号2栋402室。依据已经发生法律效力的（2017）赣0321民初459号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人张剑、陈莎、徐瑾发出执行通知书，责令被执行人张剑、陈莎、徐瑾履行法律文书确定的义务，但被执行人张剑、陈莎、徐瑾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张剑的银行存款302463.37元。本裁定送达后立即生效。审判长刘亚球二〇一八年一月八日书记员施丽芳
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初95号原告：四川泰鑫程贸易有限公司，住所地：四川省成都市人民南路4段49号曼哈顿8层10号。法定代表人：罗继林，经理。被告:四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区高朋大道22号。法定代表人：但玉林，总经理。被告：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地：成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。法定代表人：孙云，董事长。原告四川泰鑫程贸易有限公司与被告四川省蜀通建设集团有限责任公司、四川路桥建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告四川泰鑫程贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川泰鑫程贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  祝梅二〇一八年一月二十五日书记员  陈蔺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省井研县人民法院支 付 令(2018)川1124民督16号申请人：陈小娟，女，1989年8月22日出生，汉族，村民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：余瑶，井研县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：夏汝勋，井研县法律援助中心法律援助律师。被申请人：乐山市尔爽时装有限公司，住所地井研县城北纺织工业集中园，统一社会信用代码：91511124560729246D。法定代表人：吕素英，董事长。申请人陈小娟于2018年1月29日向本院申请支付令。申请人陈小娟称，申请人于2013年到被申请人乐山市尔爽时装有限公司工作，双方于2017年1月解除劳动关系，经结算，被申请人尚欠申请人工资7567元，并于2017年6月30日向申请人出具工资结算单予以确认，同时承诺在2017年度内逐月付清。后被申请人支付了申请人工资2000元，现尚欠申请人工资5567元。要求被申请人乐山市尔爽时装有限公司给付申请人陈小娟工资人民币5567元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乐山市尔爽时装有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈小娟工资人民币5567元。申请费人民币17元，由被申请人乐山市尔爽时装有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇一八年一月三十日书记员 夏瑞俊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4633号之一申请执行人唐柳青被执行人徐晓菲。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6420号，依法向被执行人徐晓菲发出执行通知书，责令被执行人徐晓菲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐晓菲(证件号码:)在中国光大银行宁波分行的77×××82的存款人民币61733元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十一日书记员  尚 洁
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4633号之一被拘留人:陈战迪公民身份号码:本院在执行唐柳青与陈战迪、徐晓菲（2017）浙0281执4633号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈战迪拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十七日()
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初15418号原告：柯彩芬，女，1977年9月1日生，汉族，住浙江省仙居县田市。委托诉讼代理人：杨丽，上海谧竹律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈学松，总经理。委托诉讼代理人：吴振华，男。委托诉讼代理人：顾世荣，男。原告柯彩芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕾审 判 员  沈秋锋人民陪审员  李建伟二〇一七年十月十九日书 记 员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922财保2号申请人：曾彪，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人:董春城，四川代智律师事务所律师。被申请人：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。统一社会信用代码：91500105202801535G。法定代表人：王彬杨，该公司经理。申请人曾彪于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司承包款中的1500000.00元予以冻结。申请人曾彪以登记在其名下的位于南江县南江镇城北支路105号单独所有的南房权证南江县字第××号成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以担保。经审查，本院认为，申请人曾彪的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司工程款1348555.32元予以冻结，冻结期限自实际冻结之日起为一年。二、对申请人曾彪名下单独所有的南房权证南江县字第××号成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以查封，查封期限自实际查封之日起为一年。案件申请费5000.00元，由申请人曾彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴俐俊二〇一八年一月十日书记员  文 丹
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922财保2号申请人：曾彪，男，1972年10月6日出生，住四川省南江县兴马乡。委托诉讼代理人:董春城，四川代智律师事务所律师。被申请人：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。统一社会信用代码：91500105202801535G。法定代表人：王彬杨，该公司经理。申请人曾彪于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司承包款中的1500000.00元予以冻结。申请人曾彪以登记在其名下的位于南江县南江镇成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以担保。经审查，本院认为，申请人曾彪的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司工程款1348555.32元予以冻结，冻结期限自实际冻结之日起为一年。二、对申请人曾彪名下单独所有的成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以查封，查封期限自实际查封之日起为一年。案件申请费5000.00元，由申请人曾彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴俐俊二〇一八年一月十日书记员  文 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0222民初221号原告：马某，男，1992年12月27日出生，回族。委托诉讼代理人：马海买，男，1968年11月5日出生，回族。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：白某1,女，1997年1月15日出生，回族。被告：冶某，女，1980年3月20日出生，回族。被告：白某2，男，1971年6月5日出生，回族。原告马某与被告白某1、冶某、白某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告马某以与白某1、冶某、白某2就彩礼返还达成协议为由，于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对白某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤回对白某2的起诉。审判员洪克治二〇一八年一月三十日书记员马玉萍
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初1900号申请人：杨西荣，女，1947年3月21日出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：刘壮壮，男，1990年9月11日出生，汉族，住址：山东省茌平县。申请人杨西荣诉被申请人刘壮壮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨西荣于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘壮壮所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人以担保金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘壮壮所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2017年6月16日至2019年6月16日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费520元，由申请人杨西荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一七年六月十六日书记员  张 克
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋07执285号申请执行人：晋中市扶贫小额贷款有限公司，地址晋中市榆次区迎宾街216号。法定代表人：高峰，系该公司董事长。被执行人：蔺涛，男，1982年9月2日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：山西金华苑宾馆有限公司，地址晋中市榆次区迎宾街319号。法定代表人：张珊，系该公司总经理。被执行人：刘藏林（曾用名：刘藏琳），女，1961年1月28日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行申请执行人晋中市扶贫小额贷款有限公司与被执行人山西金华苑宾馆有限公司、刘藏林、蔺涛借贷合同纠纷执行一案中，查封、冻结了三被执行人名下的房产、土地、股权等财产，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对三被执行人的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对山西金华苑宾馆有限公司、刘藏林、蔺涛三被执行人名下房产、土地、股权等财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘书义审 判 员 李志明审 判 员 辛变花二〇一七年十二月二十九日兼书记员 武耀锋
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0630民初52号原告丁臣，男。委托代理人崔涛，河北涞正律师事务所律师。被告马忠（曾用名马和平），男。被告张和平，男，约50岁，汉族，住涞源县。原告丁臣与被告马忠、张和平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告丁臣于2018年1月16日向本院撤回对被告张和平的起诉的申请。本院认为，原告丁臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁臣撤回对被告张和平的起诉。审判员  赵玉来二〇一八年一月十六日书记员  杨 翠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1466号之一原告：王某，女。原告：王某某，男。二原告共同委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：周某某，男。被告：大连旅顺通运汽车出租有限公司。法定代表人：李洪学。被告：何某某，男。被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司。法定代表人：孙景海。原告王某、王某某与被告周某某、大连旅顺通运汽车出租有限公司、何某某、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某、王某某撤回起诉。案件受理费12464元（原告已预付），由原告负担50元，退回原告12414元。审判员  张艳二〇一八年一月二十三日书记员  张艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1466号之一原告：王丹，汉族，住大连市。原告：王心春，汉族，住大连市。二原告共同委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：周纯成，汉族，住大连市。被告：大连旅顺通运汽车出租有限公司，住所地大连旅顺经济开发区。法定代表人：李洪学。被告：何景银，汉族，住大连市。被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市。法定代表人：孙景海。原告王丹、王心春与被告周纯成、大连旅顺通运汽车出租有限公司、何景银、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王丹、王心春撤回起诉。案件受理费12464元（原告已预付），由原告负担50元，退回原告12414元。审判员  张艳二〇一八年一月二十三日书记员  张艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初254号原告：鲁勇，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人：彭光贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵为华，男，1962年7月19日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，系该公司工作人员。原告鲁勇与被告武汉鸿广投资有限公司（以下简称鸿广投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁勇、被告鸿广投资公司的委托诉讼代理人赵为华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿广投资公司向原告鲁勇支付违约金13337.38元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年10月19日，原告鲁勇购置被告鸿广投资公司位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村知音半岛小区住房一套。合同约定被告在2013年12月28日前正式将符合条件的商品房交付给原告使用，并在90天内办理完房地产初始登记，因此造成原告不能及时办理房产证的，应按总价的2%向原告支付违约金，而鸿广投资公司直至2015年2月才办理房地产初始登记，明显违反合同约定。被告鸿广投资公司辩称，虽然根据合同约定我公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完成房地产初始登记，但由于办证部门等多方面的原因导致我公司于2015年2月5日才完成房屋产权初始登记。本院经审理认定事实如下：2013年10月19日，原告鲁勇与被告鸿广投资公司签订《武汉市商品房买卖合同》，原告鲁勇以666869元的总金额购买被告鸿广投资公司开发的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村K0318153地块的知音半岛住宅小区第2幢1单元21层1号商品房一套。合同第九条约定，出卖人应当在2013年12月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列1,2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起180日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2013年5月13日，原告鲁勇向被告鸿广投资公司预缴购房款336869元。合同签订后，原告鲁勇向被告鸿广投资公司支付剩余330000元的房款。2013年12月26日，鸿广投资公司向鲁勇送达入伙通知书，并于同月28日交付房屋。2015年2月5日，鸿广投资公司在武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局办理武汉市房屋初始登记证明。本院认为，原告鲁勇与被告鸿广投资公司自愿订立《武汉市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行。被告鸿广投资公司于2013年12月28日将案涉房屋交付给原告鲁勇使用，应依约在90日内办理完房地产初始登记，但鸿广投资公司于2015年2月5日完成案涉房屋初始登记证明，明显违反合同约定，应承担违约的民事责任。原、被告对逾期办理房屋初始登记的违约责任作出明确约定，现买受人不退房，要求出卖人按已付房款2%支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。鸿广投资公司认为其逾期办理房地产初始登记系不能归责于自身的原因造成，不应承担违约责任的抗辩意见，因提交的证据不足以证实，故本院对其抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉鸿广投资有限公司于本判决生效之次日起七日内向原告鲁勇支付违约金13337.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告武汉鸿广投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇一八年一月二十五日书记员  朱佩武
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初322号申请人：邱润林，男，1949年7月6日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李行，四川同兴律师事务所律师。被申请人：龙俊平，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。被申请人：黄照兰，女，1961年8月10日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。邱润林、兰新芳与龙俊平、黄照兰、雅安尚稷汉嘉酒店有限公司、四川尚稷酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邱润林于2018年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙俊平、黄照兰所有的位于四川省都江堰市幸福镇都江堰大道建川.丽水青城玫瑰苑17栋4单元1-3层2号住宅（建筑面积：176.79M2），位于四川省成都市青羊区金福路428号3栋1单元6层603号公寓（建筑面积：149.17M2）予以查封；对黄照兰所有的位于四川省成都市高新区中和大道一段99号3栋3单元31层3103号住宅（建筑面积：148.24M2），位于四川省成都市金牛区站西桥东巷10号9栋1单元5层9号住宅（建筑面积：62.24M2），位于四川省成都市青羊区金福路428号5栋-1层车位（建筑面积：46.05M2）予以查封；并已提供担保。本院经审查认为，申请人邱润林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人龙俊平、黄照兰所有的位于四川省都江堰市幸福镇都江堰大道建川.丽水青城玫瑰苑17栋4单元1-3层2号住宅（建筑面积：176.79M2），位于四川省成都市青羊区金福路428号3栋1单元6层603号公寓（建筑面积：149.17M2）予以查封；对黄照兰所有的位于四川省成都市高新区中和大道一段99号3栋3单元31层3103号住宅（建筑面积：148.24M2），位于四川省成都市金牛区站西桥东巷10号9栋1单元5层9号住宅（建筑面积：62.24M2），位于四川省成都市青羊区金福路428号5栋-1层车位（建筑面积：46.05M2）予以查封。查封期间，交由龙俊平、黄照兰管理、使用，但不得变卖、毁损、抵押等。查封期限从2018年1月29日起至2021年1月28日止；二、对用于本案担保的邱润林、兰新芳所有的位于四川省雅安市雨城区临江路218号“半岛御景”1栋13层74号住宅（建筑面积：92.75M2，所有权证号：雅房权证监证字第××号）予以查封。查封期间，交由邱润林、兰新芳管理、使用，但不得变卖、毁损、抵押等。查封期限从2018年1月29日起至2021年1月28日止。查封期限届满前，未申请延长期限的，查封效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐超二〇一八年一月二十九日书记员  程苒
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初66号原告：李晶，女，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：官莉，四川蜀达律师事务所律师，特别授权。被告：成都富森美家居股份有限公司，住所地：成都市蓉都大道。法定代表人：刘兵。本院在审理原告李晶与被告成都富森美家居股份有限公承揽纠纷一案中，原告李晶于2018年1月16日向本院申请撤诉。经审查，原告李晶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李晶撤回起诉。案件受理费1900元，由原告李晶承担。（此页无正文）审判员  符荣华二〇一八年一月十六日书记员  周雨荞
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初56号申请人：苏某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖镇。被申请人：李某某，男，汉族，住子洲县马蹄沟镇。本院在审理申请人苏某某与被告李某某、霍某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某在子洲农村商业银行的工资采取保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的债权债务明确，且申请人苏某某书面申请符合法律规定，为了避免将来由本院判决（调解）后影响被告的财产难以兑现或执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李某某在子洲农村商业银行2710080101109001289533账号中工资款予以冻结，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓龙二〇一八年一月二十二日书记员  冯 明
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0831民初56号原告苏某某，男，汉族，子洲双中教师，住子洲县双湖峪镇。被告李某某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟。委托代理人贺基贵，男，陕西榆林东源律师事务所律师。被告霍某某，男，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。原告苏某某与被告李某某、霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日依法立案受理后，由审判员李晓龙适用简易程序于2018年1月30日公开开庭缺席进行了审理。原告苏某某、被告李某某代理人到庭参加了诉讼，被告霍某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，2016年2月14日，被告李某某因在外地做生意资金困难，经过被告霍某某介绍，向原告贷款160000元，约定月利率15‰，上述均经被告李某某亲手书写、签名给原告出具了贷款条据一支，此笔贷款由第二被告作为担保人亦签名、按印。原告多次向其催要本息，贷款人李某某未偿还分文。因第二被告作为担保人，故原告向第二被告主张连带清偿此笔贷款未果后，诉至本院，请求判令：1、由二被告连带偿还原告贷款160000元本金及以贷款之日起，按月利率15‰计算所产生的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。原告苏某某向本院提供证据如下:由被告出具的原始借据一支，证明贷款人李某某于2016年2月14日向原告借款160000元，约定月利率15‰，担保人为霍某某。被告未向法庭提交证据亦未书面答辩。因第二被告霍某某经传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审质证，结合二被告李某某、霍某某认可借据的陈述，本院认为原告所举的证据与本案有关联，具有真实性、合法性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：2016年2月14日，被告李某某因在外地做生意资金困难，经过第二被告霍某某介绍，向原告贷款160000元，约定月利率15‰；上述均经李某某亲手书写、签名给原告出具了贷款条据一支，此笔贷款由第二被告作为担保人亦签名、按印。原告多次向二被告主张责任未果后诉至本院，请求判令：1、由二被告连带偿还原告贷款160000元本金及以贷款之日起算按月利率15‰所产生的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。2016年2月14日，被告李某某向原告借款本金160000元，立写有借据一支，与原告形成的借贷关系，合法有效；且该笔借款由第二被告霍某某担保即与原告形成保证合同关系，亦合法有效，虽未约定保证方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条应视为连带责任担保。另依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故对原告要求二被告连带偿还贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。又据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条之规定，民间借贷的利率不得超过年利率24％,本案中双方约定的月利率合法，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告苏某某借款本金160000元，并自2016年2月14日起以月利率15‰计算偿还利息至执行之日止。二、由被告霍某某对上述款项负连带清偿责任，并可以就代为其偿还的款项，对被告李某某行使追偿权。如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告李某某负担。如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一八年一月三十日书记员  贺基鹏
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执171号杨小刚、侯建建：晋商银行股份有限公司长治分行与杨小刚、侯建建金融借款合同纠纷一案，山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杨小刚立即偿还申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行借款本金64340.11；利息及罚息8946.04元（截止2017年6月28日），按合同约定利息及罚息标准支付申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行自2017年6月29日起至付清之日止的逾期贷款利息及罚息。二、被执行人侯建建对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。四、被执行人杨小刚、侯建建承担案件受理费1557元及执行费954元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年一月二十六日书记员  张 飞
山西省长治市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0402执171号 申请执行人：晋商银行股份有限公司长治分行，住所地长治市城东路288号。 负责人：郝晓峰，职务副行长。 被执行人：杨小刚，男，1982年8月13日出生，汉族，长治市郊区人。 被执行人：侯建建，男，1988年3月6日出生，汉族，高平市人。 本院在申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行与被执行人杨小刚、侯建建金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0402民初2074号民事判决书，责令被执行人杨小刚立即偿还申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行借款本金64340.11元，利息及罚息5946.04元（截止2017年6月28日），按合同约定利息及罚息标准支付自2017年6月29日起至付清之日止的逾期贷款的利息及罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。被执行人侯建建对上述债务承担连带清偿责任。被执行人杨小刚、侯建建承担案件受理费1557元，执行费954元。以上共计72797.15元（利息另计），但被执行人杨小刚、侯建建未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨小刚、侯建建在银行账户上的存款共计72797.15元(利息另计)或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈晋元 二〇一八年五月十日 书记员  陈鑫丽
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0402执1号申请执行人：何丽娇，女，1975年1月23日出生，汉族，山西省黎城县人。被执行人：王晓军，男，1972年5月2日出生，汉族，山西省长治市人。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初2618号民事判决书，责令被执行人王晓军立即偿还申请执行人何丽娇借款本金300000元，利息及迟延履行期间的债务利息（另计），承担本案案件受理费2900元、执行费4400元，共计307300元的义务。但被执行人王晓军至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓军在银行账户上的存款307300元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  陈志勇二〇一八年一月十五日书记员  张 飞
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执1号王晓军：何丽娇与王晓军借款纠纷一案，山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何丽娇于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王晓军立即偿还申请执行人何丽娇借款本金300000元，并从借款之日即2017年4月5日起按年利率18%支付申请执行人利息直至借款还清之日止。二、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。三、被执行人王晓军承担案件受理费2900元及执行费4400元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年一月十五日书记员  张 飞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初2051号原告：常庆兵，男，1969年9月8日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：杜飞、张志挺(特别授权)，山东思雅律师事务所律师。被告：山东鱼台圣宏电力安装有限公司，统一社会信用代码91370827765761258X，住所地：鱼台县城北。法定代表人：彭ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：张媛（一般代理），山东文思达律师事务所律师。原告常庆兵与被告山东鱼台圣宏电力安装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。本案在审理过程中，发现确认劳动关系之诉是否适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的规定，各地法院判决不一。本院经审查认为，本案涉及法律适用问题向上级法院请示汇报，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李晓艳二〇一八年一月十七日书记员  马 蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初212号申请人：韩秀红，女，1964年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人:山东金柱集团有限公司，住所地：聊城东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。申请人韩秀红与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金柱集团有限公司银行存款120万元进行冻结或查封其同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司银行存款120万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩秀红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一八年一月五日书记员 肖云欣
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1024民初753号原告：国网湖北省电力有限公司江陵县供电公司，住所地：江陵县郝穴镇江陵大道147号。负责人：付国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑百灵，女，1986年3月30日生，汉族，系该公司员工。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：关鹏，湖北荆楚律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：刘坪。委托诉讼代理人：李凤国，男，系该公司员工。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。负责人：李连亮。委托诉讼代理人：沙继超，该公司员工。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：临沂市荣盛达运输有限公司，住所地：山东省临沂市河东区八湖镇王疃村。法定代表人：宋洪流。被告：汤涌，男，1984年8月20日生，汉族。原告国网湖北省电力有限公司江陵县供电公司与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沂市荣盛达运输有限公司、汤涌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。2017年12月26日，原告国网湖北省电力有限公司江陵县供电公司以与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沂市荣盛达运输有限公司、汤涌的起诉。本院认为，原告国网湖北省电力有限公司江陵县供电公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沂市荣盛达运输有限公司、汤涌的起诉。审判员 熊 姣二〇一八年一月二日书记员 别艳丽
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执35号本院在执行申请人刘彩侠与被执行人王传田、张则营追偿权纠纷一案中，查明被执行人王传田拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王传田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月六日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执35号申请执行人刘彩霞，女，1958年12月生，汉族，住郯城县，被执行人王传田，男，1972年2月生，汉族，住邳州市，被执行人张则营，男，1961年12月生，汉族，住郯城县，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初699号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人在银行的存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  张治森二〇一八年三月二十六日书记员  包德胜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0602民初418号原告：南通鸿福物业管理有限公司。法定代表人：杨自华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵美娟，公司经理。被告:周小军。委托诉讼代理人:郝小红。原告南通鸿福物业管理有限公司与被告周小军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南通鸿福物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵美娟，被告周小军的委托诉讼代理人郝小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通鸿福物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告2016年度期间的物业管理服务费，计人民币1505元；2017年度期间的物业管理服务费，计人民币1505元；合计人民币3010元。2、违约金：根据《物业服务管理合同》第八章第三十一条，请求法院依法判令被告支付原告违约金8013元。3、本案诉讼费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2015年12月，原告受南通鑫园置业有限公司的委托，对被告所在的小区进行物业管理服务。被告使用的房屋面积104.53平方米。根据原告与南通鑫园置业有限公司签订的物业管理服务合同的约定，小高层住宅物业服务费为每月每平方米1元，小高层另收0.2元/平方每月的能耗费。且按年交纳，业主或物业使用人应在每年度首月履行付费义务。被告从2016年至2017年分文未付。被告周小军辩称，1、我确实自2016年1月开始再未交纳物业费,但我拒不缴纳物业费的原因是因为小区物业管理混乱，小区环境恶劣，门禁、消防等设备损坏无人修理等，且存在私自更改烟道及违章搭建的现象,原告不进行制止,造成烟道堵塞、承重墙墙体产生裂缝等结果，只有原告全部解决，我才同意缴纳物业费；2、原告主张的违约金没有依据，是原告违约在先我才没有缴纳。经审理查明，位于如皋市长江镇，由南通鑫园置业有限公司（以下简称鑫园置业）开发建设。原告和鑫园置业签订了物业管理服务合同，合同约定的服务内容与质量包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理；服务费用为：实行包干制，小高层住宅每月每平方米1元（小高层另收0.2元每平方米每月公共能耗费，1、2层不收），业主或物业使用人在每年度的首月履行交费义务；服务期限自2015年12月16日至2017年12月15日。此后，原告进驻该小区实施物业管理服务。被告周小军系锦江御园东区2幢304室业主，其房屋物业类型为小高层，建筑面积104.53平方米。被告周小军在原告提供物业服务后，未支付原告物业服务费。原、被告因物业费发生纠纷，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，案涉小区目前还未成立业主委员会。原告的物业费收费标准已在如皋市物价局备案。庭审中，被告提供了照片若干组，以证明小区管理存在诸多不到位之处，如：门卫不在岗、小区环境脏乱差、消防设备损坏、小广告胡乱投放、违章搭建等。以上事实，有到庭当事人的庭审陈述、物业管理服务合同、城管局备案证明、物价局备案证明、营业执照、资质证书、消防及电梯维护合同、照片等证据在卷佐证。本院认为，依照相关法律法规，业主负有按时交纳物业服务费用等相关费用的义务。本案中，被告系案涉小区的业主，但至今未向物业公司缴纳2016、2017年度物业费用，故原告主张被告支付2016、2017年度的物业服务费用3010元（104.53平方米×1.2元/平方米/月×24个月），本院予以支持。关于被告反映的问题并提供了部分问题所对应的照片等证据，说明原告在日常服务中确实存在不到位之处，但被告以此拒绝交纳物业服务费的证据尚不充分，对于原告主张的违约金本院不予支持。希望今后原告在日常服务中认真对待业主提出的问题，切实担负起小区物业管理服务的责任，被告及时交纳物业费，双方互相理解有效沟通，促进关系良性循环，为构建和谐社会贡献力量。综上，被告应当向原告支付2016年、2017年度物业费3010元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周小军于本判决生效后立即给付原告南通鸿福物业管理有限公司物业费3010元。二、驳回原告南通鸿福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告周小军负担25元，由原告南通鸿福物业管理有限公司负担15元。本判决为终审判决。代理审判员  李婕二〇一八年一月二十三日书 记 员  姜惠
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602民初418号原告：袁敏，女，1970年8月27日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：屈杨，江苏江花律师事务所律师。被告：宋恩银，男，1963年2月11日生，汉族，住南通市。原告袁敏与被告宋恩银民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告袁敏于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁敏申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁敏撤诉。费1183.5元（已减半），由原告袁敏负担。审判审判员  陈美二〇一八年三月八日书记员  王琳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执1号本院在执行申请人朱桐杉与被执行人梁秀江借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁秀江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将梁秀江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月四日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1号申请执行人：朱桐杉，男，1988年10月16日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人：梁秀江，男，1957年4月17日出生，汉族，居民，住郯城县。本院在执行申请人朱桐杉与被执行人梁秀江民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2017）鲁1322民初6516号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一八年五月三日书记员  李抗
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执350-1号被执行人孙强，男。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执350号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人孙强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙强在中国建设银行X账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗鹏程二〇一八年一月十八日书记员  朱兰兰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初710号原告：常熟市新东源化纤有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张白莲村。法定代表人：倪郁，总经理。委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告：肖飞，男，1971年1月5日出生，汉族，住张家港市。原告常熟市新东源化纤有限公司与被告肖飞债务转移合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告常熟市新东源化纤有限公司的法定代表人倪郁到庭参加诉讼。被告肖飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市新东源化纤有限公司诉称：1、请求法院判令被告向原告支付欠款人民币130000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原张家港市富邦纺织品有限公司法定代表人，原告与张家港市富邦纺织品有限公司素有业务往来，2015年3月29日，双方进行对账，截止2015年3月27日，张家港市富邦纺织品有限公司结欠原告货款239164.66元，被告予以确认，且被告同意其以个人身份为所欠的债务承担连带保证责任。之后张家港市富邦纺织品有限公司与被告均未履行还款义务，至2016年3月29日，原被告就上述欠款进行协商，被告提出所欠款项239164.66元按照130000元结算，由被告个人负责归还，承诺每月还款5000-10000元，原告表示同意，被告出具还款计划。经原告多次催讨，被告迟迟未予支付。被告肖飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与张家港市富邦纺织品有限公司素有业务往来，被告肖飞为该公司法定代表人。2015年3月29日，经原、被告双方进行对账确认：截止2015年3月27日，张家港市富邦纺织品有限公司结欠原告货款239164.66元，肖飞愿对上述欠款承担连带还款责任。2016年3月29日，原、被告就上述欠款进行协商，原告放弃部分金额，由肖飞个人负责归还并出具欠条“今欠倪郁人民币130000元（壹拾叁万元正）分俩年还清，每月还（5000-10000）从2016年5月1日还。欠款人：肖飞”。此后，因肖飞未能履行还款义务，原告诉讼来院。上述事实由对账函、欠条及本院庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：被告肖飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告肖飞结欠原告常熟市新东源化纤有限公司130000元未能归还，应承担违约责任并作继续履行。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖飞给付原告常熟市新东源化纤有限公司人民币130000元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告肖飞负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一八年一月三十日书记员  马俊怡
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执350-1号申请执行人韩斌。被执行人孙强，男。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执350号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人孙强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙强在中国建设银行X账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗鹏程二〇一八年一月十八日书记员  朱兰兰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执240-2号被执行人牛招勃，男。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执240号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人牛招勃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛招勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛招勃在中国银行X账户内存款人民币232402.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗鹏程二〇一八年一月十五日书记员  朱兰兰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执240-2号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司。被执行人牛招勃，男。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执240号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人牛招勃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛招勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛招勃在中国银行X账户内存款人民币232402.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗鹏程二〇一八年一月十五日书记员  朱兰兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7527号原告：袁小军，男，1981年10月13日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：沈南，男，1981年8月16日出生,汉族，住天津市红桥区。原告袁小军与被告沈南买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 芳二〇一八年一月九日书记员 王东强
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7527号原告:袁小军，男，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：沈南，男，1981年8月16日出生，汉族，住天津市红桥区。原告袁小军与被告沈南买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告袁小军到庭参加诉讼，被告沈南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付货款282105元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系生意客户往来关系，原告个人出售给被告电动自行车零件，自2012年1月被告购买原告电动车零件，双方一直合作到2015年3月3日前，经双方对帐确认，被告总欠原告货款282105元。被告将送货单据收回向原告书写欠条一张，双方约定2016年10月30日前将此款项全部付清，但到期后原告多次找被告催要，被告均未给付。故原告诉至法院，望依法判如所请。被告沈南未答辩亦未提交证据。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：被告沈南于2015年3月30日向原告袁小军出具《还款计划》一份，载明：“今沈南欠袁小军人民币共计282105元正，￥：人民币贰拾捌万贰仟壹佰零伍元正，在2016年10月30日前还清。欠款人：沈南2015.3.30”。但到期后，被告至今未向原告支付欠款。庭审中，原告称与被告系买卖合同关系，并称被告在书写《还款计划》之时将之前的送货单据收回。本院认为，被告沈南向原告袁小军出具的《还款计划》明确载明被告欠款282105元的事实，现原告要求被告支付欠款282105元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告沈南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈南于本判决生效之日起十日内一次性支付原告袁小军欠款282105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5532元，由被告沈南负担（于本判决生效之日起十日内一次性给付原告袁小军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  黄振强人民陪审员  张建国二〇一八年六月五日法官 助理  王东强书 记 员  王 怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初12965号原告：刘登平，男，1969年6月14日出生，汉族，住广西灵山县，委托诉讼代理人：ＸＸ飞，广东五维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奇，广东五维律师事务所辅助人员。被告：黄忠，男，1987年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区，被告：深圳市盈创运输服务有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区光明街道百花洞工业园百花园路百艺盛大厦*座616。统一社会信用代码为914403005967927818。委托诉讼代理人：王协扬，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。原告刘登平诉被告黄忠、深圳市盈创运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘登平于2018年1月15日向本院提出撤回对被告黄忠起诉的申请。本院认为，原告刘登平向本院提出撤回对被告黄忠起诉的申请，应视为原告对权利的自主处分，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘登平撤回对被告黄忠的起诉。审判员  罗艳艳二〇一八年一月十五日书记员  莫建斌
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2018川01**民初1058号原告：汪艺，女，汉族，住成都市金牛区，身份证号码。委托诉讼代理人：王建，四川天与律师事务所律师，特别授权。被告：成都东桂湾置业有限公司，住所地：成都市。法定代表人：贺信。原告汪艺与被告成都东桂湾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，原告汪艺于2018年1月25日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告汪艺的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告汪艺撤回起诉。案件受理费50元，由原告汪艺负担。（此页无正文）审判员 赵 静二〇一八年一月三十一日书记员 范明雪
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2018川01**民初1058号原告：汪艺，女，1989年7月12日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：王建，四川天与律师事务所律师，特别授权。被告：成都东桂湾置业有限公司，住所地：成都市多宝寺。法定代表人：贺信。原告汪艺与被告成都东桂湾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，原告汪艺于2018年1月25日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告汪艺的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告汪艺撤回起诉。案件受理费50元，由原告汪艺负担。（此页无正文）审判员 赵 静二〇一八年一月三十一日书记员 范明雪
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初885号申请人：山东信邦机械有限公司，住所地山东省青州市经济开发区昭德北路1667号。被申请人刘某某。被申请人刘某乙。被申请人刘某丙。本院在审理山东信邦机械有限公司诉刘亚臣、刘馨壑、刘维芳买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款40万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人马思所有的车牌号为鲁****X7号汽车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人马思所有的车牌号为鲁****X7号汽车一辆。二、冻结被申请人在银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文东二〇一八年一月二十六日书记员  马 金
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初885号原告：山东信邦机械有限公司，住所地：青州市经济开发区昭德北路1667号。法定代表人：张允智，总经理。委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事某某。委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事某乙。被告刘某某。被告刘某乙。被告刘某丙。原告山东信邦机械有限公司诉被告刘亚臣、刘馨壑、刘维芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚杰到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付原告货款374139.40元及利息（自起诉日起至付清日止按照贷款利率1.5倍计算）；诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：2010年起，四平市信邦农业车辆有限责任公司开始销售原告公司的车辆，并与原告签订协议书，约定如有争议由青州市人民法院管辖。2015年5月5日经对账，四平市信邦农业车辆有限责任公司尚欠原告货款829203.40元未付。2017年8月9日，四平市信邦农业车辆有限责任公司未经清算注销。四平市信邦农业车辆有限责任公司至今尚欠原告货款374139.40元未付，三被告为四平市信邦农业车辆有限责任公司的股东及清算组成员。为此请求依法保护原告的合法权益。三被告均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与四平市信邦农业车辆有限责任公司自2010年开始建立产品代理销售的业务关系，由四平市信邦农业车辆有限责任公司在四平区域范围内代理销售原告生产的装载机系列产品及配件，双方签订了产品代理协议书。在履行合同过程中，双方于2015年5月5日经核对账目，确定截至2015年4月30日四平市信邦农业车辆有限责任公司共欠原告货款829203.40元。之后至今，四平市信邦农业车辆有限责任公司尚欠原告货款374139.40元。2017年8月9日，四平市信邦农业车辆有限责任公司决议解散被核准注销，三被告作为四平市信邦农业车辆有限责任公司的股东及清算组成人员未通知原告申报债权也未予以清偿，原告为此提起本案诉讼。本院认为：原告与四平市信邦农业车辆有限责任公司签订的产品代理合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。双方通过核对账目确定所欠原告货款数额后，至今仍欠374139.40元。四平市信邦农业车辆有限责任公司在决议解散后，清算组清算时依法应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。三被告作为四平市信邦农业车辆有限责任公司的股东及清算组成人员未通知原告申报债权，导致原告未及时申报债权而未获清偿，原告为此有权提起本案诉讼。原告要求三被告偿付所欠货款374139.40元及利息（自起诉日起至付清日止以货款374139.40元为基数按照贷款利率1.5倍计算），其诉讼请求合法，本院予以支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)(2014修正)第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘亚臣、刘馨壑、刘维芳于本判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告山东信邦机械有限公司货款374139.40元及利息（利息以374139.40元为基数，从2018年1月26日开始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为基础计算至货款付清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6912元，减半收取3456元，诉讼保全费2520元，均由被告刘亚臣、刘馨壑、刘维芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇一八年四月十六日书记员  董国鹏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初225号申请人:江苏泰润建设有限公司,住所地：镇江市丹徒区谷阳镇黄序村瑞山东路19号。被申请人：江苏沃得房地产开发有限公司，住所地：丹阳市丹北镇埤城西沟荡村。申请人江苏泰润建设有限公司与被申请人江苏沃得房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值310000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏泰润建设有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江苏沃得房地产开发有限公司价值310000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 胡  勇二〇一八年一月十日书记员 陈�
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1112民初225号原告:江苏秦润建设有限公司,住所地镇江市丹徒区谷阳镇黄序村瑞山东路19号。法定代表人：苏秦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈松，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：江苏沃得房地产开发有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡村。法定代表人：庄建清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾翠，系该公司法务。原告江苏秦润建设有限公司（以下简称秦润建设公司）与被告江苏沃得房地产开发有限公司（以下简称沃得开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告秦润建设公司的委托诉讼代理人陈松、被告沃得开发公司的委托诉讼代理人顾翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦润建设公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工程款397400元及利息损失（以397400元为基数，从2017年2月1日开始计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月6日，原、被告签订《施工合同书》，被告将其建设的沃得兰庭国际山庄外墙装饰工程项目发包给原告施工，工程完工验收合格支付工程款的98%，余款一年后付清。2014年8月经双方共同检验项目完工、质量合格，截至2017年3月，尚欠工程款397400元未能支付。故请求法院依法判决支持原告的诉请。原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据;1、原、被告于2011年12月6日签订的《施工合同书》1份，拟证明原告承接被告所发包的涉案工程；2、被告签署的涉案工程的项目结算单、增补决算书各1份，拟证明双方确认涉案工程总价款为24794645.03元，后又增加决算187000元；3、被告现场工程师王龙奎2016年9月29日签署的维修证明1份，拟证明原告施工项目已经全部完工并验收合格，部分维修的项目也已经全部维修结束。被告沃得开发公司辩称，对所欠工程款金额无异议，但是原告施工的外墙出现严重的质量问题，经被告工程部人员多次与原告沟通协商，要求对有问题的外墙部分进行维修，但是原告一直拖延未维修，所以我公司不愿意结清工程款，该款需要原告对外墙维修好后再予以结算。双方合同中并未约定利息，且是因为原告施工的工程质量出现问题一直未维修才导致被告未付款，该责任在于原告，故不应该由被告支付利息。原告提供的证据3中，仅仅有王龙奎的签名，无我公司负责人周森栋的签名，王龙奎和陆伟华都是我公司员工，都是在现场负责工地，但周森栋才是负责人。被告沃得开发公司针对其辩称向本院提供照片打印件3张，拟证明原告施工的沃得兰亭国际山庄外墙出现大量的青苔和发黑情况，说明房子外墙防水处理没有做好，存在严重的质量问题。原告秦润建设公司针对被告提供的证据发表以下质证意见：该证据真实性无法确认，且照片并不能反映出是在原告施工的范围内，青苔也只是雨水冲刷问题，不能反映房子有质量问题，工程在2014年8月18日已经完工并且验收合格。经审理查明：2011年12月6日，原告秦润建设公司与被告沃得开发公司签订《施工合同书》1份，约定，被告将其建设的沃得兰庭国际山庄外墙装饰工程项目发包给原告施工，工程完工验收合格支付工程款的98%，余款一年后付清。2014年8月，原被告经决算，工程款总价24794645.03元,后增加工程决算187000元，截至2017年，被告尚欠原告工程款397400元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。不履行义务或未按合同约定履行义务应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原告与被告签订的建设工程施工合同符合自愿原则，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依照履行。该建设工程双方已经结算，被告应当按照约定及时支付工程款，逾期应当承担利息损失，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告施工的工程存在质量问题，但其提供的证据不足以证明其观点，被告可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏沃得房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏秦润建设有限公司工程款397400元二、被告江苏沃得房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏秦润建设有限公司利息损失（以397400元为基数，从2017年2月1日开始计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7261元，保全费2070元，合计9331元，由被告江苏沃得房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔金生人民陪审员  沈仲娟二〇一八年四月十一日书 记 员  陈 晴
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0722民初228号申请人：周建梅，女，汉族，1969年08月11日出生，住福建省浦城县。被申请人：范金明，男，汉族，1968年08月27日出生，住福建省浦城县。关于申请人周建梅与被申请人范金明民间借贷纠纷一案，申请人周建梅于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求:1、依法查封被申请人范金明在福建圣农（浦城）有限公司九牧黄毕洋鱼家塘养鸡场工程余款及其名下同等资产；2、被申请人范金明承担全部的保全费用。本院经审查认为。申请人周建梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人范金明所有的价值53536元的财产。案件申请费555元，由被申请人范金明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹先分二〇一八年一月十六日法官助理 温慧素书 记 员 谢炳辉
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执2832号符犇;刘敬珍:符犇申请执行刘敬珍股权转让合同纠纷一案，进入执行程序后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2017年7月3日撤回本案的执行申请。2018年1月8日，符犇向本院表示，刘敬珍已按和解协议履行完毕，即一次性给付符犇340000元，本案现已全部执行完毕。至此，符犇向本院申请执行的（2016）宁裁字第348-09号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月八日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第136号异议人（被执行人）：欧宏颖，女，汉族。申请执行人：刘维群，男，汉族。本院在执行申请人刘维群与被执行人欧宏颖借款合同纠纷执行一案中，异议人欧宏颖于2017年12月8日对本院冻结、扣划其人民币107287元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年12月25日举行了听证。异议人欧宏颖、申请执行人刘维群均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。异议人称，2017年10月，通化市东昌区人民法院冻结了其名下中国邮政储蓄银行卡。该账户是其工资账户，其现患有心脏病、脂肪肝等疾病，还有一个儿子在靖宇中学高中一年级需要抚养，该账户被法院查封，其没有生活来源，无法维持正常生活。故向法院申请解除对该账户的查封。申请执行人称，每个月为其保留800生活费，剩下的要求全部冻结。本院查明，根据本院已发生效力的（2016）吉0502民督26号支付令，本院于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，由于被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月6日作出（2017）吉0502执117号之二执行裁定书，裁定冻结、扣划异议人欧宏颖人民币107287元。案外人为证明自己的主张，提交通化市第三人民医院作出的超声影像系统诊断报告单一份，心脏检查单一份；（2017）吉0502执117号之一执行裁定书一份；户口复印件一份。本院认为，本院依据已生效的（2016）吉0502民督26号支付令，冻结、扣划被执行人所有的财产符合法律规定，但应当按照通化市最低生活保障消费标准为其保留生活费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：异议人欧宏颖所提异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ： 马 林审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一八年一月八日书记员 ：马佳妮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2832号申请执行人：符犇，男，1986年5月28日生，汉族，住南京市。被执行人：刘敬珍，女，1967年1月21日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行符犇与刘敬珍股权转让合同纠纷一案中，经工作，双方当事人及保证人自愿达成执行和解协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2016）宁裁字第348-09号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一七年七月三日书记员 陈江军
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第136号异议人（被执行人）：欧宏颖，女，汉族，1962年6月14日生，现住吉林省通化市东昌区东昌街永庆委*组。申请执行人：刘维群，男，汉族，1952年11月29日生�现住吉林省通化市东昌区东昌街循理委八组。本院在执行申请人刘维群与被执行人欧宏颖借款合同纠纷执行一案中，异议人欧宏颖于2017年12月8日对本院冻结、扣划其人民币107287元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年12月25日举行了听证。异议人欧宏颖、申请执行人刘维群均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。异议人称，2017年10月，通化市东昌区人民法院冻结了其名下中国邮政储蓄银行卡（卡号：6217992400072580786)。该账户是其工资账户，其现患有心脏病、脂肪肝等疾病，还有一个儿子在靖宇中学高中一年级需要抚养，该账户被法院查封，其没有生活来源，无法维持正常生活。故向法院申请解除对该账户的查封。申请执行人称，每个月为其保留800生活费，剩下的要求全部冻结。本院查明，根据本院已发生效力的（2016）吉0502民督26号支付令，本院于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，由于被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月6日作出（2017）吉0502执117号之二执行裁定书，裁定冻结、扣划异议人欧宏颖人民币107287元。案外人为证明自己的主张，提交通化市第三人民医院作出的超声影像系统诊断报告单一份，心脏检查单一份；（2017）吉0502执117号之一执行裁定书一份；户口复印件一份。本院认为，本院依据已生效的（2016）吉0502民督26号支付令，冻结、扣划被执行人所有的财产符合法律规定，但应当按照通化市最低生活保障消费标准为其保留生活费。故本院依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：异议人欧宏颖所提异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ： 马 林审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一八年一月八日书记员 ：马佳妮
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初508号原告：敬文东，男，1981年12月6日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：严峻，男，1967年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。原告敬文东与被告严峻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告敬文东到庭参加诉讼,被告严峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬文东向本院提出如下诉讼请求：被告归还原告借款20万元并支付原告利息11500元（以20万元为本金，以年利率6%计息，自2015年9月19日起算至2016年8月31日止）。事实与理由：被告于2015年6月18日以生意资金周转需要为由向原告借款20万元，原告通告银行转账将借款20万元借给被告，同日被告向原告出具借条一张，备注：借款本金20万元在2015年9月19日归还，另严浩、严万勇作为担保人在借条上签字。借款期限满后，被告未依约归还原告借款，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告严峻辩称，1、其是因为在峨眉山开矿经营不当，需要资金周转，通过严浩的介绍担保才找到原告并向原告借钱的；2、借条是其本人出具，其向被告严峻借款20万元是事实；3、其收到了20万元本金，但在本金中预先扣除了三个月共计15000元的利息；4、其现在经济困难，暂时无法偿还原告的债务；5、对原告的债务不应由其来还，原告应当找担保人还。经审理查明，被告因经营不当需资金周转向原告借款20万元。2015年6月18日，被告严峻向原告出具《借条》一份载明“今借到敬文东人民币贰拾万元正，期限3个月（从2015年6月18日至2015年9月18日），于2015年9月18日前归还。此据：严峻。担保人：严浩、严万勇”。借条签订后，原告于当日通过招商银行向被告转款100000元，并于次日通过农业银行向被告转款85000元。因原、被告双方口头约定借期内月利率为两分五，月息为5000元，故原告在借款本金中预先扣除了三个月共计15000元的利息，原、被告双方约定的借款本金200000元中，实际有15000元并未支付给被告。此后，被告又向原告支付了10000元的利息。被告至今未归还原告借款本金及剩余利息，原告遂诉至法院望判如所请。上述事实，有当事人身份信息、《借条》原件一份、《招商银行户口历史交易明细表》一份、农业银行交易明细一份、本案庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，虽被告向原告出具的《借条》上载明借款200000元，但原告在向被告出借借款时，预先在本金中扣除了三个月共计15000元的利息，原告通过转账方式于2015年6月18日、19日实际向被告出借的金额为185000元，故根据前述规定，本院认定原告向被告出借的借款本金为185000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告应当在约定的2015年9月18日前返还借款，但在本案原告已将借款本金185000元实际交由被告的前提下，被告未在前述还款期限内履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还其借款本金200000元的诉讼请求予以支持部分，即被告应偿还原告借款本金185000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方口头约定了借期内利率实为年利率30%，但现在原告主张按照低于借期内利率的标准6%计算逾期利息，视为对自身相应权利的放弃，本院予以认可。被告虽在借款后支付了原告10000元利息，但支付的是借期内利息。故被告应向原告支付从2015年9月19日至2016年8月31日止的逾期利息（以本金185000元为基数，以年利率6%计算）共计10791.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严峻于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告敬文东借款本金185000元并支付2015年9月19日至2016年8月31日期间的逾期利息10791.7元；二、驳回原告敬文东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元（已因适用简易程序减半收取），由被告严峻负担（此款原告敬文东已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒋园园二〇一七年二月二十八日书记员  魏丹婷