江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0112民初3331号 原告：罗丝丝，女，汉族，1996年10月20日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 委托代理人：徐年华、段燕玲，均系江西华兴律师事务所律师。 被告：涂继鳄，男，汉族，1978年11月10日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：贵溪市城开余土清运有限公司，住所地：贵溪市塔桥园艺场，统一社会信用代码：91360681083907547W。 法定代表人：朱肖丽，系该单位总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，系该单位总经理。 委托代理人：任飞，系江西阳明阳律师事务所律师。 原告罗丝丝诉被告涂继鳄、贵溪市城开余土清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗丝丝委托代理人段燕玲，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）的委托代理人任飞到庭参加诉讼。被告涂继鳄、被告贵溪市城开余土清运有限公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗丝丝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、鉴定费、后续治疗费共计损失90286元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告涂继鳄驾驶赣Ｌ×××××重型自卸货车行驶至杨家湖大街与金水大道交叉口时，与原告驾驶的赣Ａ×××××小车相撞，造成原告车损人伤。经南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队对该起事故进行责任认定，由被告涂继鳄承担本起事故的全部责任。原告受伤后在南昌市第一医院住院2天，在南昌大学第一附属医院住院2天。经鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，后续治疗费2000元，事故车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车车主系被告贵溪市城开余土清运有限公司，其在被告人保南昌市分公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告涂继鳄未到庭进行答辩，但已提供答辩状，答辩状内容为，本次事故发生属实，我与被告贵溪市城开余土清运有限公司是挂靠关系，实际车主是我，肇事车辆在被告人保南昌市分公司投保了交强险和不计免赔的500000元商业险，事故发生在保险期内；二、我垫付原告医疗费6493.18元，要求在本案中一并审理；三、对原告的伤残等级、后续治疗费无异议，不重新鉴定。 被告人保南昌市分公司辩称：一、我方要求被保险人及驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证等证件核实，依据保险合同约定及认定的事实承担赔偿责任；二、本次事故四人受伤，另一伤者李书兰已起诉，答辩人已经在交强险限额内垫付医疗费，交强险限额请求法院合理分摊；三、扣除15%非医保用药，鉴定费、诉讼费不承担。 被告贵溪市城开余土清运有限公司未到庭进行答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告人保南昌市分公司对原告提供的出院记录、住院费用清单、医疗费票据，证明原告受伤后在南昌市第一医院住院2天，在南昌大学第一附属医院住院2天，医疗费为6493.18元无异议，关于医疗费请求扣除15%非医保用药。本院认为，依据被告涂继鳄与被告人保南昌市分公司签订的保险合同约定，保险公司不承担非医保用药，故被告被告人保南昌市分公司提出扣除非医保用药的意见，本院予以采纳；2、被告人保南昌市分公司对原告提供的拖车费票据，证明原告驾驶的车辆因本次交通事故受损而支付拖车费500元有异议，认为不属保险责任范围，我司不承担。本院认为，根据相关规定，拖车费属间接损失，保险公司不承担，故该费用由被告涂继鳄承担；3、被告人保南昌市分公司对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定发票，证明经鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，后续治疗费2000元。原告支付鉴定费2100元中的伤残等级提出异议，并已提交重新鉴定申请书，对后续治疗费有异议，但不提出重新鉴定，鉴定费不属保险责任范围，保险公司不承担。本院认为，被告人保南昌市分公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，符合相关规定，故原告的伤残等级本院将以重新鉴定结论为定案依据。被告人保南昌市分公司对原告的后续治疗费有异议，但不提出重新鉴定，故原告诉请的后续治疗费2000元，本院予以认可。原告诉请的鉴定费，依据被告涂继鳄与被告人保南昌市分公司签订的保险合同约定，保险公司不承担鉴定费等间接损失，该费用依据事故认定书责任划分，由被告涂继鳄承担；4、被告人保南昌市分公司对原告提供的某公寓楼认购合同书、房款收款收据、某村委会出具的居住证明、水电费票据，证明原告同其父母自2008年10月起至今一直居住在自家于2006年8月购买的位于南昌市某公寓内，原告经常居住地系城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算提出异议，认为证明要求原告补充村委会负责人或经办人签名，收据上购买农民公寓的金额与认购合同的金额不一致。本院认为，原告提供该证据证实原告同其父母自2008年10月起一直居住在其父母购买的南昌市某公寓内，故该份证据，本院予以认可；5、被告人保南昌市分公司对原告提供的劳动合同、交纳社保记录，证明原告主要收入来源于城镇，误工费应按2017年江西省城镇在岗职工平均工资计算至定残前一日中的劳动合同有异议，没有附带该单位的营业执照，没有银行工资流水且劳动合同没有备案，对原告的工作职位及工资均没有相应的约定，仅是一份打印的劳动合同，所以对劳动合同的“三性”均有异议。本院认为，原告提供的劳动合同，不能证明其收入情况。对其提供的社会保险参保缴费证明，证实原告2016年9月1日至2018年11月缴纳了参保费，参保单位为泰豪科技股份有限公司，对社会保险参保缴费证明，本院予以认可。 本院认为，公民的人身，财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权利的应当承担赔偿责任。原告诉请赔偿因交通事故造成的人身损失，应予以支持。南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队作出事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任认定适当，该份事故认定书的证明效力本院予以确认。根据事故认定书认定，被告涂继鳄负本次事故的全部责任，原告罗丝丝不负本次事故责任。原告因交通事故造成的损失全部由被告涂继鳄承担。肇事车赣Ｌ×××××重型自卸货车挂靠在被告贵溪市城开余土清运有限公司，实际车主及驾驶员均为被告涂继鳄，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及500000元不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保南昌市分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分，在商业三者险内赔付。被告贵溪市城开余土清运有限公司在本案中无任何过错，故原告诉请被告贵溪市城开余土清运有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。原告受伤后被送往南昌市第一医院住院治疗2天，用去医疗费3077.84元，在南昌大学第一附属医院住院治疗2天，用去医疗费3415.34元，原告共住院4天，共用去医疗费6493.18元，均系正式医疗票据，本院予以认可。被告人保南昌市分公司提出扣除15%的非医保用药，根据被告涂继鳄与被告人保南昌市分公司签订的保险合同约定，保险公司不承担非医保用药等间接损失，故本院对被告人保南昌市分公司提出的扣除15%的非医保用药的意见予以采纳。本院将扣除非医保用药973.98元（6493.18元×15%），由被告涂继鳄承担。原告主张的住院伙食补助费400元、营养费120元及护理费376元均属合理赔付范围，本院均予以认可。原告的伤情经江西中正司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费2000元，因被告人保南昌市分公司对原告的伤残十级有异议，并提出重新鉴定申请，本院委托江西人民法医学鉴定所法医鉴定，鉴定结论为，被鉴定人罗丝丝的伤残等级为十级，且原告与被告人保南昌市分公司均同意以重新鉴定结论为定案依据，故原告的伤残十级，本院予以认可。原告诉请的后续治疗费2000元，被告人保南昌市分公司提出异议，但不申请重新鉴定，故本院予以认可。原告诉请的误工费17400元过高，原告虽然在城镇居住，但未提供合法有效的证据证实其实际收入情况，故本院酌定工资按1640元/月标准计算，其计算期限为原告受伤之日起至定残前一天，即142天。原告提供的塘山村农民公寓楼认购合同书、房款收款收据、某村委会出具的居住证明、水电费票据以及社会保险参保缴费证明等证据材料证实，原告至2008年10月起至今随同父母一直居住在父母购买的位于南昌市某公寓内，2016年9月1日至2018年11月，泰豪科技股份有限公司为原告缴纳社会保险费，故原告事故发生前一年居住在城镇，且主要收入来源于城镇，原告诉请的残疾赔偿金62396元，本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金4794元过高，本院根据原告的伤残等级，酌定为3000元。原告诉请的拖车费500元，因原告已提供了正式票据，根据相关规定，拖车费属间接损失，保险公司不承担。故该费用由被告涂继鳄承担。原告诉请的交通费500元过高，虽然原告未提供交通费票据，但原告发生本次事故住院期间必然产生交通费，故原告诉请的交通费本院酌定为200元。原告诉请的鉴定费2100元，根据被告涂继鳄与被告人保南昌市分公司签订的保险合同约定，保险公司不承担鉴定费等间接损失，故本院依据事故认定书划分的责任，应由被告涂继鳄承担。被告涂继鳄已垫付原告6493.18元要求在本案中一并审理，符合法律规定。该费用可冲抵其在本案中应承担的损失。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据以及原告的诉讼请求，并参照江西省2018年公布的“2017年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：6493.18元； 2、后续治疗费：2000元； 3、住院伙食补助费：100元/天×4天=400元； 4、营养费：30元/天×4天=120元； 5、护理费：94元/天×4天=376元； 6、误工费：1680元/月÷30天×142天=7952元； 7、伤残赔偿金：31198元/年×20年×10%=62396元； 8、精神损害抚慰金：3000元； 9、交通费：200元； 10、拖车费：500元。 上述1-3项共计人民币9013.18元，扣除非医保用药共973.98元，由被告涂继鳄承担，剩余部分8039.2元，在被告人保南昌市分公司交强险医疗费10000元赔偿限额内承担8039.2元，上述4-9项共计人民币73924元，由被告人保南昌市分公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额中承担73924元。上述第10项500元，由被告涂继鳄承担。综上，原告的损失为83437.18元，被告涂继鳄已垫付6493.18元给原告，原告的实际损失为76944元，故由被告人保南昌市分公司赔偿原告的损失76944元，支付被告涂继鳄垫付款5019.2元（6493.18元-非医保用药973.98元-拖车费500元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗丝丝医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币76944元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告涂继鳄垫付款5019.2元； 二、驳回原告罗丝丝的其它诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2058元及鉴定费2100元，由原告罗丝丝承担诉讼费89元；被告涂继鳄承担诉讼费1969元及鉴定费2100元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  邹必凤 人民陪审员  肖爱珍 人民陪审员  符垂珍 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  陈何齐