包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0202民初2082号 原告：霍润萍，女，汉族，1960年10月7日出生，现住包头市。 委托代理人：张永生、张睿民系内蒙古济通律师事务所律师（特别授权）。 被告：邢振华，男，汉族，1981年12月4日出生，现住包头市。 被告：中国人民财产保险公司包头市分公司。 统一社会信用代码：×××。 负责人：何瑞光，系公司经理。 委托代理人：郭煜，系公司员工（特别授权）。 原告霍润萍诉被告邢振华、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍润萍的委托代理人张永生、张睿民，被告邢振华，被告人财保险公司的委托代理人郭煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍润萍的诉讼请求：一、请求判令被告邢振华赔偿原告的医疗费：46184.71元；误工费：54344.85元（106.35元／天×511天）；陪护费：41140元（220元／天x187天）；住院伙食补助费：12700元（100元／天×127天）；营养费：12700元（100元／天×127天）；残疾赔偿金：65950元（32975年／元x20年×10%）；精神抚慰金：3000；残疾器具1320元；交通费：1000元；鉴定费：2970元；合计：241309.56元。二、被告中国人民财产保险公司包头市分公司在交强险限额和第三者商业险限额内赔偿原告。三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告邢振华于2017年4月19日下午l3时55分许驾驶×××号出租车沿包头市东河区西河路由北向南行驶环城路和西河路交叉路口时，在向东左转弯过程中把步行的原告撞到导致原告受伤。包头市公安局交通管理支队东河大队作出第152029201700392《道路交通事故认定书》认定：被告邢振华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤后入住包头市第三人民医院住院治疗127天，经诊断为头部外伤，胸第12椎体压缩性骨折。原告伤后一直卧床休息无法正常的工作生活。 关于误工费的天数，依照司法解释，可以计算到定残的前一天，而事实方面，原告的病现在也下不了床，至今还在误工，计算511天按情理，请求法院予以支持；陪护费天数计算187天，出院以后要求原告继续休息，依照遗嘱需要人陪护，原告没有其它人照顾，只能找护工，符合实际情况，关于是否挂床问题，到后期物理理疗，不存在挂床问题，请求法院予以支持；营养费有明确的医嘱，构成伤残就有营养费，残疾器具有医嘱需要用这些东西，根据实际情况给付。综上，主张的各项费用，有法律依据，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告邢振华辩称：和保险公司意见一样，在原告住院期间我垫付了5000元。 被告人财保险公司辩称：肇事车辆×××号出租车在我公司承保交强险、商业三者险50万元，不计免赔；需要对行驶证、驾驶证核实后赔偿；事故发生后，我公司在交强险限额内已经给第三医院垫付1万元医疗费，对原告诉求的医疗费的真实性认可，对计算票据有异议，和原告诉求的金额不符，而且其中15000元是二被告垫付的，应予核减。 误工费计算天数明显偏长，根据公安部下发的误工期评定规范，认可误工120天，误工没有误工协议，无法证明真实性，同样误工人员霍云龙先盖章后签字。 对于鉴定意见真实性认可，证明目的不认可，鉴定结论中原告无需护理依赖，无法提供事故前三个月的流水和产生误工的流水，如果月工资超过3500，应该提供完税证明，因此护理费应按实际天数72天计算；病历医嘱单中，相关的治疗，应该有相关的记载，质证中的54天没有明确记载。对病历的真实性认可，证明目的不认可，从病历医嘱记录单中，可以看出，原告在2017年6月6日-6月18日，2017年7月2日-7月23日以及2017年8月3日-8月23日共计54天。期间没有任何用药和诊断诊疗，我公司认可住院天数72天，故护理费、伙食费以及营养费均按住院天数72天计算，对包头第三医院的诊断证明目的和真实性不予认可，很明显，诊断证明书是先盖的章后签的字，故我公司不予认可。营养费原告代理人把精神抚慰金和营养费混为一谈，最高院关于审理道路交通事故第二十四规定，营养费给付的标准是1.涉及伤残和加强营养的医嘱，2.本案中原告提供的诊断书真实性尚不能成立，很显然不符合给付营养费的标准。伤残赔偿金、精神抚慰金以最终鉴定结论为准。残疾器具已经包含在伤残赔偿金里，我公司不重复赔偿。交通费同一车号同一天使用多次，我公司只同意200元。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，被告邢振华于2017年4月19日下午l3时55分许驾驶×××号出租车沿包头市东河区西河路由北向南行驶环城路和西河路交叉路口时，在向东左转弯过程中把步行的原告霍润萍撞到导致原告受伤。包头市公安局交通管理支队东河大队作出第152029201700392《道路交通事故认定书》认定：被告邢振华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤后入住包头市第三人民医院住院治疗127天，共计支出医疗费46184.17元，经诊断为头部外伤，胸第12椎体压缩性骨折。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 在审理过程中，原告申请司法鉴定，经包头市蒙医中医司法鉴定所鉴定，被鉴定人霍润萍伤残等级为十级伤残，被鉴定人霍润萍无需护理依赖。 又查明，在出院总结中，出院医嘱：必要时继续佩戴胸腰护具，对症治疗，腰部避免剧烈运动，避免负重。 认定上述事实的证据原告提供，1.交通事故认定书，证明邢振华负全部责任，原告霍润萍无责任。2：医疗费票据4张，共计46184.17元。3.病历诊断各一份，证明原告受伤后支付医院的费用，原告受伤后送往第三医院治疗，实际住院127天，好转出院，12胸椎骨折，在出院总结中，配护具适量运动，所以加了60天的陪护费，同时该病例显示要求原告戴护具运动，从医嘱得来的，必要时佩戴护具，要求原告避免负重。4.误工证明、陪护费证明，证明原告持续误工；也证明了持续陪护原告的情况，2017年4月20日-2017年5月24日，支出7725.12元。5.残疾器具票据2份，共1320元。鉴定费票据，证明购买残疾器具、证明司法解释第26条规定，鉴定费票据证明所花的费用。6.交通费票据，证明所产生的交通费用。7.鉴定意见书，证明是原告是10级伤残。 被告人财保险公司提供证据，中国人民财产保险股份有限公司赔款计算书，证明垫付了10000元。 本院认为，公民享有生命健康权,机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失的应当承担赔偿责任。对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。被告邢振华经《道路交通事故认定书》认定对此次事故负全部责任，故其应承担相应的赔偿责任。故原告霍润萍以机动车交通事故责任纠纷诉至法院，符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆×××号出租车，在被告中国人民财产保险股有限公司包头市分公司，投保交强险、商业三者险，不计免赔；原告在该起交通事故中受到的损失，依据《二0一七年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》计算。被告邢振华及人财保险公司主张，误工费计算天数明显偏长，认可120天，护理费、伙食费以及营养费均按住院天数72天计算，与事实不符，本院不予支持。 经本院审理认定原告的损失如下：1.原告住院治疗共计支出的医疗费：46184.71元；其中被告人财保险公司，已经在交强险的范围内垫付10000元；其余的36184.71元，由邢振华投保的人财保险公司在三者险范围内赔偿，其中邢振华在原告住院期间垫付了5000元，返还给邢振华。 2.陪护费有证据的34天支出7725.12元，其余93天按106.35元／天计算得9890.55元，小计17615.67元，伤残赔偿金65950元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，残疾器具1320元，误工费54344.85元，共计：142730.52元，由人财保险公司在交强险范围内赔偿110000元；其余部分由邢振华投保的人财保险公司在三者险范围内赔偿。 3.住院伙食补助费12700元，营养费12700元，计25400元；由邢振华投保的人财保险公司在三者险范围内承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一：由被告邢振华投保的人财保险公司在三者险范围内赔偿原告的医疗费36184.71元，住院伙食补助费12700元，营养费12700元，计61584.71元，于本判决生效后，十日内给付；其中的5000元返还给被告邢振华，剩余的56584.71元给付原告。 二：原告的陪护费17615.67元，伤残赔偿金65950元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，残疾器具1320元，误工费54344.85元，共计：142730.52元，由被告人财保险公司在交强险范围内赔偿110000元；其余部分由被告人财保险公司在三者险范围内赔偿。 三：驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938.42元、鉴定费票据2970元，（原告已预交），由被告邢振华负担4598.27元，原告承担309.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间二年。 审 判 长  王晓庆 人民陪审员  马明甫 人民陪审员  吴建君 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  李 娜 附：本判决所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。