广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初10874号 原告：广州市白云区云通汽车出租有限公司，住所地广东省广州市白云区机场西侧远景67号B幢208号。 法定代表人：毕建国，总经理。 委托诉讼代理人：范垂毓，男，系该司职员。 委托诉讼代理人：黎斌，广东比格律师事务所律师。 被告：饶朋，男，1981年12月30日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市。 原告广州市白云区云通汽车出租有限公司与被告﻿饶朋合同纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎斌到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2014年5月28日签订了《广州市客运出租汽车承包合同》，约定被告承包经营原告所有的粤AXXXX出租小汽车。承包期自2014年5月28日至2019年5月27日，合同中还约定了承包费基准价及违约责任。原告于2018年4月28日提起诉讼，贵院作出（2018）粤0111民初5403号民事判决书，判决在2018年5月26日双方的承包合同解除终止，该判决书已在2018年7月23日生效。被告在合同终止、判决书生效后仍一直占有原告所有的车辆进行营运，拒不交还车辆，被告的行为对原告的安全生产造成了严重影响，直至2018年8月1日下午原告采取监控手段强行收回车辆，此过程给原告造成了巨大损失，且营运车辆遗留了大量的交通违法、营运违章、服务投诉等没有处理。被告上述行为属于违约，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的承包费21228.33元、椅套清洗费54元，共21282.33元；2、被告支付不按时交还车辆的违约金30000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告没有答辩。 经审理查明，2014年5月28日，原告（甲方、发包方）与被告（乙方、承包方）签订编号为云通承字[2014]-0505号的《广州市客运出租汽车承包合同》（以下简称承包合同），约定甲方向乙方提供具备合法营运资格的出租汽车即粤AXXXX号车进行承包经营；乙方服从甲方管理，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；在合同期限内和合同期满后，承包车辆的所有权始终属于甲方所有，乙方不得将承包车辆进行转让、抵押、私自转包或以其他方式侵犯甲方承包车辆的所有权；承包期共五年，从2014年5月28日起至2019年5月27日15时止；合同期内，甲方每月定时为承包车辆提供椅套清洗服务，乙方应按每月20元标准向甲方支付清洗费；乙方按每月一次向甲方缴交承包费用及其它费用，乙方缴交承包费用（承包费用所属期为当月的1-30号）和其它费用的具体时间为每月的15号前，如遇节假日可以顺延缴交，甲方收款后应出具收款凭证。本合同履行期限届满但承包车辆未到报废期的，乙方须于合同期满之日起壹日内将承包车辆（包括附件明细所列之附件）移交甲方验收。承包车辆的车容车貌、技术状况须符合国家、地方检审标准和有关规定。如果不符合的，由乙方负责修理至合格为止，修理费用由乙方承担。因修理或拖延车辆转非营运车牌造成甲方的经济损失，由乙方负责赔偿。本合同终止后，乙方逾期返还承包车辆的，应按合同期最后一个月的承包费标准及政府税费标准交付逾期部分承包费及政府税费，并偿付违约金3万元（叁万元整）；逾期15天以上的，甲方除收回承包车辆，要求乙方偿付足额承包费和违约金外，不予退回合同保证金；等等。 2016年8月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《广州市客运出租汽车承包合同之专项补充协议》（以下简称补充协议），就承包合同中的有关内容进行专项修改补充，约定乙方在合同期内调整承包费收费结构后，在2018年5月1日至2018年5月31日，每月缴交承包费7300元，在2018年6月1日至2019年4月30日，每月缴交承包费6850元，原缴费日期不变，如乙方拖欠甲方的承包费没有缴纳或者没有全部缴纳的，甲方有权自行收回乙方承包的出租车，无需再向乙方作出任何补偿或者赔偿，并依据合同追究乙方的法律责任；除协议条款外，双方签订的承包合同的其他内容不变，继续执行；如在签订本补充协议前有其他补充协议、双方达成的其他协议或签订其他合同的，均全部作废，以双方签订的承包合同及本协议的约定为准；等等。 2018年4月28日，原告向本院提起诉讼，请求判令解除上述承包合同，并要求被告交还粤AXXXX号出租车及支付2018年1月1日至2018年4月30日的承包费、椅套清洗费等等。2018年7月2日，本院作出（2018）粤0111民初5403号（以下简称5403号）民事判决书，认为原、被告签订的承包合同、补充协议合法有效，被告逾期支付相应的承包费、椅套清洗费，遂判决：一、原告与被告签订的编号为云通承字[2014]-0505号的《广州市客运出租汽车承包合同》于2018年5月26日解除；二、自本判决生效之日起三日内，被告将粤AXXXX号北京现代牌小型轿车（车架号为XXXX，发动机号为XXXX）交还给原告；三、被告向原告支付2018年1月1日至2018年4月30日期间的承包费和椅套清洗费合计29472元；四、被告向原告支付2018年1月1日至2018年4月30日期间拖欠承包费和椅套清洗费的滞纳金合计914.61元；五、原告不予退还被告交纳的合同保证金20000元。该民事判决书已于2018年7月23日发生法律效力。该案中查明粤AXXXX号北京现代牌小型轿车，车架号为XXXX，发动机号为XXXX，登记所有人为原告。 庭审中，原告主张被告在5403号民事判决书生效后仍继续占用粤AXXXX号车辆，直至2018年8月1日原告才强行收回车辆，故被告应支付2018年5月1日至2018年8月1日期间的承包费21228.33元、椅套清洗费54元，并应支付合同约定的不按时交车的违约金30000元。 以上事实，有承包合同、补充协议、民事判决书、裁判文书生效证明、欠费计算表以及当事人的陈述的等证据证明。 本院认为，原告主张其已于2018年8月1日收回涉案车辆，被告经本院合法传唤未到庭提出异议，故本院对原告的上述主张予以采信。现本院对原告的各项诉讼请求认定如下： 关于承包费。经生效的5403号民事判决书确认，原告与被告签订的涉案承包合同已于2018年5月26日解除。按照涉案承包合同约定，合同终止后，被告逾期返还承包车辆的，应按合同期最后一个月的承包费标准及政府税费标准交付逾期部分承包费及政府税费。故现原告要求被告向其支付2018年5月1日至2018年8月1日期间的承包费（2018年5月1日至2018年5月25日期间为承包费，2018年5月26日至2018年8月1日期间为占有使用费）21228.33元，本院在21221元【7300元+6850元+6850元+（6850元/月÷31天×1天）】的范围内予以支持，超出部分予以驳回。 关于椅套清洁费。因涉案承包合同并未约定合同终止后被告需继续支付椅套清洁费，且原告亦未能提供证据证实2018年5月至7月椅套清洁费已实际产生，现原告要求被告支付2018年5月至7月的椅套清洁费54元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 关于不按时交还车辆违约金。一方面，根据5403号民事判决书，被告须在该判决生效之日（2018年7月23日）起三日内将涉案车辆交还给原告，而原告已在2018年8月1日收回涉案车辆，故被告逾期返还车辆仅6天。另一方面，5403号民事判决书已判决原告不予退还被告交纳的合同保证金20000元，原告没收的该合同保证金已包含违约金的性质，且无证据表明原告存在其他损失。因此，现原告要求被告支付不按时交还车辆违约金30000元，有违公平原则，故本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内，被告饶朋向原告广州市白云区云通汽车出租有限公司支付2018年5月1日至2018年8月1日期间的承包费及占有使用费共计21221元； 二、驳回原告广州市白云区云通汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费541元（原告已预交），由原告负担376元；由被告负担165元，并在本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  罗书佳 二〇一八年十月二十四日 本件与原本核对无异 书记员  张雪如