四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1028民初832号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇隆泸大道**。 统一社会信用代码：915110006210587740。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：邓显宾，系公司业务部主管，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。特别授权。 委托诉讼代理人：成静，系公司员工，女，1975年2月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：代天柱，男，1986年12月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：唐晓凤，女，1986年12月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：隆昌维航物流有限公司，住，住所地：隆昌县金鹅镇成渝北路东街**（新客运商城**）/div> 法定代表人：黄俊。 委托诉讼代理人：邹锡萍（系黄俊妻子），女，汉族，1986年5月15日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：黄俊，男，1983年1月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：邹锡萍（系黄俊妻子），女，汉族，1986年5月15日出生，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司（以下简称隆昌农商行）与被告代天柱、唐晓凤、隆昌维航物流有限公司（以下简称维航物流公司）、黄俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序审理，后于2018年3月8日转为普通程序后，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告隆昌农商行委托诉讼代理人邓显宾、成静、被告代天柱、被告维航物流公司和被告黄俊的共同委托诉讼代理人邹锡萍到庭参加诉讼，被告唐晓凤经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告隆昌农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告代天柱、唐晓凤立即归还借款本金39626.30元及截止2018年2月26日的利息22421.00元，本息合计62047.30元（此利息暂计至2018年2月26日，2018年2月26日以后的利息按14.625‰计算，并按14.625‰计收复利，直至付清为止）; 2.判决原告有权就拍卖、变卖隆昌维航物流有限公司所有抵押物的价款优先受偿； 3.判决担保人隆昌维航物流有限公司、黄俊对该笔贷款本息承担连带清偿责任； 4.诉讼费由被告承担。 事实和理由：隆昌县农村信用合作联社现已更名为四川隆昌农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由原告承接。本案被告中，代天柱与唐晓凤系夫妻关系。2014年5月6日，隆昌联社与本案被告共同签订了4份合同，分别为：与代天柱签订的隆昌信联个借（2014）0553号《个人借款合同》；与隆昌维航物流有限公司签订的隆昌信联个抵（2014）0553号《抵押合同》；与隆昌维航物流有限公司签订的隆昌信联个保（2014）0553-1号《保证合同》；与黄俊签订的隆昌信联个保（2014）0553-2号《个人保证合同》。按照约定，隆昌联社向代天柱发放了贷款17万元，期限自2014年5月6日起至2016年5月5日止，月利率为9.75‰，按月付息，到期还本。如贷款逾期，逾期利率为贷款利率上浮50%，不能按照合同约定结息日付息，则自次日起计收复利。贷款的担保方式为抵押加保证。抵押物为维航物流公司所有的货车一辆，抵押车辆具体情况下：东风牌EQ3318GF货车，车牌号为川K……5，发动机号为A10E1EX0093号，车架号：LGHXPHFS2E7004811。保证人为维航物流公司和黄俊，保证方式为连带责任保证。抵押和保证的范围均包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用等。 合同签订后，隆昌联社按约发放了贷款17万元，自2016年1月21日起，被告代天柱停止付息，截止2018年2月26日，已拖欠利息22421.00元，本金到期后，经隆昌联社持续催收，被告代天柱已归还贷款本金130373.70元，余下本金39626.30元至今未归还。 被告代天柱辩称，1.贷款是事实，贷款用途是用于购买车辆参加合伙，所以车辆是自己朋友三人共同购买，要求银行按照程序将抵押的车子进行收购；2.虽然唐晓凤在面谈记录上面签了字，但贷款时唐晓凤在合同没有签字，不应承担还款责任；3.剩余贷款是3万多，具体还欠多少不清楚了。 被告唐晓凤未作答辩。 被告维航物流公司和被告黄俊辩称，贷款是事实，维航物流和黄俊做了担保也无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：隆昌县农村信用合作社（以下简称隆昌联社）更名为四川隆昌农村商业银行股份有限公司后，隆昌联社的权利义务均由原告承接。 2014年5月6日，隆昌联社与本案被告共同签订了4份合同，分别为：与被告代天柱签订的隆昌信联个借（2014）0553号《个人借款合同》；与被告隆昌维航物流有限公司签订的隆昌信联个抵（2014）0553号《抵押合同》；与被告隆昌维航物流有限公司签订的隆昌信联个保（2014）0553-1号《保证合同》；与被告黄俊签订的隆昌信联个保（2014）0553-2号《个人保证合同》。按照约定，隆昌联社向被告代天柱发放了贷款17万元，期限自2014年5月6日起至2016年5月5日止，月利率为9.75‰，按月付息，到期还本。如贷款逾期，逾期利率为贷款利率上浮50%，不能按照合同约定结息日付息，则自次日起计收复利。贷款的担保方式为抵押加保证。抵押物为维航物流公司所有的货车一辆，抵押车辆具体情况下：东风牌EQ3318GF货车，车牌号为川K……5，发动机号为A10E1EX0093号，车架号：LGHXPHFS2E7004811。保证人为维航物流公司和黄俊，保证方式为连带责任保证。抵押和保证的范围均包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用等。 合同签订后，隆昌联社按约发放了贷款17万元，自2016年1月21日起，被告代天柱停止付息，截止2018年2月26日，已拖欠利息22421.00元，本金到期后，经隆昌联社持续催收，代天柱已归还贷款本金130373.70元，余下本金39626.30元至今未归还。 本院认为，原告隆昌农商行与被告代天柱签订的借款合同、原告隆昌农商行与被告维航物流公司签订的抵押合同、原告隆昌农商行与被告维航物流公司、黄俊分别签订的担保合同，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告代天柱向原告借款后，偿还了部分借款，借款本金还欠39626.30元至今未付。故原告隆昌农商行要求被告代天柱还款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告代天柱贷款用于购车，被告唐晓凤系被告代天柱妻子，知晓该笔贷款的用途用于家庭购车使用，属于夫妻共同债务，故被告唐晓凤应对此贷款承担共同还款责任。被告维航物流公司作为抵押人，以其所享有的抵押物进行担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金等债权人实现债权的一切费用。故原告隆昌农商行在本案讼争债务范围内就上述抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权；被告维航物流公司、被告黄俊作为担保人，应依法承担连带保证责任。被告唐晓凤经本院传唤拒不到庭应诉，应依法承担缺席审判的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以以抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供保证的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告代天柱、唐晓凤在本判决生效之日起五日内偿还原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司借款本金39626.30元及截止2018年2月26利息22421元，2018年2月27日以后的利息按照双方签订的隆昌信联个借（2014）0553号《个人借款合同》中约定的利息计算至借款本金付清时止； 二、若被告代天柱、唐晓凤未履行还款义务，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司有权就被告隆昌维航物流有限公司设定抵押的抵押物（号牌为川K508**的东风牌EQ3318GF的货车）进行拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。在抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告代天柱、唐晓凤所有，不足部分由被告代天柱、唐晓凤继续清偿； 三、被告隆昌维航物流有限公司、黄俊对第一项债务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后有权向被告代天柱、唐晓凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元、公告费600元，共计1952元，由被告代天柱、唐晓凤、隆昌维航物流有限公司、黄俊承担（此款原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司已垫付，四被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  吴 莲 人民陪审员  谌试栋 人民陪审员  唐际学 二〇一八年十一月六日 书 记 员  刘秋月