福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初1107号 原告：李辉煌，男，汉族，1992年11月10日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：张秀英，女，汉族，1965年11月29日出生，住晋江市。 被告：李群明，男，汉族，1963年6月2日出生，住晋江市。 原告李辉煌与被告张秀英、李群明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶磊、被告张秀英到庭参加诉讼，被告李群明经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告张秀英、李群明系夫妻关系，2016年被告向原告借款69000元，并承诺三个月内还清款项，到期后，被告没有偿还。2016年年底，原告数次请求被告还款无果后报警，被告张秀英出具欠条一份给原告收执，并承诺每月15日前还款4000元。但直至2018年被告迟迟不能偿还。请求判令被告张秀英、李群明立即偿还借款69000元及利息（自2018年1月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，原告以被告已微信转账8600元为由当庭变更诉讼请求为张秀英、李群明立即偿还借款60400元及利息（自2018年1月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 被告张秀英答辩，欠条是其所书写的，但事后除微信转账8600元以外，还支付给原告父亲李小12000元，抵扣后尚欠借款为48400元，要求调解，现在经济困难，身体也不好，没有能力一次性偿还，而且约定每个月还款4000元。 被告李群明未作答辩。 本案在审理过程中，原告为证明其主张，提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.户籍证明二份，证明被告诉讼主体资格；3.补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证明书、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、声明，证明被告张秀英、李群明系夫妻关系；4.欠条一份，内容为：“欠条/兹有张秀英，身份证号码，欠李辉煌人民币陆万玖仟元（￥69000.00元）整，本人承诺每月15号前还款肆仟元（￥4000.00）整。若因本欠条发生纠纷，则由李辉煌所在地人民法院裁决，并由欠款人张秀英承担所有诉讼费用。/借款人：张秀英/2016年12.30号”，证明被告向原告借款69000元的事实；5.转账记录复印件一份，证明原告出借事实。 被告张秀英质证认为，对证据1、2、3、4没有异议，欠条是本人书写的，对证据5不予质证。 被告张秀英向本院当庭提交：1.收条一张，证明原告父亲李小收到12000元；2.手机微信转账记录（当庭出示手机），证明2017年1月18日还款3000元，2017年3月16日还款2000元，2017年4月20日还款2000元，2014年4月27日还1600元，合计8600元。 原告质证认为，对证据1收条有异议，是还李小的钱，不是还原告的钱，与本案没有关联性，对证据2手机微信转账记录没有异议。 本院认为，被告李群明未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供证据5转账记录系复印件，对该证据本院不予采信。原告提供的其他证据内容真实，来源合法，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故予以采纳并作为定案的依据。被告提供证据1收条系复印件，且原告认为与本案没有关联性，故对被告提供收条，本院依法不予采信。被告提供手机微信转账记录，原告予以确认，本院对该证据证明效力予以确认。本案鉴于借款凭证上仅有张秀英的签名，原告主张本案借款为张秀英、李群明夫妻共同债务，证据不足，不予采信。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 张秀英于2016年12月30日出具欠条确认向李辉煌借款69000元，约定每月15日前还款4000元。嗣后，张秀英于2017年1月18日还款3000元，2017年3月16日还款2000元，2017年4月20日还款2000元，2014年4月27日还1600元，至今尚欠60400元未能偿还，原告于2018年1月11日起诉至本院。 综上所述，本院认为，李辉煌与张秀英之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。本案被告张秀英应当按照约定每月偿还4000元，然被告出具欠条后仅偿还8600元，未能按约如数还款，构成违约，依法应承担相应的法律责任。本案借款被告依约从2016年12月起每月偿还4000元至2018年4月，应偿还借款金额为64000元，尚有5000元借款还款期限没有届满。现被告已实际违约未能偿还到期债务且在庭审中明确表示没有能力履行还款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，被告的行为已构成预期违约，原告有权可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，故原告要求被告张秀英偿还尚欠借款60400元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未能提供确实充分证据证明本案诉争借款系用于张秀英、李辉煌夫妻共同生活、共同经营等除外情形，故李辉煌要求李群明承担本案共同还款责任，于法无据，不予支持。被告李群明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张秀英应于本判决生效之日起10日内偿还原告李辉煌借款60400元及利息(自2018年1月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算但不得超过年利率6%)； 二、驳回原告李辉煌对被告李群明的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取计655元，由被告张秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇一八年四月十七日 书记员  朱泽晶 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。