宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初6213号 原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：李艳华，宁夏辅德律师事务所律师。 被告:王琪川,男,1958年2月6日出生，汉族,户籍地址：宁夏贺兰县。 原告黄静与被告王琪川民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄静的委托诉讼代理人李艳华到庭参加了诉讼；被告王琪川经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金12662.08元,利息、逾期违约金共计9369.94元(按年利率24%暂计算至2018年7月16日,并主张至实际还款之日)。合计22032.02元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告向原告黄静借款,双方签订《借款协议》,就借款的本金、利息、违约金,还款方式、罚息等事项做了书面约定,原告按照协议向被告支付借款本金27626.35元。被告在收到借款后,仅向原告还款13期共计17040.53元,原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告王琪川未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据即《借款协议》、还款事项提醒函、户口历史交易明细表，本院经审查认为，上述证据真实、合法具有关联性，各证据之间能够相互印证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。借款咨询与服务协议无法核实其真实性，对其证明效力本院不予认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月5日，原告黄静（甲方、出借人）与被告王琪川（乙方、借款人）签订《借款协议》一份，约定：借款金额为27626.35元，月还款本息为1310.81元，分期还款月数为24个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年5月15日起至2016年4月15日止；乙方承诺按月足额向甲方偿还本金和利息；若乙方未按约定还款日足额还款，应向甲方支付罚息和逾期违约金；每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；乙方应向案外人宁夏仁昊易贷信息咨询有限公司支付咨询费3355.59元，向宁夏仁昊投资管理有限公司支付服务费4270.76元，上述费用乙方委托甲方从出借资金中代为支付。 上述协议签订当日，被告签字确认了还款事项提醒函。同日，原告向被告转款20000元。原告自认截止2015年6月14日被告共偿还本息为17040.53元，余款至今未还，故原告诉至法院。 另查明，原告黄静自认其曾系宁夏仁昊易贷信息咨询有限公司、宁夏仁昊投资管理有限公司的法定代表人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原、被告签订的《借款协议》，被告借款金额应为27626.35元，但原告在向被告支付借款时，并未实际交付全额借款，而是以代付咨询费、服务费的名义，从约定的借款金额中扣除咨询费3355.59元、服务费4270.76元，实际交付被告借款20000元。而上述高额咨询费、服务费的收取人正是原告为法定代表人的公司，与原告实际上是利益共同体，原告又未举证证明上述费用系合理的、必要的缔约成本，其从借款金额中扣除的行为实际上变相增加了借款人的负担，欠缺足够的正当性。故本案应以被告实际获取的借款金额认定本案借款本金为20000元。原告主张的借期内年利率12.90%计算，自出借日2014年4月5日算至2015年6月14日利息为3075元（20000元×12.9%÷365天×435天），本息合计23075元，被告向原告偿还17040.53元，本着先偿还利息后偿还本金的原则，截止2015年6月14日，被告尚欠原告本金6034.47元，2015年6月15日后，因被告未按期偿还借款本息，达到了约定的逾期利息、罚息及逾期违约金的支付条件。但因双方约定的利息、罚息及逾期违约金总和过高，本院调整为年利率24%，自2015年6月15日计算至原告主张的2018年7月15日，支持逾期付款利息4467.8元（6034.47元×24%÷365天×1126天）；罚息及逾期违约金不再另行计算支持，后续的逾期付款利息自2018年7月16日计算至本判决确定的给付之日。被告王琪川经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告王琪川于本判决生效之日起十日内偿还原告黄静借款本金6034.47元，支付逾期付款利息4467.8元，合计10502.27元，并以6034.47元为基数按年利率24%自2018年7月16日计算逾期利息至本判决确定的给付之日； 二、驳回原告黄静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，公告费600元，以上共计951元，由原告黄静负担186元，被告王琪川负担765元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 冯 芳 人民陪审员 耿 敏 人民陪审员 马俊川 二〇一九年一月十七日 书 记 员 李桂霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。