马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0503民初1360号 原告：梅升，男，1973年11月28日出生，汉族，安徽马鞍山万能达发电有限责任公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：沈路，男，1989年1月18日出生，汉族，马鞍山市润通治金材料有限公司销售员，住安徽省马鞍山雨山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市湖南西路699号。 主要负责人：俞能德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：汪涛，该分公司员工。 原告梅升与被告沈路、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称财保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告梅升的委托诉讼代理人汪学峰、被告财保马鞍山分公司委托诉讼代理人汪涛、被告沈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅升向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费等各项损失146372元（原告当庭增加医疗费24500元和护理费690元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日21时许，沈路驾驶皖Ｅ-×××××号小型轿车在本市蓬莱路路段撞到原告，造成原告受伤，车辆损坏。后经公安机关交警部门认定，沈路在事故中负主要责任，原告负次要责任。原告因本起事故人身权益、财产权益均受到损害。为此，原告为维护其合法权益，诉至本院。。 财保马鞍山分公司辩称：一、对案涉事故发生事实没有意见，事发后本公司已预付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除，对超出交强险部分的损失按责计算。二、原告主张的各项损失中，医疗费依据保险合同的约定，应扣除10%的非医保用药；原告没有提供银行流水等相关证据予以佐证其实际误工损失，保险公司认可每天100元；交通费过高，认可500元；精神损害抚慰金应按责承担。三、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。 沈路辩称：一、本被告已预付医疗费49719元，其中包含保险公司的10000元和原告的24500元，请求法庭并案处理。二、原告当时骑的是摩拜共享单车，本被告在事发后已联系摩拜单车并进行了赔偿，所以原告主张车辆损失费200元没有依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证和户口本（复印件）、《道路交通事故认定书》、马鞍山市中心医院的检查报告单、出院记录、医疗费票据、安徽公正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费票据，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。沈路提交的医疗费票据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证据效力依法予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日21时许，沈路驾驶皖Ｅ-×××××号小型轿车在本市蓬莱路撞到于机动车道横过道路的梅升，致梅升受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，沈路负事故主要责任，梅升负事故次要责任。梅升受伤后被送至市中心医院，经诊断其伤情为“左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折等”，住院治疗21天。2018年3月22日，安徽公正司法鉴定所鉴定梅升：1、左侧1－6肋骨骨折构成十级伤残；其左侧锁骨远端骨折遗有左肩关节功能障碍构成拾级伤残。2、误工、护理和营养费分别为120日、60日和90日；3、后继5处内固取出医疗费建议为人民币12000元左右。 另查明，皖Ｅ-×××××号小型轿车在财保马鞍山分公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，沈路预付医疗费14919元；财保马鞍山分公司预付医疗费10000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，沈路和梅升违反交通安全法规的共同过失行为造成案涉交通事故的发生，依据公安机关交警部门认定的责任及双方的过失行为与损害后果之间的原因力比例，确定沈路承担80%的赔偿责任，梅升自行承担20%的责任。鉴于沈路驾驶的机动车在财保马鞍山分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，财保马鞍山分公司首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由沈路按责予以赔偿。 参照安徽省2017年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定梅升因案涉事故产生各项损失如下：医疗费49883元（原告支付24964元+沈路预付14919元+财保马鞍山分公司预付10000元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费1800元、护理费7920元（60天×132元/天）、误工费12000元（120天×100元/天按照财保马鞍山分公司认可的标准计算）、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）、鉴定费2090元、交通费500元、精神损害抚慰金5600元，合计162031元。上述各项损失，首先由财保马鞍山分公司在交强险予以赔偿原告107718元[医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿97718元（其中包含精神损害抚慰金5600元）]，超出交强险的损失54313元本应由沈路按责承担80%即43450元，因其驾驶的机动车还投保了不计赔率第三者责任险，故由沈路承担的部分由财保马鞍山分公司在第三者责任险限额内扣除沈路应承担的非医保用药3190元（49883元－交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%×80%]后予以赔偿原告40260元。沈路应承担的非医保用药与其预付的医疗费14919元相折抵后，原告应返还沈路11729元，此款由财保马鞍山分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给沈路。综上，原告应获得赔偿款为126249元（交强险107718元+第三者责任险40260元－财保马鞍山分公司预付的10000元－返还给沈路的11729元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告梅升交通事故经济损失126249元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还给被告沈路垫付款11729元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告梅升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1575元。由原告梅升负担215元，被告沈路负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一八年八月七日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。