辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案号                       （2018）辽0124民             初1239号                               当             事             人                       原告                       原告：张国柏，男，1                               被告                       被告：李树山，男，                                           诉             辩             主             张                       原告             诉称                       2017年3月31日16时50分，李树山驾驶三轮电动车沿京沈线由西向东行驶至808公里+200米秀水河子镇东大桥处向北左转弯时，与由东向西原告驾驶的辽A***Y*轿车相撞，致使原告车辆损坏的交通事故。本事故经法库县交警大队认定，被告李树山负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告车辆经维修定损，支出修理费7,000.00元、拖车费650.00元，原告车辆的保险公司已按事故责任比例原告修理费2100.00元（7,000.00元×30%）、拖车费195元（650.00元×30%），共计2,295.00元，现要求被告赔偿我车辆修理费7,000.00元×70%、拖车费650.00元×70%，合计5,355.00元。                               被告（李树山）辩称                       □侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 未到庭未答辩                               ；             查             明             事             实                       事故             概况                       时间：2017年3月31日16时50分             地点：秀水河子镇东大桥处             当事方：张国柏李树山             肇事车辆：被告为三轮电动车、原告为辽A***Y*轿车                       交警认             定结果                       李树山负事故主要责任，张国柏负事故次要责任                               受害人             情况                       张国柏，辽A***Y*轿车车辆受损                       其他赔偿             权利人情况                       无                               车辆损失7,000.00元                               拖车费：650.00元                               三轮电动车车辆保险情况：             保险合同主体：无             保险合同类型：无             保险合同主要内容：无                       肇事车辆三轮电动车驾驶人为李树山。                               其他必要情况：原告车辆的保险公司已按事故责任比例原告修理费2,100.00元（7,000.00元×30%）、拖车费195元（650.00元×30%），共计2,295.00元。                               本             院             认             为                       公民的合法财产权利受法律保护。原告张国柏与被告李树山发生交通事故致原告车辆受损，根据公安机关认定被告李树山负事故主要责任，张国柏负事故次要责任。对于原告的合理损失被告李树山应承担70%赔偿责任。             关于原告的车辆损失数额，原告提供了修理费发票，且由中国人寿财产保险股份有限公司确认，本院予以确认，原告车辆损失为7,000.00元，由被告李树山赔偿4,900.00元（7,000.00元×70%）；             原告主张拖车费，系因本次事故造成的直接损失，且有票据予以证明，本院予以支持，由被告李树山赔偿455.00元（650.00元×70%）。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告李树山赔偿原告张国柏车辆损失4,900.00元、拖车费455.00元，上述款项合计5,355.00元, 被告李树山于本判决发生法律效力后三十内给付原告张国柏；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张国柏负担8.00元，被告李树山负担17.00元。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  丁一 二〇一八年六月七日 书记员  耿旭 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。