天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0104民初7548号原告：赵家强，男，1953年3月8日出生，汉族，中国人民解放军四六四医院退休医生，住天津市西青区。被告：赵长华，男，1982年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。原告赵家强与被告赵长华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家强，被告赵长华的委托诉讼代理人董桂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵家强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款、装修款共计1120000元，并支付自2011年4月22日起占用期间的利息，按照年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月22日，原告出资为自己购买了诉争房产，登记在被告名下。被告亲自书写了证明书，证明诉争房产为原告出资以被告名义购买。原告于2017年10月提起确权诉讼，西青区人民法院作出判决，驳回原告诉讼请求，原告不服提起上诉，天津市第一中级人民法院作出终审判决，维持原判。上述房款及装修款均为原告出资，为了维护原告合法权益，故成讼。赵长华辩称，原告所述借款事实并不存在，即不存在原告借款1120000元给被告的事实，实际情况是原告出资购买涉诉房屋赠予给被告作为婚房，该赠予行为已经履行完毕，因此原告无权以借贷理由再向被告主张权利，现不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系。2011年4月22日，原告向案外人天津市先行房地产开发有限公司一次性付款871680元，购买坐落于天津市西青区房屋，该房屋登记在被告名下。同日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借购房款112万元（壹佰壹拾贰万）。”后被告向原告出具证明书一份，载明：“为避二套房产税及遗产税，现将西青区房产156平方米房产产权写赵长华名下，实际出资人赵家强，房价合计金额为人民币783680元，加屋顶及装修费用25万元整。”后原告出资对上述房屋进行了装修，并购买了家用电器等物品。2014年7月11日，被告取得上述房屋的不动产权证书。庭审中，原告表示装修费用系根据装修公司给出的预估价计算的，而实际用于装修和购买家用电器等花费50万元左右。同时，原告还表示购房款和装修费等费用超出1120000元，现仅主张1120000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院以（2018）津0104民初7548号民事裁定书，裁定：查封被申请人赵长华名下坐落于天津市西青区房屋的所有权转移变更手续，期限三年。原告预付保全费5000元。另，原告于2017年10月26日向天津市西青区人民法院起诉被告，要求确认坐落于天津市西青区房屋所有权为原告所有，被告协助原告办理产权变更手续。2018年2月9日，天津市西青区人民法院作出(2017)津0111民初7997号民事判决书，判决：驳回原告赵家强的诉讼请求。该民事判决书认定，“诉争房屋由原告全款购买，双方无争议，原告对于购买涉诉房屋确实存在出资关系……”。后原告不服并提起上诉，天津市第一中级人民法院于2018年6月6日作出(2018)津01民终3791号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，生效判决业已确认涉诉房屋由原告全款购买，且被告认可该事实，也认可涉诉房屋的装修系原告出资，故本院予以确认。被告抗辩原告出资购买涉诉房屋系对被告的赠与，原告提交的借条显然能够证明原告出资购买涉诉房屋并将其登记在被告名下并非是对被告的赠与，且被告没有提供证据予以证明，故被告的该抗辩事由，本院不予采信。同时，被告抗辩购房款为783680元并非原告主张的873680元，但根据原告提交的向案外人付款的银行流水、完税证明等证据可以证明原告于2011年4月22日向案外人支付了房款840000元及其他费用31680元，合计871680元，且被告也未提供其他证据予以证明，故被告的该抗辩理由，本院不予采信。原告提交的有关装修、购买家电的票据虽不是正式发票，但被告认可涉诉房屋的装修系原告出资，且被告向原告出具的证明书明确记载装修费为250000元，该证明书系被告的真实意思表示，被告也未能提供反证推翻证明书中记载的装修费并非250000元，故本院认定原告出资250000元用于了涉诉房屋的装修及购买家电等支出。现原告仅主张1120000元系自行处分民事权利，本院照准。被告向原告出具的借条系真实意思表示，依据本院查明的事实、双方当事人的陈述、提交的证据，足以证明被告向原告借款1120000元用于购买涉诉房屋以及装修等。因生效判决已驳回原告主张确认涉诉房屋所有权归其所有的请求，故原告依据对涉诉房屋的出资及被告出具的借条，要求按照民间借贷关系主张权利，偿还借款1120000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%的标准支付借款占用期间的利息一节。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因借条并未约定借期，故被告应按照年利率6%向原告支付自起诉之日即2018年6月14日至实际还款之日的利息。综上所述，原告要求被告偿还借款1120000元，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张自2011年4月22日起支付利息，没有法律依据，本院不支持，应自原告提起诉讼之日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告赵长华偿还原告赵家强借款1120000元；二、本判决生效后十五日内，被告赵长华以1120000元为基数，按照年利率6%向原告赵家强支付自2018年6月14日至实际给付之日的利息；三、驳回原告赵家强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取计7440元，由被告赵长华负担。保全费5000元，由被告赵长华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 郝家琨二〇一八年八月二十日法官助理 尹晴晴书 记 员 谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。