安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4783号 原告：全椒县玉成新型材料厂，住所地安徽省全椒县十字镇界首街道。 经营者：马玉成，该厂经理。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城27#楼。 法定代表人：夏菁潞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤宝辉，该公司员工。 原告全椒县玉成新型材料厂（以下简称玉成材料厂）与被告江西省福潞祥建筑集团有限公司（以下简称江西福潞祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告玉成材料厂及其委托诉讼代理人史德兴、被告江西福潞祥公司委托诉讼代理人汤宝辉到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告玉成材料厂委托诉讼代理人史德兴到庭参加诉讼，被告江西福潞祥公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 玉成材料厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款1412215.60元并支付至起诉之日逾期付款违约金84732.90元（合计1496948.50），违约金以1412215.60元为基数按年利率6%付至款项付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，原、被告就位于滁州碧桂园黄金时代项目签订了一份《混凝土实心砖购销合同》，约定由原告向被告提供不同型号的免烧实心砖，每月对账一次，付当月75%，年底付总货款90%，余款工程结束后六个月内付清等权利义务。合同签订后，原告已经按照合同约定全面履行了自己的供货义务，但是被告并未按照合同约定履行全部付款义务，下剩部分货款拖欠至今未付。为维护原告合法权益，特具此状，请求依法判决。 江西福潞祥公司辩称，对原告提出的诉讼请求被告需要核实金额、货量的真实性、合同主体的关系以及合同是否具备法律效力。 本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，玉成材料厂（甲方）与江西福潞祥公司（乙方）签订一份《混凝土实心砖购销合同》，合同约定：乙方因黄金时代项目需要，向甲方购不同型号的水泥免烧实心砖；合同上载明了不同型号水泥砖的单价；甲方每月10日前提供乙方验收单据进行当月结算；每月对账一次，付当月货款的75%，年底付总货款的90%，余款工程用砖结束后六个月内付清等。王某某作为乙方委托代理人在该合同上签名，并加盖了江西福潞祥公司的公章。合同签订后，玉成材料厂按照合同约定向江西福潞祥公司提供了所需的水泥免烧实心砖，双方对账形成2017年10月-12月、2018年10月-11月、2019年3月-12月对账单，最后一次对账单需方由章某某签字，载明合计货款1882216元，已付货款470000元（2018年2月8日付150000元、2019年3月4日付60000元、2019年4月15日付50000元、2019年5月29日付50000元、2019年7月9日付60000元、2019年9月9日付100000元），合计欠款1412215.60元。江西福潞祥公司拖欠下剩货款1412215.60元至今未付，故玉成材料厂诉至本院。 诉讼中，玉成材料厂向本院申请财产保全并提供了担保，本院于2020年12月4日裁定冻结被申请人江西福潞祥公司银行存款150万元或者查封其他等额财产（保全金额150万元）。 另查明：滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司诉江西福潞祥公司建筑设备租赁合同纠纷一案［（2020）皖1124民初xxxx号］中，滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司提交其与江西福潞祥公司于2018年8月22日签订的《建筑施工机械租赁合同》中加盖的江西福潞祥公司公章，经肉眼比对与本案合同乙方江西福潞祥公司的公章一致，该案中王某某以江西福潞祥公司公司员工身份作为委托诉讼代理人参加诉讼。滁州市富邦商品混凝土有限公司诉江西福潞祥公司买卖合同纠纷一案［（2018）皖1124民初xxxx号］中，民事调解书确定的应付货款数额与章某某在商品砼结算单上签字确定的未付货款金额相同。滁州市××路用材料有限公司诉江西福潞祥公司买卖合同纠纷一案［（2020）皖1103民初xxxx号］民事判决书中载明“合同签订后，滁州市××路用材料有限公司按约向江西省福潞祥建筑集团有限公司承建的‘碧桂园黄金时代x＃-x＃楼及综合楼’项目工程供应混凝土，该项目洪某某、章某某在滁州市××路用材料有限公司商品砼对账确认单上签字，江西省福潞祥建筑集团有限公司按照确认单已经支付货款11196885.18元，剩余货款未付……原告提交由被告公司员工签字确认的《滁州市××路用材料有限公司商品砼对账》，被告此前已按照对账确认单付款，视为被告对本公司员工签字确认的结算金额予以认可……” 以上事实有当事人的陈述、《混凝土实心砖购销合同》、对账单明细表、《建筑施工机械租赁合同》、江西福潞祥公司给付玉成材料厂货款的银行凭证、（2018）皖1124民初xxxx号民事调解书、（2020）皖1124民初xxxx号民事判决书、（2020）皖1103民初xxxx号民事判决书等证据在卷予以证实。 本院认为，玉成材料厂与江西福潞祥公司签订的《混凝土实心砖购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。玉成材料厂已履行了交付标的物的义务，江西福潞祥公司应当按照约定履行支付货款的义务。庭审中，江西福潞祥公司否认该合同上加盖的公章系其公司公章，其依据是合同上的公章与其公司使用的公章不符，但其不能否认其公司曾经使用过该公章，假使该合同上的公章系伪造，其公司应当向公安机关报案。本院经比对，该合同上的公章同其公司与滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司签订的《建筑施工机械租赁合同》上公章一致，而江西福潞祥公司与滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案判决已生效，故本院对江西福潞祥公司的上述答辩不予采信。玉成材料厂自2017年10月至2019年12月共计向江西福潞祥公司销售免烧实心砖价值1882216元，江西福潞祥公司已分期给付货款470000元，下剩货款1412215.60元，由双方的对账单在卷佐证，对账单上的需方章某某等人签字确认，江西福潞祥公司辩称章某某等人不是其公司工作人员，而（2020）皖1103民初xxxx号民事判决书中已认定章某某为江西福潞祥公司员工，本案最后的对账单由章某某签字确认。结合以上事实以及江西福潞祥公司已支付部分货款的事实，可以认定章某某的签名确认对江西福潞祥公司有约束力，下剩货款1412215.60元，江西福潞祥公司应予支付。双方最后一次签字确认对账日期是2020年4月13日，但对账单未约定付款期限，双方签订的《混凝土实心砖购销合同》对违约金及违约损失的计算方法没有约定，故玉成材料厂主张支付至起诉之日逾期付款违约金84732.90元，本院不予支持。玉成材料厂向江西福潞祥公司主张以1412215.60元为基数按年利率6%向其支付逾期付款违约金，本院依法调整为自起诉之日即2020年12月1日起以1412215.60元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西省福潞祥建筑集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告全椒县玉成新型材料厂货款1412215.60元及资金占用费（资金占用费自2020年12月1日起以1412215.60元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）； 二、驳回原告全椒县玉成新型材料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18273元，财产保全费5000元，合计23273元，由原告全椒县玉成新型材料厂负担2273元，被告江西省福潞祥建筑集团有限公司负担21000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  袁建兵 审 判 员  杨婵娟 人民陪审员  张 敏 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  汤 修 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。