wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3644号原告：席雷，男，1983年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：李冬雪，男，1977年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：佟国晶，女，1980年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告席雷与被告李冬雪、佟国晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告席雷到庭参加诉讼，被告李冬雪、佟国晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告席雷向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告装饰装修款23万元，并自2020年11月10日起按照法律规定支付利息至实际给付之日止；2.要求诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李冬雪、佟国晶系夫妻关系，2018年4月被告雇佣原告在其经营的百悦烧烤店为其装修，装修费用共计46万元，装修完工时被告给付原告17万元，之后又用白酒抵顶6万元，现尚欠23万元。被告于2018年11月10日为原告出具欠据一张，约定所欠款项于2020年9月30日前还清。欠款到期后，原告多次向被告索要，但被告一直以无钱为由推托不给。被告夫妻经营百悦烧烤店是为了家庭生活而共同经营管理，系夫妻共同债务，故要求二被告共同偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，故诉至肇源县人民法院，要求被告立即给付欠款，并承担本案诉讼费用。被告李冬雪、佟国晶缺席，未应诉答辩。庭审中，原告席雷出示欠条一张，证明二被告欠装修款46万元，出具欠条时已经还了17万元，出欠条后用白酒抵顶6万元，现尚欠23万元装修款的事实。二被告缺席未予质证。本院认为，原告出示的该证据为原件，内容记载详实明确，结合原告的陈述，能够证明原告欲证实的内容，故对该证据，本院予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年4月，被告雇佣原告在其经营的百悦烧烤店进行装修，共计应给付原告装修款46万元。2018年11月10日，原、被告双方进行结算，被告李冬雪为原告出具欠款凭证一张，约定装修款共计46万元，已还欠款17万元，尚欠29万元，还款日期为2020年9月30日。欠款凭证出具后，被告用白酒抵顶6万元装修款，现尚欠装修款23万元。另查明，原告席雷于2020年12月3日提出财产保全申请，本院于2020年12月4日作出（2020）黑0622民初3644号民事裁定书，裁定：查封被申请人李冬雪、佟国晶所有的位于肇××县××街坊市场××东数第1门（1-2层）商服楼一套，不动产权证号：黑（2020）肇源县不动产权第0000951号，产权证号：XZ00002063号。查封期限为三年。花费保全费1670元。本院认为，依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雇佣原告为其经营的百悦烧烤店进行装修，原告按照约定履行了装修义务，被告应当按照约定给付装修款。2018年11月10日，被告李冬雪为原告出具欠款凭证，约定尚欠款项还款时间为2020年9月30日，现还款期限已过，被告未按照约定偿还欠款，显属违约，其应当承担继续履行给付欠款及相应逾期付款利息的违约责任。故对原告要求被告李冬雪给付尚欠装修款23万元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。又因原、被告双方并未约定逾期还款利息计算标准，故对原告主张的逾期还款利息，本院将按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理,由于案涉装修欠款形成于二被告婚姻关系存续期间，系二被告共同经营的烧烤店所欠，且被告佟国晶未到庭出示证据证实该烧烤店系李冬雪个人经营，故本案所涉欠款应视为夫妻共同债务，故原告要求被告佟国晶对案涉欠款本息承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李冬雪、佟国晶于本判决生效后立即给付原告席雷装修款23万元及利息（利息以欠款本金23万元为计算基数，按照中国人民同期同类人民币贷款基准年利率4.35%的标准，自2020年11月10日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，财产保全申请费1670元，由被告李冬雪、佟国晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  张连竞二〇二一年三月二十三日书 记 员  屈 媛附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1399号原告：贾占彪，男，1981年12月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：尤小艳，宁夏天器（北京）律师事务所律师。被告：吴自兵，男，1974年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区（该信息由原告提供）。被告：申梅英，女，1981年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区（该信息由原告提供）。原告贾占彪与被告吴自兵、申梅英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告贾占彪的委托诉讼代理人尤小艳到庭参加诉讼，被告吴自兵经本院传票传唤、被告申梅英经本院依法公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾占彪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同向原告支付房屋租金125000元，并承担利息4010元（按一年期LPR3.85%暂计算至2020年8月11日，主张至实际付款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告吴自兵与案外人王华共同承租原告贾占彪及其父亲贾登亮名下位于兴庆区某、某、某、某号营业房用于经营商务宾馆。2015年被告吴自兵与案外人王华解除合作关系，房屋由吴自兵与其妻子申梅英共同继续承租用于经营宾馆至2019年10月。在房屋租赁期间，被告吴自兵、申梅英向原告支付部分租金。截止2019年10月10日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告租金125000元，二被告共同欠付原告租金给原告造成损失，应向原告支付利息损失，故原告诉至法院。吴自兵、申梅英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，二被告向原告出具《吴自兵申梅英承租永安巷永安花园营业场所详情说明及确认书》一份，载明：“起初由王华和吴自兵合作于2013年3月承租贾登亮、贾占彪名下位于兴庆区某、某、某、某号营业房用于经营宾馆生意，由王华宇房屋所有人签订承租合同，承租人王华、吴自兵愿意接受承租房屋的现状及环境设施，每年承租金额合计为26万元，期间因王华和吴自兵解除合作，由吴自兵和配偶申梅英继续承租该房屋，房屋消防管道失修不能使用已于2015年贾占彪从租金中减免2万元由吴自兵自行检修完善消防管道设施，2018年3月份租宾馆二楼某号给刘克健，刘克健在装修时位于二楼的消防设施拆除，多次查看未见消防箱恢复，如不完备并有缺损不能使用，该消防设施当年补助的2万元，现增加1万元于现在所欠房租租金中，如消防设施完善并能使用不浮动所欠房屋租金金额。房屋所在街巷采暖管网改造未实施自承租起初开始一直处于停暖状态，于2015年吴自兵提出冬季没有供暖设施空调耗电量大，经营亏损。贾占彪许诺从租金中每年减免3万元用于承租方空调耗补偿；于2019年3月吴自兵提出位于宾馆二层某号部分房间不能使用，转租给楼下经营餐饮烧烤刘某某，房租由贾占彪直接收取，从承租租金中减去4万元整，因此于2019年三月起该承租房屋租金降至19万元。2018年起承租人贾占彪委托郑涛负责租赁房屋的相关事宜，郑涛私自给吴自兵许诺降租金，私自以个人名义于2018年5月26日收取5万元转至郑涛宁夏银行账户内，于2018年12月16日收取1万元转至郑涛个人微信。于2019年3月4日现金2万元存贾占彪建行账户，于2019年4月1日支付5万元转至贾占彪农行账户，截至目前吴自兵付2018年度租金13万元，剩余6万元未付，减免1万元以5万收取，2019年度租金未支付，2019年度租金按15万元收取”。吴自兵、申梅英在承租人处签名。该确认书空白部分手写“目前为止，总共欠贾占彪房租租金壹拾贰万伍仟元（125000），吴自兵，2019.10.10”。上述确认书出具后，二被告未向原告支付租金，故原告诉至法院。庭审中，原告认可二被告出具确认书后将房屋退还原告。本院认为，根据二被告出具的确认书，可以认定原告与二被告之间存在租赁关系，且双方对二被告欠付原告的租金数额进行了结算，确认书中明确二被告尚欠原告租金125000元，其应当予以支付，故对原告要求二被告支付租金125000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，二被告未承诺何时支付款项，故原告可随时向二被告主张该款项，原告于2020年8月13日向本院申请立案调解，二被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付自2020年8月13日至本判决确定的付款之日止的利息。二被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴自兵、申梅英于本判决生效之日起七日内向原告贾占彪支付租金125000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付125000元自2020年8月13日至本判决确定的付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，公告费300元，由原告贾占彪负担3309元，由被告吴自兵、申梅英负担1521元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋志军二〇二〇年十二月十七日法官助理 马聪聪书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3644号申请人：席雷,男,1983年10月12日出生,汉族,无职业,住黑龙江省肇源县。被申请人：李冬雪,男,1977年12月5日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人:佟国晶,女,1980年3月19日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人席雷诉被申请人李冬雪、佟国晶装饰装修合同纠纷一案，申请人席雷于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李冬雪、佟国晶所有的位于肇源县新站镇xxx街坊市场北门东数第x门（x层）商服楼一套，不动产权证号：黑（2020）肇源县不动产权第xxx号，产权证号：xxx号。申请人席雷以担保人孙海纯、黄淑华名下位于城北街xxx（房产证号：肇源房权证肇源镇字第××号）商服一处提供担保。本院经审查认为，被申请人存在转移财产的风险，为保证申请人债权能够顺利履行，对申请人席雷向本院提出的财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李冬雪、佟国晶所有的位于肇源县新站镇xx街坊市场北门东数第x门（xx层）商服楼一套，不动产权证号：黑（2020）肇源县不动产权第xxxx号，产权证号：xxxx号；二、查封担保人孙海纯、黄淑华名下商服一处（房产证号：肇源房权证肇源镇字第××号）。三、查封期限为三年。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈朝迪二〇二〇年十二月三日书记员  周 君
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初68号原告：宗前明，男，1965年10月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：宗卫荣，男，1989年1月16日生，汉族，住如皋市,系原告宗前明之子。被告：李爱华，男，1981年3月4日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告宗前明与被告李爱华追偿纠纷一案中，因原告宗前明在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 章 杰二〇二〇年一月十四日书记员 葛佳雯
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3471号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区×××××××××。法定代表人：华新民，该公司经理。委托诉讼代理人：孙静，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市君临文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区××××××××××××××。法定代表人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司淮南分公司因与被上诉人广州市君临文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广州互联网法院（2019)粤0192民初35243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，广州市君临文化传播有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，广州市君临文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州互联网法院（2019)粤0192民初35243号民事判决；二、准许广州市君临文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由广州市君临文化传播有限公司负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由中国电信股份有限公司淮南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二一年三月二日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3471号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区×××××××××。法定代表人：华新民，该公司经理。委托诉讼代理人：孙静，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市君临文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区×××××××××××××。法定代表人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司淮南分公司因与被上诉人广州市君临文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广州互联网法院（2019)粤0192民初35243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，广州市君临文化传播有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，广州市君临文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州互联网法院（2019)粤0192民初35243号民事判决；二、准许广州市君临文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由广州市君临文化传播有限公司负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由中国电信股份有限公司淮南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二一年三月二日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
四川省自贡市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)川03执25号四川久大制盐有限责任公司、四川久大蓬莱盐化有限公司、四川久大品种盐有限责任公司：四川省高级人民法院指定我院执行的四川久大制盐有限责任公司、四川久大蓬莱盐化有限公司、四川久大品种盐有限责任公司追缴诉讼费一案【案号：成都市中级人民法院（2019）川01执218号】，申请执行标的429735元。经本院立案执行，现已强制执行到位429735元，本院已将该款扣划至本院诉讼费账户。至此，成都市中级人民法院(2017)川01民初1406号诉讼费追缴部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执25号被执行人：四川久大制盐有限责任公司,住所地四川省自贡市东兴寺街89号；被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司,住所地遂宁市大英县蓬莱镇盐桥街；被执行人：四川久大品种盐有限责任公司,住所地自贡市自流井区舒平街74号。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2017)川01民初1406号判决，于2021年3月2日向被执行人四川久大制盐有限责任公司、四川久大蓬莱盐化有限公司、四川久大品种盐有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定承担的诉讼费共计429735元。但被执行人至今未予履行。现查明被执行人四川久大制盐有限责任公司在自贡市大安区国有土地上房屋征收与补偿中心有拆迁补偿收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人四川久大制盐有限责任公司在自贡市大安区国有土地上房屋征收与补偿中心的拆迁补偿收入429735元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王家玉审判员  杨 超审判员  黄 涛二〇二一年三月十七日书记员  吴湘珺
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢138号本院立案执行的申请执行人张宝忠与被执行人王维利借款合同纠纷执行一案，申请执行人张宝忠收到被执行人给付的执行款19240元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1284号 原告：刘某。 被告：王某。 被告：李某。 原告刘某与被告王某、李某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某均到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告王某、李某偿还原告借款本金20万元及利息，从2014年8月25日至2020年8月19日以年利率24%计算；2020年8月21日起至履行完毕之日以年利率3.85%计算；2、依法判令二被告王某、李某偿还原告借款本金10万元及利息，2018年8月29日至2020年8月19日以年利率24%计算；从2020年8月21日起至履行完毕之日以年利率3.85%计算；3、由二被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2014年8月25日，被告王某、李某因做生意周转资金向原告借款20万元，约定利息2分；于2018年5月26日又因周转资金向原告借款10万元。原告分别于2018年5月26日、2018年5月29日通过手机银行向被告王某转账10万元，约定利息2分。借款后，经原告多次催要，二被告未偿还借款本金及利息。无奈原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告王某辩称，借款是事实，借条上的名字也是其与李某签字压手印的。借款之后本金及利息均没有偿还过。现在也愿意偿还，但没有能力一次性偿还。 被告李某未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，被告王某、李某因做生意周转资金向原告借款20万元，约定利息2分，原告通过银行给被告王某转账后，二被告向原告立据：“今借到人币贰拾万元正（刘某）（20万）月息2分，王某李某，2014年8月25日”。2018年5月26日、2018年5月29日，原告儿子高强通过手机银行分别给被告王某转账5万元，2018年5月29日，二被告向原告立据：“今借到刘某人币壹拾万元正（10万）月息2分，王某李某，2018年5月29日”。借款后，经原告多次催要，二被告未偿还借款本金及利息。无奈原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 上述事实有双方当事人的陈述及原告提供的借条两支、手机银行转账记录二份、中国农业银行转账单一张在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王某、李某以借款人的名义向原告刘某出具30万元的借据，为双方借款合同的书面载体，借据中双方的权利义务约定明确、具体，且因在借据上未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权。故对原告主张借款本金30万元的诉请均予以支持。双方借据约定借款年利率24%，原告请求借款本金20万元从2014年8月25日至2020年8月19日以年利率24%计算；2020年8月21日起至履行完毕之日以年利率3.85%计算的利息以及借款本金10万元从2018年8月29日至2020年8月19日以年利率24%计算；从2020年8月21日起至履行完毕之日以年利率3.85%计算的利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告王某、李某一次性偿还原告刘某借款本金20万元及从2014年8月25日至2020年8月19日以年利率24%计算的利息计287200元；2020年8月21日起至履行完毕之日以年利率3.85%计算的利息。 二、本判决生效后五日内，由被告王某、李某一次性偿还原告刘某借款本金10万元及从2018年8月29日至2020年8月19日以年利率24%计算的利息计47333元；从2020年8月21日起至履行完毕之日以年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，由被告王某、李某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十五日 书记员  王 静
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3097号原告：邓杰，男，1991年10月12日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：李志新，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所律师。被告：王欣如，女，1998年6月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区。原告邓杰与被告王欣如兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓杰及其委托诉讼代理人李志新、戴云到庭参加诉讼。被告王欣如经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还欠款163829元并支付自2019年5月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.判令被告向原告支付律师代理费10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因原告让被告代交学费，原告于2019年2月25日和2019年2月26日分别向被告转账35646元、137829元，两次共计转账173475元。后被告因其银行卡被冻结无法代交学费，被告仅向原告返还了9646元，剩余163829元未返还。被告于2019年3月12日向原告出具了欠条，被告承诺该款于2019年5月20曰前全部还清。后该款经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判决。被告王欣如未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借条、支付宝转账记录等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年2月25日，原告通过支付宝向被告转账35646元。2019年2月26日，原告通过支付宝向被告转账137829元，两次合计转账173475元。2019年3月12日，被告向原告出具欠条一张，载明“本人王欣如340603199806301023由于替交学费，但是突发银行卡被不知原因，于2019年2月27日亏欠163829元人民币，拾陆万叁仟捌佰贰拾玖整。经双方协商，利息定为人民币0元整。债务人必须于2019年5月20日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人：王欣如”。庭审中，原告认可被告在出具欠条前，已经向原告返还款项9646元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自义务。关于被告尚欠原告163829元的事实，有原告提交的欠条、支付宝转账记录及原告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。原告要求被告归还欠款163829元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张欠款163829元自2019年5月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，本院酌情支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。关于原告主张的律师费10000元，因双方在欠条中有明确约定，且未超出相关收费标准，故本院予以支持。被告王欣如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王欣如应于本判决生效之日起十五日内向原告邓杰支付欠款163829元及利息（以本金163829元为基数，自2019年5月21日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王欣如应于本判决生效之日起十五日内向原告邓杰支付律师代理费10000元；三、驳回原告邓杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元、公告费3910元，合计7687元（原告邓杰已预交），由被告王欣如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 锋人民陪审员  孙立敏人民陪审员  何 旭二〇二一年三月八日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  赵 鹤
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3097号原告：邓杰，男，1991年10月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：李志新，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所律师。被告：王欣如，女，1998年6月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮**。原告邓杰与被告王欣如合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 锋人民陪审员 何 旭人民陪审员 孙立敏二〇二〇年九月十六日法官 助理 蒋小蓉书 记 员 陈瑛莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初879号 原告：蔡某。 被告：苗某。 原告蔡某与被告苗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。在审理中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回对被告苗某的起诉。 案件受理费20元，由原告蔡某承担。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十二日 书记员  庄 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3542号 本院于2020年12月31日对原告安玉芳与被告钟砚玲、诸城市锦绣川建筑供水有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）鲁0782民初3542号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 删除判决书第6页中的第七行“因该费用并未实际发生，且国任保险潍坊公司对此不予认可，本院不予支持”。 审判员  张树杰 二〇二一年三月八日 书记员  李洲腾
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6517号原告：马德才，男，汉族，住东海县。被告：刘林平，男，汉族，住东海县。被告：李排房，女，汉族，住东海县。原告马德才与被告刘林平、李排房民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马德才到庭参加诉讼，被告刘林平、李排房经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。原告马德才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即返还本息共156000元整；2.依法判令两被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：被告二人于2018年5月4日，以做铁货生意为由，分二次向我借现金100000元整（一次80000元、一次20000元)当时约定月息为2%,期限随催要随还，自被告人使款一年后我开始催要，可时时找不到两被告人，有时找到被告人他们又以各种借口-拖再拖，后来我打他们的手机连电话也不接了，拖到现在仍然未还，我实在无耐，为了维护我的合法权益不受损害依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘林平、李排房未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：借条原件二张，证明被告向原告借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，被告刘林平、李排房向原告马德才借款80000元，并立据一张，借据载明：“借据今借到马德才人民币捌万元整万元（￥80000元），借款月息20‰。上述借款由保证人李排房提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、违约金和为实现债权而发生的包括律师费、差旅费等一切费用。因借款而发生争议的，由东海县人民法院裁决。此据借款人（签名）：刘林平（签字，捺印）身份证号码：3207221997111651122018年5月4日保证人（签字）：李排房（签字，捺印）身份证号：320722197510××××2018年5月4日”。同日，被告刘林平再次向原告马德才借款20000元，并立据一张，借据载明：“借据今借到马德才人民币贰万元整万元（￥20000元），借款利息为20‰。因借款而发生争议的，由东海县人民法院裁决。此据借款人（签名）：刘林平（签字，捺印）身份证号：320722197711××××2018年5月4日”。原告称两笔借款通过现金交付。以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的两张借条予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告李排房在80000元借据上以担保人身份签字捺印，应承担担保责任。在20000元借据上未签字确认，故对20000元借款不承担责任。关于利息，原、被告约定借款利息按月息20‰计算，该约定超出原告起诉时一年期同业拆借市场报价利率的四倍，对超出的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘林平于本判决书生效后十日内偿还原告马德才借款本金80000元及利息（以80000元为本金，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按年息15.4%计算）；二、被告李排房对上述债务承担连带偿还责任，承担完连带偿还责任后，有权向被告刘林平追偿；三、被告刘林平于本判决书生效后十日内偿还原告马德才借款本金20000元及利息（以20000元为本金，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按年息15.4%计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告刘林平负担，被告李排房连带承担1800元（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹 建人民陪审员 王 军人民陪审员 李 芹二〇二一年三月十六日法官 助理 孙妮娜书 记 员 葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0802刑初132号 自诉人高云，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍所在地陕西省靖边县，住榆林市榆阳区，律师。 诉讼代理人方忠帅，系陕西纳智律师事务所律师。 被告人王**，男，1993年9月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。 自诉人高云以被告人王**犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2021年1月27日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人高云要求撤回对被告人王**的控诉。 本院认为，自诉人高云以与被告人王**民事赔偿达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人高云撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  姚孟余 人民陪审员  冯 健 二〇二一年三月三十日 书 记 员  拓芳芳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6517号原告：马德才，男，1966年7月24日出生，汉族，住东海县。被告：刘林平，男，1977年11月16日出生，汉族，住东海县。被告：李排房，女，1975年10月23日出生，汉族，住东海县。原告马德才与被告刘林平、李排房民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告刘林平、李排房已下落不明，无法取得联系，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙邦国二〇二〇年十月二十一日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初132号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人刘旦，男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住榆林市榆阳区，无业。2019年9月27日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年11月1日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人李娜，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西格道律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人刘旦犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人刘旦及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月，被告人刘旦谎称自己能帮被害人拓振福在榆林市榆阳区小保当煤矿找到炮掘水仓工程，以需要交纳工程押金为由骗取被害人拓振福20万元。 2019年6月初，被害人刘某让被告人刘旦帮其在榆林市榆阳区金林小区寻找两套房源，被告人刘旦谎称自己认识一个叫陈东的人在榆阳区金林小区有一套公租房要出售，向被害人刘某收取购房押金20000元。同年6月26日被害人刘某再次让被告人刘旦为其寻找房房源，又给刘旦通过微信转账30000元作为买房押金，被告人刘旦将收取的50000元押金用于自己资金周转，并没有为刘某寻找过房源。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人刘旦判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘旦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人刘旦在侦查阶段的供述、被害人刘某、拓振福的陈述、证人李某的证言、微信转账截图、收条等证据证实，足以认定。辩护人李娜认为被告人能如实供述自己的罪行，属于坦白，且系初犯，自愿认罪悔罪，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人刘旦以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘旦犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人犯诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于被告人刘旦在侦查、审查起诉阶段及庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故对其从轻处罚。辩护人李娜建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议较低，本院予以调整。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘旦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2024年9月26日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 二、责令被告人刘旦退赔违法所得25万元，其中退赔被害人拓振福20万元，退赔被害人刘艳利5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  乔月芳 人民陪审员  郝亚峰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  房刚刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1092号原告：胡某，。被告：刘某，。被告：朱某，。原告胡某与被告刘某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告胡某于2021年3月5日向本院提出撤回对被告刘某、朱某的起诉。本院认为，原告胡某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告刘某、朱某的起诉。案件受理费430元，由原告胡某负担。审判员  葛美云二〇二一年三月五日书记员  王 静
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调965号：你方起诉沈阳克拉古斯枫杨置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是751148。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年三月二十二日zdqz立案审查表
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调965号石玉香：你方起诉沈阳克拉古斯枫杨置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是751148。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  闫晓彦二〇二一年三月二十二日zdqz立案审查表
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执489号 申请人李某某，男，1947年9月2日出生，汉族，退休工人，现住锦州市太和区。 被执行人锦州市万盛建筑工程有限公司，住所地锦州市高新区。 法定代表人：毕某，该公司总经理。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民再5号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州市万盛建筑工程有限公司银行存款3633928.38元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年三月四日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执489号 锦州市万盛建筑工程有限公司： 李某某与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民再5号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付工程款本金438921.88元，利息3085895.50元。 二、被执行人承担一审诉讼费70745元，案件执行费38356元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年三月四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25192号原告：杨桂英，女，1973年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：刘强，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：深圳市信扬凯实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告杨桂英诉被告刘强、深圳市信扬凯实业有限公司（以下简称“信扬凯公司”）、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘希、潘焯华到庭，三被告经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘强和被告信扬凯公司向原告支付货款131796.64元；2.被告刘强和被告信扬凯公司向原告支付自2019年1月至2020年4月1日的利息29654元，自2020年4月2日至2020年9月15日的利息11005.02元（以131796.64元为基数按月利率1.5%计算），自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息按上述标准另计；3.被告黄某1对上述第一、二条债务承担连带责任；4.三被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告与被告信扬凯公司存在棉纱交易往来，原告多次向信扬凯公司供货。信扬凯公司的原企业名称为深圳市精编纺织科技有限公司，其法定代表人为刘强。2019年11月29日，深圳市精编纺织科技有限公司更名为深圳市信扬凯实业有限公司，并变更法定代表人为黄某1。2020年4月7日，原告与被告刘强对截止至2018年12月14日的货款进行对账，刘强确认信扬凯公司尚欠原告货款131796.64元和2019年1月至2020年4月1日的利息29654元(月利率为1.5%)。同时，刘强签订《欠条》，确认其欠原告货款161450.64元，并承诺自2020年4月开始每月支付1至2万。自原告与刘强对账及签订《欠条》后，三被告均未依约向原告支付任何货款。经查，信扬凯公司为自然人独资的有限责任公司，根据《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告黄某1为信扬凯公司的唯一股东应对案涉债务承担连带责任。综上，原告认为刘强和信扬凯公司未能依约付款，其行为已经构成违约，应当立即向原告清偿所欠货款并依法承担违约责任。黄某1为信扬凯公司的唯一股东，应对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院判如所请。三被告没有答辩。原告向法庭出示了双方的主体身份资料、对账单、欠条、情况说明等证据。三被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以确认。另查明，2018年12月21日，深圳市精编纺织科技有限公司的股东由刘强变更为刘聪；2019年5月24日，深圳市精编纺织科技有限公司的股东由刘聪变更为刘笃绪；2019年11月29日，深圳市精编纺织科技有限公司的股东由刘笃绪变更为黄某1。本院认为：原告主张的货款发生时间截至2018年12月14日，案涉交易期间，被告刘强系被告信扬凯公司的一人股东，故有权代表信扬凯公司与原告对账确认货款。信扬凯公司欠原告货款131796.64元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。信扬凯公司确认应付原告自2019年1月至2020年4月1日的未付货款利息29654元，该利息约定未超出法律规定，本院予以确认。双方未约定2020年4月2日之后的利息计算标准，信扬凯公司未付清货款给原告造成了损失并体现为未付款项的资金占用利息。故本院认定被告应向原告支付货款131796.64元、利息29654元及以货款131796.64元为基数从2020年4月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告的诉请超出本院核定范围的部分，本院不予支持。刘强向原告出具欠条确认其欠原告案涉货款，属于对信扬凯公司的债务加入，故刘强应对信扬凯公司的上述债务承担连带清偿责任。信扬凯公司系自然人独资的有限责任公司，被告黄某1作为该公司的股东未举证证明公司财产独立于其个人财产，应当对信扬凯公司的债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市信扬凯实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款131796.64元、利息29654元及以131796.64元为基数从2020年4月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息予原告杨桂英；二、被告刘强、黄某1对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3749.11元、财产保全费1382.28元，合计5131.39元（原告已预交），由三被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的5131.39元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 俊人民陪审员  黎钻平人民陪审员  李伟雄二〇二一年三月二十五日书 记 员  张俐俐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25192号 申请人：杨桂英，女，1973年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。 被申请人：刘强，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人：深圳市信扬凯实业有限公司（原用名：深圳市精编纺织科技有限公司），住所地广东省深圳市南山区桃源街道塘朗社区祥瑞三路**塘朗工业**桃源智谷**水木众德科创大厦501，统一社会信用代码91440300342770005W。 法定代表人：黄东平。 被告：黄东平，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人杨桂英诉被申请人刘强、深圳市信扬凯实业有限公司、被告黄东平买卖合同纠纷一案，申请人杨桂英于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘强、深圳市信扬凯实业有限公司的银行存款172455.66元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人杨桂英的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强、深圳市信扬凯实业有限公司的银行存款172455.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1382.28元，由申请人杨桂英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13359号 申请人：佛山市南海金靴鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇流潮潭村**首层，统一社会信用代码91440605MA4W2NYP8K。 法定代表人：陈刚。 委托诉讼代理人：葛林，广东三佛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈耀权，广东三佛律师事务所实习律师。 被申请人：遵义必登高鞋业有限公司，，住所地贵州省遵义市正安县开发区统一社会信用代码91440101058934199L。 法定代表人：梁远光。 被申请人：贵州必登高鞋业有限公司，，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区统一社会信用代码91520622587290069R。 法定代表人：罗锡近。 被申请人：广州迈高贸易有限公司，，住所地广东省广州市白云区田心西路自编****统一社会信用代码914401110565836393。 法定代表人：梁建仁。 被申请人：贵州迈高鞋业有限公司，住所，住所地贵州省遵义市绥阳县风华镇经开区社会信用代码91520323MA6DNH4A93。 法定代表人：陈杰。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海金靴鞋材有限公司诉被申请人遵义必登高鞋业有限公司、贵州必登高鞋业有限公司、广州迈高贸易有限公司、贵州迈高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海金靴鞋材有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人遵义必登高鞋业有限公司、贵州必登高鞋业有限公司、广州迈高贸易有限公司、贵州迈高鞋业有限公司的银行存款156154.44元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人广州迈高贸易有限公司、贵州迈高鞋业有限公司的保全金额以125931元为限），并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市南海金靴鞋材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义必登高鞋业有限公司、贵州必登高鞋业有限公司、广州迈高贸易有限公司、贵州迈高鞋业有限公司的银行存款156154.44元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人广州迈高贸易有限公司、贵州迈高鞋业有限公司的保全金额以125931元为限）。 案件申请费1300.77元，由申请人佛山市南海金靴鞋材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十二日 书记员 李凯玲
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000049067 案号：(2020)鲁0611民初2589号 盛丰荣： 我院已接到你诉烟台市辰星网络科技有限公司、孙仁航民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二〇年十月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执507号 申请人本溪电缆集团有限公司，住所地辽宁省本溪。 法定代表人：汤某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：王某，辽宁鼎昂律师事务所律师。 被执行人锦州某建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，辽宁华峰律师事务所律师。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初1486号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某建设集团有限公司银行存款393431.93元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年三月三日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执507号 锦州宝地建设集团有限公司： 本溪电缆集团有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初1486号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人支付货款358403.93元以及利息25780元。 二、被执行人承担案件执行费3532元、执行费5716元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年三月三日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初834号原告：山东联合众生医药有限公司，住所地山东省烟台市福山区润泽街36号联合众生。法定代表人：刘焕高，该公司经理。委托诉讼代理人：姜尚志，该公司职工。被告：浙江江南益寿堂医药连锁有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区樟潭街道东迹大道310号206室。法定代表人：杨荣浩，该公司总经理。原告山东联合众生医药有限公司与被告浙江江南益寿堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东联合众生医药有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东联合众生医药有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东联合众生医药有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告山东联合众生医药有限公司负担。审判员  张红红二〇二一年三月十一日书记员  孙熙琳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初834号 浙江江南益寿堂医药连锁有限公司： 本院已经受理山东联合众生医药有限公司诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年三月十日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3074号原告：孔新新，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。被告：马如峰，男，汉族，住东海县。被告：李荣艳，女，汉族，住东海县。原告孔新新与被告马如峰、李荣艳追偿权纠纷一案，本院于2020年05月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海芹、被告马如峰到庭参加诉讼，被告李荣艳经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔新新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告为其偿还东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社借款本金50000元整，利息8131.85元；合计：58131.85元；2.诉后利息按年利率6%计算自起诉之日至还清时止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月3日二被告在东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社借款本金50000元，并由原告及罗燕提供担保，借款到期后二被告不履行还款义务，2020年1月4日原告为被告向桃林金鑫农民资金互助合作社偿还借款本金：44156.61元，利息：6843.39元，2020年5月13日原告又为被告向桃林金鑫农民资金互助合作社偿还借款本金：5843.39元，利息：1288.46元告，原告为被告二次共偿还桃林金鑫农民资金互助合作社本金：50000元，利息：8131.85元。为维护原告的合法财产权益，特诉请贵院判令支持原告的诉讼请求。被告马如峰辩称，钱是原告用的，原告用了40000元，我用了10000元，我后来又借了140000元给原告使用，我借给原告的是现金，有人证。有99000元是支付宝转账，有转账记录。被告李荣艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，被告马如峰、李荣艳因养殖需要向桃林镇金鑫农民资金互助合作社借款50000元，由原告孔新新、案外人罗燕提供担保，并签订了《借款合同书》一份。该合同约定：借款金额为50000元，资金使用费率为月利率12.16‰，定于2019年12月20日前偿还，如马如峰、李荣艳不能按期还款，则自愿按使用费率的20％支付滞纳金，并承担债权人实现上述借款本息而发生的一切费用（含律师费）。担保人承诺，担保人自愿为债务人履行合同提供连带责任保证担保，保证范围包括乙方的借款本息、滞纳金及甲方因实现上述借款本息而发生的一切费用（含律师代理费），保证期间为两年。同日，被告马如峰、李荣艳在农民资金互助专业合作社成员投放金发放凭证上签字予以确认。借款到期后，被告马如峰、李荣艳未归还借款，原告孔新新分别于2020年1月4日、2020年5月13日共计向桃林镇金鑫农民资金互助合作社归还本息58131.85元。另查明，2018年11月7日，桃林镇金鑫农民资金互助合作社取得营业执照，类型为农民专业合作社，其业务范围为吸收成员互助金，向成员发放互助金，为成员提供购买国债、金融机构理财产品代理业务等。被告马如峰、李荣艳系桃林镇金鑫农民资金互助合作社社员。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借款合同书复印件、桃林金鑫农民资金互助合作社证明、农民资金互助专业合作社成员投放金收回凭证、农民资金互助专业合作社成员投放金发放凭证、营业执照等证据予以证实。庭审中，被告马如峰辩称钱不是自己用的而是原告用的，但并未举证证明。被告提供的支付宝转账记录99000元，因与本案无关，被告同意另案起诉。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告李荣艳经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案借贷、保证担保法律关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。担保人孔新新承担保证责任后，有权向债务人马如峰、李荣艳追偿，故原告孔新新要求被告马如峰、李荣艳归还代偿的借款58131.85元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，被告应自原告起诉之日起按年息3.85%支付逾期付款利息给原告。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年8月18日修订))》第二十九条之规定，判决如下：被告马如峰、李荣艳于本判决书生效后十日内归还原告孔新新代偿款58131.85元及利息（利息以58131.85元为基准，按照年利率3.85%，自2020年5月21日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由被告马如峰、李荣艳负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建人民陪审员  孙占学人民陪审员  朱成伟二〇二一年三月十二日法官 助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3074号原告：孔新新，男，1989年2月5日出生，汉族，住东海县。被告：马如峰，男，1989年2月15日出生，汉族，住东海县。被告：李荣艳，女，1984年5月9日出生，汉族，住东海县。原告孔新新与被告马如峰、李荣艳追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告马如峰、李荣艳下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年七月十五日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13201号原告：刘晶，女，1948年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李建民，男，1962年6月11日出生，回族，住驻马店市驿城区。被告：李彦霞，女，1962年11月16日出生，回族，住驻马店市驿城区。原告刘晶与被告李建民、李彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晶到庭参加诉讼，被告李建民、李彦霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘晶向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款340000元及利息（以340000元为基数，自2017年1月1日起至该款清偿完毕之日止，按月利率1%计息）。事实和理由：2011年1月19日，二被告以做生意资金周转困难为由向其借款200000元，双方约定利息1分，其从银行取现金交付给被告，二被告向其出具200000元借条一份。2015年2月2日，二被告又向其借款50000元，约定利息每月500元，原告女儿给付其50000元借给二被告，二被告向其出具50000元借条一份。2015年6月30日，二被告又向其借款30000元，约定利息每月300元，其从家中取现金30000元给付二被告，二被告向其出具30000元借条一份。其中50000元及30000元借款利息二被告给付到2016年12月，其中200000元借款于2017年1月28日经双方结算，尚欠其利息60000元，二被告将200000元借条收走重新向其出具本息为260000元借条一份，并约定利息每月2600元。后其多次向二被告催要该借款及利息，但至今未偿还，故提起诉讼。李建民、李彦霞未到庭亦未答辩。经审理查明，李建民与李彦霞系夫妻关系，刘晶系李建民之弟李自民老师。2011年1月19日，李建民、李彦霞以做生意资金周转困难为由向刘晶借款200000元，双方约定月利率1%，当日，刘晶从其驻马店市商业银行账户取现金140000元，从其中国建设银行账户取现金40000元，从其中国工商银行账户取现金10000元，又从家中取现金10000元，合计共200000元给付二被告，二被告向其出具200000元借条一份。2015年2月2日，李建民、李彦霞又以同样理由向刘晶借款50000元，约定月利率1%，当日，刘晶从其女儿处取现金50000元交付李建民、李彦霞，二人向刘晶出具借条一份，该借条载明：“今借刘晶现金伍万元整（50000元），每月利息伍佰元整。借款人：李建民、李彦霞，2015年2月2日。”2015年6月30日，李建民、李彦霞又以同样理由向刘晶借款30000元，同样约定月利率1%，当日刘晶从其家中取现金30000元交付李建民、李彦霞，二人向刘晶出具借条一份，该借条载明：“今借刘晶现金叁万元整（30000元），每月利息叁佰元整（300元）。借款人：李建民、李彦霞，2015年6月30日。”50000元及30000元借款2017年1月之前利息已付清，2017年1月28日，刘晶与李建民、李彦霞经结算，200000元借款尚欠利息60000元，李建民、李彦霞将200000元借条收回重新向刘晶出具260000元借条一份，该借条载明：“今借刘晶现金贰拾陆万元整（260000元），每月付利息贰仟陆佰元整（2600元）。借款人：李建民、李彦霞，2017年1月28日。”自2017年1月1日起至今，李建民、李彦霞再未偿还过刘晶借款本金及利息，刘晶多次向二被告催要借款及利息，二被告均未偿还，双方为此而成讼。另查明，2017年1月一年期贷款市场报价利率四倍为17.2%。2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款发生在2011年至2015年，应适用借款发生之时的法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年发布）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十七条中上述规定中“年利率24%”修改为“合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”。本案借款本金340000元中的260000元，系2017年1月28日双方对200000元借款结算后将利息计入后期借款本金重新出具借条，但双方约定月利率1%未超出年利率24%及起诉时本规定的利率保护标准即年利率15.4%的法定界限，原告刘晶请求二被告返还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持，但其中260000元借条系2017年1月28日签订，应以2017年1月28日起计算利息。被告李建民、李彦霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李建民、李彦霞于本判决生效起十日内返还原告刘晶借款340000元及利息（分别以80000元为基数，自2017年1月1日起至该款清偿完毕之日止，按月利率1%计息；以260000元为基数，自2017年1月28日起至该款清偿完毕之日止，按月利率1%计息）；二、驳回原告刘晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告李建民、李彦霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 王磊人民陪审员段丽娟人民陪审员谢荣泉二〇二一年三月二十二日书记员 张        东        超
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执443号之一申请执行人锦州市某汽车用品旗舰店，经营场所辽宁省锦州市太和区。经营者王某，男，1975年3月5日出生，满族，住辽宁省凌海市。委托代理人王某某，该旗舰店职员。被执行人凌海市某汽车修配厂，经营场所辽宁省锦州市凌海市。经营者李某，男，1974年4月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人李某，男，1974年4月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1586号民事判决书已经生效，被执行人凌海市某汽车修配厂、李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人凌海市某汽车修配厂、李某银行存款5293元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年三月二日书记员  王思佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13201号原告：刘晶，女，1948年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李建民，男，1962年6月11日出生，回族，住驻马店市驿城区。被告：李彦霞，女，1962年11月16日出生，回族，住驻马店市驿城区。原告刘晶与被告李建民、李彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告李建民、李彦霞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张东超
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执443号之一本院执行的锦州市太和区某汽车用品旗舰店与凌海市大凌河街某汽车修配厂,李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币5243元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执96号申请执行人：沈阳鼎立家具有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村。被执行人：吉林龙潭经济开发区丽池大众汗蒸浴场，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路42号4-7层。被执行人：金辉，男，1971年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人沈阳鼎立家具有限公司与被执行人吉林龙潭经济开发区丽池大众汗蒸浴场、金辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初988号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年三月二十四日书记员 范 祥
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初7178号 原告：鄢某某，住石家庄市新华区。 被告：张某某，住石家庄市。 原告鄢某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告鄢某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最鄢人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年三月二十日 书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7178号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，平安银行股份有限公司石家庄分行申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月十日书记员  齐光东
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1180号申请执行人：烟台东科医疗设备有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：郭建，执行董事。被执行人：新宁县贝佳康医疗器械有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县。法定代表人:何一，经理。本院在执行申请执行人烟台东科医疗设备有限公司与被执行人新宁县贝佳康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，因涉案的医用空气加压氧舱等设备被第三人新宁县崀山医院有限公司占有，致使原物无法返还，且双方关于折价赔偿的数额不能协商一致，故申请执行人可以另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0611民初2235号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年三月二十二日书记员 王肖涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1109号 原告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码9161080072734252XM。 负责人：赵智勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷佳，男，1988年12月12日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住陕西省横山县，系公司员工， 委托诉讼代理人：窦田，陕西富能律师事务所律师。 被告：高某。 原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林公司）与被告高某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险榆林公司的委托诉讼代理人雷佳、窦田均到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险榆林公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某支付原告理赔款73936.84元、自逾期至代偿期间的保险费4662.79元（1271.67元×3个月+1271.67元÷30天×20天）、律师费2000元、合计80599.63元，以及至款付清为止的滞纳金。滞纳金以被告所欠全部款项为基数，每日按照0.06%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，被告高某在原告处投保个人信用贷款保证保险，与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人中国光大银行股份有限公司榆林分行（以下简称光大银行）85000元的贷款提供保证保险，被告逾期未还款80天以上，原告保单约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款，并支付未付保费、滞纳金、理赔及催收产生的其他费用。原告自理赔当日开始计算，以被告尚欠全部款项作为基数，按照每日0.06%向被告收取滞纳金。约定保险费为45780.142元，分期36个月缴清，每月按照约定的缴纳日期缴纳1271.67元。2019年7月8日被告在光大银行贷款85000元，贷款合同约定贷款本息分期36个月还款，被告如发生未按时足额还款行为，被保险人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项。被告贷款后未按期足额偿还贷款本息，光大银行要求被告立即清偿到期和未到期本息。2020年3月28日，原告代被告向光大银行清偿贷款本息73936.84元，光大银行在获得理赔款后，向原告出具了《代偿债务确认书》，将保险标的的一切权益转让给原告。原告多次向被告追索理赔金额、逾期保费、滞纳金未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告高某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告高某在原告处办理了个人贷款保证保险，约定原告为被告在光大银行的贷款85000元承担保证保险责任，保险费共计45780.12元，分期36个月缴清，每月缴纳1271.67元。保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；特别约定清单载明：被告拖欠任何一期应偿还贷款达到80天，原告将根据保险合同约定对光大银行进行赔偿；原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费及催收产生的其他费用。原告取得代为求偿权，并自理赔当日起以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。并约定未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费。2019年7月8日，被告高某与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额85000元，借款期限自2019年7月8日起至2022年7月8日止，共计36个月，贷款年利率为7.125%，被告按月以等额本息还款方式偿还贷款本息，每月偿还3901.08元。光大银行依约向被告发放了贷款。2020年12月8日后被告高某再未按照合同约定还款。2020年3月28日原告人保财险榆林公司承担了保险理赔责任，代被告向光大银行偿还了贷款本息73936.84元。被告向原告交纳保险费至2019年12月8日。 上述事实有原告的陈述及其提供的被告身份证复印件一份、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、《个人信用贷款保证保险单》及《特别约定清单》、投保人声明书各一份、《个人贷款合同》一份、《还款计划表》、消费信贷对账单、《代偿债务确认书》、民事委托协议一份，增值税发票一支在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。合同双方当事人应当全面履行自己的义务。原告作为保险人对被告在光大银行的贷款承担保证保险责任后，有权依约向被告行使代位求偿权。根据双方特别约定“被告拖欠任何一期应偿还贷款达到80天，原告将根据保险合同约定对光大银行进行赔偿，原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费及催收产生的其他费用”。故对原告主张由被告偿还理赔款73936.84元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的未付保险费4662.79元,根据双方特别约定“未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未付的应缴保费”,本案中，被告从2019年12月8日起未向原告支付保险费，至原告理赔之日即2020年3月28日共有3期20天的保险费未支付即为4662.79元（1271.67元×3个月+1271.67元÷30天×20天），故应由被告高某支付原告保险费4662.79元。原告主张由被告支付以全部理赔款73936.84元和未付保费4662.79元，共计78599.63元为基数，自2020年3月28日起至实际支付之日止，以合同约定的日利率0.06%计算的滞纳金，因该滞纳金约定违反国家有关限制借款利率的规定，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。原告主张由被告支付律师费2000元，符合双方合同约定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告高某向原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支付理赔款73936.84元、保险费4662.79元；支付以78599.63元为基数从2020年3月28日起至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的滞纳金；并支付律师费2000元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担110元，由被告高某负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十一日 书记员  王 静
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1180号新宁县贝佳康医疗器械有限公司：你(单位)与申请执行人烟台东科医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台东科医疗设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）被执行人返还申请人已交付的医用空气加压氧舱主体、罐体等（包括配套的压力表、具体详见配置清单）（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币500元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月二十七日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初723号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼。统一社会信用代码：91610800552156679J。 负责人：谢军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李芝，女，该行职工。 被告：刘某，。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行于2021年3月16日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费20元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行负担。 审判员  葛美云 二〇二一年三月十六日 书记员  庄 伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6390号原告：王堃，男，汉族，住东海县。被告：刘光沛，男，汉族，住东海县。原告王堃与被告刘光沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王堃到庭参加诉讼，被告刘光沛经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告王堃向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款8000元及利息（按照年利率6%，从起诉之日计算至实际给付之日止）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月11日通过电话与原告联系，希望向原告借款10000元，原告答应并按照被告的要求将10000（截止目前已还2000元）元借款支付宝直接转账给被告，但原告未要求被告出具借条。现被告经原告多次催要仍不归还借款，故原告具状诉讼，望贵院支持原告诉请。被告刘光沛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：证据1、支付宝转账记录一张。证据2：聊天记录。证明被告向原告借款事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘光沛因资金周转需要于2018年9月11日向原告王堃借款10000元，原告王堃通过支付宝向被告转款10000元。在案件审理过程中，原告王堃承认被告已归还借款2000元。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的支付宝转账记录、原、被告聊天记录予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告刘光沛向原告王堃借款10000元，已还款2000元，尚欠8000元未还，有原告的当庭陈述及原告提供的支付宝转账记录、原被告聊天记录予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款未约定还款期限，原告随时可向被告主张还款。双方未约定利息，原告要求利息按照年利率6%，从起诉之日计算至实际给付之日，未超过法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘光沛于本判决书生效后十日内偿还原告王堃借款本金8000元及利息（利息以8000元为本金，按年息6%自2020年9月22日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘光沛负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  刘小东人民陪审员  宣乐乐二〇二一年三月十五日法官 助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢71号本院立案执行的申请执行人马跃与被执行人冯作文借款合同纠纷执行一案，申请执行人马跃收到拍卖款，同意结案该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6390号原告：王堃，男，1983年8月19日出生，汉族，住连云港市。被告：刘光沛，男，1975年7月13日出生，汉族，住连云港市东海县。原告王堃与被告刘光沛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十一月五日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10554号 原告：杨云芳，女，1943年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都云祖投资管理有限公司。住所地：成都市高新区尚锦路166号。 法定代表人：黄雲瑛，职务不详。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司。住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系该公司董事长。 裁定理由：原告杨云芳与被告成都云祖投资管理有限公司、成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告成都云祖投资管理有限公司下落不明，需要办理公告，不宜适用小额诉讼程序。 裁定依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条。 裁定结果：本案转为简易程序。 审判员  吴翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初260号之一申请人：王某，。委托诉讼代理人：胡红卫、朱玉周（实习），河南圣兴律师事务所律师。被申请人：屈某，。委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。申请人王某与被申请人屈某买卖合同纠纷一案，经申请人王某申请对被申请人屈某名下256839元的财产予以保全。现因双方达成和解，且被申请人将和解款全部兑现。申请人王某申请解除保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（二）之规定，裁定如下：解除被申请人屈某名下256839元财产的全部保全。审判员  葛美云二〇二一年三月三日书记员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1980号 原告：中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区世纪广场****，统一社会信用代码91610802661158200B。 负责人：孙建霞，该行行长。 委托诉讼代理人：马皓伟，公司员工。 被告：梁某，。 被告：姚某，。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被告梁某、姚某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行的委托诉讼代理人马皓伟到庭参加了诉讼，被告梁某、姚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁某、姚某偿还原告贷款本金35327.14元，截止2021年3月7日已产生的利息17479.87元，并支付从2021年3月8日起至款付清之日止按合同约定的逾期年利率8.0275%计算的利息）；2、判令原告对被告梁某名下位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）134.85平方米的房产，在抵押的价值范围内享有优先受偿权；3、判令上述被告承担案件受理费及其他实现债权的费用。事实与理由：2011年6月21日，原、被告签订《个人网络循环借款合同》、《个人网络循环借款合同》，合同约定，被告向原告借款50万元，贷款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为榆林融合室内外装饰工程有限公司，账号为：26×××12，还款账户户名为梁某，账号为：62×××15。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%确定。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告人承担。该笔贷款由被告梁某名下位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）134.85平方米的房产作为抵押，抵押担保和保证责任的范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金50万元，但自2016年2月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2020年10月20日，共欠本金35327.14元，利息16056.03元未偿还。经原告多次督促，被告拒不履行还款义务，原告无奈提起诉讼。 被告梁某、姚某未到庭，亦未向本院提交书面答辨状及证据。 本院经审理查明以下事实：2011年6月21日，原、告签订了《个人借款最高额抵押合同》、《个人网络循环借款合同》，合同约定，二被告作为共同借款人向原告借款50万元，贷款期限为60个月，从2011年6月21日至2016年6月21日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），指定接受贷款账户户名为榆林融合室内外装饰工程有限公司，账号为：26×××12，还款账户户名为梁某，账号为：62×××15。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收30%确定。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。该笔贷款由被告梁某名下横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）的房产作为抵押，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金50万元。但自2016年2月起，被告不再按照约定偿还借款本金及利息。截止2021年3月7日，被告梁某、姚某积欠本金35327.14元，积欠利息17479.87元未偿还。 上述事实有原告的陈述及原告提供的被告身份证、户口本、结婚证，个人网络循环借款合同、个人借款最高额抵押合同、借款凭证、房权证、土地证、他项权证，新一代个人贷款管理与客户服务系统截图一份，催收截图、还款明细各一份为证，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告与被告梁某、姚某签订的个人网络循环借款合同、个人借款最高额抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。现借款期限已经届满，被告梁某、姚某未能按约向原告偿还借款本金及利息，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告诉请由被告梁某、姚某偿还截止2021年3月7日积欠的逾期贷款本金35327.14元、积欠利息17479.87元，并支付从2021年3月8日起按照逾期年利率8.0275%计算至借款本息付清为止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请对被告梁某名下的抵押物即位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权，经审查，本案中，被告梁某的抵押物已办理抵押登记，抵押权已经设立，原告该主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告梁某、姚某向原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行偿还借款本金35327.14元，截止2021年3月7日产生的利息17479.87元，并支付从2021年3月8日起至借款本息付清为止按照逾期年利率8.0275%计算的利息。 二、原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行对被告梁某提供的抵押物位于横山梁家湾环城路西侧7号（房权证号：横房权证横山字第××号）的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告梁某、姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 静 书 记 员 王 静