wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初2017号原告：郭某1，女，1990年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所�师。被告：朱某，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，原告郭某1诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托代理人徐加佳到庭参加诉讼，被告朱某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令准许原告与被告离婚；2.依法判令婚生子郭某2由原告抚养，被告一次性支付抚养费112500元。事实和理由：原、被告于2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名郭某2。婚后原被告聚少离多，且被告对家庭不负责任，致使双方矛盾不断，2014年正月被�与原告争吵后外出打工至今未回，原告至今无法联系到被告。2016年1月原告起诉至法院要求与被告离婚，判决不准离婚。此后，双方仍未联系，夫妻感情确已破裂，故诉至法院。被告朱某未作答辩。郭某1围绕诉讼请求提交了身份证、户口簿、结婚证、潜山县梅城镇潘铺幼儿园证明、（2016）皖0824民初540号民事判决书等证据，朱某未向法庭提供证据。对郭某1提供的证据，经本院审查核实，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郭某2，现就读于梅城镇潘铺幼儿园，随原告居住生活，日常事务由原告父母照看。原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告数年未归。2016年1月原告起诉至法院要求与被告离婚，法院审理后判决不准离婚。此后，双方仍未联系，原告遂再次向法院起诉。本院认为，原被告双方感情出现裂痕并长期分居，本院于2016年7月28日作出驳回郭某1离婚诉求的判决后，双方关系仍未得到任何改善，应认定夫妻感情已经破裂，郭某1要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。从有益于儿童成长角度考虑，不宜改变婚生子郭某2现有生活环境，其继续随郭某1生活为佳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告郭某1与被告朱某离婚；二、婚生子郭某2随原告郭某1生活，被告朱某自该判决生效之日起至孩子独立生活时止按照每月600元标准给付抚养费。抚养费按年支付，于当年12月31日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  聂小宁审 判 员  汪秀锋人民陪审员  林柏生二〇一八年一月二十九日书 记 员  余爱林附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸�等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提�证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执5074号本院在执行申请执行人施建峰与被执行人陈银州、李秀玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈银州、李秀玲拒不履行（2017）浙0281民初2000号民事判决书所确定支付10320元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将陈银州（公民身份证号：）、李秀玲（公民身份证号：）纳入失信被执行人名单。二〇一八年一月十七日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执5074号之一申请执行人：施建峰，男，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：陈银州，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：李秀玲，女，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人施建峰与被执行人陈银州、李秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2000号民事判决书已于2017年11月15日发生法律效力。申请执行人于2017年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的10320元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，委托广西壮族自治区兴安县人民法院扣划了被执行人的银行存款3395元，查明被执行人无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪惠萍审 判 员 卢 斌审 判 员 张 剑二〇一八年三月二十九日代书记员 徐虹玒
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执50号之二申请执行人周青，男，1981年8月14日出生，汉族。被执行人欧阳成欣，男，1982年3月2日出生，汉族。被执行人王巧巧，女，1984年2月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人周青与被执行人欧阳成欣、王巧巧民间借贷纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人欧阳成欣、王巧巧发出执行通知书，责令被执行人欧阳成欣、王巧巧在2017年2月1日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人借款400000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息154500元、案件受理费7300元、执行费8018元，合计569818元。2018年1月11日，双方当事人达成了执行和解，并支付本金400000元，利息200000元于2019年2月28日前支付完毕，余款申请执行人周青自愿予以放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0408民初944号民事判决书的本次执行程序。本裁定送后立即发生法律效力。审判长 朱 溯审判员 彭卫东审判员 王孝杰二〇一八年一月十一日书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执50号之二申请执行人周青。被执行人欧阳成欣。被执行人王巧巧。本院在执行申请执行人周青与被执行人欧阳成欣、王巧巧民间借贷纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人欧阳成欣、王巧巧发出执行通知书，责令被执行人欧阳成欣、王巧巧在2017年2月1日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人借款400000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息154500元、案件受理费7300元、执行费8018元，合计569818元。2018年1月11日，双方当事人达成了执行和解，并支付本金400000元，利息200000元于2019年2月28日前支付完毕，余款申请执行人周青自愿予以放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0408民初944号民事判决书的本次执行程序。本裁定送后立即发生法律效力。审判长 朱 溯审判员 彭卫东审判员 王孝杰二〇一八年一月十一日书记员 廖夏月
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执434号郝闯：你与马某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付马某子女抚养费4000元。二、负担执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××4040特此通知。二〇一八年一月二十五日联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执434号郝闯：你与马某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付马某子女抚养费4000元。二、负担执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××4040特此通知。二〇一八年一月二十五日)联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执241号务孟国：你与王西海借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王西海于二Ｏ一七年十二月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还王西海利息14000元。二、偿还王西海借款247000元及利息（利息按月息1.2%计算，自2016年1月1日至付清之日）。三、负担案件受理费5215元，执行费3893元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××03特此通知。二〇一八年一月十五日()联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执203号杨光、周口市恒升租赁有限公司：你单位与杨光其他案由一案，本院作出的（2017）豫0221民初1298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨光于二Ｏ一七年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、返还原告设备Q7X-5008塔机一套及18层标准节、4套扶墙；二、偿还原告租赁费600000元；三、执行费8498元，案件受理费9800元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：魏孝奇联系电话：1383786****本院地址：杞县建设路中段邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执203号杨光、周口市恒升租赁有限公司：你单位与杨光其他案由一案，本院作出的（2017）豫0221民初1298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨光于二Ｏ一七年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、返还原告设备Q7X-5008塔机一套及18层标准节、4套扶墙；二、偿还原告租赁费600000元；三、执行费8498元，案件受理费9800元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：杞县建设路中段邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执171号陈方方：你与邢卫南借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1450号民事判决书已发生法律效力。申�执行人邢卫南于二Ｏ一七年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告陈方方偿还原告借款50000元及利息；二、执行费675元，案件受理费1050元，公告费600元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一八年一月十一日()联系人：魏孝奇联系电话：1383786****本院地址：建设路中段邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执171号陈方方：你与邢卫南借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢卫南于二Ｏ一七年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告陈方方偿还原告借款50000元及利息；二、执行费675元，案件受理费1050元，公告费600元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一八年一月十一日()联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：建设路中段邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执317号雍嘛虎：你与张新彦、刘宗胜买卖合同纠纷一案，本院2017年10月11日作出的（2017）豫0221民初413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新彦、刘宗胜于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）你向申请人张新彦、刘宗胜支付229413.4元及利息；（2）你向申请人张新彦、刘宗胜支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费4710元，申请执行费3412元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××44特此通知。二〇一八年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执206号李海龙：你与李双占借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1089号民事判决已发生法律效力。申请执行人李双占于二Ｏ一七年十二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李海龙偿还原告102900元及利息；二、受理费2300元，公告费600元，执行费1444元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：魏孝奇联系电话：1383786****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2018)豫0221执206号李秋芝：你与李双占借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1089号民事判决已发生法律效力。申请执行人李双占于二Ｏ一七年十二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：三、被告李海龙偿还原告102900元及利息；四、受理费2300元，公告费600元，执行费1444元开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一八年一月十五日联系人：魏孝奇联系电话：1383786****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0103民初362号申请人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：雷泽玉。被申请人：长沙通发高新技术开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道679号。法定代表人：阎青。被申请人：长沙通发房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路481号。法定代表人：阎国俊。被申请人：湖南通发实业投资集团有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道679号。法定代表人：阎国俊。被申请人：阎青，女，汉族，1969年2月22日出生。被申请人：张东方，男，汉族，1963年12月7日出生。被申请人：阎国俊，男，汉族，1942年11月7日出生。被申请人：王崇蓟，女，汉族，1944年4月19日出生。申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被申请人长沙通发高新技术开发有限公司、长沙通发房地产开发有限公司、湖南通发实业投资集团有限公司、阎青、张东方、阎国俊、王崇蓟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙通发高新技术开发有限公司、长沙通发房地产开发有限公司、湖南通发实业投资集团有限公司、阎青、张东方、阎国俊、王崇蓟名下银行存款人民币700万元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙通发高新技术开发有限公司、长沙通发房地产开发有限公司、湖南通发实业投资集团有限公司、阎青、张东方、阎国俊、王崇蓟银行存款人民币700万元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐美华二〇一八年一月十九日书记员  杨 涵
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执206号李海龙：你与李双占借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1089号民事判决已发生法律效力。申请执行人李双占于二Ｏ一七年十二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李海龙偿还原告102900元及利息；二、受理费2300元，公告费600元，执行费1444元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2018)豫0221执206号李秋芝：你与李双占借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1089号民事判决已发生法律效力。申请执行人李双占于二Ｏ一七年十二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：三、被告李海龙偿还原告102900元及利息；四、受理费2300元，公告费600元，执行费1444元开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一八年一月十五日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执异45号案外人:彬县西坡加油站。住所地：咸阳市彬县西坡乡西坡街。委托代理人赵某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人杨某，陕西宇斌诚律师事务所律师。申请执行人:赵某某被执行人:赵某某1被执行人:罗某某本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某1，罗某某民间借贷纠纷一案中，案外人彬县西坡加油站对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：请求人民法院依法中止对案外人财产彬县西坡加油站的执行。事实与理由：申请执行人强制执行被执行人一案中，咸阳市秦都区人民法院于2016年2月1日发布（2016）陕0402执152-1号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗某某、赵某某1银行存款165万元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。现咸阳市秦都区人民法院将彬县西坡加油站查封，案外人认为彬县西坡加油站系案外人的财产，其投资经营者系马可锁，而不是被执行人赵某某1、罗某某的个人的财产。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第15条的规定，请求人民法院在确认涉案财产的权属后再予执行，以保护案外人的合法权益。本院查明，赵某某诉赵某某1，罗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后。于2015年7月28日作出两份（2015）秦民初字第02049号《协助执行通知书》向彬县工商行政管理局发出通知：查封被告赵某某1名下彬县西坡加油站，查封期间不得变更该企业工商登记信息。向彬县国土资源局发出通知：冻结被告赵某某1名下彬县西坡街旬麟公路北侧，地号bx1-西坡-（2014）-01的土地使用权及查封被告赵某某1名下彬县西坡加油站。进入执行程序后，本院作出（2016）陕0402执152-1号执行裁定书（2016）陕0402执152号《协助执行通知书》于2017年7月20日向彬县工商行政管理局，彬县国土资源局进行续查封，冻结。本院认为，诉讼过程中，本院于2015年7月28日已作出法律文书将赵某某1名下彬县西坡加油站的工商行政，国土资源权属登记已查封，冻结。所以未经合法法律程序不得转让变更法院已查封，冻结的涉案资产。本院在诉讼与执行过程中作出的执行行为符合法律规定。综上，案外人异议理由不成立。依照据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第(一)项的规定及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人彬县西坡加油站的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟代理审判员  朱养龙二〇一八年一月四日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2017)陕0402执异45号 案外人:彬县XX加油站。住所地：咸阳市彬县XX乡XX街。委托代理人赵某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人杨某，陕西宇斌诚律师事务所律师。申请执行人:赵某某，女性，1975年4月20日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赵某某，男，1967年4月30日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:罗某某，女，1968年10月15日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某，罗某某民间借贷纠纷一案中，案外人彬县XX加油站对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：请求人民法院依法中止对案外人财产彬县XX加油站的执行。事实与理由：申请执行人强制执行被执行人一案中，咸阳市秦都区人民法院于2016年2月1日发布（2016）陕0402执152-1号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗某某、赵某某银行存款165万元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。现咸阳市秦都区人民法院将彬县XX加油站查封，案外人认为彬县XX加油站系案外人的财产，其投资经营者系马某某，而不是被执行人赵某某、罗某某的个人的财产。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第15条的规定，请求人民法院在确认涉案财产的权属后再予执行，以保护案外人的合法权益。本院查明，赵某某诉赵某某，罗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后。于2015年7月28日作出两份（2015）秦民初字第02049号《协助执行通知书》向彬县工商行政管理局发出通知：查封被告赵某某名下彬县XX加油站，查封期间不得变更该企业工商登记信息。向彬县国土资源局发出通知：冻结被告赵某某名下彬县XX街XX公路北侧，地号bx1-西坡-（2014）-01的土地使用权及查封被告赵某某名下彬县XX加油站。进入执行程序后，本院作出（2016）陕0402执152-1号执行裁定书（2016）陕0402执152号《协助执行通知书》于2017年7月20日向彬县工商行政管理局，彬县国土资源局进行续查封，冻结。本院认为，诉讼过程中，本院于2015年7月28日已作出法律文书将赵某某名下彬县XX加油站的工商行政，国土资源权属登记已查封，冻结。所以未经合法法律程序不得转让变更法院已查封，冻结的涉案资产。本院在诉讼与执行过程中作出的执行行为符合法律规定。综上，案外人异议理由不成立。依照据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第(一)项的规定及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人彬县XX加油站的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼。     审  判  长    罗  林审  判  员    张  赟代理审判员    朱养龙二0一八年一月四日书  记  员    苏莹莹  1
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执异40号案外人:贾某某委托代理人董某某。案外人:王某某。委托代理人：董某某。案外人:王某。申请执行人:贺某。被执行人:赵某某。委托代理人王某某。被执行人:王某某。本院在执行贺某与赵某某、王某某民间借贷纠纷一案中，案外人贾某某、王某某、王某对执行执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。贾某某的委托代理人董某某、王某某的委托代理人董某某，王某，赵某某委托代理人王某某到庭参加听证，现已审查终结。三案外人称，法院查封的永大官邸4号楼1单元24层3号是贾某某、王某某、王某、赵某某、王某某五人共同财产。系安置拆迁房经大家同意，应由王某签字，王某上大学不能回家，由赵某某一人签字，五个人的房产签一个人姓名是安置拆迁房的通例。法院应中止对上述财产的执行。被执行人称，我承担与申请人执行人之间的借款，但不能牵扯到案外人的利益。申请执行人贺某称，赵某某当初以征收人的身份签了房屋征收调换协议，所以永大官邸4号楼一单元24层3号房产所有权归赵某某单独所有。三案外人为支持其主张提供证据如下：第一组：《清渭楼广场东侧房屋征收产权调换协议》，2014年12月5日陕西永大房地产开发有限公司收据和2016年2月27日陕西永大房地产开发有限公司开具的销售不动产统一发票。《陕西鸿诚房地产评估有限公司房地产评估报告》及《评估表》、契税纳税申报表、（渭）契NO.20170161契税减免税证明。第二组:《咸阳市商品房买卖合同》签约备案号（2050169）、（以上均复印件）。贺某质证：对第一、二组证据复印件不认可。被执行人质证：对以上证据认可。本院查明，贺某与赵某某、王某某民间借贷纠纷一案。本院2016年8月11日(2016)陕0402民初3050号民事判决书。判决书已生效。但义务人未自觉履行义务。贺某申请本院强制执行，执行过程中，2017年2月18日本院作出(2017)陕0402执380号执行裁定书。本院执行过程中作出(2016)陕0402民初3050号协助执行通知书，该通知书内容：冻结赵某某名下的咸阳市的永大官邸4号楼1单元24层3号房屋一套。并向咸阳市房地产交易处送达了执行裁定书和协助执行通知书。本院认为，案外人为支持主张提供证据上签字确认人均为赵某某。所提出的证据全系复印件，没有提供证据原件，无法核对证据真实性。案外人提出的证据又无有力证明该房产系其所有。案外人的证据不充分。故案外人异议理由不成立。应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项的规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第(一)、(五)项的规定，裁定如下：驳回案外人贾某某、王某某、王某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟代理审判员  朱养龙二〇一八年一月十八日书 记 员  苏莹莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2017)陕0402执异40号案外人:贾某某，女，1935年XX月XX日出生，住陕西咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人董某某，男，汉族，1973年1月8日生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案外人:王某某，女，1949年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：董某某，女，1970年1月25日出生，汉族，显著陕西省咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王凤芹之女。案外人:王某，男，住咸阳市渭城区，户口薄XXXXXXXXXXXXX0292。    申请执行人:贺某，女，1963年6月10日出生，住陕西省咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某某，女，1965年10月27日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王某某，男，与赵某某夫妻关系被执行人:王某某，男，1963年8月16日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行贺某与赵某某、王某某民间借贷纠纷一案中，案外人贾某某、王某某、王某对执行执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。贾某某的委托代理人董某某、王某某的委托代理人董某某，王某，赵某某委托代理人王某某到庭参加听证，现已审查终结。三案外人称， 法院查封XX号楼XX单元XX层XX号是贾某某、王某某、王某、赵某某、王某某五人共同财产。系安置拆迁房经大家同意，应由王某签字，王某上大学不能回家，由赵某某一人签字，五个人的房产签一个人姓名是安置拆迁房的通例。法院应中止对上述财产的执行。被执行人称，我承担与申请人执行人之间的借款，但不能牵扯到案外人的利益。申请执行人贺某某，赵某某当初以征收人的身份签了房屋征收调换协议，所以永大官邸4号楼一单元24层3号房产所有权归赵某某单独所有。三案外人为支持其主张提供证据如下：第一组：《清渭楼广场东侧房屋征收产权调换协议》，2014年12月5日陕西永大房地产开发有限公司收据和2016年2月27日陕西永大房地产开发有限公司开具的销售不动产统一发票。《陕西鸿诚房地产评估有限公司房地产评估报告》及《评估表》、契税纳税申报表、（渭）契NO.20170161契税减免税证明。第二组:《咸阳市XX房XX号（2050169）、（以上均复印件）。贺某质证：对第一、二组证据复印件不认可。被执行人质证：对以上证据认可。本院查明，贺某与赵某某、王某某民间借贷纠纷一案。本院2016年8月11日(2016)陕0402民初3050号民事判决书。           判决书已生效。但义务人未自觉履行义务。贺某申请本院强制执行，执行过程中，2017年2月18日本院作出(2017)陕0402执380号执行裁定书。                              本院执行过程中作出 (2016)陕0402民初3050号协助执行通知书，该通知书内容：冻结赵某某名下的咸阳市XX号楼XX单元XX层XX号房屋一套。并向咸阳市房地产交易处送达了执行裁定书和协助执行通知书。2016811201604023050201721820170402380本院认为，案外人为支持主张提供证据上签字确认人均为赵某某。所提出的证据全系复印件，没有提供证据原件，无法核对证据真实性。案外人提出的证据又无有力证明该房产系其所有。案外人的证据不充分。故案外人异议理由不成立。应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项的规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第(一)、(五)项的规定，裁定如下：驳回案外人贾某某、王某某、王某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。       审  判  长    罗  林审  判  员    张  赟代理审判员    朱养龙二0一八年一月十八日书  记  员    苏莹莹   1
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)广民二初字第00631号原告：李明金，男，1964年3月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县柏垫镇同心村油榨边18号，公民身份号码342523196403223137。被告：江苏天一路桥有限公司，住所地江苏省常州市中楼区邹区镇常金东路67号，组织机构代码70364014-3.法定代表人：何耀兴，董事长。委托代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被告：广德县柏垫镇同心村村民委员会，住所地安徽省广德县柏垫镇同心村。负责人：周远义，系村委主任。原告李明金诉被告江苏天一路桥有限公司（以下简称天一公司）、广德县柏垫镇同心村村民委员会（同心村委会）合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。本院尚在审理有关石坤和诉广德县柏垫镇同心村村民委员会二案，本案审理结果与此具有关联性。本院认为，本案的审理需以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张庆军人民陪审员  艾北莉人民陪审员  程家荣二〇一五年九月三十日书 记 员  万钱荣
安徽�合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0111民初18号申请人：朱晓军，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：仇保权，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。本院在审理申请人朱晓军诉被申请人仇保权民间借贷纠纷一案中，申请人朱晓军2018年1月11日日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人仇保权银行帐户上存款283833.33元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、立即冻结被申请人仇保权银行帐户上存款283833.33元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封朱晓军�下位于包河区世纪阳光花园青阳苑D-9幢601（合包8150131344）的担保房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翔二〇一八年一月十一日书记员  张燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0111民初18号原告：朱晓军，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：朱学润，安徽承义律师事务所律师。被告：仇保权，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告朱晓军诉被告仇保权民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱晓军及其委托代理人朱学润，被告仇保权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款人民币250000元；2、判令被告向原告支付利息及逾期归还借款的违约金暂计33833.33元（利息和违约金按照年利率24%的标准自2017年6月3日起暂计算至2017年12月26日），并按照年利率24%的标准计算利息及逾期归还借款的违约金至款清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告仇保权因资金周转需要向原告朱晓军借款人民币250000元，借款期限1个月，并约定了利息，同日原告通过徽商银行合肥世纪阳光花园支行以转账方式分五次向被告仇保权借款人民币250000元，被告仇保权并于2017年6月2日向原告出具了欠条，承诺支付利息，并承诺逾期归还欠款须向原告支付逾期欠款20%的违约金及出借人为实现债权产生的一切费用。2017年7月2日，原告要求被告归还本息及逾期违约金，但被告拒不支付。为此，原告现依法向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告仇保权辩称：借款时不是向原告借的，我不是不还钱，原告没有权利保全我的房子，借条没有载明还款时间。本院经审理认定事实如下：朱晓军提供的《借条》一份，主要载明：“仇保权向借款贰拾伍万元；如借款人逾期归还借款，须向出借人支付逾期欠款金20%的违约金及出借人为实现债权产生的一切费用……。借款人：仇保权2017年6月2日。”借条下方有书写“中国工商银行6212261302012390083仇保权”字样。2017年6月2日，朱晓军通过其徽商银行尾号5911账号向仇保权账户转款250000元。仇保权也确认收到该250000元。就上述借款的发�，朱晓军认为，仇保权本案中的借款系向其所借，仇保权的借款系通过案外人方伟提出，方伟将借条交给朱晓军，朱晓军看手续齐全就转款了。仇保权认为，本案的借款系向案外人方伟所借，方伟讲从“高峰贷款公司”借钱，董知宝是贷款公司的负责人，仇保权借款时根本不认识朱晓军，只和案外人方伟、董知宝发生往来，之所以借条上的出借人栏为空白，是因出具借条时，方伟没有让写。后期已经通过微信向方伟支付利息3000元和通过现金方式向董知宝支付220000元。但仇保权未能就其陈述的还款情况提供证据。上述事实，有原告提供的借条、转款凭据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能�证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”由此可知，在出借人借款时未在借条上载明出借人的，一般情况下基于日常生活经验法则，推定持有人为出借人，除非被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩。本案中，原告朱晓军持有被告仇保权出具的借条，并能提供借款的银行支付凭据，能够确认双方之间借贷的真实性。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案上述借款未能约定还款期间，原告朱晓军有权要求被告仇保权偿还借款250000元，被告仇保权未能�还的应承担逾期还款利息，有关逾期还款利息的计算，借条中约定了逾期付款违约金，但约定的逾期付款违约金显属过高，应调整按年利率24%计算，但原告朱晓军主张从借款次日起按年利息24%计算利息不符合法律的规定，本院予以调整至自起诉之日起按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告仇保权于本判决生效后十日内偿还原告朱晓军借款250000元及逾期付款利息（逾期付款利息以250000元为基数自2018年1月2日起按年利率24%标准计算至款请之日至止，总额不超过50000元为限）；二、驳回原告朱晓军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费5558元，财产保全费1940元，合计7498元，由被告仇保权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李 翔人民陪审员  杨甫红人民陪审员  许华友二〇一八年六月二十五日书 记 员  张 燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0422民初2号原告：黄成富，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师。被告：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司。住所地：盐边县渔门镇三岔路。统一社会信用代码：91510422708924989M。法定代表人：张清国，该公司执行董事。原告黄成富与被告张清国、攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司(以下简称汇鑫公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成富的委托诉讼代理人杨升才、被告汇鑫公司的法定代表人及被告张清国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄成富向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金30万元和按年利率24%计算至本金还清之日的利息。事实和理由：2014年3月12日，原告与被告签订民间借贷合同，被告向原告借款现金人民币30万元，用于缴纳攀枝花市正恒房地产开发有限公司的入股保证金，借款期限三个月，从2014年3月12日起至2014年6月12日，借款月利率6%，由汇鑫公司作为保证人。借款合同签订当日，原告通过银行卡将30万元转到被告指定账户，随即被告向原告出具借条。借款到期后原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒不偿还。被告张清国、汇鑫公司共同辩称：原被告之间不存在借款，该款是原告找到张清国要求在房地产企业入股，经同意后原告向房地产企业交的30万元股金，汇鑫公司与该款没有任何关系，并且原告的一些做法扰乱了张清国的经营思路，原告这之中是有责任的。本院经审理认定法律事实如下：被告张清国与原告黄成富2014年3月12日签订《民间担保借贷合同》，约定张清国向原告借款30万元用于缴纳攀枝花市正恒房地产开发有限公司入股保证金，借款期限三个月即2014年3月12日至2014年6月12日，双方约定月利率6%和逾期归还借款按约定利率支付利息。原告于2014年3月12日通过其62×××18银行账户向张清国指定的田光全62×××18银行账户转款130万元，张清国同日向原告出具借到原告现金30万元的借条。被告未履行该借款的还款义务。原告陈述转款130万元中的30万元为提供的本案借款，其余100万元是与本案借款无关的其他经济往来。虽然原告提交的《民间担保借贷合同》中将汇鑫公司列为借款的担保人并对相关保证事项作出了约定，但由于汇鑫公司未在合同中盖章确认，原告也没有能够证明在“保证期间”向汇鑫公司主张权利或汇鑫公司同意承担保证责任的证据，因此原告要求由汇鑫公司对本案借款承担保证责任的证明主张本院不予确认。双方约定的利率超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对本案借款利息计算确定为277200元(从借款发生按年利率24%计算至法庭辩论终结为：30万元×24%÷12×46.2月=277200元)。本院认为：被告张清国与原告黄成富约定张清国向原告借款，张清国在收到借款后向原告出具借条的法律行为，在张清国与黄成富之间形成《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定的民间借贷法律关系，张清国未履行该借款还款义务，原告要求张清国归还借款本金30万元和借款利息277200元的诉讼请求本院依法予以支持。原告没有能够证明被告汇鑫公司对本案借款承担保证责任的证据，原告要求汇鑫公司偿还该借款的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告张清国于本判决生效后20日内向原告黄成富归还借款本金30万元，借款利息277200元，合计577200元；二、驳回原告黄成富对被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告张清国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一八年一月二十五日书记员  潘红梅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初9031号原告：杭州澳权钢材有限公司。住所地：杭州市拱墅区阔板桥***号***室。法定代表人：孙权。委托代理人（特别授权代理）：台启超，浙江融哲律师事务所律师。被告：项志根。原告杭州澳权钢材有限公司与被告项志根买卖合同纠纷一案,原告于2017年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告货款117677元并赔偿该款自2016年2月6日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭审理。原告的委托代理人台启超到庭、被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月至2015年3月期间，被告因承包中天建设三堡项目工程向原告采购钢材等货物。2016年2月5日，双方进行结算，被告向原告出具一份结算单，表明还欠原告货款117677元。之后，被告未向原告支付欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项志根于本判决生效之日起十日内向原告杭州澳权钢材有限公司支付欠款117677元并承担从原告起诉之日（2017年7月21日）起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍的标准计算的利息至欠款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1327元,由被告负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一八年一月九日代书记员 赵佳婷
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初2号申请人：黄成富，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省盐边。委托诉讼代理人：杨升才,四川省四川三才律师事务所盐边分所律师。被申请人：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。提供财产担保人：黄乐乐，女，1990年2月9日生，汉族，住北京市海淀。本院受理原告黄成富与被告张清国、被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告黄成富于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张清国在攀枝花市正恒房地产开发有限公司的内部股本金60万元及应分得的利润予以保全，提供财产担保人黄乐乐自愿提供其所有的位于攀枝花市东区作为财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下：一、对被申请人张清国在攀枝花市正恒房地产开发有限公司的内部股本金60万元及应分得的利润予以冻结，冻结期限两年，冻结期间未经本院许可不得支付、隐匿、转移、变卖；二、对提供财产担保人黄乐乐的位于攀枝花市东区予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖。本次财产保全第一项于2020年1月4日期限届满，第二项于2021年1月4日期限届满，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯川东二〇一八年一月四日书记员  罗洪秀
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0422民初1号原告：黄成琼，女，1968年12月31日生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师。被告：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司。住所地：盐边县渔门镇三岔路。统一社会信用代码：91510422708924989M。法定代表人：张清国，该公司执行董事。原告黄成琼与被告张清国、攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司(以下简称汇鑫公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成琼的委托诉讼代理人杨升才、被告汇鑫公司的法定代表人及被告张清国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄成琼向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还通过债权转让协议的欠款本金300万元和按年利率24%计算至本金还清之日的利息。事实和理由：被告2014年1月24日找黄成富要求借款300万元，考虑到既是老乡又是朋友关系，黄成富表示同意。当日黄成富将其中的200万元通过银行转账方式支付给被告。2014年1月26日，由汇鑫公司提供连带责任担保，黄成富与被告补签了民间担保借贷合同，约定借款本金300万元，借款期限1个月，月利率10%。2014年1月28日，黄成富通过银行转账将另外的100万元支付给了被告，至此，300万元出借资金已经全部支付给了被告。2015年1月25日，黄成富与黄成琼、张清国、汇鑫公司四方签订了债权转让协议，黄成富将上述债权全部转让给原告黄成琼。借款到期后，原债权人和原告多次要求被告还款，但被告拖延拒不偿还。被告张清国、汇鑫公司共同辩称：当时是黄成富对有个为他人进行银行过桥的投资与张清国协商要求加入，但是黄成富以不认识对方为由要求由张清国出具借条，张清国只是黄成富投资的担保作用；过桥的投资到现在都没有收回来，张清国的投资也在里面；在催收通知上也写明了双方协商解决，不存在利息问题。后来黄成富又与张清国协商，为了规避银行查账要求做成转给原告黄成琼，张清国也同意了，并且张清国还陆续支付了30万元给原告。故本案借款不是被告借款而实际是黄成富投资款没有收回来的问题。本院经审理认定法律事实如下：被告张清国、汇鑫公司与黄成富2014年1月26日签订《民间担保借贷合同》，约定张清国向黄成富借款300万元用于生产经营周转，借款期限一个月即2014年1月26日至2014年2月25日，约定月利率10%和逾期归还借款按约定利率支付利息，汇鑫公司为该借款提供连带责任保证，保证期间自主债权履行期限届满之日起二年。黄成富于2014年1月24日和2014年1月28日通过其62×××18银行账户向张清国62×××11银行账户转款200万元和100万元，并张清国向黄成富出具借到黄成富现金300万元的借条。借款到期后被告未归还借款，张清国和汇鑫公司2014年11月13日向黄成富出具还款方案承诺。2015年1月26日，黄成富、张清国、汇鑫公司、原告黄成琼签订《债权转让协议》，约定黄成富将本案借款的债权转让给黄成琼，借款本息由被告向黄成琼进行偿还。被告提交原告2015年2月7日收到归还借款本金各10万元的收条两张，主张加上被告其余转款共归还30万元本金，由于被告未对转款情况举证加以证明，对还款情况本院按被告2017年2月10日签字确认的催收通知书，结合原告收条载明的时间，依法确认被告于2015年2月7日归还借款本金28万元，其余借款本息未归还。双方约定的利率超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对本案借款利息计算确定为2663760元(从借款发生按本金300万元和年利率24%计算至2015年2月7日为：300万元×24%÷12×12.3月=738000元，从2015年2月7日按借款本金272万元和年利率24%计算至法庭辩论终结为：272万元×24%÷12×35.4月=1925760元)。本院认为：被告张清国、汇鑫公司与黄成富签订协议约定张清国向黄成富借款和黄成富向张清国转款提供借款的法律事实，在张清国与黄成富之间形成《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定的民间借贷法律关系。借款协议约定汇鑫公司为该借款连带责任保证人，并且汇鑫公司在借款到期后的2014年11月13日还款方案承诺书盖章确认，原告主张由汇鑫公司作为该借款连带责任保证人承担保证责任的诉讼主张符合《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条成立。之后黄成富、张清国、汇鑫公司与原告黄成琼签订债权转让协议约定黄成富将本案借款债权转让给黄成琼的法律行为，属《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定的，黄成富将要求被告归还剩余本息的债权，转让给原告的情形。因此，原告主张由被告直接向原告归还剩余借款本息的诉讼主张依法成立，本院依法支持由张清国向原告归还剩余借款本金272万元，借款利息2663760元，和由汇鑫公司依《中华人民共和国担保法》第二十二条承担连带保证责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告张清国于本判决生效后20日内向原告黄成琼归还借款本金272万元，借款利息2663760元，合计5383760元；二、以上还款由被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28300元，财产保全费5000元，合计33300元，由被告张清国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一八年一月二十五日书记员  潘红梅
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初1号申请人：黄成琼，女，1968年12月31日生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：杨升才，四川省四川三才律师事务所盐边分所律师。被申请人：张清国，男，1973年12月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人：攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司。住所地：四川省盐边县渔门镇三岔路。统一社会信用代码：91510422708924989M。法定代表人：张清国，该公司执行董事。提供财产担保人：黄成富，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省盐边县。本院受理原告黄成琼与被告张清国、被告攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告黄成琼于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张清国的位于四川省攀枝花市东区予以保全；要求对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇的产权证号为盐边国用(2002)字第XXX号土地使用权予以保全；要求对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号分别为盐边房权证渔字第X**号、盐边房权证渔字第X**号、盐边房权证渔字第X**号、盐边房权证渔字第X**号房产予以保全。提供财产担保人黄成富自愿提供其所有的川AQK**号小型越野客车和位于盐边县作为财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下：一、对被申请人张清国的位于攀枝花市东区予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；二、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇的产权证号为盐边国用(2002)字第XXX号土地使用权予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；三、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；四、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；五、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；六、对被申请人攀枝花市盐边县汇鑫矿产品开发有限责任公司的位于盐边县渔门镇三岔路的产权证号为盐边房权证渔字第X**号房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；七、对提供财产担保人黄成富所有的川AQK**号小型越野客车予以查封，查封期限两年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖；八、对提供财产担保人黄成富的位于盐边县房产予以查封，查封期限三年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖。本次财产保全第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项于2021年1月4日期限届满，第七项于2020年1月4日期限届满，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯川东二〇一八年一月四日书记员  罗洪秀
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初5103号原告孙红梅，女，1971年02月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙玉芹，男，汉族，1946年12月9日出生，系原告之父。委托诉讼代理人：赵君山，青州衡信法律服务所法律工作者。被告刘汉吉，男，1963年03月07日出生，汉族。被告赵向菊，女，1962年11月13日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人徐晓帅，男，1985年12月5日出生，系二被告女婿。原告孙红梅诉被告刘志敏、张素兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金88000元及利息59600元（计算至2017年10月11日，以后利息按月息1.5%计算），诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告之父孙玉芹曾经营钢材经销，原告负责会计工作。二被告系夫妻关系，经营水泥制品业生产，与原告发生钢材买卖业务。2014年1月21日，双方结算，被告欠原告88000元，并出具借条一份，约定月利息为1分5厘。该款至今未还。被告刘汉吉辩称：我与被告赵向菊系夫妻关系。我以前从事电杆檩条生产，确实与孙玉芹发生过买卖业务，但已结清钱款。2014年1月21日，我在孙玉芹家抽了根烟，一开始我给孙红强写的欠条，孙玉芹又让我给孙红梅写了一张借条。当时，孙红强、孙玉芹在场。被告赵向菊辩称：我对借条的情况并不知情。本院经审理认定事实如下：原告家庭曾经营建材业务，原告与被告刘汉吉曾发生钢材买卖业务关系。2014年1月21日，双方经结算，被告刘汉吉尚欠原告孙红梅货款88000元未付，被告刘汉吉向原告出具借条一份，借条载明借孙红梅现金88000元，利息1.5分。后被告未偿还。另查明，被告刘汉吉、赵向菊系夫妻关系，上述钢材买卖业务关系发生在其夫妻关系存续期间。以上事实有原告提交的借条以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告刘汉吉为原告出具借条，实际是对双方买卖合同关系的结算。被告刘汉吉应当按照结算结果履行付款业务。被告刘汉吉、赵向菊系夫妻关系，本案债务在其夫妻关系存续期间所欠，应为夫妻共同债务。对被告提出的答辩意见，被告刘汉吉作为完全民事行为能力人，在与原告发生买卖关系的前提下，其完全应当知道为原告出具借条的法律后果，其陈述双方之前的货款已经结清，但未提交证据证实，应承担不利后果，因此其答辩理由不成立。综上所述，原告要求两被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告刘汉吉、赵向菊于本判决生效之日起十日内支付原告孙红梅欠款88000元并支付利息（以88000元为基数，按月利率1.5％，自2014年1月21日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取1626元，诉讼保全费1270元，由被告刘汉吉、赵向菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年一月十六日书记员 刘国骞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初5103号申请人孙红梅，女，1971年2月17日出生，汉族。被申请人刘汉吉，男，1963年3月7日出生，汉族。被申请人赵向菊，女，1962年11月13日出生，汉族。本院在审理孙红梅诉刘汉吉、赵向菊民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款15万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人孙玉芹所有的青房权证王府字第200710***号房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人孙玉芹所有的青房权证王府字第200710***号房产。二、冻结被申请人在银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一七年十一月三日书记员 刘国骞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初937号原告：牛某，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住所。被告：高某，男，1975年6月出生，汉族，住所。原告牛某与被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告牛某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许牛某撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元由原告牛某负担。审判员 高 峰二〇一七年四月十二日书记员 关云慧
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。法定代表人：王继武委托诉讼代理人：李兴齐被告：潘志良被告：李艳玲被告：潘巍被告：陈洪艳被告：潘季被告：陶艺原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴齐到庭参加诉讼。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告潘志良、李艳玲偿还原告借款本金50000.00元，并以前述借款本金为基数，按年利率14.58%标准，自2013年10月25日起至给付为止，向原告支付利息及违约金；2.被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。事实与理由：原告与被告于2013年10月25日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，依据约定：原告向被告潘志良、李艳玲发放50000.00元贷款，年利率14.58%，期限12个月，被告潘志良、李艳玲不能按期偿还，依照相关法律及合同约定，被告潘志良、李艳玲违约，应返还所有本金50000.00元，并以前述本金为基数，自2013年10月25日起至给付为止，按年利率14.58%标准，向原告支付利息及违约金，被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺为连带责任保证人，依法应承担保证责任，故原告诉至法院。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小额联保借款合同》、2.《小额贷款联保协议书》、3.《放款单》、4.《借款凭证》、5.《欠款金额明细》，上述5份证据用于证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的真实存在。本院经审查后认为，上述5份证据，能够证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的事实，故对上述5份证据，本院均依法予以采信。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺均未向本院提交证据。综合上述证据，认定事实如下：2013年10月25日，原告与被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，约定原告向被告潘志良、李艳玲发放借款50000.00元，借期利率标准为年利率14.58%，逾期利率标准为在前述利率标准的基础上加收50%罚息，借款期限12个月，从2013年10月25日至2014年10月25日，并约定被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺为上述借款保证人，对上述借款负连带保证责任，协议签订后，原告已向被告潘志良、李艳玲实际发放50000.00元借款。借款逾期后，六被告一直未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告潘志良、李艳玲偿还原告借款本金50000.00元及利息，其中2013年10月25日至2014年10月25日按年利率14.58%标准计算，2014年10月26日至本息付清为止，按年利率14.58%标准上浮50%计算；2.被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原、被告签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，金融借款合同关系及保证合同关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告潘志良、李艳玲理应依约承担还款义务。现被告潘志良、李艳玲未按时偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告潘志良、李艳玲偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。至于双方约定的借期利率标准及逾期利率标准均符合法律规定，本院予以支持。被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺为被告潘志良、李艳玲上述借款的连带责任保证人，理应对此承担保证责任。被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺承担保证责任后，依法享有追偿权。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘志良、李艳玲于本判决生效后七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行借款本金50000.00元；二、潘志良、李艳玲以借款本金50000.00元为基数，按年利率14.58%标准，从2013年10月25日起至2014年10月25日止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付利息；三、潘志良、李艳玲以借款本金50000.00元为基数，按年利率21.87%标准，自2014年10月26日起至借款本息付清为止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付逾期利息；四、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负连带清偿责任；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，公告费600.00元，由潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一八年一月十日书 记 员  杨英大
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人：王继武，行长。委托诉讼代理人：李兴齐，男，1987年1月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，被告：潘志良，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：李艳玲，女，1955年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：潘巍，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：陈洪艳，女，1976年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：潘季，男，1986年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：陶艺，女，1990年7月16日出生，满族，农民，住黑龙江省富裕县，现下落不明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴齐到庭参加诉讼。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告潘志良、李艳玲偿还原告借款本金50000.00元，并以前述借款本金为基数，按年利率14.58%标准，自2013年10月25日起至给付为止，向原告支付利息及违约金；2.被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。事实与理由：原告与被告于2013年10月25日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，依据约定：原告向被告潘志良、李艳玲发放50000.00元贷款，年利率14.58%，期限12个月，被告潘志良、李艳玲不能按期偿还，依照相关法律及合同约定，被告潘志良、李艳玲违约，应返还所有本金50000.00元，并以前述本金为基数，自2013年10月25日起至给付为止，按年利率14.58%标准，向原告支付利息及违约金，被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺为连带责任保证人，依法应承担保证责任，故原告诉至法院。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小额联保借款合同》、2.《小额贷款联保协议书》、3.《放款单》、4.《借款凭证》、5.《欠款金额明细》，上述5份证据用于证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的真实存在。本院经审查后认为，上述5份证据，能够证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的事实，故对上述5份证据，本院均依法予以采信。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺均未向本院提交证据。综合上述证据，认定事实如下：2013年10月25日，原告与被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，约定原告向被告潘志良、李艳玲发放借款50000.00元，借期利率标准为年利率14.58%，逾期利率标准为在前述利率标准的基础上加收50%罚息，借款期限12个月，从2013年10月25日至2014年10月25日，并约定被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺为上述借款保证人，对上述借款负连带保证责任，协议签订后，原告已向被告潘志良、李艳玲实际发放50000.00元借款。借款逾期后，六被告一直未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告潘志良、李艳玲偿还原告借款本金50000.00元及利息，其中2013年10月25日至2014年10月25日按年利率14.58%标准计算，2014年10月26日至本息付清为止，按年利率14.58%标准上浮50%计算；2.被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原、被告签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，金融借款合同关系及保证合同关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告潘志良、李艳玲理应依约承担还款义务。现被告潘志良、李艳玲未按时偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告潘志良、李艳玲偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。至于双方约定的借期利率标准及逾期利率标准均符合法律规定，本院予以支持。被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺为被告潘志良、李艳玲上述借款的连带责任保证人，理应对此承担保证责任。被告潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺承担保证责任后，依法享有追偿权。被告潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘志良、李艳玲于本判决生效后七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行借款本金50000.00元；二、潘志良、李艳玲以借款本金50000.00元为基数，按年利率14.58%标准，从2013年10月25日起至2014年10月25日止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付利息；三、潘志良、李艳玲以借款本金50000.00元为基数，按年利率21.87%标准，自2014年10月26日起至借款本息付清为止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付逾期利息；四、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负连带清偿责任；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，公告费600.00元，由潘志良、李艳玲、潘巍、陈洪艳、潘季、陶艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一八年一月十日书 记 员  杨英大
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行法定代表人：王继武委托诉讼代理人：李兴齐被告：潘巍被告：陈洪艳被告：潘志良被告：李艳玲被告：潘季被告：陶艺原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴齐到庭参加诉讼。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告潘巍、陈洪艳偿还原告借款本金50000.00元，并以前述借款本金为基数，按年利率14.58%标准，自2013年10月25日起至给付为止，向原告支付利息及违约金；2.被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。事实与理由：原告与被告于2013年10月25日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，依据约定：原告向被告潘巍、陈洪艳发放50000.00元贷款，年利率14.58%，期限12个月，被告潘巍、陈洪艳不能按期偿还，依照相关法律及合同约定，被告潘巍、陈洪艳违约，应返还所有本金50000.00元，并以前述本金为基数，自2013年10月25日起至给付为止，按年利率14.58%标准，向原告支付利息及违约金，被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺为连带责任保证人，依法应承担保证责任，故原告诉至法院。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小额联保借款合同》、2.《小额贷款联保协议书》、3.《放款单》、4.《借款凭证》、5.《欠款金额明细》，上述5份证据用于证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的真实存在。本院经审查后认为，上述5份证据，能够证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的事实，故对上述5份证据，本院均依法予以采信。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺均未向本院提交证据。综合上述证据，认定事实如下：2013年10月25日，原告与被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，约定原告向被告潘巍、陈洪艳发放借款50000.00元，借期利率标准为年利率14.58%，逾期利率标准为在前述利率标准的基础上加收50%罚息，借款期限12个月，从2013年10月25日至2014年10月25日，并约定被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺为上述借款保证人，对上述借款负连带保证责任，协议签订后，原告已向被告潘巍、陈洪艳实际发放50000.00元借款。借款逾期后，六被告一直未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告潘巍、陈洪艳偿还原告借款本金50000.00元及利息，其中2013年10月25日至2014年10月25日按年利率14.58%标准计算，2014年10月26日至本息付清为止，按年利率14.58%标准上浮50%计算；2.被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原、被告签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，金融借款合同关系及保证合同关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告潘巍、陈洪艳理应依约承担还款义务。现被告潘巍、陈洪艳未按时偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告潘巍、陈洪艳偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。至于双方约定的借期利率标准及逾期利率标准均符合法律规定，本院予以支持。被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺为被告潘巍、陈洪艳上述借款的连带责任保证人，理应对此承担保证责任。被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺承担保证责任后，依法享有追偿权。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘巍、陈洪艳于本判决生效后七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行借款本金50000.00元；二、潘巍、陈洪艳以借款本金50000.00元为基数，按年利率14.58%标准，从2013年10月25日起至2014年10月25日止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付利息；三、潘巍、陈洪艳以借款本金50000.00元为基数，按年利率21.87%标准，自2014年10月26日起至借款本息付清为止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付逾期利息；四、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负连带清偿责任；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，公告费690.00元，由潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一八年一月十日书 记 员  杨英大
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人：王继武，行长。委托诉讼代理人：李兴齐，男，1987年1月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，被告：潘巍，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：陈洪艳，女，1976年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：潘志良，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：李艳玲，女，1955年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：潘季，男，1986年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，被告：陶艺，女，1990年7月16日出生，满族，农民，住黑龙江省富裕县，现下落不明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴齐到庭参加诉讼。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告潘巍、陈洪艳偿还原告借款本金50000.00元，并以前述借款本金为基数，按年利率14.58%标准，自2013年10月25日起至给付为止，向原告支付利息及违约金；2.被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。事实与理由：原告与被告于2013年10月25日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，依据约定：原告向被告潘巍、陈洪艳发放50000.00元贷款，年利率14.58%，期限12个月，被告潘巍、陈洪艳不能按期偿还，依照相关法律及合同约定，被告潘巍、陈洪艳违约，应返还所有本金50000.00元，并以前述本金为基数，自2013年10月25日起至给付为止，按年利率14.58%标准，向原告支付利息及违约金，被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺为连带责任保证人，依法应承担保证责任，故原告诉至法院。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小额联保借款合同》、2.《小额贷款联保协议书》、3.《放款单》、4.《借款凭证》、5.《欠款金额明细》，上述5份证据用于证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的真实存在。本院经审查后认为，上述5份证据，能够证明原告与六被告之间金融借款合同关系及保证合同关系的事实，故对上述5份证据，本院均依法予以采信。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺均未向本院提交证据。综合上述证据，认定事实如下：2013年10月25日，原告与被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》各一份，约定原告向被告潘巍、陈洪艳发放借款50000.00元，借期利率标准为年利率14.58%，逾期利率标准为在前述利率标准的基础上加收50%罚息，借款期限12个月，从2013年10月25日至2014年10月25日，并约定被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺为上述借款保证人，对上述借款负连带保证责任，协议签订后，原告已向被告潘巍、陈洪艳实际发放50000.00元借款。借款逾期后，六被告一直未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告潘巍、陈洪艳偿还原告借款本金50000.00元及利息，其中2013年10月25日至2014年10月25日按年利率14.58%标准计算，2014年10月26日至本息付清为止，按年利率14.58%标准上浮50%计算；2.被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负连带清偿责任；3.案件受理费用及其他费用由六被告负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原、被告签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，金融借款合同关系及保证合同关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告潘巍、陈洪艳理应依约承担还款义务。现被告潘巍、陈洪艳未按时偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告潘巍、陈洪艳偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。至于双方约定的借期利率标准及逾期利率标准均符合法律规定，本院予以支持。被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺为被告潘巍、陈洪艳上述借款的连带责任保证人，理应对此承担保证责任。被告潘志良、李艳玲、潘季、陶艺承担保证责任后，依法享有追偿权。被告潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘巍、陈洪艳于本判决生效后七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行借款本金50000.00元；二、潘巍、陈洪艳以借款本金50000.00元为基数，按年利率14.58%标准，从2013年10月25日起至2014年10月25日止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付利息；三、潘巍、陈洪艳以借款本金50000.00元为基数，按年利率21.87%标准，自2014年10月26日起至借款本息付清为止，向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行支付逾期利息；四、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负连带清偿责任；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，公告费690.00元，由潘巍、陈洪艳、潘志良、李艳玲、潘季、陶艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一八年一月十日书 记 员  杨英大
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初53号原告：长荣华鑫融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-101（天津东疆商务秘书服务有限公司托管第243号）。法定代表人：随群，董事长。委托诉讼代理人：孙子昱，男，该公司工作人员。被告：天津市中天宏大纸业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：马向英，总经理。委托诉讼代理人：王培锐，男，该公司工作人员。被告：天津中天盛通科技有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴运道5号。法定代表人：马向英，总经理。委托诉讼代理人：王培锐，男，该公司工作人员。被告：马向英，女，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。被告：马崇英，女，1971年7月7日出生，汉族，住河北省遵化市。原告长荣华鑫融资租赁有限公司（以下简称“长荣华鑫公司”）与被告天津市中天宏大纸业有限公司（以下简称“中天宏大公司”）、天津中天盛通科技有限公司（以下简称“中天盛通公司”）、马向英、马崇英融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告长荣华鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告中天宏大公司所签订的合同号为MKHX160808001-L-01的《融资租赁合同》，被告中天宏大公司给付已到期租金524,444元；2．判令被告中天宏大公司立即返还租赁合同项下租赁标的物；3．判令被告中天宏大公司支付原告自应偿还日起至清偿之日止，按照日利率万分之八计算的逾期利息（自2017年11月13日暂截至2017年12月15日）共计人民币8,811元；4.被告中天盛通公司、马向英、马崇英对上述款项承担连带清偿责任；5．本案诉讼费、保全费、取回设备等所需费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告中天宏大公司于2016年8月签订《融资租赁合同》，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告中天宏大公司使用，租赁期间自2016年9月26日至2019年8月13日止，共计36期，每月13日被告中天宏大公司应向原告支付租金262,222元。被告中天盛通公司、马向英、马崇英向原告出具保证书，对被告中天宏大公司债务承担连带保证责任。原告依约向被告中天宏大公司交付上述机器设备后，被告中天宏大公司仅支付第1期至第14期租金3,671,108元，已到期第15、16期租金524,444元未支付，自2017年11月13日起即出现违约延滞支付情形，经原告多次现场催收，仍拖欠到期租金未付。现被告经营已经极其困难，无法清偿到期债务，故原告依照双方《融资租赁合同》约定提起诉讼。被告中天宏大公司、中天盛通公司、马向英、马崇英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，由被告住所地人民法院管辖。被告中天宏大公司住所地在天津市北辰区，被告中天盛通公司住所地在天津市宝坻区，被告马向英住所地在天津市河北区、被告马崇英住所地在河北省遵化市，滨海新区法院对本案无管辖权。请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原告长荣华鑫公司与被告中天宏大公司所签订的《融资租赁合同》争议解决条款中约定：“有关本合同的一切争议，首先应通过友好协商解决，协商不能解决时，双方一致同意向出租人所在地法院提起诉讼”。该合同条款反映签约双方对纠纷处理进行了协议管辖，上述约定不违反法律规定，应属有效。本案应当依照当事人之间主合同约定确定管辖。长荣华鑫公司作为出租人，因上述合同提起诉讼，长荣华鑫公司的注册登记地为天津自贸试验区（东疆港保税区）洛阳道600号，属于本院辖区，结合本案诉讼标的额，本院具有管辖权。被告天津市中天宏大纸业有限公司、天津中天盛通科技有限公司、马向英、马崇英提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告天津市中天宏大纸业有限公司、天津中天盛通科技有限公司、马向英、马崇英对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市中天宏大纸业有限公司、天津中天盛通科技有限公司、马向英、马崇英共同负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙长华二〇一八年一月三十日书记员  赵占华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初223号申请人：汉源县农村信用合作联社，地址：四川省汉源县富林镇江汉大道二段***号。法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。被申请人：杜红梅，女，生于1976年4月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。汉源县农村信用合作联社与罗锡全、杜红梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜红梅所有的位于成都市高新区天府大道中段1号102单元2号[房权证号：监证字第××号，土地证号：成高国用（2013）第275**号，他项权证号：成房他证他权字第14041**]，建筑面积293.52平方米的商品用房采取查封保全措施。本院经审查认为，申请人汉源县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杜红梅所有的位于成都市高新区天府大道中段1号102单元2号[房权证号：监证字第××号，土地证号：成高国用（2013）第275**号]的商品用房，期限为3年，查封期间交由被申请人杜红梅保管，未经本院许可，不得转让、变卖、抵押和毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田 瑶人民陪审员  张文海人民陪审员  刘仕才二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈盈怡
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2786号原告：武成，男，1966年4月7日出生，汉族，淮北市矿务局仓储配送中心，户籍地安徽省淮北市相山区，住淮北市。委托代理人：杜战收，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：祝研，女，1976年3月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。原告武成与被告祝研民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  张 芳二〇一七年九月十三日书 记 员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院民事裁定书（2017）青0123民初1091号原告：程某某，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。被告：严某某，女，1983年8月28日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。被告：黄某某，女，1954年6月11日出生，藏族，农民，住青海省湟源县。原告程某某与被告严某某、黄某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告程某某于2018年1月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告黄某某的起诉。本院认为，原告程某某提出撤回对被告黄某某的起诉的申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某某撤回对被告黄某某的起诉。审判员来雯艳二〇一八年一月二日书记员付彩芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初14178号原告：内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛培军，系董事长。委托代理人：樊华，男，1974年10月22日出生，蒙古族，职工，公民身份证号码：×××。被告：刘翠红，女，1985年3月27日出生，汉族，个体户，公民身份证号：×××。被告：马柱，男，1983年11月8日出生，汉族，个体户，公民身份证号：×××。被告：刘建飞，女，1982年7月29日出生，汉族，教师，公民身份证号：×××。被告：马亮，男，1981年11月27日出生，汉族，教师，公民身份证号：×××。原告内蒙古农村信用合作联社诉被告刘翠红、马柱、刘建飞、马亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘翠红、马柱、刘建飞、马亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金200000元，给付利息14721.78元。事实和理由：2016年8月2日，被告刘翠红在原告处借款200000元，约定还款日期为2017年7月28日,并约定月利率为11.238‰，并与原告签订了借款合同，被告刘建飞、马亮为担保人，并于原告签订了保证合同。被告刘翠红、马柱、刘建飞、马亮未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，被告刘翠红在原告处借款200000元，约定还款日期为2017年7月28日,并约定月利率为11.238‰，并与原告签订了借款合同，合同约定借款人逾期还款，就逾期部分按约定利率加收50%的罚息，直至借款本息还清为止。被告刘建飞、马亮为担保人，并于原告签订了保证合同。合同约定保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满后两年。借款人刘翠红将2017年6月28日之前的利息全部还清。2017年12月19日，被告刘翠红向原告偿还借款本金37000元，偿还利息3627.39元。被告刘翠红与被告马柱于2006年2月10日依法登记结婚。本院认为：原告与被告刘翠红之间存在借款合同关系，有借款借据、个人借款合同在卷证实。被告刘翠红应按借款合同约定的时间及时向原告偿还借款本息。因被告刘翠红与被告马柱系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款是被告刘翠红与被告马柱夫妻关系存续期间所借，且被告刘翠红未与原告明确约定为个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告马柱有义务对该笔借款承担连带清偿责任，故原告要求被告刘翠红、马柱偿还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘建飞、马亮作为连带责任担保人，有义务对借款人刘翠红的借款本息承担连带清偿责任，原告起诉时未过保证期间，被告刘建飞、马亮应按保证合同的约定对借款本息承担连带清偿责任。被告刘翠红向原告偿还的借款本息40627.39元应从本案中予以扣除。被告刘翠红、马柱、刘建飞、马亮未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘翠红、马柱于本判决生效后三日内向原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金170000元，利息15589.59元（按借款合同上约定的利率自2017年6月28日计算至2017年12月19日为19216.98元-3627.39元），本息合计185589.59元。二、被告刘建飞、马亮对上述借款本息承担连带清偿责任，被告刘建飞、马亮承担保证责任后，有向被告刘翠红追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告刘翠红、马柱、刘建飞、马亮承担1954元，由原告承担306元。保全费1620元，由被告刘建飞1448元，由原告承担172元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员唐志勇二○一八年一月四日书记员张兴源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14178号申请人：内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛培军，系公司董事长。被申请人：刘建飞，女，1982年7月29日出生，汉族，教师。身份证号码：×××本院在审理申请人内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建飞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对刘建飞在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资（账号：×××）予以保全直至220000元止。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：对刘建飞在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资（账号：×××）予以保全直至220000元止，（给被申请人留存生活费560元），在冻结期间，未经本院准许，刘建飞不得支取。对刘建飞的工资冻结期限不超过一年。原告申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员唐志勇二0一七年十一月三十日书记员张兴源
湖南省东安县人民法院民 事 调 解 书（2017）湘1122民初1591号原告刘孝生，男，1967年12月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县石期市镇新合村*组。公民身份号码4329221967********。被告唐诗原，男，1981年5月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县石期市洪井村*组。公民身份号码4329221981********。被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路99号曼谷峰景小区3楼B区。统一社会信用代码：914311007853911433。负责人：罗文奇该公司总经理。委托诉讼代理人（开庭时一般授权，庭后改为特别授权）郑斌玲，女，1972年12月23日出生，汉族，该公司法务，住湖南省永州市零陵区中山南路28号。本院于2017年12月20日立案受理了原告刘孝生与被告唐唐诗原、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称大保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2018年1月3日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐军担任记录。原告刘孝生、被告唐诗原、被告大保永州公司委托诉讼代理人郑斌玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘孝生诉称：2017年10月26日上午，被告唐诗原驾驶湘MM49**号小型普通客车从永州市零陵区方向往东安县白牙市镇方向行驶，9时05分，当车行驶至207国道东安县大江口乡红砖厂门口路段时由于未注意避让横过道路的行人，将行人刘孝生撞倒，致使原告刘孝生受伤。原告受伤后被送往医院治疗，因此导致各项经济损失共计26000元，原、被告双方因无法达成一致调解意见，原告故向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计26000元，本案诉讼费由被告承担。被告唐诗原辩称：被告唐诗原对本案基本事实没有意见，但是被告唐诗原已经投保了保险，在保险范围内，保险公司应当全额进行赔偿。被告大保永州公司辩称：原告要求的损失数额过高，应当依法予以核减。对于原告的非医保用药部分，被告大保永州公司不承担责任。本案不构成伤残，依照法律规定不应当计算精神损失费。保险公司依照合同不承担鉴定费和诉讼费。经审查：2017年10月26日上午，被告唐诗原驾驶湘MM49**号小型普通客车从永州市零陵区方向往东安县白牙市镇方向行驶，9时05分，当车行驶至207国道东安县大江口乡红砖厂门口路段时由于未注意避让横过道路的行人，将行人刘孝生撞倒，致使原告刘孝生受伤。原告受伤后被送往医院治疗，原告伤情经司法鉴定给出的鉴定意见为不构成伤残，后续治疗费和疤痕修复费3000元左右，建议伤后休息90日，住院期间一人护理，营养45日。因原、被告双方没有达成一致调解意见，故原告向法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司自愿赔偿原告刘孝生20192.5元，自愿赔偿被告唐诗原垫付的医疗费2750.99元。（被告唐诗原的费用已经扣除了相应的鉴定费和诉讼费给原告刘孝生。原告刘孝生的中国邮政储蓄银行的银行账号为6221885651001767900，户名刘孝生。被告唐诗原在中国建设银行的银行账号为6236682990001048330，户名唐诗原）二、双方此事就此了结，不得就此事再次发生纠纷。本案受理500元，减半收取225元，由原告刘孝生自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  张安羽二〇一八年一月二十四日代理书记员  唐 军