文书内容山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1523民初854号原告：刘海燕，女，1972年8月10日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：马建军，男，1976年6月21日出生，汉族，住茌平县。现住茌平县。被告：徐静，女，1978年9月26日出生，汉族，住茌平县。现住茌平县。被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司负责人：石保兵，总经理地址：聊城军分区招待所临街楼委托诉讼代理人：张立元，系该公司职工。原告刘海燕与被告马建军、徐静、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘海燕及其委托诉讼代理人牟金丽，被告马建军、徐静，被告保险公司的委托诉讼代理人张立元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计28674.4元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2018年3月12日10时30分许，被告马建军驾驶登记车主为被告徐静的鲁Ｐ×××××号小型轿车，行驶至事故发生地点时，与原告刘海燕驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，被告马建军承担此事故的全部责任。被告马建军、徐静辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任的划分无异议。鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主为徐静，事故发生时该车由马建军驾驶。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后徐静向原告垫付医疗费6120元。被告保险公司辩称：鲁Ｐ×××××号轿车的投保情况属实。如果没有法律规定的免赔事由，我公司同意在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下： 原告举证              被告质证                  证据1. 交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的时间、地点及责任划分的事实。              质证1.无异议。                  证据2.茌平县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份，证明原告受伤住院治疗的情况。              质证2.无异议。                  证据3.茌平县人民医院出具的门诊收费票据4张、医疗证交易单一张，证明原告的医疗花费为5953.96元。              质证3.无异议。                  证据4.司法鉴定意见书一份，证明原告刘海燕的误工期限为120日，护理期限30日，护理人员为1人；营养期限为60日。刘海燕无后续治疗费。              质证4.真实性无异议，但我司认为鉴定的误工时间及护理时间过长，我司保留重新鉴定的权利。                  证据5.原告刘海燕的身份证、户口页复印件各一份，证明原告刘海燕系城镇居民，误工费按城镇居民标准100.79元/天予以计算。              质证5.无异议。                  证据6.成庆江、刘海燕的结婚证、成庆江身份证、户口页、驾驶证、从业资格复印件各一份、雇主王军出具的证明一份，证明成庆江与原告刘海燕系夫妻关系，其从事交通运输业，护理费应按照交通运输业206.22元/天予以计算。              质证6.对成庆江、刘海燕的结婚证、成庆江身份证、户口页、驾驶证、从业资格复印件真实性无异议，但对雇主王军出具的证明有异议，其证明因是个人出具，不能证明成庆江因照顾刘海燕而产生的误工45天。需核实其真实性。                  证据7.鉴定费发票一张，证明因本次事故造成的鉴定花费为1400元。              质证7.真实性无异议，属于间接损失，我司不予承担。                  证据8.交通费票据一宗，证明因本次事故造成的交通费为600元。              质证8.系连号发票，不能证明原告的交通情况，请法院酌定。                  证据9.施救费发票一张 ，证明原告因本次事故造成的施救费为100元。              质证9.无异议。                  被告马建军、徐静：同保险公司质证意见。                  原告赔偿明细：              赔偿明细质证意见：                  1.医疗费：5953.96元              质证1.无异议。                  2.误工费：12094.8元（100.79元/天*120天）              质证2.同质证意见。                  3.护理费：6186.6元【护理人员系原告的丈夫成庆江（206.22元/天*30天）              质证3.同质证意见。                  4.住院伙食补助费：240元（30元/天*8天）              质证4.无异议。                  5.营养费：1800元（30元/天*60天）              质证5.时间过长，同意30天。                  6.鉴定费：1400元              质证6.同质证意见。                  7.交通费：600元              质证7.同质证意见。                  8.车损：300元              质证8.无异议。                  9.施救费：100元              质证9.同质证意见。                  被告马建军、徐静：同保险公司质证意见。      对当事人无异议的证据（证据1、2、3、5、7、9），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据4司法鉴定意见书提出了异议，但因为该司法鉴定意见书系由我院依法委托第三方鉴定机构做出的，其证据效力较强，被告虽然提出异议但未能提交反驳证据予以佐证，故本院依法采信该证据。原告提交的证据6能够证明护理人员成庆江与原告刘海燕系夫妻关系。由成庆江的驾驶证、从业资格证、雇主王军出具的证明，可以认定成庆江从事交通运输业。故其护理费应按照交通运输业206.22元/天予以计算。关于证据8交通费票据一宗，根据原告就医地点、住院时间等因素，本院酌定原告的交通费为200元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实同原告起诉状中的事实与理由部分的内容。另查明本次事故发生后被告徐静向原告垫付6120元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，据此本院认为应由马建军承担事故的全部责任。因为马建军、徐静二人系在共同行为过程中发生的本次交通事故，故本院认为应由二人共同承担赔偿责任为宜。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院认定原告刘海燕的医疗费5953.96元，住院伙食补助费240元，营养费1800元，误工费12094.80元，护理费6186.60元，交通费200元，车损300元，施救费100元。共计26875.36元。该数额未超过交强险赔偿限额，所以应依法由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告26875.36元。在交强险外原告的损失还有鉴定费1400元，依法应当由被告马建军、徐静承担赔偿责任。原告刘海燕应返还被告徐静垫付款6120元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告刘海燕26875.36元。二、被告马建军、徐静赔偿原告刘海燕鉴定费1400元。原告刘海燕应返还被告徐静的垫付款6120元。折抵后，原告应返还徐静的垫付款4720元。三、驳回原告刘海燕的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费320元，由被告马建军、徐静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一八年七月五日书记员  张龙云