wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1148号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心2座首层、第三十二层，统一社会信用代码91440605699756791M。 负责人：张英豪。 委托诉讼代理人：鲁阳阳、黄秋琳，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：王良聪，男，汉族，1989年10月24日出生，住所地湖南省永兴县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2021年2月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王良聪名下价值176496.16元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。2021年3月15日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保31号】。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王良聪名下价值176496.16元的财产。 案件申请费1402元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  潘绮媚
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2831号 本院在执行万绪欣与李飞志、江苏老来助智能生活有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4424号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李飞志、江苏老来助智能生活有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
（2021）湘0407刑初52号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人邓某某，男，出生于湖南省祁东县，汉族，群众，本科文化，无业，户籍所在地和住所地均为湖南省祁东县。2012年4月10日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元，2016年11月30日被假释，假释考验期自2016年11月30日至2018年8月16日止。因涉嫌故意伤罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月17日经衡阳市石鼓区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人庾宏生，湖南盛隆森律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人庾宏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月22日14时许，刘仁红到衡阳市石鼓区“鑫旺达”机动车服务站与被害人何某某见面打算处理其名下车辆解除抵押事宜，因何某某要收取400元服务费，刘仁红提出异议并电话询问被告人邓某某，邓某某称对方收取400元不合理，随后开车到达现场。被告人邓某某到达现场后与被害人何某某发生口角，并想从何手中将解除抵押手续抢过来，在此过程中被告人邓某某两次从被害人何某某背后用手环住何的脖子将其摔倒在地，造成何某某腿部受伤。经鉴定，被害人何某某的损伤程度构成轻伤二级。 2020年11月4日，被告人邓某某主动接受调查。2021年2月24日，被告人邓某某的家属向被害人何某某赔偿各项损失共计7万元，双方达成刑事和解。 公诉机关认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某某具有累犯、自首情节，认罪认罚，已与被害人达成刑事和解，建议判处被告人邓某某有期徒刑七个月。公诉机关提供了接报案登记表、到案经过、证人刘某某的证言、户籍资料、刑事裁定书、假释证明书、被害人何某某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、治安调解笔录、调解协议书、现场监控视频及截图、刑事附带民事诉讼和解协议、谅解书、收条、鉴定意见、被告人邓某某的供述与辩解等证据证实。 被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人邓某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在假释考验期满五年内再犯应当判处有期徒刑之罪,属累犯,依法应当从重处罚。案发后被告人邓某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人邓某某自愿接受处罚，赔偿被害人经济损失且取得谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年6月3日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 龙 捷 人民陪审员 李 嵋 人民陪审员 李美芝 二〇二一年三月十六日 法官 助理 唐 誉 书 记 员 刘娟丽 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2831号申请执行人：万绪欣，男，1948年12月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李飞志，男，1972年5月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：江苏老来助智能生活有限公司，统一社会信用代码91320707MA1WD8F22N，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：李飞志。万绪欣与李飞志、江苏老来助智能生活有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4424号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款80000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月29日、2021年3月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年2月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年3月30日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年三月三十日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初1079号   原告韩某，人，现住内蒙古自治区。   被告赵某1，男，科右中旗人，农民，现住内蒙古自治区。   被告赵某2，汉族，人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗布敦化苏木浩特化嘎查老砖厂窑西第二家。   原告韩某与被告赵某1、赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月06日立案受理。原告韩某在本院依法告知缴纳诉讼费用后，未在七日之内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告韩某撤回起诉处理。   审 判 员 王 丹 丹     二〇二一年三月十七日   书 记 员 特日格乐
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋0525执688号被执行人裴某某，男，1972年9月22日出生,汉族,户籍所在地：山西省曲沃县。被执行人裴某某因犯徇私舞弊减刑罪、行贿罪，晋城市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）晋05刑终66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，一审判决内容为：被告人裴某某犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑五年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。我院刑事审判二庭以刑事裁判涉财案件于2019年6月3日移送执行局执行，要求被执行人裴某某交纳罚金100000元。本院在执行过程中于2019年7月15日查封裴某某位于曲沃县房屋一套。现裴某某已履行完毕本案的执行内容。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对裴某某位于曲沃县房屋一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年三月十五日书记员  王超凡
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋0525执688号被执行人裴某某，男，1972年9月22日出生,汉族,户籍所在地：山西省曲沃县。被执行人裴某某因犯徇私舞弊减刑罪、行贿罪，晋城市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）晋05刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，一审判决内容为：被告人裴某某犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑五年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。我院刑事审判二庭以刑事裁判涉财案件于2019年6月3日移送执行局执行，要求被执行人裴某某交纳罚金100000元。本院在执行过程中于2019年6月25日查封被执行人裴某某车牌号为晋LLXXXX号汽车一辆，现被执行人已履行完毕本案的执行内容。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人裴某某车牌号为晋LLXXXX号汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年三月二十五日书记员  王超凡
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初4890号原告:天津市隆耐德塑料包装制品有限公司，住所地:天津市津南区北闸口镇明惠道20号(天津巨厦投资发展有限公司院内)，统一社会信用代码:91120112792528814K。法定代表人:孙树生。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告:天津优真电子科技有限公司第一分公司，住所地:天津市津南区北闸口镇明惠道20号(民营园3号楼1号)，统一社会信用代码:91120112073118958A。负责人:姜广宇，职务:经理。被告:天津优真电子科技有限公司，住所地:天津市西青经济技术开发区兴华一支路25号2号厂房，统一社会信用代码:911201116974253825。法定代表人:王井河。被告:王井河，男，1971年4月27日出生，汉族，住天津市西青经济技术开发区兴华一支路25号2号厂房。被告:天津巨厦投资发展有限公司，住所地:天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心3003-88，统一社会信用代码:911201127005387688。法定代表人:赵宝成，职务:经理。本院在审理原告天津市隆耐德塑料包装制品有限公司诉被告天津优真电子科技有限公司第一分公司、天津优真电子科技有限公司、王井河及第三人天津巨厦投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，经审查认为，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 刘 秀人民陪审员 高 丽人民陪审员 孙凤良二〇二〇年九月二十二日书 记 员 孟 晓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执787号申请执行人：李建华，男，1971年4月17日出生，满族，住黑龙江省大庆市金融官邸9号楼2单元1701室。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新科路12号科技创业园A座204室。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人李建华与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款38506元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月十日书记员  徐硕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执787号李建华、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人李建华与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款38506元。本院已将38035元转付给申请执行人，并交纳执行费471元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特146号司法确认裁定书执行完毕。二〇二一年三月十二日
河北省新乐市人民法院 关于房琳凯与郑坤借款合同纠纷一案的结案报告 (2021)冀0184执181号 申请执行人房琳凯，男，1989年11月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人郑坤，男，1991年12月生，汉族，河北省新乐市人。 关于申请执行人房琳凯与被执行人郑坤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2523号民事调解书，于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2021年3月30日和解，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二一年三月三十日
河北省新乐市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）冀0184执181号 房琳凯： 你申请本院执行与郑坤借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人郑坤的财产状况。 如不能提供有关被执行人郑坤财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月十日 联系人：王秀海联系电话：8065×××7 本院地址：河北省新乐市法院（无繁路） 邮编：050700 提供被执行人财产状况表 申请执行人姓名或单位名称房琳凯 地址及电话新乐市长寿学校片23号,18703217444 被执行人姓名或单位名称郑坤 地址及电话新乐市邯邰镇牛村,19932105987 举证内容包括：银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构构成所属公司的财产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、期限等）。 提供可执行财产的线索，以及需要法院核实的情况： 申请执行人签名或盖章年月日 备注 （本表不够填写的，可另附表）
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0111刑初718号 被告人胡旋贩卖毒品一案，本院于2020年11月5日作出（2020）赣0111刑初718号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书的第3页顺数第19行“郑礼芳”； 现更正为：郑礼芬。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  郑礼芬 二〇二一年三月二日 法官 助理  胡 敏 书 记 员  熊 皓
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初718号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡旋，女，1982年10月29日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市高新技术产业开发区。2016年11月9日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年10月25日因吸食毒品及非法持有毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留二十日，并处社区戒毒三年（因其怀孕而未执行）；2018年11月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十日；2019年11月13日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利四年,并处没收个人财产人民币五万元和罚金人民币六千元（因该案于2018年11月27日被监视居住，2019年10月26日被逮捕）。2018年11月13日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。现羁押于江西省女子监狱。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕25022号起诉书指控被告人胡旋犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人胡旋到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2018年10月24日，被告人胡旋在涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审期间，贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）被南昌市公安局青山湖分局查处（后被判刑）。同年11月12日，公安机关又在被告人胡旋居住的南昌市高新技术产业开发区，查获甲基苯丙胺35.2克，胡旋被公安机关当场查处并采取强制措施。 公诉机关认为，被告人胡旋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条规定之情节。建议判处被告人胡旋有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。在开庭审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人胡旋有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币五万元。 被告人胡旋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，前科劣迹材料，鉴定意见，搜查笔录，被告人胡旋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡旋在2018年10月24日贩卖毒品被公安机关当场抓获（因其怀孕未被羁押），之后公安机关又在其家中当场查获甲基苯丙胺及片剂35.2克，均应计入其贩卖的数量，其行为已构成贩卖毒品罪。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十五条、第五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；连同原判有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元和罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑十六年四个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产人民币五万元和罚金人民币五万六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2036年2月24日止） 二、扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  郑礼芳 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  胡 敏 书 记 员  熊 皓 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保64号 立案庭： 关于于某建申请执行钟某宇、仝某柱、保定市爱某鑫诚汽车配件制造有限公司财产保全一案，本院已按照申请执行人于某建提供的申请，依法冻结被申请人钟某宇、仝某柱、保定市爱某鑫诚汽车配件制造有限公司名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0721执恢7号 申请执行人：赵某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：刘某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：蔡某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额19558元，在执行过程中，被执行人刘某某已履行2000元，被执行人蔡某某已履行3558元，剩余14000元双方当事人达成执行和解协议，被执行人蔡某某于2021年4月25日开始每月履行2000元，直至全部履行完毕。申请执行人赵文军向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2021)甘0721执恢7号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二一年三月二十二日 书记员  妥存麒
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初565号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人胡晓东，男，1987年10月3日出生，安徽省长丰县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省长丰县。因犯盗窃罪于2013年3月25日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年12月19日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2018年10月8日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月1日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住。2020年6月17日经本院决定逮捕，2021年2月3日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。 辩护人胡月，安徽正申律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1969号起诉书指控被告人胡晓东犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2020年6月30日转为普通程序，并依法组成合议庭,于2021年3月18日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方霞出庭支持公诉，被告人胡晓东及其辩护人胡月等到庭参加诉讼。因被告人胡晓东在本案审理过程中脱逃，不能及时到案，本院于2020年7月2日作出刑事裁定，本案中止审理，于2021年2月25日作出刑事裁定，本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日，正处于控制突发传染病疫情灾害期间，被告人胡晓东以非法占有为目的，其无大量购买及销售口罩渠道，其通过微信向被害人曹某声称自己有大量口罩待售，并与被害人商定以1.5元／只的价格将15000只口罩卖给被害人。次日，被害人曹某将购买口罩款22000元通过支付宝转账给被告人胡晓东。后胡晓东通过快递邮寄的方式向被害人指定的收货地址邮寄了3箱门把手以冒充口罩。上述22000元被胡晓东用于归还其个人欠款及消费。 公诉机关认为，被告人胡晓东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人胡晓东对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实经过及罪名无异议，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见为：被告人胡晓东归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，案发后已赔偿被害人曹某部分经济损失，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月25日，正处于防控突发传染病疫情灾害期间，被告人胡晓东以非法占有为目的，其无大量购买及销售口罩渠道，其通过微信向被害人曹某声称自己有大量口罩待售，并与被害人商定以1.5元／只的价格将15000只口罩卖给被害人。次日，被害人曹某将购买口罩款22000元通过支付宝转账给被告人胡晓东。随后，被告人胡晓东通过快递邮寄的方式向被害人指定的收货地址邮寄了3箱门把手以冒充口罩。上述22000元被胡晓东用于归还其个人欠款及消费。 2020年2月29日晚22时许，公安民警在合肥市将被告人胡晓东抓获。案发后，被告人胡晓东已退赔被害人曹某经济损失共计人民币1900元。被告人胡晓东在本案审理过程中脱逃，2021年2月3日上午10时许，合肥市公安局瑶海分局刑警责任区三队民警在合肥市蜀山区华邦繁华小区13栋楼下将被告人胡晓东抓获。 上述事实，被告人胡晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、支付宝转账记录、微信聊天记录、户籍证明、归案经过、刑事判决书、收条、被害人曹某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡晓东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人曹某财物共计人民币22000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡晓东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡晓东归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。被告人胡晓东案发后已退赔被害人曹某部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人胡晓东具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人胡晓东在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，假借销售防疫物资（口罩）的名义，骗取被害人财物，且在监视居住期间拒不到案，可酌情从严惩处。据此，根据被告人胡晓东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年8月2日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、责令被告人胡晓东退赔被害人曹某财产损失共计人民币20100元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张立群人民陪审员陈拥军 人民陪审员 陈         傑 二〇二一年三月十八日 书 记 员 钱    丽    梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保64号 申请人：于某建，男，1973年出生，汉族，住保定市新市区。 被申请人：保定市爱某鑫诚汽车配件制造有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：钟某宇。 被申请人：钟某宇，男，1967年出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：仝某柱，男，1964年出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人于某建与被申请人保定市爱某鑫诚汽车配件制造有限公司、钟某宇、仝某柱民间借贷纠纷一案中，申请人于某建于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市爱某鑫诚汽车配件制造有限公司、钟某宇、仝某柱名下银行存款人民币626666.67元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人于某建提供担保（保单号：ASHJ01FZ0121Q000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市爱某鑫诚汽车配件制造有限公司、钟某宇、仝某柱名下银行存款人民币626666.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健          二〇二一年三月九日    书记员崔毅
合肥市瑶海区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0102刑初565号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人胡晓东，男，1987年10月3日出生，安徽省长丰县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省长丰县。因犯盗窃罪于2013年3月25日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年12月19日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2018年10月8日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月1日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住。 合肥市瑶海区人民检察院于2020年6月11日以瑶检刑诉[2020]1969号起诉书，指控被告人胡晓东犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2020年6月30日转为普通程序。 本院审理过程中，因被告人胡晓东违反监视居住的相关规定，在传讯的时候不能及时到案，且不知去向，致使该案在较长时间内无法继续审理。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  吴明霞 审 判 员  张立群 人民陪审员  邓兰英 二〇二〇年七月二日 书 记 员  钱丽梅 附件：本裁定所引用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1415号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙刚，男，1988年12月18日出生，汉族，厨师，户籍地吉林省扶余县，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告孙刚物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二一年三月十九日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1415号大连亿诚物业管理有限公司：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与孙刚物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1415号孙刚：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与孙刚物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1415号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保100号 申请人：保定市南市区某忠钢材经销处，住所地保定市莲池区。 投资人：陈某宁。 被申请人：田某良，男，汉族，1972年出生，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：田某，男，汉族，1994年出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请人保定市南市区某忠钢材经销处与被申请人田某良、田某买卖合同纠纷一案中，申请人保定市南市区某忠钢材经销处于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田某良、田某名下银行存款人民币1574433元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河北分公司为申请人保定市南市区某忠钢材经销处提供担保（保单号：PZPP2113011126000000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人田某良、田某名下银行存款人民币1574433元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月二十四日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保100号 立案庭： 关于保定市南市区某忠钢材经销处申请执行田某、田某良财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1490号民事裁定书，依法冻结被申请人田某、田某良名下银行存款人民币16149.68元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3797号原告：张军，女，1972年12月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：辽宁中太房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210100752789294J，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：袁传海，其他不详。原告张军与被告辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月二十九日书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3797号 张军： 你方起诉辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年三月十八日 书记员 宋起民
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4440号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，女，该公司员工。 被告：莫相凤，女，1972年1月16日出生，汉族，住柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告莫相凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告莫相凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫相凤归还原告信用卡透支金额人民币23039.81元。其中：本金18865.86元、利息3145.18元、逾期还款违约金889.29元，取现手续费139.48元。以上计算截止至2020年5月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫相凤于2016年2月17日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：54×××80，被告从2016年3月18日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止2020年05月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金18865.86元、利息3145.18元、逾期还款违约金889.29元，取现手续费139.48元。共计23039.81元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国民事诉讼法第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告莫相凤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了贷记卡申请表、居民身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事 实予以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告使用金穗信用卡进行透支消费后，未按照金穗信用卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告莫相凤向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支本金18865.86元、利息3145.18元、逾期还款违约金889.29元、取现手续费139.48元[该利息暂计至2020年5月30日止，之后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定另计至实际清偿之日止]。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费376元，公告费560元，共计936元，由被告莫相凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈开文 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  韦 莉 二〇二一年三月十五日 书 记 员  唐 啸
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4440号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:莫相凤，女，1972年01月16日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉莫相凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫相凤名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1893号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。主要负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：赵学良，男，该公司职员。被告：王海亮，男，1977年12月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：许向明，女，1985年5月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。二被告共同委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。主要负责人：闫峰，经理。委托诉讼代理人：郭继伟，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。主要负责人：高航，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告王海亮、许向明、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵国动审 判 员  白 星人民陪审员  郑立杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  纪 林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执877号申请执行人：徐淑兰，女，1973年4月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐淑兰与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款22323元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月十八日书记员  徐硕
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执323号之一 申请执行人：汤某。 被执行人：王某。 申请执行人汤某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1038号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，向被执行人王某发出执行通知及报告财产令，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人王某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单；被执行人王某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人王某名下有房产、银行存款、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金5万元及利息、案件受理费893.5元，被执行人依法应承担执行费725元。截至目前，未执行标的额为5万元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二一年三月九日 书记员  陈鹏程
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执877号徐淑兰、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人徐淑兰与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款22323元。本院已将22092元转付给申请执行人，并交纳执行费231元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特112号司法确认裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）赣1027执323号之一 被执行人：王某。 申请执行人汤某申请执行被执行人王某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王某纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王某在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月九日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执499号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被执行人：佟伟铭，男，1986年09月06日出生，满族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2021）黔0123民特44号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行佟伟铭金融借款合同纠纷一案，法律文书确定被执行人佟伟铭应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金212200.00元及截止2021年02月24日止的利息罚息、复利2420.05元，并支付2021年02月25日起至该款项付清之日止的罚息、复利；负担本案申请执行费3119.00元的义务。本案执行过程中，被执行人已向申请执行人支付一部分款项，尚欠款项209205.29元。经查询被执行人佟伟铭公积金账户有资金，本院依法扣划被执行人公积金账户资金209205.29元，向申请执行人发放案款209205.29元并缴纳执行费3119.00元。现被执行人佟伟铭已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文人民法院作出的（2021）黔0123民特44号民事裁定书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执499号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执499号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县。 负责人：吴林华，该行行长。 被执行人：佟伟铭，男，1986年09月06日出生，满族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2021)黔0123民特44号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行佟伟铭金融借款合同纠纷一案，并已责令被执行人佟伟铭履行法律文书确定的偿还申请执行人借款212200.00元及利息罚息、复利。但被执行人佟伟铭尚未履行。本案执行费3119.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人佟伟铭的银行存款209205.29元。或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财物。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年三月五日 书记员  袁媛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终746号上诉人（原审被告）：马海林，男，回族，1968年6月1日出生，户籍地河南省郑州市，现住郑州市。上诉人（原审被告）：河南久长建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫辰路**锦棠小区**楼****。法定代表人：宋小路，该公司董事长。上诉人（原审原告）：张高峰，男，汉族，1968年8月9日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：何泽华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人马海林、河南久长建筑劳务有限公司（以下简称久长公司）与上诉人张高峰建设工程合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人马海林、久长公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马海林、河南久长建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。审判员  范振洋二〇二一年三月十一日书记员  李圆圆
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执156号关于李小敏依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1576号民事判决书向本院申请执行秦金强离婚后财产纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年三月二十六日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执156号申请执行人：刘昌宇，男性，1989年03月15日出生，汉族，住余庆县。被执行人：王婧，女性，1992年07月09日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初552号民事判决书，于2021年01月11日立案受理了刘昌宇申请执行王婧婚姻家庭纠纷一案。执行内容为5000元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王婧银行存款5000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月一日法官助理陈太松书记员袁梅
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初115号原告:二道区威鲸欢乐世界儿童乐园。经营者：柯善红，住长春市二道区。被告：邓健平，住长春市宽城区二道区威鲸欢乐世界儿童乐园诉称，原告单位足以欧亚购物中心二楼经营儿童乐园，被告是原告单位员工，2018年9月7日、9月21日原告党务蔡玉堂经理分两笔汇款给被告28500元，共计57000元，让被告向欧亚长新购物中心缴纳9月、10月租金。但被告仅交纳了9月份的租金，10月份租金没有交纳，将其占有，拒不退还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条二款规定：“因法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原告以劳动争议案由起诉到本院，经审查该案件案由应为不当得利返还，根据民诉法的规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖，被告户籍地系长春市宽城区。综上，本案不属于本院管辖，应将本案移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送长春市宽城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴国红二O二一年三月二十四日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终882号上诉人（原审被告）：徐州天创世纪置业发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区环城街道中山北路222号风尚米兰小区LOFT1号楼二楼物业服务中心。法定代表人：徐莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕娜，女，1986年7月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孔艳梅，江苏彭祖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘轩，男，1990年8月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘传刚，江苏智临律师事务所律师。上诉人徐州天创世纪置业发展有限公司（以下简称天创公司）因与吕娜被上诉人、刘轩确认合同效力纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初403号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人天创公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按天创公司自动撤回上诉处理。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二一年三月二十二日法官助理仝斌书记员李雯
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初115号原告:二道区威鲸欢乐世界儿童乐园。经营者：柯善红，住长春市二道区。被告：邓健平，住长春市宽城区二道区威鲸欢乐世界儿童乐园诉称，原告单位足以欧亚购物中心二楼经营儿童乐园，被告是原告单位员工，2018年9月7日、9月21日原告党务蔡玉堂经理分两笔汇款给被告28500元，共计57000元，让被告向欧亚长新购物中心缴纳9月、10月租金。但被告仅交纳了9月份的租金，10月份租金没有交纳，将其占有，拒不退还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条二款规定：“因法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原告以劳动争议案由起诉到本院，经审查该案件案由应为不当得利返还，根据民诉法的规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖，被告户籍地系长春市宽城区。综上，本案不属于本院管辖，应将本案移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送长春市宽城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴国红二〇二一年三月二十四日法官助理 崔鹏坤书 记 员 陈籽烨
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保63号 申请人：田某芳，女，1984年出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被申请人：贾某，男，1985年出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：宋某芬，女，1960年出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人田某芳与被申请人贾某、宋某芬民间借贷纠纷一案中，申请人田某芳于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾某、宋某芬名下银行存款人民币3087467元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人田某芳提供担保（保单号：ASHJ01FZ0121Q000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾某、宋某芬名下银行存款人民币3087467元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健          二〇二一年三月九日    书记员崔毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保63号 立案庭： 关于田某芳申请执行宋某芬、贾某财产保全一案，本院已按照申请执行人田某芳提供的申请，依法冻结被申请人宋某芬、贾某名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执392号 申请执行人:贾某某，男，1975年7月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人:赵某某，男，1988年6月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初2008号民事调解书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人贾某某执行款2000元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某银行存款2050元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年三月二日 书记员  张晓勇
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保59号 立案庭： 关于于某莲申请执行钟某宇、保定市某汽车配件制造有限公司财产保全一案，本院已按照申请人于某莲提供的申请，依法冻结被申请人钟某宇、保定市某汽车配件制造有限公司名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执392号 申请执行人：贾某某，男，1975年7月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人:赵某某，男，1988年6月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初2008号民事调解书，被执行人赵某某应给付申请执行人贾某某执行款2000元。被执行人赵某某已给付申请执行人贾某某执行款2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初2008号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年三月三日 书记员  张晓勇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保59号 申请人：于某莲，女，汉族，1979年10月出生，住河北省保定市新市区。 被申请人：保定市某汽车配件制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：钟某宇。 被申请人：钟某宇，男，汉族，1967年11月出生，住河北省保定市竞秀区。 申请人于某莲与被申请人保定市某汽车配件制造有限公司、钟某宇民间借贷纠纷一案中，申请人于红莲于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某汽车配件制造有限公司、钟某宇名下银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人于某莲提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某汽车配件制造有限公司、钟某宇名下银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月八日 书记员  崔 毅
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初157号原告：刘朋刚，男，汉族，1972年10月19日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连博远远洋渔业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港景园********。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人:连丽伟，辽宁泛舟律师事务所律师。原告刘朋刚与被告大连博远远洋渔业有限公司（以下简称博远公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘朋刚委托诉讼代理人杜维奇、博远公司委托代理人连丽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘朋刚向本院提出诉讼请求：1、判令博远公司支付2019年3月9日至2020年7月30日拖欠工资70000元；2、判令博远公司支付2020年7月31日至2020年9月1日拖欠的工资13150元。事实和理由：刘朋刚于2019年3月9日到博远公司博远1号远洋渔船作大管轮工作。合同约定：大管轮工作期限为24个月，工资每年150000元，其间博远公司支付了52000元，工作地点为西非几内亚。2020年9月23日博远公司与刘朋刚签订协议书，确定了2019年3月9日至2020年7月30日的工资欠额为208334元，最终商定为138000元。2020年9月23日博远公司支付了68000元，剩余7万元在2020年11月22日前支付，但博远公司至今未支付。另，刘朋刚于2020年8月11日在山东石岛入关，工作至2020年9月1日回到山东荣成老家。该时间段为32天，博远公司未支付工资。为保护其权益，故诉至法院，请求判如所请。博远公司对刘朋刚主张的第一项诉讼请求予以认可，对第二项诉讼请求不认可，理由是双方已经就工资及其关联的一切事宜达成和解协议，不存在还仍欠工资的情况，并且双方的和解协议不存在任何可被撤销情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据协议书，本院组织当事人进行了质证，博远公司对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘朋刚与博远公司于2020年9月23日签订协议书，双方对刘朋刚于2019年3月9日至2020年7月30日期间在博远公司工作的工资进行确定，金额为138000元。协议书还约定，上述款项博远公司于2020年9月23日给付68000元，剩余款项于2020年11月22日支付。博远公司于2020年9月23日支付了68000元，现博远公司仍欠付刘朋刚70000元未支付。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷，刘朋刚与博远公司基于劳务事实所签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均产生约束力。关于刘朋刚主张的自2019年3月9日至2020年7月30日期间工资部分，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，博远公司对刘朋刚主张的第一项诉讼请求予以认可，博远公司未能按照协议书约定及时足额支付工资，应承担相应的法律责任，故刘朋刚依据双方约定主张自2019年3月9日至2020年7月30日期间的工资具有事实与法律的依据，本院对其主张予以支持。关于刘朋刚主张的自2020年7月31日至2020年9月1日拖欠的工资部分，由于刘朋刚未能提供证据证明其与博远公司之间存在关于该部分工资的约定，亦未能提供证据证明其在此期间向博远公司提供劳务的事实，故该部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，协议书中第4条约定，在本协议签订后，双方因劳动关系所产生的权利义务就此一次性全部终结，故对博远公司的抗辩，本院予以支持。综上，刘朋刚请求本院判令博远公司给付工资70000元部分的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、大连博远远洋渔业有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘朋刚工资70000元；二、驳回刘朋刚的其他诉讼请求。大连博远远洋渔业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879元（刘朋刚已预交），减半收取940元，由刘朋刚负担165元，由大连博远远洋渔业有限公司负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  郎永波二〇二一年三月二十三日法官助理张知天书记员魏祺
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1323民初70号 原告：蒙国绣，男，1984年10月7日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：刘凤忠，武宣县黄茆镇法律服务所法律工作者。 被告：蒙庆浪，男，1988年2月10日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李宁宁，男，1983年10月6日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李会松（系被告李宁宁之父亲），男，1961年6月4日出生，壮族，住广西武宣县。 原告蒙国绣与被告蒙庆浪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法追加李宁宁为共同被告并适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告蒙国绣及其委托诉讼代理人刘凤忠、被告李宁宁的委托诉讼代理人李会松到庭参加诉讼，被告蒙庆浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙国绣向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工钱1000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程，雇请原告等人去安 装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱，余下1000元却迟迟不支付。原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠条给原告，约定于2020年10月28日结清。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。为保护原告自身的合法权益，原告特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 蒙庆浪未出庭应诉也未向本院提交书面答辩材料。 李宁宁辩称，原告的诉请与本被告没有任何关系，理由是：1.本被告与原告没有雇佣关系，原告的务工场所也与本被告没有任何关系；2.本被告之所以在欠条上签名，是在违背本人意愿下被迫诱签的，就不能成为合法依据。因此，原告要求本被告支付工钱，没有事实依据，本被告不应承担支付原告的工钱责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据如下：1.欠条，拟证明被告欠原告工钱1000元的事实；2.劳动保障接待登记表，拟证明劳动保障部门工作人员接待原告来访等情况的事实；3.结算单，拟证明被告欠原告工钱的事实；4.工资表，拟证明被告发放原告工资情况；5.蒙庆浪(欠农民工工资)，拟证明被告欠原告工钱的事实。 被告蒙庆浪未向本院提供证据。 被告李宁宁对原告提供的证据质证如下：对原告所提供证据的真实性没有异议，但都与被告李宁宁无关。 被告李宁宁向本院提供了一份证据《消防水电安装劳务分包合同》，拟证明原告务工的工钱与李宁宁无关。 原告对被告李宁宁提供的证据真实性没有异议。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认作为本案定案依据并在卷佐证；对原、被告认为有争议的证据，因双方均无相反证据予以否认且这些证据与双方诉辩事实具 有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程后，雇请原告等人去安装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱。经原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠款欠条给原告等人，该欠条约定：欠蒙国绣工钱1000元，欠款于2020年10月28日结清，如未按时支付产生的经济纠纷由蒙庆浪、李宁宁承担，被告蒙庆浪、李宁宁在欠条上欠款人位置签名确认。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。 本院认为，本案原、被告之间形成的劳务合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，没有违反法律、法规等强制性规定的情形，合同合法、有效。对于合法有效的合同，合同双方当事人应当依法履行各自的义务。被告蒙庆浪、李宁宁没有按约定支付所欠工钱，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张要求两被告支付工钱，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李宁宁认为该欠款与其没有关系，未能提供足够的证据，无法推翻其在欠款人位置签名的事实。被告蒙庆浪放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，不利后果依法由其承担。被告蒙庆浪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告蒙庆浪、李宁宁支付原告蒙国绣劳务工钱1000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额程序依法减半收取25元，由被告蒙庆浪、李宁宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄鸿环 二〇二一年二月二十日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初157号刘朋刚：你方诉大连博远远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案案号（2021）辽72民初157号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  郎永波二〇二一年三月一日书记员  魏 祺zdqz立案审查表
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初2814号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：马增银、李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。 被告：汪俊真。 原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告汪俊真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。 本案案件受理费4458元，减半收取2229元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。 审判员  祝宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理张慎 书记员徐焱
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0108行初20号 原告：张红英，女，1973年10月2日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：蒋素贞，女，1952年6月21日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：钟育江，男，1975年8月25日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：古生根，男，1967年5月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都市成华区人民政府白莲池街道办事处，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1248号。 负责人：陈勇，主任。 委托诉讼代理人：刘江红，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪梅，四川发现律师事务所律师。 原告张红英、蒋素贞、钟育江、古生根诉被告成都市成华区人民政府白莲池街道办事处政府信息公开一案，本院于2021年1月18日向原告张红英、蒋素贞、钟育江、古生根送达开庭传票，告知其于2021年2月24日9时30分到本院九号法庭开庭。后本院如期开庭，原告未到本院九号法庭参加诉讼。 本院认为，当事人经法院合法传票传唤，应按时到庭参加诉讼，否则应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告张红英、蒋素贞、钟育江、古生根撤回起诉处理。 审 判 长  李任舟 审 判 员  李月亮 人民陪审员  谭 晟 二〇二一年三月十五日 书 记 员  易晓兰 附：相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初134号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人杨某欢，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月21日被樟树市公安局刑事拘留，1月23日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人杨某欢犯危险驾驶罪于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱建华出庭支持公诉，被告人杨某欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日15时许，被告人杨某欢醉酒驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车，由XX乡往XX镇方向行驶，行至XX镇Ｓ219线90ＫＭ＋450Ｍ（XX大桥XX南门桥头路段）处，被执勤民警查获。案发后对杨某欢血液进行了提取，经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人杨某欢血液中的乙醇含量为96.14ｍｇ／100ｍ1。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，被告人杨某欢在开庭审理中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有随案移送的证据予以证实。 本院认为，被告人杨某欢醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某欢如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人杨某欢认罪、认罚，可以依法从宽处理，公诉机关建议判处被告人杨某欢拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑意见适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱桂清 二〇二一年三月二十五日  法官助理付润琴  书记员辛榕
云南省腾冲市人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2021）云0581刑初79号附带民事诉讼原告人杜某，男，汉族，1981年12月1日生，家住腾冲市。（未到庭）诉讼代理人宋怀周，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被告人黄星，男，汉族，1987年12月6日生，家住腾冲市。辩护人刘德波，云南腾越律师事务所律师。本院在审理腾冲市人民检察院提起公诉的被告人黄星故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人杜某以要求被告人黄星赔偿其各项经济损失为由，于2021年2月22日向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人黄星赔偿附带民事诉讼原告人杜某各项经济损失合计人民币26000元，已支付6000元（先行垫付2000元，2021年3月1日支付4000元），余款20000元限于2021年5月30日前付清。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果当事人未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  马绍益二〇二一年三月一日书记员  伯年娇
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初79号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人黄星，男，1987年12月6日生，汉族，高中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人刘德波，云南腾越律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人黄星犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人黄星及其辩护人刘德波到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年10月26日23时许，王某驾驶车辆载着被告人黄星在腾冲市道路上倒车时，被告人黄星与路旁的杜某1等人发生争执，随后黄星与杜某1互相厮打，致杜某1受伤。经腾冲市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杜某1所受损伤构成轻伤二级。被告人黄星到案后如实供述了自己故意殴打他人的犯罪事实。上述事实，被告人黄星及其辩护人均无异议，辩护人为其辩护：1、被告人黄星具有坦白情节；2、被告人黄星自愿认罪认罚；3、被告人黄星系初犯、偶犯；4、本案中被害人存在重大过错；5、被告人黄星家属已经与被害人达成赔偿协议，被告人黄星的行为取得被害人的谅解；6、被告人黄星家庭困难，家中有老人、两个孩子需要其照顾。综上，请求对被告人黄星从轻处罚，判处其五个月拘役。上述事实有：1、被告人黄星的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的查获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、公安罚没收入收据；2、证人杜某2、王某的陈述；3、被害人杜某1的陈述；4、被告人黄星的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］第103号法医学人体损伤鉴定书；6、腾冲市公安局的人身安全检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄星到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；与被害人达成调解协议，并已部分履行，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案中被害人具有一定过错，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄星的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人黄星判处六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第6点辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人提出应判处被告人黄星五个月拘役，与其罪行不相符，本院不予采纳；其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马绍益二〇二一年三月五日书记员  李 晴
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢137号贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2017）黔0329民初1987号民事调解书向本院申请执行唐平、杨启丽、冯永晖金融借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月三十一日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢137号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路**。法定代表人：宋道伦。被执行人：冯永辉，女，1969年09月07日出生，汉族，住余庆县。。被执行人：杨启丽，女，1970年12月01日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：唐平，男，1970年08月08日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0329民初1987号民事调解书，于2021年03月10日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行杨启丽、冯永辉、唐平借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人唐平偿还借款本金64382.42元及利息，支付案件受理费1070元，承担本案执行费882元，被执行人杨启丽、冯永辉对上述款项承担连带清偿责任66。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯永辉、杨启丽、唐平银行存款66334.42元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年三月十二日法官助理田应福书记员刘洪余
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终479号 上诉人（原审被告）：耒阳市深发房地产开发有限公司。 法定代表人：刘强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：侯贱苟，男。 被上诉人(原审原告)：谭美波，女。 委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。 上诉人耒阳市深发房地产开发有限公司(以下简称深发公司)因与被上诉人侯贱苟、谭美波房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 深发公司上诉请求：撤销原审判决，改判并驳回侯贱苟、谭美波的全部诉讼请求。事实和理由：从交房时间来看，不论侯贱苟、谭美波与深发公司在《房屋买卖合同》所约定的交房时间还是实际交房时间均距提起诉讼时已超过三年的时间。本案已超过诉讼时效，原审判决适用法律错误，应予改判。 侯贱苟、谭美波辩称，本案未超过法定的诉讼时效，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 侯贱苟、谭美波向一审法院起诉请求：1、判令深发公司支付自2015年9月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计1857天，违约金93551元；2、判令深发公司立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金25元；3、深发公司立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定；4、深发公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年4月6日，侯贱苟、谭美波与深发公司签订《商品房买卖合同》，约定深发公司以总价款251888元出卖1411房给侯贱苟、谭美波，房款分期支付，签订合同时支付首付款90000元，2015年10月30日前支付50000元，2016年2月7日前支付60000元，余款51888元于2016年6月4日付清。合同第八条约定，深发公司于2017年5月31日前交付综合验收合格的房屋。合同第九条约定，深发公司逾期交房，侯贱苟、谭美波选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，深发公司按日向侯贱苟、谭美波支付已交房款的万分之二的违约金。第十五条约定，因深发公司的原因，侯贱苟、谭美波不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，侯贱苟、谭美波不退房，深发公司按已付房款支付0.01％违约金。合同还约定了水电一户一表等其他事项。侯贱苟、谭美波于2017年6月13日收房入住。涉案房屋已经安装了水电一户一表，业主已经入住使用。耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，经预验收，已经具备验收条件。 一审法院认为，本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，深发公司主张本案已过诉讼时效期间，该院不予支持。因深发公司的原因导致延迟交房，构成违约，侯贱苟、谭美波诉请深发公司承担违约责任，符合法律和合同约定，该院予以支持。但延迟交房应算至2017年6月13日房屋实际交付之日止，计648日。侯贱苟、谭美波主张一直计算至起诉之日，因侯贱苟、谭美波已接收并使用房屋，该院不予支持。深发公司认为合同约定的每日万分之二的违约金过高，请求适当减少违约金，考虑到耒阳市的房屋租赁价格水平，延迟交房对侯贱苟、谭美波造成的违约损失情况，该院酌情按日万分之一计算。根据侯贱苟、谭美波交款情况，90000元计算648日，50000元计算578日，60000元计算490日，51888计算374日，深发公司应支付延迟交房违约金5832＋2890＋2940＋1940=13602元。深发公司的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，侯贱苟、谭美波诉请深发公司立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案和不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金25元，合情合理，该院予以支持。侯贱苟、谭美波诉请深发公司完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决：一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告侯贱苟、谭美波延迟交房违约金13602元；二、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告侯贱苟、谭美波不能按时取得产权证书违约金25元；三、驳回原告侯贱苟、谭美波其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1070元，由原告侯贱苟、谭美波负担770元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担300元。 二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，房屋出卖人未按合同约定期限交付房屋并办理相关权证，其行为构成违约，但买受人在出卖人向其交付房屋之时应当知道其权利已被侵害，因买受人未提供诉讼时效中止或中断的证据，买受人超过诉讼时效期间提出支付逾期交房违约金请求及逾期办证违约金请求，人民法院不予支持。本案中，关于支付逾期交房违约金的问题，按照双方签订的《商品房买卖合同》第八条的约定，深发公司应当在2017年5月31日前将经验收合格的房屋交付侯贱苟、谭美波，而侯贱苟、谭美波实际于2017年6月13日收房，故侯贱苟、谭美波主张逾期交房违约金的诉讼时效起算时间应从2017年6月13日开始计算，但侯贱苟、谭美波于2020年9月14日才起诉主张权利，且未提供诉讼时效中止或中断的证据，已超过了三年的诉讼时效。故深发公司提出侯贱苟、谭美波要求支付逾期交房违约金超过诉讼时效的主张，符合法律规定，本院予以支持。原审对此适用法律错误，处理不当，应予以纠正。 关于支付逾期办证违约金的问题。按照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，深发公司应于交房后的30日之内办理备案，不能在规定期限内取得权属证书的，按已付房款的0.01%支付违约金。由此可知，深发公司未在规定期限内办理权属证书的行为已构成违约，诉讼时效应从侯贱苟、谭美波知道或应当知道权利被侵害之日起算。但鉴于深发公司至今未能办理好房产权属证书，权利处于持续被侵害状态，为维护业主的合法权益，督促深发公司尽快履行办证义务，对侯贱苟、谭美波的此项主张本院予以支持。 综上，深发公司上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持湖南省耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7770号民事判决第二项； 二、撤销湖南省耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7770号民事判决第一项、第三项； 三、驳回侯贱苟、谭美波的其他诉讼请求； 一审案件受理费减半收取1070元，由侯贱苟、谭美波负担770元，耒阳市深发房地产开发有限公司负担300元；二审案件受理费2140元，由耒阳市深发房地产开发有限公司负担1540元，侯贱苟、谭美波负担600元。 本判决为终审判决。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二一年三月三十一日 法官助理  许晓华 书 记 员  刘婉君
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终479号 上诉人(原审原告)：侯贱苟，男。 上诉人(原审原告)：谭美波，女。 委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：耒阳市深发房地产开发有限公司。 法定代表人：刘强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。 上诉人因与耒阳市深发房地产开发有限公司(以下简称深发公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯贱苟、谭美波人收到催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯贱苟、谭美波自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二一年三月三十日 法官助理  许晓华 书 记 员  刘婉君
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初612号 原告江全户，男，1965年6月21日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告高延博，男，1970年8月20日生，汉族，住泊头市。 被告高娜，女，1995年1月9日生，汉族，住泊头市。 江全户与高延博、高娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告江全户于2021年3月29日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告高延博的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江全户撤回对被告高延博的起诉。 审判员  徐亚男 二〇二一年三月二十九日 书记员  王亚红
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初612号 原告江全户，男，1965年6月21日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告高娜，女，1995年1月9日生，汉族，住泊头市。 委托代理人江运霞，河北天树律师事务所律师。 江全户与高娜买卖合同纠纷一案，本院于二0二一年三月四日受理后，依法适用简易程序，于二0二一年三月二十九日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江全户诉称：原告从事钢材销售生意，在2020年9月5日至9月22日期间分五次在原告处处购买铁板等钢材，用于制作除尘器的原材料，截止2020年9月22日原、被告共产生买卖合同价款89990元，分别于2020年9月5日、9月18日、9月21日、9月22日为原告书写欠条五张，经原告多次催要，被告偿还2000元，剩余87990元，被告拒不给付，故请求法院判令被告偿还货款87990元，并自2020年9月23日起支付延期付款违约金。 被告高娜辩称：被告高娜与高延博并非合伙关系，高娜与高延博并未共同在被告处购买钢材；高延博于2020年9月22日所签的欠款单系替高娜所签，是高娜购买的货物。 经审理查明：原告江全户与被告高娜之间存在钢材买卖关系，被告高娜在原告处曾多次购买钢材，分别于2020年9月5日为原告出具欠条一张、9月18日为原告出具欠条两张、9月21日为原告出具欠条一张，高延博于2020年9月22日为原告出具欠条一张，原、被告均认可该欠条系高延博替被告高娜所签，应由被告高娜承担责任。原告主张，被告高娜为原告出具欠条四张，高延博为原告出具欠条一张，以上欠款共计89990元，经原告催要后被告还款2000元，高延博所签欠条系其替被告高娜所签，要求由被告高娜承担还款责任并承担延期付款违约金。被告高娜质证意见如下：对五张欠条的真实性均无异议。被告高娜辩称，其与高延博并非合伙关系，高延博于2020年9月22日为原告出具的欠条系替其所签，是被告购买的货物，被告对该笔债务予以认可。 本院认为,被告高娜对高延博于2020年9月22日为原告出具的欠款单予以认可，认可是高延博替其代签，对该笔债务予以承认，原告亦予以认可，故被告高娜对该笔债务应承担还款责任。被告高娜拖欠原告货款87990元，有原告提供的欠款单五张和原、被告陈述为证，本院予以认定，被告高娜应予偿还。被告未能及时给付，原告主张延期付款违约金应予支持，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告高娜于判决生效后十日内给付原告江全户货款87990元，并自2021年3月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告高娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年三月二十九日 书记员  王亚红
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826民初6470号之一 原告：谢其顺，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县浅集办事处花庄村钱庄组29号。现住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告：李胜，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县浅集办事处潘码村李队组8号。现住江苏省苏州市吴中区。 被告：万永军，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。 原告谢其顺与被告李胜、万永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。 原告谢其顺诉称，被告由于生意经营需要资金周转，于2019年1月31日从原告处借款50000元，并且出具借条，两被告系好友，能证明涉案款项事实，并约定同年3月30日还款，口头约定月息3分，到期后被告未能按期归还借款，于2020年7月13日在涟水法院起诉过被告，被告万永军因疫情原因未能到庭参加庭审，而原告撤诉。现经双方协商未果，原告再次提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告归还原告借款50000元及利息（以50000元为本金从2019年1月31日起按月利率2%计算至还清之日止）。2.被告承担诉讼费、保险费、保全费。 被告李胜提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涟水县人民法院对本案无管辖权，本案应由苏州市吴中区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告李胜的经常居住地为苏州市吴中区，因此本案应由申请人住所地即苏州市吴中区人民法院管辖。本案原、被告经常居住地均不在涟水法院辖区范围内，不应由涟水法院审理。即便原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条，“以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定提起诉讼，本案原告经常居住地在苏州市吴江区，也不应由涟水法院审理。为证明其主张的事实，被告李胜提交苏州市公安局出具的两份流动人口信息资料。综上所述，被告李胜认为本案应由苏州市吴中区人民法院管辖，请求法院依法将本案已送至有管辖权的苏州市吴中区人民法院审理。 原告谢其顺对被告李胜提交管辖权异议申请书主张的事实不表异议，同意本案移送至苏州市吴中区人民法院审理，请求法院依法处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案案由为民间借贷纠纷，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，因本案所涉借款合同未对合同履行地点进行明确约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地（即原告所在地）为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 本案中，被告李胜提出管辖权异议认为应当由苏州市吴中区人民法院管辖，根据被告李胜提供的2021年2月19日《流动人口信息表》，原告谢其顺在苏州大市及辖区内县市逗留时间长达91.3个月，李胜在苏州大市及辖区内县市逗留时间为57.5个月，均已超过一年，且原告于2020年5月19日向本院确认的送达地址亦在苏州市吴中区范围内，据此可认定原告经常居住地与其户籍地址不一致，应当以其经常居住地作为原告所在地，并作为案涉借款的合同履行地。另外，被告李胜经常居住地在苏州市吴中区，应当根据经常居住地所在区域确定有权管辖的法院。综上所述，不论是按照合同履行地还是被告经常居住地来确定具有管辖权的法院，本院对本案均无管辖权，而苏州市吴中区人民法院对本案有管辖权，对被告李胜提出的管辖权异议申请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下： 被告李胜对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 朱 剑 二〇二一年三月五日  书记员 冯佐桃
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初941号原告：丁少军，男，1963年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市绿地宝塔名邸18号楼2单元802室。被告：王占山，男，1974年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区星河锦城一期4号楼1单元4151室。被告：杨东，男，现年45岁，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区华瑞小区5号楼1单元402室。原告丁少军与被告王占山、杨东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 高 琴二○二一年三月四日书记员 李婷婷