天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初4270号原告:胡泽顺，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。委托诉讼代理人:常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：李旭东，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。被告：郝慧，女，1982年6月8日出生，汉族，银行职员，住天津市宁河区。原告胡泽顺与被告李旭东、郝慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告胡泽顺的委托诉讼代理人常志强、被告李旭东及其委托诉讼代理人李壮、被告郝慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泽顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款100000元及至给付之日的利息，被告郝慧就上述给付之债承担连带责任；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月2日，被告李旭东向原告借款100000元，双方签订借款协议，期限一年，被告郝慧作为担保人在借款协议上签字。原告将100000元资金通过其姐姐胡喜焕农行账户汇给被告李旭东。借款到期后，原告向被告催要，被告一直不能偿还。原告认为，被告李旭东怠于履行还款义务，严重侵害原告合法权益，被告郝慧作为保证人应承担连带清偿责任。故成讼。原告为支持其主张当庭提交如下证据：一、借款协议、农业银行交易记录、李旭东身份证复印件各1份，用以证明2015年9月2日原告与李旭东建立借款合同关系，被告郝慧对该借款提供担保，原告通过银行转账将借款交付李旭东；二、农业银行银行卡交易清单7份，用以证明吴柏生向原告借款200000元，并分别于2015年10月1日、2016年4月2日通过案外人张某、被告郝慧的账户向原告还款的情况，即2016年4月2日郝慧转账给原告100000元并非李旭东的还款；三、证人张某的当庭证言1份，用以证明原告与吴柏生之间的借款事实，以及2016年4月2日的郝慧向原告转账100000元是吴柏生偿还原告的借款，而非李旭东偿还的借款；四、原告与被告郝慧于2017年11月7日的对话录音1份，用以证明2016年4月2日郝慧转账给原告的100000元是吴柏生的还款，而非李旭东的还款。被告李旭东辩称，对原、被告之间借款关系予以认可，但对借款数额不认可，实际借款数额是95000元，交付时已扣除5000元利息，并且该笔借款已经通过被告郝慧还给原告胡泽顺，因此请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告李旭东为支持其主张当庭提交如下证据：一、中国农业银行银行卡交易清单2份，用以证明被告李旭东通过银行转给担保人郝慧400000元，其中包含让郝慧归还原告的借款100000元，郝慧于2016年4月2日将该100000元借款给付原告，被告李旭东与原告之间已不存在民间借贷法律关系；二、（2017）津0117民初3460号案件被告郝慧出具保证书后作为证人出庭作证的开庭笔录复印件1份，用以证明被告李旭东已将借款归还原告，原告当时认为2016年4月2日的转账系付卫昆的还款，与录音证据中原告认为系吴柏生还款相矛盾；三、中国农业银行银行卡交易清单1份，用以证明2015年12月2日至2016年6月20日期间，张某与被告郝慧、原告胡泽顺经济往来频繁，也能证实原告提出的诉讼是虚假的。被告郝慧辩称，借款交付时扣除了5000元利息，实际交付95000元，被告李旭东用款1个月左右将还款汇入其账户，因当时急需用钱，所以未及时将该款还给原告，到2016年4月2日通过其农行账户还给原告，但在这段时间每月支付利息5000元。现在被告李旭东已经清偿原告全部欠款，其担保责任也应终止，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证：二被告对原告提交证据一没有异议；被告李旭东对证据二、三不予认可，否认原告与吴柏生之间的借贷关系，被告郝慧对证据二、三与本案的关联性及证明目的均不予认可；被告李旭东、郝慧对证据四不予认可，认为该证据是在被告郝慧出于自身安全考虑、应付当时情况所做的录音，不是被告郝慧真实的意思表示。原告对被告李旭东提交的证据一的真实性予以认可，但对其与本案的关联性及证明目的不予认可；原告对被告李旭东提交的证据二的真实性予以认可，但认为郝慧当时作为（2017）津0117民初3460号案件证人所做证言，未经裁判文书予以认定，不具有证明效力；原告认为被告李旭东提交的证据三证据形式不完整，且对其与本案的关联性不予认可。本院对于原告提交的证据认证如下：关于证据一，二被告均予认可，本院对证据一予以采信；证据二、三可以相互印证吴柏生与原告之间的借款关系以及还款的方式、时间，在被告主张其已于2016年4月2日转账偿还借款的情况下，原告对2016年4月2日的转账予以证明，对于本案有关联性，因此本院对被告的质证意见不予采纳，对上述证据予以采信；二被告称证据四系被告郝慧在考虑安全性的情况下做出的录音，但未提交相关证据证明被告郝慧是在受胁迫的情况下做出的回答，本院对该质证意见不予采纳，该证据与证据二、三可以相互印证，本院对证据四予以采信。本院对于被告李旭东提交的证据认证如下：对于证据一的真实性本院予以认可，但因被告胡泽顺与郝慧之间存在多笔经济往来，不能确定2015年10月30日的转账中含有偿还原告的100000元借款，仅凭被告郝慧的陈述无法证明2016年4月2日的转账是被告李旭东偿还原告的借款，本院对该证据的证明目的不予确认；关于证据二，被告郝慧在（2017）津0117民初3460号案件中作为证人出庭作证，其证言未经法庭认证原告即已撤诉，证人证言的真实性尚未确定，因此该证据不能达到被告的证明目的；张某与被告郝慧、原告胡泽顺经济往来频繁的与本案并无关联性，故本院对证据三不予认证。本案经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告李旭东经被告郝慧介绍向原告胡泽顺借款100000元，双方签订借款协议，约定原告出借给被告李旭东100000元，期限自2015年9月2日至2016年9月1日，月息2%，被告郝慧承担连带保证责任，担保期限至借款期限届满之日后2年。原告于当日通过胡喜焕中国农业银行账户（62×××14）向被告李旭东中国农业银行账户（62×××76）转账95000元。借款到期后，被告李旭东未能偿还借款，被告郝慧亦未履行连带保证责任。本院认为，原告胡泽顺与被告李旭东之间订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，双方应当按约定履行各自义务。本案中，原告胡泽顺通过银行转账方式向被告李旭东提供借款后，被告李旭东应该按时清偿借款并支付利息。被告李旭东、郝慧辩称已于2016年4月2日通过郝慧中国农业银行账户清偿该笔借款，但原告提交的相关证据可以证明2016年4月2日的100000元转账系案外人吴柏生偿还原告的借款，故本院对二被告的该项辩解意见不予采纳。而且，根据合同相对性原理，除出借人授权第三人代为收取还款或指定借款人直接向第三人履行外，借款人清偿债务应当直接向出借人履行，方能达到债务消灭的目的。本案中，原告胡泽顺与被告李旭东、郝慧在借款协议中未约定由被告郝慧代为收取还款或由被告李旭东向被告郝慧履行债务，被告李旭东应直接向原告偿还借款，即便其将还款给付被告郝慧，仍不能达到债务消灭的目的。综合以上，本院对原告要求被告李旭东偿还借款的诉讼请求予以支持，但原告预先扣除5000元利息后给付被告李旭东95000元，因此原告实际出借金额应认定为95000元。被告郝慧关于2016年4月2日还款前每月支付利息5000元的辩解意见没有证据予以证明，且被告不予认可，本院不予采纳。原、被告约定的借款利率符合法律规定，本院对原告请求被告自2015年9月2日起以月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告李旭东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原胡泽顺支付借款本金95000元及利息（自2015年9月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告郝慧对上述给付之债承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1420元，由原告胡泽顺负担128.5元，由被告李旭东、郝慧负担2441.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张妮娜二〇一八年二月六日书记员  曹 宁书记员  石凯丽附本裁判文书依据的相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。