wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初5366号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。原告刘同合，男，1969年6月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告高峰，男，1964年11月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。上列三原告委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被告袁合纪（曾用名袁合计），男，1953年10月12日出生，汉族，住商丘市。被告李秀玲，女，1956年7月4日出生，汉族，住址同上。系被告袁合纪之妻。上列二被告委托代理人柳一丁，上海市光大律师事务所商丘分所律师。上列二被告委托代理人袁慧超，男，1991年3月16日出生，汉族，住址同上。系上列被告之子。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与被告袁合纪、李秀玲合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高峰及原告商丘华商银行、高峰的委托代理人李攀飞、被告李秀玲及被告袁合纪、李秀玲的委托代理人柳一丁、袁慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告停止侵权，将侵占原告的位于商丘××××路北段的商国用（2002）字第52号土地使用权及地上附属物返还原告；2、依法判令二被告立即将位于商丘××××路北段的商丘市房权证（2003）字第B0191**门面楼过道腾空，确保原告正常使用；3、依法判令二被告赔偿原告的租金损失166700元；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2002年1月，原告华商银行与被告袁合纪、商丘市东郊建筑材料厂签订抵债协议，取得位于商丘市××路北段××5间门面楼及土地使用权，双方约定门面楼过道由归双方共同使用。因被告没有按照约定将抵债房产交付给原告华商银行，华商银行提起诉讼，梁园区人民法院于2015年8月13日做出（2011）商梁民初字第02107号民事判决书，判决被告袁合纪将抵债房产、土地使用权交付给华商银行。经梁园区法院强制执行后，二被告再次非法圈占了其中约两亩土地使用权，并私自占用公用的过道租赁给他人使用，影响了原告的通行。梁园区法院做出判决后，二被告仍以房屋所有权人名义向承租户收取租金，造成原告租金损失166700元。另外，原告华商银行已将涉案房地产转让给了原告刘同合、高峰，虽尚未办理产权变更登记，但刘同合、高峰已是实际所有权人，对涉案房地产享有全部权利、承担全部义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称：1、商丘市华商农村商业银行股份有限公司不具有诉讼主体资格，并非适格原告。根据本案诉状可知：涉案房地产转让给了刘同合、高峰，那么，商丘华商商业对本案争议标的不享有任何的权利、义务，不能为原告提起诉讼。2、本案原告主张的第一、二诉讼请求不是同一法律关系，不能在一案中合并审理。原告的第一诉讼请求系要求原物返还的主张，第二个诉讼请求系对其通行权的主张，两个诉讼请求不属于同一标的，更不属于同一或同类法律关系，所以在本案中不能合并审理。本案被认定为侵权赔偿纠纷也存在错误，本案系物权方面的纠纷，而非侵权纠纷。3、针对本案的事实需要说明的是：首先、商国用（2002）字第52号土地上于2005年在土地东头建厂房九间、2006年在西头建坐北朝南房屋6间、2006年又建了无塔供水系统及生产预制板地坪等等这些地上附属物并非商丘市东郊建筑材料厂抵偿财产，而系被告个人财产，原告无权无偿获得；其次、商丘市房房权证（2003）字第B0191**面楼现被生效判决确认为商丘市华商农村商业银行股份有限公司所有，后又转让给了刘同合、高峰，对于该门面楼是否有过道，过道是否应被腾空与被告无关，被告也无权将商丘市房权房权证（2003）字第B0191**楼腾空成为过道；最后、商丘市房权证房权证（2003）字第B0191**一直由原告往外出租并收取租金，原告主张该租金损失不应得到支持。经审理查明：2002年元月，商丘华商银行与袁合纪、商丘市东郊建筑材料厂签订抵债协议，取得位于商丘市××路北段××5间门面楼及商国用（2002）字第050号土地使用权，双方约定门面楼过道由归双方共同使用。袁合纪没有按照约定将抵债房产交付给原告商丘华商银行。商丘华商银行向本院提起诉讼，本院于2015年8月13日做出（2011）商梁民初字第02107号民事判决书，判决袁合纪将抵债房产、土地使用权交付给商丘华商银行。经本院强制执行，袁合纪位于商丘市××路北段××5间门面楼及商国用（2002）字第050号土地使用权交付商丘华商银行。2016年2月15日后被告袁合纪、李秀玲占用商国用（2002）字第050号部分土地，并占用公用过道租赁给他人使用，并将原告刘同合、高峰所有的房屋出租他人收取租金141000元。2008年5月22日原告商丘华商银行将位于商丘××××路北段的商国用（2002）字第050号土地使用权（土地面积7401平方米）和商丘市房权证（房权证（2003）字第B0191**让给了原告刘同合、高峰。上述事实有原告和被告提交证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，2008年5月22日原告商丘华商银行将位于商丘××××路北段的商国用（2002）字第050号土地使用权和商丘市房权证（2房权证（2003）字第B0191**让给原告刘同合、高峰，原告刘同合、高峰系上述土地使用权人和房屋所有权人，其主体资格适格，在其权利受到侵害时，有权向法院提起诉讼，主张权利，因此，原告刘同合、高峰请求判令被告袁合纪、李秀玲停止侵权，将侵占的位于商丘××××路北段的商国用（2002）字第050号土地使用权交付原告、将位于商丘××××路北段的商丘市房权证（20房权证（2003）字第B0191**空恢复正常使用、赔偿原告租金损失141000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告答辩称，商丘华商银行不具有诉讼主体资格，并非适格原告。本院认为，原告商丘华商银行已将位于商丘××××路北段的商国用（2002）字第050号土地使用权和商丘市房权证（200房权证（2003）字第B0191**原告刘同合、高峰，商丘华商银行不是本案适格的主体。被告的此项辩称理由成立，本院予以采信。被告答辩称，原告主张的第一、二诉讼请求不是同一法律关系，不能在一案中合并审理。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，原告的诉请超出法律规定的范围，被告的此项辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告袁合纪、李秀玲在位于商丘市青岛路北段的商国用（2002）字第050号土地面积7401平方米范围内自建的建筑物拆除并将该土地使用权交付原告刘同合、高峰。二、被告袁合纪、李秀玲将位于商丘市青岛路北段的商丘市房权证（2003房权证（2003）字第B0191**确保原告刘同合、高峰正常使用；三、被告袁合纪、李秀玲支付原告刘同合、高峰租金损失141000元。上述一、二、三项判决内容，于判决书生效后三十日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3634元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴代理审判员  李 勇二〇一八年十二月二十九日书 记 员  孙亚楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0203民初1166号 申请人：褚雷，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马升晨，安徽弘律律师事务所实习律师。 被申请人：葛莉莉，女，1988年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理申请人褚雷诉被申请人葛莉莉民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人葛莉莉的财产在价值220000元范围内采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下： 对被申请人葛莉莉的财产在价值220000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇一八年五月三十一日 法官助理  张晋 书记员  曾蓉 附适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初2547号原告：亳州市诚润小额贷款有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区香港步行街。法定代表人：樊丽，该公司董事长。被告：汪磊，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：冯梅，女，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李建，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李红艳，女，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司诉被告汪磊、冯梅、李建、李红艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经本院审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  谭艳红二〇一八年六月四日书 记 员  张 丽
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鼓民初字第5720号 原告：袁亚兰，女，1990年6月24日出生，汉族，户籍地在江苏省盱眙县，现住南京市。 委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，江苏建大律师事务所实习律师。 被告：朱梦露，女，1991年3月25日出生，汉族，户籍地在南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：薛斯瑞，江苏东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂丽娜，江苏东恒律师事务所实习律师。 原告袁亚兰向本院提出诉讼请求，判令朱梦露向袁亚兰偿还借款20万元及利息（利息自2018年5月17日起至实际偿还之日止，按同类同期银行贷款利率标准计算）;诉讼费用由朱梦露负担，朱梦露原系上海炳恒金融信息服务有限公司（以下简称炳恒公司）理财经理。2015年11月，经美容院顾客马懿新（音）介绍，袁亚兰与朱梦露相识。经朱梦露推荐，2015年11月26日，袁亚兰与炳恒公司签订《出借咨询与服务协议》，约定袁亚兰向炳恒投资20万元，预期年化收益9.7%，出借期间自2015年11月27日至2016年5月26日。投资期间届满后，炳恒公司未按约兑付。经袁亚兰一再催要，朱梦露于2017年12月31日出具保证书，载明如炳恒公司在2018年3月1日仍未兑付，其本人愿意就未能兑付的20万元承担保证责任。后炳恒公司仍然未能兑付，也无法取得联系，朱梦露应按承诺承担担保责任。故提起诉讼请求，判如所请。 本院经审理认为，炳恒公司于2012年11月1日登记设立，法定代表人原系苏国铭，于2014年10月1日变更为苏国美。上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司（以下简称炳恒财富公司）于2014年5月24日登记设立，法定代表人是苏国铭。苏国铭、苏国美以及炳恒公司均是炳恒财富公司股东。2016年5月10日，上海市公安局黄浦分局对炳恒财富公司、苏国铭、苏国美等涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，刑事案件正在审理当中。案涉保证合同系从合同，主合同系袁亚兰与炳恒公司签订的《出借咨询与服务协议》。主合同的一方当事人炳恒公司系炳恒财富公司股东，炳恒公司两届法定代表人苏国铭和苏国美以及炳恒财富公司均因非法吸收公众存款犯罪，刑事案件尚未审结。保证合同作为主合同的从合同，其合同效力与主合同效力息息相关。在主合同是否涉嫌犯罪未有定论的情况下，单独审理保证合同，有诸多不确定性因素，如袁亚兰在主合同项下是否受偿、受偿金额以及刑事退赃情况。故本案与刑事案件具有牵连关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。如公安机关或其他机关认为本案与刑事案件无涉，则袁亚兰可以重新起诉。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告袁亚兰的起诉。 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费4300元，于本裁定生效后退还给原告袁亚兰 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 孙 军 二〇一八年六月二十二日    书记员 周凤娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初2547号原告：亳州市诚润小额贷款有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区香港步行街，统一社会信用代码：91341600581537067M。法定代表人：樊丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晨雨，安徽赵长利律师事务所律师。被告：汪磊，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：冯梅，女，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李建，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李红艳，女，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司与被告汪磊、冯梅、李建、李红艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王晨雨、被告汪磊、李建到庭参加诉讼，被告冯梅、李红艳经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告汪磊、冯梅、李建、李红艳连带偿还原告借款本金800000元及利息576000元（利息自2015年4月1日按月利率2%暂计算至2018年4月1日，后续利息按月利率2%计算至本息结清之日止。）2、判决被告汪磊、冯梅、李建、李红艳承担实现债权的律师代理费13760元。3、判决被告汪磊、冯梅、李建、李红艳承担本案诉讼费、财产保全费等相关费用。事实和理由：2015年4月1日，被告汪磊、冯梅、李建、李红艳因资金需要向原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司借款，原被告双方签订借款合同（合同编号2015040101），合同约定借款金额为80万元，借款期限自2015年4月1日起至2015年6月30日止，约定利率为30‰。原告依约向被告放款80万元。2015年8月1日，被告因资金没能及时到位不能如期偿还借款，双方协商一致签订贷款展期协议书（编号：2015080501），展期后的到期日为2015年10月31日，双方约定展期期间的月利率为25‰。借款到期后，被告拒不偿还借款本金及利息，经原告多次催要，被告借故推脱，拒不还款。现原告为维护自身的合法权益，起诉至贵院，请求贵院查清案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告汪磊、李建辩称：借款是事实，没有偿还是因为原告当时的董事长陈刚在我五叔处借款100万元，口头协商我欠原告的借款80万元由我替陈刚偿还陈刚欠我五叔的100万元，后来由于手续问题未完成，所以钱没还掉。被告冯梅、李红艳未答辩,亦未提交证据材料。原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司和被告汪磊、李建围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据。原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司所举证据原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司营业执照、组织机构代码证、企业信用信息公示报告、被告汪磊驾驶证复印件、冯梅、李建、李红艳身份证复印件、汪磊、冯梅、李建、李红艳婚姻登记信息、借款合同（合同编号2015040101）、借款凭证、网上转账汇款电子回单、贷款展期协议书（编号：2015080501）、安徽赵长利律师事务所委托代理合同、安徽省增值税普通发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告举证的债权人明细表编号九与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年4月1日，被告汪磊、冯梅、李建、李红艳因资金需要向原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司借款，原被告双方签订借款合同（合同编号2015040101），合同约定借款金额为80万元，借款期限自2015年4月1日起至2015年6月30日止，约定利率为30‰。原告依约向被告放款80万元。2015年8月1日，被告因资金没能及时到位不能如期偿还借款，双方协商一致签订贷款展期协议书（编号：2015080501），展期后的到期日为2015年10月31日，双方约定展期期间的月利率为25‰。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。另查明，被告汪磊和冯梅、李建和李红艳系夫妻关系。本案在诉讼过程中，依原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司的申请，本院于2018年4月25日作出（2018）皖1602民事裁定，将二被告名下的财产予以冻结和查封（详见协助执行通知书）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。汪磊、冯梅、李建、李红艳欠亳州市诚润小额贷款有限责任公司借款本金80万元，有借款合同、借款凭证、网上转账汇款电子回证在卷佐证，事实清楚，双方借贷关系成立，对原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司要求被告汪磊、冯梅、李建、李红艳偿还借款本金80万元及按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权支付安徽赵长利律师事务所律师代理费13760元，按照合同约定应由被告支付，对原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司要求被告汪磊、冯梅、李建、李红艳支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告汪磊、冯梅、李建、李红艳于本判决生效之日起五日内偿还原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2015年4月1日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。二、被告汪磊、冯梅、李建、李红艳于本判决生效之日起五日内支付原告亳州市诚润小额贷款有限责任公司律师代理费13760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17184元，财产保全费5000元，合计22184元，由被告汪磊、冯梅、李建、李红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  谭艳红人民陪审员  邢春峰二〇一八年十二月五日书 记 员  李 肖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初6038号原告：朱中风，男，1980年9月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：大自然家具（中国）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙顺昌路**之一。法定代表人：佘学彬。委托诉讼代理人：胡爱瑶，女，系该公司员工。第三人：广州全局照明电器有限公司，住所地广东省广州市白云区同泰路自编**永泰工业区****。法定代表人：张士军。原告朱中风与被告大自然家具（中国）有限公司、第三人广州全局照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2011年11月沈阳浑南居然店货款16115.16元、沈阳家具城店货款15135.08元、沈阳红星店货款28206.83元、代垫运费1781元，共计61238.07元，及2011年12月15日（协议约定结款日）至付清之日的利息，暂计至2018年4月14日共76个月，按中国人民银行同期贷款利率计，利息共为21077.05元；本金和利息共计82315.12元；2.判令被告支付2011年9月珠海大自然店货款72234.36元，及2011年11月15日（协议约定结款日）至付清之日的利息，暂计至2018年4月14日共77个月，按中国人民银行同期贷款利率计，利息共为25410.56元；本金和利息共计97644.92元；以上1、2项货款、运费、利息（暂计至2018年4月14日）共计179960.05元；3.判令由被告承担本案诉讼费、由被告承担原告为实现债权而支付的合理费用（包括交通费用、住宿费、文印费等暂计10000元）。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告认为第1项诉讼请求涉及的三笔货款，即为（2015）惠中法民二终字第91号民事判决书认定的“发货单显示发货单位为广州全局照明电器有限公司的三笔货款”，因第三人没有向被告主张权利，故被告应向原告支付货款，因此原告在向本院提起诉讼。本院认为因惠州市中级人民法院查明该三笔货款与第三人存在利害关系，遂告知原告另循法律途径解决，原告据此在本院中向被告主张权利并将广州全局照明电器有限公司列为第三人，并不属重复起诉。关于原告的第2项诉讼请求。在（2013）惠城法小民初字第637号和（2015）惠中法民二终字第91号案中，原告主张被告应向原告支付货款72234.36元，惠州市中级人民法院对该部分货款已作出认定，认为原告应另行向珠海大自然柏高木业有限公司主张权利。在本案中，原告就相同的被告、相同的标的提起诉讼，实质上是否定（2015）惠中法民二终字第91号判决的内容，属于重复起诉，故本院对原告的该部分起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告朱中风对被告大自然家具（中国）有限公司关于珠海大自然店货款72234.36元及利息部分的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一八年六月二十日书记员  梁秀雯
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1102民初2498号原告：徐发龙，男，汉族，1981年12月13日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：江西临川建设集团有限公司（原名：江西省临川第一建筑工程有限公司，于2014年10月28日名称变更），住所地：江西抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码：91361002162590293E。法定代表人：彭武。被告：苏友忠，男，汉族，1970年5月3日出生，住：江西省上饶市上饶县。本院于2018年6月19日受理了原告徐发龙诉被告江西临川建设集团有限公司、苏友忠民间借贷纠纷一案，依法由审判员郑伟东适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  郑伟东人民陪审员  郑小芳人民陪审员  汪秋香二〇一八年六月十五日书 记 员  戴少芸
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初1210号申请人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。被申请人：李结欢，女，1966年4月25日出生，汉族，现住广州市白云区。被申请人：简锐泰，男，1963年6月18日出生，汉族，现住广州市白云区。被申请人：周国良，男，1977年9月7日出生，汉族，现住广州市白云区。被申请人：陈丽平，女，1980年1月24日出生，汉族，现住广州市白云区。被申请人：广州市白云区龙归周国良运输服务部，住，住所地广州市白云区永兴下大圳四巷**/div>被申请人：深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司，住，住所地深圳市盐田区沿港路荣丰大厦****/div>原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告李结欢、简锐泰、周国良、陈丽平、广州市白云区龙归周国良运输服务部、深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人北京银达信融资担保有限责任公司于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李结欢、简锐泰、周国良、陈丽平、广州市白云区龙归周国良运输服务部、深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司名下的价值212913.71元的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人北京银达信融资担保有限责任公司以其名下资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人李结欢、简锐泰、周国良、陈丽平、广州市白云区龙归周国良运输服务部、深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司名下的价值212913.71元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金生二〇一八年三月二日书记员  张宗杰
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1665号申请执行人张某，男，1936年3月4日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人彭某某，女，1934年4月16日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人郭某某，女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张某，男，1990年8月21日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张某，女，1989年10月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人姜某某，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张某某、彭某某、郭守芝、张某、张某与被执行人姜某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2015）临民一终字第775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，本院依申请人申请，查封了徐长美名下的位于费县龙门豪庭小区1号楼1单元1903室楼房一套（徐长美身份证，费预登城区字第**）。徐长美提出执行异议后，经本院依法审查，作出（2018）鲁1325执异11号执行裁定，中止对上述房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除费县人民法院对徐长美名下的位于费县龙门豪庭小区1号楼1单元1903室楼房一套（费预登城区字第0ＸＸ号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宗锋二〇一八年六月十三日书记员  陈 笑
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1665号申请执行人张振华，男，1936年3月4日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人彭永芝，女，1934年4月16日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人郭守芝，女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张涛，男，1990年8月21日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张慧，女，1989年10月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人姜兆奎，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张振华、彭永芝、郭守芝、张涛、张慧与被执行人姜兆奎机动车道路交通事故责任纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2015）临民一终字第775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜兆奎及其财产共有人徐长美名下的存款35万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宗锋二〇一七年十一月八日书记员  陈 笑
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0184民初2338号 申请人：刘俊龙，男，1972年1月3日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被申请人：河北鑫钜印刷设备有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区增村镇东桥寨村村北。 法定代表人：杨军刚，公司经理。 申请人刘俊龙与被申请人河北鑫钜印刷设备有限公司及史松松、杨海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日以（2016）冀0184民初1280号财保316号民事裁定，查封了被申请人的厂房、机器设备等财产，现查封期限即将届满，根据案情需要，应继续予以查封，故依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人河北鑫钜印刷设备有限公司的厂房、机器设备等财产。 查封期限两年，查封期间，任何人不得就被查封的设立任何权利负担。需要徐行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请，未提出申请的，本院将不再续行查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  相月卿 人民陪审员  王书刚 人民陪审员  徐素敏 五月三日二〇一八年五月三日 韩彩凤书记员韩彩凤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执6734-6753、6755-6823、6826-6832、6834-6854号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区人福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人吕天贵。 被执行人许国达等117人（详见被执行人信息附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许国达等117人信用卡纠纷案，深圳市罗湖区人民法院作出的法律文书（详见被执行人信息附表）已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年六月十二日 书记员  刘 彪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执6734-6753、6755-6823、6826-6832、6834-6854号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区人福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人吕天贵。 被执行人许国达等117人（详见被执行人信息附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许国达等117人信用卡纠纷案，深圳市罗湖区人民法院作出的法律文书（详见被执行人信息附表）已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年六月十二日 书记员  刘 彪 附：被执行人信息表1份
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执6734-6753、6755-6823、6826-6832、6834-6854号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区人福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人吕天贵。 被执行人许国达等117人（详见被执行人信息附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许国达等117人信用卡纠纷案，深圳市罗湖区人民法院作出的法律文书（详见被执行人信息附表）已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年六月十二日 书记员  刘 彪 附：被执行人信息表1份
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执704号 申请执行人杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司，住所地杭州市江干区城星路**中天国开大厦**，组织机构代码:095191806。 法定代表人杨君。 被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司，，住所地青龙满族自治县青龙镇北坎子村组织机构代码:679901138。 法定代表人李艳荣。 被执行人河北融投担保集团中瑞担保有限公司，，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区三加金岛大厦****组织机构代码:061668899。 法定代表人王杏惠。 本院在执行申请执行人杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司与被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司为借款合同纠纷的（2016）浙0105民初2907号民事判决书一案中，于2018年3月5日向被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人青龙满族县帅兴牧业有限公司归还申请执行人杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司借款本金560000元，并支付利息117534.79元（暂算至2016年4月26日，此后以560000元为计算基数，按日万分之五的标准算至款项付清之日止），被执行人河北融投担保集团中瑞担保有限公司对被执行人青龙满族县帅兴牧业有限公司的应负债务承担连带责任，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10576元、申请执行费11054元。但被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司有银行开户，本院进行了轮候冻结，现不具备扣划条件。被执行人名下无不动产、车辆、证券、股权登记信息。未发现被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司有其他可供执行的财产。经对被执行人河北融投担保集团担保有限公司的工商注册地河北省唐山市曹妃甸工业区金岛大厦B座三层进行调查，该地址上未发现有河北融投担保集团中瑞担保有限公司。本院依法委托被执行人青龙满族县帅兴牧业有限公司对被执行人名下的财产进行调查，现暂无反馈信息。本院依法将本案的执行情况向申请执行人杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司进行了回告，申请执行人对本案的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、不动产、车辆、股权、证券查询回执、委托查询函、限制消费令、财产报告令、研判笔录等材料在卷证实。 本院认为，被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司目前无财产可供执行，申请执行人杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司同意结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0105执704号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琰 审判员 方 勇 审判员 徐寒平 二〇一八年六月十四日 书记员 朱雪华
杭州市拱墅区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0105执704号 被罚款人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司，住所地青龙满族自治县青龙镇北坎子村，组织机构代码:679901138。 法定代表人李艳荣。 被罚款人河北融投担保集团中瑞担保有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区三加金岛大厦****，组织机构代码:061668899。 法定代表人王杏惠。 本院在执行申请执行人杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司与被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司为借款合同纠纷的（2016）浙0105民初2907号民事判决书一案中，向被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人青龙满族自治县帅兴牧业有限责任公司罚款50000元，限在三日内缴纳。 二、对被执行人河北融投担保集团中瑞担保有限公司罚款人民币50000元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年六月十五日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘1102执824号之二 申请执行人：何淑芳，女，汉族，生于1967年10月5日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：陈雅莉，女，汉族，生于1976年5月9日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人何淑芳与被执行人陈雅莉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，其名下位于安定区定临路（建筑面积：94.97㎡，产权证号：定市房权证安定区字第××号）住宅一套已被本院于2017年8月28日依法查封。经约谈申请执行人何淑芳，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  张 群 审判员  贠旭明 二〇一八年五月三十日 书记员  张继锋
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执824号之二申请执行人：何淑芳，女，汉族，生于1967年10月5日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被执行人：陈雅莉，女，汉族，生于1976年5月9日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。本院在执行申请执行人何淑芳与被执行人陈雅莉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，其名下位于安定区定临路南4幢2单元2层201室（建筑面积：94.97㎡，产权证号：定市房权证安定区字第××号）住宅一套已被本院于2017年8月28日依法查封。经约谈申请执行人何淑芳，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利辉审判员  张 群审判员  贠旭明二〇一八年五月三十日书记员  张继锋
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初5682号 原告：江魁杰，男，汉族，1951年7月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：盛成英，女，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 共同委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所实习律师。 被告：卫福生，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：吴其红，女，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告江魁杰、盛成英诉被告卫福生、吴其红民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江魁杰、盛成英及其共同委托诉讼代理人陈琦、孙闵到庭参加诉讼，被告卫福生、吴其红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 江魁杰、盛成英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还二原告借款本金16万元；2、依法判令二被告支付二原告的资金占用期间的债务利息（从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的债务利息）；3、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：江魁杰与盛成英系夫妻关系；卫福生与吴其红夫妻关系。2016年7月7日至2017年5月8日期间，二被告陆陆续续向二原告共计借款16万元。在借款到期后，二原告多次上门找二被告要求偿还借款，卫福生多次称过几天偿还，故作拖延。二原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 卫福生、吴其红未到庭答辩,亦未提交证据材料。 二原告围绕其诉请,向本院提交的主要证据并作说明如下：1、原告身份证复印件，证明二原告身份信息。2、人口信息、户籍信息各一份，证明二被告身份信息。3、结婚证复印件一份，证明二原告系夫妻关系。4、馆藏婚姻档案核查证明原件一份，证明二被告系夫妻关系。5、借条原件4份，证明二被告向二原告借款16万元的事实，且该借款已到偿还期限。6、个人取款（利息）回单、卡折对账单，证明二原告取款后用于借款的事实。 本院经审理认定事实如下：二原告与二被告系相邻关系。两原告是夫妻关系，两被告是夫妻关系。2016年7月7日，被告卫福生从原告盛成英处借款1万元，并出具借条一份；2016年8月7日，被告卫福生因出车祸称需要律师费，从原告江魁杰处借款2万元，并出具借条一份；2016年10月1日，被告卫福生从原告江魁杰处借款10万元，并出具借条一份，称该笔借款帮江魁杰用于民间借贷；2017年5月8日，被告卫福生从原告江魁杰处借款3万元，并出具借条一份，称该笔借款系卫福生为其子做电缆生意需周转而借。上述四笔借款由被告卫福生借走后，分文未还，经原告催要未果。因而成讼。 上述事实有原、被告身份信息，二被告婚姻档案核查证明，借条四份及当事人当庭陈述等相关证据在卷证实。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案被告卫福生从原告处借款计16万元，事实清楚，卫福生依法应当予以偿还。二原告认为，二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间由卫福生所借款项，应与其妻即被告吴其红共同承担偿还责任,该主张本院不能全部支持。因为，夫妻关系存续期间，一方对外举债，是否为夫妻共同债务不能仅以婚姻关系存续为依据，还应考察该债务是否为日常生活、家庭生产、经营所负，债权人对自己的“有理由相信”为夫妻共同债务，应承担举证责任。涉案的四笔借款，通过原告方陈述的借款用途，只有第二笔借款（卫福生发生车祸所需律师费），依法能认定为夫妻共同债务，其他三笔均系卫福生个人所借，其用途是否属家庭共同生活或经营、事前吴其红知悉同意或事后予以追认等，原告均未举证说明，故，无法认定涉案债务全部为夫妻共同债务，应分别处理。关于原告诉请的利息，因借条未约定借款利率和还款期限，原告要求自起诉之日起按年利率6%标准计付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。另，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃反驳权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卫福生于本判决生效之日起十日内向原告盛成英偿还借款本金1万元,并以1万元为基数、自2017年10月31日起、按年利率6%的标准向原告盛成英计付利息损失至本金实际清偿之日止； 二、被告卫福生、吴其红于本判决生效之日起十日内向原告江魁杰共同偿还借款本金2万元,并以2万元为基数、自2017年10月31日起、按年利率6%的标准向原告江魁杰计付利息损失至本金实际清偿之日止； 三、被告卫福生于本判决生效之日起十日内向原告江魁杰偿还借款本金13万元,并以13万元为基数、自2017年10月31日起、按年利率6%的标准向原告计付利息损失至本金实际清偿之日止； 四、驳回原告江魁杰、盛成英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元,保全费1320元，公告费300元，合计5120元由被告卫福生、吴其红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  刘英静 人民陪审员  万 师 人民陪审员  胡贵平 二〇一八年六月七日 书 记 员  唐新苓
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初5682号 原告：江魁杰，男，汉族，1951年7月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：盛成英，女，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：卫福生，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：吴其红，女，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院受理的原告江魁杰、盛成英诉被告卫福生、吴其红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序。 因本案被告需公告送达，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘英静 人民陪审员  万 师 人民陪审员  胡贵平 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  唐新苓
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0328执57号 申请执行人文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇建设路162号，组织机构代码:14582774-6。 法定代表人叶为民。 被执行人董常明，男，1972年5月3日出生，住浙江省文成县大峃镇新建巷11-5号，公民身份号码:330328197205034812。 被执行人赵爱玲，女，1978年1月10日出生，住浙江省文成县大峃镇新建巷11-5号，公民身份号码:33032819780110002X。 被执行人董洪养，男，1953年5月7日出生，住浙江省文成县大峃镇新建巷11-5号，公民身份号码:330328195305074839。 被执行人邹继珍，女，1955年4月1日出生，住浙江省文成县大峃镇新建巷11-5号，公民身份号码:330328195504010029。 本院在执行申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人董常明等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省文成县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0328执57号 本院在执行申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人董常明、赵爱玲、董洪养、邹继珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董常明、赵爱玲、董洪养、邹继珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下： 将被执行人董常明、赵爱玲、董洪养、邹继珍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月十二日 经办人：汪卢军联系电话：0577-6789****
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第381-1号申请执行人徐文平，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，住费县。被执行人朱雪梅，女，1983年11月16日出生，满族，居民，住费县。申请执行人徐文平与被执行人朱雪梅民间借贷纠纷一案，本院（2013）费民初字第3354号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年8月20日以（2014）费执字第381号执行裁定，继续查封被执行人朱雪梅名下的位于费县文化中心小区1号楼3单元602室的房产及车库（产权证：城区字第S000097**），查封期限三年。现被执行人仍未履行义务，申请执行人徐文平申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人朱雪梅名下的位于费县文化中心小区1号楼3单元602室的房房产及车库（产权证：城区字第S000097**），封期限三年。（详见协助执行通知书）。二、被执行人应当负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宗锋二〇一八年六月七日书记员  陈 笑
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0704民初1905号 原告:四川鱼宝饲料有限公司，住所地：绵阳市游仙区新桥镇川陕路西段**。法定代表人：赵云强，公司董事长。 委托诉讼代理人李仕勇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告:张永木，男，汉族，生于1978年8月29日，住四川省梓潼县。 被告：黄冬梅，女，汉族，生于1976年11月2日，住陕西省南郑县。 二被告共同委托诉讼代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。 原告四川鱼宝饲料有限公司诉被告张永木、黄冬梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川鱼宝饲料有限公司的委托诉讼代理人李仕勇，被告张永木、黄冬梅及其共同委托诉讼代理人邓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川鱼宝饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即共同向原告支付饲料款178321.7元及资金占用费58711.47元（计算至2017年9月30日），共计236433.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，二被告2016年购买原告的鱼饲料在陕西省汉中市南郑县进行销售，并有欠款现象。2016年3月29日，原被告自愿签订《欠款协议》，双方对被告购买并销售原告饲料欠款事项进行了约定。2016年5月21日、5月19日、9月19日，被告分别向原告出具三张欠款单，共计欠原告鱼饲料款200541.2元，后被告付款21000元，余款经原告多次催收未果。综上，被告不按约定支付原告饲料款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特依法提交诉讼，请法院公正裁决。 被告张永木、黄冬梅辩称，欠款是事实，但是应当扣除原告与客户之间形成新的赵权债务关系的欠款。双方没有约定资金占用费。 审理查明，2016年二被告因经营需要在原告处购买鱼饲料，并于2016年5月19日向原告出具欠款单一张，载明“欠款日期：2016年5月19日。欠款事由：饲料欠款。欠款人（客户）：黄冬梅。经营场镇：汉中南郑。欠款金额壹拾陆万陆仟零贰拾玖元贰角整。还款期限：2016年6月30日前全额归还。担保人（业务员）：欧小燕。欠款人：张永木（签字捺印）；欠款人或担保人的欠款逾期自愿承担以下责任：1、取消欠款人或担保人的所有费用支付，从欠款超期之日起每天按超期金额的2%向债权人支付资金占用费至付清为止…”该欠条还注明“7.4收1000元；8.4交1000元，尚欠164029.2元。”2016年5月21日，欧小燕出具欠款单一份，载明“欠款日期：2016年5月21日。欠款事由：帮客户赊欠饲料货款。客户姓名：黄冬梅。经营场镇：汉中南郑县郭淮乡。欠款金额：伍佰壹拾贰元伍角。还款期限：2016年6月30日前全额归还。欠款人（业务员）：欧小燕。欠款人或担保人的欠款逾期自愿承担以下责任：1、取消欠款人或担保人的所有费用支付，从欠款超期之日起每天按超期金额的2%向债权人支付资金占用费至付清为止…”2016年9月19日，张永木出具欠款单一份，载明“欠款时间：2016年9月19日。欠款事由：饲料欠款。欠款人（客户）：黄冬梅。经营场镇：南郑县荣国村。欠款金额：叁万肆仟元整。还款期限：2016年12月31日。欠款人（客户）签字：张永木（签字捺印）。欠款人或担保人的欠款逾期自愿承担以下责任：1、取消欠款人或担保人的所有费用支付，从欠款超期之日起每天按超期金额的2%向债权人支付资金占用费至付清为止…”。2017年7月24日，原、被告签订《欠款偿还措施协定》，载明“四川鱼宝饲料有限公司原汉中市经销商黄冬梅、张永木夫妇，2016年因购买饲料，至今尚欠四川鱼宝饲料有限公司饲料款177721.7元（大写：壹拾柒万柒仟柒佰贰拾壹元柒角正），此款已严重超期了，为保证此债务履行，经债权人与债务人协商一致，同意债权人直接向债务人手下有欠款的客户收款，资金收到后，用于抵偿债务人欠款，未收到的部分仍由债务人（黄冬梅、张永木夫妇负责偿还）。特此约定。债权人：四川鱼宝饲料有限公司（捺印）。法定代表人：赵玉强（签字并加盖私章）。债务人：黄冬梅（签字捺印）、张永木（黄冬梅代签捺印）”。 另查明，原、被告还签订《欠款协议》一份，庭审中，原、被告均认可在2017年7月24日签订《欠款偿还措施协定》后双方未收到客户所欠饲料款。被告张永木与被告黄冬梅系夫妻关系。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，欠款单3张，欠款偿还措施协定，欠款协议及证人证言等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据原告向本院提供欠款单三份和《欠款协议》，以及被告对欠款单的认可，可以说明原、被告之间的买卖关系成立；对二被告所欠货款的具体金额，根据2017年7月24日双方签订的《欠款偿还措施协定》的内容，应当认定为双方对以前所欠货款的结算以及履行方式的约定，加之原、被告均认可未收到客户所欠的饲料款，因此二被告所欠货款的具体金额为177721.7元，对资金占用费问题，因该协定中并未提及以前欠款超期的资金占用费，应视为原告放弃该部分，资金占用费应当从2017年7月24日双方签订《欠款偿还措施协定》之日起以所欠货款177721.7元进行计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”和一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告在欠款单中载明的利息高于24%，因此，资金占用费应当按24%计算。被告张永木与被告黄冬梅系夫妻关系，双方均对债务的产生知晓并签字认可，根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件〉适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”原告请求二被告共同支付所欠货款177721.7元及资金占用费，应予支持。综上，判决如下： 被告张永木、黄冬梅在本判决生效后30日内支付原告四川鱼宝饲料有限公司的所欠货款177721.7元及资金占用费（资金占用费计算方式为：以本金177721.7元为基础，从2017年7月24日起计算至本金付清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费2424元、保全费1703元，共计4127元，由被告张永木、黄冬梅承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何炯 二〇一八年六月二十日 书记员  贾龙
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执6016号 申请执行人:杭州富阳民信担保有限公司，统一社会信用代码913301837966564505，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1406室。 法定代表人：马富明，执行董事。 被执行人：杭州德莱涂料有限公司，统一社会信用代码91330183749467753H,住所地杭州市富阳区富春街道陈家山（中国水稻研究所试验场内）。 法定代表人：陈国森。 申请执行人杭州富阳民信担保有限公司与被执行人杭州德莱涂料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初6431号民事判决已发生法律效力。申请执行人杭州富阳民信担保有限公司于2017年11月30日向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案执行。要求被执行人支付案款492000元及逾期利息。 执行过程中，本院依法对被执行人杭州德莱涂料有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆本院已另案查封，并已公安布控。截止目前为止，其他无相应财产登记信息。另查明，被执行人名下一批原材料本院已另案处置完毕，扣除优先受偿等费用后，无剩余案款。被执行人名下机器设备，已由本院另案处置。经前往被执行人住所地调查被执行人财产及居住情况等，未发现可供执行的财产，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费的措施。 截止目前为止，被执行人杭州德莱涂料有限公司尚应向申请执行人杭州富阳民信担保有限公司支付案款492000元及逾期利息。 本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一八年六月二十六日 代书 记员  吴江龙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第381-1号申请执行人刘涛，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，住费县。被执行人朱雪梅，女，1983年11月16日出生，满族，居民，住费县。申请执行人刘涛与被执行人朱雪梅民间借贷纠纷一案，本院（2013）费民初字第3354号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年8月20日以（2014）费执字第381号执行裁定，继续查封被执行人朱雪梅名下的位于费县文化中心小区1号楼3单元602室的房产及车库（产权证：城区字第S000097**），查封期限三年。现被执行人仍未履行义务，申请执行人刘涛申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人朱雪梅名下的位于费县文化中心小区1号楼3单元602室的房房产及车库（产权证：城区字第S000097**），封期限三年。（详见协助执行通知书）。二、被执行人应当负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宗锋二〇一八年六月七日书记员  陈 笑
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0111执6016号 本院在执行杭州富阳民信担保有限公司与杭州德莱涂料有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州德莱涂料有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将杭州德莱涂料有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0205民初349号 申请人:黄靖鸿，男，1976年9月24日生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：蒋君红，广西天际律师事务所律师。 原告刘何斌诉被告黄靖鸿、陈晓芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。 2018年5月11日，申请人黄靖鸿向本院申请追加黄罡为共同被告。申请人称本案并非民间借贷法律关系，而是申请人与黄罡作为乙方与甲方刘何斌（原告）合作，共同投资林权项目，黄罡与本案具有法律上的直接利害关系，特申请法院追加黄罡为共同被告。 本院认为，原告与黄罡、黄靖鸿的合作投资纠纷不属本案审理范围，黄罡不是本案当事人，因此不应列为本案共同被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回黄靖鸿追加黄罡为共同被告的申请。 审判员  颜宏伟 二〇一八年六月二十日 书记员  阳 华
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初1905号原告:四川鱼宝饲料有限公司，住所地：绵阳市游仙区新桥镇川陕路西段**。法定代表人：赵云强，公司董事长。委托诉讼代理人李仕勇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。被告:张永木，男，汉族，生于1978年8月29日，住四川省梓潼县。被告：黄冬梅，女，汉族，生于1976年11月2日，住陕西省南郑县。本院在审理原告四川鱼宝饲料有限公司诉被告张永木、黄冬梅买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出保全申请，要求对被告张永木、黄冬梅价值236433.17元的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，原告四川鱼宝饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”和第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，裁定如下：一、对担保人四川帝尔新能源科技有限公司提供的川XX号小型普通客车予以查封。二、对被告张永木、黄冬梅价值236433.17元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何炯二〇一七年十月十二日书记员  贾龙
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执204号 申请执行人邹显群，女，1958年2月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人赵沛练，男，1956年5月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人邹显群依据已经发生法律效力的（2017）浙0328民初2684号，于2018年2月5日向本院申请执行，申请执行的标的为126918.01元。本院于同日立案执行，并于2018年2月6日向被执行人赵沛练发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赵沛练未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，未发现被执行人有可供执行的财产。 经我院执行，被执行人赵沛练赔偿了申请执行人邹显群25000元，截止2018年6月13日，被执行人赵沛练尚未赔还申请执行人101918.01元。 因被执行人赵沛练在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵沛练发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2018年5月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0328执204号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘志文 审 判 员 刘世平 审 判 员 朱海霞 二〇一八年六月十四日 代书记员 汪卢军
浙江省文成县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0328执204号 本院在执行申请执行人邹显群与被执行人赵沛练机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵沛练拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下： 将被执行人赵沛练纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月十三日 经办人：汪卢军联系电话：0577-6789****
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0111执6027号 本院在执行金程华与夏成成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏成成违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将夏成成纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月六日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执6027号 申请执行人：金程华，男，1985年4月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：夏成成，男，1992年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人金程华与被执行人夏成成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初5048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金程华于2017年11月30日向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案执行。要求被执行人支付案款21500元及逾期利息。 执行过程中，本院依法对被执行人夏成成名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。2018年5月23日经上门入户调查，亦未发现可供执行的财产。被执行人下落不明，目前暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费的措施。 截止目前为止，被执行人夏成成尚应向申请执行人金程华支付案款21500元及逾期利息。 本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一八年六月七日 代书 记员  吴江龙
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初578号申请人：权涛，男，1981年12月10日生，汉族，住徐州市吴庄花园南区。被申请人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。申请人权涛诉被申请人徐州重型机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州重型机械有限公司名下的银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州重型机械有限公司名下的银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。财产保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员  刘新未二〇一八年四月十七日书 记 员  宋神保
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执690号 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司与王引金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王引违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将王引纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月五日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执690号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**。 代表人：王武金，该行行长。 委托代理人：谢群，该行职员。 被执行人：王引，男，1965年5月10日出生汉族，住杭州市下城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人王引金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初2670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2018年1月29日向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案执行。要求被执行人支付案款297873.27元及逾期利息。 执行过程中，本院依法对被执行人王引名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，被执行人持有富阳亨特鞋业有限公司股权及常山骏马橡胶有限公司股权，经征求申请人意见，表示不要求处置。截止目前为止，被执行人名下无其他相应财产登记信息。经委托调查，亦无相应财产登记信息。被执行人下落不明，目前暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费的措施。 截止目前为止，被执行人王引尚应向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行支付案款297873.27元及逾期利息。 本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一八年六月六日 代书 记员  吴江龙
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执366号 申请执行人:杭州市富阳区市场监督管理局，统一社会信用代码11330183311308301Q，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道公望街**。 法定代表人：戴爱良，该局局长。 委托代理人：赵立群，该局工作人员。 被执行人：杭州德莱涂料有限公司，统一社会信用代码91330183749467753H,住,住所地杭州市富阳区富春街道陈家山国水稻研究所试验场内）。 法定代表人：陈国森。 申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局与被执行人杭州德莱涂料有限公司行政其他一案，本院作出的（2018）浙0111行审7号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。要求被执行人支付案款40000元及逾期利息。 执行过程中，本院依法对被执行人杭州德莱涂料有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆本院已另案查封，并已公安布控。截止目前为止，其他无相应财产登记信息。另查明，被执行人名下原材料，已处置完毕，扣除优先受偿等费用后，无剩余案款。被执行人名下机器设备，已由本院另案处置。经前往被执行人住所地调查被执行人财产及居住情况等，未发现可供执行的财产，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费的措施。 截止目前为止，被执行人杭州德莱涂料有限公司尚应向申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局支付案款40000元及逾期利息。 本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一八年六月二十六日 代书 记员  吴江龙
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执366号 本院在执行杭州市富阳区市场监督管理局与杭州德莱涂料有限公司行政其他纠纷一案中，经查，被执行人杭州德莱涂料有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将杭州德莱涂料有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0202民初3928号 申请人：王洁，男，1969年11月7日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。 被申请人：朱再友，男，1962年4月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：吴蓉，女，1969年8月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人王洁与被申请人朱再友、吴蓉民间借贷纠纷一案，申请人王洁于2018年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产在10万元范围内予以保全，中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王洁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴蓉名下公积金账户余额在100000元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴贤佼 二〇一八年六月八日 书记员  滕小进 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）苏0111刑初98号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，1971年2月3日出生，住南京市浦口区。 委托代理人，刘俊俊。 被告人陈某，男，1968年11月24日出生，高家冲地铁站安检员，住南京市浦口区。2017年12月11日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局浦口分局取保候审。 辩护人曲启武，江苏兴浦律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2018］81号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院起诉，要求被告人陈某赔偿损失。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月29日公开开庭合并审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员王天渊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、被告人陈某及辩护人金丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月12日19时许，被告人陈某酒后回到本市浦口区乌江镇桥北后街的家中，因琐事与被害人周某发生口角并相互撕打，后陈某持厨房内一把水果刀将周某腹部捅伤。经南京市公安局浦口分局法医鉴定，周某的损伤程度属于轻伤二级。 案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，后如实供述自己的犯罪事实。 本案在审理期间，被告人陈某主动向本院预交赔偿款人民币30000元。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，有被害人周某的陈述，证人庆某的证言，南京市公安局浦口分局的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、刑事摄影照片，周某病历资料，南京市公安局浦口分局的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局物证鉴定所的法医物证鉴定书，被告人陈某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人周某提出，因被告人陈某将自己致伤，要求陈某赔偿医疗费17793元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费3000元、误工费6000元、交通费500元、伤残赔偿金87244元、精神损失费5000元，共计人民币121697元。 被告人陈某对附带民事诉讼原告人主张认为过高，同意合理赔偿。 经审理查明，被告人陈某的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人周某受伤，为治疗被害人周某的经济损失有：医疗费人民币17280.33元，伙食补助费人民币360元，护理费人民币3000元，营养费人民币1350元，误工费人民币2835元，交通费人民币300元，共计人民币25125.33元。 上述事实，有刑事附带民事诉讼原告人周某提供的医疗费单据、入院记录、出院记录等予以证实。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人陈某经公安机关电话通知后主动归案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 对于附带民事诉讼原告人周某的经济损失，本院确认如下：1、医疗费人民币17280.33元，有周某的医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费人民币360元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费人民币3000元，根据周某的治疗情况，本院酌定周某的护理期为45日，按66.67元/日标准计算，66.67元/日×45日=3000元；4、营养费人民币1350元，本院酌定周某的营养期限为45日，按30元/日标准计算，30元/日×45日=1350元；5、误工费人民币2835元，本院酌定周某的误工期限为45日，误工费为人民币1890元/30日×45日=2835元；6、交通费酌定为人民币300元，共计人民币25125.33元。附带民事诉讼原告人周某主张的伤残赔偿金与精神损失费因无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，被告人陈某应赔偿附带民事诉讼原告人周某的经济损失合计25125.33元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币25125.33元。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  李多国 人民陪审员  吴光树 二〇一八年六月十四日 书 记 员  李 璠
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111刑初98号 被告人陈某犯故意伤害罪一案，本院于二Ｏ一八年六月十四日作出(2018)苏0111刑初98号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误(遗漏)字句，特此补充裁定如下: 原判决书第2页第4行：“带民事诉讼原告人周某、被告人陈某及辩护人金丽到庭参加”; 现更正为：“带民事诉讼原告人周某、被告人陈某及辩护人曲启武到庭参加”。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  李多国 人民陪审员  吴光树 二〇一八年六月二十日 书 记 员  李 璠
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2099号申请执行人：孙成富，男，1958年12月12日生，汉族，住郯城县，被执行人：陈国明，男，1968年7月11日生，汉族，住郯城县，被执行人：杨娟，女，1974年3月26日生，汉族，住址同上，被执行人：陈昱兆，男，1998年7月19日生，汉族，住郯城县，被执行人：陈明珠，男，1971年12月14日生，汉族，住郯城县，被执行人：陈明江，男，1960年3月16日生，汉族，住郯城县，本院在执行申请人孙成富与被执行人陈国明、杨娟、陈昱兆、陈明珠、陈明江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人房产一套，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年六月二十五日书记员  陈彤辉
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执206号 申请执行人赵东银，男，1980年3月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人周伟彬，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人陈琰，女，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人赵东银依据已经发生法律效力的（2017）浙0328民初2464号判决书，于2018年2月5日向本院申请执行，申请执行的标的为113300元。本院于同日立案执行，并于2018年2月6日向被执行人周伟彬、陈琰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周伟彬、陈琰未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。 2018年5月15日，依法查封了被执行人周伟彬名下的浙Ｃ×××××车辆，因车辆未实际控制，无法进一步处置。 2018年6月25日，对被执行人周伟彬、陈琰作出拘留决定，并进行网络布控。 截止2018年6月25日，被执行人周伟彬、陈琰尚未偿还申请执行人113300元，也未缴纳本案受理费1283元。 因被执行人周伟彬、陈琰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周伟彬、陈琰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2018年6月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0328执206号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘志文 审 判 员  刘世平 代理审判员  朱海霞 二〇一八年六月二十六日 代书 记员  汪卢军
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2099号本院在执行申请人孙成富与被执行人陈国明、杨娟、陈昱兆、陈明珠、陈明江借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈昱兆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈昱兆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日
浙江省文成县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0328执206号 本院在执行申请执行人赵东银与被执行人周伟彬、陈琰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周伟彬、陈琰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下： 将被执行人周伟彬、陈琰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月二十五日 经办人：汪卢军联系电话：0577-67891216
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0111执5676号 申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司: 被执行人马利峰、张燕、吕斌、周燕： 本院在执行申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人马利峰、张燕、吕斌、周燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人吕斌已自动履行全部案款及逾期利息，申请人申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执5676号 申请执行人:浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司 被执行人:马利峰、张燕、吕斌、周燕 依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于2017年9月21日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币307171.45元（利息暂计算至2017年9月21日）及债务利息、执行费，并于2017年11月21日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人马利峰、张燕、吕斌、周燕款项人民币307171.45元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人马利峰、张燕、吕斌、周燕名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员 喻 敏 二〇一七年十一月二十一日 书记员 蔡雪峰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初7580号原告：刘欣，男，1991年10月7日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县，委托代理人：曾祥发，广东未央律师事务所律师。被告：广州市鑫煌悦厨具有限公司，住所地广东省广州市白云区广从五路**A6015铺，统一社会信用代码91440101093796609Q。法定代表人：王大海。被告：王大海，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市石城县，被告：邹雨，女，1989年10月14日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市石城县，原告刘欣与被告广州市鑫煌悦厨具有限公司、王大海、邹雨财产损害赔偿纠纷一案，原告刘欣向本院申请财产保全，请求冻结被告广州市鑫煌悦厨具有限公司、王大海、邹雨名下银行存款205553.02元或查封其等值财产，并已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结广州市鑫煌悦厨具有限公司、王大海、邹雨名下银行存款人民币205553.02元或查封其等值财产。上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，申请人应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓华二〇一八年六月二十六日书记员  王忆茹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执3052号 申请执行人:富阳龙达热能有限公司，统一社会信用代码913301837966564505，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1406室。 法定代表人：马富明，执行董事。 被执行人：杭州德莱涂料有限公司，统一社会信用代码91330183749467753H,住所地杭州市富阳区富春街道陈家山（中国水稻研究所试验场内）。 法定代表人：陈国森。 申请执行人富阳龙达热能有限公司与被执行人杭州德莱涂料有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初9585号民事调解已发生法律效力。申请执行人富阳龙达热能有限公司于2017年6月22日向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案执行。要求被执行人支付案款364500元及逾期利息。 执行过程中，本院依法对被执行人杭州德莱涂料有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆本院已另案查封，并已公安布控。截止目前为止，其他无相应财产登记信息。另查明，被执行人名下一批原材料本院已另案处置完毕，扣除优先受偿等费用后，无剩余案款。被执行人名下机器设备，已由本院另案处置。经前往被执行人住所地调查被执行人财产及居住情况等，未发现可供执行的财产，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费的措施。 截止目前为止，被执行人杭州德莱涂料有限公司尚应向申请执行人富阳龙达热能有限公司支付案款364500元及逾期利息。 本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一八年六月二十六日 代书 记员  吴江龙
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0111执3052号 本院在执行富阳龙达热能有限公司与杭州德莱涂料有限公司供用热力合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州德莱涂料有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将杭州德莱涂料有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3300号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路****。统一社会信用代码：91330000717611474R 主要负责人：胡德，该分公司总经理。 委托代理人：周晓燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：孙莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波美程精密模具制造有限公司。住所地：宁。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路**码：79304736-9 法定代表人：范建江，该公司执行董事。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司浙江分公司）与被执行人宁波美程精密模具有限公司（以下简称美程公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初3523号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人信达公司浙江分公司向本院申请查封被执行人美程公司名下的位于宁波杭州湾新区滨海三路518号的房地产。经审查，申请执行人信达公司浙江分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宁波美程精密模具有限公司名下的位于宁波杭州湾新区滨海三路518号的房地产[杭州湾新区房权证Ｈ2013字第××、00××19、00××20、00××21号，慈国用（2010）第241075号]，期限为3年。 需要续行查封的，应当在2020年8月27日前的15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈晓东 二〇一八年六月十一日 代书记员 陈 槚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执3300号 宁波贝尔铠儿童用品有限公司、宁波美程精密模具制造有限公司： 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初12892号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在本院申请强制执行，本院于2018年05月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11359212.41元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执3300号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二日 承办人：沈晓东电话：6391****
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第986号申请人李林平，男，1961年生，汉族，住郯城县，被执行人李小新，男，1970年生，汉族，住郯城县，被执行人王金华，男，1960年生，汉族，住郯城县，本院在执行李林平与李小新、王金华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人王金华在郯城县郯城镇经管站的拆迁补偿款元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇一八年六月十三日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2015)郯执字第986号申请人李林平，男，1961年生，汉族，住郯城县人民路1号，身份证号码：372822196112010110被执行人李小新，男，1970年生，汉族，住郯城县北关五街238号，身份证号：371322197003300033被执行人王金华，男，1960年生，汉族，住郯城县郯城街道北关五街564号，身份证号码：372822196004170010本院在执行李林平与李小新、王金华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人王金华在郯城县郯城镇经管站的拆迁补偿款元。本裁定立即执行。审判员张志森二0一八年六月十三日书记员包德胜
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第986号申请人李林平，男，1961年12月生，汉族，郯城县郯西路***号，居民。被执行人王金华，男，1960年4月生，汉族，郯城县郯城街道北关五街，居民。身份证号：3728221960********。被执行人李小新，男，1970年3月生，汉族，郯城县郯城街道北关五街，居民。身份证号：372822197003300033本院在执行申请人李林平与被执行人王金华、李小新民间借贷纠纷一案中，申请人提供被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣留被执行人王金华在郯城街道北关五街居委会的补偿款30000元，期限为一年。二、提取被执行人王金华在郯城街道北关五街居委会的补偿款元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇一七年十一月二十日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院协助执行通知书）（2015)郯执字第986号关于申请执行人李林平与被执行人王金华、李小新民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）郯民初字第575号民事判决书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：一、扣留被执行人王金华在郯城街道北关五街居委会的补偿款30000元。二、未经本院许可，不得擅自向被执行人王金华支付上述款项，否则，承担相应的法律责任。三、扣留期限一年。自201年月日至20年月日附：（2015)郯执字第986号执行裁定书一份。联系电话：0539――7056057二0一七年月日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民初1号 申请人：李兆衡，男，汉族，1961年3月30日出生，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：莫良志，广西同望律师事务所律师。 被申请人：广西华欣纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市朱槿路**新加坡园区星岛国际**，统一社会信用代码：91450100574568930K。 法定代表人：黄式辉。 被申请人：广西华怡纸业有限公司，住所，住所地：贵港市江南工业区内社会信用代码：91450800667042102H。 法定代表人：黄定青。 被申请人：黄式辉，男，汉族，1961年10月3日出生，住广西贵港市港**。 申请人李兆衡与被申请人广西华欣纸业集团有限公司、广西华怡纸业有限公司、黄式辉借款合同纠纷一案，申请人李兆衡向本院申请财产保全，请求查封被申请人广西华欣纸业集团有限公司、广西华怡纸业有限公司、黄式辉名下价值4400万元财产或冻结等值存款。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司愿意为上述财产保全申请作担保，并向本院出具书面保单保函编号为ANAN2H0Z0118Q000001F的不可撤销保单保函。 本院经审查认为，申请人李兆衡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西华欣纸业集团有限公司、广西华怡纸业有限公司、黄式辉名下4400万元银行存款或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 余 健 审判员 青 晴 审判员 曾江丽 二〇一八年元月九日 书记员 张东燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0103民初1555号申请人：湖南京工机械设备有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1199号。法定代表人：贺有才，董事长。被申请人：张天助，男，1962年2月11日出生，汉族。被申请人：肖腊华，女，1968年12月13日出生，汉族。被申请人：李洪龙，男，1987年1月21日出生，汉族。本院在审理申请人湖南京工机械设备有限公司诉被申请人张天助、肖腊华、李洪龙追偿权纠纷一案中，申请人湖南京工机械设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张天助、肖腊华、李洪龙银行存款200000元，或查封、扣押价值相当的财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号12004093900410426948）为本案的保全提供担保。经审查，本院认为,申请人湖南京工机械设备有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张天助、肖腊华、李洪龙银行存款200000元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全费1520元，由申请人湖南京工机械设备有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 长  方群英人民陪审员  张闻骥人民陪审员  黄耀华二〇一八年三月二十八日书 记 员  姚 倩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执278号之六 申请执行人赵某，男，汉族，住东明县。 被执行人刘某，女，汉族，住东明县。 申请执行人赵某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，是山东省东明县人民法院于2017年12月28日作出的（2017）鲁1728民初799号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务----被执行人刘某返还申请执行人赵某彩礼26000元，申请执行人赵某于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日立案执行。 执行过程中，本院于2018年1月25日向被执行人刘某发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘某至今未自动履行。 本院于2018年1月25日对被执行人刘某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2018年6月6日作出（2018）鲁1728执278号限制消费令，对被执行人刘某限制消费。 本院于2018年2月8日向申请执行人赵某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵某未能提供相应财产线索。本院于2018年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵某，申请执行人赵某同意终结本次执行程序。申请执行人赵某尚有债权26000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初799号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一八年六月十二日 书记员  毛恒杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)内2221民初3104号 申请人:曹志强，男，1968年8月8日出生），汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被申请人：科右前旗哈拉黑南山页岩砖瓦厂,住所地：内蒙古科右前旗。 法定代表人：杨春宝，职务：厂长。 本院在审理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的砖窑、砖坯子、房屋（价值366100元）进行扣押采取保全措施，申请人曹志强以在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险保险单，保全金额366100元提供担保。 本院认为，申请人向本院提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 置于科右前旗哈拉黑南山页岩砖瓦厂院内的216万块砖坯子交由申请人曹志强负责管理。 案件申请费由申请人曹志强负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇一八年六月十五日 书记员  李 爽
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执549号申请执行人：徐景权，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人：魏华，男，1966年1月28日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人：田夫梅，女，1965年9月23日出生，汉族，居民，住郯城县。本院在执行申请人徐景权与被执行人魏华、田夫梅民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务,但被执行人至今未履行本院作出的（2018）鲁1322民初703号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人魏华所有的位于郯城县郯城街道北关四街的房屋及土地一宗（房产证号：郯房字第**；土地证号郯集用99字第123**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一八年六月十五日书记员  吕超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2221民初3104号 原告：曹志强，男，1968年8月8日出生，汉族，个体。 被告：科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂。经营场所：内蒙古兴安盟科右前旗。 负责人：杨春宝。 原告曹志强与被告科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹志强到庭参加诉讼，被告科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂负责人杨春宝经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告曹志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付尾欠砖款331000元并按约定给付10%的违约金33100元，合计366100元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日我与被告签订了《买砖合同》，从被告处购买红砖3500000块，每块0.2元，合计700000元。如违约按10%给付违约金。合同签订后，我一次性给付红砖款，被告给付我砖票数张。在合同履行过程中，被告给付我红砖1845000块，折价为369000元，后因被告方无货可供，故要求被告退还剩余红砖款并给付违约金。庭审中原告变更诉讼请求为要求与被告解除买砖合同，要求被告退还剩余红砖款并支付违约金。 被告科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂负责人未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告曹志强针对其诉讼请求向本院提交买砖合同、收据各一份，红砖付货票（170张），证明原告在被告处购砖，被告尾欠原告红砖未付的事实。因原告提交的证据形式、内容合法且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，2017年1月13日原、被告签订《买砖合同》一份，约定：原告用现金700000元购买被告现场红砖3500000块。被告在没有生产之前或不妨碍被告生产使用场地的情况下，被告必须保证原告购买的砖数，不得出售。被告生产时原告砖占用现场，被告告知原告后，经原告同意方可出售。被告在生产期间保证原告所需砖数和质量，不得蓄意拖欠，如被告违约按原告所要求砖块数金额的10%给予原告违约赔偿。原告于当日给付被告购砖款700000元，被告为原告出具收据一枚，被告同时给付原告红砖票。2017年5月至9月间原告在被告处陆续运走红砖1845000块，余欠红砖1655000块因被告停止生产无法给付，现原告诉至本院要求与被告解除红砖买卖合同，要求被告退还未付红砖款并给付违约金。 本院认为，原、被告在平等、自愿基础上签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定,该买卖合同依法成立并有效。合同签订后，原告已如约履行了付款义务，被告也已向原告履行了部分付货义务，双方的买卖合同已生效并履行。现因被告已停止生产，无法向原告履行剩余付货义务，致使原告的合同目的无法实现，原告请求解除合同的理由成立，本院予以准许。原告诉请的违约金既未违反法律规定又未超过双方合同约定，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曹志强与被告科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂签订的买砖合同于2018年6月15日予以解除。 被告科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂于本判决生 效后十日内返还原告曹志强购砖款331000元，并给付原告曹志强违约金33100元（331000元×10%），合计364100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6792元，由被告科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈永梅 人民陪审员  王春香 人民陪审员  韩志富 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  胡 萍 适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百六十六条第一款出卖人分批交付标的物的，出卖方对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续使用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。