wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2701号之一申请执行人：徐佳忆女,1987年10月4日出生,汉族,住淳安县。委托代理人：季宏岩，浙江信仁律师事务所律师。被执行人：王长征男，1972年10月15日出生，汉族，住淳安县。被执行人：钱冬梅女，1972年11月29日出生，汉族，住淳安县。徐佳忆与王长征、钱冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）浙0127民初2181号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐佳忆于2017年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，冻结了被执行人钱冬梅在中国建设银行的一个账户，现两被执行人去向不明且无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人徐佳忆案款50000元及利息，律师代理费2000元，另被执行人尚应承担诉讼费550元，执行费688元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐佳忆如发现被执行人王长征、钱冬梅有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 叶元聪二〇一八年一月二十六日代书记员 吴慧慧
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0721民初11号原告:熊某某，男，汉族，生于1964年2月8日，农民。委托诉讼代理人：王蕾，南郑县城关法律服务所法律工作者。被告:张某某，女，汉族，生于1969年11月2日，农民。委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，生于1943年11月19日，农民，系张某某之母。被告：张某，男，汉族，生于1995年10月29日，农民，系张某某之子。原告熊某某与被告张某某、李某某、张某同居关系析产、共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，被告张某某申请追加李某某、张某为被告，本案依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及委托诉讼代理人王蕾、被告张某某及委托诉讼代理人穆宝琴、被告李某某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院将四间一层半砖混结构房屋（估价12万元）判归原告所有、两间两层砖混结构房屋（估价12万元）判归被告所有，或由被告给原告12.1万元房屋折价款；2、同居期间购置的生活用品（估价2千元）共同分割或者由被告给原告1000元折价款；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原告与被告张某某谈婚前，被告张某某及其父母以及年仅4岁的被告张某居住在李本生家。1999年农历腊月十四日，原告经人介绍认识被告张某某，2000年农历腊月十八按照习俗举办结婚仪式，随后便共同生活。2008年农历7月16日，原告花费4万元购买了李某某（系被告张某某大舅）的五间土木结构房屋，随后将其中四间拆除，出资新建了四间一层半房砖混结构房屋。2015年农历1月8日，原告与被告张某某又拆除了一间土房，另外占用李某某的另一间房屋地基，新建起两间两层砖混结构房屋，建房�水泥、沙石等材料以及材料运费均由原告出资。2015年建房期间，被告张某某的父亲患病去世，原告出资将被告张某某的父亲安葬。房屋建成后，被告张某某不准原告进屋，并将房门钥匙换掉。同时在同居期间，原告用自己的打工收入购置了电冰箱一台。铃木牌摩托车一辆、洗衣机一台、六门柜一组、凉椅一组、沙发床两个、大理石桌三张、木凳三十二个、木茶几一个、电磁炉一个、电热锅一个、高压锅一个、斗斗车两个、木架子车一个等生产生活用品。原告与被告张某某同居生活十七年，并用打工积蓄购买房屋地基并两次修建新房，同时购置生活用品、抚养被告张某、赡养被告张某某的父母，花完所有积蓄，现被告张某某却将原告拒之门外。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告张某某辩称：原、被告2008年10月份左右修建了�混结构房屋四间一层半，修建第一层的房屋的钱系被告张某某的弟弟张勇意外死亡的赔偿金，以及被告张某某父母的出资，另外向亲戚借款。2015年第二次修房的时候，原告只出了一万元左右的砖钱，其他的均是被告张某某借钱修好的。因大家庭未分家，故共同生活的财产应属于家庭共同财产，两次修建房屋所欠债务，也应当由大家庭共同偿还。被告李某某辩称：购买房地基的时候，被告李某某给原告五万元，后来又出资3.8万元，其中6.8万元是被告李某某儿子的张勇的死亡赔偿金以及被告李某某与丈夫养猪、养牛的钱。被告张某未答辩。经本院审理后认定事实如下：1999年农历腊月，原告经人介绍认识被告张某某。2000年6月原告与前妻刘某某离婚，同年农历腊月原告与被告张某某举办结婚仪�后同居，约定男到女家生活，但二人未办理结婚登记。在同居生活期间，原告、被告张某某未与张某某父母分家，2008年农历7月，大家庭共同出资4万元购买了李某某（系被告张某某大舅）的土木结构房屋五间，随后将其中四间拆除，新建了四间一层半房砖混结构房屋。2015年农历1月，大家庭又拆除了剩余的一间土房，另外占用李某某的另一间房屋地基，新建起两间两层砖混结构房屋。2015年建房期间，被告张某某的父亲张某甲患病去世。对大家庭共同修建的房屋，现原、被告均认可房屋价值24万元。另查明：2008年建房时，被告张某尚未成年，2015年建房时，被告张某已成年且在外务工；在大家庭共同生活期间，购置了电冰箱一台、铃木牌摩托车一辆、洗衣机一台、六门柜一组、凉椅一组、沙发床两个、大理石桌三张、木凳三十二个、木茶几一个、电磁炉一个、电热锅一个、高压锅一个、斗斗车两个、木架子车一个。上述事实，有当事人陈述，有证人李汉军、李厚柱、李西丽的当庭证言，有当事人的身份证复印件、户口本复印件，有（2000）南民初字第227号民事判决书及此次庭审笔录等证据材料载卷，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原告与被告张某某同居生活期间，并未与张某某的父母及被告张某分家，故大家庭2008年农历7月修建的砖混结构房屋四间一层半、2015年农历1月修建的砖混结构房屋两间两层，以及购置的家用电器等物品，均为大家庭成员所共有，以上财产应当认定为本案当事人共同共有。因此本案的案由应当为同居关系析产、共有物分割纠纷。现原告与被告张某某无法继续共同生活，共有基础已经丧失，故原告要求分割共有财产，符合法律规定，本院予以准许。本院根据房屋价值、修房情况以及家庭成员生活情况等综合考虑，认为现有共有财产归三被告所有，由三被告支付原告财产折价款较为适宜。现原、被告均认可房屋总价值为24万元，在两次建房及购买家庭物品中，本院根据原告的出资出力情况，认为由三被告支付原告财产折价款8万元较为合适。对被告张某某主张的建房债务，因原、被告陈述不一致，被告张某某亦未提交相应证据予以证实，故本院对债务不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第90条、91条之规定判决如下：一、原、被告2008年农历7月共同修建的砖混结构房屋四间一层�、2015年农历1月修建的砖混结构房屋两间两层，以及在购置的电冰箱一台、铃木牌摩托车一辆、洗衣机一台、六门柜一组、凉椅一组、沙发床两个、大理石桌三张、木凳三十二个、木茶几一个、电磁炉一个、电热锅一个、高压锅一个、斗斗车两个、木架子车一个，归被告张某某、李某某、张某所有；二、被告张某某、李某某、张某在本判决生效之日起三十日内支付原告熊某某财产折价款80000元。如义务人未按指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，由熊某某承担2450元，由张某某、李某某、张某承担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院�交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  张 超代理审判员  朱文涛人民陪审员  古明友二〇一七年六月二十日书 记 员  郑 昆邓强
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2772号申请人：青岛宸邦国际贸易有限公司。被申请人山东振鹏置业有限公司，申请人青岛宸邦国际贸易有限公司与被申请人山东振鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款6285812.8元或其他财产予以冻结、查封，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振春二〇一七年六月五日书记员  杨 慧
浙江省松阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1124执1587号之一本院在执行申请人吴香君与被执行人占宏庭民间借贷纠纷一案中查明，被执行人占宏庭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人占宏庭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1587号之一申请执行人吴香君，女，1975年6月15日出生，住松阳县。被执行人占宏庭，男，1962年7月25日出生，住松阳县。申请执行人吴香君依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1892号民事判决书，于2017年10月09日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2018年1月22日，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月二十二日书记员  邹笑蓉
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行审8号申请执行人：重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地：重庆市北碚区。法定代表人：牟跃进，局长。委托代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所。委托代理人：袁珂，北京市京师（重庆）律师事务所。被执行人：李锐曦，女，1982年3月3日出生，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（简称北碚国土局）申请强制执行《关于撤销李锐曦户有关事项的决定》（以下简称《决定》）一案，北碚国土局于2018年1月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。北碚国土局于2017年2月20日对李锐曦户作出《决定》：“撤销与你户已签订的《住房安置协议》，收回你户领取的过渡费1.85万元、搬家及奖励费0.46万元和欣和佳苑××幢××单元××号房屋一套。”该决定于次日公告送达。2017年12月18日，北碚国土局对李锐曦户作出《行政决定履行催告书》，并于2017年12月20日公告送达。本院经审查认为，北碚国土局对李锐曦户作出的《决定》及《催告书》未依法送达，不具备向人民法院申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2017年2月20日作出的《关于撤销李锐曦户有关事项的决定》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  向 品人民陪审员  廖启富人民陪审员  薛金富二〇一八年一月二十四日书 记 员  辛 寅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初407号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：戴洪昌，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执164号吕如成、陆凤琴、邢广凯：你与罗金荣民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执164号申请执行人罗金荣，女，1965年12月15日出生，汉族，住驻马店市。被执行人吕如成，男，1964年4月10日出生，汉族，住驻马店市。被执行人陆凤琴，女，1962年6月13日出生，汉族，住址同上。被执行人邢广凯,男,1968年5月19日出生,汉族,住驻马店市。关于申请执行人罗金荣与被执行人吕如成、陆凤琴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初7831号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吕如成、陆凤琴、邢广凯的银行存款及其他收益150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一八年一月十一日书记员 陈 聪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执912号申请执行人：王大贤。被执行人：郑文国。本院在执行申请人王大贤与被执行人郑文国买卖合同纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律义务。现查明，被执行人郑文国在中国农业银行竹山人民路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑文国在中国农业银行竹山人民路分理处存款22200元（账户：62×××79）至竹山县人民法院账户：18×××07。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年十一月二十三日书记员  全照许
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执124号焦作市新苑房地产开发有限责任公司：你与陈怀有借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈怀有于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075207475特此通知二〇一八年一月二十四日
河南省焦作市山阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫0811执124号 申请执行人：陈怀有 被执行人：焦作市新苑房地产开发有限责任公司 申请执行人陈怀有与被执行人焦作市新苑房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0811民初1294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币212225.00元并承担本案执行申请费3083.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。 2、本院于2018年1月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院于2018年1月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康福军 审判员  翟 卫 审判员  刘城韬 二〇一八年六月二十日 书记员  樊林峰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执131号申请执行人席小丽，女，1983年8月6日出生，汉族,住合阳县皇甫庄教委，教师，身份证号码6105241983********。被执行人魏斌，男，1980年11月6日出生，汉族,初中文化，住合阳县王村矿梅苑小区东区*号楼*单元*楼*户，职工，身份证号码6105241980********。结案案由：抚养费纠纷申请执行人席小丽与被执行人魏斌抚养费纠纷一案，申请执行人席小丽依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2011）合民初字第00273号民事调解书要求被执行人魏斌履行2017年度的孩子抚养费6000元。经本院执行，被执行人魏斌给付了申请执行人席小丽2017年度的抚养费6000元，本案执行清结，予以结案。承办人：雷宏二〇一八年一月十日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执131号申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司。住所地：陕西省合阳县泰山路168号。法定代表人马明刚，该公司经理。委托代理人谢长根，男，汉族，大学文化，住合阳县解放路北厢巷，陕西省合阳县城关法律服务所服务者，特别代理。被执行人赵永宁，男，汉族，初中文化，住陕西省延川县延水关镇，农民。被执行人干树江，男，汉族，初中文化，住陕西省延川县延水关镇，农民。本院在执行申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司与被执行人赵永宁、干树江分期付款买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人赵永宁、干树江常年在外打工，下落不明，家中无可供执行财产，银行也未发现存款信息。申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司亦无法向本院提供被执行人赵永宁、干树江的下落及可供执行的财产线索，向本院表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执131号执行案件的执行。待发现被执行人下落及可供执行财产线索时，申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一七年五月三日书记员  王富民
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更2号罪犯张圣运，男，1990年9月8日出生，四川省德阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2012年4月17日作出（2012）德刑一初字第2号刑事判决，以被告人张圣运犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，被告人张圣运不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年7月25日以（2012）川刑终字第673号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月23日以（2015）川刑执字第488号刑事裁定，将罪犯张圣运无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月23日起至2033年8月22日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张圣运在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张圣运在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张圣运在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张圣运减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2032年12月22日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
德阳市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)川06刑更2号罪犯刘加松，男，1946年8月6日出生，汉族，文盲，家住四川省广汉市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。因其患有严重疾病，于同年9月21日由四川省广汉市公安局决定在四川省广汉市中山医院对刘加松指定居所监视居住。2018年4月19日，本院作出（2018）川06刑初10号刑事判决，以故意杀人罪判处罪犯刘加松有期徒刑十年。刘加松没有上诉，公诉机关没有抗诉，在判决生效后，罪犯刘加松的监护人刘和飞以刘加松有严重疾病需要保外就医为由申请暂予监外执行，本院依法组成合议庭进行审查。经查，罪犯刘加松患慢性淋巴细胞白血病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯刘加松暂予监外执行。二〇一八年六月七日
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0105执1459号	闵文权：	郑州市公安局交通警察支队第一大队申请执行闵文权罚金一案，本院作出的（2017）豫0105行审279号行政裁定书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	二〇一八年一月二十五日	户名：郑州市金水区人民法院	开户行：中信银行润华支行	账号：3111110036275351556	承办人：王超0371-66682271
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执1459号申请人：行政庭,其他,0,汉族,住郑州市金水区；被执行人：闵文权,男性,1987年4月21日出生,410482198704216715,汉族,住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年10月16日生效的（2017）豫0105行审279号判决，于2018年2月5日向被执行人闵文权发出执行通知书，责令被执行人闵文权罚款100元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵文权在管城支行营业部的账户62×××26-00001存款5645.2300元，冻结期限为1。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一八年三月十日（）书记员
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0804民初5号申请人：张新男，现住河北省承德市鹰手营子矿区。被申请人：王兴源，现住河北省承德市兴隆县。被申请人：黄显英，现住河北省承德市兴隆县。张新男与王兴源、黄显英民间借贷纠纷一案，申请人张新男于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兴源、黄显英二人的工资70000.00元或相当价值的财产予以冻结（查封、扣押）。担保人徐伟维以自己所有的车牌号为冀Ｈ×××××的宝马小型轿车提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王兴源、黄显英的工资70000.00元或查封、扣押相当价值的财产。二、查封担保人徐伟维所有的冀Ｈ×××××号宝马小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白明玉二〇一八年一月八日书记员 张     佳     琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执307号申请执行人驻马店中集华俊铸造有限公司，住所地：驻马店。法定代表人：李贵平，该公司总经理。被执行人张家口市下花园金石建材有限公司，住所地：张家口市。法定代表人冯健男，该公司经理。申请执行人驻马店中集华俊铸造有限公司与被执行人张家口市下花园金石建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1225号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张家口市下花园金石建材有限公司的银行存款及其他收4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月十六日书记员 李明辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执307号张家口市下花园金石建材有限公司：你与驻马店中集华俊铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书?（2017）浙0225民初4645号?原告：沈凯，男，1983年2月12日出生汉族，职工，住浙江省象山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。住所地：江苏省徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。代表人：王虹，该支公司总经理。被告：蒋永四，男，1970年8月13日出生汉族，住江苏省洪泽县。被告：江苏省盱眙县众悦汽贸有限公司。住所地：江苏省盱眙县马坝镇马坝村窑墩组。法定代表人：陈春林，该公司总经理。原告沈凯与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、蒋永四、江苏省盱眙县众悦汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员陈波适用简易程序进行审理。2017年12月12日，原告沈凯向本院申请撤回对被告江苏省盱眙县众悦汽贸有限公司的诉讼请求。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，本院对原告的该项请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告沈凯撤回对被告江苏省盱眙县众悦汽贸有限公司的起诉。审 判 员  陈 波二〇一七年十二月十二日代书记员  郑佳莉
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执142号申请执行人：劳小荣，女，1955年11月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。被执行人：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住湛江市市辖区。被执行人：广东银信物流有限公司。住广东省湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心）第五幢二楼208房。法定代表人：万康才，经理。本院在执行申请执行人劳小荣与被执行人万康才、李丹、广东银信物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李杰文审判员  林土源审判员  陈 敏二〇一八年一月九日书记员  黄土华附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市坡头区人民法院罚 款 决 定 书(2017)粤0804执142号被罚款人：广东银信物流有限公司。住广东省湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心）第五幢二楼208房。本院在执行申请执行人劳小荣与被执行人万康才、李丹、广东银信物流有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人广东银信物流有限公司拒不向本院申报财产情况，有履行能力而拒不履行本院已经发生法律效力的（2015）湛坡法民一初366号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被罚款人广东银信物流有限公司罚款100000元，限于2017年11月15日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向湛江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月三十日
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初404号原告：黄山市宁利物业管理有限公司，住所地安徽省休宁县萝宁街富宁时代商业广场，统一社会信用代码91341022564967049N(1-1)。法定代表人:李海林,系该公司董事长。委托代理人：陈查发，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人:许爱民,系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王长春，男，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告黄山市宁利物业管理有限公司与被告王长春物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告黄山市宁利物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市宁利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市宁利物业管理有限公司负担。审判员  阎卫红二〇一八年一月二十五日书记员  朱烛仙
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1028民初1148号申请人：沈某，男，住广东省珠海市。被申请人：彭某，男，住湖南省安仁县。被申请人：陈某，女，住湖南省安仁县。本院在审理申请人沈某与被申请人彭某、陈某买卖合同纠纷一案中，申请人沈某向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人在安仁县房产局未领取的建设工程款330000元或名下存款330000元或价值330000元的财产采取保全措施，并已提供由中国人民财产保险公司出具的保险保函担保。本院经审查认为，申请人沈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭某在安仁县房产管理局未领取的建设工程款330000元或被申请人彭某、陈某名下的存款330000元，期限自2017年11月28日起至2018年11月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  侯英毅二〇一七年十一月二十七日代理书记员  凡 乾
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初56号公诉机关福安市人民检察院。被告人陈铃贵，男，1987年8月13日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地福安市，曾因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪于2007年11月9日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2013年6月13日被本院判处有期徒刑四年，2014年12月15日刑满释放；因赌博于2016年2月16日被福安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月22日被福安市公安局刑事拘留，2017年10月26日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。被告人张锦忠，男，1989年10月29日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地霞浦县，曾因犯故意伤害罪于2010年5月21日被本院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月8日被福安市公安局取保候审；2017年12月26日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2018年1月3日经本院决定，由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]550号起诉书指控被告人陈铃贵、张锦忠犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人陈铃贵、张锦忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月19日凌晨，被告人陈铃贵、张锦忠在福安市万利广场出入口，因搭乘出租车顺序问题与被害人郑某、林某发生争执，被告人陈铃贵、张锦忠将郑某、林某拉下车，并与同行的“老蛇”“傻子”（均身份不明）等人对郑某、林某进行拳打脚踢，致郑某左顶区硬膜外小血肿，左侧颞顶骨骨折。经福安市公安局物证鉴定室鉴定，郑某的伤情属轻伤一级。案发后，被告人陈铃贵、张锦忠共同赔偿被害人郑某医疗费等损失共计65000元，取得对方谅解。2017年8月8日，被告人张锦忠向福安市公安局投案；2017年9月22日被告人陈铃贵被抓获归案。上述事实，被告人陈铃贵、张锦忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、林某的陈述、辨认笔录，证人黄某、张某的证言、辨认笔录，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场监控视频，福安市公安局物证鉴定室伤情鉴定书，双方当事人签订的民事赔偿协议书、被害人出具的谅解书、收条，本院（2007）安刑初字第41号、（2010）安刑初字第128号、（2012）安刑初字第2号刑事判决书，宁德市中级人民法院（2008）宁刑终字第2号刑事裁定书及福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组办公室出具的证明，福安市公安局出具的户籍证明、行政处罚决定书、到案经过及被告人陈铃贵、张锦忠的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈铃贵、张锦忠结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈铃贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张锦忠有犯罪前科，可以酌情从重处罚；在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，可以从轻处罚。俩被告人已赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈铃贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年2月21日止。）二、被告人张锦忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2019年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  雷华龙二〇一八年一月十日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1324民初104号原告：倪某才，男，住喀左县南哨镇。原告：李某霞，女，住喀左县南哨镇。被告：李某，女，住朝阳县二十家子镇。被告：李某辉，男，住喀左县东哨乡。被告：郎某生，男，住喀左县南哨镇。被告：赵某霞，女，住喀左县南哨镇。本院在审理原告倪某才、李某霞诉被告李某、李某辉、郎某生、赵某霞民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪某才、李某霞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  孟丹丹二〇一八年一月二十二日书记员  胡 琪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1002民初40号原告杨开文，男，1968年4月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告程海泉，男，1972年11月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，本院于2017年12月6日作出（2017）赣1002财保22号民事裁定书：1、扣押被告程海泉驾驶的起亚牌赣Ｆ×××××小型汽车一辆；2、冻结申请人杨开文在抚州农村商业银行股份有限公司伍塘支行卡号18×××36上的存款人民币5000元。在审理原告杨开文诉被告程海泉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨开文与被告程海泉已经就赔偿事宜达成调解，并全额履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：1、解除对被告程海泉驾驶的起亚牌赣Ｆ×××××小型汽车一辆的扣押；2、解除对原告杨开文在抚州农村商业银行股份有限公司伍塘支行卡号18×××36上的存款人民币5000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵晓群二〇一八年一月四日书记员  杨嘉懿
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0981民初7256号原告：池康华，男，1975年7月8日出生，汉族，住福安市赛岐经济开发区。委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部，住所地福安市城北棠兴路300号凯兴大楼2层，统一社会信用代码913509816692789368。主要负责人：陈向华，经理�委托诉讼代理人：孙玉祥，男，系原告职员。委托诉讼代理人：叶建洪，福建晨信律师事务所律师。原告池康华与被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部保险纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原、被告双方对本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王林清代理审判员  叶 林人民陪审员  郭爱斌二〇一八年一月二十五日书 记 员  郑艾玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2327民初50号原告：刘兴凤，女。被告：韩世明，男。被告：李兴禄，男。原告刘兴凤与被告韩世明、李兴禄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告刘兴凤于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘兴凤以双方经协商，达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘兴凤撤诉。案件受理费775元，由原告刘兴凤负担。审判员  李晓洪二〇一八年一月二十六日书记员  杨 慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初226号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：杨顺理，男，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住湖北十堰竹山县，被告：张艳，女，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住湖北十堰竹山县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨顺理、张艳借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十七日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初6325号申请人：张其，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。被申请人：汪俊良，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省金寨县，被申请人：孙承秀，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省金寨县，原告张其诉被告汪俊良、孙承秀买卖合同纠纷一案，申请人张其于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪俊良、孙承秀的银行存款3400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人张其的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人汪俊良、孙承秀的银行存款3400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张其缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二〇一七年九月二十一日书 记 员  单劭萌
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执148号夏修田：你走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月29日作出的(2017)皖0422刑初308号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月9日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付罚金15000元；二、负担执行费125元。二〇一八年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执148号被执行人：夏修田，男，汉族，1968年5月13日出生，安徽省淮南市人，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。夏修田走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月29日作出的(2017)皖0422刑初308号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月9日移交执行。本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其接到本通知书后立即履行下列义务：给付罚金15000元、负担执行费125元。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖0422执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 王泽文二〇一八年五月十一日书记员 周 升
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初153号申请人：徐学良，男，1985年10月3日出生，汉族，住安被申请人:张良有,男,1983年7月16日出生，汉族,住安徽徐学良诉张良有民间借贷纠纷一案，申请人徐学良于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张良有位于合肥市并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐学良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张良有位于合肥市案件申请费1942元，由申请人徐学良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一八年一月十八日书记员 刘海燕
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执158号长治市贝尔电讯有限公司、长治市金帛装饰工程有限公司、王晓雷、朱敏、王晚龙、刘桂英、赵海齐：长治银行股份有限公司西关支行与长治市贝尔电讯有限公司、长治市金帛装饰工程有限公司、王晓雷、朱敏、王晚龙、刘桂英、赵海齐金融借款合同纠纷一案，山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初1980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长治银行股份有限公司西关支行于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、被执行人长治市贝尔电讯有限公司立即偿还申请执行人长治银行股份有限公司西关支行贷款本金2989331.88元，承担2989331.88元本金自2016年5月22日起到清偿完毕之日止年利率11.73%的贷款利息、罚息，及律师费56950元；被执行人长治市金帛装饰工程有限公司、王晓雷、朱敏、王晚龙、刘桂英、赵海齐对前述义务承担连带清偿责任。二、被执行人长治市贝尔电讯有限公司承担案件受理费33383元及执行费32293元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年一月二十四日书记员  张 飞
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0402执158号申请执行人：长治银行股份有限公司西关支行。住所地长治西大街217号。统一社会信用代码91140400110772132J。负责人：宁亮，职务行长。被执行人：长治市贝尔电讯有限公司，住所地长治市东大街105号。法定代表人：王晓雷，职务执行董事。被执行人：长治市金帛装饰工程有限公司，住所地长治市延安南路李家庄信誉小区7号楼2单元102室。法定代表人：阎孝勇，职务执行董事。被执行人：王晓雷，男，1977年7月7日出生，汉族，住长治市城区。被执行人：朱敏，女，1980年12月19日出生，汉族，住长治市城区。被执行人：王晚龙，男，1952年3月22日出生，汉族，住长治市城区。被执行人：刘桂英，女，1951年10月22日出生，汉族，住长治市城区。被执行人：赵海齐，男，1980年11月1日出生，汉族，住山西长治市城区。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初1980号民事判决书，责令被执行人长治市贝尔电讯有限公司立即偿还申请执行人长治银行股份有限公司西关支行贷款本金2989331.88元，承担2989331.88元本金自2016年5月22日起到清偿完毕之日止年利率11.73%的贷款利息、罚息（另计），及律师费56950元，并承担本案案件受理费33383元及执行费32293元，共计3111957.88元的义务。被执行人长治市金帛装饰工程有限公司、王晓雷、朱敏、王晚龙、刘桂英、赵海齐对前述义务承担连带清偿责任，共计3046281.88元的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人长治市贝尔电讯有限公司在银行账户上的存款3111957.88元元或查封、扣押同等价值财产。二、冻结、划拨被执行人长治市金帛装饰工程有限公司、王晓雷、朱敏、王晚龙、刘桂英、赵海齐在银行账户上的存款3046281.88元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  陈志勇二〇一八年三月五日书记员  张 飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初212号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：曾庆文，男，汉族，住广西藤县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告曾庆文借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院于2017年9月20日立案执行的（2017）浙0782执9298号被执行人伍斌危险驾驶罪一案。在执行过程中，被执行人伍斌于2017年10月19日交纳了罚金人民币8000元。被执行人伍斌已履行法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。义乌市人民法院二〇一八年一月十五日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执7号本院在执行申请执行人张会龙、张继祥与被执行人翁士劲劳务合同纠纷一案中，查明被执行人翁士劲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人翁士劲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执7号申请执行人：张会龙，男，1968年10月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住费县邱镇涝坡村。申请执行人：张继祥，男，1998年3月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住费县邱镇涝坡村。被执行人：翁士劲，男，1982年5月5日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住招远市玲珑金矿九曲分矿。被执行人：陈法田，男，1966年6月9日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住招远市玲珑金矿九曲分矿。本院在执行申请执行人张会龙、张继祥与被执行人翁士劲、陈法田劳务合同纠纷一案。本院于2016年12月16日作出的（2016）鲁0685民初280号民事调解书，被执行人陈法田于2017年5月1日前给付申请执行人张会龙、张继祥劳务款37336元，被执行人翁士劲对该欠款承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费733元，减半收取367元，由被执行人陈法田、翁士劲负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年4月17日、5月27日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效审判长  冯绍良审判员  邱清海审判员  孙福建二〇一八年五月二十七日书记员  孙兴珑
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0882民初140号原告：张安民，男，1974年5月23日出生，汉族，河津市樊村镇芦庄村人。身份证号：1427031974********。委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。被告：李泽红，男，1978年9月9日出生，汉族，河津市僧楼镇尹村人。身份证号:1427031978********。被告：何妍，女，1987年6月12出生，汉族，河津市僧楼镇尹村人。身份证号:6125231987********。原告张安民与被告李泽红、何妍民间借贷纠纷一案，本院2018年1月9日受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，经本院多次查找，被告李泽红、何妍的相关诉讼材料均无法送达，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长 任亚梅审 判 员 柴国军审 判 员 谢国强二〇一八年一月二十日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0882民初140号原告：张安民，男，1974年5月23日出生，汉族，河津市樊村镇芦庄村人。身份证号：1427031974********。委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。被告：李泽红，男，1978年9月9日出生，汉族，河津市僧楼镇尹村人。身份证号:1427031978********。被告：何妍，女，1987年6月12出生，汉族，河津市僧楼镇尹村人。身份证号:6125231987********。原告张安民与被告李泽红、何妍民间借贷纠纷一案，本院2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张安民的委托诉讼代理人任晓妮到庭参加诉讼，被告李泽红、何妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安民向本院提出诉讼请求：1、判决被告李泽红、何妍连带偿还原告借款8万元，并支付相应利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：二被告系合法婚姻关系，被告李泽红以生意周转需要分两次向原告借款共计8万元整，其中2015年2月27日借款6万元整，2015年6月27日借款2万元整，双方口头约定利息为月息2分，未约定还款期限。原告将借款全部交付于被告李泽红后，被告李泽红仅向原告支付了部分利息，对剩余利息一直采取推诿态度，也拒绝向原告归还本金，原告多次向被告催要未果。以上借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为此，特向贵院提起诉讼，呈请依法判决二被告连带偿还借款。被告李泽红、何妍未递交答辩状、未提供证据。原告张安民针对其诉讼请求依法提交以下证据：1借条两份，证明被告李泽红分两次共向原告借款80000元；2、短信截图，证明原告多次向李泽红催要借款及利息。经本院审查确认，对原告提交的证据1予以认定，对证据2因仅系原告单方所发送短信，且无其他证据予以佐证，故对其证明力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李泽红以生意周转需要分两次向原告张安民借款共计80000元整，其中2015年2月27日借款60000元整，2015年6月27日借款20000元整，双方未约定还款期限。本院认为：债务应当清偿。原告张安民已经履行了80000元借款的出借义务，并有被告李泽红出具的借款条据为凭，故原告要求被告李泽红归还借款本金80000元的诉讼请求予以支持,原告要求被告何妍共同偿还80000元借款的诉讼请求，原告提交的借条上被告何妍未签字，原告亦未提供证据证明该笔借款用于家庭生活，故对原告要求被告何妍承担连带还款责任的请求本院不予支持。因双方在借款时并未约定利息，依相关法律规定利率应以按年利率6%认定，从起诉之日起计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泽红于本判决生效之日起十日内偿还原告张安民借款80000元，并按年利率6%支付利息（利息自2018年1月9日起计算付至借款还清之日）。二、驳回原告张安民的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李泽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 任亚梅审 判 员 柴国军审 判 员 谢国强二〇一八年五月十五日法官助理 冯 瑞书 记 员 乔 燕
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1122民初1643号原告：陈响玉，男，1975年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被告：东安县井头圩镇满足村第五村民小组。代表人：陈芳顺，该组组长。被告：陈猜想，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。原告陈响玉诉被告东安县井头圩镇满足村第五村民小组、被告陈猜想承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈响玉与被告东安县井头圩镇满足村第五村民小组代表人陈芳顺、被告陈猜想均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈响玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还侵占原告自留山补偿款6942元及逾期利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年，我组后头山湘桂复线征地，征用原、被告自留山地4.665亩林地。2017年2月28日经本组会议一致通过补偿款分配方案，原、被告依补偿标准计算共补偿款64768.00元全部由被告领取。尔后，原告多次要求被告返还原告所得的补偿款6942元，而被告至今拒不给付。为此，为保护原告合法财产不受非法侵害，特诉至法院，请求依法判决。被告东安县井头圩镇满足村第五村民小组辩称：土地征收补偿款分配方案是由组里集体决定的，征收的补偿款50%由组里集体分配，组里成员都通知了，余下的50%归土地所有人，由陈猜想分配。组里并未侵占原告的补偿款。被告陈猜想辩称：1、原告诉请被告返还征地补偿款没有事实依据：被征的9.33亩林地是五组陈西玉、陈响玉、陈芳玉、蒋顺生、陈艳芳、和陈猜想六户村民自留山，其中陈生喻（陈响玉之父）占1亩、陈芳玉占0.9亩、陈西玉占0.73亩、蒋顺生占0.8亩、陈艳芳占0.4亩、陈猜想占5.5亩。铁路征用各农户的面积村民全部认可的。2017年2月28日村民就征地补偿款分配达成一致协议：被征用地中4.665亩林地使用权属归陈猜想，依据补偿款标准计算为64768元，由本人直接领取。所以答辩人领取后头山地征地款64768元是依分配方案领取的，并没有领取原告的征地款。2、原告诉请没有法律依据：被告领取后头山4.665亩林地补偿款64768元是经五组村民会议通过，满足村委盖章认可，全组村民(包括原告)签名确认的，所以被告领取的是自己的补偿款，原告要求被告返还征地补偿款没有法律依据。本院经庭审举证质证，对当事人双方无异议的事实，本院予以认定，即：2009年湘桂铁路复线扩能改造工程征用了东安县井头圩镇满足村五组后头山9.33亩土地，补偿款标准13884.00/亩，共计征地补偿款129536.80元，其中五组组长陈芳顺领取补偿款64768.80元，被告陈猜想领取补偿款64768.80元。被告满足村五组经全组开会集体讨论决定作出的分配方案，征地补偿款的一半归满足村五组所有组员，大家平均分配，此款已具体分配到位，另一半的补偿款归土地权属人所有，该款由被告陈猜想领取。被征用的满足村五组9.33亩的土地权属经井头圩镇人民调解委员会调解确定为：陈猜想占5.5亩、陈艳芳0.4亩，陈西玉占0.75亩、陈芳玉占0.9亩、陈响玉占1亩、蒋顺生占0.8亩。被告陈猜想领取另一半补偿款后未分配给其他土地权属人，为此，原告遂起诉来院，要求依法处理。对当事人双方有争议的事实，本院综合全案后认定如下：被告对原告提供的5号证据土地权属证明书复印件有异议，被告对其内容不认可，认为没有参加，组里也没有组织，没有其签名，本院认为该证据与井头圩镇人民调解委员会调解确定的权属面积不符，本院不予采信。被告对原告提供的6号证据满足村五组的证明有异议，认为该证明被告陈猜想不知道，没有签名。本院认为该证明系满足村五组作出的对分配方案的补充说明，能与其他证据相互印证，证明本案事实，本院予以采信。本院认为:承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿，现原告陈响玉的土地被依法征收，有权获得相应的补偿。根据被告满足村五组的分配方案，征收的补偿款50%由组里集体分配，50%归土地权属所有人，故原告陈响玉所有的1亩土地应得补偿款6942元（13884.00元/亩*1/2）。该款由被告陈猜想领取后未及时给付原告，因而酿成纠纷，应承担本案的全部责任，故对原告陈响玉要求被告陈猜想返还土地征收补偿款6942元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告东安县井头圩镇满足村第五村民小组未侵占原告的补偿款，不承担返还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款（二）项，最高人民法院法释（2005）6号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈猜想返还原告陈响玉土地征收补偿款6942元；二、驳回原告陈响玉的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈猜想负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  沈 燕二〇一八年一月二十六日代理书记员  周永立附件：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款（二）项承包方享有下列权利：(一)承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；(二)承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；(三)法律、行政法规规定的其他权利。最高人民法院法释（2005）6号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0106民初9991号 原告:郭茂洪,男,1962年7月28日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告:斯敏洪,男,1962年11月2日出生,汉族，住杭州市上城区。 原告郭茂洪与被告斯敏洪、潘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后,依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行审理。审理中，原告申请撤回对潘芳芳的起诉，本院经审查予以准许。原告到庭参加诉讼，被告斯敏洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金500000元，支付借款利息420000元，合计920000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金500000元，并支付利息420000元（暂计至2016年11月18日，此后按年利率24%另计至付清之日止）。事实和理由：2013年5月28日，被告向原告借款500000元，双方约定还款日为2016年5月30日，年利率为24%。然该款原告至今未能获偿，故诉至本院请求处理。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未提交证据材料。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据《借条》、银行交易凭证，本院审核认为，借条明确被告于2013年5月28日向原告借到500000元，打款账户户名为杨万红，收款账户为被告账户，原告提交的银行转账交易凭证显示案外人谭棚升于2013年5月28日向被告账户转账500000元，谭棚升于庭前出具书面材料称原告是其朋友杨万红的朋友，并确认案涉转账系其为原告交付之借款，本院结合《借条》所载内容以及转账时间、金额、入账账户等信息，认定原告于2013年5月28日向被告交付借款500000元，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2013年5月28日，被告向原告借款500000元。2015年6月1日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：本人斯敏洪于2013年5月28日收到郭茂洪借款50万元，打款账户名：杨万红，汇入斯敏洪中国农业银行账号：62×××15；约定2016年5月30日前付清本息，年利率按24%计算，自借款日起计算利息。该款原告至今未能获偿。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的证据《借条》、银行交易凭证以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告向原告借款500000元的事实。该款被告至今未还，故原告主张其归还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》就利息做出了约定，本院经审查认为，应自借款交付之日即2013年5月28日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，暂计至2016年11月27日的利息为420000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、斯敏洪于本判决生效之日起十日内归还郭茂洪借款本金500000元，并支付利息420000元(暂计至2016年11月27日，此后按年利率24%另计至实际清偿之日止)。 二、驳回郭茂洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，由斯敏洪负担。 郭茂洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；斯敏洪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 公告费300元，由郭茂洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张杨清 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  林学英 二〇一七年十二月八日 代书 记员  杨 雯 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)青0102民初56号原告：马伟（×××），男，回族，1990年11月23日出生，住西宁市城东区东关大街***号。被告:白群毅（×××），男，回族，1985年9月19日出生，住西宁市城东区富强巷***号。被告:冶海龙（×××），男，回族，1989年1月24日出生，住西宁市城东区宁诚家园********室。被告:马贵（×××），男，回族，1989年10月7日出生，住西宁市昆仑东路***号**号楼*单元***室。被告：马福俊（×××），男，回族，1988年11月29日出生，住青海省西宁市。原告马伟与被告白群毅、冶海龙、马贵、马福俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，原告马伟于2017年1月23日向本院提出对被告马福俊的撤诉申请。本院认为，原告马伟申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马伟撤诉。审判员才让卓玛二〇一八年一月二十九日书记员李毛才让
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2016)青0121民初1811号之一原告：大通回族土族自治县桥头镇向阳堡村民委员会。法定代表人：王吉仓，男，该村委会主任。委托诉讼代理人：樊军信，男，青海朔山律师事务所律师。被告：大通花海园林工程有限公司。法定代表人：胡剑雪，女，该公司负责人。原告大通回族土族自治县桥头镇向阳堡村民委员会与被告大通花海园林工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。本案在审理过程中，发现原、被告双方就涉案土地地上附着物归属问题约定不明，该地上附着物所有权无法确定。本院经审查认为，本案涉案土地地上附着物所有权不明确，原告要求返还租赁土地的诉讼请求难以实现，使案件审理程序不能继续进行，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长路存福审判员肖红人民陪审员赵海青二〇一七年三月一日书记员马彦莉
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0783执1707号本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司东阳支行与被执行人周乐群、斯海燕、朱尧辉金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人周乐群、斯海燕、朱尧辉拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将周乐群（公民身份号码：），斯海燕（公民身份号码：），朱尧辉（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十六日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1707号申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号。负责人：马政良。被执行人朱尧辉，男，1972年10月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人周乐群，男，1975年10月3日出生，汉族，住东阳市。被执行人斯海燕，女，1975年2月17日出生，汉族，住东阳市。原告中国农业银行股份有限公司东阳支行与被告朱尧辉、周乐群、斯海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙0783民初8927号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司东阳支行于2017年2月20日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年2月20日向被执行人朱尧辉、周乐群、斯海燕公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权10万元及利息。现因被执行人朱尧辉、周乐群、斯海燕查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执1707号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楼聪审判员  范洁审判员  吕璎二〇一八年一月十六日书记员  项毅
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初11709号之一原告：杨丽，女，1973年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区宝城48区泰安花园*栋***号。委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，四川科全律师事务所律师。被告：成都瑞大企业管理有限公司，住所地：成都市温江区天乡后街5号附335号。法定代表人：吴小平，职务不详。被告：吴小平，女，1977年2月4日出生，汉族，住成都市武侯区新南路**号**栋***号。被告：钟淦，男，1981年8月22日出生，汉族，住成都市金牛区马鞍东路**栋*单元**号。原告杨丽与被告成都瑞大企业管理有限公司（以下简称“瑞大公司”）、吴小平、钟淦合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告杨丽诉称，2013年5月，被告瑞大公司在承包经营四川艺术职业学院后期经营项目中需要流动资金，而与原告建立投资关系，瑞大公司向原告介绍投资基本请求和前景时，就表明虽然瑞大公司前期有一定负债，但是后期基本没有大的投入，且已经向四川职业艺术学院交清了至2022年7月30日止的全部承包费用，未来每年的预期稳定收益远远大于日常经营费用，无投资风险，原告每年享有股东投资回报即可，且被告吴小平、江季夫作为被告瑞大公司的经营者（江季夫已退出经营管理），愿意为瑞大公司承担连带保证担保。因此，在这样的前提下，原告同意向被告投资人民币500万元。2013年5月16日，原告与被告签订《投资协议》，约定原告获得的投资收益是每年200万元，获得回报的期限是9年零2个月。协议签订后，原告按约向瑞大公司支付了500万元投资款，瑞大公司也在2013年6月8日出具了《投资款到位确认书》。《投资协议》签订后，被告按约将应支付给原告第一个、第二个年度的投资收益通过股东钟淦转账支付给了原告。第二个年度之后，被告提出第三个年度的投资收益可能会延期支付，于是原告与三被告在2015年6月16日对第三个年度的投资收益达成了一份《关于支付2015年-2016年度投资收益协议》，协议以瑞大公司、吴小平作甲方、原告作乙方、钟淦作丙方，对支付第三年度投资收益的时间、违约责任、担保责任进行了明确、具体的约定。但是，此后被告仍没有按时足额支付第三个年度的投资收益，经原告催收，被告瑞大公司通过钟淦陆续在2016年11月17日向原告支付120万元，在2017年1月25日向原告支付10万元，在2017年9月10日向原告支付20万元，目前欠付2015年-2016年度投资收益50万元，以及资金占用利息，被告钟淦也没有按协议履行担保责任。按照《投资协议》约定，第四个年度即2016年-2017年度投资收益200万元应当在2017年6月支付，但被告目前也没有支付。鉴于被告瑞大公司存在逾期付款的违约行为，原告故诉至人民法院，请求判决：1.被告瑞大公司和吴小平共同支付约定的2015年度至2016年度的投资收益50万元；2.被告瑞大公司和吴小平向原告承担延迟支付2015年度至2016年度的投资收益150万元产生的资金占用利息345933元，以50万元为基数按照月利率2%的标准向原告支付从2017年9月11日起计算到实际付清之日止的利息；3.被告钟淦对上述第1、2项诉讼请求承担担保责任；4.被告瑞大公司支付约定的2016年度至2017年度的投资收益200万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年6月1日起到实际付清之日止的利息，被告吴小平对此项支付义务承担连带保证担保责任。被告瑞大公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告向被告主张2015-2016年度投资收益50万元和2016-2017年度投资收益200万元及利息的基础合同，均系依据原被告签订的《投资协议》。该《投资协议》第十一条明确约定“本协议履行过程中发生争议，由三方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向成都市高新区人民法院起诉”。该约定是当事人的真实意思表示，也未违反《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据《民事诉讼法》第三十四条等规定，该约定事实上已明确排除了成都市武侯区人民法院的管辖权，故请求将本案移送至有管辖权的成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，原告诉请所依据的合同为原告与被告瑞大公司、吴小平、江季夫在2013年5月16日签订的《投资协议》。该协议约定，“本协议履行过程中发生争议，由三方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向成都市高新区人民法院起诉”，即各方约定了管辖法院为成都高新技术产业开发区人民法院。根据原告杨丽与被告瑞大公司的一致陈述，该《投资协议》的签订地位于成都高新技术产业开发区，成都高新技术产业开发区为与本案争议有实际联系的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故双方协议管辖有效，本案应当由双方协议选择的合同签订地法院，即成都高新技术产业开发区人民法院管辖，被告瑞大公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  田甜二〇一八年一月五日书记员  李娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0107民初11709号之一 原告：杨丽，女，1973年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，四川科全律师事务所律师。 被告：成都瑞大企业管理有限公司，住所地：成都市温江区天乡后街**附**。 法定代表人：吴小平，职务不详。 被告：吴小平，女，1977年2月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：钟淦，男，1981年8月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告杨丽与被告成都瑞大企业管理有限公司（以下简称“瑞大公司”）、吴小平、钟淦合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。 原告杨丽诉称，2013年5月，被告瑞大公司在承包经营四川艺术职业学院后期经营项目中需要流动资金，而与原告建立投资关系，瑞大公司向原告介绍投资基本请求和前景时，就表明虽然瑞大公司前期有一定负债，但是后期基本没有大的投入，且已经向四川职业艺术学院交清了至2022年7月30日止的全部承包费用，未来每年的预期稳定收益远远大于日常经营费用，无投资风险，原告每年享有股东投资回报即可，且被告吴小平、江季夫作为被告瑞大公司的经营者（江季夫已退出经营管理），愿意为瑞大公司承担连带保证担保。因此，在这样的前提下，原告同意向被告投资人民币500万元。2013年5月16日，原告与被告签订《投资协议》，约定原告获得的投资收益是每年200万元，获得回报的期限是9年零2个月。协议签订后，原告按约向瑞大公司支付了500万元投资款，瑞大公司也在2013年6月8日出具了《投资款到位确认书》。《投资协议》签订后，被告按约将应支付给原告第一个、第二个年度的投资收益通过股东钟淦转账支付给了原告。第二个年度之后，被告提出第三个年度的投资收益可能会延期支付，于是原告与三被告在2015年6月16日对第三个年度的投资收益达成了一份《关于支付2015年-2016年度投资收益协议》，协议以瑞大公司、吴小平作甲方、原告作乙方、钟淦作丙方，对支付第三年度投资收益的时间、违约责任、担保责任进行了明确、具体的约定。但是，此后被告仍没有按时足额支付第三个年度的投资收益，经原告催收，被告瑞大公司通过钟淦陆续在2016年11月17日向原告支付120万元，在2017年1月25日向原告支付10万元，在2017年9月10日向原告支付20万元，目前欠付2015年-2016年度投资收益50万元，以及资金占用利息，被告钟淦也没有按协议履行担保责任。按照《投资协议》约定，第四个年度即2016年-2017年度投资收益200万元应当在2017年6月支付，但被告目前也没有支付。鉴于被告瑞大公司存在逾期付款的违约行为，原告故诉至人民法院，请求判决：1.被告瑞大公司和吴小平共同支付约定的2015年度至2016年度的投资收益50万元；2.被告瑞大公司和吴小平向原告承担延迟支付2015年度至2016年度的投资收益150万元产生的资金占用利息345933元，以50万元为基数按照月利率2%的标准向原告支付从2017年9月11日起计算到实际付清之日止的利息；3.被告钟淦对上述第1、2项诉讼请求承担担保责任；4.被告瑞大公司支付约定的2016年度至2017年度的投资收益200万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年6月1日起到实际付清之日止的利息，被告吴小平对此项支付义务承担连带保证担保责任。 被告瑞大公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告向被告主张2015-2016年度投资收益50万元和2016-2017年度投资收益200万元及利息的基础合同，均系依据原被告签订的《投资协议》。该《投资协议》第十一条明确约定“本协议履行过程中发生争议，由三方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向成都市高新区人民法院起诉”。该约定是当事人的真实意思表示，也未违反《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据《民事诉讼法》第三十四条等规定，该约定事实上已明确排除了成都市武侯区人民法院的管辖权，故请求将本案移送至有管辖权的成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，原告诉请所依据的合同为原告与被告瑞大公司、吴小平、江季夫在2013年5月16日签订的《投资协议》。该协议约定，“本协议履行过程中发生争议，由三方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向成都市高新区人民法院起诉”，即各方约定了管辖法院为成都高新技术产业开发区人民法院。根据原告杨丽与被告瑞大公司的一致陈述，该《投资协议》的签订地位于成都高新技术产业开发区，成都高新技术产业开发区为与本案争议有实际联系的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故双方协议管辖有效，本案应当由双方协议选择的合同签订地法院，即成都高新技术产业开发区人民法院管辖，被告瑞大公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  田甜 二〇一八年一月五日 书记员  李娜
叙永县人民法院执 行 决 定 书(2017)川0524执1204号本院在执行赵光福、何某1、赵某与何某2、闻某婚约财产纠纷一案中查明并认定，被执行人何某2（公民身份号码：）未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将何某2纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十六日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执1204号申请执行人赵某1，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人何某1，女，1965年5月29日出生，汉族，住四川省叙永县，（原何）申请执行人赵某2，男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省叙永县，（原赵）被执行人何某2，女，1997年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县，（被何）被执行人闻某，女，1952年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初1679号民事判决书，受理了赵某1、何某1、赵某2申请执行何某2、闻某婚约财产纠纷一案，申请执行金额为返还彩礼23000元及利息、垫付的案件受理费187元。另外，被执行人何某2、闻某还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人何某2、闻某的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人何某2、闻某有可供执行的财产。本院将被执行人何某2、闻某目前的财产情况告知了申请执行人赵某1、何某1、赵某2后，申请执行人赵某1、何某1、赵某2亦未能向本院提供被执行人何某2、闻某有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人赵某1、何某1、赵某2在被执行人何某2、闻某暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川0524民初528号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一八年一月十八日书记员  陈小兰叙永法院官方微信叙永法院官方微博
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执12号武景连、安徽省顺通大件物流物流有限公司：你/你单位与郭良侠、薛梅民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初109号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭良侠、薛梅于二Ｏ一八年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  马亮二〇一八年一月三日书记员  车飞
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执12号申请执行人：郭良侠，女,1958年6月1日生，汉族，住安徽省利辛县。薛梅，女,1987年3月1日生，居民身份证号码341227198703010026，汉族，住安徽省利辛县城关镇五一路8号县委新楼60户。被执行人：武景连，男,1963年11月6日生，汉族，住安徽省利辛县。；安徽省顺通大件物流有限公司，社会统一信用代码704984781，住所地安徽省利辛县人民北路。本院在执行申请执行人郭良侠、薛梅与被执行人武景连、安徽省顺通大件物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人是申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第裁定如下：终结(2018)皖1623执12号案件中对被执行人武景连、安徽省顺通大件物流有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一八年六月二十四日书记员  车飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初13490号原告：李某某，男，1990年2月11日出生，汉族。被告：刘某，女，1992年10月22日出生，汉族。本院在审理原告李某某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员 王 畅二〇一八年一月二十三日书记员 林诗阳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1429号申请执行人：沈鸯鸯，女，1981年11月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：江海涛，男，1977年2月8日出生，汉族，系宁波勇欣海水暖制造有限公司法定代表人，住余姚市。被执行人：章红艺，女，1975年9月10日出生，汉族，教师，住余姚市。被执行人：宁波勇欣海水暖制造有限公司。住所地：余姚市陆埠镇白龙岗工业区。组织机构代码：73699867-8。法定代表人：江海涛，该公司总经理。申请执行人沈鸯鸯与被执行人江海涛、章红艺、宁波勇欣海水暖制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3044号民事判决书已于2017年3月28日发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人江海涛、章红艺共同归还借款1000000元，支付利息55000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宁波勇欣海水暖制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产为案外人设有抵押，且评估价值远低于抵押债权，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年一月二十四日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执1429号本院在执行申请执行人沈鸯鸯与被执行人宁波勇欣海水暖制造有限公司;江海涛;章红艺民间借贷纠纷一案中，被执行人宁波勇欣海水暖制造有限公司;江海涛;章红艺拒不履行（2016）浙0281民初3044号民事判决书所确定支付义务，涉案标的1055000元及执行费12950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人宁波勇欣海水暖制造有限公司（组织机构代码：73699867-8）;江海�（330219197702080631）;章红艺（330219197509100629）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0604民初12092号原告：佛山市禅城区英旷百货商行，住所地广东省佛山市禅城区省元巷**号之十（*座）***房。注册号：440602600607455经营者：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：钟会文，女，1972年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系原告员工。被告：佛山市多米莱玻璃工艺有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业区东区三路南边2号厂房。统一社会信用代码：9144060576062879XM法定代表人：柯玉芬。原告佛山市禅城区英旷百货商行（下称英旷商行）诉被告佛山市多米莱玻璃工艺有限公司（下称多米莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟力独任审理，后因公告送达被告，不宜适用简易程序审理，遂裁定转为普通程序，由审判员钟力担任审判长，与审判员彭颖颖、人民陪审员方晓芳共同组成合议庭审理。本案于2017年9月20日、2018年1月19日公开开庭进行了审理。两次庭审时，原告的委托诉讼代理人钟会文到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3084元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，被告员工用微信向原告下单购买劳保用品一批，原告如期送货并由被告员工签收。双方七八年来的交易习惯是，原告在交易次月开发票送到被告处，被告打款到原告方的账户，双方没有签订合同。现被告欠货款3084元，经原告多次催促不予支付。为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。为证明自己的诉讼主张，原告提交了原告的营业执照、被告的企业信用信息、劳保用品发票、文具百货送货单两份、开户许可证、QQ聊天记录截图、办公用品发票两张、银行小额系统业务凭证、收据等证据材料佐证。被告多米莱公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见。被告多米莱公司未提交证据材料。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：被告多米莱公司与原告有购销办公用品的业务往来。2017年5月，被告分两批向原告购买办公用品总金额3084元。原告多次通过QQ聊天软件向被告催收上述货款，被告至庭审结束之日未予支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告已向被告多米莱公司完成交付货物义务，被告多米莱公司拖欠货款未付，现原告要求被告多米莱公司支付货款，该请求具事实依据和法律依据，本院予以支持，被告需向原告支付货款3084元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市多米莱玻璃工艺有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区英旷百货商行支付货款3084元。如被告未在本生效判决确定的期限内履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用普通程序审理，受理费收取50元，由被告佛山市多米莱玻璃工艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 力审 判 员  彭颖颖人民陪审员  方晓芳二〇一八年一月二十二日书 记 员  张珠萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7323号申请人：合肥震元金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨菁，执行董事委托诉讼代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：许勇,男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：潘祖霞，女，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：合肥瑞豪物资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：梅海,执行董事兼总经理被申请人：合肥建良工贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周健，执行董事兼总经理被申请人：合肥旭风工贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：许勇,执行董事兼总经理合肥震元金属材料有限公司诉许勇、潘祖霞、合肥瑞豪物资有限公司、合肥建良工贸有限公司、合肥旭风工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人合肥震元金属材料有限公司于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许勇、潘祖霞、合肥瑞豪物资有限公司、合肥建良工贸有限公司、合肥旭风工贸有限公司银行存款2000000元或查封、扣押等值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人合肥震元金属材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人许勇、潘祖霞、合肥瑞豪物资有限公司、合肥建良工贸有限公司、合肥旭风工贸有限公司银行存款2000000元或查封、扣押等值的其他财产；二、查封王星名下位于安徽省合肥市XX区XX路XXXX号XXXX小区XX幢XXX室（产权证号：合产字第XXXXX号）房产。本裁定立即开始执行。案件申请费为5000元，由合肥震元金属材料有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一七年十一月二十八日书记员 宋申亮
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0602民初5722号原告刘某，女，汉族，1987年11月11日出生，延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区百米大道*号公馆*号楼****室。被告张某某，男，汉族，1990年5月8日出生，延安市人，现住延安市宝塔区百米大道*号公馆*号楼****室。原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担150元。审判员 贺 瑞二〇一八年一月五日书记员 刘爱玲
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执844号本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人张文忠、魏调珍金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张文忠、魏调珍拒不履行(2016）浙0281民初6466号号民事判决书所确定支付216228.38元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将张文忠（公民身份证号：）、魏调珍（公民身份证号：）纳入失信被执行人名单。二〇一八年一月二十二日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执844号申请执行人:广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。组织机构代码76453546-X。代表人：薛星跃，该支行行长。被执行人：张文忠，男，1966年12月21日出生，汉族，住余姚市。被执行人：魏调珍，女，1964年7月18日出生，汉族，住余姚市。申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人张文忠、魏调珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6466号民事判决书已于2016年9月12日发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的216228.38元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产已被处理完毕，本案未能分得款项，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪惠萍审 判 员 卢 斌审 判 员 张 剑二〇一八年一月二十四日代书记员 徐虹玒
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8948号原告：温州市国大印业有限公司，统一社会信用代码91330327704370093G，住所地：浙江省苍南县龙港镇镇前路577-585号。法定代表人：林时安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：山东健民药业有限公司，统一社会信用代码91371700752651893Q，住所地：山东省菏泽市中华西路367号。法定代表人：晁岱勇，该公司董事长。原告温州市国大印业有限公司与被告山东健民药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市国大印业有限公司的委托诉讼代理人郭炳彪到庭参加诉讼，被告山东健民药业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。温州市国大印业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款1177548.84元及利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：多年来，被告经常向原告订购各类药盒包装，至2014年1月26日，被告累欠货款1912882.75元，后被告陆续部分还款，截止2016年5月31日，经双方对欠款复核无误后，被告公司出具对账询证函，载明欠款数额为1177548.84元，原告亦盖章确认欠款数额。此后，虽经原告多次催讨，但被告仍无故拖欠不还。山东健民药业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告定作各类药品包装盒。经双方对账确认，被告截止2014年1月26日结欠原告价款1912882.75元。此后，被告归还部分欠款，经对账结算，截止2016年5月31日，被告山东健民药业有限公司结欠原告温州市国大印业有限公司价款1177548.84元。后经原告催讨，被告至今未还。以上事实有原告提供的对账函、询证函等在案佐证。另查明，原告为本案支付财产保全申请费5000元。本院认为：原告与被告山东健民药业有限公司之间的承揽合同关系，有被告山东健民药业有限公司盖章确认的对账函、询证函为据，双方承揽合同关系依法成立，应受法律保护。被告山东健民药业有限公司尚欠原告价款1177548.84元事实清楚，现原告主张被告山东健民药业有限公司支付价款并赔偿原告自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限山东健民药业有限公司于判决生效后十日内支付温州市国大印业有限公司货款1177548.84元及利息损失（以1177548.84元为基数，自2017年9月15日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）、财产保全申请费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15407元，公告费260元，合计15667元，由山东健民药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张全标人民陪审员  朱金阳人民陪审员  刘齐明二〇一八年一月二十九日书 记 员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0327民初8948号原告：高修杰，男，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：冯苏银，女，1978年3月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：冯卫平，女，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告高修杰与被告冯苏银、冯卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年1月10日，原告高修杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按高修杰撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由高修杰负担。审 判 长  高葱葱人民陪审员  卓文春人民陪审员  王晓华二〇二〇年一月十日法官助理陈晓晓代书 记员  林将伟
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初198号原告：邓小艳，女，1977年5月13日出生，住湖北省大悟县。原告：ＸＸＸ，男，1975年8月30日出生，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：大悟县海源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91420922764123932R。住所地：大悟县城关镇二郎大道6号。�定代表人：金申方，该公司总经理。被告：大悟县海源房地产开发有限公司滨河项目部。住所地：大悟县城关镇大桥西头菜市场内。负责人：李保华，项目经理。被告：李保华，男，住大悟县。被告：李同，男，住址同上。本院在审理原告邓小艳、ＸＸＸ与被告大悟县海源房地产开发有限公司、大悟县海源房地产开发有限公司滨河项目部、李保华、李同房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓小艳、ＸＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓小艳�ＸＸＸ撤回起诉处理。审 判 员  高 翔二〇一八年一月三十日法官助理  陈阿娟书 记 员  张 萱
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执43号申请执行人：殷自全，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：项逢来，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院作出的(2017)皖0291多元调18号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人项逢来至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷自全依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人项逢来所有的皖Ｂ×××××号五菱牌轿车及皖Ｂ×××××号牌迈腾汽车各一辆。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年一月十五日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院于2017年8月31日立案执行（2017）浙0782执8559号申请执行人三门恒泰工艺品有限公司与被执行人浙江威特电梯有限公司承揽合同纠纷一案。在立案执行之前，被执行人已经支付申请人执行款35000元。本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇一八年一月八日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执43号项逢来：你与殷自全劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017）皖0291多元调18号民事调解书已发生法律效力。申请执行人殷自全向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人项逢来支付申请执行人殷自全工资57000元；二、被执行人阮浩负担执行费755元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年一月十八日书记员 胡聪明郎
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0782执8559号 本院在执行三门恒泰工艺品有限公司与浙江威特电梯有限公司（2017）浙0782民初10787号承揽合同纠纷一案中，经查，浙江威特电梯有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将浙江威特电梯有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十一月二十三日
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0632民初66号原告蔡某某，男。委托代理人郑军敏，女，黄陵县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告艾某，女。原告蔡某某与被告艾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法由审判员冯娅鸽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡某某委托代理人郑军敏到庭参加诉讼，被告艾某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告偿还其借款25万元，并承担该借款利息67500元；被告承担案件诉讼费用及保全费用。事实和理由：2015年7月24日，被告艾某以生意周转需要资金为由向原告蔡某某借现金25万元，约定月利息2分，同日向原告出具借条一张。2016年11月，被告向原告还款20000元并未明确还款性质，余款及利息经原告多次催要未果。庭后本院与原告核实其主张的利息按约定利息计算为85000元，被告已偿还的20000元为借款利息。被告艾某承认原告在本案中主张的事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告从原告处借款250000元并约定月息2分，向原告出具条据并承认全部案件事实，原、被告构成民间借贷关系，原、被告约定月利息2分未超出法律规定，原告请求被告偿还其借款本息予以支持，被告已付的20000元利息应予扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告艾某于本判决生效之日起三十日内偿还原告蔡某某借款本金250000元及利息65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6063元，减半收取3031元，保全费2020元，均由被告艾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  冯娅鸽二〇一七年三月三日书记员  马 娟附：相关法律法规1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。