wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初619号原告：朱礼捷，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地山东省临沂市莒南县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡市福来喜门业有限公司，统一社会信用代码91320205661347327B，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士朝晖桥堍。法定代表人：陶崇洋。被告：陶崇洋，男，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告朱礼捷与被告无锡市福来喜门业有限公司（以下简称福来喜公司）、陶崇洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱礼捷及其委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。被告福来喜公司、陶崇洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱礼捷向本院提出诉讼请求：1、判令福来喜公司立即支付加工费93000元及逾期付款利息（以93000元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），陶崇洋承担连带责任；2、判令两被告承担律师费8000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：朱礼捷与福来喜公司存在金属定制品加工业务往来。2020年3月11日经双方对账，福来喜公司确认结欠朱礼捷加工费115000元，并达成了还款计划，由陶崇阳对欠款承担连带付款责任。后福来喜公司、陶崇阳未按约付款，故诉至法院，请求判如所请。被告福来喜公司、陶崇洋均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了结算清单、材料款和工资欠条、聘请律师合同，福来喜公司、陶崇洋未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：朱礼捷与福来喜公司存在金属定制品加工业务往来。2020年3月11日，福来喜公司出具结算清单，载明：“陶崇阳应付朱礼捷金属加工人工费82000元应付折弯加工费33000元（发票已开）合计115000元实际支付合计：115000元人民币大写：壹拾壹万伍仟元整。注明1：朱礼捷在款付清的条件后保持国家相关维修及售后服务（无偿），注明2：售后维修服务不影响上面的付款计划。”2020年3月11日，福来喜公司出具材料款和工资欠条，载明：“兹有福来喜公司确认欠朱礼捷材料款和工资合计：115000元，大写：壹拾壹万伍仟元整，对于款项分期支付，具体如下：1、2020年3月29日付款：35500元（大写：叁万伍仟伍佰元整）2、2020年6月25日付款：60000元（大写：陆万元整）3、2020年10月1日付款：19500元（壹万玖仟伍佰元整）福来喜公司承诺如实按照上述期限付款，否则朱礼捷有权要求福来喜公司立即支付全部款项。关于实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由福来喜公司承担。担保人陶崇阳对福来喜公司上述债务承担无限连带付款责任。”陶崇阳在该材料款和工资欠条担保人处签字捺印。朱礼捷陈述，欠条出具后，福来喜公司付款22000元。另查明，朱礼捷为提起本案诉讼，与江苏梁溪律师事务所签订聘请律师合同，约定律师费为8000元。本院认为，根据朱礼捷的陈述及其提供的结算清单、材料款和工资欠条，福来喜公司结欠朱礼捷加工费93000元，事实清楚、证据充分，现朱礼捷要求福来喜公司给付上述款项，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，因福来喜公司承诺于2020年3月29日支付35500元，且双方约定如福来喜公司未能按约付款，朱礼捷有权要求福来喜公司立即支付全部款项，现福来喜公司未能按约付款，故朱礼捷主张以全部剩余加工款93000元为基数自2020年4月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于律师费，因双方对此有明确约定，且朱礼捷主张的律师费金额符合相关标准，故本院对朱礼捷主张律师费8000元的诉讼请求亦予支持。因材料款和工资欠条中约定由担保人陶崇阳对福来喜公司上述债务承担无限连带付款责任，陶崇阳亦在该欠条担保人处签字捺印，故朱礼捷要求陶崇阳承担连带责任，于法有据，本院予以支持。福来喜公司、陶崇洋经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市福来喜门业有限公司于本判决生效后10日内给付朱礼捷加工款93000元及该款自2020年4月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息并给付律师费8000元。二、陶崇洋对无锡市福来喜门业有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元，案件申请费1020元，二项合计2083元，由福来喜公司、陶崇洋负担（朱礼捷同意其预交的诉讼费由福来喜公司、陶崇洋于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年三月三日书记员 洪明琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初619号 申请人：朱礼捷，男，1988年7月12日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：无锡市福来喜门业有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士朝晖桥堍。 法定代表人：陶崇洋。 被申请人：陶崇洋，男，1975年3月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人朱礼捷于2021年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市福来喜门业有限公司、陶崇洋价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市福来喜门业有限公司、陶崇洋的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4569号 申请人：仇兆锋，男，1981年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：无锡中驰车福电子商务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路208号F8楼 法定代表人：朱永江。 被申请人：江萍，女，1986年8月6日生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：朱某，女，2011年8月13日生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：刘伯芳，女，1984年3月7日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：陈爱兵，男，1978年12月19日生，汉族，住江苏省溧水县。 被申请人：韦晓榴，男，1989年5月19日生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：徐敏，女，1988年12月10日生，汉族，住安徽省庐江县 申请人仇兆锋于2020年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人无锡中驰车福电子商务有限公司、江萍、朱某、刘伯芳、陈爱兵、韦晓榴、徐敏价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡中驰车福电子商务有限公司、江萍、朱某、刘伯芳、陈爱兵、韦晓榴、徐敏的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6688号原告：无锡市华升电梯工程有限责任公司，住所地无锡市梁溪区工艺路3号。法定代表人：夏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱润溢，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雯俊，江苏法略律师事务所实习律师。被告：无锡市华林宇包装制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉一路。法定代表人：朱攀，该公司执行董事。原告无锡市华升电梯工程有限责任公司（以下简称华升电梯公司）与被告无锡市华林宇包装制品有限公司（以下简称华林宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告华升电梯公司的委托诉讼代理人朱润溢、罗雯俊到庭参加诉讼，被告华林宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华升电梯公司向本院提出诉讼请求：1、要求华林宇公司向华升电梯公司支付货款2万元及逾期付款违约金（以2万元为基数，自2016年8月23日起至2020年12月8日止为156800元，2020年12月8日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金，诉讼中，华升电梯公司请求变更逾期付款违约金为6000元）。事实和理由：华升电梯公司与华林宇公司于2016年3月1日签订电（扶）梯设备销售安装合同，约定华林宇公司购买由华升电梯公司经营的希姆斯电梯（中国）有限公司生产的电梯，总价款12万元。电梯设备制作完成后，华升电梯公司于2016年6月将电梯运往华林宇公司指定地点格林豪泰东湖塘店进行安装。2016年8月10日江苏省特种设备安全监督检验研究院指派检验人员前往安装地点进行监督检验，并于2016年8月15日出具检验合格的报告。华林宇公司总计支付合同款10万元，还欠华升电梯公司货款2万元。被告华林宇公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年3月1日，华林宇公司与华升电梯公司签订电（扶）梯设备销售安装合同，约定华林宇公司向华升电梯公司购买客梯1台，设备单价10万元，安装费2万元，合计12万元（不含税）。合同第2条付款方式约定，合同签订之日起3日内华林宇公司支付合同总金额的30%即36000元作为定金，电（扶）梯出厂前支付合同总金额的50%即6万元，货到工地安装前，支付合同总金额的12%却14400元，电梯安装完毕在当地技术监督局验收合格后7日内支付合同总金额的8%即9600元。合同第6条违约责任约定，如华林宇公司不能按合同约定时间支付价款时，则应向华升电梯公司支付违约金，每延迟一日，违约金为延迟支付价款的万分之八。华林宇公司在合同盖章，委托代理人顾杰签字。华升电梯公司在合同加盖公章和合同专用章，委托代理人祝鸣富签字。2016年8月15日，江苏省特种设备案值监督检验研究院出具电梯监督检验报告，安装在格林豪泰东湖塘店的电梯检验合格。二、华林宇公司于2016年3月向华升电梯公司支付货款4万元，2016年7月支付6万元。华升电梯公司祝鸣富通过微信聊天向华林宇公司顾杰催讨货款。华林宇公司于2020年6月9日付款1000元，2020年9月10日付款1000元。以上合计，华林宇公司共计付款102000元，结欠华升电梯公司货款18000元未付。三、2020年11月20日，华升电梯公司与江苏法略律师事务所签订委托合同，江苏法略律师事务所参与华升电梯公司与华林宇公司的买卖合同纠纷，华升电梯公司向江苏法略律师事务所支付基础代理费6000元。2020年11月20日，江苏法略律师事务所开具了金额为6000元的律师费发票。上述事实，有电（扶）梯设备销售安装合同、电梯监督检验报告、微信聊天记录、委托合同、发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：华升电梯公司与华林宇公司之间达成的买卖合同合法有效。华林宇公司结欠华升电梯公司货款18000元理应及时清偿，逾期付款应当承担违约责任。起诉时华升电梯公司请求华林宇公司支付货款金额为2万元，诉讼中变更逾期付款违约金为6000元，现本院认定华林宇公司结欠华升电梯公司货款为18000元，故逾期付款违约金确定为5400元。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案华林宇公司结欠华升电梯公司货款的事实发生在民法典施行前，因买卖合同履行引起的民事纠纷案件适用当时合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、华林宇公司应于本判决发生法律效力后3日内给付华升电梯公司货款18000元及逾期付款违约金5400元；二、驳回华升电梯公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取计346元，诉讼财产保全申请费370元，合计诉讼费716元，由华升电梯公司负担71元，华林宇公司负担645元。该款已由华升电梯公司预交，华升电梯公司同意其预交诉讼费中的剩余部分由华林宇公司向其直接支付，本院不再退还，由华林宇公司在本判决生效之日起3日内向华升电梯公司支付645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二一年三月二日书记员  张芳
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402民初675号 原告：戴尚明，男，1964年12月12日出生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。 被告：刘岩涛，男，2000年3月30日出生，汉族，住常州经济开发区。 委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。 被告：苏州速风汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1WP6QQ99，住所地苏州市姑苏区西环路3068号2号楼412室。 法定代表人：刘冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘康，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。 原告戴尚明与被告刘岩涛、苏州速风汽车科技有限公司（以下简称速风公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 2021年2月22日，被告刘岩涛向本院申请追加永安行科技股份有限公司（以下简称永安行公司）为共同被告，认为案涉车辆的运营者为永安行公司，其未在共享汽车租赁服务协议中就承租人在使用共享汽车时发生事故如何处理、责任承担及车辆投保情况进行提示和说明。且永安行公司向承租人提供的安全省心包服务也没有明确说明投保性质和内容，导致承租人并不能准确判断该服务的性质。另租赁服务协议系格式条款，永安行公司为节约商业险保费，降低运营成本，将发生事故后保险不够的风险转移给承租人，明显侵犯了承租人的权益，永安行公司没有尽到应尽的义务，损害了消费者的权益。永安行公司与本案诉讼具有直接的法律上的利害关系，特申请追加其为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为，“永安行共享汽车产品及服务”系指江苏小安汽车科技有限公司创建的一种借助物联网技术实现新型电动汽车共享汽车的平台（包括但不限于网站、应用程序、客户端等系统）以及相关产品服务的统称，旨在连接车辆租赁运营机构与租车用户，使其实现以物联网技术为支撑的汽车租赁服务。永安行APP是提供汽车租赁服务的平台，该平台由永安行公司创设，根据运营区域不同，由不同的地区运营商提供车辆租赁服务业务。本案被告速风公司系苏州地区运营商，案涉车辆亦登记在其名下，其通过永安行APP平台对外提供车辆租赁服务业务。由此可见，永安行公司在车辆租赁使用过程中仅提供技术服务，所起的是连接车辆运营机构（车辆所有人）与租车用户（车辆租赁使用人）之间的桥梁作用，其并非车辆所有人，非法律规定的责任承担主体，故对被告刘岩涛追加永安行公司为被告的申请不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回刘岩涛追加永安行科技股份有限公司为共同被告的申请。 审 判 员  王 巍 二〇二一年三月二十二日 法官助理  信 欣 书 记 员  钟含笑
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6688号 申请人：无锡市华升电梯工程有限责任公司，住所地无锡市工艺路**。 法定代表人：夏勇，该公司总经理。 被申请人：无锡市华林宇包装制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉一路。 法定代表人：朱攀。 申请人无锡市华升电梯工程有限责任公司于2020年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市华林宇包装制品有限公司价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市华林宇包装制品有限公司的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘明坤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1352号 原告四川哈频生物科技有限公司与被告四川国氏生物科技有限公司、姚勇合同纠纷一案，本院于二○二一年三月十一日作出（2021）川0193民初1352号民事判决书，现发现其中存在笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，补充裁定如下： 原判决书第4页诉讼费用部分：“案件受理费5700元，减半收取计2850元，由被告四川国氏生物科技有限公司、姚勇负担。” 现更正为：案件受理费5700元，减半收取计2850元，保全费1987元，由被告四川国氏生物科技有限公司、姚勇负担。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十二日 书记员  何梦婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1352号 原告：四川哈频生物科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区正兴街道湖畔路北段269号1栋1单元1楼。 法定代表人：张兴旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程庞枫，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川国氏生物科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区长城路一段2号创业中心109室。 法定代表人：姚勇。 被告：姚勇，男，1965年5月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告四川哈频生物科技有限公司（以下简称哈频公司）与被告四川国氏生物科技有限公司（以下简称国氏公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈频公司委托诉讼代理人程庞枫到庭参加诉讼。被告国氏公司、姚勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈频公司向本院提出诉讼请求：判令国氏公司、姚勇归还哈频公司29万元，并支付逾期付款利息。事实和理由：2018年9月26日，哈频公司与国氏公司签订《产品销售协议》，约定哈频公司一年内完成50万亩的产品销量，若未完成则取消哈频公司贴牌销售资格并于5个工作日内向哈频公司退还保证金30万元。因哈频公司未完成销量，哈频公司与国氏公司于2019年11月26日签订保证金退还协议，约定退还保证金日期不得超过2020年3月20日。2020年7月13日，因国氏公司未按协议约定履行退款义务，姚勇就国氏公司的债务向哈频公司出具承诺书，承诺自2020年7月开始于每月25日向哈频公司还款3万元，另有2万元资金利息于本金还完次月付清；若国氏公司未按约还款，哈频公司可就全部未偿款项向姚勇催款。承诺书签订后，姚勇仅向哈频公司支付了3万元。哈频公司催收无果，故诉至法院，望判如所请。 国氏公司未作答辩。 姚勇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日，哈频公司与国氏公司签订《产品销售协议》，主要约定：1.协议签订一年内哈频公司至少采购600万元产品；2.哈频公司支付保证金30万元；3.最低销量为50万亩，未完成则取消哈频公司贴牌销售资格并退还保证金。 2018年12月27日，哈频公司向国氏公司支付保证金30万元。 2019年11月26日，国氏公司与哈频公司签订《协议》，约定终止《产品销售协议》，国氏公司于2020年3月20日前退还哈频公司保证金30万元。 2020年7月13日，姚勇向哈频公司出具《承诺书》，承诺：自2020年7月始，每月25日还款3万元给哈频公司，另2万元资金利息于本金还完次月付清；若未按上述约定还款，哈频公司可就全部未付款向姚勇催收。 承诺书签订后，姚勇向哈频公司退还3万元。 另查明，姚勇系国氏公司法定代表人。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。哈频公司与国氏公司签订的《产品销售协议》自双方在合同上签字盖章即成立生效。 当事人协商一致，可以解除合同。国氏公司与哈频公司于2019年11月26日签订《协议》，约定解除案涉合同，故本院确认案涉合同于2019年11月26日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。哈频公司主张国氏公司向其退还保证金，本院予以支持。因姚勇主动承诺与国氏公司共同承担债务，故对哈频公司要求国氏公司与姚勇共同退还保证金的诉请，本院予以支持。 关于资金利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。哈频公司主张姚勇已支付2万元资金利息，《承诺书》中有相关约定，本院予以支持。 因姚勇已向哈频公司退还3万元，扣除姚勇应支付的资金利息2万元，剩余1万元作为保证金退还。故哈频公司主张国氏公司与姚勇共同退还哈频公司29万元，本院予以支持。 关于逾期付款利息。无相关事实和法律依据，且哈频公司已就国氏公司、姚勇的逾期付款行为收取2万元资金利息，既体现了对其损失的弥补也体现了对国氏公司、姚勇违约行为的一定惩罚。故对哈频公司主张的逾期付款利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川国氏生物科技有限公司、姚勇于本判决生效之日起五日内向原告四川哈频生物科技有限公司退还保证金29万元； 二、驳回原告四川哈频生物科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5700元，减半收取计2850元，由被告四川国氏生物科技有限公司、姚勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十一日 书记员  何梦婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6825号原告：杭州天佳纺织科技有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾同济中心1幢1502室。法定代表人：戴小元，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱科峰，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：无锡启通服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖西路15号。法定代表人：朱仲金，该公司负责人。原告杭州天佳纺织科技有限公司（以下简称天佳公司）与被告无锡启通服饰有限公司（以下简称启通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天佳公司的委托诉讼代理人俞越华到庭参加诉讼，被告启通公司经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告天佳公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向其支付结欠货款56404.40元及利息损失（以欠款为基数，自2020年3月16日起至实际清偿之日为止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日双方签订面料订购合同，合同约定：被告以25元每米的单价，向其订购全棉纬弹贡缎；合同签订后付定金20%，面料检验合格，发货到仓库后30天对账，30天后付余下的80%货款等等。2019年12月7日，双方又签订另一份面料订购合同，约定：被告以19元每米的单价，向其订购全棉纱卡；合同签订后，付定金30%，面料检验合格，发货付50%货款，60天后付余下的20%货款等等。上述合同签订后，其按约提供了面料，并足额开具了发票。2020年3月11日双方对账确认，被告结欠其货款56404.4元，并承诺在2020年3月16日前付清所有欠款。其多次催讨无果。被告启通公司未作答辩。经审理查明：2019年10月18日、12月7日天佳公司分别与启通公司签订面料订购合同二份，约定由天佳公司向启通公司订购各种面料，双方对产品名称、规格型号、颜色、数量、金额、质量、付款方式和期限等作了相应的约定。合同由双方盖章。合同签订后，天佳公司供货给启通公司。2020年3月11日启双方对账，启通公司结欠天佳公司面料货款56404.40元，约定在2020年3月16日前付清。启通公司逾期未付。上述事实，由原告提供的合同2份、对账单1份以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。《合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中启通公司结欠天佳公司货款56404.40元，事实清楚，现天佳公司要求启通公司给付该货款及自2020年3月16日起承担相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告无锡启通服饰有限公司于本判决生效后三日内给付原告杭州天佳纺织科技有限公司货款56404.40元，并承担该款自2020年3月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元（已减半收取）、财产保全申请费620元，合计1225元（已由原告预交），由被告无锡启通服饰有限公司负担。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起三日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈军慰二〇二一年三月二日书记员  过倩娴
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6825号 申请人：杭州天佳纺织科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾同济中心**1502。 法定代表人：戴小元，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：无锡启通服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春晖西路**。 法定代表人：朱仲金。 申请人杭州天佳纺织科技有限公司于2020年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡启通服饰有限公司价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡启通服饰有限公司的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2886号 申请人：严志锋，男，1974年6月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：中南无锡路桥集团股份有限公司，住所地无锡市锡山区锡沪中路95号。 法定代表人：翁大为。 被申请人：无锡臻阳景观工程有限公司，住所地无锡市锡山鹅湖镇荡口青虹路7号。 法定代表人：钱龙兴。 申请人严志锋于2020年6月18日向本院提出申请，要求对被申请人中南无锡路桥集团股份有限公司、无锡臻阳景观工程有限公司价值150万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结中南无锡路桥集团股份有限公司、无锡臻阳景观工程有限公司的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6835号原告：孙耀清，1954年8月26日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李长明、解惠民，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：乐文泉，男，1978年11月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，户籍地安徽省六安市金安区。原告孙耀清与被告乐文泉合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙耀清及其委托诉讼代理人李长明到庭参加诉讼，被告乐文泉经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告孙耀清向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还其欠款（人工费工资）915000元及利息（以915000元为基数从起诉之日起至判决实际给付之日止按银行同期同类ＬＰＲ计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年7月被告承接了无锡鹰普集团名下坐落于锡山区××路××号鹰普（中国）有限公司等单位的外墙涂料工程，由其垫付了全部的材料费以及代为支付工人工资等共计1700000余元,其实际收到垫付材料及人工费约500000余元，为此被告于2019年5月24日出具欠条一份，载明：今欠孙耀清鹰普集团外墙涂料工程材料人工费合计1000000元，同时约定了付款方式：2019年6月中旬付100000元，2019年8月底付200000元，剩余年底付清，被告屡屡食言，迄今为止被告仅归还了85000元，尚欠其915000元未能按约支付，其为追讨该笔款项多次与被告沟通，但被合总是以各种理由搪塞推诿，致使其对该笔款项迄今未催着。被告乐文泉未作答辩。经审理查明：孙耀清为乐文泉在鹰普(中国)有限公司等单位外墙涂料工程垫付材料款、人工费。2019年5月24日乐文泉出具欠条一份，载明：今欠孙耀清鹰普集团外墙涂料工程材料人工费合计1000000元。同日乐文泉出具书面“付款方式”一份，载明：2019年6月中旬付100000元，2019年8月底付200000元，剩余年底付清。上述材料出具后，乐文泉先后五次支付孙耀清85000元，尚欠915000元。上述事实，由原告提供的欠条、付款计划、付款记录以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。《合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中孙耀清与乐文泉未签订书面合同，但双方经过结算，乐文泉结欠孙耀清材料及人工费915000元，事实清楚，乐文泉应当按照自己的欠条和还款方式支付，现孙耀清要求乐文泉给付该款及相应利息，本院予以支持；其中利息起算日请求系其对自己权利的处分。乐文泉未按时到庭，相应不利的诉讼后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告乐文泉于本判决生效后三日内给付原告孙耀清915000元并承担款自2020年12月24日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元（已减半收取）、财产保全申请费5000元，合计11475元（已由原告预交），由被告乐文泉负担。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起三日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈军慰二〇二一年三月九日书记员  过倩娴
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6835号原告：孙耀清，男，1954年8月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：乐文泉，男，1978年11月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。孙耀清诉乐文泉劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告乐文泉的银行账户存款960000元或查封、扣押其他等额财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告乐文泉的银行账户存款960000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈军慰二〇二〇年十二月二十四日书记员  周宇平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2054号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：滑县道口镇童星幼儿园，地址：滑县道口镇道康路光明小区，法定代表人：张素红。被申请人：张素红，女，1969年7月17日生，汉族，住滑县。被申请人：张福其，男，1970年12月14日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与张素红等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人滑县道口镇童星幼儿园、张素红、张福其名下总价值130000元的财产。本院认为，滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人滑县道口镇童星幼儿园、张素红、张福其名下总价值130000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二一年三月八日书记员  韩晓茗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2054号原告:滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地:滑县道口镇解放路188号。法定代表人:冯元，职务:董事长。委托诉讼代理人:王玉锋,系原告单位工作人员。被告:滑县道口镇童星幼儿园，住所地：道口镇道康路光明小区。法定代表人：张素红被告：张素红，女，1969年7月17日生，汉族，住滑县。被告：张福其，男，1970年12月14日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告滑县道口镇童星幼儿园、张素红、张福其金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人王玉锋，被告滑县道口镇童星幼儿园、张素红到庭参加了诉讼。被告张福其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告滑县道口镇童星幼儿园于2017年10月12日从原告单位借款本金人民币200000元，2022年9月15日到期。由被告张素红、张福其提供连带责任担保，还款方式为按频率付息、任意本金计划，每月付息。被告滑县道口镇童星幼儿园在2020年12月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，经原告主管与客户经理多次催收，被告拒不偿还贷款本息。诉请判令：1、判令被告滑县道口镇童星幼儿园偿还原告113761.18元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2、判令被告张素红、张福其对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、由各被告承担一切诉讼费用、保全费用。被告滑县道口镇童星幼儿园、张素红辩称：借款属实，对贷款金额无异议，对证据无异议，尽量早日还款。被告张福其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年9月21日，原告富登银行与被告滑县道口镇童星幼儿园签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告滑县道口镇童星幼儿园最高授信额度为人民币（大写）壹佰万元整（RMB￥1000000.00），授信额度有效期自2017年9月16日至2022年9月15日。2017年9月21日，原告富登银行与被告滑县道口镇童星幼儿园签订《借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币（大写）贰拾万元整（RMB￥200000.00）；借款额度有效期为2017年9月16日至2022年9月15日，共60个月，借款年利率为10%；逾期贷款罚息年利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算。还款时间为每月25日，还款方式为按频率付息，百分比本金还款，每月付息。2017年9月21日，被告张素红、张福其与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金人民币（大写）壹佰万元整（RMB￥1000000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2017年9月16日至2022年9月15日，具体以主合同为准。被告张素红、张福其提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2017年10月12日，原告富登银行向被告滑县道口镇童星幼儿园发放贷款人民币200000元整，贷款期限自2017年10月12日至2022年9月15日。自2020年12月15日起，被告滑县道口镇童星幼儿园产生严重逾期，自借款后截至2021年3月17日，被告滑县道口镇童星幼儿园共偿还借款本金86238.82元、利息45866.66元、罚息81.24元、复利19.61元；现被告滑县道口镇童星幼儿园下欠贷款本金人民币113761.18元及相应利息5222.23元、罚息1130.53元、复利105.55元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2021年3月17日止）未按约定偿还，被告张素红、张福其亦未承担保证责任。原告富登银行于2021年3月17日交保全费1170元。以上事实有原告提交的《综合授信合同》《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表、贷款回收明细表、保全票据复印件及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告滑县道口镇童星幼儿园签订的《综合授信合同》《借款合同》，与被告张素红、张福其签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告滑县道口镇童星幼儿园发放贷款后，被告滑县道口镇童星幼儿园未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告滑县道口镇童星幼儿园偿还下余本金人民币113761.18元欠款及利息、罚息、复利合法有据，应予支持。被告张素红、张福其作为被告滑县道口镇童星幼儿园向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告滑县道口镇童星幼儿园追偿。被告张福其经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滑县道口镇童星幼儿园于本判决生效后十五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币113761.18元及相应利息5222.23元、罚息1130.53元、复利105.55元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2021年3月17日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为10％计算，罚息按合同年利率的1.5倍计算，复利按罚息利率计算，自2021年3月18日起至实际清偿之日止）。二、被告张素红、张福其对被告滑县道口镇童星幼儿园上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张素红、张福其承担保证责任后，有权向被告滑县道口镇童星幼儿园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1388元，保全费1170元，由被告滑县道口镇童星幼儿园、张素红、张福其共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年三月二十五日书记员  韩晓茗
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初318号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  罗福江 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  田中文 二〇二一年三月五日 书 记 员  杨文宇
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 甘1022执109号 申请执行人：刘波，男，汉族，1974年1月16日出生，环县人。 被执行人：常永苗，男，汉族，1977年11月23日出生，环县人。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人常永苗司法确认调解协议一案中，被执行人常永苗履行了10000元案件款，下剩案件款双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下： 终结（2021）甘1022执109号件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇二一年三月十二日 书记员  魏瑞庆
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘1022执109号申请执行人：刘波，男，汉族，1974年1月16日出生，甘肃省环县人。被执行人：常永苗，男，汉族，1977年11月23日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘波与被执行人常永苗司法确认调解协议一案中，被执行人常永苗履行了10000元案件款，下剩案件款双方当事人达成长期履行和解协议，。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执109号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年三月十二日书记员  魏瑞庆
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初196号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人林闻龙，男，1971年11月20日出生，汉族，身份证号码：440************X，文化程度小学，户籍所在地及现住地：汕头市金平区**********。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人林闻龙犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人林闻龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日中午，被告人林闻龙驾驶摩托车行至汕头市金平区***********时，见原有矛盾的被害人林闻金走出，被告人林闻龙驾驶摩托车故意撞向被害人林闻金，致被害人林闻金倒地受伤。经鉴定，林闻金的伤情达到轻伤一级。另查明：2019年12月4日，被告人林闻龙在接到公安机关通知后自动投案，并如实供述自己罪行。2020年3月6日，被告人林闻龙的家属与被害人林闻金达成刑事和解协议，一次性赔偿被害人林闻金经济损失35000元，并取得谅解。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人林闻龙的刑事责任，鉴于被告人林闻龙有自首情节，自动归案后如实供述犯罪事实并签字具结认罪认罚，且已赔偿被害人并取得谅解，建议判处其有期徒刑一年以下，适用缓刑。上述事实，有公安机关的110出警命令单、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、大场社区调解委员会出具的《情况反映》、接受证据材料清单、病历材料、扣押清单、调取证据通知书及手机通话记录、调取证据清单、方位示意图、提取痕迹物证登记表、现场勘验笔录、鉴定书、刑事和解协议书、谅解书、领条、现场照片等相关照片、视听资料，证人林某某、林某某的证言，证人林某某、汤某某、吴某某的证言和辨认笔录，被害人林闻金的陈述及辨认笔录，被告人林闻龙的认罪认罚具结书、供述、辨认笔录及户籍材料等证据当庭出示并经质证。本院认为：公诉机关指控被告人林闻龙故意伤害他人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人林闻龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人林闻龙犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚。另鉴于被告人林闻龙系初犯、偶犯，到案后自愿认罪认罚并如实供述自己罪行，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪、悔罪态度明显，依法可予从宽处罚。结合被告人林闻龙的犯罪情节、认罪态度和社会危害性，可予适用缓刑。公诉机关的公诉意见和量刑建议符合有关法律规定，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林闻龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二〇年四月七日法官助理 辛 爽书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0213民初5396号原告：杜某，女，1987年2月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：何某，男，1979年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告杜某诉被告何某离婚纠纷一案中。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某撤回起诉处理。审判员  单联坤二〇二〇年七月二十九日书记员  于晓希
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1267号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：刘杰，男，1986年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初3139号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘杰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘杰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年三月五日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执1267号 中银消费金融有限公司、刘杰： 中银消费金融有限公司与刘杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64801.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位114595.00元（含执行费1595元、案件受理费1303元），申请人向本院递交书面结案申请书。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的(2020)川0703民初3139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1823号原告李元顺，男，1966年2月12日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人舒崇根，湖南良图律师事务所律师，特别授权。被告黎华峰，男，1971年10月21日，出生，汉族，住长沙市雨花区。原告李元顺诉被告黎华峰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，因被告下落不明，本院依法公告送达并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元顺到庭参加诉讼，被告黎华峰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李元顺向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还不当得利71120元给原告，并支付相应利息（利息以71120元为基数，自2015年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月13日，原告在邵阳县七里山煤矿井下作业时，不慎被铁轨打伤头部及左手，导致其左桡骨上段开放性粉碎性骨折、多处皮肤裂伤，伤后在邵阳县中医医院和邵阳市西湖桥医院住院治疗并出院。同年10月11日，邵阳县七里山煤矿以原告在工作时受伤为由，向邵阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2012年10月11日，邵阳市人力资源和社会保障局做出工伤认定，认定原告所受伤害属于工伤。2014年10月23日，经邵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成柒级伤残，邵阳县工伤保险站核定原告的工伤保险待遇为71120元。2015年2月5日，被告以邵阳县七里山煤矿的名义从邵阳县工伤保险站领取原告的工伤保险待遇71120元后一直未支付给原告。综上，被告黎华峰作为邵阳县七里山煤矿的承包人，在管理煤矿期间，以邵阳县七里山煤矿的名义领取了原告的工伤保险待遇71120元占为己有，构成不当得利，应当依法返还给原告，并支付相应利息，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告黎华峰经传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉请和主张依法提交了有关证据，经庭审质证，原告提交的证据1，即原、被告的户籍资料，系公安局机关依法制作，本院予以确认；原告提交的证据2-4，即邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵劳工认字[2012]第900317号工伤认定决定书、邵阳市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力初次鉴定结论书》、邵阳县工伤保障站出具的《邵阳县工伤保险待遇核定表》，以上三组证据能够相互印证原告构成工伤，伤残等级为柒级。原告提交的证据5，即声明书、承诺书及相关转账凭证，该组证据能够证明原告及其他员工的工伤保险待遇共591208元均已支付到七里山煤矿办理工伤保险待遇结算业务的专用户头（即被告黎华峰在中国建设银行的私人账号）中。本院经审理查明如下法律事实：原告李元顺为邵阳县七里山煤矿的职工，2012年8月13日，原告在井下推矿车运铁轨时被铁轨打伤头部及左手，导致其左桡骨上段开放性粉碎性骨折、多处皮肤裂伤。该工伤事故发生后，邵阳县七里山煤矿向邵阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2012年10月11日，该局作出邵劳工认字[2012]第900317号工伤认定决定：“职工李元顺所受伤害符合工伤认定条件，予以认定为工伤。”2014年10月23日，邵阳市劳动能力鉴定委员会作出邵劳鉴141717号《劳动能力初次鉴定结论书》，认定原告构成伤残柒级。后经邵阳县工伤保险站核定，原告的工伤保险待遇合计为71120元。被告黎华峰时任该煤矿承包人。2015年2月5日，邵阳县工伤保险站将七里山煤矿包括原告在内的15人的伤残待遇591208元支付到该煤矿指定办理工伤保险待遇结算业务的专用户头(即被告在中国建设银行的私人账号),被告在掌握了该款后直至该煤矿破产，一直未将该款项支付给原告，遂酿成本诉。本院认为，根据《工伤保险条例》规定,职工因工受伤的,应由工伤保险基金支付一次性伤残补助金,合同终止或职工提出解除合同的应由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金。本案中,邵阳县工伤保险站将原告李元顺的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金汇入七里山煤矿指定办理工伤保险待遇结算业务的专用户头即被告黎华峰的个人账户,被告理应及时将该款支付给原告，但被告却在没有任何法律缘由的情况下私自占有该款,拒不向原告支付，损害了原告权益,构成了不当得利,故对原告要求被告将该笔工伤保险赔偿款71120元返还给给原告的请求予以支持；至于利息,因被告的不当占有造成原告利益损失,故被告应当支付利息,对原告的该项请求，本院依法亦予以支持；原告主张2019年8月20日以前的利息应以中国人民银行同期贷款利率为准,2019年8月20日以后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，未超出相关司法解释的规定，本院予以确认，利息计算期限应自该款进入被告账户之日起至全部返还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎华峰于本判决生效之日起五日内向原告李元顺返还不当得利款71120元，并支付资金占用利息(利息以71120元为基数,从2015年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止;以71120元为基数,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款全部返还完毕之日时止)。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1580元，由被告黎华峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈明慧人民陪审员  蒋佳亮人民陪审员  唐红云二〇二一年三月二日法官助理陈燕书记员王玲
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初1823号申请人李元顺，男，1966年2月12日出生，汉族，住邵阳县。被申请人黎华峰，男，1971年10月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人李元顺诉被申请人黎华峰不当得利纠纷一案中，申请人李元顺于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人黎华峰银行存款、微信、支付宝90000元或查封、扣押其他等价值财产。本院认为，申请人李元顺的申请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人黎华峰银行存款、微信、支付宝90000元予以冻结或查封、扣押被申请人的其他等价值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明慧二〇二〇年九月十八日法官助理陈燕书记员王玲
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初550号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗福江 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨文宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25757号 申请人：佛山市南海江浦湾房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇江滨新区**（住所仅作办公室用），统一社会信用代码914406056633860399。 法定代表人：徐家贤。 委托诉讼代理人：陈志坤，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎美玲，广东泽康律师事务所实习律师。 被申请人：邓东，男，1985年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市南海江浦湾房地产有限公司诉被申请人邓东追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓东的银行存款874517.01元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海江浦湾房地产有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓东的银行存款874517.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4892.59元，由申请人佛山市南海江浦湾房地产有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴倩雅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执2336号申请执行人：王伟，男，汉族，1985年3月7日出生，住西安市未央区。被执行人：陕西车炫行汽车销售有限公司，住所地西安市新城区。申请人王伟与被执行人陕西车炫行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初6523号民事判决书已经发生法律效力，权利人王伟向本院申请执行，要求被执行人陕西车炫行汽车销售有限公司支付申请人王伟19727元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息、车辆信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二0年十一月四日 书  记  员   答军伟
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执2336号申请执行人：王伟，男，汉族，1985年3月7日出生，住西安市未央区。被执行人：陕西车炫行汽车销售有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张新勇，经理。申请人王伟与被执行人陕西车炫行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初6523号民事判决书已经发生法律效力，权利人王伟向本院申请执行，要求被执行人陕西车炫行汽车销售有限公司支付申请人王伟19727元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息、车辆信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二0年十一月四日 书  记  员   答军伟
山东省高唐县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁1526刑初144号罪犯李忠洪，男，1967年5月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。2020年12月9日本院作出了（2020）鲁1526刑初144号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯李忠洪有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币八万元。本案宣判后在对李忠洪收押体检时，因检查出李忠洪患有肝内占位性病变聊城市茌平区看守所不予收押。后李忠洪向本院递交鉴定申请书，要求对其所患疾病是否属严重疾病进行鉴定。经鉴定，结论为李忠洪目前患有：肝癌（肝细胞癌），介入术后1月余，属非临床治愈期的肝脏恶性肿瘤。根据《暂予监外执行规定》司发通[2014]112号之相关规定，李忠洪目前所患疾病属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》中的严重疾病，结合以上检查，李忠洪目前身体状况符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定如下：将罪犯李忠洪暂予监外执行。二〇二一年三月十七日
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初144号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人李忠洪，男，1967年5月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月19日被高唐县公安局取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。辩护人赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。被告人康玉凤，女，1963年2月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月19日被高唐县公安局取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。辩护人杨继普，山东天地长安律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人李忠洪、康玉凤犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月21日向本院提起公诉；2020年10月22日、11月24日以高检一部刑追诉[2020]4号、5号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、代理检察员姜登科出庭支持公诉，被告人李忠洪及其辩护人赵学义、被告人康玉凤及其辩护人杨继普到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年6月至2013年3月，被告人李忠洪、康玉凤为筹集资金，未经有关部门批准，采取出具借款凭证、承诺高额利息的方式，面向社会公开吸收存款共计人民币（下同）4417000元，用于经营苗木生意。至案发时兑付本金43935元，支付利息281206元，尚有本金4373065元未兑付。案发后，二被告人于2019年8月19日主动投案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，证人刘某3等人的证言，被告人李忠洪、康玉凤的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李忠洪、康玉凤未经有关部门依法批准，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人李忠洪、康玉凤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。二被告人均系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人李忠洪有期徒刑三年一个月、判处被告人康玉凤有期徒刑二年，并处罚金。被告人李忠洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李忠洪具有自首情节，自愿认罪认罚，取得31名集资参与人谅解，属初犯，请求对其从轻处罚。被告人康玉凤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人康玉凤具有自首情节，系从犯，取得31名集资参与人谅解，主动退交10000元，自愿认罪认罚，属初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2011年6月至2013年3月，经被告人李忠洪提议，被告人李忠洪、康玉凤未经有关部门批准，在其经营的高唐县顺鸿投资咨询有限公司内，以经营树苗需要资金为由，采取出具借款凭证、承诺高额利息的方式，面向社会公开吸收存款，共计向张某1等57名集资参与人吸收存款4401000元，用于经营苗木生意，至案发时尚有本金4075839元未兑付。2019年8月19日，被告人李忠洪、康玉凤主动投案并如实供述犯罪事实。另查明：在审理过程中，被告人康玉凤主动退赔10000元；集资参与人赵某等31人对被告人李忠洪、康玉凤表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证高唐县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过及到案经过、借据、存单和投资理财协议书一宗、集资参与人报案登记表及高唐县公安局接受证据材料清单一宗、兑付储户本金明细表、高唐县行政审批服务局出具的证明、夏津县顺鸿投资咨询有限公司工商登记信息及高唐县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明、中国银行和山东省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、山东高唐农村商业银行及中国邮政储蓄银行有限责任公司交易明细一宗、集资参与人赵某等31人出具的谅解书、在逃人员登记/撤销表、被告人李忠洪、康玉凤的常住人口基本信息，证人张某1、张某2、薛某、麻某1、牟某、林某、潘某、陈某、赵某、李某1、郭某、孙某1、姜某、华某、李某2、王某1、杨某1、李某3、王某2、杨某2、任某、程某、杨某3、张某3、董某、刘某1、刘某2、陶某、孙某2、麻某2、王某3、周某、盖某、张某4的证言，被告人李忠洪、康玉凤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠洪、康玉凤违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李忠洪、康玉凤均起主要作用系主犯，但被告人康玉凤罪责相对较轻。被告人康玉凤的辩护人关于被告人康玉凤系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李忠洪、康玉凤投案自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，取得部分集资参与人谅解，属初犯，被告人康玉凤主动退赔部分款项，对二被告人依法从轻处罚。二被告人的辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护国家的金融管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人李忠洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人康玉凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、将被告人康玉凤的退赔款项人民币一万元按比例发还各集资参与人，不足部分责令被告人李忠洪、康玉凤继续退赔并按照同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张焕新人民陪审员  井维明人民陪审员  李 洋二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 蕾
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执2号 申请执行人彭小岗，男，1971年1月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人内江市天坛建筑安装工程有限公司。 地址：四川省内江市东兴区汉安大道西段内江万达广场B区2号楼1单元15层1-15-6、1-15-7、1-15-8。 关于内江市立红糖酒贸易有限公司申请执行廖才冬买卖合同纠纷一案，我院（2020）川1011民初4111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行，在执行过程当中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年三月八日 书记员 王皓洁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执288号申请执行人：易新明，男，1964年11月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘平，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人易新明与被执行人刘平借款合同纠纷一案，申请执行人易新明于2021年3月25日与被执行人刘平达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0624执288号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年三月二十五日书记员  刘晓康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销执行的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执2号 成都忠信物业管理有限公司、邱胜利: 成都忠信物业管理有限公司申请执行邱胜利物业服务合同纠纷一案，于2020年2月14日扣划被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年二月十七日 书记员 王明军
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执288号湖南上东钢结构工程有限公司：关于黄利群申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3491号民事调解书确定你应履行9000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执288号黄利群：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3491号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行9000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员熊俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢308号江苏银行股份有限公司宿迁分行/朱永富、张克平、何兴龙：关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与朱永富、张克平、何兴龙金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302执2647号民事判决书,被执行人已履行全部义务，此案结清。至此，关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与朱永富、张克平、何兴龙金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢308号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：白伟亮。被执行人：朱永富，男，1968年7月4日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张克平，男，1966年10月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：何兴龙，男，1974年9月27日生，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏银行股份有限公司宿迁分行与朱永富、张克平、何兴龙金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张克平、所有的宿迁市宿城区恒大华府19幢1706室房产，现因被执行人朱永富、张克平、何兴龙已经履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除（2019）苏1302执2647号对被执行人张克平所有的宿迁市宿城区恒大华府19幢1706室房产查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 李 亮
咸阳市秦都区人民法院民事判决书                                  （2021）陕0402民初1462号 原告冯某，女，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区XX街道XX村村民，住咸阳市秦都区XX村XX组XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳市秦都区XX街道XX村第X村民小组。负责人冯某甲，系咸阳市秦都区长。原告冯某诉被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX组经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告生长生活在被告村组，原告结婚后离婚，2003年因离婚将户口迁回XX西村，2008年因修路征用了XX西村X组的部分土地，补偿款未分完，2020年每人再分26000元，因原告系出嫁女被告只给原告分配了13000元，原告多次与被告协商讨要剩余的13000元，被告一直推诿不予解决。原告认为其系被告村组合法村民，应当享受村民的合法权益，被告给其分配一半的征地款，侵犯了其合法权益。被告XX西村X组未到庭。XX线XX村XX组长冯某甲，其认可原告诉请，同意给原告分配13000元。经审理查明：原告冯某户口登记在被告村组，系被告集体经济组织成员。2020年7月30日，被告给每位村民分配土地补偿款26000元，以原告系出嫁女为由给其分配13000元。    以上事实有庭审笔录、XX村XX组长冯某甲的微信视频；户口薄、身份证、离婚证、XX西村X组2020年7月30日征地款分配方案会议纪要在卷佐证，可以采信。本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告冯某户口在被告村组，系被告集体经济组织成员，应依法享有与其他村民同等的收益分配权，被告在分配征地补偿款时，未向原告冯某足额分配征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，故原告冯某的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后一次性支付原告冯某征地补偿款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百X十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十X日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   杨少敏               二O二一年三月十八日                      书  记  员   韩某艳        附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条：民事主体的财产权利受法律平等保护第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一） 停止侵害；（二） 排除妨碍；（三） 消除危险；  （四） 返还财产；（X） 恢复原状；（六） 修理、重作、更换；（七） 赔偿损失；（八） 支付违约金；（九） 消除影响、恢复名誉；（十） 赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。         1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1042号 申请执行人：杭州道坤科技有限公司,住浙江省下城区石祥路59号33号楼503室，统一社会信用代码：91330105662315175E。 法定代表人：程虎。 被执行人：合肥端风商贸有限公司,住安徽省合肥市瑶海区长江东路658号银山综合组团（恒丰商场)101，统一社会信用代码：91340102MA2RKJDC7B。 法定代表人：方勇。 本院依法作出（2020）皖0102民初12576号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥端风商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥端风商贸有限公司银行存款38570元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月十日 书记员  单春宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1042号 孔令炜： 你与余三平健康权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月二十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1042号 孔令炜： 你与余三平健康权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月二十日 联系人：李明 联系电话:
咸阳市秦都区人民法院民事判决书                                  （2021）陕0402民初1462号 原告冯某某，女，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳市秦都区渭滨街道办两寺渡西村第某村民小组。负责人冯某甲，系咸阳市秦都区渭滨街道办两寺渡西村第某村民小组长。原告冯某某诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办两寺渡西村某组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区渭滨街道办两寺渡西村某组经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告生长生活在被告村组，原告结婚后离婚，2001年因离婚将户口迁回两寺渡西村，因2008年征地款未分完，2020年每人再分26000元，因原告系出嫁女被告只给原告分配了13000元，原告多次与被告协商讨要剩余的13000元，被告一直推诿不予解决。原告认为其系被告村组合法村民，应当享受村民的合法权益，被告给其分配一半的征地款，侵犯了其合法权益。被告两寺渡西村某组未到庭。XX线XX村XX组长冯某甲，其认可原告诉请，同意给原告分配13000元。经审理查明：原告冯某某户口登记在被告村组，系被告集体经济组织成员。2020年7月30日，被告给每位村民分配土地补偿款26000元，以原告系出嫁女为由给其分配13000元。    以上事实有庭审笔录、XX村XX组长冯某甲的微信视频；户口薄、身份证、两寺渡西村某组2020年7月30日征地款分配方案会议纪要在卷佐证，可以采信。本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告冯某某户口在被告村组，系被告集体经济组织成员，应依法享有与其他村民同等的收益分配权，被告在分配征地补偿款时，未向原告冯某某足额分配征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，故原告冯某某的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后一次性支付原告冯某某征地补偿款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百某十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十某日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   杨少敏               二O二一年三月十八日                      书  记  员   韩美艳      附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条：民事主体的财产权利受法律平等保护第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一） 停止侵害；（二） 排除妨碍；（三） 消除危险；  （四） 返还财产；（某） 恢复原状；（六） 修理、重作、更换；（七） 赔偿损失；（八） 支付违约金；（九） 消除影响、恢复名誉；（十） 赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。          1
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初2175号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  罗福江 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  田中文 二〇二一年三月一日 书 记 员  杨文宇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2322号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：史宇鹏职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告冯喜梅，女，1967年4月22日生，汉族，住滑县。被告刘铁林，男，1968年12月12日生，汉族，住滑县。被告刘自凯，男，1968年12月11日生，汉族，住滑县。被告刘胜杰，男，1991年2月3日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告冯喜梅、刘铁林、刘自凯、刘胜杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的委托诉讼代理人魏巍到庭参加诉讼，被告冯喜梅、刘铁林、刘自凯、刘胜杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行诉称，被告冯喜梅于2020年2月29日向滑县赵营支行借款180,000元，月利率11.7‰，到期日为2021年2月28日，被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰为连带责任保证人。贷款到期后，我行工作人员多次催收被告，借款人拒不还款，保证人不履行连带还款责任，显然违反了双方所签合同约定，为依法维护我行资金不受损失，特向贵法院提起诉讼，1、要求被告借款人冯喜梅立即偿还原告借款180,000元及利息、罚息；2、要求被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。被告冯喜梅缺席未答辩。被告刘铁林缺席未答辩。被告刘自凯缺席未答辩。被告刘胜杰缺席未答辩。经审理查明：2020年2月29日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告冯喜梅签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币180,000元，借款期限为2020年2月29日至2021年2月28日，借款月利率为11.7‰。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰签订《保证合同》，约定被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰为被告冯喜梅的上述180,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告冯喜梅发放借款人民币180,000元，借款到期后被告未偿还借款本息，被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告冯喜梅签订的《个人借款合同》，与被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告冯喜梅发放借款人民币180,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告冯喜梅偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率5.85‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行自借款到期之日起二年内起诉，被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告冯喜梅追偿。被告冯喜梅、刘铁林、刘自凯、刘胜杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯喜梅于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币180,000元及利息，利息按合同约定月利率为11.7‰计算，自2020年2月29日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告冯喜梅于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币180,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.85‰计算，自2021年3月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰对被告冯喜梅上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘铁林、刘自凯、刘胜杰承担保证责任后，有权向被告冯喜梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,900元，减半收取1,950元，案件保全费1,420元，由被告冯喜梅、刘铁林、刘自凯、刘胜杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二一年三月二十二日书记员  秦政党
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2322号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行机构代码：914105261725582895住址：赵营乡赵营村负责人：史宇鹏职务：赵营支行行长。被申请人：冯喜梅，女，1967年4月22日出生，汉族，住滑县。被申请人：刘铁林，男，1968年12月12日生，汉族，住滑县。被申请人：刘自凯，男，1968年12月11日生，汉族，住滑县。被申请人：刘胜杰，男，1991年2月3日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与冯喜梅、刘铁林、刘自凯、刘胜杰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人冯喜梅、刘铁林、刘自凯、刘胜杰名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人冯喜梅、刘铁林、刘自凯、刘胜杰名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二一年三月十一日书记员  秦政党
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初89号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人蔡新玉，男，1964年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2002年4月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月22日经固镇县公安局决定被取保候审，2021年2月20日经固镇县人民检察院决定被取保候审；2021年3月18日经本院决定被取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z39号起诉书指控被告人蔡新玉犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人蔡新玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日凌晨4时许，被告人蔡新玉到固镇县城关镇丰泽花园小区，采用接线搭电的方式，将被害人黄某停放在小区4号楼1单元楼梯口旁的一辆粉色金彭牌全封闭电动三轮车盗走，后将该车卖至固镇县湖沟镇居民王某，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1585元。2020年1月8日凌晨4时许，被告人蔡新玉到固镇县城关镇胜利路老气象局对面巷内，采用接线搭电的方法，将被害人朱某停放在巷内的一辆米黄色淮阳牌全封闭式电动三轮车盗走，后将该车卖至固镇县湖沟镇居民王某。经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1635元。公诉机关认为，被告人蔡新玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡新玉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关向本院提交了证人王某的证言；被害人黄某、朱某的陈述；被告人蔡新玉的供述与辩解；固镇县价格认证中心出具的价格认定结论书；固镇县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录；案发及抓获经过等其他证明材料等证据证实。被告人蔡新玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被盗电动车已经被公安机关追回，发还被害人黄某、朱某。在审查起诉阶段，被告人蔡新玉违反取保候审规定，经传唤拒不到案。2020年1月8日被告人蔡新玉在固镇县城关镇汽车站附近被固镇县公安局民警抓获。2021年3月25日，被告人蔡新玉向本院缴纳罚金1000元。本院认为，被告人蔡新玉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡新玉曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且在取保候审期间违反取保候审规定，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且被盗电动车已经被公安机关追回，发还被害人，可以对其酌情从轻处罚；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡新玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除14日。罚金已缴纳一千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 建二〇二一年三月二十五日书记员 张倩倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省赵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133刑初12号 公诉机关河北省赵县人民检察院 附带民事诉讼原告人李某，男，1986年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 被告人徐伟峰，男，1971年7月13日出生，居民身份份证号码130133197107131216,汉族，初中，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县，因涉嫌故意伤害罪于2020年7月29日被赵县公安局刑事拘留；于2020年7月30日被赵县公安局监视居住。 在本院审理被告人徐伟峰涉嫌故意伤害罪一案中，刑事附带民事原告人李某于2021年2月18日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，原告人同被告人自行和解达成协议，故向本院申请撤回自诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零一条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧娟 人民陪审员  韩存杰 人民陪审员  邢献敏 二〇二一年三月十二日 书 记 员  赵 盼
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初89号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人蔡新玉，男，1964年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2002年4月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月22日经固镇县公安局决定被取保候审，2021年2月20日经固镇县人民检察院决定被取保候审；2021年3月18日经本院决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z39号起诉书指控被告人蔡新玉犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人蔡新玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月22日凌晨4时许，被告人蔡新玉到固镇县城关镇丰泽花园小区，采用接线搭电的方式，将被害人黄某停放在小区4号楼1单元楼梯口旁的一辆粉色金彭牌全封闭电动三轮车盗走，后将该车卖至固镇县湖沟镇居民王某，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1585元。 2020年1月8日凌晨4时许，被告人蔡新玉到固镇县城关镇胜利路老气象局对面巷内，采用接线搭电的方法，将被害人朱某停放在巷内的一辆米黄色淮阳牌全封闭式电动三轮车盗走，后将该车卖至固镇县湖沟镇居民王某。经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1635元。 公诉机关认为，被告人蔡新玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡新玉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关向本院提交了证人王某的证言；被害人黄某、朱某的陈述；被告人蔡新玉的供述与辩解；固镇县价格认证中心出具的价格认定结论书；固镇县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录；案发及抓获经过等其他证明材料等证据证实。 被告人蔡新玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，案发后，被盗电动车已经被公安机关追回，发还被害人黄某、朱某。在审查起诉阶段，被告人蔡新玉违反取保候审规定，经传唤拒不到案。2020年1月8日被告人蔡新玉在固镇县城关镇汽车站附近被固镇县公安局民警抓获。2021年3月25日，被告人蔡新玉向本院缴纳罚金1000元。 本院认为，被告人蔡新玉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡新玉曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且在取保候审期间违反取保候审规定，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且被盗电动车已经被公安机关追回，发还被害人，可以对其酌情从轻处罚；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡新玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除14日。罚金已缴纳一千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二一年三月二十五日 书记员 张倩倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初12号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人徐伟峰，男，1971年7月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。2020年7月29日因涉嫌故意伤害罪被赵县公安局刑事拘留；2020年7月30日被赵县公安局监视居住；2021年2月5日被本院决定监视居住。 辩护人郝联起，河北长征律师事务所律师。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人徐伟峰犯故意伤害罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人徐伟峰及其辩护人郝联起到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2020年7月6日晚上，被告人徐伟峰邀请李某5到自己饭店喝酒，李某5带被害人李某1成去，期间徐伟峰离开饭桌去给其他客人炒菜。吃完饭后，李某5劝李某1成离开，李某1成拒绝，二人在饭店门口发生口角。被告人徐伟峰上前劝解时，在李某3粮油门市前与李某1成发生打斗，徐伟峰将李某1成摔伤至其左肩锁关节脱位，经鉴定属于轻伤二级。 公诉机关认为，被告人徐伟峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人徐伟峰有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人徐伟峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐伟峰的辩护人郝联起提出的辩护意见是被害人对本案的发生有过错，故应减轻对被告人的处罚；被告人犯罪后主动投案自首，应减轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失、悔罪态度好，应减轻或免除对其处罚；被告人无前科，系初犯、偶犯，应对其从轻处罚；被告人主观恶性极小，应从轻处罚。 经审理查明，2020年7月6日晚上，被告人徐伟峰邀请李某5到自己饭店喝酒，李某5带被害人李某1成去，期间徐伟峰离开饭桌去给其他客人炒菜。吃完饭后，李某5劝李某1成离开，李某1成拒绝，二人在饭店门口发生口角。被告人徐伟峰上前劝解时，在李某3粮油门市前与李某1成发生打斗，徐伟峰将李某1成摔伤至其左肩锁关节脱位，经赵县司法医学鉴定中心鉴定属于轻伤二级。 另查明，被告人徐伟峰与被害人李某1成达成和解协议，由被告人徐伟峰赔偿被害人李某1成人民币十万元，被害人李某1成对被告人徐伟峰的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： 1.被害人李某1成的陈述； 2.证人李某2的证言； 3.证人李某3的证言； 4证人李某4的证言； 5.证人李某5的证言； 6.证人李某6的证言； 7.证人李某7的证言； 8.被告人徐伟峰的供述； 9.赵县司法医学鉴定中心赵司鉴【2020】临鉴字第0079号司法鉴定意见书； 10.勘验笔录、照片及现场图； 11.监控视频； 12.户籍信息； 13.前科证明； 14.刑事谅解协议书。 本院认为，被告人徐伟峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人是在公安机关传唤后到案如实供述，不构成自首，本院对辩护人关于自首的意见不予采纳，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款从轻处罚，对辩护人从轻处罚的建议予以支持；被告人积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人徐伟峰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经庭前社会调查评估，被告人徐伟峰符合社区矫正条件，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐伟峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵慧娟 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  韩存杰 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  张雅郡 书 记 员  赵 盼