wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初653-659、662-664、668、669、671、677、683、710号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。法定代表人：杨志群，行长。委托代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托代理人：傅夏婷，广东乐融律师事务所实习律师。被告：蒲爱君等人（详细信息见附表一）。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉各案被告金融借款合同纠纷共十六案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱福新、傅夏婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本十六案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告（详见附表一）立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计日期，详细金额见附表一，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日）；2.各案案件受理费由各案被告承担。事实与理由：原告与各案被告分别签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依约向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款，经多次催讨未果。各案被告未到庭参加诉讼，均未提交任何证据或者进行答辩。经审理查明，原告与各案被告分别签订了《个人信用额度贷款合同》，约定原告向各案被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，个人信用贷款余额之和最高不超过人民币100万元，期限不超过10年，具体额度期限及金额等依被告的申请和原告的审核结果为准；额度项下单笔贷款的起止日期在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以银行出具的贷款出账凭证为准；合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本（净息还款法）；贷款到期或提前到期，各案被告未按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，各案被告根据与原告签订的上述贷款合同向原告申请笔数不等的个人信用贷款，原告按约将被告申请的贷款发放至各案被告的账户（发放贷款时间、贷款金额、年利率详见附表二），各笔贷款的《个人贷款出账凭证》均显示还款方式均为净息还款（按月付息、到期一次性归还本金），贷款期限均为3个月。贷款发放后，各案被告未能按约定时间还本付息。原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利详细金额及暂计日期详见附表一）。以上事实，有原告提交的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、个人账户汇总信息清单（银行流水）、《个人贷款出账凭证》、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、欠款本息明细表等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用额度贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息和复利。原告关于剩余贷款本金、利息的主张，有贷款账户对账单、客户还款清单、银行流水予以证实，且符合合同约定，本院予以确认。原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息，本院予以支持（详见附表二）。关于罚息和复利。经审查，原告主张的暂计截止日被告尚欠的罚息金额与根据合同约定被告还应偿还的罚息金额相符，本院予以确认。原告主张的被告暂计截止日尚欠复利金额高于根据合同约定计算被告还应偿还的复利金额，对原告主张的复利金额本院不予确认。本院认为，罚息和复利属于承担违约责任的后果，属于违约金的范畴，被告发生贷款违约之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，上述案件中合同期内年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，明显超过了逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院对原告请求偿还的罚息和复利酌情予以调整。结合涉案贷款合同的约定及实际履行情况，本院认为，原告主张的按合同约定暂计至截止日被告还应支付的罚息足以弥补被告逾期支付剩余利息及未支付贷款本金给原告造成的损失，对原告请求的暂计截止日的罚息，本院予以支持（详见附表二），截止日之后罚息按年利率24%计算，原告请求的所有复利不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，合并判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息（本金、利息、罚息具体金额详见附表二；罚息暂计日详见附表二；此后的罚息以未偿还本金为基数按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费（具体详见附表二）均已由原告预交，均由各案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  周艾黎人民陪审员  王朝晖二〇一八年六月二十一日书 记 员  郑媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初4188号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玲华，广东聚理律师事务所律师。被告：李兆荣，男，1976年7月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李兆荣信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员甘坚适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因被告李兆荣用其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  甘 坚人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  梁瑞燕二〇一八年六月一日书 记 员  陈伟锋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初4188号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玲华，广东聚理律师事务所律师。被告：李兆荣，男，1976年7月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李兆荣信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因被告需公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员程秀乾担任审判长，与人民陪审员邓凯甄、梁瑞燕组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告李兆荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还本金6340.91元，并支付利息（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年9月26日为1763.23元，此后计算至清偿之日），滞纳金430.3元，逾期还款违约金7.49元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，原告审查通过后向被告发放了账号为40×××08的信用卡，账单日为每月17日。被告收到信用卡后开始使用信用卡消费，截至2017年9月拖欠原告透支本金6340.91元，原告多次催收无果。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李兆荣没有提交证据。原告提供的证据来源真实、形式合法，能证明原告诉求的事实，本院对原告提供的证据予以采纳并在案佐证。被告李兆荣经本院合法传唤无到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证及抗辩的权利。结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，约定未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金，透支利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。被告开卡（账号为40×××08）后进行消费，截至2017年9月26日，因被告逾期还款，共产生透支本金6340.91元，利息1763.23元，滞纳金430.3元（计至2016年12月31日），逾期还款违约金7.49元（未收取）。原告多次催收无果，遂提起本诉。庭审中，原告确认双方没有约定逾期还款违约金。以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案为信用卡纠纷，原、被告之间存在合法有效的金融借款合同关系，被告拖欠原告信用卡透支本金的事实清楚，应对此承担清偿责任，原告要求被告清偿透支本金并支付利息、滞纳金，合法有据，本院予以支持，但利息、滞纳金总计不超年利率24%为限。对于原告要求的逾期还款违约金，因双方未在领用合约中进行约定，庭审中原告确认双方没有约定逾期还款违约金，原告不能提供证据证明双方就收取逾期还款违约金达成合意，故原告要求收取被告逾期还款违约金没有法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李兆荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金6340.91元，并支付透支利息、滞纳金（透支利息计至2017年9月26日止为1763.23元，此后按日万分之五计至清偿之日止；滞纳金计至2016年12月31日为430.3元；前述透支利息、滞纳金总计不超年利率24%为限，超出部分不计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担2元，被告李兆荣负担48元，被告李兆荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程秀乾人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  梁瑞燕二〇一八年十一月一日书 记 员  廖秀雄
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔05民终2350号 上诉人（原审被告）余显安，男，1971年2月23日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，现在羁押于毕节市七星关区看守所。 被上诉人（原审原告）余显荣，男，1965年9月13日生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区（原审原告）余艳，女，1986年10月9日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区林口镇林前村三组， 被上诉人（原审原告）余光平，男，1988年6月29日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）余波，男，1990年8月18日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）余竞，女，1998年5月6日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 上诉人余显安因与被上诉人余显荣、余艳、余光平、余波及余竞机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初6187号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人余显安虽在法定期间内提出上诉，但未在指定的期间内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人余显安撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 张 晶 二〇一八年六月十五日 书记员 何 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13397号申请人深圳市深南商投资管理有限公司，住所深圳市前海深巷合作区前海湾一路，统一社会信用代码91440300326238094M。法定代表人李长树。委托代理人黄建强，广东晟典律师事务所律师。被申请人杨永红，女，1963年10月13日出生，汉族，住所深圳市惠州市惠阳区，本院在审理申请人深圳市深南商投资管理有限公司诉被申请人杨永红民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人杨永红名下价值人民币338000.00元的财产，并提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的保函（编号为（2018）富宝诉保第20180518-026号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被申请人杨永红名下的位于惠州大亚湾熊猫碧富新城碧湖华庭7栋B902号房（房地产权证号：粤房地证第C3838111号）。上述保全财产以价值人民币338000.00元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张颖二〇一八年六月二十五日书记员  周敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初13397号原告深圳市深南商投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人李长树。委托代理人黄建强，广东晟典律师事务所律师。委托代理人卢周信，广东晟典律师事务所实习律师。被告杨永红，女，汉族，1963年10月13日出生，住址广东省惠州市惠阳区，被告田志平，男，汉族，1961年11月10日出生，住址广东省惠州市惠阳区，被告罗晓梅，女，汉族，1966年12月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区，原告深圳市深南商投资管理有限公司与被告杨永红、田志平、罗晓梅民间借贷纠纷一案，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一立即偿还原告借款人民币20万元；2、被告一支付原告欠款利息【自2016年2月22日起至还清之日，以本金人民币20万元,月利率2%计算，现暂计至2018年4月21日为人民币104000元】；3、被告一承担原告为实现债权支付的律师费人民币3万元；4、被告一承担相当于拖欠金额2%的财产保全担保费人民币4000元；5、被告二、被告三为被告一向原告支付上述款项承担连带清偿责任；6、三被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，原告与被告签订的合同及借条合法有效，应受到法律保护，被告欠原告借款及利息应及时支付，否则应承担相应的法律责任。被告二、被告三作为上述借款的担保人对上述款项承担连带还款保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永红、田志平、罗晓梅应于本判决生效之日起十日内向原告支付款项人民币200000元及相应的利息（从2016年2月25日起按月利率2%计至还清款项之日止）；二、被告杨永红、田志平、罗晓梅于本判决生效之日起十日内支付原告律师费30000元、财产保全担保费2000元、公告费300元。案件受理费人民币6370元，保全费2210元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员  张 颖人民陪审员  蔡文卿人民陪审员  陈李芬二〇一八年十二月十四日书 记 员  周 敏书 记 员  董 宏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0402执2098号朱绍金：本院立案受理的本院刑事审判庭移送执行的追缴朱绍金罚金一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人朱绍金银行存款1000元，经查已到账。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月五日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2098号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行,住常州市天宁区和平北路21号。被执行人：吴飞,男,1993年7月10日出生,住常州市天宁区。中国银行股份有限公司常州分行与吴飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初1547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一七年十二月十五日书 记 员  李晓萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执2318号之一 本院在执行申请执行人华山与被执行人斯红阳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将斯红阳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月二十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2318号之一 申请执行人华山 被执行人斯红阳。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13345号，依法向被执行人斯红阳发出执行通知书，责令被执行人斯红阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人斯红阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结斯红阳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币2003200元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年六月二十三日 书记员  葛怀君
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘3130民初534号 原告：吴莉萍，男，1976年8月6日出生，苗族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：陈望，男，1986年10月6日出生，住龙山县。 被告：胡健，男，1968年9月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：何光蓉，女，1968年7月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：胡俊胜，男，1992年10月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：保靖押马蔬菜产销专业合作社。 法定代表人：胡俊胜，男，该公司总经理。 住所：湖南省保靖县。 被告：保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司。 法定代表人：胡健,男，该公司总经理。 住所：保靖县迁陵镇龙马嘴。 原告吴莉萍诉被告胡健、何光蓉、胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴莉萍的委托诉讼代理人陈望到庭参加了诉讼，被告胡健、何光蓉、胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴莉萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡健、何光蓉偿还借款40万元整及约定利息，被告胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司承担连带责任；2、请求依法判令本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：胡健、何光蓉于2016年01月11日，向原告借款共40万元整，在龙山县山江湖投资管理有限公司签订了借款合同，并按被告胡健的指示通过银行转账方式向其指定的账户转入40万元，完成了交付义务。借款时由被告胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司自愿作为连带保证人，由胡俊胜名下房产作为抵押，以保证该笔债务的履行。被告因经营资金周转不开故与原告协商将该笔借款多次延期，现今得知被告经营不善，可能丧失还款能力。请依法支持原告的诉讼请求。 被告胡健、何光蓉、胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司未到庭参加诉讼、未答辩、未举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对证据本院认定如下： 原告方提供的证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；2、被告胡健、何光蓉、胡俊胜身份证复印件各一份，保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司营业执照复印件各一份，拟证明被告主体资格及信息；3、20160107字第（Z1）号借款合同、借条一份，银行转账凭证复印件一份，拟证明被告于2016年01月11日与吴莉萍签订借款合同，借款金额40万元，约定月利率2%等合同权利义务，该笔借款得到了被告何光蓉的签名和认可。吴莉萍于2016年1月14日向胡健转账40万，完成出借义务。4、个人及单位保证承诺书四份，拟证明被告胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司自愿为该笔债务及为实现该笔债而支付的各项费用承担连带保证责任。5、延期协议三份，借条二份，拟证明借款到期后，原、被告双方分别于2016年4月12日、2016年7月14日、2016年10月14日签订了延期协议，并重新出具了借条的事实。 合议庭认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月11日，原告吴莉萍与被告胡健、何光蓉签订借款合同，被告胡健、何光蓉并向原告出具借条：“借款人胡健向出借人吴莉萍（身份证号码：）借到人民币肆拾万元整（小写：400000.00元）。双方约定按照月利率2%计算利息。借款期限为2016年4月10日前。”原告于2016年1月14日向被告胡健、何光蓉完成了出借义务。2016年1月11日，被告胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司自愿签订了保证承诺书，对前述借款承担连带责任保证。借款后原、被告双方分别于2016年4月12日、2016年7月14日、2016年10月14日签订了延期协议，被告胡健、何光蓉并重新向原告出具了借条。另查明被告胡健、何光蓉已将上述借款利息按约定付至2017年5月14日。 本院认为，本案中被告胡健、何光蓉于2016年1月11日向原告借款400000元属实，出具借条系被告胡健、何光蓉的真实意思表示，其内容合法有效，原告于2016年1月14日完成了出借义务，双方的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告胡健、何光蓉应按约定履行还款义务。2016年1月11日借款时，被告胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司自愿签订了保证承诺书，对借款承担连带责任保证。被告胡健、何光蓉、胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡健、何光蓉于本判决生效后五日内偿还原告吴莉萍借款40万元及利息（利息按月息2%计付，计息期间为：自2017年5月15日起至借款本息还清之日止）。 二、被告胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司对本判决第（一）项确定的内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告胡健、何光蓉、胡俊胜、保靖押马蔬菜产销专业合作社、保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司各承担1460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 文 审 判 员  赵梓君 人民陪审员  何远珍 二〇一八年六月八日 书 记 员  闫亚林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执1517号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6421号民事判决书,于2018年03月19日立案执行申请执行人寿立江与被执行人张小红买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币83959.3元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十四日
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执452号 本院在执行德清县人民法院作出的（2017）浙0521民初3601号民事判决书中，申请执行人高立敏申请将被执行人许欣民、王国平纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人许欣民、王国平拒不履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第二条规定，决定如下： 将许欣民、王国平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1517号 申请执行人寿立江，男，1969年9月26日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人张小红，男，1971年10月6日出生，住浙江省嵊州市。 本院根据（2017）浙0603民执保560号裁定书查封了被执行人张小红名下车辆，现全案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张小红名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆的查封。本裁定送达后立即生效。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  秦一杭 二〇一八年六月一日 书记员  胡银平
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执452号 申请执行人高立敏 被执行人许欣民。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初3601号，依法向被执行人许欣民发出执行通知书，责令被执行人许欣民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许欣民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结许欣民(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币66058元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鲍琳峰 二〇一八年六月二十七日 书记员  沈 浩
结 案 通 知 书 吴美永、吴永新、许彩莲： 申请执行人王洪进依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10482号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人吴美永、吴永新、许彩莲民间借贷纠纷一案，经本院执行，吴美永、吴永新、许彩莲已全部履行（2018）浙0783执2078号2018年6月6日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年六月六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2078号 申请执行人王洪进 被执行人许彩莲。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10482号，依法向被执行人许彩莲发出执行通知书，责令被执行人许彩莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许彩莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结许彩莲(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××17的存款人民币1180000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年三月十五日 书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执2159号 本院在执行申请执行人潘明尧与被执行人郑建明、何玉红买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将郑建明、何玉红纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2159号 申请执行人潘明尧 被执行人郑建明。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9838号，依法向被执行人郑建明发出执行通知书，责令被执行人郑建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结郑建明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币263433元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年四月四日 书记员  葛怀君
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1078号 申请执行人娄俐彦 被执行人利宝保险有限公司浙江分公司 本院在执行申请执行人娄俐彦与被执行人利宝保险有限公司浙江分公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十四日
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1078号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521民初354号民事判决书中，申请执行人娄俐彦申请将被执行人利宝保险有限公司浙江分公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人利宝保险有限公司浙江分公司因拒不履行已生效的（2018）浙0521民初354号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将利宝保险有限公司浙江分公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执1476号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被执行人：尤艳军 被执行人：王利平 被执行人：尤兵雷 被执行人：尤雄飞 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤艳军、王利平、尤兵雷、尤雄飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年10月15日作出的（2016）陕0802民初3908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月25日向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案执行，于同年3月26日作出（2018）陕0802执1476号执行通知书，责令：一、尤艳军、王利平、尤兵雷、尤雄飞偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（从2013年12月22日起至2014年4月10日，以月利率11.19‰计算;从2014年4月11日起至款付清之日止，以逾期月利率14.547‰计算）。二、案件受理费5540元、执行费5200元由尤艳军、王利平、尤兵雷、尤雄飞共同负担。但被执行人尤艳军、王利平、尤兵雷、尤雄飞并未履行法律文书所确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人尤艳军、王利平、尤兵雷、尤雄飞银行储蓄存款账户，但被执行人暂无可供执行的财产，故申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2018年6月29日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2018）陕0802执1476号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一八年六月二十九日 书记员  曹宇文
结 案 通 知 书 杜国强： 申请执行人东阳市铭都酒店有限公司据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2830号民事调解书，向本院申请执行人与被执行人杜国强房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，杜国强已全部履行（2018）浙0783执1862号2018年6月11日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年六月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1862号 申请执行人东阳市铭都酒店有限公司 被执行人杜国强。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2830号，依法向被执行人杜国强发出执行通知书，责令被执行人杜国强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杜国强(证件号码:)在省农信社的10×××69的存款人民币150000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月七日 书记员  葛怀君
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0106执5033号 申请执行人本院刑庭 被执行人刘永利 本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人刘永利案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0106执5033号 申请执行人本院刑庭 被执行人刘永利。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0106刑初789号，依法向被执行人刘永利发出执行通知书，责令被执行人刘永利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘永利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结刘永利(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币2000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高国民 二〇一七年十一月一日 书记员  朱 虹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执6012号 申请执行人：傅国荣，男，1962年11月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋中一，男，1972年5月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人傅国荣与被执行人蒋中一民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初5732号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金196000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2017年8月15日立案执行，并于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月5日将被执行人蒋中一纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋中一的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人蒋中一名下有房产；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人蒋中一有银行账户，因金额较少，暂不予冻结；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未实现到位债权196000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年6月12日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0783执6012号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠东 审 判 员  何 倩 代理审判员  杨志强 二〇一八年六月十二日 代书 记员  李晓玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执6012号 本院在执行申请执行人傅国荣与被执行人蒋中一民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将蒋中一纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月五日
结 案 通 知 书 杜余杭： 申请执行人杜芷萱依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6676号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜余杭抚养费纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执7736号案件已于2018年6月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年六月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执7736号 申请执行人杜芷萱 被执行人杜余杭。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6676号，依法向被执行人杜余杭发出执行通知书，责令被执行人杜余杭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜余杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杜余杭(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币94500元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一七年十一月二十七日 书记员  葛怀君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初21306号原告：蔡端明，男，汉族，1954年5月6日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，委托代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。被告：杨文兵，男，汉族，1963年8月11日出生，身份证住址：湖南省汉寿县，被告：林雪艳，女，汉族，1977年12月26日出生，身份证住址：湖南省汉寿县，被告：深圳震峰自动化科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处合水口社区第四工业区第四期第二栋1号2楼A区。法定代表人：杨文兵。原告蔡端明与被告杨文兵、林雪艳、深圳震峰自动化科技有限公司（以下简称震峰公司）返还投资款纠纷一案，原告诉请法院判令：1、三被告共同偿还所欠原告借款人民币本金64万元整，并按月息1.5%标准支付从2015年11月1日起至还款日止的利息（暂计至起诉之日为人民币20万元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。原告蔡端明委托代理人解连瑞到庭参加诉讼，被告杨文兵、林雪艳、震峰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月9日及11日，蔡端明通过中国民生银行分别向杨文兵转账3万元、5万元。2015年9月12日，蔡端明通过中国农业银行向杨文兵转账6.5万元。同日，杨文兵向蔡端明出具《借条》，载明“今借到蔡端明人民币壹拾肆万伍仟元整（￥145000元整）利息1.5%/月，归还日期2016年9月12日”。2015年9月14日，蔡端明通过中国农业银行向杨文兵转账45.5万元。同日，杨文兵向蔡端明出具《借条》，载明“今借到蔡端明人民币肆拾伍万伍仟元整（￥455000元整）利息1.5%/月，归还日期2016年9月14日”。2015年9月14日，杨文兵（甲方、转让方）、林雪艳（乙方、转让方）与蔡端明（丙方、受让方）、黄盛广（丁方、受让方）、黄介贤（戊方、受让方）签订《股权变更（入股）合作协议》，载明“震峰公司系由甲乙夫妻二人分别出资50万元设立，二人各占公司50%股权份额。2、公司近年由于经营管理不善，亏损严重，甲乙深感无力继续经营，故邀请丙丁戊三方入股共同经营管理公司”。同日五方签订《股东投资协议附件》，约定股份分配及出资金额为“1、甲方（杨文兵）有形资产、无形资产折价160万元，占公司股份40%；2、乙方（蔡端明）出资120万元，占公司股份30%；3、丙方（黄盛广）出资60万元，占公司股份15%；丁方（黄介贤）出资60万元，占公司股份15%；（戊方）林雪艳不占股份”。“分期投资：一期各投资50%；合同签订次日资金打入指定帐户/二期各投资50%；合同签订后视公司业务需要继续投资”。并载明“鉴于甲方私人借贷高利息贷款，为了减轻甲方借贷压力，乙方愿意借给甲方60万元；丙方愿意借给20万元；丁方愿意借给20万元作为甲方紧急还款，按照月息1.5%计算利息”。2015年9月16日，杨文兵向蔡端明出具《借条》，载明“今借到蔡端明贰拾玖万柒仟肆佰贰拾玖元整（￥297429元）用于支付员工7月份前的所有工资”。对于该笔借款，蔡端明认可杨文兵偿还部分借款，仅余4万元未还。2015年10月11日，上述五方签订《股权变更（入股）合作协议解除协议》，载明“鉴于戊方黄介贤并未真实出资，其汇入的投资款是甲方杨文兵向丙方蔡端明借款陆拾万元中挪用的贰拾万元，带有欺骗成分，经甲乙丙丁戊达成以下一致意见：一、自2015年10月11日起解除五方一切入股合伙协议及补充协议；二、戊方所投资入股的贰拾万元人民币，并非真实出资，戊方自愿放弃该贰拾万元的一切权利，不得向丙方要求返还；但该贰拾万元及另外壹拾贰万元已由甲、乙方用于震峰公司，应由甲、乙方连带震峰公司归还丙方；…五、上述叁拾贰万元款项的还款时限约定如下：1、2015年10月11日应付还人民币捌万元；2、2015年10月12日应付还人民币肆万元；3、2015年10月30日前应付还人民币贰拾万元；4、以上款限付清后，甲、乙方及震峰公司尚欠丙方蔡端明人民币肆拾万元，应于2016年4月12日前付还贰拾万元，2016年9月12日前还清另外贰拾万元，利息按每月1.5%计息，应于每月10日前支付。…”同日，杨文兵、林雪艳及震峰公司返还蔡端明8万元。其后分文未还，蔡端明催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有经原告提供的银行转帐记录、入股协议及附件、解除协议、借条等证据及庭审笔录予以证实。本院认为：本案为返还投资款纠纷。各方当事人协商一致，把起初借款转为投资款、后又解除投资协议并就返还投资款达成一致意见，各方当事人应当依照协议约定履行各自的义务。三被告未按约定返还原告相关款项及其利息，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告关于要求三被告返还64万元投资款及其利息的请求，于法有据，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告所提交的证据作为裁决的依据。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文兵、林雪艳、深圳震峰自动化科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告蔡端明投资款人民币64万元及其利息（以人民币64万元为基数，自2015年11月1日起，按月利率1.5%计算至付清之日止）。案件受理费人民币12200元，由被告杨文兵、林雪艳深圳震峰自动化科技有限公司共同负担。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 湛    文人民陪审员 夏  樟  秀二〇一八年六月二十二日书 记 员 陈超妤(兼)书 记 员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初21306号原告黄志宁，男，1979年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。委托代理人曾婵媛，广东宝城律师事务所实习律师。被告陈满泉，男，汉族，1979年10月7日出生，身份证住址广东省深圳宝安区。被告周惠磁，女，汉族，1978年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。共同委托代理人覃启洋，广东深兴律师事务所律师。共同委托代理人韩东，广东深兴律师事务所律师。原告黄志宁诉被告陈满泉、周惠磁民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志宁撤回起诉。案件受理费10,124元，减半收取5,062元，由原告黄志宁承担。审 判 长  何 静人民陪审员  梁木英人民陪审员  陈 荣二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄佳惠书 记 员  李 娜
浙江省建德市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0182执305号 申请执行人叶海林，男，1971年5月3日出生，住建德市。 被执行人吴学良，男，1968年6月22日出生，住浙江省建德市，（店址新安江第三中学对面“惠农修理厂”）。 本院于2018年01月10日立案执行叶海林与吴学良民间借贷纠纷一案，立案执行标的25400元。该案在执行过程中查明： 被执行人吴学良违反财产报告制度。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人吴学良纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月二十一日
青海省门源回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2221民初1048号 本院2017年12月25日对原告马忠明与被告马生英合伙协议纠纷一案做出的（2017）青2221民初1048号民事判决书中有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2017）青2221民初1048号民事判决书第三页第三行、第十五行“被告马忠明”补正为：“被告马生英”，将第六行“搭挡”补正为“搭档”。 审判员  马桂香 二〇一八年六月十一日 书记员  马文娟
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执305号 申请执行人叶海林，男，1971年5月3日出生，住建德市。 被执行人吴学良，男，1968年6月22日出生，住浙江省建德市，（店址新安江第三中学对面“惠农修理厂”）。 本院依据（2017）浙0182民初3279号民事判决书，于2018年1月10日立案执行申请执行人叶海林与被执行人吴学良民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人叶海林与被执行人吴学良协商达成了口头还款协议，现申请执行人向本院申请撤销对被执行人吴学良的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 准许申请执行人叶海林撤销对被执行人吴学良的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人在本裁定生效后按民诉法规定再次申请执行应在两年内提起，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 执行员  许炎生 二〇一八年六月二十六日 书记员  邱 涣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执2381号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初455号民事判决书，于2018年05月11日立案执行申请执行人万曰宏与被执行人绍兴烨赫纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币42053元(其中案件执行标的金额41547元，执行费506元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十一日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执2381号 申请执行人万曰宏。 被执行人绍兴烨赫纺织品有限公司,组织机构代码681687433。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初455号，依法向被执行人绍兴烨赫纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴烨赫纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴烨赫纺织品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结绍兴烨赫纺织品有限公司在建设银行浙江省分行的33×××1＃钞的存款人民币42000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年五月十六日 书记员  张科娜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1126号 申请执行人德清县人民法院 被执行人龚超越 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人龚超越案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1126号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521刑初141号民事判决书中，申请执行人德清县人民法院申请将被执行人龚超越纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人龚超越因拒不履行已生效的（2018）浙0521刑初141号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将龚超越纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执1126号 申请执行人德清县人民法院 被执行人龚超越。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0521刑初141号，依法向被执行人龚超越发出执行通知书，责令被执行人龚超越履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚超越未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结龚超越(证件号码:)在省农信社的62×××63的存款人民币1050元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鲍琳峰 二〇一八年六月十三日 书记员  沈 浩
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执2022号申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路１号，组织机构代码683128467。法定代表人金尧龙，董事长。被执行人蒋敏跃，男，1983年7月3日出生，汉族，住东阳市。被执行人东阳市富士碳素制品有限公司，住所地东阳市画水镇竹溪工业功能区７号，组织机构代码560973097。法定代表人陆剑锋。被执行人陆剑锋，男，1980年10月17日出生，汉族，住东阳市。被执行人陆剑芳，女，1983年6月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈志跃，男，1970年2月19日出生，汉族，住磐安县。被执行人东阳市诺尔金饰品有限公司，住所地东阳市画水镇竹溪工业功能区17-1号，组织机构代码554009250。法定代表人许国权。被执行人许国权，男，1971年9月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人陆华芳，女，1975年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15024号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金50万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年3月1日立案执行，并于2018年3月1日向被执行人蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月5日将被执行人蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人东阳市诺尔金饰品有限公司所有的坐落于东阳市××水镇竹溪工业功能区的房地产于2017年11月11日依法拍卖处置完毕，被执行人许国权、陆华芳、陆剑锋均有房地产，本院进行了轮候查封，但其所有的房产设定大额抵押，申请执行人申请暂缓处置；发现被执行人蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、许国权、陆华芳有银行存款，已轮候冻结，因余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人蒋敏跃、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、许国权、陆华芳。综上，申请执行人未实现债权50万元及利息。现查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人于2018年5月23日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执2022号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金永平审 判 员 杜忠东审 判 员 杨志强二〇一八年六月二十一日代书记员 葛心爱
河北省石家庄市桥西区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0104执恢223号 石家庄市车辆管理所： 本院在执行河北智宸建筑劳务分包有限公司与石家庄联建建筑工程有限公司、石家庄市联合志诚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2015）西民商初字第01564号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方达成和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人石家庄市联合志诚房地产开发有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××帕萨特牌和冀Ａ×××××猎豹牌汽车的查封。 附：（2018）冀0104执恢223号裁定书 ××××年××月××日 联系人：柴兴波联系电话：0311-838××××6 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0783执2022号蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳：本院在执行申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳小额借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将蒋敏跃、东阳市富士碳素制品有限公司、陆剑锋、陆剑芳、陈志跃、东阳市诺尔金饰品有限公司、许国权、陆华芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月五日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢223号申请执行人：河北智宸建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路62号宏丰苑小区11-3-602，组织机构代码70096624-4。法定代表人：袁宗权，该公司总经理。被执行人：石家庄市联合志诚房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥东区工人街10号，组织机构代码78866855-8。法定代表人：焦杨，该公司总经理。被执行人：石家庄联建建筑工程有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区沧石路18号，组织机构代码：70096624-4。法定代表人：冯二芝，该公司董事长。本院在执行河北智宸建筑劳务分包有限公司与石家庄联建建筑工程有限公司、石家庄市联合志诚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2015）西民商初字第01564号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方达成和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石家庄市联合志诚房地产开发有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××帕萨特牌和冀Ａ×××××猎豹牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇一八年六月二十七日书记员  徐 侃
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执3992号 李乐、楼凯、厉春叶： 申请执行人李乐与被执行人楼凯、厉春叶民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执3992号。本院已于2018年6月21日执行完毕，本院已予以结案。 特此通知！ 二〇一八年六月二十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执3992号 申请执行人李乐 被执行人厉春叶。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3244号，依法向被执行人厉春叶发出执行通知书，责令被执行人厉春叶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉春叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结厉春叶(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币100000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年六月七日 书记员  葛怀君
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)浙0127执1262号 被罚款人：闻卫兴住所地：淳安县。 本院在执行王保罗与闻卫兴保证合同纠纷一案，查明被执行人闻卫兴拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人闻卫兴罚款200元，限在2018年6月8日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年六月五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执1262号 申请执行人王保罗 被执行人闻卫兴。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初22号，依法向被执行人闻卫兴发出执行通知书，责令被执行人闻卫兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闻卫兴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结闻卫兴(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 田 丰 AUT（）)O 二〇一八年六月四日 书记员 徐志燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初4649号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。法定代表人：杨建军。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：王玉民，男，1964年12月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告王玉民下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  周 雄人民陪审员  谭宝仪二〇一八年六月四日书 记 员  龙子腾
法律文书类型法律文书名称武义法院 常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执1014号 本院在执行申请执行人赵彩仙与被执行人杨金伟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人杨金伟不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人杨金伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月二十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执1014号 申请执行人赵彩仙，女，1967年11月1日出生，住浦江县。 被执行人杨金伟，男，1976年5月18日出生，住浦江县。 本院在执行赵彩仙与杨金伟（2018）浙0726执1014号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8910号调解书已于2017年11月29日发生法律效力。申请执行人赵彩仙于2018年02月09日向本院申请执行，要求被执行人杨金伟支付执行款5700元及利息。 本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执1014号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永钦 审 判 员  吴利川 代理审判员  季程隆 二〇一八年六月二十五日 代书 记员  俞晓东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初4649号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人:杨建军，职务：行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：王玉民，男，1964年12月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告王玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，因被告王玉民下落不明，本案转为普通程序由审判员殷南鹏担任审判长，与人民陪审员谭宝仪、周雄组成合议庭，本案于2018年11月20日公开开庭审理，庭审时，原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本息86346.29元（其中借款本金82244.28元，利息（含罚息）3935.68元，复利166.63元，利息（含罚息）、复利暂计至2018年1月12日）以及自2018年1月13日起至全部本息实际清偿之日止的利息（未逾期本金按月利率1.989%计收利息，已逾期本金按月利率2.295%计收罚息，对不能按时支付的利息，按2.295%计收复利）；二、判令被告向原告赔偿为实现债权而损失的律师费10907.75元；三、因本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2017年1月15日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供100000元的贷款，贷款用途为旅游，贷款期限为36个月，利率为月利率1.53%，采用固定利率，在贷款期限内不调整利率，还款方式为按月等额还本付息法，贷款合同约定借款人拖欠本息的，原告可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并有权按照合同约定的利率加50%计收罚息、复利，借款人承担为实现债权所产生的费用，合同签订后，原告依约向被告履行了足额放款的义务，被告未依约按时还款，截止至2018年1月12日，已拖欠原告贷款本金7234.51元和利息3935.68元，为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据真实合法，本院予以确认。经审理查明，2017年1月15日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：1.被告向原告借款100000元用于旅游，借款期限36个月；2.贷款利率执行固定月利率1.53%;3.以等额还款方式偿还贷款本息，每月结息日为贷款发放日的对应日，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；4.借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息；5.借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；6.借款人需承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师代理费等）。合同签订后，原告于2017年1月15日向被告发放了100000元贷款，在同日原告出具的《个人贷款出账凭证》上，双方约定借款期限从2017年1月15日起至2020年1月15日止。其后，根据还款记录显示，被告自2017年10月15日未足额清偿贷款本息，截止至2018年8月6日，被告尚欠原告借款本金82244.28元，到期利息10828.78元，罚息1002.22元，复利1378.95元。另查，2018年1月12日，原告与广东安南律师事务所签订了《委托诉讼、仲裁协议》，约定原告支付律师费10907.75元；本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告作为贷款人，依约向被告出借款项100000元，被告应当按照合同约定如期还款。现被告未能按期足额清偿借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，原告根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，要求被告王玉民偿还借款本金，并支付利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持，由于原告未向被告发出解除合同通知书，本院以送达起诉状等应诉材料给被告的时间即2018年8月6日为涉案合同的解除时间，截止至2018年8月6日，被告尚欠原告借款本金82244.28元，到期利息10828.78元，罚息1002.22元，复利1378.95元，本院予以支持；从2018年8月7日起，原告主张按合同约定计算罚息和复利有理，但按照双方的约定，罚息利率为年利率27.54%，该罚息利率过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院对原告计收罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持，原告主张的罚息利率已超过年利率24%，故以尚欠的借款本金为基数按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止，对超出部分的罚息、复利的诉请，本院不予支持。原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定由作为借款人的被告承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，原告未能提供发票、收款凭证等证据证明其因本案诉讼已产生了律师代理费的损失，但考虑到广东安南律师事务所受托代理本案诉讼后已实施的包括参与庭审等行为过程看，律师费应属于确定发生的费用支出，故本院酌定律师费为6000元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、被告王玉民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金82244.28元及利息、罚息、复利（截止至2018年8月6日的利息、罚息、复利共计13209.95元，从2018年8月7日起以82244.28元为基数，按年利率24%的标准计算罚息至实际清偿之日止）；二、被告王玉民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231.35元（原告已预交），由被告王玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  谭宝仪人民陪审员  周 雄二〇一八年十二月二十四日书 记 员  黄浩明书 记 员  龙子腾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0307执2112、2114号 申请执行人某通信科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大厦255号，统一社会信用代码×××14Ｕ。 委托代理人刘井，广东品安律师事务所律师，执业证号14401200210816002。 被执行人许某某，女，1993年11月24日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人许某某，男，1997年10月21日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人某通信科技有限公司与被执行人许某某、许某某知识产权与竞争纠纷一案，本院于2016年10月16日作出的(2016)粤0307民初880号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、偿付经济损失及合理开支人民币50000元;二、加倍支付迟延履行期间的利息人民币4445元（自2017年1月21日暂计至2018年6月13日）；三、承担本案执行费人民币650元，本院依法受理。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件受理费人民币2300元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执2114号。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人收到上述文书后自动向本院缴纳了相应的款项人民币54445元以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人于2018年6月26日以(2016)粤0307民初880号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书及解除强制执行申请书。现本案已执行完毕。 本院认为，(2016)粤0307民初880号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币2300元及本案执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院作出的(2016)粤0307民初880号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人许某某、许某某名下人民币60000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄丽仲 执行员  舒 敏 二〇一八年六月十九日 书记员  马东梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0307执2112、2114号 申请执行人某公司。住所地：广东省东莞市，统一社会信用代码×××14Ｕ。 委托代理人刘井，广东品安律师事务所律师，执业证号14401200210816002。 被执行人许某娜，女，1993年11月24日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人许某某，男，1997年10月21日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人某公司与被执行人许某娜、许某某知识产权与竞争纠纷一案，本院于2016年10月16日作出的(2016)粤0307民初880号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、偿付经济损失及合理开支人民币50000元;二、加倍支付迟延履行期间的利息人民币4445元（自2017年1月21日暂计至2018年6月13日）；三、承担本案执行费人民币650元，本院依法受理。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件受理费人民币2300元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执2114号。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人收到上述文书后自动向本院缴纳了相应的款项人民币54445元以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人于2018年6月26日以(2016)粤0307民初880号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书及解除强制执行申请书。现本案已执行完毕。 本院认为，(2016)粤0307民初880号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币2300元及本案执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院作出的(2016)粤0307民初880号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人许某娜、许某某名下人民币60000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄丽仲 执行员  舒 敏 二〇一八年六月十九日 书记员  马东梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执费106号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初12087号民事判决书，于2017年10月13日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人魏维宁、阜阳市四方物流有限公司一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3598元(其中案件执行费3598元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执费106号 被执行人魏维宁，男，1966年6月1日出生，住江苏省睢宁县。 被执行人阜阳市四方物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号，组织机构代码:91341200766895661R。 法定代表人李永萍。 被执行人魏维宁、阜阳市四方物流有限公司一案，本院（2016）浙0603民初12087号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：魏维宁、阜阳市四方物流有限公司应支付诉讼费3598元。因被执行人未履行上述义务，本院于2017年10月13日立案并指定执行员金宇峰执行本案。 本案在执行过程中，本院于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人名下暂无存款、无房产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0603执费106号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  洪震兴 审判员  章亚伟 二〇一八年五月十五日 书记员  吴 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初6272号原告：赵运辉，男，1963年10月10日出生，汉族，河北中核石辐科技有限公司职工，住所地石家庄市桥西区。原告：李瑞雪，女，1963年10月16日出生，汉族，石家庄开发区创业服务中心职工，住所地石家庄市桥西区。二原告委托诉讼代理人：张付英，河北三和时代律师事务所律师。被告：赵哲，男，1987年3月11日出生，汉族，中核控制系统工程有限公司职工，住所地北京经济技术开发区。被告：李妍，女，1988年8月17日出生，汉族，北京中公教育科技股份有限公司职工，住所地北京市石景山区。原告赵运辉、李瑞雪与被告赵哲、李妍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告赵运辉、李瑞雪系夫妻关系，被告赵哲系二人之子。被告赵哲与被告李妍原系夫妻关系，2017年3月31日，北京市大兴区人民法院判决二人离婚。二、2015年12月21日，被告赵哲给二原告出具借条一张：“今借购房款柒拾贰万元整，有钱后尽快还清。赵哲2015.12.21”。2015年12月3日，原告赵运辉交给被告李妍1张银行卡，被告李妍刷卡支付10万元；2015年12月22日，原告李瑞雪通过张家口市商业银行给被告赵哲转款6笔共计60万元；2015年12月23日，原告李瑞雪通过中国民生银行给被告赵哲转款17000元。二被告认可上述款项用于购买坐落于北京市大兴区类居住用地项目（配建限价商品住房）8＃住宅楼（自住型商品住房）7层4单元-701房屋一处。二原告称另给付被告赵哲现金3000元，被告赵哲认可，被告李妍称不清楚。三、二原告诉讼请求：请求法院判令二被告偿还借款72万元及利息（利息自2017年9月1日原告起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。被告赵哲辩称对原告起诉事实无异议；被告李妍辩称不认可原、被告系借贷关系，其没有在借条上签字，二原告出资时没有说过要归还，应属赠与行为。四、二被告购买的房屋，因未实际建成交房，没有办理房屋所有权证，法院在离婚诉讼未予处理。裁判理由与结果本院认为，二被告购房时，由二原告出资支付购房款717000元，对于这一出资行为，二原告主张系借贷，提供有被告赵哲出具的借条一份，被告赵哲亦认可系借贷，此外，在二原告提交的给被告赵哲转款的7份银行交易凭证中，有5份注明付款用途为买房借款，能够与被告赵哲出具的借条相互印证。而被告李妍称系赠与，未提供相应的证据证实。对于子女婚后买房时父母出资，除书面明确表示赠与外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。从公序良俗的角度，也不宜将父母出资一般认定为理所当然的赠与。借条记载的借款数额720000元与银行交易凭证记载的转款数额不一致，二原告对于另给付被告赵哲现金3000元的陈述，除被告赵哲自认外，未提供其他证据佐证，本院不予采信，应认定该笔借款实际数额为717000元。该笔借款系二被告夫妻关系存续期间因购房发生的共同债务，二被告应当共同偿还，但考虑到二被告所购房屋尚未实际交付，且在离婚后房屋归属也没有最终确定，故应给予二被告一定的合理时间偿还该笔债务，本院酌定时间为6个月。二原告主张二被告支付借款利息，考虑被告赵哲在向二原告借款时未约定利息，对于这种发生在家庭成员之间的具有互助性质的借贷，不同于一般性质的民间借贷，在双方没有明确约定的情况下，利息不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵哲、李妍自本判决生效之日起6个月内共同偿还原告赵运辉、李瑞雪借款717000元（被告赵哲、李妍内部之间各自负担358500元，还款超出个人负担份额的，有权向对方追偿）。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，因适用简易程序审理减半收取5500元，原告赵运辉、李瑞雪负担23元，被告赵哲、李妍负担5477元;保全费4102元，由被告共赵哲、李妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费11000元，提交缴费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  纪晨宇二〇一八年六月二十九日书记员  张仕鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初6272号申请人：赵运辉，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。申请人：李瑞雪，女，1963年10月16日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。被申请人：赵哲，男，1987年3月11日出生，汉族，住所地北京市经济技术开发区。被申请人：李妍，女，1988年8月17日出生，汉族，住所地北京市石景山区。本院在审理申请人赵运辉、李瑞雪与被申请人赵哲、李妍民间借贷纠纷一案中，申请人赵运辉、李瑞雪于2017年11月1日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人赵哲、李妍名下坐落于北京市大兴区类居住用地项目（配建限价商品住房）8＃住宅楼（自住型商品住房）7层4单元-701房屋一处，保全金额72万元。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人赵运辉、李瑞雪提供同等价值担保。本院认为，申请人赵运辉、李瑞雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人赵哲、李妍名下坐落于北京市大兴区类居住用地项目（配建限价商品住房）8＃住宅楼（自住型商品住房）7层4单元-701房屋一处，查封上述财产以72万元为限。案件申请费4102元，由申请人赵运辉、李瑞雪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪晨宇二〇一七年十一月九日书记员  张仕鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执86号 申请执行人：金援胜，女，1957年12月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：任爱花，女，1961年6月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金援胜与被执行人任爱花民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初6495号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金9万元及利息27400元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年1月2日立案执行，并于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月14日将被执行人任爱花纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人任爱花的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人任爱花名下有房产；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人任爱花有银行账户，因金额较少，暂不予冻结；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未实现到位债权9万元及利息27400元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年6月21日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执86号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠东 审 判 员  何 倩 代理审判员  杨志强 二〇一八年六月二十一日 代书 记员  李晓玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执3704号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8595号民事判决书,于2018年06月07日立案执行申请执行人王勇威与被执行人孙浙峰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8100元(其中案件执行标的金额8000元，诉讼费50元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1138号 申请执行人莫方洪 被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司 本院在执行申请执行人莫方洪与被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司案由责任保险合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执86号 本院在执行申请执行人金援胜与被执行人任爱花民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将任爱花纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月十四日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执3704号 申请执行人王勇威。 被执行人孙浙峰。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8595号，依法向被执行人孙浙峰发出执行通知书，责令被执行人孙浙峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙浙峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结孙浙峰在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币9000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年六月十二日 书记员  张科娜
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1138号 本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初5250号民事判决书中，申请执行人莫方洪申请将被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司因拒不履行已生效的（2017）浙0521民初5250号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将中国人民财产保险股份有限公司德清支公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月十二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执743号 申请执行人德清县人民法院 被执行人杨磊 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人杨磊案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执743号 申请执行人德清县人民法院 被执行人杨磊。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0521刑初46号，依法向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人杨磊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杨磊(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币120000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鲍琳峰 二〇一八年四月十一日 书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1160号 申请执行人德清县人民法院。 被执行人宣黄裕。 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人宣黄裕盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十七日
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1160号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521刑初193号民事判决书中，申请执行人德清县人民法院申请将被执行人宣黄裕纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人宣黄裕因拒不履行已生效的（2018）浙0521刑初193号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将宣黄裕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0603民初2410号原告：淮北天昊企业管理服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区国购广场（商业）3幢816-817号。法定代表人：池清，该公司总经理。委托诉讼代理人：武丽娜，女，该公司诉讼专员。被告：梁雪梅，女，1998年4月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北天昊企业管理服务有限公司与被告梁雪梅民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张月华审 判 员  张传奇人民陪审员  刘 帅二〇一八年六月二十七日书 记 员  李 睿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1107号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521民初1376号民事判决书中，申请执行人覃美凤申请将被执行人谢炳顺纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人谢炳顺因拒不履行已生效的（2018）浙0521民初1376号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将谢炳顺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月七日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执1107号 申请执行人:覃美凤，女，壮族，1975年5月15日出生，家住德清县。 被执行人:谢炳顺，男，汉族，1970年4月25日出生，家住德清县。 申请执行人覃美凤诉被执行人谢炳顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初1376号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人覃美凤诉被执行人谢炳顺民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0521执1107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  姚胜涛 二〇一八年六月二十七日 书记员  叶烁成
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初7219号申请人：东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村美景西路157号。统一社会信用代码：91441900304148274Y。法定代表人：邓昌俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦逊辉，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯杰荣，广东可园律师事务所律师。被申请人：东莞市誉鑫塑胶模具有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇碧湖工业区雨湖路6号。统一社会信用代码：91441900696441380F。法定代表人：包长俊。申请人东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司诉被申请人东莞市誉鑫塑胶模具有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司于2018年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市誉鑫塑胶模具有限公司银行存款3,052,000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司向本院提供了915,600元的现金担保。本院认为，申请人东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市誉鑫塑胶模具有限公司银行存款3,052,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏万能二〇一八年六月六日书记员  黄珊珊林安花
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初13639号申请人：钟华盛，男，1958年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：赖辉华，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉雯，广东名成律师事务所律师助理。被申请人：谭玉明，男，1964年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被申请人：曾年妹，女，1963年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，申请人钟华盛诉被申请人谭玉明、曾年妹挂靠经营合同纠纷一案，申请人钟华盛于2017年11月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭玉明、曾年妹银行存款2,398,224.42元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人钟华盛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭玉明、曾年妹银行存款2,398,224.42元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伍雄二〇一七年十一月二十四日书记员  刘永顺
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初7219号原告：东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村美景西路157号。统一社会信用代码：91441900304148274Y。法定代表人：邓昌俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦逊辉，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯杰荣，广东可园律师事务所律师。被告：东莞市誉鑫塑胶模具有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇碧湖工业区雨湖路6号。统一社会信用代码：91441900696441380F。法定代表人：包长俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘秋波，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁汝明，广东广和（东莞）律师事务所律师。原告东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司（以下简称：东莞三诚嘉公司）诉被告东莞市誉鑫塑胶模具有限公司（以下简称：东莞誉鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序。被告东莞誉鑫公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2018年7月19日作出（2018）粤1972民初7219号之一民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，向东莞市中级人民法院提起上诉，东莞市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）粤19民辖终1198号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告东莞三诚嘉公司的委托诉讼代理人冯杰荣，被告东莞誉鑫公司的委托诉讼代理人潘秋波均到庭参加了诉讼。本案因管辖权异议暂缓及调解扣除审限共计114天，现已审理终结。原告东莞三诚嘉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工款3,000,000元及逾期付款利息（以3,000,000元为本金，自2018年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至清偿之日止，暂计至2018年5月25日止为52,000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，被告多次向原告发出《委外订单》，由原告为被告进行手机壳加工，原告按照被告的要求如约完成并送货至被告处，由被告工作人员签名确认货物已签收。后原、被告双方对2017年2月加工款项进行对账，扣除各项费用后，被告确认应向原告支付的加工款项为3,515,901.24元。后经原告多次催讨，被告仅支付了加工款515,901.24元，剩余加工款3,000,000元，被告至今未付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告东莞誉鑫公司辩称，一、被告确认尚拖欠原告加工款金额为3,000,000元；二、对于原告诉请的利息，被告不同意支付，因为本案为承揽合同纠纷，是否不存在利息的约定；三、被告对原告诉请基本的事实均予以确认，但是被告有以下几点情况需要说明：（1）原告与被告发生买卖合同关系是因案外人深圳市金立通信设备有限公司（以下简称：深圳金立公司）指定被告向原告采购案涉的手机壳组件，当时深圳金立公司和原告均同意在深圳金立公司向被告支付货款后，原告才与被告进行结算。故被告认为，原告在深圳金立公司未向被告支付货款前，向法院提起诉讼，违反当时的约定；（2）依据原告提交的《委外订单》与《送货单》显示，原告应送货时间与实际的送货时间相差近2个月之久。原告已经构成了违约，被告将保留追究原告违约责任的权利。本院经审理查明：原告向本院申请了财产保全，要求冻结被告银行存款3,052,000元或查封、扣押其他相应价值的财产，后本院依据（2018）粤1972民初7219号民事裁定书，于2018年6月12日轮候冻结了被告东莞誉鑫公司在招商银行东莞分行的76×××18账户银行存款额度3,052,000元（当日实际冻结0元）；后于2018年6月27日查封了被告东莞誉鑫公司位于东莞市凤岗镇碧湖工业区雨湖路6号的机器设备一批（详见查封清单NO.0034907）。基于庭审查明的事实，本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告诉请要求被告向其支付加工款3,000,000元，并提交了《2017年2月对账总表》、《送货单》、《广东增值税专用发票》、《电子商业承兑汇票》等证据予以证明，被告对原告诉请的加工款金额予以确认，本院予以认定被告至今尚拖欠原告加工款3,000,000元的事实，虽然双方没有约定支付加工款的时间，但依据原告提交的上述证据，认定原告早已将上述加工的货物交付给被告，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，原告诉请要求被告支付加工款3,000,000元，于法有据，本院予以支持。被告主张双方约定待案外人深圳金立公司向被告支付货款后，其才向原告支付加工款，没有向本院提交任何证据予以证明，本院对于被告的上述主张不予采信。对于原告诉请的利息问题，原告主张依据《2017年2月对账总表》，被告于2017年3月18日确认尚欠其加工款3,515,901.24元，后被告支付了加工款515,901.24元，之后被告又于2017年9月25日拟通过承兑汇票支付的方式向其支付剩余的加工款3,000,000元，故原告主张被告于2017年9月25日确认仍拖欠原告加工款3,000,000元，被告对此予以确认。由于该承兑汇票到期时间为2018年2月11日，且无法承兑，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告向其支付以3,000,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持，但应自2018年2月12日开始计算。对于原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、限被告东莞市誉鑫塑胶模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司支付加工款3,000,000元；二、限被告东莞市誉鑫塑胶模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司支付逾期付款利息（以3,000,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2018年2月12日起计至清偿之日止）；三、驳回原告东莞市三诚嘉五金塑胶制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,608元，保全费5,000元，合计20,608元(原告已预交），由被告东莞市誉鑫塑胶模具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇一八年十二月十日书记员  林安花
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0603执11号之一 被罚款人：黄国飞，女，1971年11月16日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行（2018）浙0603执11号王文忠与绍兴鲁宁消防设备有限公司、周建军、黄国飞民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人黄国飞有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对黄国飞罚款500元，限于2018年6月5日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年六月一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0603执1375号 被罚款人：毛建江，男，1970年11月11日出生，住柯桥区。 本院在执行（2018）浙0603执1375号中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与毛建江保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被罚款人毛建江有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对毛建江罚款300元，限于2018年7月2日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年六月二十六日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1375号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。 被执行人毛建江。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3184号，依法向被执行人毛建江发出执行通知书，责令被执行人毛建江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛建江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结毛建江在省农信社的10×××91的存款人民币33808元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年六月八日 书记员  张科娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执11号之一 申请执行人：王文忠，男，1968年3月19日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人：绍兴鲁宁消防设备有限公司，住所地绍兴市袍江教育路66#-9四层，组织机构代码:69389680-6。 法定代表人：钱维新。 被执行人：周建军，男，1969年10月10日出生，住诸暨市。 被执行人：黄国飞，女，1971年11月16日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初137号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绍兴鲁宁消防设备有限公司、周建军、黄国飞在银行存款30万元至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇一八年五月九日 书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执1375号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3184号民事判决书，于2018年03月09日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被执行人毛建江保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币24577元(其中案件诉讼费386元，执行费257.12元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十一日
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1104号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521民初1004号民事判决书中，申请执行人沈建阳申请将被执行人吴兴平、华农财产保险股份有限公司浙江分公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吴兴平、华农财产保险股份有限公司浙江分公司因拒不履行已生效的（2018）浙0521民初1004号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将吴兴平、华农财产保险股份有限公司浙江分公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月七日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1104号 申请执行人沈建阳 被执行人吴兴平、华农财产保险股份有限公司浙江分公司 本院在执行申请执行人沈建阳与被执行人吴兴平等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1088号 本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初736号民事判决书中，申请执行人俞德华申请将被执行人相源、相永根纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人相源、相永根因拒不履行已生效的（2017）浙0521民初736号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将相源、相永根纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1088号 申请执行人俞德华 被执行人相源、相永根 本院在执行申请执行人俞德华与被执行人相源等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执1088号 申请执行人俞德华 被执行人相永根。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初736号，依法向被执行人相永根发出执行通知书，责令被执行人相永根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人相永根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结相永根(证件号码:)在省农信社的10×××80的存款人民币108503.2元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鲍琳峰 二〇一八年六月八日 书记员  沈 浩