抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初668号原告王明达，男，1952年12月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告孙博，男，1992年4月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段19号楼4-7轴第五层，统一社会信用代码91210400777792705G。法定代表人胡晓红，该公司总经理。委托代理人张立志，该公司员工。原告王明达诉被告孙博、华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明达委托代理人金峰、被告孙博、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人张立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月16日，在抚顺市顺城区宁远街市林业局路口，被告孙博驾驶辽DZxx**号轿车与驾驶自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往抚顺市中心医院进行治疗。涉案车辆辽DZxx**号轿车系被告孙博所有，在事故发生时已向华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险。现原告向顺城区人民法院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告：医疗费18379.22元、医疗门诊费161.9元、住院伙食补助费6600元、营养费6600元、护理费6666元、伤残赔偿金99603.2元、精神抚慰金20000元、鉴定费840元、交通费2000元、复印费32元、财产损失500元、租床费90元；2.本案诉讼费由被告承担。被告孙博辩称，我本人没有意见，驾驶车辆是我所有，原告所说交通肇事发生经过属实，责任认定也属实。我为原告垫付住院费3000元，门诊费161.90元，共计3161.90元，要求返还，其余同意保险公司的意见。被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，事故车辆辽DZxx**在我公司投保交强险及三者险30万元，保险期限为2016年3月3日至2017年3月2日。事故发生在保险期限内。对于原告的损失，保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业险中承担。1.医疗费请法院核实票据数额；护理费同意原告意见；住院伙食补助费根据其住院天数66天，同意每天赔偿50元；营养费同意给付3000元；口头提出重新伤残鉴定，如果三天内不提书面申请视为放弃，伤残赔偿金依法处理；精神抚慰金同意1万元；交通费过高，飞机票不认可，应根据伤者医疗及护理人员必要的交通费确定；复印费、鉴定费是间接费用，不在保险理赔范围内；租床费、财产损失不同意赔偿，应该提供合法有效的票据证明。2.保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2016年9月16日12时40分许，孙博驾驶辽DZxx**号轿车在抚顺市顺城区宁远街市林业局路口由南向东转弯右转弯时，与王明达骑自行车人由南向北骑行时发生交通事故，造成原告受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具抚公交认字[2016]第000476号《道路交通事故认定书》，认定孙博负事故全部责任，王明达无责任。辽DZxx**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间为2016年3月3日至2017年3月2日，本起交通事故发生在保险期间内。肇事后,原告当天由被告送往抚顺市中心医院治疗，诊断为：L1椎体压缩爆裂性骨折、左肘皮肤擦伤、左臀部外伤，共住院66天，护理等级为二级，支付医疗门诊费161.90元，医疗住院费18379.22元，其中被告孙博为原告垫付医疗住院费3000元、医疗门诊费161.90元，共计3161.90元。经抚顺市公安局交警支队顺城交通警察大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年1月13日出具辽大司鉴[2016]法医临鉴字第2160号司法鉴定意见书，其鉴定意见为，王明达腰1椎体爆裂性骨折评定为九级伤残。鉴定费840元，原告已支付。本案在审理中，关于赔偿的项目及数额，经调解没有达成协议。本院确认的上述事实有原、被告提供的身份信息复印件、交通事故认定书、住院病志、急诊病志、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件、通用定额发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、护理人员身份证复印件及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具的交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴[2016]法医临鉴字第2160号司法鉴定意见书，系抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队作为委托人，非原告自行委托，本院予以采信。被告华安保险公司虽然当庭对伤残鉴定提出异议，对鉴定阅检材意见与影像报告单不一致问题口头提出重新鉴定，但没有在自己提出的限期内提出书面申请，应视为放弃要求并认可鉴定结论。辽DZxx**号肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保，故被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为侵权车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的承保公司，应在保险限额范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告孙博应当根据交警部门划分的责任比例承担此次事故的保险不足的相应的民事赔偿责任。关于医疗门诊费161.90元、医疗住院费18379.22元，结合原告提供的有效医疗费票据、费用明细清单、病历等证据材料，本院予以确认。关于住院伙食补助费，按住院住院治疗66天，参照相关出差伙食费标准及审判实践予以合理确定每天80元。关于营养费，原告主张6600元，被告同意3000元，根据原告的病情及治疗过程等实际情况，结合被告自愿予以确认3000元。护理费被告华安保险公司同意原告提出的6666元符合法律规定，本院予以确认。原告被评定为九级伤残，要求的伤残赔偿金99603.2元符合法律规定，本院依法予以确认。关于精神抚慰金，原告主张20000元，被告同意10000元，根据伤残等级结合被告自愿予以确认10000元。关于交通费2000元，被告华安保险公司对飞机票等不认可，根据治疗和护理必要支出依法合理计算，本院酌定交通费为150元。关于鉴定费、复印费，不属于保险责任赔偿范围内的经济损失，故该项损失应根据原告提供的收据确认赔偿数额，由被告孙博个人承担。关于原告主张其在案涉事故中产生车辆财产损失费500元，因其未能提供证据对其主张加以佐证，本案不予确认。关于租床费，护理人员的此项费用与护理人员的工作目的相矛盾，本院不予支持。被告孙博要求原告返还为原告垫付的医疗住院费3000元、医疗门诊费161.90元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王明达医疗门诊费161.90元，医疗住院费18379.22元，住院伙食补助费5280元，营养费3000元合计26821.12元中的10000元。二、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王明达护理费6666元，伤残赔偿金99603.2元，精神损害抚慰金10000元，交通费150元合计116419.2元中的110000元。三、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告王明达上述第一款不足的部分16821.12元、第二款不足的部分6419.2元，合计23240.32元。四、被告孙博赔偿原告鉴定费840元、复印费32元，合计872元。五、原告王明达返还给被告孙鹏垫付住院费3000元、急诊费161.90元，共计3161.90元。六、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元（原告预交），由被告孙鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  程 俭人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  康素媛二〇一七年八月七日书 记 员  蒋美玲