河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1002民初2514号原告：徐长赫，男，1965年2月21日出生，汉族，住廊坊市文安县。委托诉讼代理人：杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。被告：刘晶晶，女，1987年11月19日出生，汉族，在读学生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘伟森，男，1993年9月1日出生，汉族，无业，户籍所在地为廊坊市安次区，住廊坊市文安县，系被告刘晶晶胞弟。被告：李国民，男，1957年11月14日出生，汉族，住廊坊市霸州市。委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。原告徐长赫与被告刘长青、刘晶晶、李国民民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，原告徐长赫于2019年12月18日申请撤回对被告刘长青的起诉，经审查本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长赫的委托诉讼代理人杨杰、被告刘晶晶的委托诉讼代理人刘伟森、被告李国民及其委托诉讼代理人贾俊清均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐长赫向本院提出诉讼请求：1、判令原被告双方解除《借款合同》；2、判令被告刘晶晶偿还原告借款30万元并支付利息（利息按照年利率24%计算）；3、判令被告李国民承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月13日刘长青、刘晶晶因家庭经营需要，向原告借款人民币30万元，双方签订了《借款合同》，合同约定每月利息1分5，每月付息一次，约定如果被告延期支付利息超过一个月，利息按照月息3分自出借之日起重新核算，并承担律师费等费用，同时约定案件管辖法院为安次区人民法院。被告李国民作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告依约将款项转入被告刘晶晶账户，被告共支付利息36000元，自2018年9月28日后未再付利息，本金亦未偿还。根据法律规定，要求自出借之日2017年10月16日开始按照月息2分计算利息。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。刘晶晶辩称，原告所述情况属实，但借款合同约定月息3分不受法律保护，故本条约定不发生法律效力，应结合合同其他约定按照月息一分五支付利息。同意支付逾期还款利息，不同意解除合同。李国民辩称，1、原告将本人作为担保人起诉是错误的，在担保书上以担保人的身份签字并非本人真实意思表示，本人是在受刘长青和徐长赫欺骗的情况下提供的担保，依法不应判决本人承担担保责任。2、关于借款还款本人均不知情，应追加刘长青作为本案共同被告来说明本人当时签字的情况及借款还款情况。3、关于借款合同应该以通知的方式解除，而不应该通过起诉的方式判令解除，属于程序性错误，应依法驳回原告的请求。4、逾期利息按照月息3分计算超出了法定的最高限额，该约定依法不发生法律效力，应结合合同其他约定按照月息一分五支付利息，具体偿还数额以法庭核实为准。但无论本金还是利息本人均不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：刘长青与被告刘晶晶系父女关系，因家庭经营需要向原告徐长赫借款，刘长青、刘晶晶为乙方借款人、原告徐长赫为甲方出借人、被告李国民为担保人签订借款合同，约定“借款金额30万元，月息1分5，每月付息一次，甲方通过银行转账出借该笔借款，以银行转账为准，乙方接收借款的账户为：刘晶晶，6212260200048086967中国工商银行北京交大东路支行。违约责任：本笔借款不约定借款期限，乙方可根据经营需要随时还款；乙方应按时支付利息，如延期支付利息不超过一个月，利息保持不变，如延期支付利息超过一个月，利息按照月息3分从出借之日起重新核算。丙方以其全部家庭财产对该借款承担连带责任，保证期间为2年，从借款逾期之日起算；甲方接收还款及利息的账户为：户名完琛，开户行建设银行廊坊锦绣家园支行，账号62×××61”，被告李国民在丙方担保人及合同下方空白处签字并按捺手印。合同签订后，原告于2017年10月16日通过完琛账户转入合同约定的被告刘晶晶账户30万元。被告刘晶晶于2017年11月、12月、2018年1月、4月、6月、7月、8月、9月分别向原告支付利息4500元，共计36000元。后未再支付利息，亦未偿还借款本金。上述事实有原告提交的借款合同、银行转账凭条、刘晶晶账户流水及原被告各方当庭陈述予以证实。被告李国民主张刘长青向其承诺案涉借款中的20万元用来偿还李国民本人，且刘长青和原告徐长赫误导其是以见证人身份进行签字，未提供相关证据；另称案涉借款合同中刘晶晶签字及账户信息书写部分均在李国民签字后补签，被告刘晶晶不清楚李国民签字原因，但认可在其签合同时已有被告李国民的签字。本院认为，原告徐长赫主张刘长青及被告刘晶晶向其借款30万元，被告李国民进行担保的事实有其提交的《借款合同》、银行转账凭证予以证实，且被告刘晶晶对借款事实予以认可，本院予以确认。被告李国民认可案涉借款合同中的签字系其本人签署，其作为完全民事行为能力人，应当知晓签字的法律后果。而合同签字顺序及案涉借款是否用于归还李国民，并不影响借款合同的效力，关于被告李国民主张其受刘长青及原告欺骗，以见证人的身份进行签字，为案涉借款进行担保非其真实意思表示的辩称，不能提供相应证据予以佐证，本院不予采信，根据合同约定，被告李国民依法应当对案涉借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法享有向借款人的追偿权。二被告对原告依约履行了30万元的出借义务，被告刘晶晶共计偿还36000元利息的事实均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，案涉借款合同未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款；且被告刘晶晶、李国民均未按约继续履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人乙方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告依法享有合同解除权。而解除权作为形成权，无需征得对方同意，自通知到达对方时即解除，而无明文规定通知送达方式，原告通过诉讼请求解除合同，自本案起诉状送达被告时，已完成通知解除的意思表示，应当发生合同解除的效力。被告李国民关于原告起诉解除合同属于程序性错误的辩称，无法律依据，本院不予采纳。被告自2018年9月28日后未再支付利息，已逾期超过一个月，合同中关于利息按照月息3分从出借之日起重新核算的约定，超出民间借贷案件利息上限，超出部分约定无效，原告主张按照年利率24%计算，理据充分，本院予以支持，因被告已偿还利息36000元，依法应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告徐长赫与被告刘晶晶、李国民和刘长青之间于2017年10月13日签订的《借款合同》。二、被告刘晶晶于本判决生效之日起三日内偿还原告徐长赫借款本金人民币30万元及其利息（利息自2017年10月16日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算，扣减已支付的利息36000元）。三、被告李国民对上述第二项债务承担连带责任，并有权向被告刘晶晶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元、保全费2020元，由被告刘晶晶、李国民共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘秀琴二〇二〇年三月十日法官助理魏凯书记员罗红枫附相关法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。