广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32809-32811号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊晴，广东源浩律师事务所律师。被告：东莞市铭顺贸易有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA52LU7D5K。法定代表人：赵裕伟，经理。被告：赵裕伟，男，汉族，1979年3月9日出生，住江苏省沛县××××××××××××××××××××，身份证号码320××××××××××××619。两被告共同委托诉讼代理人：欧阳柳，女，汉族，1992年9月30日出生，住湖南省隆回县×××××××××××，身份证号码430××××××××××××66X，系东莞市铭顺贸易有限公司员工。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童公司）与被告东莞市铭顺贸易有限公司（以下简称铭顺公司）、赵裕伟著作权权属、侵权纠纷三案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑伊晴、被告的委托诉讼代理人欧阳柳到庭参加诉讼。三案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告立即停止侵害原告独占许可使用美术作品《呱唧》（32809号案）《巴克队长》（32810号案）《皮医生》（32811号案）著作权的行为，并销毁库存被诉侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用每案50000元，合计150000元（被诉侵权产品为儿童拖鞋）；3.判令被告承担三案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）取得了类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队第一部》、《海底小纵队第二部》在全球范围的著作权，经中国版权保护中心审核，分别于2015年8月6日、2016年3月14日对上述权利予以登记。2016年5月1日，VampireSquidProductionsLimited创作完成电影和类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队第三部》，经中国版权保护中心审核，于2017年2月4日予以登记，VampireSquidProductionsLimited（英国）取得了美术作品《巴克队长》、《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》在全球范围内的著作权，经中国版权保护中心审核，分别于2015年2月11日、2015年2月5日对上述权利予以登记。2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited授权原告行使如下权利：授权作品名称为类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇等，美术作品巴克队长、呱唧、皮医生、海底小纵队标识，以及由被授权人根据前述作品自行或委托创作的新作品；授权行使著作权的财产权为复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权；使用方式为独占许可；授权范围为中国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。因此原告享有《海底小纵队》及其角色形象著作权的独占许可使用权，并有权以自己的名义进行维权。《海底小纵队》是为3-6岁儿童所创作的绿色动画，极具教育和美善意义。动画于2010年起在全球100多个国家播出，播出平台包括BBC少儿台、美国迪士尼幼儿频道、澳大利亚ABC电视台等。在中国，于2014年7月在中央电视台少儿频道首播，央视少儿频道已进行两轮播出，其他卫视和少儿频道也在火热播出中。同时也在各大主流视频、音频播放平台热播，长期占据相关排行榜的前列。2018年全网播放量达271亿次。铭顺公司在天猫网（https://www.tmall.com）开设了名称为“考味佳铭顺专卖店”的店铺。未经万达公司许可，铭顺公司擅自在其经营的店铺上传了被诉侵权产品为《呱唧》《巴克队长》《皮医生》儿童拖鞋的产品图片，并建立了销售链接上架销售被诉侵权产品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品。铭顺公司还通过侵权链接大肆销售被诉侵权产品，侵害了万达公司涉案作品的发行权、信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失等民事责任。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。两被告答辩称，被告铭顺公司注册的天猫店铺为贴牌专卖店，只是零售商，不是生产商，所售侵权拖鞋是向第三者采购，系合法取得，没有故意侵犯原告主张的权利。被告并非专业人员，无法清楚销售的拖鞋图案是否存在侵权。被告收到法院的应诉材料后就立即停止销售，没有销售侵权拖鞋图片的故意。原告诉求的经济损失数额没有实际依据。被告为小本经营，被告这一款拖鞋自上架以来总销量96件，销量低，单价较低，利润低盈利少，根据价格销量我方产生的影响微乎其微，并未像原告所说造成严重损失和影响。被告销售一款商品却被万达儿童公司分三个案件分别起诉，在计算时应合并按一个侵权行为计算，不能让被告承担多份赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，本院经审理认定事实如下：VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让后，于2011年9月21日取得了美术作品《海底小纵队标识》《呱唧》《巴克队长》《皮医生》在全球范围的著作权，中国国家版权局分别于2015年2月11日、2015年2月5日对上述作品予以著作权登记,登记号分别为国作登字-2015-F-00122966、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122967。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED出具《授权书》将其拥有著作权的包括《海底小纵队标识》《巴克队长》《呱唧》、《皮医生》等美术作品和电视节目《海底小纵队》系列作品、以及由被授权方根据前述作品自行或委托创作的新作品，均授权给原告，授权性质为独占许可，授权权项包括：复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权期间自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权内容还包含了由原告有权以自己的名义采取维权，包括但不限于民事、行政、刑事诉讼等手段，可以自行获得赔偿款、和解款和执行款。原告提供的网络搜索页面“搜狐网”“广州市文化广电旅游局”“深圳南山网”“人民网”“新浪网”“齐鲁网”等显示，案涉作品在北京、上海、广州、深圳、重庆、成都、哈尔滨、青岛、昆明等多地进行商业宣传及推广活动。电视节目《海底小纵队》系列作品在腾讯视频、芒果TV等网站上均有播放。2020年5月8日，原告通过可信时间戳认证的方式对被告在天猫网上开设的“考味佳铭顺专卖店”网店页面进行证据保全，网页显示该专卖店的经营者为被告，展销页面显示“海底小纵队儿童凉拖鞋男夏季卡通居家室内浴室洗澡防滑男童女童拖鞋”的售价29.40元/双，累计评论11，月销售15，库存14955件。原告代理人员一次下单购买了两双儿童凉拖鞋，支出58.8元。2020年5月27日，原告通过可信时间戳认证的方式对在“考味佳铭顺专卖店”购买的上述儿童拖鞋的物流情况进行证据保全，显示前述订单通过韵达快递发件，运单号为4603016197750，快递包裹已于2020年5月12日签收。2020年5月12日，在广州市越秀区××××××××标有“信德商務大厦”字样招牌的大厦一楼停车场出入口旁边，自称为“韵达快递”的工作人员派送了运单号为“4603016197750”的商品包裹一件。万达儿童公司的代理人确认收到上述包裹后，在广东省广州市南方公证处将上述包裹打开，由该公证处公证员与公证员助理对包裹内的商品及快递单当时的状况进行拍照，再将其装入封存箱粘贴封条进行封存，并拍照。上述过程由公证人员现场监督，封存物品交予万达儿童公司代理人保管。广东省广州市南方公证处为上述公证过程出具了（2020）粤广南方第013807号公证书。经庭审拆封上述公证封存实物，封存实物为儿童拖鞋两双，其中一双为被控侵权商品。原告主张被诉侵权拖鞋上使用的猫形象“”与原告权利作品《呱唧》相比，均为橘色猫咪拟人形象，胡须为葫芦状，有眼遮戴有海盗眼罩，头戴蓝色帽子，两者结构比例、形象特征均相同，构成实质性相同；被诉侵权拖鞋上使用的北极熊形象“”与原告的美术作品《巴克队长》相比，均为白色北极熊拟人形象，胡须为葫芦状，佩戴蓝色腰带，头戴蓝色帽子，两者结构比例、形象特征均相同，构成实质性相同；被诉侵权拖鞋上使用的黑白企鹅形象“”与原告的美术作品《皮医生》相比，均为黑白企鹅拟人形象，其中面部白色部分为扁心形，头戴蓝色帽子，两者结构比例、形象特征均相同，构成实质性相同。另查，被告东莞市铭顺贸易有限公司系2018年12月10日成立的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为赵裕伟，经营范围为销售、网上销售：服装、玩具、鞋、帽、箱包等。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提交的著作权作品登记证书、授权书，可证明原告独占取得美术作品《呱唧》《巴克队长》《皮医生》的著作财产权等权利，故原告可以自己的名义进行维权。被告铭顺公司承认其在网店中销售涉案拖鞋的事实，本院予以确认。将被告铭顺公司网店中使用的相关卡通形象和案涉儿童拖鞋上使用的猫形象“”、北极熊形象“”、企鹅形象“”图案与原告享有著作权的案涉美术作品分别进行比对，虽然被诉侵权产品上的上述动物形象在帽子、领带、鞋子等颜色及配饰图案等方面存在差异，但两者在整体轮廓、作品结构上均基本一致，二者的艺术性表达构成实质相似。被告铭顺公司未经原告许可，亦未向原告支付费用，在其网店内使用并销售带有涉案作品的侵权产品，侵犯了原告对涉案作品的发行权和信息网络传播权，应承担停止侵权、销毁库存和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额的问题。由于原告没有提供证据证明其因案涉侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权行为所获得的利益，原告的实际损失和被告的违法所得无法确定。故本院综合考虑案涉作品的类型、数量和被告的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模以及原告为本案诉讼而支出的公证费、律师费等的合理支出，酌定被告赔偿原告包含合理维权费用在内的经济损失每案2500元，合计7500元。因被告铭顺公司为自然人独资有限责任公司,被告赵裕伟作为该公司股东,在无法证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下,应该对该公司债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市铭顺贸易有限公司立即停止侵犯原告万达儿童文化发展有限公司享有著作权的美术作品《呱唧》《巴克队长》《皮医生》的行为，并销毁库存侵权产品（儿童拖鞋）；二、被告东莞市铭顺贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司包含合理维权费用在内的经济损失每案人民币2500元，合计人民币7500元；三、被告赵裕伟对上述第二判项债务承担连带责任；四、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案案件受理费1575元（每案525元），由被告东莞市铭顺贸易有限公司、赵裕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年二月二十日书记员 刘思成附图：原告主张著作权的作品：美术作品《呱唧》美术作品《巴克队长》美术作品《皮医生》被诉侵权的商品：