河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初229号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地河北省石家庄市元氏县一中南侧天山水榭花都西商1号，统一社会信用代码：911301323480174017。 负责人：宋世伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，住河北省石家庄市桥西区，该公司员工。 被告：石家庄恒祥汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城3-2-2603室，统一社会信用代码：91130113061678739F。 法定代表人：王慧英，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称中国人寿元氏支公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄中心支公司）、石家庄恒祥汽车运输有限公司（以下简称恒祥公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人寿元氏支公司的委托诉讼代理人刘凯，被告中华联合石家庄中心支公司的委托诉讼代理人孙建辉到庭参加了诉讼，被告恒祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告中国人寿元氏支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告已垫付的保险赔偿款共计112572元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年06月12日，冀德芳驾驶原告承保车辆冀Ａ×××××冀ＡＳＤ77挂（实际车主武永辉）重型半挂牵引车，沿317线由西向东行驶至昔阳县丁峪村路段时，与对向行驶的王艾生驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××（车辆所有人石家庄恒祥汽车运输有限公司）重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警认定：当事人王艾生负事故主要责任，冀德芳负事故次要责任。冀德芳所驾驶的汽车冀Ａ×××××冀ＡＳＤ77挂在原告处投保有机动车损失保险等险种。车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××在被告中华联合石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告依据保险合同以及河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初1927号民事判决、河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终236号民事判决，给付被保险人冀Ａ×××××冀ＡＳＤ77挂（实际车主武永辉）保险赔偿款158228元。根据《保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 被告恒祥公司提交书面答辩状辩称，1、该公司于2015年9月25日为该公司的涉案车辆在被告中华联合石家庄中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间，原告主张的合理损失应由被告中华联合石家庄中心支公司赔偿；2、冀德芳负事故的次要责任，该公司承担的责任不应超过应承担部分的70%，超过部分主张应予驳回。 被告中华联合石家庄中心支公司辩称，1、冀Ａ×××××车辆在该公司投保有交强险、商业三者险100万元，附带不计免赔，事故发生在保险期限内；2、事故发生后经交警队调解，车主赔偿原告方承保车辆车损28500元，但经核定，原告方承保车辆损失为19700元，施救费为15600元，故该公司在交强险内赔偿2000元，在商业三者险内赔偿23310元；3、依据交通事故经济赔偿凭证记载，恒祥公司已支付冀德芳车损28500元，本次事故处理完毕结案，原告不能向该公司主张代位求偿权；4、退一步讲，依据保险法第60条的规定，即便该公司承担责任，也应当扣除原告方车主所得到的28500元；5、诉讼费和鉴定费该公司不予承担。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：机动车辆保险报案记录代抄单复印件、道路交通事故认定书复印件、车辆冀Ａ×××××冀ＡＳＤ77挂行车本复印件、民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单复印件、公估报告、王艾生驾驶本复印件、保险单复印件。 被告中华联合保险石家庄中心支公司提交了以下证据：交通事故经济赔偿凭证和冀德芳出具的收条复印件、保险赔款支付凭证。 被告恒祥公司在举证期限内提交以下证据：王艾生的身份证复印件、道路货物运输驾驶员从业人员从业资格证、王艾生机动车驾驶证复印件、机动车辆保险单。 经质证，原告对被告中华联合保险石家庄中心支公司出具的收条复印件不认可，对二被告的其他证据无异议；被告中华联合保险石家庄中心支公司对原告及被告恒祥公司的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 对本案交通事故发生及责任认定的案件事实，当事人无异议，本院予以认定。 另查明，冀德芳驾驶的冀Ａ×××××冀ＡＳＤ77挂牵引车，车主系武永辉，在原告中国人寿元氏支公司投保了车辆损失险及交强险。2017年，武永辉向河北省元氏县人民法院（以下简称元氏法院）提起诉讼，要求中国人寿元氏县支公司根据保险合同的约定支付因交通事故产生的各项经济损失158228元。元氏法院经审理后作出（2017）冀0132民初1927号民事判决，由原告中国人寿元氏县支公司在车辆损失险范围内赔偿原告各项经济损失158228元。判决作出后，中国人寿元氏县支公司不服向石家庄市中级人民法院提出上诉，石家庄市中级人民法院于2018年2月2日作出（2018）冀01民终236号终审判决，驳回上诉，维持原判。2018年12月25日，中国人寿元氏县支公司分两次支付执行款共计159960元，其中包括保险赔款158228元及诉讼费1732元。 王艾生驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车，车辆所有人为被告恒祥公司，恒祥公司在被告中华联合石家庄中心支公司投保了交强险、车辆损失险及商业第三者责任保险（50万元）、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。当日，在山西省昔县公安局交通警察大队主持下，王艾生向冀德芳支付28500元赔偿款，冀德芳签署“交通事故经济赔偿凭证”。2017年3月9日，被告中华联合石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内支付恒祥公司赔偿款2000元，在商业第三者责任保险范围内支付赔偿款23310元。 本院认为，冀德芳驾驶的车主为武永辉的案涉事故车辆冀Ａ×××××冀ＡＳＤ77挂牵引车在原告处投保了车辆损失险，原告根据法院生效判决向武永辉支付保险赔款及诉讼费共计159960元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告享有向事故责任方即被告恒祥公司请求赔偿的权利。因恒祥公司司机王艾生在交通事故中负主要责任，故被告恒祥公司应承担70%的赔偿责任，恒祥公司就事故车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合石家庄中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种，因此，被告中华联合石家庄中心支公司应当在交强险财产限额及第三者责任险限额内承担保险赔款。根据查明的案件事实，事故发生后，经当地公安交警部门主持，王艾生代表恒祥公司已向冀德芳支付事故赔偿金28500元，冀德芳收取保险赔款，系代表事故相对方。因此，上述款项应予以扣除，被告中华联合石家庄中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告，赔款数额应为84072元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司保险赔款84,072元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,276元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司负担325元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担951元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于丽霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  郭佳园