安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1324民初5122号原告：曹希令，男，汉族，1941年1月1日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：曹伟，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。被告：张丹，女，汉族，1970年11月24日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇汴河路31号，统一社会信用代码：91341324852581060N(1-1)。单位负责人：卢茂全，公司总经理。委托诉讼代理：魏斌，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。单位负责人：张秋娣，公司总经理。委托诉讼代理人：魏斌，公司员工。原告曹希令与被告张丹、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年4月27日公开开庭进行了审理；原告曹希令的委托诉讼代理人曹伟、郭明杰、被告张丹的委托诉讼代理人赵岩、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司和中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的共同委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹希令诉称：诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费85504.24元、营养费1560元、住院伙食补助费1560元、护理费6916元、辅助用品费1346.6元、财产保全费1020元、财产损失费8000元，交通费4941.7元，合计110848.54元；依法判令二、三被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月2日14时45分，被告张丹驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车沿104国道由南向北行驶，行至事故地点撞到前方同方向曹希令驾驶的无牌正三轮摩托车，造成车辆损坏、曹希令及正三轮摩托车乘车人拥彩侠受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，张丹负事故的全部责任。原告受伤后第一次治疗期间的相关费用已诉讼解决，但后续治疗相关费用被告没有赔付。肇事车辆在第二、三被告处投保了交强险和商业险。综上，第一被告违章驾车造成原告损失理应承担赔偿责任，由于肇事车辆在第二、三被告处投保了交强险和商业险，故其应该在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告曹希令将请求赔偿数额变更为440383.83元（医疗费76815.71元、医嘱辅助医疗器械9119元、营养费1560元、住院伙食补助费1560元、护理费209235.96元、营养费10950元、伤残赔偿金80711元、精神抚慰金30000元、财产保全费4720元、车损5000元，交通费7785.20元、鉴定及鉴定检查费用4917.54元）。原告曹希令为支持自己的主张，向本院提举了以下证据：一、道路交通事故认定书；证明：交通事故发生时间，经过，被告张丹负事故全部责任，被告驾驶的车辆在被告人民财保宿州分公司、泗县支公司投保强制险及不计免赔50万第三者责任险。二、泗县人民法院判决书；证明：1、原告因本起交通事故致伤，第一次治疗期间费用己判决；2、判决认定被告人民财保宿州分公司、泗县支公司为被告张丹驾驶的肇事车辆投保强制险及不计免赔50万第三者责任险；人民财保宿州分公司己判赔8794元，人民财保泗县支公司判赔35万元。三、泗县人民医院病历票据9张；蚌埠附院票据2张。证明：1原告因交通事故后续在泗县人民医院治疗经过，期间到蚌埠附院进行检查，支付医疗费35555.70元；2、医嘱：加强营养、自购家用多功能防褥疮护理床、转上级医院继续治疗。四、安徽中西医结合医院病历一组、医疗费票据21张；证明：1、原告治疗经过，支付医疗费30507.96元。2、医嘱：建议继续治疗。五、中国医学科学院阜外医院票据7张；证明：原告继续检查，支出费用88元。六、安徽中医院票据4张；证明：原告继续检查，支出费用3738.45元。七、北京同仁堂安徽连锁药店有限公司票据4张；证明：原告因治疗购药支出费用6925.8元。八、外购扶助器具票据3张；证明：根据泗县人民医院出院医嘱，原告购买扶助器具支付费用9119元。九、皖北司法鉴定所鉴定意见书。十、鉴定费票据一张；证明：1、原告因交通事故致下肢体单瘫，构成八级伤残；2、部分护理依赖；3、鉴定费1500元;十、安徽高诚司法鉴定意见书，鉴定检查费票据2张，住宿费票据1张；证明：1、原告因交通事故造成轻度智能减退，构成七级伤残；2、支付鉴定费及检查费1819.5元；3、支出住宿费188元；十一、民事裁定书、保险费用、保全费用票据。证明：原告因保全被告张丹车辆及房屋，支付保险费用及保全费用5740元。十二、交通费用票据一组；证明：原告因治疗及鉴定支付交通费7785.2元。十三、保全房屋，支付保全费2520元。被告张丹辩称：对事故认定的事实及责任划分无异议，车辆在被告二投保交强险和商业险，医疗费以正式发票为准，辅助器具应提供医院的病例证明，原告没有护理依据，主张护理期过长，伙食费以住院期间为准，营养期过长，伤残赔偿金计算标准过高，精神抚慰金过高，车辆损失应提供维修发票、鉴定、保全交通费以发票为准。原告只有一处颅脑损伤，两个不同的鉴定，报告应重新鉴定。被告张丹没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司和宿州市分公司共同辩称：1、对事故认定的事实及责任划分无异议；本案被告一付事故全部责任，对方车辆无责，本案属于第二次诉讼；第一次诉讼判决保险公司在交强险范围内承担包括医疗费18794元，说明医疗费已经预付10000元，商业险赔偿原告350000元，商业险预留150000元已经预留给另一位伤者叫拥彩侠，该伤者评10级伤残，交强险拥彩侠已经使用59781元，商业险使用59219元，两者相加交强险使用78575元，交强险剩余41425元，商业险相加445219元，剩余54781元；两项合计剩余96206元；2、原告主张金额部分第一次已经赔付完毕，医疗费以实际发生的票据为准，医疗器具费第一次判决已经赔付980元的器具费，护理费由于原告没有构成依赖护理，按照规定应酌情定护理期；伙补以每天30元为准，营养天数计算标准30元每天；原告计算标准过高；伤残赔偿金原告计算标准过高，即使按照城镇标准也是34393元，最后一次鉴定为7级，不存在加3%的系数；精神抚慰金过高，最高不超过20000元；车损原告主张过高，无依据，庭前没有收到车损相关明细，我司认可1000元需要原告开发票；鉴定费、保全费我司不予承担；交通费过高，第一次判决已经支付1700元，已经履行完毕；3、根据条款相关规定，我司不是直接侵权人，不承担鉴定费、保全费等间接性损失。被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司和宿州市分公司未提供证据。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年12月2日14时45分，被告张丹驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车沿104国道由南向北行驶，行至事故地点撞到前方同方向曹希令驾驶的无牌正三轮摩托车，造成车辆损坏、曹希令及正三轮摩托车乘车人拥彩侠受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，张丹负事故的全部责任。原告受伤后第一次治疗期间的相关费用已诉讼解决。原告自2017年2月15日至3月19日在泗县人民医院治疗，住院32天，花去医疗费35555.7元；自2017年3月19日至4月8日在安徽中医药大学第三附属医院住院20天，花去医疗费30503.96元；原告在安徽中医药大学第一附属医院花去医疗费3736.18元；在中国医学科学院阜外医院花去医疗费88元；医嘱辅助医疗器械费用9119元，外购药6925.8元；鉴定及鉴定检查费用4917.54元。肇事车辆在第二、三被告处投保了交强险和商业险。原告的伤残等级及护理依赖经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，结论为原告颅脑损伤致脑软化灶形成、脑梗塞、遗留右下肢体瘫痪属于8级伤残，需要部分护理依赖；原告的精神伤残及护理依赖经安徽高诚司法鉴定所鉴定，伤残等级为7级，无需护理依赖。另查明：被告人保宿州市分公司承保交强险，在原告第一次诉讼时已用医疗费7000元，伤残赔偿限额用11794元；另一伤者向保险公司索赔，医疗费使用3000元，伤残赔偿限额使用56781元；人保泗县支公司承保商业险，在原告第一次诉讼时已用350000元，另一伤者向保险公司索赔，商业险使用95219元；现交强险剩余41425元，商业险剩余54781元。本案在审理过程中，根据原告的财产保全的申请，本院依法对被告张丹所有的位于泗县渔园小区15号楼201室（产权证号00××78）予以查封。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告张丹驾车致使原告受伤理应承担赔偿责任。原告损失：医疗费76385.13元，医嘱辅助医疗器械费用9119元，住院52天，住院伙食补助费1560元。本院参照医嘱及原告的伤情、住院天数对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）4.9条的规定，结合原告的诉请，综合认定护理期、营养期按照原告的诉求，故护理期782天，护理费782天×123.48元/天=96561.36元；营养费365天×30元/天=10950元；伤残赔偿金为34393元/年×5年×43%=73944.95元，精神抚慰金酌定为25000元，护理依赖费用为45070元/年×5年×50%=112675元，车辆损失无证据佐证，费酌定1500元，交通费酌定5000元，鉴定及鉴定检查费用4917.54元，财产保全支出费用2200元，以上合计419812.98元；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆承担事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司在交强险的限额内赔偿41425元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在商业险的限额内赔偿原告各项损失54781元，超出部分323606.98元由侵权人被告张丹赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告曹希令各项损失41425元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告各项损失54781元；三、被告张丹于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失323606.98元；四、驳回原告曹希令的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055006523。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，财产保全费2520元，合计6473元，由被告张丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年五月十三日书记员 姚妮妮