wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民一初字第161号原告范发雨，男，1954年10月21日出生，汉族，江西省万年县人，退休，住万年县陈营镇正大街**号*栋*单元***室，身份证号3623311954********。委托代理人曾继红，江西万年红律师事务所律师，一般代理。被告孙占平，驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，地址万年县城万昌路119号。负责人吴庐高，该公司经理。委托代理人何国庆、程选美，江西万年红律师事务律师，特别授权。原告范发雨诉被告孙占平、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年3月11日立案受理，依法由审判员韩建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范发雨、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托代理人何国庆到庭参加诉讼，被告孙占平经本案合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范发雨诉称，2015年1月20日16时许，被告孙占平驾驶赣E×××××三轮摩托车，在万年县陈营镇建德大道朱家桥面路段行驶时，在雨天未注意交通安全情况下，碰撞到行人范发雨，造成范发雨受伤的交通事故。2015年2月10日，万年县公安局交警大队作出万公交简认字（2015）第02024号道路交通事故认定书，认定被告孙占平负全部责任。事故发生后，原告被送往万年县人民医院住院治疗。经了解，肇事车辆已向被告保险公司投保交强险，本案交通事故在保险期限内发生。现依法起诉，请求判令被告赔偿原告的医疗费12191.9元、护理费2618元、营养费660元、住院伙食补助费660元等共计人民币16129.9元；判令被告保险公司在交强险范围内赔付原告各项损失，超出部分由被告孙占平承担；本案诉讼费由被告承担。被告孙占平未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，一、被告孙占平属于无证驾驶行为，依法不予理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、原告范发雨已经得到了全额赔偿，请法庭予以核实并查明事实真相。三、现原告范发雨为了得到双倍的赔偿款，隐瞒已得到全额赔偿的事实而向法院起诉，原告范发雨的行为涉嫌骗取保险赔款。如果原告范发雨坚持本案的诉讼，届时会向公安机关报案。综上所述，请法庭驳回原告范发雨的诉讼请求。经审理查明，2015年1月20日16时许，被告孙占平驾驶的赣E×××××三轮摩托车，在万年县陈营镇建德大道朱家桥面路段行驶时，碰撞到行人范发雨，造成范发雨受伤的交通事故。2015年2月10日，万年县公安局交警大队下达万公交简认字（2015）第02024号道路交通事故认定书，认定孙占平负全部责任，原告范发雨不负责任。事故发生后，原告被送往万年县人民医院住院治疗（2015、1、20-2015、2、11，住院22天），入院诊断：肋骨骨折、胸腔积液、前额皮肤挫裂伤，花费医疗费12192元。2015年3月11日原告范发雨向本院起诉，请求判令被告赔偿原告的医疗费12191.9元、护理费2618元、营养费660元、住院伙食补助费660元等共计人民币16129.9元；判令被告保险公司在交强险范围内赔付原告各项损失，超出部分由被告孙占平承担；本案诉讼费由被告承担。另查明，肇事车辆赣E×××××已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告陈述，有交通事故认定书、身份证明、保险凭证、出院记录、医疗费发票等证据在案证实。本院认为，被告孙占平未能谨慎驾驶车辆，违反交通法律法规，造成原告范发雨受伤，应当承担民事侵权责任。交通事故认定书认为被告孙占平负全部责任，原告范发雨不负责任，双方对此无异议，本院予以采信。因此，被告孙占平应承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险，因此，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内承担保险责任。保险公司认为因被告孙占平无证驾驶，其公司不予理赔原告提出的各项赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；对此，被告保险公司的主张，本院不予支持。保险公司认为原告已经得到全部赔偿，但未向本院提供相关证据，原告范发雨也未认同，本院不予采信。原告提出的赔偿项目及金额，本院核定如下，医疗费12192元、护理费1932元（22天×87.8元／天）、营养费440元（22天×20元／天）、住院伙食补助费440元，合计人民币15004元，此款由被告保险公司赔偿给原告范发雨11932元，余款3072元由被告孙占平赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司赔偿原告范发雨人民币11932元，被告孙占平赔偿原告范发雨人民币3072元。上述款项限被告在判决生效后5日内付清。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203元，减半收取101元，由被告孙占平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 员 韩建华二〇一五年四月三十日代书记员 陈 宏
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第4258号原告：沈慧萍。委托代理人：王晓凌、韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。被告：孙兵。被告：邱河江。原告沈慧萍为与被告孙兵、邱河江民间借贷纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼，请求判令被告孙兵归还借款本金100000元，并支付利息（从2014年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止，暂算至2014年10月24日利息为3000元）及律师代理费5000元；被告邱河江对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。在审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2014年10月30日裁定查封了登记在被告孙兵名下的权利价值在100000元范围内的车牌号为浙G×××××的车辆。后因被告孙兵下落不明，需公告送达法律文书，本院于2015年1月20日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告在庭审中将诉请中的利息部分变更为：利息从2014年4月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止。原告沈慧萍的委托代理人韦丁宁到庭参加诉讼，被告孙兵、邱河江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明，2014年4月14日，被告孙兵向原告沈慧萍借款10万元，并出具借条一份，载明：“兹有孙兵因经营之需，今向沈慧萍借款（人民币）拾万元整，借款期限从2014年4月14日起至2014年4月25日止归还。”双方未约定借款利息。被告邱河江在借条担保人处签名，自愿承担该借款的连带责任保证，保证期间自借款期限届满之间日起至还清为止。后被告孙兵分文未还，被告邱河江亦未履行担保义务。原告催讨无着，诉来法院。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙兵于本判决生效后十日内归还原告沈慧萍借款100000元，并支付利息（利息从2014年4月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。二、被告孙兵于本判决生效后十日内支付原告沈慧萍为本案诉讼支出的律师代理费5000元。三、被告邱河江对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，财产保全费1020元，合计3480元，由被告孙兵负担，被告邱河江负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭亚琼人民陪审员  冯汉潮人民陪审员  徐建平二〇一五年四月二十三日代书 记员  周欣倩
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商初字第4258号原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行。负责人：马政良。委托代理人：王旭阳。被告:周国民。被告：金小青。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告周国民、金小青金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 韦海华二〇一五年九月十五日代书记员 叶飘庆
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第108号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人邹某，男，1992年2月16日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月16日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人邹某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于2015年3月25日受理，并依法组成由审判员陈正桥担任审判长，人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。代理书记员姜蔓担任记录。新化县人民检察院检察员曾立春出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案已审理终结。经审理查明，2014年12月14日下午，邹某某电话联系被告人邹某求购100元甲基苯丙胺（冰毒）后，双方约定在新化县上梅镇海逸大酒店附近的“飓风网吧”见面。不久，邹某某到“飓风网吧”找到邹某，邹某便带着邹某某来到了附近的“蓝色港湾”宾馆门口，邹某某在门口给了被告人邹某100元钱，不久，邹某将一小包甲基苯丙胺交给了邹某某，邹某某拿到毒品后离开。2014年12月15日下午，被告人邹某和邹某某均被公安干警抓获，邹某某前次购买的部分毒品被公安机关扣押。经湖南省娄底市公安局物证鉴定所鉴定人胡某某、肖某鉴定，从邹某某身上缴获毒品疑似物净重0.0906克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、通话清单，证人邹某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人邹某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年7月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  陈正桥人民陪审员  刘登吾人民陪审员  冯武生二〇一五年四月九日代理书记员  姜蔓萍附：本判决适用的相关法律：一、对《中华人民共和国刑法》的适用：1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用：第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第108号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人邓某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月9日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月13日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月22日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈子君独任审判，于同年6月4日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员骆辉担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年4月9日20时许，被告人邓某某酒后驾驶无牌二轮男式摩托车途经新田县龙泉镇迎宾路路段时，被执勤交警拦下例行检查，经当场对被告人邓某某进行酒精测试仪测试，其酒精浓度为135mg／100ml；经永州市大正司法鉴定所检验，被告人邓某某血液中乙醇含量为130.68mg／100ml。另查明，被告人邓某某无机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人邓某某主动向本院预缴罚金人民币4000元。经本院委托新田县司法局对被告人邓某某进行调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《常住人口信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试单》、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、《调查评估意见书》及讯问光碟1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人邓某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人邓某某醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚；但到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人邓某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》之一第一款、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  陈子君二〇一五年六月四日代理书记员  骆 辉附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00580号申请执行人：丁振文。被执行人：阜南县通达公路工程有限公司。法定代表人：叶红春，该公司经理。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02999号民事判决书，于2015年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月9日到庭履行义务，逾期，被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院于2015年5月8日依法冻了被执行人阜南县通达公路工程有限公司的银行帐户，因该公司暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依法终结安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一五年四月二十七日书 记 员  崔士东
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00580号申请执行人：易仁婷，安徽俏雪服饰有限公司职工。被执行人：安徽俏雪服饰有限公司。法定代表人：高照，该公司总经理本院依据已发生法律效力的安徽省滁州市南谯区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）南劳仲案字第19-36号仲裁调解书，于2015年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽俏雪服饰有限公司立即向申请执行人给付人民币7693元，并负担案件执行费人民币50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽俏雪服饰有限公司银行存款人民币7700元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许荣俊审判员  王 红审判员  杨德诚二〇一五年四月三十日书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。。
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开商初字第155号原告淮安市卓恒商贸有限公司。法定代表人张敏，该公司总经理。委托代理人王海盟，江苏益淮律师事务所律师。被告淮安市专用汽车制造有限公司。法定代表人胡波，该公司经理。原告淮安市卓恒商贸有限公司（以下简称卓恒商贸）与被告淮安市专用汽车制造有限公司（以下简称专用汽车）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员蔡勇适用简易程序独任审判，2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告卓恒商贸委托代理人王海盟到庭参加诉讼，被告专用汽车经本院合法传唤未派员参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓恒商贸诉称：2013年7月开始，被告专用汽车从原告卓恒商贸处购买轮胎，至2013年3月31日结算，被告专用汽车欠原告轮胎款共计174725元。后经原告索要，被告未能还款，现原告起诉要求被告立即支付货款174725元。被告专用汽车未做答辩。经审理查明的事实与原告起诉事实一致，并有对账明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间形成的合同关系，是当事人真实意思表示，不违背法律规定，是合法有效的。被告应及时支付货款，因被告未及时付款，故应承担相应责任。被告专用汽车经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安市专用汽车制造有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淮安市卓恒商贸有限公司货款174725元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，减半收取1897元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  蔡勇二〇一五年四月二十九日书记员  王琳
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第584号原告：吉林市中东信用担保有限责任公司。住所吉林市船营区帕萨迪纳小区9号楼1001号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：吉林宝华安全评价有限公司。住所长春市经济技术开发区洋浦大街1008号。法定代表人：冯志刚，总经理。被告：冯志刚，男，1971年4月17日生，汉族，住所地长春市。被告：呼显英，女，1963年4月25日生，汉族，住所地长春市。被告：冯国荣，男，1940年12月9日生，汉族，住所地吉林省。被告：高兆荣，女，1941年12月17日生，汉族，住所地吉林省。被告：呼丽娟，女，1968年1月17日生，汉族，住所地长春市。本院在审理原告吉林市中东信用担保有限责任公司诉被告吉林宝华安全评价有限公司、冯志刚、呼显英、冯国荣、高兆荣、呼丽娟抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、预查封被告冯志刚所有的坐落于经济技术开发区东南湖大路2988号，安华美郡，第1【幢】B【单元】409号房，建筑面积：133.34平方米，丘（地）号：5-76／23-5-15，长房预二D字第201109300033号的房屋产权。二、预查封被告冯志刚所有的坐落于经济技术开发区东南湖大路2988号，安华美郡，第1【幢】B【单元】410号房，建筑面积：133.34平方米，丘（地）号：5-76／23-5-15，长房预二D字第201109300023号的房屋产权。三、预查封被告冯志刚所有的坐落于经济技术开发区东南湖大路2988号，安华美郡，第1【幢】A【单元】427号房，建筑面积：48.15平方米，丘（地）号：5-76／23-5-15，长房预二D字第201109300028号的房屋产权。四、预查封被告冯志刚所有的坐落于经济技术开发区东南湖大路2988号，安华美郡，第1【幢】A【单元】428号房，建筑面积：171.15平方米，丘（地）号：5-76／23-5-15，长房预二D字第201109300032号的房屋产权。五、预查封被告冯志刚所有的坐落于经济技术开发区东南湖大路2988号，安华美郡，第1【幢】A【单元】429号房，建筑面积：171.15平方米，丘（地）号：5-76／23-5-15，长房预二D字第201109300040号的房屋产权。六、查封被告冯志刚所有的坐落于朝阳区南湖大路28号富苑华城小区8栋1单元504号房，建筑面积：148.20平方米，丘（地）号：4-101／23-5-56，房权证为长房权字第10601636**号的房屋产权。七、查封被告呼显英所购买的，由长春天正房地产开发有限责任公司所开发的，坐落于朝阳区南湖大路28号，富苑华城（一期），第15【幢】二【单元】305号房，建筑面积：141.8平方米，丘（地）号：4-101／23-5-35，商品房买卖合同编号为：0000000000169468号的房屋产权。八、查封被告冯国荣所有的坐落于经济开发区会展大街富腾.天下城6［幢］504号房，建筑面积：99.30平方米，丘（地）号：5-76／27-54，房权证为长房权字第40601621**号的房屋产权。九、查封被告呼丽娟所有的坐落于朝阳区隆礼路28号家属院2号楼，房号503，建筑面积：119.73平方米，丘（地）号：4-55／505-3，房权证为长房权字第10600817**号的房屋产权。十、预查封被告呼丽娟所购买的，由长春市华欣房地产开发建设有限公司开发的，坐落于卫星路商住区，富奥花园五期，第21【幢】3【单元】206号房，建筑面积：208.09平方米，丘（地）号：3-70／108-20，商品房买卖合同编号：0000000000235010号的房屋产权；十一、预查封被告呼丽娟所购买的，由长春市华欣房地产开发建设有限公司开发的，坐落于卫星路商住区，富奥花园五期，第21【幢】0【单元】112号房，建筑面积：21.99平方米，丘（地）号：3-70／108-20，商品房买卖合同编号：0000000000235009号的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年四月二十七日书 记 员  尹娜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）禄刑初字第40号公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。被告人肖某某，男，1987年9月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，公民身份证号码：XXX，家住XXX。2014年12月5日，被告人肖某某因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于禄劝县看守所。禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭于2015年4月1日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人对合议庭组成人员、书记员、检察员不申请回避。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月3日23时50分，刘某某与郭某某、刘某等人在禄劝县屏山街道办事处公园尚居商铺“西楼夜月”酒吧喝酒消费，刘某某一方的人在结账离开时与被告人肖某某发生争吵，之后双方相继离开酒吧，被告人肖某某跟随刘某某等人来到公园尚居1号门门口，当刘某某一方要乘车离开时，被告人肖某某用刀刺伤刘某某背部之后被告人肖某某逃跑，刘某某一方的人迅速报警并将刘某某送至医院治疗在民警出警赶往现场的过程中，被告人肖某某带了两名男子返回现场，对躲在公园尚居1号门值班室内的报警人郭某某和一起随行的刘某进行殴打。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，刘某某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人肖某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提出判处被告人肖某某有期徒刑一至二年的量刑建议。公诉机关对其指控的事实出示了下列证据：1、受案登记表；2、被告人肖某某的正、侧面照片及户籍证明；3、到案经过；4、公安机关对被告人肖某某的《讯问笔录》；5、受害人刘某某的陈述；6、证人郭某某、刘某、、马某某、吴某某的证言；7、现场辨认笔录及照片；8、受害人辨认笔录及照片；9、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书；10、附带民事诉讼原告人刘某某出具的谅解书。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明：庭审中，经依法调解，附带民事诉讼原告人刘某某与被告人肖某某自愿达成协议：由被告人肖某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费等经济损失15605.55元，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人刘某某对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某到案后至庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，其家属已赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费等损失15605.55元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁嘉鸿审 判 员  王洪斌人民陪审员  祝建兵二〇一五年四月三十日书 记 员  张 涛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）禄刑初字第40号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。 被告人肖某某，男，1987年9月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，家住禄劝彝族苗族自治县。2014年12月5日，被告人肖某某因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于禄劝县看守所。 禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭于2015年4月1日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人对合议庭组成人员、书记员、检察员不申请回避。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2014年12月3日23时50分，刘某2与郭某、刘某1等人在禄劝县屏山街道办事处公园尚居商铺“西楼夜月”酒吧喝酒消费，刘某2一方的人在结账离开时与被告人肖某某发生争吵，之后双方相继离开酒吧，被告人肖某某跟随刘某2等人来到公园尚居1号门门口，当刘某2一方要乘车离开时，被告人肖某某用刀刺伤刘某2背部之后被告人肖某某逃跑，刘某2一方的人迅速报警并将刘某2送至医院治疗在民警出警赶往现场的过程中，被告人肖某某带了两名男子返回现场，对躲在公园尚居1号门值班室内的报警人郭某和一起随行的刘某1进行殴打。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，刘某2的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人肖某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提出判处被告人肖某某有期徒刑一至二年的量刑建议。 公诉机关对其指控的事实出示了下列证据： 1、受案登记表；2、被告人肖某某的正、侧面照片及户籍证明；3、到案经过；4、公安机关对被告人肖某某的《讯问笔录》；5、受害人刘某2的陈述；6、证人郭某、刘某1、马某、吴某的证言；7、现场辨认笔录及照片；8、受害人辨认笔录及照片；9、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书；10、附带民事诉讼原告人刘某2出具的谅解书。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明：庭审中，经依法调解，附带民事诉讼原告人刘某2与被告人肖某某自愿达成协议：由被告人肖某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费等经济损失15605.55元，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人刘某2对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某到案后至庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，其家属已赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费等损失15605.55元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二 年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁嘉鸿 审 判 员  王洪斌 人民陪审员  祝建兵 二〇一五年四月三十日 书 记 员  张 涛
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第160号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张某某，女，汉族，1977年6月9日出生，居民身份证号码×××，初中文化，居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员王文婷、张毅莹出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：2014年12月17日17时许，被告人张某某驾驶电动自行车至昆明市呈贡区房管局附近贩卖毒品给吸毒人员李某某时被警察抓获，后民警从李某某处搜出毒品可疑物零包一包。经称量，该毒品可疑物毛重0.52克，净重0.36克。经鉴定，该毒品可疑物为毒品海洛因。公诉机关认为：被告人张某某非法买卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张某某作案后认罪态度较好，酌情可从轻处罚，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证辨认笔录及照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、昆明市公安司法鉴定中心科学技术鉴定书及告知记录、称量记录及照片、提取检验记录、扣押笔录、扣押清单、毒品赃物赃款收据、现场检测报告书、尿检记录、情况说明等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.36克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。张某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚贩卖毒品犯罪，根据张某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月18日起至2015年6月17日止。）二、涉案毒品海洛因0.36克予以没收；扣押在案的电动车一辆、手机一部、毒资人民币150元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成二〇一五年四月二十七日书记员  祁昂
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第160号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张某，女，汉族，1977年6月9日出生，初中文化，居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月18日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2015年1月24日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员王文婷、张毅莹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：2014年12月17日17时许，被告人张某驾驶电动自行车至昆明市呈贡区房管局附近贩卖毒品给吸毒人员李某某时被警察抓获，后民警从李某某处搜出毒品可疑物零包一包。经称量，该毒品可疑物毛重0.52克，净重0.36克。经鉴定，该毒品可疑物为毒品海洛因。公诉机关认为：被告人张某非法买卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张某作案后认罪态度较好，酌情可从轻处罚，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证辨认笔录及照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、昆明市公安司法鉴定中心科学技术鉴定书及告知记录、称量记录及照片、提取检验记录、扣押笔录、扣押清单、毒品赃物赃款收据、现场检测报告书、尿检记录、情况说明等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.36克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。张某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚贩卖毒品犯罪，根据张某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月18日起至2015年6月17日止。）二、涉案毒品海洛因0.36克予以没收；扣押在案的电动车一辆、手机一部、毒资人民币150元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成二〇一五年四月二十七日书记员  祁昂
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00579号申请执行人：丁振文。被执行人：阜南县通达公路工程有限公司。法定代表人：叶红春，该公司经理。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第00567号民事判决书，于2015年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月9日到庭履行义务，逾期，被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院于2015年5月8日依法冻了被执行人阜南县通达公路工程有限公司的银行帐户，因该公司暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依法终结安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第00567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一五年四月二十七日书 记 员  崔士东
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民二初字第114号原告漯河邦富种植专业合作社。地址，漯河市召陵区。法定代表人沈凤英。被告河南三农生态产业有限公司。地址，河南郑州市。法定代表人冉超。原告漯河邦富种植专业合作社诉被告河南三农生态产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，原告所提交的河南三农生态产业有限公司与漯河邦富种植专业合作社签订的《订单酿酒高粱收购合同书》中第五条约定有仲裁协议。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因此，在仲裁协议无效的情况下，原告也可以向法院起诉，但前提是“仲裁协议无效”。《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定；“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。”因此，原告如认为《订单酿酒高粱收购合同书》中第五条的仲裁协议无效，应当请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”因此，本院对仲裁协议的效力无权作出裁判。虽然《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交了仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。但该案原告在起诉时，已经提交了内有仲裁协议的《订单酿酒高粱收购合同书》，并不属于“一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议”的情形。因此，该案情形与《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定的情形并不相同，该案不适用《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定。因此，本案因原、被告签订的《订单酿酒高粱收购合同书》中约定有仲裁协议而不属于本院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告漯河邦富种植专业合作社的起诉。本案诉讼费27600元未予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  吕松涛审判员  常 丽审判员  赵 琼二〇一五年四月二十八日书记员  吴世超
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00579号申请执行人：朱李娟，安徽俏雪服饰有限公司职工。被执行人：安徽俏雪服饰有限公司。法定代表人：高照，该公司总经理本院依据已发生法律效力的安徽省滁州市南谯区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）南劳仲案字第19-2号仲裁调解书，于2015年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽俏雪服饰有限公司立即向申请执行人给付人民币10123元，并负担案件执行费人民币52元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽俏雪服饰有限公司银行存款人民币10175元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许荣俊审判员  王 红审判员  杨德诚二〇一五年四月三十日书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。。
福建省南平市建阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潭刑初字第126号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。被告人冯某某，男，1977年7月25日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，农民，住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年12月5日被取保候审，现居住在家。被告人冯某某被控滥伐林木一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年4月7日以潭检林刑诉（2015）11号起诉书向本院提起公诉。并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员鄢继灯出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯某某于2014年3月16日向南平市建阳区某某村村民缪某某购买了其山场。同年9月期间，被告人冯某某在未办理林木采伐许可证的情况下，私自雇用童某某、何某某两名工人到山场将山场林木砍伐。经林业技术部门鉴定，被砍伐树种为杉木与杂木，其中杉木230株，地径6cm-38cm不等，蓄积量16.0752立方米；杂木13株，地径8cm-16cm，蓄积量0.491立方米。被伐林木蓄积量总计16.5662立方米，经鉴定，被伐林木价值12000元。另查明，被告人冯某某于2014年11月5日到建阳区公安局投案并如实供述自己的犯罪事实，并于2015年1月5日退出木材款人民币12000元，现扣押在建阳区人民检察院。案件审理期间，被告人冯某某已预交罚金人民币12000元。上述事实，被告人冯某某在审理过程中无异议，有经查证属实的书证户籍证明、抓获经过、证明、杉木转让协议、辨认笔录、提取笔录、扣押物品文件清单、违法人员信息查询记录等；证人缪某某、何某某、童某某、叶某某的证言；森林刑事案件现场勘查笔录、指认笔录、现场照片、森林刑事案件调查设计材料；蓄积量鉴定意见书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反森林保护法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐所购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人冯某某自愿认罪，且已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人冯某某上述情节认定均符合查明事实，予以采纳。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，结合南平市建阳区司法局提供的被告人冯某某符合实施社区矫正条件的审前社会调查评估报告，本院决定对被告人冯某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币12000元予以没收，由扣押机关南平市建阳区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖翰元二〇一五年四月二十二日书记员  范凌雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）潭刑初字第126号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人吴某某，男，1984年11月13日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月13日被湘潭县公安局决定取保候审，2015年4月22日经本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员罗雪姣担任审判长、人民陪审员李胜会、周美艳组成的合议庭，适应普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员康珉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2015年1月8日3时13分许，被告人吴某某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，造成肖某某死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了相关的证据予以证实。被告人吴某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年1月8日3时13分许，被告人吴某某驾驶牌照号为湘A488**中型普通货车搭乘肖某某（系吴某某岳父）由北往南方向行驶至岳临高速公路187㎞＋970M处时，因过度疲劳驾车，与前方同车道王现良驾驶的冀DF10**重型半挂牵引车（挂车：冀DLL**挂）追尾相撞，造成肖某某当场死亡、吴某某受伤及两在不同程度受损的重大交通事故。2015年1月8日，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队对此次事故作出责任认定：吴某某因过度疲劳驾车是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，肖某某无责任。案发后，被告人吴某某自动至湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队投案，并如实供述其主要犯罪事实。另查明，被告人吴某某的犯罪行为取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人王某某、张某某、肖某某的证言；湘潭县公安局物证鉴定室尸体鉴定意见书；娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2015）技鉴字第17号道路交通事故车辆技术检验报告书；湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队湘公交高雨认字（2015）第00001号道路交通事故认定书；中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单；报警案件登记表；道路交通事故现照片；公安交通管理行政强制措施凭证；居民死亡医学证明书；谅解书；被告人吴某某的户籍信息资料、到案经过说明；被告人吴某某的供述等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人吴某某驾车违反道路交通安全法，与前车追尾相撞，因而发生重大交通事故，致被害人肖某某死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。案发后，被告人吴某某能主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某的我犯罪行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护社会公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗雪姣人民陪审员  李胜会人民陪审员  周美艳二〇一五年六月十六日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹民初字第519号原告：李天鹏。被告：河北省邯郸市邯郸县吉祥运输有限公司（该名称为原告所列被告。按原告所列住所地、牵引车行驶证登记所有人和投保人应为邯郸县呈龙运输队；按挂车行驶证登记所有人应为邯郸市吉祥运输有限公司）。被告：尚红健。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司；住所地：邯郸市复兴区前进大街19号。代表人：王辉，总经理。本院于2015年1月23日立案受理了原告李天鹏诉被告河北省邯郸市邯郸县吉祥运输有限公司、尚红健、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李天鹏于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天鹏自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天鹏撤回起诉。诉讼费934元，由原告李天鹏负担。审判长  韩中德审判员  黄 燕审判员  陈庆存二〇一五年四月二十九日书记员  刁统芳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民一初字第00171号原告：朱某，男。委托代理人王军，安徽弘大律师事务所律师。被告：张某某，男。本院在审理原告朱某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，因被告张某某全家外出打工下落不明，现不在家居住，让原告朱某提供被告张某某居住的确凿地址，居委会或村委会写出证明在7日内缴纳公告费用，但时到至今，原告朱某未提供书面证明也未按时缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费4825元，退回原告朱健。审 判 长  杨朝升审 判 员  王福俊人民陪审员  滑培良二〇一五年四月二十二日书 记 员  王晓飞附（2015）泉民一初字第00171号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民一初字第00171号原告：朱某，男。委托代理人王军，安徽弘大律师事务所律师。被告：张某某，男。本院于2015年1月4日立案受理了原告朱某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员王福俊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨朝升审 判 员  王福俊人民陪审员  滑培良二〇一五年六月十七号日书 记 员  董昆朋附：（2015）泉民一初字第00171号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第1264号原告吴产，男，汉族，1966年9月13日出生。委托代理人黄大明，男，系南平市总工会困难职工帮扶中心干部。被告福建佳祥啤酒有限公司。法定代表人陈家祥，董事长。委托代理人邹仲敏、江明，福建联政律师事务所律师。原告吴产与被告福建佳祥啤酒有限公司（以下简称佳祥啤酒公司）劳动争议一案，本院于2015年2月13日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴产及其委托代理人黄大明，被告佳祥啤酒公司的委托代理人邹仲敏、江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴产诉称，原告于2001年3月进入被告佳祥啤酒公司民工队工作。被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险费。2013年11月，被告通知原告不要到公司上班，没有与原告解除劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第三十八规定，请求：一、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金13580元。原告在被告处工作13年7个月，被告必须支付原告14个月工资的经济补偿金。由于被告每月以现金方式通过民工队队长领取工资，原告无法提供每月具体工资额，仅以当时延平区最低工资为基数主张解除劳动关系前12个月平均工资。其中，2013年1月至8月份延平区最低工资为930元，2013年9月至12月延平区最低工资为1050元，故解除劳动关系前12个月平均工资为970元【（930元／月×8个月＋1050元／月×4个月）÷12个月】，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金13580元（970元×14）。二、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资中尚未支付的工资6270元。原告于2001年3月进入被告民工队工作，《劳动合同法》颁布后，被告依法应当与原告签订劳动合同而未签订，根据《劳动合同法》第八十二条的规定，被告应向原告支付从2008年2月1日起至2008年12月止未签订劳动合同11个月二倍工资中的尚未支付的差额，按照2008年延平区最低工资570元计算为6270元（570元／月×11个月）。综上，原告请求法院判令：1、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金13580元；2、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资中尚未支付的部分工资6270元。被告佳祥啤酒公司辩称，原告吴产不是被告公司员工。从原告提交的证据也无法证明其是被告公司员工。原告是民工队长叫来做事的，和被告公司没有发生关系。民工队是做临时的挖沟、打扫等事项，劳务时间有时候就一、二个小时。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案双方争议事实在于：原、被告之间是否存在劳动关系。原告吴产主张双方存在劳动关系，并向本院提交了下列证据：证据一、《内资企业登记基本情况表》一份，拟证明被告的主体资格。证据二、南平市劳动争议仲裁委员会《仲裁裁决书》及其《证明书》一份，拟证明原告有向南平市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。证据三、南平市延平区水南街道玉地村委会《证明》一份，拟证明原告从1998年起长期在被告处工作。证据四、证人陈某的证言，拟证明证人是被告佳祥啤酒公司的灌装车间调度，与原告系同事关系；证人于2013年起任车间调度，原告在其车间从事纸箱、搬运、装卸等工作；原告的工资是保底工资加上其他工资，工资由民工队队长到公司财务处领取再发放给原告的。民工队队长是四川人杨少平，2010年之前叫民工队，2010年之后就没有叫民工队了。被告佳祥啤酒公司的质证意见为：对证据一无异议。对证据二无异议，该证据应作为本案裁决依据。对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，该证明仅盖有村委会公章，没有单位人员签字，对该证据的真实性不予认可；村委会没有证明原告工作情况的能力；村委会证明原告1998年在安丰啤酒厂工作，无法证实其工作时间。对证据四，该证人只是在公司看到原告在民工队工作，不知道原告是否是厂里的正式员工；如果原告是员工，工资是打入工资卡，而不是由民工队队长领取；证人证言不能证明原告系被告的员工。被告佳祥啤酒公司未向本院提交证据。本院认为，被告佳祥啤酒公司对原告吴产提交的证据一、二的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；上述证据对原告提出的证明对象具有证明力，但不能证明原、被告之间存在劳动关系。证据三村委会证明中载明原告“于1998年外出在南平安丰啤酒厂工作”，但“南平安丰啤酒厂”与本案被告公司名称或者改制前名称均不相符，故本院对该证据不予采信。被告对证据四中的证人的身份无异议，但对证明内容有部分异议。因原告仅提供了一名劳动者的证言，没有提供其他证据相互印证，该证人证言系孤证，因此，原告举证证人证言对证明原、被告存在劳动关系缺乏证明力，本院对原告举证证人证言拟证明原、被告双方存在劳动关系不予采信。经审理查明，原告吴产曾在被告佳祥啤酒公司从事清洗、出酒、上架等劳动，原告的工资由民工队队长以现金方式发放。另查明，2014年12月4日，原告吴产因与被告佳祥啤酒公司支付工资、经济补偿金等劳动争议纠纷诉至南平市劳动争议仲裁委员会。南平市劳动争议仲裁委员会于2015年1月27日作出仲裁裁决书，认定原、被告双方不存在劳动关系，裁决驳回原告的申诉请求。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告吴产主张其与被告佳祥啤酒公司存在劳动关系，对此，原告举有证人证言。因原告仅提供了一名劳动者的证言，没有提供其他证据相互印证，该证人证言系孤证，因此，原告举证证人证言不足以证明原、被告存在劳动关系，本院对原告要求被告支付经济补偿金和二倍工资的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴产的诉讼请求。案件受理费5元，由原告吴产负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  徐华强二〇一五年四月二十日书 记 员  张 丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0399号申请执行人戴桂珠。被执行人黄扣凤。申请执行人戴桂珠与被执行人黄扣凤买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2012年12月17日作出的（2012）泰兴商初字第0271号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人应给付申请执行人货款290000元及利息，承担案件受理费5740元，应向本院缴纳申请执行费4250元（未交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人向有关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况。本院另案执行黄扣凤的房屋经三次拍卖流拍，致执行未果未找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人用意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）泰兴商初字第0271号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾传飞执行员  张泽秋执行员  金永和二〇一五年四月二十八日书记员  孙 鹏
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00200号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人塔某某，男，1992年7月8日出生于新疆维吾尔自治区图木舒克市，维吾尔族，小学文化，无职业，住新疆图木舒克市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉字（2015）第182号起诉书指控被告人塔某某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员潘慧英出庭支持公诉，被告人塔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年1月21日18时20分许，被告人塔某某在本市新城区九州商厦对面的公交车站牌下趁被害人黑某某不注意时，将其装在上衣右侧兜内的一个棕色卡包偷走，卡包内装有身份证、银行卡等物，后被告人塔某某被公安民警抓获。经鉴定：被盗卡包价值人民币10元。现赃物已被扣押并发还被害人。上述事实，被告人塔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、物证、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人塔某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人塔某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  云彩琴二〇一五年四月十五日书记员  武红霞
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00200号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张某某，男。2014年1月9日，因殴打他人被新沂市公安局行政拘留八日，并处罚款人民币1000元；2015年2月7日，因吸食毒品被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被新沂市公安局刑事拘留，当月17日被逮捕，现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员陈然出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2014年11月20日21时许，在新沂市阿湖镇阿湖街邮政局门前，被告人张某某因债务纠纷与周某某发生争执继而对周某某拳打脚踢。后被告人张某某又持木棍将周某某左臂打伤。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人周某某的主要损伤为左侧桡骨小头骨折累及关节面，伤情构成轻伤一级。2015年2月6日，被告人张某某被新沂市公安局阿湖派出所民警抓获到案，如实供述了其犯罪事实。在审理过程中，被告人张某某向本院缴纳了赔偿给被害人周某某的医疗费人民币2000元。上述事实，被告人张某某在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局阿湖派出所出具的发破案经过、被告人张某某的到案经过、户籍基本信息，新沂市公安局行政处罚决定书，被害人周某某的陈述，证人杨某某、刘某、庄某的证言，新沂市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤鉴定书，被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人张某某具有坦白情节，案发后赔偿被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2016年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王新亚二〇一五年五月十四日书记员  刘晓玲
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第265号原告孙某某，女，汉族，1972年5月8日生，初中文化，农民，祥云县人，住祥云县。被告杨某某，男，汉族，1972年6月21日生，小学文化，农民，祥云县人，住祥云县。原告孙某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员吴建荣适用简易程序独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙某某和被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于1996年11月26日登记结婚。1997年9月2日生育女儿杨某甲；2004年5月19日生育双胞胎女儿杨某乙、杨某丙。婚后，原、被告双方经常因为生活琐事发生争吵，被告在生产生活上不关心原告，也不�三个孩子。被告有时会动手打原告，还不给原告吃饭，原、被告自2008年起分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉离婚，请求法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女杨某甲、杨某乙、杨某丙归原告抚养，由被告一次性支付三个孩子的抚养费人民币50000元；3、分割夫妻共同财产；4、夫妻双方各自所欠的债务由各自负责偿还；5、诉讼费由原告承担。被告辩称：被告不同意离婚，原、被告婚后夫妻感情很好，被告一直外出打工挣钱养家，被告在婚后没有打过原告，也没有对子女教育抚养不闻不问，原告在诉状中写的均不是事实。2008年原告外出打工后只寄了1000元钱回家，期间孩子都是由被告抚养照顾，原、被告是从2014年才开始分开过的，被告希望能和原告和好，不同意离婚。原告向法庭提交以下证据：A1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；A2、结婚登记申请书一份，欲证实原、被告之间的婚姻关系合法有效；A3、户口册复印件三份，欲证实原、被告婚后生育三个女儿的情况；A4、下庄镇张泗营村委会证明一份，欲证实原、被告自2008年起分居至今的情况；A5、原告自述材料一份，欲证实被告在生活中不关心照顾原告及三个女儿的情况。被告向法庭提交以下证据：B1、被告自述材料一份，欲证实被告已经尽了抚养儿女，照顾家庭责任的情况；B2、户口册复印件一份，欲证实被告的身份情况。经质证，被告认为原告提交的证据A5自述材料一份与实际情况不相符，不予认可；原告认为被告提交的证据B1自述材料一份上载明的情况不属实，不予认可；原、被告双方对对方提交的其他证据均无异议。法庭审查认为，原告提交的证据A5自述材料一份，被告提交的证据B1自述材料一份与本案没有关联性，不能作为�案的证据使用；其他原、被告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，符合民事证据要求，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1996年11月26日登记结婚。1997年9月2日生育女儿杨某甲；2004年5月19日生育双胞胎女儿杨某乙、杨某丙。共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，现原告起诉要求离婚。夫妻有电视机、洗衣机、沙发、小组合柜、桌子、缝纫机等共同财产，无夫妻共同债权。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方结婚多年并生育了三个孩子，婚姻基础较好。婚后双方应当团结和睦，互相体谅，共同承担家庭责任，妥善处理家庭纷争。同时，双方对离婚都应当持谨慎态度，积极沟通，珍惜夫妻感情。现原、被告虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：不准原告孙某某与被告杨某某离婚。案件受理费人民币150元由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  吴建荣二〇一五年四月二十三日书记员  杨加明
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00200号公诉机关新野县人民检察院。被告人程某某，男，1978年7月19日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月29日被新野县公安局取保候审，经本院决定于2015年6月3日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员孙远远、刘子琪出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2014年3月27日23时30分，在新野县人民路老三中路口处，被告人程某某醉酒后驾驶豫R17C**小型轿车由北向南行驶，由于操作不当致使车辆撞着公路中间隔离护栏，导致护栏、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人程某某送检的血液中乙醇含量为277.89mg／100ml；经交警部门认定，被告人程某某负此事故的全部责任。2014年4月14日，被告人程某某方与新野县市政管理处以3500元达成民事调解协议。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某某的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告、道路交通事故认定书、协议书、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人程某某案发后对损坏的物品已赔付；被告人程某某认罪态度好，有悔罪表现，且事发在深夜，以上情节在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年8月2日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 何 霞二〇一五年六月十日书记员 刘海洲
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第265号原告陈友芳，男，汉族，1956年出生。委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师。被告于占龙，男，汉族，1969年出生。原告陈友芳为与被告于占龙劳务合同纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈友芳及其委托代理人张建波到庭参加诉讼，被告于占龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈友芳诉称：2014年6月，陈友芳跟随于占龙在开封市特殊教育学校干建筑活，期间于占龙共欠工资款28299元。于占龙从建筑公司领取后一直拒绝支付给陈友芳。无奈特提起诉讼，请求判令于占龙支付工资28299元，支付陈友芳因讨要工资所造成的误工费、交通费。被告于占龙未作答辩。审理查明：2014年6月21日至9月30日�陈友芳在开封市特殊教育学校跟随于占龙干建筑活。2014年12月10日，于占龙在写有“开封市特殊教育学校主体木工班工人姓名李某甲2840元李某乙10760元赵某某11320元李某丙14400元崔某某13840元刘某某1075元宋某某1075元李某丁14180元陈某某28299元，以上工人工资有于占龙负责，以后再有工人工资与项目部与任某某无关”内容的证明条上签名捺印，该条上所写陈某甲与陈友芳实为一人。陈友芳应得工资28299元于占龙领走后至今未支付给陈友芳。以上事实有原告提供的于占龙出具欠工资证明条一张、盖有河南省中创建筑工程有限公司开封市特殊教育学校馆舍综合楼、食堂办公综合楼技术资料专用章的证明一张及证人任某某、杨某某当庭证言有效证据相佐证。本院认为：原告陈友芳诉称被告于占龙应支付其工资款28299元，向本院提供有于占龙出具的欠工资证明条一张、盖有河南省中创建筑工程有限公司开封市特殊教育学校馆舍综合楼、食堂办公综合楼技术资料专用章的证明一张及证人任某某、杨某某当庭证言。以上证据真实客观，且相互印证，能够证明于占龙应支付陈友芳工资款28299元的事实存在。于占龙经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。故对陈友芳要求于占龙支付工资款28299元的诉请，本院予以支持。原告诉请于占龙支付因其讨要工资所造成的误工费、交通费，无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于占龙于判决生效后10日内支付给原告陈友芳工资款人民币28299元。二、驳回原告陈友芳要求被告于占龙支付其讨要工资所造成的误工费、交通费的诉讼请求。如果未按判�确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告于占龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  何晓梅审判员  张卫格陪审员  陈合宪二〇一五年六月八日书记员  朱登修
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第937号原告齐某某。被告董某某。本院在审理原告齐某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费150.00元由原告齐某某承担。审判员  丛梓晓二〇一五年四月二十七日书记员  张晓光
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第937号原告：刘某甲，农民。被告：刘某乙，农民。委托代理人：闫军，唐山市丰润区�润镇爱馨法律服务所法律工作者。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙及其委托代理人闫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩刘某丙。因被告脾气不好，为家务琐事经常吵嘴生气，并多次殴打原告，原告无法忍受被告殴打，于××××年××月××日上午原告及父母、家人去被告处将结婚时带去的财物拉回，被告不让，发生争吵，被告拿菜刀砍原告，原告母亲去拉，被告将原告母亲左手及胳膊砍伤，经派出所调解，被告赔偿原告母亲10000元。原被告夫妻感情已破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚，婚生男孩刘某丙随被告一起生活，原告结婚时带去的财物归原告，婚后购买面包车及电动车、电动三轮车依法分割。被告刘某乙辩称，原被告夫妻感情尚好，不同意离婚。原被告自由恋爱八个月后登记结婚，婚后感情一直很好，被告没有殴打过原告，有时吵架、生气是难免的。2014年10月，因双方吵架，原告回娘家居住。在此期间，原告经常与被告告短信联系，并想返回家中，但原告的亲属干涉，不让原告回家。2015年2月16日原告在其亲属的干涉下，提出刻薄条件，被告没有满足，原告为此没有返回家中。2015年春节前，原告家人知道原被告经常联系，原告被迫辞职，干涉原被告的婚姻自由。被告对原告母亲的伤害是误伤。××××年××月××日，原告及其父母、哥哥四人突然到被告家中，抢两人的共同财产。被告出于愤怒，拿出菜刀想吓唬并阻止哄抢行为，菜刀碰到原告母亲的手臂，被告没想用菜刀砍原告。原告母亲也没住院。原告一家抢走了�告父母给做的行李两套。被告考虑与原告是一家人，才在派出所调解给了10000元。假如法院认定原被告夫妻感情破裂，判决双方离婚，被告要求儿子由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。经审理查明，原被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一男孩刘某丙。原被告婚后感情尚可。2014年10月，因生活琐事双方发生争吵，原告回娘家居住至今。××××年××月××日，原告及其父母、哥哥到被告家中取财物时，被告手拿菜刀阻止，在争执过程中，菜刀伤到原告母亲手臂。经高丽铺派出所调解，被告赔偿原告母亲10000元。上述事实有双方当事人的陈述、结婚证复印件可以证实。本院认为，原被告自由恋爱后登记结婚，感情基础较好，婚后更应珍惜。在婚后共同生活中，因家庭生活琐事发生矛盾，只要双方及时交流思想，沟通感情，多做�我反省，改正各自的缺点和不足，互谅、互让、互忠、互信，是能够建立起真挚的夫妻感情的。原被告的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨慧苑二〇一五年五月四日书记员  许金金
辽宁省建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第00065号公诉机关辽宁省�昌县人民检察院。被告人孙××，男，××年12月4日出生，专科文化，个体，住××。因本案于2015年1月9日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人孙××犯销售假药罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙蕊出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年年末，被告人孙××从孙××（另案处理）处以87元的价格购进“特效牙痛停”50袋，其明知该药品无国家批准文号，仍在其经营的诊所内销售约17袋。经建昌县食品药品监督管理局认定“特效牙痛停”系假药。公安机关现场查扣“特效牙痛停”26袋。上述事实，被告人孙××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人孙××的证言，提取笔录，建昌县食品药品监督管理局“关于特效牙痛停定性说明”，被告人孙××的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙××违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人孙××犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。公安机关所查扣的26袋“特效牙痛停”应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙××犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，至刑满之日止）二、没收“特效牙痛停”26袋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  赵庆华人民陪审员  刘学栋二〇一五年四月二十八日书 记 员  许春环
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第00065号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人周某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月18日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2015年3月11日21时许，被告人周某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，途经建湖县近湖街道人民路由南向北行驶至与神台路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周某血样中检出乙醇，含量为每百毫升129毫克。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年3月11日21时许，被告人周某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，途经建湖县近湖街道人民路由南向北行驶，行至与神台路交叉口处，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某血样中检出乙醇，含量为每百毫升129毫克。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、查获经过和现场照片，证明本案案发及被告人周某归案情况。2.当事人血样提取登记表、抽血照片，证明公安机关将被告人周某带至医院抽取血样的情况。3.驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人周某的驾驶资格及机动车的登记信息。4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人周某血液中的乙醇含量。5.被告人周某对上述事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东审 判 员  高 建代理审判员  臧道玉二〇一五年六月一日书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第799号原告：张某甲，农民。委托代理人：李志忠，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：刘某，农民。委托代理人：刘士安，曹县古营法律服务所法律工作者。原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人李志忠、被告刘某及委托代理人刘士安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系父母包办婚姻，婚前没有感情基础，婚后没有建立起真正夫妻感情，请求与被告离婚。被告辩称：原告诉称不是事实，夫妻感情很好，不同意与原告离婚。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于1990年举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，1991年11月23日婚生男孩张某乙，1997年9月9日婚生女孩张某丙，现均已独立生活。原告以夫妻感情已彻底破裂为由请求与被告离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告请求与被告离婚，但未提供夫妻感情彻底破裂的证据。原、被告自愿登记结婚，婚后育有一子一女，应当建立了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生矛盾，生活中如有分歧，应多加沟通并互相理解，二人夫妻感情并没有完全破裂，尚有和好的可能。因此，对原告的离婚主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：不准原告张某甲与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 永二〇一五年四月三十日书记员 孔祥林
曹妃甸区人民法院发文稿纸签发：核稿：会签：主办单位：拟稿人：事由：（2015）曹民初字第799号民事判决书河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）曹民初字第799号原告孙洪艳。委托代理人孙建秋。被告庞春香。原告孙洪艳与被告庞春香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨坤独任审判，本案现已审理终结。原告孙洪艳诉称，我和被告系朋友关系，被告开完美专卖店，由于缺少资金向我借款，2010年1月18日我借给她30000元，言明月利息按1.5分计算，当时她给我写下借条一张。后来还给我10000元及利息。2013年1月18日我又向被告讨要借款时，被告以无钱为由推脱，并又给我换了一张借条，言明一年后还我27200元（月息3分）。期满后我又向被告要钱时，被告又以无钱为由推脱。现在崖求被告偿还我借款20000元，并从2013年1月18日起以月息3分给付利息。本院认为，原告孙洪艳起诉被告庞春香偿还借款，但原告提供的地址无法送达被告，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙洪艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。代理审判员 杨 坤二〇一五年十二月十一日书 记 员 张若男
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00248号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄某，男，1977年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市武昌区。因本案于2014年7月16日被抓获，同月17日因吸食毒品被行政拘留，同月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，同年9月7日因病被监视居住。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人黄某犯敲诈勒索罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年2月15日向武汉市江汉区人民检察院下达不适用简易程序通知书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月12日16时许，被告人黄某在被害人涂某经营的位于本市江汉区新华小路71号的江西老俵汤馆内，以不给钱就不许继续经营为由，采取言语威胁的手段，强行索要被害人涂某现金人民币5000元。接被害人报案，公安机关根据线索于同年7月16日将被告人黄某抓获。赃款已挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、检查报告单、暂不收押通知书、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、公安机关的抓获、查获、破案经过及情况说明等书证，付九妹的证人证言及辨认笔录，被害人涂某的陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取言语威胁的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某敲诈勒索的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  罗文玲人民陪审员  杨德顺二〇一五年四月二十九日书 记 员  章兴益
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第01359号原告田某某，女。被告孙某某，男。原告田某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本案受理后，原告田某某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，现由原告负担150元，其余150元退还原告。代理审判员  崔小梅二〇一五年四月二十三日书 记 员  杨 绒
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第30-1号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司被执行人：代培清，地址靖宇县。被执行人：董秀英，地址靖宇县。本院于2015年4月22日作出（2015）靖执字第30号执行裁定，查封了登记在代培清名下的两套房屋（房屋所有权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**、房屋所有权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**）。现因登记在代培清名下的以上两套房屋的房屋所有权证已被撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对坐落在靖宇县靖宇大街温馨小区厢x栋x号商业用房（房屋所有权证号为靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**，面积xxxx平方米）及x号商业用房（房屋所有权证号为靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**，面积xxxx平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 关 慧审判员 张新云二〇一五年四月二十七日书记员 李晓光
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第30-1号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司被执行人：代培清，地址靖宇县。被执行人：董秀英，地址靖宇县。本院于2015年4月22日作出（2015）靖执字第30号执行裁定，查封了登记在代培清名下的两套房屋（房屋所有权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**、房屋所有权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**）。现因登记在代培清名下的以上两套房屋的房屋所有权证已被撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对坐落在靖宇县靖宇大街温馨小区厢x栋x号商业用房（房屋所有权证号为靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**，面积xxxx平方米）及x号商业用房（房屋所有权证号为靖宇县房权证靖宇镇字第xxxxxx**，面积xxxx平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强二〇一五年四月二十七日书记员 李晓光
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）象民初字第441号原告桂林市金盛客运有限责任公司。所在地：桂林市中隐路31号。法定代表人侯炯，公司总经理。委托代理人黄楠，广西古方律师事务所律师。被告马冬辉。本院在审理桂林市金盛客运有限责任公司诉马冬辉挂靠经营合同纠纷一案中，原告桂林市金盛客运有限责任公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法可以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桂林市金盛客运有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费250元，因原告撤诉，减半收取125元（此款原告已预交），由原告承担。审 判 员  谢 颂二〇一五年四月二十三日代书记员  魏继红
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第174号原告杨秀芬，女，1970年7月26日生，侗族，大专文化，教师，贵州省榕江县人，户籍地贵州省榕江县，现住榕江县古州镇。被告凯里市天佑房地产开发有限公司，地址：凯里市迎宾大道8号A楼一层24号。法定代表人赵寿权，该公司董事长兼总经理。原告杨秀芬诉被告凯里市天佑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀芬到庭，被告凯里市天佑房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨秀芬诉称，原告向被告购买其开发的榕江县古州镇天佑商城商品房一套，双方于2010年9月24日签订了《商品房买卖合同》，原告已付清房款。被告在将房屋钥匙交给原告时，又向原告收取了水电开户费1120元。近期，原告在天佑其他业主的告知下才得知被告收取的这笔钱，既违反国家政策规定又违反双方买卖合同的条款，于是回家翻开房屋买卖合同及上网查询国家政策规定，发现被告收取水电开户费的行为违反国家计委、财政部2001年4月16日公布的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》，又不符合双方签订的《商品房买卖合同》第十四条关于出买人关于基础设施公共配套建筑正常运行的承诺：“水电在交房时安装到户，公共配套设施达到使用”，属违约行为。为维护我的合法权益，特向榕江县人民法院提起诉讼，责令被告退回违规收取的水电开户费1120元，并负担案件诉讼费。被告凯里市天佑房地产开发有限公司未向本院提供书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、水电开户费收据原件一份，证明被告于2011年8月20日向原告收取1120元水电开户费的事实；3、《商品房买卖合同》复印件一份，证明原、被告签订《商品房买卖合同》及购房的事实；4、《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》，证明国家规定取消水电开户等费用的事实。被告未向法庭提交证据。本院认为原告提交的1、2、3号证据客观真实，来源合法，能够证明本案的真实情况，予以采信；4号证据系国家计委、财政部规范性文件，不属于证据范畴。经审理查明，原、被告于2010年9月24日签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定：“买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第6幢2单元4层401号房……建筑面积共计129.17㎡……”第十四条第一款第（一）项约定：“水电在交房时安装到户，公共配套设施达到使用条件标准，按附件（三）内容完善，按国家规定和施工，验收规范标准进行验收……”附件三约定：“水电一户一表，水入户.电线.宽带.闭路等线到门口，其开户费由买受人承担。”被告于2011年8月20日将商品房交付给原告使用。另查明，被告在交房给业主杨秀芳、杨秀芬、伍盼瑜、彭丝丝、彭厚凡时分别收取了1120元费用，并出具收据，该收据的收款事由分别表述为“水电安装材料费”、“水电开户费”、“水电安装开户材料费”、“水电安装材料费”、“水电开户费”。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应当受法律保护，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。该案诉争收取1120元费用问题涉及对“水电开户费”性质的认定。依据《国家计委、财政部关于取消部分建设项目收费进一步加强建设项目收费管理的通知》（计价费（1996）2922号）、《国务院批转国家计委关于加强房地产价格调控加快住房建设意见的通知》（国发（1998）34号）、《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部门收费项目的通知》（计价格（2001）585号）等规范性文件可知，国家价格管理部门已明令取消一批不合法、不合理的如“水表立表费”、“供电入网费”等行政事业性收费项目，并且强调文件公布取消的与收费项目性质、内容相类似的收费项目，不论冠以何种名称，一律取消。文件公布实施后，被告在住房建设过程中已无需再代原告等业主缴纳“水电开户费”等类似性质的费用，涉及水电相关的费用只能是布水电网所产生的材料费及安装工程费。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第一款的约定已经明确被告的合同义务是交付包括水电安装到户，公共配套设施达到使用标准的房屋。因此铺设水电网络所产生的材料费及安装工程费，与建造房屋主体所产生的材料费及工程费均应由被告自己承担，被告应当全面履行自己的合同义务。被告收取原告1120元的理由是附件三“…开户费由买受人自行承担”的约定，该约定的前提是被告已代原告缴纳了水电开户费，但水电开户费已被上述规定性文件明令取消，被告在并没有代原告缴纳该费用的情况下，向原告收取了“水电开户费”1120元的费用，违背了合同目的，并出具了名目不一的收据，无事实依据，亦无法律依据。被告未到庭应诉，亦未对原告提交的证据进行质证，由此产生的不利后果由被告自己承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，对于原告要求被告退回收取1120元费用的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告凯里市天佑房地产开发有限公司退还收取原告杨秀芬“水电开户费”1120元，该款限于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市天佑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  肖佳杭二〇一五年四月二十九日书记员  王 滢
烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱山民一初字第165号原告李德润，男，1981年12月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人周骏，男，1976年9月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告烟台生力模具有限公司。地址：烟台市莱山区。法定代表人陈维国，总经理。委托代理人田晓青，山东君辰律师事务所律师。委托代理人杨雯博，山东君辰律师事务所律师。原告李德润与被告烟台生力模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由代理审判员刘尔盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德润的委托代理人周骏、被告烟台生力模具有限公司法定代表人陈维国、委托代理人田晓青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年到2014年，我为被告垫付了250926.75元购货款，我多次请求被告给付欠款，但被告一直不予给付。请求被告给付我欠款250926.75元，赔偿我自立案之日至判决执行之日的利息损失（按照人民银行同期银行贷款利率计算）；被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告提供的证据不足以支持其主张，原告应提交其他证据对明细表中列举的各项费用予以佐证。明细表中所列各项费用并未实际发生，原告在外欠账较多，为向妻子解释，伪造了该明细表，经过原告的请求，我公司的股东赵义才在明细表上签字，明细表上我公司的印章是原告偷拿加盖。原告所提供的明细表中内容也与实际不符。原告所诉欠款不存在，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：一、被告于2011年3月11日成立，有两名股东，分别是陈维国和赵义，陈维国系法定代表人。原告与被告的二股东自2011年认识，原告希望成为被告的股东，故至2014年10月份期间，原告与被告之间有资金往来。在2014年8、9月份，被告向原告出具了两页“2012-2014烟台生力模具有限公司借用李德润款项明细表”，内容由原告书写，均盖有被告的公章，并有股东赵义的签名，其中一份载明：“……2013.12付龙门贷款1万（赵总借）2013.12付贷款2万（陈总借）……2012.10数控龙门机床首付款13万……”。陈维国则在另一张内容相同的“2012-2014年烟台生力模具有限公司借用李德润款项明细表”落款处签名。二、庭审中，原告称，我以前从事机床操作，是技术工人，故被告两个股东陈维国、赵义以让我成为被告公司股东为由，邀请我加入共同经营管理公司，因此我先后为被告公司支出250926.75元，但二股东一直没有与我签订出资协议并进行股东名录变更，我见二人未履行承诺，要求被告公司对我代付的各项出资花费进行确认并返还，经过我再三恳求及追偿，被告股东赵义在2014年与我共同确定了我的各项出资及垫资，并由赵义在明细表中签名确认，后我拿着该明细表找到被告公司法定代表人进行盖章确认，明细表中详细载明支出及金额，对双方确认的日期标注了发生日期，对发生日期不确定的，就未标注发生日期。原告提供了中国工商银行打款凭证、中国建设银行卡交易记录、山东永华机械有限公司收款收据，证明自己代被告向垫付货款133000元的事实，并印证借款明细表中记录的“2012.10数控龙门机床首付款13万”的真实性；提供了中国农业银行卡对账单，印证借款明细表中记录的“2013.12付贷款2万（陈总借）”。被告对原告代自己支付133000元设备款的事实予以认可，但辩称原告提供的银行卡对账单不能证明款项的走向，也不能证明该款项是否借给了被告。三、庭审中，被告主张，明细表中描述的“付贷款2万（陈总借）”、“付龙门贷款1万（赵总借）”、“付贷款1万（赵总借）”等与实际不符，即使实际借过该款项，也是陈维国、赵义与原告之间的个人债务，被告并无还款义务。四、案外人赵义在本院对其所作的调查笔录中称，原告想到被告公司入股，但因资金没有到位，没有入成。有时候原告借款，被告公司为其作担保。原告和被告公司有金钱往来，是通过陈维国，有一次是2012年原告代被告交付购买永华公司的设备定金10万元。因为原告拿不回钱，老婆整天跟他吵架，原告写了个单子，叫我帮忙签个字，说回头让法定代表人也签个字，回家应付老婆就说不是没有赚到钱，而是把钱作为投资了。当时我没考虑太多，也没有看明细表上的内容，就给他签了字，签字后原告拿走明细表说要找陈维国签字。被告公司的印章由陈维国保管，要盖印章，必须经过陈维国准许才行，印章平时锁起来谁也拿不到，我不清楚明细表上的印章是如何盖上去的，也不清楚原告跟陈维国是如何商量的。对此，原告称，赵义没有反映出原、被告双方真实的款项往来的事实，赵义作为完全民事行为能力人应当知道其签字的法律后果，其所述签字的原因与事实相悖，但认可赵义所述的被告印章在陈维国手中保管的事实。被告称其公司印章保管不是特别严格，款项明细表中的印章并非陈维国所盖。上述事实，有明细表、调查笔录、打款凭证、银行交易记录及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为，原、被告之间存在资金往来，“2012-2014烟台生力模具有限公司借用李德润款项明细表”上盖有被告的印章并有被告股东赵义的签名，另一份明细表上也有被告法定代表人的签名，这两份明细表与原告提交的银行转账凭证、交易记录、收款收据能够相互印证，形成一条完整的证据链条，足以证明原告为被告垫付诉争款项的事实，双方之间形成民间借贷法律关系，现原告要求被告返还上述款项，于法有据，本院予以支持。被告虽主张明细表中所列各项费用并未实际发生，被告印章系原告偷盖，但未提供相应证据证明，本院不予采信。被告辩称明细表中部分款项后括号内标注的“陈总借”、“赵总借”，系陈维国、赵义与原告之间的个人债务，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告烟台生力模具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李德润借款250926.75元，并支付自2015年1月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告李德润其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5064元减半收取2532元，由被告烟台生力模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  刘尔盛二〇一五年四月二十九日书 记 员  姜 宁