wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5442号本院在执行××人温州市喜旺牛鞋业有限公司与被执行人吴雪英买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴雪英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴雪英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5068号申请执行人谢天明，男，1966年9月12日出生，住浙江省江山市。被执行人黄小波，男，1981年2月13日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5367号民事调解书，业已受理申请执行人谢天明与被执行人黄小波买卖合同纠纷一案。因被执行人黄小波未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小波的银行存款人民币9100元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一八年十月十五日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5068号本院在执行申请执行人谢天明与被执行人黄小波买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄小波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将黄小波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十六日
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 （2018）川0183执1906号 李毅、陈才会： 本院于2018年10月18日立案执行你借款合同纠纷一案，由于你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年十月二十四日
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）川0183执1906号 李毅、陈才会： 本院作出的(2018)川0183民初450号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人成都农村商业银行股份有限公司邛崃石坡分理处已申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条之规定，责令你（单位）在收到本通知后履行法律文书所确定的下列义务： 一、立即支付申请执行人1903914.33元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 二、承担本案执行费21439元。 开户行:中国工商银行邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户 账号：9558xxxx7 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 执行员 ：黄武 王彬 联系电话：(028)88790141 特此通知 二〇一八年十月二十四日
辽阳市弓长岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽1005执147号 被执行人李振兴，男，1976年11月24日出生，汉族，高中文化，无职业。 被执行人李振兴罚金一案，申请执行标的为罚金5000元。本院于2018年4月12日立案执行，于2018年4月19日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。本案被执行人于2016年3月31日被执行逮捕。先押于辽阳市看守所。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的罚金5000元尚未执行到位。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  窦 闯 人民陪审员  刘金玲 人民陪审员  单春燕 二〇一八年十月十八日 代理书记员  尚 啸
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5064号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人钱平。被执行人万桂英，女，1973年3月4日出生，住浙江省乐清市城南街道县。被执行人叶学强，男，1970年12月20日出生，住浙江省乐清市城南街道县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初2315号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人万桂英、叶学强金融借款合同纠纷一案。因被执行人万桂英、叶学强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万桂英、叶学强的银行存款人民币37万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月十五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5064号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人万桂英、叶学强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人万桂英、叶学强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将万桂英、叶学强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月四日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5282号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行，住所地温州市瓯海区茶山街道梅泉大街151号，组织机构代码:777214067。负责人文永胜。被执行人温州韩金贸易有限公司，住所地温州市中国鞋都三期（B地块）上伊村下河路2号第三层西首，组织机构代码:325576518。法定代表人刘雅。被执行人刘雅，男，1981年10月2日出生，住温州市鹿城区。被执行人咸美善，女，1978年1月6日出生，住吉林省延吉市。被执行人潘金成，男，1962年2月8日出生，住浙**田县。被执行人徐密，女，1983年2月18日出生，住温州鹿城广化街道西门龙泉。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1053号判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、潘金成、徐密金融借款合同纠纷一案。因被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、潘金成、徐密未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善的银行存款人民币35万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人潘金成、徐密的银行存款人民币30万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月二十三日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5282号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、潘金成、徐密金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、潘金成、徐密拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、潘金成、徐密纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十七日
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初9161号 原告：卞强。 委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。 被告：张忠富。 原告卞强与被告张忠富民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卞强的委托诉讼代理人吴建康到庭参加诉讼，被告张忠富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卞强向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即归还借款80000元及利息（按本金54500元自2017年3月13日起至归还之日止按年利率12%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系村民，被告因生意资金周转困难，为此于2015年3月13日向原告借款54500元，于2017年3月13日经双方结算本金加利息为80000元，并对利息进行调整年利率12%。事后经原告多次催讨被告一直推脱。 被告张忠富书面辩称：借款本金仅为20000元，明显超过合法借贷规定，请求驳回。 经审理查明：2010年4月30日，张忠富向卞强借款20000元并出具借条一份，借条载明“今借卞强人民币现金20000元月利为2.5%，年利为30%”。2015年3月13日，双方对借款本金及利息进行结算，张忠富为此重新出具借条一份，内容为“今借大强人民币现金月利2%”。2017年3月13日，双方对借款本息又进行结算，张忠富重新出具借条一份，内容为“结欠大强人民币现金80000元捌万元整，利率按12%计算，利率部份必须每年结清”。因张忠富至今未还款，卞强起诉。 上述事实有借条及当事人陈述等相关证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告张忠富结欠原告卞强借款本金20000元及相应利息，理应支付，但利息不应超过法律规定，据此计算至2017年3月12日利息应为32960元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张忠富归还原告卞强借款本金20000元及该款自2017年3月13日起至实际归还之日止按照年利率12%计算的利息； 二、被告张忠富支付原告卞强借款本金20000元自2010年4月30日至2017年3月12日的利息32960元； 上述义务，限被告张忠富于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）； 三、驳回原告卞强的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计900元，财产保全费820元，合计1720元，由被告张忠富负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  陈晓东 二〇一八年十月二十六日 书记员  杨丽帆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初9161号申请人：卞强，男，1979年4月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：张忠富，男，1964年9月5日生，汉族，住张家港市。申请人卞强与被申请人张忠富民间借贷纠纷一案，申请人卞强于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张忠富的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人卞强以太平财产保险有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人卞强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张忠富的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年九月十三日书记员  茅冬梅
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执4998号申请执行人邱相静，男，1962年3月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人吴明强，男，1976年8月26日出生，住重庆市垫江县，现住瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5810号调解书，业已受理申请执行人邱相静与被执行人吴明强买卖合同纠纷一案。因被执行人吴明强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴明强的银行存款人民币605000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月九日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执4998号本院在执行申请执行人邱相静与被执行人吴明强买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴明强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴明强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5281号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉大街151号，组织机构代码:777214067。负责人文永胜。被执行人温州韩金贸易有限公司，住所地浙江省温州市中国鞋都三期（B地块）上伊村下河路2号第三层西首，组织机构代码:325576518。法定代表人刘雅。被执行人刘雅，男，1981年10月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人咸美善，女，1978年1月6日出生，住吉林省延吉市。被执行人郑虚怀，男，1970年11月4日出生，住浙江温州鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1051号判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、郑虚怀金融借款合同纠纷一案。因被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、郑虚怀未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善的银行存款人民币58万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人郑虚怀的银行存款人民币50万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月二十三日代书 记员 吴昊然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执恢313号之一 申请执行人：师涛,男,1989年6月4日出生,汉族,住四川省富顺县。 被执行人：黄润超,男,1976年1月28日出生,汉族,住中山市。 关于申请执行人师涛与被执行人黄润超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)中一法民四初字第1341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，黄润超于判决生效之日起三日内赔偿93854.98元给师涛，并承担案件受理费1037元。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2018年3月22日轮候查封被执行人黄润超名下位于中山市××××号的房地产产权份额[土地证号：集（2008）1××96；房产证号：Ｃ6××69C1××15]，由于该房地产系与案外人共有，且土地性质为集体用地，暂无法处理；于2018年3月12日查封被执行人黄润超名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，因该车无法查找，未能扣押处理。另经本院依职权向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人黄润超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人师涛，其亦没在限定时间内提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执恢313号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  何子浩 二〇一八年十月三十日 书记员  梁泳欣
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5281号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善、郑虚怀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州韩金贸易有限公司、刘雅、咸美善纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十七日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初14125号原告：广州市嘉美化妆品有限公司，住所：广东省广州市白云区新市镇。法定代表人：郭献华。被告：上海碧丽生物科技有限公司，住所：上海市闵行区联航路。法定代表人：王孝发。原告广州市嘉美化妆品有限公司与被告上海碧丽生物科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，原告请求：1、被告上海碧丽生物科技有限公司停止生产、销售假冒原告广州市嘉美化妆品有限公司生产的产品，并向全国召回假冒原告广州市嘉美化妆品有限公司生产的产品，运往广州销毁；2、被告上海碧丽生物科技有限公司赔偿原告广州市嘉美化妆品有限公司经济损失费1000000元；3、本案诉讼费由被告上海碧丽生物科技有限公司承担。本院于2018年10月18日立案。经审查，本院认为，本案属于知识产权权属、侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据原告提供的现有证据，不能证明侵权行为地在广州市白云区，因此，本院对本案无管辖权，应由被告住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”，参照《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》第一条第（二）项的规定：“……徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区、金山区内的第一审知识产权案件”，故本案应移送至上海市徐汇区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，参照《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》第一条第（二）项的规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  白小云人民陪审员  严伟琦人民陪审员  黄凤英二〇一八年十月二十二日书 记 员  许玉玲
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1621民初1702号原告：钟子梅，女，汉族，1952年3月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：宋建彬，男，汉族，1992年6月16日出生，住广东省紫金县，被告：钟子栋，男，1944年6月17日出生，汉族，住广东省紫金县，委托诉讼代理人：钟裕强，男，1961年5月29日出生，汉族，住广东省紫金县，委托诉讼代理人：赵梦兰，男，1965年12月2日出生，汉族，住广东省紫金县，原告钟子梅诉被告钟子栋共有物分割纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告钟子梅及其委托诉讼代理人宋建彬、被告钟子栋及其委托诉讼代理人钟裕强、赵梦兰到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告钟子梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告分割钟敏抚恤金及丧葬费，原告应分得97546元（以具体实发为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是胞兄妹关系，均系钟敏（身份证号：）的第一顺位法定继承人，钟敏于2018年6月11日因病去逝，去逝时已无父母和配偶，生前生育两子女即原、被告两人，因其生前为人民教师，钟敏去逝后，社保部门核算抚恤金及殡葬费共计195092元（具体以实发为准），社保部门核算后由紫金县财政局国库股拨付到紫金县黄塘镇财政所，该抚恤金和丧葬费应为死者近亲属共同共有财产，对其应按均等份额分配，为体现公平合理原则，现请求法院对上述抚恤金及丧葬费予以依法分割，请求法院判如所请。原告钟子梅为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证；2、钟敏身份证；3、钟敏退休证；4、火化证明；5、居委会证明；6、关于核发钟敏同志逝世后丧葬费和遗嘱抚恤金的函。证明上述相关事实。被告钟子栋辩称，不同意原告的诉请，原、被告是兄妹关系，原告2岁时就没有和被告父亲共同生活，1953年原被告父母离婚，我随父亲生活，原告随母亲生活。原告从2岁到父亲晚年都很少见面和来往，近年来，父亲百病缠身，生活完全失去自理能力，一切生活起居都是被告及家人负责照料，原告从来不闻不问。原告错误的认为这笔抚恤金是父亲的遗产，其实不是遗产。抚恤金是对死者生前抚养的人、照顾照料、近亲属尽了主要赡养义务的人抚恤。原告对父亲生前没有履行半点义务，应属不分范畴。请求法院驳回原告诉讼请求。被告钟子栋为其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、证人证言2份、证人身份证复印件，证明原告在其父亲生前没有尽到女儿的义务，钟敏逝世后所用丧葬费等一共用了95000元；2、钟敏住院病案首页，证明钟敏逝世前近几年来都在医院中度过。经审理查明，钟敏同志生于1924年5月20日，1986年2月28日离休，2018年6月11日因病逝世。钟敏生前生育有原告钟子梅与被告钟子栋两个子女，属钟敏的第一顺位法定继承人，钟敏去逝时已无父母和配偶。因其生前为离休的人民教师，钟敏去逝后，原、被告双方已在庭审中确认了经紫金县人力资源和社会保障局核算钟敏同志逝世后的遗属抚恤金及丧葬费共计195092元，本院予以确认。原告于2018年8月13日向本院提起共有物分割纠纷诉讼，本案经调解无果。根据原告的申请，本院依法冻结了经紫金县人力资源和社会保障局核算下发在紫金县黄塘中心小学的钟敏同志逝世后的遗属抚恤金及丧葬费97546元。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，丧葬费和抚恤金都不属于遗产的范围。死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助，属于“遗属津贴”的范围，因为死亡抚恤金和丧葬费均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以死亡抚恤金和丧葬费不是遗产，而应将其归为死者近亲属的共有财产。享受抚恤金和丧葬费的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。这两个条件必须同时具备，缺一不可。现原、告被都没有提供证据证实存在依靠钟敏生前要扶养的人，故涉案钟敏同志逝世后的遗属抚恤金及丧葬费共195092元应为死者近亲属即钟子梅与钟子栋共同共有的财产。对于抚恤金和丧葬费的处理可参照遗产法中的遗产处理原则予以合理分割。考虑被告钟子栋与其父亲钟敏生前共同居住及办理丧葬修坟等事务付出较多精力和劳力，视为对钟敏生前尽了较多的扶养义务，被告钟子栋酌情多分，可分得钟敏遗属抚恤金及丧葬费的60%即117055.2元，被告钟子梅少分，可分得钟敏遗属抚恤金及丧葬费的40%即78036.8元，原告请求超过部分本院不予支持。被告抗辩认为原告对父亲钟敏生前没有履行半点义务，但没有提供证据证实，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条及《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，判决如下：一、本院确认原告钟子梅可分得经紫金县人力资源和社会保障局核算下发在紫金县黄塘中心小学的钟敏同志逝世后的遗属抚恤金及丧葬费的40%即78036.8元；二、驳回原告钟子梅的其他诉讼请求。本案受理费2238元，因适用简易程序减半收取1119元，保全费995.46元，共计2114.46元，由原告钟子梅负担144元，被告钟子栋负担1970.46元。原告预交的1119元和保全费995.46元，在本判决生效并减除应负担的144元后予以退还1970.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邓初源二〇一八年十月二十五日书记员  凌 羚
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5468号申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局，住所地温州市瓯海区行政中心2号楼8楼，组织机构代码:00252796-5。法定代表人陈宏。被执行人温州市庚龙鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区郭溪街道梅园村温瞿东路2158号A幢，组织机构代码:307360326。法定代表人姚必有。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304行审345号裁定书，业已受理申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人温州市庚龙鞋业有限公司行政非诉一案。因被执行人温州市庚龙鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市庚龙鞋业有限公司的银行存款人民币36000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月三十日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5468号本院在执行××人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人温州市庚龙鞋业有限公司行政非诉一案中，因被执行人温州市庚龙鞋业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州市庚龙鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初11424号原告：上海蛙旺餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：奚挥，董事长。委托诉讼代理人：吴戟，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金荣，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海恒大(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周惠德，董事长。委托诉讼代理人：孙伟,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪江峰,上海市海华永泰律师事务所律师。第三人：上海巨隆置业有限公司，住所地上海市浦东新区成山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：邵世明。原告上海蛙旺餐饮管理有限公司与被告上海恒大(集团)有限公司、第三人上海巨隆置业有限公司排除妨害纠纷一案后，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因第三人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 懿审 判 员  王 未人民陪审员  朱玲芳二〇一八年五月十一日书 记 员  陈 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4450号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼 法定代表人吴长路 被执行人伍艺君，女，1963-1-20出生，汉族，住所地广西桂林市秀峰区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初8086号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人伍艺君在银行的存款434120.21元及利息和本案有关的费用；或查封、冻结被执行人伍艺君相当于434120.21元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人伍艺君负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邱伽苾 二〇一八年十月十七日 法官助理 陈春连 书 记 员 方夏玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4450号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 主要负责人：吴长路。 被执行人伍艺君，女，1963年1月20日出生，汉族，住所地广西桂林市秀峰区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与伍艺君信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为434120.21元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执4450号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二○一八年十二月二十七日 法官助理陈春连 书记员方夏玲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2734号 被执行人：伍人诗，男，1975年10月6日出生，汉族，家住海南省海口市秀英区西秀镇博养村26队。 本院依据已生效的（2017）琼0106刑初863号刑事判决立案执行伍人诗罚金刑一案，被执行人伍人诗应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本案执行标的3000元未能执行。 三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 四、在执行过程中，本院对被执行人户籍所在地及当地居委会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  彭柯铭 审判员  韩小文 二〇一八年十月十三日 书记员  王文键 附：相关法律及司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执6602号之一 申请执行人:雅居乐雅生活服务股份有限公司（原企业名称雅居乐物业管理服务有限公司）,住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦。 法定代表人：黄奉潮。 被执行人:叶炳雄，男,成年，住香港九龙。 被执行人:陈杏莲，女,成年，住香港九龙。 申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司与被执行人叶炳雄、陈杏莲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2010）中一法三民一初字第70号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶炳雄、陈杏莲应于判决生效之日起七日内向申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司支付物业管理费及其他费用本金9127.2元，并支付逾期付款违约金（计算方法：计算至2009年8月31日为6149元，从2009年9月1日其执本判决指定的给付之日止，以每月216.8元的实际欠款金额，按每日1‰计算），承担案件受理费182元。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月3日立案执行。 本案执行过程中，本院采取了以下措施： 本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等以及到中山市国土资源局、工商行政管理部门联查被执行人可供执行的财产。仅查到被执行人名下有不动产一处，即位于中山市××乡镇××大道雅××花园××号的房地产[土地证号：出31××71；房产证号:42××4203××56]。本院已依法查封。该不动产的查封期限至2021年6月15日届满，如申请执行人向本院提出继续查封申请的，应于查封期限届满十五日前向本院书面提出。逾期提出造成被查封财产失效或财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。 因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，发布限制消费令，并公开其被执行人信息。 据此，本院经穷尽财产调查措施，除上述不动产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人上述执行情况。申请执行人现无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的其他财产或线索，但要求暂不处理被执行人上述不动产，同意终结本次执行程序，待被执行人所欠申请执行人的其他债务经法院诉讼确定后再一并处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈武晓 执行员  区瑞樱 执行员  梁杰燕 二〇一八年十月二十五日 书记员  陈庆鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0523执2115号之一 申请执行人林宏军，开鲁县。 被执行人刘喜军、张玉芝，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初2106号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘喜军、张玉芝在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。 二、冻结期限为2018年10月3日至2019年10月3日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  于恩涛 二〇一八年十月三日 书记员  孙东延
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘2925民初920号 原告：和政县农村信用合作联社。地址：和政县城关镇沈家庄。统一社会信用代码×××. 法定代表人：马义良，系和政县农村信用合作联社董事长。 委托代理人：马英飞，男，系和政县农村信用合作联社卜家庄信用社信贷员。 被告:马成，男，1993年04月12日出生.东乡族，农民，初中文化，住和政县。（缺席） 被告委托代理人：马白克来（系马成之父），男，现年49岁，东乡族，农民，粗识字，住和政县。（缺席） 原告和政县农村信用合作联社与被告马成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告和政县农村信用合作联社委托诉讼代理人马英飞到庭参加了诉讼，被告马成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告和政县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、被告马成偿还原告借款4万元及截止2018年8月1日利息2225.68元，并偿还至本金还清之日止的利息2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年04月17日，经被告马成申请，原告下属卜家庄信用社与其签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定由卜家庄信用社为被告马成借款4万元，并于同日向其发放了借款。借款到期后经原告多次催要，被告马成未按时归还。现向法院起诉，要求被告偿还其全部贷款本息。 被告马成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：法人及委托诉讼代理人身份证明、营业执照、统一社会信用代码、个人借款申请书、《农民小额信用贷款自助循环借款合同》、甘肃省农村信用社借款借据、甘肃农村信用社贷款发放通知单、利息单据。上述证据经庭审举证，本院审查认为，诸证据内容客观真实，与本案待记事实相互关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年04月17日，被告马成向原告和政县农村信用合作联社下属的卜家庄信用社申请贷款4万元，双方签订了《农民小额信用贷款自助循环借款合同》，实行浮动利率，以借款日同档次基准利率基础上上浮2.45%确定执行。借款用途：养殖。合同约定由卜家庄信用社向被告马成借款40000元，借款期限自2017年4月17日起至2018年4月16日止。同日，卜家庄信用社向被告马成依约发放了借款40000元。借款到期后，被告马成未履行还款义务，原告多次以打电话等多种方式催要，但被告马成至今推拖未还，。 本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告和政县农村信用合作联社下属卜家庄信用社与被告马成签订《农民小额信用贷款自助循环借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了给付马成借款义务，马成作为借款合同的借款人自有按时归还借款本息的义务，原告要求被告马成偿还借款本金40000元及2018年4月17日起至本金还清之日的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告马成于本判决生效后十日内偿还原告和政县农村信用联社借款本金40000元及截止2018年8月1日利息2225.68元，并按合同约定承担本金还清之日止的全部利息。 案件受理费856元，由被告马成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  闵建华 人民陪审员  周孝明 人民陪审员  张贵军 二〇一八年十月十七日 法官 助理  张 明 书 记 员  马 兰
重庆市云阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0235执895号 申请执行人：陈群英，女，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：颜锦财，男，汉族，1966年6月16日出生，住重庆市云阳县。 被执行人：叶永芳，女，汉族，1966年6月27日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人陈群英与被执行人颜锦财、叶永芳借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初5608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月25日申请执行，要求：1、被执行人支付申请人借款本金20万元、截止2016年8月31日止的利息58000.00元、并支付自2016年8月31日起至付清时止的借款利息（按月利率2%计算）；2、被执行人支付申请人案件受理费2585.00元、迟延履行金及本案执行费。本院于2018年4月25日立案执行，并于立案同日移交执行庭。 在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人颜锦财在中国农业银行股份有限公司南宁五一支行有存款，有思威牌小型轿车一辆及企业名云阳县锦财农业开发有限公司的工商登记信息，被执行人叶永芳无银行存款、车辆、城市房屋及工商登记信息。2018年5月4日，本院将两被执行人纳入失信人名单，并对两被执行人限制高消费令。本院在（2017）渝0235执106号执行案件中已将被执行人颜锦财在中国农业银行股份有限公司南宁五一支行的存款予以冻结，现已委托南宁市江南区人民法院扣划该款。本院（2017）渝0235执45号执行案件中已将云阳县锦财农业开发有限公司的股份冻结，并将被执行人颜锦财所有的思威牌小型普通客车查封，因未实际控制，暂无法处置。经核实，两被执行人所有的云阳县锦财农业开发有限公司有鱼塘、果园及房屋等，由于涨大水，鱼塘及果园毁了，现也无人经营。该公司所占用的土地（云阳县双龙镇双河社区12组）已抵押给重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，且属双龙镇双河社区集体所有，经询问，双河社区负责人明确表示不同意处置该土地，故不具备处置条件，无法处置。该公司内的房屋已被案外人租赁，每年租金3万元均已由被执行人领取，本院已通知承租人及被执行人颜锦财（短信方式），如续租的话，需告知本院，否则将承担法律责任。民事判决书确定的案款金额如下：借款本金20万元、案件受理费2585.00元、截止2016年8月31日止的利息58000.00元，从2018年8月31日起按月利率2%的标准支付利息至贷款本息付清时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。截止2018年10月23日，已执行到位的案款金额为0元。经核实，被执行人叶永芳、颜锦财一直未在户籍地居住生活，在户籍地也无其他财产，现已外出，不知去向。本院通过调查，也未发现叶永芳、颜锦财有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对叶永芳、颜锦财采取临控措施。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）渝0235执895号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2016）渝0235民初5608号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  罗发明 审判员  沈正安 审判员  刘 放 二〇一八年十月二十三日 书记员  梁迎春
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）陕0112刑初1135号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人孙某某，男。2018年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 指定辩护人高晶，陕西众致律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]1040号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人高晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月23日2时27分，被告人孙某某酒后驾驶陕Axxxxx白色福特牌小型普通客车，沿本市明光路由南向北行驶至明光路与凤城二路十字南100米处时，适逢交警在此执行夜间盘查，遂被查获并抽血送检。经检验，孙某某案发时血醇浓度为130.82mg/100ml。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、鉴定意见、现场照片及抽血照片、驾驶证信息、行驶证信息、被告人孙某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人孙某某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  张 伊 人民陪审员  樊魁元 人民陪审员  刘春莲 二〇一八年十月十七日 书 记 员  卜思怡
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)渝0235执895号 颜锦财： 本院在执行申请执行人陈群英与被执行人叶永芳,颜锦财借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对颜锦财拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年五月二十七日
顺平县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0636执恢18号 本院在执行浙江巡天轮彀制造有限公司申请齐志刚买卖合同纠纷一案中,查明被执行人齐志刚有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人齐志刚纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0636执恢18号 申请执行人浙江巡天轮彀制造有限公司。 法定代表人黄捍卫。 被执行人齐志刚，男，1971年9月5日出生，汉族，住保定市新市区。 申请人浙江巡天轮彀制造有限公司与被执行人齐志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0636民初257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2018年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2018年10月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2018年11月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人齐志刚限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省顺平县人民法院作出的（2016）冀0636民初257号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初21916号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈微，广东乐融律师事务所律师。被告：晏某某，男，汉族，住址湖南省石门县上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱福新、陈微到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金122574.29元、利息5726.41元、罚息45.96元及复利178.63元，合计128525.29元（该利息、罚息和复利暂计至2018年3月8日，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日止）；2、本案的案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告向被告发放贷款后，被告未按期还款。被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时亦缺席。经审理查明，2017年9月13日，原告（乙方，贷款人）与被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为128000元，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按期等额还本付息法。双方均同意贷款资金采取受托方式支付。被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告立即归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年9月15日，原告向被告足额发放了贷款。之后，被告未如约偿还借款。原告主张，被告自2017年12月15日开始逾期，截至2018年3月8日，被告尚欠原告贷款本金122574.29元、利息5726.41元、罚息45.96元及复利178.63元。另查，本案原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、对账单、还款清单等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款之后，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的全部贷款本金、利息、罚息和复利。经核算，原告主张的未偿还贷款本金、罚息计算正确，根据合同约定，截至2018年3月8日，被告尚欠利息5438.1元。关于复利，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数计收复利，原告主张的复利的计算基数包含了其他费用，本院仅支持以期内正常利息为基数计算的复利176.38元，对超出部分不予支持。被告在借款合同期内需支付利息，逾期之后原告开始计收罚息和复利，罚息和复利性质上均属于违约金。被告逾期之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，本案合同约定的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日有可能会超过逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对被告应付未付利息、罚息及复利的总金额进行调整，已支付部分不予调整。被告自2017年12月15日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额，对于超出部分，本院不予支持。因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏某某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金122574.29元、利息5438.1元、罚息45.96元及复利176.38元（利息、罚息、复利暂计至2018年3月8日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利的总金额不得超过以未偿还本金122574.29元为基数，按年利率24%自2017年12月15日计至实际清偿之日的金额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元、保全费1162.63元（已由原告平安银行股份有限公司深圳分行预交），由被告晏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭 卫人民陪审员 陈 萍人民陪审员 郭丙英二〇一八年十月十二日书 记 员 彭 威
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初21916号申请人：平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈微，广东乐融律师事务所律师。被申请人：晏某某，男，汉族，住址湖南省石门县。本院在审理上列申请人平安银行股份有限公司深圳分行与被申请人晏某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司深圳分行向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人晏某某名下价值128525.29元的财产，并提供了担保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人晏某某名下价值128525.29元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭 卫人民陪审员 高 羚人民陪审员 郭丙英二〇一八年十二月三十日书 记 员 幸 越
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初6653号原告：佛山市嘉翔鞋材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣加油站斜对面，统一社会信用代码：91440605314960098T。法定代表人：罗欣。委托诉讼代理人：陈家骏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方喜珠，国信信扬律师事务所律师。被告：史前思，男，1973年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精和县，被告：张玉凤，女，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，上列两被告的共同委托诉讼代理人：刘耀东，广东保得利律师事务所律师。原告佛山市嘉翔鞋材有限公司诉被告史前思买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，被告史前思在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院裁定驳回；被告不服上诉，佛山市中级人民法院驳回上诉、维持原裁定。根据原告的申请，本院追加张玉凤为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请四十五天调解期，逾期双方未能达成协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告史前思向原告支付货款87722元及违约金（以欠款为本金从2018年3月3日起至实际清偿日止按日千分之一计算，暂计至2018年4月15日为3772.05元），被告张玉凤承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月10日签订《购销合同》，于2017年10月14日签订《产品购销合同及报价表明细》，约定被告向原告订购鞋材型体为81069、8004，价格分别为15元/双、18元/双，数量按实际订货情况，约定每月15日为上个月货款的最后付款期，如未能按期支付，超出每日按总金额的千分之一收取违约金。原告依约于2017年10月、11月、12月及2018年1月向被告交付货物，被告至今尚欠87722元。原告于2018年3月22日向被告发出律师函要求其支付欠款，但被告置之不理。两被告系共同经营者，且均有在购销合同上签字，应承担连带责任。原告依法起诉，请求法院维护原告的合法权益。被告史前思辩称，被告史前思与原告并不存在合同关系，且原告也当庭认可了其提供的合同并非系史前思本人所签署。虽然被告史前思、张玉凤为夫妻关系，但史前思并未与张玉凤共同经营，原告也未提供任何证据证明两被告存在共同经营的行为。原告的陈述除了被告史前思未在合同上签名属实以外，其他关于签订合同的情况并不属实。因此，被告史前思不应承担不利后果。被告张玉凤辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、虽然原告所提供的送货单没有被告的签名，但本着事实求是的原则，张玉凤认可收到送货单上所列明的货物。收货后，成品鞋的销售、售后情况反映原告所供应的规格为8004的货物存在严重的产品质量问题即断底，导致对外销售的以该大底制成的鞋全部被下架退货，给张玉凤造成了远远超出原告所主张的货款数额的损失。根据法律规定，张玉凤依法享有不安履行抗辩权，在遭受惨重损失的情况下可以依法自救、截留不超出损失范围的相应货款。二、原告从未与被告张玉凤对过账，且从未有条理地举证说明其向张玉凤所主张欠款的构成方式及数额。依据“谁主张谁举证”的原则，被告认为原告的诉讼请求不应得到支持。诉讼中，双方提交了证据材料，本院组织双方进行了质证。经审查，对双方无异议的证据本院予以认定，对双方有异议的证据由本院综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年10月10日，原告与被告张玉凤签订一份《购销合同》，约定：被告向原告购买鞋材，具体以订货单和报价单等合同附件为准，且与合同具有同等效力；原告保证商品质量；双方按月结算货款，每月5日为对账日期，每月15日为支付上月货款的最后日期，被告未能按期付款的，原告可停止供货，若被告付款期限超过15日，则应从第16日起每日按未付货款的千分之一支付违约金直至付清为止；合同有效期两年等。被告张玉凤在该合同上签名，并签了被告史前思的名字。同月14日，上述双方签订一份《产品购销合同及报价表明细》，确认型体为81069、8004的产品单价分别为15元/双、18元/双，注明月结30天付款，对鞋底质量问题，三个月内包换底，六个月内予以赔偿，时间按原告开出的出货单为准等。之后，原告于2017年10月15日至2018年1月4日期间向被告供货，被告已支付部分货款，现尚欠87722元（含原告尚未发货的1500元货款）。2018年3月20日，原告委托国信信扬律师事务所陈家骏律师向被告史前思发出《律师函》，要求其支付拖欠款项，史前思确认收到该函。另查明：一、诉讼中，两被告承认其为夫妻关系，但原、被告均未提交相关证据。二、上述购销合同及报价明细中均加盖“广州市江洪鞋业”字样的印章，但该企业并未办理工商注册登记。三、被告张玉凤于2018年8月7日以原告所供货物存在质量问题为由提起诉讼，案号为（2018）粤0605民初14380号。本院认为，关于被告史前思是否本案合同当事人的问题。被告史前思辩称其并无在购销合同中签名，原告亦承认史前思的名字系由张玉凤代签；原告主张史前思与张玉凤系夫妻关系且共同经营，但未能举证证实，本院不予采信，故本案合同购买方为被告张玉凤，被告史前思并非合同主体，无需承担本案的民事责任。关于欠款金额的问题。由于原告承认尚有价值1500元的货物未交付，故该部分货款被告不应支付，扣减后，被告张玉凤应向原告支付货款86222元。关于原告主张的违约金。双方约定每月的15日为收取上月货款的最后日期，超过15天付款的，须按每日千分之一支付违约金。原告最后一次供货为2018年1月4日，故原告请求从2018年3月3日计算违约金符合合同约定，但原告主张按日千分之一计算违约金，过分高于原告因此受到的损失，本院调整为按月利率2%计算，对原告超出部分的违约金请求不予支持。至于货物质量问题，因被告张玉凤已就此另案起诉，故本案不作审理。综上，被告张玉凤欠原告的货款86222元应予支付，并应以欠款从2018年3月3日起按照月利率2%计付违约金给原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、张玉凤应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市嘉翔鞋材有限公司支付货款86222元及以该款为本金从2018年3月3日起至实际付清日止按照月利率2%计算的违约金；二、驳回佛山市嘉翔鞋材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2087.36元，减半收取计1043.68元，财产保全费934.94元，合共1978.62元（原告已预交），由被告张玉凤负担并于履行上述判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一八年十月十九日书记员  岑洁文
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5072号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人白洪立，男，1963年12月23日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初342号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人白洪立金融借款合同纠纷一案。因被执行人白洪立未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白洪立的银行存款人民币205000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月十五日代书 记员 陈豪迪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5072号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人白洪立金融借款合同纠纷一案中，因被执行人白洪立拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将白洪立纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月四日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0181执1009号 申请执行人：**，男,1976年3月3日生，汉族，住巢湖市。 被执行人：陈普贵，男,1973年7月4日生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行**与陈普贵买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月23日立案，之后依法向被执行人陈普贵送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。并对陈普贵名下的车辆、银行账户、证券、房产等信息进行了核查。未发现有可供执行财产。陈普贵可能享有的未结工程款，已经依法向九州房地产下达了协助执行通知书，目前轮候冻结中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何志刚 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇一八年十月十三日 书记员  杨晓宇
巢湖市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)皖0181执1009号 本院在执行**与陈普贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将陈普贵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初3186号 原告：刘某1，男，1933年2月19日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：薛书东，江苏行于思律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1958年6月28日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被告：刘某3，女，1969年9月23日生，汉族，自由职业，住徐州市铜山新区。 被告：刘某4，男，1963年8月16日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。 被告：刘某5，女，1971年3月23日生，汉族，徐州创新包装有限公司职工，住徐州市鼓楼区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养费纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人薛书东、被告刘某2、刘某3、刘某5到庭参加诉讼。被告刘某4经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告从起诉之日起每月各支付给原告赡养费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四被告系原告的亲生子女，在老伴去世后，原告一人独自生活。原住鼓楼区新征X号公租房，由于楼层过高，上下楼不便，现暂住小女儿在泉山区闲置的住房。近年来，除了几个女儿偶尔看望原告，儿子对原告的生活从不过问。原告没有退休工资，也没有其他生活来源，原告为了安度晚年，特根据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告刘某2辩称，没有意见，同意支付赡养费。 被告刘某3辩称，同意原告诉请。 被告刘某5辩称，同意原告诉请。 被告刘某4经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告刘某4、刘某2、刘某3、刘某5系父子（女）关系。原告刘某1现已85岁，无劳动能力和经济收入。原告刘某1原住徐州市鼓楼区新征X号，由于楼层过高，上下楼不便，后借住于小女儿刘某5位于泉山区的住房。近年来，由于原告年事已高、行动不便且无生活来源，故以诉称理由起诉来院，被告则以辩称理由答辩。 本院认为，根据我国老年人权益保障法的相关规定，老年人的子女应当关心和照料老人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告现有子女四人，即被告刘某4、刘某2、刘某3、刘某5，其赡养义务应由四被告共同分担。关于赡养费的数额，原告要求被告每人每月支付赡养费1000元，庭审中，被告刘某2、刘某3、刘某5表示同意支付。被告刘某4作为原告的子女之一，也应履行同等的赡养义务。本院结合当地生活水平、原告实际生活需要、被告收入情况等因素，酌定四被告每人每月支付原告赡养费800元。原告已八十五岁，本该享受天伦之乐、颐养天年，将子女诉诸法院，实属无奈。四被告现均已成家且育有子女，当知养儿育女不易，四被告除应承担经济上的供养之外，尚应给予原告生活上的照料和精神上的慰藉，以尽反哺义务。被告刘某4经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书，到期未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，自行承担相应的法律后果。综上，为维护和保障老年人合法权益,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5自本判决生效之日起每月10日前给付原告刘某1赡养费800元。原告刘某1的医疗支出，由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5另行平均分担。 案件受理费80元，公告费600元，由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各负担170元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  邱兆云 人民陪审员  苏征社 人民陪审员  许月新 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  鹿 清
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0311民初3186号 原告：刘某1，男，1933年2月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：薛书东，江苏行于思律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1958年6月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：刘某3，女，1969年9月23日生，汉族，住徐州市铜山新区。 被告：刘某4，男，1963年8月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：刘某5，女，1971年3月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养费纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱兆云 人民陪审员  牛太平 人民陪审员  许庆顺 二〇一八年十月八日 书 记 员  鹿 清
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5280号申请执行人温州银行股份有限公司湖滨支行，住所地温州市瓯海区将军桥振瓯路1、3、5号，组织机构代码:749001160。负责人李丛。被执行人潘先日，男，1973年10月1日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1091号判决书，业已受理申请执行人温州银行股份有限公司湖滨支行与被执行人潘先日信用卡纠纷一案。因被执行人潘先日未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘先日的银行存款人民币10000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月二十三日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5095号申请执行人青田鸿翔鞋材有限公司，住所地浙江省青田县鹤城镇油竹新区彭括工业园区，组织机构代码:051308566。法定代表人王鸿。被执行人王柳灯，男，1974年8月14日出生，住江西省乐平市。被执行人王冬炎，男，1983年12月25日出生，住江西省乐平市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1175号判决书，业已受理申请执行人青田鸿翔鞋材有限公司与被执行人王柳灯、王冬炎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。因被执行人王柳灯、王冬炎未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王柳灯、王冬炎的银行存款人民币85000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月十五日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5095号本院在执行申请执行人青田鸿翔鞋材有限公司与被执行人王柳灯、王冬炎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因被执行人王柳灯、王冬炎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王柳灯、王冬炎纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十三日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5280号本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司湖滨支行与被执行人潘先日信用卡纠纷一案中，因被执行人潘先日拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将潘先日纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执11061号之一 申请执行人:宋润平，男，1969年2月20日出生,汉族，住湖南省江永县。 被执行人:黄志明，男,1967年10月27日出生,汉族，广东省中山市西区。 申请执行人宋润平与被执行人黄志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初17593号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄志明应向申请执行人宋润平清偿借款本金120000元及支付逾期利息，支付案件受理费2700元。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局及各大商业银行等单位查询，本院于2018年9月7日查封了被执行人黄志明名下的号牌粤Ｔ×××××9摩托车一辆，因上述车辆去向不明，暂时无法扣押；于2018年9月12日轮候查封了被执行人黄志明位中山市西区××××路××房及及车房的房地产[土地证号：集（2003）20××××；房产证号Ｃ2××××4C04××××1]，因上述房产涉及集体性质，本院暂时不宜处理。除此以外，未发现被执行人黄志明有其他财产可供执行。根据被执行人住所地，本院于2018年10月9日前往查找被执行人,但未发现被执行人行踪；本院亦已张贴传票对其进行传唤，但逾期未发现其到庭。为示惩戒，本院依法决定将黄志明纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。现上述情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执11061号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇一八年十月二十九日 书记员  黄家文
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0603执40号之三 申请执行人：凌大军,男，汉族，1969年8月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。 被执行人：榆林市宏达基建工程有限公司,统一社会信用代码91610800MA7036RM4A，住所地陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：党培旺，系该公司董事长。 委托代理人:崔保林，男，汉族，1965年4月25日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。 本院根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年5月11日作出的（2018）内0603民初58号民事判决书。根据上述生效法律文书的内容，被执行人榆林市宏达基建工程有限公司应支付申请执行人凌大军工程款2009649元及逾期利息（从2016年3月17日至实际给付之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；并按照法律规定加倍承担延迟履行期间的债务利息，案件受理费25085元由被执行人榆林市宏达基建工程有限公司承担；因被执行人榆林市宏达基建工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凌大军向本院申请强制执行，本院于2018年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人榆林市宏达基建工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人榆林市宏达基建工程有限公司已到庭接受调查询问，向本院申报了财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、执行网络查控系统冻结被执行人榆林市宏达基建工程有限公司1个银行账户，并扣划14600元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人榆林市宏达基建工程有限公司所有的位于榆林市榆阳区古城中路古城小区×幢×层××号，面积为×××平方米（房产证号×××××）、榆林市榆阳区怀德路绣园小区×区××幢负×层××号，面积为×××平方米（房产证号×××××）、榆林市榆阳区怀德路绣园小区×区××幢负×层××号，面积为×××平方米（房产证号×××××）、榆林市榆阳区怀德路绣园小区×区××幢负×层××号（房产证号×××××）房屋四处，被其他法院查封，暂无法处理。 3、申请人已向我院递交执行第三人到期债权申请书，本院依法向第三人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司送达了到期债权履行通知书，积极与第三人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司、被执行人榆林宏达基建工程有限公司、申请人凌大军协商，最终三方私下达成和解协议，并以抵顶房屋、车辆方式履行案款647866.5元，另有1409614.5元工程款未到履行期限。 4、本院已向被执行人榆林市宏达基建工程有限公司发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索，并于2018年10月10日向本院提交终本申请书，要求终结本次执行程序。本案共计已执行到位共计14600元，已支付给申请执行人。本案剩余本息未能实现。 本院认为，被执行人榆林市宏达基建工程有限公司所有的房屋。不要求轮候查封，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2018年10月10日申请人向本院提交申请要求终本本案的执行，待被执行人到期工程款符合支付条件再向本院申请恢复执行的请求，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）内0603执40号案件终结本次执行程序。 被执行人榆林市宏达基建工程有限公司负有继续向申请执行人凌大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄玉亮 审判员  呼布钦 审判员  刘 燕 二〇一八年十月十日 书记员  贾 超 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0603执40号之三 申请执行人：凌大军,男，汉族，1969年8月10日出生，公民身份号码1528241************，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗城投玉园2-2-1106。 委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。 被执行人：榆林市宏达基建工程有限公司,统一社会信用代码91610800MA7036RM4A，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路南段。 法定代表人：党培旺，系该公司董事长。 委托代理人:崔保林，男，汉族，1965年4月25日出生，公民身份号码6127211963********，榆林市宏达基建工程有限公司职工，现住陕西省榆林市榆阳区航宇路红柳公司。 本院根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年5月11日作出的（2018）内0603民初58号民事判决书。根据上述生效法律文书的内容，被执行人榆林市宏达基建工程有限公司应支付申请执行人凌大军工程款2009649元及逾期利息（从2016年3月17日至实际给付之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；并按照法律规定加倍承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费25085元由被执行人榆林市宏达基建工程有限公司承担；因被执行人榆林市宏达基建工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凌大军向本院申请强制执行，本院于2018年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人榆林市宏达基建工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人榆林市宏达基建工程有限公司已到庭接受调查询问，向本院申报了财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、执行网络查控系统冻结被执行人榆林市宏达基建工程有限公司1个银行账户，并扣划14600元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人榆林市宏达基建工程有限公司所有的位于榆林市榆阳区古城中路古城小区2幢1层01号，面积为20.670平方米（房产证号0**82**）、榆林市榆阳区怀德路绣园小区C区20幢负1层54号，面积为20.160平方米（房产证号0**73**）、榆林市榆阳区怀德路绣园小区C区20幢负1层55号，面积为14.810平方米（房产证号0**73**）、榆林市榆阳区怀德路绣园小区C区20幢负1层56号（房产证号0**74**）房屋四处，被其他法院查封，暂无法处理。 3、申请人已向我院递交执行第三人到期债权申请书，本院依法向第三人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司送达了到期债权履行通知书，积极与第三人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司、被执行人榆林宏达基建工程有限公司、申请人凌大军协商，最终三方私下达成和解协议，并以抵顶房屋、车辆方式履行案款662466.5元，另有1372267.5元工程款未到履行期限。 4、本院已向被执行人榆林市宏达基建工程有限公司发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索，并于2018年10月10日向本院提交终本申请书，要求终结本次执行程序。本案共计已执行到位共计662466.5元，已支付给申请执行人。本案剩余本息未能实现。 本院认为，被执行人榆林市宏达基建工程有限公司所有的房屋。不要求轮候查封，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2018年10月10日申请人向本院提交申请要求终本本案的执行，待被执行人到期工程款符合支付条件再向本院申请恢复执行的请求，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）内0603执40号案件终结本次执行程序。 被执行人榆林市宏达基建工程有限公司负有继续向申请执行人凌大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄玉亮 审判员  呼布钦 审判员  刘 燕 二〇一八年十月十日 书记员  贾 超
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1623民初1676号原告:无棣县昌盛运输有限公司,住所地无棣县西小王镇曹家村。法定代表人：马宗山，该公司经理。委托诉讼代理人：王益和，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河二路渤海十二路建工集团五楼。负责人：陈立华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明明，该公司职工。原告无棣县昌盛运输有限公司（以下简称昌盛运输公司）与被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦财保滨州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛运输公司的委托诉讼代理人王益和，被告安邦财保滨州中心支公司的委托诉讼代理人刘明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌盛运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金254133元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号货车，在被告处入有交强险和商品险。2016年11月24日，李永强驾驶该车辆，由西向东行驶至惠民县大济路与乐胡路十字路口处时，与由南向北张广军驾驶的冀Ｔ×××××冀TP310挂号货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经惠民县交警大队作事故责任认定，李永强承担事故主要责任，张广军担事故次要责任。被告安邦财保滨州中心支公司辩称原告需要提供相关证件证实车辆具有合法行驶及驾驶资格并提供事故认定书证实事故真实性，对于相关损失在合理合法范围内按照责任比例赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：原告昌盛运输公司为鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××挂号货车在被告安邦财保滨州中心支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等险种，鲁Ｍ×××××号机动车损失险保险金额为223000元，鲁Ｍ×××××挂号机动车损失险保险金额为85000元,第三者责任险保险金额为1000000元。保险期间自2016年11月21日起至2017年11月20日止。2016年11月24日5时37分，李永强驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至惠民县大济路与乐胡路十字路口处时,与由南向北张广军驾驶的冀Ｔ×××××/冀TP310挂重型半挂牵引车发生道路交通事故，致两车损坏。该事故经惠民县公安局交通警察大队处理后出具道路交通事故认定书，认定李永强承担事故的主要责任，张广军承担事故的次要责任。原告自行委托山东大公价格评估事务所进行评估，认定该车因本次事故造成的损失金额为254133元。庭审中，被告安邦财保滨州中心支公司对原告自行委托的评估报告书有异议，申请重新鉴定。原被告双方均同意法院指定鉴定机构对涉案车辆的损失价值进行司法鉴定。本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对涉案车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂重型半挂牵引车的损失价值进行评估。该公司于2018年8月4日作出滨海评报字(2018)第121号资产评估报告书，认定涉案车辆损失评估价值为150503元。本院认为，原告昌盛运输公司与被告安邦财保滨州支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。昌盛运输公司系涉案车辆的所有人，对该车辆具有保险利益，驾驶人李永强具有合法的驾驶资格，在保险期间内驾驶涉案鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆受损，被告安邦财保滨州支公司应在保险金额范围内予以赔付。涉案车辆在保险期间内发生交通事故造成的损失以滨海评报字(2018)第121号资产评估报告书为依据，其损失价值为150503元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告无棣县昌盛运输有限公司保险金150503元；二、驳回原告无棣县昌盛运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5112元，减半收取计2556元，由被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1514元，原告无棣县昌盛运输有限公司负担1002元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨秀伟二〇一八年十月三十日书记员  宋 欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初5582-5586号原告：姚文智，男，1983年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王雨晴，北京市立方（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：成都讯赢信息技术有限公司，住所地成都市青羊区白丝街2号。法定代表人：**。本院在审理原告姚文智诉被告成都讯赢信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷五案中，原告姚文智于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告姚文智撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，五案共计125元，由原告姚文智负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  蒋文会人民陪审员  金燕妹二〇一八年十月二十五日书 记 员  谭丽霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执5467号 申请执行人：中山市雅扬装饰工程有限公司,住中山市东区被执行人：王勤,女性,1976年10月22日出生,汉族,住中山市东区, 刘锦超,男性,1972年5月25日出生,汉族,住中山市东区,公民身份号码 申请执行人中山市雅扬装饰工程有限公司与被执行人王勤、刘锦超装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初17534号（2017）粤20民终1426号民事判决调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王勤、刘锦超应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市雅扬装饰工程有限公司清偿欠款979484.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执5467号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇一八年十月二十四日 书记员  莫健华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初19273号原告：广发证券股份有限公司上海吴兴路证券营业部，营业场所上海市徐汇区。负责人：须刚。委托诉讼代理人：郑杰锋，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秋逸，上海以恒律师事务所律师。被告：周世坚，男，1966年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杨文，广东新法擎律师事务所律师。原告广发证券股份有限公司上海吴兴路证券营业部(以下简称广发证券吴兴路营业部)与被告周世坚融资融券交易纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。广发证券吴兴路营业部向本院提出诉讼请求：1、判令周世坚立即向广发证券吴兴路营业部支付融资交易负债本金27,355,450.91元；2、判令周世坚立即向广发证券吴兴路营业部支付融资交易负债的利息(截止到2018年8月22日为743149.65元，以本金XXXXXXXX.91元为基数，按年利率8.35%计算，从2018年8月23日计算至周世坚实际偿付之日止)；3、判令周世坚立即向广发证券吴兴路营业部支付融资费用5748.48元；4、判令周世坚立即向广发证券吴兴路营业部支付违约金(以XXXXXXXX.04元为基数，按每日万分之五的标准，从2018年8月23日计算至周世坚实际偿付之日)。周世坚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为合同纠纷，根据民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告周世坚住所地为广东省佛山市顺德区乐从镇兴华路恒业豪庭X座XXX号，故申请将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，周世坚与广发证券吴兴路营业部签订《融资融券业务合同》，在广发证券吴兴路营业部开通信用账户，由广发证券吴兴路营业部为周世坚提供融资融券服务，据此，广发证券吴兴路营业部应为合同履行地；广发证券吴兴路营业部位于本市徐汇区吴兴路XXX号，故本院对本案具有管辖权，周世坚提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回周世坚对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由周世坚承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  樊 蕾人民陪审员  陈卫国人民陪审员  韩建丽二〇一八年十月十五日书 记 员  张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5480号申请执行人温州市瓯海娄桥光英刀模店，住所地温州市瓯海娄桥玕西村玕西南路47号，组织机构代码:MA2BYMEU0。经营者姜光文。被执行人蔡子朝，男，1984年8月14日出生，住福建省宁德市福鼎市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特21号裁定书，业已受理申请执行人温州市瓯海娄桥光英刀模店与被执行人蔡子朝请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人蔡子朝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡子朝的银行存款人民币9000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月三十日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5480号本院在执行××人温州市瓯海娄桥光英刀模店与被执行人蔡子朝请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人蔡子朝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将蔡子朝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0111民初5005号 原告：关玉富，男。 原告：李宝贤，女。 被告：边振海，男。 被告：徐洪凤，女。 本院在审理原告关玉富、李宝贤与被告边振海、徐洪凤民间借贷纠纷一案中，原告关玉富、李宝贤于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关玉富、李宝贤撤诉。 案件受理费80元，减半收取,由二原告负担。 审判员  林丽娜 二〇一八年十月二十九日 法官助理闻萍 书记员王丹凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0111民初5005号 原告：关玉富，男，1956年8月28日出生，满族。 原告：李宝贤，女，1956年11月25日出生，汉族。 被告：边振海，男，55岁，汉族。 被告：徐洪凤，女，52岁，汉族。 本院在审理原告关玉富、李宝贤与被告边振海、徐洪凤民间借贷纠纷一案中，原告关玉富、李宝贤于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关玉富、李宝贤撤诉。 案件受理费80元，减半收取,由二原告负担。 审 判 员 林丽娜 二〇一八年十月二十九日 法官助理 闻 萍 书 记 员 王丹凤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初7125号申请人：林形生，男，汉族，1967年4月9日出生，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：刘景平，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所实习律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，经营场所佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：曹阳。被申请人：胡江飞，男，汉族，1989年11月30日出生，住湖南省攸县，委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈明全，广东信广律师事务所实习律师。林形生诉胡江飞民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款102000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人林形生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡江飞银行账户上的存款102000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢燕贞二〇一八年五月二十二日书记员  李嘉碧
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1181执1465号 申请执行人：殷毛英,女性,1964年11月24日出生,53岁,汉族,证件号码321119196411247269,住江苏省丹阳市开发区。 被执行人：普义英,女性,1971年9月16日出生,46岁,彝族,证件号码532926197109161140,住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 申请执行人殷毛英与被执行人普义英民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年九月二十五日作出的（2017）苏1181民初2451号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息102900元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2018年3月14日立案受理。 执行过程中，本院于2018年3月15日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2018年3月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2018年7月17日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年10月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初2451号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  邱国良 审判员  虞 韵 审判员  沙军荣 二〇一八年十月三十日 书记员  史鸿伟 丹阳市人民法院执行局 法律文书签发稿                            执行团队                       邱国良团队                       核稿人                                                     拟 稿 人                                             签发人                                                     登 记 人                                                     文书类别                       执行裁定书（终本）                               案 号                       (2018)苏1181执1465号                申请执行人：殷毛英,女性,1964年11月24日出生,53岁,汉族,证件号码321119196411247269,住江苏省丹阳市开发区迎春小区15幢三单元301室。 被执行人：普义英,女性,1971年9月16日出生,46岁,彝族,证件号码532926197109161140,住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县小湾东镇岔江村委会老家库87号付1号。 申请执行人殷毛英与被执行人普义英民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年九月二十五日作出的（2017）苏1181民初2451号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息102900元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2018年3月14日立案受理。 执行过程中，本院于2018年3月15日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2018年3月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2018年7月17日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年10月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初2451号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长邱国良 审判员虞韵 审判员沙军荣 二〇一八年十月三十日 书记员史鸿伟
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5122民初352号原告：黄培冲，男，1970年4月4日出生，汉族，住广东省饶平县，被告：黄锦得，男，1974年12月27日出生，汉族，住广东省饶平县，被告：吴万加，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省饶平县，原告黄培冲与被告黄锦得、吴万加民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄培冲到庭参加诉讼，被告黄锦得、吴万加经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄培冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息至全部借款还清之日止（从2017年12月12日至2018年5月7日按月息2.4%，暂计为1200元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因需资金周转，于2017年12月12日向原告借款10000元，被告出具借条一张为据，借款约定期限一个月付清，保证人是被告吴万加。借款期满后，经原告多次催讨未果，两被告到现在还逃避。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不还款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄锦得、吴万加未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、两被告身份证复印件，证明两被告的主体资格；3、《借款及保证协议》，证明被告黄锦得向原告借款及被告吴万加为借款提供担保的事实；4、机动车行驶证复印件，证明被告黄锦得以其行驶证为借款提供抵押。原告提交的证据1-3符合有效证据的形式要求，本院予以确认并在卷佐证。关于证据4，由于没有办理抵押登记手续，本院不予认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，被告黄锦得向原告借款10000元，被告吴万加提供担保，并签订《借款及保证协议》，协议约定，被告应于2018年3月12日前归还本金。协议并没有关于利息的约定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告黄锦得之间的借款合同关系主体适格，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法应受保护。被告黄锦得没有依约履行还款义务已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告黄锦得偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，由于《借款及保证协议》没有约定利息，原告要求借款按月息2.4%，从2017年12月12日至2018年5月7日，暂计息1200元于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。”的规定，利息可从起诉之日起按银行同类贷款利率计付。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”的规定，被告吴万加为被告黄锦得的借款提供担保，但对保证方式没有约定，故被告吴万加应对上述债务及利息承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告吴万加承担保证责任后，有权向被告黄锦得追偿。两被告无到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告黄锦得、吴万加应于本判决生效后十五日内偿还原告黄培冲借款10000元及利息（从2018年5月7日起至款项还清之日止按中国人民银行同类贷款利率计付）。二、被告吴万加承担保证责任后，有权向被告黄锦得追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长 郑  金  德审 判 员 邱  利  生人民陪审员 吴  俊  强二〇一八年十月二十九日书 记 员 李文彬（代）