河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1474号原告：李氏，女，1953年11月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苏雷涛、刘丹（实习），河南孔祖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：司红军，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李氏与被告司红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李氏委托诉讼代理人苏雷涛、被告司红军及其委托诉讼代理人宋佳博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李氏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失193549.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月19日6时，原告驾驶三轮电动车沿路由北向南行驶至北会路北岭镇金庄桥东侧十字路口右转弯时，与被告无证驾驶的无号牌三轮汽车沿北会路由西向东行驶至路口时发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤，被告逃逸。2020年9月2日，夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字[2020]第335号道路交通事故认定书，认定被告司红军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至医院治疗数天，支付医疗费数万元。事故发生后中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告垫付抢救费用27766.93元。被告作为赔偿义务人拒绝赔付，原告为此提起本案诉讼。被告司红军辩称，原告李氏的伤情与被告不存在任何关联性，夏邑县公安局交通警察大队认定事故不当，划分责任缺乏事实及法律依据，依据事故卷宗材料不能认定双方发生交通事故，更不能认定被告承担事故主要责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李氏提交的证据有其居民身份证复印件，道路交通事故认定书，夏邑第三人民医院和商丘市第一人民医院住院病案及医疗住院收费票据、转诊费收款收据等，司法鉴定意见书及鉴定费发票，（2017）豫14民终975号民事判决书打印件，三轮电动车修理费收据。被告司红军提交的证据有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、询问笔录等卷宗材料打印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于道路交通事故认定书，系公安交警部门在对事故现场进行勘察并询问相关人员的基础上作出的现场认定，属于国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，证明力较高，当事人在收到文书后均未依照规定提出复核申请，被告司红军在庭审时提出异议，但并无确定、充分的相反证据予以反驳，对于该证据，本院予以采信；2.关于夏邑第三人民医院医疗住院收费票据，虽然并非原始凭证，但该票据与住院病案、费用汇总清单等相互印证，夏邑第三人民医院在票据复印件上盖章予以确认，本院予以采信；3.关于（2017）豫14民终975号民事判决书，系另案法律文书，与本案不具有关联性，本院在本案中不予采信；4.关于三轮电动车修理费收据，并非正式发票，没有收款人员、单位签名或盖章，也无法证明事故致损车辆的权属以及与所修车辆的一致性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月19日6时许，原告李氏驾驶三轮电动车沿北会路由北向南行驶至北岭镇金庄桥东侧十字路口右转弯时，与被告司红军无证驾驶的无号牌三轮汽车沿北会路由西向东行驶至路口时发生交通事故，造成两车损坏、李氏受伤。事故发生后，司红军驾车逃逸。经夏邑县公安局交通警察大队分析，司红军无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，没有尽到安全驾驶、谨慎驾驶的义务，发生交通事故后，不是立即停车、保护现场、抢救伤者、及时报警，而是驾车逃逸；李氏驾驶非机动车上道路行驶，行驶至无交通信号控制的交叉路口时，没有在路口外慢行或者停车瞭望，转弯时没有在确保安全的原则下通行，其违法行为与事故的发生存在过错。据此依法认定司红军负事故的主要责任，李氏负事故的次要责任。事故发生后，原告李氏被送往夏邑第三人民医院住院治疗，支出医疗费10167.88元。当天，在支出××费后××市第一人民医院住院治疗，病案显示住院期间自2020年8月19日至2020年9月7日，实际住院19天，支出医疗费87275.01元。经当事人申请，本院委托河南大学司法鉴定中心对李氏的伤残程度、“三期”及后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为李氏因交通事故致双侧多发肋骨骨折、胸椎棘突骨折，分别属九级、十级伤残；误工期45-150日、护理期45日-60日、营养期45日-60日；后续治疗费指取钢板费用，建议以实际发生为准。李氏为此支出鉴定费1900元。另查明，被告司红军系其驾驶的三轮汽车所有人，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。被告司红军为原告李氏垫付医疗费5000元，中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心为李氏垫付医疗费27766.93元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经公安机关交通管理部门处理，划分责任合理，应予确认。关于被告司红军辩称不能认定其与原告李氏发生交通事故的意见。本院评析认为，首先，公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘验、检查、调查情况和询问多名在场相关人员，调查取证的材料足以证明双方之间发生了交通事故，并无任何明确的相反证据能对该事实予以反驳，司红军在收到事故认定书后亦未提出任何书面异议，依法应予确认。其次，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。从该规定可以看出，“接触”并不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，只要当事人的行为对发生该交通事故有因果关系并起到了作用，就应当承担相应责任。因此，即便如司红军所述情况，双方在互相躲避时接近对方，不知道有没有和对方接触，其行为也与李氏受伤的后果具有因果关系并起到了原因力的作用，应当承担相应的事故责任。被告司红军驾驶的机动车未依法投保交强险，原告李氏主张司红军在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，不足部分按照责任比例进行赔偿。本院确认原告李氏的各项损失为：医疗费98442.89元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1100元（20元/天×55天）、护理费7060.79元（46858元/年÷365天×55天）、交通费380元（20元/天×19天）、残疾赔偿金94868.43元（34750.34元/年×13年×21%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元。李氏在事故发生时已经达到法定退休年龄，其未举证证明确有劳动收入，故对于误工费不予支持。上述损失合计216702.11元，先由被告司红军在交强险分项限额内赔偿120000元，下余96702.11元在扣除中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心为李氏垫付医疗费27766.93元后为68935.18元，由司红军按照80%责任比例赔偿为55148.14元，合计金额再扣除司红军垫付5000元费用后为170148.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告司红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李氏170148.14元；二、驳回原告李氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2086元，由原告李氏负担235元，被告司红军负担1851元，其余190元退回原告李氏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇二一年三月二十二日法官助理朱叶子书记员范冰