江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0505民初第73号原告：罗美霞。委托诉讼代理人：张敏学，江苏安孚律师事务所律师。被告：林巧云。被告：周小燕。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。原告罗美霞与被告林巧云、周小燕、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告罗美霞的委托诉讼代理人张敏学，被告林巧云，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。被告周小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗美霞诉称：2016年12月25日17时30分许，被告林巧云驾驶苏E8PX**小型轿车沿龙山路由北向南行驶至太湖大道路口与沿太湖大道由西向东直行的原驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤。2017年1月23日，虎丘区交通巡逻警察大队出具《道路交通事故证明》，对该起事故责任不作认定。原告受伤后有住院治疗，住院18天。2017年8月17日，原告向本院起诉，要求被告赔偿原告医疗费，本院以2017)苏0505民初第3734号民事判决书，判决“被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额范围支付赔偿款26344.71元，其中支付原告罗美霞25499.91元；支付被告林巧云8**.8元。”原告因本次事故产生的医疗费已经处理完毕。2017年8月23日，原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致骨盆多发骨折多发骨折畸形愈合构成十级伤残。误工期限为六个月；营业期为二个月；护理为一人护理二个月。苏E8PX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告住院伙食补助费50元/天×18天=900元、营养费50元/天×62天=3100元、护理费3553元+（62-19）天×120元/天=8713元、误工费38120.62元/年/12个月×6个月-10817.64元=8242.67元、交通费800元、伤残赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费26433元/年×9年、0.1/5+26433元/年×17年×0.1/5+26433元/年×4年×0.1/2=19031.76元、伤残鉴定费3060元、财产损失700元，共计129851.43元。本案诉讼费用由被告承担。被告林巧云辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议。被告周小燕未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故发生经过无异议，但是认为原告系在通过人行横道时未下车推行发生的事故，对原告本人的责任认定，我司认为应为同责。我司在另案中已支付原告医疗费交强险限额内支付1万元，商业险内支付26344.71元。经审理查明：2016年12月25日17时30分许，被告林巧云驾驶苏E8PX**小型轿车沿龙山路由北向南行驶至太湖大道路口与沿太湖大道由西向东直行的原驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤。2017年1月23日，虎丘区交通巡逻警察大队出具《道路交通事故证明》，对该起事故责任不作认定。原告受伤后有住院治疗，住院18天。2017年8月17日，原告向本院起诉，要求被告赔偿原告医疗费，本院以2017)苏0505民初第3734号民事判决书，判决“被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额范围支付赔偿款26344.71元，其中支付原告罗美霞25499.91元；支付被告林巧云8**.8元。”原告因本次事故产生的医疗费已经处理完毕。2017年1月23日，虎丘区交通巡逻警察大队出具《道路交通事故证明》，对该起事故责任不作认定。2017年8月23日，原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致骨盆多发骨折多发骨折畸形愈合构成十级伤残。误工期限为六个月；营养期为二个月；护理为一人护理二个月。苏E8PX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险。交强险保险期限自2016年12月23日14时起至2017年12月23日14时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期间自2016年12月23日14时起至2017年12月23日14时止，责任限额为500000元。另查明，原告的父亲是罗会权，出生于1945年9月24日，母亲是徐梅，出生于1954年4月30日，罗会权、徐梅共生育包括原告在内五个子女。原告育有一子，名刘洋，出生于2002年9月8日。原告与苏州顺昌人力资源职介有限公司签订劳动合同，根据事故发生前12个月月平均工资，扣除事故发生后六个月实发工资，原告的误工费为误工费38120.62元/年/12个月×6个月-10817.64元=8242.67元。以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、鉴定报告、及本院庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中队出具的《道路交通事故证明》，对本次事故责任不作认定，且事故发生在机动车和非机动车之间，故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据商业保险合同进行赔偿。原告因本案交通事故造成的损失为:1，住院伙食补助费50元/天×18天=900元；2，营养费50元/天×60天=3000元；3，护理费3553元+（60-19）天×100元/天=7653元；4，误工费38120.62元/年/12个月×6个月-10817.64元=8242.67元；5，交通费500元；6，残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元；7，精神抚慰金5000元；8，被扶养人生活费26433元/年×9年×0.1/5+26433元/年×17年×0.1/5+26433元/年×4年×0.1/2=19031.76元；9，鉴定费3060元；10，财产损失700元，以上总计128391.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费计120731.43元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告700元，超出交强险赔偿限额部分为6960元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，故二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告128391.43元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失128391.43元。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001668866。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告林巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  沈文春二〇一八年二月二十八日书记员  冯冰淼