wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执153号申请执行人李桂臣。被执行人申家庚。被执行人张桂英。被执行人王家廷。申请执行人李桂臣与被执行人申家庚、张桂英、王家廷附带民事赔偿执行一案，本院依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2006）延中刑终字第83号刑事附带民事判决书，于2018年1月26日向三被执行人公告发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务（1、赔偿申请执行人李桂臣共计87434.01元，2、执行费1212元），但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年4月13日，本院作出(2018)吉2401执153号执行裁定，冻结被执行人张桂英在中国银行账户内存款人民币30000.00元。2018年4月25日，本院作出2018)吉2401执153号失信决定书、(2018)吉2401执153号限制消费令，限制被执行人申家庚、张桂英、王家廷高消费，将被执行人申家庚、张桂英、王家廷纳入失信名单。2018年5月3日，被执行人张桂英向本院缴纳执行款88646.01元。2018年5月15日，本院作出(2018)吉2401执153号之一执行裁定，解除被对执行人张桂英在中国银行账户内存款人民币30000.00元的冻结，同日，本院非别作出(2018)吉2401执153号之一执行决定，(2018)吉2401执153号解除限制消费令，将被执行人申家庚、张桂英、王家廷从失信被执行人名单中删除，解除对被执行人申家庚、张桂英、王家廷高消费。2018年6月7日，本院将执行款88646.01元支付给申请执行人李桂臣长子周国富。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一八年六月七日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执153号申请执行人张顺德，女，朝鲜族，无职业。被执行人郑松华，女，朝鲜族。被执行人李秋月，女，朝鲜族。申请执行人张顺德与被执行人郑松华、李秋月之间民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2401民初2681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人2017年1月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书的义务。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）吉2401民初2681号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李俊霖二〇一七年七月十一日书记员  李永洙
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执恢24号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与自贡市西成商贸有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、张鹏、张文彬、常家熹、钟ＸＸ借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款�第六款的规定，决定如下：将被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执恢24号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张钧，副行长。被执行人：自贡市西成商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：张鹏。被执行人：四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。被执行人：张鹏，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘文彬，男，1988年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：常家熹，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：钟ＸＸ，女，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与自贡市西成商贸有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、张鹏、张文彬、常家熹、钟ＸＸ借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人达成和解协议，并向本院提供了和解协议，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）川0302执恢24号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一八年五月十五日书 记 员 温罗娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0211民初1761号原告：关淑玲，女，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：李芳菲，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告关淑玲与被告李芳菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。关淑玲于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，关淑玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关淑玲撤诉。案件受理费775.00元（已减半），保全费720.00元，由关淑玲负担。审判员 王 昊二〇一八年六月十九日书记员 王秋琳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1422号申请人：长城华西银行股份有限公司营业部，住所地四川省德阳市。负责人：刘炬寰，总经理。委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：金付兵，四川仁竞律师事务所律师。被申请人：王浩，男，1989年9月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：绵竹市天河房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：任会林。长城华西银行股份有限公司营业部与王浩、绵竹市天河房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人长城华西银行股份有限公司营业部于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王浩、绵竹市天河房地产开发有限责任公司的银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人长城华西银行股份有限公司营业部自愿用其所有资产提供担保。本院认为，申请人长城华西银行股份有限公司营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王浩、绵竹市天河房地产开发有限责任公司的银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人长城华西银行股份有限公司营业部先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一八年五月十七日书记员  陶 维
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执47号申请执行人黎某被执行人吴某、叶某。本院在执行申请执行人黎某与被执行人吴某、叶某借款合同纠纷一案中，申请执行人黎某向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）赣1027执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，申请执行人黎某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  王爱平人民陪审员  饶淑敏人民陪审员  杨小琴二〇一八年六月八日书 记 员  陈鹏程
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执47号被执行人吴某。被执行人叶某。本院在执行申请执行人黎某与被执行人吴某和叶某借款合同纠纷一案中，申请执行人黎某向本院申请将吴某和叶某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人吴某和叶某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人吴某和叶某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二日
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执266号裴小飞：本院于二〇一八年四月十八日立案执行平星与裴小飞其他案由一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月二十一日(院印)执行员 ：苗军书记员：李春燕本院地�：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执266号裴小飞：你与平星离婚纠纷一案，长治市中级人民法院作出的判决（2017）晋04民终1349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平星于二Ｏ一八年四月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人裴小飞每月支付子女抚养费1300元。负担案件受理费300元，执行费50元。特此通知。二〇一八年四月十八日(院印)执行员 ：苗军书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院报告财产令（被执行人报告财产用）(2018)晋0411执231号王和平：本院于二〇一八年四月二日立案执行王和平盗窃罪、妨害公务罪一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月一日(院印)执行员 ：郭晓红书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执231号王和平：你与盗窃罪、妨害公务罪一案，本院作出的(2017)晋0411刑初263号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向国库支付罚金2000元。负担申请执行费50元。二〇一八年四月三日(院印)执行员 ：郭晓红书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执520号申请执行人：黄文杰，男，汉族，住肥西县。被执行人：张袁芳,女,汉族，住合肥市经开区。被执行人：胡孔玉,男,汉族，住合肥市经开区。本院在执行黄文杰与张袁芳胡孔玉交通事故纠纷执行一案中，申请执行人黄文杰申请被执行人给付的标的款为26.7万元，本院通过向有关部门发出财产查控令、协助执行通知书、限制高消费、失信名单等执行措施。被执行人已履行20000元。现申请人未能提供被执行人其它有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供继续执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 周 伟二〇一八年六月二十一日书记员 陈凤蓉
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执520号张袁芳、胡孔玉：你/你单位与黄文杰其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初406号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄文杰于二Ｏ一八年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年三月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执520号张袁芳、胡孔玉：你/你单位与黄文杰其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初406号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄文杰于二Ｏ一八年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1712号申请执行人杨喜波，男，汉族，1987年9月25日出生被执行人郑州市二七区汉釜宫人和路店被执行人张新静，女，汉族，1991年4月10日出生本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6305号民事判决书立案执行的申请执行人杨喜波申请执行被执行人郑州市二七区汉釜宫人和路店、张新静买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区汉釜宫人和路店、张新静银行存款101664元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年六月十日书记员  梁 斌
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1481民初852号 原告:兴城市旧门乡李屯村三组。 诉讼代表人：杨烈，男，1955年6月20日生，满族，现住：兴城市旧门乡。 诉讼代表人：肖文广，男，1970年3月11日生，满族，现住：兴城市旧门乡。 诉讼代表人：王秀莲，女，1958年11月16日生，蒙古族，现住：兴城市旧门乡。 被告：陈素兰，女，1955年8月7日生，满族，党员，现住：兴城市。 委托诉讼代理人：吕丽静，兴城市兴直法律服务所法律工作者。 被告:肖文学，男，1956年12月14日生，满族，党员，现住：兴城市. 被告：刘树林，男，1956年7月27日生，现住：兴城市旧门乡。 委托诉讼代理人：田玉平（刘树林之妻），女，1962年12月14日生，满族，现住：兴城市旧门乡。 原告兴城市旧门乡李屯村三组（以下简称“原告李屯村三组”）与被告陈素兰、肖文学、刘树林排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告李屯村三组的诉讼代表人杨烈、被告陈素兰及其委托诉讼代理人吕丽静、被告肖文学、被告刘树林的委托诉讼代理人田玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即返还耕地6.5亩，返还承包费7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1983年，为解决村办陈屯小学办公经费不足问题，经时任李屯村委会班子研究，决定将李屯村三组肖南沟顺道地、西沟岔地和大薄地共6.5亩临时划拨给陈屯小学使用，当时未约定期限。2006年，陈屯小学与旧门中心小学合并，划拨的6.5亩耕地应及时返还给原告。但旧门中心小学未能及时返还，并擅自廉价对外发包。被告陈素兰（原陈屯小学校长）以陈屯小学的名义将土地承包给被告刘树林与肖文学（陈素兰丈夫），承包期十年，承包费7000元。当年划拨土地是为了解决小学教育经费不足的问题，现国家已施行义务教育全额拨款，理应及时返还耕地。被告不予返还，并擅自对外承包，损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判如诉请。 本院认为，兴城市旧门乡李屯村三组作为村民小组，是享有独立财产权的集体经济组织，在法律授权范围内以及处理涉及本集体利益的事项时，享有独立的自治权。集体组织是由集体成员构成的一个民事主体，而不是集体成员单个民事主体的集合。由于兴城市旧门乡李屯村三组具有独立的民事主体地位，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定的“其他组织”，因此，兴城市旧门乡李屯村三组与三被告的诉讼不符合代表人诉讼关于“当事人人数众多”的要求，不能采取代表人诉讼的形式。反之，如采取代表人诉讼形式，则应将诉讼代表人及其代表的小组成员列为当事人。 参照最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》[2006]民立他字第23号的精神，以村民小组为当事人的诉讼，应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。据此，本案应由村民小组长以村民小组的名义并经民主议定程序后行使诉讼权利。经查，兴城市旧门乡李屯村三组现没有小组长，在此情况下，应首先由村民小组按照法律规定推选出小组长作为负责人并经民主议定程序后行使诉讼权利。 综上所述，原告兴城市旧门乡李屯村三组以诉讼代表人的形式行使诉讼权利，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告兴城市旧门乡李屯村三组的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  李旭东 二〇一八年六月十四日 书记员  刘啸宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执1333号申请执行人李俊青，男，1970年1月10日出生，汉族，住汝南县，。被执行人牛林峰，男，1965年4月2日出生，汉族，住汝南县。。被执行人马树枝，女，1965年5月6日出生，汉族，住汝南县。。李俊青与牛林峰、马树枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初410号民事判决,于2017年11月13日发生法律效力。2017年12月6日，本院立案执行。执行内容为给付金钱150000元及利息。立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人牛林峰、马树枝未按执行通知书履行义务，拒不报告财产。本院已将其被执行人牛林峰、马树枝纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。本院对被执行人牛林峰、马树枝财产调查的情况是：（1）申请执行人李俊青未提供出被执行人牛林峰、马树枝可供执行财产；（2）经执行网络查控系统查询，无查到存款、车辆、投资信息；（3）依职权查询，无查到房产登记信息。财产调查结果已向申请执行人李俊青反馈，申请执行人李俊青认可，并同意本案退出本次执行程序。本院认为：本案属金钱债权案件。债权人为实现生效法律文书确认的债权而申请执行，其债权能否实现，取决于被执行人有无履行债务的能力或能否查控到可供执行的财产。被执行人无财务可供执行，或无查控到财产，或查控的财产不具备处置条件，案件就暂不具备执行条件。本案执行中，已按照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》进行了财产调查，结果是无查到被执行人牛林峰、马树枝可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入终本案件管理系统，通过人民法院执行网络查控系统将对被执行人存款、车辆、投资信息进行定期查询，发现财产可恢复执行；申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效审判长  关兴颜审判员  叶海宽审判员  王 明二〇一八年六月十四日书记员  黄 蛟
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1333号申请人：李俊青被执行人：牛林峰被执行人：马树林本院在执行申请执行人赵武与被执行人牛林峰、马树林借款合同纠纷一案中，经查，牛林峰、马树林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：将被执行人牛林峰、马树林纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月十一日
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)川0302执恢7号四川省自贡市公安局交通警察支队车辆管理所：本院执行的申请执行人王瑞与被执行人李安贵机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)川0302执恢7号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封（扣押）被执行人李安贵所有的车牌为川C275**雪佛兰牌车一辆并不得为其设定其他权利负担，查封（扣押）期限为两年。二〇一八年六月八日附：本院(2018)川0302执恢7号之一执行裁定书一份。联系人：李辛玉、郭礼平林玉联系电话：0813-470****
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执恢7号申请执行人：王瑞，女，1977年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李安贵，男，1967年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2015)自流民初字第68号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人自恢复执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人李安贵银行存款100378.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一八年五月三十日书记员  詹曦芳
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1224民初881号 原告：郭某某，女，1972年2月19日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇靠山村。 委托诉讼代理人：王涛，铁岭市柏钧法律服务所律师。 被告：匡某某，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇靠山村。 原告郭某某与被告匡某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因匡某某下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  窦远光 人民陪审员  顾德权 人民陪审员  冯志勇 二〇一八年三月十四日 书 记 员  李明明
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2018）川3424民初355号原告：西昌市华洋冷冻食品经营部。住所地：西昌市滨河路**号。经营者：刘华（又名刘晓华）。委托诉讼代理人：徐卫东，四川月都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟德莉，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省德昌县。原告西昌市华洋冷冻食品经营部与被告钟德莉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，适用简易程序进行了审理。因被告钟德莉下落不明，本案依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告西昌市华洋冷冻食品经营部经营者刘华及委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼，被告钟德莉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告西昌市华洋冷冻食品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在经营酒吧（已注销）期间，欠下原告货款14000元，在支付原告货款3500元后，面对原告多次催要，被告一直拖延推诿拒还。原告认为被告的行为已构成违约，因此提起诉讼。被告钟德莉经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交证据和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》一份，用以证明被告欠原告货款10500元的事实。被告钟德莉经传票传唤未到庭应诉，未能对该证据予以质证。但因该证据能与案件事实能相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该证据予以采信。依据原告西昌市华洋冷冻食品经营部的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年，被告钟德莉经营一间酒吧（该酒吧现已注销），向原告赊购冷冻食品，其间欠下原告西昌市华洋冷冻食品经营部货款14000元。被告于2015年6月2日向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到刘晓华冻货款壹万肆仟元（¥14000元）此据（新华街西段中脉道和养生馆）欠款人：钟德莉签名”。被告于2015年底与2016年分四次向原告支付货款共计3500元，尚欠原告货款10500元。之后原告多次向被告催要剩余货款未果，原告于2018年3月5日起诉来院，请求：1.判令被告支付原告货款10500元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然被告并未出庭应诉，也未提交相应的答辩及证据，但是根据原告的陈述及提交的证据，本院对被告在经营酒吧期间欠下原告货款14000元，其后支付3500元，尚欠原告货款10500元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，原告要求被告支付货款10500元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告钟德莉经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告钟德莉于本判决生效之日起十日内支付原告西昌市华洋冷冻食品经营部货款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，公告费600元，共计662元，由被告钟德莉负担。案件受理费62元，公告费600元，已由原告西昌市华洋冷冻食品经营部垫付，由被告钟德莉在履行金钱给付义务时径行支付原告西昌市华洋冷冻食品经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  何建中审 判 员  何 庆人民陪审员  崔光涛二〇一八年六月八日书 记 员  罗佳竺
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3424民初355号原告：西昌市华洋冷冻食品经营部，住所地：西昌市滨河路**号。经营者：刘华。委托诉讼代理人：徐卫东，四川月都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟德莉，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省德昌县。原告西昌市华洋冷冻食品经营部与被告钟德莉买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  何建中审 判 员  何 庆人民陪审员  崔光涛二〇一八年三月十六日书 记 员  罗佳竺
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2018）川0302执156号之一自贡中成村镇银行股份有限公司与被告龚仲和、自贡市广誉装饰工程有限公司、李茂林借款合同纠纷一案，经查被执行人自贡市广誉装饰工程有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将自贡市广誉装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月十日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执156号之一申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住四川省自贡市春华路。法定代表人：汪开承，董事长。被执行人：龚仲和，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市广誉装饰工程有限公司，住所地自贡市高新区。法定代表人：龚仲和。被执行人：李茂林，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司申请执行被执行人龚仲和、李茂林、自贡市广誉装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0302民初368号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚仲和、李茂林、自贡市广誉装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于作出（2018）川0302执156号裁定书，依法查封了李茂林所有的坐落于自流井区土地及房屋。现申请执行人申请拍卖该两处房屋以偿还申请执行人案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人李茂林所有的坐落于自流井区房产予以拍卖，拍卖变价所得价款用于清偿申请执行人案款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 黄 龙二〇一八年三月六日书 记 员 林 玉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初2238号申请人:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：安成刚，男，1982年6月1日出生，朝鲜族，住吉林省辉南县。申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人安成刚追偿权纠纷一案，申请人于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安成刚名下银行存款584771.68元或查封、扣押其等额财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安成刚银行存款584771.68元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3443.86元，由申请人平安普惠融资担保有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李庆华二〇一八年四月十日法官 助理  张曾霞书 记 员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3424民初134号原告：万成理，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司，住所地：四川省南充市嘉陵区海山半岛花园19号。法定代表人：李建平。被告：喻坤，男，1982年4月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。原告万成理与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司、喻坤建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  何建中审 判 员  何 庆人民陪审员  崔光涛二〇一八年三月六日书 记 员  罗佳竺
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0825民初940号原告：朱海棠，女。委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。被告：闫福梅，女。被告：闫福生，男。被告：闫云生，男。被告：闫小云，男。原告朱海棠与被告闫福梅、闫福生、闫云生、闫小云赡养纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告朱海棠于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱海棠以与四被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海棠撤回起诉。审判员  赵瑞云二〇一七年九月四日书记员  冯瑞元
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执398号本院在执行申请执行人杨国与被执行人黄晓勇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将黄晓勇纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月十二日
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执398号黄晓勇：本院于2018年6月4日立案执行申请人杨国申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年六月十二日
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0902刑初174号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人黄赞辉，男，1988年12月1日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月5日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。2018年4月3日经本院决定，同月8日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2018]131号起诉书指控被告人黄赞辉犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅、吴美娜出庭支持公诉，被告人黄赞辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2017年11月27日晚，被告人黄赞辉酒后驾驶二轮摩托车行驶至莲峰桥路段时摔倒，被送往宁德人民医院救治。后经鉴定，被告人黄赞辉当晚血样中乙醇含量为239.15毫克/100毫升。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人黄赞辉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人黄赞辉经电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人黄赞辉对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年11月27日19时57许，被告人黄赞辉酒后驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车沿由西往东行驶至莲峰桥路段时摔倒，后被送往宁德人民医院救治。当晚，宁德市公安局直属一大队民警提取被告人黄赞辉的血液，后经福建正扬司法鉴定所司法鉴定，被告人黄赞辉血样中乙醇含量为239.15毫克/100毫升。2017年12月4日，被告人黄赞辉经电话通知后主动到案。上述事实，被告人黄赞辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的现场图、现场照片、辨认笔录，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局蕉城分局出具的到案经过、户籍证明，被告人黄赞辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄赞辉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄赞辉无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，且血液中酒精含量为239.15毫克/100毫升，依法予以从重处罚。被告人黄赞辉经电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人黄赞辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年7月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴灿钦人民陪审员  李 玲人民陪审员  石晓霞二〇一八年六月十二日书 记 员  林 雪附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院民事裁定书(2018)晋1021民初661号原告：曲沃县兴隆街兴宇家电部。经营者：王文革，男，1967年10月23日出生，汉族，住曲沃县北董乡南属寺村。被告：曲沃县美世界酒店有限公司。法定代表人：张江伟。本院在审理原告曲沃县兴隆街兴宇家电部与被告曲沃县美世界酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曲沃县兴隆街兴宇家电部于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲沃县兴隆街兴宇家电部撤回起诉。本案受理费1628元，由原告曲沃县兴隆街兴宇家电部负担。审判员杨建荣二Ο一八年六月六日书记员王林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1021民初661号原告：王高升，男，1963年11月5日出生，汉族，住曲沃县.被告：苏安平，男，1965年12月21日出生，汉族，住曲沃县.原告王高升与被告苏安平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，依法由审判员李慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告王高升、被告苏安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王高升的诉讼请求为：1、要求被告苏安平偿还原告借款1481940元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。被告苏安平辩称：原告出具的34张借据，均为被告所写。借款数额也正确。借款时双方未约定利息，借据上也没有写利息。以前被告和被告的妻子给原告打工，原告没有支付过工钱。经审理查明：从2013年5月6日至2015年9月2日之间，被告苏安平分34次向原告王高升共借款1481940元，未约定利息。被告共向原告出具了34份借据。借款后，被告未偿还原告钱款。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，双方之间形成民间借贷关系，故被告应向原告偿还借款1481940元。借款时双方未约定利息，利息应从原告起诉之日起按年利率6%计。至于被告与原告之间的其它事宜，可另案处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：被告苏安平偿还原告王高升1481940元及利息（利息从2018年6月5日起至本判决生效之日止按年利率6%计）。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9068元，由被告苏安平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员李慧二Ο一八年六月二十六日书记员王林
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2069-2号申请执行人：莱州市威力机械有限公司,住所地莱州市。法定代表人：曲倩倩，董事长。被执行人：大连英明石材加工厂，住所地辽宁省普兰店市。投资者：高兴红，男，1964年4月14日出生，汉族，农村居民，住吉林省四平市。被执行人：王小沣，女，1974年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李广文，男，1970年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人大连英明石材加工厂、王小沣、李广文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王小沣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王小沣的银行存款人民币5688元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年六月十一日书记员  刘 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2069-2号申请执行人：莱州市威力机械有限公司,住所地莱州市。法定代表人：曲倩倩，董事长。被执行人：大连英明石材加工厂，住所地辽宁省普兰店市。投资者：高兴红，男，1964年4月14日出生，汉族，农村居民，住吉林省四平市。被执行人：王小沣，女，1974年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李广文，男，1970年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人大连英明石材加工厂、王小沣、李广文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王小沣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王小沣的银行存款人民币12588元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月七日书记员  刘 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2069-2号申请执行人：莱州市威力机械有限公司,住所地莱州市。法定代表人：曲倩倩，董事长。被执行人：大连英明石材加工厂，住所地辽宁省普兰店市。投资者：高兴红，男，1964年4月14日出生，汉族，农村居民，住吉林省四平市。被执行人：王小沣，女，1974年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李广文，男，1970年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人大连英明石材加工厂、王小沣、李广文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王小沣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小沣的银行存款人民币12588元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月七日书记员  刘 豪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢383号申请执行人:张雪宁,女,汉族,1979年06月12日出生。被执行人:咸阳朱雀实业有限公司。本院在执行申请执行人张雪宁与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕01民终4735号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款9479元，承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人已完全履行了给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 付 钊二〇一八年六月十五日书记员 杨娟妮
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初434号本院于2018年4月28日对原告张思泰与被告陕西汇力集团有限公司、张立光民间借贷纠纷一案作出的（2018）陕0702民初434号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第三页倒数第七行的“按年利率6%计算至款清时止”应为“按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止”。第四页第二行的“向原告张思泰支付自2017年6月12日起至借款本金清结之日止的相应资金占用利息”应为“向原告张思泰支付自2017年6月12日起至本判决确定的给付之日止的相应资金占用利息”。审 判 长  马宝军人民陪审员  曹兴全人民陪审员  陈凤德二〇一八年六月十三日书 记 员  何 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执240号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津开发区南海路12号A1栋101/102室。主要负责人：徐传文，职务行长。被执行人：吴红刚，男，1983年3月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人于2018年3月1日申请强制执行本院（2017）津0116民初1916号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人偿还本金5965.52元、逾期利息664.87元、滞纳金1346.33元、取现手续费17元、短信服务费9元，并负担案件受理费50元、公告费560元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依法向被执行人发出限制高消费令。后应申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一八年六月十九日书记员  赵瑞东
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初434号原告：张思泰，男，生于1974年5月2日，汉族，陕西省勉县人。被告：陕西汇力集团有限公司，地址：汉中市汉台区汉武路中段拐拐店村盛家冲。组织机构代码：77381179-6。法定代表人张立光，该公司执行董事。被告：张立光，男，生于1974年8月4日，汉族，汉中市汉台区人。原告张思泰与被告陕西汇力集团有限公司、张立光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张思泰到庭参加诉讼，被告陕西汇力集团有限公司及张立光经本院传票传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思泰向本院提出诉讼请求：判决被告陕西汇力集团有限公司、张立光偿还借款本金200000元、支付2017年5月27日至2018年1月18日的借款利息47400元、承担至偿还完毕之日的借款利息（按月息三分计算）。事实和理由：被告陕西汇力集团有限公司的原法定代表人张新有于2017年5月27日以资金周转为由向原告借款200000元并出具借条一张，并载明“借期15日”，同时加盖陕西汇力集团有限公司印章。2017年5月29日，张新有突然因病去世，原告在借款到期后，即与张新有之子张立光（现陕西汇力集团有限公司法定代表人）协商还款事宜。张立光个人及公司均认可张新有该笔借款属实且张新有借款后将款项用于公司周转。2017年8月1日张立光以个人名义在原借条上签字确认，并承诺在2017年11月底归还借款本金，同时自借款之日起按月息三分计息至实际还款日。到期后，原告多次找被告陕西汇力集团有限公司、被告张立光催讨借款本金及利息，二被告均推诿，遂将被告诉至法院。被告陕西汇力集团有限公司未答辩。被告张立光未答辩。经审理查明，被告陕西汇力集团有限公司原法定代表人张新有于2017年5月27日以公司资金周转为由向原告张思泰借款200000元，张新有向原告出具了借条，该借条载明“今借到张思泰现金贰拾万元（200000元）借期15天，陕西汇力集团，张新有，2017年5月27日”上面加盖有陕西汇力集团有限公司印章。2017年5月29日，张新有因病去世，原告张思泰在借款到期后即与张新有之子张立光协商还款事宜，2017年8月1日被告张立光在原借条上签字。后经原告多次催要款，被告均以种种理由不还，现原告诉至法院要求二被告偿还借款。上述事实，有原告身份证、借条、房产证复印件、原告的当庭陈述等在案为凭，足以认定。本院认为，张新有作为被告陕西汇力集团有限公司的法定代表人，以公司资金周转为由向原告借款，并向原告出具欠条且加盖公司公章，原告张思泰、被告陕西汇力集团有限公司之间的借贷关系事实清楚且依法成立，原告主张被告陕西汇力集团有限公司归还借款200000元合法有据，应予支持。被告张立光在该借条上加注的内容，不能认定被告张立光应该承担担保责任还是承担证明责任。原告也未提供其他证据加以佐证，因此对于原告张思泰要求被告张立光承担还款义务的请求依法不予支持。因原、被告未约定利息，根据法律规定，结合原告的请求，利息的计算应当从2017年6月12日起算，按年利率6%计算至款清时止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陕西汇力集团有限公司自本判决生效之日起二十日内向原告张思泰归还借款200000元，并按年利率6%向原告张思泰支付自2017年6月12日起至借款本金清结之日止的相应资金占用利息。二、驳回原告张思泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，由被告陕西汇力集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  马宝军人民陪审员  曹兴全人民陪审员  陈凤德二〇一八年四月二十八日（院印）书记员何敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0214民初2317号之一原告：大连岚翔装饰工程有限公司，住所地，辽宁省大连市沙河口区民政街419号25层2号。法定代表人：辛有军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永娟、郑海青，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：大连路明光电工程有限公司，住所地，辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路10号。法定代表人：熊楚耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李琦，女，1995年8月22日出生，汉族，系该公司员工，住大连市甘井子区新达街19号5-1-3。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。原告大连岚翔装饰工程有限公司与被告大连路明光电工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理，被告大连路明光电工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告大连路明光电工程有限公司签订的工程合同第四条明确约定应向合同签约地法院起诉，故申请法院裁定将本案移送至签约地法院，即大连市高新园区人民法院审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷案件。据此，本案属于专属管辖案件，双方有关协议管辖条款的约定，违反了专属管辖的规定。故，被告大连路明光电工程有限公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告大连路明光电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吴 娜二〇一八年六月十五日书记员 邹晓梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初2484号原告：孟美伶，女，生于1987年9月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家自治县南宾镇新城区(体育馆)，统一社会信用代码：915002405520023463。法定代表人:徐玮洁，该公司总经理。原告孟美伶诉被告重庆隆鑫花漾城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员刘文华独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本院在审理过程中，原告孟美伶于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟美伶有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟美伶撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孟美伶负担。审判员  刘文华二〇一八年六月六日书记员  谭 茜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3228号原告重庆市泉平物业管理有限公司,住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道7号龙城花园1幢2-18，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人王毅，系该公司员工。被告陈忠兰，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告陈忠兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审判员  杨宝黎二〇一八年六月四日法官助理高敏书记员李新星
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执806号本院在执行冯楚晗缴纳罚金一案中查明并认定，被执行人冯楚晗违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将冯楚晗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月二十日
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初3127号原告：杨国仁，男，汉族，1964年6月8日生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。被告:陈右,男,1994年12月21日出生,23岁,汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告杨国仁起诉被告陈右机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国仁以自行协商为由，于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨国仁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨国仁撤回起诉。审 判 员 高恒星二〇一八年六月二十二日法官助理 李佳佳书 记 员 李桂林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执806号冯楚晗：关于本院刑事审判庭移送执行冯楚晗缴纳罚金一案，本院作出的(2018)川0302刑初85号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一八年四月二十七移送执行，本院于二Ｏ一八年五月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）履行(2018)川0302执806号刑事判决所确定的义务；（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年五月九日联系人：余运河、廖仕莉联系电话：0813-470****、470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初733号原告：陈志环，女，1971年8月20日出生，汉族，居民，现住安徽省蚌埠市。委托代理人熊旭，北京市友邦律师事务所律师。被告：钱小松，男，1979年12月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告陈志环与被告钱小松保证合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月11公开开庭进行了审理。原告陈志环的委托代理人熊旭到庭参加诉讼，被告钱小松经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志环向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款425000元并支付违约金127500元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月14日，被告为案外人北京天河万达科技有限责任公司欠原告货款425000元提供担保，并约定在2016年3月30日之前付清全部货款，如果未付清货款，则应支付货款30%的违约金。原告认为，北京天河万达科技有限责任公司已于2015年7月15日注销，被告作为连带保证人，其应对该笔货款和相应的违约金承担给付责任。故特向法院起诉，请求依法判决。被告钱小松在法定期间内未作答辩。原告陈志环围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：1、欠条一枚，证明被告为北京天河万达科技有限责任公司欠原告425000元的货款承担连带保证责任。保证在2016年3月30日前全部付清，如未付清货款，应承担30%的违约金。现货款和违约金均未支付。2、北京天河万达科技有限责任公司企业注销登记申请书及相关注销工商备案资料一份，证明该公司于2015年7月15日注销。被告钱小松未向本院提交任何证据。根据原告陈志环陈述及原告陈志环举证，本院综合认证认为，原告陈志环提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明本案的事实，本院予以确认。经审理查明，2014年7月14日，债权人陈志环与债务人北京天河万达科技有限责任公司、担保人钱小松就北京天河万达科技有限责任公司拖欠陈志环货款425000元事宜达成书面还款协议，约定北京天河万达科技有限责任公司保证在2016年3月30日前付清全部货款，如未付清货款，应承担货款30%的违约金。同时还约定钱小松愿意为北京天河万达科技有限责任公司提供担保，如北京天河万达科技有限责任公司在2016年3月30日之前未向陈志环付清货款，愿意与北京天河万达科技有限责任公司承担连带责任。还款协议达成后，原告向北京天河万达科技有限责任公司及被告索要货款未果。另查明，北京天河万达科技有限责任公司于2015年7月15日被北京市工商行政管理局延庆分局依法注销。本院认为，被告钱小松为案外人北京天河万达科技有限责任公司拖欠原告陈志环的货款425000元提供连带担保事实清楚，有原告与北京天河万达科技有限责任公司、被告钱小松签订的还款协议在卷为凭。北京天河万达科技有限责任公司已于2015年7月15日被依法注销。被告钱小松应按约定全面履行连带保证责任。故原告要求被告钱小松偿还货款425000元并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱小松于判决生效后十日内偿还原告陈志环货款425000元，并支付违约金127500元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9325元，公告送达费600元，合计9925元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李丛宝人民陪审员高吉忠人民陪审员牛成海二〇一八年六月十一日书记员荀孟琳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初733号原告：陈志环，女，1971年8月20日出生，汉族，居民，现住安徽省蚌埠市。委托代理人熊旭，北京市友邦律师事务所律师。被告：钱小松，男，1979年12月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：时秀丽，女，1981年8月13日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市。本院在审理原告陈志环诉被告钱小松、时秀丽保证合同纠纷一案中，原告陈志环于2018年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告时秀丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告时秀丽的起诉。审判长李丛宝人民陪审员牛成海人民陪审员高吉忠二〇一八年三月十六日书记员荀孟琳
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0928民初745号 申请人：马华元，男，1965年6月19日出生，汉族，现住吴桥县。 被申请人：张国华，男，1965年11月29日出生，汉族，现住吴桥县。 原告马华元与被告张国华民间借贷纠纷一案，申请人马华元于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国华的房产在价值23万元以内予以查封。申请人马华元以冀AD978R车辆提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张国华名下的吴房权证桑字第××号、吴房权证桑字第××号、吴房权证桑字第××号、吴房权证桑字第××号房产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲桂智 二〇一八年五月二十三日 书记员  刘连贵
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执770号杨应涛：你与程德群机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年3月7日作出的(2018)皖0422民初494号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月11日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、支付程德群鉴定费1850元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费50元。二〇一八年六月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执770号申请执行人：程德群，男，1965年7月7日出生，汉族，住寿县。被执行人：杨应涛，男，1964年7月10日出生，汉族，住寿县。本院在执行程德群与杨应涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年6月12日向杨应涛发出执行通知书，责令其支付程德群鉴定费1850元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。但被执行人杨应涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨应涛存款1900元。本裁定立即执行。审判员  赵前进二〇一八年六月十九日书记员  黄小宝
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执280号本院在执行申请执行人陈代祥与被执行人陈代富、王元菊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陈代富、王元菊纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月四日
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执280号陈代富、王元菊：本院于2018年4月2日立案执行申请人陈代祥申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年六月四日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执178号申请执行人江西金溪某股份有限公司，住所地金溪县。法定代表人:周某，董事长。被执行人郑某。本院在执行申请执行人江西金溪某股份有限公司与被执行人郑某借款合同纠纷一案中，责令被执行人郑某履行（2016）赣1027民初847号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，现申请执行人江西金溪某股份有限公司申请拍卖被执行人郑某在金溪县秀谷镇金山路原农机厂内的房屋一套（证号：秀谷镇字第201****号，面积：7****平方米）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人郑某在金溪县秀谷镇金山路原农机厂内的房屋一套（证号：秀谷镇字第201*****号，面积：7****平方米），查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员  王爱平书记员  徐凤琴二〇一八年六月七日
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执178号被执行人：郑某本院在执行申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人郑某借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪某银行股份有限公司向本院申请将郑国栋纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人郑某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人郑某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）川0180执恢552号王碧华与唐中易人格权一案，执行依据为本院（2017）川0180民初3404号民事判决书，在执行过程中，强制划拨被执行人银行存款5236元，案款5186元已全部支付给申请执行人，执行费50元已缴纳，该案执行完毕。特此通知！二〇一八年六月二十四日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执恢5号之二申请执行人：焦光明，男，汉族，1968年10月27日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：杨先强，男，汉族，1970年10月15日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人焦光明与被执行人杨先强合作建房纠纷一案中，本院已于2017年10月23日成功拍卖了被执行人杨先强及其妻子曹印花共有的位于进贤县进贤大道618号名门世家8栋901室的房屋，拍卖成交价为652000元，扣除执行费8920元后已将643080元拍卖款发放给申请执行人。现因申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0124执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小端审判员  万安民审判员  徐 青二〇一八年六月二十日书记员  余建敏
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执1254号申请人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中南路1号。负责人：王季明，该公司总经理。被执行人：湖北华明实业股份有限公司，住所地:湖北省鄂州市葛店经济技术开发区。法定代表人：冯博宇。被执行人：湖北瀚盟工贸发展有限公司，住所地：湖北省鄂州市葛店开发区。法定代表人：冯博民，该公司总经理。被执行人：湖北凤凰山庄旅游度假有限公司，住所地：湖北省鄂州市凤凰路中段。法定代表人：王尧。被执行人：武汉源天辰经贸有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道1244号45楼安环院科技园大楼四楼。法定代表人：桂丽芳。被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。法定代表人：冯博宇。被执行人：冯博民，男，1964年8月31日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市青山区，自由职业。被执行人：冯博宇，男，汉族，1958年3月13日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00443号民事判决书和（2017）鄂0111执异98号执行裁定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款元，冻结期限为十二个月。或者查封被执行人等值财产。或者扣留、提取被执行人等额收入、到期债权、应收账款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 俊执行员 刘炎铭二〇一七年七月十八日书记员 曹书嘉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初2333号原告：朱金良，男，1933年5月21日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于伟，天津旌宇律师事务所律师。被告：朱强德，男，1960年11月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张圣，天津瀚乾律师事务所律师。原告朱金良与被告朱强德赠与合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金良的委托诉讼代理人于伟，被告朱强德的委托诉讼代理人张圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱金良向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原告将红桥区XXXX房产,对被告的赠与，将房屋产权人变更为原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系。原告于2014年取得红桥区XXXX房产（以下称系争房产）所有权，此房系原告唯一住房。2017年9月原告及配偶周鸿芬（2018年3月11日病故）将系争房产赠与被告。此后被告对原告老两口的生活不管不问，不尽任何赡养义务。现被告欲卖掉系争房屋，要求原告搬离，势必导致原告老无所居。原告对当初的赠与行为追悔莫及，作为一个85岁的三级残疾，靠低保生活的老年人，为使自己晚年老有所居，故原告诉至法院。被告朱强德辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告诉讼所述的事实与实际情况不符，被告对原告老两口履行了赡养义务，在生活上进行照料，经济上进行供养；二、原告诉请没有事实依据不具备行使法定撤销权的要件。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于当事人双方提交的证据，本院认证如下：关于原告提交的证据一、二，该两份证据能够证明原告生活困难需要他人照顾的事实，本院对该证据予以采纳；关于原告提交的证据三，该证据能够证明原告与案外人周鸿芬将诉争房产赠与被告的事实，本院对该证据予以采纳。关于被告提交的证据一，该证据不能证明被告对原告履行了赡养义务，本院对该证据不予采纳；关于被告提交的证据二，该视听资料无法证明原告不需要被告对其履行赡养义务，本院对该证据不予采纳。根据原、被告双方提交的证据及双方庭审陈述，本院确认如下事实：原告朱金良与案外人周鸿芬原系夫妻关系，朱金良与周鸿芬育有四女一子，长子朱强德即被告。坐落红桥区XXXX房屋原系登记在原告朱金良名下公有房屋，建筑面积为31.37平方米，2014年7月23日原告通过购买产权方式取得该房屋全部产权，2017年10月26日，原告、案外人周鸿芬与被告共同签署《不动产赠与合同》，约定原告与案外人周鸿芬共同将该房产赠与被告。上述合同签署后，原告与案外人周鸿芬即将诉争房产过户至被告名下。案外人周鸿芬于2018年3月11日死亡，后因双方产生矛盾，原告拒绝被告继续轮班照顾原告，原告现一人居住在诉争房产中，其名下无住房。庭审过程中，经询问原告朱金良本人，其表示被告未能尽到赡养义务，要求撤销赠与，经本院多次调解，双方仍各持己见。本院认为，原告、案外人周鸿芬与被告签署《赠与合同》，并已将房屋过户至被告名下，故原告与二被告之间形成了合法、有效的赠与合同关系，原告与案外人周鸿芬为赠与人，被告为受赠人，赠与的标的物为红桥区XXXXX房产，原告及案外人周鸿芬与被告已经履行了过户手续，将诉争房屋转移登记至被告名下，但尚未交付房屋。受赠人存在对赠与人有扶养义务而不履行的情形的，赠与人可以撤销赠与。关于本案，原告与被告系父子关系，被告有义务对原告进行赡养。被告虽抗辩其已经履行了对原告的赡养义务，但并未充分证明，且经本院询问原告本人，其表示被告未履行对其赡养义务。庭审中，原、被告均确认在案外人周鸿芬死亡前，被告尽到了赡养义务。诉争房屋原系原告与案外人周鸿芬在夫妻关系存续期间取得的不动产，应为夫妻共同财产，对共同共有的财产不分份额地享有权利、承担义务。只有在共同共有关系结束对共有财产予以分割时，共有各方的份额才能予以明晰。但考虑本案共有人周鸿芬在赠与完成后死亡，没有证据证明周鸿芬生前有撤销赠与的意思表示，同时为维护和保障原告的晚年生活，应确定原告与周鸿芬各占房产50%份额为宜，原告有权对本人所占份额行使撤销权。另外50%份额经周鸿芬在生前处分赠与了被告，被告对案外人周鸿芬尽到了赡养义务，他人无权代为撤销周鸿芬对被告的赠与，应当尊重财产权利人本人的意愿。同时指出，原告已85岁高龄，被告应妥善处理家庭关系，不宜与原告计较和纠结财产纠纷，应当尽最大努力服从于原告的生活需要，使老人能安度晚年生活。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条第一款之规定，判决如下：一、撤销原告朱金良就本人所有坐落于天津市红桥区%份额对被告朱强德的赠与；二、本判决生效后三十日内，被告朱强德协助原告朱金良将天津市红桥区XXXXXX房屋变更登记为朱金良、朱强德各50%份额共有，相关费用由被告朱强德负担；三、驳回原告朱金良其他诉讼请求。案件受理费共计5064元，减半收取2532元，由原告朱金良负担1266元（免交），被告朱强德负担1266元（于本判决生效后十日内交至天津市红桥区人民法院）。保全费4020元，由被告朱强德负担（于本判决生效后三十日内给付原告朱金良）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  周姗姗二〇一八年六月二十六日法官 助理  孙 琪书 记 员  李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2333号申请人:朱金良，男，1933年5月21日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于伟，天津旌宇律师事务所律师。被申请人:朱强德，男，1960年11月4日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人朱金良与被申请人朱强德赠与合同纠纷一案，申请人于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款700000元或查封其他等值财产。申请人以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱强德名下银行存款700000元或查封其他等值财产。案件申请费4020元，由申请人朱金良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一八年四月九日法官 助理  孙 琪书 记 员  李晓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初1022号原告：孙友全，男，1981年10月29日出生，汉族。被告：胡田胜，男，1987年2月22日出生，汉族。原告孙友全与被告胡田胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙友全到庭参加诉讼，被告胡田胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙友全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款5400元；2.判令被告支付原告2017年8月19日至2018年1月19日借款利息2700元；3.判令被告支付原告2018年1月19日至实际付清之日的借款利息；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年7月19日，被告向原告借款5400元，定于2017年8月19日归还，如被告到2017年8月19日没归还，原告每月按百分之十的利息计算。双方协商后，由原告书写借条，被告签字确认。后原告当场将现金5400元给付被告。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱。故诉至法院。被告胡田胜未作答辩。原告孙友全围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月19日，被告向原告借款5400元，并由原告执笔书写借条，被告签字并捺印。该借条载明：胡田胜向原告借款5400元，定于2017年8月19日归还，逾期，原告按每月10%收取利息。上述借款到期后，被告未依约偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告持有的借条结合证人证言及庭审陈述，可以认定被告向原告借款5400元的事实。现双方约定的还款期限届满，但被告未按约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还尚欠借款本金5400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向原告支付至实际还款日的逾期利息一节，因其主张的月利率10%超过国家法律规定，本院对超过月利率2%的部分不予支持，被告应自2017年8月20日起至实际还款之日止以5400元为基数，按照月利率2%向原告支付利息。被告胡田胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，被告胡田胜应偿还原告借款本金5400元，并自2017年8月20日起至实际还款之日止以5400元为基数，按照月利率2%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡田胜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙友全借款本金5400元，并自2017年8月20日起至实际还款之日止以5400元为基数，按照月利率2%向原告支付利息；二、驳回原告孙友全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告孙友全负担17元，由被告胡田胜负担33元；公告费560元，由被告胡田胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  宋景凤二〇一八年六月二十七日法官 助理  车 锋书 记 员  高 颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5702号原告：孙建华，男，1968年9月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：牛顺波，山东省莘县莘城法律服务所法律工作者。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201。法定代表人：李文兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋媛媛，该公司员工。委托诉讼代理人：李亨，该公司员工。原告孙建华与被告中铁十五局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一七年十一月一日书记员  王静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8451号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，该行员工。委托诉讼代理人：邱炜奕，该行员工。被告：天津市博通华信科技发展有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人：唐建华。被告：天津中泰盛茂投资有限公司，住所地天津市北辰区北辰开发区主干道北（开发区总公司内）。法定代表人：唐钟敏。被告：天津滨海中望实业有限公司，住所地天津市宁河县贸易开发区长丰路23号。法定代表人：唐承长。被告：唐承锋，男，1971年12月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：陈琼英，女，1972年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀玙区。被告：唐建华，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀玙区。被告：唐佳丽，女，1988年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀玙区。被告：陈国泰，男，1969年7月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：陈素英，女，1971年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀玙区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告天津市博通华信科技发展有限公司、天津中泰盛茂投资有限公司、天津滨海中望实业有限公司、唐承锋、陈琼英、唐建华、唐佳丽、陈国泰、陈素英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周姗姗人民陪审员  黄建平人民陪审员  薛 晖二〇一八年三月五日法官 助理  孙 琪书 记 员  李晓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1022号原告:孙友全，男，1981年10月29日出生，汉族。被告：胡田胜，男，1987年2月22日出生，汉族。原告孙友全与被告胡田胜民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇一八年三月十六日书记员  车 锋
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢255号之十三申请执行人：程军，男，1976年8月13日出生，汉族，住禹城市。被执行人：孙金增，男，1976年2月28日出生，汉族，住禹城市。被执行人：德州市恒森投资置业有限公司，地址：禹城市。法定代表人：孙金增，系该公司董事长。被执行人：禹城市东凯建筑有限公司，地址：禹城市。法定代表人：孙洪凯，系该公司董事长。被执行人：张延春，男，1956年3月21日出生，汉族，住禹城市。本院于2016年3月4日作出的（2014）禹法执子第479-5号执行裁定书，查封了对禹城东凯建筑机械有限公司名下的房产。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人禹城东凯建筑机械有限公司名下的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘祥涛二〇一八年六月十一日书记员 ：陈明华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2355号原告：范江雷，女，1974年6月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司天津市分行职员。委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。被告：孙宇，男，1968年6月23日出生，汉族，天津市克普洛科技有限公司经理。委托诉讼代理人：李晓美，天津益天律师事务所律师。原告范江雷与被告孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一七年八月七日书记员  王静
四川省米易县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)川0421执564号白发莲、刘红军：本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民特36民事裁定书书，责令刘红军履行法律文书确定的法律义务，支付执行款4350元。现刘红军已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。米易县人民法院二〇一八年六月二十二日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执564号申请执行人郑明友，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被执行人廖文俊，男，1983年12月13日出生，汉族，居民，住四川省米易县。申请执行人郑明友依据米易县人民法院（2017）川0421民初340号民事判决书申请执行廖文俊劳务合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月七日书 记 员  曾淑芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执恢243号之二申请执行人宜城市兑斗小额贷款有限责任公司，住所地宜城市振兴大道290号。组织机构代码05000127-7。法定代表人李红梅，系该公司总经理。委托代理人李清兵，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人骆修锋，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人宜城市鸿鑫新型墙体材料有限公司，住所地宜城市小河新华村。组织机构代码66769132-1。法定代表人顾军，系该公司经理。被执行人刘子国，男，生于1971年6月24日，汉族，住湖北省保康县。被执行人顾军，男，生于1970年10月27日，汉族，住宜城市。2018年6月22日，申请执行人宜城市兑斗小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初435号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金4000000元及利息（利息从2013年7月12日起按月利率1.76309%计算至本息付清之日止）、律师代理费20000元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人宜城市鸿鑫新型墙体材料有限公司、刘子国、顾军价值8720000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一八年六月二十五日执行员  胡卫星书记员  张 迪
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）川0180执778号本院执行的黄从贵与龙华君提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初4075号民事调解书，现被执行人龙华君已履行完毕给付案款7000元的义务，该案执行完毕。特此通知！二〇一八年六月二十七日
山西省稷山县人民法院	民 事 判 决 书	（2018）晋0824民初966号	原告：卫小豆，女，1990年5月10日出生，汉族，住稷山县。	被告：史翔宇，男，1987年8月10日出生，汉族，住稷山县。	原告卫小豆与被告史翔宇离婚纠纷一案,本院于2018年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫小豆、被告史翔宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告卫小豆向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令双方所生男孩史子晨随原告生活；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年1月15日按民间习俗举行婚礼，于2013年1月7日在民政部门登记结婚。婚后于2014年1月26日生一男孩，取名史子晨，被告在原告怀孕期间炒股欠债，并一而再、再而三地欺骗原告债务数额，加之双方长期分居，且性格不合，两人经常冷战，现夫妻关系已名存实亡。为此，原告向贵院提起诉讼，要求与被告离婚。	被告史翔宇辩称，我不同意离婚。原告说的是事实，债务上我不告诉她是怕她担心，我们之间只是缺乏沟通造成现在的矛盾。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	原告卫小豆与被告史翔宇于2013年1月7日登记结婚，于2014年1月26日生一男孩，取名史子晨。	本院认为，原告卫小豆以双方性格不合，经常冷战为由提出离婚，应系双方缺乏沟通交流造成目前的状况，相互理解，给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。本院希望被告史翔宇能够充分重视原告卫小豆诉称的事由，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通。因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，故对原告卫小豆要求与被告史翔宇离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：	驳回原告卫小豆要求离婚的诉讼请求。	案件受理费200元，减半收取100元，由原告卫小豆负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。	审判员  王学道	二〇一八年五月二十九日	书记员  陈建斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初163号原告：尹利，男，1985年4月23日出生，汉族，延吉尚恩贸易有限公司职员，住河北省保定市莲池区。被告：锦江区李国昌商贸部，住所地成都市锦江区。经营者：李国昌。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告尹利与被告锦江区李国昌商贸部、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李宝新代理审判员  周姗姗人民陪审员  黄振强二〇一八年三月二十七日法官 助理  孙 琪书 记 员  李晓蓓
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执286号之一申请执行人洛阳世歌物资有限公司。住所地：洛阳市老城区钢材城西三路*号。法定代表人唐雅歌，该公司董事长。被执行人郑令栓，男，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳世歌物资有限公司依据本院（2015）老民初字第299号民事判决书申请执行郑令栓买卖合同纠纷一案，于2018年2月27日向本院申请强制执行,在执行过程中,本院已将被执行人郑令栓纳入失信被执行人名单和限制高消费令，并轮候查封被执行人郑令栓小型汽车一辆，经查询被执行人名下无银行存款、房产、证劵，且本院已将执行措施告知申请执行人洛阳世歌物资有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人洛阳世歌物资有限公司发现被执行人郑令栓有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  余 薇二〇一八年六月十二日书记员  冯倩倩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执286号之一申请执行人洛阳世歌物资有限公司。住所地：洛阳市老城区钢材城西三路**。法定代表人唐雅歌，该公司董事长。被执行人郑令栓，男，汉族，1967年12月3日出生，住洛阳市洛龙区。。洛阳世歌物资有限公司依据本院（2015）老民初字第299号民事判决书申请执行郑令栓买卖合同纠纷一案，于2018年2月27日向本院申请强制执行,在执行过程中,本院已将被执行人郑令栓纳入失信被执行人名单和限制高消费令，并轮候查封被执行人郑令栓小型汽车一辆，经查询被执行人名下无银行存款、房产、证劵，且本院已将执行措施告知申请执行人洛阳世歌物资有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人洛阳世歌物资有限公司发现被执行人郑令栓有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  余 薇二〇一八年六月十二日书记员  冯倩倩
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0881民初907号原告:XXX，男，1985年12月26日出生，汉族。委托代理人:马骏里，永济市城东法律服务所法律工作者。被告:XXX，女，1986年4月22日出生，汉族。委托代理人:蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。原告XX与被告XXX同居关系纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告XXX、被告XXX及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还彩礼款42000元。事实和理由：我与被告于2015年3月经人介绍相识，开始恋爱。到5月份通过媒人手给付被告彩礼款20000元，同年8月8日举行婚礼前又通过媒人给付彩礼20000元，开始同居生活。期间双方经常为经济与我发生争执。2016年11月，被告离家出走至今未回。现诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。被告XXX辩称：1、原告并未给付我任何彩礼款；2、同居期间，原告将我姐姐新买的电动车骑走至今未予返还，另其借我父亲种子、化肥等价值1672元，买三轮又借我父亲7000元未还，故对以上财产、债务应依法处理。经审理查明：2015年3月，原告XXX与被告XXX经人介绍相识，开始恋爱。2015年5月，通过媒人手给付被告彩礼款20000元，同年8月8日举行婚礼前又通过媒人给付彩礼20000元，开始同居生活。2016年11月，被告离家出走至今。庭审中，被告称共同债务有借其父亲8672元（其中买三轮借7000元；借种子、化肥价值1672元），原告对此予以否认，被告未能提供相关证据。2017年6月26日，证人王金锁向本院提交一份诊断建议书，证明其于2017年6月21日因急性肠胃炎在永济市电机医院就诊而未能出庭作证。原告针对自己的主张，提交的证据有：王金锁书写的证明材料一份，证明经其手给付两次给付彩礼40000元；被告质证意见为：王金锁系原告姑父，与本案有利害关系；证人未出庭，不应采信。被告针对自己的主张，提交的证据有：收款收据一份，证明电动车系其姐姐伍小娜购买；原告质证意见为：电动车在我这里，但是陪嫁物。本院认为：原告张波与被告伍晓丽未办理结婚登记手续即同居生活，属同居关系，现原告要求解除，应予准许。关于原告主张的彩礼款，虽然证人未能出庭，但其书写的证言内容客观详实，且其在庭审后说明其在庭审当日在医院就诊的事实并提交了相关证据，属民事诉讼法规定的“证人确有困难不能出庭”的情形，故对其证言内容本院予以采信。因双方未办结婚登记且同居生活时间不长，原告要求返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张的共同财产三轮车，本院将与其应返还的彩礼数额一并考虑，作以处理。关于被告主张的共同债务8672元，因原告当庭否认且被告未能提供相关证据，对此本院不予考虑。关于被告主张返还属其姐姐所有的电动车，因与本案不属同一法律关系，可另行解决。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第十条之规定，判决如下：一、解除原告XX与被告XXX的同居关系；二、共同财产农用三轮车一辆归原告所有；三、被告返还原告彩礼款15000元，限本判决生效后10日内付清。案件受理费300元，由原被告各自承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  廉 峰人民陪审员  吴小云人民陪审员  吕奕霖二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵晓楠
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0923民初163号原告:陕西宁陕农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省宁陕县。法定代表人：王显荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻斌，陕西宁陕农村商业银行风险管理部副总经理。委托诉讼代理人：徐爱军，陕西宁陕农村商业银行太山庙支行支行长。被告：倪成翠，女，住陕西省宁陕县。委托诉讼代理人：倪成梅，女，住陕西省宁陕县。本院在审理原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司诉被告王开明、倪成翠金融借款合同纠纷一案中，原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请，申请对被告倪成翠撤回起诉。本院认为，原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司撤回对被告倪成翠的起诉。审判员  刘新建二〇一八年六月二十一日书记员  卢云丹
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执248号倪争平：本院于二〇一八年四月三日立案执行江苏万豪物业服务有限公司与倪争平合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月十九日(院印)执行员 ：郭晓红书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执248号倪争平：你与江苏万豪物业服务有限公司合同纠纷一案，江苏省南京市浦口区人民法院作出的判决(2017)苏0111民初6343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏万豪物业服务有限公司于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付案件款2045元、案件受理费25元。特此通知。二〇一八年四月三日(院印)执行员 ：郭晓红书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执437号张俊山、王希江、陈丽敏：本院在执行申请人张俊山与被执行人王希江、陈丽敏民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书确定的给付内容已强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初253号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  李延军二〇一八年六月十七日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执437号申请执行人张俊山，男，1950年1月7日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被申请人王希江，男，1965年1月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被申请人陈丽敏，女，1965年12月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2017）黑0523民初253号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人陈丽敏所有的位于宝清镇朝阳路和胜巷的房产（QZ20******5号）已被本案依法查封，现申请人张俊山请求执行该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈丽敏所有的位于宝清县宝清镇朝阳路和胜巷的房产（QZ2*****5号）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  张德智二〇一七年七月二十四日书 记 员  孙 强