广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0781民初2152号原告：黄宜亮，男，1960年6月12日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：马某1，女，2002年1月6日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：蒋建家，广东卓泓律师事务所律师。被告：徐某1（曾用名：马某2），男，2014年4月25日出生，汉族，住广东省德庆县。法定代理人：徐某2（徐某1的母亲），女，1988年11月5日出生，汉族，住广东省德庆县。原告黄宜亮与马治秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。诉讼过程中，因马治秋患病丧失诉讼行为能力，需等待确定法定代理人，本院于2018年11月29日裁定本案中止诉讼。因马治秋于2019年6月7日死亡，本院于2020年1月24日依法追加马某1为被告并通知其参加诉讼，恢复本案审理。2020年3月19日本院依法追加徐某1为被告并通知其参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2020年3月9日、同年4月20日两次公开开庭进行了审理。原告黄宜亮的委托诉讼代理人黄颂英、被告马某1的委托诉讼代理人蒋建家均到庭参加诉讼。被告徐某1经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。黄宜亮向本院提出诉讼请求：1．判令马治秋向黄宜亮偿还借款本金100000元及利息（利息自2016年12月21日起按年利率6%计算至借款本金还清日止）；2．判令马治秋承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，黄宜亮变更诉讼请求为：1.判令马某1、徐某1在继承马治秋遗产的范围内偿还借款本金100000元及利息（利息自2016年12月21日起按年利率6%计算至借款本金还清日止）；2．判令马某1、徐某1在继承马治秋遗产的范围内承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄宜亮与马治秋是朋友关系，马治秋因资金周转问题于2016年10月21日向黄宜亮借款共600000元，双方约定借款期限为两个月。签订《借条》后，黄宜亮依约通过银行汇款向马治秋支付了借款本金。现借款期限已届满，经黄宜亮多次催促马治秋偿还借款本金，马治秋仅偿还了本金500000元，尚欠100000元未还。现因马治秋死亡，马某1、徐某1作为其继承人应在继承其遗产的范围内承担清偿责任。马某1辩称，一、马某1郑重声明自愿放弃对马治秋的一切财产的继承权利，也不以继承人身份参加马治秋去世后所牵涉到的一切诉讼或仲裁活动，放弃全部的诉讼权利，也不承担因此产生的一切义务及法律责任。马治秋去世后，马某1在台山市人民法院审理的其它案件中均作了同样的放弃继承权声明；二、马某1请求不再列马某1为本案的当事人；三、法庭依法追加了徐某1作为被告参加诉讼，鉴于徐某1未到庭参加诉讼，也未明确声明放弃对马治秋遗产的继承权，故应当视为同意继承并参加诉讼，应判由徐某1在继承马治秋遗产的范围内承担本案债务的清偿责任。徐某1未作答辩。黄宜亮和马某1围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．黄宜亮提供的《借条》1份、《广东省农村信用社网银交易凭证（付款人留底联）》1份、广东台山农村商业银行股份有限公司的银行流水1份;2.马某1提供的马某1身份证1份、出生医学证明1份、户口本1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐某1经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。上述第1项证据，黄宜亮提供了原件予以核实；第2项证据的马某1身份证和出生医学证明,黄宜亮对该两项证据均无异议，虽然马某1仅提供复印件，但经本院查证属实。本院依法对上述证据均予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的证据：《询问笔录》1份、《疾病证明书》1份、《出院记录》1份、《遗体火化证》1份、《户籍证明》1份、《广东公安人口信息查询资料》5份、《＜出生医学证明＞首次签发登记表》1份、《台山市妇幼保健院分娩记录》1份。黄宜亮、马某1对上述证据均没有异议，本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄宜亮与马治秋素有生意往来。2016年10月21日，马治秋因资金周转需要向黄宜亮借款600000元，出具了《借条》1份，当中载明“今借到黄宜亮先生人民币陆拾万元整（￥600000.00），此款以汇入本人广东省农村信用社联合社台山市农村信用合作联社，账号为：62×××82为准”，双方在上述《借条》中约定了借款期限为两个月，没有约定计付利息及其相关的借款利率。当日，黄宜亮通过其广东省农村信用合作社银行账户向马治秋的账号为62×××82的收款账户转入600000元。借款期限届满后，马治秋仅偿还借款50万元，经黄宜亮多次催收，马治秋至今仍欠黄宜亮借款10万元未予偿还。诉讼过程中，马治秋于2019年6月7日死亡。另查明，马某1系马治秋的非婚生女儿,徐某1系马治秋的非婚生儿子。对马治秋是否仍有其他第一顺位继承人本院在本案审理中无法予以查明。另，马某1于2020年3月4日向本院提交《声明书》，声明自愿放弃对马治秋一切遗产的继承权。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于马治秋是否拖欠黄宜亮借款10万元及逾期利息的问题。黄宜亮主张马治秋向其借款60万元，后偿还50万元，尚欠10万元，有黄宜亮的陈述及其提供的马治秋签字捺印确认并出具给黄宜亮收存的涉案《借条》、《广东省农村信用社网银交易凭证（付款人留底联）》及广东台山农村商业银行股份有限公司的银行流水等加以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确信。本案黄宜亮与马治秋之间的借款合同于上述借款给付受款人即马治秋时（2016年10月21日）成立并生效。因借贷双方约定还款时间为2016年12月20日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，马治秋应在上述约定的还款日前清偿全部借款，但其至今逾期却仅偿还50万元，仍欠10万元未予偿还，显属无理，已构成违约，依法应承担继续清偿该借款并赔偿相应经济损失的民事违约责任。黄宜亮主张借款逾期利息按照年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，涉案借款10万元的逾期利息应从马治秋逾期还款之日即2016年12月21日起按年利率6%计算至还清本金之日止。综上，马治秋应向黄宜亮清偿借款10万元及逾期利息（以100000元为基数，自2016年12月21日起至该借款全部清偿之日止，按年利率6%计算）。鉴于诉讼中马治秋死亡，其上述涉案债务应由继承其遗产的继承人在继承遗产范围内清偿。马某1、徐某1作为马治秋的法定继承人，马某1在诉讼中向本院明确表示放弃继承对马治秋的一切遗产的继承权利，未违反法律规定，本院予以准许，据此，黄宜亮诉请马某1在继承马治秋遗产的范围内向其清偿上述马治秋的涉案债务，缺乏法律依据，本院不予支持；徐某1作为马治秋的法定继承人，经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院表明是否放弃对马治秋的遗产的继承权利，应视为其同意继承马治秋的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定,徐某1应在继承马治秋的遗产的价值范围内向黄宜亮清偿上述马治秋的涉案债务。故黄宜亮诉请徐某1在继承马治秋的遗产的价值范围内承担上述涉案债务的清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。徐某1经传票传唤送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,判决如下:一、被告徐某1于本判决生效之日起十五日内以继承马治秋的遗产的实际价值为限向原告黄宜亮清偿借款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年12月21日起至该借款全部清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告黄宜亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告黄宜亮已预缴），由被告徐某1在继承马治秋的遗产的实际价值范围内负担，不足以负担部分由原告黄宜亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘浩参人民陪审员  容东享人民陪审员  伍艳梅二〇二〇年六月二十九日法官助理陈嘉敏书记员王珊附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。