wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初3902、3983号 原告：袁缨[（2018）粤0111民初3983号被告]，女，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：钟子茵，广东四端律师事务所律师。 委托代理人：赵女欢，广东四端律师事务所实习律师。 被告：深圳市凯通物流有限公司广州分公司[（2018）粤0111民初3983号原告]，住所地广州市白云区太和镇谢家庄村兴和大道凯通物流基地1号。 负责人：陈仲文，经理。 委托代理人：高申龙、何优，广东创见律师事务所律师。 袁缨与深圳市凯通物流有限公司广州分公司（以下简称凯通公司）互为原、被告劳动争议纠纷两案，本院分别于2018年3月28日、2018年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁缨及其委托代理人钟子茵、赵女欢，凯通公司的委托代理人何优到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁缨称：我于2002年1月15日入职凯通公司工作，离职前近12个月的平均工资为20000元。2017年10月13日，在我没有任何过错的情形下，凯通公司违法解除与我的劳动关系，凯通公司应向我支付赔偿金。另外，凯通公司未支付2015年5月1日至2016年9月30日的高温补贴。为保护我的合法权益，请求判令：一、确认袁缨与凯通公司从2002年1月15日起至2017年10月13日止存在劳动关系；二、判决凯通公司向袁缨支付违法解除劳动合同赔偿金640000元（月平均工资20000元×工龄16年×2）；三、判决凯通公司向袁缨支付2015年5月1日至2017年9月30日的高温补贴2250元；四、判决凯通公司承担本案诉讼费。 凯通公司称：一、袁缨于2005年12月1日入职我司，工作至2017年8月31日；二、袁缨是擅自离岗，因此我司无须支付解除劳动关系经济补偿金；三、我司已经支付了每年4个月的高温补贴，且室内工作环境采取了降温措施。 经审理查明：袁缨是凯通公司的员工，任职财务经理。2017年之前凯通公司以现金方式发放袁缨工资，工资需要签收。2017年起每月以银行转账方式发放上月工资。袁缨2016年8月至2017年7月每月应发工资为7250元。2017年9月30日，袁缨向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与凯通公司从2002年1月15日至2017年10月13日期间存在劳动关系，凯通公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金640000元、2015年5月1日至2017年9月30日的高温补贴2250元。该仲裁委于2018年3月1日作出仲裁裁决书，裁决确认袁缨2005年12月1日至2017年8月31日期间与凯通公司存在劳动关系，凯通公司一次性支付袁缨解除劳动关系经济补偿金73364.04元，并驳回袁缨的其他仲裁请求。袁缨与凯通公司均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 另查，凯通公司于2003年6月27日注册成立。凯通公司为袁缨缴纳社保费用至2017年9月。经申请，本院向广州市白云区太和镇劳动和社会保障中心调取了深圳市凯通物流有限公司于2017年10月发给该中心的任职情况说明和人事资料表。任职情况说明记载，袁缨于2002年1月15日入职，2015年起任职总部财务部经理，从2017年3月开始，袁缨拒绝到东莞上班，公司为其发放工资至2017年7月，但袁缨仍拒绝工作，故公司决定解除与袁缨的劳动合同；人事资料表记载，袁缨的求职日期为2002年1月15日，1998年7月之后在凯通公司工作。 诉讼中，袁缨表示2016年凯通公司未发放年度奖金。袁缨与凯通公司对入职时间、离职时间和离职原因存在争议。袁缨主张其于2002年1月15日入职，离职时间为2017年10月13日，系凯通公司口头通知解除劳动合同；凯通公司表示袁缨于2005年12月1日入职，最后工作到2017年8月31日，系袁缨擅自离岗。 以上事实，有社保缴费历史明细表、工资表、奖金明细表、仲裁裁决书、股权转让协议书、银行流水明细、考勤表、照片、任职情况说明及当事人陈述等证据证实。 本院认为：袁缨入职凯通公司工作，双方依法建立劳动关系。双方的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，作为用人单位的凯通公司未举证证实袁缨的入职时间和离职时间，应承担举证不能的不利后果。因此，结合深圳市凯通物流有限公司出具的任职情况说明、人事资料表及凯通公司的成立时间，本院认定袁缨于2003年6月27日入职凯通公司。对于离职时间，社保缴费历史明细显示凯通公司为袁缨缴纳了2017年9月份的社保费用，结合任职情况说明的出具时间，袁缨主张其于2017年10月13日离职更符合常理，故本院采信袁缨的主张，认定袁缨的离职时间为2017年10月13日。 关于月平均工资，因年度奖金并非每年必然发放，且袁缨也表示2016年凯通公司未发放年度奖金，故本院按袁缨离职前十二个月的应发工资7250元为基数计算月平均工资。关于工作年限，从深圳市凯通物流有限公司出具的任职情况说明可知，袁缨于2002年1月15日已入职深圳市凯通物流有限公司，后调整至凯通公司工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，袁缨的工作年限应合并计算为15年8个月。对于解除劳动关系经济补偿金或经济赔偿金，因双方均无充分证据证实袁缨的离职原因，且双方对解除劳动关系的事实亦无异议，故本院视为凯通公司提出且双方已协商解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，凯通公司应向袁缨支付解除劳动关系经济补偿金116000元（7250元×16个月）。对于高温补贴，袁缨作为财务经理，其工作环境在室内且采取了降温措施，袁缨主张高温补贴不符合《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条的规定，本院对其关于高温补贴的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，参照《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条之规定，判决如下： 一、确认袁缨与深圳市凯通物流有限公司广州分公司于2003年6月27日至2017年10月13日期间存在劳动关系。 二、自本判决生效之日起三日内，深圳市凯通物流有限公司广州分公司支付袁缨解除劳动关系经济补偿金116000元。 三、驳回袁缨的其他诉讼请求。 四、驳回深圳市凯通物流有限公司广州分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案受理费各10元，由深圳市凯通物流有限公司广州分公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  王家勇 二〇一八年五月二十八日 书记员  麦逸纯
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0322民初1097号 原告：吴华，男，1972年10月28日生，汉族，司机，住迁安市。 委托代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：郑辑旺，男，1993年6月23日生，汉族，农民，住唐山市滦县。 本院在审理原告吴华与被告郑辑旺、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴华以与郑辑旺达成和解协议为由于2018年5月4日向本院申请撤回对被告郑辑旺的起诉。 本院认为，原告吴华的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴华撤回对被告郑辑旺的起诉。 案件受理费796元，减半收取388元，由原告吴华负担。 审 判 员  韩少华 二〇一八年五月四日 代理书记员  郝丽楠
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初3901、3977号 原告：刘志[（2018）粤0111民初3977号被告]，男，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：钟子茵，广东四端律师事务所律师。 委托代理人：赵女欢，广东四端律师事务所实习律师。 被告：深圳市凯通物流有限公司广州分公司[（2018）粤0111民初3977号原告]，住所地广州市白云区太和镇谢家庄村兴和大道凯通物流基地1号。 负责人：陈仲文，经理。 委托代理人：高申龙、何优，广东创见律师事务所律师。 刘志与深圳市凯通物流有限公司广州分公司（以下简称凯通公司）互为原、被告劳动争议纠纷两案，本院分别于2018年3月28日、2018年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘志的委托代理人钟子茵、赵女欢，凯通公司的委托代理人何优到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘志称：我于2003年1月1日入职凯通公司工作，离职前近12个月的平均工资为10000元。2017年10月13日，在我没有任何过错的情形下，凯通公司违法解除与我的劳动关系，凯通公司应向我支付赔偿金。另外，凯通公司未支付2015年5月1日至2017年9月30日的高温补贴。为保护我的合法权益，请求判令：一、确认刘志与凯通公司从2003年1月1日起至2017年10月13日止存在劳动关系；二、判决凯通公司向刘志支付违法解除劳动合同赔偿金300000元（月平均工资10000元×工龄15年×2）；三、判决凯通公司向刘志支付2015年5月1日至2017年9月30日的高温补贴2250元；四、判决凯通公司承担本案诉讼费。 凯通公司称：刘志与我司在2010年1月1日至2017年8月31日存在劳动关系。刘志自2017年2月10日袁某林退股后就消极怠工，刘志一直工作至2017年8月31日，之后就没有回单位上班，现入职于袁某林实际控股的公司。刘志是自行离职，我司无须支付解除劳动关系经济补偿金。我司已向刘志支付了2015年6月至9月、2016年6月至9月及2017年6月至8月共11个月的高温补贴。综上，请求法院依法判决：一、判决凯通公司无需向刘志支付解除劳动关系经济补偿金30134.64元；二、判令刘志承担本案全部诉讼费用。 经审理查明：刘志原是职凯通公司的员工，任职经理助理，双方未签订书面劳动合同。2017年之前凯通公司以现金方式发放刘志工资，工资需要签收。2017年起每月以银行转账方式发放上月工资。2017年9月30日，刘志向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与凯通公司从2003年1月1日至2017年10月13日存在劳动关系，凯通公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金300000元、2015年5月1日至2017年9月30日的高温补贴2250元。该仲裁委于2018年3月1日作出仲裁裁决书，裁决确认刘志2010年1月1日至2017年8月31日期间与凯通公司存在劳动关系，凯通公司一次性支付刘志解除劳动关系经济补偿金30134.64元，并驳回刘志的其他仲裁请求。刘志与凯通公司均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 另查，凯通公司于2003年6月27日注册成立。凯通公司为刘志购买了2010年1月至2017年9月的社保。2016年8月至2017年3月，刘志每月应发工资为5138元。2017年4月、5月、6月、7月，刘志应发工资分别为3638元、3638元、3500元、3500元。 诉讼中，刘志表示2016年凯通公司未发放年度奖金。刘志与凯通公司对入职时间、离职时间和离职原因存在争议，刘志主张其于2003年1月1日入职凯通公司工作，凯通公司口头通知解除劳动合同，故其于2017年10月13日离职；凯通公司认为刘志于2010年1月1日入职公司工作，后于2017年8月31日自行离职。经申请，本院向广州市白云区太和镇劳动和社会保障中心调取了深圳市凯通物流有限公司于2017年10月发给该中心的任职情况说明和人事资料表。任职情况说明记载，刘志于2010年11月6日入职，2016年起任职凯通公司经理助理，因刘志拒绝公司调动安排，凯通公司决定解除与刘志的劳动合同关系，自2017年8月1日起停发工资；人事资料表记载，刘志的求职日期为2010年6月9日，2010年6月至今在凯通公司工作。 以上事实，有社保缴费历史明细表、工资表、奖金明细表、饭堂用餐统计表、仲裁裁决书、任职情况说明、人事资料卡、银行流水明细、考勤表、照片及当事人陈述等证据证实。 本院认为：刘志入职凯通公司工作，双方依法建立劳动关系。双方的合法权益受法律保护。结合人事资料表、任职情况说明记载的入职时间及社保缴费时间，可以证实刘志于2010年入职凯通公司的事实，故本院采信凯通公司的主张，认定刘志于2010年1月1日入职。对于离职时间，社保缴费历史明细显示凯通公司为刘志缴纳了2017年9月份的社保费用，结合任职情况说明的出具时间，刘志主张其于2017年10月13日离职更符合常理，凯通公司对此亦未举证予以推翻，应承担举证不能的不利后果，故本院采信刘志的主张，认定刘志的离职时间为2017年10月13日。关于解除劳动关系经济补偿金或经济赔偿金，因双方均无充分证据证实刘志的离职原因，且双方对解除劳动关系的事实亦无异议，故本院视为凯通公司提出且双方已协商解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，凯通公司应向刘志支付解除劳动关系经济补偿金。因年度奖金并非每年必然发放，且刘志也表示2016年凯通公司未发放年度奖金，故本院按刘志离职前十二个月的应发工资为基数计算月平均工资。经核算，刘志的平均工资为4615元，结合刘志的工作年限，凯通公司应支付刘志解除劳动关系经济补偿金36920元（4615元×8个月）。对于高温补贴，刘志作为经理助理，其工作环境在室内且采取了降温措施，刘志主张高温补贴不符合《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条的规定，本院对其关于高温补贴的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，参照《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条之规定，判决如下： 一、确认刘志与深圳市凯通物流有限公司广州分公司于2010年1月1日至2017年10月13日期间存在劳动关系。 二、自本判决生效之日起三日内，深圳市凯通物流有限公司广州分公司支付刘志解除劳动关系经济补偿金36920元。 三、驳回刘志的其他诉讼请求。 四、驳回深圳市凯通物流有限公司广州分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案受理费各10元，由深圳市凯通物流有限公司广州分公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  王家勇 二〇一八年五月二十八日 书记员  麦逸纯
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 民事判决书, （2018）内2529民初681号, 原告:邓有全，男，1952年11月7日出生，汉族，张家口市中小企业管理局职工，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 被告：王福有，男，1961年6月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 原告邓有全与被告王福有民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，因被告王福有下落不明，本案由简易程序转普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓有全到庭参加诉讼，被告王福有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。, 原告邓有全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王福有偿还借款80000元和利息30000元;2.由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实及理由：2012年11月17日，被告王福有向原告邓有全借款50000元，约定月利息为2分，同年12月6日，被告再次向原告借款30000元，约定月利息为2分，并都给原告出具了借款单，之后原告向被告催要借款，一直没有给付,因此依法请求人民法院予以判决。, 被告王福有未作答辩。, 原告邓有全为证明其主张的事实，向本院提交《借款单》二份，拟证明被告王福有在2012年11月17日向原告借款50000元，同年12月6日向原告借款30000元，上述两笔借款均约定月利息为2分的事实。, 原告提供的二份《借款单》系原件，该书证内容真实合法，与原告主张的事实存在关联，故该书证的证明力本院予以确认并在卷佐证。, 基于上述证据的确认，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告王福有于2012年11月7日向原告邓有全借款50000元，同年12月6日向原告借款30000元，上述两笔借款均约定借款月利率为2分，还款期限为2013年7月1日前。被告王福有向原告邓有全出具《借款单》两份，并在借款人签字处签字捺印。上述借款被告至今未还。, 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。原、被告间的民间借贷关系自被告收到原告提供的借款时依法成立且合法有效。作为借款双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告邓有全已按约定向被告王福有提供了借款80000元，被告应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金80000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付30000元利息、放弃其他利息的诉求，原告请求小于自己应得的利益，是原告对自己权利的依法处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵害第三人的合法权益，本院予以准许。被告王福有未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。, 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：, 被告王福有于本判决生效之日偿还原告邓有全借款本金80000元并支付利息30000元，合计110000元。, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。, 案件受理费2500元，财产保全申请费1550元，由被告王福有负担。, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审 判 长 刘  芳  , 审 判 员 马 海 龙 , 人民陪审员 斯沁必力格, , 二〇一九年五月二十九日, 书记员乌云嘎, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。, 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。, 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。, 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。, 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行, , ,,,,
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 民事裁定书, （2018）内2529民初681号, 申请人：邓有全，男，1952年11月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 被申请人：王福有，男，1961年6月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 申请人邓有全与被申请人王福有民间借贷纠纷一案，申请人邓有全于2018年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福有在正镶白旗国有土地征收办公室的拆迁款110000元采取冻结措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单提供担保。, 本院经审查认为，申请人邓有全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：, 冻结被申请人王福有在正镶白旗国有土地征收办公室的拆迁款110000元，期限为一年。, 本裁定立即开始执行。, 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。, 审判员  刘芳, , 二〇一八年十二月四日, 书记员乌云嘎, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。, 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。, 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。, 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。, 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。, , ,,,,
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 民事判决书, （2018）内2529民初682号, 原告:张生水，男，1961年11月24日出生，汉族，正镶白旗草原生态综合执法大队职工，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 被告：王福有，男，1961年6月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 原告张生水与被告王福有民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，因被告王福有下落不明，本案由简易程序转普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张生水到庭参加诉讼，被告王福有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。, 原告张生水向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王福有偿还借款30000元和利息10000元;2.由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2012年5月27日和28日，被告王福有先后三次向原告借款30000元，口头约定月利息2分，并给原告出具了借条。之后原告向被告催要借款，一直没有给付,因此依法请求人民法院予以判决。, 被告王福有未作答辩。, 原告张生水为证明其主张的事实，向本院提交《贷款条》三份，拟证明被告王福有在2012年5月27日分两次向原告借款15000元，同月28日向原告借款15000元的事实。, 原告提供的三份《贷款条》系原件，该书证内容真实合法，与原告主张的事实存在关联，故该书证的证明力本院予以确认并在卷佐证。, 基于上述证据的确认，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告王福有于2012年5月27日分两次向原告张生水借款15000元，由被告当场出具《贷款条》两份，未约定借款期限及借款利率。同月28日，被告再次向原告借款15000元，仍由被告当场出具《贷款条》，未约定借款期限及借款利率。上述借款被告至今未还。, 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。原、被告间的民间借贷关系自被告收到原告提供的借款时依法成立且合法有效。《贷款条》中对借期及利息均无约定，属于不定期无息借贷。原告有权要求被告在合理期限内返还借款，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，可支持从2018年12月4日起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，原告诉讼请求中超出该利率的部分不予支持。被告王福有未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。, 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：, 一、被告王福有于本判决生效之日偿还原告张生水借款30000元及逾期利息（以30000元为计息基数，自2018年12月4日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；, 二、驳回原告张生水的其他诉讼请求。, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。, 案件受理费800元，财产保全申请费420元，由被告王福有负担。, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审 判 长 刘  芳  , 审 判 员 马 海 龙 , 人民陪审员 斯沁必力格, , 二〇一九年五月二十九日, 书记员乌云嘎, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。, 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。, 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。, 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。, 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。, , ,,,,
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 民事裁定书, （2018）内2529民初682号, 申请人：张生水，男，1961年11月24日出生，汉族，干部，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 被申请人：王福有，男，1961年6月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 申请人张生水与被申请人王福有民间借贷纠纷一案，申请人张生水于2018年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福有在正镶白旗国有土地征收办公室的拆迁款40000元采取冻结措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单提供担保。, 本院经审查认为，申请人张生水的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：, 冻结被申请人王福有在正镶白旗国有土地征收办公室的拆迁款40000元，期限为一年。, 本裁定立即开始执行。, 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。, 审判员  刘芳, , 二〇一八年十二月四日, 书记员乌云嘎, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。, 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。, 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。, 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。, 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。, , ,,,,
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初4785号原告：刘宝霞，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区古井镇孟庄行政村孔庄村**。被告：亳州华宇包装有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区古井镇工业园区。原告刘宝霞诉被告亳州华宇包装有限公司劳动争议一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 李 伟二〇一七年十一月十四日书记员 李从杰
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初1296号原告：王庆昌，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住河北省昌黎县。委托代理人：李兵、单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告：彭纪成，男，1977年12月16日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。王庆昌与彭纪成、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告王庆昌于2018年5月4日向本院提出撤回对被告彭纪成的起诉。本院认为，原告王庆昌的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆昌撤回对被告彭纪成的起诉。审 判 员  韩少华二〇一八年五月四日代理书记员  李若溪
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初1229号原告：王瑞童，男，1992年4月18日生，汉族，市民，住昌黎县。委托代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。被告：虞晓龙，男，1995年4月11日生，汉族，市民，户籍地辽宁省绥中县，现住昌黎县。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：911303007009315510。负责人：吴素霞，该公司总经理。本院在审理原告王瑞童与被告虞晓龙、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王瑞童于2018年4月19日向本院申请撤回对被告虞晓龙、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉。本院认为，原告王瑞童的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑞童撤回对被告虞晓龙、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告王瑞童负担。审 判 员  韩少华二〇一八年四月十九日代理书记员  郝丽楠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初1号解除保全申请人：中国重汽集团青岛重工有限公司，住所地：青岛高新技术产业开发区锦荣路**。被申请人：云南纵海工程机械有限公司，住，住所地：云南省大理市凤仪镇大风公路东边狮岗新村/div>解除保全申请人中国重汽集团青岛重工有限公司与被申请人云南纵海工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）鲁0214民初1号民事裁定，依法冻结了被申请人银行存款人民币60万元。解除保全申请人于2018年5月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方当事人和解为由，申请解除对被申请人银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人云南纵海工程机械有限公司在中国农业银行股份有限公司大理凤仪支行24×××46账户存款人民币60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇一八年五月十八日书记员  胡云绪
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0322民初1074号 原告：耿墨林，男，1949年2月10日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：耿向东，男，1974年4月2日生，汉族，农民，住昌黎县，系原告耿墨林的儿子。 被告：崔立明，男，1981年5月5日生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告耿墨林与被告任明、崔立明、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告耿墨林于2018年4月12日向本院申请撤回对被告崔立明的起诉。 本院认为，原告耿墨林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿墨林撤回对被告崔立明的起诉。 审 判 员  韩少华 二〇一八年四月十二日 代理书记员  李若溪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初18782号原告深圳市深港建筑集团有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道新城市中心区鸿福路**第一国际财富中心**，统一社会信用代码：91441900792929239A。负责人杨壁东。原告深圳市深港建筑集团有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市福田区梅林越华路**深港建筑大楼**码：19218847-3。法定代表人蔡广仕。以上两原告共同委托代理人汲广珍，广东砝码律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人韩远颂，广东砝码律师事务所律师。被告杨伟清，男，汉族，1958年10月8日出生，住广东省深圳市宝安区，被告何培仔，男，汉族，1963年8月1日出生，住广东省东莞市，被告陈少红，男，汉族，1962年10月15日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区，被告冯德成，男，汉族，1954年8月25日出生，住广东省广宁县，原告深圳市深港建筑集团有限公司东莞分公司、深圳市深港建筑集团有限公司诉被告杨伟清、何培仔、陈少红、冯德成挂靠经营合同纠纷一案后，原适用简易程序审理，本院在审理过程中发现本案疑难复杂不宜适用简易程序审理，故转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 艳审 判 长  李艳婷审 判 员  王晓坤人民陪审员  郭浩辉二〇一七年十一月三日书 记 员  陈 丰
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初3893、3982号 原告：曾金宏[（2018）粤0111民初3982号被告]，男，汉族，身份证住址广东省丰顺县。 委托代理人：钟子茵，广东四端律师事务所律师。 委托代理人：赵女欢，广东四端律师事务所实习律师。 被告：深圳市凯通物流有限公司广州分公司[（2018）粤0111民初3982号原告]，住所地广州市白云区太和镇谢家庄村兴和大道凯通物流基地1号。 负责人：陈仲文，经理。 委托代理人：高申龙、何优，广东创见律师事务所律师。 曾金宏与深圳市凯通物流有限公司广州分公司（以下简称凯通公司）互为原、被告劳动争议纠纷两案，本院分别于2018年3月28日、2018年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾金宏的委托代理人钟子茵、赵女欢，凯通公司的委托代理人何优到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾金宏称：我于2008年4月15日入职凯通公司工作，离职前近12个月的平均工资为6000元。2017年3月29日，在我没有任何过错的情形下，凯通公司违法解除与我的劳动关系，凯通公司应向我支付赔偿金。另外，凯通公司未支付2015年5月1日至2016年9月30日的高温补贴。为保护我的合法权益，请求判令：一、凯通公司向曾金宏支付违法解除劳动合同赔偿金108000元；二、凯通公司向曾金宏支付2015年5月1日至2016年9月30日的高温补贴1500元；三、诉讼费由凯通公司承担。 凯通公司称：曾金宏在原告处任职小车司机，专职为凯通公司原副总兼第二大股东袁某林驾驶粤Ａ×××××奥迪小型越野客车。2017年2月10日，袁某林出让凯通公司全部股权离开公司，根据股权转让协议约定，粤Ａ×××××奥迪小型越野客车无偿分配给袁某林使用，自此，曾金宏随同袁某林一起离开公司。据了解，曾金宏现就职于袁某林实际控制的广州市××供应链管理有限公司，至今仍在为袁某林做专职司机。综上，曾金宏自2017年2月11日起就与凯通公司不存在劳动关系，且属于无故离职，凯通公司无须向曾金宏支付解除劳动关系经济补偿金，故请求法院依法判决：一、确认凯通公司2017年2月11日至2017年3月29日期间与曾金宏不存在劳动关系；二、凯通公司无须向曾金宏支付解除劳动关系经济补偿金37641.78元；三、诉讼费由曾金宏承担。 经审理查明：曾金宏于2008年4月15日入职凯通公司，工作岗位为小车司机。2017年之前凯通公司以现金方式发放曾金宏工资，工资需要签收。2017年起每月以银行转账方式发放上月工资。2017年9月30日，曾金宏向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与凯通公司从2008年4月15日至2017年3月29日期间存在劳动关系，凯通公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金108000元、2015年5月1日至2016年9月30日的高温补贴1500元。该仲裁委于2018年3月1日作出仲裁裁决书，裁决确认曾金宏2008年4月15日至2017年3月29日期间与凯通公司存在劳动关系，凯通公司一次性支付曾金宏解除劳动关系经济补偿金37641.78元，并驳回曾金宏的其他仲裁请求。曾金宏与凯通公司均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 另查，凯通公司于2003年6月27日注册成立。凯通公司为曾金宏缴纳社保费用至2017年4月。曾金宏2016年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2017年1月、2月的应发工资分别为5925元、5365元、5390元、5235元、5840元、5870元、5800元、5380元、5720元、5790元、5385元、5565元。工资条显示，凯通公司按每月150元的标准发放了2016年6月至2016年9月的高温补贴。 诉讼中，曾金宏表示2016年凯通公司未发放年度奖金。曾金宏与凯通公司对离职时间和离职原因存在争议，但双方对自己的主张均未提交证据证实。曾金宏主张凯通公司口头通知解除劳动合同，故其于2017年3月29日离职；凯通公司表示曾金宏于2017年2月11日自行离职。 以上事实，有社保缴费历史明细表、工资表、奖金明细表、仲裁裁决书、股权转让协议书、银行流水明细、考勤表、照片及当事人陈述等证据证实。 本院认为：曾金宏入职凯通公司工作，双方依法建立劳动关系。双方的合法权益受法律保护。对于曾金宏的离职时间，曾金宏提交的社保缴费历史明细显示凯通公司为曾金宏缴纳了2017年4月份的社保费用，凯通公司对此未作出合理解释，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，作为用人单位的凯通公司未举证证实曾金宏的离职时间，应承担举证不能的不利后果，故本院采信曾金宏的主张，认定曾金宏的离职时间为2017年3月29日。关于解除劳动关系经济补偿金或经济赔偿金，因双方均无充分证据证实曾金宏的离职原因，且双方对解除劳动关系的事实亦无异议，故本院视为凯通公司提出且双方已协商解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，凯通公司应向曾金宏支付解除劳动关系经济补偿金。关于月平均工资，因年度奖金并非每年必然发放，且曾金宏也表示2016年凯通公司未发放年度奖金，故本院按曾金宏离职前十二个月的应发工资为基数计算月平均工资，经核算曾金宏的平均工资为5605元，结合曾金宏的工作年限，故凯通公司应支付曾金宏50445元（5605元×9个月）。关于高温补贴，曾金宏于2017年9月30日申请劳动仲裁，其主张2015年5月1日至2016年9月30日的高温补贴已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、确认曾金宏与深圳市凯通物流有限公司广州分公司于2008年4月15日至2017年3月29日期间存在劳动关系。 二、自本判决生效之日起三日内，深圳市凯通物流有限公司广州分公司支付曾金宏解除劳动关系经济补偿金50445元。 三、驳回曾金宏的其他诉讼请求。 四、驳回深圳市凯通物流有限公司广州分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案受理费各10元，由深圳市凯通物流有限公司广州分公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  王家勇 二〇一八年五月二十八日 书记员  麦逸纯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0902民初1064号原告：山东协友机械有限公司，住所地泰安高新区华侨华人创业园（佛光路）。法定代表人：沈为民，董事长。委托诉讼代理人：贾研科，山东惠锦律师事务所律师。被告：范克林，男，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告山东协友机械有限公司（以下简称“协友公司”）与被告范克林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协友公司的委托诉讼代理人贾研科、被告范克林的委托诉讼代理人陈继祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。协友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及至2016年6月24日的利息20306元；2.判令被告支付原告滞纳金（按同期银行贷款利率的四倍，自2016年6月25日起计算至2018年5月10日止）；3.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告事前素不相识。2011年6月，原告的法律顾问刘学山约原告用餐，其中有被告和担保人王宝生在场。期间，刘学山提出让原告借给被告500000元，用作工程项目的资金周转。碍于法律顾问的面子，原告勉强答应借给被告200000元。2011年6月17日，原、被告签订借款合同，被告将其所有的位于住宅楼作为抵押物，由刘学山、王宝生提供担保，约定借款期限为半年，年利率8%。当日，原告通过工商银行转款给被告指定的范克远账户。因被告未能依约还款，双方多次续签借款合同。依据双方最后在2014年6月23日签订的借款合同，被告理应在2016年6月24日前还清本金及利息。然而，被告从借款之日起只还给原告60000元利息。经原告多次催要，被告未能偿还。为此原告诉至法院。范克林辩称，被告借原告200000元属实，已归还了本金60000元，暂时无还款能力，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2011年6月17日，原告作为出借方（甲方）、被告作为借款方（乙方）签订借款合同一份，载明：“一、乙方向甲方借人民币贰拾万元，甲方同意出借，并在合同生效后的一日内将现金打入乙方提供的账户内。二、借款使用期限：二〇一一年六月十七日至二〇一一年十二月十七日止。三、乙方向甲方支付年息为：8%。四、乙方向甲方承诺抵押物：泰前办事处下峪村二层住宅楼一处，面积为246㎡。五、违约责任：1.乙方必须信守诺言，讲诚信，对到期借款按时或提前一次性付清，不得拖延。每拖延一日乙方要承担国家规定的银行利率四倍的滞纳金。……”沈为民在出借人处签字，被告在借款人处签字。当日，原告向被告指定的账户支付借款本金200000元。因被告未能及时偿还借款，双方分别于2012年6月17日、2012年12月17日、2013年12月20日、2014年6月23日续签四份借款合同，四份借款合同约定的借款期间为连续期间，即自2012年6月17日至2016年6月24日，其余内容均一致。原告在2012年12月17日的借款合同上加盖公章。双方均认可被告已向原告支付60000元。原告主张该60000元系偿还的利息，并提交收款收据二份予以证明。2013年12月28日16000元的收据写明“付款单位范克林（利息）”，2015年2月17日20000元的收据未注明款项性质。被告主张该60000元系偿还的借款本金，但未提交证据证实，亦未在本院指定的期间内明确偿还该60000元的具体时间。诉讼中，原告提交委托代理合同和律师代理费发票一份，证明因被告违约，原告为主张本案债权，花费律师费8000元，应由被告承担。本院认为，原告的法定代表人沈为民与被告均在5份借款合同上签字，双方对本案借款的事实均无异议，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。原告交付借款后，被告未按约定偿还借款本息，应承担相应的法律责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告主张系偿还的本金，但并未提交证据证实，亦未在本院指定的期间内明确偿还的具体时间，被告应对此承担不利的法律后果。结合原告提交的2013年12月28日16000元的收款收据明确写明系偿还的利息，本院对被告的主张不予采信。被告偿还的60000元不足以支付全部债务，应当先抵充利息。根据借款合同约定的借期内的利息年利率8%，可计算截至借款到期日即2016年6月24日，借款产生的利息共计80350.68元，抵充后，截至2016年6月24日，被告尚欠原告借款本金200000元、借期内的利息20306元，故原告要求被告支付借款本金200000元及借期内的利息20306元，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，因借款合同约定被告每拖延还款一日要承担国家规定的银行利率四倍的滞纳金，故本院对原告要求被告按照按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息的诉讼请求予以支持，逾期利息应以本金200000元为基数，自2016年6月25日起计算至原告主张的2018年5月10日止。对于原告主张的律师费8000元，因双方并未在借款合同中约定，且该费用并非原告主张债权所必然发生的费用，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告范克林于本判决生效之日起十日内偿还原告山东协友机械有限公司借款本金200000元及借期内的利息20306元；二、被告范克林于本判决生效之日起十日内支付原告山东协友机械有限公司逾期利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年6月25日起计算至2018年5月10日止）；三、驳回原告山东协友机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，保全费2020元，共计4900元，由被告范克林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马翔二〇一八年五月十七日法官助理高文科书记员顾绍武
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初1064号申请人：山东协友机械有限公司，住所地泰安市创业大街佛光路296号。法定代表人：沈为民，董事长被申请人：范某，男，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人山东协友机械有限公司诉被申请人范某民间借贷纠纷一案，申请人山东协友机械有限公司于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人范某名下的银行存款予以冻结，申请人山东协友机械有限公司提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险担保保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范某名下的银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 翔二〇一八年三月十二日书记员 顾绍武
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1622破5号之一申请人：山东世利华不锈钢制品股份有限公司。住所地：山东省阳信县经济开发区工业一路**。法定代表人：刘建勇，该公司总经理。山东世利华不锈钢制品股份有限公司以不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向滨州市中级人民法院申请破产清算。滨州市中级人民法院查明，申请人山东世利华不锈钢制品股份有限公司于2006年4月在滨州市工商局注册登记成立，，住所地为山东省阳信县经济开发区工业一路**该公司截至2017年7月31日，账面反映的资产总额35785328.85元，负债总额77746079.23元，所有者权益为-41960750.35元。滨州市人民法院作出（2018）鲁16破申1号民事裁定书，受理山东世利华不锈钢制品股份有限公司破产清算申请，并将案件移送本院审理。据此，裁定如下：受理山东世利华不锈钢制品股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘金泽审判员  毛文忠审判员  周主伟二〇一八年五月十七日书记员  陈 英
山东省阳信县人民法院 决 定 书 （2018）鲁1622破5号之一 2018年5月17日，本院裁定受理山东世利华不锈钢制品股份有限公司破产清算一案。根据本案具体情况，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十八条第四项、第十九条之规定，指定由下列人员及单位组成清算组作为山东世利华不锈钢制品股份有限公司管理人： 组长：张新国（阳信县人民政府副县长） 副组长：吴永胜（阳信县信城街道办事处主任） 副组长：王爱华（山东志城律师事务所律师） 成员：郭长林（阳信县金融工作办公室主任） 菅广玉（阳信县国土资源局副局长） 吴宝利（阳信县人力资源和社会保障局副局长） 文俊涛（阳信县工商行政管理局副局长） 李涛（阳信县信城街道办事处干部） 山东志城律师事务所 清算组办公室设在滨州华腾有限责任会计师事务所。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支及其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇一八年五月十七日
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖16执62号 亳州市红皖酒业有限公司： 我院依据(2015)亳执字第00011号执行案件于2018年5月4日恢复立案执行的安徽古井贡酒股份有限公司与亳州市红皖酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，已通过第三人徐淑侠履行了义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年五月四日
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖16执62号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人：宿州市埇桥区刘长梅食杂店，经营场所宿州市顺河乡顺河集。 被执行人：刘长梅（宿州市埇桥区刘长梅食杂店经营者），女，1961年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院(2017)皖16民初466号民事判决书，于2018年04月17日立案执行安徽古井贡酒股份有限公司与宿州市埇桥区刘长梅食杂店、刘长梅侵害商标权纠纷一案，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘长梅银行存款43200元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁绍成 二〇一八年四月二十三日 书记员  贾若子
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0222民初260号原告：陈*信，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。被告：浮梁**置业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县城朱家港。统一社会信用代码91360222677957576*。原告陈*信诉被告徐浮梁**置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告陈*信在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈*信撤回起诉处理。审 判 员 郭慧英二〇一八年五月十四日代书记员 张家玲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223民初655号原告李长海，男，1948年1月8日生，汉族，住尉氏县。被告李彪，男，1971年8月13日生，汉族，住尉氏县。被告王贵兰，女，1966年4月10日生，汉族，住尉氏县。被告李全占，男，1966年11月30日生，汉族，住尉氏县。原告李长海诉被告李彪、王贵兰、李全占侵权纠纷一案，因2018年4月24日被告王贵兰于被尉氏县公安局刑事拘留，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  崔亚东人民陪审员  赵天长代理审判员  闫俊锋二〇一八年五月七日书 记 员  杨 晨
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1181民初1045号 原告：河北华图橡塑制品有限公司，住所地衡水市冀州区滏阳西路6号。 法定代表人：李佳泽，总经理。 被告：中国民生银行石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：徐明勋，行长。 被告：冀州市饮料灌装总厂，住所地衡水市冀州区冀州镇大常庄。 法定代表人：屈兴发，总经理。 原告河北华图橡塑制品有限公司（以下简称华图公司）与被告中国民生银行石家庄分行（以下简称民生银行）、冀州市饮料灌装总厂（以下简称灌装厂）无因管理纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。 原告华图公司诉称，1、请求判令两被告支付场地占用补偿费1327905元；2、请求判令两被告支付管理人员工资102640元；3、请求判令两被告对第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：根据河北省高级人民法院民事裁定书，2004年7月26日民生银行取得原灌装厂的灌装设备的所有权，该灌装设备存放于原河北旭日橡塑制品有限公司（以下简称旭日公司）的厂房内。旭日公司破产后，2009年4月20日华图公司通过法定程序取得了原旭日公司名下的全部房产和设备，2011年2月23日为华图公司颁发了房产证；2009年12月28日华图公司通过法定程序取得原旭日公司名下的土地使用权，2010年12月28日为华图公司颁发了土地使用权证。2012年春季，民生银行委托评估公司到华图公司评估设备，原告才知灌装设备已经归属民生银行，后又从灌装厂处得到证实，遂向民生银行发函要求支付场地使用费等费用，但至今未果。2012年11月2日，石家庄霞都商贸有限公司持拍卖成交确认证明要求拉走灌装设备。原告认为，在原告于2009年4月20日取得了原旭日公司房产、土地使用权后，至石家庄霞都商贸有限公司取得灌装设备期间，灌装设备占用原告场地及安排人员看护造成的损失，两被告应予以补偿。 被告民生银行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送河北省石家庄市长安区人民法院审理。事实与理由：被告民生银行与原告无任何法律纠纷，法院以无因管理纠纷立案，根据法律规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告民生银行住所地为河北省石家庄市长安区。原告将灌装总厂列为被告，系恶意诉讼，在明知二被告与本案无关的情况下，一而再再而三将民生银行或民生银行与灌装厂作为被告诉至法院，系恶意规避石家庄长安区人民法院的管辖权，恶意浪费司法资源。 本院经审查认为，本案系无因管理纠纷。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告灌装厂的住所地在衡水市冀州区，故我院作为被告住所地法院对本案有管辖权。被告是否与本案有关，应在实体审理阶段查明，作为前置程序的管辖权异议审查阶段不予理涉。被告民生银行提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司石家庄分行对本案管辖权提出的异议。 案件受理费40元，由被告中国民生银行股份有限公司石家庄分行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 冯 莉 二〇一八年五月二十九日 书记员 齐文娟
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0223民初655号原告李长海，男，1948年1月8日生，汉族，住尉氏县。委托代理人金凯、黄亚萌（实习），河南循规律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告李彦彪，男，1971年8月13日生，汉族，住尉氏县。被告王桂兰，女，1966年4月10日生，汉族，住尉氏县。被告李全占，男，1966年11月30日生，汉族，住尉氏县。被告尉氏县大营镇后郑村二组。负责人李现松住所地尉氏县大营镇后郑村。原告李长海诉被告李彪、王桂兰、李全占、尉氏县大营镇后郑村二组土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告及其委托代理人、被告李彦彪、王桂兰到庭参加了诉讼，2020年4月30日复庭开庭，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1998年原告分得本村本组河西耕地3.25亩（南邻路、北邻石海、东邻河、西邻场地），并于1998年10月5日依法取得《土地承包经营权证书》，承包期限为30年。2004年秋，被告李彪在未经原告同意并支付相关费用的情况下，直接在原告河西的1.3亩耕地上耕种，并于2012年转让给被告李全占、王桂兰使用，被告李全占、王桂兰于当年在该片土地上建筑房屋，只是原告的合法权益受到严重侵害，2004年至今，原告多次与三被告协商，均无结果。故原告诉至法院请求判令被告停止侵害，拆除房屋，并退回原告1.3亩土地；被告赔偿原告损失20000元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、原告的土地承包经营权证书一份；2、2016年10月29日后郑村委会会议记录一份；3、照片十张。被告李彦彪辩称：土地的性质，涉案土地2004年经后郑村委会、二组承包给我了，承包之后村里存在土地纠纷，之后把地转让给李全占、王桂兰了。被告李彦彪未向本院提交证据。被告王桂兰辩称：2013年李彦彪把地承包给我了，经过乡干部处理，把李彪的地承包给我了，有合同。被告王桂兰未向本院提交证据。被告李全占未答辩且也未向本院提交证据。被告尉氏县大营乡后郑村二组未答辩也未提交证据。经审理查明，1998年尉氏县大营乡后郑村土地调整，原告分得本组河西耕地3.25亩，2004年原告女儿出嫁，按照组里规定，原告把其出嫁女儿的1.3亩承包地退回组里，组里承包给被告李彦彪，2013年李彦彪时任村干部，因其他原因李彦彪代表二组把涉案的1.3亩承包地发包给被告李全占、王桂兰耕种。2016年10月29日后郑村两委部分成员和后郑村二组组长、老代表、新代表讨论2004年二组29户退地户重新耕种原退出的耕地，至今尉氏县大营乡后郑村二组也未把原告的1.3亩耕地分配给原告。本院认为，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案原告的女儿出嫁后，按照村民会议通过的添人添地、去人去地规定，原告把其出嫁女儿的1.3亩承包地退回组里，按照尉氏县大营乡后郑村二组讨论的意见，该组应当重新退还原告退给组里的1.3亩耕地，因此对原告要求尉氏县大营乡后郑村二组返还原告1.3亩耕地的诉讼请求，本院予以支持。因李彦彪承包的1.3亩耕地，是尉氏县大营乡后郑村二组发包给的，不是原告发包给李彦彪的，王桂兰、李全占得到该地块也是尉氏县大营乡后郑村二组发包的，不存在侵占原告的权益，因此，原告要求李彦彪、王桂兰、李全占停止侵权、返还1.3亩耕地的请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿损失20000元，原告未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告尉氏县大营镇后郑村二组于本判决生效后三十日内退还原告的1.3亩承包地。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告尉氏县大营镇后郑村二组承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年五月六日书 记 员  杨 晨
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初2845号 申请人：招商银行股份有限公司青岛香港中路支行，住所地青岛市市**香港中路****商场。 负责人：刘文波，职务：行长。 被申请人：东营市半球纺织有限公司，住，住所地：山东省东营市广饶县经济技术开发区一社会信用代码：370523228004790. 法定代表人：宋继刚，职务：总经理。 被申请人：山东荣丰食用菌有限公司，住，住所地：山东省东营市广饶县花官乡政府驻地一社会信用代码：91370500665721267X。 被申请人：山东西水塑料管业有限公司，住，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523661361700L。 法定代表人：宋彦杰，职务：总经理。 被申请人：封金华，男，1970年6月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：宋继刚，男，1966年6月17日出生，汉族，住东营市东营区。 招商银行股份有限公司青岛香港中路支行与东营市半球纺织有限公司、山东荣丰食用菌有限公司、山东西水塑料管业有限公司、封金华、宋继刚金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司青岛香港中路支行于2018年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市半球纺织有限公司、山东荣丰食用菌有限公司、山东西水塑料管业有限公司、封金华、宋继刚银行存款1300万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市半球纺织有限公司、山东荣丰食用菌有限公司、山东西水塑料管业有限公司、封金华、宋继刚名下银行存款1300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一八年五月七日 书记员  杜鑫磊
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终266号上诉人（原审原告、反诉被告）：李战军，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王警丽，内蒙古蒙元律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：亢新在，男，退休职工，住呼和浩特市。上诉人李战军因与被上诉人亢新在房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初8530号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，李战军申请本案中止诉讼，理由是：因本案的法律事实必须以呼和浩特市国土资源局赛罕区分局确认的诉争房屋所在土地性质为依据，而依据2017年2月28日呼和浩特市国土资源局赛罕区分局出具的《关于西把栅乡卫生院旧址房屋土地可能性性质选定的情况说明》说明该局正在查证卫生院土地性质。为判决结果于法有据及达到案结事了的终极司法目标，法院在对土地性质无法核实前，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，故提出中止审理本案的请求，直至国土资源部门确认土地性质后恢复审理。本院经审查认为，因本案事实与呼和浩特市国土资源局赛罕区分局确认的诉争房屋所在土地性质有关联，李战军提出的中止本案诉讼审理的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杨蔚堃审判员 鄂晓红审判员 戴玉英二〇一八年五月十八日书记员 贾沛然
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0303民初6286号 原告：李同芝，女，1968年10月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：姚光，山东全正律师事务所律师。 被告：姜爱芝，女，1951年4月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王井泉，山东长城长律师事务所律师。 第三人：阎象吉，男，1946年3月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王井泉，山东长城长律师事务所律师。 原告李同芝与被告姜爱芝、第三人阎象吉所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李同芝及其委托诉讼代理人姚光和被告姜爱芝及其与第三人阎象吉的共同委托诉讼代理人王井泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李同芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令位于淄博市张店区户（不动产权证号：鲁20**淄博市不动产权第0××7号）归原告享有所有权；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月27日，被告姜爱芝诉原告李同芝租赁合同纠纷一案正在张店区人民法院依法审理，涉案房产位于淄博市张店区户，原告在2008年4月已向第三人阎象吉支付大部分购房款，原告有理由相信该涉案第三人阎象吉对房产有处分权。被告及第三人的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼。 姜爱芝辩称，原告所诉没有事实依据，依法应予驳回。 阎象吉述称，原告所诉没有事实依据，依法应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。1.原告提供淄博市不动产登记审批表一份、公证书一份、国有土地使用证一份；拟证实涉案房产登记在被告姜爱芝名下，原产权人系其父亲姜兴功，姜爱芝在公证书中自述本人不在张店工作生活。2.原告提供第三人阎象吉出具的收据一份，拟证实原告向阎象吉支付购房款5.1万元。3.原告提供孙秀峰电话录音一份，拟证实涉案房产实际产权人是阎象吉，原告有理由相信其有处分权。4.原告提供阎象吉录音一份，拟证实阎象吉对涉案房产有处分权，且与原告商议房产过户的情况。5.被告提供不动产登记证书一份，拟证实被告系涉案房产的合法产权人。6.被告提供公证书一份，拟证实被告通过继承取得涉案房产。7.被告提供房屋租赁协议一份，拟证实被告父亲姜兴功在2001年以孙启峰的名义将涉案房产租赁给原告。8.被告提供原告缴纳房租明细表一份，拟证实原告陈述支付房款不属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年10月1日，原告与案外人孙启峰签订《房屋租赁协议书一份》，约定原告租赁孙启峰在户闲置房一处（含院子），自2001年9月13日起至2004年9月12日止，租金第一年每月1200元，第二年每月1280元，第三年每月1400元。2002年，被告姜爱芝的父亲姜兴功取得涉案房产的房屋所有权证书及国有土地使用证。2003年3月7日，姜兴功去世。2016年11月2日，姜兴功的继承人除姜爱芝外均以公证方式表示放弃继承。2016年11月14日，姜爱芝持上述公证书将涉案房产变更登记至姜爱芝名下。 自2001年10月1日至2007年11月4日，原告共计向阎 象吉支付款项104940元。2008年4月11日，阎象吉给原告出具收据一份，载明：今收到李同芝交来人民币现金计51000元整（存入邮政）。阎象吉（代）。2017年8月14日，姜爱芝以李同芝未支付2011年3月17日起的租金为由诉来法院，请求解除租赁合同，返还房屋并支付拖欠的租金106400元，因李同芝提起所有权确认诉讼，该案中止审理。 原告主张阎象吉与被告姜爱芝的配偶阎象庆系兄弟关系。 第三人原系房管局领导，系涉案房产的实际所有权人。原告已与第三人于2004年达成买卖涉案房屋的意思表示，并已向第三人支付房款11万元。被告及第三人均主张并未与原告达成房屋买卖协议，为此，形成纠纷。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人不能举证证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案原告主张其于2004年与阎象吉达成购买涉案房产的约定，被告及第三人对此均不予认可，原告即未举证证实阎象吉系涉案房产的实际所有人，亦未举证证实其已与被告达成买卖涉案房产的合意，现原告仅依据阎象吉出具的收据及录音，要求确认其对涉案房产享有所有权，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上，原告李同芝要求判令位于淄博市张店区户房产归原告所有，证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李同芝的诉讼请求。 案件受理费100元、保全申请费1020元，共计1120元，由原告李同芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  石秉红 人民陪审员  宁学军 人民陪审员  王向芝 二〇一八年五月二十二日 书 记 员  刘 丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0602民初902号 本院于二〇二〇年五月六日对原告大庆市康净物业管理有限公司与被告高天翔物业服务合同纠纷一案，作出（2020）黑0602民初902号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑0602民初902号民事判决书中“高云翔”更正为“高天” 审判员  贾丽 二〇一八年五月二日 书记员  韩晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0303民初6286号 申请人：李同芝，女，1968年10月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：姜爱芝，女，1951年4月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人李同芝与被申请人姜爱芝所有权确认纠纷一案，申请人于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求依法查封涉案的登记在被申请人姜爱芝名下的位于张店区共青团西路南9巷2号楼4单元1层西户不动产一套，并由担保人李同芬提供其名下位于博山区西寨小区房产一套作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人李同芬名下位于博山区西寨小区房产一套； 二、查封涉案的登记在被申请人姜爱芝名下的位于张店区共青团西路南9巷2号楼4单元1层西户不动产一套。 案件申请费1020元,由申请人李同芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇一七年十一月二十日 书记员  刘 蕊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初902号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：高天翔，男，1980年8月5日出生，蒙古族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司（以下简称康净物业）与被告高天翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康净物业委托诉讼代理人宋可到庭参加诉讼，被告高天翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康净物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告高天翔支付2018年度、2019年度的物业服务费3550元并按每天1元的标准给付滞纳金至实际支付物业服务费之日止，至2020年3月10日已发生滞纳金502元，上述两项合计4052元；2.判令被告高天翔支付2014年度、2018年度、2019年度的物业服务费780元并按每天1元的标准给付滞纳金至实际支付物业服务费之日止，至2020年3月10日已发生滞纳金2396元，上述两项合计3176元；3.本案诉讼费由被告高天翔承担。原告康净物业是被告高天翔所有的萨尔图区所在小区的物业服务企业。被告高天翔房屋所在小区的业主委员会与原告康净物业签订《物业管理服务合同》，将被告高天翔房屋所在小区委托给原告康净物业实行物业管理。物业管理服务标准约定为按建筑面积每年每平方米12.384元，并约定逾期交纳物业管理服务费的，按每天1元交纳滞纳金。被告高天翔房屋建筑面积143.35平方米，每年应支付物业费1775元，车库建筑面积21.02平方米，每年应支付物业费260元。被告高天翔拖欠物业费，经原告康净物业多次催要后仍未支付，故原告康净物业诉至法院。被告高天翔未作答辩。本院认为，原告康净物业与大庆市萨尔图区润丰小区业主委员会依法签订了物业服务合同。该合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由原告康净物业及各业主依合同之约享有与承担。原告康净物业实际提供了物业服务，被告高天翔系大庆市萨尔图区业主，房屋建筑面积分别为143.35平方米、21.02平方米，物业服务合同约定物业费计费标准为每月每平方米是1.032元。原告康净物业要求被告高天翔支付拖欠润丰小区房屋的2018年度、2019年度的物业费3550元及2014年度、2018年度、2019年度的物业费780元的诉讼请求，本院予以支持。依据物业服务合同的约定违约金为每天1元，根据相关法律规定，原告康净物业对违约金的诉讼请求约定过高，故对原告康净物业要求被告高天翔给付房屋违约金502元及违约金2396的诉讼请求，本院酌情予以支持1299元。2020年3月11日起至实际履行之日的违约金以4330元为本金按照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告高天翔于本判决生效之日立即给付原告大庆市康净物业管理有限公司位于大庆市萨尔图区房屋2018年度、2019年度的物业费3550元；位于大庆市萨尔图区2014年度、2018年度、2019年度的物业费780元，以上二项共计4330元；违约金1299元，以上三项共计5629元；二、被告高天翔向原告大庆市康净物业管理有限公司支付以4330元为本金按照银行同期贷款利率计算自2020年3月11日起至实际履行之日止的违约金；三、驳回大庆市康净物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高天翔负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽二〇二〇年五月六日书记员  韩晶
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0803执522号申请执行人:李某。被执行人:郝某某。本院在执行申请人李某与被执行人郝某某（2017）陕0823民初2279号追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人郝某某偿还担保款21600元（已付3000元）。案件受理费205元，执行费767元由被执行人负担。在执行过程中，本院查明被执行人郝某某在榆林市横山区住房公积金有公积金存款，于2018年5月7日依法裁定冻结了被执行人公积金账号，待扣足案款后再提取兑现给申请执行人，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院（2018)陕0803执522号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一八年五月三十日书记员  李肖瑞
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0803执522号郝某某：你与申请执行人李某民间贷款纠纷一案，陕西省榆林市横山区人民法院处于2017年7月18日作出的（2017）陕0823民初2279民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人郝某某于判决生效后十日之内偿还申请执行人李某担保款10000元及利息11600元，共计21600元（已付3000元）。二、案件受理费205元，申请执行费767元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位名称：榆林市横山区人民法院执行局开户银行：中国工商银行股份有限公司横山县支行帐号：26100960092********特此通知二〇一八年四月四日本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100联系人：杨卫平联系电话：761****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0181执1193号合肥华兴物业管理有限公司：你单位与王玉龙劳动争议一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]巢劳人仲裁字428-1号裁定已发生法律效力。申请执行人王玉龙于二Ｏ一八年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：(1)、负担本案标的6237元，申请执行费50元；特此通知。二〇一八年五月二十四日联系人：何志刚联系电话：8217****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执1193号本院在执行王玉龙与合肥华兴物业管理有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将合肥华兴物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十四日
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执706号白某、杜某：你与贺某某借款合同纠纷一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人白某、杜某立即偿还申请人贺某某620000元借款本金及其未付利息。其中50000元本金以月利率2%计算利息，从2013年9月29日起至该债务履行完毕之日止；100000元本金以月利率2%计算利息，从2014年9月21日起至该债务履行完毕之日止；220000元的本金以月利率2%计算利息，从2014年6月26日至该债务履行完毕之日止；250000元本金以月利率1.8%计算利息，从2014年5月7日起至该债务履行完毕之日止；二、负担案件受理费5000元、执行费8600元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月十五日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执706号申请执行人：贺某某被执行人：白某被执行人：杜某申请执行人贺某某与被执行人白某、杜某借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2018）陕0803民初462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺某某于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人白某、杜某立即偿还申请人贺某某620000元借款本金及其未付利息。其中50000元本金以月利率2%计算利息，从2013年9月29日起至该债务履行完毕之日止；100000元本金以月利率2%计算利息，从2014年9月21日起至该债务履行完毕之日止；220000元的本金以月利率2%计算利息，从2014年6月26日至该债务履行完毕之日止；250000元本金以月利率1.8%计算利息，从2014年5月7日起至该债务履行完毕之日止；二、负担案件受理费5000元、执行费8600元。在执行过程中，1、本院于2018年8月2日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月10日、2018年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某、杜某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，未能查找到其他可供执行的财产。被执行人白某名下有陕AC83**、陕K168**车两辆，但登记时间过长且不能实际控制。3、在执行过程中，经本院调查，被执行人白某、杜某在榆林高新区汽贸路圣景名苑20撞5单元202室房屋一套，本院于2018年9月5日向该房产依法查封。现因该房屋在农行榆林榆阳区支行按揭款尚未还清，房屋无法处置。4、本院于2018年8月7日向被执行人住所地榆林高新区汽贸路圣景名苑20撞****房屋调查，发现其在上述地点有房屋一套。5、本院于2018年12月12日对被执行人白某、杜某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人白某、杜某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年十二月二十四日书 记 员  马 颉
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执789号申某某、席某某：你与苓某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1488号民事判决已发生法律效力。申请执行人苓某某于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院于2018年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请人偿还本息20万元；二、负担执行费2900元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月二十八日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执789号申请执行人:苓某某被执行人:申某某被执行人:席某某本院在执行申请人苓某某与被执行人申某某、席某某一案中，生效法律文书确定：由被告申某某、席某某于2018年5月27日前偿还原告苓某某贷款本息共计人民币20万元。案件受理费1850元，由原告负担。在执行过程中：1、于2018年5月28日向被执行人沈福泽、席某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月29日通过网络查控系统查询被执行人沈福泽、席某某名下相关财产信息，发现被执行人沈福泽、席某某无房产、无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2018年6月7日冻结被执行人沈福泽（身份证号码6127241978********）在榆林市横山区农村能源技术推广站的工资收入，每月3000元，直至扣足为止。4、经我院执行人员与双方当事人苓某某与沈福泽、席某某沟通，双方达成和解：一致同意每月扣留被执行人申某某津贴及工资收入3000元，直至扣足案款为止。本院认为，申请人苓某某与被执行人沈福泽、席某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：终结（2018）陕0803执789号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年五月二十九日书 记 员  王大雁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民终766号申请人:广东省医药保健品进出口有限公司。住所地：广东省广州市越秀区执信南路**。法定代表人：邱燕燕，总经理。委托诉讼代理人：郑金乾，广东法丞律师事务所律师。被申请人：广州保税区盈力国际贸易有限公司。。住所地：广东省广州保税区广保大道**物资大厦**首层106法定代表人：冯礼铭。委托诉讼代理人：周敏生，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴相茂，广东格林律师事务所实习律师。被申请人：冯礼铭，女，1957年4月20日，汉族，住广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：周敏生，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴相茂，广东格林律师事务所实习律师。上诉人广州保税区盈力国际贸易有限公司（以下简称盈力公司）、冯礼铭与被上诉人广东省医药保健品进出口有限公司（以下简称省医药进出口公司）国际货物买卖合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院依据省医药进出口公司的财产保全申请于2014年6月23日作出（2014）穗中法民四初字第33号民事裁定，冻结盈力公司、冯礼铭人民币1000万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，并查封省医药进出口公司名下物业广州市东山区执信南路10号首层（产权证号：穗房地证字第××号）作为其财产保全申请的担保。其后，广东省广州市中级人民法院查封了省医药进出口公司上述房产（查封期限自2014年7月2日至2016年7月1日止），并冻结了盈力公司名下银行存款（开户银行：招商银行广州东山支行，账号：20×××01，实际冻结金额为人民币79493.39元，冻结期限自2017年6月20日至2018年6月19日止）。一审判决作出后，盈力公司、冯礼铭均不服，提起上诉，本案现正处于二审审理过程中，尚未审结。申请人省医药进出口公司于2018年5月15日向本院提交《关于对银行账户进行续封的申请》，请求对盈力公司上述银行存款予以继续冻结，并重新提供上述房产作为担保。本院经审查认为，省医药进出口公司的上述申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封广东省医药保健品进出口有限公司所有的位于广东省广州市东山区的房产（产权证号：穗房地证字第××号）；二、继续冻结广州保税区盈力国际贸易有限公司银行存款，开户银行：招商银行广州东山支行，账号：20×××01，存款种类：人民币，冻结存款金额：1000万元。上述不动产的保全期限为三年，银行存款的保全期限为12个月，自本裁定送达之日起开始计算。本裁定立即执行。审判长  侯向磊审判员  莫 菲审判员  李民韬二〇一八年五月二十八日法官助理周瑾书记员周圆
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执645号申请执行人:余某某被执行人:余某本院在执行申请执行人余某某与被执行人余某借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被告余某偿还原告余某某借款本金100000元（于2017年9月10日前偿还10000元、2017年10月10日前偿还20000元、2017年12月30日前偿还70000元）；利息原告余某某自愿全部放弃；若被告未按上述约定期限偿还，原告可以向法院申请一次性执行全部案款。案件受理费1150元，由被告余某负担。在执行过程中：1、于2018年4月24日向被执行人余某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月3日通过网络查控系统查询被执行人余某名下相关财产信息，发现被执行人余某无房产、无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2018年5月10日冻结被执行人余某（身份证号码6127241979********）在榆林市横山区雷慧渠管理处的工资收入，直至扣足为止。4、经我院执行人员与双方当事人余某某与余某沟通，双方达成和解：本院扣留被执行人余某在横山区定惠渠管理处的工资，直至案款扣足为止。故本案终结执行。本院认为，申请人余某某与被执行人余某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执645号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年五月二十三日书 记 员  郑亮亮
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执645号余某：你与余某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0803民初3222号民调解书已发生法律效力。申请执行人余某某于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于2018年04月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请人余某某偿还借款10万元；二、负担案件受理费1150元、执行费1400元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月二十四日联系人：张海峰联系电话：0912766****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执294号申请执行人梁某某。被执行人范某某。被执行人张某某。本院在执行申请人梁某某与被执行人范某某、张某某借款合同纠纷（2017）陕0803民初3114号民事判决书一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的：为被执行人偿还申请人12万元及利息，月利率20%，利息从2011年9月18日起算至借款还清之日止）；被执行人张某某对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费1350元由被执行人负担。申请执行人梁某某于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1721元。执行过程中，本院于2018年5月2日依法冻结了被执行人范某某、张某某在榆林市横山区煤炭管理站的工资收入。申请人撤回本案的执行，本案现已执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴旺审判员  谢加富审判员  贾鹏杰二〇一八年五月三十日书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执294号范某某：你与梁某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0803民初3114号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁某某于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于2018年02月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一：责令由被执行人范某某偿还申请执行人梁怀玉借款本金120000元及利息（利息从2011年9月18日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算）二：被执行人张某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三：案件受理费1350元、执行费1721元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月十四日联系人：谢加富联系电话：13720******本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0802执1751号 关于申请执行人彭标与被执行人李东升离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0802民初804号判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动偿还了237496.38元后，申请执行人同意本案以执行完毕结案。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一八年五月十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0802执1437号 关于申请执行人李碧琼与被执行人孙琪法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂08民终1168号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且在被执行人按和解协议向申请执行人自动偿还了74998.13元后，申请执行人同意本案以执行完毕结案。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一八年五月十六日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执565号申请执行人：冯某某被执行人：李某某被执行人：闫某某本院在执行申请执行人冯某某与被执行人闫某某,李某某(2017)陕0823民初689号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人闫某某偿还申请执行人借款本金11万元及其利息（月利率20‰，从2015年4月15日起计算至偿还完毕之日止）；被执行人李某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1250元、保全费200元、公告费560元、执行费1550元由被执行人承担。2018年4月19日，我院作出执行裁定书，提取了被执行人李某某的工资收入57385.88元，提取后继续扣留。申请执行人在法定期限内领取了该案款，并与被执行人达成和解，就用该工资收入逐年偿还该案案款。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803执565号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判长  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年五月二十八日书记员  马 骁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)桂0802执1751号 申请执行人：彭标，女，1981年4月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李东升，男，1975年8月26日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人依据发生法律效力的（2017）桂0802民初804号民事判决书，申请执行其与被执行人李东升民间借贷纠纷一案，本院已于2017年8月7日依法受理。 本案在执行过程中，查明本院曾以（2017）桂0802民初804号民事裁定书查封了李东升所有的坐落于贵港市房屋一套［房产证号：贵房权证字第××号］。现申请执行人彭标向本院申请解除对前述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除（2017）桂0802民初804号民事裁定书对李东升所有的坐落于贵港市房屋一套［房产证号：贵房权证字第××号］的查封。 本裁定立即执行。 审判长 谭 冰 审判员 温新星 审判员 杨联勇 二〇一八年五月十日 书记员 黄肖冰
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执565号李某某、闫某某：你与冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯某某于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年04月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：一、被执行人闫某某偿还申请执行人借款本金11万元及其利息（月利率20‰，从2015年4月15日起计算至偿还完毕之日止）；被执行人李某某对上述债务承担连带清偿责任。二、案件受理费1250元、保全费200元、公告费560元、执行费1550元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年四月十一日联系人：段亚华联系电话：13689******本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执1437号申请执行人：李某，女，1959年12月27日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：孙某，男，1983年1月24日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人李某依据已发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1168号民事判决书申请执行其与被执行人孙某法定继承纠纷一案，本院已于2017年6月29日依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人在执行程序中已达成分期还款的执行和解协议。本院认为，本院在执行程序中，已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执1437号执行案件的本次执行程序。本案执行标的额为本金70786元及利息，受理费4210元，已执行到位20000元，剩余金额未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  温新星审判员  张秀仁审判员  黄汉萍二〇一七年十月十九日书记员  黄肖冰
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执476号申请执行人李生保被执行人孔庆新被执行人李万飞本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2017年7月30日作出的（2017）陕0823民初2129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人孔庆新偿还申请执行人李生保借款本金53万元，李万飞承担连带责任，案件受理费4550元及申请执行费6800元，由被执行人负担。执行过程中,我院查明被执行人李万飞在中国农业银行横山支行账户62284629400********中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人李万飞在中国农业银行横山支行账户6228462940008481516，冻结期限为一年、冻结方式只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一八年五月十六日书记员  何 加
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执476号孔某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出（2017）陕0823民初2129号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2018年03月21日向本院申请强制执行，本院于2018年03月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一：由被执行人孔某某应当于本判决生效后10日内偿还申请人李某某借款530000元。二：被执行人李某某对上述借款承担连带保证责任。三：案件受理费9100元，减半收取4550元，由被执行人孔某某、李某某负担。执行费6800元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月二十一日联系人：郭大栋联系电话：18142******本院地址：横山区环城北路邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执346号申请执行人：王某某被执行人:韦某某被执行人：李某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人韦某某、李某某借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，并已兑现，申请执行人申请解除对被执行人韦某某在横山区白界乡苏庄则屠宰厂享有的股权的冻结，本院于2018年3月13日解除了对被执行人韦某某在横山区白界乡苏庄则屠宰厂享有的股权的冻结，申请执行人于2018年3月13申请撤销执行，并以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)陕0803执346号案件的执行。终结(2018)陕0803执346号案件中对被执行人韦某某、李某某的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一八年五月三十日书 记 员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执346号韦某某、李某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）横民初字第00539号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于2018年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人韦某某偿还申请人王某某借款本金170000元及利息（利息从2013年8月11日起计算至债务履行完毕之日止，利息以中国人民银行同期同类贷款的四倍计算）；2、被执行人李某某对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费1850元及执行费2450元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月二日联系人：贺伟1联系电话：0912766****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执恢93号申请执行人:王某某。被执行人:高某某。被执行人:高某。本院在执行王某某与高某、高某某（2014）横民初字第01619号借款合同纠纷一案中，生效的法律文书确定由被执行人被执行人高某偿还申请执行人王某某借款本金10万元及利息（月利率以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年12月17日起至履行完毕之日止）；被执行人高某某对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2300元，减半收取1150元及执行费，执行费1400元由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王兴旺审判员  谢加富审判员  贾鹏杰二〇一八年五月三十一日书记员  黄 鹏
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执恢93号高某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的(2014)横民初字第01619号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2018年5月24日向本院申请强制执行，本院于2018年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1.被执行人高某偿还申请执行人王某某借款本金10万元及利息（月利率以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年12月17日起至履行完毕之日止）；2.被执行人高崇智对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费2300元，减半收取1150元及执行费，执行费1400元由被执行人负担；开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月二十四日联系人：谢加富联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0802执1436号 关于申请执行人孙雯与被执行人孙琪法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂08民终1168号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且在被执行人按和解协议向申请执行人自动偿还了43639.85元后，申请执行人同意本案以执行完毕结案。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一八年五月十六日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执293号申请执行人:雷某某。被执行人:杨某某。被执行人:李某某。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人杨某某、李某某（2017）陕0803民初4003号借款合同纠纷一案中，生效的法律文书确定由被执行人杨某某、李某某偿还申请执行人雷某某借款本金60000元及利息（月利率为2%解释利息，其中10000元从2012年6月21日起计算，50000元从2012年7月16日起计算，已付25000元），案件受理费650、执行费800元由被执行人负担。执行过程中，本院于2018年4月2日提取了杨某某、李某某在王圪堵水库赔偿款16982.5元，提取后又继续扣留，现本案以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院(2018)陕0803执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴旺审判员  谢加富审判员  贾鹏杰二〇一八年五月三十一日书记员  黄 鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执1436号申请执行人：孙某1，女，1996年6月13日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：孙某2，男，1983年1月24日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人孙某1依据已发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1168号民事判决书申请执行其与被执行人孙某2法定继承纠纷一案，本院已于2017年6月29日依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人在执行程序中已达成分期还款的执行和解协议。本院认为，本院在执行程序中，已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执1436号执行案件的本次执行程序。本案执行标的额为本金43639.85元及利息，受理费4210元，已执行到位10000元，剩余金额未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  温新星审判员  张秀仁审判员  黄汉萍二〇一七年十月十九日书记员  黄肖冰