淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初9436号原告:潘文忠。委托诉讼代理人：成树叶。被告:严晓祥。被告:阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人：孙强。委托诉讼代理人：周旋。委托诉讼代理人：王方林。原告潘文忠诉被告严晓祥、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘文忠诉请要求两被告赔偿194120.04元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2016年7月10日9时20分，严晓祥驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿武黄路由东向西行驶至武黄路与七支路交叉路口东侧100米左转弯时，与沿武黄路由西向东行驶李某所驾三轮车（载潘文忠）发生碰撞，致李某、潘文忠受伤，两车损坏。该事故经淮安市公安局交通警察支队五大队（以下简称五大队）处理并出具事故认定书，认定被告严晓祥负全部责任，李某无责任、潘文忠无责任。二、事故后果：事故发生后，原告入住淮安市第二人民医院住院治疗，期间行左锁骨中断粉碎性骨折切开复位内固定+植骨术，同年7月28日出院，出院诊断为左锁骨中断粉碎性骨折，左颞部软组织挫裂伤。2017年7月4日，原告入住淮安市淮安医院，行左锁骨骨折取内固定术，同年7月17日出院。2017年8月17日，原告伤情经五大队委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，确认原告构成十级伤残。保险公司认为鉴定时原告仅出院8天，对于关节的活动度存在影响，故申请重新鉴定，后本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，确认原告此次交通事故致左锁骨中外端骨折并遗留左上肢功能损失10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。三、本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，交通部门认定原告无责任，被告严晓祥负事故全部责任。被告严晓祥所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，仍有不足的由被告严晓祥进行负担。四、医疗费。原告住院共发生医疗费44339.04元（其中欠费25956.24元），原告对此提供出院记录、门诊票据、住院医药费票据、欠费单等在卷证实，本院予以确认。五、住院伙食补助费。原告主张住院27天，经计算为为1080元（27天*40元/天）。六、营养费。原告伤情需要营养期限90日，经计算为2700元（90天*30元/天）七、护理费。经鉴定原告需要护理期限60天，故护理费为5400元（60天*90元/天）。八、误工费。经鉴定原告误工期限为120日，原告主张其月收入6000元，并未提交纳税证明、劳动合同等相关证据予以证实。本院考虑原告长年在外打工，并非以农业收入为主要生活来源，故对原告的误工标准参照城镇常住居民人均可支配收入进行计算，经计算为14341.48元（43622元/365*120天）九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告伤情构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为80304元，未超过法律规定，本院予以照准。原告母亲张金兰，1948年12月10日出生，共育有3名子女，无劳动能力和收入来源，需要扶养，原告主张被抚养人生活费8811元，符合法律规定，本院予以支持。十、精神抚慰金。本院结合原告伤情及过错程度，酌情确认原告精神抚慰金为5000元。十一、交通费。原告受伤住院必然产生交通费用，本院酌情确认交通费为300元。十二、鉴定费。原告支出鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以确认。十三、其他需要说明的问题。本起事故还造成另一名伤者李某受伤，因被告保险公司已在交强险限额内支付原告1万元医疗费，故本院在交强险死亡伤残限额内给李某预留1万元。原告在本起事故中损失合计为164375.52元。被告人保公司还应在交强险伤残限额内赔偿原告10万元，超出部分54375.52元由被告保险公司在商业险限额内赔偿原告。综上，被告保险公司共计赔偿原告154375.52元。因保险公司能够足额赔付，故被告严晓祥不承担赔偿责任。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告潘文忠154375.52元。二、驳回原告潘文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费4182元，由原告潘文忠负担856元，被告严晓祥负担3326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  方 向代理审判员  刘雨霖人民陪审员  吴海霞二〇一八年四月十六日书 记 员  雍 星附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。