安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2015)砀民二初字第00208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。负责人：宋海桥，职务行长。委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：王金升，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：何英（系王金升配偶），女，1980年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：杨传新（系王金升联保人），男，1961年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：王秀云（系杨传新配偶），女，1961年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：王文岗（系王金升联保人），男，1984年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：马莉（系王文岗配偶），女，1982年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行）与被告王金升、何英、杨传新、王秀云、王文岗、马莉借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人王春雷、被告王金升、杨传新、王秀云、王文岗到庭参加诉讼，被告何英、马莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行诉称：2013年9月15日，邮储银行与王金升、何英、杨传新、王秀云、王文岗、马莉签订小额贷款联保协议书并与王金升、何英签订小额联保借款合同，约定邮储银行向王金升、何英提供贷款50000元，借款期限从2013年9月15日至2014年9月15日，年利率14.58℅，同时由杨传新、王秀云、王文岗、马莉提供连带还款的担保责任。现贷款已逾期，经邮储银行多次催要，王金升等六人仍不履行还款及担保责任。至2015年3月18日，王金升、何英欠借款本金25301.88元及利息、罚息计3051.91元。现诉讼请求判令王金升、何英偿还借款本金25301.88元及利息、罚息计3051.91元（2015年3月18日以后的利息、罚息继续计算至贷款清偿完毕之日）和律师代理费用1000元；由杨传新、王秀云、王文岗、马莉对上述借款承担连带保证责任；并由王金升等六人承担本案诉讼及保全费用。王金升辩称：当时贷款时我认为自己是担保人，贷款是王文利经手办理并使用的，以前的每次还款也是王文利偿还的，欠款应该还由王文利偿还。杨传新、王秀云辩称：我们没有为王金升贷款提供担保，只是为王文岗在邮储银行的贷款提供过担保，但王文岗的贷款已经还清，对王金升的欠款我们不应该承担保证责任。王文岗辩称：三户联保是事实。杨传新、王秀云的贷款是我用的，但都已经还清。王金升的欠款应该由王金升偿还。何英未作答辩。马莉未作答辩。经审理查明：2013年9月12日，王金升、何英因购买饲料所需，向邮储银行申请贷款50000元。2013年9月15日王金升、何英、杨传新、王秀云、王文岗、马莉成立联保小组，与邮储银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定：联保借款期限从2013年9月15日起至2015年9月15日止，邮储银行可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内相互提供连带保证责任，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行为实现债权而支付的律师费、差旅费等其他费用等条款。同日，邮储银行与王金升、何英签订了《小额联保借款合同》，约定邮储银行向王金升、何英提供贷款50000元，借款期限从2013年9月15日至2014年9月15日，年利率14.58℅，实行阶段性等额本息的还款方式，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。邮储银行依照合同约定按时向王金升、何英提供了50000元贷款。贷款到期后，至2015年3月18日，王金升、何英欠借款本金25301.88元及利息、罚息计3051.91元（2015年3月18日以后的利息、罚息继续计算至贷款清偿完毕之日）。邮储银行要求杨传新、王秀云、王文岗、马莉承担保证责任，但王文岗等保证人至今未履行担保责任。邮储银行为实现该笔借款债权已支付法律服务费1000元。上述事实有邮储银行提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、个人贷款放款单、法律服务费发票等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：2013年9月15日，王金升、何英、杨传新、王秀云、王文岗、马莉与邮储银行签订的《小额贷款联保协议书》和邮储银行与王金升签订的《小额联保借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，该合同合法、有效。由于王金升、何英未能依合同约定按时履行还款义务已构成违约，应承担继续偿还邮储银行的逾期贷款本金及利息、罚息和实现债权费用的违约责任，并由杨传新、王秀云、王文岗、马莉负连带清偿的保证责任，故本院对邮储银行请求判令王金升、何英偿还所欠借款本息及要求杨传新、王秀云、王文岗、马莉承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。对王金升、杨传新、王秀云、王文岗的抗辩意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王金升、何英于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金25301.88元及利息、罚息计3051.91元（利息、罚息已计算至2015年3月18日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率21.87℅计算至本息全部清偿之日止），同时支付法律服务费1000元；二、杨传新、王秀云、王文岗、马莉对上述给付义务承担连带清偿责任；杨传新、王秀云、王文岗、马莉承担保证责任后，有权向王金升、何英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，适用简易程序减半收取255元，诉讼保全费用330元，合计585元，由王金升、何英、杨传新、王秀云、王文岗、马莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一五年五月七日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。