湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9520号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人李国文，男，1980年11月26日出生，系该公司员工。被告房启梅，女，1968年2月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告王得明，男，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省金湖县，现户籍地为江苏省金湖县。原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告房启梅、王得明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中发公司的委托诉讼代理人李国文及被告王得明均到庭参加了诉讼，被告房启梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中发公司请求判令:1、被告房启梅支付原告垫付款269.53万元及违约金10.92万元；2、被告王得明对上述债务承担共同清偿责任；3、二被告负担诉讼费。被告房启梅未作答辩。被告王得明的答辩要点：1、本案所涉设备贷款从2010年由原来江苏鸿睿建材有限公司（以下简称鸿睿建材）向三一重工偿还了，还有一部分没有偿还的破产重组后由鸿睿建材继续偿还，原告垫付的269.53万元应该提供还款记录，即使提供还款记录也超过了两年时效，不予认可，故对于违约金也不支持；2、原告隐瞒鸿睿建材还款事实，虚假诉讼，请求法院查明事实；3、请求法院依法调取被告无法调取的证据，请求法院驳回原告诉讼请求和当事人的银行卡、微信、支付宝冻结情况解除。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、房启梅、王得明于1990年3月27日登记结婚，王得明陈述于2013年两人已离婚。案外人鸿睿建材原名为江苏永耀混凝土有限公司（以下简称永耀公司）。2、为购买工程机械，房启梅于2010年12月3日与案外人中国光大银行股份有限公司上海分行（以下简称光大银行上海分行）签订个人贷款合同，被告房启梅从光大银行上海分行贷款273万元，贷款期限从2010年12月3日至2013年12月3日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.6%上浮10%执行；首期执行贷款年利率为6.16%，借款人还款账户为光大银行6226××××1653。同日，房启梅、永耀公司与中发公司签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，合同约定，房启梅拟通过银行按揭贷款方式购买三一集团的工程机械产品，中发公司为其提供担保服务，永耀公司为中发公司的担保提供反担保，反担保的范围包括中发公司对房启梅享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为中发公司代房启梅履行了按揭银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。如房启梅未按借款合同约定向银行还款，中发公司可在银行将债权转让给中发公司后或中发公司履行垫付责任后，随时向房启梅追偿其全部债务，追偿范围包括主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，以垫付凭证或银行垫付证明作为中发公司履行了垫付责任的依据。房启梅逾期还款违约金的收取标准为：以借款金额为基数，每逾期一次收取1%，连续出现2个月逾期或累计3个月逾期收取4%。同日，王得明向中发公司出具《共有人意见书》，意见书载明，其作为房启梅财产的共有人，认可房启梅的银行按揭贷款，知晓《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的内容，无论其与房启梅的身份及财产关系如何变化，其愿与房启梅共同承担《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定的义务。3、上述合同签订后，房启梅于2010年12月6日获得了光大银行上海分行的贷款273万元，贷款期限36个月，中发公司提供连带保证责任担保。之后，房启梅未按约偿还银行贷款，导致中发公司履行了担保义务。2019年7月6日，光大银行上海分行出具《垫付证明》，证明载明，由于房启梅未按约偿还贷款，2011年5月1日至2013年12月30日，中发公司共计为房启梅向其垫付贷款本息共计269.53万元。4、原告陈述本案贷款合同所涉搅拌站两套现由案外人鸿睿建材在使用，原告与鸿睿建材还有其他纠纷，鸿睿建材公司原名永耀公司，后永耀公司破产重组，原告虽申报了债权，但当时破产管理人认为原告擅自扣押了永耀公司的设备(搅拌车)不给予补偿，故未参与该公司清算。在原告不断催要下，鸿睿建材才于2019年支付过5万元的承兑汇票代为清偿。判决的理由与结果本院认为：1、房启梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、中发公司与房启梅签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》是双方真实意思的表示且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。3、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因房启梅不按约定向光大银行上海分行偿还贷款本息，中发公司基于《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定为房启梅垫付贷款后，即承担了保证责任，有权向房启梅追偿，因原告认可于2019年收到代为清偿的5万元承兑汇票，属于原告自由处分自己的权利，故中发公司要求房启梅支付其垫付贷款269.53万元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告房启梅应当支付原告264.53万元。被告王得明作为债务共有人，对与被告房启梅夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应当共同偿还。被告王得明虽提出案外人鸿睿建材公司已还款的抗辩意见，但其所提交的证据即记账凭证均不能证明系本案被告或案外人鸿睿建材向原告偿还本案原告所主张的垫付款项，故对于被告王得明该抗辩意见本院不予采纳。被告王得明还提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，因原告提交了证据证明在其垫付贷款之后，不间断地向两被告主张了相关权利，引起诉讼时效的中断，并且在《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中双方也约定原告可在履行垫付责任后，随时向房启梅追偿其全部债务，只要行使该权利期限未超过20年除斥期间，该约定属于当事人意思自治范畴，均有效，因此，本案并未过诉讼时效，对被告王得明该抗辩意见，本院也不予采纳。4、因房启梅累计三个月以上逾期还贷，其行为已构成违约，中发公司要求房启梅按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定承担违约金的诉讼请求，本院予以支持，但违约金应认定为105812元（借款本息264.53万元×4%）。5、王得明在房启梅签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》时与其系夫妻关系，且王得明向中发公司出具了《共有人意见书》，故本案债务为房启梅、王得明的夫妻共同债务，中发公司要求王得明对房启梅的上述债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告房启梅、王得明在本判决生效后五日内共同支付原告湖南中发资产管理有限公司垫付款264.53万元及违约金105812元，以上共计人民币2751112元；二、驳回原告湖南中发资产管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29236元，财产保全费5000元，共计34236元，由被告房启梅、王得明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 李 娟人民陪审员 李 红人民陪审员 方国栋二〇二一年三月十日书 记 员 黄京平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。