陕西省咸阳市渭城区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)陕0404民初1719号	原告:程某，女。	被告:贾某某，男。	被告:中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。	住所地:陕西省延安市宝塔区百米大道市工商局西侧延安市保安房地产开发有限公司综合大楼。	法定代表人:刘小平，该公司总经理。	委托诉讼代理人:卢勇，男，陕西固伦律师事务所律师。	原告程某诉被告贾某某、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司(以下简称：人保财险延安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、被告贾某某、人保财险延安分公司委托诉讼代理人卢勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告程某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1760元、营养费660元、护理费2200元、误工费10200元、交通费200元、年终奖1000元等共计16020元；赔偿财产损失费共计4460元、两项合计20480元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月9日15时40分左右，被告贾某某驾驶的陕J****号车辆与原告在底张西蒋村发生交通事故，至原告住院治疗22天，被诊断为多处软组织损伤。同时致原告电动车、衣服、手机严重破损。事故经交警部门事故认定书认定原告负次要责任，被告贾某某负主要责任。另外，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，车辆所有人是被告贾某某。现为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法判处。	被告贾某某辩称，交通事故发生的事实及责任认定均无异议。事故调解协议书没有履行，是因为原告没有向我提供相应的手续，误工费的问题双方没有最终达成协议，保险公司应在我购买的交强险及50万元商业三责险限额内按照事故责任比例对原告进行合理赔偿。	被告人保财险延安分公司辩称，1.交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2.事故发生时涉案车辆陕J****车辆在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险不计免赔，原告的伤情是肢体软组织损伤，依据公安部的三期标准，误工期为7-15天，无需护理，营养期是1-7天，对原告诉请的相关赔偿项目应结合上述标准予以确认，原告住院22天，已经超出了上述期限，对其中不合理部分产生的相关费用，我公司不予承担。原告的其他诉请，待举证质证后，答辩人在法庭辩论阶段进行说明，我公司不承担本案诉讼费用。3.本次事故发生后原告就事故损失与贾某某已经达成了赔偿协议，该赔偿协议系双方真实意思表示，该协议合法有效，在该协议没有被认定无效或撤销的情况下原告起诉应不予支持。对于贾某某不履行生效协议的行为，应通过其他途径另行解决。	原告程某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据:	1、交通事故认定书1份。欲证明在本次交通事故中被告贾某某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。	2、延安大学咸阳医院住院病案1套(共19页)。欲证明原告因本次事故发生后的受伤住院情况以及产生的各项费用。	3、交通事故协议书、道路交通事故损害赔偿调解申请书各1份。欲证明本次事故发生后，原告与被告贾某某经过协商，双方达成一致协议，但实际并未履行。	4、陕西丹尼斯餐饮有限公司营业执照1份、陕西丹尼斯餐饮有限公司2016年12月1日出具的证明及2016年8-10月份工资表1份，西安空港绿化保洁有限责任公司2016年8-10月份工资表1份。欲证明事故发生时原告在陕西丹尼斯餐饮有限公司上班，平均月工资为3500元左右，事故发生后产生了一个月误工费及年终奖年假，以及护理人员任美平产生一个月误工费2200元的事实。	5、销售凭证2张。欲证明因本次事故，造成原告的衣物及手机损失费用共计为3660元。	被告贾某某向本院提交了以下证据：	1、机动车交通事故交强险及商业险保单各1份。欲证明事故发生时涉案车辆陕J****在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保了交强险及商业三责险50万不计免赔。	2、收条两份。欲证明事故发生后其向原告垫付破损手机及衣物费1300元，医疗费4000元，共计5300元的事实。	被告人保财险延安分公司未向本院提交证据。	以上证据经当庭质证，贾某某对程某提交的证据1、2认可无异议；对证据3真实性无异议，但认为该协议未能实际履行完毕，是因程某未能提供相关的报销票据，系程某的责任；对证据4的真实性以及证明目的均不予认可；对证据5真实性无异议，认为已经在调解协议中实际履行赔付了1300元。人保财险延安分公司对程某提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对于证明目的不认可；对证据3真实性无异议，认为应确认事故协议书的合法性，不能因为协议最终没有履行完毕，而认定该协议无效。事实上该协议第四项手机、衣物损失合计1300元，贾某某已经实际履行，现原告就超出协议部分另行起诉，法院不应予以支持；对证据4真实性及证明目的均不认可，没有证据显示陕西丹尼斯餐饮有限公司与原告之间是劳动合同关系，在该公司出具的证明中，没有相关的负责人签字确认，证据形式不符合民诉法的相关规定。另外，没有原告与该单位签订的劳动合同等相关手续。关于原告提供的证明内容为产生误工期为一个月，但是事实上原告只住院了22天，没有达到一个月，对于原告证明其误工损失的证明目的不予认可；对证据5真实性无异议，证明目的不认可。认为两份证据都是销售凭证，证明形式存在瑕疵，索要物品与本次事故缺乏关联性。程某、人保财险延安分公司对贾某某提交的证据1、2均无异议。	以上证据经审查认为，程某提交的证据1、2、3、4，以及贾某某提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、并与本案具有关联性，依法确认为有效证据。程某提供的证据5不符合证据的真实性，不予确认为有效证据。	本院经审理认定事实如下：	2016年11月9日15时40分许，贾某某驾驶陕J****号车辆沿西蒋村村道由南向北行驶至村道交叉口时与由西向东行驶至此程某驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，程某受伤。随后程某被送往延安大学咸阳医院治疗，被延安大学咸阳医院诊断为：多处软组织损伤。程某共计住院22天，于2016年12月1日出院。贾某某垫付支出医疗费共计4000元。程某出院医嘱为：1.逐步加强功能锻炼；2.不适随诊。2016年11月22日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20160498号交通事故认定书认定：贾某某驾驶机动车行经没有交通信号的道路未确保安全行驶，且对路面情况观察不足、操作不当发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，过错明显，应负事故主要责任。程某驾驶非机动车行经没有交通信号的道路未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，有过错，应负事故次要责任。2016年11月30日，程某母亲任美平代表程某与贾某某双方签订了交通事故协议书，2016年12月1日，贾某某向程某母亲任美平给付医疗费4000元，以及赔偿手机、衣服破损费用1300元；双方因对其他协议内容发生争议，其余内容未履行。	另查明，贾某某所有的陕J****号车辆在人保财险延安分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元并投保不计免赔附加险。	本院认为，贾某某驾驶机动车与程某驾驶非机动车发生交通事故，双方的行为均违反了《道路交通安全法》及其相关法规，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车主要责任承担90％的责任，故贾某某应承担90％的责任，程某应承担10％的责任。人保财险延安分公司作为肇事车辆陕J****车辆的交强险及商业险保险人，理应作为赔偿义务人在保险赔偿范围内对程某进行赔偿；赔偿不足部分应由贾某某按照事故责任比例予以赔偿。本案中，虽然程某与贾某某签订了交通事故协商书，但双方因误工费发生争议未完全履行该协议，可视为双方当事人协商同意解除该协议。对于程某主张的电动车损失，因其未提供相应证据证明，程某应承担举证不能的责任。对于贾某某因此次交通事故对程某赔偿的5300元，贾某某可对该部分赔偿由保险公司理赔，本院不予处理。本院现对程某的赔偿认定如下：住院伙食补助费30元×22天=660元，营养费30元×22天=660元，护理费根据程某提供的西安空港绿化保洁有限责任公司工资表可以确定护理人员任美平的月平均工资为3400元，原告主张护理费2200元，不违反法律规定，本院予以确认；误工期本院酌定为80天，误工费应为3420元/月÷30天×80天=9120元；交通费酌定为200元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条，第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(一)款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在陕J****号车辆交强险范围内赔付程某12840元。	二、驳回程某对贾某某的诉讼请求。	三、驳回程某的其他诉讼请求。	第一项限本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费320元，减半收取160元，由贾某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。	审判员 张 正	二〇一八年七月十八日	书记员 王天怡	附：相关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：	全部责任承担百分之百；	主要责任承担百分之九十；	同等责任承担百分之六十；	次要责任承担百分之四十；	在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，担赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。	道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：	（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；	（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；	（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；	（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。