山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1323民初2493号 原告武光东，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，户籍：山东省沂水县。 委托诉讼代理人高洪锋、王德法，山东鼎衡律师事务所律师。 被告山东沂晟建筑安装有限公司 法定代表人秦强国，该公司总经理 住所：山东省临沂市沂水县，裕丰路以北（昌辰御园14号楼804室）。 委托诉讼代理人彭英桀，山东成全律师事务所律师。 被告李学进，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人周全、杜广军，山东成全律师事务所律师。 被告葛中贵，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 原告武光东与被告山东沂晟建筑安装有限公司、李学进、葛中贵人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告武光东及其委托诉讼代理人高洪锋，被告山东沂晟建筑安装有限公司的委托诉讼代理人彭英桀，被告李学进及其委托诉讼代理人杜广军、周全，被告葛中贵的委托诉讼代理人冯琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武光东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决赔偿我因雇佣致我身体受到伤害的经济损失共计268863.18元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：山东沂晟建筑安装有限公司承包了许家湖镇西赵家楼社区居民楼工程，将沿街楼工程转包给李学进，李学进又将架子工工程分包给葛中贵，葛中贵雇佣我等三人为架子工。我在2016年6月5日劳作过程中，从脚手架上跌落，致我受伤，最终鉴定为8级伤残和10级伤残，住院治疗18天。第一被告当时给加入了公众责任商业险，由保险公司已经赔偿我3.3万元医疗费，其他损失经多次协商，拒不赔偿，为保护我的合法权益，特提起诉讼。 被告山东沂晟建筑安装有限公司辩称，原告所述不属实，我公司没有将长乐社区沿街楼工程包给李学进，我公司将在工程里脚手架部分直接承包给葛中贵，原告起诉要求我公司赔偿经济损失没有法律和事实依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告李学进辩称，原告所述不属实，我从没承包沂晟建筑安装有限公司的工程，我只是公司工作人员负责涉案工地的管理工作，原告起诉要求我赔偿经济损失没有法律和事实依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告葛中贵辩称，我包的李学进的活，活已经干完了，干完活武光东出的事，帐已清，武光东出事的时候不是跟着我干的活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告武光东为证明其诉讼主张，提交证据如下： 证据一、劳动合同及用人单位工商登记企业信息，第一被告为原告购买了建筑工地员工保险，证明原告在西赵家楼社区居民楼工地提供劳务的事实。该工程是第一被告承包后分包给李学进，李学进再分包给葛中贵。被告为原告购买施工工地责任险，保险公司已赔偿3.3万元。 证据二、通话录音及文字整理，内容可证明原告在西赵家楼工地从事架子工劳务，系葛中贵雇佣原告在工地务工，且在工程未竣工之前受的伤，非葛中贵之妻所讲的在竣工之后出的事，同时证明李学进是该工程的转包人。 证据三、临沂市沂水中心医院住院病案、门诊病历、用药明细、诊断证明及住院收费收据，证明事故发生后原告住院治疗情况，住院18天，花费医疗费59393.98元，诊断为创伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折、皮肤挫伤、结肠挫伤等。 证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残一处、八级伤残一处、误工期120天、护理期60天、营养期90天，支出鉴定费1200元。 证据五、房地产买卖契约及房产证（复印件入卷），证明原告2004年在沂水县城购房并办理房产证，应按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金及误工费用。 证据六、护理人员身份证复印件，系原告之妻。 被告山东沂晟建筑安装有限公司对原告武光东提供的证据，质证如下： 对于证据一真实性有异议，本次合同并没有我公司工作人员签字确认，无法证实我公司与原告之间存在用工关系事实，证据一也无法达到原告的证明目的。对于证据二的真实性有异议，而且该录音参与人为王德法与葛中贵，其双方的谈话并没有我公司人员参与，我公司对其谈话内容并不知情，我公司对葛中贵是否在涉案工地劳动也不知情，李学进是我公司工作人员，我公司没有将工程分包给李学进，涉案工程里的脚手架部分我公司直接承包给葛中贵，我公司与葛中贵之间是直接的承揽关系，我公司与葛中贵之间并不存在劳务关系。对证据三真实性无异议。对于证据四真实性有异议，该鉴定为原告方单方委托进行鉴定，其伤残等级程度过高，待我方庭后决定是否提出重新鉴定。对于证据五的真实性有异议，请法庭依法核实，即便该证据真实也不能证实原告在城镇居住，不能证实经常居住地为城镇。对于其伤残赔偿金以及误工费的计算和赔偿标准应当按照其户籍所在地按照农村标准进行赔偿，对于证据六真实性有异议，只有相关人员的身份证复印件，不能证明该人员跟原告是夫妻关系，也不能证明该人员是原告的护理人员。对于原告的护理费用应当按照农村的计算标准进行计算和赔偿。残疾赔偿金、误工费、护理费的标准应当按照农村的标准计算和赔偿，营养费、住院伙食补助费的标准过高，交通费原告方没有提供证据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。另外，原告不按规定的早上七点半上班时间上班，于早上五时许进入施工作业班违规操作，所以原告对自身的损失受伤应负重大过错责任。 被告李学进对原告武光东提供的证据，质证如下： 对于证据一的真实性有异议，该证据不能证明我从被告山东沂晟建筑安装有限公司承包涉案工程，我只是该公司的工作人员，我只负责涉案工程的管理工作，至于葛中贵与公司之间是什么关系我并不知情，其他的同沂晟公司意见。 被告葛中贵对原告武光东提供的证据，质证如下： 对证据一无异议，通过该份证据可以看出原告与被告建筑公司存在劳动合同关系，与被告葛中贵不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。对证据二有异议，通过该份证据不能证实原告系被告葛中贵雇佣。葛中贵包的活是只管扎架子，不管拆架子，武光东是拆架子出的事，不在我承包的活之内。武光东是在干零工的时候受伤的，葛中贵在录音中也是这样说的。 被告山东沂晟建筑安装有限公司为证明其诉讼主张，提交证据如下： 证据一，营业执照复印件、被告公司的工商登记情况。 证据二，证人、证词一份，证明涉案事故发生的经过，原告存在严重过错。 证据三，建设机械施工作业操作证复印件一份，证明葛中贵具有架子工施工资质。 证据四，我公司出具的工地作息时间通知一份，证明涉案工地自2016年5月1号开始工地作息时间为上午7：30至上午11:30，下午14:00至18:00。 原告武光东对被告山东沂晟建筑安装有限公司提供的证据，质证如下： 证据一真实性无异议，证据二，出庭后在进行质证，证据三，我需要看原件，但虽提供的复印件只说明葛中贵个人持证上岗的条件，而并不具备工程肢解分包后的资质条件，证据四，真实性和证明目的有异议，这是第一被告单方出具的证明，从内容看就是最近虚构的，因为该通知的内容只有开始时间没有结束时间。并且一个公司不可能针对沿街楼的一个小工程下发如此通知，不管原告何时时间到工地施工，根本目的是三被告的利益，并且施工时黄训杰共同施工，不存在重大过错。 被告李学进对被告山东沂晟建筑安装有限公司提供的证据，无异议。 被告葛中贵对被告山东沂晟建筑安装有限公司提供的证据，质证如下：葛中贵有架子证属实。 第二次庭审中被告山东沂晟建筑安装有限公司为证明其诉讼主张又提交三张葛中贵从沂晟公司领取人工费的收款收据，以及明细单（复印件入卷）。 原告武光东对被告山东沂晟建筑安装有限公司提供的证据，质证如下： 对该证据真实性无异议，能证明被告沂晟公司将涉案架子工工程肢解分包或非法分包给葛中贵，其二者应对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告李学进对被告山东沂晟建筑安装有限公司提供的证据，无异议。 被告葛中贵对被告山东沂晟建筑安装有限公司提供的证据，质证如下： 对该证据有异议，首先，被告沂晟公司未提交相应的转账明细，通过该份证据也无法证实系被告葛中贵从沂晟公司承揽的该工程，若是承揽应当签订相应的承揽合同，被告葛中贵也不具有承包脚手架工程的施工资质，系受被告沂晟公司雇佣。 案件审理过程中，被告山东沂晟建筑安装有限公司申请对原告武光东是否构成伤残，若构成伤残，其伤残等级进行重新鉴定，对其误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，武光东创伤性脾破裂行脾切除术，左侧多发肋骨骨折（6根以上），分别评定为八级、十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 根据原、被告各方提供的证据，原、被告的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院认定本案法律事实如下： 被告山东沂晟建筑安装有限公司承包了某社区工程后，将工程中的脚手架部分分包给葛中贵，葛中贵又找到原告等人干活并支付费用，原告在干活的过程中受伤，2016年6月5日到临沂市沂水中心医院住院治疗共计18天（第一次13天，第二次5天），共计花费医疗费59393.98元（第一次52052.11元，第二次7341.87元），其中33153.35元医疗费已报销。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告武光东创伤性脾破裂行脾切除术，左侧多发肋骨骨折（6根以上），分别评定为八级、十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，原告武光东虽然户籍显示为山东省沂水县，但其已在城里买房，房屋所有权证显示房屋所有权人为武光东，填发日期为2004年3月24日。 本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告山东沂晟建筑安装有限公司承包了某社区工程后，将工程中的脚手架部分分包给葛中贵，葛中贵又找到原告等人干活并支付费用，原告在干活的过程中受伤，本案原告武光东没有“架子工”作业证，对原告武光东要求被告葛中贵承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。即使本案被告葛中贵有“架子工”作业证，但不能代表葛中贵有承包脚手架工程的资质，被告山东沂晟建筑安装有限公司存在过失，应承担连带赔偿责任。本案被告李学进辩称其只是山东沂晟建筑安装有限公司的工作人员，被告山东沂晟建筑安装有限公司认可李学进是其公司的工作人员，故对原告要求被告李学进承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案原告武光东虽然户籍显示为农村，但是其已在城里买房，故其赔偿标准应按城镇标准予以计算。依据有关的法律规定，本院确定原告武光东的经济损失为：医疗费26240.63元（59393.98元-33153.35元），误工费13002元（108.35元×120天），护理费6501元（108.35元×60天），营养费1800元（30元×60天），住院伙食补助费540元（30元×18天），交通费180元，伤残赔偿金253113.6元（39549元×20年×32%），精神损害抚慰金3000元，共计304377.23元。本案原告自身亦存在一定的过失，可酌情减轻被告的赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告葛中贵赔偿原告武光东各项损失共计213064.06元（304377.23元*70%）； 二、被告山东沂晟建筑安装有限公司对上述赔偿承担连带清偿责任； 三、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5333元，由被告葛中贵、山东沂晟建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  张新桥 审判员  王兴会 审判员  陈维庆 二〇二〇年三月三十日 书记员  石玉箫