广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初8766号原告深圳市前海聚冷新能源技术有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑远丰路3号，统一社会信用代码91440300335083549M。法定代表人张增辉。委托代理人周海泉，广东卓建律师事务所律师。委托代理人曾强雄，该公司员工。被告深圳市盐田区德保雪粒贸易行，住所地深圳市盐田区沙头角街道深沙路117号2栋首层2-107，统一社会信用代码92440300L03782629F。经营者林宝琼，女，汉族，1986年2月1日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，委托代理人吴桂福，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。原告深圳市前海聚冷新能源技术有限公司诉被告深圳市盐田区德保雪粒贸易行保管合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告代理人周海泉、曾强雄、被告经营者林宝琼及代理人吴桂福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为对外提供冷藏服务的公司，原告冷库地址为深圳龙岗平湖街道白泥坑社区远丰路3号，冷库有高温库和低温库，高温库温度范围是0-5℃，低温库温度要求是-18℃。自2016年1月10日开始被告陆续将柠檬放入原告冷库的高温库中冷藏保管，入库时，双方没有签署书面协议，仅口头约定，高温库收费标准：仓租费3.5元/板/天，处置费40元/吨/次，装卸费25元/吨，每月1至5日结算费用。被告在2016年1月12人开始陆续将柠檬出库。2016年1月和2月保管费用为64377元，原告向被告发送对账单后，被告于2016年3月29日支付。2016年4月初，被告提出因财务要求需要签署书面保管合同，应被告要求，原告将一式三联的保管合同盖好章后交给被告，交给被告之前，原告对盖章合同进行了拍照，被告收到盖章合同后，没有将任何一联合同交给原告，原告多次催要，被告均找理由推脱，最后说合同丢了。原告在2016年4月5日向被告发送3月份的保管费用对账单，又于2016年4月30日向其发催款告知函，要求其支付三月份的保管费用，被告没有付款。2016年5月初，原告发现库内部分柠檬出现腐烂霉变现象，于是在2016年5月18日向被告发送告知函，要求其支付拖欠保管费并处理霉烂柠檬，被告还是没有付款且不让原告清理霉烂柠檬。自2016年4月30日始，被告就没有将柠檬出库，导致冷库中柠檬逐渐腐烂，原告于2016年6月8日和12日两次发告知函，要求被告将柠檬出库，遭到被告拒绝，为不影响原告库内其他商品，原告在2016年6月16日和8月23日两次对腐烂柠檬进行了处理，为此支出7580元清理费。截至2016年8月31日被告应支付保管费为69519元，根据合同约定，被告应在2016年9月5日前支付，但被告没有按期支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告保管费69519元及违约金（以69519元为基数，每日千分之三计算自2016年9月6日起至保管费实际清偿之日为止）；2、被告支付原告处理腐烂柠檬费7580元；3、被告支付原告为本案支出的律师费公证费16000元；4被告承担本案诉讼费。被告辩称，一、前海法院（2016）粤0391民初880号、深圳中院（2017）民终18307号判决证实，由于原告未尽妥善保管义务，在保管中存在过错，致使被告柠檬256890公斤被冻坏，前诉确定按5元每公斤计算，被告损失1284450元，被告起诉时按70.45%的冻坏比例计算损失，法院酌情计算柠檬损失为904895元（5元×256890公斤×70.45%），所以前诉判决原告承担40%的赔偿361958元，实际上2016年5月16日后原告以留置权为由不允许被告出货，致使以上库存256890公斤柠檬全部损坏，被告损失的29.55%共379555元未计算原告承担赔偿责任，被告减去原告承担的赔偿后还有922492元每月按合同约定保管好被告的商品，造成被告重大经济损失，已经构成严重违约，无权再向被告收取保管费，更不应该计算所谓的违约金（滞纳金）。而且2016年3月18日出现柠檬被冻坏情况后，被告一直要求原告负责解决柠檬冻坏问题但原告不予处理致使双方发生诉讼，保管费是否应该继续交纳双方一直存在争议，原告也不能确定保管费在其存在过错造成对方重大损失的情况下是否应该继续计算，所以在前诉中原告也未就保管费问题提出反诉，所以不应该计算被告所谓的违约金（滞纳金）。另外合同为原告提供的格式合同，滞纳金高达每天千分之三，明显过高，应予以调低。二、被告不应承担处理腐烂柠檬费用7580元。首先处理费真实性存疑，原告无法提供处理腐烂柠檬的合同、收费标准，开发票单位为深圳市创众装饰工程有限公司与收款收据单位深圳市万民清洁服务有限公司也不一致，另外腐烂柠檬处理不属于装饰工程公司的营业范围，所以腐烂柠檬处理费不具有真实性。其次处理费也不应该由被告承担，因为柠檬腐烂是由于原告保管不善造成，处理费应由原告承担。三、公证费应该由原告承担，原告在前诉一审判决后才对聊天记录进行公证，前诉一审已经对聊天记录不予认定，原告事后补充公证过了举证期限，原告在二审提交公证书，二审法院对该公证书证据也不予认定，被告认为，被告的公证书是为了前诉做的，公证费也发生在前诉，与本案追索保管费无关，原告要被告承担公证费无事实及法律依据。四、原告要求被告承担律师费也没有法律依据。五、前诉一审二审法院已经就合同文本问题、鉴定问题、冷库温度问题、微信聊天记录问题、保管方责任及赔偿问题等已作出认定和判决，判决已经生效而且原告已经主动履行完毕，本案不应再对该问题重新争议。综上所述，应驳回原告的起诉。经审理查明，原被告双方于2016年1月10日签订一份《聚冷冷库商品冷藏保管合同》，约定被告自2016年1月10日起租用原告的高温冷库（温度为0℃-5℃），仓租费3.5元/板/天，处置费40元/吨/次、装卸费25元/吨，另外在合同第1.3条之后手写加上“乙方（即本案被告）要求库温2度-5度，甲方（即本案原告）按此控制库温”，合同第二条第4项约定被告须于每月1日至5日向原告缴纳费用，逾期原告按被告应缴费用总额每天加收3‰的滞纳金，被告不按约定时间、款项向原告支付各项费用，即表示原告对被告冷藏的货物享有留置权，被告超过两个月不履行债务的，原告有权处置被告的货物。合同第三条第4项约定入储商品在管理期间，若原告发现商品质量变异，原告通知被告应在三日内处理，逾期则由原告派人处理，所发生的费用由被告承担。双方签订合同后，被告陆续将柠檬入库冷库交原告保管，截至2016年3月17日，被告交由原告保管的柠檬库存为256890公斤。次日，被告发现出库的柠檬变质，遂向原告提出异议。双方交涉过程如下：一、被告发现柠檬变质后，陆续办理出库手续，并进行降价处理。2016年3月17日至5月16日，被告共出库柠檬202500公斤，冻坏142656公斤，尚存原告冷库柠檬共计54390公斤。二、2016年3月29日，被告向原告交纳仓储费64377元，此后未再支付过仓储费。三、2016年4月30日，原告向被告发出《催款告知函》催收仓储费，并称如拒交将可能暂拒办理出货手续。四、2016年5月18日，原告向被告发出《关于处理产品严重异常的告知函》，再次催告被告仓储费，并要求被告安排工作人员到原告处商量部分柠檬腐烂霉变的解决方案，否则原告将自行处理已腐烂霉变的柠檬产品。五、2016年5月19日，被告向原告发送《律师函》，要求原告对被告冻坏的柠檬承担赔偿责任，并且不得单方处理冻坏的柠檬，希望原告收到函件后三日内协商解决双方争议，否则被告将向法院提起诉讼。后被告就该争议于2016年5月24日向深圳前海合作区人民法院提起诉讼,案号为（2016）粤0391民初880号，该法院审理后认定被告对柠檬损失承担主要责任，原告在履行保管合同中存在瑕疵承担责任，根据双方的举证情况及过错情况，综合判定被告应自行承担柠檬损失的60%责任，原告应承担40%的责任。原告不服该判决提起上诉，后该案经过二审（2017）粤03民终18307号判决维持了原审判决，该判决已生效并执行完毕。原告于2018年8月28日向广东省高级人民法院申请对（2017）粤03民终18307号判决再审，广东省高级人民法院已立案审查。六、2016年6月8日原告向被告发出《告知函》，告知柠檬继续腐烂霉变，要求被告两日内安排出货，以防腐烂部分扩大。七、2016年6月12日，原告再次向被告发函告知柠檬已出现大面积腐烂霉变，催告被告安排柠檬出货事宜。八、2017年12月20日，原告发函告知被告尚存冷库的1813箱柠檬已全部腐烂，要求被告支付拖欠的2016年3月至6月仓储费59313元和清理腐烂柠檬费7580元。根据原告统计，截至2016年8月31日，被告仍欠保管费总计69519元，被告对该对账金额无异议，但认为因原告保管过错导致损失，故无需支付保管费。原告为追讨上述债务，于2018年5月11日诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，双方签订的《聚冷冷库商品冷藏保管合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告辩称原告在保管中存在过错造成被告重大损失已构成严重违约，无权再向被告收取保管费、违约金及清理费等费用，但已生效的（2016）粤0391民初880号、（2017）粤03民终18307号民事判决并未认定系由原告过错导致柠檬腐烂，故被告该辩称意见，本院不予采信。被告应按合同约定向原告支付保管费，原告请求被告支付保管费69519元，被告亦认可该金额，本院予以支持。合同约定逾期支付保管费按每天3‰加收滞纳金过高，被告请求调低，本院酌情调整为按年利率24%计算，以拖欠保管费金额69519元为本金，自2016年9月6日起算至被告实际付清为止。根据合同第三条第4项约定，柠檬腐烂应由被告清理，由于原告通知被告清理后，被告拒不清理，原告自行清理所产生的清理费7580元应由被告承担。关于律师费和公证费的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市盐田区德保雪粒贸易行应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市前海聚冷新能源技术有限公司支付保管费人民币69519元及违约金（违约金以69519元为本金，按年利率24%从2016年9月6日起算至被告付清之日止）；二、被告深圳市盐田区德保雪粒贸易行应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市前海聚冷新能源技术有限公司支付清理费人民币7580元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2287元（原告已预交）、由原告承担168元，由被告承担2119元。保全费1611元（原告已预交），由原告承担118元，由被告承担1493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇一八年十一月二十三日书记员  宋德彪