河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1125民初1003号 原告：陈欣，女，1972年9月24日出生，汉族，住衡水市安平县。 被告：张建光，男，1973年10月09日出生，汉族，住安平县。 被告：赵艳双，女，1973年2月17日出生，汉族，住安平县，现住址不详。 原告陈欣与被告张建光、赵艳双民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，依法向被告张建光送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律手续，因被告赵艳双下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈欣到庭参加诉讼，被告张建光、赵艳双经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈欣向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还拖欠借款20万元及利息14.8万元共计34.8万元（利息按2分计算至还清欠款时止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2013年9月初，我通过李玲芝认识了被告赵艳双，闲谈中赵艳双说她和丈夫与人合伙在做大买卖（在外省开矿），很有前途，已投入巨资，只是现急需几十万资金买设备、想高息借些钱，李玲芝、武素娥和我三人商量了一下，打算三人凑四十万元借给赵艳双（我10万，李玲芝10万，武素娥20万）。我们三人到赵艳双的住所安平县看了看，商定赵艳双和张建光以盛世华庭商品住宅楼1号楼2单元2301室作为抵押，如不能按期偿还所借款项及利息。我们有权拍卖此房产用于偿还本息（第一份借款合同中有此内容）。在2013年9月18日，我把自家存款十万元以代理人的名义存入了赵艳双在民生银行的账户，我们三人（李玲芝、武素娥和我）与赵艳双签了一份借款合同，签上了我们的名字，写上了银行账号。约定月息2分5，借款期限12个月。自此，赵艳双开始按2分5利息给息。到了2014年3月，赵艳双又向我借款10万元。鉴于前面她一直按月给利息，我答应了赵艳双，2014年3月1日赵艳双和我到新盈街农业银行。我在农行支了9万元现金，凑上家里一万元现金，共计10万元现金交给了赵艳双，随后在金街南头威龙有机葡萄酒的店里赵艳双给我签了借款合同。至此，赵艳双共计向我借款20万元。到了2015年5月以后赵艳双就不给利息了，我多次督促还款给息，赵艳双让我找张建光，于是我开始了漫长的催讨之路。因为原来的借款合同马上要到期了，见不着人，打电话经常不接，我实在忍无可忍，于2016年9月起诉了赵艳双和张建光，随后，赵艳双和张建光就给我打电话说好话，赵艳双让张建光给我续签了借款合同，约定2017年5月14日还清本息。我一心软就撤诉了。谁知在撤诉之后，再找赵艳双和张建光就难了。打电话无人接，短信不回。为维护合法权益，特诉至人民法院，要求判决被告偿还借款及利息，诉讼费用由被告赵艳双和张建光承担。请依法支持原告合理诉求。 被告张建光在开庭前的答辩笔录称：原告起诉的对，是事实，我确实是借了原告款20万元，当时约定的是月息二分五，到现在共欠原告20万元借款本金没有归还，利息归还到了2015年3月份，这20万元借款及利息由我负责偿还，因为赵艳双已经和我离婚了，欠原告20万元及利息我和赵艳双已经协商好了，由我自己负责偿还。这20万元借款我们确实收到了，原告已经将这20万元全部交付给了我们。借原告20万元款是事实，款一直没有还，我想和原告协商处理一下这件事。赵艳双现在在什么地方居住我不知道。 被告赵艳双在答辩期内未提交答辩状，也未提交任何证据。 原告陈欣围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：证据有8份，证据1是张建光和原告在2015年5月15日签订的个人借款合同原件两份，证据3是2018年9月18日银行的支款记录两份，证据6是2014年3月1日陈欣农业银行支款记录一份；证据7是2013年9月18日民生银行存款业务受理单一份；证据8是向原告支付利息的清单一份。原告提供上述证据拟证明张建光、赵艳双借了原告20万元款的事实。被告张建光、赵艳双未出庭进行质证，视为对自己权利的放弃，本庭对上述证据的真实性予以确认。证据2是2013年9月18日的借款合同复印件一份，没有原件，证据4是2013年9月18日借款合同照片一份；证据5是2014年3月1日借款合同照片一份；因原告未能提供证据原件，对该证据的效力不予确认。对证人王某的证言，因与原告的表述不一致，且是单一的证人证言，故对该证据的效力不予确认。 根据原告庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 被告赵艳双于2013年9月18日向原告借款10万元，后被告张建光向原告借款10万元，共计20万元，后被告按月息2.5%通过周宏江手机转账向原告支付利息，2015年5月15日，就上述借款，原告与被告张建光签订个人借款合同两份，两份合同的内容一致，借款人均为张建光，出借人均为陈欣，借款金额均为10万元，月利率均为2.5%，借款期限均为24个月，自2015年5月15日起至2017年5月14日止，后被告张建光归还原告部分利息，未能归还借款本金。借款到期后，原告向被告催要，未能解决。原告于2016年9月曾向本院起诉被告赵艳双和张建光，后撤诉。2018年6月5日，被告张建光来院，对原告的起诉答辩称：“原告起诉的对，是事实，我确实是借了原告款20万元，当时约定的是月息二分五，到现在共欠原告20万元借款本金没有归还，利息归还到了2015年3月份，这20万元借款及利息由我负责偿还，因为赵艳双已经和我离婚了，欠原告20万元及利息我和赵艳双已经协商好了，由我自己负责偿还”。“这20万元借款我们确实收到了，原告已经将这20万元全部交付给了我们”。“借原告20万元款是事实，款一直没有还，我想和原告协商处理一下这件事”。“赵艳双现在在什么地方居住我不知道”。在审理中原告认可被告利息归还到2015年5月15日。原告于2018年4月27日诉至本院，要求二被告偿还借款20万元及利息，并承担诉讼费用。 又查明，被告张建光与赵艳双在安平县民政局2009年4月20日登记结婚，于2015年8月26日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依法及时清偿债务。本案中，被告张建光向原告借款，并和原告签订了个人借款合同，后被告张建光在答辩笔录中对向原告借款20万元及收到该款的情况及与被告利息的约定、归还利息的情况均表示认可，被告张建光欠原告借款事实清楚，证据充分，逾期后原告向被告张建光催要此款，被告应及时将款归还原告，未能归还属属违约行为，故原告要求被告张建光给付借款20万元及利息之请求依法应予支持。综合整个庭审过程和当事人提供的证据及被告张建光的答辩笔录可以说明被告赵艳双参与了向原告借款10万元，借款10万元的过程赵艳双是知晓的，该借款10万元是被告张建光和被告赵艳双婚姻关系存续期间的共同债务，故原告要求被告赵艳双共同归还上述借款20万元本息，其中借款10万元本息部分符合法律规定，依法应予支持，其余借款10万元本息部分证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建光、赵艳双于生效之日起五日内偿还原告陈欣借款本金10万元及利息（利息计算时间从2017年5月16日起至债务清偿完毕止，利率按照年利率24%计算）。 二、被告张建光于生效之日起五日内偿还原告陈欣借款本金10万元及利息（利息计算时间从2017年5月16日起至债务清偿完毕止，利率按照年利率24%计算）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元，由被告张建光、赵艳双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 审 判 员  孟庆建 人民陪审员  陈长旭 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  王 赛