北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0106刑初986号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人汪红燕，女，1981年9月16日出生于湖北省，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省监利县。因赌博，于2012年5月10日被北京市公安局丰台分局决定处予行政拘留五日；因盗窃，于2012年7月30日被北京市公安局海淀分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2012年11月17日被北京市公安局西城分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2013年1月16日被北京市公安局海淀分局决定处予警告；因盗窃，于2015年9月27日被北京市公安局丰台分局决定处予行政拘留十五日（不予执行）；因盗窃，于2016年11月1日、11月16日分别被北京市公安局海淀分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2016年12月15日被北京市公安局丰台分局决定处予行政拘留十五日（不予执行）；因盗窃，于2017年8月8日、9月6日分别被北京市公安局海淀分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2017年9月28日被北京市公安局丰台分局决定处予行政拘留十五日（不予执行）；因盗窃，于2017年10月19日被北京市公安局丰台分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2017年11月18日被北京市公安局海淀分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2017年12月1日被北京市公安局丰台分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃，于2017年12月15日被北京市公安局海淀分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）；因盗窃于2018年1月8日、1月17日、3月15日分别被北京市公安局海淀分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）。因盗窃于2018年3月19日、4月12日分别被北京市公安局丰台分局决定处予行政拘留十四日（不予执行）。因犯盗窃罪，于2012年3月23日被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月2日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月14日被抓获，当日被取保候审，后因盗窃多次被抓获，均因处于哺乳期或怀孕被取保候审。本院于2018年11月30日决定对被告人汪红燕逮捕，因其怀孕，当日被取保候审。辩护人康艾丽，北京市慧海天合律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2018〕939号起诉书指控被告人汪红燕犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员高海涛出庭支持公诉，被告人汪红燕及其辩护人康艾丽到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2017年7月14日3时许，被告人汪红燕在本市西城区建功北里5区3号楼，窃取被害人于某1停放此处的一辆新驭玛牌白色电动自行车，后在驾车离开现场途中被群众发现并扭送公安机关。经鉴定，被盗车辆价值人民币1824元，被盗车辆被起获并发还被害人。2018年2月27日9时许，被告人汪红燕在本市丰台区君颐润华酒店自行车停放处，窃取被害人韩某停放此处的一辆富尔欣牌金色踏板电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币1450元。被盗电动自行车未起获。2018年4月17日10时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站B口停车棚，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人李某1停放此处的一辆深咖啡色立马牌电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。被盗电动自行车未起获。2018年4月17日11时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站B口停车棚，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人王某停放此处的一辆深咖啡色立马牌电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。被盗电动自行车未起获。2018年4月27日12时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站北侧停车棚，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人于某2停放此处的一辆白色雅迪牌瑞虎型电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币3200元。被盗电动自行车未起获。2018年5月1日10时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站B口直梯电梯口，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人佟某停放此处的一辆雅迪牌迷彩加长电动自行车，后在驾车离开现场途中被民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币2100元，作案工具和被盗车辆被起获，被盗车辆发还被害人。2018年7月28日11时许，被告人汪红燕在本市丰台区资和信商场北侧麦当劳餐厅南门外，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人魏某停放此处的一辆白色爱玛牌电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。被盗电动自行车未起获。2018年8月1日15时许，被告人汪红燕在本市丰台区银座和谐广场西北角外路边，通过撬锁的方式窃取被害人冯某停放此处的都市风牌黑色两轮踏板式电动自行车内电瓶一组，后用同样方式窃取被害人李某2停放此处的台铃牌两轮踏板式电动自行车内电瓶二组，后将上述电瓶变卖并将赃款挥霍。经鉴定，冯某被盗电瓶价值人民币480元，李某2被盗电瓶价值人民币880元。被盗电动自行车电瓶未起获。2018年8月6日10时许，被告人汪红燕在本市丰台区307医院自行车停车场，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人向某停放此处的一辆黑色立马牌极锐型电动自行车，后在驾车离开现场途中被民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币2800元，被盗车辆被起获并发还被害人。针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪红燕以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人汪红燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪红燕对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。被告人汪红燕的辩护人对公诉机关指控被告人汪红燕犯盗窃罪不持异议，并提出被告人汪红燕具有以下量刑情节：到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，有悔罪表现，到案过程中始终予以配合，建议对被告人汪红燕从轻处罚。本院经审理查明：一、2017年7月14日3时许，被告人汪红燕在本市西城区建功北里5区3号楼，窃取被害人于某1停放于此处的一辆新驭玛牌白色电动自行车，后在驾车离开现场途中被群众发现并扭送公安机关。经鉴定，被盗车辆价值人民币1824元。涉案车辆已起获并发还被害人。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表证明案发后被害人于某1报警的情况。2.被害人于某1陈述：2017年7月13日23时许，我将电动自行车停放在北京市西城区建功北里5区3号楼楼下，2017年7月14日8时30分许，我发现电动车不见了。电动车是新驭玛牌，白色，2017年4月花2500元购买，有发票。3.证人秦某、孟某证言及辨认笔录：2017年7月14日3时许，其二人在西城区建功北里5区3号楼楼下，抓到偷电动车的被告人汪红燕，并将其扭送到白纸坊派出所的情况。两名证人均辨认出被告人汪红燕即上述盗窃电动车的女子。4.证人宋某证言：其是被告人汪红燕的朋友，2017年7月13日晚上11点左右，被告人汪红燕找其帮她照顾她的女儿，不知道她去做什么。5.扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片证明：公安机关依法对被告人汪红燕盗窃的白色新驭玛牌电动自行车予以扣押并发还给被害人于某1的情况。6.收据复印件证实：被害人于某1于2017年4月16日花费2500元购买新驭玛牌电动自行车。7.北京市西城区价格认证中心价格认定结论书证明：涉案新驭玛牌电动自行车价值人民币1824元。8.被告人汪红燕的供述：2017年7月14日3时许，我从住处出来打算去偷自行车。3时30分许，我来到西城区建功北里小区，走到5区3号楼楼下，看见楼下停着一辆白色的电动车，我推了一下，结果车可以推着走，我就推着车走到建功北里小区5区3号楼东侧便道。这时过来一个男的，让我打电话报警，没让我走，后来又来了一个男的，他们感觉我是偷车的，就把我带到派出所了。9.到案经过证明：被告人汪红燕因该起事实于2018年7月14日被白纸坊派出所抓获，当日被取保候审的情况。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。二、2018年2月27日9时许，被告人汪红燕在本市丰台区君颐润华酒店自行车停放处，窃取被害人韩某停放此处的一辆富尔欣牌金色踏板电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币1450元。涉案车辆未起获。上述事实，有下列证据证明：1.被害人韩某陈述：2018年2月27日8时25分许，我把电动车放在了君颐润华酒店楼下的自行车停车处，下班时发现电动车不见了。通过观看监控录像，我发现是一名陌生女子把车推走，我就报警了。电动车是富尔欣品牌，土豪金色，2018年1月，我在58同城上买的，购买价格1500元。2.北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书证明：涉案富尔欣牌金色电动车价值人民币1450元。3.被告人汪红燕的供述及辨认笔录：2018年2月27日9时许，我在丰台区君颐润华酒店自行车停车处盗窃一辆金色的踏板电动车，后把车卖给一名叫“小王”的女子。其辨认出盗窃地点及其出售所盗电动车的地点。4.监控视频证明：2018年2月27日9时许，被告人汪红燕在君颐华润酒店自行车停放处盗窃被害人韩某金色踏板电动自行车的过程。5.破案报告证明：被告人汪红燕因该起事实于2018年3月8日被丰益派出所传唤到案的情况。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。三、2018年4月17日10时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站B口停车棚，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人李某1停放此处的一辆深咖啡色立马牌电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。涉案车辆未起获。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表证明案发后被害人李某1报警的情况。2.被害人李某1陈述：2018年4月17日7时50分左右，我将车停放在丰台区张郭庄地铁站B口车棚，后去上班。晚上19时10分左右，我下班回来发现电动车不见了，我就报警了。被盗电动车是立马牌，深咖啡色车身，2018年3月花5000元左右从专卖店购买，有发票。3.工作记录证明：因被害人李某1无法提供被盗电动车型号，丰台区物价局无法作价。4.监控视频证明：2018年4月17日10时许，被告人汪红燕在张郭庄地铁站自行车停放处盗窃被害人李某1立马牌电动自行车的过程。5.被告人汪红燕供述：2018年4月17日10时许，我在张郭庄地铁站看到一辆车身深咖啡色的立马牌电动车车轮没有锁，我就用改锥将电源钥匙的螺丝拧了下来，将两根电线一搭就启动车辆了，我就把车骑走了，找了一个收废品的将车卖了。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。四、2018年4月17日11时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站B口停车棚，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人王某停放此处的一辆深咖啡色立马牌电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。涉案车辆未起获。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表证明案发后被害人王某报警的情况。2.被害人王某陈述：2018年4月17日6时45分，我将电动车停在丰台区张郭庄地铁站B口车棚子里。晚上18时40分，我下班回来后，发现电动车不见了，我就报警了。被盗电动车是立马牌，深咖啡色车身，2017年4月花3500元左右从专卖店购买，发票没有了。3.收据复印件证实：被害人王某于2017年3月1日花费3800元购买立马牌电动自行车。4.工作记录证明：因被害人王某无法提供被盗电动车型号，丰台区物价局无法作价。5.监控视频证明：2018年4月17日11时许，被告人汪红燕在张郭庄地铁站自行车停放处盗窃被害人王某立马牌电动自行车的过程。6.被告人汪红燕供述：我将车辆卖出去之后我又坐公交车回到了张郭庄地铁站，大概是2018年4月17日11时许，我又看到一辆车身深咖啡色的立马牌电动车车轮没有锁，我就用与刚刚盗窃车辆相同的方法将车骑走了，我将车骑到五里店路边，再次将车辆卖给了收废品的人。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。五、2018年4月27日12时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站北侧停车棚，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人于某2停放此处的一辆白色雅迪牌瑞虎型电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币3200元。涉案车辆未起获。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表证明案发后被害人于某2报警的情况。2.被害人于某2陈述：2018年4月27日9时许，我把电动车停在丰台区张郭庄地铁站北侧停车棚，12时02分许手机GPS报警器有电动车被移动的报警，我就打电话报警了。电动车是雅迪牌，白色，2017年12月15日在丰台和义雅迪专卖店以3680元购买，没有发票。还丢失了360防盗器，价值350元。3.北京市丰台区价格认证中心价格认定结论书证明：涉案雅迪牌瑞虎型电动自行车价值人民币3200元。4.监控视频证明：2018年4月27日12时许，被告人汪红燕在张郭庄地铁站自行车停放处盗窃被害人于某3迪牌电动自行车的过程。5.被告人汪红燕供述：2018年4月27日12点左右的时候，我在张郭庄地铁站A口处的停车处内寻找电动车，我看到一辆白色的电动车没有上锁，于是就用改锥将电动车电门处的螺丝拧下来将电线拉出来启动车辆，启动后我就骑车离开了，卖给一个骑三轮车收废品的了。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。六、2018年5月1日10时许，被告人汪红燕在本市丰台区张郭庄地铁站B口直梯电梯口，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人佟某停放此处的一辆雅迪牌迷彩加长电动自行车，后在驾车离开现场途中被民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币2100元，作案工具和被盗车辆被起获，涉案车辆已发还被害人。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表证明案发后被害人佟某报警的情况。2.被害人佟某陈述：2018年5月1日7时许，我骑电动车到张郭庄地铁站，准备坐地铁到城里买东西。7时30分许，我到达张郭庄地铁站B口直梯电梯口处，将车停放在离电梯门五六米的地方。18时许，我回到张郭庄地铁站停车的地方，发现电动车没有了，我就报警了。电动自行车是雅迪牌，型号是迷彩60C加长版，2016年9月花5000元购买，发票搬家时弄没了。3.证人白某证言：其是张郭庄派出所巡逻队保安。2018年5月1日10时许，其巡逻到张郭庄地铁站B口向北100米的便道的时候，发现一名女子正推着一辆电动车向北行走，其发现该女子是2018年4月27日在张郭庄地铁站A口盗窃电动车的那个女子，其就抓住了该女子。被盗电动自行车是雅迪牌，型号是迷彩60C加长版。4.扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片证明：公安机关依法对被告人汪红燕盗窃的白色雅迪迷彩加长电动车予以扣押并发还给被害人佟某的情况。5.北京市丰台区价格认证中心价格认定结论书证明：涉案雅迪牌迷彩加长电动自行车价值人民币2100元。6.监控视频证明：2018年5月1日10时许，被告人汪红燕在张郭庄地铁站自行车停放处盗窃被害人佟某雅迪牌电动自行车的过程。7.被告人汪红燕供述：2018年5月1日上午10时许，我坐830路公交车到达张郭庄地铁站。我在地铁站B口附近转了一下，看到一辆白色雅迪电动车没有锁，我就把它推走了，没有打着火，也没使用工具。然后，有一名保安骑着电动车过来把我拦住了，过了一会儿，警察把我带到派出所了。8.破案报告、到案经过证明：被告人汪红燕被抓获的经过。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。七、2018年7月28日11时许，被告人汪红燕在本市丰台区资和信商场北侧麦当劳餐厅南门外，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人魏某停放此处的一辆白色爱玛牌电动自行车，后将该车变卖并将赃款挥霍。涉案车辆未起获。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表证明案发后被害人魏某报警的情况。2.被害人魏某陈述：2018年7月28日11时许，我将电动车停放在丰台区看丹桥麦当劳门口，2018年7月28日11时40分许，我发现电动车被盗。电动车是爱玛牌电动车，白色的，2018年5月份花费2600元购买，没有发票，只有收据。3.证人石某、陈某证言及辨认笔录：二人均系民警。2018年7月28日有一起在科技园区派出所辖区发生的盗窃电动车的案件，当时案发的地点是丰台区资和信商场北侧麦当劳南门外，经过民警调取监控，然后进行梳理，我们发现一名女子有作案嫌疑，今天（2018年8月10日）我们在北京市丰台区大瓦窑一公交车站附近进行蹲守，将她抓获并带回了派出所。两名证人均辨认出被告人汪红燕就是上述盗窃电动车后被其抓获的女子。4.电动车销售专用票：2018年5月20日购买爱玛电动车一辆，购买金额2600元。5.工作记录证明：因被害人魏某无法提供被盗电动车样式及型号，北京京评价格评估有限公司无法作价。6.监控视频证明：2018年7月28日11时许，被告人汪红燕在丰台区资和信百货北侧麦当劳南门外盗窃电动车的过程。7.被告人汪红燕供述及辨认笔录（附照片）：2018年7月底，我乘坐公交车到富丰桥附近，然后我走到了资和信商场北侧麦当劳南门外的停车处，看到了一辆白色电动车，好像是爱玛电动车，我用特制的工具把电门撬开骑走了。其辨认出上述作案地点。8.到案经过证明：被告人汪红燕因该起事实于2018年8月10日被科技园区派出所抓获的情况。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。八、2018年8月1日15时许，被告人汪红燕在本市丰台区银座和谐广场西北角外路边，通过撬锁的方式窃取被害人冯某停放此处的都市风牌黑色两轮踏板式电动自行车内电瓶一组，后用同样方式窃取被害人李某2停放此处的台铃牌两轮踏板式电动自行车内电瓶二组，后将上述电瓶变卖并将赃款挥霍。经鉴定，冯某被盗电瓶价值人民币480元，李某2被盗电瓶价值人民币880元。涉案电动车电瓶未起获。上述事实，有下列证据证明：1.110接处警记录证明案发后被害人报警的情况。2.被害人李某2陈述：2018年8月1日15时30分许，我把电动车放在丰台区和谐银座广场西北角路边，大概50分钟后下楼，发现车座被掀开，里面的电瓶不见了，我就报警了。电动车是台铃牌两轮踏板式电动车，2018年4月3日花1850元买的。电瓶一共两组，每组3块。3.被害人冯某陈述：2018年8月1日14时30分许，我把电动车放在丰台区和谐银座广场西北角路边，之后我到公司上班，大概18时20分下楼，骑上电动车发现没电，打开后座，发现两块电瓶的其中一块不见了，我就来派出所了。电动车是都市风牌黑色两轮踏板式电动车，型号不知道，2016年花1500元买的，没有发票。我丢了一组电瓶，一组3块，大概是600元左右，绿色外壳。4.被害人李某2提供的收据复印件显示：2018年4月10日购买72V20A电池，购买金额900元。5.网页截屏显示：型号36V14AH电动车电池3块价值人民币546元。6.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证明：涉案电瓶（品牌：超威，型号：72V20A，共计两组，每组3块）价值人民币880元；涉案电瓶（品牌：超威，型号：36V14AH，一组，3块）价值人民币480元。7.监控视频证明：2018年8月1日13时许，被告人汪红燕在丰台区和谐银座广场西路边盗窃被害人冯某、李某2电动自行车电瓶的过程。8.被告人汪红燕供述：2018年8月1日下午13点左右，我从家出来在海淀区一个站下车，看到马路边有辆电动车车把没锁，我就把线搭着，骑着车到和谐银座广场北侧。我看有两辆车挨得不远，电瓶比较好偷，我就把这两辆车的电瓶偷了出来，然后我把偷来的电瓶和电动车一起卖给路边收废品的。这两辆车的电瓶都是绿色的，一组3块电瓶共计6块电瓶。9.破案报告及到案经过证明：被告人汪红燕因该起事实被抓获的事实。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。九、2018年8月6日10时许，被告人汪红燕在本市丰台区307医院自行车停车场，通过使用工具撬锁的方式窃取被害人向某停放此处的一辆黑色立马牌极锐型电动自行车，后在驾车离开现场途中被民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币2800元，涉案车辆已起获并发还被害人。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表证明案发后被害人向某报警的情况。2.被害人向某陈述：2018年8月6日9时30分许，我骑电动车去307医院看病，把车放在了307医院的自行车棚，11时许我从医院出来发现车不见了。我询问医院保安，保安告诉我有民警抓到了偷车的，如果发现车丢了去丰益派出所报案，我就过来了。电动车是立马牌，型号极锐，黑色，2017年6月花3500余元购买，没有发票。3.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单证明：公安机关依法对被告人汪红燕盗窃的黑色电动车予以扣押并发还给被害人向某的情况。4.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证明：涉案黑色立马牌电动自行车价值人民币2800元。5.监控视频证明：2018年8月6日10时许，被告人汪红燕在307医院自行车棚盗窃被害人向某黑色电动自行车的过程。6.被告人汪红燕供述：2018年8月6日10时许，我准备偷电动车，于是坐公交车到307医院。来到医院的自行车棚，我看中一辆黑色立马牌电动车，这辆车没上链锁。我用螺丝刀自制的工具捅电门把电动车启动，趁没人注意骑出了自行车棚。在车棚门口，我被民警拦下，被带到了派出所。7.到案经过证明：被告人汪红燕因该起事实被抓获的事实。上述证据经当庭质证，足以认定本起犯罪事实。本案另有以下证据证明：1.行政处罚决定书、北京市丰台区人民法院刑事判决书、北京市海淀区人民法院刑事判决书、释放证明书证明：被告人汪红燕2012年5月10日因赌博被行政拘留五日；2012年7月30日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2012年11月17日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2013年1月16日因盗窃被警告；2015年9月27日因盗窃被行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月1日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2016年11月16日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2016年12月15日因盗窃被行政拘留十五日（不予执行）；2017年8月8日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2017年9月6日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2017年9月28日因盗窃被行政拘留十五日（不予执行）；2017年10月19日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2017年11月18日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2017年12月1日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2017年12月15日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2018年1月8日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2018年1月17日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2018年3月15日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2018年3月19日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；2018年4月12日因盗窃被行政拘留十四日（不予执行）；因犯盗窃罪，于2012年3月23日被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月2日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月30日刑满释放。2.常住人口基本信息证明：被告人汪红燕的身份信息。3.出生证明、诊断证明：证明被告人汪红燕在案发期间处于哺乳期或者怀孕的事实。以上证据本院均予确认。本院认为，被告人汪红燕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人汪红燕犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人汪红燕曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚。被告人汪红燕利用怀孕、处于哺乳期实施犯罪行为不被羁押多次盗窃，本院在量刑时一并考虑。鉴于被告人汪红燕到案后如实供述犯罪事实，本院对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪红燕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人汪红燕退赔被害人韩某人民币一千四百五十元；退赔被害人于某2人民币三千二百元；退赔被害人冯某人民币四百八十元；退赔被害人李某2人民币八百八十元；三、在案扣押的铁质圆柱形套筒一个、自制螺丝刀一把依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  白选民人民陪审员  孙顺玲二〇一八年十一月三十日书 记 员  刘 颖