wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执1272号申请执行人：有行鲨鱼（上海）科技股份有限公司,住上海市金山区工业开发区西部规划二路2-26号3幢。被执行人：十堰文玉工贸有限公司,住湖北省十堰市经济开发区龙门三路11号。本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初4965号民事调解书，在执行有行鲨鱼（上海）科技股份有限公司与十堰文玉工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记没有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一八年九月一日书记员 吴 琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执478号申请执行人：十堰振翔物资贸易有限公司,住湖北省十堰市白浪汽配城（广场）物流中心21栋1-2号。被执行人：方正全,男,1970年3月7日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵革英,女,1971年7月10日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00631号民事判决书，在执行十堰振翔物资贸易有限公司与方正全、赵革英其他案由一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务�但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××机动车共一辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人�可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一八年九月�日书记员 吴 琼
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1272号十堰文玉工贸有限公司：你公司与有行鲨鱼（上海）科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人有行鲨鱼（上海）科技股份有限公司于二Ｏ一七年七月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：（1）支付79375元及利息。（2）执行费1091元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账特此通知二〇一七年八月十日
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执478号方正全、赵革英：你们与十堰振翔物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰振翔物资贸易有限公司于二Ｏ一七年三月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）偿还110945.25元及利息。（2）诉讼费用2519元，申请执行费1602元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一七年三月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院行政裁定书（2018）内0223行初28号原告：额尔登白乙拉，男，1977年5月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师被告：达尔罕茂明安联合旗巴音花镇人民政府。法定代表人巴图朝鲁，镇长。第三人：达尔罕茂明安联合旗巴音花镇吉呼龙图嘎查委员会，住址内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗吉呼龙图嘎查。法定代表人：朝格毕力格，嘎查达。原告额尔登白乙拉诉被告达尔罕茂明安联合旗巴音花镇人民政府不履行行政义务一案，在本院审理过程中，原告额尔登白乙拉应先申请达尔罕茂明安联合旗巴音花镇政府责令改正为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由成立，符合法律规定应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告额尔登白乙拉撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元。审判长王欣审判员李萨如拉人民陪审员郁磊二0一八年九月六日书记员张晓宇本裁定书引用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   行政裁定书   （2018）内0223行初28号   原告：额尔登白乙拉，男，1977年5月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市。   委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师   被告：达尔罕茂明安联合旗巴音花镇人民政府。   法定代表人巴图朝鲁，镇长。   第三人：达尔罕茂明安联合旗巴音花镇吉呼龙图嘎查委员会，住址内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗吉呼龙图嘎查。   法定代表人：朝格毕力格，嘎查达。   原告额尔登白乙拉诉被告达尔罕茂明安联合旗巴音花镇人民政府不履行行政义务一案，在本院审理过程中，原告额尔登白乙拉应先申请达尔罕茂明安联合旗巴音花镇政府责令改正为由，自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由成立，符合法律规定应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告额尔登白乙拉撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元。   审 判 长 王  欣   审 判 员 李萨如拉   人民陪审员 郁  磊     二0一八年九月六日   书 记 员 张 晓 宇   本裁定书引用法律条款   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初7632号申请人：马恩福，男，1969年5月14日出生，回族，住成都市高新区。被申请人：天津市明佳车业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设四支路7号。统一社会信用代码911201127328021994。法定代表人：王家利，董事长。本院于2018年8月20日立案受理了原告马恩福与被告天津市明佳车业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马恩福于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市明佳车业有限公司在银行的账户资金1000000元或等价值财产进行财产保全，申请人向法院提供了保险公司出具的保全损害责任保函，为该保全措施提供担保。本院经审查认为，原告在诉讼期间申请财产保全，并提供了担保,符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市明佳车业有限公司银行存款1000000元，冻结期限为1年，自2018年8月22日起至2019年8月21日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇一八年八月二十二日书记员  林鹏志速录员  蒋 滨
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1728民初1615号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙千利，男，该公司员工。被告：张志民，男，汉族，住山东省东明县。被告：郭美菊，女，汉族，住山东省东明县。被告：张海军，男，汉族，住山东省东明县。被告：王玉勇，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张志民、郭美菊、张海军、王玉勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费13294元，减半收取6647元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔付权二〇一八年九月十七日书记员  孔星星
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1728民初1614号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙千利，男，该公司员工。被告：殷银峰，男，汉族，住山东省东明县。被告：任雪艳，女，汉族，住山东省东明县。被告：殷银龙，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告殷银峰、任雪艳、殷银龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5841元，减半收取2920.5元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔付权二〇一八年九月十七日书记员  孔星星
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0303民初4420号 申请人：淄博营新工贸有限公司，住所地，淄博市张店区房镇镇淄博科技工业园三赢路**。 法定代表人：黄绍东，董事长。 被申请人：山东创越市政工程有限公司，，住所地，淄博市周村区财富广场**** 法定代表人：杨朋训，经理。 申请人淄博营新工贸有限公司与被申请人山东创越市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年6月13向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东创越市政工程有限公司在银行(或信用社)的存款728960元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东创越市政工程有限公司在银行(或信用社)的存款728960元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 忠 二〇一八年六月二十五日 书记员 张美芳
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1728民初1222号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙千利，男，该公司员工。被告：李唤英，男，汉族，住山东省东明县。被告：徐孝莉，女，汉族，住山东省东明县。被告：孙飞彪，男，汉族，住山东省东明县。被告：李俊先，女，汉族，住山东省曹县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李唤英、徐孝莉、孙飞彪、李俊先金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3983元，减半收取1991.5元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔付权二〇一八年九月十七日书记员  孔星星
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1728民初1613号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙千利，男，该公司员工。被告：王爱堂，男，汉族，住山东省东明县。被告：贺金兰，女，汉族，住山东省东明县。被告：胡中华，男，汉族，住山东省东明县。被告：王小平，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王爱堂、贺金兰、胡中华、王小平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12994元，减半收取6497元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔付权二〇一八年九月十七日书记员  孔星星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2018）宁0324民初2541号原告：马恩国，男，生于1975年10月30日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：李龙，男，生于1988年7月11日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马恩国与被告李龙买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，由于案情复杂，需将本案转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判长马巧燕人民陪审员马长保人民陪审员顾金贵二○一八年九月七日书记员马永芳本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初1594号原告：邵文尚，男，1974年8月10日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王宝华，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐军，惠农区红果子法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告邵文尚与被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司（以下简称：嘉利源房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，原告邵文尚于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被告嘉利源房产公司价值247500元的财产，本院于2018年5月16日以（2018）宁0205民初1594号民事裁定书裁定:查封被申请人嘉利源房产公司价值247500元的财产。本案于2018年9月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵文尚的委托诉讼代理人王宝华、被告嘉利源房产公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵文尚向本院提出诉讼请求：1、依法判令嘉利源房产公司交付位于惠农区”领航鑫苑”小区3-3-201号楼房；2、本案诉讼费由嘉利源房产公司承担。事实和理由：2013年5月6日，邵文尚和嘉利源房产公司签订《房屋征收补偿安置协议书》，协议约定嘉利源房产公司提供位于惠农区石大路以西、园林路以南、乐才路以东的”领航鑫苑”小区3-3-201号房屋（房屋面积暂定为99㎡）作为邵文尚的拆迁安置房。截止目前，嘉利源房产公司未能向邵文尚交付协议约定的房屋，故诉至法院。嘉利源房产公司辩称，对邵文尚所述没有异议，但涉案房屋因各种原因现还没有动工建设，嘉利源房产公司无法按协议约定交付房屋。请法庭驳回邵文尚的诉讼请求，邵文尚可采取其他救济方式，维护自己的合法权益。邵文尚为证实其主张，提供了《房屋征收补偿安置协议书》证据复印件一份予以证实，证明1、嘉利源房产公司是拆迁安置补偿的合法义务人；2、证明双方约定的交房时间为2014年10月24日；3、证明协议约定嘉利源房产公司提供位于领航鑫苑小区3-3-201号房屋作为邵文尚的拆迁安置房。嘉利源房产公司对证据没有异议。嘉利源房产公司没有提交证据。本院对邵文尚提供证据的认证意见为，该证据能证实双方当事人关于邵文尚征收范围内城市房屋拆迁补偿的协议约定，真实合法，嘉利源房产公司对证据无异议，对该协议证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，邵文尚与嘉利源房产公司签订《房屋征收补偿安置协议书》，约定：甲方（嘉利源房产公司）提供、乙方（邵文尚）选择待建的位于：惠农区石大路以西、园林路以南、乐才路以东”领航鑫源”小区3号楼3单元2层201号房屋作为安置房屋；自乙方全部搬出并将被征收房屋交甲方之日起，至2014年11月5日甲方将安置房交付乙方之日止为过渡期；因甲方原因（不可抗力除外）逾期向乙方交付安置房的，甲方从逾期之日起，每月向乙方支付临时安置费550元。该合同同时约定了被征收房屋面积、安置房屋面积、单价、差价、搬家补助费、临时过渡安置费、补偿迁移费、奖励、款项支付、搬迁期限及义务、其他违约责任等内容。合同签订后，邵文尚搬出了拆迁房，嘉利源房产公司开始施工建设”领航鑫苑”小区，但至今只建成部分楼房，涉案房产未能按约定期限向邵文尚交付。另查明，涉案”领航鑫源”小区3号楼尚未施工，且嘉利源房产公司表示因资金短缺，涉案楼房建设期限不能确定。邵文尚经本法庭明示是否变更诉讼请求、是否愿意调换已建成房产后，表示不变更诉讼请求、不调换房产。本院认为，邵文尚与嘉利源房产公司于2013年5月6日签订的《房屋征收补偿安置协议书》真实、合法、有效，邵文尚履行了部分合同义务，按照合同约定期限搬迁完毕，将被征收房屋交嘉利源房产公司拆除，嘉利源房产公司未按照合同约定期限将”领航鑫源”小区3号楼3单元2层201号安置房产交付给邵文尚，已构成违约，应当按照合同约定承担继续履行、采取补救措施或者向原告赔偿损失等违约责任。因涉案房产尚未施工建设，嘉利源房产公司事实上不能向邵文尚交付涉案房产，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第（一）项之规定，原告可以依法或依据合同约定要求被告承担采取补救措施或赔偿损失等违约责任，经本法庭明示后，邵文尚不予变更诉讼请求，故对于邵文尚要求嘉利源房产公司交付位于惠农区”领航鑫苑”小区3-3-201号楼房的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告邵文尚的全部诉讼请求。案件受理费50元（已减半、免交），案件申请费1758元（免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员徐建忠二○一八年九月十四日书记员李郁垚附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1594号申请人：邵文尚，男，1974年8月10日出生，汉族，住石嘴山市。被申请人：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。原告邵文尚与被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人邵文尚于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人宁夏嘉利源房地产开发有限公司247500元价值的财产。本院经审查认为，申请人邵文尚的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宁夏嘉利源房地产开发有限公司247500元价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员徐建忠二○一八年五月十六日书记员李郁垚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初1568号原告：邵文贞，男，1971年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴志东、王宝华，宁夏众和众律师事务所律师。被告：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐军，惠农区红果子法律服务所法律工作者。原告邵文贞与被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司（以下简称：嘉利源房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，原告邵文贞于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被告嘉利源房产公司159450元价值的财产，本院于2018年5月16日以（2018）宁0205民初1568号民事裁定书裁定:查封被申请人宁夏嘉利源房地产开发有限公司217600元价值的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵文贞的委托诉讼代理人王宝华、被告嘉利源房产公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵文贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交付位于××区房；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月24日，邵文贞与嘉利源房产公司签订《房屋征收补偿安置协议书》，协议约定嘉利源房产公司提供位于惠农区石大路以西、园林路以南、乐才路以东的”领航鑫苑”小区4-4-401号房屋（房屋面积暂定为87.04㎡）作为邵文贞的拆迁安置房。截止目前，嘉利源房产公司未能向邵文贞交付协议约定的房屋，故诉至法院。嘉利源房产公司辩称，对上述事实和理由无异议，但因诉争的楼房因各种原因无法开工，现无法履行拆迁安置协议。本院经审理认定事实如下：2013年4月24日，邵文贞与嘉利源房产公司签订《房屋征收补偿安置协议书》，约定：甲方（嘉利源房产公司）提供、乙方（邵文贞）选择待建的位于：惠农区石大路以西、园林路以南、乐才路以东”领航鑫源”小区4号楼4单元4层401号房屋作为安置房屋；自乙方全部搬出并将被征收房屋交甲方之日起，至2014年10月24日甲方将安置房交付乙方之日止为过渡期；因甲方原因（不可抗力除外）逾期向乙方交付安置房的，甲方从逾期之日起，每月向乙方支付临时安置费550元。该合同同时约定了被征收房屋面积、安置房屋面积、单价、差价、搬家补助费、临时过渡安置费、补偿迁移费、奖励、款项支付、搬迁期限及义务、其他违约责任等内容。合同签订后，邵文贞按照合同约定搬迁完毕，办理交接手续，将房屋交于嘉利源房产公司拆除。嘉利源房产公司未按合同约定期限向邵文贞交付涉案房屋。另查明，涉案”领航鑫源”小区4号楼4单元4层401号房产尚未施工建设，且建设期限不能确定。邵文贞经法庭明示是否变更诉讼请求后，表示不变更诉讼请求，但保留向嘉利源房产公司主张相应违约损失的诉权。上述事实有邵文贞出具的《房屋征收补偿安置协议书》（复印件）及庭审笔录在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，邵文贞与嘉利源房产公司于2013年4月24日签订的《房屋征收补偿安置协议书》虽为复印件，但嘉利源房产公司予以认可，该合同真实、合法、有效。邵文贞履行了合同义务，按照合同约定期限搬迁完毕，将被征收房屋交于嘉利源房产公司拆除。嘉利源房产公司未按照合同约定期限将”领航鑫源”小区4号楼4单元4层401号安置房屋交付给邵文贞，已构成违约，应当按照合同约定承担继续履行、采取补救措施或者向邵文贞赔偿损失等违约责任。因涉案房产尚未施工建设，嘉利源房产公司事实上不能向邵文贞交付涉案房产，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第（一）项之规定，邵文贞可以依法或依据合同约定要求被告承担采取补救措施或赔偿损失等违约责任，经本法庭明示后，邵文贞不予变更诉讼请求，故对于邵文贞要求嘉利源房产公司交付位于××区房的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告邵文贞的诉讼请求。案件受理费50元（已减半、免交），案件申请费1608元（免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员周丽娟二○一八年九月十八日书记员李玉垚附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1568号申请人：邵文贞，男，1971年6月20日出生，汉族。被申请人：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。原告邵文贞与被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人邵文贞于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人宁夏嘉利源房地产开发有限公司217600元价值的财产。本院经审查认为，申请人邵文贞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宁夏嘉利源房地产开发有限公司217600元价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员周丽娟二○一八年五月十六日书记员郭浩
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初1037号原告欧定富，男，汉族，1967年12月27日出生，陕西省石泉县人。被告王佑显，男，汉族，1974年3月18日出生，陕西省石泉县人。被告杨姜华，女，汉族，1970年1月9日出生，陕西省汉中市城固县人。被告王双显，男，汉族，1979年2月15日出生，陕西省石泉县人。本院在审理原告欧定富与被告王佑显、杨姜华、王双显买卖合同纠纷一案中，原告欧定富于2018年年9月17日向本院提出撤诉申请，撤回对王双显的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回对被告王双显起诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告欧定富撤回对被告王双显的起诉。审判员  袁兴春二〇一八年九月十七日书记员  尹雪梅
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初1425号原告：旬阳县三秦小额贷款有限公司。住所地旬阳县滨河东路111号。统一社会信用代码91610928074542726Y。法定代表人：李荣军，公司董事长。诉讼委托代理人：吉涛，陕西智胜律师事务所律师。被告：何磊，男，1982年3月4日出生，汉族，住旬阳县。被告：吴丹，女，1982年10月14日出生，汉族，住山东省长岛县。系何磊之妻。被告：何道金，男，1959年2月22日出生，汉族，住旬阳县。本院在审理原告旬阳县三秦小额贷款有限公司与被告何磊、吴丹、何道金借款、担保合同纠纷一案中，原告旬阳县三秦小额贷款有限公司于2018年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告何磊、吴丹位于西安市莲湖区华府新桃园1单元31层1号权属证号为1050106019-4-1-4-XXXXX-1的房屋予以保全。中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为该保全措施提供保单保函，承诺“如因原告旬阳县三秦小额贷款有限公司财产保全申请错误致使被告遭受直接经济损失，法院判决由原告承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任”，担保期限为2018年8月10日起至2020年8月9日。本院认为，原告旬阳县三秦小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:查封被告何磊、吴丹位于西安市莲湖区华府新桃园1单元31层1号权属证号为1050106019-4-1-4-XXXXX-1房屋一套；查封期限为三年。查封期间，未经本院许可不得变卖或作其他处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向林波二〇一八年八月二十三日书记员  吕 乐
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初744号原告：邹某，男，1987年3月6日出生，汉族，特巡警，住四川省宁南县。被告：余某，女，1995年1月23日出生，汉族，无业，住四川省宁南县。不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。审判员  鲁永洪二〇一八年九月十八日书记员  凌 欣
(2018)陕0402民初4772号原告：王某某委托诉讼代理人:史某某被告：左某被告：郭某原告王某某诉被告左某、郭某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2018年8月31日向本院提出诉讼保全申请，请求本院冻结被告左某名下银行存款人民币770000元或冻结同等价值的财产。某财产保险股份有限公司某中心支公司为原告王某某申请的诉讼保全提供了某诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告左某名下银行存款人民币770000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔚志强二〇一八年九月一日书记员  万甜甜
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初747号原告：蒋啟福，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋啟福诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计1665元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金1665元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费37元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初752号原告：王光周，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告王光周诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计1376.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金1376.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费34元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初753号原告：毛连洪，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告毛连洪诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3862.80元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3862.80元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费59元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初756号原告：蒋泉，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋泉诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计1731.60元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金1731.60元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费37元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初744号原告：蒋华，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋华诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计8103元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金8103元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费101元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初742号原告：毛连秀，女，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告毛连秀诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计4817.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金4817.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费68元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初755号原告：蒋啟付，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋啟付诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了�土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计5017.20元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金5017.20元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费70元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初754号原告：蒋位珠，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋位珠诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3885元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3885元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费59元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初750号原告：毛建华，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告毛建华诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计8702.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金8702.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费107元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初743号原告：王光华，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告王光华诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计2530.80元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金2530.80元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费45元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初757号原告：蒋位富，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋位富诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计5416.80元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金5416.80元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费74元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初746号原告：蒋位永，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋位永诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计7192.80元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金7192.80元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费92元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初758号原告：蒋啟围，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋啟围诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计4373.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金4373.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费64元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初745号原告：蒋啟建，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋啟建诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计2930.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金2930.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费49元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初759号原告：蒋位从，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告蒋位从诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计1753.80元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金1753.80元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费38元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初751号原告：毛金平，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告毛金平诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计2619.60元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金2619.60元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费26元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一八年八月二十三日书记员 陈昕昊
安康铁路运输法院结 案 通 知 书(2018)陕7101执64号申请执行人王峰与被执行人郗英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕7101民初97号民事判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人郗英杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王峰向本院申请执行，请求被执行人偿还49299元，本院依法受理。在执行过程中本院经查询被执行人郗英杰在中国农业银行股份有限公司西安长安区科技园支行62284********933666账户内有存款，本院依法冻结划拨存款50050.76元（其中执行款49299.60元，迟延履行期间利息112.16，执行费639元）。本院已支付申请执行人王峰执行款及迟延履行期间的利息49411.76元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕7101执64号执行案件执行完毕，于2018年8月31日结案。二〇一八年九月三日
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)陕7101执64号申请执行人:王峰,男,汉族,1983年6月10日出生,住陕西省兴平市。被执行人:郗英杰,男,汉族,1983年8月12日出生,住西安市长安区。本院在执行申请执行人王峰与被执行人郗英杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郗英杰在中国农业银行股份有限公司西安长安区科技园支行62********6账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郗英杰在中国农业银行股份有限公司西安长安区科技园支行62********6账户内的存款50050.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  陈 延代理审判员  付学民代理审判员  刘月关二〇一八年七月三十日书 记 员  史亦杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执654号申请执行人：姜云，女,1966年4月17日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王献彬，男,1990年6月20日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人姜云与被执行人王献彬为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初1574号民事判决书，申请执行标的为72838元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王献彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王献彬长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人王献彬有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现王献彬有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人王献彬纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王献彬逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王献彬，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月七日法官助理  李家连书 记 员  王保翔
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执654号王献彬：你与姜云为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1226民初416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜云于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人交付72838元及利息等。二、负担受理费1600元，申请执行费993元。特此通知。二〇一八年四月十八日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-445****、443****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告制度的。（四）违反限制高消费令的。（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执1388号申请执行人：蒋胜国，男，1957年3月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人：安徽百信生态旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市广德县柏垫镇汪家桥水库周边，社会统一信用代码91341822568966465X。法定代表人：姜纪文,该公司总经理。案由：追偿权纠纷。执行依据：本院(2018)皖1822民初1186号民事判决书。立案标的：15533.43元。申请执行人蒋胜国与被执行人安徽百信生态旅游开发有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)皖1822执1388号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年九月十四日
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执1388号申请执行人蒋胜国，男，1957年3月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人安徽百信生态旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市广德县柏垫镇汪家桥水库周边，社会统一信用代码91341822568966465X。法定代表人：姜纪文,该公司总经理。申请执行人蒋胜国与被执行人安徽百信生态旅游开发有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初1186号民事判决书，于2018年08月22日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人15663.43元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年八月二十二日书记员  程帮林
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执637号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，社会统一信用代码91341200704983981G。法定代表人：叶文峰,该公司董事长。被执行人：赵宇，男,1986年10月11日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：万金名，男,1977年11月6日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：万金良，男,1974年6月4日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：万奎玲，女,1970年10月8日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宇、万金名、万金良、万奎玲为金融借款合同纠纷一案，执行标的为67591元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人赵宇、万金名、万金良、万奎玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人赵宇、万金名、万金良、万奎玲长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人赵宇、万金名、万金良、万奎玲有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人赵宇、万金名、万金良、万奎玲有其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人赵宇、万金名、万金良、万奎玲纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人赵宇、万金名、万金良、万奎玲逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵宇、万金名、万金良、万奎玲，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月六日法官助理  宋桂宝书 记 员  王保翔
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执637号李军芳、周洁、赵宇、万奎玲：你与颍上农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1226民初4686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人交付128767.82元及利息。二、负担受理费1025元，申请执行费1832元。特此通知。二〇一八年四月十七日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-445****、443****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告制度的。（四）违反限制高消费令的。（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执599号申请执行人：颍上县恒茂汽车租赁有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇建设南路097-099号，社会统一信用代码91341226327951895H。法定代表人：李文昌,该公司经理。被执行人：王朋，男,1988年10月15日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人颍上县恒茂汽车租赁有限公司与被执行人王朋为车辆租赁合同纠纷一案，执行标的为1500元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王朋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王朋长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现王朋有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现王朋有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人王朋纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王朋逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王朋，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月五日法官助理  罗运威书 记 员  李 进
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执627号申请执行人：汤云灵，女，1941年4月15日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郭均辉，男，1973年7月14日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人汤云灵与被执行人郭均辉为借款合同纠纷一案，执行标的为23000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郭均辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人郭均辉长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现郭均辉有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现郭均辉有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人郭均辉纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人郭均辉逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭均辉，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年九月三日书记员 王保翔
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执599号王朋：你与颍上县恒茂汽车租赁有限公司为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初1098号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人颍上县恒茂汽车租赁有限公司于2018年4月03日向本院申请强制执行，本院于2018年4月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人交付1500元及利息。二、负担受理费25元，申请执行费50元。特此通知。二〇一八年四月四日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-445****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告制度的。（四）违反限制高消费令的。（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执627号郭均辉：你与汤云灵为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初1125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤云灵于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人交付23000元及利息等。二、负担受理费187.5元，申请执行费245元。特此通知。二〇一八年四月十二日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-445****、443****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告制度的。（四）违反限制高消费令的。（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执912号被执行人：程春圆，男,1988年1月2日生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行被执行人程春圆为刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院(2015)颍刑初字第00548号刑事判决书，执行标的为10000元。该执行案件立案后，依法向被执行人程春圆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人程春圆刑满释放后，长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现程春圆有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人程春圆有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1226执1024号案件的执行。本裁定作出后即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月七日法官助理  王丁磊书 记 员  王保翔
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0193执229号朱玉龙:被执行人朱玉龙罚金一案，依据本院（2017）吉0193刑初114号刑事判决书，于2018年2月11日移送执行。在执行过程中，本院依法将被执行人朱玉龙名下银行卡内4000.00元转入本院罚金账户。本案执行完毕。特此通知二〇一八年九月六日
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执229号申请执行人高峰。被执行人长春禾根汽车销售有限公司。申请执行人高峰与被执行人长春禾根汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本案在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议，且已经履行完毕和解协议所约定的全部义务，申请执行人书面提出申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故决定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初865号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一七年四月八日书 记 员  宋 宇
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执912号程春园：你为刑事罚金一案，本院作出的（2015）颍刑初字第00548号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月17日强制执行，本院于2018年5月17日立案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳10000元罚金；二、申请执行费50元。特此通知。二〇一八年五月十八日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-444****、443****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0704执351号申请执行人：宋凤平，女，汉族，1966年4月15日出生，住。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园，统一社会信用代码91410704706613466H。法定代表人：苗昆峰。委托代理人：张晓明，该公司员工。宋凤平与河南新基房地产开发集团有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初650号民事调解书已经发生法律效力，协议：“被告河南新基房地产开发集团有限公司欠原告宋凤平委托理财资金30000元及利息，由被告河南新基房地产开发集团有限公司于2018年6月30日前偿还原告委托理财资金30000元及利息（利息以30000元为基数，2014年10月1日起至2014年12月31止的利息，按月息1.5%计算；2015年1月1日起至付清之日止的利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。其他纠纷双方互不追究。案件受理费550元，减半收取275元，由被告河南新基房地产开发集团有限公司负担。”因被执行人未能履行上述义务，申请执行人宋凤平向本院申请强制执行，本院于2018年7月30日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，协议：一、依照（2017）豫0704民初650号民事调解书的内容，经双方协商一致确定河南新基房地产开发集团有限公司偿还宋凤平共计人民币25000元；二、河南新基房地产开发集团有限公司于2019年1月1日前还款宋凤平人民币12500元，于2019年6月30日前还款宋凤平人民币12500元，款项直到全部还清为止；三、宋凤平同意以上河南新基房地产开发集团有限公司还款计划；四、如被执行人未按协议履行，申请人可以按照原判决申请法院继续执行。以上协议双方均签字按印，我院已记录入卷，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)豫0704执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千审 判 员  牛传华人民陪审员  文 伟二〇一八年九月十三日书 记 员  赵熙辉
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0704执351号申请执行人：宋凤平，女，汉族，1966年4月15日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园，统一社会信用代码91410704706613466H。法定代表人：苗昆峰。委托代理人：张晓明，该公司员工。宋凤平与河南新基房地产开发集团有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初650号民事调解书已经发生法律效力，协议：“被告河南新基房地产开发集团有限公司欠原告宋凤平委托理财资金30000元及利息，由被告河南新基房地产开发集团有限公司于2018年6月30日前偿还原告委托理财资金30000元及利息（利息以30000元为基数，2014年10月1日起至2014年12月31止的利息，按月息1.5%计算；2015年1月1日起至付清之日止的利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。其他纠纷双方互不追究。案件受理费550元，减半收取275元，由被告河南新基房地产开发集团有限公司负担。”因被执行人未能履行上述义务，申请执行人宋凤平向本院申请强制执行，本院于2018年7月30日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，协议：一、依照（2017）豫0704民初650号民事调解书的内容，经双方协商一致确定河南新基房地产开发集团有限公司偿还宋凤平共计人民币25000元；二、河南新基房地产开发集团有限公司于2019年1月1日前还款宋凤平人民币12500元，于2019年6月30日前还款宋凤平人民币12500元，款项直到全部还清为止；三、宋凤平同意以上河南新基房地产开发集团有限公司还款计划；四、如被执行人未按协议履行，申请人可以按照原判决申请法院继续执行。以上协议双方均签字按印，我院已记录入卷，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)豫0704执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千审 判 员  牛传华人民陪审员  文 伟二〇一八年九月十三日书 记 员  赵熙辉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执567号之一申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段1号。负责人叶岷，行长。被执行人河南丰绅投资担保有限公司，住所地郑州市政七街农业路省汇中心1004室。法定代表人姚莉，董事长。本院在执行中国银行股份有限公司新乡分行与河南丰绅投资担保有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0711民初2606号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年3月19日向本院申请强制执行，要被执行人偿还欠款125000元及利息。本案尚未执行到位金额为125000元及利息。执行过程中，本院于2018年3月28日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2018年3月27日、2018年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款，无证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2018年5月31日现场轮候冻结被执行人有部分存款的银行账户3、本院于2018年9月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年9月4日限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年9月3日告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：郑长清审 判 员 ： 林 晖二〇一八年九月四日代书记员 ：王攀峰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1727执928号申请执行人：刘豪,男,1980年04月11日出生,汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被执行人：宋永建，男，1971年5月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人：胡新静，男，1981年7月11日出生，汉族，住汝南县。本院在执行刘豪与宋永建、胡新静民间借贷纠纷一案中，刘豪申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2018)豫1727执928号案件的执行程序。申请执行人因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔玉峰审判员  陈 涛审判员  刘 洋二〇一八年九月六日书记员  丁佩佩
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执928号本院在执行申请执行人刘豪与被执行人胡新静借款合同纠纷一案中，经查胡新静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人胡新静列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年六月三十日书记员  马已斐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执1330号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：黄捞，男，汉族，1983年12月25日出生，住上蔡县。被执行人：张素果，女，汉族，1979年10月24日出生，住上蔡县。被执行人：何电明，男，汉族，1984年4月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与黄捞、张素果、何电明借款担保合同纠纷一案中,因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1722执1330号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一八年九月十四日书记员  杨征飞
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执112号之一申请执行人深圳前海黑石投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人郭德礼，总经理。被执行人王海霞。深圳前海黑石投资有限公司与王海霞其他合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1081号裁决书已经发生法律效力。因王海霞未履行生效法律文书所确定的义务，权利人深圳前海黑石投资有限公司于2018年1月9日向本院申请强制执行，申请标的为人民币258.731384万元，本院于2018年1月16日立案执行。执行中，本院向申请执行人深圳前海黑石投资有限公司发出执行案件受理通知书、举报财产责任书，申请执行人提供了被执行人王海霞持有中视艺洋（北京）文化发展有限公司100%的股权。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，也未报告财产。经查，被执行人王海霞名下无可供执行的银行存款，无车辆、不动产和有价证券等财产。本院冻结了被执行人王海霞持有的中视艺洋（北京）文化发展有限公司100%的股权。申请执行人深圳前海黑石投资有限公司表示现不对该股权予以处置。本院向被执行人王海霞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院向执行人王海霞发出传票，传唤被执行人于2018年9月7日来本院。被执行人到庭表示名下无财产。本院告知申请执行人深圳前海黑石投资有限公司本案执行情况和被执行人王海霞无可供执行财产的查询情况，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人深圳前海黑石投资有限公司表示目前不能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。目前被执行人王海霞无可供执行的财产，申请执行人深圳前海黑石投资有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中,被执行人全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1081号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇一八年九月十四日书记员  殷 悦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9879号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：游毅梁，男，1989年8月10日出生，汉族，住福建省永定县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告游毅梁民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告游毅梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告游毅梁偿还原告借款本金人民币1350元及利息并支付逾期违约金(其中借期利息按年利率6%自2017年8月22日起计算至2017年9月5日为止，逾期违约金以借款本金1350元为基数按年利率24%自2017年9月6日起计算至实际还款日为止);2.判令被告游毅梁承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年8月22日，被告游毅梁通过上海浅橙网络科技有限公司运营的互联网“现金白卡”APP平台与出借人应永飞签订借款合同，约定被告游毅梁向出借人应永飞借款人民币1500元、借款到期日2017年9月5日、借期利率为年利率6%、逾期违约金以逾期未还金额为基数按年利率24%计算并按日收取等事实。同日，出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司通过第三方机构向被告游毅梁实际支付了借款本金1350元。2018年7月3日，出借人应永飞上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告游毅梁未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人应永飞与被告游毅梁签订的借款合同以及出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人应永飞向被告游毅梁实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告游毅梁在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人应永飞已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告游毅梁，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率6%支付自2017年8月22日起至2017年9月5日为止的借期利息，并按年利率24%支付自2017年9月6日起至实际还款日为止的逾期违约金，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款协议》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告游毅梁经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告游毅梁在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1350元及其利息并支付违约金（其中借期利息按年利率6%自2017年8月22日起计算至2017年9月5日为止，违约金按年利率24%自2017年9月6日起计算至实际还款日为止）；二、被告游毅梁承担本案律师费人民币155元。被告游毅梁如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告游毅梁负担。本判决为终审判决。审判员  郭团平二〇一八年九月五日书记员  孟祥丽
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执367号之一申请执行人姜丽。被执行人中伟冠华科技发展有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园1号楼4层411。法定代表人徐跃民。姜丽与中伟冠华科技发展有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2017年12月25日作出的（2017）京仲裁字第2145号裁决书已经发生法律效力，因中伟冠华科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的向姜丽支付人民币12.444997万元的义务，姜丽于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案执行。执行中，本院于2018年3月23日向申请执行人姜丽发出执行案件受理通知书和举报财产责任书，申请执行人未提供被执行人中伟冠华科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索；于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因查无此单位，被退回。本院在执行中查明，被执行人中伟冠华科技发展有限公司名下无可供执行的银行存款，无对外投资或股权，无不动产、车辆、证券等财产登记，该公司现不在住所地办公经营。本院在执行中依法向被执行人中伟冠华科技发展有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月23日发出传票，传唤被执行人中伟冠华科技发展有限公司，但被执行人未到庭。本院于2018年7月5日向申请执行人姜丽告知本案执行情况，被执行人中伟冠华科技发展有限公司无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人姜丽表示目前不能提供被执行人中伟冠华科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索，并同意法院终结本次执行程序。被执行人中伟冠华科技发展有限公司无财产可供执行，申请执行人姜丽不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行中,被执行人中伟冠华科技发展有限公司应履行的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2145号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇一八年九月十四日书记员  殷 悦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执150号之五申请执行人中国矿产有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座五层。法定代表人喻恩刚，董事长。被执行人崇利制钢有限公司，住所地河北省邯郸市涉县井店镇。法定代表人王国强，董事长。被执行人天津天铁冶金集团有限公司，住所地天津市和平区马场道148号。法定代表人武玉海，董事长。中国矿产有限责任公司与崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京01民初186号民事判决书已经发生法律效力。因崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，中国矿产有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日立案执行，申请执行标的为人民币人民币40000000元、违约金及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法调查了被执行人崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司名下的财产登记情况。经查，被执行人崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司名下均无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人天津天铁冶金集团有限公司名下的银行存款；轮候查封了被执行人天津天铁冶金集团有限公司名下房产；查封了被执行人天津天铁冶金集团有限公司持有的天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司50%的股权；查封了被执行人崇利制钢有限公司名下位于河北省邯郸市涉县井店镇的机器设备；查封了被执行人崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司的生产设施、机器设备；查封了被执行人崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司名下的土地使用权，因二次拍卖均流拍，本院依申请执行人中国矿产有限责任公司申请，将上述土地以第二次拍卖保留价人民币4920万元折抵本案债务，并为其公司办理了土地使用权变更登记手续。2018年8月24日，天津市第二中级人民法院分别作出（2018）津02破申11号、14号民事裁定书，裁定受理河北万天新矿业有限公司对天津天铁冶金集团有限公司的重整申请及河北诚信达商贸有限公司对崇利制钢有限公司的重整申请。据此，本案执行程序应当中止，对被执行人崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司查封财产的强制执行措施予以解除。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2016）京01民初186号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一八年九月十七日书记员  杨梦琪
湖南省攸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0223民初9879号 本院于2018年9月5日对原告攸县卓信达资产管理有限公司与被告游毅梁民间借贷纠纷一案作出的(2018)湘0223民初9879号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2018)湘0223民初9879号民事判决书中第一页第十二行“原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼”补正为“原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼”。 审判员  郭团平 二〇一八年十二月六日 书记员  孟祥丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9896号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张明旺，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告张明旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张明旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张明旺偿还原告借款本金人民币900元及利息并支付逾期违约金(其中借期利息按年利率15%自2017年9月18日起计算至2017年10月9日为止，逾期违约金以借款本金900元为基数按年利率24%自2017年10月10日起计算至实际还款日为止);2.判令被告张明旺承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年9月18日，被告张明旺通过上海浅橙网络科技有限公司运营的互联网“现金白卡”APP平台与出借人应永飞签订借款合同，约定被告张明旺向出借人应永飞借款人民币1000元、借款到期日2017年10月9日、借期利率为年利率15%、逾期违约金以逾期未还金额为基数按年利率24%计算并按日收取等事实。同日，出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司通过第三方机构向被告张明旺实际支付了借款本金900元。2018年7月3日，出借人应永飞上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告张明旺未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人应永飞与被告张明旺签订的借款合同以及出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人应永飞向被告张明旺实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告张明旺在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人应永飞已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告张明旺，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率15%支付自2017年9月18日起至2017年10月9日为止的借期利息，并按年利率24%支付自2017年10月10日起至实际还款日为止的逾期违约金，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款协议》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告张明旺经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张明旺在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币900元及其利息并支付违约金（其中借期利息按年利率15%自2017年9月18日起计算至2017年10月9日为止，违约金按年利率24%自2017年10月10日起计算至实际还款日为止）；二、被告张明旺承担本案律师费人民币155元。被告张明旺如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张明旺负担。本判决为终审判决。审判员  郭团平二〇一八年九月五日书记员  孟祥丽
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京01执150号之四申请执行人中国矿产有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座五层。法定代表人喻恩刚，董事长。被执行人崇利制钢有限公司，住所地河北省邯郸市涉县井店镇。法定代表人王国强，董事长。被执行人天津天铁冶金集团有限公司，住所地天津市和平区马场道148号。法定代表人武玉海，董事长。中国矿产有限责任公司与崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）京01民初186号民事判决书已发生法律效力，因崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司均未履行生效法律文书所确定的义务，中国矿产有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日立案执行。执行中，本院依法冻结了被执行人天津天铁冶金集团有限公司在中国银行天津天山路支行×××账户存款、在浦发银行天津分行营业部×××、×××账户存款；轮候查封了被执行人天津天铁冶金集团有限公司名下位于天津市东丽区的房产（不动产权证号：XXXX）、位于天津市河西区307—311、507—511、301—305、501—505号（不动产权证号：津XX**、津XX**、津XX**、津XX**）的房产、位于天津市河西区8—1—1101（不动产权证号：津XX**）的房产；查封了被执行人天津天铁冶金集团有限公司持有的天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司50%的股权；查封了被执行人崇利制钢有限公司名下位于河北省邯郸市涉县井店镇的机器设备包括回转窑设备5套、输送机设备2套、脱硫除尘系统4套；查封了被执行人崇利制钢有限公司名下的压减转炉两座、高炉三座及其辅助设备；查封了被执行人崇利制钢有限公司的房屋建筑物31处、机修车间设备10台、炼铁车间设备3座、炼钢车间设备2套；查封了被执行人天津天铁冶金集团有限公司的运输部新区料场建筑、构筑物；运输部新区料场设备：翻车机1台、堆取料机9台、皮带机57条、除尘器2套、吊车2台、汽受圆盘25台、电子皮带称24台、配料室圆盘22台、振动筛1台。2018年8月24日，天津市第二中级人民法院分别作出（2018）津02破申11号、14号民事裁定书，裁定受理河北万天新矿业有限公司对天津天铁冶金集团有限公司的重整申请及河北诚信达商贸有限公司对崇利制钢有限公司的重整申请。据此本案执行程序应当中止，对被执行人崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司查封财产的强制执行措施予以解除。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下:一、解除本院对被执行人天津天铁冶金集团有限公司在中国银行天津天山路支行×××账户存款、在浦发银行天津分行营业部×××、×××账户存款的冻结。二、解除本院对被执行人天津天铁冶金集团有限公司名下位于天津市东丽区的房产（不动产权证号：XXXX）、位于天津市河西区307—311、507—511、301—305、501—505号（不动产权证号：津XX**、津XX**、津XX**、津XX**）的房产、位于天津市河西区8—1—1101（不动产权证号：津XX**）的房产查封。三、解除本院对被执行人天津天铁冶金集团有限公司持有的天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司50%股权的查封。四、解除本院对被执行人崇利制钢有限公司名下位于河北省邯郸市涉县井店镇的机器设备包括回转窑设备5套（生产厂家山东瑞拓）、输送机设备2套（生产厂家四川自贡）、脱硫除尘系统（球团上脱硫设备）4套（生产厂家福建龙净）的查封。五、解除本院对被执行人崇利制钢有限公司名下的压减转炉两座、高炉三座及其辅助设备的查封。六、解除本院对被执行人崇利制钢有限公司的房屋建筑物31处、机修车间设备10台、炼铁车间设备3座、炼钢车间设备2套的查封。七、解除本院对被执行人天津天铁冶金集团有限公司的运输部新区料场建筑、构筑物；运输部新区料场设备：翻车机1台、堆取料机9台、皮带机57条、除尘器2套、吊车2台、汽受圆盘25台、电子皮带称24台、配料室圆盘22台、振动筛1台的查封。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一八年九月十日书记员  杨梦琪
湖南省攸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0223民初9896号 本院于2018年9月5日对原告攸县卓信达资产管理有限公司与被告张明旺民间借贷纠纷一案作出的(2018)湘0223民初9896号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2018)湘0223民初9896号民事判决书中第一页第十二行“原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼”补正为“原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼”。 审判员  郭团平 二〇一八年十二月六日 书记员  孟祥丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9837号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴晓盼，男，1990年7月23日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告吴晓盼民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吴晓盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴晓盼偿还原告借款本金人民币900元及利息并支付逾期违约金(其中借期利息按年利率15%自2017年9月15日起计算至2017年9月29日为止，逾期违约金以借款本金900元为基数按年利率24%自2017年9月30日起计算至实际还款日为止);2.判令被告吴晓盼承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年9月15日，被告吴晓盼通过上海浅橙网络科技有限公司运营的互联网“现金白卡”APP平台与出借人应永飞签订借款合同，约定被告吴晓盼向出借人应永飞借款人民币1000元、借款到期日2017年9月29日、借期利率为年利率15%、逾期违约金以逾期未还金额为基数按年利率24%计算并按日收取等事实。同日，出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司通过第三方机构向被告吴晓盼实际支付了借款本金900元。2018年7月3日，出借人应永飞上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告吴晓盼未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人应永飞与被告吴晓盼签订的借款合同以及出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人应永飞向被告吴晓盼实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告吴晓盼在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人应永飞已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告吴晓盼，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率15%支付自2017年9月15日起至2017年9月29日为止的借期利息，并按年利率24%支付自2017年9月30日起至实际还款日为止的逾期违约金，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款协议》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告吴晓盼经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴晓盼在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币900元及其利息并支付违约金（其中借期利息按年利率15%自2017年9月15日起计算至2017年9月29日为止，违约金按年利率24%自2017年9月30日起计算至实际还款日为止）；二、被告吴晓盼承担本案律师费人民币155元。被告吴晓盼如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴晓盼负担。本判决为终审判决。审判员  郭团平二〇一八年九月五日书记员  孟祥丽
湖南省攸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0223民初9837号 本院于2018年9月5日对原告攸县卓信达资产管理有限公司与被告吴晓盼民间借贷纠纷一案作出的(2018)湘0223民初9837号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2018)湘0223民初9837号民事判决书中第一页第十二行“原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼”补正为“原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼”。 审判员  郭团平 二〇一八年十二月六日 书记员  孟祥丽
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执188号之一申请执行人马某。法定代理人吴某。被执行人北京名高天下国际文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号4层4168室。法定代表人王子。马某与北京名高天下国际文化传媒有限公司其他合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1772号裁决书已经发生法律效力。因北京名高天下国际文化传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人马某于2018年1月26日向本院申请强制执行，申请标的为人民币10.00183万元及利息，本院于2018年2月2日立案执行。执行中，本院向申请执行人马某发出执行案件受理通知书和举报财产责任书，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人北京名高天下国际文化传媒有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务，也未报告财产。本院在执行中查明，被执行人北京名高天下国际文化传媒有限公司名下无可供执行的银行存款，无车辆、不动产、对外投资和有价证券等财产。另查明，被执行人现不在住所地办公。本院依法向被执行人北京名高天下国际文化传媒有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院向被执行人北京名高天下国际文化传媒有限公司发出传票，传唤被执行人于2018年8月23日来本院。被执行人到庭表示名下无财产。本院告知申请执行人马某本案执行情况和被执行人北京名高天下国际文化传媒有限公司无财产可供执行的查询情况，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。目前被执行人北京名高天下国际文化传媒有限公司无财产可供执行，申请执行人马某亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1772号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇一八年九月四日书记员  殷 悦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9883号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余安强，男，1983年12月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告余安强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告余安强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余安强偿还原告借款本金人民币1800元及利息并支付逾期违约金(其中借期利息按年利率6%自2017年9月26日起计算至2017年10月10日为止，逾期违约金以借款本金1800元为基数按年利率24%自2017年10月11日起计算至实际还款日为止);2.判令被告余安强承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年9月26日，被告余安强通过上海浅橙网络科技有限公司运营的互联网“现金白卡”APP平台与出借人应永飞签订借款合同，约定被告余安强向出借人应永飞借款人民币2000元、借款到期日2017年10月10日、借期利率为年利率6%、逾期违约金以逾期未还金额为基数按年利率24%计算并按日收取等事实。同日，出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司通过第三方机构向被告余安强实际支付了借款本金1800元。2018年7月3日，出借人应永飞上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告余安强未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人应永飞与被告余安强签订的借款合同以及出借人应永飞委托上海浅橙网络科技有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人应永飞向被告余安强实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告余安强在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人应永飞已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告余安强，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率6%支付自2017年9月26日起至2017年10月10日为止的借期利息，并按年利率24%支付自2017年10月11日起至实际还款日为止的逾期违约金，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款协议》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告余安强经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余安强在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1800元及其利息并支付违约金（其中借期利息按年利率6%自2017年9月26日起计算至2017年10月10日为止，违约金按年利率24%自2017年10月11日起计算至实际还款日为止）；二、被告余安强承担本案律师费人民币155元。被告余安强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余安强负担。本判决为终审判决。审判员  郭团平二〇一八年九月五日书记员  孟祥丽