安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第01171号原告：宫传化，男，汉族，1937年2月4日出生，农民，住安徽省凤阳县。原告：李多英，女，汉族，1936年4月6日出生，农民，住安徽省凤阳县。上述两原告共同的委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。上述两原告共同的委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。被告：钱金，女，汉族，1985年8月1日出生，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：孙广前，农民。系被告钱金丈夫。原告宫传化、李多英与被告钱金身体权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员马继东适用简易程序独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告宫传化、李多英的委托代理人王秀家、被告钱金的委托代理人孙广前到庭参加诉讼。审理中，被告钱金申请对宫传化、李多英用药的合理性进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。安徽同德司法鉴定所于2015年7月9日作出司法鉴定书。本院于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告宫传化、李多英的委托代理人姚运胜、被告钱金的委托代理人孙广前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫传化、李多英诉称：2014年11月29日12时许，钱金拿着树杈到我家门口问李多英为什么要把树杈砍掉，并向我们俩撕抓，继而用手扣李多英的嘴巴、抓宫传化的脸，然后用脚踢我们几脚，将我们踢倒在地。由于我们年事已高，被家人送到中国人民解放军123医院住院治疗。经诊断：宫传化为胸部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗16天，花去医疗费近7000元；李多英为胸部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、口腔粘膜破溃等，住院治疗23天，花去医疗费近9000元。2014年12月29日，凤阳县公安局以凤公（西）行罚决字（2014）664号行政处罚决定书对钱金的行为作出了行政拘留12日并处罚款500元的处罚。要求判令钱金赔偿我们医疗费等30500.53元。钱金辩称：宫传化、李多英所伤，并非我所打，公安机关认定我只用手撕打他们脸，而宫传化、李多英治疗诊断是多处软组织挫伤，显然与实际不符，且互相矛盾；本案中我根本未对宫传化、李多英进行殴打，而是他们打了我，公安机关也对他们进行了处罚；本案中宫传化、李多英治疗的是其它疾病，从其提供的诊断证明和用药清单可以看出明显缺乏必要性和合理性。宫传化、李多英为了支持自己的诉讼请求提交了如下证据：一、身份证复印件两份。证明宫传化、李多英的身份和诉讼主体资格。二、凤阳县公安局凤公（西）行罚决字（2014）664号行政处罚决定书一份，证明钱金将宫传化，李多英打伤，并受到行政处罚。钱金对上述证据均无异议。三、中国人民解放军第一二三医院住院出院小结、诊断证明书各两份、医疗费发票9张，费用清单两份。证明李多英和宫传化伤情和住院花费情况。钱金质证认为：对病例，诊断证明书，医疗费发票，费用清单真实性没有意见，对病情有意见。四、凤阳县西泉镇宫集村民委员会证明一份。证明宫传化、李多英是从事个体经营的。钱金质证认为：有意见，宫传化、李多英从事个体经营应当提供相关的工商证明和税务证明。钱金未提供证据。鉴定结论：一、安徽同德司法鉴定所皖同（2015）临鉴字第F1001号、第F100号司法鉴定意见书两份。证明被鉴定人李多英外伤后266.14元属合理用药；2800.67元属部分合理性用药，参与度为20%-30%；71.07元属不合理性用药。证明被鉴定人宫传化外伤后107.50元属合理用药；2521.46元属部分合理性用药，参与度为20%-30%；631.48元属不合理性用药。宫传化、李多英质证认为：对两份鉴定意见的真实性没有异议，我们认为两人的外伤不合理用药加在一起才702元，而两人的医疗费总额是15000多元，因此本次鉴定费用应该由钱金承担。钱金质证认为：对两份鉴定报告没有意见。鉴定报告上记载的伤情与公安机关处罚决定书上认定是一致的。与宫传化、李多英提供的诊断决定书出入较大，对方没有提供第一手的原始病历，对超出公安机关认定的部分我们不予承认。对方提供的几份单据只是证明他们花费的钱，并不能证明与本案有关。二、鉴定费票据两份。证明鉴定花费2400元。宫传化、李多英、钱金均无异议。根据宫传化、李多英的举证、钱金的质证情况，结合庭审，本院认证如下：对宫传化、李多英提交的证据一、二、三，钱金对真实性均没有异议，与本案有关联性，其证明效力本院予以确认。对宫传化、李多英提交的证据四，钱金有异议，且无其他证据予以佐证，其证明效力本院不予确认。对安徽同德司法鉴定所皖同（2015）临鉴字第F1001号、第F100号司法鉴定意见书及鉴定费发票，宫传化、李多英、钱金对真实性均无意见，其证明效力本院予以确认。本院根据采信的证据，结合庭审，确认以下案件事实：2014年11月29日12时许，钱金到房后看到后院柿子树新发的树杈被人砍掉了。钱金便拿着树杈到宫传化家门口问宫传化的妻子李多英为什么要把树杈砍掉，在宫传化邻居孙贵社家门口钱金与宫传化、李多英言语不和发生争吵并打架，钱金先是与宫传化、李多英撕抓，钱金用手扣李多英的嘴巴并抓宫传化的脸，在厮打中钱金与宫传化两人互相踢了几脚，后钱金与宫传化两人厮打进孙贵社家中被旁人拉开。宫传化、李多英被家人送到中国人民解放军123医院住院治疗。经诊断：宫传化为胸部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗16天，花去医疗费6572.6元；李多英为胸部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、口腔粘膜破溃等，住院治疗23天，花去医疗费8826.4元。2014年12月29日，凤阳县公安局以凤公（西）行罚决字（2014）664号行政处罚决定书对钱金的行为作出了行政拘留12日并处罚款500元的处罚。宫传化、李多英诉讼来院，要求判令钱金赔偿医疗费等30500.53元。诉讼中，钱金申请对宫传化、李多英用药的合理性进行鉴定。2015年7月9日，安徽同德司法鉴定所皖同（2015）临鉴字第F1001号、第F100号司法鉴定意见书两份。证明被鉴定人李多英外伤后所用抗炎止血药物费用为266.14元，属合理用药；李多英外伤后用于化痰、止咳、促进消化、缓解胸闷药物、降压、扩张冠状动脉、营养心肌、预防心绞痛、提供能量药物以及多种维生素、溶解药物所用输液合计费用为2800.67元，属部分合理性用药，参与度为20%-30%；李多英用于抗癌药物费用为71.07元，与本次外伤无关联，属不合理性用药。证明被鉴定人宫传化外伤后所用止血药物费用为107.50元，属合理用药；宫传化外伤后用于化痰、止咳、缓解胸闷药物、降压、扩张冠状动脉、营养心肌、预防心绞痛、提供能量药物以及多种维生素、溶解药物所用输液合计费用为2521.46元，属部分合理性用药，参与度为20%-30%；宫传化用于扩张脑血管及抗癌药物合计费用为631.48元，与本次外伤无关联，属不合理性用药。钱金花费鉴定费2400元（宫传化、李多英各1200元）。本院认为：公民享有生命健康权，非法侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。钱金对侵害宫传化、李多英的身体造成的合理损失应承担相应的赔偿责任。宫传化的损失为：医疗费107.50元＋2521.46元×30%=863.99元，超出部分本院不予支持；营养费16天×30元／天=480元；护理费16天×101.57元／天=1625.12元；住院伙食补助费16天×30元／天=480元；李多英的损失为：医疗费266.14元＋2800.67元×30%=1106.34元，超出部分本院不予支持；营养费：23天×30元／天=690元；护理费23天×101.57元／天=2336.11元；住院伙食补助费：23天×30元／天=690元；对宫传化、李多英主张的误工费问题，因宫传化、李多英均系78岁高龄老人，且根据其提供的病历记载两人患有××，应认定为无劳动能力，故对其主张的误工费损失本院不予支持；对宫传化、李多英主张的交通费问题、因未提供相关证据，本院不予支持；对宫传化、李多英主张的精神损害赔偿金问题，因宫传化、李多英未构成伤残，且公安机关已经给予钱金行政处罚，故此项请求本院不予支持。综上，钱金应赔偿宫传化经济损失数额为863.99元＋480元＋1625.12元＋480元=3449.11元；应赔偿李多英经济损失为医疗费1106.34元＋690元＋2336.11元＋690元=4822.45。鉴定费2400元，宫传化、李多英承担70%，即1680元，钱金承担30%，即720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告钱金于本判决生效后十日内赔偿原告宫传化医疗费等经济损失3449.11元，扣除已经支付的840元鉴定费，被告钱金实际应赔偿原告宫传化2609.11元；二、被告钱金于本判决生效后十日内赔偿原告李多英医疗费等经济损失4822.45，扣除已经支付的840元鉴定费，被告钱金实际应赔偿原告李多英3982.45元；三、驳回原告宫传化、李多英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，减半收取281.25元，被告钱金负担76.27元，原告宫传化、李多英负担204.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  马继东二〇一五年八月四日代理书记员  张 旭附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。