wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0922民初898号 原告沧州广源达建筑材料有限公司。 法定代表人刘保兴，职务：经理。 统一社会信用代码：91130922570062932H。 地址：河北省青县。 委托代理人于培璞，河北瑞方律师事务所律师。 委托代理人胡明森。 被告黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会。 法定代表人温永和，职务：村主任。 委托代理人王长松，河北精忠致远律师事务所律师。 原告沧州广源达建筑材料有限公司（以下简称广源达公司）与被告黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会（以下简称村委会）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于培璞及胡明森、被告法定代表人温永和及委托代理人王长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广源达公司诉称，2014年9月18日、2015年4月1日，原、被告双方就被告修村内公路订立商品混凝土买卖合同，合同约定了货物单价、数量以及结算方式，同时约定自用砼之日起一个月内结清所有的货款以及逾期付款的违约责任。合同订立后，原告依约向被告供货，被告却未依约履行付款义务。截止到2017年1月21日仍欠原告货款及违约利息共计1445398.24元未付。故请求法院判令被告给付原告商砼款及违约利息1445398.24元。 被告村委会辩称，一、被告不是本案的适格被告，原告诉状中陈述的原、被告双方签订商品混凝土买卖合同不是事实，就商品混凝土买卖事宜，原告没有与被告沟通联系过，关于价格、数量等都不是与被告商定的，被告没有与原告签订过商品混凝土买卖合同，也没有给付过被告混凝土货款；二、原告起诉的违约利息过高。 经审理查明，2014年9月18日及2015年4月1日，原、被告之间签订两份商品混凝土买卖合同，被告因村路工程所需向原告订购商砼，两份合同甲方签章处盖有被告村委会公章。双方在合同中对不同规格的商砼价格作了约定，同时约定自用砼之日起一个月内结清当月货款，如逾期付款，每延期付款1天，每立方混凝土增加1元结算，并按合同货款总量计算。合同签订后，原告如约向被告供应商砼，自2014年9月22日至2016年8月31日期间，共计供应商砼价款合计1789575元，但被告未按约付款，仅支付了部分货款。双方自2014年11月1日至2016年9月11日共进行了八次对账，并出具了对账单，被告村委会在八张对账单上盖章确认。截止至2016年9月11日双方最后一次对账时，被告尚欠原告货款1034575元，之后，被告又分三次共计付款230000元，再扣减原告送货过程中给被告造成损失合款4000元，至今被告尚欠原告货款800575元。 以上事实由商品混凝土买卖合同书、往来客户对账单、商品混凝土发货单及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告广源达公司提交的两份商品混凝土买卖合同书以及八张往来客户对账单，均由被告村委会加盖公章，且用砼的工程系被告村委会的村路工程，因此能够认定原告广源达公司与被告村委会之间存在买卖合同关系。被告村委会辩解上述证据上的公章系原告以欺骗手段所盖，因证据不足，本院不予采信。被告另辩解原告供应的商砼系王俊岗所用，但从合同及对账单上显示，王俊岗应为被告指定在该工程中的收货人员，其出庭作证的证言前后矛盾，不足为信，故王俊岗如与被告之间存在纠纷应另行解决，不得对抗原告。因此，对被告村委会提出的其并非本案买卖合同主体的主张，本院不予支持。被告购买原告的商砼，至今尚欠原告货款800575元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。因被告未在约定的期限内付款，应当向原告支付违约金，但双方约定的违约金数额过高，应予调整，本院酌情支持200000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会给付原告沧州广源达建筑材料有限公司货款800575元及违约金200000元，合计1000575元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，由原告承担2740元，被告承担6160元，保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇一八年五月二十二日 书记员 赵世帅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人一方可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人应迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0922民初898号原告沧州广源达建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91130922570062932H。法定代表人刘保兴，职务经理。地址：青县马厂镇新张屯村。被告黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会。法定代表人温永和，职务村书记。地址：黄骅市齐家务乡大麻沽村。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值145万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定裁定如下：冻结被告的银行存款145万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审审判员 王 颜二〇一八年三月十九日书记员 赵世帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2018）宁0104民初4415号原告：于畅，女，1991年7月27日出生，汉族，宁夏苏宁易购销售有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：倪平，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大航，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：银川市兴庆区米乐主题歌舞厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市一号小区6号楼309号。经营者：安涛，男，1982年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：安丽，宁夏博略律师事务所律师。被告：安涛，男，1982年7月8日出生，汉族，银川市兴庆区米乐主题歌舞厅经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：安丽，宁夏博略律师事务所律师。本院在审理原告于畅与被告银川市兴庆区米乐主题歌舞厅、安涛民间借贷纠纷一案中，原告于畅以王振宇系被告银川市兴庆区米乐主题歌舞厅的实际经营者为由申请追加王振宇为本案的共同被告。王振宇涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年3月12日被平罗县公安局立案侦查并羁押于石嘴山市第一看守所。本案必须以王振宇涉嫌非法吸收公众存款罪的侦查结果为依据，而该案尚未侦查终结，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李国群 二〇一八年五月十四日法官助理 张易依书记员 付 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1024民初2526号 原告：王尧华，女，1973年11月24日出生，汉族，现住香河县。 委托诉讼代理人：张雪冬，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。 被告：丁晓芹，女，1976年2月12日出生，汉族，现住山东省威海市环翠区。 被告：姜利，男，1984年9月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：刘鹏，男，1989年6月22日出生，汉族，现住香河县。 王尧华与丁晓芹、姜利、刘鹏债权人撤销权纠纷一案，本案于2018年5月11日立案。 本案在审理过程中，原告王尧华于2018年5月14日向法院提出中止执行香河县人民法院（2018）冀1024民初295号民事调解书的申请，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十九条规定，裁定如下： 中止（2018）冀1024民初295号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 浩 审判员 杨春艳 审判员 周虎城 二〇一八年五月十四日 书记员 张 歌 ——
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初716号原告：张某1，现住赤峰市。委托诉讼代理人：冀某，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告：锡林浩特裕华房地产开发有限公司。法定代表人：吕某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古睿骐律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟广厦建筑装饰工程有限公司。法定代表人：孟某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。本院在审理原告张某1与被告锡林浩特裕华房地产开发有限公司、锡林郭勒盟广厦建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。。审 判 长  包俊杰代理审判员  杜鹏勇代理审判员  依丽娜二〇一八年五月四日书 记 员  张志鹏
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1024民初2526号 原告：王尧华，女，1973年11月24日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：张雪冬，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。 被告：丁晓芹，女，1976年2月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区，现在石家庄女子监狱服刑。 委托诉讼代理人：姜利，系丁晓芹丈夫。 被告：姜利，男，1984年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：刘鹏，男，1989年6月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：范文勇，北京市大瀚律师事务所律师。 原告王尧华因刘鹏与丁晓芹、姜利房屋买卖纠纷一案，不服本院（2018）冀1024民初295号民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王尧华及委托诉讼代理人张雪冬、被告刘鹏委托诉讼代理人范文勇到庭参加诉讼，被告丁晓芹、被告姜利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王尧华向本院提出诉讼请求：一、判令依法撤销（2018）冀1024民初295号民事调解书。二、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告丁晓芹委托香河兴达恒远房地产经纪有限公司，将其自有的坐落于香河县房屋进行出售，2017年9月15日原告与被告丁晓芹签订《房屋买卖居间合同》，成交价款为75.5万元整，另加2600元窗帘等物品费用，合同中权利义务约定明确，并办理房屋物业交接单。原告向被告丁晓芹陆续支付款项75.56万元，下欠2000元物品款。双方于2017年10月31日签订补充协议书，约定：双方在2018年1月22日办理房屋过户登记手续。被告丁晓芹将房屋《不动产权证》（冀2017香河县0026370号）及房屋钥匙交付给原告，且原告已经入住。被告丁晓芹未按合同约定办理房产过户手续，原告诉请法院与被告丁晓芹履行合同及协助办理过户手续，在诉讼过程中，被告丁晓芹、姜利（系夫妻关系）将涉案房产于2018年1月5日又以40万元价格出售给被告刘鹏，其交易价格明显低于市场价值。2018年1月8日在贵院提起《房屋买卖合同》纠纷案诉讼，三被告之间达成和解，贵院作出（2018）冀1024民初295号民事调解书，约定2018年4月12日三被告办理涉案房产过户登记手续；该调解书中并没有约定涉案房屋剩余20万元房款的履行时间及给付方式。综上所述，原告与被告丁晓芹房屋买卖交易在先，且双方履行了房屋价款给付、房屋交付相关义务，而三被告之间房屋买卖交易行为有悖常理，诉讼行为原告认为系虚假诉讼，严重侵害原告合法财产权益，为保护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 被告丁晓芹未答辩。 被告姜利未答辩。 被告刘鹏辩称：被答辩人的诉讼请求没有事实及法律依据，法院应依法驳回被答辩人的诉讼请求。首先答辩人与丁晓芹之间的房屋买卖合同真实、合法、有效，并且有法院生效的民事调解书（2018）冀1024民初295号予以确认。答辩人已经与丁晓芹进行了涉案房屋的“网签”，并已经给付了全部房款、交纳了房屋过户的全部税费。答辩人与丁晓芹的房屋交易价格不低于当时正常的市场价格，价格完全合理。且丁晓芹已经将房屋的《不动产权证》、房屋钥匙交给答辩人、答辩人已经入住。丁晓芹与被答辩人签订房屋买卖合同，却不约定房屋过户时间，也没有约定房款的给付时间，明显有悖常理。过户时间作为关键性条款，不应当是在补充协议中约定，双方的房屋买卖合同明显不真实。丁晓芹交给被答辩人的《不动产权证》是作废的证件。且被答辩人与丁晓芹签订房屋买卖合同的时间是2017年9月15日，却迟迟没有办理房屋过户登记手续，明显与房屋交易常理相悖。丁晓芹与被答辩人的房屋买卖合同明显是不真实的。退一步讲，即使其合同是真实的，也应当遵循“公权力登记确认优先”原则而非“私人交易优先”。因为不动产权属的确认是以“登记”为公示原则。时至今日，没有任何机关确认答辩人与丁晓芹的房屋买卖纠纷一案属虚假诉讼。答辩人倒是认为被答辩人与丁晓芹的房屋买卖合同纠纷一案涉嫌虚假诉讼。综上，法院应当驳回被答辩人的诉讼请求。 刘鹏诉丁晓芹、姜利房屋买卖合同一案，本院2018年1月8日立案后，作出（2018）冀1024民初295号民事调解书。确认双方达成如下协议：二被告于2018年4月12日之前协助原告办理位于香河××晚大道××绿地××小区（注：应为博雅苑小区）15号楼2单元2202室房屋过户登记手续。 本院经审理认定事实如下：被告丁晓芹与被告姜利为夫妻关系。2017年9月15日，丁晓芹作为出售方，王尧华作为买受方在香河兴达恒远房地产经纪有限公司居间下订立房屋买卖合同。丁晓芹将其名下位于香河××晚大道××绿地××小区××楼××单元××室房屋（以下称涉案房屋）出卖给王尧华，双方约定了房款给付时间和金额，共计755000元。丁晓芹将房屋产权证交付王尧华。同日双方还签署了物业交接单，丁晓芹向王尧华交接了室内物品。此后王尧华按合同约定陆续给付相应房款。2017年10月31日，丁晓芹与王尧华及中介公司订立补充协议，确认王尧华已给付丁晓芹房款747600元（双方另加窗帘款2600元）。 2018年1月3日，丁晓芹通过挂失方式换发了涉案房屋不动权证，2018年1月5日，丁晓芹、姜利与刘鹏在香河宏信房地产经纪有限公司居间下订立房屋买卖合同，将涉案房屋出售给刘鹏，总房款为40万元。刘鹏向丁晓芹支付40万元，丁晓芹、姜利出具了房屋全款付清收条。2018年1月8日，刘鹏以丁晓芹、姜利为被告提起诉讼，本院作出（2018）冀1024民初295号民事调解书。确认双方达成如下协议：二被告于2018年4月12日之前协助原告办理位于香河××晚大道××绿地××小区（注：应为博雅苑小区）15号楼2单元2202室房屋过户登记手续。就该调解书刘鹏向本院申请执行，并于2018年5月11日办理了网签备案。2018年5月14日，王尧华向本院提起撤销之诉，本院作出（2018）冀1024民初2526民事裁定书，中止了（2018）冀1024民初295号民事调解书的执行。2018年6月11日，本院以丁晓芹、姜利一房多卖涉嫌构成犯罪为由，向香河县公安局移送了案件材料。经公安机关侦查，检察机关起诉，本院于2019年12月9日作出（2019）冀1024刑初190号刑事判决书，判决姜利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑3年3个月；丁晓芹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑3年；追缴姜利、丁晓芹违法所得30万元发还被害人刘鹏。现该判决已生效。该案在审理中姜利、丁晓芹向刘鹏退还赃款10万元。 上述事实有当事人陈述、房屋买卖合同、银行转账记录、收条、生效法律文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告丁晓芹与姜利为夫妻关系，在将涉案房屋售予原告王尧华后，王尧华已履行绝大部分房款且交付的情况下，通过将房本挂失的手段将涉案房屋再次售予被告刘鹏，该行为已经本院生效判决确认为犯罪行为并追究了刑事责任，刘鹏给付的房款已作为丁晓芹、姜利的违法所得追缴。依据丁晓芹、姜利与刘鹏的房屋买卖协议作出的（2018）冀1024民初295号民事调解书已没有相应法律依据，应予撤销，原告请求本院应予支持。综上所述，依照第三百条的规定，判决如下： 撤销本院（2018）冀1024民初295号民事调解书。 案件受理费100元，由被告姜利、丁晓芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 浩 人民陪审员  马东明 人民陪审员  李 群 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张 歌
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初5424号 原告：崔露，女，1990年10月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：**源，男，1988年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告崔露与被告**源合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔露到庭参加诉讼，被告**源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔露向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告8800元，并支付自2017年9月2日起至全部款项支付完毕之日止、以8800元为基数按年利率6%计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，后双方离婚。2017年8月9日，被告出具欠条给原告，承诺于2017年9月1日前将原告因离婚诉讼支付的律师费用3000元及婚生女吴静怡的第一学期的学费5800元支付给原告，但被告至今未支付给原告。 **源未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条、民事调解书等证据，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔露与**源原系夫妻关系，2017年8月9日，崔露与**源经本院调解离婚。同日，**源向崔露出具欠条，承诺其将于9月1日前支付崔露因离婚案件支出的律师费3000元及婚生女吴静怡2017年7月交纳的学费5800元。因前述款项至今未付，以致成讼。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。**源向崔露出具的欠条可以证明双方就律师费和学费的支付问题已经达成一致意见，**源应当按照约定履行自己的义务。因**源未能按时履行付款义务，故其应承担违约责任，现崔露要求**源支付8800元并承担利息损失，符合法律规定，本院予以支持。**源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**源于本判决生效之日起十日内支付原告崔露8800元，并按年利率6%支付该款自2017年9月2日起至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告**源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 张 晔 人民陪审员 杜 杨 人民陪审员 叶颖骅 二〇一八年五月四日 书 记 员 宁丽萍 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 二、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初5424号 原告:崔露,女,1990年10月生,汉族，,住安徽省马鞍山市花山区。 被告:**源,男,1988年7月生,汉族，,住安徽省马鞍山市花山区。 原告崔露与被告**源婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规 定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  叶颖骅 人民陪审员  杜 杨 二〇一七年十二月四日 书 记 员  宁丽萍
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0630执117号陕西汇银投资有限公司：你单位与刘忠明建设工程施工合同纠纷一案，本院(2017)陕0630民初855号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘忠明于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院于2018年05月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：1、由被执行人陕西汇银投资有限公司清偿申请执行人刘忠明工程款500万元2、加倍支付迟延履行期间的利息。3、案件受理费及执行费。开户银行：宜川县农村信用联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇一八年五月二十二日联系人：侯涛联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0630执117号申请执行人：刘忠明，男，1959年6月19日出生，汉族，陕西省延川县被执行人：陕西汇银投资有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘忠明与被执行人陕西汇银投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初855号民事判决书和申请执行人于2018年5月22日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为工程款500万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、被执行人投资建设的位于宜川县石沟坪文化活动中心西侧、南侧的汇银新天地一期、二期项目在建工程已被我院另案查封，评估、拍卖等程序正在依法进行。5、对被执行人陕西汇银投资有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人刘忠明，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示，同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630执117号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  姚 亮审判员  庞文俊二〇二〇年九月二十六日书记员  黑艳妮
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民终2580号 上诉人（原审被告）:王恩生，男，1978年12月12日生，汉族，住涉县。 上诉人（原审被告）:涉县天瑞机械设备有限公司，住所地涉县合漳乡段曲村。 法定代表人：王恩生，系董事长。 被上诉人（原审原告）：杨华文，男，1974年12月19日生，汉族，住涉县。 原审被告：王瑞霞，女，1973年12月6日生，汉族，住涉县。 原审被告：王书民，男，1976年1月8日生，汉族，住临漳县。 上诉人王恩生、涉县天瑞机械设备有限公司因与被上诉人杨华文、原审被告王瑞霞、王书民民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2017）冀0426民初1593号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人王恩生、涉县天瑞机械设备有限公司于2018年5月24日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，王恩生、涉县天瑞机械设备有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许王恩生、涉县天瑞机械设备有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18840元减半收取9420元均由王恩生、涉县天瑞机械设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建英 审判员  杨海山 审判员  冯 雪 二〇一八年五月二十四日 书记员  常新蕊
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)陕0630执117号 本院在执行申请执行人刘忠明与被执行人陕西汇银投资有限公司、刘毛德一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陕西汇银投资有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终2580号 上诉人（原审被告）涉县天瑞机械设备有限公司，地址：涉县合漳乡段曲村。 法定代表人王恩生。 上诉人（原审被告）王恩生，男，38岁，1978年12月12日，汉族，地址：涉县。 被上诉人（原审被告）王书民，男，41岁，1976年1月8日，汉族，地址：临漳县。 被上诉人（原审被告）王瑞霞，女，43岁，1973年12月6日，汉族，地址：涉县。 被上诉人（原审原告）杨华文，男，42岁，1974年12月19日，汉族，地址：涉县。 上诉人涉县天瑞机械设备有限公司、王恩生因民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2017）冀0426民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”） ……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。） 经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。 本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分四种情况： 第一、维持原判的，写： “驳回上诉，维持原判。” 第二、全部改判的，写： “一、撤销涉县人民法院（2017）冀0426民初1593号民事判决； 二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第三、部分改判的，写： “一、维持涉县人民法院（2017）冀0426民初1593号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）； 二、撤销涉县人民法院（2017）冀0426民初1593号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）； 三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第四、维持原判，又有加判内容的，写： “一、维持涉县人民法院（2017）冀0426民初1593号民事判决； 二、……（写明加判的内容）。”〕 ……（写明诉讼费用的负担）。 本判决为终审判决 审判长     二〇一八年五月二十四日 书记员
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0107民初3887号 原告：四川鼎运工程项目管理咨询有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：彭昭嘉，总经理。 委托诉讼代理人：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李筱娅，四川矩衡律师事务所律师。 被告：四川农业大学，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：郑有良，职务不详。 原告四川鼎运工程项目管理咨询有限公司与被告四川农业大学委托合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告四川鼎运工程项目管理咨询有限公司成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付招标代理服务费151758.56元；2.判令被告以145380.96元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，向原告支付资金占用损失，暂计算至起诉之日止为4988元。事实与理由：2016年6月，原、被告签订《四川省国家投资工程建设项目委托招标代理合同》（以下简称《代理合同》），对原告代理“四川农业大学雅安校区15号学生公寓”项目的勘察、设计、施工及监理招标等事宜进行了约定，同时约定了招标代理服务费按照相关规定下浮20%收取，在被告与中标人签订《承包合同》并备案后5日内一次性付清。合同签订后，原告按照约定履行了合同的各项义务。被告与项目的施工中标人四川省明兴建筑有限公司于2017年6月20日签订《建设项目施工合同》，并于2017年6月21日备案；被告与项目的监理中标人成都四方建设工程项目管理有限公司于2017年6月签订《建设工程监理合同》，并于2017年7月5日备案。被告仅向原告支付了项目勘察、设计项下的招标代理费，拒绝支付项目施工、监理项下的招标代理费。因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案争议标的为被告给付货币，原告作为接受货币一方所在地为合同履行地。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告起诉四川农业大学，原、被告双方未对管辖法院进行过约定，应当按照原告就被告的原则确定管辖法院。本案中，被告的住所地与合同履行地均位于四川省雅安市雨城区，在合同履行地明确情况下不以货币接受地确定合同履行地，且本案未产生过货币给付，即被告住所地与合同履行地都不在武侯区辖区范围。因此，本案应移送四川省雅安市雨城区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定管辖法院,争议标的为给付代理服务费，原告为接收货币一方，原告所在地为合同履行地。因此本院对本案有管辖权，被告四川农业大学提出的管辖权异议申请不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告四川农业大学对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告四川农业大学负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭怡 二〇一八年五月三十日 书记员  唐星
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执1681号 申请执行人王城与被执行人王君民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案执行。经执行，本案已执行到位案款140000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执1681号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年五月十一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执1681号 申请执行人王城，男，1985年8月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人王君，女，1986年3月27日出生，汉族，住桐庐县。 王城依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初5530号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王君在（2018）浙0122执1681号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王君银行存款人民币140000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章建安 二〇一八年五月十一日 书记员  方 芳
保定市莲池区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）冀0606执705号 被罚款人 本院在执行申请王朋罚金一案中，查明……（写明被拘留人妨害执行的事实以及予以拘留的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条第款第（）项【视具体情况选择适用民诉法第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百四十一条的规定或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条】、第—百零四条第二款和第一百零五条第三款的规定，决定如下： 对拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年五月二十八日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执705号 关于申请执行人与被执行人王朋罚金一案，（2017）冀0606刑初533号已经发生法律效力。由于被执行人王朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行应尽的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行。 本院认为，（2017）冀0606刑初533号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2000.0元已由被执行人王朋交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2017年12月16日作出的（2017）冀0606刑初533号执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年五月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2152号 申请执行人桐庐海陆世贸中心开发有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路28号，组织机构代码768221046。 法定代表人许雄跃。 被执行人郑国富，男，1971年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人王金菊，女，1968年10月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人郑国华，男，1974年10月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人张玉珍，女，1972年6月11日出生，汉族，住桐庐县。 本院在执行桐庐海陆世贸中心开发有限公司与郑国富、王金菊、郑国华、张玉珍民间借贷纠纷一案中，对被执行人郑国富、王金菊、郑国华、张玉珍银行存款、车辆、房地产等财产信息及被执行人下落进行调查，查明本院已另案依法强制拍卖被执行人郑国富和王金菊共有的位于桐庐县县城大奇山路650号世纪花城38幢1单元102室住宅和38幢3号车库（本案分配到案款109525元）;另案查封被执行人王金菊名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）；另案查封被执行人郑国富名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）；另案扣划被执行人王金菊银行存款75558元（全部用于提取法院费用）；另案依法强制拍卖被执行人郑国华和张玉珍共有的位于桐庐县县城大奇山路650号世纪花城38幢2单元103室住宅（本案分配到案款140855元）；另案依法强制拍卖被执行人张玉珍和郑国华共有的位于桐庐县春江路777号230室房产（抵押债权不足额受偿）；另案依法强制拍卖被执行人郑国华名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（抵押债权不足额受偿）；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人郑国富、王金菊、郑国华去向。另据系统查明，被执行人郑国富、王金菊在我院涉及执行案件30件，申请执行总标的约5600万元；被执行人郑国华、张玉珍在我院涉及执行案件9件，申请执行总标的约3400万元。根据本院（2016）浙0122民初4685号民事调解书，本案执行标的为被执行人郑国富、王金菊返还申请执行人借款590万元，并支付相应利息，被执行人郑国华、张玉珍对上述给付义务承担连带清偿责任，承担本案案件受理费30249元、执行费56809元；现已执行到位案款250380元、案件受理费30249元、执行费56809元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，另案公安布控查找被执行人郑国富、王金菊下落。经回告，现申请执行人桐庐海陆世贸中心开发有限公司亦查找不到被执行人郑国富、王金菊、郑国华、张玉珍有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年五月七日 代理书记员  方 涛
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0122执2152号 本院在执行桐庐海陆世贸中心开发有限公司与郑国富、王金菊、郑国华、张玉珍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人郑国富、王金菊、郑国华、张玉珍拒不履行（2016）浙0122民初4685号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将郑国富、王金菊、郑国华、张玉珍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初11876号原告：上海闵莘茶叶市场经营管理有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：张熙果，上海磊天律师事务所律师。被告：杨爱华。原告上海闵莘茶叶市场经营管理有限公司与被告杨爱华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，被告下落不明的，案件需要适用公告送达程序，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 锋二〇一八年五月十一日书记员 许婵娟附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执1583号 徐雪建： 桐庐县市政建设有限公司： 申请执行人徐雪建与被执行人桐庐县市政建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年05月02日立案执行。经执行，本案已执行到位案款13200元及法院费用174.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执1583号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年五月八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执1583号 申请执行人徐雪建，男，1962年11月18日出生，住桐庐县。 被执行人桐庐县市政建设有限公司，组织机构代码XXX，住所地桐庐县迎春南路39号建业大厦18楼1804室。 法定代表人皇甫晓萍。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初4393号民事判决书，责令被执行人桐庐县市政建设有限公司支付申请执行人徐雪建案款13200元及利息，并承担诉讼费76.5元、执行费98元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人桐庐县市政建设有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在15000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一八年五月七日 书记员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执1573号 申请执行人洪松林，男，1967年8月28日出生，住义乌市。 被执行人王小芽，女，1975年8月18日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初968号民事判决书，责令被执行人王小芽支付申请执行人洪松林案款10000元及利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王小芽的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在12000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一八年五月二日 书记员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执1573号 洪松林： 王小芽： 申请执行人洪松林与被执行人王小芽不当得利纠纷一案，本院于2018年04月27日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执1573号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年五月三日
浙江省乐清市人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0382执3043号被拘留人:本院在执行林世旺与周健（2018）浙0382执3043号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对周健拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月二十八日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3043号申请执行人林世旺被执行人周健。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0382民初6855号，依法向被执行人周健发出执行通知书，责令被执行人周健履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周健（证件号码:321023197703××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××3772的存款人民币450000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱丰雷ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年五月七日书记员  阮晶晶
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执1332号濮阳市平安市政工程有限公司：你单位与杞县领航建筑设备租赁部其他案由一案，本院作出的（2017）豫0221民初2637号民事判决已发生法律效力。申请执行人杞县领航建筑设备租赁部于二Ｏ一八年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）你向申请人杞县领航建筑设备租赁部支付147351.74元及利息；（2）你向申请人杞县领航建筑设备租赁部支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3183元，申请执行费2110元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××55特此通知。二〇一八年五月十五日()联系人：陈顺启联系电话：0371-28965912本院地址：建设路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2018)豫0221执1332号廖银平：你单位与杞县领航建筑设备租赁部其他案由一案，本院作出的（2017）豫0221民初2637号民事判决已发生法律效力。申请执行人杞县领航建筑设备租赁部于二Ｏ一八年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）你向申请人杞县领航建筑设备租赁部支付147351.74元及利息；（2）你向申请人杞县领航建筑设备租赁部支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3183元，申请执行费2110元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××22特此通知。二Ｏ一八年五月十五日联系人：陈顺启联系电话：0371-28965912本院地址：建设路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0291民初405号 原告：张于，男，1992年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区万春街道新民社区龙塘头号自然村62号，公民身份号码34022199212204091。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告：宋某某，男，1968年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住安徽省芜湖市弋江区。 原告张于诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用普通程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告张于的委托诉讼代理人李长志到庭参加诉讼，被告宋某某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张于向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金15000元，并向原告按月利率2%支付利息至实际支付之日止（含违约金）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2017年5月5日，被告以需资金周转为由向原告借款15000元，并约定了利息、违约金和还款日期等。还款日期届满后，原告多次向被告催要借款，被告均未能偿还。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告宋某某未应诉、答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年5月5日，被告以资金周转为由向原告借款并签订借据，借据上双方约定：被告向原告借款15000元，借款于2017年5月27日前归还，如被告未能按时还款，除向原告归还上述约定的本金及利息外，还应支付逾期利息（利息按月计算，按银行同期贷款利率的四倍计算）、违约金（违约金按天计算，每天按借款金额的千分之十计算）、原告在催讨本金及利息期间产生的劳务费、差旅费、律师费等实现债权的相关费用。同日，被告向原告出具收条一份，收条上注明被告已收到原告款项15000元。借款过程中，被告还向原告提供个人资料一份（包含个人住址、联系方式、直系亲属联系方式等）以作借款的保证。后双方约定的还款期限届满，原告多次向被告催要借款，被告至今未予支付。 另查明：庭审过程中，原告对本案借款仅主张借款本金及自借款到期次日起按月利率2%计算的逾期利息，放弃违约金、差旅费、律师费等其他费用。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告宋某某向原告张于借款15000元，有被告宋某某出具的借条予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，故对原告张于要求被告宋某某偿还所欠借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据被告宋某某向原告出具的借条约定，被告宋某某应于2017年5月27日前向原告还清借款，如借款期限届满，被告应每月按照银行同期贷款利率的四倍计算支付逾期利息，并每天按照借款全额千分之十支付逾期违约金。原、被告双方约定的被告因逾期付款所支付的利息及违约金总和，明显超过了按年利率24%计算的标准，与我国相关法律规定相悖，但原告现只主张按月利率2%即年利率24%的标准计算被告逾期付款的违约损失，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋某某在本判决生效之日起十日内支付原告张于借款本金15000元； 二、被告宋某某以借款本金15000元为基准，按照年利率24%的标准向原告支付自2017年5月28日起至借款全部清偿之日止的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费215元、公告费600元，合计815元由被告宋某某负担（此款原告已垫付，执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  奚正荣 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  汤方明 二〇一八年五月二十八日 法官助理汤峻崎 书记员胡紫薇 附相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0221执1332号申请执行人：杞县领航建筑设备租赁部。经营者：刘鑫戈。地址：杞县西区。委托诉讼代理人：刘善领，男，1970年12月16日生，汉族，住杞县，代理权限：特别授权。委托代理人：李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：廖银平，男，1980年11月14日生，土家族，住湖北省建始县。委托代理人：陈子学，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：濮阳市平安市政工程有限公司。法定代表人：万新才，经理。地址：濮阳市红旗东路红旗新村。委托代理人：刘军政，刘晓锐（实习），河南国是律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人杞县领航建筑设备租赁部与被执行人濮阳市平安市政工程有限公司、廖银平其他案由一案，杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初2637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖银平、濮阳市平安市政工程有限公司应于判决书生效后十日内支付申请执行人杞县领航建筑设备租赁部租赁费144168.74元。案件受理费3183元，由被执行人廖银平、濮阳市平安市政工程有限公司负担。因被执行人廖银平、濮阳市平安市政工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杞县领航建筑设备租赁部向本院申请强制执行，本院于2018年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人濮阳市平安市政工程有限公司有银行存款合计2200元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人廖银平名下有别克牌汽车（车牌号：鄂Ｇ×××××）一辆，已被本院依法查封该车辆（期限两年）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人濮阳市平安市政工程有限公司名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），别克牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），福特牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××）三辆，已被本院依法查封（期限两年）。以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖银平、濮阳市平安市政工程有限公司负有继续向申请执行人杞县领航建筑设备租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 陈顺启二〇二〇年六月一日书记员 李亚威
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初405号原告:张于,男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。被告:宋爱军，男,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告张于诉被告宋爱军民间借贷纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由审判员奚正荣担任审判长进行审理此案。审 判 长 奚正荣二〇一八年三月二十九日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
浙江省乐清市人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0382执2771号被拘留人:本院在执行徐晓治与应裕福（2018）浙0382执2771号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对应裕福拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月二十四日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执2771号申请执行人徐晓治被执行人应裕福。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0382民初6090号，依法向被执行人应裕福发出执行通知书，责令被执行人应裕福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应裕福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结应裕福（证件号码:330323196903××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××1313的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱丰雷ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十六日书记员  阮晶晶
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0827执恢100-2号申请执行人：榆林市三愚典当有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区芹涧路幸福家园商住小区10号楼一层。法定代表人高春萍，系该公司总经理。委托代理人高娟，系该公司员工。被执行人贺瑞，男。被执行人石伟，男。被执行人徐林，男。关于榆林市三愚典当有限责任公司与贺瑞、石伟、徐林借款合同纠纷一案，西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第421号裁决书已发生法律效力。申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司于2018年4月3日再次向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。本院在执行过程中，于2018年4月10日冻结了被执行人徐林名下在中国工商银行的存款账户（账号：6282880013743431），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、35条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐林名下（账号：6282880013743431）在中国工商银行的存款49500元至米脂县人民法院执行工作局（开户行：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，账号：2800080000003000000974）。本裁定立即执行。审判长  杜林军审判员  李东明审判员  何建民二〇一八年五月十一日书记员  杜晓林
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执3702号 申请执行人姚燕华，女，1961年3月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人郭洪潮，男，1957年4月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人周顺英，女，1965年11月7日出生，汉族，住桐庐县。 本院在执行姚燕华与郭洪潮、周顺英民间借贷纠纷一案中，对被执行人郭洪潮、周顺英银行存款、车辆、房地产等财产信息及郭洪潮、周顺英下落进行调查，查明本院已另案拍卖被执行人郭洪潮名下位于桐庐县桐君街道金都花园8幢204室的房地产（本案分配到案款89795元）；另案查封被执行人周顺英名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）；被执行人周顺英出资设立的桐庐瑞英贸易有限公司已停止经营；此外未发现被执行人郭洪潮、周顺英有其他可供执行的财产和郭洪潮、周顺英的去向。另据系统查明，被执行人郭洪潮在我院涉及执行案件13件，申请执行总标的约3100万元；被执行人周顺英在我院涉及执行案件19件，申请执行总标的约2900万元。根据本院（2016）浙0122民初111号民事判决，本案执行标的为借款98万元及自2011年1月8日起计算至借款还清之日止按月利率2%的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费24048元、执行费12200元；现已执行到位案款89795元、案件受理费24048元、执行费12200元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人姚燕华亦查找不到被执行人郭洪潮、周顺英有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年五月八日 书 记 员  方 涛
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0122执3702号 本院在执行姚燕华与郭洪潮、周顺英民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人郭洪潮、周顺英拒不履行（2016）浙0122民初111号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将郭洪潮、周顺英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0122执2153号 本院在执行桐庐海陆世贸中心开发有限公司与郑国富、郑国华房屋租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人郑国富、郑国华拒不履行（2016）浙0122民初4684号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将郑国富、郑国华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2153号 申请执行人桐庐海陆世贸中心开发有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路28号，组织机构代码768221046。 法定代表人许雄跃。 被执行人郑国富，男，1971年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人郑国华，男，1974年10月27日出生，汉族，住桐庐县。 本院在执行桐庐海陆世贸中心开发有限公司与郑国富、郑国华房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人郑国富、郑国华银行存款、车辆、房地产等财产信息及郑国富、郑国华下落进行调查，查明本院已另案依法强制拍卖被执行人郑国富和王金菊共有的位于桐庐县县城大奇山路650号世纪花城38幢1单元102室住宅和38幢3号车库（本案分配到案款73743元）;另案查封被执行人郑国富名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）；另案依法强制拍卖被执行人郑国华和张玉珍共有的位于桐庐县县城大奇山路650号世纪花城38幢2单元103室住宅（本案分配到案款90165元）；另案依法强制拍卖被执行人郑国华和张玉珍共有的位于桐庐县春江路777号230室房产（抵押债权不足额受偿）；另案依法强制拍卖被执行人郑国华名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（抵押债权不足额受偿）；此外未发现被执行人郑国富、郑国华有可供执行的财产和郑国富、郑国华的去向。另据系统查明，被执行人郑国富在我院涉及执行案件30件，申请执行总标的约5600万元；被执行人郑国华在我院涉及执行案件9件，申请执行总标的约3400万元。根据本院（2016）浙0122民初4684号民事调解书，本案执行标的为支付租金及至起诉日止的滞纳金合计6349663元和至实际支付之日止的滞纳金、案件受理费32936.5元、执行费59148元；现已执行到位案款163908元、案件受理费32936.5元、执行费59148元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人郑国富下落。经回告，现申请执行人桐庐海陆世贸中心开发有限公司亦查找不到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年五月七日 代理书记员  方 涛
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行初1374号原告：广州市南国奥林匹克花园业主委员会，地址：广州市番禺区钟村街汉溪大道南国奥林匹克花园。负责人：李大川，职务：主任。委托代理人：雷任芬、叶建霄，广东汇胜律师事务所律师。被告：广州市番禺区人民政府钟村街道办事处，住所地：广州市番禺区钟村街毓秀东路11号。法定代表人：吴伟清，职务：主任。委托代理人：肖玉萍。第三人：赵斯娜，女，1971年5月9日出生，汉族，住广州市天河区。第三人：朱建华，男，1975年12月18日出生，汉族，住广州市天河区。上述两第三人委托代理人：雷任芬、叶建霄，广东汇胜律师事务所律师。第三人：周冠成，男，1954年6月1日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告广州市南国奥林匹克花园业主委员会不服被告广州市番禺区人民政府钟村街道办事处行政处理决定一案中，第三人赵斯娜、朱建华向本院提出管辖权异议，以本案原告、被告及争议事项均在广州市番禺区为由，申请将本案移送广州市番禺区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”的规定，广东省高级人民法院指定本院自2016年1月1日起集中管辖广州市一审行政诉讼案件，故本院对本案具有管辖权。第三人赵斯娜、朱建华提出的管辖权异议不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十条第二款、第一百零一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回第三人赵斯娜、朱建华对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元由第三人赵斯娜、朱建华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审 判 长  徐 星人民陪审员  谢见日人民陪审员  徐韶生二〇一八年五月二十一日书 记 员  邓鸿雯
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初5004号原告：朱丽彩，女，1975年10月16日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：廖开喜，广东博浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟抒，广东博浩律师事务所律师。被告：中山市古镇曹二经济发展公司，住所地广东省中山市古镇曹二村长安路78号。法定代表人：李平稳。原告朱丽彩诉被告中山市古镇曹二经济发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告朱丽彩诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于中山市古镇××路××都花园××房，总房价655256元，2014年6月30日前交楼；出卖人在该商品房项目取得建设工程竣工验收报告即可办理交楼，出卖人如未能按合同和补充协议约定的期限交房，则自合同和补充协议约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款0.2‰违约金，最高违约金累计总额不超过该商品房总价款的4%；出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如由于出卖人的原因导致延误的，买受人不退房，合同继续履行，出卖人自延迟之日起每日按买受人已付房价款的0.1‰向买受人支付违约金，最高违约金累计总额不超过该商品房总价款的1%；买受人逾期付款按日总房价款0.04%支付违约金，最高违约金为总价款的30%。签订合同后，原告已积极履行合同义务，按时向被告支付款项，但被告至今没有按合同约定的交楼条件和交楼时间向原告交付涉案房屋，导致原告经济损失巨大。被告已违约，由于合同约定违约金过低，根据对等原则，被告应按法定的即中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款利息的标准向原告支付违约金。请求判令：被告向原告支付逾期交楼违约金人民币64398元（以655256元为基数，自2014年7月2日起计到2015年10月13日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。中山市曹二经济发展公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第十八条规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本系列案件涉及人数众多，属于有重大影响的案件，按照法律规定应由中山市中级人民法院管辖。请求裁定将本案移送至广东省中山市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。本案中，涉案不动产位于中山市镇，不动产所在地为中山市镇，中山市镇属本院辖区，本院依法享有司法管辖权。被告中山市曹二经济发展公司对本案提出级别管辖异议，但本案并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定由中级人民法院管辖案件的情形，被告提出的管辖权异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中山市古镇曹二经济发展公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇一八年五月二十五日书记员  张淑结
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢129号之一 申请执行人马士发，男。 被执行人郭海强，男。 本院在执行申请执行人马士发与被执行人郭海强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭海强名下有华骏牌汽车一辆，车牌号为：陕K010L。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封被执行人郭海强名下华骏牌汽车一辆，车牌号为：陕K010L，查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年五月九日 书记员  刘小龙
东港市人民法院 限制消费令 （2018）辽0681执1163号 孙传荣、吴庆宝 本院于2018年04月21日立案执行申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一八年五月九日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初4968号原告：黄光辉，男，1981年1月10日出生，汉族，住广东省从化市。原告：叶翠环，女，1981年9月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：廖开喜，广东博浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟抒，广东博浩律师事务所律师。被告：中山市古镇曹二经济发展公司，住所地广东省中山市古镇曹二村长安路78号。法定代表人：李平稳。原告黄光辉、叶翠环诉被告中山市古镇曹二经济发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告黄光辉、叶翠环诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于中山市古镇××路××都花园××房，总房价570796元，2014年6月30日前交楼；出卖人在该商品房项目取得建设工程竣工验收报告即可办理交楼，出卖人如未能按合同和补充协议约定的期限交房，则自合同和补充协议约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款0.2‰违约金，最高违约金累计总额不超过该商品房总价款的4%；出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如由于出卖人的原因导致延误的，买受人不退房，合同继续履行，出卖人自延迟之日起每日按买受人已付房价款的0.1‰向买受人支付违约金，最高违约金累计总额不超过该商品房总价款的1%；买受人逾期付款按日总房价款0.04%支付违约金，最高违约金为总价款的30%。签订合同后，原告已积极履行合同义务，按时向被告支付款项，但被告至今没有按合同约定的交楼条件和交楼时间向原告交付涉案房屋，导致原告经济损失巨大。被告已违约，由于合同约定违约金过低，根据对等原则，被告应按法定的即中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款利息的标准向原告支付违约金。请求判令：被告向原告支付逾期交楼违约金人民币56936元（以570796元为基数，自2014年7月2日起计到2015年10月8日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。中山市曹二经济发展公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第十八条规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本系列案件涉及人数众多，属于有重大影响的案件，按照法律规定应由中山市中级人民法院管辖。请求裁定将本案移送至广东省中山市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。本案中，涉案不动产位于中山市镇，不动产所在地为中山市镇，中山市镇属本院辖区，本院依法享有司法管辖权。被告中山市曹二经济发展公司对本案提出级别管辖异议，但本案并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定由中级人民法院管辖案件的情形，被告提出的管辖权异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中山市古镇曹二经济发展公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇一八年五月二十五日书记员  张淑结
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0681执1163号辽宁东港农村商业银行股份有限公司、吴庆宝、孙传荣：申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人吴庆宝、孙传荣借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)辽0681民初159号民事调解书所确定的义务，在履行期内被执行人未履行生效判决，经本院立案执行，本院已裁定将被执行人所有的两处房屋和土地使用权作价783912元抵偿申请执行人的债权合计772638.37元，本案已全部执行完毕，执行费7950元被执行人已缴纳。至此，辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行(2018)辽0681民初159号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年十月二十九日书记员  李巍巍
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0827执恢123号 申请执行人杜芳年，男。 被执行人杭海燕，女。 被执行人李保胜，男。 被执行人曹飞，男。 本院在执行杜芳年与杭海燕、李保胜、曹飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行，本院依法查封了被执行人杭海燕名下位于米脂县创业路159号的房产一套（米房权证银州字第7966号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杭海燕名下位于米脂县创业路159号的房产一套（米房权证银州字第7966号）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年五月二十八日 书记员  赵 芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初5518号原告：欧力勋，男，1976年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：廖开喜，广东博浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟抒，广东博浩律师事务所律师。被告：中山市古镇曹二经济发展公司，住所地广东省中山市古镇曹二村长安路78号。法定代表人：李平稳。原告欧力勋诉被告中山市古镇曹二经济发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告欧力勋诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于中山市古镇××路××都花园××房，总房价910039元，2014年12月31日前交楼；出卖人在该商品房项目取得建设工程竣工验收报告即可办理交楼，出卖人如未能按合同和补充协议约定的期限交房，则自合同和补充协议约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款0.2‰违约金，最高违约金累计总额不超过该商品房总价款的4%；出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如由于出卖人的原因导致延误的，买受人不退房，合同继续履行，出卖人自延迟之日起每日按买受人已付房价款的0.1‰向买受人支付违约金，最高违约金累计总额不超过该商品房总价款的1%；买受人逾期付款按日总房价款0.04%支付违约金，最高违约金为总价款的30%。签订合同后，原告已积极履行合同义务，按时向被告支付款项，但被告至今没有按合同约定的交楼条件和交楼时间向原告交付涉案房屋，导致原告经济损失巨大。被告已违约，由于合同约定违约金过低，根据对等原则，被告应按法定的即中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款利息的标准向原告支付违约金。请求判令：被告向原告支付逾期交楼违约金人民币98421元（以910039元为基数，自2015年1月1日起计到2016年5月24日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。中山市曹二经济发展公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第十八条规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本系列案件涉及人数众多，属于有重大影响的案件，按照法律规定应由中山市中级人民法院管辖。请求裁定将本案移送至广东省中山市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。本案中，涉案不动产位于中山市镇，不动产所在地为中山市镇，中山市镇属本院辖区，本院依法享有司法管辖权。被告中山市曹二经济发展公司对本案提出级别管辖异议，但本案并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定由中级人民法院管辖案件的情形，被告提出的管辖权异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中山市古镇曹二经济发展公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇一八年五月二十五日书记员  张淑结
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0827执恢123号申请执行人杜芳年，男。被执行人曹飞，男。被执行人李保胜，男。被执行人杭海燕，女。本院在执行杜芳年与曹飞等人民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2016）陕0827民初248号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一七年十一月十四日书记员  赵 芳
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0726民初624号 原告：蔚县银泰村镇银行股份有限公司，住所地蔚县蔚州镇康居北路文体大厦西侧。 法定代表人：刘玉柱，任该公司董事长。 被告：司全维，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：刘现美，女，1975年6月4日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：蔚县威武农作物种植专业合作社，住所地蔚县西合营镇司家洼村。 法定代表人：司全维。 原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司与被告司全维、刘现美、蔚县威武农作物种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日收到原告的诉讼材料。原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔚县银泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨永才 二〇一八年五月七日 书记员  岳 阳
蔚县人民法院 受 理 通 知 书 （2018）冀0726民初624号 蔚县银泰村镇银行股份有限公司： 你诉蔚县威武农作物种植专业合作社、司全维、刘现美的借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一八年四月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执639号 申请执行人杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司与被执行人郑国富等小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2214172元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2017）浙0122执639号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年五月二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执639号 申请执行人杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县江南镇三联西路****，组织机构代码09806470-6。 法定代表人郑玉英。 被执行人郑国富，男，1971年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人王柏根，男，1968年12月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人蒋爱玲，女，1969年7月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人方海英，女，1967年5月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人郑国华，男，1974年10月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人张玉珍，女，1972年6月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人严刚强，男，1964年9月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人郑堂玉，女，1969年12月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人王金菊，女，1968年10月6日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5556号民事判决书，责令被执行人郑国富、王柏根、蒋爱玲、方海英、郑国华、张玉珍、严刚强、郑堂玉、王金菊支付申请执行人杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司案款2214172元及利息，并承担诉讼费12656.5元、执行费24542元，但被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人郑国富、王柏根、蒋爱玲、方海英、郑国华、张玉珍、严刚强、郑堂玉、王金菊的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在2200000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  丁正强 二〇一七年八月十日 书记员  郑燕华
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2018）晋1021民初437号原告：蒲县鑫宏建材经销中心。统一社会信用代码：92141033MAOGXNUN33。住所地：蒲县蒲城镇新丰村。代表人：许龙，该中心经营者。被告：河南昌恒建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市金水区政五街3号。法定代表人：周会谋，该公司经理。被告：山西六建集团有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。被告：山西陆广建筑劳务有限公司。住所地：山西省太原市小店区建设南路张家港一条10号。法定代表人：郎占文，该公司经理。被告：陆延房地产集团有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区千峰南路81号1幢3层C区。法定代表人：肖志荣，该公司董事长。原告蒲县鑫宏建材经销中心（以下简称鑫宏建材）诉被告河南昌恒建筑劳务有限公司（以下简称昌恒公司）、山西六建集团有限公司（以下简称山西六建）、山西陆广建筑劳务有限公司（山西陆广）、陆延房地产集团有限公司（以下简称陆延公司）合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告鑫宏建材诉称：2015年5月至6月间，原告给被告昌恒公司在曲沃县城晋都御苑工地供应钢材，剩余款项1558210（包括本金和延期付款利息）至今未付。另，2014年5月至2015年10月间，被告昌恒公司租赁原告钢管、扣件等设备，至2016年11月21日双方结算，被告昌恒公司欠原告311600元，陆续支付130000元，剩余242492元（包括本金和延期付款利息）至今未付。经核实，晋都御苑名义开发商是被告陆延公司，实际是由被告昌恒公司、山西六建第十二分公司（已注销）、山西陆广及陆延公司共同开发建设，山西六建第十二分公司已注销，民事责任应由被告山西六建承担。故起诉请求，判令四被告支付原告材料款及延期利息1558210元，支付原告租赁费及延期利息242492元，四被告互负连带责任。被告昌恒公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告昌恒公司从未与原告鑫宏建材签订过相关合同，原告也未向昌恒公司提供过钢材及租赁物，双方没有签订、履行过合同，不存在约定管辖法院的情况，更不存在合同履行地，其他当事人也均不在曲沃县，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移交郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告起诉状所载明的事实，原告给被告供应钢材及租赁物的工地晋都御苑在曲沃县，即合同履行地在曲沃县，合同履行地法院有管辖权。被告昌恒公司所提其他理由是实体审理要解决的问题。故被告提出的异议不成立，本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回河南昌恒建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 杨国红审 判 员 戴建军人民陪审员 李永胜 二○一八年五月二十五日书 记 员 郭路芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初879、880号原告：深圳市好盈科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城诚信路**亚森工业厂**厂房**，统一社会信用代码×××030。法定代表人：张捷。委托诉讼代理人：温韫孺，广东首誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：路光明，广东首誉律师事务所律师。被告：深圳市雄才科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦**8E一社会信用代码×××11Ｆ。法定代表人：郑芳。原告深圳市好盈科技有限公司与被告深圳市雄才科技有限公司侵害ＺＬ20132007××××.0号实用新型专利权纠纷两案，本院于2018年3月26日立案。深圳市好盈科技有限公司诉称，原告是涉案名称为“一种电子调速器电路板的防水结构”、专利号为ＺＬ20132007××××.0实用新型专利的独占被许可人。所述专利权已获得授权并按时缴纳专利年费，至今合法有效。被告未经原告许可，擅自生产、销售、许诺销售U80电调，严重侵害了原告的专利权，给原告造成了巨大损失。据此，诉请法院判令：一、被告立即停止侵害原告ＺＬ20132007××××.0号专利权的行为，并销毁库存侵权产品及生产侵权产品的专用模具；二、被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币50万元；三、被告承担本案的所有诉讼费用。被告深圳市雄才科技有限公司在提交答辩状期间，对两案管辖权提出异议认为，被告深圳市雄才科技有限公司住址在广东省深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦8层8E，因此，异议申请人请求将两案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，两案系侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条规定了“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”。根据最高人民法院于2017年12月11日作出的《关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》，本院有权继续管辖深圳市辖区范围内的专利纠纷案件。两案的被告深圳市雄才科技有限公司的涉嫌侵权行为地及住所地均在深圳，且两案属于专利纠纷案件，广东省深圳市宝安区人民法院并不是最高人民法院确定的管辖专利纠纷案件基层人民法院，因此本院依法对两案具有管辖权，被告深圳市雄才科技有限公司的管辖权异议申请，缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条的规定，裁定如下：驳回深圳市雄才科技有限公司对两案管辖权提出的异议。两案受理费人民币200元，由被告深圳市雄才科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 于  春  辉审判员 费    晓审判员 欧  宏  伟二〇一八年五月二十三日书记员 余再丰（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民初879、880号 原告：深圳市好盈科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城诚信路8号亚森工业厂4号厂房3-4层，统一社会信用代码×××030。 法定代表人：张捷。 委托诉讼代理人：温韫孺，广东首誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路光明，广东首誉律师事务所律师。 被告：深圳市雄才科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦8层8E，统一社会信用代码×××11Ｆ。 法定代表人：郑芳。 原告深圳市好盈科技有限公司与被告深圳市雄才科技有限公司侵害ＺＬ20132007××××.0号实用新型专利权纠纷两案，本院于2018年3月26日立案。 深圳市好盈科技有限公司诉称，原告是涉案名称为“一种电子调速器电路板的防水结构”、专利号为ＺＬ20132007××××.0实用新型专利的独占被许可人。所述专利权已获得授权并按时缴纳专利年费，至今合法有效。被告未经原告许可，擅自生产、销售、许诺销售U80电调，严重侵害了原告的专利权，给原告造成了巨大损失。据此，诉请法院判令：一、被告立即停止侵害原告ＺＬ20132007××××.0号专利权的行为，并销毁库存侵权产品及生产侵权产品的专用模具；二、被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币50万元；三、被告承担本案的所有诉讼费用。 被告深圳市雄才科技有限公司在提交答辩状期间，对两案管辖权提出异议认为，被告深圳市雄才科技有限公司住址在广东省深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦8层8E，因此，异议申请人请求将两案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，两案系侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条规定了“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”。根据最高人民法院于2017年12月11日作出的《关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》，本院有权继续管辖深圳市辖区范围内的专利纠纷案件。两案的被告深圳市雄才科技有限公司的涉嫌侵权行为地及住所地均在深圳，且两案属于专利纠纷案件，广东省深圳市宝安区人民法院并不是最高人民法院确定的管辖专利纠纷案件基层人民法院，因此本院依法对两案具有管辖权，被告深圳市雄才科技有限公司的管辖权异议申请，缺乏法律依据，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市雄才科技有限公司对两案管辖权提出的异议。 两案受理费人民币200元，由被告深圳市雄才科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长 于  春  辉 审判员 费    晓 审判员 欧  宏  伟 二〇一八年五月二十三日 书记员 余再丰（兼）
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0229民初2508号 本院于2018年5月10日对原告许会彬与被告李佑忠健康权、身体权纠纷一案作出的（2017）冀0229民初2508号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）冀0229民初2508号民事判决书中第四页“原告许会彬以承担70%责任为宜，被告许会彬以承担30%责任为宜。”补正为“被告李佑忠以承担70%责任为宜，原告许会彬以承担30%责任为宜。”。 审 判 长  张宝存 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  刘孟野 二〇一八年五月十一日 书 记 员  王艳秋
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0229民初2508号 原告：许会彬，男，1983年5月17日出生，汉族，农民，现住玉田县。 委托诉讼代理人：贾凤娇，女，1985年10月30日生，汉族，农民，住址同上，系原告许会彬之妻，特别授权。 被告：李佑忠，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，现住玉田县。 委托诉讼代理人：吴学良，河北渤澳律师事务所律师，一般代理。 原告许会彬与被告李佑忠健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告许会彬的委托诉讼代理人贾凤娇、被告李佑忠及其委托诉讼代理人吴学良到庭参加诉讼；第二、三次庭审原告许会彬及其委托诉讼代理人贾凤娇、被告李佑忠及其委托诉讼代理人吴学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许会彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失16379.3元,并由被告赔礼道歉。事实和理由：2016年8月13日16时许，原告骑电动车途径鸦鸿桥镇政法路小商品城东门口万佳钟表店，遭到被告之子李某、推搡，被告李佑忠将原告头部殴打致死。原告遂报警，玉田县公安鸦鸿桥分局对此次事件进行处理，处罚李佑忠行政拘留五日，罚款500元。原告之伤经诊断为左耳外伤、左耳鼓膜穿孔等。原告住院治疗19天，造成经济损失16379.3元，原告认为，被告殴打原告致伤，侵害了原告的身体健康权，应赔付其损失。 被告李佑忠辩称，原告的诉请缺乏证据，原告主张其左耳受伤是被告造成的，没有充足证据，原告主张的各项费用与被告无关，被告不应该承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月13日16时许，在鸦鸿桥镇政法路小商品城东门口万佳钟表店门口处原、被告因琐事发生口角后，被告李佑忠对原告许会彬进行殴打。原告受伤后，到玉田县医院住院治疗19天，其伤经诊断为左耳外伤、左耳鼓膜穿孔、头外伤、外伤后头痛、右顶部软组织损伤、右下颌部软组织损伤、左耳感音神经性性耳聋。 关于原告许会彬合理经济损失数额的认定：许会彬提供的玉田县医院住院病案、住院诊断书、住院收费票据客观真实，本院予以采信。据此认定许会彬受伤后在玉田县医院住院治疗19天，开支医疗费6450.8元。原告提供的充值凭证，并非医疗费结算凭证，本院不予采信。住院伙食补助费按照每天40元计算为760元。原告提供的玉田司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书及发票客观真实，本院予以采信，据此认定许会彬开支鉴定费800元。诉讼过程中被告李佑忠向本院提出对原告许会彬左耳鼓膜穿孔形成原因进行司法鉴定，经本院委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室对被告的申请予以鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所作出鉴定结论为被鉴定人许会彬左耳鼓膜紧张部边缘锐利的三角形穿孔，可以由表面积大于外二道孔的钝性物体（如拳）作用形成。后天津市天宏物证司法鉴定所作出说明1、直接外力或者间接外力均可造成外伤性鼓膜穿孔。外伤性鼓膜穿孔边缘锐，在穿孔边缘或穿孔周围有新鲜血迹或者血痂附着。边缘锐利系鼓膜受外力作用时，鼓膜变形超出鼓膜承受力而致其撕裂后的塑性变。2、被鉴定人许会彬左耳紧张部前方可见一三角形穿孔，边缘锐利，周边充血，此穿孔为新鲜性、外伤性鼓膜穿孔，可以由表面积大于外耳道孔的钝性物体（如拳）作用形成。直接损失如异物刺入外耳道造成的鼓膜损伤，穿孔常位于紧张部后上象限，但被鉴定人许会彬左耳鼓膜穿孔不能完全排除直接外力作用形成。该鉴定及说明客观真实，本院予以采信。被告所支付的鉴定费5000元，系合理必要开支，本院予以确认。原告许会彬系玉田县鸦鸿桥镇广富钟表店的经营者，经营钟表等批发零售。原告住院期间系其妻子贾凤娇护理，故误工费、护理费均按河北省上一年度批发和零售业职工年平均工资标准计算，原告主张误工费、护理费均为1986元，不违返法律规定，本院予以支持。原告自行驾车为鉴定所开支的高速费、加油费325元，为必要开支，本院予以支持。原告主张鉴定日误工一日，系实际发生，按河北省上一年度批发和零售业职工年平均工资标准计算为98元。原告所提交的交通费票据与实际就医地点、时间、人数、次数不相符，对其主张交通费，本院不予支持，交通费系合理必要开支，本院酌定交通费为300元。原告主张营养费，未向本院提供医疗机构医嘱需加强营养的证据，故对其营养费本院不予支持。原告主张精神损失费2000元，理据不足，本院不予支持。原告主张快递费23元，未向本院提交快递费票据，本院不予采信。 综上，原告的合理经济损失为：医疗费6450.8元、住院伙食补助费760元、交通费625元（含高速费、加油费325元）、误工费2084元、护理费1986元、鉴定费5800元（含被告支付的5000元），合计17705.8元。 本院认为：原、被告因琐事发生口角后，被告殴打原告，致原告受伤，双方均有过错，综合双方当事人的过错程度，原告许会彬以承担70%责任为宜，被告许会彬以承担30%责任为宜。本案原、被告双方均存在过错，原告要求被告道歉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，判决如下： 一、被告李佑忠赔偿原告许会彬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费等7394元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告许会彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李佑忠负担，被告李佑忠于本判决书生效之日起三日内向本院交纳300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张宝存 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  刘孟野 二〇一八年五月十日 书 记 员  王艳秋
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初1184号原告：马春丽，女，1982年3月22日生，汉族，农民，住昌黎县。委托代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告：韩宏林，男，1969年8月11日生，汉族，农民，住昌黎县。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司太平寨营销服务部，住所地迁西县太平寨镇太平寨四村，统一社会信用代码：91130227MA07MUA17F。负责人朱晨光，该公司总经理。原告马春丽与被告韩宏林、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司太平寨营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。原告马春丽于2018年4月24日向本院申请撤回对被告韩宏林、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司太平寨营销服务部的起诉。本院认为，原告马春丽的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马春丽撤回对被告韩宏林、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司太平寨营销服务部的起诉。审 判 员  韩少华二〇一八年四月二十四日代理书记员  徐 盈
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初6562号原告：董瑞君，女，1989年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。被告：刘桂荣，男，1981年10月28日出生，住湖南省衡南县。被告：李成，男，1987年1月17日出生，住四川省珙县。被告：中国人民财产保险有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：刘坚。本院在审理原告董瑞君与被告刘桂荣、李成、中国人民财产保险有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序。诉讼中，被告李成去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  黄焕兴人民陪审员  陈纹姬二〇一八年五月十五日书 记 员  梁秀雯