wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0603民初731号原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区。负责人:葛玲，总经理。被告：黄永秀，女，汉族，1975年1月13日出生，住四川省隆昌县。被告：周家能，男，汉族，1971年2月4日出生，住四川省隆昌县。原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称长城华西银行小贷中心）与被告黄永秀、周家能金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈备到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。长城华西银行小贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金137000元，支付截止2018年1月17日利息1322.98元，利息罚息173.87元，逾期利息3699元，并从2018年1月18日起至贷款本息付清之日止，以137000元为本金，按照月利率15‰向原告支付资金利息损失；2.被告支付原告为实现债权发生的律师费13798元。事实与理由：因借新还旧，被告黄永秀、周家能向原告借款，双方于2016年11月25日签订了《借款合同》。合同约定被告黄永秀、周家能向原告借款17万元，期限为12个月（从2016年11月25日起至2017年11月24止），贷款利率为月息10‰。按照按日计息，按月结息，先息后本，不规则还款的原则还款。若被告未按合同约定的期限或还款计划归还本息的，原告有权在合同执行利率上加收50%计收逾期利息。合同履行过程中若发生争议，应向原告住所地法院起诉。原告为实现债权而实际发生的费用均由被告承担等。合同签订后，原告依约向被告黄永秀、周家能发放借款17万元，并将款项转入其指定账户，但二被告未按时偿还本息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。黄永秀、周家能提交书面答辩意见称：对借款本金无异议，同意还款，暂无履行能力，利息、罚息、逾期利息是重复计算，且过高，请求法院依法驳回；律师费是原告与第三人签订的委托合同，未得到被告的认可，且没有证据证明已经实际履行，是无效合同，请法院驳回。经审理查明，2016年11月25日，被告黄永秀、周家能（甲方/借款人）与原告（乙方/贷款人）签订《借款合同》约定：借款本金170000元；贷款期限为12个月（自2016年11月25日起至2017年11月24日）；固定利率，月息10‰；乙方因实现债权所发生的各项费用，以及与本合同相关的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费、财产保全费等费用），均由甲方承担；甲方不按本合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息。2016年11月25日，原告向黄永秀账户发放贷款170000元。截止2018年1月17日，被告尚欠原告本金137000元、利息1322.98元、利息罚息173.87元、逾期利息3699元。另查明，2018年2月5日，原告与四川环峰律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案委托代理费为13798元。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法，有效。原告依约履行发放贷款义务，现该笔借款已到期，被告黄永秀、周家能应当向原告还本付息，并承担逾期还款的违约责任。关于律师费，借款合同约定原告为实现债权的律师费由被告承担，但并未约定具体标准，现原告仅提交《委托代理合同》，未提交律师费是否已经支付的证据，不足以证明律师费是否发生及发生的金额，但基于四川环峰律师事务所指定律师参加了庭审的事实，本院酌定律师代理费为5000元，对于超出部份，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄永秀、周家能于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心支付借款本金137000元，及截止到2018年1月17日的利息1322.98元、利息罚息173.87元、逾期利息3699元，并支付律师代理费5000元，并从2018年1月18日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数，按照月息15‰计算逾期利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元、保全费1320元，合计3030元，由原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心负担105元，被告黄永秀、周家能负担2925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  何采玲二〇一八年三月十九日书记员  陶 维
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初731号申请人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区。负责人:葛玲，总经理。委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被申请人：黄永秀，女，汉族，1975年1月13日出生，住四川省。被申请人：周家能，男，汉族，1971年2月4日出生，住四川省隆昌县。长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与黄永秀、周家能金融借款合同纠纷一案中，申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄永秀、周家能的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心承诺担保。本院认为，申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄永秀、周家能的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费1320元，由申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一八年三月十六日书记员  陶 维
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2845号申请执行人刘莉。被执行人四川天府河畔菲尔蒙特酒店管理有限公司。本院受理的申请执行人刘莉与被执行人四川天府河畔菲尔蒙特酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初4767号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、房管、车管、工商等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下任何可供执行财产，也未发现其他财产线索。此外，申请人也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年三月二十一日书记员 黄松涛
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初7581号之一原告：王某，男，1963年11月8日出生，汉族，住雅安市。委托诉讼代理人：徐跃，雅安市金剑法律服务所法律服务工作者。被告：赵某，女，1965年1月6日出生，汉族，住成都市双流区。原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，因被告赵某下落不明本案转为普通程序继续审理，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。预收案件受理费6026元，退还原告案件受理费3013元，本案案件受理费3013元，由王某负担。审 判 长  高 瑛人民陪审员  孙瑞雪人民陪审员  汤炳清二〇一八年三月八日书 记 员  王 丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初7581号之一 原告：王自力，男，1963年11月8日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：徐跃，雅安市金剑法律服务所法律服务工作者。 被告：赵小兰，女，1965年1月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告王自力与被告赵小兰离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，因被告赵小兰下落不明本案转为普通程序继续审理，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王自力撤诉。 预收案件受理费6026元，退还原告案件受理费3013元，本案案件受理费3013元，由王自力负担。 审 判 长 高  瑛 人民陪审员  孙瑞雪 人民陪审员  汤炳清 二〇一八年三月八日 书记员王丽
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0632财保4号申请人田某某，男。被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司。申请人称，申请人与被申请人订立《土地转包合同》，申请人将自己承包的黄陵县店头镇车村石牛沟东升矿废弃煤场转包给申请人，承包期限为2011年10月1日至2060年10月1日，约定承包期内三年一付承包费计420000元。被申请人在合同初期按照约定已将2011年10月1日至2014年9月30日的土地承包费420000元给付完毕。2014年10月1日至今的土地承包费470000一直未付。现申请人为维护其合法权益，向我院申请诉前财产保全，并用其名下建设银行存款103599.04元（卡号：6236684180001256400）做担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司所属秋林子煤场路边变压器高压线至和乐煤场门口变压器高压线（共有53根电杆，每杆档线长50米，共计2650米，其中高压电缆长为1400米、三根颗粒高压线长1250米），粉煤机一台、扬子牌分体落地式空调一台、8米长直径30厘米钢管一根、容积5吨的铁罐一个予以查封。查封期限：2018年3月30日至2020年3月29日止。案件申请费2870元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向�院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审 判 长  惠延军审 判 员  冯娅鸽人民陪审员  曹德强二〇一八年三月三十日书 记 员  李丹阳
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0632财保4号申请人田某某，男，汉族。被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司，住所地：延安市宝塔区宏泰小区。法定代表人：张金明申请人称，申请人与被申请人订立《土地转包合同》，申请人将自己承包的黄陵县店头镇车村石牛沟东升矿废弃煤场转包给申请人，承包期限为2011年10月1日至2060年10月1日，约定承包期内三年一付承包费计420000元。被申请人在合同初期按照约定已将2011年10月1日至2014年9月30日的土地承包费420000元给付完毕。2014年10月1日至今的土地承包费470000一直未付。现申请人为维护其合法权益，向我院申请诉前财产保全，并用其名下建设银行存款103599.04元做担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司所属秋林子煤场路边变压器高压线至和乐煤场门口变压器高压线（共有53根电杆，每杆档线长50米，共计2650米，其中高压电缆长为1400米、三根颗粒高压线长1250米），粉煤机一台、扬子牌分体落地式空调一台、8米长直径30厘米钢管一根、容积5吨的铁罐一个予以查封。查封期限：2018年3月30日至2020年3月29日止。案件申请费2870元，由申请人田某某负担。本裁定立即开始执行。.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审 判 长  惠延军审 判 员  冯娅鸽人民陪审员  曹德强二〇一八年三月三十日书 记 员  李丹阳
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1122民初829号原告：黄伟军，男，汉族，1974年7月10日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：魏俊杰，男，汉族，1972年8月29日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：王秀蓉，女，汉族，1972年1月16日生，四川省大邑县人，农民，现住甘肃省陇西县。系被告魏俊杰之妻。原告黄伟军与被告魏俊杰、王秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄伟军到庭参加了诉讼，被告魏俊杰、王秀蓉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄伟军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金300000元，利息24000元(截止2018年3月1日)；共计324000元；并以本金300000元为基数，按照月利率2%计算，支付自2018年3月2日起至本金实际清偿之日止的利息。2.本案保全费及案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年11月1日,二被告因资金紧张,向原告借款300000元,约定于2017年12月28日还清,利息按月利率3%计算,被告向原告出具了借条一份.现还款期限已逾期,二被告未偿还分文。魏俊杰、王秀蓉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告魏俊杰、王秀蓉系夫妻。2017年11月1日,被告魏俊杰向原告借款300000元,并向原告出具了借条一份，载明：“今借到黄伟军人民币叁拾万元整（￥30000元），约定利率为3分。于2017年12月28日前还清。借款人魏俊杰。2017.11.1”。到期后，被告魏俊杰未向原告偿还借款本息。上述事实，有原告陈述、双方身份证复印件、借条、被告魏俊杰、王秀蓉结婚证复印件等证据证实。本院认为，原告将300000元借与被告魏俊杰，被告魏俊杰向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，被告魏俊杰未按约定还款违约，原告要求被告魏俊杰偿还借款并按月利率2%承担利息的请求，符合法律规定，对其诉讼请求应予支持；按照规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告无据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告王秀蓉偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。被告魏俊杰、王秀蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，应由其承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告魏俊杰于判决生效后10日内偿还原告黄伟军借款本金300000元及利息24000元(截止2018年3月1日)，共计324000元；并以本金300000元为基数，按照月利率2%计算，支付自2018年3月2日起至本金实际清偿之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取计3080元，财产保全费2140元，共计5220元，由被告魏俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  苗爱军二〇一八年三月二十八日书记员  车 祯
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执450号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区东环工业园，统一社会信用代码913203015512296618。法定代表人：李锁云，职务：董事长。委托代理人：毛保民，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：贺叶松，男，1982年4月4日出生，汉族，安徽省颍上县人，住山西省阳泉市。被执行人：韩亚峰，女，1982年1月19日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人贺叶松、韩亚峰租赁合同纠纷一案中查明：本院于2017年4月7日作出（2017）赣0622民初76号民事调解书，被执行人贺叶松、韩亚峰从2017年5月开始于每月15日之前向申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司返还垫付租赁款170000元，直至2018年4月15日之前向原告付清所有垫付的租赁款2039862.83元为止。在执行过程中，本院向被执行人贺叶松、韩亚峰发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2017）赣0622民初76号民事调解书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊新光审 判 员  宋海辉审 判 员  夏建平二〇一八年三月五日代理书记员  洪黎明
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初193号原告：韩城市金桥小额贷款有限责任公司。法定代表人：程某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：柳某某，系该公司员工，特别授权。被告：李某某，男，生于1972年12月21日，汉族。被告：赵某某，女，生于1972年8月25日，汉族。被告：韩城市益民医药超市法定代表人：李某某。被告：李某甲，男，生于1977年4月22日，汉族。被告：韩城市怡心堂大药房法定代表人：李某甲。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司与被告李某某、赵某某、韩城市益民医药超市、李某甲、韩城市怡心堂大药房借款合同纠纷一案，本院于2018年01月16日立案。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司于2018年3月20日向本院提出对韩城市益民医药超市、韩城市怡心堂大药房撤诉的申请。本院认为，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司撤回对韩城市益民医药超市、韩城市怡心堂大药房的起诉。审判员  杨育学二〇一八年三月二十三日书记员  高俊萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初11236号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。法定代表人：孙建平，该公司董事长委托代理人：彭灏、胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。师。被告：潘忠国，男，1973年6月4日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区云龙镇前徐村6组原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告潘忠国追偿权纠纷一案，于2017年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序进行审理，在审理过程中经查被告现下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人彭灏到庭参加诉讼，被告潘忠国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉称：2014年12月25日，被告潘忠国与宁波鄞州农村合作银行月湖支行(以下简称“鄞州银行月湖支行”)签订编号为鄞银(月湖支行)个借字第20140288318号《个人借款合同》(以下简称“借款合同”)，被告向鄞州银行月湖支行借款47000元，借款利率为年6.65%，借款期限36个月(自2014年12月25日至2017年12月24日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签订保单号为129940022600001784769的《平安个人消费信贷保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，约定每月保费率为1.7%即799元，由原告为被告上述借款提供信用保险。2014年12月25日，鄞州银行月湖支行按照借款合同约定向被告发放了47000元的借款，但自2016年8月25日开始被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期借款达到81天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费。原告于2016年12月15日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计22698.38元，鄞州银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。另外，从2016年8月25日开始，被告的保费均未支付。同时，根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人支付全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予支付理赔款项和支付逾期保费。另外，根据保险合同的约定，原告有权向被告主张因维权而产生的律师代理费。请求判令：一、被告向原告支付代为清偿的理赔款共计22698.38元(包括本金22227.07元、利息411.23元、罚息60.08元);二、被告向原告支付逾期保费共计2929.67元【2016年8月25日至2016年12月15日(共计3个月零20天)，799元/月×3个月+799元/30天×20天】;三、被告向原告支付以保险理赔款22698.38元为基数，从保险理赔款支付之日(2016年12月15日)起至实际履行之日止按日千分之一计算的违约金;四、被告支付原告为实现债权而支出的律师费1500元。被告潘忠国未作答辩，也未向本院提交书面证据。本院经审理查明：2014年12月25日，被告潘忠国与鄞州银行月湖支行签订编号为鄞银(月湖支行)个借字第20140288318号借款合同，向鄞州银行月湖支行借款47000元，借款利率为年6.65%，借款期限36个月(自2014年12月25日至2017年12月24日)，还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签订保单号为129940022600001784769的保险合同，约定每月保费率为1.7%即799元，由原告为被告上述借款提供信用保险。2014年12月25日，鄞州银行月湖支行按照借款合同约定向被告发放了47000元的借款。但自2016年8月25日开始，被告再未履行合同约定还款义务，原告于2016年12月15日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计22698.38元（其中本金22227.07元、利息411.23元、罚息60.08元），鄞州银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同的约定，投保人拖欠任何一期借款达到81天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费。据原告自认，被告从2016年8月25日开始保费均未支付，同时，根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人支付上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金以及支付原告因维权而产生的各项费用，原告因本次诉讼支出的律师费为1000元。上述事实，由原告的陈述及原告提交的借款借据、个人借款合同、还款明细表、平安个人借款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、律师费发票等予以证实。本院认为：原告代被告向债权人鄞州银行月湖支行履行了还款义务后，按照保险合同约定有向被告追偿的权利，原告要求被告支付理赔款共计22698.38元、逾期保费2929.67元，并及以理赔款22698.38元为基数支付自2016年12月15日起至实际履行之日止按日千分之一计算的违约金、为实现债权而支出的律师费1000元，均符合双方保险合同的明确约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司代为支付的保险理赔款共计22698.38元;二、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计2929.67元;三、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司以保险理赔款22698.38元为基数，自2016年12月15日起至实际履行之日止按照日千分之一计算的违约金;四、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元;五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费614元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担50元，被告潘忠国负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  郭敬波人民陪审员  陈忠苗人民陪审员  陈国琴二〇一八年三月五日代书 记员  陈颖超
余江县人民法院 限制高消费及有关消费令 （2017）赣0622执450号 被限制人：韩亚峰、贺叶松 你与徐州徐工基础工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，因你拒不履行已发生法律效力的书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一七年十一月二十二日 （江西院印） 禁止高消费及有关消费项目表                            序号                       项 目                       备注                               1                       乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；                                                     2                       在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;                               3                       购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；                               4                       租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；                               5                       购买非经营必需车辆；                               6                       旅游、度假；                               7                       子女就读高收费私立学校；                               8                       支付高额保费购买保险理财产品；                               9                       乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。                注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初193号原告：韩城市金桥小额贷款有限责任公司。委托诉讼代理人：柳某某，系该公司员工，特别授权。被告：李某某，男，生于1972年12月21日，汉族。被告：赵某某，女，生于1972年8月25日，汉族。被告：李某甲，男，生于1977年4月22日，汉族。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司与被告李某某、赵某某、李某甲借款合同纠纷一案，本院于2018年01月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人柳某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、李某甲经本院开庭传票传唤后未到庭。本案现已缺席审理终结。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告李某某、赵某某立即偿还原告借款20万元及利息，由被告李某甲对上述债权承担连带清偿责任。事实与理由：由李某甲担保，被告李某某、赵某某于2015年2月2日在原告处借款20万元，借款期限一年，约定月利率为18‰，该笔借款于2016年2月2日到期，期满后经原告催要未果，故诉至法院。被告李某某承认原告起诉的事实，表示会尽快还款。被告赵某某、李某甲未到庭。本院经审理认定事实如下:由李某甲担保，被告李某某、赵某某于2015年2月2日在原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款20万元，借款期限一年，约定月利率为18‰，该笔借款于2016年2月2日到期。期满后经原告催要未果，故诉至法院。另查，截止2018年1月15日，被告李某某、赵某某清偿借款利息32760元，欠息100440元。本院认为，借款应予清偿，本案被告李某某、赵某某从原告处借款，被告李某甲提供担保的事实清楚，证据充分，借款人李某某、赵某某应承担还款责任，该笔借款担保约定的保证期间为“借款到期之日起两年”，故担保人以应承担相应的连带保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告李某某、赵某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款200000元及利息（利息包含起诉前的欠息100440元及从2018年1月16日计起，按月利率18‰计息，至款还清之日止新产生的利息）。二、被告李某甲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李某某、赵某某、李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一八年三月二十三日书记员  高俊萍
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢134号韩立勇与刘杨土地租赁合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。承办人许云健二〇一八年三月二十九日书记员  许唱
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2018)内0722民初375号原告：曹仁杰，男，1989年11月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇纳文西大街北法定代表人：徐富阳，职务：该公司董事长。被告：徐富阳，男，1994年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告曹仁杰与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司(以下简称”鑫圣源湖公司”)、被告徐富其他合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹仁杰、被告徐富阳到庭参加诉讼，被告鑫圣源湖公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹仁杰向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同给付原告欠款153300元；2.要求二被告自2017年2月28日开始按照同期银行利率给付利息至实际给付之日止；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月18日，原告与被告达成送啤酒协议，原告给付被告押金款10万元，到2016年4月份因无酒可送，协议终止，被告拖欠工资53300元。原告多次找到被告要求退回押金和工资，于2017年2月28日被告为原告出具欠条一份，被告以种种理由拒绝给付。被告鑫圣源湖公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告徐富阳辩称，对事实没有异议，公司应当承担还款责任，当时实际经营者不是我，相关的账目，后期管理的章都是由顾艳华管理，我本人并没有参与。本院经审理认定事实如下:被告徐富阳系被告鑫圣源湖公司法定代表人，2015年原告与被告鑫圣源湖公司达成送啤酒协议，原告按照约定交付了10万元押金，双方约定原告按照运送啤酒件数提取工资，但后来因无啤酒可送，双方协商终止协议。2017年2月28日，双方对于退还押金和工资达成结算，被告鑫圣源湖公司为原告出具了欠条一份，写明153300元款项为啤酒押金款和工资款，二个月如还不上款按利息付款”。此欠条盖有被告鑫圣源湖公司的公章及公司人员顾艳华的签字。起诉后，原告申请追加被告鑫圣源湖公司的法定代表人徐富阳为被告，要求二被告共同承担偿还责任。以上事实有当事人陈述及被告鑫圣源湖公司出具欠条予以证实，被告徐富阳对该证据的真实性没有异议。且被告鑫圣源湖公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。本院认为，通过当事人的陈述、自认的事实以及原告方提供的证据可以证明原告曹仁杰与被告鑫圣源湖公司之间对公司所欠押金及工资款进行结算的事实，被告鑫圣源湖公司具有偿还原告啤酒押金款和工资款共计153300元的义务；原告主张由被告徐富阳承担共同偿还责任，没有法律依据，本院不予支持；原告关于利息部分的请求，因双方约定如二个月偿还不上按利息付款，出具欠条的时间系2017年2月28日，两个月后被告鑫圣源湖公司没有偿还此款，确属占用了原告曹仁杰的资金，故本院支持从2017年4月29日起以153300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至被告鑫圣源湖公司实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告曹仁杰153300元；二、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司于2017年4月29日起以153300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至实际给付之日止；三、驳回原告曹仁杰要求被告徐富阳承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1683元，由被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  庞艳萍二〇一八年三月十二日书记员  德烨宇附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0722民初375号 原告：曹仁杰，男，住内蒙古自治区。 被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：徐富阳，职务：该公司董事长。 被告：徐富阳，男，住内蒙古自治区。 原告曹仁杰与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司(以下简称"鑫圣源湖公司")、被告徐富其他合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹仁杰、被告徐富阳到庭参加诉讼，被告鑫圣源湖公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹仁杰向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同给付原告欠款153300元；2.要求二被告自2017年2月28日开始按照同期银行利率给付利息至实际给付之日止；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月18日，原告与被告达成送啤酒协议，原告给付被告押金款10万元，到2016年4月份因无酒可送，协议终止，被告拖欠工资53300元。原告多次找到被告要求退回押金和工资，于2017年2月28日被告为原告出具欠条一份，被告以种种理由拒绝给付。 被告鑫圣源湖公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告徐富阳辩称，对事实没有异议，公司应当承担还款责任，当时实际经营者不是我，相关的账目，后期管理的章都是由顾艳华管理，我本人并没有参与。 本院经审理认定事实如下:被告徐富阳系被告鑫圣源湖公司法定代表人，2015年原告与被告鑫圣源湖公司达成送啤酒协议，原告按照约定交付了10万元押金，双方约定原告按照运送啤酒件数提取工资，但后来因无啤酒可送，双方协商终止协议。2017年2月28日，双方对于退还押金和工资达成结算，被告鑫圣源湖公司为原告出具了欠条一份，写明153300元款项为啤酒押金款和工资款，二个月如还不上款按利息付款"。此欠条盖有被告鑫圣源湖公司的公章及公司人员顾艳华的签字。起诉后，原告申请追加被告鑫圣源湖公司的法定代表人徐富阳为被告，要求二被告共同承担偿还责任。 以上事实有当事人陈述及被告鑫圣源湖公司出具欠条予以证实，被告徐富阳对该证据的真实性没有异议。且被告鑫圣源湖公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，通过当事人的陈述、自认的事实以及原告方提供的证据可以证明原告曹仁杰与被告鑫圣源湖公司之间对公司所欠押金及工资款进行结算的事实，被告鑫圣源湖公司具有偿还原告啤酒押金款和工资款共计153300元的义务；原告主张由被告徐富阳承担共同偿还责任，没有法律依据，本院不予支持；原告关于利息部分的请求，因双方约定如二个月偿还不上按利息付款，出具欠条的时间系2017年2月28日，两个月后被告鑫圣源湖公司没有偿还此款，确属占用了原告曹仁杰的资金，故本院支持从2017年4月29日起以153300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至被告鑫圣源湖公司实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司 于本判决生效后十日内一次性给付原告曹仁杰153300元； 二、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司于2017年4月29日起以153300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至实际给付之日止； 三、驳回原告曹仁杰要求被告徐富阳承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1683元，由被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  庞艳萍 二〇一八年三月十二日 书记员  德烨宇 附本案裁判所依据的法律规范 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执571号申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街63号，统一社会信用代码913401231493495699。负责人：夏守文，行长被执行人：何义，男，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张开菊，女，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：唐庆九，男。1969年2月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：段其红，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行与杨志才、张开菊、唐庆九、段其红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付的标的款为109533元，本院已发出了财产报告令和执行通知书，并采取发布失信名单、限制高消费、网络司法查控等执行措施,现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 周 伟审判员 黄邓明二〇一八年三月三十日书记员 朱 宇
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执571号杨志才、张开菊、唐庆九、段其红：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0123民初2842号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行于二Ｏ一八年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执571号杨志才、张开菊、唐庆九、段其红：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0123民初2842号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行于二Ｏ一八年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执571号杨志才、张开菊、唐庆九、段其红：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0123民初2842号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行于二Ｏ一八年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执571号杨志才、张开菊、唐庆九、段其红：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0123民初2842号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行于二Ｏ一八年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）佳执字第00159号之一申请执行人：王建芳，女，汉族。被执行人：高买永，男，汉族。被执行人：高生芳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的(2014）佳民初字第00215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人高生芳在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户存款46500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一八年三月二十九日书记员  任瑞栋
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 调 解 书（2018）川1113民初95号原告：华连兵，男，1969年3月3日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人，住该区。被告：付有财（曾用名付有才），男，1966年4月29日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，住该区。原告华连兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳务费12200元。事实与理由:原告从2016年4月28日至2017年10月18日期间，在金口河区共安彝族乡象鼻村9组梯子桥为被告看守鱼池，双方约定工资每月1500元。原告工作17个月零20天，共计26500元。被告之前已支付14300元，尚欠12200元未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告付有财应支付原告华连兵劳务费10000元。在2018年4月30日前支付原告华连兵劳务费5000元；2018年5月31日之前支付原告华连兵劳务费5000元。二、原告华连兵放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费106�，减半收取计53元，由原告华连兵自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘利芳二〇一八年三月十六日书记员  骆家辉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0624执恢359号申请执行人:中国工商银行股份有限责任公司鄂托克支行法定代表人:张志翔,系该行行长。委托代理人:王玮,系该行职工。被执行人:乔凤桃,女,汉族,1965年01月07日,籍贯内蒙古乌海市,个体,现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行申请人中国工商银行股份有限责任公司棋盘井支行申请执行被执行人乔凤桃借款合同纠纷一案中，现申请人中国工商银行股份有限责任公司棋盘井支行申请终结（2014）鄂托民初字第2666号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一八年三月三十日书记员 古庆苏都
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更169号罪犯成红兵，男，1988年11月9日生，汉族，初中文化，山西省霍州市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年3月12日作出（2012）迎刑初字第92号刑事判决，以成红兵犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。成红兵不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）并刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更138号刑事裁定，对罪犯成红兵减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯成红兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯成红兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成红兵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢   竹   沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更169号罪犯成红兵，男，1988年11月9日生，汉族，初中文化，山西省霍州市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年3月12日作出（2012）迎刑初字第92号刑事判决，以成红兵犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。成红兵不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）并刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更138号刑事裁定，对罪犯成红兵减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯成红兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯成红兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成红兵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢竹沛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执660号之一申请执行人：林霞。委托诉讼代理人：张宝英，辽宁智印律师事务所律师。被执行人：刘海燕。被执行人：宋文雷。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7238号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人营口圣士实业有限公司的银行存款93641元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇一八年三月二十六日书记员  丁 东
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1862-1871号之一申请执行人王某，男，汉族，1977年4月24日出生。被执行人深圳市广联百货有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区中心路一号1-2层。关于申请执行人王某与被执行人深圳市广联百货有限公司买卖合同纠纷十案，本院作出的（2017）粤0307民初16888-16897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付前述十案赔偿款10000元（为人民币，下同），并承担受理费250元、执行费500元。本院已依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》后，本院依法扣划被执行人银行存款10750元，在扣缴执行费500元之后，本院已将执行款10250元划付申请执行人。本案现已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初16888-16897号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，执行费500元已依法扣缴，本案应当予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）粤0307民初16888-16897号民事判决执行完毕，十案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖旭耀执行员  舒 敏执行员  黄丽仲二〇一八年三月二十二日本件与原本核对无异书记员  李 魏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执1862-1871号之一 申请执行人王新建，男，汉族，1977年4月24日出生，住址湖北省浠水县。 被执行人深圳市广联百货有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区中心路****，统一社会信用代码91440300055109302J。 法定代表人黄庆仰。 关于申请执行人王新建与被执行人深圳市广联百货有限公司买卖合同纠纷十案，本院作出的（2017）粤0307民初16888-16897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付前述十案赔偿款10000元（为人民币，下同），并承担受理费250元、执行费500元。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知 书》、《报告财产令》、《财产申报表》后，本院依法扣划被执行人银行存款10750元，在扣缴执行费500元之后，本院已将执行款10250元划付申请执行人。本案现已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初16888-16897号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，执行费500元已依法扣缴，本案应当予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307民初16888-16897号民事判决执行完毕，十案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  舒 敏 执行员  黄丽仲 二〇一八年三月二十二日 书记员  李 魏
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更132号罪犯李俊，男，1991年8月5日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2013年11月13日作出了（2013）平刑初字第103号刑事判决，以被告人李俊犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2012年11月12日起至2022年5月11日止），并处罚金30000元（已缴2000元）。李俊不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2014年2月17日以（2013）晋中中法刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更171号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李俊自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李俊确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月12日起至2021年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更204号罪犯解宝泉，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2012年5月4日作出（2012）朔刑初字第93号刑事判决，以被告人解宝泉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（刑期自2011年12月22日起至2019年12月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日作出（2016）晋02刑更86号刑事裁定，对罪犯解宝泉减去有期徒刑10个月（刑期自2011年12月22日起至2019年2月21日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯解宝泉自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯解宝泉确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯解宝泉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯解宝泉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解宝泉减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月22日起至2018年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 韩   卫   祥二〇一八年三月二十七日书记员 陈   智   慧
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执478号申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道137号，统一社会信用代码91340100149349577R。负责人：韩桂莉，行长被执行人：朱元来，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：鲍冬荣，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：蔡道林，男。1955年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：贺丽英，女，1960年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行与朱元来、鲍冬荣、蔡道林、贺丽英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付的标的款为185578元，本院已发出了财产报告令和执行通知书，并采取发布失信名单、限制高消费、网络司法查控等执行措施,现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 周 伟审判员 黄邓明二〇一八年三月三十日书记员 朱 宇
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执478号朱元来、鲍冬荣、蔡道林、贺丽英：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初1721号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执478号朱元来、鲍冬荣、蔡道林、贺丽英：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初1721号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执478号朱元来、鲍冬荣、蔡道林、贺丽英：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初1721号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执478号朱元来、鲍冬荣、蔡道林、贺丽英：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初1721号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省武功县人民法院民 事 调 解 书(2018)陕0431民初265号原告陈娟妮，女，1986年7月24日出生，汉族，住武功县贞元镇西川村，身份证号码：6104241986********。被告黄新刚，男，1983年6月7日出生，汉族，住武功县贞元镇西川村，身份证号码：6104311983********。原告陈娟妮与被告黄新刚变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。经审理查明，原、被告于2007年7月23日依法登记结婚，婚后于2008年2月27日生一女孩，取名黄思。2017年3月30日双方因感情破裂诉至法院要求离婚。经调解，本院作出（2017）陕0431民初332号民事调解书第二条：婚生女黄思由被告黄新刚抚养，原告陈娟妮一次性承担孩子抚养费15000元。离婚后，被告履行了抚养义务，但被告自离婚后经常忙于打工，无法照顾年幼的孩子，为了孩子的健康成长，双方均自愿同意变更孩子黄思由原告抚养并写有书面变更抚养协议书。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、变更女孩黄思由原告陈娟妮抚养，抚养费由其自己承担；二、其余事项仍按原调解书执行；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈娟妮负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杜华二〇一八年三月一日书记员  张辉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初349号原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院作出的(2018)皖1226民初349号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第二页正数第四行中“案件受理费200元，减半收取100元”更正为“案件受理费800元，减半收取400元”。审判员 张 立二〇一八年三月十九日书记员 赵光辉
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更206号罪犯韩后，男，1949年9月15日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2012年1月11日作出（2011）朔刑初字第33号刑事判决，以被告人韩后犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年5月8日起至2024年5月7日止），并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩后自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯韩后确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯韩后在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯韩后在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，应从严掌握，但考虑到罪犯韩后无劳动能力,可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩后减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年5月8日起至2023年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  王润莲审判员  韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、黄茂盛等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初1028号原告李秀荣，女，汉族，1968年11月17日出生，住涿州市，被告闵彬，男，汉族，成年，住涿州市清凉寺区。原告李秀荣与被告闵彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法进行了审理。原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬36820元并支付逾期利息；2诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告于2017年3月受雇于被告，先后在涿州市、北京市从事民房建筑工作，日工资180元，共用工249天，期间被告支付原告工资8000元，但仍欠原告工资36820元未支付。原告多次催要未果，为使原告的合法权益得以实现故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李秀荣起诉书中所提供的被告身份信息不具体不明确，不足以使被告与他人相区别，原告的起诉属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李秀荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 健二〇一八年三月三十一日书记员 李凤丽
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、俞才标等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民初672号原告：魏某某，女，1989年6月19日出生，汉族，农民，现住黑山县。被告：齐某某，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，现住黑山县。本院在审理原告魏某某与被告齐某某离婚纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  韩彦明二〇一八年三月二十三日书记员  刘 洋
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、裘家红等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周华权等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、刘霄、章凌均等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、刘霄等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、应德超等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、王再安等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周浙波等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初933号原告：闫祥全，男，1969年7月20日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：周波，男，1988年8月8日生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县，现住址不详。原告闫祥全与被告周波民间借贷纠纷一案，原告称：原告与被告系屯邻关系，2017年2月17日，被告周波在其处欠款33600元用于购买耕地，被告为原告出具一枚33600元的欠据，双方约定于2017年12月17日偿还欠款，未约定利息。此款被告一直未能给付，现原告诉至法院，要求被告偿还欠款33600元。本院已依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告称其无法提供被告确切地址，请求本院驳回其起诉，本院对原告的请求予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告闫祥全的起诉。诉讼费640元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一八年三月二十一日书记员  徐 健
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周继贤等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张六平等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、汪晓东等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、陈校龙等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、黄承东等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、邱佰祥等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、茹齐海等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、蒋化凤等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周华森等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周杨等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、杜海霞等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、刘霄、翁云福等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、陆小红等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、沈愉安等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、喻华英等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、许云峰等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、裘洪等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、金春风等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、孙均庆等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周功力等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张亚丽等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、钱法亮等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、杨桂新等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、袁竞章等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、吴屠剑等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、宋杨城等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4368号原告：余建平，男，1961年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：方中心，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：朱华芳，女，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。第三人：吴克新，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告余建平诉被告方中心、朱华芳、第三人吴克新排除妨害纠纷一案，于2017年9月22日立案。本案在审理过程中，方中心以其已向本院提起确认房屋买卖合同无效的诉讼〔（2017）皖0705民初4531号〕申请中止本案的审理。本院经审理认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蔡胜普二〇一七年十月十七日书记员  鲍 丹
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、蒋烈等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、钱佳丽等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、王世强等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、范小华等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、吴剑尖等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张再南等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、钱永春等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、朱建忠等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、童红霞等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、俞玲娜等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、沈福均等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、钱日洪等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、董巧玲等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、史琦洋等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周世刚等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、沈玲等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张盘灵等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、梁增焕等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周荣新等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、王菊林等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张绿素等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、喻树英等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、李正良等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、胡溱安等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、孙孝忠等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、董立军等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、符东等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、夏菁菁等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、魏秋丽等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、章黎明等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、高鹏等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、王平等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、茹李晖等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、丁磊等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执994-1009号、1217号、1219-1297号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张芳等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日