河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初360号 原告：时文华，男，1964年1月2日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：江运霞，河北天树律师事务所律师。 被告：冯海亭，男，1963年7月16日生，住泊头市。 委托代理人：孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 原告时文华与被告冯海亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计107487元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月24日，原告驾驶电动三轮车与被告驾驶三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，经鉴定原告为十级伤残，被告拒绝对原告的损失进行赔偿。 被告辩称，不认可原告诉讼请求，具体质证意见待原告提供证据后发表。事故发生后，被告垫付5000元应予扣除。 原告主张被告赔偿各项损失： 1、医疗费35491元 2、二次手术费8000元 3、营养费90日×50元/日=4500元 4、住院伙食补助费14日×100元/日=1400元 5、护理费60日×115元/日=6900元（按照2020年河北省居民服务业42115元计算，由儿子时廷廷护理） 6、误工费120日×100元/日=12000元 7、伤残赔偿金15373元×20年×10%=30746元（按照2020年河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算） 8、被抚养人生活费23483元×10年×10%=23483元，除以3=7828元（按照2020年河北省城镇居民人均年生活消费支出）原告父亲时春成系城镇居民，与母亲共同居住，事故发生时原告父亲86周岁，母亲76周岁，膝下有三个子女计算10年 9、精神抚慰金5000元 10、鉴定费2500元 11、交通费1000元 以上合计：115365元。被告系机动车，机动车应当入有交强险，但被告驾驶的没有投保交强险，故被告应当在交强险范围内承担事故责任。1—4项49391元，被告在交强险责任范围内承担10000元，因原告系非机动车，剩余39391元被告应当在交强险范围内按照80%的比例承担31513元，5—13项被告应当在交强险范围内承担责任，故被告应当承担原告经济损失107487元。 原告为支持自己的主张提交证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事发经过及原、被告责任划分；2、诊断证明一份；3、病例一份；4、医疗费票据四张；5、用药明细一份；6、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，2—6证明原告因交通事故受伤救治及损失；7、被抚养人时春成、王凤英户口页一份；8、泊头市村民委员会证明一份，7—8证明被抚养人抚养年限及抚养人数；9、原告网络交费证明一份，证明原告实际支出鉴定费2215元。 被告质证意见：只对有异议部分进行质证。 对证据质证意见： 1、医疗费票据只有两张，不是四张，另外两张是救助车票据。 2、泊头市村民委员会证明请法庭核实。 3、对于鉴定费票据请法庭核实。 对于损失明细质证意见： 1、医疗费请法庭核实。 2、二次手术费8000元不认可。 3、营养费，每天50元的标准及营养期90日不认可。 4、住院伙食补助费每天100元不认可。 5、关于护理费，不认可原告计算标准，应按实际误工证据计算，按农业户口或农村标准计算。 6、误工费，对误工期限及单日标准不予认可。 7、伤残赔偿金请法庭核实。 8、被抚养人生活费认为应当按农村标准计算。 9、精神抚慰金不认可，因原告酒驾。 10、鉴定费2500元不认可。 11、交通费没有票据不予认可。 对原告的计算比例不认可，因为原告方是电动三轮，也应属于机动车，且酒后驾驶，过错明显。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告冯海亭无证驾驶无牌电动三轮车，沿正港线（302省道）南侧由东向西逆向行驶至交河镇御府华庭东侧（180公里+100米处）时，与由南向北驶入道路的原告时文华酒后无证驾驶的电动三轮车相撞，造成时文华受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在沧州市中西结合医院住院治疗14天。经司法鉴定原告为十级伤残，损伤后的误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，二次手术费鉴定意见建议为7000-8000元。原告当庭认可被告垫付5000元。 本院认为，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人支出的医疗费、误工费、护理费等合理费用。本案发生交通事故后，泊头市交通警察大队出具了责任认定书，认定被告冯海亭负此事故主要责任，原告负次要责任。对该责任认定，双方均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告驾驶的车辆没有投保交强险，故原告损失应由被告冯海亭首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由冯海亭按事故责任比例承担赔偿责任，根据交通事故责任认定书，赔偿比例为70%。 对原告各项损失的认定：1、医疗费：根据票据认定35491元； 2、二次手术费：为减轻当事人诉累，根据司法鉴定意见认定7500元；3、营养费：营养期根据司法鉴定意见折中认定75日，认定75日×20元/日=1500元；4、住院伙食补助费：原告住院14日，认定14日×50元/日=700元；5、护理费，护理期根据鉴定意见认定45日，参照2020年河北省居民服务和其他服务业标准42115元，即115元/日计算，认定45日×115元/日=5175元；6、误工费：误工期按鉴定意见认定105日，按2020年河北省农林牧渔业28201元，即77元/日计算，认定105日×77元/日=8085元；7、伤残赔偿金：原告十级伤残，按2020年河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算，认定15373元×20年×10%=30746元；8、被抚养人生活费：按2020年河北省城镇居民人均年生活消费支出23483元，事故发生时原告父亲86周岁，母亲76周岁，均在75周岁以上，均按5年计算，原告父母有三个子女，认定23483元×10年×10%除以3=7828元；9、精神抚慰金：原告十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第一款的规定，因被告负事故主要责任，认定3500元；10、鉴定费：根据票据认定2200元；11、交通费：原告住院14日，20元/日，认定280元。 以上损失，医疗费35491元、二次手术费7500元、营养费1500元、住院伙食补助费700元，共计45191元，对应交强险中的医疗费分项，其中10000元在交强险医疗费赔偿限额内赔偿，剩余35191元按事故责任比例70%赔偿，即24633.7元。误工费8085元、护理费5175元、伤残赔偿金30746元、被抚养人生活费7828元、精神抚慰金3500元、鉴定费2200元、交通费280元，共计57814元，对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，在交强险死亡伤残赔偿限额内，全额赔付。故被告共计应赔偿原告各项损失10000+24633.7+57814=92447.7元。因被告已为原告垫付5000元，故被告还应赔偿原告87447.7元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下： 被告冯海亭赔偿原告各项损失共计87447.7元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，由被告冯海亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二一年三月三十一日 书记员  王春发