湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0103民初8388号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，营业场所：长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，总经理。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系公司职员。被告：解成刚，男，1972年1月4日出生，汉族。被告：孙秀云，女，1972年1月2日出生，汉族。被告：淄博万龙机械化工程有限公司，住所地：淄博市张店区中心路269号。法定代表人：解成刚。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称中联重科公司）与被告解成刚、孙秀云、淄博万龙机械化工程有限公司（以下简称淄博公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员彭星担任审判长，与人民陪审员葛自力、张飞虎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人曾丽到庭参加诉讼，被告解成刚、孙秀云、淄博公司的法定代表人解成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告解成刚向原告支付欠付租金17057509.745元以及违约金1705750.974元；二、判令被告孙秀云对被告解成刚的上述债务承担共同清偿责任；三、判令被告淄博公司对被告解成刚的上述债务承担连带清偿责任；四、判令三被告承担本案的诉讼费用（含案件受理费、公告费、邮寄送达费等）。事实与理由：被告解成刚与中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科（北京）公司）签订了《融资租赁合同》，被告解成刚以融资租赁方式租赁中联重科（北京）公司的型号为QUY650履带式起重机设备一台（车辆识别代码：ZCC650-0007）。因被告解成刚未按照《租赁支付表》的约定履行还款义务，原告、被告解成刚及中联重科（北京）公司签订《协议书》，约定：因原告向中联重科（北京）公司履行了回购义务，被告解成刚愿意继续经营上述设备，由被告解成刚向原告履行还款义务，欠款总金额25400974.5元，还款期限为2015年7月25日至2019年5月25日。协议签订后，被告解成刚并未按照合同约定履行付款义务，导致原告起诉至长沙市天心区法院，该院作出了（2015）天民初字第04706号民事调解书，确认被告解成刚截至2016年2月25日拖欠原告的租金为8342500元。现因被告解成刚仍未按照协议书约定履行还款义务，根据《协议书》第七条第四款的约定，原告有权要求解成刚一次性偿还全部欠款，并承担欠款金额10%的违约金。故原告有权要求被告解成刚支付从2016年2月25日起至2019年5月25日止的所有未付租金17057509.745元以及违约金1705750.974元。被告孙秀云与被告解成刚系夫妻，孙秀云须对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告淄博公司为被告解成刚所欠款项承担连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告解成刚辩称：被告孙秀云辩称：被告淄博公司辩称：原、被告围绕诉讼请求提供了相应证据，经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：《融资租赁合同》、租赁支付表、租赁物签收单、《协议书》、结婚证、配偶承诺书的真实性、合法性、关联性无瑕疵，本院予以采信。经审理查明：2011年12月16日，中联重科（北京）公司作为出租人，解成刚作为承租人，签订一份《融资租赁合同》及租赁支付表、租赁物件签收单。双方约定：中联重科（北京）公司向被告解成刚出租设备型号为QUY650的履带式起重机一台。租赁期限从2012年4月15日至2017年4月15日，共计60期，被告解成刚每月向中联重科（北京）公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人如未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取10%融资额的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，因被告解成刚拖欠租金，原告中联重科公司、中联重科（北京）公司、被告解成刚、孙秀云签订一份《协议书》，被告淄博公司作为担保人在《协议书》上向原告中联重科公司出具连带责任担保承诺书。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，该合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。分期期限从2015年7月25日起至2019年5月25日止。原告按约履行了回购义务后，被告解成刚、孙秀云并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。原告中联重科公司遂于2015年11月5日向法院起诉被告解成刚、孙秀云及淄博公司，本院依法组织调解，并作出（2015）天民初字第04706号民事调解书，该调解书载明：原告中联重科公司及被告解成刚、孙秀云共欠原告中联重科公司截至2016年2月25日的租金共计8342500元。被告解成刚、孙秀云自愿于2016年2月29日前向原告中联重科公司支付上述款项。如被告解成刚、孙秀云未按上述协议约定的时间付款，则承担所欠金额10%的违约金。被告淄博公司对被告解成刚、孙秀云的上述欠款承担连带清偿责任。庭审中，被告解成刚向本院陈述，其已向原告支付款项共计本院认为，《融资租赁合同》系中联重科（北京）公司与被告解成刚的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的合同。双方应按约履行。被告解成刚未按约履行付款义务。原告中联重科公司、中联重科（北京）公司、被告解成刚、孙秀云签订一份《协议书》，被告淄博公司作为担保人在《协议书》上向原告中联重科公司出具连带责任担保承诺书。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，该合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。分期期限从2015年7月25日起至2019年5月25日止。该《协议书》系原告中联重科公司按约履行了回购义务后，被告解成刚、孙秀云并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。原告中联重科公司与被告解成刚签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。本案中，原告中联重科公司根据被告李发、刘彦梅的选择购买了确定型号的起重机，提供其使用，并将该汽车起重机的所有权登记在被告李发名下。作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告李发、刘彦梅作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务，现被告李发、刘彦梅未按时支付租金的行为已构成违约，故应依约支付违约金。原告中联重科公司要求被告李发、刘彦梅支付租金180191元及违约金88986元，合计269177元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李发、刘彦梅于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金180191元；二、由被告李发、刘彦梅于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金88986元；三、确认型号为ZLJ5322JQZ30V型汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D32BA033153，发动机号：1611C081975）的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司所有，被告李发、刘彦梅于本判决生效后十日内协助原告中联重科融资租赁（北京）有限公司办理车辆过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18534元，诉前保全费5000元，共计23534元，由被告李发、刘彦梅共同承担。（此款原告中联重科融资租赁（北京）有限公司已预交，由被告李发、刘彦梅于本判决生效后十日内直接给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  董燕人民陪审员  陈敏人民陪审员  陈熔二〇一五年十月二十六日代理书记员  吴进附件法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。