河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初142号 原告：尹永才，男，1941年3月2日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街****，统一社会信用代码：9113030468135310XE。 负责人：张立民，该公司经理。 委托代理人：赵鑫、周冉，河北秦海律师事务所律师。 原告尹永才诉被告金立辉、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序公开进行了审理，原告自愿撤回对被告金立辉的起诉，本院予以准许。于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告尹永才委托代理人燕云龙、被告保险公司委托代理人赵鑫、周冉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告经济损失57386.41元，诉讼费由被告负担。 事实与理由:2017年5月22日7时30分，金立辉驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车，沿向海大道由西向东行驶至小××路口（昌黄线12公里）时，与尹永才驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成尹永才受伤，两车损坏的交通事故。此事故经认定，金立辉负事故同等责任，尹永才负事故同等责任。 保险公司对冀Ｃ×××××号小型普通客车承保交强险，事故发生在保险期间。 原告因此次事故造成的经济损失为：医疗费21011.62元,后续医疗费7000元，住院伙，住院伙食补助费850元/天×17天）,营养费3750元（50元/天×75天）,护理费8294元（60548元/年÷365×50天）,残疾赔偿金16686.6元（11919元/年×14年×10%）,误工费8060元（130天×62元/天）,精神抚慰金5000元,鉴定费1840元,交通费800元,车损1000元,共计74292.22元，其中医疗费用项下32611.62元，伤残赔偿项下40680.6元，财产损失1000元。要求保险公司在交强险项下赔偿51680.6元。审理中，原告增加诉求440元。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我公司同意在被保险人及驾驶员行驶证、驾驶证等证件合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失进行审核。我公司不承担诉讼费及其它间接损失。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号小型普通客车机动车行驶证复印件、金立辉机动车驾驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为李红莲，金立辉准驾车型为Ｃ1。 2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，主要内容：2017年5月9日，金立辉为冀Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，保险期间为2017年5月10日0时至2018年5月9日24时。 3、秦皇岛市公安局交通警察支队七大队冀秦公交（七）认字（2017）第00121号道路交通事故认定书1份，主要内容：2017年5月22日7时30分许，金立辉驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车，沿向海大道由西向东行驶至小××路口（昌黄线12公里）时，与尹永才驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成尹永才受伤，两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队认定，金立辉负事故同等责任，尹永才负事故同等责任。 4、秦皇岛市医院住院病案1份、医疗费票据1张、患者费用清单1份、诊断证明书2份，主要内容：原告尹永才伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折，左侧肱骨大结节骨折，住院1，住院17天疗费21011.62元。该院建议内固定物取出术费用约7000元。 5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心（2017）临鉴字第747号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，秦皇岛市公安医院收据2张，主要内容：受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告尹永才损伤进行司法鉴定，结论为原告尹永才构成十级伤残，误工期限60-180日、护理期限30-60日、营养期限60-90日，原告尹永才花费检验鉴定费2280元。 6、秦皇岛北戴河新区尹官营村村委会开具的证明、李树郁身份证复印件、李树郁驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号车辆行驶证检验卡及车辆照片复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件各1份，主要内容：李树郁为原告尹永才的大姑爷，冀Ｃ×××××号小型汽车为出租汽车，所有人李树郁，李树郁准驾车型为Ａ2。 经质证，被告保险公司质证意见为：原告证据4，对诊断证明有异议，对编号尾号为993的诊断证明真实性有异议，左下角日期处有明显涂改痕迹，2份诊断证明日期相同，但书写内容不一致。住院病。住院病案中的长期医嘱存在部分天数没有用药床现场，属于原告自行扩大损失；原告证据5，两张收据及一张鉴定费票据属间接损失。鉴定结论中三期过高，鉴定过程中，并未对伤者做负重肌力测试，只是简单屈伸，鉴定过程存在瑕疵；原告证据6，对村委会的证明效力有异议，即使李树郁与尹永才为亲属关系，但无法证明李树郁为实际护理人，并且李树郁未提交误工证明及工资表等相关证据。 经本院审查，原告证据4，可以证实医疗机构对原告损伤后进行治疗等情况，被告保险公司虽提出异议，但未能提交证据证实治疗及诊断证明中后续治疗费数额存在瑕疵，本院予以采纳；原告证据5，为本院依据原告尹永才申请，以法定程序委托具有鉴定资质的机构，作出的鉴定结论，鉴定费用为确定原告损伤程度等所支付的必要费用，被告保险公司提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院对原告证据5予以采纳，并确认原告护理期限45日、营养期限75日；原告证据6，李树郁并非秦皇岛北戴河新区尹官营村村民，无其他有权机关证实李树郁与原告的亲属关系，故对原告证据6不予采纳，按照居民服务业标准确定原告护理费；对于原告其余证据，被告保险公司无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，根据原告损伤、治疗等实际情况，酌情认定500元的交通费。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为李红莲，金立辉准驾车型为Ｃ1。2017年5月9日，金立辉为冀Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，保险期间为2017年5月10日0时至2018年5月9日24时。 2017年5月22日7时30分许，金立辉驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车，沿向海大道由西向东行驶至小××路口（昌黄线12公里）时，与尹永才驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成尹永才受伤，两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队认定，金立辉负事故同等责任，尹永才负事故同等责任。 原告尹永才伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折，左侧肱骨大结节骨折，住院1，住院17天疗费21011.62元。该院建议内固定物取出术费用约7000元。 依据原告尹永才申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告尹永才损伤进行司法鉴定，结论为原告尹永才构成十级伤残，误工期限60-180日、护理期限30-60日、营养期限60-90日，原告尹永才花费检验鉴定费2280元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告尹永才交强险责任限额内合法经济损失的数额为： 1、医疗费用赔偿项下10000元； 2、护理费4411.85元（35785元/年÷365天×45天）； 3、伤残赔偿金5959.5元（11919元/年×5年×10%）； 4、精神抚慰金5000元； 5、伤残鉴定费2280元； 6、交通费500元； 以上损失医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下18151.35元（4411.85元+5959.5元+5000元+2280元+500元）。 本院认为，金立辉与被告保险公司之间签订的交强险合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。金立辉驾驶保险车辆与原告尹永才驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告尹永才受伤、两车损坏，金立辉负事故同等责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，伤残赔偿项下损失18151.35元，合计28151.35元。原告主张误工费用，因其年龄大，故不应给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹永才经济损失28151.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取617元，由原告尹永才负担365元，被告保险公司负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  韩少华 二〇一八年二月七日 代理书记员  郝丽楠