上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初4199号原告：陶亚东，男，1986年3月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：石远，上海汉路律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁冠周，上海汉路律师事务所律师。被告：上海缔客网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱立军，执行董事。委托诉讼代理人：曾欣，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏敏，上海乐邦律师事务所律师。原告陶亚东与被告上海缔客网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序,于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人石远、被告的委托诉讼代理人曾欣到庭参加诉讼。本院于2018年7月19日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人石远、被告的委托诉讼代理人曾欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶亚东向本院提出诉讼请求：1、判令法院确认原被告之间的网站建设合同于2017年11月16日解除；2、判令被告向原告返还网站建设合同款项9,999元。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：解除原被告之间的网站建设合同。事实和理由：2017年5月，原告因为从事景观设计行业在线培训的需要开立业务网站，原告通过互联网浏览，得知被告可承揽网站建设的业务，遂通过被告公司的网页信息与被告法定代表人朱立军取得联系。被告法定代表人借由与原告系老乡的关系，向原告保证被告能胜任建设网站的工作，原告出于信任遂委托被告建设网站，口头约定由被告负责按照原告的要求来制作网站，提供服务内容包括网页设计稿、LOGO设计、程序、后期网站维护等具体内容，网站功能有会员注册、会员登入、购物、论坛、积分等，双方约定被告最迟不过10月份要完成网站所有的设计稿。网站建设服务费用共30,000元，原告在双方达成网站建设的口头约定后，于2017年5月2日先行支付被告9,999元，其他款项在网站制作完成时，再一次性支付给被告。但被告并未按照双方之间约定的合同期限完成网站建设，而是一再推脱，原告多次找到被告协商，要求加快网站建设的进程。被告也未按照约定于10月份提交网站的设计稿，自始至终，只向原告提供了一个没有任何使用价值的图片。原告认为，原告与被告口头约定的网站建设合同关系成立并有效，现因被告未按合同约定及时交付原告相应的网站，已构成违约，致使原告无法实现使用网站的合同目的。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告上海缔客网络科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已经履行了合同的前期义务，于2017年8月7日前将前期工作成果——网站首页、LOGO已经完成且已交付原告，原告已确认使用了主页。被告要求继续履行合同。原告单方面解除合同，被告对此保留诉权。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告和被告口头约定由原告委托被告制作网站。2017年5月2日，原告向被告的法定代表人朱立军转账合同部分价款9,999元。2018年1月16日，原告向被告法定代表人朱立军转账1元。另查明：2017年5月20日，被告法定代表人发送原告微信“老乡这是你们园林景观的首页记得查看下哈”；2017年7月13日，被告法定代表人发送原告微信“老乡下个星期给你们正式动工了哈要不然元旦前上不了线了”，原告于2017年7月14日回复“不要急，周末跟你说一下，要改”、“先给Logo搞定”；2017年7月24日，原告发送被告法定代表人微信“好啦，你元旦上不了线我不罚款，你马上给我logo搞定好不”；2017年7月31日，原告发送被告法定代表人微信“行，给logo先搞定，程序不要做暂且”，被告法定代表人回复“好滴”；2017年8月6日，原告发送被告法定代表人微信“程序暂且不做，这周我再考虑一下”；2017年8月7日，被告法定代表人通过微信发送原告“卡森景观网.zip”，并发送微信“做了我发你我在外面设计师把压缩包的命名写错了你解压就能看到你们logo了”，原告回复“好”；2017年8月28日，被告法定代表人发送原告微信“只要你这边想做了2-3个月我这边能给你完成”、“2个月可能有点紧”，原告回复“不急”、“你开年给我也行”、“我要的是我需要的成果”、“最怕的是到时你功能做不了扯皮网站没那功能就废掉了”，被告法定代表人回复“这个当然每个功能点我们都用文档写下来”；2017年11月16日，原告发送被告法定代表人微信“在吗，那网站的事情我找公司做了，那10,000元钱你退到我之前那卡上去就行，开户名是陶亚东就行”，被告法定代表人于2017年11月17日回复“找公司做了我已经帮你做一半了”、“设计都快做好了不是说好的么怎么突然找别人做了”，原告回复“我不联系你你也不联系我”、“你说你做好了一半截图我看看”、“没做就没做好不好”，被告法定代表人回复“晚点我截图给你看的确设计做了一半了我不是也在忙吗？你们又不急是说好明年上线就可以的”，原告回复“我又不是傻子，你ps那几张图快的话3小时就好了”、“没做就没做你不要说做一半好不好”，被告法定代表人回复“……确实做了一半你说几个小时就做好你可以试试关于你说的十月底给你看没给你的确是我的问题我十月份老婆生小孩回去待了一段时间设计那边我也没催他们他们在忙其他项目因为你们说明年上线都没关系所以一直把你们时间没抓的那么紧。你如果真的很急要你跟我说我们可以商量进度的问题突然就说个你找别人做了让我退钱”；2017年11月19日，原告发送被告法定代表人微信“我什么时间说明年五六月份请问”，被告法定代表人回复“不是五六月份也是三四月份这个我应该没记错吧”，原告回复“你不要再装了我说的是三月份”；2017年11月27日，原告发送被告法定代表人微信“就那个主页我用上了，还有logo是吧，那logo保证不用，你那张主页能否用到有多大作用你自己清楚”，被告法定代表人回复“不管你能不能用我这边工作量在这里”；2017年11月28日，原告发送被告法定代表人微信“你好烦，那网站我不要你做了，你说什么啊，我无权中止合同，现在就不让你做已经中止了，已经40,000元给其他公司做了……”；2017年12月1日，原告发送被告法定代表人微信“……那网站我也简化了，成本不到10,000，没以前那么复杂了”，被告法定代表人回复“对啊还是你找了便宜的不想找我做了啊对吧”、“要不怎么那么奇怪呢你这事从头到尾都没有这样的中途突然说不做了”，原告回复“发现你好烦，我网站简化了要不了那么多钱，不是找家便宜的”，被告法定代表人回复“那也是需求变更啊”；2017年12月9日，原告发送被告法定代表人微信“……那网站如果你要做的话我给你加4,000吧……如果你觉得不行的话那事情也尽快解决吧，拖着也不是事情，我底线是最多给你2,000元……”，被告法定代表人回复“我这边可能要15,000元而且是不算购物的功能购买的时候后台会跳出一个百度网盘的地址支付都是客户通过支付宝汇给你线上没有支付会给你一个会员这真是良心价了”，原告回复“最多我接受12,000还有不是你讲的那种购物功能的”、“要么你留2,000吧，大家好聚好散……”，被告法定代表人回复“那这个价格我这边真的做不了我相信大部分公司都做不了等于是我给你之前报价3.5万然后你去掉个论坛然后就给我降到了1.2万”、“而且你这个功能相对之前就简化了一个论坛……”，原告回复“那你意思我没有权利改了，比之前那个简单多了好不，要么这样吧，你拿2,000走吧，大家都痛快点”。审理中，被告称双方口头约定原告委托被告做网站设计，总价35,000元，原告让被告第一阶段先做网页设计的框架和logo，第二阶段再根据第一阶段的成果做程序，设计网站并交付使用，并未谈到交付成果的标准。原告称并未谈分期交付成果，其要求的最终交付是一个功能完整、能通过互联网登录、能够使用的网站即可，双方并没有谈到具体的成果标准。原告确认于2017年8月28日、2017年11月19日曾将交付成果的时间最终变更为2018年3月，庭审中确认3月底前交付。被告称于2017年5月20日将网站首页交付原告，于2017年8月7日将logo交付给了原告。原告称，2017年5月20日原告仅收到网站首页的效果图，用来展示网站将来会设计成什么样子，而非网站首页本身，被告于2017年8月7日交付原告一个涉嫌侵犯商标权的logo。被告向本院提交word形式的网站方案，称通过QQ发送给了原告，原告对其真实性不予认可，称从未收到该方案。原告称没有找其他公司做网站。被告称愿意继续履行合同。以上事实，有微信聊天记录、截图、银行转账记录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，根据双方当事人的微信聊天记录及庭审中的陈述，原告自认于2017年8月28日、2017年11月19日曾将交付最终成果的时间最终变更为2018年3月底。在2018年3月底之前，原告多次通过微信聊天表示不愿继续履行合同，甚至于2018年3月5日起诉解除合同，其行为已经构成违约。双方之后一直在就是否继续履行合同、合同价款变更、服务内容变更等事宜进行磋商且未达成一致，故即便被告未在2018年3月底前交付网站，也并不构成违约。至于原告认为被告交付的logo涉嫌侵犯商标权，未提供证据予以证明。原告违约在先，其并无法定合同解除权，而被告又不同意解除服务合同，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院难以支持。9,999元系合同价款的一部分，因合同未解除，原告要求返还没有依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告陶亚东的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶亚东负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  魏婷婷二〇一八年七月三十一日书记员  夏 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。