wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执9605号	陈路路：	你与中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）豫0105民初8057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274847040	特此通知		二〇一七年十月六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初1505号申请人：陈炯，男，1972年4月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何少科，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被申请人：王建平，男，1966年7月5日生，汉族，住张家港市。陈炯与王建平承揽合同纠纷一案，申请人陈炯于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建平所有的银行存款20800元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押。申请人陈炯以现金2080元提供担保。本院经审查认为，申请人陈炯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建平的银行存款20800元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复�一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱凌虹二〇一八年一月三十日法官助理 卜 雪书 记 员 陆晓雷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初1505号原告：陈炯，男，1972年4月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何少科，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被告：王建平，男，1966年7月5日生，汉族，住张家港市。原告陈炯与王建平承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈炯及其委托诉讼代理人何少科、张紫凌到庭参加了诉讼，被告王建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈炯向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建平支付欠款20800元并支付逾期利息（以20800元为本金，自2018年1月25日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：我为被告进行五金热处理加工，双方合作十余年。2016年2月7日，被告出具欠条一张，承认结欠淬火加工费20800元。因被告未予支付该款项，为此起诉来院。被告王建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，王建平出具一份《欠条》，主要内容为：今欠陈炯淬火加工费共计贰万零捌佰元整。因王建平未能及时支付欠款，陈炯向本院提起诉讼。上述事实，有《欠条》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系依法成立，合法有效。被告结欠原告加工价款20800元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应及时给付该款项。原告要求被告支付承揽欠款20800元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。欠条未约定支付价款日期，原告可随时主张归还欠款。现原告主张以20800元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息至实际给付之日止，未违反法律规定，本院予以支持。被告王建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃到庭答辩、质证的权利，其应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建平应给付原告陈炯承揽价款20800元并支付逾期利息（以20800元为本金，自2018年1月25日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告王建平负担。该费原告陈炯已预交，本院不再退还，由被告王建平在本判决生效后十日内直接给付原告陈炯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 钱凌虹二〇一八年三月二十三日法官助理 卜 雪书 记 员 陆晓雷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初4619号解除保全申请人：张秀凤，女，1978年1月16日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区新华路华夏里*栋*单元***室。委托诉讼代理人：张浩东，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：齐召华，男，1982年8月10日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：陈士超，女，1986年9月21日生，汉族，住天津市武清区。张秀凤与齐召华、陈士超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）津0114民初4619号民事裁定书，裁定查封被申请人齐召华名下位于天津市武清区下朱庄静湖花园东区29-3-301及29-3-101储房产。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人齐召华名下位于天津市武清区储房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇一八年一月十九日书记员  张石岩
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初1447号原告：王晓东，男，1971年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：徐媛媛，吉林卓行律师事务所律师。委托代理人：林静，吉林卓行律师事务所律师。被告：王海波，男，1976年4月28日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：屠艳香，女，1979年11月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告王晓东诉被告王海波、屠艳香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东的委托代理人徐婷婷、林静，被告王海波、屠艳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓东诉称：2017年6月，原告与被告王海波、屠艳香签订了借款合同。合同约定，被告王海波、屠艳香向原告借款人民币260万元用于银行过桥，借款期限7天，自2017年6月7日至2017年6月13日，借款期内利息每日0.03%，逾期利息为每月2%。合同签订后，原告通过银行转账方式履行了放款义务，但借款期限届满后，二被告未如约履行还本付息的义务，故原告诉至法院，请求判令被告王海波、屠艳香立即偿还所欠的借款本金260万元及逾期利息（自2017年6月14日至付清之日止，按月利率2%计算），并判令被告承担原告律师费以及全部诉讼费用。被告王海波、屠艳香辩称：该笔借款不是与原告签订的借款合同，被告与原告素不相识，没有任何往来，双方不存在借贷关系。该笔借款是2017年6月3日在长春高新区硅谷大街1877号融创上城一期22栋103号杉众投资有限公司与该公司法定代表人赵国才签订，是公司对公司的借款，260万元尚未偿还。被告身份证及银行卡一直在杉众公司处，但被告对卡内发生的交易清楚。经审理查明：二被告是夫妻关系，2017年6月，二被告与原告签订了借款合同，约定向原告借款本金人民币260万元用于经营，借款期限自2017年6月7日至2017年6月13日，借款期内利率为日0.03%，逾期利率为月2%。借款合同签订后原告王晓东于2017年6月7日通过中国工商银行向被告王海波转款人民币260万元，王海波、屠艳香出具了收到王晓东转账260万元的收条。二被告辩称该笔借款是向案外人杉众投资有限公司赵国才所借，但并未向法庭出示相关证据，且赵国才在询问笔录中证实二被告并未向其借款。认定以上事实依据的证据有：被告王海波、屠艳香签字的《借款合同》，王晓东向王海波转账260万元的中国工商银行电子回单，王海波、屠艳香出具的收条，王海波与屠艳香的结婚证，以及对案外人赵国才的询问笔录。本院认为：一、原告王晓东与被告王海波、屠艳香之间签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合同有效。合同中对借款本金，利率有明确约定，且有银行转账电子回单、收条、案外人陈述等为凭，原被告之间民间借贷关系成立。二、被告王海波与被告屠艳香系夫妻关系，涉案借款为二被告夫妻共同债务，应共同履行向原告偿还本金及逾期利息的义务。三、对于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，原告与被告王海波、屠艳香签订《借款合同》的日期为2017年6月，原告主张自2017年6月14按照月利率2%计算利息，符合法律规定，应当予以保护。四、关于律师代理费，系原告为实现债权发生的合理费用，依据借款合同约定，因被告违约，该债务作为合同债务应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王海波、被告屠艳香于本判决生效后十日内偿还原告王晓东借款本金260万元及逾期利息（以260万元为基数，自2017年6月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告王海波、被告屠艳香于本判决生效后十日内给付原告王晓东律师代理费25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元、保全费5000元，合计32600元，由被告王海波、被告屠艳香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  靳文杰人民陪审员  李秀华二〇一八年一月十五日书 记 员  马芳原
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初1447号原告：王晓东，男，1971年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王海波，男，1976年4月28日生，汉族，吉林省四平市铁西区。被告：屠艳香，女，1979年11月30日生，汉族，吉林省梨树县郭家店镇。本院在审理原告王晓东与被告王海波、屠艳香民间借贷纠纷一案中，原告王晓东向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王海波、屠艳香在银行的存款260万元或查封、扣押其等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告王晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵辉名下所有的位于南关区永春二期10栋，丘地号：3-10/197-111208，权利证号为房权证长房权字第20600967**号的房屋。二、查封被告王海波所有的位于郭家店镇北山街中心委，丘地号：245-4/2-11，权利证号为梨树县房权证郭字第004**号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海峰二〇一七年七月十四日书记员  郑宇贺
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执783号申请执行人：丁邦国，男，1967年1月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：怀宁金海米业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822666239245F。法定代表人：李金海，经理。本院在执行丁邦国与怀宁金海米业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，本院依法向怀宁金海米业有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，向金融机构及互联网银行查询存款，向证券登记机关查询证券，向企业法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月十八日书记员 钱玉函
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执783号本院在执行人丁邦国与被执行人怀宁金海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人怀宁金海米业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将怀宁金海米业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民再180号本院于2017年12月25日对胡海波诉吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2017）吉0202民再180号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）吉0202民再180号民事判决书中第四页第十四行“人民陪审员崔雪俊”补正为“审判员崔雪俊”。审 判 长  杨 明审 判 员  崔雪俊人民陪审员  袁长江二〇一八年一月十八日代理书记员  卢 娣
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民再180号原审原告：胡海波，男，1955年3月15日出生，汉族，农民,住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇前进街15号。法定代表人：陈庆东，该公司执行董事。原审原告胡海波与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）昌民一初字第1171号民�调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年6月15日作出（2017）吉0202民监96号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告胡海波到庭参加诉讼，原审被告天池化肥公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告胡海波称，大概在2012年、2013年时候，苏德利找我去天池化肥公司干彩钢房的活，工资一天150元，我在那干了一百七八十天，期间共借给过我3000元，其他报酬都没给我。2014年、2015年我去过一次九站法庭，向法庭工作人员说我是管天池化肥公司要钱。当时我在工资表上签字按手印，工资表上记载欠我的工资是24300元。天池化肥公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，�为放弃答辩的权利。苏德利作为特别授权的诉讼代理人在原审审理中向本院主张原审被告给付包括其本人在内的19名工人工资386075元（具体每人的工资按照工资表数额确定）并由原审被告承担诉讼费。本院原审认定被告拖欠原告工资24300元。原审时经本院主持调解双方自愿达成如下协议：被告天池化肥公司于2015年6月20日前给付原告胡海波工资款24300元。原审时原告向本院提供了《2012年-2013年天池化肥厂院内建彩钢房欠工人工资》表，该工资表中载明工人姓名、工资总额、已付工资数额等内容，并有天池化肥公司加盖公章，在原审中被告天池化肥公司的特别授权代理人刘淑芹对该份证据没有异议，本院对该份证据予以采信。本院再审认定案件事实如下：天池化�公司法定代表人为陈庆东，刘淑芹与陈庆东原为夫妻关系。2012年，天池化肥公司因建彩钢房而找到苏德利，后由苏德利找来包括原审原告胡海波在内的另外18人在天池化肥公司从事建彩钢房工作。后被告确认尚欠原告劳务报酬款24300元。本院再审认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款的规定，可以被委托为诉讼代理人的人应为（一）、律师、基层法律服务工作者；（二）、当事人的近亲属或者工作人员；（三）、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。原审原告在原审时没有向本院提供相关证据证明受委托人与其具有亲属关系，苏德利又不是律师或基层法律工作者，同时又没有有关单位推荐其作为代理人，再审后原审原告亦未能提供该相关证明，故受委托人不具备诉讼代理人的资格，本院原审在原告代理人不具备代理资格且原告未到庭的情况下对该案予以调解属于审判程序违法，原审调解书应予撤销。但原审原告按照天池化肥公司的要求为该公司修建彩钢房，双方已形成劳务合同关系，该合同主体适格、意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告在天池化肥公司从事劳务活动的过程中已履行了提供劳务的义务，而天池化肥公司却一直拖欠原告的劳务报酬，已构成违约，天池化肥公司应承担继续履行的违约责任，故原告要求天池化肥公司支付劳务报酬款的请求，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）昌民一初字第1171号民事调解书；二、被告吉林市天池化肥公司于本判决生效后三日内给付原审原告胡海波劳务报酬24300元。原审案件受理费204元，由原审被告吉林市天池化肥有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 明人民陪审员  崔雪俊人民陪审员  袁长江二〇一七年十二月二十五日代理书记员  卢 娣
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初767号原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市人民北路112号。法定代表人：金尧龙。委托代理人：张雪芳（系公司员工），女，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：王明阳，男，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：浙江南方涂料工业有限公司，住所地：浙江省东阳市开发区东义路168号。法定代表人：顾星康。被告：浙江丽利嘉家俱有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路106号。法定代表人：吴丽萍。被告：东阳市家具二厂，住所地：浙江省东阳市开发区（林业总场）。法定代表人：顾星康。被告：南京星飞冷却设备股份有限公司，住所地：南京市江宁区汤山工业集中区经四路1号。法定代表人：顾星康。被告：浙江省东阳市化工三厂，住所地：浙江省东阳市吴宁街道卢二溪滩。法定代表人：韦兵。被告：韦晓，男，1962年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山路10号六楼。法定代表人：顾星康。被告：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：赵红亚，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：周小娥，女，1951年9月29日出生，汉族，住南京市白下区。被告：唐伟民，男，1954年11月4日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：顾小平，男，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾铭，男，1989年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告王明阳、浙江南方涂料工业有限公司、浙江丽利嘉家俱有限公司、东阳市家具二厂、南京星飞冷却设备股份有限公司、浙江省东阳市化工三厂、韦晓、东阳市新悦房产开发有限公司、顾星康、赵红亚、周小娥、唐伟民、顾小平、吴丽萍、顾铭小额借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  胡 静二〇一八年一月十八日代书记员  羊文彬
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执101号袁子帅：你与张香芹机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月12日作出的(2017)皖0422民初937号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：偿还张香芹交通事故赔偿款39884元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费810元、鉴定费900元、执行费524元。二〇一八年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执101号申请执行人：张香芹，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：袁子帅，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县，本院在执行张香芹与袁子帅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月9日向袁子帅发出执行通知书，责令其偿还张香芹交通事故赔偿款39884元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费810元、鉴定费900元、执行费524元。但被执行人袁子帅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁子帅存款42118元。本裁定立即执行。审判员  赵前进二〇一八年一月十七日书记员  黄小宝
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终105号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽、李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周同芳，女，1981年10月5日生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：仇瑜，男，1984年8月1日生，汉族，住南通市港闸区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）因与被上诉人周同芳、原审被告仇瑜机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险南通公司上诉请求：改判减少误工费的赔偿数额。事实和理由：原审法院认定周同芳月收入16000元不合理，其事故前两个月没有工资发放的银行记录，收入不连续，不能证明其事故发生前的收入状况，且月工资16000元已经达到纳税标准，其应当提供纳税记录。事故后的误工时间不确定，不能证明实际误工4个月，其当年11月有两笔较大数额的钱款入账，之后1月、2月、3月均有钱款入账，金额和时间与之前工资发放情况基本相符，应当认定其误工期内有工资收入，原审法院就此应当查明并扣除。周同芳一审诉讼请求：判令平安财险南通公司等赔偿因交通事故造成的损失合计72327.6元，并承担诉讼费用。一审法院认定以下事实：2016年9月29日22时50分左右，仇瑜驾驶苏Ｆ×××××途经南通市城山路文峰公园北门西边500米由西向东行驶时，所驾车与周同芳驾驶的同方向行驶的苏NT2193**号电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致周同芳受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定仇瑜承担该起事故的全部责任，周同芳不承担事故责任。肇事车辆苏Ｆ×××××轿车在平安财险南通公司处投保了交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，周同芳被送往南通大学附属医院急诊治疗，后又多次前往该院门诊复查治疗。后由法院委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对周同芳的误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。2017年9月18日，该机构出具如东人院司法鉴定所[2017]临鉴字第493号鉴定意见书。鉴定意见为：周同芳因交通事故致S5骨折，右第12肋骨骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以120天为宜。护理人数一人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。一审法院认为：关于赔偿责任问题。交警部门做出的仇瑜承担该起事故的全部责任，周同芳不承担事故责任的事故认定，法院予以确认。对周同芳的损失由仇瑜承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对周同芳的损失承担赔偿责任。关于周同芳的损失，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1.医疗费,根据医疗费发票认定医疗费损失为2338.65元；2.交通费，考虑治疗期间到医院的次数、远近等因素，对周同芳主张的249.2元予以认可；3.营养费300元（10元/天×30天）；4.护理费，根据鉴定机构对护理期限的鉴定意见，法院支持一人护理30天，认定护理费损失为2700元（30天×90元/天）；5.误工费，事故发生前，周同芳长期在南通金海岸温泉酒店从事技师工作，事故发生后公司未向其发放工资，根据周同芳提供的单位营业执照、停发工资证明、技师工资表、银行卡交易明细及法院的调查笔录等，周同芳主张的误工费标准16000元/月未超过其事故前六个月的平均工资，予以准许，至于其误工期限，根据鉴定机构的鉴定意见，支持其误工期限120天即4个月，综合认定误工费损失为64000元（16000元/月×4个月）；6.关于周同芳主张的头盔、车锁损失，其未能举证证明，法院不予支持；7.鉴定费910元，计入诉讼费用一并处理。综上，周同芳因本起交通事故而造成的损失为：医疗费2338.65元、交通费249.2元、营养费300元、护理费2700元、误工费64000元，合计69587.85元。对上述损失，由平安财险南通公司在交强险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿周同芳69587.85元（周同芳，招商银行，6214855131430379）。二、驳回周同芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311.6元（已减半）、鉴定费910元，合计1221.6元，由仇瑜负担。二审中当事人没有提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，周同芳提供了其银行卡交易记录，显示其事故前一直有稳定、连续的工资收入，结合其工作单位出具的证明、工资表，原审法院认定其事故发生前有月平均不低于16000元的收入正确，是否应纳税应由税务机关审查认定，不影响民事诉讼案件中根据现有证据认定其收入数额。至于误工期限，由司法鉴定机构出具鉴定意见，原审法院以此确认周同芳的误工期限亦无不当。平安财险南通公司主张在一审认定的误工期限内周同芳取得了部分工资收入，应由其对此承担举证责任，其未能举证，对其主张本院不予采纳。周同芳银行卡内自2016年11月陆续有款项进入，但未能证明是其用人单位发放的工资收入，平安财险南通公司要求扣除不能成立。原审法院查明基本事实清楚，处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费623.2元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 玮审判员 吕 敏审判员 杜太光二〇一八年一月三十日书记员 唐颖琦
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执89号鲍广祥：你与朱纪霞民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月16日作出的(2017)皖0422民初2874号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：偿还朱纪霞的借款50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费525元、执行费658元。二〇一八年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执89号申请执行人：朱纪霞，女，1966年12月23日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县，被执行人：鲍广祥，男，1964年8月18日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，居民，住安徽省寿县，本院在执行朱纪霞与鲍广祥民间借贷纠纷一案中，于2018年1月8日向鲍广祥发出执行通知书，责令其偿还朱纪霞的借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元、执行费658元。但被执行人鲍广祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲍广祥存款51183元。本裁定立即执行。审判员  赵前进二〇一八年一月十七日书记员  黄小宝
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0711民初37号申请人：董红，女，1968年1月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李凌杰，系辽宁润祺律师事务所律师。被申请人：杨启民，男，1966年7月3日出生，汉族，住锦州市太和区。申请人董红与被申请人杨启民民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨启民名下的坐落于锦州市太和区xx-x号房屋（该房建筑面积xx平方米，房证号：房字第x**号）中价值28.75万元部分，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨启民名下的坐落于锦州市太和区xx-x号房屋（该房建筑面积xx平方米，房证号：房字第x**号）中价值28.75万元部分，查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔志军二〇一八年一月十日法官助理 郭 滢书 记 员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初37号原告：董红，女，1968年1月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李凌杰，辽宁润祺律师事务所律师。被告：杨启民，男，1966年7月3日出生，汉族，住锦州市太和区。原告董红与被告杨启民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董红及其委托诉讼代理人李凌杰到庭参加了诉讼，被告杨启民经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息合计289800元,诉讼费、保全费用由被告承担；2、原告对所有权人为被告杨启民的坐落于锦州市太和区新兴里89-9号房屋享有优先受偿权。事实与理由：被告为筹集经营流动资金，经他人介绍向原告借款230000元，并约定借款期限为30天，利率每月2分，被告用自己所有的坐落于锦州市太和区新兴里房屋为该笔借款提供担保。借款到期后，经多次追索，被告一直未偿还，故诉至法院。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告偿还借款本息312800元，（利息的计算方式为：以230000元为本金从2016年11月12日起计算至2018年5月12日止，利率按照月利2分计算）。被告杨启民未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、民间借款合同和房屋产权证。证明双方存在借贷关系，被告方为债务提供担保以及担保物的具体情况；2、证人王帅、张喜忠的证人证言，证明借款情况。原告提交的民间借款合同、房屋产权证、证人王帅、张喜忠的证人证言，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，原、被告签订一份《民间借贷合同》，约定：“被告向原告借款230000元，当天给付现金，贷款利息为每月2分，借款期限30天，还款日期为2016年12月12日，超期还款按每月2分给付利息，同时，被告自愿将锦州市太和区新兴里89-9号房屋抵押给原告（原、被告未到不动产登记部门对该房屋办理抵押登记），到期还不上此款，将该房屋过户给原告”。合同签订后，原告当天将上述借款230000元给付被告，借款到期后，被告未偿还上述借款，故原告诉讼来院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。以建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，被告向原告借款本金230000元未偿还，原告要求被告偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定每月2分给付利息的诉讼请求，因该主张未超过年利率24%的法律规定，故对于该诉求，本院予以支持。关于原告要求对被告杨启民坐落于锦州市太和区新兴里的房屋享有优先受偿权的诉求，因原、被告未对上述房屋办理抵押登记，抵押权未设立，故对于该诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告杨启民于本判决生效后十日内偿还原告董红借款本金230000元及利息（自2016年11月12日起计算至2018年5月12日止以230000元为基数，按合同约定的利率计算）；二、驳回原告董红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5992元，保全费1958元，公告费600元，合计8550元，由被告杨启民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  宫 敏审 判 员  黄 磊人民陪审员  赵秋红二〇一八年五月三十一日法官 助理  毛佳怡书 记 员  魏羽楠
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0108刑初208号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人李如玉。指定辩护人黄X，四川法创律师事务所律师。手语翻译李X，成都市残疾人联合会手语翻译。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人李如玉犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。因被告人李如玉脱逃，本院于2017年6月14日裁定中止审理。本院于2018年1月29日裁定恢复审理，并于2018年1月30日再次公开开庭进行审理。成都市成华区人民检察院指派检察员王敏眉、代理检察员方涛出庭支持公诉，被告人李如玉及其指定辩护人黄X、手语翻译李X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控：2016年10月15日19时许，被告人李如玉搭乘成都市X路公交车，当公交车行驶至成华区XX路时，被告人李如玉趁被害人赵某某不备，将其随身黑色女士挎包内的1300元现金盗走，后被被害人发现并追回被盗现金。公诉机关认为，被告人李如玉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李如玉系又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻处罚。据此，建议判处被告人李如玉拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人李如玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人李如玉的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，提出以下辩护意见：1、被告人系聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚；2、其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；3、被盗财物已经发还被害人，未实际造成损失，且系初犯，可以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，2016年10月15日，被告人李如玉被公安机关挡获。公安机关依法扣押被盗现金100元面额的人民币12张、50元面额的人民币1张、10元面额的人民币5张，共计现金人民币1300元，并已发还给被害人。上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人李如玉的供述及指认笔录、指认照片；被害人赵某某的陈述及辨认笔录、指认照片；证人吴某某的证言及辨认笔录；现场方位图、现场照片、现场平面示意图；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单；法医学鉴定意见书；现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告；现场检测报告书；公安机关情况说明；被告人李如玉的户籍证明及辨认说明等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李如玉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人李如玉所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人李如玉为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人李如玉系聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李如玉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗财物已经发还给被害人，未造成实际损失，且被告人系初犯，可以酌定从轻处罚。对辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。成都市成华区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李如玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李月亮人民陪审员  伍先华人民陪审员  张林芳二〇一八年一月三十日书 记 员  赵小琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01破申60-2号申请人：吉林省隆源农业生产资料集团有限公司。负责人：李晓春。委托代理人：张翼。被申请人：沈阳绿美绿化工程有限公司。法定代表人：杨凯。委托代理人：赵巍。被申请人：辉山乳业（中国）有限公司。法定代表人：杨凯。2017年12月22日，吉林省隆源农业生产资料集团有限公司以沈阳绿美绿化工程有限公司、辉山乳业（中国）有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对沈阳绿美绿化工程有限公司、辉山乳业（中国）有限公司进行重整。本院于2017年12月27日通知了沈阳绿美绿化工程有限公司。沈阳绿美绿化工程有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：沈阳绿美绿化工程有限公司成立于2002年5月15日，住所地为辽宁省沈阳市沈北新区蒲河北路8-46号（2门），系有限责任公司，主要经营范围为绿化工程设计、施工（需持证经营）；苗木（不含种苗）、园林机械、园艺工具销售；普通货物运输。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）沈阳绿美绿化工程有限公司的注册资本为人民币1.7亿元，股东为沈阳凯利混凝土有限公司，占出资比例的100%。2016年11月22日，国投泰康信托有限公司与被申请人沈阳绿美绿化工程有限公司签订《信托贷款合同》，国投泰康信托有限公司向被申请人提供3亿元信托贷款。合同签订后，国投泰康信托有限公司按照合同约定放款。2017年3月29日，申请人吉林省隆源农业生产资料集团有限公司与国投泰康信托有限公司、被申请人沈阳绿美绿化工程有限公司签订《债权转让协议》，国投泰康信托有限公司的债权转让给吉林省隆源农业生产资料集团有限公司。2017年12月20日，沈阳绿美绿化工程有限公司未能按照合同约定向吉林省隆源农业生产资料集团有限公司支付利息，吉林省隆源农业生产资料集团有限公司向沈阳绿美绿化工程有限公司发出《催款通知》，沈阳绿美绿化工程有限公司收到催款通知后，向吉林省隆源农业生产资料集团有限公司发出《催款通知回执》，载明至2017年12月20日欠吉林省隆源农业生产资料集团有限公司利息1950万元，因资金困难，近期无法偿还。吉林省隆源农业生产资料集团有限公司向沈阳绿美绿化工程有限公司发出《告知函》，告知其贷款立即到期。截至2017年12月7日，沈阳绿美绿化工程有限公司尚欠吉林省隆源农业生产资料集团有限公司本金3亿元及利息。被申请人沈阳绿美绿化工程有限公司自述，吉林省隆源农业生产资料集团有限公司对沈阳绿美绿化工程有限公司享有债权属实，沈阳绿美绿化工程有限公司不能清偿到期债务，具备重整原因及重整的必要性和可行性，对吉林省隆源农业生产资料集团有限公司申请其公司重整没有异议。本院于2017年12月4日，根据沈阳汉博尔机械设备有限公司的申请，裁定受理了辉山乳业（中国）有限公司的重整案件。申请人吉林省隆源农业生产资料集团有限公司在听证过程中因本院已受理辉山乳业（中国）有限公司重整案件，当场申请撤回对辉山乳业（中国）有限公司的重整申请。听证会后，向本院提交书面申请，请求撤回对辉山乳业（中国）有限公司的重整申请。本院认为：申请撤回重整申请是申请人的一项民事权利。2017年12月4日，本院裁定受理了沈阳汉博尔机械设备有限公司申请辉山乳业（中国）有限公司重整一案。吉林省隆源农业生产资料集团有限公司因本院已受理了辽宁辉山乳业集团（中国）有限公司重整案件，自愿向本院提出撤回申请，不存在法律禁止撤回的情形，应予准许。吉林省隆源农业生产资料集团有限公司对沈阳绿美绿化工程有限公司享有到期债权，依法可以作为申请沈阳绿美绿化工程有限公司破产重整的主体。沈阳绿美绿化工程有限公司系注册的企业法人，具有重整能力，可以成为重整对象。沈阳绿美绿化工程有限公司不能清偿到期债务，对吉林省隆源农业生产资料集团有限公司的申请没有异议，具有明显丧失清偿能力可能，具备重整原因及重整的必要性和可行性。故吉林省隆源农业生产资料集团有限公司申请沈阳绿美绿化工程有限公司破产重整，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第九条、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：一、准许吉林省隆源农业生产资料集团有限公司撤回对辽宁辉山乳业集团（中国）有限公司的重整申请。二、受理吉林省隆源农业生产资料集团有限公司对沈阳绿美绿化工程有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 扬审 判 员  何 阳审 判 员  王 骞二〇一八年一月八日法官助理  徐顺才法官助理  蔡 韵书 记 员  刘俣彤书 记 员  董 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第九条：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。第七十条第一款：债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条：人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0105民初1662号原告：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路8号。法定代表人：杨黎，董事长。委托诉讼代理人：杨银，新疆天阳律师事务所律师。被告：王京先，男，1939年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在受理原告乌鲁木齐银行股份有限公司诉被告王京先借款合同一案中，原告乌鲁木齐银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，申请保全被告王京先所有的价值2618119.99元财产。本院认为，原告乌鲁木齐银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：查封被告王京先所有的位于水磨沟区乌市小区青泉山无A型11幢11（房产证号：32××07）房屋手续。本裁定送达�立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 萌二〇一七年六月十四日书 记 员 潘晓璇
福建省�乐市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0182民初220号申请人：李美艳，女，1964年10月12日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：蒋心云（系李美艳丈夫），男，1960年2月24日出生，汉族，住长乐市。被申请人：王承建，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。被申请人：陈玉香，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。被申请人：陈宝月，女，1965年1月18日出生，汉族，住福州市晋安区。申请人李美艳与被申请人王承建、陈玉香、陈宝月民间借贷纠纷一案，申请人李美艳于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宝月所有的位于福州市晋安区附属间的房产进行查封。申请人李美艳与蒋心云以共同所有的位于福州市台江区的房产提供担保。本院经审查认为，申请人李美艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈宝月所有的位于福州市晋安区附属间的房产（产权证号：Ｊ99××93），查封期限三年。二、查封申请人李美艳与蒋心云共同所有的位于福州市台江区的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××），查封期限三年。案件申请费2920元，由申请人李美艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈景琛二〇一八年一月十五日书记员  郑咏晨
浙江省青田县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1121执215号本院在执行申请人叶利忠与被执行人叶金秀、干和平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人叶金秀、干和平有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将叶金秀、干和平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十九日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执215号申请执行人叶利忠，男，1974年8月15日出生，住浙江省青田县。被执行人叶金秀，男，1960年6月18日出生，住浙江省青田县。被执行人干和平，男，1957年5月20日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人叶利忠与被执行人叶金秀、干和平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年3月22日自愿向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：案件终结执行。申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一八年三月二十九日代书记员 舒 云
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0224民初1388号原告：赵岩，男，1955年10月6日出生，满族，无职业，住所地泰来县。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200781901820U，住所地齐齐哈尔市建华区党校街60号。负责人：石金鹏。委托诉讼代理人：张良，保险公司员工。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。原告赵岩与被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。赵岩委托诉讼代理人姚建成、阳光保险公司委托诉讼代理人张良、杨凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计47300元；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年2月7日20时20分，盖艳新驾驶轿车与行走的原告相撞，事故造成原告受伤的后果。经泰来县公安局交通警察大队对事故认定：盖艳新负事故全部责任，赵岩无事故责任。赵岩住院治疗21天，住院期间医疗费均由盖艳新支付。赵岩出院后，盖艳新又赔付7000元。盖艳新驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险。被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，交强险承担的医疗费10000元中包括伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费；伤残赔偿金限额110000元中包括误工费、护理费、交通费。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日20时20分，盖艳新驾驶轿车与行走的赵岩相撞，事故造成赵岩受伤的后果。经泰来县公安局交通警察大队对事故认定：盖艳新负事故全部责任，赵岩无事故责任。盖艳新驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险。赵岩住院治疗21天，住院期间医疗费均由盖艳新支付。赵岩出院后，与盖艳新达成协议：“甲方（盖艳新）一次性付给乙方（赵岩）人民币7000元，此费用包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等一切费用。此协议自签字之日起生效，自签字之日起赵岩出现任何后果与盖艳新无关”。盖艳新给付赵岩7000元。同时查明，赵岩诉讼后，申请司法鉴定，本院经由齐齐哈尔市中级人民法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人赵岩评定为不构成伤残。治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。误工损失日评定为伤后180日；伤后90日内需增补营养；后期医疗费约需人民币柒仟元，或以实际发生为准；伤后60日内需1人护理。赵岩支出鉴定费5000元、鉴定检查费175元。另查明，赵岩受伤前从事美术画师和裱画工作，月工资4000元。再查明，赵岩于2017年12月30日以盖艳新已履行赔偿义务为由撤回对盖艳新的起诉。上述事实有赵岩提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院诊断书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据、火车票、黑龙江省美术家协会会员证、大昌装裱室工资花名册、泰来县大昌装裱室证明及营业执照、协议书、撤诉申请书予以证实，本院对上述证据予以确认。另有庭审笔录在案佐证。本院认为，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条……人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”的规定，首先由阳光保险公司在交强险限额内对赵岩进行赔偿，仍有不足部分，由盖艳新按事故责任比例赔偿，因赵岩撤回对盖艳新起诉，故对盖艳新应承担的赔偿部分本院不予评价。赵岩撤回对盖艳新的起诉，是在法律规定范围内处分自己民事权利的行为，本院应予准许。关于赵岩各项费用的评价：误工费，阳光保险公司对赵岩提供的证据质证认为没有用人单位给赵岩缴纳社会保险的相关手续，不能认定用人单位和赵岩之间存在劳动关系，赵岩超过60周岁，不应支持误工费。本院认为，赵岩的证据证实了在发生交通事故前工资收入及因交通事故未上班停发工资情况，且误工费是以受害人有无劳动能力、是否存在收入损失为评判标准，并不以年龄为限制，虽赵岩已经超过60周岁，但未完全丧失劳动能力，故对阳光保险公司的抗辩意见不予采纳。误工费为23999.40元（133.33元/天×180天）予以支持。护理费4230元、伙食补助费1050元、营养费4500元予以支持。鉴定费是确认赵岩所受伤是否构成伤残等发生的费用。阳光保险公司应赔偿误工费、护理费、营养费，涉及的鉴定费总计1800元应由其负担。其余鉴定费3200元应由赵岩负担。检查费175元酌情由阳光保险公司负担63元，由赵岩负担112元。交通费是赵岩因司法鉴定而支出的费用，本院酌情支持70元，酌情由阳光保险公司负担25元，赵岩自负45元。阳光保险公司不同意承担诉讼费的抗辩意见，因无法律依据，本院不予采纳。因盖艳新承担了赵岩住院期间的医疗费，且出院后又赔付赵岩7000元，双方协议中约定该7000元中包括医疗费，故赵岩主张后续治疗费7000元本院不予支持。综上，应由阳光保险公司赔付赵岩的合理费用有：误工费23999.40元、护理费4230.60元、伙食补助费1050元、营养费4500元，合计33780元。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵岩各项损失共计33780元；二、驳回赵岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取491元，由阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担351元，由赵岩负担140元；鉴定费、检查费及交通费由阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担1888元、赵岩自行负担3357元。阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担的费用与赔偿款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  任红二〇一八年一月八日书记员  李佳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0224民初1388号原告：赵岩，男，1955年10月6日出生，满族，无职业，住所地泰来县。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：盖艳新，女，1971年9月27日出生，汉族，无职业，住所地泰来县泰来镇。原告赵岩与被告盖艳新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。赵岩于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵岩以盖艳新已对其履行了赔偿义务为由，申请撤回对盖�新的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵岩撤回对盖艳新的起诉。审判员  任红二〇一七年十二月二十九日书记员  李佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初5781号之一原告：呼延婷，女，1982年11月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。被告：赵建红，男，1978年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨婷，女，1982年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告呼延婷与被告赵建红、杨婷追偿权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告呼延婷于2017年12月20日向本院提出撤回对被告杨婷起诉的申请。本院认为，原告呼延婷撤回对被告杨婷起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼延婷撤回对被告杨婷的起诉。审 判 长  李国群人民陪审员  董 明人民陪审员  陈 波二〇一八年一月九日法官 助理  莫芫清书 记 员  张自敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初6514号原告：黄志海，男，1967年1月l0日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：司晓光(系黄志海女婿)，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：于占才，内蒙古天来律师事务所律师。被告：宁城县汇联农机有限公司，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇金三角市场商业楼A段。法定代表人：刘亚利，系公司总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师。原告黄志海与被告宁城县汇联农机有限公司（以下简称汇联农机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志海及委托诉讼代理人司晓光、于占才，被告委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志海向本院提出诉讼请求：解除双方的买卖合同，退还车辆，被告返还原告购车款149400元并承担赔偿损失10000元。事实和理由：2017年9月，原告从被告处购买谷物联合收割机一台，价值l49400元。购机后准备收割过程中发生发动机故障，被告安排修理后原告继续用于收割生产，在收割谷子时发生破碎现象严重，原告要求被告进行维修，被告安排人员进行维修，后来原告收割高粱，又发生碎米现象，致使车辆被他人留置并要求原告赔偿损失。原告认为，原告购买被告的收割机用于从事农事收割经营，现被告的机械不能达到原告购买经营的目的，且经过多次维修仍然不能使用，故具状起诉。请求如前。被告汇联农机公司辩称，涉案农机没有质量问题，可以正常使用，不符合合同法关于解除合同的条件，被告没有给原告造成任何损失，没有法定赔偿义务。本院经审理认定事实如下：被告汇联农机公司为从事农业机械及配件销售的公司。2017年9月15日，原告从被告处购买谷王4LZ-6B4自走式谷物联合收割机一台，并支付价款l49400元。原告购买联合收割机后从事农业收割，因该机器收割过程中发生谷物破碎现象，原告联系被告汇联农机公司对该农机进行维修。后原告进行收割作业时，该机器亦出现谷物破碎现象。现原告诉至本院要求解除双方的买卖合同，退还给被告车辆，由被告返还原告购车款149400元并承担赔偿损失10000元。上述事实，有当事人陈述、购车发票、照片、视频光盘、等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第二十九条规定：三包有效期内，农机产品因出现同一严重质量问题，累计修理2次后仍出现同一质量问题无法正常使用的；或农机产品购机的第一个作业季开始30日内，除因易损件外，农机产品因同一一般质量问题累计修理2次后，又出现同一质量问题的，农机用户可以凭三包凭证、维护和修理记录、购机发票，选择更换相关的主要部件或系统，由销售者负责免费更换。第三十条规定：三包有效期内或农机产品购机的第一个作业季开始30日内，农机产品因本规定第二十九条的规定更换主要部件或系统后，又出现相同质量问题，农机用户可以选择换货，由销售者负责免费更换；换货后仍然出现相同质量问题的，农机用户可以选择退货，由销售者负责免费退货。根据上述规定，农机用户对自己购买的农机产品要求销售者退货必须符合一定条件。本案中根据原告主张的事实，涉案农机即使存在问题，也尚未达到原告主张的退货的程度。故原告关于解除合同、退还车辆、返还购车款的主张不能成立，对此本院不予支持。原告未能提供证据证实确定的损失数额，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄志海的诉讼请求。案件受理费1744元，邮寄费22元，由原告黄志海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘耀东二〇一八年一月二日书记员张雪婧
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0429民初6514号原告：黄志海，男，1967年1月l0日出生，蒙古族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：司晓光(系黄志海女婿)，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：于占才，内蒙古天来律师事务所律师。被告：宁城县汇联农机有限公司，住所地宁城县法定代表人：刘亚利，系公司总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师。原告黄志海与被告宁城县汇联农机有限公司（以下简称汇联农机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志海及委托诉讼代理人司晓光、于占才，被告委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志海向本院提出诉讼请求：解除双方的买卖合同，退还车辆，被告返还原告购车款149400元并承担赔偿损失10000元。事实和理由：2017年9月，原告从被告处购买谷物联合收割机一台，价值l49400元。购机后准备收割过程中发生发动机故障，被告安排修理后原告继续用于收割生产，在收割谷子时发生破碎现象严重，原告要求被告进行维修，被告安排人员进行维修，后来原告收割高粱，又发生碎米现象，致使车辆被他人留置并要求原告赔偿损失。原告认为，原告购买被告的收割机用于从事农事收割经营，现被告的机械不能达到原告购买经营的目的，且经过多次维修仍然不能使用，故具状起诉。请求如前。被告汇联农机公司辩称，涉案农机没有质量问题，可以正常使用，不符合合同法关于解除合同的条件，被告没有给原告造成任何损失，没有法定赔偿义务。本院经审理认定事实如下：被告汇联农机公司为从事农业机械及配件销售的公司。2017年9月15日，原告从被告处购买谷王4LZ-6B4自走式谷物联合收割机一台，并支付价款l49400元。原告购买联合收割机后从事农业收割，因该机器收割过程中发生谷物破碎现象，原告联系被告汇联农机公司对该农机进行维修。后原告进行收割作业时，该机器亦出现谷物破碎现象。现原告诉至本院要求解除双方的买卖合同，退还给被告车辆，由被告返还原告购车款149400元并承担赔偿损失10000元。上述事实，有当事人陈述、购车发票、照片、视频光盘、等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第二十九条规定：三包有效期内，农机产品因出现同一严重质量问题，累计修理2次后仍出现同一质量问题无法正常使用的；或农机产品购机的第一个作业季开始30日内，除因易损件外，农机产品因同一一般质量问题累计修理2次后，又出现同一质量问题的，农机用户可以凭三包凭证、维护和修理记录、购机发票，选择更换相关的主要部件或系统，由销售者负责免费更换。第三十条规定：三包有效期内或农机产品购机的第一个作业季开始30日内，农机产品因本规定第二十九条的规定更换主要部件或系统后，又出现相同质量问题，农机用户可以选择换货，由销售者负责免费更换；换货后仍然出现相同质量问题的，农机用户可以选择退货，由销售者负责免费退货。根据上述规定，农机用户对自己购买的农机产品要求销售者退货必须符合一定条件。本案中根据原告主张的事实，涉案农机即使存在问题，也尚未达到原告主张的退货的程度。故原告关于解除合同、退还车辆、返还购车款的主张不能成立，对此本院不予支持。原告未能提供证据证实确定的损失数额，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄志海的诉讼请求。案件受理费1744元，邮寄费22元，由原告黄志海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘耀东二〇一八年一月二日书记员  张雪婧
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初7916号原告：兰州巨信巨城房地产代理有限公司九州分公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：韩龙英，系该公司财务总监。委托诉讼代理人：何如思，男，汉族，1991年8月5日出生，系该公司员工，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：达美玲，女，汉族，1988年9月12日出生，系该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告纳守景，女，汉族，1997年8月24日出生，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：张宗来，系甘肃祖厉人律师事务所律师。原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司九州分公司(以下简称：巨信巨城九州分公司)与被告纳守景房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告巨信巨城九州分公司的委托诉讼代理人何如思、达美玲及被告纳守景的委托诉讼代理人张宗来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告巨信巨城九州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金27000元。2判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，被告经原告居间服务与案外人张梅签订《房屋买卖成交合同》，三方约定，张梅将其所有的位于兰州市城关区靖远街道九州中路1133号(创城A区3号楼)第6单元701室房屋以900000元的价格出售给被告。合同约定买房(被告)于2017年6月20日前一次性支付全额房款。合同签订后，被告一直未按合同约定支付全额房款，经原告多次催促，被告以各种理由拖延支付，后被告告知原告，不愿继续购买该房屋。被告的行为已构成违约，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法庭判如所请。被告辩称，原告所诉不属实，原告与被告在签订《房屋买卖成交合同》之前曾签订过一份《斡旋合同》，两份合同不是同一处房屋，合同签订期间被告从未与卖方张梅加过面，合同是原告提供的格式合同，且原告隐瞒合同交易房屋设有抵押权的重大事实，原告属于根本违约。被告在此次房屋买卖中无过错，故不同意赔偿原告违约金。经审理查明，2017年5月9日，原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司九州分公司作为居间人和被告纳守景作为买方及卖方张梅签订编号为0001757的《房屋买卖成交合同》一份，合同约定，被告纳守景同意购买张梅所有的位于兰州市城关区靖远街道九州中路1133号(创城A区3号楼)第6单元701室面积163.53平方米房屋一套，成交价为900000元，于2017年6月20日前办理过户并由被告纳守景一次性支付全额房款。被告纳守景与张梅同意在该合同签订当日分别向原告巨信巨城九州分公司支付佣金9000元。合同同时约定卖方和买方的责任，卖方责任中约定，卖方（即张梅）应保证该房屋无产权纠纷和债权债务纠纷，由此而引起的法律及经济责任由卖方张梅自行承担。买方责任中约定，本合同自签署之日起生效，若中途违约，买方所交定金不予退还。定金由卖方与居间方各得一半。买方并向代理方支付总房价的3%中介佣金。另查明，涉案房屋于2013年6月3日抵押给中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，抵押债权150000元，抵押权人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与抵押人张梅于2017年6月7日向兰州九州经济开发区管理委员会申请注销抵押登记。本院所确认的上述事实，有原告房屋买卖成交合同、房产证复印件、各类房地产抵押权变更登记和注销登记申请书、房地产抵押注销申请、他项权证复印件、收条及原、被告双方的陈述在案为凭，经本院审查，上述证据相互映证，可以采信。但原告出示的《巨信房屋与买方双方补充协议》中，被告纳守景当庭表示并非其签字，原告亦认可该补充协议签字系案外人曾永谱所签而非被告纳守景所签，故本院不予采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告及第三方张梅签订的《房屋买卖成交合同》中并未写明，合同交易的位于兰州市城关区靖远街道九州中路1133号(创城A区3号楼)第6单元701室面积163.53平方米房屋在建设银行设有抵押，原告在举证时无证据证明在签订合同时已明确告知被告涉案房屋设有抵押。巨信巨城九州分公司故意隐瞒涉案房屋设有抵押的重要事实，存在缔约过失责任。原告巨信巨城九州分公司对其所述在签订合同时已告知被告纳守景该房屋尚设有抵押的事实未能提供证据予以证明，故原告巨信巨城公司九州分公司故意隐瞒涉案房屋设有抵押的重要事实是造成双方合同不能履行的主要原因，原告应承担相应的过错责任。故对原告请求要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第四十二条（二）项、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司九州分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取238元，由原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司九州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨立瑛二〇一七年一月二十四日书记员  张曦予????????1
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘0102民初7916号 原告：兰州某某房地产代理有限公司九州分公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：韩龙英，系该公司财务总监。 委托诉讼代理人：何如思，男，汉族，1991年8月5日出生，系该公司员工，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：达美玲，女，汉族，1988年9月12日出生，系该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。 被告纳某某，女，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：张宗来，系甘肃祖厉人律师事务所律师。 原告兰州某某房地产代理有限公司九州分公司(以下简称：巨信巨城九州分公司)与被告纳某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告某某九州分公司的委托诉讼代理人何如思、达美玲及被告纳某某的委托诉讼代理人张宗来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告某某九州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金27000元。2判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，被告经原告居间服务与案外人张梅签订《房屋买卖成交合同》，三方约定，张梅将其所有的位于兰州市城关区靖远街道九州中路某某号某室房屋以900000元的价格出售给被告。合同约定买房(被告)于2017年6月20日前一次性支付全额房款。合同签订后，被告一直未按合同约定支付全额房款，经原告多次催促，被告以各种理由拖延支付，后被告告知原告，不愿继续购买该房屋。被告的行为已构成违约，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法庭判如所请。 被告辩称，原告所诉不属实，原告与被告在签订《房屋买卖成交合同》之前曾签订过一份《斡旋合同》，两份合同不是同一处房屋，合同签订期间被告从未与卖方张某加过面，合同是原告提供的格式合同，且原告隐瞒合同交易房屋设有抵押权的重大事实，原告属于根本违约。被告在此次房屋买卖中无过错，故不同意赔偿原告违约金。 经审理查明，2017年5月9日，原告兰州某某房地产代理有限公司九州分公司作为居间人和被告纳某某作为买方及卖方张某签订编号为某某的《房屋买卖成交合同》一份，合同约定，被告纳某某同意购买张某所有的位于兰州市城关区靖远街道九州中路某号某某室面积163.53平方米房屋一套，成交价为900000元，于2017年6月20日前办理过户并由被告纳某某一次性支付全额房款。被告纳某某与张某同意在该合同签订当日分别向原告某某九州分公司支付佣金9000元。合同同时约定卖方和买方的责任，卖方责任中约定，卖方（即张某）应保证该房屋无产权纠纷和债权债务纠纷，由此而引起的法律及经济责任由卖方张某自行承担。买方责任中约定，本合同自签署之日起生效，若中途违约，买方所交定金不予退还。定金由卖方与居间方各得一半。买方并向代理方支付总房价的3%中介佣金。 另查明，涉案房屋于2013年6月3日抵押给中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，抵押债权150000元，抵押权人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与抵押人张某于2017年6月7日向兰州九州经济开发区管理委员会申请注销抵押登记。 本院所确认的上述事实，有原告房屋买卖成交合同、房产证复印件、各类房地产抵押权变更登记和注销登记申请书、房地产抵押注销申请、他项权证复印件、收条及原、被告双方的陈述在案为凭，经本院审查，上述证据相互映证，可以采信。但原告出示的《某某房屋与买方双方补充协议》中，被告纳某某当庭表示并非其签字，原告亦认可该补充协议签字系案外人曾某某所签而非被告纳某某所签，故本院不予采信。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告及第三方张某签订的《房屋买卖成交合同》中并未写明，合同交易的位于兰州市城关区靖远街道九州中路某某号某某室面积163.53平方米房屋在建设银行设有抵押，原告在举证时无证据证明在签订合同时已明确告知被告涉案房屋设有抵押。巨信巨城九州分公司故意隐瞒涉案房屋设有抵押的重要事实，存在缔约过失责任。原告某某九州分公司对其所述在签订合同时已告知被告纳某某该房屋尚设有抵押的事实未能提供证据予以证明，故原告某某公司九州分公司故意隐瞒涉案房屋设有抵押的重要事实是造成双方合同不能履行的主要原因，原告应承担相应的过错责任。故对原告请求要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第四十二条（二）项、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告兰州某某房地产代理有限公司九州分公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取238元，由原告兰州某某房地产代理有限公司州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨立瑛 二〇一八年一月二十四日 书记员  张曦予
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1204民初258号申请人：邵奇，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。被申请人：曹四青，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告邵奇与被告曹四青民间借贷纠纷一案，申请人邵奇于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹四青所有的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆进行查封，保全价值23.6万元。申请人邵奇为此向华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹四青所有的车牌号为皖Ｋ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 立 军二〇一八年一月二十九日书记员 王峰(代)
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初6735号原告：尹晓海，男，1983年8月24日出生，住德惠市。原告：梁丰磊，男，1985年1月11日出生，住德惠市。二原告委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：王长伟，女，1983年10月9日出生，住德惠市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市南关区新发路***号。负责人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：刘利多，吉林吉大律师事务所律师。被告：张桐伟，男，1979年10月18日出生，住辽宁省海城市。被告：辽宁省海城市贺远运输有限公司。住所：辽宁省海城市兴海北街北50米。被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司。住所：辽宁省大石桥市蟠龙山水居正门北。负责人：张铎，总经理。委托诉讼代理人：王彦东，德惠支公司职员。原告尹晓海、梁丰磊与被告王长伟、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、张桐伟、辽宁省海城市贺远运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。二原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王长伟、辽宁省海城市贺远运输有限公司的起诉。本院认为，尹晓海、梁丰磊申请撤回对王长伟、辽宁省海城市贺远运输有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予尹晓海、梁丰磊撤回对王长伟、辽宁省海城市贺远运输有限公司的起诉。代理审判员 王 林二〇一七年十月十八日书 记 员 李长德
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0233民初380号原告：王琼，女，生于1974年3月11日，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝去虎溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李万琼，女，生于1973年8月27日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘平，重庆顺宸律师事务所律师，一般授权。原告王琼诉被告李万琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王琼撤回起诉处理。审判员  何敏二〇一八年一月二十九日书记员  敖川
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初43号申请人:李先龙，男，1965年12月8日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。被申请人：天长市万鹤房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路双苑新村。法定代表人：钱立荣，该公司经理。申请人李先龙与被申请人天长市万鹤房地产开发有限公司、蒋文李民间借贷纠纷一案，申请人李先龙于2018年1月29日向本院提出续保申请，请求冻结被申请人天长市万鹤房地产开发有限公司的银行存款320万元。本院经审查认为：申请人李先龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天长市万鹤房地产开发有限公司的银行存款320万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万唐仓审 判 员  吴文华人民陪审员  黄留龙二〇一八年一月三十日书 记 员  王庆和
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执138号葛永贵：你（单位）与张雪松民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初1715号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人张雪松于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)葛永贵偿还张雪松借款本金18000元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费1334元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100491082特此通知二〇一八年一月十四日（院印）
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初257号原告：计强国，男，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：鲁昆仑，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2018年1月11日立案的原告计强国与被告鲁昆仑民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告鲁昆仑送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  秦明军二〇一八年一月十九日书记员  吴 昊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执138号申请执行人：张雪松（曾用名松林），男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：葛永贵，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。张雪松与葛永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1715号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告葛永贵于本判决生效之日起十日内偿还原告张雪松借款本金18000元；被告葛永贵于本判决生效之日起十日内支付原告张雪松利息（以18000元为本金，按照月利率2分计算自2007年2月11日起至借款本金归还完毕之日止，减去已经偿还的利息4000元）。张雪松于2018年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  王福逊审判员  谷丽华二〇一八年六月一日书记员  张浩文
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初257号原告：计强国（又名季强国），男，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：鲁昆仑，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告计强国与被告鲁昆仑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告计强国到庭参加诉讼，被告鲁昆仑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。计强国向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即支付拖欠原告的工资款20000元，并自2017年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息直到全部款项付清为止。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告经营装潢业务，原告长期为被告做装潢工作。到2017年1月24日止，原、被告结算，被告还拖欠原告工资款20000元，承诺2017年1月25日还清。被告出具了欠条给原告。此后，原告多次向被告主张权利，要求被告还款，被告至今未还。鲁昆仑未作答辩。计强国为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：鲁昆仑出具的一张欠条，用于证明鲁昆仑欠其工资20000元的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：鲁昆仑曾在定远县城上东城、东园康城、文一托斯卡纳等小区承包油漆装潢工程，计强国为其油漆工人。经双方结算，鲁昆仑欠计强国工资20000元并出具一张欠条交与计强国收存。该欠条载明：“本人欠季强国工人工资贰万元整，承诺明日归还。鲁昆仑2017.1.24”。之后，计强国多次向鲁昆仑催要所欠工资无果，遂诉至本院。本院认为，鲁昆仑所欠计强国工资20000元理应及时予以支付，拖欠不付实属错误。关于利息，计强国主张自2017年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息直到全部款项付清为止，无法律依据。综上所述，对计强国主张鲁昆仑偿付工资20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对计强国主张鲁昆仑偿付自自2017年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息直到全部款项付清为止的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鲁昆仑所欠计强国工资20000元，于本判决发生法律效力之日起三日内一次性付清；二、驳回计强国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由鲁昆仑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦明军人民陪审员  胡林琴人民陪审员  徐玉峰二〇一八年四月八日书 记 员  吴 昊附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初1893号原告：张伟，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：吕世军，男，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李文永，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省淮�市杜集区。被告：阜阳市文君商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办河滨南路居委会。法定代表人：李文永。原告张伟诉被告吕世军、李文永、阜阳市文君商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告李文永下落不明，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韩红颍二〇一七年九月十一日书记员  田娜娜
绍兴市越城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0602执5173号被拘留人:屠国钟公民身份号码:本院在执行韩红芳与屠国钟（2017）浙0602执5173号离婚纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对屠国钟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十五日()
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2018）辽1224民初523号原告：张某某。被告：朱某某。被告：王某某。被告：朱某某。不上传文书理由：调解方式结案。审判员  任艳军二〇一八年一月二十二日书记员  吴甜甜
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初8533号原告：江苏好德食品有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：涂某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭永飞。被告：上海恋趣供应链管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：纪某某。原告江苏好德食品有限公司与被告上海恋趣供应链管理有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理。本院于2017年12月4日、2017年12月15日两次公开开庭进行了审理。原告法定代表人涂某某、委托诉讼代理人郭永飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付应收款及其他应收款354,298.16元并承担利息损失(按银行同期贷款利率的1.3倍计算)；2、判令被告赔偿库存损失22,736.96元。诉讼中，原告将第1诉请变更为判令被告支付应收款404,118.50元及该款自立案之日2017年6月8日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。第2项诉请予以撤回。事实和理由：原、被告于2013年12月12日签订《2014年度经销协议》，被告授权原告为江苏省南通地区的特许经销商，销售被告专供EGO品牌产品。2013年底，被告要求原告将EGO品牌产品进入江苏乐某某商业有限公司(以下简称乐某某公司)系统销售，产生入场费402,800元。2014年1月，被告要求原告将EGO品牌产品进入江苏超越超市有限公司销售，产生入场费10,000元。2014年1月及3月，被告要求原告在乐某某公司系统进行促销，产生海报费用60,000元。2014年7月24日，被告要求原告在乐某某公司对EGO品牌产品进行特殊陈列，产生堆地费用10,000元。根据《2014年度经销协议》的约定，原告为被告代垫的上述费用，应由被告承担。但被告仅在原告的应付价款中核销了部分费用128,681.50元，其余354,298.16元未能核销或支付给原告。双方业务已经于2015年11月终止，被告应当向原告返还上述费用。另因被告经营不善，自2015年1月起，被告的专供EGO品牌产品停产，造成原告经营的EGO品牌产品无法正常销售，产生库存损失22,736.96元。诉讼中，原告表示，2014年7月24日的堆地费用10,000元系计算错误，应为每月10,000元，6个月合计60,000元，故对第1项诉请予以变更。被告未作答辩。经审理查明，2013年12月12日，原、被告签订《2014年度经销合同书》1份，约定被告授权原告为其专供EGO产品在江苏省南通地区范围内的特许经销商，经销市场范围为商超；被告以出厂价格供货给原告；当被告进行促销时，原告保证按被告规定的价格进行销售；付款方式为货款到被告账户后发货等。双方对费用约定如下：1、费用负担(1)入场费：原告必须按被告批复的书面申请执行，被告投入的入场费资产归被告所有。(2)促销费(包括特价、批市搭赠促销、端架/挂网等)：按实际发生的每月月底前提报次月费用的，被告批准后原告按批准后的执行；2、市场费用代垫(1)被告同意原告投入市场的费用，由原告进行代垫，在取得相关票据后，再向被告报销。(2)被告的所有费用批件均以传真/扫描回传给原告，原告收到批件后方可执行，无批件执行的任何市场行为被告一律不认可，任何口头承诺的费用一律不给予报销；(3)被告任何人员不得私自收取从原告处收取现金、支票、私自调货、无批件私自承诺市场费用，有类似行为原告必须拒绝，否则被告不予承担相关损失。3、费用报账要求：A.原告必须提供商场出具的合法票据及各种商场促销协议，并在票据背后盖上公章，且发票上必须由发票开出方注明为被告产品的费用。如为双方共同承担之费用，原告无法提供发票原件的，则必须提供盖有原告公章的发票复印件，并由原告另行提供一张实收金额的发票给被告；B.各类活动尚需提供的相应附件按被告的相关规定执行；4、市场费用对账实行每月对账制等。2013年12月2日，被告批复同意原告乐某某连锁进场费用402,800元。2014年1月3日，被告批复同意原告超越超市进场费用10,000元。2014年1月10日，被告批复同意原告乐某某让利促销费30,000元。2014年3月6日，被告批复同意原告乐天玛海报费30,000元。2014年7月28日，被告批复同意原告乐某某陈列促销费60,000元，要求每月根据实际情况按月申报。在上述业务往来中，王建飞为被告的经办人员。原告按照被告的批复先行垫付了以上进场费及促销费等共计532,800元。2014年至2015年间，被告就上述费用在原告应付的货款中核销(扣除)128,681.50元，剩余404,118.50元未能支付给原告。双方业务于2015年11月终止。后原告多次向被告要求支付上述费用未果。2017年4月10日，经江苏省南通市崇川公证处公证，王建飞在《情况说明》上签字。该《情况说明》对被告公司上述批复情况予以确认，同时王建飞表示经其核查，原告提交报销的相关手续其已经交至被告公司，符合被告公司规定等。另查，被告原名为上海琴源供应链管理有限公司，2016年8月16日变更为上海恋趣供应链管理有限公司。上述事实由原告提供的《2014年度经销协议》、进场费用申请表、公证书及原告陈述等予以证实。本院认为，原告与被告签订的《2014年度经销协议》合法有效。原告在经销被告所供产品的过程中，垫付了相应的进场费及促销费等，被告应当按约支付给原告或在原告的应付货款中扣除。现被告仅在原告应付的价款中扣除了部分费用，剩余费用未能扣除或者支付给原告，显属违约，应当承担支付相应费用的民事责任。因被告的工作人员王建飞于2017年4月确认已经收到原告的相关报销手续等，故原告主张自立案之日起计算逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海恋趣供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏好德食品有限公司款项404,118.50元及该款自2017年6月8日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,361.78元，由被告上海恋趣供应链管理有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张晓霞审 判 员  张志慧人民陪审员  徐祖荣二〇一八年一月十八日书 记 员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1282民初2741号原告：张国运，男。委托诉讼代理人：张高龙（系原告张国运之子），男。被告：王其立，男。原告张国运与被告王其立民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员王俊香担任审判长，与审判员刘虎、人民陪审员梁文礼共同组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回了对被告吴艳梅的起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准予原告撤回对被告吴艳梅的起诉。原告张国运及其委托诉讼代理人张高龙到庭参加诉讼。被�王其立经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国运向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告返还原告借款本金18000元及利息38880元，共计56880元。事实和理由：1998年，被告以扩大面粉厂规模为由，向原告借款26000元。同年6月，因原告妻子做手术需用钱分两次偿还8000元（第一次6000元，第二次2000元），被告仍下欠原告18000元。借款时双方口头约定利息为一分，可以随时支取。1999年2月被告出走，期间原告多次催要，被告均未偿还该笔欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王其立未提出答辩，在举证期间内亦未向本院提供证据。原告张国运围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的身份证复印件、借条复印件，本院�以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与被告王其立的妻子系同村村民。1998年，被告以扩大面粉厂规模为由，向原告借款26000元，并出具借条一份，内容为：今借到今借到张国运现金贰万陆仟元整借款人王其立。1998年6月，被告分二次共偿还原告欠款8000元，余款18000元未付。后被告于1999年出走，至今未归，原告一直未能联系上被告，为此原告提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明被告向其借款的事实，向本院提供了被告签名的借条，原被告借贷法律关系成立。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，应承担其相应的法律后果，故对原告张国运要求被告王其立归还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告张国运诉称借款时双方口头约定利率为1分，并提供证人张某的书面证言一份，但该证人未出庭作证，且原告未提供其他证据对该诉求加以证明，因此，对原告张国运要求被告王其立支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其立于本判决发生法律效力之�起十日内偿还原告张国运欠款18000元；二、驳回原告张国运的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由原告张国运负担835元，被告王其立负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王俊香审 判 员  刘 虎人民陪审员  梁文礼二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵沛鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间�贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭判决。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1282民初2741号原告：张国运，男。委托代理人：张高龙（系原告张国运之子），男。被告：王其立，男。被告：吴艳梅，女。本院在审理原告张国运诉被告王其立、吴艳梅民间借贷纠纷一案中，原告张国运于2018年1月25日向本院提起撤回对被告吴艳梅的起诉。本院认为：原告张国运向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国运撤回对被告吴艳梅的起诉。审 判 长  王俊香审 判 员  刘 虎人民陪审员  梁文礼二〇一八年一月二十五日书 记 员  赵沛鑫
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0426执14号申请人高某，男，汉族，1980年6月29日生，黎城县黎侯镇东关村人。被执行人周某，男，汉族，1990年2月11日生，黎城县西井镇上黄堂村人。被执行人杨某，女，汉族，1990年1月7日生，黎城县黎侯镇南桥沟村人。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0426民初784民事判决书，于2018年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人周某、杨某自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某、杨某的存款20350元（其中标的款20000元，执行费200元，诉讼费150元）及同期银行贷款利息或查封、扣押、拍卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李云波二〇一八年一月十五日书记员  王天笑
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0426执14号周某、杨某：你二人与高某民间借贷纠纷执行一案黎城县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）晋0426民初784号民事判决书，已发生法律效力。申请人高某于2017年12月13日申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：支付申请人借款20000元。支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行期间加倍债务利息暂计算至2018年月日止）。本案申请执行费200元，诉讼费150元。开户银行：黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知执行员  张建明二〇一八年一月十日书记员  王天笑
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1324民初100号原告：刘某频，女，住山东省滕州市官桥镇。被告：张某波，男，住喀左县六官营子镇。被告：杨某云，女，住喀左县公营子镇。原告刘某频诉被告张某波、杨某云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法由审判员王艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某频到庭参加诉讼，被告张某波、杨某云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘某频诉称:2017年，被告张某波分两次向原告借款人民币35000元，被告杨某云对2017年10月31日的15000元的借款承担连带还款责任，借款期限届满后，原告向被告索要借款，但二被告至今未还。现请求被告张某波偿还借款35000元，被告杨某云对其中的15000元借款承担连带还款责任。被告张某波、杨某云未作答辩。经审理查明:原告刘某频的丈夫宋建佳与二被告张某波、杨某云系朋友关系，2017年8月10日被告张某波以资金周转为由从原告借款人民币20000元，2017年10月31日被告张某波又从原告处借款15000元，被告杨某云对此笔借款作为担保人在借条上签名，但未约定保证方式及保证期间和保证范围，在原告催款过程中二被告始终未偿还欠款。本院所查明的上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条二张等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案中被告张某波以资金周转为由分两次向原告借款35000元，并向原告出具了借条，被告杨某云在2017年10月31日的15000元借条上作为担保人签名，未与原告约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。故原告请求被告张某波偿还借款，被告杨某云承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某波于本判决书生效后十日内偿还原告刘某频欠款35000元；二、被告杨某云对被告张某波在2017年10月31日的15000元借款承担连带还款责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告张某波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇一八年一月二十六日书记员  胡 琪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内07民终1488号本院于2017年12月26日对上诉人呼伦贝尔市颐和温泉酒店管理有限公司与被上诉人北京东方弘天装饰有限公司、原审被告呼伦贝尔市海德置业投资有限公司装饰装修合同纠纷一案作出(2017)内07民终1488号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《�高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)内07民终1488号民事判决书中第一页正数第五行的”上诉人（原审原告）:北京东方弘天装饰有限公司”补正为”被上诉人（原审原告）:北京东方弘天装饰有限公司”。审判长  李豫元审判员  申玉芹审判员  张静超二〇一八年一月九日书记员  陈 蕾
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3074号原告：王超，男，1984年9月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：苏克泉，男，1985年5月12日出生，汉族，原住址福建省泉州市鲤城区，现下落不明。原告王超与被告苏克泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告苏克泉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告配件款18351元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月7日被告苏克泉向原告购买了价值18351元的配件，并出具欠据一份。后原告多次催要，被告拒不偿还。被告苏克泉未予答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证和欠据各一份并当庭举证。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日被告苏克泉向原告王超购买了价值18351元的配件，并出具欠据一份。后原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，被告苏克泉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告作为买受人，应当支付所欠原告的货款18351元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏克泉于本判决生效之日起十日内，向原告王超支付货款18351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告苏克泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  马 腾人民陪审员  李伟剑人民陪审员  刘少卿二〇一八年一月二十九日书 记 员  韩 慈
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0528民初3074号 原告：王超，男，1984年9月6日出生，汉族，个体，高中文化，宁晋县人，现住本村。 被告：苏克泉，男，1985年5月12日出生，汉族，住址：福建省泉州市鲤城区，现下落不明。 原告王超与被告苏克泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。 经本院审查发现本案被告苏克泉下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 马 腾 人民陪审员 杨 飞 人民陪审员 李伟剑 二〇一七年九月二十六日 书 记 员 韩 慈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执10026号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号。负责人杜红兵，行长。被执行人陈发卫，男，汉族，1980年4月23日出生，住河南省新安县。中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉陈发卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8035号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈发卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈发卫送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人陈发卫纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈发卫名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人陈发卫名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执10026号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年一月三十日书记员  谷永斌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3829号被执行人:张彬,男,1986年1月13日出生,汉族,住江苏省东海县。张彬盗窃罪一案，本院依据(2016)苏0707刑初756号刑事生效法律文书申请执行，依该判决：一、被执行人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。二、责令被执行人张彬退赔被害人经济损失共计人民币41032元（已缴纳人民币7930元，余款于判决生效后十日内缴纳）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索，被执行人张彬正在监狱服刑，无法执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如发现被执行人其他可供执行财产，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年一月二十六日书 记 员  林欢欢
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执10026号	陈发卫：	你与中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）豫0105民初8035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274847096	特此通知	二〇一七年十月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3829号本院在执行执行人张彬盗窃罪一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707刑初756号刑事判决书已发生法律效力，一、被执行人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。二、责令被执行人张彬退赔被害人经济损失共计人民币41032元（已缴纳人民币7930元，余款于判决生效后十日内缴纳），被执行人逾期未履行。进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将张彬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十六日