江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5097号原告：向先胜，男，1967年1月9日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：戴思亮，江苏铭勋律师事务所律师。被告：付振亚，男，1985年2月17日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：无锡仙娥物流有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市顾山镇锡张路******。法定代表人：陈忠，该公司总经理。被告：许家林，男，1987年3月6日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王林、卢军华，江苏谐达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市，住所地无锡市崇宁路******负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司职员。被告：向书奎，男，1972年11月6日生，汉族，住重庆市万州区。原告向先胜与被告付振亚、许家林、无锡仙娥物流有限公司（以下简称仙娥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、向书奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告向先胜的委托诉讼代理人戴思亮，被告许家林及其委托诉讼代理人王林，被告保险公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼，被告付振亚，被告仙娥公司，被告向书奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向先胜向本院提出诉讼请求：请求法院确认向先胜的损失为住院伙食补助费3600元、营养费7500元、护理费43200元、误工费84000元、残疾赔偿金357519.36元、精神损害抚慰金50000元、交通费20000元、财产损失2000元，共计567819.36元，要求五被告共同赔偿上述损失，保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付，超出保险赔偿限额的损失由向书奎承担10%的赔偿责任，许家林承担90%的赔偿责任，付振亚、仙娥公司与许家林承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年12月31日，付振亚驾驶苏ＢＷ××**号重型普通货车沿沪霍线（312国道）由南往北行驶至129公里锡山区二泉路上跨桥时，与发生交通事故后停留在道路上未放置警示标志的由向书奎驾驶的苏Ｂ8××**号小型普通客车（车内乘坐向先胜、向禹华、刘述西、方文芳、向庭容、张云群）发生碰撞，后苏Ｂ8××**号小型普通客车碰撞车外的郎勋友，苏ＢＷ××**号重型普通货车撞上路边隔音板，造成向先胜、向禹华、刘述西、郎勋友受伤，方文芳、向庭容轻微擦伤，车辆、隔音板损坏。事故发生后，交警部门出具事故认定书，认定付振亚负事故全部责任。付振亚驾驶苏ＢＷ××**号重型普通货车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。苏ＢＷ××**号重型普通货车登记车主为仙娥公司，仙娥物流公司应当承担赔偿责任。被告付振亚未作答辩。被告仙娥公司未作答辩。被告许家林辩称：苏ＢＷ××**号重型普通货车是有保险的。付振亚说事故发生后报警了，但是付振亚没有报警造成商业险拒赔，故其拒绝赔偿。其和付振亚是合伙关系，和仙娥公司没有挂靠关系。事故发生后，仙娥公司让其写一份协议，具体内容不清楚。应该由仙娥公司和付振亚承担事故赔偿责任，其也是受害人。被告保险公司辩称：事故发生的事实经过、责任认定、保险情况、商业险拒赔情形已经在本次事故中的其他案件中经过法院判决认定，以生效的判决文书为准。在本案中保险公司仅承担交强险限额内的赔偿责任。保险公司已经赔付医疗费限额内的1万元，死亡伤残限额内的5万元，剩余死亡伤残赔偿限额6万元及财产损失赔偿限额2000元，请求法院依法在交强险剩余限额内预留部分赔偿限额给本起事故中的其他伤者。本案的诉讼费、鉴定费不予承担。被告向书奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月31日5时20分许，付振亚驾驶号牌号码为苏ＢＷ××**的重型普通货车沿沪霍线（312国道）由南往北行驶至129公里锡山区二泉路上跨桥时，与发生交通事故后停留在道路上未放置警示标志的由向书奎驾驶的号牌号码为苏Ｂ8××**的小型普通客车（车内乘坐向先胜、向禹华、刘述西、方文芳、向庭容、张运群）发生碰撞，后苏Ｂ8××**号小型普通客车碰撞车外的郎勋友，苏ＢＷ××**号重型普通货车撞上路边隔音板，造成向先胜、向禹华、刘述西、郎勋友受伤，方文芳、向庭容轻微擦伤，车辆、隔音板损坏。事故发生后，付振亚未及时报警、抢救伤者、保护现场，而驾车逃逸，并于2019年1月3日修复车辆，毁灭证据。后于2019年1月19日被公安机关交通管理部门查获。交警部门出具事故认定书，认定付振亚负事故全部责任。二、付振亚驾驶的苏ＢＷ××**的重型普通货车系许家林所有，挂靠在仙娥公司运营，付振亚系许家林雇佣的驾驶员。该车在保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔付本起事故伤者10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付本起事故伤者50000元。三、事故发生后，向先胜于2018年12月31日至2019年1月29日在无锡市第二人民医院住院治疗29天，2019年1月30日至3月2日在重庆市万州区××镇卫生院住院治疗31天。经向先胜申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行司法鉴定。2020年12月9日，锡中西医司鉴所［2020］临鉴字第2220号司法鉴定意见书评定，向先胜颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（日常生活有关的活动能力重度受限）的残疾等级评定为八级；其颅脑损伤行脑叶部分切除的残疾等级评定为九级；其误工期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。四、向先胜事故发生前为新吴区梅村振桦建筑劳务分包服务部工作人员，在无锡市从事建筑工地钢筋工工作。事故发生后向先胜因伤误工造成收入减少。上述事实，有向先胜提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、住院病历、费用清单、新吴区梅村振桦建筑劳务分包服务部营业执照、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、（2019）苏0205民初3879号民事判决书、（2019）苏0205民初6794号民事判决书、（2019）苏0205民初6792号民事判决书、（2020）苏02民终1804号民事判决书，本院所作庭审笔录等在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。付振亚驾驶的苏ＢＷ××**号车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险责任赔偿限额内对向先胜的损失承担赔偿责任。付振亚驾驶车辆未确保安全行驶，发生事故后未及时报警、抢救伤者、保护现场，驾车逃逸。向书奎驾驶车辆在发生交通事故后，停留在路面上未设警示标志，向书奎也没有疏散车上人员，向书奎驾驶车辆先发生交通事故与付振亚驾驶的车辆后发生交通事故之间存在一定的因果关系。付振亚与向书奎对本起交通事故的发生均有过错，根据双方的过错程度，本院确定由付振亚承担事故90%的责任，向书奎承担事故10%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶、文明驾驶。第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。付振亚作为机动车驾驶人，对于上述法律的强制性规定应当知晓，而付振亚在事故发生后驾车逃逸。因此，付振亚存在重大主观过错，其行为也严重违反了国家强制性法律规定，所以对于向先胜超出交强险赔偿限额的损失，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。付振亚为许家林雇佣的驾驶员，付振亚在从事雇佣活动中致人损害，许家林应当承担赔偿责任。付振亚在事故发生后驾车逃逸，存在重大过失，故其应当与许家林承担连带赔偿责任。仙娥公司为挂靠公司，故仙娥公司应当与许家林承担连带赔偿责任。向先胜因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费，根据住院天数60天按照每天50元计算，认定为3000元；2、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期150天按照每天30元计算，认定为4500元。3、误工费，向先胜提供的证据不能证明其每月收入的情况，但是可以证明其在无锡市从事建筑业，故误工费按照2019年江苏省城镇建筑业私营单位就业人员年平均工资58541元计算360天，认定为58541元；4、护理费，根据护理期限150天，按照每天100元计算为15000元；5、交通费，根据向先胜的就医情况酌定为2000元；6、残疾赔偿金，根据江苏省2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入24657元加上经营净收入5703元乘以2020年度全省平均负担系数1.84，再考虑残疾赔偿系数和计算年限，向先胜主张357519.36元，符合法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，根据向先胜的伤残情况认定为16500元。精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先赔付。向先胜主张财产损失2000元，因其未提供证据证实，故本院不予支持。综上所述，向先胜因交通事故受伤所发生各项费用合计457060.36元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担50000元，超出交强险赔偿限额的费用407060.36元由向书奎赔付10%即40706.04元，由许家林赔付90%即366354.32元，付振亚、仙娥公司应当与许家林承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、保险公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿向先胜50000元；二、向书奎应于本判决发生法律效力后10日内赔偿向先胜40706.04元；三、许家林应于本判决发生法律效力后10日内赔偿向先胜366354.32元；四、付振亚、仙娥公司应当与许家林承担连带赔偿责任；五、驳回向先胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，财产保全费1260元，鉴定费4260元，合计诉讼费7030元，由向先胜负担1370元，许家林负担4535元，保险公司负担620元，向书奎负担505元。该款已由向先胜预交，向先胜同意其预交案件诉讼费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，许家林应在本判决发生法律效力后10日内向向先胜支付4535元，付振亚、仙娥公司与许家林承担连带责任，保险公司应在本判决发生法律效力后10日内向向先胜支付620元，向书奎应在本判决发生法律效力后10日内向向先胜支付505元。赔偿款和诉讼费可直接支付至向先胜银行帐户，户名：向先胜，账号：6215********，开户行：重庆农村商业银行万州分行罗田分理处。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二一年三月二日法官助理  张 洋书 记 员  俞佳娜