wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初2012号原告：贾平山，男，汉族，1978年2月4日出生，住陕西省安塞县，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：高宇、赵瑞，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：王启平，男，汉族，1963年4月7日出生，个体工商户，系原石嘴山市惠农区然能达煤炭经营管理有限公司启平分公司经理。原告贾平山与被告王启平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，同年11月15日，因被告王启平下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序，2018年2月22日本案公开开庭进行了审理，原告贾平山委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼，被告王启平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贾平山诉称：2013年4月16日，王启平向其借款200万元整，双方约定月利率4分，后王启平陆续偿还借款本金100万元及部分利息。2015年8月17日，经其要求，王启平重新出具还款承诺书一份，双方确认王启平尚欠借款本金100万元，承诺2015年9月20日前还清全部借款本息。承诺期至，经多次催要，王启平至今未能履行还款义务，故为维护其合法权益故诉至法院，要求：一、依法判令王启平偿还借款本金100万元；二、王启平支付自2015年8月17日至2017年8月17日期间借款利息480000元（1000000×2%×24个月）；三、王启平支付自2017年8月18日至生效法律文书确定的履行期间利息；四、本案诉讼费由王启平承担。原告贾平山为支持其主张向本院提交下列证据予以证实：一、银行交易明细单一份、承兑汇票复印件三张，证实：贾平山于2013年4月16日通过银行转账向王启平支付现金92万元，交付王启平合计金额107.3205万元的银行承兑汇票三张，其已履行提供借款之义务。本院认为，结合对证据二认证意见，上述承兑汇票复印件及银行交易明细单能够证实贾平山将所借款项通过银行转账、给付承兑汇票方式交付于王启平，王启平收到后以出具还款承诺书方式予以确认事实，上述证据具有真实性、合法性，亦与案件事实具有关联性，本院予以采信。二、还款承诺书一份，证实：2015年8月17日，王启平向贾平山出具还款承诺书，明确确认所借借款金额为200万元，月利率为4分，已偿还本金100万元，尚欠借款本金100万元及部分利息，本人承诺所欠借款本金及利息于2015年9月30前全部还清事实。本院认为，结合对证据一认证意见，能够证实双方存在民间借贷关系，被告收到借款后陆续支付部分借款本金事实，本院予以采信。被告王启平未到庭答辩，亦未提交证据。本案争议焦点：被告应否承担本案借款本金及利息之偿还义务。经审理查明：2013年4月16日，贾平山通过银行转账方式向王启平个人银行账户支付现金92万元，同日贾平山以支付银行承兑汇票方式给付王启平合计金额107.3205万元的银行承兑汇票三张，上述借款总计199.3205万元。2015年8月17日，王启平向贾平山出具还款承诺书一份，确认2013年4月16日所借贾平山借款金额200万元，月利息4分，已偿还借款本金100万元，尚欠借款本金100万元及部分利息，并承诺于2015年9月30前全部还清，如逾期未付，本人自愿承担全部法律责任。承诺还款期至，虽经原告多次催要，王启平未再支付剩余借款本金及约定利息。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。贾平山提交之证据可证实王启平与其之间存在借款事实，该借贷法律关系并不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。针对贾平山诉求，王启平支付部分借款本金后，未再支付剩余借款本金及利息，双方对借款利息之约定，实为以年利率48%为约定进行付息，贾平山以年利率24%主张逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，王启平出具之还款承诺书虽确认借款本金200万元，但贾平山提交证据显示其实际借款本金则为199.3205万元，王启平已偿还本金100万元，贾平山亦予以认可，故王启平尚需偿还借款本金99.3205万元，其借款本金之利息计算亦应进行相应调整，其主张王启平支付自2015年8月17日至2017年8月17日期间借款利息应为476738.40元（993205×2%×24个月），自2017年8月18日至生效法律文书确定的给付之日期间的利息，王启平亦应予以支付。王启平经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利之放弃，由此产生之不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王启平于本判决生效之日起三十日内偿还原告贾平山借款本金993205元，支付借款逾期利息476738.40元（自2015年8月17日至2017年8月17日止），合计1469943.40元；二、被告王启平应按（本金×年利率24%÷12×月数）向原告贾平山支付自2017年8月18日起至本判决确定的给付之日期间的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，公告费600元，由被告王启平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判长ＸＸ人民陪审员赵宝成人民陪审员黄翠云二○一八年二月二十四日书记员石鹏附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2012号原告：贾平山，男，汉族，1978年2月4日出生，系石嘴山市然尔特实业有限公司职工，户籍所在地：陕西省安塞县，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：高宇、赵瑞，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：王启平，男，汉族，1963年4月7日出生，系原石嘴山市惠农区然能达煤炭经营管理有限公司启平分公司经理。原告贾平山诉被告王启平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。审理过程中，因被告王启平下落不明，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告贾平山诉被告王启平民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员ＸＸ二○一七年十一月十五日书记员石鹏
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0402民初1590号原告张某某1，女，1983年5月13日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告张某某2，男，1973年4月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告张某某1诉被告张某某2离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某1，被告张某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2016年10月9日协议离婚，离婚协议被告至今没有履行，原告曾多次要求被告将房屋过户及外债平分未果。婚生女协议时本该归被告抚养，可在原告处住了半年，原告未曾向被告要过抚养费，被告刚领走婚生女二个月便向原告要抚养费。请求法院确认房屋产权归原告所有；请法院判令被告把离婚前客户所欠外债3万元（现已在被告手中）的一半，即15,000.00元给付原告。被告辩称：我与原告2016年10月份离婚，我们婚前一起经营某设计公司，离婚后公司由原告经营，我撤出。离婚协议约定2016年8、9月份到离婚前的办公账目平分，但是我们8、9月份的账没对。房屋已经分割完毕，我不是不配合原告办理过户，我的意思是将账对好之后再办理过户。如果双方对账完毕后，外面欠我们的钱，我同意给原告15,000.00元。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2016年10月9日双方在抚顺市新抚区民政局登记离婚。离婚协议约定：2人房屋、车辆、货款共计差价16万元，另附1张纸上详细说明，男方一次性支付女方16万元；拔萃学校欠款3万元结账后平分；8、9月份到离婚前办公账目平分；现有私房单间41.5平方米，坐落在新抚区新抚路，房屋所有人为张某某2，离婚后房屋所有权归女方张某某1，男方协助女方办理房屋过户手续；另有贷款房套间113.52平，坐落于顺城区，房屋所有人为张某某2、张某某1，离婚后房屋所有权归男方张某某2，贷款男方偿还；婚后共同购买09年捷达车一辆归男方张某某2，离婚后此车的扣分罚款及车辆相关事宜由张某某2承担，贷款房到期后，女方协助男方办理过户手续，改成男方一人名字。被告认可拔萃学校欠款3万元已要回，同意与原告平分，且被告同意配合原告办理房屋过户手续，但表示应先对双方2016年8、9月份到离婚前办公账目平分。另查明，被告申请对2016年8月1日至2016年9月30日期间原、被告共同经营的账目进行司法鉴定。2018年1月3日，辽宁中衡会计师事务所有限责任公司出具委托鉴定退回说明，因申请人未提供鉴定所需相关材料，故无法进行鉴定工作。本院所确认的上述事实,有离婚证、离婚协议、房产证、户口本、委托鉴定退回说明及双方当事人陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在登记离婚时，离婚协议中对坐落于抚顺市新抚区房屋及拔萃学校欠款3万元已经进行处分，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。被告虽提出申请对2016年8、9月份到离婚前办公账目平分，经本院多次组织原、被告对账，原、被告未能达成一致意见，且因被告未提供鉴定所需相关材料，司法鉴定机构作出退回鉴定的说明，现本院无法确定原、被告的账目情况，故无法支持被告的诉讼请求，原、被告已将账本等对账相关证据取回，被告可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定判决如下：一、坐落于抚顺市新抚路房屋一处，归原告张某某1一人所有；二、被告张某某2于本判决生效后十日内给付原告张某某115,000.00元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650.00元，由被告张某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一八年二月一日代书记员 徐 杉本判决所依据的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初3997号原告：天津卓联通信工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路22号。法定代表人：董志彬，经理。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：河北昌通通信工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐中路184号怀特商厦3层。法定代表人：姜长青，董事长。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安律师事务所律师。原告天津卓联通信工程有限公司与被告河北昌通通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。天津卓联通信工程有限公司诉称，1、要求被告给付原告剩余工程款196047.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。河北昌通通信工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉及的《劳务协议》第十条约定：“任何一方均有权将争议提交该协议中甲方所在地人民法院诉讼解决”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原被告约定管辖法院具有法律效力，该协议中，甲方即河北昌通通信工程有限公司，故本案应移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告因双方签订的《劳务协议》发生纠纷，原告提交的《劳务协议》、《通信工程施工服务合作协议》载明：“工程地点：天津市宁河”，本案为建设工程施工合同纠纷，且工程地点在天津市宁河区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”按照上述规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被告提供《劳务协议》中关于管辖法院的约定，违反了专属管辖的规定，应属无效。本案中合同涉及不动产坐落在天津市宁河区，原告向工程所在地法院即天津市宁河区人民法院提起诉讼，并无不当。被告对本案管辖权提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回河北昌通通信工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张东兴二〇一八年二月二十八日书记员  岳 敏附：相关法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初672号中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行诉蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司关于保证合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费38000.0元，其中受理费：38000.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初672号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人：张涛，行长。委托诉讼代理人：崔雷，员工。委托诉讼代理人：张超，员工。被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行与被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审判员  陈雷二〇一八年二月二十三日书记员  罗嵩
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审12号申请人海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区。法定代表人周焕波，该局局长。委托代理人潘泰年，该局科员。委托代理人李志刚，该局科员。被申请人海南欧美家实业有限公司，住所地海南省海口市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：毕新莹。申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南欧美家实业有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]27号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海南省海口市××村号的海南欧美家实业有限公司项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年4月25日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩，申请人于2017年5月5日作出海龙环罚[2017]27号行政处罚决定书：责令停止位于海口市沙波村202号的海南欧美家实业有限公司项目的经营和罚款贰万元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力，虽被申请人已缴纳罚款，但仍拒绝停止经营，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]27号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年二月六日书记员 蔡慧文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海口市琼山区人民法院   行政裁定书   (2018)琼0107行审12号   申请人海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区金园办公区办公楼**。   法定代表人周焕波，该局局长。   委托代理人潘泰年，该局科员。   委托代理人李志刚，该局科员。   被申请人海南欧美家实业有限公司，住所地，住所地海南省海口市会信用代码：×××。   法定代表人：毕新莹。   申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南欧美家实业有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]27号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海南省海口市××村号的海南欧美家实业有限公司项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年4月25日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩，申请人于2017年5月5日作出海龙环罚[2017]27号行政处罚决定书：责令停止位于海口市沙波村202号的海南欧美家实业有限公司项目的经营和罚款贰万元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力，虽被申请人已缴纳罚款，但仍拒绝停止经营，申请人遂向本院申请强制执行。   本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]27号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：   海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，准予强制执行。   审判长 郭煊   审判员 唐波   审判员 陈晓倩     二〇一八年二月六日   书记员 蔡慧文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执351号申请执行人：杨阳，男，1989年1月21日出生，汉族，住：。申请执行人：杨杨，女，1988年12月17日出生，汉族，住：。被执行人：杨燕青，男，1979年1月25日出生，汉族，住：。关于申请执行人杨阳、杨杨与被执行人杨燕青借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初5136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月30日依法向被执行人杨燕青送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人杨燕青名下银行存款，2018年2月13日被执行人将70000元案款及利息交付法院，下欠案款申请人自愿放弃。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初5136号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初5136号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判长  王庆林审判员  龚向东审判员  李福拴二〇一八年二月十四日书记员  李太善
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执351号申请执行人某某公司。负责人刘某某，职务理事长。被执行人唐某某，男，1964年12月3日生，汉族。被执行人卢某某，女，1964年10月19日生，汉族。关于申请执行人某某公司与被执行人唐某某、卢某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初1817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行（2017）豫0526民初1817号民事判决书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人唐某某借款时的抵押房产，即位于某某小区7号楼102、202商铺及103、203号商铺，被新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院依法拍卖。2018年5月11日，本院依法作出（2018）豫0526执351号之二执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人唐某某在新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院处的某某小区7号楼102、202商铺及103、203号商铺拍卖款1209790元，并将该款依法发放给申请执行人。本院认为，申请执行人领取房产拍卖款后，自愿放弃借款罚息等，滑县人民法院（2017）豫0526民初1817号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币14498.00元已由申请执行人某某公司交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：滑县人民法院（2017）豫0526民初1817号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年六月七日书记员  段辉然
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初22842号原告：北京市潮云房地产开发有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路北侧。法定代表人：史纪良�总经理。委托诉讼代理人：吴键，男，北京市潮云房地产开发有限公司职员。被告：石捷，男，1981年11月6日出生。原告北京市潮云房地产开发有限公司与被告石捷追偿权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京市潮云房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴键到庭参加诉讼。被告石捷未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告代偿款2307688.16元（其中本金2212629.49元，利息94455.28元，罚息603.39元）。事实和理由：2012年12月10日，原告与被告签订《北京市商品房预售合同》，约定被告按揭贷款购买原告开发的位于密云县×××镇×××村中心区×××区×××住宅楼×××层×××号房屋。预售合同签订后，原、被告与银行签订贷款合同，约定由原告为被告的�款提供阶段性担保。后原告依约交付房屋，被告自2016年8月起未能按期还贷，导致原告多次代被告偿还贷款。后经银行要求，原告于2017年8月25日代被告将剩余贷款本息清偿完毕，取得对被告的追偿权。被告因被羁押未能参加庭审，其辩称：认可原告所述的借款事实及还款事实，同意偿还原告实际代偿的款项，但目前无力偿还。本院经审理认定事实如下：2012年12月10日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订北京市商品房预售合同（下称预售合同），约定被告购买原告开发的位于密云县×××镇×××村中心区×××区×××住宅楼×××层×××的商品房房屋（下称涉案房屋），首付款30%，余款向北京银行借款支付。当月，被告（借款人、抵押人）与北京银行股份有限公司中轴路支行（贷款人、抵押权人，下称北京银行）及原告（开发商、保证人）签订�人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同（下称借款合同），约定借款金额2340000元，借款期限360个月，实际放款日为2013年1月4日；合同利率为放款日的同期基准利率下浮15%，遇中国人民银行调整基准利率，于次年1月1日起调整；逾期罚息利率为合同利率上浮40%；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款总期数为360期；保证人为借款人在本合同项下全部债务提供连带责任保证担保，具体为阶段性保证；借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项的，即构成违约事件，北京银行有权宣布本合同项下全部或部分债务立即到期，并有权要求保证人就其担保范围内的本合同债务履行保证责任。借款合同履行过程中，被告未能履行按期还款义务。自2016年12月起，原告多次代被告向北京银行偿还借款本金、利息、罚息。2017年5月，北京银行向原告发出全部收贷通知书，以借款人已严重违约为由，宣布涉案借款全部债务立即到期，要求原告依约履行担保责任。后原告于2017年8月25日代被告偿还剩余全部借款本金、利息、罚息。2017年10月20日，北京银行出具说明，确认截至该日涉案借款已全部还清，原告代被告归还金额为2307688.16元（其中本金2212629.49元，利息94455.28元，罚息603.39元）。上述事实，有原告提供的预售合同、借款合同、还款凭证、全部收贷通知书、说明及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告及北京银行签订的借款合同系各方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未能依约履行还款义务，原告作为连带责任保证人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息等共计2307688.16元，其已依法取得向被告追偿上述款项的权利。原告的诉讼请�符合相关法律规定，故本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石捷于本判决生效后十日内偿还原告北京市潮云房地产开发有限公司代偿款二百三十万七千六百八十八元一角六分。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费17631元（含保全费5000元），由被告石捷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 劼二〇一八年二月一日书记员 郭曼莉
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1523民初9号原告：彭某某，男，1960年5月17日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。原告：罗某某，女，1965年1月15日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。上述二原告共同委托诉讼代理人：张某某，男，1955年7月23日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。被告：陆河县某某实业有限公司，住所地广东省陆河县。法定代表人：李某甲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某乙，男，1963年9月9日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。原告彭某某、罗某某与被告陆河县某某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序本院审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序中的小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄世鹏人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  方子永二〇一八年二月二十六日法官 助理  曾 舒书 记 员  彭丽莎
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初22842号申请人：北京市潮云房地产开发有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路北侧。法定代表人：史纪良，总经理。委托诉讼代理人：吴键，男，北京市潮云房地产开发有限公司职员。被申请人：石捷，男，1981年11月6日出生。原告北京市潮云房地产开发有限公司与被告石捷追偿权纠纷一案，申请人于2017年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人在其开户银行账户内的存款2307688.16元予以冻结。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单、保单保函及现金460000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人石捷在其开户银行内的存款二百三十万七千六百八十八元一角六分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费五千元，由申请人北京市潮云房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 劼二〇一七年十二月二十一日书记员 郭曼莉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执168号申请执行人高静。申请执行人王义海。被执行人香草香草（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区苏州街55号名商大厦二层。法定代表人郝丽莉。高静、王义海与香草香草（北京）科技股份有限公司合同争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0014号裁决书，向被执行人香草香草（北京）科技股份有限公司发出执行通知，责令其履行裁决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人香草香草（北京）科技股份有限公司银行存款人民币一百四十三万六千五百六十六元四角八分及迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期间届满之日起至履行完毕之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。二、冻结、划拨被执行人香草香草（北京）科技股份有限公司应承担的申请执行费人民币一万六千七百六十五元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人香草香草（北京）科技股份有限公司应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇一八年二月二十六日书记员  殷 悦
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初595号申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司马鞍支行，住所：四川省仪陇县镇南海路98号。统一社会信用代码：915113240521864686。负责人：黄程，行长。被申请人：蓬安新生砂石经销部，住址：蓬安县相如大道东风花园。统一社会信用代码：91511323689931939K。执行事务合伙人：谭建东。被申请人：谭建东，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省蓬安县。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司复兴支行与被告申请人蓬安新生砂石经销部、谭建东保证合同纠纷一案，申请人于2018年2月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蓬安新生砂石经销部所有的位于蓬安县金溪电站上游1千米至蓬安县平头乡青年农场（南部界下游100米内）价值325.4万元的已开采的砂石以查封方式进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人蓬安新生砂石经销部所有的堆放于蓬安县金溪电站上游1千米至蓬安县平头乡青年农场（南部界下游100米内）价值325.4万元的已开采的砂石进行查封。查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫春梅二〇一八年二月二十六日书记员  冯林秀
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初404号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地四川省成都市成华区双林路346号。负责人：冯春。委托诉讼代理人：齐张林，元众律师事务所律师，一般授权。被申请人：魏洋，男，1981年2月21日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与被申请人魏洋金融借款纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行向本院申请财产保全，请求限额401097.59元查封被申请人魏洋名下位于成都市武侯区（业务件号：权XXX，建筑面积104.86平方米）的房屋。并由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行自愿提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人魏洋名下位于成都市武侯区（业务件号：权XXX，建筑面积104.86平方米）的房屋，限额401097.59元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范 灵人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一八年二月十二日书 记 员  黄映倩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执恢179号申请执行人张某某。被执行人施某某。申请执行人张某某与被执行人施某某拖欠劳务纠纷一案，权利人依据已经生效的本院于2006年11月29日作出的［2006］铁民初字第1110号民事判决书于2017年9月122日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人施某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人施某某未能自动履行。经查，被执行人施某某已给付申请执行人张某某2000.00元，现暂无其他财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2017)黑0204执恢179号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人施某某有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人施某某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一八年二月七日书记员  雷印鹏
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执恢40号之一申请执行人皇甫顺喜，男，1959年5月13日出生。被执行人麻武占，男，1969年7月26日出生。被执行人乔紫郁，女，1974年4月11日出生。申请执行人皇甫顺喜与被执行人麻武占、乔紫郁借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）博民二初字第00323号民事判决书已经发�法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款173700元及利息（利息自2014年11月1日起按月利率2%计付至2016年3月27日止），承担迟延履行期间的债务利息；案件受理费4594元由被执行人麻武占负担，申请执行费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月11日，通过公告送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年2月20日和7月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券等登记信息。查询中发现被执行人麻武占有豫H991**车辆，随予以查封。3、本院于2017年5月26日，通过线下对被执行人房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产信息。4、本院于2017年9月12日，通过线下对被执行人的土地不动产进行查询，未发现有土地信息。5、本院于2017年6月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2017年6月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，�表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年二月二十四日书记员  葛琳琳
博爱县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0822执恢40号之一本院在执行皇甫顺喜与麻武占、乔紫郁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔紫郁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将乔紫郁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2016)湘0102执3408号帅铭武、杨敏、长沙市岳麓区双颐酒楼：原告帅铭武与被告杨敏、长沙市岳麓区双颐酒楼合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2016年12月21日向本院申请执行已经生效的（2013）芙民初字第2360号民事判决书。2018年1月10日，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  杨骐铭二〇一八年二月一日书记员  仇园春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3408号申请执行人帅铭武。被执行人杨敏。被执行人长沙市岳麓区双颐酒楼。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第2360号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨敏、长沙市岳麓区双颐酒楼的银行存款或应当履行义务部分的收入182730元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年一月四日书记员  仇园春
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7448号之一本院于2018年2月12日对原告（并案被告）徐建红与被告（并案原告）天津杰臣物业服务有限公司劳动争议一案作出的（2017）津0105民初7448号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津0105民初7448号民事判决书判决主文第二、三、四、五、六、七项中“徐艳红”均补正为“徐建红”。审判员  訾文华二〇一八年二月二十六日书记员  张潇潇附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初7448号之一本院于2018年2月12日对原告（并案被告）徐建红与被告（并案原告）天津杰臣物业服务有限公司劳动争议一案作出的（2017）津0105民初7448号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津0105民初7448号民事判决书判决主文第二、三、四、五、六、七项中“徐艳红”均补正为“徐建红”。审判员  訾文华二〇一八年二月二十六日书记员  张潇潇附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1523民初74号申请人：汪银芝，女，1979年12月6日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被申请人：刘克宝，男，1979年10月11日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人汪银芝与被申请人刘克宝不当得利纠纷，申请人汪银芝于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘克宝的案款8300元采取冻结的保全措施。申请人汪银芝已经提供担保。本院经审查认为，汪银芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘克宝在舒城县人民法院的赔偿款8300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方献柱二〇一八年一月八日书记员  林 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7993-1号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。主要负责人：郑磊，行长。被告：肖纪洪，男，1979年3月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘丽，女，1981年10月1日出生，汉族，住址同上，系肖纪洪之妻。被告：江居亮，男，1983年3月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李文杰，男，1985年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被告肖纪洪、刘丽、江居亮、李文杰借款合同纠纷一案，于2017年11月20日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一八年二月十五日书记员  袁立雪
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执238号本院在执行丁山与方庆红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈结林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将方庆红入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月十二日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执238号申请执行人：丁山，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：陈结林，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人丁山与被执行人陈结林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人陈结林银行存款331万元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年二月二十六日书记员  陈杨
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初69号原告：张玺东,男，汉族，1977年11月12日出生，住四川省屏山县。被告：陈永林，男，汉族，1986年3月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：厦门中联建设工程有限公司四川分公司，住所地:成都市锦江区顺江路118号14幢1楼5号。法定代表人:庄稼汉,经理。被告：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地:厦门市思明区台东路161号901—904单元。法定代表人:林惠斌,董事长。原告张玺东诉被告陈永林、被告厦门中联建设工程有限公司四川分公司、被告厦门中联永亨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月08日立案。原告张玺东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告材料款520715元；2.请求判令被告支付原告利息156213.9元，暂计算至起诉之日（以520715元为基数，从2016年10月2日起按年利率24%计算至材料款支付完毕之日）；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2011年，被告承建屏山县屏山镇A17-3地块工程项目，由于商砼供应不上，于是被告厦门中联建设工程有限公司四川分公司向原告购买商砼，双方对供货时间、价格、规格均作了口头约定。后原告从2011年4月到2012年4月期间向被告供应商砼；供货完成后，经双方结算，原告向被告供应商砼的总价款为1080715元，截止2012年6月30日被告共计支付原告商砼款560000元，还应当支付原告520715元，于是被告厦门中联建设工程有限公司四川分公司的项目负责人陈永林于2012年6月29日向原告出具结算单一张，明确载明余款于2012年7月13日前支付原告；后被告仍未支付剩余款项，经原告多次催告被告付款，被告陈永林于2015年10月11日在原来的结算单上写明最迟早2016年10月1日前付清余款。期限届满后，原告多次催告被告付款，被告均以种种理由拒绝付款。被告厦门中联永亨建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地即福建省厦门市思明区人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人之间是因买卖合同发生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地“四川省宜宾市屏山县屏山镇地A17-3地块工程项目”在本院辖区，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回被告厦门中联永亨建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告厦门中联永亨建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  胡进二〇一八年二月五日书记员  胡欣
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执302号王喆：你/你单位与汪振岭、程龙美机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初1425号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)汪振岭、程龙美于二Ｏ一八年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  李磊二〇一八年二月二十七日书记员  车飞
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执302号申请人汪振岭，男，1972年4月30日出生，汉族，住利辛县。申请人程龙美，女，1970年3月8日出生，汉族，住址同上。被执行人王喆，男，1992年5月14日出生，汉族，住利辛县。本院依照已经发生法律效力的法律文书（2017）皖1623民初1425号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王喆的银行存款84552元。本裁定立即执行。执行员 李 磊二〇一八年五月十八日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0111民初1423号原告辽宁XX**有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街。法定代表人：王某某，公司董事长。被申请人：师某某，男，汉族，住沈阳市沈北区虎石台南大街。本院在审理原告辽宁XX**有限公司与被告师某某买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁XX**有限公司于2017年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人师某某在银行存款人民币XXXX元或查封、扣押相应数额的财产，并由申请人以其在中国XXXX保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保（保险金额XXXX元，保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损豁之债诉讼时效届满时止）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人师某某在银行存款XXXX元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费XX元，由申请人辽宁XX**有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘晓丹二〇一七年四月二十日书 记 员  卢晓丹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初128号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000585289430。负责人：辛武峰，总经理。被申请人：王小平，男，1966年4月25日出生，汉族，宜春市上高县人，家住宜春市上高县。被申请人：程五秀，女，1967年11月8日出生，汉族，宜春市上高县人，家住宜春市上高县。被申请人：欧阳诗峰，男，1984年4月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人：张洪春，男，1963年4月3日出生，汉族，宜春市万载县人，家住宜春市万载县。本院在审理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心（下称原告）与被申请人王小平、程五秀、欧阳诗峰、张洪春金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王小平、程五秀、欧阳诗峰、张洪春的银行存款合计人民币250000元或查封其同等价值的财产；并以该行资产提供担保。本院认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王小平、程五秀、欧阳诗峰、张洪春的银行存款共计人民币250000元；或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  易晓莲审判员  李 琼审判员  袁 军二〇一八年一月十六日书记员  周伟丽
咸阳市渭城区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2018)陕0404执恢67号刘某、谢某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组：本院于2011年10月19日以（2011）咸渭民执字第00153号执行裁定对刘某、谢某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复刘某、谢某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。特此通知。二〇一八年二月二十六日执行员 ：边荣康联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2018)陕0404执恢75号付某某、宁某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第五村民小组：本院于2011年10月25日以（2011）咸渭民执字第00122号执行裁定对付某某、宁某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复付某某、宁某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第五民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。特此通知。二〇一八年二月二十六日执行员 ：边荣康联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执恢75号申请执行人付某某，女，1986年5月20日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。申请执行人宁某某，男，2009年6月19日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。法定代理人付某某，女，1986年5月20日出生，汉族，咸阳市渭城区村民。宁某某之母。上述二申请执行人共同委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组。本院在执行申请执行人付某某、宁某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2010）咸渭民初字第00596号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款25670.1元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付征地补偿款17400元、案件受理费253元、案件执行费161元（申请执行人已预交纳）及迟延履行金7856.1元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）咸渭民初字第00596号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一八年二月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执恢67号申请执行人刘某，女，1985年1月1日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。申请执行人谢某某，男，2007年8月15日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。法定代理人刘某，女，1985年1月1日出生，汉族，咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组村民，现住本村。上述二申请执行人共同委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组。本院在执行申请执行人刘某、谢某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2010）咸渭民初字第00113号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款9396.86元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付征地补偿款6480元、案件受理费50元、案件执行费50元（申请执行人已预交纳）及迟延履行金2816.86元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）咸渭民初字第00113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一八年二月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的�人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初5712号原告：胡琪，男，1991年8月1日出生，汉族，住桐庐县。被告：王强，男，1987年10月14日出生，汉族，住桐庐县。被告：杨晨，男，1989年12月7日出生，汉族，住桐庐县。原告胡琪与被告王强、杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理，依法由审判员叶明锋适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告杨晨送达诉讼文书,本院于2017年12月5日裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡琪到庭参加诉讼；被告王强、杨晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告胡琪起诉称：被告王强于2017年4月27日向原告借款50000元，签订借款协议一份，约定借款月利率为2%，借款期限为1个月，并由被告杨晨提供担保。借款到期后，二被告均未履行相应的还款义务，故请求法院判令：1、被告王强归还借款本金50000元，支付自2017年4月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告杨晨对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告王强、杨晨未提出答辩，也未提交证据材料。原告胡琪为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借据一份，证明被告王强向原告胡琪借款50000元，并由被告杨晨提供保证担保的事实。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告王强向原告借款50000元，并签订借款协议一份，约定借款期限为1个月，借款月利率为2%。被告杨晨对该笔借款提供保证担保。保证期间为借款履行期届满之日起2年。到期后，二被告均未履行相应的还款义务。本院认为：原告胡琪与被告王强之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告王强应按约归还借款并支付利息，被告杨晨自愿为被告王强的借款提供担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告胡琪的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效之日起十日内返还原告胡琪借款50000元，并支付自2017年4月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告杨晨对上述债务承担连带清偿责任；三、被告杨晨承担保证责任后，有权向被告王强追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王强、杨晨负担。原告胡琪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王强、杨晨于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶明锋人民陪审员  许红伟人民陪审员  许智斌二〇一八年二月二十六日代理书记员  宣 婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审3号申请人：江油市林业局，统一社会信用代码115106810084426395，住所地四川省江油市太平镇白玉路与天台路交汇处。法定代表人：尚俊，局长。委托代理人：左仁斌，男，系江油市林业局工作人员。被执行人：杨仟华，男，生于1970年7月2日，汉族，小学文化，四川省江油市人，现住四川省江油市，农民。申请人江油市林业局因林业行政处罚一案，于2018年2月5日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江某罚决字（2017）013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为：江油市林业局申请执行的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨仟华收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定确定的缴纳罚款义务，经江油市林业局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行义务，因此，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市林业局于2017年6月23日对被执行人杨仟华作出的江林罚决字（2017）013号林业行政处罚决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年二月十二日书记员  方扬阳
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审1号申请人：江油市国土资源局，统一社会信用代码11510681008442591W，住所地四川省江油市新华干道南段。法定代表人：范文新，局长。被执行人：唐凤军，男，生于1971年3月6日，汉族，初中文化，四川省江油市人，现住四川省江油市，农民。被执行人：赵光琼，女，生于1973年9月28日，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市，农民，系唐凤军之妻。被执行人：唐凤云，男，生于1964年2月18日，汉族，高中文化，四川省江油市人，现住四川省江油市，农民。被执行人：吴波，女，生于1971年2月14日，汉族，四川省平武县人，现住四川省江油市，系唐凤云之妻。申请人江油市国土资源局因土地管理行政处罚一案，于2018年1月9日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江国土资罚（2017）3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为：江油市国土资源局申请执行的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人唐凤军、赵光琼、唐凤云、吴波收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定确定的义务，经江油市国土资源局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行义务，因此，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市国土资源局于2017年4月11日对被执行人唐凤军、赵光琼、唐凤云、吴波作出的江国土资罚（2017）3号行政处罚决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年二月七日书记员  钟风香
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0404执353号卫某某：你与某某机场公安局行政非诉执行一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人民航陕西机场公安局于2018年2月5日向本院强制执行，本院于2018年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：向本院交纳罚金5000元。特此通知。二〇一八年二月五日联系人：董超本院地址：咸阳市渭城区人民法院执行局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0404执353号请执行人:某某机场公安局,住所地某某区某某国际机场某某东一路。被执行人:卫某某,女性,住某某市某某区某某路1号6号楼3-4-16号楼3-4-16号。本院在执行某某机场公安局与卫某某行政非诉执行一案中，依据（2017）陕0404行审19号行政裁定书，被执行人卫某某向本院缴纳罚金1500元及滞纳金1500元。执行中，经本院总对总查询，被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行财产线索时可恢复执行，故依法终结本案本次执行程序。依照第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一八年三月二十八日书记员 刘 静
陕西省武功县人民法院民 事 调 解 书(2018)陕0431民初74号原告：韩磊，男，1986年8月25日出生，汉族，住陕西省武功县普集镇五一路怡心华府小区。身份证号码：6104311986********。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司，住所地武功县普集镇后稷西路西段,电话：3729****。统一社会信用代码：91610431552150664Y。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许立会，咸阳怡心房地产开发有限公司员工。原告韩磊与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告韩磊向本院提出诉讼请求：1、被告即日起30日内交付房产权属登记证；2、被告向原告支付迟延办理房产证违约金4375元；3、被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自己于2012年3月15日与被告签订了商品房预售买卖合同（注：依合同实际各选取）。约定单价为3247元，面积134.73平方米，总价437468元。合同约定被告应在实际交房后180日内办理房产权属登记证，但至今未办理。现原告出于无奈，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2012年3月15日签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路西段怡心华府第2幢1单元1-1304号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款437468元及其他费用。2015年7月25日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产权证书、《住宅质量保证书》和《住房使用说明书》。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议:一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司于2018年5月1日前协助办理好怡心华府第2幢1单元1-1304号房屋权属登记手续并将《房屋所有权证》及《住宅质量保证书》和《住房使用说明书》交付给原告韩磊；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告韩磊支付迟延办证违约金2187元；三、其他互无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取后25元由原告韩磊负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杜 华二〇一八年二月二十八日书记员 宋欣怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3972号申请人：马学军，男，1976年3月18日出生，回族，个体户，住平罗县。委托诉讼代理人：宋振华，北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:程德智，北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：张伟，系宁夏平罗县平川化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理申请人马学军与被申请人宁夏平罗县平川化工有限公司合同纠纷一案中，申请人马学军于2018年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宁夏平罗县平川化工有限公司名下的土地使用权【土地使用权证号：平国用（2007）第065号，土地使用权面积：15675.47平方米】予以查封。申请人马学军以其在中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司购买的诉讼财产保全责任保险为本案保全提供担保。本院认为，申请人马学军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对登记在被申请人宁夏平罗县平川化工有限公司名下的土地使用权【土地使用权证号：平国用（2007）第065号，土地使用权面积：15675.47平方米】予以查封。查封期限为二年。查封期间该土地不得过户、买卖、转让、抵押、毁损，否则将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长马瑞玲人民陪审员田金铭人民陪审员高学红二〇一八年二月二十四日书记员闫静附:本裁定依据的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
咸阳市渭城区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2018)陕0404执恢73号王某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组：本院于2010年7月23日以（2010）咸渭民执字第00139号执行裁定对王某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复王某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第三民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。特此通知。二〇一八年二月二十六日执行员 ：边荣康联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执恢73号申请执行人王某某，女，1986年7月2日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。委托代理人王某某，男，1954年1月16日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。王某某之父。委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组。本院在执行申请执行人王某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依据（2009）咸渭民初字第00216号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款43856.64元。2018年2月26日，本院扣除案件执行费335元后，向申请执行人支付征地补偿款28500元、案件受理费513元及迟延履行金14508.64元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）咸渭民初字第00216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一八年二月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
咸阳市渭城区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2018)陕0404执恢74号刘某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组：本院于2011年10月19日以（2011）咸渭民执字第00169号执行裁定对刘某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复刘某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。特此通知。二〇一八年二月二十六日执行员 ：边荣康联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执恢74号申请执行人刘某某，女，1958年5月24日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2010）咸渭民初字第00221号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款9859.77元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付征地补偿款6800元、案件受理费50元、案件执行费50元（申请执行人已预交纳）及迟延履行金2954.77元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）咸渭民初字第00221号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一八年二月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终2162号上诉人（原审原告）：方江林，男，1974年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：白贵全，四川聚沙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈世全，男，1944年12月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原审第三人：廖永全，男，1962年10月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原审第三人：罗益明，女，1965年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。上诉人方江林因与被上诉人陈世全，原审第三人廖永全、罗益明案外人执行异议之诉纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人方江林上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：被上诉人陈世全死亡可以通过变更（追加）其继承人参与诉讼解决，一审中，上诉人已向法院提交了变更被告的申请并提供了死者陈世全近亲属的身份信息。原审第三人廖永全、罗益明未发表陈述意见。方江林向一审法院起诉请求：终止执行、解除对方江林购买的第三人所有的位于成都市龙泉驿区房屋的查封。一审法院经审查认为，陈世全已于2016年6月6日死亡，即起诉前被告陈世全的主体资格已消灭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”故方江林的起诉条件并不具备。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回方江林的起诉。本院认为，方江林以陈世全为被告向人民法院提起案外人执行异议之诉，虽然陈世全在方江林提起本案诉讼前已死亡，即陈世全已丧失民事主体资格，但一审中方江林已向人民法院提交了陈世全法定继承人的相关身份信息并向人民法院申请追加被告及撤销对陈世全的起诉，人民法院应依方江林的申请变更适格的主体继续进行审理，故一审以起诉前陈世全的主体资格已消灭为由裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人方江林的上诉请求成立，一审裁定认定事实清楚、处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3539号民事裁定；二、本案指令成都市龙泉驿区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽华审判员  付冬琦审判员  于 洋二〇一八年二月二十三日书记员  何琼琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1102民初228号原告：徐伟，男，1981年10月23日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李道成，男，1956年4月20日出生，汉族，定远县第四建筑安装有限责任公司经理，住安徽省定远县。被告：钱传凤，女，1956年10月26日出生，汉族，住址同上。被告：定远县第四建筑安装有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇金源广场12#楼202室，统一社会信用代码91341125152830169N。法定代表人：李道成，系该公司经理。原告徐伟与被告李道成、钱传凤、定远县第四建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李道成、钱传凤、定远县第四建筑安装有限责任公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、〈最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏恒飞审 判 员  王 苏人民陪审员  谢长梅二〇一八年二月二日代理书记员  孙 焱
陕西省武功县人民法院民 事 调 解 书(2018)陕0431民初77号原告：韩富花，女，1982年12月3日出生，汉族，住陕西省武功县普集镇五一路怡心华府小区。身份证号码：6104311982********。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司，住所地武功县普集镇后稷西路西段,电话：3729****。统一社会信用代码：91610431552150664Y。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许立会，咸阳怡心房地产开发有限公司员工。原告韩富花与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告韩富花向本院提出诉讼请求：1、被告即日起30日内交付房产权属登记证；2、被告向原告支付迟延办理房产证违约金3000元；3、被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自己于2014年3月20日与被告签订了商品房预售买卖合同（注：依合同实际各选取）。约定单价为3062.79元，面积97.95平方米，总价300000元。合同约定被告应在实际交房后180日内办理房产权属登记证，但至今未办理。现原告出于无奈，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2014年3月20日签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路西段怡心华府第1幢1单元1-1102号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款300000元及其他费用。2015年3月10日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产权证书、《住宅质量保证书》和《住房使用说明书》。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议:一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司于2018年4月1日前协助办理好怡心华府第1幢1单元1-1102号房屋权属登记手续并将《房屋所有权证》及《住宅质量保证书》和《住房使用说明书》交付给原告韩富花；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告韩富花支付迟延办证违约金1500元；三、其他互无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取后25元由原告韩富花负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杜 华二〇一八年二月二十八日书记员 宋欣怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初103号原告西安市未央区金元宝建筑物资租赁站。经营场所：西安市未央区施家寨村**号。注册号610112600179553。经营者陈金宝，男。委托代理人杨岗，男。被告四川思诚建筑劳务有限公司。住所地：四川省南部县蜀北街道办事处蜀北花园***号。统一社会信用代码91511321582196305C。法定代表人黄敏，总经理。委托代理人李嘉荣，男。被告四川思诚建筑劳务有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区草滩街办草一村东街2号三园小区*******号。统一社会信用代码91610112065306094M。负责人李嘉荣，经理。被告西安建工第四建筑有限责任公司。住所地：西安市莲湖区未央路*号。统一社会信用代码916101352206054317。法定代表人万一，董事长兼总经理。委托代理人刘娟，女。委托代理人刘聿翀，男。本院受理原告西安市未央区金元宝建筑物资租赁站与被告四川思诚建筑劳务有限公司、四川思诚建筑劳务有限公司西安分公司、西安建工第四建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告于2018年1月24日向本院提出申请，申请撤回对被告西安建工第四建筑有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告西安建工第四建筑有限责任公司的起诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区金元宝建筑物资租赁站撤回对被告西安建工第四建筑有限责任公司的起诉。审判员  宋爱玲二〇一八年一月二十四日书记员  王慧娟
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初43号原告：张和忠，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：周国华，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：徐景弟，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：何凤民，男，1972年5月30日出生，汉族，住福建省光泽县。原告张和忠与被告周国华、徐景弟、何凤民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告张和忠于2018年2月2日向本院申请撤回对被告徐景弟、何凤民的起诉。本院认为，张和忠以与周国华自行协商解决为由，向本院申请撤回对徐景弟、何凤民的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张和忠撤回对徐景弟、何凤民的起诉。审 判 员 胡宝健二〇一八年二月二日法官助理 张厚平书 记 员 叶佳美
陕西省武功县人民法院民 事 调 解 书(2018)陕0431民初75号原告：张阿敏，女，1987年4月15日出生，汉族，住陕西省武功县武功镇洛阳村*组。身份证号码：6104311987********。原告：郭涛，男，1985年6月16日出生，汉族，住陕西省武功县武功镇洛阳村*组。身份证号码：6104311985********。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司，住所地:武功县普集镇后稷西路西段,电话：3729****。统一社会信用代码：91610431552150664Y。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许立会，咸阳怡心房地产开发有限公司员工。原告张阿敏、郭涛与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告张阿敏、郭涛向本院提出诉讼请求：1、被告即日起30日内交付房产权属登记证；2、被告向原告支付迟延办理房产证违约金3578元；3、被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自己于2015年与被告签订了商品房预售买卖合同（注：依合同实际各选取）。约定单价为3004.81元，面积119.09平方米，总价357843元。合同约定被告应在实际交房后180日内办理房产权属登记证，但至今未办理。现原告出于无奈，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2015年2月26日签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路西段怡心华府第1幢1单元1-2501号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款357843元及其他费用。2016年2月4日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产权证书、《住宅质量保证书》和《住房使用说明书》。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议:一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司于2018年5月1日前协助办理好怡心华府第1幢1单元1-2501号房屋权属登记手续并将《房屋所有权证》及《住宅质量保证书》和《住房使用说明书》交付给原告张阿敏、郭涛；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张阿敏、郭涛支付迟延办证违约金1789元；三、其他互无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取后25元由原告张阿敏、郭涛负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  朱朝阳二〇一八年二月二十八日书记员  杜 华
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执312号涂晓：你与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月26日作出的(2017)皖0422民初1845号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、期限内尚欠利息62350.50元及逾期利息，逾期利息从2017年6月16日起以150万元本金为基数，按年利率13.05%计算至借款付清止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费18861元、诉讼保全费5000元、执行费18262元。二〇一八年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执312号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。被执行人：涂晓，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与涂晓金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、期限内尚欠利息62350.50元及逾期利息，逾期利息从2017年6月16日起以150万元本金为基数，按年利率13.05%计算至借款付清止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费18861元、诉讼保全费5000元、执行费18262元。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人有银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，查询到被执行人在寿县隐贤镇××村××队有房产，在申请执行人处办理了抵押，但该房产已在其他案件中被查封，本院已告知申请执行人在该案处置房产时可要求行使优先权。被执行人现下落不明，无法联系。为从信用上惩戒被执行人，本院已将涂晓纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 王泽文二〇一八年五月三十日书记员 桑永明
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0422执312号本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与涂晓金融借款合同纠纷一案中,被执行人涂晓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条第（一）款规定，决定如下：将涂晓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月三十日《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市莲湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕0104民初6942号 原告:刘某某。 委托诉讼代理人：种艺东，陕西奉先律师事务所律师。 被告：程某某。 被告：徐某某。 被告：董某。 被告：潘某。 被告：陕西某某园林景观工程有限公司。 法定代表人:程某某。 原告刘某某与被告程某某、程某某、董某、潘某、陕西某某园林景观工程有限公司（以下简称某某园林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。 原告刘某某诉称，2015年4月22日，被告因购买材料需要，向原告借款1000000元，双方签订了《借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXX），借款期限自2015年4月22日至2016年4月21日，分12期还款，前5期每期偿还70000元，后7期每期偿还110000元。如果任何一期违约，被告应当承担罚息及违约金。合同签订后，原告通过银行转账方式履行了出借义务。同日，被告某某园林公司与原告签订《保证合同》，自愿对上述借款本息、罚息、违约金及其他费用承担连带责任。被告陆续还款，截止起诉时，被告偿还791805元，尚欠328195元未还，后经多次催要未果。为维护原告合法权益诉至法院。请求判令：1、被告连带清偿借款328195元及2016年4月5日至起诉之日的利息100000元（后续利息按照年息24%计算至付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。 被告某某园林公司在提交答辩状期间届满后，一审开庭之前提出被告的住所地位于西安市某某区某某路某某馆，系西安市雁塔区辖区，认为西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。 本院经审查认为，民间借贷纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第十八条规定，“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。原告住所地为西安市莲湖区，原告作为接收货币的一方，其住所地亦有管辖权。综上，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告陕西某某园林景观工程有限公司对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 审 判 员  冯林林 代理审判员  高 琪 二〇一七年七月四日 书 记 员  周 晶
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执267号李某、田某：你们与张某1、张某2婚约财产纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年7月18日作出的(2017)皖0422民初1402号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、返还张某1、张某2彩礼款90000元整；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1025元、执行费1265元。二〇一八年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执267号申请执行人：张某1，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：张某2，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李某，女，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：田某，女，1950年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行张某1、张某2与李某、田某婚约财产纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、李某、田某返还张某1、张某2彩礼款90000元整；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1025元、执行费1265元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人有银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，未能查到被执行人有不动产登记信息。本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，李某外出打工，无法联系，田某神智不清，亦未发现有可供执行财产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将李某、田某纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 王泽文二〇一八年五月三十日书记员 桑永明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省保亭黎族苗族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)琼9029民初40号原告：杨品娟，女，1973年3月17日出生，汉族，个体工商户。被告：高进忠，男，1982年10月10日出生，黎族，无业，住保亭县。原告杨品娟与被告高进忠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨品娟到庭参加诉讼，被告高进忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨品娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其所欠餐费2289元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在保亭县团结南路林业局后自建房内经营保亭保城海皇饭店，被告多次到原告处用餐，在其用餐后均不现金结账，而是签字赊账。被告分别于2013年9月28日、2013年9月29日、2013年10月3日签下三张赊账单，共计在原告处赊账2289元。原、被告未对上述欠款约定具体的清偿时间，后原告根据签单上被告留下的电话进行催讨，但无法与被告取得联系。原告在今年取得被告新的联系方式，向其索要欠款时，被告以各种理由推脱，直至起诉当日都未结清欠款，为维护原告合法权益，依据法律向人民法院起诉，请求法院判如所请。被告高进忠未作答辩。原告杨品娟围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2013年9月28日用餐清单，证明被告高进忠在其处用餐，签字赊账餐费961元；2、2013年9月29日用餐清单，证明被告高进忠在其处用餐，签字赊账餐费829元；3、2013年10月3日用餐清单，证明被告在其处用餐，签字赊账餐费499元。被告高进忠未提交答辩状，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，被告高进忠的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告杨品娟在保亭县团结南路林业局后自建房内经营保亭保城海皇饭店，被告高进忠分别于2013年9月28日、2013年9月29日、2013年10月3日在原告处用餐，餐后均在当日用餐清单上签字赊账。本院认为，被告高进忠到原告杨品娟经营的保亭保城海皇饭店就餐消费，原告杨品娟和被告高进忠之间形成了餐饮服务合同关系。被告高进忠在原告处就餐消费共计2289元，有被告高进忠签名的2013年9月28日、2013年9月29日和2013年10月3日的用餐清单予以证实。被告高进忠应当履行支付餐饮费的义务，但被告高进忠一直未履行其义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告杨品娟请求被告高进忠支付其拖欠的餐饮费2289元，于法有据，本院予以支持。被告高进忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高进忠于本判决生效之日起五日内向原告杨品娟支付餐饮费2289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告高进忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。itgzbuchvtlazallhi审判员陈名鑫二〇一八年二月八日法官助理ＸＸ桦书记员黄天培附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事判决书   (2018)琼9029民初40号   原告：杨某，女，1973年3月17日出生，汉族，个体工商户。   被告：高某，男，1982年10月10日出生，黎族，无业，住保亭县。   原告杨某与被告高某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其所欠餐费2289元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在保亭县团结南路林业局后自建房内经营保亭保城海皇饭店，被告多次到原告处用餐，在其用餐后均不现金结账，而是签字赊账。被告分别于2013年9月28日、2013年9月29日、2013年10月3日签下三张赊账单，共计在原告处赊账2289元。原、被告未对上述欠款约定具体的清偿时间，后原告根据签单上被告留下的电话进行催讨，但无法与被告取得联系。原告在今年取得被告新的联系方式，向其索要欠款时，被告以各种理由推脱，直至起诉当日都未结清欠款，为维护原告合法权益，依据法律向人民法院起诉，请求法院判如所请。   被告高某未作答辩。   原告杨某围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2013年9月28日用餐清单，证明被告高某在其处用餐，签字赊账餐费961元；2、2013年9月29日用餐清单，证明被告高某在其处用餐，签字赊账餐费829元；3、2013年10月3日用餐清单，证明被告在其处用餐，签字赊账餐费499元。被告高某未提交答辩状，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，被告高某的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。   经审理查明，原告杨某在保亭县团结南路林业局后自建房内经营保亭保城海皇饭店，被告高某分别于2013年9月28日、2013年9月29日、2013年10月3日在原告处用餐，餐后均在当日用餐清单上签字赊账。   本院认为，被告高某到原告杨某经营的保亭保城海皇饭店就餐消费，原告杨某和被告高某之间形成了餐饮服务合同关系。被告高某在原告处就餐消费共计2289元，有被告高某签名的2013年9月28日、2013年9月29日和2013年10月3日的用餐清单予以证实。被告高某应当履行支付餐饮费的义务，但被告高某一直未履行其义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。   综上所述，原告杨某请求被告高某支付其拖欠的餐饮费2289元，于法有据，本院予以支持。被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告高某于本判决生效之日起五日内向原告杨某支付餐饮费2289元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告高某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   itgzbuchvtlazallhi   审判员 陈名鑫      二〇一八年二月八日   法官助理 陈**桦   书记员 黄天培   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1753号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行住所地：夏津县城区南城街***号。负责人：胡晓东，职务：行长。委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别授权代理。被告：杨洪昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：孙来峰，男，1957年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：杨洪星，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农业银行）与被告杨洪昌、孙来峰、杨洪星借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告杨洪昌、孙来峰、杨洪星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨洪昌立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定全部借款利息；2、判令被告孙来峰、杨洪星对上述其担保的债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：2009年5月12日，我行与被告杨洪昌签订借款合同，与孙来峰、杨洪星签订保证担保合同，向被告杨洪昌发放贷款30000元，由被告孙来峰、杨洪星提供保证担保。至2012年11月10日，被告杨洪昌在我行借款逾期，我行对其逾期贷款向借款人及其担保人进行了多次催收,但以上被告至今未曾履行还款义务。被告杨洪昌、孙来峰、杨洪星未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：农户小额贷款申请表复印件一份，借款人及担保人的身份证及户口本复印件一份，最高额担保个人借款合同、记账凭证、个贷凭证借款信息、（2015）夏商二初字第1057号民事裁定书复印件各一份（原件经质证），三被告不到庭进行质证系对自己权利的放弃，本院依法予以认定并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年4月8日，被告杨洪昌向原告申请借款3万元，借款用途为购饲料，由被告孙来峰、杨洪星提供连带担保。2009年5月12日该笔贷款审批通过，同日原告将授信额的3万元授信于被告杨洪昌，账号为6228411810125528519惠农卡账户上，并与三被告签订最高额担保个人借款合同。该笔贷款为自助循环，单笔贷款不能超过一年，三年内循环使用，借款人在3万元额度有效期限内，自主返款和借款，额度有效期自2009年5月12日至2012年5月10日止，其到期日最迟不得超过2012年11月10日，同时合同约定保证方式为最高额连带责任保证，被告孙来峰、杨洪星自愿为杨洪昌在此期间形成的债务在最高额3万元内提供担保，保证期间为借款到期日起二年，该合同有原告的公章及负责人签章，三被告的签字、手印、签章。2012年5月7日原告向被告杨洪昌发放贷款3万元，至2012年11月9日到期，至今被告一直没有偿还借款及利息。该笔借款利率按同期人民银行基准利率上浮30%，逾期按执行利率上浮50%。本院认为，合法债务应当清偿。2009年5月12日被告杨洪昌与原告夏津农行签订了借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。原告夏津农行依据合同约定，于2012年5月7日将贷款3万元汇入被告杨洪昌的账户，有记账凭证为证，可见原告夏津农行履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立，该笔借款至2012年11月9日到期。2012年11月9日债务期限届满，被告杨洪昌一直没有偿还借款，其应按约履行偿还本金及利息的义务。被告孙来峰、杨洪星作为担保人对被告杨洪昌的3万元借款提供最高额保证责任，该合同约定保证期间为借款到期后两年，该笔借款到期日为2012年11月9日，且约定还款方式为一次性归还借款本息，而原告主张在2015年曾起诉三被告，经查其起诉时间为2015年2月2日，而该时间已超过约定的保证期间，原告亦未提交其他证据，故对原告要求二担保人承担保证责任的主张不能成立。根据借款凭证约定，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，超期利率上浮50%，故对于正常利率被告应予偿还，对于罚息亦应按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，其主张按执行利率基础上上浮50%不能成立。被告杨洪昌、孙来峰、杨洪星未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪昌于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2012年5月7日至2012年11月9日止，利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算）、逾期利息（以3万元为基数，自2012年11月10日起至本判决指定的偿还之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算）。驳回原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行对被告孙来峰、杨洪星的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨洪昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  孙志华人民陪审员  孔媛媛人民陪审员  刘 伟二〇一八年二月二十三日书 记 员  王晓真
咸阳市渭城区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2018)陕0404执恢72号王某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组：本院于2010年5月18日以（2010）咸渭民执字第00138号执行裁定对王某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复王某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。特此通知。二〇一八年二月二十六日执行员 ：边荣康联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局