广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初9770号原告：佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山东路45号。法定代表人：吴蔚。委托诉讼代理人：伍嘉盈，广东兴顺律师事务所律师。被告：黎广辉，男，1974年3月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：唐汉友，男，1970年12月7日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县，被告：梁锐智，男，1992年6月18日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告佛山市顺德区社会保险基金管理局诉被告黎广辉、唐汉友、梁锐智追偿权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍嘉盈到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付原告代三被告先行支付费用190610.92元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清还之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月28日，被告黎广辉驾驶二轮摩托车与案外人李伟南驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成交通事故，致使李某受伤，经交警部门认定被告黎广辉承担此次事故的全部责任，案外人李某不承担事故责任。被告黎广辉驾驶的车辆登记车主为被告唐汉友，实际支配人为被告梁锐智。经佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法良民初字第683号民事判决书判决，被告黎广辉向案外人李某支付2013年4月16日至2013年5月30日的医疗费等损失940157.86元，（2014）佛顺法良民初字第1343号民事判决书判决被告黎广辉向李某支付2013年5月31日至2014年1月31日的医疗费等损失251939.42元。上述两案判决后，李某申请强制执行，但因三被告无可供执行的财产，该案具备执行终结条件，被顺德区人民法院裁定终结执行。经顺德区民政和人力资源社会保险局认定李某为工伤后，李某向原告提出先行支付申请，原告代三被告向李某先行支付相关费用。对于该两次先行支付的款项，原告已于2015年8月14日提起诉讼向三名被告追偿，案号为（2015）佛顺法良民初字第2061号和（2015）佛顺法良民初字第2062号。此后，案外人李某经顺德区劳动能力鉴定委员会确认延长医疗期至2016年12月31日，并再次于2017年1月5日向原告提出先行支付申请。根据社会保险法、社会保险基金先行支付暂行办法等的相关规定，原告于2017年3月9日再次代三被告向李某先行支付了2014年2月1日至2016年12月31日的医疗费190610.92元。此后，原告向三被告催收未果。综上，为了确保社保基金的合法使用，原告特向贵院依法提起诉讼，请判如所请。三被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日23时37分许，黎广辉驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（登记车主为唐汉友、实际支配人为梁锐智）与李某驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成李某受伤、两车损坏的道路交通事故，交警部门认定黎广辉承担此事故全部责任，李某不承担此事故责任。李某诉黎广辉等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）佛顺法良民初字第683号民事判决书，认为，唐汉友作为粤Ｊ×××××号二轮摩托车的登记车主，应当为其车辆投保交强险而未投保，导致李某的损失无法通过交强险获得赔偿，唐汉友应承担相应责任，参照交强险理赔范围（120000元）对李某上述损失承担连带赔偿责任。梁锐智作为车辆实际支配人，同样未注意车辆是否有投保交强险，对车辆的管理存在过错；且其将车辆交付给无驾驶资格的黎广辉使用，在选任驾驶员方面存在重大过错，应承担相应法律责任。故梁锐智应对李某上述损失承担50%承担连带赔偿责任。（2013）佛顺法良民初字第683号案判决：一、黎广辉向李某支付赔偿款940157.86元；二、唐汉友对前项款项中的120000元（交强险理赔范围）负连带赔偿责任；三、梁锐智对第一项款项在470078.93元范围内（李某损失的50%）负连带赔偿责任。该判决发生法律效力后，李某据此申请执行。2014年2月18日，本院作出（2014）佛顺法执字第340号执行裁定书，审查认为未发现黎广辉、唐汉友、梁锐智有可供执行的财产，裁定（2014）佛顺法执字第340号案终结本次执行。2013年6月5日，佛山市顺德区人力资源和社会保障局做出顺良保工认字（2013）4077号工伤认定决定书，认定李某是在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，其受伤情形为工伤。李某遂向佛山市顺德区社会保险基金管理局提出工伤保险基金先行支付申请。佛山市顺德区社会保险基金管理局于2015年5月21日向李某支付了医疗费31090.75元后，于2015年8月14日向本院递交诉状提起本案诉讼。本院于2015年12月22日做出（2015）佛顺法良民初字第2061号判决，认为“《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，‘由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿’；《社会保险基金先行支付办法》第十二条亦规定，‘社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼’；因此，依据上述法律法规规定，原告佛山市顺德区社会保险基金管理局有权以自己名义依据所确定的工伤事故责任人责任情况向相关责任人起诉追偿其先行数额中的相应部分。本案中，被告黎广辉与案外人李某发生交通事故致李某受伤，李某受伤的情形已被认定为工伤，经本院前案生效判决确定被告黎广辉应向李某赔偿全部事故损失，被告唐汉友在交强险理赔范围内对被告黎广辉赔偿部分承担连带赔偿责任，被告梁锐智对李某事故损失50%范围内承担连带赔偿责任，但被告黎广辉、唐汉友、梁锐智均没有向李某履行相应赔偿义务；而原告佛山市顺德区社会保险基金管理局根据李某申请向其先行支付医疗费31090.75元的事实清楚。因此，依据前案裁判原则，本院确定：被告黎广辉应向原告全额偿还先行支付的工伤医疗费31090.75元，并从原告起诉之日（即2015年8月14日）起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计付利息；被告唐汉友对前项工伤医疗费中的10000元（交强险医疗费用责任赔偿限额）及相应利息承担连带清偿责任；被告梁锐智对前项工伤医疗费的50%，即15545.38元及相应利息承担连带清偿责任。”2016年12月31日，佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会作出顺劳鉴延字（2016）276号《医疗终结期后仍需治疗确认书》，同意延长案外人李某医疗期至2016年12月31日。2017年1月5日，案外人李某再次向原告提出先行支付申请。2017年3月9日，原告向案外人李某先行支付了2014年2月1日至2016年12月31日的医疗费190610.92元。后，原告催收未果，遂于2018年5月24日起诉至本院。本院认为，据本院做出的（2013）佛顺法良民初字第683号判决、（2015）佛顺法良民初字第2061号判决确定的赔偿原则，因案外人李某于2014年2月1日至2016年12月31日的医疗费是因交通事故而产生,被告黎广辉应对案外人李某于2014年2月1日至2016年12月31日的医疗费190610.92元承担赔偿责任，被告梁锐智应其中的50%即95305.46元承担连带赔偿责任。故，被告黎广辉应向原告返还190610.92元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，被告梁锐智应对其中的50%即95305.46元承担连带返还责任。而被告汉唐汉友只就交强赔偿范围内的份额承担连带赔偿责任，因（2013）佛顺法良民初字第683号判决中已经确定被告唐汉友对交强险医疗费用承担连带赔偿责任，而本案中的医疗费不在交强险赔偿范围之内，则原告就本案的医疗费向被告唐汉友追偿无理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎广辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市顺德区社会保险基金管理局返还先行支付的工伤医疗费190610.92元及利息（利息计算：以190610.92元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年5月24日计算至被告清偿完毕之日止）；二、被告梁锐智对上述第一项中的95305.46元承担连带返还责任；三、驳回原告佛山市顺德区社会保险基金管理局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为4112.22元（原告已预交），由被告黎广辉、梁锐智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  林绮玲二〇一八年十二月十四日书 记 员  洪 勉