wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初476号原告吕艳波：你方起诉被告符彪、中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司、萌芦岛市盛运发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是140547。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年三月九日书记员  张晓康
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执489号 罗莹然、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2544号民事判决书，受理罗莹然申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2544号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25873号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山巿南海区桂城街道灯湖东路12号(一至四层、七至九层)，统一社会信用代码：914×××××××××××079C。负责人：钱曦，行长。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫美彩，广东淼鑫律师事务所实习律师。被告：黄少平，男，1977年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××9×××××，公民身份号码：440××××××××××××019。原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄少平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小凤到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄少平立即向原告归还借款本金人民币_50304.46元及至实际清偿日止的利息、罚息、复息(利息、罚息、复息按《个人贷款借款合同》(网络贷款适用)第5条约定计算，借款利率为固定年利率5.76%，逾期罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，即为8.64%，对不能按时偿还的本金，按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；暂计至2020年9月8日，利息为1399.08元，罚息为356.02元，复息为32.46元，本息合计52092.02元)；2、请求判令被告黄少平立即向原告支付律师费2083.68元；以上合计54175.7元3、本案的案件受理费由被告承担，由原告先行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回。事实和理由：一、合同签约情况2016年11月，被告黄少平向原告申请办理代发信用贷款(闪电贷)。被告凭其一卡通卡号及密码自主选择登录网上个人银行、手机银行、微信银行等，在线点击确认同意并与原告在线签署额度编号为8161116590009的《个人贷款借款合同》(网络贷款适用)。合同约定：1、贷款金额与期限以借款人通过贷款人网上个人银行、手机银行、微信银行、网络贷款相关网页等渠道申请贷款时点击确认的并经过贷款人最终审批的贷款金额与期限为准。2、贷款采用固定利率，以借款人申请贷款时点击确认并经贷款人批准的贷款利率为准。在本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。对借款人未按约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。3、因本合同履行过程中发生纠纷，可向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。4、借款人违约的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人承担其为实现债权而支付的律师、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用。5、借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自贷款人同意借款人贷款申请并将款项发放入借款人的相关一卡通账户时生效；至本合同项下所有贷款本息及其他一切相关费用清偿完毕之日自动失效。6、双方同意，本合同由借款人输入一卡通卡号及密码登录贷款人网上个人银行、手机银行、微信银行或网络贷款相关网页等，输入贷款人发送至其手机的动态验证码并点击确认的方式签署，借款人通过上述方式签署本合同的行为均视为借款人本人行为。与在纸质合同上手写签名或者盖章具有同等效果，无须另行签署纸质合同。二、贷款发放情况经被告申请，原告于2016年11月16日发放贷款130000元至被告的一卡通账号6214××××××××0733，期限为60个月，贷款到期日为2021年11月16日。贷款利率为固定年利率5.76%，罚息年利率为在合同执行利率水平上加收50%，即8.64%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。至此原告已履行了合同义务。三、被告违约情况贷款发放后，被告开始偿还了部分款项，自2020年2月16日起逾期不按约定还款，经原告屡次催收未果。有鉴于此，原告向各被告寄送《贷款提前到期催收通知书》宣布合同项下全部贷款提前到期。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2021年3月2日，被告尚欠借款本金50304.46元、利息1934.6元、罚息1634.58元、复利104.38元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。被告自2020年2月开始逾期偿还本案借款。原告向本院起诉后，因用其他方式无法向被告送达本案民事起诉状副本，2020年10月26日本院向被告公告送达民事起诉状副本及开庭传票等应诉材料。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金及相应利息。被告逾期还款构成违约，须承担违约责任，本院认定本案贷款于2020年12月26日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年3月2日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。关于律师费。本案的《个人贷款借款合同》约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，原告依此主张律师费2083.68元，并提供了其与律师事务所签订的《民事委托代理协议》证实其将需支付的该笔费用，原告的该项诉请，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄少平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50304.46元及相应的利息1934.6元、罚息1634.58元、复利104.38元（前述利息、罚息、复利暂计至2021年3月2日，从2021年3月3日起分别以本金50304.46元、利息1934.6元为基数，按年利率8.64%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；二、被告黄少平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2083.68元予原告招商银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1154.39元（本案适用普通程序结案）、财产保全费561.76元，合共1716.15元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院强制执行。原告已预交的诉讼费1716.15元，在本判决生效后，经原告申请，本院退回予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  招顺来二〇二一年三月十九日书 记 员  伦健安
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初476号原告：吕艳波，男，1978年3月13日出生，汉族，住康平县。被告：符彪，男，1995年5月5日出生，汉族，住康平县。被告：葫芦岛市盛运发运输有限公司，住葫芦岛市龙港区海翔路5-3号楼3单元201。法定代表人：李香林，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住绥中县文化路西关商业街1号综合楼121号。负责人：马谦，男，1978年3月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告吕艳波与被告符彪、葫芦岛市盛运发运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告符彪、葫芦岛市盛运发运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司名下价值441302.38元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年三月二十九日书记员  张晓康
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初635号原告史文晶、任庸：你方起诉被告孙晓举、松原市鸿利运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、沈阳庚轩运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部、焦德新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是380666。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年三月十八日书记员  张晓康
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初635号原告：史文晶，女，1974年6月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告：任庸，男，2002年7月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李清华，男，1977年12月10日出生，住吉林省松原市宁江区。被告：孙晓举，男，1966年4月12日出生，住松原市宁江区。被告：松原市鸿利运输有限公司，住松原市宁江区铁西街（油田地运区16栋1单元1层2门）。法定代表人：黄占涛，系执行董事兼总经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明君，系经理。被告：沈阳庚轩运输有限公司，住康平县沙金乡西扎村。法定代表人：郑宏生，系执行董事兼经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时，系经理。原告史文晶、任庸与被告李清华、孙晓举、松原市鸿利运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、沈阳庚轩运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告李清华、孙晓举、松原市鸿利运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、沈阳庚轩运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部名下价值731032元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年三月二十四日书记员  张晓康
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25873号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫美彩，广东淼鑫律师事务所实习律师。 被申请人：黄少平，男，1977年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄少平金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄少平的银行存款54175.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄少平的银行存款54175.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费561.76元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5781号原告：魏玉蓉，女，1974年3月17日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：陈辉平，江苏必正律师事务所律师。被告：吴勇，男，1972年7月13日生，汉族，住丹阳市。被告：朱海燕，女，1973年12月26日生，汉族，住丹阳市。原告魏玉蓉与被告吴勇、朱海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈辉平到庭参加诉讼、被告吴勇、朱海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款520000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月29日至实际给付之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月份，原告将150万元通过POS机刷卡至被告吴勇账户，约定由吴勇取现后交还给原告，但被告未按约将该150万元交付给原告，目前仍欠原告52万元。2020年4月24日，原告向两被告催要剩余未交付的款项时，两被告向原告出具借条一份，承诺在2020年4月28日将剩余款项全部偿还，后两被告未履行上述承诺。被告吴勇、朱海燕未应诉答辩。本院经审理查明：被告吴勇与被告朱海燕于1999年登记结婚。原告与案外人徐鸣系夫妻，被告吴勇与徐鸣系朋友。2016年原告通过在被告吴勇的POS机上刷卡的方式，将徐鸣银行卡中的150万元刷给被告吴勇，并与吴勇约定：待吴勇收到该150万元后立即将该款返还至原告账户。被告吴勇在收到该150万元后，并未按约定将该款全额返还至原告处，仅返还了98万元给原告，尚欠52万元至今未返还。2020年4月24日，两被告就尚未返还的款项向原告出具借条一份，载明：“今借到魏玉蓉人民币52万元整，定于2020年4月28日全部归还，特此借条”，被告吴勇、朱海燕在借款人处签名。后两被告仍未按照上述约定还款，2020年5月1日，被告吴勇向原告出具还款承诺书一份，载明：“今有吴勇借徐鸣（魏玉蓉）人民币52万元整，吴勇承诺在2020年5月10日全部还清”，后被告吴勇未履行上述还款承诺。以上事实由原告提交的借条、还款承诺书、结婚申请书及原告的陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约定将150万元款项全额返还给原告，遂原、被告双方约定将剩余款项作为借款，并由两被告向原告出具借条，约定还款期限，两被告未按约定还款，故原告要求两被告偿还尚欠借款52万元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求两被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴勇、朱海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出判决。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告吴勇、朱海燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏玉蓉借款52万元及利息（以52万元为基数，自2020年5月11日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告魏玉蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，保全费3170元，公告费600元，合计12770元，由被告吴勇、朱海燕负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  陈康柏人民陪审员  许生强二〇二一年三月十五日书 记 员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28170号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：宾忠祥，男，1969年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：雍翠萍，女，1969年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人宾忠祥、雍翠萍金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宾忠祥、雍翠萍的银行存款41245.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宾忠祥、雍翠萍的银行存款41245.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费432.45元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5781号申请人：魏玉蓉，女，汉族，1974年3月17日生，住丹阳市开发区。被申请人：吴勇，男，汉族，1972年7月13日生，住丹阳市。被申请人：朱海燕，女，汉族，1973年12月26日生，住丹阳市。本院在审理申请人魏玉蓉与被申请人吴勇、朱海燕民间借贷纠纷一案中，申请人魏玉蓉向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴勇、朱海燕的银行存款53万元，或查封、扣押被申请人吴勇、朱海燕价值人民币53万元的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴勇、朱海燕的银行存款53万元，或查封、扣押被申请人吴勇、朱海燕价值人民币53万元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉莎二〇二〇年八月七日书记员  陈朝霞
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初983号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋翀，该公司员工。 被告：李梦龙，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商银行）与被告李梦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三台农商银行的委托诉讼代理人蒋翀到庭参加诉讼，被告李梦龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告三台农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告李梦龙立即偿还原告贷款本金80000元及利息（利息从2018年12月21日至2019年3月21日按照月利率6.3333‰计算，2019年3月22日至款还清之日按照月利率9.49995‰计算）；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告李梦龙签订了80000元的《农户小额循环借款合同》，同日向被告李梦龙支付了借款人民币80000元，约定期限2020年5月25日，利率6.3333‰。贷款发放后被告将利息支付至2018年12月20日，现余本金80000元。李梦龙在我行贷款共计余本金80000元，经我行员工多次催收，被告均无法偿还贷款本息，为保全信贷资产，确保贷款本息不受损，特向法院提起诉讼，望准予原告的诉讼请求。 被告李梦龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告李梦龙向原告三台农商银行申请借款80000元，用于消费。同日，被告作为甲方与三台农商银行东河路分理处作为乙方签订《农户小额信用循环借款合同》〔合同编号：三农信信农借（2017）020337-0247号〕，合同约定在借款额度支用期间内，只要甲方未偿还的本合同项下借款本金余额与甲方所申请的借款金额之和不超过借款额度，甲方可以连续、多次申请借款进行循环使用；借款额度为80000元，借款额度支用期间为2017年5月26日至2020年5月25日；贷款利率为浮动月利率，即基准利率为上浮60%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；采取按季结息方式，结息日固定为季末20日。2017年5月26日，被告向原告发放贷款80000元，被告签字捺印的借款借据载明的执行利率为6.3333‰。被告于2018年3月21日还清本息后，被告再次于2018年3月22日向原告发放贷款80000元，原告偿还该笔借款的利息至2018年12月20日，后未再偿还贷款本金及利息。原告催收未果后起诉至人民法院，望支持其诉讼请求。 上述事实，当事人陈述、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、小额信用借款申请书、借据基本信息等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订《农户小额信用循环借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。原告三台农商银行向被告李梦龙发放了贷款，被告应按约定还本付息，但是被告偿还利息至2018年12月20日后即未履行还款付息的合同义务，属于违约，其应按照合同约定支付逾期罚息。故对原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告李梦龙在本判决生效后二十日内偿还原告四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，从2018年12月21日起至2019年3月21日止，按照月利率6.3333‰的标准计算；从2019年3月22日起至付清之日止，按照月利率9.49995‰的标准计算）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取计900元、财产保全费820元，共计1720元，由被告李梦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林小燕 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李雪飞 书 记 员 廖涛洪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初983号 申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋翀，该公司员工。 被申请人：李梦龙，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商银行）诉被申请人李梦龙金融借款合同纠纷一案，申请人三台农商银行于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人李梦龙价值80000元的财产。 本院经审查认为，申请人三台农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李梦龙名下价值80000元的银行存款或其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林小燕 二〇二一年三月九日 法官助理 李雪飞 书 记 员 廖涛洪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初22519号 申请人：佛山市南海富球铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（原彩鸿陶瓷厂）自编**厂房，统一社会信用代码914406055900533126。 法定代表人：刘少波。 委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。 被申请人：广州市德维门窗有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-F1290（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440106576025593R。 法定代表人：李道水。 被申请人：佛山市皓博门窗有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区内（原彩鸿陶瓷厂）**厂房一社会信用代码91440605314850323T。 法定代表人：李道水。 被申请人：李道水，男，1974年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：刘彦丽，女，1985年6月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人佛山市南海富球铝业有限公司诉被申请人广州市德维门窗有限公司、佛山市皓博门窗有限公司、李道水、刘彦丽定作合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市德维门窗有限公司、佛山市皓博门窗有限公司、李道水、刘彦丽的银行存款3694910.07元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权、债权。 本院经审查认为，申请人佛山市南海富球铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市德维门窗有限公司、佛山市皓博门窗有限公司、李道水、刘彦丽的银行存款3694910.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海富球铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴倩雅
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2379号 原告：卢新起，男，1965年3月26日出生，汉族，河北省无极县人，现住本村。 被告：吴发全（又名吴发权），男，1952年10月10日出生，汉族，江苏省人，现住本村。 原告卢新起、谷伟平与被告吴发全为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法由审判员贾改娟适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告卢新起到庭参加诉讼，原告谷伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按其撤诉处理。被告吴发全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告卢新起向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款104000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告卢新起与谷伟平系夫妻关系。2013年至2017年期间，被告购买原告和谷伟平的皮革。2016年11月21日和2017年1月20日，被告分别欠原告和谷伟平56000元和53000元，共计欠款109000元。2018年11月25日被告偿还5000元，至今尚欠104000元，有被告书写的欠条为证。现依法起诉，望判如所请。 被告吴发全未答辩。 根据原告的起诉，本案的调查重点为：1、原告卢新起要求被告吴发全偿还货款104000元有无事实及法律依据。 原告在举证期限内提供的证据有： 1、2016年11月21日被告吴发全书写的欠条一份，用以证明被告吴发全欠原告货款56000元。 2、2017年1月20日被告吴发全书写的欠条一份，用以证明被告吴发全欠谷伟平货款53000元。 被告吴发全对以上证据未发表质证意见。 被告吴发全在举证期限内未提交证据。 本院经审理查明：原告卢新起与谷伟平系夫妻关系。2013年至2017年期间，被告吴发全陆续购买原告卢新起和谷伟平的皮革，2016年11月21日，被告吴发全向原告出具欠条，欠条载明：“今欠河北省无极县卢新起牛绒货款伍万陆仟元整（大写：伍万陆仟元整）。欠款人吴发权，2016年11月21日”。经原告催要，被告吴发全于2018年11月25日偿还原告卢新起货款5000元，尚欠其货款51000元。后经原告卢新起催要，被告吴发全一直未偿还剩余欠款。 本院认为，原告卢新起为证明被告吴发全欠其货款56000元，提交了2016年11月21日被告吴发全向其出具的欠条一张，被告吴发全未提供相反的证据予以反驳，也未提交其已经还清其全部欠款的证据，故应当认定被告吴发全欠原告卢新起货款56000元。2018年11月25日被告吴发全偿还原告卢新起货款5000元，并在欠条上注明，因此，被告吴发全尚欠原告卢新起货款51000元。被告吴发全应当偿还原告卢新起货款51000元，但至今未偿还。原告卢新起有权要求被告吴发权偿还其货款51000元。另，因谷伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按谷伟平撤诉处理。虽原告卢新起与谷伟平系夫妻关系，但原告卢新起无权对被告吴发全欠谷伟平的53000元的欠款主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴发全于本判决生效后十日内偿还原告卢新起货款51000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元减半收取1190元，诉讼保全费580元，由原告卢新起负担702.5元，被告吴发全负担1067.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  贾改娟 印] 二〇二一年三月十二日 [核对位置] 书记员  贾晓丽
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2379号 申请人：卢新起，男，1965年3月26日出生，汉族，河北省无极县人，现住本村。 申请人：谷伟平，女，1969年3月2日出生，汉族，河北省无极县人，现住本村。 被申请人：吴发全，男，1952年10月10日出生，汉族，现住江苏省。 原告卢新起、谷伟平与被告吴发全为买卖合同纠纷一案，申请人卢新起、谷伟平于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴发全的银行存款56000元或查封其同等价值的财产。申请人卢新起、谷伟平已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴发全的银行存款56000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李亚玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初110号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘光，男，1982年11月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被宿州市公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月5日以（2021）皖1302刑初110号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 刘光危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月二十二日 书记员  范嘉睿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1957号 张某某： 你（单位）诉张某某1、张某某2、蔡某某、蔡某某1关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初110号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘光，男，1982年11月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被宿州市公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人刘光犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人刘光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月19日23时20分，被告人刘光无驾驶资格酒后驾驶皖ＬＥ××××的小型汽车，沿宿州市埇桥区汴河路行驶至港口路至大地下道路段时，被宿州市公安局交警支队一大队民警现场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘光静脉血液中乙醇含量为109.80毫克／100毫升。 被告人刘光经公安机关传唤于2020年11月26日自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、证人证言、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人刘光的行为构成危险驾驶罪，被告人刘光具有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘光无驾驶资格酒后驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人刘光在拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 被告人刘光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘光主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人刘光系自首,并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人刘光无驾驶资格酒后驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月二十三日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1957号 原告：张某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：蔡某某，女，汉族，住黑龙江省孙昊县。 被告：蔡某某1，女，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 本院在审理原告张某某诉被告张某某1、张某某2、蔡某某、蔡某某1继承纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告于2021年3月13日向本院提出减少诉讼请求申请，将原诉讼请求标的额减少到10000元。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，应退还诉讼费3190元。案件受理费25元，由原告张某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年三月十八日 书记员  高 兰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4527号申请人：武美华，女，汉族，1965年4月30日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：潘玉俊，江苏沪宁律师事务所律师。被申请人：赵璟，女，汉族，1988年11月20日生，住丹阳。申请人武美华与被申请人赵璟合伙协议纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60万元或查封、扣押其等额的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵璟的银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙志平二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 倩
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执647号 张欣、张芯玮、张姣： 本院于2021年3月11日立案执行的你与胡喜玲继承纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执647号 胡某（申请执行人）、张某1、张某2、张某3（被执行人）： 胡某与张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，申请执行标的共计42779.62元。经本院立案执行，现已执行到位42779.62元。本院已于2021年5月6日将该款转付给胡某（申请执行人）。至此，胡某向本院申请执行的（2020）辽0411民初173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执646号 张锡霞、候和芬、陈星、唐运建、周彬华： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行张锡霞、候和芬、陈星、唐运建、周彬华责令退赔一案，我院从被执行人侯和芬银行账户扣划回1400元，因退赔受害人温攀钢一直拒接电话，也不提供银行账户信息，本款现已提存，代温攀钢办理领款手续后支付，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初4355号 原告：姜峰，男，1987年6月4日出生，汉族，住山东省单县。 被告：李保成，男，1975年3月27日出生，汉族，住山东省金乡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，地址：济宁市高新区万丽富德广场**楼****。统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王玉森，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址，地址：菏泽市牡丹区道碑街**社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，总经理。 被告：众城汽车保险股份有限公司湖南分公司，地址：湖，地址：湖南长沙市芙蓉区芙蓉中路**华联大厦**信用代码：91430100338423895F。 负责人：谭俊，总经理。 本院在审理原告姜峰与被告李保成、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、众城汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本次事故另案正处于鉴定期间，涉及保险限额内分配问题，待另案司法鉴定意见书作出后再予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵景臣 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵京晶
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执646号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：张锡霞（曾用名张颖），女，1970年3月5日生，汉族，户籍地住四川省内江市威远县。 被执行人：侯和芬（曾用名王**、王燕），女，1956年3月26日生，汉族，户籍地住四川省内江市。 被执行人：陈星（曾用名张星），女，1984年4月18日生，汉族，户籍地住四川省内江市。 被执行人：唐运建，男，1963年6月12日生，汉族，户籍地住四川省内江市威远县。 被执行人：周彬华，女，1964年4月8日生，汉族，户籍地住四川省内江市资中县。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人张锡霞、侯和芬、陈星、唐运建、周彬华责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区法院(2019)川2002刑初260号具有执行内容刑事判决书，于2021年2月2日向被执行人张锡霞、侯和芬、陈星、唐运建、周彬华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查询发现被执行人侯和芬银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人侯和芬的银行存款和其他合法收入1400元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月八日 书记员 王浩宇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6353号原告:李玉强，男，1974年9月7日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：林宏伟，北京市京师律师事务所律师。被告:董盈利，男，1989年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省泗县原告李玉强与被告董盈利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本案在审理过程中，董盈利于2020年12月12日因涉嫌诈骗被北京市公安局海淀分局刑事拘留。本院经审查认为，董盈利因被刑事拘留不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王颖二〇二〇年十二月十九日书记员  路英
陕西省延长县人民法院   民事判决书      (2021)陕0621民初6号      原告：王安平，男，1963年3月27日出生，汉族，小学文化，住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX303271015。   被告：王胜利，男，1968年7月1日出生，汉族，小学文化，住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX807011614。   被告：王志荣，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化，住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX105201610。   原告王安平与被告王胜利、王志荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王安平、被告王胜利、王志荣均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。   原告王安平向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告给付原告所支出的现金9960元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：在被告王胜利当队长期间，被告王胜利作为村长让原告垫付诉讼费、出车费、诉状费和停车费累计9960元，现被告王志荣担任芝王川村民小组组长，故其也应当一并承担该费用。   被告王胜利辩称，原告提供的书证中的粗体部分是其本人写的，其他部分字体不是他写的，故不予认可原告的证据。   本院认为，当事人对自己的诉请有提供证据并加以证明的责任。关于原告提供的证据，XX村XX村XX村XX村务开支，但该证据仅是原告王安平自己书写，且没有相关的明细支出予以佐证，账目明细不清楚，具体支出不详细，也没有时任村长王胜利的签字确认，故本案事实不清，证据不足，本院对原告起诉的事实不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告王安平的诉讼请求。   案件受理费50元,减半收取25元,由原告王安平承担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审 判 员 李 强    二〇二一年三月十六日       法官 助理 刘 鹏    书 记 员 黑 博
陕西省延长县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0621民初6号 原告：王安平，男，1963年3月27日出生，汉族，小学文化，住延长县张家滩镇董家河行政村芝王川村，农民。公民身份号码：610621196303271015。 被告：王胜利，男，1968年7月1日出生，汉族，小学文化，住延长县张家滩镇董家河行政村芝王川村，农民。公民身份号码：612621196807011614。 被告：王志荣，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化，住延长县张家滩镇董家河行政村芝王川村，农民。公民身份号码：612621197105201610。 原告王安平与被告王胜利、王志荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王安平、被告王胜利、王志荣均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。 原告王安平向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告给付原告所支出的现金9960元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：在被告王胜利当队长期间，被告王胜利作为村长让原告垫付诉讼费、出车费、诉状费和停车费累计9960元，现被告王志荣担任芝王川村民小组组长，故其也应当一并承担该费用。 被告王胜利辩称，原告提供的书证中的粗体部分是其本人写的，其他部分字体不是他写的，故不予认可原告的证据。 本院认为，当事人对自己的诉请有提供证据并加以证明的责任。关于原告提供的证据，拟证明其作为村民代时任村长王胜利垫付村上村务开支，但该证据仅是原告王安平自己书写，且没有相关的明细支出予以佐证，账目明细不清楚，具体支出不详细，也没有时任村长王胜利的签字确认，故本案事实不清，证据不足，本院对原告起诉的事实不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王安平的诉讼请求。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告王安平承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 李某 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘鹏 书 记 员 黑博
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初104号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人冯吉，男性，2000年5月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连经济技术开发区(户籍所在地四川省达州市宣汉县）。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月23曰被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年11月26日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年2月20日以大开检诉刑诉[2021]614号起诉书，指控被告人冯吉犯诈骗罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十日 书记员  沈 忱
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1102号原告：卜某某，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区县。委托诉讼代理人：郭永昌，北京市翔实律师事务所律师。被告：汤阴某某置业有限公司，住所地汤阴县乾坤大道与光明路交叉口东北。法定代表人：冯光华，该公司执行董事兼总经理。原告卜某某与被告汤阴某某置业有限公司（以下简称汤阴某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告卜某某及其委托诉讼代理人郭永昌、被告汤阴某某公司的法定代表人冯光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告汤阴某某置业有限公司返还原告卜某某借款本金400万元及支付利息（利息以400万元为基数，按月利率2%计算，从2013年12月17日起至2020年5月6日止）；二、判令被告汤阴某某置业有限公司返还原告卜某某借款本金240万元及支付利息（利息以240万元为基数，按月利率2%计算，从2013年12月28日起至2020年5月6日止）；三、判令被告汤阴某某置业有限公司赔偿原告卜某某因诉讼支出的担保保险费等费用。后原告卜某某将其诉讼请求变更为：一、被告汤阴某某置业有限公司返还原告卜某某借款本金400万元及支付利息（利息以400万元为基数，按年利率24%计算，从2013年12月17日至借款本金实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2013年12月17日，被告汤阴某某置业有限公司借原告卜某某400万元，月息2.3%。经原告多次催要，被告至今未还，为此特诉至法院，请求法院依法判决。被告汤阴某某公司辩称，2013年12月17日，被告汤阴某某公司向原告卜某某借款400万元属实，借款本金400万元未偿还，但该款借款的利息我公司已支付2015年年底，均为高利息，有关证据在江西省抚州市临川区人民法院卷宗中，案涉借款均包含在被告汤阴某某公司法定代表人冯光华所犯非法吸收公众存款罪的款项中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告汤阴某某公司向原告卜某某借款400万元，被告汤阴某某公司的法定代表人冯光华向原告出具了借据，该借据载明：“借据，今借到卜某某人民币计肆佰万元整小计4000000元，次据，借款人：冯光华，2013年12月17日”。原告提供借据一张。同日，原告卜某某通过中国银行向被告汤阴某某公司转款400万元。原告提供中国银行汇兑支付往来账凭证一张。在庭审中，原被告均认可有约定利息，原告主张口头约定借款利息为月息5分，被告认为约定利息不等，有月息5分、月息9分、月息12分的。在本案诉讼中，本院向江西省抚州市临川区人民法院针对案涉借款是否包含在被告汤阴某某公司法定代表人冯光华所犯非法吸收公众存款罪的款项中进行了函询，该院向本院函复了（2016）赣1002号刑事判决书和刑事裁定书、江西省博中司法鉴定中心司法鉴定书各一份。根据江西省抚州市临川区人民法院提供（2016）赣1002号刑事判决书和刑事裁定书，该两份法律文书中均未显示原告卜某某的相关内容。在江西省博中司法鉴定中心司法鉴定书中附件金溪人员融资汇总表第一页编号1中显示：“姓名为卜某某，存入500万元，息转本（空白），转出（空白），利息6063907元，本金余额500万元，融资金额-1063907元，联系电话（空白），身份证号码（空白）”。原告称其不是金溪人不应在该表中出现，上述款项与本案案涉借款400万元没有关系。本院就江西省博中司法鉴定中心司法鉴定书中附件金溪人员融资汇总表中显示卜某某的相关情况向该鉴定中心进行了调查，该鉴定中心向本院提供了复印的情况说明一份，复印的冯光华、张慧英与卜某某融资明细表和银行转账记录二张，均未显示冯光华、张慧英向卜某某本人的还款情况。另查明，被告汤阴某某公司成立于2013年5月23日，法定代表人冯光华，注册资本1000万元。2014年11月17日原告卜某某向该公司的认缴出资490万元，持股比例49%。2014年11月18日，该公司新增股东为原告。原告卜某某也认可其现为被告公司的股东。本院认为，原告卜某某在成为被告汤阴某某公司股东之前向被告汤阴某某公司借款本金400万元，有借据和中国银行汇兑支付往来账凭证予以证实，且根据江西省抚州市临川区人民法院提供（2016）赣1002号刑事判决书和刑事裁定书，该两份法律文书中均未显示原告卜某某的相关内容，在江西省博中司法鉴定中心司法鉴定书中附件金溪人员融资汇总表第一页编号1中虽显示原告卜某某存入500万元，但该鉴定中心向本院提供相关资料均未显示冯光华、张慧英向卜某某本人的还款。综合上述相关事实，结合被告当庭认可对原告的案涉款项400万元并未返还，故原告主张被告返还其借款本金400万元，本院予以支持。原告主张被告应支付其借款利息以400万元为基数，按年利率24%计算，从2013年12月17日至借款本金实际履行完毕之日止；关于原告主张利息，双方在借据中未明确约定，本院结合借据的内容、交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素，原告主张的利息应以400万元为基数，按照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从其起诉之日起至借款本金实际履行完毕之日止。综上所述，被告汤阴某某公司应返还原告卜某某借款本金400万元及支付利息（利息应以400万元为基数，按照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年5月25日起至借款本金实际履行完毕之日止），对原告卜某某的诉讼请求超出本院认定部分不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十条、第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汤阴某某置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告卜某某借款本金400万元及支付利息（利息应以400万元为基数，按照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年5月25日起至借款本金实际履行完毕之日止）；二、驳回原告卜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86360元，案件保全费5000元，由被告汤阴某某置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳审 判 员  刘 炳人民陪审员  王振杰二〇二一年三月二十七日书 记 员  仝月琦
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初104号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人冯吉，男，2000年5月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地四川省达州市宣汉县）。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月23日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年11月26日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]614号起诉书指控被告人冯吉犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员方晓奎、被告人冯吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月份，在大连经济技术开发区金石滩××室，周某（另案处理）和被告人冯吉商议在网络上散布刷单挣钱的信息骗钱，后被告人冯吉在QQ群及快手APP评论区发布刷单兼职挣钱的信息，以吸引目标人群，目标人员被吸引后，被告人冯吉通过聊天，让对方相信可以帮助对方在淘宝办理兼职刷单挣钱，在取得信任后，被告人冯吉将对方介绍给“客服”，周某冒充“客服”，把被告人冯吉支付宝二维码发给对方，被害人通过刷支付宝二维码的方式，将自己的钱转给周某、被告人冯吉。犯罪嫌疑人周某、冯吉通过此种手段骗取山西省运城市夏县××村黄某人民币6172元。 公诉机关认为，被告人冯吉的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人冯吉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 被告人冯吉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年10月20日，被告人冯吉自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。被告人冯吉案发后退赔了被害人的人民币6172元，并取得了被害人的谅解。本案审理期间，被告人冯吉向本院预缴罚金人民币罚金六千元。 上述事实，有公诉机关提供的前科查询证明、现场检测报告书、扣押清单、身份信息表、户籍证明表、账单截图、聊天记、谅解书、收条、被害人陈述、被告人冯吉、周某的供述和辩解、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯吉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过编造淘宝刷单获得报酬的谎言，骗取他人财物,数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯吉自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人冯吉案发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人冯吉主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人冯吉自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人冯吉系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯吉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27991号原告：刘静，女，1981年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：诺禹（天津）教育科技发展有限责任公司，住所地天津市滨海新区寨上街绿地**沟东街**。法定代表人：孙凌运。原告刘静与被告诺禹（天津）教育科技发展有限责任公司（以下简称诺禹教育公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告诺禹教育公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告35580元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人天津诺禹教育咨询有限公司（以下简称天津诺禹公司）签订《协议》约定由天津诺禹为原告办理积分落户事宜，原告交付天津诺禹公司及孙凌运45485元。后案外人天津诺禹公司未按照《协议》约定为原告办理相关业务。原告与被告公司法定代表人孙凌运、案外人天津诺禹公司约定由被告诺禹教育公司承担返还原告35580元。现原告要求被告返还原告全部款项，被告拒不配合，故起诉，望判如所请。被告诺禹教育公司未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条、收据、社会保险权益信息单，本院予以确认并在卷佐证。被告诺禹教育公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘静与案外人天津诺禹公司签订协议约定由天津诺禹公司为刘静办理天津积分落户事宜，刘静支付费用45485元。案外人天津诺禹公司与本案被告诺禹教育公司法定代表人均为孙凌运。2018年11月24日，天津诺禹公司与诺禹教育公司的法定代表人孙凌运与刘静协商，因天津诺禹公司未按协议约定履行相关义务，天津诺禹公司同意给付刘静35580元。天津诺禹公司将其所负刘静债务35580元转移给诺禹教育公司，诺禹教育公司同意承受该债务，刘静亦同意该债务转移。诺禹教育公司及其法定代表人孙凌运为刘静出具欠条一张，同意于2018年12月1日前退还咨询服务费24580元，若于12月底前大专学历下来；学历咨询费11000元不退还；若于12月底大专学历不下来，退还学历咨询费11000元。孙凌运在该欠条上签字并盖有诺禹教育公司公章。现刘静未于2018年12月底取得大专学历。诺禹教育公司逾期未履行其义务，故刘静具状起诉。本院认为，本案立案案由服务合同纠纷，经审理查明该案为债务转移合同纠纷，故该案由予以变更。债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。债务转移主要是合同项下债务的转移，即在不改变合同权利义务关系的前提下，债务人将其依据合同应承担的债务通过协议全部或部分转移给第三人承担。债务人与承担人之间就原债务的转移而订立的合同，即为债务转移合同。债务全部转移时，第三人实际取代原债务人的地位而承担了原合同的全部债务。原债务人对债务不再承担任何责任。本案中，刘静以诺禹教育公司的法定代表人孙凌运向其出具的欠条证实债务转移，应认定债务转移合同成立并生效。诺禹教育公司作为新债务人，应当按照其与刘静的约定偿还债务。故原告要求被告返还35580元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有民事权利的放弃，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告诺禹（天津）教育科技发展有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告刘静35580元。案件受理费690元，公告费600元，由被告诺禹（天津）教育科技发展有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  郭长稳审 判 员  易青秀人民陪审员  张 杰二〇二一年三月二十八日书 记 员  李媛媛附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1102号原告：卜某某,女,1975年9月15日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区县。被告：汤阴某某置业有限公司，住所地汤阴县乾坤大道与光明路交叉口东北。法定代表人：冯某某，该公司经理。原告卜某某与被告汤阴某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本案在审理过程中，由于被告汤阴某某置业有限公司法定代表人冯某某现羁押于江西省洪城监狱，因不可抗拒的事由不能参加诉讼，故本案无法继续审理。本院经审查认为，鉴于本案案情为一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，依法属于中止诉讼的情形，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 徐 艳审判员 刘 炳审判员 郑海霞二〇二〇年七月十四日书记员 贾 雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27991号原告：刘静，女，1981年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：诺禹（天津）教育科技发展有限责任公司，住所地天津市滨海新区寨上街绿地**沟东街**。法定代表人：孙凌运。原告刘静与被告诺禹（天津）教育科技发展有限责任公司服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。本院认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭长稳审 判 员  易青秀人民陪审员  张 杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李媛媛
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1102号原告：卜红玉,女,1975年9月15日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区县。被告：汤阴希尔顿置业有限公司，住所地汤阴县乾坤大道与光明路交叉口东北。法定代表人：冯光华，该公司经理。原告卜红玉与被告汤阴希尔顿置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本案在审理过程中，由于被告汤阴希尔顿置业有限公司法定代表人冯光华现羁押于江西省洪城监狱，因不可抗拒的事由不能参加诉讼，故本案无法继续审理。本院经审查认为，鉴于本案案情为一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，依法属于中止诉讼的情形，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 徐 艳审判员 刘 炳审判员 郑海霞二〇二〇年七月十四日书记员 贾 雪
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院 民事裁定书（2021）陕0827民初28号申请人：常艳梅，女，汉族，1969年11月23日生，住陕西省米脂县，公民身份号码:61272XXXX911232847。被申请人：王芝云，男，汉族，1981年12月6日出生，住陕西省米脂县，公民身份号码:61272XXXX112062019。被申请人：马军，男，汉族，1981年12月13日生，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX112130819。本院在审理申请人常艳梅与被申请人王芝云、马军民间借贷纠纷一案中，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人常艳梅于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，对被申请人王芝云、马军在1502880元范围内的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人常艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王芝云、马军在1502880元范围内的财产予以保全。案件申请费5000元，由申请人常艳梅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员   申 世 芬    二○二一年一月二十日 书 记 员   吕 世 轩
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6425号 申请人：赵鹏飞，男，1992年9月17日出生，汉族，住定州市。 被申请人：和占房，男，1981年8月26日出生，汉族，住定州市。 被申请人：高爱丽，女，1984年9月9日出生，汉族，住定州市。 原告赵鹏飞与被告和占房等债权人撤销权纠纷一案，申请人赵鹏飞于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人和占房、高爱丽的在价值34万元以内予以查封。申请人赵鹏飞提供了担保人中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高爱丽名下位于定州市，期限3年； 二、查封被申请人高爱丽名下的车牌号为冀Ｆ×××××的奥迪Ａ4牌汽车一辆，期限2年； 三、查封被申请人高爱丽名下的车牌号为冀Ｆ×××××的五菱宏光牌汽车一辆，期限2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  卢利民 审判员  李 曼 审判员  孙占芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执853、854号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路**14（**）15、16、17、27、28楼。 被执行人：李国和，男，汉族，1978年12月10日出生，住广西桂平市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人李国和保险人代位求偿权纠纷两案，（2020）粤01民终2022、2023号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款29210.60元，扣除执行费338元后余款28872.60元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款29210.60元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月十五日 书记员  梁碧致
陕西省延长县人民法院民事判决书 (2021)陕0621民初25号原告：杨世民，男，1959年12月10日出生，汉族，小学文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX912102212。被告：宜川县北大果业有限责任公司。法定代表人：王福强，系该公司经理。地址：陕西省延安市宜川县XX镇XX街。原告杨世民与被告宜川县北大果业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世民到庭参加了诉讼，被告宜川县北大果业有限责任公司的法定代表人王福强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨世民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付购买原告的苹果款75869元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月初，被告公司通过延长县XX镇XX村的村民张志明代办，订购原告的苹果，约定75#规格苹果的价格3.10元每斤、70#规格苹果价格1.70元每斤，并且交付定金1000元，苹果装车后起车时间一次性付款，2020年11月16日，经过结算，应付原告的苹果款为75869元，因为被告公司的款项不到位，加之代办张志明与原告及其村民非常熟悉，剩余货款推迟一个月支付，原告同意后，被告给原告出具了“北大果业也有限责任公司果品（购）销凭证”，对苹果规格、数量、单价、欠款数额等进行了详细记载，被告公司及其法定代表人进行签字和盖章，现在被告公司承诺的欠款期限已满，原告数次催要被告至今不能偿还，只有诉至贵院，请求依法裁判。被告宜川县北大果业有限责任公司的法定代表人王福强经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据及答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告的诉请，有其陈述及被告宜川县北大果业有限责任公司出具的购销凭证予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同自成立之日起产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚实履行。本案中，被告宜川县北大果业有限责任公司的法定代理人在果品购销凭证上记载了果品的规格、数量、单价以及下欠的总金额，故被告应当及时向原告支付下欠的果款。被告宜川县北大果业有限责任公司经传票传唤，未到庭参加诉讼进行答辩、提供证据，应当承担相应的责任。故原告的诉讼，应得到法律的支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜川县北大果业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告杨世民支付欠款75869元。案件受理费1697元，减半收取848.5元，由被告宜川县北大果业有限责任公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      李  强                             二〇二一年三月八日 法官助理      刘   鹏书  记  员     黑   博
陕西省延长县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0621民初25号 原告：杨世民，男，1959年12月10日出生，汉族，小学文化，现住延长县雷赤镇呼家行政村范家庄村，农民。公民身份号码：610621195912102212。 被告：宜川县北大果业有限责任公司。 法定代表人：王福强，系该公司经理。 地址：陕西省延安市宜川县云岩镇云岩街。 原告杨世民与被告宜川县北大果业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世民到庭参加了诉讼，被告宜川县北大果业有限责任公司的法定代表人王福强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨世民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付购买原告的苹果款75869元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月初，被告公司通过延长县雷赤镇大芽村的村民张志明代办，订购原告的苹果，约定75#规格苹果的价格3.10元每斤、70#规格苹果价格1.70元每斤，并且交付定金1000元，苹果装车后起车时间一次性付款，2020年11月16日，经过结算，应付原告的苹果款为75869元，因为被告公司的款项不到位，加之代办张志明与原告及其村民非常熟悉，剩余货款推迟一个月支付，原告同意后，被告给原告出具了“北大果业也有限责任公司果品（购）销凭证”，对苹果规格、数量、单价、欠款数额等进行了详细记载，被告公司及其法定代表人进行签字和盖章，现在被告公司承诺的欠款期限已满，原告数次催要被告至今不能偿还，只有诉至贵院，请求依法裁判。 被告宜川县北大果业有限责任公司的法定代表人王福强经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据及答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告的诉请，有其陈述及被告宜川县北大果业有限责任公司出具的购销凭证予以证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚实履行。本案中，被告宜川县北大果业有限责任公司的法定代理人在果品购销凭证上记载了果品的规格、数量、单价以及下欠的总金额，故被告应当及时向原告支付下欠的果款。被告宜川县北大果业有限责任公司经传票传唤，未到庭参加诉讼进行答辩、提供证据，应当承担相应的责任。故原告的诉讼，应得到法律的支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宜川县北大果业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告杨世民支付欠款75869元。 案件受理费1697元，减半收取848.5元，由被告宜川县北大果业有限责任公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 李某 二〇二一年三月八日 法官助理 刘鹏 书 记 员 黑博
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121刑初25号 被告人（附带民事诉讼原告人）潘明明，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住址同上。2020年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局决定取保候审，2021年1月8日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月26日被本院决定取保候审。2021年2月25日经本院决定批准逮捕，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 被告人（附带民事诉讼原告人）潘志军，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住址同上。2020年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局决定取保候审，2021年1月8日被永宁县人民检察院取保候审，同年1月26日被本院决定取保候审。2021年2月23日经本院决定批准逮捕，次日由被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 本院在审理被告人潘明明、潘志军故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人潘志军以被告人潘明明给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人潘明明以被告人潘志军给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。在审理中，被告人（附带民事诉讼原告人）潘志军、潘明明均以双方就附带民事部分已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，被告人（附带民事诉讼原告人）潘明明、潘志军的撤诉申请符合法律规定，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条的规定，裁定如下： 准许被告人（附带民事诉讼原告人）潘明明、潘志军撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曹 忠 人民陪审员  于全中 人民陪审员  邓金珍 二〇二一年三月五日 法官 助理  顾楠楠 书 记 员  王 茹 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽0211刑初410号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人刘伟涉嫌非法拘禁罪一案，定于2020年12月10日13时30分在本院8号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二〇年十二月五日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0121刑初25号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人潘明明，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住址同上。2020年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局决定取保候审，2021年1月8日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月26日被本院决定取保候审。2021年2月25日经本院决定逮捕，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人安瑞，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告人潘志军，小名潘根根，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住址同上。2020年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局决定取保候审，2021年1月8日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月26日被本院决定取保候审。2021年2月23日经本院决定逮捕，次日由被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人冯立华，宁夏宓林律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人潘明明、潘志军犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李西宁依法出庭支持公诉，被告人潘明明及其辩护人安瑞、被告人潘志军及其指定辩护人冯立华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2019年10月31日15时许，被告人潘明明、潘志军酒后在闽宁镇福宁路侧人行道相互殴打，潘志军致潘明明头部、左眼眼眶和右手掌受伤，潘明明用拳将潘志军左眼框打伤，并将潘志军推倒后用脚踩其腹部和胸部。经鉴定，潘志军、潘明明人体损伤程度鉴定均为轻伤二级。潘明明、潘志军经电话传唤到案，如实供述犯了罪事实。永宁县人民检察院认为，被告人潘明明、潘志军互相殴打对方，故意损害他人身体健康，双方造成轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘明明、潘志军具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议分别对被告人潘明明、潘志军判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人潘明明对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，但认为被告人潘明明有自首情节；自愿认罪认罚；一贯表现较好；系初犯、偶犯；取得被害人谅解。恳请对被告人潘明明判处拘役以下刑罚并适用缓刑。 被告人潘志军对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，但认为被告人潘志军有自首情节；系初犯、偶犯；与被害人达成和解并已取得被害人的谅解；自愿认罪认罚。请法庭对被告人潘志军从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人潘明明与被告人潘志军系兄弟关系。2019年10月31日15时许，被告人潘明明、潘志军酒后乘坐潘志荣驾驶的汽车路过闽宁镇福宁路时，二人发生争执在福宁路北侧人行道下车后相互殴打，潘志军致潘明明头部、左眼眼眶和右手掌受伤，潘明明用拳将潘志军左眼框打伤，并将潘志军推倒后用脚踩其腹部和胸部。经诊断，潘明明右手第4、5掌骨骨折、闭合性颅脑损伤、左手软组织损伤、额面部软组织损伤；潘志军头颅外伤、左眼钝挫伤、右侧第3、4、5肋骨骨折、双侧眼眶内侧壁骨折、前额皮挫伤。经鉴定，潘明明右手手掌骨折，潘志军肋部骨折损伤程度均为轻伤二级。被告人潘明明、潘志军经电话传唤到案，归案后如实供述互殴的事实。在审理过程中，二被告人就民事赔偿部分和解处理，并取得相互谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、被告人的供述和辨认笔录及照片、情况说明、疾病诊断证明、鉴定意见、抓获经过、谅解书予以证实。 本院认为，被告人潘明明、潘志军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘明明、潘志军经电话传唤投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人潘明明、潘志军符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人潘明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人潘志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曹 忠 人民陪审员  于全中 人民陪审员  邓金珍 二〇二一年三月十六日 法官 助理  顾楠楠 书 记 员  王 茹 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初39号 原告：刘桂梅，女，1960年4月24日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区，（未到庭） 委托代理人：赵春山，系铁岭市银州区途安交通法律服务所法律工作者。 代理权限：提出回避申请、收集提供证据、进行论辩、请求和解。承认、放弃、变更诉讼请求，和解、代为提起诉讼、代收法律文书。 被告：王宏静，女，1960年2月9日生，汉族，住铁岭市银州区庄（原同舟洗浴中心经营者）。（未到庭） 原告刘桂梅与被告王宏静身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告刘桂梅的委托代理人赵春山到庭参加诉讼，被告王宏静经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿1、医疗费7287.38元；2、误工费18000元（180天*100元）；3、护理费2166元（15天*144.40元/天）;4、住院伙食补助费750元（15天*50元/天）；5、交通费150元（15天*10元/天)；6、伤残赔偿金59402元；7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1080元，合计93835.38元；由本案被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月31日，原告在被告所经营的同舟洗浴中心洗浴过程中，因地面湿滑，拖鞋防滑性能减弱，原告不慎摔倒。随即被送至铁岭市中心医院救治，诊断结论为右股骨骨颈骨折，经手术治疗骨折处内置钢钉固定，住院治疗17天，支付医疗费11126.02元。原、被告双方为解决赔偿事宜，原告诉至贵院，在该案执行过程中，被告支付原告赔偿款6000余元。时至2019年11月19日，原告再次至铁岭市中心医院进行手术，取出内置固定物。在CT三维检查过程中，诊断为右骨股颈骨折异常。现原告行走困难，需辅助器械支持。原告认为，在被告所经营的洗浴中心洗浴，被告应在明显位置设立安全警示语，提醒洗浴人员注意安全，并及时更换拖鞋增强防滑力度。然而被告却严重忽视了前述安全措施，才造成被告摔伤。在本案前述案中，被告并未依法支付原告的二次手术费用，现原告经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定为伤残十级。 被告王宏静未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。 庭审中，原告提交下列证据材料支持其诉讼主张： 1、出示门诊费收据1张、住院费收据1张、铁岭市中心医院的住院病案及用药清单，医疗费共计7140.38元； 2、出示铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据1张、鉴定当天的检查费收据； 3、出示（2018）辽1202民初1932号民事判决书。 上述证据证明原告二次手术费，原告实际住院的天数及诊断结论和用药支出，证明原告十级伤残，原被告间已有判决生效。 本院对原告提交证据予以采信。 经当事人陈述、举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2018年3月31日，原告刘桂梅在被告王宏静所经营的同舟洗浴中心洗澡进入蒸汽房时，由于地面湿滑，不慎滑倒受伤。原告于当日入铁岭市中心医院住院治疗。诊断为：右股骨颈骨折，4月3日行右股骨颈骨折切开复位内固定术。原告于2018年4月17日病情好转出院，实际住院治疗17天，住院期间二级护理，支付医药费6418.98元。原告于2018年6月26日向铁岭市银州区人民法院提起诉讼，判决中已对双方责任比例进行划分，原告承担30%责任，同舟洗浴中心承担70%责任，判决同舟洗浴中心赔偿原告损失6508.25元，该判决已经生效。 另查明，2019年11月19日，原告刘桂梅再次至铁岭市中心医院住院治疗进行二次手术，取出内置固定物，支出医疗费7287.38元，住院15天，住院期间二级护理。原告伤情经法医司法鉴定为十级伤残，支出鉴定费1080元。 本院认为，原告到被告经营的洗浴中心洗澡时摔倒受伤，被告作为经营者虽然尽到了相应的提示义务，但未尽到合理限度内的安全保障义务，应承担一定的赔偿责任。洗浴中心作为一个特殊的场所，地面湿滑，原告作为具有完全行为能力的成年人，其对自身在洗浴时没有做到充分小心，对于自身人身损害的发生也有一定过错，酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告的损失为：医药费7287.38元；原告住院治疗15天，护理等级为二级，护理费按照辽宁省2020年度居民服务业职工平均工资标准（46970元/年）计算，金额为1930.27元（46970元/年÷365天*15天）；住院伙食补助费按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算15天，伙食补助费为750元（50元/天*15天）；交通费依据原告住院治疗的天数酌定为150元；残疾赔偿金按照原告伤残等级十级计算63640元（31820元*20年*10%），原告请求的赔偿金额59402元，不超过该标准，本院予以认可；精神抚慰金酌定5000元；鉴定费实际支出1080元；对原告要求的误工损失，由于原告没有提供其从事的职业及收入的证据，对该请求不予支持。综上，原告的损失共计75599.65元（医药费7287.38元、护理费1930.27元、伙食补助费750元、交通费150元、残疾赔偿金59402元、鉴定费1080元、精神抚慰金5000元）。应由被告赔偿原告损失的70%计52919.76元。被告王宏静经本院传唤，没有到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第五项、第十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宏静于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘桂梅各项损失52919.76元【（医药费7287.38元+护理费1930.27元+伙食补助费750元+交通费150元+残疾赔偿金59402元+鉴定费1080元+精神抚慰金5000元）*70%】； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元（原告预交），由被告负担1502元，原告刘桂梅负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起7日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院交纳上诉费，逾期交纳的，按撤回上诉处理。 审 判 长  李 忠 人民陪审员  单琳琳 人民陪审员  刘铁玉 二〇二一年三月二日 书 记 员  于亚达
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202民初39号 王宏静： 本院已受理刘桂梅诉你服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：服务合同纠纷 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二〇年四月二十二日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初490号本院于2021年3月9日对原告达利食品集团有限公司与被告达利园实业（深圳）有限公司、高唐县快乐娃饮料食品有限公司侵害商标权纠纷一案，作出的（2020）鲁15民初490号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁15民初490号民事判决书中第一行“住所地济南市经十路22799号银座中心2号楼3002”补正为“住所地福建省惠安县紫山镇林口”。证据5中“达利公司授权原告达利食品集团有限公司使用涉案商标”补正为“福建达利食品集团有限公司授权原告达利公司使用涉案商标”。法院查明事实第二段“受原告达利公司委托”，补正为“受福建达利食品集团有限公司委托”。审 判 长  管玲玲人民陪审员  吕 磊人民陪审员  张 振二〇二一年三月十二日法官助理莫陈愿书记员刘心磊
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4783号原告陈昕，男，1980年12月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人宋欢煦，辽宁正合律师事务所律师。被告郑佳杰，男，1986年2月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告陈昕与被告郑佳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日受理后，依法适用普通程序，分别于2020年12月22日、2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋欢煦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2017年起，被告由于资金周转问题多次向原告借款。因原、被告系朋友关系，原告未要求被告支付利息，也未签订借款合同，至2020年6月，被告共欠付原告借款775000元。原告分别于2019年3月29日、2020年6月16日找到被告对账，并要求被告出具借据两张。被告多次承诺尽快还款，至今被告仍未偿还借款且拒绝与原告联系。现请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款775000元；2、被告承担逾期还款违约责任，自2020年9月23日起至付清欠款之日止按照一年期市场贷款报价利率计算；3、被告支付本案的保全保险费2000元。被告未到庭亦未提供答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年起，被告因资金周转需要多次向原告借款。2017年4月至2020年3月期间，原告以银行转账方式向被告转款共计775000元。2019年3月29日，被告向原告出具《借据》，载明：“今本人郑佳杰2102031986××××××××向出借人陈昕借款人民币陆拾肆万伍仟元整（645000.00），特此证明”。2020年6月6日，被告向原告出具《借据》，载明：“今郑佳杰（2102031986××××××××）向陈昕借款人民币壹拾叁万元整（130000.00），特此证明”。嗣后，经原告索要，被告未偿还原告借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、中国建设银行转账流水及其陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据、银行转账流水可以相互佐证，足以证明原、被告之间存在借贷关系。双方未约定借款期限，原告依法可以随时要求被告偿还借款。经原告催要，被告未偿还借款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款，其请求合理合法，本院予以支持。原告要求被告按照一年期市场贷款报价利率支付自2020年9月23日递交起诉状之日起至借款付清之日止的逾期还款利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付财产保全保险费2000元，因被告违约引起本案诉讼，原告为诉讼保全向保险公司支付的担保保险费系其支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故原告该项请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑佳杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈昕借款775000元，并按一年期市场贷款报价利率支付原告陈昕自2020年9月24日起至本判决确定的给付之日的逾期还款利息；二、被告郑佳杰于本判决生效之日起十日内给付原告陈昕诉讼保全担保保险费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11570元、保全费4395元，合计15965元（原告已预交），由被告郑佳杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年审 判 长  张 岩人民陪审员  吕美琴人民陪审员  王传君二〇二一年三月十七日法官 助理  林慧贤书 记 员  张新传
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4783号申请人：陈昕，男，1980年12月16日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：郑佳杰，男，1986年2月11日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理陈昕与郑佳杰民间借贷纠纷一案，申请人陈昕于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑佳杰银行存款775000元，或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈昕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑佳杰银行存款775000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4395元，由申请人陈昕预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十月二十二日书记员  公晓宇
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初11793号原告：黎炎梅，女，1992年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：冯玖山，四川元绪律师事务所律师。被告：成都沣泽金融服务外包有限公司，住所地四川省成都高新区剑南大道中段1537号2栋404号。法定代表人：龚波，职务不详。被告：龚波，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县。原告黎炎梅与被告成都沣泽金融服务外包有限公司、龚波服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告成都沣泽金融服务外包有限公司、龚波下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗秦瑶二〇二〇年十一月十日书记员  徐 萌
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初481号原告：开封誉彩包装科技有限公司。统一社会信用代码：91410200MA40QMOE0Q。住所地：开封市禹王台区南郊乡小苏村310国道南侧。法定代表人：赵文普，总经理。委托诉讼代理人：张军艳、曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：河南张弓饮品有限公司。统一社会信用代码：91411400706704456M。住所地：河南省宁陵县张弓镇。法定代表人：李广钧。原告开封誉彩包装科技有限公司诉被告河南张弓饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告开封誉彩包装科技有限公司的委托诉讼代理人张军艳、曹鹏举到庭参加诉讼，被告河南张弓饮品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告购货款286641.86元；2、判决被告支付原告从2021年2月27日到2021年3月8日的违约金共计1146.6元，以及自2021年3月9日至货款实际偿还之日止的违约金（违约金以286641.86为基数，按每天万分之四计算）；3、判决本案的诉讼费、保全费、保全保险等由被告承担。庭审中，放弃由被告承担律师费的诉讼请求。事实与理由：2019年5月28日，原、被告签订《销售合同》，约定被告从原告处购买液体食品无菌包装用纸基复合材料，产品数量以被告每次的订单数组织生产,以实际交货数量为准(每款产品起订数量不得低于30万个);产品价格为0.148元/个。合同约定,被告未按约定支付货款,原告有权要求被告支付违约金，违约金每天按照延迟付款金额的万分之四支付。截止2020年11月3日,被告陆续在原告处购买货物欠付的货款为305672.06元,双方于2020年11月9日对上述所欠货款予以对账,并签署了对账函。此后，被告又分别于2020年12月23日、2021年1月15日、2021年2月27日从原告处三次购买货物,三批货物的总货款为138103.8元。自对账后,被告仅在2020年12月7日至2021年2月26日期间陆续支付原告货款157134元,剩余共计286641.86元货款未支付。经原告多次催要,被告至今未支付剩余货款，明显已构成违约,应当承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，故来院起诉。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月28日，原告与被告签订《销售合同》，约定由原告向被告提供液体食品无菌包装用纸基复合材料，产品数量以被告每次的订单数组织生产,以实际交货数量为准(每款产品起订数量不得低于30万个);产品价格为0.148元/个；被告下订单之日预付货款总金额30%的定金，发货前付清货款总金额；被告未按约定支付货款,原告有权要求被告支付，违约金每天按照延迟付款金额的万分之四支付违约金。被告延迟支付货款超过30日的，原告有权要求被告立即支付货款并承担由此给原告造成的全部损失（包括但不限于保管(全)费、诉讼费、律师费等费用）。截止到2020年11月3日,被告陆续在原告处购买货物欠付的货款为305672.06元,双方于2020年11月9日对上述所欠货款予以对账,并签署了对账函。2020年12月23日、2021年1月15日、2021年2月27日，被告又从原告处三次购买货物,总货款为138103.8元。自双方对账后,被告在2020年12月7日至2021年2月26日期间陆续支付原告货款共计157134元,剩余共计286641.86元货款未支付。为本案诉讼保全，2021年3月8日，原告向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，支出保险费918元，并于2021年3月16日向本院申请财产保全。以上事实，有原告提交的销售合同、对账函、交货单、应收账款明细单、对账明细单、保险单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的销售合同系双方真实意思表示，协议内容不违背我国相关法律规定，属有效协议，当事人应当全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告供应包装材料，被告收到货物后应按合同约定向原告结清货款。被告未应诉答辩，系对自己权利的放弃，原告提交的证据能够证明被告欠付货款286641.86元，故原告请求被告支付货款286641.86元，本院予以支持。被告逾期支付货款已超过约定的期限，原告主张被告自2021年2月27日起每日按照欠付货款286641.86元的万分之四支付违约金，不违反我国相关法律规定，本院予以支持。原告请求的保全保险费系因被告逾期付款提起诉讼时发生的合理支出，符合双方合同约定，且不违反我国相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南张弓饮品有限公司支付给原告开封誉彩包装科技有限公司货款286641.86元及违约金（自2021年2月27日起至实际还款之日止，按照每天按照延迟付款金额的万分之四支付违约金）。二、被告河南张弓饮品有限公司支付给原告开封誉彩包装科技有限公司支付诉讼保全保险费918元。上述一、二项于本判决生效之日起十内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元、保全费1820元，共计4635元，由被告河南张弓饮品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二一年三月二十九日法官助理陈婧书记员陈柯安