wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1714号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人晏小刚，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地江西省樟树市。被执行人程春花，女，1974年1月20日出生，汉族，户籍地江西省樟树市。被执行人农胜海，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍地广东省佛山市，现住上海市宝山区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告晏小刚、程春花、农胜海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的(2014)闵民四(商)初字第536号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告晏小刚、程春花于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金500,000元和以500,000元为本金，自2014年3月22日起至2014年11月1日止，按照月利率12.33‰计算的利息，以及以500,000元为本金，自2014年11月2日起按照《保证借款合同》约定计算至实际清偿之日止的罚息和复利；二、被告晏小刚、程春花于本判决生效之日起十日内支付原告律师费17,757元；三、被告农胜海对被告晏小刚、程春花的上述两项付款义务承担连带保证责任；四、被告农胜海承担保证责任后，有权向被告晏小刚、程春花追偿。案件受理费减半收取计4,648.36元，财产保全费3,268.36元，合计7,916.72元，均由三被告负担，于本判决生效后十日内向原告直接支付。因义务人晏小刚、程春花、农胜海、上海松江钢材市场经营管理有限公司未履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人晏小刚、程春花、农胜海发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息。查明除案件审理期间已轮候查封被执行人农胜海名下位于上海市宝山区共富一村XXX号XXX室及晏小刚名下位于江西省樟树市药都南大道80号2栋1-301室两处房产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人上述房产均设有抵押，目前暂不具备执行处置的条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，对查封的被执行人名下房产，本院暂无处置条件，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第536号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第620号之一申请执行人顾耀良，男，1960年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刘俊林，男，1964年3月9日出生，汉族，户籍地河南省林州市。原告顾耀良与被告刘俊林民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出的(2014)闵民一(民)初字第7818号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定，被告刘俊林应归还原告顾耀良借款70万元及利息28万元，上述款项由被告刘俊林于2014年9月30日之前支付原告顾耀良20万元，2014年11月30日之前支付原告顾耀良20万元，余款58万元于2015年1月31日之前付清。案件受理费6,391.50元、财产保全费5,000元，均由被告刘俊林负担。因义务人刘俊林未履行义务，权利人顾耀良向本院申请执行。本院于执行中向被执行人刘俊林发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查明被执行人刘俊林有坐落于上海市沪青平公路XXX号XXX幢XXX、XXX室两套房产，除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产信息。上述被执行人房产设有抵押，已由上海市青浦区人民法院查封，本案轮候查封而无处置权。上述执行情况，本院已经通报申请执行人顾耀良，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，本院对被执行人刘俊林名下房产因系轮候查封而无处置权，被执行人又查无其他可执行的财产，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民一(民)初字第7818号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第620号之一申请执行人顾耀良，男，1960年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刘俊林，男，1964年3月9日出生，汉族，户籍地河南省林州市。原告顾耀良与被告刘俊林民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出的(2014)闵民一(民)初字第7818号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定，被告刘俊林应归还原告顾耀良借款70万元及利息28万元，上述款项由被告刘俊林于2014年9月30日之前支付原告顾耀良20万元，2014年11月30日之前支付原告顾耀良20万元，余款58万元于2015年1月31日之前付清。案件受理费6,391.50元、财产保全费5,000元，均由被告刘俊林负担。因义务人刘俊林未履行义务，权利人顾耀良向本院申请执行。本院于执行中向被执行人刘俊林发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查明被执行人刘俊林有坐落于上海市沪青平公路XXX号XXX幢XXX、XXX室两套房产，除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产信息。上述被执行人房产设有抵押，已由上海市青浦区人民法院查封，本案轮候查封而无处置权。上述执行情况，本院已经通报申请执行人顾耀良，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，本院对被执行人刘俊林名下房产因系轮候查封而无处置权，被执行人又查无其他可执行的财产，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民一(民)初字第7818号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第363号之一申请执行人上海农商银行闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人上海亿坤钢铁有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。被执行人江友强，男，1973年1月17日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人李丽玲，女，1976年7月3日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告上海农商银行闵行支行与被告上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的(2014)闵民四(商)初字第395号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海亿坤钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金8,800,000元；二、被告上海亿坤钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月5日的逾期利息152,188.39元，及以上述借款为本金自2014年6月6日起至借款实际清偿日止按双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的借款合同约定计算的各类利息；三、被告上海亿坤钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师代理费88,000元；四、被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、江友强、李丽玲对被告上海亿坤钢铁有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；五、被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、江友强、李丽玲承担保证责任后，有权向被告上海亿坤钢铁有限公司追偿。案件受理费75,081.32元、财产保全费5,000元，由四被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲、上海松江钢材市场经营管理有限公司未履行义务，权利人上海农商银行闵行支行依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲、上海松江钢材市场经营管理有限公司发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息。查明除本案审理期间已查封李丽玲名下位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室房产外，李丽玲名下另有位于上海市宝山区薀川路XXX号地下1层290、291房产，对该房产，本院执行中予以查封。上述房产均设有抵押且系轮候查封，故本案无处置权。执行中还冻结了上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲的数个银行账户，但账户内存款余额有限。除此之外，执行中未查到被执行人有其他可执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人银行账户内存款有限，远远不足以清偿本案债务，而对轮候查封的被执行人名下房产，本案无处置权，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第395号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第363号之一申请执行人上海农商银行闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人上海亿坤钢铁有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。被执行人江友强，男，1973年1月17日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人李丽玲，女，1976年7月3日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告上海农商银行闵行支行与被告上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的(2014)闵民四(商)初字第395号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海亿坤钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金8,800,000元；二、被告上海亿坤钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月5日的逾期利息152,188.39元，及以上述借款为本金自2014年6月6日起至借款实际清偿日止按双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的借款合同约定计算的各类利息；三、被告上海亿坤钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师代理费88,000元；四、被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、江友强、李丽玲对被告上海亿坤钢铁有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；五、被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、江友强、李丽玲承担保证责任后，有权向被告上海亿坤钢铁有限公司追偿。案件受理费75,081.32元、财产保全费5,000元，由四被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲、上海松江钢材市场经营管理有限公司未履行义务，权利人上海农商银行闵行支行依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲、上海松江钢材市场经营管理有限公司发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息。查明除本案审理期间已查封李丽玲名下位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室房产外，李丽玲名下另有位于上海市宝山区薀川路XXX号地下1层290、291房产，对该房产，本院执行中予以查封。上述房产均设有抵押且系轮候查封，故本案无处置权。执行中还冻结了上海亿坤钢铁有限公司、江友强、李丽玲的数个银行账户，但账户内存款余额有限。除此之外，执行中未查到被执行人有其他可执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人银行账户内存款有限，远远不足以清偿本案债务，而对轮候查封的被执行人名下房产，本案无处置权，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第395号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1752号之一申请执行人邱守纲，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被执行人张发荣，男，1977年1月8日出生，住贵州省清镇市。原告邱守纲与被告张发荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的(2015)闵民一(民)初字第2157号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定，被告张发荣结欠原告邱守纲借款本金30万元、利息2万元，合计32万元，此款被告于2015年1月25日前一次性付清，并负担案件受理费1,525元。因张发荣未履行义务，邱守纲向本院申请执行。本院于执行中向被执行人张发荣发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人邱守纲，申请执行人未提供被执行人财产线索。本院认为，本院于执行中未查到被执行人张发荣其可执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)闵民一(民)初字第2157号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1752号之一申请执行人邱守纲，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被执行人张发荣，男，1977年1月8日出生，住贵州省清镇市。原告邱守纲与被告张发荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的(2015)闵民一(民)初字第2157号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定，被告张发荣结欠原告邱守纲借款本金30万元、利息2万元，合计32万元，此款被告于2015年1月25日前一次性付清，并负担案件受理费1,525元。因张发荣未履行义务，邱守纲向本院申请执行。本院于执行中向被执行人张发荣发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人邱守纲，申请执行人未提供被执行人财产线索。本院认为，本院于执行中未查到被执行人张发荣其可执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)闵民一(民)初字第2157号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民一初字第00231号原告：姚某,女,1985年9月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：丁某，女，1982年7月15日生，汉族，户籍地为安徽省合肥市包河区。原告姚某诉被告丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告丁某下落不明，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。代理审判员 赵 亮二〇一五年三月十二日书 记 员 宣圣惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民一初字第00231号原告：许某,男,1975年6月24日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。被告：丁某，女，1982年7月15日生，汉族，户籍地为安徽省合肥市包河区。原告许某诉被告丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告丁某下落不明，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。代理审判员 赵 亮二〇一五年三月十二日书 记 员 宣圣惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张德秀。再审申请人（一审被告、二审上诉人）张德军。被申请人（一审原告）陈广云。张德秀、张德军与陈广云建设工程合同纠纷一案，张德秀、张德军不服本院（2014）白民三终字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人申请再审称，陈广云算账时欺骗我们，工程款我们已多给付了，双方应重新算账。不应再给付其车库、住宅楼房，四栋楼房均有质量问题应进行鉴定。经测量楼房面积不准确。本案应予重新审理。本院经审查认为，陈广云为二申请人岭西村1-4号楼工程施工，工程竣工后1-4号楼均已出售入住。双方进行了结算并出具了欠条，同意在2012年5月16日偿还不上3，126，058.00元欠款，用楼房抵债。后二申请人无现款给付所拖欠的工人工资和工程款，2012年9月双方签订车库、楼房交接书，又通过物业为陈广云办理了房屋入住手续。二申请人对双方结算后的账目现提出重新结算的理由本院不予支持。关于申请人称测绘的工程建筑面积少于结算面积的问题，经原审庭审查明，测绘面积未包括地下室和外墙保温层面积，一二审认定以实际面积为准是合理的。二申请人提出工程质量有问题的理由没有证据支持不予采信。申请人张德秀、张德军的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条规定，裁定如下：驳回张德秀、张德军的再审申请请求。审判长  李光宇审判员  石 山审判员  吴金研二〇一五年三月十九日书记员  姚 磊
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张德秀再审申请人（一审被告、二审上诉人）张德军被申请人（一审原告）陈广云张德秀、张德军与陈广云建设工程合同纠纷一案，张德秀、张德军不服本院（2014）白民三终字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人申请再审称，陈广云算账时欺骗我们，工程款我们已多给付了，双方应重新算账。不应再给付其车库、住宅楼房，四栋楼房均有质量问题应进行鉴定。经测量楼房面积不准确。本案应予重新审理。本院经审查认为，陈广云为二申请人岭西村1-4号楼工程施工，工程竣工后1-4号楼均已出售入住。双方进行了结算并出具了欠条，同意在2012年5月16日偿还不上3，126，058.00元欠款，用楼房抵债。后二申请人无现款给付所拖欠的工人工资和工程款，2012年9月双方签订车库、楼房交接书，又通过物业为陈广云办理了房屋入住手续。二申请人对双方结算后的账目现提出重新结算的理由本院不予支持。关于申请人称测绘的工程建筑面积少于结算面积的问题，经原审庭审查明，测绘面积未包括地下室和外墙保温层面积，一二审认定以实际面积为准是合理的。二申请人提出工程质量有问题的理由没有证据支持不予采信。申请人张德秀、张德军的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条规定，裁定如下：驳回张德秀、张德军的再审申请请求。审 判 长  李光宇审 判 员  石 山代理审判员  吴金研二〇一五年三月十九日书 记 员  姚 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第434号之一申请执行人谢长旺，男，1984年8月25日出生，苗族，住广西资源县梅溪乡茶坪村茶坪六组11号。被执行人徐从润，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告谢长旺与被告朱备军、徐从润、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的(2014)闵民一(民)初字第16213号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢长旺人民币152,151.36元；二、被告徐从润于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢长旺人民币15,227.08元；三、原告谢长旺于本判决生效之日起十日内返还被告朱备军人民币4,821.50元。案件受理费减半收取计1,848.81元，由被告朱备军负担1,295元，被告徐从润负担553.81元(被告负担之款于判决生效之日起十日内直接支付原告)。因义务人徐从润未能自觉履行付款义务，故权利人谢长旺于2014年12月24日向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人徐从润发出执行(督促履行)通知书，但被执行人徐从润至今未履行付款义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人徐从润名下的银行账户、车辆、股票、房产、社保等信息，未查到被执行人徐从润有可供执行的财产线索。对此，申请执行人也无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2014)闵民一(民)初字第16213号民事判决主文第二项内容及案件受理费由徐从润负担的部分，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1712号之一申请执行人宝高船舶配套技术(上海)有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人弗通流体科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。原告宝高船舶配套技术(上海)有限公司诉被告弗通流体科技(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的(2014)闵民二(商)初字第169号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告弗通流体科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宝高船舶配套技术(上海)有限公司退还预付款150,000元；二、原告宝高船舶配套技术(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向被告弗通流体科技(上海)有限公司赔偿损失74,286元。因义务人弗通流体科技(上海)有限公司未能自觉履行付款义务，权利人宝高船舶配套技术(上海)有限公司依法于2015年2月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账号，但无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人宝高船舶配套技术(上海)有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有一银行账号，但无存款，本院已冻结。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第169号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年三月二十四日书记员  吴 军附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第966号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告黄银龙，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告黄银龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年3月23日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告黄银龙的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年三月二十六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第966号原告上海某某物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年3月23日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某某物业管理有限公司撤回对被告黄某某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年三月二十六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第536号之一申请执行人李与夫，男，1991年7月8日出生，汉族，住广州市。法定代理人李与夫(系原告妻子)，女，住同申请执行人。被执行人上海秋松工贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。原告李与夫与被告上海秋松工贸有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的(2014)闵民一(民)初字第11904号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于2014年11月16日前在交强险及商业险范围内赔偿原告李与夫精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费、车损费，共计166,000元；二、被告上海秋松工贸有限公司于2014年11月16日前赔偿原告李与夫21,100.20元；三、原告自愿放弃其余诉讼请求；四、案件受理费减半收取计2,000元，由原告李与夫负担800元，被告上海秋松工贸有限公司负担1,200元。因义务人上海秋松工贸有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司未能履行付款义务，权利人李与夫于2015年1月13日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海秋松工贸有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司发出执行通知书，但被执行人上海秋松工贸有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人上海秋松工贸有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人上海秋松工贸有限公司有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海秋松工贸有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第11904号民事调解书主文第二、四项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  郭轶琨附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9519号之一申请执行人上海寰毅实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海正钢钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人许姚德，男，1979年9月8日出生，汉族，住所福建省。被执行人钟金红，女，1973年7月8日出生，汉族，住所江西省萍乡市。被执行人周华文，男，1973年3月15日出生，汉族，住所福建省。原告上海寰毅实业有限公司与被告上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的(2013)闵民四(商)初字第361号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海正钢钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海寰毅实业有限公司转让债务款8,241,604.77元、计算至2013年9月22日止的利息140,203.92元，及按8,241,604.77元为本金、自2013年9月23日起至实际清偿日止、按照合同编号为XXXXXXXXXXX的小企业借款合同约定计算的各类利息；二、被告许姚德对上述判决主文第一项确定的债务在1,200万元最高限额内承担连带保证责任；三、被告上海正钢钢铁有限公司届期不履行上述判决主文第一项付款义务的，原告可以与被告许姚德协议，以被告许姚德名下的位于上海市松江区泗泾镇新家园路XXX号XXX-XXX层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款420万元最高限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告许姚德所有，不足部分由被告上海正钢钢铁有限公司继续清偿；四、被告上海正钢钢铁有限公司届期不履行上述判决主文第一项付款义务的，原告可以与被告钟金红、周华文协议，以被告钟金红、周华文名下的位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室-XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在900万元最高限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告钟金红、周华文所有，不足部分由被告上海正钢钢铁有限公司继续清偿；五、被告许姚德、钟金红、周华文承担担保责任后，有权向被告上海正钢钢铁有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70,472.66元、公告费560元，合计71,032.66元，由被告上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文未自觉履行义务，权利人上海寰毅实业有限公司向本院申请执行。本院受理后向被执行人上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息。查明被执行人钟金红名下有坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX室、坐落于上海市宝山区殷高西路XXX号XXX室房产、坐落于上海市浦东新区秋霞路XXX号XXX室(原杨高北路XXX号XXX幢XXX室)等房产多处，被执行人许姚德名下有坐落于上海市松江区泗泾镇新家园路XXX号1_2层房产一处，被执行人周华文名下有坐落于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房产一处。上述房产均设有抵押，且被其他人民法院或因其他案件查封，本案均已予以轮候查封。申请执行人上海寰毅实业有限公司对其中被执行人钟金红名下坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX-XXX室房产以及被执行人许姚德名下坐落于上海市松江区泗泾镇新家园路XXX号1_2层房产有抵押权，是优先受偿债权人，但上述房产由江西省赣州市中级人民法院正式查封，且该院暂未同意向本院移交执行处置权。因此，本院对被执行人上述房产暂无法进行评估拍卖。除上述房产外，本院于执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，本院对查封的被执行人房产暂无处置权，又未查到被执行人其他可执行的财产，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民四(商)初字第361号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9519号之一申请执行人上海寰毅实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海正钢钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人许姚德，男，1979年9月8日出生，汉族，住所福建省。被执行人钟金红，女，1973年7月8日出生，汉族，住所江西省萍乡市。被执行人周华文，男，1973年3月15日出生，汉族，住所福建省。原告上海寰毅实业有限公司与被告上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的(2013)闵民四(商)初字第361号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海正钢钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海寰毅实业有限公司转让债务款8,241,604.77元、计算至2013年9月22日止的利息140,203.92元，及按8,241,604.77元为本金、自2013年9月23日起至实际清偿日止、按照合同编号为XXXXXXXXXXX的小企业借款合同约定计算的各类利息；二、被告许姚德对上述判决主文第一项确定的债务在1,200万元最高限额内承担连带保证责任；三、被告上海正钢钢铁有限公司届期不履行上述判决主文第一项付款义务的，原告可以与被告许姚德协议，以被告许姚德名下的位于上海市松江区泗泾镇新家园路XXX号XXX-XXX层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款420万元最高限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告许姚德所有，不足部分由被告上海正钢钢铁有限公司继续清偿；四、被告上海正钢钢铁有限公司届期不履行上述判决主文第一项付款义务的，原告可以与被告钟金红、周华文协议，以被告钟金红、周华文名下的位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室-XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在900万元最高限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告钟金红、周华文所有，不足部分由被告上海正钢钢铁有限公司继续清偿；五、被告许姚德、钟金红、周华文承担担保责任后，有权向被告上海正钢钢铁有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70,472.66元、公告费560元，合计71,032.66元，由被告上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文未自觉履行义务，权利人上海寰毅实业有限公司向本院申请执行。本院受理后向被执行人上海正钢钢铁有限公司、许姚德、钟金红、周华文发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息。查明被执行人钟金红名下有坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX室、坐落于上海市宝山区殷高西路XXX号XXX室房产、坐落于上海市浦东新区秋霞路XXX号XXX室(原杨高北路XXX号XXX幢XXX室)等房产多处，被执行人许姚德名下有坐落于上海市松江区泗泾镇新家园路XXX号1_2层房产一处，被执行人周华文名下有坐落于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房产一处。上述房产均设有抵押，且被其他人民法院或因其他案件查封，本案均已予以轮候查封。申请执行人上海寰毅实业有限公司对其中被执行人钟金红名下坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX-XXX室房产以及被执行人许姚德名下坐落于上海市松江区泗泾镇新家园路XXX号1_2层房产有抵押权，是优先受偿债权人，但上述房产由江西省赣州市中级人民法院正式查封，且该院暂未同意向本院移交执行处置权。因此，本院对被执行人上述房产暂无法进行评估拍卖。除上述房产外，本院于执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，本院对查封的被执行人房产暂无处置权，又未查到被执行人其他可执行的财产，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民四(商)初字第361号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第477号之一申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：xxx2819。申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。申请执行人刘思佳，女，汉族，住，身份证号码：×××0022。申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年三月十六日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9762号之一申请执行人郭长宋，男，1972年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刁守领，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省。原告郭长宋与被告刁守领健康权纠纷一案，上海市闵行区人民法院于二○一四年九月四日作出的(2014)闵民一(民)初字第12046号民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，义务人刁守领应赔偿权利人郭长宋损失人民币10,000元、支付案件受理费人民币25元。因义务人刁守领未履行生效判决确定的义务，权利人郭长宋于2014年11月7日向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行判决确定的义务，并承担执行费50.38元，但被执行人至今未能履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、各商业银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市工商行政管理局等机构调查，查得被执行人开设在农业银行虹桥商务区支行的银行账户内有人民币2,066.97元，本院已依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人在沪有可供执行的房产、车辆及证券等财产信息。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，鉴于目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，执行中申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院作出的(2014)闵民一(民)初字第12046号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  俞海斌二〇一五年三月二十四日书记员  陈 祎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9762号之一申请执行人郭长宋，男，1972年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刁守领，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省。原告郭长宋与被告刁守领健康权纠纷一案，上海市闵行区人民法院于二○一四年九月四日作出的(2014)闵民一(民)初字第12046号民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，义务人刁守领应赔偿权利人郭长宋损失人民币10,000元、支付案件受理费人民币25元。因义务人刁守领未履行生效判决确定的义务，权利人郭长宋于2014年11月7日向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行判决确定的义务，并承担执行费50.38元，但被执行人至今未能履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、各商业银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市工商行政管理局等机构调查，查得被执行人开设在农业银行虹桥商务区支行的银行账户内有人民币2,066.97元，本院已依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人在沪有可供执行的房产、车辆及证券等财产信息。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，鉴于目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，执行中申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院作出的(2014)闵民一(民)初字第12046号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  俞海斌二〇一五年三月二十四日书记员  陈 祎附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第519号之一申请执行人郑一鸣，男，1949年7月6日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人高文，男，1968年4月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。原告郑一鸣与被告高文民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的(2014)闵民一(民)初字第17121号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，一、被告高文应于2014年11月30日之前支付原告郑一鸣借款本金及利息共计50万元；二、被告高文应于2014年11月30日之前支付原告郑一鸣律师费2.5万元；三、若被告高文逾期履行或不完全履行上述第一、第二项调解协议确定的付款义务，则被告需向原告支付以未付款项为本金，自逾期之日起至实际付款之日止按月息2%的标准计算的利息；四、双方无其他争议；五、案件受理费减半收取计4,875元，由被告高文负担(被告负担之款项由被告直接于2014年11月30日之前支付原告)。因义务人高文未自觉履行义务，权利人郑一鸣向本院申请执行。本院于执行中向被执行人高文发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询，未查到被执行人有可供执行的存款、证券、房产、车辆等财产信息。本院将执行情况告知申请执行人郑一鸣，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院认为，本院执行中未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第17121号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或具备其他执行条件的，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第519号之一申请执行人郑一鸣，男，1949年7月6日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人高文，男，1968年4月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。原告郑一鸣与被告高文民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的(2014)闵民一(民)初字第17121号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，一、被告高文应于2014年11月30日之前支付原告郑一鸣借款本金及利息共计50万元；二、被告高文应于2014年11月30日之前支付原告郑一鸣律师费2.5万元；三、若被告高文逾期履行或不完全履行上述第一、第二项调解协议确定的付款义务，则被告需向原告支付以未付款项为本金，自逾期之日起至实际付款之日止按月息2%的标准计算的利息；四、双方无其他争议；五、案件受理费减半收取计4,875元，由被告高文负担(被告负担之款项由被告直接于2014年11月30日之前支付原告)。因义务人高文未自觉履行义务，权利人郑一鸣向本院申请执行。本院于执行中向被执行人高文发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询，未查到被执行人有可供执行的存款、证券、房产、车辆等财产信息。本院将执行情况告知申请执行人郑一鸣，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院认为，本院执行中未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第17121号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或具备其他执行条件的，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
甘肃省灵台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第331号原告刘某某，女，汉族，生于1981年8月15日。被告李某甲，又名李某乙，男，汉族，生于1978年11月20日。本院在审理原告刘某某与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月30日向本院提交书面申请，以双方和好为由要求撤诉。本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某某负担。审判员  胡锐二〇一五年三月三十日书记员  刘源
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1746号之一申请执行人项枚，男，1947年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刘愈生，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住上海市闵行区。被执行人徐金兰，女，1979年4月16日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住上海市闵行区。原告项枚与被告刘愈生、徐金兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的(2014)闵民一(民)初字第20160号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被告刘愈生、徐金兰共同归还原告项枚借款本金及利息、违约金等共计110万元，分别于2014年12月31日之前归还60万元，2015年1月15日之前归还剩余的50万元，负担案件受理费7,170.38元。因刘愈生、徐金兰未履行还款义务，项枚向本院申请执行。本院于执行中向被执行人刘愈生、徐金兰发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室、1102室房产两套，均设有抵押，本院于执行中已予以查封。除此之外，暂未查到被执行人有其他可执行的财产。执行中，被执行人刘愈生表示暂无能力立即归还借款，但承诺分期还款，申请执行人项枚予以同意，双方达成和解协议。本院认为，申请执行人项枚与被执行人刘愈生于执行中达成和解，本院暂无强制执行的必要，本次执行程序依法可予终结。如被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民一(民)初字第20160号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1746号之一申请执行人项枚，男，1947年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刘愈生，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住上海市闵行区。被执行人徐金兰，女，1979年4月16日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住上海市闵行区。原告项枚与被告刘愈生、徐金兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的(2014)闵民一(民)初字第20160号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被告刘愈生、徐金兰共同归还原告项枚借款本金及利息、违约金等共计110万元，分别于2014年12月31日之前归还60万元，2015年1月15日之前归还剩余的50万元，负担案件受理费7,170.38元。因刘愈生、徐金兰未履行还款义务，项枚向本院申请执行。本院于执行中向被执行人刘愈生、徐金兰发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室、1102室房产两套，均设有抵押，本院于执行中已予以查封。除此之外，暂未查到被执行人有其他可执行的财产。执行中，被执行人刘愈生表示暂无能力立即归还借款，但承诺分期还款，申请执行人项枚予以同意，双方达成和解协议。本院认为，申请执行人项枚与被执行人刘愈生于执行中达成和解，本院暂无强制执行的必要，本次执行程序依法可予终结。如被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民一(民)初字第20160号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
中华人民共和国上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第236号之一申请执行人刘某某(YOOYOUNYOUNG),女，1966年11月25日出生，住上海市闵行区。委托代理人张勇，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人付华华，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人金某甲(KIMHEECHEL)，男，1966年1月12日出生，住上海市长宁区。委托代理人金某乙(KIMYOUNGLYUL),男，1968年7月28日出生。原告刘某某与被告金某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的(2013)闵民一(民)初字第6625号民事判决已发生法律效力。判决确定，一、坐落于上海市金汇南路XXX弄XXX号XXX室房屋之产权归被告金某甲所有，该房屋剩余贷款本金及利息由被告负责清偿；二、被告金某甲于本判决生效之日起三十日内支付原告刘某某屋折价款人民币275万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币55,550元，由原告刘某某负担20,000元，被告金某甲负担35,550元。因义务人金某甲未自觉履行义务，权利人刘某某向本院申请执行。立案后，本院向被执行人金某甲发出执行通知书，被执行人尚未履行义务。执行过程中查明,本院现有涉及被执行人金某甲向申请执行人刘某某金钱给付义务的执行案件三件，债务本金金额人民币854.40万元，被执行人名下坐落于上海市金汇南路XXX弄XXX号XXX室、上海市金汇南路XXX弄XXX号XXX室、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室四处房产已由本院查封，本案执行中还预查封了被执行人名下坐落于江苏省苏州工业园区天域花园58幢1002室房产。除此之外，未查到被执行人在中国境内有其他可供执行的财产。申请执行人刘某某也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，被执行人表示无能力付款，愿意在本院及申请执行人监管之下挂牌出售其名下部分房产并以售房所得款向申请执行人偿付债务，对此，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人自愿在本院及申请执行人监管之下出售其名下部分房产并以售房所得款向申请执行人偿付债务，申请执行人也表示同意，本院自应准许并可以给予其合理的期限，本案现暂无强制执行必要，本次执行程序依法应予终结。如被执行人在合理期限内未能履行还款义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第6625号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1181号之一申请执行人高国平，男，1960年1月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人李贤进，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省。原告高国平诉被告李贤进、上海松金包装材料有限公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的(2014)闵民一(民)初字第16545号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告高国平医疗费3,429.18元、修车费140元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失300元、残疾赔偿金38,416元、误工费14,000元、营养费900元、护理费1,200元，合计63,685.18元；二、被告李贤进于本判决生效之日起十日内赔偿原告高国平鉴定费2,300元、律师费3,000元，合计5,300元。案件受理费686.08元(已减半收取)，由被告李贤进负担。因义务人李贤进未能自觉履行付款义务，故权利人高国平于2015年1月6日向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人李贤进发出执行通知书，被执行人李贤进于2015年3月23日在本院与申请执行人高国平达成和解协议，约定由李贤进于2015年3月23日清偿人民币2,000元、于2015年4月15日清偿人民币2,000元至3,000元、最后于2015年5月15日清偿剩余全部案款。目前被执行人李贤进已将第一笔案款人民币2,000元缴入法院账户。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2014)闵民一(民)初字第16545号民事判决主文第二项内容及案件受理费部分，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
中华人民共和国上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第236号之一申请执行人刘某某(YOOYOUNYOUNG),女，1966年11月25日出生，住上海市闵行区。委托代理人张勇，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人付华华，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人金某甲(KIMHEECHEL)，男，1966年1月12日出生，住上海市长宁区。委托代理人金某乙(KIMYOUNGLYUL),男，1968年7月28日出生。原告刘某某与被告金某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的(2013)闵民一(民)初字第6625号民事判决已发生法律效力。判决确定，一、坐落于上海市金汇南路XXX弄XXX号XXX室房屋之产权归被告金某甲所有，该房屋剩余贷款本金及利息由被告负责清偿；二、被告金某甲于本判决生效之日起三十日内支付原告刘某某屋折价款人民币275万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币55,550元，由原告刘某某负担20,000元，被告金某甲负担35,550元。因义务人金某甲未自觉履行义务，权利人刘某某向本院申请执行。立案后，本院向被执行人金某甲发出执行通知书，被执行人尚未履行义务。执行过程中查明,本院现有涉及被执行人金某甲向申请执行人刘某某金钱给付义务的执行案件三件，债务本金金额人民币854.40万元，被执行人名下坐落于上海市金汇南路XXX弄XXX号XXX室、上海市金汇南路XXX弄XXX号XXX室、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室四处房产已由本院查封，本案执行中还预查封了被执行人名下坐落于江苏省苏州工业园区天域花园58幢1002室房产。除此之外，未查到被执行人在中国境内有其他可供执行的财产。申请执行人刘某某也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，被执行人表示无能力付款，愿意在本院及申请执行人监管之下挂牌出售其名下部分房产并以售房所得款向申请执行人偿付债务，对此，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人自愿在本院及申请执行人监管之下出售其名下部分房产并以售房所得款向申请执行人偿付债务，申请执行人也表示同意，本院自应准许并可以给予其合理的期限，本案现暂无强制执行必要，本次执行程序依法应予终结。如被执行人在合理期限内未能履行还款义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第6625号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第671号原告上海和律物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人严正。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告王鸣，男，1958年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海和律物业管理有限公司与被告王鸣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 李 珺审 判 员 薛 靓人民陪审员 杨 立二〇一五年三月十六日书 记 员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第671号原告上海和律物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人严正。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告王鸣，男，1958年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海和律物业管理有限公司(以下简称和律物业)与被告王鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，先适用简易程序审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和律物业的委托代理人唐艳到庭参加了诉讼，被告王鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告和律物业诉称，原告自2010年12月30日起系被告所在小区物业服务企业，被告系上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室业主，该房屋建筑面积114.73平方米，每月应付物业服务费人民币130.80元(以下币种相同)。因被告无理拒付自2011年7月1日起至2013年12月29日止(共计30个月)的物业服务费共计人民币3,924元(以下币种相同)。故原告起诉，要求判令被告支付物业费3,924元。被告王鸣未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，原告与上海九韵置业有限公司签订前期物业服务合同，合同约定：原告物业管理区域东至开兴路，西至李沙港，南至闵北路、北至雅乐路；住宅物业服务费每月每平方米1.14元，按季在每季初交纳。合同期限自2010年12月30日至2013年12月29日。另查明，被告王鸣系上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积114.73平方米。自2011年7月至2013年12月，被告未交纳物业服务费。以上事实，由前期物业管理服务合同、缴费通知、房屋状况及产权人信息及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，原告与开发商签订前期物业服务合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对小区全体业主均有约束力。被告作为小区业主在接受了原告的物业服务后，理应按约定的物业管理费标准向原告履行给付物业管理费的义务。现被告未给付物业管理费，其行为显属不当，应承担相应的责任。原告现要求被告给付拖欠的物业管理费，本院应予支持，但金额本院调整为3,923.70元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鸣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海和律物业管理有限公司自2011年7月起至2013年12月止的物业服务费共计人民币3,923.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王鸣负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 李 珺审 判 员 薛 靓人民陪审员 杨 立二〇一五年十一月二十七日书 记 员 房文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民三初字第1553号之一原告（反诉被告）张培泉，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××8191。被告（反诉原告）彭志闻，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××5713。委托代理人董永华，男，汉族，住安微省安庆市，公民身份号码×××1133。本院受理原告（反诉被告）张培泉诉被告（反诉原告）彭志闻房屋买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）张培泉于2015年3月11日以双方庭外达成和解为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）张培泉向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）张培泉撤回起诉。本案受理费减半收取人民币4325元，由原告（反诉被告）张培泉负担。审 判 长  莫宇兴代理审判员  张从和人民陪审员  田家刚二〇一五年三月十三日书 记 员  陈少如
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西桃民初字第78号原告：万春华，男，1964年7月12日生，汉族，住南昌市东湖区。被告：熊文斌，男，1966年7月19日生，汉族，住南昌市西湖区。原告万春华诉被告熊文斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶然独任审判，公开开庭进行了审理。原告万春华到庭参加诉讼。被告熊文斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万春华诉称：被告熊文斌于2013年2月14日向原告借款人民币5000元，但时至今日，此笔借款仍然没有归还。原告多次向被告要求归还借款，但被告以种种理由拒不归还。为了维护自身合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告归还借款5000元及银行同期贷款利率计算的利息（暂定为700元）；本案诉讼费由被告承担。原告万春华提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告常住人口详细信息，证明原、被告主体身份。证据二、借条一张，证明被告熊文斌于2013年2月14日向原告万春华借款5000元。被告熊文斌未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明：被告熊文斌曾经是原告万春华聘请的出租车司机。被告因资金紧张，于2013年2月14日向原告借款人民币5000元，并出具借条一张，写明：借万春华人民币伍仟元整，本月底一定归还，借款人：熊文斌。后被告熊文斌在约定期限内未能还款，原告多次向被告要求归还借款，但被告以种种理由搪塞，至今分文未还。原告诉至本院，提出如前诉请。庭审中，因被告熊文斌未到庭，本院未组织调解。上述事实，有原告的陈述及被告熊文斌书写的借条等证据所证实。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款5000元，有被告出具的借条为证，证据确凿，本院予以确认。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。因原、被告未约定借款期间的利息，本院认为，对原被告未约定利息的借款，依法视为不支付利息。但被告应支付原告自主张权利时（即原告起诉之日：2015年1月13日）的逾期利息。被告熊文斌经合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊文斌于本判决生效之日起十日内一次性归还原告万春华借款本金人民币5000元整及利息（利息计算方式：以本金人民币5000元为基数，按中国人民银行年均贷款利率计算，从2015年1月13日至给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告熊文斌承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员 陶 然二〇一五年三月二十七日书记员 林美妹
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事判决书（2013）新刑二核字第6号被告人袁建华。2012年6月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。指定辩护人钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。兵团农八师中级人民法院审理兵团农八师检察分院指控被告人袁建华犯故意杀人罪一案，于二○一三年一月六日作出（2012）农八刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人袁建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人袁建华限制减刑；被告人袁建华赔偿附带民事诉讼原告人王某某、吴某某甲、陈某某各项经济损失合计21217.64元；作案工具剪刀一把，予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。农八师中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，本案现已复核终结。经复核查明，2009年被害人吴某某乙雇佣被告人袁建华为其驾驶农用拖拉机，年底结算时，袁建华因工资问题与吴某某乙发生纠纷。为此袁建华对吴某某产生怨恨，并产生了报复心理。2012年5月17日10时许，袁建华在一三二团团部发现吴某某乙，即尾随其驾驶的皮卡车至吴某某乙住宅院外。见吴某某乙下车后，袁建华即上前与吴某某乙发生争执。在争执过程中，袁建华持随身携带的剪刀向吴某某乙头部、胸部、背部、四肢等部位连续捅刺，致吴某某乙心脏破裂，引发失血性休克而当场死亡。后袁建华逃离现场，并将作案工具和衣物等抛弃、焚毁。2012年6月21日袁建华向公安机关投案。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人证言，现场勘查笔录及照片，物证袁建华作案用的剪刀、所穿上衣，书证，鉴定结论等证据在案证实，被告人袁建华亦供认，足以认定。袁建华的辩护人认为，原判量刑过重；被害人有过错；袁建华具有自首情节，认罪悔罪，系初犯，请求对被告人改判无期徒刑。本院认为，被告人袁建华不能正确处理与被害人吴某某乙之间的经济纠纷，蓄谋报复，持剪刀连续捅刺被害人要害部位并致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人犯罪情节恶劣，手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于被告人有自首情节，认罪态度较好，对其判处死刑，可不必立即执行。被告人的辩护人提出袁建华有自首情节，认罪态度较好的辩护意见，经查，因原判对此情节已予考虑，并在量刑上予以体现，故不再重复评价。被告人的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，袁建华与吴某某乙确有经济纠纷，但根据查明的事实及证据，吴某某乙在本案中并无过错。原判根据被告人袁建华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，综合考虑案件起因、被告人自首及认罪态度等情节，对其犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑，量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条、三百四十九条第（一）项的规定，裁定如下：核准农八师中级人民法院（2012）农八刑初字第23号以故意杀人罪判处被告人袁建华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的民事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑静慧代理审判员张宇辉代理审判员龚绍虎二○一三年二月十三日书记员布万阿加汗
昆明市中级人民法院民事判决书（2013）于家健偃刑二初字第200号公诉机关偃师市人民检察院。被告人鲁炎峰，男，1979年5月23日出生。被告人鲁东东，男，1980年8月4日出生。被告人刘成效，男，1978年3月8日出生。被告人何小亮，男，1987年7月21日出生。偃师市人民检察院以偃检刑诉（2013）85号起诉书指控被告人鲁炎峰、鲁东东、刘成效、何小亮犯分裂国家罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员詹向红出庭支持公诉，被告人鲁炎峰、鲁东东、刘成效、何小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：2013年春节前，被告人鲁炎峰听说缑氏镇孙坡村北小桥下东侧护坡上有青石条，上面刻有图案，遂到现场查看后认为该石条年代久远，比较值钱，后鲁炎峰又到洛阳古玩市场询问行情后得知该石条确实很值钱，即打算将这些石条盗走卖掉。2013年2月28日下午，鲁炎峰到偃师市区偃化口附近以400元的价格租用被告人刘成效的豫CA9008号“奔马”牌小货车，又到偃师市岳滩镇以1500元的价格租用被告人何小亮的“东方红”牌吊车，并与刘成效、何小亮商量好于当晚到缑氏拉石头。当晚9点多，被告人鲁炎峰给其堂弟鲁东东打电话，让鲁东东一起到缑氏拉东西，鲁炎峰携带撬杠等作案工具伙同鲁东东到岳滩镇与刘成效、何小亮汇合后，鲁炎峰将撬杠扔到刘成效的货车上，并让鲁东东乘坐刘成效驾驶的货车先行赶往缑氏镇孙坡村北小桥处，鲁炎峰、鲁东东使用事先准备好的撬杠等工具将桥下东侧护坡上的四块青石条撬起，并用吊车上的钢丝绳把青石条捆住，让何小亮驾驶吊车将四块青石条吊起装到刘成效驾驶的货车上，准备离开现场时被附近村民发现，鲁炎峰、鲁东东、刘成效被公安民警当场抓获，何小亮逃跑，盗窃未遂。经河南省文物鉴定委员会鉴定，被盗的两块牌坊子枋横枋为国家三级文物，石牌坊的护坊石和底层基石为一般文物。案发后，被盗青石条已全部追还孙坡村委会，被告人鲁炎峰、鲁东东、刘成效的家属赔偿孙坡村委会经济损失5000元。2013年3月22日，被告人何小亮主动到公安机关投案。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有孙坡村村民李××的报案材料及证言，证人姚××的证言，偃师市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，扣押和发还物品文件清单，河南省文物鉴定委员会文物鉴定意见书，赔偿协议及收款条，四被告人的年龄证明及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁炎峰、鲁东东、刘成效、何小亮以非法占有为目的，秘密窃取国家珍贵文物，其行为均已构成盗窃罪，系盗窃未遂。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，鲁炎峰、鲁东东起主要作用，系主犯；刘成效、何小亮起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。何小亮在案发后主动到公安机关投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鲁炎峰、鲁东东归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。鲁炎峰、鲁东东、刘成效能积极赔偿被害人经济损失，赃物已追还被害人，可酌情对其从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及1998年《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲁炎峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人鲁东东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘成效犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人何小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员董会民二0一三年七月十七日代理书记员周晨翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第3134-1号原告龙某某。被告湖南华腾汇融资产管理有限公司。被告鲁渊。本院在审理原告龙某某与被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁渊委托合同纠纷一案中，原告龙某某于2015年5月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南华腾汇融资产管理有限公司的银行存款21000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本院认为，原告天门市诚信建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁渊的银行存款21000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；查封刘海波名下的位于浏阳市北盛镇卓然村飞跃组201、101号房屋（权证号码：浏房权证字第7090125**）、刘海波名下车牌号码为湘A232**宝马牌小型轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  王桂枝人民陪审员  胡建霞二〇一五年三月三十日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第3134-1号原告龙某某。被告湖南某某资产管理公司。被告鲁某某。本院在审理原告龙某某与被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁某某委托合同纠纷一案中，原告龙某某于2015年9月30日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁某某的银行存款21000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。原告龙某某以其名下位于长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港1108房（长房权证芙蓉字第7133220**号）提供担保。本院认为，原告龙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁某某的银行存款21000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；查封原告龙某某名下位于长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港1108房（长房权证芙蓉字第7133220**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  胡建霞二〇一五年九月三十日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法民二初字第317号原告：李锦洪，男，汉族。委托代理人：李志国，广东通用律师事务所律师。被告：陈启鹏，男，汉族。原告李锦洪诉被告陈启鹏买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志国到庭参加诉讼，被告陈启鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦洪诉称：2011年1月6日，被告在原告处购买总额为233350元的格力空调送往惠州市惠城区小金口KTV销售安装，在支付l80000元后，仍欠余款53350元，被告在2011年1月6日当天写下欠条，答应在七天内付清，但直至原告起诉之日起，被告拒绝支付余款，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付原告剩余货款53350元；2、被告支付违约金：按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算从2011年11月14日起至付清之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。被告陈启鹏未作答辩且未向本院提交证据。经审理查明：原告李锦洪是开办惠州市惠城区XXX电器经销部的个体工商户，经营销售制冷制热电器等。被告陈启鹏于2011年1月6日向原告购买价值总额为233350元的格力空调一批，支付了货款180000元后仍欠原告货款53350元未予偿付。被告在送货单中备注剩余货款53350元在7日内付清，逾期每日支付500元违约金。欠款到期后，被告经原告多次催讨未能付款。2014年9月26日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。以上事实，有原告李锦洪提交的民事诉状、身份证、个体户档案机读资料、身份证、送货单和本院的开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告陈启鹏在与原告李锦洪进行空调交易过程中结欠原告货款人民币53350元未予偿付，有原告提交的送货单为证，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告偿付货款53350元，理由充分，予以支持。对原告主张计付货款违约金的请求，因双方在送货单中约定了逾期付款按每日500元计付违约金，被告经原告催讨未能及时偿付货款，属占用原告的资金，造成原告的利息损失，参照《最高人民法院关于》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告现诉请按照人民银行同期同类贷款利率4倍计付自逾期付款之日即2011年1月14日起至付清货款之日止的违约金，理由充分，予以支持。被告陈启鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告陈启鹏应于本判决生效之日起5日内一次性偿付原告李锦洪货款人民币53350元，并应从2011年1月14日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付欠款违约金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元、公告费560元共2392元，由被告陈启鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波代理审判员  庄 滢代理审判员  冶园媛二〇一五年三月二日书 记 员  林耀驰
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法民二初字第317号原告：李锦洪，男,汉族。委托代理人：李志国，广东通用律师事务所律师。被告：陈启鹏，男，汉族。原告李锦洪诉被告陈启鹏买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志国到庭参加诉讼，被告陈启鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦洪诉称：2011年1月6日，被告在原告处购买总额为233350元的格力空调送往惠州惠城区小金口KTV销售安装，在支付l80000元后，仍欠余款53350元，被告在2011年1月6日当天写下欠条，答应在七天内付清，但直至原告起诉之日起，被告拒绝支付余款，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付原告剩余货款53350元；2、被告支付违约金：按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算从2011年11月14日起至付清之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。被告陈启鹏未作答辩且未向本院提交证据。经审理查明：原告李锦洪是开办惠州惠城区陈江联合电器经销部的个体工商户，经营销售制冷制热电器等。被告陈启鹏于2011年1月6日向原告购买价值总额为233350元的格力空调一批，支付了货款180000元后仍欠原告货款53350元未予偿付。被告在送货单中备注剩余货款53350元在7日内付清，逾期每日支付500元违约金。欠款到期后，被告经原告多次催讨未能付款。2014年9月26日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。以上事实，有原告李锦洪提交的民事诉状、身份证、个体户档案机读资料、身份证、送货单和本院的开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告陈启鹏在与原告李锦洪进行空调交易过程中结欠原告货款人民币53350元未予偿付，有原告提交的送货单为证，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告偿付货款53350元，理由充分，予以支持。对原告主张计付货款违约金的请求，因双方在送货单中约定了逾期付款按每日500元计付违约金，被告经原告催讨未能及时偿付货款，属占用原告的资金，造成原告的利息损失，参照《最高人民法院关于》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告现诉请按照人民银行同期同类贷款利率4倍计付自逾期付款之日即2011年1月14日起至付清货款之日止的违约金，理由充分，予以支持。被告陈启鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告陈启鹏应于本判决生效之日起5日内一次性偿付原告李锦洪货款人民币53350元，并应从2011年1月14日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付欠款违约金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元、公告费560元共2392元，由被告陈启鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波代理审判员  庄 滢代理审判员  冶园媛二〇一五年三月二日书 记 员  林耀驰
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑二�字第50号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人袁洲，男，2012年5月17日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月27日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2014年7月26日刑满释放。2014年10月15日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年10月28日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕47号起诉书指控被告人袁洲犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年10月14日20时许，被告人袁洲在本市五华区护国路交通银行前公交车站台背后人行道上扒窃被害人陈某双肩背包内的钱包一只，内装现金人民币122.7元，携赃潜逃时被民警抓获。经昆明市五华区发展和改革局鉴定被盗钱包价值人民币30元，现场缴获的盗窃赃物已发还失主。公诉机关认为被告人袁洲的行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人袁洲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁洲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人袁洲对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读并经庭审质证的：1、被告人户口证明及前科材料；2、被告人供述；3、报案材料及被害人陈述；4、段某某、曾某某证人证言；5、抓获经过；6、涉案物品照片；7、辨�笔录及照片；8、现场辨认笔录及照片；9、涉案物品提取笔录、扣押笔录、辨认笔录及照片；10、扣押物品清单及决定书；11、发还清单；12、鉴定聘请书、结论书及通知书。以上证据经当庭质证，本院认为，上述证据采证程序合法，内容真实有效，依法予以采信。本院认为，袁洲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人袁洲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁洲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人袁洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止，罚金限判决生效后三个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  惠金福代理审判员  李开毅人民陪审员  龚瑞莹二〇一五年三月五日书 记 员  刘 芳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑二初字第50号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人袁洲，男，1988年4月16日出生，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区河池市金城江区。2012年5月17日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月27日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2014年7月26日刑满释放。2014年10月15日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年10月28日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕47号起诉书指控被告人袁洲犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年10月14日20时许，被告人袁洲在本市五华区护国路交通银行前公交车站台背后人行道上扒窃被害人陈某双肩背包内的钱包一只，内装现金人民币122.7元，携赃潜逃时被民警抓获。经昆明市五华区发展和改革局鉴定被盗钱包价值人民币30元，现场缴获的盗窃赃物已发还失主。公诉机关认为被告人袁洲的行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人袁洲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁洲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人袁洲对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读并经庭审质证的：1、被告人户口证明及前科材料；2、被告人供述；3、报案材料及被害人陈述；4、段某某、曾某某证人证言；5、抓获经过；6、涉案物品照片；7、辨认笔录及照片；8、现场辨认笔录及照片；9、涉案物品提取笔录、扣押笔录、辨认笔录及照片；10、扣押物品清单及决定书；11、发还清单；12、鉴定聘请书、结论书及通知书。以上证据经当庭质证，本院认为，上述证据采证程序合法，内容真实有效，依法予以采信。本院认为，袁洲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人袁洲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁洲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人袁洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止，罚金限判决生效后三个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  惠金福代理审判员  李开毅人民陪审员  龚瑞莹二〇一五年三月五日书 记 员  刘 芳
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第471号之一申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：XXX2819。申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。申请执行人刘思佳，女，汉族，身份证号码：×××0022。申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年三月十六日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第4360号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾新荣，总经理。委托代理人李萌刚。被告周文明，住上海市。原告上海鼎高物业管理有限公司与被告周文明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴付应付的物业服务费人民币1,041.60元并支付滞纳金50元。本院于2015年2月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海鼎高物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建军二〇一五年三月二十四日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第4360号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾新荣，总经理。委托代理人李萌刚。被告周文明。原告上海鼎高物业管理有限公司与被告周文明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴付应付的物业服务费人民币1，041.60元并支付滞纳金50元。本院于2015年2月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海鼎高物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建军二〇一五年三月二十四日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2014）翁民初字第5046号原告李某，女，1962年6月10日出生，汉族，居民，现住赤峰市。身份证号码：。委托代理人魏思有赤峰市红山区桥北法律服务所被告赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：松山区桥西大街中段路南。法定代表人王某，系总经理。委托代理人孙阔北京市智舟律师事务所律师被告赤峰市宝石房地产开发有限公司乌丹项目部。住所地翁牛特旗乌丹镇。项目负责人董雨，系公司项目部经理本院在审理李某赤峰宝石房地产开发有限责任公司、赤峰宝石房地产开发有限责任公司乌丹项目部借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日以与被告进行案外调解为由向本院申请暂缓审理此案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长李从葆审判员马海波审判员张浩二〇一五年三月二十三日书记员李炳焱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第1421号之一申请执行人伟奘贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海弗泰流体技术有限公司，住所地上海市浦东新区。原告伟奘贸易(上海)有限公司与被告上海弗泰流体技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的(2014)闵民二(商)初字第1704号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海弗泰流体技术有限公司于判决生效之日起十日内支付原告伟奘贸易(上海)有限公司货款106,659.50元；二、被告上海弗泰流体技术有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告伟奘贸易(上海)有限公司以72,327.60元为本金，自2009年9月11日起至实际支付之日止及以34,331.90元为本金，自2010年1月28日起至实际支付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,316.60元，由被告上海弗泰流体技术有限公司负担(于判决生效之日起十日内直接支付给原告)。因义务人上海弗泰流体技术有限公司未能自觉履行义务，权利人伟奘贸易(上海)有限公司依法向本院申请执行。2015年2月2日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月13日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人分别在民生银行上海南汇支行、浦东发展银行上海周浦支行账户各一处，余额分别为18,006.09元和零元，本院已扣划账户内余款，发还申请执行人，并冻结上述账户。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年3月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第1704号民事判决除已执行到的钱款人民币18,006.09元之外余额的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月十八日书 记 员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第5070号原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人彭晓菲。被告王沛，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告王沛物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年三月十日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第5070号原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人沈杰，总经理。委托代理人彭晓菲。被告王沛，住上海市闵行区。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告王沛物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年三月十日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省万全县人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民初字第83号原告杨某。被告李某。本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判长  吉万太审判员  苗 锦审判员  孙明亮二〇一五年六月十日书记员  张学强
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2014)梨执字第620号申请执行人张士龙，男，汉族，个体，住辽宁省。被执行人王红亮，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。张士龙与王红亮买卖合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。张士龙2014-8-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的判决书终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年三月五日书记员  王 涛