四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1126民初529号原告：夹江县农村信用合作联社，住所地：夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码：91511126207501267X。法定代表人：张弓，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。被告：黄历，男，1987年4月28日生，汉族，住四川省犍为县。被告：祝柳，女，1989年10月15日生，汉族，住四川省犍为县。被告：乐山市金源纺织有限责任公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村二组。法定代表人：袁金平。三被告委托诉讼代理人（特别授权）：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。原告夹江县农村信用合作联社与被告黄历、被告祝柳、被告乐山市金源纺织有限责任公司(以下简称金源纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夹江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人毕佳、被告黄历的委托诉讼代理人谭韬义、被告祝柳被告的委托诉讼代理人谭韬义、被告金源纺织公司的委托诉讼代理人谭韬义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夹江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告黄历、祝柳共同向原告偿还借款本金169.5万元及利息（截止至2018年5月2日止，已欠利息104956.18元、罚息255408.83元。从2018年5月3日起，以尚欠本金169.5万元为基数，按照年利率7.125%（注：一年期贷款基准利率上浮50%）上浮50%计算至本金付清之日止（本息清偿之日止，如遇基准贷款利率调整，则自下年1月1日起按照贷款基准利率上浮50%再上浮50%确定新的贷款罚息利率）；2、被告黄历、祝柳支付原告因本案发生的律师代理费13560元；3、原告在上述第1、2项债权范围内，对被告金源纺织公司持有的乐山市三江农村商业银行股份有限公司面值1607498.80元的股金（股权账号：88×××14）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日，我社和被告黄历、祝柳签订《个人借款合同》1份，合同约定：黄历、祝柳向我社借款170万元，借款期限为1年。贷款利率为基准利率水平上上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率再上浮50%，按月结息。双方还对其他相关事项进行了约定。同日，被告金源纺织公司与我社签订《权利质押合同》1份，以其持有的乐山市三江农村商业银行股份有限公司面值1607498.80元的股金（股权账号：88×××14）为被告黄历、祝柳上述债务承担质押担保责任。根据《借款借据》的记载，本笔贷款到期日为2016年10月27日。被告黄历、祝柳借款后未能按照约定履行还本付息的义务。我社经催收无果，现将本案诉至贵院，请求依法判决。诉讼中，原告夹江县农村信用合作联社将第1项诉讼请求中从2018年5月3日起的逾期罚息以所欠本金169.5万为基数按照年利率7.125%上浮50%计算罚息至本金还清之日止变更为从2018年5月3日起的逾期罚息以所欠本金169.5万为基数按贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算至本金还清之日止（如遇贷款基准利率调整，则从次年1月1日起按照调整后的基准利率上浮50%后再上浮50%计算）。黄历、祝柳、金源纺织公司辩称，1、被告金源纺织公司因项目需要以黄历、祝柳的名义向原告贷款，因此本案实际贷款及用款人是金源纺织公司；2、对于原告起诉的贷款本金及利率被告无异议，对于已欠的利息和罚息以法院查明的为准；3、对于原告诉请支付律师费，我方认为是否委托律师参与诉讼，原告可自行选择，因此对于律师费不属于必要的产生费用，故我方不认可；4、对原告诉请第3项要求对被告金源纺织公司所持有的乐山市三江农村商业银行股份有限公司面值1607498.80的股金享有优先受偿权，该项诉请不成立，因为签订了股权抵押是事实，但是没有向工商部门办理抵押登记。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，原告和被告黄历签订《个人借款合同》1份，合同约定：黄历向原告借款170万元，借款期限为1年。贷款利率为基准利率水平上上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率再上浮50%，按月结息。合同还约定了如果被告黄历违约，原告可以要求被告黄历纠正违约行为并赔偿相应的损失。被告黄历在借款合同后借甲方处签名捺印，被告祝柳在借款合同后借款人配偶处签名捺印。同日，被告金源纺织公司与原告签订《权利质押合同》1份，约定以其持有的乐山市三江农村商业银行股份有限公司面值1607498.80元的股金（股权账号：88×××14）为被告黄历上述债务承担质押担保责任。2015年10月29日，原告向被告黄历支付了借款170万元，被告黄历、被告祝柳在借款借据上签名捺印，被告金源纺织公司在借款借据上加盖了印章，借款借据载明贷款到期日为2016年10月27日。被告黄历与被告祝柳在借款时系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间。由于被告黄历未按约定归还借款本金及利息，原告夹江县农村信用合作联社于是起诉来院，提出前述请求。另查明，截止2018年5月2日，被告黄历欠本金169.5万元，欠借期内利息104956.18元、逾期罚息255408.83元。原告与被告金源纺织公司签订《权利质押合同》后未向工商行政管理部门办理出质登记。因提起本次诉讼，原告向四川创实律师事务所律师支付律师代理费13560元。原告在诉讼前向本院申请诉前财产保全，向本院缴纳了诉讼保全费5000元。本院认为，原告夹江县农村信用合作联社与被告黄历签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效。合同签订后，原告夹江县农村信用合作联社按约发放了借款，被告黄历就应按照合同的约定履行还本付息义务，现被告黄历未按合同履行义务，已构成违约，应当按合同约定承担逾期还款的违约责任，故原告夹江县农村信用合作联社要求被告黄历偿还借款及利息的主张，本院予以支持。原告夹江县农村信用合作联社主张逾期还款罚息按贷款基准利率上浮50%后再上浮50%的利率计算，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日起按调整后的基准利率上浮50%后再上浮50%的利率计算逾期罚息的请求符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告祝柳在借款借据上签名确认并出具共同债务承诺书，根据《最高人民法院》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思所负债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，应当认定该借款为被告黄历、祝柳夫妻共同债务，由二被告共同返还，原告夹江县农村信用合作联社要求被告祝柳承担归还借款本金及利息的请求，本院予以支持。原告夹江县农村信用合作联社要求被告黄历、祝柳支付因诉讼而产生的律师费损失，符合双方合同约定，并不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告夹江县农村信用合作联社与被告金源纺织公司签订的《权利质押合同》是双方真实意思的表示，但根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定，原告的质权应经工商行政管理部门登记后才能设立，而原告并未向工商行政管理部门申请登记，因此原告对被告金源纺织公司持有的乐山市三江农村商业银行股份有限公司的股金不享有质权，其要求对被告金源纺织公司持有的乐山市三江农村商业银行股份有限公司的股金的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄历、被告祝柳在本判决生效后二十日内偿还原告夹江县农村信用合作联社借款本金169.5万元以及截至2018年5月2日的利息104956.18元、逾期罚息255408.83元，本息合计2055365.01元。从2018年5月3日起的逾期罚息，以尚欠本金为基数，按贷款基准利利率的上浮50%后再上浮50%的利率计算直至还清借款为止，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日起按调整后的基准利率上浮50%后再上浮50%的利率计算逾期罚息；二、被告黄历、被告祝柳在本判决生效后二十日内支付原告夹江县农村信用合作联社律师代理费13560元；三、驳回原告夹江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23351元，诉讼保全费5000元，合计28351元，由被告黄历、被告祝柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨松斌审 判 员  张南川人民陪审员  董建容二〇一八年九月六日法官 助理  石璜芮书 记 员  黄 馨