wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初46号原告：陈学优，男，1970年4月3日出生，汉族，住五华县××××××××，公民身份号码441×××××××0××××179。委托诉讼代理人：龙贤达，广东深田律师事务所律师。被告：温育宏，男，1989年9月28日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××795。被告：温聪平，男，1981年6月11日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××75X。原告陈学优与被告温育宏、温聪平因民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学优及其委托诉讼代理人龙贤达到庭参加了诉讼，被告温育宏、温聪平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学优向本院提出诉讼请求：1.判令被告温育宏向原告偿还借款100000元；2.判令被告温育宏向原告支付利息62950元（利息按月利率1.5%自出借之日起计至还清之日止，暂计至2020年12月28日为62950元）；3.判令被告温聪平对上述债务承担连带责任；4.判令本案为实现债权所有费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告温育宏经被告温聪平介绍相识，被告温育宏因资金周转困难，于2017年7月18日向原告借款10万元，并出具借条，载明：“今借到陈学优先生拾万圆整”，同时还约定利息按月2%计算，原告于2017年7月18日、7月19日通过现金及转账的方式，共向被告温育宏支付了10万元借款。被告温育宏收到款项后，至今仍未按照约定偿还借款。被告温聪平介绍被告温育宏与原告相识，同时作为担保人，在借条上签字并捺手印，应当对借款承担连带责任。两被告未按照约定归还借款，且经原告多次催促，被告仍未偿还借款，已严重侵害原告合法权益，为保护原告合法权益特诉至法院。被告温育宏、温聪平在举证期限内未提交答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年7月18日，被告温育宏以生意周转为由向原告借款。同日，被告温育宏向原告出具一份《借条》载明：“今借到陈学优先生人民币拾万圆整（100000.00）（生意周转）借款人身份证（441××××××××××××795）特此证明。借款人：温育宏。2017.7.18”。被告温聪平在该《借条》中“担保钱（人）”处签名并按捺确认。原告确认于借款当日向被告交付借款55000元（现金5000元，银行转账50000元），于2017年7月19日向被告转账45000元。庭审中，原告主张当时借款双方口头约定月息3%，但并未提交相关证据证实其主张，确认借款期限为两到三个月。借款后被告温育宏向原告支付了5000元，原告主张该款为利息。原告确认于2017年11月21日第一次向被告温育宏追偿该借款。原告主张担保期限为借款还清为止，但对此期限原告并未提交证据证实，也无法提供证据证实在保证期限内向保证人主张过权利，确认被告温聪平提供的是连带责任保证。本院认为，被告温育宏向原告借款100000元的事实，有原告提交的，被告书写的《借条》为凭，本院予以确认。对于利息问题，虽然原告主张当时借款口头约定利息为月利率3%，但并未提交证据证实，《借条》中又未明确约定利息，视为不计利息。故原告主张借款后被告温育宏支付的5000元是利息，不予支持，应视为偿还本金。被告温育宏现仍欠原告借款本金应为95000元。原告请求按月利率1.5%计算利息没有依据，不予支持，但可以主张逾期利息。原告确认被告温聪平提供的是连带责任保证，但未明确约定保证期限，故保证期限应为6个月。由于原告确认于2017年11月21日第一次向被告温育宏追偿该借款，原告并未提交证据证实在第一次追偿后的六个月内向保证人主张权利，保证期间届满，被告温聪平的保证责任消灭。两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其不到庭不影响本院对本案的审理。据此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温育宏应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金95000元及利息（以95000元为基数，从2017年11月21日起至2020年8月19日按年利率6%计，自2020年8月20日起至还清之日止，按年利率3.85%计）给原告陈学优；二、驳回原告陈学优的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3559元，减半收取1779.5元，由被告温育宏负担1037元，由原告陈学优负担742.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈学权二〇二一年三月十九日书记员  温柳花
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初4420号 原告：刘长玲，女，1975年10月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被告：宜兴怡丰房地产开发有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区六盘山路锦泰花园10幢101室。 法定代表人：陶少清，该公司总经理。 被告：宜兴怡丰房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园龙池路北侧丰泽园D幢。 法定代表人：陶少清，该公司总经理。 原告刘长玲与被告宜兴怡丰房地产开发有限公司宿迁分公司、宜兴怡丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，起诉后因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 杨立江 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张 欣 书 记 员 陆 梦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7672号原告：汤红艳，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告汤红艳与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执140-143号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。 负责人：李一平。 委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。 委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。 被执行人赖美芳等（详见附表）。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人赖美芳等银行卡纠纷4案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初12387号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二一年三月二日 书记员  方静纯 附表： 序号案号被执行人执行依据立案标的应执行诉讼费已执行诉讼费保全措施保全措施到期日扣划到账金额（单位：人民币）申请人可领款金额（单位：人民币） 1（2021）粤0304执140号赖美芳（2020）粤0304民初12387号161890.184053.7 2（2021）粤0304执141号黄惠强（2020）粤0304民初11692号68979.561566.12 3（2021）粤0304执142号罗粟英（2020）粤0304民初11687号121207.12904.1 4（2021）粤0304执143号张健勇（2020）粤0304民初11690号73819.772183.851199.361199.36
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7670号原告：马明见，男，汉族，1983年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。原告：李秋英，女，汉族，1980年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告马明见、李秋英与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1191-1号汤平：汤平与于洋劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月八日书记员  蒋健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7718号原告：闫执新，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。原告：肖秀琴，女，汉族，1962年11月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告闫执新、肖秀琴与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1191-1号汤平：汤平与于洋劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十日书记员  蒋健
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终46号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街2号7层701-01室，统一社会信用代码91110108786197705E。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，苗富华于2021年3月22日向本院自愿申请撤回起诉，优酷信息技术（北京）有限公司亦同意其撤回起诉。本院认为，苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初553号民事判决；二、准许苗富华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐亚超审判员  周克风审判员  陈光应二〇二一年三月二十四日书记员  冯芬芬
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6876号原告：吕清君，男，1958年8月15日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。被告：陆红生，男，1966年9月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：陆飞，男，1989年12月14日出生，汉族，住泰兴市。原告吕清君与被告陆红生、陆飞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕清君的委托诉讼代理人周清到庭参加诉讼，被告陆红生、陆飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆红生、陆飞分别在450万元、300万元未出资的范围内支付原告60070元货款并承担以该欠款为基数自2019年7月9日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息及以该欠款为基数自2019年11月28日起至实际给付之日止按照日万分之一点七计算的迟延履行期间的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：泰兴市拓宇减速机有限公司（以下简称拓宇公司）成立于2013年3月5日，初始资本为50万元，由陆红生出资40万元，叶红兵出资10万元，上述50万元属于实缴。后叶红兵退出公司，吸收陆飞为新股东。2015年8月13日，拓宇公司增资为800万元，其中新增的750万元，由陆红生认缴450万元，陆飞认缴300万元，于2033年3月4日前出资完毕。拓宇公司结欠原告货款，案件经泰兴市人民法院执行未能执行到位，已无可供执行财产，且拓宇公司已停止经营，已具备破产但是不申请的情形。根据公司法司法解释三第13条、《破产企业法司法解释一》第1、第2、第4条的规定，现原告要求被告提前履行出资义务，对公司拖欠原告的货款承担补充清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出如上诉讼请求，望贵院支持原告的诉讼请求。两被告未答辩、亦未举证。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月20日，泰兴市人民法院对于吕清君与拓宇公司买卖合同纠纷一案作出民事判决书，判决拓宇公司给付原告吕清君货款72000元及逾期利息（以72000元为本金，自2019年7月9日起至实际给付之日止按年息6%标准计算）。后拓宇公司未能按判决书付款，原告向泰兴市人民法院申请强制执行，仅执行到13500元，2020年5月23日，因其他没有可供执行的财产，法院裁定终结本次执行程序。另查明，拓宇公司成立于2013年3月5日，初始资本为50万元，由陆红生出资40万元，叶红兵出资10万元，上述50万元属于实缴。后叶红兵退出公司，吸收陆飞为新股东。2015年8月13日，拓宇公司增资为800万元，其中新增的750万元，由陆红生认缴450万元，陆飞认缴300万元，于2033年3月4日前出资完毕。对于增资的750万元，两被告均未实际出资。还查明，（2019）苏1283民初6702号民事判决书诉讼费、保全费合计1570元。上述事实，法院判决书、执行裁定书、公司章程、章程修正案、验资事项说明等证据在卷佐证及原告当庭陈述在案为证，本院予以认定。本院认为，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，两被告作为拓宇公司的股东，虽未届出资期限，但在拓宇公司作为被执行人的案件中，人民法院穷尽执行措施后仅执行了13500元，无其他财产可供执行，拓宇公司已具备破产原因但未申请破产，原告作为公司债权人请求两被告在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，依法应予支持。对于拓宇公司所欠原告的债务金额，根据相关法律文书及已经执行的金额，拓宇公司尚欠货款及诉讼费、保全费为60070元，现原告主张亦为60070元，并未超出实际欠款金额。对于原告主张的利息诉求，系（2019）苏1283民初6702号民事判决书中确定的拓宇公司的义务，本院予以支持。综上，原告要求两被告在未出资范围内对拓宇公司欠原告60070元承担补充赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆红生、陆飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于适用若干问题规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆红生在未出资的450万元范围内对泰兴市拓宇减速机有限公司所欠原告60070元债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、被告陆飞在未出资的300万元范围内对泰兴市拓宇减速机有限公司所欠原告60070元债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费1302元，保全费720元，合计2022元，由被告负担（此款原告已预交，两被告在履行上述给付义务时一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈新建人民陪审员  严唯一人民陪审员  张**兰二〇二一年三月二日书 记 员  单妙菲
文书内容                          江苏省泰兴市人民法院                                              民事裁定书                                                                （2020）苏1283民初6876号                                      申请人：吕清君，男，1958年8月15日出生，汉族，公民身份号码372502195808154116，住山东省临清市康庄镇吕庙村99号。被申请人：陆红生，男，1966年9月17日出生，汉族，公民身份号码321025196609174810，住泰兴市姚王镇阡垈村方阡二组22号。被申请人：陆飞，男，1989年12月14日出生，汉族，公民身份号码321283198912144810，住泰兴市姚王镇阡垈村方阡二组22号。本院在审理申请人吕清君与被申请人陆红生、陆飞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人吕清君于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陆红生、陆飞价值70000元的财产进行诉讼保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司自愿为申请人吕清君提出的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止因当事人行为致使本案生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陆红生、陆飞银行存款70000元或同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新建二〇二〇年十月十二日书记员  李幸婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4441号 原告：曾华荣，男，汉族，1961年9月3日出生，住四川省德阳市河东区。 被告：朱俊，男，汉族，1965年8月15日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告曾华荣与被告朱俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曾华荣到庭参加诉讼，被告朱俊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾华荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金320万元及利息（利息计算方法为：从起诉之日起即2020年11月1日起，以本金320万元为基数，按照年利率15.4%计算至全部还清之日止）；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告因业务关系认识并成为朋友。2007年至2011年期间，被告以做工程项目需要资金周转为由向原告借款，因被告提出借款是向工人发放工资及买工程所用材料，要求原告以现金的方式向被告给付。双方约定借款利率为月息2%，被告每次从原告处借款的金额从几万到几十万不等。借款期间，被告曾通过公司财务人员向原告支付资金利息20万元。因借款时间较长，借条数量较多，为方便保管，经原被告双方合意，对之前的多张借条金额分别相加，换成四张借条，并将原单张借条全部撕毁。新出具的四张借条的时间及金额分别为：2010年7月20日，金额30万元；2010年12月31日，金额50万元；2011年1月1日，金额150万元；2012年1月1日，金额90万元，共计320万元。后原告多次找到被告索要借款，但因被告到外地做工程，原告一直无法联系上被告。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朱俊未作答辩。 本院根据原告陈述及其所举借条、银行交易流水、证人证言等证据认定事实如下： 被告朱俊向原告曾华荣出具借条四张，均载明借到曾华荣一定数额的现金，具体为：2010年7月20日30万元；2010年12月31日50万元；2011年1月1日150万元；2012年1月1日90万元。 原告曾华荣在庭审中自述双方口头约定月息2%，前三张借条都是以现金形式交付的借款，资金来源于原告自己经营的个人独资企业四川省德阳市中德页岩砖厂；被告从最初借款至今仅向原告支付过26万元利息，时间大约是2011年5月份，该部分利息是2010年7月20日的30万元所对应的从2008年计算至2011年5月期间的利息；90万元的借条是其余200万元本金从2009年1月1日计算至2012年1月1日期间的利息，按照月息1分多计算的，被告朱俊同意转为本金。 另查明：2020年11月1日,全国银行间一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，根据原告陈述及其所举证据，其主张的多次向被告朱俊出借现金共计230万元的事实达到高度盖然性标准，本院予以确认。根据原告所述，该230万元中有30万元被告已支付利息26万元，经核算，该部分利息未超出当时法律规定的民间借贷利率的禁止上限；关于以借条形式出具的其余200万元的利息90万元，根据原告陈述，经核算，该前期利息转为后期本金未违反民间借贷司法解释的相关规定，故原告主张被告归还借款本金（含利息转为本金的部分）320万元的诉请本院予以支持。关于原告主张的从2020年11月1日起以320万元为基数按年利率15.4%计算的利息，实际系按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR）的四倍主张，根据原告自述，结合日常经验法则，可以认定原告所述双方之间口头约定了月息2分的事实，现原告自愿调减为按照LPR的四倍计算，因其主张的计算基数中包含了前期利息转为本金的部分，故应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”进行核算，原告的该项主张未违反该法律规定，对其该项诉讼请求本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告朱俊于本判决生效之日起十日内向原告曾华荣归还320万元及利息，利息计算方法：以320万元为基数，从2020年11月1日起按年利率15.4%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32400元、保全费5000元，由被告朱俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  周章琳 审 判 员  张 军 人民陪审员  郭吉英 二〇二一年三月十八日 书 记 员  袁 琳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4441号 申请人：曾华荣，男，汉族，1961年9月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：朱俊，男，汉族,1965年8月15日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请人曾华荣与被申请人朱俊民间借贷纠纷一案，申请人曾华荣于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求人民法院通过“总对总”网络执行查控系统查询冻结被申请人朱俊名下银行存款360万元。申请人曾华荣与案外人王晓兰提供名下共有的位于德阳市河东区××路××段××号××幢××号房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人曾华荣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下： 一、冻结被申请人朱俊名下银行存款360万元；冻结期限一年； 二、查封申请人曾华荣与案外人王晓兰共有的位于德阳市河东区××路××段××号××幢××号房屋（产权证号：德阳市房权证河东区字第0××4号）；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人曾华荣负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宾志君 审 判 员  张 军 人民陪审员  邹 勇 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  袁 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7638号原告：许超，男，汉族，1992年10月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告许超与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10807号申请人：张兰英，女，1956年10月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈军，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炜彤，北京众再成律师事务所律师。被申请人：张玉柱，男，1965年6月28日出生，汉族。本院在审理申请人张兰英诉被申请人张玉柱确认合同无效纠纷一案中，申请人张兰英于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，申请对登记在张玉柱名下的位于北京市房山区XX镇XX路X号院X号楼X层X单元XX号房屋[京（2016）房山区不动产权第XXXX号]进行查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人张兰英出具平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人张兰英的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人张玉柱名下的位于北京市房山区XX镇XX路X号院X号楼X层X单元XX号房屋（不动产权证号：京（2016）房山区不动产权第XXXX号）。案件申请费5000元，由申请人张兰英负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 付 雪二〇二〇年十月十五日书记员 瞿叶娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初84号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人陆献宁，男，1970年4月20日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2015年6月4日因饮酒驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局三大队予以罚款2000元。并暂扣机动车驾驶证6个月。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）80号起诉书指控被告人陆献宁犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人陆献宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年4月25日23时22分许，被告人陆献宁酒后驾驶×××号灰色“丰田”牌小型轿车沿大武口区石炭井红光街由北向南行驶至红光市场门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陆献宁血液中乙醇含量为177.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆献宁到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人陆献宁判处拘役二个月，并处罚金4000元。本院认为，被告人陆献宁违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为177.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陆献宁曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；其到案后能如实供述，可依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陆献宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二一年三月十七日书记员 张 敏附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事裁定书（2021）宁0202刑初84号被告人陆献宁危险驾驶一案，本院于2021年3月17日作出（2021）宁0202刑初84号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补正裁定如下：原刑事判决书第一页倒数第二行至第三行“2020年4月25日23时22分许”补正为“2020年12月1日20时02分许”。审判员 魏娟娟二〇二一年三月二十九日书记员 张 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7628号原告：曹银辉，男，汉族，1995年1月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月30日立案受理了原告曹银辉与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7688号原告：王子瑞，男，汉族，1998年5月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告王子瑞与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7658号原告：刘小莉，女，汉族，1986年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告刘小莉与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1374-1号辽宁红兴车世界企业管理有限公司：辽宁红兴车世界企业管理有限公司与辽宁中领盛邦汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月十五日书记员  黄 达
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初88号原告：韩民强，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2021年1月5日立案受理了原告韩民强与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2214号申请人：马丹丹，女，汉族，1988年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：孙玉东，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省商丘市。本院在审理申请人马丹丹与被申请人孙玉东民间借贷纠纷一案中，申请人马丹丹于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款150000元或查封同等价值的财产，并已提供编号为：10660191920210000103的诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人孙玉东的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 魏 莉二〇二一年三月十六日书记员 谢珍珠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2214号原告：马丹丹，女，汉族，1988年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙玉东，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。原告马丹丹与被告孙玉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丹丹，被告孙玉东及其委托诉讼代理人郭东亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（2019年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日）。2.诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：被告在2014年至2016年期间，多次向原告借款，后于2019年11月19日向原告出具借条，经双方核算，借款数额为150000元。后原告多次催促被告偿还借款，被告至今未予偿还，故诉至法院，望判如所请。被告孙玉东辩称：原告所诉与事实不属，原、被告之间在2014年至2016年期间系男女朋友关系，同时也认可双方当时互有经济往来，但被告没有收到原告诉状中所称的150000元，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告孙玉东自2014年至2016年期间向原告马丹丹借款共计180000元，后其偿还原告30000元，尚欠原告150000元，被告于2019年11月19日就上述未还借款向原告出具借条。被告至今未予偿还原告上述所欠款项，故原告诉至法院。本院认为，原告马丹丹与被告孙玉东之间系民间借贷法律关系，当事人均应诚信履行约定义务，原告已履行交付借款的义务，被告亦应按约定全部偿还借款。另借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，但既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。综上所述，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条中无关于利息的约定，故对原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故从借款到期之日起，被告应支付逾期还款的利息，又因双方在借条中未约定借款期限，原告起诉之日视为借款到期之日，故逾期利息应从原告起诉之日（2021年3月11日）开始计算，利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算为宜。本案中，被告辩称未收到原告诉状中所称的150000元，因其未能提交相关证据支持其观点，故本院对被告上述质辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告孙玉东于本判决生效后10日内偿还原告马丹丹借款本金150000元及逾期还款利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年3月11日起开始计算至付清款之日止）。二、驳回原告马丹丹的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由被告孙玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 魏 莉二〇二一年三月二十六日书记员 谢珍珠
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终48号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街2号7层701-01室，统一社会信用代码91110108786197705E。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，苗富华于2021年3月22日向本院自愿申请撤回起诉，优酷信息技术（北京）有限公司亦同意其撤回起诉。本院认为，苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初515号民事判决；二、准许苗富华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐亚超审判员  周克风审判员  陈光应二〇二一年三月二十四日书记员  冯芬芬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7668号原告：张丹丹，女，汉族，1985年7月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告张丹丹与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初370号  原告：成都心连心物业管理有限公司，住所地成都市金牛区房苑东路26号。 法定代表人：于海英，董事长。 委托诉讼代理人：雷崇军，男，系该公司员工。 被告：何龙，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：严巨容，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都心连心物业管理有限公司与被告何龙、严巨容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因原、被告双方争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。本案事实清楚、适用法律明确，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。+    审判员  黄金龙    二〇二一年三月十五日  书记员  王**曦
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初370号  原告：成都心连心物业管理有限公司，住所地成都市金牛区房苑东路26号。 法定代表人：于海英，董事长。 委托诉讼代理人：雷崇军，男，系该公司员工。 被告：何龙，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：严巨容，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都心连心物业管理有限公司（以下简称心连心物业）与被告何龙、严巨容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告心连心物业的委托诉讼代理人雷崇军到庭参加诉讼，被告何龙、严巨容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。 心连心物业向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年9月起至今所拖欠的物业服务费1,474.50元，违约天数435天，物管费违约金641.40元，暂计算到2020年11月，被告共计欠缴原告物业费及违约金2,115.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月15日，“大邑金融中心”开发商大邑金控置业有限公司与原告签订了《前期物业服务协议》，委托原告对该小区进行物业管理。被告为该小区6栋1单元XXXX号业主，心连心物业从接收案涉物业管理区域起，按约提供了物业管理服务，但被告从2019年9月至今未按约定交付物业管理费，经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告何龙未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 被告严巨容未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 经审理查明，何龙、严巨容系大邑县晋原镇潘家街四段469号“大邑金融中心”小区6栋1单元XXXX号业主。2014年11月15日，心连心物业与上述小区建设单位大邑金控置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由心连心物业为“大邑金融中心”小区提供前期物业服务。2015年12月28日，严巨容与心连心物业签订《前期物业服务协议》，载明被告的上述房屋面积为65.06平方米，并约定被告入住的高层住宅按建筑面积每月以1.60元/平方米缴纳物业服务费，物业服务费按季度缴纳，在每季度15日前缴纳，如在上述期限的最后一日仍未缴纳的，从最后一日的次日起计收滞纳金，滞纳金每日按应交未交金额的3‰计算收取等内容。合同签订后，心连心物业按约为“大邑金融中心”小区提供了物业服务；何龙、严巨容按房屋建筑面积65.06平方米以每月1.50元/平方米缴纳物业服务费至2019年9月；后经原告心连心物业多次催收，被告何龙、严巨容未缴纳物业服务费。 上述事实，有原告的陈述；原告提交的《大邑金融中心前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、收费单、律师函等为据。 本院认为，心连心物业与大邑金控置业有限公司签订的《前期物业服务合同》及心连心物业与严巨容签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对合同各方均具有约束力。何龙、严巨容作为“大邑金融中心”小区业主，享受了心连心物业提供的物业服务，却未按时、足额向心连心物业缴纳物业服务费，何龙、严巨容除应继续向原告支付所欠物业服务费，还应按合同约定向心连心物业支付滞纳金。故何龙、严巨容应向成都心连心物业管理有限公司支付2019年9月1日至2020年11月1日的物业服务费为65.06平方米×1.50元/平方米×14月=1,366.26元。关于违约金（滞纳金），成都心连心物业管理有限公司请求按日3‰收取滞纳金的主张过高，结合《前期物业服务协议》约定和本案的实际情况，本院调整为200元。被告何龙、严巨容经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何龙、严巨容在本判决生效之日起十日内支付原告成都心连心物业管理有限公司自2019年9月1日至2020年11月1日的物业管理服务费1,366.26元及滞纳金200元； 二、驳回原告成都心连心物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何龙、严巨容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员  黄金龙    二〇二一年三月二十五日  书记员  王**曦
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢370-1号沈阳顺风科技建材有限公司：沈阳顺风科技建材有限公司与马超买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月十九日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1218-1号朱芝林：朱芝林与王**借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年三月九日书记员 赵圣男
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7639号原告：唐笑笑，男，汉族，1995年11月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告唐笑笑与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5059号原告：付忠良，男，1987年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：何琦，系辽宁研精律师事务所律师。被告：金科成，男，1997年12月12日出生，汉族，户籍地：辽宁省鞍山市立山区。原告付忠良诉被告金科成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付忠良的委托代理人何琦到庭参加诉讼，被告金科成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2017年7月16日因资金周转向原告借款8000元，并为原告出具欠条一份，但被告不守信用，2017年10月在原告的要求下被告只归还了2000元，剩余6000元至今未归还，原告多次讨要，而被告一拖再拖，故原告起诉至法院，要求：1、被告归还借款6000元；2、被告支付利息（以6000元为本金，按月利率2%计算，从2017年11月至实际给付之日止，暂计为2000元）；3、诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2017年7月16日，被告向原告出具借据一份，被告向原告借款8000元，在借据上签字确认。同日，被告向原告出具收据一份，确认已收到8000元款项。同日，被告向原告出具还款计划一份，该还款计划约定，于2017年7月16日开始，每月16日之前还款907元，共12次，如果某期超过7天没还款，一次性交付剩余余期数款项以及违约金终止合同。原告自认被告于2017年10月偿还借款2000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、收据、还款计划及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告付忠良借款，并出具借据、收据对借款予以确认，应按约定期限及时偿还，拖欠不还，应承担相应的民事责任，故原告主张被告偿还尚欠借款6000元，本院予以支持。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据还款计划计算案涉借款借期12个月，年利率36%过高，原告庭审中主张被告按年利率24%支付借期及逾期利息，对其主张合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告金科成于本判决生效后十日内偿还原告付忠良借款6000元及利息（利息计算方式：以6000元为本金，自2017年11月1日起至款项还清之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告金科成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年三月十日书 记 员  孙欢欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5059号原告：付忠良，男，1987年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：何琦，系辽宁研精律师事务所律师。被告：金科成，男，1997年12月12日出生，汉族，户籍地：辽宁省鞍山市立山区。原告付忠良诉被告金科成民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孙欢欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7690号原告：李旭阳，男，汉族，1993年4月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告李旭阳与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7663号原告：靳建彬，男，汉族，1989年10月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。原告：刘莹莹，女，汉族，1991年2月19日出生，住住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告靳建彬、刘莹莹与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7666号原告：赵文凯，男，汉族，1992年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告赵文凯与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7701号原告：许燕梅，女，汉族，1988年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告许燕梅与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7641号原告：吴帅，男，汉族，1988年10月24日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告吴帅与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7716号原告：刘帅，男，汉族，1992年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告刘帅与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初14490号 原告（反诉被告）：陕西万通物业管理有限责任公司。法定代表人：杨双牛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白怡。被告（反诉原告）：苏民社。委托诉讼代理人：苏强，被告之侄。本院审理陕西万通物业管理有限责任公司与被告苏民社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。2021年3月1日，原告陕西万通物业管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案本诉部分按原告陕西万通物业管理有限责任公司撤诉处理。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云 二二一 年 三 月 一 日  书  记  员    杨悦童   1
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初14490号 原告（反诉被告）：陕西万通物业管理有限责任公司。法定代表人：杨双牛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白怡，该公司员工。被告（反诉原告）：苏民社。 委托诉讼代理人：苏强。原告（本诉被告）陕西万通物业管理有限责任公司（以下简称万通物业公司）与被告（本诉原告）苏民社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告陕西万通物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案本诉部分已按撤诉处理。本案被告苏民社坚持其反诉请求，本院对反诉部分进行了缺席审理，现已审理终结。反诉原告苏民社向本院提出反诉请求：请求判令被反诉人支付因严重违约导致其房产财产收益损失40000元。事实与理由：2017年8月，原告在收房后对房屋进行了装修。2018年11月，万通物业公司未履行维护供暖设施的职责，导致暖气管道破裂，将其装修好的新房连同新购买的家具全部浸泡损毁。根据2018年以来兴隆社区房屋出租普遍价格每年20000元的标准为参考，反诉被告应赔偿其房屋无法出租和使用的损失40000元。故起诉，要求反诉被告承担赔偿责任。反诉被告万通物业公司在审理反诉时中未到庭，亦未提交书面答辩状。本院审理认定的事实如下：反诉原告苏民社为西安市高新区XX街道XX社区XX区XX号楼XX楼XX室的业主，该房屋为拆迁安置房。被告万通物业公司为兴隆社区的物业服务单位。2017年反诉原告苏民社对该房屋进行了装修。2018年11月18日，苏民社接到反诉被告万通物业公司的电话，称苏民社位于该小区9号楼1楼105室的房屋被水淹。该房屋于2016年回迁，2017年原告自行装修，至事发一直空置，无人居住。房屋被水淹系室内暖气片接口处漏水，造成房屋内木地板、踢脚线、门套、木门、墙面、家具等损伤。反诉原告于2020年2月诉至本院，要求被告赔偿其房屋财产损失、房屋租金损失等。经审理，本院作出（2020）陕0116民初2600号民事判决书，判决由万通物业公司赔偿苏民社房屋损失27736元；苏民社所要求的租金损失，未提交充分证据证明涉案房屋实际租赁状况及租金标准，驳回了苏民社的该项请求。现该判决书已生效。2020年11月14日，万通物业公司以苏民社拖欠物业管理费、生活垃圾费等为由诉至本院，要求苏民社支付拖欠费用。苏民社在法定期限内提起反诉，认为其有新的证据，再次要求万通物业公司赔偿其房屋财产收益损失40000元。审理中，因本诉原告万通物业公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案本诉部分按撤诉处理。反诉部分，苏民社提交的证据有：（2020）陕0116民初2600号民事判决书复印件、王何花与薛涛的房屋租赁合同照片、郭某某与张蕊平的房屋租赁合同照片、反诉原告苏民社与韩许锋的租赁合同复印件。原、被告双方对于（2020）陕0116民初2600号民事判决书均表示认可。反诉原告所提交的王何花与薛涛的房屋租赁合同照片、郭某某与张蕊平的房屋租赁合同照片是其在上次诉讼过程中所提交的证据，反诉原告苏民社与韩许锋的租赁合同复印件为其在本案审理过程中所提交的新的证据，但该三份证据均未提交相应的原件，且无合同相对人的相关信息，本院对其真实性无法认定。本院认为，反诉原告在2020年2月向本院起诉的案件中已经主张了房屋的财产收益损失，因证据不足被本院判决驳回了其该项诉讼请求。在本案审理的过程中，反诉原告提起反诉，称其有新的证据，再次要求反诉被告赔偿其房屋的财产收益损失。但其在本案中所提交的证据仍不足以证明其主张，故对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回反诉原告苏民社的诉讼请求。本案反诉费400元，原告已预交，减半收取，本院退回原告200元，另200元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      徐向云二O二一  年  三 月 九 日书    记    员      杨悦童
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9884号原告：王利平，女，汉族，1986年1月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任建峰，上海融盈律师事务所律师。被告：王莉花，女，汉族，1986年2月11日出生，住濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：张鹏，河南学新律师事务所律师。原告王利平与被告王莉花特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利平及其委托诉讼代理人任建峰、被告王莉花委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月，案外人常宁在濮阳市华龙区绿景花园西门注册成立了濮阳市华龙区绿景花园西门陈钢串串香小吃店，性质为个体工商户。后常宁将此店转让给花小如，花小如又装让给被告王莉花。2020年9月30日，被告王莉花又转让给原告王利平，双方签订有店面转让合同。被告承诺原告可以继续使用濮阳市华龙区绿景花园西门陈刚串串香小吃店营业执照、可以加盟商陈刚串串进货料，如果原告需要注册饭店，被告在市场监督局有熟人可以帮助注册成功。当天，原告通过支付宝、微信分三次转账转让费73000元，履行了合同义务，但被告失信承诺的事项没有一件办成，致使原告合同目的落空。原告让被告退钱，被告却躲避不见。原告无奈，故根据《合同法》、《民事诉讼法》之规定，依法诉至法院，请求依法判令：1、确认原、被告之间签订的转让合同无效；2、被告返还原告转让费73000元；3、被告赔偿原告损失暂定9000元（计算方式为三个月的房租）及会员费2000元共计11000元；4、本案诉讼费由被告承担；被告王莉花辩称，1、根据双方合同约定，原告有交付转让费、被告交付房屋的义务，双方合同目的已经实现，合同不存在无效情形；2、合同中仅包含店铺转让，不包含陈钢串串香的加盟权及经营权，且被告也无该资质；3、涉案合同不符合法律规定的无效合同的情形；4、对于房租，恰恰证明原告对被告转租行为进行了认可及追认。关于会员费，原告未提交相关直接证据，且原告未提供该会员费的计算依据。经审理查明，2020年9月30日，原告王利平（乙方）与被告王莉花（甲方）双方订立《店面转让合同》，合同约定：1、甲方将自己位于绿景西门的店铺（原为：陈钢串串）转让给乙方使用，建筑面积为40平方米；并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务；2、甲方已签订了租赁合同，租期到2020年12月20日止，年租金为36000元人民币（大写叁万陆仟元），租金为每年交付一次，并于约定日期提前一个月交至房租。店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且每年定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用；3、转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有，租赁期满后房屋装修等不动产归丙方所有，营业设备等动产归乙方（动产与不动产的划分按原有租赁合同执行）；4、乙方在2020年9月30日前一次性向甲方支付转让费共计人民币73000元（大写柒万叁仟元整），上述费用包括第三条所述的装修、装饰、设备及其他相关费用，此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用；5、如因自然灾害等不可抗力因素导致乙方经营受损的与甲方无关；6、在营业执照法人未更改之前，店面出现任何情况与甲方无关；原告王利平在乙方处签字，被告王莉花在甲方签字。庭审中原告提交聊天记录及视频资料，以证明原告签订合同的目的是接手并经营“陈刚串串香”，且被告承诺让原告继续进料并协助办理营业执照，被告王莉花也曾与原告聊到，起诉其前手花小如。被告对此质证称，双方之间是为了促成合同，进行慎重的磋商，不存在欺骗行为。上述事实有原、被告陈述、《店面转让合同》一份、转让费支付凭证一份、聊天记录、会员资料、视频资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系特许经营合同纠纷，原告王利平与被告王莉花签订合同的目的是接手并经营“陈刚串串”，原、被告签订的合同名称虽为《店面转让合同》，但结合聊天记录、视频资料等证据可以看出，原告是基于经营陈刚串串的目的与被告签订合同，且原告支付的合同价款为73000元，该价款远高于仅租赁3个月房屋及使用设备的价值。现因陈刚串串香的工商登记经营者常宁，不再让原告使用其营业执照，且原告无法进购陈刚串串香的料物，导致无法经营，合同目的不能实现，因此本案原、被告双方之间的合同应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告王莉花应当返还转让款并赔偿损失。但原告在签订合同时审查不严，未尽到审慎义务，也有一定过错，因此原告也应承担一定的责任，依照案件事实及公平合理原则，本院据情酌定由原告承担30%责任，即21900元（73000元×30%），被告承担70%责任，即51100元（73000元×70%）。关于损失，原告主张有会员费损害2000元及租赁费用9000元。原告接手时，被告未告知会员费的情况，且原告陆续支付2000元会员费，故被告王莉花应该赔偿原告2000元的损失。关于原告主张的9000元（三个月）的房租，本院认为，该部分系原告自身行为的支出，应由其自行承担。租赁店铺中的设备、物品等原告王利平应当返还给被告王莉花。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2020年9月30日签订的《店面转让合同》；二、被告王莉花返还原告王利平51100元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王莉花赔偿原告王利平损失2000元；四、驳回原告王利平的其他损失请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，保全费750元，由被告王莉花承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  王 伟审 判 员  孙艳婷人民陪审员  王计刚二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11141号原告：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2201-2204.负责人：熊玉兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：伍送岩，男，汉族，1985年4月6日出生，住安化县。原告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司与被告伍送岩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因起诉后被告伍送岩下落不明，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  谭雄建二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 珊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9884号原告：王利平，女，1986年01月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任建峰，上海融盈律师事务所律师。被告：王莉花，女，1986年02月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张鹏，河南学新律师事务所律师。原告王利平与被告王莉花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。王利平诉称，2017年10月，案外人常宁在濮阳市××区绿景花园西门加盟了陈刚串串香小吃店，性质为个体工商户。后常宁将此店转让给花小如，花小如又转让给被告王莉花。2020年09月30日，被告王莉花又转让给原告王利平，双方签订有店面转让给合同。被告承诺原告可以继续使用濮阳市××区绿景花园西门陈刚串串香小吃店营业执照、可以在加盟商陈刚串串进货料等等。当天，原告通过支付宝、微信分三次给被告转账转让费73000元，履行了合同义务，但被告失信，承诺的事项没有一件兑现，致使原告合同目的落空。故：1、请求法院解除原之间转让合同。2、请求法院判令被告返还原告转让费73000元。王莉花在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地为濮阳县，故请求将此案移送至濮阳县人民法院。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案中双方当事人签订的店面转让合同履行地点××××区，即华龙区人民法院对该案亦有管辖权，即本案是濮阳县人民法院和华龙区人民法院都有管辖权的诉讼。原告已向本院提起诉讼，本院立案在先，故本院对该案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告王莉花对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月十六日书记员  杨雯惠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7654号原告：贾建峰，男，汉族，1998年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告贾建峰与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1091-1号李洪军：李洪军与张世扣买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月一日书记员  蒋健
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1091-1号刘德强：刘德强与安洪海借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月一日书记员  蒋健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7679号原告：苏兰钦，男，汉族，1983年11月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告苏兰钦与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7693号原告：李笑笑，女，汉族，1989年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告李笑笑与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
文书内容                          江苏省泰兴市人民法院                                              民事裁定书                                                                （2020）苏1283民初6321号                                      申请人：江苏河海给排水成套设备有限公司，住所地泰兴市泰兴经济开发区城东工业园戴王路188号。法定代表人：丁永芝，总经理。被申请人：南京宏晟环保科技有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道司家社区工业集中区宁新路58号。法定代表人：江飞。本院在审理申请人江苏河海给排水成套设备有限公司与被申请人南京宏晟环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏河海给排水成套设备有限公司于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人南京宏晟环保科技有限公司价值910000元的财产进行诉讼保全，平安财产保险股份有限公司自愿为申请人江苏河海给排水成套设备有限公司提出的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止因当事人行为致使本案生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京宏晟环保科技有限公司银行存款910000元或同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新建二〇二〇年九月十五日书记员  李幸婷
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1508-1号李景顺：李景顺与段文连民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月十九日书记员  黄 达
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7632号原告：张喜丽，女，汉族，1984年6月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月30日立案受理了原告张喜丽与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5361号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码:91321323675496382，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。 负责人：张**，该行行长。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。 被告：尤宜山，男，1973年2月17日出生，住泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告尤宜山信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼,被告尤宜山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金9824.08元及自2018年6月10日至起诉之日的利息1384.05元、逾期还款违约金1488.32元，合计12696.51元，起诉之日往后不再收取；2.被告支付原告律师费用2000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年5月17日向原告申请信用卡普通分期消费业务，授信额度为10000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支，2018年6月10日最后一次消费后未还款，截止2020年9月21日，被告共拖欠本金9824.08元、利息1384.05元、手续费及违约金等费用1488.38元。 被告尤宜山未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了邮储银行信用卡个人申请表一份、被告身份证复印件一份、卡片交易明细查询一张，信用卡详细信息查询一份，本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定： 2015年4月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告审核后，被告取得卡号为62×××09的信用卡，2015年5月26日开户，信用额度为10000元。申领合约及章程主要约定：如乙方（即持卡人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，违约金按照最低还款额的未还部分的5%每月计算。后被告使用该信用卡消费，2018年6月10日，被告最后一次消费后被告未主动还款，后原告经结算截止2020年9月21日，被告欠到原告信用卡借款本金9824.08元、利息1384.05元、违约金1488.38元，合计12696.51元。 本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，未偿还部分不再免息，自透支记账日持续计息，按月计收复利，双方还约定违约金每月按照最低还款额的未还部分的5%计算，至偿还全部欠款为止，本院综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，如透支利率、复利和违约金之和超过年利率24%，则明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失，但原告自2018年6月10日至起诉之日共主张利息1384.05元、违约金1488.38元，其主张的所有利息和违约金之和不高于年利率24%的标准，且放弃了起诉之后的利息、违约金，故原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费2000元，原、被告虽约定律师费由被告承担，但原告与律师事务所签订的系《常年法律顾问合同》，并非原告与被告纠纷的个案法律服务协议，原告也未提交本案律师费发票原件，故本院对律师费不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告尤宜山于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金9824.08元、利息1384.05元、违约金1488.38元，合计12696.51元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，公告费560元，由被告尤宜山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  朱秀芹 人民陪审员  郑发金 人民陪审员  刘长春 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  魏羽汐 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5361号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路负责人：张**。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。被告：尤宜山，男，1973年2月17日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告尤宜山信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告尤宜山的银行存款9000元或查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月九日书记员  魏羽汐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1138号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所：许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵福有，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：史培祥，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李艳芳，女，1980年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：河南青安汽车运输有限公司，住所：濮阳市王助乡西李庄村东101省道与西外环路交叉口北300米路西。统一社会信用代码：91410900MA451TAC52。法定代表人：刘惠峰，系该公司执行董事。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告史培祥、李艳芳、河南青安汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。河南冠之杰汽车贸易有限公司诉称，1、依法判令被告史培祥支付逾期车款104310元，结清剩余车款32660元，违约金31293元，共计168263元；二、依法判令被告李艳芳、河南青安汽车运输有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、依法判令案件受理费等费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月11日，原告与被告史培祥签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告史培祥采取分期付款形式从原告处购买陕汽/华鲁业兴牌汽车一辆。被告史培祥拖欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包括已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告史培祥和被告李艳芳为夫妻关系，被告史培祥的车辆挂靠在被告河南青安汽车运输有限公司名下，故被告李艳芳、被告河南青安汽车运输有限公司对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告史培祥未按照合同约定按期支付车款，根据合同约定，被告应向原告支付所有车款及相应的违约金。原告多次索要未果，形成本诉。史培祥、李艳芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院对该案没有管辖权，请求本院将本案移送至具有管辖权的濮阳市华龙区人民法院审理。理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案为买卖合同纠纷，本案被告史培祥、李艳芳的住所地均为河南省××区，本案被告河南青安汽车运输有限公司的地址也在濮阳市××区境内，根据一般地域管辖，本院对本案不具有管辖权，应当由濮阳市华龙区人民法院管辖。故请求本院将本案移送至具有管辖权的濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定：不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”由此可见，应当先根据管辖协议确定管辖法院，不能确定的，再按照民事诉讼法的一般地域管辖确定管辖法院。本案中，原被告签订的《分期付款买卖合同》中的第十五条争议解决“甲乙双方在执行本合同时发生争议时，应本着平等、友好、诚信的原则协商解决，协商不成，双方约定由合同签订地人民法院管辖”。在该合同最后，合同签订地处为：新密市下庄河红绿灯向东200米路北瑞航车城。因原被告达成合法有效的管辖协议，且根据该协议能够确定管辖法院为新密市人民法院，本案应当由原被告的管辖协议确定管辖法院审理，即由本院审理。故对被告史培祥、李艳芳的管辖权异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下：驳回史培祥、李艳芳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二一年三月二日书记员  王一帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7697号原告：王凯，男，汉族，1993年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告王凯与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6662号原告：闫进军，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，河南华豫律师事务所实习律师。被告：温新峰，男，汉族，1977年2月8日出生，住河南省商丘市。被告：崔雪涛，男，汉族，1976年7月17日出生，住河南省郑州市金水区。被告：河南国商建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区。法定代表人：温新社，职务：公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：吴建华，浙江志远大律师事务所律师。原告闫进军与被告温新峰、崔雪涛、河南国商建筑工程有限公司（以下简称国商建筑公司）民间借贷纠纷一案，立案后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫进军的委托诉讼代理人刘亚楠、刘静，被告温新峰、崔雪涛、河南国商建筑工程有限公司共同委托诉讼代理人吴建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫进军请求法院判令：1、请求法院依法判令被告偿还借款1500000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月份，被告在原告亲戚介绍下向原告要求借款，原、被告双方口头约定，被告以每月2分标准向原告支付利息。原告分别于2017年8月6日、8月7日向被告指定账户分别汇入500000元、1000000元。后被告于2017年8月7日向原告出具收款凭证及项目合作协议，该项目合作协议书中对于工程项目名称、收益或利息、还款期限及日期等均无任何具体约定。综上，原被告双方签订项目合作协议属于名为投资实为民间借款。后经原告多次催要，被告仍未偿还。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告国商建筑公司、温新峰、崔雪涛共同答辩称：1、原告起诉国商建筑公司偿还借款没有事实及法律依据，原告向国商建筑公司转入的1500000元并非借款，而是原告与国商建筑公司对华商大道路基工程的投资款，原告与被告国商建筑公司之间系合作关系。所谓投资即“收益共享、风险共担”，项目无法继续开展，国商建筑公司也有前期投入的损失。2、原告转入1500000元投资款实际用于支付河南德汇建筑劳务有限公司（以下简称德汇建筑公司）的工程保证金，随即国商建筑公司让公司会计李玉红将1000000元工程保证金转给德汇建筑公司。因项目开展一段后，无法继续施工，迫使国商建筑公司退出，但案外人德汇建筑公司未将工程保证金退还给国商建筑公司，故国商建筑公司以公司会计李玉红的名义在商丘市睢阳区人民法院起诉案外人德汇建筑公司，要求退还1000000元的工程保证金。双方于2020年1月10日在商丘市睢阳区人民法院调解下达成调解协议：案外人德汇建筑公司在2020年10月31日之前一次性付清工程保证金。履行其届满后案外人德汇建筑公司没有进行偿付。案件目前已经进入执行阶段，国商建筑公司并没有怠于行使向德汇建筑公司追要保证金，同时还会想其他办法，把原告的投资款退还，希望给一定期限。3、原告主张的利息没有事实及法律依据，无论是项目合作协议还是收据，原告与国商建筑公司之间均未约定利息，所以原告主张利息的诉请不应被支持。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下事实：2017年8月6日，原告通过中国农业银行账户向李玉红账户转款500000元；2017年8月7日，原告通过户名为戴树海的中国建设银行账户向李玉红账户转款1000000元。2017年8月7日，国商建筑公司为原告出具收据，确认收到原告1500000元，收款事由为华商大道路基工程投资款。李玉红为国商建筑公司会计。原告与三被告之间签订有《项目合作协议》，该协议除写明了甲方为国商建筑公司、温新峰、崔雪涛，乙方为闫进军以及闫进军投资1500000元，关于合作工程名称、地点、工程价格以及投资比例分配等其余一切事项均未作约定。本院认为，虽然原告和三被告之间签订的为《项目合作协议》，协议中仅显示款项金额，其他内容未作任何约定，对于合作协议中项目名称、工程造价、股份比例分配、利润分成等内容均是空白，且被告也未参与公司的经营与管理，也没有成为公司的股东，故被告主张原、被告之间系投资合作关系的辩称主张不能成立。原告有向被告国商建筑公司的转款记录，并且被告国商建筑公司也承认收到了原告的转款，双方虽名义上签订《项目合作协议》，但原告和被告国商建筑公司、温新峰、崔雪涛之间实质形成的是借贷关系，三被告应当承担偿还借款的责任。因原告未提供证据证明其向被告国商建筑公司转款时有约定借款利息，故对原告要求被告国商建筑公司支付借款期间利息的诉请，本院依法不予支持，自起诉主张之日计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南国商建筑工程有限公司、温新峰、崔雪涛于本判决生效后十日内偿还原告闫进军借款本金1500000元及逾期利息（从2020年11月5日起，以1500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；驳回原告闫进军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18300元减半9150元，由被告河南国商建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二一年三月十日书记员 郭志豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6662号原告：闫进军，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：温新社，男，汉族，1977年2月8日出生，住河南省商丘市。被告：崔雪涛，男，汉族，1976年7月17日出生，住河南省商丘市。被告：河南国商建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区。法定代表人：温新社，经理。本院在审理原告闫进军与被告温新社、崔雪涛、河南国商建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案于2020年11月5日立案，根据上级法院的要求，需中止此类案件的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 培二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭志豪
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初586号原告：王洋，男，1986年9月9日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：丁世有，（又名丁小安），男，1963年3月21日出生，汉族，住获嘉县。原告王洋诉被告丁世有民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告王洋，被告丁世有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洋诉称：2016年9月28日，被告因急需资金为由向原告借款20000元，约定2016年12月27日前还清，若逾期按月息2分计算至实际还款日。被告于当天向原告出具了借条。可借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不归还。综上所述，被告的行为违背诚实信用原则，不仅构成违约，且侵犯了原告的合法权益。原告诉至本院，诉讼请求：1、要求被告立即支付原告借款本金20000元及逾期利息（按照20000元本金为基数，按照月利率1%的利率标准，从2016年12月27日开始，暂算至2020年10月26日为9200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告丁世有答辩称：原告起诉的内容属实。原告王洋向本院提交以下证据：借据一张，被告出具证明一张，证明被告欠原告20000元及约定利息的事实和被告当时的工资收入情况。被告丁世有未向本院提交证据材料。原告王洋提交的证据被告无异议，该证据客观、真实、与本案有关联，本院依法予以采信，作为定案依据。根据以上认定的有效证据及庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实：被告丁世有又名丁小安。2016年9月28日，被告丁世有以急需资金为由向原告王洋借款20000元。被告给原告出具借据，载明：“借据今有丁小安因急需资金向王洋借款人民币大写：贰万元整。小写20000元。上述借款约定于16年12月27日前还清，若逾期，借款人按月息2分计算至实际还款日。担保人对上述款项承担连带责任，担保期间为2年。双方约定本纠纷由人民法院管辖。借款人：丁小安身份证号：410724196303210033住址：获××县城××镇宋庄联系电话：476****担保人：潘铮身份证号：41072419760818001X联系电话：135××******借款日期：2016年9月28日”后原告找被告多次催要借款未果。原告诉至本院。诉讼请求：1、要求被告立即支付原告借款本金20000元及逾期利息（按照20000元本金为基数，按照月利率1%的利率标准，从2016年12月27日开始，暂算至2020年10月26日为9200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明：全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告丁世有借原告王洋现金2万元，有被告丁世有给原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿。被告丁世有借款不还，酿成纠纷，应承担还款责任。故本院对原告王洋要求被告丁世有归还借款2万元的诉讼请求予以支持。因原被告双方约定逾期利息为月息2分，故原告要求按照月利率1%从逾期之日起计算利息的诉讼请求，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。综上,依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告丁世有应于判决生效后三日内向原告王洋归还借款本金2万元及利息（利息以借款本金2万元为基数，按月利率1%，从2016年12月27日起计付至借款本金及利息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，依法减半收取计265元，由被告丁世有承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇二一年三月十六日书记员  李 婷