包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初1024号 原告：内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司，注册号：×××。 负责人：高建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯海南，内蒙古乐水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀英，内蒙古乐水律师事务所实习律师。 被告：杜瑞兵，男，1981年9月14日出生，汉族，货车司机，住包头市固阳县。 被告：杨美丽（系杜瑞兵之妻），女，1982年2月18日出生，汉族，无业，住包头市固阳县。 原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司（以下简称松源公司包头分公司）与被告杜瑞兵、杨美丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松源公司包头分公司的委托诉讼代理人冯海南及李秀英、被告杜瑞兵及杨美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告松源公司包头分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告松源公司包头分公司偿还借款7000元；2.判令二被告向原告松源公司包头分公司支付违约金2000元；3.判令二被告向原告松源公司包头分公司支付律师费1900元；4.判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告松源公司包头分公司与被告杜瑞兵于2018年2月签订《借款合同》，约定被告杜瑞兵向原告松源公司包头分公司借款2.5万元，借款期限2个月，原告松源公司包头分公司已将借款支付给被告杜瑞兵，被告杜瑞兵收到借款后给原告松源公司包头分公司出具收条一张。被告杨美丽与被告杜瑞兵系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。但自借款到期后，原告松源公司包头分公司多次向二被告催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告杜瑞兵及杨美丽辩称，2017年8月24日，被告杜瑞兵去原告松源公司包头分公司问被告杜瑞兵×××号海马轿车一辆能贷多少钱，原告松源公司包头分公司也没评估，就说能贷2.5万元，被告杜瑞兵问利息是多少，原告松源公司包头分公司说月息是3分，最后到被告杜瑞兵卡里的是2.34万元，其余的1600元是把两个月利息提前预扣了，到了2017年10月被告杜瑞兵把钱还了，继续又借，借款期限还是两个月，到期还了再借。最后一笔2018年2月24日贷出来，到了2018年4月24日还不了，被告杜瑞兵把车作为抵押开在原告松源公司包头分公司处，然后被告杜瑞兵自愿跟着去佳通二手车市场把其信息录下，车抵2.5万元，双方就再无争议。但卖车的时候没经过被告杜瑞兵同意就把车卖了1.8万元，而且卖车的时候也没评估车值多少钱，现在车的户也不在被告杜瑞兵名下了。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日开始，被告杜瑞兵向原告松源公司包头分公司借款，将登记证书原件、钥匙1把、交强险保险单交给原告松源公司包头分公司，且交纳500元押金，还本金后，返还押金。双方每隔两个月偿还并再次出借一次款项。2018年2月24日，原、被告最后签订《借款合同》一份，约定被告杜瑞兵向原告松源公司包头分公司借款2.5万元；借款期限为两个月；合同期满，如被告杜瑞兵不能按时归还借款，每日须承担借款额1%的违约金；甲乙双方均需履行本方义务，如因一方违约引起诉讼，则违约方应承担守约方因主张权利支付的律师费用。并且就上述借款，原告松源公司包头分公司与被告杜瑞兵对×××号海马轿车一辆签订了《质押合同》。2018年2月24日，被告杜瑞兵收到了23400元，扣除了两个月的利息1600元。2018年2月25日，被告杜瑞兵又向原告松源公司包头分公司的高建军通过微信支付230元。2018年4月23日，被告杜瑞兵与赵新燕在包头市佳通二手车交易有限责任公司签订了《机动车转移登记协议》，并且被告杜瑞兵在其身份证复印件上注明“本人同意×××过户”。2018年4月24日，被告杜瑞兵书写了“杜瑞兵因欠松源公司借款未能正常还款，于2018年4月23日将×××自愿停在松源公司，从即日起该车辆以后的违章、事故均和杜瑞兵无任何关系”，原告松源公司包头分公司的高建军在下方签字。2018年4月28日，二手车销售统一发票显示的车价为1.8万元。2018年6月16日，被告杜瑞兵给原告松源公司包头分公司的高建军发短信，内容为“你问一问处理了没有，如果处理了就没事了，把户一过，合同一撤就完事了，如果没处理了，我就给那人打电话说车没卖了，让他过来看车，付款”、“他要是能给23000那就让他买去哇，这样也好”，高建军于2018年6月23日回复短信“我问了下公司，车已经早卖了”。原告松源公司包头分公司诉讼请律师花费1900元。二被告于2003年12月5日登记结婚。对上述事实，本院予以确认 原告松源公司包头分公司提供了：1、《借款合同》原件1份，证明：2018年2月24日签订合同，被告杜瑞兵向原告松源公司包头分公司借款2.5万元，约定如不能到期还款违约金每日百分之一；2、《收条》原件1份，证明：被告杜瑞兵给原告松源公司包头分公司打的借条，证明原告松源公司包头分公司给被告杜瑞兵出借2.5万元；3、结婚证、户口本复印件各1份，证明：二被告系夫妻关系，借款2.5万元是在夫妻存续期间借的，属于夫妻共同借款；4、诉讼律师代理费的发票原件1份，证明：约定的律师费由被告杜瑞兵承担；5、机动车登记证书发票原件1份，证明：被告杜瑞兵于2018年4月28日将车辆出卖给赵新燕，并不是原告松源公司包头分公司出卖的，卖车款是1.8万元。被告杜瑞兵及杨美丽对证据1-3的真实性及证明目的均认可；对证据4的律师费不认可，律师费不应该由二被告出；对证据5认为车不是被告杜瑞兵自己卖的，车能卖2.3万元，当时拿车做抵押的时候，原告松源公司包头分公司答应给我们贷2.5万元就说明车值那么多钱。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告杜瑞兵、杨美丽提供了：1、《打款凭证》原件1份，证明：被告杜瑞兵贷了2.5万元，原告松源公司包头分公司给打到卡里实际是2.34万元；2、说明原件1份，证明：被告杜瑞兵还不了钱的时候，把车放到原告松源公司包头分公司处了；3、收条原件1份，证明：原告松源公司包头分公司给被告杜瑞兵的车装GPS收押金500元；4、微信截图打印件7页，证明：被告杜瑞兵给原告松源公司包头分公司还的利息及好处费；5、短信记录截图打印件1份，证明：被告杜瑞兵和高建军有人要买车，能卖2.3万元，高建军说已经把车卖了。原告松源公司包头分公司对证据1的真实性及证明目的不认可，没有银行盖章，合法性及关联性不认可；对证据2的真实性认可，证明目的不认可，显示2018年4月24日是当时被告杜瑞兵没有能力偿还借款，因此将车放到原告松源公司包头分公司处，根据本案证据显示2018年4月28日卖给赵新燕，从时间上看该辆车被告杜瑞兵已经取走；对证据3的真实性及证明目的不认可，因为没有盖章；对证据4-5的真实性及证明目的不认可，不是实名制。本院对上述证据的真实性予以认定。 本院认为，原告松源公司包头分公司与被告杜瑞兵之间民间借贷关系有双方签订的借款合同及被告杜瑞兵出具的收条为凭，属于民间借贷法律关系调整的范畴，双方的借贷关系依法成立，合法有效，原告松源公司包头分公司在出借借款2.5万元时，预先扣除两个月的利息1600元，并且其公司的工作人员高建军收取230元，故被告杜瑞兵实际的借款本金为23170元。双方对于借款期限两个月内的利息口头约定月息3分，按实际扣款额计算月息是3.2分，借款到期后的违约金约定为每日1%，均超过了法律规定，应按照月息2分予以保护。2018年4月23日，被告杜瑞兵与赵新燕在包头市佳通二手车交易有限责任公司签订了《机动车转移登记协议》，被告杜瑞兵在其身份证复印件上注明“本人同意×××过户”，并且被告杜瑞兵将车辆于2018年4月24日交付原告松源公司包头分公司，被告杜瑞兵的行为未表示出其不同意卖车，故本院对车的售价1.8万元予以认可。被告杜瑞兵仍应偿还原告松源公司包头分公司借款本金5170元（23170元-18000元），且应支付借款期内的利息926.8元（23170元×月息2%×2个月），还应支付尚欠本金5170元自2018年4月24日借款到期之日起至2018年7月12日起诉之日止79日的违约金272元（5170元×2%÷30天×79天）。至于原告松源公司包头分公司主张律师费1900元，双方约定由违约方承担，但二被告并非故意违约，而是其认为已经用车抵顶了债务，故酌定由其承担950元。因为被告杜瑞兵交纳了押金500元，在其履行了偿还义务后，原告松源公司包头分公司应予返还。被告杨美丽与被告杜瑞兵系夫妻关系，且被告杨美丽并未否认该笔借款未用于家庭共同支出，故由二被告共同承担还款责任。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十条规定，判决如下： 一、被告杜瑞兵、杨美丽偿还原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司尚欠借款本金5170元； 二、被告杜瑞兵、杨美丽给付原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司借款期限内借款本金23170元的借款利息926.8元； 三、被告杜瑞兵、杨美丽给付原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司尚欠借款本金5170元自2018年4月24日借款到期之日起至2018年7月12日起诉之日止79天的违约金272元； 四、被告杜瑞兵、杨美丽给付原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司律师费950元； 五、原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司返还被告杜瑞兵、杨美丽押金500元。 以上判项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取计37元，由被告原告松源公司包头分公司负担14元，被告杜瑞兵、杨美丽负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  要建霞 二〇一八年九月六日 书记员  郭海叶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。