江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2688号原告（反诉被告）：盐城市佳凯物资有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：王加才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王纯，江苏方科律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤永昌，江苏方科律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏旺呈达建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：邓雪珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐水旺，该公司工作人员。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。原告盐城市佳凯物资有限公司（以下至判决主文前简称“佳凯公司”）与被告江苏旺呈达建设工程有限公司（以下至判决主文前简称“旺呈达公司”买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，旺呈达公司向本院提起反诉，本院予以合并审理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳凯公司的委托诉讼代理人王纯、汤永昌，被告旺呈达公司的委托诉讼代理人徐水旺、荣国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款161859.7元，并承担逾期付款违约金48557.91元；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2019年11月起，原、被告间发生热镀锌槽钢、角钢等钢材买卖业务往来，截止2019年12月22日，原告向被告供货累计发生货款661859.7元，被告累计已付货款500000元，尚欠原告货款161859.7元至今未付。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，望法院裁决准许。被告旺呈达公司辩称，原告主张的货款金额没有异议，但其主张的逾期付款违约金依据不足。首先，从被告提供的现场照片和监理签发的监理通知可以很直观的看出原告提供的产品有质量问题，原告的理由是淋雨，我方认为镀锌层的目的就是为防锈，即使鉴定意见书认为原告提供的产品符合产品质保书约定的内容，但也不能否认存在脱落现象，也不能否认被告实际经营中整改的事实，对逾期付款，被告也没有过错，所以不应该支持违约金，并且违约金的金额也是过高的。综上，请求法院依法判决。反诉原告旺呈达公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿损失1355330元，并自反诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至履行完毕之日止；2.诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：旺呈达公司与佳凯公司先后签订了四份购销合同，其中三份合同的标的物是热镀锌槽钢、热镀锌角钢，旺呈达公司购买上述材料用于驿龙华府外立面工程。2020年3月初复工时，负责驿龙华府项目监理工作的盐城市工程建设监理中民有限公司便将钢材镀锌层脱落等问题告知旺呈达公司，旺呈达察看现场后将上述情况告知佳凯公司总经理王加才，但其知晓后一直未作处理。后旺呈达公司按照监理公司的要求对问题材料进行整改，就该整改项目给旺呈达公司带了直接损失1355330元，造成该损失的主要原因是佳凯公司提供的材料存在质量问题，所以，佳凯公司应赔偿旺呈达公司的损失。反诉被告佳凯公司辩称，对反诉原告的损失不认可。反诉原告就其主张没有提供任何有效的证据予以证明，根据反诉原告的申请作出的鉴定意见结论恰好对其主张作出了相反的证据，反诉原告请求以损失具体以鉴定意见为准，而鉴定结果不能支持其诉讼请求，同时，原、被告之间签订的合同约定对标的物质量有异议的，应当于一周内以书面方式提出书面质量异议，根据合同法的规定，应当视为对质量的认可。综上，我方认为反诉原告的主张不具有事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至12月期间，原告佳凯公司作为供方与被告旺呈达公司作为需方签订《购销合同》4份，具体合同内容及开票内容载明如下：1.产品名称为热镀锌槽钢和热镀锌角钢，规格分别为8号和5号，数量各35吨，单价均为4520元，总金额为294000元。交货日期为2019年12月2日。开票日期为2019年12月1日，开票金额为301077.2元。2.产品名称为钢板，规格型号为200*200*8，数量为4000支，单价为13元，总金额为52000元，交货日期为2019年12月10日前。开票时间为2019年12月11日，开票金额为52000元。3.产品名称为热镀锌槽钢和热镀锌角钢，规格分别为8号和5号，数量各17吨，单价均为4500元，总金额为153000元。交货日期为2019年12月13日。开票时间为2019年12月14日，开票金额为150543元。4.产品名称为热镀锌槽钢和热镀锌角钢，规格分别为8号和5号，数量各17吨，单价均为4500元，总金额为153000元。交货日期为2019年12月22日。开票时间为2019年12月22日，开票金额为154984.5元。另外，原告佳凯公司又分别于2019年11月28日和2019年12月15日开具购销合同单各一份，内容均为热镀锌角钢，金额分别为2835元和420元。以上货款共计661859.7元，被告旺呈达公司已付货款500000元，尚欠161859.7元货款一直未有给付，遂致本案诉讼。庭审中，被告旺呈达公司对差欠货款金额161859.7元不持异议，但对原告佳凯公司主张的违约金不予认可。根据被告旺呈达公司申请，本院依法委托江苏宁某科技有限公司对案涉角钢、槽钢表面镀锌层厚度质量是否符合热镀锌型钢相关标准要求进行鉴定，江苏宁某科技有限公司于2021年2月25日出具鉴定意见书，意见第9条鉴定意见为1.涉案两种型钢（5号角钢，8号槽钢）表面镀锌层厚度符合合同中规定的热镀锌型钢镀层厚度要求。2.涉案两种型钢（5号角钢，8号槽钢）的化学成分符合合同中规定的要求。被告旺呈达公司交纳鉴定费86000元。原告佳凯公司对鉴定意见不持异议，被告旺呈达公司对鉴定意见的真实性不持异议，但对鉴定结论不予认可。诉讼中，原告佳凯公司申请追加唐山百丰实业有限公司、唐山冠洋商贸有限公司为本案第三人，后又于2021年3月9日申请撤回追加唐山百丰实业有限公司、唐山冠洋商贸有限公司为本案第三人。原告佳凯公司向本院申请诉讼保全，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0982民初2688号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告旺呈达公司价值22万元的财产。原告佳凯公司交纳诉讼保全费1620元。本院认为，原告佳凯公司与被告旺呈达公司签订的《购销合同》，其内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定为合同有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，原告佳凯公司、被告旺呈达公司均应按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：1.原告佳凯公司主张被告旺呈达公司给付货款161859.7元的诉讼请求是否应予支持？2.原告佳凯公司主张违约金的诉讼请求是否应予支持？3.反诉原告旺呈达公司主张的损失是否应予支持？一、关于原告佳凯公司主张被告旺呈达公司给付货款161859.7元的诉讼请求是否应予支持的问题。原告佳凯公司主张被告旺呈达公司支付货款，被告旺呈达公司抗辩称对差欠货款的事实和金额均不持异议，但因案涉钢材存在质量问题从而拒绝付款，对此，本院认为，江苏宁某科技有限公司对案涉钢材出具鉴定意见书，该公司系本院依法委托的鉴定机构，鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，被告旺呈达公司未有举证证明案涉鉴定意见不能作为证据使用，对该鉴定意见本院予以采信。根据合同法的相关规定，原告佳凯公司履行交货义务后，被告旺呈达公司应按约履行付款义务，同时，鉴定机构作出的《鉴定意见书》对案涉钢材作出的鉴定结论为均符合合同规定的要求，故被告旺呈达公司应向原告佳凯公司支付下欠货款161859.7元。二、关于原告佳凯公司主张的违约金是否应予调整的问题。被告旺呈达公司未按照合同约定履行付款义务构成违约，应依法承担违约责任。案涉合同约定违约金按照总金额每日支付5%计算，其折合月利率150%，明显过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，被告旺呈达公司主张减少违约金的请求于法有据，本案中佳凯公司的实际损失是对方未付款项的利息损失，其未能提供证据证明其有除利息以外的其他损失，因被告旺呈达公司已给付货款50万元，时间节点应分别按交货期2019年12月13日、2019年12月15日、2019年12月22日的购销合同计算，购销合同载明的应付款时间均为2020年1月15日，故逾期之日均应自2020年1月16日起计算。因违约行为发生在2019年8月20日之后，故本院酌定按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算并加计50%计算逾期付款损失，即计算标准应为4.15%+4.15%*50%=6.225%。三、关于反诉原告旺呈达公司主张损失1355330元的诉讼请求能否支持的问题。反诉原告旺呈达公司主张案涉钢材存在质量问题导致其造成各项损失计1355330元，但根据鉴定定机构对案涉钢材质量进行鉴定后得出的符合合同规定要求的结论，表明案涉钢材并不存在质量问题，故反诉原告旺呈达公司的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏旺呈达建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告盐城市佳凯物资有限公司给付货款161859.7元及违约金（计算方法：以161859.7元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止按照年利率6.225%计算）。二、驳回原告盐城市佳凯物资有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告江苏旺呈达建设工程有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4456元，由原告盐城市佳凯物资有限公司负担752元，被告江苏旺呈达建设工程有限公司负担3704元[于本判决生效之日起10日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××29]。保全费1620元，由被告江苏旺呈达建设工程有限公司负担[于本判决生效后10日内直接向原告盐城市佳凯物资有限公司给付]。反诉案件受理费8499元，鉴定费86000元，由被告江苏旺呈达建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 葳人民陪审员  张翠红人民陪审员  陈珍兰二〇二一年三月十七日法官 助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。