广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初7156号原告：东莞市锦致皮革有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村河田市场806号，统一社会信用代码为91441900592138045Q。法定代表人：申成林，系该公司经理。被告：安徽省华尔奈鞋业有限公司。住所地：安徽省凤台经济开发区世振胶业有限公司标准化厂房1栋，统一社会信用代码为91340421358556783G。法定代表人：王成勇。被告：温州市迪欧鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海瞿溪街道埭头村（浙江挪亚电子有限公司内第1幢第5层），统一社会信用代码为91330304557513268G。法定代表人：王成勇。原告东莞市锦致皮革有限公司（以下简称锦致公司）诉被告安徽省华尔奈鞋业有限公司（以下简称华尔奈公司）、温州市迪欧鞋业有限公司（以下简称迪欧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，由审判员毛宇翔适用简易程序独任审理，后转换适用普通程序，由审判长毛宇翔与人民陪审员王达良、叶伟强组成合议庭，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告锦致公司的法定代表人申成林，被告华尔奈公司、迪欧公司的法定代表人王成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦致公司诉请：1.两被告支付货款39,959.4元；2.两被告赔偿利息4,055.88元（利息从2017年11月1日至2018年5月31日，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算）；3.两被告赔偿原告提起诉讼而产生的担保费1,300元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年1月，锦致公司与华尔奈公司、迪欧公司签订PU革产品销售协议，华尔奈公司、迪欧公司向锦致公司订购PU革产品，数量1,999码、金额39,990元。结算方式：产前支付预付款5,000元，锦致公司交货前结清剩余货款。2017年1月13日，迪欧公司通过银行汇款向锦致公司支付了5,000元。锦致公司于2017年2月完成了订单生产，华尔奈公司通过银行汇款向锦致公司支付了剩余货款34,990元，结清了全部货款39,990元，锦致公司将货物交付给了华尔奈公司、迪欧公司。锦致公司于2017年2月27日向华尔奈公司开具了增值税发票。2017年2月末，华尔奈公司、迪欧公司请求将双方的交易方式由现金结算改为月结30天。锦致公司同意自2017年3月1日开始，双方交易结算方式为月结30天。华尔奈公司于2017年3至9月期间向锦致公司订购人造革产品多批次，共计195,659.4元，双方签订了购销合同，锦致公司均按照合同约定交付产品。2017年5月至11月期间，华尔奈公司通过银行汇款方式向锦致公司支付货款155,290元、现金支付410元，累计155,700元，逾期未支付货款39,959.4元。锦致公司向华尔奈公司、迪欧公司开具了相应金额的增值税发票。直至2018年5月30日止，华尔奈公司、迪欧公司仍然没有支付逾期货款。在双方合作期间，华尔奈公司、迪欧公司一直没有按照合同约定，如期准时支付货款，直至2017年9月合作结束。自2017年10月末，经锦致公司督促，华尔奈公司、迪欧公司于2017年11月17日支付了47,200元后，就开始以各种理由和借口，敷衍推诿，拒不支付货款。2018年1月以后，锦致公司无法联系华尔奈公司、迪欧公司。华尔奈公司、迪欧公司虽然是独立法人资格的有限责任公司，但其股东构成、法定代表人均一致，经营范围也一致，属于经营主体混同，对与锦致公司发生的业务应当共同承担责任。被告华尔奈公司、迪欧公司共同答辩称，1.华尔奈公司是出口退税企业，因为华尔奈公司在2017年11月17日支付给锦致公司47,200元货款，锦致公司没有开增值税发票给华尔奈公司，造成华尔奈公司47,200元税额得不到退税，锦致公司非法不开发票给华尔奈公司造成经济损失，并且退税声誉也受到影响。2.质量问题。由于锦致公司在2017年8月11日提供给华尔奈公司的货物存在严重的质量问题。1.颜色差异；2.测试不合格，达不到欧盟标准，造成华尔奈公司4,000双成品欧盟鞋测试不通过，到现在还在仓库里，造成华尔奈公司损失29,600美元，折合人民币201,280元。综上，锦致公司给华尔奈公司造成严重财务损失和名誉损失，请求驳回诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：锦致公司与华尔奈公司之间存在交易往来，由锦致公司向华尔奈公司出售PU皮革，双方已签订销售合同。双方曾多次对账。双方最后一次交易发生于2017年9月30日。双方最后一次对账时确认华尔奈公司尚欠锦致公司货款87,159.4元。双方确认，在该次对账后，华尔奈公司向锦致公司支付了47,200元，除此之外未支付其他款项。关于付款期限，锦致公司主张双方约定月结30天，华尔奈公司则主张为无质量问题后月结30天。根据双方确认的销售合同中约定，货款于交货次月30日前结付。双方在交易过程中，迪欧公司曾于2017年1月12日代华尔奈公司支付过一笔5,000元货款。锦致公司以华尔奈公司与迪欧公司法定代表人均为王成勇、股东相同且两公司业务范围相同，迪欧公司代华尔奈公司付款构成两公司混同为由要求迪欧公司对华尔奈公司的案涉债务承担共同清偿责任。华尔奈公司主张锦致公司交付的货物存在质量问题，导致其被客户扣款，造成损失。但华尔奈公司所提交的合同、订单等证据未附中文译本，且从该证据中无法得出锦致公司所交付的货物存在质量问题的结论。庭审中，华尔奈公司确认锦致公司交付的货物均已经投入生产，并无剩余。而华尔奈公司未向本院提交所生产的鞋子作为鉴定检材，也未向本院提出质量鉴定申请。根据双方确认的销售合同中约定，外观品质应在收货之日起五日内提出，内在品质应在收货之日起十日内提出，且未对品质达成共识之前不得裁片或使用。华尔奈公司称其在最后一次对账之后，支付了47,200元，但锦致公司未开具对应的增值税发票。华尔奈公司主张锦致公司未开具发票的行为对其造成损失，并以此拒付剩余货款。但华尔奈公司未对该损失进行举证。另查，华尔奈公司与迪欧公司为各自独立的法人主体，法定代表人均为王成勇。还查，锦致公司未向本院提交证据证明其担保费支出情况。另，本案在诉讼过程中，锦致公司申请诉讼财产保全。本院依法作出（2018）粤1972民初7156号民事裁定书，并据此冻结了华尔奈公司在徽商银行淮南凤台支行的账户18×××08内的存款以及迪欧公司在浙江省温州市鹿城农村商业银行的账户20×××34内的存款。本院认为，本案为买卖合同纠纷，各方均应遵守相关的法律法规并诚信履行各方之间的合同。锦致公司与华尔奈公司进行对账，双方确认华尔奈公司尚欠锦致公司货款87,159.4元，对账之后，华尔奈公司仅支付了47,200元，剩余39,959.4元，华尔奈公司应当支付。华尔奈公司主张锦致公司交付的货物存在质量问题，但是华尔奈公司所提交的合同、订单等证据无法有效证明该质量问题的存在。庭审中，华尔奈公司确认锦致公司所交付的货物已经全部投入生产使用，并无剩余。而华尔奈公司并未向本院提交生产的成品。因此，本案中无鉴定检材，缺乏鉴定基础。且华尔奈公司也并未向本院提出司法鉴定申请。故华尔奈公司应当承担举证不能的不利后果。同时，从双方在销售合同中对于质量问题的约定可见，锦致公司给予了华尔奈公司充足的提出内在质量问题异议的时间，并约定在未确定质量无问题之前华尔奈公司不应裁片使用。而华尔奈公司已经将锦致公司交付的货物全部投入生产使用，亦可从侧面反映该货物的质量状况。由此，本院对于华尔奈公司所提出的质量抗辩不予采纳。华尔奈公司另主张锦致公司未向其开具47,200元的增值税发票，对其造成损失。但华尔奈公司同样未对该损失进行举证，应当承担举证不能的不利后果。双方的买卖合同之中，合同主义务为交付货物、支付货款，开具增值税发票属于合同附随义务，华尔奈公司不能以此拒付货款。同时，税款征收属于税务机关管理，不属于人民法院的受案范围，锦致公司未向华尔奈公司开具发票，华尔奈公司可以向税务机关进行举报，本院对此不予处理。由此，华尔奈公司提出的拒付货款的抗辩事由均不能成立，其应当向锦致公司支付剩余货款39,959.4元。关于逾期付款利息。双方于销售合同中约定货款为交货次月30日前结付。现锦致公司诉请自最后一次送货之后月结30天即2017年11月1日起至2018年5月31日计算逾期付款利息，属于对自身权利的合法处分，本院对此予以确认。故华尔奈公司应当自2017年11月1日起至2018年5月31日以39,959.4元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息，并以4,055.88元为限。关于担保费。锦致公司未向本院提交证据证明其担保费支出情况，应当承担举证不能的不利后果。且该担保费为锦致公司就本案提起诉讼财产保全而产生，该笔费用是锦致公司自身的诉讼成本，并不属于诉讼的必然支出费用，锦致公司要求华尔奈公司承担该笔费用并无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于迪欧公司的责任。迪欧公司虽然与华尔奈公司的法定代表人、股东相同，但两公司为各自独立的法人主体。而在锦致公司与华尔奈公司的交易中，锦致公司清楚其交易对象为华尔奈公司，迪欧公司仅仅是代华尔奈公司支付了一笔货款，该代付货款行为并不能构成两公司法人格混同。因此，对于锦致公司要求迪欧公司对华尔奈公司的案涉债务承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：一、限被告安徽省华尔奈鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市锦致皮革有限公司支付剩余货款39,959.4元及逾期付款利息（逾期付款利息以39,959.4元为本金，自2017年11月1日起至2018年5月31日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并以4,055.88元为限）；二、驳回原告东莞市锦致皮革有限公司的其他诉讼请求。如果被告安徽省华尔奈鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费933元、保全费460元，共计1,393元（原告已预交），由原告东莞市锦致皮革有限公司承担93元，被告安徽省华尔奈鞋业有限公司承担1,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  王达良人民陪审员  叶伟强二〇一八年十一月二十八日书 记 员  黎淑君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。