wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13266号 原告:方南得，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院立案受理原告方南得与被告张成健劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告张成健下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告方南得与被告张成健劳务合同纠纷一案转为适用普通程序审理。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣                                                          二○一七年十一月十六日                                                            书记员  刘烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13215号 原告:何志勤，女，1970年9月7日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院立案受理原告何志勤与被告张成健劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告张成健下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告何志勤与被告张成健劳务合同纠纷一案转为适用普通程序审理。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0191民初13255号 原告：邓家荣，女，1971年8月6日出生，汉族，云南省昭通市绥江县。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告邓家荣诉被告张成健劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告张成健下落不明，依法转为普通程序进行审理，由本院审判员李冯担任审判长，与人民陪审员周京燕、张荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓家荣的委托诉讼代理人陈道群到庭参加诉讼，被告张成健经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓家荣向本院提出诉讼请求：1.判令张成健支付劳务费3000元；2.判令张成健支付误工费240元；3.判令张成健支付交通费20元；4.判令张成健承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月3日，张成健与居住在攀枝花市东区社的**签订了一份《建房协议》后，便召集邓家荣在内的21人准备进场施工，双方约定劳务费为120元／天。2013年7月19日，邓家荣进场为**盖房子，共提供劳务25天，应当领取劳务费3000元。但张成健与**结算完就偷偷溜走后下落不明，邓家荣此后通过各种渠道讨要无果。2015年5月准备起诉张成健时才发现其在《建房协议》上填写的身份证号码系虚假号码，张成健早有逃避债务的恶意。后代理人到张成健的户籍所在地调取了其身份信息并多次催要，张成健承诺2016年春节前给付。但至今张成健并未支付，邓家荣因此提起诉讼。 被告张成健未发表答辩意见,也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，被告张成健与案外人**签订《建房协议》，约定由被告张成健负责建房施工事项。2013年7月19日，邓家荣按照与被告张成健的约定进现场工作，共计提供劳务25天，劳务费标准为120元/天。后张成健一直以案外人**未与其结算为由拖欠劳务费。2015年10月28日，包括邓家荣在内的21人与张成健进行了劳务费、交通费、误工费结算并形成清单，确认张成健欠付邓家荣共计3260元，张成健在该清单上签字。 以上事实，有当事人陈述、结算单、户籍证明、《建房协议》等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。从本案事实来看，邓家荣与张成健曾建立劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定邓家荣的劳务费标准为120元/天，在邓家荣为其提供劳务25天后，张成健应当支付邓家荣劳务费3000元。另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张成健在双方劳务关系终止后长达4年多的时间未履行给付义务，除应当承担继续履行的违约责任外，还应当赔偿邓家荣的损失。加之双方于2015年10月28日对张成健应当给付邓家荣的劳务费、误工费、交通费进行了确认，因此本院对邓家荣主张的误工费240元、交通费20元的主张予以支持。综上，张成健应当给付邓家荣劳务费、误工费、交通费共计3260元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四之规定，判决如下： 被告张成健于本判决生效之日起十日内向原告邓家荣支付劳务费、误工费、交通费共计3260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费、公告费共计53.57元，由被告张成健负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一八年二月二十七日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13255号 原告:邓家荣，女，1971年8月6日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院立案受理原告邓家荣与被告张成健劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告张成健下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告邓家荣与被告张成健劳务合同纠纷一案转为适用普通程序审理。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0191民初13171号 原告：吴明银，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告吴明银诉被告张成健劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告张成健下落不明，依法转为普通程序进行审理，由本院审判员李冯担任审判长，与人民陪审员周京燕、张荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴明银的委托诉讼代理人陈道群到庭参加诉讼，被告张成健经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴明银向本院提出诉讼请求：1.判令被告张成健向原告吴明银支付劳务费420元；2.判令被告张成健向原告吴明银支付误工费420元；3.判令被告张成健支付原告吴明银交通费20元；4.判令被告张成健承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月3日，张成健与居住在攀枝花市东区社的**签订了一份《建房协议》后，便召集原告吴明银在内的21人准备进场施工，双方约定劳务费为210元／天。2013年7月19日，原告吴明银进场为案外人**盖房子，共提供劳务2天，应当领取劳务费420元。但被告张成健与案外人**结算完就偷偷溜走下落不明，原告吴明银此后通过各种渠道讨要无果。2015年5月原告吴明银准备起诉被告张成健时才发现被告张成健在《建房协议》上填写的身份证号码系虚假号码，被告张成健早有逃避债务的恶意。后原告代理人到被告张成健的户籍所在地调取了其身份信息并多次催要，被告张成健承诺2016年春节前给付。但至今被告张成健并未支付，原告吴明银因此提起诉讼。 被告张成健未发表答辩意见,也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，被告张成健与案外人**签订《建房协议》，约定由被告张成健负责建房施工事项。2013年7月19日，原告吴明银按照与被告张成健的约定进现场工作，共计提供劳务2天，劳务费标准为210元/天。后被告张成健一直以案外人**未与其结算为由拖欠劳务费。2015年10月28日，包括原告吴明银在内的21人与被告张成健进行了劳务费、交通费、误工费结算并形成清单，确认被告张成健欠付原告吴明银共计860元，被告张成健在该清单上签字。 以上事实，有当事人陈述、结算单、户籍证明、《建房协议》等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。从本案事实来看，原告吴明银与被告张成健曾建立劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定原告吴明银的劳务费标准为210元/天，在原告吴明银为其提供劳务2天后，被告张成健应当支付原告吴明银劳务费420元。另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张成健在双方劳务关系终止后长达4年多的时间未履行给付义务，除应当承担继续履行的违约责任外，还应当赔偿吴明银的损失。加之双方于2015年10月28日对被告张成健应当给付原告吴明银的劳务费、误工费、交通费进行了确认，因此本院对原告吴明银主张的误工费420元、交通费20元的主张予以支持。综上，被告张成健应当给付原告吴明银劳务费、误工费、交通费共计860元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四之规定，判决如下： 被告张成健于本判决生效之日起十日内向原告吴明银支付劳务费、误工费、交通费共计860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费、公告费共计78.57元，由被告张成健负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一八年二月二十七日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13171号 原告:吴明银，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院立案受理原告吴明银与被告张成健劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告张成健下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告吴明银与被告张成健劳务合同纠纷一案转为适用普通程序审理。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0191民初13232号 原告：向世平，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告向世平诉被告张成健劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告张成健下落不明，依法转为普通程序进行审理，由本院审判员李冯担任审判长，与人民陪审员周京燕、张荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向世平的委托诉讼代理人陈道群到庭参加诉讼，被告张成健经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向世平向本院提出诉讼请求：1.判令张成健支付劳务费1478元；2.判令张成健支付误工费420元；3.判令张成健支付交通费20元；4.判令张成健承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月3日，张成健与居住在攀枝花市东区社的**签订了一份《建房协议》后，便召集向世平在内的21人准备进场施工，双方约定劳务费为210元／天。2013年7月19日，向世平进场为**盖房子直至同年9月20日，共提供劳务8天，应当领取劳务费1680元，已借支202元，张成健尚欠其1478元未支付。但张成健与**结算完就偷偷溜走后下落不明，向世平此后通过各种渠道讨要无果。2015年5月准备起诉张成健时才发现其在《建房协议》上填写的身份证号码系虚假号码，张成健早有逃避债务的恶意。后原告代理人到张成健的户籍所在地调取了其身份信息并多次催要，张成健承诺2016年春节前给付。但至今张成健并未支付，向世平因此提起诉讼。 被告张成健未发表答辩意见,也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，张成健与案外人**签订《建房协议》，约定由张成健负责建房施工事项。2013年7月19日，向世平按照与被告张成健的约定进现场工作，共计提供劳务8天，劳务费标准为210元/天。在此期间，向世平向张成健借支了生活费202元。后张成健一直以案外人**未与其结算为由拖欠劳务费。2015年10月28日，包括向世平在内的21人与张成健进行了劳务费、交通费、误工费结算并形成清单，确认张成健欠付向世平共计1918元，张成健在该清单上签字。 以上事实，有当事人陈述、结算单、户籍证明、《建房协议》等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。从本案事实来看，向世平与张成健曾建立劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定向世平的劳务费标准为210元/天，在向世平为其提供劳务8天后，张成健应当支付劳务费1680元。在扣掉借支202元后，张成健应当支付向世平劳务费1478元。另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张成健在双方劳务关系终止后长达4年多的时间未履行给付义务，除应当承担继续履行的违约责任外，还应当赔偿向世平的损失。加之双方于2015年10月28日对张成健应当给付向世平的劳务费、误工费、交通费进行了确认，因此本院对向世平主张的误工费420元、交通费20元的主张予以支持。综上，张成健应当给付向世平劳务费、误工费、交通费共计1918元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四之规定，判决如下： 被告张成健于本判决生效之日起十日内向原告向世平支付劳务费、误工费、交通费共计1918元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费、公告费共计53.57元，由被告张成健负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一八年二月二十七日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13232号 原告:向世平，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院立案受理原告向世平与被告张成健劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告向世平与被告张成健劳务合同纠纷一案转为适用普通程序审理。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0191民初13264号 原告：王代明，男，1967年9月20日出生，汉族，四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告王代明诉被告张成健劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告张成健下落不明，依法转为普通程序进行审理，由本院审判员李冯担任审判长，与人民陪审员周京燕、张荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王代明的委托诉讼代理人陈道群到庭参加诉讼，被告张成健经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王代明向本院提出诉讼请求：1.判令张成健支付劳务费1020元；2.判令张成健支付误工费240元；3.判令张成健支付交通费20元；4.判令张成健承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月3日，张成健与居住在攀枝花市东区社的**签订了一份《建房协议》后，便召集王代明在内的21人准备进场施工，双方约定劳务费为120元／天。2013年7月19日，王代明进场为**盖房子直至同年9月20日，共提供劳务18.5天，应当领取劳务费2220元，已借支1200元，张成健尚欠其1020元未支付。但张成健与**结算完就偷偷溜走后下落不明，王代明此后通过各种渠道讨要无果。2015年5月准备起诉张成健时才发现其在《建房协议》上填写的身份证号码系虚假号码，张成健早有逃避债务的恶意。后代理人到张成健的户籍所在地调取了其身份信息并多次催要，张成健承诺2016年春节前给付。但至今张成健并未支付，王代明因此提起诉讼。 被告张成健未发表答辩意见,也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，被告张成健与案外人**签订《建房协议》，约定由被告张成健负责建房施工事项。2013年7月19日，王代明按照与被告张成健的约定进现场工作，共计提供劳务18.5天，劳务费标准为120元/天。在此期间，王代明向张成健借支了生活费1200元。后张成健一直以案外人**未与其结算为由拖欠劳务费。2015年10月28日，包括王代明在内的21人与张成健进行了劳务费、交通费、误工费结算并形成清单，确认张成健欠付王代明共计1280元，张成健在该清单上签字。 以上事实，有当事人陈述、结算单、户籍证明、《建房协议》等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。从本案事实来看，王代明与张成健曾建立劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定王代明的劳务费标准为120元/天，在王代明为其提供劳务18.5天后，张成健应当支付劳务费2220元，在扣掉借支1200元后，张成健应当支付王代明劳务费1020元。另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张成健在双方劳务关系终止后长达4年多的时间未履行给付义务，除应当承担继续履行的违约责任外，还应当赔偿王代明的损失。加之双方于2015年10月28日对张成健应当给付王代明的劳务费、误工费、交通费进行了确认，因此本院对王代明主张的误工费240元、交通费20元的主张予以支持。综上，张成健应当给付王代明劳务费、误工费、交通费共计1280元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四之规定，判决如下： 被告张成健于本判决生效之日起十日内向原告王代明支付劳务费、误工费、交通费共计1280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费、公告费共计78.57元，由被告张成健负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一八年二月二十七日 书 记 员  刘 烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13264号 原告:王代明，男，1967年9月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张成健，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院立案受理原告王代明与被告张成健劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告王代明与被告张成健劳务合同纠纷一案转为适用普通程序审理。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  张 荣 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  刘 烨
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）冀08行初117号 本院于二0一八年二月一日对原告尹凤侠诉被告承德市人民政府信息公开一案作出（2017）冀08行初117号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第7页倒数第一行中“被告”应是“原告”，特此更正。 审 判 长  李海燕 审 判 员  张喜艳 人民陪审员  夏艳玲 二〇一八年二月二十七日 书 记 员  朱志敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10172号原告：曲桂凤，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古建邦商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区中华磁电大厦1号楼505、506室。法定代表人：周晓文，总经理。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古融兴律师事务所律师。原告曲桂凤与被告内蒙古建邦商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案为被告为内蒙古建邦商贸有限责任公司的系列案之一，该系列案中（2019）内0105民初10177号案件尚未审结，本案的审理结果应当以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 荣淑敏审判员 王敏龙人民陪审员 蒋 葵二〇一八年二月十二日书记员 孙继薇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10172号原告：曲桂凤，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古建邦商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区中华磁电大厦1号楼505、506室。法定代表人：周晓文，总经理。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古融兴律师事务所律师。原告曲桂凤与被告内蒙古建邦商贸有限责任公司(以下简称建邦商贸)民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲桂凤，被告建邦商贸的委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲桂凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告建邦商贸偿还原告借款本金205万元；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告因资金紧张周转不开向原告借款，经协商被告法定代表人周晓文让原告将借款打到被告公司会计赵彦茹银行卡上，2017年8月2日，原告用建行卡给赵彦茹银行卡上打入1440000元，2017年11月15日，原告又借给被告建邦商贸61万元，同样打入赵彦茹账户，合计205万元，同时建邦商贸出具两份借款借据，并加盖公司财务印章。被告承诺6到10个月还清借款，但至今未还，故向人民法院起诉，请求判如诉请。建邦商贸辩称，本案并非民间借贷纠纷，本案事实上是原告和另一案的原告陈文胜投资第三方公司，本案没有利息，没有借条也没有催收，和民间借贷关系有明显的区别。经审理查明，2017年8月2日，原告曲桂凤向赵彦茹转账交付144万元，同日被告建邦商贸向原告出具收据载明：“今收到曲桂凤交来借款壹佰肆拾肆万元整￥144万元，收据加盖建邦商贸的财务专用章。2017年11月15日，原告曲桂凤向赵彦茹转账交付61万元，同日被告建邦商贸向原告出具收据载明：“今收到曲桂凤交来借款陆拾壹万元整￥61万元，收据加盖建邦商贸的财务专用章。2017年9月7日至2019年5月29日期间，被告内蒙古建邦商贸有限责任公司通过公司员工郝瑞卿的账户向原告转账支付1104130元。另查明，2016年11月16日，原告曲桂凤、回民区兴建邦钢材经销部、陈文胜三人签订《合作贷款协议》，约定三人将个人资金合伙贷给内蒙古何西置业开发有限公司开发的“东润豪景”小区工程。曲桂凤已将约定的投资款交付给回民区兴建邦钢材经销部。又查明，庭审后，原告向本院提交收据复印件8份，拟证明1104130元款项并非还款，被告对该证据不予认可。本院认为，原告主张双方存在民间借贷的法律关系，并提交收据以及转账凭证予以佐证，本院予以采信，原告提供给建邦商贸借款205万元被告应予偿还。被告称上述借款系投资款，原告对此否认，本院不予采信。被告在2017年9月7日至2019年5月29日期间向原告支付1104130元，原告否认该款项系被告还款并称上述1104130元系投资款，本院不予采纳，并且原告庭审后向本院提交的收据无原件，被告对此不予认可，本院对此不予采信。对于保全费，本案尚未发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古建邦商贸有限责任公司与判决生效后十日内偿还原告曲桂凤借款945870元；二、驳回原告曲桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元（原告已预交），由原告曲桂凤负担9941元，被告内蒙古建邦商贸有限责任公司负担13259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 荣淑敏审判员 王敏龙人民陪审员 蒋 葵二〇二〇年七月十六日书记员 孙继薇
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0123民初139号 原告王永东，男，1964年8月28日生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：王雯生，男，1986年9月14日生，汉族，住石家庄市。系原告儿子。 被告焦秋林，男，1964年9月25日生，汉族，住正定县。 被告赵建琼，女，1965年4月12日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务法律工作者。 原告王永东与被告焦秋林、赵建琼为机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，本院作出（2017）冀0123民初第375号民事判决。二被告不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终11523号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。本案当事人原告王永东及其委托诉讼代理人王雯山、被告焦秋林及二被告的委托诉讼代理人崔彦斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年8月25日,被告焦秋林驾驶冀Ａ×××××号车沿正定新区公路由东向西行驶至太平庄村北桥下时，因车辆超高与限高设施相撞，将正在修理限高设施的原告撞落，导致受伤。该事故经正定县公安交通警察大队认定，被告焦秋林负此次事故的全部责任，原告王永东无责任。被告车辆在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交通事故责任强制保险，保险公司已在保险限额内完成赔偿责任，其中医疗费部分赔偿10000元，根据法律规定，超出保险限额内的医疗费用共计30000元应由被告焦秋林承担。经原告多次索要，被告至今未履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币30000元。本案诉讼费用由被告承担。 二被告辩称，原告在诉状中称的事实不是真实情况反映，正定县交警队认定被告焦秋林承担事故的全部责任无相应的事实依据，此次事故发生是因为原告在施工过程中私自降低了限高杆且没有放置明显的警示标志，本案原告应当对此次事故承担主要责任；本案被告赵建琼与此案无关，事故证明中没有赵建琼的任何责任，原告起诉赵建琼无相应依据，故此请求驳回对赵建琼的诉讼请求，原告的损失在重新划定责任后依法判决。 经审理查明，2016年8月25日，被告焦秋林驾驶冀Ａ×××××号车沿正定新区公路由东向西行驶至太平庄村北桥下时，因车辆超高与限高设施相撞，将正在修理限高设施的原告撞落，导致原告受伤。该事故经正定县公安交通警察大队认定，被告焦秋林负此次事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，于2016年8月26日至9月13日、2017年7月19日至7月31日在石家庄市第三医院住院治疗共计30天，出院诊断为左跟骨骨折，医药费共计29576.81元。 因涉案车辆在信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，事故发生后，信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内的医疗费用限赔内赔偿原告医疗费、伙食补助费共计10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等共计65292元。 以上事实有事故认定书、住院病历、医药费票据及开庭笔录等为证。 庭审中被告焦秋林称原告降低限高设施是发生事故的原因，自己的车辆装货并没有超过限高，提供了现场照片、被告自己测量三轮车装货后的尺寸、及证人顾某、焦某的证言。对被告所述及所提供的证据，原告均不予认可，称限高杆根本没有降低高度，被告焦秋林开车撞倒限高杆致使原告受伤，应承担责任。 在本院调取的本次事故的卷宗中，现场图显示被告焦秋林车辆高度为2.7米，而限高设施标明的是2.5米，公安机关因超高对被告焦秋林进行了处罚并出具了处罚决定书，被告焦秋林已经根据处罚决定书缴纳了罚款；在被告焦秋林的的陈述材料中，被告焦秋林自认“驾驶低速车，太平庄路撞倒限高，使工人落下来”。 现原告要求被告焦秋林赔偿超出交强险医疗费用赔偿限额10000元外的医疗费、伙食补助费共计30000元，同时要求被告赵建琼共同承担赔偿责任。二被告对原告主张的上述费用均不予认可。 本院认为，关于事故认定书，正定县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定此次事故被告焦秋林应负全责，认定的依据不仅有现场图，同时被告焦秋林自认事故发生的原因为“撞到限高，致使工人落下来”，且正定公安交通警察大队因超高对被告焦秋林已进行了处罚并出具了处罚决定书、被告焦秋林也已缴纳罚款，现被告焦秋林对责任划分又提出异议，但其所提供的照片等证据为事后所提供，从证明力上不能推翻事故发生现场所固定的证据的证明力，故对被告焦秋林所辩不予采信，公安机关出具的交通事故认定书认定被告焦秋林承担全部责任并无不当，本院予以认定。 事故发生后，原告住院治疗的损失包括：医疗费29576.81元、住院伙食补助费3000元，信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的医疗费用限额内赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，现原告要求被告焦秋林赔偿交强险医疗费用限额外医疗费、住院伙食补助费共计22576.81元符合法律规定，本院予以支持。 因二被告系夫妻关系，涉案车辆从事运输用于家庭生活，故对原告要求其与被告焦秋林共同承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 被告焦秋林、赵建琼在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计22576.81元，并互负连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费129元、保全费320元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  张建乾 人民陪审员  冯 培 二〇一八年二月二日 书 记 员  李闪闪
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0123民初139号 原告：王永东，男，1964年8月28日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：焦秋林，男，1964年9月25日生，汉族，住正定县。 被告：赵建琼，女，1965年4月12日生，汉族，住正定县。 原告王永东与被告焦秋林、赵建琼为机动车交通事故责任纠纷一案，原告王永东于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告焦秋林、赵建琼名下的价值30000元的财产或相同价值的存款，并已提供担保。 本院认为，原告王永东的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被告焦秋林、赵建琼名下的价值30000元的财产或冻结相同价值的存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议其间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  张建乾 人民陪审员  冯 培 二〇一八年一月十一日 书 记 员  李闪闪
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0527民初359号 申请人：程某，男，汉族，1959年10月20日出生。 被申请人：乔某，男，汉族，1958年1月29日出生。 被申请人：孙某，女，汉族，1959年12月6日出生。 原告程某与被告乔某、孙某民间借贷纠纷一案，申请人程某向本院申请财产保全，请求对被申请人乔某、孙某名下的三处房屋在价值2544540元以内予以查封，房屋所有权证号分别为：邢房权证桥东字第××号、邢房权证桥东字第××号、邢房权证邢市字第××号。申请人程某已提供担保。 本院经审查认为，申请人程某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 在价值2544540元以内查封申请人乔某、孙某名下的三处房屋，房屋所有权证号分别为：邢房权证桥东字第××号、邢房权证桥东字第××号、邢房权证邢市字第××号，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王桂林 二〇一八年二月六日 法官助理 李海涛 书 记 员 赵 冰
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0527民初359号 原告：程某，男，汉族，1959年10月20日出生。 委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。 被告：乔某，男，汉族，1958年1月29日出生。 被告：孙某，女，汉族，1959年12月6日出生。 二被告共同委托诉讼代理人：扈世阳，邢台市桥东区天平法律服务所法律工作者。 原告程某与被告乔某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告程某、被告乔某、孙某共同委托诉讼代理人扈世阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款本金2544540元及利息（利息自2017年9月26日开始按月息1.8分计算至本金偿还完毕为止），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年9月26日至2016年12月25日，被告乔某分三次从原告程某处借款人民币共计265万元，二被告将自有房产一套抵押给原告。2017年10月16日，原告与被告乔某签订《借款协议书》，双方确认截止到2017年9月25日被告尚欠原告本息共计2544540元，并约定自2017年9月26日起按月息1.8份计息，每月被告应向原告支付利息，同时，协议约定由原告所在地法院管辖。但协议签订至今，被告分文未付，经多次催收未果，原告依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告乔某、孙某答辩称：原、被告的借款协议是2017年10月16日签订，还款日期是2018年9月25日，原告主张要求被告还款，还不到期限，故依法应当驳回原告的起诉，原告申请查封的房产应当解封。被告在原告处存放货物，原告阻止被告拉货，给被告造成经济损失，原告应当承担赔偿责任，被告保留诉权。 经审理查明，原告程某与被告乔某系同学关系，被告孙某系乔某妻子。因经营需要，乔某于2016年9月26日、2016年9月30日、2016年12月25日分三次向程某借款，共计2650000元。2017年3月25日，程某与乔某、孙某签订房产抵押协议，乔某、孙某以共有的位于邢台市桥东区房产作抵押，但未办理抵押登记手续。之后，乔某归还了部分本金及利息，2017年9月25日，程某与乔某进行了对账，确认乔某尚欠借款2544540元。2017年10月16日，程某与乔某签订借款协议书，约定自2017年9月26日起按月息1.8分计息，每月月底前付当月利息，借款期限为一年。之后乔某没有向程某支付借款利息，也没有归还借款本金。 本院根据程某的申请，于2018年2月6日作出（2018）冀0527民初359号民事裁定书，裁定在价值2544540元以内查封乔某、孙某名下的三处房屋，房屋所有权证号分别为：邢房权证桥东字第××号、邢房权证桥东字第××号、邢房权证邢市字第××号，期限为三年。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告乔某、孙某欠原告程某借款2544540元，有其签订的借款协议为证，该协议系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守履行。被告未按约定支付借款利息的行为表明不履行合同义务，原告有权解除合同，要求被告提前归还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还2544540元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按月息1.8分计息，即年利率21.6%，未违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告乔某、孙某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告程某借款本金2544540元及利息（按年利率21.6%计算，自2017年9月26日起至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27156元，财产保全费5000元，合计32156元，由被告乔某、孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  王桂林 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  王 瑞 二〇一八年八月六日 法官 助理  李海涛 书 记 员  赵 冰
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初3039号 申请人:广东金腾律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心第十五座二层37-39号铺，统一社会信用代码31440000L056545245。 负责人：崔建珍。 委托诉讼代理人：周启明，广东金腾律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：李炳宗，男，汉族，1962年12月14日出生，住所地广东省高要市。 申请人广东金腾律师事务所诉被申请人李炳宗诉讼代理合同纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李炳宗的财产在价值400000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东金腾律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李炳宗的财产在价值400000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年二月二日 书记员  曹淑娟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初169号原告：马昆，男，1978年3月26日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。被告：邵大永，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被告：王红侠，女，1972年8月1日出生，汉族，住址。原告马昆与被告邵大永、王红侠民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王**适用简易程序,公开进行了审理。本案现已审理终结。本院二0一七年三月十四日对原告马昆与被告邵大永、王红侠民间借贷纠纷一案作出的(2017)皖1321民初169号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：本院二0一七年三月十四日作出的(2017)皖1321民初169号民事判决书第一页第七行“1974年8月1日”应改为“1972年8月1日”，第九行“34222119740801006X”应改为“”。审判员  王**二〇一八年二月二十八日书记员  信昌
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初169号原告：马昆，男，1978年3月26日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县，被告：邵大永，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区，被告：王红侠，女，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区，原告马昆与被告邵大永、王红侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马昆到庭参加了诉讼，被告邵大永、王红侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马昆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：于2011年11月11日，被告从原告处借款60000元用于家庭生活，约定借款期限二个月，月息4分。借款逾期后，经原告多次催要无果。邵大永辩称，我借马昆款60000元属实，但我在借据上签字时并没有约定利息4分；我借款用于生产经营，并不是用于家庭生活，我老婆王红侠并不知情；该笔借款我已陆续偿还64800元。我于2014年3月被刑事拘留，现无力偿还借款。请法院依法判决。王红侠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：邵大永于2011年11月11日出具向马昆借款60000元，约定借款期限自2011年11月11日至2012年1月11日，月息4分。并由王五担保。借款逾期后，经原告多次催要，邵大永至今未清偿借款。邵大永与王红侠系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告邵大永于2011年11月11日出具向马昆借款60000元。后经催要，被告至今未偿还欠款及利息属违约。故，原告诉求被告偿还欠款本金60000元的意见，本院予以支持。原、被告约定月息4分超过法律规定，故，原告诉求被告支付利息，应按年利率24%计算。被告邵大永在与王红侠婚姻关系存续期间举债，用于生产经营，其经营成果属家人共享，该笔债务应视为夫妻共同债务，故原告马昆诉求王红侠承担偿还义务的意见，本院予以支持。被告邵大永辩称已部分偿还借款的意见，缺乏证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵大永、王红侠于判决生效后20日内共同偿还原告马昆借款本金60000元及利息（利息自2011年11月11日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告马昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告邵大永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年三月十四日书记员  信昌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正单理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执686号 申请执行人陈芳，女，1971年1月11日出生，住桐庐县。 被执行人浙江发展园林实业股份有限公司，住所地杭州市凤起东路29号，组织机构代码142915740。 法定代表人张国镇。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初4947号民事判决书，责令被执行人浙江发展园林实业股份有限公司支付申请执行人陈芳案款69490元及利息，并承担诉讼费768.5元、执行费942元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人浙江发展园林实业股份有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在250000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  金承汉 二〇一八年二月九日 代理书记员  陈 鑫
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执686号 申请执行人陈芳与被执行人浙江发展园林实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月05日立案执行。经执行，通过银行扣划，本案已执行到位案款69490元，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执686号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市丰南区人民法院民事判决书（2018）冀0207民初443号原告：池秀兰，女，汉族，1964年10月18日生，现住唐山市。委托代理人：冬连忠，男，汉族，1962年7月3日生，现住唐山市。被告：李乐新，男，汉族，1963年3月14日生，现住唐山市。原告池秀兰与被告李乐新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池秀兰的委托代理人冬连忠、被告李乐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月3日17时40分，被告李乐新骑自行车沿青年路由南向北行驶至幸福街道口，与行人原告池秀兰发生肇事，致原告池秀兰受伤的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告李乐新承担此次事故的全部责任，原告池秀兰无责任。此事故给原告造成的损失如下：医疗费3132.44元，住院伙食补助费640元，误工费5645.97元，护理费5645.97元，交通费1000元，共计人民币16704.38元。被告李乐新违章驾驶自行车造成此次事故，负事故的全部责任，故原告的损失依法应由被告李乐新按100%的事故责任予以赔偿。因协商未果，故起诉要求被告李乐新赔偿经济损失人民币16704.38元。被告李乐新辩称：对原告的诉讼请求不认可，我已为原告垫付500元门诊检查费用、住院押金2000元，共为原告垫付医疗费2500元。经交警协调，原告不同意调解提起诉讼。经审理查明，2017年9月3日17时40分，被告李乐新骑自行车沿青年路由南向北行驶至幸福街道口，与行人原告池秀兰发生肇事，致原告池秀兰受伤的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告李乐新承担此次事故的全部责任，原告池秀兰无责任。事故发生后，原告于2017年9月3日19时37分至2017年9月19日10时30分住唐山市丰南区医院治疗16天，诊断为：右臀部软组织挫伤重度。共发生医疗费人民币3132.44元（其中被告李乐新垫付人民币2500元），期间由其夫冬连忠护理。出院医嘱：建议休息对症治疗，活血止痛软胶囊二粒日三，练习四肢肌肉等长收缩，一周后复查。2017年9月29日复查诊断医嘱：休息一周后复查。原告系唐山市丰南区丰南镇白石家园居民，其夫冬连忠系个体零售经营者。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、营业执照、以及当事人陈述等相关证据，予以证实。本院认为，被告李乐新骑行自行车未尽到安全驾驶义务，违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效，应予采信。被告李乐新承担事故的全部责任，应对事故损失承担100%的赔偿责任。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出的部分诉讼请求不予支持。原告所诉要求被告赔偿医疗费人民币3132.44元，应扣除被告李乐新垫付的人民币2500元；其所诉要求被告赔偿误工费人民币5645.97元数额过高，未提交相关有效证据证实，应参照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入标准人民币28249元，结合住院及休息时间予以计算为人民币2554元（28249元/年÷365天/年×33天）；其主张要求被告赔偿护理费人民币5645.97元数额过高，应参照河北省2016年度批发和零售业在岗职工年均工资标准人民币40459元，结合原告住院时间予以计算为人民币1773.55元（40459元/年÷365天/年×16天）；其主张要求被告赔偿交通费人民币1000元数额过高，结合其住院、复查时间及路线予以酌定为人民币300元为宜；其主张住院伙食补助、营养费的请求，符合相关规定，应予支持。被告李乐新应向原告池秀兰赔偿经济损失人民币9039.99元（履行时扣除被告李乐新垫付的医疗费人民币2500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及其他相关法律法规之规定，判决如下：一、被告李乐新自本判决生效之日起五日内向原告池秀兰赔偿经济损失人民币6539.99元（已扣除被告李乐新垫付的医疗费人民币2500元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元减半收取人民币150元，由原告池秀兰负担人民币90元、被告李乐新负担人民币60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘子良 二〇一八年二月二十八日书记员 姜 倩
唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0207民初443号 原告：池秀兰，女，汉族，1964年10月18日生，现住唐山市丰南区。 委托代理人：冬连忠，男，汉族，1962年7月3日生，现住唐山市丰南区。 被告：李乐新，男，汉族，1963年3月14日生，现住唐山市丰南区。 原告池秀兰与被告李乐新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池秀兰的委托代理人冬连忠、被告李乐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月3日17时40分，被告李乐新骑自行车沿青年路由南向北行驶至幸福街道口，与行人原告池秀兰发生肇事，致原告池秀兰受伤的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告李乐新承担此次事故的全部责任，原告池秀兰无责任。此事故给原告造成的损失如下：医疗费3132.44元，住院伙食补助费640元，误工费5645.97元，护理费5645.97元，交通费1000元，共计人民币16704.38元。被告李乐新违章驾驶自行车造成此次事故，负事故的全部责任，故原告的损失依法应由被告李乐新按100%的事故责任予以赔偿。因协商未果，故起诉要求被告李乐新赔偿经济损失人民币16704.38元。 被告李乐新辩称：对原告的诉讼请求不认可，我已为原告垫付500元门诊检查费用、住院押金2000元，共为原告垫付医疗费2500元。经交警协调，原告不同意调解提起诉讼。 经审理查明，2017年9月3日17时40分，被告李乐新骑自行车沿青年路由南向北行驶至幸福街道口，与行人原告池秀兰发生肇事，致原告池秀兰受伤的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告李乐新承担此次事故的全部责任，原告池秀兰无责任。事故发生后，原告于2017年9月3日19时37分至2017年9月19日10时30分住唐山市丰南区医院治疗16天，诊断为：右臀部软组织挫伤重度。共发生医疗费人民币3132.44元（其中被告李乐新垫付人民币2500元），期间由其夫冬连忠护理。出院医嘱：建议休息对症治疗，活血止痛软胶囊二粒日三，练习四肢肌肉等长收缩，一周后复查。2017年9月29日复查诊断医嘱：休息一周后复查。原告系唐山市丰南区丰南镇白石家园居民，其夫冬连忠系个体零售经营者。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、营业执照、以及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，被告李乐新骑行自行车未尽到安全驾驶义务，违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效，应予采信。被告李乐新承担事故的全部责任，应对事故损失承担100%的赔偿责任。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出的部分诉讼请求不予支持。原告所诉要求被告赔偿医疗费人民币3132.44元，应扣除被告李乐新垫付的人民币2500元；其所诉要求被告赔偿误工费人民币5645.97元数额过高，未提交相关有效证据证实，应参照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入标准人民币28249元，结合住院及休息时间予以计算为人民币2554元（28249元/年÷365天/年×33天）；其主张要求被告赔偿护理费人民币5645.97元数额过高，应参照河北省2016年度批发和零售业在岗职工年均工资标准人民币40459元，结合原告住院时间予以计算为人民币1773.55元（40459元/年÷365天/年×16天）；其主张要求被告赔偿交通费人民币1000元数额过高，结合其住院、复查时间及路线予以酌定为人民币300元为宜；其主张住院伙食补助、营养费的请求，符合相关规定，应予支持。被告李乐新应向原告池秀兰赔偿经济损失人民币9039.99元（履行时扣除被告李乐新垫付的医疗费人民币2500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及其他相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告李乐新自本判决生效之日起五日内向原告池秀兰赔偿经济损失人民币6539.99元（已扣除被告李乐新垫付的医疗费人民币2500元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元减半收取人民币150元，由原告池秀兰负担人民币90元、被告李乐新负担人民币60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一八年二月二十八日 书记员  姜 倩
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执18号 申请执行人赵飞，男。 被执行人马树利，男。 被执行人：马亚飞，男。 赵飞申请执行马树利、马亚飞民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2017年11月2日作出（2017）陕0827民初831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人马亚飞（2710060101109009607406）在陕西米脂农村商业银行股份有限公司有存款收入、在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部缴纳有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马亚飞（2710060101109009607406）在陕西米脂农村商业银行股份有限公司的存款收入。 二、冻结被执行人马亚飞在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部所缴纳的住房公积金款。 本裁定立即生效。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年二月五日 书记员  杜 健
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1984号 申请执行人奚金莲与被执行人罗莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月12日立案执行。经执行，罗莹自行将案款12000元支付给奚金莲，利息部分奚金莲自愿放弃，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1984号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1984号 申请执行人奚金莲，女，1962年2月19日出生，住桐庐县。 被执行人罗莹，男，1979年11月8日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1837号民事判决书，责令被执行人罗莹支付申请执行人奚金莲案款12000元及利息，并承担诉讼费50元、执行费80元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人罗莹的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在13000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 胡 鹏 二〇一八年二月二十六日 书记员 潘城栋
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执108号之一 申请执行人刘继芳，女。 被执行人李连平，男。 刘继芳申请执行李连平健康权纠纷一案，米脂县人民法院于2017年12月25日作出（2017）陕0827民初956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继芳于2018年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人李连平在陕西米脂农村商业银行股份有限公司郭兴庄分理处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李连平在陕西米脂农村商业银行股份有限公司郭兴庄分理处有收入（账号：2710061801109000185890）。 二、冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年二月九日 书记员  蒋姣姣
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初1243号 申请人：李磊，男，1977年9月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：高祥智，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：刘晓梅，女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李磊请求人民法院依法保全被申请人高祥智、刘晓梅所有的房产，申请人李磊提供了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保，保全金额650000元，保单号为：2060204852018000169 本院经审查认为，申请人李磊因借款合同发生纠纷，请求保全被申请人高祥智、刘晓梅所有的房产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高祥智、刘晓梅所有的位于莒南县。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年二月六日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1327民初1243号原告：李磊，男，1977年9月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。被告：高祥智，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：刘晓梅（被告高祥智之妻），女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告李磊与被告高祥智、刘晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人姜守峰到庭参加诉讼，被告高祥智、刘晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款500000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原、被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款500000元，约定利息22500元，借款期限2017年5月12日至2017年7月30日，并以商铺抵押。合同签订后，原告按约定支付借款，但被告没有按照约定偿还原告借款本金及利息，现借款期限已满，被告所借原告借款及利息未付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告高祥智、刘晓梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年5月11日，原告李磊与被告高祥智签订借款合同一份，合同主要约定：原告借给被告500000.00元，大写伍拾万元整，利息22500.00元；借款期限自2017年5月12日至2017年7月30日；借款用途民生银行过桥；如到期不能偿还借款，应向原告承担三倍利率，自愿将所抵押房产归原告所有。同日，被告高祥智向原告李磊出具借条一份。2.2017年5月11日被告高祥智向原告李磊出具承诺书一份，载明：“因借李磊款项（借款合同），到期若未能按期还本付息，自愿将所抵押房产（红山国际八处房产）全部归作李磊所有，逾期利息按约定利率的三倍计算，特此承诺。承诺人高祥智”。3.原、被告双方约定的房产（红山国际八处房产）未办理抵押登记。4.原告李磊通过银行转账分别于2017年5月11日、2017年5月21日向被告高祥智汇款277500元、200000元，借款到期后，被告高祥智尚欠原告借款本金477500元及利息未予偿还。本院认为，原告李磊与被告高祥智签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。被告高祥智向原告李磊借款500000元，原告李磊实际交付477500元，该借贷关系已实际发生，因预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借金额为本金，故本案中应认定被告高祥智向原告李磊实际借款金额为477500元，对原告李磊要求被告高祥智偿还借款477500元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告李磊主张被告高祥智按照月利率千分之二十支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告双方约定的房产抵押未办理抵押登记，该抵押无效。原告李磊未提供证据证明被告高祥智所借款项用于与被告刘晓梅的夫妻共同生活，故对原告李磊要求被告刘晓梅偿还借款及利息诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告李磊要求被告高祥智偿还借款477500元及按月利率千分之二十支付逾期还款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高祥智于本判决生效后十日内偿还原告李磊借款477500元及逾期利息（以477500元为基数，自2017年7月31日起至借款付清之日止，按照月利率千分之二十计算）。二、驳回原告李磊要求被告刘晓梅偿还借款及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费3770元，由被告高祥智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一八年七月二日书记员  胡慧慧
察哈尔右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0926民初92号原告：乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司。法定代表人：王廷瑞。委托代理人：**，内蒙古瑞民律师事务所律师。委托代理人：贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告：亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司。法定代表人：陈海涛。本院在审理原告乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司诉被告亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司申请对×××/×××车受损情况进行评估鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李志宇二〇一八年二月六日书记员  李佳军
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执5916号 本院在执行申请人金仲良与被执行人李健、赵婷婷民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李健、赵婷婷拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将李健、赵婷婷纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年二月二十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执5916号 申请执行人金仲良，男，1955年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人李健，男，1984年7月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人赵婷婷，女，1984年12月20日出生，汉族，住东阳市。 原告金仲良与被告李健、赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2016）浙0783民初18159号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金仲良于2017年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2017年8月11日向被执行人李健、赵婷婷公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金仲良已实现债权17041元，未实现债权124959元及利息。现因被执行人李健、赵婷婷查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年2月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0783执5916号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜忠东 代理审判员  杨志强 代理审判员  何 倩 二〇一八年二月二十三日 代书 记员  金飞腾
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执407号 武华丽、李学军： 本院受理的申请执行人武华丽与被执行人李学军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为100628元，执行费为1409元。 在执行过程中，经强制执行，案件标的全部执行到位。至此，本院（2018）浙0482执407号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年二月二十二日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执407号 申请执行人：武华丽，女，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：李学军，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人武华丽依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）浙0482民初221号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李学军在（2018）浙0482执407号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李学军银行存款人民币102037元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 苏 阳 二〇一八年二月五日 书记员 张孝兵
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初3034号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小东，广东厚诚律师事务所实习律师。 被申请人：朱盛成，男，汉族，1968年2月19日出生，住所地重庆市奉节县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人朱盛成信用卡纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱盛成的财产在价值190977.39元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人朱盛成的财产在价值190977.39元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年二月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初3034号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码：91440600893530323E。负责人夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小东，广东厚诚律师事务所实习律师。被告：朱盛成，男，1968年2月19日出生，汉族，住重庆市奉节县，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告朱盛成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告信用卡（卡号：62×××75）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿欠款本金135553.50元及滞纳金4254.67元、利息35162.62元、还款违约金16006.60元（暂计至2017年12月10日，此后至实际清偿之日止利息按日万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算），合计为190977.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。因原、被告双方对违约金没有书面约定，对原告主张计收违约金的请求不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱盛成在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金135553.50元及滞纳金4254.67元、利息35162.62元（上述利息暂计至2017年12月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2060元、财产保全费1475元，合计为3535元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈宁斌二〇一八年三月十五日书记员  黄艳媚
陕西省米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）陕0827执125号 申志虎： 何锦龙申请执行你、罗改林、常腾借款合同纠纷一案，米脂县人民法院于2018年1月8日作出（2017）陕0827民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内履行下列义务： 一、由你清偿何锦龙借款100000元整。 二、支付迟延履行期间的加倍债务利息。 三、承担案件受理费1150元，财产保全费1020元，申请执行费1400元。 开户银行：陕西米脂农村商业银行股份有限公司 户名：米脂县人民法院执行工作局 账号：2800080000003000000843 特此通知 二〇一八年二月二十七日 联系人：何建民联系电话：0912-6225537 本院地址：陕西省米脂县河西片迎宾路北侧邮编：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的; （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）陕0827执125号 罗改林： 何锦龙申请执行你、申志虎、常腾借款合同纠纷一案，米脂县人民法院于2018年1月8日作出（2017）陕0827民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内履行下列义务： 一、由你清偿何锦龙借款100000元整。 二、支付迟延履行期间的加倍债务利息。 三、承担案件受理费1150元，财产保全费1020元，申请执行费1400元。 开户银行：陕西米脂农村商业银行股份有限公司 户名：米脂县人民法院执行工作局 账号：2800080000003000000844 特此通知 二〇一八年二月二十七日 联系人：何建民联系电话：0912-6225537 本院地址：陕西省米脂县河西片迎宾路北侧邮编：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的; （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）陕0827执125号 罗改林： 何锦龙申请执行你、申志虎、常腾借款合同纠纷一案，米脂县人民法院于2018年1月8日作出（2017）陕0827民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内履行下列义务： 一、由你清偿何锦龙借款100000元整。 二、支付迟延履行期间的加倍债务利息。 三、承担案件受理费1150元，财产保全费1020元，申请执行费1400元。 开户银行：陕西米脂农村商业银行股份有限公司 户名：米脂县人民法院执行工作局 账号：2800080000003000000844 特此通知 二〇一八年二月二十七日 联系人：何建民联系电话：0912-622**** 本院地址：陕西省米脂县河西片迎宾路北侧邮编：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的; （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初2991号 申请人:钟超志，男，汉族，1972年9月14日出生，住所地广东省怀集县。 委托诉讼代理人：林瞿烁，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：禤啟树，男，汉族，1986年6月14日出生，住所地广东省怀集县。 被申请人：禤海琪，曾用名禤桥养，男，汉族，1968年1月23日出生，住所地广东省怀集县。 申请人钟超志诉被申请人禤啟树、禤海琪合同纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人禤啟树、禤海琪的财产在价值763070元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人钟超志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人禤啟树、禤海琪的财产在价值763070元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年二月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初3468号 申请人:吴倩芬，女，汉族，1965年10月13日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：谢权军，男，汉族，1978年2月20日出生，住所地江西省赣州市寻乌县。 被申请人：佛山市南海区家馨绣花厂，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东二工业区原台中厂内二楼之二，注册号440682601712423。 经营者：谢权军。 申请人吴倩芬诉被申请人谢权军、佛山市南海区家馨绣花厂买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢权军、佛山市南海区家馨绣花厂的财产在价值144117元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人吴倩芬以其名下开户行为中国建设银行账号为44×××57内的存款144117元提供担保。 本院经审查认为，申请人吴倩芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人谢权军、佛山市南海区家馨绣花厂的财产在价值144117元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、冻结申请人吴倩芬名下开户行为中国建设银行账号为44×××57内的存款43235.10元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年二月七日 书记员  曹淑娟
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙0282执4999号 被罚款人：宁波耐吉高压开关有限公司，住址宁波杭州湾新区庵东镇马中村。 本院在执行浙江斯达电气设备股份有限公司与宁波耐吉高压开关有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波耐吉高压开关有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对宁波耐吉高压开关有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执4999号 申请执行人：浙江斯达电气设备股份有限公司，住所地宁波保税区发展大厦712-A号，组织机构代码。 法定代表人：沈树玉，该公司董事长。 委托代理人：陈刚，浙江四海方圆律师事务所律师。 被执行人：宁波耐吉高压开关有限公司，住所地宁波杭州湾新区庵东镇马中村，组织机构代码。 法定代表人：高宏章，该公司执行董事。 申请执行人浙江斯达电气设备股份有限公司与被执行人宁波耐吉高压开关有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年09月12日申请执行，要求被执行人支付154811.19元、利息损失及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初5866号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项154811.19元、利息损失及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费1718.5元、申请执行费2222.17元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年二月二十二日 书记员 施淑芳（代）
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1690号 申请执行人潘群忠与被执行人郎平英民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款47380元，郎平英自行支付给潘群忠620元，利息部分潘群忠自愿放弃，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1690号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1690号 申请执行人潘群忠，男，1977年3月6日出生，住桐庐县。 被执行人郎平英，女，1981年8月3日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1275号民事判决书，责令被执行人郎平英支付申请执行人潘群忠案款48000元及利息，并承担执行费620元,因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人郎平英的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在60000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  金承汉 二〇一七年七月三日 书记员  方 芳 书记员  方 芳
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执32-1号 申请执行人榆林市榆阳区秦源小额贷款有限责任公司，住所地：榆林市长城北路58号。 法定代表人慕朋举，系该公司董事长。 委托代理人刘自君，男。 被执行人高庆财，男。 被执行人高爱莲，女。 被执行人高智君，男。 被执行人宋小平，男。 关于榆林市榆阳区秦源小额贷款有限责任公司与高庆财、高爱莲、高智君、宋小平借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2015）第957号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向榆林市中级人民法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院于2018年1月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向我院提供被执行人高庆财的房产线索，经调查、核实，确认被执行人高庆财名下位于榆林市榆阳区西沙沙河口公路东1幢2-602有一套房产（产权证号：0039343），被执行人高爱莲、高庆财名下位于榆林市榆阳区红山光华巷西由北向南第1排由东向西12号1层2号共同共有一套房产（产权证号：0086384），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人高庆财名下位于榆林市榆阳区西沙沙河口公路东1幢2-602室的一套房产（产权证号：0039343）； 二、查封被执行人高爱莲、高庆财名下位于榆林市榆阳区红山光华巷西由北向南第1排由东向西12号1层2号共同共有的一套房产（产权证号：0086384）。 本裁定立即执行。 审判长  杜林军 审判员  李东明 审判员  何建民 二〇一八年二月十一日 书记员  杜晓林
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀0224民初44号 原告：张高，男，1963年10月17日出生，汉族，现住滦南县。 被告：滦南县明鑫纺纱厂，住所地：滦南县长凝镇温庄村，注册号：130224200004909。 负责人：李平。 被告，李平，男，1963年3月6日出生，汉族，现住滦南县。 原告张高与被告滦南县明鑫纺纱厂、李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。 本案在审理过程中，被告李平于2017年10月13日因涉嫌诈骗罪被滦南县公安局刑事拘留，现羁押于滦南县看守所。 本院经审查认为，被告滦南县明鑫纺纱厂的负责人李平（暨本案被告）现因涉嫌诈骗罪被羁押于滦南县看守所，本案的审理暂时无法进行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 栋 二〇一八年二月二十七日 书记员 朱晓峰
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0322民初2346号 原告：孙安全，男，1985年7月11出生，汉族，务农，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：重庆品峰建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区内环东路**。 法定代表人：铁烈芳。 被告：张文成，男，1960年7月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 被告：张远忠，男，1969年2月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 原告孙安全与被告重庆品峰建筑劳务有限公司、被告张文成、被告张远忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，依原告提供的地址，无法联系被告重庆品峰建筑劳务有限公司，需采用公告方式向其送达相关法律文书，故本案已不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  曾德安 人民陪审员  熊 益 二〇一七年八月三十日 书 记 员  陈 文
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初44号 原告：张高，男，1963年10月17日出生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。 被告：滦南县明鑫纺纱厂，住所地：滦南县长凝镇温庄村，注册号：130224200004909。 负责人：李平（即本案被告李平），系该厂投资人。 被告：李平，男，1963年3月6日出生，汉族，户籍住所地滦南县，现羁押于滦南县看守所。 原告张高与被告滦南县明鑫纺纱厂、李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高的委托代理人张梁、被告滦南县明鑫纺纱厂的负责人李平（即本案被告李平）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告李平因其经营的滦南县明鑫纺纱厂资金周转所需从原告张高处借款80000元，并约定年利率为12%。原告张高向被告实际出借借款现金80000元后，被告滦南县明鑫纺纱厂为原告出具了收据一张。原告向被告催要借款，被告至今未偿还。原告起诉，请求法院判令二被告偿还借款80000元，并按年利率12%的标准支付自2014年5月15日起至清偿之日止的利息。 原告为支持自己的主张向本院提交了由被告滦南县明鑫纺纱厂为其出具的收据一张，用于证明二被告自原告处借款的事实及关于利息的约定。 被告滦南县明鑫纺纱厂辩称，原告所述借款的事实属实，但其现在不具有偿还能力。 被告滦南县明鑫纺纱厂未向本院提交证据。 被告李平辩称，原告所述借款的事实属实，但其现在不具有偿还能力。 被告李平未向本院提交证据。 经审理查明，被告滦南县明鑫纺纱厂系个人独资企业，被告李平系该厂的投资人。被告滦南县明鑫纺纱厂于2014年5月15日自原告处借款80000元，约定借款利息为年利率12%，并于当日为原告出具收据一张。原告催要借款未果，遂形成诉讼。 以上事实，有原、被告陈述、收据予以证实。 本院认为，被告滦南县明鑫纺纱厂自原告处借款80000元事实清楚，被告滦南县明鑫纺纱厂应承担相应的偿还义务。双方之间关于借款利息的约定符合法律规定，被告滦南县明鑫纺纱厂应按此约定向原告支付利息。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”本案中，被告李平作为被告滦南县明鑫纺纱厂的投资人，应对被告滦南县明鑫纺纱厂不能清偿的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国法合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告滦南县明鑫纺纱厂偿还原告张高借款80000元，并按年利率12%的标准支付自2014年5月15日起至清偿之日止的利息（本判决生效即履行）； 二、被告李平对被告滦南县明鑫纺纱厂的财产不足以清偿的上述债务承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告滦南县明鑫纺纱厂负担（本判决生效即交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 陈 栋 二〇一八年六月二十六日 书记员 陈建平
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初3712号 申请人:佛山市齐丰华纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城西工业区振兴路15号华南针织布交易中心C区105商铺，统一社会信用代码91440604MA4W044H9W。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：龙雪梅，广东毅隽达律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：常州市维克群物资有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇浦河社区仲庄村20号，统一社会信用代码91320411346278173D。 法定代表人：蒋煜。 被申请人：蒋煜，男，汉族，1984年7月9日出生，住所地江苏省常州市新北区。 被申请人：葛燕，女，汉族，1985年1月11日出生，住所地江苏省常州市新北区。 申请人佛山市齐丰华纺织有限公司诉被申请人常州市维克群物资有限公司、蒋煜、葛燕买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市维克群物资有限公司、蒋煜、葛燕的财产在价值2130000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市齐丰华纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人常州市维克群物资有限公司、蒋煜、葛燕的财产在价值2130000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年二月八日 书记员  曹淑娟
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执596号 申请执行人许昳与被执行人王玉卫等运输合同纠纷一案，本院于2018年01月30日立案执行。经执行，本案已执行到位案款41100元，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执596号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执596号 申请执行人许昳，女，1971年5月1日出生，住桐庐县。 被执行人王玉卫，男，1970年6月9日出生，住桐庐县。 被执行人胡霞，女，1982年6月2日出生，住湖南省澧县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初6045号民事判决书，责令被执行人王玉卫、胡霞支付申请执行人许昳案款41100元及利息，并承担诉讼费828元、执行费517元、保全费470元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王玉卫、胡霞的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在50000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一八年一月三十一日 书记员  郑燕华
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初1218号 申请人：刘功志，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：赵兰杰，男，1986年9月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘功志与被申请人赵兰杰民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵兰杰所有的银行存款。担保人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司已提供担保，保单号码：BH2060204852018000161。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵兰杰所有的银行存款200000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年二月六日 书记员  李 辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执685号 申请执行人黄小凤，女，1974年4月24日出生，住。 被执行人程丹，男，1985年1月6日出生，住桐庐县。 黄小凤依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初4645号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人程丹在（2018）浙0122执685号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人程丹银行存款人民币2500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 胡 鹏 二〇一八年二月八日 书记员 潘城栋
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执685号 申请执行人黄小凤与被执行人程丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月05日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执685号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执290号 移送执行人桐庐县人民法院移送执行的被执行人王行兴罚金一案，本院于2018年01月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执290号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月七日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执3762号 申请执行人徐华新与被执行人徐群武等民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款200000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执3762号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月十三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执290号 申请执行人桐庐县人民法院，住所地桐庐县城南街道迎春南路319号，组织机构代码:5717100998。 法定代表人陆忠明。 被执行人王行兴，男，1992年6月23日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122刑初328号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人王行兴发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人桐庐县人民法院案款1000元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王行兴的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1200元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶森 二〇一八年一月三十一日 代理书记员  金辉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0107民初159号 原告：唐尧成，男，1956年1月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：林敏，四川启为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范婷，四川启为律师事务所律师。 被告：四川大正德茂建设有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：彭永谊，职务不详。 原告唐尧成与被告四川大正德茂建设有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。 原告唐尧成向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付股权转让款6320132元。事实与理由：2014年4月28日，原、被告签订了《四川汇源钢建科技股份有限公司股权转让协议》（以下简称“《股权转让协议》”）约定原告将其持有的四川汇源钢建科技股份有限公司6.56%（价值1313.285万元）的股份作价787.971万元（转让价作价按1313.285万元的60%计算）转让给被告。合同签订后，原告按约定办理了股权变更工商登记手续，但被告并未按约定支付股权转让款，后经原、被告及案外人四川劲力房地产开发有限公司（以下简称“劲力房地产”）协商，三方于2014年6月3日签订了《债权债务冲销协议》，约定由劲力房地产将其所有的位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城C区7栋1单元32层1号房屋、4号房屋以向原告出售的形式冲抵被告应向原告支付的股权转让款，上述两套房产冲抵股权转让款1559578元，冲抵后被告尚欠原告6320132元。此后，原、被告一直就支付余款事宜多次进行了协商。2014年7月5日，被告向原告出具《承诺书》，承诺继续使用现金或资产逐步支付股权转让款，于2014年年底前支付50%，剩余50%在2015年6月30日前付清，如遇特殊原因不能支付，则在2015年12月31日前付清。《承诺书》签订后，被告仍然未履行义务。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 被告四川大正德茂建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”申请人的登记注册地址虽然位于成都市武侯区佳灵路3号2栋802号，但申请人的主要办事机构位于四川省威远县连界镇学府路89号，按照法律规定，本案应移送四川省威远县人民法院（以下简称“威远法院”）管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案为股权转让纠纷，双方当事人未约定管辖法院,故本案应由被告的主要办事机构所在地法院管辖。2018年1月29日,威远县连界镇解放街居民委员会出具的《营业场所证明》载明：“四川大正德茂建设有限公司（注册号：510000000097938）的实际经营地为内江市威远县连界镇解放街成渝钒钛科技有限公司营销大楼2楼……”被告的主要办事机构位于四川省内江市威远县，因此被告的管辖异议申请成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 被告四川大正德茂建设有限公司的管辖异议成立，本案移送四川省威远县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭怡 二〇一八年二月二十二日 书记员  彭丹
围场满族蒙古族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2018）冀0828民初1002号 胡水： 你诉王连振、马德成、富玲艳的借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一八年二月五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执3762号 申请执行人徐华新，男，1978年5月19日出生，住桐庐县。 被执行人徐群武，男，1974年1月25日出生，住桐庐县。 被执行人吴孝萍，女，1975年11月23日出生，住桐庐县。 被执行人徐潇鹏，男，1990年10月27日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐江商初字第00342号民事判决书，责令被执行人徐群武、吴孝萍、徐潇鹏支付申请执行人徐华新案款248000元及利息，并承担诉讼费2510元、执行费3620元、保全费1770元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人徐群武、吴孝萍、徐潇鹏的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在270000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年十二月二十八日 书记员  郑燕华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0828民初1002号原告：胡水，男，1963年3月8日生，满族，个体，住河北省承德市平泉县。被告：马德成，男，1980年6月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：富玲艳，女，1982年1月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王连振，男，1978年3月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告胡水与被告马德成、富玲艳、王连振借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。原告胡水向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款60000.00元，每月利息900.00元，未付利息1个月，合计60900.00元；2.判令逾期利息按年利率24%计算至被告履行完毕止；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年11月5日被告马德成以资金周转为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币60000.00元，被告富玲艳、王连振为借款担保人，借款期限12个月，2015年11月5日至2016年11月4日，与原告胡水（管理方）签订借款合同，并签订了网络电子借条，年利率18%，每月偿还利息900.00元，总利息10800.00元，本息合计70800.00元，被告签署网络借款电子借条后，北京同城翼龙网络科技有限公司通过“国付宝”支付平台，将被告的借款60000.00元扣除各种费用后56196.00元打入被告在中国农业银行围场支行账户，被告借款后按约定偿还了11个月的利息9900.00元，差1个月利息900.00元未偿还，借款到期后，被告未偿还本金。根据“网络借款电子借条”中借方、借款方、资金管理方三方对权利义务的约定第2条第四项“出借人可以根据自己的意愿转让债权”，根据附加条款：借款人逾期超过30天未还借款时，资金管理人将由系统自动发布债权转让通知，如出借人在10日内未撤销转让的，由资金管理人（翼龙贷）系统自动完成债权收购，资金管理人成为债权人，并对债权进行了转让。2017年7月27日通过手机短信、电子邮件方式将债权收购，转让情况通知了被告，被告未作回应。另家访记录表第2页，被告签署的借款承诺书中明确约定，违约金为每日借款额的万分之五，逾期催收费为未还本金的1%，以及超期利息。而到期后被告未履行还款义务，翼龙贷网将该笔债权收购，并转让给原告胡水（围场县翼龙贷网加盟商）。债权收购转让后，已告知被告及担保人，原告也多次向其催要，被告以种种理由推脱至今，未偿还原告，担保人未履行担保义务，为此原告诉至法院。请求法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，原告不能提供被告马德成、富玲艳、王连振的准确送达地址，人民法院无法向被告马德成、富玲艳、王连振送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1322.50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  魏兵二〇一八年三月十六日书记员  吴凡
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初159号 原告：唐尧成，男，1956年1月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：林敏，四川启为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范婷，四川启为律师事务所律师。 被告：四川大正德茂建设有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路3号2栋802号。 法定代表人：彭永谊，职务不详。 委托诉讼代理人：何航，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师。 原告唐尧成与被告四川大正德茂建设有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐尧成及其委托诉讼代理人林敏到庭参加了诉讼，被告四川大正德茂建设有限公司的委托诉讼代理人何航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐尧成向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付股权转让款6320132元；事实和理由：2014年4月28日，原、被告签订了《四川汇源钢建科技股份有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定原告将其在四川汇源钢建科技股份有限公司持有价值13132850元的股权按照60%计算，作价7879710元转让给被告。原告按照约定办理了工商变更登记手续，但被告未支付股权转让款。经原、被告与第三方四川劲力房地产开发有限公司（以下简称“劲力公司”）协商，三方签署《债权债务冲销协议》，约定由劲力公司将其所有的位于成都市龙泉驿区房屋冲抵股权转让款1559578元，被告仍有6320132元股权转让款未支付给原告。2014年7月5日，被告出具《承诺书》，承诺2014年底支付50%股权转让款，余款在2015年6月30日前支付，如遇特殊原因放宽至2015年12月31日。被告至今仅支付了股权转让款1559578元，剩余6320132元未支付。为维护原告合法权益，诉至人民法院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案已过诉讼时效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年4月28日，原、被告签订《股权转让协议》，约定将原告占公司注册资本6.56%的股份13132850元以每元注册资本0.6元的价格转让给被告，股权转让款7879710元。2014年6月3日，原、被告与劲力公司签订《债权债务冲销协议》，载明原告因股权转让对乙方享有债权7879710，同时原告因购买成都市龙泉区蔚蓝花城Ｃ区7栋1单元32层3201号、3204号房屋对劲力公司负有债务1559578，三方达成债权债务冲销协议，约定劲力公司为被告冲销欠原告的股权转让款1559578元。2014年7月5日，被告出具《承诺书》，承诺其在2014年底前支付剩余股权转让款的50%，余款支付时间为2015年6月30日，如遇特殊原因，放宽到2015年12月31日支付。被告尚欠原告6320132元股权转让款未支付。 另查明，本案原告于2017年9月20日向本院申请立案调解，2018年1月4日向本院提起诉讼。 上述事实有《股权转让协议》、《承诺书》、《债权债务冲销协议》、《商品房买卖合同》、《房地产抵押估价报告》等证据及当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对被告欠付原告股权转让款6320132元的事实予以确认。根据《股权转让协议》的约定，被告应向原告支付股权转让款7879710元，被告已经支付1559578元，尚余6320132元未支付，故对于原告请求被告支付股权转让款6320132元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，诉讼时效从2016年1月1日起算，原告于2017年9月20日向本院申请立案调解，2018年1月4日向本院提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效，被告关于本案已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（三）、（四）项的规定，判决如下： 被告四川大正德茂建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐尧成支付股权转让款6320132元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56041元、保全费5000元，由被告四川大正德茂建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 彭   怡 人民陪审员   白玉茹 人民陪审员   裴幼郡 二〇一八年七月十日 书记员刘晓叶
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执3026号 申请执行人李玉仙与被执行人陈金芳请求确认人民调解协议效力一案，本院于2017年10月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款50000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执3026号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执3026号 申请执行人李玉仙，女，1964年1月30日出生，住桐庐县。 被执行人陈金芳，男，1967年12月30日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民特100号民事判决书，责令被执行人陈金芳支付申请执行人李玉仙案款50000元及利息，并承担执行费650元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人陈金芳的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在51000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 胡 鹏 二〇一七年十月十九日 书记员 郑燕华
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执551号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行被执行人施方滔。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6787号，依法向被执行人施方滔发出执行通知书，责令被执行人施方滔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施方滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施方滔（证件号码:330324195710××××）在省农信社的6228××××7284的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年二月二十四日书记员  朱钧均