广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初461号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人郑浩，男，1983年8月10日出生，壮族，大专文化，电工，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市良庆区，被捕前住广西壮族自治区南宁市江南区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月29日被刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人李贵增，广西明峻律师事务所律师。 辩护人潘云武，广西冠能律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]387号起诉书指控被告人郑浩犯诈骗罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人郑浩及辩护人李贵增、潘云武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、事前，被害人韦某将一台VIVO手机（价值2658元）放到网上出售。2016年12月3日，被告人郑浩化名蒋勇与韦某联系，“商量”向韦某“购买”上述手机，韦某同意出售。郑浩便制作虚假的支付宝转账记录，并截图发给韦某。韦某信以为真，便按照郑浩所提供的地址，将上述手机寄给郑浩。郑浩因此骗得了韦某的上述手机，郑浩后将上述所骗得的手机销赃。 2、2016年12月23日，被害人王某将一台苹果6S手机放到网上出售。同月26日，被告人郑浩化名蒋勇与王某联系，“商量”以2980元的价格向王某“购买”上述手机，王某同意出售。郑浩便制作虚假的支付宝转账记录，并截图发给王某。王某信以为真，便按照郑浩所提供的地址，将上述手机寄给郑浩。郑浩因此骗得了王某的上述手机，后将上述所骗得的手机销赃。 3、2017年4月初，被害人蒙某将一台苹果6手机（价值2310元）放在网上出售。同月11日，被告人郑浩化名蒋勇与蒙某联系，“商量”以1800元的价格向蒙某“购买”上述手机，蒙某同意出售。郑浩便制作虚假的支付宝转账记录，并截图发给蒙某。蒙某信以为真，便按照被告人郑浩所提供的地址，将上述手机寄给郑浩。郑浩因此骗得了蒙某的上述手机，后将上述所骗得的手机销赃。 4、2017年6月3日，被害人李某将一台银灰色的苹果6手机(价值2000元）放到网上出售。被告人郑浩化名伍贤海与李某联系，“商量”以2188元的价格向李某“购买”上述手机，李某同意出售。郑浩便制作虚假的支付宝转账记录，并截图发给李某。李某信以为真，便按照郑浩所提供的地址，将上述手机寄给郑浩。郑浩因此骗得了李某的上述手机，郑浩后将上述所骗得的手机销赃。 5、事前，被告人郑浩在百姓网上发布虚假的电动车出售信息。2017年7月23日，被害人陆某在上述网站浏览到上述电动车出售信息，便联系郑浩。郑浩以收取定金为由，骗取了陆某500元。 6、事前，被害人罗某将一台VIVO手机（价值2548元）放到网上出售。2017年11月13日，被告人郑浩化名陆仲礼与罗某联系，“商量”以2200元的价格向罗某“购买”上述手机，罗某同意出售。郑浩便制作虚假的支付宝转账记录，并截图发给罗某。罗某信以为真，便按照郑浩所提供的地址，将上述手机寄给郑浩。郑浩因此骗得了罗某的上述手机，后将上述所骗得的手机销赃。 7、2017年11月14日，被害人周某将一台黑色华为MatelO手机（价值3704元）放到网上出售。同月16日，被告人郑浩化名伍贤海与周某联系，“商量”以3899元的价格向周某“购买”上述手机，周某同意出售。郑浩便制作虚假的支付宝转账记录，并截图发给周某。周某信以为真，便按照郑浩所提供的地址，从北海市海城区西南大道与北京路交汇处附近顺丰快递点将上述手机寄给郑浩。郑浩因此骗得了周某的上述手机，郑浩后将上述所骗得的手机销赃。 2017年11月28日12时许，公安人员在广西壮族自治区南宁市江南区白沙小学门口将被告人郑浩抓获。公安人员从被告人郑浩处依法收缴了iPhone6手机一台、lenovo笔记本电脑一台、vivo手机一台。 归案后，被告人郑浩如实供述自己罪行。 在本案审理期间，被告人郑浩的家属代其退赔各被害人的经济损失。其中退赔被害人韦某人民币2658元、退赔被害人王某人民币2980元、退赔被害人蒙某人民币2310元、退赔被害人李某人民币2000元、退赔被害人陆某人民币500元、退赔被害人罗某人民币2548元、退赔被害人周某人民币3704元。上述款项暂存于本院刑事代管款账户，待本判决生效后退还给各被告人。 上述事实，被告人郑浩及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有常住人口基本信息，抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，被告人郑浩手机聊天截图，109平台打印被告人证号短信记录，调取证据通知书，顺丰快递单，顺丰快递母单号、运单号复印件，支付宝转账页面截图，聊天记录，中国建设银行转账凭条，被害人周某、韦某、陆某、罗某、蒙某、王某、陈某陈述，被告人郑浩供述，估价结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人在庭审中提出“被告人郑浩系初犯，认罪态度较好，如实供述自己罪行”的辩护意见有理，本院予以采纳。还提出“无物鉴定所作出的价格认定结论，不能作为被告人郑浩涉案的依据”的辩护意见。经查，该份估价结论书是公安机关就本案被诈骗财产委托有资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，具有客观性、真实性及法定关联性，故辩护人提出的辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告人郑浩虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人郑浩积极缴纳罚金，退赔被害人的经济损失，在量刑时可酌情考虑。公安机关扣押的被告人郑浩用于诈骗犯罪活动的一台Lenovo电脑、一台iPhone6手机、一台VIVO手机，依法应当予以没收，上交国库。根据被告人郑浩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人郑浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年1月28日止；罚金已缴纳）； 将公安机关扣押的被告人郑浩用于诈骗犯罪活动的一台Lenovo电脑、一台iPhone6手机、一台VIVO手机，予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 远 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  罗传晖 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  郭晓修 书 记 员  许星勇 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。