上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42440号原告：北京鑫元正泰商贸有限公司，注册地北京市。法定代表人：陈娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李多龙，上海市华荣律师事务所律师。被告：青梧桐有限责任公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文，该公司执行董事兼总经理。原告北京鑫元正泰商贸有限公司(以下简称鑫元公司)与被告青梧桐有限责任公司(以下简称青梧桐公司)、紫梧桐(北京)资产管理有限公司(以下简称紫梧桐公司)、深圳市蛋壳公寓管理有限公司(以下简称蛋壳公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告紫梧桐公司、蛋壳公司的起诉，本院裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人李多龙到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告鑫元公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款988,847.82元以及至付清货款之日依法计算的违约金。诉讼过程中，原告将诉讼请求调整为：判令被告向原告支付货款954,308.64元，以及以货款本金954,308.64元为基数，自2020年12月1日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息。事实与理由：2018年11月6日，原告与被告签订采购协议，约定由原告向被告供应橱类、柜类、门类产品，双方对产品价格、付款时间、违约责任等作出约定。嗣后，双方又签订多份延期协议。原告依约根据被告的订单要求，履行了货物的交付义务，但被告至今尚欠货款954,308.64元，经原告多次催讨未果。为维护自身权益，原告遂诉至本院。被告青梧桐公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告提供的采购协议、补充协议、延期续签协议、银行账户交易明细，公证书、增值税发票内容相互印证，与本案有关联，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经对当事人提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年11月6日，原、被告签订两份采购协议(协议号DK-ZC-2018-093、DK-ZC-2018-099)，约定原告为被告门、橱柜产品的战略供应商。5.1被告将根据其需求，向原告发出订单，并在订单上注明蛋壳主体和城市，以及所需货物的品名、规格、型号、数量、币种、价格、国际贸易术语、交货期限、交货地点等。订单为本协议的有效组成部分，受本协议条款的约束。5.2订单发出后，原告应在24小时(如该订单另有规定时效，则以订单规定时效为准)内向被告确认接受订单，接受的形式为原告对被告发出的订单内容不做任何修改，签字并加盖原告公章后通过传真或电子邮件将扫描的订单发给被告或是接受订单的形式为原告系统线上确认接单。……7.5交付流程：由被告日常采购负责人通过蛋壳系统将订单释放给原告，原告依据被告释放的采购订单进行排产和交货……7.13分配原告的房源，原告结束订单时上传的照片与实际现场不符(上传虚假照片)，每发现一处，扣除原告200元每处，被告有权在货款予以直接扣除。……9.3验收内容……验收完毕后被告相关设计师填写验收单并签字或线上确认完成验收后上交被告订单对接人作为对账依据。……10.除非另有约定，原告对货物及其安装使用质量的质保期为60个月，从实际安装日期起开始计算……13.1货款支付方式为月付款，根据被告的结算依据和财务票据要求付款，对账日为上月21日至当月20日，原告于每月的22日前把上月21日至当月20日配送的蛋壳主体和城市，产品数量和产生的费用按被告要求汇总核算完成后交被告确认，发票必须在蛋壳通知后方可开具，被告于次月5日前将开票信息(包含开票主体、金额、数量等要求)通知送达到原告……原告根据此确认信息开票，被告应于发票的开票日后的45日内转账付款到原告指定账户……13.7……被告扣除原告合同期限内每月的采购总金额千分之五作为质保金，此质保金与双方合作中的每月结算无关，累计扣款金额上限为50,000元……18.1合作期限自2018年9月21日至2019年9月20日。本协议到期终止前90日内，双方可就继续合作事宜进行协商，协商一致的另行签订书面协议。原、被告双方针对两份采购协议(协议号DK-ZC-2018-093、DK-ZC-2018-099)签订补充协议、延期续签协议，对产品的价格、规格、合同期限作出补充约定。(2020)京国立内民证字第2658号、(2020)京国立内民证字第3739号、(2020)京国立内民证字第3854号公证书显示，通过“https：//www.danke.com/vendors/auth/login?src=https：//www.danke.com/vendors#”、“vms-view.danke.com”网页平台，2019年8月至2020年8月期间，经该平台系统确认的交易总额为1,205,057.22元。2019年10月8日至2020年9月12日期间，原告向被告开具金额为1,205,057.22元的增值税发票。2020年6月24日至2020年7月24日期间，被告通过银行转账向原告支付244,723.30元。诉讼过程中，针对双方的交易流程，原告表示双方通过线上交易，由被告通过微信小程序进入蛋壳公寓系统平台(可网页登录)发出订单，原告接单后按照被告要求进行生产、交货、安装。安装完成后，原告将现场照片上传到订单系统，后订单系统的数据会反映到对账系统。在对账周期里，被告确认货物的数量、金额，而后被告把开票信息通过系统发送到平台，原告根据信息开票，再通过快递将纸质发票邮寄给被告，被告收到后会在平台上确认，最后由被告通过公对公转账向原告付款。本院认为，原、被告签订的采购协议出于双方当事人真实意思表示，内容于法不悖，对双方具有约束力，双方均应恪守。合同约定双方通过蛋壳系统进行交易，根据原告提供的采购协议及其补充协议、公证书、增值税发票、银行转账明细，以及原告的陈述，能够证明原、被告之间实际发生相应的买卖交易，被告系统平台已确认实际发生的交易数额。由此证明，原告已按约向被告履行货物的交付义务，被告理应按约向其支付对价货款，因被告怠于履行付款义务，已构成违约，导致原告利息损失，原告据此一并主张迟延期间的逾期利息，有事实及法律的依据。原告主张自2020年12月1日一并起算逾期利息，对应货物的交易账期均已届满，计算标准与其被占用资金的实际损失相符，所主张的货款金额及计息基数已自行按比例扣减质保金及被告部分履行支付的货款244,723.30元，对应其诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京鑫元正泰商贸有限公司货款954,308.64元，以及以货款本金954,308.64元为基数，自2020年12月1日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,844.24元、财产保全费5,000元，合计11,844.24元，由被告青梧桐有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨泽卿二〇二一年三月一日书记员  赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。