辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00527号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司,住所地沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。负责人:信燕锋，该公司经理。委托代理人：崔波，辽宁宋达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐本才，男，1954年8月19日出生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：孟卫东，男，1960年1月24日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司。（以下简称人保东陵支公司）与被上诉人齐本才、孟卫东机动车交通事故责任纠纷一案，阜新市太平区人民法院于2015年6月10日作出（2014）太民一初字第474号民事判决，宣判后，人保东陵支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。上诉人人保东陵支公司的委托代理人崔波、被上诉人齐本才、孟卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐本才一审诉称：2014年3月29日17时，孟卫东驾驶辽Ａ×××××号大众牌小型轿车沿S205线由北向南行驶至大巴沟隧道内时，与前方同向同车道内行驶齐本才驾驶的无号牌万年红四轮拖拉机尾随相撞，造成两车部分损坏，齐本才受伤住院。经太平交警大队认定，孟卫东负主要责任，齐本才负此次事故的次要责任，因此次事故是孟卫东在后面追尾齐本才造成的，齐本才系正常行驶，因此齐本才认为孟卫东应该承担90%的责任。此次事故造成齐本才受伤在阜蒙县人民医院入住治疗37天，齐本才的伤诊断为：L2椎体压缩性骨折，L5椎体滑脱Ⅰ°，头皮裂伤，左腓骨小头骨折，双手背侧挫伤。经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，齐本才的伤情为十级伤残。孟卫东所有的车辆辽Ａ×××××号轿车在人保东陵支公司投保了交强险，齐本才要求赔偿医疗费10570.88元，鉴定费及鉴定检查费828.6元，复印费18元，误工费8526元，护理费3547元，伙食补助费1850元，交通费500元，伤残赔偿金51156元，车损赔偿金30000元，施救及停车费用1880元，精神损害抚慰金3000元，合计116875.6元，要求被告承担90%为105188.04元。被告人保东陵支公司一审辩称：辽Ａ×××××号大众牌小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在有证据证明的情况下在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分我公司同意按主要责任的70%的比例在商险限额内赔付。诉讼费、复印费、施救费和停车费以及鉴定费不在保险赔偿范围内，我公司不同意赔偿。鉴定费、检查费可以放入医疗费里面。护理费只承担25天的护理费用，按照护理天数赔偿，标准按照护理行业平均工资，大概为每天95.88元。误工费没有误工证明，按农村居民标准计算，同意按照住院天数赔偿误工费。伙食补助费同意按齐本才的主张赔偿。交通费由法院酌定裁判。伤残赔偿金同意按十级伤残计算，因齐本才提供的证明不能显示其在国盛社区居住满一年，故不同意按照城镇标准赔偿。对车损报告的真实性没有意见，车损评估报告应当包括无法确定金额的部分，车主对车辆改装的部分不应计入赔偿范围。被告孟卫东一审辩称：对事故事实和太平交警做出的责任认定没有意见。我所有的辽Ａ×××××号车辆在人保东陵支公司投保了交强险和不计免赔限额20万元商业三者险，我同意合理的损失由人保东陵支公司承担，具体数额由其把关。对于车辆损失鉴定合法的部分应给予赔偿，若存在车辆改装，改装的部分不同意赔偿。齐本才应当提供评估事务所出具的正规发票，否则对于车辆鉴定费部分不同意赔偿。鉴定费应该由人保东陵支公司承担，我买保险的目的就是在车辆肇事后发生的风险由人保东陵支公司承担。一审法院经审理查明：2014年3月29日17时，孟卫东驾驶辽Ａ×××××号大众牌小型轿车沿S205线由北向南行驶至大巴沟隧道内时，与前方同向同车道内行驶由齐本才驾驶的无号牌万年红四轮拖拉机尾随相撞，造成两车部分损坏，齐本才受伤。齐本才入住阜新蒙古族自治县人民医院治疗，共住院治疗37天，齐本才支付医疗费10570.88元，支付破伤风药费280元。阜新诚信法医司法鉴定所鉴定齐本才的伤构成十级伤残，齐本才支付鉴定费以及鉴定检查费828.6元。齐本才因处理肇事车辆支付施救费及停车费1880元。经阜新市公安局交通警察支队太平交警大队认定，孟卫东负此次事故的主要责任，齐本才负此次事故的次要责任，原因为齐本才未按照驾驶证载明的车型驾驶无号牌机动车上道行驶。阜新市圣岳资产评估事务所做出事故车辆的损失价值评估报告阜圣岳评报字（2015）第17号评估报告书，报告结论为齐本才所有的车辆损失价值为29300元。齐本才支付评估费5000元。另查明，孟卫东所有的辽Ａ×××××号大众牌小型轿车在人保东陵支公司投保了交强险和不计免赔保险限额20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。再查明齐本才在阜新蒙古族自治县城区国盛社区长期居住。上述事实有原被告的当庭陈述，交通事故认定书，医疗费收据，住院病志，诊断书，药费清单，国盛社区证明，评估费发票等证据一审法院予以认定。一审法院认为：孟卫东驾驶的车辆与齐本才驾驶的车辆追尾，致使齐本才受伤以及车辆损坏的后果，孟卫东应对齐本才的损失负赔偿责任。孟卫东所有的车辆在人保东陵支公司投保了交强险和20万元商业三者险，且本案的交通事故发生在保险期间内，故对孟卫东的车辆造成齐本才的损失，应按《道路交通安全法》的规定，首先由人保东陵支公司在交强险的限额内承担责任，超出限额部分由人保东陵支公司按照责任比例在商业险限额内承担。本案的基本事实是孟卫东的车辆与齐本才的车辆追尾造成齐本才受伤以及车辆毁损，齐本才承担本次事故次要责任的原因是未按照驾驶证载明的车型驾驶无号牌机动车上道行驶，这种责任应区别于违章行驶或操作不当而造成的事故责任，因此双方的民事赔偿责任划分为齐本才承担20%的事故责任，孟卫东承担80%的事故责任为宜。齐本才主张的医疗费10570.88元，破伤风药费280元，伙食补助费1850元，伤残等级鉴定费以及鉴定检查费828.6元，病历复印费18元，精神损害抚慰金3000元，主张合理应予支持；护理费比照《辽宁省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业每天95.88元计算为95.88元／天×1人×37天=3547.56元；齐本才提供了证据证明本人生活在城镇，故误工费、伤残赔偿金的诉请应当按城镇户籍标准予以支持，故齐本才误工费为8526元予以支持，伤残赔偿金主张为25578元／年×20年×10%=51156元予以支持；交通费酌定为每日5元计算为5元／天×37天=185元；事故当日的施救以及停车费1880元有正规票据为证，应予支持；事故发生时造成车辆毁损，经过委托评估机构对车辆损失价值评估，车损为29300元，应予以支持；齐本才提供了车辆评估机构出具的正规发票证明车辆的评估费用，因此车辆的评估费5000元应予以支持；复印费、鉴定费以及评估费是为查明伤者病情、伤残情况以及车辆损失情况而发生的必要费用，按保险法的相关规定应由保险公司承担。人保东陵支公司在交强险的限额内赔偿齐本才医疗费1万元，残疾赔偿金51156元，误工费8526元，护理费3547元，交通费185元，车辆损失2000元，精神损害抚慰金3000元，合计78414元。剩余的医疗费570.88元，破伤风药费280元，伙食补助费1850元，鉴定费以及检查费828.6元，施救以及清障费1880元，车辆损失余额27300元，评估费5000元，复印费18元，合计37727.48元，人保东陵支公司在商业险限额内应承担37727.48元的80%为30181.98元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿齐本才各项经济损失合计78414.56元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿齐本才各项经济损失，去除交强险后的余额为37727.48元的80%即30181.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由孟卫东承担。人保东陵支公司上诉理由及请求：请求撤销一审判决，依法改判。诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审法院认定上诉人在商业三者险内承担80%赔偿责任错误。根据保险条款约定，上诉人只承担70%赔偿责任。齐本才二审辩称：同意一审判决，请求维持原判。孟卫东二审辩称：同意一审判决，一切费用由保险公司承担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孟卫东驾驶机动车致齐本才受伤，因肇事车辆在人保东陵支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故齐本才的损失应由人保东陵支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。关于人保东陵支公司提出的责任划分比例错误的主张，保险合同条款第二十六条规定的保险人承担70%责任比例的情况限于被保险人或被保险机动车驾驶人自行协商或公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的情形，本案中的事故责任比例是一审法院根据事故发生的原因等因素综合认定，不属于上述规定的情形，故对人保东陵支公司的该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王淑辉代理审判员  公松如代理审判员  黄 华二〇一五年十月二十七日书 记 员  赵兴国