山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1516号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市驼山中路3188号。统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事某某。被告董某某。被告李某某。被告陈某某。被告田某某。被告王某某。委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事某乙。被告王某乙。委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事某丙。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告董永亮、李有兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托代理人张建儒，被告王国庆、王晓辉的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告董永亮、李有兰、陈刚、田金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董永亮偿还原告借款本金30万元及利息60200元（利息计算至2017年12月20日，之后利息按合同约定利率计算至实际还清时止），赔偿原告损失26712元，共计386912元；2、判令被告陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉、李有兰承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月26日，被告董永亮、王国庆、陈刚与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告董永亮、王国庆、陈刚自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月26日起至2016年4月21日止，在原告（贷款人）处发生的借款业务所形成的债务（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保;如借款人逾期还款，贷款人则在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年（即自2016年4月21日起二年）。同日，被告李有兰、田金玲、王晓辉分别向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用借款，并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。2015年4月25日，被告董永亮基于上述合同，向原告借款本金30万元整，借款到期日为2016年4月21日，月利率6.6875‰。原告将发放的贷款30万元转入被告董永亮账户后，被告董永亮在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。此后，被告董永亮按时偿还原告借款期内的利息。2016年4月21日，被告偿还原告借款本金750.91元，尚欠原告借款本金299249.09元及利息60200元（利息计算至2017年12月20日）。被告李有兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉未履行保证责任。被告王国庆辩称：原告起诉已经超过保证期间，依法不承担保证责任。被告王晓辉辩称：王晓辉未为被告董永亮提供担保，依法不承担保证责任。被告董永亮、李有兰、陈刚、田金玲均未答辩。原告青州农商行围绕诉讼请求向本院提交个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、共同清偿及连带责任担保书三份、贷款逾期催收通知书复印件一份、担保人履行责任通知书复印件两份。本院依法组织当事人进行了质证，被告王国庆、王晓辉对原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、被告王晓辉出具的共同清偿及连带责任担保书的真实性无异议，但称签署担保书的日期不是被告王晓辉所签署，称对被告田金玲、李有兰出具的共同清偿及连带责任担保书的真实性不清楚；对原告提供的贷款逾期催收通知书复印件一份、担保人履行责任通知书复印件两份的真实性有异议。认为合同约定保证期间提前届满的，从保证届满之日起两年。被告董永亮在该笔借款到期日之前未按时归还利息，根据合同约定原告有权提前收回借款。因此，不应当自2016年4月21日起计算保证期间；被告王晓辉出具该担保书系为被告王国庆的借款提供担保，而非为董永亮的借款提供担保。因此，王晓辉不应当承担保证责任。本院审查认为，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任担保书均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实对本案事实具有证明力。原告提供的贷款逾期催收通知书复印件、担保人履行责任通知书复印件,对本案事实不具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月26日，原告青州农商行与被告董永亮、王国庆、陈刚签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告董永亮、王国庆、陈刚自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月26日至2016年4月21日在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，被告董永亮的授信额度为30万元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告李有兰、田金玲、王晓辉分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书各一份，分别承诺同意上述合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年4月25日，原告将发放的贷款30万元存入被告董永亮在原告处开立的存款账户，双方约定借款月利率为6.6875‰，借款期限自2015年4月25日至2015年4月21日。此后，被告董永亮归还原告部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金299249.09元及利息60200元（利息计算至2017年12月20日）。本院认为,原告青州农商行与被告董永亮、王国庆、陈刚签订的个人最高额联合保证借款合同，被告李有兰、田金玲、王晓辉为原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同及担保书均合法、有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行提供发放贷款的合同义务后，被告董永亮作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告李有兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉作为被告董永亮的连带责任保证人，应按照联合保证合同所约定的义务或者承诺对被告董永亮的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告董永亮偿还所欠借款本息，被告李有兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请判令被告董永亮赔偿律师费26712元，原告未提供证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方签订的个人最高额联合保证借款合同约定：保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年，从本院查明的事实看，导致借款合同提前届满的情形未出现，原告亦未行使宣布借款合同提前届满的权利，保证期间应自主合同约定的期限届满之日起计算，被告王国庆关于已免除保证责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告王晓辉关于仅为被告王国庆提供担保，并未为被告董永亮提供担保的主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告董永亮、李有兰、陈刚、田金玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董永亮偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金299249.09元、利息60200元（利息计算至2017年12月20日；以后利息的计算：以借款本金299249.09元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止，按月利率6.6875‰的150%计算），于本判决生效之日起五日内付清；二、被告李有兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；三、被告李有兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉承担保证责任后，有权向被告董永亮追偿；四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元（已减半），原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担245元，被告董永亮、李有兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉负担3307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费7104元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一八年四月十九日书记员 李培坤