湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1124刑初561号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人陆德明，男，1973年7月13日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，2018年5月24日被抓获，次日被道县公安局刑事拘留,2018年6月6日道县公安局决定对其取保候审。 道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）540号起诉书指控被告人陆德明犯妨害公务罪，2018年8月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨岚担任审判长，人民陪审员柏劲松、魏玉莲参加的合议庭，于2018年10月17日在第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人陆德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控：2018年5月24日15时许，在道县万家庄街道上洞社区机动车检测站门口道路，道县万家庄街道上洞社区10组村民因土地补偿款问题堵塞检测站门口的道路。道县公安局万家庄派出所所长唐某章、副所长邓某东带领辅警周某波、胡某、朱某赶到现场处警，张某荣因砸毁他人小货车的挡风玻璃，民警在强制传唤张某荣至派出所接受调查时，被告人陆德明、张某阻止派出所民警及辅警控制张某荣，被告人陆德明用手勒住辅警周某波的脖子，阻扰公安人员的执法行为。案发后，被告人陆德明于5月24日当日被道县公安局民警当场抓获归案。 公诉机关提供了书证、证人证言、视听资料、现场勘验、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人陆德明采取暴力方式阻碍国家工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，对被告人陆德明依法判处，并提出对被告人判处拘役六个月以下的量刑建议。 被告人陆德明对起诉书指控其犯妨害公务罪的事实无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明：2018年5月24日中午，被告人陆德明与张某在张某荣家喝酒时，商议为土地补偿款问题一起到上洞社区机动车检测站讨说法。中饭后，被告人陆德明与张某、张某荣每人驾驶一辆摩托车来到道县万家庄街道上洞社区机动车检测站，将摩托车停放在检测站门口的道路上，堵塞了检测站门口道路上的车辆通行。同时，道县万家庄街道上洞社区10组的部分村民也因土地补偿款问题聚集在检测站门口的道路上。道县公安局万家庄派出所接报警后，所长唐某章、副所长邓某东即带领辅警周某波、胡某、朱某赶到现场进行处置。因张某荣拿石头砸烂了停在路旁的一辆小货车的挡风玻璃，民警在强制传唤张某荣至派出所接受调查时，被告人陆德明与张某上前阻拦民警带张某荣上警车，被告人陆德明还在辅警周某波的身后用手腕勒住周某波的脖子，被周某波甩倒在地，被告人陆德明坐在地上大声喊叫“派出所的打人了”，致使旁边一些不明真相的村民上前围攻民警。 证明上述事实的证据有： 1、证人证言：①朱某、周某波的证言，均证实2018年5月24日下午在上洞社区机动车检测站门口处警时，辅警朱某被张某荣、张某打了面部受伤，辅警周某波被陆德明从身后勒住了脖子，被周某波甩脱后，陆德明还故意倒在警车旁喊“派出所的打人了”等事实。②周某文、王某部的证言，均证实陆德明、张某荣、张某等人以检测站占了他们村的路为由，用摩托车堵了进检测站的路，导致车辆不能通行。民警到现场处警时，张某荣砸了一辆小货车的挡风玻璃，民警强制传唤张某荣至派出所接受调查时，陆德明勒住了周某波的脖子等事实。③蒋某生的证言，证实2018年5月24日15时50分许开车到上洞检测站时，看见三台男士摩托车停在检测站路中间，蒋某生将车停在路边，走路到检测站里面盖章时，其车的挡风玻璃被砸，民警要将砸车的男子带走，村民进行阻止，有个男子在后面去锁民警的喉，还有个男子抢民警的手铐，有的还打民警，锁民警喉的男子坐在地上讲民警打了他，等等。④张某、张某荣等人的证言，均证实张某与张某荣及陆德明因土地补偿款问题到上洞社区机动车检测站门口用摩托车堵塞道路，张某荣砸了小货车的挡风玻璃。民警强制传唤张某荣至派出所接受调查时，张某、陆德明使用了暴力进行阻扰等事实； 2、抓获经过、处警经过，均证实万家庄派出所接报警称在上洞社区机动车检测站有人堵路后，即到现场处警。在处警过程中，堵路村民张某荣砸烂了小车的两块挡风玻璃。民警口头传唤张某荣到派出所接受调查，被告人陆德明上前从后面对控制张某荣上警车的协警周某波进行锁喉，还大声叫喊“警察打人”，张某用拳头打协警朱某的左腮。之后公安局调集警力，当场将妨害公务的被告人陆德明、张某荣、张某抓获； 3、辨认笔录，证实蒋某生、周某文分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人陆德明就是从身后勒住民警脖子的人，张某荣就是砸车玻璃、用拳头殴打民警的人，张某就是捡石头砸民警的人； 4、现场勘验笔录、现场方位示意图及视频资料、照片，证实被告人陆德明等人在上洞社区机动车检测站门口堵路以及采取暴力方式妨害公务的情况及方位概貌等事实； 5、处罚决定书，证实张某因妨害公务被行政处罚的事实； 6、户籍资料，证实被告人是完全刑事责任人等身份信息； 7、被告人的供述与辩解，被告人陆德明对其在机动车检测站门口用手勒住民警的脖子、阻扰民警执法的事实供认不讳。 上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为:被告人陆德明采取暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陆德明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陆德明认罪态度较好，依法予以从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陆德明犯妨害公务罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨 岚 人民陪审员  柏劲松 人民陪审员  魏玉莲 二〇一八年十月二十五日 代理书记员  唐 艳 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。