海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2018）琼0271民初2927号   原告：三亚农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨某。   委托诉讼代理人：孙某，女，该公司员工。   被告：潘某1，1982年6月13日出生），住海南省三亚市。   被告：吴某，1984年6月10日出生），汉族，住海南省三亚市。   被告：潘某2，男，1954年5月1日出生），住海南省三亚市崖城镇保平村委会保平村一小组4队**。   被告：陈某，1954年5月17日出生），，住海南省三亚市   原告三亚农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告潘某1、吴某、潘某2、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。被告潘某1、被告吴某、被告潘某2、被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令潘某1立即偿还农商银行借款本金86194.48元以及直至贷款实际清偿之日止的利息[截止2018年2月20日尚欠利息7985.31元，2018年2月21日至贷款实际清偿之日止的利息按年利率14.4%计收]；2.判令潘某2、吴某、陈某对上述贷款本金、利息承担连带保证责任；3.判令潘某2、吴某、潘某1、陈某承担本案案件受理费。事实和理由：2015年1月22日，农商银行与潘某1、吴某、潘某2、陈某签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（合同编号：农信小额借字2015年第0122001号），合同约定：贷款金额为150000元，贷款期限为24个月，自2015年1月22日至2017年1月22日，年利率为14.4%，还款方式为按月结息、分期还本，贷款用途为化肥店流动资金。吴某、潘某2、陈某为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为“贷款到期之日起两年”，保证责任范围为“主合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”。合同签订后，农商银行向潘某1发放贷款150000元。2017年1月22日贷款到期后，潘某1仍拖欠贷款本息，截至2018年2月20日，已拖欠贷款本金86194.48元，利息7985.31元，本息合计94179.79元，已严重损害农商银行的债权。根据合同约定农商银行有权要求潘某1立即偿还贷款本息，同时要求吴某、潘某2、陈某对上述债务承担连带清偿责任。综上，农商银行为维护自己的合法权益，诉至法院。   被告潘某2、吴某、潘某1、陈某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下，2015年1月22日，农商银行与潘某1、吴某、潘某2、陈某签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（合同编号：农信小额借字2015年第0122001号），约定贷款金额为150000元整，贷款期限自2015年1月22日起至2017年1月22日止；借款人按贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信奖励率，贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本利率为9.72%，贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率，诚信奖励金为零。如借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款本息自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利；从贷款发放之日起，本合同项下的贷款天数按日计息，按月结息，分期还本；本合同项下贷款的担保为保证担保，保证担保为连带责任保证担保，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和所有其他应付费用，担保期间为贷款到期之日起两年。同日，农商银行向潘某1发放贷款150000元。截至2018年2月20日，潘某1共拖欠贷款本金86194.48元及利息7985.31元。   本院认为，贷款合同系农商银行、潘某1、吴某、潘某2、陈某真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪约履行。农商银行按照合同约定向潘某1发放贷款150000元，潘某1应履行合同义务按月足额进行偿还。潘某1未按合同约定偿还欠款，农商银行要求其偿还剩余贷款本金86194.48元有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率，即14.4%。故农商银行要求潘某1按年利率14.4%支付利息有事实依据和法律依据，本院予以准许。截至2018年2月20日，潘某1已拖欠利息7985.31元，自2018年2月21日起利息以86194.48元为本金，按年利率14.4%计算至实际还清之日止。吴某、潘某2、陈某作为保证人，应按照合同约定承担相应的保证责任，贷款于2017年1月22日到期，保证期限截止至贷款到期后两年，故农商银行要求吴某、潘某2、陈某对上述贷款本金及利息承担连带保证责任有事实根据和法律依据，本院予以准许。潘某1、吴某、潘某2、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告潘某1于本判决生效之日起十日内偿还原告三亚农村商业银行股份有限公司借款本金86194.48元及利息（截至2018年2月20日利息为7985.31元，自2018年2月21日起利息以86194.48元为本金，按年利率14.4%计算至实际付清之日止）；   二、被告吴某、被告潘某2、被告陈某对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1077元（已减半收取，原告三亚农村商业银行股份有限公司已预交），由被告潘某1、被告潘某2、被告吴某、被告陈某负担。   如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 邵志琨      二○一八年五月三十日   书记员 何 围   附相关法律条文：   中华人民共和国合同法   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   中华人民共和国担保法   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。