wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初3392号原告：王某某被告：袁某某被告：陈某某被告：某建设工程有限公司法定代表人：袁某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董某某原告王某某诉被告袁某某、陈某某、某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某，被告陈某某、某建设工程有限公司委托诉讼代理人董某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月16日第一被告向原告借款500万元，约定月利率3%，原告以转账方式履行了出借义务，2016年1月16日第一被告在借款满一年后与原告重新签订《借款协议》两份，第二、三被告作为连带担保人对上述借款承担连带担保责任。上述借款经原告多次催要，被告均以种种理由进行拖延，拒绝清偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令1、第一被告立即向原告偿还借款本金500万元及截止2018年5月16日的利息400万元；2、第一被告从2018年5月17日起按照每月2%的标准支付利息至借款实际清偿之日止；3、第二、第三被告对上述两项请求承担连带偿还责任；4、诉讼费全部由被告承担。第一被告经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。第二被告辩称：在借款过程中从人情上第二被告应当承担担保责任，但已经过了担保期限，第二被告不承担责任，对原告陈述的借款时间、本金500万及利息约定无异议，虽然超出了担保期限，但第二被告愿意协助原告将借款追回。第三被告辩称：对借款事实认可，本金具体数额以原告提交证据为准。原告当庭提交了下列证据材料：2016年1月16日原告与被告袁某某签订借款协议两份、中国工商银行汇款凭证一份、原告银行卡交易明细一份，证明2015年1月16日原告从卡号6222***********9999通过银行转账给被告袁某某账号5240********8368转款400万元，网银转款是100万元，共计借款500万元，截止2016年1月16日其中200万结息是823000元（按月息3%），300万元结息1234000元（按月息3%）。第二被告对该组证据真实性及证明目的均认可，借款协议上是第二被告签字；第三被告对该组证据真实性均认可，证明目的不认可。该组证据只是网上交易转账凭证，只能证明给袁某某转账，不能证明是给被告袁某某借款，原告提交的两份借款协议与转账凭证金额不一致。第二被告、第三被告当庭未提交证据材料。经合议庭评议，原告当庭提交的一组证据，客观真实，证据来源合法，合议庭对以上证据真实性及证明目的予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2015年1月16日，第一被告向原告借款人民币500万元，原告从卡号6222***********9999通过中国工商银行转账给被告袁某某5240********8368账号上400万元，通过网银转账100万元，共计借款500万元，利息按月利率3%计算。2016年1月16日，原告与被告经算账并按200万元、300万元本金重新签订了两份《借款协议》，第二、三被告在担保人处盖章、签名。重新签订的两份《借款协议》中约定，200万从2015年1月16日至2016年1月16日按月息3%结息是823000元，300万元从2015年1月16日至2016年1月16日按月息3%结息1234000元，同时约定时间从2016年1月16日起至2017年1月16日止，双方作为回报，第一被告自愿向原告多还1161000元作为回报，并于借款归还日（2017年1月16日）还回借款并一次性支付多还报酬给原告，逾期不还借款和报酬，第一被告将按借款和报酬总金额每天万分之二十支付给原告违约金，直至还清借款和报酬为止。借款到期后，被告除给原告还款5000元外，其余本金及利息未付。本院认为，原告所诉第一被告借款事实有原告给第一被告转款凭证为证，且在借款到期后，原告与第一被告重新签订了借款协议，该协议是在双方自愿基础上签订的，是双方真实意思表示，该协议中约定的利率已超过了法律规定的最高借贷利率，对于超过部分的利率，本院不予保护，原告与第一被告之间的借贷利率应认定为月利率2%，故原告要求被告偿还借款本金500万元及截止2018年5月16日利息400万元，故本院予以支持；原告要求第一被告支付从2018年5月17日起按照每月2%的标准支付利息至借款实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持；第二、第三被告虽为第一被告在原告处借款作为担保人，但未约定保证期间，第一被告给原告偿还借款的时间为2017年1月16日，原告起诉的时间为2018年5月21日，根据相关法律规定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，而原告未在该期限内要求保证人承担保证责任，第二、三被告已免除了保证责任，故原告要求第二、三被告对第一被告所借原告本金及利息承担连带偿还责任之请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二条、第二十九条之规定判决如下：一、被告袁某某在本判决生效后十日内偿还原告王某某借款人民币5000000元整及截止2018年5月16日借款利息人民币400万元。二、被告袁某某在本判决生效后十日内付给原告王某某从2018年5月17日起至借款实际清偿之日止的利息（按未付借款本金月利率2%计算，但应扣除第一被告支付的利息5000元）。三、驳回原告王某某对被告陈某某、被告某建设工程有限公司之诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，保全费5000元，合计79800元，原告已预交，由被告袁某某承担。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  魏明利二〇一八年七月十八日书 记 员  杜 青
(2018)陕0402民初3392号原告：王某某被告：袁某某被告：陈某某被告：某建设工程有限公司法定代表人：袁某某原告王某某诉被告袁某某、陈某某、某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告王某某于2018年5月28日向本院提出申请，请求本院冻结被告袁某某、陈某某、某建设工程有限公司名下银行存款人民币9500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。某财产保险股份有限公司某市某支公司为原告王某某申请的诉讼保全提供了诉讼财产保全责任保险担保书。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告袁某某、陈某某、某建设工程有限公司名下银行存款人民币9500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔚志强二〇一八年五月二十八日书记员  杜 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初226号原告:张虹，女，1982年5月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告:白杨，男，1983年1月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告张虹与被告白杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告张虹到庭参加了诉讼。被告白杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款25200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月，因烧烤店资金周转困难，向原告张虹借款25200元，承诺一个月后归还，后因被告经营不善，店面倒闭，被告于2017年10月11日向原告立下借条，承诺于2017年12月10日归还借款，借款到期后，原告多次向被告索要未果,故诉至法院。被告白杨未到庭答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：借条1份。本院审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告因资金周转困难向原告借款25200元，口头约定借款期限为一个月，借款到期后被告未向原告还款，被告于2017年10月11日向原告出具借条一张，双方约定借款25200元于2017年12月10日前还清。借款期限届满后被告未向原告偿付借款。本院认为，被告因资金周转所需向原告借款，属民间借贷，未违反法律、法规禁止性规定，系合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告向原告借款25200元的事实有被告向原告出具的借条为凭，足以认定。因原、被告约定的借款期限已届满，被告未依约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款25200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白杨于本判决生效之日起十日内偿还原告张虹借款25200元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，公告费300元，由被告白杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长马宏斌人民陪审员沈丽人民陪审员吕书婷二〇一八年七月十日书记员张静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0525民初1844号 申请人：王家林，男，1956年8月21日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被申请人：陈相良，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人：时安彩，女，1974年5月9日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 申请人王家林与被申请人陈相良、时安彩民间借贷纠纷一案，申请人王家林在诉讼过程中向本院提出申请，要求对被申请人陈相良、时安彩的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人王家林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈相良、时安彩坐落于古蔺县xx镇xxxx号住房，查封期间交陈相良、时安彩管理使用，禁止转让、变卖、设定他项权利和故意损毁。 二、查封王家林、徐敏共有的坐落于古蔺县xx镇xx街xxxx号房屋，查封期间交王家林、徐敏管理使用，禁止转让、变卖、设定他项权利和故意损毁。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 明 勇 二〇一八年六月五日 书记员 鄢振彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执344号申请执行人：杨生华，男，汉族，住青海省西宁市。委托代理人：李文斌，青海智凡律师事务所律师。被执行人：张亮，男，汉族，住青海省西宁市。本院在申请执行人杨生华与被执行人张亮民间借贷纠纷一案中，经查，西宁市城中区人民法院于2017年10月31日作出的（2017）青0103民初2454号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张亮未自动履行生效法律书所确定的给付义务，申请执行人杨生华于2018年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行：给付申请人借款本金215000元、利息235000元、案件受理费6550元，并承担本案的执行费6748元，合计463298元。本案在执行过程中，申请执行人杨生华与被执行人张亮自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）青0103民初2454号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  杨 武审判员  顾锡宏二〇一八年七月十二日书记员  冶金财
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执344号申请执行人：青海金长城建筑装饰有限公司被执行人：武汉金亮建筑有限公司本院执行的青海金长城建筑装饰有限公司申请武汉金亮建筑有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，已穷尽执行措施，被执行人武汉金亮建筑有限公司却无可供执行的财产，故该案按终结本次执行程序方式结案。审判员  李向红二〇一七年九月十八日书记员  祁宝贵
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0222执649号申请执行人通许县国土资源局。被执行人付长征，男。本院在执行通许县国土资源局申请执行付长征土地行政处罚一案中，已向被执行人付长征发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一八年七月三日书记员  陈 磊
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执649号付长征：你与通许县国土资源局土地行政处罚一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）豫0222行审210号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2018年01月25日向本院申请执行，本院于2018年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向通许县国土资源局履行生效法律文书确定的义务。执行费90元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月二十九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0222执868号申请执行人胡闪光，男。被执行人左光辉，男。本院在执行胡闪光申请执行左光辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人左光辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一八年七月九日书记员  陈 磊
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执868号左光辉：你与胡闪光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）豫0222民初2810号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年03月01日向本院申请执行，本院于2018年03月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向胡闪光支付96000元。向胡闪光支付迟延履行期间加倍债务利息。案件受理670元、执行费1350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年三月三日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0222执880号申请执行人高国芳，男，汉族。委托代理人高保云，女，汉族。被执行人张文烈，男，汉族。本院在执行高国芳申请执行张文烈民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张文烈发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一八年七月三十一日书记员  任卫学
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执880号张文烈：你与高国芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月24日作出的（2018）豫0222民初472号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年03月2日向本院申请执行，本院于2018年03月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向高国芳履行生效法律文书确定的义务。向高国芳支付迟延履行期间加倍债务利息。执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年三月八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0222执1028号之一申请执行人潘世奇，男。被执行人王明善，男。本院在执行潘世奇申请执行王明善追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人王明善发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一八年七月六日书记员  陈 磊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0222执86号申请执行人王**，男。申请执行人王**，女。法定代理人：徐中霞，女。申请执行人徐中霞，女。申请执行人王孝秀，女。被执行人司永华，男。被执行人临沂邦诚物流有限公司。本院在执行徐中霞、王孝秀、王**、王**与司永华、临沂邦诚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人司永华、临沂邦诚物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一八年七月十七日书记员  曹永红
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0222执1028号之一申请执行人潘世奇，男，1967年4月17日生，汉族，住河南省通许县。被执行人王明善，男，1965年10月16日生，汉族，住江苏省兴华市。本院在执行潘世奇申请执行王明善追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人王明善发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一八年七月六日书记员  陈 磊
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执86号司永华、临沂邦诚物流有限公司：你们与王富豪、王亚萱、徐中霞、王孝秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月21日作出的（2017）豫0222民初1130号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月04日向本院申请执行，本院于2018年01月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向王富豪、王亚萱、徐中霞、王孝秀支付294738.13元。向王富豪、王亚萱、徐中霞、王孝秀支付迟延履行期间加倍债务利息。案件受理费4438.56元由司永华负担、执行费4388元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月十日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执1902号申请执行人：中国银行股份有限公司新余市分行，男，住所地新余市仙来中大道2号，联系电话139****x61。法定代表人：王光廷。被执行人：欧阳峥，男，1986年8月12日出生，住所地新余市渝水区，被执行人：杨娟娟，女，1987年10月11日出生，住所地新余市渝水区，中国银行股份有限公司新余市分行申请欧阳峥等金融借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初324号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0502执1902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 河 华二〇一八年六月二十九日书记员 欧阳晨彬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执39号申请执行人王华利，女，1973年11月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余市正道汽车销售有限公司，住所地，江西省新余市新欣大道九鼎汽车大市场六号楼。法定代表人：钱圣炜，该公司总经理。本院在执行申请执行人王华利与被执行人新余市正道汽车销售有限公司的劳动争议、人事争议纠纷的（2016）赣0502民初1409号民事判决一案中，因被执行人新余市正道汽车销售有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人新余市正道汽车销售有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币48881元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 姜 波二〇一八年一月八日书记员 张建高
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民终65号上诉人（原审被告）：重庆小康工业集团股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区金桥路61-1号，统一社会信用代码915001066608898456。法定代表人：张兴海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涵，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婉莹，北京万慧达（上海）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：成都客车股份有限公司，住所地四川省成都市郫都区红光镇成灌路西段1098号，统一社会信用代码91510100201910801T。法定代表人：王容坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁山，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：范红凯，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆瑞驰汽车实业有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇盛泰路111号，统一社会信用代码91500106747471695N。法定代表人：梁其军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涵，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴飞，重庆红岩律师事务所律师。上诉人重庆小康工业集团股份有限公司(以下简称重庆小康公司)、成都客车股份有限公司（以下简称成都客车公司）因与被上诉人重庆瑞驰汽车实业有限公司（以下简称重庆瑞驰公司）侵害商标权纠纷一案，均不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。重庆小康公司上诉请求：1.对一审判决认定两商标构成近似予以纠正，判令成都客车公司第3279360号注册商标“”与被诉标识“”和“”不构成近似，也不可能造成市场混淆，同时维持一审判决结果；2.成都客车公司承担本案一、二审诉讼费用。本院经审查认为，一审法院判决驳回成都客车公司的全部诉讼请求，即重庆小康公司不需承担任何民事责任。因此，重庆小康公司不具有上诉利益，也就不享有上诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：驳回重庆小康工业集团股份有限公司的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 佳审判员 周 敏审判员 付 莎二〇一八年七月三十一日书记员 吴晓未
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初3479号原告：陈振义，男，1952年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。委托诉讼代理人：林灯清，福建普阳律师事务所律师。被告：胡星辉，男，1977年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：姚宇航，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告：福建省零五九四汽车租赁有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道霞林村新村88号。法定代表人：郭剑鹤，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。主要负责人：吴涵涵，总经理。委托诉讼代理人：陈燕玲，女，天安财产保险股份有限公司福建省分公司工作人员。委托诉讼代理人：陈娴，女，天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司工作人员。原告陈振义与被告胡星辉、福建省零五九四汽车租赁有限公司、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄金伟审 判 员  林 远人民陪审员  姚勇松二〇一八年一月四日书 记 员  郑雪彬附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。-3--2-
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303民初2167号原告:陈照芬，女，1949年2月7日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：兰元应，福建莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄水英，福建莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告：何长秀，男，1968年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：福州海润超市有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇农光路68号“中建花园”沿街25-54号商业网点。法定代表人：何长仁。委托诉讼代理人：黄建南，男，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住福建省福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层。主要负责人：林晋，经理。委托诉讼代理人：罗欣文，女，公司员工。原告陈照芬与被告何长秀、被告福州海润超市有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告陈照芬于2018年7月9日向本院提出撤回对何长秀起诉的申请。本院认为，陈照芬申请撤回对何长秀的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈照芬撤回对何长秀的起诉。审判员  黄金伟二〇一八年七月十七日书记员  郑雪彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘3123民初338号原告：怀化捌零玖零装饰设计有限公司，地址：湖南省怀化市。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。被告：宁某，男，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。原告怀化捌零玖零装饰设计有限公司与被告宁某装饰装修合同纠纷一案，原告怀化捌零玖零装饰设计有限公司于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法开庭进行了审理。原告怀化捌零玖零装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宁某立即返还原告保证金50000元及工程款余款200000元，共计250000元，并从起诉之日按照中国人民银行逾期利息6%计算至还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，原、被告签订了凤凰非遗银饰展馆装饰装修项目合作协议，合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付了50000元的保证金，原告按照被告的要求组织施工队伍对凤凰展馆的室内进行装修施工，工程完工后，被告向原告支付了部分工程款，余款200000元及50000元保证金，迟迟未予支付，经原告多次催促未果，原告已如实完成履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告宁某答辩称，1、答辩人与被答辩人之间是居间关系，故被答辩人诉求答辩人支付工程款没有合同及法律依据；2、5万元保证金答辩人于2018年8月25日已退至被答辩人指定的账户；3、答辩人与被答辩人的合作协议所约定的工程款是含税工程款，并约定由被答辩人缴纳工程应缴纳的各种税金;4、本案的被告不是工程的发包方，不应由答辩人支付工程款。综上所述，被答辩人的诉讼请求无法律依据及事实依据应予以驳回。本院经审查认为，本案的被告宁某不是涉案工程的发包方，其没有向原告支付工程款的义务，故被告宁某不是本案适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告怀化捌零玖零装饰设计有限公司的起诉。案件受理费5,050元，于本裁定生效后退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 森二〇二〇年四月三十日书记员 龙冬辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初3373号原告：宁夏宝利新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东基地。法定代表人：朱爱民，该公司职工。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王志超，男，1974年3月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏宝利新能源有限公司与被告王志超不当得利纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏宝利新能源有限公司的委托诉讼代理人李彦峰，被告王志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏宝利新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王志超向原告返还款项734650.04元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，原告与被告王志超签订劳动合同，聘任被告王志超作为原告工程部副部长。2018年3月，原告为便于公司资金的调度与使用，以被告王志超名义在中国工商银行宁东支行开设xxxxxxxxxxxx账户，作为原告的日常结算使用。2018年4月13日，被告王志超与原告签订解除劳动合同协议书，并办理了相关手续。但因原告疏忽，未及时停用该账户，向该账户错误存入734650.04元，现无法提取。综上，原告认为，被告无正当理由占有该资金，应当予以返还。为维护原告的合法权益，现按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，望判如所请。被告王志超辩称，我名下工商银行宁东支行开设的xxxxxxxxx账户是以我名义开设的，但该卡在2018年3月期间支配权是原告公司，原告主张的涉案款项是原告公司所有。我于2018年4月10日向原告提交了辞职报告，但没有和原告解除劳动合同，工资也未结清。另外涉案银行卡账户中的涉案款项只是被青铜峡法院依法冻结，并未划拨。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志超原系原告宁夏宝利新能源有限公司的职工，于2018年4月10日递交了辞职申请。在被告王志超任职期间，其名下开设的xxxxxxx的中国工商银行账户由原告宁夏宝利新能源有限公司支配使用。2018年4月，原告宁夏宝利新能源有限公司向该银行账户中转入734650.04元。因被告王志超欠付中国农业银行青铜峡市支行借款本息70余万元，青铜峡市人民法院于2018年4月11日作出（2018）宁0381执668号执行裁定，冻结了被告王志超的上述银行账户。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告王志超占有上述734650.04元没有法律根据，造成原告损失，其作为直接不当利益受益人应予返还，故原告要求被告返还734650.04元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告王志超于本判决生效后十日内返还原告宁夏宝利新能源有限公司734650.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5573元，已减半收取，保全费4193元，合计9766元，由被告王志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘珊二〇一八年七月十日书记员于哲附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初3373号申请人：宁夏宝利新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：朱爱民，该公司职工。被申请人：王志超，男，1974年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人宁夏宝利新能源有限公司与被申请人王志超不当得利纠纷一案，申请人宁夏宝利新能源有限公司于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王志超名下位于青铜峡市某（产权证号：青房权证青铜峡市字第XXXX**号）房屋、位于青铜峡市某（产权证号：青房权证青铜峡市字第XXX**号）房屋、位于青铜峡市某（产权证号：青房权证青铜峡市字第XX**号）房屋，保全价值734650.04元。中国人寿财产保险股份有限公司出具保单保函（保险金�为734650.04元）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏宝利新能源有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王志超名下位于青铜峡市某（产权证号：青房权证青铜峡市字第X**号）房屋、位于青铜峡市某（产权证号：青房权证青铜峡市字第XXX**号）房屋、位于青铜峡市某（产权证号：青房权证青铜峡市字第XX**号）房屋房产及土地使用权的产权产籍（保全价值734650.04元）；二、查封期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员刘珊二〇一八年六月一日法官助理周飞燕书记员于哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉�法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或�其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初1320号原告：杨明军，男，汉族，1963年11月3日出生，身份证住址：石嘴山市惠农区。原告：杨明芳，女，汉族，1969年6月29日出生，身份证住址：石嘴山市惠农区。原告:杨明芬（别名杨丽），女，汉族，1972年8月31日出生，身份证住址：石嘴山市惠农区。被告：杨明远，男，汉族，1950年3月16日出生。原告杨明军、杨明芳、杨明芬诉被告杨明远不当得利纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理，原告杨明军、杨明芳、杨明芬到庭参加了诉讼，被告杨明远经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨明军、杨明芳、杨明芬诉称：原、被告系兄妹关系。2014年11月16日，其父杨光跃去世，2003年，其母去世。2015年12月20日，惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1890号民事调解书裁定，房屋拆迁补偿款由兄妹五人平均分配，2017年11月1日，被告从惠农区政府领取房屋拆迁补偿款102781元据为己有，被告之行为已严重侵害原告合法权益，经多次催要未果，故为维护其合法权益诉至法院，要求依法判决被告杨明远立即返还三原告房屋拆迁补偿金61668.60元，并承担本案诉讼费用。原告杨明军、杨明芳、杨明芬为支持其主张，向本院提交（2015）石惠民初字第1890号民事调解书、惠农区火车站办事处花园社区居委会出具情况说明、惠农区火车站办事处花园社区棚户区改造（挡风楼）征收拆迁补偿资金第三次支取明细表各一份，证实：一、2015年12月20日，惠农区人民法院出具（2015）石惠民初字第1890号民事调解书，对案涉惠农区花园小区花辰巷2栋4单元8号房屋拆迁补偿款分配事宜，三原告已与被告杨明远达成调解协议，该调解书已发生法律效力。二、2017年12月6日，惠农区火车站办事处花园社区居委会出具情况说明证实前述房屋拆迁签订事宜由被告杨明远办理，拆迁补偿款银行存单亦由其领取。三、2017年11月1日，惠农区火车站办事处花园社区棚户区改造（挡风楼）征收拆迁补偿资金第三次支取明细表中已详细记载领取人被告杨明远姓名、身份证号码、开户行、账号、补偿金额，签名处亦有杨明远签名按印，领取拆迁补偿款102781元。本院认为，上述证据，能够真实、客观反映出三原告已与杨明远就案涉房屋征收拆迁补偿款分配事宜达成调解协议，该调解协议亦为生效法律文书所确认，杨明远亦在调解协议达成后负责办理案涉房屋拆迁签订事宜，且在房屋被征收拆迁后已签名领取拆迁补偿款，前述证据来源合法、内容真实，亦与案件事实具有关联性，本院对此均予以采信。被告杨明远未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2015年11月3日，惠农区人民法院受理杨明远、杨明芹与杨明军、杨明芳、杨明芬遗嘱继承纠纷一案，同年12月20日，本院出具（2015）石惠民初字第1890号民事调解书，该调解书对案涉惠农区花园小区花辰巷2栋4单元8号房屋如被拆迁，则拆迁补偿款由前述五人平均分配调解达成事宜进行了确认。调解协议达成后，案涉房屋于2017年7月被拆迁征收，杨明远亦在调解协议达成后负责办理案涉房屋拆迁签订事宜，且在房屋被征收拆迁后已签名领取拆迁补偿款102781元。杨明军、杨明芳、杨明芬与杨明远父母均已去世。本院认为：不当得利系指没有合法根据取得利益而致他人因此受到损失。不当得利的功能不在于填补损害，而在于使受益人返还无法律上原因所受利益，受益人利益之取得须为没有法律上根据，才能使受损方获得法律之保护，其利益之取得非基于某种法律关系，取得时亦未有合法根据。基于上述理论基础，结合本案查明事实，三原告以案涉房屋拆迁补偿款应由三原告与杨明远、杨明芹五人平均分配，而杨明远现已将房屋拆迁补偿款全部领取，并未返还三原告应享有部分拆迁补偿款，以此认为受有损失，据此主张杨明远应返还三原告平均分配所得之拆迁补偿款，本院认为，三原告主张受有损失，其主张之成立，应建立在杨明远无法律上原因所获利益之上，庭审中，三原告提交之证据，能够证实案涉房屋拆迁补偿款应由三原告与杨明远、杨明芹五人平均分配，而杨明远在领取全部拆迁补偿款后并未加以平均分配，杨明远之行为系为无法律上原因所获利益，三原告存在受有损失事实，故其以不当得利为由，主张杨明远应返还部分房屋拆迁补偿款，本院予以支持。被告杨明远经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利之放弃，由此产生之不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明远于本判决生效后五日内返还原告杨明军、杨明芳、杨明芬房屋拆迁补偿款每人20556.20元,合计61668.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1342元、公告费600元，由被告杨明远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判长ＸＸ人民陪审员赵宝成人民陪审员秦念莉二○一八年七月三十日书记员石鹏
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0123民初1760号之一申请人段新生，男，1960年1月24日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市安宁区。被申请人邹君，男，1972年4月2月出生，汉族，无业，住甘肃省榆中县。被申请人杜国清，女，1978年9月12日出生，汉族，无业，住甘肃省榆中县。申请人段新生与被申请人邹君、杜国清民间借贷纠纷一案，申请人段新生于2018年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邹君、杜国清名下的银行存款450000元或者查封、扣押被申请人邹君、杜国清相当于450000元的其他财产。担保人段新生以中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号ALAZ205Z0118Q000022B）提供担保。本院经审查认为，申请人段新生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹君、杜国清名下银行存款450000元或查封、扣押被申请人邹君、杜国清名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张继科二〇一八年六月五日书记员  王 茜????????1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1320号原告：杨明军，男，汉族，1963年11月3日出生，身份证住址：石嘴山市惠农区。原告：杨明芳，女，汉族，1969年6月29日出生，身份证住址：石嘴山市惠农区。原告:杨明芬（别名杨丽），女，汉族，1972年8月31日出生，身份证住址：石嘴山市惠农区。被告：杨明远，男，汉族，1950年3月16日出生。原告杨明军、杨明芳、杨明芬诉被告杨明远不当得利纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。审理过程中，因原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告杨明军、杨明芳、杨明芬诉被告杨明远不当得利纠纷一案转为普通程序审理。审判员ＸＸ二○一八年四月二十日书记员石鹏
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0411民初668号本院于2017年8月7日对原告王明达诉被告孙博、华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)辽0411民初668号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、(2017)辽0411民初668号民事判决书判决主文第五项“五、原告王明达返还给被告孙鹏垫付住院费3000元、急诊费161.90元，共计3161.90元。”中名字笔误补正为“被告孙博”。二、(2017)辽0411民初668号民事判决书“案件受理费3528元（原告预交），由被告孙鹏承担。”中名字笔误补正为“被告孙博”。审判员 程 俭二〇一八年七月十一日书记员 蒋美玲
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018）甘0123民初1760号原告段新生，男，汉族，1960年1月24日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区，居民。被告邹君，男，汉族，1972年4月2日出生，江苏省无锡市人，户籍所在地无锡市新区，住榆中县，居民。被告杜国清，女，汉族，1978年9月12日出生，甘肃省西宁市人，户籍所在地西宁市城西区，住榆中县，居民。委托诉讼代理人：邹君，系杜国清丈夫。原告段新生与被告邹君、杜国清民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段新生、被告邹君、被告杜国清的委托诉讼代理人邹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段新生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金人民币45万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月22日，两被告向原告借款30万元，同时向原告出具借条一份，约定借款期间的利息为贰分，对借款期限没有约定。后原告通过银行转账的方式向被告杜国清银行账户内转入30万元履行了交付义务。后因两被告无力偿还原告借款，所以在原告的催促下原告与被告邹君在2017年1月1日对上述借款重新进行了确认，达成了新的借款协议，被告共计借款45万元，借款期限为4个月，利息为壹份。等被告承诺的借款期限到期时，被告仍旧没有能力偿还借款。2017年12月20日，被告邹君向原告出具了一份还款协议书，承诺从2018年元月开始，被告每月向原告支付1万元整，如被告不能按时还款，原告可以起诉被告，但是协议达成后，被告并没有按承诺履行偿还借款的义务。直至今日，两被告还是未偿还借款。在此期间原告多次向被告讨要借款，但被告都以各种理由予以拒绝。原告认为，两被告未按约定履行还款义务的行为已经严重侵害了原告的合法权益，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法裁判支持原告全部诉讼请求。被告邹君辩称：2014年，被告向原告借款30万元用于资金周转，2015年11月16日至2017年4月29日，被告分9次向原告还款11.5万元，2017年7月，原告从被告处拉去199500个编织袋用以抵偿借款，编织袋每个1.36元。被告杜国清的答辩意见与被告邹君一致。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告邹君、杜国清因资金周转困难向原告段新生借款300000元，被告邹君、杜国清向原告出具借条一份，载明借到段新生转账现金300000元，月息贰分。当日，段新生通过中国建设银行向被告杜国清转账300000元交付了借款。2015年11月16日至2017年4月29日，被告邹君、杜国清分9次先后向原告段新生还款115000元，具体时间和金额如下：1.2015年11月16日，20000元；2.2015年12月3日，40000元；3.2016年2月4日，10000元；4.2016年5月20日，10000元；5.2016年8月29日，5000元；6.2016年9月6日，5000元；7.2016年9月12日，5000元；8.2017年1月13日，10000元；9.2017年4月29日，10000元（由赵宇驰代付）。2017年7月，被告邹君、杜国清以194500条编织袋向原告邹君抵偿部分借款。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条、转账凭条、还款协议书，被告提交的网上银行电子回单、银行卡交易明细清单、销售出库单等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹君、杜国清因资金周转困难向原告段新生借款并向原告出具借条、还款协议书，原告段新生向被告邹君、杜国清实际支付借款300000元，原、被告之间存在借款的合意，成立合法的民间借贷关系，被告邹君、杜国清应当承担还款责任。原、被告约定的借款金额为300000元，被告向原告实际交付的借款金额也为300000元，本院依照实际出借的金额认定原、被告之间借款的本金为300000元，对原告要求原告偿还借款本金450000元的主张不予采纳。原、被告约定的借款月利率为贰分，被告予以认可并实际进行了支付，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告段新生主张被告2015年11月16日转入其账户的20000元，2015年12月3日转入其账户的40000元，2016年5月20日转入其账户的10000元均是向其妹妹段玲还款，不是向其还款，但其提交的借记卡账户历史明细清单、中国工商银行个人业务凭证等仅能证明段玲曾代理王磊办理银行个人业务及王磊与被告杜国清之间存在经济往来，并不能证明被告向其账户打入资金的用途，故本院对原告的该项主张不予认可，认定被告向原告支付款项的用途为偿还借款。原、被告双方均认可2017年7月被告曾以编织袋向原告抵偿借款，对于编织袋的数量，原告主张为194500条，被告主张为199500条，因双方均未提供相应的证据加以证明，本院在原、被告均认可的范围内认定编织袋的数量为194500条。对于编织袋的价格，原告主张为0.9元/条，被告主张为1.36元/条，被告提交的销售出库单显示2017年7月其编织袋的销售价格为0.933元/条，本院参考被告正常销售的价格认定被告向原告抵偿借款的编织袋价格为0.933元/条，总价值为194500条×0.933元/条=181468.5元。按原、被告约定的月息2%计算，300000元借款每月利息为6000元，每日利息为200元，从借款之日2014年9月22日至原告起诉之日2018年6月4日，300000元借款产生的利息为266600元（6000元×44个月+200元×13天）。结合双方的交易习惯以及被告向原告还款的数额，本院认定被告在2015年11月16日至2017年4月29日向原告支付的115000元均为偿还借款利息，被告在2017年7月以编织袋抵偿的181468.5元属于还本付息。扣除被告已经支付的296468.5元，被告在2017年7月向原告偿还借款后，已经偿清2014年9月22日至2018年6月4日之间的利息266600元，实际偿还借款本金29868.5元，剩余本金270131.5元，被告应当继续向原告偿还。对于被告在2018年6月4日后应支付的利息，因原告没有明确的诉讼请求，本院不予裁判。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，对被告合理的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告邹君、杜国清于本判决生效之日起十日内偿还原告段新生借款本金270131.5元。二、驳回原告段新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元（已按减半收取），由原告段新生负担1610元，由被告邹君负担2415元；保全费2770元，由申请人段新生负担1108元，由被申请人邹君负担1662元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇一八年七月二十四日书记员  岳姝君????????1
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1026民初390号原告：王西根。被告：金从芳。王西根向本院提出诉讼请求：1.判令被告将侵占原告的地方恢复原状；2、赔偿地表建筑树木损失7000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为同村村民，1994年，原被告协商调换土地使用，同年，调换土地被确定为退耕还林地，经双方同意又换回了各自土地。2016年7月被告未经原告同意，在原告的土地上种植土豆，让原告无法耕种，并将原告土地上的水泥路拆毁、厕所拆除、一颗核桃树挖掉。被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，因而诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，本案争议土地属林地，《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。原被告土地使用权争议应由营盘镇人民政府或者柞水县人民政府处理，作出确权认定，然后才能提起是否侵权的诉讼。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项所要求的条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王西根的起诉。案件受理费50元，不予收取，退还原告王西根。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判长  祁少志审判员  屈晓鹏审判员  刘惠春二〇一八年七月十六日书记员  柯 璐
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民申2838号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：韩祥文，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：成都合力达投资有限公司。住所地，四川省成都市双流县九江镇金岛社区。法定代表人：罗羽林，该公司董事长。再审申请人韩祥文与被申请人成都合力达投资有限公司（以下简称合力达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2017）川民终338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩祥文申请再审称，一、生效判决适用法律错误。认定《购房付款补充协议》（以下简称《补充协议》）、《购房灵活付款谅解协议》（以下简称《谅解协议》）系对《合力达西部食品城入市协议》（以下简称《入市协议》）的补充，缺乏证据证明。《补充协议》、《谅解协议》具备商品房买卖合同的主要内容，是本约合同，韩祥文已按约定支付房款。《入市协议》属预约合同，因案涉房屋未取得商品房预售许可，故《补充协议》、《谅解协议》是无效的。二、认定《房屋购买权转让协议》（以下简称《转让协议》）并非韩祥文与合力达公司之间的合同，缺乏证据支持。苏莉未取得房屋购买权，韩祥文支付给苏莉的转让费涉嫌偷税。二审时，为证明《转让协议》系韩祥文与合力达公司签订，韩祥文申请苏莉出庭，并申请二审法院向四川省成都市双流区发展和改革局、市场监管局调取有关调查笔录，调取苏莉个人银行账号转账记录单，但均未获批准。合力达公司出具的《情况说明》未经质证。三、二审判决遗漏了诉讼请求。韩祥文向一审法院申请增加诉讼请求，但二审判决并未就36份《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》效力进行认定，遗漏了诉讼请求。五、有新的证据足以推翻原判决。韩祥文提交的四川省成都市龙泉驿区人民法院(2017)川0112行初85号行政判决书、四川省成都市中级人民法院(2018)川01行终32号行政判决书，结合原审有关证据，能证明案涉房屋结构修改的事实，也证明36份《商品房买卖合同》已实际履行。本院认为，韩祥文申请再审的理由不能成立。《入市协议》、《补充协议》、《谅解协议》皆无违反法律、行政法规强制性规定的情形。韩祥文称合力达公司隐瞒案涉房屋未取得预售房许可证的事实，构成欺诈，没有证据证明。生效判决认定上述协议合法有效是正确的。合力达公司不是《转让协议》的签订主体，韩祥文主张合力达公司是《转让协议》的当事人，没有证据证明。其于二审中申请证人出庭作证及向法院提出调查取证申请，不符合法律规定，二审法院不予准许并无不当。根据二审判决查明的事实，韩祥文在一审法院释明后仍未增加诉讼请求，没有请求一审法院对36份《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》的效力进行审理。因此，二审法院未遗漏诉讼请求。根据韩祥文提交的证据，案涉房屋楼梯、隔墙的结构改建发生于项目竣工验收及36份《商品房买卖合同》签订之前。故案涉房屋结构改建的事实亦不能证明36份《商品房买卖合同》已被实际履行。综上，韩祥文再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩祥文的再审申请。审 判 长 杨兴业审 判 员 李延忱审 判 员 李晓云二〇一八年七月二日法官助理 吴学文书 记 员 方晓玲
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初1505号原告：程康。被告：王博。原告程康诉被告王博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程康到庭参加诉讼，被告王博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程康提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8200元，利息287元（利息按每日万分之五，自2017年12月8日起暂计至2018年1月18日，要求计算至本金清偿之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月8日被告王博因手机网络贷款到期借刷原告信用卡6000元，借款2200元，并向原告出具借条一张，约定2017年12月8日前还款。借款期限届满后，原告多次向被告催还无果，故而起诉。被告王博未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，2017年原、被告均在西安中兴通讯终端科技有限公司工作，被告系原告所在小组组长。2017年11月8日被告向原告借款，原告无现金，遂同意被告从其招商银行信用卡中刷卡6000元，随后，原告通过招商银行“掌上生活”app预借现金2200元，并通过微信转账方式转给被告。后被告向原告出具借条一张，载明“本人王博因手头不便于2017年11月8号向程康借刷信用卡（6225768629865211）（大写）捌仟贰佰元整（小写）8200.00元整，于2017年12月8号之前归还，口说无凭，特立此据为凭证。借款人：王博，2017.11.8”。借款期限届满后，原告多次向被告索要该款项，被告均以各种理由推脱，至今未偿还，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持诉请，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、借条、招商银行信用卡对账单等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王博通过借刷信用卡及微信收款方式向原告借款，并向原告出具借条为凭，原告程康与被告王博之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，依法予以认定。借条中约定还款期限为2017年12月8日，该还款期限现已届满，故对原告要求被告归还借款8200元的诉讼请求，本院予以支持。借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张以每日万分之五自逾期还款之日起计算资金占用期间的利息，不符合法律规定，资金占用期间的利息应自逾期还款之日起按照中国人民银行年贷款利率计算，故对原告主张资金占用期间利息一节，本院予以合理支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王博于本判决生效后三日内归还原告程康借款本金8200元及利息（利息以8200元为基数，自2017年12月9日起按照中国人民银行年贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果被告王博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，原告程康均已预交，由被告王博承担，在给付上述款项时一并给付原告程康。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 越人民陪审员  高永社人民陪审员  卢 永二〇一八年七月五日书 记 员  马建伟
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初1505号原告：程康，男。被告：王博，男。（未到庭）。原告程康诉被告王博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程康到庭参加诉讼，被告王博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程康提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8200元，利息287元（利息按每日万分之五，自2017年12月8日起暂计至2018年1月18日，要求计算至本金清偿之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月8日被告王博因手机网络贷款到期借刷原告信用卡6000元，借款2200元，并向原告出具借条一张，约定2017年12月8日前还款。借款期限届满后，原告多次向被告催还无果，故而起诉。被告王博未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，2017年原、被告均在西安中兴通讯终端科技有限公司工作，被告系原告所在小组组长。2017年11月8日被告向原告借款，原告无现金，遂同意被告从其招商银行信用卡中刷卡6000元，随后，原告通过招商银行“掌上生活”app预借现金2200元，并通过微信转账方式转给被告。后被告向原告出具借条一张，载明“本人王博因手头不便于2017年11月8号向程康借刷信用卡（6225768629865211）（大写）捌仟贰佰元整（小写）8200.00元整，于2017年12月8号之前归还，口说无凭，特立此据为凭证。借款人：王博，2017.11.8”。借款期限届满后，原告多次向被告索要该款项，被告均以各种理由推脱，至今未偿还，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持诉请，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、借条、招商银行信用卡对账单等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王博通过借刷信用卡及微信收款方式向原告借款，并向原告出具借条为凭，原告程康与被告王博之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，依法予以认定。借条中约定还款期限为2017年12月8日，该还款期限现已届满，故对原告要求被告归还借款8200元的诉讼请求，本院予以支持。借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张以每日万分之五自逾期还款之日起计算资金占用期间的利息，不符合法律规定，资金占用期间的利息应自逾期还款之日起按照中国人民银行年贷款利率计算，故对原告主张资金占用期间利息一节，本院予以合理支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王博于本判决生效后三日内归还原告程康借款本金8200元及利息（利息以8200元为基数，自2017年12月9日起按照中国人民银行年贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果被告王博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，原告程康均已预交，由被告王博承担，在给付上述款项时一并给付原告程康。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 越人民陪审员  高永社人民陪审员  卢 永二〇一八年七月五日书 记 员  马建伟
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0422民初555号原告廖海燕，女，1981年11月22日出生，汉族，衡阳市人。被告周利花，女，1973年9月11日出生，汉族，衡南县人。被告周若暄，女，1993年10月19日出生，汉族，衡南县人。被告周佳豪，男，1996年1月19日出生，汉族，衡南县人。被告周建华，男，1948年12月25日出生，汉族，衡南县人。被告何正英，女，1950年1月5日出生，汉族，衡南县人。第三人伍小玲，男，1979年9月25日出生，汉族，耒阳市人。第三人伍周生，男，1964年10月12日出生，汉族，耒阳市人。原告廖海燕诉被告周利花、周若暄、周佳豪、周建华、何正英，第三人伍小玲、伍周生被继承人债务清偿纠纷一案，申请人廖海燕于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人周利花、周若暄、周佳豪、周建华、何正英的被继承人周小文在衡东县育星小学的工程款60万元或同等金额的银行存款予以冻结。担保人张福莲自愿以其位于衡南县松江镇盐井村牛一、牛二组的私有房产（产权证号衡房权证松江字第X）提供担保。本院经审查认为：为了使案件在判决以后顺利执行，不给当事人造成损害，且申请人已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周利花、周若暄、周佳豪、周建华、何正英的被继承人周小文在衡东县育星小学的工程款60万元或同等金额的银行存款。限期自2018年4月2日起至2018年11月30日止；二、查封担保人张福莲提供担保的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖雪梅二〇一八年四月二日书记员  彭晶晶
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0881民初463号申请人：中国银行股份有限公司井冈山支行,住所地江西省井冈山市新城区红军大道与规划北路交汇处，统一社会信用代码91360881492470112X。负责人：陈冈晖，该支行行长。被申请人：刘金泉，男，1965年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，申请人中国银行股份有限公司井冈山支行与被申请人刘金泉金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司井冈山支行于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘金泉位于井冈山市茨坪镇桐木岭路26号1幢1222室的房产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司井冈山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘金泉位于井冈山市茨坪镇桐木岭路26号1幢1222室的房产，查封期限为三年。案件申请费842.9元，由中国银行股份有限公司井冈山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雪梅二〇一八年六月二十二日书记员  解 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6664号原告：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：李晓鹏，男，1973年8月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××第三人：翁牛特旗民隆粮食购销有限公司，住所地：翁牛特旗白音套海苏木白音套海嘎查。法定代表人胡志刚，系经理。第三人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。原告张海彬与被告李晓鹏、第三人翁牛特旗民隆粮食购销有限公司、胡志刚执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，且另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张浩审判员魏秀娟人民陪审员牛成海二〇一八年三月三十日书记员仲丽
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖02执150号申请执行人:上海中科英华科技发展有限公司,住所地上海市。被执行人:芜湖群跃电子科技有限公司,住所地安徽省芜湖县。本院在执行上海中科英华科技发展有限公司与芜湖群跃电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中。对被执行人进行了银行、不动产、车辆等线上线下的查询，未发现可供执行财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中民二初字第00031号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 洪审判员 杨非凡审判员 巫辰晶二〇一八年七月九日书记员 冯 源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖02执16号申请执行人:泾县西山置业有限公司,住所地安徽省泾县。被执行人:戴群英,女,汉族，住安徽省南陵县。被执行人:张孝山,男,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行泾县西山置业有限公司与戴群英、张孝山民间借贷纠纷一案中，对被执行人戴群英、张孝山进行了银行、不动产、车辆等线上线下的查询，未发现可供执行财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2016）皖民终839号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 洪审判员 杨非凡审判员 巫辰晶二〇一八年七月九日书记员 冯 源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖02执150号申请执行人:上海中科英华科技发展有限公司,住上海市虹口区。被执行人:芜湖群跃电子科技有限公司,住安徽省芜湖县湾沚镇。本院依据已发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中民二初字第00031号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务，执行标的为XX元，执行费XX元。但被执行人至今未履行，经查暂未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结上海中科英华科技发展有限公司与芜湖群跃电子科技有限公司买卖合同纠纷一案的本院（2016)皖02执150号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 洪审判员 杨非凡审判员 巫辰晶二〇一八年七月九日书记员 冯 源附：本案适用法律条款第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖02执16号申请执行人:泾县西山置业有限公司,住安徽省泾县。被执行人:戴群英,女,汉族住安徽省南陵县。被执行人:张孝山,男,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已发生法律效力的安徽省高级人民法院（2016）民终839号民事判决书，已向两被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务，执行标的为24700元，执行费271元。但被执行人至今未履行，经查暂未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结泾县西山置业有限公司与戴群英、张孝山民间借贷纠纷一案的本院（2018)皖02执16号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 洪审判员 杨非凡审判员 巫辰晶二〇一八年七月九日书记员 冯 源附：本案适用法律条款第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川1524执146号黄维成、王祥芬、周礼情、杨宗会、黄雪梅、张世华：黄维成、王祥芬、周礼情、杨宗会、黄雪梅与张世华机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，张世华已将该款项支付黄维成、王祥芬、周礼情、杨宗会、黄雪梅，自动履行完毕。至此，黄维成、王祥芬、周礼情、杨宗会、黄雪梅向本院申请执行的(2017)川1524民初1843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
四川省长宁县人民法院报告财产令(2018)川1524执146号张世华:本院于2018年1月31日立案执行你与黄维成、王祥芬、周礼情、杨宗会、黄雪梅等人机动车交通事故责任纠纷一案，已向你送达执行通知书,你应当如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条之规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年三月十五日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执426号之一申请执行人:齐正，男，1976年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省合肥市包河区。被执行人：饶晓峰，男，1974年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人齐正与被执行人饶晓峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、通过网络查询查找不到被执行人可供执行财产，2、申请执行人提供被执行人有抵押财产，经依法拍卖已还抵押权人，无多余财产，3、申请执行人提供被执行人有庄园一处，已查封，由于土地系租赁集体土地且已到期，未续约，无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2017）皖1282民初426号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一八年七月四日书记员  段克清
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执恢48号申请执行人：高秉云，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：李文涛，男，汉族，正宁县人，农民。申请执行人高秉云与被执行人李文涛民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初432号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人李文涛偿还借款50000元。承担案件受理费1050元。本院受理执行。案件执行过程中，经查，被执行人李文涛下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取限制高消费措施，予以惩戒；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产本。申请执行人也未能提供有关被执行人李文涛可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人李文涛尚欠申请人高秉云借款50000元。承担案件受理费1050元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  许西洲审判员  李 丹二〇一八年七月十二日书记员  闫俊峰
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执恢47号申请执行人：佛山市南海红火高温材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇得胜村元帅庙10号组织机构代码：67518159-1被执行人：淮南市宏泰钢铁有限责任公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区望峰岗钢铁厂院内组织机构代码73301266-6法定代表人：林木伙，该公司董事长本院在执行申请执行人佛山市南海红火高温材料有限公司与被执行人淮南市宏泰钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方于2018年6月5日达成了执行和解协议，双方约定申请人佛山市南海红火高温材料有限公司与被执行人淮南市宏泰钢铁有限责任公司共有两个案件，约定的结案标的额为120000元，分三年付清，第一年30000元，第二年40000元，第三年50000元，第一期执行款30000元现已执行到位，因剩余款项需分两年长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)皖0404执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐慧平审判员  丁志保审判员  孟凡华二〇一八年七月二十五日书记员  常文轩
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执恢47号李瑞军：你/你单位与杨秀荣民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初121号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨秀荣于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：李瑞军支付借款130000元。二〇一八年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执431号申请执行人：邹庆芳，男，1970年8月20日出生，汉族，个体经商，住安徽省寿县。被执行人：刘海涛，男，1974年8月15日出生，汉族，公司职员，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人邹庆芳与被执行人刘海涛民间借贷纠纷一案中，于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还邹庆芳借款20000元；二、负担本案执行费200元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人刘海涛有银行存款及其他可供执行财产。刘海涛现下落不明，无法联系。为从信用上惩戒被执行人，本院已将刘海涛纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇一八年七月十七日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执431号刘海涛：你与邹庆芳民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月16日作出的(2017)皖0422民初3690号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还邹庆芳借款20000元；二、负担本案执行费200元。二〇一八年三月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0404执137号申请执行人：吴道锡，男,1967年4月7日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：张敬文，男,1962年11月12日生，汉族，住淮南市谢家集区。安徽国开东升投资有限公司，组织机构代码66622878-1，住所地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人吴道锡与被执行人张敬文、安徽国开东升投资有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年5月2日达成了执行和解协议，约定本金一共150万元分期在2018年8月底之前付清，利息及诉讼费用一共1141336元在2018年10月底之前付清，现已经执行到位80万元，剩余款项需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)皖0404执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐慧平审判员  孟凡华审判员  丁志保二〇一八年七月二十五日书记员  常文轩
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0404执137号张敬文、安徽国开东升投资有限公司：你/你单位与吴道锡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0404民初1031号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴道锡于二Ｏ一八年三月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告安徽国开东升投资有限公司与张敬文自愿于2018年1月31日前支付原告吴道锡本金1500000元，2018年5月31日前支付原告吴道锡利息500000元，如上述有一笔钱款未到期偿还，被告安徽国开东升投资有限公司与张敬文支付给原告吴道锡本金1500000元及利息1128000元。本案本案诉讼费用26672元减半收取13336元，由被告安徽国开东升投资有限公司和张敬文共同负担。特此通知。二〇一八年三月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执404号申请执行人：杨多亮，男，1977年6月28日生，汉族，农民，住安徽省寿县，身份证明342422197706284298。被执行人：王敬梅，女，1977年6月6日生，汉族，农民，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人杨多亮与被执行人王敬梅民间借贷纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还杨多亮借款本金260000元，利息14800元，合计274800元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费4022元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人杨敬梅有银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，未能查到被执行人有不动产登记信息。王敬梅现下落不明，无法联系。为从信用上惩戒被执行人，本院已将王敬梅纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇一八年七月十三日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0422执404号本院在执行申请执行人杨多亮与被执行人王敬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人王敬梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条第（一）款规定，决定如下：将王敬梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十九日《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执827号申请执行人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。负责人:刘居胜，主任。被执行人：王朝斌，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人寿县新桥国际产业园管委会与被执行人王朝斌无因管理纠纷一案中，申请执行人寿县新桥国际产业园管委会于2018年6月26日提交撤回执行申请，经审查寿县新桥国际产业园管委会的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)皖0422执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 王泽文审判员 吴 环二〇一八年七月十八日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执404号王敬梅：你与杨多亮民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年7月31日作出的(2017)皖0422民初1441号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还杨多亮借款本金260000元，利息14800元，合计274800元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费4022元。二〇一八年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执392号申请执行人：王文兰，女，1938年09月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陈继荣，女，1968年07月25日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人王文兰与被执行人陈继荣机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、赔偿王文兰142365.63元；二、负担案件受理费1573元；三、负担执行费2059.08元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人有银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，未能查到被执行人有不动产登记信息。为从信用上惩戒被执行人，本院已将陈继荣纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇一八年七月十八日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0422执392号本院在执行申请执行人王文兰与被执行人陈继荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条第（一）款规定，决定如下：将陈继荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十八日《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执827号王朝斌：你与寿县新桥国际产业园管委会无因管理纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月9日作出的(2017)皖0422民初2813号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还寿县新桥国际产业园管委会55万元；二、负担案件执行费7900元。二〇一八年六月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能�而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执320号申请执行人：渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎，系该联社理事长。委托代理人：张庆，男，1974年10月1日生，汉族。委托代理人：杨阳，男，1992年6月20日生，汉族。被执行人:吴永飞,男,汉族,1989年02月21日出生。被执行人:张小玲,女,汉族,1988年03月14日出生。被执行人:胡油石,男,汉族,1967年07月28日出生。被执行人:李西利,女,汉族,1970年09月20日出生。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社依据生效的（2017）陕0503民初893号民事判决书，要求被执行人归还借款29949.68元及利息；案件受理费550元及执行费357元由被执行人承担。本院于2018年5月17日立案执行。本案在执行中，经执行，被执行人已将拖欠的借款及利息全部私下履行。申请执行人于2018年7月10日以被执行人全部私下履行完毕为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，本案已全部私下履行完毕申请执行人提出撤销执行申请符合法律规定，依法应终结（2017）陕0503民初893号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0503民初893号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年七月十日书记员  王 波
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执393号申请执行人：张久亮，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：杨石光，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：吕先茹，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县，（系杨石光妻子）。本院在执行申请执行人张久亮与被执行人杨石光、吕先茹追偿权纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还张久亮代偿款90000元；三、负担执行费1250元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人有银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，未能查到被执行人有不动产登记信息。为从信用上惩戒被执行人，本院已将杨石光、吕先茹纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇一八年七月十八日书记员 周 升
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更558号罪犯周雨睿，男，1988年10月3日出生，四川省理县人，汉族，大专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省若尔盖县人民法院于2014年8月8日作出（2014）若刑初字第08号刑事判决，以被告人周雨睿犯贪污罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），继续追缴赃款共计人民币2085680元（未执行）。刑期自2014年1月2日起至2029年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯周雨睿参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周雨睿的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周雨睿在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯周雨睿提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。罪犯周雨睿当庭陈述，自己现在服刑，没有能力履行退赃义务，也不想麻烦亲属，表示将于刑满后退赃，今后将认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯周雨睿参加三课学习、认罪悔罪、被奖励的依据。同改罪犯出庭证实罪犯周雨睿听管服教、遵守监规，没有违规违纪行为，积极参加劳动。经审理查明，罪犯周雨睿于2014年8月入监，在服刑期间，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯周雨睿所写的书面材料、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯周雨睿对生效裁判第二项中未追缴的赃款2085680元至今未缴；罪犯周雨睿在2016年12月31日至2017年12月30日期间，月平均支出382.68元。本院认为，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款明确规定，对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。减刑不是罪犯的权利，而是国家的权力。对于服刑的罪犯而言，服满刑事裁判确定的刑罚期限是常态，减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯周雨睿案发后未能积极退缴全部赃款，且在此次庭审中未能如实说明赃款的具体去向，消费支出偏高，不能认定其确有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条规定的减刑条件。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：对罪犯周雨睿不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执393号杨石光、吕先茹：你们与张久亮追偿权纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月23日作出的(2017)皖0422民初3522号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付张久亮代偿款90000元；二、负担执行费1250元。二〇一八年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执62号申请执行人:牛西平,男,汉族,1960年02月22日出生。被执行人:姬毅敏,男,汉族,1964年02月17日出生。申请执行人牛西平与被执行人姬毅敏民间借贷纠纷一案，申请执行人牛西平依据生效的（2017）陕0503民初1416号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款20万元及利息；案件受理费4300元及执行费2965元由被执行人承担。本案执行中，申请执行人于2018年7月4日与被执行人协商，双方自愿私下解决，为此向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己申请执行权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2018）陕0503执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年七月四日书记员  安昶兴
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执40号申请执行人:渭南市华州区农村信用合作联社,组织机构代码91610521922272387N。被执行人:胡亚蕾,女性,汉族,1984年05月24日出生。被执行人:王华艺,男性,汉族,1980年02月08日出生。被执行人:王新民,男性,汉族,1954年04月16日出生。申请人依据已生效的（2017）陕0503民初456号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50000元及利息，承担案件案件受理费1050元及执行费666元。本院受理后，执行中经查，被执行人有部分银行存款，本院已对其账户采取了冻结措施，申请人于2018年7月10日申请撤回执行。申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许，待执行执行时机成就时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年七月十二日书记员  朱淑云
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执69号申请执行人:陕西广浦建设工程有限公司,。法定代表人：徐萍萍，该公司总经理。被执行人:陕西华升绿州置业有限公司。法定代表人杨建中，该公司董事长。申请人依据已生效的（2017）陕0503民初289民事判决书及（2017）陕05民终2094号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人退还申请人保证金200万元，承担案件受理费19348元及执行费22593元。本院受理后，执行中，被执行人陕西华升绿州置业有限公司名下房产已被查封。申请人陕西广浦建设工程有限公司于2018年7月10日申请撤回执行。申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许，待执行时机成就时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一八年七月十二日书记员  朱淑云
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1002民初1419号原告：田永华，男，1960年10月26日生，汉族，现住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：田志杰，男，1987年8月28日生，汉族，住址同上（系原告之子）。被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦。被告：霸州市开发区路路通汽车运输队，住所地霸州市开发区益津北路西侧22号。原告田永华诉被告渤海财产保险股份有限公司、被告霸州市开发区路路通汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年6月4日立案，原告田永华于2018年7月1日向本院提出对被告渤海财产保险股份有限公司、被告霸州市开发区路路通汽车运输队的撤诉申请。本院认为，原告田永华申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永华撤回对被告渤海财产保险股份有限公司、被告霸州市开发区路路通汽车运输队的起诉。审判员  张莉莉二〇一八年七月一日书记员  侯洪杰
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执20号申请执行人:贺创军,男,汉族,1963年09月13日出生。被执行人:付智平,男,汉族,1981年05月07日出生。申请执行人贺创军与被执行人付智平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初1686号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的饲料款91688元及利息（其中8万元按月利率1.5%自2016年6月21日计至实际给付之日止）；案件受理费2177元及执行费1308元由被执行人承担。本院审查后于2018年1月16日立案受理执行。本案执行中，被执行人自觉履行1万元，本院已支付申请执行人受偿。在对下余案款的执行中，申请执行人于2018年6月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其申请执行权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2018）陕0503执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年七月四日书记员  安昶兴
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执373号之五申请执行人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。被执行人王成利，男，汉族，住山东省禹城市。关于禹城市新希望慧农信息咨询有限公司申请执行王成利、吴婷婷、田树新、贾长洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月08日冻结了被执行人王成利在中国工商银行账户内存款人民币1940.25元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王成利在中国工商银行账户内存款人民币76060.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 松二〇一八年七月十三日书记员 魏吉贵
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执5481号申请执行人周文革，男，汉族，1968年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人周挺栋，男，汉族，1986年6月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人杨焕，男，汉族，1983年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人李发军，男，汉族，1978年12月6日，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人周文革与被执行人周挺栋、杨焕、李发军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初6069号民事调解书，协议约定被告周挺栋偿还原告周文革借款本金100000元，承担利息12000元，共计112000元，于2016年10月30日前支付25000元，下剩87000元于2016年12月20日前一次性付清；被告杨焕、李发军对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按时给付，申请人于2017年10月20日申请强制执行，在执行过程中，经双方当事人自愿协商，申请执行人周文革以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执5481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇一八年七月九日书记员  郭 龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)甘0702执5481号 申请执行人周文革，男，汉族，1968年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人周挺栋，男，汉族，1986年6月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人杨焕，男，汉族，1983年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人李发军，男，汉族，1978年12月6日，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 申请执行人周文革与被执行人周挺栋、杨焕、李发军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初6069号民事调解书，协议约定被告周挺栋偿还原告周文革借款本金100000元，承担利息12000元，共计112000元，于2016年10月30日前支付25000元，下剩87000元于2016年12月20日前一次性付清；被告杨焕、李发军对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按时给付，申请人于2017年10月20日申请强制执行，在执行过程中，经双方当事人自愿协商，申请执行人周文革以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘0702执5481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇一八年七月九日 书记员  郭 龙