山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1009号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。负责人：李申清，职务董事长。委托诉讼代理人：武国庆，该公司员工。被告：侯现军，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：刘新香，女，1964年5月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。系侯现军之妻。被告：侯典星，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。。被告：侯霞，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：桑宝阳，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告侯现军、刘新香、侯典星、侯霞、桑宝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人武国庆，被告侯典星、桑宝阳到庭参加诉讼，被告侯现军、刘新香、侯霞经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯现军、刘新香偿还贷款本金125000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求支付至实际清偿之日）；2.要求被告侯典星、侯霞、桑宝阳承担连带保证责任；3.要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月27日，被告侯现军在被告侯典星、侯霞、桑宝阳的担保下，从我下属单位伏山支行借款125000元，约定2015年10月1日还款，利率执行10.03333‰，借款用途为借新还旧。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告刘新香系被告侯现军的妻子，在申请人家庭承诺书签字，对该笔贷款的本息及相关费用承担共同还款责任；被告侯典星、侯霞、桑宝阳承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款到期后，我单位在有效期间进行了催收，被告未按合同约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告侯现军、刘新香未答辩。被告侯典星辩称，借款人是我父亲，我提供担保不是自愿的。合同是在我家里签的，贷款应该偿还，希望应该能减免部分借款利息，或只偿还借款本金。被告侯霞未答辩。被告桑宝阳辩称，担保属实，贷款贷款应该偿还，希望应该能减免部分借款利息，或只偿还借款本金。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.被告方的身份证、户口本复印件，证明被告的身份。2.申请人家属承诺书，证明借款人家属对本案贷款本息及相关费用承担共同还款责任。3.借款合同、保证合同、借款借据，证明原告与被告之间的借款担保合同关系，以及印证原告诉状中阐述的事实理由。4.借款逾期催收通知书、公证书，证明我行在担保期限内向借款人、担保人进行催收。5.利息计算清单、还款情况表，证明借款人的还款情况。被告侯典星、桑宝阳对以上证据均无异议。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯现军与被告刘新香系夫妻关系。2014年12月27日，被告刘新香向原告提供申请人家属承诺一份，该承诺书载明：本人是借款申请人侯现军的妻子，同意借款申请人向宁阳农商行伏山支行申请办理贷款125000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司伏山支行（以下简称伏山支行）与被告侯现军签订个人借款合同一份，与被告侯典星、侯霞、桑宝阳签订保证合同一份。借款合同约定：贷款人伏山支行，借款人侯现军；借款金额125000元，借款用途为借新还旧；期限为2014年12月27日至2015年12月26日；采用非循环方式借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：债权人伏山支行，债务人侯现军，保证人侯典星、侯霞、桑宝阳；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币125000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，伏山支行向被告侯现军发放了借款,被告侯现军在借款借据上签名确认。借款借据载明：借款人侯现军，借款金额125000元，贷出日2014年12月27日，到期日2015年10月1日，利率10.03333‰。借款到期后，被告侯现军未按约定偿还借款本息，原告于2015年10月2日从被告侯现军账户扣划利息4.17元。后经伏山支行多次催要，被告未偿还借款。被告侯现军下欠原告借款本金125000元及利息未还。。本院认为，伏山支行与被告侯现军签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效；与被告侯典星、侯霞、桑宝阳签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。因伏山支行是原告宁阳农商行的下属机构，故该债权应由原告宁阳农商行享有。借款后，被告侯现军未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行依据合同约定要求被告侯现军偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。该笔债务是被告侯现军与被告刘新香婚姻关系存续期间发生的债务，且原告提供申请人家属承诺书证明本案债务系夫妻二人的共同意思表示，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告刘新香承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同对复利利率及支付方式未作明确约定，原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。依据保证合同约定，原告宁阳农商行要求被告侯典星、侯霞、桑宝阳承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人侯典星、侯霞、桑宝阳替被告侯现军清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告侯现军、刘新香偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金125000元、支付利息（以本金125000元，自2014年12月27日起至2015年10月1日止，按10.03333‰利率计算；自2015年10月2日起至被告实际付款之日止，按10.03333‰×130%利率计算；扣减已偿还利息4.17元），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告侯典星、侯霞、桑宝阳对被告侯现军所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，财产保全费1520元，计款4320元，由被告侯现军、刘新香、侯典星、侯霞、桑宝阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  靳恩江人民陪审员  胡秋玉二〇一八年八月二十五日书 记 员  乔 琳