山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1329民初2307号原告：刘少字被告：李庆宽被告：李兰华被告：李庆仕刘少字与李庆宽、李兰华、李庆仕买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少字、被告李庆宽、李兰华及其委托诉讼代理人庄涛均到庭参加诉讼，被告李庆仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。刘少字向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还被告李庆宽欠我的饲料款人民币11044元及利息。事实和理由：2010年至2012年2月6日，被告李庆宽在我处赊欠饲料51733元，并与我签订还款协议，被告李兰华、李庆仕提供担保。经多次催要，被告分两次付给我50000元，尚欠11044元。后经多催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。李庆宽辩称：购买饲料属实，但是涉及的货款已经偿清，不同意偿还11044元及利息。李兰华辩称：担保期限已过，被告李兰华不应承担担保责任。刘少字为证明自己的主张，提供了以下证据：双方签订的还款协议一份。针对刘少字提交的证据，李庆宽发表了如下质证意见：对于该份证据的真实性没有异议，对合法性、关联性由异议。该证据仅仅签名属实，内容不合法，系原告方的代理律师单方起草的格式条款，被告在看守所受骗所签署，其赔偿款目：伤残赔偿金、后续治疗费、护理费等损失均为实际产生，古音违法而无效。吴自谱没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，马守良与吴自谱因事发生口角且吴自谱将马守良殴打致轻伤；2018年1月26日马守良与吴自谱签订形式和解、民事赔偿协议书并有马守良、吴自谱签字捺印，上有：“甲方：马守良，身份证号：371122197502031553、乙方：吴自谱，身份证号：372833196410030311。2017年12月9日，乙方殴打甲方并致甲方轻伤。现就乙方法律责任及甲方受伤后赔偿问题，经协商达成如下协议，双方共同遵守。一、乙方一次性赔偿甲方人民币15万元整（大写拾伍万元整），此费用包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金等一切赔偿费用。二、本协议签订后甲方应向公安机关或者人民检察院出具谅解书，对乙方的犯罪行为予以谅解，并请求有关司法机关减轻或者从轻处理乙方。为此甲方应配合有关司法机关的调查工作（如做笔录、出庭等）。三、乙方应于变更强制措施后（解除羁押后）三日内一次性支付全部赔偿款。四、如乙方未能按上述约定支付赔偿款，则甲方有权自乙方违约时向人民法院起诉，乙方应按赔偿款总额的百分之三十支付违约金，并承担全部诉讼费用。五、乙方付清本协议第一条款项后，甲、乙再无任何权利义务关系，互不追究任何责任，否则违约方应向守约方承担违约及相关的法律责任。六、本协议自甲、乙双方签字或者盖章之日生效。七、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，交给司法机关备案一份。甲方：马守良。乙方：吴自谱。时间2018.1.26。补充：如乙方无力交付取保候审保证金，由甲方代缴，乙方按本协议第三条的约定，在支付赔偿款时一并偿还”字样。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。刘德顺与李广江买卖猪仔，李广江为刘德顺出具欠条，李广江欠刘德顺货款50000元未付，事实清楚，证据充分，刘德顺的诉讼请求本院应予支持；欠条没有约定利息，利息以自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。李广江所称所购买的猪仔患有瘟疫病，没有提供任何证据证实，对李广江请求驳回刘德顺诉讼请求的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：李广江于本判决生效后十日内付清所欠刘德顺仔猪款50000元，并从2018年1月4日起以50000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元减半收取525元，由李广江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李森二〇一八年五月十五日书记员  杨栋法庭审理笔录（第一次）时间：2018年5月15日10时30分至11时00分地点：蛟龙法庭第一审判庭是否公开审理：公开旁听人数：0审判员:李森书记员：杨栋审判员宣布开庭审理原告刘少字诉被告李庆宽、李兰华、李庆仕买卖合同纠纷一案，现在开庭。记录如下：？核对当事人身份？原告：刘少字，男，1976年9月9日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇湖子后村264号。公民身份号码：372833197609092119。手机号码：1345596****。被告：李庆宽，男，1955年1月16日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇半里村。公民身份号码：372833195501161857。被告：李兰华，女，1978年6月21日生，汉族，居民，住兰陵县城清水湾小区5号楼1单元302室。公民身份号码：371329197806211823。二被告委托诉讼代理人：庄涛，男，山东晨浩律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：李庆仕，男，1962年生，汉族，居民，住临沭县玉山镇半里村296号。（缺席）？对对方出庭人员有无异议？原：无。被：均无。？经核对，原、被告及其委托代理人的身份符合有关法律规定，本庭准许参加诉讼，被告李庆仕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。？山东省临沭县人民法院蛟龙法庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，今天在蛟龙法庭依法对原告刘少字诉被告李庆宽、李兰华、李庆仕买卖合同纠纷一案进行公开审理。现在开庭。？本案适用简易程序审理，由临沭县人民法院审判员李森独任审判，由书记员杨栋担任庭审记录。你听清了吗？原：听清了。被：均听清了。？本院在送达给你的受理案件通知书、应诉通知书中，已经载明了有关的权利、义务，你是否明白？原：明白。被：均明白。？你是否对审判员及书记员申请回避？原：不申请。被：均不申请。？现在进行法庭调查。当事人在法庭调查中对自己的主张负有举证的责任，不举证将承担对自己不利的法律后果，提供假证、伪证将负法律责任。？由原告宣读起诉状。原：宣读诉状（略）。？原告对诉讼请求有无变更。原：没有。？由被告宣读答辩状。被代：李庆宽的答辩意见：购买饲料属实，但是涉及的货款已经偿清，不同意偿还11044元及利息。李兰华的答辩意见：担保期限已过，被告李兰华不应承担担保责任。？由原告举证。原：有还款协议一份。其他没有。？由被告质证。被代：一、该还款协议真实性没有异议，但是对其证明的目的根据还款协议载明的计算利息的开始时间为2012年2月6日，利息标准为信用社同期银行借款利息，本案的债有人李庆宽已经偿还货款50000元，剩余货款1733元由原告口头承诺放弃，所以本案即使涉及拖欠货款也仅为1733元，原告主张的61044元无事实和法律依据。二、根据还款协议载明的担保期限应为借款到期后六个月，本案自还款协议签订后原告从未向被告李庆宽及李兰华主张过权利，对于被告李庆宽来说，原告即使对被告李庆宽享有债权，也已经超出了法律规定的诉讼时效，对于被告李兰华其担保期限已过，担保债权实体上消灭，不应在承担保证责任。？因双方对原告提供的还款协议真实性无异议，本庭对其真实性予以认定。？由被告举证。被代：没有证据。？对事实部分有无补充？原：被告提出从签订协议后从未向被告李庆宽要过钱不属实，我期间催要过多次，到期以前还了我20000元，一次8000元一次12000元，还款期限过了接近半个月由李庆团替他还了30000元，共计还款50000元。我也从来没说不要利息，当时我是贷款给他用的，利息都是我替他还上的。被代：没有补充。？法庭调查结束，下面进行法庭辩论。原：没有辩论意见。被代：一、本案涉及的货款共计51733元，被告已经偿还50000元，即使原告不认可承诺放弃1733元的余款，其利息的计算基数也应是1733元，原告主张本息共计61044元。二、原告主张的11044元绝大部分属于利息，原告根据在利息再次主张利息的利息属于利滚利，不应得到支持。？休庭。？继续开庭。？根据民诉法一百二十七条的规定当事人有最后陈述的权利，原、被告有无最后陈述？原：要求被告偿还我11044元。被宽：不同意。被李：不同意承担保证责任。？因双方当事人意见差距较大，不再进行调解，本案定于2018年5月23日上午10时00分在本审判庭宣判，限双方当事人及时到庭领取判决书，逾期则视为送达。原：听清。被：听清。？闭庭。？原被告核对笔录无误后签字捺印。审判员二○一八年五月十五日书记员原告：被告：