广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初13829号 原告：南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司，住所：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区五象大道401号南宁航洋信和广场3号楼二十九层2913号。统一社会信用代码：91450100340339553D。 法定代表人：黄贤良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦永生，广西广善律师事务所律师。 被告：梁永泉，男，1989年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 第三人：韦福勇，男，1981年8月16日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 原告南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司（以下简称“荣峰公司”）与被告梁永泉、第三人韦福勇合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告荣峰公司的委托诉讼代理人农伟、韦永生到庭参加了诉讼。被告梁永泉、第三人韦福勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告荣峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令梁永泉继续履行三方签订的《公司业务转让和其它资产处置协议》，立即向荣峰公司支付合同价款473420元；2、判 2 令梁永泉向荣峰公司支付逾期付款违约金直至付清全部款项之日止（违约金计算：以359550元为基数，从2018年10月14日起按每日万分之五计算，暂计至2020年8月4日为118651.50元；以113870元为基数，从2018年11月14日起按每日万分之五计算，暂计至2020年8月4日为35869.05元）；3、本案诉讼费由梁永泉负担。事实与理由：2018年8月13日，荣峰公司因经营需要，经与梁永泉、韦福勇协商，三方签订了一份《公司业务转让和其它资产处置协议》。协议签订后，梁永泉于当日向荣峰公司支付了100000元合同价款。之后，荣峰公司按约定将公司业务移交给了梁永泉处理，2018年9月13日梁永泉再向荣峰公司支付了第二笔合同价款176200元，但是对于约定的后两笔合同价款共计473420元梁永泉至今仍未支付。期间，虽经荣峰公司多次催告，但梁永泉都拒不支付。 被告梁永泉未作答辩，第三人韦福勇未陈述意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁永泉、第三人韦福勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月13日，荣峰公司（甲方）与梁永泉（乙方）、韦福勇（丙方）签订《公司业务转让和其它资产处置协议》，内容为：“因经营需要，经公司股东会同意，在平等自愿的基础上就公司业务转让及其它资产处置问题经协商，各方达成以下协议：一、转让的业务及其它资产如下：1、已向瀚华公司缴纳的杠杆金：65万；2、潘思荣公司收益部分：52＊13100（评估单价）-305000（瀚华本金）-20000（出让金等）-30000（提成）-15000＊4（垫资费）=266200；3、公司持有的雷云全的债权：11.387万（本金97862.45元，罚息7542.54元，律师诉讼费 3 5400+3065.2元）；以上合计人民币103.007万元，由乙方出资购买甲方的上述资产。4、退回在库保证金：19.045万，具体详见明细表；5、退回原入股金：签署股权退出协议后，退回原入股金9万。二、付款约定条款：1、乙方需向甲方支付的金额合计=65+26.62+11.387-19.045-9=74.962万（柒拾肆万玖仟陆佰贰拾元）；2、付款时间和方式：（1）签约当场乙方支付10万，2018年9月13号前支付17.62万；（2）2018年10月13日前支付35.955万；（3）2018年11月13日前支付最后一笔11.387万。甲方指定的收款账号：账户名：韦福勇……如乙方在约定付款之日未付款，则每逾期一日按应付款项的万分之五向甲方支付违约金。如乙方有一笔应付款项逾期超过30天，甲方有权解除本协议，乙方之前已交付的款项不予退回。三、其他条款约定：1、从本协议签订之日起，瀚华公司的业务正式移交乙方处理，原有在库客户由乙方全部接管，库存保证金逾期扣款、客户转压、处置等全部利润分配按82分（甲方80%，乙方20%），转押和处置全部由乙方另行派人跟进处理，获得收益的百分之八十，乙方应当于三日内转入甲方的指定收款账户……四、股权转让条款：1、乙方按约向甲方支付完全部款项后（本协议第二条全部金额），丙方将持有甲方百分之百股权转给乙方，乙方向丙方支付前述全部款项的百分之百。2、届时乙方丙方另行签订股权转让合同。本协议一式三份，甲乙丙三方各持一份，因履行本协议发生纠纷的，交由甲方所在地人民法院管辖。”同日，梁永泉通过银行向韦福勇转账支付100000元，此后又于2018年9月13日向韦福勇转账支付176200元。 荣峰公司在本案中提交的《南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司股东会决议》载明：“根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程的有关规定，南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司临时股东会会议于2018年8月12日，在公司办公室召开。本次会 4 议由公司股东韦福勇提议召开，执行董事黄贤良于会议召开15日以前以电话方式通知全体股东，应到会股东两人，实际到会股东两人，代表100%表决权。会议由执行董事黄贤良主持，形成决议如下：一、同意南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司与梁永泉签订《公司业务转让和其他资产处置协议》，将公司业务移交给梁永泉处置。二、同意在梁永泉按合同约定支付完全部合同价款后将公司股份转让给梁永泉，并向公司登记机关申请办理公司变更登记手续。”该决议落款日期为2018年8月12日，落款处有黄贤良、韦福勇的签字捺印，并加盖了荣峰公司的公章。 另查明，荣峰公司系于2015年5月13日注册成立的有限责任公司，股东为黄贤良、韦福勇，其中黄贤良持股比例为5%，韦福勇持股比例为95%。 本案庭审中，荣峰公司称梁永泉系荣峰公司业务经理，《公司业务转让和其它资产处置协议》中载明的瀚华公司全称为南宁市瀚华小额贷款有限公司，杠杆金系履约保证金，由荣峰公司向瀚华公司介绍客户并支付保证金，如客户违约则由荣峰公司承担保证责任；潘思荣公司系潘思荣个人并非公司；雷云全债权已由（2019）桂0103民初10183号民事判决确认了该债权的存在。 本院认为，荣峰公司与梁永泉、韦福勇三方签订的《公司业务转让和其它资产处置协议》未违反法律法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行。梁永泉未按时支付合同价款，违反了协议约定，现荣峰公司要求梁永泉继续履行《公司业务转让和其它资产处置协议》并支付合同价款473420元，合法有据，本院予以支持。 梁永泉未按照《公司业务转让和其它资产处置协议》约定的时间支付合同价款，构成违约，依据该协议的约定应当向荣峰公司支付违约金。荣峰公司主张违约金以逾期金额为基数从逾期付款之次日起按日万分之五计算至全部款项还清之日止，符合《公司业 5 务转让和其它资产处置协议》的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告梁永泉继续履行其与原告南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司及第三人韦福勇签订于2018年8月13日的《公司业务转让和其它资产处置协议》； 二、被告梁永泉向原告南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司支付合同价款473420元； 三、被告梁永泉向原告南宁市荣峰天下金融技术服务有限公司支付违约金（计算方式：以359550元为基数从2018年10月14日起计算，以113870元为基数从2018年11月14日起计算，均按每日万分之五分别计算至债务清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费10079元、保全费3660元，两项合计13739元，由被告梁永泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农 6 业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  彭 莉 人民陪审员  施雪芬 二〇二一年三月九日 书 记 员  黄辅权