wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初835号原告：十堰市某科技有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区朝阳北路**号。法定代表人：李柏明，该公司经理。委托代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收发法律文书。被告：某湖北第六建设工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌中北路***号。法定代表人：许欣华，该公司总经理。委托代理人：胡奇，该公司员工。代理权限：参与庭审，承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提交签收各项法律文书的特别授权。原告十堰市某科技有限公司（下称某科技公司）诉被告某湖北第六建设工程有限责任公司（下称某六建工程公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，被告某六建工程公司提出管辖权异议。本院于2017年5月20日作出（2017）鄂0302民初835号民事裁定，驳回被告某六建工程公司的管辖权异议。被告某六建工程公司不服该裁定，提出上诉。2017年10月24日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03民辖终102号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。此后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某科技公司的法定代表人李柏明及委托代理人曹向红和被告某六建工程公司的委托代理人胡奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某科技公司提出以下诉讼请求：1、判令某六建工程公司立即支付某科技公司工程款101443元；2、判令某六建工程公司承担拖欠工程款期间（从2017年2月15日至2017年12月20日，按千分之十五计算）的利息；3、诉讼费用由某六建工程公司承担。事实与理由：2013年6月5日，某科技公司和某湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司（下称某六建十堰分公司）签订《翱达公馆安防系统销售安装合同》，约定某科技公司承建某六建十堰分公司在十堰白浪开发区的翱达公馆项目的安防工程，合同造价29万元，进场后支付预付款58000元，完工验收后支付21.75万元，余5%工程款作质保金。2014年，某六建十堰分公司就增加项目签订《翱达安防增加协议》，约定增加项目工程款59443元。合同签订后，某科技公司组织人力、财力进行施工，于2014年4月25日完工并交付建设单位使用，并办理验收移交手续。工程验收交付后，某六建十堰分公司于2014年6月28日向某科技公司支付12万元，2015年2月25日支付7万元，截止2015年2月25日，尚欠101443元，该款至今未付。某六建十堰分公司不具有独立承担民事责任的能力，应由某六建工程公司承担民事责任。被告某六建工程公司对事实部分没有异议，但认为某科技公司主张的利率偏高，请求依法判决。经审理查明：2013年6月5日，某六建十堰分公司和某科技公司签订《翱达公馆安防系统销售安装合同》。约定：某科技公司承包某六建十堰分公司在十堰市白浪中路5号的翱达公馆安防工程，合同造价29万元；进场施工前1个月内支付预付款58000元，完工验收后7个工作日内支付21.75万元，保修期第一年结束后，一个月内支付8700元，保修期二年结束后，一个月内支付5800元。此后，双方又增加停车场部分工程。某科技公司施工完毕后，经双方2014年5月6日结算，工程造价合计349443元。截止2015年2月25日，某六建十堰分公司共支付工程款248000元，下余101443元至今未付。某科技公司遂于2017年2月21日以某六建十堰分公司、某六建工程公司为被告向本院起诉，引起诉讼。2017年11月15日，某六建十堰分公司被注销。本院认为：某六建十堰分公司将安防系统工程发包给某科技公司，双方签订的合同不违反法律规定，该合同有效。某六建十堰分公司未按约定支付工程款，该行为构成违约，应当承担违约责任。某科技公司主张的利率超出法律规定，超出部分不应支持。某六建十堰分公司是不具有独立民事责任能力的分支机构，其民事责任应由某六建工程公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告某湖北第六建设工程有限责任公司支付原告十堰市某科技有限公司工程款101443元及利息（从2017年2月15日至2017年12月20日，按同期银行同类贷款利率计算）；二、驳回原告十堰市某科技有限公司的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，减半收取1164.5元，由被告某湖北第六建设工程有限责任公司负担，退还原告十堰市某科技有限公司1164.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二○一八年元月八日书记员  彭 苗
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初835号原告：十堰市拓创科技有限公司，住所地:湖北省十堰市张湾区朝阳北路20号。法定代表人:李柏明,该公司经理。委托代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收发法律文书。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路8号。代表人：何刚。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路181号。法定代表人：许欣华。原告十堰市拓创科技有限公司诉被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司、被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司所在地即武汉市武昌区的人民法院管辖，要求将本案移送武汉市武昌区人民法院审理。现查明：涉诉的建设工程为“翱达公馆安防工程”，该工程在十堰市白浪中路5号。本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。本纠纷争议的建设工程在十堰市白浪中路5号，本案应由十堰市茅箭区人民法院管辖，广厦湖北第六建设工程有限责任公司的管辖权异议不能成立。依照《中国人名共和国民事诉讼法》第三十四条、并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张京郧二〇一七年五月二十日书记员  彭 苗
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3162号原告:惠某某，男，汉族，农民。被告:王某，男，汉族，农民。原告惠某某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某某向本院提出请求：1、依法判令被告王某支付原告工资及押金7100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告在被告王某所经营的名为优速快递西安曲江二部的门店里打工，后于2016年11月11日辞职，经结算，工资及押金共计7100元，被告向原告出具了欠条一份，并约定于2016年12月31日一次性还清，但至今尚未归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王某于2016年11月11日向原告出具了一份欠工资及押金共7100元的欠条，该事实由原告提交的欠条和证人证言予以证明，该两组证据相互印证，本院予以确认。本院认为，作为债务人有按约定向债权人支付欠款的义务。本案中，被告王某向原告出具欠条一份，真实、有效，被告违背诚实信用原则，未及时向原告偿还欠款，故被告应向原告支付欠款7100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内向原告惠某某支付欠款7100元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  彭新平审 判 员  杨福涛人民陪审员  段选民二〇一八年一月十二日书 记 员  辛 菲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初836号原告：十堰某建筑配套工程有限公司。住所地：湖北省十堰市武当路***号。法定代表人：张成，该公司经理。委托代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收发法律文书。被告：某湖北第六建设工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌中北路***号。法定代表人：许欣华，该公司总经理。委托代理人：胡奇，该公司员工。代理权限：参与庭审，承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提交签收各项法律文书的特别授权。原告十堰某建筑配套工程有限公司（下称某建筑配套公司）诉被告某湖北第六建设工程有限责任公司（下称某六建工程公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，被告某六建工程公司提出管辖权异议。本院于2017年5月20日作出（2017）鄂0302民初836号民事裁定，驳回被告某六建工程公司的管辖权异议。被告某六建工程公司不服该裁定，提出上诉。2017年10月24日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03民辖终101号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。此后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某建筑配套公司的法定代表人张成及委托代理人曹向红和被告某六建工程公司的委托代理人胡奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某建筑配套公司提出以下诉讼请求：1、判令某六建工程公司立即支付某建筑配套公司工程款164200元；2、判令某六建工程公司承担拖欠工程款期间（从2017年2月15日至2017年12月20日，按千分之十五计算）的利息25040.5元；3、诉讼费用由某六建工程公司承担。事实与理由：2013年12月10日，某建筑配套公司和某湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司（下称某六建十堰分公司）签订《建筑设施工程防水注浆合同》，约定某建筑配套公司承包某六建十堰分公司的翱达公馆项目的-1F、-2F楼地下室剪力墙、地面、漏水严重的修缮工程，承包方式为包工包料，按每延长米330元单价计算，进场施工支付总计的40%，完工验收后一次性付清。合同签订后，某建筑配套公司于12月11日进场施工。2014年5月14日，双方进行了结算，劳务费合计464200元。截止2015年2月25日，某六建工程公司共支付30万元，尚欠164200元，该款至今未付。某六建十堰分公司不具有独立承担民事责任的能力，应由某六建工程公司承担民事责任。被告某六建工程公司对工程款总额没有异议，对已付款金额有异议，指出曾在2014年12月30日支付工程款24335元，该款某建筑配套公司未计算在已付款内，实际欠款为139865元；此外，认为某建筑配套公司主张的利率偏高，请求依法判决。对双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2013年12月11日，某六建十堰分公司和某建筑配套公司签订《建筑设施工程防水注浆合同》。约定：某六建十堰分公司将位于十堰市白浪中路5号的翱达公馆小区-1F、-2F楼地下室顶板、剪力墙注浆堵漏工程发包给某建筑配套公司，工程量按延长米计算，每延长米单价330元；某建筑配套公司进行施工，某六建十堰分公司支付总计的40%，施工结束验收合格后一次性付清余款。某建筑配套公司施工完毕后，双方于2014年5月12日进行结算，工程造价合计464200元。截止2015年2月25日，某六建十堰分公司已支付涉诉工程款30万元。拓创科技公司遂于2017年2月21日以某六建十堰分公司、某六建工程公司为被告向本院起诉，引起诉讼。2017年11月15日，某六建十堰分公司被注销。对双方有争议的事实，即某六建工程公司主张的24335元是否属涉诉工程的工程款，本院认为：涉诉工程是在2014年5月12日一次办理、按工程量及固定单价进行的结算，而该24335元是两次防水维修款项的结算；如果该24335元是涉诉工程范围内的，则没有必要另行说明来由；由此，该24335元应属涉诉工程之外的其他工程款项。本院认为：某六建十堰分公司将防水注浆工程发包给某建筑配套公司，双方签订的合同不违反法律规定，该合同有效。某六建十堰分公司未按约定支付工程款，该行为构成违约，应当承担违约责任。某建筑配套公司主张的利率超出法律规定，超出部分不应支持。某六建十堰分公司是不具有独立民事责任能力的分支机构，其民事责任应由某六建工程公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告某湖北第六建设工程有限责任公司支付原告十堰某建筑配套工程有限公司工程款164200元及利息（从2017年2月15日至2017年12月20日，按同期银行同类贷款利率计算）；二、驳回原告十堰某建筑配套工程有限公司的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，减半收取1792元，由被告某湖北第六建设工程有限责任公司负担，退还原告十堰某建筑配套工程有限公司1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二○一八年元月八日书记员  彭 苗
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初836号原告：十堰大豫建筑配套工程有限公司，住所地:湖北省十堰市武当路148号。法定代表人:张成,该公司经理。委托代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收发法律文书。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路8号。代表人：何刚。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路181号。法定代表人：许欣华。原告十堰大豫建筑配套工程有限公司诉被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司、被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司所在地即武汉市武昌区的人民法院管辖，要求将本案移送武汉市武昌区人民法院审理。现查明：涉诉的建设工程为“翱达公馆小区-1F、-2F楼地下室顶板、剪力墙防水注浆”，该工程在十堰市白浪中路5号。本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。本纠纷争议的建设工程在十堰市白浪中路5号，本案应由十堰市茅箭区人民法院管辖，广厦湖北第六建设工程有限责任公司的管辖权异议不能成立。依照《中国人名共和国民事诉讼法》第三十四条、并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张京郧二〇一七年五月二十日书记员  彭 苗
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执756号宝清广益村镇银行股份有限公司、靳长林、王英艳、靳云娜、李家全、田福胜：本院在执行申请人宝清广益村镇银行股份有限公司与被执行人靳长林、王英艳、靳云娜、李家全、田福胜借款合同纠纷一案中，依据执行的法律文书确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1743号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  李延军二〇一八年一月十六日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执756号申请执行人宝清县农村信用合作联社。法定代表人姜雷。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被申请人徐海涵，男，1988年6月9日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行宝清县农村信用合作联社申请执行徐海涵借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现申请人宝清县农村信用合作联社向本院提出申请，请求评估、拍卖被执行人徐海涵所有的位于宝清县宝清镇质量技术监督局综合楼的住宅楼一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐海涵所有的位于宝清县宝清镇质量技术监督局综合楼的住宅楼一处（产权证号：900*****号，建筑面积145.34平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  张德智二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 琳
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1323民初416号申请人：杨桂珍，女，汉族。被申请人：古汉忠，男，汉族。被申请人：李记妹，女，汉族。申请人杨桂珍与被申请人古汉忠、李记妹民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人古汉忠、李记妹已分别被本院（2017）粤1323执1931号之二执行裁定书划拨至本院执行款专户的银行账户存款101000元和10000元，共计111000元。申请人杨桂珍提供其在中国工商银行惠东支行账号为62×××99的账户存款40000元作担保。据查，本院在执行（2017）粤1323执1931号案（申请执行人：刘振密；被执行人：古汉忠、李记妹）中，以（2017）粤1323执1931号之二执行裁定书将被申请人古汉忠的银行账户存款101000元、李记妹的银行账户存款60165元划拨至本院执行款专户，现该案已执行完毕，上述款项应退还被申请人古汉忠、李记妹。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人古汉忠已被本院（2017）粤1323执1931号之二执行裁定书划拨至本院执行款专户的银行账户存款101000元。冻结期限一年。二、冻结被申请人李记妹已被本院（2017）粤1323执1931号之二执行裁定书划拨至本院执行款专户的银行账户存款10000元。冻结期限一年。三、冻结申请人杨桂珍在中国工商银行惠东支行账号为62×××99的银行账户存款40000元。冻结期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王雪良审 判 员  罗晓燕人民陪审员  张永红二〇一八年一月十六日书 记 员  陈威权
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0903执2540号之一本院在执行申请执行人金国光与被执行人张永波民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月22日作出执行决定书将被执行人张永波纳入失信被执行人名单。现被执行人张永波已经履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条之规定，决定如下：将被执行人张永波从失信被执行人名单中删除。二〇一八年一月十五日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2540号之一申请执行人金国光被执行人张永波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3226号，依法向被执行人张永波发出执行通知书，责令被执行人张永波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永波未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张永波的配偶刘倩倩(证件号码:340621198907022881)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币32150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月二十六日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0903执1769号之一被执行人袁立建，男，汉族，住舟山市普陀区。本院作出（2011）舟普商初字第105号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁立建应向申请执行人归还借款250000元，缴纳案件受理费5050元、执行费3650元，但袁立建未自觉履行，本院于2017年8月28日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人袁立建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人袁立建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十七日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1769号之一申请执行人刘富岳，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）李浙平，系舟山市星欣法律服务所法律工作者。被执行人袁立建，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人刘富岳与被执行人袁立建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）舟普商初字第105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘富岳于2017年8月31日向本院申请执行，要求被执行人归还借款250000元，缴纳案件受理费5050元、执行费3650元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、依法查封被执行人名下位于普陀区××山街道××花三益小区的土地，但该土地属农村集体土地，无法处置；第二、因被执行人未履行还款及申报财产义务，本院对被执行人袁立建予以拘留的处罚；第三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。除此之外，经查询被执行人在本辖区内无银行存款、房产、车辆、工商股权等其他可供执行的财产。本院把执行情况及决定终结本次执行程序告知申请执行人刘富岳，申请执行人债权未受偿，也未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2018年1月19日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1769号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年一月三十日代书记员 蔡凌玮
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2913号之一本院在执行申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人翁胜琦、吴俊飞金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将翁胜琦、吴俊飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十六日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2913号之一申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人吴俊飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初523号，依法向被执行人吴俊飞发出执行通知书，责令被执行人吴俊飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴俊飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八�七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴俊飞(证件号码:)在省农信社的62×××21的存款人民币62003.34元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  吴 简
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2788号之一本院在执行申请人赵建平与被执行人饶应松、程雅仙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将饶应松、程雅仙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0802执3227号之一申请执行人：邵素琴;王贵荣被执行人：何雪祥、李世兰本院在执行申请执行人邵素琴等与被执行人何雪祥合同纠纷一案中，被执行人何雪祥已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十六日（）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0114民初14011号原告：董某，男，1969年8月18日出生，汉族。被告：张某，女，1982年12月10日出生。委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。原告董某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某，被告张某及委托诉讼代理人张忠保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.婚生子董某某（2012年9月5日出生）归被告抚养；3.婚前房产E33-5-3，79.29米的首付款58,720元和入住款9,800元，共计68,520元归原告所有。该房屋增值款原告与被告均分。（原告房价每平方米2,254元，共计178,720元，尚须还贷12万元。）；4.丰田牌轿车估价7万元中的3.5万归原告所有；5.股票资金中的5.4万元中的2.5万元归原告所有。事实和理由：在原告没有过错的情况下，被告长期以来对原告实行家庭暴力，给原告身心造成严重创伤。被告在2017年10月17日先行起诉至法院，请求判决与原告离婚。法院在2017年11月13日开庭审理后，被告在2017年11月15日撤诉，使原告与被告离婚一案搁置。由于原、被告感情早已破裂，再无和好可能，现原告再次请求法院判决原、被告离婚。被告张某辩称，被告不同意离婚，夫妻关系没有破裂。如果法院判决双方离婚，原告收入高且工作稳定，名下有两套房产，子女应该由原告抚养。原、被告有一套房产属于双方共同财产，如果分割该房屋也应当照顾女方原则归被告所有。车辆是向被告父母及亲属借款购买的，该债务也应当由双方共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年12月20日登记结婚，2012年9月5日，婚生子董伟铭出生。另查明：原、被告婚后感情尚好，后双方因琐事发生争执。现原告要求与被告离婚，经询问被告表示不同意离婚。本院认为，关于原、被告夫妻感情是否确已完全破裂的问题，原、被告于2010年12月20日登记结婚，双方共同生活七余年，已经建立起了较为稳定，相互信任的夫妻感情。虽然生活中存在琐碎之事产生矛盾，但不足以达到夫妻感情破裂并导致离婚这一结果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案中，原告提供的证据并不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，被告对此又不予认可，故原告主张双方感情确已破裂的意见，本院不予采纳。原、被告系经人介绍相识，并无婚姻法中强制规定的禁止结婚或者婚姻无效的事由，该结合应属合法、有效。婚姻是人生中重大的转折点亦是影响后半生的重大决策，男女双方一定是通过充分的了解、考虑方才结为夫妻。本案中，原、被告婚后已建立起了较为稳定，相互信任的夫妻感情，虽因生活中存在琐碎之事产生矛盾，但不足以达到夫妻感情破裂并导致离婚这一结果。如果双方若在处理日常琐事时能够宽宏大度，相互理解，共同面对困难，定能战胜痛苦，建立美满幸福的家庭。为了维护家庭的完整，现双方不具备法律所规定的感情确已破裂的法定离婚事由，双方感情有和好的可能。现原告起诉离婚，并未提供充分反映夫妻感情破裂的证据，亦未能证明存在法定的准予离婚的事由，故对其请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费813.6元，减半收取406.8元，由原告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 萍二〇一八年一月四日书记员 王艺宁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2788号之一申请执行人赵建平被执行人程雅仙。本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01039号，依法向被执行人程雅仙发出执行通知书，责令被执行人程雅仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程雅仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结程雅仙(证件号码:)在金华银行的62×××37的存款人民币89200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十七日书记员  吴 简
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初324号申请人：杨建生，男，1980年5月9日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。被申请人：明亮，男，1983年12月16日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人明亮在内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司的账户（账号：×××）予以冻结30000元。申请人以自己名下启辰牌小型轿车一台（号牌号码：×××）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人明亮在内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司的账户（账号：×××）予以冻结30000元。冻结期限自2018年1月25日至2019年1月24日）。在冻结期间，未经本院准许，任何人不得支取或设定他项权利和义务。申请人申请延长冻结期限，应当在上述冻结期限届满前办理续行查封手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙贵斌二○一八年一月二十五日书记员李林
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3227号之一申请执行人王贵荣等被执行人李世兰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1988号，依法向被执行人李世兰发出执行通知书，责令被执行人李世兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李世兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李世兰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币252549元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十二月十一日书记员  吴 简
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2910号之一被拘留人:伍龙真公民身份号码:×××3617本院在执行浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与陈乐寅、高静、伍龙真（2017）浙0802执2910号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对伍龙真拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十五日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初324号原告：杨某，男，1980年5月9日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。被告：明某，男，1983年12月16日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。被告：乌某，女，1986年1月1日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。原告杨某与被告明某、乌某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告明某、乌某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，二被告向我借款30000元，并为我出具借据一枚。此款经我多次索要，二被告至今未偿还。二被告未作答辩，亦未提举任何证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2016年2月5日，二被告向原告借款30000元。根据原告的陈述、举证意见和证据规则规定，本院对原告提举的借据真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，二被告向原告借款30000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，二被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、二被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明某、乌某于本判决生效后三日内向原告杨某偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费320元，邮寄费44元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员孙贵斌二〇一八年四月九日书记员李林
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2910号之一申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人陈乐寅。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3258号，依法向被执行人陈乐寅发出执行通知书，责令被执行人陈乐寅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈乐寅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈乐寅(证件号码:)在省农信社的62×××74的存款人民币83444.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  吴 简
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初629号原告：丽江千里租车行有限公司，住所地玉龙县黄山镇文荣村。法定代表人：杨深。委托诉讼代理人：于青山，男，汉族，1983年3月26日出生，户籍地住址天津市滨海新区，系该公司职工，特别授权代理。被告：张琳，男，汉族，1985年4月6日出生，户籍地住址上海市。原告丽江千里租车行有限公司与被告张琳租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告丽江千里租车行有限公司于2018年1月19日向本院提出申请，撤回对被告张琳的起诉。本院认为，原告丽江千里租车行有限公司以与被告张琳协商一致、已解决纠纷为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江千里租车行有限公司撤回起诉。案件受理费1014元，减半收取507元，由原告丽江千里租车行有限公司负担。审判员  夏朝军二〇一八年一月十九日书记员  和松峰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2129号之二申请执行人周增良被执行人周贤艇。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1647号，依法向被执行人周贤艇发出执行通知书，责令被执行人周贤艇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周贤艇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周贤艇(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月十九日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0903执2129号之二被执行人周翠琴，女，1954年6月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周贤艇，男，1979年11月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院作出（2017）浙0903民初1647号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周翠琴、周贤艇应支付申请执行人借款70000元及利息、案件受理费775元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月11日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周翠琴、周贤艇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人周翠琴、周贤艇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十六日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执恢7号徐卫东：本院已经立案执行王玲枝申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年1月15日前，按照本院（2016）豫0203民初1166号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年一月九日
开封市顺河回族区人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)豫0203执恢7号 被罚款人：徐卫东，男，汉族，1982年11月15日出生。 本院在执行王铃枝申请执行徐卫东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐卫东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对徐卫东罚款2000元，限自收到本决定之日起五日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年五月二十三日
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0421民初77号原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。法定代表人：林志民，系该社理事长。委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。被告：曾友亮，男，汉族，居民，住明溪县。被告：石小雁，女，汉族，居民，住明溪县。原告明溪县农村信用合作联社与被告曾友亮、石小雁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告明溪县农村信用合作联社于2018年1月16日向本院提出撤回对石小雁起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。明溪县农村信用合作联社以拟与石小雁另行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许明溪县农村信用合作联社撤回对石小雁的起诉。审判员 游  鸿  程二〇一八年一月十六日书记员 张桂花（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执1594号申请执行人:刘洪涛,男,汉族。被执行人:汉中蒙娜丽莎婚纱摄影设计有限公司。委托代理人:李雯静，该公司店长。上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）陕0702民初819号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘洪涛于2017年12月11日向本院申请执行，本院立案执行。本院于2017年12月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、对申请人刘洪涛的房屋即位于汉台区石马立交桥东侧蓝（兰）馨园小区建筑面积1144平方米的房屋进行恢复原状，其中包括：1.地面；2.卫生间5间；3.二楼一面墙的恢复；4.二楼的水电线路；5.墙面(包括立柱及屋顶面)的损伤修复；6.玻璃的粘贴物清理或同等质量更换；上述恢复的地面及墙面应当达到基本平整；5间卫生间应当通水通电，能正常使用；水电线路包括正常开关及插座并应能正常使用。二、向刘洪涛赔付房屋空置经济损失10万余元及2017年10月10日以后的房屋空置经济损失费五万余元。对判决书第一条及第二条后续空置费的执行，双方当事人达成执行和解协议，该协议双方已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0702民初819号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和平审判员  张汉平审判员  姚 军二〇一七年十二月十五日书记员  韩 雪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初23708号原告：李妃生，男，1971年3月2日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：蔡齐勋，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省长汀县，现住广东省中山市，被告：中山市坦洲镇惠茹商行，住所地广东省中山市坦洲镇工业大道**号之五。主要负责人：陈文。原告李妃生与被告蔡齐勋、中山市坦洲镇惠茹商行（以下简称惠茹商行）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告李妃生到庭参加诉讼，被告蔡齐勋、惠茹商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李妃生向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款19864元。事实和理由：从2015年开始至2016年9月30日期间，原告向被告经营的中山市坦洲镇工业大道17号门店送货，但至今尚欠原告货款19864元。后经原告了解，被告现已将门店转让给他人经营，但尚欠原告的货款至今仍未还清，故诉至法院。被告蔡齐勋、惠茹商行未作答辩。原告李妃生围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告蔡齐勋、惠茹商行经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：庭审中，李妃生在2015年1月至2016年9月30日期间为惠茹商行供应香烟。李妃生主张惠茹商行拖欠其2015年1月至2016年9月30日期间的货款共计19864元，并提供了销售单为证。其中，2015年1月9日的销售单手写部分为：减盒中华1条390元=10161元。空白处有签名字样；2015年9月5日销售单上手写部分记载：9351元，加上上次欠1800，共11115元，陈文未付；2016年8月27日的销售单记载金额为2257元，有手写“未付”的字样；2016年9月30日的销售单载明金额为4446元，有“王海燕”的签名字样及东莞市天福便利店1677店的印章。李妃生认为，东莞市天福便利店1677店是惠茹商行，蔡齐勋是惠茹商行的实际经营者，但未提交证据予以证明。另查，惠茹商行成立于2014年12月22日，属个体工商户，经营者为陈文，主要经营食品流通经营；批发、零售：百货、烟草制品。2016年11月9日，李妃生诉至本院，提出前述实体请求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。李妃生主张蔡齐勋、惠茹商行拖欠其货款19864元，提供了销售单为证。本院认为，李妃生未能举证证明王海燕为惠茹商行的员工，亦未提供有效的证据证明销售单上的印章“东莞天福便利店1677店”实为惠茹商行，故本院对2015年1月9日、2016年8月27日、2016年9月30日的销售单不予认可。2015年9月5日的销售单（11115元）有惠茹商行经营者陈文的签名为证，本院予以确认。综上，李妃生主张惠茹商行拖欠其货款11115元，理据充分，本院予以支持。李妃生认为蔡齐勋为惠茹商行的实际经营者，应对惠茹商行的债务承担连带清偿责任，但未提供证据予以证明，本院不予支持。蔡齐勋、惠茹商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市坦洲镇惠茹商行于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李妃生支付货款11115元；二、驳回原告李妃生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（原告已预交），由原告负担130元，被告惠茹商行负担166元（被告惠茹商行于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏审 判 员  陈 睿人民陪审员  黄瑞芬二〇一七年四月二十七日书 记 员  甘小欢丁佩怡
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2808号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行,统一社会信用代码:913308027045961483,住所地:衢州市西安路41号负责人:周朝晖,行长被执行人：童伟招,男,1981年4月15日出生,汉族,住开化县被执行人：陈利,女,1986年5月24日出生,汉族,住开化县本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初431号民事判决书，立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人童伟招、陈利借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为30041.89元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年一月十九日代书 记员  林子文
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2808号之一被拘留人:陈利公民身份号码:本院在执行中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与童伟招、陈利（2017）浙0802执2808号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈利拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十日()
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1127民初495号申请人：谢良东，男，1973年8月1日出生，汉族，住景县，被申请人：河北腾扬橡塑有限公司申请人谢良东与被申请人河北腾扬橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谢良东于2018年1月25日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人河北腾扬橡塑有限公司名下的银行存款200000元予以冻结。申请人谢良东已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下冻结被申请人河北腾扬橡塑有限公司名下的银行存款200000元。冻结期限为一年，履行完义务后可申请解除保全措施。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈灵霞二〇一八年一月二十九日书记员  杜文好
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7541号原告：刘淑玲，女，1971年8月1日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被告：王卓宁，男，1977年2月27日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，天津民合律师事务所律师。被告：都晟延，女，1984年10月22日出生，汉族，天津滨海农村商业银行职员。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。原告刘淑玲与被告王卓宁、都晟延民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一八年一月二十六日书记员  王静
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执133号申请执行人：吉石峰，男，汉族。被执行人：李建兴，男，汉族。本院在执行申请执行人吉石峰与被执行人李建兴借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吉石峰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0829执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一八年一月三十一日书记员  黄 青
山西省平陆县人民法院结 案 通 知 书（2018）晋0829执133号本院在执行申请执行人吉石峰与被执行人李建兴借款合同纠纷一案中，现因被执行人李建兴以履行完生效法律文书所确定的义务，此案已执结。特此通知。执行员  张晋新二〇一八年一月三十一日书记员  郭甜甜
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13911号原告吴江市华尔盛纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。法定代表人陈玲芬。委托代理人叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告绍兴柯桥火尔纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万国中心A幢9118室。法定代表人杨蓉蓉。原告吴江市华尔盛纺织有限公司与被告绍兴柯桥火尔纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告吴江市华尔盛纺织有限公司的委托代理人叶中到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥火尔纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江市华尔盛纺织有限公司诉称：被告自2015年8月27日至2015年10月8日多次向原告购买布匹，总计货款为160005.80元。原告已经将发票出具给被告，经原告多次催讨，截止2017年1月25日被告尚欠原告货款40005.80元。现经原告多次催讨，被告一直拖延履行给付义务，其行为已经损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉请判令：1、被告支付货款40005.80元；2、本案诉讼费由被告承担。被告绍兴柯桥火尔纺织品有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告曾有业务往来，被告向原告购买坯布。2015年9月，原告向被告开具了增值税专用发票，载明的货物总金额为160020元。2016年4月15日，被告向原告支付货款50000元；2016年6月24日，被告向原告支付货款50000元；此外，庭审中原告陈述，被告的业务员冯仁虎代被告向原告支付了20000元。以上事实，有划码单、增值税专用发票、银行回单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告绍兴柯桥火尔纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提供的证据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系的事实，根据原告提供的增值税发票以及送货单，能够证实原告主张的原告向被告送货160005.80元的事实，此后被告支付了120000元，余款40005.80元经原告催讨后，被告理应及时支付，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴柯桥火尔纺织品有限公司给付原告吴江市华尔盛纺织有限公司货款40005.80元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告绍兴柯桥火尔纺织品有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市华尔盛纺织有限公司。原告吴江市华尔盛纺织有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号，并将已10555301040017676交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一八年一月二十二日书记员  吴旷怡
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1658号原告：姚正洪，男，生于1970年1月4日，汉族，住梓潼县。委托诉讼代理人：杨清梅，四川浩鼎律师事务所律师。被告：张晓丽，女，生于1982年12月3日，汉族，四川省三台县人，住三台县。原告姚正洪与被告张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨清梅到庭参加诉讼，被告张晓丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚正洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金54688元及付清之日止的利息（自2016年11月12日至2017年9月12日利息为16406.4元），2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原、被告签订借款协议，约定被告在原告处借款54688元，每月还款2599元，逾期应支付罚息和违约金，罚息为以借款本息总额为基数，月利率为0.05%，违约金为当月应还本息的10%；逾期15日以上，原告可以提前解除协议，并要求被告一次性归还借款本息、罚息、违约金等。签订协议后，原告于2016年3月11日将借款40000元转账到被告指定账户，剩余14688元以现金方式交付被告。被告仅归还部分利息，之后再未依约还款。被告应在2016年12月29日前一次性归还借款54688元，并按照利率月利率3%支付利息。被告张晓丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，原、被告签订借款协议，借款协议约定借款本金为54688元，每月偿还本息2599元，还款24期。照此借款协议计算月利率为0.59%，每月应支付利息320.3元。原告于2016年3月11日将借款40000元转到被告指定账户。被告在借款后，按期偿还七期借款本息共计18193元后就未再依约偿还借款本息。原告声称代被告向第三方绵阳惠达信息咨询公司缴纳咨询费14688元并无证据证实，本院不予支持，因此被告向原告借款本金为40000元。被告已支付借款本金15950.9元=18193元-2242.1元，尚欠借款本金24049.1元未偿还。被告自愿支付的资金利息2242.1元，并未超过年利率36%的限制规定，故其已经支付的利息本院予以认可。本院认为，被告向原告借款是双方真实意思表示，亦未违反相关的法律、行政法规效力性强制性规定，故原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告出借40000元，被告应按照约定按时偿还借款本息。现被告未按时履行还款义务违反合同约定，原告可要求被告提前偿还借款并支付借款利息。但原告诉请按照月利率3%计算资金利息，其违反了合同约定，也违反了法律强制性规定，本院不予认可。原、被告虽在借款合同中约定了违约金、罚息，但在诉讼中原告仅主张利息，故本院支持按照月利率0.59%支付借期内利息和逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张晓丽于本判决生效后十日内偿还原告姚正洪借款本金24049.1元及利息，利息自2016年11月12日起至借款还清之日止按月利率0.59%计算。若被告张晓丽未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1578元，由原告姚正洪负担631元，由被告张晓丽负担947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  贾定飞审 判 员  何小梅人民陪审员  陈 盈二〇一八年一月二十三日书 记 员  何雨星附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0725民初1658号 原告：姚正洪，男，汉族，生于1970年1月4日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：张晓丽，女，生于1982年12月3日，汉族，四川省三台县人，住三台县。 本院受理原告姚正洪与被告张晓丽民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。在向被告张晓丽送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书的过程中，经调查发现，被告目前处于居住地址和联系方式不明状态。本院认为，被告居住地址和联系方式不明，增加了送达和对案件事实查明的难度，本案已不适宜适用简易程序，故依法决定转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告姚正洪与被告张晓丽民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。   审 判 员 何小梅     二○一七年十月十七日     书 记 员 马 菁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围 (十一)其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执1840号之一被拘留人:闻银珠公民身份号码:本院在执行江建华;毛振芳与程水生、闻银珠（2017）浙0802执1840号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对闻银珠拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月三十一日()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1840号之一申请执行人毛振芳等。被执行人闻银珠。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初835号，依法向被执行人闻银珠发出执行通知书，责令被执行人闻银珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闻银珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结闻银珠(证件号码:)在省农信社的62×××68的存款人民币302900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月十七日书记员  吴 简
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4648号原告：天津市融资担保有限公司。法定代表人：贾鸿潜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新晶，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达律师事务所律师。被告：天津市欧森科技发展有限公司。法定代表人：赵萍。被告：天津赛迈商贸有限公司，住所地天津市南开区士英路翠泽园12-5-301。法定代表人：赵萍。被告：赵恺，男，1978年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市融资担保有限公司与被告天津市欧森科技发展有限公司、天津赛迈商贸有限公司、赵恺追偿权纠纷一案，本案于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王文波代理审判员  周姗姗人民陪审员  黄振强二〇一七年九月二十一日书 记 员  孙 琪
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执167号姚传红、万兰昌：你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）皖0422民初2990号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金85000元；二、以90000元为基数，按年利率8.265%计算，支付2016年5月16日至2017年5月16日期间的利息；三、以90000元为基数，按年利率12.3975%计算，支付2017年5月17日至2017年7月20日期间的利息；四、以88000元为基数，按年利率12.3975%计算，支付2017年7月21日至2017年8月17日期间的利息；五、从2017年8月18日起，以85000元为基数，按年利率12.3975%计算利息至借款本金还清止。六、支付安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费2000元。七、加倍支付迟延履行期间的债务利息；八、负担案件受理费1096元、执行费1385元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一八年一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执167号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：姚传红，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：万兰昌，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人姚传红、万兰昌金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0422执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年六月十二日书记员 周 升
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6273号原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：枣庄市海乐燃气有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：王万防。原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭丽娟到庭参加诉讼，被告枣庄市海乐燃气有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币100000元，以及截止到2017年8月拖欠利息人民币6000元，共计人民币106000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2017年3月4日签订了借款协议，约定被告因经营需要向原告借现金人民币100000元，借款期限为1年，利息率为每月贰分，借款到期后经双方协商可续签借款协议。2017年5月之前，被告均能履行借款协议义务，每月按时向原告支付利息。然而，从2017年5月至今，被告已有3个月未向原告按月支付利息，违反借款协议约定的义务，严重损害了原告的合法权益，原告已于2017年8月30日向被告提出解除借款协议的要求。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告枣庄市海乐燃气有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款协议、收据、解除借款合同通知、邮政EMS邮寄单据及签收凭据与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：2017年3月4日，原告与被告签署《借款协议》约定被告向原告借款100000元，借款期限为一年，并约定利息率为每元月利息贰分，利息支付方式为按月支付利息。《借款协议》第三条约定，借款期限到期后经双方协商可续签借款协议。如债权人要求债务人提前偿还本金须提前十天通知债务方。借款合同签订后，原告于当日以现金方式将借款交付给被告，被告同时向原告开具了收据。原告自认直至2017年5月，被告一直按期支付原告借款利息，从2017年6月开始，被告未能支付借款利息。2017年8月30日，原告向被告登记的住所地寄送了《关于解除与枣庄市海乐燃气有限公司借款合同的信》，要求解除双方所签订的《借款协议》并要求被告偿还借款本金及利息，该快件已被人签收。2017年12月22日，原告向被告登记的住所地寄送了《关于解除与枣庄市海乐燃气有限公司借款合同的第二封信》，要求被告偿还借款本金及利息，该快件已于2017年12月26日被人签收。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告向原告借款100000元的事实。由于被告未能按期支付原告借款利息，经原告催告后在合理期限内仍未支付利息，原告有权解除合同，并要求被告返还借款本金及相关利息。故原告要求被告偿还借款本金100000元及利息6000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告枣庄市海乐燃气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款，第九十七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杭丽娟借款本金100000元；二、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭丽娟利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告枣庄市海乐燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  王宪朝人民陪审员  黄振强二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙 琪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6273号原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：枣庄市海乐燃气有限公司。法定代表人：王万防。原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周姗姗人民陪审员  黄振强人民陪审员  宋景凤二〇一七年九月二十六日书 记 员  孙 琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1534号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码：913211815855237037，营业场所：丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦。主要负责人：李和兴，该支行行长。被执行人：吴祥辉，男，汉族，1977年3月14日生，住丹阳市。被执行人：赵云霞，女，汉族，1979年8月29日生，住丹阳市。被执行人：谭春雷，男，汉族，1979年2月25日生，住丹阳市。被执行人：许红，女，汉族，1981年8月21日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市司徒镇汀正光学眼镜厂，经营场所：丹阳市司徒镇固村马甲庄（固村村委），组织机构代码：L6496139-9。经营者：吴祥辉。被执行人：丹阳市司徒镇金辉不锈钢制品经营部，组织机构代码：L6062921-7，经营场所：丹阳市司徒镇光明西路固村5-10号201室。经营者：谭春雷。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人吴祥辉、赵云霞、谭春雷、许红、丹阳市司徒镇金辉不锈钢制品经营部、丹阳市司徒镇汀正光学眼镜厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年09月14日作出的(2016)苏1181民初1256号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人吴祥辉应于判决生效之日起十日内给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行借款本金25万元、逾期利息2634.82元、逾期罚息31368.75元、复利2059.70元，合计286063.27元，并按借款合同约定承担自2015年12月23日起至实际给付之日止的罚息、复利；被执行人吴祥辉应于判决生效之日起十日内给付申请执行人律师费10000元；被执行人赵云霞、谭春雷、许红、丹阳市司徒镇汀正光学眼镜厂、丹阳市司徒镇金辉不锈钢制品经营部对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5890元、财产保全费2050元、公告费600元，三项合计8540元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年03月30日向本院申请立案执行，执行标的为294603.27元。本案在执行过程中，本院于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月19日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息；本院于2017年11月6日轮候查封被执行人吴祥辉所有的苏Ｌ×××××长安牌汽车（查封期限为两年，至2019年11月6日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。2017年11月6日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人称被执行人暂时下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初1256号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一八年一月六日书记员 薛 佳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6274号原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：枣庄市海乐燃气有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：王万防。原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭丽娟到庭参加诉讼，被告枣庄市海乐燃气有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币100000元，以及截止到2017年8月拖欠利息人民币6000元，共计人民币106000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2013年10月15日签订了借款协议，约定被告因经营需要，向原告借现金人民币100000元，借款期限为1年，利息率为每月贰分，借款到期后经双方协商可续签借款协议。2017年5月之前，被告均能履行借款协议义务，每月按时向原告支付利息。然而，从2017年5月至今，被告已有3个月未向原告按月支付利息，违反借款协议约定的义务，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告枣庄市海乐燃气有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款协议、收据与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：2013年10月15日，原告与被告签署《借款协议》约定被告向原告借款100000元，借款期限为一年，并约定利息率为每元月利息贰分，利息支付方式为按月支付利息。借款合同签订后，原告于当日以现金方式将借款交付给被告，被告同时向原告开具了收据。原告自认直至2017年5月，被告一直按期支付原告借款利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告借款100000元的事实，被告应按照约定期限向原告返还借款。现该笔借款的还款期限已届满，被告至今未向原告偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告枣庄市海乐燃气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杭丽娟借款本金100000元；二、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭丽娟利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告枣庄市海乐燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  王宪朝人民陪审员  黄振强二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙 琪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6274号原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：枣庄市海乐燃气有限公司。法定代表人：王万防。原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年九月二十六日书 记 员  孙 琪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6271号原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：枣庄市海乐燃气有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：王万防。原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭丽娟到庭参加诉讼，被告枣庄市海乐燃气有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币100000元，以及截止到2017年8月拖欠利息人民币6000元，共计人民币106000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2012年6月12日签订了借款协议，约定被告因经营需要，向原告借现金人民币100000元，借款期限为1年，利息率为每月贰分，借款到期后经双方协商可续签借款协议。2017年5月之前，被告均能履行借款协议义务，每月按时向原告支付利息。然而，从2017年5月至今，被告已有3个月未向原告按月支付利息，违反借款协议约定的义务，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告枣庄市海乐燃气有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款协议、收据与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：2012年6月12日，原告与被告签署《借款协议》约定被告向原告借款100000元，并约定利息率为每元月利息贰分，利息支付方式为按月支付利息，双方没有约定借款期限。借款合同签订后，原告于当日以现金方式将借款交付给被告，被告同时向原告开具了收据。原告自认直至2017年5月，被告一直按期支付原告借款利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告借款100000元的事实，由于双方并未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息6000元的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。被告枣庄市海乐燃气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杭丽娟借款本金100000元；二、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭丽娟利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告枣庄市海乐燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  王宪朝人民陪审员  黄振强二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙 琪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6271号原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：枣庄市海乐燃气有限公司。法定代表人：王万防。原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年九月二十六日书 记 员  孙 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初409号申请人：孙菊霞，女，1968年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：朱琳嵬，男，1968年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：赵慧宁，女,1982年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理申请人孙菊霞与被申请人朱琳嵬、赵慧宁民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵慧宁名下位于银川市金凤区xxx室（保全价值13万元）；中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院认为，申请人财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人赵慧宁名下位于银川市金凤区XXX室的产权产籍，产权证号XXX，期限为三年。（保全价值13万元）申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员马桂香二○一八年一月十六日书记员袁红新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初409号原告：孙菊霞，女，1968年3月21日出生,汉族,个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，宁夏新中元律师事务所律师。被告：朱琳嵬，男，1968年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵慧宁（系被告朱琳嵬妻子），女，1982年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告孙菊霞诉被告朱琳嵬、赵慧宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙菊霞的委托诉讼代理人姜顺义、王莉到庭参加了诉讼。被告朱琳嵬、赵慧宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙菊霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金125000元及利息1380元（暂计算至2018年1月8日）,合计126380元；2.判令二被告自2018年1月9日起按年利率22.08%，以125000元为本金，计算至付清之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告朱琳嵬为改善其家庭生活，向原告借款20万元。截止2017年4月，被告朱琳嵬陆续向原告偿还借款共计75000元，被告朱琳嵬尚欠原告借款本金125000元。被告朱琳嵬于2017年11月14日向原告补打借条，并约定于月底还清。被告在承诺书中约定每月支付利息2300元。经原告多次催要，被告至今未付，给原告造成利息损失1386元。二被告系夫妻关系，应对借款本息承担共同清偿责任。现原告诉至法院，请求判如所请。朱琳嵬、赵慧宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年8月20日起，被告朱琳嵬分多次从原告孙菊霞邮政银行卡（卡号：xxx）取出现金20万元。后被告朱琳嵬给原告陆续偿还借款75000元，下剩125000元至今未付。2017年11月14日被告朱琳嵬给原告补打借条一份，载明：”今借孙菊霞现金壹拾贰万伍仟元整（125000），月底归还本金利息，拿房产证做抵押。借款人：朱琳嵬，身份证号：xxx”。同日，被告朱琳嵬给原告出具承诺书一份，载明：”本人于2015年8月份多次从孙菊霞邮政银行卡取到借款20万元整，用于投资改善家庭生活，每月利息2300元于当月20日前还清，至今仍有借款12.5万元未还清，现承诺于2017年12月31日将所剩款全部还清，逾期不还，本人愿意承担一切法律责任”。因被告未在承诺期限内偿还借款，引起诉讼。另查明，被告朱琳嵬、赵慧宁于2011年2月14日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告朱琳嵬之间的民间借贷关系，有原告提供的借据、承诺书及银行流水为证，双方的民间借贷关系依法成立。原告履行出借义务后，被告朱琳嵬应依约向原告偿还借款。原告主张被告朱琳嵬偿还借款125000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告赵慧宁是否承担还款责任。本案债务虽发生在被告朱琳嵬、赵慧宁夫妻关系存续期间，但被告朱琳嵬在本案中以个人名义所负债务未取得被告赵慧宁的共同签字及事后追认，原告亦未提供举证证明该债务用于被告朱琳嵬、赵慧宁的共同生活、共同生产经营或者基于被告朱琳嵬、赵慧宁双方共同意思表示所负。本院对原告要求被告赵慧宁承担共同还债责任的诉讼请求不予支持。被告朱琳嵬、赵慧宁经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告朱琳嵬于本判决生效之日起十日内偿还原告孙菊霞借款人民币125000元，利息1380元，共计126380元；2018年1月9日起的利息按照年利率22.08%支付至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告孙菊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1414元，保全费1170元，共计2584元，由被告朱琳嵬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马桂香二〇一八年三月十二日法官助理王燕书记员袁红新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0211民初4412号 申请人：黄波涛，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。 委托诉讼代理人：陈展煌，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永金，福建志远律师事务所律师。 被申请人：王碧海，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：许秀锦，女，1966年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告黄波涛与被告王碧海、许秀锦民间借贷纠纷一案，申请人黄波涛于2017年11月23日向本院申请对被申请人王碧海、许秀锦价值332000元的财产予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供保单、保函作为担保。 本院经审查认为，申请人黄波涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王碧海、许秀锦所有的价值332000元的财产。 案件申请费2180元，由申请人黄波涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 邱淑贞 二〇一七年十一月二十八日 代书记员 杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初242号申请人：侯治中，男，1973年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：唐金龙，男，1966年12月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张玉兰，女，1970年3月15日出生，汉族，住沈丘县。系唐金龙之妻。申请人侯治中与被申请人唐金龙、张玉兰民间借贷纠纷一案，申请人侯治中于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐金龙、张玉兰的银行存款300000元或查封其同等价值的财产，并以其位于沈丘县吉祥东路房权证沈房字第××号的房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人侯治中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐金龙、张玉兰的银行存款300000元。如银行存款不足，查封被申请人唐金龙、张玉兰相应价值的财产。三、对申请人侯治中提供担保的位于沈丘县吉祥东路房权证沈房字第××号的房屋一套予以查封。案件申请费2020元，由申请人侯治中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪安二〇一八年一月二十三日书记员  张赛赛
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1624民初242号原告：侯治中，男，1973年6月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告：唐金龙，男，1966年12月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：张玉兰，女，1970年3月15日出生，汉族，住沈丘县。系唐金龙之妻。原告侯治中与被告唐金龙、张玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯治中的委托诉讼代理人卢东林，被告唐金龙到庭参加诉讼，被告张玉兰经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯治中向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐金龙、张玉兰偿还借款250000元及利息。2、由被告负担诉讼费。事实与理由：2016年11月23日，被告唐金龙向原告侯治中借款250000元,期限3个月，月息2分。被告唐金龙与被告张玉兰系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，应由被告唐金龙、张玉兰共同偿还。原告侯治中多次向二被告催要，二被告一直拖欠不付，特提起诉讼。被告唐金龙辩称，借款属实，但原告在借款时扣除了担保金15000元，实际收取原告235000元，暂时没钱，要求分期偿还。被告张玉兰未作答辩。根据当事人的陈述及有关证据，本院确认以下事实：被告唐金龙与张玉兰系夫妻关系。2016年11月23日，被告唐金龙向原告侯治中借款250000元，约定期限3个月，月息2分。被告唐金龙于2016年11月23日为原告侯治中出具的借款协议载明：“借款人：唐金龙，出借人：侯治中，经双方协商借款人向出借人侯治中借现金贰拾伍万元整（小写250000元），月息2分，期限2017年2月23日止”。借款逾期后，原告侯治中多次向被告唐金龙、张玉兰追要，被告唐金龙、张玉兰一直拖欠不付，双方为此引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐金龙、张玉兰于2016年11月23日向原告侯治中借款250000元，约定期限3个月，月息2分的事实，由被告唐金龙为原告侯治中出具的借条为证，原告侯治中要求被告唐金龙归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐金龙辩称，借款时原告扣除了担保金15000元，原告侯治中不认可，该担保金的日期在被告唐金龙向原告侯治中借款之前，被告唐金龙主张应从借款中扣除15000元，证据不足，本院不予采信。该笔借款发生在被告唐金龙、张玉兰夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务由二被告共同偿还。被告张玉兰拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告唐金龙、张玉兰应于判决书生效之日起10日内偿还原告侯治中借款250000元及利息（月息2分，自2016年11月23日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2938元（已减半收取），财产保全费2020元，合计4958元，由被告唐金龙、张玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王洪安二〇一八年三月三十日书记员  张赛赛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初922号申请人邰胜进，男，1968年11月12日出生，汉族。被申请人李保臣，男，1967年10月1日出生，汉族。申请人邰胜进与被申请人李保臣买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款13.7万元或其他财产予以冻结、查封，案外人张秀会以其所有的鲁****12号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《�高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人张秀会提供担保的鲁****12号汽车一辆；二、查封被申请人（详见查封清单）；二、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1205元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年一月二十九日书记员  杨 慧
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初922号原告邰胜进，男，1968年11月12日出生，汉族。被告李保臣，男，1967年10月1日出生，汉族。原告邰胜进诉被告李保臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰胜进到庭参加诉讼，被告李保臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰胜进向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付材料款137000元及,并赔偿逾期付款损失（按照银行规定的同期贷款罚息利率，自2014年2月23日计算至实际付清之日）;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月份，被告李保臣购买原告磨板等材料一宗。2014年2月份经结算，被告欠我货款137000元，并为原告出具欠条一份，但被告一直未支付该货款。被告李保臣未答辩。原告邰胜进围绕其诉讼请求提交了欠条一份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年8月份，被告李保臣自原告邰胜进处购买磨板等材料。2014年2月份经双方结算，被告为原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠到材料款137000元。李保臣（签名）2014年2月22日”。此后，被告未将该款给付原告。本院认为,原告邰胜进与被告李保臣之间订立的口头买卖合同，是在双方自愿的基础上签订的，不违反法律法规的禁止性规定，应系有效合同，本院予以确认。结合原告提供的欠条及当事人陈述，本院认定被告尚欠原告货款137000元。被告应及时将该款给付原告。因此，原告诉请判令被告给付货款137000元，本院予以支持。关于原告要求被告自2014年2月23日起按照中国人民银行确定的同期贷款罚息利率计算利息损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。被告李保臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保臣给付原告邰胜进货款137000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李保臣赔偿原告邰胜进逾期付款损失（以137000元为计算基数，自2014年2月23日至实际付清之日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元（已减半），财产保全费1205元，均由被告李保臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费3040元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年三月二十六日书记员  张凯
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初69号原告：周保玲，女，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：李挺，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。原告周保玲与被告李挺民间借贷纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因无法用其他方式向被告李挺送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年一月二十四日书 记 员  杨 敏
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初69号原告：周保玲，女，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。被告：李挺，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。原告周保玲与被告李挺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周保玲及其委托诉讼代理人刘福东到庭参加诉讼，被告李挺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周保玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款5万元及利息（利息按照月利率20‰计算，以5万元为基数，从2016年6月3日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2015年6月3日被告以资金周转为由向原告借款5万元，并约定借期一年，月利率30‰。至2016年6月2日止，被告支付了一年的利息，此后，经原告多次催要借款，被告拖延不付。被告李挺未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日被告李挺向原告周保玲借款5万元，并约定借期一年，月利率为30‰。至2016年6月2日止，被告支付了一年的利息，此后，经原告多次催要借款，被告一直拖延不付。本院认为：债务应当清偿。被告李挺向原告周保玲借款5万元，有其所写借条为证，借款事实足以认定。因此原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李挺于本判决生效之日起十日内向原告周保玲偿还借款5万元及利息（利息按照月利率20‰计算，以5万元为基数，从2016年6月3日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年四月九日书 记 员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2018）内2223民初36号之一申请人：费洪和，男，身份证号码：×××，汉族，个体户，住扎赉特旗巴彦高勒镇巴彦高勒村。被申请人：谢铁宝，男，身份证号码：×××，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇团发村六村屯。本院在审理原告费洪和与被告谢铁宝买卖合同纠纷一案中，申请人费洪和于2018年1月2日向本院提出财产保全，请求对被申请人谢铁宝所有的金牛卡予以查封。申请人费洪和以房产提供担保。（房产证号1570112000**）本院经审查认为，申请人费洪和的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，依法冻结了被申请人谢铁宝所有的金牛卡。为保证被申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定裁定如下：查封费洪和所有”蒙房权证扎赉特旗字第XX**号”房产，查封期间不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员忠耐二〇一八年一月二十四日书记员刘孙布日