安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0402民初585号原告：杨光,男,1983年10月21日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：王亚春,男,1976年3月13日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告：孙永梅，女,1973年9月14日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。原告杨光诉被告王亚春、孙永梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，2018年5月7日转为普通程序后依法公开开庭进行了审理。原告杨光委托诉讼代理人童树伟到庭参加诉讼，被告王亚春、孙永梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光向本院提出诉讼请求：判令王亚春、孙永梅偿还借款杨光20,000元及利息损失160元并承担本案诉讼费。事实和理由，经人介绍杨光与王亚春、孙永梅相识，2017年12月王亚春、孙永梅称养鸡资金周转需要借款，2017年12月31日杨光向王亚春账户转款20,000元，王亚春出具借条孙永梅担保，承诺一个月还款，到期后催要不还，诉至法院。杨光针对其诉讼请求主张的事实及理由提交的证据一、杨光身份证明，证明诉讼主体；证据二、王亚春、孙永梅身份证复印件及户籍证明，证明当事人的诉讼主体身份；证据三、王亚春出具由孙永梅担保的借条一份及王亚春收条一份，证明被告王亚春向杨光借款20,000元及孙永梅担保，通过银行转款给王亚春的事实。借条未约定借款利息和还款期限，口头约定借款期限一个月，利息按同期银行贷款利率计算160元。被告王亚春、孙永梅未答辩，未举证。经庭审举证及当事人的陈述,确认事实如下：被告王亚春于2017年12月31日向杨光借款20,000元，当日王亚春出具借条一份：“今借到杨光人民币现金贰万元整（20,000元）。转入卡号62×××34借款人:王亚春340403197603130439担保人：孙永梅3400419730914086X。2017年12月31日。”王亚春、孙永梅签名并捺指印。款转入王亚春银行卡后，王亚春出具收到20,000元的收条一份。后杨光要求还款无果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告杨光提供的证据及陈述能够证明双方存在民间借贷法律关系，被告王亚春借款20,000元未偿还，数额明确，事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。双方在借款时未约定借款利息和还款期限，杨光要求王亚春偿还借款20,000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持,要求支付借款利息损失160元的主张，不予支持。孙永梅在借条上以担保人签名，没有约定担保保证方式和担保期限，因借款没有约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故孙永梅应按照连带责任保证承担保证责任。孙永梅承担保证责任后，有权向王亚春追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。被告王亚春、孙永梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一之规定，判决如下：一、被告王亚春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨光借款20,000元；二、被告孙永梅对判决第一项承担清偿连带责任；三、孙永梅承担清偿保证责任后，有权向王亚春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告王亚春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  关 洪审 判 员  张宏彬人民陪审员  吴怀开二〇一八年八月二十二日书 记 员  吕 丹附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十五条一款借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。