安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初6527号 原告：韩梦影，女，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：赵新军（系原告母亲），女，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。 被告：聂武亮，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 被告：虞城县诚信汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市虞城县沙集乡工业园区，统一社会信用代码91411425699998272Q。 法定代表人：余超，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码9141140066724757OR。 负责人：刘二豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 原告韩梦影与被告聂武亮、虞城县诚信汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩梦影及委托诉讼代理人罗飞、张傲，被告人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人刘广勇到庭参加诉讼。被告聂武亮、虞城县诚信汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩梦影向本院提出诉讼请求：判令被告聂武亮、虞城县诚信汽车运输有限公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计771795.80元,判令被告人寿财险商丘支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月14日，被告聂武亮驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车（登记车主为被告虞城县诚信汽车运输有限公司），沿Ｓ223线由南向北行驶至灵璧县向阳乡派出所南附近路段超车时，与自北向南行驶由沈聪驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成沈聪受伤、经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，聂武亮、沈聪负本次事故的同等责任。聂武亮驾驶的肇事车辆在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险与商业三者险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告聂武亮书面辩称，原告的主体资格请依法核实。本人所有的车辆挂靠在虞城县诚信汽车运输有限公司，在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险与商业三者险，本次事故造成的所有损失应由保险公司承担，本人及虞城县诚信汽车运输有限公司不应承担。原告的诉求过高，被抚养人生活费不应支持。 被告虞城县诚信汽车运输有限公司书面辩称，被告聂武亮所有的肇事车辆挂靠在我公司，在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。 被告人寿财险商丘支公司辩称，原告的主体资格请依法核实。对交通事故发生的事实与责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险与商业险，同意在保险范围内赔偿合理损失。原告是否丧失劳动能力，无法查明。原告的诉求过高，其损失超出交强险以外部分，按50%计算，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月14日10时45分许，被告聂武亮驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿Ｓ223线由南向北行驶至灵璧县向阳乡派出所南附近路段超车时，与自北向南未靠右侧行驶由沈聪驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成沈聪受伤、经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，聂武亮、沈聪负本次事故的同等责任。 另查明，聂武亮所有的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告虞城县诚信汽车运输有限公司，在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险与1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。沈聪受伤抢救治疗，支出医疗费33059.86元（死者弟弟垫付6800元，其余系沈秀捡垫付，沈秀捡同意垫付款直接给付原告）。事故发生后，聂武亮与赵新军（原告的法定代理人）等人达成协议，除事故车辆的保险公司赔偿外，聂武亮额外补偿原告方90000元。 还查明，死者沈聪，男，1973年9月28日出生，于2013年11月15日与原告韩梦影办理结婚登记，未生育子女。 再查明，2020年10月16日，原告的母亲赵新军委托安徽永泰司法鉴定所对原告丧失劳动能力程度进行鉴定，原告脑瘫肌张力障碍无法劳作，丧失劳动能力程度为大部分丧失劳动能力。 本院认为,聂武亮与沈聪发生交通事故，造成沈聪受伤后经抢救无效死亡，聂武亮应按事故责任比例承担赔偿责任。聂武亮驾驶机动车，沈聪驾驶非机动车，负事故同等责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为6:4。因聂武亮驾驶的车辆在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险与商业三者险，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，原告的损失应由人寿财险商丘支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由聂武亮赔偿60%。（33059.86元-6800元=26259.86元） 原告因亲属沈聪死亡造成的损失依法确认为：医疗费33059.86元、丧葬费39518.50元（按照安徽省2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为39518.50元）、死亡赔偿金750800元（原告主张死亡赔偿金应以安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准37540元，按20年计算为750800元，本院予以支持）、被抚养人生活费110982.67元（原告丧失大部分劳动能力，需要抚养20年，其主张被抚养人生活费按23782元/年的70%计算，没有超出赔偿标准，本院予以支持。配偶沈聪生前对原告有扶养的义务，原告的父母对原告有抚养的义务，故原告有三个抚养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告的被抚养人生活费共计为23782元/年×70%×20年÷3＝110982.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。因此两项相加，死亡赔偿金为861782.67元）、精神损害抚慰金30000元（沈聪在事故中死亡，负事故同等责任，根据上一级法院指导意见，精神损害抚慰金确定为30000元），以上合计964361.03元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 因此，被告人寿财险商丘支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元；其余损失844361.03元（964361.03元-120000元），再由人寿财险商丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告506616.62元（844361.03元×60%），以上合计626616.62元（120000元+506616.62元）。扣除死者弟弟垫付款6800元，被告人寿财险商丘支公司应赔偿原告619816.62元（626616.62元-6800元）。 被告聂武亮、虞城县诚信汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告韩梦影因亲属沈聪受伤、死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计619816.62元； 二、驳回原告韩梦影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11518元，原告韩梦影负担3285元，被告聂武亮、虞城县诚信汽车运输有限公司负担6033元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 蒋 松 人民陪审员 华 峰 人民陪审员 闫丙法 二〇二一年三月十五日 法官助理吴娜 书记员汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。