山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初2583号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所实习律师。 被告：宁肇建，男，1979年12月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：杨淑启，女，1979年7月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李华斗，男，1962年10月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：王素香，女，1962年8月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李志敏，男，1968年10月30日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李爱英，女，1967年3月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告宁肇建、被告杨淑启、被告李华斗、被告王素香、被告李志敏、被告李爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。中国民生银行股份有限公司青岛分行庭前申请撤回对李志敏、李爱英的起诉，本院予以准许。中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人衣学义、林世伟到庭参加了诉讼。宁肇建、杨淑启、李华斗、王素香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令宁肇建、杨淑启偿还原告借款本金757458.34元，利息及罚息222591.96元（暂计算至2018年2月27日，之后按照合同的约定，支付相应的利息、罚息至被告实际清偿之日），违约金7574.58元；2.判令宁肇建、杨淑启承担本案律师费43101元；3.判令李华斗、王素香对上述债务承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案诉讼费、保全费、公告费750元。事实与理由：2014年12月23日，原告与宁肇建签订《综合授信合同》,宁肇建向原告申请借款900000元，同时该合同对借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，宁肇建、杨淑启、李华斗、王素香与原告签订《最高额担保合同》，约定李华斗、王素香为宁肇建与原告所签订的《综合授信合同》项下的债务向原告提供连带责任保证。贷款发放后，宁肇建未能按约定偿还贷款本息，严重违反了合同的约定。其余被告亦未履行相应的担保责任。宁肇建与杨淑启系夫妻关系，应对本案债务承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所求。 宁肇建、杨淑启、李华斗、王素香未作答辩。 中国民生银行股份有限公司青岛分行围绕诉讼请求依法提交了证据，宁肇建、杨淑启、李华斗、王素香未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年12月23日，中国民生银行股份有限公司青岛分行（授信人、贷款人、“乙方”）与宁肇建（受信人、借款人、“甲方”）签订编号为927032014040558的《综合授信合同》，第2条约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为90万元整。第5条约定：本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年12月23日至2015年12月23日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。第7条约定：本合同项下授信用途为经营周转。第14条约定：授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。第15条约定：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第33条约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 二、2014年12月23日，中国民生银行股份有限公司青岛分行（担保权人、“丁方”）与宁肇建、杨淑启（质押人、“乙方及共有人”）及李华斗、王素香（保证人、“甲方”）、签订编号为27032014D40558的《最高额担保合同》，约定：为了确保宁肇建（以下简称主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。第1条约定：主合同债务人与丁方签署的编号为927032014040558的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债），最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年12月23日至2015年12月23日。第2条约定：担保人所担保的最高债权额为90万元整，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人同意承担担保责任。第3条约定：甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。第19条约定：担保范围为本合同约定的被担保人之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。 三、2014年12月23日，中国民生银行股份有限公司青岛分行向宁肇建发放贷款90万元，原告出具借款凭证，载明：借款人宁肇建；借款合同或授信合同编号927032014040558；借款起始日2014年12月23日；借款到期日2015年12月22日；借款金额为90万元整；执行年利率6.72%。后宁肇建未如约还款，截至2018年2月27日，宁肇建尚欠中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金757458.34元，利息、罚息222591.96元。 本院认为，上述《综合授信合同》及《最高额担保合同》，均系各签署人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方应全面履行各自约定的义务。 上述合同签订后，中国民生银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而宁肇建未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息义务，中国民生银行股份有限公司青岛分行依约有权要求宁肇建偿还全部贷款本金及相应利息、罚息。杨淑启系宁肇建配偶，其作为共有人在《担保合同》上签字，应对宁肇建的债务承担共同还款责任。故对于原告主张宁肇建、杨淑启偿还借款本金及相应利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高额担保合同》的相关约定，李华斗、王素香作为保证人应对宁肇建的本案债务在最高债权本金余额90万元及相应利息（费用）范围内承担连带清偿责任。 本案中，原告依约向宁肇建提供贷款，宁肇建未能如期偿还约定本息，其行为构成违约。原告根据与宁肇建签订的《综合授信合同》第14条的约定，主张宁肇建支付违约金7574.58元。对此本院认为，该条款系概括性的、笼统约束包括逾期还款在内的所有违约行为，系违约责任的一般约定。而《综合授信合同》第15条约定：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。该条款系对宁肇建逾期还款的违约责任的特别约定。原告要求被告就同一违约行为承担双重违约责任，有失公平，且根据特别约定优先于一般约定的法律原则，宁肇建应按照《综合授信合同》第15条的约定向原告承担相应的逾期利息及违约罚息。故对于原告要求宁肇建、杨淑启支付7574.58元违约金的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张宁肇建、杨淑启承担律师费43101元，但其未提交相关证据证明实际发生上述费用，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 宁肇建、杨淑启、李华斗、王素香经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁肇建、被告杨淑启于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金757458.34元，截至2018年2月27日的利息、罚息222591.96元以及此后至实际清偿之日止按《综合授信合同》约定计算的利息、罚息； 二、被告李华斗、被告王素香对被告宁肇建的上述债务在最高债权本金余额90万元及相应利息（费用）范围内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14077元，保全费5000元，共计19077元，由被告宁肇建、被告杨淑启、被告李华斗、被告王素香负担18139元，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行负担938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 谢 梅 审判员 肖 文 审判员 魏慧慧 二〇一八年十一月十五日 书记员 王 涛