湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10339号原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区南山路**尚都花园城**。法定代表人傅礼平。委托代理人王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告湖南省纺织供销有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区中山西路**。法定代表人陈康良。被告湖南省纺织物资设备总公司关闭注销工作领导小组，住所地：湖南省长沙市中山西路**。负责人许劲松。被告湖南省纺织工业销售总公司关闭注销工作领导小组，住所地:湖南省长沙市中山西路附**。负责人周靖。委托代理人张南宁，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人夏冰清，湖南天地人律师事务所律师。被告长沙星盛纺织机械有限公司，，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区南二路**法定代表人陈康良。被告湖南坤宇集团有限公司，住，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东九线**/div>法定代表人陈康良。被告李新春，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告成红卫，女，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人湖南省纺织物资设备总公司，住，住所地：长沙市中山西路**/div>法定代表人陈天贵。第三人湖南省纺织工业销售总公司，住，住所地：长沙市中山西路附**/div>法定代表人朱汉中。原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商村镇银行）与被告湖南省纺织供销有限公司（以下简称纺织供销公司）、湖南省纺织物资设备总公司关闭注销工作领导小组（以下简称纺织物资总公司关闭注销领导小组）、湖南省纺织工业销售总公司关闭注销工作领导小组（以下简称纺织销售总公司关闭注销领导小组）、长沙星盛纺织机械有限公司（以下简称星盛纺织公司）、湖南坤宇集团有限公司（以下简称坤宇公司）、李新春、成红卫，第三人湖南省纺织物资设备总公司（以下简称纺织物资总公司）、湖南省纺织工业销售总公司（以下简称纺织销售总公司）债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪农商村镇银行的委托代理人王承志、段懿，被告纺织销售总公司关闭注销领导小组的委托代理人张南宁、夏冰清到庭参加了诉讼。被告纺织供销公司、纺织物资总公司关闭注销领导小组、坤宇公司、星盛纺织公司、李新春、成红卫，第三人纺织物资总公司、纺织销售总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪农商村镇银行请求本院判令：1、撤销被告纺织物资总公司关闭注销领导小组于2016年2月24日向被告纺织销售总公司关闭注销领导小组转账4000000元的行为；2、被告纺织销售总公司关闭注销领导小组向被告纺织供销公司返还人民币4000000元；3、被告星盛纺织公司、坤宇公司、李新春、成红卫共同向原告支付因行使撤销权产生的律师费80000元、保全费5000元；4、本案全部诉讼费用由七被告共同承担。被告纺织销售总公司关闭注销领导小组答辩要点：1、被告二转账至被告三账户的钱不能撤销，因为不符合合同法第七十四条行使条件；2、《代为偿还函》不具有法律效力；3、本案系债权人撤销权之诉，已过诉讼时效。被告纺织供销公司、纺织物资总公司关闭注销领导小组、坤宇公司、星盛纺织公司、李新春、成红卫未作答辩。第三人纺织物资总公司、纺织销售总公司未作陈述。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年6月18日，湖南财信投资控股有限责任公司（甲方）、湖南省纺织行业管理办公室（乙方）、纺织供销公司（丙方）、纺织供销公司原股东代表（丁方）签订《征收补偿款项分配协议》。该协议约定，被征收的标的物为位于开福区××号××房××房占地之外的国有划拨土地。2、2015年12月16日，湖南省深化国有企业改革联席会议办公室发出《关于省纺织供销有限公司仓库征收补偿有关问题的函》（湘企改联办函［2015］33号），要求长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室将纺织公司开福区庆和里32号的征收补偿款全额支付到原湖南省纺织行管办所控制的银行账户（开户人：纺织物资总公司关闭注销领导小组，开户行：长沙市开福农村合作银行黄兴路支行，账号：8008********）。3、2015年12月30日，纺织供销公司形成股东会决议，决定，对因征收而补偿的50548438元进行了安排。4、2016年1月8日、5月3日，长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室分别向尾号为0012的银行账户转账39474138元、11074300元，合计50548438元。2016年2月24日，纺织物资总公司关闭注销领导小组向纺织销售总公司关闭注销领导小组尾号为5012的银行账户转账了********.76元。5、2015年7月20日，本院作出（2015）长县民初字第01271号民事判决书，判令星盛纺织公司向沪农商村镇银行偿还借款本金4000000元及律师代理费80000元，坤宇公司、李新春、成红卫对上述债务承担连带清偿责任。6、2015年11月6日，沪农商村镇银行就上述案件向本院申请强制执行。沪农商村镇银行提交了2016年5月12日《代为偿还函》，该函载明：纺织供销公司自愿为星盛纺织公司代为偿还（2015）长县民初字第01271号案件中的4000000元，昌放军在《代为偿还函》上签字。当天，沪农商村镇银行（甲方）与星盛纺织公司、坤宇公司、李新春、成红卫（乙方）与纺织供销公司（丙方）签订执行和解协议。执行期限届满后，被执行人未履行付款义务，2016年5月23日，本院作出了（2015）长县执字第1813-2号执行裁定书，裁定执行纺织供销公司的财产4000000元。7、2016年5月10日，湖南省纺织行业管理办公室向本院出具了情况说明，内容如下：“纺织供销公司庆和里32号的拆迁款，交由我办进行管理的2540万人民币。因我办没有开户存款账户，故存放于我办管辖的纺织销售总公司关闭注销领导小组账户（账号为8008********，户名为纺织销售总公司关闭注销领导小组，开户行为长沙市开福农村合作银行黄兴路支行）”。2016年5月23日，本院作出了（2015）长县执字第1813-3号协助扣划存款通知书，划款了该账户4000000元存款至本院财政账户。8、湖南省纺织行业离退休人员管理服务和后勤保障中心、纺织销售总公司关闭注销领导小组对上述执行行为提出执行异议，2016年10月24日，本院作出了（2016）湘0121执异11号执行裁定书，认定执行异议成立，中止了对诉争款项的执行。9、沪农商村镇银行对（2016）湘0121执异11号执行裁定书不服，提起执行异议之诉，本院于2019年9月16日作出（2018）湘0121民初6796号民事判决书：准予执行（2015）长县民初字第01271号一案从纺织销售总公司关闭注销领导小组划扣的4000000元存款，用于清偿第三人湖南省纺织供销有限公司对原告沪农商村镇银行负担的债务。10、湖南省工业和信息化行业事务中心、纺织销售总公司关闭注销领导小组对（2018）湘0121民初6796号判决不服，上诉于长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘01民终2079号民事判决书。该判决书认定，因货币属于种类物，故当25693155.76元转账至纺织销售总公司关闭注销领导小组尾号为5012的账户后，该款已经属于纺织销售总公司关闭注销领导小组所有，不再属于纺织供销公司所有。纺织供销公司在征收补偿款使用完毕后，再出具担保函，该担保函显然不能对抗其之前的股东会决议，并判决撤销湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初6796号民事判决，驳回沪农商村镇银行的诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：一、被告纺织供销公司、纺织物资总公司关闭注销领导小组、坤宇公司、星盛纺织公司、李新春、成红卫，第三人纺织物资总公司、纺织销售总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本院在审理（2018）湘0121民初6796号民事案件中已经涉及了相关款项的分配，相关材料也在该案件中全部体现，原告沪农商村镇银行至迟应在2018年知晓案件相关情况。原告沪农商村镇银行2020年起诉至本院，除斥期间已经经过。三、本案为债权人撤销权纠纷。债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，首先（2020）湘01民终2079号民事判决书已经认定转账至纺织销售总公司关闭注销领导小组尾号为5012的账户的********.76元纺织销售总公司关闭注销领导小组所有，不再属于纺织供销公司所有。沪农商村镇银行与纺织供销公司之间的债权债务关系形成于涉案财产分配之后。其次，原告沪农商村镇银行也未举证证明其他被执行人坤宇公司、纺织供销公司、星盛纺织公司、李新春、成红卫是否已无其他可供执行的财产。故涉案并不存在债务人放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，对债权人造成损害的情形。本案并不符合债权人撤销权的条件。原告请求撤销纺织物资总公司关闭注销领导小组于2016年2月24日向纺织销售总公司关闭注销领导小组转账4000000元的行为及请求纺织销售总公司关闭注销领导小组向纺织供销公司返还人民币4000000元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。四、原告沪农商村镇银行要求被告支付律师费的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司的全部诉讼请求。本案受理费39480元，减半收取19740元，财产保全费5000元，共计24740元，由原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年三月五日书记员  李 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。