宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初4541号 原告：冯瑞才，男，1970年5月29日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区 委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。 被告：殷小勇，男，1977年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：陈淼（系殷小勇妻子），女，1979年8月5号出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告冯瑞才与被告殷小勇、陈淼、宁夏银德房地产开发有限公司、宁夏嘉华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。后原告申请撤回对被告宁夏银德房地产开发有限公司、宁夏嘉华房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。原告冯瑞才的委托诉讼代理人白浪到庭参加诉讼，被告殷小勇、陈淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.四被告立即偿还原告借款本金100万元，利息88万元，共计188万元，(利息起至时间:2014年9月17日至2018年5月30日共计44个月，100万元×2%×44个月=88万元，其他利息算至被告将本金还清为止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系，被告因急需资金用于宁夏银德房地产开发的某某商贸城项目，于2014年9月17日向原告借款100万元整，约定款项于2014年12月还清，此笔借款利息均为每月2%，被告殷小勇、陈淼、担保人宁夏银德房地产开发有限公司和担保人宁夏嘉华房地产开发有限公司共同给原告分别出具了借条和证明。原告也以现金的方式给被告殷小勇借款共计100万元，约定的清偿期限已过，但是被告均未按期偿还借款。现约定的还款期限届满已久，原告多次催要，被告均以各种理由推拖拒偿借款。综上，原被告债权债务关系明确，且合法有效。二被告未按期还款的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告殷小勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，其向原告借款属实，且愿意配合还款，但因资金周转困难，故请求最大限度降低利息认定标准。 被告陈淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，其作为被告殷小勇的妻子，对殷小勇在银川的事情未参与也不知情，其常年在浙江，与殷小勇分居两地，户口也独立未合户，且原告对此知晓，殷小勇的个人财产也从未用于夫妻共同生活或生产经营，故殷小勇的借款行为与陈淼无关，陈淼不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，对双方无异议的证据，本院予以确认，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的借条、银行流水具有真实性、合法性、关联性，且与原告陈述相印证，本院对上述证据予以确认并作为定案的依据；原告提交的情况说明，因原告撤回对宁夏银德房地产开发有限公司和宁夏嘉华房地产开发有限公司的起诉，本院不予采信。被告殷小勇、陈淼未向法庭提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月17日，被告殷小勇向原告出具借条一份，该借条载明“今借到冯瑞才现金壹佰万元整（￥1000000），利息每月3.5%”；被告于当日向原告转款100万元。2014年9月份，被告支付35000元的利息。2017年9月30日，被告殷小勇重新给原告出具一张借条，该借条载明“本人于2014年9月17日借到冯瑞才现金壹佰万元整（￥1000000），利息每月3.5%”。因被告到期未偿还上述款项，引起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款。被告殷小勇向原告借款，虽然双方未约定借款期限，但在原告催要时被告理应按约偿还借款。故对原告要求被告殷小勇偿还借款100万元的诉请，本院予以支持。二、关于利息。被告殷小勇出具的借条载明“利息每月3.5%”，该约定超过了法律规定的年利率24%，现原告自愿按年利率24%主张利息88万元（暂算至2018年5月30日），不违反法律规定，，本院予以支持。2018年5月30日之后的利息按年利率24%支付至本判决确定的给付之日止。三、关于被告陈淼是否承担偿还责任。因涉案借款系被告殷小勇个人所借，并向原告出具借条，现原告未举证证明该笔借款系被告殷小勇、陈淼的夫妻共同债务，故对原告要求被告陈淼偿还借款的诉请，本院不予支持。被告殷小勇、陈淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告殷小勇于本判决生效之日起十五日内偿还向原告冯瑞才借款100万元，支付利息88万元，合计188万元（暂算至2018年5月30日）；2018年5月30日之后的利息按年利率24%支付至本判决确定的给付之日止；； 二、驳回原告冯瑞才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21720元，减半收取10860元，由被告殷小勇负担，退回原告冯瑞才10860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张丽萍 二〇一八年八月二十日 书记员  王明俊 附：本判决适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。