河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初798号原告：孙香民，女，1965年2月27日出生，住河南省内黄县。原告：孙利洁，女，1990年7月8日出生，汉族，户籍地为哈尔滨市南岗区，现住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：刘艳军，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：恒邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区产业路48号新岛科技园B座101室。负责人：王彩红，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。被告：李俊杰，男，2001年4月10日出生，住安阳市文峰区。被告：侯亚飞，男，1982年9月17日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号楼1楼101-116。负责人：郭燕丽，职务：总经理。原告孙香民、孙利洁与被告刘艳军、恒邦财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称恒邦财险山西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）、李俊杰、侯亚飞、中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中煤财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王志华、被告刘艳军、李俊杰、侯亚飞及平安财险山西分公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加了诉讼，被告恒邦财险山西分公司、中煤财险安阳支公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙香民、孙利洁提起诉讼请求：1.恳请人民法院依法判令被告赔偿损失290000元2.被告承担诉讼费。事实及理由：2020年1月4日11时30分,被告刘艳军驾驶牌号为晋Ａ×××××小型普通客车在帝喾大道南头龙翔物流门口,由东向西横穿帝喾大道驶出道路时,与沿帝喾大道由北向南行驶的被告侯亚飞驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车相撞,造成原告额部外伤、双侧眼睑外伤、面部损伤、鼻部外伤、口唇外伤、创伤性牙齿脱落等,原告受伤住院,目前原告已经出院。被告没有赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益,特向法院起诉,恳请人民法院判如所请。被告刘艳军辩称：我是晋Ａ×××××客车的车主及驾驶员，事故发生属实，我持有机动车驾驶证准驾C1，事故车辆在被告恒邦保险投保有交强险，在被告平安保险投保有三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。在医院为原告垫付费用2800元，应当予以退还。被告恒邦财险山西分公司未到庭、提交书面答辩状辩称：一、事故车辆晋Ａ×××××客车在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，保险额度为医疗费项下10000元、死亡伤残项下110000元、财产损失2000元。我司在保险险额内承担原告的合理合法赔偿。二、认定书上写明该起事故中伤者为孙利洁、孙香民、刘景澄，刘景澄未在本该案件中起诉，也未处理。我司申请贵院核实刘景澄与二原告的关系，是否需要理赔，如需要理赔，交强险需为刘景澄预留份额。三、二原告诉请误工和护理时长过高，应按三期标准误工不超过60天，护理不超过30天计算。四、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不承担。被告平安财险山西分公司辩称：晋Ａ×××××客车在我司投保有商业三者险，我司同意在交强险以外按照事故责任比例赔偿。原告诉请过高，诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告李俊杰辩称：我是车辆豫Ｅ×××××车辆的登记车主，车辆已经转卖给侯亚飞了，有买卖协议，我不承担任何责任。被告侯亚飞辩称：我是车辆豫Ｅ×××××车辆的实际车主及驾驶员，事故发生属实，二原告在我车上乘坐发生交通事故受伤，对事故责任没有异议。车辆仅有交强险，没有其他保险。没有垫付费用。请求法院依法判决吧。被告中煤财险安阳支公司未到庭、提交书面答辩状辩称：侯亚飞驾驶的豫Ｅ×××××号事故车辆在我司投保有交强险，交强险合同中的受害人是指保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括机动车本车车上人员、被保险人。事故发生时，原告属于我司车辆上乘客，属于车上人员，故针对原告的损失我司不应承担赔偿责任。故综上，请求法院依法在责任限额内做出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查明，本院认定事实如下：2020年1月4日11时30分许，刘艳军驾驶牌号为晋Ａ×××××的小型普通客车在帝喾大道南头龙翔物流门口,由东向西横穿帝喾大道驶出道路时,与沿帝喾大道由北向南行驶的侯亚飞驾驶的牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车相撞,造成豫Ｅ×××××小型轿车乘坐人孙利洁、孙香民及刘景澄三人受伤,两车损坏的交通事故。经内公安交通警察大队认定，刘艳军承担事故的主要责任，侯亚飞承担事故的次要责任。孙利洁不承担责任，孙香民不承担责任，刘景澄无责任。事故发生后，原告孙香民于2020年1月5日到内中医院住院治疗，于2020年1月22日办理出院手续，支出医药费用2786.31元，诊断结果为：1、脑震荡；2、头、面部外伤；3、多处肢体外伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。住院期间陪护1人。原告孙利洁于2020年1月4日至1月22日到内中医院住院治疗，支出医药费用14410.95元，诊断结果为：脑震荡、头部外伤、额部外伤、双侧眼睑外伤、面部损失、鼻部外伤、口唇外伤、创伤性牙齿脱落、应激性溃疡、左下肢外伤，出院医嘱为：1、注意休息，2、定期复查，3、不适随诊。住院期间陪护1人。出院后，原告于2020年3月15日到安阳市眼科医院复查支出复查、医药费86.7元，于2020年3月17日到安阳市眼科医院复查支出复查、医药费184元，于2020年12月21日到郑州人民医院购买润痕、美皮护药物支出医药费2620元。另一受害人刘景澄为原告孙利洁儿子，生于2017年6月25日，于2020年1月5日在内中医院检查支出检查费367元。原告孙利洁申请后，经内黄县人民法院委托于安阳相东法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级，该鉴定机构于2020年11月16日出具鉴定结论：被鉴定人孙利洁面部损伤构成九级伤残。支出鉴定费700元。原告孙利洁父亲孙明军生于1957年8月7日，母亲靳贵梅生于1958年10月29日，夫妻二人共有子女5人。事故车辆晋Ａ×××××的所有人及驾驶人为被告刘艳军，刘艳军持有机动车道路驾驶证（准驾C1），该车辆在被告恒邦财险山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），在被告平安财险山西分公司投保有机动车第三者责任险（简称三者险），事故发生在保险期内。被告刘艳军在事故后为原告垫付了2800元医疗费，原告方认可该垫付费用。事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告李俊杰，实际车辆所有人为驾驶员侯亚飞，侯亚飞持有机动车道路驾驶证（准驾C1），该车辆在被告中煤财险安阳支公司投保有交强险。事故发生在保险期内。对双方有争议的部分，本院认定如下：1、关于原告孙香民的住院治疗天数的问题，原告孙香民因事故发生导致脑震荡、头、面部外伤、多处肢体外伤，住院治疗并无不当，但其病历中2020年1月10日至2020年1月22日期间并无任何用药记录，且并未提交长期医嘱单及住院期间体温表等住院情况，该段时间为原告挂床，故本院认定其实际住院天数为1月5日至1月9日共5日。2、关于原告孙香民诉请住院期间住院伙食补助费、营养费、误工费、护理期、交通费的问题，原告因受伤住院，实际支出了该部分费用，但其诉请费用期限过长，本院依据其实际诊疗情况，仅支持住院5日的相关费用损失。3、关于被告平安财险山西分公司辩称不予认可孙香民及刘景澄的医疗费用的问题，原告孙香民因交通事故导致受伤住院治疗，实际支出了该项部分的损失，故原告孙香民诉请该项损失的并无不当，被告虽不予认可但并未提交相关反证，故对被告的辩称，本院不予采信。关于另外一个受害人刘景澄的367元检查费的问题，刘景澄系原告孙利洁的儿子，刘景澄虽未参加诉讼，但为了减少诉累，本案将一并处理，将该部分费用判于法定代理人孙利洁。4、关于原告孙利洁诉请误工费的问题，原告因事故导致受伤住院，诉请误工费损失并无不当，本院予以支持，但其诉请误工期限317天过长，并未提交相关持续误工的证据，故本院依照三期评定规定酌定其误工天数为120天。5、关于原告孙利洁诉请护理费的问题，原告因事故发生导致受伤住院，诉请护理费并无不当，本院予以支持，但其诉请护理期限过长，无事实及法律依据，本院依照实际病情及三期评定规范酌定护理期限为30天。6、关于被告刘艳军垫付医疗费款项的问题，被告在事故后为原告孙利洁垫付了医疗费2800元，原告方予以认可，为避免当事人诉累，本院予以一并处理。7、关于原告方主张交强险优先赔偿原告孙利洁的问题，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，关于本案的事故责任，被告刘艳军驾驶机动车与驾驶机动车的侯亚飞相撞，导致二原告受伤、两车受损的交通事故，公安交通警察部门认定被告刘艳军负主要责任，被告侯亚飞负事故的次要责任，原告孙香民、孙利洁、刘景澄无责任，并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、河南省高级人民法院发布的（2018）372号文、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，二原告的损失应首先由被告恒邦财险山西分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分由被告平安财险山西分公司在三者险限额内按照事故责任70%的比例赔偿二原告、由被告侯亚飞按照事故责任30%的比例赔偿二原告。不属于保险范围的部分，由实际侵权人承担赔偿责任。结合原告孙香民、孙利洁请求及提供的证据依法对原告的损失认定和计算，本院认定损失如下：原告孙香民的损失：1.医疗费2786.31元，2.住院伙食补助费250元，3.营养费100元，4.误工费647.56元，5.护理费641.89元，6.交通费100元，共计损失4525.76元。原告孙利洁的损失：1.医疗费17668.65元（包含刘景澄的费用），2.住院伙食补助费900元，3.营养费360元，4.误工费15541.48元，5.护理费3851.34元，6.伤残赔偿金136803.88元，7.被扶养人生活费59870.25元（孙明军扶养费20644.91元/年×17年÷5人×0.2=14038.54元、靳贵梅扶养费20644.91元/年×18年÷5人×0.2=14864.34元、刘景澄20644.91元/年×15年÷2人×0.2=30967.37元），7.精神抚慰金10000元，8.交通费360元，9.鉴定费700元，共计物质性损失及精神损失246055.6元。上述原告方损失，首先由被告恒邦财险山西分公司在交强险限额内赔偿原告孙利洁医疗费、部分伤残赔偿金、鉴定费共计损失120000元，由被告平安财险山西分公司在三者险限额按照事故责任70%的比例赔偿原告孙利洁损失88238.92元、赔偿原告孙香民损失3168.03元，由被告侯亚飞在三者险限额按照事故责任30%的比例赔偿原告孙利洁37816.68元、赔偿原告孙香民损失1357.73元。待被告恒邦财险山西分公司将款项履行到法院执行款专户后，返还被告刘艳军垫付的2800元医药费。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十五日内，被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司赔付原告孙利洁物质性损失120000元（待该笔款项履行到法院执行款专户后，返还被告刘艳军垫付的2800元医药费）；限本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔付原告孙利洁物质性、精神性损失共计88238.92元；限本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔付原告孙香民物质性损失3168.03元；限本判决生效后十五日内，被告侯亚飞赔付原告孙利洁物质性、精神性损失共计37816.68元；限本判决生效后十五日内，被告侯亚飞赔付原告孙香民物质性损失1357.73元；驳回原告孙香民、孙利洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳2825元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担2062元，由被告侯亚飞负担396元，由原告孙香民、孙利洁负担367元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二一年三月二十九日书记员  张一静