吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0382民初2837号 原告李德仁，男，1952年12月09日生，汉族，现住吉林省双辽市。 原告李学国，男，1963年10月24日生，汉族，现住吉林省双辽市。 原告李学民，男，1962年1月12日生，汉族，现住吉林省双辽市。 三原告共同委托诉讼代理人谢智新，系双辽市辽西街法律服务所法律工作者。 被告潘树君，男，1962年1月12日生，汉族，现住黑龙江省庆安县。 被告绥化市百顺道路运输服务有限公司，住所黑龙江省绥化市北林区。 法定代表人孙德强，经理。 被告梁广伟，男，1969年10月13日生，汉族，现住吉林省双辽市。 被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司，住所黑龙江省庆安县中央大街**。 负责人吕晓庆，经理。 原告李德仁、李学国、李学民与被告潘树君、绥化市百顺道路运输服务有限公司（以下简称百顺公司）、梁广伟、中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李德仁、李学国、李学民的委托诉讼代理人谢智新到庭参加诉讼，被告梁广伟到庭参加诉讼，被告潘树君、百顺公司、人保财险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告李德仁、李学民、李学国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费总计26170.42元。事实和理由：2018年5月10日，李德仁驾驶电动三轮车与潘树君驾驶半挂牵引车相撞后，又与梁广伟驾驶的货车相撞，致李德仁及其车上乘车人李学民、李学国受伤。经交警部门认定李德仁承担事故主要责任，潘树君、梁广伟承担事故次要责任，李学民、李学国无责任。潘树君驾驶的车辆的登记所有人为百顺公司，实际所有人为刘亚东。潘树君驾驶的事故车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险。梁广伟驾驶的事故车辆未投保交强险和商业三者险。现原告要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告合理经济损失，不足部分由被告潘树君、梁广伟、百顺公司负担。 被告潘树君未到庭答辩。 被告百顺公司未到庭答辩。、 被告梁广伟辩称，李德仁驾驶的电动三轮车与潘树君的车辆相撞后，三轮车侧翻，三人中只有李德仁与我车辆发生碰撞，其他两人并未与我车辆发生碰撞，所以我同意赔偿李德仁的医疗费，其他两人的我不同意赔偿。 被告人保财险公司未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2018年5月10日10时25分许，李德仁驾驶美时达牌电动车沿事故地点东侧水泥路由东向西行驶，至明沈线451公里+200米处吉林省双辽市兴隆镇华润万家商店前左转弯时，与沿明沈线由北向南行驶的潘树君驾驶的黑MG58**号陕汽重型半挂牵引车相撞后，李德仁驾驶的电动三轮车翻车滑到相对方车道，与沿明沈线由南向北行驶的梁广伟驾驶的蒙G605**北京牌普通低速货车相撞，致李德仁及其乘车人李学国、李学民受伤。经交警部门认定李德仁承担事故主要责任，潘树君、梁广伟承担次要责任，李德仁、李学民、李学国无责任。潘树君驾驶事故车辆登记所有人为百顺公司，实际所有人为刘亚东，该车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，不计免赔。梁广伟驾驶的车辆没有投保交强险。李德仁受伤后被送至双辽市第一人民医院，住院治疗14天，花费医疗费16857.98元。李学国受伤后被送至双辽市第一人民医院，住院治疗1天，花费医疗费1445.73元。李学民受伤后被送至双辽市第一人民医院住院治疗1天，花费医疗费1767.19元。各方当事人无异议的证据：1.交通事故认定书；2.双辽市第一人民医院住院病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告要求被告百顺公司承担赔偿责任，但未出示充分、有效证据证明，本院不予支持。原告李德仁因交通事故造成的经济损失为：医疗费16857.98元、住院伙食补助费1400.00元、护理费1961.68元、误工费1975.40元。原告李学国因交通事故造成的经济损失为：医疗费1445.73元、住院伙食补助费100.00元、护理费140.12元、误工费141.10元。李学民因交通事故造成的经济损失为：医疗费1767.19元、院伙食补助费100.00元、护理费140.12元、误工费141.10元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，梁广伟作为蒙G605**号车辆的投保义务人，未依据国家相关法律规定投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿三原告合理经济损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，因梁广伟未投保交强险，现原告在庭审中要求被告人保财险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经核算被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿原告李德仁医疗费、住院伙食补助费8425.00元、护理费1961.68元、误工费1975.40元；赔偿原告李学国医疗费、住院伙食补助费713.00元、护理费140.12元、误工费141.10元；赔偿原告李学民医疗费、住院伙食补助费862.00元、护理费140.12元、误工费141.10元。被告梁广伟在交强险责任限额范围内赔偿原告李德仁医疗费、住院伙食补助费8425.00元；赔偿原告李学国医疗费、住院伙食补助费713.00元；赔偿李学民医疗费、住院伙食补助费862.00元。原告李德仁剩余医疗费1407.98元，被告人保财险公司按15%的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿211.20元，被告梁广伟按15%的事故责任比例赔偿211.20元。原告李学国剩余医疗费、住院伙食补助费119.73元，被告人保财险公司按15%的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿17.96元，被告梁广伟按15%的事故责任比例赔偿17.96元。原告李学民剩余医疗费、住院伙食补助费143.19元，被告人保财险公司按15%的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿21.48元，被告梁广伟按15%的事故责任比例赔偿医疗费21.48元。综上所述为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿赔偿原告李德仁医疗费、住院伙食补助费8425.00元、护理费1961.68元、误工费1975.40元；在商业三者险范围内赔偿211.20元，合计12573.28元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李学国医疗费、住院伙食补助费713.00元、护理费140.12元、误工费141.10元；在商业三者险范围内赔偿17.96元，合计1012.18元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿赔偿原告李学民医疗费、住院伙食补助费862.00元、护理费140.12元、误工费141.10元；在商业三者险范围内赔偿21.48元，合计1164.70元。 四、被告梁广伟于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李德仁医疗费、住院伙食补助费8425.00元；按事故责任比例赔偿211.20元，合计8636.20元。 五、被告梁广伟于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李学国医疗费、住院伙食补助费713.00元；按事故责任比例赔偿17.96元，合计730.96元。 六、被告梁广伟于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李学民医疗费、住院伙食补助费862.00元；按事故责任比例赔偿21.48元，合计883.48元。 七、驳回原告李德仁、李学国、李学民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454.00元，减半收取227.00元，由原告李德仁负担192.95元，梁广伟负担34.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 代理审判员  姜小静 二〇一八年十二月六日 书 记 员  王雪薇