宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14173号原告：周雪，女，1980年4月19日出生，汉族，个体经营者，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：王**，江苏福地律师事务所律师。被告：杨树华，男，1968年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：阮文德，男，1979年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告周雪与被告杨树华、阮文德民间借贷纠纷一案，原告诉至安徽省芜湖市弋江区人民法院（以下简称弋江区法院）后，弋江区法院委派调解员进行了调解。2020年8月16日，委派调解员向弋江区法院提交了（2020）皖0203民诉前调1196号诉前委派调解反馈函，因无法联系到一方当事人而调解未果。弋江区法院于2020年9月8日立案后，经审查认为本案应由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖，故移送至本院。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告杨树华、阮文德经本院公告送达开庭传票及民事起诉状，公告期满后未到庭。本案现已审理终结。周雪向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金400000元、利息272000元（自2017年9月1日至2020年7月31日，以本金400000元为基数，按月利率2%计算），利息主张至实际给付之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告阮文德为同学关系。阮文德因经营需要，于2009年3月1日向原告借款200000元，约定利息为每年40000元。后阮文德未还款，经双方结算，截止2014年2月28日共下欠300000元，并承诺于2015年2月27日还本付息。期限届满后，阮文德仍未还款。2016年3月8日，原告与阮文德协商后确定阮文德欠款本息为400000元，并承诺于2016年8月1日前还清。后因未还款，原告与二被告于2017年4月22日达成协议，由杨树华于2017年7月30日偿还200000元，2017年8月30日偿还200000元，如不能按时还款，则按年利率25%支付利息，阮文德承担连带还款责任。然而被告至今未还款。杨树华、阮文德未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月1日，阮文德向原告借款200000元，原告从银行支取200000元现金后出借与阮文德，双方约定的借款利息为每年40000元。阮文德向原告按每年40000元的标准支付了2010年3月1日、2011年3月1日前的利息。此后双方口头约定每年利息为50000元，但阮文德未支付原告借款本金及利息。2014年1月7日，原告与阮文德签订《借款协议》，约定阮文德向原告借款300000元，按月支付利息，年利率按0.02%计算；借款期限自2014年2月28日至2015年2月27日，到期还本并付清最后一期利息。阮文德于当日向原告出具收条一份，载明收到原告200000元（利息100000元），合计300000元。原告称该协议中的借款300000元，包含初期借款200000元以及截止2014年1月7日的借款利息100000元；《借款协议》中约定的年利率0.02%系笔误，实际按每年50000元计算利息。因被告未还款，原告与阮文德签订《欠款协议》，约定双方于2014年1月7日签订借款协议，金额300000元，阮文德应于2015年2月28日完成付款义务，但至今未履行还款义务，经双方重新核算，确认截止2016年3月8日，阮文德尚欠原告借款本息共计400000元；双方对上述事实均予以确认，并无异议；本协议项下借款利率按照同期银行贷款利率4倍计算，原告同意阮文德以分期付款方式还款，具体为2016年8月1日前还款总计400000元。该协议签署处备注：2014年1月7日签的借条与此协议是同一份，总金额合计为400000元，此前2014年1月7日以前的所有欠、借条作废。协议签订后，阮文德未还款。2017年4月22日，原告（甲方）与被告阮文德（乙方）、被告杨树华（丙方）签订《协议书》，内容为：鉴于2009年3月1日，阮文德向周雪借款200000元，该款由周雪通过现金和转账给付；周雪和阮文德约定年利息为40000元，前两年利息阮文德已经付清，从2012年开始周雪和阮文德约定年利息为50000元；2014年1月7日，因阮文德连续两年未支付利息，阮文德向周雪出具收条一份，确认截止2014年1月7日共结欠周雪借款本息300000元；后因阮文德未能按时还款，周雪与阮文德于2016年3月8日签订欠款协议一份，确认截止2016年3月8日阮文德结欠周雪借款本息合计400000元；现因阮文德欠款事宜，三方协议：杨树华同意代阮文德归还周雪400000元，付款期限为2017年7月30日支付200000元、2017年8月30日支付200000元；若杨树华有任何一期未按期足额履行，周雪有权要求杨树华归还全部未履行的款项，并可要求杨树华按照年利率25%支付逾期利息，同时阮文德承诺愿与杨树华承担连带清偿责任。周雪、阮文德、杨树华分别在该协议签署处的甲方、乙方、丙方处签字捺印；同时备注以前三方往来账目单据作废，以此协议书为准。该协议签订后，被告仍未还款，原告为此诉至本院。庭审中，原告称案涉借款由阮文德向其借取，但实际使用人为杨树华，由其与阮文德共同将借款从银行支取后送至杨树华家中。本院认为，原告与二被告的民间借贷关系，有原告提供的存单、《借款协议》、收条、《欠款协议》《协议书》及当事人的相关陈述为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告履行出借义务后，被告未履行还款义务，故被告应承担相应的民事责任。原告称其于2009年3月1日向阮文德实际出借200000元，且根据原告的陈述及2017年4月22日的《协议书》内容，阮文德已按年利息40000元的标准支付了2011年3月1日（前两年）前的利息，从2012年开始周雪和阮文德约定年利息为50000元。2014年1月7日，原告与阮文德签订《借款协议》，将前期借款本金200000元及截止2014年1月7日的利息100000元均计入本金，确定阮文德向原告借款300000元。因原、被告双方的借贷关系发生于2020年8月20日前，且弋江区法院委派调解未果时间为2020年8月16日，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。对于阮文德已按每年40000元的利息支付的2011年3月1日前的利息，因该利息未超过年利率24%（年利息40000元÷本金200000元=20%），符合法律规定，本院予以确认。案涉200000元本金在2011年3月2日至2014年1月7日（共1042天）期间的利息，按上述法律规定的年利率24%计算，应为137030.14元（本金200000元×24%/年÷365天/年×1042天）；阮文德在2014年1月7日确定向原告借款300000元（本金200000元+利息100000元），不违反法律规定，本院予以确认。同理，可以确定原告与阮文德确认截止2016年3月8日的欠款为400000元亦不违反法律规定。因阮文德未还款，原告与二被告于2017年4月22日通过《协议书》约定该400000元由杨树华代阮文德归还，并于2017年8月30日前还清，否则按年利率25%计算逾期利息。现杨树华未按约还款，已构成违约，故应偿还原告借款400000元。原告主张按月利率2%（即年利率为24%）计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款的规定，本院予以支持。即杨树华应按年利率24%向原告支付400000元借款自2017年9月1日至本判决确定的还款之日的利息，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款（“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”）的规定，杨树华应向原告支付的借款400000元与按年利率24%计算400000元借款自2017年9月1日至本判决确定的还款之日的利息之和，不能超过200000元借款与按年利率24%计算200000元借款自2009年3月1日至本判决确定的还款之日的利息之和；超出部分，本院不予支持。据此，计算400000元借款自2017年9月1日至2020年7月31日（35个月）的利息应为280000元（借款400000元×年利率24%÷12个月×35个月），本息之和为680000元，未超出200000元与按年利率24%计算200000元借款自2009年3月1日至2020年7月31日（137个月）的利息之和（748000元）。现原告主张400000元借款截止2020年7月31日的利息272000元，本院予以支持。因《协议书》中阮文德承诺在杨树华逾期还款时与杨树华承担连带清偿责任，应视为阮文德愿与杨树华承担共同还款责任。故对原告要求阮文德与杨树华共同承担上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告杨树华、阮文德经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨树华、阮文德于本判决生效之日起十日内偿还原告周雪借款400000元、利息272000元（截止2020年7月31日），并按年利率24%支付400000元借款自2020年8月1日至本判决确定的还款之日的利息（借款400000元与按年利率24%计算400000元自2017年9月1日至本判决确定的还款之日止的利息之和，不得超过200000元借款与按年利率24%计算200000元借款自2009年3月1日至本判决确定的还款之日止的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10520元、公告费283元，由被告杨树华、阮文德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任旭昊二○二一年三月十七日法官助理 王菲菲书记员 郭彩玲附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。