wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第02437号原告张继珍，女，1952年10月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人匡荣年，重庆至立律师事务所律师。被告万先勇，男，1969年6月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人左自伟、李高飞，重庆中钦律师事务所律师。原告张继珍与被告万先勇健康权纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由代理审判员刘涛峰适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告张继珍及其委托代理人匡荣年、被告万先勇及其委托代理人左自伟、李高飞到庭参加了诉讼。2015年3月24日依法由代理审判员刘涛峰适用简易程序进行了第二次公开开庭审理，原告张继珍的委托代理人匡荣年、被告万先勇及其委托代理人李高飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张继珍诉称：原告与被告都在重庆市北部新区人和中华坊凯祥龙酒楼上班，原告从事保洁员工作，被告是保安。2014年12月4日7点30分许，原告到单位上班先走后门没有开，然后走大厅前门也没有开，于是在外面叫大厅内的保安万先勇开门，他不开；最后原告只有从地下车库进入单位，在路过大厅时，遭到被告殴打，造成原告受伤的事故。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费6477.92元、误工费4800元、护理费800元、住院伙食补助费256元、交通费100元、营养费3000元，共计15433.92元。被告万先勇辩称：我并未与原告发生抓扯的行为，原告受伤是自己摔倒行为所致，与被告无任何关系。被告并未支付原告的门诊检查费，而单位强行从被告工资中扣除。原告的医疗费以医疗发票为准，其余项费用主张过高，请求法院依法认定。经审理查明：原告与被告都在重庆市北部新区人和中华坊凯祥龙酒楼上班，原告做保洁工作，被告是保安。2014年12月4日7时30分许，原告去上班，发现酒楼的前门与后门都未开，便从车库进入大厅遇到保安即被告万先勇，双方因是否开门发生口角，原告遂用手上的扫把戳被告，之后又用双手抓着被告的衣服拉他去看门开了没有，被告万先勇使劲挣脱了原告的双手，把原告挣倒在地上，原告头撞到在大厅地上受伤。原告受伤后即被同事送住重庆北部新区第一医院住院治疗。住院治疗8天后于2014年12月12日出院。出院诊断为：1.脑震荡；2.枕骨骨折；3.头皮血肿；4.右肘关节血肿；5.高血压Ⅰ级，高危。出院医嘱为：1.出院后注意休息、加强营养功能康复锻炼，注意监测血压变化；2.若有头昏头痛、恶心呕吐等特殊不适，立即入院复诊；3.我科随访。原告在住院期间支付了住院医疗费6477.92元。中华坊凯祥龙酒楼为其支付门诊检查费982.50元，该款已从被告万先勇的工资中扣除。原告出院当天，重庆北部新区第一医院为原告出具《医疗证明》记载：建议休息壹月。另查明，原告受伤时在中华坊凯祥龙酒楼从事保洁员工作，工资为1600元/月。以上事实，有当事人陈述记录、《接报警回执》、询问笔录、《医疗证明》、病历资料、医疗费发票、银行工资明细等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告之间因开门问题发生口角，原告遂用扫把戳被告，之后又用双手拉被告的衣服，因被告挣脱而倒地受伤，原告在纠纷发生后不能冷静处理，其动手拉被告的行为是造成受伤的主要原因，其自身存在较大过错，应承担本案的主要责任；被告万先勇在纠纷发生后，不能正确处理，在使劲挣脱过程中致原告受伤，存在一定的过错，应当承担本案次要责任。根据本案实际情况，原告张继珍与被告万先勇间的责任比例以7︰3认定为宜。原告受伤后自己支付住院医疗费6477.92元，被告支付门诊医疗费982.50元，原告的医疗费损失为7460.42元。原告受伤住院8天，医嘱休息1月，故原告误工时间为38天（8＋30），原告从事保洁员工作，收入为1600元/月，其误工损失为2026.66元（1600÷30×38）。原告未提供证据证明其护理费为100元/天，故原告要求的护理费按80元/天计算，原告住院8天，其护理费应为640元。原告住院8天，其住院伙食补助费按每天32元计算，为256元。原告住院时间为8天，其要求交通费100元合理，本院予以支持。原告医嘱记载需加强营养，故对其要求的营养费本院酌情支持200元。原告的以上损失共计10683.08元。综上，原告的损失10683.08元，应由原告自行承担7478.16元（10683.08×70%），被告万先勇赔偿3204.92元（10683.08×30%），因被告万先勇已赔偿原告982.50元，还应赔偿原告2222.42元（3204.92－982.50）。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万先勇在本判决生效后十日内赔偿原告张继珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2222.42元；二、驳回原告张继珍其他诉讼请求。如果被告万先勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告万先勇负担60元，原告张继珍负担140元。该费用原告已向本院预交，被告万先勇负担部分在本判决生效后十日内支付给原告张继珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘涛峰二〇一五年三月二十五日书 记 员  黄 婕
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第174号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行。负责人房师新，该行行长。被执行人刘明辉，男，汉族，1977年1月17日出生，住湖南省岳阳市。原告中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行诉被告刘明辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民二(商)初字第644号民事判决书已经发生法律效力。因被告刘明辉未按判决书所确定的内容履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行向本院申请执行，要求被告支付借款本金544749.89元、利息31104.84元及本案的案件受理费、财保费用13432.76元。本院经审查后予以立案，依法确定由审判长顾国强、审判员金涛、代理审判员章跃三人组成合议庭，依法予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人名下现无银行存款、车辆、股票等可供执行财产，其名下位于松江区天虹六村XXX号XXX室及思贤路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房产已被本院因他案查封，但目前尚不具备处置条件。申请执行人也不能向本院提供其他可供执行的财产线索。综上，本案目前无继续执行条件，待今后发现被执行人的其他财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院(2014)金民二(商)初字第644号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾国强审 判 员  金 涛代理审判员  章 跃二〇一五年三月三日书 记 员  徐志忠附：相关法律条文
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第481号之一申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：xxx2819。申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。申请执行人刘思佳，女，汉族，住，身份证号码：×××0022。申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年三月十六日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民三终字第18号上诉人（原审原告）：李文君，女，1981年6月13日生，汉族，农民，现住白城市。委托代理人：郭兴文，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人：裴作庆，男，汉族，1970年10月1日生，现住吉林省白城市。上诉人（原审被告）：张净，女，汉族，1964年2月28日生，现住白城市。上诉人（原审被告）：吴江，男，汉族，1963年4月22日生，白城市邮政局支局职工，现住白城市。上诉人张净、吴江的委托代理人：汤长春，吉林金辉律师事务所律师。上诉人李文君，张净、吴江因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服洮北区人民法院（2014）白洮西民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张净、吴江及委托代理人汤长春，上诉人李文君的委托代理人郭兴文、裴作庆到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销洮北区人民法院（2014）白洮西民初字第24号民事判决。二、发回洮北区人民法院重审。审 判 长  孙照斌审 判 员  姜文林代理审判员  苏 波二〇一五年三月二十三日书 记 员  李春晓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泌法民执字第338—2号申请执行人陈加甫（陈家甫），男。被执行人李全威，男。本院依据已发生法律效力的泌阳县人民法院于2013年11月8日做出的（2013）泌民初字第1323号民事判决书，在执行过程中，被执行人李全威公司拒不按照（2013）泌民初字第338号民事判决书确定的义务履行完毕。但被执行人李全威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李全威存款（详见协助扣划通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 生代理审判员  陈有辉代理审判员  邱永建二〇一五年三月二十七日书 记 员  李书阁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泌法民执字第338—2号申请执行人陈加甫（陈家甫），男，1957年7月20日出生。被执行人李全威，男，1973年8月22日出生。本院依据已发生法律效力的泌阳县人民法院于2013年11月8日做出的（2013）泌民初字第1323号民事判决书，在执行过程中，被执行人李全威公司拒不按照（2013）泌民初字第338号民事判决书确定的义务履行完毕。但被执行人李全威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李全威存款（详见协助扣划通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 生代理审判员  陈有辉代理审判员  邱永建二〇一五年三月二十七日书 记 员  李书阁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第640号之一申请执行人陈利华，女，1972年9月21日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人郑杰，男，1979年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市中区吴泰闸路XXX号。负责人游春迁，总经理。原告陈利华诉被告郑杰、上海雨森木业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的(2014)闵民一(民)初字第16007号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈利华医疗费4,540元、营养费4,500元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金97,000元、精神损害抚慰金13,000元、衣物损失300元，合计120,300元(扣除已支付的10,000元，实际需支付110,300元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业保险范围内赔付原告陈利华医疗费198,311.79元、修车费1,300元、医疗器具辅助费86元、交通费500元、残疾赔偿金131,025.20元、误工费20,868.66元、护理费4,800元，合计356,891.65元；三、被告郑杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈利华鉴定费2,400元、律师费5,000元，合计7,400元。案件受理费4,291.69元(已减半收取)，由被告郑杰负担。因义务人郑杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司未能履行付款义务，权利人陈利华于2015年1月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人郑杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司发出执行通知书，但被执行人郑杰未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人郑杰的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人郑杰有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人郑杰可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第16007号民事判决主文第三项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年三月九日书 记 员  郭轶琨附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第844号之一原告上海豫信实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵建锋，总经理。委托代理人曹建庆，上海兆辰汇亚律师事务所律师。委托代理人吴洁，上海兆辰汇亚律师事务所律师。被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人彭向峰。被告上海锐耀进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢4085部位。法定代表人徐阳。本院受理原告上海豫信实业发展有限公司诉被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司(以下简称“江苏集团公司”)、上海锐耀进出口有限公司(以下简称“锐耀公司”)票据追索权纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间均对本案管辖权提出异议。被告江苏集团公司认为本案为票据追索权纠纷，应由票据支付地或被告住所地人民法院管辖，被告江苏集团公司的住所地为江苏省南京市鼓楼区北京西路XXX号，被告锐耀公司虽然注册在中国(上海)自由贸易试验区内，但主要办事机构所在地并不在该地址。被告锐耀公司认为本案票据的出票人即被告江苏集团公司的住所地和经营地均不在上海市浦东新区，被告锐耀公司的注册地虽在上海市浦东新区，但实际经营地在上海市杨浦区。故两被告请求将本案移送至江苏省南京市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案原告以汇票到期被拒绝付款、向出票人以及背书人行使追索权为由，起诉汇票出票人江苏集团公司和背书人锐耀公司，要求两被告支付票据金额，因此本案属因票据纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”该法第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地为票据付款地。本案中，系争商业承兑汇票的付款人为被告江苏集团公司，住所地为江苏省南京市鼓楼区北京西路XXX号，其开户银行为温州银行上海分行，票载该银行地址为上海市黄浦区九江路XXX号，故本案的票据支付地不在本院辖区。但是，本案其中一被告锐耀公司注册于中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢4085部位，该址处于本院辖区。两被告认为其主要办事机构所在地、实际经营地不在上海市浦东新区，对此，本院认为，公司住所地是指公司的主要办事机构所在地，注册登记证明是认定公司住所地的有效证据，当事人主张公司主要办事机构所在地与注册登记的住所不一致的，应提供其在工商部门备案登记或者通过企业信用信息公示系统向社会公示的材料予以证明。现两被告未提供有效证据证明被告锐耀公司工商备案登记或者公示的住所地不在上海市浦东新区。故本院对本案有管辖权。两被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第二十一条第三款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、上海锐耀进出口有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、上海锐耀进出口有限公司共同负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 包 蕾代理审判员 吴 琦人民陪审员 史增康二〇一五年三月五日书 记 员 张曼倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十五条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条……法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
山西省左权县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)左刑初字第21号公诉机关左权县人民检察院。被告人张某，男，1971年3月27日生，户籍所在地：山西省左权县。左权县人民检察院于2015年2月27日以左检刑诉（2015）11号起诉书，指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被害人白某申请对继发性癫痫是否与被告人的殴打行为有关进行鉴定，因具有此鉴定能力的鉴定机构不能及时找到，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵德华审 判 员  杨彦东人民陪审员  张秀琴二〇一五年十二月三十日书 记 员  王 皓
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2015)沈高开行初字第140号原告：安洪财，男，1967年10月18日出生，锡伯族，农民，住沈阳市。原告：陈宝杰，女，1959年11月9日出生，汉族，农民，住沈阳市。原告：岳淑荣，女，1960年4月23日出生，汉族，农民，住沈阳市。被告：沈阳市于洪区城建局，机关所在地沈阳市于洪区黄海路39号。法定代表人：孙宏新，男，系局长。原告安洪财、陈宝杰、岳淑荣诉被告沈阳市于洪区于洪城建局不履行信息公开法定职责一案，于2015年2月5日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告安洪财、陈宝杰、岳淑荣于2015年3月18日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告安洪财、陈宝杰、岳淑荣撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  董楠代理审判员  陈曦代理审判员  ＸＸ二〇一�年三月十八日书 记 员  王爽
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈高开行初字第140号原告：安洪财，男，1967年10月18日出生，锡伯族，农民，住沈阳市于洪区原告：陈宝杰，女，1959年11月9日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。原告：岳淑荣，女，1960年4月23日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区于洪乡东民村*组**号。被告：沈阳市于洪区城建局，机关所在地沈阳市于洪区黄海路39号。法定代表人：孙宏新，男，系局长。原告安洪财、陈宝杰、岳淑荣诉被告沈阳市于洪区于洪城建局不履行信息公开法定职责一案，于2015年2月5日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告安洪财、陈宝杰、岳淑荣于2015年3月18日向本院提�申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告安洪财、陈宝杰、岳淑荣撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  董楠代理审判员  陈曦代理审判员  ＸＸ二〇一五年三月十八日书 记 员  王爽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民二初字第5号之三原告：宛春平，男，汉族，1980年4月22日出生，住广东省珠海市香洲区前山港口三巷103号4栋303房，公民身份证号码：342622198004225213。原告：车世辉，男，汉族，1982年2月9日出生，住中山市坦洲镇，公民身份证号码：510231198202096613。被告：周正明，男，汉族，1968年5月11日出生，住广东省珠海市斗门区白蕉镇白蕉南路19号7栋701房。本院在审理原告宛春平、车世辉诉被告周正明合同纠纷一案中，两原告以被告已经履行了付款义务为由，于2014年2月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告宛春平、车世辉向本院申请撤回对被告的起诉系其对权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宛春平、车世辉撤回起诉。本案受理费人民币550元，保全费人民币620元，均由原告宛春平、车世辉。代理审判员  袁小娜二〇一五年三月二日书 记 员  任洁梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)州执字第973号之一申请执行人李跃明，男，1967年4月8日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。被执行人蒋志祥，男，1969年12月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区双清路四新三巷。被执行人王洪伟，男，1969年1月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井巷。李跃明与蒋志祥、王洪伟民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）州民一初字第02304号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月2日立案执行，于2014年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人已履行15000元，且双方已达成和解协议，因履行期限时间较长，申请执行人于2015年3月9日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，待被执行人不按协议履行时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  袁学龙审判员  李 伟二〇一五年三月九日书记员  吕治富
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)州执字第973号之一申请执行人李跃明，男，1967年4月8日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。被执行人蒋志祥，男，1969年12月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区双清路四新三巷。被执行人王洪伟，男，1969年1月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井巷。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02304号民事判决书，于2014年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人仅履行23000元，余款至今未按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人蒋志祥、王洪伟银行存款27000元。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳颍州支行，账号：208012015035。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨占伟二〇一五年八月二十五日书记员  郭 力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执字第154-2号申请执行人苏某。被执行人罗某。申请执行人苏某与被执行人罗某离婚纠纷一案，申请执行人苏某依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2284号民事判决书，于2015年1月14日申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗某已交清执行款30000元及执行费350元至本院，其中执行款30000元已由本院支付给申请执行人，申请执行人对余下不足清偿的债务利息放弃执行，并向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2284号民事判决书中的第四项终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 展审判员 曾桂文审判员 唐国兴二〇一五年三月三十一日书记员 苏宇婷
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第470号之一申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：XXX2819。申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。申请执行人刘思佳，女，汉族，身份证号码：×××0022。申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年三月十六日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第145-1号申请人王艳玲，女，1973年1月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托代理人高山，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请人李继刚，男，1977年7月4日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人王艳玲与被申请人李继刚民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人李继刚承包经营的蒙D****6号客车营业收入予以冻结，保全金额为48万元。2015年3月18日申请人王艳玲以双方和解且已履行完毕为由，向本院递交了解除保全措施的申请。经审查，本院认为：申请人王艳玲的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人李继刚承包经营的蒙D****6号客车营业收入解除冻结。审判员  袁志广二〇一五年三月十八日书记员  李立群
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭�执字第2399号罪犯邱远彩，现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇〇六年八月二十一日作出（2006）湖吴刑初字第379号刑事判决，以罪犯邱远彩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯邱远彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服�分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱远彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邱远彩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱远彩准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年三月十九日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2399号罪犯邱远彩，男，1975年5月18日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇〇六年八月二十一日作出(2006)湖吴刑初字第379号刑事判决，以罪犯邱远彩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯邱远彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱远彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邱远彩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱远彩准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年三月十九日书记员戴皖涢
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第569号-2申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号。注册号（分）440600000000142。被执行人陈东海，男，1975年1月30日出生。被执行人稂奇炳，男，1985年8月3日出生。被执行人黎有泉，男，1985年2月16日出生。被执行人李辉，男，1985年12月29日出生。被执行人刘远存，男，1973年10月24日出生。被执行人吕志勤，男，1962年1月26日出生。被执行人彭德军，男，1977年9月5日出生。被执行人尚欣波，男，1985年10月26日出生。被执行人谭国强，男，1977年3月15日出生。被执行人王宝琦，男，1985年3月16日出生。被执行人左瑜，女，1983年8月29日出生。关于交通银行股份有限公司佛山分行诉陈东海等人信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈东海应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月2日的卡号尾数为9596的信用卡欠款本金12813.99元及利息4346.55元、好享贷分期手续费1871.19元；至2014年5月2日的卡号尾数为9963的信用卡欠款本金3638.68及利息1126.36元；被执行人稂奇炳应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月3日的信用卡欠款本金6760.73元及利息2640.78元、滞纳金374.99元、单项增值服务费42元、取现手续费10元；被执行人黎有泉应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月7日的信用卡欠款本金12993.11元及利息4736.43元、滞纳金649.66元、单项增值服务费24元、分期手续费1477.61元；被执行人李辉应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月3日的信用卡欠款本金6858.53元及利息2700.62元、滞纳金261.3元、单项增值服务费24元、取现手续费5元；被执行人刘远存应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月6日的信用卡欠款本金6593.82元及利息2735.47元、滞纳金329.69元、单项增值服务费42元、取现手续费20元；被执行人吕志勤应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月7日的信用卡欠款本金5851元及利息2297.69元、滞纳金299.05元、取现手续费20元；被执行人彭德军应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月10日的信用卡欠款本金7141.77元及利息2754.78元、滞纳金367.6元、单项增值服务费60元；被执行人尚欣波应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月9日的信用卡欠款本金12258.73元及利息5056.83元、滞纳金612.94元、单项增值服务费12元、取现费20元；被执行人谭国强应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年5月10日的信用卡欠款本金5796.47元及利息2297.27元、滞纳金230.47元、单项增值服务费21元、取现手续费30元；被执行人王宝琦应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年4月19日的信用卡欠款本金5192.61元及利息1902.88元、滞纳金259.63元、单项增值服务费33元、好享贷分期手续费68.92元；被执行人左瑜应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还至2014年4月15日的信用卡欠款本金10787.68元及利息4834.56元、单项增值服务费24元、取现手续费30元。上述利息均按日万分之五计算至实际清偿日止。受理费1470元，由被执行人陈东海负担326元、稂奇炳负担50元、黎有泉负担314元、李辉负担50元、刘远存负担50元、吕志勤负担50元、彭德军负担58元、尚欣波负担254元、谭国强负担50元、王宝琦负担50元、左瑜负担218元。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黎有泉、刘远存、陈东海、王宝琦的银行存款共8242.35元，扣除执行费566元，余款7676.35元已退回给申请执行人。另本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人稂奇炳、李辉、吕志勤、彭德军、尚欣波、谭国强、左瑜的财产情况，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产或者财产线索，也未发现被执行人陈东海、黎有泉、刘远存、王宝琦在本辖区内还有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）佛城法执字第569号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  黄远东审判员  ＸＸ日二〇一五年三月十二日书记员  陈素婷
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第63号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，所在地址：榆社县东升街62号。法定代表人崔建维，行长。委托代理人张楷，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行工作人员。被执行人李彦青，男，汉族，山西省榆社县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行与被执行人李彦青借款合同纠纷一案中，被执行人李彦青至今未按生效法律文书确定的义务履行，现查明，被执行人李彦青在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李彦青在中国建设银行榆社支行电厂分理处帐户存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  白鸿瑞二〇一五年三月二十六日书记员  刘庆东山西省榆社县人民法院执行裁定书(2015)榆执字第63号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，所在地址：榆社县东升街62号。法定代表人崔建维，行长。委托代理人张楷，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行工作人员。被执行人丁雷，男，汉族，山西省榆次区人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行与被执行人丁雷借款合同纠纷一案中，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，现查明，被执行人丁雷在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁雷在中国建设银行榆社支行电厂分理处帐户存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员白鸿瑞二0一五年三月二十六日书记员刘庆东山西省榆社县人民法院执行裁定书(2015)榆执字第63号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，所在地址：榆社县东升街62号。法定代表人崔建维，行长。委托代理人张楷，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行工作人员。被执行人李建飞，男，汉族，榆社县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人李建飞借款合同纠纷一案中，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，现查明，被执行人李建飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李建飞在中国建设银行榆社支行电厂分理处帐户存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员白鸿瑞二0一五年三月二十六日书记员刘庆东
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第63号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行。被执行人:李彦青，男，1965年12月15日生，汉族，山西省榆社县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行与李彦青借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，现查明，被执行人李彦青在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李彦青在中国建设银行榆社支行电厂分理处帐户存款2360元。本裁定书送达后立即生效。审判员  白鸿瑞二〇一五年九月一日书记员  刘 浩山西省榆社县人民法院执行裁定书(2015)榆执字第63号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，所在地址：榆社县东升街62号。法定代表人崔建维，行长。委托代理人张楷，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行工作人员。被执行人丁雷，男，1979年8月12日生，汉族，山西省榆次区人，现住榆社华能电厂宿舍，华能榆社电厂职工。本院依据已经发生法律效力的（2013）榆商初字第50号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，现查明，被执行人丁雷在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人丁雷在中国建设银行榆社支行电厂分理处帐户存款9533元。本裁定书送达后立即生效。审判员白鸿瑞二0一五年九月一日书记员刘浩山西省榆社县人民法院执行裁定书(2015)榆执字第63号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，所在地址：榆社县东升街62号。法定代表人崔建维，行长。委托代理人张楷，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行工作人员。被执行人李建飞，男，1965年9月25日生，汉族，榆社县西马乡北山晕村人，现住太原市杏花岭区羊市街北14-1-7号，华能榆社电厂职工。本院依据已经发生法律效力的（2013）榆商初字第50号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，现查明，被执行人李建飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李建飞在中国建设银行榆社支行电厂分理处帐户存款9533元。本裁定书送达后立即生效。审判员白鸿瑞二0一五年九月一日书记员刘浩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第596号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人洪某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，广东省陆丰市人，大专文化，逮捕前在东莞市某某村经营某某药店，户籍所在地为广东省陆丰市，身份证号码：XXX。因涉嫌犯销售假药罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]247号起诉书指控被告人洪某某犯销售假药罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉。被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人洪某某在东莞市某某村经营某某药店。2014年10月期间，被告人洪某某从一名男子（另案处理）处以每盒10元的价格购买三盒万艾可牌枸橼酸西地那非片（经鉴定，属未经批准生产的药品按假药论处）。2014年10月26日14时许，被告人洪某某在药店内以每盒120元的价格销售两盒万艾可牌枸橼酸西地那非片给被害人黎某某和林某某，当场被公安机关人赃并获，并在该药店的二楼阁楼里缴获未销售的一盒万艾可牌枸橼酸西地那非片。上述事实，被告人洪某某在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黎某某、林某某的陈述和辨认笔录，现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片，缴获3盒万艾可牌枸橼酸西地那非片物证，东莞市食品药品监督管理局出具说明函，到案经过，户籍材料，搜查笔录，扣押物品清单，收款收据，被告人洪某某的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人洪某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。视被告人洪某某的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人洪某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年4月25日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  伦河耀人民陪审员  袁慕贞二〇一五年三月二十七日书 记 员  叶慧欣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00331号原告李美红，女，1978年11月17日出生，汉族，农民。被告王美忠，又名王美中，男，1983年3月19日出生，汉族，农民。原告李美红与被告王美忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾在本村经营加油站。2012年，被告曾多次到原告处加油，经结算，被告共欠油款24000元，被告以资金困难为由未给付原告现金。2014年1月29日，被告给原告打下欠据。现原告多次向被告主张权利，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还油款24000元。被告未到庭答辩。经审理查明，原告曾在本村经营加油站。2012年，被告曾多次到原告处加油，经结算，被告共欠油款24000元，被告应资金困难未给付原告现金。2014年1月29日，被告给原告打下欠据。上为本案事实。上述事实有原告陈述及原告提供欠据1张可以证实。本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，原告举有被告签字的欠据，证明被告欠原告油款24000元，因被告未到庭对该欠据提出异议，故本院认为被告应偿还原告该油款，因此，原告要求被告偿还油款24000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告王美忠于本判决生效后三日内偿还原告李美红油款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王明豪二〇一五年三月三十日书记员  路文军
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第596号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人洪XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，广东省陆丰市人，大专文化，逮捕前在东莞市高埗镇三联村新村经营仁佳药店，户籍所在地为XXX，身份证号码：XXX。因涉嫌犯销售假药罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]247号起诉书指控被告人洪XX犯销售假药罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉。被告人洪XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人洪XX在东莞市高埗镇三联村新村经营仁佳药店。2014年10月期间，被告人洪XX从一名男子（另案处理）处以每盒10元的价格购买三盒万艾可牌枸橼酸西地那非片（经鉴定，属未经批准生产的药品按假药论处）。2014年10月26日14时许，被告人洪XX在药店内以每盒120元的价格销售两盒万艾可牌枸橼酸西地那非片给被害人黎XX和林XX，当场被公安机关人赃并获，并在该药店的二楼阁楼里缴获未销售的一盒万艾可牌枸橼酸西地那非片。上述事实，被告人洪XX在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黎XX、林XX的陈述和辨认笔录，现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片，缴获3盒万艾可牌枸橼酸西地那非片物证，东莞市食品药品监督管理局出具说明函，到案经过，户籍材料，搜查笔录，扣押物品清单，收款收据，被告人洪XX的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪XX无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人洪XX犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪XX归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。视被告人洪XX的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人洪XX犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年4月25日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  伦河耀人民陪审员  袁慕贞二〇一五年三月二十七日书 记 员  叶慧欣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00331号原告孟桃桃，女，1984年11月21日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县王家湾乡西坬界行政村西坬界村村民，现住安塞县城树叶沟。被告王小荣，男，1983年11月7日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县王家湾乡西坬界行政村西坬界村村民，现住安塞县城树叶沟。原告孟桃桃诉被告王小荣离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告孟桃桃、被告王小荣均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告孟桃桃诉称，原、被告经人介绍相识，2004年农历12月22日，双方按照当地习俗举行了结婚仪式，2005年12月27日，双方在安塞县民政局办理结婚登记。2006年1月25日生育一子，取名王星宇，现就读于安塞县第一小学三年级；2008年7月25日生育一女，取名王雅妮，现就读于安塞县墩滩幼儿园。由于婚前双方缺乏了解，婚后又未建立起感情，被告经常因琐事对原告和孩子实施家庭暴力，还曾将原告母亲打伤，原告从来没有感觉到家庭的温暖，尤其是被告对孩子无理施暴行为，对孩子的健康成长形成了重大的负面影响。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担，婚生女由原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产依法分割；案件受理费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、身份证复印件、结婚证各一份，证明原告主体适格，原、被告系合法夫妻关系。2、（2014）安民初字第00378民事裁定书一份、证明原告曾向法院起诉过离婚。被告王小荣辩称，被告因琐事打过原告两巴掌，但也是因原告过错所致，现两个孩子还小，需要父母的共同关爱，被告不同意离婚。被告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、身份证复印件、结婚证各一份，证明被告的主体适格，原、被告系合法夫妻关系。经庭审质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条第一款之规定，本院对原、被告提供的证据均予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告经人介绍相识，2004年农历12月22日，双方按照当地习俗举行了结婚仪式，2005年12月27日，双方在安塞县民政局办理结婚登记。2006年1月25日生育一子，取名王星宇，现就读于安塞县第一小学三年级；2008年7月25日生育一女，取名王雅妮，现就读于安塞县墩滩幼儿园。2014年原告向本院提起离婚诉讼，后又申请撤诉，同年9月2日本院作出（2014）安民初字第00378民事裁定书，准许原告孟桃桃撤回起诉。本院认为，原告主张夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求依法解除原、被告的婚姻关系，庭审中，被告称其不同意离婚，因原告未能提供确实充分的证据证明夫妻感情彻底破裂，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，原告应承担举证不能的不利后果。原、被告双方虽因家庭琐事发生过一定矛盾，感情不甚融洽，但未完全破裂，还有和好的可能；且双方生育有两个子女，子女的健康成长需要父母双方的共同关心与照顾。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孟桃桃与被告王小荣离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告孟桃桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一五年七月二十九日书记员  李 荣附：本案适用的相关法律、司法解释《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法立保字第11号之一申请人谢长安，男，汉族，住湖南省株洲县，身份证号码：×××2911。委托代理人谢新星，男，××年××月××日出生，汉族，住湖南省株洲县，身份证号码：×××2914。被申请人刘胜礼，男，汉族，住四川省内江市东兴区，身份证号码：×××6115。申请人谢长安因与被申请人刘胜礼发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘胜礼名下的川A×××××号小型轿车，查封金额以人民币10.000万元为限。担保人珠海高新区强恩玻璃钢制品有限公司以现金人民币10，000元作为担保。经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百零一条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一、二款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘胜礼名下的川A×××××号小型轿车，查封金额以人民币10，000万元为限，查封期限为三年。上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪成孟二〇一五年三月十六日书记员  胡小蕾
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第522号原告王某，女，汉族，1986年10月25日生，住上海市XX区。被告俞某，男，汉族，1982年2月9日生，住上海市XX区。原告王某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员邓某某适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王某以及被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，婚后双方因经济问题以及生活琐事经常发生矛盾，故诉请离婚；婚生儿子由被告抚养；夫妻财产平均分割。庭审中，原告变更儿子的抚养权，要求儿子随原告共同生活。被告辩称，原告所述不是事实，双方的感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年11月经人介绍后相识并建立恋爱关系，2010年10月10日登记结婚，2011年11月28日生育儿子取名俞子辰。婚后双方因生活琐事发生矛盾，2014年11月起双方开始分居生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，双方各执己见，调解未果。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后因家庭琐事而发生矛盾，这虽在一定程度上影响了夫妻间的感情，但并未达到婚姻法所规定的准予离婚的情形。本院希望原、被告冷静的回顾在婚姻过程中自己行为的不足之处，并对自己的缺点、错误予以改正，为夫妻和好作出一定的努力。相信只要双方互谅互让，多沟通交流，珍惜既往的夫妻感情，夫妻关系还是能够得到改善的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告俞某离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一五年三月二十四日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第522号原告王某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员邓某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某以及被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，婚后双方因经济问题以及生活琐事经常发生矛盾，故诉请离婚；婚生儿子由被告抚养；夫妻财产平均分割。庭审中，原告变更儿子的抚养权，要求儿子随原告共同生活。被告辩称，原告所述不是事实，双方的感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年11月经人介绍后相识并建立恋爱关系，2010年10月10日登记结婚，2011年11月28日生育儿子取名俞某某。婚后双方因生活琐事发生矛盾，2014年11月起双方开始分居生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，双方各执己见，调解未果。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后因家庭琐事而发生矛盾，这虽在一定程度上影响了夫妻间的感情，但并未达到婚姻法所规定的准予离婚的情形。本院希望原、被告冷静的回顾在婚姻过程中自己行为的不足之处，并对自己的缺点、错误予以改正，为夫妻和好作出一定的努力。相信只要双方互谅互让，多沟通交流，珍惜既往的夫妻感情，夫妻关系还是能够得到改善的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告俞某离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一五年三月二十四日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  ……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民重字第78号原告徐松林，男，1973年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区沙河店镇。委托代理人朱静玲、黄东亮，河南一帆律师事务所律师。被告浏阳市逗逗烟花制作有限公司。法定代表人胡厚良，该公司负责人。原告徐松林与被告浏阳市逗逗烟花制作有限公司产品质量纠纷一案，原告于2015年3月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐松林撤回起诉。案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告负担。审 判 长  胡志华审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年三月十日书 记 员  方子旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民重字第78号原告徐松林，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人朱静玲、黄东亮，河南一帆律师事务所律师。被告浏阳市逗逗烟花制作有限公司。法定代表人胡厚良，该公司负责人。原告徐松林与被告浏阳市逗逗烟花制作有限公司产品质量纠纷一案，原告于2015年3月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐松林撤回起诉。案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告负担。审 判 长  胡志华审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年三月十日书 记 员  方子旭
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2015)观民二初字第00018号原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：王彤彤，行长。委托代理人：何媛媛，员工。被告：慈云华，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：侯娟，女，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称兴业银行安庆分行）与被告慈云华、侯娟金融借款合同纠纷一案,本院于2014年12月17日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行的委托代理人何媛媛到庭参加诉讼，被告慈云华、侯娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。兴业银行安庆分行诉称：2013年12月19日，原告与被告慈云华、侯娟签订了一份《个人旅游借款合同》。合同约定，原告借款8万元给被告慈云华、侯娟，借款年利率为8%，借款期限为11个月，自2013年12月19日至2014年11月19日止。合同签订后，原告依约履行了借款义务，2014年11月9日借款到期后，经原告多次催收被告未能清偿借款，现要求被告慈云华、侯娟立即偿还贷款本金8万元及利息、罚息；承担因实现债权所发生的费用。慈云华、侯娟未提出答辩。兴业银行安庆分行为证明其诉讼主张，举出如下证据：证据一、兴业银行股份有限公司安庆分行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人证明复印件，证明原告主体身份；证据二、慈云华、侯娟身份证复印件、结婚证复印件，证明被告婚姻关系；证据三、个人旅游贷款合同（编号：安1306个贷228），证明原被告之间借款事实；证据四、借款借据，证明原告依约向被告发放贷款的事实。慈云华、侯娟未提供证据。原告兴业银行安庆分行提供证据均具有真实性、合法性、合理性，本院依法予以采信。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年12月19日，兴业银行安庆分行与慈云华、侯娟签订一份《个人旅游借款合同》，合同约定，兴业银行安庆分行借款8万元给慈云华、侯娟，借款期限为11个月（自2013年12月19日至2014年11月19日止），借款利率为年利率8%，借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%。2013年12月19日，兴业银行安庆分行按合同约定将8万元汇至慈云华账户。慈云华、侯娟多次共计支付利息5955.54元，偿还借款本金7571.34元。2014年12月17日，兴业银行安庆分行起诉来院，要求慈云华、侯娟偿还借款8万元及利息、罚息；承担实现债权的费用。另查明，慈云华、侯娟于2009年12月12日登记结婚。本案在审理过程中，经兴业银行安庆分行的申请，本院作出（2015）观民诉保字第00023号裁定书，裁定立即冻结被告慈云华、侯娟银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产。本院认为：兴业银行安庆分行与慈云华、侯娟签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。兴业银行安庆分行按合同约定履行借款义务后，慈云华、侯娟未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，故兴业银行安庆分行要求慈云华、侯娟偿还借款72428.66元及利息、罚息的诉讼请求，应予支持；据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慈云华、侯娟于本判决生效后三日内偿还借款本金72428.66元及利息、罚息（利息自2013年12月19日至2014年11月19日止，利率按年利率8%计算，扣除已支付的利息5955.54元，罚息自2014年11月20日起至本判决确定给付日止，罚息利率在年利率8%基础上上浮50%）给原告兴业银行股份有限公司安庆分行；二、驳回原告兴业银行股份有限公司安庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元，合计2620元，由原告兴业银行股份有限公司安庆分行负担100元，由被告慈云华、侯娟负担2520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  黄小凤二〇一五年三月三十一日书 记 员  范频频附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）观民二初字第00018号 原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市 法定代表人：王彤彤，行长。 委托代理人：何媛媛，员工。 被告：慈云华，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区关 被告：侯娟，女，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区 原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称兴业银行安庆分行）与被告慈云华、侯娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行的委托代理人何媛媛到庭参加诉讼，被告慈云华、侯娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 兴业银行安庆分行诉称：2013年12月19日，原告与被告慈云华、侯娟签订了一份《个人旅游借款合同》。合同约定，原告借款8万元给被告慈云华、侯娟，借款年利率为8%，借款期限为11个月，自2013年12月19日至2014年11月19日止。合同签订后，原告依约履行了借款义务，2014年11月9日借款到期后，经原告多次催收被告未能清偿借款，现要求被告慈云华、侯娟立即偿还贷款本金8万元及利息、罚息；承担因实现债权所发生的费用。 慈云华、侯娟未提出答辩。 兴业银行安庆分行为证明其诉讼主张，举出如下证据： 证据一、兴业银行股份有限公司安庆分行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人证明复印件，证明原告主体身份； 证据二、慈云华、侯娟身份证复印件、结婚证复印件，证明被告婚姻关系； 证据三、个人旅游贷款合同（编号：安1306个贷228），证明原被告之间借款事实； 证据四、借款借据，证明原告依约向被告发放贷款的事实。 慈云华、侯娟未提供证据。 原告兴业银行安庆分行提供证据均具有真实性、合法性、合理性，本院依法予以采信。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实： 2013年12月19日，兴业银行安庆分行与慈云华、侯娟签订一份《个人旅游借款合同》，合同约定，兴业银行安庆分行借款8万元给慈云华、侯娟，借款期限为11个月（自2013年12月19日至2014年11月19日止），借款利率为年利率8%，借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%。2013年12月19日，兴业银行安庆分行按合同约定将8万元汇至慈云华账户。慈云华、侯娟多次共计支付利息5955.54元，偿还借款本金7571.34元。2014年12月17日，兴业银行安庆分行起诉来院，要求慈云华、侯娟偿还借款8万元及利息、罚息；承担实现债权的费用。 另查明，慈云华、侯娟于2009年12月12日登记结婚。 本案在审理过程中，经兴业银行安庆分行的申请，本院作出（2015）观民诉保字第00023号裁定书，裁定立即冻结被告慈云华、侯娟银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产。 本院认为：兴业银行安庆分行与慈云华、侯娟签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。兴业银行安庆分行按合同约定履行借款义务后，慈云华、侯娟未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，故兴业银行安庆分行要求慈云华、侯娟偿还借款72428.66元及利息、罚息的诉讼请求，应予支持；据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈云华、侯娟于本判决生效后三日内偿还借款本金72428.66元及利息、罚息（利息自2013年12月19日至2014年11月19日止，利率按年利率8%计算，扣除已支付的利息5955.54元，罚息自2014年11月20日起至本判决确定给付日止，罚息利率在年利率8%基础上上浮50%）给原告兴业银行股份有限公司安庆分行； 二、驳回原告兴业银行股份有限公司安庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元、保全费820元，合计2620元，由原告兴业银行股份有限公司安庆分行负担100元，由被告慈云华、侯娟负担2520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马利平 审 判 员  胡 艳 人民陪审员  黄小凤 二〇一五年三月三十一日 书 记 员  范频频 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014）钟知民初字第78号原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。被告张xx（系钟楼区永x宣x副食品商行业主）。原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司诉被告xxx侵害商标权纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告xxx的起诉。本院认为，原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台xx葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告xxx的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  袁 波代理审判员  王海岸代理审判员  王 昊二〇一五年三月九日书 记 员  张益彬
发文字号（2015）珠斗法执字第186号缓急密级内部签发意见核稿人拟稿单位执行局拟稿人拟稿时间二〇一五年三月九日份数4广东省珠海市斗门区人法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第186号申请执行人：杨晴连，女，汉族，住斗门区，公民身份号码：×××0148.被执行人：雷海辉，男，汉族，住斗门区，公民身份号码：×××1510.（2011）斗法民一初字第239号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雷海辉在中国建设银行中山金煌支行账号：62×××12的存款人民币32800元至本院。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员黎嘉荣二○一五年三月九日书记员罗振强
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)秀法民初字第00102号原告王某，男，1973年6月12日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告田某，女，1982年5月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告王某诉与被告田某离婚纠纷一案，本院立案受理。原告请求与被告离婚。2015年3月27日原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告王某撤诉是依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告田某离婚纠纷一案的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  张才明二〇一五年三月三十日书记员  张自黎
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第00167号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告谷铁军。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告谷铁军物业服务合同纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年二月三日书记员  雷 蕾
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第00163号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告藤艳新。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告藤艳新物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳城南物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年三月十日书记员  雷 蕾
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第00174号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告董佳明。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告董佳明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年三月九日书记员  雷 蕾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第86号原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，营业地上海市闵行区。负责人郑忠鸣。委托代理人吴玉婷，女。委托代理人颜建波，男。被告程志勇，男，1971年12月19日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被告占永红，女，1972年10月21日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被告阮铭，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被告倪志钦，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被告上海朗台实业有限公司，住所地上海市金山工业区，营业地上海市松江区。法定代表人程志勇。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司金融借款合同纠纷一案期间，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2015年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司的银行存款人民币3,644,915.88元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司的银行存款人民币3,644,915.88元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 滨二〇一五年三月三十一日书 记 员 王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民四(商)初字第86号原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行。负责人戚玉林。委托代理人冯博维。委托代理人吴玉婷。被告程志勇。被告占永红。被告阮铭。被告倪志钦。被告上海朗台实业有限公司。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司(以下简称朗台公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，因无法直接向被告占永红送达诉讼文书材料，需公告送达，为此转为适用普通程序，并组成合议庭于2015年7月6日依法进行了公开开庭审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的委托代理人吴玉婷、冯博维到庭参加诉讼。被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、朗台公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行诉称，2013年5月30日，被告程志勇和占永红以购买精对苯二甲酸为由，向原告申请借款人民币2,800,000元(币种下同)，由被告阮铭提供连带责任保证。2013年5月31日，原告与五被告签订《保证借款合同》，原告向程志勇、占永红发放借款2,800,000元。合同约定借款期限首次提款日至2014年4月1日，利息为月息11.28‰，逾期还款则要加收50％的逾期利息。借款到期后，被告程志勇、占永红未归还借款。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告程志勇、占永红归还借款本金2,800,000元、利息297,942.40元、罚息546,973.48元(截至2015年1月28日)，并继续计息至实际清偿日止；2、被告阮铭、倪志钦、朗台公司对上述借款负连带清偿责任。被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、朗台公司未作答辩，亦未提供证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、借款申请书1份，《保证借款合同》1份，借款借据1份，证明被告程志勇、占永红向原告借款事实，以及阮铭、倪志钦、朗台公司提供保证担保的事实。2、对账单1组，证明被告程志勇、占永红的欠款情况。本院对证据的认证意见：鉴于五被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年5月20日，被告程志勇以购买精对苯二甲酸为由向原告申请借款2,800,000元，被告占永红作为借款人配偶签字，被告阮铭、倪志钦、朗台公司作为担保人签字。同月31日，被告程志勇作为借款人、占永红作为共同借款人、阮铭、倪志钦、朗台公司作为担保人共同与原告签订《保证借款合同》，约定原告向程志勇发放个人短期经营性贷款2,800,000元，供其购买精对苯二甲酸；借款期限自实际提款日至2014年4月1日，实际提款日和还款日以借款借据上记载的日期为准。借款利率为月利率11.28‰，结息方式为按季结息，贷款到期(含提前到期)，利随本清，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；合同第二部分第五条担保中约定保证方式为连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；违约责任中约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。当日，原告向程志勇发放2,800,000元借款，并出具借款借据。借款到期后，被告仅在2013年6月21日支付部分利息，后再未还款。截至2015年1月28日，程志勇还欠原告利息297,942.40元，罚息和复利546,973.48元。本院认为，原告与五被告签订的保证借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定履行义务。原告已履行向程志勇放款的义务，程志勇在借款到期后未偿还本息，已构成逾期，原告有权要求程志勇归还全部剩余本息，并依据合同约定支付罚息和复利。关于各类利息的计算标准，根据合同约定，程志勇需向原告支付借款到期前、按照月利率11.28‰计算的期内利息，以及借款到期后、在借款利率基础上加收50％计算的罚息和复利。被告占永红作为共同借款人，应当对程志勇的上述债务承担连带清偿责任。被告阮铭、倪志钦、朗台公司作为连带责任保证人，需对被告程志勇、占永红的上述债务承担担保责任，担保范围包括借款本息、罚息、复利、实现债权的全部费用。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程志勇、占永红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金2,800,000元以及截至2015年1月28日的各类利息844,915.88元，并支付以3,097,942.40元为本金，自2015年1月29日起按照双方签订的《保证借款合同》约定计算至实际清偿日止的罚息和复利；二、被告阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司对被告程志勇、占永红的上述付款义务承担连带保证责任；三、被告阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司承担保证责任后，有权向被告程志勇、占永红追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,959.33元，财产保全费5,000元，公告送达费560元，合计41,519.33元，均由五被告负担，五被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 祺代理审判员  茅建中人民陪审员  谢志保二〇一五年七月六日书 记 员  陈 冲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。????连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3337号原告上海房地集团物业服务有限公司，住所上海市青浦区。法定代表人郑明。委托代理人杨自栋，男。被告吴文奇，男，1992年1月2日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告吴文奇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  徐振忠人民陪审员  殷 健二〇一五年三月二十六日书 记 员  张青晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初�第3337号原告上海房地集团物业服务有限公司。法定代表人郑明。委托代理人杨自栋。被告吴文奇。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告吴文奇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开进行审理。之后，本案转为适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨自栋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海房地集团物业服务有限公司诉称，被告居住于本市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室，房屋建筑面积74.53平方米，每月应付物业费50.68元（人民币，币种下同）。自2012年1月至2014年12月，被告共拖欠原告物业费1，824.48元。原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告支付自2012年1月起至2014年12月底止的物业管理�共计1，824.48元。被告吴文奇未作答辩。经审理查明，2009年6月，原告上海房地集团物业服务有限公司与上海城协房地产有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告对本市闵行区浦涛路751弄闵行区浦江镇4号地块（南块）配套商品房住宅小区（多层及高层）提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积收取，高层1.10元／月／平方米，多层0.68元／月／平方米；合同期限自2009年8月1日起至2012年7月31日止等。合同签订后，原告一直为被告小区提供物业服务。之后，上海市闵行区浦航新城（水语人家南苑）业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定由原告对本市闵行区浦涛路751弄水语人家（南苑）配套商品房住宅小区（多层及高层）提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积收取，高层1.10元／月／平方米，多层0.68元／月／平�米；合同期限自2013年8月1日起至2015年7月31日止等。原告为该小区提供物业服务至今。被告吴文奇系本市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一，该房屋建筑面积74.53平方米，该幢房屋总层数6层。被告交纳了至2011年12月底的物业费，自2012年1月起未支付物业费。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、业主紧急情况联络表、发票存根联、住宅物业服务收费标准确认表、前期物业管理服务合同、物业服务合同，以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业管理服务合同》以及原告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力。原告已对小区提供了物业管理服务，被告理应按约向原告支付物业服务费。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉�视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文奇应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海房地集团物业服务有限公司自2012年1月1日起至2014年12月底止的物业服务费人民币1，824.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  徐振忠人民陪审员  殷 健二〇一五年七月七日书 记 员  张青晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第899号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告褚卫峰，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告褚卫峰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年3月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告褚卫峰的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年三月四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第899号原告某物业管理有限公司诉被告褚某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年3月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告褚某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年三月四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第321号罪犯叶民俊，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2008年8月8日作出（2008）海中法刑初字第42号刑事判决，以被告人叶民俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力。罪犯叶民俊于2008年9月5日入监服刑。服刑期间，于2011年6月6日减刑一年五个月,剥夺政治权利四年；2013年6月28日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2020年1月5日止。执行机关海南省三江监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯叶民俊在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯叶民俊的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯叶民俊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2013年3月起至2014年10月止，共考核20个月，计分考核161.3分；获得2014年上半年单项表扬1个。累计表扬数8个，其中综合表扬7个，单项表扬1个。另查明，罪犯叶民俊应缴纳罚金人民币6000元,服刑期间主动缴纳人民币6000元。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶民俊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶民俊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2019年1月5日止。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一五年三月二十七日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年3月30日印制（共印5份）
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2015)嘉桐行审字第54号申请人桐乡市环境保护局。法定代表人徐汉会。委托代理人周正来。被申请人徐松芳。2014年8月11日申请人作出了桐环罚字[2014]第40号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年3月24日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2014年8月11日申请人作出的桐环罚字[2014]第40号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请人于2014年8月11日作出的桐环罚字[2014]第40号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一五年三月二十五日书 记 员  陈嘉璐
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第3895号原告王铭浩，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人盛刚，上海六邦律师事务所律师。被告上海写影文化传播有限公司，注册地上海市崇明县。法定代表人刘子龙，职务总经理。委托代理人徐游，上海盛联律师事务所律师。本院在审理原告王铭浩与被告上海写影文化传播有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告王铭浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告王铭浩负担。审 判 长  邵云娟人民陪审员  葛秀宝人民陪审员  陈接娣二〇一五年三月十七日书 记 员  朱慧琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2014)台天商初字第2566号原告：胡珍球，农民。委托代理人（特别授权代理）：庞红飞,天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：王佳木，居民。原告胡珍球与被告王佳木民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡珍球的委托代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告王佳木经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡珍球诉称：2013年4月27日，被告王佳木因资金紧张向原告借款人民币13万元，并出具金额分别为10万元、3万元的借条两份。双方约定10万元的借款利息按月利率25‰计算。借款后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告立即归还借款本金人民币13万元，并支付相应的借款利息（其中10万元借款的利息按照月利率25‰计算，从2013年4月27日开始计算至款项还清之日止；3万元借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉日开始算至款项还清之日止）。被告王佳木未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条两份、中国农业银行明细对账单一份。被告王佳木经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明的主要事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王佳木向原告胡珍球借款的事实清楚，证据充分，被告王佳木应在原告催时及时归还借款本息。故对原告胡珍球要求被告王佳木归还借款本金人民币13万的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对10万元借款的利率约定过高，本院依法予以调整，对超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍的部分不予保护。另外，因被告王佳木拖欠借款人民币3万元未还，给原告造成一定的利息损失，故应由被告从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告赔偿利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王佳木在本判决生效之日起10日内偿还原告胡珍球借款本金人民币13万元及相应利息（其中10万元借款的利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算，从2013年4月27日开始计算至本判决确定的履行之日止；3万元借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉日开始算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3900元，由原告负担200元，由被告负担3700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3900元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈启暖人民陪审员  夏小才人民陪审员  洪昌坤二〇一五年三月二十四日代书 记员  杨 丹