江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初4968号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升，董事长。 委托诉讼代理人：石东东，男，1989年10月11日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。 被告:周寒将，男，1982年8月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：洪欢，女，1987年9月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：肖高兵，男，1990年9月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告周寒将、洪欢、肖高兵融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石东东、谢英军到庭参加诉讼。被告周寒将、洪欢、肖高兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告周寒将、洪欢支付原告租金44951元、逾期利息（按照日利率0.0466%分段计算，以每期逾期租金为基数，计算至2017年6月9日；以44951元为基数，从2017年6月10日计算至实际给付之日）。二、被告肖高兵对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。 事实和理由：2014年12月12日，周寒将和原告签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201412-0202），以融资租赁方式承租徐工牌QY20G.5汽车起重机一台，由周寒将、洪欢用于家庭生产经营。合同约定从2015年1月17日起，周寒将按月支付租金，每月支付14392元，租赁期限为48个月。该合同约定，周寒将如未按合同约定支付应付款项，原告有权要求按日双倍利率支付迟延付款利息，也有权要求立即付清全部租金。肖高兵自愿为周寒将提供连带担保。合同签订后，原告已按约定履行，而周寒将在提取设备后，未按合同及时、足额支付租金。请求法院判如所请。 被告周寒将、洪欢、肖高兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，出租人（甲方）江苏徐工工程机械租赁有限公司与承租人（乙方）周寒将签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201412-0202）。合同主要约定乙方从甲方处承租徐工牌QY20G.5汽车起重机一台，设备金额65万元。起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2015年1月17日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金3.25万元，首期租金6.5万元。乙方每月支付月租金1.4392万元，本合同确定的月租金总额为69.0816万元，本合同确定的租金总额为75.5816万元。本合同租赁年利率为8.4%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。 乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息。本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。甲方在收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予以协助。乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属乙方根本性违约。如乙方出现上述违约行为，甲方有权要求立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方停止设备运转，由此造成的损失由乙方自行承担，单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用，要求乙方赔偿甲方的全部损失。 上述承租人（乙方）、出租人（甲方）及保证人肖高兵（丙方）签订《保证担保合同》，主要内容应乙方请求，丙方愿意为甲、乙签订的上述《融资租赁合同》提供连带担保。丙方保证义务为乙方根据上述《融资租赁合同》（以下简称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方承担连带担保责任，如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。丙方的担保期限为主合同履行期届满后六年。 另查明，原告向周寒将交付了涉案起重机。周寒将应从2015年1月开始，分48期，每月17日向原告支付月租金14392元，原告将已收到租金187365元和履约保证金32500元、保险押金10000元按期分摊，视为第1期到第15期属于支付正常，从第16期开始视为不再及时、足额支付月租金，第16期仅支付了月租金13985元，此后不再支付月租金。涉案车辆被原告收回的时间是2017年6月9日。 本次审理中，经原告申请，本院委托徐州福泽旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆在2017年6月9日的价值进行鉴定，结论为车辆价值416000元。鉴定费8300元。 又查明，周寒将和洪欢是夫妻关系，婚姻登记时间在2007年12月26日，涉案合同债务发生在夫妻关系存续期间。 本院认为：被告周寒将以融资租赁的方式从原告江苏徐工工程机械租赁有限公司处租赁使用涉案起重机一台，被告周寒将应按照合同约定分期支付月租金，但其违反诚实信用原则，不及时足额支付租金，属于违约行为，应当承担违约责任。 原告因被告周寒将未按照合同约定支付租金，故收回起重机，原告的收车行为符合双方合同约定，也符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，双方合同关系终止，原告有权要求被告周寒将赔偿融资租赁合同的租金损失。从被告周寒将应付月租金总额690816元，扣除已付租金187365元、履约保证金32500元、保险押金10000元、原告收车时的车辆价值416000元，故应赔偿原告租金损失44951元。 逾期利息问题，本院综合考虑违约责任应当结合违约原因、违约损失、违约程度等因素，一般应当以每期逾期付款金额为本金，按年租赁利率8.4%的双倍计算，从每期逾期之日起计算。本案特殊情形在原告于2017年6月9日将车辆收回，原告的收车行为就是解除合同的行为，双方融资租赁合同实际终止履行。在原告收车之后根据融资租赁司法解释规定精神，违约责任将转化为损失赔偿问题，故违约金计算应截止到2017年6月9日为宜，逾期付款利息总计为17951.38元。原告以租金损失44951元为基数，继续主张此后的违约金，依据并不充分，本院不予支持。 上述债务发生在被告周寒将、洪欢夫妻关系存续期间，缺乏证据证实周寒将经营该起重机只为谋一己私利，致夫妻家庭生产、生活于不顾，故应认定为夫妻共同债务，由该两被告共同负担。被告肖高兵自愿为上述融资租赁债务提供连带担保，应当对涉案债务承担连带清偿责任。 国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十一条规定了当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。原告在本案法庭调查终结前将明确的诉讼请求数额由558231.05元变更为62902元，故本案应收受理费为1373元，原告预交受理费9382元，应退还受理费8009元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条判决如下： 一、被告周寒将、洪欢于本判决生效后十日内，共同支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金损失44951元、逾期付款利息17951.38元。 二、被告肖高兵对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给收金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支收迟延履行期间的债务利息。 原告预交受理费9382元，应退还受理费8009元；应缴纳案件受理费1373元，财产保全费3320元，鉴定费8300元，公告费560元，由被告周寒将、洪欢、肖高兵连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长 马 宁 审判员 孔祥伟 审判员 曹 磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 马雪羽