云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2504民初800号 原告：弥勒市农资小额贷款股份有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路**。 法定代表人：马祖强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：段晓希，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘颖，云南湖泉律师事务所律师。 被告：黄永，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，住弥勒市，现下落不明。 被告：保文曰，女，1981年10月27日出生，汉族，农民，住弥勒市，现下落不明。 被告：张金红，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：钱光莲，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告张金红、钱光莲的委托诉讼代理人：陶洁，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司与被告黄永、保文曰、张金红、钱光莲借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人段晓希、刘颖，被告张金红及被告张金红、钱光莲的委托诉讼代理人陶洁到庭参加诉讼，被告黄永、保文曰因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告黄永、保文曰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告黄永和被告保文曰及时清偿原告借款本金￥300000元（大写:叁拾万元整）及自2017年01月07日起至2018年03月20日止的利息￥87660元，合计人民币￥387660元；2.判令被告黄永和被告保文曰支付原告自2018年03月20日起至实际还清借款之日止的借款利息（按月利率20‰执行）；3.判令被告张金红和被告钱光莲对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用判决由被告方承担。事实和理由：2015年5月7日，被告黄永和被告保文曰因业务经营急需资金，被告张金红、钱光莲为其提供连带责任保证，向我公司借款人民币300000元（大写：叁拾万元整）。我公司与被告方签订了《弥勒市农资小额贷款股份有限公司借款合同》[合同编号:2015年弥个贷字第0020号]以及《弥勒市农资小额贷款股份有限公司保证合同》[合同编号:2015年弥个保字第0008号]。以上合同对借款期限、利率、还款方式、担保方式、违约责任等均进行了约定。合同签订后，我公司及时向被告黄永和被告保文曰发放了借款，但被告方领取借款后，未按时向我公司清偿借款本息，经我公司催收后，被告方仍未对借款本金及利息进行清偿。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告将诉讼请求第二项变更为判令被告黄永和被告保文曰支付原告自2018年03月21日起至实际还清借款之日止的借款利息（按月利率20‰执行）。 被告黄永、保文曰未作答辩。 被告张金红、钱光莲辩称：一、被告黄永、保文曰已经偿还了原告借款本金300000元及利息。因此，原告主张要求我们承担连带清偿责任的诉讼请求应予以驳回，理由如下：第一，我们从被告黄永处得知其已经归还了原告约120000元的借款本金及利息。第二、我们从被告黄永处得知，2017年11月3日，原告的工作人员(出纳)段晓希与被告黄永签订《租赁协议》，取得被告黄永葡萄地的租赁权，租金作价200000元用于抵偿被告黄永向原告所借的借款及利息，综合以上两项，被告黄永、保文曰已经全部偿还了原告300000元的借款及利息。二、关于原告主张由被告黄永、保文曰支付原告自2018年3月21日起至实际还清借款之日止的借款利息(按月利率2%执行)，缺乏事实依据，不具有正当性，由于被告黄永已经偿还了原告借款本息，现原告仍然要求我们承担本不应该承担的债务责任的诉求于法无据，应不予支持。综上所述，原告主张由我们对被告黄永、保文曰的债务承担连带保证责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求人民法院查明事实，依法驳回原告对我们的诉讼请求，以维护我们的合法权益。 原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司向本院提交证据： 1.营业执照（副本）、法定代表人身份证复印件各1份，法定代表人证明书1份，欲证实原告及其法定代表人的身份信息。 2.居民身份证、常住人口登记卡复印件各4份，结婚证复印件2份，欲证实⑴被告方的基本身份信息；⑵被告黄永、保文曰系夫妻关系，被告张金红、钱光莲系夫妻关系。 3.借款申请书、共同还款承诺书、担保协议、弥勒市农资小额贷款股份有限公司借款合同、弥勒市农资小额贷款股份有限公司保证合同、弥勒市农资小额贷款股份有限公司贷款发放凭证、银行卡、还款协议复印件各1份，欲证实⑴原告与被告黄永之间存在金融借款的法律关系，原告已按约及时向被告方发放了借款；⑵原告与被告张金红、钱光莲的保证担保法律关系合法有效。 4.借款金额及拖欠利息清单1份，欲证实被告方拖欠的利息情况。 5.电子银行交易回单复印件1份，欲证实原告已向被告黄永发放贷款的事实。 6.黄永支付利息清单1份、贷款计息单复印件20份，欲证实被告黄永向原告支付利息情况。 被告张金红、钱光莲向本院提交证据： 租赁协议复印件1份，欲证实⑴段晓希代表原告与被告黄永签订了租赁协议；⑵租赁费作价200000元折抵贷款。 被告黄永、保文曰未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。 经举证，原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司提交的证据1、2、5，被告张金红、钱光莲无异议；证据3，被告张金红、钱光莲认为担保协议与本案无关，还款协议无被告钱光莲签字，借款合同约定的复利、罚息无法律依据，对其他无异议；证据4，被告张金红、钱光莲不认可；证据6，被告张金红、钱光莲对真实性、合法性、关联性以及被告黄永实际支付过的利息无异议，但认为利率过高，被告黄永实际支付的103870元应包含部分已经偿还的本金。被告张金红、钱光莲提交的证据，原告认为与本案无关，不认可。 经举证、质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2系国家行政机关颁发，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据3、5中有被告方签字、捺印，且相互印证，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据4系原告单方制作，且该清单上所记载的执行利率与证据3中借款合同约定的利率不一致，不能证明原告欲证明的事实，不予采信；证据6，各证据之间相互印证，能证明原告欲证明的事实，予以采信。被告张金红、钱光莲提交的证据上载明双方当事人系段晓希与被告黄永，而段晓希不是本案原告，其亦未能提交证据证实《房屋租赁合同》上的租赁费用于折抵本案借款，不能证明其欲证明的事实，不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告系在弥勒市范围内办理各项小额贷款，为弥勒市内小企业发展、管理、账务等提供咨询服务的股份有限公司，被告黄永、保文曰系夫妻关系，被告张金红、钱光莲系夫妻关系。2014年5月7日，被告黄永和保文曰为借款人（即甲方）、被告张金红和钱光莲为担保人与原告（即乙方）签订合同编号为2015年弥个贷字第0020号的《弥勒市农资小额贷款股份有限公司借款合同》，约定借款金额为300000元，借款期限为12个月，自2015年5月7日起至2016年5月7日止，借款月利率为17‰，遇利率调整不分段计息，年利率=月利率×12，日利率=年利率/360=月利率/30，还款方式为：一次还本、按月付息，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息，当月利息=贷款本金×日利率×占用天数，偿还顺序为为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费等、违约金、罚息、复利、利息、本金，并对其他权利义务进行约定；同时，被告张金红、钱光莲（保证人，即甲方）与原告签订合同编号为2015年弥个保字第0008号《弥勒市农资小额贷款股份有限公司保证合同》，约定由被告张金红、钱光莲为被告黄永、保文曰的上述借款提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权而发生的费用，保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年，并对其他事项进行了约定；当天，原告将贷款300000元按约定发放到被告黄永的卡号为62×××71的农行弥勒支行账户上。2015年5月7日至2017年1月17日，被告黄永分20次共向原告支付利息103870元。2017年4月28日，被告黄永、张金红与原告达成《还款协议》，约定2017年6月30日前归还支农惠农剩余贷款本金183800元，2017年6月30日后每月还款不低于5000元，2018年3月31日前归还剩余贷款本金300000元及拖欠利息，被告张金红愿意继续为上述借款提供连带责任保证。因剩余款项未付，现原告起诉来院，要求解决。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订合同编号为2015年弥个贷字第0020号的《弥勒市农资小额贷款股份有限公司借款合同》和合同编号为2015年弥个保字第0008号的《弥勒市农资小额贷款股份有限公司保证合同》，不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。自合同签订后，双方当事人应全面履行各自的义务。现原告已依约交付被告黄永借款300000元，被告黄永、保文曰使用借款后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。现原告主张要求被告黄永、保文曰偿还借款本金300000元及自2017年1月7日起至2018年3月20日止的利息87660元，因双方约定月利率为17‰，故支持借款本金300000元、利息73440元（300000元×17‰×12+300000元×17‰÷30天×72天]，对超出部分，不予支持；主张由被告黄永、保文曰支付自2018年3月21日起至实际还清借款之日止的借款利息（按月利率20‰执行），因双方约定的月利率为17‰，故支持由被告黄永、保文曰以未付本金为基数、按月利率17‰支付自2018年3月21日起至实际还清款项之日止的借款利息，对超出部分，不予支持；主张要求被告张金红、钱光莲对上述借款本息承担连带清偿责任，因被告张金红、钱光莲系上述借款的连带保证人，自愿为上述借款提供担保，现被告黄永、保文曰未履行还款义务，且尚在保证期间内，故应由被告张金红、钱光莲对上述借款共同承担连带清偿责任。被告张金红、钱光莲辩解被告黄永、保文曰已经向原告偿还了借款，但未提供证据予以证实，故对于该辩解，不予支持。被告黄永、保文曰未作答辩，视为其放弃在一审诉讼过程中的答辩权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黄永、保文曰于判决生效后三日内一次性偿还原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司借款本金300000元和截止到2018年3月20日的利息73440元，并以未付本金为基数、按月利率17‰支付自2018年3月21日起至实际还清款项之日止的利息。 二、由被告张金红、钱光莲对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7114元，由原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司负担261元，由被告黄永、保文曰、张金红、钱光莲负担6853元。公告费300元，由原告弥勒市农资小额贷款股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  孙云霞 人民陪审员  赵兰祥 人民陪审员  李 敏 二〇一八年七月十六日 书 记 员  李 阳