河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初1210号原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。法定代表人：巩月琼，董事长。委托诉讼代理人：薛辰，北京声驰律师事务所律师。被告：李结欢，女，1966年4月25日出生，汉族，广州市白云区人，住白云区。被告：简锐泰，男，1963年6月18日出生，汉族，广州市白云区人，住白云区。被告：周国良，男，1977年9月7日出生，汉族，广州市白云区人，住白云区。被告：陈丽平，女，1980年1月24日出生，汉族，广州市白云区人，住白云区。被告：广州市白云区龙归周国良运输服务部，住，住所地广州市白云区永兴下大圳四巷**/div>被告：深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司，住所地深圳市盐田区沿港路荣丰大厦三楼B307室法定代表人：郭亚斌,执行董事原告北京银达信融资担保有限责任公司（以下简称银达信公司）与被告李结欢、简锐泰、周国良、陈丽平、广州市白云区龙归周国良运输服务部（以下简称龙归周国良运输服务部）、深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司（以下简称福骏驰汽车销售公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银达信公司委托诉讼代理人薛辰、被告周国良到庭参加诉讼，被告李结欢、简锐泰、陈丽平、龙归周国良运输服务部、福骏驰汽车销售公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银达信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一支付原告垫付的融资租赁款172913.71元；2.依法判令被告一支付违约金（自起诉日起至实际给付日止，以实际垫付款为基数，按日千分之零点七为标准计算）、律师费30000元、交通费10000元；3.依法判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六与被告一承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月1日，原告作为担保人、国银金融租赁有限公司作为出租人、被告一作为承租人与出卖人福骏驰汽车销售公司、挂靠公司龙归周国良运输服务部共同签订了一份《融资租赁合同》。合同约定：出租人按照承租人的要求向出卖人购买三台总价值1455000元的搅拌车，首付款73000元由承租人支付，剩余款项1382000元由出租人国银金融租赁有限公司支付。同时约定，租赁期限为36个月，承租人分36次支付租金，每月支付一次。每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。同日，原告与被告签订了《委托担保协议》，约定因被告一逾期支付融资租赁租金导致原告代为支付的，原告有权向被告一追偿，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对被告一的偿还义务提供连带保证责任。合同履行后，被告一未按照《融资租赁合同》的约定支付融资租赁款，导致原告承担担保责任，依约向国银金融租赁有限公司垫付款项。截止2017年9月原告为被告一垫付了租赁款172913.71元。之后，原告多次催促被告一支付原告所垫付的租赁款，但被告一至今仍未向原告支付。综上。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告周国良辩称，同意承担连带责任。被告李结欢、简锐泰、陈丽平、龙归周国良运输服务部、福骏驰汽车销售公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，原告作为担保人、国银金融租赁有限公司作为出租人、被告李结欢作为承租人、与出卖人被告福骏驰汽车销售公司、挂靠公司被告龙归周国良运输服务部共同签订了一份《融资租赁合同》，内容为：鉴于生产经营需要，承租人向出租人申请融资租赁业务，申请融资金额为人民币1455000元，出租人同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租人与出卖人商定的条件和要求向出卖人购买车辆，并将所购车辆出租给承租人使用。合同约定出租人国银金融租赁有限公司按照承租人的要求向出卖人被告福骏驰汽车销售公司购买三台总价值1455000元的搅拌车，首付款73000元，剩余款项1382000元由出租人国银金融租赁有限公司支付。同时约定，租赁期限为36个月。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金1455000元，租赁利率为7.15%，随基础利率调整而调整。首期租金73000元，后续租金承租人被告李结欢分36次支付租金，每月支付一次。每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。同日，原告与被告李结欢签订了《委托担保协议》，协议约定，为确保李结欢融资业务能够通过审批，李结欢委托原告为其与国银金融租赁有限公司签订的融资租赁合同项下债务提供担保。同日，被告简锐泰出具配偶确认函，简锐泰承诺如李结欢发生违约行为致使原告向合作融资机构履行担保责任，简锐泰均同意与李结欢共同承担委托担保服务协议中约定的李结欢应承担的法律责任。被告周国良、陈丽平、龙归周国良运输服务部也于当日为原告出具连带责任保证书，担保范围包括因履行担保责任而代李结欢向融资机构支付的所有贷款本金、利息、罚息、租金、违约金、转让租赁物所有权的名义价款及其它费用，以及原告为实现债权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等），担保期限为原告履行担保责任即追偿权产生之日起2年。被告福骏驰汽车销售公司为原告出具业务确认函，承诺为被告李结欢提供不可撤销的连带责任保证担保，如用户发生违约行为导致原告向合作金融机构履行了回购责任，即向原告支付代偿的所有款项及实现追偿权、担保权的所有费用。2013年9月20日，被告李结欢在租赁物接收确认函上签字，确认接收到上述《融资租赁合同》项下租赁物三台搅拌车，且验收合格，开始承租。国银金融租赁有限公司、深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司、及原告在该确认函上分别盖章确认。合同履行后，被告李结欢未按照《融资租赁合同》约定支付融资租赁款，导致原告承担担保责任，截止2017年9月，共向国银金融租赁有限公司垫付了租赁款172913.71元。以上事实，有融资租赁合同、委托担保服务协议、保证书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告李结欢、简锐泰、周国良、陈丽平、龙归周国良运输服务部、福骏驰汽车销售公司签订《委托担保服务协议》系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，合法有效。被告李结欢未按约定按期支付相应租金，国银金融租赁有限公司从原告保证金账户中扣划172913.71元，予以垫付被告李结欢未支付的租金，并为原告出具垫付证明，原告按协议约定取得相应追偿权，被告李结欢亦应按协议约定将原告为其垫付的租金172913.71元支付给原告。原告请求被告李结欢支付租金172913.71元，本院予以支持。原告请求被告李结欢支付违约金、律师费30000元、交通费10000元，因未提供证据加以证实，本院对上述请求不予支持。原告请求被告简锐泰、周国良、陈丽平、龙归周国良运输服务部、福骏驰汽车销售公司承担连带给付责任。因被告简锐泰、周国良、陈丽平、龙归周国良运输服务部、福骏驰汽车销售公司对被告李结欢此次融资行为对原告所负债务承担连带担保责任，结合法律规定及协议约定，被告简锐泰、周国良、陈丽平、龙归周国良运输服务部、福骏驰汽车销售公司对被告李结欢拖欠原告的租金承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李结欢于判决生效之日起七日内给付原告北京银达信融资担保有限责任公司垫付款172913.71元。二、被告简锐泰、周国良、陈丽平、广州市白云区龙归周国良运输服务部、深圳市福骏驰汽车销售服务有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。三、驳回原告北京银达信融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，减半收取计2,247元，保全费1585元，由被告李结欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王金生二〇一八年六月七日书记员  张宗杰