安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初5011号原告：项晓兰，女，汉族，1984年11月2日出生，住阜阳市颍州区。原告：张岩岩，女，汉族，1985年10月9日出生，住阜阳市颍州区。两原告共同委托诉讼代理人：李连健、刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：新疆凯文贸易有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区松鹤里-准格尔路18幢11号，统一社会信用代码91654003057748407A。法定代表人：张秀恒，总经理。被告：新疆新宏方房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区松鹤里-准格尔路18幢11号，统一社会信用代码9165400358475549X6。法定代表人：徐秀，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：石绍磊，新疆新宏方房地产开发有限公司员工。被告：王源，男，汉族，1994年11月23日出生，住新疆伊犁州奎屯市市区。项晓兰、张岩岩诉被告新疆凯文贸易有限公司、新疆新宏方房地产开发有限公司、王源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告项晓兰、张岩岩的委托诉讼代理人李连健，被告新疆凯文贸易有限公司、新疆新宏方房地产开发有限公司的委托诉讼代理人石绍磊，被告王源到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。两原告诉讼请求：1．依法判令三被告立即连带偿还原告项晓兰、张岩岩借款本金220万元及利息25万元（其中含项晓兰借款本金150万元、张岩岩借款本金70万元，利息按月利率2%暂计算至2018年8月15日，其后按月利率2%标准计算至付清之日止）、律师代理费2万元，合计247万元。2、本案的诉讼费用、保全费用等由三被告承担。事实与理由：原告项晓兰与被告凯文贸易公司及新宏方公司原公司法定代表人及实际经营人王中跃（已故）相识较久，并逐渐在交往中成为彼此相互信任的好朋友，且在王中跃生前彼此间亦经常性联系。王中跃及其经营的凯文贸易公司因生产经营需要，自2015年2月15日至2017年6月27日期间，先后从原告项晓兰处借款本金170万元（其中20万元已按期偿还），约定的借款利率均为月息2%。后王中跃及其经营的凯文贸易公司因经营需要，仍需继续借款，便分别于2017年9月14日、9月15日让原告项晓兰从中介绍帮助从闺蜜原告张岩岩处，两次共借款本金70万元，约定借款利息均仍为月利率2%；后王中跃及被告凯文贸易公司亦通过原告项晓兰向两原告支付借款利息，其中支付原告张岩岩的借款利息至2018年3月15日，支付原告项晓兰的借款利息至2018年2月15日。2018年4月25日，被告凯文贸易公司、新宏方公司的实际投资人及经营者王中跃突发疾病去世。两原告得知噩耗后，便与王中跃的法定继承人徐秀（王中跃之妻）、王源（王中跃之子）及被告凯文贸易公司、新宏方公司的主要经营负责人等取得联系，并前往王中跃生前投资经营的被告凯文贸易公司和新宏方公司的实际经营地主张债权。经两原告与被告凯文公司、新宏方公司、王源逐一核对原王中跃、凯文贸易公司向两原告的借款金额及利息支付凭证后，由被告新宏方公司、王源于2018年7月13日共同与原告签订《借款金额及债务解决承担共同确认书》，对原借款人王中跃、凯文贸易公司欠两原告借款本金、利息标准、利息支付情况等进行确认，并确认由被告新宏方公司、王源共同连带承担借款人王中跃、凯文贸易公司尚拖欠两原告的未还借款本息等债务。后原告亦曾数次向各被告催要偿还对两原告已确认的借款本息等，但各被告却均拒不向原告履行。为及时维护两原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请依法裁判。被告新疆凯文贸易有限公司、新疆新宏方房地产开发有限公司答辩称：新宏方公司并未向二原告借款，虽然签订的确认书里面加盖了公章，但是实际借款人不是新宏方公司，新宏方公司只是作为担保，只有在凯文未向二原告偿还借款本金时，新宏方才承担担保责任，另外王源在确认书上的签字并不是王源本人真实意思表示，而是王源在北京乘机的时候由项晓兰和另外一个人拦住了王源并且将王源手机抢走，并阻止其离开机场，在这种情况下王源才迫不得已签的字。被告王源答辩称：确认书上的签字并非我本人的真实意思，我虽然是继承人，但我并没有继承任何财产，本身也不是两个原告的借款人，因此对作为本案的被告我有异议。被告对原告提供的身份证、结婚证、被告的企业信息查询单、借条、借款合同、银行转款凭证、银行交易明细、微信聊天记录、《借款金额及债务解决承担共同确认书》、委托代理合同、代理费发票的真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明：原告项晓兰与被告凯文贸易公司及新宏方公司原公司法定代表人及实际经营人王中跃（已故）系好朋友。王中跃及其经营的凯文贸易公司因生产经营需要，自2015年2月15日至2017年6月27日期间，先后从原告项晓兰处借款本金170万元（其中20万元已按期偿还），约定借款利率均为月息2%，双方签订的借款合同中并约定如借款到期后，凯文贸易公司不能按时归还借款和利息，凯文贸易公司承担甲方（原告）追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。后王中跃及其经营的凯文贸易公司因经营需要，仍需继续借款，经项晓兰从中介绍，便分别于2017年9月14日、9月15日从张岩岩处借款计70万元，约定借款利息仍为月利率2%；后王中跃及被告凯文贸易公司亦通过原告项晓兰向两原告支付借款利息，其中支付张岩岩的借款利息至2018年3月15日，支付项晓兰的借款利息至2018年2月15日。2018年4月25日，被告凯文贸易公司、新宏方公司的实际投资人及经营者王中跃突发疾病去世。两原告得知后，便与王中跃的妻子徐秀、儿子王源及凯文贸易公司、新宏方公司的主要经营负责人等取得联系，并前往王中跃生前投资经营的被告凯文贸易公司和新宏方公司的实际经营地主张债权。经两原告与被告凯文公司、新宏方公司、王源逐一核对原王中跃、凯文贸易公司向两原告的借款金额及利息支付凭证后，由被告新宏方公司、王源（乙方）于2018年7月13日共同与原告（甲方）签订《借款金额及债务解决承担共同确认书》，对原借款人王中跃、凯文贸易公司欠两原告借款本金、利息标准、利息支付情况等进行确认，新宏方公司、王源同意共同连带承担借款人王中跃、凯文贸易公司对两原告的借款本息债务。另，两原告为该诉讼，支付律师代理费20000元。上述事实，由原告的身份证、结婚证、被告的企业信息查询单、借条、借款合同、银行转款凭证、银行交易明细、微信聊天记录、《借款金额及债务解决承担共同确认书》、委托代理合同、代理费发票等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。合法的债务关系受法律保护。被告凯文贸易公司分别向项晓兰、张岩岩借款150万元、70万元，由《借款合同》、借据、转款凭证、《借款金额及债务解决承担共同确认书》及当事人的陈述予以证实，事实清楚，双方约定的利率不违反法律规定，现原告要求偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付律师代理费20000元，亦符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。新宏方公司、王源同意共同连带承担借款人王中跃、凯文贸易公司对两原告的借款本息债务，故应对凯文贸易公司向两原告的借款及利息承担连带清偿责任。新宏方公司、王源没有对凯文贸易公司不能按时归还借款和利息，凯文贸易公司承担甲方（原告）追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等提供担保，故新宏方公司、王源对凯文贸易公司应支付原告律师代理费20000元不承担连带清偿责任。被告答辩称王源在确认书上的签字并不是王源本人真实意思表示，是受逼迫所签，没有提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆凯文贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告项晓兰借款150万元及利息、偿还原告张岩岩借款70万元及利息（其中150万的利息从2018年2月16日算起、70万元从2018年3月16日算起，利率均按月息2分计算，均计算至款还清之日止）；二、被告新疆凯文贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告项晓兰、张岩岩律师代理费2万元；三、新疆新宏方房地产开发有限公司、王源对上述第一项的220万及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26560元，减半收取13280元，诉讼保全费5000元，合计18280元，由被告新疆凯文贸易有限公司、新疆新宏方房地产开发有限公司、王源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇一八年十一月二十七日书记员  王冰蕊