wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第4618号 原告吕素云，女，汉族，1951年7月23日生，南京福建路中学退休教师，住江苏省南京市鼓楼区。 委托代理人程敏，江苏和忠律师事务所律师。 被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，组织机构代码70508337-9，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**。 法定代表人于业平，董事长。 被告高增水，男，汉族，1961年1月12日生，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司驾驶员，住安徽省界首市。 被告丁拥军，男，汉族，1967年11月10日生，住安徽省太和县。 以上三被告委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师。 原告吕素云与被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司（以下简称阜阳汽车运输公司）、高增水、丁拥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕素云委托代理人程敏，被告丁拥军、阜阳汽车运输公司及高增水共同委托代理人高恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕素云诉称，2013年11月8日6时40分，被告高增水驾驶被告阜阳汽车运输公司所有的皖Ｋ×××××号大客车在建宁路停车带客，原告在上车过程中，被告高增水突然启动车辆，导致原告在车内摔倒受伤，造成交通事故。2013年11月8日，南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告高增水负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往东南大学附属中大医院住院治疗，出院诊断为：腰1椎压缩性骨折。为了维护原告的正当权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿营养费1800、护理费6300、残疾赔偿金58388.20、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2360元。 被告阜阳汽车运输公司辩称，肇事车辆的实际经营者是丁拥军，高增水是丁拥军雇佣人员。对事故认定书的责任认定事实有异议，无法判断原告是否已上车，更无法判断其是否从车上摔下，原告自身应有一定责任。 被告丁拥军同意阜阳汽车运输公司意见。 被告高增水同意阜阳汽车运输公司意见。 经审理查明，2013年11月8日6时40分，被告高增水驾驶皖Ｋ×××××号大客车在南京市停车带客。原告吕素云在客车中门上车过程中，被告高增水操作不当，导致原告摔倒受伤。南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告高增水负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往东南大学附属中大医院住院治疗，出院诊断为：腰1椎压缩性骨折。经原告申请本院委托南京东南司法鉴定中心进行相关鉴定，该中心于2014年10月28日出具鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残，护理期限和营养期限均为90日为宜。 另查明，被告阜阳汽车运输公司系皖Ｋ×××××号大客车所有人，被告丁拥军承包该车进行营运，被告高增水系被告丁拥军雇佣人员。 以上事实，有原被告陈述、原告提交事故认定书及当事人陈述材料、鉴定意见书、公车班线责任经营合同以及本院开庭笔录等予以证实。 本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。交警部门认定被告高增水负本起事故的全部责任、原告吕素云无责任，因无相反证据予以推翻，本院予以采信。本案虽属交通事故，但原告吕素云不属于行人，依法不适用交强险。被告高增水系被告丁拥军雇佣人员，应由实际经营人丁拥军承担赔偿责任。被告阜阳汽车运输公司系皖Ｋ×××××号大客车发包人，依法应承担连带责任。 对于原告的各项诉请，根据原告提交证据，结合原被告举证、质证意见，认定如下： 1、营养费，按18元/日的标准计算90天，为1620元。2、护理费，结合原告伤情按60元/日计算，为5400元。3、残疾赔偿金58388.20元，符合相关计算标准，予以认定。4、精神损害赔偿金5000元，予以支持。以上合计70408.20元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告丁拥军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕素云704**.20元。 二、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司对以上赔偿义务承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费604元，鉴定费2360元，均由被告丁拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐 沛 人民陪审员  陈德润 人民陪审员  童德山 二〇一五年四月七日 见习书记员  赵 捷
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第4618号 原告吕素云，女，汉族，1951年7月23日生，住江苏省南京市。 委托代理人程敏，江苏和忠律师事务所律师。 被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，组织机构代码70508337-9，住所地安徽省阜阳市。 法定代表人于业平。 被告高增水，男，汉族，1961年1月12日生，住安徽省界首市。 被告丁拥军，男，汉族，1967年11月10日生，住安徽省太和县。 以上三被告委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师。 原告吕素云与被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司（以下简称阜阳汽车运输公司）、高增水、丁拥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕素云委托代理人程敏，被告丁拥军、阜阳汽车运输公司及高增水共同委托代理人高恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕素云诉称，2013年11月8日6时40分，被告高增水驾驶被告阜阳汽车运输公司所有的皖Ｋ×××××号大客车在建宁路停车带客，原告在上车过程中，被告高增水突然启动车辆，导致原告在车内摔倒受伤，造成交通事故。2013年11月8日，南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告高增水负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往东南大学附属中大医院住院治疗，出院诊断为：腰1椎压缩性骨折。为了维护原告的正当权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿营养费1800、护理费6300、残疾赔偿金58388.20、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2360元。 被告阜阳汽车运输公司辩称，肇事车辆的实际经营者是丁拥军，高增水是丁拥军雇佣人员。对事故认定书的责任认定事实有异议，无法判断原告是否已上车，更无法判断其是否从车上摔下，原告自身应有一定责任。 被告丁拥军同意阜阳汽车运输公司意见。 被告高增水同意阜阳汽车运输公司意见。 经审理查明，2013年11月8日6时40分，被告高增水驾驶皖Ｋ×××××号大客车在南京市停车带客。原告吕素云在客车中门上车过程中，被告高增水操作不当，导致原告摔倒受伤。南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告高增水负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往东南大学附属中大医院住院治疗，出院诊断为：腰1椎压缩性骨折。经原告申请本院委托南京东南司法鉴定中心进行相关鉴定，该中心于2014年10月28日出具鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残，护理期限和营养期限均为90日为宜。 另查明，被告阜阳汽车运输公司系皖Ｋ×××××号大客车所有人，被告丁拥军承包该车进行营运，被告高增水系被告丁拥军雇佣人员。 以上事实，有原被告陈述、原告提交事故认定书及当事人陈述材料、鉴定意见书、公车班线责任经营合同以及本院开庭笔录等予以证实。 本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。交警部门认定被告高增水负本起事故的全部责任、原告吕素云无责任，因无相反证据予以推翻，本院予以采信。本案虽属交通事故，但原告吕素云不属于行人，依法不适用交强险。被告高增水系被告丁拥军雇佣人员，应由实际经营人丁拥军承担赔偿责任。被告阜阳汽车运输公司系皖Ｋ×××××号大客车发包人，依法应承担连带责任。 对于原告的各项诉请，根据原告提交证据，结合原被告举证、质证意见，认定如下： 1、营养费，按18元/日的标准计算90天，为1620元。2、护理费，结合原告伤情按60元/日计算，为5400元。3、残疾赔偿金58388.20元，符合相关计算标准，予以认定。4、精神损害赔偿金5000元，予以支持。以上合计70408.20元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告丁拥军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕素云704**.20元。 二、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司对以上赔偿义务承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费604元，鉴定费2360元，均由被告丁拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐 沛 人民陪审员  陈德润 人民陪审员  童德山 二〇一五年四月七日 见习书记员  赵 捷
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑执字第00391号罪犯侯廷平，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2009年12月10日作出（2009）崇刑初字第317号刑事判决，以被告人侯廷平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1183号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2013年9月30日经本院以（2013）苏中刑执字第1524号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年7月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯侯廷平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯侯廷平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯廷平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯侯廷平减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年6月18日起至2017年8月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年四月二十三日书 记 员  陈瑜芳
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第875号原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司，组织机构代码74822021-4，住所地南京市鼓楼区五台山**丰汇大厦。法定代表人丁礼燕，执行董事。委托代理人刘嘉豪，江苏唯衡律师事务所律师。被告南京师范大学，组织机构代码46600679-7，住所地南京市鼓楼区宁海路**。法定代表人胡敏强，校长。委托代理人蒋宜璇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托代理人梅婷，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。本院在审理原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司诉被告南京师范大学物业服务合同纠纷一案,原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  李义军二〇一五年四月二十日法官助理邢珊珊见习书记员  夏 娜
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兰刑初字第00051号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张留，男，1969年8月26日生，汉族，高中毕业，农民，住兰考县。因涉嫌故意伤害，于2015年1月9日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2015年2月14日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2015〕42号起诉书指控被告人张留犯故意伤害罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人张留到庭参加诉讼。经审理查明，2014年12月19日16时许，在兰考县谷营乡凡集村二十五公路西端，被告人张留因被害人张某2（已起诉）放火烧其房屋一事，双方协商解决未果发生口角，张留与其妹夫杨尚及另外二人将张某2殴打致伤。张某2伤情经兰考县人民医院诊断：1、左侧筛骨纸板骨骨折；2、鼻骨骨折。经解放军第一五五中心医院诊断：1、左侧鼻骨、左侧上颌骨额突线性骨折；2、左眼眶内侧壁凹陷性骨折。后经法医鉴定，张某2的伤构成轻伤二级。2015年4月1日，经本院依法询问，被害人张某2不再要求提起刑事附带民事诉讼，并对张留表示谅解。上述事实，被告人张留开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、兰考县公安局接处警登记表、受案登记表、案件来源及侦破报告、伤情照片、诊断证明及住院病历CT检查报告单、兰考县公安局谷营派出所情况说明、本院询问笔录、证人朱某、张某1、李某证言、被害人张某2陈述、被告人张留供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张留故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系邻里矛盾引发，被害人张某2有过错，张留当庭自愿认罪，并取得张某2的谅解，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，判决如下：被告人张留犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏思杰审 判 员  王玉平人民陪审员  张一博二〇一五年四月二十一日书 记 员  刘宇洋
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兰刑初字第00051号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人李某某，男，1955年1月10日生，傈僳族，小学文化，务农，因涉嫌犯失火罪，于2015年5月14日被兰坪县森林公安局依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员杨润平、杨文霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人李某某于森林防火严防期间在野外私自用火，因过失而引发森林火灾，造成公私财产重大损失。就上述指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、检验鉴定报告书、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。经审理查明，2015年3月15日11时许，被告人李某某在兰坪县石登乡石登村委会腊它作小组自家的旱地里进行农作的过程中，为了便于耕作，在该旱地的东南方向用随身携带的打火机多次点燃并焚烧已归堆好的玉米秸秆，后因风势较大，玉米秸秆的火苗迅速向四周蔓延引发了大面积的森林火灾，之后，李某某家人及时联系村民扑火。经云南云林司法鉴定中心鉴定，该森林火灾的过火面积为47.2340公顷，其中林地过火面积为40.0970公顷。案发当日，被告人李某某主动向兰坪县公安局石登派出所投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户口证明；3、归案经过；4、现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录、刑事照片；5、云南云林司法鉴定中心司法鉴定检验意见书及鉴定意见通知书；6、扣押笔录、扣押物品清单；7、证人曹某某、李某甲、余某某、胡某某、唐某某、和某某、杨某某、李某乙、李某丙言；8、灭火人员名单；9、林权证复印件；10、被告人李某某供述。上述证据由兰坪县森林公安局依法收集，由公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，被告人李某某对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。本院认为，被告人李某某于森林防火严防期间，在野外私自用火，从而引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为符合失火罪的构成要件，公诉机关对被告人李某某的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人李某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的打火机、包谷秸秆、农家历依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁尾二〇一五年六月三十日书记员  熊芳附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第875号原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司，组织机构代码74822021-4，住所地南京市。法定代表人丁礼燕。委托代理人刘嘉豪，江苏唯衡律师事务所律师。被告南京师范大学，组织机构代码46600679-7，住所地南京市。法定代表人胡敏强。委托代理人蒋宜璇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托代理人梅婷，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。本院在审理原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司诉被告南京师范大学物业服务合同纠纷一案,原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京爱涛丰汇物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  李义军二〇一五年四月二十日法官 助理  邢珊珊见习书记员  夏 娜
苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第02531号 原告甘建平，男，1974年4月5日生，汉族。 委托代理人郑媛，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托代理人周鹏，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 被告孟宪高，男，1967年6月20日生，汉族。 被告苏州皓紫宇机电有限公司，住所地江苏省苏州高新区。 法定代表人张林定，该公司总经理。 被告花巧珍，女，1982年3月15日生，汉族。 原告甘建平与被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司、花巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由代理审判员鲍燕娇独任审理。后因被告孟宪高下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员徐兴华担任审判长，代理审判员鲍燕娇，人民陪审员黄木根参加评议，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告甘建平及其委托代理人郑媛、周鹏,被告苏州皓紫宇机电有限公司法定代表人张林定到庭参加诉讼。被告孟宪高、花巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告甘建平诉称，2013年，原告甘建平向被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司出借人民币50万元，就该借款事宜，两被告于2013年6月1日向原告出具借条一份。根据借条约定，借款到期日为2013年12月1日，借款利息为人民币6万元。后经原告多次催讨，两被告仍未归还借款。此外，该借款发生于被告孟宪高与被告花巧珍夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告花巧珍应就该借款承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告返还原告借款人民币50万元，利息人民币6万元。二、被告支付原告自2013年12月2日起计算至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息，按年利息24%标准计算。其中暂计算至2015年10月28日，为人民币255912元。三、被告承担本案诉讼与保全费用。 被告孟宪高未答辩。 被告苏州皓紫宇机电有限公司辩称，被告孟宪高与原告有私人借款的事情公司并不知情，当时在财务审计上也没有显示，本案所涉借款是孟宪高的个人行为，公司不应当承担责任。 被告花巧珍未答辩。 经审理查明，被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司向原告甘建平借款50万元，原告于2013年5月31日通过银行转帐将30万元借款交付至被告孟宪高的银行账户，于2013年6月18日通过银行转帐将20万元借款交付至被告孟宪高的银行账户，孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于2013年6月1日向原告出具借据一份，载明：“今借甘建平人民币现金合计伍拾万元整，借期定于2013年6月1日—2013年12月1日止，到期利息总计为陆万元整，合计到期归还总计人民币伍拾陆万元整”，借据落款处由孟宪高签名并加注身份证号码，并加盖了被告苏州皓紫宇机电有限公司的印章。 另查明，被告孟宪高和花巧珍于2006年3月16日登记结婚，于2014年1月3日离婚。 再查明，借款发生时，孟宪高系苏州皓紫宇机电有限公司的法定代表人。 以上事实，有原告提交的借据、银行卡复印件、转账凭证、结婚证书、离婚证书、苏州皓紫宇机电有限公司工商登记资料查询表、法定代表人身份信息、苏州市高新区（虎丘）工商行政管理局公司准予变更登记通知书，以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司向原告甘建平借款未按约归还是引起本案纠纷的直接原因。 关于原告要求被告归还50万元借款本金及6万元利息的主张，本院认为，根据被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于2013年6月1日向原告甘建平出具的借据中约定的借款本金、利息、借款期限，可计算出年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不超过24%的规定，但依据原告提供的2013年6月18日的银行转帐凭证可以得出，其中20万的借款实际发生在2013年6月18日，故应按照年利率24%的标准，扣除未交付的18天利息2367元，故借期内利息应为57633元，本院支持返还本金及利息557633元。 关于原告要求被告支付自2013年12月2日起计算至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息，按年利息24%标准计算的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中逾期利息的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原被告约定借期内的利率为年利率24%，故原告这一主张本院予以支持。 关于本案中责任的承担。原告提供的借条中有被告孟宪高签名及身份证号码，并加盖了被告苏州皓紫宇机电有限公司的印章，应认定为被告孟宪高与苏州皓紫宇机电有限公司的共同借款，由两被告共同承担还款责任。故关于被告苏州皓紫宇机电有限公司辩称的公司对孟宪高借款一事并不知情，属孟宪高个人借款，公司不应承担责任的意见，本院不予支持。又因上述借款发生于被告孟宪高和花巧珍夫妻关系存续期间，在被告花巧珍未能举证证明上述债务系孟宪高个人债务的情况下，应视为孟宪高和花巧珍的共同债务，故花巧珍对上述债务负连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告甘建平借款本金500000元及利息57633元，合计557633元。 二、被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘建平借款500000元的逾期利息，自2013年12月2日起，按照年利率24%，计算至判决确定的给付之日止。 三、被告花巧珍对被告孟宪高上述债务负连带清偿责任。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：54XX24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11960元，财产保全费5000元，公告费600元，合计17560元，由被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司、花巧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10XX76。 (此页无正文) 审 判 长  徐兴华 代理审判员  鲍燕娇 人民陪审员  黄木根 二〇一五年四月六日 书 记 员  刘若楠
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第236号上诉人（原审原告）秦平，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托代理人秦江玮，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市红山区。(系上诉人秦平之子)上诉人（原审被告）齐凤山，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。上诉人(原审被告)李云龙，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。上诉人(原审被告)李云辉，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。上诉人(原审被告)王义，男，1957年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。上诉人(原审被告)冯义，男，1971年7月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。上诉人秦平与上诉人齐凤山等五人因财产损害赔偿纠纷一案，均不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2014)翁民初字第3443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日立案受理后，上诉人秦平向本院提出回避申请，以本案系发回重审上诉的案件，本院民事审判第三庭的副庭长刘润娟曾经以审判长的身份参与过本案第一次二审的审理，与本案存在利害关系，可能影响本案的公正审理为由，要求本院民事审判第三庭全庭人员回避本案审理。2015年3月17日，经本院院长审查决定不予批准上诉人秦平关于要求本院民事审判第三庭全庭人员回避的回避申请并通过电话方式口头告知上诉人秦平。本院于2015年3月18日以邮寄送达的方式向本案各方当事人送达合议庭组成人员告知书及开庭传票，告知各方当事人本案由审判人员王明娟、麻秋野、郭光宇法官组成合议庭，2015年3月31日15时开庭审理本案。本院2015年3月31日开庭时，上诉人秦平当庭向本院提出对审判人员王明娟、麻秋野、郭光宇的回避申请，本院当庭再次向上诉人秦平、齐凤山等五人送达开庭传票，定于2015年4月7日对本案进行审理。2015年4月1日，经本院院长审查决定不予批准上诉人秦平的回避申请并通过电话方式口头告知上诉人秦平。2015年4月7日，本院开庭审理本案时，上诉人齐凤山等五人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因本案系双方上诉，故对上诉人齐凤山等五人的上诉按其撤回上诉处理，对上诉人秦平的上诉依法缺席审理。上诉人秦平及其委托代理人人秦江玮到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭。本院经审查认为，上诉人齐凤山等五人经本院传票传唤无正当理由未到庭到加诉讼，上诉人秦平在二审庭审过程中，未经法庭许可中途退庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”之规定，本院裁定如下：本案按六上诉人均撤回上诉处理，六上诉人均按原审判决执行。二审案件受理费275元，减半收取138元，由上诉人齐凤山等五人负担。邮寄送达费240元，由上诉人秦平、上诉人齐凤山等五人各负担120元。本裁定为终审裁定。审判长  王明娟审判员  郭光宇审判员  麻秋野二〇一五年四月七日书记员  冯 玲
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02531号原告甘建平，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人郑媛，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人周鹏，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告孟宪高，男，1967年6月20日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告苏州皓紫宇机电有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路68号（实训基地）。法定代表人张林定，该公司总经理。被告花巧珍，女，1982年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市。原告甘建平与被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司、花巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由代理审判员鲍燕娇独任审理。后因被告孟宪高下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员徐兴华担任审判长，代理审判员鲍燕娇，人民陪审员黄木根参加评议，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告甘建平及其委托代理人郑媛、周鹏,被告苏州皓紫宇机电有限公司法定代表人张林定到庭参加诉讼。被告孟宪高、花巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘建平诉称，2013年，原告甘建平向被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司出借人民币50万元，就该借款事宜，两被告于2013年6月1日向原告出具借条一份。根据借条约定，借款到期日为2013年12月1日，借款利息为人民币6万元。后经原告多次催讨，两被告仍未归还借款。此外，该借款发生于被告孟宪高与被告花巧珍夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告花巧珍应就该借款承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告返还原告借款人民币50万元，利息人民币6万元。二、被告支付原告自2013年12月2日起计算至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息，按年利息24%标准计算。其中暂计算至2015年10月28日，为人民币255912元。三、被告承担本案诉讼与保全费用。被告孟宪高未答辩。被告苏州皓紫宇机电有限公司辩称，被告孟宪高与原告有私人借款的事情公司并不知情，当时在财务审计上也没有显示，本案所涉借款是孟宪高的个人行为，公司不应当承担责任。被告花巧珍未答辩。经审理查明，被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司向原告甘建平借款50万元，原告于2013年5月31日通过银行转帐将30万元借款交付至被告孟宪高的银行账户，于2013年6月18日通过银行转帐将20万元借款交付至被告孟宪高的银行账户，孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于2013年6月1日向原告出具借据一份，载明：“今借甘建平人民币现金合计伍拾万元整，借期定于2013年6月1日—2013年12月1日止，到期利息总计为陆万元整，合计到期归还总计人民币伍拾陆万元整”，借据落款处由孟宪高签名并加注身份证号码，并加盖了被告苏州皓紫宇机电有限公司的印章。另查明，被告孟宪高和花巧珍于2006年3月16日登记结婚，于2014年1月3日离婚。再查明，借款发生时，孟宪高系苏州皓紫宇机电有限公司的法定代表人。以上事实，有原告提交的借据、银行卡复印件、转账凭证、结婚证书、离婚证书、苏州皓紫宇机电有限公司工商登记资料查询表、法定代表人身份信息、苏州市高新区（虎丘）工商行政管理局公司准予变更登记通知书，以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司向原告甘建平借款未按约归还是引起本案纠纷的直接原因。关于原告要求被告归还50万元借款本金及6万元利息的主张，本院认为，根据被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于2013年6月1日向原告甘建平出具的借据中约定的借款本金、利息、借款期限，可计算出年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不超过24%的规定，但依据原告提供的2013年6月18日的银行转帐凭证可以得出，其中20万的借款实际发生在2013年6月18日，故应按照年利率24%的标准，扣除未交付的18天利息2367元，故借期内利息应为57633元，本院支持返还本金及利息557633元。关于原告要求被告支付自2013年12月2日起计算至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息，按年利息24%标准计算的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中逾期利息的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原被告约定借期内的利率为年利率24%，故原告这一主张本院予以支持。关于本案中责任的承担。原告提供的借条中有被告孟宪高签名及身份证号码，并加盖了被告苏州皓紫宇机电有限公司的印章，应认定为被告孟宪高与苏州皓紫宇机电有限公司的共同借款，由两被告共同承担还款责任。故关于被告苏州皓紫宇机电有限公司辩称的公司对孟宪高借款一事并不知情，属孟宪高个人借款，公司不应承担责任的意见，本院不予支持。又因上述借款发生于被告孟宪高和花巧珍夫妻关系存续期间，在被告花巧珍未能举证证明上述债务系孟宪高个人债务的情况下，应视为孟宪高和花巧珍的共同债务，故花巧珍对上述债务负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告甘建平借款本金500000元及利息57633元，合计557633元。二、被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘建平借款500000元的逾期利息，自2013年12月2日起，按照年利率24%，计算至判决确定的给付之日止。三、被告花巧珍对被告孟宪高上述债务负连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11960元，财产保全费5000元，公告费600元，合计17560元，由被告孟宪高、苏州皓紫宇机电有限公司、花巧珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  徐兴华代理审判员  鲍燕娇人民陪审员  黄木根二〇一五年四月六日书 记 员  刘若楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1142号原告上海茂德企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙茂照。牛文红，女，上海茂德企业集团有限公司工作。被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人杨秀全。本院在审理原告上海茂德企业集团有限公司诉被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币182,638元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司银行存款182,638元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈翔二〇一五年四月二十二日书 记 员  陈丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零四条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第513号 申请执行人：刘振祥 被执行人：刘桂江 本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第723号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33、34条的规定，裁定如下： 查封刘桂江名下车辆鲁S×××××，期限自2015年4月27日至2017年4月27日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  巩鑫 二〇一五年四月二十七日 书记员  许敏
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第236号上诉人（原审原告）秦平，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人秦江玮，住内蒙古自治区赤峰市。(系上诉人秦平之子)上诉人（原审被告）齐凤山，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)李云龙，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)李云辉，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)王义，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)冯义，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人秦平与上诉人齐凤山等五人因财产损害赔偿纠纷一案，均不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2014)翁民初字第3443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日立案受理后，上诉人秦平向本院提出回避申请，以本案系发回重审上诉的案件，本院民事审判第三庭的副庭长刘润娟曾经以审判长的身份参与过本案第一次二审的审理，与本案存在利害关系，可能影响本案的公正审理为由，要求本院民事审判第三庭全庭人员回避本案审理。2015年3月17日，经本院院长审查决定不予批准上诉人秦平关于要求本院民事审判第三庭全庭人员回避的回避申请并通过电话方式口头告知上诉人秦平。本院于2015年3月18日以邮寄送达的方式向本案各方当事人送达合议庭组成人员告知书及开庭传票，告知各方当事人本案由审判人员王明娟、麻秋野、郭光宇法官组成合议庭，2015年3月31日15时开庭审理本案。本院2015年3月31日开庭时，上诉人秦平当庭向本院提出对审判人员王明娟、麻秋野、郭光宇的回避申请，本院当庭再次向上诉人秦平、齐凤山等五人送达开庭传票，定于2015年4月7日对本案进行审理。2015年4月1日，经本院院长审查决定不予批准上诉人秦平的回避申请并通过电话方式口头告知上诉人秦平。2015年4月7日，本院开庭审理本案时，上诉人齐凤山等五人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因本案系双方上诉，故对上诉人齐凤山等五人的上诉按其撤回上诉处理，对上诉人秦平的上诉依法缺席审理。上诉人秦平及其委托代理人人秦江玮到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭。本院经审查认为，上诉人齐凤山等五人经本院传票传唤无正当理由未到庭到加诉讼，上诉人秦平在二审庭审过程中，未经法庭许可中途退庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”之规定，本院裁定如下：本案按六上诉人均撤回上诉处理，六上诉人均按原审判决执行。二审案件受理费275元，减半收取138元，由上诉人齐凤山等五人负担。邮寄送达费240元，由上诉人秦平、上诉人齐凤山等五人各负担120元。本裁定为终审裁定。审判长  王明娟审判员  郭光宇审判员  麻秋野二〇一五年四月七日书记员  冯 玲
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第513号申请执行人：刘振祥。被执行人：刘延峰。被执行人：曹延芹。被执行人：刘桂江。上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第723号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月13日向本院申请强制执行。该案总标的为30000元及利息、案件受理费550元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  池洪波执行员  玄继胜执行员  巩 鑫二〇一五年六月二十五日书记员  许 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第1142号原告上海茂德企业集团有限公司。法定代表人孙茂照。委托代理人牛文红。被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司。法定代表人杨秀全。原告上海茂德企业集团有限公司与被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛文红到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海茂德企业集团有限公司诉称，原、被告于2013年3月24日签订编号为MDXXXXXXXX的《产品购销合同》，约定由被告向原告定购万向联轴器60条，总价人民币16.30万元，并约定被告应自合同签订30天内预付30%货款，发货前支付70%货款，原告自合同生效后90天内交货。合同签订后，原告依约于2013年6月24日完成相关产品，并通知被告付款，但被告一直未付款，导致产品积压原告处。后原告多次发函要求被告付款提货，但被告承诺付款后又未能履行。故请求法院判令被告支付原告货款16.30万元，赔偿逾期付款利息损失(分别以4.89万元为本金，自2013年4月24日起计算至判决生效之日；以11.41万元为本金，自2013年6月24日起计算至判决生效之日；均按照中国人民银行同期贷款利率计算)，负担诉讼费。被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司未应诉答辩。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：1、购销合同(传真签订)及附件图纸，证明双方之间的定作合同关系，原告按照被告提供的图纸制作产品，其中手写的测绘图是原告派员至被告处测绘得出。2、原、被告往来邮件及公证书，证明双方的签约过程及合同履行过程。其中被告明确表态因资金困难无法付款，并在原告起诉后表示将于1到2周内付清货款，但现仍未支付。3、补充协议，证明被告承诺于2015年3月6日前支付原告货款16.30万元，逾期则赔偿原告损失。4、照片4张，证明原告已生产好涉案货物，被告付款后即可送货。被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司未到庭质证。经本院审查，原告提供的证据材料可以证明原告主张的相关事实，本院对其真实性及证明力予以确认。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约加工完毕相应货物，被告却未能按期付款，并在表示于2015年3月6日前付款后仍未付款，已属违约，应承担违约责任。故现原告据此主张被告支付其货款16.30万元，并赔偿该款项自应付款次日起算的利息损失，本院应予支持。根据合同约定，其中30%货款4.89万元应于2013年4月23日前支付，70%货款应于2013年6月22日前支付，故现原告主张的起算时间符合双方约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海茂德企业集团有限公司货款16.30万元；二、被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海茂德企业集团有限公司利息损失(分别以4.89万元为本金，自2013年4月24日起计算至判决生效之日；以11.41万元为本金，自2013年6月24日起计算至判决生效之日；均按照中国人民银行同期贷款利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,018元，减半收取计2,009元，财产保全费1,449元，两款共计3,458元，由被告大亚湾宝兴钢铁厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈翔二〇一五年五月十八日书 记 员  陈丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第852号罪犯杨小旭，男，1986年4月18日生，汉族，初中文化，云南省富源县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年6月10日作出（2010）玉红刑初字第172号刑事判决，以被告人杨小旭犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币50000元（已执行10000元），刑期自2010年1月28日起至2024年7月27日止。宣判后，同案被告人杨理平不服，提起上诉，云南省玉溪市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）玉中刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年9月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年9月18日、2013年12月13日裁定对罪犯杨小旭共减刑二年零一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小旭在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯杨小旭自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨小旭在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小旭减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志明审 判 员  邱开荣人民陪审员  龙琰琥二〇一五年四月十七日书 记 员  王 瑾
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第852号罪犯杨小旭，男，1986年4月18日生，汉族，初中文化，云南省富源县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年6月10日作出（2010）玉红刑初字第172号刑事判决，以被告人杨小旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币50000元（已执行10000元），刑期自2010年1月28日起至2024年7月27日止。宣判后，同案被告人杨理平不服，提起上诉，云南省玉溪市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）玉中刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年9月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年9月18日、2013年12月13日裁定对罪犯杨小旭共减刑二年零一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小旭在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯杨小旭自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨小旭在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小旭减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志明审 判 员  邱开荣人民陪审员  龙琰琥二〇一五年四月十七日书 记 员  王 瑾
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第280号申请执行人唐朝阳，男，汉族，1973年9月17日生，广西省兴业县人，无业，住广西兴业县，身份证号码：******************。被申请执行人云南加藤机械设备有限公司。住所地昆明经济技术开发区经开路**科技创新园**。法定代表人钟登胜。申请执行人唐朝阳与被申请执行人云南加藤机械设备有限公司劳动争议一案，昆明市官渡人民法院于2014年6月26日作出（2014）官民三初字第106号民事判决书已经发生法律效力。申请人唐朝阳于2015年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请执行人云南加藤机械设备有限公司已按生效法律文书履行了法律义务。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡人民法院（2014）官民三初字第106号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 文 永二〇一五年四月十六日书记员 晋昆林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5381号罪犯游川明，男，1985年3月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于二○○九年五月十八日作出（2009）昆刑三初字第330号刑事判决，以被告人游川明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年六月三十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯游川明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯游川明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游川明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯游川明减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年12月4日起至2019年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第280号申请执行人唐朝阳，男，汉族，1973年9月17日生，广西省兴业县人，无业，住广西兴业县。被申请执行人云南加藤机械设备有限公司。住所地昆明经济技术开发区经开路**科技创新园**。法定代表人钟登胜，总经理。申请执行人唐朝阳与被申请执行人云南加藤机械设备有限公司劳动争议一案，昆明市官渡人民法院于2014年6月26日作出（2014）官民三初字第106号民事判决书已经发生法律效力。申请人唐朝阳于2015年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请执行人云南加藤机械设备有限公司已按生效法律文书履行了法律义务。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡人民法院（2014）官民三初字第106号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 文 永二〇一五年四月十六日书记员 晋昆林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5381号罪犯游川明，男，1985年3月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于二○○九年五月十八日作出（2009）昆刑三初字第330号刑事判决，以被告人游川明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年六月三十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯游川明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯游川明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游川明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯游川明减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年12月4日起至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第701号原告姜月峰，男，1972年10月13日生，汉族，农民，住惠民县。被告薛乃义，男，42岁，汉族，农民，住惠民县。被告路红英，女，42岁，汉族，农民，住惠民县。原告姜月峰诉被告薛乃义、路红英提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告姜月峰申请对原告的伤残进行司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  卢 强审 判 员  刘庆峰人民陪审员  马云亭二〇一五年四月十日书 记 员  贾 倩
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2014)西民二初字第658号原告于菲菲，女，汉族，1981年10月2日出生，住河南省伊川县。委托代理人张建正、魏龙昌，河南绿洲律师事务所律师。被告洛阳兴森电子信息有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路世纪商贸大厦****。法定代表人王金伟，总经理。委托代理人张万伟，男，汉族，1983年11月14日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告于菲菲诉被告洛阳兴森电子信息有限公司（以下简称兴森公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于菲菲及其委托代理人张建正、魏龙昌，被告洛阳兴森电子信息有限公司的委托代理人张万伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于菲菲诉称:原告在伊川县××××镇经营电器商店，2014年元月份，被告给原告安装了一台“一清POS”机，原告一直使用该机进行经营活动。2014年5月15日，一客户到我商店用工商银行贷记卡刷卡消费，两次每次50000元共计100000元，另刷卡支付手续费1500元。POS显示刷卡成功，款已汇到被告账户，原告等待被告转款。按照规定，2014年5月16日被告应当将该款转给我，但是第二天被告没有将款转来，我便打电话询问。被告说可能是系统出现了故障，让我等一等。我一直等到5月18日，被告打电话说款不能转，原因是持卡人要求退单。被告将该10万元款扣押在他们公司账上，不给我转款。经多次讨要未果，后我到伊川县公安局报案，公安机关告知被告将该款暂时扣押，公安机关经调查后认为持卡人消费后已将款汇入被告账户，交易已经完成，不属于刑事案件系民事案件，不予立案。我再次要求被告转付该款，被告以该款已被工商银行强制扣走为由拒绝转款。综上所述，被告给我安装POS机，我按其规定进行经营活动，持卡人在该机上消费，款已支付给被告该笔交易已经完成，持卡人不能再进行“撤单”。被告应当及时将款转给我，因被告的过错长期扣押该款，造成该款未能及时转给我，给我造成了重大经济损失，被告应当承担责任。故特请求人民法院依法判令：一、被告立即将100000元款项支付给原告；二、赔偿利息损失（2014年5月14日付至清之日止按银行贷款利息）。三、本案诉讼费由被告承担。被告洛阳兴森电子信息有限公司辩称：1、关于转账流程：第一步是POS机刷卡，第二步是进入银联支付系统平台，然后将该款代为支付到商户的银行卡上。我公司作为POS机代理机构，是不可能触碰到这笔资金的，钱并未扣押在我公司的账户上。2、根据银联调单规则刷卡人在六个月时间内可以对其交易提出异议，并申请调单，在六个月内提出异议都是正常行为，但因为商户在使用过程中操作的流程不当行为，商户应提供相应的票据，由银联来判断是否为正常交易。此次过程中，商户并未提供签名的票据，造成交易被撤回。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于菲菲在伊川县××××镇经营电器商店，2014年元月份，被告兴森公司给原告安装了一台“一清POS”机，原告一直使用该机进行经营活动。2014年5月15日，客户林旭斌到原告商店用工商银行贷记卡刷卡消费，刷卡两次，每次50000元，共计100000元，另刷卡支付手续费1500元。POS机显示刷卡成功。但原告于菲菲一直等到5月18日，该笔款项并未转给原告，由于持卡人要求退单，银联经审查，认为小票上并没有持卡人签名，不能作为有效证据证明交易确实存在，最终将该款划走。原告与被告经多次协商未果，后原告到伊川县公安局报案，公安机关经调查后认不属于刑事案件系民事案件，不予立案。原告认为被告给其安装POS机，原告按其规定进行经营活动，持卡人在该机上消费，款已支付给被告该笔交易已经完成，持卡人不能再进行“撤单”。被告则认为造成撤单的原因系原告操作不符合规定，并未让持卡人在小票上签字。且该笔款项该公司根本接触不到，该笔款项也并未在其公司账户上，原告的损失不应由其承担。原、被告双方就该问题无法达成一致意见，原告起诉来院。本院认为：原告与被告之间系POS机的买卖合同关系，被告兴森公司作为POS机的销售方，只负责销售POS机。对于在POS机上刷的款项，应当由银联直接支付至原告处，并不经过被告兴森公司的账户。本案不是因买卖货物质量瑕疵造成原告损失，故原告于菲菲要求被告兴森公司支付其100000元款项及其利息的诉讼请求证据不足，且无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告于菲菲的诉讼请求。本案诉讼费2300元，由原告于菲菲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：李子鸣代审判员 ： 张 露陪 审 员 ：许记慈二〇一五年四月十五日书 记 员 ：秦欢欢
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第701号原告贾化叶，女，1969年2月25日生，汉族，农民，住惠民县。被告朱辉，男，32岁，汉族，农民，住惠民县。被告张红，女，30岁，汉族，农民，住惠民县。原告贾化叶诉被告朱辉、张红提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告贾化叶申请对原告的伤残进行司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  卢 强审 判 员  刘庆峰人民陪审员  马云亭二〇一五年四月十日书 记 员  贾 倩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民二初字第658号原告：广西某建筑机械制造有限责任公司。法定代表人：尹某。委托代理人：罗娜，广西某建筑机械制造有限责任公司员工。委托代理人：李冲，广西某建筑机械制造有限责任公司员工。被告：南通市某建筑机械租赁有限公司。法定代表人：朱某。本院在审理原告广西某建筑机械制造有限责任公司与被告南通市某建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告付清全部欠款，已达到诉讼目的为由，于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告广西某建筑机械制造有限责任公司提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西某建筑机械制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费4898元，本院减半收取2449元，由原告广西某建筑机械制造有限责任公司负担，另2449元由本院退回给原告。审 判 长  王立兵人民陪审员  方 微人民陪审员  潘邦松二〇一五年五月二十六日书 记 员  朱玉奎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第69号申请执行人张菊华，女，1959年1月3日日生，汉族，云南省禄劝县人，住昆明市西山区。被执行人桂柱庆，男，1970年9月17日生，汉族，昆明市人，原住昆明市官渡区，现已死亡。本院在执行张菊华与被执行人桂柱庆民间借贷纠纷一案中查明，本院的（2014）官民一初字第833号生效民事判决书确定，由被执行人桂柱庆于判决生效之日起十五日内归还张菊华借款15万元及其利息。案件受理费3398元、保全费1295元、公告费560元、执行费2388.25元由被执行人桂柱庆承担。在本案的执行过程中，被执行人桂柱庆于2014年11月17日死亡。遗产尚不明确。本案暂不具备执行条件。经回告申请人张菊华后其表示将诉讼析产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第69号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 瑜审 判 员 文 永代理审判员 陈 昆二〇一五年四月二十日书 记 员 晋昆林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第69号申请执行人张菊华，女，1959年1月3日日生，汉族，云南省禄劝县人，住昆明市西山区。身份证号：******************。被执行人桂柱庆，男，1970年9月17日生，汉族，昆明市人，原住昆明市官渡区，现已死亡。身份证号：******************。本院在执行张菊华与被执行人桂柱庆民间借贷纠纷一案中查明，本院的（2014）官民一初字第833号生效民事判决书确定，由被执行人桂柱庆于判决生效之日起十五日内归还张菊华借款15万元及其利息。案件受理费3398元、保全费1295元、公告费560元、执行费2388.25元由被执行人桂柱庆承担。在本案的执行过程中，被执行人桂柱庆于2014年11月17日死亡。遗产尚不明确。本案暂不具备执行条件。经回告申请人张菊华后其表示将诉讼析产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 瑜审 判 员 文 永代理审判员 陈 昆二〇一五年四月二十日书 记 员 晋昆林
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第235号原告宋华明，男，生于1974年2月7日，汉族，小学文化，住景东彝族自治县。农民。被告自某，男，生于1997年6月22日，彝族，初中文化，住景东彝族自治县。农民。法定代理人高某，女，生于1966年9月1日，汉族，文盲，住景东彝族自治县。农民。系被告自某的母亲。被告陶伟，男，生于1977年7月15日，汉族，高中文化，住景东彝族自治县。个体户。原告宋华明诉被告自某、陶伟雇佣人损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，本案依法适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告宋华明、被告自某及法定代理人高某、被告陶伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋华明诉称，2014年10月12日17时15分，原告驾驶车牌云Ｊ×××**号普通二轮摩托车，载妻子方德美自北向南行驶，途径陶伟家洗车场时，洗车工自某在移动车牌云Ｊ×××**号小型面包车过程中驶入小水线K65+900M路段，刚好撞到骑车路过的原告夫妻二人，相撞的同时与沿小水线自南向北行驶的谢太怀驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告夫妻二人受伤的交通事故。随后原告被送往景东彝族自治县人民医院治疗，住院10天。经诊断为：右足背开放性损伤伴第4、5趾背伸肌腱。妻子伤情较轻，在门诊治疗1天。2014年10月29日景东彝族自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：自某承担全部责任，原告等人不承担责任。后被告陶伟支付了原告夫妇的医疗费，但造成原告的误工等费未赔偿。现请求法院判令二被告承担：医疗费2728.29、后期治疗费500元、误工费20400元（170元×120元）、护理费1000元（10天×100元）、住院期间伙食补助费2000元（10天×100元×2人）、营养费2000元、交通费500元。扣除陶伟支付的2728.29元外，二被告应给付原告26400元。被告自某未作书面答辩，在庭审中认可事实过程跟原告所诉的一致。认为：原告的医疗费都是陶伟开支的，住院的伙食费自己付了200元，陶伟付了400元。现原告要求的其他费用太高，我不同意承担。被自某相母亲即法定代理高某芬认自某相外出打工已经2年多，已经自食其力，不需要我们供养了，他的事情他自己承担。被告陶伟未作书面答辩，在庭审中认可事实过程跟原告所诉的一致。认为：原告的医疗费是我付的，伙食自某相付了200元，我付了400元。原告的诉讼请求过高，我不同意承担。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证明材料：1、提供原告身份证复印件一份，证实原告具有独立的民事诉讼资格及身份信息。2、提供云南省景东彝族自治县公安局交通警察大队第53082300S201300433号道路交通事故认定书一份，证实被自某相负该次交通事故的全部责任。3、提供景东彝族自治县人民医院出具病情证明一份、住院医疗收费收据一份、门诊收据一份，证实因该次事故原告的伤情及支出治疗费2728.29元。经质证，被自某相、陶伟对原告提供的以上证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被自某相、陶伟没有向法庭提供证据。根据庭审及质证、认证后，本院确认如下法律事实：2014年10月12日，鲁开富驾云Ｊ××××**号小型面包车到陶伟家洗车场洗车，将车交给洗车场的工人。17时15分，陶伟家洗车场洗车工自某相在移云Ｊ××××**号小型面包车过程中驶入小水线K65+900M路段，与沿小水线自北向南行驶的宋华明驾驶云Ｊ××××**号普通二轮摩托车（载方德美）相撞，同时与沿小水线自南向北行驶的谢太怀驾驶云Ｊ××××**号小型普通客车发生碰撞，造成宋华明、方德美二人受伤，三张车不同程度受损的交通事故。2014年10月29日经景东彝族自治县公安局交通警察大队第53082300S201300433号道路交通事故认定书认定自某相未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未让直行的车辆先行，是造成该事故的根本原因，并在过错中起根本作用。因自某相应承担该起道路交通事故全部责任，宋华明、谢太怀、方德美、鲁开富无责任。2014年10月12日至2014年10月22日宋华明受伤后在景东彝族自治县人民医院住院治疗共10天。经诊断为：右足背开放性损伤伴第4、5趾背伸肌腱，共用医疗费2728.29元。本案在庭审中查明：被告陶伟支付原告医疗费2728.29元、生活费400元，被自某相支付原告生活费200元共计3328.29元；查明被自某相生于1997年6月22日，虽未满18周岁，但其已经离家外出打工近2年，能够自食其力，已经不需要父母供养，庭审中原告宋华明、被告陶伟及其母高某芬均对此无异议；其次查明被自某相未经被告陶伟同意擅自驾驶车辆造成原告损害的事实。本院认为，本案根据庭审查明的事实，陶伟聘自某相做洗车工作，包吃不包住，每月工资1100元，形成了陶伟接受劳务自某相提供劳务的关系，但双方均未作书面约定。因此二人之间个人劳务关系是事实上的雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被自某相受雇于陶伟为其洗车，但未经被告陶伟同意超越其洗车的范围擅自驾驶车辆造成原告宋华明受伤的道路交通事故，是由于其重大过失造成的损害，依法应与被告陶伟承担连带赔偿责任。其次本案被自某相虽未满18周岁，但其已经离家外出打工近2年，能够自食其力，已经不需要父母供养。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条二款：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。因此本案被自某相应依法独自承担民事责任。本案原告宋华明主张的后期治疗费500元、营养费2000元、交通费500元的要求，没有提供相应的证据加以证明，对此本院依法不予支持；至于主张的误工费20400元（170元×120元）、护理费1000元（10天×100元）、住院期间伙食补助费2000元（10天×100元×2人）的计算也没有相应的依据，本院参照本县实际生活水平及相关标准并在查明事实、分清责任的基础上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民法通则》第十一条二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一，由被自某相、被告陶伟共同赔偿原告宋华明医疗费2728.29元、误工费500元（10天×50元）、住院伙食补助费500元（10天×50元）、护理费500元（10天×50元）四项共合计4228.29元，扣除已经给付的3328.29元后实际应赔偿900元。限本判决书生效之日起10日内付清。二，驳回原告宋华明的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋华明承担90元，被自某相、陶伟承担10元。若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周航二〇一五年四月××日书记员  周艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5398号罪犯李庆宗，男，1963年5月18日出生，彝族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年五月二十一日作出（2012）五法刑一初字第312号刑事判决，以被告人李庆宗犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零五个月。宣判后，被告人不服，提起上诉，本院于二○一二年十二月十二日以（2012）昆刑初字第237号刑事判决书，以被告人李庆宗犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李庆宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李庆宗在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李庆宗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李庆宗减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月29日起至2015年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第70号申请执行人赵丽云，女，1967年11月11日生，汉族，执昆明市盘龙区。身份证号：******************。被执行人付伟，男，1969年4月30日生，汉族，身份证地址：昆明市官渡区。现下落不明。身份证号：******************。本院在执行赵丽云与被执行人付伟民间借贷纠纷一案中查明，本院的（2014）官民一初字第520号生效民事判决书确定，由被执行人付伟于判决生效之日起十日内归还赵丽云借款1498000万元及其利息。案件受理费19071元、执行费17570元由被执行人付伟承担。在本案的执行过程中，本院于2015年2月10日将被执行人付伟纳入失信被执行人名单，进行了信用惩戒。因目前被执行人付伟下落不明及查无其它可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 瑜审 判 员 文 永代理审判员 陈 昆二〇一五年四月二十日书 记 员 晋昆林
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第00321号原告楚学军，男，1975年8月17日出生，住安阳县。被告徐艳峰，男，1982年2月1日出生，住安阳县。本院在审理原告楚学军与被告徐艳峰劳务合同纠纷一案中，原告李志勇于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告楚学军撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告楚学军负担。代理审判员  张志霞二〇一五年四月三日书 记 员  李东方
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5398号罪犯李庆宗，男,1963年5月18日出生，彝族，云南省禄劝县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年五月二十一日作出（2012）五法刑一初字第312号刑事判决,以被告人李庆宗犯盗窃罪,判处有期徒刑六年零五个月。宣判后，被告人不服，提起上诉，本院于二○一二年十二月十二日以（2012）昆刑初字第237号刑事判决书,以被告人李庆宗犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李庆宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李庆宗在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李庆宗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李庆宗减去有期徒刑九个月(刑期自2011年12月29日起至2015年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00321号原告纪海瑞，女，1989年6月12日出生，汉族，陕西省安塞县人，杏子川采油厂职工，住安塞县真武洞镇马家沟村*号楼*单元***室，身份证号码6126241989********。被告雷鹏，男，1988年4月12日出生，汉族，陕西省安塞县人，杏子川采油厂采油四大队司机，住安塞县真武洞镇马家沟村*号楼*单元***室，身份证号码6106241988********。委托代理人李海秀，男，陕西尚德律师事务所律师。原告纪海瑞与被告雷鹏离婚纠纷一案，原告纪海瑞于2015年4月27日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员秦雪独任审理，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告纪海瑞、被告雷鹏及其委托代理人李海秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪海瑞诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年12月按照本地风俗举行了婚礼，于2012年2月在安塞县民政局补办了结婚登记手续，2012年7月21日生育一子雷梓桐。由于二人相识时间较短，婚后，被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事与原告争吵，有时甚至动手殴打原告，原告一再忍让，但是被告没有任何悔意，原告已经心灰意冷，所以起诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子雷梓桐由被告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同存款21万元，原、被告共同分割；夫妻共同债权7.7.万元，原被告共同分割；原、被告现住婆家购买的楼房装修投资款15万元，由被告退还原告7.5万元；案件受理费由被告承担。原告向法庭提供如下证据证明自己的主张：1、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻。2、安塞县公安局建华寺派出所证明一份，证明被告2015年4月4日到原告单位殴打原告。被告雷鹏辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，夫妻感情基础良好，被告不同意离婚，原、被告平时争吵都是家庭琐事。原告诉求的夫妻共同财产纯属虚构，没有21万元存款，被告的母亲和姐姐也没有借过原、被告的钱，但是原告的父母借原、被告35000元，至今未还。装修房子全是被告父亲出的钱。婚生子雷梓桐一直由被告母亲抚养，如果判决离婚，被告自愿承担抚养义务，但原告应每月承担810元抚养费。最后，原告借婚姻索取被告彩礼10001元、衣服折价36000元、首饰折价20000元、其他40000元，共计100001元，如果判决离婚，原告应当适当返还给被告。被告向法庭提供如下证据证明自己的主张：1、结婚证两本，证明原、被告系夫妻关系。2、销货清单十份，收据一份，证明原被告现居住的安塞县真武洞镇马家沟村B区7号楼1单元502室系由被告的父亲雷锦富出钱装修，并购置电冰箱等生活用品。原、被告没有出钱。3、证人张八姓的证人证言，证明被告父亲雷锦富找他装修房子，装修费是雷锦富付的。4、证人高锦虎的证人证言，证明被告装修房子时，家里的厨卫用品是雷锦富去他店里买的（九阳厨卫），是雷锦富付款。5、证人雷锦富的证人证言，装修房子时，他没有要过原、被告一分钱，从始至终都是他一个人出的钱。本案在庭审质证时，被告对原告提供的第一组证据没有异议，该证据能够证明原、被告的夫妻关系，应予以采信。原告提供的安塞县公安局建华寺派出所证明，被告对其真实性无异议，该证据不能够证明被告殴打原告的事实，应不予采信。被告向法庭提供结婚证两本，原告对其无异议，该证据能够证明原被告系夫妻关系，应予以采信。被告向法庭提供的销货清单十份、收据一份，原告对其真实性无异议，该证据能够证明雷锦富装修房子的事实，应予以采信。原告对证人张八姓、高锦虎的证人证言无异议，证人张八姓、高锦虎的证人证言能够证明雷锦富装修房子的事实，应予以采信。证人雷锦富的证人证言，原告认为他说的不是事实，原告曾给过他钱。证人雷锦富系被告雷鹏的父亲，与本案的处理结果有利害关系，故对该证据不作认定。根据原、被告陈述，经过开庭举证、质证及法庭认证，查明以下事实，原、被告经人介绍相识，于2010年12月按照本地风俗举行了婚礼，于2012年2月在安塞县民政局补办了结婚登记手续，2012年7月21日生育一子雷梓桐。婚后，夫妻偶尔因家庭琐事吵闹。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告结婚多年来，夫妻感情尚可，虽因家庭琐事偶尔发生争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，现原告提供的证据不足以证明原告的事实主张，所以由原告承担不利后果，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告纪海瑞与被告雷鹏离婚。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告纪海瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 秦 雪二〇一五年六月十六日书记员 王贵伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第70号申请执行人赵丽云，女，1967年11月11日生，汉族，执昆明市盘龙区。被执行人付伟，男，1969年4月30日生，汉族，身份证地址：昆明市官渡区。现下落不明。本院在执行赵丽云与被执行人付伟民间借贷纠纷一案中查明，本院的（2014）官民一初字第520号生效民事判决书确定，由被执行人付伟于判决生效之日起十日内归还赵丽云借款1498000万元及其利息。案件受理费19071元、执行费17570元由被执行人付伟承担。在本案的执行过程中，本院于2015年2月10日将被执行人付伟纳入失信被执行人名单，进行了信用惩戒。因目前被执行人付伟下落不明及查无其它可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第70号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 瑜审 判 员 文 永代理审判员 陈 昆二〇一五年四月二十日书 记 员 晋昆林
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第235号原告宋华明，男，生于1974年2月7日，汉族，小学文化，住景东彝族自治县。农民。被告自某，男，生于1997年6月22日，彝族，初中文化，住景东彝族自治县。农民。法定代理人高某，女，生于1966年9月1日，汉族，文盲，住景东彝族自治县。农民。系被告自某的母亲。被告陶伟，男，生于1977年7月15日，汉族，高中文化，住景东彝族自治县。个体户。原告宋华明诉被告自某、陶伟雇佣人损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，本案依法适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告宋华明、被告自某及法定代理人高某、被告陶伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋华明诉称，2014年10月12日17时15分，原告驾驶车牌云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，载妻子方德美自北向南行驶，途径陶伟家洗车场时，洗车工自某在移动车牌云Ｊ×××××号小型面包车过程中驶入小水线K65+900M路段，刚好撞到骑车路过的原告夫妻二人，相撞的同时与沿小水线自南向北行驶的谢太怀驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告夫妻二人受伤的交通事故。随后原告被送往景东彝族自治县人民医院治疗，住院10天。经诊断为：右足背开放性损伤伴第4、5趾背伸肌腱。妻子伤情较轻，在门诊治疗1天。2014年10月29日景东彝族自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：自某承担全部责任，原告等人不承担责任。后被告陶伟支付了原告夫妇的医疗费，但造成原告的误工等费未赔偿。现请求法院判令二被告承担：医疗费2728.29、后期治疗费500元、误工费20400元（170元×120元）、护理费1000元（10天×100元）、住院期间伙食补助费2000元（10天×100元×2人）、营养费2000元、交通费500元。扣除陶伟支付的2728.29元外，二被告应给付原告26400元。被告自某未作书面答辩，在庭审中认可事实过程跟原告所诉的一致。认为：原告的医疗费都是陶伟开支的，住院的伙食费自己付了200元，陶伟付了400元。现原告要求的其他费用太高，我不同意承担。被自某相母亲即法定代理高某芬认自某相外出打工已经2年多，已经自食其力，不需要我们供养了，他的事情他自己承担。被告陶伟未作书面答辩，在庭审中认可事实过程跟原告所诉的一致。认为：原告的医疗费是我付的，伙食自某相付了200元，我付了400元。原告的诉讼请求过高，我不同意承担。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证明材料：1、提供原告身份证复印件一份，证实原告具有独立的民事诉讼资格及身份信息。2、提供云南省景东彝族自治县公安局交通警察大队第53082300S201300433号道路交通事故认定书一份，证实被自某相负该次交通事故的全部责任。3、提供景东彝族自治县人民医院出具病情证明一份、住院医疗收费收据一份、门诊收据一份，证实因该次事故原告的伤情及支出治疗费2728.29元。经质证，被自某相、陶伟对原告提供的以上证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被自某相、陶伟没有向法庭提供证据。根据庭审及质证、认证后，本院确认如下法律事实：2014年10月12日，鲁开富驾云Ｊ×××××9号小型面包车到陶伟家洗车场洗车，将车交给洗车场的工人。17时15分，陶伟家洗车场洗车工自某相在移云Ｊ×××××9号小型面包车过程中驶入小水线K65+900M路段，与沿小水线自北向南行驶的宋华明驾驶云Ｊ×××××7号普通二轮摩托车（载方德美）相撞，同时与沿小水线自南向北行驶的谢太怀驾驶云Ｊ×××××9号小型普通客车发生碰撞，造成宋华明、方德美二人受伤，三张车不同程度受损的交通事故。2014年10月29日经景东彝族自治县公安局交通警察大队第53082300S201300433号道路交通事故认定书认定自某相未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未让直行的车辆先行，是造成该事故的根本原因，并在过错中起根本作用。因自某相应承担该起道路交通事故全部责任，宋华明、谢太怀、方德美、鲁开富无责任。2014年10月12日至2014年10月22日宋华明受伤后在景东彝族自治县人民医院住院治疗共10天。经诊断为：右足背开放性损伤伴第4、5趾背伸肌腱，共用医疗费2728.29元。本案在庭审中查明：被告陶伟支付原告医疗费2728.29元、生活费400元，被自某相支付原告生活费200元共计3328.29元；查明被自某相生于1997年6月22日，虽未满18周岁，但其已经离家外出打工近2年，能够自食其力，已经不需要父母供养，庭审中原告宋华明、被告陶伟及其母高某芬均对此无异议；其次查明被自某相未经被告陶伟同意擅自驾驶车辆造成原告损害的事实。本院认为，本案根据庭审查明的事实，陶伟聘自某相做洗车工作，包吃不包住，每月工资1100元，形成了陶伟接受劳务自某相提供劳务的关系，但双方均未作书面约定。因此二人之间个人劳务关系是事实上的雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被自某相受雇于陶伟为其洗车，但未经被告陶伟同意超越其洗车的范围擅自驾驶车辆造成原告宋华明受伤的道路交通事故，是由于其重大过失造成的损害，依法应与被告陶伟承担连带赔偿责任。其次本案被自某相虽未满18周岁，但其已经离家外出打工近2年，能够自食其力，已经不需要父母供养。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条二款：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。因此本案被自某相应依法独自承担民事责任。本案原告宋华明主张的后期治疗费500元、营养费2000元、交通费500元的要求，没有提供相应的证据加以证明，对此本院依法不予支持；至于主张的误工费20400元（170元×120元）、护理费1000元（10天×100元）、住院期间伙食补助费2000元（10天×100元×2人）的计算也没有相应的依据，本院参照本县实际生活水平及相关标准并在查明事实、分清责任的基础上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民法通则》第十一条二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一，由被自某相、被告陶伟共同赔偿原告宋华明医疗费2728.29元、误工费500元（10天×50元）、住院伙食补助费500元（10天×50元）、护理费500元（10天×50元）四项共合计4228.29元，扣除已经给付的3328.29元后实际应赔偿900元。限本判决书生效之日起10日内付清。二，驳回原告宋华明的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋华明承担90元，被自某相、陶伟承担10元。若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周航二〇一五年四月××日书记员  周艳
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第1769号原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司，组织机构代码72455718-9，住所地南京市。法定代表人陈远。委托代理人张金平，江苏维世德律师事务所律师。被告许某，男，汉族，1974年11月26日生，住南京市。被告黄晓霞，女，汉族，1975年10月3日生，住南京市委托代理人许某（系被告黄晓霞丈夫），自然情况同上。被告许睿翔，男，汉族，2005年10月11日生，住南京市。法定代理人许某（系被告许睿翔父亲），自然情况同上。本院在审理原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司诉被告许某、黄晓霞、许睿翔物业服务合同纠纷一案中，原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司的撤诉申请出于自愿，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司负担（原告已预交）。审 判 员  李佳萱二〇一五年四月一日见习书记员  张乔乔
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第1769号原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司，组织机构代码72455718-9，住所地本市建邺区汉中西路**。法定代表人陈远，总经理。委托代理人张金平，江苏维世德律师事务所律师。被告许某，男，汉族，1974年11月26日生，住本市鼓楼区。被告黄晓霞，女，汉族，1975年10月3日生，住本市鼓楼区委托代理人许某（系被告黄晓霞丈夫），自然情况同上。被告许睿翔，男，汉族，2005年10月11日生，住本市鼓楼区。法定代理人许某（系被告许睿翔父亲），自然情况同上。本院在审理原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司诉被告许某、黄晓霞、许睿翔物业服务合同纠纷一案中，原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司的撤诉申请出于自愿，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司负担（原告已预交）。审 判 员  李佳萱二〇一五年四月一日见习书记员  张乔乔
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第49号申请人李永全，男，1953年8月14日出生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。申请人李仕芬，女，1973年3月29日出生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。申请人李仕兰，女，1976年12月14日出生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。申请人爱素珍，女，1931年12月4日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。特别委托代理人：李永全，系爱素珍亲属。被执行人金祥，男，1989年8月20日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。关于李永全、李仕芬、李仕兰，爱素珍申请执行金祥交通肇事纠纷一案，会泽县人民法院于二O一四年七月三十一日作出（2014）会刑初字第105号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。2015年1月6日申请人李永全、李仕芬、李仕兰，爱素珍向本院申请执行,要求被执行人金祥支付执行标的款人民币199441.5元。本案在执行过程中,因被执行人金祥在监狱服刑,也无可供执行的财产。2015年4月20日，经征求意见,申请人李永全、李仕芬、李仕兰、爱素珍的代理人李永全同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2015）会执字第49号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人出现或有财产可供执行时,可随时申请人民法院执行。执行员  王世高二〇一五年四月二十日书记员  谢德华
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第49号申请执行人丁普平。被执行人柳斌。被执行人杨志义。申请执行人丁普平与被执行人柳斌机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2013）崆民初字第155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年2月27日向甘肃省平凉市崆峒区人民法院申请执行，甘肃省平凉市崆峒区人民法院立案后，于2015年1月7日委托本院执行。要求被执行人柳斌给付执行款21765.63元。本院在执行过程中，经查，被执行人柳斌在我辖区无车辆、工商登记和银行存款信息，虽被执行人柳斌在会宁县会师镇东关北路有住宅一处，但因本案标的过小不宜执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2015）会执字第49号案件的本次执行程序。在被执行人柳斌具备执行条件时，申请执行人丁普平可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王作军审判员  宋复堂审判员  周红梅二〇一五年五月二十日书记员  闫 勇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5489号罪犯解语春，男，1965年2月7日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一一年三月十七日作出（2011）昆刑一初字第183号刑事判决，以被告人解语春犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第25087号裁定书减刑一年。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯解语春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯解语春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯解语春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯解语春减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月22日起至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5489号罪犯解语春，男,1965年2月7日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一一年三月十七日作出（2011）昆刑一初字第183号刑事判决,以被告人解语春犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第25087号裁定书减刑一年。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯解语春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯解语春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯解语春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯解语春减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月22日起至2021年11月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第100号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：岳琮心，男，1953年6月24日出生，汉族，现住云南省。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）付桂珍，女，1930年11月10日出生，汉族，现住云南省，（已故）委托代理人：张学仁，金虹法律事务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人：周晓妹，利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：金云成，男，1958年1月13日出生，汉族，住昆明市五华区。再审申请人岳琮心、付桂珍因与被申请人金云成所有权纠纷一案，不服本院（2014）昆民一终字第341号民事判决书，向本院申请再审。在本院审查过程中，付桂珍于2015年2月26日逝世，其子女岳美兰、岳俊兴、岳美芝书面声明本案的诉讼等一切纠纷均放弃参加，由本案再审申请人岳琮心承继诉讼。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳琮心申请再审称：二审判决虽然对一审判决作了一些条款上的变更，但仍然存在着事实上的认定错误、适用法律不当，故向贵院提出再审申请，请求：1、撤销昆明市官渡区人民法院作出的（2013）官民一初字第1637号《民事判决书》；2、撤销昆明市中级人民法院（2014）昆民一终字第341号《民事判决书》。本院认为，生效判决认定的案件事实并无不当，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。再审申请人岳琮心在再审申请过程中亦未向本院提交新的证据证明生效裁判所认定的案件事实错误、适用法律错误。综上，再审申请人岳琮心的再审申请理由不能成立，其再审申请无事实根据，生效判决书合法、正确，依法应驳回再审申请人的再审申请。据此，岳琮心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳琮心的再审申请。审判长 尹 群审判员 唐 勇审判员 晏云锋二〇一五年四月八日书记员 吴亚萍
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第404号原告陈芋桦，女，汉族，生于1948年1月27日，住景东彝族自治县。被告王显鉴，男，住景东县。现在景东一中做工程。本院在审理原告陈芋桦与被告王显鉴买卖合同纠纷一案中，原告陈芋桦于2015年4月27日向本院提出对被告王显鉴的撤诉申请。本院认为，原告陈芋桦系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈芋桦撤回对被告王显鉴的起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告陈芋桦承担。审判员  丰书芳二〇一五年四月二十七日书记员  李佳玲
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第296号申请执行人：赵安明。被执行人：许宏，城镇居民。被执行人：孙宏伟，城镇居民。本院在执行申请人赵安明与被执行人许宏、孙宏伟（2014）宁民初字3019号民间借贷纠纷一案中，本案在执行中已查封被执行人工资，强制扣划被执行人工资9万元，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民初字第3019号一案的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张朝阳审判员  王均祥审判员  张士伟二〇一五年四月二十七日书记员  许加斌
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第296号申请执行人郭恩勇，男，1974年2月27日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人唐志国，男，1976年12月5日出生，汉族，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2013）宁西商初字第174号民事调解书确定被告唐志国给付原告郭恩勇甜叶菊款43145元。逾期被告唐志国未履行生效法律文书所确定的义务，原告郭恩勇于2015年3月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人郭恩勇不能提供被执行人唐志国的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人唐志国无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2013）宁商初字第174号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人唐志国有可供执行财产，申请执行人郭恩勇可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一五年十二月二十八日书 记 员  宋京媛
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第250号原告邱继屏，男，生于1947年2月10日，汉族，小学文化，景东彝族自治县安定供销社退休工人，住景东彝族自治县。被告罗光，男，彝族，住景东彝族自治县，农民。被告杨洪芳，女，彝族，住景东彝族自治县，农民。原告邱继屏与被告罗光、杨洪芳民间借款纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序审理。原告邱继屏于2015年4月3日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱继屏撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告邱继屏承担。审判员  周艳二〇一五年四月三日书记员  马超
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第67号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩罕温，男，1985年10月8日出生于云南省景洪市，傣族，初中文化，务农，住景洪市。曾因盗窃罪于2011年11月28日被景洪市人民法院判处有期徒刑三年。2014年9月9日因涉嫌贩卖毒品一案被景洪市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第24号起诉书指控被告人岩罕温犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人岩罕温到庭参加诉讼。现已审理终结。景洪市人民检察院指控，2014年9月8日10时许，景洪市公安局勐龙边防派出所为了开展清查工作，到景洪市走访时，发现被告人岩罕温于2014年7月至9月到勐龙镇××掌村的吸毒人员岩应、岩叫、岩问香、岩恩、岩乐多次贩卖过毒品的事实。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言及勘验、检查、辨认、侦查实验等证据。公诉机关认为，被告人岩罕温的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，并建议对被告人在三年至四年有期徒刑量刑幅度内处以刑罚。提请本院依法判处。被告人岩罕温辩称当时抓获被告人的时候身上并没有毒品，而是从家里搜出来的，而且平时都是几个人斗钱买的毒品，自己没有贩卖。经审理查明：景洪市公安局勐龙派出所根据吸毒人员岩乐、岩恩、岩叫、岩问香、岩应的陈述，该五人于2014年7月至9月期间多次岩罕温贩买零星毒品。2014年9月8日，被告人岩罕温在景洪市岩罕温家里被抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过。证实案件来源，抓获被告人岩罕温的时间、地点和经过。2、户口证明、（2011）景刑初字第349号刑事判决书及刑满释放证明书。证实被告人岩罕温的基本身份情况及曾因盗窃罪于2011年11月28日被景洪市人民法院判处有期徒刑三年，后于2013年12月4日刑满释放的事实。3、被告人岩罕温的供述与辩解。被告人岩罕温供述称，岩恩、岩应、岩叫、岩问香、岩乐都拿钱让其买毒品，岩罕温帮买来拿给他们是100元4颗，从汉族那里买的是100元5颗至6颗，中间多出来的1、2颗冰毒就留给自己吸食。一共帮买了5次，其中收益是多2颗冰毒。在庭审中，被告人岩罕温翻供否认贩卖毒品的事实，认为自己是和其他人一起凑钱买毒品。4、证人证言。证人岩乐的询问笔录，证实2014年9月3日21时，岩乐到曼广掌的一个山上找岩罕温买毒品，因为他会在那里等着来买，当时我找到他以后，用40元买了2颗麻黄素。5、证人证言。证人岩恩的询问笔录，证实2014年9月1日17时左右，岩恩在勐龙镇××××掌村方向一百多米处看到岩罕温，岩恩就用50元向岩罕温买了2颗冰毒。6、证人证言。证人岩叫的询问笔录，证实2014年7月，岩叫到缅甸拉货时候，在老桥头加油站碰到岩罕温，然后岩叫就用50元向岩罕温买了3颗麻黄素。7、证人证言。证人岩问香的询问笔录，证实2014年9月1日16时，岩问香打岩罕温电话说想吸食毒品，之后就在勐龙镇黑塔那里的橡胶林等他，岩问香给他130元买了8颗麻黄素。大家都知道岩罕温在卖毒品，岩问香已和岩罕温经购买了5、6次毒品。8、证人证言。证人岩应的询问笔录，证实2014年7月岩应在勐龙镇××××掌村方向一百多米处看见岩罕温，就问是否有东西，然后就给了岩罕温50元买了2颗冰毒。9、证人岩乐、岩恩、岩叫、岩问香、岩应的辨认笔录、辨认照片，证实岩乐、岩恩、岩叫、岩问香、岩应在不特定人员的照片群中，能够辨认贩卖毒品给其的就是被告人岩罕温。8、尿液检测报告书，证实岩罕温、岩乐、岩恩、岩叫、岩问香、岩应尿检结果均为冰毒阳性的事实。9、情况说明，证实被告人供述称卖给岩乐、岩恩、岩叫、岩问香、岩应的毒品时在勐龙镇农贸市场内的傣楼下向一个汉族购买，因其无法提供个人信息，故无法将此人抓获。以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人岩罕温无视国家法律，为谋取非法利益多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩罕温系累犯，在刑罚执行完毕五年内再犯罪，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人岩罕温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月8日起至2018年9月7日止），并处罚金人民币10000元(限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾玲蓉审 判 员  王 菁人民陪审员  徐扣如二〇一五年四月一日书 记 员  柴沁辰附注：第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以为再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过时犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）招执字第925号 申请执行人刘菊美，女，1956年5月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇状元头村。 被执行人王秀花，女，1986年11月2日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇大原家村。 本院在执行申请执行人刘菊美与被执行人王秀花人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人王秀花下落不明，且无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2009）招执字第925号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张学军 审判员  林天奇 审判员  贾武斌 二〇一五年四月十一日 书记员  王春明
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2009)招执字第925号申请执行人：刘菊美，女，1956年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇状元头村。被执行人：王秀花，女，1986年11月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇大原家村。本院在执行申请执行人刘菊美与被执行人王秀花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年七月二十日书记员  王春明