河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初980号原告：温海，男，1970年11月29日出生，汉族，石家庄市益华物资回收有限公司工作，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：陈振谦，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：段宝生，男，1979年11月20日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被告：武昆丰（系被告段宝生妻子），女，1983年3月22日出生，汉族，现住石家庄市桥**。原告温海与被告段宝生、武昆丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出一审判决后，原告不服提起上诉，2017年12月21日，经石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终12135号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告温海及其委托诉讼代理人陈振谦到庭参加诉讼。被告段宝生、武昆丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告温海诉称，被告段宝生于2014年9月5日至2015年5月13日期间先后向原告借款共计103万元，并出具了借条十张，借条具体事实如下：1、2014年9月5日，被告向原告借款3万元，借款期6个月；2、2014年9月25日，被告向原告借款5万元，借款期6个月；3、2014年12月8日，被告向原告借款20万元，借款期5个月；4、2015年1月28日，被告向原告借款5万元，借款期4个月；5、2015年2月5日，被告向原告借款30万元，借款期2个月；6、2015年2月8日，被告向原告借款3万元，借款期2个月；7、2015年5月16日，被告向原告借款2万元，借款期2个月；8、2015年5月2日，被告向原告借款20万元，借款期3个月；9、2015年5月10日，被告向原告借款10万元，借款期1个月；10、2015年5月13日，被告向原告借款5万元，借款期2个月。现今已过约定的还款期限，原告向被告段宝生多次催要欠款，被告段宝生一直借故拖延至今，尚未偿还借款。鉴于该债务是被告段宝生与被告武昆丰夫妻关系存续期间产生，并且该款用于夫妻共同生活，故应为夫妻共同债务，被告武昆丰应对该债务承担连带责任。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，故向法院提起诉讼。请求：1、判令被告向原告偿还借款本金103万元；2、判令被告向原告支付上述款项的利息损失，自上述款项到期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿日止；3、判令被告武昆丰对偿还上述款项承担连带责任；4、被告承担本案保全费、诉讼费等全部费用。被告段宝生、武昆丰未作答辩。经审理查明，原告温海主张向被告段宝生出借了十笔借款，分别是：1、2014年9月5日，被告段宝生向原告出具第一份借条，载明“今段宝生借温海叁万元整，借款期陆个月”，原告温海称该笔借款为现金交付，有温海2014年9月5日从其银行账户62×××95ATM取款20000元记录为证；2、2014年9月25日，被告段宝生向原告出具第二份借条，载明“今段宝生借温海伍万元整，借款六个月”，有温海2014年9月25日从其银行账户向账号62×××05转账48500为证；3、2014年12月8日，被告段宝生向原告出具第三份借条，载明“今段宝生借温海贰拾万元整，借款期2014年12月8日到2015年5月8日止”，原告温海称该借条是后换的，起初被告向其借300000元，扣除利息后转给被告289500元，后被告称只需借200000元，通过转账退还原告80000元，现金退还17000元，有温海2014年12月8日从其银行账户向账号62×××05转账289500元、2014年12月10日账号62×××05向温海账号转账80000元为证；4、2015年1月28日，被告段宝生向原告出具第四份借条，载明“今段宝生借温海伍万元整，借款期到2015年5月28日止”，有温海2015年1月27日从其银行账户向账号62×××05转账48500元为证；5、2015年2月5日，被告段宝生向原告出具第五份借条，载明“今段宝生借温海叁拾万元整，借款期自2015年2月5日到2015年4月5日止，共2个月”，原告温海称该笔借款其中100000其通过银行转账给被告段宝生，另外200000分别向其朋友李志成、沈成伟各借100000元，有温海2015年2月5日从其银行账户向账号62×××05转账100000元、案外人李志成从其银行卡取现85000元、案外人沈成伟从其银行卡取现85000元为证；6、2015年2月8日，被告段宝生向原告出具第六份借条，载明“今段宝生借温海叁万元整，借款期自2015年2月8日到2015年4月8日”，原告温海称该笔借款是从其朋友王光治处所借，有案外人王光治于2015年2月6日从其银行卡支取25000元为证；7、2015年5月2日，被告段宝生向原告出具第七份借条，载明“今段宝生借温海贰拾万元整，借款期叁个月，自2015年5月2日至2015年8月2日止”，原告温海称该笔借款其中40000元是其从其弟弟温州处所借，100000元是从其朋友李志成处所借，有案外人李志成于2015年5月2日从其银行卡取现94000元、案外人温州于2015年4月30日、2015年5月2日从其银行卡取现共40000元为证；8、2015年5月10日，被告段宝生向原告出具第八份借条，载明“今段宝生借温海拾万元整，利息未付，还款时一起付，自2015年5月10日至2015年6月9日止”，原告温海称该笔借款是从其朋友王凤超处所借，有案外人王凤超于2015年5月10日从其银行卡支取100000元为证；9、2015年5月13日，被告段宝生向原告出具第九份借条，载明“今段宝生借温海伍万元整，借款期自2015年5月13日到2015年7月13日止”，原告温海称该笔借款是从其朋友王凤超处所借，有案外人王凤超于2015年5月13日从其银行卡支取50000元为证；10、2015年5月16日，被告段宝生向原告出具第十份借条，载明“今段宝生借温海贰万元整，借款期自2015年5月17日至2015年7月16日止”，原告温海称该笔借款其中15000元是从其朋友王光治处所借，有案外人王光治于2015年5月13日从其银行卡支取15000元为证。以上十份借条载明的借款金额总计为103万元。原告认为转款银行账号“62×××05”户名为段宝生。原告在庭审中称借款发生期间其为石家庄市物资回收总公司桥东分公司员工，每月的收入为1400到1500元，之前做铝合金门窗个体生意，年收入为20万元左右，其不清楚被告段宝生的收入状况。原告提供的其2014年9月至2015年5月间的银行交易明细显示其无大额的资金流动。以上事实，有原告陈述及其提交的十份借条、银行流水、视频资料、证人证明、公安笔录可以证实。本院认为，根据法律规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人主张借款合同成立并生效既要举证证明双方之间存在借款的合意如借款合同或者借据，还要举证证明贷款人实际向借款人提供了借款。本案中，原告提供的第二份、第四份借条中均载明借款金额为50000元，原告温海提供的银行转款证明实际转款金额均为48500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故该两笔借款均应认定为48500元；对于原告主张的其他借款，被告未到庭应诉，现原告提供的转账记录与借款金额不相一致，综合借款金额、款项交付方式、当事人的经济能力、款项来源等情况，仅凭借条、证明、转账记录等证据不能证明借款确已实际交付被告段宝生，不能证实双方存在借款的合意，故，对原告要求被告偿还其他借款的主张不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付相应的利息。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条第二款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段宝生于本判决生效之日起十日内偿还原告温海借款本金97000元整，并支付利息（其中借款48500元自2015年3月25日起，借款48500元自2015年5月28日起均至本判决生效之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告温海的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14070元，由原告温海负担12745元，由被告段宝生负担1325元；保全费1520元，由被告段宝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  齐玉华人民陪审员  赵 芸人民陪审员  赵海阳二〇一八年四月十二日代书 记员  魏 萍