云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0321民初325号原告：余兴莲，女，1972年4月24日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：缪应陆，女，1972年8月3日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：朱俊蓉，女，1995年8月16日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：李龙飞、丁文倩，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被告：马清仙，女，1954年7月18日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告余兴莲与被告缪应陆、朱俊蓉、马清仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告余兴莲，被告朱俊蓉及其委托诉讼代理人李龙飞、丁文倩，被告马清仙到庭参加诉讼。被告缪应陆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告余兴莲向本院提出下列诉讼请求：1.请法院判决三被告共同偿还下欠原告的借款本金84000元及逾期利息（利息自2016年10月13日起至借款本金还清之日止，按年利率24%给付）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年10月13日，缪应陆与朱俊蓉因做生意需要10万元资金周转，由于被告缪应陆和马清仙是朋友，而马清仙又是原告的亲妈，马清仙就带缪应陆与朱俊蓉去找原告借款，通过三方沟通后，原告同意借款10万元给缪应陆与朱俊蓉，且马清仙自愿为其二人担保，借款当日被告朱俊蓉向原告写下借条。虽然借条上写了缪应陆的名字，但实际借款人只有朱俊蓉本人，且借条上借款人朱俊蓉的名字也是朱俊蓉自己所签。借条中还明确借款期限为六个月，月息5000元，如到期不能还清用房产作抵押，及由担保人还清本息。三被告不守信用，到期不还款，原告多次找三被告索要，被告缪应陆于2017年6月14日向原告写下保证书，并偿还了原告16000元本金后，未偿还剩余的84000元借款。原告为了保护自己的合法权益故向法院起诉，请法院依法判决。被告缪应陆未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据，本院视为放弃相关诉讼权利。被告朱俊蓉辩称，当时我和我妈跟原告借了100000元，其他的我就不知道了，当时借的100000元借款已还清。被告马清仙辩称，我知道缪应陆共向原告总共借了150000元，他们说的另外10000元借款我不清楚，这150000元也没说怎么赔，钱混在一起，利息也没算过，有一次缪应陆赔了原告50000元，是王某赔给原告之子的。原告余兴莲针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、借条复印件三份，拟证被告向原告借款的事实；3、承诺书复印件一份，拟证明被告承诺于2017年7月15日还款。被告朱俊蓉对原告余兴莲提交的证据1无异议；对证据2、3的三性均不予认可，其认为10000元、50000元的借条与其无关。被告马清仙对原告余兴莲提交的证据1无异议；对证据2的50000元借款是认可的，10000元借款不予认可；对证据3不予认可。原告余兴莲围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经过被告朱俊蓉、马清仙质证，证据1及证据2中100000元借款的借条客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。证据2中其余两张借条与本案没有关联性，本院不予采信。证据3承诺书无其他证据佐证，本院不予采信。被告朱俊蓉向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；2、录音一份，拟证明被告朱俊蓉与原告通话过程中，原告已认可归还借款100000元；3、被告朱俊蓉申请证人王某、缪应莲出庭作证，拟证明还钱的数额。原告余兴莲对被告朱俊蓉提交的证据1没有异议；对证据2、3，原告认可还款的数额是100000元，但对证明目的不予认可。被告马清仙对被告朱俊蓉提交的证据1没有异议；对证据2、3，被告马清仙确认其中50000元是被告缪应陆向原告余兴莲儿子还款，是偿还2017年1月2日50000元那笔借款。被告朱俊蓉提交的上述证据1、2、3，经过原告余兴莲、被告马清仙质证，证据1客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。证据2、3因原告余兴莲还款数额为100000元予以认可，结合庭审中被告马清仙的陈述，能够确认还款100000元中的50000元系偿还2017年1月2日的借款，故对偿还50000元借款，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告缪应陆与被告朱俊蓉系母女关系。2016年10月3日被告缪应陆、朱俊蓉共同向原告余兴莲借款100000元，约定借款期限为三个月，月息5000元，并出具借条，被告马清仙在借条上以担保人的身份签字确认为该笔借款及利息提供担保。2016年10月19日被告缪应陆个人向原告余兴莲借款10000元，并出具借条。2017年1月2日被告缪应陆个人向原告余兴莲借款50000元，被告马清仙在借条上以担保人的身份签字确认为该笔借款提供担保。被告缪应陆、朱俊蓉共向原告余兴莲还款100000元，其中50000元系偿还2017年1月2日的借款。本院认为，被告缪应陆、朱俊蓉向原告余兴莲借款，并出具了借条，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告缪应陆被告缪应陆、朱俊蓉应当履行按时还款的义务。本案借款利息的约定高于有关法律规定，但原告余兴莲诉请按年利率24%计算利息符合法律规定，予以支持。被告马清仙在借条上以担保人的身份签字确认承担保证责任，对被告缪应陆、朱俊蓉的借款及利息承担连带清偿责任。基于2016年10月19日借款系被告缪应陆个人向原告余兴莲借款属另一借款关系，本案不作处理，原告余兴莲可另行主张权利。依照根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告缪应陆、朱俊蓉于判决生效之日起十日内连带偿还原告余兴莲借款50000元及利息（利息从2016年10月3日起至实际还清借款之日止，按年利率24%计算）。二、被告马清仙对上述借款及利息承担连带保证责任。三、驳回原告余兴莲其他诉讼请求。案件受理费975元，由被告缪应陆、朱俊蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  湛云洲二〇一八年五月三十日（代印）书记员  贺红超[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿损害金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第二十九条借贷双方对预期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。