湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0582民初2194号原告：黄德华，男，1958年8月29日出生，汉族，住当阳市。原告：黄亚晧，男，1990年1月9日出生，汉族，住当阳市。原告：黄羽芹，女，1984年2月6日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道槎市。原告：张多秀，女，1935年5月7日出生，汉族，住当阳市。黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀的委托诉讼代理人：谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。特别授权代理。被告：庄友新，男，1968年7月11日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：熊元富，男，系庄友新妹夫。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌。委托诉讼代理人：刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀与庄友新、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称中财保宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德华、黄亚晧及其与黄羽芹、张多秀共同的委托诉讼代理人谢进，被告庄友新及其委托诉讼代理人熊元富，被告中财保宜昌市分公司的委托诉讼代理人刘鹤彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀向本院提出诉讼请求：1、判令中财保宜昌市分公司在交强险责任限额范围内赔偿黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀各项损失共计733157.80元［医疗费17744.80元；交通费3000元；误工费5000元；丧葬费28000元；死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）；被扶养人生活费11633元（11633元/年×5年÷5人）；精神损害抚慰金30000元］，不足部分由庄友新赔偿。2、本案诉讼费用由庄友新、中财保宜昌市分公司负担。2018年10月7日19时14分许，庄友新驾驶卾E6L447号二轮摩托车沿当阳关陵路由华夏陶瓷厂方向往当阳城区方向行驶，行驶至荷当××××关陵庙原种厂路段时与行人彭承凤相撞。造成彭承凤受伤，经医院抢救无效于10月9日死亡。事故发生后，经当阳市公安局交通警察大队勘验作出道路交通事故认定书，认定庄友新负事故的主要责任，彭承凤负事故的次要责任。庄友新驾驶的摩托车在中财保宜昌市分公司投保了交强险。彭承凤的死亡给黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀造成了巨大的经济损失，为维护其合法权益，特依法诉至人民法院。庄友新辩称，1、对事故发生的事实和责任划分没有异议；2、彭承凤的户口性质为农村户口，对原告主张的死亡赔偿金有异议。原告应该提供所主张的各项赔偿金额的计算明细，对精神损害抚慰金、交通费等的计算方式需要原告予以说明。对原告主张的误工费也有异议。中财保宜昌市分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分没有异议；2、庄友新在人××宜昌市分公司投保了交强险属实；3、原告提供的证据中没有驾驶人的驾驶证信息，如果在事故发生时驾驶人没有驾驶证，则中财保宜昌市分公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日19时14分许，庄友新驾驶卾E6L447号普通二轮摩托车，沿关陵路由华夏陶瓷厂方向往当阳城区方向行驶，行驶至荷当××××关陵庙原种厂路段时，遇彭承凤从左往右横过道路相撞，造成彭承凤受伤。事发后，彭承凤被送往当阳市人民医院抢救，于2018年10月9日因抢救无效死亡，彭承凤的抢救费用为17744.80元。2018年10月22日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582120180000166号《道路交通事故认定书》，认定庄友新负事故的主要责任，彭承凤负事故的次要责任。同时查明，彭承凤出生于1965年5月25日，死亡时53周岁，其生前居住在当阳市××办事处××号。黄德华系彭承凤丈夫，二人婚后生育了女儿黄羽芹，儿子黄亚晧，现均已成年。彭承凤母亲张多秀现年83周岁，张多秀及其夫（已去世）共生育了五个子女。庄友新驾驶的卾E6L447号普通二轮摩托车在中财保宜昌市分公司投保了交强险，保险期间自2018年1月16日00时起至2019年1月15日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，庄友新垫付了医疗费5600元，丧葬费28000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经交警部门认定，庄友新负事故的主要责任、彭承凤负事故的次要责任，故本案应由庄友新承担70%的赔偿责任。庄友新驾驶的车辆在中财保宜昌市分公司投保了交强险，故本案应由中财保宜昌市分公司先在交强险应承担的赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分由庄友新按责任比例承担70%的赔偿责任。庭审中，庄友新认为彭承凤系农村户口，应按农村居民标准计算其死亡赔偿金。经庭审查明，彭承凤生前在当阳市××办事处××号居住多年，该地属于当阳城镇，且彭承凤生前的收入及消费均在此地，故其死亡赔偿金因以城镇居民标准计算。关于四原告主张的各项赔偿项目及标准，其主张的丧葬费有误，应为27951.50（55903元/年÷12×6）。误工费、交通费主张过高，考虑到因彭承凤死亡，其亲属处理丧葬事宜确会误工，且需要支付交通费，酌情支持误工费1500元、交通费1000元。精神损害抚慰金过高，因彭承凤车祸身亡确会给几原告造成精神损害，酌情支持精神损害抚慰金25000元。四原告主张的其他赔偿项目及标准均符合法律规定，本院予以支持。综上，黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀因彭承凤交通事故死亡造成的损失为722609.30元［医疗费17744.80元、交通费1000元、误工费1500元、丧葬费27951.50元、死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、被扶养人生活费11633元（11633元/年×5年÷5人）、精神损害抚慰金25000元］。其中由中财保宜昌市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元［110000元（交强险死亡伤残赔偿限额，含精神损害抚慰金25000元）+10000元（交强险医疗费用赔偿限额）］，由庄友新赔偿421826.51元［（722609.30元-120000元）×70%］，扣减庄友新已经赔偿的33600元（5600元+28000元），庄友新还应当赔偿388226.51元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀因彭承凤交通事故死亡造成的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿120000元，由被告庄友新赔偿388226.51元。二、驳回原告黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（或庄友新）支付（2018）鄂0582民初2194号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3958元，减半收取1979元（原告黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀已预交），由被告庄友新负担1500元，由原告黄德华、黄亚晧、黄羽芹、张多秀共同负担479元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇一八年十二月二十日书记员 向丹云