广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初951号原告：广东惠农经济信息专业合作社，住所地：广东省开平市三埠区祥龙中路33号汇景湾3幢首层101。法定代表人：关汝桓。委托诉讼代理人：周庞洪，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省开平市。是广东惠农经济信息专业合作社员工。被告：周常山，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。被告：邓超群，女，1975年11月9日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。被告：关锦豪，男，1972年9月9日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。被告：周小雪，女，1973年11月23日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。原告广东惠农经济信息专业合作社（以下简称“惠农合作社”）与被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告惠农合作社的委托诉讼代理人周庞洪到庭参加诉讼，被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠农合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周常山和被告邓超群向原告偿还互助金人民币1000000元；2.请求判令被告周常山和被告邓超群向原告偿还自2018年1月24日起至全部互助金还清之日止，以拖欠的互助金金额为基数，按月利率1.68%计算的利息（暂计至起诉之日为28000元）；3.请求判令被告周常山和被告邓超群向原告偿还自2018年1月24日起至全部互助金还清之日止，以逾期还款金额为基数，按0.84%/月的标准计算的违约金（暂计至起诉之日为277元）；4.请求判令被告关锦豪和被告周小雪对上述被告周常山和被告邓超群应向原告偿还的债务（互助金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费等为实现债权产生的费用）承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由上述四位被告承担。事实和理由：原告于2013年8月16日经批准设立，从事组织采购、供应成员所需的生产资料及经济信息互助等业务。被告周常山、被告邓超群和被告周小雪均是原告的社员。被告周常山和被告邓超群是夫妻关系。2018年1月19日，被告周常山和被告邓超群因经营需要向原告申请互助金，并与原告签订合同编号为FNDK-2018年第0001号《资金互助合同》，约定被告周常山向原告借入互助金人民币1000000元，月利率为1.68%，利息按月支付，支付时间为每月20日；资金互助期限为自互助金到达借款人银行账户之日起24个月；被告周常山和被告邓超群提供保证人被告关锦豪和被告周小雪作担保；如被告周常山逾期还款，则需按互助金月利率1.68%上浮50%计算支付违约金。同日，被告关锦豪和被告周小雪与原告签订了编号为FNBZ-2018年第0001号《保证合同》，约定被告关锦豪和被告周小雪为被告周常山履行上述《资金互助合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括互助金、利息、违约金、诉讼费等为实现债权产生的费用，保证期间自签订保证合同之日起计24个月。2018年1月23日，原告依约向被告周常山转账支付了互助金1000000元。被告周常山自2018年2月20日起开始出现逾期。2018年3月9日，原告向四位被告送达了《贷款提前到期通知书》，要求四位被告自通知书到达之日起3日内偿还全部借款本金及利息、罚息。自2018年2月20日起至本案起诉之日，四位被告没有向原告还款。鉴于上述情况，为维护自身利益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪未作答辩。原告惠农合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪在诉讼中没有提交任何证据，也没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证与质证的权利。经庭审核证，原告惠农合作社提交的证据[1、惠农合作社营业执照，2、周常山、邓超群、关锦豪、周小雪的身份证，3、周常山、邓超群、周小雪的社员证，4、资金互助合同、互助金借入人配偶承诺函，5、保证合同，6、广东惠农经济信息专业合作社社员互助金借用凭证（编号：HN0000751、HN0000753）、提取互助金通知书（互助金金额为650000元及350000元）、农信社银行回单、广东惠农经济信息专业合作社受托支付申请书、GuanJianXin名下中国建设银行龙卡通（储蓄卡）、周常山名下中国工商银行理财金账户银行卡、代还款协议书、还款通知书（金额为650000元及350000元），7、贷款提前到期通知书]及其补充提交的周常山、邓超群、周小雪的入社申请表、周常山与邓超群的结婚证、关锦豪与周小雪的结婚证、农信社银行回单（还款凭证）来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：惠农合作社是于2013年8月16日经开平市工商行政管理局登记成立的农民专业合作经济组织，业务范围是组织采购、供应成员所需的生产资料；组织收购、销售成员及同类生产经营者生产的产品；开展成员所需的贮藏、加工、包装等服务；经济信息互助；农业项目投资、咨询服务；农业科技信息推广服务，其社员享有本社提供的各项服务、社员股金分红、社员资金互助等权利。邓超群于2014年5月28日入社成为社员，周常山、周小雪于2014年6月25日入社成为社员。2016年1月11日，周常山与惠农合作社签订借款合同，约定周常山向惠农合作社借款1000000元。2018年1月5日借款合同到期，周常山未能依约还款，尚欠惠农合作社借款本金650000元及相应利息。后周常山与案外人GuanJianXin经协商达成《代还款协议书》，其中约定：周常山向GuanJianXin借款650000元用于还款给惠农合作社；GuanJianXin代周常山清还其欠惠农合作社到期的借款本金650000元，周常山负责清还全部利息费用；周常山应在惠农合作社重新发放贷款后，通过委托支付方式授权惠农合作社直接将上述650000元支付至GuanJianXin指定的账户以归还该笔借款。周常山与惠农合作社结清前述借款后，双方又于2018年1月19日签订一份合同编号为FNDK-2018年第0001号《资金互助合同》，约定借款人周常山因生产经营需要向贷款人惠农合作社申请贷款（互助金），贷款人授予借款人在2018年1月23日至2020年1月23日内使用最高额互助金额度人民币1000000元；互助金月利率1.68%（日利率=月利率÷30），按月支付利息，支付时间为每月20日；互助金期限从互助金到达借款人银行账户之日起24个月，借款人分次提取互助金的，贷款期限从每笔贷款到达借款人银行账户之日分别起算；互助金用途为经营流动资金；借款人根据提取互助金通知书所述的还款计划向贷款人偿还资金互助合同项下的提取互助金，并在贷款期限届满当日一次性将贷款本金偿还给贷款人；借款人逾期还款的，须按互助金月利率1.68%上浮50%（即逾期利率为月利率2.52%）支付利息；借款人发生未按本合同约定归还互助金本息或支付相关费用、还贷能力出现其他重大变化（包括收入降低、拖欠其他债务等）足以影响偿债能力等任一情形，均构成违约，贷款人有权解除本合同，宣布互助金提前到期，要求借款人立刻归还全部互助金本息、支付逾期付款利息及要求借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用;借款人未按本合同约定用途使用互助金，构成违约，贷款人除有权根据合同约定行使权利之外，还有权要求借款人自互助金实际发放之日起至互助金全部还清之日止，按互助金月利率1.68%上浮50%（即违约利率为月利率2.52%）计算支付违约金。周常山在合同借款人一栏签名并捺指印，惠农合作社及其代表人在贷款人一栏签名并盖章。邓超群于同日就周常山（互助金借入人）借取1000000元互助金事宜向惠农合作社出具一份《互助金借入人配偶承诺函》，声明其系周常山的合法配偶，双方未就婚姻关系存续期间所得的财产作出任何特别约定，其知悉并同意周常山向惠农合作社申请和使用上述互助金，并同意作为上述互助金的共同债务人，以其所有财产就上述互助金承担还本付息义务；此声明与承诺不可撤销。邓超群在互助金借入人配偶一栏签名并捺指印。签订《资金互助合同》当日，惠农合作社为债权人，关锦豪、周小雪为保证人，共同签订一份合同编号为FNBZ-2018年第0001号《保证合同》，约定关锦豪、周小雪自愿为保证周常山履行其与惠农合作社签订的《资金互助合同》（编号：FNDK-2018年第0001号）项下债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于《资金互助合同》项下主债权贷款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金、债权人为实现债权而产生的含律师费、诉讼费、评估费、差旅费等一切费用；保证期间自《资金互助合同》中约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或合同约定的事项，导致债权被宣布提前到期的，保证期间为债权人确定的债权提前到期之日起二年；如有两个或以上保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；债务人、保证人违反《资金互助合同》或本合同约定，债权人有权要求保证人承担担保责任。关锦豪、周小雪在合同保证人一栏签名并捺指印，惠农合作社及其代表人在债权人一栏签名并盖章。2018年1月22日，周常山向惠农合作社提交两份《提取互助金通知书》申请提取两笔互助金（金额为650000元和350000元），提取日为2018年1月23日，到期日为2019年1月22日，用途为流动资金，并委托惠农合作社将上述互助金划入其指定账户。2018年1月23日，周常山就互助金650000元支付事宜向惠农合作社提交一份《广东惠农经济信息专业合作社受托支付申请书》，周常山委托惠农合作社将借款650000元支付给符合合同约定用途的其指定的交易对手账户（收款人名称：ＧｕａｎＪｉａｎＸｉｎ，收款银行：中国建设银行，收款人账号：62×××88）。2018年1月23日，惠农合作社根据周常山的提款申请和支付委托，通过银行转账方式分别支付650000元给ＧｕａｎＪｉａｎＸｉｎ、支付350000元至周常山的银行账户（收款银行：中国工商银行，账号：62×××61）。周常山从2018年2月开始未按期偿还借款利息，且因拖欠其他债务于2018年1月至2018年2月期间被提起金融借款合同诉讼，涉讼金额5119万多元。同年3月9日，惠农合作社向周常山、邓超群发出《贷款提前到期通知书》，宣布资金互助合同项下借款本金提前到期，要求其限期归还全部借款本息。与此同时，惠农合作社向关锦豪、周小雪发出《贷款提前到期通知书》，宣布关锦豪、周小雪所担保的资金互助合同项下借款本金提前到期，要求其履行保证责任，代为清偿借款本息。后因周常山、邓超群、关锦豪、周小雪均未履行还款责任，惠农合作社经催讨无果，遂诉至本院。截至2018年3月16日，周常山拖欠互助金本金1000000元和利息28000元。另查明，周常山与邓超群于1996年1月27日登记结婚，关锦豪与周小雪于1996年2月8日登记结婚。在审理过程中，原告惠农合作社向本院申请财产保全并提供担保，本院经审查依法作出（2018）粤0783民初951号民事裁定，裁定冻结被申请人周常山、邓超群、关锦豪、周小雪的银行存款1020000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并依法采取保全措施。本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告惠农合作社主张被告周常山因生产经营需要向其申请借款（互助金），惠农合作社以银行转账形式共借款1000000元给周常山，并提供《资金互助合同》、《提取互助金通知书》、《广东惠农经济信息专业合作社受托支付申请书》、《广东惠农经济信息专业合作社社员互助金借用凭证》及农信社银行回单予以证明。周常山对涉案资金互助合同、提款申请、支付委托及相关转款凭证的真实性均未提出异议，也没有提供足以反驳的相反证据，故本院对惠农合作社提供的上述证据的证明力予以认定。双方形成真实、自愿的借贷合意，惠农合作社已足额向周常山提供借款，故本院确认惠农合作社与周常山之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告周常山向原告惠农合作社借款后，应按照合同约定和法律规定清还借款本息。虽惠农合作社与周常山对借款1000000元约定的到期日为2019年1月22日，至2018年3月16日惠农合作社向本院提起诉讼时，借款期限尚未届满，但由于周常山借款后从未按期支付过利息，经惠农合作社催告后在合理期限内仍未履行，且未按期还款的行为一直持续到本案诉讼阶段；另其因拖欠其他债务已卷入诉讼纠纷，周常山的违约行为已符合双方在资金互助合同中约定解除合同的条件，惠农合作社亦已向周常山发出了《贷款提前到期通知书》。因此，惠农合作社在履行期限届满前要求周常山归还全部借款本息，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。涉案资金互助合同约定借期内利息按月利率1.68%计算，逾期利息按月利率2.52%计算。审理期间，惠农合作社主张借款利息从2018年1月24日起按月利率1.68%（折合年利率20.16%）计算至借款还清之日止，属权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，虽惠农合作社与周常山约定的逾期利率超出法律规定的范围，但惠农合作社在审理期间主张的利息计算方式并未超出法律规定的范围，本院予以支持。经核算，从2018年1月24日起暂计至2018年3月16日止以借款本金1000000元为基数按月利率1.68%计得利息为29120元，惠农合作社诉求的借款利息28000元在本院上述核算范围之内，应予准许。庭审中，惠农合作社明确其请求周常山按月利率0.84%计付违约金的依据系资金互助合同第七条第三款的约定，而上述违约金条款适用的情形为借款人未按合同约定用途使用互助金构成违约，惠农合作社并未举证证明周常山存在该违约行为，故其主张周常山支付违约金理据不足，本院不予支持。关于被告邓超群应否对被告周常山的涉案债务承担共同清偿责任的问题。周常山与邓超群于1996年1月27日登记结婚，涉讼借款债务是在两人婚姻关系存续期间形成。此外，邓超群向惠农合作社出具《互助金借入人配偶承诺函》称与周常山未就婚姻关系存续期间所得的财产作出任何特别约定，其对涉案借款知情，并同意作为上述借款的共同债务人及以其所有财产就上述借款承担还本付息义务，可见双方有共同借款的合意，且邓超群没抗辩也没提供足以反驳的相反证据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案债务应按周常山与邓超群的夫妻共同债务处理，即邓超群对周常山应偿还给惠农合作社的上述借款本息承担共同清偿责任。关于保证责任。本案中，关锦豪、周小雪自愿作为保证人对周常山的资金互助合同项下所欠的全部借款本息承担连带保证责任，这有其签订的保证合同为证，本院予以确认。故惠农合作社根据合同约定请求关锦豪、周小雪对周常山的涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，且未超过保证期间，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，关锦豪、周小雪承担保证责任后，有权向债务人周常山追偿。被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周常山应于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金1000000元、利息28000元及从2018年3月17日起至款项清偿之日止以1000000元为基数按月利率1.68%计付利息给原告广东惠农经济信息专业合作社；二、被告邓超群对本判决第一项所涉债务承担共同清偿责任；三、被告关锦豪、周小雪对本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任，关锦豪、周小雪承担保证责任后，有权向被告周常山追偿；四、驳回原告广东惠农经济信息专业合作社的其他诉讼请求。如果被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14054元、保全费5000元，合计19054元（此款原告广东惠农经济信息专业合作社已预交），由原告广东惠农经济信息专业合作社负担5元，被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪负担19049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁治平审 判 员  梁素娟代理审判员  谭玉媚二〇一八年六月三十日书 记 员  郭雪银黄剑雄广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初951号原告：广东惠农经济信息专业合作社，住所地：广东省开平市三埠区祥龙中路33号汇景湾3幢首层101。法定代表人：关汝桓。委托诉讼代理人：周庞洪，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省开平市。是广东惠农经济信息专业合作社员工。被告：周常山，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。被告：邓超群，女，1975年11月9日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。被告：关锦豪，男，1972年9月9日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。被告：周小雪，女，1973年11月23日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。原告广东惠农经济信息专业合作社（以下简称“惠农合作社”）与被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告惠农合作社的委托诉讼代理人周庞洪到庭参加诉讼，被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠农合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周常山和被告邓超群向原告偿还互助金人民币1000000元；2.请求判令被告周常山和被告邓超群向原告偿还自2018年1月24日起至全部互助金还清之日止，以拖欠的互助金金额为基数，按月利率1.68%计算的利息（暂计至起诉之日为28000元）；3.请求判令被告周常山和被告邓超群向原告偿还自2018年1月24日起至全部互助金还清之日止，以逾期还款金额为基数，按0.84%/月的标准计算的违约金（暂计至起诉之日为277元）；4.请求判令被告关锦豪和被告周小雪对上述被告周常山和被告邓超群应向原告偿还的债务（互助金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费等为实现债权产生的费用）承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由上述四位被告承担。事实和理由：原告于2013年8月16日经批准设立，从事组织采购、供应成员所需的生产资料及经济信息互助等业务。被告周常山、被告邓超群和被告周小雪均是原告的社员。被告周常山和被告邓超群是夫妻关系。2018年1月19日，被告周常山和被告邓超群因经营需要向原告申请互助金，并与原告签订合同编号为FNDK-2018年第0001号《资金互助合同》，约定被告周常山向原告借入互助金人民币1000000元，月利率为1.68%，利息按月支付，支付时间为每月20日；资金互助期限为自互助金到达借款人银行账户之日起24个月；被告周常山和被告邓超群提供保证人被告关锦豪和被告周小雪作担保；如被告周常山逾期还款，则需按互助金月利率1.68%上浮50%计算支付违约金。同日，被告关锦豪和被告周小雪与原告签订了编号为FNBZ-2018年第0001号《保证合同》，约定被告关锦豪和被告周小雪为被告周常山履行上述《资金互助合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括互助金、利息、违约金、诉讼费等为实现债权产生的费用，保证期间自签订保证合同之日起计24个月。2018年1月23日，原告依约向被告周常山转账支付了互助金1000000元。被告周常山自2018年2月20日起开始出现逾期。2018年3月9日，原告向四位被告送达了《贷款提前到期通知书》，要求四位被告自通知书到达之日起3日内偿还全部借款本金及利息、罚息。自2018年2月20日起至本案起诉之日，四位被告没有向原告还款。鉴于上述情况，为维护自身利益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪未作答辩。原告惠农合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪在诉讼中没有提交任何证据，也没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证与质证的权利。经庭审核证，原告惠农合作社提交的证据[1、惠农合作社营业执照，2、周常山、邓超群、关锦豪、周小雪的身份证，3、周常山、邓超群、周小雪的社员证，4、资金互助合同、互助金借入人配偶承诺函，5、保证合同，6、广东惠农经济信息专业合作社社员互助金借用凭证（编号：HN0000751、HN0000753）、提取互助金通知书（互助金金额为650000元及350000元）、农信社银行回单、广东惠农经济信息专业合作社受托支付申请书、GuanJianXin名下中国建设银行龙卡通（储蓄卡）、周常山名下中国工商银行理财金账户银行卡、代还款协议书、还款通知书（金额为650000元及350000元），7、贷款提前到期通知书]及其补充提交的周常山、邓超群、周小雪的入社申请表、周常山与邓超群的结婚证、关锦豪与周小雪的结婚证、农信社银行回单（还款凭证）来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：惠农合作社是于2013年8月16日经开平市工商行政管理局登记成立的农民专业合作经济组织，业务范围是组织采购、供应成员所需的生产资料；组织收购、销售成员及同类生产经营者生产的产品；开展成员所需的贮藏、加工、包装等服务；经济信息互助；农业项目投资、咨询服务；农业科技信息推广服务，其社员享有本社提供的各项服务、社员股金分红、社员资金互助等权利。邓超群于2014年5月28日入社成为社员，周常山、周小雪于2014年6月25日入社成为社员。2016年1月11日，周常山与惠农合作社签订借款合同，约定周常山向惠农合作社借款1000000元。2018年1月5日借款合同到期，周常山未能依约还款，尚欠惠农合作社借款本金650000元及相应利息。后周常山与案外人GuanJianXin经协商达成《代还款协议书》，其中约定：周常山向GuanJianXin借款650000元用于还款给惠农合作社；GuanJianXin代周常山清还其欠惠农合作社到期的借款本金650000元，周常山负责清还全部利息费用；周常山应在惠农合作社重新发放贷款后，通过委托支付方式授权惠农合作社直接将上述650000元支付至GuanJianXin指定的账户以归还该笔借款。周常山与惠农合作社结清前述借款后，双方又于2018年1月19日签订一份合同编号为FNDK-2018年第0001号《资金互助合同》，约定借款人周常山因生产经营需要向贷款人惠农合作社申请贷款（互助金），贷款人授予借款人在2018年1月23日至2020年1月23日内使用最高额互助金额度人民币1000000元；互助金月利率1.68%（日利率=月利率÷30），按月支付利息，支付时间为每月20日；互助金期限从互助金到达借款人银行账户之日起24个月，借款人分次提取互助金的，贷款期限从每笔贷款到达借款人银行账户之日分别起算；互助金用途为经营流动资金；借款人根据提取互助金通知书所述的还款计划向贷款人偿还资金互助合同项下的提取互助金，并在贷款期限届满当日一次性将贷款本金偿还给贷款人；借款人逾期还款的，须按互助金月利率1.68%上浮50%（即逾期利率为月利率2.52%）支付利息；借款人发生未按本合同约定归还互助金本息或支付相关费用、还贷能力出现其他重大变化（包括收入降低、拖欠其他债务等）足以影响偿债能力等任一情形，均构成违约，贷款人有权解除本合同，宣布互助金提前到期，要求借款人立刻归还全部互助金本息、支付逾期付款利息及要求借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用;借款人未按本合同约定用途使用互助金，构成违约，贷款人除有权根据合同约定行使权利之外，还有权要求借款人自互助金实际发放之日起至互助金全部还清之日止，按互助金月利率1.68%上浮50%（即违约利率为月利率2.52%）计算支付违约金。周常山在合同借款人一栏签名并捺指印，惠农合作社及其代表人在贷款人一栏签名并盖章。邓超群于同日就周常山（互助金借入人）借取1000000元互助金事宜向惠农合作社出具一份《互助金借入人配偶承诺函》，声明其系周常山的合法配偶，双方未就婚姻关系存续期间所得的财产作出任何特别约定，其知悉并同意周常山向惠农合作社申请和使用上述互助金，并同意作为上述互助金的共同债务人，以其所有财产就上述互助金承担还本付息义务；此声明与承诺不可撤销。邓超群在互助金借入人配偶一栏签名并捺指印。签订《资金互助合同》当日，惠农合作社为债权人，关锦豪、周小雪为保证人，共同签订一份合同编号为FNBZ-2018年第0001号《保证合同》，约定关锦豪、周小雪自愿为保证周常山履行其与惠农合作社签订的《资金互助合同》（编号：FNDK-2018年第0001号）项下债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于《资金互助合同》项下主债权贷款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金、债权人为实现债权而产生的含律师费、诉讼费、评估费、差旅费等一切费用；保证期间自《资金互助合同》中约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或合同约定的事项，导致债权被宣布提前到期的，保证期间为债权人确定的债权提前到期之日起二年；如有两个或以上保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；债务人、保证人违反《资金互助合同》或本合同约定，债权人有权要求保证人承担担保责任。关锦豪、周小雪在合同保证人一栏签名并捺指印，惠农合作社及其代表人在债权人一栏签名并盖章。2018年1月22日，周常山向惠农合作社提交两份《提取互助金通知书》申请提取两笔互助金（金额为650000元和350000元），提取日为2018年1月23日，到期日为2019年1月22日，用途为流动资金，并委托惠农合作社将上述互助金划入其指定账户。2018年1月23日，周常山就互助金650000元支付事宜向惠农合作社提交一份《广东惠农经济信息专业合作社受托支付申请书》，周常山委托惠农合作社将借款650000元支付给符合合同约定用途的其指定的交易对手账户（收款人名称：ＧｕａｎＪｉａｎＸｉｎ，收款银行：中国建设银行，收款人账号：62×××88）。2018年1月23日，惠农合作社根据周常山的提款申请和支付委托，通过银行转账方式分别支付650000元给ＧｕａｎＪｉａｎＸｉｎ、支付350000元至周常山的银行账户（收款银行：中国工商银行，账号：62×××61）。周常山从2018年2月开始未按期偿还借款利息，且因拖欠其他债务于2018年1月至2018年2月期间被提起金融借款合同诉讼，涉讼金额5119万多元。同年3月9日，惠农合作社向周常山、邓超群发出《贷款提前到期通知书》，宣布资金互助合同项下借款本金提前到期，要求其限期归还全部借款本息。与此同时，惠农合作社向关锦豪、周小雪发出《贷款提前到期通知书》，宣布关锦豪、周小雪所担保的资金互助合同项下借款本金提前到期，要求其履行保证责任，代为清偿借款本息。后因周常山、邓超群、关锦豪、周小雪均未履行还款责任，惠农合作社经催讨无果，遂诉至本院。截至2018年3月16日，周常山拖欠互助金本金1000000元和利息28000元。另查明，周常山与邓超群于1996年1月27日登记结婚，关锦豪与周小雪于1996年2月8日登记结婚。在审理过程中，原告惠农合作社向本院申请财产保全并提供担保，本院经审查依法作出（2018）粤0783民初951号民事裁定，裁定冻结被申请人周常山、邓超群、关锦豪、周小雪的银行存款1020000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并依法采取保全措施。本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告惠农合作社主张被告周常山因生产经营需要向其申请借款（互助金），惠农合作社以银行转账形式共借款1000000元给周常山，并提供《资金互助合同》、《提取互助金通知书》、《广东惠农经济信息专业合作社受托支付申请书》、《广东惠农经济信息专业合作社社员互助金借用凭证》及农信社银行回单予以证明。周常山对涉案资金互助合同、提款申请、支付委托及相关转款凭证的真实性均未提出异议，也没有提供足以反驳的相反证据，故本院对惠农合作社提供的上述证据的证明力予以认定。双方形成真实、自愿的借贷合意，惠农合作社已足额向周常山提供借款，故本院确认惠农合作社与周常山之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告周常山向原告惠农合作社借款后，应按照合同约定和法律规定清还借款本息。虽惠农合作社与周常山对借款1000000元约定的到期日为2019年1月22日，至2018年3月16日惠农合作社向本院提起诉讼时，借款期限尚未届满，但由于周常山借款后从未按期支付过利息，经惠农合作社催告后在合理期限内仍未履行，且未按期还款的行为一直持续到本案诉讼阶段；另其因拖欠其他债务已卷入诉讼纠纷，周常山的违约行为已符合双方在资金互助合同中约定解除合同的条件，惠农合作社亦已向周常山发出了《贷款提前到期通知书》。因此，惠农合作社在履行期限届满前要求周常山归还全部借款本息，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。涉案资金互助合同约定借期内利息按月利率1.68%计算，逾期利息按月利率2.52%计算。审理期间，惠农合作社主张借款利息从2018年1月24日起按月利率1.68%（折合年利率20.16%）计算至借款还清之日止，属权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，虽惠农合作社与周常山约定的逾期利率超出法律规定的范围，但惠农合作社在审理期间主张的利息计算方式并未超出法律规定的范围，本院予以支持。经核算，从2018年1月24日起暂计至2018年3月16日止以借款本金1000000元为基数按月利率1.68%计得利息为29120元，惠农合作社诉求的借款利息28000元在本院上述核算范围之内，应予准许。庭审中，惠农合作社明确其请求周常山按月利率0.84%计付违约金的依据系资金互助合同第七条第三款的约定，而上述违约金条款适用的情形为借款人未按合同约定用途使用互助金构成违约，惠农合作社并未举证证明周常山存在该违约行为，故其主张周常山支付违约金理据不足，本院不予支持。关于被告邓超群应否对被告周常山的涉案债务承担共同清偿责任的问题。周常山与邓超群于1996年1月27日登记结婚，涉讼借款债务是在两人婚姻关系存续期间形成。此外，邓超群向惠农合作社出具《互助金借入人配偶承诺函》称与周常山未就婚姻关系存续期间所得的财产作出任何特别约定，其对涉案借款知情，并同意作为上述借款的共同债务人及以其所有财产就上述借款承担还本付息义务，可见双方有共同借款的合意，且邓超群没抗辩也没提供足以反驳的相反证据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案债务应按周常山与邓超群的夫妻共同债务处理，即邓超群对周常山应偿还给惠农合作社的上述借款本息承担共同清偿责任。关于保证责任。本案中，关锦豪、周小雪自愿作为保证人对周常山的资金互助合同项下所欠的全部借款本息承担连带保证责任，这有其签订的保证合同为证，本院予以确认。故惠农合作社根据合同约定请求关锦豪、周小雪对周常山的涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，且未超过保证期间，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，关锦豪、周小雪承担保证责任后，有权向债务人周常山追偿。被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周常山应于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金1000000元、利息28000元及从2018年3月17日起至款项清偿之日止以1000000元为基数按月利率1.68%计付利息给原告广东惠农经济信息专业合作社；二、被告邓超群对本判决第一项所涉债务承担共同清偿责任；三、被告关锦豪、周小雪对本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任，关锦豪、周小雪承担保证责任后，有权向被告周常山追偿；四、驳回原告广东惠农经济信息专业合作社的其他诉讼请求。如果被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14054元、保全费5000元，合计19054元（此款原告广东惠农经济信息专业合作社已预交），由原告广东惠农经济信息专业合作社负担5元，被告周常山、邓超群、关锦豪、周小雪负担19049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁治平审 判 员  梁素娟代理审判员  谭玉媚二〇一八年六月三十日书 记 员  郭雪银黄剑雄