上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第3211号原告上海月利酒类销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵文兴，总经理。委托代理人程晨，上海祺道律师事务所律师。委托代理人蒋蓉，上海祺道律师事务所律师。被告曾娜，女，汉族，住上海市徐汇区。被告姜锋，男，汉族，住广东省阳江市。原告上海月利酒类销售有限公司(以下简称月利公司)与被告魏建敏、曾娜、姜锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告魏建敏的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告月利公司委托代理人程晨到庭参加诉讼，被告曾娜、姜锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告月利公司诉称，2012年6月28日，案外人魏建敏、被告曾娜因经营阳江渔市酒店所需向原告采购酒水，签订供货协议。同日，原告向被告方提供冰箱1台。2012年7月4日，原告又向被告方提供冰箱1台。根据合同约定，合同结束时，原告有权要求被告返还所有冰柜及其他设备等。合同签订后，原告依约向被告供货，被告初时尚能陆续支付货款，然2013年6月起，被告开始无理拖欠货款。2014年3月24日，被告曾娜单方面向原告出具欠条1张，确认欠原告货款13万元。被告姜锋与被告曾娜系夫妻关系，对于夫妻共同生活期间所负债务，应当共同偿还。故原告现诉至法院要求判令解除原告与被告曾娜于2012年6月28日签订的《供货协议》，要求被告曾娜支付货款152,205元、支付截至2015年1月28日的逾期付款利息损失18,023.46元、并支付以货款152,205元为基数，自2015年1月29日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率水平上加收50%罚息的标准计算的逾期付款利息损失、要求返还原告冰箱2台，要求被告姜锋对被告曾娜上述债务承担连带清偿责任。要求被告承担本案诉讼费以及财产保全费。被告曾娜、姜锋均未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明，2012年6月28日，原告作为甲方(供货商)与乙方阳江渔市(购买方)签订供货协议1份，约定甲方是乙方指定酒水供货商，甲方接到乙方要货通知后48小时内负责送货到位；如遇特殊情况或不可抗力因素甲方无法按时送货应及时通知乙方。乙方派专人负责验收货物，清点无误后，在送货单上签字确认，本送货单即作为双方认可的货款结算凭证。双方约定每月月底根据已签字的送货单到乙方财务处对账并结账；乙方必须无条件按时向甲方支付货款，不得有任何理由拖欠货款，否则甲方有权对乙方停止供货及其他服务；拖欠情节严重则甲方有权单方面终止合作并要求乙方一次性结清拖欠款。甲方按照乙方所需提供展示柜，所有权归甲方所有，乙方只有使用权，若协议结束，甲方有权收回提供给乙方的所有冰柜及其他设备等。本协议有效期自2012年6月28日至2013年6月27日，期满后，双方若无异议，本协议自动续签一年。该协议尚对其他权利义务进行了约定。协议尾部甲方盖章以及代理人签字，乙方由上海市闵行区拾泥间酒家盖章以及被告曾娜签字。协议签订后，原告提供了冰箱2台以及开瓶器等若干给阳江渔市。2013年6月至2014年7月，原告陆续提供酒水饮料等给阳江渔市。2014年3月24日，被告曾娜出具欠条1份，载明阳江渔市欠货款130,000(壹拾叁万元正)。另查明，经2015年9月16日原告至上海市虹口区档案馆查询到被告曾娜与姜锋于2003年1月15日在上海市虹口区民政局办理结婚登记手续。以上事实由供货协议、送货单、欠条、婚姻登记档案证明书、户籍资料证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，被告曾娜经营管理“阳江渔市”，原告为“阳江渔市”提供货物，双方为此签订了《供货协议》，协议对履行期限进行了约定，现履行期限已经届满，而被告下落不明，且拖欠货款未能付清，显然已无法继续履行合同，故原告现主张解除《供货协议》，于法不悖，本院对此予以确认。对于原告依照协议约定提供的货物，被告理应支付相应货款。原告主张的货款金额152,205元与其提供的送货单、欠条等一系列证据相吻合，故对其该主张本院予以确认。关于原告主张被告逾期支付货款需要支付相应逾期付款利息，根据原被告所签协议约定，本院对此予以确认，但是对于原告要求加收罚息于法无据，本院难以支持。关于原告主张被告曾娜返还原告提供的冰箱2台，根据原被告所签《供货协议》，可见双方对此已经明确做了约定，且根据送货单记载可见原告已经实际交付了2台冰箱，现供货协议解除后，被告理应返还。被告姜锋作为被告曾娜的配偶，对于被告曾娜在婚姻关系存续期间所欠债务，现无证据证明涉案债务属被告曾娜个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告姜锋应承担连带责任。被告曾娜、姜锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、原告上海月利酒类销售有限公司与被告曾娜于2012年6月28日签署的《供货协议》解除；二、被告曾娜于本判决生效之日起十日内支付原告上海月利酒类销售有限公司货款人民币152,205元以及截至2015年1月28日的逾期付款利息12,012.94元，并支付以152,205元为本金自2015年1月29日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；三、被告曾娜于本判决生效之日起十日内返还原告上海月利酒类销售有限公司冰箱2台；四、被告姜锋对被告曾娜上述义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,704.57元、财产保全费1,371.14元、公告费260元，共计5,335.71元，由被告曾娜、姜锋负担(该款由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波审 判 员  袁 洁人民陪审员  梅国蓉二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。