河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0325民初539号原告:李华，男，汉族，1972年9月14日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北鼎新建设集团有限公司（以下简称湖北鼎新公司），统一社会信用代码：914201177707971087，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东路**SBI创意园**。法定代表人：安建中，执行总经理。被告：湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司（以下简称湖北鼎新河南分公司），统一社会信用代码：914101053174067629，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东路**SBI创意园**。负责人：王应国，任该分公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：巴震寰，男，汉族，1980年7月11日出生，住武汉市新洲区，系该公司法务，特别授权代理。原告李华诉被告湖北鼎新河南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2017年10月30日依法做出判决，被告湖北鼎新河南分公司不服一审判决，依法提起上诉。洛阳市中级人民法院经审理，以一审认定事实不清为由，于2018年1月26日裁定撤销一审判决，发回重审。本院于2018年3月14日立案，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告追加湖北鼎新公司为共同被告参加诉讼。原告李华的诉讼代理人任宏坤,被告湖北鼎新公司、湖北鼎新河南分公司的诉讼代理人巴震寰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款739737元及利息；2、判令被告向原告退回保证金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告湖北鼎新河南分公司承建嵩县陆浑水库“耀星半岛假日庄园”工程，并将部分桩基工程发包给原告，原告缴纳了10万元保证金，并组织施工。工程结束后经湖北鼎新河南分公司组织验收，双方于2016年7月1日对工程款结算并制作结算单，但是被告除退还5万元保证金外，工程款及剩余保证金迟迟不予支付。被告湖北鼎新公司、湖北鼎新河南分公司辩称：1、二被告没有承接案涉工程，原、被告之间没有合同关系，原告所提供材料中加盖印章均系伪造，二被告在本案中无任何责任和义务；2、丁多才冒充本公司的名义，承接案涉工程并对外签订各类合同，已涉嫌诈骗罪，二被告已向嵩县公安局报案，故原告应向丁多才或者是发包人耀辰置业有限公司（以下简称耀辰公司）主张权利。经审理查明：2015年上半年，被告湖北鼎新河南分公司负责人孙建林曾代表被告参与投标耀星半岛假日庄园项目并中标。2015年7月27日，丁多才以乙方身份签订了《内部分包协议》，该协议显示：甲方加盖了湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司及孙建林的印章，并显示工程名称为耀星半岛庄园共12栋及一期收尾工程。2016年3月15日，耀辰公司、湖北鼎新公司、丁多才就“耀星半岛假日庄园”工程复工一事形成会议纪要，载明：一、已施工项目由丁多才继续按照原合同履行至工程节点；二、此前孙建林收取的保证金，鼎新公司既不知情也未收到款项；三、丁多才此前收取的保证金和他所知孙建林收取的保证金需向耀辰公司和鼎新公司报送备案；四、丁多才在项目复工后要及时向耀辰公司报送工程预算书，如收取保证金需经耀辰公司和鼎新公司同意并确认；五、已施工项目节点的具体内容以耀辰公司和鼎新公司协商确认后为准；六、丁多才必须在7日内复工，并保证正常的施工秩序；七、丁多才保证会按照耀辰公司和鼎新公司的意见去执行复工工程，并保证复工后资金安排由其负责。2016年4月20日，丁多才委托黄光辉为项目部经理，代为处理耀星半岛项目相关事宜。2016年5月18日，黄光辉以发包方（甲方）代表身份，与原告（乙方）李华签订了《旋挖钻机工程施工合同》，该合同约定：工程概况为耀星半岛桩成孔、钢精笼制作、砼灌注；承包方式为包工不包料；工程价款为旋挖成孔单价直径1米以下（含1米）综合单价290元/米，桩径超过1米单价为318/立方米，包括成孔、孔排水、钢筋笼制作、扩孔、入岩、混凝土浇捣等全部工作；付款方式为基础桩完成工作量70%，主体工程完成至±0.00付至90%，主体验收完成后。剩余工程款全部付清；合同签订后，原告缴纳100000元保证金，全部工程桩完成无息退还……。该合同中发包方为代表人黄光辉签字，并加盖湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司耀星半岛工程部印章，乙方为李华签字。2016年5月19日，原告缴纳了100000元保证金，黄光辉给原告出具收条一份，载明今收到李华交来合同履约保证金人民币壹拾万元整（耀辰置业有限公司嵩县库区耀星半岛项目），并加盖湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司耀星半岛工程部印章。2016年7月1日，双方进行工程价款结算，结算单显示工程价款为739737元，并由制表人王胜、施工队负责人李华、结算员王清明、项目负责人黄光辉签名，并加盖湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司耀星半岛工程部印章。后因工程款未付，引起诉争。诉讼中，原告自认已付保证金50000元，并表示不要求追加丁多才为共同被告参加诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。本案中，原告针对其诉讼主张的工程款及保证金，提供了《旋挖钻机工程施工合同》、《收据》及《耀星半岛假日庄园施工队结算单》予以证明。尽管被告否认原告提交证据中印章的真实性，以及被告承包耀星半岛假日庄园项目工程。但是，首先、原告提交证据中均加盖了湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司耀星半岛工程部印章，以及项目部负责人黄光辉的签名；其次、被告湖北鼎新河南分公司负责人孙建林曾代表被告参与投标耀星半岛假日庄园项目并中标；第三、根据2016年3月15日耀辰公司、湖北鼎新公司、丁多才达成的“耀星半岛假日庄园”工程复工会议纪要，亦能够证明被告认可由丁多才组织“耀星半岛假日庄园”项目施工，后丁多才委托黄光辉负责该项目，黄光辉与原告签订了《旋挖钻机工程施工合同》。故原告有理由相信被告湖北鼎新河南分公司是案涉工程的发包方，被告湖北鼎新河南分公司应当承担相应的合同责任。因为被告湖北鼎新河南分公司不具有法人资格，被告湖北鼎新公司应当对被告湖北鼎新河南分公司所负合同责任承担责任。因为原告不具有建设施工资质，故原、被告所签《旋挖钻机工程施工合同》无效。但是根据法律规定施工合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告已对工程价款进行了结算，应视为工程已验收合格。现原告请求被告支付欠付工程款及利息、退还保证金，依法应当予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国公司法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：被告湖北鼎新建设集团有限公司、湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告李华工程款739737元及利息，其中2016年7月1日至2019年8月19日期间利息按照中国人民银行发布同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付款之日期间利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告湖北鼎新建设集团有限公司、湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告李华保证金50000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费11697元，由被告湖北鼎新建设集团有限公司、湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马旭升人民陪审员  宋方园人民陪审员  白 鸽二〇二〇年六月七日书 记 员  赵海方