湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第01674号原告赵某强。委托代理人李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者（一般代理）。被告李某东。被告周某川。两被告共同委托代理人喻小文，湖南河清律师事务所律师（一般代理）。被告宁乡开元汽车运输服务有限公司。负责人赵伦，该公司负责人。委托代理人王永中，系该公司职员（一般授权）。委托代理人陈某达。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人黄湘群，系该公司经理。委托代理人龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师（一般代理）。委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师（一般代理）。原告赵某强诉被告李某东、周某川、宁乡县开元汽车运输服务有限公司（以下简称“开元公司”）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“大地财险长沙中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某强及其委托代理人李勇、被告周某川及被告李某东、周某川共同委托代理人喻小文、被告开元公司委托代理人陈某达、王某中、被告大地财险长沙中心支公司委托代理人龚智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某强诉称：2014年3月17日9时40分许，李某东驾驶湘A925**号大货车沿X093线由宁乡县坝塘镇方向往S208线方向行驶，赵某强驾驶一辆两轮摩托车沿X093线由宁乡县坝塘镇方向往S208线方向行驶，两车行驶至X093线与S208线路口，李某东驾车超越赵某强驾驶的摩托车时，湘A925**号货车右侧与赵某强驾驶的摩托车左后侧相撞，造成赵某强受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故认定，李某东负此事故的全部责任，赵某强不负此事故的责任。原告赵某强其伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，认为构成交通事故一个九级伤残、一个十级伤残，需后期治疗费2000元，伤后休息8个月，伤后需护理4个月。原告赵某强因左足第1-5趾缺失，需配置足部综合病变病理鞋，经株洲市佳满司法鉴定所鉴定，需配置费用39000元。被告李某东驾驶的湘A925**号大货车登记车主系被告开元公司，被告开元公司为该车在被告大地财险长沙中心支公司投保了机动车交强险及三责险，事故发生在保险期内。现被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令三被告赔偿原告赵某强因交通事故造成的各项经济损失共计284759.10元，被告李某东已支付原告赵某强医药费43861.9元，三被告还应支付原告赵某强赔偿款240897.2元；本案的诉讼费用全部由被告承担。被告李某东、周某川辩称：答辩人周某川已垫付93000元；原告的诉讼请求过高，请求法院核减；原告的损失合理的部分，事故车辆已在被告大地财险长沙中心支公司投保了机动车交强险和商业三责险，应由保险公司在其保险责任限额内承担；答辩人已垫付的93000元，多垫付的部分答辩人要求一并处理并在保险理赔款内直接退付给答辩人。被告开元公司辩称：答辩人对原告不构成侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任；肇事车辆在被告大地财险长沙中心支公司投保了机动车交强险及商业险，原告的损失应当先由被告保险公司进行赔偿，不足部分由事故当事各方按照事故责任比例分担。被告大地财险长沙中心支公司辩称：车辆购买保险属实，原告的部分诉讼请求过高，如医疗费过高，没有附住院期间的详单，很多医疗费收据没有提供原件，且应当扣除非医保用药；残疾赔偿金，原告系农村户口应当按农村标准计算；护理费标准过高，没有提供相应证据；摩托车损失没有提供相关证明，停车费不属于保险公司理赔范围；交通费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。经审理查明：2014年3月17日9时40分许，被告李某东驾驶湘A925**号大货车沿X093线由宁乡县坝塘镇方向往S208线方向行驶，原告赵某强无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿X093线由宁乡县坝塘镇方向往S208线方向行驶，两车行驶至X093线与S208线路口时，李某东驾车超越赵某强驾驶的无号摩托车时，湘A925**号货车右侧与赵某强驾驶的无号摩托车左后侧相刮擦，造成赵某强受伤，赵某强驾驶的两轮摩托车受损的交通事故。2014年3月28日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出长公交认字【2014】第00168号道路交通事故认定书，认定李某东负此事故的全部责任，赵某强无责任。原告赵某强受伤后在武警湖南总队医院住院治疗49天，后转院至宁乡县人民医院继续住院治疗35天，后又转院至宁乡县南田坪卫生院住院治疗16天，共计用去住院医疗费61310.07元。2014年12月26日，宁乡县公安局交通警察大队委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告赵某强的伤残等进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人赵某强左足背、足底皮肤软组织脱套伤、左足第1、2、3、4、5趾近节毁损离断伤、第2-4跖骨骨折遗留左足第1-5趾缺如，足弓结构部分受损，评定为一处九级伤残和一处十级伤残；后期医疗费用约需2000元左右；伤休误工时间为8个月左右；需1人护理4个月左右。2014年12月10日，宁乡县公安局交通警察大队委托株洲市佳满司法鉴定所对原告赵某强假肢安装和维修费用、护理时间等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵某强因车祸致左足缺失需配置足部综合病变病理鞋，合计需配置费用金额为人民币39000元整。被告李某东驾驶的湘A925**号大货车登记车主系被告开元公司，被告周某川与被告开元公司属融资租赁关系，该车实际支配人系被告周某川。被告李某东系被告周某川聘请的驾驶员。2013年11月30日，被告开元公司为湘A925**号大货车在被告大地财险长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限自2013年11月30日至2014年11月29日，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额500000元，并购买了不计免赔，此次事故发生在保险期内。原告赵某强母亲曾玉枚，事发时现年73周岁，膝下育有子女五人。原告赵某强事发前一年在长沙粟马有限公司务工，月平均工资2200元，并租住在长沙市润泽园社区李某家。在本次交通事故中，原告赵某强的损失有医疗费61310.07元；后续治疗费2000元；住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）；营养费3000元；误工费17600元（2200元/月×8月）；护理费11712元（97.6元/天×120天）；残疾赔偿金111594元（26570元/年×20年×0.21）；交通费2200元；鉴定费3800元；精神损害抚慰金8400元；被扶养人生活费2653.35元（9025元/年×7年×0.21÷5）；施救费500元，各项损失共计227769.42元,其中被告周某川已支付原告赵某强93000元。以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、住院医药费收据、司法鉴定意见书及发票、工作证明、劳务合同、工资表、租房合同、居住证明，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告赵某强因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。湘A925**号大货车的的登记车主虽系被告开元公司，但该车实际支配人系被告周某川,被告开元公司与被告周某川之间系融资租赁关系,被告开元公司无过错,在本案中不承担赔偿责任。被告李某东系被告周某川聘请的驾驶员，故原告所遭受的损失,由被告周某川承担。被告李某东在雇佣活动中具有重大过失，应与被告周某川承担连带赔偿责任。原告向本院主张医疗费的损失，已实际票据为准；误工费按照原告受伤前实际减少的工资收入结合司法鉴定意见予以计算；护理费按照居民服务行业标准结合司法鉴定意见予以认定；残疾赔偿金，原告受伤前在城镇生活居住，其收入来源及生活消费均在城镇应当按照城镇标准予以计算；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定2200元；营养费根据原告的伤情结合医嘱证明予以酌情认定3000元；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情认定8400元；残疾器具费并未实际产生相关费用，原告可待实际发生后另行主张；车辆损失无证据，不予支持。被告大地财险长沙中心支公司承保了湘A925**号大货车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告大地财险长沙中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告周某川承担。被告李某东系雇佣活动中具有重大过失，应与被告周某川对上述剩余损失承担连带赔偿责任。被告大地财险长沙中心支公司应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计110000元，共计120000元。剩余损失107769.42元由被告周某川承担。由被告周某川承担的部分应当由被告大地财险长沙中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内扣除15%非医保用药8897元及鉴定费3800元后予以承担95072.42元，被告周某川承担12697元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵某强经济损失人民币120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵某强经济损失人民币95072.42元，合计215072.42元，此款限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十日内付135521.42元至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103），付79551元至被告周某川（已扣除诉讼费）。二、由被告周某川赔偿原告赵某强各项经济损失12697元（已支付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵某强的其他诉讼请求。案件受理费1504元，减半收取752元，由被告周某川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李士忠二〇一五年六月二十五日代理书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七)赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。