四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2018）川3424民初134号原告：万成理，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：张光品，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。被告：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司，住所地：四川省南充市嘉陵区海山半岛花园19号。法定代表人：李建平。被告：喻坤，男，1982年4月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：何凯，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告万成理与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司、喻坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司下落不明，依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万成理及其委托诉讼代理人张光品、被告喻坤的委托诉讼代理人何凯到庭参加了诉讼，被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告万成理向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时给付原告工程余款49000元；2.本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司中标承建中国移动2013年凉山州村通工程后，原告于2013年8月16日与被告的项目负责人喻坤协商，达成施工协议，并订立了一份书面《施工协议》，约定由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司将其中标工程中的德昌县马咪村、马头村、大坪村等三处机房建设分包给原告施工，发包方式为包工、包料，工程价款共计139000元，在验收合格后的30日内一次性付清。之后，原告便组织人工及材料进行施工，并于2014年3月完工。2014年9月该工程经验收合格，被告应该按照约定于2014年10月付清工程款，但是几经催要，被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司的项目负责人喻坤才陆续支付了一部分工程款。截至2016年3月7日，喻坤通过他人捎带及转账方式共计支付了工程款90000元。剩余款项喻坤承诺于2017年1月付清，但期限届满后，喻坤也不再接听电话，并且下落不明。原告询问相关部门后得知被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司尚有部分工程款在相关部门，只有法律途径才能划拨，因此特向贵院起诉，请求依法判决。被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交证据和答辩。被告喻坤辩称，原告确实是做了这个工程，但是原告应该找被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司要工钱。我作为本案当事人是不适格的，合同是原告与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司所签订，我并没有在合同中签字，我只是管理这个工程而已。另外我在2017年年底向张鹏转款过20000元，现在工程款只剩29000元，这个款项应由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交《施工协议》一份及张鹏的中国农业银行交易明细清单一份，申请证人张鹏出庭作证，用以证明原告确实给被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司做了工程，以及工程款由被告喻坤全部转入张鹏账户，二被告尚欠工程款49000元的事实。经质证，被告喻坤对《施工协议》，真实性无异议，是事实。但是认为这是公司行为，与自己无关；对银行交易明细清单及张鹏的证言，对真实性无异议，但是认为自己确实于2017年年底还向张鹏转款了20000元。因被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司未出庭应诉，未能对上述证据予以质证，被告喻坤虽对证据中转款金额提出异议，但是并未提出相关证据证明其主张，且原告提出的上述证据能相互映证，形成证据链，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对上述证据予以采信。综合以上证据认定，2013年8月16日，原告与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司签订《施工协议》，该《施工协议》载明：“甲方：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司乙方：万成理甲方现将凉山移动公司村通工程承包给乙方，为确保双方的合法权益，经平等友好协商，特达成以下协议，供双方遵守：一、工程名称：中国移动2013年凉山村通工程二、工程范围：德昌县马咪村6社18米抱杆基础建设、马头村五队18米抱杆基础建设、大坪村3队30米铁塔围墙机房有机房建设。三、工期：45天四、工程价款及支付方式：双方采用双包方式，乙方负责包工、包料，工程价款采用固定总价方式，具体为：马咪村6社：¥17000元大写：（壹万柒仟元整），马头村五队：¥17000元大写：（壹万柒仟元整），大坪村3队：¥105000元大写：（壹拾万零伍仟元整）共计：¥139000元大写：壹拾叁万玖仟元整。乙方承担工程竣工后，甲方应当及时申请业主进行验收。经业主验收合格后，甲方应当在30日内将工程款一次性支付给乙方。否则每逾期一天，甲方支付工程总价款的5‰作为违约金。五、乙方应当注意施工安全，采取各种措施严格防止施工安全事故的发生。如发生安全事故，全权由乙方承担，与甲方无关。六、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，自双方当事人签字盖章之日起生效。自生效之日即具有法律效力，双方应当严格遵守。若任何一方违约应当向守约方承担相应的违约责任。甲方：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司盖章乙方：万成理签名、捺印”。合同签订后，原告即按照约定组织工人进场施工，并于2014年3月施工完毕。2014年9月验收合格后，被告喻坤作为被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司的工程管理人，通过他人捎带及银行转账等方式向原告支付工程款90000元，尚欠49000元。约定期限届满后，原告多次催要未果，于2018年1月22日诉讼来院，请求：1.依法判令被告及时给付原告工程余款49000元；2.本案案件受理费用由被告承担。本院认为，建设工程合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止建设工程合同发生的权利义务纠纷。本案中，虽然被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司并未出庭应诉，也未提交相应的答辩及证据，但是根据原告的陈述及提交的证据，以及被告喻坤对原告的陈述及提交证据的认可，本院对原告与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司签订书面合同为其修建工程，被告喻坤是被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司的工程管理人，被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司至今尚欠原告工程款49000元的事实予以确认。关于本案中被告喻坤主体是否适格问题。被告喻坤不是该《施工协议》的合同相对人，仅是该工程的管理人，其行为是公司行为，被告喻坤主体不适格。对于原告要求被告喻坤支付其剩余工程款的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在工程完工后，理应按照双方约定的付款期限支付工程款，逾期未支付被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司应承担给付工程款的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。综上，对原告要求被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司支付工程款49000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对被告喻坤关于2017年底向张鹏转过20000元，现工程款只剩29000元的辩称，因未能提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司于本判决生效之日起十日内支付原告万成理工程款49000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1026元，公告费600元，合计1626元，由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司负担。原告万成理已先行垫付，由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在履行金钱给付义务时径行支付给原告万成理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  何建中审 判 员  何 庆人民陪审员  崔光涛二〇一八年六月十二日书 记 员  罗佳竺