广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初7787号 原告：陈潇琦，女，1981年10月1日出生，汉族，身份证住址海南省万宁市。 被告：彭国辉，男，1985年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市水口镇。 原告陈潇琦诉被告彭国辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告是同事上下属关系。2014年9月被告因生意资金周转向原告借款共计58000元（2014年9月借款28000元，2014年10月借款30000元），并承诺2014年12月之前还款，还承诺支付每月2%利息给原告作为补偿。但还款期到后，被告一直以各种理由和借口推迟和拖延，期间原告一直要求被告写下借条，直到2018年3月31日收到被告所写的借条，发现日期和金额均有写错，且被告出具借条后至今仍未还款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款58000元及利息（以58000元为本金，按照月息2%，自2014年9月5日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告没有答辩。 经审理查明：原告主张其与被告曾是同事关系，被告因急需生意资金周转向其借款，2014年9月其通过将自己名下两张信用卡交予被告使用的方式向被告出借款项，第一张刷了28000元、第二张刷了30000元，被告当时承诺于2014年12月之前还款，并支付每月2%的利息；2014年9月至2018年1月期间，被告实际控制该两张信用卡，且有继续刷卡，虽被告有断断续续还款，但仍有信用卡债务58000元；经其不断向被告催讨上述信用卡欠款，2018年3月31日被告在其要求下出具《借条》《欠条》（写在同一张纸上），但被告故意将欠款金额及落款日期写错。其中，《借条》内容显示：本人彭国辉欠陈潇琦22000元，承诺在2017年5月7日开始每月还款2000元直到还清为止，并承诺2017年4月7日最少还款1300元，还清后欠条自动失效。《借条》落款“欠款人”处有被告的签名及捺印，落款日期为2017年3月31日。《欠条》内容显示：本人彭国辉欠陈潇琦25300元，承诺每月26日还款2300元直到还清为止，并承诺在2017年4月26日前还款2600元，还清后欠条自动失效。《欠条》落款“欠款人”处有被告的签名及捺印，落款日期为2017年3月31日。另外，原告为证实其上述主张，还提供了微信聊天记录为证。 上述事实，有借条、欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告主张与被告存在民间借贷关系且被告尚欠其借款，提供了《借条》《欠条》予以证实，且被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告的主张及上述证据均予以采纳。 关于被告尚欠原告的借款本金。虽然原告主张被告在《借条》《欠条》中故意写错欠款金额及落款日期，被告实际尚欠其58000元，但原告对此未能提供证据证实，且原告作为完全民事行为能力人，在收取该《借条》《欠条》时理应知悉并核实其中的内容及金额，在无证据表明原告曾对此提出异议的情况下，本院对原告主张欠款金额为58000元不予采纳，并认定被告尚欠原告的借款金额为47300元（22000+25300）。 关于利息。原告主张涉案借款系2014年9月出借给被告，且双方口头约定借期至2014年12月、利息为月利率2%，但原告对此未能提供证据证实，故本院对原告的上述主张不予采纳。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，涉案两笔借款被告应按年利率6%的标准分别向原告支付逾期利息，具体如下： 一、22000元借款的逾期利息，按照年利率6%分段计付，均计至实际清偿之日止：1、以1300元为基数，自2017年4月8日起计算；2、以2000元为基数，自2017年5月8日起计算；3、以2000元为基数，自2017年6月8日起计算；4、以2000元为基数，自2017年7月8日起计算；5、以2000元为基数，自2017年8月8日起计算；6、以2000元为基数，自2017年9月8日起计算；7、以2000元为基数，自2017年10月8日起计算；8、以2000元为基数，自2017年11月8日起计算；9、以2000元为基数，自2017年12月8日起计算；10、以2000元为基数，自2018年1月8日起计算；11、以2000元为基数，自2018年2月8日起计算；12、以700元为基数，自2018年3月8日起计算。 二、25300元借款的逾期利息，按照年利率6%分段计付，均计至实际清偿之日止：1、以2600元为基数，自2017年4月27日起计算；2、以2300元为基数，自2017年5月27日起计算；3、以2300元为基数，自2017年6月27日起计算；4、以2300元为基数，自2017年7月27日起计算；5、以2300元为基数，自2017年8月27日起计算；6、以2300元为基数，自2017年9月27日起计算；7、以2300元为基数，自2017年10月27日起计算；8、以2300元为基数，自2017年11月27日起计算；9、以2300元为基数，自2017年12月27日起计算；10、以2300元为基数，自2018年1月27日起计算；11、以2000元为基数，自2018年2月27日起计算。 被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内，被告彭国辉向原告陈潇琦偿还借款22000元及支付逾期利息（按照年利率6%分段计付，均计至实际清偿之日止：以1300元为基数，自2017年4月8日起计算；以2000元为基数，自2017年5月8日起计算；以2000元为基数，自2017年6月8日起计算；以2000元为基数，自2017年7月8日起计算；以2000元为基数，自2017年8月8日起计算；以2000元为基数，自2017年9月8日起计算；以2000元为基数，自2017年10月8日起计算；以2000元为基数，自2017年11月8日起计算；以2000元为基数，自2017年12月8日起计算；以2000元为基数，自2018年1月8日起计算；以2000元为基数，自2018年2月8日起计算；以700元为基数，自2018年3月8日起计算）； 二、在本判决生效之日起五日内，被告彭国辉向原告陈潇琦偿还借款25300元及支付逾期利息（按照年利率6%分段计付，均计至实际清偿之日止：以2600元为基数，自2017年4月27日起计算；以2300元为基数，自2017年5月27日起计算；以2300元为基数，自2017年6月27日起计算；以2300元为基数，自2017年7月27日起计算；以2300元为基数，自2017年8月27日起计算；以2300元为基数，自2017年9月27日起计算；以2300元为基数，自2017年10月27日起计算；以2300元为基数，自2017年11月27日起计算；以2300元为基数，自2017年12月27日起计算；以2300元为基数，自2018年1月27日起计算；以2000元为基数，自2018年2月27日起计算）； 三、驳回原告陈潇琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元（原告已预交），由原告负担267.5元；由被告负担982.5元，并在上述判决给付期限内迳付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  罗书佳 人民陪审员  赵月颜 人民陪审员  温统斯 二〇一八年十一月十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  林嘉颖