大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0203刑初292、319号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人赵某。因本案于2017年8月24日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年9月8日由大连市公安局西岗分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宋伯南。被告人孙某某。因本案于2017年5月18日被抓获，同年5月19日被大连市公安局西岗分局决定行政拘留十日，因涉嫌刑事犯罪，同年5月29日解除拘留，同日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年6月21日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王建箫。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2018〕244、264号起诉书指控被告人赵某、孙某某犯寻衅滋事罪，分别于2017年9月27日、2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭合并审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、王磊出庭支持公诉。被告人赵某、孙某某及辩护人宋伯南、王建箫到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2017年3月19日至2017年5月18日间，被告人赵某为帮他人讨债，指使并伙同被告人孙某某对被害人杨某1实施殴打，并向杨某1位于大连市西岗区的公司办公场所内投掷爆竹、刺激性气体，造成被害人杨某1、张某1二人轻伤，其具体犯罪事实如下：1.2017年3月19日19时许，被告人赵某指使并伙同被告人孙某某到达大连市甘井子区锦绣中园23-3单元楼下，赵某使用辣椒喷雾剂喷向被害人杨某1面部，并用辣椒喷雾剂容器罐殴打被害人杨某1头部，孙某某抱住杨某1，并用拳头殴打杨某1，致使杨某1头部受伤。经鉴定，杨某1头部伤情构成轻伤二级。2.2017年3月24日11时许，被告人赵某指使并伙同被告人孙某某到达被害人杨某1位于大连市西岗区的大连海滨房屋置业有限公司，将两袋装有燃烧爆竹和面瓜、臭豆腐的红色塑料袋扔进该公司大厅。爆竹爆炸后，该公司员工被害人张某1在慌乱跑向门外的过程中受伤。经鉴定，张某1右膝部伤情构成轻伤二级。3.2017年5月15日9时许，被告人孙某某驾车送被告人赵某到达大连市西岗区银寰花园，之后赵某独自拿着两瓶不明液体下车放置在大连海滨房屋置业有限公司门前，将两种液体混合在一起后生成刺激性气体，致使该公司内多名员工出现头晕、恶心的症状。经鉴定，未检出常见助燃剂成分及爆炸物残留成分。2017年5月18日，被告人孙某某受被告人赵某指使，驾车跟踪被害人杨某1行至大连市西岗区新海味饭店附近时，被大连市公安局西岗分局抓获到案。2017年8月24日，被告人赵某到公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人赵某、孙某某随意殴打他人，无事生非，致二人轻伤，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人赵某、孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。赵某辩护人宋伯南对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为定性应以故意伤害罪为宜，同时提出（大沙）公（司）鉴（法医临床）字[2017]32号法医学人体损伤程度鉴定书不具备真实性。量刑部分认为，被告人赵某系自首，当庭表示自愿认罪，请求对赵某从轻处罚。孙某某辩护人王建箫对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，同意赵某辩护人的意见，提出被告人孙某某在第三起犯罪中，其只是送赵某到银寰花园，但不知赵某此行的目的，也不知道赵某手里拿的什么物体，该节事实孙某某没有参与，不能作为量刑的依据。量刑部分认为，孙某某自愿认罪，且系初犯偶犯，请求对孙某某从轻处罚。经审理查明，2017年3月19日至2017年5月18日间，被告人赵某为帮他人讨债，指使并伙同被告人孙某某对被害人杨某1实施殴打，并向杨某1位于大连市西岗区的公司办公场所内投掷爆竹、刺激性气体，造成被害人杨某1、张某1二人轻伤，其具体犯罪事实如下：1.2017年3月19日19时许，被告人赵某指使并伙同被告人孙某某到达大连市甘井子区锦绣中园23-3单元楼下，赵某使用辣椒喷雾剂喷向被害人杨某1面部，并用辣椒喷雾剂容器罐殴打被害人杨某1头部，孙某某抱住杨某1，并用拳头殴打杨某1，致使杨某1头部受伤。经鉴定，杨某1头部伤情构成轻伤二级。2.2017年3月24日11时许，被告人赵某指使并伙同被告人孙某某到达被害人杨某1位于大连市西岗区的大连海滨房屋置业有限公司，将两袋装有燃烧爆竹和面瓜、臭豆腐的红色塑料袋扔进该公司大厅。爆竹爆炸后，该公司员工被害人张某1在慌乱跑向门外的过程中受伤。经鉴定，张某1右膝部伤情构成轻伤二级。3.2017年5月15日9时许，被告人孙某某驾车送赵某到达大连市西岗区银寰花园，之后赵某独自拿着两瓶不明液体下车放置在大连海滨房屋置业有限公司门前，将两种液体混合在一起后生成刺激性气体，致使该公司内多名员工出现头晕、恶心的症状。经鉴定，未检出常见助燃剂成分及爆炸物残留成分。2017年5月18日，被告人孙某某受被告人赵某指使，驾车跟踪被害人杨某1行至大连市西岗区新海味饭店附近时，被大连市公安局西岗分局抓获到案。2017年8月24日，被告人赵某到公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实。2018年4月3日，被告人赵某、孙某某的家属与被害人张某1达成调解协议，一次性赔偿张某1医疗费等各项经济损失人民币130000元，张某1对赵某、孙某某的行为表示谅解。上述事实，有立案决定书，案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，行政处罚决定书，解除拘留通知书，扣押清单，物证手机四部，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，短信截图，病志材料，鉴定书，鉴定意见通知书，调解协议，收条，证人阎某、马某、胡某、郭某、李某1、杨某2、姜某、李某2、宋某1、宫某、费某证言笔录，被害人杨某1、张某1的陈述笔录，被告人赵某、孙某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、孙某某无事生非，随意殴打他人，致二人轻伤，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。大连市西岗区人民检察院指控赵某、孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵某、孙某某共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪。关于辩护人提出的罪名认定问题，本案中被告人与被害人之间并无债务纠纷，系被告人替她人要债，在实施犯罪行为时不只针对债务人本人，而是在办公室等公共场所实施，放任对其他人等不特定人的无故伤害，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，因此该辩护意见，不予采纳。关于鉴定结论问题，本案寻衅滋事造成的伤害是客观存在的，构成寻衅滋事罪并不要求被害人达到轻伤以上的损伤程度，即使鉴定结论存在瑕疵，亦不影响罪名的认定。关于孙某某的辩护人提出孙某某未参与第三起犯罪事实一节，在第三起犯罪行为中，孙某某应赵某的要求开车送赵某到大连海滨房屋置业有限公司，而在第二起犯罪中孙某某与赵某一同去过大连海滨房屋置业有限公司，且此次赵某手里也准备了罐装物品，其应当知晓此行的目的，当庭亦表示认罪，因此辩护意见不予采纳。赵某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；孙某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且二被告人主动赔偿被害人张某1的经济损失，取得其谅解，依法对二被告人从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。）二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2018年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  林文涛人民陪审员  任 伟二〇一八年三月十四日书 记 员  于巍巍