临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂支公司与渤海财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书                        陕西省榆林市榆阳区人民法院    民 事 判 决 书    （2018）陕0802民初9544号    201808029544 原告：临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司，住所地陕西榆林市米脂县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4599。    负责人：李斌，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。    被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4374。    法定代表人：王艳，该公司总经理。    委托诉讼代理人：樊登高、高刚，该公司员工。    原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司与被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司的委托诉讼代理人李锐、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人高刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费170302元、鉴定费5110元、施救费13000元、路产损失1400元、支付谢某某医疗费、误工费等8000元，以上合计197812元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月23日原告为自己所有的陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车，在被告处购买了交强险和商业险，其中陕KXXXXX车辆损失险限额为294360元，第三者责任保险限额为100万元，车上人员责任保险（司机）保险金额为10万元，保险期间均自2017年12月23日0时起至2018年12月22日24时止。2018年7月21日23时20分，驾驶人谢某某驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂号欧曼牌重型半挂牵引车在XX线XX路由北向南行驶至营盘壕煤矿北200米处时与沿该路向对方行驶的郭亚峰驾驶的冀AXXXXX/冀AXXXX挂号重型半挂牵引车发生正面碰撞，造成谢某某、郭亚峰受轻伤，路面水泥防护设施及两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通XX队XX大队作出责任认定书认定：谢某某承担此次事故的全部责任，无证据证明郭亚峰有责任。肇事后司机谢某某到医院进行治疗，共花费医疗费等费用等共计8000元，原告对陕KXXXXX车辆损失依法进行司法鉴定，司法鉴定机构作出了鉴定报告为：该车辆损失结论为170302元，此次事故原告为车辆鉴定支出鉴定费5110元，施救费13000元，赔偿三者路产损失1400元。原告认为此次事故发生在保险合同期间内，被告理应赔偿原告的各项损失，故为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法调判。    被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，事故发生属实，在被告公司投保属实，原告请求的项目费用过高，申请重新鉴定；人伤应扣除本起事故无责部分；鉴定费、诉讼费不承担。    本案在审理过程中，经被告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西广合资产评估有限公司对陕KXXXXX号车的损失进行评估，该公司于2018年11月27日作出了陕广评报字[2018]第177号资产评估报告书，结论为陕KXXXXX号车车损为151575元。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院依法予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的驾驶员从业资格证，被告对证据的真实性及证明目的均有异议。经查，该证据与本案具有关联性，能够证明投保车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车的驾驶员谢某某具备经营性道路货物运输从业资格的事实，本院依法予以确认并在卷作证。原告提交的鉴定意见书、鉴定费票据，被告对真实性无异议，原告提交的维修清单、维修费票据，被告对真实性和证明目的均有异议。被告提交的资产评估报告书，原告对真实性和证明目的均无异议。经审查，以上证据能够证明原告投保陕KXXXXX号车辆因交通事故受损，经被告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西广合资产评估有限公司对陕KXXXXX号车的损失进行评估，损失价值为151575元的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的路产损失付款收据、调解书，被告对真实性无异议，证明目的有异议，经查，该证据仅载明地面违章违规处罚的金额、理由以及与受害人谢某某达成调解协议的事实，并不能证明原告已支出了实际的路产损失、向受害人实际支付赔偿费用，故对其真实性予以确认，对于原告认为其已支出1400元路产损失及向受害人赔偿了8000元的证明目的本院依法不予确认。      根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，原告为涉案车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车，在被告处投保交强险和商业险，其中陕KXXXXX车辆损失险限额为294360元，第三者责任保险限额为100万元，车上人员责任保险（司机）保险金额为10万元，保险期间均自2017年12月23日0时起至2018年12月22日24时止。被保险人为原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司。2018年7月21日23时20分，谢某某驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂号欧曼牌重型半挂牵引车在XX线XX路由北向南行驶至营盘壕煤矿北200米处时与沿该路向对方行驶的郭亚峰驾驶的冀AXXXXX/冀AXXXX挂号重型半挂牵引车发生正面碰撞，造成谢某某、郭亚峰受轻伤，路面水泥防护设施及两车受损的交通事故。后鄂尔多斯市公安局交通XX队XX大队作出责任认定书认定：谢某某承担此次事故的全部责任，无证据证明郭亚峰有责任。后司机谢某某到医院进行治疗，花费医疗费用2563.14元，原告支出车辆施救费13000元，涉案车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号欧曼牌重型半挂牵引车经鉴定损失评估价值为151575元。    本院认为，原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司与被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的机动车综合商业保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司依约履行了向被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，事故造成投保车辆、第三人受损事实以及原告车辆驾驶员负事故的全部责任，被告无异议，被告应当按照合同约定在保险金额范围内予以赔偿。现被告未按合同约定履行赔偿义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。本案在审理过程中，经被告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西广合资产评估有限公司对陕KXXXXX号车的损失进行重新评估，结论为陕KXXXXX号车车损为151575元。故被告的抗辩原告车辆损失鉴定过高的理由本院依法予以支持。原告诉请被告赔偿原告支出的施救费13000元，被告无异议，该费用为原告为本次事故支出的必要的、合理的费用，且在车辆损失责任限额内，本院依法予以支持。被告抗辩鉴定费不予承担，经审查，原告支出的鉴定费5110元，但提供的票据形式不合法，且原告提供的资产评估报告书不能证明原告的车辆损失情况，原告的该诉讼请求本院依法予以驳回，被告该抗辩鉴定费不承担的理由，本院依法予以采纳。原告诉请被告赔偿原告支出的路产损失1400元，经查，原告未能提交证据证明其已实际支出该项费用，原告的该诉请本院依法予以驳回。原告诉请被告赔偿原告支付谢某某医疗费、误工费等8000元，因原告提交的证据仅能证明其支付谢某某医疗费用2563.14元的事实，故本院对被告赔偿原告支出医疗费用损失2563.14元予以支持，其他部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：       本判决生效后十日内，由被告渤海财产保险股份有      限公司榆林中心支公司在车辆损失保险限额内赔偿原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司车辆损失151575元、施救费13000元，合计164575元。       本判决生效后十日内，由被告渤海财产保险股份有       限公司榆林中心支公司在车上人员责任保险（司机）限额内赔偿原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司支出的谢某某医疗费2563.14元。    三、驳回原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2130元，由原告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司负担330元，由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1800元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员 刘 晶                 二〇一八年十二月十四日         书 记 员   李晓莺