wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6737号申请执行人汪永超，男，汉族，1960年12月8日出生,住重庆市黔江区。被执行人鲁作安，男，汉族，1975年2月27日出生,住重庆市巫山县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初13154号民事调解书，于2017年10月23日立案执行汪永超申请执行鲁作安提供劳务者受害责任纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人鲁作安未履行(2016)川0191民初13154号民事调解书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人鲁作安在中国银行重庆龙华支行1×××Y0账户上的存款40500.00元扣划至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彤二〇一八年一月十九日书记员  向忻
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初377号原告:大荔县浩宏汽车运输有限责任公司,住所地大荔县。法定代表人：宋红太，系该公司经理。委托诉讼代理人：路新平，男，1972年2月14日出生，汉族，住所大荔县许庄镇，系该公司员工，特别代理。被告:郭柏平,男,1987年12月29日出生，汉族，住所陕西省延川县。被告:郭向东,男,1960年2月3日出生，汉族，住所陕西省延川县。原告大荔县浩宏汽车运输有限责任公司与被告郭向东、郭柏平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县浩宏汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人路新平到庭参加诉讼。被告郭柏平、被告郭向东经本院公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告大荔县浩宏汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的车款159190元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2012年7月1日以分期付款的形式在原告公司购买了陕X**货运车辆，根据双方合同约定，被告每一个月应该向原告偿还一期车款，双方对还款期限、违约责任同时具有明确的约定。但是被告不讲信誉，无视双方的合同约定，截止目前拖欠原告车款未还，被告郭向东也未履行保证责任，为此现将两被告诉至法院，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。被告郭柏平、郭向东经本院公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、分期付款合同、合同附表，证明原、被告签订了一份汽车消费分期付款合同，即被告从原告公司购买车一辆，并约定了各自的权利和义务；2、借条、担保书，证明被告郭柏平向原告公司借款158000元，被告郭向东系郭柏平的担保人；3、还款明细，证明被告已还款17500元。被告郭柏平、郭向东未到庭，未发表质证意见，亦未提交答辩状，对于原告向法庭提供的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年7月1日，原、被告签订了一份汽车消费分期付款合同，双方约定被告郭柏平以总价款198000元从原告公司以分期付款的形式购买一辆货运汽车，支付首付款40000元，剩余款项158000由被告郭柏平在2014年3月1日前还清，被告每月向原告偿还一期，利息按照1%一并向原告支付，具体还款的办法、数额等详见还款明细表。被告应按照还款明细表的时间、数额向原告履行还款义务，否则被告应向原告承担未履行还款的违约责任。被告在未还清原告的款项前，原告对被告所购买的车辆保留所有权。被告在未偿还完原告的款项前，不得出售、转让、出租、馈赠或者为他人借款抵押本合同分期付款所购买的车辆，否则无效，被告还应对原告承担违约责任。该合同对原、被告双方的权利和义务还作了其他约定，被告郭柏平在合同中乙方栏签字捺印，被告郭向东在担保人栏签字捺印，并于签订合同当日向原告公司书写借条、担保书各一份，借条载明：今借到大荔县浩宏汽车运输公司汽车消贷借款人民币158000元，按照合同约定在2014年3月1日前保证按时还清借款，借款人郭柏平；担保书载明：我叫郭向东，与借款人系儿子关系，我愿意为郭柏平在大荔县浩宏汽车运输公司汽车消贷借款158000元担保，在逾期不能按时还清借款时，由我负责偿还，直到在公司借款还清，担保人郭向东。合同签订后，原告履行了车辆交付义务，被告郭柏平开始履行还款义务，被告郭柏平于2012年8月17日归还9500元，2012年9月6日归还8000元，共归还2笔，合计金额17500元。其中实还车款本金910元，合同期内的利息16590元，尚欠车款本金157090元，此后再未向原告公司归还车款。本院认为，原、被告双方签订的汽车消费分期付款合同依法成立，合法有效，双方当事人应当根据合同约定全面履行合同义务，实现合同目的。本案中，被告应根据双方约定全面履行还款义务，但无故不履行还款义务，显属违约。原告要求被告郭柏平按照合同约定支付剩余车款本金的请求，符合相关法律规定，本院应予支持，剩余车款本金应为157090元（158000元-910元）。原告请求被告郭柏平支付垫付的2012年12月19日拖保罚款500元、审二保1600元，因无票据及相关证据证明该费用已实际支出，本院不予支持。被告郭向东作为被告郭柏平的担保人，应对被告郭柏平按照合同约定所负的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告郭柏平在本判决生效之日起十日内支付原告大荔县浩宏汽车运输有限责任公司车款157090元；二、被告郭向东对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告大荔县浩宏汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，由被告郭向东、郭柏平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  李军峰审 判 员  杜 萌人民陪审员  梁利红二〇一八年六月二十六日（院印）书记员陈娜
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执恢4号 张余富： 本院于2018年2月7日依据荥经县劳动人事争议委员会作出的（2016）荥劳仲案字第3号仲裁裁决书，依法受理你（单位）恢复申请执行荥经县红军桥煤业有限公司劳动争议一案，案件恢复执行标的262253元。在执行过程中，我院将以上款执行完毕并支付给你。因被执行人已履行完毕本案恢复的执行内容，现本次恢复已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年二月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民辖1号原告：王喜平，男，1953年8月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市。被告：本溪市国有企业遗留事务管理中心，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人：蔡玉昆，该中心主任。本溪市明山区人民法院受理王喜平诉本溪市国有企业遗留事务管理中心（以下简称遗留事务中心）确认合同无效纠纷一案，于2017年11月30日作出（2017）辽0504民初2597号民事裁定，以本案为专属管辖案件为由，将本案移送本溪市平山区人民法院。本溪市平山区人民法院收到移送案件后认为，本案不属于专属管辖案件，该院没有管辖权，认为移送错误，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告王喜平基于《私有住宅动迁调换协议书》、《私有住宅买卖协议书》、《本溪市国有工矿棚户区房屋征收补偿（产权调换）协议书》等证据，以遗留事务中心为被告，向本溪市明山区人民法院提起诉讼，要求判令双方签订的《私有住宅动迁调换协议书》无效，并判令被告给付其人民币十五万元。综上，本案系不动产纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产位于本溪市平山区，故本案应由本溪市平山区人民法院管辖。此外，本案被告遗留事务中心住所地亦位于本溪市平山区，故本案本溪市明山区人民法院无权管辖，该院裁定将本案移送本溪市平山区人民法院管辖，并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条之规定，裁定如下：指定辽宁省本溪市平山区人民法院为王喜平诉本溪市国有企业遗留事务管理中心确认合同无效纠纷一案的管辖法院。审判长杜莉审判员于昕审判员张靖月二○一八年二月九日书记员马丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初11459号原告：卢建权。委托诉讼代理人：黎伟贤，广东宏骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑婷，广东宏骏律师事务所律师。被告：郭炎开。被告：施霞玲。原告卢建权与被告郭炎开、施霞玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本案被告施霞玲下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  何少英审 判 员  程秀乾人民陪审员  梁瑞燕二〇一七年九月十五日书 记 员  廖秀雄黎彩德
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1822执恢2号 申请人田红宇、王永林、杨丕新、候旭康： 关于申请人田红宇、王永林、杨丕新、候旭康与被执行人梁蜀勋、李兵股权转让纠纷一案，案件标的900000.00元及利息，由被执行人承担受理费15000.00元，执行费11550.00元。在执行过程中，被执行人已向申请人支付13000.00元。双方自愿达成和解协议，申请人出具同意终结本次执行程序的意见书，本院依法于2017年12月28日终结本次执行程序。2018年2月6日，申请人申请对第一期应付款项恢复执行，二被执行人已通过梁蜀勋6222082319000069079的账户向申请人的委托代理人田思6215582313000930744的账户转款40000.00元，现自动履行完毕。自此，申请人田红宇、王永林、杨丕新、候旭康申请依据（2017）川1822民初60号民事判决书所确定的给付义务已支付53000.00元，本案申请人申请恢复执行的40000.00元已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年二月二十二日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更337号罪犯刘长友，男，1970年9月18日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年6月23日作出(2015)静刑初字第292号刑事判决，以被告人刘长友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元，赃款人民币890元予以追缴。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘长友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币3000元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘长友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘长友在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬，且积极履行判决确定的罚金。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘长友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长友减去有期徒刑七个月，赃款人民币890元予以追缴不变。（刑期自2015年3月18日起至2018年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月十二日书记员  韩 冰
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘1228民初17号 原告：王某1，女，现住成县。 被告:王某2，男，现住两当县。 案由：离婚纠纷。 本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案中，原告自愿于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告王某2的起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1承担。 审判员  余淑芳 二〇一八年二月二十八日 书记员  王丽媛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书�2017）豫1524执恢165号申请执行人许呈林，男，汉族，学生，住商城县。法定代理人许学付，男，，住本县汪桥镇.被执行人陈亿，男，，汉族，学生，住本县汪桥镇。被执行人陈纪锋，男，汉族，住本县汪桥镇.本院立案执行的申请执行人许呈林与被执行人陈亿、陈纪锋健康权纠纷一案中,被执行人未按我院作出的（2014）商民初字985号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人申请，本院于2016年2月1日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）商民初字第985号民事判决案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一八年二月十二日书记员  杨发涛
河南省商城县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1524执恢165号陈亿、陈纪锋：你与许呈林健康权纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2014）商民初字第985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许呈林向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、给付申请执行人许呈林43984.99元及迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费4977元，执行费560元。开户银行：中国农业银行股份有限公司商城县支行户名：商城县人民法院子账户账号：167801010400070580000001188特此通知二〇一八年二月十二日本院地址：河南省商城县城关北环路联系电话：0376—6367566/6367582联系人：杨传国赵耀办公室:法院206、207房间邮编：465350风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。河南省商城县人民法院报告财产令(2017)豫1524执恢165号陈亿、陈纪锋：本院于2017年8月17日立案执行的你们与许呈林健康权纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一八年二月十二日本院地址：河南省商城县城关北环路邮编：465350联系人：杨传国赵耀办公室:法院206、207房间联系电话：0376—6367566风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其它措施。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（1）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（2）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（3）违反财产报告制度的；（4）违反限制高消费令的；（5）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（6）其他有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务的；被执行人存在上述所列失信行为之一的，且在执行通知书规定的期限内仍不履行的，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3964号原告：周三运，男，1952年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：詹玉华，男，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：徐银娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告周三运诉被告詹玉华、徐银娥民间借贷纠纷一案中，原告周三运于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周三运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周三运撤回起诉。本案受理费减半收取5,427元，由原告周三运负担。审判员 ： 潘 涛二〇一八年二月八日书记员 ：赵梦晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0105民初3964号原告：周三运，男，1952年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：詹玉华，男，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：徐银娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告周三运诉被告詹玉华、徐银娥民间借贷纠纷一案中，原告周三运于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周三运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周三运撤回起诉。本案受理费减半收取5,427元，由原告周三运负担。审判员 ： 潘 涛二〇一八年二月八日书记员 ：赵梦晓
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初530号申请人：陈壮志，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人：吴世锋，男，1979年10月29出生，汉族，住安徽省休宁县。申请人陈壮志与被申请人吴世锋民间借贷纠纷一案，申请人陈壮志于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款9000元的财产采取保全措施，并向本院提供了担保。本院经审查认为，陈壮志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:1、冻结被申请人吴世锋在金融机构的存款人民币9000元，期限为一年；2、冻结申请人陈壮志在金融机构的存款人民币3000元（账号为62×××03），期限为一年。案件申请费110元，由申请人陈壮志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴筱玲审 判 员  刘玉保人民陪审员  邱青松二〇一八年二月八日书 记 员  胡 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执4679号申请执行人驻马店市天中肥业有限公司。住所地:河南省驻马店市。法定代表人陈红霞，该公司经理。被执行人朱爱民，男，1962年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。申请执行人驻马店市天中肥业有限公司与被执行人朱爱民买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4460号民事调解书于2017年11月15日立案执行，该调解书确定被执行人朱爱民应于2017年9月15日前向申请执行人驻马店市天中肥业有限公司支付货款8000元。本院在执行过程中，查明被执行人朱爱民无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人驻马店市天中肥业有限公司同意终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初4460号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月二十七日书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执4679号朱爱民：你与驻马店市天中肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7332号申请人：张某1，女，1986年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：孟某1，女，2015年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。法定代理人：张某1，女，住安徽省合肥市庐阳区，系孟某1母亲。上述两位申请人共同的委托诉讼代理人：王杰，安徽为信律师事务所律师。被申请人：孟某2，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被申请人：张某2，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请人张某1、孟某1与被申请人孟某2、张某2继承纠纷一案，申请人张某1、孟某1于2017年11月24日向本院申请财产保全，请求对被继承人孟凯名下位于安徽省合肥市庐阳区蒙城北路(房地权证合庐字第××号)房产予以查封。申请人张某1、孟某1以亚太财产保险有限公司合肥中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张某1、孟某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被继承人孟凯名下位于安徽省合肥市庐阳区蒙城北路(房地权证合庐字第××号)的房产。案件申请费为5000元，由申请人张某1、孟某1缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋子钰二〇一七年十一月二十七日书记员  郑丹丹
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0724民初177号 原告：黄平芳，女，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：陈正勤，西乡县堰口法律服务所法律工作者。 被告：林连清，女，汉族，住西乡县。 原告黄平芳与被告林连清健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄平芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3384.87元、误工费3000元、护理费1500元、住院伙食补助费120元、营养费80元，共计8084.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年5月23日，原告母女在自家地里搬竹笋，被告认为原告搬了她家的竹笋，随上前谩骂原告母女，并倒掉原告采摘的竹笋，原告阻拦，双方发生纠纷，被告推到原告进行殴打。原告伤情经诊断为：脑震荡、枕部头皮血肿、左胸壁软组织损伤、全身多处软组织损伤、多处皮肤擦伤。住院治疗四天。被告的行为经行政拘留五日。双方因赔偿事宜协商无果，故原告提起诉讼。 被告林连清辩称，原告偷被告家的竹笋是事实，近两年被告一直发现有人偷竹笋，但不知是谁，现在终于知道是原告所为，被告上前阻止，遭原告母女打骂，错在原告，被告坚决不给原告任何赔偿。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年5月23日9时许，双方因搬竹笋发生口角，进而相互厮玩，厮玩过程中致原告受伤。原告伤情经医院诊断为：脑震荡、枕部头皮血肿、左胸壁软组织损伤、全身多处软组织损伤、多处皮肤擦伤。住院治疗四天，支付医疗费3384.87元。被告的行为经行政拘留五日。双方的赔偿事宜经公安机关调解达成协议，但被告未履行。现原告起诉请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计8084.87元。 上述事实有西乡县公安局堰口派出所接处警登记表、询问笔录、现场勘验笔录、治安调解协议书、行政处罚决定书、医院诊断证明书、病历资料、医疗费发票等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告在与原告互相厮玩扭打过程中致原告身体受伤，侵害了原告的健康权，应承担民事责任，赔偿原告的合理损失。原告在纠纷发生时，未采用正当、合法的方法解决问题，而是采取不正当措施激化双方的矛盾，对损害的发生存在过错，也应承担相应的责任。根据各方在本案中的过错大小，顾及双方的邻里关系，本案酌情判令被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告主张的医疗费3384.87元、住院伙食补助费120元、营养费80元符合法律的规定，本院予以确认。原告主张的误工费因未提交证据证明存在务工减少的收入，本院酌情认定400元。原告主张的护理费，本院酌情支持住院期间的护理费400元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、认定原告黄平芳各项经济损失为：医疗费3384.87元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费120元、营养费80元，共计4384.87元； 二、被告林连清于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄平芳各项经济损失共计3069.4元（4384.87×70%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由黄平芳负担150元，由林连清负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  赵 晞 人民陪审员  蒲忠厚 人民陪审员  周治明 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张 玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8809号原告：田静，男，1957年7月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交口东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：杨永江，总经理。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。原告田静与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同一案，本院于2017年11月28日立案。原告诉称，原、被告系商品房买卖合同关系，原告购买被告开发并预售的天津市河北区龙关道150号普吉家园9号楼-1-1002商品房一套。双方于2015年1月31日签订《天津市商品房买卖合同》,双方对相关权利、义务进行了约定，现原告以被告违约交房为由诉至法院，要求判令被告赔偿原告自2016年10月1日起至2017年5月9日止的利息及违约金，并由被告承担2016年度的物业费及暖气费，诉讼费用由被告承担。被告天津信义房地产投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津信义房地产投资有限公司的主要办事机构所在地不在天津市河北区人民法院辖区内，故申请移送有管辖权的天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告天津信义房地产投资有限公司签订的商品房买卖合同的履行地在天津市河北区，因此，被告所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告天津信义房地产投资有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 毅二〇一七年十二月十二日书记员 季晓晶附：本裁判文书适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3891、3894-3903号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市魅力金座娱乐有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路168号。法定代表人：庞红日。原告中国音像著作权集体管理协会与被告建德市魅力金座娱乐有限公司著作权侵权纠纷十一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年2月7日以双方方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费十一案共计914元（已由原告预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年二月八日书记员 史凯杰?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初1711号之一原告：江阴市江南热处理有限公司，统一社会信用代码91320281716829199B，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：顾宝才，该公司总经理。委托诉讼代理人:承洪良、钱煜斌,江苏春申律师事务所律师。被告：江苏赛德力制药机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282141092818L，住所地靖江市。法定代表人：顾根生，该公司董事长。原告江阴市江南热处理有限公司（以下简称江南公司）与被告江苏赛德力制药机械制造有限公司（以下简称赛德力公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告江南公司诉称，他公司与赛德力公司素有业务往来。截至起诉之日，赛德力公司结欠他公司加工款233740元未付。被告赛德力公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为：双方于2016年5月31日签订的外协加工合同对诉讼管辖作出约定，根据民事诉讼法及最高院司法解释的有关规定，本院对本案不具有管辖权，本案依法应由他公司住所地法院即靖江市人民法院管辖。审查过程中，赛德力公司提供了2016年5月31日外协加工合同1份。合同第九条约定：“发生争议，双方协商解决。协商不成，任何一方均可向甲方（赛德力公司）所在地人民法院提出诉讼”。江南公司对外协加工合同的真实性无异议，且同意本案移送江苏省靖江市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定如协商不成向赛德力公司所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效，亦未违反级别管辖和专属管辖的法律规定。赛德力公司所在地法院系靖江市人民法院，故本院对此案无管辖权，且江南公司亦同意本案移送靖江市人民法院审理，故赛德力公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送江苏省靖江市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 包 彬二〇一八年二月二十四日书 记 员 徐晓寅
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初410号原告：俞纹，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告暨原告俞纹委托诉讼代理人：霍藕莲（系俞纹母亲），女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：何六九，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告俞纹、霍藕莲与被告何六九机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告俞纹、霍藕莲于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，俞纹、霍藕莲申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞纹、霍藕莲撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告俞纹、霍藕莲负担。审 判 员  柳 莹二〇一八年二月二十八日法官助理  刘莉荣书 记 员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0302民初1209号申请人：洛阳高平彩钢有限公司。被申请人：洛阳国色天香旅游开发有限公司。被申请人：麻建卫，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：牛新立，男，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：王建峰，男，汉族，住洛阳市西工区。洛阳高平彩钢有限公司诉洛阳国色天香旅游开发有限公司、麻建卫、牛新立、王建峰建设工程合同纠纷一案，申请人洛阳高平彩钢有限公司于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳国色天香旅游开发有限公司、麻建卫、牛新立、王建峰银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的其他。担保人刘洁以其名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-15幢3-1501的房产提供担保。本院经审查认为：申请人洛阳高平彩钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳国色天香旅游开发有限公司、麻建卫、牛新立、王建峰银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘军杰二〇一七年九月十三日书记员  张浩然
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执863号中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行：你与刘雁西、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执863号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地驻马店市。负责人：徐军强，行长。被执行人刘雁西，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司，住所：驻马店市。法定代表人：关兵。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人刘雁西、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）驻天证民字第2349号公证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘雁西、驻马店市世联商贸有限公司的银行存款及其他收益260万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年二月三日书记员 苏光辉
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0102民初4454号 原告姚军强，男，1978年12月18日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人柳晓燕，河北四明律师事务所律师。 被告河北壹洲房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路398号书香华苑A区商业00单元0102号。 法定代表人李志磊，该公司总经理。 委托代理人李宁，河北冀石律师事务所律师。 本院在受理原告姚军强与被告河北壹洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告姚军强于2017年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河北壹洲房地产开发有限公司名下价值3000000元银行存款或查封其同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具保单保函作为担保。 本院认为，原告姚军强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告河北壹洲房地产开发有限公司名下银行存款3000000元或查封被告河北壹洲房地产开发有限公司名下同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇一七年五月十一日 书记员  张 旭
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执196号申请执行人：吉丽，女，生于1984年1月5日，住天水市麦积区。被执行人：陶东峰，男，生于1980年3月19日，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的天水市麦积区人民法院(2017)甘0503民初2202号民事调解书，查明被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶东峰在XXXXXXXXXXXX营业所XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建军二〇一八年二月十三日书记员  张 琦
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初6581号原告：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。被告：侯秀芬，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：杨敏，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告杨敏的委托诉讼代理人：杨玉明（特别授权代理），男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住郓城县。系被告杨敏的父亲。被告：李庆国，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。原告钱东方与被告侯秀芬、杨敏、李庆国民间借贷纠纷一案，本院2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军良、被告侯秀芬、被告杨敏的委托诉讼代理杨玉明、被告李庆国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱东方向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及利息，并承担违约责任；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：2016年3月20日被告侯秀芬以资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月利息1.9%，2017年3月20日之前还清，并有被告杨敏、李庆国提供担保。现借款期限已过，经多次向被告催要，三被告拒不偿还。被告侯秀芬辩称，欠原告本金10万元和利息是事实。被告杨敏辩称，欠原告10万元是事实，被告应该偿还。被告李庆国辩称，欠钱还钱，其他的没有什么要说的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、银行交易明细1份，证明2016年3月20日，原告钱东方从账号62×××65向被告侯秀芬的账号62×××66转账98100元；2、借条1份，证明2016年3月20日被告侯秀芬向原告借款10万元，其中原告钱东方向被告侯秀芬支付现金1900元，银行转账98100元，并约定利息为月息1.9%。于2017年3月24日前还清全部本金及利息，被告侯秀芬在该借条上签名捺印；3、借款合同1份，证明被告杨敏、李庆国愿意为被告侯秀芬担保。被告杨敏、李庆国在担保人处签名捺印。原被告约定到期后被告不能还清本金，按约定利率的一倍支付违约金，并约定法律服务费由借款人和担保人承担。原告提交的三份证据，经三被告质证均无异议，本院对原告提交的上述证据应予采信。4、5000元的律师费单据1份，三被告质证意见为：均不同意支付。被告侯秀芬主张偿还过原告借款，未能举证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告钱东方举证的由被告侯秀芬出具的借条、借款合同及银行转账记录，能够证实被告侯秀芬向原告借款100000元，原告钱东方与被告侯秀芬之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告侯秀芬偿还，故对原告要求被告侯秀芬偿还借款本金100000元的诉请，本院应予支持。因原被告约定了借期内的利息，未约定逾期利息，逾期利息应按原被告约定的月利率1.9%计算，故利息按月利率1.9%自2016年3月20日起开始计算至实际给付之日止。原被告之间约定违约金为月利息的一倍，即违约金为月利率1.9%。原被告又约定了法律服务费，逾期月利息加上违约金为月利率3.8%，即年利率为45.6%，再加上其他费用已超过法律规定的年利率24%，故利息、违约金和其他费用按月利率2%自2016年3月20日起开始计算至实际给付之日止。因被告杨敏、李庆国对该借款进行了担保，双方约定被告承担连带保证责任，故被告杨敏、李庆国对该借款应承担连带保证责任。被告杨敏、李庆国承担连带保证责任后，有权向被告侯秀芬追偿。被告侯秀芬主张偿还过原告借款，因被告侯秀芬未能举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告侯秀芬于判决生效后10日内偿还原告钱东方借款本金100000元及利息和违约金和其他费用（以100000元为基数，自2016年3月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；被告杨敏、李庆国对判决第一项确定的借款本息承担连带保证责任。被告杨敏、李庆国承担保证责任后，有权向债务人侯秀芬追偿；驳回原告钱东方对被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告侯秀芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇一八年二月五日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初6581号申请人：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住郓城县张营镇振兴街北段026号，身份证号码：372928197502165853。被申请人：侯秀芬，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：杨敏，女，1987年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李庆国，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告钱东方与被告侯秀芬、杨敏、李庆国、民间借贷纠纷一案中，申请人钱东方向本院提出财产保全申请，要求对被执行人侯秀芬、杨敏、李庆国在银行的账户予以冻结。本院经审查认为，申请人钱东方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李庆国的银行账户予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇一七年十一月二十二日书记员  张 曼
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初388号 申请人：宋全海，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被申请人：韩景明，男，1981年10月8日出生，农民，住河北省平泉市。 原告宋全海与被告韩景明劳务合同纠纷一案，申请人宋全海于年月日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩景明名下的冀Ｈ×××××号车辆予以查封，保全金额6000.00元。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宋伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩景明名下的冀Ｈ×××××号车辆，保全金额为6000.00元，查封期间车辆由韩景明保管、使用，但不允许抵押、赠予、损毁或设定其他权利。如正常变卖须经本院同意，价款提存法院，查封期限至2018年1月23日止。 案件申请费80.00元，由申请人宋全海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田旭敏 二〇一八年一月二十四日 书记员  李权威
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0705民初145号原告：刘满明，男，1978年2月20日出生，汉族，河北宣化钢铁公司炼钢厂职工，现住张家口市宣化区。。被告：董兴亮，男，1983年9月23日出生，汉族，河北宣化钢铁公司宣龙公司职工，现住张家口市宣化区。。原告刘满明与被告董兴亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘满明、被告董兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘满明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告董兴亮偿还原告刘满明借款本金10000元并按照月息2分的标准支付从2014年11月10日到2018年1月5日的利息7600元，及从2018年1月6日至实际偿还完毕之日止的相应利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我与被告经朋友杨胜介绍相识。被告董兴亮于2014年11月10日向我借款10000元，借款期限一个月，借款用途为做买卖，口头约定利率月息2分。我于当日以现金的方式履行了出借义务，双方签订了借款合同，被告妻子在借款合同上签名。借款到期后。被告未能履行还款义务，以种种理由推脱，到现在拒绝接听我的电话，从不回复。无奈，我诉至法院提出上述请求，请求法院支持我的诉讼请求。董兴亮辩称，我与原告是经过杨胜介绍相识。在2014年11月10日我向原告借款10000元，原告交付给我现金。从借款之后到大约2015年的9月份我给了原告利息。利息通过转账或把现金打入原告银行卡的方式给付。当初约定利息按月息2分计算，但有时候我给原告利息一个�300元，有时候两个月给500元，现在本金未还。我同意偿还原告借款，但我这几年经济紧张，家里一直有事，对原告主张的利息我希望原告能免一些。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘满明与董兴亮经朋友杨胜介绍相识。2014年11月10日董兴亮向刘满明借款10000元，当日刘满明将现金10000元交付给董兴亮，双方于同日签订借款合同一份，合同约定刘满明贷给董兴亮10000元整，借款期限为一个月，双方在借款合同中签字。同时双方口头约定月息2%。董兴亮借款之后于2015年1月11日给付刘满明借款利息300元，于2015年2月12日给付刘满明借款利息300元，于2015年3月25日给付借款利息500元，合计给付刘满明借款利息1100元。从2014年11月10日至2018年1月6日借款利息按照月息2%的标准计算为7567元。本院认为，董兴亮向刘满明借款10000元理应及时归还，双方约定月息2%标准不违反法律规定，本院予以支持。故本院对刘满明要求董兴亮偿还其借款10000元并按照月息2%的标准支付相应借款利息的诉讼请求予以支持。但董兴亮有证据证实已给付的利息应予以扣除。故董兴亮扣除已支付的利息1100元，应支付刘满明从2014年11月10日至2018年1月5日的相应利息6467元。并按照月息2%的标准支付2018年1月6日至还清借款之日的其他相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：董兴亮从本判决生效后10日内偿还刘满明借款10000元，并按照月息2%的标准支付借款10000元从2014年11月10日至2018年1月5日的相应利息6467元及按照相同利率标准支付2018年1月6日至还清借款之日的其他相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，保全费200元，由董兴亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  梁春霞二〇一八年二月九日书记员  ＸＸ芳附法律规定如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执111～113号之一申请执行人陈君。被执行人深圳市罗湖区华富永鸿商行，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路住宅楼**栋201铺。法定代表人林如弟。申请执行人陈君申请执行被执行人深圳市罗湖区华富永鸿商行买卖合同纠纷三案，（2017）粤0303民初1351、1355、1356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于本院于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的共计为人民币3085.3元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人深圳市罗湖区华富永鸿商行名下银行账户人民币3235.3元（含执行费150元），并转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，（2017）粤0303民初1351、1355、1356号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：（2017）粤0303民初1351、1355、1356号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李培春二〇一八年二月二日书记员  陈周权
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执111～113号之一 申请执行人陈君,男,1979年6月17日出生,身份证住址四川省蒲江县。 被执行人深圳市罗湖区华富永鸿商行，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路住宅楼**201铺,统一社会信用代码92440300L8332968XX。 法定代表人林如弟。 申请执行人陈君申请执行被执行人深圳市罗湖区华富永鸿商行买卖合同纠纷三案，（2017）粤0303民初1351、1355、1356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于本院于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的共计为人民币3085.3元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人深圳市罗湖区华富永鸿商行名下银行账户人民币3235.3元（含执行费150元），并转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303民初1351、1355、1356号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303民初1351、1355、1356号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李培春 二〇一八年二月二日 书记员  陈周权
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1359号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。住所地：西安市灞桥区长乐东路甲字*号。被执行人：刘新乐，男，1975年4月28日出生。被执行人：田玉玲，女，1975年11月10日出生。被执行人:杨婉，女，1984年5月7日出生。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人刘新乐、田玉玲、杨婉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2017）西灞证执字第17号执行证书，责令被执行人刘新乐、田玉玲、杨婉偿还申请执行人借款本金300000元，支付自2017年6月21日起至2017年7月10日止的利息2226.3元及自2017年7月11日起至本金还清之日止的利息，承担执行公证费300元，负担本案执行费4433元。本案在执行过程中，被执行人杨婉提出还款承诺，自愿出售名下位于西安市灞桥区纺桥路以东高科绿水东城二期1栋1单元3层10301号的房产一套，用以偿还申请执行人债务，并向本院提交了房屋买卖定金合同,申请执行人亦同意。由于被执行人再无其他可供执行的财产，本案的执行周期较长，执限期届满。经申请人同意，先退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 波审 判 员  党鹏刚代理审判员  王 程二〇一八年二月十二日书 记 员  庞大鹏
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0434民初277号 原告：邢风某，女，1927年7月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 原告：赵创某，男，1991年10月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 原告：要秀某，女，1963年1月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 原告：赵敬杰，女，1988年1月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 原告：赵创某1，男，1989年1月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 五原告委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博律师事务所魏县分所律师。 被告：国网河北省电力有限公司魏县供电分公司，住所地河北省邯郸市魏县洹水大道75号。 负责人：丁德永，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘京卫，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘沙，河北十力律师事务所律师。 原告邢风某、赵创某、要秀某、赵敬杰、赵创某1诉被告国网河北省电力有限公司魏县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告邢风某、赵创某、要秀某、赵敬杰、赵创某1于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢风某、赵创某、要秀某、赵敬杰、赵创某1撤诉。 案件受理费4431元，减半收取2215.5元。 审判员  李敬敏 二〇一八年二月二十七日 书记员  闫一宁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5809号原告:周某某，男，1952年3月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:高某某，男，1979年10月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：张某某，女，1979年5月1日生，汉族，市民，住阜宁县。原告周某某与被告高某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告高某某、张某某经本院公告送达开庭传票，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某某、张某某共同偿还原告借款11万元及计算至2017年10月17日的利息78000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系从事阀门行业的同行，2014年5月17日、2014年7月8日，被告高某某、张某某向原告借款110000元整并立有借据，约定还款时间到期后，被告一直搪塞不还。因被告张某某与被告高某某系夫妻关系，高某某所借债务系夫妻共同债务，张某某应承担连带清偿责任。现被告下落不明，原告为维护合法权益不受侵犯，故诉至法院请求支持诉请。被告高某某、张某某未作答辩。原告周某某围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某某与被告高某某系朋友关系，都从事阀门行业。被告高某某与被告张某某于2001年11月12日登记结婚，2015年1月22日登记离婚。2014年5月17日，被告高某某、张某某共同签字向原告出具借条一份，载明：“今借到周某某人民币壹拾万元整（100000元），占用12个月还清，抄（应为“超”）过一天任（应为“认”）100元整。高某某32092319791030213张某某。2014.5月17号息2.5”。被告高某某在归还两个月利息后，又在该条据的日期下方加注“7月17号”字样。2014年7月8日，被告高某某又向原告借款2万元，借条载明：“今借到周某某人民币贰万元整（20000元）。据高某某2014.7.8日。月底还清”。2014年8月23日被告归还1万元后，原告即在该借条上注明“以还壹万元，2014.8.23”字样。现因两被告下落不明，原告即诉来本院要求处理。案件在开庭审理时，原告将相关诉讼请求作了变更，要求判令被告高某某、张某某共同偿还原告借款10万元，并承担从2014年7月17日至2017年10月17日按月利率2%计算的利息78000元；判令被告高某某偿还原告借款1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周某某与被告高某某、张某某之间的借贷关系有被告出具的相关借条为凭，依法应予认定，被告高某某、张某某应当按照共同签字以及单独签字的借条分别向原告承担还款责任。被告高某某、张某某应当对2014年5月17日的借款承担共同还款责任，被告高某某应当对2014年7月8日的借款承担还款责任。原告要求被告按月利率2%承担利息，不违反法律规定。据此，原告对诉讼请求进行变更且变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高某某、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告周某某借款100000元，并承担自2014年7月17日至2017年10月17日、按月利率2%计算的利息78000元；二、被告高某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由被告高某某、张某某共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱余春审 判 员  谢天德人民陪审员  刘长兰二〇一八年二月十二日书 记 员  程荣乾
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5809号原告:周中伟，男，1952年3月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:高庆光，男，1979年10月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：张俊兰，女，1979年5月1日生，汉族，市民，住阜宁县。原告周中伟与被告高庆光、张俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告高庆光、张俊兰下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告高庆光、张俊兰公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱余春审 判 员  谢天德人民陪审员  刘长兰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  程荣乾
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1023民初133号原告：刘荣华。委托诉讼代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡洁，湖北司典律师事务所律师，特别授权。被告：徐子熊。被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，�所地：石首市笔架山中心街15号。诉讼代表人：毕仁发，中国人民财产保险股份有限公司石首支公司经理。委托诉讼代理人：刘勇，湖北荆利维律师事务所律师。原告刘荣华诉被告徐子熊、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,2018年2月7日庭审中，原告刘荣华的委托诉讼代理人向本院提出撤回对医疗费12019元、陪护费7500元的诉讼请求。本院认为：原告刘荣华向本院提出撤回对医疗费12019元、陪护费7500元的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘荣华撤回对医疗费12019元、陪护费7500元的诉讼请求。审判员 何 启 国二〇一八年二月十日书记员 胡寻(兼)
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0704民初276号-2申请人：四川尚东建筑工程有限公司。法定代表人：董周。委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。被申请人：成都博大金点生物技术有限公司。法定代表人：卢友根。被申请人：冯富林。上列二被申请人之委托诉讼代理人：张翼，四川斗城律师事务所律师。申请人四川尚东建筑工程有限公司与被申请人成都博大金点生物技术有限公司、被申请人冯富林保证合同纠纷一案，申请人四川尚东建筑工程有限公司于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都博大金点生物技术有限公司和被申请人冯富林价值6000000元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人徐占文以其所有的川BXXX**号小型越野客车、担保人蔡熙以其所有的川BXXX**号小型轿车、担保人王菡以其所有的川AXXX**号小型轿车、担保人张军以其所有的位于绵阳市涪城区临园路西段5号房屋（房屋所有权证号：绵房权证市房监改字第XXXXXXXX**号、国有土地使用证号：绵城国用（2005）第XXXXX号）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人四川尚东建筑工程有限公司为防止被申请人转移财产，规避执行，提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封担保人徐占文所有的川BXXX**小型越野客车、担保人蔡熙所有的川BXXX**号小型轿车、担保人王菡所有的川AXXX**号小型轿车及担保人张军所有的位于绵阳市涪城区临园路西段5号房屋（房屋所有权证号：绵房权证市房监改字第XXXXXXXX**号，国有土地使用证号：绵城国用（2005）第XXXXX号）后，对被申请人成都博大金点生物技术有限公司、被申请人冯富林价值6000000元的财产以查封、扣押、冻结。诉讼保全费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇一八年二月十一日法官助理  Ｘ Ｘ书 记 员  周小芳
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0704民初276号原告：四川尚东建筑工程有限公司。法定代表人：�周。委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。被告：成都博大金点生物技术有限公司。法定代表人：卢友根。被告：冯富林。上列二被告之委托诉讼代理人：张翼，四川斗城律师事务所律师。原告四川尚东建筑工程有限公司（以下简称：尚东公司）与被告成都博大金点生物技术有限公司（以下简称：博大金点公司）、被告冯富林保证合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告尚东公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告承担连带保证责任向原告支付工程价款6082530.00元及违约金（违约金计算方式�以140万元为本金，自2017年1月16日起至付清日止按月利率2%计算；以9395824.00元为本金，自2017年3月2日起至付清日止按月利率2%计算）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月6日，原告与二被告签订《建筑工程履约担保合同》，约定二被告对位于绵阳市游仙区博大紫金阁商业楼工程项目的《建筑工程施工合同》（主合同，2015年1月6日签订，合同编号：201483号）项下的工程总价款予以保证连带担保责任。主合同完工后，四川博大金点投资有限公司拒不履行支付工程款义务，原告依法对该公司提起诉讼。该案经绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1575号民事判决和绵阳市中级人民法院（2017）川07民终2863号民事判决，判决四川博大金点投资有限公司承担支付工程价款6082530.00元及违约金（违约金计算方式：以140万元为本金，自2017年1月16日起至付清日止�月利率2%计算；以9395824.00元为本金，自2017年3月2日起至付清日止按月利率2%计算）。判决生效后，四川博大金点投资有限公司拒不履行判决书确定的义务。原告向二被告发出索赔通知要求二被告承担保证责任，但二被告至今不履行担保责任。现起诉至法院，请求判决支持诉请。被告冯富林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系保证合同纠纷，属一般地域管辖，应由被告冯富林住所地遂宁市船山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原、被告双方系保证合同纠纷案件，双方未约定合同履行地。被告冯富林的住所地在四川省遂宁市船山区梨园街8栋4单元7号，被告成都博大金点生物技术有限公司的住所地在成都蛟龙工业港双流园区南海大道2段10座，二被告的住所地均不在本院管辖范围内，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告冯富林对管辖权提出的异议成立，本案移送遂宁市船山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  李 林二〇一八年二月九日法官助理  Ｘ Ｘ书 记 员  周小芳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初117号申请人：王吉胜，男，1952年7月16日出生，汉族，现住景县。被申请人：刘广彦，男，1953年6月10日出生，汉族，现住景县。原告王吉胜与被告刘广彦买卖合同纠纷一案，申请人王吉胜于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘广彦名下的银行存款28000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘广彦名下的银行存款28000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。需要续行查封、冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇一八年一月五日书记员  崔津铭
安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕09执异1号异议人（申请执行人）:江苏伟业建设集团有限公司,住所地：常州市武进区前黄镇新街15号，组织机构代码91320412743921468Y。法定代表人：蒋亚南，该公司董事长。委托代理人：陈增社，陕西金銅律师事务所律师。被执行人:陕西亿豪房地产开发有限公司,住所地：陕西省西安市未央区经济开发区凤城二路10号天地时代广场A座10801室。法定代表人：廖启连，该公司的董事长。委托代理人：刘梅，该公司员工。本院依据生效法律文书(2014)安中民三初字第00003-5号民事判决书，在执行江苏伟业建设集团有限公司与陕西亿豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，于2017年11月25日作出（2017）陕09执恢18号执行裁定书，决定二次拍卖被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司名下房产，申请执行人江苏伟业建设集团有限公司于2017年12月8日提出异议，认为在二次拍卖的时候起拍价定价显示公平，请求中止二次拍卖程序，待重新确定二次拍卖起拍价后恢复执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，经过对异议人江苏伟业建设集团有限公司的释法，异议人江苏伟业建设集团有限公司于2018年2月2日向本院书面提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人江苏伟业建设集团有限公司撤回执行异议的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许江苏伟业建设集团有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祖长审判员  黄 侠审判员  张 培二〇一八年二月五日书记员  柯 宁
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0804民初121号申请人李春丽，现住河北省承德市鹰手营子矿区。申请人陈庆国，现住河北省承德市鹰手营子矿区。被申请人李怀柱，现住承德市鹰手营子矿区。本院在审理申请人李春丽、陈庆国与被申请人李怀柱民间借贷纠纷一案中，申请人李春丽、陈庆国于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人李怀柱所有的津Ｄ×××××号小型轿车予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李怀柱所有的津Ｄ×××××号小型轿车一辆。二、查封申请人陈庆国所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆案件申请费2520.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志鹏二〇一八年一月二十六日书记员  孟立君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7729号之一申请执行人：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南，该公司董事长。委托诉讼代理人：许婷婷，该公司职员。被执行人:吴贵生，男，1979年12月23日生，汉族，住所地常熟市碧溪新区。被执行人：于金万，男，1982年3月9日，汉族，住所地响水县。申请执行人苏州科鑫非融资性担保有限公司与被执行人吴贵生、于金万追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0582民初2366号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：一、吴贵生应于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款78083.58元并偿付相应利息（分别自2013年11月27日、2014年9月22日、2014年10月22日、2014年11月21日、2014年12月22日、2015年1月22日、2015年2月16日、2015年3月21日、2015年4月22日、2015年5月22日、2015年6月19日、2015年7月22日、2015年8月21日、2015年9月29日、2015年11月19日、2015年12月4日、2016年1月8日起以相应的代偿金额7253.73元、4428.94元、4396.67元、4435.62元、4436.17元、4436.31元、4436.78元、4438.36元、4428.15元、4422.2元、4440元、4436.63元、4560.97元、88.56元、8989.39元、4321.82元、4133.28元为基数，按年利率24%均计算至判决履行之日止）。二、于金万应对吴贵生的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理1752元、公告费300元，合计2052元，由吴贵生、于金万负担，该款苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，由吴贵生、于金万在履行本判决时直接给付苏州科鑫非融资性担保有限公司。因被执行人吴贵生、于金万未履行义务，权利人苏州科鑫非融资性担保有限公司申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人吴贵生、于金万发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人吴贵生、于金万名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。本院依法查封了被执行人吴贵生名下车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌轿车及被执行人于金万名下车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌轿车、苏Ｅ×××××丰田牌轿车，但均未能扣押；未发现被执行人吴贵生、于金万名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人吴贵生、于金万发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人吴贵生、于金万纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位128696.58元及利息。本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、协查回执材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初2366号民事判决书的本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年二月二十七日书记员  严 军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初9409号原告雷锦灼（又名雷智锋），男，畲族，住驻马店市。委托代理人王锋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告郭全福，男，汉族，住遂平县。被告吴运城，男，汉族，住遂平县。被告王浩，男，汉族，住驻马店市驿城区，系红灯笼大灶台个体经营者。委托代理人栗钦，河南成盛律师事务所律师。本院在审理雷锦灼与被告郭全福、吴运城、王浩健康权纠纷一案中，原告于2018年2月23日自愿申请撤回对王浩的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对王浩起诉，其申请不违反�律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷锦灼撤回对王浩的起诉。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  董铁柱二〇一八年二月二十三日书 记 员  李盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初9409号原告雷锦灼（又名雷智锋），男，畲族，住驻马店市。委托代理人王锋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告郭全福，男，汉族，住遂平县。被告吴运城，男，汉族，住遂平县。原告雷锦灼与被告郭全福、吴运城健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷锦灼的委托代理人王锋、被告郭全福、吴运城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷锦灼诉称，2017年1月17日晚10点多，原告在驻马店市红灯笼大灶台就餐期间，被告郭全福与吴运城因口角打架，原告拉架过程中，右手受伤。请求判令被告赔偿医疗费20951.51元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、护理费3153.80元、残疾赔偿金54465.84元、被抚养人生活费42755.65元、鉴定费1300元、误工费23875.44元、交通费600元、精神抚慰金5000元，共计153802.24元。被告郭全福辩称,其当时喝醉了，对事情经过不太清楚，出于人情愿意承担原告损失，但承担不了那么多。被告吴运城辩称，因为郭全福将桌子掀翻，把雷锦灼的手划伤。其愿意在个人承受范围内承担原告部分损失。经审理查明，2017年1月17日晚10点多，原告与被告郭全福、吴运城等人在驻马店市开发区红灯笼大灶台饭馆（位于驻马店××××路鹏宇天下城东门）包间内就餐，期间，郭全福与吴运城发生口角，郭全福掀翻饭桌，二人继而打架，雷锦灼拉架中右手受伤。2017年1月18日凌晨，雷锦灼被送到驻马店第四人民医院住院治疗，2017年2月4日出院，实际住院17天。诊断为：右手锐器伤；1、右手2、3、4屈指肌腱断裂。2、第2、4指关节囊破裂。花费医疗费用9443.61元。为进一步诊治，原告于2017年2月22日到驻马店市妇幼保健院住院治疗，2017年3月10日出院，实际住院16天。诊断为：右手2-4指切割伤术后。花费医疗费用11447.9元。2017年5月3日，驻马店市公安局东高分局治安支队出具《情况说明》：经调查，初步认定雷锦灼右手受伤原因是其拉架过程中造成的。原告雷锦灼户籍地福建省××坂中乡日宅村浦头坑2号，育有一子一女，女儿雷佳瑛，2013年1月16日出生；儿子雷翔宇，2017年1月7日出生。雷锦灼的母亲钟宜容，1956年11月7日出生；雷锦灼的父亲雷金言，1948年10月6日出生，雷锦灼姊妹3人。雷锦灼夫妇及子女于2013年起在本市置地天中第一城购房居住生活。2017年12月9日，经雷锦灼申请，本院委托，驻马店泽济法医临床司法鉴定所作出（2017）临鉴字第100号司法鉴定意见书：雷锦灼的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费用1360元。诉讼中，原告提交出租车发票69张，合计600元，以证明其交通费损失，被告质证称该票据存在连号现象，也未注明人数、次数、来往目的地，请法院综合判定。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应承担相应的法律责任。本案中，被告郭全福、吴运城打架，原告拉架过程中受伤的事实，有双方当事人陈述、当庭证人证言及公安机关的情况说明在卷为证，本院予以确认，原告因二被告的过错受伤，应由二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。被告吴运城辩称是郭全福将桌子掀翻，把雷锦灼的手划伤，本院认为，本案现有证据不能证明吴运城的主张，故对此辩称意见，本院不予采纳。原告雷锦灼因伤造成的损失如下：1、医疗费20891.51元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以支持；2、关于误工费，因原告在本市居住、工作一年以上，原告请求按河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，符合法律规定，本院予以准许，从受伤之日计至评残头一天，误工费为24248.49元（27232.92元/年÷365天×325天）。原告主张误工费23875.44元，系自由处分其权利，符合法律规定，本院予以支持；3、伤残赔偿金，原告鉴定为十级伤残，赔偿系数为0.1，原告请求按城镇居民人均可支配收入27232.92元，符合法律规定，本院予以准许，计算为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。4、被抚养人生活费，原告请求其子女的被抚养人生活费按河南省城镇居民人均年消费性支出18087.79元计算，符合法律规定，本院予以准许，女儿雷佳瑛18087.79元×14年÷2人×10%＝12661.45元、儿子雷翔宇18087.79元×18年÷2人×10%＝16279.01元；原告请求其父母的被抚养人生活费按福建省农村人均年消费性支出12910.8元计算，符合法律规定，本院予以准许，父亲雷金言12910.8元×11年÷3人×10%＝4733.96元、母亲钟宜容12910.8元×19年÷3人×10%＝8176.84元。上述被扶养人生活费共计41851.26元。5、司法鉴定费1360元，有鉴定机构出具的鉴定意见及票据。6、护理费，应参照上年度居民服务业33857元/年计算，经计算为3061.04元（33857元/年÷365天×33天）；7、营养费330元（10元/天×33天）；8、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）。9、交通费，原告为此事就医实际支出有交通费用，但其提交出租汽车定额发票，存在票号相连情况，本院酌定为330元。10、精神抚慰金，本院酌定为3000元。综上，原告雷锦灼的各项经济损失共计149825.09元，应由被告郭全福、吴运城连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告郭全福、吴运城于判决生效后十日内连带赔偿原告雷锦灼各项经济损失149825.09元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告郭全福、吴运城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  董铁柱二〇一八年二月二十三日书 记 员  李盼盼
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执3697号本院在执行申请执行人鲍永明与被执行人潘凤仙民间借贷纠纷一案中，被执行人潘凤仙拒不履行（2017）浙0281民初1443号民事判决书所确定支付义务，涉案标的52045元及执行费681元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人潘凤仙（330219195603150420）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十六日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3697号申请执行人：鲍永明，男，1946年9月27日出生，汉族，住余姚市。被执行人：潘凤仙，女，1956年3月15日出生，汉族，住余姚市。申请执行人鲍永明与被执行人潘凤仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1443号民事判决书已于2017年8月17日发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的52045元。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十七日代书记员  徐虹玒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执4658号申请执行人张濛濛，女，1997年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈勇，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张濛濛与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初2687号民事判决书于2017年11月14日立案执行，该判决书确定被执行人陈勇于判决生效后十日内返还申请执行人张濛濛借款35000元。本院在执行过程中，查明被执行人陈勇无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人张濛濛同意终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初2687号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月二十二日书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执4658号陈勇：你与张濛濛民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢413号之一申请执行人：李广智，男，1964年3月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：王艳丽，女，1979年12月29日出生，汉族，现住张家口市宣化县。被执行人：王伟，男，1980年6月22日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：王何伟，男，1973年1月26日出生，汉族，现住宣化县。申请人李广智与王艳丽、王伟、王何伟民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化县人民法院（2011）宣县民初字第217号民事判决书一案中，李广智与王艳丽、王伟、王何伟自愿达成和解协议，正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化县人民法院（2011）宣县民初字第217号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一八年二月五日书 记 员  于超
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初137号申请人：徐秀华，女，1959年4月9日出生，汉族，现住景县。。被申请人：衡水恒聚祥太阳能电池有限公司，住所地深州市大古庄乡政府西侧。组织机构代码07597715-8。法定代表人：张洪典，董事长。被申请人：深州市丰益祥服饰有限公司，住所地深州市太古庄乡高古庄村北。组织机构代码58364543-2。法定代表人：张凤停，经理。被申请人：张洪典，男，1975年4月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。被申请人：张凤停，女，1973年7月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。原告徐秀华与被告衡水恒聚祥太阳能电池有限公司、深州市丰益祥服饰有限公司、张洪典、张凤停民间借贷纠纷一案，申请人徐秀华于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡水恒聚祥太阳能电池有限公司、深州市丰益祥服饰有限公司、张洪典、张凤停名下的银行存款42万元或查封其名下的车辆、土地及房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九的规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡水恒聚祥太阳能电池有限公司、深州市丰益祥服饰有限公司、张洪典、张凤停名下的银行存款42万元或查封其名下的车辆、土地及房产。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇一八年一月五日书记员  崔津铭
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初94号原告王某某，男，生于1965年4月8日，汉族，初中文化。被告徐某某，男，生于1972年11月16日，汉族。被告范爱利，女，生于1971年1月28日，汉族，系第一被告之妻。本院在审理原告王某某诉被告徐某某、范爱利民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2018年2月13日向本院提出撤回对被告范爱利起诉的申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告范爱利的起诉。审判员  杨育学二〇一八年二月二十二日书记员  高俊萍
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初469号原告:宋荣柱，男，1965年3月出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：武爱华，女，住安徽省肥东县。委托代理人：武春木，男，住安徽省肥东县。被告：薛正明，男，年龄不详，住安徽省肥东县。原告宋荣柱与被告薛正明民间借贷纠纷一案，原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋荣柱撤回起诉。案件受理费413元，由原告负担。审判员  马茂友二〇一八年二月六日书记员  赵 雅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）年皖16**民初163号原告：刘博,男,1987年2月3日出生,住涡阳县，被告：陈高飞，男，汉族，1974年12月5日出生，住蒙城县，份证号码341224197412054914。被告：黄春义，男，汉族，1978年6月16日出生，蒙城县，本院在审理原告刘博诉被告陈高飞、黄春义民间借贷纠纷一案中，原告刘博于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘博撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘博负担。审判员  马丽颖二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初469号原告：温林荣，女，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告温林荣与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告温林荣到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告应被告之约，去其开办的服装厂务工，经结算，被告下欠原告工资款6500元，并有被告于2016年2月14日出具的欠条佐证，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资款6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭未答辩。经审理查明：原告应被告之约，去其经营的服装厂务工，2016年2月14日结算，郑伟出具欠条一张，载明：今欠到温林荣2015年工资6500元整。欠条出具后，被告未支付工资。原告索要未果，遂诉至法院请求判如所请。另查明：肥东正天服饰有限公司无相关工商登记信息。以上事实由当事人陈述、欠条在卷予以证实。本院认为：原告提供了劳务，应获得相应的报酬。被告与原告已对报酬数额进行了结算，并向原告出具了欠条。被告在欠条出具后未支付报酬，现原告主张被告支付，被告应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑伟于本判决生效之日十日内支付原告温林荣报酬6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 陈 芝二〇一七年四月十一日书 记 员 任莉莉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）年皖1622民初163号 原告：刘博,男,1987年2月3日出生,住涡阳县。 被告：陈高飞，男，汉族，1974年12月5日出生，住蒙城县，份证号码341224197412054914。 被告：黄春义，男，汉族，1978年6月16日出生，蒙城县。 本院在审理原告刘博诉被告陈高飞、黄春义民间借贷纠纷一案中，原告刘博于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘博向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘博撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘博负担。 审判员  马丽颖 二〇一八年二月六日 书记员  贾桃桃
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初37号原告：浙江东电变压器有限公司，住所乐清市柳市镇。（以下简称浙江东电公司）法定代表人：徐利华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛浩冉，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住所江苏省，系该公司员工。被告：陕西荔源电力设备有限公司，住所大荔县。（以下简称荔源电力公司）法定代表人：马镜，系该公司总经理。原告浙江东电公司与被告荔源电力公司、马镜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告浙江东电公司2018年2月23日以与被告和解为由，向本院提出对被告马镜的撤诉申请。本院认为，原告浙江东电公司申请撤诉不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江东电公司申请撤回对马镜起诉。审判员 郭 磊二〇一八年二月二十三日书记员 岳含笑
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1028民初496号原告：吴启金，男，1955年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：赵太增，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省社旗县。原告吴启金与被告赵太增买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。被告赵太增在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案所涉柴油买卖合同的履行地在浙江省义乌市，2013年吴启金与赵太增买卖柴油交易地在义乌市，根据法律规定，资溪县法院所在地既非本案合同履行地，也不是被告赵太增住所地，而合同中也没有约定管辖法院，因此，资溪县法院对本案没有管辖权，应将本案移送至被告住所地河南省社旗县法院管辖。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有约定，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现吴启金按合同履行地到资溪县法院起诉，因本案是出具欠条的买卖合同纠纷，合同履行地为接受货币方即吴启金住所地，吴启金的身份证及户口簿均证明吴启金住所地为资溪县。故被告赵太增对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告赵太增对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告赵太增负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  王海生二〇一七年十一月二十二日书记员  陈超群
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0108民初4961号 申请人：邹桂林，男，汉族，身份证号，住四川省中江县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地：成都市简阳市。 负责人：钟家思。 被申请人：成都澳狮汽车服务有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：刘利。 本院在审理申请人邹桂林与被申请人成都澳狮汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人邹桂林向本院申请财产保全，请求查封被申请人成都澳狮汽车服务有限公司名下的车辆。由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司出具《诉讼行为保全责任保险》保单为本次财产保全作担保。 本院认为，申请人邹桂林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人成都澳狮汽车服务有限公司名下的车辆予以查封，限额，期限两年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。 如需续行保全，须在保全期满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员杨秋菊 二〇一七年八月十八日 书记员  赵靖岚
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0402民初1028号原告：王某。被告：田某。本院在审理原告王某诉被告田某不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取为525元，由原告王某承担。审判员 董 娟二〇一八年二月二十四日书记员 孙倩兮
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初4208号申请人：钟正国，男，汉族，1963年7月11日生，住重庆市丰都县，。委托诉讼代理人吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被申请人：秀和农园河北农业科技有限公司，地址青县马厂镇陈缺屯村，统一社会信用代码：911309220979244952。法定代表人：周秀军。申请人钟正国与被申请人秀和农园河北农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟正国于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人秀和农园河北农业科技有限公司银行存款125万元或者同等价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告钟正国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人秀和农园河北农业科技有限公司银行存款125万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：翟国强二〇一八年二月八日书记员 ： 周 峰
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0922民初4208号原告：钟正国，男，汉族，1963年7月11日生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被告：秀和农园河北农业科技有限公司，地址：青县马厂镇陈缺屯村，统一社会信用代码：911309220979244952。法定代表人：周秀军。原告钟正国与被告秀和农园河北农业科技有限公司（以下简称秀和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员翟国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟正国委托诉讼代理人吴卫东到庭参加诉讼，被告秀和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟正国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款1250000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月8日，原告承揽被告发包的青县新张屯鸟巢温室网结构组装及其基础建设工程。双方签订书面工程建设合同。原告按照约定完成施工后，2016年7月20日对工程进行结算，被告应付原告工程款1250000元，约定于2016年12月30日付清。至今，被告未给付原告工程款。故诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告秀和公司在答辩期限内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，原告钟正国与被告秀和公司签订鸟巢温室建设施工合同，约定原告钟正国承包秀和农园有机蔬菜基地建设项目，工程内容为鸟巢温室网结构组装及其基础建设工程，工程总量为四座鸟巢温室钢结构组装与基础建设工程，每平方米造价为480元，开工日期为2016年4月8日，竣工日期为2016年7月8日。2016年7月20日，原、被告出具工程结标清单，工程全部完工，工程结算金额为1250000元，双方商定全部工程款于2016年12月30日前结清，被告至今未给付原告。以上事实由鸟巢温室建设施工合同、工程结标清单及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告间存在建设工程合同关系，原告履行了施工义务，被告应当及时履行付款义务。被告秀和公司拖欠原告工程款1250000元，事实清楚，证据充分，被告应当向原告支付拖欠工程款。原告主张被告自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付拖欠工程款利息，因被告未按照约定履行付款义务，给原告造成了相应损失，故该主张本院予以支持。因原被告约定还款日期为2016年12月30日，故利息应以1250000元为基数，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告秀和农园河北农业科技有限公司给付原告钟正国工程款1250000元及利息（利息以1250000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元由被告秀和农园河北农业科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  翟国强二〇一八年五月二日书记员  周 峰附：相关法律条文一《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0123民初491号申请人：黄镇，男，1983年5月6日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：辛承健，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：沈国銮，女，1975年6月13日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：沈庆新，男，1968年12月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：沈良增，男，1981年10月23日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人黄镇与被申请人辛承健、沈国銮、沈庆新、沈良增民间借贷纠纷一案，申请人黄镇于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人辛承健、沈国銮、沈庆新、沈良增在法院执行系统可查控范围内的银行存款20万元进行冻结。申请人黄镇以其名下位于罗源县凤山镇岐阳南路1#楼004号店面（产权证号为：凤房权证ＦＳ字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人黄镇的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人辛承健、沈国銮、沈庆新、沈良增名下的银行存款计20万元，冻结期限为一年；二、查封申请人黄镇名下位于罗源县店面（产权证号为：凤房权证ＦＳ字第××号），查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人黄镇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄义钊二〇一八年二月一日法官助理 陈 芳书 记 员 林淑龄附：本裁定适用的主要法律条文及申请续行财产保全提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0102行初247号原告甘某。委托代理人甘某。被告长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，局长。委托代理人毛某，女，长沙市公安局民警，住。委托代理人陈某，男，长沙市公安局民警，住。原告甘某因要求确认被告长沙市公安局（下简称市公安局）不履行保护人身财产权合法权益法定职责行为违法一案，于2017年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告甘某、委托代理人甘某、被告市公安局的委托代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某诉称，甘某于2017年3月1日至5月7日期间屡次向市公安局寄出人身财产保护申请书，直至2017年6月3日，甘某都未收到市公安局作出的答复、方案，市公安局也并未采取保护甘某人身财产安全的措施。甘某于2017年6月4日通过邮寄的方式向市公安局提出政府信息公开申请，要求市公安局向甘某公开“市公安局对于甘某多次寄去的依法人身、财产安全保护申请书作出的方案，以及申请书上写明的措施、负责人、执行人以及联系电话、姓名、职务”。而市公安局回复“甘某申请的信息不存在”。直到起诉之前，市公安局未履行保护甘某的人身权、财产权等合法权益的法定职责。故诉至法院，请求法院确认市公安局不履行保护甘某的人身财产安全职责行为违法。原告甘某向本院提供的证据材料有：１、政府信息公开申请书；２、人身财产安全保护申请书；３、财产照片；４、保护人名单；5、编号为长公政开[2017]81号《政府信息依申请公开答复》；6、信封照片；7、挂号信函收据；8、快递查询单；9、现场照片。被告市公安局辨称，甘某向市公安局邮寄的依法人身、财产安全保护申请书所述系拆迁办挖除隔壁邻居房屋，如影响甘某权益应找相关拆迁单位解决，如涉嫌犯罪依法属于市公安局开福分局管辖。市公安局没有对甘某进行特别保护的义务，没有针对甘某作相关防范措施和方案。开福区分局民警已找甘某了解相关情况，并安排社区民警加大了甘某家周边的巡查力度。综上，请求法院驳回甘某的起诉。被告市公安局在举证期内未向本院提交任何证据材料。在庭审举证质证中，市公安局对甘某提交的证据材料1-4的三性均有异议，对证据5的三性无异议，对证据6、7、8的真实性合法性无异议，但对关联性有异议。关于证据9，市公安局认为这是甘某当庭提交的证据，不符合证据规则，应当不予质证。经庭审质证，本院认为，甘某提交的全部证据材料符合行政诉讼证据规则的规定，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。经审理查明，因土地征收问题，甘某于2017年4月至5月期间四次向市公安局邮寄出《依法人身、财产安全保护申请书》，申请理由为：2016年5月13日拆迁办于下午挖除隔壁邻居房屋并未告知甘某家人，让其家人离开房屋；当时甘某女儿怀有六个月身孕，在楼上睡觉，被房屋抖动吓醒；甘某家房屋墙壁开裂、房屋受到严重损坏，下雨就会漏水，给其生活带来困难，故请求（1）湖南省人民政府、长沙市人民政府、开福区人民政府依法履行法定职责，保护甘某合法财产、人身及家人人身安全，依法采取相应措施，保护甘某合法财产的完整以及甘某和家人平安；（2）中华人民共和国公安部、湖南省公安厅、长沙市公安局、开福区公安分局依法履行法定职责，保护甘某合法财产、人身及家人人身安全，依法采取相应措施，保护甘某合法财产的完整以及甘某和家人平安。并请求各个法定单位在法定时间内，把单位制定的措施、负责人、执行人及联系电话、姓名、职务书面告知甘某，以备沟通急用。2017年6月4日，甘某通过邮寄的方式向市公安局提出政府信息公开申请，要求市公安局向甘某公开“市公安局对于甘某寄去的依法人身、财产安全保护申请书作出的方案，以及申请书上写明的措施、负责人、执行人以及联系电话、姓名、职务”。市公安局收悉后，于2017年6月23日作出编号为长公政开[2017]81号《政府信息依申请公开答复》，答复称：在收到甘某的保护合法财产和人身安全申请后，市公安局开福分局洪山桥派出所民警已先后于2017年3月14日、3月16日、3月17日找甘某以及开福区城管大队月湖中队当日在拆迁现场的工作人员了解相关情况，并安排社区民警加大了对甘某家周边的巡查力度。因没有制作相关防范措施和方案的信息，故甘某申请公开的相关信息不存在。甘某当庭陈述，开福分局洪山桥派出所民警先后于2017年3月14日、3月16日、3月17日找甘某调查了解相关情况。另查明，甘某原居住房屋在2017年6月15被拆除。甘某认为市公安局未履行保护其人身财产权合法权益法定职责行为违法，故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。据此，当公民人身、财产遭受不法侵害时，有权要求公安机关对其进行保护，公安机关和人民警察应及时出警，履行保护公民人身安全、人身自由和合法财产等法定职责。故市公安局在辖区内公民人身、财产遭受不法侵害时，有履行保护其人身、财产安全的法定职责。本案中，甘某的原居所地进行土地征收，其邻居房屋因征收而进行拆除，是正常的土地征收行为，不属于非法侵害。如果甘某认为邻居房屋征收拆除致使自己房屋、人身受损，可以通过请求赔偿途径进行救济。甘某以邻居房屋征收拆除致使其房屋受损、家人受惊吓为由向市公安局申请人身、财产安全保护，不符合法律规定。故其要求确认市公安局不履行保护其人身财产安全职责行为违法的诉讼请求，应不予支持。需要指出的是，根据《公安机关办理行政案件程序规定》要求，市公安局应当将办理情况及时告知申请人，故需在以后的工作中予以改进。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回甘某的诉讼请求。本案受理费50元，由甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李革文审 判 员  陈远立人民陪审员  周 玲二〇一八年二月五日书 记 员  廖 燕附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执862号中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行：你与范力丹、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知