山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7462号 原告：山东寿光果菜批发市场有限公司，住所地：寿光市稻田镇昌大路以东，纪田路以南。统一社会信用代码：91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，经理。 委托诉讼代理人：徐阳阳，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：夏文德，男，1966年9月8日生，汉族，住寿光市。 被告：曹学武，男，1973年1月25日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光果菜批发市场有限公司（以下简称果菜批发公司）与被告夏文德、曹学武租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告果菜批发公司的委托诉讼代理人徐阳阳，被告夏文德、曹学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 果菜批发公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告补贴蔬菜款25万元并支付资金占用期间的利息（以25万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月23日签订《(卖方)蔬菜购销合作协议》，约定：被告租赁原告位于寿光果菜批发市场交易厅的一个摊位进行蔬菜经营，租赁期限共两年，即从2018年12月1日起至2020年12月31日止。合同中被告承诺每合同年内原告市场内销售蔬菜交易量达到960万斤(以原告交易系统内产生的数据为准、交易量不累计使用)以上。被告在原告市场内进行蔬菜交易量达到15万斤后，原告依约于2019年1月1日向被告先行支付了补贴款25万元。按照合同约定，截止到2019年5月1日，被告完成外来菜交易量未达到合同约定的第一年交易量的25%，被告不再享受任何奖补优惠政策，已获得的补贴款须全额返还原告。因被告行为严重违反了协议约定，被告夏文德应当承担违约责任。被告曹学武作为担保人应当承担连带清偿责任。2020年6月8日原告发出解除合同的书面通知，被告收到通知后至今未返还补贴款25万元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。 夏文德辩称，2018年底稻田蔬菜市场以招商形式将被告招去，完成任务给25万元补贴。被告经营的是胡萝卜，需要用冷库、清洗机、流水线，原告方的经理赵江元让被告过去后，让被告建冷库，被告没有钱，当时赵江元、王志杰两位经理说补贴款下来后让被告直接建冷库，建冷库是经过原告方同意的。被告于2019年初开始建冷库，快建完了赵江元又说先不让建了，当时承建方已经建好了，设备也定好了，被告已将25万元投到了市场。原告经营不善，导致市场倒闭，给本人造成巨大损失，原告应赔偿本人30万元。对山东寿光果菜批发市场交易区卖方交易统计单有异议，差距很大，被告完成了400多万斤，完成了50%以上；对原告向被告发出的《通知》、EMS快递单、EMS查询回执单有异议，本人没有收到。 曹学武辩称，担保时原告方经理赵江元说，完不成任务也不找被告曹学武承担责任，故被告曹学武才给被告夏文德担保的。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日原告果菜批发公司作为甲方，被告夏文德作为乙方，双方签订《蔬菜购销合作协议》。协议约定：甲方出租给乙方的交易摊位位于寿光果菜批发市场交易厅；租赁期共2年，自2018年12月1日起至2020年12月31日止；该摊位及相关设施用途为蔬菜经营，除双方另有约定外，乙方不得擅自改变经营种类，不得任意改变摊位用途。协议第六条蔬菜交易奖励补贴支付及考核办法约定：1.乙方承诺每年从甲方市场内销售蔬菜交易量达到960万斤以上（以甲方交易系统内产生的数据为准，交易量不累计使用），自合同签订之日起，乙方在甲方交易市场内进行蔬菜交易量达到15万斤，甲方先支付乙方补贴款250000元，乙方按合同约定完成交易量后，甲方支付乙方剩余补贴款250000元，共计人民币500000元；……3.签订合同后，甲方对乙方的交易量实行不定时监督，乙方需在市场内持续、健康、守法经营，如发现乙方经营异常，甲方有权对乙方进行约谈，督促交易量并重点关注以后其交易情况；截止到2019年5月1日，乙方完成交易量达不到第一年约定交易量的25%，不再享受任何奖补优惠政策，已获得甲方补贴款需全额返还给甲方，并且甲方有权与乙方解除合同；……若乙方达不到约定交易量，且未按以上约定退回相应款项，由担保人承担全部责任。协议第八条违约责任约定：……。3.乙方交易量按年结算，未达到约定交易量的，乙方须以支付补贴款为基数，按未完成交易量的比例退回补贴款，担保人对退款承担连带保证责任。该协议约定，被告曹学武自愿为乙方履行在本合同项下的义务提供连带责任保证。担保期限为直至乙方履行完合同中约定的全部义务为止。被告曹学武在该协议担保人处签字。 2018年12月23日原告果菜批发公司作为甲方，被告夏文德作为乙方，双方签订《蔬菜房屋（摊位）租赁合同》，约定被告夏文德租赁原告的30区A1-A9号。租赁期5年，自2019年1月1日至2023年12月31日止。该房屋（摊位）及相关设施用途为蔬菜配送，除双方另有约定外，乙方不得擅自改变经营种类，不得任意改变房屋（摊位）用途。后被告夏文德在该租赁区域内建设了冷库。 《蔬菜购销合作协议》签订后，原告按照约定于2019年1月5日向被告夏文德支付补贴款25万元。截至2019年12月31日，被告夏文德在原告市场蔬菜交易总量为694895公斤，未达到协议约定的第一年交易量的25%。 2020年6月17日，原告通过EMS向被告夏文德邮寄送达《通知》，《通知》载明，因被告未完成约定的外来菜交易量，原告与被告夏文德解除双方之间的《蔬菜购销合作协议》并要求被告夏文德在收到通知7日内，返还补贴款25万元，被告夏文德于2020年6月23日签收后，至今未返还原告补贴款。 上述事实，有原告提交的《蔬菜购销合作协议》，身份证复印件、领款收据、支票存根、交易区卖方交易统计、《通知》、EMS快递单、EMS查询回执单、《蔬菜房屋（摊位）租赁合同》、市场平面图及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告果菜批发公司与被告夏文德的签订《蔬菜购销合作协议》依法成立并生效，双方均应按照约定履行。原告向被告提供了合同约定的摊位，并依约发放了250000元的补贴款，已履行了自己的合同义务，被告夏文德亦应承担约定的合同义务，即完成相应的合同年内发货量。因被告夏文德未履行合同约定义务，原告于2020年6月17日向被告发出合同解除通知，解除双方之间的合同，故双方之间的合同在解除通知送达被告夏文德后解除，即2020年6月23日解除。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权赔偿损失”，据此原告要求被告夏文德返还所领取补贴款250000元，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2019年1月1日起支付利息，无法律依据，其主张的利息损失应从双方解除合同时即2020年6月23日起算。被告曹学武为被告夏文德履行合同义务提供连带责任保证，应承担相应连带责任，其承担保证责任后，有权向债务人夏文德追偿。被告夏文德主张的损失系其与原告订立的另一《蔬菜房屋（摊位）租赁合同》履行过程中发生的损失，与本案无关，被告可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告夏文德于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光果菜批发市场有限公司补贴款250000元并支付利息（以250000万元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告曹学武对返还补贴款及支付利息承担连带保证责任； 三、驳回原告山东寿光果菜批发市场有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，申请费1770元，由被告夏文德、曹学武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨洪江 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨艳青