安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0181民初1471号 原告：庞正海，男，1958年2月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。 被告：河南省豫建市政园林工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路127号楼一层，统一社会信用代码91410100739062269F（1—10）。 法定代表人：王元杰，该公司总经理。 原告庞正海诉被告河南省豫建市政园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞正海及其委托诉讼代理人徐业良到庭参加诉讼，被告河南省豫建市政园林工程有限公司（以下简称豫建市政园林公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞正海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7139.02元、误工费2210元（85元／天×26天）、护理费1464元（122元／天×12天）、营养费780元（30元／天×26天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、交通费600元、精神抚慰金3000元、电动三轮车损失及评估费1105元，合计16658.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建巢湖市栏杆集镇栏滨路园林绿化工程，并雇佣原告等人为其栏滨路园林绿化树木栽植、浇水等事物。2017年6月4日13时35分左右，原告驾驶电动三轮车载着陈思青及陈爱香在栏滨路边为树木浇水等，遇陈太成驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿栏滨路由柘皋镇往栏杆集镇方向行驶，行驶至12.4公里处，与庞正海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成庞正海和三轮车乘坐人陈爱香、陈思青受伤，后陈爱香经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏的交通事故。巢湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈太成负本起事故同等责任，庞正海负本起事故同等责任，陈爱香、陈思青无责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院进行救治，经医生诊断为：多处挫伤、头部损伤、前臂挫伤、腰部损伤、右膝挫伤。原告认为，原告受雇于被告，并在为被告进行树木浇水过程中受伤，即原告是在从事雇佣活动中受伤，故被告应当赔偿原告因此遭受的经济损失，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告豫建市政园林公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月4日13时35分许，陈太成驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿栏滨路由柘皋镇往栏杆集镇方向行驶，行驶至12.4公里处，与相对方向庞正海驾驶的无号牌电动三轮车在掉头时发生碰撞，造成庞正海和三轮车乘坐人陈爱香、陈思青受伤，后陈爱香经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏的交通事故。巢湖市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈太成负本起事故同等责任，庞正海负本起事故同等责任，陈爱香、陈思青无责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗11天，出院诊断为：多处挫伤、头部损伤、前臂挫伤、腰部损伤、右膝挫伤，出院医嘱为：休息两周后复查、门诊随访等。原告共花费医疗费7137.02元。2018年3月14日，庞正海驾驶的电动三轮车经车物定损办公室定损，确定损失为1025元，庞正海花费评估费80元。事故发生后，庞正海已经收到被告垫付的医疗费5000元，其中2000元系庞正海本人收取，其余3000元由庞正海儿子收取，另庞正海收到陈太成支付的3000元医疗费。 另查明：巢湖市栏滨路景观绿化工程一标段系豫建市政园林公司中标承建，并设立了河南省豫建市政园林工程有限公司驻巢湖市栏滨路景观绿化工程一标段项目部，庞正海等人从事该工程的树木浇灌工作，其中庞正海的工资为85元每天，工作时所需的汽油泵、水管等工具由项目部提供，另工作时使用的电动三轮车系庞正海所有，由项目部支付租金。截至案涉交通事故发生时，庞正海等人尚未领取劳动报酬，根据项目部的财务规定，劳动报酬按天计算，制作工资表，领取时要求所有工人携带身份证到项目部统一领取。案涉交通事故发生地在庞正海等人工作路段内，庞正海驾驶的电动三轮车系工作时使用的电动三轮车，交通事故发生时，车内装有汽油泵等劳动工具。事故发生后，项目部工作人员汪邦法、张奇二人在交警部门所作的询问笔录中，汪邦法认可庞正海等人在工地上干活，在上班途中发生了交通事故，张奇认可庞正海等人在公司打工，帮公司在栏滨路边的树木浇水，庞正海驾驶的电动三轮车是庞正海所有，但公司补贴费用。 以上事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费票据、交通事故认定书、入库单、张奇在交警部门的所作的询问笔录、栏杆派出所出具的证明、估价清单、评估费票据、项目部铭示牌、（2017）皖0181民初3057号民事判决书、（2017）皖0181民初5059号民事判决书等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点在于：庞正海是否向豫建市政园林公司提供劳务，双方之间是否成立雇佣关系？雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。本案中，巢湖市栏滨路景观绿化工程一标段系豫建市政园林公司中标承建，并设立了项目部，庞正海等人从事该工程的树木浇灌工作，工作时所需的汽油泵、水管等工具由项目部提供，另工作时使用的电动三轮车系庞正海所有，由项目部支付租金。截至案涉交通事故发生时，庞正海等人尚未领取劳动报酬，根据项目部的财务规定，劳动报酬按天计算，制作工资表，领取时要求所有工人携带身份证到项目部统一领取。根据以上特征，庞正海的工作内容在被告承接工程范围内，庞正海的劳动工具由项目部提供，报酬按天计算，制作工资表，在项目部统一领取，而案涉项目部由豫建市政园林公司设立，且项目部工作人员汪邦法、张奇二人在交警部门所作的询问笔录中，亦认可了庞正海等人为项目部从事树木浇水工作，在上班途中发生了交通事故，故可以认定庞正海实际上系向豫建市政园林公司提供劳务，双方形成了雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。庞正海驾驶工作时使用的电动三轮车在工作路段遭受交通事故受伤，电动三轮车内还装有汽油泵等劳动工具，故可以认定庞正海在从事雇佣活动中遭受人身损害，现庞正海不向交通事故责任方主张权利，而是向自己的雇主豫建市政园林公司主张权利，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院根据相关法律规定认定如下：1、医疗费，根据票据计算为7137.02元；2、误工费，原告受雇于被告从事劳务，工资为85元每天，原告主张以该标准计算误工费，本院予以支持，误工时间为住院11天另加医嘱休息两周，合计25天，误工费计算为2125元（85元/天×25天）；3、护理费，按照安徽省2016年度居民服务、修理及其他服务业平均工资计算住院天数11天，为1336.67元（44353元/年÷365天×11天）；4、营养费，因没有加强营养的医嘱，故营养期计算住院天数11天，营养费为330元（30元/天×11天）；5、住院伙食补助费，计算住院天数11天，为330元（30元/天×11天）；6、交通费，结合原告住院及治疗情况，原告主张600元过高，本院酌情支持200元；7、精神抚慰金，原告伤情不构成伤残，且康复较好，主张精神抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持；8、电动车损失及评估费，事故认定书中明确记载庞正海驾驶其个人所有的电动三轮车在事故中受损，根据估价清单及票据确定为1105元。原告各项损失合计为12563.69元。 庞正海受伤后，已经收到被告垫付的5000元，另收到事故责任人陈太成支付的3000元医疗费，扣除上述款项后，豫建市政园林公司作为庞正海的雇主，还应赔偿原告庞正海4563.69元。豫建市政园林公司承担赔偿责任后，可以向造成庞正海受伤的第三人追偿。 豫建市政园林公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其承担。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南省豫建市政园林工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞正海4563.69元； 二、驳回原告庞正海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（按简易程序减半收取）由被告河南省豫建市政园林工程有限公司负担30元，原告庞正海负担80元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 韦 军 二〇一八年十月三十一日 书记员 尹玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。