河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民初字第107号原告：刘洋，男，1987年10月5日生，汉族，农民，住河北省玉田县。委托代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师，特别授权。被告：纪宗伟，男，1985年12月28日生，汉族，农民，住河北省玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司），住所地：河北省唐山市新华西道60号。代表人：李庆文，系公司经理。委托代理人：王艳玲，女，1986年9月20日生，汉族，公司法务，住，特别授权。原告刘洋与被告纪宗伟、人保财险唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托代理人吉建超，被告人保财险唐山分公司委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。被告纪宗伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘洋诉称，2014年11月1日21时，原告驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿无终大街由东向西行驶至凯悦××小区路段，遇被告纪宗伟驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿无终大街北侧非机动车道由东向西行驶向南左转弯驶入机动车道，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事故发生后，被告纪宗伟逃逸。此事故纪宗伟负主要责任。被告纪宗伟驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在被告人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告的损失有：医疗费9730.79元、住院伙食补助费1150元、误工费8169元、护理费2684.1元、交通费200元、鉴定费600元，共计22611.89元。原告起诉要求被告赔偿22611.89元。诉讼中，原告增加诉请要求被告赔偿医疗费279元，赔偿总额为22890.89元。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（副本）复印件各一份，证明被告纪宗伟所驾车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和第三者责任保险；三、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生及原、被告责任划分情况；四、申请法院从玉田县公安交通警察大队调取的道路交通事故卷宗中的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证明被告纪宗伟具有驾驶资格也是冀Ｂ×××××号车辆的所有人；五、玉田县医院住院病历、诊断证明书、出院证患者检查汇总统计及用药汇总统计各一份、门诊病历二份，住院收费票据一张、门诊收费票据四张，证明原告因交通事故受伤在玉田县医院住院治疗23天，开支医疗费10035.29元；六、玉田县医院开具的病历取证门诊收费票据二张，证明原告复印病历开支74元；七、玉田司法医学鉴定中心作出的法医临床鉴定一份，证明原告误工休息日为70天；八、玉田司法医学鉴定中心开具的鉴定费发票一张，证明原告开支鉴定费600元；九、玉田县玉田镇京鲁川饭庄出具的证明及京鲁川工资明细批量开卡交易明细一份，证明原告和护理人员刘红霞的工资及误工情况。被告人保财险唐山分公司辩称，被告纪宗伟在本次事故中有逃逸的违法情形，违反法律法规的强制性规定，依据保险合同条款约定驾驶人逃离事故现场的给第三人造成损害，保险公司在商业险范围内不负赔偿责任；原告诉请的误工和护理费用数额过高，具体意见在质证时一并发表；鉴定费、诉讼费属间接损失，不属保险理赔范围。被告人保财险唐山分公司为支持其主张向本院提供机动车第三者责任保险条款复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、投保提示、保险费率浮动告知单、机动车保险单（副本）、投保人（被保险人）声明各一份，证明其公司就逃逸免赔条款已经向投保人履行了告知义务。被告纪宗伟未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告人保财险唐山分公司质证意见：对玉田县医院住院病历没有异议，但请法院剔除非医保用药，具体医疗费数额请法院酌定。对法医临床鉴定结论有异议，原告主要伤情为右小拇指韧带裂伤，误工时间50天为宜。原告的误工证明没有负责人签章，原告的误工休息日与鉴定误工时间不符，原告未提供劳动合同证实与用人单位存在劳动关系，也未提供证据证明原告及护理人员确实有误工损失。对其他证据均没有异议。原告质证意见：对两份保单的真实性没有异议，但涉及到被告纪宗伟签字的单据是否为纪宗伟本人签署无法核实，不能达到被告的证明目的，保险条款也不能证明与本案所提交保单的关联性。经审理查明，2014年11月1日21时许，原告驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿无终大街由东向西行驶至玉田县玉田镇××小区路段，遇被告纪宗伟驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿无终大街北侧非机动车道由东向西行驶向南左转弯驶入机动车道，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，被告纪宗伟逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负次要责任，被告纪宗伟负主要责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗至2014年11月24日，共住院23天，其伤经诊断为右小指末节指骨粗隆开放性骨折、右小指伸指肌腱断裂等。2014年12月8日，玉田司法医学鉴定中心作出[2013]临鉴字第678号法医临床鉴定，原告之伤经鉴定误工损失日为70日。事故发生后，被告纪宗伟为原告垫付医疗费900元。另查明，被告纪宗伟为冀Ｂ×××××号机动车行驶证登记所有人，并作为被保险人为该车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2013年11月2日0时起至2014年11月1日24时止。上述事实，有原、被告陈述及相关证据予以证实。关于原告合理损失数额的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据均真实合法，且被告均无异议，本院予以采信；据此认定原告在玉田县医院开支住院医疗费10035.29元。被告人保财险唐山分公司主张应剔除非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告的住院伙食补助费按每天20元计算为460元。玉田司法医学鉴定中心具有相应鉴定资质，本院对该中心作出的法医临床鉴定予以采信，据此认定原告误工损失日为70日。玉田县玉田镇京鲁川饭庄出具的证明及工资明细批量开卡交易明细证实原告及护理人员刘红霞月均工资分别为3317元、3196元，故原告的误工费为7740元、护理费为2450元。原告主张交通费200元，虽未提供证据予以证实，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院予以采信。玉田司法医学鉴定中心开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费600元。原告主张开支病历复印费78元，并提供玉田县医院门诊收费票据予以证实，该费用系原告因本次事故开支的合理费用，本院予采信。综上，原告因本次事故遭受的损失为：医疗费10035.29元、住院伙食补助费460元、误工费7740元、护理费2450元、交通费200元、鉴定费600元、复印费78元，共计21563.29元。本院认为，被告纪宗伟驾驶机动车过程中与原告因双方过错发生交通事故致原告受伤、车辆损坏。结合本次事故发生原因，原告应承担30%责任，被告纪宗伟承担70%责任。被告纪宗伟应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，属保险事故。被告人保财险唐山分公司主张被告纪宗伟在本次事故中有逃逸的违法情形，保险公司在商业险范围内不负赔偿责任，并提供机动车第三者责任保险条款、投保单、投保人（被保险人）声明予以证实。庭后被告纪宗伟表示其已被告知上述保险条款及保险免赔情形。因此被告人保财险唐山分公司就上述免赔条款已尽到提示或说明的义务，对于原告的损失，其公司在第三者责任险的保险金额范围内可不予赔偿。故应由被告人保财险唐山分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7740元、护理费2450元、交通费200元，共计20390元。对于原告超出交强险责任限额部分的医疗费35.29元、住院伙食补助费460元、鉴定费600元、复印费78元，共计1173.29元，应由被告纪宗伟按70%比例赔偿原告821.3元。被告纪宗伟为原告垫付的医疗费900元，原告应予返还。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告纪宗伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(一)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘洋医疗费、误工费、护理费、交通费20390元，于本判决生效之日起三日内付清；被告纪宗伟赔偿原告刘洋医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费821.3元，与原告应返还的900元相抵后，原告再返还被告纪宗伟78.7元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘洋负担32元，被告纪宗伟负担268元。此款已由原告预交，被告纪宗伟在本判决生效之日起三日内给付原告268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋召民代理审判员  杨春艳代理审判员  赵志全二０一五年三月十日书 记 员  李 琳