wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第3327号原告上海韬俊防水工程有限公司诉被告上海唯上建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯卫、被告委托代理人阮週到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月21日签订了一份由原告承接位于本市金山区亭林工业区亭谊路100号上海本优机械有限公司1号、2号房所有防水工程合同，合同约定了工程总造价和支付方式。当原告如期完工验收并交付使用后，被告却在支付了部分工程款后，剩余工程款拖欠至今不予支付。原告为维护自身合法权益，故请求法院判令：1、被告支付原告工程款人民币（以下币种相同、略）48,000元；2、被告支付原告自起诉日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告庭审中辨称，其持有的合同上工地代表是空白，原告擅自添加了徐文林，故对结算清单不予认可。部分工程款付款条件尚未成就。利息损失应从2014年11月27日工程验收之日起算，且按同期银行贷款利率计算没有法律依据。经审理查明：2013年10月21日，原、被告签订《防水工程承包合同》。合同约定，由原告分包位于本市金山区亭林工业区亭谊路100号上海本优机械有限公司1号、2号房所有防水工程；合同总价48,000元，按实结算，除质保金3,000元外的工程款，应于本项目工程全部竣工质检站验收合格后付清。2014年11月27日，涉案整体工程取得上海市建设工程竣工规划验收合格证。以上事实，由原告提供的双方当事人基本信息、《防水工程承包合同》、结算清单，被告提供的上海市建设工程竣工规划验收合格证、《防水工程承包合同》，以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，双方应当在工程竣工后进行结算，原告误以为被告方的徐文林具有结算权而进行结算，因被告持有异议，故本院难以认同。考虑到合同所涉金额不大以及工程早已竣工的现状等，本院认定涉案工程价款即为合同约定的48,000元。按照合同约定，质保金的付款条件尚未成就。当付未付，应当承担利息损失；利息从应付工程款之日计付，现原告主张应自起诉之日即2014年的11月3日起算，晚于应付时间，系自行处分权利行为，与法不悖。综上，为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海唯上建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海韬俊防水工程有限公司工程价款人民币45,000元；二、被告上海唯上建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海韬俊防水工程有限公司利息损失（以人民币45,000元为基数，自2014年11月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）；三、驳回原告上海韬俊防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币500元，由原告上海韬俊防水工程有限公司负担人民币31元，被告上海唯上建设工程有限公司负担人民币469元。被告上海唯上建设工程有限公司所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金志荣二〇一五年一月二十一日书记员  李梦娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三（民）初字第3327号原告上海某某防水工程有限公司诉被告上海某某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯某、被告委托代理人阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月21日签订了一份由原告承接位于本市金山区某某工业区某某路某号上海某某机械有限公司1号、2号房所有防水工程合同，合同约定了工程总造价和支付方式。当原告如期完工验收并交付使用后，被告却在支付了部分工程款后，剩余工程款拖欠至今不予支付。原告为维护自身合法权益，故请求法院判令：1、被告支付原告工程款人民币（以下币种相同、略）48，000元；2、被告支付原告自起诉日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告庭审中辨称，其持有的合同上工地代表是空白，原告擅自添加了徐某某，故对结算清单不予认可。部分工程款付款条件尚未成就。利息损失应从2014年11月27日工程验收之日起算，且按同期银行贷款利率计算没有法律依据。经审理查明：2013年10月21日，原、被告签订《防水工程承包合同》。合同约定，由原告分包位于本市金山区某某工业区某某路某号上海某某机械有限公司1号、2号房所有防水工程；合同总价48，000元，按实结算，除质保金3，000元外的工程款，应于本项目工程全部竣工质检站验收合格后付清。2014年11月27日，涉案整体工程取得上海市建设工程竣工规划验收合格证。以上事实，由原告提供的双方当事人基本信息、《防水工程承包合同》、结算清单，被告提供的上海市建设工程竣工规划验收合格证、《防水工程承包合同》，以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，双方应当在工程竣工后进行结算，原告误以为被告方的徐某某具有结算权而进行结算，因被告持有异议，故本院难以认同。考虑到合同所涉金额不大以及工程早已竣工的现状等，本院认定涉案工程价款即为合同约定的48，000元。按照合同约定，质保金的付款条件尚未成就。当付未付，应当承担利息损失；利息从应付工程款之日计付，现原告主张应自起诉之日即2014年的11月3日起算，晚于应付时间，系自行处分权利行为，与法不悖。综上，为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海某某建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海某某防水工程有限公司工程价款人民币45，000元；二、被告上海某某建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海某某防水工程有限公司利息损失（以人民币45，000元为基数，自2014年11月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）；三、驳回原告上海某某防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币500元，由原告上海某某防水工程有限公司负担人民币31元，被告上海某某建设工程有限公司负担人民币469元。被告上海某某建设工程有限公司所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金志荣二〇一五年一月二十一日书记员  李梦娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民二初字第115号原告崔伟，男。被告马肖，男。被告李滨，男。本院在审理原告崔伟诉被告马肖、李滨民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币8190000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人宋新民提供其名下的位于青岛市崂山区户房产两处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告马肖、李滨银行存款人民币8190000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人宋新民名下的位于青岛市崂山区户房产两处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志升二〇一五年一月六日书记员  隋 越
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民二初字第33号原告龙南县新天宏商品混凝土有限公司，组织机构代码：58402073－3，地址：龙南县富坑工业园。法定代表人刘陆，系该公司执行董事。委托代理人廖伯灵，江西尚业律师事务所律师。被告江西省兆丰建设工程有限公司，地址：江西省南昌东湖南京西路二号一栋501室。法定代表人范升强。本院在审理原告龙南县新天宏商品混凝土有限公司与被告兆丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙南县新天宏商品混凝土有限公司于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙南县新天宏商品混凝土有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙南县新天宏商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费14180元，减半收取7090元，由原告龙南县新天宏商品混凝土有限公司承担。审判员 ：王群勇二〇一五年一月二十六日书记员 ：肖泽华
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂民二初字第115号原告崔伟，男。委托代理人周鹏，山东明林律师事务所律师。被告马肖，男。被告李滨，男。原告崔伟诉被告马肖、李滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周鹏到庭参加诉讼，被告马肖、李滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崔伟诉称，被告多次向原告借款，2012年6月11日，被告与原告重新签订《借款协议》，确认被告共向原告借款本金人民币808.50万元。借款期限自2012年6月11日至2012年12月10日。借款到期后，被告违反约定，至今未偿还借款本息，致使原告债权无法实现。特诉请：1、被告偿付原告欠款本金人民币808.50万元；2、被告向原告支付利息、违约金（暂计）人民币10万元（自2012年12月11日起至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；3、被告承担本案的诉讼、保全费用。被告马肖、李滨未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告马肖是青岛世纪长城置业有限公司法定代表人、股东，被告李滨也是青岛世纪长城置业有限公司股东，两被告开发房地产经营，两被告与原告存在长期借贷关系。再查明，2009年12月30日，原、被告对账后签订借款协议及欠条，确认截至2010年6月25日，被告欠款数额为人民币550万元。2012年6月11日双方对账后签订借款协议及欠条确认被告欠款数额为人民币808.5万元，借款期限自2012年6月11日至2012年12月10日，利息为每月2%计算，逾期还款，每日按照欠款总额的千分之五支付违约金。另查明，原告称在协议书之前多次款项交付被告，但只能提供部分凭证。原告主张如下：2007年2月6日，崔伟指示通过孙爱云中信银行账户汇款出借给李滨60万元（分两笔53万元、7万元各一笔）；2007年3月5日，崔伟在建设银行取款70万元出借给李滨；2007年1月2日，崔伟在华夏银行取款9.18万元出借给李滨；2007年1月5日，崔伟在华夏银行取款7.5万元出借给李滨；2007年3月6日，崔伟在华夏银行取款11.25万元出借给李滨；2007年3月29日，崔伟在华夏银行取款90万元出借给李滨；2007年6月30日，崔伟在华夏银行取款98万元出借给李滨；2007年7月4日，崔伟在华夏银行取款52万元出借李滨；2007年7月5日，崔伟在华夏银行取款30.5万元出借给李滨；2007年7月30日，崔伟在华夏银行取款80万元出借给李滨；2007年8月2日，崔伟在华夏银行取款22.6万元出借给李滨；2012年3月20日，崔伟在华夏银行取款55.2万元出借给李滨。上述款项累计人民币586.23万元。又查明，2014年5月23日，李滨向崔伟支付欠款利息10万元。庭审中，原告主张自2012年12月11日起计算至本判决生效之日期间的利息，原告只要求10万元。上述事实，有原告提供的协议书、借条、借款协议、欠条、工商信息查询资料、中信银行转账流水及凭证、建设银行取款凭条、华夏银行账户流水、工商银行账户明细等书面证据以及庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订《借款协议》合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行。原告已向被告发放借款，被告应按合同约定向原告及时偿还借款本息。原告提供了取款明细以及转款明细，被告两次向原告出具借条、欠条，2009年12月30日双方对账后，被告欠550万元与原告提供的资金走向能够相互印证。2012年6月11日对账后，被告认可欠原告808.5万元，因该期间原告未提供证据证明还向被告出借过款项，故该数额应该是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证。以550万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算，该808.5万元可以作为后期借款本金，而且本案诉讼请求的利息，原告只主张10万元，故原告主张被告偿还借款808.5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期还款利率，双方约定每日按照欠款总额的千分之五支付违约金，该给付比例超出银行同期贷款利率的四倍，原告主张按照同期银行贷款利息四倍给付，但只主张10万元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告马肖、李滨于本判决生效之日起十日内偿还原告崔伟借款人民币808.5万元及利息人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68395元、保全费5000元、公告费600元，共计73995元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张志升审 判 员  王 敏人民陪审员  王 帅二〇一五年九月十一日书 记 员  隋 越
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民二初字第00012号原告：安徽省砀山兴华电缆有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县城东工业区，组织机构代码73000599-7。法定代表人：仇兴文，该公司经理。被告：太原市聚峰物贸有限公司，住所地太原市万柏林区前进路93号61幢4层12号，组织机构代码58333974-2。法定代表人：冯爱莲，该公司经理。本院在审理原告安徽省砀山兴华电缆有限公司（以下简称兴华公司）与被告太原市聚峰物贸有限公司(以下简称聚峰公司)买卖合同纠纷一案中，兴华公司于2014年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结聚峰公司名下的存款800000元或相应价值的房地产，并已提供担保。本院认为，兴华公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:冻结太原市聚峰物贸有限公司在山西省太原市城区农村信用合作联社王封信用社开户的账号101241010300000010969上银行存款800000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一五年一月八日书记员 刘馨丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢272号 申请执行人：徽商银行合肥三里街支行,住所地安徽省合肥市长江东大街紫云府10号楼105-106商用房1、2层,组织机构代码71177005-2。 法定代表人：霍庆，行长。 被执行人：李俊平，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 安徽省合肥市徽元公证处作出的（2014）皖合元公证字第13198号执行证书已经发生法律效力,但被执行人李俊平今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李俊平银行存款530000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 胜 执行员 潘德丽 执行员 朱 昊 二〇一五年一月十二日 书记员 奚海东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢272号 李俊平： 你与徽商银行合肥三里街支行公证债权文书一案，合肥市徽元公证处作出的公证债权文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年六月二日
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第141号原告类洪波，男，1993年12月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人周峰，蒙阴县蒙阴法律服务所律师。被告张其国，男，1965年10月5日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人陈克银，总经理。委托代理人徐华，男，1981年10月19日出生，汉族，住蒙阴县。原告类洪波与被告张其国、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告类洪波委托代理人周峰、被告张其国、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告类洪波诉称，2014年8月8日16时许，被告张其国驾驶的鲁ＦＧ××××重型专项作业车行至蒙阴县新华路路段时将驾驶电动车的我撞伤。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔我医疗费9224.90元、误工费3484.80元、护理费2090.88元、法医鉴定费600元、住院伙食补助费810元、交通费300元，共计16510.58元。被告张其国辩称，我是肇事车辆的实际车主，该车登记在张启全名下，该车在保险公司投保交强险一份，应当先由保险公司先予赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用，应当由原、被告合理分担，保险公司不同意赔偿。经审理查明，2014年8月8日16时30分许，张其国驾驶鲁ＦＧ××××号“豪泺牌”重型专项作业车沿蒙阴县新华路由北向南行至汶水城路段右转弯时，与顺行的类洪波驾驶的“奥斯牌”电动自行车（车载刘俊潇1人）相撞，致刘俊潇、类洪波受伤，电动自行车受损。原告类洪波受伤后，被送往蒙阴县人民医院实际住院治疗8天，支付医疗费9224.90元。被告张其国为原告类洪波垫付医疗费3100元。2014年9月12日，原告之伤经原告申请本院委托临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、左小腿皮肤裂伤，左小腿挤压伤、左膝部、左小腿、右手掌、右膝部皮肤擦伤。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)之规定，其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残。3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，建议类洪波的误工损失日为45日，建议住院期间配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费600元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六的规定，认定当事人的事故责任如下：张其国实施了驾车行经路口未按规定让行，且所驾车辆超载的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条第一款的规定，负事故的全部责任。类洪波、类洪波无事故责任。同时查明，原告类洪波系蒙阴县村民，根据2014年农村误工费标准为每天49.35元。原告受伤期间由其亲属宋秀花进行护理，护理人员系城镇居民，日平均收入为77.44元。另查明，被告张其国驾驶鲁ＦＧ××××号“豪泺牌”重型专项作业车系其实际所有，该车登记在张启全名下。该车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。强制保险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时系在保险期间内。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、交通费单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，张其国驾车未按规定让行，负事故的全部责任，应对给原告类洪波造成的损失负全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁ＦＧ××××号“豪泺牌”重型专项作业车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。该起事故还造成“奥斯”牌电动自行车乘车人刘俊潇受伤，应当合理分配赔偿数额。原告请求的医疗费、法医鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费，被告保险公司提出异议，根据原告的住院病历及用药明细，原告的实际住院天数为8天，结合原告伤情及公安部人身损害误工日评定准则原告出院后应休息30天，原告的该项请求应该确认为1875.30元。对原告请求的护理费，结合原告的实际住院天数8天计算，支持原告住院期间一人护理，原告的该项请求数额应该确认为619.52元。对于原告请求的住院伙食补助费，因原告实际住院天数为8天，故原告的该项请求数额应该确认为240元。对原告请求的交通费300元，根据其就医地和住所地及出行人次，原告的该项请求数额应该确认为150元，本院予以确认。被告张其国为原告类洪波垫付的医疗费3100元，应抵顶其相应的赔偿款。综上，原告类洪波的各项经济损失为医疗费9224.90元、误工费1875.30元、护理费619.52元、法医鉴定费600元、住院伙食补助费240元、交通费150元，共计12709.72元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告类洪波的各项经济损失共计12709.72元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿10869.72元(医疗费8224.90元、误工费1875.30元、护理费619.52元、交通费150元)，由被告张其国赔偿1840元。上述款项于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告类洪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，保全费220元，共计433元，原告类洪波负担95元，被告张其国负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邓永风二〇一五年一月八日书记员  曹 洁
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第141号原告李某，农民。被告蒋某，农民。原告李某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成由审判员王其旺担任审判长，代理审判员谭发钊和人民陪审员程远林参加的合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案，书记员陆寿林担任记录。原告李某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告于2008年6月与被告蒋某认识，双方于××××年××月××日到广西蒙山县民政局婚姻登记处登记结婚。由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，感情基础薄弱，婚后原告与被告经常争吵，彼此积怨。被告已离家出走多年，双方无音讯联系、已无和好的可能。为此，请求法院判决准许原被告离婚。原告向本院提供的证据有：一、原告李某身份证复印件一份，以证实原告的身份情况；二、结婚证复印件一份，以证实原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；三、新圩镇坝头村民委员会证明一份，以证实被告离家出走多年的事实。被告未作答辩也未向本院提供的证据。经开庭质证，原告所提供的证据符合证据特性，可以作为本案定案的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李某于2008年6月与被告蒋某认识，双方于××××年××月××日到广西蒙山县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后原告与被告经常争吵，被告于2013年农历正月离家出走，此后，双方无音讯联系。为此，原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告的婚姻基础差，婚后也未能培养夫妻感情，原、被告因感情不和而分居多年，且无音讯联系，原告诉请离婚符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项的规定，判决如下：准许原告李某与被告蒋某离婚。案件受理费300元，公告费700元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员王其旺代理审判员谭发钊人民陪审员程远林二〇一五年六月××日书记员陆寿林附：本案适用的法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第页／共4页
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第9号原告鲁某辉，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。法定代表人杨某杰，系该公司总经理。原告鲁某辉诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告鲁某辉到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费6780元。原告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费6780元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告运费6780元；３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A29914的车主。4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨波直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺”到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA289。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA289长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告”将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费6780元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告鲁某辉运费6780元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  陈作席代理审判员  李淑琴人民陪审员  周 奇二〇一五年三月十七日书 记 员  张小梅
甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西新民初字第9号 原告鲁某辉，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。 被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街**。 法定代表人杨某杰，系该公司总经理。 原告鲁某辉诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告鲁某辉到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费6780元。原告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费6780元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、欠条一份，证明被告欠原告运费6780元； ３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A299**的车主。 4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。 被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 被告未向法庭提交证据材料。 经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨波直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA2**。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA2**长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。 以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。 本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费6780元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告鲁某辉运费6780元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。 案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。                                                                              审   判 长   陈作席 代理审判员       李淑琴 人民陪审员      周  奇 二〇一五年三月十七日 书 记 员   张 小 梅
甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西新民初字第9号 原告鲁某辉，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。 被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。 法定代表人杨某杰，系该公司总经理。 原告鲁某辉诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告鲁某辉到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费6780元。原告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费6780元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、欠条一份，证明被告欠原告运费6780元； ３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A29914的车主。 4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。 被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 被告未向法庭提交证据材料。 经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨波直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA289。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA289长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。 以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。 本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费6780元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告鲁某辉运费6780元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。 案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审  判  长     陈作席 代理审判员       李淑琴 人民陪审员      周  奇 二〇一五年三月十七日 书 记 员   张 小 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第647号申请执行人：新疆盈正钢铁有限公司,住所地乌鲁木齐市河北东路南一巷8号天合大厦3楼311室。法定代表人：张霞，该公司总经理被执行人：五家渠鹏达建设有限公司,住所地新疆五家渠市人民北路3092号。法定代表人：毕要武，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民二初字第14号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1471206.4元、执行费17112.06元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一五年三月十日书记员  向 军
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2015）新执字第647号河南太行振动机械股份有限公司：你（或你单位）与侯开福劳动仲裁纠纷一案，本院的新劳人仲裁（2014）234号仲裁文书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）侯开福于2015年7月31日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年7月31日依�立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按生效判决书履行义务。特此通知二〇一五年八月七日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第10号原告鲁某贵，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。法定代表人杨某杰，系该公司总经理。原告鲁某贵诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告鲁芳贵到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费6740元。原告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费6740元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告运费6740元；３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A363**的车主。4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨某直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA2**。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨波将甘ALA2**长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨波负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费6740元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告鲁芳贵运费6740元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  陈作席代理审判员  李淑琴人民陪审员  周 奇二〇一五年三月十七日书 记 员  张小梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第328号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告卫二建，男，汉族，1978年4月23日生，住河南省济源市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告卫二建金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年三月十七日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦商初字第512号-2原告安徽硅宝翔飞有机硅新材料有限公司（下称硅宝公司），住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路1号华侨银座大厦B座701-705室。法定代表人孙兆贵，总经理。委托代理人吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。委托代理人黄琴，江苏协恒律师事务所律师。被告潍坊明远橡塑有限公司（下称明远公司），住所地在山东省潍坊市寒亭区开元街道开元工业园（北外环路以北，规划路以西）内。法定代表人丁峰，总经理。委托代理人赵昕，山东泰公律师事务所律师。本院在审理原告硅宝公司诉被告明远公司买卖合同纠纷一案中，原告硅宝公司于2015年3月3日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告硅宝公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告硅宝公司撤回起诉。本案受理费4250元，减半收取2125元，保全费1770元，合计3895元，由原告硅宝公司承担。审判员  孔征兵二〇一五年三月五日书记员  宋 环
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法知民初字第112号原告某某珠宝股份有限公司。法定代表人周某文。委托代理人王某兴、何某莲。被告唐某安。上列原告诉被告特许经营合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某珠宝股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4685元，减半收取人民币2342.5元，由原告某某珠宝股份有限公司负担。审 判 长  刘 娟人民陪审员  张秀枚人民陪审员  张文钊二〇一五年三月十九日书 记 员  杨 丽
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第236号之一申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人黄晓东。被执行人吴妹，女，汉族，暂住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××3721。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法行非诉审字第14号行政裁定书，已向被执行人吴妹发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局支付罚款21，600元，并向本院交纳执行费224元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币21，824元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年三月十八日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执民字第2237号申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区。负责人孙国虎，系行长。被执行人陈建军。被执行人徐明君。申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人陈建军、徐明君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第434号民事判决书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行申请本院执行，要求二被执行人支付借款3215645.21元及利息。本院于2015年12月8日立案执行。本院在执行过程中，已在另案依法将被执行人陈建军、徐明君名下的位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路886号网点房产抵偿给申请执行人，抵偿款为264万元，扣除相关费用，申请执行人优先受偿2533109.50元。现对二被执行人的房产、车辆、银行存款等予以必要调查，查明二被执行人均下落不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第2237号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈清法审 判 员 江 涛审 判 员 顾健龙二〇一五年三月十六日代书记员 王奕涵
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2237号申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区。负责人孙国虎，系行长。被执行人陈建军。被执行人徐明君。申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人陈建军、徐明君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第434号民事判决书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行申请本院执行，要求二被执行人支付借款3215645.21元及利息。本院于2015年12月8日立案执行。本院在执行过程中，已在另案依法将被执行人陈建军、徐明君名下的位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路886号网点房产抵偿给申请执行人，抵偿款为264万元，扣除相关费用，申请执行人优先受偿2533109.50元。现对二被执行人的房产、车辆、银行存款等予以必要调查，查明二被执行人均下落不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第2237号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈清法审 判 员 江 涛审 判 员 顾健龙二〇一五年三月十六日代书记员 王奕涵
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第126号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人薄广伟，男，1968年2月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年7月4日对被执行人薄广伟作出了普国土资监罚字（2014）第2027号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2027号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2027号行政处罚决定书予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年三月四日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第126号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。 被执行人薄广伟。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年7月4日对被执行人薄广伟作出了普国土资监罚字（2014）第2027号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2027号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2027号行政处罚决定书予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 琳 审判员 曲 跃 审判员 曲 真 二〇一五年三月四日 书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第125号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人孙世玉，女，1980年2月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年8月27日对被执行人孙世玉作出了普国土资监罚字（2014）第2075号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2075号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2075号行政处罚决定书予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年三月四日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第131号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人大连东方韵温泉度假酒店有限公司，所在地辽宁省普兰店市丰荣街道金厂社区。法定代表人岳学鹏，系经理。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年6月30日对被执行人大连东方韵温泉度假酒店有限公司作出了普国土资监罚字（2014）第1057号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1057号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1057号行政处罚决定书第一、三项予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年三月四日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第125号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。 被执行人孙世玉。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年8月27日对被执行人孙世玉作出了普国土资监罚字（2014）第2075号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2075号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2075号行政处罚决定书予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 琳 审判员 曲 跃 审判员 曲 真 二〇一五年三月四日 书记员 王盛舒
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第192号之一申请执行人珠海石头电子有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人李育兴。被执行人珠海慧生能源技术发展有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人聂民。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法民三初字第271号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民二终字第522号民事判决书，已向被执行人珠海慧生能源技术发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海石头电子有限公司清偿130，712元及利息，并向本院交纳执行费1861元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人珠海慧生能源技术发展有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币133，400元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年三月十日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第147号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人于德会，男，1973年4月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年8月28日对被执行人于德会作出了普国土资监罚字（2014）第2078号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2078号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2078号行政处罚决定书第一项予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年三月四日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院行 政 裁 定 书(2015)普行非审字第140号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人林茂军，男，48岁，汉族，住辽宁省庄河市。经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年5月27日对被执行人林茂军作出了普国土资监罚字（2014）第1034号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1034号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1034号行政处罚决定书予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 琳审判员 曲 跃审判员 曲 真二〇一五年三月四日书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第140号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。 被执行人林茂军。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年5月27日对被执行人林茂军作出了普国土资监罚字（2014）第1034号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1034号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1034号行政处罚决定书予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 琳 审判员 曲 跃 审判员 曲 真 二〇一五年三月四日 书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行非审字第147号 申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。 法定代表人宋守刚，系该局局长。 委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。 被执行人于德会。 经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年8月28日对被执行人于德会作出了普国土资监罚字（2014）第2078号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2078号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2078号行政处罚决定书第一项予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 琳 审判员 曲 跃 审判员 曲 真 二〇一五年三月四日 书记员 王盛舒
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00860号申请执行人张淑芹，女性，1961年10月1日出生，汉族，住所地榆树市正阳街六委**组，证件号码220121196110010425。被执行人房兆君，地址榆树市城郊街南门村*组。被执行人刘红军，地址榆树市城郊街南门村*组。张淑芹申请执行[房兆君、刘红军合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年10月13日作出的2014榆民初字第2306号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人张淑芹于2014年10月13日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2306号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张湛二〇一五年三月二十五日书记员  冯春
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00860号申请执行人张淑芹，女，1961年10月1日出生，汉族，住所地榆树市正阳街。被执行人房兆君，地址榆树市城郊街。被执行人刘红军，地址榆树市城郊街。张淑芹与房兆君、刘红军民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院于2014年10月13日作出的2014榆民初字第2306号已经发生法律效力。由于被执行人房兆君、刘红军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张淑芹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人房兆君、刘红军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张淑芹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人房兆君、刘红军新的财产线索，申请执行人张淑芹可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。�判长贾建民代理审判员  张湛代理审判员  佟岩二〇一五年三月二十五日书 记 员  冯春
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00860号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人乔某，男，汉族。本院王某某与乔某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第01452号民事判决书，于2014年6月25日向被执行人乔某发出执行通知书，责令被执行人乔某向王某某支付借款本金200000元，负担案件受理费2150元、执行费2930元。本院于2014年6月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无可供财产执行，申请执行人于2015年5月26日依法申请撤回本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（�）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第00860号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年五月二十六日书 记 员  刘娜娜
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书�2015）周民终字第211号上诉人（原审原告）河南科信电缆有限公司。住所地：周口市。法定代表人韦强启，该公司董事长。被上诉人（原审被告）杨李名，男，汉族，1966年8月12日生，住周口市川汇区。上诉人河南科信电缆有限公司因与被上诉人杨李名劳动争议纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第02111号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河南科信电缆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南科信电缆有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人河南科信电缆有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 贺审 判 员  宋诗永代理审判员  涂惠珺二〇一五年三月十二日书 记 员  苏彦坡
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书�2015）周民终字第211号上诉人（原审原告）河南科信电缆有限公司。住所地：周口市南外环路。法定代表人韦强启，该公司董事长。被上诉人（原审被告）杨李名，男，汉族，1966年8月12日生，住周口市川汇区。上诉人河南科信电缆有限公司因与被上诉人杨李名劳动争议纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第02111号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河南科信电缆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南科信电缆有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人河南科信电缆有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 贺审 判 员  宋诗永代理审判员  涂惠珺二〇一五年三月十二日书 记 员  苏彦坡
山东�德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)德城民初字第860号原告：马乙不拉海买，男，1971年11月23日出生。被告：郭淑华，女，1975年12月27日出生。本院在2015年3月25日作出的（2015）德城民初860号民事裁定书，现因被告郭淑华提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告郭淑华的鲁N×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一五年三月二十六日书 记 员  杜 芸
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第12号原告尤某东，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。法定代表人杨某杰，系该公司总经理。原告尤某东诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告尤继东到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费7430元。被告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费7430元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告运费7430元；３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A374**的车主。4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨波直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA2**。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA2**长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费7430元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告尤某东运费7430元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  陈作席代理审判员  李淑琴人民陪审员  周 奇二〇一五年三月十七日书 记 员  张小梅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)德城民初字第860号原告：马乙不拉海买，男。被告：郭淑华，女。本院在审理上述原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告要求查封被告郭淑华的鲁N×××号小型轿车一辆，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告郭淑华的鲁N×××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一五年三月二十五日书 记 员  杜 芸
甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西新民初字第12号 原告尤某东，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。 被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。 法定代表人杨某杰，系该公司总经理。 原告尤某东诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告尤继东到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费7430元。被告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费7430元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、欠条一份，证明被告欠原告运费7430元； ３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A37473的车主。 4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。 被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 被告未向法庭提交证据材料。 经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨波直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA289。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA289长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。 以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。 本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费7430元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告尤某东运费7430元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。 案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审   判 长   陈作席 代理审判员       李淑琴 人民陪审员      周  奇 二〇一五年三月十七日 书 记 员   张 小 梅
甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西新民初字第12号 原告尤某东，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。 被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。 法定代表人杨某杰，系该公司总经理。 原告尤某东诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告尤继东到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费7430元。被告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费7430元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、欠条一份，证明被告欠原告运费7430元； ３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A37473的车主。 4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。 被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 被告未向法庭提交证据材料。 经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨波直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA289。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA289长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。 以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。 本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费7430元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告尤某东运费7430元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。 案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。                                                           审   判 长   陈作席 代理审判员       李淑琴 人民陪审员      周  奇 二〇一五年三月十七日 书 记 员   张 小 梅
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第11号原告张某功，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市红古区平安镇岗子村。被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。法定代表人杨某杰，系该公司总经理。原告张某功诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告张仁功到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费6350元。原告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费6350元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告运费6350元；３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A466**的车主。4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨波直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA2**。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨波将甘ALA2**长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费6350元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张某功运费6350元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  陈作席代理审判员  李淑琴人民陪审员  周 奇二〇一五年三月十七日书 记 员  张小梅
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2015)内城民初字第68号原告吴瑞杰，男，1975年9月8日生，汉族，住内黄县。被告王跃峰（曾用名王耀峰），男，1968年12月15日生，汉族，住内黄县。本院在审理原告吴瑞杰与被告王跃峰（曾用名王耀峰）房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴瑞杰于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴瑞杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴瑞杰负担。审判员  邵希军二〇一五年三月二十六日书记员  于晓威
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第13号原告张某生，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市西固区青石村。被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。法定代表人杨某杰，系该公司总经理。原告张某生诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告张某生到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费2980元。原告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费2980元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告运费2980元；３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A400**的车主。4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨某直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA2**。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA2**长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费2980元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张某生运费2980元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  陈作席代理审判员  李淑琴人民陪审员  周 奇二〇一五年三月十七日书 记 员  张小梅
甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西新民初字第13号 原告张某生，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市西固区青石村。 被告甘肃卧龙实业有限公司，住址甘肃省兰州市西固区新城街96号。 法定代表人杨某杰，系该公司总经理。 原告张某生诉被告甘肃卧龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，本案受理后，依法由审判员陈作席担任审判长，代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇依法组成合议庭，使用普通程序公开进行审理。原告张某生到庭参加诉讼，被告甘肃卧龙实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原被告2014年5月商定，原告为被告拉运原煤，运费2980元。原告于2014年11月21日给原告出具欠条，称此欠款于2014年12月底前付清，但时至今日被告不但未结清欠款，且电话不通，人也找不到。原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还原告运输费2980元；2、被告赔偿拖欠原告运输费7个月的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了一下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、欠条一份，证明被告欠原告运费2980元； ３、机动车行驶证复印件一份，证明原告是甘A40025的车主。 4、被告杨某签署的长城牌H5越野车处理说明书复印件一份，证明被告没有给付运费。 被告甘肃卧龙实业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 被告未向法庭提交证据材料。 经审理查明：被告甘肃卧龙实业有限公司会计杨某与原告协商为公司运输锅炉煤，送至红谷兰州铝厂自备电厂。锅炉煤从甘肃卧龙实业有限公司煤场装车，运送到兰州铝厂自备电厂过磅并出具过磅单，凭过磅单由杨某直接付运费款给原告。2014年5月前后两次运费没有付给原告，原告多次找被告催要，2014年11月21日被告会计杨某将未付运费的过磅单全部收走统一出具欠条一份，并承诺“到12月底一次性结清如果未付清，可以处置公司的与欠款相对应的财产。（附，此项针对公司工具车甘ALA289。），该份欠条有甘肃卧龙实业有限公司的签字和盖章。2014年12月29日原告找被告索要运费时杨某将甘ALA289长城牌H5越野车交原告与其他5位运煤司机保管，约定甘肃卧龙实业有限公司偿还运费欠款之后，原告“将该车原封不动的退还给甘肃卧龙实业有限公司。还款期限为2014年12月31日之前。逾期未还，由我等自行处理该车，甘肃卧龙实业有限公司配合过户，并负责过户费用。”。但被告并未给付原告车辆行驶证，也未配合过户。 以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。 本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或运输费用的合同。本案中原告作为承运人运送锅炉煤至托运人甘肃卧龙实业有限公司约定的地点，托运人凭据收货人兰州铝厂自备电厂出具的过磅单给付运费。双方签订运输合同，运费约定为14元/吨。双方运输事务都由甘肃卧龙实业有限公司会计杨某负责。被告会计所出具的欠条对原告的运费予以确认，因此对原告要求被告支付运输费2980元的诉讼请求予以支持。被告所拖欠的运费虽是从2014年5月开始，但原被告多次协商，最后约定为2014年12月31日前付清，因此，被告支付拖欠运费利息从2015年1月1日起起算。计算标准比照银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 被告甘肃卧龙实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张某生运费2980元及利息（2015年1月按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）。 案件受理费50元，由被告甘肃卧龙实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审   判 长   陈作席 代理审判员       李淑琴 人民陪审员      周  奇 二〇一五年三月十七日 书 记 员   张 小 梅
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第480号之一申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：XXX2819。申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。申请执行人刘思佳，女，汉族，住，身份证号码：×××0022。申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年三月十六日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）中中法执字第68/69-1号申请执行人：李国胜，男，1975年12月16日出生，汉族，住广东省电白县。委托代理人：王登春，系广东鹏浩律师事务所律师。被执行人：中山市丽多尔灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区西一路宝利恒商铺122号。法定代表人：王桂强，公司经理。申请执行人李国胜申请执行被执行人中山市丽多尔灯饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷两案【执行案号分别为：（2015）中中法执字第68号、69号】，广东省高级人民法院于2014年12月11日作出的（2014）粤高法民三终字第1058、1059号民事判决，现上述民事判决均已发生法律效力。由于被执行人中山市丽多尔灯饰有限公司未履行上述生效判决所确定的义务，经权利人李国胜申请，本院于2015年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中山市丽多尔灯饰有限公司的银行存款人民币119355元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一五年三月九日书记员 霍晓喆
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第99号原告上海海兴联运装卸有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人王晶，经理。委托代理人唐仲喜，上海市远东律师事务所律师。被告上海普汇运输服务有限公司，住所地上海三星经济小区(崇明县陈海公路三星段290号329室)。法定代表人马宁，总经理。委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托代理人陈佳佳，上海沪港律师事务所律师。原告上海海兴联运装卸有限公司诉被告上海普汇运输服务有限公司仓储合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  程建婷二〇一五年三月十六日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2015)瑶民二初字第00409号原告：合肥金帆物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王龙，该公司总经理。委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。被告：赵甲某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：赵乙某（系赵甲某父亲），男，19XX年X月X日出生，汉族，住地安徽省合肥市。原告合肥金帆物业管理有限公司（以下简称金帆物业公司）诉被告赵甲某物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告金帆物业公司的委托代理人胡萍、被告赵甲某的委托代理人赵乙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金帆物业公司诉称：2008年4月，合肥远恒置业有限公司（以下简称远恒公司）将其开发的位于合肥市新站开发区的景泰苑小区委托原告实行物业管理。2008年5月5日、2012年12月11日，双方分别补签和续签了《前期物业管理服务合同》，该两份合同均对物业基本情况、委托管理事项、管理期限、物业管理服务费用、违约责任等双方的权利义务均作出了具体约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了物业管理义务，但被告作为业主却未能按约定支付物业费，拖欠自2009年6月25日之后的电梯费、公共能耗费及2010年1月1日之后的物业费，经原告多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即支付拖欠的物业费6699元（2010年1月1日至2011年7月31日共19个月，111.65平方米*0.9元/月/平方米*19个月=1909元；2011年8月1日至2014年10月31日共39个月，111.65平方米*1.1元/月/平方米*39个月=4790元），电梯费318元（2009年6月25日至2011年7月31日共25个月，12.7元/月*25个月=318元），公共能耗费200元（2009年6月25日至2011年7月31日共25个月，8元/月*25个月=200元），以上费用合计7217元；2、被告立即支付逾期付款利息暂计算545元，之后顺延计算至款清之日止（2011年8月1日至2014年12月31日，被告所欠的物业费1909元*6%/12个月*41个月=391元；2014年11月1日至2014年12月31日，物业费4790元*6%/12个月*2个月=48元；自2011年8月1日至2014年12月31日，电梯及能耗费518元*6%/12个月*41个月=106元）；3、被告承担本案的诉讼费用。赵甲某辩称：我们小区的物业费是在每年度年底收取的，2010年12月16日我已结清了2010年度的物业费、电梯费及能耗费。2011年起我才开始拖欠物业费的，原因是我家属因楼道灯不亮致脚受伤，我方要求物业公司赔偿但是物业公司不予赔偿。经审理查明：2008年5月5日，远恒公司与金帆物业公司签订《物业管理合同书》，将其开发建设的景泰苑住宅小区物业委托原告进行管理，合同对原告的管理义务及标准进行了约定。委托管理期限暂定为五年，自2008年4月1日起至2013年3月31日止；如业主委员会成立拒绝与乙方签订协议，则本协议自行废止。物业管理服务费收费标准为高层、小高层均价为每平方米建筑面积0.9元每月，由于市场物价变动或服务质量提高需要增加收费的，可根据政府有关部门核定的标准（详见收费许可证）向业主解释，获准认可后收取。2012年12月11日，远恒公司与金帆物业公司再次签订《物业管理合同书》，物业管理服务费收费标准调整为高层、小高层均价为每平方米建筑面积1.1元每月。赵甲某于2007年12月28日入住景泰苑小区5幢906室，建筑面积为111.65平方米，自2010年1月1日起未按约缴纳物业管理费。2013年9月18日，金帆物业公司曾向赵甲某下发《律师函》，催促赵甲某缴纳物业费用，但赵甲某仍未交纳，原告遂诉讼来院。另查，2012年12月24日，经合肥市物价局核准，景泰苑小区物业综合服务费乙级有电梯调整为1.1元/月/平方米，备注含公共能耗费。该小区至今未成立业主委员会。以上事实，有原告提供的景泰苑住宅小区物业管理合同书两份、经营性服务收费许可证、业主登记表、律师函、邮件交寄清单以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：原告与景泰苑小区建设单位远恒公司就该小区物业管理签订的前期物业服务合同，符合相关法律法规规定，赵甲某购买该小区房屋成为该小区业主，应受该物业管理合同的约束。原告提供了相关物业服务，被告依法应交纳物业管理费。被告辩称2010年度的物业费及相关费用已交清，却不能提供证据加以证明，本院不予采信。被告辩称，2011年度始拒付物业费的原因是楼道灯不亮家属摔倒受伤而物业公司拒不赔偿，针对此人身损害赔偿，被告可向法院另行提起侵权或违约之诉，并不是以此拒付物业费的理由。现原告主张被告未交纳2010年1月1日至2014年10月31日止的物业费，依据合同约定及物价部门核定的收费标准，2010年1月1日至2012年12月31日的物业费为3617.46元（111.65平方米*0.9元/月/平方米*36个月）；2013年1月1日至2014年10月31日的物业费为2701.93（111.65平方米*1.1元/月/平方米*22个月），上述费用合计6319.39元，本院予以支持。物业服务合同书中并未对电梯费、公共能耗费进行约定，且原告主张的物业费为物价局核定的物业综合服务费，包括电梯费及公共能耗费，故本院对原告主张的此两部分费用不予支持。另，物业服务合同书中也未对逾期付款的违约责任进行约定，故本院对原告主张的此部分损失亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告赵甲某于本判决生效后十日内支付原告合肥金帆物业管理有限公司物业费6319.39元（2010年1月1日至2014年10月31日期间的物业费）；二、驳回原告合肥金帆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用25元，合计人民币50元，由被告赵甲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  张慧霞二〇一五年三月十六日书 记 员  李梦婕附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第138号之一申请执行人珠海市腾达化工有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人陈世练。被执行人珠海禾凯金属制品有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人黄忠友。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法平民初字第351号民事判决书，向被执行人珠海禾凯金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市腾达化工有限公司清偿154，470元及利息，并向本院交纳执行费2217元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人珠海禾凯金属制品有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币156，687元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年三月十二日书记员  麦康吉