天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初3287号原告：王志刚，男，1981年7月10日出生，汉族，无职业，住河北省承德市。委托诉讼代理人：朱颖，天津宇平律师事务所律师。被告：边玉发，男，1982年9月1日出生，汉族，天津市亨利汽车维修有限公司总经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：刘佳，女，1983年8月19日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：天津市亨利汽车维修有限公司，住所地天津市东丽区二纬路1号。法定代表人：边玉发，该公司总经理。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。原告王志刚与被告边玉发、刘佳、天津市亨利汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托诉讼代理人朱颖、被告边玉发的委托诉讼代理人钞智博、被告刘佳的委托诉讼代理人钞智博、被告天津市亨利汽车维修有限公司的委托诉讼代理人钞智博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告借款本金2000000元并给付原告至判决确定给付之日止的利息；2、三被告给付原告本案律师代理费114000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我与被告边玉发、刘佳系借贷关系，被告边玉发与被告刘佳系夫妻关系。被告边玉发因资金周转急需用钱，于2017年4月25日与我签订借款合同，向我借款2000000元，借款期限为自2017年4月25日至2017年12月1日，借款利息为月息2%，以被告边玉发名下河西区友谊南路与环岛西路交口天择园14-11号房屋作为抵押，并约定出借人为追讨债权支出的诉讼费、律师费等费用，借款人应予赔偿，如发生上述诉讼出借人在此限额内支付的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。2017年4月25日，我通过本人名下平安银行62×××05账户将借款本金2000000元打入被告边玉发名下天津农村商业银行62×××47账户内。2018年2月6日，我与被告天津市亨利汽车维修有限公司签订保证合同，就上述借款合同，被告天津市亨利汽车维修有限公司对借款人在主合同项下的全部义务向我承担连带保证责任，包括但不限于：到期借款本息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等）以及因借款人违约而给我造成的损失和其他所有应付费用，保证期间自主合同约定的借款人还款履行期届满之日起两年。该笔借款系被告刘佳与被告边玉发婚内共同借款。诉讼中，我申请对被告边玉发名下坐落于天津市河西区友谊南路与环岛西路交口天择园14-11号的房屋、被告天津市亨利汽车维修有限公司名下坐落于天津市东丽区东丽开发区二纬路1号的厂房予以查封，支付保全费5000元。经我多次催要，三被告至今未偿还借款本息。原告王志刚提交如下证据材料：1、借款合同1份、保证合同1份、汇款信息清单1张，证明借款事实及保证责任；2、律师费发票2张，证明律师费支出。被告边玉发、刘佳、天津市亨利汽车维修有限公司辩称，对借款事实、保证事实无异议。原、被告并不相识，是通过道融资产管理有限公司借款，相关合同系在道融资产管理有限公司所在地河西区平安大厦签署，原告经道融资产管理有限公司指示直接向被告边玉发打款，后被告边玉发向道融资产管理有限公司履行过还款付息的义务，且利息是按照4%支付的，超过月利息2%的部分应视为偿还本金。该笔借款为被告边玉发与被告刘佳婚姻关系存续期间产生，但被告边玉发将钱款用于被告天津市亨利汽车维修有限公司经营，该公司自接手之日起为负债状态，被告刘佳不参与公司经营及分配，不同意承担借款责任。律师费属于间接损失，不同意给付。被告边玉发、刘佳、天津市亨利汽车维修有限公司未提交证据材料。三被告对原告提交的证据均无异议。本院认证意见为，因三被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：原告与被告边玉发系借贷关系，被告边玉发与被告刘佳系夫妻关系。被告边玉发因投资经营，于2017年4月25日与原告签订借款合同，向原告借款2000000元，借款期限为自2017年4月25日至2017年12月1日，借款利息为月息2%，逾期利息为月息2%，以被告边玉发名下河西区友谊南路与环岛西路交口天择园14-11号房屋作为抵押，并约定借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追讨债权支出的诉讼费、律师费等费用，借款人应予赔偿，如发生上述诉讼出借人在此限额内支付的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。2017年4月25日，原告通过本人名下平安银行62×××05账户将借款本金2000000元打入被告边玉发名下天津农村商业银行62×××47账户内。2018年2月6日，原告与被告天津市亨利汽车维修有限公司签订保证合同，就上述借款合同，被告天津市亨利汽车维修有限公司对借款人在主合同项下的全部义务向原告承担连带保证责任，包括但不限于：到期借款本息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等）以及因借款人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，保证期间自主合同约定的借款人还款履行期届满之日起两年。原告在本案中支付律师费114000元。诉讼中，原告申请对被告边玉发名下坐落于天津市河西区友谊南路与环岛西路交口天择园14-11号的房屋、被告天津市亨利汽车维修有限公司名下坐落于天津市东丽区东丽开发区二纬路1号的厂房予以查封，支付保全费5000元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告边玉发签订了借款合同，原告也向被告边玉发给付了借款金额，履行了出借义务，双方之间的民间借贷法律关系事实清楚，被告边玉发未能依约偿还债务，属于违约行为，被告边玉发抗辩认为已经偿还给原告部分借款本金，并未提交证据，本院不予采信。关于原告主张的利息问题，双方在《借款合同》中约定利息月百分之二，逾期利息月百分之二，并未超出法律规定，本院予以支持。原告为实现债权提起本次诉讼而支付律师费114000元，且已经支付完毕，应由被告边玉发负担。虽然借款发生在被告边玉发与被告刘佳婚姻关系存续期间，但被告刘佳并未在借款合同上签字，事后亦不认可该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故不应认定为夫妻共同债务。被告天津市亨利汽车维修有限公司自愿为被告边玉发的借款承担连带保证责任，在保证合同中已经明确约定了承担连带责任的范围包括借款本息及相关费用等，基于当事人的真实意思表示，也符合法律规定，被告天津市亨利汽车维修有限公司应对原告主张的借款本息等承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告边玉发偿还原告王志刚借款本金2000000元及利息（自2017年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、自本判决生效之日起十日内，被告边玉发支付原告王志刚律师费114000元；三、被告天津市亨利汽车维修有限公司对被告边玉发的上述债务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告边玉发追偿；四、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26912元，减半收取13456元，由被告边玉发、被告天津市亨利汽车维修有限公司负担。保全费5000元，由被告边玉发、被告天津市亨利汽车维修有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇一八年五月九日书记员 刘琳靓本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。