安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初4082号 原告：吴义学，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张杰，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪其春，安徽承义律师事务所律师。 被告：罗运发，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：何志杨，安徽盛华律师事务所律师。 原告吴义学诉被告罗运发民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，被告罗运发在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，要求将本案移送至霍山县人民法院审理。本院作出（2017）皖0111民初4082号民事裁定书，裁定驳回了被告的管辖权异议申请。被告对该裁定不服，上诉至合肥市中级人民法院。该院作出（2017）皖01民辖终811号民事裁定书，驳回了被告的上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴义学的委托诉讼代理人张杰、被告罗运发及其委托诉讼代理人何志杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴义学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款294319元及利息（自2017年1月19日起按照人民银行同期贷款利率计算直至利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年元月，被告以没钱支付工人工资为由向原告借款。2017年1月19日，被告向原告出具欠条，载明欠原告294319元。后经原告多次催款未还，故诉至法院，提出如上诉请。 被告罗运发在庭审中辩称：2009年原告联系到霍山县工业园盛大瑞龙工程，以合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司的名义承建，被告清包工承包了土建部分，口头约定5＃、7＃、9＃、12＃厂房清包工人员工资是按土建53元／㎡,面积按图纸计算。2010年5月，原告以同样方式承接了盛大瑞龙工程办公室工程，口头约定1＃、2＃办公楼清包工人员工资土建按50元／㎡,按建筑面积计算，楼地面和外墙保温工程不计入清包工施工任务。2012年上半年完工并交付使用，多年来不断找原告算账均无结果，只好与钢筋工、木工、内墙漆工、外墙真石漆组人员前往合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司追要。经该公司工会主席沈家礼与原告沟通，只支付了部分款项。2017年年初，被告等人再次前去追要工作时，原告伙同其弟弟周军带着两辆车十余人，将被告从沈家礼办公室强行带至车程约十分钟的一个茶楼，让几名身体强悍的人控制被告，逼迫被告按照其要求写字据，被告不同意就让控制的人打被告的耳光，原告多次声称再不打条子就交给他们处置等话语，一直控制到被告出具了欠条为止，长达四个小时，被告出来后立即向合肥市骆岗派出所报案。故原告提供的欠条系收到胁迫的结果，应不予认定。被告清包工承建的厂房和办公楼均已交付给建设单位使用，厂房的施工已经由原告的弟弟周军出具了结算清单。办公楼工程量虽未有清单，但账目清晰，被告已领取了总工程款1595000元，原告还欠被告包括杂工在内的工资款319873.63元。 本院经审理查明案件事实如下：2017年1月19日，罗运发出具欠条一张，载明“今欠吴义学贰拾玖万肆仟叁佰壹拾玖元整￥294319此据立于合肥市包河区罗运发2017.1.193424271970××××××××”。吴义学还制作了一份罗运发瓦工班组工程量清单，主要内容如下：1.厂房建筑总面积12345.68㎡、单价53元／㎡、总价654321.04元，综合楼建筑面积21132.81㎡、单价50元／㎡、总价1056640.5元；2.增加部分：厂房地坪补2元／㎡、面积5408.92㎡、总价10817.94元；搅拌站3460元；点工工时复印件不清楚，以原件为准；3.扣除部分：厂房阳台下抹灰未施工，面积583.37㎡、单价15元／㎡、总价8750.35元；厂房地坪楼面空鼓47317.073元；综合楼地面面层楼面找平面积21047.38㎡、单价10元／㎡、总价210473.8元；外墙面抹灰10485.6㎡，面积以现场核实为准、单价13元／㎡、总价136312.8元；水泥砂浆踢线未施工面积4868.32元、单价10元／㎡、总价48683.2元；综合楼屋面未作，面积3523.41㎡、单价10元／㎡、总价35234.1元；4.总借支1595000元；以上罗运发班组下欠项目部356531.84元。罗运发在该份清单上手写如下内容：以上决算认可，外墙面抹灰扣除的面积为5700平方，其余认可，罗运发签名并捺印。 另查明：2017年1月19日20时05分，罗运发向合肥市公安局骆岗派出所报警，称在义兴建安公司办公室被打并被逼写了29万余元的欠条。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告吴义学提供的欠条、工程量清单，被告罗运发提供的接处警情况登记表在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告承接工程后将瓦工部分又分包给被告施工，双方对于被告施工部分费用进行了结算，确认罗运发欠356531.84元，同时罗运发还要求扣除的外墙抹灰面积按照5700㎡计算，故按照单价13元/㎡重新计算，欠付款项为294319元，由罗运发出具了相应数额的欠条。故原、被告对工程量进行了结算后出具的欠条，系新的债权债务协议，将工程款转化为民间借贷款项，被告罗运发在出具欠条后即应支付款项，未付的还应按照年利率6%的标准计算逾期利息，现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，其中不超过年利率6%的部分予以支持。关于被告辩称的涉案欠条及清单均系受胁迫所写，但对此并未提供充分证据加以证明，又辩称由原告支付被告欠付工程款，对此被告应另行提起诉讼予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条规定，判决如下： 被告罗运发自本判决生效之日起十日内偿付原告吴义学欠款294319元及利息（利息计算方式：自2017年1月19日起，按照不超过年利率6%为限的中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准计算至294319元实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77880元减半收取38940元，由被告何宗发、合肥鼎雅家具有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 胡 翠 二〇一七年十二月十九日 书记员 许凤娇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。