江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0112民初1522号 原告：邓某，男，1992年11月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：闵某1（又名闵某2），女，1984年4月20日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 原告邓某诉被告闵某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告闵某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提起诉讼，请求被告闵某1立即归还原告借款本金29,100元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年1月27日起至还清之日止）。事实和理由：原、被告是亲戚关系，被告为了购买房产于2017年1月27日向原告借款5,000元，于2017年1月31日向原告借款20,000元。2017年8月11日，被告与原告达成一致，被告再次向原告借款4,100元，并且重新拟定了一份借条。借条约定被告欠原告借款29,100元，于2018年1月28日前还清，其中第一次借款25,000元约定按月利率1.7%支付利息，第二次借款4,100元约定利息1,000元。还款期限届满后，被告以资金不足为由拒不还款，甚至为了逃避债务躲着原告。原告家里并不富裕，基于对亲戚的信任才借钱给被告，但原告为了主张合法债权心力交瘁，故向法院提起诉讼。 被告闵某1未作答辩。 原告邓某围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 证据一、借条1张，用以证明原告分别于2017年1月27日出借5,000元、于2017年1月31日出借20,000元给被告，约定借款期限为1年，月利率为1.7%，如到期未还清，被告愿按月利率2%计付逾期利息；2017年8月4日出借4,100元给被告，被告承诺如到期未还清按月利率2%计付逾期利息，被告闵某1在借条上签字并填写了自己的身份证号码； 证据二、原、被告的微信聊天记录截图份，用以证明原告曾向被告多次催讨借款的事实； 证据三、（2017）赣0112民初1923号民事裁定书1份，用以证明原告曾于2017年9月26日向法院提起诉讼请求被告还款，后于2017年10月24日又撤诉的事实。 原告提供的上述证据来源合法，具有客观性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证作为认定本案事实的依据。 被告闵某1未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告闵某1是原告邓某叔叔的前妻。2017年1月，被告以购买南昌市红谷滩万达广场的房产为由，提出向原告借款，并带原告去看了欲购买的房产，原告出于对亲戚的信任和情义同意出借。双方达成借贷协议后，原告于2017年1月27日出借5,000元、于2017年1月31日出借20,000元给被告。两次借款都是现金交付，没有出具借条。后原告向被告催讨，被告承诺所有借款在2018年1月28日前全部还清，另还需要原告再借一点，所有的借款全部计算利息。原告不放心，要求被告出具借条，双方于2017年8月11日以“借条”的形式就借贷达成协议，约定2017年1月27日的5,000元借款和2017年1月31日20,000元借款，按月利率1.7%计算利息；当日出借的4,100元，约定计息1,000元，上述借款在2018年1月28日前本息一并还清，如到期未还清，按月利率2%计算逾期利息。借款到期后，被告未按期还款，经原告多次催讨，被告一直借故推诿，故原告于2017年9月26日向本院提起诉讼，请求被告立即还款，被告收到本院的应诉通知后，向原告口头承诺在2018年初（农历春节前）一定还清，并通过原告的母亲做工作叫原告撤诉。原告同意后于2017年10月24日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。借款再次到期后，被告仍未还款，后来更换了电话号码，导致原告无法联系被告，原告便通过微信聊天方式向被告催讨，并在微信聊天时辱骂被告，被告便将原告拉黑，致原告催讨无着，故原告再次向本院提起诉讼，请求被告立即归还借款本息。 另查明，被告闵某1在欠条和微信聊天中提供的本人公民身份号码均为，本院据此号码通过公安机关查询身份信息，显示该公民身份号码对应的姓名为“闵某2”。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金29,100元的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持；双方约定2017年8月11日的4,100元借款在借期内计息1,000元，折算的利率超过了法律规定年利率24%的上限，本院将该借款借期内的利息依法调整为按年利率24%计算；双方关于第一、二笔借款借期内的利息及三笔借款逾期利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告于2017年1月27日向原告借款5,000元，按月利率1.7%计算，至2018年1月28日，计息天数为366天，产生利息1,037元；被告于2017年1月31日向原告借款的20,000元，按月利率1.7%计息，至2018年1月28日计息天数为362天，产生利息4,102.67元；被告于2017年8月11日向原告借款4,100元，按月利率2%计算，至2018年1月28日计息天数为170天，产生利息464.67元；上述借款本金29,100元的逾期利息，按月利率2%计算，自2018年1月29日至法庭辩论终结时即2018年10月23日计息天数为267天，产生利息5,179.8元。截止至2018年10月23日，被告应向原告支付借期内利息和逾期利息共计10,784.14元。2018年10月24日之后的逾期利息，以29,100元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月24日起计算至还清款之日止。原告的诉请超过此部份的不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条、第二百一十条至第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告闵某1于本判决生效后三日内归还原告邓某借款本金29,100元及利息（2018年10月24日前的利息10,784.14元，2018年10月24日之后的利息，以29,100元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月24日起计算至还清款之日止）； 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费528元（原告已预交），由被告闵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王志坚 人民陪审员  蔡万根 人民陪审员  戴国聪 二〇一八年十一月十一日 书 记 员  金辉辉 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。