湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14342号原告：湖南路捷行信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场****（集群注册）。法定代表人：谭薇，经理。委托诉讼代理人：王永贵，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泽西，湖南万和联合律师事务所律师。被告：湖南红宝宝实业发展有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄江公路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周林。被告：龙金国，男，1991年10月15日出生，汉族，住湖南省花垣县。被告：周林，男，1982年1月24日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告湖南路捷行信息服务有限公司（以下简称“路捷行公司”）与被告湖南红宝宝实业发展有限公司（以下简称“红宝宝公司”）、龙金国、周林合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南路捷行信息服务有限公司法定代表人谭薇及其委托诉讼代理人吴泽西、王永贵，被告龙金国到庭参加诉讼，被告湖南红宝宝实业发展有限公司、周林经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带退还原告购车款276985元，并支付违约金27698.5元；2、请求判令三被告连带承担本案律师费用15000元和诉讼费用。事实与理由：原告向被告湖南红翎商贸有限责任公司（以下简称“红翎公司”）购买2020款帕杰罗(进口)3.0L自动标准版车辆一台，并于2020年8月18日将购车款276985元支付至被告红翎公司的法定代表人龙金国银行账户。但红翎公司在收到购车款后并未向原告/客户交付所购车辆，原告虽多次催促，但被告均以各种借口拖延，至今既未交车也未退还购车款，红翎公司的行为已经构成严重违约，应当依法承担违约责任。红翎公司系被告龙金国个人独资公司，被告龙金国以个人账户收取购车相关费用，系个人财产与公司财产出现混同，故原告请求红翎公司和龙金国连带退还购车款并承担违约责任。请求法院判如所请。被告龙金国辩称：事实不是如此，客户是在我公司买车，在原告公司那边贷款，客户贷了将近30万的贷款，实际原告只支付了276985元，我公司变更并不是因为本案的原因，是因为我个人征信有问题，所以变更成周林。原告是一家汽车金融公司，并非是原告在我这里买车。被告红宝宝公司、周林经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告路捷行公司（甲方）与被告红宝宝公司（乙方）签订《产品代理合作协议》，约定双方就开展汽车消费贷款业务进行合作。合作期限为壹年，从2020年8月1日至2021年7月30日止，授权区域为长沙。协议第三条第1款约定：甲方授权乙方在合作区域内以甲方合作机构的名义开展汽车销售贷款业务，乙方将在合作区域内需办理汽车销售贷款业务的客户资源推荐给甲方，并按照甲方和甲方上级合作资方关于汽车消费贷款业务的标准进行受理业务并服务于终端客户。合同第四条第3款约定：乙方负责办理推荐业务的车辆注册登记手续，承诺：提车后15个工作日内完成进口汽车的上牌手续……如在银行放款后60自然日内未办理车辆抵押登记手续，乙方须为客户办理提前结清手续，并赔偿总金额的百分之十违约金给甲方。被告龙金国在协议中“法人代表（保证人）”一栏上签字。案外人文滔向被告红宝宝公司购买2020款帕杰罗（进口）3.0L自动标准版车辆一台。经被告龙金国介绍，由原告路捷行公司为案外人文滔提供贷款代理服务，但双方并未签订代理服务合同。此后，原告路捷行公司代理文滔并向深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称“微众银行”）贷款299450元。微众银行将案外人文滔申请的贷款299450元转账支付至原告法定代表人谭薇账上。2020年8月18日，原告法定代表人谭薇通过其中国工商银行手机银行向被告龙金国转账276985元，并附言“付客户文滔车款”。谭薇称其余款项由原告收取1000元服务费后，余款以“介绍费”名义付给了案外人曹阳、唐欣。此后，被告红宝宝公司以案外人文滔未足额支付车款为由，拒绝交付车辆。原告因多次主张被告红宝宝公司交付车辆、办理抵押登记被拒，遂成本诉。另查明，2020年11月5日，被告龙金国作为转让方，被告周林作为受让方，双方签订《湖南红翎商贸有限责任公司股权转让协议》，约定被告龙金国将其持有的湖南红翎商贸有限责任公司的7000万股权（其中实缴为0元）转让给被告周林。2020年11月6日，“湖南红翎商贸有限责任公司（自然人独资）”更名为“湖南红宝宝实业发展有限公司（自然人独资）”，其法定代表人由“龙金国”变更为“周林”。原告就本案委托湖南万和联合律师事务所律师为委托代理人，并支付了委托代理费15000元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的《产品代理合作协议》、银行转账凭证、《委托代理合同》、代理费发票和转账电子回单、微信聊天记录截图、《内资企业登记基本情况表》、《湖南红翎商贸有限责任公司股权转让协议》、法定代表人信息、文滔当庭陈述的证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告红宝宝公司签订《产品代理合作协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，原告并非案涉车辆的购买人，案涉车辆系案外人文滔购买，原告诉称的事实和理由不能成立。案外人文滔经被告龙金国介绍，由原告为文滔提供贷款代理服务。案外人文滔向微众银行申请车辆贷款299450元获批后，微众银行将所贷款项转账支付至原告法定代表人谭薇个人账户，但原告并未提供证据证明其得到文滔授权支付至被告谭薇个人账户。且谭薇并未将文滔向微众银行的贷款全额支付至被告红宝宝公司，仅向红宝宝公司支付车款276985元。余款作为介绍费或服务费支付给了案外人或自行收取。被告红宝宝公司在未收到车款的情况下有权拒绝向购车人文滔交付案涉车辆并办理相关车辆贷款抵押手续。被告红宝宝公司并未违反《产品代理合作协议》的约定。综上，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告红宝宝公司、周林经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告湖南路捷行信息服务有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取3048元，申请诉讼保全费2020元，共计5068元，由原告湖南路捷行信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二一年三月二十九日法官助理梁伟谊法官助理李金城书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。