江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣1021刑初206号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人官加文，男，1988年1月25日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，司机，住江西省南城县。2018年10月23日因涉嫌交通肇事罪被南城县公安局刑事拘留；同年11月1日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人官加文犯交通肇事罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院经审查，于同年11月26日立案受理。此后，附带民事诉讼原告人彭某、朱某2、朱某3对被告人官加文提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南城县人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某、朱某2、朱某3及其委托代理人曾某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2018年10月22日19时30分左右，被告人官加文驾驶无牌小型油罐车从南城县徐家镇往南城县县城方向行驶，行驶至建昌镇新万年大桥一施工路段向左借道通行时，与迎面驶来的被害人朱某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成朱某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。经南城县交警大队研究认定，官加文在此次事故中负全部责任。 事故发生后，被告人官加文在事故现场向南城县公安局交警大队民警投案。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、人口信息全项查询、归案经过、道路交通事故认定书等书证；证人朱某2的证言；车辆技术性能检测鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片等；讯问光盘等视听资料；被告人官加文的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人官加文违反交通安全法律、法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。且被告人官加文具有自首情节，提请法院依法判处。庭审时，公诉人建议对被告人官加文判处有期徒刑六个月至二年的刑罚。 被告人官加文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2018年10月22日19时30分左右，被告人官加文驾驶无牌小型油罐车从南城县徐家镇往南城县县城方向行驶，行驶至建昌镇新万年大桥一施工路段向左借道通行时，与迎面驶来的被害人朱某1无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成朱某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。经南城县交警大队研究认定，官加文在此次事故中负全部责任。 事故发生后，被告人官加文在事故现场向南城县公安局交警大队民警投案。 上述犯罪事实，有经庭审举证、质证并认定的下列证据证实： 1、证明、户籍证明、官加文人口信息全项查询：证实被告人官加文的出生时间及住址等身份信息，其在犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科。 2、受案登记表、归案经过：证实被告人官加文系在案发现场向南城县公安局交警大队民警主动投案。 3、行政强制措施凭证：证实南城县公安局交警大队于2018年10月22日扣留了官加文持有的无牌油罐车及驾驶证，朱某1驾驶的二轮摩托车。 4、酒精测试单：证实经检测，官加文的血液酒精含量为0mg/100ml。 5、朱某1人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单：朱某1人口信息查询表证实被害人朱某1的身份信息；驾驶人信息查询结果单证实官加文的准驾车型为B2，被害人朱某1未办理机动车驾驶证。 6、证人朱某2的证言：证实2018年10月22日19时10分左右，其父亲朱某1骑二轮摩托车从家中前往徐家圳上，大概在20时10分左右，其母亲接到交警电话称其父亲朱某1发生了交通事故。 7、车辆技术性能检测鉴定意见书：证实经江西博中司法鉴定中心鉴定，无牌油罐车（碰撞前）和无牌二轮摩托车（碰撞前）的制动系、转向系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求。 8、车辆痕迹检验鉴定意见书：证实无牌油罐车前保险杠左侧、左大灯、左前踏板、左前门前下角与无牌二轮摩托车前泥板左侧、左前叉、前大灯、左前仪表壳、左方向把手、油箱左前侧和发动机左边外壳前上角相互碰撞形成。无牌油罐车前面板左侧和左前后视镜横支杆与摩托车驾驶员相互碰撞形成且摩托车驾驶员有开放性损伤。 9、尸体检验鉴定意见书：证实被害人朱某1系交通事故头面部遭受巨大外力作用致颅脑损伤死亡。 10、血液酒精含量检验报告书：证实送检朱某1的静脉血中未检出酒精成分。 11、道路交通事故认定书：证实南城县公安局交警大队认定官加文负本次事故全部责任，朱某1不负本次事故责任。 12、现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片：佐证案发现场情况，现场位于烟汕线1651KM＋300M南城县建昌镇新万年大桥上（施工路段），北侧一半桥面施工，南侧一半桥面通行，通行有效路面全宽4.3M，现场为原始现场，路面干燥、平直。其他情况有：（1）甲车为无牌轻型油罐车，车头朝东，停在右侧桥面，左前轮距桥面中心单实黄线0.5M，左后轮距中心黄线0.2M，该车左前侧大灯位置有碰撞破损痕迹。（2）乙车为无牌二轮摩托车，车头朝东，该车左侧倒地，前轮距南侧桥面边线0.6M，后轮距南侧桥面边线0.35M，乙车前轮距甲车左后轮1O1M，该车左前侧有明显撞击破损痕迹，乙车东面路面上有倒地划痕，划痕长6.2M，划痕起点距南侧桥面边线2.2M。（3）乙车驾驶员倒在桥面人行道上，头部朝南城方向，经120医务人员检查确认当场死亡。 13、视听资料讯问光盘：证实南城县公安局交警大队对被告人官加文的讯问活动全程录音录像，证明讯问的客观真实性，未有违法取证现象。 14、被告人官加文的供述与辩解：证实2018年10月22日19时左右，其驾驶无牌油罐车从南城县河东工业园区内出发沿外环线回杨龙湾家里，途经万年桥，当时桥面上在修路，其先是靠右行驶，在其行驶的车道前面十来米远的地方右侧在修路，被反光锥桶拦住了右侧道路，这时对面方向来了一辆小车，其就停下车让那辆小车先走，等那辆小车走完了之后，其因为前面被反光锥桶拦住了右侧道路，所以就往左打方向借用左车道向前行驶，刚行驶到左侧车道上（车身己经直了）时，然后直接与一辆相对方向驶来的二轮摩托车发生相撞，在相撞前其没有看见对方的车辆，对方的车子也没有开大灯，相撞后其吓得很厉害，后来其将车子停到桥面的右侧道路上，并下车并报警。出事后，其没敢到摩托车司机身边去看，因为他一直躺在左侧的桥护栏边上没有动，其马上通知了120，然后120和交警先后来到现场，120经过抢救后宣布该二轮摩托车驾驶员已经死亡，之后其被交警带回南城县公安局交警大队。并证实，其有B2驾驶证；其驾驶的油罐车是其本人的，该车是其于10月初经过朋友介绍向一个外地人花了46000元从湖南买来的。无牌油罐车没有手续，也没挂牌，也没有保险。 本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 庭审后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人彭某、朱某2、朱某3与被告人官加文达成了赔偿协议，被告人官加文一方已一次性赔偿附带民事诉讼原告人彭某、朱某2、朱某3因亲人朱某1死亡所致的死亡赔偿金、安葬费、处理交通事故误工费、交通费等经济损失共计人民币43万元（含以前在交警队赔付的5万元）；附带民事诉讼原告人彭某、朱某2、朱某3自愿放弃对被告人官加文的其它诉讼请求，并自愿出具谅解书谅解被告人官加文。 在诉讼过程中，本院依法委托南城县社区矫正机构对被告人官加文能否适用非监禁刑进行调查评估。2018年12月27日，南城县社区矫正机构提交了（2018）城矫调字第128号调查评估意见书给本院，评估结论为同意对被告人官加文实行社区矫正。 本院认为，被告人官加文违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆发生道路交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人官加文在案发后主动投案，并如实供述了交通肇事的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人官加文此前无犯罪前科，其在诉讼过程中和被害人亲属达成了赔偿协议、并取得了被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人官加文在归案后确有悔罪表现，社区矫正机构亦同意将其纳入社区矫正管理，对被告人官加文适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人官加文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐琴芳 人民陪审员  欧阳辉 人民陪审员  章国和 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  朱淑钰