河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初2056号原告：薛忠，男，汉族，1965年6月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：王丹庆，男，汉族，1989年4月28日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师，特别授权。原告薛忠诉被告王丹庆侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛忠及其委托诉讼代理人董进果，被告王丹庆及其委托诉讼代理人司马争均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计20万元；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。案件审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计467242.26元。事实与理由：2017年6月7日10时许，原告薛忠配合洛阳市西工区人民法院执行局工作人员到被告位于洛龙区东方今典朗润园家中执行案件。被告接到母亲史文娟电话后回到家中，进门后直接将薛忠踹倒在地。随后原告被送往洛阳市第六人民医院治疗，后经洛阳市公安局古城分局委托鉴定，薛忠伤情构成轻伤一级。原告住院至今已花费巨额医疗费用，被告及家人对其不管不问。因原、被告在刑事附带民事诉讼过程中无法就民事赔偿协商一致，原告已撤回刑事附带民事诉讼，现诉至法院，望判如所诉。被告王丹庆辩称：一、原告本人对于双方争执的发生存在一定的过错，因此其应当对损害结果的发生承担相应的责任。双方争执发生的地点位于洛龙区东方今典朗润小区7号楼3单元502号，该套房产的所有权人为王丹庆，原告薛忠是由于薛忠申请执行史文娟一案，跟随西工法院的执行法官，来到了被告王丹庆的家中。史文娟虽然与王丹庆系母子关系，但是王丹庆本人并非该民事执行案件的被执行人，因此，按正常的法律程序来讲，执行法官本不应当出现在王丹庆的家中，基于此种情况，王丹庆在接到其母亲的电话后，对此感到十分诧异，急忙赶回家中，其到家之后，并没有出现原告在诉状中所述的情形（诉状原文:进门之后直接将薛忠踹倒在地)，相反，是由于薛忠对史文娟恶语相加在先，王丹庆作为史文娟的儿子，在看到自己的母亲遭受原告的辱骂之后，因一时气不过才与之进行理论，在理论过程中双方虽产生了肢体冲突，但是被告绝对没有采取直接的诸如推、踹等故意的动作，原告倒地受伤完全是双方在肢体冲突中所产生的意外结果。故此，原告本人对于损害结果的发生存在一定的过错，据此，应当适当减轻被告的责任。二、对于原告主张的十级伤残不予认可。根据原告薛忠提交的《变更诉讼请求申请书》中的内容显示，对其所受伤情已自行进行过鉴定，鉴定结论为十级伤残，对此，被告不予认可，该所谓的鉴定系原告一方的单方委托，鉴定所依据的相关材料，未经被告的质证，不能作为鉴定依据，相应的，该鉴定结论亦不能被采纳。故被告已经根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，在本次庭审之前，已经向法庭提交了书面的重新鉴定申请书。三、退一步讲，即便是在重新鉴定之后，仍认定原告构成一定等级的伤残，在此情况下，关于原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，仍不应予以支持。该案是因薛忠（作为受害人）与王丹庆(作为被告人)在刑事案件的处理过程中，就刑事附带民事部分未能达成调解意见，在此情况下，薛忠选择另行提起民事诉讼。故，本案是刑事案件判决生效后另行提起的民事诉讼，除法律有特别规定，此类案件的法律适用应当与附带民事诉讼案件是一致的，而对于因犯罪行为造成损害的赔偿范围，依据《刑事诉讼法》第一百零一条、第百零三条，以及《刑诉法司法解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条的规定，因犯罪行为造成受害人人身损害的，被害人要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的，没有法律依据，不应支持。故，即便是原告薛忠所受伤情构成一定等级的伤残，其主张的赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金也不应予以支持。四、关于原告主张的其他损失，诸如医疗费、住院伙食补助费、营养费等，在被告庭前阅卷过程中，因原告所提供的证据根本不全，故被告无法就此发表充分的答辩意见，如原告庭审当天提供大量的其他方面的证据，被告认为已超过举证期限，不应予以认定。综上，原告所诉内容与事实不符，其自身存在一定的过错，其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金缺乏法律依据，恳请人民法院能够依法公正裁判。经审理查明：2017年6月7日10时许，原告薛忠配合洛阳市西工区人民法院执行局工作人员到洛龙区东方今典朗润园小区7号楼3单元502号史文娟儿子被告王丹庆家中执行案件。被告王丹庆接到其母亲史文娟电话后回到家中，与原告薛忠发生冲突导致薛忠受伤。经鉴定，原告薛忠所受人体损伤程度属于轻伤一级。事发当天，原告被送至河南科技大学第一附属医院新区医院救治，花费门诊治疗费60元，随即转至洛阳市第六人民医院救治，入院诊断为“腰4椎体爆裂骨折”，花费住院治疗费288.67元、门诊检查费198.6元（195元+3.6元）。次日转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折；腰骶部脊髓神经丛损伤。根据病历所载，原告于2018年8月9日出院，共住院治疗427天，花费住院医疗费127073.98元。河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明上载明“住院期间留陪护壹人”，长期医嘱单上亦显示“留陪护1人”。根据原告提交的外购药发票显示，原告出院后在药店购买药品共计花费3729.8元（500元+700元+393元+1297元+760元+79.8元）；在河南推拿职业学院附属医院花费治疗费4600元；在河南省洛阳正骨医院购买中成药花费435元、花费门诊治疗费28.8元。2018年3月5日，洛阳市洛龙区人民法院作出（2017）豫0311刑初625号刑事判决书，判决被告王丹庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，王丹庆不服，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）豫03刑终246号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告薛忠以遭受经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，后于2018年1月18日撤回附带民事诉讼，并于2018年4月18日另行向本院提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。案件审理过程中，原告自行委托河南金剑司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定。2019年1月25日，该鉴定机构作出豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第1256号鉴定意见书，认定原告腰椎骨折伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费700元、检查费420元。被告王丹庆对原告单方委托的鉴定不予认可，并向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、护理人数进行鉴定，本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，2020年4月30日，该鉴定机构作出的沪润司鉴【2020】临交鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）薛忠外伤致腰4椎体粉碎性骨折，经手术治疗后，评定为十级伤残。（二）薛忠伤后可酌情予以误工期180-210日、护理期90日；二次手术再予以误工期60日、护理期30日。（三）薛忠护理期内护理人数原则上考虑为一人。被告王丹庆因此项鉴定支出鉴定费3350元。另被告向本院申请对原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗的必要性、合理性（包括相应的医疗费用）进行鉴定，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴【2020】临交鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛忠伤后在河南省洛阳正骨医院住院治疗存在必要性，合理的住院医疗时限可考虑为180-210日，二次手术期住院医疗时限为24日；医疗费用中检查“磁共振平扫(1-3T)”(头颅，2017年11月9日)与本次外伤无明显因果关系，余医疗项目及费用基本与本次伤情相关，属合理性支出。被告王丹庆因此项鉴定支出鉴定费1400元。薛忠因此次外地鉴定花费住宿费1677元、餐饮费1020.7元、交通费2816元。另查明：原告薛忠父亲薛迪光，生于1943年10月6日；母亲司素英，生于1948年11月24日；儿子薛钦阳，生于2010年1月1日。薛忠弟兄三人，其父母均为退休工人，领取有退休工资。另薛忠及其父母均系非农业户口。本院认为：公民享有生命、健康权，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案双方发生冲突已经刑事处理，王丹庆故意伤害薛忠应当承担相应的民事赔偿责任。关于原告的各项损失，本院作以下认定：一、医疗费。关于原告薛忠的住院天数，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中认定原告合理的住院治疗时限为180-210日，二次手术期住院医疗时限为24日，被告在庭审中认可原告首次住院天数应以210天为准，故本院依法认定原告合理住院天数共计为234天（210天+24天）。1、根据上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《关于薛忠鉴定案件的回复》中载明：“（二）关于住院医疗时限与医疗费用合理性问题。被鉴定人薛忠伤后合理的住院医疗时限可考虑为180-210日，是指2017年6月7日之日起180-210日。二次手术期住院医疗时限为24日，是指2018年7月17日之起24日。上述期间的医疗费用属合理性支出（2017年11月9日头颅“磁共振平扫（1-3T）”费用除外），医疗期外的支出属不合理，主要涉及“诊查费住院诊查费”、“床位费”、“其他费医疗废物处置费”、“护理费二级护理”。”根据原告提交的《河南省洛阳正骨医院住院病人费用总清单》可查：磁共振平扫（1-3T）单价552元；住院诊查费：2456元（8元×307天），1080元（9元×120天）；床位费：43554元（102元×427天）；医疗废物处置费：896.7元（2.1元×427天）；二级护理费4220元（10元×422天）。因原告合理的住院天数为234天，故住院诊查费应扣除1544元（8元×193天），床位费应扣除19686元（102元×193天），医疗废物处置费应扣除405.3元（2.1元×193天），二级护理费应扣除1930元（10天×193天）。综上，原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗总费用中应当扣除24117.3元(552元+1544元+19686元+405.3元+1930元)，扣除后原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗费按102956.68元（127073.98元-24117.3元）计算。2、关于原告主张出院后的治疗费及医药费，根据原告提交的出院证载明的出院医嘱中显示：针对左下肢麻木情况，继续营养神经对症治疗，出院后用药：舒筋活血袪痛膏、七珠展筋散。结合出院医嘱及外购药物及治疗与本次伤情的相关性，对原告出院后购买药物费用及治疗费，认定如下：原告在药店购买的药品3729.8元中，原告于2020年3月31日购买的“一次性使用医用口罩、免洗手消毒凝胶”79.8元，因与本次伤情无关，应当予以扣除，扣除后该项费用为3650元；另原告在河南推拿职业学院附属医院花费治疗费4600元，综合考虑原告伤情治疗的必要性及合理性，对该项费用本院酌情支持2000元；另原告在河南省洛阳正骨医院花费的门诊治疗费及医药费463.8元，与本次伤情相关，应予支持。综上，医疗费共计109070.48元（102956.68元+3650元+2000元+463.8元）。二、营养费：按20元/天的标准计算，计算为：234天×20元/天=4680元。三、住院伙食补助费：按50元/天的标准计算，计算为：234天×50元/天=11700元。四、误工费:原告薛忠提交洛阳市涧西大明汽车维修站的营业执照主张其系该维修站的经营者，经查询该维修站于2017年6月15日已办理注销登记，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2019年居民服务业和其他服务业职工年平均工资45677元/年标准计算误工费。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中认定薛忠伤后可酌情予以误工期180-210日；二次手术再予以误工期60日，据此本院酌定原告的误工天数为270天。误工费计算为：45677元/年÷365天×270天=33788.47元。五、护理费：依照上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告治疗期间护理人数应为1人，护理天数为120天（90天+30天），原告主张护理人员韩仙玲的护理费按其月工资3420元/月标准计算，不超过2019年居民服务业和其他服务业职工年平均工资45677元/年的标准，故本院依法予以认定，护理费计算为3420元/月÷30天×120天=13680元。对原告主张护理人员按2人计算，无事实依据，不予支持。六、关于残疾赔偿金：首先，王丹庆的故意伤害行为致薛忠十级伤残。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任，不影响依法承担侵权责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。故原告主张残疾赔偿金有事实及法律依据。其次，从公平的角度看，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不予支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为的侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再次，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，薛忠关于残疾赔偿金的诉讼请求应予支持。因薛忠系非农业户口，故残疾赔偿金应按河南省城镇居民2019年人均可支配收入计算，计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。七、关于被扶养人生活费：原告薛忠父母虽均为退休工人，领取有退休工资，但这均是被扶养人与第三人之间的法律关系，是基于法定而享有的社会保障，不应成为侵权人免于赔偿的理由。此外，对于被扶养人而言，受害人的致残，均会导致其应得被扶养人生活费的缺失，这种缺失不能以被扶养人领取退休金而得以弥补，否则侵权人不仅没有受到应有的制裁，反而因被扶养人自身的支出减轻了赔偿责任，违背了一般的公平正义准则。故原告主张被告支付被扶养人生活费应予支持。本案原告薛忠共有三名被扶养人：父亲薛迪光、母亲司素英、儿子薛钦阳，被扶养人年龄的计算基准日以原告的伤残等级鉴定结论确定之日即2019年1月25日起算，被扶养人生活费应按2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算，故被扶养人薛迪光生活费为21971.57元/年×5年×0.1÷3=3661.93元；原告主张被扶养人司素英生活费为21971.57元/年×9年×0.1÷3=6591.47元，不超出计算标准，本院予以支持；被扶养人薛钦阳生活费应按9年计算为21971.57元/年×9年×0.1÷2=9887.21元。以上共计20140.61元。八、鉴定费：原告薛忠就伤残等级委托鉴定，支出鉴定费及检查费共计1120元；被告王丹庆就原告伤残等级、误工期、护理期、护理人数委托鉴定，支出鉴定费3350元；上述两项鉴定费用共计4470元应由被告王丹庆承担。被告王丹庆就原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗的必要性、合理性（包括相应的医疗费用）委托鉴定支出的鉴定费1400元，应由原告薛忠承担。九、交通费:因考虑其支出的必要性，本院酌定为4680元。十、复印费76.8元，被告予以认可，故本院予以认定。十一、关于原告主张因鉴定支出的住宿费1677元、餐饮费1020.7元、交通费2816元，其中包含有其妻子、儿子的花费，因其非合法必要支出，故应予扣除，本院结合因鉴定外出所需合理天数、人数，参照当地国家机关一般工作人员的出差住宿、伙食补助标准，酌定住宿费1050元、伙食费300元、交通费1265元，共计2615元，该项费用由被告王丹庆承担。十二、关于精神抚慰金。本案王丹庆已因伤害薛忠的犯罪行为被判处有期徒刑一年六个月，王丹庆被判处刑罚对薛忠是一种精神上的抚慰，且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对原告主张精神抚慰金5000元，不予支持。综上，原告的各项损失共计273303.3元，扣除原告应承担的鉴定费1400元，被告王丹庆应向原告薛忠赔偿各项损失共计271903.3元。关于被告辩称原告对损害结果有一定的过错，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告王丹庆应于本判决生效后十日内赔偿原告薛忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计271903.3元；二、驳回原告薛忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8455元，保全费2020元，共计10475元，由原告薛忠承担4375元，由被告王丹庆承担6100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李改飞人民陪审员  李江江人民陪审员  王 辉二〇二〇年五月二十四日书 记 员  何佳颖