福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0821民初12号 原告：邱有长，男，1958年10月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：巫志飞，男，1964年2月7日出生，汉族，住福建省长汀县，现住长汀县。 原告邱有长与被告巫志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱有长向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款20万元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告向原告借款40万元，有借据及转账凭据为证。当时被告承诺借款用于生意周转，会很快还清借款，但被告仅于2014年10月25日还款20万元，并于几个月后主动支付利息5000元，其余未还。经原告多次催要，被告虽表态会尽快归还，但没有行动。2017年4月，被告为表明其有还款诚意，将其在大同镇南里村所建房屋第三层交与原告居住，但最近被告改变了态度，将该层房屋门锁更换，原告为此提起诉讼，请依法判决。 诉讼中，原告变更诉请为：1、请求判令被告归还借款本金20万元，并自2014年10月26日起至借款清偿日止，按当年一年期贷款市场报价利率6.15%计付利息（截至2021年1月25日利息为76875元）；2、本案受理费由被告承担。 巫志飞辩称，双方是朋友关系，2014年10月20日，被告向原告借款40万元，于2014年10月28日前，已归还205000元，尚欠195000元。2017年4月1日，原告要求被告将南里房屋第三层出租给其居住，每月租金1500元。2020年11月8日，原告将房屋钥匙交还被告，说退回房屋。双方对借款和租金抵扣一直没有进行结算。双方当时没有约定利息，不应当支持利息，所还5000元，原告没有依据当作利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年10月20日，被告向原告借款400000元。双方未约定利息及借款期限。2014年10月25日，被告归还原告借款本金200000元；2014年10月27日，被告归还原告借款本金5000元，至今尚欠原告借款本金195000元。2017年4月，被告将其居住的位于大同交原告使用。2020年11月前，原告将房屋交还被告。另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为3.85%。 以上事实，有邱有长提供的巫志飞于2014年10月20日出具的借款40万元的借条一张、中国工商银行股份有限公司长汀新丰支行借记卡账户历史明细清单一份及巫志飞提供的中国工商银行股份有限公司长汀支行个人业务凭证、自动柜员机客户凭条各一份；福建省村镇个人住宅建设许可证、汀集用（2006）第060111号集体土地使用证各一份；三层照明用电通用机打发票（含电子普通发票及电费收据）37张、房屋租赁合同二份、房地产租赁价格估价报告、租赁报备单各一份及邱有长、巫志飞当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告巫志飞向原告邱有长借款，原告出借了款项，双方之间形成民间借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于本案原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求返还，原告起诉之后，被告仍未返还，其已构成违约，故原告要求返还借款的诉请，于法有据，予以支持。从原告提供的借条内容分析，双方没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定，视为没有利息。故原告自2014年10月26日起按当年一年期贷款市场报价利率6.15%计算利息的诉请，没有事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）的规定“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”因此，被告应当支付自原告起诉后参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。由于双方没有约定借款利息，被告于2014年10月27日归还原告的5000元，应认定为借款本金，故被告尚欠原告借款本金为195000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 巫志飞应于本判决生效之日起三日内，归还邱有长借款本金195000元，并支付自2021年1月13日起至还清借款之日止，按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5453元，减半收取2726.50元，由邱有长负担807.50元，由巫志飞负担1919元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二一年三月三十一日 书记员  王龙华 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。