安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0102民初10477号 原告：合肥百盛钢管租赁有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦****，统一社会信用代码913401007918596626(1-1)。 法定代表人：王**，职务：董事长。 委托代理人：洪文琴，职务：业务员。 被告：安徽道凰劳务有限公司，住所地合，住所地合肥市包河区繁华大道与内蒙古路交口庐江商会****信用代码913401001MA2MWG535E。 法定代表人：王元元，职务：总经理。 委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。 被告：董伟，男，汉族，1982年8月25日出生，现居住地安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。 原告合肥百盛钢管租赁有限公司诉被告安徽道凰劳务有限公司、董伟建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥百盛钢管租赁有限公司委托诉讼代理人洪文琴、被告安徽道凰劳务有限公司、董伟委托诉讼代理人玉铭及董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥百盛钢管租赁有限公司（以下简称“百盛公司”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽道凰劳务有限公司返还原告履约保证金500000元，支付利息183666元（自2017年3月27日，暂计算至2018年10月8日，此后款清息止），支付违约金142500元，（自2017年12月27日，暂计算至2018年10月8日，此后款清违约金止）；2、判令被告董伟对上述第1项被告安徽道凰劳务有限公司返还履约保证金并支付利息和违约金承担连带偿还责任；3、两被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年3月21日，被告安徽道凰劳务有限公司与原告签订《建筑工程脚手架施工专业分包合同》，将国轩高科配套项目的建筑工程脚手架施工分包给原告。合同约定工程暂定于2017年4月15日开工（以建设单位进场通知书为准），竣工日期暂定于2018年1月15日竣工（七、八层〉合同工期总日历数为270天（七、八层合同还约定了工程质量标准、分包工程计价及付款方式等。合同第十条（一）约定原告须向被告安徽道凰劳务有限公司交付履约保证金50万元，同时约定被告安徽道凰劳务有限公司确保在一个月之内开工，超过一个月，按月息贰分计息，开工后主体结构封顶全额退还，从签订合同起最长不超过九个月，超过九个月仍按月息贰分计息，若超过九个月没有退还，从超期的第一天起每日按欠款总额的千分之一支付违约金，直至全部款项付清之日止。被告董伟作为担保人，在合同中自愿对履约保证金的返还承担担保责任，保证金返还后担保结束。合同签订后，原告于2017年3月27日，通过徽商银行网上银行向被告安徽道凰劳务有限公司交付了50万元履约保证金。但至今，工程没有开工，经原告催要，被告安徽道凰劳务有限公司没有退还履约保证金，没有支付利息和违约金，被告董伟也没有承担连带清偿责任。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。 被告安徽道凰劳务有限公司（以下简称“道凰公司”）和董伟共同辩称，原告主张返还50万元的保证金无事实和法律依据，原告主张的利息和违约金违法了最高院规定的年息不能超过24%。另原告主张到现在计算是18个月，利息加违约金共计18万元。另董伟辩称自己担保的范围只局限于50万元的本金，不包括利息和违约金。 经本院审理查明：2017年3月21日百盛公司与道凰公司签订了关于国轩高科配套园项目《建设工程脚手架施工专业分包合同》，双方约定由百盛公司承包国轩高科配套园项目施工图纸1-5#（A/B/C/D）厂房及地下室范围内的所有脚手架工程，双方为保证合同的履行，约定由百盛公司交付道凰公司50万元的履约保证金，并约定道凰公司确保在一个月之内开工，超过一个月按月息贰分计息。开工后主体结构封顶全额退还，从签订合同起最长不超过九个月，超过九个月仍按月息贰分计息，若超过九个月没有退还，从超期的第一天起每日按欠款总额的千分之一支付违约金给百盛公司，直至全部款项付清之日止。董伟在合同的此项约定处注“我自愿承担合同履约保证金担保，担保人：董伟2017.03.21此保证金退还后，担保结束”。后双方签订的合同涉及的工程并没有交由百盛公司施工，为此，百盛公司要求道凰公司退还保证金并支付利息和违约金，并要求董伟承担担保责任，但道凰公司及董伟未予以退还和支付，故百盛公司诉至本院，请求判如所请。 以上事实，由原、被告提交的企业信息查询单、身份证复印件、营业执照和法定代表人身份证明、《建设工程脚手架施工专业分包合同》、履约保证金收条、转账电子回单以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告百盛公司与被告道凰公司签订的《建设工程脚手架施工专业分包合同》系双方真是意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合同有效合同。合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案中双方争议的履约保证金是针对合同的履行而进行的担保，因双方签订的合同没有实际履行，依照合同约定，被告理应按照约定退还保证金并按合同约定超过一个月后按月息贰分计息至款付清之日，故被告道凰公司应自合同签订之后的一个月即2017年4月22日开始按月息贰分计算利息至保证金全额归还之日止。对于原告主张被告道凰公司还应自2017年12月27日按每日欠款总额的千分之一支付违约金的请求，本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条对于当事人既约定利息又约定违约金的，当事人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率的24%，本案中，原告所主张的利息为月息贰分，如再主张违约金已超过了规定的24%，故本院不予支持。 对于被告董伟，其自愿为道凰公司返还履约保证金提供的担保，理应承担担保责任，其辩称担保的范围只限于50万元履约保证金的返还，不应承担利息担保。对此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债券的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任，本案中由于董伟在合同上书写担保责任时并没有约定担保的范围，故应对履约保证金返还及利息的支付承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽道凰劳务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告合肥百盛钢管租赁有限公司履约保证金50万元并支付利息（利息自2017年4月22日起以50万元为基数按月息贰分计算至款付清之日）； 二、被告董伟对安徽道凰劳务有限公司上述给付义务承担连带担保责任； 三、驳回原告合肥百盛钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10640元，减半收取5320元，由原告合肥百盛钢管租赁有限公司负担1610元，由被告安徽道凰劳务有限公司、董伟负担3710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 扬 二〇一八年十二月四日 书记员 杨子茹 附法律条文： 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。