内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2020）内0602民初5725号   原告：任某。   委托诉讼代理人：边某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。   被告：裴某。   委托诉讼代理人：樊某，内蒙古易非律师事务所律师。   被告：鄂尔多斯市程益汽车服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：郝某，内蒙古信延律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，内蒙古信延律师事务所实习律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：翟某。   委托诉讼代理人：魏某。   被告：杨某。   原告任某诉被告裴某、被告鄂尔多斯市程益汽车服务有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，由审判员代兄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及委托诉讼代理人边某、被告裴某及委托诉讼代理人樊某、被告鄂尔多斯市程益汽车服务有限责任公司委托诉讼代理人郝某、赵某，被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人魏某、被告杨某到庭参加诉讼。诉讼期间，原告任某申请对伤残级别和三期进行鉴定，该期间依法扣除审限。本案现已审理终结。   原告任某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告裴某赔偿申请人任某截止起诉之日发生的医疗费102657元、伤残赔偿金81564元、护理费10991元、营养费9500元、住院伙食补助费3800元、交通费3000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2860元、被扶养人生活费27921.3元、误工费94643.5元、保全费2520元、保险公司提供反担保费用400元。以上费用合计342856.8元；2、请求人民法院依法判令原告任某的后续费用（包括但不限于医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等）保留诉权；3、请求人民法院依法判令被告平安保险公司在交强险保险责任及机动车第三者责任保险限额范围内充承担赔偿责任；4、请求人民法院依法判令被告杨某承担连带赔偿责任；5、请求人民法院依法判令本案诉讼费、保全费等由三被告承担。事实与理由:2020年6月25日，被告裴某驾驶的×××号荣威牌小型轿车，沿东胜区天骄路由南向北行驶至恒森国际家园小区A区前道路时，将沿人行道由东向西步行过道路的原告任某撞倒，致原告受伤的交通事故，事故认定书认定被告裴某承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被紧急送往鄂尔多斯市中心医院治疗，诊断为1.创伤性硬膜下出血，2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.脑挫伤，4.颅底出血，5.头皮裂伤，6.肘关节开放伤，7.面部插伤，8.肋骨骨折，9.气胸，10.耻骨骨折，11.股骨远端撕脱骨折，12.肺部感染。由于原告突发心脏骤停，呼吸停止，医护人员施救及时，持续抢救40分钟，暂时脱离生命危险，市中心医院2020年6月29日给家属出具了病危通知书，后被送往ICU病房，好在现在暂时脱离生命危险。短短几天医药费接近10万元，膝关节处前后韧带均断裂，即使做好手术，左腿以后将以拐杖为主。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，家里两个孩子，上有高龄父母都在，家中唯一经济来源就靠原告来承担，现原告尚在医院接受治疗，家庭陷入困难境地，现在到处向亲戚朋友举债，已经不堪重负。被告裴某系被告程益公司员工，被告杨某系实际车主，故被告程益公司、杨某对事故赔偿承担连带赔偿责任。截止到起诉之日，四被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。   被告裴某辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：用人单位的工作人员因工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任，裴某是代驾公司的员工，所以裴某因执行任务造成的损害，其结果应当由程益代驾公司承担，本案中原告告裴某而不告程益代驾公司属于被告不适格，所以法庭应当判决驳回原告对裴某的全部诉讼请求。   被告鄂尔多斯市程益汽车服务有限责任公司（以下简称程益公司）辩称，我方认为原告的诉讼请求在合法的范围内应当得到支持，但赔偿的主体应该是被告裴某和被告保险公司，被告裴某为实际侵权人，而保险公司应该在保额范围内承担责任，我方和裴某并非劳动关系，仅仅是合作关系，因此我方不承担责任。   被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财险鄂尔多斯中心支公司）辩称，我公司只承担交强险，已经预付了10000元的医疗费，伤残损失认同司法鉴定意见书，诉讼费和鉴定费是间接损失我方不承担。   被告杨某辩称，当晚我不是驾驶人，实际车主也不是我，并且我是通过联系程益代驾公司，由他们指派裴某来代驾，我认为应该由裴某和程益汽车承担全部责任。事故发生后，我通过交警大队联系并且与患者家属联系后，先行垫付了5000元医疗费，当时我给任某的小舅子杨兵微信转账的，我申请由裴某和程益代驾公司返还我的5000元。   原告任某向法庭出示以下证据:   证据一、道路交通事故认定书。证明问题：2020年6月25日22时30分，被告裴某驾驶的×××号荣威牌小型轿车，沿东胜区天骄路由南向北行驶至恒森国际嘉园小区A区前道路时，将沿人行道由东向西步行过道路的原告任某撞倒，致原告受伤的交通事故。事故形成原因是被告裴某驾驶的机动车行经人行横道遇行人正通行时未停车让行，是造成此次事故的直接原因。事故认定书载明被告裴某是造成此次事故的直接过错，原告任某无过错；   证据二、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书（2份）、增值税普通发票2张。证明问题：1、脑挫裂伤被评定为十级伤残。2、护理期为42-80日，营养期为48-95日，误工期90-245日。3、司法鉴定费用为2860元；   证据三、鄂尔多斯市中心医院出具诊断书（1页）、费用清单（12页）、病历（一份）、住院发票、门诊发票、收据等（39支）。证明问题：1、原告任某因交通事故在鄂尔多斯市中心医院住院38天；2、原告任某因此次事故共花费医疗费102657元；   证据四、神华新朔铁路有限责任公司供电分公司出具的《职业及收入证明》。证明问题：1、原告任某在神华新朔铁路有限责任公司供电分公司工作，有固定的收入，属于正式工，在单位工作28年，任变配电值班员职务，年收入141000元，月工资为11750元；   证据五、身份证复印件（3个）（当庭出示原件供核对）。证明问题：原告的父母及女儿的出生日期。   证据六、任某父母家庭关系证明，证明父母亲共三名子女。   证据七、受伤前三年工资流水2017-2019年、2019年度月度工资构成明细截屏13份、2019年应发工资总数及平均数计算表，证明受伤前2019年平均月工资10785.4元，不包括福利，包括福利月度工资为11750元。   被告裴某向法庭出示以下证据：   证据一、鄂尔多斯市程益汽车公司信息表及公示信息表一份，程益汽车经营的项目是代驾业务；   证据二、裴某与王某的微信聊天截图1份（2020年6月28日），证明：程益汽车在给裴某发工资，其中有一份工资表，2020年6月28日的工资是1200元，先发了1000元，裴某是程益汽车服务有限公司的员工；   证据三、裴某与王某的微信聊天截图1份，证明：裴某给王某打款500元，用于公司整体给裴某购买代驾保险，也证明裴某是代驾公司的职工，代驾的收入都要交回公司，公司统一给裴某发工资；   证据四、代驾服务责任保险保险单，证明：投保人是程益汽车，保险公司是中国人民财产保险公司，保单后附有批单，是具体投保人的名单，有裴某的名字，责任险额是100000元，代驾公司为裴某投保了代驾服务责任险。   证据五、医疗费单据四张，证明裴某为任某先行垫付了8000元医疗费；   证据六、拖车费收据1份，证明支出200元用于拖车。   被告鄂尔多斯市程益汽车服务有限责任公司、平安财险鄂尔多斯中心支公司、杨某未向法庭出示证据。   经审理查明，一、被告杨某于2020年6月25日晚，因饮酒后需代驾，拨打被告程益公司电话，后程益公司指派被告裴某为杨某提供代驾服务。22时30分许，裴某驾驶×××号荣威牌小型轿车，沿东胜区天骄路由南向北行驶至恒森国际嘉园小区A区前道路时，将沿人行横道由东向西步行过道路的任某撞倒，致任某受伤，造成车辆局部受损的道路交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定，被告裴某承担此次事故的全部责任，任某无责任。二、本次事故造成原告任某在鄂尔多斯市中心医院诊断为1.创伤性硬膜下出血，2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.脑挫伤，4.颅底骨折，5.头皮裂伤，6.肘关节开放伤，7.面部擦伤，8.肋骨骨折，9.气胸，10.耻骨骨折，11.股骨远端撕脱骨折，12.肺部感染。住院治疗38天，共花费医疗费102657元。三、本次事故造成原告任某评定为十级伤残，护理期为42-80日，营养期为48-95日，误工期90-245日。四、事故发生时，被告裴某驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。五、事故发生后被告平安财险鄂尔多斯中心支公司垫付医疗费10000元。六、事故发生后，杨某垫付医疗费5000元。裴某支付拖车费200元，医疗费8000元。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。结合相关证据和原告诉讼请求，本案原告任某具体损失数额确定如下:   （一）医疗费，鄂尔多斯市中心医院住院发票数额94292.64元，门诊收费票据19支共4344.47元，事故当天265元广厦医院车费收据原告解释为救护车费用和无菌手术包发票400元，属合理支出，本院予以支持。原告出示的6支门诊收费票据盖有“门诊慢性病已报销”章，本院不予支持，6支药品清单和四支缴费凭条无任何公章，对应数额不予支持。原告医疗费按本院采信证据合计99302元；   （二）误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、按原告受伤前一年工资流水显示月平均收入10785.4元，因原告身体多处受伤及骨折，本院采纳司法鉴定意见书评定的误工245日，误工费确定为10785.4元/月÷30日×245日＝88081元；   （三）护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《2020年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》第二条规定，确定护理人数为一人，护理费标准每年50150元，护理期限依据司法鉴定意见书为80日，故原告的护理费为50150元/年÷365天×80日＝10992元；   （四）交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十条、因原告未提供与就医时间、地点印证的交通费票据，考虑原告同城就医，本院酌情支持交通费500元；   （五）住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《2020年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》第三条规定确定住院伙食补助费标准为每日100元，原告住院38日，故住院伙食补助费确定为100元/日×38日＝3800元；   （六）营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《2020年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》第四条规定，确定营养费标准为每日100元，依据司法鉴定意见，营养期确定为95日，故营养费确定为100元/日×95日＝9500元；   （七）残疾赔偿金，因《司法鉴定意见书》鉴定结论为十级伤残，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条、《2020年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》第五条，残疾赔偿金标准为每年40782元，故残疾赔偿金确定为40782元/年×20年×10％＝81564元；   （八）被抚养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条、《2020年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》第八条规定自治区上一年度城镇居民人均消费性支出为25383元，被抚养人任板仁、王巧兰（原告父母亲）分别出生于1948年8月、1953年8月，包括原告共三名子女，故其生活费应按25383元×8年÷3×10％＝6769元、25383元×13年÷3×10％＝10999元，被扶养人任书慧（原告女儿）出生于2010年2月，其生活费应按25383元×8年÷2×10％＝10153元，共计27921元；   （九）精神抚慰金原告主张3000元，依照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第（二）项规定，原告主张符合规定的计算办法，本院予以支持；   （十）鉴定费，2860元有正式票据，且属原告赔偿项目计算必要合理支出，本院予以支持；   （十一）原告请求的保全财产时保险公司反担保费用400元，有正式票据且属维护权益的合理开支，本院予以支持。   上述费用共计327920元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，先由被告平安财险鄂尔多斯中心支公司在交强险责任范围内向原告赔付，不足部分，由侵权人赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定，被告平安财险鄂尔多斯中心支公司对原告医疗费99302元在交强险限额内赔偿10000元，原告的精神抚慰金3000元、误工费88081元、被抚养人生活费27921元交强险赔偿18919元，共120000元。因被告平安财险鄂尔多斯中心支公司已经垫付10000元，故应再支付110000元，因杨某向任某垫付5000元，故110000元中5000元直接支付被告杨某。   交强险赔偿后剩余项目及数额:医疗费89302元、护理费10992元、交通费500元、住院伙食补助费3800元、营养费9500元、残疾赔偿金81564元、剩余被抚养人生活费9002元、鉴定费2860元、反担保费用400元，合计207920元。   关于赔偿主体，本案中交通事故发生在被告裴某代驾途中，裴某辩称其不应承担责任，理由是用人单位的工作人员因工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任，认为其属于程益公司的员工。而程益公司辩称公司与裴某并非劳动关系，仅仅是合作关系，裴某是实际侵权人，因此公司不承担责任。本院认为，裴某与程益公司未签订劳动合同，且裴某自述每天晚上7点工作至凌晨12点，在此期间才接受程益公司调度，而其加入程益公司仅是为了购买代驾责任险，也为业务多一些。本院认为，劳动关系具有人身依附性，劳动关系中一般而言劳动者对工资具有依赖性，且成立劳动关系后支付工资需不低于本地最低工资标准，裴某所称的1200元工资显然低于标准，裴某通过公司购买保险，保险费都是自己先支付给公司。双方对每单代驾业务采取比例分成模式也有别于劳动关系中按月领取工资。而且劳动关系中劳动者接受用人单位管理的程度而言，远远大于本案中裴某所述。裴某只是通过代驾公司平台多承揽业务和购买保险，本院采纳被告程益公司意见，双方为合作关系。故本院对被告裴某辩称其与程益公司成立劳动关系不承担赔偿责任不予支持，裴某作为实际代驾人导致交通事故发生，应当承担赔偿责任。程益公司作为承接本案代驾业务的平台公司，且抽取代驾费分成，依民法公平原则，分享利益自然应当共担风险，应当对裴某承担的赔偿数额负连带赔偿责任。裴某已付8000元医疗费和200元拖车费应核减。   原告针对被告杨某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七至十一条、第十七条之规定，判决如下:   一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险责任内赔偿110000元（精神抚慰金3000元、误工费88081元、被抚养人生活费18919元，共120000元。因已经垫付10000元，故应再支付110000元），向原告任某支付105000元，向被告杨某支付5000元，于本判决生效之日一次性付清；   二、被告裴某向原告任某赔偿199720元（医疗费89302元、护理费10992元、交通费500元、住院伙食补助费3800元、营养费9500元、残疾赔偿金81564元、被抚养人生活费9002元、鉴定费2860元、反担保费用400元，合计207920元核减裴某已付的8200元），于本判决生效之日一次性付清；   三、被告鄂尔多斯市程益汽车服务有限责任公司对被告裴某赔偿原告任某的207920元承担连带清偿责任，于本判决生效之日一次性付清；   四、原告任某后续治疗相关费用保留诉权；   五、驳回原告任某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1035.36元（原告已预交），保全费2520元（原告已预交），共3555.36元由被告裴某和被告鄂尔多斯市程益汽车服务有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 代 兄   二○二一年三月五日   书记员 石晓玲