福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5499号 原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路******。 法定代表人：陈月华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王水泉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱建伟，男，该公司员工。 被告：广西鑫世达机械设备有限公司，住所地广，住所地广西壮族自治区南宁市白沙大道**v> 法定代表人：陈荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：南宁世达行机械设备有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区南宁市白沙大道**7、8div> 法定代表人：陈荣。 被告：陈荣，男，1961年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：刘春玲，女，1966年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝**双龙湖街道绣湖路1-2-1 法定代表人：孙立福。 原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称“海翼公司”）与被告广西鑫世达机械设备有限公司（以下简称“鑫世达公司”）、南宁世达行机械设备有限公司（以下简称“世达行公司”）、陈荣、刘春玲、重庆科艺房地产开发有限公司（以下简称“科艺公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海翼公司的委托诉讼代理人王水泉、朱建伟，被告鑫世达公司的委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海翼公司向本院提出诉讼请求：1.鑫世达公司支付拖欠的回购金额（暂计至2018年5月23日为19606895.77元，回购金额=逾期租金+剩余本金+期间利息+违约金+留购费-保证金）、未按时回购利息（暂计至2018年5月23日，未按时回购利息为39213.79元，此后未按时回购利息按日万分之五计至回购款项还清之日止）；2.海翼公司对抵押物进行折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3.世达行公司、陈荣、刘春玲就上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.鑫世达公司、世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司共同承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险保函费用、评估费、拍卖费等。庭审中，海翼公司变更第1项诉讼请求为：鑫世达公司支付拖欠的回购金额（暂计至2020年5月26日为19235542.36元，回购金额=逾期租金+剩余本金+期间利息+违约金+留购费-保证金）、未按时回购利息（暂计至2018年5月23日，未按时回购利息为39213.79元，此后未按时回购利息按日万分之五计至回购款项还清之日止）。2020年6月28日，本院裁定对案涉23台设备因涉其他诉讼、部分事实未查清进行分案另案处理。故本案剩余所涉6台设备（合同编号ZLD-201006-05289、ZLD-201107-11213、ZLD-201108-11945、ZLD-201202-13237、ZLD-201206-14045、ZLD-201210-14598）于第1项诉求的金额应予以调整，调整后的第1项诉求为：鑫世达公司支付拖欠的回购金额（暂计至2020年5月26日为3866317.15元，回购金额=逾期租金+剩余本金+期间利息+违约金+留购费-保证金）、未按时回购利息（暂计至2018年5月23日，未按时回购利息为7732.63元，此后未按时回购利息按日万分之五计至回购款项还清之日止）。 事实和理由：2010年1月1日，海翼公司与鑫世达公司签订《融资租赁合作协议书》（编号：107712），双方通过融资租赁方式共同拓展厦工产品的销售，形成长期、稳定的战略合作伙伴关系，合作内容是鑫世达公司向海翼公司推荐客户，海翼公司向鑫世达公司购买厦工产品并为鑫世达公司推荐的客户提供融资租赁服务。同日，双方签订《回购担保合同》（编号：107712），合同约定：鑫世达公司为保证海翼公司和全部承租人（鑫世达公司推荐并签订《产品购买合同》的承租人）所签订的《融资租赁合同》项下的海翼公司所有的权益，自愿承担回购担保责任；当承租人累计欠缴租金超过二期租金额的，海翼公司对鑫世达公司发出《回购通知》，视为条件成就。为保证上述两份合同的有效履行，世达行公司、陈荣签订《担保书》（编号：107712），承诺对鑫世达公司的一切债务承担连带保证责任。 2014年1月1日，鑫世达公司与海翼公司又签订了编号为CCREFL-XG-2014-0136-RZ的《融资租赁合作协议书》及编号为CCREFL-XG-2014-0136-DB的《担保合同》，《融资租赁合作协议书》约定“本协议的签订并不意味着甲乙双方以前签订的《回购担保协议》的免除，乙方仍对2014年1月1日签订的编号为CCREFL-XG-2014-0136-RZ《融资租赁合作协议书》项下新起租的业务承担垫款、回购及保证责任以外，对于本协议签订之前已发生的所有业务也应承担垫款、回购及保证责任。”《担保合同》约定了鑫世达公司的回购责任及对其推荐的客户承担连带保证责任，保证期限为主债务届满后三年。同日，世达行公司、陈荣、刘春玲分别与海翼公司签订了编号为CCREFL-XG-2014-0136-BZ-1、CCREFL-XG-2014-0136-BZ-2、CCREFL-XG-2014-0136-BZ-3号的《保证合同》，为鑫世达公司签订的《融资租赁合作协议书》及《担保合同》项下债务人应付的全部义务承担不可撤销的连带保证责任，保证期间为主债务履行后三年。 2017年3月31日鑫世达公司、科艺公司与海翼公司签订ＣＣＲＥＦＬ-ＸＧ-2017-0001-ＤＹ号《最高额抵押合同》，由科艺公司提供其所属的位于重庆市潼南区的车库为海翼公司与鑫世达公司签订的ＣＣＲＥＦＬ-ＸＧ-2017-0001-ＲＺ号《融资租赁合作协议书》、ＣＣＲＥＦＬ-ＸＧ-2014-0136-ＲＺ-ＢＣ《协议书》、ＣＣＲＥＦＬ-ＸＧ-2017-0001-ＲＺ-ＨＫ《还款协议》项下鑫世达公司的债务设定抵押担保，并办理完成了抵押登记手续。 截止至2018年5月14日，鑫世达公司在为海翼公司推荐的客户中，仍有韦积友等客户6台设备已累计欠缴租金超过二期金额。2018年5月14日，海翼公司向鑫世达公司发送了《回购通知》，要求鑫世达公司承担回购责任。2018年5月18日，海翼公司向世达行公司、陈荣、刘春玲发送《履行担保义务通知书》，要求世达行公司、陈荣、刘春玲对鑫世达公司的一切债务承担连带保证责任。但截止至诉前，鑫世达公司仍未履行回购义务，世达行公司、陈荣、刘春玲亦未履行连带担保责任。 鑫世达公司辩称，海翼公司请求鑫世达公司回购的金额不确定、不准确，双方没有就客户欠款金额予以确认，海翼公司委托盈科律所进行诉讼，案件执行回款情况鑫世达公司一无所知。海翼公司请求的违约金过高，且与客户违约金重复计算。 世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 海翼公司原名称为厦门厦工融资租赁有限公司，于2010年8月4日变更为现名称。 2010年1月1日，海翼公司（厦门厦工融资租赁有限公司）与鑫世达公司签订一份编号为107712的《融资租赁合作协议书》。协议书约定海翼公司根据鑫世达公司推荐的经海翼公司评审符合融资条件的客户提供融资服务，鑫世达公司对全部承租人的债权提供回购担保并签订107712号回购担保合同，鑫世达公司的法定代表人及实际控制人及其他股东提供个人无限责任担保并签订107712号担保书；鑫世达公司保证推荐客户资料的真实性、完整性和信用审查的及时性，并做好风险防范工作；鑫世达公司对客户通过融资租赁方式取得海翼公司的机械设备使用情况负有监管义务；对鑫世达公司推荐的客户，若出现违约行为，鑫世达公司要协助海翼公司催还欠款，并有义务对客户欠款进行垫款；若客户累计欠缴租金超过二期租金额，海翼公司有权要求鑫世达公司按双方签订的《回购担保合同》履行回购义务；协议为无固定期限。协议书签订当日，双方又签订一份编号为107712的《回购担保合同》。担保合同约定海翼公司、鑫世达公司和承租人签订的《产品购买合同》，以及海翼公司与承租人签订的《融资租赁合同》中的标的物为回购标的；回购交易发生条件为承租人不履行与海翼公司的《融资租赁合同》规定的偿还租金义务，当累计欠缴租金超过二期租金额，海翼公司向鑫世达公司发出《回购通知》视为条件成就；条件成就后，鑫世达公司应立即启动回购程序，在收到海翼公司《回购通知书》5个工作日内履行回购义务；最低回购价格为承租人逾期租金、承租人未到期租金中的剩余本金额、100元的残值留购费三项之和；鑫世达公司在收到海翼公司《回购通知》5个工作日后回购的为逾期回购，鑫世达公司除支付上述回购金额外，还应向海翼公司支付未按时回购利息，未按时回购利息按日万分之五计算。协议书和担保合同签订后，海翼公司与鑫世达公司开始展开合作。2010年1月1日，刘春玲、陈荣向海翼公司出具一份《担保书》，自愿为鑫世达公司与海翼公司签订的107712号《融资租赁合作协议书》和107712号《回购担保合同》的有效履行承担连带担保责任，保证期间为《融资租赁合作协议书》、《回购担保合同》履行期限届满之日起二年止。编号为107712的《融资租赁合作协议书》签订后，海翼公司与鑫世达公司推荐的客户韦积友、黄永生、韦祥基、吕广华、黄永健、谢建分别签订了编号为ZLD-201006-05289、ZLD-201107-11213、ZLD-201108-11945、ZLD-201202-13237、ZLD-201206-14045、ZLD-201210-14598的融资租赁合同，同时海翼公司与鑫世达公司签订产品购买合同向鑫世达公司购买相关融资租赁设备。 2014年1月1日，海翼公司与鑫世达公司又签订一份编号为CCREFL-XG-2014-0136-RZ的《融资租赁合作协议书（2014年度）》。该协议书约定：鑫世达公司向海翼公司推荐终端客户，海翼公司为符合要求的客户在海翼公司给鑫世达公司提供的额定范围内，根据海翼公司给鑫世达公司的商务条件提供直租或回租的融资租赁服务；海翼公司负责对客户的资质进行书面审查，必要时进行实地审查，经审查合格后，为客户提供融资租赁服务；海翼公司协同鑫世达公司进行债权管理，包括不限于对逾期客户进行电话催收、债权走访和采取相应法律措施等；鑫世达公司为海翼公司推荐客户且须建立并不断完善有效的客户信用评价体系，在保证推荐业务资料真实性、完整性的基础上，合理评估客户的还款意愿和能力；鑫世达公司对所推荐的融资租赁业务承担设备监管、担保和租金催收义务，对逾期且达到起诉条件的客户，鑫世达公司应积极以海翼公司名义采取诉讼措施解决，海翼公司予以协助办理诉讼相关手续；起诉承租人的，诉讼费由鑫世达公司预缴，案件结束后若法院有诉讼费退至海翼公司，再由海翼公司支付给鑫世达公司，案件处理期间鑫世达公司及其指定人员应尽职代理诉讼案件，并每两周（第二周周五下班前，如遇节假日则提前至前一工作日），将诉讼案件的最新进展向海翼公司书面反馈，具体格式由海翼公司提供；在所起诉承租人案件裁定或判决后，鑫世达公司须将案件所涉裁判文书壹份原件送交海翼公司，并及时对生效裁判文书向法院申请强制执行，以保障海翼公司的诉讼合法权益；鑫世达公司及其指定人员在代理诉讼案件中所代收的回款，须收取后2个工作日内全部支付至海翼公司指定的账户，不得擅自处分，否则海翼公司有权追究鑫世达公司的法律责任；鑫世达公司同意对本协议签订之前及之后其推荐操作的融资租赁业务项下所有客户产生的全部债务承担连带担保责任；涉及本协议的所有通知应当以专递信函或传真方式以书面形式向另一方在本协议所述的地址或之后以书面方式提供的其他地址发送，如果是以专递信函方式发送，专递信函发出后的第5个工作日视为已经送达，任何一方拒绝签收、地址发生变化、地址发生变化未通知另一方归责于对方原因无法签收的，均视为已有送达；协议有效期两年，自本协议签订之日起至2015年12月31日止。该协议书签订当日，双方又签订一份编号为CCREFL-XG-2014-0136-DB的《担保合同》，约定：本合同以海翼公司、鑫世达公司和承租人签订的《产品购买合同》和海翼公司与承租人签订的《融资租赁合同》中的所有应付款项为回购标的（回购金额=逾期租金+剩余本金+期间利息+违约金+留购费-保证金）；回购发生条件为从承租人不履行与海翼公司签订的《融资租赁合同》规定的偿还租金义务，当累计欠缴租金超过二期租金额，海翼公司对鑫世达公司发出《回购通知书》视为条件成就；条件成就后，鑫世达公司应立即启动回购程序，在收到海翼公司《回购通知书》5个工作日内履行回购义务；鑫世达公司收到海翼公司《回购通知书》5个工作日内回购的为按时回购，回购金额为承租人逾期租金、承租人未到期租金中的剩余本金额、100元的残值留购费三项之和；鑫世达公司收到海翼公司《回购通知书》5个工作日后回购的为逾期回购，鑫世达公司除了支付上述回购金额外，还应向海翼公司支付未按时回购利息，未按时回购利息按日利率0.5‰计算；本协议的签订并不意味着双方以前签订的《回购担保协议》的免除，鑫世达公司仍对2014年1月1日签订的编号为CCREFL-XG-2014-0136-RZ《融资租赁合作协议书》项下新起租的业务承担垫款、回购及保证责任以外，对于本协议签订之前已发生的所有业务也应承担垫款、回购及保证责任。2014年1月1日当日，世达行公司、陈荣、刘春玲分别与海翼公司签订了编号为CCREFL-XG-2014-0136-BZ-1、CCREFL-XG-2014-0136-BZ-2、CCREFL-XG-2014-0136-BZ-3号的《保证合同》，约定世达行公司、陈荣、刘春玲为鑫世达公司与海翼公司之间签订的编号为CCREFL-XG-2014-0136-RZ的《融资租赁合作协议书（2014年度）》及编号为CCREFL-XG-2014-0136-DB的《担保合同》项下债务人应负的全部义务承担不可撤销的连带保证责任，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用；保证期间为主债务履行期满后三年。 2016年6月30日，海翼公司向鑫世达公司出具一份应收账款确认函，载明：截至2016年6月30日鑫世达公司（含鑫世达公司推荐承租客户）应付海翼公司账款为应收租金98318003.85元、未到期租金及留购费为1486087元，并附有一份应收账款明细（含合同编号、客户名称、产品名称、到期租金、未到期租金及留购费等）。该明细包含了案涉6台设备相关合同的欠款明细。2016年7月7日鑫世达公司在确认函盖章确认数据无误。 2017年3月20日，海翼公司与鑫世达公司又签订一份编号为CCREFL-XG-2017-0001-RZ的《融资租赁合作协议书》。该协议书约定：鑫世达公司向海翼公司推荐终端客户，海翼公司为符合要求的客户在海翼公司给鑫世达公司提供的额定范围内，根据海翼公司给鑫世达公司的商务条件提供直租或回租的融资租赁服务；鑫世达公司同意承接原业务及鑫世达公司基于编号分别为107712和CCREFL-XG-2014-0136-RZ的《融资租赁合作协议书》和编号为107712的《回购担保合同》、编号为CCREFL-XG-2014-0136-DB的《担保合同》项下的全部债务；鑫世达公司对所推荐的融资租赁业务承担设备监管、担保和租金催收义务，对逾期且达到起诉条件的客户，鑫世达公司应积极以海翼公司名义采取诉讼措施解决，海翼公司予以协助办理相关诉讼手续；起诉承租人的，诉讼费由鑫世达公司预缴，案件结束后若法院有诉讼费退至海翼公司，再由海翼公司支付给鑫世达公司，案件处理期间鑫世达公司及其指定人员应尽职代理诉讼案件，并每两周（第二周周五下班前，如遇节假日则提前至前一工作日），将诉讼案件的最新进展向海翼公司书面反馈，具体格式由海翼公司提供；在所起诉承租人案件裁定或判决后，鑫世达公司须将案件所涉裁判文书壹份原件送交海翼公司，并及时对生效裁判文书向法院申请强制执行，以保障海翼公司的合法权益；鑫世达公司及其指定人员在代理诉讼案件中所代收的回款，须收取后2个工作日内全部支付至海翼公司指定的账户，不得擅自处分，否则海翼公司有权追究鑫世达公司的法律责任；鑫世达公司同意对本协议签订之前及之后其推荐操作的融资租赁业务项下所有客户产生的全部债务承担连带担保责任；根据确认结果，暂计至2017年2月28日，海翼公司对鑫世达公司所推荐客户未办理清结手续的205台“厦工牌”工程机械设备尚有应收账款105567224.82元，鑫世达公司向海翼公司承担回购义务（即鑫世达公司在本协议约定偿还期间内向海翼公司支付回购款）；上述应收款的偿还期间自2017年2月28日至2026年3月31日，具体由鑫世达公司向海翼公司提出书面分期还款计划；鑫世达公司对海翼公司上述应承担的义务由重庆科艺房地产开发有限公司提供担保物进行设定抵押；涉及本协议的所有通知应当以专递信函或传真方式以书面形式向另一方在本协议所述的地址或之后以书面方式提供的其他地址发送，如果是以专递信函方式发送，专递信函发出后的第5个工作日视为已经送达，任何一方拒绝签收、地址发生变化、地址发生变化未通知另一方归责于对方原因而无法签收的，均视为已有送达。 2017年3月20日当日，海翼公司与鑫世达公司有签订一份编号为CCREFL-XG-2014-0136-RZ-BC的《协议书》，约定：鑫世达公司确认暂计至2017年2月28日，鑫世达公司推荐的未办理结清手续的205台“厦工牌”工程机械设备，已累计拖欠到期租金98217398.7元，剩余本金123156.55元，以及按日万分之八计算产生的违约金14396168.32元，留购费20500元，扣除客户缴纳保证金7189998.75元，回购金额暂合计105567224.82元，鑫世达公司应向海翼公司承担回购义务。该协议书附件包含了案涉6台设备相关合同的欠款明细。 2017年3月31日鑫世达公司、科艺公司与海翼公司签订ＣＣＲＥＦＬ-ＸＧ-2017-0001-ＤＹ号的《最高额抵押合同》，约定：科艺公司自愿提供其拥有的位于重庆市潼南区不动产权第000141987号］、301-350［渝（2017）潼南区不动产权第000141988号］、351-400［渝（2017）潼南区不动产权第000141989号］、401-450［渝（2017）潼南区不动产权第000141990号］、451-500［渝（2017）潼南区不动产权第000141991号］为海翼公司与鑫世达公司签订的ＣＣＲＥＦＬ-ＸＧ-2017-0001-ＲＺ号《融资租赁合作协议书》项下鑫世达公司的回购义务设定抵押担保；抵押物最高抵押担保金额105567224.82元，科艺公司对自2017年2月28日至2026年3月31日期间内发生的鑫世达公司对海翼公司负有的债务（包括新成立和确认的）在10567224.82元范围内均承担抵押担保责任。2017年4月1日，海翼公司、科艺公司就ＣＣＲＥＦＬ-ＸＧ-2017-0001-ＤＹ号的《最高额抵押合同》项下的抵押事项向不动产登记部门办理了抵押登记手续，不动产登记证明号为渝（2017）潼南区不动产证明第000300140号。 2017年7月7日，海翼公司、鑫世达公司、陈荣签订一份《还款协议》，协议中鑫世达公司确认：暂计至2017年5月31日，鑫世达公司推荐的未办理结清手续的205台“厦工”牌工程机械设备，已累计拖欠到期租金98217398.7元，剩余本金255139.79元，以及按日万分之八计算产生的违约金114670255.19元，留购费20500元，客户缴纳保证金7189998.75元。协议中约定：鑫世达公司应于2019年6月30日之前分8期支付82172735.77元款项。上述《还款协议》所附的截至2017年5月31日的债权明细表显示：客户名为韦积友的融资租赁合同项下逾期租金为222081.8元，违约金为1147645.04元，留购价为100元，保证金为24862.5元；客户名为黄永生的融资租赁合同项下逾期租金为471243.9元，违约金为539350.02元，留购价为100元，保证金为28260元；客户名为韦祥基的融资租赁合同项下逾期租金为513938元，违约金为499581.03元，留购价为100元，保证金为37800元；客户名为吕广华的融资租赁合同项下逾期租金为584959元，违约金为533088.81元，留购价为100元，保证金为37890元；客户名为黄永健的融资租赁合同项下逾期租金为477952.9元，违约金为447620.04元，留购价为100元，保证金为29830元；客户名为谢健的融资租赁合同项下逾期租金为649428.5元，违约金为418294.08元，留购价为100元，保证金为37350元。 2018年5月14日，海翼公司向鑫世达公司邮寄一份《回购通知书》，以鑫世达公司推荐客户未付租金逾期超过二期为由，要求鑫世达公司于2018年5月18日16时前支付回购金额合计235666123.22元，否则从2018年5月19日开始计算未按时回购的利息。上述《回购通知书》邮件于次日被签收，签收情况显示为“他人收”。2018年5月18日，海翼公司分别向世达行公司、陈荣、刘春玲发送《履行担保义务通知书》，要求世达行公司、陈荣、刘春玲对鑫世达公司的回购义务履行担保义务。2020年3月5日，海翼公司向科艺公司邮寄一份《告知函》，告知鑫世达公司未能按《还款协议》约定期限履行付款义务，海翼公司有权就科艺公司抵押的车库实现抵押权，2020年3月11科艺公司签收了上述《告知函》邮件。 另查明，海翼公司向本院申请财产保全并提供了相应担保，保全标的为19646109.56元，本院依法作出财产保全裁定并实施了相应的财产保全措施，海翼公司因申请财产保全支付保全申请费5000元、保全保险费15716.89元。韦积友、黄永生、韦祥基、吕广华等四人项下的融资租赁合同款项海翼公司未向承租人提起诉讼，黄永健、谢建二人项下的融资租赁合同海翼公司向承租人提起诉讼后向法院申请撤回起诉。 本院认为，海翼公司与鑫世达公司签订的107712号、CCREFL-XG-2014-0136-RZ、CCREFL-XG-2017-0001-RZ号《融资租赁合作协议书》和107712号《回购担保合同》及编号为CCREFL-XG-2014-0136-DB的《担保合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。根据双方约定若鑫世达公司推荐的客户累计欠缴租金超过二期租金额，海翼公司有权要求鑫世达公司按双方签订的《回购担保合同》履行回购义务。鑫世达公司于2016年7月7日、2017年3月20日、2017年7月7日均对应支付给海翼公司的相关款项数额予以确认。根据双方约定，鑫世达公司回购交易发生条件为从承租人不履行与海翼公司的《融资租赁合同》规定的偿还租金义务，当累计欠缴租金超过二期租金额，海翼公司对鑫世达公司发出回购通知视为条件成就；条件成就后，鑫世达公司应立即启动回购程序，在收到海翼公司回购通知5个工作日内履行回购义务。海翼公司根据合同约定向鑫世达合同中载明的地址邮寄了《回购通知书》，《回购通知书》于2018年5月15日被签收，鑫世达公司依约应于2018年5月21日前履行回购义务。根据双方确认，截止2017年5月31日，客户韦积友、黄永生、韦祥基、吕广华、黄永健、谢建等客户融资租赁合同项下合计逾期租金为2919604.1元、保证金为195992.5元、留购费为600元。海翼公司自愿将逾期支付租金的违约金标准由日万分之八的标准调整至按日万分之二计算，系自愿处分自身权利，调整后客户韦积友、黄永生、韦祥基、吕广华、黄永健、谢建等融资租赁合同项下的违约金合计为1142105.64元，于法不悖，本院予以照准。双方结算过程中未体现未到期租金及期间利息部分，海翼公司根据双方约定向鑫世达公司主张回购金额3866317.25元（回购金额=逾期租金+违约金+留购费-保证金），具有相应的合同及法律依据，本院依法予以支持。因鑫世达公司在收到回购通知书后没有依约履行回购义务，依据双方《回购担保合同》、《担保合同》等相关协议约定，鑫世达公司应自逾期回购之日起按日利率0.5‰计算回购利息。海翼公司请求鑫世达公司支付该回购利息，本院予以支持。依据约定，回购期限应于邮件2018年5月15日签收之日起5个工作日即2018年5月22日届满，故回购利息应自回购期限届满次日起即2018年5月23日起计至实际付款之日止。陈荣、刘春玲在《担保书》中确认对编号为107712号《融资租赁合作协议书》及《回购担保合同》项下鑫世达公司的债务承担连带担保责任，世达行公司、陈荣、刘春玲在《保证合同》中确认同意为鑫世达公司在CCREFL-XG-2014-0136-RZ号《融资租赁合作协议书》和CCREFL-XG-2014-0136-DB号《担保合同》项下所负债务承担连带保证责任，且未超过保证期间，故海翼公司请求世达行公司、陈荣、刘春玲对鑫世达公司的上述回购金额和回购利息承担连带清偿责任，应予支持。海翼公司、鑫世达公司与科艺公司签订《最高额抵押合同》后抵押物已办理登记，抵押权依法设立。根据《抵押合同》，鑫世达公司不履行到期债务，海翼公司有权对科艺公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归科艺公司所有。世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司承担保证责任后，有权向债务人鑫世达公司追偿。海翼公司因申请财产保全支付保全申请费5000元、保全保险费15716.89元，系海翼公司实现债权的合理费用，依照当事人之间约定及法律规定应由鑫世达公司、世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司承担，根据本案中海翼公司诉讼请求的比例，在本案中鑫世达公司、世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司应支付海翼公司保全申请费985.96元、保全保险费3105.44元。世达行公司、陈荣、刘春玲、科艺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、广西鑫世达机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向厦门海翼融资租赁有限公司支付回购款3866317.25元及逾期回购利息（按日万分之五的标准自2018年5月22日起计至实际付款之日止）； 二、厦门海翼融资租赁有限公司有权对重庆科艺房地产开发有限公司名下址于重庆市潼南区不动产权第000141987号］、301-350［渝（2017）潼南区不动产权第000141988号］、351-400［渝（2017）潼南区不动产权第000141989号］、401-450［渝（2017）潼南区不动产权第000141990号］、451-500［渝（2017）潼南区不动产权第000141991号］在105567224.82元范围内行使抵押权，进行折价或拍卖、变卖所得价款就广西鑫世达机械设备有限公司的上述第一项付款义务优先受偿；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归重庆科艺房地产开发有限公司所有；重庆科艺房地产开发有限公司在承担上述担保责任后，有权向广西鑫世达机械设备有限公司追偿; 三、南宁世达行机械设备有限公司、陈荣、刘春玲对广西鑫世达机械设备有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；南宁世达行机械设备有限公司、陈荣、刘春玲承担保证责任后，有权向广西鑫世达机械设备有限公司追偿； 四、广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、陈荣、刘春玲、重庆科艺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向厦门海翼融资租赁有限公司支付保全申请费985.96元、保全保险费3105.44元； 五、驳回厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费37792元，由广西鑫世达机械设备有限公司负担（南宁世达行机械设备有限公司、陈荣、刘春玲负连带缴交责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  李燕青 人民陪审员  李雯媛 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  王锦婷 附一： 临沂旺力工程机械成套设备有限公司应回购清单（单位：元）                            序号                       客户名                       逾期租金                       违约金                       留购费                       保证金                       回购金额                               1                       韦积友                       222081.77                       344874.6                       100                       24862.5                       542193.87                               2                       黄永生                       471243.86                       167636.08                       100                       28260                       200716.86                               3                       韦祥基                       513938                       160665.34                       100                       37800                       636903.34                               4                       吕广华                       584959                       173985.35                       100                       37890                       721154.35                               5                       黄永健                       477952.87                       145170.53                       100                       29830                       593393.4                               6                       谢健                       649428.51                       149773.74                       100                       37350                       761952.25                （注：回购金额=逾期租金+违约金+留购费-保证金） 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。