南昌铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）赣7101民初16号原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。主要负责人：龙庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤少伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。被告：何韦，男，1969年8月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称华安财险）与被告何韦保证保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤少伟到庭参加诉讼，被告何韦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告何韦偿还原告于2017年2月16日向浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）支付的保险赔款51708.96元，违约金7963.18元（从2017年2月16日起，暂计算至2018年1月31日，实际至清偿之日止），共计59672.14元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将违约金变更为8531.97元（从2017年3月7日起，暂计算至2018年1月31日，实际至清偿之日止）。事实和理由：2016年6月28日，被告何韦向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000080），该保险单载明：投保人为被告何韦，被保险人为网商银行；贷款金额60000元，贷款期限自2016年6月28日至2018年6月28日止，还款期数为24期；保险金额为67696.16元，保险期限自2016年6月28日至2018年6月28日止。《个人小额贷款履约保证保险条款》（以下简称保险条款）的保险责任约定：在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。保险单同时特别约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。2016年6月28日，被告何韦通过网络与网商银行签订了《贷款合同》（合同编号为201606281010210L000000007158249A），合同约定：贷款金额60000元，贷款期限自2016年6月28日至2018年6月28日止，贷款执行年利率7%，还款方式为按月等额本息还款，起息日为放款当日；未按合同约定逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息。同日，网商银行将60000元支付给何韦。被告何韦从2016年11月28日开始逾期，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，被保险人网商银行提前收回贷款，并向原告申请索赔。截止2017年3月7日，根据被告何韦逾期金额和期数，原告向网商银行支付保险赔偿款51708.96元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告何韦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年6月28日，被告何韦通过贷款平台与网商银行签订了《贷款合同》（合同编号为201606281010210L000000007158249A），合同约定：贷款金额60000元，贷款期限自贷款发放之日起至2018年6月28日止，贷款日费率为0.019444%，还款方式为等额本息，起息日为贷款发放之日，还款日为自贷款发放之日起每月28日（如遇节假日，不顺延），收款账户138××××3293，增信机构为华安财险；借款人确认本合同存在保险人的前提下，借款人同意为本贷款向保险人投保保证保险，并承诺在保险人理赔后，根据保险合同承担相应义务；本合同由本合同条款、借款人在贷款平台信息系统填写的所有信息、贷款平台各项规则以及与本贷款相关的网络页面信息组成，各组成部分均具有法律效力，与本合同条款有冲突的以本合同条款为准；在借款人未按合同约定按时足额支付贷款本息达到保险人与贷款人另行约定的标准时，由保险人承担理赔责任，理赔范围为借款人在本合同项下拖欠贷款人的全部应还款项，包括但不限于贷款本息、罚息、违约金等；保险人承担理赔责任后，有权立即向借款人追偿，追偿的范围包括但不限于代借款人偿还之贷款本息、罚息、违约金、因追偿产生的全部费用；若借款人未及时向保险人偿还前述债务的，自保险人履行保证责任之日起，借款人需对逾期款项支付违约金，违约金费率为日费率0.019444%水平上加收50%，但保险人与借款人另有约定的，从其约定；借款人变更通讯地址、电子邮件地址、手机号码、支付宝账户和网商银行账户等事项的，应于变更后五日内书面通知贷款人、推荐人或保险人。同日，被告何韦向原告投保华安个人小额贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000080）。该保险单载明：投保人何韦，电话号码138××××3293，被保险人网商银行，贷款金额60000元，保险金额67696.16元，贷款期间和保险期间均为2016年6月28日0时至2018年6月28日24时止；保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。保险条款第四条约定：在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。第八条约定：发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2016年6月28日，网商银行向被告发放了60000元贷款。被告履行了部分还款义务后，自2016年11月28日开始逾期。因被告未按贷款合同约定的期限履行还款义务，网商银行向原告申请索赔。2017年5月4日，网商银行向原告出具了《代偿债务确认书》，确认已于2017年3月7日收到原告支付的代偿款51708.96元。本院认为，被告何韦与网商银行签订的贷款合同及与原告签订的保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示，且均未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告未按借款合同约定偿还借款本息，原告依保险合同约定向出借人代偿了51708.96元借款本息的事实清楚，本院予以确认。被告至今未返还原告代偿的费用，应依照合同约定支付全部代偿金额及保险人追偿费用，并需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向原告支付违约金，原告关于偿还理赔款、支付违约金的诉讼请求符合双方约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何韦于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司江西分公司支付保险赔偿款51708.96元，并支付违约金（以51708.96元为基数，自2017年3月7日起，按日万分之五计算至本判决确定之日止；暂计算至2018年1月31日为8531.97元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，保全费670元，共计1323元，原告均已预交，由被告何韦负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判员  徐莉莉二〇一八年三月七日书记员  廖晓娇附1：证据目录清单华安财险为支持其主张，提交了如下证据予以质证：第一组证据：原告营业执照、被告身份证，用以证明原、被告的主体资格；第二组证据：《贷款合同》一份，用以证明被告向网商银行贷款60000元的事实。第三组证据：《保险单》、《保险条款》各一份，用以证明被告在原告处投保个人小额贷款履约保证保险的事实；原告履行保证责任后享有向被告追偿的权利；原告支付保险赔款后被告应按万分之五向原告支付违约金。第四组证据：还款流水一份，用以证明被告还款的情况。第五组证据：《代偿债务确认书》一份，用以证明网商银行已于2017年3月7日收到原告支付个人贷款保证保险单项下的代偿款51708.96元，同时确认，依法协助原告向被告追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利，因此产生的法律后果由被告负担。何韦未举证。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。