河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初148号 原告：包成，男，1950年1月27日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：李秀江，河北律捷律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**西侧，统一社会信用代码：91130200336328587R。 负责人：张春龙，该公司总经理。 委托代理人：王卉，河北君德风律师事务所律师。 原告包成诉被告吴宝秋、迁安市中腾运输有限公司（下简称中腾公司）、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告包成申请撤回对被告吴宝秋、中腾公司的起诉，本院予以准许。因原告包成申请司法鉴定，本案延期审理。于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告包成委托代理人李秀江，被告保险公司委托代理人王卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告在交强险范围内赔偿医疗费1万元、误工费24000元、护理费8680元、残疾补助金22102元、精神抚慰金5000元、鉴定费用2100元、交通费500元；2、被告在商业险范围内赔偿医疗费76313.85、住院伙食补助费3100元、营养费3100元，共计82513.85的70%计57759.7元。两项合计130141.7元。 事实与理由:2017年5月2日7时许，吴宝秋驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿石门至荒佃庄高速引道由西向东行驶至卞新庄路口路段时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经昌黎县交警大队事故认定，吴宝秋负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后，被送秦市二院住院治疗62天，共花费医疗费86313.85元。冀Ｂ×××××货车登记所有人为迁安市中腾运输有限公司。该车在被告处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，标的车辆的实际投保情况以保险单为准，我公司在驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效且没有其它免赔情形的前提下，对原告合理合法损失在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分，依据保险合同约定，根据保险车辆在事故中的责任比例，依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。其余意见在质证时发表。 原告包成为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｂ×××××号重型自卸货车机动车行驶证、道路运输证复印件，吴宝秋驾驶证、从业资格证复印件各1份。主要内容：冀Ｂ×××××号重型自卸货车机动车登记所有人为中腾公司，可以经营普通货运，吴宝秋准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员资格。 2、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险保险单复印件各1份。主要内容：2017年4月6日，中腾公司为冀Ｂ×××××号重型自卸货车（投保时为新车，发动机号为Ｅ43Ｆ1Ｈ00158，与冀Ｂ×××××号重型自卸货车机动车行驶证记载一致），在保险公司投保交强险及责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均为2017年4月7日0时至2018年4月6日24时。 3、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字（2017）第00107号道路交通事故认定书1份。主要内容：2017年5月2日7时许，吴宝秋驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿石门至荒佃庄高速引道由西向东行驶至卞新庄路口路段时，与由北向南行驶的包成驾驶的电动自行车相撞，造成包成受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队认定，吴宝秋负事故主要责任，包成负事故次要责任。 4、秦皇岛市医院住院病案1份、医疗费票据1张、诊断证明1份、费用汇总清单1份。主要内容：原告包成伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为颅脑外伤、左颞叶脑挫裂伤等，，住院62天支付医疗费86313.85元。 5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张。主要内容：依原告包成申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告包成伤残等级、误工期限等项目进行司法鉴定，于2018年3月6日出具鉴定意见书，结论为包成伤残等级为十级，误工期限90-180日、护理期限30-60日、营养期限30-60日。原告包成支付鉴定费用1798元。 6、昌黎县合丰塑编有限公司出具的证明材料1份、工资表3份。主要内容：包成2016年至2017年4月以前在合丰塑编有限公司上班，每月平均工资4000元至4500元。包成2017年2月、3月、4月工资分别为2610元、4250元、4405元。 经质证，保险公司质证意见为：原告证据5，对鉴定意见书真实性、合法性无异议，但是我公司认为伤残等级评定过高，误工期、护理期、营养期期限过长，鉴定费、鉴定检查费属于间接损失，我公司不予承担；原告证据6，对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，该证明材料只加盖了公章，而没有该单位营业执照以及实际出具人员相关证明，证据形式不合法，并且该证据载明原告在2017年4月以前在该公司上班，在事故发生时原告并没有工作，不存在误工损失，三份工资表领取人员签字栏均为空白，原告三、四月份工资应当缴纳个人所得税，其没有提交完税证明，因此该组证据不具有真实性、合法性。 经本院审查，对原告提交的证据1、2、3、4，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本次事故发生、保险等事实，本院予以采纳；原告证据5，为鉴定机构接受本院委托，依据原告包成损伤作出的鉴定结论，保险公司虽提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，因原告包成伤情较重，，住院62天恢复时间较长，确定其护理时限为62天，参照居民服务业标准确定护理费，对原告证据5其余内容予以采纳，并确定原告误工时限为150天，营养时限60天；原告证据6，原告虽提交了昌黎县合丰塑编有限公司的证明以及工资表，但并未提交完税证明、劳动合同等证据相印证，不足以证实原告的误工损失标准，对原告证据6本院不予采纳，参照农林牧渔业标准确定原告误工费；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，本院依据本案实际情况，原告主张500元交通费，具有合理性，本院予以确认。 综合审理中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｂ×××××号重型自卸货车机动车登记所有人为中腾公司，可以经营普通货运，吴宝秋准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员资格。2017年4月6日，中腾公司为冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在保险公司投保交强险及责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均为2017年4月7日0时至2018年4月6日24时。 2017年5月2日7时许，吴宝秋驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿石门至荒佃庄高速引道由西向东行驶至卞新庄路口路段时，与由北向南行驶的包成驾驶的电动自行车相撞，造成包成受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队认定，吴宝秋负事故主要责任，包成负事故次要责任。 原告包成伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为颅脑外伤、左颞叶脑挫裂伤等，，住院62天支付医疗费86313.85元。 依原告包成申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告包成伤残等级、误工期限等进行司法鉴定，结论为包成伤残等级为十级，误工期限90-180日、护理期限30-60日、营养期限30-60日。原告包成支付鉴定费用1798元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告包成合法经济损失的数额为： 1、医疗费86313.85元； 2、、住院伙食补助费3100元50元/天×62天）； 3、营养费3000元（50元/天×60天）； 4、误工费9035.75元（21987元/年÷365天×150天）； 5、护理费6078.55元（35785元/年÷365天×62天）； 6、残疾赔偿金14302.8元（11919元/年×12年×10%）； 7、精神抚慰金5000元； 8、伤残鉴定费1798元； 9、交通费500元； 共计129128.95元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下92413.85元（86313.85元+3100元+3000元），伤残赔偿项下36715.1元（9035.75元+6078.55元+14302.8元+5000元+1798元+500元）。 本院认为，中腾公司与保险公司之间签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。吴宝秋驾驶保险公司承保车辆与原告包成驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告包成受伤、双方车辆损坏，吴宝秋负事故主要责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，赔偿原告医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下36715.1元，合计46715.1元。对原告超出交强险责任限额的经济损失82413.85元（92413.85元-10000元），应由中腾公司依据其职员在本次事故中的责任，承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告包成57689.7元（82413.85元×70%）。依据中腾公司与被告保险公司之间签订的第三者责任保险及不计免赔险合同，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告包成经济损失104404.8元（46715.1元+57689.7元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告包成经济损失104404.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3022元，减半收取1511元，由原告负担317元，被告保险公司负担1194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 韩少华 二〇一八年五月四日 代书记员 郝丽楠