wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13288号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：任亚洲，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告任亚洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告任亚洲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2018年10月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4839.65元（截止至2020年11月17日未偿还本金2419.7元、逾期罚息2419.95元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告在庭审中陈述起诉状中自逾期之日至2020年11月17日的逾期罚息金额计算有误，其计算方式也是以欠款本金为基数，利率按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-08              4000              12              日利率0.05%              2019-04-08              2419.7              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告任亚洲于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2419.7              2019-04-08      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费73元，其中，保全费29元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担；案件受理费25元，保全费44元，由被告任亚洲负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11961号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：候少帅，男，1990年10月14日出生，汉族，住山西省晋城市城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告候少帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告候少帅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年10月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6529.31元（截止至2020年11月17日未偿还本金5000元、逾期罚息1529.31元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年10月21日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9141.03元（截止至2020年11月17日未偿还本金7000元、逾期罚息2141.03元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计12000元，罚息合计3670.33元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-19              5000              12              日利率0.05%              2018-12-02              5000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-10-21              7000              12              日利率0.05%              2018-12-02              7000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告候少帅于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5000              2018-12-02                  2              7000              2018-12-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，保全费266元（原告均已预交），由被告候少帅负担案件受理费50元，保全费140元，并与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担案件受理费156元，保全费126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理李阳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13288号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：任亚洲，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省。吉林亿联银行股份有限公司与任亚洲借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人任亚洲名下银行账户存款5339.65元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任亚洲名下银行账户存款5339.65元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11961号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：候少帅，男，1990年10月14日出生，汉族，住山西省晋城市城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告候少帅借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人候少帅名下银行账户存款24500.62元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候少帅名下银行账户存款24500.62元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11884号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：黄红梅，女，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄红梅借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄红梅名下银行账户存款24104.3元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄红梅名下银行账户存款24104.3元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伶全二〇二〇年十二月二日法官助理 谷芳然书 记 员 刘嘉馨
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11889号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张磊，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年10月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3693.58元（截止至2020年11月17日未偿还本金1846.64元、逾期罚息1846.94元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年10月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12829.12元（截止至2020年11月17日未偿还本金6414.41元、逾期罚息6414.71元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年11月21日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6800.29元（截止至2020年11月17日未偿还本金3400元、逾期罚息3400.29元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11661.05元，罚息合计11661.94元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-18              2000              12              日利率0.05%              2018-12-20              1846.64              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-10-11              10000              3              日利率0.05%              2018-12-20              6414.41              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-11-21              3400              3              日利率0.05%              2019-01-20              3400              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张磊于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1846.64              2018-12-20                  2              6414.41              2018-12-20                  3              3400              2019-01-20      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（原告已预交198元），保全费171元（原告已预交258元），均由被告张磊负担（与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11889号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：张磊，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。吉林亿联银行股份有限公司与张磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张磊名下银行账户存款23822.99元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊名下银行账户存款23822.99元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12849号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：杨龙飞，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨龙飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨龙飞名下银行账户存款24313.2元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨龙飞名下银行账户存款24313.2元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二〇年十二月二日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12570号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：欧飞，男，1984年5月3日出生，汉族，住重庆市重庆郊县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告欧飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告欧飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年10月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7563.06元（截止至2020年11月17日未偿还本金6049.24元、逾期罚息1513.82元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6049.24元，罚息合计1513.82元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-11              10000              12              日利率0.05%              2019-04-11              6049.24              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧飞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6049.24              2019-04-11      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交57元），保全费146元（原告已预交），均由被告欧飞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12570号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：欧飞，男，1984年5月3日出生，汉族，住重庆市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告欧飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人欧飞名下银行账户存款12598.73元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧飞名下银行账户存款12598.73元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14299号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：游建军，男，1994年3月25日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告游建军借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人游建军名下银行账户存款23075.92元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人游建军名下银行账户存款23075.92元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伶全二〇二〇年十二月七日法官助理 谷芳然书 记 员 刘嘉馨
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12425号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蔡兴梅，女，1994年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蔡兴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告蔡兴梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年10月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计918元（截止至2020年11月17日未偿还本金700元、逾期罚息218元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年9月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12108.62元（截止至2020年11月17日未偿还本金9233.2元、逾期罚息2875.42元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9933.2元，罚息合计3093.42元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-19              700              12              日利率0.05%              2018-11-19              700              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-09-19              10000              12              日利率0.05%              2018-11-19              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡兴梅于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              700              2018-11-19                  2              9233.2              2018-11-19      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（原告已预交155元），保全费224元（原告已预交），均由被告蔡兴梅负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12425号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：蔡兴梅，女，1994年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蔡兴梅借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人蔡兴梅名下银行账户存款20367.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡兴梅名下银行账户存款20367.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0502民初7320号 原告：黄炳根，男，1965年2月26日生，汉族，住渝水区。 委托诉讼代理人：陈森林，江西袁河律师事务所律师。 被告：张和广，男，1975年10月1日生，汉族，住渝水区。 被告：程建波，男，1977年1月23日生，汉族，住渝水区。 被告：符翠珊，女，1976年9月22日生，汉族，住渝水区。 被告：方静，女，1984年9月1日生，汉族，住渝水区。 被告：钟小铭，男，1983年11月18日生，汉族，住樟树市。 原告黄炳根（下称原告）诉被告张和广、李强、程建波、符翠珊、王慧君、方静、钟小铭劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，原告撤回了对被告李强、王慧君的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈森林到庭参加诉讼，被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即向原告支付欠款1500元，及自2018年5月2日起按年息6%计算至上述款项还清时止的利息；2、诉讼费用由五被告共同承担。庭审中原告放弃了对利息部分的诉讼请求。事实与理由：2017年9月原告受被告钟小铭的邀约到新余市几米家装饰工程有限公司（下称工程公司）从事打墙、铲白灰的工作，到2018年2月25日工程公司共拖欠原告工钱1500元，工程公司与被告钟小铭向原告出具了欠条。工程公司由被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭与李强、王慧君投资开办，于2018年9月5日到渝水区市场和质量监督管理局办理了注销登记，但原告债务没有清偿，因此应由股东连带清偿。 被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：欠条，工程公司的信息、公司设立登记审核表、董事监事经理信息、五被告的身份证复印件。拟证明被告钟小铭和工程公司向原告开具欠到原告的工费1500元，并承诺了归还日期。工程公司已被注销，五被告为工程公司股东，由于被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭不到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证，本院认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认。 被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭未举证。 本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实： 工程公司由被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭及李强、王慧君投资设立，法定代表人为钟小铭。2017年9月原告受被告钟小铭的邀约到工程公司从事打墙、铲白灰的工作，经原告与工程公司结算，工程公司于2018年2月25日向原告出具欠条一份，主要内容是，今欠到原告龙泉湾36栋打墙、铲白灰工费1500元，在2018年5月1日之前还清款项，工程公司在欠款人处盖章，被告钟小铭在欠款处签名。但工程公司没有按承诺时间向原告给付工钱。现工程公司已被注销。 本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告与工程公司的劳务关系符合法律规定，原告向工程公司履行了劳务，但工程公司没有按约定向原告支付劳务报酬，应承担违约责任。工程公司在办理注销时没有对所欠原告的债务进行清算，被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭是工程公司的股东，应对工程公司的债务承担清偿责任，因此，原告要求被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭给付劳务报酬1500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭应在本判决生效之日起十日内向原告黄炳根给付劳务报酬1500元。 案件受理费50元，已减半收取，由被告张和广、程建波、符翠珊、方静、钟小铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  彭桃基 二〇一八年十一月十九日 书记员  罗小倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14326号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：宋友飞，男，1993年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告宋友飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告宋友飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2018年10月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4240.63元（截止至2020年11月17日未偿还本金2120.21元、逾期罚息2120.42元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计676.83元（截止至2020年11月17日未偿还本金338.31元、逾期罚息338.52元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2458.52元，罚息合计2458.94元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-15              6000              12              日利率0.05%              2019-07-15              2120.21              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-18              1000              3              日利率0.05%              2019-07-15              338.31              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告宋友飞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2120.21              2019-07-15                  2              338.31              2019-07-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费75元（原告均已预交），均由被告宋友飞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理李阳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14326号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：宋友飞，男，1993年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。吉林亿联银行股份有限公司与宋友飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人宋友飞名下银行账户存款5417.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋友飞名下银行账户存款5417.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月七日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13281号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：漆玉宝，男，1993年11月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。吉林亿联银行股份有限公司与漆玉宝借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人漆玉宝名下银行账户存款12419.51元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漆玉宝名下银行账户存款12419.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13232号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：成文涛，男，1992年6月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告成文涛借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人成文涛名下银行账户存款10449.9元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成文涛名下银行账户存款10449.9元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14226号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：姜波，男，1994年10月12日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姜波借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人姜波名下银行账户存款5361.56元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜波名下银行账户存款5361.56元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初3051号原告:陈**，男，1948年7月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：薛玉歧，男，1963年5月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:朱润艳，女，1968年11月23日出生，汉族，住址同上。原告陈**与被告薛玉歧、朱润艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。本案在审理过程中,案外人张祥云等45人以薛玉歧涉嫌非法吸收公众存款为由于2018年9月27日在天津市公安局宁河分局立刑事案。本院经审查认为，本案涉及相关刑事案件，本着先刑后民的原则，本案必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而该相关刑事案件尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张丙生二〇一八年十月十八日书记员  宋 迪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14267号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：刘园园，女，1995年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘园园借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘园园名下银行账户存款10419.84元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘园园名下银行账户存款10419.84元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初3051号原告：陈**，男，1948年7月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：张海滨，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。被告：薛玉歧，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现在李港××服刑。原告陈**与被告薛玉歧、朱润艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，原告撤回了对朱润艳的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托诉讼代理人张海滨、被告薛玉歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1.被告薛玉歧偿还原告借款55000元及自2018年2月25日起至借款实际还清之日止的利息（按年利率10%计算）；2.诉讼费由被告薛玉歧负担。事实和理由：2018年2月25日被告向原告借款55000元，约定年利率10%，但被告至今未还本息。故成讼。被告薛玉歧承认原告提出全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月25日被告向原告借款55000元，约定年利率10%，但被告至今未还本息。本院认为，被告薛玉歧向原告陈**借款，原告陈**如约将款项出借给被告薛玉歧，原、被告的借贷关系成立，被告薛玉歧未向原告陈**偿还借款本金55000元及利息，其行为构成违约。原、被告对借款年利率10%的约定符合法律规定，故陈**要求薛玉歧偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告薛玉歧于本判决生效后五日内向原告陈**支付借款本金55000元，并以55000元为基数按年利率10%计付自2018年2月25日起至实际给付之日止的利息。被告薛玉歧如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.50元，由被告薛玉歧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张丙生二〇二〇年十二月二十二日书记员  李天傲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502民初2981号 钱锦康，男，1958年3月3日生，广西北海市。 男；男；男，1968年10月5日生，，北海市北京路商业街8号中环广场502号；北海市北部湾东路27号；广西北海市海城区渔港路四巷95号。 本院于XXXX年XX月XX日立案受理了原告钱锦康与被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由钟慧适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因。本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  钟慧 二〇一八年十月二十四日 书记员
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初72288号申请人：上海建工七建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路******。法定代表人：顾亚囝，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢俊敏，上海市公义律师事务所律师。被申请人：上海浦东山佳实业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>本院在审理申请人上海建工七建集团有限公司诉被申请人上海浦东山佳实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2018年10月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海浦东山佳实业有限公司的银行存款人民币375,687.79元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海浦东山佳实业有限公司的银行存款人民币375,687.79元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇一八年十月九日法官助理  吴宜卉书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初15463号原告：深圳市某某家具有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。委托代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。被告：庞某，男，汉族，身份证住址四川省达州市达川区。委托代理人：吴迪，广东若庭律师事务所律师。原告深圳市某某家具有限公司与被告庞某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了开庭审理，现已审理终结。原告深圳市某某家具有限公司诉讼请求：1.原告无须支付被告解除劳动合同的经济补偿金15747.5元；2.原告无须支付被告高温津贴1500元；3.原告无须支付被告带薪年休假工资2027元；4.本案诉讼费由被告承担。被告庞某诉讼请求：1.原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金91000元（6500元/月×14个月）（2006年2月至2018年6月）；2.原告支付被告2016年5月至2018年6月高温津贴1500元；3.原告支付被告2015年度至2018年度带薪年休假工资26896.55元；4.本案诉讼费由原告承担。本案相关情况一、入职时间：被告主张2004年6月2日入职被告关联企业深圳市龙岗区横岗镇某某家私厂（以下简称家私厂），该厂负责人为吴某某，吴某某2008年1月29日成立原告深圳市某某家具有限公司，两家单位的经营地址为同一地址，被告等部分员工直接转至原告处上班，原告公司的股东与家私厂的负责人为同一人，并提交了家私厂和原告的工商登记查询资料。本院认为，家私厂登记地址为横岗镇某村某号后栋，原告登记地址为横岗街道某社区某路2XX号，被告没有提交证据证明两个主体的地址为同一营业场所，也未提交有效证据证明家私厂与原告是关联企业。原告主张2009年3月第一次入职，被告2014年12月18日以回家过年需要领完工资为由向原告提出辞职，2015年1月19日双方解除劳动关系，2016年3月被告重新入职，并提交了被告的社保参保记录和《辞职申请书》为证。被告的社保参保记录显示，2009年2月之前是家私厂为被告购买社保，2009年3月至2015年1月是原告为被告购买社保,2015年2月至2016年2月期间没有参保记录，2016年3月之后原告又为被告购买社保，可以佐证原告的主张。本院采信原告的主张，认定被告系2016年3月重新入职原告处。二、工作岗位：木工。三、工资支付情况：2018年7月之前的工资已经支付完毕。双方确认被告2017年7月至2018年6月期间的月平均工资为6299元。四、劳动合同签订情况：双方确认签订的最后一份劳动合同时间为2018年3月，合同期限为2018年3月13日至2018年12月31日。五、关于解除劳动合同经济补偿：被告主张2018年7月2日解除劳动关系，并提交了原告2018年7月2日出具的《证明》，内容为：“庞某是深圳某有限公司员工，因公司停业，至使离职，情况属实”。原告主张被告系自行离职，被告从未以原告停业无法提供劳动条件为由向原告发出解除劳动关系通知，也未与原告协商解除劳动合同，原告停业有向被告提供保底工资，但被告认为因停业导致工资收入减少而主动离职。本院认为《证明》显示双方劳动合同解除的原因系原告停业，无论是双方协商一致解除劳动关系，还是被告以此为由提出解除劳动关系，原告均应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金，故原告应支付的经济补偿金为15747.5元（6299元/月×2.5个月）。六、关于高温津贴：被告当庭表示只主张2016年6月至10月、2017年6月至10月的高温津贴，原告未向本院提交证据证明其已采取措施将被告工作地点的温度降至33℃以下，因此原告应支付被告2016年6月至10月、2017年6月至10月的高温津贴共计1500元（150元/月×10个月）。七、关于年休假工资：本院认为，被告主张2015年度的带薪年休假工资，已经超过仲裁时效，本院不予支持。关于2016年至2018年度的带薪年休假工资，原告未提交证据证明已支付被告对应的带薪年休假天数工资，被告也主张原告未支付，因此原告应予以补发。仲裁认定的被告2017年至2018年度的带薪年休假天数为7天，本院予以确认。原告提交的工资结算单未能区分被告的工资明细，故本院根据工资结算单核算的月平均工资计算，原告应支付被告的带薪年休假工资为4055元（6299元/月÷21.75天/月×7天×200%）。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告深圳市某某家具有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市某某家具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告庞某解除劳动合同的经济补偿金15747.5元；三、原告深圳市某某家具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告庞某高温津贴1500元；四、原告深圳市某某家具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告庞某2016年度至2018年度带薪年休假工资4055元；五、驳回被告庞某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共10元（原告已预交5元），由原告深圳市某某家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇一八年十月十六日书记员  杨雅倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初17225号原告深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人某某，担任公司总经理职务。委托代理人万江南，广东深大地律师事务所律师。委托代理人高鑫，广东深大地律师事务所律师。被告深圳市某某商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人王某某。上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市某某商贸有限公司名下的价值人民币536819.42元的财产。该保全措施由原告提供由深圳市友帮达融资担保有限公司出具的编号为（2018）友帮达龙保第10XXXX号财产保全保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告深圳市某某商贸有限公司名下的价值人民币536819.42元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇一八年十月三十日书记员  林瑞宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初15463号原告：深圳市某某家具有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。委托代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。被告：庞某，男，汉族，身份证住址四川省达县。委托代理人：吴迪，广东若庭律师事务所律师。本院在审理原告深圳市某某家具有限公司诉被告庞军劳动合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  王晓蓉二〇一八年九月十二日书记员  杨雅倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初17225号原告：深圳市澳富商贾科技有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人常香，公司总经理。委托代理人：万江南，广东深大地律师事务所律师。委托代理人：高鑫，广东深大地律师事务所律师。被告：深圳市华瑞通商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人王云鸿，公司总经理。委托代理人杨振林，广东德纳律师事务所律师。原告深圳市澳富商贾科技有限公司诉被告深圳市华瑞通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人万江南、高鑫以及被告委托代理人杨振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市澳富商贾科技有限公司诉称：2016年，原、被告开展业务合作，有原告向被告供应酒水，2016年3月12日，原告将已送货、供应的全部产品名称、结算价格、送货数量等情况汇总制作表格，交予被告核对确认。被告确认无误后，有原告加盖公章、被告法定代表人签字并加盖公章予以认可。被告拖欠原告货款共计481210元，原告多次找被告负责人要求支付货款，均被拒绝，为维护原告权益，故提起诉讼，请求法院依法判决：1．被告向原告支付货款481210元；2．被告从2016年4月1日起按照同期银行贷款利率1.5倍的标准，向原告支付逾期付款利息55609.42元（暂计至2018年9月6日），至实际清偿之日止；3．被告承担本案诉讼费用。被告深圳市华瑞通商贸有限公司答辩如下：1.本案的法律关系是保管合同关系并非买卖合同关系。根据王云鸿的陈述，原告公司前法定代表人刘伟平与其是认识多年的好友，大约在2015年6月刘伟平通过抵债获得一批酒水即本案的酒水。由于他没有地方存放，找到王云鸿，看看是否可以把这批酒水予以存放。当时王云鸿的仓库也比较小，没有多余的空间。后双方协商一致，共同租赁一个比较大的仓库，一起存放双方的货物，租金各自承担一半。由于刘伟平的酒水比王云鸿的货物多好几倍，占用了共同租赁仓库的90%空间。但考虑到刘伟平的酒水会慢慢地提走，不会增加，双方还是认可租金每人一半。但是不幸在2015年9月的时候，刘伟平突发脑溢血，经抢救无效死亡。2016年的3月，刘伟平的大哥刘伟祥找到王云鸿，要清点一下库存的酒水有多少。由于刘伟平的大哥不清楚情况，王云鸿本着死者为大的普世思想，如实的告知刘伟平的大哥刘伟平有多少酒水放他仓库。然后由刘伟平的大哥制作了总进货与库存盘点表，确认了2016年1月21日的库存数量。2.如果原告主张是买卖合同关系，应当举证证明，从其提交的总进货以及库存盘点来看，也符合保管合同关系，并不能证明是买卖合同关系。3.刘伟平与王云鸿约定共同租赁的仓库用于存放酒水，各自承担一半的租金，自2015年7月至2018年9月被告租赁的仓库共支出租金200547元，原告应当承担100273.5元租金。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告原名深圳市钰品国香营销策划有限公司，法定代表人刘伟平，2016年5月25日变更为深圳市澳富商贾科技有限公司，法定代表人变更为常香。原告确认刘伟平与常香系夫妻关系。2015年9月刘伟平病重。2016年3月12日，刘伟平的哥哥与被告法定代表人王云鸿盘点酒水，被告在《总进货与库存盘点》签章，确认王云鸿收到刘伟平的送货数量为4129箱，刘伟平安排发货或者自提的数量为887箱，并确认了每种酒水的调货数量（即王云鸿收到刘伟平的送货数量）、结算价格和调货成本。2016年12月24日，常香在被告方手写的《提货收单》上签字，内容为“今刘伟平于2015年8月寄存于深圳市华瑞通商贸有限公司的白酒，于2016年12月24日已提走，提货明细如下：钰品国香酒468瓶、百年老窖福酒2040瓶、飞天金樽酒6支”。原告主张刘伟平将酒销售给被告，是公司行为，原、被告之间建立的是买卖合同关系，双方已经经过对账，刘伟平送货数量扣除刘伟平安排发货和自提部分，剩余的酒水货款481210元被告一直没有支付，故起诉至法院。被告抗辩称是刘伟平将酒水寄存在被告处，双方还口头约定共同租赁仓库，平摊租金，刘伟平过世后原告方派人来核对酒水数量，2016年12月24日原告法定代表人常香来提走的就是刘伟平存放在被告处的部分酒水。原告主张双方对账的酒水和后面常香提走的酒不是同一批货物，且种类与数量也不符。上述事实有庭审笔录、变更（备案）通知书、《总进货与库存盘点》、《提货收单》、《房屋租赁合同》、收据、银行流水等证据为证，足以认定。本院认为，原告主张双方是买卖合同关系，并提交了《总进货与库存盘点》予以证实，但该盘点表不能反映存在买卖的事实，且被告提出反证，2016年12月24日常香签字的《提货收单》上明确记载是刘伟平寄存在被告处的白酒，原告主张《提货收单》上记录的内容不实，但原告没有提供有效证据证明双方之间存在买卖的事实，应承担举证不力的不利后果，故原告要求被告支付货款及逾期利息的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳市澳富商贾科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费4584元、保全费3204元（原告均已预交），由原告深圳市澳富商贾科技有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇一八年十一月八日书记员  林瑞宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6252号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住徐州市铜山区北京南路**。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。被告：高涛，男，1987年4月18日生，，住江苏省徐州市鼓楼区原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司诉被告高涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年九月三十日法官助理 李丹璐书 记 员 权琳琳
浙江省文成县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2018）浙0328执1408号中国农业银行股份有限公司文成县支行：你于2018年10月23日申请执行中国农业银行股份有限公司文成县支行与郭林信用卡纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为74425.04元，按规定应交执行费用1016.38元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇一八年十月二十三日申请人签收：××××年××月××日
浙江省文成县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0328执1408号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行与被执行人郭林信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郭林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下：将被执行人郭林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十一日经办人：陈炜联系电话：189××******
浙江省文成县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2018）浙0328执1392号赵校妹：你于2018年10月22日申请执行赵校妹与郑明赛、刘彩珍民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为100000元，按规定应交执行费用1400元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇一八年十月二十二日申请人签收：××××年××月××日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0328执1392号申请执行人赵校妹，女，1985年3月14日出生，住浙江省文成县。被执行人郑明赛，男，1971年4月3日出生，住浙江省文成县。被执行人刘彩珍，女，1981年10月17日出生，住浙江省文成县。申请执行人赵校妹与被执行人郑明赛、刘彩珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初758号民事判决，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑明赛、刘彩珍的银行、支付宝存款人民币100000元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文代理审判员  朱海霞二〇一八年十一月一日代书 记员  张燎原
浙江省文成县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2018）浙0328执1380号浙江文成农村商业银行股份有限公司：你于2018年10月16日申请执行浙江文成农村商业银行股份有限公司与施正江、雷新游金融借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为80000元，按规定应交执行费用1100元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇一八年十月十六日申请人签收：××××年××月××日
浙江省文成县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0328执1392号被拘留人:本院在执行赵校妹与郑明赛、刘彩珍（2018）浙0328执1392号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对刘彩珍拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3104号申请执行人陈金法被执行人郑西峰。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初1501号，依法向被执行人郑西峰发出执行通知书，责令被执行人郑西峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑西峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑西峰（证件号码:342127196504××××）在中国工商银行浙江省分行的1208××××7517的存款人民币133606.80元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十月十五日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3104号本院在执行陈金法与郑西峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑西峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将郑西峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十三日
浙江省文成县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0328执1380号被拘留人:本院在执行浙江文成农村商业银行股份有限公司与施正江、雷新游（2018）浙0328执1380号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对施正江拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月八日
浙江省文成县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2018）浙0328执1360号浙江文成农村商业银行股份有限公司：你于2018年10月16日申请执行浙江文成农村商业银行股份有限公司与朱阿碎信用卡纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为4030.63元，按规定应交执行费用50元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇一八年十月十六日申请人签收：××××年××月××日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0328执1401号申请执行人宁波凯越国际贸易有限公司被执行人薛中。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0328民初43号，依法向被执行人薛中发出执行通知书，责令被执行人薛中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结薛中（证件号码:330328199104××××）在中国工商银行浙江省分行的1208××××2354的存款人民币575569.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 林ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十月二十五日书记员 王必君
浙江省文成县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0328执1360号被拘留人朱阿碎，男性，住浙江省文成县本院在执行浙江文成农村商业银行股份有限公司与朱阿碎（2018）浙0328执1360号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱阿碎拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0502民初2762号 原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张志远，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹文博，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：贺源，男，1984年8月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告贺源商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天水碧桂园房地产开发有限公司委托诉讼代理人曹文博、被告贺源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，并协助原告办理注销合同备案手续；2.判令被告向原告支付违约金134140.2元。事实与理由：原、被告于2017年7月26日签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告在建的位于天水市秦州区孙家坪村天水碧桂园小区剑桥郡001幢1单元xxx室房屋一套，总价款894268元，被告于2017年7月23日支付定金2万元，2017年7月26日支付首付款164268元，2018年4月25日支付房款9万元，共计支付房款274268元后，剩余房款被告采用商业银行贷款付款，但被告未按照约定期限将剩余款项付清。原、被告签订的《银行按揭及公积金付款方式补充协议》第三条约定：“逾期超过90天的，原告有权解除买卖合同，被告应向原告支付该商品房的总房价款15%的违约金”，被告已逾期支付房款超过90天，故状诉到院，请求处理。 贺源承认原告在本案中主张的事实，同意解除合同并承担违约金，但认为违约金过高。合同解除后，原告应退还被告已支付的房款274268元。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于被告辩称的违约金过高的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，违约金既具有赔偿性，也具有惩罚性，本案中，原告并未举证证明因被告逾期未缴房款给原告造成的实际损失，本案原告的损失应为缔约费用、准备履行所需费用、未按期支付房款丧失的利息收入等，鉴于目前天水房价小幅上涨，在原告解除合同后并不丧失另行出售的机会，其损失另有弥补的机会，且被告逾期未付房款是因其征信不良，无法申请住房贷款所致，属其对银行贷款政策掌握不够，且2018年4月25日被告为取得银行贷款再次支付房款9万元，并不属恶意违约，因此，综合考虑合同的履行情况、被告的过错程度及原告的预期利益，对被告承担的违约金做必要的调整，本院酌情确定为2万元。 综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》应予以解除，原告应返还被告已支付的购房款274258元，被告应向原告支付违约金2万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告贺源于2017年7月26日签订的《商品房买卖合同》及补充协议，被告贺源协助原告天水碧桂园房地产开发有限公司办理注销合同备案手续； 二、原告天水碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内一次性返还被告贺源已支付的购房款274258元； 三、被告贺源于本判决生效之日起5日内支付原告天水碧桂园房地产开发有限公司违约金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告贺源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  马 冰 二〇一八年十月二十九日 法官助理  刘竞蔚 书 记 员  王 琪
浙江省文成县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0328执1401号被拘留人:本院在执行宁波凯越国际贸易有限公司与薛中（2018）浙0328执1401号债务转移合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对薛中拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十五日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民初86号申请人：中国航天科工集团上海浦东开发中心，住所地上海市虹口区。法定代表人：曹岐。委托诉讼代理人：张聪聪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被申请人：上海钢诺钢铁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙建伟，该公司执行董事。被申请人：飙升(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙文斌，该公司执行董事。被申请人：孙文斌，男，1979年6月26日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被申请人：孙绍华，男，1977年6月10日生，汉族，户籍地福建省。被申请人：黄爱春，女，1979年8月8日生，汉族，户籍地福建省。被申请人：孙建伟，男，1980年8月29日生，汉族，户籍地福建省。被申请人：叶自春，男，1981年4月3日生，汉族，户籍地福建省。被申请人：上海业舜实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡飞翔，该公司执行董事。被申请人：刘祥林，男，1984年5月25日生，汉族，户籍地福建省。被申请人：叶碧燕，女，1986年1月10日生，汉族，户籍地福建省。被申请人：乾科(上海)实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙绍华，该公司执行董事。被申请人：上海舜安实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡珍，该公司董事长。被申请人：蔡珍，女，1979年11月11日生，汉族，户籍地福建省。中国航天科工集团上海浦东开发中心与上海钢诺钢铁有限公司、飙升(上海)国际贸易有限公司、孙文斌、孙绍华、黄爱春、孙建伟、叶自春、上海业舜实业发展有限公司、刘祥林、叶碧燕、乾科(上海)实业发展有限公司、上海舜安实业有限公司、蔡珍买卖合同纠纷一案，申请人中国航天科工集团上海浦东开发中心于2018年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海钢诺钢铁有限公司、飙升(上海)国际贸易有限公司、孙文斌、孙绍华、黄爱春、孙建伟、叶自春、上海业舜实业发展有限公司、刘祥林、叶碧燕、乾科(上海)实业发展有限公司、上海舜安实业有限公司、蔡珍冻结银行存款人民币307,435,464.74元，或查封、扣押上述十三名被申请人相当于人民币307,435,464.74元的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海钢诺钢铁有限公司、飙升(上海)国际贸易有限公司、孙文斌、孙绍华、黄爱春、孙建伟、叶自春、上海业舜实业发展有限公司、刘祥林、叶碧燕、乾科(上海)实业发展有限公司、上海舜安实业有限公司、蔡珍银行存款人民币307,435,464.74元或查封、扣押相当于人民币307,435,464.74元的其他财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人中国航天科工集团上海浦东开发中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄贤华审 判 员 沈旭军审 判 员 俞 佳二〇一八年十月二十九日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0502刑初248号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人闫红彬，男，汉族，河北省无极县人。2018年8月21日因吸毒被天水市公安局秦州分局社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月21日被羁押，8月22日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人闫红彬犯贩卖毒品罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院于2018年10月24日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人闫红彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2018年8月18日,8月19日、8月20日，被告人闫红彬在天水市秦州区红山路2号红山厂家属院附近马路边，分别以1100元、1400元、550元的价格给吸毒人员刘某某贩卖毒品海洛因3包，共计约2.7克。 2018年8月21日13时许，被告人闫红彬在天水市秦州区红山路2号红山厂家属院门口的马路边再次给刘某某贩卖毒品海洛因时被民警抓获，当场从闫红彬身上查获用塑料纸包裹的毒品可疑物1包，净重0.934克。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检出海洛因成分。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人闫红彬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议对其判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人闫红彬对指控多次给刘某某贩卖毒品的事实无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。 经审理查明，1、2018年8月18日9时许，被告人闫红彬在天水市秦州区红山路2号红山厂家属院附近马路边给吸毒人员刘某某贩卖毒品海洛因1包（约1克），并通过手机微信收取毒资1100元。 2、2018年8月19日11时许，被告人闫红彬在天水市秦州区红山路2号红山厂家属院门口马路边给吸毒人员刘某某贩卖毒品海洛因1包（约1.2克），并通过手机微信收取毒资1400元。 3、2018年8月20日21时许，被告人闫红彬在天水市秦州区红山路2号红山厂家属院马路边给吸毒人员刘某某贩卖毒品海洛因1包（约0.5克），并收取毒资550元。 4、2018年8月21日13时许，被告人闫红彬在天水市秦州区红山路2号红山厂家属院门口的马路边给刘某某贩卖毒品时被民警抓获，并当场从闫红彬身上查获用塑料纸包裹的毒品可疑物1包，净重0.934克。经现场检测，闫红彬尿检呈阳性。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检出海洛因成分。归案后闫红彬如实供述了给刘某某多次贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人闫红彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人刘某某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押物品清单及照片，取样笔录、称重笔录及照片，毒品收缴清单，通话记录，微信转账记录，社区戒毒决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫红彬违反国家对毒品管制的规定，多次给他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，系情节严重。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人闫红彬归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人闫红彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月21日起至2022年2月20日止；罚金在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甄 瑾 审 判 员  韩瑞锋 人民陪审员  李翠玉 二〇一八年十月二十九日 法官 助理  冯健霞 书 记 员  汪 龙
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0723民初743号 原告：张春金，男，汉族，住内蒙古自治区。 被告：张涛，男，汉族，现下落不明。 原告张春金与被张涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春金到庭参加诉讼，被告张涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春金向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还欠款100000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月份，经人介绍，被告张涛能为原告儿子在海拉尔华能公司电厂找工作，要10万块钱的费用。原告就找亲属借款10万元钱并答应在原告儿子上班就还给亲属这钱，结果付给被告款后就一直没有工作消息，被告于2016年3月28日给原告出了欠条，答应两年还清欠款。现在已经两年一直没有还款，并且手机号也换了，被告也下落不明。现在被告在林业局有工资收入，空置房屋一所。故诉至法院要求被告偿还欠款。 被告的行为已经严重侵害了原告的财产权利，原告诉讼至法院请求依法判决被告给付原告人民币100000元并承担诉讼费用，维护原告人的合法权益不在受侵犯。 张涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月份，经人介绍，被告张涛能为原告儿子在海拉尔华能公司电厂找工作，要10万块钱的费用。原告就找亲属借款10万元钱并答应在原告儿子上班就还给亲属这钱，结果付给被告款后就一直没有工作消息，被告于2016年3月28日给原告出了欠条，答应两年还清欠款。上述事实有当事人陈述及原告提供的一份借条在卷佐证，本院予以确认。现被告下落不明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张涛为原告张春金出具借据后，原告已将借款100000元交给被告张涛双方之间的借贷关系成立。双方订立的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告要求被告张涛偿还欠款100000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张涛在本判决生效后五日内返还原告张春金借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 张 刚 人民陪审员 张 伟 人民陪审员 谢志刚 二〇一八年十月十八日 书 记 员 丁 玲 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0723民初743号 原告:张春金，男，1964年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：张涛，男，1970年4月3日出生，汉族，现下落不明。 本院于2018年4月24日受理原告张春金诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张春金于2018年7月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告张涛的住房公积金57000元进行冻结，并提供原告张春金名下房产作为担保。 本院认为，原告张春金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、将被告张涛住房公积金57000元予以冻结。 二、将原告张春金向本院提供担保房屋予以查封，房屋坐落鄂伦春自治旗甘河镇天河小区2号楼6单元502室，房屋面积50.48平方米。查封期间，未经本院允许，不得对查封的财产损毁、租赁、赠与、买卖或设定他项权利负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间 不停止本裁定的执行。 审判员  张刚 二〇一八年七月二十四日 书记员  丁玲
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0502民特117号申请人:天水市秦州区汇通小额贷款有限责任公司。住所地：天水市秦州区。法定代表人：杨民民，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪沛田，甘肃端方律师事务所律师。被申请人：庞玲，女，1974年11月1日出生，汉族，住天水市秦州区。被申请人：周炜恒，男，2003年4月1日出生，汉族，住天水市秦州区。被申请人：周双元，男，1949年4月13日出生，汉族，住天水市秦州区。被申请人：张信灵，女，1951年5月1日出生，汉族，住天水市秦州区。申请人天水市秦州区汇通小额贷款有限责任公司与被申请人庞玲、周炜恒、周双元、张信灵申请实现担保物权一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。天水市秦州区汇通小额贷款有限责任公司称，周斌系被申请人庞玲之夫、周炜恒之父、系周双元、张信灵之子。2014年8月20日，申请人与被申请人周斌（已故）签订借款合同三份，周斌分三次向申请人借款300万元，其中200万元的借款期限为2014年8月20日至2014年10月20日，剩余100万元的借款期限为2014年8月20日至2015年2月20日，上述借款的月利率均为11‰。周斌向申请人交付XXX1、XXX2号混凝土泵车为上述借款提供质押担保。2014年8月20日，申请人向周斌提供贷款291万元，截止2018年6月30日，周斌共归还借款本金1684562.35元及利息1053437.65元，共计273.8万。剩余本金1225437.65元及2018年7月1日之后的利息再未归还。周斌生前与申请人协商已将质押的XXX2号泵车处置后归还了部分借款本息。故现质押的只有XXX1号泵车。申请人与周斌之间的借款事实及质押权的成立有天水市中级人民法院作出的（2018）甘05民初5号民事判决书予以确认。周斌已去世，已无能力归还剩余借款本息，现申请人请求法院裁定准许拍卖、变卖XXX1号徐工牌XZJ5400THB型泵车（车辆识别代号：XXXX），所得价款由申请人在剩余借款本金1225437.65元及利息（按月利率11‰自2018年7月1日起计算至实际归还之日）范围内优先受偿，以实现申请人的担保物权。庞玲、周炜恒、周双元、张信灵称，对申请人天水市秦州区汇通小额贷款有限责任公司提交的申请和证据均无异议。本院审查认为，申请人与周斌签订的借款抵押担保合同系双方真实意思表示，合法有效。为保证合同履行，周斌以其所有的XXX1号泵车为借款提供质押担保，并向申请人交付了该质押物。且周斌向申请人的借款事实及质押权的设立有天水市中级人民法院作出的（2018）甘05民初5号民事判决书予以确认。现借款期限已届满并逾期，且周斌去世后再无能力归还剩余借款本息。申请人申请对质押物采取拍卖、变卖方式变价，对所得款项优先受偿符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖周斌所有的XXX1号徐工牌XZJ5400THB型泵车（车辆识别代号：XXXX）。申请费7910元，由被申请人庞玲、周炜恒、周双元、张信灵负担。此款申请人已垫付，可在拍卖、变卖质押财产价款中优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 何子其二〇一八年十月二十三日法官助理 刘 霞书 记 员 薛志瑛
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0203民初4888号 原告：李佳，女，1983年2月7日出生，身份证号码1502031***********，汉族，包头市卫生局职工，住包头市昆都仑区青年路**街坊****。 委托诉讼代理人：乔平南，内蒙古乔尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶冶，内蒙古乔尊律师事务所律师。 被告：张翠梅，女，1949年11月10日出生，身份证号码1502031***********，汉族，包头市第三阀门厂退休职工，住包，住包头市昆都仑区团结大街**街坊广原小区****div> 委托诉讼代理人：刘爱民（被告张翠梅之子）男，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区御澜世家****。 原告李佳诉被告张翠梅不当得利纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳的委托诉讼代理人乔平南、陶冶，与被告张翠梅及委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告不当得利10万元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告曾是婆媳关系。2017年5月4日，因房屋继承问题达成协议，原告给付被告10万元作为房屋差价补偿，被告将位于包头市昆都仑区青年路甲12号街坊军官小区6栋12号房屋过户给原告女儿名下，原告通过银行转账将10万元人民币转入被告账户后被告反悔，拒绝履行协议。经原告多次与被告协商返还10万元不当得利，被告均表示拒绝返还，故原告诉至法院。 被告张翠梅辩称，1、张翠梅之子刘爱勇去世后获得保险理赔款20万元，原告与被告达成协议均分该款项，张翠梅收到的10万元是分得的保险理赔款，并非房屋差价款，双方对房屋归属问题未达成协议；2、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李佳为证明其主张，向本院提交以下证据：（1）转账凭证，欲证明原告李佳于2017年5月4日通过转账方式向被告张翠梅银行账户转款10万元。（2）保险单，欲证明保险赔偿金与本案无关，受益人是李佳，保险金不能作为遗产进行分割。被告对上述证据的真实性认可，证明目的均不认可。经原告李佳申请，本院依法调取了刘姝瑶诉张翠梅继承纠纷一案（（2017）内0203民初5521号）的证据交换及调解笔录（该案尚未审结）。原告对该证据真实性认可，认为该笔录能证明被告认可收到10万元且拒不返还。被告对该证据真实性认可，但认为该款项并非房屋差价款。 被告张翠梅未提交证据。 根据原被告的举证质证，结合双方庭审陈述，本院认定事实如下： 一、被告张翠梅系刘爱勇之母。原告李佳与刘爱勇于2016年5月13日协议离婚，婚生女刘姝瑶由原告李佳抚养。刘爱勇于2016年7月2日去世。上述事实，双方均予以认可。 二、李佳于2017年5月4日向张翠梅银行账户转款10万元。关于该款的性质，双方意见相左，原告诉称，该款是双方分割遗产为了将死者刘爱勇名下的房产过户至孩子名下而给付对方的房屋折价款，被告称该款系原告分给被告的保险理赔款。对此分歧，原告提供了自己于2014年1月4日向中国平安人寿保险股份有限公司为刘爱勇投保的保险单，该保险单显示“投保人李佳”及“身故保险金受益人：李佳100%”的内容，据此，可以证实李佳作为投保人对自己是“身故受益人”应是明知的，对保险公司所理赔的20万元身故保险金归自己所有的情形亦是明知的。被告对称原告主动给其分割理赔款的说法未提供任何证据。而死者刘爱勇名下确有两套价值相差较大的房产。故本院认定该款是双方分割遗产，李佳为了将死者刘爱勇名下的房产过户至子女名下而给付对方的房屋折价款。 本院认为，本案争议焦点为李佳给付张翠梅的10万元的性质。依据相关法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当权益，应将取得的不当得益返还。张翠梅称收到的10万元款项系保险理赔款，其未能提供任何证据证实是李佳给其分割的保险理赔款。而根据李佳提供的保险单据，李佳作为投保人不会不明知自己是唯一的受益人的事实，故而李佳主动将理赔款分给张翠梅的说法不符合常情常理。同时，张翠梅未提交任何证据佐证其抗辩意见，故本院对张翠梅称李佳给付的款项为保险理赔金的意见不予采纳。故李佳要求张翠梅返还不当得利10万元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告张翠梅于本判决生效之日起十日内返还原告李佳10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元。适用简易程序减半交纳计1150元（原告李佳已预交），由被告张翠梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  苏仁娜 二〇一八年十月二十二日 书记员  杨 洋 附：本判决适用法律条文的具体内容 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2018）内0203民初4888号   原告：李佳，女，1983年2月7日出生，汉族，包头市卫生局职工，住包头市。   委托诉讼代理人：乔平南，内蒙古乔尊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陶冶，内蒙古乔尊律师事务所律师。   被告：张翠梅，女，1949年11月10日出生，汉族，包头市第三阀门厂退休职工，住包头市。   委托诉讼代理人：刘爱民（被告张翠梅之子）男，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   原告李佳诉被告张翠梅不当得利纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳的委托诉讼代理人乔平南、陶冶，与被告张翠梅及委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李佳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告不当得利10万元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告曾是婆媳关系。2017年5月4日，因房屋继承问题达成协议，原告给付被告10万元作为房屋差价补偿，被告将位于包头市××区号房屋过户给原告女儿名下，原告通过银行转账将10万元人民币转入被告账户后被告反悔，拒绝履行协议。经原告多次与被告协商返还10万元不当得利，被告均表示拒绝返还，故原告诉至法院。   被告张翠梅辩称，1、张翠梅之子刘爱勇去世后获得保险理赔款20万元，原告与被告协商达成协议，均分保险理赔款，张翠梅收到原告转款10万元是分得的保险理赔款，并非房屋差价，双方对房屋归属问题未达成协议；2、诉讼费不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李佳为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、转账凭证，欲证明原告李佳于2017年5月4日通过转账方式向被告张翠梅银行账户转款10万元。证据2、（2017）内0203民初5521号刘姝瑶诉张翠梅继承纠纷一案证据交换及调解笔录，欲证明被告认可收到原告给付10万元及被告拒不返还不当得利，该案尚未审理终结。被告对上述证据真实性认可，证明目的不认可。本院认为，上述证据仅能证明被告收到原告转款10万元，并不能证明该款项用途，故对上述两组证据真实性予以采信，对原告的证明目的不予采信。   被告张翠梅未提交证据。   本院经审理认定事实如下：   一、被告张翠梅系刘爱勇之母。原告李佳与刘爱勇于2016年5月13日协议离婚，婚生女刘姝瑶由原告李佳抚养。   二、刘爱勇2016年7月2日去世。原告李佳于2017年5月4日向被告张翠梅银行账户转款10万元。   三、2014年1月4日，被告李佳在中国平安人寿保险股份有限公司为刘爱勇购买保险，受益人为李佳。刘爱勇去世后获保险理赔款20万元。   本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当权益，造成他人损失的，应将取得的不当得益返还受损失的人，根据谁主张谁举证的原则，原告应对一方取得利益、一方受损失、取得利益没有合法根据承担举证责任。本案中，原告提交的转账凭证，仅能证实原告李佳将10万元转入被告张翠梅银行账户。现被告否认双方就房屋继承问题达成协议，并提出10万元系均分保险理赔款的抗辩，因此双方是否就房屋继承问题达成协议成为本案争议焦点。原告未提供证据证明双方已达成协议，亦未举证证明转款用途系补足房屋差价款，故原告要求被告返还不当得利10万元依据不足，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告李佳的诉讼请求。   案件受理费2300元。适用简易程序减半收取计1150元（原告李佳已预交），由原告李佳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 苏仁娜     二〇一八年九月二十八日   书记员 杨 洋   附：本判决适用法律条文的具体内容   《中华人民共和国民法通则》   第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初6606号 变更保全申请人：孙武，男，1977年08月07日出生，公民身份证号3422011977××××××××汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区东关街道办事处汴河中路******。 委托诉讼代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。 被申请人：王锐，男，1971年03月10日出生，公民身份证号3422011971××××××××汉族，安徽省宿州市人，住安徽，住安徽省宿州市埇桥区iv> 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杜艳丽，女，1978年08月16日出生，公民身份证号3422011978××××××××汉族，安徽省宿州市人，住安徽，住安徽省宿州市埇桥区iv> 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 原告孙武与被告王锐、杜艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月06日作出（2016）皖1302财保171号民事裁定，对申请人孙武提供担保的皖Ｌ×××××号奔驰牌小型越野客车予以查封。解除财产保全申请人孙武于2017年09月14日向本院重新提供其所有的皖Ｌ×××××号思铭牌小型轿车一辆作为担保，请求变更对担保物查封。 本院经审查认为：申请人请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、对变更保全申请人孙武所有的皖Ｌ×××××号思铭牌小型轿车一辆予以查封； 二、对解除被申请人孙武所有的皖Ｌ×××××号奔驰牌小型越野客车一辆予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  祝 美 二〇一七年十一月十五日 书 记 员  张峻豪
浙江省永嘉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0324执2837号 本院在执行中国民生银行股份有限公司温州分行与浙江飞球高中压阀门有限公司、上海飞球阀门有限公司、苏林波、杨明娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江飞球高中压阀门有限公司、上海飞球阀门有限公司、苏林波、杨明娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下： 将浙江飞球高中压阀门有限公司、上海飞球阀门有限公司、苏林波、杨明娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十五日