wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终904号上诉人（原审原告）：魏丽，女，汉族，1961年8月22日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王中英，河南强人律师事务律师。委托诉讼代理人：张国甫，河南强人律师事务律师。被上诉人（原审被告）：郭小帅，男，汉族，1986年2月16日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍向雨，河南平允律师事务所律师。原审第三人：李青，男，汉族，1966年8月4日出生，住漯河市源汇区。原审第三人：刘素亚，女，汉族，1973年7月21日出生，住漯河市源汇区。原审第三人：李嘉纯，男，汉族，1998年1月24日出生，住漯河市源汇区。第三人：许连，男，回族，1971年9月23日出生，住漯河市源汇区。第三人：李家元，男，汉族，1972年6月3日出生，住漯河市源汇区。原审第三人：白利民，男，汉族，1960年2月15日出生，住漯河市郾城区。上诉人魏丽因与被上诉人郭小帅、原审第三人李青、刘素亚、李嘉纯、许连、李家元、白利民案外人执行异议之诉一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏丽于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4140元，减半收取2070元，由上诉人魏丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年三月十五日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执129号韩晓明、西安超越汽车租赁有限公司：申请执行人韩晓明被执行人西安超越汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初6517号民事判决已经发生法律效力。被执行西安超越汽车租赁有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩晓明向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安超越汽车租赁有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6517号民事判决执行完毕，于2021年3月29日结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执129号申请执行人：韩晓明。被执行人：西安超越汽车租赁有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6517号民事判决书，向被执行人西安超越汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安超越汽车租赁有限公司银行存款14526元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩勇二〇二一年三月四日书记员  王锋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2021号之二 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 被告：于利平，男，汉族，户籍所在地：吉林省九台市。 原告维仕融资担保有限公司与被告于利平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日裁定转为普通程序，并于2021年3月23日向维仕融资担保有限公司送达补交案件受理费通知。维仕融资担保有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费553.00元，减半收取277.00元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审 判 长  孙彦辉 人民陪审员  张立平 人民陪审员  田跃辉 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  吴佳音
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2021号之二 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 被告：于利平，男，1958年9月4日生，汉族，户籍所在地：吉林省九台市。 原告维仕融资担保有限公司与被告于利平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日裁定转为普通程序，并于2021年3月23日向维仕融资担保有限公司送达补交案件受理费通知。维仕融资担保有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费553.00元，减半收取277.00元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审 判 长  孙彦辉 人民陪审员  张立平 人民陪审员  田跃辉 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  吴佳音
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2684号申请执行人：昌都市卡诺区冉二炮蔬菜水果批发店，住所地西藏昌都市卡诺区。经营者：冉财发，男，1990年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：冉小兵，男，1989年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张琳，女，1992年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人昌都市卡诺区冉二炮蔬菜水果批发店与被执行人冉小兵、张琳买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2020）渝0235民初3489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日申请执行，要求：被执行人支付货款111800.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1268.00元，负担申请执行费1577.00元。本院于2020年10月10日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无工商登记信息，冉小兵名下登记有藏X车辆一辆，被执行人张琳名下登记有路虎牌渝X一辆，上述车辆已经被查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人冉小兵、张琳举行乔迁之喜，收受礼钱6.2万元左右，亦未交付本院，本院于2020年12月25日依法对被执行人张琳司法拘留15日。因被执行人冉小兵、张琳有能力履行本案义务而拒不履行，涉嫌犯罪，我院依法将相关材料移送云阳县公安局。被执行人冉小兵属于云阳县盘龙街道长安社区滑坡安置户，我院到龙安社区核实，未查询到安置合同，社区工作人员表示政府、村委未参与到安置事宜，是社区居民与开发商直接签订合同，政府、社区未备案，故无法查询安置合同，根据申请人指认，我院查封了被执行人冉小兵名下位于云阳县X房屋一套（还未办理产权登记手续）。2020年10月27日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人张琳在中国建设银行重庆云阳支行（账户：X）、中国农业银行昌都分行（账户：X）存款采取冻结、扣划措施，共扣划到账10198.88元，并由申请人已领取；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付货款111800.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1268.00元，负担申请执行费1577.00元。2021年3月19日，本案执行到位的案款为10198.88元。另，被执行人冉小兵在我院涉及其他执行案件。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，被执行人冉小兵、张琳拒不将名下车辆交付本院，亦拒不将收到的礼金交出，涉嫌犯罪，我院已将相关材料移送云阳县公安局。被执行人冉小兵名下位于云阳县X房屋，已查封，但还未办理房屋产权手续，暂无法处置。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2684号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初3489号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年三月十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
文书内容云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2020)渝0235执2684号被拘留人：张琳，女，汉族，1992年06月06日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人昌都市卡诺区冉二炮蔬菜水果批发店与被执行人张琳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张琳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下:对被执行人张琳拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初842号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李宝成，男，1968年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李宝成合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初842号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：李宝成，男，1968年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李宝成合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宝成名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人李宝成名下银行存款126068.87元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1151元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2737号赵权、付世良、赵雅楠：申请执行人赵权、付世良与被执行人赵雅楠物权保护纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初6068号民事调解已经发生法律效力。被执行人赵雅楠未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵权、付世良向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵雅楠将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初6068号民事调解执行完毕，于2021年3月29日结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2737号申请执行人：赵权。申请执行人：付世良。被执行人：赵雅楠。本院在执行申请执行人赵权、付世良与被执行人赵雅楠物权保护纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初6068号民事调解向本院申请执行。要求将被执行人配合申请执行人将位于西安市未央区凤城九路南侧白桦林居兰溪园小区第61幢1单元20层12004号房屋[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0261943号]过户至申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：将登记在赵海洪名下位于西安市未央区凤城九路南侧白桦林居兰溪园小区第61幢1单元20层12004号房屋[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0261943号]过户至申请执行人赵权、付世良名下。原房产证作废。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年三月十七日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初287号本院于2021年3月17日对原告刘光松诉被告田红军、华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鄂1087民初287号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鄂1087民初287号民事判决书第4页第十七行中“住院伙食补助1150（23天×50元/天）”补正为“住院伙食补助1200（24天×50元/天）”。审判员  廖光宜二〇二一年三月三十日书记员  李 君
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执911号 申请执行人：宋付荣，男，1973年12月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省自贡市。 申请执行人：冯孝平，男，1970年10月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省自贡市。 被执行人：新疆中和阗盛工程建设有限公司，住所地新疆和田地区和田市屯垦西路131号。 法定代表人：陈裕平，该公司董事长。 本院在执行宋付荣、冯孝平与新疆中和阗盛工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，和田地区中级人民法院做出的（2020）新民终字第209号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下占时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高措施，被执行人仍无可供执行的财产，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如则麦麦提 审判员 如则托合提 二〇二一年三月十七日 书记员 王 廷 年
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执911号 申请执行人：宋付荣，男，1973年12月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省自贡市。 申请执行人：冯孝平，男，1970年10月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省自贡市。 被执行人：新疆中和阗盛工程建设有限公司，住所地新疆和田地区和田市屯垦西路131号。 法定代表人：陈裕平，该公司董事长。 我院执行的的宋付荣、冯孝平与被执行人新疆中和阗盛工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，和田地区中级人民法院做出的（2020）新民终字第209号民事判决书已发生法律效力。本案立案时间为2020年12月9日，申请执行标的1877896.82元，经本院执行，该案已执行到位1877896.82元。（2020）新民终字第209号民事判决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年三月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1151号 申请人：福州市雅康医疗器械有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼26层14办公，统一社会信用代码91350103MA32TDY55X。 法定代表人：黄心平。 委托诉讼代理人：杨大战，广东瀛双律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中599号第七层编号701单元，统一社会信用代码914400007385603469。 负责人：刘健。 被申请人：佛山市禅城区苏李秀英医院，住所地广东省佛山市禅城区华远东路2号，统一社会信用代码52440604086760632A。 法定代表人：丁叶秋。 申请人福州市雅康医疗器械有限公司向北京仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人佛山市禅城区苏李秀英医院名下价值41814.51元的财产。申请人福州市雅康医疗器械有限公司向担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2021年3月16日，北京仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保33号】。 本院经审查认为，申请人福州市雅康医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区苏李秀英医院的银行存款41814.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费438元，由申请人福州市雅康医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年三月二十二日 书记员  潘绮媚
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初2172号原告：赖某，住四川省荣县。委托诉讼代理人：冯某，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，山西东奥律师事务所律师。被告：王某。原告赖某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖某的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元以及利息10146.67元（利息以40000元为本金，按照年利率6%，从2016年5月15日起暂计算至2020年7月15日止），本息共计50146.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告以其需要资金周转为由，多次向原告借款，原告均予以答应并支付了相应的借款。原告分别于2016年4月7日、2016年5月5日以及2016年5月9日向被告出借了现金20000元、10000元以及10000元，共计40000元，被告亦向原告出具了借条。后原告多次催要前述借款，但被告一直以各种理由拒绝履行相应的还款义务，截至原告起诉之日止，被告仍没有偿还过原告任何本金及利息。综上，原告认为合法的借贷关系应当得到法律的保护，被告一直未向原告偿还本息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为了维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告王某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告赖某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告的民事主体资格适格；证据二、被告出具的借条三份，证明原、被告之间存在民间借贷关系及借款金额、期限、出借方式等；证据三、建筑工程劳务分包合同，证明该合同中“王树明”的身份证号与被告王某户籍证明中的身份证号一致，借条中的“王树明”与本案被告王某系同一人。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院对原告提交的证据均予以认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赖某与被告王某系朋友关系。2016年，被告以其工程资金周转困难为由多次向原告借款。2016年4月7日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式支付，被告向原告出具借条，载明：今借到赖某现金人民币贰万元整（20000元）。借款人署名为王树明。2016年5月5日，被告向原告借款10000元，原告以现金方式支付，被告向原告出具借条，载明：今借到赖某现金人民币壹万元整（小写10000元），下周星期天以前付清（11日之前）。借款人署名为王树明。2016年5月9日，被告向原告借款10000元，原告以现金方式支付，被告向原告出具借条，载明：今借到赖某现金壹万元（10000元），到15日付清。借款人署名为王树明。后被告未向原告偿还借款。另查明，2016年4月7日，原告与王树明签订《建筑工程劳务分包合同》，工程承包甲方为王树明，身份证号×××，劳务分包乙方为原告赖某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提交的被告王某的户籍证明、建筑工程劳务分包合同及庭审调查，可以证实原告提交的三份借条中的借款人“王树明”与本案被告王某为同一人。该三份借条及原告的当庭陈述，可以证明被告王某分别于2016年4月7日、2016年5月5日、2016年5月9日向原告借款共计40000元的事实。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律规定支付逾期利息，但至本案审理终结前，被告王某仍未能向原告返还借款，故原告主张被告返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，根据2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民事借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故被告王某应当向原告支付的利息，以借款本金40000元为基数，自最后一笔借款到期之日即2016年5月15日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十五日内偿还原告赖某借款本金40000元，并支付利息（利息以借款本金40000元为基数，从2016年5月15日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算，从2020年8月20日起至借款返还之日按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告赖某的其他诉讼请求。案件受理费527元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 赵智宏人民陪审员 李彩霞人民陪审员 李 强 二〇二一年三月八日法官助理 杜 康书记员 董 静
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初2172号原告：赖某，住四川省荣县。委托诉讼代理人：冯某，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，山西东奥律师事务所律师。被告：王某，住太原市。原告赖某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵智宏人民陪审员 郝嘉齐人民陪审员 刘天义 二〇二〇年十一月二十五日法官助理 杜 康书记员 董 静
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣1128刑初35号 附带民事诉讼原告人袁某，男，1960年4月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，户籍地江西省鄱阳县，本案被害人。 委托代理人李颖梅，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告人杨桂发，男，1972年11月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，农民，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月9日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年12月23日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 委托代理人虞国华，江西赣鄱律师事务所律师。 本院在审理被告人杨桂发故意伤害罪一案过程中，附带民事诉讼原告人袁某以被告人杨桂发的犯罪行为造成其身体损害为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨桂发赔偿经济损失。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人袁某以另行提起民事诉讼为由，于2021年1月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人袁某撤回起诉。 审 判 长  冯林彬 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二一年三月二日 书 记 员  张亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11274号原告：郑某，男，汉族，1958年8月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1971年8月15日出生，身份证住址：福建省南安市。被告：深圳市盛世豪德投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区（办公住所），统一社会信用代码：91440300670008319Q。法定代表人：黄某。被告：惠州市华叶产业投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区，统一社会信用代码：9144130309587552XY。法定代表人：孔某。被告：惠州市华叶盛世投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区，统一社会信用代码：914413033511715570。法定代表人：黄某。第三人：曾某，男，汉族，1969年3月17日出生，身份证住址：福建省惠安县。本院在审理原告郑某诉被告黄某、深圳市盛世豪德投资有限公司、惠州市华叶产业投资有限公司、惠州市华叶盛世投资有限公司及第三人曾某合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告黄某、深圳市盛世豪德投资有限公司、惠州市华叶盛世投资有限公司名下价值人民币2999万元的财产。为此天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单号为62030231846的诉讼财产保全责任保险保函，愿意在人民币2999万元范围内为原告的本次财产保全申请提供担保并承担保证责任。本院认为，原告郑某的保全申请符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告黄某、深圳市盛世豪德投资有限公司、惠州市华叶盛世投资有限公司名下共计价值人民币2999万元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丘丽明二〇二〇年四月二十六日书记员  张 磊
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初35号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人杨桂发，男，1972年11月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，农民，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月9日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年12月23日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 辩护人虞国华，江西赣鄱律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人杨桂发犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人杨桂发及其辩护人虞国华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，因牛山村需要建设村中公墓，被害人袁某贡献出牛山村金盘山约三分面积土地作为村中公墓建设所使用。2020年10月26日上午，袁某不满村委会对牛山村公墓建设问题的长期搁置，且对墓穴位置没有进行规划，于是请挖机在自己原先答应贡献给村中的土地周围挖了一条沟渠圈地，因被告人杨桂发大姨在案发前三天刚下葬，沟渠的位置距离杨桂发大姨下葬的位置仅一米，于是杨桂发认为袁某此举系对其死去的亲人的不尊重。2020年10月27日早上6时左右，胡家村委会支书熊某找到袁某一起至金盘山公墓处做工作商谈解决办法，这时杨桂发来到公墓山处，看见袁某，两人一见面后即发生争吵，相互撕扯，并用拳头互殴对方，在殴打角力的过程中，袁某和杨桂发摔倒在袁某新挖的沟渠内，在沟内两人仍继续厮打，后二人被在场人员熊某拉开。经鉴定，被害人袁某肋骨三处骨折评定为轻伤二级。 2020年12月8日，民警到杨桂发家书面传唤杨桂发，但因杨桂发不在家中，于是杨桂发的家属电话告知杨桂发传唤事由，随后杨桂发主动到柘港派出所接受调查。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了书证受案登记表、立案决定书、被害人陈述，证人证言，被告人杨桂发的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨桂发故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人杨桂发具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人杨桂发判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人杨桂发及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、前科证明等，被害人袁某的陈述，证人熊某、王某的证言，被告人杨桂发的供述，现场勘察笔录、鄱阳县公安司法鉴定中心法（2020）461号医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨桂发因邻里纠纷，不能冷静处理矛盾，故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人杨桂发具有如下量刑情节：（1）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（2）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。 公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨桂发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林彬 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇二一年三月二日二〇二一年三月二日 书记员张亚萍
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3653号 原告：乔贺，女，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张扬，系吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：胡春旭，男，满族，住长春市九台区。 原告乔贺与被告胡春旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张扬、被告胡春旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乔贺向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金8万元及利息；2、案件受理费、保全费、律师代理费由被告负担。事实和理由：2019年5月至2020年2月，被告在原告处共借款8万元，借款均是通过微信转账方式转给被告。2020年2月，被告与原告核算后，双方签订了借款合同。借款到期后，被告以种种理由推脱拒不偿还。为维护原告合法权益起诉至法院。 胡春旭辩称，一、我俩是处对象关系，原告八万元诉讼请求是怎么来的？二、我想要看借条，我还要看原告向我要钱的聊天记录，另外，我还给原告转过款。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，2019年5月至2020年2月止，被告在原告处共借款8万元，并签订一份借款合同。借款合同载明：“一、借款金额：借款方向贷款方借款人民币捌万元。二、借款利息：借款利率为月利息2分，按月收息，利随本清。四、借款期限：借款期限从2019年5月起至2020年5月止。”并有胡春旭的签名。借款均是通过微信转账方式转给被告。其中，2019年5月14日，乔贺向胡春旭转账2万元；2019年5月29日，乔贺向胡春旭转账3万元；2019年7月17日，乔贺向胡春旭转账3笔，每笔1万元，共计3万元。2019年7月5日至2020年6月20日，胡春旭向乔贺转账10笔，共计50380元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系原、被告双方亲自书写并签字，并有原告给被告转账8万元的微信转账记录为凭，证明了借款关系的存在，本院予以认定。被告主张借款关系不存在，且被告向原告转款并非还款，而是证明双方之间存在经济往来。对于原告主张的利息，按照实际借款日期计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告胡春旭于本判决生效后立即偿还原告乔贺借款本金人民币8万元及利息（其中本金2万元的利息自2019年5月14日起计算，其中本金3万元的利息自2019年5月29日起计算，其中本金3万元的利息自2019年7月17日起计算，均按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元、保全费820元，由被告胡春旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李哲 二〇二一年三月三十一日 书记员  宋博
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3653号 原告：齐文兴，男，1955年3月16日出生，汉族，住长春市九台区。 被告：杨玉富，男，1959年6月12日生，汉族，住长春市九台区。 原告齐文兴与被告杨玉富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。 齐文兴向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还2万元及利息，月息2分；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月19日被告从原告处借款2万元，口头约定月利2分，并承诺近期还款，后因原告急需用钱，多次找被告索要此款，被告以各种理由拒绝给付，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，原告齐文兴不能提供被告杨玉富准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告杨玉富的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下： 驳回齐文兴的起诉。 案件受理费150元，退返给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 哲 二〇二一年三月三十一日 书记员 栾姗姗
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1624号上诉人（原审被告）：河南技改建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼，统一社会信用代码91410300171633726T。法定代表人：谢雷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：任学武，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省洛宁县，现住洛阳市涧西区。上诉人河南技改建设集团有限公司与被上诉人任学武民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7164号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人河南技改建设集团有限公司在接到预缴上诉费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南技改建设集团有限公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年三月一日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1155号 本院于2020年10月26日对原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告吴剑锋信用卡纠纷一案作出的（2020）赣0323民初1155号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0323民初1155号民事判决中“第1页第6、10、13、15、18行，第2页第7、14、15行，第3页第20行，第4页第4、8、16行的吴剑峰”补正为“吴剑锋。” 审 判 员  李 超 二〇二一年三月五日 代书记员  王曾壬
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1155号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丹，女，系该支行员工。 被告：吴剑峰，男，1986年3月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称农行芦溪支行）与被告吴剑峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行芦溪支行的委托诉讼代理人黄丹到庭参加诉讼，被告吴剑峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行芦溪支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴剑峰向原告农行芦溪支行偿还借款本金5515.39元及该款计算至偿清日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：经被告吴剑峰主动申请，原告农行芦溪支行于2019年3月19日审批并向其发放了贷记卡一张，卡号为62×××37、永久授信额度为5000元。办卡时，被告阅读了信用卡章程和领用合约（协议），充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还所产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条4.1款约定透支利率上限为日利率万分之五（账户逾期后，利率按上限万分之五计算），领用合约第四条4.3款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告吴剑峰将卡透支用于自身消费到期后拖欠不还，目前拖欠本息共计6037.77元，其中本金5515.39元、截至2020年6月16日的逾期还款违约金25.52元、截至2020年6月20日的利息496.86元（逾期还款违约金、利息等费用计算至欠款实际偿清日止）。经原告多次催收后，被告仍不履行还款义务，故向法院提起诉讼。 吴剑峰未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告吴剑峰于2019年3月在原告农行芦溪支行申领金穗贷记卡一张，被告阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则并签字确认。后原告向被告发放了卡号为62×××37、永久授信额度为5000元的贷记卡一张。被告随后持该卡进行消费，且未在约定的免息期内向原告偿还全部欠款。因被告逾期未向原告偿清欠款，其账户自2020年1月至2020年6月的利息按约定的利率上限即日利率万分之五计算。现被告尚欠原告借款本金5515.39元、截至2020年7月20日的利息587.04元、截至2020年7月17日的逾期还款违约金30.34元，共计6132.77元。原告多次向被告催收上述欠款均未果，故起诉至本院。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。 上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、贷记卡交易明细、贷记卡账户详细信息表、贷记书催收信息、利息说明以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告吴剑峰向原告农行芦溪支行申领贷记卡并自愿填写申请表、原告经审查后向被告发放贷记卡以及双方对贷记卡相关权利义务的约定均系真实意思表示，亦不违反法律规定，双方的合同关系合法有效，应受法律保护。被告持卡消费后未按约定偿还透支款本息及相关费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求判令被告偿还尚欠借款本金5515.39元并支付按双方约定计算至实际偿清之日止的利息、逾期还款违约金，有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴剑峰在本判决生效之日起六十日内向原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行偿还借款本金5515.39元、利息587.04元（截至2020年7月20日）、逾期还款违约金30.34元（截至2020年7月17日），共计6132.77元。 二、被告吴剑峰在本判决生效之日起六十日内向原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行支付上述借款本金从2020年7月21日起按双方约定计算至偿清之日止的利息以及从2020年7月18日起按双方约定计算至偿清之日止的逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴剑峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  王曾壬
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执3号 申请执行人：吕玉顺，男，生于1949年4月4日，住千阳县崔家头镇。 被执行人：陕西新绿牧业有限责任公司，住所地：千阳县宝平路90号。 法定代表人：刘海燕，该公司执行董事。 申请执行人吕玉顺与被执行人陕西新绿牧业有限责任公司劳务合同纠纷一案，千阳县人民法院于2020年4月9日作出的(2020)陕0328民初231号民事调解已发生法律效力。该调解书调处：陕西新绿牧业有限责任公司给付吕玉顺工资人民币1189元。于2020年7月10日前一次付清；案件受理费25元，由陕西新绿牧业有限责任公司负担。因被执行人陕西新绿牧业有限责任公司逾期均未履行生效法律文书确定的上述给付义务，申请执行人吕玉顺向本院申请执行，要求被执行人陕西新绿牧业有限责任公司给付案款1189，案件受理费25元，共计1214元。本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人陕西新绿牧业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行上述给付义务并缴纳案件执行费50元。被执行人陕西新绿牧业有限责任公司履行案款1189元、案件受理费25元，并向法院缴纳案件执行费50元。案款及受理费已发放申请执行人吕玉顺。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0328民初231号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年三月四日 法官助理 丁千生 书 记 员 王 岚
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执414号 申请执行人:刘某某，女，1982年8月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：山西某有限公司。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人山西某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终43号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人刘某某执行款2000元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山西某有限公司银行存款2050元。 二、冻结、扣留、提取被执行人山西某有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西某有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年三月四日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执414号 申请执行人:刘某某，女，1982年8月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 被执行人：山西某有限公司。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司、山西某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终43号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司、山西某有限公司应给付申请执行人刘某某执行款15380元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司、山西某有限公司已给付申请执行人刘某某执行款15380元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 阳泉市中级人民法院作出的（2021）晋03民终43号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年三月五日 书记员  张晓勇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢329号西安市长安区农村信用合作联社、王娟、王高：申请执行西安市长安区农村信用合作联社与被执行人王娟、王高借款合同纠纷一案，（2017）陕0116民初3423号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王娟、王高逾期未履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人612397元。本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款执行到位申请人已经全额领回。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢329号执行案件执行完毕,于   2020年12月17日结案。 二0二0 年 十二 月 十七 日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢329号申请执行人王水莲。被执行人王战锁。本院在执行申请执行人王水莲与被执行人王战锁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018）陕0116民初2542号民事判决书,向被执行人王战锁发出执行通知书，责令被执行人限期自觉履行生效法律文书确定义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人王战锁在西安市长安区斗门街道办事处有过渡费，且在金融机构有存款，为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王战锁在西安市长安区斗门街道办事处的过渡费。扣留被执行人王战锁名下的拆迁安置房。二、冻结、扣划被执行人王战锁在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年九月五日书记员  王 瑜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢329号西安市长安区农村信用合作联社、王娟、王高：申请执行西安市长安区农村信用合作联社与被执行人王娟、王高借款合同纠纷一案，（2017）陕0116民初3423号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王娟、王高逾期未履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人612397元。本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款执行到位申请人已经全额领回。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢329号执行案件执行完毕,于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6591号 兰陈： 你（或你单位）与孙林民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人孙林向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016867 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6591号 申请人：孙林，男，1979年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：兰陈，男，1977年07月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行孙林与兰陈民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终1719号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十四日 书记员 侯剑锋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初943号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘克群，男，1978年9月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告刘克群合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  姜丽萍二〇二一年三月三十一日书记员  马 艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初156号原告：郑啊龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：周口熙之彤商贸有限公司。住所地：河南省周口市市辖区工农路南段嘉和花园7号楼502。统一社会信用代码：91411600MA47L80R83.法定代表人：陈素梅，该公司经理。原告郑啊龙与被告周口熙之彤商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑啊龙于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑啊龙以双方已达成和解且已履行完毕为由，自愿申请撤回对被告周口熙之彤商贸有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑啊龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑啊龙负担。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年三月十八日法官助理王明旭书记员马家欣
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执61号 申请执行人：唐立珍，女，1943年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张洪琼，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张洪琼在中国建设银行6217××××2291_156_1账户内存款人民币2450.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二一年三月九日 书记员  黎 静
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初943号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：刘克群，男，1978年9月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘克群合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘克群名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人刘克群名下银行存款46367.71元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费484元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年三月二十五日书记员  马 艳
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执61号 唐立珍、张洪琼： 关于唐立珍申请执行张洪琼赡养费纠纷一案，本案案款已全部扣划执行到位，由申请人领取。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执508号被执行人：王其国，男，1984年9月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。王其国责令退赔、罚金一案，依该判决：被执行人王其国于判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币四万五千五百元，退赔被害人仲某经济损失人民币六千元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2021年1月25日、2021年3月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年三月三十日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执508号 本院在执行与王其国责令退赔、罚金一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707刑初615号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款71500元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王其国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0203刑初11号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人王亮，男，1964年4月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，菜农，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，于2021年3月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王亮犯赌博罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官洪波、刘东华出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王亮于2020年3月30日、4月1日、4月6日、4月7日，分别在吉林市龙潭区江密峰镇唐房村、吉林市七家子电厂附近、吉林市福源馆附近等地，四次组织刘某、张某1、高某1等人，利用“牌九”聚众赌博并抽头渔利，参赌人数累计二十余人，赌资累计六万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王亮供述与辩解；证人刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、高某2、关某、张某3、张某1、魏某证言；常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、收缴物品清单、非税收入一般缴款书（回单）、微信转账记录、扣押清单及照片、情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人王亮以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人王亮系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人王亮拘役四个月至五个月，并处罚金。 被告人王亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王亮于2020年3月30日在吉林市七家子电厂附近，组织刘某、高某1、杨某、于某、张某3、张某1等人赌博，赌资人民币（以下币种同）10500元，抽头渔利400元。2020年清明节前，在吉林市龙潭区江密峰镇唐房村，王亮组织张某3、刘某、于某等人赌博，赌资7000元。2020年4月6日，在吉林市福源馆附近，组织刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、张某1、魏某等人赌博，赌资10600元。2020年4月7日，在吉林市龙潭区江密峰镇唐房村，王亮组织刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、高某2、关某、张某3、张某1等人赌博，赌资32991元，抽头渔利450元。赌资共计56091元。抽头渔利共计850元。 2020年4月7日，被告人王亮被公安机关抓获到案。同年4月8日，公安机关扣押了牌九一副，收缴赌资32991元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王亮供述与辩解；证人刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、高某2、关某、张某3、张某1、魏某证言；常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、收缴物品清单、非税收入一般缴款书（回单）、微信转账记录、扣押清单及照片、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亮以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，王亮系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王亮犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （判决从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王亮违法所得人民币八百五十元依法追缴，上缴国库。 三、扣押在案的赌资人民币三万二千九百九十一元、牌九一副，依法没收，上缴国库。(赌资已上缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 蔡毓人民陪审员姜龙人民陪审员黎亚杰 二〇二一年三月三十一日 书记员 衣                 宁
吉林省吉林市龙潭区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0203刑初11号   公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。   被告人王亮，男，1964年4月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，菜农，住吉林省吉林市。因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，于2021年3月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王亮犯赌博罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官洪波、刘东华出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王亮于2020年3月30日、4月1日、4月6日、4月7日，分别在吉林市××区、吉林市七家子电厂附近、吉林市福源馆附近等地，四次组织刘某、张某1、高某1等人，利用“牌九”聚众赌博并抽头渔利，参赌人数累计二十余人，赌资累计六万余元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王亮供述与辩解；证人刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、高某2、关某、张某3、张某1、魏某证言；常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、收缴物品清单、非税收入一般缴款书（回单）、微信转账记录、扣押清单及照片、情况说明等证据。   公诉机关认为，被告人王亮以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人王亮系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人王亮拘役四个月至五个月，并处罚金。   被告人王亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，被告人王亮于2020年3月30日在吉林市七家子电厂附近，组织刘某、高某1、杨某、于某、张某3、张某1等人赌博，赌资人民币（以下币种同）10500元，抽头渔利400元。2020年清明节前，在吉林市××区，王亮组织张某3、刘某、于某等人赌博，赌资7000元。2020年4月6日，在吉林市福源馆附近，组织刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、张某1、魏某等人赌博，赌资10600元。2020年4月7日，在吉林市××区，王亮组织刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、高某2、关某、张某3、张某1等人赌博，赌资32991元，抽头渔利450元。赌资共计56091元。抽头渔利共计850元。   2020年4月7日，被告人王亮被公安机关抓获到案。同年4月8日，公安机关扣押了牌九一副，收缴赌资32991元。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人王亮供述与辩解；证人刘某、张某2、邹某、高某1、杨某、于某、高某2、关某、张某3、张某1、魏某证言；常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、收缴物品清单、非税收入一般缴款书（回单）、微信转账记录、扣押清单及照片、情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王亮以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，王亮系如实供述且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人王亮犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。   （判决从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人王亮违法所得人民币八百五十元依法追缴，上缴国库。   三、扣押在案的赌资人民币三万二千九百九十一元、牌九一副，依法没收，上缴国库。(赌资已上缴)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 蔡 毓   人民陪审员 姜 龙   人民陪审员 黎亚杰     二〇二一年三月三十一日   书记员 衣 宁
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初295号 原告：博野县振业混凝土预制构件制造有限公司，住所地河北省保定市博野县小店镇白庄村村南。 法定代表人：白利营。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：博野县东墟镇南陶墟村村民委员会，住所地河北省保定市博野县南陶墟村。 法定代表人：马树凯。 被告：王虎良，男，汉族，成年，住址博野县。 原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司与被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会、王虎良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司撤回对被告王虎良的起诉。 审判员  周文杰 二〇二一年三月三日 书记员  吴兰静
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢369号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，组织机构代码70100XXXX。负责人王某。被执行人：岳某，住太原市，身份号码×××。被执行人：焦某，住太原市，身份号码×××。被执行人：山西诚融久邦投资管理有限公司，统一社会信用代码911401005812216363。法定代表人江某。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终4296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2019年9月2日向本院申请执行，后因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月3日，本院发现被执行人有可供执行的财产，并于同日恢复立案，本院恢复立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人被执行人岳某、焦某给付申请执行人金额共计2421999.14元；被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司给付申请执行人案件受理费21612元；被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司在中国民生银行股份有限公司太原新建路支行开户的0913012590000012、0913012590000029、0913014850001920、0913012590000037、0913012590000045、0913012590000053、0913014850002457、0913014850002473账户中以2421999.14元承担质押责任。本院于2020年11月4日，已向被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人焦某名下有财产，本院依法扣划被执行人焦某的银行存款4682.32元，4682.32元已转为执行费，尚欠执行案款2417316.82元未履行。登记在被执行人岳某名下×××五菱牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司的工商档案本院已锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司进行了财产及下落的了解，未发现被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司有其他可供执行的财产，亦未发现山西诚融久邦投资管理有限公司法定代表人江某的下落。被执行人岳某、焦某下落本院已查找。由于被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司法定代表人江某发出限制高消费令并将被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）晋01民终4296号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人岳某、焦某、山西诚融久邦投资管理有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二一年三月三十一日书记员 樊哲浩
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初295号 原告：博野县振业混凝土预制构件制造有限公司，住所地博野县小店镇白庄村村南。 法定代表人：白利营。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：博野县东墟镇南陶墟村村民委员会，住所地博野县东墟镇南陶墟村。 法定代表人：马树凯。 原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司与被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，缺席公开开庭进行了审理。原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司的委托诉讼代理人刘博军到庭参加了诉讼，被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款29880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告混凝土款29880元（83立方米，每立方米360元）未给付。经原告多次催要未果。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所诉。 被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月份，被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会修大街两边、修水管破路修补时，购买了原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司的混凝土83立方米，单价每立方米360元，共计款29880元。当时，被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会出具欠据一张，证明人包括马树凯等人。 本院认为，被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会购买原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司的混凝土并欠下货款29880元，证据确实充分，原被告之间由此形成的买卖合同关系应当受法律保护。现原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司要求被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会给付货款29880元，符合法律规定，本院应当支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会给付原告博野县振业混凝土预制构件制造有限公司货款29880元。 以上给付限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计274元，由被告博野县东墟镇南陶墟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账：开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。 上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周文杰 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴兰静
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执恢369号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，组织机构代码70100347-4。负责人王军，该分行行长。被执行人：岳莉，女，1978年3月2日出生，汉族，住太原市小井峪乡。被执行人：焦菊倩，男，1972年1月21日出生，汉族，住太原市小井峪乡。被执行人：山西诚融久邦投资管理有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路80号办公楼三层西，统一社会信用代码911401005812216363。法定代表人江丁，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终4296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2019年9月2日向本院申请执行，后因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月3日，本院发现被执行人有可供执行的财产，并于同日恢复立案，本院恢复立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人被执行人岳莉、焦菊倩给付申请执行人金额共计2421999.14元；被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司给付申请执行人案件受理费21612元；被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司在中国民生银行股份有限公司太原新建路支行开户的X账户中以2421999.14元承担质押责任。本院于2020年11月4日，已向被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人焦菊倩名下有财产，本院依法扣划被执行人焦菊倩的银行存款4682.32元，4682.32元已转为执行费，尚欠执行案款2417316.82元未履行。登记在被执行人岳莉名下晋X五菱牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司的工商档案本院已锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司进行了财产及下落的了解，未发现被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司有其他可供执行的财产，亦未发现山西诚融久邦投资管理有限公司法定代表人江丁的下落。被执行人岳莉、焦菊倩下落本院已查找。由于被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司法定代表人江丁发出限制高消费令并将被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）晋01民终4296号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人岳莉、焦菊倩、山西诚融久邦投资管理有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年三月三十一日书记员 樊哲浩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6974号 沈国庆： 你（或你单位）与胡兴会委托合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡兴会向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017192 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6974号 申请人：胡兴会，女，1975年11月02日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：沈国庆，男，1989年09月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行胡兴会与沈国庆委托合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初13950号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月四日 书记员 侯剑锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初169号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张康，男，1989年11月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，现住宿州市灵璧县。曾因犯盗窃罪，于2008年被宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月，于2008年9月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被宿州市公安局取保候审。2021年2月5日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月22日以（2021）皖1302刑初169 号刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告 人张康危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月十日 书记员  范嘉睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初169号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张康，男，1989年11月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，现住宿州市灵璧县。曾因犯盗窃罪，于2008年被宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月，于2008年9月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被宿州市公安局取保候审。2021年2月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人张康犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人张康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月1日21时50分许，被告人张康酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区028县米东侧路段时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，三大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张康静脉血液中乙醇含量为105.01毫克／100毫升。 被告人张康于2020年11月10日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人张康的行为构成危险驾驶罪，被告人张康具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张康认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人张康在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张康因本案超过核定人数20%以上，被宿州市公安局交通警察支队处以罚款200元；被告人张康能积极交纳罚金。 本院认为：被告人张康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张康主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人张康系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张康认罪、悔罪，宿州市灵璧县司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张康在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，行政罚款200元折抵罚金200元；罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月十日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执1910号申请执行人：应卫明。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市通甲路6号中江国际广场3栋2118号。被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。关于申请执行人应卫明与被执行人南通一建集团有限公司、大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，执行依据为大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初22号民事判决书，执行标的为531，773元，本院于2018年6月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商档案、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆进行调查未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年4月13日，江苏省南通市崇川区人民法院作出（2020）苏0602破申2号民事裁定书受理申请人南京海华混凝土集团有限公司请求对被申请人南通一建集团有限公司进行破产清算的申请。大庆油田房地产开发有限责任公司向本院提供证明，不欠付南通一建集团有限公司款项。因联系不上申请执行人未能终本约谈，本院已向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初22号民事判决书尚未执行完毕。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年三月三十日书记员  赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执1910号 申请执行人：应卫明，男，1966年6月27日出生，汉族，住江苏省通州市西亭镇草庙村四十八组5号，公民身份号码320624196606270415。 被执行人：南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市通甲路6号中江国际广场3栋2118号。 法定代表人：葛玉兰，职务为经理。 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。 法定代表人：屠玉龙，职务为董事长。 关于申请执行人应卫明与被执行人南通一建集团有限公司、大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，执行依据为大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初22号民事判决书，执行标的为531，773元，本院于2018年6月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商档案、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆进行调查未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年4月13日，江苏省南通市崇川区人民法院作出（2020）苏0602破申2号民事裁定书受理申请人南京海华混凝土集团有限公司请求对被申请人南通一建集团有限公司进行破产清算的申请。大庆油田房地产开发有限责任公司向本院提供证明，不欠付南通一建集团有限公司款项。因联系不上申请执行人未能终本约谈，本院已向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初22号民事判决书尚未执行完毕。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冷志强 审判员  胡静伟 审判员  洪延涛 二〇二一年三月三十日 书记员  赵 娜
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终862号 上诉人(原审被告):滁州市正启建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座1507室，统一社会信用代码91341102082222677M。 法定代表人:周剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁月，安徽皖江律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：合肥邦富钢管扣件租赁有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县古城镇人民政府,统一社会信用代码91340122573020076C。 法定代表人:陈胜彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾红兵，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔华权，该公司项目经理。 原审被告：魏德胜,男,1963年8月4日出生,汉族，户籍地安徽省定远县。 原审被告：安徽华丰建筑装饰有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇站前路688号(意大利名品商贸中心)1幢21楼2102室,统一社会信用代码91341124152780499G。 法定代表人:汪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。 原审被告：滁州宇达物业开发有限公司,住所地安徽省滁州市永乐北路195号，统一社会信用代码91341100152627961R。 法定代表人:周旭洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。 上诉人滁州市正启建筑安装工程有限公司与被上诉人合肥邦富钢管扣件租赁有限公司与原审被告魏德胜、安徽华丰建筑装饰有限公司、滁州宇达物业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人滁州市正启建筑安装工程有限公司于2021年3月22日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人滁州市正启建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人滁州市正启建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人滁州市正启建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 奎 审判员 桑泽祥 审判员 刘 勇 二〇二一年三月二十二日 法官助理魏雅 书记员岳陈陈
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6237号原告：顾汝兰，女，1963年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1970年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告顾汝兰诉被告杨军买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾汝兰的委托诉讼代理人宋飞到庭参加诉讼、被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告顾汝兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款人民币22000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是抛丸机履带的经销商，2018年9月30日前被告曾向原告赊购抛丸机履带，截止2018年9月30日被告累计结欠原告货款22000元，并出具欠条一份，款项被告多次承诺马上就给付，但是都没有能够兑现。原告向法院提起诉讼。请求法院判如所请。被告杨军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院查明：原告是抛丸机履带的经销商，2018年9月30日前被告曾向原告赊购抛丸机履带，截止2018年9月30日被告累计结欠原告货款22000元，并出具欠条一份，欠条载明“今欠顾汝兰履带款贰万贰千元整（计人民币22000），今欠人：杨军，2018年9月30日。”本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告主张欠货款22000元，并提交欠条予以佐证，欠条上明确载明了所欠款项的品名及总价，并由被告杨军签字确认，是具有结算性质的债权债务凭证，被告杨军应当履行自己的义务。被告未履行给付义务，对纠纷的形成负有责任。现原告主张被告立刻支付货款22000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨军偿还原告顾汝兰货款22000元，于本判决生效后15日内履行完毕如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二一年三月十二日法官 助理  朱丹丹书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6893号原告：黄红兵，男，1984年5月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：谢月高（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈顺建（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被告：曹飞飞，男，1990年12月20日生，汉族，住河南省睢县。被告：吴阿丽，女，1990年2月11日生，汉族，住福建省福鼎市。原告黄红兵与被告曹飞飞、吴阿丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄红兵及其委托诉讼代理人谢月高到庭参加诉讼，被告曹飞飞、吴阿丽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付螃蟹款1079000元及逾期利息（从起诉之日起按LPR标准计算至实际给付之日止）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：从2019年9月18日至2019年11月4日被告曹飞飞分数次向原告购买螃蟹，2020年9月28日原告与被告曹飞飞进行结算，同时出具欠条一份，言明欠到原告螃蟹款1080000元，被告吴阿丽在欠条上签字。原告多次索要欠款未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告曹飞飞、吴阿丽未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事销售螃蟹，被告曹飞飞于2019年9月18日至2019年11月4日向原告购买螃蟹，原告按约定给付螃蟹，但被告未能及时给付款项。后被告于2020年9月28日出具欠条一份，被告吴阿丽在欠条上签字，表明欠原告螃蟹款1080000元,后被告于2020年11月23日微信转账1000元给原告，余款被告至今未给付，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条一份及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间发生买卖合同关系，被告曹飞飞、吴阿丽所欠原告黄红兵货款事实清楚、证据充分，两被告理应偿还欠款。被告曹飞飞、吴阿丽经本院公告传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹飞飞、吴阿丽于本判决生效之日起十日内给付原告黄红兵货款1079000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取14520元，由被告曹飞飞、吴阿丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14520元。审 判 员  高顺祥人民陪审员  周 娟人民陪审员  朱展翔二〇二一年三月二十五日法官 助理  殷 洁书 记 员  夏誉函
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6237号原告：顾汝兰，女，1963年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1970年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告顾汝兰诉被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十二月十七日书 记 员  殷 玲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初6893号原告：黄红兵，男，1984年5月4日生，汉族，住兴化市。被告：曹飞飞，男，1990年12月20日生，汉族，住河南省睢县。被告：吴阿丽，女，1990年2月11日生，汉族，住福建省福鼎市。本院在审理原告黄红兵与被告曹飞飞、吴阿丽买卖合同纠纷一案，因案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高顺祥人民陪审员  洪庆玉人民陪审员  周 娟二〇二〇年十二月九日法官 助理  殷 洁书 记 员  夏誉函
大连海事法院民 事 调 解 书（2021）辽72民初146号原告：杨天水，男，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市花园口城市。被告：石其珍，男,1983年11月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告杨天水与被告石其珍船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。杨天水向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠款39200元，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，杨天水接受石其珍雇佣，在其船上工作，约定工作期限为一年，工作期满后，石其珍为杨天水出具欠条一张，载明欠款40300元，而后石其珍支付杨天水劳务费1100元，为其垫付麻将款1500元，现尚欠37700元。此款经杨天水多次索要，石其珍至今未付，杨天水诉至本院，请求依法裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石其珍给付原告杨天水劳务费37700元，此款于2021年12月31日前支付7700元；2022年12月31日前支付10000元；2023年12月31日前支付10000元；2024年12月31日前支付10000元。二、案件受理费由被告石其珍承担；三、原告杨天水与被告石其珍船员劳务合同纠纷以本协议作为该争议的最终解决。本调解协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费390元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。”的规定，本案因当事人接受法院委托调解，案件受理费减至190元，根据调解协议，由被告石其珍承担。本调解书经双方方当事人签收后,即具有法律效力。审判员  郎永波二〇二一年三月四日法官助理王晶书记员张琳
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初146号杨天水：你方诉石其珍船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案案号（2021）辽72民初146号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费390元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  郎永波二〇二一年三月一日书记员  王 兵zdqz立案审查表
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初846号申请人：刘龙，男，1976年8月3日出生，汉族，住肇源县。被申请人：刘俊芳，男，1957年2月17日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特自治县。原告刘龙与被告刘俊芳买卖合同纠纷一案，申请人刘龙于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘俊芳的车辆在价值35332元以内予以查封。申请人刘龙以车辆提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人刘龙名下的车牌号为黑Ｅ×××**的小型轿车一辆，期限为二年。二、查封被申请人刘俊芳名下的车牌号为黑Ｅ×××**的小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费373元，由刘龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 素二〇二一年三月四日书记员 李荣娜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初846号原告：刘龙，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：刘俊芳，男，1957年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特自注县。原告刘龙与被告刘俊芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙、被告刘俊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘龙向本院提出诉讼请求：1.给付棉花款25000元；2.给付25000元本金的利息2015年8月15日起按年利率6%计算至实际给付之日（至2021年1月4日为10332元）；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2015年8月15日在原告处购买棉花尚欠25000元整，由于原欠据年份过长，原告与被告商议自2019年10月12日重新补写欠条一份，虽原告多次索要，但被告一直未给付。请依法支持原告的诉讼请求。被告刘俊芳辩称，承认欠款事实，欠据是真实的。本院经审理查明，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告刘龙出卖棉花给被告刘俊芳，双方间形成的买卖合同关系成立，被告刘俊芳为原告出具借条，故原告与被告之间存在债权债务关系，被告理应及时偿还原告欠款。故对于原告刘龙要求被告刘俊芳给付欠款本金2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，原告要求被告自2015年8月15日起按年利率6%计算给付利息至实际给付之日，原告并无证据证实该棉花买卖合同系2015年8月15日发生，欠条日期为2019年10月12日，发生于2019年8月20日以后，故原告要求被告给付自2015年8月15日起至实际给付之日止的利息（以2.5万元本金为基数，按照年利率6%计算），其中自2019年10月12日起计算至2021年1月4日止部分及2021年1月5日起计算至实际给付之日止部分（以2.5万元本金为基数，按照年利率5.775%计算）本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：一、被告刘俊芳于本判决生效后立即给付原告刘龙欠款本金25000元及违约金1811.6元；二、被告刘俊芳于本判决生效后立即给付原告刘龙利息（以25000元本金为基数，按照年利率5.775%计算）自2021年1月5日起至实际给付之日止；三、驳回原告刘龙的其他诉讼请求。案件受理费684元，减半收取计342元，其中235元由被告刘俊芳负担，107元由原告刘龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二一年三月十九日书记员 李荣娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执3058号虞辉、陕西千层浪房地产开发有限公司：申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人虞辉、陕西千层浪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初7394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行63412元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700004365004（陕西千层浪房地产开发有限公司）9558853700004364999（虞辉）特此通知。二〇二一年三月十日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。