福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第1539号原告中国建设银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市鼓楼区东街92号中福广场1层。负责人林文财，行长。委托代理人林举东、蔡啊鑧，福建至理律师事务所律师。被告福州鑫志诚贸易有限公司，住所地福州市晋安区远洋路69号明居苑3#楼02商场及商场办公217室。法定代表人董其寿。被告福建省恒通融资担保有限公司，住所地福州市晋安区华林路338号龙赋大厦九层903室。法定代表人沈廷尧。被告董其寿，男，汉族，1979年6月12日出生，住福建省福州市晋安区。被告李斌，男，汉族，1987年12月25日出生，住福建省福安市。被告尤丽星，女，汉族，1989年3月9日出生，住福建省福安市。原告中国建设银行股份有限公司福州晋安支行诉被告福州鑫志诚贸易有限公司（下称鑫志诚公司）、福建省恒通融资担保有限公司（下称恒通公司）、董其寿、李斌、尤丽星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人林举东、蔡啊鑧到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月10日，被告鑫志诚公司与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014年建闽北晋流贷字＊号，下简称“合同”），约定被告鑫志诚公司向原告借款1679681.9元人民币，借款期限为十二个月，自第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期起算，借款利率为LPR利率加144基点，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款本金于借款到期日一次性还清，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十条第四款约定，借款人未按合同约定履行的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同第十一条还约定，因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费等费用），由借款人承担；合同履行过程中发生争议协商不成的向贷款人住所地人民法院起诉。2014年6月6日，被告恒通担保与原告签订了《最高额保证合同（本金最高额）》（编号：2014建闽北晋高保本字＊号），约定被告恒通担保为被告鑫志诚贸易与原告在2014年5月27日至2015年5月27日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件项下债务提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下不超过9400000元的本金余额以及此范围内产生的被告鑫志诚贸易所有应付款项（包括但不限于利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等）。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布对被告鑫志诚贸易的债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。2014年6月6日，被告董其寿、被告李斌及被告尤丽星分别与原告签订了《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014建闽北晋本高保字＊号）、《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014建闽北晋本高保字＊号），均约定被告董其寿、被告李斌及被告尤丽星为被告鑫志诚贸易与原告在2014年6月3日至2015年6月3日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件项下债务提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下不超过9400000元的本金余额以及此范围内产生的被告鑫志诚贸易所有应付款项（包括但不限于利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等）。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布对被告鑫志诚贸易的债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告鑫志诚公司发放了1679681.9元借款本金。但被告鑫志诚公司却未按合同约定履行每月还息的义务。据此，原告分别向五被告发出《关于中国建设银行福州晋安支行要求福州鑫志诚贸易有限公司立即提前清偿编号为：2014年建闽北晋流贷字＊号﹤人民币流动资金贷款合同﹥项下全部债务的通知》，但五被告至今仍未履行还款义务、保证责任等，其行为已严重侵害了原告的合法权益。截止2014年12月22日，被告鑫志诚公司尚欠原告本金1679681.9元，利息10083.26元，本息暂计1689765.16元。故原告诉至法院，请求1.判令被告鑫志诚公司偿还贷款本金1679681.9元人民币及利息（含罚息、复利）（依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2014年12月22日利息（含罚息、复利）为10083.26元人民币，本息暂合计为1689765.16元人民币）；2.判令被告恒通担保、董其寿、李斌、尤丽星对被告鑫志诚公司的上述第1项债务承担连带保证清偿责任。原告为支持其主张，向本院提交以下证明资料：1.被告鑫志诚公司、恒通担保企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告董其寿、李斌、尤丽星身份证复印件，证明五被告为适格的主体；2.《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014年建闽北晋流贷字＊号），证明被告鑫志诚贸易向原告借款的事实，借款合同就借款详细信息、违约情形以及违约责任均有明确约定；3.《最高额保证合同（本金最高额）》（编号：2014建闽北晋高保本字第＊号）、《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014建闽北晋本高保字第＊号）、《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014建闽北晋本高保字第＊号），证明被告恒通担保、被告董其寿、被告李斌、被告尤丽星就被告鑫志诚贸易与原告签订的人民币资金借款合同提供最高额保证的事实，保证合同对保证最高余额、保证范围、保证期间均有明确约定；4.贷款转存凭证（借款借据），证明原告依约向鑫志诚公司发放1679681.9元借款的事实；5.《关于中国建设银行福州晋安支行要求福州鑫志诚贸易有限公司立即提前清偿编号为：2014年建闽北晋流贷字＊号﹤人民币流动资金贷款合同﹥项下全部债务的通知》、邮政快递单，证明原告向各被告主张权利并宣布借款立即到期的事实；6.贷款偿还查询单，证明截止2014年12月22日，被告鑫志诚公司尚欠本金1679681.9元、利息10083.26元、共计1689765.16元。五被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。五被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，本院确认原告提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。根据本案现有证据，本院查明本案事实如下：2014年11月10日，被告鑫志诚公司与原告签订一份编号为2014年建闽北晋流贷字58号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告鑫志诚公司向原告借款1679681.9元人民币，借款期限为十二个月，自第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期起算，借款利率为LPR利率加144基点，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款本金于借款到期日一次性还清，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十条第四款约定，借款人未按合同约定履行的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同第十一条还约定，因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费等费用），由借款人承担。2014年6月6日，被告恒通担保公司与原告签订一份编号为2014建闽北晋高保本字＊号《最高额保证合同（本金最高额）》，约定被告恒通担保为被告鑫志诚贸易与原告在2014年5月27日至2015年5月27日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件项下债务提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下不超过9400000元的本金余额以及此范围内产生的被告鑫志诚贸易所有应付款项（包括但不限于利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等）。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布对被告鑫志诚贸易的债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。2014年6月6日，被告董其寿、被告李斌及被告尤丽星分别与原告签订了《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014建闽北晋本高保字＊号）、《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014建闽北晋本高保字＊号），均约定被告董其寿、被告李斌及被告尤丽星为被告鑫志诚贸易与原告在2014年6月3日至2015年6月3日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件项下债务提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下不超过9400000元的本金余额以及此范围内产生的被告鑫志诚贸易所有应付款项（包括但不限于利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等）。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布对被告鑫志诚贸易的债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告鑫志诚公司发放了1679681.9元借款本金，但被告鑫志诚公司未按合同约定履行每月还息的义务。原告分别向五被告发出《关于中国建设银行福州晋安支行要求福州鑫志诚贸易有限公司立即提前清偿编号为：2014年建闽北晋流贷字＊号﹤人民币流动资金贷款合同﹥项下全部债务的通知》，但五被告至今仍未履行还款义务、保证责任等。截止2014年12月22日，被告鑫志诚公司尚欠原告本金1679681.9元，利息10083.26元，本息暂计1689765.16元。本院认为，原告与被告鑫志诚公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系签约双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应予以遵守。原告按约提供贷款后，被告鑫志诚公司未按约定还款付息显属违约，应承担违约责任，至2014年12月22日，被告鑫志诚公司尚欠原告本金1679681.9元，利息10083.26元。故被告鑫志诚公司应向原告偿还借款本金1679681.9元、利息10083.26元（利息、罚息暂计至2014年12月22日，之后至还款之日止的利息按合同约定计付）。原告分别与被告恒通公司、被告董其寿、被告李斌及被告尤丽星签订《最高额保证合同（本金最高额）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定被告恒通公司、被告董其寿、被告李斌及被告尤丽星为被告鑫志诚公司在上述贷款合同项下的所有债务承担连带责任担保，该连带责任担保法律关系成立。被告恒通公司、被告董其寿、被告李斌及被告尤丽星应对被告鑫志诚公司偿还原告借款本息承担连带保证责任。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福州鑫志诚贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福州晋安支行偿还借款本金1679681.9元、利息10083.26元（利息、罚息暂计至2014年12月22日，之后至还清欠款之日止的利息按合同约定计付）；二、被告福建省恒通融资担保有限公司、董其寿、李斌、尤丽星对被告福州鑫志诚贸易有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司福州晋安支行借款本息承担连带保证责任。若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20008元，由五被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长林方审判员蔡华峻审判员林小芬二〇一五年七月三日书记员林舒