江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被告：缪春进，男，1979年1月25日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：袁迎接，女，1987年3月6日出生，江苏省新沂市人，住江苏省沭阳县。 被告：章亚东，男，1978年11月6日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：缪春上，男，1976年6月5日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称“邮储沭阳县支行”）诉被告缪春进、袁迎接、章亚东、缪春上金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人仲伟喜、被告缪春上到庭参加诉讼，被告缪春进、袁迎接、章亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储沭阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告缪春进、袁迎接归还原告借款本金180086.72元及计算至2021年1月22日所欠利、罚息2949.82元，之后的利息以180086.72元为基数，自2021年1月23日起按年利率8.4%加收30%计算至还清之日止；2、被告缪春进、袁迎接支付原告律师代理费7000元；3、被告章亚东、缪春上对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2018年11月29日，被告缪春进、袁迎接与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款额度为200000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，被告章亚东、缪春上分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定为前述贷款承担连带保证责任。原告与被告缪春进签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，对贷款利率进行了约定，2019年11月26日，原告向被告缪春进发放贷款200000元。现四被告未按时还款，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告缪春上辩称：在合同中签字是事实，愿意承担相应的责任。 被告缪春进、袁迎接、章亚东未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原告邮储沭阳县支行（作为甲方、贷款人）和被告缪春进（作为乙方、借款人）签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为32014904218117471700。约定被告缪春进可自额度生效之日起前24个月内在200000元授信额度内申请支用借款，单笔借款最长期限为12个月；如未按约定期限偿还本金，从逾期之日起在约定利率基础上加收30%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时约定甲方为实现债权所实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。该合同专属条款第九条约定：乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。被告袁迎接以乙方配偶的身份作为共同借款人在该合同上签字。 同日，被告章亚东、缪春上（作为保证人、乙方）分别和原告邮储沭阳县支行（作为债权人、甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》，约定缪春进（债务人）与甲方于2018年11月19日签订的编号为32014904218117471700的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”，主合同项下债务本金为200000元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。担保债务确定的期间为2018年11月29日起至2021年11月29日。 2018年11月29日，被告缪春进（借款人、甲方）、原告邮储沭阳县支行（贷款人、乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定该协议系基于甲方、乙方于2018年11月29日签订的编号为32014904218117471700的《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮93.2%，在借款期限内，利率执行固定利率。还款方式为按月付息、到期一次性还本。2019年11月26日，原告向被告缪春进支付借款200000元，年利率8.4%。截止2021年1月22日，被告尚欠利、罚息共2949.82元，此前其余利息已付清，本金及此后利罚息至今未归还。原告因催收未果，诉至本院。原告为本次诉讼支付律师代理费7000元。 以上事实，有原告、被告缪春上庭审陈述、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、委托代理合同、增值税发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告与被告缪春进签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法发生法律效力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告缪春进支付借款，在借款到期后，被告缪春进未按约定还清借款本息，构成违约。被告袁迎接以共同借款人的身份在该合同上签字，应对被告缪春进的债务承担共同清偿责任。现原告请求被告缪春进、袁迎接归还本金180086.72元及利息、罚息并承担原告为本次诉讼支出的律师费7000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告章亚东、缪春上和原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告缪春进的涉案债务提供连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，被告章亚东、缪春上依法应承担连带责任。被告章亚东、缪春上承担保证责任后，依法可向债务人行使追偿权。被告缪春进、袁迎接、章亚东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪春进、袁迎接于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行归还借款本金180086.72元，支付计算至2021年1月22日的利、罚息2949.82元，并支付后续利、罚息（以本金180086.72元为基数，从2021年1月23日起至还清款之日止，按年利率10.92%计算）； 二、被告缪春进、袁迎接于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行律师费7000元； 三、被告章亚东、缪春上对本判决主文第一项、第二项确定的债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4101元，减半收取2051元，保全费1520元，合计3571元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行预交），由被告缪春进、袁迎接、章亚东、缪春上负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4101元。 审判员  刘小磊 二〇二一年三月九日 书记员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××81（缪春进） 62×××73（袁迎接） 62×××65（章亚东） 62×××99（缪春上） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。