山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0303民初4081号 原告：张菊花，女，汉族，1966年12月30日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：高铭，山东全正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建英，山东全正律师事务所律师。 被告：桓台县人民医院，住所地，淄博市桓台县东岳路南首。 法定代表人：李立新，院长。 委托诉讼代理人：范京国，男，系该单位员工。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被告：淄博市中心医院，住所地，淄博市张店区共青团西路54号。 法定代表人：肖洪涛，院长。 委托诉讼代理人：曹培锏，山东大地人律师事务所律师。 原告张菊花与被告桓台县人民医院、淄博市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊花的委托代理人高铭、王建英，被告桓台县人民医院的委托代理人范京国、金学军，被告淄博市中心医院的委托代理人曹培锏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张菊花向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计250000元。2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月9日，原告因“子宫肌瘤”入住被告桓台县人民医院进行治疗，在治疗过程中，桓台县人民医院建议行“子宫全切术加双附件切除术”，后于2017年6月10日在全身麻醉下进行手术，手术过程中因桓台县人民医院违反操作规程，未尽到高度注意义务，致使原告左输尿管瘘，后转入被告淄博市中心医院治疗，但被告淄博市中心医院未治愈完全。故原告诉至法院，望判如所请。 被告桓台县人民医院辩称：请求法庭依据查明的事实依法裁决。 被告淄博市中心医院辩称：我院的诊疗行为符合诊疗规范，与原告的损害后果之间没有因果关系，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我院的诉求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日至6月16日，原告张菊花因“子宫肌瘤”入住被告桓台县人民医院住院治疗，治疗期间，桓台县人民医院对原告实施了“子宫全切术加双附件切除手术”，手术导致原告“左输尿管瘘”，因此2017年6月16日原告又转入被告淄博市中心医院治疗“左输尿管瘘”，住院25天。原告在桓台县人民医院花费的医疗费保险报销后，其自行负担了9533.63元，在淄博市中心医院花费的医疗费保险报销后，其自行负担了17332.13元。 诉讼过程中，本院根据原告申请委托北京明正司法鉴定中心进行了鉴定，2018年4月28日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、桓台县人民医院对张菊花的诊疗行为存在医疗过错，其过错与张菊花的损害后果之间存在因果关系，桓台县人民医院医疗过错关系类型为同等因果关系；2、淄博市中心医院与张菊花损害之间没有因果关系；3、张菊花因医疗过错构成8级伤残；4、因医疗过错护理期限平均为60日，护理人数1人。 上述事实由原告当庭提供的住院病历、司法鉴定意见书、医药费单据及当事人陈述等证据佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人侵权给他人造成人身损害，应当按过错承担民事赔偿责任。被告桓台县人民医院在为原告诊疗过程中致原告“左输尿管瘘”。经鉴定，桓台县人民医院诊疗行为存在医疗过错，其医疗过错关系类型为同等因果关系，故本院认为桓台县人民医院按50%承担赔偿责任为宜。鉴于被告淄博市中心医院经司法鉴定与原告的损害后果之间没有因果关系，故原告主张淄博市中心医院承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张的各项损失，根据人身损害赔偿标准和原告提供的证据，结合本案的实际情况，本院认定如下： 1、原告主张医疗费26865.76元，被告辩称原告在桓台县人民医院花费的医疗费系治疗原发病“子宫肌瘤”，并非治疗手术过错导致的“左输尿管瘘”产生的费用，故不同意赔偿。本院认为，原告在被告桓台县人民医院因治疗原发病“子宫肌瘤”所花费的医疗费9533.63元和在桓台县人民医院住院期间产生的伙食补助费、误工费、护理费、交通费应由原告自行承担，原告在淄博市中心医院花费医疗费共计17332.13元，故本院支持医疗费17332.13元。 2、原告主张误工费33000元(按月工资3000元，自2017年6月9日开始计算11个月)，被告辩称应按农村居民人均可支配收入计算误工费，误工期限过长，应按公安部人身损害误工期评定规范认定。本院认为，原告提供的证据足以证明其在城镇连续居住一年以上，2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元，故原告主张按3000元/月计算误工费，未超出法律规定的范畴，本院予以支持；原告治疗原发病发生的误工费本院不予支持，误工期限应从2017年6月16日转入淄博市中心医院治疗开始计算，根据原告的伤情，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定误工期限150天，本院据此计算误工费15000元(3000元/月÷30天×150天) 3、原告主张住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），被告辩称原告在桓台县人民医院治疗原发病期间发生的伙食补助费，不应赔偿，本院认为被告的辩论观点成立，本院予以采纳，本院认定住院伙食补助费750元（30元/天×淄博市中心医院住院25天）。 4、原告主张护理费40000元，被告桓台县人民医院辩称原告未提供护理人员误工期间的银行流水，原告提供的证据不能证明护理人员因实际误工而减少的收入，护理天数根据鉴定报告应该是60天；被告淄博市中心医院辩称原告提供的银行流水工资发放单位名称与其提供的营业执照、出具误工证明的单位不一致。本院认为，原告提供的证据不足以证明护理人员因护理发生的实际误工损失，故本院认为护理费按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算60天为宜，本院据此计算护理费6047.51（36789元/年÷365天×60天）。 5、残疾赔偿金包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。 原告提供的证据足以证明其在城镇连续居住一年以上，故本院认为应按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算残疾赔偿金，原告构成八级伤残，故原告主张残疾赔偿金220734元（36789元/年×20年×30%），本院予以支持； 鉴于残疾赔偿金按城镇标准计算，故被扶养人生活费应按2017年度山东省城镇居民人均消费支出23072元计算，原告主张被扶养人生活费共计13843.2元，其中原告母亲项兰芳扶养费6921.6元（23072元×5年×30%÷5人），原告之子董志伟扶养费6921.6元（23072元×2年×30%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）234577.2元(220734元+13843.2元)。 6、原告主张交通费3000元，数额过高，根据其诊疗实际和提供的证据，本院酌情认定交通费1600元。 7、鉴定费16950元，证据充分，本院予以支持。 8、原告主张精神损害抚慰金30000元，数额过高，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。 综上，以上损失共计295256.84元，应由被告桓台县人民医院赔偿原告147628.42元（295256.84元×50%）。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第五十四之规定,判决如下： 一、被告桓台县人民医院于本判决生效之日起十日赔偿原告张菊花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币147628.42元。 二、驳回原告张菊花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5050元（原告已预交），减半收取2525元，由原告张菊花负担899元，被告桓台县人民医院负担1626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  宋丰柳 二〇一八年八月十五日 书记员  郭雪莹