wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12351号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：魏薇，女，1985年7月16日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告魏薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告魏薇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月29日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7229.63元（截止至2020年11月17日未偿还本金5539.92元、逾期罚息1689.71元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5539.92元，罚息合计1689.71元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-29              6000              12              日利率0.05%              2018-12-04              5539.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏薇于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5539.92              2018-12-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费136元（原告均已预交），均由被告魏薇负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0923民初1212号 申请人：林铮，男，1976年1月16日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李静雅，福建智君律师事务所律师。 被申请人：何瑞桢，女，1987年10月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告林铮与被告何瑞桢民间借贷纠纷一案，申请人林铮于2018年9月11日向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人何瑞桢名下的位于福建省连江县××乡××道××号××幢××单元的房产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人林铮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记于被申请人何瑞桢名下的位于福建省连江县××乡××道××号××幢××单元的房产［不动产权证号为：闽（2018）连江县不动产权第0××1号］。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人林铮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李益民 二〇一八年九月十一日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张雯琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12351号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：魏薇，女，1985年7月16日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告魏薇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人魏薇名下银行账户存款11580.15元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏薇名下银行账户存款11580.15元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月二日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初822-1号 原告：巨野国防种植专业合作社，住所地：巨野县董官屯镇王平坊村。统一社会信用代码371724NA000922X。 法定代表人：王玉防，公司理事长。 被告：张波，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：宋传雪，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：张中成，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告巨野国防种植专业合作社与被告张波、宋传雪、张中成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法适用简易 程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转换为普通程序。 审 判 长  杨德山 人民陪审员  赵元成 人民陪审员  左伯向 二〇一八年九月十三日 书 记 员  马 状
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12246号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李名瑞，男，1993年8月16日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李名瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李名瑞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6044.44元（截止至2020年11月17日未偿还本金4616.6元、逾期罚息1427.84元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4616.6元，罚息合计1427.84元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-24              5000              12              日利率0.05%              2018-11-24              4616.6              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李名瑞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4616.6              2018-11-24      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费118元（原告均已预交），均由被告李名瑞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018）鲁1724民初822-1号 本院于2018年10月11日原告巨野国防种植专业合作社与被告张波、宋传雪、张中成民间借贷纠纷一案作出的（2018）鲁1724民初822号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: （2018）鲁1724民初822号民事判决书中的所有“月利率16.5%”为笔误，均补正为“月利率16.5‰”。 审判员  杨德山 二〇二〇年七月八日 书记员  马 状
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12246号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：李名瑞，男，1993年8月16日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李名瑞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李名瑞名下银行账户存款9733.51元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李名瑞名下银行账户存款9733.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月二日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初4119号 申请人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军。 委托代理人：庞轲凡，广西北部湾银行小企业金融服务中心职员。 委托代理人：毛林涛，广西北部湾银行小企业金融服务中心职员。 被申请人：王泽健，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被申请人：陈文玲，女，1992年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被申请人：翁修忠，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请人广西北部湾银行股份有限公司与被申请人王泽健、陈文玲、翁修忠金融借款合同纠纷一案，申请人广西北部湾银行股份有限公司于2018年9月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人王泽健、陈文玲、翁修忠名下价值人民币64857.93元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西北部湾银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王泽健、陈文玲、翁修忠名下价值人民币64857.93元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦干生 二〇一八年九月二十九日 书记员  滕 玥
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4119号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：庞钶凡，该行职员。 委托诉讼代理人：毛林涛，该行职员。 被告：王泽健，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：陈文玲，女，1992年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：翁修忠，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告王泽健、陈文玲、翁修忠金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、王泽健、陈文玲向原告清偿所欠贷款本金40086.56元及欠息24771.37元（包含利息1235.59元、罚息18260.04元及复利5275.74元，暂计至2018年3月12日，2018年3月12日以后至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、被告翁修忠对上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费用由各被告共同承担。本院于2018年4月15日立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人庞钶凡到庭参加诉讼。被告王泽健、陈文玲、翁修忠经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：编号为HT203015081208721的《个人借款/担保合同》，借款人王泽健、陈文玲。 二、借款本金：150000元。 三、借款期限：2015年8月13日至2016年8月13日。 四、还款方式：按还款计划表约定还款。 五、借款利率：贷款期限内年利率为18%；借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上加收50%；在借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 六、保证人及担保方式：翁修忠对主债务提供全程连带责任保证担保，即对合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担保证责任，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。 七、逾期情况：王泽健、陈文玲借款后，自2016年6月开始连续三期未按合同约定偿还贷款本息。 八、尚欠本息：截至2018年3月12日止，尚欠借款本金40086.56元，利息1235.59元，罚息18260.04元，复利5275.74元。 九、合同违约责任。本院认为，案涉《个人借款/担保合同》是各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。被告王泽健、陈文玲作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告有权根据案涉借款合同约定要求被告王泽健、陈文玲共同偿还借款本金，给付利息、罚息及复利。但原告主张的复利计算有误，根据中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，复利计算基数应为借款期内应付利息而不包含逾期后的罚息，原告以罚息为基数计收复利，缺乏依据，对于复利，应以借期内欠息1235.59元为基数计算，超出部分，本院不予支持。被告翁修忠作为连带责任保证人，在借款人不履行债务时，应按约定对被告王泽健、陈文玲的上述债务承担连带保证责任。被告翁修忠承担保证责任后，有权向被告王泽健、陈文玲追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王泽健、陈文玲共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金40086.56元； 二、被告王泽健、陈文玲共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年3月12日止，利息为1235.59元、罚息为18260.04元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金40086.56元为基数，复利以利息1235.59元为基数，按编号为HT203015081208721的《个人借款/担保合同》约定标准计付）； 三、被告翁修忠对被告王泽健、陈文玲的上述债务承担连带清偿责任，被告翁修忠承担保证责任后，有权向被告王泽健、陈文玲追偿； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1421元，保全费669元，合计2090元，由被告王泽健、陈文玲共同负担，被告翁修忠对上述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  罗科峰 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13552号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘德裕，男，1991年1月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市枝江市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘德裕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘德裕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月17日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3248.68元（截止至2020年11月17日未偿还本金2630.83元、逾期罚息617.85元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2630.83元，罚息合计617.85元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-17              6000              12              日利率0.05%              2019-05-17              2630.83              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘德裕于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2630.83              2019-05-17      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费77.62元（原告均已预交），均由被告刘德裕负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾世峰                                                          二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理徐培宇书记员顾健行
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执恢627号 申请执行人：徐利建，男，1982年4月20日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：张永军，男，1969年5月19日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：吴光霞，女，1972年2月7日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：陆卫红，男，1973年3月25日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行徐利建与张永军、吴光霞、陆卫红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未自动履行生效法律文书上确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张永军、吴光霞、陆卫红在银行的存款1650000元，或查封、扣押相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张晓琚 二〇一八年九月一日 书记员  冯 颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13552号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘德裕，男，1991年1月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘德裕借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘德裕名下银行账户存款5761.9元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘德裕名下银行账户存款5761.9元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十二月七日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
河北省张家口市宣化区人民法院 协 助 划 拨 存 款 通 知 书 （2018）冀0705执恢627号 中国工商银行股份有限公司张家口红旗楼支行： 本院在执行徐利建与张永军、吴光霞、陆卫红借款合同纠纷一案中，因被执行人张永军、吴光霞、陆卫红在期限内未予执行，请将该被执行人张永军（证件号码：××）在你处04×××08账户的存款元，划拨至张家口市宣化区人民法院银行账户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：04×××52 附：（2018）冀0705执恢627号裁定书 二〇一八年××月××日 联系人：张长江联系电话：177××××8600 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2777号陈永胜：陈永胜与董进锋关于机动车交通事故责任纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年九月四日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｍｖｈ2ｎｖ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年九月四日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2777号本院在执行陈永胜与董进锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人董进锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将董进锋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月三日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1966号 原告：巨野鑫安种植专业合作社。住所地：巨野县万丰镇苏集村。统一社会信用代码：913717240619860614。 法定代表人：许建海，任该合作社理事长。 委托诉讼代理人：郭言印。 被告：耿保健，男，1990年9月7日出生，汉族，农民， 住巨野县。 被告：任福敬，男，1982年3月15日出生，汉族，农 民，住巨野县。 被告：任崇占，男，1985年3月6日出生，汉族，农民， 住巨野县万丰镇××村××号。公民身份号码372926198503××××。 原告巨野鑫安种植专业合作社与被告耿保健、任福敬、任崇占民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，因被告耿保健、任福敬下落不明，本案由简易程序依法转为普通程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭言印到庭参加了诉讼，被告耿保健、任福敬经公告送达开庭传票传唤、被告任崇占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨野鑫安种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿保健偿还借款本金5万元及合同约定利息；2.判令被告任福敬、任崇占承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日被告耿保健由被告任福敬、任崇占担保从原告处借款5万元，约定利率为17.4‰，还款期间为2017年2月8日至2017年8月8日。被告耿保健借款后，经原告多次催收，三被告至今未偿还借款本金5万元及利息。为此，向法院起诉。 被告耿保健、任福敬、任崇占未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借款人申请书、社员保证借款合同、借款人承诺书、投放金发放凭证、借据、担保人承诺书、被告个人信息等证据，予以证明被告耿保健借款的事实及担保人任福敬、任崇占为耿保健担保的事实。因被告耿保健、任福敬、任崇占经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，原告与被告耿保健、任福敬、任崇占订立社员保证借款合同，原告根据被告耿保健的申请，同意向被告耿保健发放社员投放金5万元，借款的金额、利率、用途期限、逾期加罚息倍数等以投放金发放凭证为准，投放金发放凭证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、出借人实现债权的费用。依据所订立的上述合同，被告耿保健于2017年2月8日向原告借款5万元，约定还款日期为2017年8月8日，借款月利率为17.400‰，被告耿保健在投放金发放凭证借款人栏内签字确认。被告任福敬、任崇占向原告出具担保人承诺书，承诺自愿为被告耿保健的借款5万元承担连带责任保证，借款人到期没有按约定还清所欠款项，本人必须无条件为借款人还清所欠借款和利息，以及追讨欠款所产生的一切费用。被告耿保健借款后，经原告多次催要未偿还。故原告提起诉讼，要求被告耿保健偿还原告借款5万元及合同约定利息，被告任福敬、任崇占承担连带担保责任。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告耿保健负有按期归还借款本金并支付利息义务，原告与被告耿保健所约定的借款月利率17.400‰，没有超过利率的相关限制规定，原告要求按月利率17.400‰计算借款利息，本院应予准许。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。该法第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告任福敬、任崇占作为被告耿保健的连带责任保证人，在被告耿保健不履行债务时，被告任福敬、任崇占依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告耿保健追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告耿保健、任福敬、任崇占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告耿保健于本判决生效之日起十日内归还所欠原告巨野鑫安种植专业合作社借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2017年8月8日起至实际给付之日止，按合同约定的月利率17.400‰计付）； 二、被告任福敬、任崇占承担连带清偿责任。 三、被告任福敬、任崇占承担保证责任后，有权向被告耿保健追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告耿保健负担，被告任福敬、任崇占承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  申建丽 人民陪审员  任春娟 人民陪审员  刘凡勇 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  田明明
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初1966号原告：巨野鑫安种植专业合作社。住所地：巨野县万丰镇苏集村。统一社会信用代码：913717240619860614。法定代表人：许建海，任该合作社理事长。委托诉讼代理人：郭言印，任该合作社会计。被告：耿保健，男，1990年9月7日出生，汉族，农民，住巨野县万丰镇东泗合集村37号。公民身份号码3729261990********。被告：任福敬，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住巨野县万丰镇东泗合集村**。公民身份号码3729261982********。被告：任崇占，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住巨野县万丰镇东泗合集村266号。公民身份号码。原告巨野鑫安种植专业合作社与被告耿保健、任福敬、任崇占民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法用简易程序。本院经审查认为，被告耿保健、任福敬下落不明，涉案情况复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  任春娟人民陪审员  刘凡勇二〇一八年六月一日书 记 员  田明明
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1965号 原告：巨野鑫安种植专业合作社。住所地：巨野县万丰镇苏集村。统一社会信用代码：913717240619860614。 法定代表人：许建海，任该合作社理事长。 委托诉讼代理人：郭言印。 被告:刘新芳，男，1989年11月6日出生，汉族， 农民，住巨野县。 被告:刘于玲，男，1962年4月10日出生，汉族，农民， 住巨野县。 被告:刘秋春，男，1987年1月26日出生，汉族，农 民，住巨野县。公民身份号码372926198701××××。 原告巨野鑫安种植专业合作社与被告刘新芳、刘于玲、刘秋春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，因被告刘新芳、刘秋春下落不明，本案由简易程序依法转为普通程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭言印到庭参加了诉讼，被告刘新芳、刘秋春经公告送达开庭传票传唤、被告刘于玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨野鑫安种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘新芳偿还借款本金10万元及合同约定利息；2.判令被告刘于玲、刘秋春承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日被告刘新芳由被告刘于玲、刘秋春担保从原告处借款10万元，约定利率为17.4‰，还款期间为2016年12月27日至2017年12月27日。被告刘新芳借款后，经原告多次催收，三被告至今未偿还借款本金10万元及利息。为此，向法院起诉。 被告刘新芳、刘于玲、刘秋春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借款人申请书、社员保证借款合同、借款人承诺书、投放金发放凭证、借据、担保人承诺书、被告个人信息等证据，予以证明被告刘新芳借款的事实及担保人刘于玲、刘秋春为刘新芳担保的事实。因被告刘新芳、刘于玲、刘秋春经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，原告与被告刘新芳、刘于玲、刘秋春订立社员保证借款合同，原告根据被告刘新芳的申请，同意向被告刘新芳发放社员投放金10万元，借款的金额、利率、用途期限、逾期加罚息倍数等以投放金发放凭证为准，投放金发放凭证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、出借人实现债权的费用。依据所订立的上述合同，被告刘新芳于2016年12月27日向原告借款10万元，约定还款日期为2017年12月27日，借款月利率为17.400‰，被告刘新芳在投放金发放凭证借款人栏内签字确认。被告刘于玲、刘秋春向原告出具担保人承诺书，承诺自愿为被告刘新芳的借款10万元承担连带责任保证，借款人到期没有按约定还清所欠款项，本人必须无条件为借款人还清所欠借款和利息，以及追讨欠款所产生的一切费用。被告刘新芳借款后，经原告多次催要未偿还。故原告提起诉讼，要求被告刘新芳偿还原告借款10万元及合同约定利息，被告刘于玲、刘秋春承担连带担保责任。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告刘新芳负有按期归还借款本金并支付利息义务，原告与被告刘新芳所约定的借款月利率17.400‰，没有超过利率的相关限制规定，原告要求按月利率17.400‰计算借款利息，本院应予准许。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。该法第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘于玲、刘秋春作为被告刘新芳的连带责任保证人，在被告刘新芳不履行债务时，被告刘于玲、刘秋春依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘新芳追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告刘新芳、刘于玲、刘秋春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘新芳于本判决生效之日起十日内归还所欠原告巨野鑫安种植专业合作社借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年12月27日起至实际给付之日止，按合同约定的月利率17.400‰计付）； 二、被告刘于玲、刘秋春承担连带清偿责任。 三、被告刘于玲、刘秋春承担保证责任后，有权向被告刘新芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘新芳负担，被告刘于玲、刘秋春承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  申建丽 审 判 员  毕洁生 人民陪审员  刘凡勇 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  田明明
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2759号申请执行人:金陈启被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2240号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许建胜履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明许建胜名下有车辆（车牌号码为浙ＣＷ××**的车辆一辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码为浙ＣＷ××**的车辆一辆）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年九月二十日书记员 :朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12255号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王浩伟，男，1989年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王浩伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王浩伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月7日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2296.09元（截止至2020年11月17日未偿还本金1814.77元、逾期罚息481.32元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计1814.77元，罚息合计481.32元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-07              3000              12              日利率0.05%              2019-03-07              1814.77              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王浩伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1814.77              2019-03-07      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费62元（原告均已预交），均由被告王浩伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初1965号原告：巨野鑫安种植专业合作社。住所地：巨野县万丰镇苏集村。统一社会信用代码：913717240619860614。法定代表人：许建海，任该合作社理事长。委托诉讼代理人：郭言印，任该合作社会计。被告:刘新芳，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住巨野县万丰镇刘集村**。公民身份号码3729261989********。被告:刘于玲，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县万丰镇刘集村201号。公民身份号码3717241962********。被告:刘秋春，男，1987年1月26日出生，汉族，农民，，住巨野县万丰镇刘集村**公民身份号码。原告巨野鑫安种植专业合作社与被告刘新芳、刘于玲、刘秋春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法用简易程序。本院经审查认为，被告刘新芳、刘秋春下落不明，涉案情况复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽审 判 员  毕洁生人民陪审员  刘凡勇二〇一八年六月一日书 记 员  田明明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12255号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王浩伟，男，1989年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王浩伟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王浩伟名下银行账户存款4129.81元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王浩伟名下银行账户存款4129.81元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月二日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执2759号被拘留人许建胜，男性，住浙江省永嘉县本院在执行金陈启与许建胜（2018）浙0324执2759号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对许建胜拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月二十日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13829号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王龙飞，男，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王龙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王龙飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2018年9月20日发生的借款的剩余本金4616.60元、逾期罚息1435.74元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-20              5000              12              日利率0.05%              2018-11-20              4616.60              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王龙飞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4616.60              2018-11-20      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），保全费117元（原告已预交），均由被告王龙飞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13829号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：王龙飞，男，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王龙飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王龙飞名下银行账户存款9733.51元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王龙飞名下银行账户存款9733.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二〇年十二月七日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩
山西省大同县人民法院民事裁定书（2018）晋0227民初468号原告：王晓鑫，男，1986年10月23日生，汉族，身份证号1402211***********，住大同县西坪镇西坪村，住大同县。被告：张凯林，男，1993年4月22日生，汉族，身份证号1402271***********，住大同县巨乐乡大北庄村，住大同县。原告王晓鑫与被告张凯林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张凯林现下落不明，本案不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 赵志远人民陪审员 陈金金人民陪审员 常翠芳二O一八年九月四日书记员 崔凤飞
山西省大同市云州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0227民初468号 原告:王晓鑫，男，1986年10月23日出生，汉族。 被告:张凯林，男，1993年4月22日出生，汉族。 原告王晓鑫与被告张凯林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓鑫到庭参加诉讼。被告张凯林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓鑫向本院提出诉讼请求：1.判令张凯林归还借款120000元，并支付2018年7月13日之后的逾期还款利息；2.诉讼费由张凯林负担。事实和理由：张凯林在云州区经常做一些小型的建筑和室内安装工程，王晓鑫在盖房时雇佣张凯林进行室内布线，于是相互有了交往。2018年5月初，张凯林以做工程为由向王晓鑫提出借款3万元，王晓鑫同意并于5月13日通过银行给张凯林转帐24850元。之后，张凯林又陆续向王晓鑫提出数次借款要求，并承诺会及时归还。截止7月4日，张凯林总计从王晓鑫处借款176230元，期间累计还款56230元。7月9日王晓鑫找到张凯林，要求核实借款和还款数额。经过双方核对，张凯林还欠王晓鑫120000元，便给王晓鑫出具借条一份，并承诺于7月12日还清全部借款。届期张凯林并未按约履行还款义务。 被告张凯林经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后未提供书面答辩状或证据，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，张凯林向王晓鑫出具借条一份，确认向王晓鑫借款共计120000元整，并承诺于7月12日还清。届期张凯林未能履行还款义务。 上述事实，有借条一份、中国农业银行股份有限公司大同县支行交易明细、手机截屏图在卷佐证。 本院认为，张凯林承诺于2018年7月12日还清王晓鑫120000元借款，届期未能履行，已构成违约。故对于王晓鑫要求张凯林归还上述借款的请求，本院依法予以支持。由于王晓鑫与张凯林并未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故本院酌定按照年利率6%计算2018年7月13日之后的逾期还款利息。张凯林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告张凯林于本判决生效后十日内归还原告王晓鑫借款本金120000元，并支付实际还款前的资金占用利息（以实际欠款数额为基数，自2018年7月13日起至实际给付之日止，以年息6%利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告张凯林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  赵志远 人民陪审员  陈金金 人民陪审员  刘月霞 二〇一八年十二月十日 书 记 员  崔凤飞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初16469号申请人：王禹，男，1973年1月14日出生。被申请人：段红星，男，1975年2月20日出生。被申请人：北京钧义志成科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区北苑**院**（北京康瑞普冶金设备厂）**楼**。法定代表人：段红星。原告王禹与被告段红星、被告北京钧义志成科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年9月11日向本院申请财产保全，请求对二被申请人在其开户银行账户内的存款950万元予以冻结。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险担保书及现金50万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人段红星、被申请人北京钧义志成科技发展有限公司在其开户银行内的存款950万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费5000元，由申请人王禹预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张劼审 判 员  荣慧人民陪审员  赵强二〇一八年九月十七日书 记 员  李倩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1322民初5797号 原告:周谋松,男,1969年9月9日出生,汉族,住安徽淮北市相山区。 被告:梁易,男,1984年1月27日出生,34岁,汉族,住安徽省萧县。 本院在审理原告周谋松诉被告梁易民间借贷纠纷一案中，发现该案事实较为复杂，而且双方争议较大，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王炜 二〇一八年九月二十日 书记员  李耀
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初5797号 原告:周谋松,男,1969年9月9日出生,汉族,住安徽淮北市相山区。 被告:梁易,男,1984年1月27日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告周谋松与被告梁易民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周谋松到庭参加诉讼，被告梁易经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周谋松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金10000元及按月利率2%自2017年9月7日至债务偿还清之日止的利息。2、依法判令违约金10%，计1000元。2、本案诉讼费、公告费等相关费用均由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月7日，向原告借款10000元（有借款合同和借据为证），约定期限为半年，一个月后，多次催要未果，现已找不到本人，也无法联系，为了维护原告的合法权益，诉至本院。 原告周谋松围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的自然情况和主体资格。2、借款合同一份、借据一份，证明被告欠原告10000元的借款本金事实。 被告梁易经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告梁易于2017年9月7日向原告周谋松借款10000元，双方约定借期为2017年9月7日至2017年9月16日，利率为月利率3%，违约金为本金的10%，即1000元。双方签订了借款合同，被告梁易并为原告出具了借条。借款到期后，原告催要无果，提起诉讼。 上述事实，有原、被告签订的借款合同和原告出具的借条等证据在卷佐证，经本院审查，予以采信。 本院认为：民间借贷关系中，借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中，被告梁易向原告周谋松借款10000元，原告周谋松持有的梁易出具的借条和借款合同予以佐证，双方之间借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告梁易应当按照约定偿还原告借款,对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。双方约定了借款利息，而利率高于年利率24%，原告要求被告按年利率24%承担利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。原告在主张被告按年利率24%承担逾期利息的同时主张被告承担违约金10%，其请求违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院不予支持。被告梁易经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上，对原告要求被告偿还10000元借款和按月利率2%即年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁易于本判决生效后十日内支付原告周谋松借款10000元及利息，利息按年利率24%从2017年9月7日起计算至还款之日止； 二、驳回原告周谋松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告梁易负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  裴亚民 人民陪审员  薛 凯 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  李梦珠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执7037号申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。负责人：李岐。被执行人：庄千勇，男，1966年2月26日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初4235号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庄千勇银行存款人民币335000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年九月三十日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0302执7037号被拘留人:本院在执行中国农业银行股份有限公司温州分行与庄千勇（2018）浙0302执7037号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对庄千勇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十六日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执恢46号 申请执行人韦少义，男，1998年7月30日出生，壮族，住所地河池市宜州区。 被执行人韦茂，男，1986年1月15日出生，壮族，住所地河池市宜州区。 申请执行人韦少义与被执行人韦茂交通事故责任纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2017年5月25日作出的(2017)桂1281民初952号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人韦茂应履行的义务为：赔偿给申请人韦少义各项经济损失人民币17295.15元及逾期债务利息，承担本案受理费300元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人韦少义于2017年10月9日向宜州区人民法院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执1072号。因被执行人韦茂外出务工且暂无财可供执行，2018年1月24日，本院作出（2017）桂1281执1072号执行裁定书依法终结该案的本次执行程序。2018年8月29日，申请执行人韦少义向本院申请，要求恢复本案的执行，2018年9月5日本院依法受理，立案号为（2018）桂1281执恢46号。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦茂发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起当日内按生效法律文书确定履行义务，但被执行人拒不履行义务。查明，被执行人韦茂有银行存款，但拒不自动履行且未向法院申报财产。为此，本院作出（2018）桂1281执恢46号罚款决定书，对被执行人韦茂罚款5000元,并依法扣划韦茂的银行存款1110元(逾期利息)。之后，被执行人韦茂自行向本院交款17760.15元(其中案款17295.15元,受理费300元,执行申请费165元),共计18870.15元。据此，本案据以执行的生效法律文书确定的义务己全部执行完毕，本案应终结执行。执行过程中依法冻结被执行人韦茂的银行帐户应解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定,裁定如下:纳 1.解除对被执行人韦茂银行帐户的冻结. 2.终结本院(2017)桂1281民初952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年九月十日 法官助理 唐 营 书 记 员 韦 懿
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2018）桂1281执恢46号 韦茂： 本院于2018年1月24日作出的（2017）桂1281执1072号执行裁定书,裁定终结执行韦少义与你交通事故损害赔偿责任纠纷一案的本次执行程序。现申请执行人韦少义于2018年8月29日向本院申请恢复执行。 经审查,本院认为该案具备恢复执行条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条的规定,特通知你,本院对韦少义与你交通事损害赔偿责任纠纷一案恢复执行。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行 子账户户名：河池市宜州区人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一八年九月六日 主办人覃远飞3232300 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0406民初876号 申请人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路**。 代表人：蔡山，行长。 委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。 委托诉讼代理人：李宏，该行员工。 被申请人：李月兰，女，1976年9月30日出生，汉族，住广西藤县。 被申请人：韦达仕，男，1970年4月13日出生，住广西梧州市长洲区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行与被申请人李月兰、韦达仕信用卡纠纷一案中，申请人于2018年9月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李月兰、韦达仕在银行的存款58000元予以冻结或查封其价值在58000元范围内的财产，并已提供《保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 对被申请人李月兰、韦达仕在银行的存款58000元予以冻结或价值在58000元范围内的财产予以查封。 案件申请费600元，由申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏坚 二〇一八年九月十二日 书记员  黄意勇
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执7009号申请执行人:中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道７０１建行大厦，组织机构代码:845035010。负责人:杨锡舟。被执行人:应俊杰，男，1983年4月10日出生，住温州市鹿城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初12622号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应俊杰银行存款人民币55500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年九月三十日书 记 员  吕宏伟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初7650号 申请人：上海魔力小孩机器人科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路****。 法定代表人：廖晓琪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所执业律师。 被申请人：上海童梦投资管理有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区金沙江路******v> 法定代表人：印岚。 原告上海魔力小孩机器人科技有限公司与被告上海童梦投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。申请人上海魔力小孩机器人科技有限公司向本院申请查封、扣押或冻结被申请人上海童梦投资管理有限公司名下价值337403元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司为上海魔力小孩机器人科技有限公司的该项申请提供担保。 本院经审查认为，上海魔力小孩机器人科技有限公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结上海童梦投资管理有限公司的银行存款337403元或查封、扣押上海童梦投资管理有限公司名下的其他等值财产。 案件申请费2207元，由上海魔力小孩机器人科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈婧怡 二〇一八年九月二十七日 书记员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
温州市鹿城区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0302执7009号被拘留人:本院在执行中国建设银行股份有限公司温州分行与应俊杰（2018）浙0302执7009号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对应俊杰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12499号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王力群，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王力群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王力群经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12179.72元（截止至2020年11月17日未偿还本金9233.2元、逾期罚息2946.52元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年9月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2638.24元（截止至2020年11月17日未偿还本金2000元、逾期罚息683.24元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-01              10000              12              日利率0.05%              2018-11-01              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-09-04              2000              12              日利率0.05%              2018-11-01              2000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王力群于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              9233.2              2018-11-01                  2              2000              2018-11-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（原告已预交187元），保全费250元（原告均已预交），均由被告王力群负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12536号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：徐泽发，男，1978年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告徐泽发借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人徐泽发名下银行账户存款22475.48元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐泽发名下银行账户存款22475.48元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1329民初5905号 原告：山东卡特重工机械有限公司，住所地临沂市临沭县经济技术开发区。 法定代表人：孙宗涛，董事长。 委托诉讼代理人：秦向亮，男。 被告：高文斌，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市麦积区。 被告：周亚丽，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市麦积区。 被告：陈红强，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住浙江省建德市。 被告：徐燕春，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住浙江省建德市。 被告：杭州亦云工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市银湖街道高桥村。 法定代表人：陈红强，总经理。 原告原告山东卡特重工机械有限公司与被告高文斌、周亚丽、陈红强、徐燕春、杭州亦云工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案。 本案在审理过程中，因被告高文斌、周亚丽提起管辖权异议，本案中止审理。 本院经审查认为，因被告高文斌、周亚丽提起管辖权异议，应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 晓 二〇一八年九月三十日 书记员 朱育萱
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12499号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王力群，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王力群借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王力群名下银行账户存款22967.04元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王力群名下银行账户存款22967.04元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14000号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李彦攀，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李彦攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李彦攀经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8767.51元（截止至2020年11月17日未偿还本金6716.17元、逾期罚息2051.34元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4522.6元（截止至2020年11月17日未偿还本金3500元、逾期罚息1022.6元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计10216.17元，罚息合计3073.94元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-04              10000              3              日利率0.05%              2018-12-03              6716.17              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-04              3500              3              日利率0.05%              2019-01-03              3500              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李彦攀于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6716.17              2018-12-03                  2              3500              2019-01-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（原告已预交162），保全费229元（原告均已预交），均由被告李彦攀负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初11786号原告：马洪川，男，1986年10月8日出生，汉族，身份证住址山东省滕州市，委托诉讼代理人：魏天一，广东枫晟明律师事务所律师。被告：王鲁刚，男，1980年12月17日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市北仑区，原告马洪川与被告王鲁刚民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款310000元或查封、扣押其他等额的财产，案外人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函担保，承诺如原告申请有错误，愿承担赔偿责任。本院认为，原告马洪川的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告王鲁刚银行存款310000元或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓汝辉二〇一八年九月十三日书记员  李凤钏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14000号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：李彦攀，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李彦攀借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李彦攀名下银行账户存款20932.94元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李彦攀名下银行账户存款20932.94元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十二月七日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13210号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱林阳，男，1995年7月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省马鞍山市和县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱林阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告朱林阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3693.59元（截止至2020年11月17日未偿还本金1846.64元、逾期罚息1846.95元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年10月29日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1800.3元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息900.3元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年9月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计18466.71元（截止至2020年11月17日未偿还本金9233.2元、逾期罚息9233.51元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11979.84元，罚息合计11980.76元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-24              2000              12              日利率0.05%              2018-11-24              1846.64              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-10-29              900              12              日利率0.05%              2018-12-24              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-09-24              10000              12              日利率0.05%              2018-11-24              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱林阳于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1846.64              2018-11-24                  2              900              2018-12-24                  3              9233.2              2018-11-24      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（原告已预交206元），保全费265元（原告已预交），均由被告朱林阳负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13210号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：朱林阳，男，1995年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱林阳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人朱林阳名下银行账户存款24460.6元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱林阳名下银行账户存款24460.6元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12577号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：金哲，男，1979年8月16日出生，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告金哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告金哲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4339.4元（截止至2020年11月17日未偿还本金3533.7元、逾期罚息805.7元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10113.51元（截止至2020年11月17日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1877.79元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11769.42元，罚息合计2683.49元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-02              10000              12              日利率0.05%              2019-06-02              3533.7              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-14              12000              12              日利率0.05%              2019-06-02              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金哲于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3533.7              2019-06-02                  2              8235.72              2019-06-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交200元），保全费260元（原告已预交），均由被告金哲负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12577号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：金哲，男，1979年8月16日出生，朝鲜族，住吉林省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告金哲借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人金哲名下银行账户存款24039.3元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金哲名下银行账户存款24039.3元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽