wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民三初字第00198号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行被告咸丰原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告咸丰借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2013年1月25日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放额度为3000.00元的信用卡普卡一张，卡号为62281100024533540。被告使用信用卡于2013年3月4日开始交易，现拖欠原告本金及利息、罚息共计1888.76元。经过原告催缴，被告不予还款，故起诉至法院，要求被告偿还信用卡欠款本金1888.76元及至实际给付日的所有利息和罚息，并由被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费50.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马文胜审 判 员  赵志凤人民陪审员  于 洋二〇一五年五月七日书 记 员  佟 铮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城中执字第18号申请执行人刘文刚，男，汉族，现住柳州市。被执行人梁韦，男，汉族，现住柳州市。本院在执行刘文刚申请执行梁韦关于民间借贷纠纷一案，本案执行标的为51760元，通过本院执行，已执行到位36337.5元，并支付申请人刘文刚，申请人向本院出具书面结案报告，表示放弃剩余款项，同意结案，并承担本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林秀耀审 判 员 林鸣昕审 判 员 李健海二〇一五年五月十二日代书记员 张映财
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李商初字第475号原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行，住所地青岛市李沧区。负责人李广林，职务行长。被告姜爱慧。被告王裕涛。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被告姜爱慧、被告王裕涛金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告姜爱慧、被告王裕涛的银行存款人民币180万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告姜爱慧、被告王裕涛的银行存款人民币180万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  关婕二〇一五年五月十五日书 记 员  左爽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民三初字第00198号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行被告齐芳原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告齐芳借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2012年8月10日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放额度为3500.00元的信用卡普卡一张，卡号为6228100025659948。被告使用信用卡于2012年8月23日开始交易，现拖欠原告本金及利息、罚息共计2757.13元。经过原告催缴，被告不予还款，故起诉至法院，要求被告偿还信用卡欠款本金2757.13元及至实际给付日的所有利息和罚息，并由被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应�明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费50.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马文胜审 判 员  赵志凤人民陪审员  于 洋二〇一五年五月七日书 记 员  佟 铮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城中执字第18号申请执行人刘文刚，男，住柳州市。被执行人梁韦，男，住柳州市。本院在执行刘文刚申请执行梁韦关于民间借贷纠纷一案，本案执行标的为51760元，通过本院执行，已执行到位36337.5元，并支付申请人刘文刚，申请人向本院出具书面结案报告，表示放弃剩余款项，同意结案，并承担本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林秀耀审 判 员 林鸣昕审 判 员 李健海二〇一五年五月十二日代书记员 张映财
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第281号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人孙某某，男。因本案于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2015年5月5日被逮捕，同年5月11日被取保候审。被告人李某某，男。因本案于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2015年5月5日被逮捕，同年5月11日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人孙某某、李某某、胡某某犯非法捕捞水产品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人孙某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人孙某某在明知禁渔期禁止出海捕捞水产品的情况下，为了获取非法利益，指使其雇佣的船长被告人李某某、胡某某，于2014年8月10日分别驾驶两艘渔船，出海至大连三山岛以东海域，采取对拖作业方式进行非法捕捞水产品作业，共非法捕捞水产品鱼食（小丁鱼）4860公斤，经甘井子区价格认证中心鉴定价值人民币3888元整。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人孙某某、李某某违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。二人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人孙某某、李某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，被告人孙某某在明知禁渔期禁止出海捕捞水产品的情况下，为了获取非法利益，指使其雇佣的船长被告人李某某、胡某某，于2014年8月10日分别驾驶两艘渔船，出海至大连三山岛以东海域，采取对拖作业方式进行非法捕捞水产品作业，共非法捕捞水产品鱼食（小丁鱼）4860公斤，经价格认证中心鉴定价值人民币3888元整。公安机关将扣押到水产品变卖为人民币2576元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，过磅单，变卖说明，结算票据，被告人指认现场照片等书证；鉴定结论；被告人孙某某、李某某、胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、李某某违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人孙某某、李某某系共同犯罪，自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2015年5月11日止。）被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2015年5月11日止。）二、由公安机关扣押的案涉水产品变卖款人民币2576元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  曹翠华人民陪审员  蒋晓辉二〇一五年五月十二日书 记 员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第281号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人李某某，男。2015年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）239号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月21日15时许，被告人李某某酒后无证驾驶电动三轮车沿宝山乡宝山村七屯村村通公路由西向东行驶时，被甘南县公安局交管大队民警查获。经检验，李某某血液乙醇含量为176.1mg／100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明；被告人李某某的供述和辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心车辆属性检验鉴定意见书。足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；李某某无驾驶证驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。公诉机关提出判处李某某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳三千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押四日已折抵刑期，即自2015年12月16日起至2016年1月12日止。剩余罚金应于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  齐丽明二〇一五年十一月二十三日书 记 员  刘 迪
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行审字第62号申请人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。法定代表人刘术林，局长。委托代理人张谦石，该局政法科长。被执行人孙金栋，男，1985年8月2日出生，汉族，莱西市人，农民。申请执行人莱西市卫生和计划生育局向本院申请执行其对被执行人孙金栋社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十四条第一款的规定，对被执行人孙金栋作出了西费征字（2014）第125-1号行政征收决定书。内容是：对被执行人征收社会抚养费7651.00元，逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请人作出的西费征字（2014）第125-1号社会抚养费征收决定书，已于2014年11月，25日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请人于2015年4月23日向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人未自动履行义务。本院认为，申请人作出西费征字（2014）第125-1号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥�干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行。二、被执行人孙金栋必须于本裁定书送达之日起十五日内到莱西市人民法院行政审判庭缴纳社会抚养费人民币7651.00元、滞纳金61.00元，并缴纳执行费50.00元。被执行人逾期不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审判长  刘炳良审判员  张 华审判员  刘悦东二〇一五年五月二十一日书记员  刘蕾娜
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2015)西行审字第62号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人刘克海,主任。委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。法定代表人周江枫。申请执行人于2015年11月18日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第032号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。申请执行人收到石小芹书面举报被执行人欠缴2013年9月至2014年10月社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年3月27日作出[津西]人社联补缴字[2015]第032号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年4月3日前,按照2013年2650元/月、2014年3000元/月基数为标准,缴纳(补足)职工石小芹自2013年9月至2014年10月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年3月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日向被执行人作出[津西]人社联催字[2015]039号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第032号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欣审判员 周 奕审判员 徐玉刚审判员 范 懿审判员 徐 晨二〇一五年十一月二十五日书记员 林松乔
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1220号申请执行人：陈希菊，女，1950年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区委托代理人：柳邦新，男，1953年5月12日出生，汉族，住址同上。被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区法定代表人魏希成，该公司董事长。委托代理人刘洪良，男，该公司职员。申请执行人陈希菊与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄调确字第41号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5235元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄调确字第41号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年五月二十八日书记员  陈兆甫
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1220号申请执行人:宁某，女，1983年10月出生，汉族，中专文化，职工，住河北省黄骅市。被执行人：刘某，男，1985年10月出生，汉族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人宁某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2014）黄民初字第294号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  滕仁云二〇一五年十二月八日书 记 员  王庆亮
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行审字第68号申请人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。法定代表人刘术林，局长。被执行人姜欣胜，男，1970年5月3日出生，汉族，莱西市人，农民。申请人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人姜欣胜社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，对被执行人姜欣胜作出了西费征字（2014）第186-1号社会抚养费征收决定书。内容是：对被执行人征收社会抚养费45906.00元，自接到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请人作出的西费征字（2014）第186-1号社会抚养费征收决定书，已于2014年12月10日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请人于2015年5月8日向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人未自动履行义务。本院认为，申请人作出西费征字（2014）第186-1号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行。二、被执行人姜欣胜必须于本裁定书送达之日起十五日内到莱西市人民法院行政审判庭缴纳社会抚养费人民币45906.00元、滞纳金367.00元，并缴纳执行费594.00元。被执行人逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审判长  刘炳良审判员  张 华审判员  刘悦东二〇一五年五月二十九日书记员  刘蕾娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮民诉保字第00077号申请人陈荣。委托代理人居继武，江苏民泰律师事务所律师。被申请人杨高怀。被申请人张萍。被申请人江苏海潮科技股份有限公司，住所地高邮市龙虬镇工业园邮兴公路一沟大桥东面。法定代表人杨高怀，公司总经理。被申请人成钟。被申请人李建宁。被申请人高邮市诚信物流有限公司，住所地高邮市秦邮路85号。负责人胡旭峰。申请人陈荣与被申请人杨高怀、张萍、江苏海潮科技股份有限公司、成钟、李建宁、高邮市诚信物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2015年5月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的财产，保全金额为325万元，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封申请人陈荣提供的担保人江苏宝源机械有限公司所有的位于××的房产，保全金额为325万元。二、冻结被申请人杨高怀、张萍、江苏海潮科技股份有限公司、成钟、李建宁、高邮市诚信物流有限公司所有的银行存款人民币325万元，如银行存款不足则查封、扣押、冻结被申请人所有的其他等值财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 红二〇一五年五月七日书记员 厉爱琴
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民保字第123号申请人孙晋华。被申请人尹学秀，成年。申请人孙晋华因被申请人尹学秀欠其借款100000元，为了不让被申请人转移财产，要求查封被申请人尹学秀银行账户存款100000元或相应价值财产一宗，并已提供保证金。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人尹学秀银行账户存款100000元或相应价值财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锋二〇一五年五月七日书记员  马雷
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2015)西行审字第68号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人刘克海,主任。委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。法定代表人周江枫。申请执行人于2015年11月18日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第043号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。申请执行人收到何秀娣书面举报被执行人欠缴2013年9月至2014年10月社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年3月27日作出[津西]人社联补缴字[2015]第043号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年4月3日前,按照2013年3700元/月、2014年4000元/月基数为标准,缴纳(补足)职工何秀娣自2013年9月至2014年11月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年3月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日向被执行人作出[津西]人社联催字[2015]034号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第043号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欣审判员 周 奕审判员 徐玉刚审判员 范 懿审判员 徐 晨二〇一五年十一月二十五日书记员 林松乔
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民保字第123号原告高仁强，男，1962年4月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。委托代理人姜常瞳、王坪，福建融成律师事务所律师。被告吴惠玲，女，1972年4月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告林道态，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在审理原告高仁强与被告吴惠玲、林道态民间借贷纠纷一案中，原告高仁强于2015年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结登记在被告吴惠玲名下，坐落于福建省福州市台江区鳌峰洲鳌兴路283号水岸华庭房屋的产权（保全金额以130万元为限）。原告高仁强财产保全申请已提供登记在原告高仁强名下，坐落于福州市台江区鳌峰洲鳌兴路283号水岸华庭的房屋产权作担保。本院认为，原告高仁强的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：一、立即冻结登记在高仁强名下的福州市台江区鳌峰洲鳌兴路283号水岸华庭的房屋产权。二、立即冻结登记在吴惠玲名下的福建省福州市台江区鳌峰洲鳌兴路283号水岸华庭的房屋产权。本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 董 清二〇一五年五月十四日书 记 员 林欢欢
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2015）章刑初字第109号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人韩某某，女，1970年9月16日出生于山东省章丘市，汉族，高中文化，个体工商户，住山东省章丘市，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月2日取保候审，经本院批准，于2015年3月18日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人曹沛合，山东百脉律师事务所律师。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）91号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪一案，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院于2015年3月10日立案。本院依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。山东省章丘市人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人曹沛合到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控：2014年10月16日，被害人张某军到其前妻被告人韩某某经营的“中锐”理发店内接孩子，被告人韩某某阻止被害人张某军带走孩子，与之发生争执，被害人张某军将被告人韩某某推倒在沙发上，被告人韩某某从厨房内拿出一把菜刀砍向被害人张某军，被害人张某军抬起右臂拦挡，右臂被砍三下致伤。经鉴定，被害人张某军右肘部损伤为轻伤一级。案发后，被告人韩某某赔偿被告人张某军医疗费计人民币15000元。2014年12月2日14时许，公安机关将被告人韩某某电话传唤到案，被告人韩某某如实供述了自己的犯罪事实。另经法庭审理查明，本院审理期间，被告人韩某某另行赔偿被害人张某军各项经济损失共计人民币21600元，获得了被害人张某军的谅解。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、到案经过说明，被害人张某军的陈述，证人鲁某某、张某某的证言，接受刑事案件登记表、提取笔录、扣押物品文件清单、作案工具照片、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片两张、章丘市人民医院住院病案一宗、无犯罪记录证明、收到条、谅解书及被告人韩某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。本案中，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。关于被告人韩某某的辩护人提出的被告人韩某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，要求对其予以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人韩某某经公安机关电话传唤归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人韩某某的辩护人提出的被告人韩某某初次犯罪，此前无犯罪记录，因感情纠纷一时冲动引发本案，要求对被告人韩某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人韩某某在此次犯罪前无犯罪记录，确系初犯、偶犯，本院审理期间，被告人韩某某经调解已赔偿被害人张某军各项经济损失，获得了被害人张某军的谅解，认罪态度较好，考虑其不致再危害社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人韩某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人韩某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于章丘市公安局的作案工具木柄菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  陈 瑛人民陪审员  杨士梅二〇一五年五月十一日书 记 员  彭克伍
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）章刑初字第109号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人张某某，女，1968年4月9日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，家住赣州市章贡区水西镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月9日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2015年3月31日被取保候审。辩护人钟赵品，江西凯莱律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员朱书炫出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人钟赵品到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人殷某某与被告人张某某系妯娌关系，两家毗邻而居。2014年11月27日上午，被害人殷某某在被告人张某某的房前（赣州市章贡区水西镇某村）挖了一条排水沟。当日下午15时许，被害人殷某某与被告人张某某因此事发生口角，随即撕扯在一起。在此过程中，被告人张某某将被害人殷某某推倒在地，致被害人殷某某L2椎体急性压缩性骨折。经法医学鉴定，被害人殷某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张某某赔偿被害人殷某某的各项损失人民币4万元，取得被害人殷某某的谅解。2014年12月2日，被告人张某某经经电话传唤后主动到公安机关接受讯问。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人殷某某的陈述，证人钟某文、钟某华、钟某霞的证言，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，辨认笔录、现场方位图及刑事摄影照片，调解书、谅解书及收条，被告人张某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张某某经电话传唤后，主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某与被害人殷某某系亲属关系，又是邻里关系，案发后，双方已达成赔偿协议，被害人殷某某对被告人张某某的行为表示谅解。因此，对被告人张某某可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赖鹏秀人民陪审员  王秀英人民陪审员  张芙清二〇一五年五月十二日代书 记员  刘锦辉
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡桃刑初字第119号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人焦某，系某管委会职员。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月28日转取保候审。被告人刘某，无业。1994年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1998年4月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日转取保候审。辩护人宋远，河北合明律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人焦某、刘某犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平、代理检察员于晓出庭支持公诉，被告人焦某、刘某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月10日晚7时许，被告人焦某、刘某和被害人史某及代某（四人系战友关系）相聚在衡水市新华东路“东福来”饭店吃饭。在吃饭过程中，焦某与史某因琐事发生争执，焦某持拳头击打史某面部，史某便用餐桌上的餐具砸中焦某头部，刘某见状遂同焦某一起对史某头面部实施殴打，致史某双侧鼻骨骨折并出血。经法医鉴定，史某鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人史某与被告人焦某近亲属在公安机关主持下达成刑事和解协议，焦某近亲属赔偿了被害人史某经济损失共计20万元，史某对被告人焦某、刘某的行为均表示谅解。上述事实，被告人焦某、刘某及其辩护人在法庭审理过程中均无异议，且有被害人史某的陈述、证人代某、张某、索某的证言、法医学鉴定书及照片、刑事和解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某、刘某故意伤害他人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，焦某、刘某均能够如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，且均取得被害人的谅解，其中焦某与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人经济损失，犯罪情节轻微，结合全案情况，对被告人焦某依法可免除处罚，对被告人刘某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：一、被告人焦某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  韩振栋审判员  崔 遵审判员  王章恒二０一五年五月八日书记员  张昊东
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7614号罪犯赵露梅，女，1991年5月8日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于二〇一三年七月五日作出（2013）盘刑二初字第112号刑事判决，以被告人赵露梅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵露梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵露梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵露梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯赵露梅减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月28日起至2015年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山西省沁水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民初字第185号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行，住所地晋城市。代表人李培生，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行行长。委托代理人郑忠锋，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城沁水县支行资产保全部科员。被告豆新胜，男，1975年5月23日生，汉族，沁水县人。被告梁胜平，女，1977年3月27日生，汉族，沁水县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行（以下简称邮储银行晋城分行）与被告豆新胜、梁胜平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行晋城分行的委托代理人郑忠锋到庭参加诉讼，被告豆新胜、梁胜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年7月23日，上述被告与原告签订小额联保借款合同，借贷金额30000元，年利率14.58%，贷款期限一年。被告豆新胜借款后于2013年12月23日起产生逾期，未能依约还款，在此期间被告未归还原告本金，归还利息1972.51元，至今仍拖欠原告本金30000元及合同约定的相应利息、罚息。现请求判令：1、二被告偿还原告贷款本金30000元及相应利息、罚息等实现债权的费用；2、本案诉讼费由二被告承担。被告豆新胜、梁胜平未答辩。原告为证明自己的诉称事实提供的证据有：1、小额联保借款合同、个人贷款放款单、借据、还款计划表，以证明原告与被告豆新胜、梁胜平存在借贷关系；2、被告豆新胜、梁胜平的身份证、户口本复印件，以证明被告豆新胜、梁胜平的身份情况；3、邮储银行个人信贷系统中被告豆新胜的贷款帐户查询打印件，以证明被告豆新胜、梁胜平的还款情况。被告豆新胜、梁胜平未到庭，未发表质证意见。本院对原告提供的上述证据综合认证如下：证据1—3客观真实，形式合法，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。本案通过原告陈述和举证，可以确认以下案件事实：2013年7月23日被告豆新胜、梁胜平与原告签订《小额联保借款合同》，双方约定被告豆新胜、梁胜平在原告处贷款30000元，期限12个月，年利率14.58％，采取阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。双方约定违约责任为：1、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；2、……；3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；4、借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人赔偿全部损失。被告豆新胜、梁胜平在“乙方”（借款人签字及手印）一栏签字捺指。同日原告依约向被告豆新胜、梁胜平发放贷款30000元。贷款发放后，被告豆新胜、梁胜平从2013年8月23日起至2013年12月27日按照还款计划依约偿还了前5期贷款利息，从2014年1月23日起产生逾期，逾期后偿还利息106.33元，尚欠本金30000元及相应利息未还。还款计划表如下：期序号起始日期终止日期本期本金本期利息本期合计累计本金累计利息00120130723201308230376.65376.650376.6500220130823201309230376.65376.650753.300320130923201310230364.5364.501117.800420131023201311230376.65376.6501494.4500520131123201312230364.5364.501858.9500620131223201401230376.65376.6502235.600720140123201402234850.26364.55214.764850.262600.100820140223201403234909.2305.565214.769759.462905.6600920140323201404234968.84245.925214.7614728.33151.5801020140423201405235029.21185.555214.7619757.513337.1301120140523201406235090.32124.445214.7624847.833461.5701220140623201407235152.1762.65214.77300003524.17本院认为：原告邮储银行晋城分行与二被告2013年7月23日签订金融借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，合同内容对双方当事人均具有约束力。被告豆新胜、梁胜平向原告邮储银行晋城分行借款30000元，应按约定如期偿还借款本金及利息。本案中被告豆新胜、梁胜平在偿还部分利息后，未继续按合同约定的时间偿还借款应属违约，应承担违约责任。因原告与被告豆新胜、梁胜平约定“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息”，故被告豆新胜、梁胜平应该按照约定从各期应付本金到期之日起的第二日起除支付利息外，需另行支付罚息，罚息按照年利息的50%即7.29%计算；原告与被告豆新胜、梁胜平又约定“不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息”，故被告豆新胜、梁胜平应该自各期应付利息到期之日起的第二日起除支付利息外，另行按照贷款罚息利率支付欠息的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆新胜、梁胜平于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行借款本金30000元及利息、罚息和欠息的利息（按照还款计划表约定内容，被告已偿还前五期利息及第六期部分利息的情况，从2014年2月23日起到期本金自逾期之日起按照年利率14.58%计算利息至本判决确定的还款之日止，按照年利率7.29%计算罚息至本判决确定的还款之日止，从2014年1月23日起到期利息自逾期之日起按照年利率7.29%计算利息至本判决确定的还款之日止）。本案受理费550元，由被告豆新胜、梁胜平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  丁友平审 判 员  翟晋晋人民陪审员  张沁强二〇一五年五月八日书 记 员  李沁军附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7614号罪犯赵露梅，女，1991年5月8日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一三年七月五日作出（2013）盘刑二初字第112号刑事判决，以被告人赵露梅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵露梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵露梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵露梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯赵露梅减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月28日起至2015年6月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7473号罪犯玛恩岸，女，1962年12月8日出生，禅族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国腊戍芒棒村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○四年二月二十七日作出（2004）保中刑初字第107号刑事判决，以被告人玛恩岸犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4526号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玛恩岸在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玛恩岸在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极�加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玛恩岸在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯玛恩岸减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年10月15日起至2022年12月14日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第7473号罪犯玛恩岸，女，1962年12月8日出生，禅族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国腊戍芒棒村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○四年二月二十七日作出（2004）保中刑初字第107号刑事判决，以被告人玛恩岸犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4526号裁定书减为有期徒刑二十年,刑满后驱逐出境。二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玛恩岸在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玛恩岸在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玛恩岸在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯玛恩岸减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月15日起至2022年12月14日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二初字第341号原告自贡市大安区农村信用合作联社。法定代表人邓阳松，理事长。委托代理人郑龙康，该单位员工。被告钟泽金，男，1953年8月6日出生，汉族。本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告钟泽金金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市自贡市大安区农村信用合作联社承担。审判员  沈德辉二〇一五年五月二十七日书记员  蔡 杰
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邮刑初字第00185号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人庄某，男，1986年9月12日生，居民身份证号码3212811986********，汉族，江苏省兴化�人，小学文化，务工，住兴化市安丰镇寺万村新万*组******号。曾因犯盗窃罪，2008年3月6日被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因携带管制刀具，2009年8月7日被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日；曾因抢劫，2009年11月6日被无锡市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，2011年1月10日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2014年1月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年1月27日被投送江苏省金陵监狱服刑。现因涉嫌盗窃罪，于2014年12月27日被高邮市公安局刑事拘留，2015年1月26日释放，2015年4月16日被押回高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员张渝出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月28日15时15分许，被告人庄某与史朝坤（另案处理）到高邮市屏淮路世纪城小区23幢被害人王某乙家，采用技术开锁等手段入室盗窃，因被害人王某乙回家而未窃得财物。另查明，被告人庄某因犯盗窃罪，2014年1月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年1月27日收监执行，刑期自2015年1月27日起至2015年8月25日止。上述事实，被告人庄某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人王某乙陈述，证人冯某、王某甲、高某证言，被告人庄某以及同案犯史朝坤供述，上海铁路公安处出具的归案情况说明，高邮市公安局制作的发案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场监控录像照片、辨认笔录及照片、扣押清单、作案工具照片、同案犯史朝坤手机短信照片，江苏省兴化市人民法院刑事判决书、收监执行决定书，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人庄某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人庄某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚；其已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；曾多次犯罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚；当庭认罪态度较好，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯�根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑三个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑三个月，拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2015年5月26日起至2015年8月25日止，拘役的刑期自2015年8月26日起至2015年9月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 �志飞二〇一五年五月二十六日书记员 黄  艳
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邮刑初字第00185号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人庄某，男，1986年9月12日生，居民身份证号码321281198609121875，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，务工，住兴化市安丰镇寺万村新万七组252－11号。曾因犯盗窃罪，2008年3月6日被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因携带管制刀具，2009年8月7日被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日；曾因抢劫，2009年11月6日被无锡市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，2011年1月10日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2014年1月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年1月27日被投送江苏省金陵监狱服刑。现因涉嫌盗窃罪，于2014年12月27日被高邮市公安局刑事拘留，2015年1月26日释放，2015年4月16日被押回高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员张渝出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月28日15时15分许，被告人庄某与史朝坤（另案处理）到高邮市屏淮路世纪城小区23幢被害人王某乙家，采用技术开锁等手段入室盗窃，因被害人王某乙回家而未窃得财物。另查明，被告人庄某因犯盗窃罪，2014年1月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年1月27日收监执行，刑期自2015年1月27日起至2015年8月25日止。上述事实，被告人庄某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人王某乙陈述，证人冯某、王某甲、高某证言，被告人庄某以及同案犯史朝坤供述，上海铁路公安处出具的归案情况说明，高邮市公安局制作的发案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场监控录像照片、辨认笔录及照片、扣押清单、作案工具照片、同案犯史朝坤手机短信照片，江苏省兴化市人民法院刑事判决书、收监执行决定书，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人庄某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人庄某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚；其已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；曾多次犯罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚；当庭认罪态度较好，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑三个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑三个月，拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2015年5月26日起至2015年8月25日止，拘役的刑期自2015年8月26日起至2015年9月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雍志飞二〇一五年五月二十六日书记员  黄 艳
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二初字第341号原告：昆明美科达商贸有限公司。住所地：昆明市官渡区大板桥园艺场六大队。法定代表人：杨成植，总经理。委托代理人：孙某滨，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。被告：何利成，男，1967年10月11日生，白族，云南省大理市人，个体户，身份证住址：云南省大理市。委托代理人：杨志锋，云南鹏诺律师事务所律师。一般授权代理。原告昆明美科达商贸有限公司诉被告何利成买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员董琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明美科达商贸有限公司的委托代理人孙某滨、被告何利成以及委托代理人杨志锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆明美科达商贸有限公司诉称：被告以及家人在大理海东从事水产养殖，与原告存在多年的饲料买卖合同关系。在被告从事养殖过程中，如果出现资金周转困难的情况，被告会请求原告赊销部分饲料。到2014年5月，经双方核算，被告欠原告的饲料款为265430元。双方约定2014年9月30日还清所有欠款和如逾期付款承担利息的计算方式。但原告多次催要，被告始终以各种理由推卸，至今未支付货款。为维护合法权益，原告提起诉讼：1、判令被告支付货款265430元及其利息21224元（从2014年10月1日计息至2015年5月30日止，265430元×1%×8个月）。被告何利成辩称：被告拖欠货款属实，但原告违约在先，原告没有按被告的要求按时按量的提供，经常断货或拖延3-7天，最长15天提供鱼饲料，导致被告的鱼塘经常缺饲料，无饲料喂鱼，鱼抵抗力减低，水产养殖损失惨重，损失100000元；且原告的鱼饲料高于市场价30%左右，原告的鱼饲料价格一年比一年增加，被告无法承受，才停止与原告的合作。2014年5月，原告要求结算货款时，被告要求原告赔偿损失，减免货款，原告同意。原告要被告先将字签后，到付款时会考虑给予优惠，被告才签下了字，原告就翻脸不认人，双方协商未果，被告才拖欠货款。双方对账时，被告在对账前支付过10000元，但未在总数中予以扣除；原告主张的利息过高，原告称账单上的利息只是向公司作交代的，不向被告要利息；由于原告供货的原因，被告年年亏损，欠银行货款500000元也未还清，被告请求原告减免部分货款以及延长还款期限。审理查明：原告系经营配合饲料、浓缩饲料、精料补充料的生产、供销企业。2008年起原告向被告出售鱼饲料。双方口头约定原告向被告供货，被告以滚动方式支付货款，价格为随行而定，在原告供货期间，被告支付了部分货款，截止2014年5月，经原、被告对账确认，被告欠原告265430元货款，被告向原告出具了欠款凭据。在欠款凭据上被告承诺所欠货款于2014年9月30日前付清，逾期原告按农村信用社贷款利息四倍收取资金占用费。被告出具欠款凭据后，未如期还款，原告诉至本院。上述事实有原告提交被告无异议的欠款凭据、客户对账单各一份以及双方当事人一致陈述予以证实，本院予以确认。在案件审理过程中，被告答辩认为原告供货不及时致使被告鱼死亡损失100000元以及在双方对账前被告还支付的10000元应当予以扣减，由于被告没有提交证据，原告亦不予认可，对被告上述答辩主张本院不予采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告之间的买卖合同主体资格合法，意思表示真实，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。原告已按约将货物交付被告，被告也应当按约向原告支付货款。原告要求被告支付265430元货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。由于被告未按约还款，应当承担违约责任，根据双方约定被告逾期还款应当承担农村信用社四倍贷款利息，现原告起诉被告承担货款利息21224元（按月息1%计算，从2014年10月1日计算至2015年5月30日止）符合双方约定也不违反法律规定，本院予以支持。被告认为原告违约造成被告损失100000元以及另外还支付的货款10000元没有证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告何利成在本判决书生效之日起十日内支付给原告昆明美科达商贸有限公司货款265430元以及承担货款利息21224元。案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告何利成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员 董 琼二〇一五年八月二十四日书记员 杨金丽
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）横民初字第00315号原告李某某委托代理人王某被告李某被告佘某某本院在审理原告李某某与被告李某、佘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  张桂丽二〇一五年五月十五日书 记 员  杨旺青
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第432号原告向某甲。被告柳某。本院于2015年4月30日受理了原告向某甲诉被告柳某离婚纠纷一案。本案受理后，依法由审判员谢红军独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行审理。原告向某甲到庭参加诉讼，被告柳某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某甲诉称，××××年××月××日原、被告在衡东县白莲镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生一子取名向某乙。结婚后，由于双方性格不合，夫妻感情一直不好。原告曾于2006年向法院起诉离婚，但未获准予。之后双方继续分居，互不履行夫妻义务。故原告再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告柳某未到庭，但邮寄一份书面�辩状，称同意与原告离婚。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在衡东县白莲镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生一子取名向某乙，现跟原告在一起生活。原告在庭审中称没有共同财产和共同债权债务。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证明、小孩向某乙的户籍资料在卷证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告一致同意离婚，本院对原告的离婚诉请予以支持。关于小孩抚养问题，考虑到小孩向某乙长期跟原告在一起共同生活，小孩由原告抚养为宜，原告自愿承担小孩今后抚育费的主张，于法不悖，本院予以支持。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告向某甲诉请与被告柳某离婚，予以准许。二、婚生小孩向某乙（男，2003年12月8日出生）由原告向某甲抚养，原告向某甲独自承担小孩至成年的抚育费。本案案件受理费减半收取150元，由原告向某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢红军二〇一五年五月二十五日代理书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻�情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第433号原告崔某。委托代理人胡光红，河南豫北律师事务所律师。被告付某。原告崔某诉被告付某离婚纠纷一案，原告于2015年2月27日向本院起诉，本院于同日受理，并于2015年3月11日向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案，原告崔某及代理人胡光红、被告付某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告崔某诉称：2007年其与被告认识，2008年阴历10月17日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。在同居期间发现被告好逸恶劳，将原告陪嫁的电脑偷偷卖掉，还经常赌博。当原告准备提出离婚时，发现已经怀孕，想有了孩子被告会改掉恶习，可是女儿付某某××××年××月××日出生后，被告对女儿不管不问，写了保证书，仍然我行我素。被告的行为使原告伤透了心，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚，2、女儿付某某由原告抚养，被告支付抚养费，3、原告的陪嫁财产由原告带走。被告付某辩称：1、不同意离婚。2、以前的事都是自己的错，决定痛改前非，以后一定好好干，把收入交给原告。原告向本院提交的证据有：1、原、被告的结婚证，2、户口本，3、被告的保证书，4、原告的工资证明。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的证据均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告崔某与被告付某相识后，约在2008年农历十月举行了典礼，后于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方婚生一女，取名付某某。在共同生活期间，因被告经常在外上网玩游戏不回家，在经济上也不顾家等原因，原、被告多次发生矛盾。2014年6月16日，被告给原告写了保证书，保证自己以后要好好干活。但之后，被告没有兑现自己的承诺。本院认为：离婚以夫妻感情破裂为要件。原、被告在共同生活期间发生矛盾，主要原因是被告不对原告、不对家庭尽应尽的义务所致。案件审理过程中，被告认识到自己的错误，并当庭表示愿意痛改前非，以后要好好干活，照顾家庭。本院认为，应当给被告一次改过的机会。被告应珍惜这次机会，尽到一个丈夫、一个父亲的责任。因此，本院认为根据本案的具体案情，不准许双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准崔某与付某离婚。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  曾俊道代理审判员  吕海玲代理审判员  马文雅二〇一五年五月十五日书 记 员  王福定
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第433号原告孙腊生，男，1962年12月7日出生，汉族，居民，住新邵县酿溪镇。委托代理人何宜胜，邵阳市正业法律服务所法律工作者。被告朱广成，男，1953年5月27日出生，汉族，退休职工，住新邵县酿溪镇。原告孙腊生与被告朱广成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘园芝独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙腊生及其委托代理人何宜胜、被告朱广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙腊生诉称，2013年12月4日，被告朱广成以扩建厂房需要资金为由向原告借款现金30000元，约定月利率2%。经原告多次催讨，被告于2015年2月更换借条，但没有偿还借款本息。为维护自身合法财产权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元及至2015年4月21日止的利息10200元，并由被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告增加了要求被告支付2015年4月22日之后的利息按月息2%计算至借款清偿之日止的诉讼请求。被告朱广成辩称，借款属实，但因经营生意不善，现已无力将借款本息全部偿还，愿意以现有财产偿还本金，利息部分请求谅解。经审理查明：2013年12月4�，被告朱广成因扩建厂房需要资金为由，向原告孙腊生借款30000元，约定月利率2%。因被告朱广成无力偿还，2014年12月4日，经双方当事人协商破除原借条，由被告朱广成重新向原告孙腊生出具一张“今借到孙腊生现金叁万元（30000元），每月利息按贰分计算。利息从2013年12月4号到2014年12月4日止，利息柒仟贰佰元正（7200元）2015年12月4号朱广成”的借条，并口头约定原告孙腊生可随时向被告朱广成催收借款本息。截止至2015年4月21日，被告朱广成尚欠原告孙腊生借款本金30000元及利息9940元（30000元／月×2%×16月＋30000元／月×2%÷30天×17天＝9940元）。另查明，借条上的“2015年12月4号”为笔误，应为“2014年12月4号”。以上事实，有当事人的陈述，原告提供的原、被告身份信息、被告向原告出具的借条予以证明，以上证据经当事人举证、质证，本院认为符合证据真实性、合�性、关联性的要求，本院予以采信。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告朱广成向原告孙腊生借款30000元，并出具借条，双方债权债务关系成立，受法律保护，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。借款时，双方约定的借款月利率为2%，不违背法律规定，但2015年4月21日之前的利息应为9940元；本案在审理过程中，原告孙腊生增加“利息计算至清偿之日止”的诉讼请求，被告对此无异议，并自愿放弃本院给予举证期限等诉讼权利，系对其自身权利的处分，故对于原告要求被告偿还2015年4月21日止的利息9940元及2015年4月22日之后的利息按月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、由被告朱广成在判决生效后十日内偿还原告孙腊生借款本金30000元及2015年4月21日之前的利息9940元，2015年4月22日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止；二、驳回原告孙腊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告朱广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  刘园芝二〇一五年七月七日代理书记员  谢丽艳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碑民初字第00480号原告：西安海星科技投资控股（集团）有限公司，住所地：西安市科技二路62号一层。法定代表人：荣海，该公司董事长。委托代理人：王阿丽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。委托代理人：李梦玉，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。被告：西安海星天惠电脑资讯有限责任公司，住所地：西安市碑林区雁塔路中段甲字16号东新科贸A东三层301室。法定代表人：王军，该公司总经理。委托代理人：刘智，陕西仁和万国律师事务所律师。本院受理原告西安海星科技投资控股（集团）有限公司诉被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司股东知情权纠纷一案后，被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其主要办事机构已迁至西安市长安区，其虽未在工商部门进行住所地变更，实际公司住所地已变更至西安市长安区近两年，故碑林区人民法院对本案不具有管辖权，故本案应移送至西安市长安区人民法院受理。经审查，本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中经查，被告已不在工商登记地址西安市碑林区雁塔路中段16号东新科贸A东三层301室办公。2013年11月1日被告与案外人田涛签订房屋租赁合同，承租位于西安市长安区东韦村第八小组南新街7号的房屋用于办公，西安市长安区韦曲街道东韦村村民委员会出具的证明亦证明被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司承租田涛的房子，故被告主要办公机构应位于西安市长安区，被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司称本案应移送西安市长安区人民法院审理的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，裁定如下：被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司提出的管辖异议成立，本案移送至西安市长安区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾曼莉代理审判员  周 伟人民陪审员  张 航二〇一五年五月十四日书 记 员  张文婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第433号原告：李霞，女，1975年12月18日出生。委托代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙占营，男，1970年10月23日出生。被告：河南明天汽车运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司。负责人：鲁磊，经理。委托代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。特别授权代理。原告李霞诉被告孙占营、河南明天汽车运输有限公司（以下简称河南明天公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司（以下简称人保南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人田永峰，被告人保南阳支公司的委托代理人刘顺国到庭参加诉讼；被告孙占营、河南明天公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李霞诉称，2015年2月4日，被告孙占营驾驶豫A×××××（豫A××××挂）半挂车（该车挂靠在被告河南明天公司名下）行驶至青银高速公路青岛方向256公里＋600米时，与张云洲驾驶的本人所有的鲁V×××××号车发生碰撞，致本人货物损失、车辆损坏，造成经济损失50000元，诉请法院判令被告人保南阳支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，余款由二被告共同赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为49383元。被告人保南阳支公司辩称，1、我公司仅承保交强险一份，愿意在交强险2000元财产损失限额内对原告承担责任；2、原告请求数额过高，部分不合理；3、依法我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。被告孙占营、河南明天公司未到庭答辩。经审理查明，2015年2月4日3时35分，被告孙占营驾驶车牌号为豫A×××××（豫A××××挂）号车，行驶至青银高速公路青岛方向256公里＋600米时，未保持安全车距与张云洲驾驶的车牌号为鲁V×××××号车发生碰撞，造成鲁V×××××号车驾驶员张云洲受伤、货物损失、路产损失、车辆损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，被告孙占营负全部责任；张云洲无责任。2015年2月15日，经淄博市价格认证中心鉴定，鲁V×××××号车之损失价值27956元（原告主张27900元），原告为此支付鉴定费800元。2015年6月15日，经淄博瑞丰四维资产评估有限公司鉴定，鲁V×××××号车之货物损失价值10983元，原告为此支付鉴定费2000元。原告因此次交通事故支付施救费6200元、拆检费1500元。以上合计49439元，原告主张49383元，系其对自己民事权利的处分，对此本院予以确认。另查明，肇事车辆豫A×××××号车登记车主为被告河南明天公司，豫A×××××号挂车登记车主为王英凯，该车在被告人保南阳支公司投保交强险一份。该起交通事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、货物损失评估报告、施救费发票、拆检费发票、车损鉴定费票据、货损鉴定费发票等及到庭当事人在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本次事故伤者张云洲于2015年4月1日向本院提起诉讼，庭审中，被告孙占营与河南明天公司认可豫A×××××（豫A××××挂）号车实际车主系被告孙占营，被告河南明天公司系挂靠公司，对此本院予以确认。因肇事车辆豫A×××××（豫A××××挂）号车未投保商业三者险，根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告孙占营负事故全部责任，故由其承担交强险范围外的损失，被告河南明天公司作为挂靠单位，应对被告孙占营赔偿部分承担连带赔偿责任。庭审中，被告人保南阳支公司辩称对车辆损失有异议，系案外人委托，没有其他被告参与选择鉴定机构，数额过高，对货物损失评估报告真实性无异议，对结论有异议，根据托运公司出具证明部分鸭子死亡但鉴定中没有对死亡鸭子价值予以扣除，结论不准确，因其未在本院规定时间内提出重新鉴定申请，亦未提交反驳证据证实其异议，对其辩解本院不予采信。原告主张的经济损失49383元，应由被告人保南阳支公司在交强险范围内赔偿2000元，余款47383元由被告孙占营赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞经济损失2000元；二、被告孙占营于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞经济损失47383元；三、被告河南明天汽车运输有限公司在第二项下承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取518元，由被告孙占营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  朱琳二〇一五年九月一日书记员  李腾
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碑民初字第00480号原告：西安海星科技投资控股（集团）有限公司，住所地：西安市科技二路****。法定代表人：荣海，该公司董事长。委托代理人：王阿丽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。委托代理人：李梦玉，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。被告：西安海星天惠电脑资讯有限责任公司，，住所地：西安市碑林区雁塔路中段甲字**东新科贸****法定代表人：王军，该公司总经理。委托代理人：刘智，陕西仁和万国律师事务所律师。本院受理原告西安海星科技投资控股（集团）有限公司诉被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司股东知情权纠纷一案后，被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其主要办事机构已迁至西安市长安区，其虽未在工商部门进行住所地变更，实际公司住所地已变更至西安市长安区近两年，故碑林区人民法院对本案不具有管辖权，故本案应移送至西安市长安区人民法院受理。经审查，本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中经查，被告已不在工商登记地址西安市碑林区雁塔路中段16号东新科贸A东三层301室办公。2013年11月1日被告与案外人田涛签订房屋租赁合同，承租位于西安市长安区东韦村第八小组南新街7号的房屋用于办公，西安市长安区韦曲街道东韦村村民委员会出具的证明亦证明被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司承租田涛的房子，故被告主要办公机构应位于西安市长安区，被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司称本案应移送西安市长安区人民法院审理的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告西安海星天惠电脑资讯有限责任公司提出的管辖异议成立，本案移送至西安市长安区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾曼莉代理审判员  周 伟人民陪审员  张 航二〇一五年五月十四日书 记 员  张文婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第266号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人黄某，女。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）420号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日在本院第十法庭公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派代理检查员叶青出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月20日2时许，被告人黄某饮酒后驾驶“海马”牌小型轿车，在昆明市田园路与新宁巷交叉口倒车时发生交通事故，被民警查获。经抽血检验，黄某静脉血样检出乙醇成份，含量为156.69毫克／100毫升，达到醉酒后驾驶机动车的标准。事故发生后，被告人黄某已赔偿被害人损失。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、人民调解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人黄某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，故本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人黄某犯罪后具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  钱晨二〇一五年五月五日书 记 员  程琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7616号罪犯张麻瑞，女，1965年5月3日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省盈江县人民法院于二○一一年十二月八日作出（2011）盈刑初字第227号刑事判决，以被告人张麻瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年一月十八日以（2012）德刑终字第6号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张麻瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张麻瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张麻瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张麻瑞减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第266号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人黄蕾，女，1974年10月2日出生，云南省昆明市人，大学本科。家住云南省昆明市五华区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉[2015]420号起诉书指控被告人黄蕾犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日在本院第十法庭公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派代理检查员叶青出庭支持公诉，被告人黄蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月20日2时许，被告人黄蕾饮酒后驾驶云Ａ×××**“海马”牌小型轿车，在昆明市田园路与新宁巷交叉口倒车时发生交通事故，被民警查获。经抽血检验，黄蕾静脉血样检出乙醇成份，含量为156.69毫克/100毫升，达到醉酒后驾驶机动车的标准。事故发生后，被告人黄蕾已赔偿被害人损失。上述事实，被告人黄蕾在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、人民调解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄蕾醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人黄蕾犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄蕾在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，故本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人黄蕾犯罪后具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人黄蕾的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄蕾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  钱晨二〇一五年五月五日书 记 员  程琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7616号罪犯张麻瑞，女,1965年5月3日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省盈江县人民法院于二○一一年十二月八日作出（2011）盈刑初字第227号刑事判决,以被告人张麻瑞犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年一月十八日以（2012）德刑终字第6号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张麻瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张麻瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张麻瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张麻瑞减去有期徒刑六个月(刑期自2011年5月28日起至2020年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第438号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人陈某甲，男，19岁，户籍地福建省安溪县。辩护人林育滨、钟水明，福建秋生律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人陈某甲犯职务侵占罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员童乔容出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人林育滨、钟水明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月至2015年1月间，被告人陈某甲担任被害单位厦门某某工贸有限公司（以下简称“某某公司”）叉车司机兼仓库管理员，负责管理仓库物料进出仓。2015年1月12日，陈某甲利用上述职务便利，私自将镀锌带钢物料8.3吨（价值人民币32803元）转卖给他人。2015年1月15日，“某某公司”法定代表人陈某乙报警并将陈某甲扭送至公安机关，到案后陈某甲如实供述了上述事实。案发后，陈某甲家属代其赔偿被害单位人民币34000元，并取得谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位报案材料、证人陈某乙、林某某、王文廓、陈某丙、高某某、陈某丁、李某某的证言、辨认笔录、陈某甲任职证明、工资发放清单及凭证、社会保险缴费情况证明、银行卡交易明细、订货单及出库单、赃物情况说明、厦门市价格认证中心价格鉴定意见、赃物及现场照片、聊天记录截图照片、收条及谅解书、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲身为非国有公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币32803元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述所犯罪行并当庭认罪，可以从轻处罚。其还能积极退出全部赃款，取得被害单位谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。辩护人据上述情节请求对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹燕霞人民陪审员  林杰毅人民陪审员  黄安盛二〇一五年五月十五日代书 记员  陈 森附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第438号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人熊某甲，男，1978年2月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业。2009年3月18日因殴打他人被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日；2011年2月4日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日。2015年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2015〕397号起诉书指控被告人熊某甲犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院于同年9月17日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故作出不适用简易程序决定，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员罗来方成出庭支持公诉。被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年上半年的一天，被告人熊某甲来到南昌市青山湖区京东镇某小区，使用螺丝刀、扳手、老虎钳等工具窃得一闲置的厢式变压器中的铜线及空气开关（未估价），销售获得赃款约人民币5000余元。2、2014年9月6日左右的一天，被告人熊某甲来到南昌市青山湖区昌东工业园区沈桥村某村自然村52号，采取上述相同方式窃得一变电箱三组开关及铜线（未估价），销售获得赃款约人民币100元。3、2015年2月16日左右的一天，被告人熊某甲来到南昌市象湖西堤，采取上述相同方式窃得一闲置的变压器内铜线（未估价），其中细铜线销售获得赃款约人民币1000余元，另有三卷粗铜线被公安机关在其家中查获。4、2015年2月23日左右的一天，被告人熊某甲来到南昌市青山湖区北京东路与青山湖大道交界口地铁施工现场，采取上述相同方式窃得一闲置的变电箱内空气开关及铜线（未估价），销售获得赃款约人民币500元。2015年3月4日，被告人熊某甲被公安机关抓获归案。上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书等书证，刑事照片，证人罗某、熊某乙、闵某某的证言，被害人熊某丙的陈述，现场勘验笔录，手印鉴定书以及被告人熊某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某甲以非法占有为目的，四次窃取他人财物，销售获得赃款共计约人民币6600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  彭鹤龄代理审判员  赵 丽人民陪审员  万丽平二〇一五年九月二十九日书 记 员  胡禄芳附相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第78号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。法定代表人于浪林，经理。委托代理人孙长贵，该公司职员。被执行人李忠国，男，住长春市朝阳区被执行人于显兰，女，住长春市朝阳区被执行人绳继文，男，住长春市朝阳区被执行人张志有，男，住长春市朝阳区本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1125判决书过程中，因被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有名下财产采取查询措施，未发现被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1125判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第78号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。法定代表人于浪林，经理。委托代理人孙长贵，该公司职员。被执行人李忠国，男，住长春市朝阳区。被执行人于显兰，女，住长春市朝阳区。被执行人绳继文，男，住�春市朝阳区。被执行人张志有，男，住长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1125判决书过程中，因被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有名下财产采取查询措施，未发现被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1125判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人李忠国、于显兰、绳继文、张志有有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民初字第1056号原告：耿某某，女，1983年生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：和某某，男，1983年生，汉族，住河南省清丰县。原告耿某某诉被告和某某离婚纠纷一案，原告耿某某于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并由审判员王旭栋独任审理。在审理过程中，原告耿某某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告和某某的起诉。本院认为，原告耿某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回对被告和某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某某负担。审判员  王旭栋二〇一五年五月二十八日书记员  邵高冲
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民初字第1056号原告臧志祥。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人张保龙，该公司经理。本院在审理原告臧志祥与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告臧志祥于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧志祥撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。案件受理费830元减半交纳415元由原告臧志祥负担。审判员  郝进堂二〇一五年十一月二十日书记员  王 娜
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7595号罪犯杜迈赛，女，1957年7月11日出生，傣族，缅甸人，文盲，原住缅甸木姐市南区***号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年五月十七日作出（2006）德刑初字第327号刑事判决，以被告人杜迈赛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年八月十四日以（2006）云高刑终字第1143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，二○○八年九月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3924号裁定书减为无期徒刑，二○一○年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2914号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，刑满后驱逐出境。二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜迈赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜迈赛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜迈赛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯杜迈赛减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月15日起至2026年10月14日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7595号罪犯杜迈赛，女，1957年7月11日出生，傣族，缅甸人，文盲，原住缅甸木姐市****，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年五月十七日作出（2006）德刑初字第327号刑事判决,以被告人杜迈赛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年八月十四日以（2006）云高刑终字第1143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，二○○八年九月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3924号裁定书减为无期徒刑，二○一○年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2914号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，刑满后驱逐出境。二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜迈赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杜迈赛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杜迈赛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯杜迈赛减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月15日起至2026年10月14日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第62－1号原告张河，住张北县。委托代理人翟志江，张家口桥西区建设西街华源法律服务所法律工作者。被告张北桦岭牧业生态养殖场，住所地张北县三号乡白水泉村。法定代表人武栋军，该养殖场董事长。委托代理人王殿斌，该养殖场会计。本院在审理原告张河与被告张北桦岭牧业生态养殖场买卖合同纠纷一案过程中，原告张河于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张河撤回起诉。案件受理费1081元，保全费1020元，由原告负担。审判员 张 彪二〇一五年五月六日书记员 赵福星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第894号原告王福军。被告盐山县千童镇刘庄村委会。法定代表人刘瑞香，村委会主任。被告刘瑞香。被告刘瑞权。本院在审理原告王福军与被告盐山县千童镇刘庄村委会、被告刘瑞香、被告刘瑞权不当得利纠纷一案中，原告王福军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费105元，由原告王福军负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 建二〇一五年五月十八日书记员 李晶晶
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第62－1号原告张河，男，1970年2月8日出生，汉族，住张北县。委托代理人翟志江，张家口桥西区建设西街华源法律服务所法律工作者。被告张北桦岭牧业生态养殖场,住所地张北县三号乡白水泉村，组织机构代码69469510－9。法定代表人武栋军，该养殖场董事长。委托代理人王殿斌，该养殖场会计。本院在审理原告张河与被告张北桦岭牧业生态养殖场买卖合同纠纷一案过程中，原告张河于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张河撤回起诉。案件受理费1081元，保全费1020元，由原告负担。审判员 张 彪二〇一五年五月六日书记员 赵福星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第894号原告李某甲，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人牟勇，盐津县柿子法律服务所法律工作者，住盐津县。代理权限为一般代理。被告乔某某，云南省盐津县人，住盐津县。原告李某甲与被告乔某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人牟勇到庭参加诉讼，被告乔某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2011年1月15日，原告与被告同居生活，其后生育一女李蕊，2012年4月，被告外出，至今下落不明。现要求抚养子女李蕊。被告乔某某未作答辩。经审理查明：2010年11月6日，原告与被告经人介绍认识。2011年1月15日，双方未办结婚登记便以夫妻名义同居生活，2011年10月21日，生育一女李蕊。2012年4月10日，被告乔某某外出，至今下落不明。被告外出期间，李蕊一直由原告李某甲抚养。上述事实，有证人余某某、吴某某、闵某某、李某乙的证言，常住人口登记薄、医学证明、柿子水坪村委会的证明等证据在卷作证。本院认为，被告乔某某外出，至今下落不明，其外出期间，非婚生女李蕊一直由原告抚养，双方已形成事实抚养关系，原告要求抚养子女的请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：非婚生女李蕊由原告李某甲抚养。案件受理费100.00元（原告已预交100.00元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长 牟 权审判员 刘寿银审判员 胡仕波二〇一五年十月二十日书记员 梁 虓附：本案引用法律条文《中华人民共和国民婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第453号原告李光，男，1977年3月16日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。被告王秀学，男，50岁，汉族，个体，现住长春市双阳区。本院在审理原告李光诉被告王秀学民间借贷纠纷一案中，因原告李光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费825元，减半收取退回412元后由原告负担413元。审判员  刘晓冬二〇一五年五月六日书记员  张志宝
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00625号申请执行人高某被执行人方某申请执行人高某与被执行人方某买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）榆民初字第03415号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人方某未按该调解书内容履行金钱给付义务，申请执行人高某于2015年2月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人方某一次性偿还申请执行人高某货款人民币8400元。本院于2015年2月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人方某发出执行通知书，被执行人方某与申请执行人高某就上述民事调解书中确定的执行款项达成了执行和解协议，由被执行人方某于2015年5月9日一次性给付申请执行人高某人民币6400元，其余款项申请执行人高某自愿放弃。案款已经全部兑现，案件申请执行费人民币50元由申请执行人高某自愿负担。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆民初字第03415号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦卫东审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一五年五月十五日书 记 员  高 浩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0845号申请执行人马欣，无职业。被执行人齐遵河。原告马欣与被告齐遵河民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）南民初字第3626号民事判决书，判令被告齐遵河偿还原告马欣借款90000元，案件受理费2050元，公告费560元，共计2610元，由被告齐遵河负担。判决书生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。执行过程中因被执行人现下落不明，已发公告，本院依法查询被执行人名下银行账户、房产、车辆均无可供执行的财产，且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2014）南民初字第3626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟雪涛审判员  彭春生审判员  于钟亮二〇一五年五月四日书记员  邬 毅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00625号申请执行人赵文礼，住所地榆树市，证件号码×××。被执行人杨秀花，地址榆树市。本院于2015年5月13日立案执行赵文礼申请杨秀花物权保护纠纷一案，根据已经发生法律效力的2013榆民初字第3890号民事判决书法院生效裁判，被执行人杨秀花应支付申请人赵文礼案款3000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有3000.0元未执行,现因被执行人杨秀花死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)榆执字第00625号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张明复代理审判员  佟 岩二〇一五年十月二十五日书 记 员  冯 春