上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初51578号原告：申超雄，男，1973年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告：赵宝成，男，1983年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住广东省中山市古镇镇体育路灯都新天地F区7号之一商铺1，2层。负责人：麦贤锋，经理，委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告申超雄诉被告赵宝成、中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司(以下至判决主文之前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告申超雄的委托诉讼代理人邱俊豪、被告赵宝成、平安公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。审理中，经被告平安公司申请，本院委托司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级进行重新评定，并于2018年3月30日出具鉴定意见书。后本院依法转为普通程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告申超雄的委托诉讼代理人邱俊豪到庭参加诉讼，被告赵宝成、平安公司未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申超雄向本院提出诉讼请求：1、原告损失：医疗费人民币6,519.69元(已扣除伙食补助费)、住院伙食补助费110元、营养费1,200元(40元/天×30天)、残疾赔偿金125,192元、护理费1,800元(60元/天×30天)、误工费20,032元(5,008元/月×4个月)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、交通费500元、拖车费300元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，以上损失由被告平安公司在交强险内依法先行理赔(精神损害抚慰金优先赔付)，超出部分由被告平安公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，不属于保险理赔范围的由被告赵宝成承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月22日14时00分，被告赵宝成驾驶牌号为粤TUXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区济阳路耀华路北约1米处时，因违反让行规定，与驾驶牌号为沪CHXXXX轿车的原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告赵宝成承担事故的全部责任，原告申超雄无责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告赵宝成第一次庭审时辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆的投保情况如被告平安公司所述，要求平安公司在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用：律师费认可3,000元，鉴定费，由法院依法处理。拖车费，同意由本被告承担。被告平安公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。对重新鉴定结论仍有异议。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意根据保险理赔。各项费用：医疗费金额6,519.69元无异议，但对2016年11月14日、2017年1月11日、2017年1月22日发生的外购药费用125.76元、53元、999元，因无医嘱，故不认可，且要求扣除10%的非医保部分；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金，认可20年年限，对残疾系数不认可；营养费，认可30元/天的标准；护理费，认可40元/天的标准；交通费，酌情认可200元；衣物损，无证据不认可；拖车费，本被告已经就车损费20,800元进行了理赔，故不认可；误工费，应扣除事发后2016年11月18日、2016年12月19日、2017年1月19日、2017年2月18日已发放的3,461.13元、1,752元、1,794元、1,794.02元，共计8,801.15元；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日14时00分，被告赵宝成驾驶牌号为粤TUXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区济阳路耀华路北约1米处时，因违反让行规定，与驾驶牌号为沪CHXXXX轿车的原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告赵宝成承担事故的全部责任，原告申超雄无责任。事发后，原告立即被送往上海市东方医院住院治疗，共花费6,519.69元(已扣除伙食补助费)。2017年4月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受委托对原告XXX伤残等级及休息期、营养期、护理期限进行评定，并于2017年5月10日出具司法鉴定意见书，结论为申超雄因交通事故致脑震荡后综合症，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以误工120日，营养30日，护理30日。原告为此支出鉴定费3,900元。本案肇事车辆即牌号为粤TUXXXX小型轿车在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额300,000元)，已投保不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。审理中，被告平安公司申请对原告的XXX伤残等级进行重新鉴定。本院经审核后依法予以准许，并依法委托司法鉴定科学技术研究院进行重新鉴定。2018年3月30日，该中心出具鉴定意见书：结论为申超雄患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。被告平安公司为此支付重新鉴定费9,000元。2016年7月15日，原告与上海巴士第四公共交通有限公司、上海浦东强生公交有限公司(以下简称强生公交公司)签订劳动合同书，约定合同期限自2016年8月1日起至2019年7月31日止。原告名下中国工商银行尾号为5718的银行卡交易明细显示，自2015年11月至2016年5月底，摘要为工资的汇入款项金额合计45,850.69元。2016年6月至2016年8月底，该账户内未有摘要为工资的款项汇入记录。2016年9月19日，摘要为工资的汇入款项金额分别为210元、4,490.99元；2016年10月19日，摘要为工资的汇入款项金额为7,074.95元；2016年11月20日，摘要为工资的汇入款项金额为3,461.13元；2016年12月19日、12月23日、2017年1月19日、2月18日、3月18日摘要为工资的汇入款项金额分别为1,752元、500元、1,794元、1,794元、1,794元。自2017年4月至2017年7月，摘要为工资的汇入款项金额合计28,687.32元。2017年6月1日，上海市浦东新区航头镇沉香居民委员会出具居住证明，载明：“申超雄(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX),户籍地址：上海市浦东新区川沙新镇七星村XXX号XXX室，自2011年1月至今居住在浦东新区航头镇航瑞路XXX弄XXX号XXX室。”审理中，原、被告对原告发生的下列损失达成一致意见：住院伙食补助费110元、律师费3,000元、拖车费300元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告赵宝成负全部责任，原告申超雄无责任。本案肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，其余损失由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任；未列入机动车第三者责任强制保险范围内的损失，应由被告赵宝成承担。原、被告对原告主张的住院伙食补助费110元、律师费3,000元、拖车费300元无异议，本院予以确认。关于原告的其他各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。原、被告对发生金额6,519.69元并无异议，本院予以确认。但被告平安公司不认可原告于2016年11月14日、2017年1月11日、2017年1月22日发生的外购药费用125.76元、53元、999元，审理中原告也未提交其外购药品名称及相关医嘱、处方签等证据证明其购买上述药品的合理性和必要性，故本院依法核算原告因本起事故发生医疗费为5,341.93元。被告平安公司要求扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采信。2、营养费。根据原告的受伤情况及司法鉴定报告确定的30日营养期，本院酌定营养费为900元。3、护理费。应当根据护理人员的收入状况和护理期限确定。根据本市护理费标准及伤残鉴定确定的30日护理期限，本院酌定护理费为1,200元。4、误工费。根据原告提供的劳动合同书、参保个人城镇基本养老保险缴费情况及银行卡工资流水，本院可确认原告与强生公交公司之间存在劳动关系，以及收入发放形式为本月发放上月的工资和奖金。对于误工费标准，现根据原告提供的证据，事发前两月原告刚刚更换工作单位，故本院以事发时的工作单位工资水平来计算原告的误工损失标准，结合2016年9月、10月、2017年4月至2017年7月的银行账户交易明细，摘要为工资的汇入款项金额合计40,463.26元，即平均每月为6,743.88元。另根据该交易明细，原告自2016年12月至2017年3月合计4个月期间，摘要为工资的汇入金额合计7,634元，该费用应自其误工损失中扣除。综上，结合司法鉴定意见确定的休息期4个月，原告的误工费为19,341.51元。5、残疾赔偿金。据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供的劳动合同书、居住证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况等证据，能够证明其在本市城镇地区居住已满一年，且主要收入亦来源于城镇地区，应适用本市城镇居民标准予以赔偿。结合原告的伤残等级情况，其主张残疾赔偿金125,192元，应属合理，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了原告XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为5,000元。7、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告的就诊记录，本院酌情认定交通费200元。8、衣物损失费。原告虽未提供证据，但考虑到交通事故造成衣服损失难以避免，本院依法酌定衣物损失费为200元。9、鉴定费。该项费用系原告主张权利救济支出的费用，且有票据为凭，本院予以支持。10、重新鉴定费。鉴于重新鉴定结论对原先的鉴定结论未做更改，故该项费用应由被告平安公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告申超雄5,341.93元、住院伙食补助费110元、营养费900元、残疾赔偿金125,192元、护理费1,200元、误工费19,341.51元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元、交通费200元、鉴定费3,900元，合计161,385.44元；二、被告赵宝成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告申超雄拖车费300元、律师费3,000元，合计3,300元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,657元，减半收取计1,828.50元，由原告申超雄负担31.50元，由被告赵宝成负担1,797元。重新鉴定费9,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵 纯人民陪审员  王玛娜人民陪审员  许培林二〇一八年六月五日书 记 员  周 钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决