包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0202民初1211号 原告倪子龙，男，汉族，现住包头市东河区。 委托代理人杨占玉，系包头市东河区148法律服务一所法律工作者。 委托代理人倪永胜，男，汉族，现住址同原告，系原告父亲 被告杜强强，男，汉族，现住包头市东河区。 委托代理人张林，女，汉族，现住包头市东河区，系被告杜强强妻子。 被告包头市橄榄绿运输有限公司 法定代表人：张永明 地址：包头市九原区 被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司 法定代表人：王建清 地址：包头市九原区兴胜镇110国道725公里处 被告刘林龙，男，汉族，现住包头市东河区。 委托代理人刘威威，男，汉族，现住包头市东河区，系被告刘林龙父亲。 被告刘威威，男，汉族，现住包头市东河区，系被告刘林龙父亲。 原告倪子龙诉被告杜强强、包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限责任公司、刘林龙、刘威威机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪子龙的委托代理人杨占玉、倪永胜、被告刘林龙及委托代理人张林、被告刘威威及被告刘林龙的委托代理人刘威威到庭参加了诉讼，被告包头市橄榄绿运输有限公司、被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月11日15时50分许，在110国道沙尔沁镇莎木佳村东园供销社门前，被告杜强强驾驶蒙B69560号/蒙BX267挂号重型全挂货车由东向西行至包头市东河区沙尔沁镇莎木佳村东园供销社门前向北右转弯时，与被告刘林龙驾驶的摩托车（后乘坐原告倪子龙）相撞，致使刘林龙与原告倒地受伤，造成两人受伤，车辆损坏之交通事故。原告受伤后被救护车送至包头市中心医院抢救治疗当即收住院，诊断为：1、创伤失血性休克；2、骨盆骨折，右侧骶髂关节脱位，耻骨联合分离，左耻坐骨支骨折左骶髂韧带损伤；3、骶骨骨折，右侧、右髋臼骨折；4、腰背部挫伤，腰部挫裂伤；5、腰椎横突骨折L4/5右侧；6、左股骨近端粉碎性骨折A0A3型（粗隆间及粗隆下）；7、右侧坐骨神经、骶神经损伤；8、胸部挫伤，双侧胸腔积液；9、腹部挫伤，膀胱挫伤，腹腔积液，肠腔积气；10、头部外伤。本次事故由包头市东兴交管大队作出事故认定书，认定被告杜强强负事故的主要责任，被告刘林龙负事故的次要责任，原告不负事故责任。后原告在诉讼中被鉴定为九级伤残，伤残赔偿附加指数10%。原告首次治疗费及相关护理等费用已在刑附民一案中判决解决。此后，原告又遵医嘱进行后续检查并于2018年2月25日至3月6日在内蒙古医科大学第二附属医院住院施行二次手术，共花费医疗费用26000余元。就相应损失原告诉请赔偿。因被告杜强强驾驶的肇事大货车的车头和挂车分别挂靠在被告包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限责任公司，故上述二公司应对被告刘林龙应负的赔偿责任承担连带责任。又因被告刘林龙系未成年人，其承担的赔偿责任应由其监护人即被告刘威威承担。原告遂诉至法院，请求：一、判令被告杜强强、被告刘林龙、被告刘威威按责任比例赔偿原告如下损失：1、医疗费26204.14元（依票据）；2、护理费4147.65元（106.35元*39天）；3、住院伙食补助费900元（100元*9天）；4、营养费900元（100元*9）；5、交通费440元（依票据）；6、精神抚慰金6000元。合计：38591.79元。二、被告包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限责任公司对被告杜强强应负的赔偿责任承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费用。 被告杜强强辩称,事实属实，护理费已经刑事附带民事赔偿了。营养费医院按票据多少赔偿。抚慰金上次刑事附带民事执行过刑法的不用支付了。上一次该赔的也给赔了，也判过刑。二次费用承担的我只给担负9天的。其它的赔不了了。上一次刑事附带民事连判带赔。我只承担原告住院期间这九天的费用。医疗费认可，护理费39天不认可，住院伙食补助费、营养费这是二次了，不给赔付。精神抚慰金不认可。交通费证据不认可，检查的费用不给赔付，2018年的认可，2016年的不认可。 被告刘林龙辩称，医疗费认可，护理费39天不认可，住院伙食补助费、营养费这是二次了，不给赔付。精神抚慰金不认可。交通费证据不认可，检查的费用不给赔付，2018年的认可，2016年的不认可。 被告刘威威意见与被告刘林龙相同。 被告包头市橄榄绿运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在提交的书面答辩状中辩称，精神抚慰金不应被认可。护理费以39天为计算标准，不应被认可。应按住院天数9天为准。营养费不应被认可。作为蒙BX267挂车的挂靠公司，依据交通事故认定书，我方不承认责任。被告杜强强的该车车头的挂靠公司橄榄绿运输有限公司与被告杜强强对此次事故承担连带责任，而该车挂车部分在事故中并未发生任何损伤，因此，作为挂车挂靠公司的包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司不承担任何责任。依据包头市东河区（2016）内0202刑初278号刑事附带民事判决书中载明被告杜强强负事故的主要责任，应当承担60%赔偿责任，被告刘林龙负事故次要责任，应当承担40%赔偿责任，因此，杜强强负责后续治疗费用的60%，即26204.14*60%=15722元。 经审理查明，2015年11月11日15时50分许，被告杜强强驾驶未取得机动车驾驶证蒙B69560号/蒙BX267挂号重型全挂货车，由东向西行至包头市东河区沙尔沁镇莎木佳村东园供销社门前向北右转弯时，与由东向西行驶的被告刘林龙未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未登记注册的二轮摩托车（后乘坐原告倪子龙）相撞，致使刘林龙与原告倒地受伤，造成两人受伤，车辆损坏之交通事故。原告受伤后被救护车送至包头市中心医院抢救治疗当即收住院，诊断为：1、创伤失血性休克；2、骨盆骨折，右侧骶髂关节脱位，耻骨联合分离，左耻坐骨支骨折左骶髂韧带损伤；3、骶骨骨折，右侧、右髋臼骨折；4、腰背部挫伤，腰部挫裂伤；5、腰椎横突骨折L4/5右侧；6、左股骨近端粉碎性骨折A0A3型（粗隆间及粗隆下）；7、右侧坐骨神经、骶神经损伤；8、胸部挫伤，双侧胸腔积液；9、腹部挫伤，膀胱挫伤，腹腔积液，肠腔积气；10、头部外伤。本次事故由包头市东兴交管大队作出事故认定书，认定被告杜强强负事故的主要责任，被告刘林龙负事故的次要责任，原告不负事故责任。2016年6月23日经鉴定倪子龙损伤程度达到重伤二级。包头市东河区人民检查院以内包东检刑（2016）第274号起诉书指控被告杜强强犯交通肇事罪，于2016年8月22日向东河区人民法院提起公诉，倪子龙遂提起了附带民事诉讼。后原告在诉讼中被鉴定为九级伤残，伤残赔偿附加指数10%。原告首次治疗费及相关护理等费用已在刑附民一案中判决解决。包头市东河区人民法院刑事附带民事判决书（2016）内0202刑初278号确认了被告杜强强不仅构成交通肇事罪并承担民事赔偿的60%，刘林龙承担民事赔偿的40%，被告包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限公司在被告杜强强承担赔偿的责任范围内承担连带赔偿责任。同时也认定了原告诉求的保留后续治疗费诉权，待发生后另诉。期间，原告于2016年7月28日、8月25日、11月22日分别在包头市中心医院门诊治疗，花医药费分别为160.6元、175元、154元。原告又于2017年8月25日在包头市中心医院花门诊挂号费15元。原告又遵医嘱进行后续检查并于2018年2月25日至3月6日在内蒙古医科大学第二附属医院住院施行二次手术，花门诊费用36元，花住院医疗费用25699.45元。医院诊断：“取出内固定装置（骨盆、左粗隆骨折术后）”。原告住院9天，原告出院后，医院建议：“对症治疗，卧床期间建议预防血栓治疗，扶拐行功能锻炼1月；2、定期换药，观察切口情况，术后半月拆线；3、术后三月避免剧烈运动及摔伤；4、门诊复查，随诊”。原告遂诉至法院，请求：一、判令被告杜强强、被告刘林龙、被告刘威威按责任比例赔偿原告如下损失：1、医疗费26204.14元（依票据）；2、护理费4147.65元（106.35元*39天）；3、住院伙食补助费900元（100元*9天）；4、营养费900元（100元*9）；5、交通费440元（依票据）；6、精神抚慰金6000元。合计：38591.79元。二、被告包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限责任公司对被告杜强强应负的赔偿责任承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费用。 另查明，肇事车辆蒙B69560号在被告包头市橄榄绿运输有限公司挂靠、挂车蒙B蒙BX267挂号在被告包头市丰驰汽车运输服务有限公司挂靠。被告刘威威系被告刘林龙的父亲，被告刘林龙在发生事故时系未成年人。 上述事实有原告提供的证据有：1、包公交东兴认字【2015】第1045号《道路交通事故认定书》；2、包头市中心医院《出院诊断证明书》；3、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书、住院费及门诊收据、包括包头市中心医院门诊医疗费收据、费用清单、住院病历；4、包头市中心医院诊断证明书；5、交通费票据；6、机动车登记信息；7、包头市东河区人民法院（2016）内0202刑初278号刑事附带民事判决书及所附带民事裁定书及当事人陈述在案佐证。 本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。被告杜强强在未取得机动车驾驶证驾驶蒙B69560号/蒙BX267挂号重型全挂货车与被告刘林龙未取得机动车驾驶证,未戴头盔驾驶未登记注册的二轮摩托车(后乘坐原告倪子龙)相撞,致使刘林龙与原告倒地受伤,造成两人受伤,车辆损坏之交通事故,经包头市东兴交警大队事故认定书认定,被告杜强强负事故的主要责任,被告刘林龙负事故的次要责任,原告不负事故责任.有原告提供的包公交东兴认字第[2015]第1015号《道路交通事故认定书》佐证，本院予以确认。被告杜强强应负民事赔偿的主要责任，被告刘林龙应负民事赔偿的次要责任。因被告刘林龙在发生事故时系未成年人，被告刘林龙的赔偿责任应由其法定监护人刘威威（刘林龙的父亲）承担。因被告杜强强驾驶的蒙B69560号/蒙BX267挂号重型全挂货车分别挂靠于包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限责任公司，有原告提供的机动车登记信息佐证，本院予以确认。原告受伤后，经鉴定为：“重伤二级”。包头市东河区经检查院以指控杜强强犯交通肇事罪已向包头市东河区人民法院提起诉讼后，原告提起了附带民事的诉讼，后经包头市东河区人民法院判决确认了杜强强不仅构成交通肇事罪并承担民事赔偿的60%，刘林龙承担民事赔偿的40%，包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限责任在被告杜强强承担赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，同时也确认了原告诉求的保留后续治疗费诉权，待发生后诉，有原告提供的包头市东河区人民法院刑事附带民事判决书（2016）内0202刑初278号佐证，本院予以认定。原告首次医疗费及相关损失的赔偿费用已由该刑附民判决书生效后解决。原告在第一次住院治疗后，后续又在包头市中心医院门诊检查治疗，发生医疗检查，挂号等费用共计160.6元+175元+154元+15元=504.60元，以及原告在内蒙古医科大学第二附属医院住院进行了二次手术，医院诊断为：“取出内固定装置（骨盆、左粗隆骨折术后）”。原告住院花门诊费用36元及住院医疗费25699.45元，原告出院后，医院建议：“1、对症治疗，卧床期间建议预防血栓治疗，扶拐行动能锻炼1月；2、空气换药，观察一切口情况，术后半月拆线；3、术后三月避免剧烈运动及摔伤；4、门诊复查随诊。”有原告提供的包头市中心医院医疗收费收据、出院诊断证明书、诊断证明书、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书、门诊及住院费收据、住院病历、费用清单佐证，本院予以认定。对于原告请求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费（有票据）符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求赔偿精神抚慰金6000元，虽然原告被鉴定为伤残程度九级，附加赔偿指数10%，但原告在首次刑附民案件中未要求赔偿，根据法律相关规定，原告在本案中请求赔偿的精神抚慰金，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼的司法解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、确认原告倪子龙在此次事故交通的后续的医疗费为26240.05元（160.6+175+154+15+36+25699.45）； 二、确认原告倪子龙在此次事故交通的后续治疗护理费为4147.65元（自治区居民服务业上一年度日平均工资106.35元*39天）； 三、确认原告倪子龙在此次事故交通的后续住院伙食补助费900元（100元*9天）； 四、确认原告倪子龙在此次事故交通的后续治疗营养费900元（100元*9天）； 五、确认原告倪子龙在此次事故交通的交通费为440元； 六、上述各项费用合计32627.7元，被告杜强强于判决生效后十五日内赔偿原告60%*32627.7=19576.62元；被告刘威威于本判决生效后十五日内赔偿原告40%*32627.7元=13051.08元。 七、被告包头市橄榄绿运输有限公司、被告包头市丰驰汽车运输在被告杜强强承担的赔偿数额范围内承担连带赔偿责任； 八、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764.8元，被告杜强强负担457.08，被告刘威威负担307.73元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。 审 判 长  苏志杰 人民陪审员  刘 明 人民陪审员  张海龙 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  张俊伟 附：《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼的司法解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。