wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1703民初1448号 原告：潘光国，男，生于1946年1月13日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘龙成，达州市达川区赵家法律服务所法律工作者。 被告：向以学，男，汉族，生于1977年5月27日，住四川省达州市达川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，公司经理。 原告潘光国与被告向以学、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告潘光国于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘光国申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘光国撤诉。 案件受理费581元，本院决定免收。 审判员  王显平 二〇二〇年六月五日 书记员  万利娟
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执1298号王某某甲、王某某乙：你与邢某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1606号民事判决已发生法律效力。申请执行人邢某某于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于2018年09月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还申请执行人邢某某60万元及其利息（利息从2014年3月17日计算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰）；二、负担案件受理费4900元、执行费8400元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000681521特此通知。二〇一八年九月十日联系人：张海峰联系电话：7618436本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行初2461号原告：李广恒，男，1980年5月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：广州市公安局交通警察支队荔湾大队，住所地：广州市荔湾区芳村大道西塞坝路**。法定代表人：梁黎明，职务：大队长。委托代理人：黄伟锦，袁志军，该大队民警。被告：广州市公安局，住所地：广州市越秀区起义路**。法定代表人：杨江**，职务：局长。委托代理人：黄训畅，张贞俊，该局民警。原告李广恒不服被告广州市公安局交通警察支队荔湾大队行政处罚及被告广州市公安局行政复议一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  何欣颖审判员  徐 星审判员  姜巧玲二〇一八年六月五日书记员  邓鸿雯
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2018)陕0803执1298号 申请执行人: 邢晓艳，（又名邢艳），女，1986年9月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王海宏，男，1980年10月15日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王世宏，男，1974年10月6日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刑某某与被执行人王海宏、王世宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初1606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刑某某于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于2018年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请执行人邢晓艳60万元及其利息（利息从2014年3月17日计算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰）；负担案件受理费4900元、执行费8400元。执行过程中，1、本院于2018年10月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王海宏、王世宏名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月10日对被执行人王海宏、王世宏适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王海宏、王世宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刑某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）  审  判  长  张海峰审  判  长  侯  斌审  判  长  谢加富  二0二〇年三月十二日 书  记  员  思庆杨  1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初4192号 本院于2018年9月20日对原告廖国奇与被告张铃租赁合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）闽0802民初4192号民事判决书中的“张玲”补正为“张铃”。 审 判 员 俞  志  银 二〇一八年十一月六日 法官助理 叶    茂 书 记 员 许桂明（代）
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙08执135号 申请执行人：杨帆，男，1983年11月10日出生,汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 委托诉讼代理人：陈微微、郑俊，浙江诺思律师事务所律师。 被执行人：刘振华，男，1989年6月1日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人杨帆与被执行人刘振华民间借贷纠纷一案，北海市囯际仲裁院作出的（2018）北囯仲字第771号裁决决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人杨帆向本院申请强制执行。本院于2018年5月28日立案执行。执行标的为被执行人刘振华返还申请执行人杨帆借款本金130000元、逾期利息56261.94元（自2018年3月15日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2018年5月29日向被执行人刘振华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘振华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘振华的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、人身伤害保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人刘振华有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘振华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘振华作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人刘振华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨帆。综上，被执行刘振华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙08执135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓龙 审 判 员  傅建丰 助理审判员  魏建明 二〇一八年九月十八日 书 记 员  谢 菲
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙08执135号 本院在执行申请执行人杨帆与被执行人刘振华商事仲裁一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人刘振华纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年06月07日至2020年6月6日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月七日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2018）沪74民初172号申请人：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈敏，董事长。委托诉讼代理人：张猛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕大录，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：庞庆华。被申请人：中美天道(北京)生物技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭文义。被申请人：庞庆华，男，汉族，1955年8月26日出生，住北京市。本院在审理原告交银金融租赁有限责任公司诉被告中美天道(北京)生物技术有限公司、被告庞庆华、被告庞大汽贸集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款共计人民币90,304,696.20元，或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产及权益。本院经审查认为，申请人交银金融租赁有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庞大汽贸集团股份有限公司、被申请人中美天道(北京)生物技术有限公司、被申请人庞庆华银行存款共计人民币90,304,695.20元，或查封、扣押上述被申请人相同价值的其他财产及权益(冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年)。本案财产保全申请费人民币5,000元，由申请人交银金融租赁有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 崔 婕审判员 周欣.审判员 朱 瑞二〇一八年九月三十日书记员 荣琬斐附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
孝义市人民法院执行裁定书（2018）晋1181执422号之一申请执行人：李×，孝义市人。被执行人：河南林九建设工程有限公司。法定代表人：郭×本院在执行李×与河南林九建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人255400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。我院受理后，向被执行人河南林九建设工程有限公司送达了执行法律文书及财产报告令，被执行人河南林九建设工程有限公司职工张兴宇签收。我院经查询未发现被执行人河南林九建设工程有限公司有可供执行的财产。申请人李×未能向本院提供被执行人河南林九建设工程有限公司具有其它可供执行财产的线索。经本院于申请执行人李×约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效审判长 张勇峰审判员 王一斐审判员 张征全二〇一八年九月二十六日书记员 薛永鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初14448号申请人：卫林明，男，1962年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：葛文薇，女，1954年4月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人卫林明与被申请人葛文薇房屋买卖合同纠纷一案，申请人卫林明于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人葛文薇名下位于上海市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。担保人卫亮以其名下位于上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人卫林明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人葛文薇名下位于上海市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋；二、查封担保人卫亮名下位于上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人卫林明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年七月十二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀03民初311号 申请人：高海军，男，1984年3月14日出生，汉族，现住陕西省长武县。 委托诉讼代理人：李文策，河北德圣律师事务所律师。 原告高海军与被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。 2018年9月17日，高海军向本院申请追加冯霖为共同被告，理由为冯霖与本案具有法律上直接的利害关系，冯霖是秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，冯霖应当对申请人的诉讼请求承担连带清偿责任，故申请追加冯霖作为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为，本案原告高海军与被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司签订了合同，被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司系经依法注册成立的法人。《中华人民共和国民法总则》第六十条规定，“法人以其全部财产独立承担民事责任”，原告未提交与冯霖个人存在法律关系的相关证据，故高海军的申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回高海军追加冯霖为共同被告的申请。 审 判 长  任秀文 人民陪审员  史莉莉 人民陪审员  刘 闯 二〇一八年九月二十日 书 记 员  韩佳颖
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执144号之三 申请执行人马保柱，男。 被执行人顾高峰，男。 本院在执行申请执行人马保柱与被执行人顾高峰民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人顾高峰在中国邮政储蓄银行米脂县银河东路营业所的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定规定，裁定如下： 一、划拨被执行人顾高峰在中国邮政储蓄银行米脂县银河东路营业所的存款账户（账号：6217997900027830348）中的7200元至米脂县人民法院执行工作局。 二、解除被执行人顾高峰在中国邮政储蓄银行米脂县银河东路营业所的存款账户（账号：6217997900027830348）的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年九月二十八日 书记员  刘小龙
河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀03民初311号 原告：高海军，男，1984年3月14日出生，汉族，现住陕西省长武县。 委托诉讼代理人：李文策，河北德圣律师事务所律师。 被告：秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司。住所地：秦皇岛经济技术开发区天台山路6号1411室。统一社会信用代码：91130301347912607F。 法定代表人：冯霖，经理。 原告高海军与被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告高海军及委托诉讼代理人李文策到庭参加诉讼。被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高海军向本院提出诉讼请求：1、解除被告与原告签订的《合同书》，被告退还原告技术转让代理费48000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告通过网络认识了被告旗下的“逗牛势”项目。被告多次给原告打电话，承诺被告是中国投资服务行业第一品牌且是一家集团公司，保证原告盈利。原告于2017年10月2日与被告签订了《合同书》，缴纳了技术转让代理费48000元。后原告从秦皇岛商务局查询得知“逗牛势”项目未备案，且“逗牛势”项目的注册商标也不是被告的经营资源。被告没有向原告履行信息披露的法定义务，涉嫌虚假宣传。被告收到原告给付的费用后，没有按照合同约定履行，未给原告提供服务，合同订立的目的无法实现，被告已经构成了根本违约。依据《中华人民共和国合同法》、《商业特许经营管理条例》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院判如诉请。 被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、《合同书》一份，证明被告承诺其是中国投资服务行业第一品牌，涉嫌虚假宣传，原告要求解除合同合法有效；证据2、被告给原告出具的收据两份，证明原告向被告支付了加盟服务费48000元；证据3、原告从工商信息网站上打印的被告信息一份，证明被告的注册信息与《合同书》和收据上的被告名称一致。 本院综合原告提交的证据，查明以下事实：原告高海军与被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司于2017年10月2日签订《合同书》一份，双方就原告成为被告“逗牛势”餐饮项目在陕西省咸阳市长武县的区域加盟商达成了协议。其中第三条第2项约定：“乙方（高海军）签约时一次性向甲方（秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司）支付人民币48000元整，（含：技术费、培训费、服务费、新产品开发费、技术指导费等），甲方向乙方提供相关项目培训。甲乙双方签约后，此款不退还。”《合同书》有效期自2017年10月2日至2018年10月1日。高海军于2017年9月30日向被告缴纳技术转让代理费48000元。2018年7月23日高海军以被告不具有“逗牛势”餐饮项目的注册商标，没有向原告履行信息披露的法定义务，也没有按照合同约定给原告提供任何服务为由，向本院提起诉讼，提出如诉所请。 本院认为，一、关于本案双方签订合同的性质、效力及履行情况。秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司与高海军签订的《合同书》，该合同条款中包含了特许经营的内容、期限，特许经营费用的种类、金额，经营指导、技术支持以及业务培训等内容，上述合同内容实际上约定了被特许人高海军要在秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司提供的统一经营模式下开展经营，故该合同符合特许经营合同的特征，应认定该合同为特许经营合同。原、被告签订的《合同书》是当事人双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，当事人双方均应按照合同约定的权利义务积极履行合同。被告已履行涉案《合同书》中对原告进行相应技术培训的义务，原告亦向被告交纳服务费48000元。 二、关于原告的各项诉讼请求是否应予支持。合同履行中，原告以被告不具有“逗牛势”餐饮项目的注册商标，没有向原告履行信息披露的法定义务，也没有按照合同约定给原告提供任何服务为由单方请求解除涉案《合同书》，按照谁主张谁举证的原则，原告应对上述主张承担举证责任，由于原告未对上述主张提交有效证据予以证明，故应认定原告属于违约解除涉案《合同书》。鉴于原告参加了被告组织的业务培训，且其并未实际开店经营的现状，双方后续的义务履行不适于强制履行，故涉案《合同书》应予以解除。关于原告请求被告返还加盟费48000元问题。鉴于原、被告于2017年10月2日签订《合同书》，原告于2018年7月23日提起本案诉讼，距合同终止期限已不足3个月时间。综合考虑合同的订立和履行情况、特许经营期限、双方当事人的过错程度等因素，酌情确定被告返还原告部分特许权使用费9600元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告高海军与被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司于2017年10月2日签订的《合同书》； 二、被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告高海军交纳的服务费9600元； 三、驳回原告高海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由原告高海军负担800元，被告秦皇岛坤鸿餐饮管理服务有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  任秀文 人民陪审员  刘 闯 人民陪审员  史莉莉 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  张瑞娟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀10民终4023号 本院于2018年8月31日对上诉人刘占发、上诉人吴守荣排除妨害纠纷一案作出的（2018）冀10民终4023号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2018）冀10民终4023号民事判决书中第2页第18行的“同时刘占发妻子齐亚芬”补正为“同时被上诉人吴守荣妻子齐亚芬”。 审 判 长 马令梅 审 判 员 杨立军 审 判 员 张建民 二〇一八年九月十日 法官助理 于 颖 书 记 员 李雪征
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初4002号原告：赵军强，男，1963年2月18日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：韩媛媛，女，1965年7月21日出生，汉族，住安阳市文峰区东关集市街**。原告：韩媛媛，女，1965年7月21日出生，汉族，二原告系夫妻关系，住安阳市文峰区。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，执行董事。委托诉讼代理人：申金丹，女，1985年5月12日出生，汉族，住，住安阳市殷都区公司员工。原告赵军强、韩媛媛与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告赵军强、韩媛媛诉称，2011年8月30日原告与被告签订《商品房预售合同》，合同编号：YS00021902。合同约定：“二原告购买被告建设销售的位于文峰区永××路与××交叉口西北角××小区××楼××单元××室房屋××套，房屋代码为106504，购房总价为326798元；出卖人应当在2012年2月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料包产权登记机关备案，协助二原告办理房产权属证书。”合同签订后，二原告按照合同约定履行了交付购房款的义务，被告在2011年8月30日交房后至今迟迟不协助二原告办理房地产权属证书，被告拒不履行该合同义务，已构成违约。原告认为被告的行为违反了双方合同的约定，侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告应当履行合同义务，协助原告办理房地产权属登记证书，并按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付违约金。被告安阳新华富置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因类似诉请请求及请求理由的案件涉及人数众多，目前已起诉的人数已达600余起，且起诉的人数仍在不断增加，导致双方发生纠纷及引发当事人串联集中起诉的因素复杂，属于在本辖区（安阳中院辖区）有重大影响的案件，依法我国《民事诉讼法》第十八条的规定，属于应由安阳市中级人民法院管辖审理的案件，贵院对本案不享有管辖权。为此，申请人特依据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定提出管辖权异议，请求贵院将本案移送安阳市中级人民法院审理，以确保案件审理判决的公正。本院经审查认为，类似案件中各原告向本院起诉的诉讼请求均不相同，标的额较小，且均是个案，构不成在安阳市中级人民法院辖区内有重大影响案件，本案亦属上述情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”，本案应属基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案涉案房屋所在地和被告住所地均属辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告安阳新华富置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘艳丽二〇一八年九月十九日书记员  晁 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初27167号原告：上海鄂宏实业有限公司，住所地上海市闵行区江玮路******。法定代表人：孙宏燕，总经理。委托诉讼代理人：赵杰，男，1988年4月25日出生，系公司员工。被告：上海德宏建设工程有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区浦江镇昌达路109—**>法定代表人：陆德华，执行董事。被告：甘雷松，男，1961年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区江凯路******。本院在审理原告上海鄂宏实业有限公司与被告上海德宏建设工程有限公司、甘雷松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理。因原告主张的财产损害是由2017年8月29日发生于上海德宏建设工程有限公司商务中心的火灾，而该次火灾引发的财产损害赔偿纠纷已另行提起诉讼，而本案的处理需以另案的处理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 沈莞茜二〇一八年九月二十五日法官助理 张志远书 记 员 倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2018）沪74民初171号申请人：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈敏，董事长。委托诉讼代理人：张猛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕大录，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：庞庆华。被申请人：中美天道(北京)生物技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭文义。被申请人：庞庆华，男，汉族，1955年8月26日出生，住北京市。本院在审理原告交银金融租赁有限责任公司诉被告中美天道(北京)生物技术有限公司、被告庞庆华、被告庞大汽贸集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款共计人民币53,750,910.38元，或查封被申请人相同价值的其他财产及权益。本院经审查认为，申请人交银金融租赁有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中美天道(北京)生物技术有限公司、被申请人庞庆华、被申请人庞大汽贸集团股份有限公司银行存款共计人民币53,750,910.38元，或查封上述被申请人相同价值的其他财产及权益。本案财产保全申请费人民币5,000元，由申请人交银金融租赁有限责任公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱颖琦审 判 员 任静远审 判 员 盛宏观二〇一八年九月二十八日法官助理 李瑶菲书 记 员 印 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执恢219号 沧州国富房地产开发有限公司: 申请执行人赵兴伟与被执行人沧州国富房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，沧州市新华区人民法院（2014）新执字第00582号裁决书已发生效力。本院于2018年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年九月一日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执恢219号 本院在执行赵兴伟申请沧州国富房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,查明被执行人沧州国富房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人沧州国富房地产开发有限公司（组织机构代码74542820-4法定代表人：王岩）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0102民初8196号原告：王程，男，1973年9月24日生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市北方人力资源管理顾问有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：刘卫明，职务总经理。被告：玛氏食品（中国）有限公司，住，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区/div>法定代表人：孟家奕（DAVIDAMAUDMANZINI），董事长。被告：上海雇员人才服务有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号C区四层4102室法定代表人：钟诚，职务总经理原告王程与被告天津市北方人力资源管理顾问有限公司、玛氏食品（中国）有限公司、上海雇员人才服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。本案在审理过程中，因2017年6月15日,本院作出的（2017）津0102民初1677号民事判决，原告王程不服，提起上诉。2017年10月31日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02民终4828号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告王程不服（2017）津02民终4828号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。2018年6月29日，天津市高级人民法院作出（2018）津民申584号民事裁定书，裁定：指令天津市第二中级人民法院再审本案。现天津市第二中级人民法院（2017）津02民终4828号案正在审理中，尚未审结。本院经审查认为，因本案需要以（2017）津02民终4828号案的审理结果为依据，该案尚未审结，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  薛春明审 判 员  安呈民人民陪审员  张景龙二〇一八年九月十日书 记 员  高 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0102民初4879号 申请人：孟凡英，女，1953年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：张杰，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告孟凡英诉被告张杰民间借贷纠纷一案中，原告孟凡英向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张杰银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案外人张友本自愿提供其名下位于安徽省合肥市包河区（产权证号：合包XX**）房产为原告孟凡英申请的财产保全提供担保。 本院认为，原告孟凡英要求对被告张杰的财产进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告张杰银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封张友本名下位于安徽省合肥市包河区（产权证号：合包XX**）房产。 裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 方 芳 二〇一八年七月二十五日 书记员 胡晓君
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执字第1017号申请执行人：唐德义，男，1969年2月6日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇榛子沟村，农民。被执行人：谭文广，男，1973年7月12日出生，汉族，教师，住莱阳市吕格庄镇中心初级中学。本院于2017年12月4日作出的（2011）莱阳执字第1017号执行裁定书，冻结被执行人谭文广的银行存款100000元，现因被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对谭文广银行存款100000元的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一八年九月二十六日书记员  李振雷
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执字第1017号申请执行人：唐德义，男，1969年2月6日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇榛子沟村，农民。被执行人：谭文广，男，1973年7月12日出生，汉族，教师，住莱阳市吕格庄镇中心初级中学。本院依据已经发生法律效力的（2011）莱阳团民初字第183号民事判决书，于2011年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭文广的银行存款100000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一七年十二月四日书记员  李振雷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1325破4/5号 申请人：临沂铭诚企业清算事务所有限公司。 被申请人：山东宏瑞镭射科技有限公司。 被申请人：临沂市恺贝印刷包装有限责任公司。 2018年7月17日，本院根据山东宏瑞镭射科技有限公司申请裁定受理山东宏瑞镭射科技有限公司破产清算一案。2018年7月17日，本院根据临沂市恺贝印刷包装有限责任公司申请裁定受理临沂市恺贝印刷包装有限责任公司破产重整一案，并于同日指定临沂铭诚企业清算事务所有限公司担任上述两家公司的破产管理人。2018年9月24日管理人临沂铭诚企业清算事务所有限公司以上述两家公司法人人格高度混同，并在生产经营、财务、人员、管理等方面发生实质性混同为由向本院申请裁定上述两家公司合并破产重整。 本院查明：一、独立法人主体资格实质混同。（一）恺贝公司成立于2006年5月10日，镭射公司成立于2014年5月13日，两个公司的注册地为同一地点--费县南外环路东段泉子山村，镭射公司法定代表人许绍恺是恺贝公司法定代表人许学湘之子，镭射公司的实际出资人是恺贝公司，实际控制人是许学湘，许绍恺只是名义上的股东和法定代表人，许绍恺仅是代替恺贝公司挂名股东，代替许学湘挂名法定代表人。（二）镭射公司自成立以来，没有进行任何生产经营，与恺贝公司同为一体，生产、采购、销售、财务、人员、管理机构等均由恺贝公司进行运营，由恺贝公司法定代表人许学湘带领恺贝公司的管理团队进行管理，对外业务均以恺贝公司名义进行，从未以镭射公司的名义，镭射公司实际上就是一个空壳公司。（三）镭射公司没有建立基本的财务结构，未进行财务核算，完全服从于恺贝公司。（四）恺贝公司与镭射公司的土地房屋相互交割。二、恺贝公司的厂房就建于镭射公司的土地上，如果分别进行单独破产清算或重整可能加大资产处置难度，整体重整将显著提高重整成功几率和债权人的清偿利益。 本院认为：上述两家公司独立法人主体资格实质混同，如果分别进行单独破产清算或重整可能损害债权人公平受偿，加大资产处置难度，如若整体重整将显著提高重整成功几率和债权人的清偿利益。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，本案经本院审委会研究一致讨论，裁定如下： 山东宏瑞镭射科技有限公司与临沂市恺贝印刷包装有限责任公司合并破产重整。 本裁定自即日起生效。 审判长 平 常 审判员 刘东辉 审判员 李君华 二〇一八年九月二十七日 书记员 王 娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1325破4/5号 申请人：临沂铭诚企业清算事务所有限公司。 被申请人：山东宏瑞镭射科技有限公司。 被申请人：临沂市恺贝印刷包装有限责任公司。 2018年7月17日，本院根据山东宏瑞镭射科技有限公司申请裁定受理山东宏瑞镭射科技有限公司破产清算一案。2018年7月17日，本院根据临沂市恺贝印刷包装有限责任公司申请裁定受理临沂市恺贝印刷包装有限责任公司破产重整一案，并于同日指定临沂铭诚企业清算事务所有限公司担任上述两家公司的破产管理人。2018年9月24日管理人临沂铭诚企业清算事务所有限公司以上述两家公司法人人格高度混同，并在生产经营、财务、人员、管理等方面发生实质性混同为由向本院申请裁定上述两家公司合并破产重整。 本院查明：一、独立法人主体资格实质混同。（一）恺贝公司成立于2006年5月10日，镭射公司成立于2014年5月13日，两个公司的注册地为同一地点--费县南外环路东段泉子山村，镭射公司法定代表人许绍恺是恺贝公司法定代表人许学湘之子，镭射公司的实际出资人是恺贝公司，实际控制人是许学湘，许绍恺只是名义上的股东和法定代表人，许绍恺仅是代替恺贝公司挂名股东，代替许学湘挂名法定代表人。（二）镭射公司自成立以来，没有进行任何生产经营，与恺贝公司同为一体，生产、采购、销售、财务、人员、管理机构等均由恺贝公司进行运营，由恺贝公司法定代表人许学湘带领恺贝公司的管理团队进行管理，对外业务均以恺贝公司名义进行，从未以镭射公司的名义，镭射公司实际上就是一个空壳公司。（三）镭射公司没有建立基本的财务结构，未进行财务核算，完全服从于恺贝公司。（四）恺贝公司与镭射公司的土地房屋相互交割。二、恺贝公司的厂房就建于镭射公司的土地上，如果分别进行单独破产清算或重整可能加大资产处置难度，整体重整将显著提高重整成功几率和债权人的清偿利益。 本院认为：上述两家公司独立法人主体资格实质混同，如果分别进行单独破产清算或重整可能损害债权人公平受偿，加大资产处置难度，如若整体重整将显著提高重整成功几率和债权人的清偿利益。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，本案经本院审委会研究一致讨论，裁定如下： 山东宏瑞镭射科技有限公司与临沂市恺贝印刷包装有限责任公司合并破产重整。 本裁定自即日起生效。 审判长 平   常 审判员   刘东辉 审判员   李君华 二〇一八年九月二十七日 书记员 王   娜
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1322民初3824号原告周琴琴,女，汉族，1946年4月6日出生，住广东省惠州市惠城区。被告张仲平，男，汉族，1953年7月11日出生，户籍住址：河源市紫金县。原告周琴琴诉被告张仲平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需采用公告程序送达，不宜适用简易程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用本案转为普通程序。审 判 长  朱炳兴审 判 员  凌升光人民陪审员  陈育平二〇一八年九月二十五日书 记 员  王若倩
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初3824号原告：周琴琴，女，1946年4月6日出生，汉族，住惠州市惠城区。委托代理人：范洪义，广东鸿浩律师事务所律师。被告：张仲平，男，1953年7月11日出生，汉族，住河源市紫金县。原告周琴琴与被告张仲平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告、原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系亲属关系，2017年9月27日，原告到被告家里，被告说其儿子有事急用钱，需向原告借钱48000元，借款期限到2018年6月30日，并约定月利2%，被告于原告当面，亲自写下其邮政银行账号交给原告，后原告于2017年9月30日在惠州下角东路邮政支行打款48000元给被告，现该借款已到期，原告为此多次给被告打电话，被告的电话不是在通话中就是拒绝，无奈，为维护原告自身合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款48000元，利息支付计算至给付之日；2、被告承担本案的诉讼费用。原告周琴琴为其主张提供证据如下：关于周琴琴的广东省流动人口办理居住登记回执，关于张仲平的广东公安人口信息咨询资料，汇款记录，中国邮政储蓄银行的转账记录、被告张仲平手写的银行账号。被告张仲平未到庭参加诉讼也无提交书面答辩。经审理查明：原、被告原是亲家关系。2017年9月27日，被告以需要资金为由向原告借款48000元，并向原告提供了其邮政银行账户（中国邮政储蓄银行XX分行XX所，账号：60×××33）。2017年9月30日，原告向被告提供的账户存入48000元。借款后，被告并未向原告偿还借款本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张仲平向原告周琴琴借款48000元的事实，有原告向被告中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、被告张仲平手写的邮政储蓄银行账号为证，现原告被告偿还借款人民币48000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告诉称借款期限到2018年6月30日，并与被告口头约定月利息2%，并未向本院提供相关证据予以证明，不予支持，因此利息应以本金48000元按年利率6%自起诉之日起计算至本判决确定的还款之日止。被告张仲平经本院依法传票传唤后，不到庭参加诉讼亦不提出答辩意见，本院视其为放弃对原告提出质证和抗辩的权利。被告张仲平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周琴琴偿还借款人民币48000元及利息（从2018年7月5日起按本金48000元以年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费260元，由被告张仲平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱炳兴审 判 员  凌升光人民陪审员  陈育平二〇一八年十二月十四日法官助理梁九平书记员王若倩
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初891号原告：黄荣昌，男，1989年8月11日出生，汉族，住珠海市斗门区。被告：陈建宏，男，1975年10月25日出生，汉族，住广东省惠来县。原告黄荣昌与被告陈建宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序公开开庭进行审理。原告黄荣昌到庭参加诉讼，被告陈建宏经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣昌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠借款本金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我在斗门区××镇××村车站旁经营猪肉店，经朋友邝海富介绍认识被告。2017年12月27日，邝海富与被告到猪肉店找我，邝海富叫我借钱给被告，承诺下个月还款。因为我平时都在店里存放2-3万元现金，被告称其家里有急事需要用钱，我就同意借给被告10000元，被告在我打印好的借据样本上填写内容及签字捺印，邝海富在担保人一栏签名捺印，我将现金10000元交给被告。但是，被告收钱后逾期不偿还借款，还失去联系，为了维护自身权益，故我起诉至法院，请求法院判如所请。被告陈建宏缺席，没有提交书面答辩状，亦没有提交证据。本院认为，原告提交的《借据》明确原被告的借款时间、用途、金额、还款时间等，有被告的身份证号码与被告的签字及捺印，员工啊当庭提交《借据》原件予以核对，本院对该《借据》予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，《借据》可以证明原被告间建立了民间借贷关系，该民间借贷关系建立在双方自愿、平等的基础上，属于合法有效的民事法律行为，双方均应积极履行约定。原告主张其已通过现金方式向被告支付借款本金10000元，本院认为本案所涉的借款金额较小，且《借据》内容明确被告“现于2017年12月27日，借到黄荣昌人民币现金，大写：壹万元正、小写：10000（元）”，可以认定被告已收到原告交付的借款本金10000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应承担按时还款的义务。依约定，还款期限至2018年1月27日已届满，但截止法庭辩论结束前，没有证据证明被告已向原告偿还借款的事实，故原告请求被告偿还借款本金10000元，事实清楚，证据充分，有理有据，本院予以支持。被告陈建宏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，本院可依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈建宏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄荣昌返还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告黄荣昌已预交），由被告陈建宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵立文审 判 员  吴红革人民陪审员  曾金莲二〇一八年九月三日书 记 员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1181民初1855号 申请人：衡水美华包装有限公司，住所地衡水市桃城区赵圈镇衡保路北供销社东临。 法定代表人：孔宪群，经理。 被申请人：河北宝山涂料有限公司，住所地衡水市冀州区盐化工循环经济园泰山大街北段。 法定代表人：尚连伟，经理。 被申请人：尚连旺，男，1973年8月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被申请人：尚连伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水美华包装有限公司与被告河北宝山涂料有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人衡水美华包装有限公司、衡水美华包装有限公司于2018年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北宝山涂料有限公司、尚连旺、尚连伟的财产在价值183000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人衡水美华包装有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人河北宝山涂料有限公司、尚连旺、尚连伟的银行存款183000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖玉山 二〇一八年九月十三日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初891号原告：黄荣昌，男，1989年8月11日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。被告：陈建宏，男，1975年10月25日出生，汉族，住所地广东省惠来县。原告黄荣昌与被告陈建宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，因被告陈建宏下落不明，需要公告送达，本案应当转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  钟毅忠二〇一八年五月三十一日书记员  林鸿祥附:裁判法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：(一)起诉时被告下落不明的；
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1181民初1855号 原告：衡水美华包装有限公司，住所地衡水市桃城区赵圈镇衡保路北供销社东临。 法定代表人：孔宪群，经理。 委托诉讼代理人：刘巧梅，河北衡水正大法律服务所法律工作者。 被告：河北宝山涂料有限公司，住所地衡水市冀州区盐化工循环经济园泰山大街北段。 法定代表人：尚连伟，经理。 被告：尚连旺，男，1973年8月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：尚连伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水美华包装有限公司与被告河北宝山涂料有限公司、尚连旺、尚连伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水美华包装有限公司委托诉讼代理人刘巧梅到庭参加诉讼，被告河北宝山涂料有限公司、尚连旺、尚连伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告衡水美华包装有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求三被告连带支付原告货款153407元，并按银行同期贷款利率支付利息自2015年9月9日至付清之日止。（至起诉之日为26462元）二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原、被告口头约定，被告根据自己的需要在原告处定购各种涂料包装桶，自2014年至2015年9月原告先后送货17次，总价款为153407元。后经原告多次催要被告一拖再拖至今不予支付。原告为维护自己的合法权益。特提起诉讼，请法院依法判令被告河北宝山涂料有限公司立即支付所欠原告货款153407元，并按银行同期贷款利率支付利息自2015年9月9日至付清之日止；被告尚连伟、尚连旺，作为河北宝山涂料有限公司的自然人股东与公司承担连带责任。 被告未答辩。 原告围绕其诉讼请求，提交证据如下：证一、营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格，孔宪群身份证复印件一份，法定代表人证明一份，证明原告法定代表人身份情况；证二、庞勇刚证明一份，证明被告河北宝山涂料有限公司员工庞勇刚在2014年至2016年在被告处上班期间代被告收到原告各种包装桶13次，货款合计124588.55元，安样景证明一份，证明被告河北宝山涂料有限公司员工安样景在2014年7月至2016年7月在被告处上班期间代被告收到原告各种包装桶两次，货款合计14025.7元；证三、催款电话录音一份，证明原告股东之一冯建民多次给被告尚连旺、打电话催要货款的事实及尚连旺认可的欠款数额；证四、收货票据18张，证明被告收到其在原告处定购的各种油漆桶；证五、尚连伟与原告对账后亲笔书写的欠款数额；证六、被告在原告处订购其宝林山牌油漆各种包装桶、和宝靓牌油漆各种包装桶时提供给原告的纸板样，然后原告再为被告制胶板样印在各种包装桶上。 被告未质证。 经对原告证据的审查，本院认为原告提交的证据，能够相互印证，与当事人的陈述基本符合，故证据的真实性本院予以确认；证据取得方式与表现形式合法，其合法性本院予以确认；证据与案件的待证事实存在直接关联，对其关联性本院予以确认；加之被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，未有其他反证推翻原告提交的证据，综上本院对原告提交的证据予以认可。 结合本院认定的证据及当事人庭审中的当庭陈述，本院认定事实如下：原告与被告河北宝山涂料有限公司双方存在买卖合同关系，被告河北宝山涂料有限公司从原告处购买包装桶。自2014年至2015年9月，被告河北宝山涂料有限公司先后自原告处购买了17批次货物，总价款为153407元。货物交付后，被告河北宝山涂料有限公司未支付货款，经原告多次催要，被告河北宝山涂料有限公司一拖再拖至今不予支付。 本院认为，商事活动应遵循交易规则以及契约精神，法律保护合法交易。本案中原告为被告提供货物后，被告理应按照对价支付货款，故原告请求被告支付对账单上的货款和利息的请求，符合法律规定本院予以支持。对于原告对被告尚连伟、尚连旺的诉讼请求，因未有证据证明该货款应由自然人被告承担给付责任，故该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、限被告河北宝山涂料有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告衡水美华包装有限公司货款153407元，并自2015年9月9日起至上述货款付清之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，保全费1435元，共计3384元由被告河北宝山涂料有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 肖玉山 二〇一八年十二月十二日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋7，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋7刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋7退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋2，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋2刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋2退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0402执4772号 被执行人：陈量群，男，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。 关于陈量群犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0402刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，陈量群应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2018年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车辆两辆（车牌号码为：湘Ｅ×××××和湘Ｍ×××××），由于尚未扣押，暂不符合处置条件；经向银行、房产等管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0402执4772号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  柏文璋 审判员  谢健宇 审判员  王 普 二〇一八年九月二十六日 书记员  陈燕萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈某发，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈某发、陈建某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某发、陈某发应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋6，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋6刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋6退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1538号（2018）粤0402执4772号陈量群：关于陈量群被判处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初299号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人陈量群已缴纳罚金2000元,故本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦某1，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某1，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦某1、陈建某1刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦某1、陈邦某1应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某1退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋1，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋1刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋1退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （诉讼财产保全用） (2018)皖0103民初4908号 原告合肥市安振小额贷款有限公司,住合肥市濉溪路278号财富广场B座东楼1703室 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。 被告朱海峰，男，汉族，1983年12月5日，不便分类的其他劳动者，安徽省合肥市包河区；朱晓平，男，汉族，1953年12月29日，不便分类的其他劳动者，安徽省合肥市瑶海区南陵路铜陵新村15幢203号；胡晓俊，男，汉族，1978年7月25日，不便分类的其他劳动者，安徽省天长市铜城镇新风路30号；陈修静，女，汉族，1991年10月17日，不便分类的其他劳动者，安徽省长丰县义井乡土拐村田庄组 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人 第三人 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人 本院在审理合肥市安振小额贷款有限公司与朱海峰、朱晓平、胡晓俊、陈修静关于小额借款合同纠纷一案中，×告合肥市安振小额贷款有限公司于2018年07月06日向本院提出财产保全的申请，要求…某（概括写明申请人的具体该请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。（法院依职权采取财产保全的，把“×告×××…某”一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。） 本院认为，×告合肥市安振小额贷款有限公司的申请符合法律规定[法院依职权采取的改为：“本院为了…某（写明需要采取财产保全的理由）”]。依照…某（写明裁定所依据的法律条款项）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下： …某（写明采取财产保全的具体内容）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长      审判员  李成菊 审判员      二〇一八年九月二十七日 （） 书记员
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋9，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋9刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋9退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦某3，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某3，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦某3、陈建某3刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦某3、陈邦某3应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某3退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初11386号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。 被告：黎发荣，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告孙敏与被告黎发荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 （陈 维 生） 人民陪审员 （钟 玉 珍） 人民陪审员 （陈 清 白） 二〇一八年九月七日 法官 助理  （梁安然） 书 记 员  （吴腾金） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋3，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋3刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋3退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦某2，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某2，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦某2、陈建某2刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦某2、陈邦某2应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某2退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋8，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋8刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋8退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （诉讼财产保全用） (2018)皖0103民初4908号 原告合肥市安振小额贷款有限公司,住合肥市濉溪路278号财富广场B座东楼1703室 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。 被告朱海峰，男，汉族，1983年12月5日，不便分类的其他劳动者，安徽省合肥市包河区；朱晓平，男，汉族，1953年12月29日，不便分类的其他劳动者，安徽省合肥市瑶海区南陵路铜陵新村15幢203号；胡晓俊，男，汉族，1978年7月25日，不便分类的其他劳动者，安徽省天长市铜城镇新风路30号；陈修静，女，汉族，1991年10月17日，不便分类的其他劳动者，安徽省长丰县义井乡土拐村田庄组 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人 第三人 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人 本院在审理合肥市安振小额贷款有限公司与朱海峰、朱晓平、胡晓俊、陈修静关于小额借款合同纠纷一案中，×告合肥市安振小额贷款有限公司于2018年07月06日向本院提出财产保全的申请，要求…某（概括写明申请人的具体该请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。（法院依职权采取财产保全的，把“×告×××…某”一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。） 本院认为，×告合肥市安振小额贷款有限公司的申请符合法律规定[法院依职权采取的改为：“本院为了…某（写明需要采取财产保全的理由）”]。依照…某（写明裁定所依据的法律条款项）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下： …某（写明采取财产保全的具体内容）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长      审判员  李成菊 审判员      二〇一八年九月二十七日 书记员
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦某，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦某、陈建某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦某、陈邦某应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋5，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋5刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋5退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初9250号 申请人：上海保立佳贸易有限公司,住所地上海市奉贤区大叶公路**,统一社会信用代码91310120676232557R。 法定代表人：杨文瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人:潘正兵,广东华生律师事务所律师。 被申请人：广州市光辉塑料包装有限公司,住所,住所地广州市花都区新雅街镜湖大道石塘工业园富源一路自编**之一社会信用代码91440114753497760A。 法定代表人：黄耀炽。 本院在审理申请人上海保立佳贸易有限公司诉被申请人广州市光辉塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海保立佳贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广州市光辉塑料包装有限公司价值共2433486.5元的财产。中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保单保函为申请人上海保立佳贸易有限公司申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人上海保立佳贸易有限公司向本院申请对被申请人广州市光辉塑料包装有限公司的财产实施财产保全措施，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保单保函为申请人上海保立佳贸易有限公司申请财产保全提供信用担保。申请人上海保立佳贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市光辉塑料包装有限公司的银行存款共2433486.5元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇一八年九月十日 书记员  庾健敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8706-8715号 被执行人薛某锋4，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人薛某锋4刑事裁判涉财产部分执行一案，（2017）粤0307刑初871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某锋4退赔被害人蓝某坚人民币59350元、彭某华人民币34050元、洪某亮人民币33910元、苏某玲人民币13900元、刘某彬人民币15575元、黄某河人民币7830元、薛某荣人民币21342元、陈某人民币2880元、周某军人民币8840元，缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，本院审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初871号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月三日 书记员  简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦发，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建德，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦发、陈建德刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦发、陈邦发应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建德退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初9250号原告：上海保立佳贸易有限公司,住所地上海市奉贤区,统一社会信用代码91310120676232557R。法定代表人：杨文瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人:潘正兵,广东华生律师事务所律师。被告：广州市光辉塑料包装有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114753497760A。法定代表人：黄耀炽。原告上海保立佳贸易有限公司（以下简称保立佳公司）诉被告广州市光辉塑料包装有限公司（以下简称光辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告保立佳公司的委托诉讼代理人潘正兵到庭参加了诉讼，被告光辉公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。保立佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款2433486.5元；2.判令被告从2018年7月5日起至支付完毕货款止，按照同期商业银行贷款利率支付利息；3.本案诉讼费、保全费全由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年1月15日签订《购销合同书》，根据合同约定，原告给被告供应丙烯酸丁酯原材料，同时合同还约定了产品运输、验收方式和时间、货款支付期限等等。截止到2018年7月16日止，双方对账，被告确认尚欠原告货款2533486.5元。然而，双方最后一批交易发生在2018年6月4日，根据合同约定，被告应当在2018年7月5日前支付完毕货款，但是被告一直拖延。因此，原告依法向法院起诉，请求法院公正判决，维护原告合法权益。光辉公司未作答辩、未提供证据。保立佳公司围绕诉讼请求依法提供了购销合同书、对账单、送货单、交易明细表等证据，本院依法对保立佳公司提供的证据进行了核证。保立佳公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保立佳公司保证真实，本院经审查核证后予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保立佳公司与光辉公司存在买卖关系，由保立佳公司向光辉公司供应丙烯酸丁酯原材料，双方签订了书面《购销合同书》，对货物品名、数量、单价等进行约定。《购销合同书》第六条约定的结算方式及期限为：自发货之日起30天内电汇。保立佳公司最后一次向光辉公司供货的时间为2018年6月4日。2018年7月26日，双方进行对账，光辉公司在对账单中加盖公章确认，截止至2018年6月30日，尚欠保立佳公司货款2533486.50元未付。庭审中，保立佳公司确认双方对账后，光辉公司于2018年7月31日支付了货款10万元，余款未再支付。诉讼中，本院根据保立佳公司提出的财产保全申请，依法作出（2018）粤0114民初9250号民事裁定，冻结光辉公司银行存款2433486.5元或查封等值的其他财产。本院认为，保立佳公司向光辉公司供应货物，光辉公司收到货物后，理应支付货款。保立佳公司称光辉公司于2018年7月26日对账确认尚欠保立佳公司货款2533486.50未付，对账后仅支付了10万元，余款2433486.5元未付，因光辉公司未提供任何证据证明其已付货款的情况，故本院对保立佳公司的陈述予以采信。保立佳公司请求光辉公司支付未付货款2433486.5元，合法有据，本院予以支持。光辉公司迟延支付货款，确实给保立佳公司造成银行利息损失，涉案《购销合同书》约定的结算方式为自发货之日起30天内，保立佳公司最后一次向光辉公司供货的时间为2018年6月4日，即光辉公司应于2018年7月4日前结清全部货款，现光辉公司逾期付款，保立佳公司请求光辉公司按照《购销合同书》约定的结算付款方式支付自2018年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。光辉公司经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市光辉塑料包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海保立佳贸易有限公司支付货款2433486.5元及利息（利息以2433486.5元为基数，自2018年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52535.8元、财产保全费5000元，合计57535.80元，由被告广州市光辉塑料包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  黄玉芬人民陪审员  朱小玲二〇一八年十二月二十五日书 记 员  庾健敏刘艺鸿附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦某4，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某4，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦某4、陈建某4刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦某4、陈邦某4应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某4退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初5029号原告：上海德钢模具科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许燕清，总经理。委托诉讼代理人：潘金健，男，上海德钢模具科技有限公司员工。被告：上海久铜机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海德钢模具科技有限公司与被告上海久铜机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。因被告下落不明，本院于2018年6月5日对本案依法组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本等材料。本案于2018年9月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘金健到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海德钢模具科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币28,218.56元；2、判令被告支付原告违约金(以13,819.69元为本金，自2015年8月1日起算；以9,025.59元为本金，自2015年9月1日起算；以3,415.70元为本金，自2015年10月1日起算；以1,957.58元为本金，自2015年12月1日起算；以上均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告自2015年起为被告供应模具钢材，价款共计28,218.56元，约定结账方式为票到30天，但被告以各种理由拖欠货款，至今未能付款。原告催款时发现被告搬离原址，电话无人接听，遂成讼。原告为证明其主张提供了发票4份及对应的送货单1组，证明原告向被告送货及开具相应发票的事实。送货单载明的付款方式为月结30天。被告上海久铜机械设备有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。原告已按约完成了供货义务，被告应及时支付价款，其迟延履行付款义务的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应的违约责任。原告主张的逾期付款利息的起算时间并无不当，但其主张的利率缺乏事实和法律依据，本院调整为银行同期贷款利率。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海久铜机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德钢模具科技有限公司价款28,218.56元；二、被告上海久铜机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海德钢模具科技有限公司逾期付款利息损失(以13,819.69元为本金，自2015年8月1日起算；以9,025.59元为本金，自2015年9月1日起算；以3,415.70元为本金，自2015年10月1日起算；以1,957.58元为本金，自2015年12月1日起算，以上均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费829.80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘建雷人民陪审员  邹惠贤人民陪审员  王美华二〇一八年九月二十日书 记 员  姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦某5，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某5，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦某5、陈建某5刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦某5、陈邦某5应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某5退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初5029号原告：上海德钢模具科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许燕清，总经理。委托诉讼代理人：潘金健，男，在上海德钢模具科技有限公司工作。被告：上海久铜机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海德钢模具科技有限公司与被告上海久铜机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告去向不明，需公告送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘建雷人民陪审员  邹惠贤人民陪审员  王美华二〇一八年六月五日法官 助理  林 颖书 记 员  姚 莉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执9015、9016、9017、9018、9019、9020、9021、9022、9023号 被执行人陈邦某6，男，瑶族，1999年6月8日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 被执行人陈建某6，男，汉族，1999年8月21日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市昭平县,系(2017）粤0307刑初4681号的被告人。 关于被执行人陈邦某6、陈建某6刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4681号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈邦某6、陈邦某6应缴纳罚金人民币三千元、共同退赔被害人邵某人民币2426元、退赔被害人王某1人民币2426元、退赔被害人张某人民币1496元，责令被告人陈建某6退赔被害人王某2人民币4567元、退赔被害人徐某人民币2390元、退赔被害人黄某人民币3192元、退赔被害人于某人民币3640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年07月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年九月二十七日 书记员  高 爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初1342号原告：田学华，女，1960年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：朱明超，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。被告：韦园美，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告田学华与被告韦园美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，因被告韦园美下落不明，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  来振乾二〇一八年五月三十日书记员  宫娜娜