徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9490号原告：张广春，男，1986年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张小威，男，1984年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：张素丽（系张广春、张小威之姐），女，1983年6月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张素丽，女，1983年6月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：万翠平，女，1964年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张广春、张小威、张素丽与被告万翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张广春、张小威共同委托原告张素丽到庭参加诉讼，被告万翠平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张广春、张小威、张素丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23.2万元及利息79933.35元（其中利息总额84043.35元，已偿还4110元，利息暂算至2020.7.20，后续利息继续计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告万翠平于2018年9月20日至2019年4月6日期间，多次向三原告父亲张某借钱并出具借条。张某于2019年9月18日因病逝世，三原告在整理张某遗物时发现了被告万翠平出具的多张借条，后与万翠平进行联系得知万翠平仅偿还过两次利息，其余本金及利息均未偿还。后原告三人又多次与被告万翠平联系，均未联系到被告。现原告为维护自身合法权益，要求被告偿还本金及剩余利息，特向贵院提起诉讼。被告万翠平未作答辩。原告提供以下证据：证据一、1、2018年9月20日借条一张，证明被告向张某借款2万元，借期自2018年9月20日至2020年7月20日，月利率2%，已还三个月利息1800元。2、2018年12月1日借条一张，证明被告向张某借款5.5万元，借期自2018年12月1日至2020年7月20日，月利率2%，已还两个月利息。3、2019年1月25日借条一张，证明被告向张某借款6万元，借期自2019年1月25日至2020年5月1日，月利率2%。4、2019年2月9日借条一张，证明被告向张某借款1万元，借期自2019年2月9日至2020年5月1日，月利率2%。5、2019年3月14日借条一张，证明被告向张某借款3.7万元，借期自2019年3月14日至2020年5月1日，月利率2%。6、2019年4月6日借条一张，证明被告向张某借款5万元，借期自2019年4月6日至2020年5月1日，月利率2%；证据二、短信一段，证明被告向张某借款事实，承诺尽快还款。庭后提供打印件；证据三、张某死亡证明、火化证明、张某配偶张某2死亡证明、三原告与张某户口本复印件，证明三原告与张某系直系亲属，且张某于2019年9月18日逝世，现三原告为合法的债权继承人；证据四、村委会出具证明一份，证明死者张某父母已去世，现有三子女张广春、张小威、张素丽。经审理查明，被告万翠平与本案原告张广春、张小威、张素丽之父张某系朋友关系，被告因承包鱼塘，在2018年9月20日至2019年4月6日期间，被告多次向张某借款，借款总计232000元，共出具借条六张。2018年9月20日借款20000元，借款期限自2018年9月20日至2019年3月20日，月息2分。已偿还利息1800元；2018年12月1日借款55000元，借款期限自2018年12月1日至2019年6月1日，未约定利息，但注明“利息付过2个月”；2019年1月25日借款60000元，借款期限自2019年1月25日至4月25日，月息2分；2019年2月9日借款10000元，月息2分，未约定还款期限；2019年3月14日借款37000元，月息2分，借款期限自2019年3月14日至2019年9月15日；2019年4月6日借款50000元，利息每年6000元即年利率12%，借款期限自2019年4月6日至10月6日。现以上借款均已到期，被告仅偿还部分利息，本金未偿还。三原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金并支付利息。另查明，2019年9月18日，张某因病逝世。张某配偶张某2已于2014年8月15日逝世，二人共育有子女三人，即本案原告张广春、张小威、张素丽。张某父母已经去世。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借条原件、短信截图、死亡证明等及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。出借人张某已经去世，原告张广春、张小威、张素丽作为其第一顺序继承人有权向借款人主张权利。三原告主张被告返还借款232000元，并提供了被告出具的六张借条原件予以证实。对于以上借款的真实性，本院予以确认。根据原告提交的借条原件，部分借款约定月息2分即年利率24%，未超出法律规定，本院予以确认。2018年12月1日的55000元借款未约定利息，但注明“利息付过2个月”，本院依法调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2019年2月1日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此，自2020年8月20日起的利息，本院依法调整为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即按照年利率15.4%计算。被告万翠平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万翠平于本判决生效后十日内返还原告张广春、张小威、张素丽借款本金232000元及利息（以20000元为本金，按照年利率24%，自2018年9月20日起计算至2020年8月19日止；以20000元为本金，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止。扣除已经支付的利息1800元；以55000元为本金，按照年利率3.85%，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止；以60000元为本金，按照年利率24%自2019年1月25日起计算至2020年8月19日止；以60000元为本金，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止；以10000元为本金，按照年利率24%自2019年2月9日起计算至2020年8月19日止；以10000元为本金，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止；以37000元为本金，按照年利率24%自2019年3月14日起计算至2020年8月19日止；以37000元为本金，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止；以50000元为本金，按照年利率12%自2019年4月6日起计算至实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5979元、公告费560元，由被告万翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  陈建新人民陪审员  胡 侠二〇二一年三月四日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉