安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0603民初1718号 原告：段勇，男，1973年5月出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。 被告：朱克超，男，1962年10月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：张淑玲，女，1963年1月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告段勇与被告朱克超、张淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告段勇的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告朱克超、张淑玲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段勇向本院提出诉讼请求：1、判决朱克超、张淑玲连带偿还借款本金25万元、利息（按月利率18‰，从2016年6月12日至2018年2月11日利息计9万元，从2018年2月12日起每日支付利息147.95元至本金付清时止）；2、判决朱克超、张淑玲连带承担诉讼费、律师费、公告费等。事实和理由：朱克超、张淑玲经中介姜静从段勇及案外人魏晓静处共计借款25万元，其中段勇20万元、魏晓静5万元。双方于2014年8月12日签订抵押借款合同和借据，约定借款金额25万元，借款期限自2014年8月12日至2015年8月11日，借款月利率18‰，朱克超、张淑玲自愿以位于安徽省淮北市相山区南黎路宏芝苑小区3#205室作为抵押物，如朱克超、张淑玲违约，应承担段勇、魏晓静的经济损失，包括诉讼费、律师费、通知费等因此产生的相关费用。合同签订后，段勇出借20万元，魏晓静出借5万元，并汇入朱克超、张淑玲指定的银行账户。借款期限届满后，魏晓静将5万元债权转让给段勇。2015年8月12日，段勇与魏晓静签订债权转让合同，姜静签字证明。朱克超、张淑玲按25万元本金支付利息。2016年6月12日以后，朱克超、张淑玲未再付息。特提起诉讼，恳请判如所诉。 朱克超、张淑玲未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，段勇、魏晓静（甲方、抵押权人）与朱克超、张淑玲（乙方、抵押人）签订抵押借款合同，主要内容：借款金额25万元；借款期限自2014年8月12日至2015年8月11日；借款月利率18‰，按月付息，到期本息一次性结清；乙方自愿以位于淮北市相山区南黎路西段南侧宏芝苑小区3#205室作为抵押物；如乙方违约，应全额承担甲方的经济损失，包括诉讼费、律师费、通知费、抵押物处置费及其他相关费用。双方并签订借据，载明借款金额25万元，借款期限自2014年8月12日至2015年8月11日，以及各自的身份证号码。当日,段勇、魏晓静分别将20万元、5万元转账至朱克超的银行账户。2014年8月14日，段勇、魏晓静与朱克超、张淑玲就上述房屋办理了抵押物登记手续。之后，朱克超、张淑玲通过案外人姜静支付利息，姜静通过转账方式分别将利息付给段勇、魏晓静。 合同期满后，朱克超、张淑玲未清偿债务，继续按借期内的利率付清了2015年11月12日之前的利息。2016年1月8日，段勇与魏晓静签订债权转让合同，约定魏晓静将其对朱克超、张淑玲的债权及抵押权转让给段勇等内容，姜静作为证明人签字。当日，段勇将5万元转账至魏晓静的银行账户。2016年3月3日，姜静将0.18万元利息转账给魏晓静。姜静分别于2016年4月18日、6月14日、7月26日各转账0.5万元至段勇的银行账户。段勇索要余款未果，遂起诉来院。 另，段勇在诉讼过程中支付公告费0.08万元。 以上事实，有段勇提交的抵押借款合同、借据、债权转让合同、段勇的银行账户明细、转账凭条、晓静的银行账户明细、房地产他项权证，本院对魏晓静的询问笔录以及段勇的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。朱克超、魏晓静共同向朱克超、张淑玲提供借款25万元，双方建立了民间借贷法律关系。借款期限届满后，魏晓静与段勇签订债权转让协议，魏晓静将其债权转让给段勇。段勇、魏晓静未在本案立案前通知朱克超、张淑玲债权转让之事，但本院通过公告方式向朱克超、张淑玲送达民事起诉状副本等法律文书，应视为通知朱克超、张淑玲债权转让之事。因此，段勇有权向朱克超、张淑玲主张25万元借款的本息。 双方约定借款月利率18‰，未约定逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，段勇要求按照借期内的利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据段勇提交的证据及魏晓静的陈述计算，朱克超、张淑玲共计支付利息8.07万元，不足以付清2016年2月12日之前的逾期利息。段勇请求判决朱克超、张淑玲支付自2016年6月12日至本金清偿之日逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 段勇在诉讼中支付的公告费0.08万元，系其为实现债权发生的必要费用，应由朱克超、张淑玲承担。段勇请求判决朱克超、张淑玲承担律师代理费，但未举证证明律师代理费的数额，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱克超、张淑玲于本判决生效后十日内偿还原告段勇借款本金25万元，并支付逾期利息（自2016年6月12日至2018年2月12日的逾期利息为9万元，之后的逾期利息按照每天147.95元计算至本金清偿之日）、公告费800元； 二、驳回原告段勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由被告朱克超、张淑玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟秀芳 审 判 员  尹书华 人民陪审员  王明海 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。