wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执142号之二申请执行人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路。法定代表人：杨利民。被执行人：安庆市群通商贸有限公司，住所地安徽省安庆市沿江路。法定代表人：潮四清。被执行人：潮四清，男。被执行人：杨春，女。被执行人：安庆现在彩色印务有限公司，住所地安徽省安庆市湖心北路迎湖工业园西。法定代表人：王前军。被执行人：池州现在彩色印务有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇工业园幸福路。法定代表人：王前军。被执行人：王前军，男。被执行人：吴国贤，女。被执行人：安庆亿嘉仁粮油食品有限公司，住所地安徽省安庆市沿江西路。法定代表人：杨瑞祥。被执行人：杨瑞祥，男。被执行人：汪普选，女。被执行人：安庆市天禾副食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区新义街。法定代表人：蒋少卿。被执行人：蒋少卿，男。被执行人：张龙英，女。本院在执行安庆市融资担保（集团）有限公司与安庆市群通商贸有限公司、潮四清、杨春、安庆现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司、王前军、吴国贤、安庆亿嘉仁粮油食品有限公司、杨瑞祥、汪普选、安庆市天禾副食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英追偿权纠纷一案中，因查封财产暂不易变现，且申请执行人终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民二初字第00503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一八年二月七日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省临高县人民法院民事判决书（2018）琼9024民初42号原告:许志生,男,1971年5月3日出生,汉族,住临高县临城镇龙跃村委会龙跃村112号。原告:王二,女,1972年7月8日出生,汉族,住临高县临城镇龙跃村委会龙跃村112号,系许志生妻子。上列原告委托诉讼代理人：杜朝辉，河北恒佳信律师事务所律师，临高县法律援助处指派。上列原告委托诉讼代理人：王胡威，法律援助志愿者，临高县法律援助处指派。被告：临城镇龙跃村委会龙跃村民小组。法定代表人：陈亚四，该村民小组组长。原告许志生、王二诉被告临城镇龙跃村委会龙跃村民小组（简称龙跃村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志生、王二向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付土地征用补偿分配款17300元及利息。事实和理由：原告许志生、王二夫妇系被告龙跃村小组成员，生育儿子许绩惠后，于2005年领取独生子女证。2009年和2016年被告集体所有的土地被征用获得的征地补偿款，经村民会议决定，2009年每人分配14600元，2016年每人分配2700元。两次征地补偿款，被告均按原告家庭人口应得分配款发放给原告，但没有按照独生子女政策的规定增加给原告一人份额，对于原告的要求被告不予理会。为此，特向人民法院起诉，请求依法判令被告增加一人份额向原告支付土地征用补偿分配款17300元及利息。被告龙跃村小组辩称：土地征用补偿款的分配是按实际人口分配，原告要求按独生子女政策规定增加一人份额给其分配，村民不同意。经审理查明：原告许志生、王二是被告龙跃村民小组集体经济组织的成员。许志生、王二夫妇生育儿子许绩惠后，于2005年11月9日领取《独生子女父母光荣证》（证号为：25718010500077）。被告龙跃村小组集体所有的土地被政府征用获得的征地补偿款，经村民会议确定的分配方案，本村常住人口2009年10月7日每人发放6000元，2009年12月2日每人发放8000元，2009年12月20日每人发放600元，2016年12月1日每人发放2700元。原告家庭户（含其他家庭成员），2009年为6人，2016年为5人，被告已按原告家庭户实际人口向户主原告许志生发放征地分配款。原告以其已领取独生子女证，要求被告按政策规定增加一人份额分配土地征用补偿款被拒绝为由向本院起诉。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的家庭户口簿、独生子女父母光荣证、龙跃村征地补偿款分配方案及征地补偿款分配方案表等证据证实，足以认定。本院认为，原告许志生、王二是被告龙跃村小组集体经济组织的成员。许志生、王二夫妇生育儿子许绩惠后，已领取《独生子女父母光荣证》，依据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，农村居民领取《独生子女父母光荣证》的，享受在分配征用土地安置补助费时增加一人份额。被告龙跃村小组集体所有的土地被政府征用获得的征地补偿款，被告已按民主议定程序确定的征地补偿款分配方案按原告家庭户实际人口向原告支付土地征用分配款。本案原告请求判令被告增加一人份额支付原告土地征用补偿分配款17300元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告请求支付该款项利息的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款规定、判决如下：一、被告临城镇龙跃村委会龙跃村民小组增加一人份额支付原告许志生、王二土地征用补偿分配款17300元。限于本判决法律效力之日起七日内给付；二、驳回原告许志生、王二请求支付上述款项利息的诉讼请求。案件受理费250元，由被告临城镇龙跃村委会龙跃村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员陈魁坚二〇一八年二月二十六日书记员  王晓慧附本案适用相关的法律条文:《海南省人口与计划生育条例》第四十四条第一项在国家提供一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村村民，享受下列奖励与优待：（一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入，享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；（二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；（三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；（四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9464号之一申请执行人：朱健华，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈贞妃，广东言法律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍凯俐，广东言法律师事务所实习律师。被执行人：朱炳棋，男，1990年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：卢结婷，女，1990年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市。原告朱健华与被告朱炳棋、卢结婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初2139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告朱炳棋、卢结婷应于判决发生法律效力之日起十日内向原告朱健华偿还借款本金344000元及利息（以344000元为本金，2016年11月1日至2017年1月1日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，并以年利率19%计算；2017年1月2日起至实际清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的8倍计算，并以年利率24%计算）；二、驳回原告朱健华的其他诉讼请求。案件受理费3704.25元（原告朱健华已预交），由原告朱健华负担354.25元，被告朱炳棋、卢结婷负担3350元。因债务人朱炳棋、卢结婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人朱健华向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月4日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询，发现被执行人朱炳华有长安牌汽车一辆，被执行人卢结婷有摩托车三辆，但因该车的去向不明暂未能扣押处理；向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。另查，被执行人朱炳华在陈村镇仙涌村股份社、被执行人卢结婷在陈村镇赤花村股份社有股份分红等收益，但需待有分红时才能扣划。此外，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2018年2月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不需对车辆进行处理及暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务347350元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述去向不明的车辆及待扣划的股份分红等收益外的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9464号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一八年二月九日书记员  何国裕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初12887号原告：何家铭，男，汉族，1996年11月11日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被告：黄诗敏，女，汉族，1995年5月20日出生，住广东省中山市东区，被告：中国农业银行股份有限公司南海狮山支行，住所地：广东省佛山市南海区。负责人：张帆。委托诉讼代理人：刘俊，该行员工。委托诉讼代理人：刘燕兰，该行员工。被告：中国农业银行股份有限公司中山石岐支行，住所地：广东省中山市石岐区。负责人：李伟茂。委托诉讼代理人：吴永洪，该行员工。委托诉讼代理人：何炳根，该行员工。原告何家铭诉被告黄诗敏、中国农业银行股份有限公司南海狮山支行（下称农行狮山支行）、中国农业银行股份有限公司中山石岐支行（农行石岐支行）不当得利纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告及被告农行狮山支行、农行石岐支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告黄诗敏经本院公告传票传唤无到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄诗敏向原告返还100万元，并从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿日止，迟延履行的，加倍支付迟延期间的债务利息；2.判令被告农行狮山支行、农行石岐支行协助被告黄诗敏向原告履行前项债务；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告持有的62×××17农行银行卡在被告农行狮山支行处开户，并开通网银业务。2017年8月10日，原告使用被告农行狮山支行的网银进行汇款时，输入“黄诗敏”的名字后，网银系统根据过往汇款记录自动填写了62XXX78的账户。由于该操作页面字体太小，原告当时无法核对清楚账号，又无错误操作的提示下，原告错误地将100万元汇入被告黄诗敏的账户，而原告实际想汇入的是另一个黄诗敏的账户。经查，被告黄诗敏使用的上述账户系在被告农行石岐支行处开户。事后，原告致电被告黄诗敏，通知其按原账户转回该款，被告黄诗敏却以原告诈骗为由拒绝履行，并恶意占有该款及由此产生的孳息，应向原告返还。后原告又向其他被告请求协助通知被告黄诗敏还款事宜，但均被拒绝。原告认为，被告黄诗敏的行为已构成不当得利，应向原告返还原物和孳息。被告农行狮山支行提供的网银服务存在设置不合理、账户数字太细问题，导致原告转账失误，应协助原告追款。特提起诉讼，请法院依法判决。被告农行狮山支行代：（一）我行网上银行由客户本人进行操作对外转账，我行仅是根据原告交易指令将资金转入被告黄诗敏的账户中，原告作为资金转出方，对其账户转入资金户名、账户信息负有审慎注意义务，我行在原告转账失误中不存在过错。（二）原告诉称我行网银存在设置不合理，账户数字显示太细问题，我行网银并不存在以上情况，我行网银对客户转账过程中，有做到温馨提示，提示客户核对交易信息是否正确，提示字体清晰明了，根据原告账户流水显示有多笔转账记录，原告作为一个经常使用网银对外转账的96年出生的年轻人，应深知我行网银的交易步骤和注意事项，我行在原告转账失误中不存在过错。（三）我行作为金融机构对储户资金负有安全保障义务，除有权机关依据生效的法律文书，如法院扣划裁定和扣划通知书要求我行对客户资金予以扣划之外，我行没有权限对被告黄诗敏的账户资金予以扣划。被告农行石岐支行代：（一）如果原告确实存在损失，是因为原告使用网银汇款时没有核对清楚收款人的户名和账户及因其自身疏忽造成，我行对款项误存入被告黄诗敏的账户不存在过错。（二）本次事件为原告和被告黄诗敏的纠纷，我行不负有协助原告要求被告黄诗敏返还款项的义务。（三）在本案中，我行不应当承担任何责任，不应承担案件的任何费用包括案件受理费、财产保全费等。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件）、被告黄诗敏（中山籍）人口信息查询登记（原件）、被告农行狮山支行、农行石岐支行的企业登记信息（打印件），化州籍黄诗敏的身份证复印件及银行卡复印件。2.中国农业银行银行卡交易明细清单（原件）、中国农业银行回单（打印件）。被告农行石岐支行举证如下：3.被告黄诗敏62×××78账户在该行的开户资料（原件）。被告黄诗敏没有到庭应诉和答辩，也没有举证。被告农行狮山支行没有举证。被告黄诗敏经本院公告传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原、被告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认。经审理查明：2017年8月10日，原告在汇款时，误将100万元汇入被告黄诗敏于被告农行石岐支行开立的62×××78账户内。原告申请财产保全后，该款仍处于被冻结状态。本院认为，原告因自身的失误将100万元错误地汇给了被告黄诗敏，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，被告黄诗敏取得该款项构成不当得利，应当将款项本金和孳息返还给原告。原告请求按中国人民银行同期贷款利率计息无依据，应按照同期活期存款利率计算利息。至于原告请求被告农行狮山支行、农行石岐支行履行协助义务，该两被告可在案件执行阶段根据法律规定履行协助义务，而非在诉讼阶段由人民法院判决承担协助义务，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告黄诗敏经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄诗敏应于本判决发生法律效力后十日内返还100万元及以该款从2017年8月17日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期活期存款利率计算的利息予原告何家铭。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，财产保全费5000元，合共18800元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一八年二月二日书记员  李函凝
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初1038号本院2017年7月13日对原告深圳市人人聚财金融服务有限公司诉被告湖南微凯投资管理有限公司、王荣华、陈莉、陈小英及第三人贺志华、肖正春、王应征、王军辉、杨秋菊、龙汉鹏、黄瑞兰、熊航燕、何伟宏、何正加、申群高、袁愈国、魏木兰、郭祖军、傅民、卢小滢、向家训、黄运平、许建文合同纠纷一案作出的(2017)湘0104民初1038号民事判决书中，因文字错误，现裁定如下：(2017)湘0104民初1038号民事判决书落款由“二0一八年二月三日”更正为“二0一八年二月二日”。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  文 琳二〇一八年二月七日书 记 员  左 琦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执57号申请执行人：侯长群,男,汉族，1972年4月3日出生,住上蔡县。被执行人：侯纪伟,男,汉族，1981年2月2日出生,住上蔡县。被执行人胡阵江,男,汉族，1978年8月8日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人侯长群与被执行人侯纪伟、胡阵江民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议、申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1722执57号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一八年二月二十三日书记员  程 飞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更271号罪犯张子扬，男，1995年1月24日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)一中刑初字第0027号刑事附带民事判决，以被告人张子扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币31479.30元。宣判后，被告人及同案被告人均不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2015年8月27日作出(2015)津高刑一终字第40-1号刑事判决，维持对张子扬的定罪量刑。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张子扬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张子扬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张子扬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，履行判确定的义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2017年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张子扬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张子扬减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月31日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 玲审 判 员  王业香代理审判员  孟晓兰二〇一八年二月十二日书 记 员  房利甲
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初186号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈仲晖，男，1969年6月15日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2000年10月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年；2009年9月21日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年二个月；2012年6月4日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年5月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年3月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年7月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2015年3月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年7月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2016年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，2017年4月6日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月21日被羁押并刑事拘留，2018年1月5日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）179号起诉书指控被告人陈仲晖犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月21日12时许，经事前电话联系，被告人陈仲晖在重庆市沙坪坝区新桥新都小区门口，以100元的价格将一小包净重0.12克的海洛因贩卖给沈某，交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了毒品和毒资，并予以扣押。公诉机关认为被告人陈仲晖的行为已经构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈仲晖对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈仲晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年8月20日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的海洛因0.12克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年二月八日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3647号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李安至、秦秀叶、李娟、秦军、李伟金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8666号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款109850.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李安至、秦秀叶、李娟、秦军、李伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3647号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人:李安至,男,1967年7月26日出生,汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇甘县。被执行人:秦秀叶,女,1967年11月16日出生,汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇甘县。被执行人:李娟,女,1987年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇甘县。被执行人:秦军,男,1977年2月20日出生,汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇甘县。被执行人:李伟,男,1989年8月25日出生,汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇甘县。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李安至、秦秀叶、李娟、秦军、李伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初8666号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，对被执行人李安至进行了拘留，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年二月二十二日书 记 员  臧浩羽
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初40号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人杨小东，男，1981年4月23日出生，出生地北京市，小学文化，户籍所在地北京市门头沟区。因犯盗窃罪，于1997年9月19日被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑二年。因犯强奸罪，于2008年12月4日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑五年。因犯故意伤害罪，于2016年4月22日被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2017年1月12日被刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]34号起诉书，指控被告人杨小东犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人杨小东到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月21日23时许，被告人杨小东在北京市石景山区鑫海名都歌厅512包间内，因言语不和与被害人陈某1发生纠纷并持啤酒瓶互殴，造成陈某1头部损伤；牙外伤，33、31冠折,32不全脱位，21釉质折断，经法医鉴定为轻伤二级。被告人杨小东于2017年12月6日向公安机关投案。民事赔偿问题已解决。上述事实，被告人杨小东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的中国人民解放军总医院出具的出院介绍信及诊断证明书、收条及撤案申请，证人李某1、朱某、陈某2、张某、李某2、史某等人的证言，被害人陈某1的陈述，被告人杨小东的供述，北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录，监控录像、执法录像，110接处警记录单、工作说明、常住人口基本信息、网上比对工作记录及公安机关出具的到案经过等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨小东不能正确处理与他人发生的矛盾，故意伤害他人身体并致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨小东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨小东曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨小东主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；另鉴于本案被害人有一定过错，且被告人杨小东已赔偿被害人经济损失，被害人表示不再追究其法律责任，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨小东犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨小东犯故意伤害罪，判处拘役六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2018年6月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴海涛二〇一八年二月十二日书记员  卓 越
北京市石景山区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京0107刑初40号被告人杨小东犯故意伤害罪一案，本院于2018年2月12日作出(2018)京0107刑初40号刑事判决书。现发现判决书第2页第4段有书写笔误，特此补充裁定如下：原判决书第2页第4段“本院认为，被告人杨小东不能正确处理与他人发生的矛盾，故意伤害他人身体并致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨小东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨小东曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨小东主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；另鉴于本案被害人有一定过错，且被告人杨小东已赔偿被害人经�损失，被害人表示不再追究其法律责任，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨小东犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十一条之规定，判决如下：”现更正为：“本院认为，被告人杨小东不能正确处理与他人发生的矛盾，故意伤害他人身体并致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨小东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨小东曾因故意犯罪被判处刑罚，现又故意犯罪，本院予以从重处罚。鉴于被告人杨小东主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；另鉴于本案被害人有一定过错，且被告�杨小东已赔偿被害人经济损失，被害人表示不再追究其法律责任，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨小东犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条之规定，判决如下：”审判员  吴海涛二〇一八年二月二十二日书记员  卓 越
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初841号原告：张超，男，汉族，住湖北省汉川市。被告：汉川市金天利纺织有限公司。住所地:湖北省汉川市马口镇王家大道**号。组织机构代码：72204399-3法定代表人：王少华，董事长。原告张超与被告汉川市金天利纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告汉川市金天利纺织有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金131712元；2.判决被告从2014年9月19日起按年利率10%支付利息至还款之日;3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因需资金周转向原告借款131712元，约定按照10%支付年息，且向原告出具了收款凭证。此后，因被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定，现诉至法院。被告汉川市金天利纺织有限公司未作答辩。原告张超围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汉川市金天利纺织有限公司因经营需要资金周转向原告张超借款131712元，且于2014年9月19日向原告出具了收款凭证。此后，被告汉川市金天利纺织有限公司未偿还借款，引起诉讼。本院认为，原告张超与被告汉川市金天利纺织有限公司之间形成借贷关系是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现被告不履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张按照双方口头约定的年利率10%支付利息，但其未提供证据证明，故应当承担举证不能的法律后果。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告汉川市金天利纺织有限公司偿还所欠原告张超借款本金131712元。上述应付款项，由被告汉川市金天利纺织有限公司于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由被告汉川市金天利纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 龙审 判 员  刘汉明人民陪审员  谭志工二〇一七年九月七日书 记 员  张军桥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执恢45号申请执行人曹世春，男，1968年1月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人汪淑静，湖北晨丰律师事务所律师。申请执行人张丽，女，1973年4月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人汪淑静、曹世春，湖北晨丰律师事务所律师。被执行人黄金国，男，1963年1月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人曹世春、张丽与被执行人黄金国保证合同纠纷一案中，2017年5月18日，本院以（2017）鄂0191执549号执行裁定查封被执行人黄金国名下位于武汉经济技术开发区3R2地块湘隆·时代商业中心E区2栋11层5室房产（房产证号为经2012000495�。2018年2月13日，申请执行人申请本院解除对上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄金国名下位于武汉经济技术开发区3R2地块湘隆·时代商业中心E区2栋11层5室房产（房产证号为经20120004**）的查封措施。本裁定立即执行。执行员  王锦中二〇一八年二月十三日书记员  阮 珂
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初13715号之四原告：池仁春。委托代理人：尤戈镭、邵一瑞（特别授权代理），浙江司策律师事务所律师。被告：林朝森。被告：林碎多。被告：江苏创瑞标准件设备制造有限公司，住所地：江苏省连云港市灌南县经济开发区纬三路88号。法定代表人：邵超惠。被告：邵万春。以上四被告的委托代理人：赵金斗、高志超（特别授权代理），江苏天帆律师事务所律师。原告池仁春与被告江苏创瑞标准件设备制造有限公司、江苏瑞春标准件有限公司、林朝森、林碎多、邵万春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告池仁春于2018年2月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池仁春撤回起诉。本案受理费48599元，减半收取24299元，财产保全申请费5000元，共计29299元，由原告池仁春负担。审判员  朱李江二〇一八年二月五日书记员  陈景隆
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢87号申请执行人:安岗,男,1991年1月17日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:刘若,女,1991年5月25日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人安岗与被执行人刘若离婚纠纷的（2014）大民初字第01712号民事判决书一案中，执行标的为人民币25000元及返还电视机、空调等财产。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，已返还电视机、空调等财产、履行全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项）规定，裁定如下：终结（2014）大民初字第01712号民事判决书号民事判决书第三、四、五项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕初来二〇一八年二月十一日书记员  李新发
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初946号申请人：吴辉，住安徽省桐城市。申请人：唐晓梅，住安徽省黟县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。被申请人：丁佳伟，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省黄山市屯溪区。申请人吴辉、唐晓梅诉被申请人丁佳伟、第三人徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴辉、唐晓梅于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁佳伟坐落于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道10号依云红郡31幢306室房屋，中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司为唐晓梅申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴辉、唐晓梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人丁佳伟坐落于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道10号依云红郡31幢306室房屋。案件申请费3520元，暂由申请人吴辉、唐晓梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建华二〇一八年二月十二日书记员  周 全
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初686号申请人：王坚，住江苏省南京市下关区。委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。被申请人：潘勇，住安徽省黄山市屯溪区。申请人王坚诉被申请人潘勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人王坚于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人潘勇价值32万元的财产，程桂英、王坚自愿以其所有的屯溪区龙山路8号文峰鑫苑2幢2单元401室房屋提供保全。本院经审查认为，申请人王坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人潘勇所有的位于黄山市屯溪区迎宾大道6号银河湾悦园8幢104室房屋或者冻结被申请人潘勇银行账户存款32万元；二、查封王坚、程桂英所有的位于黄山市屯溪区龙山路8号文峰鑫苑2幢2单元401室房屋。案件申请费2120元，暂由申请人王坚负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建华二〇一八年一月九日书记员  周 全
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初148号申请人：和运国际租赁有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场6-2-802。负责人：李佳峰，总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，男，该公司工作人员。被申请人：天津国天电力工程技术有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12A-200号。法定代表人：许永平。被申请人：许永平，男，1965年11月13日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。本院审理申请人和运国际租赁有限公司天津分公司与被申请人天津国天电力工程技术有限公司、许永平融资租赁合同纠纷一案中，申请人和运国际租赁有限公司天津分公司于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款51,288元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人和运国际租赁有限公司天津分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津国天电力工程技术有限公司、许永平名下银行存款51,288元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一八年二月二日书记员  赵占华
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1225刑初402号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张成林，男，1987年10月4日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省阜南县，现住合肥市包河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月17日被阜南县公安局刑事拘留，同年10月30日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。辩护人席敬，安徽淮都律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检未刑诉[2017]92号起诉书指控被告人张成林犯交通肇事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人张成林及其辩护人席敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人张成林持有C1型机动车驾驶证。2017年9月24日5时许，被告人张成林驾驶皖Ａ×××××白色雪佛兰轿车，沿X056县道由西向东行驶至阜南县公桥乡罗郢驾校门口路段时，因操作不当，与同方向靠路边推自行车的行人丁某相撞，造成车辆受损，丁某受伤，丁某后经抢救无效死亡的交通事故。道路交通事故认定书认定被告人张成林承担事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人张成林违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法对其判处刑罚。被告人张成林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出：被告人张成林具有自首情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，建议对被告人张成林从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人张成林持有C1型机动车驾驶证。2017年9月24日5时许，被告人张成林驾驶皖Ａ×××××白色雪佛兰轿车，沿X056县道由西向东行驶至阜南县公桥乡罗郢驾校门口路段时，因操作不当，与同方向靠路边推自行车的行人即被害人丁某相撞，致被害人丁某受伤后经抢救无效死亡。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人张成林负事故的全部责任。案发后就本案民事赔偿事宜，被告人张成林与被害人丁某近亲属魏某2达成调解协议，被告人张成林共赔偿被害人丁某近亲属魏某2等经济损失合计327000元，已履行完毕，被害人丁某近亲属对被告人张成林予以谅解。另查明：事故发生后，被告人张成林拨打110报警，并在现场等待处理，被带到公安机关后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、归案说明、前科查询、现场检测报告书、阜南县交通运输局出具的证明、阜阳市公路管理局阜南分局出具的证明、诊断证明书及死亡证明书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、白色雪佛兰轿车照片一张、机动车行驶证、张成林驾驶证、个人短期健康保险和意外伤害保险单、道路交通事故现场图、现场照片、勘验笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、视听资料、安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6302号民事调解书、收条、谅解书、社区评估意见书、证人方某、魏某1、张某、鲁某1证言、被告人张成林供述等相关证据予以证实。上述证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。本院认为：被告人张成林驾驶机动车在公共道路上行驶，遇情况操作不当，致被害人丁某被撞死亡，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张成林犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人张成林主动报警，在现场等待处理，到案后向公安机关供述驾车肇事事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，并积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。结合司法机关社区评估意见，依法可对其适用缓刑。辩护人辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护公共安全和正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩颍南人民陪审员  朱 丽人民陪审员  杨 梅二〇一八年二月十一日书 记 员  程 翠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初139号原告蒲元念，男，生于1974年5月9日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。委托代理人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告罗勇，男，生于1976年12月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告田双，女，生于1976年8月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告周游，男，生于1984年10月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告蒲元念与被告罗勇、田双、周游民间借贷纠纷一案中，原告蒲元念于2018年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田双、周游的起诉。本院认为，原告蒲元念申请撤回对田双、周游的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲元念撤回对被告田双、周游的起诉。审判员  汤永靖二〇一八年二月二十二日书记员  陈 炀
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初425号原告：卿秀珍，女，汉族，生于1933年12月15日，住四川省德阳市旌阳区。法定代理人：邱绵武，男，汉族，生于1929年12月29日，住四川省德阳市旌阳区，系原告之夫。委托诉讼代理人：周绍培，德阳市旌阳区柏隆法律服务所法律工作者。被告：窦应禄，男，汉族，生于1962年4月23日，住四川省德阳市旌阳区，系原告之子。被告：窦春艳，女，汉族，生于1956年2月1日，住四川省德阳市旌阳区，系原告之女。本院在审理原告卿秀珍与被告窦应禄、窦春艳赡养纠纷一案中，原告卿秀珍于2018年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告窦应禄的起诉。本院认为，原告卿秀珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卿秀珍撤回对被告窦应禄的起诉。审判员  杨永胜二〇一八年二月一日书记员  易真荣
内邱县人民法院受 理 通 知 书（2018）冀0523民初125号张云丽：你诉的机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇一八年一月十六日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执30号之一申请执行人西安某某科技发展有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人吕某，该公司总经理。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。西安某某科技发展有限公司与西安某某房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1348号裁决书已经发生法律效力。因被执行人西安某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安某某科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为工程款、利息及仲裁费37492元。经本院强制执行，被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人西安某某科技发展有限公司支付了全部执行案款37492元。现申请执行人西安某某科技发展有限公司向我院书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民审 判 员  高甲星代理审判员  吴建平二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘维璐
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0682民初358号之一原告：曾庆福，男，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川（明炬）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳，四川（明炬）律师事务所律师。被告：周艽杏，男，汉族，住什邡市。被告：付利芳，女，汉族，，住什邡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市。负责人：谭榜华，该公司经理。原告曾庆福与被告周艽杏、付利芳、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理，原告曾庆福于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾庆福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾庆福撤诉。案件受理费900元，由原告曾庆福负担。审判员  罗亚军二〇一八年二月二十八日书记员  黄丽丹
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0803民初207号申请人：武亚树，男，1968年2月14日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人：张伟，男，1967年7月21日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人：迟海滨，女，1970年11月13日出生，汉族，住址同上。申请人武亚树与被申请人张伟、迟海滨买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月11日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人迟海滨名下位于承德市双桥区德汇大厦第一层×××号底商。本院经审查认为，申请人武亚树的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人迟海滨名下位于承德市双桥区德汇大厦第一层×××号底商摊位。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王楠二〇一八年二月十一日书记员  李妍
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕03行终14号上诉人(原审起诉人)：孙辉，男，l970年12月22日出生，系陕西省眉县教育局干部，住眉县教育局机关。上诉人孙辉因不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2017)陕0303行初23号不予立案行政裁定，以原审法院认定事实不清、适用法律不当为由，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，对其起诉立案受理。本院认为，上诉人孙辉以宝鸡市教育局为被告，诉称其自1999年以来将自己因参与反腐倡廉依法行政工作因此自己家人长期遭受的各种打击报复的事情向宝鸡市眉县教育局反映多年多次，但眉县教育局一直行政不作为，没有给予答复和办理。后申请宝鸡市教育局对眉县教育局的违法行为进行查处，但宝鸡市教育局一直行政不作为，没有答复和办理。为此诉请确认宝鸡市教育局未依法履行行政查处不作为行为违法，并判令宝鸡市教育局依法履行法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围的规定，上诉人起诉事项不属于行政诉讼案件的受案范围。原审裁定对上诉人之起诉不予立案并无不当。上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 青审判员 刘 宏审判员 李红宝二〇一八年二月二日书记员 冶云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2495号之一申请执行人：王琦，女，1972年11月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：詹克志，男，1959年9月4日出生，汉族，新疆庆安建设有限公司董事长，住北京市朝阳区被执行人:新疆庆安建设有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济开发区上海路西四巷30号。法定代表人:詹克志，该公司董事长。王琦与詹克志、新疆庆安建设有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）新0103民初2586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王琦于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人詹克志、新疆庆安建设有限公司向申请执行人王琦支付案款2411678.43元，本案应收执行费26516.78元。执行中，因被执行人詹克志、新疆庆安建设有限公司下落不明，无法查找其具体下落。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人詹克志名下无房产、证券；名下车辆一辆，无法查找具体下落，查封车辆手续；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。经查，被执行人新疆庆安建设有限公司名下无房产、车辆、土地、证券；其银行账户存款均已被其他案件冻结，其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。执行中，申请执行人王琦要求执行被执行人在第三人神华新疆能源有限公司到期债权，本院依法送达第三人到期债权通知书，第三人神华新疆能源有限公司提出执行异议，故本院无法执行第三人到期债权。申请执行人王琦亦无法提供被执行人詹克志、新疆庆安建设有限公司可供执行财产线索。鉴于被执行人詹克志、新疆庆安建设有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人王琦，因本案被执行人詹克志、新疆庆安建设有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      俊审判员 邓      杰审判员 罗   光   平二〇一八年二月八日书记员 阿依帕丽帕尔哈提
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执17号之二申请执行人：马灵焕，女，1968年5月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区大庆中路68号。法定代表人：黄立民，董事长。被执行人：黄玲，女，1988年12月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：黄立国，男，1960年2月17日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请人马灵焕申请执行被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司、黄玲、黄立国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，双方纠纷已解决，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2016)冀1102民初4844号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一八年二月二十七日书记员  戴帅鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第735、1018之二号申请执行人高某某，男，1963年9月20日生，汉族，个体户，住昌图县昌图镇北街。申请执行人张某，女，1976年2月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人孙某，男，1971年6月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌图镇北街。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01814号民事判决书，分别于2014年8月18日、2015年1月10日以（2014）昌执字第735、1018号执行裁定书查封了被执行人孙某开发的位于头道镇街内合家舒苑小区南属1号楼2单元301室、502室2套住宅楼；2号楼1单元402、501、502室3套住宅；三单元302、501、502、402室4套住宅、2单元402室；3号楼除2单元3楼张某某之外的17套住宅；4号楼1单元403、503室，责令被执行人在2015年5月1日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月6日、2016年8月8日分别在铁岭中实资产评估事务所对被执行人孙某的上述财产进行了评估。评估价为5175086.5万元，并于2016年11月18日委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对上述财产进行拍卖，经二次拍卖，其中3号楼除2单元3楼除张某某之外的17套住宅，以2459901元流拍。现申请执行人同意以第二次流拍底价2459901元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将登记在被执行人孙某开发的位于头道镇街内合家舒苑小区3号楼除2单元3楼张国政之外的17套住宅（建筑面积1668.93平方米）抵债给申请执行人。申请执行人可持有相关手续办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一八年二月十一日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第735、1018之二号申请执行人高某某，男，1963年9月20日生，汉族，个体户，住昌图县昌图镇北街。申请执行人张某，女，1976年2月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌盛路31号－092。被执行人孙某，男，1971年6月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌图镇北街。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01814号民事判决书，分别于2014年8月18日、2015年1月10日以（2014）昌执字第735、1018号执行裁定书查封了被执行人孙某开发的位某某镇街内合家舒苑小区南属1号楼2单元301室、502室2套住宅楼；2号楼1单元402、501、502室3套住宅；三单元302、501、502、402室4套住宅、2单元402室；3号楼除2单元3楼张某某之外的17套住宅；4号楼1单元403、503室，责令被执行人在2015年5月1日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月6日、2016年8月8日分别在铁岭中实资产评估事务所对被执行人孙某的上述财产进行了评估。评估价为5175086.5万元，并于2016年11月18日委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对上述财产进行拍卖，经二次拍卖，其中3号楼除2单元3楼除张某某之外的17套住宅，以2459901元流拍。现申请执行人同意以第二次流拍底价2459901元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将登记在被执行人孙某开发的位于某某镇街内合家舒苑小区3号楼除2单元3楼张某某之外的17套住宅（建筑面积1668.93平方米）抵债给申请执行人。申请执行人可持有相关手续办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一八年二月十一日书记员  王阿娉
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终69号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋国龙，男，1986年9月3日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，户籍地黑龙江省依兰县；因犯盗窃罪于2014年12月9日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2015年1月24日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月13日被羁押，2017年7月19日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人王彦山，北京市东元律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人宋国龙犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月30日做出（2017）京0106刑初1240号刑事判决。在法定期限内，原审被告人宋国龙提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宋国龙，审阅其辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市丰台区人民法院刑事判决认定：2016年10月2日3时许，被告人宋国龙在本市丰台区新发地喆啡酒店外路口处，因车辆通行问题与被害人王某等人发生口角。后被告人宋国龙伙同张安阳、王洪军、于文、刘丛权（另案处理）等人，持棍棒、金属停车牌等物对被害人王某进行殴打，致其头皮裂伤，右侧眶内、下臂骨折，双侧鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨额突骨折，右眼视力下降，右眼外伤性白内障，左足第4跖骨远端、第3近节趾骨远端骨折。经鉴定，被害人王某身体损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。被告人宋国龙于2017年6月13日被黑龙江省巴彦县公安局巴彦镇第三派出所民警抓获。张安阳、王洪军、于文、刘丛权已赔偿被害人王某全部经济损失共计人民币200000元并已履行，被害人王某对张安阳、王洪军、于文、刘丛权表示谅解。原判认定上述事实，有被害人王某的陈述，证人宋某、靳某的证言，辨认笔录，视听资料，诊断证明书，鉴定意见书，接处警记录，破案报告，到案经过，刑事判决书，释放证明书，身份信息，调解笔录，收条，谅解书，被告人宋国龙及其同案人张安阳、王洪军、于文、刘丛权的供述等证据证实。根据以上事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人宋国龙结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人宋国龙系累犯，应当从重处罚，鉴于被告人宋国龙能够如实供述主要犯罪事实，对其予以从轻处罚。判决：被告人宋国龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宋国龙的上诉理由为，其赔偿了被害人部分经济损失，原判量刑过重。宋国龙的辩护人认为，宋国龙积极赔偿了被害人经济损失，被害人具有过错，宋国龙认罪态度好，请求二审法院从轻、减轻处罚。经二审审理查明：一审法院认定宋国龙犯寻衅滋事罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，经一审法院举证、质证，并经本院审核予以确认。在二审期间，宋国龙及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）宋国龙结伙随意殴打他人，致人轻伤（一级），其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。宋国龙系累犯，依法应当从重处罚。考虑到宋国龙到案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。关于宋国龙所提其赔偿了被害人部分经济损失的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经查，与在案的调解笔录、谅解书、收条等书面证据材料相悖，本院不予支持；关于宋国龙辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，虽然被害人王某曾因车辆通行问题与宋国龙发生过口角，但纵观本案的发生过程、双方具体行为的对比、造成的后果等因素，被害人不具有刑法意义上的过错，故该节辩护意见不能成立，本院不予支持；关于宋国龙所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经查，原审法院结合宋国龙在共同犯罪中的具体地位和作用，考虑其具有累犯、如实供述等量刑情节，对其在法定幅度内处以相应的刑罚，量刑并无不当，故上述上诉理由及辩护意见，本院亦不予支持。北京市丰台区人民法院根据宋国龙犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度所作出的刑事判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回宋国龙的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王志东审判员  刘克河审判员  朱洪范二〇一八年二月二十八日书记员  李 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1391号申请执行人：王传光,男,1971年12月4日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王星,男,1987年6月14日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王传光与被执行人王星健康权纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）苏0707民初8997号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王星应偿付申请执行人王传光赔偿款5020.97元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。本院到被执行人王星住所地查找被执行人线索，未能查到被执行人下落。对被执行人王星的银行账户已通过网络查控平台予以冻结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，案件符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年二月八日书 记 员  吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0707执1391号本院在执行王传光与王星健康权纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初8997号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将被执行人王星纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月八日
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0105民初27号原告:陈晓平，女，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：李忠平，福建瀛榕律师事务所律师。被告：郭华林，男，汉族，住福建省闽侯县。被告：林丽清，女，汉族，住福建省闽侯县。原告陈晓平与被告郭华林、林丽清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2018年2月7日，原告陈晓平向本院申请撤回对被告林丽清的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈晓平向本院提出撤回对被告林丽清起诉的申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓平撤回对被告林丽清的起诉。审 判 员 蒋连花二〇一八年二月七日法官助理 林 颖书 记 员 刘 馨附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（2018）闽0105民初27号共3页
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5127号申请执行人：赵云，女，1982年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津市亚欧装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦B座1801室。法定代表人：徐伟，总经理。本院于2017年10月24日立案执行申请执行人赵云与被执行人天津市亚欧装饰公司返还纠纷一案。2017年8月22日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初8744号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年二月五日书 记 员  于 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初331号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行，住所地：安徽省铜陵市铜官区笔架山村14栋119号。统一社会信用代码证：91340700670915736F。负责人：徐倩，行长。委托诉讼代理人：章曙光，该行客户经理。委托诉讼代理人：章啸飞，该行客户经理。被告：安徽省朝龙粮油有限责任公司，住所：安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。统一社会信用代码证：91340762704941343A（1-1）。法定代表人：汪涛，总经理。委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：汪涛，男，汉族，1992年10月28日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：谢丹桂，女，汉族，1965年4月20日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。原告铜陵农村商业银行股份有限公司与被告安徽省朝龙粮油有限责任公司、汪涛、谢丹桂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  余卫东审 判 员  史源明人民陪审员  王文来二〇一八年二月四日书 记 员  郝 朕附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初670号中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行诉五河县淮城汽车配件有限公司、沈行、白昕关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费79515.0元，其中受理费：79515.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初670号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人：张涛，分行行长。委托诉讼代理人：崔雷，银行员工。委托诉讼代理人：张超，银行员工。被申请人：五河县淮城汽车配件有限公司，住所地安徽省五河县，统一社会信用代码91340322075617291J。法定代表人：沈行，总经理。被申请人：沈行，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被申请人：白昕，女，1982年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行诉被告五河县淮城汽车配件有限公司、沈行、白昕金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行于2018年3月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人五河县淮城汽车配件有限公司名下位于安徽省五河县城南工业区园区龙岗路东侧的国有土地使用权（五国用（2014）2594号）、办公用房（五公字第Ｇ201407180001号）及厂房（五公字第××号）。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人五河县淮城汽车配件有限公司名下位于安徽省五河县城南工业区园区龙岗路东侧的国有土地使用权（五国用（2014）2594号）、办公用房（五公字第Ｇ201407180001号）及厂房（五公字第××号）。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雷二〇一八年四月二十六日书记员  罗嵩
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初180号原告:高喜平,男,汉族，x年x月x日出生,住佳县,身份证号码：xxx。被告:高班军,男,x年x月x日出生,住佳县,身份证号码：xxx。被告:杜纪霞,女,x年x月26日出生，住佳县，身份证号码：xxx。被告：杜钰军，男，x年xx日出生，榆阳区。本院在审理高喜平诉高班军、杜纪霞、杜钰军民间借贷纠纷一案中，原告高喜平于2018年2月6日向本院提出对高班军、杜钰军的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高喜平撤回对被告高班军、杜钰军的起诉。审判员  余随雄二〇一八年二月六日书记员  王 珏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初369号原告:湖北盛鑫瑞达建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市武汉市硚口区汉西路158号。法定代表人:盛宗主，总经理。被告:武汉市润和汇兴园林装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街武珞路628号A座27层2号。法定代表人:黄胜辉，总经理。本院在审理原告湖北盛鑫瑞达建筑装饰工程有限公司与被告武汉市润和汇兴园林装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告湖北盛鑫瑞达建筑装饰工程有限公司于2017年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告武汉市润和汇兴园林装饰工程有限公司名下价值21万元的银行存款或等值的财产进行财产保全，原告向本院提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告武汉市润和汇兴园林装饰工程有限公司名下价值21万元的银行存款或等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳春二〇一七年十一月十五日书记员  王蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4783号申请执行人：银川市中小企业信用担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市中小企业信用担保中心。法定代表人：王喆，该中心主任。被执行人：宁夏原野物流有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区8号。法定代表人：袁新华。被执行人：袁新华，男，1962年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市中小企业信用担保中心与被执行人宁夏原野物流有限责任公司、袁新华追偿权纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川市中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日立案执行。本院作出的（2017）宁0104民初240号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人垫付款2042665.95元，承担违约金335780.70元，案件受理费27426元，公告费400元，向本院缴纳执行费26463元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；查明被执行人袁新华名下有位于银川市兴庆区某号营业房，我院已查封该房产。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月二十四日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初2552号原告:深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：刘海云，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖敏，陕西云浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，陕西云浩律师事务所律师。被告:陕西荣威置业有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：罗新汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张睿海，陕西索平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱书位，陕西索平律师事务所实习律师。被告：罗新汉，男，汉族，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：张睿海，陕西索平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱书位，陕西索平律师事务所实习律师。原告深圳市建艺装饰集团股份有限公司（以下简称为深圳建艺）与被告陕西荣威置业有限公司（以下简称为荣威置业），罗新汉装饰装修合同纠纷一案，申请保全人深圳建艺于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告荣威置业、罗新汉银行账户上的资金110万元予以冻结，或者对其等价值财产采取保全措施。原告深圳建艺提供在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额1100000元，保单号：6703730181820180000003）进行担保。本院经审查认为，原告深圳建艺的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告陕西荣威置业有限公司、罗新汉银行账户上的资金110万元予以冻结；或者对其等价值财产采取保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结银行账户资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 员  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  金慧琴二〇一八年二月一日书 记 员  赵 聪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执保179号之一申请人新余市恒星包装有限公司，住所地江西省新余市经济开发区。统一社会信用代码：913605007928211802。法定代表人余小林，该公司总经理。被申请人江西省百乐米业股份有限公司，住所地江西省新余市高新区赛维大道1211号。统一社会信用代码：9136050072391747XR。申请人新余市恒星包装有限公司(下称申请人)与被申请人江西省百乐米业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经申请人的申请，本院对属江西省百乐米业股份有限公司所有的财产予以冻结。因所冻结财产不宜长期保存，故申请人向本院提出申请要求及时处理。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：责令申请人新余市恒星包装有限公司对采取保全措施的物品（详见查封、扣押财产清单）及时处理，所得价款汇至新余市渝水区人民法院账户（账号：21038800xxx0002；开户行：新余市农村商业银行股份有限公司营业部）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸＸ二〇一八年二月五日书记员  王 浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5180号本院于2018年2月13日对原告老百姓大药房连锁（天津）有限公司与被告天津敬一堂药店有限公司合同纠纷一案作出的(2017)津0102民初5180号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)津0102民初5180号民事判决书中第5页倒数第10行“将2298440.52元转让款”补正为“将22984405.52元转让款”，第8页倒数第7行“转让款总额为2298440.52元，其30%为689532.16元”补正为“转让款总额为22984405.52元，其30%为6895321.66元”。审�判长李蓓代理审判员 张 娜人民陪审员 李书玲二〇一八年二月二十二日书 记 员 王 萌
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初569号原告：蔡生智，男，生于1978年7月18日，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：周全忠，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：岳新民，男，生于1962年9月28日，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：程玉宇，系阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：山阳县城关街道办事处翠屏社区居委会（原九寨村村委会）。法定代表人：聂新满，系山阳县城关街道办事处翠屏社区居委会主任。被告：杨茂顺，男，生于1951年7月28日，汉族，住陕西省山阳县。被告：侯晓军，男，生于1959年9月24日，汉族，住陕西省山阳县。原告蔡生智与被告岳新民、山阳县城关街道办事处翠屏社区居委会、杨茂顺、侯晓军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法使用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 张 敏二〇一七年八月九日书 记 员 李成慧
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1290号申请执行人：李明，男，1977年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：夏振瑞，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：李想，男，1990年5月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李明与被执行人李想买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2016年5月31日作出的（2016）苏0707民初3453号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人李想应偿付申请执行人李明款项12700元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。本院到被执行人住所地查找被执行人线索，未能查到被执行人下落。对被执行人的银行账户已通过网络查控平台予以冻结。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年二月八日书 记 员  吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3466号本院在执行董入安与相天亮民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初267号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人相天亮应给付申请人董入安50000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将相天亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0707执1290号本院在执行李明与李想买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初3453号民事判决书已发生法律效力，被执行人李想至今未履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将被执行人李想纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3466号申请人:董入安,男,1968年7月20日出生,49岁,汉族,证件号码：320721196807201615,住赣榆区。被执行人:相天亮,男,1989年6月10日出生,28岁,汉族,证件号码：320721198906101619,住赣榆区。申请执行人董入安与相天亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初267号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年二月六日书 记 员  王璐璐
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执191号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币22200元，申请执行人柳泽宝同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执191号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4883号申请执行人：邵秋宁，女，1964年8月22日出生，汉族，住余姚市。被执行人：徐宏文，男，1970年9月16日出生，汉族，住余姚市城区。申请执行人邵秋宁与被执行人徐宏文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1057号民事判决书已于2017年8月16日发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请�行，要求被执行人归还借款65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，名下房产已经拍卖成交，本案参与分配，受偿9777.54元，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 �严波审 判 员 汪 惠 萍审 判 员 卢   斌二〇一八年二月二十三日代书记员 徐 虹 玒
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书(2017)浙0281执4883号被拘留人:徐宏文，男，1970年9月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市城区。本院在执行申请执行人邵秋宁为与被执行人徐宏文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初1057号民事判决书确定的履行65000元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对徐宏文拘留十五日。如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行�二〇一七年十一月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3489号本院在执行姜艳与李传丰民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初3220号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人李传丰应给付申请人姜艳7020.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李传丰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3489号申请人:姜艳,女,1966年3月11日出生,汉族,住赣榆区。被执行人:李传丰,男,1970年10月11日出生,汉族,住赣榆区。申请执行人姜艳与李传丰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年二月八日书 记 员  王璐璐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1233号之一申请执行人张宗利，男，汉族，1969年4月13日出生，初中文化，无业。被执行人楚巧玲，女，汉族，1970年1月3号出生，高中文化，无业。张宗利申请执行楚巧玲借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2017）豫0204民初815号调解书已经发生法律效力，【调解书主要内容为：被告楚巧玲共欠原告张宗利借款70000元，双方予以确认。被告楚巧玲于2016年7月31日之前归还原告张宗利借款5000元，剩余65000元于2016年12月31日之前支付给原告。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费3600元，减半收取1800元，原告自愿负担】。被执行人楚巧玲未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张宗利于2017年09月06日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权2133.51元，未执行标的为67866.49元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0204执1233号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月二十八日书 记 员  张晓嫚
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0525民初34号 原告：刘某某，女，1974年4月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈某1，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘某某与被告陈某1同居关系纠纷一案，本院于2017年12日立案后，依法进行审理。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告之间的同居关系。事实和理由：原、被告于2000年2月按农村风俗举行婚礼后开始同居，于2000年11月生育长女陈某2，2002年生育长子陈某3，由于各种原因双方至今未补办结婚登记。由于被告陈某1长期酗酒、赌博，不务正业，且对家庭不负责任。另外，被告长期与一些不三不四的女人混在一起，并且与其中一名姓张的女人同居生活并办理过结婚登记。后2012年被告因犯罪被判刑5年，刑满释放后没有任何悔改。原告认为原、被告双方感情已经破裂，不愿补办结婚登记，为了维护原告的合法权益，故依法起诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除……。”的规定，原告刘某某未提供任何证据证明原、被告任何一方另有合法配偶。故对原告要求解除与被告陈某1同居关系的诉讼请求，本院不应当予以受理。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘某某要求解除原、被告同居关系的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙湖江 二〇一八年二月一日 书记员  陈 攀
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执990号之二申请执行人：吴功庆，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王先华，男，汉族，住岳西县。本院在执行吴功庆申请执行王先华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2018年2月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月一日书记员 汪学海
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0983民初128号申请人：王某某，男，汉族，高安人,住高安市。被申请人：涂某，女，汉族，高安人，住高安市。被申请人：汪某，男，汉族，高安人，住高安市。申请人王某某与被申请人涂某、汪某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、冻结被申请人涂某、汪某银行存款472000元或其他相应价值的资产，并已提供了担保。本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人涂某、汪某银行存款472000元或其他相应价值的资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建新二〇一八年一月八日书记员  黄晓华
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初118号																											被告人													基本													情况																							姓名																							赵某																							出生													日期																							198X年X月XX日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610525198205270XXX																															强制措施																							2017年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2018年1月2日被取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							裴喆																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞107号																															指控事实																							2017年12月19日0时20分许，被告人赵某酒后驾驶陕A97XXX号红色“福特”牌小型轿车，沿南二环由东向西行驶至南二环丰登南路交叉口东侧时，被西安市公安局交通警察支队莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人赵某的血醇浓度为90.99mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人赵某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年二月十二日													书 记 员 韩 晶
西安市莲湖区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2018）陕0104刑初118号 西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2018）107号起诉书向本院提起公诉的被告人赵某犯危险驾驶罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合速裁程序的适用范围，同意对本案适用速裁程序进行审理。 二〇一八年二月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院民事裁定书（2018）辽0293民初483号申请人:大连瑞鼎鑫贸易有限公司,住所地大连保税区(港前9号路)国际车城B展厅B117。法定代表人:赵世媛,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐强,辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人:大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司,住所地大连市金州区南山村南山屯。法定代表人:于广斌。申请人大连瑞鼎鑫贸易有限公司与被申请人大连阿尔滨集团混疑土制造有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人大连阿尔滨集团混疑土制造有限公司名下的银行存款9000000元或查封被申请人的等值财产。申请人大连瑞鼎鑫贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人大连瑞鼎鑫贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司名下的银行存款9000000元或查封被申请人的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员高琳琳二○一八年二月五日书记员马丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初19217号原告：吴功武，男，1975年2月11日出生，汉族，务农，住义乌市。委托诉讼代理人：陈文周，浙江国权明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：花正路，浙江国权明达律师事务所律师。被告：吴宗孙，男，1961年1月9日出生，汉族，务农，住义乌市。原告吴功武与被告吴宗孙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告吴功武于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴功武撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告吴功武负担。（此页无正文）审 判 员 骆巧梅二〇一八年二月十三日代书记员 何晨菁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初19217号原告：吴功武，男，1975年2月11日出生，汉族，务农，住义乌市。委托诉讼代理人：陈文周，浙江国权明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：花正路，浙江国权明达律师事务所律师。被告：吴宗孙，男，1961年1月9日出生，汉族，务农，住义乌市。原告吴功武为与被告吴宗孙民间借贷纠纷一案，于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴功武的委托诉讼代理人陈文周，被告吴宗孙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴功武向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金20万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2008年2月19日，被告因缺资向原告借款人民币20万元，并由被告出具一份借条。原告当日将20万元现金交付给被告。嗣后，原告对上述借款本金及相关利息多次进行催讨，被告分文未还。被告吴宗孙答辩称，原告是放高利贷的，当时原告借钱叫被告去赌博，原告出借10000元收取500元，被告总共欠原告107000元。最后一次赌的时候原告说欠117000元，当时被告承认了就付给原告17000元。原告去服刑之前，将被告家墙上全部用油漆涂起来，当时被告确实困难，就给了原告17000元，后来又还给原告35000元，是分7次还给原告的，但原告就承认了6次共30000元，这些被告都有证据的。后来被告在童店麻将馆里还了30000多元，被告自己在江湾开麻将馆的时候，又还给原告28000元左右，实事求是讲被告总共欠原告8000元左右，有原告与被告谈话的录音证据证明。被告承认总共借了原告117000元，欠条是原告自己写好的，欠款100000元但是必须要写200000元，当时四个人强制让被告签字的，而且原告还有一张25年的房屋租赁书一定要叫被告签，两个跟班说如果不签就要打被告，但被告的房子实际上原告是没有拿去用。原告童光伟为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1，借条原件一份，证明被告刘跃进向原告借款的事实，被告李其龙担保的事实。证据2，婚姻状况查询反馈表原件一份、结婚登记申请书核对件一份、补发婚姻登记证审查处理表核对件一份，证明被告刘跃进与方民琴系夫妻关系。被告刘跃进与被告李其龙对原告提供的上述证据均无异议。被告刘跃进、方民琴、李其龙均未向本院提供证据。被告方民琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据1的真实性、合法性及关联性予以认定；证据2由婚姻管理职能部门出具，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认被告刘跃进与被告方民琴系夫妻关系的证明力。本院经审理认定事实如下：被告刘跃进与被告方民琴于1989年10月10日登记结婚，两人系夫妻关系。2013年10月14日，被告刘跃进以投资所需向原告童光伟借款40万元，并由被告刘跃进出具借条一份，约定月息2%，借款期限为21个月。借款期限届满后，被告刘跃进与原告协商延期归还借款，并提供被告李其龙为其借款进行担保。为此，被告李其龙在上述借条尾部作为担保人签名确认，当时未签署落款时间。2015年11月2日，原告与被告刘跃进在上述借条空白处签署“同意刘跃进到2016年9月底前归还”的内容，同时原告让被告李其龙补写担保人处的落款时间，被告李其龙补签为“2015.10.2”。上述借款逾期后，被告刘跃进与方民琴至今未归还借款本息，被告李其龙亦未代为偿还。本院认为，被告刘跃进与原告童光伟之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告刘跃进对借款40万元的事实予以认可，双方约定的利息亦未超过法律规定的范围，故其应当按照约定的借款期限按时归还借款本金并支付约定的利息。因本案债务系被告刘跃进、方民琴夫妻关系存续期间以被告刘跃进的名义所负，故应当按夫妻共同债务由被告刘跃进与方民琴共同偿还。由此原告要求被告刘跃进与方民琴共同归还借款40万元并从借款之日起按月利率2%支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告李其龙是否应承担本案债务的保证责任问题。首先，被告李其龙在庭审中陈述是被告刘跃进与原告商量延期一年还款而找个担保人进行担保，故被告李其龙对借款期限变动的事实应当知情；其次，虽然被告李其龙在担保人处补签的落款时间是2015年10月2日，但其认可实施补签之日是2015年11月2日，此与原告和被告刘跃进重新签署延期归还之日系同一日，故被告李其龙对延期还款的事实应当明知且认可。综上，应当认定被告李其龙系对借款期限变动后的债务进行了担保，在保证方式未进行约定的情况下，根据法律规定其应承担本案债务的连带保证责任。由此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方民琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘跃进、方民琴于本判决生效后十日内归还原告童光伟借款40万元并支付利息（从2013年10月14日起按月利率2%计付至本判决履行完毕之日止）。二、被告李其龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由被告刘跃进、方民琴、李其龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇一七年二月二十日代书记员 吴旭璐