wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第3882号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第3882号原告赵东梅，女，无业。被告闫先锁，男，农民，（以上信息由原告提供）。被告杜小琴（系闫先锁妻子），女，无业，（以上信息由原告提供）。原告赵东梅与被告闫先锁、杜小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东梅到庭参加了诉讼。被告闫先锁、杜小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵东梅以2013年12月15日给被告闫先锁借款68000元，至今尚未返还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告闫先锁、杜小琴返还原告赵东梅借款68000元及利息（利息从2013年12月15日起按月利率2%计算至付清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，被告闫先锁与杜小琴系夫妻。2010年12月被告闫先锁向原告赵东梅借现金60000元，双方口头约定月利率2.5%，2011年8月被告闫先锁给原告赵东梅还本金20000元，2013年12月15日经结算，被告闫先锁给原告赵东梅出具68000元的借条一张“今借到赵东梅陆万捌仟元（68000），借款人闫先锁，2013.12.15”，双方未约定利息及还款期限。本院认为，被告闫先锁向原告赵东梅借款60000元，于2011年8月还本金20000元，后经结算于2013年12月15日，给原告赵东梅出具68000元借条，该借条是当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效，被告闫先锁应继续履行还款义务并从原告主张权利之日即2015年6月9日起承担利息。原告赵东梅对利息请求超出法律规定部分，本院不予支持。该68000元借款为被告闫先锁、杜小琴婚姻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，应由被告闫先锁、杜小琴共同返还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告闫先锁、杜小琴于判决生效后5日内返还原告赵东梅借款68000元并承担利息（利息从2015年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止）。案件受理费2112元，由被告闫先锁、杜小琴承担1056元，退还原告赵东梅1056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  柳春霞二〇一五年八月二十七日书记员  袁德惠附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆商初字第1607号原告江苏玄通供应链有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号天运广场一期主楼1幢第9层。法定代表人陶涛，该公司执行董事。委托代理人张苑、张春艳，江苏正文人律师事务所律师。被告江苏天合国际物流有限公司，住所地江苏省昆山综合保税区桂林路99号3号房。法定代表人朱希恩。原告江苏玄通供应链有限公司与被告江苏天合国际物流有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告江苏玄通供应链有限公司于2015年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告江苏玄通供应链有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏玄通供应链有限公司撤回起诉。案件受理费2058元，减半收取为1029元，由原告江苏玄通供应链有限公司负担。审判员 徐 华二〇一五年八月二十日书记员 顾鸣娟
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓮执恢字第113号、114号申请执行人敬松，男，1978年11月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县雍阳镇。被执行人毛正娥，女，1982年12月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮水办事处。本院作出的（2014）瓮民初字第2011号民事判决书、（2014）瓮民初字第2195号民事判决书均已发生法律效力。（2014）瓮民初字第2011号民事判决书载明：限被告毛正娥在本判决发生法律效力后十日内给付原告敬松借款本金人民币九万元，利息按月利率2%计算与本金一并给付（自2014年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1025元、保全费920元由被告毛正娥承担。（2014）瓮民初字第2195号民事判决书载明：限被告毛正娥于本判决效后十日内清偿原告敬松借款人民币六万元。案件受理费650元，由被告毛正娥承担。因被执行人毛正娥逾期未履行，申请执行人敬松于2015年6月26日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人毛正娥与申请执行人敬松达成执行和解协议：一、被执行人毛正娥欠申请执行人劲松借款共计15万元及诉讼费共计1675元、保全费920元；二、被执行人毛正娥自愿于2015年9月10日前还12000元，案外人黄安敏对该款中的10000元部分用其工资担保；三、余款78000元被执行人毛正娥自愿从2015年9月起每月28日前偿还5571元，直至还清；四、如被执行人毛正娥按上述协议履行，在还清本金9万元后，申请执行人劲松自愿放弃其余部分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2014）瓮民初字第2011号民事判决书、（2014）瓮民初字第2195号民事判决书的本次执行程序；二、如被执行人毛正娥未按本协议履行，申请执行人劲松有权自被执行人毛正娥逾期后两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  曾祥军审判员  杨桥生二〇一五年八月二十四日书记员  张 涛
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓮执恢字第113号、114号申请执行人敬松，男，1978年11月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县雍阳镇。被执行人毛正娥，女，1982年12月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮水办事处。本院作出的（2014）瓮民初字第2011号民事判决书、（2014）瓮民初字第2195号民事判决书均已发生法律效力。（2014）瓮民初字第2011号民事判决书载明：限被告毛正娥在本判决发生法律效力后十日内给付原告敬松借款本金人民币九万元，利息按月利率2%计算与本金一并给付（自2014年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1025元、保全费920元由被告毛正娥承担。（2014）瓮民初字第2195号民事判决书载明：限被告毛正娥于本判决效后十日内清偿原告敬松借款人民币六万元。案件受理费650元，由被告毛正娥承担。因被执行人毛正娥逾期未履行，申请执行人敬松于2015年6月26日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人毛正娥与申请执行人敬松达成执行和解协议：一、被执行人毛正娥欠申请执行人敬松借款共计15万元及诉讼费共计1675元、保全费920元；二、被执行人毛正娥自愿于2015年9月10日前还12000元，案外人黄安敏对该款中的10000元部分用其工资担保；三、余款78000元被执行人毛正娥自愿从2015年9月起每月28日前偿还5571元，直至还清；四、如被执行人毛正娥按上述协议履行，在还清本金9万元后，申请执行人敬松自愿放弃其余部分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2014）瓮民初字第2011号民事判决书、（2014）瓮民初字第2195号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人毛正娥未按本协议履行，申请执行人敬松有权自被执行人毛正娥逾期后两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  曾祥军审判员  杨桥生二〇一五年八月二十四日书记员  张 涛
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湛麻法民一初字第96号原告王某某，男，汉族，住湛江市麻章区。被告张某某，女，汉族，住湛江市麻章区。本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，按减半收取150元，由原告负担。审 判 长  占伟强审 判 员  林俊圣人民陪审员  郑 雨二〇一五年八月二十七日书 记 员  梁丽娜附：相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湛麻法民一初字第96号原告王某某，男被告张某某，女本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，按减半收取150元，由原告负担。审 判 长  占伟强审 判 员  林俊圣人民陪审员  郑 雨二〇一五年八月二十七日书 记 员  梁丽娜附：相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第568号申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  丁钢元二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汪执字第568号申请执行人隋守清，男，汉族，，现住址吉林省汪清县。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）491号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：汪劳人调字（2014）491号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  丁钢元执行员  邹忠建二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2015)民民初字第966号原告民勤县豫宛汽修部。经营者马文庆，生于1975年1月16日，汉族，户籍所在地：河南省镇平县卢医镇白龙庙村。被告汪海军，男，汉族，系民勤县红沙岗工业集聚区管理委员会司机。本院在审理原告民勤县豫宛汽修部诉被告汪海军承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告民勤县豫宛汽修部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民勤县豫宛汽修部负担。审判员  马中文二〇一五年八月十二日书记员  白 伟
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2015)民民初字第966号原告民勤县豫宛汽修部。经营者马文庆，生于1975年1月，汉族，户籍所在地：河南省镇平县。被告汪海军，男，汉族。本院在审理原告民勤县豫宛汽修部诉被告汪海军承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告民勤县豫宛汽修部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民勤县豫宛汽修部负担。审判员  马中文二〇一五年八月十二日书记员  白 伟
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1445号申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。负责人:王雪,主任被申请人刘德有,住农安县。被申请人于2009年12月26日向申请人借款人民币25000元整。约定月利率为9.9‰,还款时间为2011年3月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金25000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘德有应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金25000元及利息。利息自2009年12月26日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费141.67元由被申请人负担。代理审判员  高维杰二〇一五年八月二十七日书 记 员  韩 超
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第205号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人吴XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，麦积区XX镇XX村*组*号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）58号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人吴XX未经批准，于2014年1月，擅自占用麦积区花牛镇赵崖村耕地120平方米修建夹芯板厂的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十六条《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、责令改正违法行为，拆除地上建筑物，恢复土地原状。2、罚款6000元。经审查，本院认为，被执行人吴XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）58号土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年八月二十八日书 记 员 韩葸瑾文
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1491号申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。负责人:王雪,主任被申请人徐万军,住农安县。被申请人于2009年3月24日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为10.35‰,还款时间为2010年3月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19.259.45元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人徐万军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金19.259.45元及利息。利息自2009年3月24日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费91.67元由被申请人负担。代理审判员  高维杰二〇一五年八月二十七日书 记 员  韩 超
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第210号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人尚XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，麦积区XX镇XX村*组*号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）51号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人尚XX未经批准，于2013年12月，擅自占用麦积区花牛镇赵崖村耕地940平方米修建彩钢棚的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十六条《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、责令改正违法行为，拆除地上建筑物，恢复土地原状。2、罚款4700元。经审查，本院认为，被执行人尚XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）51号土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年八月二十八日书 记 员 韩葸瑾文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第7573号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所律师。委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。被告梁朝巍，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人李江昊，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人胡凯燕，广东普罗米修律师事务所实习律师。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由本院审判员刘伟英适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王大庆及被告梁朝巍的委托代理人李江昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月31日，被告向原告申请贷款，经原告审核，同意向其提供贷款，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》约定，原告提供贷款人民币300000元给被告，被告收到贷款后按月等额偿还贷款本息。原告已于2013年1月31日依约向被告发放了贷款，但被告自2014年4月28日开始未依约履行还款义务，至2014年4月28日，被告尚欠原告贷款本金人民币170595元。故诉请判令：1、被告立即偿还原告贷款本金人民币170595元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告梁朝巍辩称，原告所设定的借款利率2.3%/月过高，应予以调低至2%/月计算，被告梁朝巍已经支付的该部分利息应当冲抵借款本金；被告梁朝巍已经向原告偿还款项共计283668元，根据原告提交的证据显示，被告梁朝巍于2014年4月16日前共计偿还240468元，在2014年4月16日后偿还43200元；截至开庭当日，被告梁朝巍应向原告偿还的本金及利息总额为109001.69元。本院经审理查明的事实与原告起诉所述基本一致。另查明，原告与被告及亚联财信息咨询(深圳)有限公司所签订的《个人信用贷款合同》约定：被告向原告申请贷款，原告同意向被告发放贷款，亚联财信息咨询(深圳)有限公司为被告提供专业的咨询服务、代为办理贷款申请的相关手续及为其提供贷款后的后续服务；被告同意就合同项下贷款向原告支付贷款手续费，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告贷款的金额为人民币300000元，贷款用途为短期拆借，贷款期限12个月，借款月利率为1.3%/月，行政管理费为每月按贷款金额1%计算；还款方式为按每个约定还款日期等额返还借款本金、利息等其他各项费用；被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息等其他各项费用，每一个月为一个还款期；还款日为每月与原告放款日相对应的日期的前一日或合同各方另行约定的其他日期；被告每月应向原告支付的约定的还款额；被告应按本合同约定向原告支付相应款项(包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用)，逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金；原告因此有权随时解除合同，被告按合同约定承担违约责任。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告此后却未能按约于对应的还款日向原告偿还期款。原告为此诉至本院。庭审时，原、被告均确认，截止至2014年4月28日，被告偿还款项240468元，但被告在本案中并未提供有效证据证明其在原告起诉后至2015年7月9日期间又向原告偿还了借款人民币43200元。又查，原告的企业法人营业执照载明其经营范围为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务（不得吸收公众存款）。本院认为，原告系经批准成立的经营贷款业务的机构，原告向被告发放贷款不违反法律法规的强制性规定，其与被告之间形成的借贷合同关系合法有效。原告依约放贷后，被告却未能按约偿还原告到期应付款项，被告已构成违约，其应承担相应的违约责任。原告据此有权要求被告偿还其截止至2014年4月28日尚欠的贷款本金人民币170595元。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告主张其在2014年4月16日后曾向原告偿还了借款人民币43200元，但却未能提供有效证据证明，对此，本院不予认定。被告主张涉案合同约定的借款利率过高，并主张超出部分利息予以抵扣本金，因原告在本案所诉并未要求被告支付利息、管理费等，且原告的借款利率并未违反相关的法律规定，故被告的该项辩解主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告梁朝巍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金人民币170595元。被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3712元(已由原告预交)，因本案适用简易程序审理，本院按规定减半收取人民币1856元，由被告梁朝巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 伟 英二〇一五年八月二十八日书记员 陈玲（代）
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第210号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人尚XX，男，生于19XX年X月X日，�族，麦积区XX镇XX村X组X号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）51号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人尚XX未经批准，于2013年12月，擅自占用麦积区花牛镇赵崖村耕地940平方米修建彩钢棚的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十六条《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、责令改正违法行为，拆除地上建筑物，恢复土地原状。2、罚款4700元。经审查，本院认为，被执行人尚XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规�，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）51号土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年八月二十八日书 记 员 韩葸瑾文
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2015)粤知法专民初字第931号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地:广东省广州市越秀区。组织机构代码为69515850-8.法定代表人：谢国华，董事长。委托代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。被告：赵国娟，女，汉族，住广东省兴宁市，经营的个体工商户地址：广东省广州市越秀区一德西路399-411号中港玩具精品批发城二层2203铺。原告广州灵动创想文化科技有限公司（下称灵动创想公司）诉被告赵国娟侵害外观设计专利权（专利号为ZL20133000.6）纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷应熹到庭参加诉讼，被告赵国娟经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是国内最大的动漫玩具企业之一，先后推出《宇宙星神》、《钢铁飞龙》、《快乐酷宝》等动漫作品，其中“快乐酷宝”系列玩具目前成为国内青少年儿童最流行的玩具之一。2013年1月5日，原告向国家知识产权局申请名称为“玩具（蛙王酷宝）”的外观设计专利，2013年4月10日获得授权，专利号为ZL20133000.6。原告发现被告大量销售假冒原告“快乐酷宝”系列玩具，均属于无生产厂家、无地址以及无合格证的三无产品，严重侵害了原告的合法权利。请求判令：被告赔偿原告包括律师费、公证费、交通费在内的合理经济损失10000元及负担本案诉讼费。被告赵国娟没有应诉。本院经审理查明：原告是外观设计名称为“玩具（蛙王酷宝）”的权利人，专利申请日为2012年1月5日，授权公告日为2013年4月10日，专利号为ZL20133000.6（下称本案专利）。原告表示，本案专利已经于2014年5月转让给他人。本案专利外观如下图：主视图后视图左视图右视图立体图变化状态主视图变化状态后视图变化状态左视图变化状态右视图变化状态立体图2013年4月25日，灵动创想公司委托代理人雷应熹向广东省广州市海珠公证处申请保全证据公证，公证人员随同雷应熹来到位于广州市越秀区一德路407号“中港玩具城”二楼内的一店铺，店铺门面标识有“2203”字样。雷应熹在该店铺付款52.5元购买了玩具四套，取得单据一份及“广州广亚玩具行钟洪章”的名片一张，公证人员对现场门店及购买行为进行了拍摄，封存了购买的物品，并制作（2013）粤广海珠第10785号公证书。原告支付了公证费1300元。原告于2015年4月24日向本院提起3宗诉讼，本院分别立案号为（2015）粤知法专民初字第929号、第930号、第931号。经当庭拆封公证封存物，封存箱中有多件玩具。本案原告主张的被诉侵权产品外观如下图：主视图后视图左视图右视图立体图变化状态主视图变化状态后视图变化状态左视图变化状态右视图变化状态立体图将被诉侵权产品外观与本案专利设计进行对比，原告认为被诉产品与本案专利外观构成近似。另查明，根据广州市工商行政管理局越秀分局出具的《商事登记信息》显示，赵国娟经营的个体工商户,业主名称空白,业户地址为在广州市越秀区一德西路399-411号中港玩具精品批发城二层2203铺，成立日期为2007年11月30日，注册资本为1万元；经营项目类别是批发业。以上事实有原告提交的工商查询资料、人口信息查询、专利登记证书、公证书及被诉产品、公证费发票以及原告相关陈述附卷为据。本院认为：被告经本院合法传唤没有到庭，视为对原告提出的主张放弃抗辩的权利。在本案取得被诉侵权产品时，原告是本案专利的权利人，其权利应受法律保护。除法律另有规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。被告经营的个体工商户登记场所销售了被诉侵权产品，有公证书所列的内容足以为据。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中，被诉产品与本案专利均为玩具，属相同类产品。将被诉产品与涉案外观设计专利进行对比，两者的主要区别在于被诉产品的蛙王脚部，但该不同之处属于细节部分，对于产品的整体视觉效果不具有影响。故被诉侵权产品与授权外观设计专利在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似。被告未经原告许可，为生产经营目的，销售与本案专利设计相似的产品，侵害了原告享有的专利权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。因原告并未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失以及被告所获得的利润，故本院考虑：1.本案专利为外观设计，属于儿童玩具,价值不高；2.被告实施了销售的侵权行为；3.被告经营的是个体工商户；4.原告为制止侵权行为支付了公证费用、购买侵权产品的费用、委托律师代理等，确定被告赔偿原告包括合理开支在内的经济损失共计10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州灵动创想文化科技有限公司赔偿经济损失（含合理费用）10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告赵国娟负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  刘培英人民陪审员  钟 颖人民陪审员  吴紫芸二〇一五年七月××日法官 助理  刘刚华书 记 员  刘 丹
文书内容广州知识产权法院民 事 判 决 书(2015)粤知法专民初字第931号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地:广东省广州市越秀区.法定代表人：谢国华，董事长。委托代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。被告：赵国娟，女，汉族。原告广州灵动创想文化科技有限公司（下称灵动创想公司）诉被告赵国娟侵害外观设计专利权（专利号为ZL201330001819.6）纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷应熹到庭参加诉讼，被告赵国娟经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是国内最大的动漫玩具企业之一，先后推出《宇宙星神》、《钢铁飞龙》、《快乐酷宝》等动漫作品，其中“快乐酷宝”系列玩具目前成为国内青少年儿童最流行的玩具之一。2013年1月5日，原告向国家知识产权局申请名称为“玩具（蛙王酷宝）”的外观设计专利，2013年4月10日获得授权，专利号为ZL201330001819.6。原告发现被告大量销售假冒原告“快乐酷宝”系列玩具，均属于无生产厂家、无地址以及无合格证的三无产品，严重侵害了原告的合法权利。请求判令：被告赔偿原告包括律师费、公证费、交通费在内的合理经济损失10000元及负担本案诉讼费。被告赵国娟没有应诉。本院经审理查明：原告是外观设计名称为“玩具（蛙王酷宝）”的权利人，专利申请日为2012年1月5日，授权公告日为2013年4月10日，专利号为ZL201330001819.6（下称本案专利）。原告表示，本案专利已经于2014年5月转让给他人。本案专利外观如下图：主视图后视图左视图右视图立体图变化状态主视图变化状态后视图变化状态左视图变化状态右视图变化状态立体图2013年4月25日，灵动创想公司委托代理人雷应熹向广东省广州市海珠公证处申请保全证据公证，公证人员随同雷应熹来到位于广州市越秀区一德路407号“中港玩具城”二楼内的一店铺，店铺门面标识有“2203”字样。雷应熹在该店铺付款52.5元购买了玩具四套，取得单据一份及“广州广亚玩具行钟洪章”的名片一张，公证人员对现场门店及购买行为进行了拍摄，封存了购买的物品，并制作（2013）粤广海珠第10785号公证书。原告支付了公证费1300元。原告于2015年4月24日向本院提起3宗诉讼，本院分别立案号为（2015）粤知法专民初字第929号、第930号、第931号。经当庭拆封公证封存物，封存箱中有多件玩具。本案原告主张的被诉侵权产品外观如下图：主视图后视图左视图右视图立体图变化状态主视图变化状态后视图变化状态左视图变化状态右视图变化状态立体图将被诉侵权产品外观与本案专利设计进行对比，原告认为被诉产品与本案专利外观构成近似。另查明，根据广州市工商行政管理局越秀分局出具的《商事登记信息》显示，赵国娟经营的个体工商户,业主名称空白,业户地址为在广州市越秀区一德西路399-411号中港玩具精品批发城二层2203铺，成立日期为2007年11月30日，注册资本为1万元；经营项目类别是批发业。以上事实有原告提交的工商查询资料、人口信息查询、专利登记证书、公证书及被诉产品、公证费发票以及原告相关陈述附卷为据。本院认为：被告经本院合法传唤没有到庭，视为对原告提出的主张放弃抗辩的权利。在本案取得被诉侵权产品时，原告是本案专利的权利人，其权利应受法律保护。除法律另有规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。被告经营的个体工商户登记场所销售了被诉侵权产品，有公证书所列的内容足以为据。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中，被诉产品与本案专利均为玩具，属相同类产品。将被诉产品与涉案外观设计专利进行对比，两者的主要区别在于被诉产品的蛙王脚部，但该不同之处属于细节部分，对于产品的整体视觉效果不具有影响。故被诉侵权产品与授权外观设计专利在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似。被告未经原告许可，为生产经营目的，销售与本案专利设计相似的产品，侵害了原告享有的专利权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。因原告并未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失以及被告所获得的利润，故本院考虑：1.本案专利为外观设计，属于儿童玩具,价值不高；2.被告实施了销售的侵权行为；3.被告经营的是个体工商户；4.原告为制止侵权行为支付了公证费用、购买侵权产品的费用、委托律师代理等，确定被告赔偿原告包括合理开支在内的经济损失共计10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州灵动创想文化科技有限公司赔偿经济损失（含合理费用）10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告赵国娟负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  刘培英人民陪审员  钟 颖人民陪审员  吴紫芸二〇一五年七月十七日法官 助理  刘刚华书 记 员  刘 丹
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第00895号原告：薛培胜，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张国明，固镇县法律援助中心法律援助志愿者。被告：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告薛培胜诉被告刘为华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告薛培胜及委托代理人张国明到庭参加诉讼，被告刘为华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛培胜诉称：2012年6月份，刘为华雇佣薛培胜到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定每月工资于本月5日付清。2012年9月29日工程结束后，刘为华未付清全部工资，2013年6月30日刘为华向薛培胜出具欠条一份，经双方结算，刘为华共欠付薛培胜工资款10000元，经薛培胜多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。现要求刘为华支付工资款10000元，并承担本案的诉讼费用。刘为华未做答辩。经审理查明：2012年2月份，刘为华雇佣薛培胜到山东省垦利县从事建筑工作，双方约定工资为每天150元。工作结束后经双方结算，刘为华共欠付薛培胜劳动报酬10000元，刘为华向薛培胜出具了欠付劳动报酬的欠条一张，经薛培胜多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。上述事实由当事人陈述，欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：薛培胜与刘为华协商，由刘为华雇佣薛培胜从事建筑工作，双方已形成劳务合同关系。刘为华应按照约定向薛培胜支付劳动报酬，工作结束后，刘为华仅向薛培胜出具了欠条，虽经薛培胜催要，刘为华一直未向薛培胜支付欠付的劳动报酬，薛培胜的诉讼请求理应获得本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为华偿还原告薛培胜劳动报酬10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘为华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  靳 飞人民陪审员  单公平人民陪审员  李文飞二〇一五年八月二十日书 记 员  任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1477号申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。负责人:王雪,主任被申请人丁百善,住农安县。被申请人于2008年3月23日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为13.695‰,还款时间为2009年3月14日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19.244.10元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人丁百善应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金19.244.10元及利息。利息自2008年3月23日始至还清时止,按双方约定13.695‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费91.67元由被申请人负担。代理审判员  高维杰二〇一五年八月二十七日书 记 员  韩 超
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第203号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人何XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，住江苏省徐州市泉山区XX村*组*号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）19号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人何XX未经批准，于2014年12月，擅自占用麦积区花牛镇高家湾村耕地1976平方米建筑机械停放及修理的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1、责令改正违法行为，清理地上堆放物，恢复土地原状。2、罚款19760元。经审查，本院认为，被执行人何XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）19号土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年八月二十八日书 记 员 韩葸瑾文
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂化法杨民初字第44号原告杨某，女,1990年9月21日出生，汉族，广东吴川市人，住吴川市镇东村20号。被告黄某某，男，1984年8月28日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇米西村。原告杨某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，由于原告下落不明，无法向原告送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本案案件受理费150元由原告杨某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈江二〇一五年八月二十八日书记员  李榆
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂化法杨民初字第44号原告杨某，女,1990年9月21日出生，汉族，广东吴川市人，住吴川市镇东村20号。被告黄某某，男，1984年8月28日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇米西村。原告杨某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，由于原告下落不明，无法向原告送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本案案件受理费150元由原告杨某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈江书记员  李榆书记员  李榆
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第372号之一被执行人：曹虎镇，男，朝鲜族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：3555。本院（2014）珠中法刑二初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：曹虎镇犯间谍罪，并处没收个人财产人民币二万元。经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年8月20日立案执行。因被执行人曹虎镇至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取曹虎镇名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币20000元为限。根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  刘 博代理审判员  邹 勇二〇一五年八月二十六日书 记 员  张嘉怡
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第372号之一被执行人：曹虎镇，男，朝鲜族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××3555。本院（2014）珠中法刑二初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：曹虎镇犯间谍罪，并处没收个人财产人民币二万元。经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年8月20日立案执行。因被执行人曹虎镇至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取曹虎镇名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币20000元为限。根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  刘 博代理审判员  邹 勇二〇一五年八月二十六日书 记 员  张嘉怡
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第2184号原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡分理处.负责人刘雪峰，经理。被告卢成龙，现住榆树市。被告田广丽，现住榆树市秀水镇双合村9组被告张宝芝，女,1960年4月3日生,汉族，农民，现住榆树市秀水镇双合村*组。被告张立军，个体户，现住榆树市。。本院在受理原告诉被告借款合同纠纷一案中,原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告负担。代理审判员  王清东二〇一五年八月十一日书 记 员  黄晓岩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民二初字第01217号-1原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行被告：王某某原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行和被告王某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一五年八月二十九日书 记 员  刘静文
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1528号申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。负责人:王雪,主任被申请人王明亮,住农安县。被申请人于2009年12月17日向申请人借款人民币23000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2010年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19.365.42元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王明亮应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金19.365.42元及利息。利息自2009年12月17日始至还清时止,按双方约定9.735‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费91.67元由被申请人负担。代理审判员  高维杰二〇一五年八月二十七日书 记 员  韩 超
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2015)长武民初字第00279号原告王宝龙，男，汉族，陕西省长武县人.被告郭旭，男，汉族，陕西省长武县人。王宝龙诉郭旭健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告王宝龙到庭参加诉讼，被告郭旭经合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月12日19时许，原、被告驾车相向行驶会车时，被告以原告的灯光耀刺了眼睛，便下车和原告发生口角，继而厮打起来，被告拿出匕首将原告刺伤休克，后被亲属送往医院救治，诊断为：1、失血性休克；2、开放性胸部损伤；3、头皮裂伤；4、颜面部皮裂伤。住院13天，花医疗费6千余元。要求被告赔偿原告医疗费6236元；误工费1560元（120元/天Ｘ13天）；护理费1560元；交通费240元；鉴定费590元；住院伙食补助费390元；营养费1300元（100元/天Ｘ13天）；后续治疗费3000元及精神抚慰金10000元，以上共计24876元。被告因缺席未作答辩。经审理查明，2015年1月12日19时许，原告王宝龙驾驶车牌号为陕DMK2**比亚迪F3黑色桥车，和被告郭旭驾驶浅灰色奇瑞A5小轿车在长武县北关村六组土路上相向行驶会车均未变换灯光，为此发生口角，王宝龙抓住郭旭的衣裳互相厮打，郭旭用随身携带的刀子将王宝龙刺伤后开车离去。王宝龙打电话告知亲属将其送往长武县医院治疗。诊断为：1、失血性休克；2、开放性胸部损伤，胸壁贯通伤；3、头皮裂伤；4、颜面部皮裂伤。住院13天，花医疗费6236.01元。2015年3月25日《陕西省咸阳市公安司法鉴定中心》鉴定:王宝龙损伤程度属轻微伤。认定上述事实的证据有：双方当事人在公安机关的陈述，证人王磊、陈克玉、郭进财、郭峰、王崇发的证言，王宝龙的医院诊断证明、医疗费票据、鉴定书在卷佐证。另查明，2014年陕西省私营单位员工年平均工资30483元。本院认为，车辆行人应遵守交通规则，车辆夜间相会应变换成近光灯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告王宝龙和被告郭旭驾车行驶会车中均未变换灯光，为此发生口角继而互相厮打，郭旭用刀刺伤王宝龙，事实清楚，证据充分。原告王宝龙对纠纷的引发负有一定责任，被告郭旭对王宝龙的损伤负有主要责任。原告王宝龙的损失医疗费为6236.01元，按其请求6236元予以认定；误工费应为1265.94元（13天Ｘ97.38元/天）；护理费1040元（13天Ｘ80元/天）；住院伙食补助费390元；鉴定费500元，以上共计9431.94元。对原告要求赔偿交通费、住院营养费、后续治疗费、精神抚慰金的请求，未提供证据，不予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内由郭旭赔偿王宝龙医疗费6236元、误工费1265.94元、护理费1040元、住院伙食补助费390元、鉴定费500元，以上共计9431.94元的80%即7545.55元，剩余1886.39元由王宝龙自己承担。二、驳回王宝龙的其他诉讼请求。如果被告郭旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费420元原告已交纳，原告承担200元，被告承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王航会代理审判员  刘孝利人民陪审员  范长余二〇一五年八月十日书 记 员  梁 娟附：法律索引《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2015)长武民初字第00279号原告王宝龙，男，1987年6月8日生，汉族，陕西省长武县人，农民，初中文化，住长武县昭仁街道办事处北关村*组。身份证号码：6104281987********。被告郭旭，男，1988年4月28日生，汉族，陕西省长武县人，农民，初中文化，住长武县昭仁街道办事处地掌村。身份证号码：6104281988********。王宝龙诉郭旭健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告王宝龙到庭参加诉讼，被告郭旭经合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月12日19时许，原、被告驾车相向行驶会车时，被告以原告的灯光耀刺了眼睛，便下车和原告发生口角，继而厮打起来，被告拿出匕首将原告刺伤休克，后被亲属送往医院救治，诊断为：1、失血性休克；2、开放性胸部损伤；3、头皮裂伤；4、颜面部皮裂伤。住院13天，花医疗费6千余元。要求被告赔偿原告医疗费6236元；误工费1560元（120元/天Ｘ13天）；护理费1560元；交通费240元；鉴定费590元；住院伙食补助费390元；营养费1300元（100元/天Ｘ13天）；后续治疗费3000元及精神抚慰金10000元，以上共计24876元。被告因缺席未作答辩。经审理查明，2015年1月12日19时许，原告王宝龙驾驶车牌号为陕DMK2**比亚迪F3黑色桥车，和被告郭旭驾驶浅灰色奇瑞A5小轿车在长武县北关村六组土路上相向行驶会车均未变换灯光，为此发生口角，王宝龙抓住郭旭的衣裳互相厮打，郭旭用随身携带的刀子将王宝龙刺伤后开车离去。王宝龙打电话告知亲属将其送往长武县医院治疗。诊断为：1、失血性休克；2、开放性胸部损伤，胸壁贯通伤；3、头皮裂伤；4、颜面部皮裂伤。住院13天，花医疗费6236.01元。2015年3月25日《陕西省咸阳市公安司法鉴定中心》鉴定:王宝龙损伤程度属轻微伤。认定上述事实的证据有：双方当事人在公安机关的陈述，证人王磊、陈克玉、郭进财、郭峰、王崇发的证言，王宝龙的医院诊断证明、医疗费票据、鉴定书在卷佐证。另查明，2014年陕西省私营单位员工年平均工资30483元。本院认为，车辆行人应遵守交通规则，车辆夜间相会应变换成近光灯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告王宝龙和被告郭旭驾车行驶会车中均未变换灯光，为此发生口角继而互相厮打，郭旭用刀刺伤王宝龙，事实清楚，证据充分。原告王宝龙对纠纷的引发负有一定责任，被告郭旭对王宝龙的损伤负有主要责任。原告王宝龙的损失医疗费为6236.01元，按其请求6236元予以认定；误工费应为1265.94元（13天Ｘ97.38元/天）；护理费1040元（13天Ｘ80元/天）；住院伙食补助费390元；鉴定费500元，以上共计9431.94元。对原告要求赔偿交通费、住院营养费、后续治疗费、精神抚慰金的请求，未提供证据，不予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内由郭旭赔偿王宝龙医疗费6236元、误工费1265.94元、护理费1040元、住院伙食补助费390元、鉴定费500元，以上共计9431.94元的80%即7545.55元，剩余1886.39元由王宝龙自己承担。二、驳回王宝龙的其他诉讼请求。如果被告郭旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费420元原告已交纳，原告承担200元，被告承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王航会代理审判员  刘孝利人民陪审员  范长余二〇一五年八月十日书 记 员  梁 娟附：法律索引《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)漯民终字第1077号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市。法定代表人：朱亚东，该公司经理。委托代理人：王新中，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟金平，女，汉族，1980年3月11日出生。委托代理人：丁宁，河南平允律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司因与被上诉人孟金平财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第00703号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。被上诉人孟金平的委托代理人丁宁到庭参加诉讼，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司经本院合法传唤，未到庭。本院认为，在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条及第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费2062元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵庆祥审判员 曹光辉二〇一五年八月三十一日书记员 李佳哲
山东省曲阜市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）曲刑初字第83号公诉机关曲阜市人民检察院。附带民事诉讼原告人孔某甲，男，1980年出生，汉族，住曲阜市。委托代理人张西凤，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。特别授权。被告人刘某某，男，1975年出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县，住四川省仪陇县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年2月17日被曲阜市公安局刑事拘留，同年3月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲阜市人民检察院指派检察员孔利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某甲的委托代理人张西凤、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2015年2月2日9时许，被告人刘某某所在曲阜市开发区某某电子厂工地的数名工友到曲阜市人民政府要求解决工资问题，期间，经协商，工友中选派的6名代表乘坐被害人孔某甲（男，34岁，曲阜市人）的丰田埃尔法3456CC客车返回时庄街道，途中，6名代表怀疑不是返回时庄街道的路线并要求下车，后因未及时下车情绪激动并威胁砸车。2015年2月3日9时许，被告人刘某某与王某（另案处理）等众多工友再次到曲阜市人民政府门口要求解决工资问题，在发现从门口进入市政府的丰田埃尔法3456CC客车后将其拦停并要求司机等人员下车，后被告人刘某某等人追逐该车至政协办公楼前，砸打该车，致该车左右雨刮片、前挡风玻璃等损坏，经鉴定，该车损毁价值为89291.00元。犯罪后，司机孔某乙于同日9时51分电话报警，被告人刘某某等人逃离现场。被告人刘某某于2015年2月15日21时许在北京市西城区某某宾馆8XXX号房间被北京市公安局西城分局阜外大街派出所办案民警抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了刑事科学技术照片一组，受案登记表等书证，证人孔某乙等的证言，被害人孔某甲的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等鉴定意见，孔某乙等人的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成故意毁坏财物罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人孔某甲诉请本院依法追究被告人刘某某的刑事责任，并请求判令被告人刘某某赔偿其误工费、车辆损失费等损失100000元。被告人刘某某对于公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并表示愿意与其他共同参与人一起赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。关于刑事部分，经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事科学技术照片等物证，受案登记表、拘留证、逮捕证、常住人口基本信息查询单、北京市公安局西城分局出具的刘某某的到案经过、北京市西城区看守所出具的临时寄押证明书等书证，山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，被害人孔某甲的陈述，证人孔某乙、张某、孔某丙、孔丁、祝某某的证言，孔某乙、孔某丙的辨认笔录，被告人刘某某的供述与辩解。关于民事部分，经审理查明，被告人刘某某伙同他人将附带民事诉讼原告人孔某甲的丰田埃尔法3456CC客车的左右雨刮片、前挡风玻璃等损坏，经鉴定，该车损毁价值为89291.00元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人向法庭提供了曲阜市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书等证据。该证据经法庭质证、认证，证据来源合法，所证内容真实有效，足以证明本院所查明的事实。本院认为：被告人刘某某伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。由于被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孔某甲所造成的直接经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人孔某甲要求被告人刘某某赔偿车辆损失费89291.00元的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节，和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2015年2月17日起至2018年2月14日止）。二、由被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人孔某甲车辆损失费89291.00元。于本判决生效后三十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人孔某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱君审 判 员  王晓彬人民陪审员  刘 君二〇一五年八月十二日书 记 员  顾巧梅
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字662号申请执行人白山市人力资源和社会保障局。法定代表人邓杰。被执行人李剑伟，男，系白山市浑江区鹏程铁矿渣加工厂金英分厂个体经营者。执行申请人白山市人力资源和社会保障局与被执行人李剑伟行政处罚纠纷一案，申请人白山市人力资源和社会保障局依据已经生效的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行，并于2015年8月17日向被执行人李剑伟发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书、执行案号为(2015)浑执字662号行政处罚案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一五年八月十八日书记员 ：金红卫
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字662号申请执行人白山市人力资源和社会保障局。法定代表人邓杰。被执行人李剑伟，系白山市浑江区鹏程铁矿渣加工厂金英分厂个体经营者。执行申请人白山市人力资源和社会保障局与被执行人李剑伟行政处罚纠纷一案，申请人白山市人力资源和社会保障局依据已经生效的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行，并于2015年8月17日向被执行人李剑伟发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书、执行案号为(2015)浑执字662号行政处罚案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一五年十二月十八日书记员 ：金红卫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2003号原告王宇，男，1986年1月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市，现住上海市闵行区。被告苗培年，男，住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告王宇与被告苗培年装饰装修合同纠纷一案期间，原告王宇于2015年8月19日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宇撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月十九日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2003号原告王宇。被告苗培年。本院在审理原告王宇与被告苗培年装饰装修合同纠纷一案期间，原告王宇于2015年8月19日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宇撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月十九日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015)桐民二初字第00413号原告:安徽金利运输机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区。法定代表人：潘海涛，该公司总经理。委托代理人：汪谋奇，桐城市龙眠法律服务所法律工作者。被告:北京昊辰投资担保有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-A390。法定代表人：宋阳，该公司总经理。原告安徽金利运输机械制造有限公司诉被告北京昊辰投资担保有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人北京昊辰投资担保有限公司银行存款525000元予以冻结或查封、扣押等额财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人北京昊辰投资担保有限公司银行存款525000元予以冻结或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  桂玉祥代理审判员  刘亚飞人民陪审员  邱助民二〇一五年八月二十日书 记 员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015)桐民二初字第00413号原告:安徽金利运输机械制造有限公司。法定代表人：潘海涛，该公司总经理。委托代理人：汪谋奇，桐城市龙眠法律服务所法律工作者。被告:北京昊辰投资担保有限公司。法定代表人：宋阳，该公司总经理。原告安徽金利运输机械制造有限公司诉被告北京昊辰投资担保有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人北京昊辰投资担保有限公司银行存款525000元予以冻结或查封、扣押等额财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人北京昊辰投资担保有限公司银行存款525000元予以冻结或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  桂玉祥代理审判员  刘亚飞人民陪审员  邱助民二〇一五年八月二十日书 记 员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1644号原告：吉林榆树农村商业股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：侯树新，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业股份有限公司诉被告侯树新借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1432号申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。负责人:王雪,主任被申请人刘振宝,住农安县。被申请人于2012年12月26日向申请人借款人民币19000元整。约定月利率为9.7375‰,还款时间为2014年3月25日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘振宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金19000元及利息。利息自2012年12月26日始至还清时止,按双方约定9.7375‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费91.67元由被申请人负担。代理审判员  高维杰二〇一五年八月二十七日书 记 员  韩 超
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第782号之二申请执行人金湾区海鹏五金电子材料经营部，住所地：珠海市金湾区。负责人资朝雄。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第332号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人金湾区海鹏五金电子材料经营部清偿887，000元，并向本院交纳执行费11，270元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨执行人的银行存款或其他资金这，金额暂以人民币898，270.00元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年八月七日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第197号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人刘XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，麦积区XX镇XX村*组**号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）52号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人刘XX未经批准，于2011年11月，擅自占用麦积区花牛镇赵崖村耕地100平方米修建彩钢的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十六条《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、责令改正违法行为，拆除地上建筑物，恢复土地原状。2、罚款500元。经审查，本院认为，被执行人刘XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）52号土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年八月二十八日书 记 员 韩葸瑾文
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第197号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人刘XX，男，生于19XX年X月X日，汉族�麦积区XX镇XX村X组XX号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）52号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人刘XX未经批准，于2011年11月，擅自占用麦积区花牛镇赵崖村耕地100平方米修建彩钢的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十六条《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、责令改正违法行为，拆除地上建筑物，恢复土地原状。2、罚款500元。经审查，本院认为，被执行人刘XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁�如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）52号土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年八月二十八日书 记 员 韩葸瑾文
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第00880号原告：殷会，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告殷会诉被告刘为华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告殷会的委托代理人崔海永到庭参加诉讼，被告刘为华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷会诉称：2012年6月份，刘为华雇佣殷会到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定工资为每天200元。2013年1月份经双方结算，刘为华共欠付殷会工资款19000元，经殷会多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。现要求刘为华支付工资款19000元，并承但本案的诉讼费用。刘为华未做答辩。经审理查明：2012年6月份，刘为华雇佣殷会到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定工资为每天200元。工作结束后经双方结算，刘为华共欠付殷会劳动报酬19000元，刘为华向殷会出具了欠付劳动报酬的欠条一张，经殷会多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。上述事实由当事人陈述，欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：殷会与刘为华协商，由刘为华雇佣殷会从事建筑工作，双方已形成劳务合同关系。刘为华应按照约定向殷会支付劳动报酬，工作结束后，刘为华仅向殷会出具了欠条，虽经殷会催要，刘为华一直未向殷会支付欠付的劳动报酬，殷会的诉讼请求理应获得本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为华偿还原告殷会劳动报酬19000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘为华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  靳 飞人民陪审员  单公平人民陪审员  李文飞二〇一五年八月二十日书 记 员  任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民二初字第01220号-1原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行被告：吴某原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行和被告吴某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一五年八月二十九日书 记 员  刘静文
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)广民一初字第02593号原告：王桂华，女，住安徽省广德县。委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：王丹，安徽渊源律师事务所律师。被告：董家康，男，住安徽省广德县。被告：胡明玲，女，汉族，住安徽省广德县。本院在审理原告王桂华诉被告董家康、胡明玲民间借贷纠纷案中，原告王桂华向本院提出财产保全的申请，要求查封属于被告董家康、胡明玲所有的位于广德县桃州镇示范村十三组（房产证号为房地权证广德字第000591**号）房产一套，并已向本院提供现金作为担保。本院认为：原告王桂华的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封被告董家康、胡明玲所有的位于广德县桃州镇示范村十三组（房产证号为房地权证广德字第000591**号）房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 剑人民陪审员  宋帮龙人民陪审员  马洪永二〇一五年八月二十七日书 记 员  刘 昕????????
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第08956号原告阳绪云，男，汉族,1966年1月20日出生，户籍所在地重庆市永川区。委托代理人秦某某，重庆嘉豪律师事务所律师。被告重庆飞虹建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号万凯新都会B座18层6、7，组织机构代码66358437-7。法定代表人方荣，经理。原告阳绪云诉被告重庆飞虹建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员彭璟独任审判。本案现已审理终结。原告阳绪云诉称，2008年2月原被告建立劳动关系，约定月工资为3600元。2012年9月9日，双方签订劳动合同，期限为2年。合同到期后，原告继续在被告处上班但未签订劳动合同。2015年3月21日，被告以春节放假为由，扣发原告2月份工资。故原告起诉来院要求：1、被告支付原告2015年3月、4月工资5751元；2、被告支付原告节假日加班工资20000元，周末加班工资30000元，年休假加班工资20000元。原告于2015年4月14日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会以前述诉讼请求提出仲裁申请。2015年6月2日，该委作出仲裁决定书，以原告经通知无正当理由未到庭参加仲裁活动为由视为其撤回仲裁申请。本院认为，劳动争议应当经过仲裁前置程序。本案中，原告向仲裁委提出仲裁申请，又撤诉的，不能视为仲裁委员会已就本案做出了处理。故原告对重庆飞虹建筑劳务有限公司的起诉不符合《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议应当经过仲裁前置程序的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告阳绪云对被告重庆飞虹建筑劳务有限公司的起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《中华人民共和国调解仲裁法》第二条、第五条之规定，裁定如下:驳回原告阳绪云对被告重庆飞虹建筑劳务有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取为5元，由原告阳绪云负担。本院决定免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 彭 璟二〇一五年八月十日书 记 员 袁秋香
甘肃省天水市麦积区人民法院刑 事 判 决 书(2015)麦刑初字第191号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人刘XX，男。2014年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2015年7月27日，本院决定重新取保候审。天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉〔2015〕178号起诉书，指控被告人刘XX犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员罗引兰出庭支持公诉。被告人刘XX到庭参与诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，2014年5月14日1时40分许，被告人刘XX驾驶甘D341**号重型仓栅式货车沿310国道由东向西自陕西户县出发向甘肃临洮行驶，途径天水市麦积区元龙镇桑渠村1400km+850m处时，与前方同向行驶的杨XX驾驶的陕C410**号重型自卸货车发生追尾，致两车不同程度受伤，甘D341**号车乘车人王XX、白XX受伤。白XX经天水市第二人民医院抢救无效于当日死亡，形成交通事故。经法医家丁：白XX系道路交通事故致机械性颅脑损伤死亡。王XX盆骨多出骨折；左侧内、外踝骨骨折属轻伤一级。经事故认定：刘XX承担本次事故的全部责任，杨XX、王XX、白XX无责任。就其指控公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，鉴于被告人认罪态度较好，民事部分已经赔偿，并建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。被告人刘XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2014年5月14日1时40分许，被告人刘XX驾驶甘D341**号重型仓栅式货车由东向西行驶至310国道1400km+850m处（位于麦积区元龙镇桑渠村），与前方同向行驶的杨XX驾驶的陕C410**号重型自卸货车发生追尾，致甘D341**号车乘员王XX、白XX受伤，两车不同程度受伤，形成交通事故；后被告人刘XX积极救助被害人。被害人白XX经天水市第二人民医院抢救无效于当日死亡。2014年5月18日经甘肃中荣司法鉴定所鉴定：被害人白XX系道路交通事故致机械性颅脑损伤死亡。被害人王XX经天水市第二人民医院诊断为：1、创伤性休克；2、尿道、阴道撕裂伤；3、骨盆骨折；4、双侧耻骨上、下支骨折；5、双侧骶骨翼骨折；6、右侧髂骨骨折；7、左侧内、外踝骨骨折；8、左侧眼内肌挫伤；9、头皮下血肿；10、右额部皮肤裂伤；11、左髂骨皮肤挫裂伤；12、右小腿皮肤挫裂伤；2014年8月1日经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王XX盆骨多处骨折系轻伤一级；左侧内、外踝骨骨折属轻伤一级。2014年5月23日，经天水市公安局交通警察支队麦积区大队道路交通事故认定书认定：被告人刘XX承担本起事故的全部责任，杨XX、王XX、白XX不承担责任。2014年7月3日，被告人刘XX与被害人白XX的家属达成了民事赔偿协议，由被告人刘XX赔偿被害人家属各项损失共计202000元，并取得了被害人家属的谅解。2014年8月5日，被告人刘XX与被害人王XX的家属达成了民事赔偿协议，由被告人刘XX赔偿被害人各项损失共计122000元，并取得了被害人及其家属的谅解。在上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1.天水市公安局交通警察支队麦积区大队接受刑事案件登记表1份证言。证明本案来源。2.证人杨XX的证言，被害人王XX的陈述，被告人刘XX的供述，天水市公安局交通警察支队麦积区大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2014]405号法医学人体损伤程度鉴定书，甘肃中荣司法鉴定中心甘中荣鉴尸表字[2014]第24号鉴定意见书。证明2014年5月14日1时40分许，被告人刘XX驾驶甘D341**号重型仓栅式货车在麦积区元龙镇桑渠村路段与杨XX驾驶的陕C410**号重型自卸货车发生追尾，致甘D341**号车乘员王XX、白XX受伤，两车不同程度受伤，形成交通事故；被害人白XX经抢救无效于案发当日死亡，经鉴定系道路交通事故致机械性颅脑损伤死亡；致使被害人王XX受伤，经鉴定被害人王XX盆骨多处骨折系轻伤一级；左侧内、外踝骨骨折属轻伤一级的事实。3.甘肃中天司法物证鉴定所甘中天司鉴[2014]物鉴字第0551号司法鉴定意见书。证明被告人刘XX驾驶的甘D341**号重型仓栅式货车的制动系统、转向系统、灯光系统均符合国家标准，事故发生时的瞬间车速为74km/h-80km/h；陕C410**号重型自卸货车制动系统、转向系统、灯光系统均符合国家标准，事故发生时的瞬间车速为50.8km/h-55km/h的事实。4.天水市公安局交通警察支队麦积区大队麦公交认字[2014]YB第085号道路交通事故认定书。证明被告人刘XX承但本次事故的全部责任，王XX、白XX、杨XX不承担责任的事实。5.交通事故损害赔偿调解书2份、事故协议3份、收条2份及谅解书1份。证明被告人刘XX赔偿被害人白XX家属各项损失共计202000元，并取得了被害人家属的谅解。赔偿被害人王XX各项损失共计122000元，并取得了被害人及其家属的谅解的事实。6.户籍信息。证明被告人刘XX的出生日期等基本身份情况。以上证据，经庭审质证，被告人均无异议，符合刑事诉讼证据规则的证据规则，客观、关联、合法，均已作为本案证据，当庭予以采信。本院认为，被告人刘XX违反交通管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，形成重大交通事故，并负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人案发后积极救助被害人，并赔偿被害人及被害人亲属的各项经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护交通运输秩序，保障人民群众的生命和财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武新星代理审判员  张晓刚人民陪审员  朱鹤林二〇一五年八月十九日书 记 员  王 艳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第06186号原告熊少全。委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。被告高金贤。委托代理人颜龙，重庆锦扬律师事务所律师。被告蒋山群。被告重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地重庆市万州区王牌路970号D幢第二层，组织机构代码69391220-4。法定代表人袁家国。被告申莉华。被告陈红英。被告袁家国。被告赵明田。本院在审理原告熊少全诉被告高金贤、蒋山群、重庆跨越卓远机械制造有限公司、申莉华、陈红英、袁家国、赵明田民间借贷纠纷一案中，原告熊少全于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊少全自愿撤回对被告中高金贤、蒋山群、重庆跨越卓远机械制造有限公司、申莉华、陈红英、袁家国、赵明田的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告熊少全撤回对被告高金贤、蒋山群、重庆跨越卓远机械制造有限公司、申莉华、陈红英、袁家国、赵明田的起诉。案件受理费47325元，减半收取23663元，由原告熊少全承担。（此页无正文）审判员  余正海二〇一五年八月二十五日书记员  伍泰运
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2015)营民初字第2346号原告廖某某。被告王某某。委托代理人郑国玉，营山县方圆法律事务所法律工作者。原告廖某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员孙建国适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告廖某某与被告王某某及其委托代理人郑国玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和于2014年3月4日协议离婚，婚生子廖某甲（生于2012年1月26日）由被告抚养。原、被告解除婚姻后，婚生子虽然实际由被告抚养，但被告未能对孩子亲自照看。这期间，被告及其家人对原告探视婚生子也加以阻止。为此，原告曾提起探视权之诉，获得人民法院的支持。此后，被告及家人仍不履行协助原告探视的义务。现据了解，被告离婚后无固定职业和收入，婚生子被寄养在亲友家。婚生子现已年满三岁，到了幼儿学龄阶段，但被告未送其入学。被告的行为导致婚生子缺少家庭温暖，缺少父爱，易造成孩子性格上的缺失，不利于子女的健康成长。相反，原告现在拥有稳定的工作和收入，并且拥有住房居住，能够对孩子亲自抚育。综上，婚生子由原告抚养对孩子的健康成长更为有利。据此，原告诉请变更婚生子廖某甲的抚养权归原告所有，被告依法承担抚养费至婚生子廖某甲独立生活为止。被告王某某辩称：被告身体健康，无久治不愈的传染性疾病。现在还和他人合伙开办了一家名为壮阳馆的餐馆，且被告负责收银员的工作，分红和收银员工资两部分加起来在5000元以上，被告具有经济能力抚养婚生子。被告的父母在县城有住房，被告自己也租了房子，被告能够给婚生子固定的住所。且被告计划在8月底按揭住房，固定的住所对被告而言不是问题。婚生子已经在实验幼儿园报名，之前没有报名是因为孩子年龄太小，不宜入学。原告无固定职业和收入，更没有责任心，且原告所住的房子是原告父母所有。加之原告的母亲直肠癌改道，原告的父亲忙于做生意，原告及家人根本没有时间来照顾婚生子。对于原告所说探视一事，被告并未阻止原告的合法探视，只是因为原告怠于给付抚养费，被告没有让原告带走婚生子。综上，被告的生活条件更有利于孩子的健康成长，被告要求继续抚养孩子。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和于2014年3月4日在营山县民政局协议离婚，双方对子女的抚养问题达成如下协议：“儿子廖某甲由女方抚养，随同女方生活。男方不承担抚养费用。男方享有法定探视权。”2015年5月，原告曾因探视向法院起诉，法院调解被告协助原告对婚生子进行探视，被告每月支付婚生子抚养费500元。婚生子已于2015年6月8日在实验幼儿园报名。被告和他人合伙开办了餐馆，兼职收银员工作，月收入5000元。本院认为：原、被告对于婚生子的抚养权问题，已经自愿达成了协议，事实清楚，本院予以确认。原告要求变更婚生子廖某甲的抚养权，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应当支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未能提供证据证明被告王某某抚养婚生子廖某甲期间出现了可变更抚养关系的法定情由，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决如下：驳回原告廖某某的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙建国二〇一五年八月三日书记员  邓 艳
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕南法民一初字第213号之二原告范上武，男，汉族，住汕头市潮阳区。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人吴妙琼。被告翁晓鹏，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。被告翁燕玲，女，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。被告翁作林，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。原告范上武诉被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈权、吴妙琼到庭参加诉讼，被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林经本院公告传唤，公告期届满后无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范上武诉称，2014年7月9日，被告翁晓鹏因业务需要资金向他借款200000元用于周转。他应被告翁晓鹏的要求于2014年7月9日将借款192000元存入被告翁晓鹏的中国农业银行账户中，帐号为62×××14，并将剩余8000元现金当场交付给被告翁晓鹏。被告翁晓鹏向他出具《借据》一张。《借据》上明确载明：“兹借到范上武借款人民币200000元。通过银行转账进户名：翁晓鹏，收款行：农行，帐号：62×××14。另外收到现金8000元。”被告翁晓鹏在借据上签名并按指纹予以确认。被告翁晓鹏的母亲翁燕玲为该笔借款承担担保责任，并于2014年12月9日在《借据》上签名盖指纹。被告翁晓鹏借款至今，一直没有向他支付任何款项，经他多次催讨，至今仍拒不归还。他作为债权人有权要求被告翁晓鹏立即偿还；被告翁燕玲作为上述借款的连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。因被告翁作林与被告翁燕玲系夫妻关系，现被告翁晓鹏拒不偿还借款，被告翁燕玲应承担起连带偿还借款的义务，作为夫妻共同债务，被告翁作林应与被告翁燕玲共同承担连带偿还责任。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告翁晓鹏偿还借款200000元；2、判令被告翁燕玲、翁作林对上述债务承担连带还款责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。原告范上武对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格；2、人口信息全项、身份证复印件、常住人口登记卡复印件，据以证明三被告的主体资格和被告翁作林在户口本及身份证复印件捺指纹及书写“只供借款用”的事实；3、借据、农业银行借记卡明细查询、存款凭条2张（复印件），据以证明被告翁晓鹏向原告借款200000元的事实；4、证实材料、身份证，据以证明陈凯彬受其委托，将192000元汇入被告翁晓鹏在中国农业银行的账户。被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1至3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。原告提交捺有指纹及签写有“只供借款用”的被告翁作林的身份证复印件，但无证据证明身份证上的指纹和文字是被告翁作林所按和书写，该项证据因真实性无法确认而不具有证据效力，不予认定，对原告据以证明翁作林知道其妻翁燕玲为其子借款作担保的事实，不予采信。经审理查明，2014年7月9日，原告范上武委托陈凯彬将192000元汇入被告翁晓鹏在中国农业银行账号为62×××14的帐户。被告翁晓鹏于2014年12月9日出具了内容为“兹借到范上武借款人民币200000元（小写200000元）。通过银行转账进户名翁晓鹏，收款行：农行、账号（62×××14）。另外收到现金8000元。”的借据交原告范上武存执。被告翁晓鹏和翁燕玲分别在借据上的借款人、担保人处签名和捺指纹。借款时双方没有约定还款时间和利息。借款后，被告翁晓鹏、翁燕玲没有归还原告借款，后原告追讨未果，遂于2015年4月17日向本院起诉。案件受理后，本院依法到三被告的住所地汕头市潮南区××社区送达应诉材料，三被告没有在该社区居住，该社区居民委员会出具了证明证实三被告去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。此外，原告于2015年4月27日向本院申请财产保全，本院作出了（2015）汕南法民一初字第213号之一民事裁定，并于2015年4月28日依法预查封被告翁作林名下的位于汕头市潮南区峡山街道××楼××房产中属于被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林的份额，以价值200000元为限。本院认为，原告范上武与被告翁晓鹏之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告翁晓鹏拖欠原告借款200000元，应负归还责任。原告在向被告翁晓鹏催讨未果后起诉请求判令被告翁晓鹏归还借款，理由依据充分，予以支持。被告翁燕玲为被告翁晓鹏向原告借款提供担保，依法应承担连带清偿责任，原告请求被告翁作林与翁燕玲共同承担保证责任，系基于本案的担保债务发生在夫妻存续期间，认为该保证债务属夫妻共同债务。对此，本院认为保证债务系基于保证人向债权人作出保证承诺而产生的合同之债，具有相对性、人身特定性等特征，而夫妻共同债务系夫妻关系存续期间双方为夫妻共同生活所负债务，因本案的保证债务并非为夫妻共同生活而产生，也没有以夫妻共同财产清偿的意思表示，故原告的该项请求没有事实和法律依据，不予支持。三被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁晓鹏应于本判决生效后30日内归还原告范上武借款200000元。二、被告翁燕玲对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告范上武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，共5820元，由被告翁晓鹏、翁燕玲负担。原告已预交的诉讼费不予退还，由被告翁晓鹏、翁燕玲在履行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  王创伟代理审判员  黄映琼人民陪审员  马惜丽二〇一五年八月十四日书 记 员  林小凤
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕南法民一初字第213号之二原告范上武，男，汉族，住汕头市潮阳区。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人吴妙琼。被告翁晓鹏，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。被告翁燕玲，女，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。被告翁作林，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。原告范上武诉被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈权、吴妙琼到庭参加诉讼，被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林经本院公告传唤，公告期届满后无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范上武诉称，2014年7月9日，被告翁晓鹏因业务需要资金向他借款200000元用于周转。他应被告翁晓鹏的要求于2014年7月9日将借款192000元存入被告翁晓鹏的中国农业银行账户中，帐号为6214，并将剩余8000元现金当场交付给被告翁晓鹏。被告翁晓鹏向他出具《借据》一张。《借据》上明确载明：“兹借到范上武借款人民币200000元。通过银行转账进户名：翁晓鹏，收款行：农行，帐号：6214。另外收到现金8000元。”被告翁晓鹏在借据上签名并按指纹予以确认。被告翁晓鹏的母亲翁燕玲为该笔借款承担担保责任，并于2014年12月9日在《借据》上签名盖指纹。被告翁晓鹏借款至今，一直没有向他支付任何款项，经他多次催讨，至今仍拒不归还。他作为债权人有权要求被告翁晓鹏立即偿还；被告翁燕玲作为上述借款的连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。因被告翁作林与被告翁燕玲系夫妻关系，现被告翁晓鹏拒不偿还借款，被告翁燕玲应承担起连带偿还借款的义务，作为夫妻共同债务，被告翁作林应与被告翁燕玲共同承担连带偿还责任。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告翁晓鹏偿还借款200000元；2、判令被告翁燕玲、翁作林对上述债务承担连带还款责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。原告范上武对其陈述�事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格；2、人口信息全项、身份证复印件、常住人口登记卡复印件，据以证明三被告的主体资格和被告翁作林在户口本及身份证复印件捺指纹及书写“只供借款用”的事实；3、借据、农业银行借记卡明细查询、存款凭条2张（复印件），据以证明被告翁晓鹏向原告借款200000元的事实；4、证实材料、身份证，据以证明陈凯彬受其委托，将192000元汇入被告翁晓鹏在中国农业银行的账户。被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的�据1至3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。原告提交捺有指纹及签写有“只供借款用”的被告翁作林的身份证复印件，但无证据证明身份证上的指纹和文字是被告翁作林所按和书写，该项证据因真实性无法确认而不具有证据效力，不予认定，对原告据以证明翁作林知道其妻翁燕玲为其子借款作担保的事实，不予采信。经审理查明，2014年7月9日，原告范上武委托陈凯彬将192000元汇入被告翁晓鹏在中国农业银行账号为6214的帐户。被告翁晓鹏于2014年12月9日出具了内容为“兹借到范上武借款人民币200000元（小写200000元）。通过银行转账进户名翁晓鹏，收款行：农行、账号（6214）。另外收到现金8000元。”的借据交原告范上武存执。被告翁晓鹏和翁燕玲分别在借据上的借款人、担保人�签名和捺指纹。借款时双方没有约定还款时间和利息。借款后，被告翁晓鹏、翁燕玲没有归还原告借款，后原告追讨未果，遂于2015年4月17日向本院起诉。案件受理后，本院依法到三被告的住所地汕头市潮南区社区送达应诉材料，三被告没有在该社区居住，该社区居民委员会出具了证明证实三被告去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。此外，原告于2015年4月27日向本院申请财产保全，本院作出了(2015)汕南法民一初字第213号之一民事裁定，并于2015年4月28日依法预查封被告翁作林名下的位于汕头市潮南区峡山街道楼房产中属于被告翁晓鹏、翁燕玲、翁作林的份额，以价值200000元为限。本院认为，原告范上武与被告翁晓鹏之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告�晓鹏拖欠原告借款200000元，应负归还责任。原告在向被告翁晓鹏催讨未果后起诉请求判令被告翁晓鹏归还借款，理由依据充分，予以支持。被告翁燕玲为被告翁晓鹏向原告借款提供担保，依法应承担连带清偿责任，原告请求被告翁作林与翁燕玲共同承担保证责任，系基于本案的担保债务发生在夫妻存续期间，认为该保证债务属夫妻共同债务。对此，本院认为保证债务系基于保证人向债权人作出保证承诺而产生的合同之债，具有相对性、人身特定性等特征，而夫妻共同债务系夫妻关系存续期间双方为夫妻共同生活所负债务，因本案的保证债务并非为夫妻共同生活而产生，也没有以夫妻共同财产清偿的意思表示，故原告的该项请求没有事实和法律依据，不予支持。三被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁晓鹏应于本判决生效后30日内归还原告范上武借款200000元。二、被告翁燕玲对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告范上武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，共5820元，由被告翁晓鹏、翁燕玲负担。原告已预交的诉讼费不予退还，由被告翁晓鹏、翁�玲在履行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  王创伟代理审判员  黄映琼人民陪审员  马惜丽二〇一五年八月十四日书 记 员  林小凤
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1478号原告长春市国东农业发展有限公司法定代表人刘洪梅，经理。被告姜志英，40岁，现住吉林省德惠市。本院在受理原告诉被告买卖合同纠纷一案中,原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春市国东农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员  王清东二〇一五年八月四日书 记 员  黄晓岩
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第02525号原告：合肥巍华钢结构有限公司,住所地安徽省合肥市肥东新城区公园路。法定代表人：韦俊田，总经理。委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。被告：合肥国松建设工程有限公司，住所地安徽省肥西县金寨南路与天海路交叉口西400米开拓商业大厦9楼。本院在审理原告合肥巍华钢结构有限公司诉被告合肥国松建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥巍华钢结构有限公司于2015年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告合肥国松建设工程有限公司银行存款320000元，并提供了胡之芳所有的位于颍河路湖畔兰庭3幢1012室的房屋作为担保。本院认为，为了防止被告转移财产，便于案件审结后得以顺利执行，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被告合肥国松建设工程有限公司银行存款320000元；二、查封胡之芳所有的位于颍河路湖畔兰庭3幢1012室的房屋，查封期限一年；三、查封、扣押或冻结期间未经本院同意，任何单位或者个人不得擅自处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杜倩倩二〇一五年八月二十八日书 记 员  王 伟附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。