wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初791号 原告：聂美珍，女，1969年7月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：苏轲，广东瀛尊律师事务所律师。 被告：代春林，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：邓琴（系代春林之妻），女，1987年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告聂美珍与被告代春林、邓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂美珍的委托诉讼代理人苏轲到庭参加诉讼，被告代春林、邓琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂美珍向本院提出诉讼请求：1.要求代春林、邓琴立即归还借款3050000元及利息614000元（截止2021年2月），共计3664000元；2.要求代春林、邓琴承担律师费73280元、差旅费5000元；3.对代春林、邓琴抵押的房产的折价、或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4.诉讼费由代春林、邓琴承担。诉讼过程中，聂美珍变更诉讼请求1、2为：1.要求代春林、邓琴立即归还借款3050000元及利息404513.89元（截止2021年2月25日），共计3454513.89元，并支付自2021年2月26日起至借款清偿之日以借款3050000元为基数，按年利率15.4%计算的利息；2.要求代春林、邓琴承担律师费73280元、差旅费1938元，合计75218元。事实与理由：聂美珍与代春林、邓琴系朋友关系。代春林、邓琴以资金周转困难为由陆续向聂美珍借款。聂美珍分别于2017年7月10日转款300000元，2017年10月27日两笔转款1000000元，2017年11月10日转款200000元，2018年2月28日转款400000元，2018年3月31日两笔转款500000元，2018年7月19日转款150000元，2019年1月25日转款500000元，共转给代春林3050000元。2018年12月26日，代春林、邓琴向聂美珍出具了借条，约定了每月利息支付47000元，借期两年，并约定用粤（2018）东莞不动产权第××号房产抵押给聂美珍。2019年1月2日，双方签订了《个人抵押借款合同》，并在东莞市国土资源局不动产登记了备案登记。此后，代春林、邓琴归还了部分利息，截止2021年2月，代春林、邓琴共欠聂美珍借款3050000元、利息614000元。聂美珍多次要求代春林、邓琴归还借款，代春林、邓琴以资金困难为由拒付。 代春林、邓琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：代春林、邓琴以资金周转困难为由陆续向聂美珍借款。聂美珍分别于2017年7月10日转款300000元，2017年10月27日两笔转款1000000元，2017年11月10日转款200000元，2018年2月28日转款400000元，2018年3月31日两笔转款500000元，2018年7月19日转款150000元，2019年1月25日转款500000元，共转给代春林3050000元。2018年12月26日，代春林、邓琴向聂美珍出具了借条，约定了每月利息支付47000元，借期两年，并约定以代春林名下的粤（2018）东莞不动产权第××号房产抵押给聂美珍。2019年1月2日，代春林、邓琴与聂美珍签订了《个人抵押借款合同》，约定代春林、邓琴向聂美珍借款3050000元，借期自2018年12月26日至2020年12月26日，利息按月结清，以代春林名下位于东莞市莲湖山庄119幢房产［粤（2018）东莞不动产权第××号］抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、聂美珍实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和所有其他应付款项。2019年1月4日，双方办理了抵押登记。此后，代春林、邓琴向聂美珍支付了利息775550元，截止2021年2月25日，代春林、邓琴尚欠聂美珍借款3050000元、利息404513.89元（自2018年12月26日起，以借款3050000元为基数，按约定年利率18.4918%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起，以借款3050000元为基数，按年利率15.4%计算利息至2021年2月25日，扣减已付利息775550元）。聂美珍多次要求代春林、邓琴归还借款，代春林、邓琴未还。聂美珍因本案支付律师费73280元，支出差旅费1938元。 本院认为，代春林、邓琴与聂美珍之间形成民间借贷关系，代春林、邓琴与聂美珍签订的《个人抵押借款合同》及代春林、邓琴向聂美珍出具的借条均合法有效，代春林、邓琴应按约定的期限归还借款并支付受保护的利息。代春林、邓琴以房产提供抵押担保向聂美珍借款，聂美珍对该抵押物有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告代春林、邓琴于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告聂美珍借款3,050,000元及利息404,513.89元（截止2021年2月25日），共计3,454,513.89元，并支付自2021年2月26日起至借款清偿之日以借款3,050,000元为基数，按年利率15.4%计算的利息； 二、被告代春林、邓琴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告聂美珍支付律师费73,280元、差旅费1938元，合计75,218元； 三、被告代春林、邓琴以位于东莞市莲湖山庄119幢房产［粤（2018）东莞不动产权第××号］承担抵押担保责任，原告聂美珍对该房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36,738元，减半收取计18,369元，财产保全申请费5000元，合计23,369元，由被告代春林、邓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二一年三月十九日 书记员  彭 昱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6617号 韩燕岩： 你（或你单位）与安徽运朋汽车销售服务有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽运朋汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016964 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6617号 申请人：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室，统一社会信用代码913401005801030807。 法定代表人：贾燕 被执行人：韩燕岩，男，1994年04月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行安徽运朋汽车销售服务有限公司与韩燕岩追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1595号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十一日 书记员 侯剑锋
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41333号原告：庞少元，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李兴臣，上海市江**律师事务所律师。被告：许佳奇，男，汉族，住浙江省杭州市。原告庞少元与被告许佳奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞少元之委托诉讼代理人李兴臣、被告许佳奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞少元向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告本金36.5万元；2.判令被告向原告支付利息19,009.91元(以36.5万元为本金，自2019年8月2日起至实际付清之日止暂计2020年11月30日，以3.85%为利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告将第一、二项诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告向原告归还借款本金20万元；2.请求依法判令被告向原告支付利息损失(以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2019年8月2日起计算至2019年8月19日，计435元；按照同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR，1年期分段计算，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：原、被告曾为朋友关系，2019年2月3日，被告向原告借款20万元，并出具《借条》一份，约定借期为半年，当日原告通过银行转账方式向被告汇款20万元。原告多次向被告催讨上述借款，被告以没钱为由拖延至今，给原告造成了极大的经济损失，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告许佳奇辩称，原被告不是朋友关系，被告父亲和原告合伙开了一家公司。对于有借条的20万元被告认可，是被告父亲通过被告向原告借的钱。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告许佳奇向原告庞少元借款20万元，当日原告庞少元通过其尾号0266中国建设银行账户向被告许佳奇卡号为XXXXXXXXXXX********银行账户转账20万元，同日被告许佳奇向原告庞少元出具借条一份，约定借期为六个月。以上事实，由《借条》、银行转账记录等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告庞少元与被告许佳奇具有借贷的合意，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系合法有效。被告许佳奇应当按照约定向原告庞少元履行还款义务，现被告逾期未履行还款义务，显构成违约，应当按照借条的约定向原告返还借款并支付逾期还款利息。根据法律规定，2019年8月3日至2019年8月19日的逾期利息按照当时的中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息参照起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十八条之规定，判决如下：被告许佳奇于本判决生效之日起十日内返还原告庞少元借款本金20万元并支付原告庞少元逾期利息(以20万元为本金按照年利率4.35%计算自2019年8月3日至2019年8月19日；以20万元为本金按照年利率3.85%计算自2019年8月20日至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,150元，保全费2,345元，由被告许佳奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  魏 伟二〇二一年三月十日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41333号申请人：庞少元，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李兴臣，上海市江**律师事务所律师。被申请人：许佳奇，男，汉族，住浙江省杭州市。申请人庞少元与被申请人许佳奇民间借贷纠纷一案，现申请人庞少元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许佳奇的银行存款365,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人庞少元的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人许佳奇的银行存款365,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,345元，由申请人庞少元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2078号之二 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈羽平，吉林卓行律师事务所实习律师。 被告：李立，男，1981年4月18日生，汉族，住长春市市辖区。 原告维仕融资担保有限公司与被告李立追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日裁定转为普通程序，并于2021年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告维仕融资担保有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费443元，减半收取计222元。 审判长  许斌 审判员  韩玲 审判员  乔木 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘琪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1164号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉、陈泽乾，该行员工，其中胡建辉代理权限为特别授权，陈泽乾代理权限为一般代理。被申请人：车敏，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：张波，女，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：车敏文，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人车敏、张波、车敏文金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人车敏、张波、车敏文的银行存款250000元或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车敏、张波、车敏文的银行存款250000元或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二一年三月八日法官助理李亮书记员吴俊
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终869号上诉人（原审原告）：滁州市总工会，住所地安徽省滁州市琅琊区龙蟠大道87号，统一社会信用代码13341100511652043Y。法定代表人：高怀忠，该工会主席。委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江凯，男，1979年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）：陈国保，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。上诉人滁州市总工会因与被上诉人江凯、陈国保追偿权纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初4282号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初4282号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重审。二审案件受理费4069元退还给上诉人滁州市总工会。审判长  司金虎审判员  陈晓蕾审判员  张明勇二〇二〇年六月二十九日书记员  杜元亨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2262号原告：李德家，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：王兴文，湖北民本律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北华益生物科技开发有限公司，住所地湖北省麻城经济开发区京九大道。法定代表人：林涛。被告：林涛，女，1963年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。被告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地为湖北省武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城(向阳村城中村改造K1地块)第******房。法定代表人：熊绍荣。被告：熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江汉区。被告：徐楠，男，1985年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区。被告：陈红明，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告李德家与被告湖北华益生物科技开发有限公司、林涛、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣、徐楠、陈红明合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且被告湖北华益生物科技开发有限公司、林涛、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣、徐楠、陈红明下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘友芬人民陪审员  陈 琳二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈怡如
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                              (2018)陕0602执恢484号   申请执行人齐天亮，男，汉族，1971年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陈雨辰，男，汉族，1976年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   齐天亮申请执行陈雨辰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初4488号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈雨辰未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人齐天亮向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈雨辰送达执行通知书，责令被执行人陈雨辰偿还申请执行人齐天亮违约金（以200万元为基数，按年利率24%从2016年7月30日计算至实际交付房屋之日止）；承担案件受理费25008元，执行费7630元。2021年3月31日申请执行人齐天亮以被执行人陈雨辰私下达成执行和解协议为由向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢494号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长 王涛   审判员 秦志鹏    审判员 刘森虎                                    二〇二一年三月三十一日                                       书记员 李国才
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执恢484号申请执行人齐天亮，男，汉族，1971年9月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化，公民身份号码6106261971********。被执行人陈雨辰，男，汉族，1976年8月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区兰家坪宏远商住小区**正**，公民身份号码6106021976********。齐天亮申请执行陈雨辰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初4488号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈雨辰未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人齐天亮向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈雨辰送达执行通知书，责令被执行人陈雨辰偿还申请执行人齐天亮违约金（以200万元为基数，按年利率24%从2016年7月30日计算至实际交付房屋之日止）；承担案件受理费25008元，执行费7630元。2021年3月31日申请执行人齐天亮以被执行人陈雨辰私下达成执行和解协议为由向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢494号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二一年三月三十一日书记员 李国才
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1048号 管成桥： 你与王亚军司法确认一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民特2031号裁定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人王亚军于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民特2031号裁定书确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息。 特此通知。 二Ｏ二一年二    月十九日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执57号中粮集团有限公司、洞口县傅氏百货、付水石：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人洞口县傅氏百货、付水石侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）湘05知民初211号判决发生法律效力后,申请执行人中粮集团有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1048号 申请执行人王亚军，男，1988年09月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人管成桥，男，1981年7月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王亚军与管成桥司法确认一案中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年3月2日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月22日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执57号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：洞口县傅氏百货，住所地洞口县。被执行人：付水石，男，住所地湖南省洞口县，洞口县傅氏百货经营者。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人洞口县傅氏百货、付水石侵害商标权纠纷一案中，向被执行人洞口县傅氏百货、付水石送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、赔偿申请执行人经济损失及合理维权费用共计8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案诉讼案件受理费200元及本案申请执行费。被执行人洞口县傅氏百货、付水石至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洞口县傅氏百货、付水石银行存款9000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二一年三月四日书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执1048号 本院在执行王亚军与管成桥司法确认一案中，经查管成桥有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将管成桥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2806号 本院在执行吴**秀与瞿宗浦借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初4644号法律文书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将瞿宗浦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2806号申请执行人：吴**秀，女，1966年12月13日生，汉族，住赣榆区。被执行人：瞿宗浦，男，1968年8月28日生，汉族，住赣榆区。吴**秀与瞿宗浦借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4644号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人吴**秀50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月27日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年10月28日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月28日起多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年10月29日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年10月29日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月24日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日电话告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人在本院有多个未结执行案件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年三月三十日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0924民初102号 本院于2021年3月9日对胡登菊与被告陆郑宗、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）闽0924民初102号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）闽0924民初101号民事判决书中“114天（胡登菊主张的天数）×（66063元÷12个月÷21.75日）=29862.75元”补正为“114天（胡登菊主张的天数）×（66063元÷12个月÷21.75日）=28855.68元” 审判员  黄龙州 二〇二一年三月十七日 书记员  林小青
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1556号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴凤祥，男，1964年1月5日出生，汉族，户籍地上海市。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕1506号起诉书指控被告人吴凤祥犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑懿雍出庭支持公诉，被告人吴凤祥及其辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月，顾婷与沙从友(均已被判刑)经事先共谋，向他人承租房屋并制作虚假的房产信息资料、户籍证明及身份证明等材料，安排被告人吴凤祥及董某1(另处)冒充顾婷的父母作为房屋共有人，配合顾婷与他人签订借款抵押合同或者签订房屋买卖合同出售房屋，骗取他人钱款，并获利分赃。具体如下：2019年5月，被告人吴凤祥及董某1在顾婷、沙从友的安排下，配合顾婷以租用的本市闵行区银林路XXX弄XXX号XXX室房屋及顾婷本人与其父母共有的闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室的房屋作抵押借款为名，骗取被害人郑某1人民币80万元(以下为同一币种)。顾婷在案发前已归还郑某135万元。2019年5月，被告人吴凤祥在沙从友、顾婷的安排下与董某1，配合顾婷假冒本市闵行区银林路XXX弄XXX号XXX室、52号1401室房屋产权人，以出售房产为名骗取被害人孙忠宋、孙忠朝人民币共计150万元。2019年5月，被告人吴凤祥在沙从友、顾婷的安排下与董某1，配合顾婷假冒银林路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，以出售房产为名骗取被害人张某某100万元，顾婷在案发前已归还张某某27万余元。2020年5月12日，被告人吴凤祥被公安机关抓获。到案后，被告人吴凤祥如实交代了上述事实。上述事实，被告人吴凤祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1、张某某的陈述，证人董某1、顾某某、董某2、李某的证言，同案犯沙从友、顾婷的供述，户口本及身份证，不动产借款抵押合同，借条，上海市房地产登记申请书，上海市商品房出售合同，集体土地居住房屋补偿安置协议及房屋买卖协议书，拆迁安置房买卖合同，收条，银行转账支付业务回单，银行交易明细，相关刑事判决书，公安机关的案发简要经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴凤祥伙同他人，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人吴凤祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴凤祥到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人有坦白，认罪认罚等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴凤祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2025年5月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴并发还被害人，不足部分责令退赔并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 群人民陪审员  谈爱萍人民陪审员  火 强二〇二一年三月十日法官 助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初1556号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴凤祥，男，1964年1月5日出生，汉族，户籍地上海市。上海市闵行区人民检察院于2020年8月7日以沪闵检三部刑诉〔2020〕1506号起诉书，指控被告人吴凤祥犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 群人民陪审员  董孟范人民陪审员  吴佩华二〇二〇年八月二十日法官 助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执805号 本院在执行刘须义责令退赔一案中，因被执行人刘须义未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人刘须义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月二十九日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：刘须义，男，1964年04月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执805号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文。 被执行人:刘须义，男，1964年04月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的(2018)皖0621刑初480号刑事判决书,于2021年2月4日立案执行刘须义责令退赔一案,立案标的163572.29元。案件受理后依法对被执行人刘须义进行了财产调查，未发现刘须义有可供执行的财产。本院依法将刘须义纳入失信人员名单并限制其高消费，并决定对其拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年三月三十日 书记员  李 琛 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执805号 被拘留人：刘须义，男，1964年04月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行刘须义责令退赔一案中，由于被执行人刘须义拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人刘须义拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十九日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4542号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，地址：绥中镇新兴街三段**，统一社会信用代码：912114217683077205。 法定代表人：吴学仁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵小光，男，1972年7月19日生，满族，系该公司员工，住址:绥中县。 被告：董鹏，男，1979年2月12日生，个体，汉族，住。 原告绥中县三强物业管理有限公司诉被告董鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告绥中县三强物业管理有限公司的委托诉讼代理人邵小光到庭参加诉讼，被告董鹏经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绥中县三强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所拖欠物业费8331元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系绥中县金穗二期3号4单元201号业主，拖欠2011年物业费393元，滞纳金154元，合计547元。2012年物业费589元，滞纳金204元，合计793元。2013年物业费689元，滞纳金207元，合计869元。2015年物业费841元，滞纳金176元，合计1017元。2016年物业费841元，滞纳金138元，合计979元。2017年物业费972元，滞纳金115元，合计1087元。2018年物业费972元，滞纳金70元，合计1042元。2019年物业费972元，滞纳金26元，合计998元。2020年物业费972元，9年共拖欠物业费8331元。原告多次电话通知、贴单、去被告家里催收沟通交代，被告仍然不缴纳物业费，在此期间原告物业服务未间断过，被告行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告董鹏未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告董鹏系绥中县金穗二期3号4单元201号业主（建筑面积109.23平方米），原告绥中县三强物业管理有限公司成立于2004年11月8日，营业期限为2004年11月8日至长期，经营范围包括物业管理服务，是该小区的物业服务公司，对该小区进行物业服务。原告在提供物业服务期间，按照县里相关规定收取物业服务费：2011年每月0.30元/㎡，未收微机供水费用；2012年每月0.45元/㎡，未收微机供水费用；2013年每月0.45元/㎡，微机供水收费100元；2015年每月0.55元/㎡，微机供水收费100元；2015年每月0.55元/㎡，微机供水收费120元；2016年每月0.55元/㎡，微机供水收费120元；2017年-2020年每月0.65元/㎡，微机供水收费均为120元，共计7241元。（109.23㎡×0.3元/月×12月+109.23㎡×0.45元/月×12月+109.23㎡×0.45元/月×12月+100元+109.23㎡×0.55元/月×24月+120元×2+0.65元/月×109.23㎡×48月+120×4=7241元）被告在该小区居住期间，未向原告绥中县三强物业管理有限公司给付2011年-2013年、2015年-2020年的物业服务费共计7241元。 本院认为：原告绥中县三强物业管理有限公司为绥中县金穗二期提供物业服务的事实客观存在，被告作为该小区业主，接受该物业公司的物业服务，理当向物业公司给付物业服务费。关于原告主张的滞纳金事宜，因原告并未向本院提交充分证据予以证明，故对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告董鹏于判决生效后十日内给付原告绥中县三强物业管理有限公司2011年-2013年、2015年-2020年期间的物业服务费7241元。 如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二一年三月九日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行之后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4542号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与董鹏物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                             2020-10-15
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保50号 申请人：张某，女，汉族，1991年6月出生，住保定市南市区。 被申请人：河北某房地产开发集团有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：王某桥。 申请人张某与被申请人河北某房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，申请人张某于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北某房地产开发集团有限公司名下银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河北分公司为申请人张洁提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某房地产开发集团有限公司名下银行或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年三月三日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保50号 立案庭： 关于张某申请执行河北某房地产开发集团有限公司财产保全一案，本院已按照申请人张某提供的申请，依法冻结被申请人河北某房地产开发集团有限公司名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初58号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人杨桂循，男，1972年9月17日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2021]Z43号起诉书指控被告人杨桂循犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员黄玲薇、被告人杨桂循到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2020年11月21日11时30分左右，被告人杨桂循因不满网约车驾驶员被害人叶某在雨城区××镇××街招揽乘客与其理论，在理论过程中被告人杨桂循当街使用拳头将叶某左眼眶打伤，后持摆放在路边的交警钢制告示牌、塑料锥桶对叶某进行殴打。在周围群众将两人劝开后，被告人杨桂循又返回自己车中取出钢管，持钢管在草坝镇闹市区十字街对叶某进行追逐、拦截。在叶某逃脱后，被告人杨桂循持钢管对叶某驾驶的白色大众牌轿车进行打砸，造成车辆引擎盖受损。 2020年11月21日，公安民警在案发现场口头传唤被告人杨桂循到草坝派出所接受调查。被告人杨桂循到案后，如实供述犯罪事实。案发后，被告人家属对被害人叶某进行了赔偿，并取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨桂循的行为构成寻衅滋事罪，具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人杨桂循对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人杨桂循在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案情况说明、证明、急诊病情证明书、社会危险性情况说明表、辨认笔录及照片、受损车辆及作案工具照片、光盘及制作说明、谅解协议书、认罪认罚具结书，证人简某、范某、封某、骆某、徐某的证言，被害人叶某的陈述，被告人杨桂循的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨桂循为抢客源，随意殴打、持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨桂循到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨桂循犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年三月一十六日 书记员  唐敏 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1010号 原告：刘某1，女，1974年8月25日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：任五炳，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1971年9月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王琳琳，河北友高律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1990年11月21日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王琳琳，河北友高律师事务所律师。 被告：刘某3，女，1992年10月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王琳琳，河北友高律师事务所律师。 原告刘某1与被告周某、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人任五炳、被告周某、刘某2、刘某3的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求:1、请判令原告父母遗留的饶武路津饶冷食厂归原告所有（价值五万元，评估后待定）；2、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：被告周某系原告的嫂子，与原告的哥哥刘某4婚后育有两个女儿刘某2、刘某3。刘某4夫妻二人做生意赔钱后于2006年离家出走，刘某4于2014年死亡。2006年原告的父亲死亡后原告独自照顾患有多种疾病的母亲，原告母亲于2018年死亡。几名被告未对原告父母尽过赡养义务，特起诉支持原告诉请。 被告周某、刘某2、刘某3辩称：1.经被告了解饶武路津饶冷食厂已经不存在，请法院驳回原告的诉讼请求；2.涉案金额因原告没有证据证明，所以被告对金额不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告提交的证据一，系国有土地使用权出让呈报表的复印件，首先该证据系复印件，部分内容无法看清，内容无法核实。即使证据能够与原件对照，但该证据系“呈报表”，不能作为权属证明证实原告所欲证实的“刘抓系该块土地的所有权人”，对证据一的证据效力不予确认；证据二、原告提交的照片，不能显示与本案有关联性。更不能证实照片中的房子为刘抓夫妇所建造，对证据的效力不予确认；证据三、饶阳县南关村委会证明仅能证实刘抓与崔文灿与刘某4、刘某1的父母子女关系。证明中关于刘某4死亡时间应由死亡医学证明来证实。关于刘抓夫妇是否遗留了房产，不应由村委会证明来界定，应按照《中华人民共和国物权法》规定的形式进行确认，而不应以村委会出具的证明证实房屋权属。且证明中表述为“原刘抓冷食厂”，与本案亦无必要关联性，对村委会证明的证据效力不予确认；证据四、租房协议，与本案无关联性，对证据的效力不予确认。被告提交的门诊收费发票与收条，结合原告的质证意见，仅能证实崔文灿曾就医，但无法证实该费用实际由谁支出。收条不符合证据的法定形式，对被告提交的两份证据的效力不予确认。 根据当事人的陈述和经过庭审确认的证据，查明：原饶阳县南关村村民刘抓（已故）与妻子崔文灿（已故）育有一子刘某4（已故）、一女刘某1。刘某4（已故）与周某育有两个女儿刘某3和刘某2。 本院认为：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。原告刘某1向本院提起诉讼，请求判令原告父母遗留的饶武路津饶冷食厂归原告所有，却未举出相应的证据来证实其所欲分割的“饶武路津饶冷食厂”实际存在，也未举出相应的证据来证实“饶武路津饶冷食厂”系原告父母的去世时所遗留的个人合法财产，应当作为遗产予以分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。原告提交的证据一、证据二、证据三，既无法证实“饶武路津饶冷食厂”实际存在，也无法证实“饶武路津饶冷食厂”系原告父母去世时所遗留的个人合法财产，应当作为遗产予以分割。原告在庭审中陈述“饶武路津饶冷食厂现在已经停产，但是原告所主张的是该厂的固定厂房，并不是主张该厂子”，但原告依然没有提交相应的证据证实其所主张的“该厂的固定厂房”的权属，是否应作为原告父母的遗产予以分割。原告上述诉讼请求均没有事实依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费收取1050元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  顾文妍 人民陪审员  王士杰 人民陪审员  高希暖 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  宋亚静
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初58号 雅安市雨城区人民检察院： 杨桂循寻衅滋事罪一案，经本院审查，决定适用简易程序（独任制）审理。 二〇二一年三月四日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1010号 原告：刘某1，女，1974年8月25日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：任五炳，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1971年9月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：刘某2，女，1990年11月21日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：刘某3，女，1992年10月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 三被告的委托诉讼代理人：王琳琳，河北友高律师事务所律师。 原告刘某1与被告周某、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  顾文妍 人民陪审员  高希暖 人民陪审员  王士杰 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  宋亚静
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2625号原告：姚某，男，1974年7月20日出生，汉族，住洪泽区。委托诉讼代理人：赵某，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：王某，男，成年，汉族，住金湖县。被告：刘某，男，成年，汉族，住金湖县。原告姚某与被告王某、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告王某、刘某经本院传票公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告姚某下余工程款11000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年春节前，被告王某承包金湖县孙集村付圩村工程，遂要求原告为其工程施工作业，工程结束后被告王某支付原告工程款5000元，下余11000元工程款由被告王某出具欠条一份并由被告刘某署名担保，约定2019年4月30日前结清。至期后，两被告分文未付，原告遂特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。王某未做答辩。刘某未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了审核和出示。本案基本事实，本院认定如下：2019年被告王某承包金湖县孙集村付圩村工程，原告为其工程施工作业，工程款合计16000元。被告王某仅支付原告工程款5000元，下余11000元由被告王某出具欠条一份并由被告刘某署名担保，约定下欠工程款11000元于2019年4月30日前结清。本院认为，原告提交的被告王某出具并由被告刘某署名担保的欠据可以佐证被告王某下欠原告工程款11000元，该款项由被告刘某担保。被告王某应在欠据约定的2019年4月30日前足额给付上述款项，但被告王某逾期分文未付，有违诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任，故本院对原告要求被告王某支付下余11000元工程款的诉讼请求予以支持。被告王某出具给原告的欠据注明下欠款项于2019年4月30日前给付，被告刘某署名担保。因双方未约定担保方式和保证期间，依照法律规定，被告刘某系连带责任保证人，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内，原告姚某应在保证期间内要求被告刘某承担保证责任，但原告无证据证明其已在保证期间内要求被告刘某承担保证责任，被告刘某依法免除保证责任。综上，本院对原告要求被告刘某给付其下欠工程款11000元的诉讼请求不予支持。被告王某、被告刘某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权的放弃，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告姚某下余工程款11000元；二、驳回原告姚某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费600元，合计676元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张艳勇审 判 员  李学春人民陪审员  李道明二〇二一年三月十日书 记 员  胡 璞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2625号原告：姚某，男，1974年7月20日出生，汉族，住洪泽区。委托诉讼代理人：赵某，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：王某，男，成年，汉族，住金湖县。被告：刘某，男，成年，汉族，住金湖县。原告姚某与被告王h奎加、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张艳勇审 判 员  杨 莉人民陪审员  李道明二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执831、839号之一 申请执行人：东莞市黄河物业管理有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇港口路黄河商业城**,统一社会信用代码为91441900751060020A。 法定代表人：郑强辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄善满，该公司员工。 被执行人：廖水，男，1978年5月9日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：黄婵清，女，1974年6月30日出生，汉族，住广西北流市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2151、2147号民事判决书。 案由：物业服务合同纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付物业服务费15208.52元、违约金15208.52元、迟延履行期间债务利息426元（暂计至2021年1月5日），并承担两案诉讼费404元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人廖水、黄婵清发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）本院依法冻结了被执行人黄婵清在中国工商银行20×××86的账户，上述账户仅有少额存款，暂不予扣划；（二）被执行人廖水名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，经查明,该车辆已达到报废标准,无法查封。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十四日 书记员  王定邦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6389号 安徽汉合盛投资管理有限公司： 你（或你单位）与陈刚、李霞房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈刚、李霞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016654 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执831、839号之一 申请执行人：东莞市黄河物业管理有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇港口路黄河商业城七楼,统一社会信用代码为91441900751060020A。 法定代表人：郑强辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄善满，该公司员工。 被执行人：廖水，男，1978年5月9日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：黄婵清，女，1974年6月30日出生，汉族，住广西北流市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2151、2147号民事判决书。 案由：物业服务合同纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付物业服务费15208.52元、违约金15208.52元、迟延履行期间债务利息426元（暂计至2021年1月5日），并承担两案诉讼费404元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人廖水、黄婵清发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）本院依法冻结了被执行人黄婵清在中国工商银行20×××86的账户，上述账户仅有少额存款，暂不予扣划；（二）被执行人廖水名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，经查明,该车辆已达到报废标准,无法查封。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十四日 书记员  王定邦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6389号 申请人：陈刚，男，1980年09月09日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：李霞，女，1982年04月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住安徽省合肥市包河区林芝路278号烟墩社区服务中心，统一社会信用代码91340100062461443A。 法定代表人：高四清 本院在执行陈刚、李霞与安徽汉合盛投资管理有限公司房屋买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2685号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月八日 书记员 侯剑锋
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3492号 申请执行人:华国中，男，1968年8月20日出生，汉族，住兴化市。 被执行人:张世权，男，1971年12月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人华国中与被执行人张世权民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年4月3日作出（2019）苏1281民初7969号判决已发生法律效力，依该判决：被告张世权于本判决生效后三日内偿还原告华国中借款114000元及利息（利息从2018年8月1日起，按年利率10.7%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2580元，由被告负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1649元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年12月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年12月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 4.本院于2020年1月13日委托泰州市姜堰区人民法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。 5.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2021年2月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月28日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初7969号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 隽 审判员 卢国祥 审判员 张国华 二〇二一年三月四日 书记员 邰 超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3492号申请执行人:华国中,男,1968年8月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:张世权,男,1971年12月11日生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人华国中与被执行人张世权民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人张世权银行存款人民币118229.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月八日书记员  程文敏
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初1702号 本院于二〇二一年三月五日对原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告涟水宾馆、涟水县汉邦置业有限公司、涟水海林实业有限公司、崔海林、刘丽红债权转让合同纠纷一案作出的（2020）苏0826民初1702号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0826民初1702号民事判决书中第三页正数第八、九行“审理中原告华融公司放弃要求被告承担抵押权费用、律师费用”补正为“审理中原告华融公司对其主张的抵押权费用、律师费用表示另行主张。” 审 判 长  刘立卫 人民陪审员  徐同兴 人民陪审员  葛玉平 二〇二一年三月十二日 书 记 员  黄金鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初757号原告：刘亮进，男，1958年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。被告：徐友良，女，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：方如兴，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘亮进诉被告方如兴、徐友良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘亮进于2021年3月2日向本院申请撤回对被告方如兴的起诉。本院认为，原告刘亮进的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亮进撤回对被告方如兴的起诉。审判员  胡玲玲二〇二一年三月二日书记员  李超奇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1702号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京玄武区北京东路42号。法定代表人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李德权、朱剑，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：涟水宾馆，住所地涟水县涟城镇安东路1号。投资人：崔海林。被申请人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。被申请人：涟水海林实业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路。法定代表人：崔海林，该公司总经理。被申请人：崔海林，男，汉族，1964年11月14日出生，住涟水县。被申请人：刘丽红，女，汉族，1963年10月7日出生，住涟水县本院在审理中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与涟水宾馆、涟水县汉邦置业有限公司、涟水海林实业有限公司、崔海林、刘丽红债权转让合同纠纷一案中，申请人于2020年6月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人涟水宾馆、涟水县汉邦置业有限公司、涟水海林实业有限公司、崔海林、刘丽红银行存款1500万元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涟水宾馆、涟水县汉邦置业有限公司、涟水海林实业有限公司、崔海林、刘丽红银行存款1500万元或查封、扣押其它同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立卫二〇二〇年六月十七日书记员  黄金鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初757号原告：刘亮进，男，1958年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。被告：徐友良，女，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：方如兴，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘亮进诉被告徐友良、方如兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘亮进2021年3月2日向本院申请撤回对本案被告方如兴的起诉，本院已裁定准许其撤诉申请。本案于2021年3月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘亮进及其委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼，被告徐友良经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亮进请求判令：1、被告向原告偿还借款本金19万元；2、被告向原告支付逾期还款利息自2017年3月12日起至实际清偿本息之日止，暂计算至2020年8月12日利息26940元（以借款本金19万元为基数，按银行同业拆借利息标准计算，4.15%年利率）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告徐友良未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告系多年朋友关系。2013年11月份，被告徐友良及其丈夫因资金周转需要向原告借款。原告刘亮进恰逢拆迁获得拆迁款，故于2013年12月双方共同前往长沙银行?梨支行支取原告名下拆迁账户中100000元存入被告指定账户。2、案外人王娇敏因建房需要，向原告借款70000元，因被告尚欠王娇敏借款200000元，三方经协商确认，王娇敏将70000元债权转移至原告刘亮进。3、被告借款后，仅于2014年及2015年通过现金向原告支付利息共计32000元，之后未继续支付利息。4、2017年3月12日，被告徐友良及其丈夫方如兴向原告刘亮进出具借条：今借到刘亮进人民币拾玖万元整（190000元），被告徐友良及其丈夫方如兴均在该借条上签字。判决的理由与结果本院认为，一、被告徐友良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告徐友良以资金周转为由向原告刘亮进借款共计190000元，其中100000元系原告以其拆迁获得补偿款取款存入被告指定账户，70000元系案外人王姣敏债权受让所得，20000元系被告前期未付利息计入后期借款本金，被告徐友良重新出具借条。以上事实有拆迁证明、证人证言为据，本院确认双方借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款190000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。三、原告要求被告按银行同业拆借利息标准支付利息，符合法律规定,本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐友良于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亮进借款本金190000元及利息（利息以170000元为基数按照一年期贷款市场报价利率标准从2017年3月12日计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告刘亮进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2325元，由被告徐友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二一年三月二日书记员  李超奇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）赣1027执368号之一 被执行人：胡冰 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行申请执行被执行人王文华银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人胡冰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人胡冰我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人胡冰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执368号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行 被执行人：胡冰 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行申请执行被执行人胡冰银行卡纠纷一案,本院作出的（2019）赣1027民初778号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡冰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人给付1.161685万元。被执行人依法应承担执行费74元。本院于2021年2月26日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人胡冰送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人胡冰未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人胡冰名下相关财产信息，发现被执行人胡冰名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的1.161685万元未能执结。 3.本院于2021年3月22日作出罚款决定书，对被执行人胡冰罚款1000元，并对胡冰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡冰经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐凤琴
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执159号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人砀山县蓝鼎娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初80号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2020）皖13民初80号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三十日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执159号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该公司董事长。 委托代理人：惠祥云，安徽皖都律师事务所律师。 被执行人：砀山县蓝鼎娱乐服务有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇金利大道，统一社会信用代码91341321MA2NFTUDXA。 法定代表人：韩广红，该公司经理。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人砀山县蓝鼎娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民初80号民事判决书已发生法律效力。因砀山县蓝鼎娱乐服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经中国音像著作权集体管理协会申请，本院于2021年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县蓝鼎娱乐服务有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月十二日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执234号 萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司、彭江勇、彭勇、张桂平： 本院执行的申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司与被执行人彭江勇、彭勇、张桂平借款合同纠纷一案，经被执行人张桂平自动履行，履行金额827092元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0323执234号 申请执行人：萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区滨河东路328号，统一社会信用代码：913603000074286507P。 法定代表人：龙跃，该公司总经理。 被执行人：彭勇，男，汉族，1977年8月7日生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：彭江勇，男，汉族，1977年10月12日生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：张桂平，男，汉族，1972年9月22日生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司与被执行人彭勇、彭江勇、张桂平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初250号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人彭勇、彭江勇、张桂平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭勇、彭江勇、张桂平的银行存款83.8万元或者查封、扣押被执行人彭勇、彭江勇、张桂平的价值共计83.8万元的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年三月五日 书记员 罗 娟
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执234号 彭江勇、张桂平、彭勇： 本院于2021年3月4日立案执行的申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司与被执行人彭江勇、张桂平、彭勇之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初469号原告：姜某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被告：王某，住吉林省桦甸市。（未到庭）原告姜某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.判令王某给付借款本金3万元及利息（自起诉之日即2021年2月7日起至实际给付之日止，按本金3万元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.判令王某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日，王某从姜某处借款3万元，姜某将款项交付给王某后，王某给姜某出具了借条一份，以示借款事实、金额。王某始终未偿还借款，经姜某多次向其催要未果，故诉至法院，望法院支持姜某的诉讼请求。王某未作答辩。姜某为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明2019年10月1日，王某向姜某借款3万元。本院认为，经审查该证据，具有客观性，王某未出庭应诉，视为其放弃了质证权和和抗辩权，故本院对该份证据真实性及该份证据所载明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，王某向姜某借款3万元，姜某将3万元现金交付王某后，王某为姜某出具借条一份。现此款未付。本院认为，姜某与王某形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，且该民间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。姜某履行了付款义务，王某未偿还借款，已构成违约，姜某要求王某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。姜某自起诉之日即2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：王某于本判决生效之日偿还姜某借款本金3万元及利息（自2021年2月7日起至实际给付之日止，按本金3万元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，给付时另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年三月二十二日书记员 荆成成
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初469号原告：姜洪飞，男，1970年11月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：王乃艳，女，1967年2月出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告姜洪飞与被告王乃艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院经审查认为，为保证判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告王乃艳银行存款3万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振萍二〇二一年三月十六日书记员  荆成成
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执1827号 申请执行人：刘雪童,女,1999年6月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102民初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款3780元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月十二日 书记员  王从朋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终850号上诉人(原审被告)：洛阳冀能新材料有限公司。住所地：新安县北冶镇。法定代表人：沈祝兵，该公司执行董事。上诉人(原审被告)：博广环保技术股份有限公司。住所地：河北省石家庄市高新区。法定代表人：沈祝兵，该公司董事。上诉人(原审被告)：宋军保，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上诉人(原审被告)：宋军国，男，1978年12月8日出生，汉族，住河北省新乐市。三上诉人共同委托诉讼代理人：张洪亮，河北俱时律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：新安融兴村镇银行有限责任公司。住所地：新安县新城西商贸区。法定代表人：殷秀民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵丹，该行员工。委托诉讼代理人：王宁峰，河南慕容律师事务所律师。原审被告：宋海玉，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上诉人洛阳冀能新材料有限公司、博广环保技术股份有限公司、宋军国、宋军保因与被上诉人新安融兴村镇银行有限责任公司及原审被告宋海玉借款合同纠纷一案，不服新安县人民法院（2020）豫0323民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人洛阳冀能新材料有限公司未在法院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳冀能新材料有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  牛永爱二〇二一年三月十九日法官助理贾亚方书记员刘丰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1827号 周波、季军军： 你与刘雪童合同诈骗罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢147号贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）黔0329民初1911号民事调解书向本院申请执行张武松、彭芝琼、刘国方金融借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月三十一日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢147号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街中华中路**。法定代表人：宋道伦。被执行人：张武松，男，1974年11月23日出生，汉族，住余庆县。被执行人：彭芝琼，女，1975年12月26日出生，汉族，住余庆县。被执行人：刘国方，男，1970年01月12日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初1911号民事调解书，于2021年03月11日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行张武松、彭芝琼、刘国方借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金197347.84元及利息，支付案件受理费2898元，承担本案执行费2904元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张武松、彭芝琼、刘国方银行存款203149.84元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年三月十三日法官助理田应福书记员刘洪余
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执219号申请执行人：南京捷强贸易有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华西路95号401室。法定代表人：李国华，该公司总经理。委托代理人：胡玥，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。委托代理人：杜娜，北京市炜衡(南京)律师事务所实习律师。被执行人：刘传来，男，1961年12月4日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：滁州硕驰金属制品有限公司，住所地滁州市南谯工业开发区乌衣园区大同路9号厂房。法定代表人：王营刚，该公司执行董事。申请执行人南京捷强贸易有限公司与被执行人刘传来、滁州硕驰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0116民初3276号民事判决书，依该判决：一、被告滁州硕驰金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京捷强贸易有限公司货款483191元，并支付利息(自2018年9月24日开始至实际给付之日，以157143元为计算基数，按照年利率18%计算；自2018年11月19日开始至实际给付之日，以166284元为计算基数，按照年利率18%计算；自2018年11月22日开始至实际给付之日，以159764元为计算基数，按照年利率18%计算)。二、被告刘传来对上述对货款本息负连带给付责任，被告刘传来在承担连带保证责任后，有权向被告滁州硕驰金属制品有限公司追偿。三、驳回原告南京捷强贸易有限公司超出部分的诉讼请求如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8958元，保全费3020元，由原告南京捷强贸易有限公司负担案件受理费200元，被告滁州硕驰金属制品有限公司、刘传来负担案件受理费及保全费11778元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星小额银行存款，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，无余额可拨付申请执行人。三、前往被执行人住所地走访调查，未找到被执行人下落或可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3276号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年三月二十九日书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执219号 刘某 本院于2021年01月20日立案执行申请人南京捷强贸易有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月九日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执219号 本院在执行申请执行人南京捷强贸易有限公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十九日