河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1723民初1432号原告（反诉被告）：曹国平，男，汉族，1978年2月21日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住河南省平舆县。被告（反诉原告）：张占义，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南小东律师事务所律师。原告（反诉被告）曹国平与被告（反诉原告）张占义合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹国平及其委托诉讼代理人彭国富、被告张占义及委托诉讼代理人王文芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹国平向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款8940元；2、要求被告支付违约金20000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月17日其与被告签订《合同书》一份，由其承包被告二层十间房的轻工，每平方200元，协议签订后，其按约完工，被告已于2016年7-8月份入住。2016年年底由带工人员杨某主持算账，总面积331.2平方，计款66240元，除被告已付款57300元外，余款8940元经多次追要，被告以要求再无偿为其拉围墙和打地坪为由拒付。被告张占义辩称，1、被告不欠原告工程款，相反，根据原告施工面积，原告应当向被告返还工程款；2、被告没有违约行为，不应当支付违约金；3、总面积是321平方，不是331平方；4、其已经支付工程款59300元。反诉原告张占义向本院提出反诉请求：1、要求被反诉被告曹国平支付违约金10000元；2、要求反诉被告赔偿损失34000元；3、要求反诉被告退还多支付的工程款6060元；4、反诉费用由反诉被告承担。事实及理由：2016年2月17日其为甲方，反诉被告为乙方签订建房合同，约定工期为2016年2月22日开始建设，2016年6月1日完工，除不可抗力外，如超期，视为乙方违约，应赔偿甲方10000元，另每超一天应赔偿甲方损失200元。另约定甲方根据乙方的工程进度付款。但反诉被告没有按照约定完工，一直拖延工期，2016年6月5日才打二层房顶，2016年9月份偏房才支壳子，2016年10月粉墙，2016年11月大门上面起堂子。从2016年11月以后，反诉被告再也不给其施工，室内及卫生间的地板砖、墙砖、墙围子、阳台内外瓷砖等都是其找其他人施工，至今房屋的防水都没有做，也没有打保护层。反诉被告辩称，1、反诉原告请求的10000元违约金因其不存在违约应不予支持；2、反诉原告所请求的损失34000元不存在；3、反诉原告请求的返还工程款6060元不存在，反诉原告还欠其工程款。原告曹国平提交如下证据，1、2016年2月17日张占义与曹国平签订《合同书》一份。证明该工程是其所建，证明合同约定的价款及工程范围和违约责任。2、杨某组织其与被告书写的清算单一份。证明被告欠款8940元。3、拍摄被告住房照片一张。证明被告在春节时已经居住。4、证人杨某证言。证明原告为被告施工期间雨水多，一下雨就停工；原、被告双方以就工程量及价款进行算账，由其进行书写。被告张占义质证为，1、对于原告提交的第一份证据真实性无异议，在合同第四条已经写明了工期，2016年6月1日工期结束，约定了违约责任，付款方式上约定按照工程进度进行付款，故其没有违约行为。2、对于第二份证据，其不认可，因为是原告自己结算的，没有其本人的签字，且只有原告的工程款，并没有计算其的损失，算账也是算一半就走了。3、对于第三组证据真实性无异议，但是显示的时间是2018年3月3日拍摄的，大门是2016年11月份完工的。4、证人杨某称施工期间雨水多不符合客观事实。从证人证言可以看出6月1日并没有完工。证人所述主房打顶、偏房也不对，应该是6月5日才打顶。偏房是9月9号支的壳子支壳、粉墙月份均不属实。反诉原告张占义提交如下证据，1、2016年2月17日附加协议一份。证明协议中约定的施工范围很清楚，且门楼及防水也属于被告的工程范围。2、2018年4月11日石某证明一份。3、2016年10月19日曹国平出具8000元收条一份。4、2016年10月18日韩俊杰出具8000元收条一份。5、收条五份（一张）。以上证明原告已收到59300元。6、原、被告签订合同书一份。7、照片3张。证明曹国平没有做防水和保护层。8、证人张某1、张某2、薛某、石某证人证言。证人张某1证明曹国平于2016年10月份粉的墙；证人张某2证明张占义家的地板砖是2016年11月粘贴的；证人薛某证明张占义在其处购买的地板砖、墙砖；证人石某证明2016年11月份经曹国平介绍为张占义的大门上琉璃瓦，同时曹国平让向张占义要工钱，完工后张占义支付1300元。原告（反诉被告）曹国平质证为，1、对于《附加协议》申请鉴定。2、证人石某证明为张占义上琉璃瓦后张占义支付1300元，证明该工程没有包给曹国平。3关于收条，石某、韩俊杰的与其无关，同时根据收条的时间看，有9月9号的，还有11月份的，足以证明被告没有按照合同约定付款，有违约行为。4、对于被告提交的照片和本案没有关系。5、对证人证言有异议，证言不客观、不真实。2016年5月27日才开始割麦，第一位证人陈述6月5日才开始打顶，但那时正在割麦。关于粉墙问题，两位证人说的不一致。6、证人对地板砖证明内容不真实。对证人石某的证言没有异议，但支付给石某的1300元应由曹国平支付，其是垫付。本院经审查认定事实如下，2016年2月17日，以张占义为甲方，曹国平为乙方，双方签订一份《合同书》，主要约定：一、双方权利义务1、本工程为砖混结构，由甲方负责提供砖、石子、水泥、沙子、水源、钢材等建筑材料。根据施工进度，乙方应提前15天通知甲方购买所需材料。…4、工程从2016年2月22日开始建设，至2016年6月1日止。期间如发生洪水、地震等影响施工的不可抗力情况的，可顺延工期。除此以外，视为乙方违约。乙方应赔偿甲方——元，另每超一天应赔偿甲方200元，以此类推。二、质量要求…7、因乙方原因工程质量达不到质量要求的，并且无法整改的，乙方承担全部责任。经甲方负责人认定施工过程中，不符合施工规范及质量要求的，甲方有权要求拆拆和重新施工，由乙方承担全部责任。经甲方负责人认定施工过程中，不符合施工规范及质量要求的，甲方有权拆除和重新施工，由乙方承担拆除和重新施工的费用。8、房屋建成后一年内，发现质量问题的如房屋漏水、墙体开裂、瓷砖脱离等，乙方必须进行免费维修。三、付款方式1、工程结算方式：以建筑面积计算，每平方人民币200元。2、付款方式，以乙方工程进度拨款。第1次打好地基付给乙方10000元；第2次打好一层顶付给乙方10000元；第3次打好二层顶付给乙方10000元；第4次外墙粉好付给乙方10000元；第5次内墙粉好付给乙方10000元；第6次付款在房屋全部竣工，并经甲方检验后，余款30天后一次付清。四、违约责任1、由于工程质量达不到要求的，乙方要进行修理、重做。乙方承担拆除和重新施工的费用。因乙方原因导致合同无法履行的，乙方应承担违约金10000元，并赔偿因其违约给甲方造成的一切损失。2、乙方若无视甲方的合理要求，或者采取消极怠工和延误工期等做法为难甲方，视为乙方根本违约，甲方有权解除本合同，乙方应承担违约金10000元。3、在乙方无违约行为的情况下，甲方若不按合同约定支付工程价款，应每日承担违约金200元以此类推。关于该合同书的第一条第四项的违约金额部分，原告曹国平提交的没有填写，被告张占义提交的填写为“壹万元”。被告张占义提交一份同日与原告签订的一份《附加协议》，内容为：一楼二楼以正墙计算面积，屋檐另算。每平方200元整，包括室内地板砖，卫生间墙砖、地板砖墙围子，阳台内外瓷砖。楼梯一次打成，二楼阳台、飘窗和正房与偏方之间顶不再计算面积。大门贴瓷砖，大门上面起个堂子，周围有泥人墙，偏房有地梁，大门前后有横梁。另外，正房顶打好做完防水，再打3-5厘米保护层。在庭审中原告曹国平申请进行对该协议中落款处的“曹国平”三字是否是其本人所写进行鉴定。后因本院技术部门多次通知曹国平到法院选择鉴定机构及书写本人的鉴定样本，但其一直未到，被退回鉴定申请。合同签订后，原告曹国平开始为被告张占义承建房屋。张占义陆续向曹国平支付部分工程款。被告张占义于2016年11月入住该房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案诉讼中，原、被告双方互称对方违约，且不认可对方提供的证据和请求数额，双方提供的证据效力均不能高于对方，本院对双方的证据均不予采信。原告的起诉请求与被告的反诉请求均事实不清，证据不足。综上所述，对原、被告双方的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告曹国平的诉讼请求；驳回反诉原告张占义的反诉请求。案件受理费261元，由原告曹国平负担；反诉费526元，由反诉原告张占义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张文萍人民陪审员  马艳丽人民陪审员  李 征二〇一八年十月十八日书 记 员  张梦琳