wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初1617号原告：潼南区罗强建材租赁站，住所地重庆市潼**桂林街道办事处小舟村****，统一社会信用代码92500223MA5XJMQW7H。经营者：罗中强，男，1979年3月13日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：范树坤，男，1962年5月4日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：范树先，男，1954年4月16日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告潼南区罗强建材租赁站与被告范树坤、范树先建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潼南区罗强建材租赁站的经营者及委托诉讼代理人秦旭、被告范树坤、范树先的共同委诉讼托代理人谢强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潼南区罗强建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告范树坤签订的租赁合同；2、二被告共同支付原告截至2021年2月28日止所欠租金、上下车费、维修费及赔偿款合计1001260.05元；3、二被告支付原告违约金250315元；4、二被告支付原告实现债权所产生的律师费20000元。诉讼过程中，原告变更第3项诉讼请求为：二被告支付原告违约金200000元。事实和理由：被告因修建潼南凉风垭万和国际需要，于2018年5月20日与原告签订租赁合同，约定被告向原告租赁钢管及扣件等；2、合同对租赁物资的租金、赔偿、维修保养等进行了明确约定；3、违约金的计算及实现债权所产生由被告承担；4、发生争议由潼南区人民法院管辖等。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，但被告未依约履行义务，至今欠原告租金、上下车费、维修费、赔偿款等。经结算，被告出具潼南县罗强建材租赁站及配件租金对账明细表，尚欠以上费用1001260.05元。经原告多次催收未果。被告范树坤辩称，对解除合同无异议；租金、上下车费、维修费及赔偿款金额需要核对；违约金过高，请求调整；对律师费无异议。被告范树先辩称，范树先不是合同当事人，只是范树坤聘请的材料员，且合同约定的材料经办人承担同等经济责任意思不明，故范树先不应承担合同责任；违约金过高，请求调整。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，潼南县罗强建材租赁站（甲方）与范树坤（乙方）签订租赁合同，约定根据乙方需要，甲方将租赁物资钢管、扣件、顶托租给乙方凉风垭万和国际工地上使用。合同第三条约定，经双方协商，甲方收取乙方定金2000元，乙方交纳定金后，方可办理提货手续。租赁期满，甲方验收入库后，扣除乙方应付租赁物资缺损、丢失、赔偿费后，定金余款退还乙方或抵做租金。合同第五条约定，租赁物资租金按当月日历天数计算，每月结算一次。租赁期间，乙方对物资应妥善保管并承担维修保养费用。合同第七条违约责任约定，乙方应按时在次月10日前交清上月租金，如乙方超过付款期限，甲方有权向乙方收取总欠款金额25%的违约金；乙方租用甲方的周转材料，如本合同双方发生争议，由潼南县人民法院管辖，造成的诉讼费、保全费、代理费、差旅费等经济损失由违约方承担。合同第九条约定，乙方指派工地专业人员或材料员范树坤、范树先进行收退材料，结算租金、维修费、上下车费、运输费、赔偿费等。本合同上乙方经办人、材料员经办人的签字将作为签订依据。注：本合同乙方、担保方、材料经办人承担同等经济责任。范树坤在合同尾部乙方经办人处签名、捺印。范树先在合同尾部材料经办人处签名、捺印。合同签订后，潼南县罗强建材租赁站陆续向范树坤提供租赁物资。2021年2月3日，潼南县罗强建材租赁站（甲方）与范树先就租赁合同进行结算，并制作对账明细表，范树坤应付潼南县罗强建材租赁站950735.04元，82525.01元，抵扣范树坤给付的押金32000元，范树坤尚欠潼南县罗强建材租赁站1001260.05元。范树先在对账明细表尾部签名、捺印。潼南县罗强建材租赁站因本次诉讼向重庆水木律师事务所律师支付律师费20000元。上述事实，有当事人陈述、租赁合同、对账明细表等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告范树坤之间签订了合法有效的建筑设备租赁合同，双方均应全面履行合同义务。关于案涉合同是否解除的问题。因原、被告均当庭认可该合同已于2021年2月28日履行完毕并合意解除，本院依法予以确认，故对于原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院不再处理。合同解除后，被告范树坤应当按照结算金额向原告支付租赁费。因被告范树坤对于原告与被告范树先结算的金额无异议，本院予以确认，故被告范树坤应当给付原告租金、上下车费、维修费及赔偿款合计1001260.05元。关于被告范树坤是否应当支付原告违约金以及违约金金额是否过高。因案涉合同明确约定，被告逾期付款，应当支付总欠款金额25%的违约金，故原告要求被告范树坤支付违约金的诉讼请求应当得到支持。二被告请求参照法律保护的民间借贷上限来调整违约金。本院认为，判断违约金是否过高，应当结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素综合考虑。本案中，原告完全履行了合同义务，不存在过错，且案涉合同的履行期限接近三年，约定的付款时间为次月10日前付清上月租金，结合被告存在逾期付款金额大、时间长的客观事实，原告存在着资金占用利息的可期待收益，原告主张的违约金200000元符合客观实际，本院予以认可。关于律师费。因案涉合同明确约定诉讼产生的代理费由违约方承担，并且被告范树坤予以认可，本院予以确认。关于被告范树先是否应当与被告范树坤对上述合同之债共同承担责任。本院认为，案涉合同第九条明确约定“本合同乙方、担保方、材料经办人承担同等经济责任”，该条款内容进行了加黑、下划线提示，被告范树先作为材料经办人在合同上签名、捺印，应视为对合同条款的认可，被告范树先作为材料经办人自愿加入合同之债，应当与合同当事人范树坤对合同债务共同承担责任。被告范树先辩称对该合同条款不知情，且承担同等经济责任约定不明确，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告范树坤、范树先于本判决生效后十日内共同向原告潼南区罗强建材租赁站支付租金、上下车费、维修费及赔偿款合计1001260.05元；二、被告范树坤、范树先于本判决生效后十日内共同向原告潼南区罗强建材租赁站支付违约金200000元；三、被告范树坤、范树先于本判决生效后十日内共同向原告潼南区罗强建材租赁站支付律师费20000元；四、驳回原告潼南区罗强建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15791元，减半收取7895.50元，由被告范树坤、范树先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张  娥二〇二一年三月二十六日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执118号之二申请执行人：符栋帅申请执行人：符栋梁法定代理人：符生亮被执行人：李海艳本院在执行符栋帅、符栋梁与李海艳抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初207号民事调解书，于2021年1月27日向我院申请强制执行。要求被执行人李海艳支付抚养费9000元，符生亮承担受理费150元。立案庭审查后于当日立案并移送我局执行，我局当日向被执行人李海艳送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李海艳在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月27日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李海艳名下财产进行了查询，查明被执行人李海艳名下无足额可提供财产、无互联网金融资金、无证券、等可供执行财产。我院于2021年1月28日冻结了被执行人李海艳在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人李海艳发出限制消费令；于2021年3月23日向被执行人李海艳发出决定拘留措施；于2021年3月12日在被执行人李海艳网络资金扣划4228.16元。经本案调查，李海艳在当地户籍所在地无土地、无住房、无任何财产，情况属实。在执行过程中，本院现已穷尽执行措施，被执行人李海艳无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人李海艳财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月二十三日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书陕0621执47号申请执行人：闫风光被执行人：中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司本院在执行闫风光申请执行中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人闫风光于2021年1月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初35号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司赔偿申请执行人闫风光经济损失3000元。本院于2021年1月18日立案执行，于同日向被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司在执行通知书限定的期限内向申请执行人闫风光履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月27日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司于2021年1月27日前赔偿申请执行人闫风光经济损失3000元及迟延期间的债务利息22.58元。（二）申请人闫风光于2021年1月27日前来告知本院与被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司已协商好，赔偿款已收到，行为部分的执行，由于天气冷，无法施工。2021年3月30日前被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司架设的线缆移除距房顶不小于1.5米。（三）被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司承担案件受理费200元及执行申请费500元。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月三日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执118号之二 申请执行人：符栋帅申请执行人：符栋梁 法定代理人：符生亮 被执行人：李海艳 本院在执行符栋帅、符栋梁与李海艳抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初207号民事调解书，于2021年1月27日向我院申请强制执行。要求被执行人李海艳支付抚养费9000元，符生亮承担受理费150元。立案庭审查后于当日立案并移送我局执行，我局当日向被执行人李海艳送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李海艳在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月27日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李海艳名下财产进行了查询，查明被执行人李海艳名下无足额可提供财产、无互联网金融资金、无证券、等可供执行财产。我院于2021年1月28日冻结了被执行人李海艳在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人李海艳发出限制消费令；于2021年3月23日向被执行人李海艳发出决定拘留措施；于2021年3月12日在被执行人李海艳网络资金扣划4228.16元。经本案调查，李海艳在当地户籍所在地无土地、无住房、无任何财产，情况属实。 在执行过程中，本院现已穷尽执行措施，被执行人李海艳无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人李海艳财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 陕0621执47号 申请执行人：闫风光 被执行人：中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司 本院在执行闫风光申请执行中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人闫风光于2021年1月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初35号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司赔偿申请执行人闫风光经济损失3000元。本院于2021年1月18日立案执行，于同日向被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司在执行通知书限定的期限内向申请执行人闫风光履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月27日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司于2021年1月27日前赔偿申请执行人闫风光经济损失3000元及迟延期间的债务利息22.58元。（二）申请人闫风光于2021年1月27日前来告知本院与被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司已协商好，赔偿款已收到，行为部分的执行，由于天气冷，无法施工。2021年3月30日前被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司架设的线缆移除距房顶不小于1.5米。（三）被执行人中国移动通信集团陕西有限公司延长分公司承担案件受理费200元及执行申请费500元。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月三日 书记员  吴 敏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初740号申请人：冯立忠，男，汉族，1976年7月3日出生，住河南省获嘉县。被申请人：常艳稳，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省获嘉县。原告冯立忠诉被告常艳稳民间借贷纠纷一案，申请人冯立忠于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求依法限额冻结被申请人银行账户的款项共计52万元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人冯立忠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结被申请人常艳稳在金融机构的存款52万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈和耀二〇二一年三月十二日书记员  侯婷婷
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初740号原告：冯立忠，男，汉族，1976年7月3日出生，住河南省获嘉县。被告：常艳稳，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省获嘉县。原告冯立忠诉被告常艳稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯立忠，被告常艳稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常艳稳支付原告借款本金515000元；2、本案诉讼费用由被告常艳稳承担。事实与理由：被告常艳稳于2014年、2017年因购车资金不足，多次向原告冯立忠借款，且约定每笔借款一年内还清，因被告常艳稳无力归还，于2017年5月1日及2020年7月1日分别向原告出具借条，借款金额共计515000元，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。被告常艳稳辩称：被告常艳稳自2014年挂靠原告的公司开始购买车辆，除了办理的分期，原告冯立忠都分别融资，几年以来一直增加车辆才欠下原告冯立忠钱。自己一直还款还到2020年10月份。由于2020年的经营不善，导致车辆无法运转，后跟原告协商，将三台货车开回原告公司，且原、被告口头协议把三台车送回原告公司，再给原告2万元钱，双方债权债务关系结束。因被告家庭有事，一直没把这2万元归还他，希望原告宽限一段时间，被告把2万元钱归还给原告。原告提交了两组证据：1、欠条两张，证明被告常艳稳欠原告借款共计515000元，且被告答辩不属实；2、挂靠协议三份，证明被告车辆未挂靠原告名下，而是挂靠在别人公司。该两组证据经庭审质证，被告均无异议。被告未提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告冯立忠与被告常艳稳系好友关系，自2014年被告开始经营货车起，原告多次给予帮助、融资，后因被告经营不善，导致资金无法周转，无力偿还原告借款，两人于2017年5月1日、2020年7月1日就未偿还部分借款汇总并由被告向原告出具欠条，欠条金额共计515000元。后经原告催要，被告至今未还，故原告诉至本院。另查明，2014年11月24日，被告常艳稳与获嘉县顺通运业有限公司（法定代表人韩海峰）签订《车辆挂靠协议》，将其自购车辆投入获嘉县顺通运业有限公司实行抵押经营，车号为豫Ｇ×××××，车型为欧曼牌。2017年6月29日，被告常艳稳与获嘉县通达运输有限公司（法定代表人沈海亭）签订车辆《车辆挂靠协议》，将其自购车辆投入获嘉县通达运输有限公司实行抵押经营，车号为豫Ｇ×××××，车型为欧曼牌。2017年11月2日，被告常艳稳与获嘉县通达运输有限公司（法定代表人沈海亭）签订车辆《车辆挂靠协议》，将其自购车辆投入获嘉县通达运输有限公司实行抵押经营，车号为豫Ｇ×××××，车型为欧曼牌。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告冯立忠主张被告常艳稳偿还其借款515000元，有被告常艳稳出具的欠条、当庭陈述为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担还款责任。关于被告常艳稳口头辩称其与原告冯立忠达成口头协议，约定用自购的三台车及2万元人民币折抵原告的借款，双方债权债务关系结束的意见，因一方面原告冯立忠当庭予以否认，另一方面，被告常艳稳又没有其他证据佐证，故对该辩称本院不予支持，被告常艳稳应当承担举证不能的法律后果。关于被告常艳稳辩称“我的货车现在停在原告公司”，原告将自己的三台车开去经营的意见，一方面经法庭查明被告常艳稳的三台车系分别挂靠在两家运输公司，没有证据证明系原告冯立忠所开办的公司，与原告冯立忠没有关联性；另一方面，即使被告常艳稳的车辆由原告冯立忠占有系客观事实，亦不属本案审理范围，被告常艳稳应通过其他途径予以救济，本院已予以释法。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第五项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款之规定判决如下：被告常艳稳应于判决生效后十日内归还原告冯立忠借款515000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，依法减半收取4475元，由被告常艳稳负担，退回原告冯立忠4475元。诉讼保全费3120元，由被告常艳稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈和耀二〇二一年三月二十二日书记员  侯婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6934号原告：大连青橙置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街17号2层5号，统一社会信用代码：91210204MA0YDERM93。法定代表人：李长武，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被告：李文佳，女，1997年7月8日出生，汉族，沙河口区雨梵瑜伽会馆个体经营者，户籍地黑龙江省密山市。原告大连青橙置业有限公司与被告李文佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 艳人民陪审员  杨允华人民陪审员  段桂芹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 艳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第2479号 申请执行人中国银行股份有限公司山东省分行。 被执行人青岛奉鸿商贸有限公司。 被执行人李学美。 被执行人季鹏波。 被执行人季朋朋。 被执行人徐佳佳。 被执行人闫金军。 被执行人杨韶华。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2014)南民保字第12141号民事裁定书，查封被执行人名下房屋，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李学美名下位于xxxxxx房屋一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年三月十五日 书记员 任永顺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第2479号 申请执行人中国银行股份有限公司山东省分行，住所地青岛市市**香港中路**，组织机构代码：86358378-2。 负责人何兴祥，职务行长。 被执行人青岛奉鸿商贸有限公司，，住所地青岛即墨市岙兰路** 法定代表人李学美。 被执行人李学美，女，1952年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨市。 被执行人季鹏波，男，1990年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨市。 被执行人季朋朋，女，1986年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨市。 被执行人徐佳佳，男，1982年6月19日出生，汉族，青岛市即墨市经济开发区。 被执行人闫金军，男，1955年10月25日出生，汉族，住青岛市即墨市。 被执行人杨韶华，女，1982年3月13日出生，汉族，住青岛市即墨市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2014)南民保字第12141号民事裁定书，查封被执行人名下房屋，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李学美名下位于青岛市四方区海岸路X号海岸锦城X号楼X单元XXXX户房屋一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  许毅 二〇一八年三月二十五日 书记员  滕乾
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1304号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：朱家姣，住所地：云南省昭通市镇雄县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人朱家姣追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人朱家姣在金融机构的存款24497.54元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱家姣在金融机构的存款24497.54元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1288号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李建，住所地：西安市周至县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李建追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李建在金融机构的存款24829.29元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李建在金融机构的存款24829.29元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1471号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：汪秀，女，布依族，无业，住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人汪秀追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人汪秀在金融机构的存款11666.65元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪秀在金融机构的存款11666.65元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1481号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：吴霜，女，汉族，无业，住所地：四川省。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人吴霜追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人吴霜在金融机构的存款14999.99元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴霜在金融机构的存款14999.99元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6931号原告：大连青橙置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街17号2层5号，统一社会信用代码：91210204MA0YDERM93。法定代表人：李长武，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被告：战磊，男，1982年5月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连青橙置业有限公司与被告战磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 艳人民陪审员  杨允华人民陪审员  段桂芹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1297号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李月美，住所地：河北省保定市容城县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李月美追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李月美在金融机构的存款37126.06元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李月美在金融机构的存款37126.06元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执150号之六申请执行人：延长县农村信用合作联社。住所地：延长县城区中街。法定代表人：李晓强，男，系该联社理事长。委托代理人：呼光勤，男，系该联社风险部员工。被执行人：焦文凯。被执行人：刘波良。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行焦文凯、刘波良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2021年2月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初47号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人焦文凯、刘波良偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金180000元，并支付从2017年8月24日起至实际偿还之日止按合同约定利率计算的借期内利息及逾期利息，同时承担案件受理费3900元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，向被执行人焦文凯、刘波良发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月1日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人焦文凯、刘波良名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人焦文凯、刘波良名下仅有三千多元存款，查明被执行人焦文凯名下有注册登记车牌号码为陕JSN320北京牌小型普通客车一辆。本院于2021年2月2日冻结被执行人焦文凯、刘波良在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款180500元，冻结期限一年；2021年2月3日查封被执行人焦文凯名下的上述车辆，查封期限两年。3、2021年2月2日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人焦文凯、刘波良无房产登记信息;通过延长县行政审批服务局查明被执行人名下无工商登记信息;通过延安市住房公积金管理中心延长县管理部查明被执行人焦文凯无公积金，被执行人刘波良的住房公积金账户有存款9706.71元。本院于2021年2月8日冻结被执行人刘波良在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账号610000178145内的存款，冻结期限一年。4、被执行人焦文凯未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年3月23日对被执行人焦文凯采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年3月19日通过被执行人焦文凯户籍所在地的延长县张家滩镇焦村村村委会，查明被执行人焦文凯在村里无可供执行财产。6、申请执行人延长县农村信用合作联社与被执行人刘波良于2021年3月19日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人刘波良于2021年3月19日偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金90000元及利息1000元，剩余本金90000元及利息申请执行人延长县农村信用合作联社自愿放弃对被执行人刘波良的连带保证责任。被执行人焦文凯继续偿还剩余本金90000元及利息；（二）、申请执行人延长县农村信用合作联社同意解除被执行人刘波良名下所有账户的冻结；（三）、被执行人刘波良承担案件受理费3900元及执行申请费1250元。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。被执行人刘波良已如期履行执行和解协议的内容，申请执行人已将案件款领取。7、被执行人焦文凯拒绝报告财产，且下落不明，本院于2021年3月19日决定对其拘留十五日，同时采取网络布控措施。8、2021年3月19日与申请执行人延长县农村信用合作联社进行终本约谈，经征求申请执行人延长县农村信用合作联社的意见，申请执行人延长县农村信用合作联社表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执150号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月二十四日书记员  李筱茹
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执150号之六申请执行人：延长县农村信用合作联社。被执行人：焦文凯、刘波良。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行焦文凯、刘波良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2021年2月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初47号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人焦文凯、刘波良偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金180000元，并支付从2017年8月24日起至实际偿还之日止按合同约定利率计算的借期内利息及逾期利息，同时承担案件受理费3900元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，向被执行人焦文凯、刘波良发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月1日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人焦文凯、刘波良名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人焦文凯、刘波良名下仅有三千多元存款，查明被执行人焦文凯名下有注册登记车牌号码为北京牌小型普通客车一辆。本院于2021年2月2日冻结被执行人焦文凯、刘波良在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款180500元，冻结期限为一年。3、2021年2月2日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人焦文凯、刘波良无房产登记信息;通过延长县行政审批服务局查明被执行人名下无工商登记信息;通过延安市住房公积金管理中心延长县管理部查明被执行人焦文凯无公积金，被执行人刘波良的住房公积金账户有存款9706.71元。2021年2月3日查封被执行人焦文凯名下的上述车辆，查封期限为两年。4、本院于2021年2月8日冻结被执行人刘波良在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账号内的存款，冻结期限为一年。5、2021年3月19日通过被执行人焦文凯户籍所在地的延长县张家滩镇村委会，查明被执行人焦文凯在村里无可供执行财产。6、申请执行人延长县农村信用合作联社与被执行人刘波良于2021年3月19日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人刘波良于2021年3月19日偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金90000元及利息1000元，剩余本金90000元及利息申请执行人延长县农村信用合作联社自愿放弃对被执行人刘波良的连带保证责任。被执行人焦文凯继续偿还剩余本金90000元及利息；（二）、申请执行人延长县农村信用合作联社同意解除被执行人刘波良名下所有账户的冻结；（三）、被执行人刘波良承担案件受理费3900元及执行申请费1250元。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。被执行人刘波良已如期履行执行和解协议的内容，申请执行人已将案件款领取。7、被执行人焦文凯拒绝报告财产，且下落不明，本院于2021年3月19日决定对其采取拘留十五日措施。被执行人焦文凯未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。2021年3月23日对被执行人焦文凯采取限制消费措施。8、2021年3月24日与申请执行人延长县农村信用合作联社进行终本约谈，经征求申请执行人延长县农村信用合作联社的意见，申请执行人延长县农村信用合作联社表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执150号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年三月二十四日书记员  李筱茹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1558号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。 负责人：李强，该行行长。 委托代理人：李**，男，该行职工。 被执行人：赵云。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日依法查封了被执行人赵云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区房产一处，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年三月九日 执行员  张 龙 书记员  王 军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1558号申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：李强。委托代理人：**。被执行人：赵云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：罗虹，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：马振彪。关于招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初4543号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司未返还申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款***元。申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年8月12向本院申请强制执行，本院于2020年8月12依法立案执行。本院于2020年8月12日依法向被执行人赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款***元，但被执行人赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司至今未履行。本院于2020年8月12日依法向被执行人赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年8月18日以（2020）内0627执1558号执行裁定书依法查封被执行人赵云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***号）房屋。现因上述房屋无法变现，暂不具备处置条件，被执行人赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人赵云、罗虹、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月十四日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初574号 原告:湖北孝昌农村商业银行股份有限公司陡山支行，住所地：孝昌县陡山乡农贸街**。 代理人：张扬一，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳永进、柳豪杰，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：徐清平，男，汉族，1966年6月1日出生，住孝昌县。 委托诉讼代理人：罗玉华，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：湖北三鲲园林有限责任公司。。住所地:孝感市金贸路** 法定代表人：易永来，该公司执行董事。 被告：易承进，男，汉族，1989年12月25日出生，住随州市广水市。 被告：易永来，男，汉族，1967年12月22日出生，住随州市广水市。 上述三被告委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告湖北孝昌农村商业银行股份有限公司陡山支行诉被告鲁红兵、湖北三鲲园林有限责任公司、易承进、易永来合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案当事人一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下。 本案转为普通程序。 审 判 长  姚建新 人民陪审员  林艳琳 人民陪审员  鲁继明 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李 爽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1280号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：肖娜，住所地：安徽省全椒县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人肖娜追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人肖娜在金融机构的存款34431.73元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖娜在金融机构的存款34431.73元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1220号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：柳凤，住所地：湖南省浏阳市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人柳凤追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人柳凤在金融机构的存款30106.77元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人柳凤在金融机构的存款30106.77元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1301号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：傅丽洁，住所地：福建省龙岩市新罗区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人傅丽洁追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人傅丽洁在金融机构的存款40096.48元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人傅丽洁在金融机构的存款40096.48元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书陕0621执46号申请执行人：闫风光被执行人：中国电信股份有限公司延长分公司本院在执行闫风光申请执行中国电信股份有限公司延长分公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人闫风光于2021年1月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初35号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人中国电信股份有限公司延长分公司赔偿申请执行人闫风光经济损失3000元。本院于2021年1月18日立案执行，于同日向被执行人中国电信股份有限公司延长分公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人中国电信股份有限公司延长分公司在执行通知书限定的期限内向申请执行人闫风光履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人闫风光于2021年3月3日到我院于执行局工作人员进行谈话：申请执行人闫风光承诺被执行人中国电信股份有限公司延长分公司只用给他赔偿经济损失3000元，并于2021年3月30日前被执行人中国电信股份有限公司延长分公司架设的线缆移除距房顶不小于1.5米。闫风光自愿放弃迟延履行期间的债务利息，不再追偿。被执行人中国电信股份有限公司延长分公司承担案件受理费200元及执行申请费50元。申请执行人闫风光同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月三日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 陕0621执46号 申请执行人：闫风光 被执行人：中国电信股份有限公司延长分公司 本院在执行闫风光申请执行中国电信股份有限公司延长分公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人闫风光于2021年1月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初35号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人中国电信股份有限公司延长分公司赔偿申请执行人闫风光经济损失3000元。本院于2021年1月18日立案执行，于同日向被执行人中国电信股份有限公司延长分公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人中国电信股份有限公司延长分公司在执行通知书限定的期限内向申请执行人闫风光履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人闫风光于2021年3月3日到我院于执行局工作人员进行谈话：申请执行人闫风光承诺被执行人中国电信股份有限公司延长分公司只用给他赔偿经济损失3000元，并于2021年3月30日前被执行人中国电信股份有限公司延长分公司架设的线缆移除距房顶不小于1.5米。闫风光自愿放弃迟延履行期间的债务利息，不再追偿。被执行人中国电信股份有限公司延长分公司承担案件受理费200元及执行申请费50元。申请执行人闫风光同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月三日 书记员  吴 敏
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2054号 原告：中国民生银行股份有限公司威海分行。 负责人：孙永建，行长。 委托诉讼代理人：姚艺，山东弘誉律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。 被告：孙丽庆。 原告中国民生银行股份有限公司威海分行与被告孙丽庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人王雁楠到庭参加诉讼，被告孙丽庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金457172.24元及利息、罚息、复利（截止至2021年2月18日的数额为8274.56元，自2021年2月19日起至被告实际履行之日止的利息、罚息、复利，按合同约定的方式和标准支付），违约金5000元，律师代理费23500元；2.判令被告担本案诉讼费、保全申请费；3、判令原告就上述全部债权在威海市***房产拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月17日，被告与原告签订《个人购房/车位借款及抵押合同》，约定向原告借款人民币500000元，用于购买位于威海市***，借款期限自2015年8月17日至2045年8月17日，利率为年利率5.4%，还款方式为按月等额本息进行还款。逾期还款应依约支付逾期罚息、复利，并按借款金额的1%支付违约金，赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、保全费、律师费等，同时约定，逾期三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，要求立即提前偿还借款。双方约定以所购房产提供抵押，并在房产具备办理抵押登记条件时办理相应的抵押登记。上述合同签订后，原告依约发放借款，双方就上述房产办理了预购商品房抵押权预告登记。自2020年10月10日起，被告未依约偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。 孙丽庆未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证实其主张向法院提交了《个人购房/车位借款及担保合同》、个人借款凭证、贷款账户明细、委托代理合同、律师代理费收据；被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，本院认可原告提及上述证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月17日，原、被告签订一份《个人购房/车位借款及抵押合同》，约定被告向原告借款500000元，用于购买位于***房屋，借款期限共计360个月，自2015年8月17日起至2045年8月17日止；借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，确定为年利率5.4%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月10日。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告以其所有的位于***房屋提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费）和所有其他相关合理费用。本合同生效后，依照有关法律、法规的规定，本合同项下的抵押财产具备办理房屋不动产抵押登记条件的，原、被告双方应共同到法定登记机关办理相应的抵押登记。被告连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息，原告有权停止继续发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告立即提前偿还部分或全部借款。被告应履行本合同约定的义务，若被告不履行或不完全履行合同约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，被告应按借款金额的1%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此蒙受的实际损失。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。涉案房屋尚未办理房屋所有权证，仅办理了预抵押登记，尚未办理正式的抵押登记。 合同签订后，原告依约于2015年8月20日向被告孙丽庆发放贷款，借款期限自2015年8月20日至2045年8月20日，执行年利率5.4%。后被告孙丽庆未按照合同约定偿还借款本息，自2020年10月10日起逾期未还款，累计逾期6次，计算至2021年2月18日尚欠本金借款本金457172.24元及利息、罚息、复利8274.56元，违约金5000元。此后，被告孙丽庆未偿还任何款项。 另查，原告为本次诉讼支出律师代理费23500元。原告为保证判决履行申请保全，为此支出保全申请费3120元。 本院认为，根据原告与被告孙丽庆签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》，可以认定原告与孙丽庆之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告孙丽庆未按期履行还款义务，构成违约，原告有权要求其提前偿还贷款本息及违约金。原告主张的为实现债权所支付的律师代理费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。原告为保证判决履行申请保全，支出的保全申请费，应当由被告承担。因涉案房屋尚未办理不动产抵押登记，原告要求对涉案房屋享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告孙丽庆经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙丽庆支付原告中国民生银行股份有限公司威海分行借款本金457172.24元及利息、罚息、复利（截止至2021年2月18日的数额为8274.56元，自2021年2月19日起至被告实际履行之日止的利息、罚息、复利，按合同约定的方式和标准支付），并给付违约金5000元； 二、被告孙丽庆支付原告律师代理费23500元、保全申请费3120元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元，由被告孙丽庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜小凡
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初3752号原告：赵鑫晶，男，1995年2月23日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。原告赵鑫晶与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 萌人民陪审员  辛振霖人民陪审员  罗 慧二〇二〇年十一月三日书 记 员  王荣祺
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2054号 原告：中国民生银行股份有限公司威海分行。 负责人：孙永建，行长。 委托诉讼代理人：姚艺，山东弘誉律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海广信房地产开发有限责任公司。 法定代表人：尹永利。 委托诉讼代理人：丛晓媛，山东天昂律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司威海分行与被告孙丽庆、威海广信房地产开发有限责任公司（以下简称广信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙丽庆偿还借款本金457172.24元，利息、罚息、复利（计算至2021年2月18日的数额为8274.56元，自2021年2月19日起至被告孙丽庆实际履行之日止的利息、罚息、复利按合同约定的方式和标准计算），违约金5000元，律师代理费23500元；2、判令被告承担本案案件受理费、保全申请费；3、判令原告就上述全部债权在威海市***房产拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；4、判令被告威海广信房地产开发有限责任公司对被告孙丽庆的上述还款义务承担连带保证责任。事实与理由：2015年8月17日，被告孙丽庆与原告签订《个人购房/车位借款及抵押合同》，约定向原告借款人民币500000元，用于购买位于威海市***，借款期限自2015年8月17日至2045年8月17日，利率为年利率5.4%，还款方式为按月等额本息进行还款。逾期还款应依约支付逾期罚息、复利，并按借款金额的1%支付违约金，赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、保全费、律师费等，同时约定，逾期三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，要求立即提前偿还借款。双方约定以所购房产提供抵押，并在房产具备办理抵押登记条件时办理相应的抵押登记。上述合同签订后，原告依约发放借款，双方就上述房产办理了预购商品房抵押权预告登记。自2020年10月10日起，被告未依约偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。 经查，原告与被告孙丽庆于2015年8月17日签订借款合同。2016年6月29日，威海市中级人民法院裁定广信公司重整。 本院认为，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效；债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。原告对广信公司提起本案诉讼，不符合程序性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下： 驳回原告对威海广信房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜小凡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初733号原告：大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人：郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，该公司项目经理，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，该公司项目经理，住大庆市龙凤区。被告：刘永超，男，1965年5月12日出生，汉族，住，本院在审理原告大庆市庆峰物业管理有限公司诉被告刘永超物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  王庆娟二〇二〇年三月十七日书记员  常松玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1225号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：刘文靖，住所地：贵州省六盘水市钟山区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人刘文靖追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘文靖在金融机构的存款24068.61元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文靖在金融机构的存款24068.61元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初700号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地:江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路253号，统一社会信用代码：91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李华，该行员工。 被告：吴会国，男，1970年3月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行（下称农行上栗支行）与被告吴会国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上栗支行的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告吴会国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款共计11907.07元，其中本金10998.01元、利息539.57元、违约金369.49元，暂计至2021年1月13日，后期利息再算至实际结清日止。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告吴会国于2019年11月2日在原告行申请办理银联燃梦IC贷记卡。信用卡申领成功后，被告没有在规定时间内归还透支款，自2020年11月6日起开始逾期还款。经多次催讨未果，原告遂诉至法院。 被告吴会国未答辩。 本院查明的事实： 一、2019年11月2日，被告吴会国在原告农行上栗支行申请办理农行贷记卡，并签署了领用合约、信用卡消费分期付款业务条款及细则，主要内容： 1、透支利率：日利率万分之五，按月计收复利。 2、违约金：按最低还款额未偿还部分的5%计算。 二、原告审核通过后于2019年11月4日建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、名称：农行贷记卡-银联燃梦卡； 2、卡号：62×××89； 3、授信额度：11000元，后降额至5500元。 三、被告吴会国领取信用卡后，持卡透支消费。截至2021年1月13日，信用卡消费、还款及欠费情况： 1、首次消费：2019年11月18日，首次消费5500元； 2、逾期还款情况：2020年11月6日开始逾期还款，2021年1月10日，最后主动还款176.1元； 3、欠费情况：本金10998.01元、利息539.57元、违约金369.49元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、收费标准、被告信用卡交易明细、欠款电脑截屏图、催收信息及原告代理人陈述在卷证实。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告向原告申请办理信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，均应遵照履行。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。现被告未能坚守诚信，透支消费后未依约还款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还欠款本息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴会国于本判决书生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行信用卡透支款本金10998.01元、利息539.57元、违约金369.49元（暂计至2021年1月13日止，后期利息、违约金按领用合约约定算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费98元，减半收取计49元，保全费139元,由被告吴会国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  吴 浪 二〇二一年三月二十五日 代书记员  李金玉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1259号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张蕾蕴，住所地：贵州省榕江县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人张蕾蕴追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张蕾蕴在金融机构的存款17231.06元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张蕾蕴在金融机构的存款17231.06元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初700号 申请人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路253号，统一社会信用代码：91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李华，该行员工。 被申请人：吴会国，男，1970年3月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 中国农业银行股份有限公司上栗县支行与吴会国信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人吴会国的银行存款11907.07元或同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行以其自有资产提供担保，并提交了财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人吴会国的银行存款11907.07元或其他等额资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 浪 二〇二一年三月十二日 代书记员  李金玉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2239号原告：米光亮，男，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：肖涛，男，1989年12月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告米光亮与被告肖涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告米光亮到庭参加诉讼，被告肖涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告米光亮向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月14日，被告肖涛在原告米光亮处欠下蔬菜款等欠款共计20000元，并当场向原告写下欠条一份，承诺2016年12月还5000元，到2020年12月还清。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告肖涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年起，肖涛多次在米光亮处购买蔬菜。后经双方结算，2013年9月14日，肖涛向米光亮出具欠条一张，载明：“今欠到米光亮菜店菜钱20000元。肖涛2013年9月14日”。此后，因肖涛未向米光亮归还欠款，米光亮多次向肖涛催收，肖涛则分别于2014年2月18日、2015年2月24日在欠条尾部补充写明：“在2014年12月之前给清”、“2015年2月24日到2015年12月还清”；原告最后一次催收时，肖涛在欠条上又补充写明：“2016年12月还5000元，到2020年12月还清”。另查明，米光亮曾就案涉事实和案涉款项向本院起诉，根据欠条上对还款时间的约定，当时仅有5000元款项到期，故本院于2018年3月16日作出（2018）渝0152民初956号民事判决书，判决肖涛向米光亮支付货款5000元，驳回了米光亮的其他诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、欠条、（2018）渝0152民初956号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，双方就买卖货款进行了结算，被告向原告出具了《欠条》，在原告最后一次催收时，被告在欠条上写明了“2016年12月还5000元，到2020年12月还清”，其明确载明了还款金额及还款时间，被告未在约定的期限内支付所欠货款，已违反约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应继续履行还款义务。故对于原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告肖涛于本判决生效后十日内向原告米光亮支付货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告肖涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月二十九日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2239号原告：米光亮，男，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：肖涛，男，1989年12月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告米光亮与被告肖涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告米光亮到庭参加诉讼，被告肖涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告米光亮向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月14日，被告肖涛在原告米光亮处欠下蔬菜款等欠款共计20000元，并当场向原告写下欠条一份，承诺2016年12月还5000元，到2020年12月还清。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告肖涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年起，肖涛多次在米光亮处购买蔬菜。后经双方结算，2013年9月14日，肖涛向米光亮出具欠条一张，载明：“今欠到米光亮菜店菜钱20000元。肖涛2013年9月14日”。此后，因肖涛未向米光亮归还欠款，米光亮多次向肖涛催收，肖涛则分别于2014年2月18日、2015年2月24日在欠条尾部补充写明：“在2014年12月之前给清”、“2015年2月24日到2015年12月还清”；原告最后一次催收时，肖涛在欠条上又补充写明：“2016年12月还5000元，到2020年12月还清”。另查明，米光亮曾就案涉事实和案涉款项向本院起诉，根据欠条上对还款时间的约定，当时仅有5000元款项到期，故本院于2018年3月16日作出（2018）渝0152民初956号民事判决书，判决肖涛向米光亮支付货款5000元，驳回了米光亮的其他诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、欠条、（2018）渝0152民初956号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，双方就买卖货款进行了结算，被告向原告出具了《欠条》，在原告最后一次催收时，被告在欠条上写明了“2016年12月还5000元，到2020年12月还清”，其明确载明了还款金额及还款时间，被告未在约定的期限内支付所欠货款，已违反约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应继续履行还款义务。故对于原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告肖涛于本判决生效后十日内向原告米光亮支付货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告肖涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月二十九日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初121号 原告:福州海恒水务设备有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇厚屿村（福州海恒通风设备有限公司内），统一社会信用代码91350121784522594L。 法定代表人：陈海鹰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。 被告：叶某，女，汉族，1981年12月7日出生，住福建省蒲城县。 被告：林某，女，汉族，2009年6月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 法定代理人：叶某，女，汉族，1981年12月7日出生，住福建省蒲城县。 共同委托诉讼代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：赵乐，福建八闽律师事务所实习律师。 被告：林远，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林倩，女，1988年9月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福州海恒水务设备有限公司与被告叶某、林某、林远、林倩借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，福州海恒水务设备有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州海恒水务设备有限公司向本院提出撤诉申请，并无违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福州海恒水务设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6582元，减半收取计3291元，由福州海恒水务设备有限公司负担。 审 判 员 林循沙 二〇二一年三月二十九日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1498号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张李燕，女，汉族，无业，住所地：湖南省耒阳市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人张李燕追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张李燕在金融机构的存款12000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张李燕在金融机构的存款12000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初9107号 原告：仉兴杰，男，1962年10月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：刘健，男，1983年2月27日生，汉族，住新泰市。 被告：郭红丽，女，1984年2月9日生，汉族，住新泰市。 两被告委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 第三人：新泰市景丰置业有限公司。 统一社会信用代码：91370982MA3C789M09。 住所地：山东省泰安市新泰市新甫街道南西周村新安路南段。 法定代表人：李淑强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 第三人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司。 统一社会信用代码：91370982169600685L。 住所地：山东省泰安市新泰市青云街道金斗路867号。 法定代表人：张永坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 原告仉兴杰与被告刘健、被告郭红丽、第三人新泰市景丰置业有限公司（以下简称景丰置业公司）、第三人新泰市金斗建筑安装工程有限公司（以下简称金斗建筑安装工程公司）房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仉兴杰委托诉讼代理人张学安、被告刘健及被告刘健郭红丽委托诉讼代理人袁庆涛、第三人景丰置业公司委托诉讼代理人王青霞、第三人金斗建筑安装工程公司委托诉讼代理人尹睿志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 仉兴杰向本院提出诉讼请求:1、依法解除原告与两被告之间的房屋买卖协议；2、依法判令两被告返还购房款450000元，自2018年6月30日按同期全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2018年6月30日，原告仉兴杰购买两被告位于新泰市××期××楼房××，购房款450000.00元，原告一次性付清给被告购房款450000元。后原告多次找两被告办理网签过户手续，无法办理，因第三人新泰市景丰置业有限公司已于2017年8月15日将涉案楼房及储藏室出卖给案外人李群，现在两被告已无法交付涉案楼房及储藏室，所以原告要求返还原告购房款。 刘健辩称，原告所诉事实及理由均不能成立，2018年6月份原告与被告刘健经过充分协商后，原告向被告刘健购买涉案房屋，2018年6月29日被告刘健与原告方一起去两第三人处办理了更名手续，确认涉案房屋出售给原告方，后原告与刘健于2018年6月30日签订了购房协议书，当时该房屋并未建成，还不具备办理网签备案手续，两第三人均同意事后为原告办理网签备案手续，因此，原告与刘健签订的协议是合法有效的，后来发生景丰公司将该房屋又转让给案外人，其过错方应在第三人处，被告刘健没有过错，原告方应向侵犯其权利的第三人主张相应赔偿，其解除合同没有法律依据。 郭红丽辩称，原告与被告郭红丽之间并不存在房屋合同买卖关系，也不是合同的相对方，根据法律规定，应依法驳回对郭红丽的诉求。 第三人景丰置业公司辩称，原告与第三人景丰公司之间不存在房屋买卖合同关系，根据合同相对性原则，原告列景丰公司为第三人参与诉讼，无法律依据，涉案房屋在被告出卖之前，景丰公司已经将涉案房屋出卖，景丰公司在本案中不承担任何责任。 第三人金斗建筑安装工程公司辩称，金斗公司不是买卖合同的相对方，也没有收到原告的任何款项，金斗公司只是施工单位，在本案中不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：原告仉兴杰与被告刘健于2018年6月30日签订协议，主要内容：通过双方协商，仉兴杰购买山水文园三期17-2-1102楼房一户，总金额450000（肆拾伍万元整）包括住房面积96平方米，储藏室15平方米，由仉兴杰一次性支付450000元全部购房款，如在网签时再发生过户费或其他费用由刘健找售房单位解决，如不能解决，由刘健支付发生费用，双方同意本协议签字生效（全部款项收到后由收款人打收到条）。付款人仉兴杰身份证号：37××××收款人刘健。原告通过银行汇款支付到被告郭红丽名下200000元、支付到被告仉兴杰名下150000元和现金100000支付被告，共计支付购房款450000元。后被告将交款单位是新泰市金斗建筑安装工程有限公司的收款收据、新泰市景丰置业有限公司出具的证明、新泰市金斗建筑安装工程有限公司出具的委托书交给原告。后原告无法办理网签，并经原告查询，第三人景丰置业公司收取案外人李群涉案购房款500000元，案外人李群取得涉案房产所有权。 另查明，本院于2020年12月17日向被告刘键、郭红丽送达起诉状副本。 上述事实，由协议书、收款收据、证明、委托书、汇款凭单、光碟，及原、被告陈述等予以证实。 本院认为，原告仉兴杰与被告刘健签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,且没有违反法律的强制性规定,故该合同合法有效。双方应依据合同的约定,履行自己的义务。现原告仉兴杰已按合同的约定支付了全部购房款,应视为履行相应义务,而被告刘健未按合同的约定交付房屋,显属违约,依法应当承担相应的违约责任。原告仉兴杰据此直接以提起诉讼的方式行使合同解除权,符合法律规定,应予支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因此原告仉兴杰要求被告刘健返还购房款,本院予以支持。因被告刘健与被告郭红丽系夫妻关系，且原告部分购房款通过被告郭红丽支付，故原告请求被告郭红丽共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。因在协议书中，双方未约定违约责任，原告请求支付利息，应自立案起计算。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第九十四条第一款第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定,判决如下: 一、原告仉兴杰与被告刘健签订的房屋买卖协议自2020年12月17日起解除; 二、被告刘健、郭红丽于本判决生效后十日内向原告仉兴杰返还购房款450000元并赔偿利息损失(以450000为基数，自2020年12月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行); 三、驳回原告仉兴杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4025元，保全费3020元，由被告刘健、郭红丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王成磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 聪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9107号 申请人：仉兴杰，男，1962年10月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被申请人：刘健，男，1983年2月27日生，汉族，住新泰市。 被申请人：郭红丽，女，1984年2月9日生，汉族，住新泰市。 第三人：新泰市景丰置业有限公司。 统一社会信用代码：91370982MA3C789M09。 住所地：新泰市新甫街道南西周村新安路南。 法定代表人：李淑强。 第三人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司。 统一社会信用代码：91370982169600685L。 法定代表人：张永坤。 申请人仉兴杰与被申请人刘健、郭红丽、第三人新泰市景丰置业有限公司、第三人新泰市金斗建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人银行存款，保全金额500000元；查封位于新泰市**号楼房一套。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人刘健、郭红丽的银行存款500000元，冻结期限为一年。 2、查封被申请人刘健、郭红丽位于新泰市***号楼房一套，不动产权证号****号。 案件申请费3020元，由仉兴杰预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  马 聪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢499号申请执行人：龙港镇社会事业局,统一社会信用代码11330383MB1D80657T,住所地浙江省龙港市世纪大道仓储2号楼。法定代表人：丁云勇，局长。委托代理人：陈美玲，单位工作人员。被执行人：金孟素,男,1973年9月10日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：吕郑燕,女,1975年10月6日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2007）年苍行审字第618号行政裁定,于2007年10月15日立案执行申请执行人苍南县计划生育局（现变更为龙港市社会事业局）与被执行人金孟素、吕郑燕计划生育一案，案号为（2007）温苍行执字第586号，执行标的为23000元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年3月5日，申请执行人龙港市社会事业局向本院提出撤销（2007）温苍行执字第586号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）温苍行执字第586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年三月二十四日书记员 徐琼琼
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢499号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人缪存真、陈小影、缪存初、陈碎银、王声寿、李其用金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初7580号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪存真、陈小影、缪存初、陈碎银、王声寿、李其用已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢499号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1269号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：岳琴，住所地：贵州省纳雍县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人岳琴追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人岳琴在金融机构的存款19481.47元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳琴在金融机构的存款19481.47元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初136号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人张来，男，1980年1月27日出生，满族，高中文化程度，无职业，户籍所在地这宁省岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。指定辩护人赵某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）68号起诉书，指控被告人张来犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日依法公开开庭审理的本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人张来及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年11月25日23时50分许，被告人张来酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县休息，次日2时许，岫岩满族自治县公安局民警执勤检查证件时，发现张来属于醉酒状态，待交警离开后，被告人张来驾驶车辆行驶七、八米远时，被执勤民警当场查获并抽取血样备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张来血液中检出酒精成分，其含量为136mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张来在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张来供认起诉指控的事实和罪名，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人张来的犯罪事实和罪名没有意见。被告人张来到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依照我国刑诉法的规定可以从宽处理。被告人此次犯罪系初犯、偶犯，本人没有前科劣迹，本人也认罪悔罪，请合议庭在量刑时充分考虑，对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，2020年11月25日23时50分许，被告人张来酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县休息，次日2时许，岫岩满族自治县公安局民警执勤检查证件时，发现张来属于醉酒状态，待交警离开后，被告人张来驾驶车辆行驶七、八米远时，被执勤民警当场查获并抽取血样备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张来血液中检出酒精成分，其含量为136mg/100ml。被告人张来于2020年12月5日经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张来在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张来的供述与辩解，证人周某询问笔录，认罪认罚从宽制度告知书，现场检测报告书，测酒仪检测结果，驾驶人及车辆信息，事故科血检短信材料，张来酒后驾驶照片，当事人血样提取登记表及照片，酒精含量委托书及司法鉴定意见书，呼吸测试视频，电话查询记录，情况说明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张来违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张来案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人张来的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。被告人张来自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，拟判决如下：被告人张来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二一年三月三十日法官助理江丹书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初136号被申请人：被告人张来，男，1980年1月27日出生，满族，高中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。本院在审理被申请人张来危险驾驶罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张来在金融系统的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丹二〇二一年三月十七日书记员  赵扬
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1394号之一     申请人：大荔县胜达小额贷款有限责任公司， 住址：大荔县。统一社会信用代码。   法定代表人：李建增，系公司董事长。   被申请人：闫励，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：闫宾，男，1984年1月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司与被申请人闫励、闫宾借款合同纠纷一案，本院于2021年2月15日立案，申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫励、闫宾名下的银行存款及网络资金，限额19681元（期限为一年）。本院于2021年3月15日作出(2021)陕0523民初1394号民事裁定书，裁定：冻结被申请人闫励、闫宾名下的银行存款及网络资金，限额19681元（期限为一年）。后申请人于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。    本院经审查认为，申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人闫励、闫宾名下财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    董宁        二〇二一年三月三十一日       法官助理    段佳辰    书  记  员    王星      1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1394号之一 申请人：大荔县某某有限责任公司，住址：大荔县。统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系公司董事长。 被申请人：闫某，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：闫某，男，1984年1月24日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人大荔县某某有限责任公司与被申请人闫某、闫某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月15日立案，申请人大荔县某某有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫某、闫某名下的银行存款及网络资金，限额19681元（期限为一年）。本院于2021年3月15日作出(2021)陕0523民初1394号民事裁定书，裁定：冻结被申请人闫某、闫某名下的银行存款及网络资金，限额19681元（期限为一年）。后申请人于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人大荔县某某有限责任公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人闫某、闫某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年三月三十一日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1229号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：罗晓灵，住所地：广东省丰顺县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人罗晓灵追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人罗晓灵在金融机构的存款21713.42元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗晓灵在金融机构的存款21713.42元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年三月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1508号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：孙成丹，女，汉族，无业，住所地：贵州省瓮安县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人孙成丹追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人孙成丹在金融机构的存款11200元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙成丹在金融机构的存款11200元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1490号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：苏琴，女，汉族，无业，住所地：四川省资阳市乐至县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人苏琴追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人苏琴在金融机构的存款15000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏琴在金融机构的存款15000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0323民初1495号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：刘鑫，男，汉族，无业，住所地：山东省单县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人刘鑫追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘鑫在金融机构的存款14999.99元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘鑫在金融机构的存款14999.99元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2216号原告：舒其林，男，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：王洪海，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告舒其林与被告王洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒其林的委托诉讼代理人陈安定、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒其林向本院提出诉讼请求：1、被告十日内向原告支付劳务费9700元及相应的利息，按银行同期贷款利率（一年期货款市场报价利率）从2018年9月1日起计算至劳务费付清之日为止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告到河北青县打工，老板（小包工头）是被告。被告在2018年8月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人劳务费合计51378元。其中，欠原告劳务费9700元。被告至今未付劳务费。被告王洪海辩称，被告向原告出具欠条属实，愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在河北青县碧桂园工地从事瓦工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后双方进行结算，被告于2018年8月2日向原告等五人出具欠条一张，写明：“今欠青县碧桂园瓦工陆剑（14079元），田建明（10873元），葛永桂（8472元），舒其林（9700元），王作红（8254元）。共计51378元。大写：伍万壹仟叁佰柒拾捌圆整。欠款人：王洪海120222197802XXXXXX2018.8.2日。”被告至今仍未向原告支付劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。被告迟延履行支付劳务费的义务，客观上给原告造成了资金占用损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，由于双方未在欠条中约定付款期限和逾期利率，被告在庭审中自认利息起算时间为2020年9月1日，本院予以确认，资金占用利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内支付原告舒其林劳务报酬9700元及资金占用利息（以9700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告舒其林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月三十日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2216号原告：舒其林，男，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：王洪海，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告舒其林与被告王洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒其林的委托诉讼代理人陈安定、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒其林向本院提出诉讼请求：1、被告十日内向原告支付劳务费9700元及相应的利息，按银行同期贷款利率（一年期货款市场报价利率）从2018年9月1日起计算至劳务费付清之日为止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告到河北青县打工，老板（小包工头）是被告。被告在2018年8月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人劳务费合计51378元。其中，欠原告劳务费9700元。被告至今未付劳务费。被告王洪海辩称，被告向原告出具欠条属实，愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在河北青县碧桂园工地从事瓦工工作。原告按约提供了劳务，工程完工后双方进行结算，被告于2018年8月2日向原告等五人出具欠条一张，写明：“今欠青县碧桂园瓦工陆剑（14079元），田建明（10873元），葛永桂（8472元），舒其林（9700元），王作红（8254元）。共计51378元。大写：伍万壹仟叁佰柒拾捌圆整。欠款人：王洪海120222197802XXXXXX2018.8.2日。”被告至今仍未向原告支付劳务报酬。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。被告迟延履行支付劳务费的义务，客观上给原告造成了资金占用损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，由于双方未在欠条中约定付款期限和逾期利率，被告在庭审中自认利息起算时间为2020年9月1日，本院予以确认，资金占用利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内支付原告舒其林劳务报酬9700元及资金占用利息（以9700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告舒其林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年三月三十日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4467号原告：朱佳栋，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：纪雯，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞洋，上海市捷华律师事务所律师。被告：廖红娣，女，1931年10月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：周国莲，女，1955年8月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：袁国际，男，1954年7月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：周袁圆，女，1983年9月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。四被告共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：徐玮，上海市天一律师事务所律师。原告朱佳栋与被告廖红娣、周国莲、袁国际、周袁圆共有纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。本案在审理过程中，被告廖红娣之女案外人周国铃申请宣告被告廖红娣无民事行为能力，且已于本院以(2020)沪0101民特218号案件立案。本院经审查认为，本案需待确定被告廖红娣有无民事行为能力的特别程序案件审理终止后，再作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  仲佳宁人民陪审员  张康年人民陪审员  沙 黎二〇二〇年八月三日法官 助理  牟嘉会书 记 员  邹招法附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2016号申请人：渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场北向商业裙楼1—4层。负责人：胡跃辉。被申请人：朱韶华，男，汉族，1989年7月6日出生，住湖南省道县。本院在受理申请人渤海银行股份有限公司长沙分行与被申请人朱韶华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人朱韶华银行存款27万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人渤海银行股份有限公司长沙分行以其公司财产向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人朱韶华存款27万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费1870元，由申请人渤海银行股份有限公司长沙分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙玲玲二〇二一年三月四日法官助理田也代理书记员朱明