江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏02民初64号 原告：江苏润圆地产有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山镇鸿声。 法定代表人：李南君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：过昌明，江苏法瞻律师事务所律师。 被告：叶水荣，男，1955年9月27日生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王平生，山东荣清律师事务所律师。 被告：江苏润圆单县地产有限公司，住所地山东省单县农业局院内。 法定代表人：叶水荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王平生，山东荣清律师事务所律师。 原告江苏润圆地产有限公司（以下简称润圆公司）与被告叶水荣、江苏润圆单县地产有限公司（以下简称润圆单县公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日、10月30日公开开庭进行了审理。原告润圆公司及其委托诉讼代理人过昌明到庭参加诉讼，被告叶水荣、润圆单县公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 润圆公司的诉讼请求：判令1.叶水荣立即支付股权转让款5400万元及利息（以3000万为基数，自2016年8月8日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日）；2.润圆单县公司对叶水荣的上述付款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费，包含但不限于律师费116.78万元，诉前保全费5000元由叶水荣、润圆单县公司承担。 事实与理由：2016年8月8日，润圆公司与叶水荣、润圆单县公司签订股权转让协议，约定润圆公司将其持有的润圆单县公司51%的股权以5400万元价格转让给叶水荣，叶水荣自2017年5月31日起分期支付上述股权转让款，润圆单县公司对此承担连带担保责任。股权转让协议第3条还确认润圆单县公司欠润圆公司借款本息4187367.37元，并约定2016年12月31日前支付，叶水荣对该欠款承担连带担保责任。股权转让协议签订后，润圆公司当天就到当地工商管理机关办理了股东和法定代表人变更登记，但叶水荣、润圆单县公司至今未能履行合同义务。2017年1月3日，润圆公司向叶水荣与润圆单县公司发出通知，要求其按约于2017年1月8日前支付借款本息4187367.37元，并要求叶水荣对分期支付股权转让款另行提供担保，但叶水荣与润圆单县公司至今未支付借款本息，叶水荣也未提供有履约能力的担保方。叶水荣与润圆单县公司的违约行为表明其拒绝履行合同义务，据此润圆公司要求叶水荣提前履行付款义务。诉讼中，4187367.37元借款案件被无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初430号判决；截至2017年5月31日，叶水荣未向润圆公司支付首期股权转让款1000万元，故润圆公司有权按照股权转让协议中的加速到期条款就剩余转让款总额提前主张权利。 叶水荣、润圆单县公司未到庭也未发表书面答辩意见。 经审理查明：2016年8月8日，润圆公司与叶水荣、润圆单县公司签订股权转让协议，协议第1条约定润圆公司将其持有的润圆单县公司51%的股权以5400万元价格转让给叶水荣，并约定了分期支付：（1）叶水荣应于2017年5月31日前支付润圆公司1000万元，并自本协议签订之日起按月息1.5%向润圆公司支付相应利息；（2）叶水荣应于2017年9月30日前支付润圆公司1000万元，并自本协议签订之日起按月息1.5%向润圆公司支付相应利息；（3）叶水荣应于2017年12月31日前支付润圆公司1000万元，并自本协议签订之日起按月息1.5%向润圆公司支付相应的利息；（4）叶水荣应于2018年8月8日前支付润圆公司1000万元，如逾期支付按月息1%向润圆公司支付相应的逾期付款利息；（5）叶水荣应于2018年11月30日前支付润圆公司1400万元，如逾期支付按月息1%向润圆公司支付相应的逾期付款利息。叶水荣必须按照约定时间还款，如有任何一期逾期不按时还款超过90日的，则润圆公司有权就剩余转让款总额提前主张权利。润圆单县公司自愿对此全部承担连带保证责任，并同意以未对外销售的商品房抵偿给润圆公司（按统一市场销售价优惠300元/平米计算），担保范围为本协议项下的转让款、利息、违约金和诉讼费、律师费等润圆公司实现债权的所有费用，保证期间为债务到期后2年。 协议第2条约定：本协议签订后5日内润圆公司配合叶水荣和润圆单县公司办理股权转让变更手续，有关税费由叶水荣和润圆单县公司承担，同时办理法定代表人由李南君变更为叶水荣的手续和公章等资料的转移手续。 协议第3条约定：润圆单县公司确认结欠润圆公司借款本息共计4187367.37元，应于2016年12月31日前支付，如润圆单县公司预期支付按照月息2%向债权人支付逾期股款利息，叶水荣自愿承担连带保证责任。 股权转让协议签订当天，润圆公司与叶水荣依法办理了股权变更登记，其中法定代表人由李南君变更为叶水荣，并在实际操作中将原股东润圆公司、叶水荣变更登记为金国平、叶水荣、卢天旭。 另查明：润圆单县公司于2013年成立，注册资本金为2000万，发起股东为润圆公司与叶水荣，分别持股51%和49%，分别实缴1020万和980万；2014年润圆单县公司增资到7000万，润圆公司认缴出资额为3570万认缴日期是2014年8月1日，叶水荣认缴出资额为3430万认缴日期是2014年8月1日，但双方到期后未足额认缴。 2017年1月3日，润圆公司就股权转让协议中所涉的418万余元债权通知叶水荣，认为润圆单县公司未依约于2016年12月31日支付借款本息4187367.37元，已构成违约，要求叶水荣履行担保责任，于2017年1月8日代为履行付款义务，并对叶水荣支付5400万股权转让款的担保能力表示怀疑要求叶水荣于2017年1月8日前另行提供有履约能力的担保单位，并就4187367.37元借款诉至无锡市新吴区人民法院。该院于2017年5月17日作出（2017）苏0214民初430号民事判决书，判决润圆单县公司向润圆公司支付借款本息4187367.37元及逾期付款违约金（自2017年1月1日起至实际付清之日止，以4187367.37为基数，按2%月的标准计算）。叶水荣对润圆单县公司的上述债务以及案件应承担的诉讼费承担连带清偿责任，并可在承担清偿责任范围内向润圆单县公司追偿。 2016年12月27日，润圆公司委托江苏法瞻律师事务所参与润圆公司与叶水荣、润圆单县公司的股权转让纠纷案件的一审诉讼，并约定代理费为116.78万，润圆公司向江苏法瞻律师事务所支付10万元律师费。 上述事实由股权转让协议、通知函、润圆单县公司工商信息、委托代理合同、（2017）鲁1722民初733号卷宗以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：根据润圆公司与叶水荣、润圆单县公司签订的股权转让协议，润圆公司已经在合同签订当日，完成了股权转让变更手续，则叶水荣应按约分期向润圆公司支付5400万股权转让款。因润圆单县公司、叶水荣怠于向润圆公司支付股权转让协议项下的4187367.37元借款本息，润圆公司在股权转让款约定的支付日期前起诉，在诉讼期间叶水荣未能按约于2017年5月31日前支付1000万元以及相应利息，因此根据股权转让协议第1条约定，叶水荣逾期付款超过90日，则润圆公司有权就剩余转让款总额提前主张权利，也即要求叶水荣一次性支付股权转让款5400万元以及合同约定的利息。关于利息部分，润圆公司主张以3000万为基数，自2016年8月8日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日，于法有据，予以支持。 因股权转让合同并未约定律师费为实现债权的费用，故对律师费的主张不予支持。 关于润圆单县公司应否承担连带保证责任的问题。首先，因案涉股权转让协议签订时，润圆单县公司股东为润圆公司和叶水荣，双方在股权转让协议上的签字行为视为公司股东会议对润圆单县公司提供担保的认可，在形式上满足公司法第十六条的要件。其次，公司为股东间的股权转让款提供担保，仅形成或然之债，并不必然发生，且公司为股东提供担保后还可以向股东追偿，故并不必然损害公司财产。最后，本案中并无证据证明公司担保行为损害了公司以及公司外部债权人利益，无违反公司法第二十条的情形。因此，润圆单县公司应按约承担连带保证责任。 综上，润圆公司部分诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条、 第二十条，判决如下： 一、叶水荣于本判决生效之日起十日内向润圆公司支付股权转让款5400万元及利息（以3000万为基础，自2016年8月8日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日）； 二、润圆单县公司对叶水荣应支付的上述款项承担连带保证责任； 三、驳回润圆公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311800元，诉讼保全费5000元，由润圆公司承担31680元，叶水荣、润圆单县公司承担285120元（该款已由润圆公司预付，叶水荣、润圆单县公司于本判决发生法律效力之日将该款直接支付给润圆公司，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜丽丽 审 判 员  胡 伟 代理审判员  包梦丹 二〇一八年二月二十四日 书 记 员  吴 君 附：相关法律规定 《公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。