河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4312号原告：中原银行股份有限公司新乡黄岗支行,住所地：新乡市西华大道169号家和阳光苑小区24号楼1单元-01-02层01室02室。负责人：郭涛，支行行长。委托诉讼代理人：郭永乐、苏晓晔，系中原银行股份有限公司新乡黄岗支行银行员工。被告：新乡市成功商贸有限公司，住所地：新乡市保健路6号恒升世家C座18层东户。法定代表人：程相标。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。被告：河南海利华生物科技发展有限公司，住所地：新乡经济技术开发区经九路与纬六路交叉口向东20米。法定代表人：赵林强。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。被告：新乡市纺织化纤原料有限公司，住所地：新乡市中原路181号302室。法定代表人：赵新民。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。被告：牛冬梅，女，汉族，1973年10月28日出生，住新乡市。被告：杨景婉，女，汉族，1965年7月15日出生，住新乡市。被告：赵新民，男，汉族，1958年2月14日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。被告：赵林强，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。被告：胡文华，男，汉族，1973年9月3日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。被告：程相标，男，汉族，1956年11月11日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。被告：洪俊杰，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行（以下简称“中原银行黄岗支行”）与被告新乡市成功商贸有限公司（以下简称“成功商贸公司”）、河南海利华生物科技发展有限公司（以下简称“海利华生物公司”）、新乡市纺织化纤原料有限公司（以下简称“纺织化纤公司”）、牛冬梅、杨景婉、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行黄岗支行委托诉讼代理人苏晓晔、郭永乐，被告牛冬梅，被告成功商贸公司、海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰的委托诉讼代理人余海锋到庭参加诉讼,被告杨景婉经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中原银行黄岗支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告成功商贸公司立即归还欠息3063411.69元；2、依法判令被告海利华生物公司、纺织化纤公司、牛冬梅、杨景婉、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任;3、依法判令各被告承担本案诉讼费、保全费及为实现本债权而产生的其他相关费用。事实和理由：2015年5月15日，成功商贸公司向原告申请贷款3000万元，2015年5月29日，成功商贸公司与原告签订《借款合同》，约定由原告向成功商贸公司发放借款3000万元，借款期限为12个月，自2015年5月29日起至2016年5月28日止，借款利率月息为6‰，逾期按月息9‰计收罚息。海利华生物公司与原告签订《保证合同》,牛冬梅、杨景婉、赵新民、赵林强、胡文华分别向原告出具《连带责任保证书》，承诺自愿为该笔借款提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告根据合同约定履行了己方义务，但成功商贸公司未能依约履行还款义务，各保证人也未按约定履行连带清偿责任，原告诉至牧野区人民法院，诉讼中双方于2019年7月1日达成了和解协议，约定成功商贸公司就未清偿部分分期还款，第四条约定海利华生物公司、纺织化纤公司、牛冬梅、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期间为自还款计划最后一期届满之日起三年，后原告撤诉。和解协议生效后，各方仍未依约履行还款义务，基于上述事实，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告成功商贸公司、海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰辩称，对原告起诉的欠款数额和事实均没有异议，未按照和解协议履行是因为没有能力偿还。被告牛冬梅辩称，应依法驳回对牛冬梅的诉求，2015年的连带责任保证书是本人签字，但保证责任已经到期，不应承担保证责任，《和解协议》中的签字并非本人签字捺印，经过鉴定也确认签字并非牛冬梅本人所写，是有人未经本人同意代签，保留追究相关责任的权利。被告杨景婉未提交书面答辩状也未向本院提交证据。原告中原银行黄岗支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1、2015年5月15日贷款申请一份，2015年5月29日原告同成功商贸公司签订《借款合同》一份，证明原被告系金融借贷关系，约定成功商贸公司借款3000万元，借款期限自2015年5月29日起至2016年5月28日止，借款利率为月息6‰，逾期利率为月息9‰；2、银行借据一份，证明原告已按照《借款合同》约定，据实向成功商贸公司发放贷款，己方义务履行完毕；3、海利华生物公司签订的《保证合同》1份、股东会决议1份，牛冬梅、万荫举、杨景婉、胡文华、赵林强、赵新民签订的《连带责任保证书》5份，证明各保证人承诺自愿为成功商贸公司在原告处上述贷款承担连带责任保证；4、《和解协议》1份，证明2019年7月1日，原告与被告成功商贸公司、海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、牛冬梅、程相标、洪俊杰就案涉债务的归还达成了和解协议，协议第一条各方确认案涉借款合同项下债务截止2019年6月18日仍欠付利息、罚息3063411.69元，第二条约定被告成功商贸公司分期偿还上述债务，第四条约定被告海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、牛冬梅、程相标、洪俊杰自愿承担连带保证责任，保证期间为三年。被告成功商贸公司、海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告牛冬梅对原告提交的《和解协议》有异议，并提交申请法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书2份，证明《和解协议》中牛冬梅的签字及捺印并非本人书写捺印。原告及其他被告对其鉴定意见书均无异议。本院对鉴定意见书的真实性及证明目的予以确认。牛冬梅对原告提供的其他证据无异议，但认为已经超出诉讼时效。因原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，故本院对除《和解协议》中牛冬梅签字捺印部分外的内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，成功商贸公司向中原银行黄岗支行申请贷款30000000元，2015年5月29日，成功商贸公司与中原银行黄岗支行签订《借款合同》，约定由中原银行黄岗支行向成功商贸公司发放借款30000000元，借款期限为12个月，自2015年5月29日起至2016年5月28日止，借款利率月息为6‰，逾期按月息9‰计收罚息。同日，海利华生物公司与中原银行黄岗支行签订《保证合同》,牛冬梅、万荫举、胡文华、赵新民、赵林强于2015年5月18日及19日分别向中原银行黄岗支行出具《连带责任保证书》，承诺自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。《借款合同》签订后，中原银行黄岗支行根据合同约定履行了支付借款义务，但成功商贸公司仅偿还了借款本金，未依约支付相关的利息，后原告中原银行黄岗支行就欠息向法院起诉。并于2019年7月1日与除牛冬梅、杨景婉外的其他被告达成了《和解协议》，确认截止到2019年6月18日，成功商贸公司欠息3063511.44元，约定成功商贸公司就未清偿部分分期还款，自2019年9月20日至2020年8月20日分12期偿还完毕，第四条约定海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期间为自还款计划最后一期届满之日起三年。《和解协议》生效后，各方仍未依约履行还款义务，故中原银行黄岗支行起诉。另查明，经牛冬梅申请，昆明锦康司法鉴定中心对2019年7月1日《和解协议》中牛冬梅的笔迹、指纹进行鉴定，并于2021年1月20日出具了笔迹鉴定意见书，笔迹鉴定意见书的鉴定意见为：和解协议上“丙方6（签字并加盖手印）”处的“牛冬梅”签名笔迹与法院提供的牛冬梅样本字迹不是同一人所写；指纹鉴定意见书的鉴定意见为：和解协议上末页“牛冬梅”签字处的指印不具备鉴定条件，不能出具认定或者否定的鉴定意见。本院认为，原告中原银行黄岗支行与被告成功商贸公司等其他被告签订的《和解协议》合法有效，合同当事人均应按约履行。被告成功商贸公司未按照约定履行还款义务，原告中原银行黄岗支行要求其期偿还欠息3063411.69元（诉状中数额）本院予以支持。被告海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰与原告中原银行黄岗支行签署的《和解协议》中承诺作为保证人承担连带保证责任，原告中原银行黄岗支行请求被告海利华生物公司、纺织化纤公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰对成功商贸公司债务金额（挂息）为3063411.69元承担连带保证责任本院予以支持。关于原告中原银行黄岗支行主张的被告牛冬梅、杨景婉承担连带保证责任，被告牛冬梅作为原借款合同的保证人，2015年5月19日向原告中原银行黄岗支行出具的连带责任保证书中明确约定保证期间为自债务履行期限届满之日起两年，被告杨景婉只是作为原保证人万荫举的共有人在保证书上签字，即便杨景婉是保证人，原借款合同到期日期为2016年5月28日，原告中原银行黄岗支行未提供相关证据证明其在保证期间内向被告牛冬梅、杨景婉主张过保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告牛冬梅、杨景婉已免除保证责任，经鉴定原告中原银行黄岗支行提交的《和解协议》中牛冬梅的签字并非本人所签，后原告中原银行黄岗支行与本案其他被告签订《和解协议》，对主债务履行期限进行变更，也未通知被告牛冬梅、杨景婉，二人并未作为保证人在《和解协议》上签字，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法定期间。根据上述法律规定，被告牛冬梅、杨景婉免除保证责任。因此对原告中原银行黄岗支行要求被告牛冬梅、杨景婉承担连带保证责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡市成功商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行欠息3063411.69元;被告河南海利华生物科技发展有限公司、新乡市纺织化纤原料有限公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告新乡市纺织化纤原料有限公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰承担保证责任后，有权向被告新乡市成功商贸有限公司追偿；驳回原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31280元、财产保全费5000元，合计36280元，由被告新乡市成功商贸有限公司、河南海利华生物科技发展有限公司、新乡市纺织化纤原料有限公司、赵新民、赵林强、胡文华、程相标、洪俊杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  侯丽芳人民陪审员  董永芳人民陪审员  马新荣二〇二一年三月二十四日书 记 员  李佳影