wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执499号四川浏靓花岗石有限公司：你/你单位与翁忠荣劳动争议一案，本院作出的(2017)川0302民初2097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翁忠荣于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院于2018年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）依法履行生效法律文书(2017)川0302民初2097号民事判决书所确定的义务；（2）申请执行费479元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年五月十六日承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****法官助理：杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执499号本院在执行翁忠荣与四川浏靓花岗石有限公司劳动争议一案，经查，被执行人四川浏靓花岗石有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将四川浏靓花岗石有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十九日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤02民终534号上诉人（原审原告）:仁化县农村信用合作联社。住所地：仁化县丹霞大道**号。法定代表人：卢祖建。上诉人（原审原告）：始兴县农村信用合作联社。住所地：始兴县太平镇北门路***号。法定代表人：张寿清。上诉人（原审原告）：广东翁源农村商业银行股份有限公司。住所地：翁源县龙仙镇建设一路**号。法定代表人：吴志敏。上诉人（原审原告）：新丰县农村信用合作联社。住所地：新丰县丰城镇丰城大道****号综合大楼首层。法定代表人：黄偕荣。上诉人（原审原告）：韶关市曲江区农村信用合作联社。住所地：韶关市曲江区马坝镇鞍山路**号。法定代表人：凌忠�。上诉人（原审原告）：韶关市区农村信用合作联社。住所地：韶关市武江区新华南路**号福星楼。法定代表人：吕良新。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：陈思，系广东磨铁律师事务所律师。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：刘开勤，系广东磨铁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西铜业（清远）有限公司。住所地：广东省清远市清城区石角镇有色金属加工制造业基地清三公路**号。法定代表人：邓力。委托诉讼代理人：徐ＸＸ，广东华商律师事务所。委托诉讼代理人：梁壮媛，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东银海有色金属渣业集团有限公司，住所地：仁化县丹霞街道群乐村法定代表人：吴壮海。被上诉人�原审被告）：仁化县利昌木业有限公司。住所地：仁化县工业园内。法定代表人：吴壮海。被上诉人（原审被告）：仁化县华晟置业有限公司。住所地：仁化县丹霞街道群乐村。法定代表人：吴壮海。被上诉人（原审被告）：吴壮海，男，1975年7月28日出生，住韶关市武江区。被上诉人（原审被告）：陈晓华，女，汉族，1976年9月9日出生，住韶关市武江区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨哲晖，男，广东银海有色金属渣业集团有限公司办公室主任。上诉人仁化县农村信用合作联社、始兴县农村信用合作联社、广东翁源农村商业银行股份有限公司、新丰县农村信用合作联社、韶关市曲江区农村信用合作联社、韶关市区农村信用合作联社与被上诉人江西铜业（清远）有限公司、广东银海�色金属渣业集团有限公司、仁化县利昌木业有限公司、仁化县华晟置业有限公司、吴壮海、陈晓华金融借款合同纠纷一案，上诉人于2016年3月29日向仁化县人民法院提出财产保全申请，要求查封、冻结被上诉人江西铜业（清远）有限公司、广东银海有色金属渣业集团有限公司、仁化县利昌木业有限公司、吴壮海、陈晓华名下价值69717387.67元的财产，并以上诉人仁化县农村信用合作联社所有的位于仁化县××××房产作为担保。该院于2016年3月31日作出（2016）粤0224民初257号民事裁定，裁定如下：“一、查封、冻结被上诉人江西铜业（清远）有限公司、广东银海有色金属渣业集团有限公司、仁化县利昌木业有限公司、吴壮海、陈晓华价值69717387.67元以内的财产。二、查封上诉人仁化县农村信用合作联社所有的位于仁化县××××房产（证号：粤房地证字第××号）。”现查封期�已到，但本案尚未审结。上诉人仁化县农村信用合作联社于2018年3月23日向本院申请继续查封，本院认为若不续封将使本案判决难以执行或有可能会造成当事人其他损害。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定,裁定如下：一、查封、冻结被上诉人江西铜业（清远）有限公司、广东银海有色金属渣业集团有限公司、仁化县利昌木业有限公司、吴壮海、陈晓华名下价值69717387.67元以内的财产。二、查封上诉人仁化县农村信用合作联社所有的位于仁化县仁化镇仁桥南路一栋八层房产（证号：粤房地证字第××号）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  焦晓巍审判员  危 晖审判员  李飞洲二〇一八年三月二十九日书记员  刘宇璠
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2015)文行初字24号原告吴某某，女，汉族，1933年3月16日出生，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。被告文山市人民政府。统一社会信用代码：11532621015212727T。法定代表人龚卿，职务局长。住所地：文山市。原告吴某某于2015年7月2日向本院提起行政诉讼，请求一、请求人民法院依法判决确认被告的行政许可行为违法；二、判决被告依法撤销文国用（2013）第06239、06241、06243、06244号国有土地使用权证；三、判决被告依法撤销文房字第055999、056002、056001、05××00号房屋产权证。本案在审理过程中，原告吴某某于2018年5月23日以本案中涉及的房产权属纠纷已由文山州中级人民法院主持了调解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。审判长  庞呈丰审判员  赵俊斌审判员  赵仕泽二〇一八年五月二十八日书记员  骆诗艳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执444号申请执行人：张永久，男，1953年10月13日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被执行人：沈其，男，1990年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省东海县，现住湖北省竹山县。申请执行人张永久与被执行人沈其机动车交通事故责任纠纷一案，竹山县人民法院(2017)鄂0323民初1084号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张永久于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于2018年2月13日向被执行人沈其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈其至今未履行。本案在诉讼过程中，经申请执行人张永久书面申请并提供担保，本院依法对被执行人沈其在中国农业银行西昌风情园中路分理处账号为62×××75的银行存款5435.09元予以冻结保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沈其在中国农业银行西昌风情园中路分理处62×××75账户内存款人民币5435.09元，扣划后解除对此账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 飞审判员 佘云国审判员 卢 涛二〇一八年五月七日书记员 田晓光
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2015)文行初字24号原告吴美琼，女，汉族，1933年3月16日出生，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。被告文山市人民政府。统一社会信用代码：11532621015212727T。法定代表人龚卿，职务局长。住所地：文山市凤凰路政务中心。原告吴美琼于2015年7月2日向本院提起行政诉讼，请求一、请求人民法院依法判决确认被告的行政许可行为违法；二、判决被告依法撤销文国用（2013）第06239、06241、06243、06244号国有土地使用权证；三、判决被告依法撤销文房字第055999、056002、056001、05××00号房屋产权证。本案在审理过程中，原告吴美琼于2018年5月23日以本案中涉及的房产权属纠纷已由文山州中级人民法院主持了调解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告吴美琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴美琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴美琼负担。审判长  庞呈丰审判员  赵俊斌审判员  赵仕泽二〇一八年五月二十七日书记员  骆诗艳
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执保82号被执行人：田杰，男，1982年2月14日出生，汉族，湖北省潜江市人。本院于2018年5月16日作出的（2018）鄂9005刑初236号冻结令已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市章华营业所6217995200265810611账户内存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绍雨二〇一八年五月二十一日书记员  胡德焜
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执5031号本院在执行刘小兰与祁浩、胡妍、刘爱萍民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初3118号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人祁浩、胡妍、刘爱萍应给付申请人刘小兰500000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将祁浩、胡妍、刘爱萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月三十一日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0591民初471号原告:湖北诚业律师事务所,住所地湖北省宜昌市开发区发展大道16号金爵公馆18楼，统一社会信用代码31420000420180562P。负责人：严昌玉，该律师事务所主任。委托代理人：孙水平，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：赵飞，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜昌市亿坤物贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号（B1栋1-2号），统一社会信用代码91420500784460119L。法定代表人：李传翠，该公司执行董事。本院在审理原告湖北诚业律师事务所诉被告宜昌市亿坤物贸有限公司委托合同纠纷一案中，原告湖北诚业律师事务所于2018年5月2日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被告各项财产280万元采取财产保全措施，并向本院提供了担保。本院认为，原告湖北诚业律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告宜昌市亿坤物贸有限公司的银行存款280万元，或者查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许建江二〇一八年五月二日书记员  张晗煜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执5031号申请执行人：刘小兰，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：祁浩，男，1986年3月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：胡妍，女，1986年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘爱萍，女，1965年11月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人刘小兰与被执行人祁浩、胡妍、刘爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年12月14日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，查明并查封了被执行人刘爱萍所有的位于连云港市赣榆区青口镇下口村的土地使用权及地上建筑物，该不动产系被执行人祁浩、刘爱萍名下登记的唯一不动产信息，另本院查封了被执行人刘爱萍所有的苏Ｇ×××××号车辆车籍，但未实际控制该车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现的被执行人房产是其名下登记的唯一不动产，本院认为不适宜处置，但对上述房产采取了查封措施，另对被执行人刘爱萍所有的车辆进行查封，但未实际控制该车辆，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月三十一日书 记 员  王璐璐
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执保72号被执行人：漆世国，男，1970年2月22日出生，汉族，湖北省潜江市人。本院于2018年4月27日作出的（2018）鄂9005刑初147号冻结令已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人漆世国在中国农业银行潜江章华支行6228410784518839471账户内存款1500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绍雨二〇一八年五月二日书记员  胡德焜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2099号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：龙治朝，男，汉族,住湖南省桃源县黄石镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告龙治朝借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3847号本院在执行与居世江、陈昌基、张晨、李圣岳、安梦达、刘东明、张李林诈骗罪一案，经查，我院作出(2016)苏0707刑初1号判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将居世江、陈昌基、张晨、李圣岳、安梦达、刘东明、张李林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十九日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2012)望执申字第00015号之一申请执行人：中国工商银行股分有限公司望江支行，地址:望江县华阳镇回龙西路。负责人：潘泽文任行长被执行人：朱国恒，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住望江县。本院作出（2012)望执申字第00015号执行裁定书，依法查封了被执行人朱国恒所有的车辆（皖Ｈ×××××号），现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱国恒所有的车辆（皖Ｈ×××××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  章春盈二〇一八年五月二十五日书记员  李家林
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初3746号原告：赵金柱，男，1952年11月28日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇，现住址鄂托克旗棋盘井镇。委托诉讼代理人：高侯峰，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。被告：鄂托克旗天宇化工有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人：丁洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高一楠，宁夏一楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳荣，该公司职工。原告赵金柱与被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后,依法进行审理。原告赵金柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费150000元；2、判令被告限期清理场地，搬走堆放物；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，原、被告签订《除尘粉末处置协议》一份，约定被告在原告的场地内堆放电石炉的除尘粉末，租赁费60000元/年。被告向原告支付了一年的租赁费后，将电石炉除尘粉末堆放至今，未向原告支付租赁费。本院经审查认为，该案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告赵金柱的起诉。案件受理费1650元，本裁定生效后退还原告赵金柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长  鲍梅兰审判员  代 兄陪审员  刘凤美二〇一八年五月二十五日书记员  图 雅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3847号被执行人：居世江,男,1993年10月21日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:陈昌基,男,1989年12月2日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张晨,男,1990年4月8日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李圣岳,男,1991年3月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:安梦达,男,1991年6月23日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:刘东明,男,1989年11月3日出生,汉族，住赣榆区。被执行人:张李林,女,1990年5月10日出生,27岁,汉族，住赣榆区。被执行人居世江、陈昌基、张晨、李圣岳、安梦达、刘东明、张李林诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏0707刑初1号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，冻结了被执行人张晨邮政储蓄银行存款4981元，此外，暂未发现被执行人可供执行的财产，并且被执行人居世江、陈昌基、张晨、李圣岳、安梦达、刘东明尚在羁押期，也未发现被执行人张李林下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月十九日书 记 员  王璐璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2219号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:杨民,男,1974年7月13日出生,43岁,汉族,号码340103197407132510,住安徽省合肥市庐阳区原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨民借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2017）内0624民初3746号   原告：赵某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。   被告：鄂托克旗天宇化工有限责任公司。   法定代表人：丁某，该公司董事长。   原告赵某与被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告于2017年12月1日向本院提出财产保全申请，要求将被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司在鄂托克经济开发区管理委员会的拆迁补偿款150000元予以冻结，并提供原告赵某名下位于××旗（产权证号：1520213*****）作担保。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：   一、将被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司在鄂托克经济开发区管理委员会的拆迁补偿款150000元，予以冻结。   二、将原告赵某名下位于××旗（产权证号：1520213*****），予以查封。   查封期限：二年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 鲍梅兰   二〇一七年十二月十二日   书记员 图 雅
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执1137号本院在执行王龙、王斌、王玲与王明善、徐进永机动车交通事故责任纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初5194号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人王明善、徐进永应给付申请人王龙、王斌、王玲425352.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王明善、徐进永纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1137号申请执行人：王龙，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住河北省唐山市曹妃甸南堡开发区。申请执行人：王斌，男，1989年2月20日出生，汉族，居民，住河北省唐山市曹妃甸南堡开发区。申请执行人：王玲，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住河北省唐山市曹妃甸南堡开发区。被执行人：王明善，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：徐进永，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王龙、王斌、王玲与王明善、徐进永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初5194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，扣划了被执行人银行存款8321元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的银行存款不足以偿付本案欠款，此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月二十六日书 记 员  王璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民终424号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限责任公司武威中心支公司。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武威分公司。被上诉人（原审原告）：兰岳。被上诉人（原审被告）：张波。被上诉人（原审被告）：张军。上诉人天安财产保险股份有限责任公司武威中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武威分公司因与被上诉人兰岳、张波、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初12645号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限责任公司武威中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：对上诉人天安财产保险股份有限责任公司武威中心支公司按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长任斌文审判员王永年审判员岳小芸二〇一八年五月九日书记员吴冰清
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初1295号原告某村民委员会。法定代表人：吴某，系该村村主任。原告某村民委员会一组。负责人：蔡某，系第一组组长。委托代理人郭宝贵，系前所镇法律服务所法律工作者。被告孙某。委托代理人杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。原告某村民委员会、某村民委员会一组诉被告孙某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告某村民委员会法定代表人吴某、某村民委员会一组负责人蔡某，被告孙某及委托代理人杨静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某村民委员会、某村民委员会一组诉称，于2011年11月1日被告承包古塔村村民土地124亩，合同规定承包期十年，前五年承包费每亩600元，后五年随市场行情而定，被告必须在当年的11月1日前给付承包费，被告如不能给付，原告有权收回大棚及一切设施等，上述事实有转包合同为凭，截止2016年11月1日被告前五年的承包费已给付，后五年的承包费被告未给付，原告多次找被告催要，被告未给付，无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙某辩称，我与某村民委员会签订了土地转包合同，与某村民委员会一组未签订任何合同，不存在任何民事法律关系，原告要求我给付承包费70400元，没有依据，合同规定后五年承包费随市场行情而定，我已按合同的规定向村委会交纳了前五年的承包费，2016年11月1日起后五年的承包费我与原告协商未果，我不同意承包费还按前五年的价格给付，原告负责挖排水沟未能达到排水标准，造成土地内积水不能排出，我无法种植蔬菜，只能种植玉米，所以土地承包费每亩100元，请求人民法院查明事实，能够调解解决此事。经审理查明，2011年11月1日由古塔村民委员会将该村一组土地124亩，转包给被告建蔬菜大棚，承包期十年，至2021年10月31日止，前五年承包费每亩600元，五年后随市场行情而定。其中40亩为每亩承包费500元，合同第六项约定原告负责挖排水沟。合同签订后被告交付了前五年的承包费至2016年10月，原告挖排水沟未起到排水作用，现被告认为低洼处不能扣棚种菜，拒绝按原合同约定承包费交纳，原告为索要承包费诉至本院。本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述及转包合同在卷为证，这些证明材料本院审查，可以采信。本院认为，原被告间签订的土地转包合同为有效合同，双方应按约定继续履行。诉讼中被告亦表示排水解决可按原合同承包费执行，虽合同约定五年后按市场行情而定，但土地承包费并没有明显差异，故承包费应参照合同约定履行为宜。被告辩称承包地低洼而积水增多及不能扣棚种菜未能提供有效证明，故不支持其辩解意见。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告于判决生效后给付原告2017年承包费70400元；二、原告于判决生效后修复排水渠，保证正常排水。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，原、被告各承担390元。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一七年五月三十一日书记员  刘 烨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0108民初15513号申请人：黄茜，女，1967年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：北京燕禹水务科技有限公司，住所地北京市海淀区万寿路街道翠微路甲3号南楼五层518室。法定代表人：董鹏宇。本院在受理申请人黄茜诉被申请人北京燕禹水务科技有限公司借款合同纠纷一案中,申请人黄茜向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人北京燕禹水务科技有限公司名下价值总计99.2万元的财产，并为此提供了担保。本院认为，申请人黄茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人北京燕禹水务科技有限公司名下价值总计99.2万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雷刚二〇一七年五月九日书记员  张 烁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0302民初1018号原告：宝鸡市渭滨区奥斯顿数码店，个体工商户，营业场所：宝鸡市渭滨区经二路50号楼702号，统一社会信用代码92610302MA6X9A661M。经营者：刘宏江，男，汉族，1987年03月06日出生，个体业主，住宝鸡市渭滨区。被告：李倩，女，汉族，1985年10月22日出生，住陕西省凤县凤州镇。原告宝鸡市渭滨区奥斯顿数码店诉被告李倩买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘宏江到庭参加了诉讼。被告李倩经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告清偿手机款2652元以及迟延履行金（截止2017年12月31日）3150元并产生催收费用1000元，共计6802元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由为：2015年8月19日原告与被告李倩签订了《分期买卖合同》，约定被告李倩分期购买原告经营的品牌手机，并就分期付款方式、违约责任、交验货方式、争议解决方式做了明确约定。合同签订后，原告依约交付了手机，被告仅支付了首付款和部分分期款，尚余2652元未能支付，给原告造成相应损失。被告李倩未答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有，《奥斯顿数码产品分期付款买卖合同》1份、还款明细1份，上述证据真实、合法，与案件事实具有关联性，本院予以认定。被告未提交证据。依据原告提交证据，本院认定如下事实：2015年8月19日，原告与被告李倩签订了《分期付款手机电脑买卖合同》1份约定，被告李倩分期购买原告经营的苹果6品牌公开金16G手机1部，价款总额为6860元，首付款为500元，余款6360元自2015年8月19日至2016年8月19日期间付清，每月19日前各支付530元。合同还约定，乙方（被告李倩）若未能支付分期付款相应到期金额，须自应支付日始以手机价款的1%每日支付甲方（原告）作为迟延履行金；乙方连续两次未支付到期价款，或者未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，甲方可以请求乙方支付到期及未到期的全部价款和约定的迟延履行金或者解除合同。合同签订当日，原告将合同约定的手机交付被告李倩，被告李倩支付首付款500元。2015年9月19日至2016年3月19日被告陆续支付原告3740元，此后被告再未向原告支付款项。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告签订的合同，双方当事人意思表示真实、内容合法，应为有效；双方均应本着公平、诚实信用的原则，全面地履行各自的义务。依据查明事实，被告共计支付原告手机款为500元+3740元=4240元；被告未支付的手机款项应当为6860元-4240元=2620元。被告未按合同约定的期限支付款项构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”原、被告在合同中约定的逾期违约金达到了月息30%，明显过高。依据上述规定，本院依职权对逾期违约金进行适当调整。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”参照该规定，本院对本案逾期付款违约金调整为：以实际欠款数额为基数，从违约之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。原告请求被告承担截止2017年12月31日止的违约金，被告应当承担的违约金如下：被告从2016年4月19日再未支付款项，因此，被告应承担的违约金应当为：2620元×4.75%（中国人民银行同期一至五年人民币贷款利率）×1.5倍÷365天×621天（从2016年4月20日至2017年12月31日止）=318元。被告应当承担的违约金为318元。原告请求被告承担催收费用1000元，原告未提供相关证据，对其该项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李倩于本判决生效之日起十日之内支付原告宝鸡市渭滨区奥斯顿数码店手机款2620元、迟延履行违约金318元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  贾丽丽二〇一八年五月二十三日书记员  刘 盼
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初571号原告：刘春玲，女。委托代理人：党振宝，陕西秦渭律师事务所律师。被告：王建平（曾用名：王建华），男。被告：周粉平（曾用名：周粉萍），女。委托代理人：王增强，陕西泰普律师事务所律师。刘春玲与王建平、周粉平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告刘春玲于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春玲撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告刘春玲负担。审 判 长  孙国强人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  罗东旺二〇一八年五月二十三日书 记 员  王 婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0112民初469号原告：武汉泰天工程机械有限公司。委托诉讼代理人：吴波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤雨辰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：王孝华。被告：邓曼丽。原告武汉泰天工程机械有限公司诉被告王孝华、邓曼丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告武汉泰天工程机械有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉泰天工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉泰天工程机械有限公司撤诉。案件受理费94元（已减半收取），由原告武汉泰天工程机械有限公司负担。审 判 长  李义飞人民陪审员  曾 晨人民陪审员  付玲玲二〇一七年十一月二十八日书 记 员  黄 湛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2018）冀02执1286号关于尹绍福申请执行胡金良人格权一案，本院于2018年02月01日立案执行，并于2018年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年五月七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执539号申请执行人：孙邦凤，女，生于1966年3月4日，汉族，个体工商户，住恩施市，被执行人：梁玉恩，男，生于1986年5月15日，汉族，住恩施市，申请执行人孙邦凤与被执行人梁玉恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初2905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人梁玉恩发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人恩施州家贝木业工贸有限公司未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁玉恩名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执539号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年四月十九日书记员 张云路
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1464号之一申请执行人李爱华，女，1967年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李萍，女，1972年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李爱华与被执行人李萍等餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4799号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李萍在中国银行账户内存款人民币51240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年五月三十日书记员  龚福仁
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1025民初380号原告:谢国龙,男,汉族，1978年10月2日出生,住镇安县。委托诉讼代理人：肖晓博，陕西毛加兴律师事务所律师。被告:周华民,男,汉族，1971年4月2日出生，住镇安县。原告谢国龙与被告周华民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法进行审理。原告谢国龙向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告立即赔偿原告树木栽植费、管护费、培育费、土地租赁费等各项经济损失16万元；２诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月，原告租赁镇安县永乐街道办事处王家坪社区一组居民郭锦的承包地1.5亩用于苗木种植，每年支付租金3500.00元。原告租赁土地后，镇安县林业局从其他地方接收43棵野生银杏树苗，胸径为10cm左右，林业局无法育苗，遂将该批银杏树苗转交给黑窑沟林场栽植。黑窑沟林场委托原告栽植并管护，自2010年至今，原告除每年向郭锦支付租金外，还对该批树苗进行施肥、锄草、管护等。该批树苗在原告的管护下已经长成大树，植株平均胸径已经达到20-28公分左右，市场价值每株可达5000.00元至6000.00元。2017年12月，原告去查看苗圃的树苗，发现21株银杏树不翼而飞，被人全部挖走，不知去向。原告便向郭锦问明情况，是谁将该批银杏树挖走了？郭锦说是周华民挖走的。得知此线索后，原告边去找被告理论，要求赔偿损失，被告对挖树的事实供认不讳，但不同意赔偿。被告在原告不知情的情况下，将原告栽植的21棵银杏树盗挖转卖获利，非法占有，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告受镇安县黑窑沟林场的委托，对银杏树苗木进行栽植并管护，垫付了土地租赁费和其他费用。被告周华民私自将部分银杏树挖走变卖，其行为涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告谢国龙的起诉。案件受理费3500.00元，原告谢国龙已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  朱玉梅审 判 员  余 苗人民陪审员  朱成学二〇一八年五月九日书 记 员  罗嘉宁
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执619号安徽华裕重工有限公司：你公司与袁小明劳动争议一案，郎溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2018)郎劳人仲裁字第19号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人袁小明于二Ｏ一八年五月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：支付袁小明经济补偿金5029元；为袁小明补办2017年5月24日至2018年2月25日期间的社会保险；三、负担案件申请执行费50元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年五月二十三日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执619号申请执行人：袁小明。被执行人：安徽华裕重工有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县劳动人事争议仲裁委员会(2018)郎劳人仲裁字第19号仲裁裁决书确定的义务，向被执行人安徽华裕重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽华裕重工有限公司银行存款5029.00元；或扣留、提取被执行人安徽华裕重工有限公司未支取的收入5029.00元；或查封、扣押被执行人安徽华裕重工有限公司所有的价值5029.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月三十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0822民初578号申请执行人毕达拉，男，1970年10月2日出生。被执行人王岩，男，1969年2月22日出生。本院在执行申请人毕达拉与被执行人王岩民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月20日向王岩发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王岩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王岩的住房公积金存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇一八年五月十日书记员  曹梦林
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1025民初391号原告：胡笑蝀，男，1977年1月26日生，汉族，住陕西省镇安县,系镇安县财政局干部。被告：杨玉珍，女，1978年5月20日生，汉族，住址同上，居民。本院在审理原告胡笑蝀与被告杨玉珍离婚纠纷一案中,原告胡笑蝀于2018年5月21日以夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下：准许原告胡笑蝀撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡笑蝀负担。审判员  熊贤成二〇一八年五月二十一日书记员  谌秋莉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执528号陈某某、陈某某某：申请执行人陈某某某与被执行人陈某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)汉滨民初字第00659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某某向本院申请执行，请求被执行人支付自2017年11月至今的抚养费（每月500元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某表示因其本人在外地务工，愿将自2017年11月至2018年12月的抚养费一次性支付，共计7050元（含50元执行费），请本院从其银行的账户扣划。本院遂于2018年5月11日对上述款项进行了扣划，并交由申请执行人领取。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902执528号执行案件执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一八年五月十四日书记员  王 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执528号申请执行人陈某某某,女性,汉族,2001年08月14日出生,住安康市汉滨区。监护人胡某，女性，汉族，1972年07月31日出生，住址同上，系申请执行人陈某某某之母。被执行人陈某某,男性,汉族,1970年06月27日出生,住安康市汉滨区,系申请执行人陈某某某之父本院依据已经发生法律效力的本院（2014）汉滨民初字第00659号民事判决书，在执行陈某某某申请执行陈某某给付抚养费一案中，查明被执行人陈某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某的银行存款7050元。本裁定立即执行。审判员  方荣哲二〇一八年四月二日书记员  王 萍
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初289号原告:韦正伟,男,1976年9月10日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：何影（系原告妻子），女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告:朱家龙,男,1964年7月11日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。原告韦正伟与被告朱家龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何影到庭参加诉讼，被告朱家龙经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱家龙偿还原告借款本金16000元及其利息（按照月利率2.4%计息，自2013年11月19日至借款清偿完毕之日止）。事实理由：2013年11月19日，被告朱家龙因资金周转困难向本人借款16000元，并出具了借条，双方约定按照月利率2.4%计息。经本人多次催要，被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。被告朱家龙未予答辩。本院审理查明：2013年11月19日，被告朱家龙因资金周转困难向原告借款16000元，并出具了借条，双方约定按照月利率2.4%计息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。上述事实，有庭审笔录及其原告提供的身份证、被告出具的借条在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱家龙向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，故原告要求被告朱家龙偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告书面约定按照月利率2.4%计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故借款利率应当按照年利率24%计息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱家龙欠原告韦正伟借款本金16000元及其利息（按年利率24%计息,自2013年11月19日至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清；二、驳回原告韦正伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告朱家龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  俞泽义人民陪审员  方吉平二〇一八年五月二十四日法官 助理  谢 李书 记 员  单亚南附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初289号原告:韦正伟,男,1976年9月10日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：何影（系原告妻子），女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告:朱家龙,男,1964年7月11日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。原告韦正伟与被告朱家龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后,依法适用简易程序。本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 崔 鹏二〇一八年四月六日书记员 单亚南附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初550号原告：沈某某，男，汉族，农民。被告：王某某，男，汉族，农民。原告沈某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告系战友关系。2017年1月29日，被告因资金周转从原告处借现金18000元，原告支付被告现金后，被告于当日向原告出具欠条一份，而且，被告承诺该借款最迟于2017年6月30日还清。借款到期后，原告一直催要，但被告电话无法接通，其本人也无音讯，无奈现起诉请求1、依法判令被告立即偿还原告借款18000元；2、诉讼费由被告承担。被告王某某未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年1月29日，被告王某某因资金周转从原告沈某某处借款18000元，并向原告出具欠条一份，欠条载明还款期限为2017年6月30日。该借款到期后，经原告催要，被告一直未予偿还。上述事实，有原告陈述，欠条一份、证人赵某的证言及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某从原告处借款18000元的事实，有原告提供的欠条及证人赵某的证言予以证实，借款事实清楚，被告王某某应按还款期限及时偿还借款，原告的诉请，有事实根据及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条等之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告沈某某借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费250元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石刚锁二〇一八年五月二十五日书 记 员  蒋兰杰
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初550号原告：沈某某，男，汉族，农民。被告：王某某，男，汉族，农民。本院受理的原告沈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李 斌人民陪审员  石刚锁人民陪审员  刘根锁二〇一八年三月二日书 记 员  杨 阳
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0326民初382号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城关镇人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人：单秋焕，董事长。委托诉讼代理人：王建敏、马小静（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：时现立，男，1964年6月17日生，汉族，住汝阳县。被告：张军辉，男，1975年11月2日生，汉族，住汝阳县。被告：李仁义，男，1959年6月26日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告时现立、张孬、张军辉、李仁义金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告汝阳农商行于2018年4月18日以被告张孬在监狱服刑为由自愿撤回对张孬的起诉，本院已裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人马小静，被告时现立、张军辉、李仁义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：判令被告时现立偿还原告借款本金10万元并支付及利息、罚息自逾期之日起至实际履行完毕之日止；判令被告张孬、张军辉、李仁义对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；判令被告承担原告为实现债权支出的律师费用6000元及诉讼费用。事实和理由：2015年1月20日，被告时现立与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款10万元，借款期限自2015年1月20日起至2016年1月19日止，月利率11‰。被告张孬、张军辉、李仁义与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，但合同到期被告时现立未按照合同约定归还借款，其余被告也未履行担保义务。原告为向被告索要借款，与河南洛城律师事务所签订《委托代理协议》，并承担律师费用6000元，按合同约定，该笔费用应由众被告承担。被告时现立辩称，办理贷款时候我在场，但是张孬当场把钱领走花了。我听说张孬从监狱回来了，原告起诉的借款与我无关，因为我没有花一分钱。被告张军辉辩称，原告起诉的钱我根本就没有见到，担保时我确实签字了，因为我没有见到钱，我不应该承担连带责任。被告李仁义辩称，担保时我确实签字了，我没有见到钱，不应该承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，原告汝阳农商行与被告时现立签订《最高额个人借款合同》，约定被告时现立向原告借款10万元，借款期限12个月，自2015年1月20日至2016年1月19日，月利率11‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，张孬、张军辉、李仁义与原告汝阳农商行签订《最高额保证合同》，约定张孬、张军辉、李仁义为被告时现立在该行的10万元贷款给予连带责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定向被告时现立发放借款10万元，被告时现立及担保人张孬、张军辉、李仁义在借款借据上签名捺印。合同到期后，被告分别于2015年9月27日偿还利息100元、2015年12月31日偿还利息10元，2015年3月30日偿还利息10元，本金10万元及剩余利息众被告均未支付。本院认为，原告汝阳农商行与被告时现立签订的《最高额个人借款合同》，原告汝阳农商行与张孬、张军辉、李仁义签订的《最高额保证合同》均不违反法律强制性规定，合同应为有效。被告时现立、张军辉、李仁义均认可自己在借款合同及保证合同上签名盖章属实。被告时现立辩称借款系张孬领走，不应该承担还款责任；被告张军辉、李仁义辩称没有见到借款，不应该承担连带偿还责任，各被告的上述辩解没有法律依据，不予采信。被告时现立应当按照合同约定偿还原告借款本金10万元，并按月利率11‰支付利息，自逾期之日起在月利率11‰基础上加收50%逾期罚息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。…”第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。…”本案中，担保人张孬、张军辉、李仁义与原告汝阳农商行没有约定保证份额，应为连带共同保证。原告汝阳农商行因张孬在监狱服刑自愿撤回对张孬的起诉，要求担保人张军辉、李仁义承担保证责任，不违反法律规定。被告张军辉、李仁义作为连带保证责任人，应当对被告时现立承担连带偿还责任。张军辉、李仁义在承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告时现立于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（自2015年1月22日起至2016年1月21日按月利率11‰计算利息，自2016年1月22日起至实际履行之日止在月利率11‰基础上加收50%罚息），履行时扣除被告已偿还的利息120元；被告张军辉、李仁义就上述第一项债务向原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司承担连带偿还责任；被告张军辉、李仁义就前项债务向原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告时现立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告时现立、张军辉、李仁义共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇一八年五月八日书记员  张兵花
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0326民初382号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城关镇人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人：单秋焕，董事长。委托诉讼代理人：王建敏、马小静（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：时现立，男，1964年6月17日生，汉族，住汝阳县。被告：张孬，男，1977年11月2日生，汉族，户籍地汝阳县，现在监狱服刑。被告：张军辉，男，1975年11月2日生，汉族，住汝阳县。被告：李仁义，男，1959年6月26日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告时现立、张孬、张军辉、李仁义金融借款合同纠纷一案，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司2018年4月18日以张孬在监狱服刑为由，提出撤回对被告张孬的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告张孬的起诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告张孬的起诉。审判员  吴文波二〇一八年四月十八日书记员  张兵花
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2123号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：肉孜·买提卡司木，男，1976年6月11日出生，汉族，住新疆于田县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告肉孜·买提卡司木借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6123号之一申请执行人：广东海富消防技术服务股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区光明路黄花新村27号。法定代表人：许峻，董事长。委托代理人：陈瑾、徐仲汝，均系北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：萧宝健，女，1982年12月5日出生，香港居民，住广州市海珠区。申请执行人广东海富消防技术服务股份有限公司与被执行人萧宝健建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初7076号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付工程款47500元及违约金47500元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月7日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月7日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费1348元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询被执行人名下相关财产信息，除依法查封了被执行人所有的位于广州市海珠区朗晴新街12号3101房(房产面积285.86平方米)以外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并已将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：除已查封的房产外，本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。由于房产价值与执行标的之间的价值相差巨大,故本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6123号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执 行 长  戴子兵执 行 员  陈 岷助理执行员  曾祥昌二〇一八年五月二十三日书 记 员  林晓轩
广东省佛山市南海区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0605执恢520号之一	申请执行人：钟吉琴，女，汉族，1950年12月18日出生，住湖南省桃源县。	申请执行人：ＸＸ友，男，汉族，1943年10月24日出生，住湖南省桃源县。	被执行人：熊贤，男，汉族，1999年5月20日出生，住贵州省大方县。	被执行人：熊灿江，男，汉族，1974年12月7日出生，住贵州省大方县。	被执行人：先星星，男，汉族，1994年6月7日出生，住贵州省大方县。	被执行人：先诗炫，男，汉族，1995年3月24日出生，住贵州省大方县。	申请执行人钟吉琴、ＸＸ友与被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法里民一初字第151号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人先星星、熊贤、先诗炫应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付陈锦辉死亡赔偿金604534.2元、丧葬费27842元予四申请执行人，向申请执行人陈瑞杰赔付生活费156774.45元，向申请执行人ＸＸ友赔付生活费32652元，向申请执行人钟吉琴赔付生活费55508.4元并负担案件受理费1900元；二、被执行人熊贤的财产不足以支付前项赔偿费用的，不足部分由被执行人熊灿江赔付。	本案于2015年7月1日立案执行，案号为（2015）佛南法里执字第535号，执行中本院委托贵州省大方县人民法院调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，案件终结本次执行程序。	本院于2017年3月15日第一次恢复执行，案号为（2017）粤0605执恢520号。执行中，本院采取了下列执行措施：	一、本院于2017年4月25日向被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫法院专递送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，但按判决地址邮寄被退回，亦没有按期履行。	二、本院于2017年3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫的财产信息，并于2018年5月2日重新通过全国法院网络执行查控系统查询四被执行人：																											部门																							反馈情况																							采取措施																															银行																							无																							财付通																							无																							支付宝																							无																							公安车辆																							被执行人熊灿江名下有一车辆(贵AS9443)																							委托贵阳市车辆管理所查封该车辆，查封期自2017年11月16日至2019年11月15日																															工商总局																							无																							证券公司																							无																							不动产																							无																							 																上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封；申请人认为需要续封的，需在查封、冻结届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。	三、本院于2017年3月21日通过佛山查控网查询被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。	四、本院于2017年11月8日依法对申请被执行人钟吉琴实施司法援助20000元。	五、本院于2018年5月21日委托贵州省毕节市大方县不动产登记中心调查四被执行人的不动产信息，不动产登记中心反馈没有房产登记信息。	六、本院于2018年3月21日依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。	七、本院于2018年4月13日依法对四被执行人实施限制高消费。	综上，本院共执行到位20000元，退执行费0元，余款20000元退给申请执行人。	本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	执行长  卢越雄	执行员  陈朝辉	执行员  胡兴贤	二〇一八年五月三十日	书记员  彭雪滢
广东省佛山市南海区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0605执恢520号之一	申请执行人：钟吉琴，女，汉族，1950年12月18日出生，住湖南省桃源县。	申请执行人：ＸＸ友，男，汉族，1943年10月24日出生，住湖南省桃源县。	被执行人：熊贤，男，汉族，1999年5月20日出生，住贵州省大方县。	被执行人：熊灿江，男，汉族，1974年12月7日出生，住贵州省大方县。	被执行人：先星星，男，汉族，1994年6月7日出生，住贵州省大方县。	被执行人：先诗炫，男，汉族，1995年3月24日出生，住贵州省大方县。	申请执行人钟吉琴、ＸＸ友与被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法里民一初字第151号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人先星星、熊贤、先诗炫应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付陈锦辉死亡赔偿金604534.2元、丧葬费27842元予四申请执行人，向申请执行人陈瑞杰赔付生活费156774.45元，向申请执行人ＸＸ友赔付生活费32652元，向申请执行人钟吉琴赔付生活费55508.4元并负担案件受理费1900元；二、被执行人熊贤的财产不足以支付前项赔偿费用的，不足部分由被执行人熊灿江赔付。	本案于2015年7月1日立案执行，案号为（2015）佛南法里执字第535号，执行中本院委托贵州省大方县人民法院调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，案件终结本次执行程序。	本院于2017年3月15日第一次恢复执行，案号为（2017）粤0605执恢520号。执行中，本院采取了下列执行措施：	一、本院于2017年4月25日向被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫法院专递送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，按判决地址邮寄被退回，并没有按期履行。	二、本院于2017年3月21日通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫的财产信息，																											部门																							反馈情况																							采取措施																															银行																							财付通																							支付宝																							公安车辆																							被执行人熊灿江名下有一车辆																							委托贵阳市车辆管理所查封该车辆																															工商总局																							证券公司																							不动产																							 																三、本院于2017年3月21日通过佛山查控网查询被执行人熊贤、熊灿江、先星星、先诗炫的财产信息，并无发现有可供执行的财产。																											部门																							反馈情况																							采取措施																															银行																							财付通																							支付宝																							公安车辆																							工商总局																							证券公司																							不动产																							 																四、本院于2017年11月8日依法对申请被执行人钟吉琴实施司法援助20000元。	五、本院于2018年3月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。	综上，本院共执行到位20000元，退执行费0元，余款20000元退给申请执行人。	本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	执行长  巫伟文	执行员  卢越雄	执行员  陈朝辉	二〇一八年三月二十二日	书记员  彭雪滢
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0525民初1312号 原告：王洪，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：候飞，男，1976年12月7日出生，苗族，住四川省古蔺县。 原告王洪与被告候飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪到庭参加诉讼，被告候飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款15546元，并给付该款自法院立案之日起至该款履行完毕止按6%的年利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月1日至2019年2月13日，被告因谈儿媳妇需要，在原告处购买所需物品共欠下15546元（壹万伍仟伍佰肆拾陆元整），因当时无现金支付，向原告打下欠条，承诺事后支付。但事后原告催收多次，被告不予归还。 候飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告候飞在原告王洪处赊购东西，向王洪出具欠条，其上载明：今欠到王洪手内现金10078.00元，大写壹萬零柒拾捌圆整，定于2019年农历正月十五以前归还。身份证号码：5105251976××××××××。出具欠条后，候飞又于当天至2019年2月13日在原告处赊购5468元的东西。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告候飞差欠原告王洪的货款，应当及时偿还。货款中的10078元，双方约定了还款日期，被告已逾期，其余的5468元尽管没有约定还款日期，但原告王洪向法院起诉，法院立案之日即可视为被告逾期，原告主张按6%的年利率计算利息符合法律规定，故对于原告王洪的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告候飞于本判决生效之日起10日内偿还原告王洪货款15546元，并给付该款自2020年4月27日起至该款履行完毕止按6%的年利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告候飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡光勇 人民陪审员  李 勋 人民陪审员  李邦友 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  徐 权
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0302民初974号申请人：彭圣发，男，1957年4月1日出生，汉族，住江西省。被申请人：文根发，男，1958年9月17日出生，汉族，住江西省。被申请人：王白骏，女，1967年10月22日出生，汉族，住江西省。申请人彭圣发与被申请人文根发、王白骏民间借贷纠纷一案，申请人彭圣发向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值150000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司为申请人彭圣发申请财产保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人文根发、王白骏150000元的财产。案件申请费1270元，由申请人彭圣发先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 珊二〇一八年四月十一日代理书记员  陆彦秀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2238号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:辛德才,男,1986年11月12日出生,31岁,汉族,号码370687198611123878,住山东省海阳市原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告辛德才借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初10937号原告：马晓花，女，1965年1月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：ＸＸＸ（系马晓花儿子），男，1987年11月21日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王哲，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：刘永忠，男，1969年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏航源旅游汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街以东绿地21商城D区12号楼307号。法定代表人：刘庭宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军慧，女，1977年5月25日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦B座。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自荣，男，1980年8月16日出生，回族，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族在自治区银川市金凤区。原告马晓花诉被告刘永忠、宁夏航源旅游汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序。审理中，因案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 魏钰邦二〇一七年二月二十日法官助理 江 雪书 记 员 杨秋莉附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执96号申请执行人：金永镇，男，1966年11月9日出生，朝鲜族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。申请执行人：金圣贺，男，1995年1月21日出生，朝鲜族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街8号E座一层，组织机构代码：77734856-7。法定代表人：滕秀刚，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。本院于2018年1月3日立案执行申请执行人金永镇、金圣贺与被执行人天津泰达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初10994号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年五月十六日书 记 员 张文伯
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0628民初237号原告：马立雄，男。被告：梁卫军，男，约45岁。被告：罗小霞，女，约38岁。原告马立雄与被告梁卫军、罗小霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立雄到庭参加诉讼，被告梁卫军、罗小霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立雄向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告欠款25500元，并自2016年10月18日起按口头约定月利率2%计付欠款利息至实际清偿完欠款之日止；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2016年10月18日，被告梁卫军借原告马立雄现金25500元，约定借款期限三个月，并口头约定月利率2%，并向原告马立雄出具欠条一份，被告罗小霞为该笔欠款提供担保，并在欠条上签名。还款期限届满后，经原告马立雄多次向二被告催要未果。诉讼过程中，原告马立雄补充称述欠条中25500元系其分多次共向被告梁卫军出借8000元及代替被告梁卫军清偿银行借款本息17500元后，双方于2016年10月18日进行结算以后被告梁卫军向原告马立雄出具的欠条，并由被告梁卫军妻子罗小霞提供担保。被告梁卫军未作答辩。被告罗小霞未作答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告梁卫军、罗小霞未作答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。经本院审核原告马立雄向法庭提供的证据可证明被告梁卫军欠原告马立雄25500元及被告罗小霞为该笔欠款提供担保的事实，故本院对该事实予以确认。因原告马立雄与被告罗小霞未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。被告罗小霞清偿债务后，有权向被告梁卫军追偿。原告请求被告支付欠款利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，二被告应连带清偿原告马立雄欠款25500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁卫军于本判决生效之日起15日内清偿原告马立雄欠款25500元；二、被告罗小霞对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告梁卫军追偿；三、驳回原告马立雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告梁卫军、罗小霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  任晓刚二〇一八年三月二十八日书记员  吕秀杰附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2236号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:吴健,男,1987年6月1日出生,30岁,汉族,号码510821198706015514,住四川省旺苍县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴健借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0930民初396号原告：刘景田，男，1964年2月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。委托代理人：孙孝政，男，1981年3月2日出生，汉族，住孟村回族自治县，系高寨镇魏留舍村民委员会推荐为委托代理人。被告:柳立国，男，1980年2月13日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告刘景田与被告柳立国运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景田及其委托代理人孙孝政到庭参加了诉讼，被告柳立国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景田向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款项42340元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年经营饲料、兽药、鸡苗业务。在2012年至2013年期间被告给养殖户配送饲料等，由被告在原告处拉走饲料后送往养殖户。被告送往养殖户郭付呈的饲料中，有11张送料单（货值42340元）郭付呈拒不认可。之后原告与郭付呈诉讼案件中，被告出庭表述了在原告处确实拉走价值42340元饲料送给郭付呈未付款，多年来一直追要未果，故提起诉讼。被告柳立国庭审后到庭辩称：原告卖的货均已给付郭付呈，我给他卸货时我一个人卸的，没其他人在场，但郭付呈后来剩下料了，退料时有人在场。原告起诉的钱不应由被告偿还，养殖户可以证明我给郭付呈卸料，但时间太长了，不可能记清楚卸多少料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交证据有：1、2015年9月1日庭审笔录；2、沧州中级人民法院（2016）冀09民再1号民事判决书一份；3、（2016）冀0930民初1177号民事判决书；4、沧州市中级人民法院（2017）冀09民终1318号民事判决书一份。被告庭审后质证称，对庭审笔录、欠款条无意见，中级人民法院判决不公，货都已交付给郭付呈了。庭审后被告提交的证据有：1、养殖户施连呈、刘国勤、刘立勋、刘学峰、刘学青、柳立营、刘立忠证明各一份，证明柳立国拉料送料时经常柳立国代签证人名字；2、大成食品（河北）有限公司销售单若干。原告对被告提交证据均无意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事鸡苗培育和饲料兽药销售生意，被告自2010年起给本村养殖户负责运输饲料等，案外人郭付呈、解青华从事养鸡生意，与被告系同村邻居关系。2012年，按原告要求被告运饲料等给案外人郭付呈、解青华，运输后被告给付原告欠款条19份，其中郭付呈签字的有8张，共计23333元，10张由被告柳立国代签共计48180元，另有代某送料并代签欠条2张1362元。2012年，原告刘景田曾拉走郭付呈、解青华成鸡销售至山东省，共计47292元。后原告认为郭付呈、解青华尚欠其鸡饲料款等共计32883元，原告诉至本院，要求郭付呈、解青华偿还欠款。该案经一审、一审再审、二审审理，最终沧州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）冀09民再1号民事判决书，该判决主要内容：郭付呈、解青华对刘景田提供21张欠条中的8张，金额计23333元认可，应予认定。争议的其余13张非郭付呈、解青华签收的13张欠条，金额计56842元，因其中2张欠条为代某所签，其余11张为柳立国所签，代某、柳立国作为利害关系人，其证言无异于自我证明；原判以有证人代某、柳立国出庭证言证实、符合双方交易习惯为由，判决郭付呈、解青华承担13张欠条的偿还责任，依据不足；刘景田对该主张，可待完善证据后另行主张权利；刘景田收购郭付呈、解青华的成鸡款冲抵欠款，因其不能证实成鸡款金额为47292元，郭付呈、解青华对此持有异议，且与本案系另一买卖关系，故原判认定刘景田主张的成鸡款47292元，并冲抵欠款不当；郭付呈、解青华对此主张权利，可另行起诉；因此，判决撤销本院（2015）孟民再字第5号民事判决第一项、二项，判决郭付呈、解青华偿还刘景田欠款23333元及利息。判决后，郭付呈、解青华以刘景田为被告诉至本院，要求刘景田给付成鸡款73500元，本院于2016年11月10日对该案作出（2016）冀0930民初1177号民事判决，判决刘景田偿还郭付呈、解青华成鸡款47292元。刘景田对该判决不服，提起上诉，沧州市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）冀09民终1318号判决，驳回上诉，维持原判。原告刘景田又提起本案诉讼。本院认为，原被告运输合同关系，由原告提交本院2015年9月1日庭审笔录证明，当时被告作为证人出庭，认可与原告运输合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立有效，合同双方均应按约定履行合同义务。被告柳立国作为运输合同的承运人，应当按照约定将货物运输到约定地点将货物交付给收货人，即被告应按原告要求将货物交付给郭付呈、解青华，但被告自己却将部分货物欠款条签上“郭付呈”字样，而且在刘景田诉郭付呈、解青华买卖合同一案中，郭付呈、解青华不认可收到该货物，被告也不能证明将货物交付给郭付呈、解青华，不能证明完成承运义务，被告应赔偿原告损失。因此，原告要求被告给付42340元及利息，本院予以支持，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付。被告柳立国主张其已交付货物，虽本案中又提交证据，但证据内容不能证明其已交付货物主张，且涉及郭付呈利益，被告可待完善证据后另行主张权利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十二条之规定，判决如下：被告柳立国自本判决生效之日起十日内给付原告刘景田损失货款42340元及利息（自2018年4月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用429元、保全费520元，由被告柳立国承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  魏国林二〇一八年五月十四日书记员  毕翠云
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0730民初831号本院对原告肖会生、肖小清、肖思怡与被告�程远、乔彦成、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）赣0730民初831号民事判决书中，诉讼费金额有误，应予补正，现裁定如下：在（2018）赣0730民初831号民事判决书第6页第14行“案件受理费4489元，由被告张程远、乔彦成负担4250元，由原告肖会生、肖小清、肖思怡负担239元”更正为“案件受理费4489元，因适用简易程序减半收取2245元，由被告张程远、乔彦成负担2125元，由原告肖会生、肖小清、肖思怡负担120元”。审判员 郭 磊二〇一八年五月十八日书记员 吴刘洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018皖03**民初714号原告：陈雷，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：石群，男，汉族，1966年2月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告陈雷与被告朱宪军、石群民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告陈雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈磊撤回起诉处理。代理审判员  张丽二〇一八年五月十四日书 记 员  陈梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018皖03**民初714号 原告：陈雷，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告：石群，男，汉族，1966年2月16日出生。 原告陈雷与被告朱宪军、石群民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告陈雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈磊撤回起诉处理。 代理审判员  张丽 二〇一八年五月十四日 书 记 员  陈梅
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执保74号申请执行人陕西天行健新型建材有限公司。住所地安康市汉滨区五里工业园区。法定代表人ＸＸ芳，系公司董事长。被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。住所地陕西省咸阳市抗战路37号。法定代表人赵拓。本院在执行申请执行人陕西天行健新型建材有限公司申请执行陕西省咸阳市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或者查封、扣押被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司名下价值379344.83元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  唐 炜审 判 员  周 杰助理审判员  张佳莉二〇一八年五月三日书 记 员  张慈新
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0902执保74号 申请执行人陕西天行健新型建材有限公司。 住所地安康市汉滨区五里工业园区。 法定代表人陈XX，系公司董事长。 被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。 住所地陕西省咸阳市抗战路37号。 法定代表人赵X。 本院在执行申请执行人陕西天行健新型建材有限公司申请执行陕西省咸阳市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或者查封、扣押被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司名下价值379344.83元的财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  唐 炜 审 判 员  周 杰 助理审判员  张佳莉 二〇一八年五月三日 书 记 员  张慈新
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初6847号申请人：韩军，男，汉族，1966年1月11日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。被申请人：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地厦门市思明区观音山商务运营中心2号楼402室，统一社会信用代码913502030816028973。法定代表人：邱晓晖。被申请人：邱晓晖，男，汉族，1988年12月4日出生，住龙岩市新罗区。本院在审理申请人韩军与被申请人福建省易天贷投资管理有限公司、邱晓晖民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人福建省易天贷投资管理有限公司、邱晓晖价值2458022.84元的存款或等值财产，以保证判决的顺利执行。申请人韩军提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人福建省易天贷投资管理有限公司、邱晓晖价值2458022.84元的存款或等值财产。本案财产保全费5000元，由申请人韩军负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾燕珍二〇一八年四月十六日代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。法官提示：《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民督14号申请人：金昌农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，职务董事长。委托诉讼代理人：余某，职务：金昌农村商业银行股份有限公司宁远支行客户经理。被申请人：赵某1，男，汉族，生于1985年4月15日。被申请人：马某，女，汉族，生于1966年9月29日。被申请人：赵某2，男，汉族，生于1971年8月9日。被申请人：张某1，女，汉族，生于1969年5月5日。被申请人：赵某3，女，汉族，生于1973年10月26日。被申请人：张某2，男，汉族，生于1965年8月11日。申请人金昌农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某1、赵某3、赵某2、张某1、张某2、马艳秋申请支付令一案，本院于2018年4月19日立案后，于2018年4月19日发出（2018）甘0302民督14号支付令，限令被申请人赵某1、赵某3、赵某2、张某1、张某2、马艳秋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出的（2018）甘0302民督14号支付令三十日内无法送达债务人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）甘0302民督14号支付令自行失效。申请费3219元，由申请人金昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员谢玉平二○一八年五月十八日书记员李雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院支付令（2018）甘0302民督14号申请人：金昌农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，职务董事长。委托诉讼代理人：余某，职务：金昌农村商业银行股份有限公司宁远支行客户经理。被申请人：赵某1，男，汉族，生于1985年4月15日。被申请人：马某，女，汉族，生于1966年9月29日。被申请人：赵某2，男，汉族，生于1971年8月9日。被申请人：张某1，女，汉族，生于1969年5月5日。被申请人：赵某3，女，汉族，生于1973年10月26日。被申请人：张某2，男，汉族，生于1965年8月11日。申请人金昌农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请支付令。申请人金昌农村商业银行股份有限公司称，被申请人赵某1于2016年3月8日向申请人借款500000元，贷款期限12个月，由被申请人赵某3、赵某2、张某1、张某2、马艳秋提供连带责任保证担保。贷款期限届满后，申请人多次向被申请人催收贷款，但至今未予偿还。申请人遂向本院申请支付令，要求被申请人连带偿还借款本金500000元、利息85752.00元（计算至2018年1月31日），并支付截止借款本息还清之日期间的贷款利息和由此产生的相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵某1、赵某3、赵某2、张某1、张某2、马艳秋应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人金昌农村商业银行股份有限公司连带偿还借款本金500000元，利息85752.00元;以及自2018年1月31日起至借款本金还清之日的利息。申请费3219元，由被申请人赵某1、赵某3、赵某2、张某1、张某2、马艳秋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员谢玉平二○一八年四月十九日书记员李雪梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0302民初1020号 原告：宝鸡市渭滨区奥斯顿数码店，个体工商户，营业场所：宝鸡市渭滨区经二路50号楼702号，统一社会信用代码92610302MA6X9A661M。 经营者：刘宏江，男，汉族，1987年03月06日出生，个体业主，住宝鸡市渭滨区。 被告：孔令文，男，汉族，1991年9月2日出生，住宝鸡市渭滨区。 原告宝鸡市渭滨区奥斯顿数码店诉被告孔令文买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘宏江到庭参加了诉讼。被告孔令文经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告清偿手机款4920元以及迟延履行金（截止2017年12月31日）2700元并产生催收费用1000元，共计8620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由为：2016年3月27日原告与被告孔令文签订了《分期买卖合同》，约定被告孔令文分期购买原告经营的品牌手机，并就分期付款方式、违约责任、交验货方式、争议解决方式做了明确约定。合同签订后，原告依约交付了手机，被告仅支付了首付款和部分分期款，尚余4920元未能支付，给原告造成相应损失。 被告孔令文未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有，《奥斯顿数码产品分期付款买卖合同》1份、还款明细1份，上述证据真实、合法，与案件事实具有关联性，本院予以认定。被告未提交证据。依据原告提交证据，本院认定如下事实：2016年3月27日，原告与被告孔令文签订了《奥斯顿数码产品分期付款买卖合同》1份约定，被告孔令文分期购买原告经营的三星品牌G9280金64G手机1部，首付款为1500元，余款自2016年3月27日至2017年3月27日止，分12个月付清，每月28日前各支付492元。乙方（被告孔令文）如未能支付分期付款相应到期金额，须自应支付之日始以手机月供金额的1%每日向甲方（原告）支付迟延履行违约金，超过三个月未还的，需按手机价款的1%每日向甲方（原告）支付迟延履行金；乙方连续两次未支付到期价款，或者未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，甲方可以请求乙方支付到期及未到期的全部价款和约定的迟延履行金或者解除合同。合同签订当日，原告将合同约定的手机交付被告孔令文，被告孔令文支付首付款1500元。2016年5月18日至2016年10月14日被告陆续支付原告1484元，此后被告再未向原告支付款项。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告签订的合同，双方当事人意思表示真实、内容合法，应为有效；双方均应本着公平、诚实信用的原则，全面地履行各自的义务。 合同签订后，原告依约交付了约定手机给被告，被告共计支付原告手机款1500元+1484元=2984元，依据双方合同的约定，应当认定：被告购买的手机价款为1500元+（492元×12个月）=7404元，被告未支付的手机款应当为7404元-2984元=4420元。 被告未按合同约定的期限支付款项构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”原、被告在合同中约定的逾期违约金达到了月息30%，明显过高。依据上述规定，本院依职权对逾期违约金进行适当调整。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”参照该规定，本院对本案逾期付款违约金调整为：以实际欠款数额为基数，从违约之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。原告请求被告承担截止2017年12月31日止的违约金，被告应当承担的违约金如下：被告购买的手机第一期还款期应于2016年4月28日前，被告于2016年5月18日才陆续支付款项，因此，被告应承担的违约金应当为：4420元×4.75%（中国人民银行同期一至五年人民币贷款利率）×1.5倍÷365天×582天（从2016年4月29日至2017年12月31日止）=502元。被告应当承担的违约金为502元。 原告请求被告承担催收费用1000元，原告未提供相关证据，对其该项主张本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告孔令文于本判决生效之日起十日之内支付原告宝鸡市渭滨区奥斯顿数码店手机款4420元、迟延履行违约金502元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告孔令文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  贾丽丽 二〇一八年五月二十三日 书记员  刘 盼
湖北�松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1087民初805号申请人:杨俐，女，生于1971年4月8日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人:吴斌，湖北松之杰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人:佘昌宏，男，生于1972年6月20日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请人杨俐与被申请人佘昌宏民间借贷纠纷一案，申请人杨俐于2018年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人佘昌宏的鄂Ｄ×××××奥迪A6小轿车或价值14万元财产予以查封。申请人杨俐以其所有的鄂Ｄ×××××奥迪小轿车作担保。本院经审查认为，申请人杨俐的诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人佘昌宏的鄂Ｄ×××××奥迪A6小轿车，或查封价值14万元财产；二、查封申请人杨俐的鄂Ｄ×××××奥迪小轿车。案件申请费1220元，由被申请人佘昌宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芳新二〇一八年四月二十三日书记员  雷 军