wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)通中执字第0146号之二申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市。法定代表人：沈向东，董事长。被执行人：顾春雷，男，1982年2月13日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人顾春雷金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月1日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖顾春雷名下位于南通市×××园×××幢商业×××室、×××室（证号为1×××2、1×××0）的不动产及其附属设施。2018年1月2日买受人李丹琴（居民身份证号码）以人民币5388390元最高价竞得南通市友谊家园31幢商业101室、201室的不动产。2018年3月26日前买受人李丹琴已将上述不动产及其附属设施拍卖成交款共计人民币5388390元汇入本院执行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、原属于顾春雷名下位于南通市×××园×××幢商业×××室、×××室（证号为1×××2、1×××0）的不动产及其附属设施归买受人李丹琴所有，财产权自本裁定送达上述买受人时起转移；二、买受人李丹琴可持本裁定书到财产管理机关办理相关相应产权过户登记手续，税费等按相关法律法规和政策的规定承担；三、解除对南通市×××园×××幢商业×××室、×××室的不动产及其附属设施的查封（轮候查封的不发生法律效力）；四、南通市×××园×××幢商业×××室、×××室的不动产及其附属设施上原有担保物权因拍卖而消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 科代理审判员  孙国祥代理审判员  刘勇建二〇一八年三月二十六日书 记 员  马 乾
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执864之一号申请执行人：李甲平，男，1962年10月23日出生。被执行人：温富勇，男，1966年10月1日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2017)晋0881执864号之二裁定书，于2018年03月08日向被执行人温富勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温富勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温富勇在招商银行6214832913553116账户内存款人民币129840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯满刚二〇一八年三月八日书记员  张 鑫
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1781民初621号原告庞吉英，女，汉族，，小学文化，住四川省万源市。委托代理人于明，万源市河西法律服务所法律工作者。被告万源市鑫升节能建材有限公司住所地：四川省万源市。法定代表人谢发安，经理。原告庞吉英与被告万源市鑫升节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞吉英的委托代理人于明、被告万源市鑫升节能建材有限公司的法定代表人谢发安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞吉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资24500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售；塑料编织袋加工、销售。原告庞吉英在该公司从事开铲车工作，实行计件制。2014年7月4日后，被告公司停业，尚欠原告庞吉英工资24500.00元。原告庞吉英多次索要，被告至今未支付。经申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出不予受理通知书。现诉请人民法院依法判令如前所请。被告辩称：原告庞吉英所诉下欠工资24500.00元属实，现公司经营亏损无力支付，其在我处借款3410.00元应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院概述如下：被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售及塑料编织袋加工、销售。原告庞吉英在该公司从事开铲车工作，工资实行计件制。被告万源市鑫升节能建材有限公司于2014年7月4日停业，尚欠原告庞吉英工资24500.00元未支付。2014年8月1日及2015年2月15日，原告庞吉英在被告公司分别领到现金2910.00和500.00元，并各书立欠条、领条一张。后原告庞吉英对被告公司拖欠工资事宜申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出不予受理通知，原告庞吉英遂起诉来院。本院认为，原告庞吉英为被告万源市鑫升建材节能有限公司提供劳动，应获得相应劳动报酬。被告万源市鑫升节能建材有限公司对所欠原告庞吉英劳动工资24500.00元无异议，本院予以确认。原告庞吉英所领现金3410.00元应予扣减。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告万源市鑫升节能建材有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告庞吉英劳动工资21090.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由被告万源市鑫升节能建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 孟 超二〇一七年六月九日书记员 王浠臣
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0108执3354号	被执行人邓辉伍。	关于执行被执行人邓辉伍退赔纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2017）川0108刑初207号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年11月20日移送强制�行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法执行。	本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一八年三月十五日	书记员 黄松涛
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0602民初307号原告：廉兴华，女，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：陶锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳红，该公司职员。被告：周兵兵，男，住襄阳市襄城区。被告：张睿，住枣阳市。原告廉兴华与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、周兵兵、张睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，在审理过程中，原告廉兴华于2018年3月26日向本院申请撤回对被告周兵兵、张睿的起诉。本院认为，原告廉兴华申请撤回对部分被告周兵兵、张睿的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廉兴华撤回对周兵兵、张睿的起诉。审判员  张青燕二〇一八年三月二十六日书记员  陈力力
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执112-1号申请执行人：庄某，女，1982年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：凡某，男，1983年7月2日生，汉族，住安徽省临泉县。庄某与凡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）皖1221民初6679号民事判决书确认，凡某偿还庄某人民币100000元，承担案件受理费1150元，该判决书已发生法律效力。因凡某未按期履行义务，庄某于2018年1月9日申请执行，本院于2019年1月9日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人凡某将本人所有的位于临泉县城关镇凡庄的房屋拆迁款打入其父凡某的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凡某及凡某在其父凡某某名下的拆迁款244425元或查封、扣押其相应价值的财产（含案件受理费2375元、执行费2050元及延迟履行期间的利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一八年三月十五日书记员  李晓涛
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执112-1号申请执行人：庄喜梅，女，1982年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：凡俊，男，1983年7月2日生，汉族，住安徽省临泉县。庄喜梅与凡俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）皖1221民初6679号民事判决书确认，凡俊偿还庄喜梅人民币100000元，承担案件受理费1150元，该判决书已发生法律效力。因凡俊未按期履行义务，庄喜梅于2018年1月9日申请执行，本院于2019年1月9日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人凡俊将本人所有的位于临泉县城关镇凡庄的房屋拆迁款打入其父凡国先（身份证号4）的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凡俊及凡俊在其父凡国先名下的拆迁款244425元或查封、扣押其相应价值的财产（含案件受理费2375元、执行费2050元及延迟履行期间的利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一八年三月十五日书记员  李晓涛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1412号申请执行人：缪小林，男，汉族，1970年6月14日出生，住如东县。被执行人：杨小明，男，汉族，1982年4月9日出生，户籍地南通市港闸区。本院在执行申请执行人缪小林与被执行人杨小明民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年4月12日作出的（2016）苏0611民初3138号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：“被告杨小明于本判决生效之日起五日内偿还原告缪小林借款165000元及利息（以105000元为本金，自2016年3月30日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；以60000元为本金，自2017年3月11日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3696元，保全费1150元，公告费900元，合计5746元，由被告杨小明负担”。因杨小明未履行生效法律文书确定的义务，缪小林向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人杨小明的人员及财产情况进行了调查。本院到杨小明名下位于南通市××闸区××唐公寓××室房产实地调查，未找到杨小明本人。经本院依职权查控，未发现被执行人杨小明有银行存款、住房公积金及车辆登记信息。本案诉讼中，已对杨小明名下位于南通市××闸区××唐公寓××室房产予以登记查封，本案于2017年11月7日补充对前述房产及车库B109室登记查封，该房产设置有抵押（他项权人1：中国工商银行股份有限公司南通城南支行，债务金额80万元；他项权人2：张琴，债务金额17万元），因南通市崇川区人民法院（2017）苏0602执1402号案的申请执行人系抵押权人，本案依法将该案的处置权于2018年3月5日移送该院。本案已将杨小明纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现缪小林申请执行的本案标的，已强制执行到位0元，尚未执行到位借款本金165000元、案件受理费3350元、保全费2320元及判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录、相关函件、现场调查照片等材料予以佐证。本院认为，缪小林作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人杨小明是否有履行债务的能力。本次执行，既未查找到杨小明本人，亦未发现其除名下一套房产外其他可供执行财产信息。鉴于被执行人杨小明名下上述房产的处置权依法已移送有权法院处理，申请执行人缪小林在本案暂无可供执行财产且其亦未能提供杨小明其他可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年三月二十七日书记员  顾 剑
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0611执1412号本院在执行申请执行人缪小林与被执行人杨小明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将杨小明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月二十三日
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更175号罪犯岳艳峰，男，1986年4月8日出生，汉族，初中文化，山西省五寨县人，该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省五寨县人民法院于2013年8月16日作出（2013）五刑初字第43号刑事判决，以岳艳峰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期自2012年12月18日起至2024年02月17日止）并处罚金10000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。后因改造表现良好，山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更218号刑事裁定，对罪犯岳艳峰减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月18日起至2023年03月17日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯岳艳峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯岳艳峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯岳艳峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯岳艳峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪,且有财产性判项未履行，故对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳艳峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月18日起至2022年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0105执1928号黄莉与罗颖不当得利纠纷一案，被执行人罗颖已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。承办人：吕琨二〇一八年三月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2138号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码511500000024693。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，系宜宾市名园物业服务有限公司员工。被告：朱宏，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告朱宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员 赵 容二〇一八年三月二十七日书记员 余沁男
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1211号之一十堰市不动产登记中心：本院在执行申请执行人刘正祥与被执行人张举春民间借贷纠纷一案中，作出的（2017）鄂0302执1211号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：对被执行人张举春所有的位于湖北省十堰市茅箭区白浪街办白浪中路39号4幢1-21,2-××号房产（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）、84号3幢1-××号房产（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）、位于湖北省十堰市茅箭区白浪街办祥安小区9栋1-××号房产（产权证号：10××88）解除查封。附：执行裁定书壹份二〇一八年三月十五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1211号之一申请执行人刘正祥,男,汉族,1951年2月6日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人张举春，男，汉族，1974年3月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人刘正祥与被执行人张举春民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人张举春的财产，现因被执行人对生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张举春财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 长  宋 岗审 判 员  计 妍人民陪审员  袁学华二〇一八年三月十五日书 记 员  吕 杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执恢26号申请执行人：于宝祥，男，1962年3月16日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：曲广羲，男，1968年6月2日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人于宝祥与被执行人曲广羲提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解协议，于宝祥申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执恢26号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一七年三月二十三日书记员  金志强
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初608号原告纪先忠，男，汉族，1962年9月15日出生，陕西省延安市宝塔区，现住该村。被告延安市宝塔区柳林镇赵庄村民委员会，地址：宝塔区。法定代表人张桂香，该村委会主任。被告纪生有，男，汉族，约61岁，陕西省延安市宝塔区人，现住该村。原告纪先忠与被告延安市宝塔区柳林镇赵庄村民委员会、纪生有民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告纪先忠于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪先忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告纪先忠撤回起诉。案件受理费2860元，原告已预交，减半收取1430元，实际由原告纪先忠负担1430元。审判员  孙玮二〇一八年三月七日书记员  王绘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院民事裁定书（2018）青0123民初243号本院于2018年3月6日对原告陈永明与被告湟源县农村信用合作联社养老保险待遇纠纷一案作出的（2018）青0123民初243号调解书中，存在笔误，在原告陈永明办理社保手续时，因调解项表述不规范，无法办理，其申请要求补正，经本院审查，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）青0123民初243号民事调解书中调解协议第一项”被告湟源县农村信用合作联社于2018年6月10日前一次性向原告陈永明支付养老保险损失38000元”补正为”被告湟源县农村信用合作联社于2018年6月10日前一次性向原告陈永明缴纳养老保险38000元”。审判员史正光二○一八年三月二十二日书记员黄海燕
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执833号申请执行人：陈长地，男，1970年3月17日出生，汉族，个体户，住安徽省寿县。被执行人:刘正豪，男，1996年11月18日出生，汉族，无职业，住安徽省寿县。本院在执行陈长地与刘正豪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月15日向被执行人刘正豪发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初762号民事判决书履行以下义务：给付陈长地赔偿款合计68337.90元；负担案件受理费1111元、执行费942元。但被执行人刘正豪至今未履行给付义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，未能查到被执行人刘正豪银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院已将被执行人刘正豪纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人陈长地同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年三月九日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执833号刘正豪：你与陈长地机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月1日作出的(2017)皖0422民初762号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付陈长地赔偿款合计68337.90元；负担案件受理费1111元、执行费942元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执8618号之一申请执行人：刘海云，男，汉族，1983年7月11日出生，住江苏省金湖县。被执行人：陈铁柱，男，汉族，1982年10月25日出生，住安徽省寿县。申请执行人刘海云与被执行人陈铁柱定金合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6321号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付定金7000元。本院于2017年9月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人陈铁柱现暂无可供执行银行存款，在昆山范围内暂无房地产登记信息、无车辆登记信息等财产信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈铁柱纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6321号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  仇晨君二〇一八年三月六日书 记 员  陈丽洁
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执829号申请执行人张家如，男，1965年05月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人谢琳，女，1969年01月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陆志龙，男，1963年11月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周裕振，男，1968年03月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人张家如与被执行人谢琳、陆志龙、周裕振民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初3352号民事判决书已经发生法律效力，权利人张家如于2017年4月5日申请执行，要求被执行人支付欠款140000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、本院公开拍卖被执行人谢琳名下坐落于舟山市××家门街道××室的房产，并扣划被执行人谢琳、周裕振工资款。经分配，申请执行人张家如分得执行款26530元；第二、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费。经本院查明，被执行人周裕振、谢琳暂无财产可供执行，申请执行人张家如也未能提供其可供执行的财产线索，故于2018年3月20日申请执行程序终结。现申请执行人尚有113470元债权未受清偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执829号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年三月二十日代书记员 王奕涵
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0903执829号被执行人谢琳，女，1969年01月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周裕振，男，1968年03月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陆志龙，男，1963年11月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院作出（2016）浙0903民初3352号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢琳、周裕振、陆志龙应共同归还申请执行人张家如借款本金14万元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年4月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人谢琳、周裕振、陆志龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人谢琳、周裕振、陆志龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1142号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：徐蜀汉，男，汉族，住陕西省汉阴县。被告：刘家海，男，汉族，住陕西省汉阴县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐蜀汉、刘家海借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0681民初391号原告：四川浪度九州商业管理有限公司，住所地广汉市高雄路一段1幢3层。法定代表人：周静，总经理。被告：曾佑国，男，1970年10月10日生，汉族。本院在审理原告四川浪度九州商业管理有限公司诉被告曾佑国房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年1月30日立案。原告四川浪度九州商业管理有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川浪度九州商业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费6460元，由原告四川浪度九州商业管理有限公司承担。审判员  陈贤君二〇一八年三月九日书记员  唐 娟
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303行初16号马志刚：你（单位）诉蚌埠市蚌山区住房和城乡建设委员会、蚌埠市蚌山区人民政府天桥街道办事处关于房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年三月十五日
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0521民初1565号原告：薛鉴寅，男，1974年2月20日出生，汉族，住惠安县。被告：杨景彬，男，1968年11月9日出生，汉族，住惠安县。被告：康美华，女，1976年12月23日出生，汉族，住惠安县。原告薛鉴寅与被告杨景彬、康美华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，原告于2018年3月20日向本院申请撤回对被告康美华的起诉。本院认为，原告以情势变更为由，申请撤回对被告康美华的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛鉴寅撤回对被告康美华的起诉。审判员  王秀忍二〇一八年三月二十日书记员  岳晓萍
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初300号原告邢某某，女，汉族，1958年11月29日生，住富平县老庙镇新店村**组。委托代理人贺会民，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告党某某，男，汉族，1985年1月19日生，住富平县老庙镇岳白村白家山组。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。负责人吴迪，系该公司经理。委托代理人陈飞,陕西迈盛律师事务所律师。原告邢某某与被告党某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某某的委托代理人贺会民、被告党某某、被告平安财险渭南中心支公司的委托代理人陈飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告本起交通事故造成的损失1.医疗费7058.01元，2.住院伙食补助费1040元（80元／天×13天），3.营养费650元（50元／天×13天），4.护理费7300元（100元／天×73天），5.误工费13300元（100元／天×133天），6.伤残赔偿金18792元（9396元／年×20年×10%），7.精神抚慰金3000元，8.交通费1000元，9.电动车修理费1000元，10.鉴定费2010元，共计55150.01元。事实和理由：2017年8月29日，在富平县老庙镇至新店村公路处，原告邢某某驾驶两轮电动车由西向东行驶至肇事地点，撞向车头向东车尾向西停放在道路南边党某某驾驶的陕A18C**号小车，致使双方车辆受损，邢某某受伤的交通事故，该起交通事故经富平县公安局交通警察大队富公交认字（2017）第494号交通事故认定书认定，原告邢某某负事故的主要责任，被告党某某负事故的次要责任。肇事车辆陕A18C**号小轿车在平安财险渭南中心支公司投有交强险。事故发生后，原告即被送往医院治疗，经诊断为1、胸部闭合性损伤；2、肋骨骨折；3、右上肺感染；4、全身多处软组织损伤，原告在医院住院治疗13天，共花医疗费7000余元，被告仅支付费用3000元。被告党某某系事故肇事司机，理应承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保人，依法应承担赔偿责任。原告伤残经鉴定为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60日。因被告未能对上述费用进行赔偿，现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告党某某对交通事故的发生及划分没有异议，事故发生后，被告向原告垫付费用共计3000元。被告党某某为肇事车辆的实际车主和驾驶人员。被告平安财险渭南中心支公司对事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆在被告公司投的交强险及30万元的商业险，且投有不计免赔，按照保险合同约定，被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费。原告医疗费为6714.01元，住院期间的伙食补助费认可每天30元，营养费无医嘱不予认可，误工期期限为120日，认可每天50元，护理期限为60日，认可每天80元；交通费由法院酌情认定，电动车修理费认可500元。因原告提供的病历记载的伤情与其鉴定资料中记载的伤情不符，故对鉴定结论中的关于原告的伤残等级不予认可，请求的伤残赔偿金及精神抚慰金不予赔偿。原告的伤残经法院委托，2017年12月5日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴（2017）临鉴字第1632号司法鉴定意见书，经鉴定1、原告邢某某此次外伤致右侧第4、5、6及左侧4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级伤残；2、原告邢某某的误工期限为120日，护理期限为60日。鉴定费2010元。本院认为，二被告承认原告邢某某在本案中主张的交通事故及责任划分之事实，本院对原告主张的交通事故的发生及责任划分之事实予以确认。肇事车辆在被告平安财险渭南中心支公司投有交强险及商业险，且投有不计免赔，故原告的损失由被告平安财险渭南中心支公司在交强险限额范围内赔付后，不足部分按照事故责任比例在商业险范围内赔偿原告。被告保险公司不认可原告的伤残等级，但未提供相反证据予以佐证，本院对其辩称意见不予采信。因原告未提供其因本起交通事故产生的误工损失及护理损失的证据，根据本案查明的事实及原告的伤情并参照当地的生活标准，本院酌情认定原告误工费每天80元、护理费每天100元，其请求伙食补助费较高，每天按30元计算，营养费无医嘱，不予认可，车辆维修费未提供证据，酌情认定为800元。综上，确定原告的损失为1.医疗费6714.01元，2.住院伙食补助费390元（30元／天×13天），3.护理费6000元（100元／天×60天），4.误工费9600元（80元／天×120天），6.伤残赔偿金18792元（（9396元／年×20年×10%）），7.精神抚慰金2000元，8.交通费500元，9.电动车修理费800元，10.鉴定费2010元，共计46806.01元。原告的医疗费、伙食补助费，共计7104.01元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计36892元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。车辆维修费800由被告平安财险渭南中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔。鉴定2010元由被告党某某赔偿原告804元（2010元×40%）。原告邢某某返还被告党某某垫付款3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告邢某某各项损失共计44796.01元；二、被告党某某赔偿原告邢某某鉴定费804元；三、原告邢某某返还被告党某某垫付款3000元。上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元减半收取539.5元由被告党某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王喜兰二〇一八年三月二十六日书记员  田 娜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执5120号申请执行人：鲁苗芳，男，1965年7月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市城区新永特种钢带经营部。住所地：余姚市模具城金型路****号。组织机构代码：73696107-4。经营者：倪永权，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陆景华，女，1965年10月22日出生，汉族，住余姚市。申请执行人鲁苗芳与被执行人倪永权、余姚市城区新永特种钢带经营部、陆景华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3033号民事判决书已于2017年10月12日发生法律效力。申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产已被拍卖成交，本案可参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年三月十三日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执5120号本院在执行申请执行人鲁苗芳与被执行人余姚市城区新永特种钢带经营部;倪永权;陆景华民间借贷纠纷一案中，被执行人余姚市城区新永特种钢带经营部;倪永权;陆景华拒不履行（2017）浙0281民初3033号民事判决书所确定支付义务，涉案标的120000元及执行费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人倪永权（330219196303280033）;陆景华（330219196510220228）；余姚市城区新永特种钢带经营部（组织机构代码：73696107-4）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2978号申请执行人：蔡显其，男，1951年8月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：倪卫兵，男，1977年3月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑伟青，女，1978年3月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人蔡显其与被执行人倪卫兵、郑伟青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡显其于2017年5月23日向本院申请执行，要求执行借款100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人倪卫兵、郑伟青作出司法拘留15天，各罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权100000元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2978号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年三月二日代书记员 周 龙
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙1082执2978号本院在执行申请执行人蔡显其与被执行人倪卫兵、郑伟青为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人倪卫兵、郑伟青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十八日
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢143号招商银行股份有限公司信用卡中心与熊英信用卡纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。承办人许云健二〇一八年三月二十九日书记员  许唱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执4257号许宗超：你与解保德机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执4257号申请执行人解保德，男，1953年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人许宗超，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人解保德与被执行人许宗超机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6855号民事判决书于2017年10月16日立案执行，该判决书确认被执行人许宗超于判决生效后十日内赔偿申请执行人解保德8911.92元。本院在执行过程中，查明被执行人许宗超无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人解保德同意终结本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6855号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十二月二十九日书记员 考春生
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3486号申请执行人：余姚市圣诺电镀有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业小区。组织机构代码：747379776。法定代表人：李银根，该公司经理。被执行人：劳君英，女，1964年7月6日出生，汉族，余姚市腾浩软管洁具厂（普通合伙）执行事务合伙人，住余姚市。被执行人：杜晨钢，男，1965年8月8日出生，汉族，余姚市腾云软管洁具厂（普通合伙）合伙人，住余姚市。申请执行人余姚市圣诺电镀有限公司与被执行人劳君英、杜晨钢加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10287号民事判决书已于2017年6月20日发生法律效力。申请执行人于2017年8月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的526800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年三月二十五日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执3486号本院在执行申请执行人余姚市圣诺电镀有限公司与被执行人劳君英;杜晨钢加工合同纠纷一案中，被执行人劳君英;杜晨钢拒不履行（2016）浙0281民初10287号民事判决书所确定支付义务，涉案标的526800元及执行费7668元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人劳君英（330219196407066023）;杜晨钢（330219196508085397）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十三日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7254号原告：李国平，男，1964年6月16日出生，汉族，无职业。被告：张士盛，女，1956年8月18日出生，汉族。原告李国平与被告张士盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一七年十二月十八日书记员  王静
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初11489号原告：张惠英，女，汉族，1952年7月31日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王欢，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军伟，北京市华泰律师事务所律师。被告：韩瑞峰，女，汉族，1959年12月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：宋向杰，北京市海淀区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏列兵，男，汉族，1955年11月26日出生，住北京市海淀区。原告张惠英与被告韩瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠英及其委托诉讼代理人王欢；被告韩瑞峰及其委托诉讼代理人宋向杰、魏列兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款49000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月13日，被告向原告借款49000元，原告通过银行汇款的形式向被告提供了借款49000元，因被告至今未偿还借款，故原告诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了银行交易流水证据材料。被告辩称，原被告之间并不相识，只是通过朋友在一个偶然的机会相识，当时被告正在搞万州国际公司的万州众筹理财项目，投资美国鲤鱼及制品，原告也想投资，只是由于原告不会注册，才把49000元汇给被告，原告投资了7份，每份7000元，此笔资金进入被告账户后，被告随即汇款给万州国际公司，替原告完成了注册，两周左右原告还拿到了1300元的分红，原被告之间不存在民间借贷关系，故不同意原告的诉讼请求。为支持其答辩意见，被告提供了银行交易历史明细证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的银行汇款单的真实性认可，但证明目的不予认可；原告对被告提供的银行交易明细的真实性认可，但证明目的不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年12月13日，原告向被告汇款49000元。庭审过程中，被告称收到原告的49000元后就转给了万州国际公司、并替原告在万州国际公司网站上进行了注册，注册信息在万州国际网站上可以看到，但在原告否认的情况下，没有提供原告与万州国际公司之间的投资合同或万州国际公司给原告出具的收款收据，因万州国际公司网站已经关闭，其无法提供原告的注册信息。同时被告主张曾听说原告在2014年12月收到过分红1300元，原告不予认可，法院调取的原告银行交易流水中没有相关内容，被告未提供相关证据。上述事实，有原告提供的银行交易流水；被告提供的银行交易历史明细；及原、被告在案陈述佐证。本院认为，根据相关司法解释，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账非借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中被告主张收到原告转账的49000元系替原告在万州国际网站上注册、投资万州国际公司的理财项目，而非向原告的借款，在原告否认的情况下，被告没有提供万州国际公司与原告存在投资合同或万州国际公司给原告开具过收款收据的证据，也没有提供原告收到过分红的证据，故被告抗辩49000元非借款的理由不充分，法院认定原、被告之间存在民间借贷关系。现原告提供了借款49000元，被告未还款，故原告起诉被告偿还借款49000元，本院予以支持。被告的答辩，证据不足，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告韩瑞峰于本判决生效之日后十日内偿还原告张惠英借款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告韩瑞峰负担（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  康洪二〇一八年三月二十六日书记员  李倩
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初11489号本院于2017年7月19日对原告张惠英与被告韩瑞峰民间借贷纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项与最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）京0101民初4594号民事裁定书的案号应为（2017）京0101民初11489号。审判员  康洪二〇一七年八月十五日书记员  李倩
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初160号原告：雷某，男。委托代理人：支某某，华州法律服务所法律工作者。被告：姜某，女。原告雷某与被告姜某离婚纠纷一案，本院立案后，原告雷某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷某负担。审 判 长  范朝英审 判 员  关晋生人民陪审员  张前宏二〇一八年三月二十日书 记 员  安 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初2595号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。被告：温波，男，1979年12月22日出生，汉族，住长沙市开福区东风路派出所蚌塘社区三一大道***号****房。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告温波信用卡纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宇光二〇一八年三月二十八日书记员  陈依妮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2439号申请执行人：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：周万宏，男，1995年11月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人吴磊与被执行人周万宏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴磊于2017年4月18日向本院申请执行，要求执行借款6000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权6000元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2439号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年三月二日代书记员 周 龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4176号被执行人：李波,男,1979年12月25日出生,汉族,住连云港市赣榆区。李波信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2017)苏0707刑初225号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年9月26日立案执行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的�件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年三月十九日书 记 员  王璐璐
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙1082执2439号本院在执行申请执行人吴磊与被执行人周万宏为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周万宏在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人周万宏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十八日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5503号申请执行人：娄绍国，男，1957年12月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：周才昌，男，1971年2月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人娄绍国与被执行人周才昌为加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人娄绍国于2017年9月20日向本院申请执行，要求执行借款410000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权分文未执行到位。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5503号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年三月七日代书记员 周 龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4176号本院在执行李波信用卡诈骗罪一案，经查，我院作出(2017)苏0707刑初225号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人李波应给付申请人44023.01元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十九日
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙1082执5503号本院在执行申请执行人娄绍国与被执行人周才昌为加工合同纠纷一案中查明，被执行人在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人周才昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十五日
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕07行辖5号原告窦汉诉被告汉中市城市管理综合行政执法局、汉中市南郑区梁山镇人民政府行政纠纷一案，南郑区人民法院受理后，原告认为该院可能会在行政案件的审理中不公平公正,申请南郑区法院以外其他法院审理。现南郑区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，原告申请在南郑区区域以外的法院审理，符合省高级法院《关于对原告申请异地法院管辖审理行政案件的意见》的相关规定，为了确保案件公平公正审理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案由洋县人民法院管辖。汉中市南郑区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送洋县人民法院管辖。审 判 员  马小红代理审判员  刘正中代理审判员  李俊杰二〇一八年三月十五日书 记 员  戴 睿
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕07行辖4号原告陈艳群诉被告城固县公安局不履行法定职责一案，城固县人民法院受理后，原告认为该院可能会在行政案件的审理中不公平公正,申请城固县法院以外其他法院审理。现城固县人民法院报请本院指定管辖。本院认为，原告申请在城固县区域以外的法院审理，符合省高级法院《关于对原告申请异地法院管辖审理行政案件的意见》的相关规定，为了确保案件公平公正审理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案由南郑区人民法院管辖。汉中市城固县人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送南郑区人民法院管辖。审 判 员  马小红代理审判员  刘正中代理审判员  李俊杰二〇一八年三月十五日书 记 员  戴 睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初924号原告:马平燕，女，1974年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：卢运虎，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾丽雅置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段丝丽雅集团公司内，统一社会信用代码91511500775822392F。法定代表人：冯涛。原告马平燕、卢运虎与被告宜宾丽雅置地有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告马平燕、卢运虎于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马平燕、卢运虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马平燕、卢运虎撤诉。案件受理费609元，减半收取为304.50元，由原告马平燕、卢运虎负担。审 判 员  刘 晗二〇一八年三月十四日法官助理  黄 磊书 记 员  杨象婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1502民初924号原告:马平燕，女，1974年8月28日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告：卢运虎，男，1975年8月11日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：宜宾丽雅置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段丝丽雅集团公司内，统一社会信用代码91511500775822392F。法定代表人：冯涛。原告马平燕、卢运虎与被告宜宾丽雅置地有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告马平燕、卢运虎于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马平燕、卢运虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马平燕、卢运虎撤诉。案件受理费609元，减半收取为304.50元，由原告马平燕、卢运虎负担。审 判 员  刘 晗二〇一八年三月十四日法官助理  黄 磊书 记 员  杨象婷
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1602刑初244号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。�告人宋某某，男，汉族，1974年2月4日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，现住亳州市谯城区。因本案于2018年1月30日被抓获归案，同日被亳州市公安局谯城分局以涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，同年2月6日被亳州市公安局谯城分局取保候审，2018年3月21日被本院取保候审。现在居住地。指定辩护人颜咪咪，安徽董志军律师事务所律师。安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2018）203号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院当日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员孙某、王某1出庭支持公诉，被告人宋某某及亳州市谯城区法律援助中心指定辩护人颜咪咪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月29日6时许，被告人宋某某将�害人王某2停放在亳州市谯城区大隅首AB楼小区楼道后的一辆未上锁的爱玛牌电动三轮车盗走，后在名吃一条街将该电动车更换锁芯，并将该电动车停放在谯城区州后街华佗中医院内。经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电动车价值3060元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要提出被告人宋某某认罪、悔罪且取得了被害人的谅解，被动归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，建议从轻判处。经审理查明：2018年1月29日6时许，被告人宋某某将被害人王�2停放在亳州市谯城区大隅首AB楼小区楼道后的一辆未上锁的爱玛牌电动三轮车盗走，后在名吃一条街将该电动车更换锁芯，并将该电动车停放在谯城区州后街华佗中医院内。经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电动车价值3060元。案发后，被害人王某2出具了谅解书，对被告人表示谅解。上述事实，有下列证据在案证实：物证、谅解书、户籍证明、归案经过、前科证明、证人王某3证言、被害人王某2陈述、被告人宋某某供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及辨认照片、视频、提取笔录。经庭审质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人宋某某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人宋某某被动归案后，如实供述其罪行，系坦白，且取得被�人的谅解，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉人民陪审员  李闪闪人民陪审员  刘 夏二〇一八年三月二十九日书 记 员  孙冰冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款盗窃他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2018）皖1602刑初244号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，对本院正在审理的被告人宋某某盗窃一案的被告人宋某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告：（六）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第二款的规定处理。本决定由亳州市公安局谯城分局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年三月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1144号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：陶仁文，男，汉族，住贵州省赫章县。被告：李忍，女，汉族，住贵州省赫章县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陶仁文、李忍借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1502民初1369号原告:刘传贵，男，1970年2月1日出生，汉族，住聊城市。法定代表人:李建华,局长。被告:侯桂香,女,1966年6月24日出,汉族,住聊城市东昌府区。委托代理人：高强（被告的表弟），男，1979年12月7日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司聊城中心支公司职工。本院在审理原告刘传贵诉被告侯桂香机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘传贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇一八年三月二十七日书记员  李 腾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初1369号原告上海旺侬园艺设备有限公司，住所地上海市松江区车亭公路**弄**。法定代表人赵庆生，经理。委托诉讼代理人赵艺平，聊城市东昌法恒法律服务所法律工作者。被告吴树新，男，1973年8月18日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人袁志林，山东联森律师事务所律师。原告上海旺侬园艺设备有限公司与被告吴树新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艺平，被告吴树新及委托诉讼代理人袁志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海旺侬园艺设备有限公司向本院提出诉讼请求：2013年9月2日，原被告签订温室工程建设合同，约定工程期限及付款方式等。原告在约定的工程期限内按照合同将工程全部完工，且被告已经使用。但被告拒不按照合同约定支付工程款项仅支付部分款项，剩余款项以种种理由推诿至今未付。请求人民法院依法判令被告偿还原告建筑工程款228144元及银行同期贷款利息；诉讼费用由被告承担。吴树新辩称：原告在诉状中所陈述的事实不存在，被告方已将建设大棚的所有款项支付给原告，且原告所建设的大棚存在多处质量问题，不符合双方签订合同约定的质量标准，造成被告大棚存在多处质量问题，不符合双方签订合同约定的质量标准，造成被告扩大损失，依法应予赔偿。另外，原告方也并未按照合同约定的期限建设大棚，工程严重超期，以上情况请予以查明，保留另行起诉权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其主张向本院提交下列证据：1、2013年9月2日原被告签订的温室工程建设合同书一份，证明原被告双方存在建设合同关系且合同中约定了建设工程的面积、总造价、分批付款时间及其数额，被告分多次支付建设工程款33万元；2、涉案温室大棚照片8张，证明原告按照合同约定履行完毕，被告已使用该温室。被告对证据1真实性无异议，对原告所说付款情况有异议，称已按照合同约定向原告支付了全部款项；对证据2认为原告提交的照片只能证明工程的存在，不能证明其施工符合质量要求，更不能证明该温室已正在使用。被告向本院提交以下证据：收到条两份，一份为刘长虎于2013年9月14日出具的收到大棚款1万元，证明原告收到被告定金1万元；一份是付苗苗于2014年1月6日出具的收到大棚款10800元，并注明以前大棚款全部清。原告不认可，认为付苗苗出具的收到条是以前刘长虎与冷发友合伙给被告父亲建筑拱棚时的收款，与本案温室大棚无关。经对以上证据的审查、质证，本院认定如下事实：2013年9月2日，原告与被告签订温室工程建设施工合同书，甲方为吴树新，乙方为上海旺侬园艺设备有限公司。合同约定：工程为位于，总面积3456平方米，温室造价587520元整；甲方负责按照合同约定向乙方订购薄膜温室由乙方安装，并按照合同约定按时向乙方付款；乙方保证向甲方提供的材料保质保量；工程期限为自合同签订次日起，至2013年10月15日前完成钢架结构，2013年10月30日前完成全部总体工程；质保期为材料到场后一年，保修期内乙方负责免费维修，处理非人为因素造成的故障等质量服务；甲方分三次向乙方支付工程价款的95%，剩余5%为质保金于2014年10月30日前付清。合同签订后，原告按照合同为被告建设温室大棚。2013年12月份该温室大棚工程建设维修完毕，未经相关部门验收，被告即投入使用。原告主张被告已支付33万元，尚欠228144元未支付。另查明，2012年至2013年7月底刘长虎与冷发友二人合伙在被告之父吴庆成处建设拱棚7个。2014年1月6日，刘长虎之妻付苗苗向被告之父吴庆成出具“收到大棚款10800元，以前大棚款全部清”的收条一份，付苗苗陈述该收条载明的大棚款是指刘长虎与冷发友合伙给被告父亲建设的拱棚。被告以该收条辩称已将温室大棚工程款全部支付给原告。被告答辩中称原告建设的温室大棚存在多处质量问题，不符合双方签订合同约定的质量标准，也未按照合同约定的期限交付使用，被告没有提供相关证据予以证明。对此，被告称保留另行起诉的权利。对于合同约定的质保金（合同总价格的5%），原告称本次起诉不包括该质保金，对该质保金要求另行主张权利。本院认为，原告与被告签订温室工程建设合同，为原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效的合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告将涉案温室大棚建设完工，被告使用了该温室大棚，被告应当按照合同约定向原告履行支付工程款的义务。被告辩称已将全部工程款支付给原告，并提交了付苗苗出具的收到条。付苗苗系原告工作人员刘长虎之妻，与原告没有工作关系，其签字的收到条不能证明系原告的职务行为，且被告之父吴庆成与刘长虎、冷发友有建设拱棚的合同行为，该收到条不足以证明被告吴树新向原告支付了本案的温室大棚工程款。原、被告双方签订的合同约定质保期为一年，质保金于2014年10月30日前付清，被告称在付苗苗出具收到条时已将全部工程款付清，不符合日常交易习惯。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本院要求被告提交其履行支付义务的付款凭证，被告未予提交。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告辩称已将工程款支付给原告，其提交的证据原告不予认可，被告未提交付款明细，其辩称本院不予采信。本案温室大棚建设过程中延期交付时间认定为2013年12月份，由于延期交付造成的损失及质量问题，被告未提交证据证明，被告对此另行主张，本院应予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，案经审判委员会讨论决定判决如下:被告吴树新于本判决生效后十日内给付原告上海旺侬园艺设备有限公司温室建设工程款228144元及以228144元为基数自2014年1月1日起按同期人民银行贷款利率计算至全部工程款付清之日止的利息案件受理费4722元，由被告吴树新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  石兰湘审 判 员  麻建萍人民陪审员  何景亚二〇一七年七月十一日书 记 员  王佳璇
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1403民初219号原告:魏某，女，住葫芦岛市。委托代理人：郑某（原告女儿），女，住葫芦岛市。被告：李某1，男，住葫芦岛市。被告：李某2，女，住葫芦岛市。被告：绥中利兴融资担保有限公司。住所地绥中。法定代表人：李某3，该公司经理。原告魏某诉李某1、李某2、绥中利兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、绥中利兴融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月23日向原告借款100万元，约定年息2分，2016年6月2日，向原告借款21万，约定年息2分，共借款121万元，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告护法权益，故诉至法院，请求法院判令被告给付借款121万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告李某1未到庭、未答辩。被告李某2未到庭、未答辩。被告绥中利兴融资担保有限责任公司未到庭、未答辩。经审理查明，被告李某1与被告李某2系夫妻关系，原告与被告李某1通过工作相识。被告李某1以其经营的绥中利兴融资担保有限责任公司需要资金周转为由，于2016年5月23日、2016年6月2日分两次向原告借款，并分别给原告出具借款据和借条各一份，在借款据中载明：”借款理由：（年息十六万元+本金捌拾肆万）年息贰分壹佰万元整2016年5月23日李某1”。在借条中载明：”今向魏某借人民币贰十壹万元整年息贰分借款人：李某12016年6月2日”。庭审中，原告自认借款本金为1，050，000.00元。以上事实有原告陈述、借款据、借条、账户明细查询、绥中利兴融资担保有限公司营业执照等证据载卷，经质证，予以认定。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告以公司需要资金周转为名向原告借款，该借贷行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予以保护，原告提供了借款据、借条、账户明细查询等证据，以上证据可以相互印证，可以证实原、被告之间存在借款关系，故对原告要求被告归还借款的请求依法予以支持；第二，关于利息问题，原、被告借款时约定年利率为2分，该约定符合法律规定，但两笔借款应按借款日期分别计算，即第一笔借款自2016年5月23日至借款归还之日止，以840，000.00元为本金，按年利率2分计算，第二笔借款自2016年6月2日至借款归还之日止，以210，000.00元为本金，按年利率2分计算；第三，关于被告绥中利兴融资担保有限责任公司是否担责的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担的，人民法院应予支持，本案中，被告李某1借款用于被告绥中利兴融资担保有限责任公司生产经营资金，故原告要求被告绥中利兴融资担保有限责任公司承担还款的请求有事实和法律依据，对其该项主张依法予以支持；第四，关于被告李某2是否承担归还借款的责任问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，原告与被告李某1的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告李某1未有证据证明该两笔债务系被告李某1个人债务，故该借款应视为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某1、李某2、绥中利兴融资担保有限责任公司于本判决生效后三十日内共同归还原告魏某借款本金1050，000.00万元并支付利息（第一笔借款，自2016年5月23日起至借款归还之日止，以借款840，000.00元为本金，按年利率二分计算利息；第二笔借款自2016年6月2日起至借款归还之日止，以借款210，000.00元为本金，按年利率二分计算利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，845.00元，保全费5，000.00元，合计12，845.00元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张伟波二〇一八年三月二十七日书记员  甘 蕾
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执439号申请执行人：姚国良。被执行人：郎溪双林置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1900号民事调解书确定的义务，向被执行人郎溪双林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪双林置业有限公司银行存款2164000.00元；或扣留、提取被执行人郎溪双林置业有限公司未支取的收入2164000.00元；或查封、扣押被执行人郎溪双林置业有限公司所有的价值2164000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年三月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义�部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执439号郎溪双林置业有限公司：你公司与姚国良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初1900号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚国良于二Ｏ一八年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：返还姚国良购房款1000000元并支付赔偿金1000000元，合计2000000元；向姚国良加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费11400元，保全费5000元，申请执行费24040元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年三月二十日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0114民初660号原告：武汉华力液压机械有限公司，住所在武汉市蔡甸区蔡甸街工农路13号。法定代表人：姚剑，总经理。委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：帕卡机电配件（佛山）有限公司，住所地佛山禅城经济开发区吉利工业园新源二路。本院在审理原告武汉华力液压机械有限公司与被告帕卡机电配件（佛山）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉华力液压机械有限公司于2018年3月28日以已经与被告达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华力液压机械有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉华力液压机械有限公司撤回起诉。本案案受理费697元予以免收。审判员  何晴高二〇一八年三月二十九日书记员  朱晓明
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0108民初5061号 申请人：成都市华美万家建材经营部，住所地：成都市成华区。 经营者杨小水，男，身份证号，住浙江省仙居县。 委托代理人：张飚，四川天则律师事务所律师，特别授权。 担保人：余和仙，女，身份证号，住址同杨小水。 被申请人：韩志军，男，身份证号，住山东省潍坊市。 被申请人：张倩，女，身份证号，住址同韩志军。 本院在审理申请人成都市华美万家建材经营部与被申请人韩志军、张倩买卖合同纠纷一案中，申请人成都市华美万家建材经营部向本院申请财产保全，请求限额X元查封被申请人张倩所有的位于山东省潍坊市房屋（潍房权证潍城字第号）。由担保人余和仙自愿提供其所有的位于成都市新都区房屋（权房屋面积X平方米），为本次财产保全作担保。 本院认为，申请人成都市华美万家建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人张倩名下，位于山东省潍坊市号房屋（潍房权证潍城字第号）予以查封，限额X元，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。 如需续行保全，须在保全期满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员  杨秋菊 二〇一七年八月十八日 书记员  赵靖岚
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执131-1号申请执行人:安康市九冶畅佳力混凝土有限公司,组织机构代码916109005869907178。被执行人:安徽华力建设集团有限公司,组织机构代码913401001531448657。本院在执行申请执行人安康市九冶畅佳力混凝土有限公司与被执行人安徽华力建设集团有限公司买卖和合同纠纷一案中，已于2018年三月十二日依法将被执行人安徽华力建设集团有限公司在（2017）陕0902民初3017号民事判决书确定的法律义务（包含货款566950元、经济补偿金76894元、案件受理费9700元，案件执行费8166元）的款项予以扣划。故现（2017）陕0902民初3017号民事判决书判决内容已全部履行完毕，应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：对（2017）陕0902民初3017号民事判决书判决内容终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一八年三月十四日书记员  白晓峰
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执131-1号	申请执行人:安康市九冶畅佳力混凝土有限公司,组织机构代码916109005869907178。	被执行人:安徽华力建设集团有限公司,组织机构代码913401001531448657。	本院在执行申请执行人安康市九冶畅佳力混凝土有限公司与被执行人安徽华力建设集团有限公司买卖和合同纠纷一案中，已于2018年三月十二日依法将被执行人安徽华力建设集团有限公司在（2017）陕0902民初3017号民事判决书确定的法律义务（包含货款566950元、经济补偿金76894元、案件受理费9700元，案件执行费8166元）的款项予以扣划。故现（2017）陕0902民初3017号民事判决书判决内容已全部履行完毕，应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：	对（2017）陕0902民初3017号民事判决书判决内容终结执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  涂必明	审判员  刘 华	二〇一八年三月十四日	书记员  白晓峰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更170号罪犯白某某，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2012年11月24日作出（2012）朔刑初字第298号刑事判决，以白某某犯强迫卖淫（未遂）、强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月25日起至2022年6月24日止），并处罚金8000元（已缴纳）。后被告人不服提起上诉，山西省朔州市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）朔中刑终字第15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。后因改造表现良好，山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更160号刑事裁定，对罪犯白某某减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月25日起至2021年8月24日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯白某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白某某减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年6月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1200号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文,董事长。被告：和俊梅,女,汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告和俊梅借款合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由审判员张慧担任审判长，与人民陪审员刘向文、刘新民组成合议庭进行审理此案。审�长张慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年三月二十六日书 记 员  李倩云
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初206号原告：邱某某，女，生于1962年12月15日，汉族，高中文化。被告：张某某，男，生于1969年10月14日，汉族，初中文化。被告：刘某某，女，生于1970年4月17日，汉族，初中文化。本院在审理原告邱某某诉被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告邱某某于2018年3月7日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告邱某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邱某某撤回对被告刘某某的起诉。审判员 张 伟二〇一八年三月七日书记员 高俊萍
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0424民初368号原告武某某，女。被告解某某，男。本院在审理原告武某某诉被告解某某离婚纠纷一案中，原告武某某于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某申请撤诉不损害国家集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某承担。审判员  陈丹红二〇一八年三月十九日书记员  冯蕾蕾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1159号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：罗昌军，男，汉族，住贵州省黔西县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉�告罗昌军借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初333-1号原告:杨涛,男,1978年8月7日出生,汉族，住安徽省界首市，被告:张合法，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市，被告：罗徽，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省界首市，本院作出(2018)皖1282民初333号财产保全的裁定，现因原告杨涛以已与被告张合法达成调解协议为由向本院提出申请解除对查封（冻结）被告张合法财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对查封（冻结）被告张合法财产的保全措施予以解除。审判员  卢国锋二〇一八年三月六日书记员  高 兰
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初333-1号原告:杨涛,男,1978年8月7日出生,汉族，住安徽省界首市。被告:张合法，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：罗徽，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省界首市，本院作出(2018)皖1282民初333号财产保全的裁定，现因原告杨涛以已与被告张合法达成调解协议为由向本院提出申请解除对查封（冻结）被告张合法财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对查封（冻结）被告张合法财产的保全措施予以解除。审判员  卢国锋二〇一八年三月六日书记员  高 兰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执1155号申请执行人:王正,男,1980年6月2日出生。被执行人:常敬敬,女,1985年2月16日出生。被执行人:沈朋朋,男,1984年6月2日出生。本院在执行王正与常敬敬、沈朋朋房屋买卖纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1597号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，现因第三人闫大红在颍州法院起诉王正至始诉房屋无法过户。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如颍州法院判决结果后，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年三月二十一日书记员  王 军
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1155号常敬敬、沈朋朋：王正申请执行你们房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1597号民事判决已发生法律效力。申请执行人王正于二Ｏ一七年九月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初1597号民事判决书中的义务。（2）负担该案标的款8895元�利息，申请执行费500元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年九月二十八日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证�、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院限制高消费令(2018)豫0803执222号因被执行人雒晓杰拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人雒晓杰发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人雒晓杰不得有以下财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）支付高额保费购买保险理财产品；（八）其他非工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇一八年三月八日
焦作市中站区人民法院报告财产令(2018)豫0803执222号雒晓杰：本院于2018年3月8日立案执行的你罚金一案，你未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一八年三月八日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0826民初313号原告：刘永安，男，汉族，1957年3月14日生，江西省泰和县人，住泰和县，被告：张立忠，男，汉族，1970年1月5日生，江西省泰和县人，住泰和县，被告：曾春莲，女，汉族，1973年2月28日生，江西省泰和县人，住泰和县，原告刘永安诉被告张立忠、曾春莲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告刘永安于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘永安申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永安负担。审判员  刘先迪二〇一八年三月十二日书记员  林一滋
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0623民初395号原告史童，男，1985年11月5日生，汉族。被告赵东刚，男，1980年2月7日生,汉族。被告李春艳，女，1984年3月11日生，汉族。原告史童诉被告赵东刚、李春艳民间借贷纠纷一案，原告刘厚军于2018年3月26日向本院提出对被告李春艳的撤诉申请。本院认为，原告史童申请对被告李春艳的撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史童撤回对被告李春艳的起诉。审判员  徐坤森二〇一八年三月二十六日书记员  白 倩
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初390号原告姚某，女，汉族，1971年5月30日生，住富平县齐村镇街子村仁*组，现住富平县怡宝小学。委托代理人赵峰，陕西法安律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1963年1月22日生，住富平县齐村镇安乐村刑尧组。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。法定代表人吴迪，系该公司经理。委托代理人李立,陕西迈盛律师事务所律师。原告姚某与被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人赵峰、被告刘某某、被告平安财险渭南中心支公司的委托代理人李立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求，请求被告赔偿医疗费17526.83元（保险公司垫付10000元、被告刘某某垫付6603.5元）、误工费43810元、（误工期限101天、住院11天）、护理费1100元、交通费2030元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、精神抚慰金5000元等经济损失，共计55413.33元。事实及理由：2017年6月16日18时50分许，原告乘坐电动车行至车站大街“三秦王国超市”门前，被告刘某某驾驶陕E610**福特小轿车突然开门，车门撞伤原告右脚，原告被送往渭南创伤手足外科医院住院治疗。诊断为右足背动脉、腓浅神经断裂；右足背侧皮肤撕脱伤，住院治疗十多天，花去医疗费近两万元，被告仅承担了部分医疗费。该起交通事故经富平县公安局交警大队受理后，作出富公交认字（2017）第332号事故认定书，确定被告刘某某负事故全部责任，原告无事故责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。该起交通事故给原告精神及经济上造成巨大伤害，现诉至法院，请求法院查明事实依法判决。被告刘某某对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后，其向原告垫付医疗费6603.5元。但认为原告请求的误工费证据中存在矛盾、车辆租赁费证据存在瑕疵，不同意赔偿。被告平安财险渭南中心支公司对本起交通事故的发生及责任划分无异议，事故发生后，被告保险公司向原告垫付费用10000元。原告提供的误工费各证据之间相互矛盾，且无其他证据佐证。另原告提供的2017年6-8月的绩效提成表，出具日期2018年9月11日与客观事实不符，车辆租赁费为手写票据，无正式票据、且无相应病历佐证；另原告未构成伤残，故其请求的鉴定费、精神抚慰金不认可，诉讼费保险公司不承担。本院认为，二被告承认原告姚某在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。肇事车辆在被告平安财险渭南中心公司投有交强险及商业险，且投有不计免赔，故原告的损失由被告中国平安财险渭南中心公司在交强险限额范围内赔付后，不足部分按照事故责任比例在商业险范围内赔偿原告。按照相关法律规定，原告提供的关于误工费的证据存在瑕疵，本院不予认定，根据原告所任工作职务及当地行业收入，误工费酌情认定每天200元；原告提供的车辆租赁证据与证据的形式要件不符，且亦无其他证据相互印证，交通费酌定为1200元。本次交通事故未对原告构成伤残，故对其请求的精神抚慰金及伤残赔偿金本院不予支持；请求的伙食补助费、营养费的期限以住院天数为准，每天按30元计算。综上，确定原告的损失为：医疗费17526.83元、误工费20200元（200元／天×101天）、护理费1100元、交通费1200元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天），共计40686.83元。原告的医疗费、伙食补助费，营养费共计18186.83元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；下余费用8186.83元由被告平安财险渭南中心支公司在商业险范围内予以赔偿。原告护理费、误工费交通费等共计22500元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。被告平安财险渭南中心支公司赔偿原告费用共计40686.83元，扣除被告保险公司已赔偿的10000元医疗费，被告被告平安财险渭南中心支公司共赔偿原告各项费用共计30686.83元。原告返还被告刘某某垫付款共计6603.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告姚某各项损失共计30686.83元；二、原告姚某返还被告刘某某垫付款6603.5元。上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1183减半收取591.5元由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王喜兰二〇一八年三月十九日书记员  田 娜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0826执恢45号申请执行人姜秀念，男，1972年6月11日出生，汉族，住微山县。被执行人刘广平，男，1977年6月24日出生，汉族，住微山县。被执行人王汉章，男，1979年7月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人姜秀念与被执行人刘广平、王汉章民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2014）微民初字第1380号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即将刘广平在中国建设银行微山支行欢城分理处的存款28415.77元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇一八年三月十二日书记员  何 通
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2801执970号申请执行人：周先平，男，1963年4月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：刘应上，男，1972年5月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：谭久梅，女，1973年9月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人周先平与被执行人刘应上、谭久梅故意伤害一案中，双方达执行成和解协议，申请执行人周先平向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)鄂2801刑初318号中对被执行人刘应上、谭久梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 锋审判员 伍 伟审判员 张 玲二〇一八年三月十九日书记员 余诗俊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初58号原告（反诉被告）：东营市丰泰建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区西四路1291号。统一社会信用代码9237050208176583Ｘ1。法定代表人：张立林，董事长。委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。被告（反诉原告）：中石化胜利建设工程有限公司。住所地：东营市东营区北二路222号。统一社会信用代码91370500864724487Ｈ。法定代表人：纪国庆，董事长。委托诉讼代理人：王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）东营市丰泰建筑工程有限公司与被告（反诉原告）中石化胜利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营市丰泰建筑工程有限公司于2018年3月20日向本院申请撤诉，被告中石化胜利建设工程有限公司于同日申请撤回反诉。本院认为，原告东营市丰泰建筑工程有限公司向本院申请撤回起诉、被告中石化胜利建设工程有限公司向本院申请撤回反诉均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告东营市丰泰建筑工程有限公司撤回起诉；二、准许被告中石化胜利建设工程有限公司撤回反诉。案件受理费5718元，减半收取2968元，由原告负担。反诉费2968元，由被告负担。保全费2170元由被告负担。审判员  尹庆雷二〇一八年三月二十日书记员  周娜娜
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0703民初416号原告：黄定斌，男，汉族，1967年12月29日生，赣州市南康区人。被告：张清荣，男，汉族，1974年12月31日生，赣州市南康区人。被告：陈匡有，男，汉族，1974年1月5日生，赣州市南康区人。原告黄定斌诉被告张清荣、陈匡有民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄定斌、被告陈匡有均到庭参加了诉讼，被告张清荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉至本院请求：1、判令两被告共同支付原告借款62000元；2、判令两被告共同向原告支付利息（其中以62000元为本金，按月利率2%自2016年1月24日起计算至还清全部借款之日止）。事实与理由：被告张荣清于2016年1月24日向原告借款62000元，由被告陈匡有提供连带责任保证担保，三方约定被告应于2016年6月9日还清借款，借款期间按月利率2%计算利息。经原告多次催要，两被告未支付任何本息。被告陈匡有辩称，当初�我介绍被告张清荣向原告借钱，我作为担保人在借条上签字，当时约定只担保一年。被告张清荣已支付了几个月的利息，后因经济困难就没有还钱。实际借款人是被告张清荣，故应由被告张清荣负责还款，在被告张清荣没有能力还钱，再由我来还钱。被告张清荣未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，被告张清荣承包装修工程需要周转资金，经被告陈匡有介绍后向原告借款40000元，双方约定了借款利息，由被告陈匡有对该笔借款及利息提供担保。后被告张清荣仅向原告支付部分利息。经双方结算，被告张清荣尚欠原告本息合计62000元，双方约定重新续借，被告张清荣为此于2016年1月24日向原告重新出具借条一张，约定还款日期为2016年6月9日，借款期间月利率为3%，还款金额应先付利息�偿还本金，如不能足额归还借款，则被告张清荣每月向原告支付15%的违约金，被告陈匡有再次为该笔借款及利息提供连带责任保证。还款期限届满后，两被告至今未归还借款本金，也未支付利息。原告为维护其合法权益，诉至本院要求两被告归还借款62000元，利息和违约金仅要求两被告按月利率2%自2016年1月24日起计息。上述事实有原告提供的身份证、借条证实。上述证据经庭审质证并结合原告的陈述，足以认定。本院认为，被告张清荣借原告黄定斌62000元，双方约定了借款期限、借款利率和违约金，被告陈匡有为该笔借款及利息承担连带责任保证，经原告催收后被告张清荣至今尚欠原告借款62000元，上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求两被告共同返还原告借款62000元，并以62000元为本金自2016年1月24日起至还清全部借款之日止按年利率24%（月利率2%）计付利息，因被告陈匡有为该借款提供连带责任保证，故本院支持被告张清荣向原告返还借款本金62000元，并以62000元为本金按年利率24%向原告支付自2016年1月24日起至还清全部借款之日止的利息，被告陈匡有对62000元借款及相应利息承担连带清偿责任，被告陈匡有承担保证责任后可向被告张清荣追偿。被告张清荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：一、被告张清荣在本判决生效后十日内向原告黄定斌返还借款62000元，并以62000元为本金按年利率24%向原告支付自2016年1月14日起至还清全部借款之日止的利息，息随本清；二、被告陈匡有对上述借款及相应利息向原告承担连带清偿责任；被告陈匡有承担连带清偿责任后，可向被告张清荣追偿。案件受理费1350元，由被告张清荣、陈匡有共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  王四珠二〇一八年三月二十九日法官 助理  谈学海代理书记员  梁乾荣