福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0703民初150号 原告：吴海生，男，1956年10月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：余新勋，男，1971年11月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告吴海生与被告余新勋健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月15日公开开庭进行了审理，原告吴海生、被告余新勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海生向本院提出诉讼请求：判令余新勋赔偿因其伤害吴海生致伤的医疗费2,374.57元（门诊收据430.50元、住院发票1,944.07元）伙食费60元，误工费372元，护理费372元，交通费20元，后续治疗费22,000元，精神抚慰金2,000元，总计27,198.57元。事实和理由：2020年11月4日晚9时许，余新勋到吴海生楼下打电话给吴海生说要送快递，吴海生说人不在家叫余新勋明天来送，余新勋说明天送不行，吴海生说余新勋明天不来送就退回去。余新勋大怒，又打了三个电话，态度非常恶劣。吴海生下楼准备给余新勋签收，余新勋一见到吴海生就手抓手机向吴海生头部打过来，吴海生被打倒在地余新勋还压在吴海生身上打。吴海生闻到余新勋满身酒气，后交警鉴定属于醉驾，余新勋对吴海生拳打脚踢，其妹过来拉偏架，两个人一起把吴海生全身打伤，牙齿被打松动。吴海生报警后，警察对余新勋处以刑事拘留，吴海生被送医治疗，诊断为枕部头皮血肿，全身多处软组织挫伤伴皮肤擦伤；三个牙齿被打牙震荡，已构成轻微伤，住院两天出院，已造成损失医疗费2,374.57元，住院伙食费60元，误工费372元，护理费372元，交通费20元，因三个牙齿松动，每个牙齿需要11,000元，两个牙齿后续治疗费至少要22,000元。两项合计25,198.57元，余新勋的行为对吴海生造成极大的精神损害，要求赔偿精神损失2,000元，以上合计27,198.57元，特此诉讼，望判如所请。 余新勋辩称，2020年11月4日晚8时45分左右，余新勋到吴海生楼下打电话给吴海生告知有一份他的快递叫他下楼签收，吴海生因余新勋晚上送快递便在电话里辱骂余新勋，余新勋解释说双十一特殊情况希望吴海生理解，吴海生随即挂断电话。余新勋再打电话给吴海生，双方在电话里发生争执，吴海生在电话里威胁余新勋。随后吴海生带了三个人下楼，一到楼下有两人认识余新勋便站在原地，吴海生伙同另外一名中年男子辱骂余新勋，余新勋用手推了吴海生一下，吴海生一拳打向余新勋的鼻子，余新勋随即摔倒在地，吴海生用脚踩、踢余新勋，余新勋爬起来后和吴海生相互打起来。后路人报警，警察将余新勋送往医院治疗治疗，经诊断，余新勋多处软组织挫伤，鼻骨骨折，法医鉴定属轻微伤，住院三日造成医疗损失3,653.91元。经公安机关认定双方都有过错，作出治安拘留，并处罚，余新勋已接受治安拘留和处罚，吴海生而因要看牙齿为由至今还没有执行拘留，恳请法院驳回吴海生的诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年11月4日21时39分，在建阳区××路××门口，余新勋与吴海生因收快递问题发生口角，后余新勋和吴海生徒手发生打架，造成余新勋鼻子受伤，吴海生牙齿和后脑勺受伤。当日，吴海生被送往南平市××医院住院治疗，诊断为枕部头皮血肿，全身多处软组织挫伤伴皮肤擦伤，21⊥1牙震荡等。2020年11月6日吴海生治疗好转后出院，共花费医疗费合计2374.57元。2020年10月10日，经南平市建阳区公安局物证鉴定鉴定，吴海生伤情属于轻微伤。2020年10月11日，经南平市建阳区公安局物证鉴定鉴定，余新勋伤情属于轻微伤。2021年2月23日，余新勋被南平市建阳区公安局处以行政拘留十二日并处罚款500元的行政处罚。同日，吴海生被南平市建阳区公安局处以行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。南平市建阳区公安局城关派出所向吴海生出具《提起民事诉讼通知书》，告知吴海生可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 另查明，吴海生已满64岁，庭审中吴海生陈述其为无业人员。 以上事实有吴海生提交的住院收费票据、门诊预交金、出入院记录、CT检查报告单、疾病证明书、行政处罚决定书、提起民事诉讼通知书、电话记录，余新勋提交的行政处罚决定书、潭公鉴【2020】238号鉴定文书、潭公鉴【2020】240号鉴定文书以及吴海生、余新勋的当庭陈述在案为据，足以认定。 本院认为，因本案的法律事实发生在《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议的焦点为本案过错责任的认定、划分，以及吴海生主张误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等损失是否符合法律规定。第一，关于本案的责任划分问题。本案的起因是余新勋与吴海生因为收快递问题发生口角，后余新勋与吴海生徒手发生打架，双方均有不同程度受伤，当日余新勋经交警认定为醉驾，在矛盾激化、损害后果两阶段均有较大过错，故吴海生所受损害，本院酌定余新勋承担70%的赔偿责任，其余30%责任由吴海生自行承担。第二，关于吴海生相关经济损失认定的问题。吴海生因本次伤害遭受的各项损失中：吴海生主张医疗费用2,374.57元，有票据为凭，且余新勋无异议，予以支持；吴海生主张误工费372元，因吴海生在庭审中陈述，现在无业，该主张无依据，不予支持；住院伙食补助费参照建阳区财政部门确定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，吴海生主张的住院伙食补助费60元（30元/天×2天），符合法律规定，予以支持；吴海生主张护理费372元，未超出法律规定，予以支持；吴海生主张交通费20元，其并未提供相应票据，该主张无依据，不予支持；吴海生主张后续治疗费22,000元，因该笔费用未实际产生，不予支持，吴海生可待该费用产生后，另行主张；吴海生主张精神损害抚慰金2,000元，因余新勋的行为并未造成吴海生伤残，且吴海生自身亦存在过错，故该主张无依据，不予支持。综上所述，吴海生主张的各项损失合计27,198.57元，本院认定损失为2,806.57元，余新勋应按照70%的比例赔偿吴海生，即余新勋应赔偿1，964.6元给吴海生，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、余新勋应于本判决生效之日起十日内赔偿吴海生各项损失共计1，964.6元； 二、驳回吴海生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由余新勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范正刚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 蒲 颖 书 记 员 彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。