江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0791民初349号 原告：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道19号。 法定代表人：郭云倩，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓玖，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：赣州润泰药业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区赣通大道108号，统一社会信用代码：91360703076892762Ｇ。 法定代表人：何维会。 被告：何维会，男，汉族，1975年1月2号出生，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。 被告：胡强，男，汉族，1959年2月11日出生，住广东省从化市，现住江西省赣州经济技术开发区。 被告：过晓玲，女，汉族，1960年1月21日生，住广东省从化市。 被告：何维明，男，汉族，1971年10月15日生，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。 被告：胡礼平，女，汉族，1972年1月10日生，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州银行股份有限公司开发区支行与被告赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、过晓玲、何维明、胡礼平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理本案。原告赣州银行股份有限公司开发区支行的委托诉讼代理人邓玖到庭参加诉讼。被告赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、过晓玲、何维明、胡礼平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州银行股份有限公司开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州润泰药业有限公司偿还赣州银行股份有限公司开发区支行借款本金人民币500万元，并支付利息、罚息、复利合计人民币9295.47元（合同期内利息按年利率5.655%计，自2017年1月3日计至合同期满日2018年1月3日止，逾期罚息自2018年1月3日起按年利率8.4825%计算至所有款项还清之日止；另对借期内未付利息计算复利，复利利率按8.4825%计），利随本清；2、依法判令被告赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、过晓玲、何维明、胡礼平对上述第一款承担连带偿还责任；3、判令被告赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、过晓玲、何维明、胡礼平承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日，被告赣州润泰药业有限公司与原告赣州银行股份有限公司开发区支行签订了《流动资金借款合同》（编号：2885001701110001），合同约定：借款金额500万元，借款期限从2017年1月3日至2018年1月3日止，借期内利率按年利率5.655%计。借款用途为经营周转。同时，合同约定：对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。当日，原告按合同约定于2017年1月3日向被告赣州润泰药业有限公司委托支付的账号（账户：赣州润泰药业有限公司，账号：28×××75）汇入借款人民币500万元，依约履行了义务。2016年12月28日，被告赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、过晓玲、何维明、胡礼平为保证人，原告分别与被告何维会、胡强、何维明、胡礼平各签订一份《保证合同》（编号分别为：288500170811000001、288500170811000002、288500170811000003、288500170121008999），各份《保证合同》均约定：担保方式为连带责任保证。担保的主债权为《流动资金借款合同》项下包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现权利的诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。担保范围包括：包括但不限于主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现权利的诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。担保期限为：2018年1月3日至2021年1月3日。现被告赣州润泰药业有限公司的还款期限已过，经催收，被告赣州润泰药业有限公司只支付了截止2017年9月21日的借期内利息，未偿还借款本金。被告赣州润泰药业有限公司的行为违反借款合同按时归还借款本息的约定，构成违约。何维会、胡强、过晓玲、何维明、胡礼平均未依约承担连带保证责任。 被告赣州润泰药业有限公司未进行答辩。 被告何维会未进行答辩。 被告胡强未进行答辩。 被告过晓玲未进行答辩。 被告何维明未进行答辩。 被告胡礼平未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告赣州润泰药业有限公司因经营周转向原告赣州银行股份有限公司开发区支行借款500万元，双方于签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额500万元，借款期限从2017年1月3日至2018年1月3日止，共计12个月，借款支付方式：受托支付；借款利率为5.655%（同期贷款基准利率上浮30%），按季度缴息，结息日为每季度末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%；还本方式为一次性还款；担保方式为最高额保证；被告赣州润泰药业有限公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现该债权所支出的仲裁费、诉讼费、律师费和其他应付费用。律师费计收按江西律师收费标准的上限确定；协商不成，由原告所在地法院通过诉讼方式解决。双方在合同上印盖章，法定代表人均加盖了印章。同日，被告何维会、胡强、何维明、胡礼平与原告签订《最高额保证合同》，被告过晓玲与原告签订《保证合同》，担保方式为连带责任保证。担保范围为主债权为《流动资金借款合同》项下包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现权利的诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。保证期间均为二年。 合同签订后，原告依约于2017年1月3日向被告赣州润泰药业有限公司提供了500万元借款。被告赣州润泰药业有限公司收到原告提供的借款本金后，仅按约定向原告支付了2017年9月20日前的借款利息。现借款期限已届满，被告赣州润泰药业有限公司未归还借款本金。 另查明，被告过晓玲、胡强系夫妻关系。被告何维明、胡礼平系夫妻关系。 以上事实有原告的陈述及提交的原告营业执照，被告营业执照，被告何维会个人身份证明，被告过晓玲、胡强、何维明、胡礼平个人身份证明、结婚证，《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、借款借据、本息查询清单表等证据。上述证据能够互相印证，足以认定。 本院认为，原告与被告赣州润泰药业有限公司签订《流动资金借款合同》，与被告何维会、胡强、何维明、胡礼平签订《最高额保证合同》，与被告过晓玲签订《保证合同》，符合法律规定，上述合同均已发生法律效力，各方当事人均应遵守。被告赣州润泰药业有限公司未能按照合同的约定履行还款义务，被告何维会、胡强、何维明、胡礼平、过晓玲未履行连带保证责任，致本案纠纷的产生，上述被告应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告赣州润泰药业有限公司偿还所欠贷款本金人民币500万元及利息、罚息、复利，并由被告何维会、胡强、何维明、胡礼平、过晓玲承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告何维会、胡强、何维明、胡礼平、过晓玲承担担保责任后，有权向被告赣州润泰药业有限公司追偿。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》以及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。被告赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、何维明、胡礼平、过晓玲经本院公告传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州润泰药业有限公司立即向原告赣州银行股份有限公司开发区支行归还所欠借款本金人民币500万元及利息（以500万元为基数，从2017年9月21日起按年利率5.655%计收至2018年1月3日，该期间利息可按年利率5.655%计算复利。从2018年1月4日起按罚息利率即年利率8.4825%计收至款清之日止，利随本清），该期间已支付的利息从中抵扣； 二、被告何维会、胡强、何维明、胡礼平应对上述第一项债务在《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带保证责任，被告过晓玲应对上述第一项债务在《保证合同》约定的担保范围内承担连带保证责任；上述被告承担连带保证责任后，有权向被告赣州润泰药业有限公司追偿； 三、驳回原告赣州银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47451元，保全费5000元，合计52451元，由被告赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、何维明、胡礼平、过晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长 陈 佳 煜 人民陪审员 周 黎 生 人民陪审员 张 承 和 二〇一八年九月三日 代理书记员 欧阳明明