广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1302民初3037号 原告：盘某，女，1986年12月21日生，瑶族，住广西金秀县。系被继承人蒙明思的妻子。 原告：蒙某1，女，××××年××月××日生，瑶族，住广西金秀县。系被继承人蒙明思的女儿。 法定代理人：盘某，女，1986年12月21日生。系蒙某1母亲。 委托代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。 被告：蒙某2，男，1995年9月28日生，壮族，住来宾市兴宾区。系被继承人蒙明思的儿子。 被告：蒙某3，男，1954年11月19日生，壮族，住来宾市兴宾区。系被继承人蒙明思的父亲。 被告：蒙某4，女，1954年9月1日生，壮族，住来宾市兴宾区。系被继承人蒙明思的母亲。 原告盘某、蒙某1诉被告蒙某2、蒙某3、蒙某4法定继承纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日、4月23日公开开庭进行了审理。原告盘某及其委托代理人蓝庆贤到庭参加诉讼。被告蒙某2、蒙某3、蒙某4经传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盘某、蒙某1向本院提出诉讼请求：1.判决位于来宾市裕达中央城●水户皇门5号楼19层01号房一套归原告所有；2.判决位于来宾市建昌●水岸新都地下停车位377号、378号车位归原告所有；3.判决被告补偿给原告104444.8元。事实与理由：××××年××月××日原告盘某与蒙明思结婚，××××年××月××日生育女儿蒙某1。2015年10月21日蒙明思病故。原告盘某与蒙明思夫妻共同财产及债务有：1、2015年9月1日以蒙明思名义一次性付款购买位于来宾市裕达中央城●水户皇门5号楼19层01号房一套，总价306544元（现由原告居住管理）；2、2013年11月以蒙明思名义付尾款155256元购买位于来宾市，房价295256元；3、2015年2月7日以蒙明思名义购买位于来宾市建昌●水岸新都地下停车位377、378号车位，价款76000元；4、2013年9月13日购买一辆别克车，登记在盘某名下，车牌桂Ｇ×××××，价值8万元（该车现已被被告蒙某2于2015年10月13日擅自转移登记到其名下）；5、2013年12月5日购买皮卡车一辆，登记在蒙明思名下，车牌桂Ｇ×××××，价值2万元；6、2012年6月17日按揭贷款购买丰田霸道车一辆，登记在蒙明思名下，车牌桂Ｇ×××××，婚后还款194861元；7、原告盘某与蒙明思夫妻共同债务13万元，人民法院生效调解书确定由原告盘某承担偿还义务，至今未清偿。上述夫妻共同财产价值总额842661元，清偿夫妻共同债务13万元后剩余财产价值712661元，其中1／2即356330.5元属于原告盘某所有，其余356330.5元为蒙明思遗产。原告多次要求析产分割，被告方置之不理。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告蒙某2、蒙某3、蒙某4未提出答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提供如下证据： 1、身份证、结婚证、出生证。拟证明：××××年××月××日原告盘某与蒙明思结婚，××××年××月××日生育女儿蒙某1。 2、死亡户口注销单，拟证明：2015年10月21日蒙明思病故。 3、商品房买卖合同、购房发票。拟证明：夫妻存续期间于2015年9月1日以蒙明思名义一次性付款购买位于来宾市裕达中央城●水户皇门5号楼19层01号房一套，总价306544元。 4、地下停车位使用权转让协议、收款收据各两份。拟证明：2015年2月7日以蒙明思名义购买位于来宾市建昌●水岸新都地下停车位377、378号车位，价款76000元。 5、（2016）桂1324民初710号民事调解书、银行转账凭证、手机短信截图。拟证明：原告盘某与蒙明思夫妻共同债务13万元，人民法院生效调解书确定由原告盘某承担偿还义务，至今未清偿。 6、商品房买卖合同。拟证明：2013年11月以蒙明思名义付尾款155256元购买位于来宾市，房价295256元。 7、查询证明（三份）。拟证明：2013年9月13日购买一辆别克车，登记在盘某名下，车牌桂Ｇ×××××，价值8万元（该车现已被被告蒙某2于2015年10月13日擅自转移登记到其名下）；2013年12月5日购买皮卡车一辆，登记在蒙明思名下，车牌桂Ｇ×××××，价值2万元；2012年6月7日按揭贷款购买丰田霸道车一辆，登记在蒙明思名下，车牌桂Ｇ×××××，婚后还款194861元。 2018年3月10日，原告申请对位于来宾市裕达中央城●水户皇门5号楼19层01号房一套，位于来宾市建昌●水岸新都地下停车位377、378号车位进行价值评估，经博文房地产评估造价集团有限公司评估结果，上述房屋价值为43.17万元，两车位价值为8万元。 被告未出庭参加庭审质证也未提出答辩意见。本院对原告的上述证据进行核对，原告提供的1-5组证据来源合法，能客观反响本案事实，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。6-7组证据因证据所指向的财产对象是否存在无法查明，原告也未申请价值评估，本院不予认定。 经庭审质证，本院认定事实如下：××××年××月××日原告盘某与蒙明思结婚，××××年××月××日生育女儿蒙某1。2015年10月21日蒙明思病故。原告盘某与蒙明思夫妻共同财产有：1、2015年9月1日以蒙明思名义一次性付款购买位于来宾市裕达中央城●水户皇门5号楼19层01号房一套，总价306544元（现由原告居住管理），经评估现价值为43.17万元；2、2015年2月7日以蒙明思名义购买位于来宾市建昌●水岸新都地下停车位377、378号车位，价款76000元，经评估现价值为8万元。共同债务有：欠盘义勇13万元。上述夫妻共同财产价值总额511700元，减除夫妻共同债务130000元，剩余财产价值381700元，其中1／2即190850元为原告盘某所有，其余190850元为蒙明思遗产。 本院认为，夫妻、父母和子女有相互继承遗产的权利。原告、被告都有权继承蒙明思的遗产，都是第一顺序法定继承人。上述查明，被继承人蒙明思的遗产有房屋和两个车位，减除债务及原告盘某个人财产份额后，蒙明思遗产价值为190850元。原告、被告五个继承人是同一顺序继承人，继承遗产份额应均等，即每人份额为38170元。考虑到原告对该房所占份额较大，房屋归两原告共有，两个车位归三被告共有。两个车位价值80000元，而三被告应继承遗产份额共114510元，原告应补给被告34510元。因在计算遗产价值时已减除债务130000元，这130000元价值在房屋中得以体现，房屋为原告继承，所欠盘义勇130000元债务应由原告承担。原告诉请被告补偿104444.8元缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、位于来宾市裕达中央城●水户皇门5号楼19层01号房一套归原告盘某、蒙某1共同所有。 二、位于来宾市建昌●水岸新都地下停车位377号、378号车位归被告蒙某2、蒙某3、蒙某4共同所有。 三、原告盘某、蒙某1补偿给被告蒙某2、蒙某3、蒙某4共计34510元。 四、欠盘义勇130000元债务由原告盘某、蒙某1承担。 五、驳回原告原告盘某、蒙某1的其他诉讼请求。 本案受理费10800元，评估费5117元，两项共计15917元（原告已预交）。由原告方承担8900元,被告方承担7017元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  卢欧萍 审 判 员  韦 润 人民陪审员  周雪勇 二〇一八年五月三日 书 记 员  陈 杰 附相关法条 《中华人民共和国婚姻法》 第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第十三条同一顺序继承人继承遗产份额一般应均等。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务以他的实际价值为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。