安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民一初字第00667号原告：严开宗，男，汉族，1963年2月9日生，住安徽省霍山县。委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：郑本松，男，汉族，1972年5月7日生，住安徽省金寨县。被告：六安市和畅汽车运输服务有限公司（以下简称和畅汽运公司），住所地安徽省六安市裕安区分路口镇，组织机构代码59016984-1。法定代表人：翁敏，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司），住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，组织机构代码67586906-2.负责人：陈焰，公司总经理。委托代理人（特别授权）：沈琪，公司员工。原告严开宗诉被告郑本松、和畅汽运公司、人寿六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告严开宗特别授权代理人张宇、被告郑本松、被告人寿六安支公司特别授权代理人沈琪到庭参加诉讼，被告和畅汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告严开宗诉称：2014年10月21日，被告郑本松驾驶皖Ｎ×××××号中型自卸货车沿省道318线由漫水河往落儿岭方向行驶，行至落儿岭镇太子庙路段，遇原告驾驶普通二轮摩托车由路左向路右变道行驶，被告郑本松驾车从右侧超越时，两车发生刮碰，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经霍山县交警大队认定：被告郑本松负事故主要责任。被告郑本松驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投有交强险及不计免商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元，后变更为51596.56元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、户口本；2.证明；3.交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院小结；6.伤残评定费发票、司法鉴定书；7.交通费发票、施救费发票。被告郑本松辩称：医疗费和施救费都是我垫付的，请求依法判决。被告和畅汽运公司未作答辩。被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；应按农村户籍计算相关赔偿，医疗费应扣除20%非医保用药，误工按医嘱90天计算，营养费、伙补应按每天20元计算10天，施救费认可200元；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2014年10月21日16时10分，被告郑本松驾驶皖Ｎ×××××号中型自卸货车沿省道318线由漫水河往落儿岭方向行驶，行至落儿岭镇太子庙路段，遇原告严开宗驾驶无号牌普通二轮摩托车由路左向路右变道行驶，郑本松驾车从右侧超越时，两车发生刮碰，造成严开宗严重受伤，车辆损坏的交通事故。2014年10月29日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字[2014]第00477号《道路交通事故认定书》认定：郑本松驾驶机动车上道路行驶，未能正确观察判断前方路面车辆动态，未按规定超车，是导致本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负主要责任；严开宗未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，变更车道时未确保安全，是导致本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负次要责任。事故发生当天，原告李宗平入住霍山县医院治疗，诊断为：右手软组织疾患（右手掌不全离断、小鱼际断裂）、右手掌骨骨（第五掌骨骨折伴缺损）、右手肌腱损伤（指伸屈股腱断裂），出院医嘱：1.禁烟，换药3天一次，二周左右视伤口情况酌情给予缝线拆除2.一个半月摄片视情况拆拔除克氏针3.石膏托外固定制动四周，拆除外固定后在医师指导下进行术后功能康复锻炼，爪形手畸形二期手术可能4.建议休息三个月，加强营养5.如有不适或症状无好转或症状加重及时就诊6.我科门诊随访。2014年10月31日严开宗出院，住院10天支付医疗费20260.80元。2015年1月28日，安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第104号《关于严开宗伤残等级及营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：1.严开宗因交通事故致右手掌不全离断、小鱼际断裂、肌腱损伤，第五掌骨骨折伴骨缺损、短缩，致中手丧失功能10%，为双手丧失功能5%以上构成X（10）级伤残；2.严开宗营养期为30日、护理期为30日。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。2015年4月11日，原告支付霍山县道路交通事故施救中心施救费580元。另查明:被告郑本松驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车登记所有人为被告和畅汽运公司，该车辆以和畅汽运公司为被保险人在人寿六安支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，保险期间自2013年11月27日0时起至2014年11月26日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告郑本松、原告严开宗驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致严开宗受伤、财产受损所造成的经济损失，郑本松应当与车辆登记所有人被告和畅汽运公司连带承担相应赔偿责任。郑本松驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。定残之日，原告未满60周岁，提出按照安徽省农村居民标准计算及赔偿年限20年计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级一处十级级、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费误工费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求给付出院后3个月的误工费有医嘱建议，本院予以支持；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告严开宗交通事故经济损失为：医疗费20260.8元、住院伙食补助费200元（10天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天），合计21060.8元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险限额的11060.8元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告严开宗承担30%即3318.24元，另70%即7742.56元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；误工费6650元{（90天+10）×66.5元/天）}、护理费3048元（30天×101.6元/天）、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费100元，合计33630元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；施救费580元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人按责任分担，即被告郑本松承担70%即910元，和畅汽运公司对此承担连带清偿责任，另30%即390元严开宗自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告严开宗医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告严开宗误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费33630元、在交强险财产损失限额内赔偿原告严开宗施救费580元，合计44210元。二、、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告严开宗医疗费、住院伙食补助费、营养费7742.56元。三、被告郑本松、六安市和畅汽车运输服务有限公司连带赔偿原告严开宗伤残鉴定费910元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。四、驳回原告严开宗其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费1050元，由被告郑本松、六安市和畅汽车运输服务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一五年四月二十七日书记员  樊丙召附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。