wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第481号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告姚光荣，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告姚光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告姚光荣的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3698号原告上海联源物业发展有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人耿海宁。委托代理人陈建华。被告陈乃和，住上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告陈乃和物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年二月九日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第481号原告某物业管理有限公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告姚某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第3698号原告上海联源物业发展有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人耿海宁，董事长。委托代理人陈建华。被告陈乃和，住上海市闵行区。本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告陈乃和物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年二月九日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4434号申请执行人李凤梅，女，汉族，住址翁牛特旗。被执行人贾云波，地址翁牛特旗。李凤梅与贾云波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人贾云波没有履行生效法律文书确定的内容�申请执行人李凤梅向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人贾云波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李凤梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾云波新的财产线索，申请执行人李凤梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  张 栋审判员  韩 武二〇一五年二月十五日书记员  李大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第4434号申请执行人李某，女，汉族，证件号码×××。被执行人贾某。李某与贾某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人贾某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人贾某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾某新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员侯永利二〇一五年二月十五日书记员李大伟
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)鲁民初字第1964号鲁山县汇民小额贷款有限公司诉被告宋新立、王鹏、许延军、蔡伟借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告鲁山县汇民小额贷款有限公司提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费8205元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  杨晓楠代理审判员  程相哲代理审判员  宋克己二〇一五年二月二十七日书 记 员  赵楷模
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)鲁民初字第1964号鲁山县某某某某有限公司诉被告宋某某、王某、许某某、蔡某借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告鲁山县汇民小额贷款有限公司提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费8205元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  杨晓楠代理审判员  程相哲代理审判员  宋克己二〇一五年二月二十七日书 记 员  赵楷模
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民初字第49号原告杨镜清，男，1986年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托代理人陈腾育、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被告董大明，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杨镜清与被告董大明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员孙玫芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨镜清的委托代理人谢彬玲到庭参加诉讼，被告董大明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨镜清诉称，2013年9月25日被告董大明因急需用钱向原告借款人民币30000元，双方约定月利率为2.5%，于2014年元月25日还款。被告借款后并没有按约定支付利息和时间还款，原告向其催讨无果。请求判令被告立即偿还原告借款30000元并按月2.5%的标准支付自2013年9月25日起至实际还款之日止的利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告董大明未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借据原件，证明被告于2013年9月25日向原告借款30000元。被告董大明未提供证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的证据经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，被告于2013年9月25日向原告借款30000元，并出具借据一张交原告收执，借据载明：“本人因生意资金周围困难，兹向杨镜清先生借款现金人民币叁万元整（大写），￥：30000元整（小写）。月息按2.5分计息。还款日期2014年元月25日。此据！借款人：董大明户籍住址：泉州双阳前洋董厝身份证号码：借款日期：2013年9月25日”。因被告未能偿还，原告诉至本院。另查明，根据中国人民银行发布的数据，2012年7月6日，金融机构人民币贷款基准利率一年至三年期限贷款的年利率是6.15%（即月利率5.125‰，四倍为2.05%）。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的被告出具的借据为凭，应予认定。原告杨镜清请求被告董大明偿还借款30000元，于法有据，应予支持。原、被告约定“月息按2.5分计息”，按通常的经济交易习惯，可理解为约定月利率按2.5%计算利息；但该利息不得超过国家银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数，即2.05%），超出此限度的利息不予支持。被告董大明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告董大明应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨镜清30000元，并支付从2013年9月25日起至本判决确定还款之日止按月利率2.05%计算的利息。二、驳回原告杨镜清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费831元，由原告杨镜清负担50元、被告董大明负担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  孙玫芳二〇一五年二月十日书 记 员  赖昕晟附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民初字第49号原告杨镜清，男，1986年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托代理人陈腾育、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被告董大明，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杨镜清与被告董大明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员孙玫芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨镜清的委托代理人谢彬玲到庭参加诉讼，被告董大明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨镜清诉称，2013年9月25日被告董大明因急需用钱向原告借款人民币30000元，双方约定月利率为2.5%，于2014年元月25日还款。被告借款后并没有按约定支付利息和时间还款，原告向其催讨无果。请求判令被告立即偿还原告借款30000元并按月2.5%的标准支付自2013年9月25日起至实际还款之日止的利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告董大明未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借据原件，证明被告于2013年9月25日向原告借款30000元。被告董大明未提供证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的证据经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，被告于2013年9月25日向原告借款30000元，并出具借据一张交原告收执，借据载明：“本人因生意资金周围困难，兹向杨镜清先生借款现金人民币叁万元整（大写），￥：30000元整（小写）。月息按2.5分计息。还款日期2014年元月25日。此据！借款人：董大明户籍住址：泉州双阳前洋董厝借款日期：2013年9月25日”。因被告未能偿还，原告诉至本院。另查明，根据中国人民银行发布的数据，2012年7月6日，金融机构人民币贷款基准利率一年至三年期限贷款的年利率是6.15%（即月利率5.125‰，四倍为2.05%）。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的被告出具的借据为凭，应予认定。原告杨镜清请求被告董大明偿还借款30000元，于法有据，应予支持。原、被告约定“月息按2.5分计息”，按通常的经济交易习惯，可理解为约定月利率按2.5%计算利息；但该利息不得超过国家银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数，即2.05%），超出此限度的利息不予支持。被告董大明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告董大明应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨镜清30000元，并支付从2013年9月25日起至本判决确定还款之日止按月利率2.05%计算的利息。二、驳回原告杨镜清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费831元，减半收取415.5元，由原告杨镜清负担50元、被告董大明负担365.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  孙玫芳二〇一五年二月十日书 记 员  赖昕晟附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)淮刑财执字第00006-2号被执行人：周书梅，又名周梅、周敏，女，1969年5月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，淮北市新空气特殊气体有限公司、淮北市新空气特殊孵化厂、淮北市万博投资管理有限公司负责人，户籍地濉溪县，现服刑于安徽省女子监狱。本院依据已发生法律效力的本院于2013年9月4日作出的（2012）淮刑初字第00067号刑事判定书，于2014年2月13日，以（2014）淮刑初字第00067号执行裁定书查封了被执人周书梅、又名周梅（340604197502142489）名下的坐落于淮北市相山区××＃901（房地权淮房字第××号）房产。但被执行人周书梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执人周书梅、又名周梅（340604197502142489）名下的坐落于淮北市相山区凤凰城42#901（房地权淮房字第××号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 晓 宁审判员 赵 海 峰审判员 徐 建 民二〇一五年二月四日书记员 董春�附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财�被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)淮刑财执字第00006-2号被执行人：周书梅，又名周梅、周敏，女，1969年5月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，淮北市新空气特殊气体有限公司、淮北市新空气特殊孵化厂、淮北市万博投资管理有限公司负责人，户籍地濉溪县，现服刑于安徽省女子监狱。本院依据已发生法律效力的本院于2013年9月4日作出的（2012）淮刑初字第00067号刑事判定书，于2014年2月13日，以（2014）淮刑初字第00067号执行裁定书查封了被执人周书梅、又名周梅名下的坐落于淮北市相山区凤凰城42#901房产。但被执行人周书梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执人周书梅、又名周梅名下的坐落于淮北市相山区凤凰城42#901房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许晓宁审判员  赵海峰审判员  徐建民二〇一五年二月四日书记员  董春雷附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民初字第00152号原告马某某，女，1984年8月21日生。委托代理人李朋飞，兰考县张君墓镇法律服务所法律工作者。被告蔡某某，男，1982年6月6日生。本院在审理原告马某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员 倪 盎二〇一五年二月十一日书记员 孔维仁
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第3533号原告上海市金山区亭林镇龙泉村民委员会，住所地上海市金山区。负责人林大浩，主任。委托代理人华兴。被告殷忠于，男，1968年10月生，汉族，住上海市金山区漕泾镇阮巷村***号。原告上海市金山区亭林镇龙泉村民委员会诉被告殷忠于土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员奚利强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华兴到庭参加诉讼，被告殷忠于经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月1日，被告向原告租赁了26亩废荡田作鱼塘使用。双方约定租期三年，租金每亩600元。2012年12月31日，租赁合同期满，被告要求续租，原告口头同意续租一年。2013年11月，原告告知被告鱼塘不再续租，要求被告到期搬离、腾出空地，原因是镇土地所要求平整该片土地。嗣后，被告未予搬离，经多次交涉，均未果。2014年5月23日，原告委托法律工作者发函给被告，明确告知终止租赁关系，但被告仍不予理睬，原告遂涉诉，请求法院判令：1、原、被告间的租赁协议于2013年12月31日终止；2、被告支付2013年、2014年的租金各15600元，合计31200元；3、被告搬离租赁地上的所有物品，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告支付2013年租金15600元；变更第三项诉讼请求为判令被告立即返还位于亭林镇龙泉村21组的26亩土地。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利和质证权利。经审理查明，2010年1月1日，原、被告签订《鱼塘租赁协议》约定：一、原告将亭林镇龙泉村23组老龙泉港以西一片废荡田出租给被告做鱼塘，整治鱼塘所需费用由被告承担，通电、通水、搭建棚舍费用由被告自负；二、鱼塘面积合计26亩，被告每年上交原告租赁费每亩600元，合计人民币15600元，每年一月交清，采先付后租；三、租赁期限自2010年1月1日起至2012年12月31日止，合同到期后，被告要续包优先，租赁价格双方协商再定，如遇国家征用，被告必须无条件服从，设施赔偿归被告。合同期满后，原、被告口头达成续租协议，租赁期限至2013年12月31日止。嗣后，原告不同意再行续租，双方发生争议，原告于2014年4月3日向本院提起诉讼，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法裁定按撤诉处理。2014年5月23日，原告发函被告，要求解除《鱼塘租赁协议》，并要求被告于收到函告十日内搬离租赁物，原、被告未能达成合意。2014年12月1日，原告再行起诉至本院，要求判令原、被告间的《鱼塘租赁协议》于2013年12月31日终止，被告搬离租赁物，并支付拖欠的租金。另查明，原、被告签订的《鱼塘租赁协议》中租赁物土地位置刊印错误，实际交付租赁物位于亭林镇龙泉村21组。以上事实由原、被告身份信息、《鱼塘租赁协议》、函、民事裁定书及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，《鱼塘租赁协议》系原、被告双方当事人真实意思表示，与法不悖，当属有效，双方当事人应按约履行。《鱼塘租赁协议》约定的租赁期限自2010年1月1日起至2012年12月31日止，协议约定的租赁期限届满后，原告同意被告续租一年，原、被告间的租赁关系顺延至2013年12月31日。自2014年起，原告表示未再续租，也不同意续租，被告也未提供续租证据，故本院认定，双方的租赁协议于2013年12月31日终止。根据法律规定，租赁期满后，承租人应当归还租赁物，现原告主张被告返还位于亭林镇龙泉村21组的26亩土地，本院予以支持。考虑到目前26亩土地上被告进行了相关养殖，为妥善处理涉农纠纷及维护农民权益，需要给予被告一定的搬离期限，但被告并未到庭抗辩，本院酌情确定被告应于2015年3月31日前搬离租赁土地上物品，并将租赁物归还原告。关于租金，续租期间，被告仍应按原合同约定支付2013年度租金15600元，现被告未向本院举证支付租金的事实，故对于原告要求被告支付2013年度租金15600元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海市金山区亭林镇龙泉村民委员会与被告殷忠于间的《鱼塘租赁协议》于2013年12月31日终止，被告殷忠于应于2015年3月31之前将上海市金山区亭林镇龙泉村21组的26亩土地归还原告上海市金山区亭林镇龙泉村民委员会；二、被告殷忠于应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市金山区亭林镇龙泉村民委员会2013年租金人民币15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取290元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  奚利强二〇一五年二月三日书记员  朱 飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当归还租赁物。归还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三（民）初字第3533号原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月1日，被告向原告租赁了26亩废荡田作鱼塘使用。双方约定租期三年，租金每亩600元。2012年12月31日，租赁合同期满，被告要求续租，原告口头同意续租一年。2013年11月，原告告知被告鱼塘不再续租，要求被告到期搬离、腾出空地，原因是镇土地所要求平整该片土地。嗣后，被告未予搬离，经多次交涉，均未果。2014年5月23日，原告委托法律工作者发函给被告，明确告知终止租赁关系，但被告仍不予理睬，原告遂涉诉，请求法院判令：1、原、被告间的租赁协议于2013年12月31日终止；2、被告支付2013年、2014年的租金各15600元，合计31200元；3、被告搬离租赁地上的所有物品，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告支付2013年租金15600元；变更第三项诉讼请求为判令被告立即返还位于亭林镇龙泉村21组的26亩土地。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利和质证权利。经审理查明，2010年1月1日，原、被告签订《鱼塘租赁协议》约定：一、原告将亭林镇龙泉村23组老龙泉港以西一片废荡田出租给被告做鱼塘，整治鱼塘所需费用由被告承担，通电、通水、搭建棚舍费用由被告自负；二、鱼塘面积合计26亩，被告每年上交原告租赁费每亩600元，合计人民币15600元，每年一月交清，采先付后租；三、租赁期限自2010年1月1日起至2012年12月31日止，合同到期后，被告要续包优先，租赁价格双方协商再定，如遇国家征用，被告必须无条件服从，设施赔偿归被告。合同期满后，原、被告口头达成续租协议，租赁期限至2013年12月31日止。嗣后，原告不同意再行续租，双方发生争议，原告于2014年4月3日向本院提起诉讼，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法裁定按撤诉处理。2014年5月23日，原告发函被告，要求解除《鱼塘租赁协议》，并要求被告于收到函告十日内搬离租赁物，原、被告未能达成合意。2014年12月1日，原告再行起诉至本院，要求判令原、被告间的《鱼塘租赁协议》于2013年12月31日终止，被告搬离租赁物，并支付拖欠的租金。另查明，原、被告签订的《鱼塘租赁协议》中租赁物土地位置刊印错误，实际交付租赁物位于亭林镇龙泉村21组。以上事实由原、被告身份信息、《鱼塘租赁协议》、函、民事裁定书及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，《鱼塘租赁协议》系原、被告双方当事人真实意思表示，与法不悖，当属有效，双方当事人应按约履行。《鱼塘租赁协议》约定的租赁期限自2010年1月1日起至2012年12月31日止，协议约定的租赁期限届满后，原告同意被告续租一年，原、被告间的租赁关系顺延至2013年12月31日。自2014年起，原告表示未再续租，也不同意续租，被告也未提供续租证据，故本院认定，双方的租赁协议于2013年12月31日终止。根据法律规定，租赁期满后，承租人应当归还租赁物，现原告主张被告返还位于亭林镇龙泉村21组的26亩土地，本院予以支持。考虑到目前26亩土地上被告进行了相关养殖，为妥善处理涉农纠纷及维护农民权益，需要给予被告一定的搬离期限，但被告并未到庭抗辩，本院酌情确定被告应于2015年3月31日前搬离租赁土地上物品，并将租赁物归还原告。关于租金，续租期间，被告仍应按原合同约定支付2013年度租金15600元，现被告未向本院举证支付租金的事实，故对于原告要求被告支付2013年度租金15600元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告与被告间的《鱼塘租赁协议》于2013年12月31日终止，被告应于2015年3月31之前将上海市金山区亭林镇龙泉村21组的26亩土地归还原告；二、被告应于本判决生效之日起十日内支付原告2013年租金人民币15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取290元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  奚利强二〇一五年二月三日书记员  朱 飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当归还租赁物。归还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第27号原告张某某，女，汉族，1986年10月16日生。被告王某某，男，汉族，1986年1月8日生。原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2010年12月8日经人介绍登记结婚，于2010年12月17日生育儿子王某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后吵架、冷战，请求结束这段婚姻。儿子虽一直与被告生活，但被告母亲患有心脏病、被告不守信用对儿子成长不利。故原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求1.与被告离婚。2.儿子王越航由原告抚养，被告一次性补偿原告2万元。3诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，我不同意离婚。原、被告有一定的感情基础，虽有吵架，随后就和好了。因孩子主要跟随被告生活，和原告没有感情，不同意原告抚养孩子。经审理查明，原告张某某与被告王某某于2010年12月8日登记结婚，婚后2010年12月17日生育儿子王某甲。原、被告婚后感情尚可，双方因家务琐事发生过吵闹。上述事实有户口本、结婚证、出生证明、当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，婚姻是以双方感情为基础。原、被告婚后感情尚可，之后虽因家务琐事发生过吵闹现象，原、被告双方应互相理解、加强沟通，从有利于家庭稳定与子女健康成长的角度考虑，妥善处理家庭事务，珍惜夫妻感情。现原告请求离婚，被告不同意离婚，原告也未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 厉 东代理审判员 陈 辉人民陪审员 郑建力二〇一五年二月十二日书 记 员 张振亚
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第27号原告：任某某，住通河县。被告：程某某，住通河县原告任某某因与被告程某某离婚纠纷一案于2014年12月17日诉至本院，本院审理中，原告任某某于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告任某某负担。审判员  宋彦华二〇一五年一月六日书记员  由壮壮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第497号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长，总经理。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告戚粉娟，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告戚粉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告戚粉娟的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第497号原告某物业管理有限公司诉被告戚某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告戚某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1300号罪犯陈黎华，女，1964年10月16日出生，汉族，浙江省苍南县人，文盲，住浙江省苍南县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年三月五日作出(2010)浙温刑初字第43号刑事判决，以罪犯陈黎华犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方欣玲、方月丹出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、徐丹宁、章倩出庭执行职务，罪犯陈黎华到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈黎华在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯陈黎华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，该犯罚金履行了4200元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈黎华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪，减刑应从严掌握。结合其犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，部分履行罚金刑等方面综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈黎华准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月九日书记员戴皖涢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第48号原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人胡又安。委托代理人顾岱华，上海纽迈律师事务所律师。委托代理人陈宸，上海纽迈律师事务所律师。被告彭志强，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍地福建省。被告林群，女，1984年7月4日出生，汉族，户籍地福建省。被告唐伙菊，女，1967年4月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告黄忠武，男，1963年9月19日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陈海明，男，1982年3月10日出生，汉族，户籍地福建省。被告魏陈金，女，1987年6月2日出生，汉族，户籍地福建省。被告龚松斌，男，1971年12月31日出生，汉族，户籍地福建省。被告陈玉华，女，1969年4月14日出生，汉族，户籍地福建省。被告徐小龙，男，1987年6月29日出生，汉族，户籍地福建省。被告郑建华，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍地福建省。被告上海家沪家建材市场经营管理有限公司，注册地上海市虹口区。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告彭志强、林群、唐伙菊、黄忠武、陈海明、魏陈金、龚松斌、陈玉华、徐小龙、郑建华、上海家沪家建材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 朱 祺二〇一五年二月十二日书记员 吴玮玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1300号罪犯陈黎华，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年三月五日作出（2010）浙温刑初字第43号刑事判决，以罪犯陈黎华犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方欣玲、方月丹出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、徐丹宁、章倩出庭执行职务，罪犯陈黎华到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈黎华在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯陈黎华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励，2013年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，该犯罚金履行了4200元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈黎华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪，减刑应从严掌握。结合其犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，部分履行罚金刑等方面综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈黎华准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月九日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1383号罪犯方樟聚，男，1956年3月19日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年四月十六日作出(2012)金义刑初字第924号刑事判决，以罪犯方樟聚犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。方樟聚不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月二十一日作出（2012）浙金刑一终字第107号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年九个月。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方樟聚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方樟聚在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方樟聚提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯方樟聚准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月四日书 记 员  王 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第485号原告上海申华物业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张宝林。委托代理人葛志荣，男。被告陆锡林，男，1959年10月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海申华物业有限公司诉被告陆锡林房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付保洁费421元(人民币，下同)、保安费518元、公灯电费80元；2、要求被告支付房屋租金8,424元；3、案件受理费由被告负担。本院于2015年2月15日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海申华物业有限公司于2015年2月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海申华物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海申华物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈慧芬二〇一五年二月二十六日书记员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第485号原告上海申华物业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张宝林，董事长。委托代理人葛志荣，男。被告陆锡林。原告上海申华物业有限公司诉被告陆锡林房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付保洁费421元（人民币，下同）、保安费518元、公灯电费80元；2、要求被告支付房屋租金8，424元；3、案件受理费由被告负担。本院于2015年2月15日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告上海申华物业有限公司于2015年2月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海申华物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海申华物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈慧芬二〇一五年二月二十六日书记员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)包东刑初字第41号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人张某某，户籍所在地内蒙古包头市，住包头市。2006年4月30日因吸毒被九原区公安分局劳动教养二年；2008年5月14日因吸毒被东河区公安分局劳动教养二年；2013年8月12日因吸毒被东河区公安分局刑侦二中队强制隔离戒毒二年，因心电图异常被包头市强制隔离戒毒所予以缓收。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月15日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日经包头市东河区人民检察院批准，于2014年10月17日被包头市公安局东河区分局执行逮捕，现羁押于包头市东河区看守所。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（２０１４）字第４３５号起诉书指控被告人张某某涉嫌盗窃罪，于２０１４年１２月２９日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员侯慧、辛贵申出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：１、２０１４年７月２３日上午１０时３０分许，被告人张某某在包头市政务大厅前台，盗窃被害人宋瑞珍三星７１１０白色直板手机一部。经包头市九原区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币２３８８元。２、２０１４年８月２８日下午１４时左右，被告人张某某在包头市东河区铁路医院门口盗窃一辆白色帝豪轿车内深绿色男士Ａｒｍａｎｉ背包一个，包内有现金７８００元，土豪金苹果５Ｓ手机一部。经东河区价格认证中心鉴定，被盗Ａｒｍａｎｉ背包价值人民币４９５元，土豪金苹果５Ｓ手机价值人民币４６７４元。３、２０１４年９月６日上午９时５０分左右，被告人张某某在包头市东河区美岸华庭小区北门对面盗窃一辆白色丰田汉兰达越野车内黑色手包一个，包内有现金２７００元，经东河区价格认证中心鉴定，被盗黑色手包价值人民币１８０元。４、２０１４年９月１２日下午１６时４０分左右，被告人张某某在包头市东河区太平寺商场门口盗窃一辆三菱轿车内蓝色女士ＬＣＫ挎包一个，包内有现金１５０００元，三菱欧蕊德汽车钥匙一把，经东河区价格认证中心鉴定，被盗蓝色女士ＬＣＫ挎包价值人民币５０１４元，三菱欧蕊德汽车钥匙价值人民币３９９９元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某辩称第二起中包内的现金没有7800元，只有6000元，而且没有苹果5S手机，还有第四起，包内现金只有1万元，不是15000元。其他的认可。经审理查明：１、２０１４年７月２３日上午１０时３０分许，被告人张某某在包头市政务大厅前台，盗窃被害人宋瑞珍三星７１１０白色直板手机一部。经包头市九原区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币２３８８元。２、２０１４年８月２８日下午１４时左右，被告人张某某在包头市东河区铁路医院门口盗窃一辆白色帝豪轿车内深绿色男士Ａｒｍａｎｉ背包一个，包内有现金７８００元，土豪金苹果５Ｓ手机一部。经东河区价格认证中心鉴定，被盗Ａｒｍａｎｉ背包价值人民币４９５元，土豪金苹果５Ｓ手机价值人民币４６７４元。３、２０１４年９月６日上午９时５０分左右，被告人张某某在包头市东河区美岸华庭小区北门对面盗窃一辆白色丰田汉兰达越野车内黑色手包一个，包内有现金２７００元，经东河区价格认证中心鉴定，被盗黑色手包价值人民币１８０元。４、２０１４年９月１２日下午１６时４０分左右，被告人张某某在包头市东河区太平寺商场门口盗窃一辆三菱轿车内蓝色女士ＬＣＫ挎包一个，包内有现金１５０００元，三菱欧蕊德汽车钥匙一把，经东河区价格认证中心鉴定，被盗蓝色女士ＬＣＫ挎包价值人民币５０１４元，三菱欧蕊德汽车钥匙价值人民币３９９９元。以上案件事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实：1、被告人张某某的供述，被害人的报案材料及陈述，被害人ＸＸ云购买苹果手机收据复印件，搜查笔录，抓捕经过，扣押决定书及发还物品清单等证据证实了被告人张某某实施犯罪的时间、地点及被抓捕等相关情况。2、价格鉴定意见书证实证明被告人盗窃财物的价值。3、被告人张某某的常住人口信息证实被告人已经达到负刑事责任年龄的事实。4、被告人的劳动教养决定书、强制戒毒决定书及缓收证明证实被告人曾因吸毒被劳动教养及强制戒毒的事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，被告人的行为已构成犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自２０１４年９月１５日起至２０１８年４月１４日止）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郅 飞审 判 员  樊茂忠人民陪审员  刘孝聪二〇一五年二月二十八日书 记 员  史润斌附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）包东刑初字第41号 公诉机关包头市东河区人民检察院 被告人张某，1972年11月6日出生，户籍所在地内蒙古包头市，住包头市。2006年4月30日因吸毒被九原区公安分局劳动教养二年；2008年5月14日因吸毒被东河区公安分局劳动教养二年；2013年8月12日因吸毒被东河区公安分局刑侦二中队强制隔离戒毒二年，因心电图异常被包头市强制隔离戒毒所予以缓收。 包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（２０１４）字第４３５号起诉书指控被告人张某涉嫌盗窃罪，于２０１４年１２月２９日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员侯某、辛某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 包头市东河区人民检察院指控： １、２０１４年７月２３日上午１０时３０分许，被告人张某在包头市政务大厅前台，盗窃被害人宋某三星７１１０白色直板手机一部。经包头市九原区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币２３８８元。 ２、２０１４年８月２８日下午１４时左右，被告人张某在包头市东河区铁路医院门口盗窃一辆白色帝豪轿车内深绿色男士Ａｒｍａｎｉ背包一个，包内有现金７８００元，土豪金苹果５Ｓ手机一部。经东河区价格认证中心鉴定，被盗Ａｒｍａｎｉ背包价值人民币４９５元，土豪金苹果５Ｓ手机价值人民币４６７４元。 ３、２０１４年９月６日上午９时５０分左右，被告人张某在包头市××区北门对面盗窃一辆白色丰田汉兰达越野车内黑色手包一个，包内有现金２７００元，经东河区价格认证中心鉴定，被盗黑色手包价值人民币１８０元。 ４、２０１４年９月１２日下午１６时４０分左右，被告人张某在包头市东河区太平寺商场门口盗窃一辆三菱轿车内蓝色女士ＬＣＫ挎包一个，包内有现金１５０００元，三菱欧蕊德汽车钥匙一把，经东河区价格认证中心鉴定，被盗蓝色女士ＬＣＫ挎包价值人民币５０１４元，三菱欧蕊德汽车钥匙价值人民币３９９９元。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人张某辩称第二起中包内的现金没有7800元，只有6000元，而且没有苹果5S手机，还有第四起，包内现金只有1万元，不是15000元。其他的认可。 经审理查明： １、２０１４年７月２３日上午１０时３０分许，被告人张某在包头市政务大厅前台，盗窃被害人宋某三星７１１０白色直板手机一部。经包头市九原区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币２３８８元。 ２、２０１４年８月２８日下午１４时左右，被告人张某在包头市东河区铁路医院门口盗窃一辆白色帝豪轿车内深绿色男士Ａｒｍａｎｉ背包一个，包内有现金７８００元，土豪金苹果５Ｓ手机一部。经东河区价格认证中心鉴定，被盗Ａｒｍａｎｉ背包价值人民币４９５元，土豪金苹果５Ｓ手机价值人民币４６７４元。 ３、２０１４年９月６日上午９时５０分左右，被告人张某在包头市××区北门对面盗窃一辆白色丰田汉兰达越野车内黑色手包一个，包内有现金２７００元，经东河区价格认证中心鉴定，被盗黑色手包价值人民币１８０元。 ４、２０１４年９月１２日下午１６时４０分左右，被告人张某在包头市东河区太平寺商场门口盗窃一辆三菱轿车内蓝色女士ＬＣＫ挎包一个，包内有现金１５０００元，三菱欧蕊德汽车钥匙一把，经东河区价格认证中心鉴定，被盗蓝色女士ＬＣＫ挎包价值人民币５０１４元，三菱欧蕊德汽车钥匙价值人民币３９９９元。 以上案件事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实： 1、被告人张某的供述，被害人的报案材料及陈述，被害人李某购买苹果手机收据复印件，搜查笔录，抓捕经过，扣押决定书及发还物品清单等证据证实了被告人张某实施犯罪的时间、地点及被抓捕等相关情况。 2、价格鉴定意见书证实证明被告人盗窃财物的价值。 3、被告人张某的常住人口信息证实被告人已经达到负刑事责任年龄的事实。 4、被告人的劳动教养决定书、强制戒毒决定书及缓收证明证实被告人曾因吸毒被劳动教养及强制戒毒的事实。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，被告人的行为已构成犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自２０１４年９月１５日起至２０１８年４月１４日止）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郅 飞 审 判 员  樊茂忠 人民陪审员  刘孝聪 二〇一五年二月二十八日 书 记 员  史润斌 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第218号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告冯红昆，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号***室。原告上海临源物业有限公司诉被告冯红昆物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告冯红昆的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第218号原告某物业有限公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告冯某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第67号申请执行人：钟彦彬被执行人：余平、胡志洪申请执行人钟彦彬与被申请执行人余平、胡志洪其他一案，本院(2014)成民终字第5795号民事判决书已发生法律效力。被执行人余平、胡志洪未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟彦彬于2014年12月17日向本院申请强制执行。在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2014)成民终字第5795号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵波二〇一五年二月六日书记员  王淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第376号原告王咏刚，男，1971年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海合锐房地产经纪事务所，住所地上海市闵行区。投资人闵林辉。原告王咏刚与被告上海合锐房地产经纪事务所居间合同纠纷一案中，原告王咏刚于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王咏刚申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王咏刚撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王咏刚负担。代理审判员  张莉二〇一五年二月二十六日书 记 员  林舒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2015）成郫执字第67号申请执行人：钟彦彬被执行人：余平、胡志洪申请执行人钟彦彬与被申请执行人余平、胡志洪其他一案，本院（2014）成民终字第5795号民事判决书已发生法律效力。被执行人余平、胡志洪未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟彦彬于2014年12月17日向本院申请强制执行。在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2014）成民终字第5795号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵波二〇一五年二月六日书记员  王淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第376号原告王咏刚。被告上海合锐房地产经纪事务所，住所地上海市闵行区。投资人闵林辉。原告王咏刚与被告上海合锐房地产经纪事务所居间合同纠纷一案中，原告王咏刚于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王咏刚申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王咏刚撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王咏刚负担。代理审判员  张莉二〇一五年二月二十六日书 记 员  林舒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘执异字第02号申请执行人杨玉庆。被执行人甘肃省粮油食品进出口公司永靖畜产品加工厂。法定代表人姜如光。杨玉庆与甘肃省粮油食品进出口第三人公司永靖畜产品加工厂、第三人买卖合同纠纷一案，临夏州中级人民法院于2013年8月13日立案执行。现因申请执行人申请提级执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：白银市中级人民法院于2012年9月19日作出的（2012）白中民二初字第20号、甘肃省高级人民法院于2013年5月14日作出的（2013）甘民二终字第21号杨玉庆与甘肃省粮油食品进出口公司永靖畜产品加工厂、第三人买卖合同纠纷一案由白银市中级人民法院执行。临夏州中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送白银市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭维奇审判员  程殿军审判员  孙国峰二〇一五年二月九日书记员  张 青
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘执异字第02号案外人凯策投资管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街**号。委托代理人万秀红，甘肃法音律师事务所律师。申请执行人兰州长城电工股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市农民巷***号。法定代表人杨林，该公司董事长。被执行人：甘肃财富投资咨询有限公司。住所地：甘肃省兰州市静宁路***号。法定代表人王琪，该公司董事长。被执行人李继春，甘肃财富投资咨询有限公司股东。本院在执行兰州长城电工股份有限公司（以下简称长城电工）与甘肃财富投资咨询有限公司（以下简称财富公司）借款担保合同纠纷一案中，案外人凯策投资管理有限公司（以下简称凯策公司）于2015年1月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人凯策公司称：凯策公司是2001年经北京市工商局注册成立的独立法人，注册资金2980万元，股东是李继春和张建国，法定代表人李继春。2003年初，兰州永利房地产开发公司（以下简称永利公司）因资金紧张向凯策公司借款600万元，此款未予归还。2003年9月，工行甘肃分行营业部将（2002）甘民二初字第16号判决的全部债权转让给凯策公司，并与凯策公司、永利公司三方达成《债权转让补充协议》，该协议就买断债权付款约定“1980万元的债权，其中600万元由永利公司替案外人支付”。永利公司以此方式归还案外人的借款，但永利公司并未依协议全面履行付款义务。2007年4月，李继春因涉嫌行贿罪被甘肃省公安厅依法刑事拘留，在案件调查中，李继春谈到永利公司欠案外人600万元，办案机关遂从永利公司账户扣划了600万元。该600万元系凯策公司财产，不是李继春个人的财产。凯策公司与长城电工、财富公司、李继春没有法律上的债权债务关系，法院将凯策公司财产错误认定为李继春个人财产并裁定执行不当。凯策公司请求：解除对其600万元财产的扣押，并予以归还。本院查明，长城电工与财富公司借款担保合同一案，最高法院（2007）民二终字第143号民事判决发生法律效力后，财富公司未履行判决确定的义务，长城电工于2009年2月申请我院强制执行。因财富公司没有可供执行的财产，2012年8月，长城电工申请追加李继春为被执行人并对甘肃省人民检察院扣押的李继春的600万元资金和一辆林肯越野车予以执行。本院经审查，以李继春为财富公司的投资人和实际控制人，长城电工担保的款项被财富公司股东李继春个人使用，李继春亦承诺愿意以自己个人财产承担偿还义务为由，于2012年10月18日作出（2009）甘执字第03－2号执行裁定：一、追加李继春为本案被执行人。二、李继春应在本裁定生效之日起三十日内向长城电工清偿债务600万元资金和一辆林肯越野车。另，检察机关在对李继春的侦查中，因永利公司承认向李继春借款600万元，检察机关遂从永利公司账户扣划600万元，本院将李继春追加为上述案件的被执行人后，检察机关将该600万元转入本院执行帐户。本院认为，货币作为一般等价物，非因法定事由，遵循占有和所有一致原则。因此，永利公司账户存款依法当然归其所有。依凯策公司主张，其与永利公司之间是因借款存在债的关系，其以永利公司未归还借款为由，主张永利公司账户内的款项600万元应属其所有，即债权人仅依据债权而对债务人财产主张所有权，显然没有法律依据。凯策公司所提异议理由不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回凯策投资管理有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  郭维奇审判员  吴 强审判员  吴 平二〇一五年三月十日书记员  张 青
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第6800号之一申请执行人韩方斯，男，1957年1月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王丽强，男，1963年1月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告韩方斯与被告王丽强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)闵民一(民)初字第696号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人王丽强应当归还权利人借款人民币48,000元并支付案件受理费1,000元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人韩方斯于2014年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人王丽强发出执行通知书，责令其于同年7月29日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币635元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行(督促履行)通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人王丽强名下与他人共有的位于上海市长宁区泉口路XXX弄XXX号XXX室房产(现已查封，查封期限2014年8月27日至2016年8月26日止)外，均未查到其他相关的财产信息。由于上述房产涉及案外人，而暂无法处理。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件,依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2013)闵民一(民)初字第696号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  何焕挺审判员  俞海斌二〇一五年二月十六日书记员  汤 岚附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1364号罪犯金新华，男，1964年2月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于一九九九年十二月十一日作出(1999)温刑初字第258号刑事判决，以罪犯金新华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2002年9月4日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2010年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金新华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金新华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金新华准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员  王 静
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙民执字第323号申请执行人沈士礼，男，1942年5月3日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被申请执行人吉林市大有玻璃钢厂，住所地：吉林省吉林市龙潭区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第410号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行。现被执行人吉林市大有玻璃钢厂暂无可供执行财产，申请执行人沈士礼保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第410号民事判决书本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 亮审判员 苏向彬审判员 闫晶轶二〇一五年二月十六日书记员 范 祥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1364号罪犯金新华，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于一九九九年十二月十一日作出（1999）温刑初字第258号刑事判决，以罪犯金新华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2002年9月4日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2010年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金新华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金新华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金新华准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1769号罪犯马启高，男，1980年4月20日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省泾县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年十一月五日作出(2012)杭下刑初字第607号刑事判决，以罪犯马启高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯马启高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马启高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马启高提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马启高准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1769号罪犯马启高，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年十一月五日作出（2012）杭下刑初字第607号刑事判决，以罪犯马启高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯马启高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马启高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马启高提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马启高准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月十一日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1310号罪犯陈宝珍，女，1945年6月12日出生，汉族，浙江省嵊州市人，高中文化，住浙江省嵊州市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出(2009)浙绍刑初字第122号刑事判决，以罪犯陈宝珍犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、代理检察员方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派警官张晶晶、庞佳佳、朱丹出庭执行职务，罪犯陈宝珍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宝珍在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年。庭审中，罪犯陈宝珍对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈宝珍提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯陈宝珍已符合减刑条件。经审理查明，罪犯陈宝珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，在本考核期内月均消费177元，刑事裁判中涉财产部分未执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈宝珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。罪犯陈宝珍系老年犯，但执行刑事裁判中涉财产部分不够积极。执行机关对罪犯陈宝珍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈宝珍准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1310号罪犯陈宝珍，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出（2009）浙绍刑初字第122号刑事判决，以罪犯陈宝珍犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、代理检察员方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派警官张晶晶、庞佳佳、朱丹出庭执行职务，罪犯陈宝珍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宝珍在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年。庭审中，罪犯陈宝珍对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈宝珍提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯陈宝珍已符合减刑条件。经审理查明，罪犯陈宝珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，在本考核期内月均消费177元，刑事裁判中涉财产部分未执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈宝珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。罪犯陈宝珍系老年犯，但执行刑事裁判中涉财产部分不够积极。执行机关对罪犯陈宝珍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈宝珍准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员  王 静
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2014)长安民初字第06662号原告毛广明。被告杨建峰。原告毛广明诉被告杨建峰买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年2月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛广明撤回起诉。本案受理费1532元，原告已预交，减半收取766元，由原告承担。审判员  纪胜利二〇一五年二月三日书记员  王 楠
西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长安民初字第06662号原告毛广明。被告杨建峰。原告毛广明诉被告杨建峰买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年2月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛广明撤回起诉。本案受理费1532元，原告已预交，减半收取766元，由原告承担。审判员  纪胜利二〇一五年二月三日书记员  王 楠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1739号罪犯陈斌，男，1986年9月21日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一二年五月二十八日作出(2012)杭临刑初字第283号刑事判决，以罪犯陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元，犯罪所得尚未追缴的款物责令予以退赔。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈斌准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1739号罪犯陈斌，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一二年五月二十八日作出（2012）杭临刑初字第283号刑事判决，以罪犯陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元，犯罪所得尚未追缴的款物责令予以退赔。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈斌准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1667号罪犯丁坚定，男，1975年6月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月二十七日作出(2012)杭萧刑初字第2743号刑事判决，以罪犯丁坚定犯放火罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁坚定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁坚定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁坚定提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁坚定准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1667号罪犯丁坚定，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月二十七日作出（2012）杭萧刑初字第2743号刑事判决，以罪犯丁坚定犯放火罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁坚定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁坚定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁坚定提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁坚定准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第565号罪犯陈玉青，男，1986年3月16日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一二年六月二十六日作出(2012)甬仑刑初字第511号刑事判决，以罪犯陈玉青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈玉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈玉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈玉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈玉青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉青准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1731号罪犯邱光稳，男，1992年6月16日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月六日作出(2012)杭萧刑初字第2088号刑事判决，以罪犯邱光稳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱光稳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱光稳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱光稳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱光稳准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1286号罪犯凌卫红，女，1960年1月23日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年七月四日作出(2011)杭余刑初字第615号刑事判决，以罪犯凌卫红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌卫红在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务。经审理查明，罪犯凌卫红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯凌卫红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯凌卫红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯凌卫红准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1731号罪犯邱光稳，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月六日作出（2012）杭萧刑初字第2088号刑事判决，以罪犯邱光稳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱光稳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱光稳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱光稳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱光稳准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第565号罪犯陈玉青，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一二年六月二十六日作出（2012）甬仑刑初字第511号刑事判决，以罪犯陈玉青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈玉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈玉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在�佐证。本院认为：罪犯陈玉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈玉青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉青准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月三日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1286号罪犯凌卫红，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年七月四日作出（2011）杭余刑初字第615号刑事判决，以罪犯凌卫红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌卫红在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务。经审理查明，罪犯凌卫红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯凌卫红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯凌卫红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯凌卫红准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月十日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1448号罪犯郑日耀，男，1955年5月1日出生，汉族，浙江省江山市人，小学毕业，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一三年一月二十四日作出(2013)衢刑初字第2号刑事判决，以罪犯郑日耀犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币180000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罪犯郑日耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑日耀在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯曾履行罚金2000元，本考核期月均消费280余元，共计消费5040余元，目前帐户余额2041元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯郑日耀在服刑期间，有财产履行能力而仅部分履行，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑日耀暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1621号罪犯刘根忠，男，1963年4月15日出生，汉族，浙江省舟山市人，大专文化，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一二年七月二十日作出(2012)舟普刑初字第179号刑事判决，以罪犯刘根忠犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员楼园珍、杜文斌、郑英先出庭履行职务，浙江省第六监狱指派警官赵银军、朱美容出庭执行职务，罪犯刘根忠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘根忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。庭审中，罪犯刘根忠对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘根忠提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯刘根忠已符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘根忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，财产刑已执行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘根忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘根忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘根忠准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1670号罪犯陈正江，男，1968年6月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一二年八月六日作出(2012)杭萧刑初字第1413号刑事判决，以罪犯陈正江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈正江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈正江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈正江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈正江准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1621号罪犯刘根忠，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一二年七月二十日作出（2012）舟普刑初字第179号刑事判决，以罪犯刘根忠犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员楼园珍、杜文斌、郑英先出庭履行职务，浙江省第六监狱指派警官赵银军、朱美容出庭执行职务，罪犯刘根忠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘根忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。庭审中，罪犯刘根忠对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘根忠提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯刘根忠已符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘根忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，财产刑已执行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘根忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘根忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘根忠准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1670号罪犯陈正江，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一二年八月六日作出（2012）杭萧刑初字第1413号刑事判决，以罪犯陈正江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈正江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈正江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈正江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈正江准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1740号罪犯陈龙海，男，1987年9月14日出生，汉族，山东省鱼台县人，高中毕业，住山东省鱼台县，现在杭州市东郊�狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一二年五月十八日作出(2012)杭江刑初字第347号刑事判决，以罪犯陈龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈龙海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在�佐证。本院认为：罪犯陈龙海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈龙海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙海准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1740号罪犯陈龙海，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一二年五月十八日作出（2012）杭江刑初字第347号刑事判决，以罪犯陈龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈龙海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈龙海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈龙海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙海准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1586号罪犯丁国祥，男，1966年8月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇〇八年一月十八日作出(2008)诸刑初字第116号刑事判决，以罪犯丁国祥犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯丁国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2011年度、2012年度受到监狱级记功奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁国祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁国祥准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1732号罪犯李东辉，男，1992年7月3日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中毕业，住安徽省濉溪县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年十一月三十日作出(2011)杭余刑初字第869号刑事判决，以罪犯李东辉犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年十个月，责令退赔其余违法所得，发还相关被害单位。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李东辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李东辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李东辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李东辉准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1586号罪犯丁国祥，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇〇八年一月十八日作出（2008）诸刑初字第116号刑事判决，以罪犯丁国祥犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯丁国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2011年度、2012年度受到监狱级记功奖励，2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁国祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁国祥准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月十日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1732号罪犯李东辉，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年十一月三十日作出（2011）杭余刑初字第869号刑事判决，以罪犯李东辉犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年十个月，责令退赔其余违法所得，发还相关被害单位。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李东辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李东辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李东辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李东辉准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月十日书 记 员  王 静