河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4058号 原告：赵伟伟，女，1983年10月26日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：王明明，男，1991年8月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告赵伟伟与被告王明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟伟到庭参加了诉讼，被告王明明经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我借款本金58000元及利息，利息自2018年11月27日始按月息1分计算至偿还之日止；2、判令被告给付我违约金8700元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日我与被告签订担保借款合同（实为借款合同），约定被告向我借款85000元，2018年12月5日前还本付息。若到期不能偿还，承担15%的违约金。合同签订后，当日通过刷我的信用卡及现金给付的方式共支付给被告85000元，当日被告为我出具收款证明一份。借款到期后，被告未按约定偿还本金及利息。虽经我多次催要，被告仅偿还本金27000元、利息2680元，尚欠借款本金58000元至今未偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求判若所请。 原告为证明自己的主张，提供如下证据在案佐证： 1、2018年11月27日原、被告签订的担保借款合同（实为借款合同）一份，该合同约定了利息，但未约定利率，约定了违约金；拟证明原、被告之间存在民间借贷及借款的数额； 2、被告2018年11月27日为原告出具的收款证明一份；拟证明事实同证据1； 3、2019年2月28日原、被告微信聊天记录、原告出具的借款明细；聊天记录中被告承认应偿还利息，原告出具的借款明细中有被告偿还利息的时间及数额；拟证明原、被告之间约定了借期内利率、逾期还款利率均为月息1分。 被告王明明未举证、未答辩。 经本院审理，认定事实如下：2018年11月27日原、被告签订担保借款合同（实为借款合同），约定被告向原告借款85000元，2018年12月5日前还本付息。若到期不能偿还，承担15%的违约金。合同中未注明利率。合同签订后，当日通过刷原告的信用卡及现金给付的方式共支付给被告85000元，当日被告为原告出具收款证明一份。借款到期后，被告偿还原告借款本金27000元、利息2680元，尚欠借款本金58000元至今未偿还。被告王明明经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 由原告申请，本院2020年10月27日作出（2020）冀0109民初4058号民事裁定，冻结被告王明明名下银行存款80000元或者查封同等价值的财产。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的民间借贷属于实践合同，合同自贷款人提供借款时生效。2018年11月27日原、被告签订担保借款合同（实为借款合同），约定被告向原告借款85000元，2018年12月5日前还本付息。若到期不能偿还，承担15%的违约金。合同中未注明利率。合同签订后，当日通过刷原告的信用卡及现金给付的方式共支付给被告85000元，当日被告为原告出具收款证明一份。借款到期后，被告偿还原告借款本金27000元、利息2680元，尚欠借款本金58000元至今未偿还。原、被告之间存在民间借贷，该民间借贷是双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。原告既已履行了出借义务，被告就理应履行偿还借款义务。故原告要求被告偿还借款本金58000元的请求，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的借款合同中虽然仅约定了逾期还款违约金、利息，未约定利率，但根据原告提供的证据3、原、被告之间的微信聊天记录、原告提供的借款明细中注明的借款本金、偿还利息的时间、数额，可认定原、被告之间约定了借期内利率、逾期还款利率，均为月息1分即年利率12%，逾期还款违约金为15%。《最高人民法院关于修改的决定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款偿还之日的利息部分，适用起诉时本利率保护标准计算；第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款报价利率四倍除外；第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人既可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案，原、被告之间既约定了借期内利率，也约定了逾期利率、违约金。故原告可以主张借期内利息、逾期利息及违约金，原告主张的逾期年利率12%与违约金（8700元）自被告逾期之日至2020年8月19日总计未超过年利率24%，本院予以支持。原、被告约定的逾期利率未超合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。综上，被告理应偿还原告借款本金58000元及利息（借期内利息、逾期利息），利息自借款之日即2018年11月27日始按借款本金58000元、年利率12%（月息1分）计算至本判决确定的履行之日止（已付2680元），理应给付原告违约金8700元。被告王明明经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王明明于本判决生效后五日内日偿还原告赵伟伟借款本金58000元及利息，利息自2018年11月27日始按借款本金58000元、年利率12%计算至本判决确定的履行之日止（已付2680元）； 二、被告王明明于本判决生效后五日内给付原告赵伟伟违约金8700元。 如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，本案适用简易程序减半收取为866元，保全费820元，由被告王明明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华良 二〇二一年三月四日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏