上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初4076号原告(反诉被告)：上海炘辉管理咨询事务所，住所地上海市奉贤区。投资人：刘辉，经理。委托诉讼代理人：彭琨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪原，上海市海华永泰律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海南戎投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵冰，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明森，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告上海炘辉管理咨询事务所(以下简称“炘辉事务所”)与被告上海南戎投资管理有限公司(以下简称“南戎公司”)居间合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审判。本院于2020年5月11日组织双方进行证据交换。审理中，南戎公司对炘辉事务所提出反诉，本院依法受理，并于2020年10月22日公开开庭对本、反诉进行了合并审理。炘辉事务所法定代表人刘辉及其委托诉讼代理人彭琨、南戎公司委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。审理中，炘辉事务所为查明案件事实，向本院申请追加盐城市纺织染整产业园实业开发有限公司(以下简称“盐城公司”)为本案第三人，后因炘辉事务所认可南戎公司所述相关案件事实，撤回上述追加的申请，南戎公司亦表示同意，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告炘辉事务所向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告南戎公司支付原告服务报酬517000元；2、请求法院依法判令被告南戎公司支付违约金，以517000元为基数按照每日万分之五的标准自2019年8月5日起计算至判决生效之日；3、请求法院依法判令被告南戎公司赔偿原告律师费损失10000元。后变更为：1、请求法院依法判令被告南戎公司支付原告服务报酬647000元；2、请求法院依法判令被告南戎公司支付违约金，以647000元为基数按照每日万分之五的标准自2020年5月11日起至实际清偿之日止；3、请求法院依法判令被告南戎公司赔偿原告律师费损失10000元。事实和理由：被告南戎公司因委托原告炘辉事务所代为寻找融资项目与炘辉事务所签署了《居间服务协议》，约定炘辉事务所将盐城公司收益权转让项目推荐给南戎公司，南戎公司应按照盐城公司实际收到的融资资金的千分之五向炘辉事务所支付服务报酬，南戎公司未按时向炘辉事务所支付服务报酬的，应按应付未付金额万分之五每天标准向炘辉事务所支付滞纳金，并约定违约方应赔偿对方因违约方的违约行为造成的损失。炘辉事务所按约提供了居间服务，南戎公司与盐城公司签署了《应收账款质押协议》等相关协议，整个融资项目共分为四期，四期共融资1.76亿元，根据《居间服务协议》的约定，南戎公司应支付炘辉事务所服务报酬880000元，但炘辉事务所仅收到南戎公司服务报酬233000元，还剩647000元服务报酬未支付，故请求法院判如诉请。被告南戎公司辩称：1、炘辉事务所的居间是不成功的，无权要求被告南戎公司支付任何合同款项。《居间服务协议》中明确约定项目融资金额为2亿元，南戎公司在一开始也是以总金额2亿元进行相应的成本及利润测算，但实际上整个项目盐城公司在完成第一期融资以后就将这个项目交由它自己的全资子公司进行后续的承销，最终南戎公司只完成了第一期，也只收到了第一期的承销费用，第二至四期南戎公司仅收取了通道费，导致无法覆盖前期维护挂牌等成本。即便第一期的融资是视为部分的居间成功，根据协议，双方应当另行协商居间报酬的支付方式。同时，在双方已经确认这个项目后续不由南戎公司继续承销的情况下，进行了友好协商，南戎公司暂时向炘辉事务所支付了居间报酬233000元。2、违约金不认可。因付款条件尚未成就，南戎公司无须付款，也就不存在任何违约情况，不应支付违约金。3、律师费损失不认可。南戎公司不存在任何违约情况，炘辉事务所也没有发生相应的损失，所以炘辉事务所要求赔偿律师不认可。鉴于上述事实和理由，反诉原告南戎公司向本院提出反诉诉讼请求：判令反诉被告炘辉事务所返还反诉原告南戎公司款项233000元及利息损失(以233000元为基数，自2019年8月20日起按LPR计算)。反诉被告炘辉事务所反诉辩称，炘辉事务所收取南戎公司233000元作为服务报酬具有事实依据，故不同意其反诉诉讼请求。原告(反诉被告)炘辉事务所、被告(反诉原告)南戎公司围绕各自主张分别提交了证据，并作当庭陈述。本院审查当事人提交的证据，结合其当庭陈述，认定如下事实：炘辉事务所向南戎公司介绍盐城公司收益权转让项目，为明确双方权利义务，签订《居间服务协议》。该协议约定：“甲方：上海南戎投资管理有限公司(以下简称甲方)乙方：上海炘辉管理咨询事务所(以下简称乙方)甲、乙双方经友好协商，就甲方委托乙方提供居间服务事宜达成如下协议：一、居间服务事项1、甲方委托乙方代为寻找融资项目，根据甲方的要求，乙方将盐城市纺织染整产业园实业开发有限公司(以下简称：融资方)收益权转让项目(融资规模人民币20000万元，融资期限2年，年利率13%，以下简称融资项目、项目)推荐给甲方。2、在本协议有效期内，甲方或甲方指定的第三方西藏产权交易中心有限责任公司与融资方达成融资服务相关协议，帮助融资方获得融资款项，且甲方全额收到融资人应付的承销费、管理费等服务费用，视为乙方完成居间服务。甲方应按照本协议的约定，向乙方支付居间服务费。二、融资条件1、融资金额：人民币20000万元。2、融资期限：2年。3、融资成本：13%/年计(含财务顾问费)三、甲方主要职责1、甲方与融资方达成融资服务协议后，应及时办理融资所需的相关手续，承担融资服务协议约定的义务。2、甲方应当向乙方及时通报接洽、谈判及合作情况，特别是重要协议的签署、转让进程情况等。四、乙方主要职责1、向融资方推荐甲方为其提供融资服务；2、根据项目实际需要，组织甲方人员与融资方高管会商、谈判或安排甲方人员到融资方现场考察等，积极促成甲方与融资方达成相关融资服务协议。五、服务报酬(一)服务报酬支付条件和支付标准如乙方按照第二条约定的融资条件完成本协议第一条第2款约定的居间服务，则甲方应按照融资方实际收到的融资资金金额的千分之五向乙方支付服务报酬。若实际的融资的条件与第二条所约定融资条件不符，但甲方或甲方指定的第三方与融资方仍然接受并签订履行融资合同的，则仍应视为乙方完成居间服务。但服务报酬由双方重新协商确定。(二)服务报酬支付时间甲方在全额收到融资人应付的承销费、管理费等融资服务费后3个工作日内，向乙方全额支付居间服务报酬。乙方自足额收到居间服务报酬之日起3个工作日内向甲方提供增值税专用发票。……八、违约责任1、若甲方违反本协议的约定，未按时向乙方支付服务报酬的，应按应付未付金额万分之五每天的标准向乙方支付滞纳金。在甲方未付清已产生的各项服务报酬之前，乙方有权暂停为甲方提供后续相关服务直至甲方支付全部服务费和滞纳金之日止。2、若乙方违反本协议未勤勉尽责的履行本协议项下各项义务，给甲方造成损失的，应赔偿甲方的直接经济损失。3、甲乙双方应严格遵守本协议之约定。如违反其他本协议，违约方应依法承担违约责任并赔偿对方因违约方的违约行为造成的损失。九、其它1、甲方确认：自与乙方签署本协议之日起，即确认乙方已为甲方提供了本协议第一条约定的居间服务；甲方与融资方就本项目签署任何名义的融资服务协议，为融资方提供了项目所需资金的，甲方确认系通过乙方提供的居间服务完成的，无需乙方另行提供其他证据予以证明；甲方应当按照本协议第五条的约定按时足额向乙方支付居间服务报酬，不得以任何理由拒绝支付。2、本协议未尽事宜，由甲乙双方另行协商，并以签署书面补充协议的方式予以约定。3、本协议自甲乙双方的法定代表人签署并加盖公章之日起生效。……”上述协议签订后，炘辉事务所为盐城公司、南戎公司提供居间服务。南戎公司与盐城公司签署了《认购协议》、《应收账款质押协议》、《应收账款收益权转让协议》、《抵押担保合同》等。2019年8月2日，炘辉事务所向南戎公司开具了金额为233000元的增值税发票。2019年8月5日，南戎公司向炘辉事务所支付服务报酬233000元。审理中，炘辉事务所、南戎公司均确认涉案项目的实际融资总额为1.76亿元，南戎公司已从盐城公司收到一至四期的承销费。南戎公司另称，其仅承销了盐城公司项目第一期融资，第二至四期的实际承销主体为临海星辰(北京)投资管理有限公司(以下简称“临海公司”)，南戎公司仅收取了通道费，其余承销费均支付给临海公司。炘辉事务所对此不予认可，南戎公司表示无法提供证据证明实际承销主体为临海公司，亦无途径查询。本院认为，炘辉事务所与南戎公司签订的《居间服务协议》合法有效，双方均应恪守。《居间服务协议》约定炘辉事务所的合同义务是：向盐城公司推荐南戎公司为其提供融资服务；根据项目实际需要，组织南戎公司人员与盐城公司高管会商、谈判或安排南戎公司人员到盐城公司现场考察等，积极促成南戎公司与盐城公司达成相关融资服务协议。现有证据已经能够反映炘辉事务所使南戎公司与盐城公司达成融资服务相关协议，帮助盐城公司获得融资款项，且南戎公司全额收到盐城公司应付的承销费，应当依约视为炘辉事务所完成居间服务，南戎公司应依约支付尚未支付的服务报酬647000元。南戎公司虽称其没有实际承销涉案项目第二至四期，但首先，南戎公司无法提供证据证明实际承销主体为临海公司，其亦称没有途径可查询该节事实，其次，即使如南戎公司所称实际承销主体为临海公司，从证据可以看出，盐城公司也已经将承销费支付给了南戎公司，已经满足系争协议约定的付款条件，至于南戎公司依照与盐城公司、临海公司等的约定，再将承销费支付给临海公司，与炘辉事务所无涉，不能成为阻却其向炘辉事务所支付居间报酬的事由，故本院对炘辉事务所要求南戎公司支付647000元居间报酬的诉讼请求予以支持。此外，炘辉事务所主张以未付居间报酬647000元为基数，按照系争协议约定，以每日万分之五的标准，自本案证据交换之日2020年5月11日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金，与法无悖，本院予以支持。至于炘辉事务所主张的律师代理费损失，因缺乏合同依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海南戎投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海炘辉管理咨询事务所服务报酬647000元；二、被告上海南戎投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海炘辉管理咨询事务所违约金，以647000元为基数，自2020年5月11日起按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止；三、对原告上海炘辉管理咨询事务所的其余诉讼请求不予支持；四、对反诉原告上海南戎投资管理有限公司的全部诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12145元，财产保全费7062元，由原告上海炘辉管理咨询事务所负担3900元，由被告上海南戎投资管理有限公司负担15307元。反诉受理费2397.50元，由反诉原告上海南戎投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈轶华书记员  庞申威附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……