安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0822民初2272号 原告：董小炉，男，1938年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：陈银炉，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：陈金旺，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼，统一社会信用代码913408007981402391（1-1）。 主要负责人：高蔚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐汪兵，该公司员工。 原告董小炉与被告陈银炉、陈金旺、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下至判决主文前简称太平财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小炉委托诉讼代理人刘竹苗、被告太平财险安庆公司的委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加诉讼，被告陈金旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董小炉向本院提出诉讼请求：l.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失70510.96元{医疗费3447元、后续医疗费10800元、住院伙食补助费510元（住院17天×30元/天）、营养费5910元【（住院17天+医嘱营养6个月）】×30元/天、护理费26177.36元【（住院17天+医嘱护理6个月）】×132.88元/天、交通费1680元、鉴定费1300元、残疾赔偿金15820元（31640元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金7000元}。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日18时40分，陈银炉驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车由东向西行至212省道25公里950米处时，与正横过公路的董小炉发生碰撞,造成董小炉受伤。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定:董小炉负事故的次要责任。董小炉受伤后被立即送至怀宁独秀医院救治,遵医嘱于当日急转至安庆市立医院住院治疗。董小炉的伤情诊断为：1.右股骨近端粉碎性骨折；2.盆骨骨折；3.颅脑损伤；4.全身多发性软组织挫伤;5.双下××症。住院17天，出院时医嘱：1.制动休息三个月、限制性负重两个月、需一人护理；2.加强功能锻炼、加强营养；3.复查、随访；4.下地行走需医师嘱托。按医嘱，董小炉多次到医院门诊复查。2018年8月15日，经安徽独秀司法鉴定所鉴定，董小炉因伤构成十级伤残、后续医疗费10800元左右。经查，皖Ｈ×××××号小型轿车系陈金旺所有，该车在太平财险安庆公司投保了交强险，保险期间为2017年12月25日至2018年12月24日。原告为维护自己的合法权益，特提出前列诉求。 陈银炉在庭审中辩称，对事故的真实性和责任认定没有异议，我已经垫付了医疗费43781元、护理费2720元，请求法院一并处理。 陈金旺未提出答辩。 太平财险安庆公司辩称：第一、对事故事实和责任认定没有异议。第二、原告各项损失中，医疗费扣除20%的非医保用药金额，且我司前期已经垫付了10000元，应一并处理，后续医疗费待实际发生或待手术时由我公司直接支付；护理费营养费应以鉴定意见确定的天数计算；交通费按住院期间每天10元计算；残疾赔偿金按城镇标准计算我司不予认可；精神抚慰金应按照责任比例分担，具体请法院酌定。第三、因我司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下： 董小炉提交的收据两张，其真实性无法确定，且原告未提交证据证明该笔费用属于必须支出的费用，故本院对该份证据不予采信；董小炉提交的交通费票据，与本案关联性无法认定，但董小炉因交通事故受伤住院17天且多次复查，势必会产生交通费，本院根据其治疗情况，将原告交通费酌定为500元；董小炉提交的由怀宁县石牌镇建设规划服务所出具的证明及怀宁县人民政府政秘【2013】128号文件复印件，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。陈银炉提交的护理费收条一份，经本院庭后核实，与实际情况相符，本院对该份证据予以采信。太平财险安庆公司提交的安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，原告虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交充分证据作证其异议，本院对该份证据予以采信，董小炉的“三期”可按鉴定意见确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日18时40分左右，陈银炉驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车由东向西行至212省道25公里950米处时，与横过机动车道的董小炉发生碰撞,造成董小炉受伤、皖Ｈ×××××号小型轿车受损的一起伤人道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定:陈银炉负事故的主要责任，董小炉负事故的次要责任。董小炉受伤后被立即送至怀宁独秀医院救治,遵医嘱于当日转至安庆市立医院住院治疗。董小炉的伤情诊断为：1.右股骨近端粉碎性骨折；2.盆骨骨折；3.颅脑损伤；4.全身多发性软组织挫伤;5.双下××症。住院17天，出院时医嘱：1.制动休息三个月、限制性负重两个月、需一人护理；2.加强功能锻炼、加强营养；3.门诊每月复查、随访；4.下地行走需医师嘱托。遵医嘱，董小炉多次到安庆市立医院复查。为此，董小炉共花去医疗费（含轮椅费用）54828元。 另查明：皖Ｈ×××××号小型轿车系陈金旺所有，该车在太平财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元且不计免陪的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，陈银炉先行支付董小炉费用合计46501元；太平财险安庆公司先行支付董小炉医疗费10000元。庭审中,双方当事人均同意垫付款在本案中一并处理。 2018年8月9日，安徽独秀司法鉴定所对董小炉的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所鉴定意见为：1.被鉴定人董小炉因为“右股骨近端粉碎性骨折”手术，术后遗留右髋节功能障碍，评定为十级伤残；2.被鉴定人董小炉因右股骨粗隆区内固定物仍维持固定，需二次手术移除内固定物，在没有并发症的前提下评定后期治疗费10800元左右。为此，董小炉支出鉴定费1300元。2018年10月19日，安徽正邦司法鉴定所对董小炉的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人董小炉因道路交通事故致右股骨粗隆区粉碎性骨折，经手术治疗，建议给予被鉴定人伤后休息期270日，护理期180日，营养期180日。 再查明：董小炉的住所地怀宁县石牌镇永固村青坛组位于怀宁县石牌镇城镇规划区范围内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陈银炉驾驶机动车撞上董小炉致董小炉受伤的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。陈银炉作为直接侵权人，应对董小炉的损失承担赔偿责任，因肇事车辆在太平财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元且不计免陪的商业第三者责任险，保险公司对董小炉的损失应按照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。董小炉因交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿，其要求被告赔偿医疗费等相关费用中合理合法部分，本院予以支持。陈银炉在事故发生后先行支付董小炉费用共计46501元,为方便查清案件事实并减轻当事人诉累,本院将该费用在本案中一并处理。董小炉因交通事故受伤花去医疗费54828元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，保险公司辩称医疗费用应按20%的比例扣除非医保用药金额，证据不足，本院不予采纳；董小炉按鉴定意见载明的数额10800元主张后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，保险公司辩称应待实际发生后再行主张，依据不足，本院不予采纳。董小炉主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。二被告对董小炉主张的营养费、护理费标准未提出异议，本院予以确认。董小炉在事故发生前居住于怀宁县石牌镇城镇规划区，其主张残疾赔偿金按2017年安徽省城镇居民标准（31640元/年）计算，符合法律规定，本院予以支持。保险公司辩称董小炉主张的精神损害抚慰金过高，本院予以认可，但董小炉因交通事故受伤住院17天且构成十级伤残，精神上遭受了一定的伤害，根据伤害后果及事故责任，本院将董小炉的精神损害抚慰金酌定为4500元。保险公司辩称其不承担鉴定费及诉讼费，依据不足，本院不予采纳。 综上，董小炉因交通事故造成的损失为：医疗费54828元、后续治疗费10800元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费23918.40元（132.88元／天×180天）、交通费500元、残疾赔偿金15820元（31640元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金4500元，以上各项合计116276.40元。其中在医疗费用赔偿限额项下为71538元（医疗费54828元+后续治疗费10800元+住院伙食补助费510元+营养费5400元），超出责任限额61538元；在死亡伤残赔偿限额项下为44738.40元（护理费23918.40元+交通费500元+残疾赔偿金15820元+精神损害抚慰金4500元），未超出责任限额。因肇事车辆在太平财险安庆公司除交强险外还投保了限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，且董小炉负事故次要责任，故太平财险安庆公司应赔偿董小炉103968.80元（10000元+44738.40元+61538元×80%），扣除其前期先行支付的10000元，尚需赔偿董小炉93968.80元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董小炉损失共计93968.80元（款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）（原告董小炉在领取保险公司赔偿款时返还被告陈银炉先行支付款46501元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2682元，减半收取计1341元，由原告董小炉负担53元，由被告陈银炉负担488元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担800元；鉴定费1300元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵小春 二〇一八年十二月二十日 书记员  王珊珊