四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0681民初401号原告：陈忠典，男，汉族。委托诉讼代理人：袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师，特别授权。被告：王世萍，女，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司，住所地德阳市渭河路1号山海花园7栋1-1号。负责人：高巍，经理。委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师，一般代理。第三人：广汉市第二人民医院，住所地广汉市雒城镇武昌路北二段***号。法定代表人：李培贵，院长。委托诉讼代理人：张家富，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。原告陈忠典与被告王世萍、中国平安财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称平安保险公司），第三人广汉市第二人民医院（以下简称广汉二医院）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后,依法适用简易程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理，原告陈忠典及其委托诉讼代理人袁小兵，被告王世萍，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴勇，第三人广汉二医院的委托诉讼代理人张家富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠典向本院提出诉讼请求：1、请求判令平安保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失167579元，其中精神抚慰金请求在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告王世萍承担；2、本案诉讼费由被告王世萍承担。事实及理由：2017年7月25日15时55分许，陈忠典驾驶二轮摩托车搭载范明会，从广汉方向沿108国道往白鱼桥菜市场方向行驶，与被告王世萍驾驶的川F638**车辆相撞发生交通事故，造成陈忠典、范明会受伤，车辆受损的交通事故。后经广汉市公安局交通警察大队作出广公交认字[2017]第A2570号道路交通事故认定书，认定陈忠典与王世萍承担同等责任，范明会无责。陈忠典自2017年7月25日至8月23日在广汉二医院住院治疗，后经四川求实司法鉴定所鉴定，陈忠典的伤残等级为九级。被告王世萍驾驶的川F638**在平安保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告王世萍辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生保险期内，保险公司应承担赔偿责任，鉴定费也应由保险公司赔偿。我垫付了医疗费、护理费、生活费共计8750元，请求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故的经过及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元第三者责任险，事故发生后，我公司垫付了8000元医疗费，请求在本案中一并处理。对原告的伤残等级无异议，但应按照农村标准计算残疾赔偿金，医药费应按国家基本医疗剔除自费药，营养费不认可，鉴定费不应由保险公司承担。原告陈忠典围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1，原、被告身份信息、证明原、被告主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的划分；3、住院病历、出院证明、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗情况及医疗费金额；4、鉴定意见书及票据，证明原告伤残等级及鉴定费用；5、工作证明、工作单位的营业执照，证明原告事故发生前在城镇务工情况及收入情况。被告王世萍为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：垫付的票据，证明垫付费用情况。被告平安保险公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：查勘表，证明原告实际居住在农村，其残疾赔偿金应按农村标准计算。第三人广汉二医院为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：出院证明、医疗费票据，证明陈忠典在医院住院治疗期间共产生医疗费24247.15元，尚欠医院5247.15元。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：平安保险公司提交的查勘表，原告认为查勘表是对原告儿子做的笔录，但原告儿子在绵竹居住，不了解原告实际居住情况。本院认为该查勘表的实质为证人证言，根据法律规定证人应出庭接受询问，故该证据本院不予采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日15时55分，陈忠典无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，后面搭乘范明会，从广汉方向沿108国道往白鱼桥菜市方向行驶，行驶至出事地点108国道白鱼桥菜市路段路口左转弯时，与一辆从德阳方向沿108国道往成都方向行驶，由王世萍驾驶的川F638**小型轿车发生相撞，造成人伤、车损的交通事故。2017年8月11日，广汉市公安局交通警察大队作出广公交认字[2017]第A2570号《道路交通事故认定书》，认定陈忠典承担此次事故的同等责任，王世萍承担此次此次事故的同等责任，范明会无责。事故发生后，陈忠典即被送往广汉二医院住院治疗，于2017年8月23日出院，出院医嘱建议休息8周，内固定取出费用约5000元。治疗期间共花费医疗费24722.15元，尚欠广汉二医院5247.15元。2018年1月19日，陈忠典因交通事故受伤的致残程度经四川求实司法鉴定所鉴定为九级。陈忠典系农村人口，其于2014年3月开始在广汉市宏阳防火板厂从事脱木工作，吃住均在厂内，平均工资为3185元，以现金方式发放，在其受伤住院后停发工资。王世萍驾驶的川F638**小型轿车系王世萍所有，王世萍为该车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。庭审中，原、被告同意保险公司按照15%扣除自费药。原告确认在事故发生后王世萍垫付了8750元，平安保险公司垫付了8000元，原、被告自愿将自费药、诉讼费及垫付费用进行品迭处理。庭审中，原告陈忠典自愿同意此次事故的另一伤者范明会（已另案处理）的赔偿金在交强险限额内优先赔付。范明会的赔偿金已在交强险医疗项下赔付10000元，在交强险伤残项下赔付9228.92元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原、被告均未对广汉市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，故本院依法采信该证据作为认定民事赔偿责任的依据，即交强险限额范围外陈忠典承担50%的责任，王世萍承担50%的责任，范明会不承担责任。关于原告主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2016年度统计数据，本院确认如下：1、医疗费：经审查确认为24722.15元，原、被告一致同意按医疗费的15%（3708.32元）扣除自费药。2、住院伙食补助费：30元/天×29天=870元。3、营养费：无医嘱不予支持。4、护理费：99.23元/天×29天=2877.67元。5、残疾赔偿金：原告陈忠典虽为农村人口，但其事发前在一年在广汉宏阳防火板厂工作，且吃住均在厂内，应认定其长期居住于城镇、收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为28335元/年×20年×20%=113340元。6、误工费：3185元/月÷30天×（29天+56天）=9024.17元。7、精神损害抚慰金：根据原告伤情，结合本地生活水平酌定为10000元。8、交通费：根据原告就医情况酌定为400元。9、鉴定费：经本院审查确认鉴定费为1430元。10、后续医疗费：根据出院医嘱确认为5000元。陈忠典因此次交通事故受伤受到的经济损失共计167663.99元（其中医疗项30592.15元，伤残项137071.84元）。王世萍为川F638**小型轿车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，平安保险公司应在交强险限额内赔偿陈忠典100771.08元（交强险120000-范明会医疗10000-范明会伤残9228.92），平安保险公司应在第三者责任险限额内赔偿陈忠典31592.30[（医疗费30592.15-自费药3708.32）×50%+（伤残137071.84-交强险100771.08）×50%]，扣除平安保险公司已垫付的8000元，平安保险公司应赔偿原告陈忠典因此次交通事故受到的损失124363.38元。被告王世萍请求将垫付的费用与诉讼费、自费药品迭处理，为减少当事人诉累，本院予以准许，品迭上述费用后，陈忠典应返还王世萍5982.84元[垫付8750-（自费药3708.32+诉讼费1826）×50%]。原告治疗期间欠付广汉二医院医疗费5247.15元，广汉二医院请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。据此，被告平安保险公司应赔偿原告江少峰因此次交通事故受到的损失124363.38元（其中向原告陈忠典支付113133.39元，向被告王世萍支付5982.84元，向第三人广汉二医院支付5247.15元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈忠典因此次交通事故受到的损失124363.38元（其中向原告陈忠典支付113133.39元，向被告王世萍支付5982.84元，向第三人广汉市第二人民医院支付5247.15元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1826元，由原告陈忠典自愿负担。（已预缴）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院审判员  李祥莉二〇一八年二月十一日书记员  陈华怡