广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初2030号原告：英德市英城众鑫摩托车行，地址：广东省英德市。经营者：谭业洪。被告：东莞市爱豹车业科技有限公司，地址：广东省东莞市。法定代表人：戴唯力。被告：戴唯力，男，1989年10月11日出生，汉族，广州市人，住广东省广州市海珠区，原告英德市英城众鑫摩托车行（简称众鑫摩托车行）诉东莞市爱豹车业科技有限公司（简称爱豹车业）、戴唯力买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法由审判员何白玲担任审判长，与人民陪审员余益勤、温子荣组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众鑫摩托车行到庭参加诉讼，被告爱豹车业、戴唯力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告众鑫摩托车行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失共计31075元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告经营的众鑫车行开始代理销售被告的电动自行车，由被告直接送货到原告，经原告检验货物齐全完整后，延后一段时间再支付货款给被告戴唯力。2017年4月25日，英德市市场监督管理局会同广东省工商局委托的广东产品质量监督检验研究院到原告车行对爱豹电动车进行抽样检查，抽取中讯二代（TDM202Z）、龟王三代（TDM226Z）、新龟王（TDM223Z）车型各一辆进行送检。6月15日，广东省工商行政管理局向原告车行下发《流通领域商品质量抽查检验结果通知书》，三种车型经检验被判定为不合格。收到通知书后，原告及时与被告法定代表人戴唯力联系，告知其三种电动自行车抽检结果均不合格，并要求戴唯力申请重新检验，戴唯力表示不申请重新检验，并要求原告配合当地监管部门，尽快减轻行政处罚，待原告经济损失确定后其再进行补偿。2017年8月15日，原告收到英德市市场监督管理局的《行政处罚听证告知书》后，积极提交陈述申辩意见，并部分得到认可。2017年10月17日，英德市市场监督管理局作出《行政处罚决定书》，因销售爱豹车业三种电动自行车检验不合格，对原告作出“没收不合格产品3辆、没收违法所得4850元、处以22175元罚款”的行政处罚。2017年10月18日，原告收到英德市市场监督管理局没收3辆不合格电动自行车的罚没收据；2017年11月29日，原告缴交了罚没款共计27025元。之后，原告与被告公司的业务员联系，要求赔偿经济损失，但对方都采取拖延的态度拒不协商和赔偿。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。原告认为，被告违反诚信原则和产品质量法律有关规定，向原告销售产品质量不合格的电动自行车，致使原告被处罚，造成经济损失31075元【其中，三种型号车被没收，进货价共4050元〖中讯二代（TDM202Z）1550元、龟王三代（TDM226Z）1250元、新龟王（TDM223Z）1250元〗；没收违法所得4850元；罚款22175元】，被告负有直接责任应予以赔偿。根据网络对被告公司资料显示，该公司是自然人独资的有限责任公司，且原告也将货款通过转帐方式汇入戴唯力个人帐户，因此，爱豹车业和戴唯力应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告在举证期限内向本院提供如下证据：一、原告身份证复印件和营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、三份广东产品质量监督检验研究院《检验报告》，证明三种车型经检验被判定为不合格。三、两张爱豹车业的销售出货单，证明三种电动自行车是从爱豹车业发货和出货价格，由该公司送货到原告车行。四、英德市市场监督管理局《行政处罚决定书》（英市监管工处字[2017]28号），证明因爱豹车业三种电动自行车检验不合格致使原告受到行政处罚，造成经济损失。五、电子账单一份，证明爱豹车业属于自然人独资的有限责任公司，货款由戴唯力收取，应承担连带赔偿责任。六、广东省罚没票据和非税收入票据，证明原告已经完成行政处罚事项，被告给原告造成经济损失。七、工商登记信息、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。被告爱豹车业、戴唯力未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是个体户，从事电动自行车销售；被告是自然人独资的有限责任公司，所属行业：助动自行车制造。原告经营的电动自行车有部分由被告供货。2017年4月25日，英德市市场监督管理局会同广东省工商局委托广东产品质量监督检验研究院对原告车行经营的爱豹电动自行车进行抽样检查，抽取中讯鹰二代（TDM202Z）、龟王三代（TDM226Z）、新龟王（TDM223Z）各一辆进行送检。同年6月15日，广东产品质量监督检验研究院作出《检验报告》，检验结论：三种车型均不符合质量标准为不合格产品。2017年10月17日，英德市市场监督管理局对原告作出《行政处罚决定书》，处罚如下：一、没收不合格产品3辆；二、没收违法所得4850元；三、处以22175元罚款。2017年10月18日，英德市市场监督管理局没收原告经营的3辆不合格电动自行车并将追缴财物收据交给原告；2017年11月29日，原告缴交了罚没款共计27025元。另查明：原告被处罚没收的三种爱豹电动自行车货源均由被告爱豹车业提供，此有原告提供的《爱豹车业的销售出货单》及英德市市场监督管理局对原告作出《行政处罚决定书》上赘述。再查明：被告爱豹车业供货给原告后，原告将货款汇入被告爱豹车业法定代表人戴唯力个人帐户。以上事实，有有原告提供的证据及本院庭审笔录佐证，应予认定。本院认为：本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”规定，被告交付给原告的产品不符合质量要求，原告要求被告赔偿31075元【其中，三种型号车被没收，进货价共4050元〖中讯二代（TDM202Z）1550元、龟王三代（TDM226Z）1250元、新龟王（TDM223Z）1250元〗；没收违法所得4850元；罚款22175元】，有事实法律依据，本院予以支持。被告爱豹车业系自然人独资的有限责任公司即一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，被告爱豹车业供货后以法定代表人戴唯力个人帐户收取货款，故原告要求被告戴唯力对公司债务承担连带责任，本院依法予以支持。被告爱豹车业、戴唯力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院适用缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市爱豹车业科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告英德市英城众鑫摩托车行经济损失31075元。二、被告戴唯力对以上公司债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576.87元，由被告东莞市爱豹车业科技有限公司、戴唯力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  何白玲人民陪审员  温子荣人民陪审员  余益勤二〇一八年十月二十四日书 记 员  赖彩霞附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐。