河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0105民初3771号 原告：樊某某，男，汉族，现住石家庄市开发区。 委托诉讼代理人：李佳，河北天宏律师事务所律师。 被告：陈某甲，男，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：陈某乙，女，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张建民，河北世纪鸿业律师事务所律师。 原告樊某某与被告陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某的委托诉讼代理人李佳、被告陈某甲的委托诉讼代理人王军营、被告陈某乙的委托诉讼代理人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈某甲偿还原告借款60万元，并支付暂计算至2017年7月31日止的利息16.8万元，暂共计76.8万元；继续按约定的月利率2%支付利息至还清之日；2、请求判决被告陈某乙对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年3月，被告陈某甲因资金周转困难,几次向原告借款用于周转，原告均通过银行给其转账，后被告陈某甲偿还了部分借款，经双方对账确认，被告陈某甲尚欠原告60万借款未还，其于2017年1月24日出具借条一份，承诺当年3月20日偿还剩余欠款。但时至今日，经原告多次催要，被告陈某甲均未偿还。二被告系夫妻关系，应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，根据民诉法相关规定，特向贵院提请诉讼，望判如所请。 陈某甲辩称，我与原告并不存在借贷关系。2017年1月24日我与原告达成借款意向，但原告并没有向我提供资金。根据合同法第210条规定，由于原告并没有实际向我提供借款，因此该借款合同并没有生效，也就不存在我偿还原告所主张的借款本息的义务。 陈某乙辩称，我并不知道这张借条的存在，且该借条上也没有我的签字，即使这张借条真实存在，该借款金额属于较大，超出了日常生活所需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案所涉债务不是夫妻共同债务，应当依法驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告樊某某与案外人张某某系夫妻关系，被告陈某甲与被告陈某乙系夫妻关系。 另查，自2015年3月12日至2016年6月2日，张某某名下账号为62×××83与陈某甲名下账号为47×××55的账户之间存在多笔经济往来。其中，2015年3月12日，张某某分两笔支付给被告陈某甲共计100万元；2015年3月16日，陈某甲支付给张某某3万元；2015年4月14日，陈某甲支付给张某某3万元；2015年6月8日，张某某分两笔支付给被告陈某甲100万元；2015年6月16日，陈某甲支付给张某某3万元；2015年7月13日，陈某甲支付给张某某100万元；2015年7月20日，张某某支付给被告陈某甲40万元；2015年8月17日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2015年9月16日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2015年9月23日，陈某甲分两笔支付给张某某10万元、20万元，共计30万元；2015年9月24日，陈某甲分两笔支付给张某某10万元、2.4万元；2015年10月14日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2015年11月16日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2015年12月14日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2016年1月23日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2016年2月26日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2016年3月29日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2016年4月29日，陈某甲支付给张某某1.2万元；2016年6月2日，陈某甲支付给张某某1.2万元。庭审中，樊某某称张某某支付给陈某甲的上述款项系陈某甲借用其的款项，陈某甲支付给张某某的款项系陈某甲对其部分借款本金及利息的支付，双方约定借款的利息最初为月利率3%，后期变更为月利率2%。樊某某主张双方于2017年1月24日经对账确定陈某甲尚欠其借款本金60万元，陈某甲为其补充出具借条一份，主要内容为：“今借樊某某现金陆拾万元整（600000）资金用途：用于周转约定3月20日之前还款2017年1月24日陈某甲（签名捺印）”。庭审中，陈某甲认可上述借条的真实性，但称其与张某某之间的转账与樊某某无关，且在其出具上述借条后，樊某某并未履行出借款项的义务，故双方之间的借款合同并未实际履行，原告无权要求其偿还借款。樊某某对陈某甲上述意见不予认可，并补充提交张某某于2018年4月13日出具的一份情况说明予以证明，该情况说明的主要内容为：“本人张某某，与樊某某系夫妻关系。因樊某某工作繁忙且需要经常出差，而我是从事会计工作具有便利条件，因此樊某某所有的存款、取款、转账等相关银行业务委托我来办理。本人与陈某甲为同学关系，樊某某向陈某甲出借的款项均系在樊某某的指示下由我转向陈某甲银行账户。陈某甲偿还的款项（本金和利息）也是在樊某某的指示下转向我的账户……”。 又查，樊某某为证明陈某甲尚欠其款项60万元未予支付，另提供其与陈某甲自2017年5月28至2017年7月21日的通话录音资料予以证明，上述录音资料的主要内容是：“……樊：咱就为这六十万多长时间了，我实在没法了陈某甲……现在人家催我呢，怎么弄呢……陈：要不我给你个房本吧，你把房子过户给人家算了……樊：你看陈某甲，能不能从别处先借个六十万先把我这平了呀？陈：老樊，我要能借到钱早还了你了，这不是借不到钱嘛，我能借到钱早还了……看我那房子卖了我把钱给你，你要我借，我现在上哪儿借啊？能借到我早借了……放心，我落不下你这钱，钱一到我先给你……”；“……樊：陈某甲，你说就这六十万都一年多了，这什么时候是个头啊？陈：得等他那给了啊，他那不给，我这也没钱，我那房子也变现不了，这不现在正盯着要钱呢嘛……樊：哎！你说就这六十万，从去年到现在利息也没给我，我车还在人家那里押着……我这就这六十万……不仅利息收不着，我还得还人家去，再有三个月我的车也甭要了……陈：不是我推你，是老常推我……我这要有钱的话谁愿意让天天打电话盯着我啊，对吗？当时借钱的时候初衷也是想让你挣个钱，谁知道现在出现这种情况了……之前拿你钱的时候我哪一笔差过你的啊，就这一下给耽误了。樊：这一耽误就一年多。陈：可不……”；“樊：陈某甲，你说就这六十万，本金回不来，利息也没信儿，我也欠着别人，什么时候是个头儿啊？陈：我也都等着呢。樊：当时你说这六十万是你自己用的对吗？陈：对。樊：到现在了，你那回不来，我这就没法，只能干等着呗？陈：你等等吧，等等吧……樊：可我这顶不住了。陈：我知道，我也顶不住了，这不都盯着呢吗……这不单是你那六十万的事。樊：可我这就这六十万的事儿。陈：你那是六十万，我这可一千万呢，我要跟人家先要六十万，剩下的我还怎么要？樊：你的意思是先要六十万剩下的就要不回来了？我这六十万就得等你有钱了才行呗？陈：人家说一次性给我，下午给你打电话。樊：就是说，你那没有，我这六十万就得等着……陈：下午再说吧。樊：行，下午我等你信儿……”。庭审中，陈某甲认可上述录音资料中的声音是其本人的声音，但称录音资料不完整，存在剪辑等行为。经询问陈某甲是否申请进行司法鉴定，陈某甲表示不申请。 上述事实有借条、银行流水信息、情况说明、结婚证、录音资料以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得随意变更或解除合同。本案中，被告陈某甲为原告樊某某出具借条，樊某某提交张某某与陈某甲之间的银行流水信息、其与陈某甲之间的通话录音资料、张某某出具的情况说明，可以证明二人之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，陈某甲应当按照合同约定期限偿还借款本金60万元，现合同已到期，陈某甲未如期还款，故樊某某主张陈某甲偿还借款本金60万元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，虽然双方在借条中没有约定利息，但根据双方录音资料的内容可以证明双方之间的借款合同约定了利息；根据张某某与陈某甲的银行流水信息，可以证实上述60万元本金的月利息为1.2万元，陈某甲已支付利息至2016年5月，故樊某某主张陈某甲按照年利率24%向其支付自2016年6月至实际清偿之日止的利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。樊某某主张二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，陈某甲系以个人名义借款，借用款项数额较大，明显超出家庭日常生活需要所负的债务，现原告未能提供证据证明上述债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其要求被告陈某乙承担共同还款责任，无事实依据，本院不予支持。庭审中，陈某甲对樊某某出具的录音资料的完整性不予认可，但除其陈述外未提供其他证据予以证明，且表示不申请进行司法鉴定，故对于其上述意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告樊某某借款本金人民币60万元及其利息（利息自2016年6月起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）。 二、驳回原告樊某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11480元，减半收取计5740元，由被告陈某甲负担5740元。保全费4360元，由被告陈某甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  侯建伟 二〇一八年五月二日 书记员  陈亚南