杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初10014号原告：金宗双，男，1981年8月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。被告：钱亚辉，男，1985年10月19日出生，汉族，住河南省固始县。原告金宗双（下称原告）诉被告钱亚辉（下称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2016年12月8日进行了开庭审理。后因案情复杂，依法组成合议庭。因人事变动，后转由审判员谈建明任审判长，与人民陪审员李华、陈小莉组成合议庭审理。审理中，本院根据被告的申请对原告的残疾等级等予以了鉴定。本案于2018年3月12日第二次公开开庭进行了审理。原告金宗双的委托代理人朱宏勇，被告钱亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年5月14日，被告在杭州市余杭区无故对原告进行殴打，造成原告受伤。随即原告被送往杭州市富阳区骨伤医院进行住院治疗19天，经诊断为右髌骨骨折。原告伤情经杭州市余杭区公安局司法鉴定中心鉴定，为轻伤二级，故被告已被贵院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。原告伤情稳定后，经杭州华硕司法鉴定所鉴定，右膝关节功能丧失40%，人身损害伤残10级，并评定误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告的行为已经给原告造成严重经济损失及精神损害，各项损失合计163072.22元。现因被告分文未付，故请求判令：被告赔偿原告各项损失合计163072.22元(其中：医疗费6706.32元，住院伙食补助费1500元即30天×50元/天，营养费1800元即60天×30元/天，误工25378.2元即180天×140.99元/天，护理费8459.4元即60天×140.99元/天，残疾赔偿金87428元即43714×20年×10%，鉴定费2100元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费即原告父亲6703.95元、母亲6703.95元、儿子10292.4元，交通费1000元。本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、门诊病历复印件及出院记录各1份，证明原告受伤后治疗的经过。2、医疗费发票2份，证明原告因被告的伤害行为花去医疗费6706.32元的事实。3、杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110刑初400号刑事判决书复印件1份，证明原告人身受损与被告行为间存在因果关系的事实。4、杭州华硕司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告受伤后经杭州华硕司法鉴定所鉴定构成10级伤残，以及误工、护理、营养时间，并支付鉴定费2100元的事实。5、暂住证、居住记录证明及租房证明各1份，证明原告一直居住在杭州经营饭店的事实。6、出生证、户口本及家庭成员登记表各1份，证明原告父母及婚生一子需要原告扶养的事实。7、交通费发票13份，证明原告因伤治疗发生交通费损失的事实。被告答辩称：被告并没有无故打原告，而是原告酒后辱骂被告母亲。事件发生后，被告报警并送原告到医院治疗。为了该纠纷，被告已服刑8个月，配偶与被告也离婚了。根据法院委托鉴定的结论，原告并不构成伤残。另外，原告提供的杭州华硕司法鉴定所作出的鉴定意见书中，原告是交通事故受伤，并非被告殴打原告。综上，被告不同意原告的赔偿要求，且也没有经济能力赔偿。被告未举证。审理中，根据被告的申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营业期进行了鉴定。2017年10月，浙江千麦司法鉴定中心作出浙千司鉴中心（2017）临鉴字第559、559-1号司法鉴定意见书，结论为：原告不构成伤残等级，误工期为180日、护理期60日、营业期60日。对上述鉴定意见书，被告无异议，原告对该鉴定意见书的真实性、合法性均有异议，认为2016年12月8日被告在南郊监狱时已向法院申请伤残等级和三期鉴定，后法院委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定，因被告未按司法鉴定中心通知要求交纳鉴定费，鉴定机构将相关材料退回法院；2017年8月15日第二次庭审时，审判员询问被告后，又再次委托鉴定，故程序上不合法，且浙江千麦司法鉴定中心依据相同的事实和标准，其鉴定结论与原告自行委托杭州华硕司法鉴定所鉴定作出的伤残意见不同，因此，原告不认可该项鉴定。本院审查认为，诉讼中的鉴定，更能客观反映事实，且根据被告申请再次委托鉴定时，被告当时也未提出异议，并经双方签字同意，因此上述鉴定意见书程序并不违法，内容真实明确，本院确认具有证明效力。另原告提供的证据，被告对其中的证据1、2、3、5、6、7没有异议，对证据4的真实性没有异议，对伤残等级有异议，应当以重新鉴定的结论为准。本院审查认为，上述证据4，因审理中本院根据被告的申请委托鉴定机构重新鉴定，对其中是否构成残疾等级，应当以本院委托的鉴定结论为准；其余证据均符合有效证据要件，本院确认具有证明力。根据以上证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2015年5月14日凌晨，原告与被告杭州市余杭区一社区“信阳商城”饭店内打牌时，因为钱款支付问题产生纠纷，相互争吵继而发生打架，被告先推了原告胸部一把，原告随即打了被告右眼两拳，后被告与原告相互扭打，并双双倒地，导致原告膝盖受伤。随即原告被送往杭州市富阳区骨伤医院进行住院治疗，经诊断为右髌骨骨折。2015年6月23日，原告因外伤致右髌骨骨折，经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，其损伤程度为轻伤二级。2016年6月29日，本院依法判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月。本案在审理中，根据被告的申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营业期进行了鉴定。2017年10月，浙江千麦司法鉴定中心作出浙千司鉴中心（2017）临鉴字第559、559-1号司法鉴定意见书，结论为：原告不构成伤残等级，误工期为180日、护理期60日、营业期60日。本院认为，一、本案赔偿责任的认定。原、被告打牌时为钱款支付问题产生争吵，继而发生打架，造成原告受伤，对此，被告应当对原告造成的损失承担责任，原告对于损害发生的原因、打架过程，也存在过错，对自己受伤也应承担相应的责任。本院结合事发原因、经过及造成的后果，确认由被告向原告承担百分之六十五的责任，原告自身承担百分之三十五的责任。二、本案赔偿的范围及具体数额。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费，经本院审核，符合相关规定，予以认定。对交通费，根据就医的地点、时间、人数、次数，本院酌定为500元。关于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，因经本院委托鉴定机构鉴定原告受伤未构成残疾，故上述主张，依据不足。对于精神损害抚慰金，因被告已被追究刑事责任，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告钱亚辉赔偿原告金宗双医疗费6706.32元、误工费25378.20元、护理费8459.40元、伙食补助费1500元、营养费1800元、交通费500元及鉴定费2100元共计经济损失46443.92元中的65%计30189元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告金宗双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1216元，由被告钱亚辉承担730元，原告金宗双承担486元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1216元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谈建明人民陪审员  陈小莉人民陪审员  李 华二〇一八年三月二十二日书 记 员  钱 玲