.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初2956号原告张来在。委托诉讼代理人：张彩霞，女，汉族，1984年11月21日出生，住内蒙古呼和浩特市，与原告系父女关系。被告张瑞明。委托诉讼代理人：赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告张来在与被告张瑞明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周淑琴适用简易程序于2017年10月30日、2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彩霞，被告委托诉讼代理人赵月奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张来在向本院提出诉讼请求：1、判令被告张瑞明赔偿原告因交通事故损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被抚养人生活费、鉴定费共计165386.92元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月7日下午4:30左右，被告张瑞明雇佣原告张来在为其装苜蓿，装货完毕后，张瑞明驾驶装满苜蓿的×××号普通低速货车驶上有坡的农田路时，在车厢苜蓿草上乘坐的张来在随苜蓿草滑落在地面上，张瑞明向后倒车时将张来在碾压受伤。事故发生后，经内蒙古土左旗交管部门认定，被告张瑞明承担此次事故的全部责任，原告张来在无责任。原告在内蒙古医科大学附属医院住院治疗，后原被告就相关费用未达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张瑞明辩称，事故时间、地点以及发生过程与责任认定书的过程一致，被告和原告不是雇佣关系，不是被告雇佣原告，是被告与原告和其他装卸工共同合伙运输，承运方给90元，被告连人带车给30元，原告和其他人挣60元，所以是合伙关系。事故当天装好车后，被告要求原告下车，其他人都下车了，原告拒绝下车，故原告有过错。根据合伙关系，应按照合伙比例承担责任。原告张来在为证明其主张，提供以下证据：1、《交通事故认定书》，拟证明被告在此次事故中承担全部责任。2、病情诊断书、住院清单，拟证明两次住院的费用。3、照片4张，拟证明原告在此次事故中受伤的事实及程度。4、收据10张，拟证明事故发生后原告产生的交通费。5、《司法鉴定意见书》、呼市第一医院复查费用、药店购买止疼药的票据、餐费收据2张、鉴定费票据，拟证明原告支出鉴定费3850元，复查及止疼药支出1629.8元，住院期间伙食费2500元，原告评定为九级伤残。经质证，被告发表如下质证意见：证据1有异议，原告拒绝下车，存在过错，事故发生原告应按比例承担责任，被告不应承担全部责任；证据2的真实性认可，证明问题不认可。2017年8月7日至8月21日的39335.76元是被告支付的，2017年9月1日至9月4日的12353.7元是原告自己支付的；证据3因照片为复制的影印件，所以对案件事实无证明作用，应以病历和病情证明书为准；证据4有异议，无印章、无出处、个人手写，且时间与其治疗不符，不应采信；证据5鉴定费票据不是原件不认可，复查费因鉴定意见中没有不认可，住院伙食补助费不认可，伤残补偿金应按农民的收入11609元计算，因为事故地段为农田路，非道路，不属交通事故，二次手术费和三期依鉴定结论，被抚养人生活费不认可。经审查，本院对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性予以认可，对证据4的合法性、关联性不予采信，证据5中的餐费收据的合法性、关联性不予采信。被告张瑞明向本院提供以下证据；医疗费票据，拟证明被告为原告另外支付土左旗医院治疗费1403元，被告为原告垫付40000元，被告为原告支付120等急救费用470元，其他费用96元。经质证，原告张来在对470元急救费无票据不认可，其他费用认可。经审查，本院对被告张瑞明所举证据的真实性认可。经审理查明，2017年8月7日16时30分许，被告张瑞明驾驶装满苜蓿草的×××号普通低速货车从土左旗塔布赛乡塔布赛村南的田地里驶上有坡的农田路时，在车厢苜蓿草上乘坐的张来在随苜蓿草滑落在地面上，张瑞明驾驶×××号普通低速货车向后倒车时，将张来在碾压，造成张来在受伤的事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出的《交通事故认定书》（公交认字【2017】第073号）认定：张瑞明的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、第五十五条第一款第二项之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任，张来在无责任。事故发生后，原告张来在于事故当天在内蒙古医学院附属医院住院14天，花费医疗费39335.76元，（该费用已由被告张瑞明支付）诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧液、气胸；3、左侧皮下气肿。2017年9月1日二次入住内蒙古医学院附属医院复查，住院3天，花费医疗费12353.7元。2018年1月8日经内蒙古中泽司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》（内中司法鉴定中心【2017】临鉴字第608号）评定为：1、左侧8根肋骨骨折合并5处畸形愈合评定为九级伤残。2、二次手术费用约需13000元。3、三期：误工120日，护理60日，营养60日。另查明，被告张瑞明为原告张来在支付医疗费40000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。被告辩称应按过错划分责任比例，但在庭审中未能提交相关证据予以证明。在该起交通事故中，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本院根据原告张来在提供的医疗费票据确认的医疗费为51689.46元（39335.76元+12353.7元），其中原告在城乡居民医疗保险已报销35174.5元，故原告主张未报销的医疗费16514.96元（11821.6元＋4693.36元）本院予以支持。根据原告提供的复查费票据，本院支持的医疗费为1630.4元，原告提供的外购药票据无法证明与本案的关联性，本院不予支持。根据《司法鉴定意见书》确定的三期日期，本院确认的误工费为12590.4元（38298元÷365天×120天），护理费为6381元（38820元÷365天×60天），营养费6000元（100元／天×60天），残疾赔偿金131900元（32975元／年×20年×20%），精神抚慰金6000元（30000元×20%），二次手术费13000元，鉴定费3850元，住院伙食补助费1700元【100/天×（14天＋3天）】，共计199566.76元。因被告张瑞明于事故发生后已支付原告张来在40000元，故应予以扣减。对原告主张的被抚养人生活费因庭审中未能向法庭提交相关证据，故本院不予支持。原告主张的交通费票据不符合证据的合法性，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞明于本判决生效后十日内给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费，共计159566.76元；二、驳回原告张来在的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元减半收取1804元由被告张瑞明负担1741元，由原告张来在负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员周淑琴二〇一八年三月二十八日书记员张慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定：”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各种损害。道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。