沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初4809号 原告：联强国际贸易（中国）有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：吕家辉，系总经理。 委托诉讼代理人：马丽新，系辽宁圣华律师事务所律师。 被告：锦州新锐翔科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。 法定代表人：王岩岩，系经理。 被告：王岩岩，男，1992年7月8日出生，汉族，系锦州新锐翔科技有限公司经理，住辽宁省锦州市古塔区。 原告联强国际贸易（中国）有限公司与被告锦州新锐翔科技有限公司、王岩岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马丽新、被告锦州新锐翔科技有限公司法定代表人王岩岩、王岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告锦州新锐翔科技有限公司支付拖欠原告的货款340，080元；2、请求人民法院依法判令被告锦州新锐翔科技有限公司给付逾期付款违约金12，073元（发货单号GGSY801003货款237,380元，发货日期2018年2月26日，货款到期日3月19日，截止原告起诉被告逾期付款50天，逾期付款违约金8,529.93元；GGSY801004货款6,660元，发货日期2018年2月26日，货款到期日3月19日，截止原告起诉被告逾期付款50天，被告逾期付款违约金239.76元；GGSY801138货款16,120元，发货日期2018年3月2日，货款到期日2018年3月23日，逾期付款48天，截止原告起诉被告应给付逾期付款违约金544.53元;GGSY801139货款34,680元，发货日期2018年3月2日，货款到期日2018年3月23日，逾期48天，截止原告起诉之日被告应付逾期付款违约金1,137.50元；GGSY801264货款26,900元，发货日期2018年3月7日，货款到期日2018年3月21日，截止原告起诉被告逾期付款46天，应付逾期付款违约金882.32元；GGSY801534货款26,800元，发货日期2018年3月16日，货款到期日2018年3月30日，截止原告起诉被告逾期39天，应付728.96元；截止原告起诉日，被告累计应给付原告逾期付款违约金12,073元）；并从2018年5月9日起至实际给付之日止，继续按日万分之八的标准向原告支付违约金；3、请求人民法院依法判令被告王岩岩对上述债务共同承担连带给付责任；4、请求人民法院依法判令被告王岩岩对上述债务承担连带给付责任；5、请求人民法院依法判令上述二被告共同承担本案律师代理费10,202元和全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月14日，原告代表其及所属分公司与第一被告签订《销售框架协议》，协议约定双方以任何方式不时进行的任何一笔买卖交易均全部适用于框架协议条款。签约后，被告王岩岩向原告出具《无条件的不可撤销的担保函》，承诺在1，000，000元额度内，为第一被告向原告及所有分公司所负一切债务提供不可撤销的连带责任担保。2018年2月至3月间，原告按第一被告的订购要求向第一被告累计供货361,080元，第一被告收货后，仅支付部分货款，截止原告起诉之日尚欠货款340,080元未能给付。第一被告货款到期未付的行为已构成违约，故第一被告在支付拖欠原告货款的同时，应按双方约定以每日万分之八的标准向原告支付违约金，截止原告起诉被告应支付逾期付违约金12,073元。原告为此支付的律师费，根据协议约定，原告实现债权而支付的一切费用，由第一被告承担，被告王岩岩应对上述债务承担连带责任，据此原告起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告所诉请求。 被告锦州新锐翔科技有限公司辩称，欠款数额没有异议，对承担欠款数额、违约金及律师代理费等没有异议，同意承担全部费用。现因经济困难，希望延长还款期限。 被告王岩岩辩称，同意承担连带偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提举了如下证据:一、《销售框架协议》1份，证明2017年7月14日，原告代表其及所属分公司与被告锦州新锐翔科技有限公司签订协议，约定自合同签订之日起，原告及其所属分公司与被告锦州新锐翔科技有限公司所发生的任何形式的买卖交易均适用于《销售框架协议》，受该协议制约。并约定，付款方式是货到后以被告签字的客户签章的签收单所约定的付款到期日为准，违约责任约定，逾期付款，按逾期付款数额的日万分之八承担违约金。若发生争议，败诉方需支付为处理诉讼事宜的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费等。二被告均对此证据没有异议。二、《无条件的不可撤销的担保函》1份、《身份证复印件》1份、《房屋产权证复印件》1份，证明被告王岩岩作为被告锦州新锐翔科技有限公司的担保人，自愿在1，000，000元额度内为被告锦州新锐翔科技有限公司所负原告及所属分公司的一切债务（包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费及实现债权的一切费用）承担连带担保责任。二被告均对此证据没有异议。三、被告锦州新锐翔科技有限公司出具的《签收确认函》1份、《客户签收单》7份、《对帐确认函》1份、《还款承诺书》1份，证明被告锦州新锐翔科技有限公司收到原告供应的361,080.00元货物后，在付款期限内未能履行全部付款义务，尚欠原告货款340,080.00元,被告的行为已构成违约。根据双方签订的《销售框架协议》及被告公司出具的《还款承诺书》，被告承诺按每天万分之八的标准给付原告滞纳金，被告的还款承诺与双方协议约定的迟延付款违约责任一致，被告应按该标准给付原告违约金截止原告起诉被告应给付原告逾期付款违约金12,073元。二被告均对此证据没有异议。四、《委托代理合同》1份、《律师代理费发票》1份、中国民生银行《付款单》1份，证明原告为实现对被告锦州新锐翔科技有限公司的债权诉讼至法院，已实际支付律师代理费10，202元，原告支付的律师代理费符合《律师收费标准》的规定属于合理支出，按《销售框架协议》及《无条件的不可撤销担保函》约定，该费用应当由二被告共同承担。二被告均对此证据没有异议。 被告锦州新锐翔科技有限公司、王岩岩均未能提供相应证据。 经审查，由于二被告对上述原告提供的证据没有异议，本院对上述证据予以确认，对于二被告如何偿还欠款并承担违约责任，等，本院将结合其他证据予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告锦州新锐翔科技有限公司于2017年7月14日签订《销售框架协议》，约定：原告及其所属分公司与被告锦州新锐翔科技有限公司所发生的任何形式的买卖交易均适用于本合同条款，原告按被告锦州新锐翔科技有限公司发出的订单供货，价格按客户签收单上确认为准，原告承担运费及保险，付款期限为以被告锦州新锐翔科技有限公司在原告客户签收单上确认的付款期限为准，违约责任是被告锦州新锐翔科技有限公司延期付款，应从延期之日起，按实际拖欠款的数额日万分之八承担违约金，同时，被告锦州新锐翔科技有限公司还需向原告支付为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费。具体的付款期限应以被告锦州新锐翔科技有限公司客户签收单确认的付款期限为准。同时，被告王岩岩向原告出具的无条件的不可撤销的担保函上签字，确认被告王岩岩作为被告锦州新锐翔科技有限公司的担保人，自愿在1，000，000元额度内为被告锦州新锐翔科技有限公司所负原告及所属分公司的一切债务（包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费及实现债权的一切费用）承担连带担保责任。 在合同履行过程中，原告按被告锦州新锐翔科技有限公司发出的订单供货，截止到2018年3月30日，被告锦州新锐翔科技有限公司在《客户签收单》上发货单号GGSY801003货款到期日2018年3月19日，拖欠货款237,380元，发货单号GGSY801004货款到期日2018年3月19日，拖欠货款6,660元，发货单号GGSY801138货款到期日2018年3月23日，拖欠货款16,120元，发货单号GGSY801139货款到期日2018年3月23日，拖欠货款34,680元，发货单号GGSY801264货款到期日2018年3月21日，拖欠货款26,900元，发货单号GGSY801534货款到期日2018年3月30日，拖欠货款26,800元，共计拖欠货款348,540元。被告锦州新锐翔科技有限公司在约定的付款期限内未能履行付款义务，期间，由于被告锦州新锐翔科技有限公司未能按约定期限给付全部付款，于2018年3月29日在对账确认函盖章确认尚欠原告货款343，080元，并于2018年4月9日向原告出具还款承诺书，承诺于2018年4月13日付清欠款340,080元，承担滞纳金，由二被告分别签字、盖章。二被告只偿还欠款8，460元，尚欠货款340,080元未能在约定的期限内付清，为此，双方产生纠纷，现原告诉至本院。 另查明，原告为实现债权支付律师费10,202元。 本院认为，原告与被告锦州新锐翔科技有限公司于2017年7月14日签订的《销售框架协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按合同约定履行各自义务。 原告认为按合同约定原告已向被告锦州新锐翔科技有限公司供货，由于被告锦州新锐翔科技有限公司未能按期付款，对此，应承担违约责任，在给付拖欠货款340,080元的同时，还应承担拖欠款数额日万分之八承担违约金、律师费、诉讼费等，被告王岩岩承担连带给付责任，并提举了销售框架协议、无条件的不可撤销的担保函、身份证复印件、房屋产权证复印件、签收确认函、客户签收单、逾期付款明细单、对账确认函、还款承诺书、委托代理合同、律师代理费发票、付款单等。被告锦州新锐翔科技有限公司、王岩岩对此均无异议。 经审查，在本案中，原告按照合同约定向被告锦州新锐翔科技有限公司供货，被告锦州新锐翔科技有限公司应按约定期限及时付清全部货款，由于被告锦州新锐翔科技有限公司未能按照合同约定及还款协议约定的期限付清拖欠货款，对此，应承担违约责任，在给付拖欠货款的同时，亦应承担违约金及为实现债权所产生的律师费用。由于合同约定的违约金日万分之八过高，且计算违约金起止时间应从付款到期日的第二日起算，均应依法予以调整；还应考虑在欠款348,540元中扣除已付款项8,460元，此款项应在2018年3月19日第一笔应付款项中扣除。被告王岩岩应按合同约定在1，000，000元额度内为被告锦州新锐翔科技有限公司所负原告的债务承担连带给付责任。 综上，对原告要求被告锦州新锐翔科技有限公司给付拖欠货款340,080元并承担违约金的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告锦州新锐翔科技有限公司于本判决生效后七日内给付拖欠原告联强国际贸易（中国）有限公司货款340,080元； 二、被告锦州新锐翔科技有限公司承担拖欠货款违约金，以欠款235,580元为基数，从2018年3月20日起算、以欠款26,900元为基数，从2018年3月22日起算、以欠款50,800元为基数，从2018年3月24日起算、以欠款26,800元为基数，从2018年3月31日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍分别计算至实际付清全部欠款之日止； 三、被告锦州新锐翔科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告联强国际贸易（中国）有限公司律师费10,202元； 四、被告王岩岩对上述款项在1，000，000元额度内承担连带偿还责任； 五、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6,735元、保全费2,377元，均由被告锦州新锐翔科技有限公司、王岩岩共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑天冰 二〇一八年六月六日 书记员  崔樱莲