江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1186号原告：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢，统一社会信用代码913204006676176072。负责人：刁英川，该分行行长。委托诉讼代理人：杜刚，江苏华东律师事务所律师。被告：溧阳市吉山贸易有限公司，住所地江苏省常州溧阳市溧城镇平陵东路30-17号，统一社会信用代码913204817965497438。法定代表人：殷金华，该公司总经理。被告：溧阳新时代房地产开发有限公司，住所地江苏省常州溧阳市昆仑街道泓枫路8号2幢，统一社会信用代码91320481683517390P。法定代表人：乐红卫，该公司总经理。被告：广德新时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇时代华府5号楼，统一社会信用代码913418225872103489。法定代表人：张全国，该公司总经理。被告：江苏诺信达特种电缆有限公司，住所地江苏省常州溧阳市经济开发区北山工业园新时代大道1号，统一社会信用代码91320481758487692N。法定代表人：张全国，该公司总经理。被告：乐卫清，男，汉族，1965年3月8日生，住江苏省常州溧阳市。被告：徐琴芳，女，汉族，1966年8月1日生，住上海市闵行区。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）与被告溧阳市吉山贸易有限公司（以下简称吉山公司）、溧阳新时代房地产开发有限公司（以下简称溧阳新时代公司）、广德新时代房地产开发有限公司（以下简称广德新时代公司）、江苏诺信达特种电缆有限公司（以下简称诺信达公司）、乐卫清、徐琴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼，被告吉山公司、溧阳新时代公司、广德新时代公司、诺信达公司、乐卫清、徐琴芳经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、贷款的事实1.贷款人：华夏银行；2.借款人：吉山公司；3.借款合同编号：CZ1710120200026;4.借款本金：2150万元；5.贷款期限：2020年5月29日至2023年5月29日；6.利率：年息5.25%，逾期利率为上浮50%；对逾期利息计收复利。二、保证担保的事实1.保证人一：溧阳新时代公司，保证合同编号CZ17（高保）20200017；2.保证人二：广德新时代公司，保证合同编号CZ17（高保）20200018；3.保证人三：诺信达公司，保证合同编号CZ17（高保）20200019；4.保证人四：乐卫清、徐琴芳，保证合同编号CZ17（个高保）20200004。以上保证人提供的保证方式均为连带责任保证，保证期间均为2年，保证的范围均为：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等贷款人为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人应付费用；三、欠款的事实1.本金：2150万元；2.利息：954824.03元（截至2021年2月19日）。原告华夏银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告吉山公司向原告偿还借款本金2150万元、利息954824.03元（计算至2021年2月19日），并支付自2021年2月20日起至清偿本息之日止的利息（按约定计算）；2.被告溧阳新时代公司、广德新时代公司、诺信达公司、乐卫清、徐琴芳对吉山公司的债务承担连带保证责任。原告华夏银行围绕诉讼请求，依法提交了其与被告吉山公司签订的《流动资金借款合同》、与被告溧阳新时代公司、广德新时代公司、诺信达公司签订的《最高额保证合同》及补充协议、与乐卫清、徐琴芳签订的《个人最高额保证合同》及补充协议、溧阳新时代公司、广德新时代公司、诺信达公司提供的股东会决议及股东决定、借款凭证、欠款清单、催收函及邮寄凭证送达地址确认书等证据加以证明。被告吉山公司、溧阳新时代公司、广德新时代公司、诺信达公司、乐卫清、徐琴芳均未到庭应诉也未答辩。本院对原告华夏银行提交的上述证据，经审查后予以确认并在卷佐证。原告所主张的事实有经确认的证据证明，本院亦予以确认。还查明，原告华夏银行与被告吉山公司所签订的《流动资金借款合同》中约定执行年利率5.25%的固定利率，逾期则在约定利率基础上上浮50%作为罚息利率。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。约定的还款方式为利随本清，2023年5月29日一次还本，其中按下列次序、时间、金额分期还本：2020年6月21日、2020年12月21日、2021年6月21日、2021年12月21日、2022年6月21日、2022年12月21日每月还款5000元，2023年5月29日还款金额2147万元。提前收回贷款条款约定：借款人发生未按约定方式进行贷款资金支付等情形，贷款人有权宣布已发放的全部贷款提前到期，提前收回已经发放的贷款本息，并停止继续发放贷款等相应的措施。在该合同的其他事项中约定：本协议应由合同签订地或者合同履行地人民法院管辖，合同签订地为常州市和平北路162号华夏银行，合同履行地为常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢华夏银行。原告华夏银行与被告溧阳新时代公司、广德新时代公司、诺信达公司签订的《最高额保证合同》、与被告乐卫清、徐琴芳所签订的《个人最高额保证合同》，均约定：本合同项下被担保的主债权发生期间为2020年4月9日至2023年4月9日，被担保的最高债权额均为净额7980万元。并在合同条款中指明：本合同所称最高债权额指最高主债权本金余额，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定范围内的利息、罚息、费用的所有应付款项，借款人均同意承担担保责任。并约定在主合同项下借款用于借新还旧时，保证人仍自愿承担保证责任。因被告吉山公司未按合同约定支付分期贷款本金，原告华夏银行于2020年11月24日向被告吉山公司发出贷款提前到期通知函，告知因该公司经营和财务状况严重恶化，且有贷款逾期，宣布提前收回发放的相关贷款本息，要求其在2020年11月30日前清偿所有贷款本息，并于2021年2月19日向保证人发出贷款提前到期通知函，告知合同项下的贷款本息提前到期，同时向被告吉山公司发出催收逾期贷款/欠息诉通知书，要求其接到通知后立即清偿所欠本金、利息及罚息。因被告吉山公司仍未履行，各保证人也未履行保证义务，原告即提起本案诉讼。诉讼中，本院根据原告华夏银行的申请，依法作出民事裁定，对各被告的财产采取了诉讼保全措施。另查明，各被告在与原告华夏银行签订上述相关合同过程中，还向原告华夏银行提交了送达地址确认书，声明因履行合同发生纠纷时，确认所提供的地址为其在诉讼期间人民法院各类法律文书的正式送达地址。诉讼中，本院根据各被告提供的送达地址，以法院专递的方式向各被告分别邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、合议庭成员名单、开庭传票等诉讼文书，但均被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告华夏银行与被告吉山公司所签订的《流动资金借款合同》、与被告广德新时代公司、被告溧阳新时代公司、诺信达公司分别签订的《最高额保证合同》，与被告乐卫清、徐琴芳共同签订的《个人最高额保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，均属合法有效，合同的当事人均应按约履行。原告华夏银行按约履行了发放贷款的义务，被告吉山公司在履行合同过程中出现了未按约定支付贷款的违约情形，原告华夏银行有权根据合同约定，宣布合同项下的贷款本息提前到期，要求被告吉山公司提前清偿贷款本金、利息和按照合同约定的罚息；被告广德新时代公司、溧阳新时代公司、诺信达公司为案涉借款提供了最高额保证担保，应当承担连带清偿责任；被告乐卫清、徐琴芳共同为案涉贷款提供个人最高额保证担保，未约定保证的份额，依法均应承担连带清偿责任。本院根据被告吉山公司、溧阳新时代公司、广德新时代公司、诺信达公司、乐卫清、徐琴芳在与原告华夏银行签订相关合同时提供的送达地址确认书，按该地址以法院专递的方式分别向上述被告邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但均被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、溧阳市吉山贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付借款本金21500000元以及截至2021年2月19日的利息、罚息、复利计954824.03元，支付自2021年2月20日起至本息清偿之日止的利息、罚息和复利（以案涉流动资金借款合同约定的计算标准计付）；二、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、江苏诺信达特种电缆有限公司、乐卫清、徐琴芳对溧阳市吉山贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。各自在履行了保证义务后，依法取得向溧阳市吉山贸易有限公司的追偿权。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154075元，保全费5000元，合计159075元，由溧阳市吉山贸易有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、广德新时代房地产开发有限公司、江苏诺信达特种电缆有限公司、乐卫清、徐琴芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  申国胜人民陪审员  党卫华人民陪审员  堵东平二〇二一年三月二十四日书 记 员  季 艳