苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2611号原告：中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告：王其耀，男，1998年12月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行（以下简称农行长三角一体化示范区分行）与被告王其耀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，根据《全国人民代表常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定的决定》，由审判员刘胜芝依法适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告农行长三角一体化示范区分行的委托诉讼代理人阮成霖到庭参加诉讼。被告王其耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行长三角一体化示范区分行向本院提出诉讼请求：1、王其耀归还借款本金36700元并支付相应欠息（1、利息：自2019年12月16日起至2020年12月15日止以36700为基数按年利率5.78%计算，扣减已支付的725.7元；2、罚息：自2020年12月16日起至实际清偿之日止以36700元为基数按一年期LPR加1.63%后上浮50%计算；3、复息：以各期应付未付利息为基数自各期利息应付之日起至实际清偿之日止按一年期LPR加1.63%后上浮50%计算，扣减已支付的2.23元）；2、王其耀赔偿律师费损失2000元；3、本案诉讼费用由王其耀承担。事实和理由：2019年12月16日，王其耀通过网络与农行吴江南麻支行签署《个人自助小额借款合同》，合同约定自2019年12月16日起至2020年12月15日止，王其耀可在36700元借款本金额度内申请借款，借款用途为综合消费，单笔借款最长期限不超过12个月。利率执行固定利率，以借款发放日前一日一年期LPR加163%，还款方式为一次性还本按约还息。此后，王其耀陆续申请借款，后未能按期归还本息。农行长三角一体化示范区分行为维护合法权益，诉至法院。王其耀未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，王其耀（借款人）通过网上银行与农行吴江南麻支行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》一份，约定自2019年12月16日起至2020年12月15日止，借款人可以在人民币叁万陆仟柒佰元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的一年期或五年期以上LPR加壹佰陆拾叁bp（1bp=0.01%）确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率；借款期限在一年以上的借款执行浮动利率。本合同记载的借款金额、借款期限、利率(利率调整按本合同约定规则执行)等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变，执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人同意并确认将在贷款人处留存的通讯地址作为本合同项下合同履行、争议解决等相关的法律文书的送达地址。相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。借款人同意，贷款人或争议有权管辖机构还可以通过电子送达方式向借款人送达相关法律文书，包括借款人在贷款人处留存的移动电话(短信)、电子邮箱、微信、QQ、传真及其它电子方式。送达地址及方式的适用范围包括：本合同项下各类通知、协议等文件，以及争议解决程序中的相关文件和法律文书(包括但不限于调解、仲裁、一审、二审、再审、执行等程序)，送达地址或方式需要变更的，借款人应及时通知贷款人，变更自贷款人实际收到通知时生效。未能提前通知的，视为未变更。因借款人提供的送达地址或方式不准确、不真实，或者送达地址方式变更后未及时通知贷款人，或者借款人、借款人指定代收人(无论借款人是否指定代收人，贷款人均可向其法定代表人或负责人送达)拒绝签收，导致有关法律文书未被实际接收的，由借款人自行承担由此产生的法律后果。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日；以电子方式送达的，自进入借款人指定系统之日视为送达之日。同时约定送达地址及电子送达方式的，送达到借款人指定地址与电子送达具有同等法律效力。就同一事项或法律文件采取多种方式送达的，均具有送达效力，以最先送达日为送达之日。2019年12月16日，农行吴江南麻支行向王其耀发放贷款36700元，相应的电子记录载明，贷款的年利率为5.78%，还款方式为一次性还本按约还息。贷款发放后，王其耀支付利息725.7元、复利2.23元，此外未有还款。农行长三角一体化示范区分行确认王其耀结欠借款本金36700元。农行长三角一体化示范区分行与江苏吴越律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为2000元。以上事实由农行长三角一体化示范区分行提交的《个人自助小额借款合同》、公证书、欠款证明、贷款交易明细、《委托代理协议》及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，农行吴江南麻支行与被告王其耀签订的《个人自助小额借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同依法成立并生效。农行吴江南麻支行发放贷款后，被告王其耀未能按约还本付息，已构成违约。农行吴江分行作为农行吴江南麻支行的上级行，现已更名为农行苏州长三角一体化示范区分行，故农行苏州长三角一体化示范区分行有权作为原告主张相关的权利。原告农行长三角一体化示范区分行主张的贷款本金数额正确，本院予以支持。关于罚息、复息，原告农行长三角一体化示范区分行主张的利率标准有合同依据，本院予以支持。关于农行长三角一体化示范区分行主张的律师费，因在借款合同中有明确约定，原告农行长三角一体化示范区分行聘请的律师亦参与了本案诉讼活动，但根据《委托代理协议》双方约定的律师费数额未超过江苏省律师收费办法规定的下限，虽原告农行长三角一体化示范区分行未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院确认原告农行长三角一体化示范区分行的律师费损失为2000元。被告王其耀未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王其耀于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行返还借款本金36700元并支付相应欠息（1、利息：自2019年12月16日起至2020年12月15日止以36700为基数按年利率5.78%计算，在总额中扣减725.7元；2、罚息：自2020年12月16日起至实际清偿之日止以36700元为基数按一年期LPR加1.63%后上浮50%计算；3、复息：以各期应付未付利息为基数自各期利息应付之日起至实际清偿之日止按一年期LPR加1.63%后上浮50%计算，在总额中扣减2.23元）。二、被告王其耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行律师费损失2000元。（上述第一、二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：不良资产处置应付暂收款项，账号：10×××39，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行）如果被告王其耀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元、诉讼保全费421元，合计821元，由被告王其耀负担并于本判决生效后十日内付至本院（汇入户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××69）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。本判决为终审判决。审判员  刘胜芝二〇二一年三月二十五日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实际一审终审。