wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初272号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，职务：行长。 被申请人：张增照，男，1956年4月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：侯方芝，女，1956年5月17日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：张森，男，1990年1月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：陆继涛，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：叶善娟，女，1975年9月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：青岛川海工艺品有限公司，住，住所地青岛胶州市李哥庄镇李哥庄村/div> 法定代表人：陆传爱。 中国民生银行股份有限公司青岛分行与张增照、侯方芝、张森、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张增照、侯方芝、张森、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司银行存款90万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以自身资产提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被张增照、侯方芝、张森、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司名下银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一八年二月五日 书记员  邹 荣
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执保9-143号 申请人：桐梓县人力资源与社会保障局。住所地桐梓县。 法定代表人：罗玉文。 被申请人：付相权、张绍堂、雷庭碧等134人。 申请人桐梓县人力资源与社会保障局与被申请人付相权、张绍堂、雷庭碧等134人保全134案，本院民（2018）黔0322执保9-143号立案执行。 执行过程中，我院执行局对张兴银等134人的银行账户予以解除冻结，该案已结案。 二〇一八年二月九日
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初272号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德，职务：行长。 委托诉讼代理人：张钢，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙道骋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：张增照，男，1956年4月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：张森，男，1990年1月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：陆继涛，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：叶善娟，女，1975年9月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛川海工艺品有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇李哥庄村。 法定代表人：陆传爱。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告张增照、陆继涛、叶善娟、张森、青岛川海工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行委托诉讼代理人张钢、孙道骋、被告张森到庭参加诉讼，被告张增照、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张增照偿还原告借款本金人民币602522.69元及利息、罚息人民币142453.19元（暂计算至2017年9月18日，2017年9月19日至实际给付之日的利息、罚息按照合同约定计算）；二、判令被告张增照支付原告违约金6025.23元；三、判令被告张增照承担原告律师代理费35000元；四、判令被告陆继涛、叶善娟、张森、青岛川海工艺品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年3月20日，原告与被告张增照签订《借款合同》，约定被告张增照向原告借款人民币90万元，借款期限12个月，年利率按8.56%计收，采用按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式，每月15日偿还利息。同日，原告与其余四被告签订《担保合同》，约定四被告为原告借款承担连带保证责任。同日，原告将90万元借款支付到被告指定帐户。现因被告张增照未能按照合同约定的期限及方式偿还利息，违反了借款合同的规定，已构成违约。故原告提起诉讼。 张森辩称，对借款事实没有异议。其已经向胶州支行提出还款方案，希望能够协商偿还贷款。 张增照、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据该宗证据，本院确认的事实如下： 1、2015年3月20日，原告与被告张增照签订127032015006380号《借款合同》，约定：借款金额为人民币90万元，用于被告张增照12703201400468001的贷款转期，借款期限为2015年3月20日至2016年3月20日，借款期限12个月，年利率按8.56%计收，采用按月付息、到期还本的还款方式，每月还款日为15日；约定的担保方式为：保证人张森、陆继涛、青岛川海工艺品有限公司、质押人张增照与原告签订编号为27032015D06380的《担保合同》、质押人青岛市小微企业互助发展促进会与原告签订编号为个高质字第ZX201638172《最高额质押合同》；被告张增照违反约定，应按照违约行为对应的原告的债权金额的1%向原告支付违约金；被告张增照在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。 2、2015年3月20日，原告与被告张森、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司签订27032015D06380号《担保合同》，约定被告张森、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司对上述借款承担连带保证责任。被告张增照以定期存款9万元向原告提供质押担保。上述担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告张增照向保证人青岛市小微企业互助发展促进会汇款27000元，作为互助风险准备金。 3、2015年3月20日，原告将90万元借款支付到被告张增照指定账户。上述借款到期后，被告张增照未能按照约定偿还借款，原告依约将质押保证金9万元予以扣除，截止2017年9月18日，被告张增照拖欠原告本金602522.69元、利息及罚息142453.19元。 4、2017年10月16日，原告与上海锦天城（青岛）律师事务所签订委托代理协议，约定原告应支付律师费35000元。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》等内容均没有违反法律、行政法规的强制性规定，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人有法律约束力。原、被告均应按照合同约定完全、及时地履行合同义务。原告按照合同约定向被告张增照发放贷款后，被告张增照未能按期履行偿还本息的责任，被告的行为已构成违约，应承担违约的民事责任。现原告要求被告张增照偿还借款本金人民币602522.69元及利息、罚息人民币142453.19元（暂计算至2017年9月18日，2017年9月19日至实际给付之日的利息、罚息按照合同约定计算）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的规定，逾期利率上限为借款合同载明的贷款利率水平加收50%。因原告主张的罚息利率已达到借款利率加收50%的上限，故对原告主张的违约金，本院依法不予支持。因原告未就实际遭受的的律师费损失提供相关证据，故对原告的律师费请求，本院依法亦不予支持。被告张森、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司作为连带责任保证人均在《担保合同》中签字，其依法亦应按照合同约定承担保证责任，故原告要求上述被告对涉案欠款承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。被告张增照、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张增照于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币602522.69元及利息、罚息142453.19元、以及自2017年9月19日至实际清偿之日的利息、罚息（以本金602522.69元为基数，利息执行年利率8.56%，罚息上浮50%计算）； 二、被告张森、陆继涛、叶善娟、青岛川海工艺品有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费11660元、诉讼保全费4520元，公告费750元，合计16930元，由原告负担825元，被告负担16105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  费晓娥 人民陪审员  王连美 人民陪审员  蒋 苓 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  邹 荣
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0229民初144号原告：蒙秀珍，女，1974年12月04日出生，汉族，住广东省翁源县，委托代理人：曾彦杰，男，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄森彬，广东智成律师事务所律师被告：吴海平，男，汉族，1977年10月08日出生，住江西省全南县。被告：李功信，男，汉族，1958年05月05日出生，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：涂木发，男，汉族，1944年08月18日出生，住广东省翁源县。被告：全南通泰物流有限公司。住所：江西省全南县城厢镇滨江路汇景新城****。负责人：李火荣，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市全南县支公司。住所：。住所：江西省全南县城厢镇金龙大道桃源一品**楼**商铺**iv>负责人：罗凌冰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈庆远，该公司员工。委托诉讼代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。原告蒙秀珍诉被告吴海平、李功信、全南通泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市全南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月05日立案受理因是系列案，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘旺青人民陪审员  谢静花人民陪审员  陈坚雄二０八年六月二十六日书 记 员  余智敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执保9-143号 申请人：桐梓县人力资源与社会保障局。住所地：桐梓县。 法定代表人：罗玉文。 被申请人：付相权、张绍堂、雷庭碧等134人。 申请人桐梓县人力资源与社会保障局与被申请人付相权、张绍堂、雷庭碧等134人保全134案，本院民（2018）黔0322执保9-143号立案执行。 执行过程中，我局对张兴银等134人的银行账户予以解除冻结，该案已结案。 二〇一八年二月九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执保9-143号 申请人：桐梓县人力资源与社会保障局。住所地：桐梓县。 法定代表人：罗玉文。 被申请人：付相权、张绍堂、雷庭碧等134人。 申请人桐梓县人力资源与社会保障局与被申请人付相权、张绍堂、雷庭碧等134人保全134案，本院民（2018）黔0322执保9-143号立案执行。 执行过程中，我院执行局对张兴银等134人的银行账户予以解除冻结，该案已结案。 二〇一八年二月九日
广西壮族自治区宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1281民初1356号 陈卫，男，42岁，1974年9月20日，出生于湖南省岳阳市岳阳楼区，地址：宜州市庆远镇，联系方式：189××××2219 刘旺秋，男，51岁，1965年7月17日，出生于广西壮族自治区柳州地区鹿寨县，地址：广西鹿寨县， 再审申请人陈卫因与被申请人及（写明原审其他当事人的姓名或名称）……房屋买卖合同纠纷纠纷一案，不服×××人民法院（××××）××字第××号民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈卫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第×项规定的情形（如果是针对调解书申请再审，则表述为：陈卫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决（裁定或调解书）的执行。 [若该案为追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，人民法院经审查认为可以不中止执行的，提审裁定主文第二项表述为： 二、再审期间，不中止原判决（裁定或调解书）的执行。] （当事人在上级法院再审审查阶段达成调解协议，申请裁定提审后制作民事调解书的，提审理由表述为：） 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决（裁定或调解书）的执行。 审判员  覃敏红 二〇一七年十一月二十八日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执45号王某某、张某某：你与高某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）陕0823民初2141号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高某某于2018年2月15日向本院申请强制执行，本院于2018年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某、张某某于判决生效后十日内偿还申请执行人高某某借款本金350000元及利息，利息从2017年2月1日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。二被执行人互负连带清偿责任。二、案件受理费3275元，保全费200元，申请执行费5150元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年二月十五日联系人：段亚华联系电话：761****本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执45号申请执行人:高某某被执行人:王某某被执行人:张某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）陕0823民初2141号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某某、张某某偿还申请执行人高某某借款本金350000元，利息从2017年2月1日起至债务履行完毕。案件受理费3275元、保全费200元、申请执行费5150元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的顺利进行，为维护申请执行人的合法权益。执行过程中，1、本院于2018年1月4日向双方当事人送达了相关的权利义务告知书、司法公开告知书及相关的法律文书。2、本院于2018年9月14日对被执行人的财产通过总对总查询系统进行了查询，结果无财产可供执行。3、本院于2018年2月9日扣留了被执行人王某某在榆林市横山公安分局的全部工资收入。4、于2018年5月9日划拨了被执行人王某某在榆林市住房公积金横山区管理部的所有存款。双方达成长期执行和解协议，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执45号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一八年七月四日书记员  王 维
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0803执319号李某某：你与申请执行人曹某某民间借贷纠纷一案，横山区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）陕0823民初3772号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人李某某偿还申请人曹某某借款本金12万元；二、被执行人负担案件受理费1250元及申请执行费1700元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知二〇一八年二月七日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：张家玮联系电话：18691******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执319号申请执行人：曹某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人李某某（2016）陕0823民初3772号民事调解书民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人李某某向曹某某偿还借款本金12万元；被执行人负担案件受理费1250元及申请执行费1700元。因申请人撤出申请，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山区人民法院（2018）陕0803执319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一七年十月十七日书记员  张家玮
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执339号邵某某1：你与邵某某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0803民初3806号民事判决已发生法律效力。申请执行人邵某某2于2018年5月5日向本院申请强制执行，本院于2018年02月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1.被执行人邵某某1偿还申请人邵某某250000元及利息（从农历2014年12月8日起按月利率18‰计算至债务履行完毕之日止，已付利息10000元）；2.案件受理费525元及执行费650元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年二月二十八日联系人：贺伟1联系电话：766****本院地址：横山区邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0803执312号王某某：你与申请执行人杨某某间借贷纠纷一案，陕西省榆林市横山区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）横民终字第2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人王某某一次性向申请执行人杨国偿还借贷本金7万元及利息（利息从2011年月9日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算。已经支付2.5万元利息应在执行中予以扣除。具体支付时间为：2013年8月31日支付利息1万元、2015年1月15日支付利息1万元、2016年2月6日支付利息5000元）。二、案件受理费900元，申请执行费737元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：95588526100********特此通知二〇一八年二月六日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：段亚华联系电话：7858164136892****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执339号申请执行人:邵某某1被执行人:邵某某2本院在执行申请执行人邵某某1与被执行人邵某某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0803民初3806号民事判决已发生法律效力，责令被执行人邵某某2偿还申请人邵某某150000元及利息（从农历2014年12月8日起按月利率18‰计算至债务履行完毕之日止，已付利息10000元）；案件受理费525元及执行费650元由被执行人负担。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人邵某某1于2018年5月21日付来10000元，于2019年6月1日前付来15000元，于2020年付来15000元，案件受理费及执行费由被执行人邵某某2负担（已付10000元利息顶本案本金，利息申请执行人自愿放弃）。申请人于2018年5月12日领取案款10525元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结(2018)陕0803执339号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一八年五月三十日书 记 员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执312号申请执行人杨某被执行人王某某本院在执行申请人杨某与被执行人王某某（2016）陕0823民初字第845号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为:1、由被执行人王某某总计向申请人杨某偿还借款本息9万元，具体偿还时间如下：于2016年8月31日前偿还申请人杨某借款1万元；于2017年1月12日前偿还1.5万元；于2017年7月12日前偿还1.25万元；于2018年1月12日前偿还1.25万元；于2018年7月12日前偿还1.25万元；于2019年1月12日前偿还1.25万元；于2019年7月12日前偿还1.5万元；2、如被执行人王某某能按照上述期限足额偿还每笔款项，则申请人杨某放弃本案的其他诉求，双方债务全部消灭。3、如被执行人王某某不能按照上述期限足额偿还每笔款项，则申请人杨某可立即请求法院按照如下金额执行：由被执行人王某某一次性偿还申请人杨某借款本息7万元，（利息从2011年3月9日起计至债务履行完毕之日止，月利率以20%计算。起诉前已经支付2.5万元利息应在执行中予以扣除。具体支付时间为：2013年8月31日前偿还申请人杨某借款1万元；2015年1月15日支付利息1万元；2015年1月15日支付利息1万元；2016年2月6日支付利息5000元）。本协议签订后支付的款项按照先支付利息后偿还本金的顺序依法进行计算并在执行中予以扣除。4、一审案件受理费775元，由被执行人王某某负担(申请人杨某已垫付，由被执行人王某某于2017年1月12日前支付给申请人杨某)；二审案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人负担。在执行过程中，双方当事人于2018年8月8日达成和解协议如下：1、按照榆林中级人民法院（2016）陕0823民中字第2166号民事判决书第一项调解内容，申请人杨某同意案款本息9万元由王某某支付，已支付3.5万元，下剩5.5万元及案件受理费775元，共计55775元，杨某同意由王某某（妻子王怀莉）每年的12月15日即从2018年12月15日之前起向杨某支付5500元，直至把下剩案款55775元支付完毕止；2、如被执行人王某某和妻子王怀莉不能按照上述协议所确定的期限足额偿还每笔款项，仍按中级人民法院调解书执行；3、案件执行费737元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一八年八月八日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)陕0803执332号 高某某： 你与马某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）陕0803民初1493号民事判决已发生法律效力。申请执行人马某于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于2018年02月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、责令由被执行人高某某偿还申请执行人马某借款本金100000元；由被执行人高某某、冯世娥偿还申请执行人马某借款50000本金及利息（利息从2013年4月23日起至履行完毕之日止，月利率为20‰） 二、案件受理费1650、申请执行费2150元由高某某、冯世娥负担 开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇一八年二月十二日 联系人：马骁联系电话：18091****** 本院地址：横山区环城北路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执332号申请执行人马某。被执行人高某某。被执行人冯某某。本院在执行马某与高某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人高某某偿还申请执行人马某借款本金10万元，由被执行人高某某、冯某某偿还申请执行人马某借款本金5万元及利息（利息从2013年4月23日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；案件受理费1650元、执行费2150元由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，我院依法作出执行裁定，查封了被执行人高某某名下的嘉龙牌汽车一辆，车牌号为陕K518**，查封期限为两年。申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803执332号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年八月十四日书记员  马 骁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执544号申请执行人张秋被执行人包渊博。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初3654号，依法向被执行人包渊博发出执行通知书，责令被执行人包渊博履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包渊博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结包渊博（证件号码:330324199108××××）在招商银行温州分行的6214××××3597的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年二月二十四日书记员  朱钧均
永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执544号本院在执行申请人张秋与被执行人包渊博一案中查明，被执行人包渊博违反财产报告制度、有履行能力而不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：一、将包渊博纳入失信被执行人名单。二、失信期限为二年本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月二日
永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执261号本院在执行申请人潘永安与被执行人胡闰衡、陈丫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡闰衡、陈丫违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将胡闰衡、陈丫纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执261号申请执行人：潘永安，男，1964年10月29日出生，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）：浙江光正大律师事务所律师。被执行人：胡闰衡，男，1977年9月30日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：陈丫，女，1976年10月25日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人潘永安与被执行人胡闰衡、陈丫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初2906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘永安向本院申请强制执行。本院于2018年1月19日立案执行。执行标的为：被执行人胡闰衡、陈丫共同偿还申请执行人潘永安借款本金600000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2012年9月1日起至债务履行完毕之日止款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16248元。执行立案后，本院于2018年1月24日向被执行人胡闰衡、陈丫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡闰衡、陈丫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡闰衡、陈丫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡闰衡、陈丫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年5月7日委托广西省南宁市良庆区人民法院冻结被执行人陈丫在广西良正阀门有限公司享有100%股权，冻结期限为三年。后本院派员实地调查，并征询申请执行人，查无该企业,该股权无实际处置价值。除此之外，尚未发现有其他可供执行的财产。截至2018年8月2日，被执行人胡闰衡、陈丫欠申请执行人借款本金600000元及利息，未交纳本案受理费16248元、执行费8400元。鉴于被执行人胡闰衡、陈丫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡闰衡、陈丫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈丫名下的股权无实际处置价值，除此之外，尚无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执261号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  陈益超二〇一八年八月三日书 记 员  周兢兢
山西省朔州市朔城区人民法院刑事裁定书（2017）晋0602刑初238号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人杨永胜，男，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2017年4月14日被该局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2017年4月26日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院于2017年11月21日以朔城检刑刑诉[2017]62号起诉书，指控被告人杨永胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因涉案上游犯罪另案审理尚未宣判，该客观原因致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李世杰人民陪审员 姬玉成人民陪审员 高 瑜 二○一八年二月二十一日书 记 员 武星光
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执555号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行被执行人王丰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初2982号，依法向被执行人王丰发出执行通知书，责令被执行人王丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王丰（证件号码:330324197212××××）在建设银行浙江省分行的6236××××984＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年二月二十四日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0324执555号被罚款人:王宝明，男，1964年7月19日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与王丰、王宝明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王宝明拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对王宝明罚款300元，限在2018年6月13日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年六月十三日
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1622破3号之一申请人：阳信县副食品有限责任公司。住所地：阳信县阳城四路**。注册号×××85。负责人：王世和。2018年2月6日，阳信县副食品有限责任公司以不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请。本院查明：申请人阳信县副食品有限责任公司于1995年7月27日在阳信县工商行政管理局核准登记，，住所地为阳信县阳城四路**2018年1月31日，滨州华腾会计师事务所出具的鲁滨华会事审字（2017）第167号审计报告载明，阳信县副食品有限责任公司目前资产总额1340456.32元，负债总额5886116.43元，所有者权益为-4545660.11元。该公司已于2009年12月30日被阳信县工商行政管理局吊销营业执照。本院认为：申请人阳信县副食品有限责任公司的住所地在本院管辖区域，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案享有管辖权。申请人阳信县副食品有限责任公司具有企业法人资格，破产主体适格。从申请人阳信县副食品有限责任公司的申请书陈述及审计报告来看，其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，营业执照已被工商行政管理机关依法吊销，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产申请条件，其破产申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理阳信县副食品有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘金泽审判员  毛文忠审判员  周主伟二〇一八年二月七日书记员  陈 英
山东省阳信县人民法院 决 定 书 （2018）鲁1622破3号之一 2018年2月7日，本院根据阳信县副食品有限责任公司的申请，裁定受理阳信县副食品有限责任公司破产清算一案。根据本案具体情况，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十八条第四项、第十九条之规定，指定由下列人员及单位组成的清算组作为阳信县副食品有限责任公司管理人： 组长：张艳芳（阳信县商业总公司） 副组长：李志英（阳信县商业总公司） 组员：吴宝利（阳信县人力资源和社会保障局副局长） 司海亮（阳信县城乡规划局副局长） 马国清（阳信县房地产管理局副局长） 史树志（阳信县国土资源局土地储备中心主任） 王洪娟（阳信县财政局国有资产管理办公室主任） 魏健（阳信县工商行政管理局企业注册局局长） 滨州华腾有限责任会计师事务所 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支张其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇一八年二月七日
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1622破4号之一申请人：阳信县飞达时装有限责任公司。住所地：阳信县阳城三路中段。注册号×××97。负责人：王世和。2018年2月6日，阳信县飞达时装有限责任公司以不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请。本院查明：申请人阳信县飞达时装有限责任公司于1995年8月1日在阳信县工商行政管理局核准登记，住所地为阳信县阳城三路中段。2018年1月31日，滨州华腾会计师事务所出具的鲁滨华会事审字（2017）第168号审计报告载明，阳信县飞达时装有限责任公司目前资产总额338356.36元，负债总额1300761.16元，所有者权益为-962404.8元。该公司已于2000年6月27日被阳信县工商行政管理局吊销营业执照。本院认为：申请人阳信县飞达时装有限责任公司的住所地在本院管辖区域，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案享有管辖权。申请人阳信县飞达时装有限责任公司具有企业法人资格，破产主体适格。从申请人阳信县飞达时装有限责任公司的申请书陈述及审计报告来看，其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，营业执照已被工商行政管理机关依法吊销，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产申请条件，其破产申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理阳信县飞达时装有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘金泽审判员  毛文忠审判员  周主伟二〇一八年二月七日书记员  陈 英
山东省阳信县人民法院 决 定 书 （2018）鲁1622破4号之一 2018年2月7日，本院根据阳信县飞达时装有限责任公司的申请，裁定受理阳信县飞达时装有限责任公司破产清算一案。根据本案具体情况，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十八条第四项、第十九条之规定，指定由下列人员及单位组成的清算组作为阳信县飞达时装有限责任公司管理人： 组长：张艳芳（阳信县商业总公司） 副组长：李志英（阳信县商业总公司） 组员：吴宝利（阳信县人力资源和社会保障局副局长） 司海亮（阳信县城乡规划局副局长） 马国清（阳信县房地产管理局副局长） 史树志（阳信县国土资源局土地储备中心主任） 王洪娟（阳信县财政局国有资产管理办公室主任） 魏健（阳信县工商行政管理局企业注册局局长） 滨州华腾有限责任会计师事务所 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支张其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇一八年二月七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1545-1号申请执行人张玲，女，1963年7月15日出生，汉族。被执行人张秀琴，女，1973年2月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人张玲与被执行人张秀琴民间借贷纠纷一案中，（2017）陕0112民初11311号民事调解已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张秀琴名下甘MR59**哈弗牌小型汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年二月九日书记员 范翠花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1545-1号申请执行人张玲，女，1963年7月15日出生，汉族。被执行人张秀琴，女，1973年2月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初11311号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀琴银行存款63万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年二月十二日书记员 范翠花
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初4557号原告：薛安来，男，1972年4月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。法定代表人：林孝光，该公司总经理。委托诉讼代理人：马学虎，该公司职工。委托诉讼代理人：任士镇，该公司职工。原告薛安来与被告徐州东兴能源有限公司（以下简称东兴公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛安来的委托诉讼代理人朱传远，被告东兴公司的委托诉讼代理人马学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛安来向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金35159.33元；2、支付未签订劳动合同双倍工资51567.01元；3、支付加班工资99406.49元；4、支付2017年4月拖欠的工资4687.91元；5、被告为原告补缴2010年2月至2011年10月及2017年3月至4月的社会保险；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年2月进入被告处工作，被告没有与原告签订书面劳动合同，没有按照法律规定及时为原告缴纳社会保险，未能及时足额支付工资，且长期加班不付加班工资，根据劳动合同法第三十八条的规定，原告于2017年5月2日以书面形式通知被告解除劳动关系，并要求被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资、拖欠的工资及加班工资等，被告收到通知后没有给原告任何回复，原告于2017年5月24日向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该机构处理未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告东兴公司辩称，１、原告在诉状中陈述的事由与本案真实情况相违背，原告于2017年5月5日在未履行任何请假手续的情况下擅自离守，无故脱岗，给被告的生产秩序造成严重经济损失，原告系自动离职，被告不应向原告支付经济补偿金；2、被告与原告已经签订了书面劳动合同，不存在向原告支付双倍工资的问题；3、原告于2017年5月5日旷工，之后也未到被告处办理相关工资领取程序，其未领取工资在于原告自身问题，被告无责任，同时被告也不存在拖欠原告工资的问题；4、社保问题不属于法院受案范围，5、被告总是按月足额及时支付劳动报酬，不存在向原告支付加班费用问题，加班费用在被告的工资单中均已体现。原告围绕诉讼请求依法提交了转法院劳动争议案件确认书、劳动仲裁申请书副本、劳动防护用品手册、职工养老保险手册、EMS全球邮政特快专递单、解除劳动合同通知、银行对账单、考勤簿，被告提交了劳动合同书、工资表、考勤簿、应聘人员登记审批表、工资单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月15日，原告进入被告处工作，被告分别于2010年8月15日、2014年7月10日、2016年7月10日与原告签订劳动合同书，其中2016年7月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订书面劳动合同，约定合同固定期限自2016年7月10日起至2019年7月9日止。2017年5月2日，原告向被告邮寄解除劳动合同通知书，载明：本人于2010年8月14日起进入你公司工作至今，但你公司始终未与本人签订正式的劳动合同，且长期加班不付加班工资等，你公司的行为严重违反了劳动合同法的相关规定，现本人根据《劳动合同法》第三十八条的相关规定，通知你单位，自2017年5月10日前收到该函起，解除与你单位的劳动关系，并要求你单位依法向本人支付解除劳动合同的经济补偿金、加班工资，未签订正式劳动合同的双倍工资，拖欠工资等。2017年5月24日，原告向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金35159.33元、未签订劳动合同的双倍工资51567.01元、加班工资99406.49元、拖欠的工资4687.91元、补缴2010年2月至2010年10月及2017年3月4日的社会保险。2017年5月24日，徐州市贾汪区劳动争议仲裁委员会作出贾劳人仲确字[2017]第200号转法院劳动争议案件确认书，因申请人不同意其受理，徐州市贾汪区劳动争议仲裁委员会不再继续审理此案件。原告在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，关于原告主张的经济补偿金问题，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案被告未举证证明及时足额支付了原告劳动报酬，原告要求解除劳动合同并要求被告支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。根据东兴公司提供的工资单，原告解除劳动合同前的月工资为4671.17元/月，原告主张的经济补偿金计算为32698.19元（4671.17元/月×7个月）。关于未签订书面劳动合同的双倍工资，被告东兴公司分别于2010年8月15日、2014年7月10日、2016年7月10日与原告签订劳动合同书，其中2016年7月10日签订的书面劳动合同书中约定的劳动合同期限自2016年7月10日起至2019年7月9日止。原告要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资，不符合法律规定，本院不予支持。关于加班工资，被告提供工资单证实已向原告足额发放加班费，原告要求被告支付加班工资，本院不予支持。关于2017年4月的工资，原告主张4687.91元，没有相应证据，被告提供工资单证实原告的实发工资为3776元，本院予以支持。被告陈述已经向原告发放2017年4月的工资，原告不予认可，被告亦没有提交相应证据，本院不予支持。故被告应向原告支付2017年4月的工资3776元。关于补缴社会保险问题，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐州东兴能源有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告薛安来经济补偿金32698.19元；二、被告徐州东兴能源有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告薛安来2017年4月工资3776元；三、驳回原告薛安来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州东兴能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  陈 晗人民陪审员  张宜海二〇一八年二月二日法官助理谢岩书记员王盼盼
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初4557号原告：薛安来，男，1972年4月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。法定代表人：林孝光，该公司总经理。委托诉讼代理人：马学虎，该公司职工。委托诉讼代理人：任士镇，该公司职工。原告薛安来与被告徐州东兴能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭海玲人民陪审员  胡增芬人民陪审员  张宜海二〇一七年九月十八日法官助理谢岩书记员王盼盼
乐亭县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2018）冀0225民初834号王岩:王岩诉中国人民财产保险有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，，本院于2018年2月26日立案。本案案号为（2018）冀0225民初834号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交1600.0／元。本院诉讼费开户名称：乐亭县核算办公室；开户银行：中国银行乐亭支行；账号：10×××96。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。二〇一八年二月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初10748号原告：天津雄孩子文化传播有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-12（集中办公区）。法定代表人：药芃。委托诉讼代理人：陈立意，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露欢，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：宇乐乐文化传媒（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：高晓曦，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明智，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告：王嘉，男，1992年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在受理原告天津雄孩子文化传播有限公司（以下简称雄孩子公司）与被告宇乐乐文化传媒（北京）有限公司（以下简称宇乐乐公司）、被告王嘉演出合同纠纷一案后，被告王嘉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为王嘉并未在雄孩子公司与宇乐乐公司之间签订的《网络剧服务合约》中签字，故上述服务合约中关于管辖的约定对王嘉并不生效，本案应当移送王嘉住所地人民法院审理，因王嘉住所地位于北京市海淀区,故请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。经审查，本院认为：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。2017年6月9日，雄孩子公司作为甲方与作为乙方的宇乐乐公司签订《网络剧服务合约》，约定“本合同履行过程中如发生争议，双方应当首先友好协商解决，如引起任何法律纠纷，则以中国大陆地区现行有效法律为依据，任何一方均可将争议提交本合同之签订地北京市朝阳区有管辖权之人民法院提起诉讼”。6月9日，王嘉出具《委托函》，载明：本人同意出演电视剧《王的王》——男一号，秦尚角色，具体事宜以本人经纪公司宇乐乐公司与雄孩子公司共同签订的《服务合约》为准。虽王嘉未在《网络剧服务合约》签字，但是其在《委托函》中明确受《网络剧服务合约》的约束，故《网络剧服务合约》中关于本案管辖的约定对王嘉亦有效。《网络剧服务合约》约定合同签订地为北京市朝阳区，且约定管辖法院为本院，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告王嘉对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 田 青二〇一八年二月六日书记员 孙增瑞
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4513号申请执行人宁波市国土资源局被执行人胡斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审413号，依法向被执行人胡斌发出执行通知书，责令被执行人胡斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡斌（证件号码:330224196008××××）在省农信社的7010××××45＃4的存款人民币156100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年二月二十三日书记员  汪 宁
宁波市奉化区人民法院解 除 存 款 冻 结 通 知 书（2017）浙0213执4513号省农信社：根据我院（2017）浙0213执4513号执行裁定书和冻结存款通知书，曾要求你行协助冻结胡斌（证件号码:××）在省农信社宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行网点的1010××××3290账户的存款156100元，现请解除冻结，可以支付。联系人:蒋伟琦联系电话:8895****二〇一八年五月十四日
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0122民初7号 原告：姚祥斡，男，1979年4月30日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。 被告：林雪云，女，1977年7月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林建树，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告姚祥斡与被告林雪云、林建树民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告姚祥斡于2018年1月31日向本院提出申请撤回对林建树的起诉。 本院认为，姚祥斡申请撤回对林建树的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚祥斡申请撤回对林建树的起诉。 审 判 员 郑晨亮 二〇一八年二月一日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 林仕军 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1329民初379号 原告：张跃成，男，1966年6月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：曹广东，男，1959年5月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：李守平，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 以上三原告委托代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：曹广业，男，1965年6月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：曹广营，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 以上二被告委托代理人：杜鹏，山东兰亭律师事务所律师。 原告张跃成、曹广东、李守平诉被告曹广业、曹广营合伙协议纠纷一案。本院于2018年1月9日立案。 本案在审理过程中，被告曹广业、曹广营申请对涉案工程中各相关当事人投资款、项目材料款、人工费、项目经营管理费用、后期维修费用、税费、应收账款、应付账款、利润进行审计评估。 本院经审查认为，被告申请审计评估属于其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李延安 二〇一八年二月六日 书记员  周文香
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初480号原告：区燕钗，女，1974年3月2日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，委托诉讼代理人：廖江**，广东和颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓博，广东和颂律师事务所律师。被告：邓自然，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地地址湖南省新邵县，被告：姜丰，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地地址黑龙江省哈尔滨市道里区，被告：杨水华，女，1985年3月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省泸溪县，被告：张家明，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：罗向平，男，1981年1月24日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，被告：邹干丁，男，1965年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，被告：彭世珍，女，1978年4月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省双峰县，被告：关子玲，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍地地址广东省云浮市新兴县，被告：黄维汉，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍地地址湖南省宁远县，被告：胡晓琼，女，1975年9月23日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：杨小玲，女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地地址四川省阆中市，被告：胡向东，女，1968年7月20日出生，汉族，户籍地地址湖南省新化县，第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行，住所地广州市越秀区环市西路****部分商铺（4125-4130、4287、4289）。负责人：刘伟。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺层02房商铺4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军。第三人：广东霸澜投资有限公司，住所地广州市天河区，住所地广州市天河区花城大道****之自编**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：向金媛。原告区燕钗与被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东，第三人上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、广东霸澜投资有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款409465元或查封、扣押其他等额的财产，案外人天安财产保险股份有限公司广东省分公司出具保单保函担保，承诺如原告申请有错误，愿在409465元范围内承担赔偿责任。本院认为，原告区燕钗的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东银行存款409465元或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓汝辉人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严玮琦二〇一八年二月一日书 记 员  李凤钏
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1329民初379号 原告：张跃成，男，1966年6月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：曹广东，男，1959年5月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：李守平，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 三原告的委托诉讼代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：曹广业，男，1965年6月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：曹广营，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 二被告的委托诉讼代理人：杜鹏，山东兰亭律师事务所律师。 原告张跃成、曹广东、李守平与被告曹广业，第三人曹广营、连云港瑞景汽车销售服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2016）鲁1329民初4064号民事判决，被告曹广业不服，提起上诉。临沂市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）鲁13民终4765号民事裁定，裁定撤销本院（2016）鲁1329民初4064号民事判决，发回重审。重审立案时，根据法律规定，确定第三人曹广营的诉讼地位变更为被告，第三人连云港瑞景汽车销售服务有限公司不作为当事人参加诉讼。本院于2018年1月9日重审立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张跃成、曹广东、李守平向本院提出诉讼请求：1.判令解除合伙关系；2.依法清算，分割合伙期间财产（分配数额为1678442元）。事实和理由：2014年11月18日，三原告及被告曹广业、第三人曹广营五人签订了书面合伙协议书，由五人共同出资承包瑞景公司钢结构厂房建设工程项目，该工程挂靠在山东天成钢结构有限公司（以下简称天成公司）。工程现已竣工投入使用并进行决算。后经第三人瑞景公司财务出具的被告支款明细来看，该工程总价为4541490元，期间多次向被告曹广业支付工程款3696766元，余款844724元未支付。但被告曹广业只入账2989006元，未入账数额为707760元，经三原告多次催要被告已支取的工程款，被告占有该款，拒不将支取的工程款入账并进行分配。另外，作为第三人瑞景公司也未按照合同约定将工程余款进行给付。 曹广业、曹广营在重审庭审中辩称，本案涉及的工程项目尚未进行验收结算，至今有844724元未支付。该项目投资材料款、相关费用、利润、应收付账款应当进行评估鉴定。根据评估结论予以清算。 当事人围绕诉讼请求在一审时依法提交了证据，一审时组织当事人进行了质证。重审审理过程中，曹广业、曹广营于2018年2月6日申请对本案当事人合伙期间投资款、项目材料款、人工费、项目经营管理费用、后期维修费用、税费、应收账款、应付账款、利润进行审计。本院委托山东天元同泰会计师事务所有限公司进行了审计，该公司于2018年6月25日作出天元同泰专审字[2018]第2103号审计报告书。因三原告对2015年8月后二被告独立经营项目期间发生的支出等不予认可，审计结论分为当事人无争议经营数据和二被告独立经营项目期间的经营数据两部分。经质证，三原告认为，审计机构无权认定二被告经手的账目系合伙账目，审计结论依据不足；二被告认可审计结论。本院认为，该审计报告仅依据当事人提供的账目对有争议和无争议的两部分进行了客观汇总，并不能作为原、被告五人之间在合伙期间总的盈亏及合伙人相互之间因合伙而产生的债权、债务的认定的依据。 根据当事人陈述、本案一审卷宗材料和经重审审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，连云港瑞景汽车销售服务有限公司（以下简称瑞景公司）与山东天成钢结构有限公司（以下简称天成公司）签订建设工程施工合同，约定由天成公司承包瑞景公司的赣榆经济开发区汽车城项目厂房建设工程，承包范围为钢结构工程，其中对工程款支付的方式和时间约定：主体原材料进场后，经发包人验收合格按进场材料总价值的60%支付；安装达到一半的工程量（主梁安装完），付进场材料总价值的25%；屋面安装结束，经发包人认可后付至工程总造价的60%；全部完工，经发包人认可后付至工程总造价的70%；验收合格后一个月内付至总造价的97%；余款3%为质保金，保修金按国家有关规定支付，并注明一年内付清。同时就工程的工期、质量标准、价款等内容进行了约定。曹广业作为天成公司的委托代理人在合同上签字，同时合同中约定曹广业为涉案工程的项目经理，并接受天成公司的委托履行代收合同款工作。 2014年11月18日，三原告与二被告签订协议书，约定共同承包瑞景公司钢结构厂房建设工程项目，每人出资10万元，利润共享、责任共担，所有资金支出必须经五人共同签字同意后方可入账。协议还作了其他约定。各合伙人实际出资情况为：曹广业投资7万元，曹广营投资10万元，曹广东投资8万元，李守平、张跃成投资均为12万元，五人共计投资49万元。本案当事人依约共同负责对瑞景公司钢结构厂房建设工程项目进行施工，在共同施工期间，均按照协议约定由各合伙人对施工期间的相关支出共同确认记账。2015年8月份之后，在各合伙人未对之前的合伙账目进行清算的情况下，三原告即退出项目的施工管理，由二被告继续对项目进行施工并自行记录施工期间的支出。该涉案项目于2015年12月完工，但一直未进行竣工结算。 本院认为，曹广业以天成公司的委托代理人的身份与瑞景公司签订了建设工程施工合同，而实际系本案当事人具体组织施工。本案当事人作为工程的实际施工人，为工程施工及施工收益所签订的合伙协议，不违反法律规定，为有效协议。各当事人应按照协议约定及相关法律规定，在合伙事务即工程竣工结算后，就合伙施工收益的分配达成协议，以确定合伙人之间的债权、债务关系。本案中，三原告虽然在2015年8月份之后不再参与工程的施工管理，但并未退伙，有权参与整个工程施工收益的分配。但由于三原告与二被告对2015年8月份之后二被告施工期间的支出应否作为合伙支出存在争议，且在工程竣工后，未与瑞景公司就工程款进行最终决算，尚不能确定最终的应得工程款，故，不能确定各当事人应得的合伙收益。 综上所述，三原告要求分配合伙财产的条件尚不成就，不能确定曹广业应向其三人支付的合伙收益，即，三原告对曹广业享有的债权额尚不能确定。三原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告张跃成、曹广东、李守平的诉讼请求。 案件受理费20006元，由原告张跃成、曹广东、李守平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  谢耀军 审判员  胡松刚 审判员  王 晓 二〇一八年十二月十二日 书记员  史纪潇
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初479号原告：李美好，女，1968年1月30日出生，汉族，身份证住址广州市芳村区，委托诉讼代理人：廖江**，广东和颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓博，广东和颂律师事务所律师。被告：邓自然，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地地址湖南省新邵县，被告：姜丰，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地地址黑龙江省哈尔滨市道里区，被告：杨水华，女，1985年3月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省泸溪县，被告：张家明，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：罗向平，男，1981年1月24日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，被告：邹干丁，男，1965年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，被告：彭世珍，女，1978年4月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省双峰县，被告：关子玲，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍地地址广东省云浮市新兴县，被告：黄维汉，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍地地址湖南省宁远县，被告：胡晓琼，女，1975年9月23日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：杨小玲，女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地地址四川省阆中市，被告：胡向东，女，1968年7月20日出生，汉族，户籍地地址湖南省新化县，第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行，住所地广州市越秀区环市西路****部分商铺（4125-4130、4287、4289）。负责人：刘伟。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺层02房商铺4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军。第三人：广东霸澜投资有限公司，住所地广州市天河区，住所地广州市天河区花城大道****之自编**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：向金媛。原告李美好与被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东，第三人上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、广东霸澜投资有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款660700元或查封、扣押其他等额的财产，案外人天安财产保险股份有限公司广东省分公司出具保单保函担保，承诺如原告申请有错误，愿在660700元范围内承担赔偿责任。本院认为，原告李美好的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东银行存款660700元或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓汝辉人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严玮琦二〇一八年二月一日书 记 员  李凤钏
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2018）内0821民初313号   原告:蔺某，个体户，现住五原县。   委托代理人：赵某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。   被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司   法定代表人：武某。   地址：五原县隆兴昌镇前进办事处东转盘北。   第三人：张某，个体户，现住五原县。   原告蔺某与被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司和张某确认合同效力纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 陈 雷   审判员 杨 晔   人民陪审员 左瑞刚     二0一八年二月八日   书记员 郝秉瑞
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2018）内0821民初313号原告:蔺某，个体户，现住五原县。委托代理人：赵某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司法定代表人：武某。地址：五原县隆兴昌镇前进办事处东转盘北。第三人：张某，个体户，现住五原县。原告蔺某与被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司和张某确认合同效力纠纷一案，存在应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 陈 雷审判员 杨 晔人民陪审员 左瑞刚 二O一八年十二月八日书记员 王凤娇
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初14687号之一原告：北京奥宝鑫业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村南。法定代表人：吴丽娟。委托诉讼代理人：周颖，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树鸽，广东经国律师事务所律师。被告：广州通立德美汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路**。法定代表人：刘任重。被告：刘任重，男，1976年3月23日，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，本院在审理原告北京奥宝鑫业商贸有限公司诉被告广州通立德美汽车贸易有限公司、刘任重买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）粤0111民初14687号民事裁定书，对被告两被告价值1017635.68元的财产进行了保全，实际冻结被告广州通立德美汽车贸易有限公司广东华兴银行广州分行账户80×××59。后原告于2018年2月2日以各方当事人达成和解为由向本院申请撤诉，本院予以准许。现原告以双方已达成和解并撤诉为由请求法院解除本案的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告广州通立德美汽车贸易有限公司、刘任重名下价值人民币1017635.68元财产的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严伟琦二〇一八年二月五日书 记 员  李凤钏
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2018）内0821民初382号原告:赵某1，现住五原县。委托代理人：赵某2，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司法定代表人：武某。地址：五原县隆兴昌镇前进办事处东转盘北。第三人：张某，个体户，现住五原县。第三人：贺某，个体户，现住五原县原告赵某1与被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司和贺某、张某确认合同效力纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 陈 雷审判员 杨 晔人民陪审员 左瑞刚 二0一八年二月八日书记员 郝秉瑞
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2018）内0821民初382号   原告:赵某1，现住五原县。   委托代理人：赵某2，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。   被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司   法定代表人：武某。   地址：五原县隆兴昌镇前进办事处东转盘北。   第三人：张某，个体户，现住五原县。   第三人：贺某，个体户，现住五原县。   原告赵某1与被告巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司和贺某、张某确认合同效力纠纷一案，存在应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 陈 雷   审判员 杨 勇   人民陪审员 左瑞刚     二O一八年十二月八日   书记员 王凤娇
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0982执224号 申请执行人廖景福，男，1949年11月1日出生，汉族，住化州市。 被执行人陈亚贵，男，1960年8月3日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人廖景福诉被执行人陈亚贵买卖合同纠纷一案中，本院作出（2015）茂化法民二初字第420号民事判决书已发生法律效力，本院根据权利人的请求，于2017年10月13日立案恢复执行。该案在执行过程中，经本院网络查询，没发现被执行人有可供执行的财产，该案在短期内无法执结，申请执行人同意该案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤0982执恢224号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年二月二十四日 书 记 员  何小玲
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0982执224号 申请执行人朱张国，男，1965年7月17日出生，汉族，住化州市。 被执行人黄连珍，女，1963年11月21日出生，汉族。 住化州市。 申请执行人朱张国与被执行人黄连珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0982民初1818号民事判决书已于2017年1月26日发生法律效力，本院根据权利人的申请，于2017年3月15日立案执行，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并支付16500元，余款30000元定于2018年春节前付清，该案在短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤0982执224号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘洪辉 代理审判员  邹大明 代理审判员  陈志锋 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  何小玲
北京市顺义区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京0113刑初1134号被告人黄文兵危险驾驶一案，本院于2017年10月20日作出（2017）京0113刑初1134号刑事判决书。因本院决定对被告人黄文兵暂予监外执行，特此补充裁定如下：原判决书中第2页第3段：被告人黄文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。现更正为：被告人黄文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年3月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。审判员  张伊二〇一八年二月九日书记员  赵京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0191执892号耿之函：你与招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）豫0191民初3573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2018)豫0191执892号账号：31×××14特此通知二〇一八年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市顺义区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）京0113刑初1134号罪犯黄文兵，男，1968年10月8日出生于河南省，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住河南省光山县；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。本院于2017年10月20日作出（2017）京0113刑初1134号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处罪犯黄文兵判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因黄文兵患有严重疾病，符合监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯黄文兵暂予监外执行。二〇一八年二月九日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0328执209号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行被执行人刘日海。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0328民初1543号，依法向被执行人刘日海发出执行通知书，责令被执行人刘日海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘日海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘日海（证件号码:330328198010××××）在省农信社的6217××××8182的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 林ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年二月九日书记员 王必君
浙江省文成县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0328执209号被拘留人:本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与吴华、王婷、刘日海（2018）浙0328执209号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月四日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4195号 申请人：周先海，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：樊秀英，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戢焜慧，简阳市光大法律服务所法律工作者。 被申请人：罗道宏，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被申请人：杨华，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告周先海与被告罗道宏、杨华民间借贷纠纷一案，申请人周先海于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人挂靠在成都鑫和泰物流有限责任公司名下车牌号川ＡＷ××××川ＡＨ8016581、川ＡＷ××××川ＡＨ016708、川ＡＷ××××ＡＨ1Ｅ80597、川ＡＷ××××号采取保全措施，后原告向车辆管理所查询了车辆登记信息，没有川ＡＨ8016581、川ＡＨ016708、川ＡＨ1Ｅ80597号车辆的挂靠登记信息。担保人钟超以其所有的位于简阳市××街道××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋［产权证号：川（2020）简阳市不动产权第0119554号］作为保全担保。 本院经审查认为，根据原告提供的车辆管理所查询信息，没有川AH8016581、川AH016708、川AH1E80597号车辆的挂靠登记信息，该部分保全申请不符合法律规定，其他车辆的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗道宏挂靠在成都鑫和泰物流有限责任公司名下车牌号川ＡＷ××××、川ＡＷ××××、川ＡＷ××××、川ＡＷ××××号车辆，查封期限2年； 二、查封钟超提供的担保财产：位于简阳市××街道××路××段××号××栋××单元××层××号房屋［产权证号：川（2020）简阳市不动产权第0119554号］，查封期限2年。 上述财产在查封、冻结期限内不得变卖、转让、赠与、毁损、设定抵押等。查封、冻结期限届满后，将自动解除保全。申请人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费2,770元，由申请人周先海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜德明 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执892号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，组织机构代码74576128-5。被执行人耿之函，女，1990年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行耿之函借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初3573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2018年1月29日向本院提出执行申请，本院于2018年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年2月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年2月12日、2018年7月12日、2019年4月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年7月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月20日向被执行人发出传票传唤，被执行按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2018年6月29日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年2月26日再次对被执行人耿之函提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年2月26日对其纳入失信名单；本院于2020年2月25日与申请人进行当面约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意本案终结本次执行程序。故承办人建议终结本院作出的（2017）豫0191民初3573号民事判决书的本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人耿之函名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月二十六日书记员  陈玲军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤0402执2821-2825、6035号 中国航空技术珠海有限公司、文艺光、裴文、汤芸惠、李志宇、李瑛、朱增录： 关于文艺光、裴文、汤芸惠、李志宇、李瑛、朱增录与中国航空技术珠海有限公司劳动争议纠纷六案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇一八年二月八日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0103民初4434号 原告：王菁，女，1967年7月2日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：蔡佳明、魏丽珠（实习），北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：周兆星，男，1959年6月13日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在审理原告王菁与被告周兆星房屋买卖合同纠纷一案中，因被告周兆星将讼争房屋出卖给案外人倪志亮，原告王菁已就此另行起诉要求法院确认周兆星与案外人倪志亮签订的房屋买卖合同无效〔案号：（2018）闽0103民初428号〕，本案的审理须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  陈细珠 人民陪审员  赵秋平 二〇一八年二月二十六日 书 记 员  陈 慜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0421民初2436号申请人：张树梅，女，汉族，职工。被申请人：焦海龙，男，汉族，职工。本院在审理申请人张树梅与被申请人焦海龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人焦海龙所有的位于×××的商厅（位于×××产权证号为×××）予以保全，保全金额为150000元，原告以金成岳所有的位于×××的房产（产权证号×××）予以担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、对焦海龙所有的位于×××的商厅（位于×××产权证号为×××）予以查封，在查封期间，未经本院准许，焦海龙不得转让及设定他项权利义务。二、对金成岳所有的位于×××的房产（产权证号×××）予以查封，在查封期间，未经本院准许，金成岳不得转让及设定他项权利义务。对焦海龙、金成岳所有的房屋查封期间为三年，申请人的申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐志勇二〇一八年二月八日书记员  伊博立
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0702民初2605号 原告：中海宏洋地产（赣州）有限公司，住所地：赣州市章贡区钨都大道10号赣州中海国际社区B18-1地块10栋F区商铺。 统一社会信用代码：913607005918259947。 法定代表人：张贵清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：魏明宇，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：卢盛宽，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄宗庆，男，1984年8月14日生，住瑞金市。 原告中海宏洋地产（赣州）有限公司与被告黄宗庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告中海宏洋地产（赣州）有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海宏洋地产（赣州）有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中海宏洋地产（赣州）有限公司撤诉。 案件受理费8997元，减半收取4498.5元，由原告中海宏洋地产（赣州）有限公司承担。 审判员  郭澎 二〇一八年四月二十六日 书记员  刘燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初2436号原告：张树梅，女，1966年12月18日出生，汉族，职工，公民身份证号码：×××。委托代理人：金成岳，男，蒙古族，牧民，公民身份证号码：×××。被告：于海龙，男，1978年6月7日出生，汉族，公司村书记，公民身份证号码：×××。被告：焦海龙，男，1978年6月28日出生，汉族，职工，公民身份证号码：×××。被告：于毅飞，男，1983年9月12日出生，汉族，职工，公民身份证号码：×××。被告：于秀峰，男，1978年10月23日出生，汉族，职工，公民身份证号码：×××。原告张树梅与被告于海龙�焦海龙、于毅飞、于秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金124000元，利息14880元。按月利率20‰计算利息至借款本金还清为止。事实和理由：2016年7月26日，被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰向原告借款124000元，约定2017年7月26日还款，按月利率20‰计算利息。2017年11月21日被告于海龙向原告偿还50000元本金。被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原�提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰向原告借款124000元，约定2017年7月26日还款，按月利率20‰计算利息。2017年11月21日，被告于海龙向原告偿还50000元本金。本院认为：原告张树梅与被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰之间的债权债务关系明确，有被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰为原告出具的借款借据在卷佐证，足以认定。被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰理应积极履行偿还义务。故原告要求被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰于本判决生效后三日内偿还原告张树梅借款本金74000元，利息21960元（以本金124000元，按月利率20‰自2016年7月26日计算至2017年11月21日为39349元+以本金74000元，按月利率20‰自2017年11月21日计算至2018年2月7日为3749元），本息合计117098元。逾期不还仍按月利率20‰计算至借款还清时止。如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元，由被告于海龙、焦海龙、于毅飞、于秀峰承担1297元，由原告承担242元，保全费1270元，由被告焦海龙承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员唐志勇二○一八年三月二十八日书记员伊博立
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0702民初2605号 原告：中海宏洋地产（赣州）有限公司，住所地：赣州市章贡区钨都大道**赣州中海国际社区B18-1地块****商铺。 统一社会信用代码：913607005918259947。 法定代表人：张贵清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：魏明宇，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：卢盛宽，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄宗庆，男，1984年8月14日生，住瑞金市。 原告中海宏洋地产（赣州）有限公司与被告黄宗庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告中海宏洋地产（赣州）有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海宏洋地产（赣州）有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中海宏洋地产（赣州）有限公司撤诉。 案件受理费8997元，减半收取4498.5元，由原告中海宏洋地产（赣州）有限公司承担。 审判员  郭澎 二〇一八年四月二十六日 书记员  刘燕
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民初12号原告：卢氏县徐家湾盛成矿产品购销站，住所地河南省卢氏县徐家湾乡徐家湾村。负责人：宁海潮。委托诉讼代理人：栗伟民，山西融融律师事务所律师。被告：山西华兴铝业有限公司，住所地山西省兴县瓦塘镇。法定代表人：邓建杰，总经理。原告卢氏县徐家湾盛成矿产品购销站诉被告山西华兴铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告卢氏县徐家湾盛成矿产品购销站于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经查证，双方当事人于2018年2月8日经协商达成调解协议。原告卢氏县徐家湾盛成矿产品购销站撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告卢氏县徐家湾盛成矿产品购销站撤诉。案件受理费305623元，减半收取计152811.5元，由原告卢氏县徐家湾盛成矿产品购销站负担。审 判 长 马兴华审 判 员 潘 文人民陪审员 李晋平二〇一八年二月九日书 记 员 高 羽
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0927民初300号 原告：刘吉胜，男，1963年4月8日出生，汉族，现住河北省南皮县。 被告：王立峰，男，1974年4月4日出生，汉族，现住河南省平舆县。 原告刘吉胜与被告王立峰承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。 原告刘吉胜诉称：1.判令被告立即给付所欠钻井款19500元及违约金；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月26日，原、被告签订地热井凿井合同，根据合同约定，被告将位于平舆县老洒厂（现理想城小区院内）的一眼地热井承包给原告方，井深为1000米，单价为370元/米，造价为370000元，工期为自凿井之日起45内完工，并约定原告方进场三日内被告给付工程款100000元，钻井到1000米时付款200000元，水温、流量达到合同标准再付清剩余款项，如未按时支付钻井款项，逾期期间按照银行贷款同期利息三倍支付原告违约金等，详细内容见合同。双方签订合同后，原告方即进场施工，并按约定工期完成钻井工程，被告方未经检验接收并投入使用，但拖欠原告钻井款20000元未付，经原告方催要，到2017年3月被告方支付500元，剩余19500元至今未付，被告的行为已经构成违约。为此，特其状起诉，请求依法判决。 被告王立峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中合同履行地在被告住所地，故本案应由被告住所地法院即河南省平舆县人民法院管辖。 本院经审查认为，被告王立峰虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由被告住所地法院管辖，但是原、被告双方签订的地热井凿井合同中载明“合同产生纠纷双方协商解决，协商不成由乙方住所地人民法院管辖”，原告刘吉胜系该合同乙方，其住所地法院即南皮县人民法院，故被告王立峰提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回王立峰对本案管辖权提出的异议。 案件受理费72元，由被告王立峰负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杜艳艳 二〇一八年二月二十二日 书记员  毕盛菊
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执88号申请执行人：杨旭成，男，1939年8月20日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：巴图，男，1971年1月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古鄂托克旗，现住址不明。被执行人：巴德玛，女，1976年3月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古乌审旗图克镇，现住址不明。本院在执行申请执行人杨旭成申请执行被执行人巴图、巴德玛借款合同纠纷一案中，因被执行人身份信息错误，现申请人自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）内0624执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一八年二月二十八日书记员 古庆苏都
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初1717号申请人：广东钜豪照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区。法定代表人：许建龙，董事长。委托诉讼代理人：李丽丽，广东盈进律师事务所律师。被申请人：广东方大索正光电照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂围头工业区西二路18号第1、2、3、4层。法定代表人：罗慧驰。被申请人：深圳市金码盈科电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路佳和华强大厦-1楼101房。法定代表人：罗慧驰。担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，总经理。申请人广东钜豪照明电器有限公司与被申请人广东方大索正光电照明有限公司、深圳市金码盈科电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东钜豪照明电器有限公司于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东方大索正光电照明有限公司、深圳市金码盈科电子有限公司价值643278.4元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人广东方大索正光电照明有限公司、深圳市金码盈科电子有限公司价值643278.4元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  黎 妙二〇一八年二月二十七日书记员  谢华赤
重庆市第三中级人民法院重庆市第三中级人民法院执行裁定书 (2016)渝03执44号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路49号。法定代表人李亚军，职务行长。被执行人周义江，男，汉族，1974年3月17日出生，住重庆市垫江县。被执行人龚小兰（周义江之妻），汉族，1972年12月29日出生，住重庆市垫江县。  本院在执行申请执行人中国建设银行垫江支行与被执行人周义江、龚小兰借款合同纠纷一案过程中，依法委托评估机构对被执行人周义江、龚小兰所有的位于垫江县桂溪镇牡丹大道88号27幢106号（305房地证2013字第31796号，建筑面积28.91平方米）、107号（305房地证2013字第31792号，建筑面积16.45平方米）房屋进行了评估，评估价为42.36万元。之后，本院依法委托辅助机构在人民法院诉讼资产网司法拍卖网络平台分别以31.8万元作为保留价进行第一次公开拍卖、以26.8万元作为保留价进行第二次公开拍卖、公开变卖，均因无人报名竞买而流拍。因申请执行人中国建设银行垫江支行拒绝接受财产进行以物抵债，本院于2018年1月22日以(2016)渝03执44号之二执行裁定解除了上述房屋所有权及相应的土地使用权的查封，并退还被执行人周义江、龚小兰保管。本案应执行金额为128172.85元及利息、仲裁费8146、律师费5768元，已执行到位金额为零元，未执行金额为为128172.85元及利息、仲裁费8146、律师费5768元。本院认为，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行垫江支行亦未能提供其可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝03执44号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持（2015）渝仲字第75号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。                             审  判  长   曾   毅审  判  员   侯   军审  判  员   刘 生 荣      二〇一八年一月二十二日              书 记 员  刘 桐 瑞1
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝03执44号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路49号。法定代表人李亚军，职务行长。被执行人周义江，男，汉族，1974年3月17日出生，住重庆市垫江县。被执行人龚小兰（周义江之妻），汉族，1972年12月29日出生，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人中国建设银行垫江支行与被执行人周义江、龚小兰借款合同纠纷一案过程中，依法委托评估机构对被执行人周义江、龚小兰所有的位于垫江县桂溪镇牡丹大道88号27幢106号（305房地证2013字第31796号，建筑面积28.91平方米）、107号（305房地证2013字第31792号，建筑面积16.45平方米）房屋进行了评估，评估价为42.36万元。之后，本院依法委托辅助机构在人民法院诉讼资产网司法拍卖网络平台分别以31.8万元作为保留价进行第一次公开拍卖、以26.8万元作为保留价进行第二次公开拍卖、公开变卖，均因无人报名竞买而流拍。因申请执行人中国建设银行垫江支行拒绝接受财产进行以物抵债，本院于2018年1月22日以(2016)渝03执44号之二执行裁定解除了上述房屋所有权及相应的土地使用权的查封，并退还被执行人周义江、龚小兰保管。本案应执行金额为128172.85元及利息、仲裁费8146、律师费5768元，已执行到位金额为零元，未执行金额为为128172.85元及利息、仲裁费8146、律师费5768元。本院认为，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行垫江支行亦未能提供其可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝03执44号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持（2015）渝仲字第75号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 曾 毅审判员 侯 军审判员 刘生荣二〇一八年一月二十二日书记员 刘桐瑞
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0322民初2966号 本院于2018年1月30日对原告周顺平与被告郭永军合伙协议纠纷一案作出的（2017）冀0322民初2966号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）冀0322民初2966号民事判决书中第8页上数第14行“896337.10元”补正为“1896337.10元”；第8页下数第1行“8800元”补正为“28367元”。 审 判 长  张树伟 审 判 员  郑学英 人民陪审员  梁 凯 二〇一八年二月二十二日 代理书记员  高 颖
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0221民初3526号 原告：大武口区巅峰纸业商行,经营场所：石嘴山市大武口区。 经营者：马自斌，男，回族，系大武口区巅峰纸业商行业主，住大武口区。 委托诉讼代理人：谢文东，系宁夏泽芸律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：丁敏，系宁夏泽芸律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：平罗县天源好又多商贸有限公司，住所地：平罗县城前进东路202号。 法定代表人：袁进谦，系平罗县天源好又多商贸有限公司经理。 委托诉讼代理人：陈泽东，系宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贾宏武，男，1981年10月21日出生，汉族，个体，住平罗县城金水湖畔别墅区。 委托诉讼代理人：陈泽东，系宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告大武口区巅峰纸业商行诉被告平罗县天源好又多商贸有限公司、被告贾宏武租赁合同纠纷一案中，于2017年10月13日作出(2017)宁0221财保39号民事裁定，对被告平罗县天源好又多商贸有限公司在石嘴山银行平罗东大街支行（账号为640200160510000XXX）及被告贾宏武在宁夏平罗农村商业银行（账号为623095888000400XXX）的银行存款303038元予以冻结。现在本案已经审理完毕，被告贾宏武在本案中不承担责任，故解除对被告贾宏武在宁夏平罗农村商业银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告贾宏武在宁夏平罗农村商业银行（账号为6230958880004000XXX）的银行存款303038元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁喜 二〇一八年二月八日 书记员  陆佳楠 附：本裁定依据的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘0623民初1832号 原告:杨某，男，住址天祝县。 被告：周某，男，住址天祝县。 被告：甘肃天顺源建设工程有限公司，住所地天祝县打柴沟镇。 法定代表人：周某，经理。 原告杨某与被告周某、甘肃天顺源建工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，且原、被告双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王海山 代理审判员  郭福鹏 人民陪审员  柳兴宇 二〇一八年二月八日 书 记 员  周晓芳
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初1133号申请人冯秋红，女，1969年1月30日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被申请人马晶晶，女，1982年7月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。本院受理申请人冯秋红诉被申请人马晶晶房屋买卖合同纠纷一案，申请人冯秋红于2018年2月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马晶晶名下香河县绣水经典小区11号楼1单元1002室（775000元部分）。申请人冯秋红已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马晶晶名下香河县绣水经典小区11号楼1单元1002室（775000元部分）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一八年二月二十八日书记员  王金保