河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1138号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所：许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵福有，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：史培祥，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李艳芳，女，1980年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：河南青安汽车运输有限公司，住所：濮阳市王助乡西李庄村东101省道与西外环路交叉口北300米路西。统一社会信用代码：91410900MA451TAC52。法定代表人：刘惠峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢振海，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司（以下简称冠之杰公司）与被告史培祥、李艳芳、河南青安汽车运输有限公司（以下简称青安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，被告史培祥、李艳芳于2021年2月20日向本院提出管辖权异议申请，本院经审查后，裁定驳回其管辖权异议，被告史培祥、李艳芳均未上诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告冠之杰公司的委托诉讼代理人赵福有，被告史培祥及其与李艳芳的委托诉讼代理人栾好明，被告青安公司的委托诉讼代理人卢振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠之杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史培祥支付逾期车款104310元，未到期车款32660元，违约金31293元，共计168263元；2、依法判令被告李艳芳、青安公司对上述债务承担连带还款责任；3、本案受理费等费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月11日，原告与被告史培祥签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告史培祥采取分期付款形式从原告处购买陕汽/华鲁业兴牌汽车一辆。被告史培祥拖欠款项（含车费和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价的30%为违约金，被告李艳芳与被告史培祥系夫妻关系，被告史培祥的车挂靠在被告青安公司名下，故被告李艳芳、青安公司对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告史培祥未按照合同约定按期支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及违约金。原告多次索要无果，为维护合法权益，诉至法院。被告史培祥、李艳芳辩称，1、该车辆已经经原告同意转让给赵光辉，由赵光辉履行分期付款义务。该车辆现原告为抵押权人，被告史培祥目前既不是车辆实际所有人也不是还款义务人，也不是该车辆的权利人；2、原告要求二被告一次性结清逾期车款及违约金均没有事实及法律依据，请求驳回对二被告的诉讼请求。被告青安公司辩称，1、原告没有资质对外进行分期贷款业务；2、原告为了谋取利息，收取手续费；3、原告的工商登记及经营范围显示，没有办理分期贷款的经营资质，故原告采取分期付款的形式从中赚取利息、手续费的行为应定为无效；4、本公司不认同诉讼债务的连带责任。综上，原告诉讼请求不能成立，请驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2019年3月11日，原告冠之杰公司作为甲方，被告史培祥、李艳芳作为乙方，被告青安公司作为丁方签订了《分期付款买卖合同》，各方约定：“乙方在甲方处直接购买品牌陕汽/华鲁业兴汽车一辆，汽车总价393000元，以上价格仅车辆价格，并不包含车辆购置税、车船税、保险费等费用。首期付款：乙方按照自己需求选择预购车辆后，一次性向甲方支付汽车总价的10%即39300元，剩余车价90%即353700元以分期付款方式按月偿还。甲乙双方确认购买车辆总价款为393000元，乙方向甲方首次支付的费用为总车价10%即39300元、续保押金3000元、首年保险费、保证金0元，共计42300元。后续付款额为剩余总车价90%即353700元、利息38220元。自2019年4月25日至2021年3月25日止，分24个月分期支付。即于每月25日前交16330元至甲方指定的账号。保证：乙方特请丁方为其提供连带责任保证，丁方确定自愿为其提供连带责任保证。保证范围为乙方尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）。保证期间自本合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后两年……乙方在分期付款期间，未按合同约定支付车款或保费的，除应及时补交外，还应向甲方偿付延期付款0.5%/日违约金。乙方拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向甲方支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%的违约金。同时还须承担甲方因追索债务而支出的费用，如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等……”。合同的签订地为“新密市下庄河红绿灯向东500米路北瑞航车城”。合同约定的诉讼管辖法院为合同签订地人民法院管辖。2019年3月28日原告作为甲方与被告史培祥作为乙方签订《车辆交接书暨提车声明》，载明：“甲、乙双方于2019年3月28日在濮阳对以分期付款方式从甲方购买的陕汽/华鲁业兴汽车进行验收与交接，双方确认：甲方交付给乙方的汽车品牌及型号规格经过乙方验收，质量合格，配件齐全，完全符合乙方的要求，并符合双方2019年3月11日签订的《融资租赁服务合同》的约定……，同意接收并已提走该车”。另查明，被告已经支付首付款。截至原告起诉时，被告史培祥欠逾期车款本金104310元，未到期车款32660元未支付。本院认为，原告与三被告签订的《分期付款买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告与被告史培祥在合同中约定被告史培祥拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款）。被告史培祥、李艳芳辩称车辆已经经原告同意转让给赵光辉，由赵光辉履行分期付款义务，因被告史培祥、李艳芳并没有与原告对买卖合同等相关手续乙方进行变更，根据合同相对性原则，本院对该辩称不予采纳。现被告史培祥、李艳芳未按照合同约定按时偿还车款，构成违约，应当按照合同约定向原告支付所欠逾期车款本金104310元及剩余车款32660元。关于违约金问题，本院认为，原告要求的违约金过高，应予以调整，被告史培祥、李艳芳按照所欠总车款的10%向原告支付违约金13697元。关于原告请求被告李艳芳、青安公司对被告史培祥所承担的债务承担连带还款责任的主张，因被告李艳芳与史培祥共同作为乙方，为夫妻双方共同购车人。李艳芳应与史培祥承担共同还款责任。被告青安公司作为担保人与原告签订的《分期付款买卖合同》约定承担连带担保责任，保证范围为被告史培祥尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由被告史培祥承担的所有费用和因执行合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）。保证期间为自合同签订之日起至被告史培祥最后一笔应付款到期后两年。故原告主张被告青安公司对债务承担连带清偿责任，系在保证期间内主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律之规定，判决如下：一、被告史培祥、李艳芳于本判决生效后十日内偿还原告河南冠之杰汽车贸易有限公司逾期车款104310元、剩余车款32660元、支付违约金13697元，以上共计150667元；二、被告河南青安汽车运输有限公司对被告史培祥、李艳芳的上述付款义务承担连带清偿责任；三、被告河南青安汽车运输有限公司承担保证责任后，有权向被告史培祥、李艳芳追偿；四、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1833元，由原告河南冠之杰汽车贸易有限公司负担192元，被告史培祥、李艳芳、河南青安汽车运输有限公司负担1641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李耀强二〇二一年三月二十九日书记员  王一帆