石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0108民初3865号 原告：寇莹，女，汉族，1968年9月18日出生，住石家庄市裕华区。 委托代理人：寇炜，女，汉族，1962年10月18日出生，住石家庄市桥西区，系原告寇莹的姐姐。 委托代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘志涛，男，汉族，1986年3月17日出生，住石家庄市元氏县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：程孝忠，该公司总经理。 委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告寇莹与被告刘志涛、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇莹的委托代理人寇炜、赵庆雨，被告平安保险公司委托代理人褚金荣到庭参加了诉讼，被告刘志涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实 2016年7月19日22时30分许，刘志涛驾驶冀Ａ×××××号黑色“别克”牌小型轿车沿槐安路由西向东行驶至翟营大街与寇炜驾驶的冀Ａ×××××号灰色“速腾”牌小型轿车（寇莹在行驶相撞，造成寇炜、寇莹、刘志涛三人受伤，两车受损的交通事故。此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，刘志涛承担此事故主要责任，寇炜承担次要责任，寇莹无责任。原告受伤后到河北省医科大学第一医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑震荡、额部皮裂伤；2、全身多发皮肤软组织损伤。 冀Ａ×××××机动车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险20万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告平安保险公司垫付10000元。 本院对于原告各项损失的认定                            赔偿项目                       原告诉请                       被告平安保险公司质证                       本院认定及理由                               1 、医疗费                       主张36002.95元。提交急救中心票据、医大一院发票8张、取药清单2张、河北中医院发票2张、河北燕赵医院发票2张、河北省儿童医院票据4张、北京朝阳医院票据3张、北京大学第三医院发票1张、乐仁堂票据1张。                       对2016年7月19日急救中心的票据没有异议，对医大一院的取药清单不认可，不是正规票据、药物是治疗抑郁方面的药品与本案无关，对其他的医大一院的票据根据出具的药品名称均为治疗焦虑抑郁的医药费，无法证实与本案的关系；中医院的费用也是治疗焦虑抑郁的，不予认可；对燕赵医院和儿童医院的破伤风针没有遗嘱不予认可；北京朝阳医院的票据是治疗腰疼的费用，关联性不认可；对北京大学第三医院的费用没有异议；对乐仁堂的票据没有医嘱需要外购药，不认可。                       原告于2016年7月19日晚上发生交通事故，于2016年7月24日入院治疗，根据原告提交医大一院的门诊病历与住院病历，病情诊断一致，可以认定原告在医大一院住院是因为交通事故造成的。原告于2017年9月22日至2017年10月16日在河北省中医院住院治疗，诊断为焦虑抑郁状态。被告平安保险公司在审理中对第二次住院与交通事故的关联性提出异议，并申请做鉴定，在鉴定过程中，鉴定机构要求补充鉴定材料，但原告没有按通知要求提供材料，致使鉴定机构对本次鉴定不予受理予以退卷。本院对原告第二次住院及治疗焦虑抑郁的医药费用不予处理，燕赵医院的发票、河北省儿童医院的发票系原告打破伤风的费用，是必要的费用，应予以支付。治疗腰疼及伤疤与事发当天的病历记载内容相符，应予支付。河北医科大学的两张取药清单及乐仁堂的票据，没有医嘱，不予支持。根据原告提交的票据，医疗费为19249.37元。                               2、住院伙食补助费                       主张51天，每天100元，在医大一院住院27天，在河北省中医院住院24天。                       对住院不予认可。                       原告在河北省中医院住院24天，不能证明关联性，不予支持。在医大一院住院27天，住院伙食补助费为2700元。                               3、营养费                       主张每天50元，要求90天，共计4500元，证据是医大一院的诊断证明要求加强营养。                       对营养期的天数不予认可，没有加强营养90天的医嘱。                       根据河北省医科大学第一医院的诊断证明“休息静养、加强营养”，故支持原告第一次住院期间27天的营养费，标准为每天50元，营养费1350元。                               4、误工期                       主张64500元，证据有寇莹的劳动合同、误工证明、工资单、公司营业执照、法人身份证复印件，计算标准为6150元/30天*316天。                       误工证明没有单位负责人签字，工资表没有加盖单位财务章，而且该工资表上没有员工的签字，原告也没有提供工资发放流水，证明已经实际发放了工资，原告主张的月工资6150元，已经超过了个人所得税起征点，但没有提供个人纳税证明，所以对工资标准不认可，没有医嘱说需要持续误工316天，对误工天数也不认。                       原告没有提供纳税证明及工资发放银行流水，对原告的工资标准不予认可，参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中的建筑业39899元标准，支持第一次住院期间的误工费用，即39899/365天*27天=2951.43元。                               5、护理费                       主张33042元。提交护理人寇炜的劳动合同、误工证明、工资表、公司的营业执照、法人身份复印件、以及注册工程师的职业证书。                       误工证明没有单位负责人签字，工资表没有加盖单位财务章，而且该工资表上没有员工的签字，原告也没有提供工资发放流水，证明已经实际发放了工资，主张的月工资7342.78元，已经超过了个人所得税起征点，但没有提供个人纳税证明，所以对工资标准不认可，没有医嘱说需要持续护理135天，对护理天数也不认。                       根据原告提供的病历、诊断证明，原告的伤情需一人护理，护理期限认可27天；原告没有提交护理人工资发放流水及完税证明，对护理人的收入本院不予认定，护理费可按照2016年建筑业39899元的标准计算，护理费为39899元/365天*27天=2951.43元。                               6、交通费                       交通费2000元，原告住院期间及病人从多次检查复查，提供部分交通费票据。                       对出租车费无法证实与事故的关联性，对公交卡的充值费没有日期，不能证明关联性，对滴滴出行的票据，没有发票，不能证实其实际乘坐；对去北京的费用无法证实与交通事故的关系，不认可。                       根据原告的伤情、病历复查等因素以认定800元为宜。                               7、住宿费                       主张912元，去北京的住宿费票据两张                       去京的检查无法证实与交通事故之间的关联性，住宿费无法证实与事故的关联性，不予认可。                       根据原告提交的事故当天的门诊病历，可以证实腰疼及伤疤的治疗与事故之间存在关联性，因此，住宿费912元，应予以支持。                               8精神抚慰金                       主张8000元，事故造成的面部受损，提供照片两张。                       根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释第九条，原告主张的没有事实依据。                       因本次的鉴定中原告未能提交材料，鉴定没有完成，对于伤残等级的也未能鉴定，故该请求待确定伤残等级之后可以另行主张。                               主张148935.86元                       30914.23元                裁判理由与结果 原、被告双方对于交通事故的发生和责任认定均无异议本院予以确认，被告刘志涛应当按照交通事故责任的认定承担事故70%的赔偿责任。被告刘志涛所驾驶的冀Ａ×××××黑色“别克”牌小型轿车在被告平安保险公司投保交强保险及商业三责险20万元附不计免赔。 本案中，原告第一次于2016年7月24日至2016年8月20日在河北医科大学第一医院住院治疗，第二次于2017年9月22日至2017年10月16日在河北省中医院住院治疗，第二次住院治疗诊断为焦虑抑郁状态。被告平安保险公司在审理中对原告第二次住院治疗与本案交通事故的关联性提出异议，并申请进行鉴定，在鉴定过程中，鉴定机构要求补充鉴定材料，但原告没有按通知要求提供材料，致使鉴定机构对本次鉴定不予受理予以退卷。本院对原告第二次住院及治疗焦虑抑郁的医药费用等相关费用不予处理。原告在诉讼中申请了对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，因为第二次住院治疗与本案交通事故的关联性无法确定，对伤残等级及三期的鉴定也不能进行，故本案对涉及的伤残等级及除第一次住院期间之外的护理期、误工期、营养期的期限问题，原告以后可根据情况另行主张。 原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计23299.37元，减去被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿的10000元，剩余的13299.37元按责任划分，被告平安保险公司在商业三责险范围内赔偿9309.56元。原告第一次住院期间的误工费、护理费共计5902.86元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；交通费、住宿费共计1712元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆所投保的机动车强制保险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费共计7614.86元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆所投保的商业三责险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9309.56元。 三、驳回原告寇莹的其它诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3279元，由被告刘志涛承担600元，由原告寇莹承担2679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内预交本案上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王新英 人民陪审员  苗润敏 人民陪审员  李敬伟 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  徐景明