宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初172号原告:盛某，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：杨某1、杨某2，宁夏杨某1律师事务所律师，特别授权代理。被告:宁夏亿唐隆化工有限公司，统一社会信用代码：916402057508458892。法定代表人:靳某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵某，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。原告盛某诉被告宁夏亿唐隆化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年3月1日，因案件较为疑难、复杂，本案依法裁定转为普通程序进行审理。同年3月24日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告盛某委托诉讼代理人杨某1，被告宁夏亿唐隆化工有限公司委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盛某诉称：2019年3月20日，原、被告签订《装载机上料装车承包协议》，协议约定被告以费用包干方式将其装载机上料（石料、兰炭、白灰、原煤）装车、石料打堆等承包给原告，合同期限一年，协议亦对费用结算方式等进行明确约定。2019年11月23日，因客观原因双方协商解除了承包协议，并对协议履行期间劳务承包费用进行了结算。截止合同解除时，被告欠付劳务费116373元，后分三次累计支付劳务费81109元，扣除违章损失3300元，尚欠原告劳务费31964元。原告起诉被告及张军、张淑玲劳务合同纠纷一案中，诉求标的额系被告法定代表人变更前所欠劳务费，现该案件已经终审发生法律效力，该判决亦已依法认定被告欠付原告2019年3月20日后涉案劳务费31964元事实，故为维护其合法权益诉至法院，请求：一、依法判令被告支付劳务费31964元；二、本案诉讼费用由被告承担。宁夏亿唐隆化工有限公司辨称：一、2019年11月23日，双方签订解除承包合同协议，截止2019年11月20日，被告欠付承包费116373元，后被告分几次支付承包费共计84409元。截止2020年6月原告上次起诉时间，被告仅欠付劳务费31964元；二、（2020）宁02民终614号民事判决书判决被告支付劳务费218936元，已远超被告实际欠付之31964元，故被告不应重复支付所欠劳务费用。综上，应依法驳回其诉求。盛某为支持其主张向本院提供下列证据予以证实，被告进行了质证：一、《装载机上料装车承包协议》复印件一份两页，证实：原、被告于2019年3月20日签订协议，约定被告以费用包干方式将其装载机上料（石料、兰炭、白灰、原煤）装车、石料打堆等承包给原告，合同期限为一年，协议亦对费用结算方式等进行明确约定事实。被告不表异议。二、《解除承包合同协议》复印件一份一页（原件在（2020）宁0205民初954号案件中已经核实，系本案被告向法庭提交之原件），证实：原、被告于2019年11月23日签订协议解除前述承包协议，经双方结算截止签订解除协议时，被告尚欠劳务费116373元事实。被告对该证据三性予以认可，证明目的不予认可，认为解除协议系针对2019年11月20日前原告所有承包合同所产生之劳务费进行的结算。三、中国建设银行单位客户专用回单、收条、宁夏银行网上银行电子回单各一份（均为复印件，原件在（2020）宁0205民初954号案件中已经核实，系本案被告向法庭提交之原件），证实：双方确认协议解除被告所欠劳务费116373元后，被告陆续支付劳务费81109元，其中：2019年12月23日支付57752元，2020年3月31日支付15321元，2020年1月21日支付8036元，加之扣减被告主张罚款3300元，截止目前被告尚欠劳务费31964元。被告对该组证据三性予以认可，证明目的不予认可，认为截止2020年6月原告上一次起诉前，被告共欠原告所有劳务费31964元，并非仅在2019年3月20日后欠其31964元。四、（2020）宁0205民初954号民事判决书、（2020）宁02民终614号民事判决书复印件各一份（与原件核对无异提交复印件）、（2020）宁0205民初954号案件庭审笔录复印件一份十页，证实：原告在（2020）宁0205民初954号案件中起诉被告公司及张军、张淑玲一案中，诉求主张系2019年3月20日前所欠劳务费，二审判决书中本院认为部分明确阐明双方争议焦点为：2014年12月28日至2019年3月20日期间，被告欠付原告劳务费数额问题，并对2019年3月20日之后的付款与该案不具有关联性进行了认定。另被告在该案中一审时主张所欠31964元即为本案欠款。被告对该组证据三性予以认可，证明目的不予认可，认为截止2020年6月原告上一次起诉前，被告共欠其所有劳务费31964元，并非仅在2019年3月20日后欠其31964元。宁夏亿唐隆化工有限公司为支持其主张向本院提交《解除承包合同协议》复印件一份，证实：1、2019年11月23日，双方签订解除承包合同协议，协议约定：截止2019年11月20日，被告欠原告劳务费116373元，后被告陆续支付劳务费共计84409元。截止2020年6月原告上次起诉时，被告仅欠劳务费31964元；2、（2020）宁02民终614号民事判决书判决被告支付劳务费218936元，已远超被告实际欠付原告之31964元，故被告不应重复支付所欠劳务费用。原告对该证据三性不表异议，证明目的不予认可，认为该解除协议仅针对2019年3月20日双方签订协议之解除，并非被告陈述对双方所有劳务费而进行之结算。针对原、被告提交之证据，本院认证如下：原告提交证据一，被告不表异议，本院予以采信。原告提交证据二，被告对该证据三性予以认可，亦与本案案件事实具有关联性，本院对此予以采信。原告提交证据三，被告对该组证据三性予以认可，结合对原告提交证据四认证意见，本院对此均予以采信。原告提交证据四，中院二审判决系生效判决，该判决书中并未对本案争议的劳务费作出处理，被告对该组证据三性予以认可，亦与本案案件事实具有关联性，本院对此均予以采信。被告提交之证据，原告对该证据三性予以认可，亦与案件事实具有关联性，本院对此予以采信。本案争议焦点：被告应否对原告主张劳务费用承担清偿责任。经审理查明：2019年3月20日，原、被告签订《装载机上料装车承包协议》，协议约定被告以费用包干方式将其装载机上料（石料、兰炭、白灰、原煤）装车、石料打堆等承包给原告，合同期限为一年，协议亦对费用结算方式等进行明确约定。2019年11月23日，双方协商签订解除承包协议，确认截止2019年11月20日止，被告欠付劳务费116373元。2019年12月23日，被告支付劳务费57752元。2020年3月31日，被告支付劳务费15321元。2020年1月21日，被告支付劳务费8036元。被告共计支付劳务费81109元，扣除原告违章损失3300元，尚欠原告劳务费31964元。同时查明，石嘴山市中级人民法院（2020）宁02民终614号民事判决书本院认为部分已对该案争议焦点予以明确，即2014年12月28日至2019年3月20日期间被告欠付原告劳务费数额问题。对于本案被告已支付劳务费81109元及扣除原告违章损失3300元，认为与该案不具有关联性，并未作为该案扣款项予以处理。本院认为：基于双方存在劳务合同关系，原告于本次诉讼中主张双方于2019年3月20日签订上料装车承包协议后，被告未付部分劳务费，该主张有原告提交之解除协议、协议解除后被告付款凭证加以证实，原告提交之二审生效判决亦对2019年3月20日之前双方劳务费用进行处理，并未对本案被告已支付劳务费81109元及扣除原告违章损失3300元，作为该案扣款项予以处理，故对于原告要求被告支付未付劳务费31964元之主张，本院予以支持。被告提交之证据不足以导致其抗辩意见之成立，本院对其抗辩意见不予采纳。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告宁夏亿唐隆化工有限公司于本判决生效后五日内支付原告盛某劳务费31964元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告宁夏亿唐隆化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判长 王 刚人民陪审员 刘慧平人民陪审员 马淑花二○二一年三月三十一日书记员 王 鑫