榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初7612号原告王某，。委托代理人王世平，男，1965年12月26日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告赵某，。被告张家口瑞嘉运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路249号凯迪广场2号楼8号底商。法定代表人许程程，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代理人薛某，系该公司经理。委托代理人陆静，陕西宇内律师事务所律师。原告王某与被告赵某、张家口瑞嘉运输有限公司（以下简称瑞嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序独任审理。原告王某的委托代理人王世平，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人陆静到庭参加了诉讼。被告赵某、被告瑞嘉公司未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某诉称：2017年7月10日11时，被告赵某驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿榆林210国道由南向北行驶至290M+700M与驶入东面路口王某骑乘的电动三轮车碰撞，致电动三轮车骑乘人王某受伤，双方车辆受损的事故。事故发生后原告被送往榆林星元医院进行抢救治疗，诊断为：右侧3-10肋骨骨折、右侧气胸、双侧创伤性湿肺。共住院26天，共花费29925.18元。2017年7月10日，榆林市公安局交通警察支队绕城快速大队做出榆公交绕城认字【2017】第059号道路交通事故认定书，认定赵某承担此次事故的全部责任，王某无责任。被告赵某驾驶的冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××欧曼牌重型半挂牵引车登记所有人为瑞嘉公司，该车在中国人保购买保险。此次事故给原告造成损失，故原告诉至法院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赵某、瑞嘉公司赔偿原告王某医疗费、、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿尽、鉴定费、交通费、精神抚慰金、施救费、病例复印费，财物损失费等共计125114.62元。2、依法判令被告中国人保在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告王某向法庭提交如下证据：第一组：事故认定书一份、赵某驾驶复印件一份、冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××欧曼牌行驶证复印件一份，保单抄件二份，用于证明事故经过及责任划分情况，且事故发生时赵某具有合法的驾驶资格，涉事车辆具有合法的行驶资格及投保的事实。第二组：诊断证明一份、住院病例一份、医疗费发票7支，用于证明本次事故导致原告住院治疗26天，话费医疗费29925.18元的事实。第三组：鉴定意见书一份、鉴定费收据一支，用于证明原告伤残鉴定为十级，需要后续治疗费3000元，鉴定费2400元。第四组：原告户口本复印件一份，用于证明原告户籍情况。第五组：施救费票据一支、病历复印费票据一支，用于证明原告因本次事故支出施救费600元，病历复印费18元。第六组：交通费票据11支，用于证明原告因本次事故支出过路费、加油费410元。被告中国人保辩称：对本次事故发生经过责任划分无异议，涉事车辆在被告公司投保交强险及50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理诉请不因计算误工费、护理费以每天100元，护理人数以1人为限，住院伙食补助费以每天30元计算，营养费以医嘱计算为主，残疾赔偿金按照户籍性质计算，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。被告中国人保未向法庭提供证据。被告瑞嘉公司、赵某经法庭传唤未到庭，未向法庭提交书面的答辩意见和证据。经庭审举证、质证，被告中国人保对原告提供的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告因提交赵某的从业资格证。对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告因提交住院费用清单。对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，对鉴定费票据系收据不符合证据形式要件。对第四组证据无异议。对第五组证据真实性和证明目的均有异议，票据系收款收据不符合证据形式要件，且该组证据无法证明与本案的关联性。对第六组证据真实性无异议，对证明目的有异议，票据记载时间地点与就医时间地点不符，无法证明与本案有关联性。本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：对于原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对第五组证据中施救费和复印费系收款收据且无其他证据证明其与本案的关联性，故本院依法不予采信。对第六组证据中过路费和加油费票未载明乘车人姓名和乘车区间无法核实与本案的关联性，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日11时，被告赵某驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿榆林210国道由南向北行驶至290M+700M与驶入东面路口王某骑乘的电动三轮车碰撞，致电动三轮车骑乘人王某受伤，双方车辆受损的事故。事故发生后原告被送往榆林星元医院进行抢救治疗，诊断为：右侧3-10肋骨骨折、右侧气胸、双侧创伤性湿肺。共住院26天，共花费29925.18元。2017年7月10日，榆林市公安局交通警察支队绕城快速大队做出榆公交绕城认字【2017】第059号道路交通事故认定书，认定赵某承担此次事故的全部责任，王某无责任。2017年9月18日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人王某因交通事故致右侧多发肋骨骨折，符合十级伤残。2、被鉴定人王某后续治疗费约需人民币叁仟元左右，或以实际支出为准。”被告中国人保已经向原告垫付了医疗费10000元。另查明，冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××欧曼牌重型半挂牵引车为被告瑞嘉公司，被告赵某为驾驶员。该车其在被告中国人保投保一份交强险保险限额为122000元，保险期限从2016年11月13时起至2017年11月4日13时止；投保一份商业险保险限额为50万元，保险期限从2016年11月16日0时起至2017年11月15日24时止。事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命人身权和财产权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王某因此次事故受伤依法应当获得赔偿。2017年7月10日11时，被告赵某驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿榆林210国道由南向北行驶至290M+700M与驶入东面路口王某骑乘的电动三轮车碰撞，致电动三轮车骑乘人王某受伤，双方车辆受损的事故。2017年7月10日，榆林市公安局交通警察支队绕城快速大队做出榆公交绕城认字【2017】第059号道路交通事故认定书，认定赵某承担此次事故的全部责任，王某无责任。对该此事故认定书本院依法予以认定。冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××欧曼牌重型半挂牵引车的车主是被告瑞嘉公司，被告赵某是实际侵权人，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。该车在被告中国人保投保交强险和商业险各一份，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分在商业险限额内按照全部责任即100%赔偿原告的损失。原告诉求误工费，按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算即169元天，计算至定残前一日即69天，故原告的误工费为169元天*69天=11661元。原告诉求护理费按照2人计算护理费，但未提供证据证明原告需2人护理，故原告的护理费应当按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算即169元天，护理期限为实际住院天数即26天，护理人数为1人，故原告的护理费为169元天*26天=4394元。原告诉求住院伙食费，参照国家机关工作人员出差补助即80元天，按照实际住院天数计算即80元天*26天=2080元。原告诉求营养费，但未提供医嘱证明，本院依法不予支持。原告诉求交通费，虽其提供的证明未被采信，但系客观支出，本院酌情认定400元。原告为农村户籍，故其伤残赔偿金为10265元*7*10%=7185.5元。原告诉求后续治疗费经鉴定机构鉴定，本院依法予以支持。原告诉求精神损害抚慰金本院酌情认定1000元。原告诉求财产损失费，但未向法庭提交证据，本院依法不予支持。原告请求的诉讼费、鉴定费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费、鉴定费的请求予以支持。综上原告王某的损失为：医疗费29925.18元、误工费11661元、护理费4394元、住院伙食补助费2080元、伤残赔偿金7185.5元、后续治疗费3000元、交通费400元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元，共计62045.7元。由被告中国人保在交强险限额内赔偿原告24640.5元，剩余37405.2元，由被告中国人保在商业险限额内予以赔偿。因原告的损失在均已赔偿完毕，故被告赵某和瑞嘉公司在本案中不在承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告王某误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金24640.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费费、鉴定费37405.2元(被告中国人民财产保险股份有限公司已经向原告支付了10000元)。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  黄利梅二〇一八年四月三十一日书记员  高 婧