wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初2169号原告：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。主要负责人：陈震，行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：庞金娟，女，1976年2月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：严树亮，男，1968年2月3日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国银行股份有限公司天津津南支行（以下简称“中行津南支行”）与被告庞金娟、严树亮借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行津南支行的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告庞金娟、严树亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。中行津南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告庞金娟、严树亮共同向原告偿还贷款本金166650元、截止至2018年1月23日的应收利息340.68元、应收费用2295.27元，以上暂共计169285.95元；2、请求法院依法判令二被告共同向原告偿还上述贷款自2018年1月24日起至实际清偿日止的利息、费用。3、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：被告庞金娟为购车向原告申请信用卡专向分期业务，双方于2017年5月4日签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，约定原告向被告庞金娟提供贷款200000元，贷款期限为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算。贷款用途为购买宝马320iM汽车一辆。上述合同签订后，原告于2017年5月8日向被告庞金娟发放了贷款，但被告庞金娟自2017年12月份起未能按期足额履行还款义务。被告庞金娟与严树亮系夫妻关系，上述借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告庞金娟应与被告严树亮承担共同还款责任。故原告起诉，提出以上诉请。庞金娟、严树亮未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告提交证据如下：1、中国银行信用卡汽车分期申请表，证明被告庞金娟申请向原告贷款200000元。2、《中国银行股份有限公司中银信用卡卡分易分期业务付款合同》1份。3、中国银行信用卡个人申请表1份。证据2、3证明借款合同的事实。4、被告庞金娟的身份证及结婚证复印件，证明借款事实发生期间，二被告婚姻关系存续，债务属于夫妻共同债务。5、欠款明细，证明截止至2018年1月23日，被告庞金娟共欠原告本息合计169285.95元。被告庞金娟、严树亮未提交证据。本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞金娟与被告严树亮系夫妻关系。2017年4月22日，被告庞金娟向原告申请信用卡分期贷款用于购买宝马牌轿车。2017年5月4日，被告庞金娟与原告签订《中国银行股份有限公司中银信用卡专项分期业务付款合同（信用类）》一份，约定原告向被告庞金娟提供专项分期付款额度200000元，分期期数为36期（一期为一个月），用途为购买宝马牌轿车，手续费为专项分期付款额度的8.201%，分36期支付。合同还约定借款人出现未按期归还透支本金及手续费即构成违约，出借人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分到期。后原告放款，被告庞金娟完成了车辆购买手续。被告庞金娟还款至2017年11月19日，后再未还款。截至2018年1月23日，被告庞金娟欠付原告借款本金166650元，逾期利息340.68元，应收费用（即手续费）2295.27元。本院认为，原告与被告庞金娟订立的《中国银行股份有限公司中银信用卡专项分期业务付款合同（信用类）》是当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。被告庞金娟向原告借款，理应按合同约定的期限分期还款，现逾期未清偿的行为违反双方约定，对于原告要求被告庞金娟清偿借款本金及利息、应收费用的请求本院予以支持。被告严树亮系被告庞金娟的配偶，被告庞金娟向原告借款在婚姻存续期间，且借款目的是用于购买轿车，应当视为用于家庭共同生活，该借款属于夫妻共同债务，故被告严树亮应当与庞金娟承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告庞金娟、严树亮于本判决生效后三日内给付原告中国银行股份有限公司天津津南支行借款本金166650元，及截至2018年1月23日的利息340.68元、应收费用2295.27元，合计169285.95元。二、被告庞金娟、严树亮按合同约定给付原告中国银行股份有限公司天津津南支行自2018年1月24日至借款还清日产生的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元，保全费1366元，公告费560元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  冯裕波审 判 员  李志鹏人民陪审员  闻桂平二〇一八年七月十九日书 记 员  朱金富速 录 员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初32188号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被申请人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结滦平北山大酒店有限公司价值80143.73元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人滦平北山大酒店有限公司价值80143.73元财产。案件申请费821元，申请人北银消费金融有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇一八年七月五日书记员  郭妍君
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2163号罪犯刘某明，男，1991年10月1日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年9月13日作出(2017)粤0106刑初第1099号刑事判决，以被告人刘某明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月13日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯刘某明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘某明减去有期徒刑十三天。经审理查明，罪犯刘某明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分508分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘某明予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2163号罪犯刘某明，男，1991年10月1日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年9月13日作出(2017)粤0106刑初1099号刑事判决，以被告人刘某明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月13日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯刘某明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘某明减去有期徒刑十三天。经审理查明，罪犯刘某明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分508分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘某明予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2074号罪犯黄华，男，1993年1月15日出生，汉族，出生地四川省营山县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年7月21日作出(2016)粤0111刑初第1795号刑事判决，以被告人黄华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元，追缴被告人的违法所得发还被害人。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月6日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯黄华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分2143分；2017年9月折算获得1次表扬；2017年12月，2018年3月获得表扬。旧考核累计扣1分：违反着装规定扣1分；新考核累计扣5分：与他犯争吵扣5分。考核期内无顾送款，未履行财产刑及退赔义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2074号罪犯黄**，男，1993年1月15日出生，汉族，出生地四川省营山县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年7月21日作出(2016)粤0111刑初1795号刑事判决，以被告人黄**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元，追缴被告人的违法所得发还被害人。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月6日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯黄**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄**减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄**在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分2143分；2017年9月折算获得1次表扬；2017年12月，2018年3月获得表扬。旧考核累计扣1分：违反着装规定扣1分；新考核累计扣5分：与他犯争吵扣5分。考核期内无顾送款，未履行财产刑及退赔义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄**予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日书记员 赵洪慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1416号 申请执行人：陆洪阳，男，1985年3月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张杰，男，1986年12月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陆洪阳与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初12906号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金115000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年2月6日立案执行，并于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月3日将被执行人张杰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张杰的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人张杰名下有银行存款，但存款余额较少，暂不予扣划。均未发现被执行人张杰有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人张杰。综上，申请执行人未实现债权115000元及利息。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年7月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执1416号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何金阳 审判员  付娟娟 审判员  许嘉伟 二〇一八年七月十五日 书记员  徐军攀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执保373号申请人：郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司。被申请人：葛小青。被申请人：张昱理。申请人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司与被申请人河南纯粹文化传播有限公司、张昱理、葛小青、李相海、王丽平借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初5611号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被被申请人张昱理、葛小青的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一八年七月五日书记员 靳晨阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执1416号 本院在执行申请执行人陆洪阳与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将张杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2927民初327号原告：马文森，男，1948年1月15日生，回族，农民，住巍山县。被告：罗占金，男，1978年11月28日生，汉族，农民，住巍山县。本院在审理原告马文森诉被告罗占金民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马文森撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元由原告负担，免交。审 判 长  饶祖成人民陪审员  熊园丽人民陪审员  刘振国二〇一八年七月二十四日书 记 员  彭 俊
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执1748号 本院在执行申请执行人天台县同源橡胶有限公司与被执行人鲍万斌（2018）浙1023执1748号买卖合同纠纷一案中，申请人天台县同源橡胶有限公司申请将鲍万斌纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人鲍万斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将鲍万斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年七月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执1748号 申请执行人天台县同源橡胶有限公司，住所地天台县三合镇三合路**，组织机构代码:722776994。 法定代表人王回龙。 被执行人鲍万斌，男，1969年7月6日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初1100号民事判决，责令被执行人鲍万斌立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人天台县同源橡胶有限公司230679元及利息，并负担本案受理费1190元、执行费3360.19元。但被执行人鲍万斌逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲍万斌的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 卫 二〇一八年五月三十日 书记员 曹善贵
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0111执5991、5992号申请执行人：阮兆佳,男,1975年5月23日出生,汉族，身份证住址广州市越秀区，被执行人：王家印，男，1990年10月3日出生,汉族，身份证住址山东省章丘市，权利人阮兆佳向本院申请执行，本院分别于2018年4月20日受理并立案，申请执行标的金额分别为43410元、65676元，执行费为551元、885元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务并缴纳执行费，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，经查，查封了被执行人王家印名下位于广州市花都区金港南二街6号1005房（查封档案），随后，该房屋已移送由抵押权人申请执行的广州市花都区人民法院处置，并发函参与分配，另暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经采取多方执行措施，除查封并已移送执行的房屋外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2018）粤0111执5991、5992号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  周扬帆审判员  邓春竹二〇一八年七月三十一日书记员  卢书贤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执5991、5992号 申请执行人：阮兆佳,男,1975年5月23日出生,汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：王家印，男，1990年10月3日出生,汉族，身份证住址山东省章丘市。 权利人阮兆佳向本院申请执行，本院分别于2018年4月20日受理并立案，申请执行标的金额分别为43410元、65676元，执行费为551元、885元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务并缴纳执行费，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，经查，查封了被执行人王家印名下位于广州市花都区金港南二街6号1005房（查封档案），随后，该房屋已移送由抵押权人申请执行的广州市花都区人民法院处置，并发函参与分配，另暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。 本院认为，在执行过程中，经采取多方执行措施，除查封并已移送执行的房屋外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2018）粤0111执5991、5992号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁决书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一八年七月三十一日 书记员  卢书贤
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2292号 申请执行人冯明鑫，男，1987年11月15日出生，住河南省光山县。 1155738。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税**曹娥江路**，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人冯明鑫依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字[2018]第0066号，向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2292号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币37986元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十九日 书记员  任瑞凤
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2292号 申请执行人冯明鑫，男，1987年11月15日出生，住河南省光山县。 1155738。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人冯明鑫依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字[2018]第0066号，向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2292号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币37986元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十九日 书记员  任瑞凤
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执986号申请执行人：李军,男，1964年8月11日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：李志淼,男，1970年12月26日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行李军与李志淼提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向李志淼送达执行通知书，报告财产令，限期履行生效法律文书确定的义务，但李志淼未履行。经本院向房管、车管、工商、银行等部门查询李志淼的财产情况，但未发现财产线索。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一八年七月二十六日书 记 员  李文旭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执741号申请人:姜仁宝，男，1975年2月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:王押根,男,1969年5月9日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：韩友兰，女，1973年3月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人姜仁宝与被执行人王押根、韩友兰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏1204民初1270号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告王押根、韩友兰于本判决生效之日起十日内偿还原告姜仁宝人民币12万元整，并给付利息。因被执行人王押根、韩友兰未履行该判决书确定的义务，申请执行人姜仁宝于2018年3月1日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年3月1日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、2018年3月15日，本院通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，没有发现两被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆；3、2018年3月15日，本院向两被执行人住所地姜堰不动产登记中心查询了其名下的房产登记信息，未查找到两被执行人有可供执行的房产；4、2018年3月7日，本院已对两被执行人采取限制高消费措施；5、2018年6月6日，本院到两被执行人所在村调查，查明被执行人王押根过去是玩大船的，因为行情不景气，欠了很多债，为躲避债主三年前便携妻子和两个儿子离开家园，目前不知去向。同日，本院到两被执行人住所张贴约谈传票一份；6、2018年6月16日，本院依法将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；7、2018年6月18日，本院通过全国网络查控系统再次查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现其名下有其他可供执行的银行存款、车辆；8、2018年6月28日，本院通过书面通知方式将上述执行情况和终本约谈传票邮寄给申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初1270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月十七日书记员  邵华健
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执1879号申请执行人：常贤芬,女性,1973年4月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区被执行人：沈桂奇,男性,1964年2月16日出生,住湖北省十堰市茅箭区；邢玉梅,女性,1966年1月10日出生,住湖北省十堰市茅箭区本院在执行常贤芬与沈桂奇、邢玉梅其他案由一案中,因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋岗审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年七月三十一日书 记 员  吴琼
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1879号沈桂奇、邢玉梅：你们与常贤芬一案，本院作出的(2016)鄂0302民初473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常贤芬于二Ｏ一七年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：邢玉梅偿还常贤芬借款20万元；沈桂奇于偿还常贤芬借款100万元及利息（利息：自2015年12月29日至清偿之日止，均按年息6%计付）；邢玉梅、沈桂奇偿还原告常贤芬借款45万元及利息（利息：自2015年10月14日至清偿之日止，均按月息2%计付）；诉讼费23600元，由邢玉梅、沈桂奇负担14550元，常贤芬负担8050元;执行费18900元,由沈桂奇、邢玉梅负担.开户银行：农行十堰茅箭源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0303民初1900号之一 解除保全申请人：范永刚，男，1975年6月2日出生，身份证号××××××，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：祁汝河，男，1951年1月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 解除保全申请人范永刚与被申请人祁汝河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）鲁0303民初1900号财产保全的裁定，现解除保全申请人孙晓辉申请解除对鲁Ｃ×××××的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人范永刚解除保全措施的申请理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对登记在范永刚名下的鲁Ｃ×××××号车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晓燕 二〇一八年三月六日 书记员  王 菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13988号 本院于2017年12月28日对原告吴选谷、杨丽与被告中海嘉泓（成都）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2017）川0191民初13988号《民事判决书》中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2017）川0191民初13988号判决书中第六页序号为“3、4、6”补正为“3、4、5”，将第七页序号为“7、8”补正为“6、7”。 审判员  徐永红 二〇一八年七月三十日 书记员  李娇娇
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执164号 本院在执行申请执行人北京天通玺投资管理有限公司与被执行人宁波华商商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波华商商品交易中心有限公司在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将宁波华商商品交易中心有限公司纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1703号申请人:柳泽胜,男性,1972年7月14日出生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人:卫友林,男性,1963年8月18日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:杨马林,女性,1966年1月16日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:卫小静,女性,1986年11月8日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行柳泽胜与卫友林、杨马林、卫小静民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳泽胜于2018年6月29日向本院出具申请书，请求撤回本院（2016）苏1204民初4006号民事判决书的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月五日书记员  邵华健
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1312民初3547号申请人：杨国强，男，1978年10月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。被申请人：皮玉彩，女，1978年1月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市。申请人杨国强与被申请人皮玉彩民间借贷纠纷一案，申请人杨国强于2018年6月29日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人皮玉彩价值5万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人杨国强以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：021837132201041S000320）作为担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人皮玉彩价值5万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪洲二〇一八年七月三日书记员  周崇华
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1312民初3547号原告：杨某，男，1978年10月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。被告：皮某，女，1978年1月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。原告杨某与被告皮某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告皮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款45000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年6月30日，被告急用资金，向我借现金45000元，并为我出具借条一份。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。皮某辩称，原告所诉不属实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1.原告起诉的借款45000元，并非我所借用。该款是我、杨某及案外第三人孟某艳共同为张某彪的借款90000元提供担保所产生的。张某彪系皮某的前夫，于2013年11月8日经河东区人民法院调解离婚。张某彪借款的90000元是在我们离婚后，由我、原告及案外第三人孟某艳担保在夏某民间的投资公司所借用。当时该款到期后，张某彪没有能力偿还借款。经出借方夏某多次向我们三人催要，原告同意代替张某彪偿还45000元，孟某艳代替偿还45000元。后因原、被告系同学关系，原告称借款是被告的前夫所借，不应由被告承担责任，但原告还是在2015年6月30日多次要求强迫被告按照借款的形式向原告出具45000元的借条一份，原告说如果不签找被告学校的领导及到家找孩子的麻烦，我被迫签订借款条，但现实并未收到原告的现金45000元。2.我、原告及案外第三人同为担保人，依据法律规定，原告代替借款人张某彪偿还借款45000元后，应向张某彪行使追偿的权利，不应由我承担该偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的借条一份，证实原、被告之间存在债权债务关系。被告皮某质证称，该份借条上面的字全部是我写的，但是我没有收到现金45000元，是在原告逼迫下形成的该借条。本院认为根据被告的自认，上述证据的真实性予以确认。但是对于原告想证实的目的，被告虽辩称系受到原告的逼迫所出具该借条，但是并没有提交相关证据予以证实，故该份证据符合证据规则，本院予以采信。2.被告提交的录音光盘及附内容材料各一份，证实该借款实际上是原告及我与孟某艳共同为张某彪担保借款90000元，原告及孟某艳各自代替偿还45000元，故原告要求我出具借款45000元的借条的事实。原告质证称，对该录音的真实性有异议，录音中的夏某我并不认识，孟某艳系我同事，但是交流不多，我只在银行为张某彪担保。本院认为该份录音系被告与案外人之间的谈话，与本案没有关联性，故对该份证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告皮某向原告杨某出具借条一份，载明其借原告杨某现金45000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据当事人提交的证据及庭审调查，对于原告杨某主张的借款45000元，事实清楚、理由正当，本院依法予以支持。对于被告皮某辩称，其并未实际收到该份借款，系收到杨某逼迫才出具的借条，因其在法定期间内并未提交相关证据予以证实，故对该辩称，本院不予认可。对于原告主张的借款利息，因双方在借条中并未约定，故本院自原告主张权利之日起即2018年6月28日按照年利率6%计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告皮某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款45000元及利息（利息按照年利率6%计算，以45000元为基数，自2018年6月28日起至被告实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取462.5元，由被告皮某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  马善芳二〇一八年十二月二十七日法官助理黄淑芹书记员侯丽
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0492民初2592号 申请人：常州市天展钢管有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：顾文生。 被申请人：常州市建联钢筋接头有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：李君昌。 申请人常州市天展钢管有限公司与被申请人常州市建联钢筋接头有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市天展钢管有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州市建联钢筋接头有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常州市天展钢管有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市建联钢筋接头有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人常州市天展钢管有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立群 二〇一七年十二月十三日 法官助理 黄 松 书 记 员 郭凌莹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2089号罪犯陈乔绩，男，1995年12月19日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2015年9月11日作出(2015)湛麻法刑初字第119号刑事判决，以被告人陈乔绩犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陈乔绩在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月19日作出(2017)粤17刑更385号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年4月19日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯陈乔绩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈乔绩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈乔绩在服刑考核期间，能认罪悔罪；，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分1945分；2017年9月折算获得1次表扬；2017年12月，2018年5月获得表扬。新考核累计扣10分：劳动现场吃东西扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈乔绩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈乔绩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2089号罪犯陈乔绩，男，1995年12月19日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2015年9月11日作出(2015)湛麻法刑初字第119号刑事判决，以被告人陈乔绩犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陈乔绩在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月19日作出(2017)粤17刑更第85号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年4月19日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯陈乔绩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈乔绩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈乔绩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分1945分；2017年9月折算获得1次表扬；2017年12月，2018年5月获得表扬。新考核累计扣10分：劳动现场吃东西扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈乔绩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈乔绩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日书记员 赵洪慧
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0723民初545号原告：华坪县万里出租汽车有限公司。住所：华坪县中心镇新客运站。法定代表人：徐伟春,系该公司经理。委托代理人:徐浩桔，云南华经律师事务所律师。被告：郑飞，男，1994年1月1日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人:付永忠，男，汉族，1969年12月28日出生，住华坪县。原告华坪县万里出租汽车有限公司与被告郑飞合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华坪县万里出租汽车有限公司法定代表人徐伟春、被告郑飞未到庭参加诉讼，原告华坪县万里出租汽车有限公司委托代理人徐浩桔、被告郑飞委托代理人付永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华坪县万里出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付2017年4月至2018年3月期间云Ｐ×××**号出租车的管理费7200元，支付违约金500元，合计7700元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日原告与被告签订《出租车承包合同书》，被告承包原告所有的具备营运资质的云Ｐ×××**号出租车，被告按月向原告交纳管理费600元。合同签订后原告将云Ｐ×××**号出租车交付给被告营运，但被告未按合同约定支付2017年4月至2018年3月期间共计12个月的管理费，经原告多次催要，被告拒不履行。郑飞辩称，原告与被告在签订承包合同后收取云Ｐ×××**号巡游出租车8年的承包金118000元，相当于每个月1229元，合同中还约定了管理费每月600元（包含税费、电召平台、GPS使用费等），原告收取的管理费已超过国家的相关规定,且原告早就没有向被告提供电召平台及GPS服务，不协助被告办理相关手续，相关票据未提供,合同约定的政府发放的燃油补贴被告也没有领取到，因此每月600元的管理费被告不予承担。被告承包云Ｐ×××**号巡游出租车前提是原告应保障云Ｐ×××**号巡游出租车有经营市场，但被告承包出租车后大量私家车和摩托车依然占据着大部分营运市场，市场没有保障,被告每月已承担了1229元的承包费，没有能力再支付每月600元的管理费。原告服务、管理不到位，未按承诺净化市场，存在违约情形，违约金及案件受理费也不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据为出租车承包合同书复印件1份，该份证据客观、真实，本院予以采信；被告向本院提交协议复印件1份，该份证据与本案无直接关联，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日原告华坪县万里出租汽车有限公司与被告郑飞签订了《出租车承包合同书》，约定由被告承包原告所有的大众捷达双燃料客运出租车从事出租汽车营运活动，车牌号码云Ｐ×××**，承包期为8年，从2017年2月1日至2024年11月27日止；合同还约定被告每月需向原告缴纳管理费600元（其中含国家及政府收取的公司税费、电台、GPS费等），被告超过规定时间15天未缴纳承包车辆管理费或其它应缴费用的，原告可暂停承包车辆的营运，并处100元以上，500元以下罚款，被告同时须承担车辆停业期间产生的费用及一切经济损失。合同签订后，被告缴纳了承包金，未缴纳管理费。本院认为，原告华坪县万里出租汽车有限公司与被告郑飞签订的《出租车承包合同书》是双方自愿协商一致达成的，是合法有效的合同，对原、被告双方具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。因原告提供的电召平台、GPS等管理、服务不完善，存在瑕疵，故原告主张的违约金本院不予支持，管理费适当予以扣减为每月500元，被告从2017月4月开始支付至2018年3月，共计12个月，应支付6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告郑飞在本判决生效后十日内支付原告华坪县万里出租汽车有限公司管理费6000元。二、驳回原告华坪县万里出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  郭晓丹二〇一八年七月二日书记员  陈明红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0121民初2388号原告何海波，女，1975年9月月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县，委托代理人苏森林，湖南湘泉律师事务所律师。被告赵莎，女，1988年9月月13日出生，汉族，住湖南省长沙县，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝。委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。本院在审理原告何海波与被告赵莎、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何海波以自行和解为由于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何海波撤回起诉。本案受理费1266元，减半收取633元，由原告何海波负担。审判员 朱 迪二〇一八年七月二十五日书记员 黄雅琴
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1721民初2474号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。统一社会信用代码：913701005681346183负责人：姚荣周，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：肖俊峰，男，汉族，1975年6月9日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张士林、河南新义律师事务所律师。委托诉讼代理人：文东生、河南新义律师事务所实习律师。被告：孙平，男，汉族，1970年11月4日出生，住河南省西平县。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南公司）与被告肖俊峰、孙平追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险济南公司委托诉讼代理人董珂、被告肖俊峰委托诉讼代理人张士林、文东生到庭参加了诉讼，被告孙平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险济南公司诉称，2017年4月20日13时17分，原告承保张小军驾驶的鲁Ａ×××**/鲁AK9**号半挂车沿京港澳高速由北向南行驶至886公里+200米处，与被告孙平所有、被告肖俊峰驾驶的豫豫Ｑ×××**货车追尾相撞，经驻马店市公安局交通警察支队高速四大队认定，张小军负事故主要责任，该事故造成原告承保的鲁鲁Ａ×××**鲁鲁AK9**半挂车全损。根据法律规定，鲁Ａ鲁Ａ×××**A鲁AK9**挂车的损失应当先由豫Ｑ×豫Ｑ×××**投保的交强险赔偿，超过交强险的损失按照事故车辆双方责任比例赔付。事故发生后，鲁Ａ×鲁Ａ×××**K鲁AK9**车实际所有人山东安迅物流有限公司依照保险合同向原告要求赔付，经定损，鲁Ａ**鲁Ａ×××**9鲁AK9**损失为233000元（车损为225000元、施救费8000元）。山东安迅物流有限公司将其向侵权车辆豫Ｑ×**豫Ｑ×××**赔偿的权利转让给原告，原告对其全部损失赔偿完毕，其中包含被告应当支付的赔偿数额71300元。原告垫付的费用被告应当返还，但多次协商未果，现起诉要求被告支付原告代其赔偿的车辆损失等共计71300元，诉讼费用由被告负担。被告肖俊峰辩称，被告承担本案事故的将要责任，原告要求赔偿的数额过高，不合理部分不应支持。原告的损失应扣除交强险的2000元后按照主次责任进行划分。被告孙平未答辩。经审理查明：2017年4月20日13时17分，张小军驾驶的鲁Ａ×**鲁Ａ×××**8鲁AK9**京港澳高速由北向南行驶至886公里+200米处，与被告肖俊峰驾驶的豫Ｑ××**豫Ｑ×××**撞，造成人员伤亡及车辆损坏的交通事故，该事故经驻马店市公安局交通警察支队高速四大队认定，张小军负事故的主要责任，被告肖俊峰负事故的次要责任。原告对鲁Ａ××**鲁Ａ×××**9鲁AK9**损为材料费225000元、施救费9500元，原告与鲁Ａ×××**鲁Ａ×××**挂鲁AK9**人山东安迅物流有限公司经协商达成一次性定损协议，协议约定鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**号鲁AK***225000元。鲁Ａ×××**/鲁鲁Ａ×××**半鲁AK9**东安迅物流有限公司向原告提出代位求偿申请和理赔申请。2017年8月29日，原告向山东安迅物流有限公司付款225000元，2018年3月13日，原告向山东安迅物流有限公司付款8000元。另查明，豫Ｑ×××**号货车豫Ｑ×××**被告孙平，该车已于2015年3月9日卖给被告肖俊峰。再查明，鲁Ａ×××**/鲁A鲁Ａ×××**挂鲁AK9**有交强险和商业三者险县不计免赔。上述事实，有原、被告陈述、营业执照、河南省确山县人民法院（2017）1725民初1886号及（2017）1725民初3718号民事判决书、定损报告、代位求偿申请、定损协议、支付凭证、转让协议等证据在卷证明，足以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告承保的鲁Ａ×××**/鲁AK鲁Ａ×××**车鲁AK9**有和驾驶的豫Ｑ×××**号货车发生豫Ｑ×××**马店市公安局交通警察支队高速四大队认定，被告肖俊峰负事故的次要责任，故被告肖俊峰应对原告承保的鲁Ａ×××**/鲁A**鲁Ａ×××**的鲁AK9**赔偿责任（30%）。原告向鲁Ａ×××**/鲁AK**鲁Ａ×××**所鲁AK9**后，其有向被告肖俊峰代位行使请求赔偿的权利，另外事故车辆所投保的交强险财产损失限额内不分主次责任，故被告肖俊峰应向原告支付赔偿款71300元（231000元×30%+2000元）。关于交强险财产损失限额内的赔偿，被告可向其为豫Ｑ×××**号货车投保交强豫Ｑ×××**张权利。被告肖俊峰对鲁Ａ×××**/鲁AK9**鲁Ａ×××**损鲁AK9**并未在指定期间提出鉴定申请，视为对权利的放弃。被告孙平并不是造成原告承保豫Ｑ×××**号货车损失的第三豫Ｑ×××**被告孙平承担责任，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖俊峰于本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司车辆损失款71300元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取792元，财产保全费733元，共计1525元，由被告肖俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇一八年七月二十六日书记员  王 迎
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2336号罪犯周自荣，男，1985年2月3日出生，汉族，出生地广西上林县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年8月8日作出(2016)粤1971刑初第1421号刑事判决，以被告人周自荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月16日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯周自荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周自荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周自荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核总分2487分。2017年9月折算获得1次表扬，2017年12月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬。另查该犯属于累犯，没有缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周自荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯属于累犯，没有缴纳罚金，应当从严予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周自荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初2474号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，营业场所济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被申请人：肖俊峰，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：孙平，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省西平县。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被申请人肖俊峰、孙平追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值71300元的财产予以查封。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人肖俊峰、孙平价值71300元的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李东升二〇一八年六月十一日书记员  王 迎
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2336号罪犯周自荣，男，1985年2月3日出生，汉族，出生地广西上林县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年8月8日作出(2016)粤1971刑初1421号刑事判决，以被告人周自荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月16日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯周自荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周自荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周自荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核总分2487分。2017年9月折算获得1次表扬，2017年12月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬。另查该犯属于累犯，没有缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周自荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯属于累犯，没有缴纳罚金，应当从严予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周自荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日书记员 赵洪慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初8478号原告：黄景宣，男，2000年6月19日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：黄嘉民(系原告黄景宣父亲)，住上海市静安区长寿路XXX弄XXX号XXX室。原告：黄嘉民，男，1960年12月25日出生，汉族，住上海市静安区。两原告共同委托诉讼代理人：孙禹君，上海君赛律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴风虎，上海君赛律师事务所律师。被告：阮素娟，女，1983年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：翁冠星，上海瀛泰律师事务所律师。原告黄景宣、黄嘉民与被告阮素娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建平审 判 员  董琳琳人民陪审员  张 琳二〇一八年五月二日书 记 员  叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执3783号申请执行人:张江军被执行人:陆路军依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人张江军于2018年07月13日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币18398.5元及债务利息，并于2018年07月23日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人陆路军款项人民币18398.5元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陆路军名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  俞春雷二〇一八年七月二十三日书记员  孙 霞
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼民辖10号 原告：王永飞，男，1991年7月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。 委托代理人：孙吉山，广东玉成律师事务所律师。 被告：刘鸣，男，1963年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。 第三人：三亚鹿回头旅游区开发有限公司，住所地海南省三亚市河**小东海路**。 法定代表人：陈冬青，该公司董事长。 原告王永飞诉被告刘鸣、第三人三亚鹿回头旅游区开发有限公司案外人执行异议之诉一案，三亚市中级人民法院于2018年5月21日立案。 王永飞诉称，王永飞认为三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民初187号财产保全民事裁定中查封的美高梅公寓一号楼1215号房产属于王永飞所有，不应被查封保全。2018年3月6日，王永飞以案外人身份向海南省高级人民法院提出异议，海南省高级人民法院作出（2018）琼民终293号民事裁定书，裁定驳回王永飞的异议申请。王永飞认为海南省高级人民法院裁定驳回异议申请错误，依据案外人执行异议之诉的法律规定，王永飞在收到海南省高级人民法院作出的（2018）琼民终293号民事裁定书15日内，向三亚市中级人民法院提起本案诉讼，请求判决解除对三亚鹿回头旅游区开发有限公司名下位于三亚市河东区鹿回头半岛琼（2017）三亚市不动产权第XXXX号土地上的美高梅公寓一号楼1215号房产的查封。 三亚市中级人民法院认为，本案为案外人执行异议之诉。海南省高级人民法院作出（2018）琼民终293号民事裁定，裁定驳回王永飞等人的异议申请。王永飞认为该裁定处理错误，王永飞应当向作出该裁定的海南省高级人民法院提起案外人执行异议之诉。三亚市中级人民法院对本案无管辖权，本案应移送至海南省高级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定将本案移送海南省高级人民法院处理。 本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，（2017）琼02民初187号财产保全民事裁定由三亚市中级人民法院做出并负责执行，王永飞作为案外人对该保全裁定不服，提起本案执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定之日起十五内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”的规定，本案应由三亚市中级人民法院管辖。三亚市中级人民法院（2018）琼02民初71号民事裁定将本案移送本院管辖属于适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释[2009]17号）第九条的规定，裁定如下： 一、撤销三亚市中级人民法院（2018）琼02民初71号民事裁定； 二、本案由三亚市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  魏文豪 审判员  凌杰泉 审判员  王山元 二〇一八年七月二十五日 法官助理陈托权 书记员  李福艳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定之日起十五内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖. 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释[2009]17号） 第九条对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提起上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初5560号原告：欧罗兵，男，1981年7月28日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，上海巨明律师事务所律师。被告：周鸿鹏，男，1985年9月10日生，汉族，住上海市松江区。原告欧罗兵与被告周鸿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告周鸿鹏送达诉讼文书，本案于2018年4月17日转为适用普通程序，并采用公告送达，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告欧罗兵及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告周鸿鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧罗兵向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款人民币(以下币种同)450,000元；二、被告周鸿鹏支付原告借款利息(以450,000元为基数，按年利率6%计算，自2018年3月20日起至实际清偿之日止)；三、被告向原告支付律师费18,000元。事实和理由：原被告是朋友关系,2016年12月30日至2017年3月3日期间,被告称其做电梯业务,缺资金周转,累计分五次向原告借款450,000元。原告通过农业银行自动取款机,分五次向被告名下农业银行账户转账付款。被告口头承诺于2017年年中全部将上述借款归还给原告。但时至今日被告仍未归还。因此，为维护合法权益，原告诉至法院要求判如所请。被告周鸿鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周鸿鹏因资金周转需要，于2016年12月30日向原告借款100,000元，并向原告欧罗兵出具《借条》一份，确认向原告借款100,000元，还约定逾期偿还，由借款人(即被告周鸿鹏)承担出借人(即原告欧罗兵)诉讼费、律师代理费，并由被告签名确认，被告在借条下方出具了《收条》一份，确认收到了借款100,000元。2016年12月30日，原告通过农业银行向被告转账交付了借款100,000元。原、被告依照上述借款方式，被告分别于2017年2月7日向原告借款50,000元、于2017年2月13日向原告借款100,000元、于2017年2月27日向原告借款100,000元、于2017年3月3日向原告借款100,000元，原告分别于借款当日通过农业银行向被告转账交付相应借款，被告分别于借款当日出具对应借款金额的借条，借条关于诉讼费、律师代理费约定内容同2016年12月30日出具的借条。2018年3月19日，原告与案外人上海巨明律师事务所签订聘请律师合同一份，约定由原告委托该所李勇律师代理本案，律师费18,000元。2018年3月19日，上海巨明律师事务所开具了18,000元律师费的发票一张。以上事实，有五张《借条》(含五张收条)、农业银行交易明细清单、聘请律师合同、律师费发票及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向本院提交的《借条》、农业银行交易明细清单真实有效，本院予以确认，被告周鸿鹏理应按约履行归还借款的义务，归还原告借款450,000元。关于利息，原告主张的系被告逾期还款利息，于法有据，计算方式亦无不当，本院予以支持。关于原告主张的律师费的诉讼请求，双方在《借条》中关于律师费已有明确约定，并且本案律师费金额符合相关规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周鸿鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周鸿鹏于本判决生效之日起十日内返还原告欧罗兵借款450,000元；二、被告周鸿鹏于本判决生效之日起十日内支付原告欧罗兵上述借款的利息(以450,000元为基数，按年利率6%，自2018年3月20日起计算至实际清偿之日止)；三、被告周鸿鹏于本判决生效之日起十日内支付原告欧罗兵律师费18,000元。案件受理费8,320元，由被告周鸿鹏负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 黄 勇人民陪审员 蔡 春人民陪审员 姚春星二〇一八年七月十九日书 记 员 政 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初5560号原告：欧罗兵，男，1981年7月28日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，上海巨明律师事务所律师。被告：周鸿鹏，男，1985年9月10日生，汉族，住上海市松江区。原告欧罗兵与被告周鸿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告周鸿鹏下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 黄 勇人民陪审员 蔡 春人民陪审员 姚春星二〇一八年四月十七日书 记 员 徐 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2071执3208号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市中山五路**中荣大厦首层和**，公民身份号码 被执行人：李玉玉,女性,1973年7月16日出生,汉族,住湖南省耒阳市,邝青华,男性,1973年12月26日出生,汉族,住湖南省耒阳市,公民身份号码 申请执行人中国光大银行股份有限公司中山分行与被执行人李玉玉、邝青华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）穗仲中案字第3448号民事判决/调解已发生法律效力。依上述判决，被执行人李玉玉、邝青华应向申请执行人中国光大银行股份有限公司中山分行清偿欠款1547356.74元及支付利息，并承担案件受理费XXX元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月10日依法立案执行。 若本院为申请执行人，则按以下表述制作文书： 本院立案执行的被执行人李玉玉、邝青华欠缴罚金/欠缴诉讼费一案，本院作出的（2016）穗仲中案字第3448号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李玉玉、邝青华应缴纳罚金XXX元/缴纳案件受理费XXX元。本院于2017年3月10日依法立案执行。 若为行政非诉案件,则： 申请执行人中国光大银行股份有限公司中山分行与被执行人李玉玉、邝青华行政处罚/欠缴存住房公积金/征收社会抚养费一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司中山分行向本院申请执行XXX处罚决定（该单位作出的行政处罚决定书号），本院审查后作出的（2016）穗仲中案字第3448号行政裁定准予强制执行。依上述决定，被执行人李玉玉、邝青华应缴纳罚款XX元/社会抚养费XX元/缴存住房公积金XX元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人发出限制消费令。本院通过全国网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，本院（201X）粤2071执XXXX号案于2016年1月1日查封被执行人XXX名下的位于XXXX的房地产、查封被执行人XXX名下的位于XXX的房地产上述房地产正在评估、拍卖。因被执行人的上述财产正由该案处理中，本案债权在该查封[如果是设备、车辆，记得写上扣押（即：查封、扣押）]的财产变现后再参与分配。此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤2071执3208号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林旭东 执行员  冯要举 执行员  林思静 二〇一八年××月××日 书记员  麦毅铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初13330号 本院于2017年12月28日对原告陈晓萍与被告中海嘉泓（成都）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2017）川0191民初13330号《民事判决书》中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2017）川0191民初13330号判决书中第六页序号为“6、7、8”补正为“5、6、7”。 审判员  徐永红 二〇一八年七月三十日 书记员  李娇娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执8742、8743号之二 申请执行人东莞市嘉兴昌机械工业有限公司，住所地东莞市虎门镇小捷滘社区金丰工业园区**厂房****，统一社会信用代码9144190074707768XR。 法定代表人吴邦文。 被执行人深圳市明士达精密电子有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道南环路三洋新工业区**********统一社会信用代码91440300774146695W。 法定代表人余颂楼。 申请执行人东莞市嘉兴昌机械工业有限公司与被执行人深圳市明士达精密电子有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤03民终1086号、（2017）粤0306民初19138号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币38150元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市明士达精密电子有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市明士达精密电子有限公司的银行账户中强制扣划人民币42546.92元（包括执行款人民币38150元、执行费人民币472元、受理费人民币768元，利息3156.92元）。在将执行款人民币41306.92元划付给申请执行人东莞市嘉兴昌机械工业有限公司后，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤03民终1086号、（2017）粤0306民初19138号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤03民终1086号、（2017）粤0306民初19138号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇一八年七月十二日 书记员  李 芸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执8742、8743号之二 申请执行人东莞市嘉兴昌机械工业有限公司，住所地东莞市虎门镇小捷滘社区金丰工业园区**厂房****，统一社会信用代码9144190074707768XR。 法定代表人吴邦文。 被执行人深圳市明士达精密电子有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道南环路三洋新工业区**********统一社会信用代码91440300774146695W。 法定代表人余颂楼。 申请执行人东莞市嘉兴昌机械工业有限公司与被执行人深圳市明士达精密电子有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币38150元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市明士达精密电子有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市明士达精密电子有限公司的银行账户中强制扣划人民币42546.92元（包括执行款人民币38150元、执行费人民币472元、受理费及保全费人民币768元，利息3156.92元）。在将执行款人民币41306.92元划付给申请执行人东莞市嘉兴昌机械工业有限公司后，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19138号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇一八年七月二十四日 书记员  李 芸
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0481执73号 申请执行人中国工商银行股份有限公司耒阳支行。 负责人邓培。 委托代理人饶红忠，男。 被执行人李红玉,女。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司耒阳支行与被执行人李红玉信用卡欠款纠纷一案中，依法对被执行人的户籍信息、银行存款、房产、车辆档案登记及有财产状况进行调查均未发现有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司耒阳支行于2018年6月28日申请，经该行调查了解，被执行人李红玉因经营亏损，暂时无力偿还债务申请终结该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018)湘0481执73号案件的执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李常成 审判员  王建民 审判员  吴小松 二〇一八年七月二日 书记员  伍 俊
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初2009号原告:万超，男，1983年12月18日出生，汉族，自由职业，住东营市东营区。委托诉讼代理人:谢树光，山东鲁北律师事务所律师。被告：盖文，女，1985年1月25日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。原告万超与被告盖文民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万超的委托诉讼代理人谢树光到庭参加诉讼，被告盖文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万超向本院提出诉讼请求：1.判令被告盖文偿还原告万超借款本金2000000元；2、判令被告自起诉之日起以2000000元为基数，按年利率6%支付至实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告向原告借款2000000元用于资金周转，口头约定借期一周，借款到期后被告没有偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请判若所请。被告盖文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告盖文以需资金周转为由向原告万超借款2000000元，为原告出具借条一份，借条载明：今借到万超人民币贰佰万元整（2000000）其中转入工行尾号4405卡壹佰贰拾万元整（1200000）银行承兑汇票捌拾万元整（800000）。借款人：盖文，2017年12月1日。2017年12月1日，原告万超通过其卡号为62×××99的东营银行卡向被告盖文账号62×××05的银行卡转款1200000元，并将金额为800000元的银行承兑汇票交由被告盖文，盖文通过马明刚将承兑汇票贴现兑付。以上事实，有原告当庭陈述及借条、银行卡交易明细、银行承兑汇票复印件等证据予以证实。本院认为，根据原告提交的借条和银行卡交易明细及原告的当庭陈述能够认定原告万超与被告盖文之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告盖文借用原告款项后应及时偿还，引起纠纷系被告未及时还款所致。原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款2000000元，证据充分，理由正当，本院予以支持；原告主张自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以确认；原告主张被告应承担保全担保保险费证据不足，本院不予采信。被告盖文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盖文于本判决生效之日起十日内偿还原告万超借款本金2000000元及利息（利息计算方式：自2018年5月7日起以本金2000000元为基数，按年利率6%计算至实际支付之日止）。二、驳回原告万超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、减半收取11400元、财产保全费5000元，由被告盖文负担，当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇一八年七月二十三日书记员  孟一男
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）湘0481执73号 赵旭文： 本院执行的申请执行人赵振东申请执行赵旭文股权转让纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初2886号民事判决书，于2020年月26日执行完毕 二〇二〇年四月二十六日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2231号罪犯许子龙，男，1995年12月3日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年5月23日作出(2016)粤0111刑初第1149号刑事判决，撤销广州市白云区人民法院(2013)穗云法少刑初字第120号刑事判决中对被告人许子龙宣告的缓刑，以被告人许子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年6月29日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯许子龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许子龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许子龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分2030分。2017年8月折算获得1次表扬，2018年3月19日获得表扬，2018年3月23日获得表扬；旧考核因欠产扣1分；新考核因随意走动扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许子龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯考核期间的扣分情节，以及对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许子龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2231号罪犯许子龙，男，1995年12月3日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年5月23日作出(2016)粤0111刑初1149号刑事判决，撤销广州市白云区人民法院(2013)穗云法少刑初字第120号刑事判决中对被告人许子龙宣告的缓刑，以被告人许子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年6月29日。执行机关广东省阳江监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯许子龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许子龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许子龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分2030分。2017年8月折算获得1次表扬，2018年3月19日获得表扬，2018年3月23日获得表扬；旧考核因欠产扣1分；新考核因随意走动扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许子龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯考核期间的扣分情节，以及对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许子龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年七月三十一日书记员 赵洪慧
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0121刑初436号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭慧，男，1974年12月2日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县，因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月19日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年4月2日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人彭慧涉嫌交通肇事罪一案，由湖南省长沙县人民检察院于2018年6月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法告知被害人陈某1之子郭某等权利人可以依法提起附带民事诉讼，但直至庭审权利人均没有提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，长沙县人民检察院指派检察院唐志宇出庭支持公诉，被告人彭慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月7日19时许，被告人彭慧驾驶湘Ａ×××**小型客车，沿湖南省长沙县江背镇秋江公路由西往东行驶。当车辆行驶至梅花社区老食品站附近路段时，因被告人彭慧忽视行车安全，致使车辆右侧前部与同向步行的被害人熊某、陈某1相撞，造成车辆受损，被害人熊某受伤，被害人陈某1受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人彭慧为逃避法律追究驾车逃离现场。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人彭慧承担此次交通事故的全部责任。2018年3月11日，湖南省长沙县公安局民警在被告人彭慧家中将其抓获；被害人陈某1死亡后，公安机关于2018年3月19日将办案立为刑事案件，并于同日将被告人彭慧传唤到案。案发后，被告人彭慧赔偿了被害人陈某1家属人民币两万元，被害人陈某1之子郭某当时出具了谅解书表示对被告人彭慧予以谅解，在本案审理过程中，郭某认为被告人彭慧在事后一直逃避，没有解决后续赔偿问题，对其不予谅解。上述事实，有户籍资料、到案经过、现场照片、谅解书、证人郭某、裴某1、陈某2等人的证言等证据证实，被告人彭慧亦供认不讳，足以认定。本院认为：被告人彭慧违反交通管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪；被告人彭慧在事故发生后为逃避法律追究，驾车逃离现场，系肇事逃逸；被告人彭慧到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月19日起至2021年9月18日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军人民陪审员  瞿建文人民陪审员  张新红二〇一八年七月二日代理书记员  贺 婷附本判决书引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初436号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人彭慧，男，1974年12月2日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县，因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月19日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年4月2日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。 被告人彭慧涉嫌交通肇事罪一案，由湖南省长沙县人民检察院于2018年6月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法告知被害人陈某1之子郭某等权利人可以依法提起附带民事诉讼，但直至庭审权利人均没有提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，长沙县人民检察院指派检察院唐志宇出庭支持公诉，被告人彭慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月7日19时许，被告人彭慧驾驶湘Ａ×××××小型客车，沿湖南省长沙县江背镇秋江公路由西往东行驶。当车辆行驶至梅花社区老食品站附近路段时，因被告人彭慧忽视行车安全，致使车辆右侧前部与同向步行的被害人熊某、陈某1相撞，造成车辆受损，被害人熊某受伤，被害人陈某1受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人彭慧为逃避法律追究驾车逃离现场。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人彭慧承担此次交通事故的全部责任。 2018年3月11日，湖南省长沙县公安局民警在被告人彭慧家中将其抓获；被害人陈某1死亡后，公安机关于2018年3月19日将办案立为刑事案件，并于同日将被告人彭慧传唤到案。 案发后，被告人彭慧赔偿了被害人陈某1家属人民币两万元，被害人陈某1之子郭某当时出具了谅解书表示对被告人彭慧予以谅解，在本案审理过程中，郭某认为被告人彭慧在事后一直逃避，没有解决后续赔偿问题，对其不予谅解。 上述事实，有户籍资料、到案经过、现场照片、谅解书、证人郭某、裴某1、陈某2等人的证言等证据证实，被告人彭慧亦供认不讳，足以认定。 本院认为：被告人彭慧违反交通管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪；被告人彭慧在事故发生后为逃避法律追究，驾车逃离现场，系肇事逃逸；被告人彭慧到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月19日起至2021年9月18日止）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国军 人民陪审员  瞿建文 人民陪审员  张新红 二〇一八年七月二日 代理书记员  贺 婷 附本判决书引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2802执恢22号之一申请执行人路庆友，男，汉族，1970年8月24日出生。被执行人卜建军，男，汉族，1972年8月2日出生。路庆友与卜建军承揽合同纠纷一案，德令哈市人民法院（2016）青2802民初298号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卜建军未履行生效法律文书确定的义务，申请人路庆友于2018年6月5日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请人路庆友以双方达成和解协议为由，于2018年8月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）青2802执恢22号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 赵 海 瑛审判员 哈斯巴根审判员 尕 藏 吉二〇一八年七月二十七日书记员 汪 正 凯
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2018）青2802执恢22号之一   申请执行人路庆友，德令哈市务工人员，住德令哈市。   被执行人卜建军,务工人员，住江苏省丰县。   路庆友与卜建军承揽合同纠纷一案，德令哈市人民法院（2016）青2802民初298号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卜建军未履行生效法律文书确定的义务，申请人路庆友于2018年6月5日向本院申请恢复强制执行。   在执行过程中，申请人路庆友以双方达成和解协议为由，于2018年8月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2018）青2802执恢22号案件的执行   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵 海 瑛   审判员 哈斯巴根   审判员 尕 藏 吉     二〇一八年七月二十七日   书记员 汪 正 凯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初3566号之一原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：陆庆尧，执行董事。委托诉讼代理人：侯登辉，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建生，山东泰祥律师事务所律师。被告：丁某。原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  江凤丽人民陪审员  于向荣二〇一八年七月三十一日书 记 员  曹 颖
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）陕0103执725号之一西安市公安局车辆管理所：本院关于申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人龚志勇、王苗借款合同纠纷执行一案，陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终10807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚志勇、王苗拒不履行已生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人龚志勇名下所有比亚迪牌陕号汽车一辆、越野车牌陕号汽车一辆共两辆。二、查封期限两年。附：（2018）陕0103执725号之一执行裁定书一份二〇一八年七月十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执725号之一申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：胡宝安，该分行行长。被执行人：龚志勇。被执行人：王苗。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人龚志勇、王苗借款合同纠纷执行一案，陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终10807号民事判决书已经发生法律效力。于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人龚志勇名下所有比亚迪牌陕号汽车一辆、越野车牌陕号汽车一辆共两辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李治峰执行员  李 卫执行员  杨晓军二〇一八年七月十二日书记员  蔡珊珊
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2018）湘0923司惩171号 被拘留人李小妹，女，1979年11月19日出生，汉族，安化县人，住安化县柘溪镇。 本院在执行（2018）湘0923执413号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李小妹金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人李小妹拒绝报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李小妹拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初3551号原告：卫某某，男，1950年3月27日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：徐某某，女，1951年3月23日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：卫军华，男，住同被告。原告卫某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告卫某某、被告徐某某及其委托代理人卫军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫某某诉称，原被告于1974年1月登记结婚，婚后夫妻性格不和，经常为生活琐事及家庭经济发生争吵。原告曾于1998年5月、2000年8月、2016年2月三次向奉贤法院提出离婚诉讼，但均判决不准离婚。原告从1998年10月起外出另行居住至今。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.结婚证复印件，2.三份民事判决书。被告徐某某辩称，原告所称不是事实，与原告也未分居，原告经常回家生活，夫妻矛盾主要是家庭经济和财产分配问题，不同意离婚。被告徐某某未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告于1974年1月22日登记结婚，婚后生育二子，均已成年。婚后夫妻关系尚可，近年来，双方为家庭生活琐事和家庭经济产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于1998年5月、2000年8月、2016年2月诉讼来院，本院均判决离婚之诉不予支持。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，因双方各执己见，调解不成。本院认为，建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力。原、被告间的婚姻关系合法有效，本案原被告婚姻基础尚可，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，互谅互让，互相沟通，夫妻和好是有可能的。近年来，原、被告因家庭生活琐事和家庭经济、财产分配问题发生矛盾，产生不睦，应当心平气和地妥善解决。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故对原告离婚之诉不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告卫某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，由原告卫某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈 林审 判 员  沈 磊人民陪审员  沈一鸣二〇一八年七月二十七日书 记 员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初3551号原告：卫秀忠，男，1950年月3月27日生，汉族，户籍地上海市奉贤区金汇镇东星村XXX号。被告：徐某某，女，1951年3月23日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在审理原告卫秀忠与被告徐某某离婚纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员 沈 磊二〇一八年五月四日书记员 周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2091号 申请执行人王安锡，女，1950年12月22日出生，住宁波市北仑区。 206195012222021。 被执行人庄菊英，女，1943年10月24日出生，住宁波市江**。 申请执行人王安锡依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初8244号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人庄菊英在（2018）浙0206执2091号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币190000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月四日 书记员  任瑞凤
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执380号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市盘龙区青年路**华尔顿大厦裙楼**。统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：王晶武，行长。委托代理人：师玥凌，云南瀛滇律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈德梅，女，汉族，1987年9月8日出生，住云南，住云南省宣威市iv>被执行人：钱涛，男，汉族，1988年6月22日出生，住云南，住云南省宣威市iv>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈德梅、钱涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行于2018年7月27日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(一)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）云0102执380号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  欧阳聪二〇一八年七月二十八日书 记 员  杨淑敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2091号 申请执行人王安锡，女，1950年12月22日出生，住宁波市北仑区。 206195012222021。 被执行人庄菊英，女，1943年10月24日出生，住宁波市江北区。 申请执行人王安锡依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初8244号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人庄菊英在（2018）浙0206执2091号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币190000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月四日 书记员  任瑞凤
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初4101号原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。法定代表人苏东。委托代理人董玲玲（特别授权），浙江临碣律师事务所律师。被告吴胜余,男,1979年11月28日出生,汉族,住江苏省泗阳县。被告杭州普度物资有限公司,住所,住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****div>法定代表人孙燃。被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江,住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****>法定代表人黄雁南。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告吴胜余、杭州普度物资有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。审 判 员 陈维专二〇一八年七月二十五日法官助理李晓斐代书记员 蒋圣杰