黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初294号原告：大庆华辰建筑材料制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街36号。法定代表人：司振库，职务总经理。被告：安达市安康顺达房地产开发有限公司，住所地安达市市标北侧安康顺达小区30号商服。法定代表人：王东辉，职务经理。被告：黑龙江顶豪建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街154号。法定代表人：田砚达，职务经理。委托诉讼代理人：付雪骏，男，1989年2月23日出生，满族，公司员工，住哈尔滨市阿城区。原告大庆华辰建筑材料制造有限公司与被告安达市安康顺达房地产开发有限公司、黑龙江顶豪建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告大庆华辰建筑材料制造有限公司法定代表人司振库，被告黑龙江顶豪建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人付雪骏到庭参加诉讼，被告安达市安康顺达房地产开发有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆华辰建筑材料制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付工程款807，868.50元，利息（自2014年7月7日起以本金807，868.50元为基数按年利率9%计算至实际给付之日止），本息暂合计807，868.50元；2.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，按现有利率标准执行。事实和理由：2014年3月24日，原、被告双方签订施工合同，合同约定原告承包被告香榭花墅小区外保温（聚氨酯发泡）。结算方式：工程款全额置换被告承建的未出售的住宅、车库、商服，余款不够楼房款时多退少补，以现金方式支付，质保期为一年。原告施工完毕后，经双方结算，被告的部分现房充抵施工工程款，尚欠原告工程款807，868.50元，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付原告工程余款807，868.50元，并承担本案诉讼费用。被告安达市安康顺达房地产开发有限公司未答辩。被告黑龙江顶豪建筑安装工程有限公司辩称，原告对我公司的诉讼请求不成立，请求人民法院查清事实，依法予以驳回，事实及理由：1、公司从未与原告签订施工合同或材料采购合同，也从未以任何形式发包给原告工程，或从原告处采购材料，所以公司与原告不存在任何形式的合同关系；2、原告就本次起诉的涉案工程，曾与2018年7月27日在贵院立案起诉，贵院经过审理查明事实，于2018年10月24日，依法作出了2018黑1281民初2062号民事裁定书，以原告重复诉讼为由驳回了原告的起诉，就同一案件事实多次起诉严重扰乱了正常的法律秩序，综上原告对公司的诉讼请求不成立，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2014年3月24日，原告大庆华辰建筑材料制造有限公司与被告安达市安康顺达房地产开发有限公司签订了两份施工合同。第一份是原告承包被告香榭花墅小区外保温及外墙施工工程合同，合同约定，材料要求:苯板18公斤/立方米(误差0.5公斤)10公分厚。工程款结算方式:工程款全额置换安达市安康顺达房地产开发有限公司所承建的未出售的楼房包括:住宅、车库、商服;本工程质保一年，预留合同价款的5%质保金。质保期满质保金一次性付清。合同第八条其它约定第3款中约定待工程结束后，双方组织人员进行验收，如十五日内不验收，视为涂料工程合格。该合同签订后，原告按施工合同的约定，对香榭花墅小区外保温及外墙施工工程进行了施工，双方于2014年12月31日进行了工程结算，工程款总金额为3,109，933.60元，被告于2014年5月20日至2015年1月13日期间，用5套房屋，抵偿原告工程款2,348，380.00元，尚欠原告工程款761，553.60元。2016年4月28日，本院作出（2015）安民一初字第644号民事判决，判决被告安达市安康顺达房地产开发有限公司给付原告大庆华辰建筑材料制造有限公司工程款761,553.60元及利息。该判决在事实认定部分，明确告知关于第二份合同，原告另行诉讼，主张权利。第二份是原告承包被告香榭花墅小区屋面保温材料（聚氨酯发泡）合同。合同约定:原告承包被告香榭花墅小区屋面保温，材料要求:40公斤/立方米(误差0.5公斤)6公分厚。工程款结算方式:工程款全额置换安达市安康顺达房地产开发有限公司所承建的未出售的楼房包括:住宅、车库、商服;本工程质保一年，预留合同价款的5%质保金。质保期满质保金一次性付清。合同第八条其它约定第3款中约定待工程结束后，双方组织人员进行验收，如十五日内不验收，视为涂料工程合格。该份施工合同签订后，原告提供给被告安达市安康顺达房地产开发有限公司指定的郑海林施工队挤塑板185.065立方米，单价300元／立方米、胶5吨，单价1100元／吨，合计61，019.00元，用于小区7＃、8＃屋面保温；郑三（郑玉武）施工队挤塑板161.02立方米，单价300元／立方米、胶5吨，单价1100元／吨，苯板1333.32立方米，单价320元／立方米，合计480，468.00元，用于小区,13＃、14＃、17＃、18＃、19＃、25＃外墙保温；张**施工队挤塑板220.45立方米，单价300元／立方米、胶5吨，单价1100元／吨，合计66，134.00元，用于小区6＃、9＃屋面保温；胡国华施工队苯板531.37立方米，单价320元／立方米，合计170，038.00元，用于小区6＃、9＃外墙保温；洪战施工队挤塑板100.6988立方米，单价300元／立方米，合计30，209.00元，用于小区23＃、24＃屋面保温；以上工程材料款总计为807，868.00元。此款被告安达市安康顺达房地产开发有限公司未按合同约定履行。另查，2018年7月27日，原告起诉二被告要求给付工程款807，868.50元，本院作出（2018）黑1281民初2062号民事裁定书，以原告重复诉讼为由，驳回原告起诉。本院认为，本案的争议焦点是安达市安康顺达房地产开发有限公司是否应给付工程款及利息。黑龙江顶豪建筑安装工程有限公司是否承担连带责任。原、被告签订的施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告提交施工合同、代付工程款账单证实，原告已经按合同约定提供了香榭花墅小区材料的全部义务，且各施工队进行了结算，被告安达市安康顺达房地产开发有限公司应按合同约定履行义务给付材料款，逾期未付，属于违约行为，应当承担违约的民事责任。因双方于2014年12月31日进行了工程结算，故应从2015年1月1日起给付利息。原告要求被告黑龙江顶豪建筑安装工程有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，未向法庭提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、安达市安康顺达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付大庆华辰建筑材料制造有限公司工程款807，868.00元；二、安达市安康顺达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付大庆华辰建筑材料制造有限公司工程款利息(以807，868.00元为基数，自2015年1月1日起至实际给付完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回大庆华辰建筑材料制造有限公司其他诉讼请求。案件受理费11,879.00元，由安达市安康顺达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵红雨人民陪审员  毛运德人民陪审员  贾立敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  季 楠