广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初15863号原告（反诉被告）：佛山市卡思图文化艺术有限公司，住所地：佛山市禅城区同济路66号三层119号、120号，统一社会信用代码：91440604345383377A。法定代表人：胡宝宏。委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。被告（反诉原告）：陆月培，女，汉族，1986年4月2日出生，住所地：佛山市禅城区，被告：潘裕泽，男，汉族，1985年12月21日出生，住所地：佛山市禅城区，上述两被告共同委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。原告佛山市卡思图文化艺术有限公司诉被告陆月培合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，经原告申请，本院依法追加潘裕泽作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。因案情需要，本案依法转为普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡宝宏及委托诉讼代理人聂先平、被告潘裕泽及两被告共同委托诉讼代理人陈润发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告已支付的定金50000元归原告所有；2、判令被告立即支付转让款190000元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告系专门从事艺术教育的培训机构。2017年底，原告因经营规划拟停业，为妥善处理停业问题，原告欲将其债权债务、教职员工、学员、设施设备、经营场所等一并转让。被告及其配偶也是从事艺术教育培训的专业人员，她们正需平台从事教育培训经营。经双方协商后，原告将其同济校区的债权债务、教职员工、学员、设施设备、教育场地等作价人民币19万元转让原告，并签署了《公司转让协议》。协议约定：“截止2018年2月28日涉及原告学员的预收款债务的培训义务，自2018年3月1日起由被告自费实施，因此产出的利益由被告享有；截止2018年3月1日，与原告已解除劳动关系的10名员工由被告重新聘用，自该日起上述员工的工资、社会保险费等待遇由被告承担；自2018年3月1日起，经营场所的租金、水电、网络等费用由被告承担；原告经营场所现有的装修及电器、办公桌椅、培训桌椅、绘画材料等全部设施设备共作价19万元转让给被告；原告将卡思图课程及服务体系中相关的知识产权(含甲方可以合法使用的品牌、商标、课程产品)免费许可被告经营使用，或由被告以自己的品牌经营使用；双方须恪守协议，不得随意违约。若有违约的，违约方须赔偿守约方的损失，并须支付守约方违约金人民币50万元；就上述转让款19万元，被告须在2018年4月15日前支付给原告。”。协议签订后，原告将经营场所、教职员工、学员、设施设备等一并交付给了被告，并彻底退出了经营。但被告接受后，就以各种理由不再支付转让款。原告多次要求被告支付转让款19万元，均遭被告以各种理由拒绝，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依法提起诉讼，请作出支持原告诉讼请求的公正判决。两被告针对原告的起诉共同辩称：1、因原告没有将公司交付被告及拖欠工资、物业管理费、水电费。原告经营场地已经被出租方收回。双方签订合同的目的不能实现。2、原告作为公司不能自我转让，该合同就算被认定股权转让协议，原告即不是本案的适格主体。3、基于合同的目的不能实现，该合同目的不能实现的根本过错在于原告，原告构成根本违约，被告有权解除合同。综上，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提出反诉请求：1、被反诉人返还反诉人公司转让款50000元；2、被反诉人返还反诉人代垫教师工资27435元。3、本案的反诉费由被反诉人承担。被告反诉的事实和理由：2018年1月15日，反诉人与被反诉人签订公司转让协议，该协议意思表示不真实，协议未成立和生效，故被反诉人应返还反诉人支付的款项50000元及代垫教师工资27435元。诉讼中，被告变更反诉请求如下：1、要求解除双方签订的涉案公司转让协议；2、要求原告返还定金5万元；3、要求原告返还代垫付教师工资27435元；4、反诉费由原告承担。事实和理由变更如下：因为原告存在根本违约，合同目的不能实现，被告要求解除合同，要求原告返还转让款及代垫教师工资。原告针对被告的反诉辩称：合同签订后，原告依照合同的约定已将同济校区的学员、教师、相应的债权债务一并转让给被告，也将万科校区的学员、教师、相应的债权债务一并转让给被告，且被告也对同济校区及万科校区进行接管。原告不存在任何违约。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，原告与被告陆月培签订《公司转让协议》，约定：截止2018年2月28日原告有预收账款的债务，涉及学员人数等，自2018年3月1日起，由被告陆月培予以接受，该预收账款项下的培训义务由被告陆月培自费负责实施，过程中所产生的利益归被告陆月培；截止2018年3月1日，原告公司10名员工已与原告解除劳动关系，由被告陆月培重新聘用，并签订相应的劳动合同，自2018年3月1日起，该员工的工资、社会保险费用等一切，由被告陆月培负责处理；自2018年3月1日起，原告不再负担该公司经营场所的租金、水电、网络等费用，该系列费用由被告陆月培承担，并将该商铺的《商铺租赁合同》及押金交由被告陆月培保管（包括万科启苗教育合作的场租等一切费用被告陆月培负责）；原告公司现有的装修、电器、办公桌椅、培训桌椅、绘画材料等全部培训设备共作价19万元转让给被告陆月培，被告陆月培须在2018年4月15日前支付完总费用19万元（被告陆月培已在2018年1月17日支付了定金5万元给原告，需在2018年3月15日前支付10万元给原告，尾款4万元将在2018年4月15日前支付完），被告陆月培逾期按每日1%交滞纳金给原告，超过20日按违约处理；如有违约的，守约方有权要求违约方赔偿损失（损失包括但不限于：直接损失、间接损失、律师费、调查取证费、交通费等），并有权要求违约方支付违约金，该违约金按50万元计算。另查明一，原告向被告陆月培转让的经营场地包括同济广场校区和万科校区。2018年3月12日，佛山市世纪东方物业经营管理有限公司同济广场管理处向原告作出《最后催缴通知书》，截止2018年3月12日原告拖欠该公司2018年1月1日至2018年3月31日租金13559.94元、2018年1月1日至2018年3月31日管理费24941.7元、2017年11月21日至2018年2月20日商场电费876.1元、2017年11月21日至2018年2月20日商场水费95.2元，合计39473.94元，上述费用该公司已多次通知，但原告至今仍没有及时缴清，为此，该公司通知原告于2018年3月18日17时00分前到该公司交纳上述欠费，逾期，该公司将从2018年3月19日起暂停提供相关服务。后因原告未能按时缴清上述欠费，佛山市世纪东方物业经营管理有限公司同济广场管理处对原告的同济广场校区进行停水、停电及锁门处理。另查明二，被告代原告发放2018年1、2月份员工工资合计27435元。另查明三，两被告于2018年11月5日庭审中当庭变更诉讼请求，要求解除涉案合同。另查明四，被告陆月培与被告潘裕泽于2012年1月18日登记结婚。本院认为，原告与被告陆月培签订《公司转让协议》是其双方的真实的意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定各自应承担的义务。被告陆月培已依约向原告支付了5万元，原告未能按期缴清其拖欠的租金、管理费、电费、水费等，导致同济广场校区被停水、停电，并被锁门，致使被告陆月培无法正常经营，其行为构成违约，被告陆月培据此拒绝继续履行合法有理，原告要求没收被告陆月培已支付的5万元及支付转让款19万元缺乏理据，本院不予支持。因原告的违约行为致被告陆月培不能实现合同目的，被告陆月培要求解除合同，符合合同解除的法定条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除，故本院确认原告收到通知之日即2018年11月5日为双方合同解除日。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告陆月培向原告支付了5万元，并代原告垫付了员工工资27435元，被告陆月培要求原告返还上述款项合法有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、确认原告佛山市卡思图文化艺术有限公司与被告陆月培于2018年1月15日签订的《公司转让协议》于2018年11月5日已解除；二、原告佛山市卡思图文化艺术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陆月培返还转让款50000元、代垫工资27435元；三、驳回原告佛山市卡思图文化艺术有限公司的全部诉讼请求。如未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案适用普通易程序结案，本诉受理费4100元，反诉受理费1736元，合计5836元，由原告佛山市卡思图文化艺术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈青兰人民陪审员  李文标人民陪审员  周健颐二〇一八年十一月二十三日书 记 员  张惠玲