安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初4585号 原告:许丙柱,男,1950年5月24日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。 被告:章荣刚,男,1993年9月4日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:杨家有,男,1968年7月27日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 原告许丙柱诉被告章荣刚、杨家有、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文会，被告章荣刚、杨家有共同委托诉讼代理人程玉峰，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人朱春雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告许丙柱诉称：2016年12月3日7时05分，被告章荣刚驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿351省道由舒城方向往六安市区方向行驶至14ＫＭ＋600Ｍ处，与同方向吴大发驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致吴大发及其车上乘员许丙柱受伤、车辆受损。该事故经六安市交警支队三大队认定，被告章荣刚负事故主要责任。另查，被告章荣刚驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车实际车主为被告杨家荣，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费61900.12元，二次手术费14000元，住院伙食补助费840元、误工费27000元，护理费10260元，营养费2700元，鉴定费3050元，交通费3000元，残疾赔偿金48982.08元，精神损害抚慰金8000元，后期医疗费207992元，以上合计后按责划分后为297065元，后又增加医疗费，变更诉讼请求为324947.09元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告驾驶证、行驶证、保险单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、证明两份、营业执照。 被告章荣刚、杨家有辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请过高请求核减；本车投保了交强险和商业三者险50万元，应当由保险公司承担赔偿；事故发生后，本人垫付原告住院医疗费23790.90元、护理费2400元，请求并案处理，予以依法返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实、责任划分及车辆投保情况无异议；对原告伤残等级、二次手术费、三期和医疗依赖程度评定结论有异议，申请重新鉴定；并对非医保费用申请鉴定；原告系农村户籍，相关赔偿应按农村居民标准予以计算；不承担案件诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2016年12月3日7时05分，被告章荣刚驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿351省道由舒城方向往六安市区方向行驶至14ＫＭ＋600Ｍ处，与同方向吴大发驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致吴大发及其车上乘员原告许丙柱受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字［2016］第00369号《道路交通事故认定书》认定，被告章荣刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款和第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；吴大发的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任，许丙柱无责任。事故发生后，原告被送往六安市人民医院住院治疗，至2016年12月22日出院计住院19天，花去医疗费36400.90元（含门诊费）；出院后，原告因伤再次就诊六安市人民医院、安徽医科大学第二附属医院（住院9天）、安徽医科大学第一附属医院、六安市中医院等多家医院治疗，共花去医疗费32148.99元。原告许丙柱因伤治疗期间，被告章荣刚、杨家有垫付其医疗费23790.90元、护理费2400元。2017年7月10日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估、误工期、护理期、营养期评定以及医疗依赖程度评定经安徽正源司法鉴定书鉴定，该所出具了［2017］临鉴字第1265号《关于对许丙柱的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人许丙柱因交通事故致蛛网膜下腔出血，右侧额顶部硬膜下血肿伴脑挫伤，右侧额顶部凹陷性骨折，双侧硬膜下积液，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残，左三踝粉碎性骨折，导致左踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、二次手术取出左腓骨骨折钢板内固定、左胫骨骨折螺钉（3跟）内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万肆仟元；3、三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日；4、被评定人许丙柱符合一般医疗依赖，费用按照六安市中医院门诊疾病证明：因外伤致硬脑膜下积液，需休息服用中药，每月来院二次服用中药治疗。原告为此支付鉴定费3050元。2017年9月14日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告伤残等级、休息期、误工期、营养期、二次手术费用、医疗依赖程度进行重新鉴定以及对原告医疗费中非医保费用进行鉴定，后又申请撤回了对原告伤残等级、休息期、误工期、营养期、二次手术费用的重新鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心及皖西司法鉴定所鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2018年2月27日出具了对原告医疗费中非医保费用的鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人许丙柱因交通事故致伤治疗期间产生的非医保类费用为6361.86元。2018年6月20日，安徽皖西司法鉴定所出具了对原告医疗依赖的鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人许丙柱外伤性硬膜下积液，无需一般医疗依赖，但需ＣＴ动态观察，若积液增多或演变成慢性硬膜下血肿，则需手术治疗。 另查明一：被告章荣刚驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车，登记车主为被告杨家有，以被告杨家有为被保险人（该车投保时被保险人为六安市广安汽车运输服务有限公司，2016年5月26日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司批改被保险人为杨家有）在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。本起事故中另一伤者吴大发损失的计算，按安徽城镇居民标准已经本院作出了（2017）皖1502民初5418号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告吴大发医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告吴大发护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失55000元，合计60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告吴大发医疗费、残疾赔偿金计款94290.52元。故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司交强险限额剩余60000元、商业三者险限额剩余405709.48元（500000元-94290.52元）。 另查明二：2017年9月4日，六安市金安区双河镇街道居民委员会出具证明：许丙柱自2015年5月起至今一直在我辖区双河镇街道农贸市场居住。2017年9月1日，六安市金安区双河镇朱思保水电安装门市部出具证明：许丙柱自2015年5月起至2016年12月3日止（发生交通事故时）在我单位上班，月工资约4500元，自2016年12月4日起至今未上班，工资停发。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及经本院委托的鉴定机构作出的重新鉴定意见书、本院的判决书等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告章荣刚与吴大发驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，因混合过错发生道路交通事故，致原告受伤，公安交警部门对事故责任作出被告章荣刚负事故主要责任、吴大发负事故次要责任，原告许丙柱无责任的认定，本院予以采信；原告许丙柱因此受到身体伤害，被告章荣刚及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告章荣刚驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车，登记车主为被告杨家有，以被告杨家有为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元的商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险保险责任范围内和商业三者险保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，对原告损失超过交强险限额部分，依法由被告章荣刚与吴大发按70%：30%比例责任予以承担，被告章荣刚应承担的赔偿部分由其投保机动车的被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从商业三者险内予以替代赔偿，不足赔偿的部分，再由被告章荣刚及其驾驶的机动车所有人共同承担；原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估、误工期、护理期、营养期评定，因被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请对原告医疗依赖及医疗费中非医保费用进行鉴定，本院采信经委托的安徽天正司法鉴定中心及皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担非医保费用的理由，提供了证据佐证，本院予以采信；原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告提供在城镇居住并在城镇误工的证据，达一年以上，并有较稳定工资收入，且本起事故中另一伤者残疾赔偿金等损失系经本院核定按安徽城镇居民标准予以计算，根据相关法律规定，原告请求按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但原告至定残时年龄为67周岁，其请求计算残疾赔偿金的年限应为13年；原告请求护理费标准按114元／天计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合其实际情况，酌定按150元／天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。原告请求后期医疗依赖费用，本院结合安徽皖西司法鉴定所出具的对原告医疗依赖鉴定报告的意见，并根据本案实际情况，对原告请求的后期医疗依赖费用的金额不予支持，但不排除原告今后因本起交通事故造成的其外伤性硬膜下积液增多或演变成慢性硬膜下血肿等，需手术治疗而必然产生的必要合理的医疗费等相关损失，该损失待其实际发生后可再行主张；被告章荣刚、杨家有辩称垫付原告医疗费、护理费，请求在本案中一并处理的理由，本院予以采纳。综上，本院核定原告的损失为：医疗费68549.89元，二次手术费14000元，住院伙食补助费840元（30元／天×28天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费10260元（114元／天×90天），误工费27000元（150元／天×180天），残疾赔偿金41693.08元（29156元／年×13年×11%），交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定7000元，合计172542.97元。结合本起事故另一伤者经本院核定赔偿的实际情况，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险剩余医疗费用赔偿限额内赔偿原告许丙柱医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，从死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告许丙柱护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金55000元，合计60000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险剩余限额内赔偿原告许丙柱医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、误工费等损失74326.77元［（172542.97元-60000元-6361.86元）×70%）］；被告章荣刚、杨家有共同赔偿原告许丙柱医疗费中非医保费用4453.30元（6361.86元×70%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险剩余医疗费用赔偿限额内赔偿原告许丙柱医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，从死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告许丙柱护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金55000元，合计60000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险剩余限额内赔偿原告许丙柱医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、误工费等损失78780.08元； 三、被告章荣刚、杨家有共同赔偿原告许丙柱医疗费中非医保费用4453.30元，并互负连带赔偿责任； 四、原告许丙柱返还被告章荣刚、杨家有垫付的医疗费、护理费26190.90元； 五、驳回原告许丙柱其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费6180元，减半收取3090元，鉴定费3050元，合计6140元，由原告许丙柱负担1640元，被告章荣刚、杨家有共同负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一八年七月十九日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。