内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2021）内0921民初114号原告：陈某1，现住：内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人：陈某2，现住：内蒙古自治区呼和浩特市，系陈某1侄子。被告：任某，现住：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：张某。委托代理人：安某。原告陈某1诉被告任某、被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人陈某2、被告任某、被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司的委托代理人安某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月24日12时25分许任某驾驶×××吉利牌小型普通客车沿卓资县迎宾东街道路北侧停车位驶出，经非机动车道内由东向西行驶至卓资县人民医院门口处，与沿卓资县迎宾东街由西向东行驶的左转弯进入县医院的郭秀清驾驶的×××雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成陈长在、陈某1、赵四女、郭秀清受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，任某负事故的同等责任，郭秀清负事故的同等责任，陈长在、陈某1、赵四女在本次事故中无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费14878元，住院伙食补助费1700元，营养费6000元，误工费21000元，护理费8400元，残疾赔偿金81564元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费20000元，交通费1000元，鉴定费1800元，住宿费4505元，残疾辅助器具费1800元，诉讼费由被告承担。精神抚慰金优先在保险范围内赔偿，保险公司不赔偿的由车主赔偿。被告任某辩称，鉴定费我不承担。被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司辩称，本案被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和150万元的三者，事故发生后，我司已经为伤者垫付了10000元医疗费，原告合理、合法的损失应扣减10000元后优先在交强险范围内赔偿，此事故共4位伤者交强险应该分摊赔付，外购药是不属于保险责任的费用我公司不赔偿，病例、诊断证明无异议，费用清单应该提供原件，复印件不认可，正式医疗费发票无异议，曹玉堂的检查费一张，化验费一张不认可，与事故没关联性；鉴定报告无异议，三期鉴定费用应该按照鉴定结论取中间值计算公平合理；精神抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；误工费不认可，原告达到退休年龄55周岁，未提供工资减少证明，不能证明误工费的实际减少，不应得到支持；护理费应该按照居民服务业137.4元计算；被扶养人生活费应该按照被扶养人的农村或者城镇消费性支出计算，对关系证明无异议，但不能证明被扶养人生活费的证明目的，应该提供被扶养人无生活来源以及无劳动能力的证明加以佐证；交通费无证据应该承担举证不利的后果；住宿费发票真实性无异议，但是金额较高，请法庭酌情支持。鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险理赔范围，应该侵权人承担，因机动车交通事故责任纠纷属于侵权案件，我公司并不是共同侵权人，而是基于法律规定直接参加诉讼，对于事故的发生也没有过错，因此属于间接损失的鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我司不赔偿。经审理查明，2020年8月24日12时25分许任某驾驶×××吉利牌小型普通客车沿卓资县迎宾东街道路北侧停车位驶出，经非机动车道内由东向西行驶至卓资县人民医院门口处，与沿卓资县迎宾东街由西向东行驶的左转弯进入县医院的郭秀清驾驶的×××雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成陈长在、陈某1、赵四女、郭秀清受伤，两车受损的交通事故。2019年9月4日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出了第20201280号道路交通事故认定书，认定任某负事故的同等责任，郭秀清负事故的同等责任，陈长在、陈某1、赵四女在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往卓资县人民医院进行救治，产生医疗费2431.11元，当天转院到内蒙古自治区人民医院住院治疗17天，产生医疗费11831.85元，出院后又到内蒙古自治区人民医院复查，产生复查医疗费591.38元，以上医疗费共计14854.34元，另外原告住院期间还产生残疾辅助器具费1800元（护腰）。2020年11月25日原告陈某1申请对自己的伤残等级、三期进行诉前鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商，选择并委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年12月30日，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心作出内道交司法鉴定中心[2020]法检字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某1腰1椎体压缩性骨折；双侧耻骨骨折；右侧坐骨骨折；右侧骶骨骨折未达到伤残等级；2、被鉴定人陈某1肋骨骨折评定为十级伤残；3、评定被鉴定人陈某1误工期45-150日，护理期30-60日，营养期30-60日，产生鉴定费1800元。另查明，任某所有的×××吉利牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司投保交强险和150万元三者险并不计免赔险，当事人无异议。事故发生时，以上各项保险均在有效期内。2021年1月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第20201280号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。保险公司关于交强险由4位伤者分摊使用的答辩意见符合法律规定，本院经征求四位伤者意见，四位伤者就交强险限额的使用达成一致分配方案，即医疗费用限额10000元郭秀清、赵四女不参与分配，由陈长在和陈某1二人按各自费用所占比例进行分摊使用，经核算二人医疗项下费用占比分别为89%和11%，故医疗费限额10000元由陈长在使用8900元，由陈某1使用1100元；交强险伤残限额优先赔偿郭秀清和赵四女的误工费，剩余部分由陈长在和陈某1按各自费用所占比例进行分摊使用，经核算二人伤残项下费用占比分别为50.1%和49.9%，二人超出交强险限额部分由三者险按事故责任比例50%进行赔偿。保险公司对本案的基本事实无异议，对病历，医疗费票据无异议，本院认可；原告提交的医疗费票据中有一张“曹玉堂”的，该票系原告丈夫陪护原告住院产生的核酸检测费用，保险公司应予赔偿；保险公司认为原告已达退休年龄，对误工费持异议，本院认为原告的年龄虽然已经超过法定退休年龄，但退休年龄与劳动能力的丧失并不是同等的，年龄较大并不意味着劳动能力的必然丧失，现实生活中，大量达到甚至超过法定退休年龄的人员仍从事着有偿的社会劳动，对此法律并没有禁止。庭审中原告陈某1提交书面证据证明其在呼和浩特市树峰文化传播有限公司从事保洁工作，但未提供劳动合同、工资发放表、银行流水等证据加以佐证，也未提供近三年平均工资证明，不能证明最近三年平均收入状况，故本院将参照相近行业即居民服务业每天137.4元的标准支持原告误工费，误工时间参考鉴定意见并结合原告身体恢复情况酌情支持100天；保险公司对精神抚慰金、住宿费的答辩意见符合法律规定，本院认可，本院酌情支持原告；由于原告到非户籍地呼和浩特住院治疗，其就医、转院、出院必然产生一定的交通费，本院酌情支持600元；事故发生时原告父亲陈补所已年满84周岁且属于肢体贰级残疾，其母亲赵仙梅已年满79周岁且属于肢体肆级残疾，均患病在身，其请求的被扶养人生活费本院认可，其父母的被扶养人生活费均按照5年进行计算；保险公司答辩不承担诉讼费，但未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，同时也不符合保险法第六十六条之规定，应当按照法律规定承担诉讼费。保险事故发生，必然产生保险理赔，因任某所有车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司投保交强险和150万元的商业第三者责任保险，原告符合法律规定的损失首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿，保险公司不予承担的法定合理部分由侵权人任某承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈某1医疗费1100元（已先行垫付）；在交强险伤残限额内赔偿原告陈某1精神抚金3000元、残疾赔偿金49994.8元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈某1医疗费6877.17元[（14854.34元-1100元）×50%]、住院伙食补助费850元（1700元×50%）、营养费2250元（4500元×50%）、残疾赔偿金15784.6元[（40782元×20年×10%-49994.8元）×50%]、残疾辅助器具费900元（1800元×50%）、误工费6870元[（137.4元×100天）×50%]、护理费3091.5元[（137.4元×45天）×50%]、被扶养人生活费6345.75元（12691.5元×50%）、交通费300元（600元×50%）、住宿费1275元（2550元×50%），以上共计44544.02元。鉴定费1800元，由被告任某负担900元，由原告自行负担900元；案件受理费1130元，由被告中华联合财产保险股份有限公司察哈尔右翼前旗支公司负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王海旺 二〇二一年三月五日书记员 翟 宇