wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0112民初13479号 原告：郭品清，男。 委托代理人：石龙，陕西金镝律师事务律师。 被告：陕西中洋建设工程有限公司。 法定代表人：王光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张诗海，男。 委托诉讼代理人：沈振辉，男，该公司法务。 被告：陕西西部伟业路桥建设工程有限公司。 法定代表人：候伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党保祥，男。 被告：魏泽文，男。 委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特特律师事务所律师。 被告：范永贵，男。 原告郭品清与被告陕西中洋建设工程有限公司(以下简称中洋公司)、陕西西部伟业路桥建设工程有限公司（以下简称西部伟业公司）、魏泽文、范永贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石龙与被告中洋公司的委托诉讼代理人张诗海、西部伟业公司的委托诉讼代理人党保祥、被告魏泽文及委托诉讼代理人习宏伟、被告范永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告西部伟业公司借用被告中洋公司的建筑资质中标承建浐灞生态区金融商务区园办办公大楼工程项目（以下简称浐灞生态区项目），后被告西部伟业公司将具体的施工业务以中洋公司名义把部分工程分包给被告魏泽文、范永贵，被告中洋公司收取被告西部伟业公司一定比例的管理费用。原告接受被告魏泽文、范永贵雇佣，负责该工程的管理工作。工程所在地浐灞生态区金融商务区园办办公大楼工程位于浐灞生态区金茂五路550号。2017年6月5日，被告范永贵对原告的劳务费进行了核算，共计欠付原告8万元。原告诉至法院，请求1、二被告共同支付拖欠的原告劳务费8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告中洋公司辩称，其与原告没有劳务合同关系，亦没有形成事实上的劳动关系。且浐灞生态区项目已于2011年竣工，现原告索要劳务费，已过诉讼时效。 被告西部伟业公司辩称，浐灞生态区工程系其与被告中洋公司合作管理，该工程项目经理为被告魏泽文，其公司已将所有的工程款包括劳务费向被告魏泽文结清，不存在拖欠工人劳务费的情况。 被告魏泽文辩称，其与原告之间不在劳务合同关系，承包浐灞生态区工程后，将劳务部分发包给被告范永贵。工程竣工后，已将全部劳务费790万元支付给了被告范永贵。且原告诉讼已过诉讼时效，应驳回原告诉请。 被告范永贵辩称，其与被告魏泽文在浐灞生态区工程中为口头合伙关系，其投资、垫资了大量的资金，被告魏泽文在工程竣工后，一直未与其进行结算。被告魏泽文将工程款据为已有，本案中的劳务费应由被告魏泽文承担。 经审理查明，2011年12月，被告中洋公司与西安市浐灞河发展有限公司就浐灞生态区金融商务园办办公楼施工签订总承包合同。后浐灞生态区工程实际为被告西部伟业公司进行承建施工，被告中洋公司收取管理费用。被告西部伟业公司将浐灞生态区工程分包给被告魏泽文，并签订了分包合同。被告魏泽文又与被告范永贵约定，将该工程的劳务部分交由被告范永贵负责。被告范永贵雇佣了原告从事管理工作。2017年6月5日，被告范永贵以工资确认单的形式，对原告等工人工资的数额予以确认并汇总成表，表中注明原告应进工资8万元。又查，2017年1月18日，被告西部伟业公司发出声明，声明称已向被告魏泽文就全部工程款支付完毕。再查，被告范永贵收到被告魏泽文支付的990万元。庭审中，原告称因笔误，改正诉请1、由四被告共同支付拖欠的原告劳务费8万元，被告均无异议。庭审中，双方各持己见，致调解未果。 上述事实，有庭审笔录、证据材料等附卷作证。 本院认为，原告提供了劳务，双方就形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的报酬。对原告要求支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因被告西部伟业公司将浐灞生态区工程分包给被告魏泽文，被告魏泽文虽称实际将劳务部分分包给被告范永贵，但并未提供证据支持。故被告魏泽文作为工程的分包人应与被告范永贵共同承担支付劳务费的责任。而原告与被告中洋公司、西部伟业公司之间无合同约定，且被告西部伟业公司已向分包人被告魏泽文支付了全部工程款，故对原告请求被告中洋公司、西部伟业公司支付劳务费的诉请不予支持。至于被告魏泽文辩称本案已过诉讼时效一节，因被告范永贵于2017年6月5日还与原告就劳务费对账成表，故对其辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告魏泽文、范永贵于本判决生效后十五日内支付原告郭品清劳务费8万元。 二、驳回原告其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，原告已预交，现由被告范永贵承担，于上述付款时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  孙芳玲 审 判 员  白 剑 人民陪审员  吴朝阳 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  陈 蕾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初6813号原告常金虎，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人胡岩岩，河南福聚律师事务所律师。被告凡东军（凡超），男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告常金虎诉被告凡东军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告常金虎及委托诉讼代理人胡岩岩到庭参加诉讼，被告凡东军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常金虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款15万元及利息（含工具租赁费等）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，原告从被告手中承包了校园工程，双方签订工程承包协议书：工程地点位于谢集镇贾台子小学、肖庄小学、孙楼小学等；付款方式为大工每天220元，小工每天180元；施工完成后十个工作日结清全部工程款。同年5月5日，原告又从被告手中承包了其它校园工程，并签订工程承包协议书：工程地点位于李庄乡毕大庄小学；付款方式为大工每天190元，小工每天160元；施工完成后十个工作日结清全部工程款。现在原告施工的工程项目早已完工，也已经交付学校投入使用。工程结束至今被告未向原告支付任何工程款，致使原告拖欠工人工资无法支付。原告多次要求被告结算工程款并对被告委托原告租赁的施工工具等费用进行支付，但被告却以各种理由推诿，拒不向原告支付工程款等。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告凡东军未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，原告常金虎与被告凡东军签订了一份工程承包协议书，约定甲方（被告凡东军）将部分校园工程承包给乙方（原告常金虎）施工，付款方式为每个大工每天220元，小工每天180元，同时约定施工完成后十个工作日之内甲方向乙方结清全部工程款。工程地点位于谢集镇贾台子小学、肖庄小学、孙楼小学等。同年5月5日，双方又签订了一份工程承包协议，约定甲方将梁园区李庄乡毕大庄小学的校园工程承包给乙方施工，付款方式为每个大工190元/天，小工160元/天，同时约定施工完成后十个工作日内结清工程款。原告已经将承包的校园工程全部施工完毕，工程也已经交付学校投入使用，经结算，被告共计欠原告工程款139163元，原告提供的每日用工记录上均有被告的签名。经原告多次催要，被告拒不将工程款支付给原告。本院认为：原、被告双方签订的工程承包协议是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的协议。原告已经按照约定将工程施工完毕，被告应当履行支付工程款的义务。被告欠原告工程款139163元事实清楚，证据充分，原告主张的利息应从施工完毕后十个工作日（即2018年5月17日）开始计算，利率应按年利率6%计算为宜。因原告并非租赁合同的相对方，原告要求被告支付工具租赁费等其它费用的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凡东军支付原告常金虎工资款139163元及利息（利息从2018年5月17日起计算至欠款付清之日止，利率按年利率6%计算），于判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告常金虎的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，由被告凡东军负担3069元，由原告常金虎负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李建友人民陪审员  周东升人民陪审员  刘西伦二〇一八年十一月二十五日书 记 员  张 佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1402民初6813号原告：常金虎，男，1989年1月12日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：胡岩岩，河南福聚律师事务所律师。被告：凡东军，男，1989年5月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区文化办事处潘洼村高庄56号，身份证号：。原告常金虎诉被告凡东军建设工程施工合同纠纷一案，于2018年7月6日诉至本院。本案在审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理审判员  李建友二〇一八年十一月十九日书记员  张 佳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初6774号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娜、左立平，河北恒利律师事务所律师。 被告：李玲，女，1980年9月25日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人左立平到庭参加诉讼。被告李玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金58519.21元、利息8796.9元、滞纳金7950元，并继续支付自2018年6月1日起至实际履行完毕之日止的利息及滞纳金；2、被告支付诉讼费、保全费。事实与理由：2017年3月2日，被告李玲向原告申请新易贷信用贷款，同日双方签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），约定贷款额度6.4万元，贷款用途为家装，月利率为1.55%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，并约定了违约责任及措施。2017年3月4日，原告向被告发放贷款6.4万元。之后被告曾偿还原告借款本金5480.79元，现已多次逾期，截止到2018年5月31日被告尚拖欠原告贷款本金58519.21元、利息8796.9元、滞纳金7950元。根据《合约》第十条规定未按期足额归还贷款本息的被告构成违约原告有权要求被告提前结清贷款。 被告李玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《新易贷现金贷款申请表》、商品房买卖合同及房产预评估单、新易贷信用贷款申请和使用合约、账户交易信息查询表等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 另查，原、被告签订《合约》约定：贷款发放的同时，原告将从被告还款账户内扣收贷款动用金额的3%作为贷款动用费；若被告逾期付款，滞纳金（滞纳费）按日收取，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳金为5元……被告未按期足额归还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除本合约。 上述《合约》签订后，原告向被告发放64000元贷款的同时，扣收贷款动用费1920元。被告依约正常偿还借款本息至2017年8月31日，后被告在2017年9月1日后未还款，截止到2018年5月31日被告尚拖欠原告贷款本金58519.21元。 本院认为，被告李玲向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取等内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告李玲签订《合约》的目的应为能足额支配并使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收1920元并未由被告实际支配使用，故应由被告按实际使用借款金额62080元返还借款并支付利息。扣减被告实际偿还的借款本金后，被告尚欠借款本金应为58519.21元-1920元=56599.21元。被告李玲未依约按时足额还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳金，但利息、滞纳金的总合不得超过法律规定年利率24%的上限，超过部分应为无效。就本案而言，按合同约定的月息1.55%计算，利息及滞纳金总和已超过月息2%，对于超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金56599.21元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2017年9月1日起至实际还清之日止，以欠付本金为基数，按年利率24%计付）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取841元及保全费773元，由被告李玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李彦红 二〇一八年十一月十五日 书记员  刘 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0104民初6774号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娜、左立平，河北恒利律师事务所律师。 被申请人：李玲，女，1980年9月25日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与李玲金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费公司于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人名下银行存款75266.11元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玲名下银行存款75266.11元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 彦红审判员李彦红 二〇一八年十一月十四日 杰书记员刘杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执4114号 本院在执行柴艳霞与应晓宇民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应晓宇拒不履行（2018）浙0122民初3498号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将应晓宇（公民身份号码3301221971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4114号 申请执行人柴艳霞，女，1976年1月24日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人应晓宇，男，1971年8月8日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初3498号民事判决书，责令被执行人应晓宇支付申请执行人柴艳霞案款100000元及利息，并承担诉讼费1150元、执行费1400元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人应晓宇的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在150000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  金承汉 二〇一八年十二月三日 书记员  方 芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执1237号之一申请执行人:王忠仁，男。被执行人：解立群，男。被执行人：陈仲山，男。被执行人：管永飞，男。本院在执行王忠仁与解立群、陈仲山、管永飞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款255350元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月25日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏群英审 判 员 刘 冰审 判 员 郭 笑二〇一八年十一月二十一日法官助理 薛 强书 记 员 葛景峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执1237号之一 申请执行人:王忠仁，男。 被执行人：解立群，男。 被执行人：陈仲山，男。 被执行人：管永飞，男。 本院在执行王忠仁与解立群、陈仲山、管永飞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款255350元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月25日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9826号原告张磊，男，1988年1月15日出生，汉族，公民身份号码×××，职员，现住赤峰市。被告王志永，男，1983年7月8日出生，汉族，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告张磊诉被告王志永民间借贷纠纷一案过程中，张磊于2018年11月7日向本院提出财产保全申请，要求将王志永在赤峰市住房公积金的公积金账户予以冻结，冻结金额94000元；将王志永在中国银行×××账户予以冻结，冻结金额26000元。张磊以位于赤峰市××区号房屋（蒙20**赤峰市不动产第0027473号）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将将王志永在赤峰市住房公积金的公积金账户予以冻结，冻结金额94000元；二、将王志永在中国银行×××账户予以冻结，冻结金额26000元；三、将张磊位于赤峰市××区号房屋（蒙20**赤峰市不动产第0027473号）予以查封。查封金额120000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 何 滨 二0一八年十一月八日书记员 雷兆彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9826号原告：张磊,男,1988年1月15日出生,公民身份号码×××,汉族,银行职员,现住赤峰市。被告：王志永，男,1983年7月8日出生,公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。原告张磊诉被告王志永民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告王志永经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告120000元；自立案之日起按年利率6％支付至付清时止的利息。事实与理由：2018年3月8日，被告王志永向原告张磊借款,120000元，为原告出具借据一枚。此款经原告催要未果，故诉至法院，诉请如前。被告王志永未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告王志永未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年3月8日，被告王志永向原告张磊借款120000元，未约定借期及借款利率，被告为原告出具借据一枚。被告至今未偿还原告上述欠款。上述事实，有原告提交的借据1枚及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王志永向原告张磊借款120000元未予偿还的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还义务。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志永于本判决生效后十日内偿还原告张磊借款120000元，按年利率6%支付此款自2018年11月7日（起诉日）至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，财产保全费1120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 何 滨 二O一八年十二月一日书记员 侯立峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执恢265号之一申请执行人:崔兵，男。被执行人：李丽娜，女。本院在执行崔兵与李丽娜民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款38883元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，轮候冻结被执行人在工商银行的工资卡，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 苏群英审 判 员 刘 冰审 判 员 郭 笑二〇一八年十一月十九日法官助理 薛 强书 记 员 葛景峰
贞丰县人民法院 限制消费令 (2018)黔2325执523号 石红 本院于2018年07月25日立案执行申请人雷芬琼申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一八年十一月二十二日
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2325执523号 本院在执行申请执行人雷芬琼与被执行人石红、杨鹏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将石红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执2352号 申请执行人刘德，男，1958年6月23日出生，汉族，经商，住广西灵山县。 被执行人广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区相思湖东路**骋望郦都居住小区******，统一社会信用代码：91450100587101192U。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 刘德与广西南宁赛源置业有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的970000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一八年十一月一日 书记员  赵进云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)桂0102执2352号 广西南宁赛源置业有限公司： 你与刘德的合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德于2018年10月30日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年十一月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向刘德支付执行款813400元及债务利息。 （2）向刘德支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费10534元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 特此通知。 二〇一八年十一月一日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执恢61号之一申请执行人:王威，男。被执行人：任刚，男。本院在执行王威与任刚买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款270100元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，工资卡已轮候冻结，发现被执行人有车也已被查封，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年3月26日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苏群英审判员  刘 冰审判员  郭 笑二0一八年十一月二十一二日法官助理薛强书记员葛景峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执恢61号之一 申请执行人:王威，男。 被执行人：任刚，男。 本院在执行王威与任刚买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款270100元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，工资卡已轮候冻结，发现被执行人有车也已被查封，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年3月26日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执2596号 申请执行人蒋海军，男，1987年2月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人蒋元军，男，1973年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 蒋海军与蒋元军民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂0102民初4804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒋元军所有的930000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蒋元军所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一八年十一月二十三日 书记员  赵进云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)桂0102执2596号 蒋元军： 你与蒋海军的民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2017）桂0102民初4804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋海军于2018年11月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年十一月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向蒋海军支付执行款785242元及债务利息。 （2）向蒋海军支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费10252元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一八年十一月二十三日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初8169号 原告：于亚平，女，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：周树萍，女，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现无法联系。 原告于亚平诉被告周树萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理。依法适用普通程序于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告于亚平到庭参加诉讼，被告周树萍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告于亚平向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金40000元。二、诉讼费及公告费由被告负担。事实与理由：被告于2017年5月18日在原告处借款本金40000元，双方约定于2018年5月18日偿还借款，由被告签名、捺印出具欠条一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金40000元。 被告周树萍未提出答辩意见。 经审理查明：被告周树萍于2017年5月18日在原告于亚平处借款40000元，双方约定于2018年5月18日偿还借款，由被告签名、捺印写下欠条一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告现外出打工，现无法联系。故诉至本院，请求依法判令被告偿还借款40000元。 证明上述事实的证据有，原告向法庭提交的欠条一枚、胜利农场二分场证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告于亚平诉被告周树萍民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据确凿，原被告债权债务关系明确。被告未按约定给付借款有悖于法律规定，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告周树萍给付原告于亚平借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，由被告周树萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 包 哈 达 审 判 员 谷 青 春 人民陪审员 李 良 慧 二〇一八年十一月十五日 书 记 员 韩其力木格 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0522民初8169号原告：于亚平，女，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：周树萍，女，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现无法联系。被告：贾玖明，男，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现无法联系。本院在审理原告于亚平诉被告周树萍、贾玖明民间借贷纠纷一案中，原告于亚平于2018年11月15日向本院提出对贾玖明个人撤诉申请。本院认为，原告于亚平自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于亚平撤回对贾玖明的起诉。（此页无正文）审 判 长 包 哈 达审 判 员 谷 青 春人民陪审员 李 良 慧二〇一八年十一月十五日书 记 员 韩其力木格
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0881民初3888号 原告：程冬林，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：李素琴，女，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 共同委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路东侧金瑞古井大酒店A座A#101，统一社会信用代码91340881553251600N。 法定代表人：潘太平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原告程冬林、李素琴诉被告桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法进行了审理。 原告程冬林、李素琴向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对桐城市金瑞名城11-1106室房屋享有所有权；2、请求判令被告立即为原告办理金瑞名城11-1106室房屋的不动产权证书，并将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；3、请求判令被告支付原告逾期办证违约金150000元；4、诉讼费、律师费等由被告负担。事实与理由：2012年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）一份，合同约定由原告购买被告开发位于桐城市盛唐南路的金瑞名城小区11-1106室房屋1套。双方在合同中对房屋的计价方式、价款、交付期限、违约责任等事项作了约定。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告按合同约定日期交房后，却至今未给原告办理不动产权证书。原告就被告违背合同义务事项与被告交涉，至今无果。原告认为，被告的上述行为严重违约，应承担合同责任和违约责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，我国物权法规定不动产物权的取得采用登记生效主义，不动产登记是物权归属的依据。而不动产登记是相关政府职能部门的法定职责，不属于人民法院民事案件受理范围。故对原告要求确认房屋所有权的起诉予以驳回。其他诉求继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程冬林、李素琴要求确认房屋所有权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇一八年十一月二十九日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初285号原告：深圳源顺达汽车服务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道兴海大道**月亮湾花园**202，统一社会信用代码91440300349747158P。法定代表人：杨齐，执行董事。委托代理人：刘汉权，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人：李伟平，广东贤耀律师事务所实习律师。被告：喻伟，男，汉族，1973年7月19日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区，本院审理原告深圳源顺达汽车服务有限公司诉被告喻伟分期付款买卖合同纠纷一案过程中，因被告喻伟下落不明，无法送法，需进行公告送达，不宜适用简易程序，本院认为应转为适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员  王雅丽人民陪审员  林映飞人民陪审员  程绍书二〇一八年四月十七日书 记 员  周子轩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执1145号 申请执行人：南宁银象房地产开发有限责任公司，住所地南宁市良庆区五象大道**，统一社会信用代码：91450100782118782Y。 法定代表人：刘聪学，该公司总经理。 委托代理人：梁周，该公司合同管理部法务员。 被执行人：林松章，男，1982年2月4日出生，汉族，住广西桂平市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0108民初3122号民事判决书，于2018年10月24日向被执行人林松章发出执行通知，责令被执行人林松章履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林松章至今未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、强制注销南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲27号楼1302号房的商品房买卖合同登记备案证明（登记编号：201508201615)； 二、强制注销南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲27号楼1302号房预购商品房预告登记证（编号：邕房预字第1623197号）登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一八年十一月二日 书记员  凌杰飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0108执1145号 南宁银象房地产开发有限责任公司、林松章： 本院在执行申请执行人南宁银象房地产开发有限责任公司与被执行人林松章商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年十二月二十四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第00052号解除保全申请人：南通一建集团有限公司，住所地南通市工农路111号华辰大厦三座四楼。被申请人：句容德客城置业有限公司，住所地句容市天王镇天鑫路77号。本院在审理句容德客城置业有限公司与南通一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据句容德客城置业有限公司的申请，本院裁定对南通一建集团有限公司1555万元的财产采取诉讼保全措施。执行中，本院冻结了该公司在（2015）淮中执字第245号案件中的债权1555万元。现南通一建集团有限公司申请解除对上述财产采取的保全措施。郭建峰、袁建岑以位于南通市新联镇建设路86号1幢104室的房屋和位于南通市崇川区北郭东村5幢603室的房屋，徐跃兵、钱美云以位于南京市浦口区的房屋，葛玉兰、朱海进以位于南通市的房屋，朱嘉喜以位于南通市世纪新城56幢1层房屋为南通一建集团有限公司提供担保；句容市颂丰园农业发展有限公司、南京纳唐贸易有限公司为南通一建集团有限公司提供担保；南通一建集团有限公司还以（2015）苏民终字第00295号民事判决判定该公司对江苏首义置业有限公司享有的债权提供担保。本院认为，南通一建集团有限公司的申请符合法律规定，可以解除对该公司在（2015）淮中执字第245号案件中的债权1555万元采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对南通一建集团有限公司在（2015）淮中执字第245号案件中的债权（案款）1550万元的冻结。二、查封郭建峰、袁建岑名下，位于南通市新联镇建设路86号1幢104室的房屋和位于南通市崇川区北郭东村5幢603室的房屋，徐跃兵、钱美云名下位于南京市浦口区的房屋，葛玉兰、朱海进名下位于南通市的房屋，朱嘉喜名下位于南通市世纪新城56幢1层房屋；冻结南通一建集团有限公司以（2015）苏民终字第00295号民事判决判定该公司对江苏首义置业有限公司享有的债权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈开亮审 判 员  李益成人民陪审员  王有志二〇一七年四月十一日书 记 员  韩蓉蓉
广东省阳江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤17民终1093号 上诉人（原审被告）：梁绍威，男，1979年1月16日出生，汉族,住广东省阳江市江城区。 上诉人（原审被告）：陈健嫦，女，1980年3月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑珊珊，广东格盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江俊彪，男，1965年12月14日出生，汉族，住阳江市江城区。 委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。 上诉人梁绍威、陈健嫦与被上诉人江俊彪买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。因钟柱与梁绍威、陈健嫦、阳江市江城区信佳五金厂承揽合同纠纷一案[案号：（2017）粤1702民初3050号]，陈健嫦不服判决向本院申请再审，本院已作出（2018）粤17民申30号民事申诉案件受理通知书，对陈健嫦提出的再审申请进行立案审查。本案需以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项和第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  张国雄 审判员  梁宗军 审判员  蔡旻霏 二〇一八年十一月二十二日 法官助理叶宝宁 书记员谢鸿 刘晓敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0103财保112号 申请人：王传山，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：刘建付，男，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:许娟,女,1982年4月22日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 担保人：中国人寿财产保险股份有限公司，地址合肥市高新区长江西路689号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。 负责人：常胜，总经理。 本院在审理申请人王传山与被申请人刘建付、许娟民间借贷纠纷一案中，申请人王传山于2018年11月06日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘建付、许娟银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由担保人中国人寿财产保险股份有限公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人王传山的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人刘建付、许娟银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为1320元，由申请人王传山预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇一八年十一月六日 书记员 许福林
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0881民初3837号 原告：齐继建，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路东侧金瑞古井大酒店****101，统一社会信用代码91340881553251600N。 法定代表人：潘太平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原告齐继建与被告桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法进行了审理。 齐继建向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对桐城市金瑞名城1-1003室房屋享有所有权；2、请求判令被告立即为原告办理金瑞名城1-1003室房屋的不动产权证书，并将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；3、请求判令被告支付原告逾期办证违约金130885.43元；4、诉讼费、律师费等由被告负担。事实与理由：2012年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）一份，合同约定由原告购买被告开发位于桐城市。双方在合同中对房屋的计价方式、价款、交付期限、违约责任等事项作了约定。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告按合同约定日期交房后，却至今未给原告办理不动产权证书。原告就被告违背合同义务事项与被告交涉，至今无果。原告认为，被告的上述行为严重违约，应承担合同责任何违约责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，不动产物权的取得采用登记生效主义，不动产登记是物权归属的依据。而不动产登记是相关政府职能部门的法定职责，不属于人民法院民事案件受理范围。故对原告要求确认房屋所有权的起诉予以驳回,其他诉求继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告齐继建要求确认房屋所有权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨玉琴 二〇一八年十一月二十六日 书记员  林长泓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省广元市利州区人民法院 决 定 书                                                                                                          （2018）川0802司惩104号 被拘留人：李文清，男，汉族，生于1968年5月20日，住四川省广元市利州区。 本院在执行（2018）川0802执1235号申请执行人任发志与被执行人李文清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李文清拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李文清拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月六日
四川省广元市利州区人民法院 决 定 书 （2018）川0802司惩104号 被拘留人：李文清，男，汉族，生于1968年5月20日，住四川省广元市利州区。 本院在执行（2018）川0802执1235号申请执行人任发志与被执行人李文清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李文清拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李文清拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7907号原告：谢晓雨，女，1981年12月31日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕宏宇，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：李永志，男，1985年8月11日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告谢晓宇与被告李永志财产损害赔偿纠纷一案中，因不能直接向被告李永志送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘志峰人民陪审员 李建华人民陪审员 常荣杰 二〇一八年十一月十八日书 记 员 李雅杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执6823号 本院在执行宁波慈星股份有限公司与重庆锦明杰针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆锦明杰针织服饰有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第（一）款的规定，决定如下： 将被执行人重庆锦明杰针织服饰有限公司(组织机构代码:077255861）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7907号原告：谢晓雨，女，1981年12月31日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：候亚钦，内蒙古义德律师事务所律师。被告：李永志，男，1985年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。原告谢晓雨与被告李永志财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢晓雨及其委托诉讼代理人候亚钦，被告李永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判令被告支付原告修车款17280元。事实与理由：2018年8月22日，被告李永志驾驶×××小型越野车在××府北侧停车场倒车时与原告停放的×××号小型轿车相撞，致原告谢晓雨车辆受损，事故发生后赤峰市公安局交通管理警察支队三大队出具赤公交证【2018】第018号交通事故证明。原告谢晓雨共花费修车款17280元，后原告谢晓雨多次与被告李永志协商赔偿损失，但均被拒绝。故诉至贵院，望依法裁判。被告李永志辩称：事故发生后我与原告已经达成协议，几千元解决，然后原告就离开现场去了4S店。现在原告要求赔偿17280元修车损失已经超出达成的协议，如果当初是1万元多元的话肯定是要经过交警的。原告叫我去4S店的时候，4S店工作人员告诉我是能够维修的，但是又告诉原告是需要更换。我们现在争议是，车是否应维修或更换。现在原告对不需要更换的更换了，费用增多，对增加的损失不承担赔偿责任。原告反悔协议的初衷，离开现场是因为原告车险过期、没有检车标志，还违章停车，是原告存在故意破坏现场，是原告主观的动机。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、道路交通事故证明，证明被告承认在停车场剐蹭原告停放的车辆；2、修车费用清单、增值税发票，证明原告的修车费用，因为不同的车型不同的品牌维修费用不同，我们主张能维修的不更换，维修费用合理有据。被告对原告所举证据的质证意见认为：对证据1、事故证明真实性无异议，但是证明上并没有划分事故责任，而且原告离开现场，只能证明有辆车剐蹭的纠纷；对证据2、维修单真实性无异议，但和我们第一次看的维修单金额相差3000元，第一次4S店定价维修款是14846.06元。后来我们问4S店能够修复就没必要更换，现在原告已经私自更换扩大损失，对扩大的损失我不同意赔偿。估价单有第一次维修时间8月2日，与发生剐蹭的时间较近，有可能是把上一次没有维修的零部件换到这次维修。事故发生后原告的车辆没有停放维修，而上路行使，原告在路上行驶期间也有可能造成其他损失。被告为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：照片2张，证明车辆发生剐蹭的部位。原告对被告所举证据无异议。经原、被告举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告所举赤公交证【2018】第018号道路交通事故证明，被告对该证据的真实性不持异议，本院予以采信。对修车费用清单及增值税发票，因被告对组证据真实性无异议，本院予以采信。被告所举证据照片2张，因双方对该证据不持异议，本院对该证据予以采信。本院经审查认定如下案件事实：2018年8月22日，被告李永志驾驶×××小型越野车在赤峰市××区北侧停车场倒车时与原告停放的×××号小型轿车相撞，致两车受损的交通事故。事故发生后赤峰市公安局交通管理警察支队三大队出具赤公交证【2018】第018号交通事故证明。该交通事故证明双方发生事故后未及时报警，无法查明被告李永志事故前是否饮酒，且双方有协商过程。后原告谢晓雨在赤峰庞大之星汽车销售服务有限公司对受损车辆进行维修，共花费修车款17280元。赤峰庞大之星汽车销售服务有限公司为原告谢晓雨出具了维修账单及内蒙古增值税普通发票。另查明，原告谢晓雨驾驶的×××号小型轿车登记在刘晓鹏名下，原告晓雨与刘晓鹏系夫妻关系。本院认为，原告与被告发生此次交通事故中致原告车辆受损事实清楚，证据充分。本次事故发生时，原告的车辆并未在路上行驶，而是在位于赤峰市××区北侧停车场停放，被告在倒车时，与原告谢晓雨停放的×××号小型轿车相撞。此事故的发生，原告并无过错，因此被告应承担赔偿原告车辆损失的责任。原被告双方在交通事故发生后均未报警，并前往4S店维修，说明原被告双方均有协商处理的意思表示，现原告的损失为17280元，被告称其扩大损失并未举出充分证据予以证明，故对被告的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，十九条之规定，判决如下：被告李永志于本判决生效后十日内赔偿原告谢晓雨车辆维修款17280元。案件受理费232元，财产保全费200元，由被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘志峰人民陪审员 赵文君人民陪审员 常荣杰 二O一八年十二月二十日书 记 员 李雅杰
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2018）浙0282执6823号 重庆锦明杰针织服饰有限公司： 关于（2018）浙0282执6823号一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，你单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施下列行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请，经本院审查属实并予准许后方可实施。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一八年十一月二十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民初1141号原告：浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼。法定代表人：宋良，董事长。委托诉讼代理人：郭禹，广东本海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚魁，广东本海律师事务所律师。被告：天津滨海储能技术有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道20号综合楼1号楼201号。法定代表人:窦兰生，总经理。被告：天津滨海光热发电投资有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道20号综合楼1号楼301号。法定代表人：官景栋，总经理。原告浙江环宇建设集团有限公司（以下简称浙江环宇公司）与被告天津滨海储能技术有限公司（以下简称滨海储能公司）、天津滨海光热发电投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。浙江环宇公司诉称，2015年7月15日，原告与滨海储能公司签订《天津市建设工程施工合同》，合同中对工程项目、工程内容、开工日期、违约金条款等事项均进行了约定。2016年4月19日，双方签订了《天津市建设工程施工合同（第1次补充合同）》，对原合同价格以及合同面积进行了变更。2015年8月1日，原告进场施工，因滨海储能公司一直未按合同约定的期限向原告支付工程款，导致工程停滞，工程顺延至今。后，经原告与二被告确认，已完成工程量结算总价为58120081元。2016年1月6日至2018年2月8日，滨海储能公司分十次向原告支付了工程款总计28490000元，扣除原告代付的防水工程款150000元，滨海储能公司至今尚欠原告工程款30080081元。滨海储能公司的行为已构成违约，应当承担向原告支付所欠工程款利息及违约金，并赔偿因工程停滞和延期给原告造成的损失。故原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工程款人民币30080081元；2.确认原告在上述工程款人民币30080081元范围内对其所承包建设工程享有优先受偿权；3.判令二被告向原告支付利息人民币1596752元（利息暂从2017年10月1日起计算至2018年10月31日止，2018年10月31日后的利息以未付金额按中国人民银行同类同期贷款利率计算至清偿之日止）；4.判令二被告向原告支付违约金人民币5206608元（违约金暂从2017年10月1日起计算至2018年10月31日止，2018年10月31日后的违约金按每延一天付工程款以合同总价人民币131480129元的万分之一计算至清偿之日止）；5.判令二被告向原告赔偿损失人民币18984016元；6.判令二被告承担本案全部诉讼费用。以上合计人民币55867457元。滨海储能公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据浙江环宇公司在民事起诉状中提起的诉讼请求，经过核对后，滨海储能公司认为其与浙江环宇公司在涉诉工程项目结算中还存在争议，双方之间的争议金额达不到一审案件由中级人民法院立案审理的标准，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，特提出管辖权异议申请，依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院塘沽审判区进行审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应依法按照不动产纠纷确定管辖，因涉诉工程位于天津市滨海新区，属于本院管辖范围。且依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。......天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上的民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万以上一审民商事案件”，本案诉讼标的额符合本院受理一审民商事案件标准，故本院对本案具有管辖权。被告滨海储能公司提出的管辖异议申请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回天津滨海储能技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由天津滨海储能技术有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  李 静代理审判员  苏美玉人民陪审员  王秀惠二〇一八年十二月十九日书 记 员  丁 宁
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔2701民初3824号 原告：罗德才，男，1953年07月16日出生，布依族，住都匀市。 被告：都匀市匀东镇大坪村九组。 负责人：石红波，系该组组长。 委托诉讼代理人：谭忠品，男，1954年9月15日出生，汉族，住都匀市，系村民。 原告罗德才与被告都匀市大坪镇大坪村九组排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡淑和适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告罗德才与被告都匀市匀东镇大坪村九负责人石红波及委托诉讼代理人谭忠品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗德才向本院提出诉讼请求：判令大坪村九组将原告承包的原宝冲退还给原告。事实及理由：1998年12月30日，幸福村村委会及大坪镇人民政府将地名为原宝冲的田发包给原告管理、耕种并颁发了《都匀市农村土地承包经营权证书》给原告，四至为东抵塘边、南抵沟、西抵坝埂、北抵朝坤田，面积约9亩；此后，大坪村九组村民以要灌溉农田为由，在原宝冲东面用水泥及沙子筑成坝，从98年后，原告的原宝冲水田就一直被水淹没，也就不能再耕种，故原告向法院起诉。 被告都匀市匀东镇大坪村九组辩称：1973年，在农田基础大建设中，经原坝固区牛场公社书记及普龙大队支书及巴榔大队支书协商和同意的情况下，在原宝冲修建水库，并于1974年完工蓄水使用，至今已有50年，望法院依法判决。 本院经审理，认定事实如下：1973年，原普龙大队（现大坪村九组）群众经相关部门及村组协调，在匀东镇地名为原宝冲的小山谷内修筑水坝蓄水为塘用于灌溉和饮用，之后，原告从都匀市匀东镇幸福村（原都匀市大坪镇幸福村）承包了本案争议地上游（西面）的土地并于1998年办妥并土地承包经营权证，登记面积1亩，在管理和使用过程中，双方因界线争议未能处理，原告向法院起诉。 经本院实地查看，在本案争议土地所在山谷内有上下2个水塘，上游为新建水塘，位于下游水塘西面，下游水塘水坝高约4米，面积约3亩，面积小于上游水塘，常年水位线距坝顶约2米，上游水塘水坝与下游水塘自然形成的水位线距离约10米，距下游水塘最上端约5米；经双方实地指认，本案诉争土地为下游水塘。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告虽主张其承包的“原宝冲”地块包含本案诉争土地，但从其承包经营权记载看，其承包地为田，四至中的东面为“塘边”，也就是说其承包地东面确有水塘存在，且在庭审中原告亦认可承包土地时在其承包地下游有坝高约一丈的水塘，而从现场看，本案诉争土地基本全部处于下游水塘的范围内，因此原告罗德才所承包的土地不包含有本案诉争的土地，故对于原告的诉请，本院不予支持。 综上所述，原告罗德才的诉请没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告罗德才的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡淑和 二〇一八年十一月十九日 法官助理杨飞 书记员杨飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执恢301号之一申请执行人:胡宏伟，男。被执行人：栾长余，男。本院在执行胡宏伟与栾长余买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款50000元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 苏群英审 判 员 刘 冰审 判 员 郭 笑二〇一八年十一月二十一日法官助理 薛 强书 记 员 葛景峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执恢301号之一 申请执行人:胡宏伟，男。 被执行人：栾长余，男。 本院在执行胡宏伟与栾长余买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款50000元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执恢264号之一申请执行人:王春政，女。被执行人：许春玲，女。被执行人刘鹏飞，男。本院在执行王春政与许春玲、刘鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款306510元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏群英审 判 员 刘 冰审 判 员 郭 笑二〇一八年十一月十四日法官助理 薛 强书 记 员 葛景峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执恢264号之一 申请执行人:王春政，女。 被执行人：许春玲，女。 被执行人刘鹏飞，男。 本院在执行王春政与许春玲、刘鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款306510元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0103民初2779号 申请人：福建华辰房地产有限公司，住所地福州市台江区台江路**华联商厦**，统一社会信用代码91350100759375916Ｕ。 法定代表人：王征锋，总经理。 委托诉讼代理人：马悦、苏柳燕，该公司工作人员。 被申请人：林健，男，1968年10月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人福建华辰房地产有限公司与被申请人林健商品房预售合同纠纷一案，申请人福建华辰房地产有限公司于2018年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结预告登记于被申请人林健名下坐落于福州市台江区XX办公房产［预告登记证明号：XX］，冻结以价值人民币1200675元为限。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司向本院提供《保单保函》为申请人福建华辰房地产有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人福建华辰房地产有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结预告登记于被申请人林健名下坐落于福州市台江区XX办公房产［预告登记证明号：XX］，以价值人民币1200675元为限，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人福建华辰房地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅建勇 二〇一八年十一月二十三日 法官助理李洁淼 书记员陈慜
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初595号原告：呼和浩特市超亚商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区华隆小区8号楼7号商业网点。统一社会信用代码：911501047401013252。法定代表人：秦峰，总经理。委托诉讼代理人：胡明亮，内蒙古网银律师事务所律师。委托诉讼代理人：其力木格，内蒙古网银律师事务所律师。被告：沈钱，男，户籍地江苏省海门市。原告呼和浩特市超亚商贸有限责任公司（以下简称超亚公司）诉被告沈钱买卖合同纠纷一案,本院于2018年2月5日立案。2018年11月19日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告超亚公司诉讼代理人其力木格到庭参加诉讼，被告沈钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告超亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款77667.56元及欠款利息（以77667.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年1月19日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经协商一致建立了货物买卖关系，原告按约向被告履行供货义务。依据约定，被告应于原告履行完毕后，及时支付原告货款，但被告至今一直未付货款。双方于2017年1月19日签订了对账单，由被告沈钱签字确认尚欠余款77667.56元未付。经原告催要，该笔货款至今未付，望判如所请。被告沈钱未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了2011年11月17日往来对账单、2011年12月19日往来对账单、2017年1月19日《对账函》各1份，拟证明原被告双方存在买卖关系，原告为被告承建的新街坊工程地暖给排水项目提供管材、管件等货物。2017年1月19日双方经结算确认被告尚欠原告货款77667.56元，被告沈钱签字确认。此后被告再未付款，原告有权主张逾期未支付货款的资金占用利息损失。被告沈钱未提交证据。经审查，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告因承揽新街坊地暖给排水项目工程需要，向原告购买管材。此后原告依约供货，被告沈钱支付部分货款。2017年1月19日，沈钱在对账函上签字确认尚欠原告货款77667.56元。经原告多次催要，该货款至今未付。本院认为，原被告债权债务关系明确，本院予以确认。因此，原告要求被告支付货款77667.56元并按照中国人民银行同期贷款利率从2017年1月19日起支付逾期付款利息，本院予以支持。被告沈钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈钱于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市超亚商贸有限责任公司货款77667.56元及逾期付款利息（以77667.56元为基数，从2017年1月19日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，公告费560元，由被告沈钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 白 旭人民陪审员 宋 义人民陪审员 韩 萍 二○一八年十一月二十二日书 记 员 其木格附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初595号原告：呼和浩特市超亚商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区华隆小区8号楼7号商业网点。统一社会信用代码：911501047401013252。法定代表人：秦峰，总经理。委托诉讼代理人：胡明亮，内蒙古网银律师事务所律师。委托诉讼代理人：其力木格，内蒙古网银律师事务所律师。被告：沈钱，男，户籍地江苏省海门市。本院于2018年2月5日立案受理了原告呼和浩特市超亚商贸有限责任公司诉被告沈钱买卖合同纠纷一案，因被告沈钱需公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 白 旭 二〇一八年四月二十七日书记员 其木格
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0802执627号之一 申请执行人朱解容，女，1980年12月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人钟才宽，男，1987年6月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人钟子富，男，1950年10月12日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行朱解容与钟才宽、钟子富民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门进行查询，被执行人钟子富名下坐落于贵港市中山北路【房产权证号:**××27、土地证号：（2XX4）XXXX号】的房产被案号（2018）桂0802执15**案件处置中，被执行人钟子富坐落于贵港市港北区马胖岭开发区市地税左侧【房产权证号:**××80、土地证号：（2003）0255号】的房产、坐落于港**贵城镇榕兴街**【房产权证号:00××58、土土地证号：（1XXX）XX**的房产与钟才宽名下坐落贵港市港北区马胖岭开发区市地税左侧【房产权证号:**××79、土地土地证号：（2XXX）XX**房产由于抵押过高，申请人申请暂缓处置上述房产。除此外未发现有财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一八年十一月二十二日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0802执627号之一 申请执行人朱解容，女，1980年12月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人钟才宽，男，1987年6月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人钟子富，男，1950年10月12日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行朱解容与钟才宽、钟子富民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门进行查询，被执行人钟子富名下坐落于贵港市的房产被案号（2018）桂0802执1545号案件处置中，被执行人钟子富坐落于贵港市港北区的房产、坐落于港**的房产与钟才宽名下坐落贵港市港**的房产由于抵押过高，申请人申请暂缓处置上述房产。除此外未发现有财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一八年十一月二十二日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0522民初10945号 原告：玲艳，女，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：高永生，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：乌吉斯古楞，女，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告玲艳诉被告高永生、乌吉斯古楞民间借贷纠纷一案中，原告玲艳于2018年11月6日向本院提出对乌吉斯古楞个人撤诉申请。 本院认为，原告玲艳自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告玲艳撤回对乌吉斯古楞的起诉。                                                                                                          审判员 谷 青 春 二〇一八年十一月六日 书记员 韩其力木格
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初10945号 原告：玲艳，女，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：高永生，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告玲艳诉被告高永生买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告玲艳到庭参加诉讼，被告高永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告玲艳向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款12230元，利息5913元（32个月），按合同约定后续利息计算至本金偿还完毕之日。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年4月21日在原告处借款12230元，按月利率2%计息，双方约定于2016年1月1日偿还欠款，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还欠款12230元，利息5913元（32个月），按合同约定后续利息计算至本金偿还完毕之日。 被告高永生未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告高永生于2015年4月21日在原告处赊购化肥欠款12230元，由被告签名、捺印出具欠据一枚。被告于2016年1月1日偿还过5000元，剩余欠款7230元至今未还。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还赊购化肥款7230元。因欠据中未约定利息，原告放弃利息主张。 证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告的当庭相关陈述在卷作证。 本院认为，原告玲艳诉被告高永生买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，公民合法的债权受法律保护，原被告之间形成了买卖合同，其买卖合同合法有效，被告未能给付赊购化肥款，违背了法律规定，故对原告要求被告偿还赊购化肥款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告高永生给付原告玲艳赊购化肥款7230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息. 案件受理费127元，由被告负担25元，由原告负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 谷 青 春 二〇一八年十一月六日 书记员 韩其力木格 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川04民初48号申请人：汤善洪，女，1976年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。被申请人：朱坤礼，男，1963年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。被申请人：钱秀芳，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。被申请人：攀枝花市野猪林肉联食品有限公司，住所地：四川省攀枝花市**银江镇华山村老熊箐社。法定代表人钱秀芳。原告汤善洪诉被告朱坤礼、钱秀芳、攀枝花市野猪林肉联食品有限公司及第三人周霞民间借贷纠纷一案，申请人汤善洪向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱坤礼、钱秀芳、攀枝花野猪林肉联食品有限公司所有的如下财产进行保全：1.攀枝花市野猪林肉联食品有限公司的房产；2.钱秀芳房产；3.朱坤礼建设银行账号的账户、朱坤礼工商银行账号的账户；4.钱秀芳银行账户（建设银行攀枝花分行账号、建设银行攀枝花分行、农行新华街支行、工行炳草岗支行、建设银行攀枝花分行、建行攀枝花分行、建行攀枝花分行；5.钱秀芳在攀枝花市野猪林肉联食品有限公司的51%股权。担保人中国人民财产保险股份有限公司向我院出具保单保函。本院经审查认为，申请人汤善洪的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人上述财产在3000万元的范围内进行保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐馗斌审 判 员  黄 群人民陪审员  刘福英二〇一八年十一月二十日书 记 员  沙 花
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川04民初48号 原告：汤善洪，女，1976年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李世敏，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201811063039。 委托诉讼代理人：袁勇，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101200610133680。 被告：朱坤礼，男，1963年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：钱秀芳，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市野猪林肉联食品有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇华山村老熊箐社。 原告汤善洪与被告朱坤礼、钱秀芳、攀枝花市野猪林肉联食品有限公司及第三人周霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法进行审理。 汤善洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即向原告偿还2488万元本金，以及由此产生的利息505万元（以2488万元为基数，按照年利率24%自2018年1月16日起算，暂计至2018年11月14日）和违约金10万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，第三人周霞与三被告签订《借款结算及还款协议书》，对周霞在2012年至2013年期间共向三被告出借资金2300万元的事实予以确认。同时约定了归还借款的方式为：一是向周霞本人归还2000万元；二是代周霞向西区农商银行归还贷款本金488万元及利息和罚金。2018年1月17日，原告与周霞签订《债权转让协议》，从周霞处受让了对三被告的债权。 本院查明，第三人周霞称她对被告享有债权，汤善洪对她又享有债权，于是她和汤善洪达成协议将她对被告的债权转让给汤善洪。2018年11月23日、26日、12月3日周霞向本院陈述关于债权转让情况，她说自己和汤善洪除了书面约定债权转让外，口头另有约定如果汤善洪向被告收回了债权则免除汤善洪对她的债权，如果汤善洪未能代她收回债权，则不免除汤善洪对她的债权。2018年12月4日，汤善洪向本院打电话陈述情况时，明确表明她和周霞约定如果通过此次诉讼不能向被告追回债权，则仍然由周霞向汤善洪偿还借款。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。尽管原告汤善洪与第三人周霞签订了《债权转让协议》，协议载明第三人周霞将对本案被告的债权转让给原告汤善洪，但是本院对原告汤善洪、第三人周霞的询问中，二人均表示除书面约定外，双方还达成了口头约定，双方约定如果汤善洪不能从被告处获得清偿，则周霞需要继续向汤善洪清偿债务，如果汤善洪从被告处获得清偿，则免除周霞对汤善洪的清偿责任。双方的真正协议由书面协议和口头协议两部分组成，共同构成了所谓的债权转让协议，实质就是汤善洪代替周霞向被告主张债权，汤善洪代收债成功，则收取的钱归汤善洪所有，汤善洪对周霞的债权消灭，如果代收债失败则仍由周霞自己向被告收债，汤善洪对周霞的债权继续有效。根据双方的约定，目前汤善洪对被告的收债并未完成，周霞对被告的债权并未转让给汤善洪。债权转让合同是指原债权人将其对债务人的债权转让给新的债权人，原债权人与债务人的债权债务关系归于消灭的合同。本案中原告汤善洪与第三人周霞签订的名为债权转让协议，实为委托代理合同，第三人周霞对本案被告的债权并未转让给汤善洪。并且，本院审理本案期间，向本院提交相关诉讼材料和陈述案情的都是第三人周霞，每当本院通知原告汤善洪前来了解案情时，都是由周霞前来接受询问。因此本院认为，本案原告汤善洪与其所主张的债权并无直接利害关系，故不符合立案条件，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回汤善洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  徐馗斌 审 判 员  黄 群 人民陪审员  石应昌 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  沙 花
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢553号申请执行人徐亚鹏，男，1981年1月10日生，汉族，住石家庄市栾城县。被执行人杨建兵，男，1975年12月16日生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人张莉，女，1976年12月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。申请执行人徐亚鹏与被执行人杨建兵、张莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）西民商初字第00893号民事判决书已发生法律效力,本院立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨建兵名下位于石家庄市桥西区及其地下室（证号：430024515）不动产。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一八年十一月十二日书记员  徐 侃
河北省石家庄市桥西区人民法院决 定 书（2018）冀0104执恢553号申请执行人徐亚鹏，男，1981年1月10日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市栾城县。委托诉讼代理人：杨永刚，河！标致律师事务所律师。本院在审理／执行(2015)西执字第01483号徐亚鹏与张莉、杨建兵其他案由一案中，查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对拘留日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年五月十八日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执3231号申请执行人：陈伟法，男，1965年9月5日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李建龙，男，1971年2月23日出生，汉族，住缙云县。陈伟法依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初4084号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李建龙在（2018）浙1122执3231号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人李建龙的财产在价值19万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一八年十一月二十八日代书记员 梅克
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执3231号本院在执行申请执行人陈伟法与被执行人李建龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李建龙拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李建龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十二月五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初5109号原告：刘建业，男，汉族，1977年12月30日出生，现住河南省商丘市。被告：郭建峰，男，汉族，1982年2月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘建业与被告郭建峰民间借贷纠纷一案，本院2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘建业到庭参加诉讼，被告郭建峰经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建业向本院提出诉讼请求：被告偿还借款14000元及利息。事实和理由：2016年5月13日，被告因个人资金周转向原告借款14000元，借期一个月，口头约定月利率3分。原告以现金交付被告后，被告写有借条，并由担保人担保。到期后，经多次催要被告仅支付利息至2017年1月12日，下余本息不予偿还。被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本院对原告提交的证据认定如下：1、被告郭建峰于2016年5月13日书写的借条内容为“今借刘建业14000元，于2016年6月13日前归还，如不归还将起诉至梁园区法院，一切经济损失由借款人负责。并由担保人签字担保”；2、原告工商银行借记卡账户历史明细清单，可证明原告在2016年1-6月间，每月收入均在100000元以上，具有支付能力。结合以上被告书写的借条、出借数额、原告的支付能力，原告以现金交付被告出借款项的事实具有高度盖然性，该事实可予认定。本院认为，原告刘建业与被告郭建峰之间的借款的合同成立且生效，被告逾期后未及时返还本息，已构成违约，应承担返还本息的违约责任。双方未约定利息，视为借期内不支付利息，但逾期后的利息在年利率6%的范围内可以支持，原告自认被告按月利率3分已支付利息至2017年1月12日，该利息双方自愿履行本院不予干涉，故本院对原告诉请中的返还借款本金14000元及利息（按年利率6%计算）的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建峰返还原告刘建业借款本金14000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月13日起计算至实际付清之日止），于判决书生效之日起10内履行完毕。如被告未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 王 君二〇一八年十一月十六日书记员 王施雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初5109号原告：刘建业，男，汉族，1977年12月30日出生，住河南省商丘市。被告：郭建峰，男，汉族，1982年2月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘建业与被告郭建峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按原告诉状地址及身份证地址无法直接送达，被告住址现无法确定，需公告送达，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一八年五月十一日书记员 王施雯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初190号原告：中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行，住所地：大庆市龙凤区凤阳路２路。负责人佟江，职务行长。被告：邹魁，男，1979年6月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，原告中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行诉被告邹魁借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。本案在审理过程中，发现案情较为复杂，不宜适用简易程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨德龙人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  刘学玉二〇一八年五月二十五日书 记 员  刘丽娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初6796号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。 被告：刘辉彩，女，1972年9月5日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：刘庆岗，男，1974年12月24日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告刘辉彩、刘庆岗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼。被告刘辉彩、刘庆岗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款本金107842.66元、利息12817.12元、滞纳金11165元，并继续支付自2018年6月1日起至实际履行完毕之日止的利息及滞纳金；2、被告支付诉讼费、保全费。事实与理由：2017年3月6日，被告刘辉彩向原告申请新易贷信用贷款，同日双方签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），约定贷款额度12.4万元，贷款用途为家装，月利率为1.55%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，并约定了违约责任及措施。2017年3月7日，原告向被告发放贷款12.4万元。之后被告曾偿还原告借款本金16157.34元，现已多次逾期，截止到2018年5月31日被告尚拖欠原告贷款本金107842.66元、利息12817.12元、滞纳金11165元。被告刘庆岗承诺对上述债务承担共同还款责任。根据《合约》第十条规定未按期足额归还贷款本息的被告构成违约原告有权要求被告提前结清贷款。 被告刘辉彩、刘庆岗未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《新易贷现金贷款申请表》、共同还款承诺书、新易贷信用贷款申请和使用合约、账户交易信息查询表等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 另查，原、被告签订《合约》约定：贷款发放的同时，原告将从被告还款账户内扣收贷款动用金额的3%作为贷款动用费；若被告逾期付款，滞纳金（滞纳费）按日收取，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳金为5元……被告未按期足额归还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除本合约。 上述《合约》签订后，原告向被告发放124000元贷款的同时，扣收贷款动用费3720元。被告依约正常偿还借款本息至2017年10月31日，后未再还款，截止到2018年5月31日被告尚拖欠原告贷款本金107842.66元。 本院认为，被告刘辉彩向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取等内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告刘辉彩签订《合约》的目的应为能足额支配并使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收3720元并未由被告实际支配使用，故应由被告按实际使用借款金额120280元返还借款并支付利息。扣减被告实际偿还的借款本金后，被告尚欠借款本金应为107842.66元-3720元=104122.66元。被告刘辉彩未依约按时足额还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳金，但利息、滞纳金的总合不得超过法律规定年利率24%的上限，超过部分应为无效。就本案而言，按合同约定的月息1.55%计算，利息及滞纳金总和已超过月息2%，对于超出的部分，本院不予支持。被告刘庆岗应按共同还款承诺书对被告刘辉彩的上述债务承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘辉彩、刘庆岗于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金104122.66元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2017年11月1日起至实际还清之日止，以欠付本金为基数，按年利率24%计付）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1468元及保全费1179元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李彦红 二〇一八年十一月十五日 书记员  刘 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0104民初6796号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。 被申请人：刘辉彩，女，1972年9月5日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被申请人：刘庆岗，男，1974年12月24日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与刘辉彩、刘庆岗金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费公司于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人名下银行存款131824.78元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘辉彩、刘庆岗名下银行存款131824.78元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员李彦红 二〇一八年十一月十四 书记员刘杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1304民初668号 原告：鲜果，男，1961年11月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 被告：南充市嘉陵区融易融资担有限公司，住所地南充市嘉陵区学府路。 法定代表人：冯光亮，董事长。 被告：广元联星天曌旅游开发有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人：袁旭飞，董事长。 本院在受理原告鲜果诉被告南充市嘉陵区融易融资担有限公司、广元联星天曌旅游开发有限公司合同纠纷一案后，被告广元联星天曌旅游开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告鲜果之间的合同纠纷已经四川省南充市中级人民法院一审，四川省高级人民法院二审，已审理终结，终审判决文书号为（2016）川民终字1139号。根据一事不二立原则，贵院受理于法无据，请求依法裁定驳回原告起诉。本案原告诉讼请求的金额为四千五百万元及利息。根据最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖一审民商事案件标准的通知：法发【2015】号的规定，四川省高级人民法院管辖诉讼标的三亿以上的一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的为三千万以上的民商事案件。据此，本案如需继续审理也应由四川省南充市中级人民法院作一审，贵院无管辖权。如本案以确权纠纷审理，也应该由被告住所地广元市法院管辖。 经审查，原告鲜果诉请的三项诉讼请求均不涉及具体的金额，并未违背级别管辖。而本案第一被告南充市嘉陵区融易融资担保有限公司的住所地在本院辖区，故本院具有管辖权。对于被告广元联星天曌旅游开发有限公司提及的本案违背了一事不再理原则，具体是否违背，本院将在庭审后依法作出裁决。因此，被告广元联星天曌旅游开发有限公司请求将本案移送四川省南充市中级人民法院或广元市有管辖权的人民法院的异议，不符合法律规定，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告广元联星天曌旅游开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘春莲 二〇一八年四月二十三日 书记员  谭 谈