wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0421民初509号原告：安友发，男，1961年10月12日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：李映江，系四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104201210137767，特别授权。委托诉讼代理人：焦明强，男，1989年3月19日出生，汉族，系米易县人民医院职工，住四川省米易县，特别授权。被告：龙顺杰，男，1996年11月21日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：龙天华（系龙顺杰之父），男，1976年11月3日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县，一般代理。被告：周杰，男，1993年3月27日出生，汉族，系攀枝花通发公司通讯维护员，住四川省米易县。原告安友发与被告龙顺杰、周杰健康权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安友发的委托诉讼代理人李映江、焦明强，被告龙顺杰、周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安友发向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付各项人身损害赔偿费用共计8958.40元；2.本案诉讼费由二被告连带负担。事实和理由：其系攀枝花市千青物业管理有限责任公司员工，工作岗位为米易县人民医院保安。2018年1月22日凌晨，米易县人民医院急诊科接到“120”指挥中心出诊指令。其在协助医务人员对二被告进行院前急救、转送和维护秩序过程中，二被告辱骂、抓扯其与医务人员，最终殴打致其受伤住院。事后，被告龙顺杰被攀莲镇派出所治安拘留。其在履行职责过程中，无故受到二被告辱骂和殴打，导致其严重人身和精神损害，故起诉至法院，要求支持其诉求。原告安友发在起诉后，于2018年4月8日提交增加诉讼请求申请书，以其遭受精神损害和职业心理伤害为由，请求判令二被告向其公开赔礼道歉。被告龙顺杰辩称，其当时喝醉酒了，对是否辱骂原告不知道。其是动手打了原告，但原告也动手打了其，应分担责任。对为何会引发纠纷，其喝醉了不知道。如果单位未扣减原告的工资，对误工费其不认可。被告周杰辩称，从急救到打架，其都在场，“120”电话是其拨打的。其二人没有辱骂医生，只是在医院医生翻动龙顺杰时，龙顺杰动手打了医生，是龙顺杰先动手打了医生。其看见不止一个医生和保安打龙顺杰，就上前帮忙打架。后来双方都报了警，在派出所没有调解好，龙顺杰就被拘留了。原告方也动手打其和龙顺杰，二人也因没钱没有进行医治。其受伤后也休息了，也产生了误工，对原告提出的医疗费认可赔偿一半。原告安友发围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.米易县公安局关于龙顺杰、周杰殴打他人案卷宗材料61页。拟证明二被告无故殴打原告的事实；2.米易县人民医院住院治疗病历6页、米易县中医医院住院治疗病历7页、住院费用结算票据原件2张、工资证明一份。拟证明原告被打伤住院治疗所产生的医疗费用，原告住院期间需一人护理，出院后需休息一周，原告因伤休息，必然存在相应工资收入损失。被告龙顺杰、周杰对原告提交的第2组证据无异议，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的第1组证据，被告龙顺杰认为作笔录时其还属于酒醉状态不怎么清醒，记忆模糊。被告周杰认为笔录没有医院方人员打其二人的记录，其不懂法，公安人员让签字就签字了。本院认为，该组证据系公安机关依照职权，按照相关程序执行，被告周杰虽提出异议，但未提交证据予以证明。二被告系成年人，且在相关材料上均有签字盖印予以确认。故对该组证据本院予以采信。被告龙顺杰向本院提交手机照片一张，拟证明其二人也被原告殴打的事实。原告对该照片的三性均不予认可，认为该照片不能反映被告的证明目的，且与在公安机关的陈述不符。本院认为，该照片无拍摄时间，只有个人的身体部位，无法确认照片中人员的身份及事由。故对该证据本院不予采信。被告周杰未向本院提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：龙顺杰与周杰系堂兄弟关系。2018年1月22日凌晨，二人在外饮酒后回家途中，龙顺杰因酒醉摔倒在路边，周杰用自己的手机拨打“120”救助电话，米易县人民医院急诊科接到攀枝花“120”指挥中心指令后，派出医生董渊、护士罗茂娇、驾驶员罗天镱出诊。在攀莲镇水塘村回汉小学路口，出诊人员将龙顺杰、周杰二人接上救护车，龙顺杰处于醉酒的状态。在到达米易县人民医院急诊科后，在将龙顺杰从救护车上搬运下来的过程中，龙顺杰用拳头打在医生董渊的脸上，驾驶员罗天镱、保安安友发见状上前阻拦，周杰和龙顺杰就动手打了驾驶员和保安。护士罗茂娇见状立即拨打了“110”报警电话，米易县公安局攀莲镇派出所在接警后，即到米易县人民医院急诊科将龙顺杰与周杰带至派出所，在次日二人清醒后对二人进行了询问。2018年2月2日米易县公安局攀莲镇派出所作出米公（攀）行罚决字【2018】113号行政处罚决定书，认定龙顺杰酒醉后在米易县人民医院急诊科大厅处，动手殴打了医生董渊等人，给予龙顺杰行政拘留五日的处罚决定。安友发于2018年1月22日在米易县人民医院住院治疗，入院诊断为头皮挫伤，同日转米易县中医医院继续治疗。米易县人民医院出院医嘱为留陪、院外继续治疗。2018年1月30日，安友发出院，米易县中医医院的出院医嘱为：1.出院休息壹周；2.建议出院后监控血糖，注意饮食；3.不适门诊随访。备注：患者于我院住院期间留陪护1人。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告龙顺杰、周杰将原告安友发打伤，二被告应共同承担原告相关损失的赔偿责任，原告要求二被告承担连带责任的诉求本院不予支持。对二被告关于原告方也动手达了自己要求分担损失的抗辩主张，因未提交充分证据予以证明且不属于本案处理范围，本院不予支持。原告主张的医疗费2316.40元提供了相应的依据，本院予以确认。住院伙食补助费应以我县工作人员的出差标准为40元/天，住院9天为360元。护理费按138.76元/天，住院9天为1248.84元。关于交通费，本院酌情认定100元。原告安友发仅提交了其月收入证明，未提交证据证实其收入因被告的侵权而减少，故对其主张的误工费，本院不予确认。原告未提交证据证实被告的殴打行为确实对其精神造成了伤害，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定人身损害赔偿范围不包括赔礼道歉，原告要求二被告公开赔礼道歉的诉求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由龙顺杰、周杰于本判决生效之日起十五日内赔偿安友发医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4025.24元；二、驳回安友发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由龙顺杰、周杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  周密二〇一八年六月十三日书记员  李波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初4386号原告邵桂珍，女，汉族，1970年7月15日出生，住商丘市睢阳区。被告蒋玉红，女，汉族，1968年2月26日出生，住商丘市睢阳区。被告武建立，男，汉族，1969年2月24日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告邵桂珍与被告蒋玉红、武建立民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日立案，在审理过程中，原告邵桂珍以自行和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵桂珍撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邵桂珍负担。审判员  聂齐玉二〇一八年六月八日书记员  张亚新
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初152号公诉机关泸县人民检察院。被告人梁玉龙（绰号“飞哥”），男，1970年8月18日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，个体经营户，居民，户籍所在地泸县，现住泸县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月8日被泸县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于泸县看守所。辩护人黄小玲，四川罗瑞尔律师事务所律师。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人梁玉龙犯妨害公务罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日、6月25日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人梁玉龙及其辩护人黄小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2018年2月22日19时许，被告人梁玉龙饮酒后在泸县玉蟾街道西苑路与“农家鸡汤”店的老板娘朱某1发生纠纷，为发泄不满，梁玉龙将店内一桌客人正在食用的鸡汤掀倒，致使鸡汤溅到客人身上，引起骚乱，朱某1拨打110报警。19时22分许，泸县公安局民警徐某1和辅警徐某2接到110指令后，立即到现场处置，二人向朱某1和在场客人了解情况后，到“天涯茶轩”找到梁玉龙核实情况。在此过程中，梁玉龙情绪激动，拒不配合调查，民警徐某1随后口头传唤梁玉龙到玉蟾派出所接受调查，梁玉龙仍不配合。徐某1在出示警官证后，欲使用手铐对梁玉龙进行强制传唤，遭到梁玉龙激烈反抗。梁玉龙为摆脱民警的控制，采用抓扯、推攘的方式将徐某1推到墙上，使用拳头殴打徐某1头部一拳，并在抓扯中将辅警徐某2携带的执法记录仪撞倒在地。随后，梁玉龙情绪愈加激动，将徐某1推进茶馆包间，将徐某1按在墙上，再次对徐某1头部进行殴打，致使徐某1警帽掉落，警服肩章被扯掉，反光背心被扯坏。其间，梁玉龙还威胁欲将徐某1生殖器踢坏。最终，梁玉龙被赶来支援的民警强制带离现场。梁玉龙到案后如实供述了前述事实。经法医学鉴定徐某1所受损伤为轻微伤。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，以妨害公务罪予以判处。被告人梁玉龙到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人梁玉龙对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，称自己酒后控制不住，在看守所经管教教育后认识到了，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人有坦白情节，没有对民警造成实质性的伤害，被告人系初犯，案发时系醉酒状态，控制力较差，其本身有残疾、高血压，请求在拘役三个月左右裁量刑罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人梁玉龙2017年5月9日曾因醉酒闹事威胁民警被泸县公安局处以行政拘留七日，因其健康原因未执行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人的身份证明、到案经过；被害人徐某1的陈述；证人徐某2、代某、陈某、王某、牟某、朱某1、朱某2的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、民警徐某1的人民警察证及任职文件、辅警徐某2的警务辅助人员证及劳动合同；接处警登记表、行政处罚决定书；徐某1验伤门诊检验证明、受伤照片、法医学人体损伤程度文证审查意见书；被告人梁玉龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，已构成妨害公务罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内从重处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人的行为造成一人轻微伤，可以酌情从重处罚。其曾因醉酒闹事威胁出警民警被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性进行考量，对被告人梁玉龙可在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。为保护国家机关工作人员正常履行职务，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁玉龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁玉龙的刑期自2018年3月8日起至2019年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 郭曦霖二〇一八年六月二十五日法官助理 曾 杨书 记 员 赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4918号原告:重庆市南川区利农农业生产资料有限责任公司,住所地重庆市南川区水江和平路1号，统一社会信用代码91500119709443263W，法定代表人陈晓峰。被告:重庆市大凡房地产开发有限公司,地址重庆市南川区东城街道小南街（盛丰源C座），统一社会信用代码915001197093034471，法定代表人肖代华。委托代理人陈永淑、冉中桃，重庆市大凡房地产开发有限公司员工。本院2017年10月20日对原告重庆市南川区利农农业生产资料有限责任公司与被告重庆市大凡房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2017）渝0119民初4918号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：判决书第7页第17行、第21行，第8页第7行原文“原告重庆市南川区水江供销合作社”补正为“原告重庆市南川区利农农业生产资料有限责任公司”。审判员  张钊燕二〇一八年六月二十八日书记员  王宏军
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0108民初913号原告:李东明，男，汉族，1961年11月14日出生，住四川省资阳市安岳县。原告：陈君，女，汉族，1964年10月28日出生，住四川省资阳市安岳县。二原告共同委托诉讼代理人：李星历，四川星历律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：张骥，四川星历律师事务所律师，一般授权。被告：成都宝泰实业集团有限公司，住所地成都市成华区杉板桥路52号。法定代表人：罗文斌。委托诉讼代理人：钟谦益，四川琴台律师事务所律师，一般授权。原告李东明、陈君与被告成都宝泰实业集团有限公司（以下至判决主文前简称宝泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李东明、陈君的共同委托诉讼代理人李星历、张骥，被告宝泰公司委托诉讼代理人钟谦益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东明、陈君向本院提出诉讼请求：1、被告宝泰公司向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金36399.776元（违约金计算标准为每日万分之一，从2012年12月25日计算至2014年7月8日止）；2.判决被告退还原告所付的办理国土证的费用28元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告宝泰公司签订房屋买卖合同，约定原告购买被告宝泰公司出卖的位于成都市成华区房屋一套。因被告未能在合同约定时间内取得房屋所有权证，构成违约，故被告应当按照合同约定向原告支付违约金。被告宝泰公司辩称，1.针对原告的第一项诉讼请求，因为约定了办证时间是交房后360日内，合同约定办证截止日期为2012年12月30日，根据最高院关于商品房买卖合同相关规定，原告应于2012年12月30日前办证，根据最高院关于商品房买卖司法解释相关规定，办证截止日止，被告应当承担违约责任，因此原告现主张违约责任已过诉讼时效；2.对于原告第二项诉讼请求，被告方同意退还原告办理国土证的费用28元；3.请求驳回原告第三项诉讼请求。经审理认定事实如下：原告和被告宝泰公司签订的《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于成都市成华区住房一套。合同第十九条产权登记约定，（一）初始登记：出卖人应当在2012年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，双方同意按照下列第2种方式处理：2、合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的房产权属证明届满之次日起（国土证应当于2013年12月30日前取得该商品房的国土证权属）至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部万分之五的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记2、因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2（2）合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的房产权属证明届满之次日起（国土证应当于2013年12月30日前取得该商品房的国土证权属）至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部万分之五的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。《商品房买卖合同补充协议》第五条约定：“出卖人在买受人缴齐上述资料及费用，并办理完毕委托手续后360日内，代买受人向相关部门缴纳上述费用并办理房屋权属证明，否则，出卖人应每日向买受人支付已付房款万分之五的违约金”。庭审中，双方一致认可被告于2011年12月30日向原告交付了房屋，原告于同日缴齐了办证所需的相关资料和费用。另查明，被告宝泰公司于2014年3月14日取得其所开发的宝泰家园小区1栋所在楼栋权属证明。被告宝泰公司于2014年3月18日取得其所开发的宝泰家园小区2栋所在楼栋权属证明。原告已于2014年7月8日取得涉案房屋所有权证。还查明，2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记。不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。以上案件事实有下列经过庭审质证认证的证据予以证实：原、被告身份证明、《商品房买卖合同》、补充协议、交房通知书、购房发票、房屋所有权证以及双方当事人的庭审陈述。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件和补充协议均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同第十九条仅仅是对房屋初始登记和转移登记逾期办理的违约金进行了约定。庭审中原告明确其诉讼请求为要求被告向原告支付房屋所有权证违约金，依照合同及补充协议约定被告应当在原告缴齐相关办理资料及费用，并办理完毕委托手续后360日内，为原告办理房屋权属证明，因被告未在合同约定的期限届满之日前为原告办理房屋所有权证应视为违约。故诉讼时效应以合同及其补充协议约定的办理房屋所有权证期限届满之日之次日起计算。庭审中原被告一致认可2011年12月30日原告向被告缴齐了办证的相关的资料和费用。按照合同补充协议约定被告应于2012年12月24日之前为原告办理完毕房屋所有权证。合同及补充协议中明确约定了办理房屋所有权证的日期，在被告逾期之日，原告应当知道自己权利已经受到损害，故诉讼时效应以原告应当知道自己权利受到损害之日起计算，即以2012年12月25日开始计算，原告的诉讼时效已过。同时原告并未举出诉讼时效中断、中止的事由及相关证据，故对被告提出原告诉讼时效已过的主张，本院予以支持。对于原告要求的退还办理国土证28元费用的诉讼请求，因根据国家政策规定，办理国土证已客观上不能实现，且被告明确表示愿意退还，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内退还原告李东明、陈君办理国土证的费用28元；二、驳回原告李东明、陈君的其他诉讼请求；案件受理费701元由原告李东明、陈君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  李 东人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一八年六月四日书 记 员  张路遥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5120号申请执行人：张淑串，女，1958年3月12日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李菁（系申请执行人之女），女，1983年7月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张宝俊，女，1957年2月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年10月23日立案执行申请执行人张淑串与被执行人张宝俊房屋买卖合同纠纷一案。2017年6月20日，本院作出（2017）津0103民初3793号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币266483元及相关利息并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年三月二十三日书 记 员 张文伯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院行政裁定书（2018）内0421行审13号申请执行人阿鲁科尔沁旗林业局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人陈育明，局长。委托代理人李晓明，阿鲁科尔沁旗森林公安局治安警察大队队长。被执行人：王怀良，男，1986年2月3日出生，汉族，公民身份号码：×××.申请执行人阿鲁科尔沁旗林业局于2018年5月29日向本院申请强制执行阿林罚字【2017】第677号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，2017年6月份，王怀良未经林业主管部门批准，擅自占用罕乌拉社区红土井子集体经济联合社杏树灌木林地修建鲁宝线至垃圾处理厂道路，毁坏并占用灌木林地4869.1平方米，致使林地性质改变。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请人于2017年8月28日，对被申请人王怀良作出了阿林罚字[2017]第677号林业行政处罚决定书，且发生法律效力，但被申请人未履行该行政处罚决定书的相关内容，故申请强制执行被申请人王怀良将占用的罕乌拉社区红土井子集体经济联合社杏树灌木林地修建的鲁宝线至垃圾厂道路立即拆除，并将4869.1平方米林地恢复植被。申请执行人向本院提举证据如下：1、结案报告2、林业行政处罚决定书3.林业行政处罚决定书送达回证4.林业行政处罚立案登记表5.林业行政处罚意见书6.责令限期恢复林地原状通知书7、受理（报警）案件登记表8、当事人询问笔录。9、行政案件权利义务告知书10、林业行政处罚听证权利告知书11、证人询问笔录12、勘验检查笔录13、林权证明文件14、劳务承包合同15、施工图纸16、罚款收据。经审查查明，2017年5月1日，被执行人王怀良与内蒙古××路线签订劳务承包合同，王怀良负责施工国道303线凤凰岭至天山段公路工程。合同签订后王怀良按发包方内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司提供的图纸开始施工，施工过程中，毁坏并占用罕乌拉社区红土井子集体经济联合社杏树林地4869.1平方米。2017年8月28日作出阿林罚字【2017】第677号行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、责令限期恢复林地原状；2、罚款人民币48691元。被执行人收到上述处罚决定书后，未申请复议或提起行政诉讼，于2017年12月8日缴纳罚款48691元，被执行人王怀良称该罚款为内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司交纳。2018年4月4日，申请执行人向被执行人王怀良送达了催告书，催告被执行人王怀良于2018年5月30日前将林地恢复原状，抓住春季适宜造林时机，在上述林地内按要求植树造林。本院认为，被执行人王怀良与内蒙古××路线项目部签订劳务承包合同，王怀良负责施工国道303线凤凰岭至天山段公路工程，该工程施工图纸亦由内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司提供，无证据证明该工程的相关占地手续应由提供劳务一方王怀良办理，阿鲁科尔沁旗林业局在查处该工程擅自改变林地用途违法行为过程中，将施工方王怀良作为被处罚人，属事实不清，处罚主体错误。故申请人作出的阿林罚字【2017】第677号行政处罚决定书程序违法，依法不予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对阿鲁科尔沁旗林业局作出的阿林罚字【2017】第677号行政处罚决定书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向赤峰市中级人民法院申请复议。审判长马明博审判员勾民人民陪审员孟根图亚二0一八年六月二十二日书记员齐智鹏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终241号上诉人(原审被告)：中国华冶科工集团有限公司邯郸设备安装分公司，住所地河北省邯郸市丛台区朝阳路15号。负责人：刘乐同，经理。被上诉人（原审原告）：济南百士岩土工程有限公司，住所地济南市历下区山大路204号1-401室。法定代表人：万更军，董事长。原审被告：辽宁东煤基本建设有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建设北一路38号。法定代表人：徐维双，董事长。原审被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座。法定代表人：刘玉军，董事长。上诉人中国华冶科工集团有限公司邯郸设备安装分公司因与被上诉人济南百士岩土工程有限公司及原审被告辽宁东煤基本建设有限责任公司、中国华冶科工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2017）鲁0683民初6207号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人及原审被告辽宁东煤基本建设有限责任公司签订《协议》后，该《协议》就具有法律效力，任何一方均无权单方解除，且上诉人已陆续履行了全部义务，《协议》也不具备解除的法定条件。在《协议》的其他两方不同意解除的情况下，被上诉人无权单方解除，既然各方对《协议》的效力有争议，是否解除应由人民法院依法确认。《协议》签订后，《施工协议》即已终止，故本案不能以《施工协议》确定管辖。本案应定性为债权债务纠纷，不应定性为建设工程施工合同纠纷，债权债务纠纷应由上诉人所在地的邯郸市丛台区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至邯郸市丛台区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人济南百士岩土工程有限公司的诉讼主张，2011年5月28日上诉人将其承揽的位于莱州市的“三山岛金矿8000td探建结合工程灌注桩基础”工程委托被上诉人施工，双方签订了《施工协议》。协议第13.2.1条载明“双方在履行本协议时发生争议，可以协商或者要求有关部门调解。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，双方约定按第2种方式解决争议：······（2）向工程所在地人民法院起诉”。之后，基于上述工程，上诉人欠付原审被告辽宁东煤基本建设有限责任公司工程款297889.55元，辽宁东煤基本建设有限责任公司欠付被上诉人工程款425818元，被上诉人为了尽快收回该款项，2015年10月13日三方签订《协议》约定，上诉人于2015年10月25日前向被上诉人足额支付297889.55元后，三方之间债权债务关系消灭，被上诉人亦不再向辽宁东煤基本建设有限责任公司索要现场签证款。《协议》签订后，上诉人未按期付款且对被上诉人向其发送的《工程催款函》亦未回复。被上诉人认为上诉人不履行《协议》约定的如期付款义务，导致其对《协议》目的不能实现，上诉人已构成根本违约，于2015年12月15日向上诉人及原审被告辽宁东煤基本建设有限责任公司分别发送《合同解除函》，告知两方《协议》已解除，三方之间仍按原《施工协议》内容履行。现被上诉人以辽宁东煤基本建设有限责任公司欠付工程款为由，以涉案《施工协议》为依据诉至原审法院，诉请依法判令辽宁东煤基本建设有限责任公司支付工程款及利息；上诉人及原审被告中国华冶科工集团有限公司在欠付辽宁东煤基本建设有限责任公司工程款的范围内承担连带还款责任。本案系因履行建设工程施工合同而引起的，虽涉案当事人之间就工程款的给付签订过《协议》，但从《协议》的内容来看，被上诉人主张的仍然是工程款，只是支付对象由辽宁东煤基本建设有限责任公司变更为上诉人，故无论涉案《协议》解除与否，本案法律关系的性质仍应认定为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”之规定，涉案工程所在地位于莱州市，属原审法院管辖区域，故本案依法应由原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年六月十九日书记员  李清玉
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初1891号原告：泸州市海福印铁制罐有限公司，住所地泸县福集镇城西工业园区C区，统一社会信用代码915105215796479532。法定代表人：潘雯，公司负责人。委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。被告：李娟，女，1990年12月14日生，汉族，住四川省泸县。被告：李某，男，2009年8月14日生，汉族，住四川省泸县。法定代理人：胡绍品(被告李某之母)，女，1969年6月24日生，汉族，住四川省泸县。被告：胡绍品，女，1969年6月24日生，汉族，住四川省泸县。原告泸州市海福印铁制罐有限公司与被告李娟、李某、胡绍品工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2018年5月31日立案。本院经审查认为，本案和本院于2018年5月14日所立案审理的（2018）川0521民初1672号李娟、李某、胡绍品与泸州市海福印铁制罐有限公司工伤保险待遇纠纷一案，系双方均不服泸县劳动人事争议仲裁委员会泸劳人仲裁字[2018]第31号裁决书而先后诉至本院，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”之规定，应当终结本案诉讼并将其并入（2018）川0521民初1672号案件进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：终结本案诉讼，将本案并入本院（2018）川0521民初1672号案件进行审理。审判员 孙 非二〇一八年六月四日书记员 严晶晶
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1622行审29号申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。法定代表人李治淮，局长。委托代理人胡小乐，该局工作人员。委托代理人刘炳军，该局工作人员。被执行人戴文学，男，1956年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人蒙城县国土资源局于2018年6月1日向本院申请强制执行蒙国土行罚［2018］7-3号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚［2018］7-3号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚［2018］7-3号行政处罚决定准予强制执行,由违法行为发生地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  黄 勇二〇一八年六月二日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初80号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人罗洋，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省米易县。2012年2月2日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。同年8月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月20日被米易县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于米易县看守所。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人罗洋犯贩卖毒品罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人罗洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年8月底，被告人罗洋在成都从他人处购买了冰毒回米易县，后拿了20余克冰毒给刘某（另案处理）贩卖。刘某分别于2017年8月29日20时许、８月30日13时许、19时许，三次贩卖冰毒共计21克给马某（另案处理），获赃款4800元，刘某全部通过支付宝转给了被告人罗洋。被告人罗洋通过杨某（另案处理）分别于2017年11月19日、20日、21日、22日，四次贩卖冰毒共计10余克给李某（另案处理），获赃款3000余元。另查明，１、2018年１月19日22时许，攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所民警在攀枝花市东区渡口桥南设卡检查时，发现一男子形迹可疑，经盘问和查证，该男子叫罗洋，系吸毒人员及网上在逃人员，随即将其抓获。２、2018年１月20日，米易县公安局民警从罗洋处扣押银色三星牌Ｓ7型手机一部。３、公安机关从马某处和李某处查获的冰毒疑似物经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，冰毒疑似物含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有另案被告人刘某、杨某的供述，证人马某、李某的证言，米易县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、情况说明、调取证据清单、调取电子证据笔录、电子证据图片、支付宝交易记录照片、通话清单、提取笔录、称量记录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物保管清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、前科材料、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，攀枝花市公安局物证鉴定所的鉴定文书及资质证书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人罗洋合理量刑。本院认为，被告人罗洋明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，数量达30余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人罗洋能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗洋有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人罗洋通过他人多次贩卖毒品，可酌定从重处罚。公安机关从罗洋处扣押的银色三星牌Ｓ7型手机，是被告人罗洋用于作案的工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2029年7月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押的银色三星牌Ｓ7型手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 锐审 判 员  赵秋岚人民陪审员  闫 刚二〇一八年六月二十五日书 记 员  李 雪附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0628民初1384号原告：龙忠彭，男，1981年1月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：万晴，系贵州同康律师事务所律师，特别授权。被告：杜太川，男，1970年3月17日出生，汉族，住重庆市合川市。原告龙忠彭与被告杜太川借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙忠彭及其委托诉讼代理人万晴到庭参加诉讼，被告杜太川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙忠彭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40万元人民币，利息从2017年4月17日起，按月利率2%计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由，2017年4月17日原告与被告签订《借款合同》，合同约定借款金额为40万元人民币，借款用途为工程周转资金，利息为2%的月利率，如逾期则另加付50%的罚息，借款期限为三个月（2017年4月至7月）。2017年4月17日原告将40万元转账给被告，但被告没有按借款合同约定还款付息，遂诉至法院提出前述请求。被告杜太川缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币40万元，实际借款额以借据确定金额为准。借款期限为三个月从2017年4月17日至2017年7月17日止。自原告交付将借款汇入被告指定的账户（户名：杜梨梨;开户行:松桃建设银行;账62×××199）之日起算，借款利息为月利率2%，如逾期则另加收50%罚息。同时查明，原告于2017年4月17日通过中国建设银行向被告提供的指定账户（户名：杜梨梨；开户行：松桃建设银行；账户62×××19）汇入38万元给被告。庭审中，原告代理律师也认可原告的实际出借金额为人民币38万元。认定上述事实，有原告提供身份证复印件、《借款合同》、借条、借款人承诺书、中国建设银行卡客户交易明细清单等证据在卷证实，上述证据合符证据三性并能形成证据链，可作定案依据，本院依法予以认定。本院认为，原被告签订的《借款合同》依法成立并生效的借款合同受法律保护，对合同的双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告根据双方当事人真实意思表示达成借款合同，于2017年4月17日通过中国建设银行向被告提供的指定账户（户名：杜梨梨；开户行：松桃建设银行；账户62×××19）汇入38万元给被告。原告履行了交付借款义务，有借条及转账汇款电子明细清单为据，事实清楚，证据确实充分。现被告拒不按约履行还款义务已构成违约，应当承担相应法律责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，逾期利率也只能按照月利率2%计算。故原告请求被告按月利率2%计算从2017年4月17日起至还清本金时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的律师费，至法庭辩论终结前，原告代理律师并未向法庭提交律师收费发票予以证明其具体收费金额，应当承担举证不能的法律后果，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杜太川于本判决生效之日起十日内偿还龙忠彭借款本金38万元，并以38万元为基数按年利率24%从2017年4月17日起计算利息至本金还清时止；二、驳回龙忠彭的其他诉讼请求。案件受理费7300.00元，已减半收取计3650.00元，由杜太川负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 喻虹钧二〇一八年六月二十五日法官助理 贺小宁书 记 员 金媛媛
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢132号申请执行人:汉中中材混凝土有限公司。法定代表人:李智，该公司总经理。委托代理人:余伟，该公司法律顾问。委托代理人:胡俊，该公司法律顾问。被执行人:秦海林，男，生于1973年1月29日，汉族。本院在执行汉中中材混凝土有限公司与秦海林买卖合同纠纷一案中，依据本院(2016)陕0721民初1535号民事判决书判决:秦海林在判决生效之日起十日内向汉中中材混凝土有限公司给付货款74400.00元。案件受理费1660.00元由秦海林负担。因秦海林未按期履行给付义务，汉中中材混凝土有限公司向本院申请执行。本院在执行中，秦海林己于2017年12月22日自动履行20000.00元，其余54400.00元、应承担受理费1660.00元、公告费700.00元及执行费716元，因秦海林外欠款暂未收回，不具有履行能力，本院于2017年12月裁定终结本次执行程序。2018年4月8日汉中中材混凝土有限公司再次向本院申请恢复执行。本次执行中，本院督促秦海林及时履行了54400.00元货款的给付义务;经给汉中中材混凝土有限公司做和解工作，该公司自愿放弃为秦海林垫付的受理费1660.00元、公告费700.00元，并自愿承担了执行费716元。至此，该案已实际执行完毕。依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下:本院(2016)陕0721民初1535号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓红二〇一八年六月十六日书记员  庞 晶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执21号申请执行人：张涛，男，1964年8月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄进锋，男，1972年9月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：丁章珍，女，1973年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：翟志桦，男，1970年1月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人黄进锋、丁章珍、翟志桦民间借贷纠纷一案中，被执行人黄进锋、丁章珍、翟志桦并未按约履行(2017)苏1204民初2624号民事判决书确定的义务，张涛于2018年1月2日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人丁章珍银行存款11964.94元，并发还给申请执行人张涛，因暂时无法提供被执行人相关财产线索，申请执行人张涛自愿向本院申请撤销执行，待有财产线索时再向本院恢复执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张涛申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年六月二十九日书 记 员  丁墨云
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1024执2号之三申请执行人康世亮,男,汉族，住山阳县。被执行人陈世云,女,汉族，住山阳县。被执行人韩友春,女,汉族，住山阳县。被执行人周旭根,男,汉族，住山阳县。申请执行人康世亮、陈世云与被执行人韩友春、周旭根民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初3号民事判决书，判决由被告韩友春、周旭根于判决生效后15日内向原告康世亮、陈世云偿还借款本金20万元及利息（利息从2008年11月6日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计算），案件受理费4300元，公告费600元由被告韩友春、周旭根负担。判决书生效后，被告韩友春、周旭根拒不履行判决书确定的给付义务，权利人康世亮、陈世云向本院申请执行，要求二被执行人履行案件款20万元及利息，同时要求支付迟延履行金，承担受理费4300元，公告费600元，本院于2018年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人韩友春、周旭根现无其他可供执行财产，申请执行人于2018年6月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕1024民初3号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨鸿雁审判员  赵 虎审判员  房小康二〇一八年六月二十六日书记员  席 力
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执54号申请执行人：陈春香,女,1975年6月15日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：黄元贵,男,1980年4月14日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：陈爱珠,女,1981年3月9日出生,汉族,住漳浦县。申请执行人陈春香以本院于2017年7月26日作出的(2017)闽0623民初3315号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄元贵、陈爱珠偿还借款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行申请执行人陈春香与被执行人黄元贵、陈爱珠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄元贵、陈爱珠名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰审判员  杨福财二〇一八年六月十三日书记员  胡风华
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初8860号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。负责人：杭海，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：孙三林，男，1973年07月02日出生，汉族，住孝感市孝昌县，本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告孙三林信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。案件受理费人民币4080元，减半收取人民币2040元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。审判员  徐耀辉二〇一八年六月二十日书记员  常 琼
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢5号申请执行人:陈洋,男,汉族,1981年09月29日出生。被执行人:雷宁,男,汉族,1982年06月28日出生。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00672号民事判决书曾向本院申请执行，要求被执行人偿还担保借款395000元并承担迟延履行期间的债务利息；案件受理费及执行费由被执行人承担。经对被执行人工资帐户采取冻结、扣划措施申请人已受偿86000元。现申请执行人以被执行人有工资收入可供执行为由向本院申请恢复执行。本院审查后立案恢复执行。本案再次执行中，本院依法扣划被执行人雷宁工资账户存款54910元，扣划其住房公积金帐户存款40332元，共计执行回案款95242元，现已全部支付申请执行人受偿。在对下余案款的执行中，本院依法对被执行人工资帐户采取冻结措施（冻结期限至2019年1月22日）。申请执行人于2018年4月16日以在冻结期限届满前申请恢复执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)陕0503执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年五月二十九日书记员  安昶兴
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2294号原告：西昌市泰达物业管理有限公司。住所地：西昌市城南大道昌平建材中心D区7号，统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。法定代表人：程占林，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵永伦，男，1957年3月20日出生，汉族，代理权限为特别授权。被告：杨锐，男，年龄不详，汉族。原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告杨锐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  罗昌武二〇一八年六月七日书记员  方 云附本裁定书适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执296号申请执行人:李某某,女,汉族,1992年06月20日出生。被执行人:杨某,男,汉族,1982年07月02日出生。申请执行人李某某与被执行人杨某离婚纠纷一案，申请执行人李某某依据生效的（2013）华民初字第00784号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付孩子2016年至2018年抚养费7200元；案件执行费50元由被执行人承担。本院于2018年5月3日立案受理执行。经执行，被执行人杨某自觉履行6000元，本院已支付申请执行人受偿，下余抚养费1200元申请执行人自愿放弃执行。现该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2013）华民初字第00784号民事调解书第二项：“杨某给付孩子2016年至2018年抚养费7200元”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年六月六日书记员  安昶兴
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执473号申请执行人:瞿发艮,男,1947年10月13日出生,汉族。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司汉中市中心支公司。负责人：赵凯，该公司总经理。依据本院已发生法律效力的（2018）陕0721民初496号民事判决书之判决，本院在执行申请执行人瞿发艮与被执行人中国平安财产保险股份有限公司汉中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司汉中市中心支公司主动履行执行款45102.89元，本院已交付给申请执行人瞿发艮，瞿发艮自愿负担执行费576元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0721民初496号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓红二〇一八年六月十五日书记员  庞 晶
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2018)苏0707执119号本院在执行杨根立与闫平平、刘世光、赵云飞民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初1954号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人闫平平、刘世光、赵云飞应给付申请人杨根立85000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将闫平平、刘世光、赵云飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执119号申请执行人：杨根立,男,1974年9月23日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：闫平平,女,1981年5月4日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘世光,男,1981年10月21日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：赵云飞,女,1983年10月10日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人杨根立与被执行人闫平平、刘世光、赵云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初1954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2018年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，同时为发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  孙建中二〇一八年六月二十二日书记员  王璐璐
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初117号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人唐某某，男，生于1970年12月15日，汉族，小学文化，四川省营山县人，务农，住营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月30日被营山县公安局取保候审。被告人唐某某被控犯危险驾驶罪一案，四川省营山县人民检察院于2018年6月4日以南营检公诉刑诉（2018）101号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派员额检察官陈某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月5日21时许，被告人唐某某饮酒后，驾驶号牌为川Ｒ×××××普通二轮摩托车准备去住旅馆，当车行驶至营山县时被执勤民警拦下检查，因其身上有酒气，遂对其呼气式酒精测试并抽血送检。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从所送检的唐某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为117.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚；且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，酒精含量测试报告，血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人唐某某的供述与辩解，查获经过和户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反道路交通管理秩序，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车，其行为威胁到不特定多数人的生命健康和财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，符合缓刑条件，可宣告缓刑。据此，根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖茂九二〇一八年六月四日书记员  钟诗雨
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0881执95号之一申请执行人：岑兴瑶，男，1979年8月15日出生，住桂平市。被执行人：吴碧杰，女，1991年3月24日出生，住广西三江侗族自治县。被执行人：吴有海，男，1985年9月15日出生，住桂平市。本院在执行申请执行人岑兴瑶与被执行人吴碧杰、吴有海民间借贷纠纷一案中,依据本院生效的（2017）桂0881民初3402号民事判决书,责令上述被执行人返还借款70000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费775元、申请执行费961元，但被执行人全部未履行。本院已裁定查封登记在被执行人吴碧杰名下的北京现代牌（车辆类型为K33）车辆，车牌号码为桂Ｂ×××××，由于没法找到该车辆，所以无法进行扣押处置。另外本院已向广西三江侗族自治县人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人吴碧杰的土地、房产情况。对此，本院经调查未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产。已向上述被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费及有关消费令，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  黄健安审判员  薛荣生二〇一八年六月十一日书记员  郭德泉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初1359号之一原告：李某，女，1954年12月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟祥亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周力，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：封某，女，1943年12月21日出生，汉族，住天津市市南开区。被告：孙某，男，1970年7月12日出生，汉族，住天津市市南开区。原告李某与被告封某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告李某于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费16,050元，减半收取计8,025元，公告费260元，由原告李某负担。审 判 长  董巧云人民陪审员  张 丽人民陪审员  李智育二〇一八年六月十一日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执保112号	申请执行人:安康市公信融资担保有限公司	组织机构代码：91610900068679224W。	住所地：陕西省安康市汉滨区西大街33号。	法定代表人：马丽，系公司董事长。	被执行人:鲁力,男性,汉族,1983年09月08日出生,住汉滨区。	被执行人:任蓉,女性,汉族,1983年04月28日出生,住汉滨区。	被执行人:安康市华林商贸有限公司	组织机构代码：916109000859929173。	住所地：陕西省安康市汉滨区香溪大道金城首府商铺13-15。	法定代表人：鲁力，系公司经理。	本院在执行申请执行人安康市公信融资担保有限公司与被执行人鲁力、任蓉、安康市华林商贸有限公司诉前财产保全一案中,申请执�人安康市公信融资担保有限公司申请对被执行人鲁力的银行存款2300000元予以冻结。依照《中99华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	对被执行人鲁力的银行存款2300000元予以冻结。	本裁定立即执行。	审 判 长  唐 炜	审 判 员  周 杰	代理审判员  张佳莉	二〇一八年六月十九日	书 记 员  牛 威
安康市汉滨区人民法院罚 款 决 定 书(2018)陕0902执保112号被罚款人：中国建设银行股份有限公司安康汉滨区支行本院在执行(2018)陕0902执保112号借款合同纠纷一案中，查明你行在接到我院协助查询银行存款通知书后未能如实提供被执行人鲁力在你行的银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下：对中国建设银行股份有限公司安康汉滨区支行罚款100000元，限在2018年6月29日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年六月二十一日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执448号申请执行人郑署端，男，1970年7月2日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人王明地，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张富兰，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郑署端与被执行人王明地、张富兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初6224号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王明地、张富兰即日偿还给申请执行人郑署端人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人王明地、张富兰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王明地、张富兰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初6224号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一八年六月二十日书记员 吴劲榕
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初703号原告：西安硕鑫项目管理咨询有限公司。法定代表人：丁某，系该公司总经理。被告：彬县桑梓种植农民专业合作社。法定代表人：于某。本院在审理原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司与被告彬县桑梓种植农民专业合作社服务合同纠纷一案中，原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  杨凯二〇一八年六月二十七日书记员  武威
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初703号原告：西安硕鑫项目管理咨询有限公司。法定代表人：丁某，系该公司总经理。被告：彬县桑梓种植农民专业合作社。法定代表人：于某。本院在审理原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司与被告彬县桑梓种植农民专业合作社服务合同纠纷一案中，原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告西安硕鑫项目管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  杨凯二〇一八年六月二十七日书记员  武威
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0621执411号申请执行人刘春红，女，汉族，住抚松县。被执行人杜玉霞，女，汉族，住抚松县。本院在执行申请执行人刘春红与被执行人杜玉霞民间借贷纠纷执行一案中，本院依法提取被执行人杜玉霞公积金9,000.00元，已交付申请执行人。余款23,323.33元,每月提取被执行人的工资,至还清时止。现申请执行人要求撤回执行申请，待执行款到位后再申请执。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执411号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一八年六月六日书 记 员  刘基伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2445号罪犯王婷婷，女，汉族，1982年9月6日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年1月3日作出（2016）皖1302刑初721号刑事判决，以被告人王婷婷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王婷婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王婷婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。本院认为，罪犯王婷婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王婷婷减去自本裁定送达之日起至2018年8月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年六月二十七日书记员 葛 畅
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0621执411号关于申请执行人抚松县松江河物业管理有限责任公司与被执行人张国物业服务合同纠纷一案，本院（2017）吉0621民初2083号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行，请求被执行人张国给付申请执行人物业管理费1,215.90、声控灯费39.00元、案件受理费25.00元。在执行过程中，依法扣划被执行人张国银行存款1554.22元支付给申请人抚松县松江河物业管理有限责任公司。余款松江河物业管理有限责任公司自动放弃。本院认为，本院（2017）吉0621民初2083号民事判决书确定的内容已经全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：抚松县人民法院于2018年4月23日作出的（2017）吉0621民初2083号民事判决书自动履行完毕，本案予以结案。审判员  张文君二〇一八年四月二十五日书记员  马云光
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1691执406号之一申请执行人：张玉珍，女，1979年8月2日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州市慧通电子科技有限公司。住所地：滨州经济技术开发区黄河五路217号。法定代表人：颜雨春，总经理。本院在执行申请执行人张玉珍与被执行人滨州市慧通电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，张玉珍于2018年6月29日以已与滨州市慧通电子科技有限公司达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请，并同时申请将本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1691执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  芦 宁审判员  朱国亭二〇一八年六月二十八日书记员  陈 宾
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初352号被告人宿杨，男，1994年1月12日出生，汉族，中专文化，住崇州市。2018年2月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：羊娟。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）317号。指控事实：2018年1月28日晚，被告人宿杨在崇州市公议乡天秀花园小区家中，容留吸毒人员陈某1、游某、陈某2吸食冰毒，后将吸毒工具丢弃。2018年2月6日民警将被告人宿杨挡获。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金二千元至三千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人宿杨为吸毒人员吸食毒品提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，构成容留他人吸毒罪。被告人宿杨归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人宿杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月七日起至二0一八年九月六日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一八年六月五日书记员 向英菊
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1723民初257号本院于2018年5月7日对原告陈晓红与被告宋国志、陈川、合肥市盛俊运输有限公司、国元农业保险股份有限公司包河支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）皖1723民初257号民事判决书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）皖1723民初257号民事判决书中“一、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈晓红因本次交通事故受伤所造成的各项损失共计145866.9元。”漏写“（含其已垫付的医疗费10000元）”，应补正为：“一、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈晓红因本次交通事故受伤所造成的各项损失共计145866.9元（含其已垫付的医疗费10000元）”。审判员  吴爱国二〇一八年六月五日书记员  王 平附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初3352号申请人：江西省耀盛工程机械设备有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天D2栋14D室。统一社会信用代码：91360700096201316D。法定代表人：黄永福，系公司执行董事。被申请人：赣州义机机械设备租赁有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东江源大道泰安家园11栋2单元603室。统一社会信用代码：913607020790395489。法定代表人：彭晓蕾，系�司执行董事。申请人江西省耀盛工程机械设备有限公司与被申请人赣州义机机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赣州义机机械设备租赁有限公司在中国建设银行开设的银行账户（户名：赣州XXXX有限公司，账号：9553XX，开户行：XX银行）中的银行存款15万元，并提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赣州义机机械设备租赁有限公司在中国建设银行开设的银行账户（户名：赣州XXXX有限公司，账号：9553XX，开户行：XX银行）中的银行存款15万元；二、扣押案外人黄小福名下的XX牌小型普通客车（车牌号：赣B**，发动机号码：XX）一辆；三、扣押案外人熊昱名下的XX牌小型普通客车（车牌号：赣B**，发动机号码：XX）一辆。以上保全财产的价值仅限15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  刘迪驰二〇一八年六月四日书记员  邱 虹
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执757号申请执行人：顾维锋,男性,1969年6月23日出生,住洮南被执行人：吕清津,男性,1973年2月27日出生,住东昌；被执行人：黄玉林,男性,1973年3月13日出生,住东昌本院在执行申请执行人顾维锋与被执行人吕清津、黄玉林劳务合同纠纷一案过程中，依法强制将被执行人黄玉林银行账户中5050.00元银行存款扣划至我院执行款专户中，并已返还申请执行人顾维峰，本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)吉0502执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 岩二〇一八年六月四日书记员 巩宗艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2008)莱州执字第1496-3号申请执行人：李天杰,男，1978年10月10日出生，汉族，工人，住莱州市。被执行人：张志杰，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李天杰与被执行人张志杰饮服务纠纷一案中，经查，被执行人张志杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张志杰的银行存款人民币5688元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年六月十一日书记员  刘 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2008)莱州执字第1496-3号申请执行人：李天杰,男，1978年10月10日出生，汉族，工人，住莱州市。被执行人：张志杰，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李天杰与被执行人张志杰饮服务纠纷一案中，经查，被执行人张志杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张志杰的银行存款人民币7455元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月八日书记员  刘 豪
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执70号申请执行人:陈某某,女性,1984年11月15日出生。被执行人:李某某,男性,1982年03月07日出生。申请人陈琳琳依据已生效的（2017）陕0503民初1457号民事调解书，于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人依据调解书主文行使其探视权。并承担执行费50元。本院在执行中，经对被执行人进行普法教育后，被执行人表示同意并配合申请人按期行使探视权，申请人探视权利已得到基本实现。申请人于2018年6月22日申请撤回执行请求。申请人撤回执行请求是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一八年六月二十四日书记员  朱淑云
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2008)莱州执字第1496-3号申请执行人：李天杰,男，1978年10月10日出生，汉族，工人，住莱州市。被执行人：张志杰，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李天杰与被执行人张志杰饮服务纠纷一案中，经查，被执行人张志杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志杰的银行存款人民币7455元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月八日书记员  刘 豪
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初1069号原告：郑某，男。被告：王某，男。被告：胡某，女。被告：郑某，男。本院在审理原告郑某与被告王某、郑某、胡某民间借贷纠纷一案中，原告郑某于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告郑某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑某承担。审判员  杨凯二〇一八年六月十二日书记员  武威
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执223号申请执行人：李占文，男，1982年1月1日出生，汉族，自由职业，家住华州区金堆镇任家滩村二组。被执行人：桑战岗，男，1984年5月23日出生，汉族，职工，家住华州区金堆镇河滩楼18栋1单元13号。申请执行人李占文依据生效的（2017）陕0503民初1748号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人桑战岗归还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元及执行费657元。本案于2018年3月19日立案执行。本院在执行过程中，已依法对被执行人桑战岗的可预期工资收入在60000元范围内采取了冻结措施，冻结期限为一年。案件短期内难以执结。后申请执行人李占文以在冻结期限届满前再恢复案件执行为由，于2018年6月21日书面撤回了执行申请。符合相关法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0503执223号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年六月二十六日书记员  许天龙
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执66号申请执行人：乔建建，男，1975年12月26日出生，汉族，职工，家住华州区华州街道办城内村南街路12号。被执行人：陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司华县产业园。负责人：陈爱山。申请执行人乔建建依据生效的（2017）陕0503民初1630号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司华县产业园归还2017年12月31日前应还借款本金70000元，并承担案件受理费2000元及执行费980元。本案于2018年1月23日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司华县产业园名下无银行存款和车辆登记信息，其公司土地已因另案被查封。案件短期内难以执结，后申请执行人乔建建于2018年6月26日书面撤回了执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0503执66号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年六月二十六日书记员  许天龙
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执34号申请执行人:高立库,男,1977年11月22日出生,汉族。被执行人:刘小军,男,1975年3月27日出生,汉族。申请执行人高立库与被执行人刘小军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人高立库依据生效的（2017）陕0503民初241号民事调解书，要求被执行人刘小军给付劳务工资7500元，案件执行费50元由被执行人承担。本案于2018年1月18日立案执行。本案执行中，本院依法对被执行人刘小军名下的车辆户籍采取查封措施，申请执行人不要求对被执行人进一步采取布控措施，并要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是对其申请执行权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2018）陕0503执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年六月二十日书记员  安昶兴
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复61号复议申请人（案外人）：江苏同合电气有限公司，住所地江苏省连云港市开发区宋跳工业区高新申请执行人：南通长城建设集团有限公司被执行人：连云港广盛元房地产开发有限公司，被执行人：郭相松，男，1965年12月21日生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：王路平，男，1965年3月12日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：兰天才，男，1955年2月1日生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：王海波，男，1957年9月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。江苏同合电气有限公司(以下简称同合公司)不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年5月10日举行了公开听证，复议申请人同合公司的法定代表人赵斯发及委托诉讼代理人蒲凡凡，申请执行人南通长城建设集团有限公司（以下简称长城公司）的委托诉讼代理人顾爱娟到庭参加了听证。现已审查终结。原审法院认定，申请执行人长城公司与被执行人连云港广盛元房地产开发有限公司（以下简称广盛元公司）、郭相松、王路平、兰天才、王海波建设工程施工合同纠纷案，江苏省连云港市中级人民法院（以下简称市中院）(2014)连民初字第00026号民事判决书已经发生法律效力。本案审理期间，市中院于2014年3月11日作出（2014）连民初字第00026-1号民事裁定书，同年3月20日查封连云港国际商务大厦B楼等房屋。另查明，2014年3月14日原审法院作出（2014）新民初字第0663号民事调解书，调解协议内容：“一、被告广盛元公司以其开发的连云港国际商务大厦B楼1101室（建筑面积42.23平方米）、1501室（建筑面积42.23平方米）、1601室（建筑面积42.23平方米）、1701室（建筑面积42.23平方米）、1809室（建筑面积81.96平方米）、1810室（建筑面积47.59平方米）、地下车库D2061、D2062冲抵所欠原告同合公司的全部工程款及利息。以上房屋除车库外，均系带装修的房屋，装修由被告负责，装修标准与被告其他销售房屋一致。二、以上房屋原、被告双方在2014年3月20日之前签订商品房买卖合同并办理合同备案手续，因商品房买卖产生的税费依法各自承担。三、以上协议履行完毕后，本次争议一次性处理完毕，原、被告双方就此再无其他争议。”本案执行期间，原审法院对本案诉争房屋及地下车库未采取查封等执行措施。原审法院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。本案执行中，原审法院未对诉争房屋及地下车库采取执行措施，而诉争房屋由市中院查封，原审法院作为市中院的下级法院受市中院指定执行，案外人同合公司针对查封诉争房屋的异议应由市中院审查处理。故案外人异议原审法院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定，案外人同合公司的异议申请，原审法院不予受理。同合公司不服，向本院申请复议称，请求撤销原审执行异议裁定，终止对涉案财产的执行并确认由复议人所有。申请执行人长城公司称，广盛元公司将案涉的六套房产抵偿给本案的复议人，因违背了0026-1号民事裁定书，我们认为该抵偿行为是无效的。本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理。原审法院接受本院指定，根据(2014)连民初字第00026号民事判决书，执行申请执行人长城公司与被执行人广盛元公司、郭相松、王路平、兰天才、王海波建设工程施工合同纠纷案。期间，同合公司针对原审法院对涉案房屋采取的拍卖等执行行为提出异议。此异议申请应由原审法院审查处理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第四条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2018）苏0706执异50号异议裁定；二、由连云港市海州区人民法院对江苏同合电气有限公司提出的异议予以审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇一八年六月七日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执224号申请执行人:王晶,男性,汉族,1986年05月08日出生。被执行人:弋朝阳,男性,汉族,1964年12月30日出生。申请人王晶依据已生效的（2016）陕0503执0503民初960号民事判决书，于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人弋朝阳归还借款本金20万元及利息，承担案件受理费4300元及执行费2964元。本院受理后，执行中经四查，被执行人弋朝阳因大量举债后外出下落不明，名下无存款、车辆、房产可供执行，且于本案执行前，该被执行人已有多案正在本院被执行，均未得到执行。现申请人亦无法提供出被执行人可供执行其它财产线索，本院对弋朝阳仅有的住房公积金26053元予以提取并已支付申请人23089元（另扣收支行费2964元）。鉴于此，申请人自愿于2018年6月22日申请先撤回执行，待具备执行条件时再予恢复执行。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年六月二十四日书记员  朱淑云
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫9001民初2293号原告：王修德，又名王战士，男，1953年10月19日出生，汉族，住济源市。被告：段为民，男，1971年2月1日出生，汉族，住。被告：王建敏，女，1971年5月21日出生，汉族，住本院在审理原告王修德与被告段为民、王建敏民间借贷纠纷一案后，原告于2018年6月12日向本院申请撤回对被告王建敏的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告王建敏的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王修德撤回对被告王建敏的起诉。审判员  高庆忠二〇一八年六月十二日书记员  马 骋
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1702民初424号原告：陈远义，男，1967年3月21日出生，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：朱益敏，四川育英律师事务所律师。被告：龙一五，男，1976年6月23日出生，汉族，达州市通川区人恩，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：苟桂林，四川远创律师事务所律师。原告陈远义与被告龙一五民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱益敏，被告龙一五及其委托诉讼代理人苟桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远义向本院提出诉讼请求：1、被告龙一五偿还原告借款500000元；2、被告龙一五偿还原告借款利息362500元（按约定的月息2.5分计算至清偿时止，暂从2015年9月1日开始起计算至2018年2月1日止）；3、诉讼费被告承担。事实及理由：2013年9月1日，被告以资金周转不灵为由向原告借款400000元，借期1年，约定年利息100000元，到期连本付息共偿还500000元。一年到期后，被告要求继续借用500000元一年，约定月息2.5%（年付息150000元），到期连本付息650000元，遂于2014年9月1日重新出具借到650000元借条。2015年9月1日到期后，被告偿付150000元，下剩500000元的借款，书面承诺2016年正月底付清，仍按月利息2.5%计息。2016年正月后，原告向被告主张还款，被告未履行。被告龙一五辩称，1、借款不是现金，是转账，具体金额应以转账凭证为准；2、对承诺书出具后的利息应当视为没有约定，故利息应当从主张之日计算；3、被告已偿还200000元，应当扣除；4、利息约定超过法律规定。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据即：1、原、被告身份信息；2、借条原件及取款凭证复印件；3、受案通知书、承诺原件。被告龙一五向本院提交转款凭证一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，被告在原告处借款400000元，借期1年，约定年利息100000元，到期连本付息共偿还500000元。一年到期后，被告要求继续借用500000元一年，约定月息2.5%，到期连本付息650000元，遂于2014年9月1日重新出具借到650000元借条一张，内容为：“今借到陈远义现金650000.00元（大写陆拾伍万元整），利息已算，借款时间为壹年。借款人：龙一五从2014年9月1日到2015年9月1日”；2015年9月1日，龙一五偿还原告150000元，并向原告出具承诺，内容为：“本人自愿承诺在陈远义处的借款，在2015年10月底收卖房的尾款中提70%走，剩余的在2016年正月底付清，按月利息2.5分计算”。2018年5月8日，龙一五通过银行转账给陈远义还款50000元。本院认为：本案争议焦点：一、借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，本案被告实际在2013年9月1日在原告处借款400000元，约定一年利息为100000元，后到期未还，将该100000元转让借款本金，对超出年利率24%的部分，不应计入后期借款本金，400000元的年利息不应超过96000元，故在2014年9月1日的借款本金应为496000元，同上，因重新出具的借款凭证中将借期一年的利息按150000元计入本金与法律相悖，经核算原告主张的借款本金应确定为615000元【119000元（496000元×24%）+496000元】，扣除原告认可被告已偿还的150000元本金，还下差本金465000元。二、对于利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告在借条中对利息虽有约定但未明确，但被告在承诺中认可月利率为2.5分，本院予以认定，但超过了年利率24%，对超过部分本院不予支持。对被告在庭审期间偿还的50000元应如何认定的问题，根据合同法相关规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务，据此，因双方并未在借条中明确约定还款先用于抵算本金，故该50000元应认定为支付借款的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告龙一五在判决生效之日起十日内偿还原告借款本金465000元及资金利息（资金利息从2015年9月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止并扣除被告已支付的50000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12425元，由被告龙一五承担。（该款已由原告预交6212.5元，待执行时一并收取）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  向 锷人民陪审员  蒲家平人民陪审员  张 蓉二〇一八年六月二十七日书 记 员  柏 维
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执256号山西傲翔钢结构工程有限公司：本院于二〇一八年四月十一日立案执行山西展志祥金属材料有限公司与山西傲翔钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月十九日(院印)执行员 ：苗军记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执256号山西傲翔钢结构工程有限公司：你单位与山西展志祥金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人山西展志祥金属材料有限公司于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告山西傲翔钢结构工程有限公司支付原告山西展志翔金属材料有限公司货款645205.61元，违约金193561.68元，财产保全费7970元。二、负担案件受理费12267元，案件执行费10867元。特此通知。二〇一八年四月十六日(院印)执行员 ：苗军书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404民初769号原告:陈某，女，1966年1月18日生，汉族，定远县人，无职业，户籍地安徽省定远县，现住谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区法律援助中心法律工作者。被告：王某，男，1973年1月30日生，汉族，本市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。原告陈某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁 奇人民陪审员  宋怀新人民陪审员  宋光瑞二〇一八年五月十五日书 记 员  牛 艳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2018)苏0707执169号本院在执行潘林与被执行人朱贵强、庄小准民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初9329号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款300000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将朱贵强、庄小准纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执169号申请执行人：潘林,男,1963年7月2日出生,汉族，居民，住赣榆区。被执行人：朱贵强,男,1965年7月15日出生,汉族，居民，住赣榆区。被执行人：庄小准,女,1978年8月18日出生,汉族，居民，住赣榆区；潘林与朱贵强、庄小准民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初9329号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年1月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，于2018年4月10日作出（2018）苏0707执169号执行裁定书，查封了被执行人庄小准所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号两辆小型汽车，其他未发现可供执行的财产线索。2018年6月6日，本院依法拘传被执行人庄小准并以拒不履行生效判决为由对其采取司法拘留措施15天。对被执行人账户已提起两次网络查询并对其账户采取冻结措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  李运生代理审判员  李 虎二〇一八年六月二十五日书 记 员  吕修庆
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初972号解除保全申请人:怀宁县文珍酒业有限公司,住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134082267092312XX。法定代表人：丁玉珍，该公司经理。委托诉讼代理人：潘银平，该公司员工。被申请人：王生平，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被申请人：宁小琴（系王生平之妻），女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。申请人怀宁县文珍酒业有限公司与被申请人王生平、宁小琴申请诉前财产保全一案，本院于2018年３月１２日作出（2018）皖０８２２财保17号民事裁定，冻结被申请人王生平、宁小琴银行存款24340元或查封、冻结其等值财产，本院实际冻结被申请人王生平、宁小琴银行存款24340元。怀宁县文珍酒业有限公司于2018年6月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院在审理怀宁县文珍酒业有限公司与王生平、宁小琴买卖合同纠纷一案过程中，原、被告双方已自行和解，怀宁县文珍酒业有限公司要求解除对王生平、宁小琴采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王生平、宁小琴银行存款24340元的冻结；二、解除对申请人怀宁县文珍酒业有限公司所有的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 敏二〇一八年六月六日书记员 储晓凡
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0822民初972号原告:怀宁县文珍酒业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134082267092312XX。法定代表人：丁玉珍，该公司经理。委托诉讼代理人：潘银平，女，该公司员工。被告：王生平，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：宁小琴（系王生平之妻），女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告怀宁县文珍酒业有限公司与被告王生平、宁小琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁县文珍酒业有限公司的委托诉讼代理人潘银平到庭参加诉讼，被告王生平、宁小琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县文珍酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告货款24340元；2、案件诉讼费、申请费由被告负担。事实和理由：两被告在经营怀宁县三桥大酒店期间，从原告处购买酒类商品，至2014年7月28日，两被告共欠原告货款24340元，同日，王生平向原告出具欠据1份，言明欠到原告人民币24340元。后原告为此款多次向两被告催要，两被告均推诿不付。为此，请求法院判如所请。王生平、宁小琴未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2014年7月28日前，两被告在经营怀宁县三桥大酒店（系个体工商户，已歇业）期间，从原告处购买迎驾系列酒类商品，共欠原告货款24340元，同年7月28日，王生平向原告出具欠据1份，言明欠到原告酒款24340元，未约定还款期限。后原告为此款多次向两被告催要，两被告均推诿不付。2018年3月12日，原告向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院以（2018）皖0822财保17号裁定冻结王生平、宁小琴银行存款24340元或查封、扣押其等值财产。原告为此花去申请费263元。上述事实，有庭审笔录，营业执照、身份证、欠据等证据存卷佐证。本院认为，王生平从原告处购买酒类商品下欠货款事实存在，应予认定，两被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，两被告共同经营无字号的怀宁县三桥大酒店，其间两被告所欠的债务应认定为两被告夫妻共同债务，因此，原告要求两被告承担还款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王生平、宁小琴于本判决生效后10内一次性偿还原告怀宁县文珍酒业有限公司货款24340元。上述款应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，申请费263元，合计468元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 吴 敏二〇一八年五月八日书记员 储晓凡
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执472号申请执行人:程忠，男，生于1981年5月1日，汉族。被执行人:王新艳，女，生于1984年12月28日，汉族。本院在执行程忠与王新艳所有权确认纠纷一案中，依据陕西省大荔县人民法院(2018)陕0523民初542号民事调解书确定:王新艳应返还程忠垫付赔偿损失费5500.00元。因该款需从另案执行款中提取，故程忠向本院申请执行。本院在执行中己从王新艳与中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中扣留王新艳应收款5500.00元，经征询程忠意见，其自愿承担执行费50.00元。2018年6月15日本院已将5500.00元垫付款付给程忠，程忠亦自愿交付执行费50.00元。至此，该案已实际执行完毕。依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下:陕西省大荔县人民法院(2018)陕0523民初542号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓红二〇一八年六月十五日书记员  庞 晶
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1502民初1890号原告：汤玉琼，女，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢正红，安徽天爱律师事务所律师。被告：舒城县兴旺运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路，统一社会信用代码91341523661404918K。法定代表人：李家友，该公司总经理。原告汤玉琼与被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤玉琼于2018年6月4日撤回对被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司的诉请。本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告汤玉琼撤回诉讼。审判员 陈 燕二〇一八年六月四日书记员 邵立军附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执718号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。被执行人：李某，男，汉族,1989年7月11日出生,小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市国土资源局与被执行人李某自然资源行政非诉一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2018)皖1204行审25号行政处罚决定书，于2018年5月24日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为57000.00元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2018)皖1204行审25号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一八年六月十三日书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执718号李某：你与阜阳市国土资源局自然资源行政非诉一案，本院作出的(2018)皖1204行审25号行政判决已发生法律效力。申请执行人阜阳市国土资源局于二Ｏ一八年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令履行下列义务：1.偿还申请人欠款57000.00元2.缴纳申请执行费755.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801081000488708特此通知。二〇一八年五月十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。