山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4084号 原告：玉田县祥泰金属制品有限公司，住所地河北省玉田县后湖工业聚集区，统一社会信用代码911302295982662082。 法定代表人：邹永利，董事长。 委托诉讼代理人：沈宝海，山东衡明律师事务所律师。 被告：安丘市亿宏玻璃钢有限公司，住所地安丘市新安街道归家疃社区三教堂村北，组织机构代码91370784062977896G。 法定代表人：谢志刚，总经理。 被告：谢志刚，男，1979年4月10日出生，汉族，住安丘市。 原告玉田县祥泰金属制品有限公司（简称祥泰公司）与被告安丘市亿宏玻璃钢有限公司（简称亿宏公司）、谢志刚承揽合同纠纷一案，原告于2019年1月18日向河北省玉田县人民法院提起诉讼，后被告提出管辖权异议，河北省唐山市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）冀民辖终352号民事裁定，移送本院处理。本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥泰公司委托诉讼代理人沈宝海，被告亿宏公司法定代表人暨被告谢志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告祥泰公司与被告亿宏公司签订的《玻璃钢管道及附属配件购销合同》未履行部分；2.请求依法判令被告支付因违约造成的损失18万元及自起诉之日起的利息损失（以18万元为基准，从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；3.请求依法判令被告支付因玻璃钢吸收塔、玻璃钢管道没有达到合同约定厚度的修复费用；4.请求依法判令被告支付违约金59400元；5.请求本案诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，原、被告签订《玻璃钢管道及附属配件购销合同》一份，约定购买被告生产的相关设备：玻璃钢吸收塔一套、玻璃钢管道一宗、风机（玻璃钢）1台、反冲洗水泵2台、吸气罩10个。合同约定由被告负责在原告厂内交货，并安装调试，质保期24个月，全部价款360000元，货到付款85%，其余安装调式运转一年后付清，于2018年8月23日完工。合同签订后，原告按约定付款306000元，被告将主要设 备运抵原告，但以生意亏损为由拒绝安装，并且2台反冲洗泵、10个吸气罩未交货。为及时止损原告只好另行委托河北锦泓环境设备有限公司（以下简称锦泓公司）进行安装，并支出安装费180000元，同时发现原告提供的玻璃钢吸收塔、玻璃钢管道壁厚达不到合同约定，无法使用，要求被告更换未果。请求法院委托鉴定机构对未交货的2台反冲洗水泵和10个吸气罩的设备款和安装调试的费用进行鉴定、评估，具体赔偿数额待鉴定作出后再作变更。被告亿宏公司为一人公司，被告谢志刚是该公司法定代表人，故要求二被告对原告损失承担连带责任。 被告亿宏公司、谢志刚共同答辩称，原、被告之间的承揽合同属实，但被告已全部履行，不存在违约行为。原告与第三人签订的合同与原、被告之间的承揽合同无关，该180000元不应由被告承担。被告提供的管道是2018年8月7日送到原告处的，当时经原告验收合格后支付了货款，原、被告在后期履行中改变了合同内容。因原告改变了设计方案、增加部分装置，双方对价格存在巨大差异，未成到补充协议，不能将违约责任加到被告身上。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告祥泰公司与被告亿宏公司签订《玻璃钢管道及附属配件购销合同》一份，主要内容为：1、祥泰公司购买亿宏公司生产的玻璃钢吸收塔1台（壁厚20）、玻璃钢管道一宗（壁厚8mm）、风机（玻璃钢）1台、反冲洗水泵2个（50立方100立方）、吸气罩10个；2、总价款360000元，预付20%定金，货到现场再付65%，安装结束再付5%，余10%正常运转一年后付清；3、质保期24个月，20个工作日交货至祥泰公司工地，延期每天扣合同总额的3‰；4、排水管道由祥泰公司购买，亿宏公司负责安装。 上述合同签订后，原告于2018年7月18日向被告亿宏公司转账付款72000元；2018年8月8日付款80000元；2018年8月25日付款154000元；共付款306000元。 被告亿宏公司进行了生产并将玻璃钢吸收塔、玻璃钢管道、风机进行了安装，安装过程中，双方因故产生纠纷，被告亿宏公司未按约定完工。 审理中，原告主张被告未交付反冲洗水泵2个、吸气罩10个，并拒绝安装调试设备；被告亿宏公司则主张已交付水泵，吸气罩系改造并非购买，只有吸气罩没有与管道对接，其他工程均已按合同约定完成。双方均未就自己的主张举证。 2018年10月1日，原告与案外人锦泓公司签订《酸雾处理附属设备供应合同》一份，原告向锦泓公司购买酸雾处理附属设备一套，包括：吸气罩软帘拆除改造、吸气罩进口改造及管理连接、烟囱检测口及检修平台、循环水泵与塔体连接、碱液制备系统、排水阀、自动加药装置、液位器、酸雾吸附塔外部喷淋改造、设备系统调试费、排污管道安装，价格180000元。审理中，原告主张该180000元支出系其与被告亿宏公司所签合同中的安装调试费用，要求被告赔偿。 审理中，原告另主张被告亿宏公司提供的玻璃钢吸收塔、玻璃钢管道的厚度达不到合同约定，并申请司法鉴定；后本院根据原告申请委托烟台市产品质量监督检验所对“玻璃钢吸收塔、玻璃钢管道厚度是否达到合同约定；有无修复必要、修复费用”进行司法鉴定。该所对玻璃钢吸收塔、已安装玻璃钢管道、未安装玻璃钢管道进行取样鉴定，并于2021年2月4日作出检验报告，认为：玻璃钢吸收塔罐体、已安装使用玻璃钢管道、未安装玻璃管道的壁厚均与合同约定存在较大差异，玻璃钢吸收塔罐体上存在的气泡无法修复。为此，原告支出鉴定费30000元。审理中，原、被告双方均对该鉴定意见提出异议，但未提供证据证实。 审理中，原告明确诉讼请求为：1.请求依法解除原告祥泰公司与被告亿宏公司签订的《玻璃钢管道及附属配件购销合同》未履行部分；2.请求依法判令被告支付违约金18万元（合同损失为18万元，违约金按合同约定计算：360000元X3‰X1245天＝1344600元，要求按损失18万元计算）；3.请求依法判令被告支付因玻璃钢吸收塔、玻璃钢管道没有达到合同约定厚度的修复费用；4..请求本案诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。 本院认为，原告与被告亿宏公司之间签订的《玻璃钢管道及附属配件购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应全面善意的履行合同义务。上述合同明确约定的总价款为360000元，预付定金20%，货到付款65%，被告亿宏公司将合同约定的大部分货物运抵现场并安装，原告亦按合同约定付款306000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方在设备安装过程中产生纠纷，合同并未完全履行完毕，且已无继续履行必要，被告亿宏公司要求继续履行，亦未获原告同意，故原告要求解除合同未履行部分，本院予以支持，据此，双方之间承揽合同不再继续履行，已履行部分，原告仍有权要求被告亿宏公司依法承担合同约定义务。 因原告提供的设备与合同约定标准严重不符，且存在无法修复的质量瑕疵，至今未全部安装完成，故原告要求被告亿宏公司支付违约金，本院予以支持。双方在合同中约定“延期每天扣合同总额的3‰”，而原告已于2018年10月1日另行与案外人签订安装合同，现亦明确表示不再要求被告亿宏公司继续履行合同，故原告主张的违约金计算应自2018年8月11日计算至2018年10月1日。 至于原告主张其与案外人锦泓公司签订《酸雾处理附属设备供应合同》支出的18万元为其实际损失，要求违约金以该数额为依据，本院认为原告与案外人锦泓公司签订《酸雾处理附属设备供应合同》、原告与被告亿宏公司签订的《玻璃钢管道及附属配件购销合同》，二份合同内容明显不同，原告主张的该损失18万元，证据不足，本院不予采信。 综上，在被告亿宏公司严重违约、原告提供有效证据证实其实际损失的情况下，本院酌定由被告亿宏公司按合同约定标准先行向原告支付违约金55080元，若该违约金不足以弥补原告的损失，原告可待提供有效证据后另行主张权利，本案不再理涉。 至于原告主张要求被告亿宏公司承担设备修复费用，因经检定被告亿宏公司提供的设备无法修复，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可另行主张权利。 被告谢志刚作为一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告谢志刚承担连带付款责任，本院予以支持。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安丘市亿宏玻璃钢有限公司支付原告玉田县祥泰金属制品有限公司违约金55080元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告谢志刚对上述第一项被告安丘市亿宏玻璃钢有限公司所负付款义务承担连带责任； 三、驳回原告玉田县祥泰金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4891元，减半收取计2446元，财产保全费1520元，保全担保费500元，共计4466元，由原告玉田县祥泰金属制品有限公司负担3438元，被告安丘市亿宏玻璃钢有限公司、谢志刚共同负担1028元；鉴定费30000元，由被告安丘市亿宏玻璃钢有限公司、谢志刚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二一年三月八日 书记员  吴凯伦