wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4935号之一申请执行人：唐亚军，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：陈其东，男，1967年12月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人唐亚军与被执行人陈其东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3124号民事判决书已于2017年10月31日发生法律效力。申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的124000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%支付从2017年3月1日起至实际履行日止的逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款，申请执行人已经得款44960.74元，查明被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十三日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书(2017)浙0281执4935号被拘留人:陈其东，男，1967年12月6日出生，汉族，职业不明，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行申请执行人唐亚军与被执行人陈其东买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初3124号民事判决书确定的支付124000元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对陈其东拘留十五日。如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年一月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事判决书（2017）内0824民初88号原告：韩富宇，男，1985年5月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：薄凯博，男，1985年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：武强，男，1983年5月3日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告韩富宇与被告武强保证合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告韩富宇委托诉讼代理人薄凯博、被告武强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩富宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告武强立即偿还借款本金80000元及利息。2、本案诉讼费用由被告武强承担。事实与理由：2014年12月27日，借款人特木热和傲日格乐向我借款80000元，双方约定月利率为4％，于2015年3月27日前还款，并立下借条一份，由被告武强与包晓鹏作为担保人签字。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今未还，故诉至法院要求被告武强承担担保责任，即偿还借款本金及利息，利率按法律规定的范围内支付。被告武强辩称，我对原告的诉讼请求不认可。我和借款人特木热是战友关系，从原告处借款人是特木热和傲日格勒，我和包晓鹏是担保人。借款时与原告签订了抵押协议，协议中借款人用400只羊做的抵押，当时借款时就从本金中扣除了按7分计算的利息。借款人特木热虽然被羁押，但其弟弟傲日格勒还在海流图镇，而且还有400多万的财产，我只是工薪族，也没有多少还款能力。现原告放弃对借款人的诉讼，只对我一个担保人进行起诉，我认为不合理，原告应该找借款人要钱。本案是先有抵押、后有我和包晓鹏的担保。特木热在被羁押前一直给原告结算利息，是按当时约定的7分利息结算的。至于借款人一共给结算了多少钱的利息我不清楚，但是我知道在特木热被羁押后他弟弟傲日格勒给原告结算了2万多元的利息。我要求原告起诉借款人，我愿意协助原告追要借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对案件事实认定如下：1、原、被告双方均认可的《借款协议》证实，2014年12月27日实际借款人特木热、傲日格乐向原告韩富宇借款80000元，借款期限为3个月，约定月利息4%，并由本案被告武强及另一担保人包晓鹏作为担保人签字按印，担保至借款还清为止。2、法院经审理调查查明，2015年9月，借款人之一特木热因刑事犯罪被羁押。2015年4月30日，实际借款人特木热以汇款的形式还款3500元，2015年底另一借款人傲日格乐偿还原告现金20000元。本院认为，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照合同约定履行债务或者承担责任的合同。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。因此，原告韩富宇仅就被告武强起诉要求其承担保证人责任偿还借款的起诉可以成立；因双方约定的借款利率不符合我国相关法律的规定，应依法予以调整。借款人特木热、傲日格乐已偿还的23500元按照金融部门惯例及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当从借款日起按年利率36%计算，视为偿还利息，如偿还利息剩余部分可以抵顶本金。综上所述，被告武强为实际借款人特木热、傲日格乐向原告韩富宇借款提供担保的事实清楚，且被告武强认可原告韩富宇提供的《借款协议》，因此被告武强应当按约承担担保责任，偿还原告借款本金80000元及利息；原告诉求的利息符合法定利率范围，本院应予支持。借款人所偿还的现金23500元，按照年利率36％计算借款人应当利息结止2015年10月5日，即（80000元×0.03元÷30=80元／天，23500元÷80元／天=294天、即2014年12月27日至2015年10月5日)，其后的利息应按照年利率24％计算支付。关于被告武强提出原告仅就其一人提起诉讼、要求应起诉借款人的抗辩理由于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，经合议庭评议，判决如下：被告武强于本判决书生效后30日内一次性给付原告韩富宇借款本金80000元及利息，利息按照年利率24％计算，从2015年10月5日起付清借款本金为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告武强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长白宝山审判员额尔登达来人民陪审员燓学光二○一八年二月六日书记员娜拉附相关法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事裁定书（2017）内0824民初88号原告：韩富宇，男，1985年5月5日出生，汉族，个体工商户，中专文化，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：薄凯博，男，1985年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：包晓鹏，男，1985年2月1日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：武强，男，1983年5月3日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告韩富宇诉被告包晓鹏、武强保证合同纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。原告韩富宇于2017年11月26日向本院提出撤回对被告包晓鹏的起诉申请。本院认为，原告韩富宇的撤会对被告包晓鹏的诉讼申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩富宇撤回对被告包晓鹏起诉。审判长白宝山审判员额尔登达来人民陪审员樊学刚二0一七年十一月二十六日书记员娜拉
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1002执222号之二申请执行人交通银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道298号，组织机构代码:78773006-5。法定代表人高虹。被执行人黄氏控股集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北洋叶村，组织机构代码:25529770-7。法定代表人黄明桦。被执行人台州黄氏房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市椒江区中山支路11号，组织机构代码:79336468-X。法定代表人黄明桦。被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥建筑装饰城内，组织机构代码:75398230-1。法定代表人黄明桦。被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人交通银行股份有限公司台州分行与被执行人黄氏控股集团有限公司、台州黄氏房地产开发有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄明华、黄玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）浙1002民初8802号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司台州分行于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人黄氏控股集团有限公司支付借款本金人民币19750000元及利息、律师费363000元，被执行人台州黄氏房地产开发有限公司、黄明华、黄玉对上述款项承担连带责任、五被执行人支付案件受理费72427元、保全费5000元、执行费87944元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已拍卖被执行人黄明华所有的坐落于上海市××新区潍坊××室的房地产，成交价格为2702万元；本院已拍卖被执行人黄明华所有的坐落于上海市××室及北京××东地下车库77房屋，成交价格为3030万元，上述两处房产均有抵押，无残余价值；本院已查封被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司所有的坐落于台州市路桥区路北和平社区水天一色小区水天街40号、42号、46号、50号、52号、56号、58号、60号、62号、66号、68号、70号、72号、76号、78号、80号、82号、86号、88号、90号、92号、100号、102号、106号、108号、110号、112号、116号、118号、120号、122号、126号、128号、130号、132号、136号、138号、140号、142号、146号、148号、152号、156号的房地产，上述房地产可能存在权属争议而一时难以处置。另本院经多次向金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财等查询，未发现被执行人黄氏控股集团有限公司、台州黄氏房地产开发有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄明华、黄玉有其他可供执行的财产。本院于2018年2月27日告知申请人交通银行股份有限公司台州分行本院对本案终结本次执行程序，申请人交通银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人的财产一时无法处置，申请人交通银行股份有限公司台州分行对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2017)浙1002执222号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一八年二月二十七日代书 记员  黄征兵
台州市椒江区人民法院纳 入 失 信 被 执 行 人 名 单 决 定 书（2017）浙1002执222号申请人交通银行股份有限公司台州分行与被执行人黄氏控股集团有限公司、台州黄氏房地产开发有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄明华、黄玉为金融借款合同纠纷案件，本院于2017年01月11日立案执行。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令。现查明被执行人黄氏控股集团有限公司：违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第一款之规定，本院决定将被执行人黄氏控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。台州市椒江区人民法院二〇一八年二月二十七日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初8号原告：梁朝海，男，1974年1月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。被告：谢广菊，女，1964年1月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。原告梁朝海诉被告谢广菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告梁朝海于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁朝海的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁朝海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梁朝海负担。审 判 员 廖鸿飞二〇一八年二月六日法官助理 蔡安庆书 记 员 邹成伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初4977号申请人：杨昌洪，男，1974年4月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：刘邦银，男，1963年7月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：秦国芳，女，1983年7月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：刘邦银，该公司经理。杨昌洪与刘邦银、秦国芳、重庆市银盾房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,申请人于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结三被申请人刘邦银、秦国芳、重庆市银盾房地产开发公司的1250万元款项或相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。审判员  蔡知禄二〇一七年四月二十五日书记员  徐立霖
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执恢10号中国农业银行股份有限公司合阳县支行、李伟强、任海娟、马俊卿、王毅古：申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行与被执行人李伟强,任海娟,马俊卿,王毅古借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2013)合民初字第00466号民事判决书和2017年月日作出的（2017）陕0524执19之3号执行裁定书已发生法律效力。被执行人李伟强,任海娟,马俊卿,王毅古逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还19198.82元及案件受理费1050元、公告费600元，并承担本案执行费650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李伟强偿还了10000本金，被执行人任海娟偿还了20000元本金，被执行人王毅古偿还了20000元本金，被执行人马俊卿于2018年2月27日、28日共偿还利息19198.82元并支付了案件受理费1050元、公告费600元，并交纳了本案执行费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0524执恢10号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2018年2月28日结案。承办人：王富民二〇一八年二月二十八日
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初168号原告：谢跃，男，1988年9月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：薛海洋，男，1981年10月26日出生，汉族，住山东省东平县。原告谢跃与被告薛海洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告谢跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告谢跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告谢跃自动撤回起诉处理。案件受理费减半交纳275元，由谢跃负担。审 判 员 程佳畅二〇一八年二月六日法官助理 谢 佳书 记 员 陈 针
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0508民初1061号原告：周锋，男，1983年5月11日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：朱道云，男，1986年1月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告周锋与被告朱道云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。2018年2月27日，原告周锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周锋撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周锋负担。代理审判员  高文祥二〇一八年二月二十七日书 记 员  徐 澜
江�省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初29号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人蔡英飞，男，1995年4月26日出生于赣州市南康区，汉族，高中文化，无业，住南康区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月9日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。辩护人刘海平、廖海平，江西金蓉律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)7号起诉书指控被告人蔡英飞犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南�区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人蔡英飞及其辩护人廖海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年12月8日17时45分许，被告人蔡英飞驾驶赣Ｂ×××××小轿车（搭载车主梁某）从安达汽车检测站事故车辆停车场驶出进入105国道时，与从安达汽车检测站门口经过的由被害人谭某1驾驶的雅迪牌电动车发生相撞，导致谭某1当场死亡。事故发生后，车主梁某打电话报警，蔡英飞在现场等候交警处理。经南康区公安局交管大队认定，蔡英飞负事故的全部责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表，立案决定书，归案情况说明，人口信息等相关书证；证人梁某、蔡某、刘某1、谭某2的证言；被告人蔡英飞的供述；尸检鉴定意见，车辆技术性能鉴定意�书，理化检验报告，痕迹检验报告；现场勘验笔录；监控视频。公诉机关意见，被告人蔡英飞驾驶机动车上路行驶时未能安全文明驾驶，导致交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人蔡英飞具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之自首情节。被告人蔡英飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人提出，被告人蔡英飞具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。为证明其主张，向法庭提交赔偿协议书、收条、谅解书各一份，证明被告人蔡英飞赔偿被害人近亲属及取得谅解的事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年1月26日，被告人蔡英飞近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，除法定赔偿外，由被告人蔡英飞一次性赔偿被害人近亲属损失18.8万元。被害人近亲属收到上述赔偿款项后，对被告人蔡英飞的行为表示谅解，建议司法机关对被告人蔡英飞从轻处罚并适用缓刑。肇事车辆赣Ｂ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为1000000元，本起事故发生在保险期间内。被害人近亲属就民事赔偿部分另行民事起诉。上述事实，被告人蔡英飞不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，当事人血样提取登记表，接受证据材料清单，户口簿复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，道路交通事故预付款借款单，赔偿协议书，收条，谅解书；证人梁某、蔡某、刘某2、谭某2的证言；被告人蔡英飞的供述；现场勘查笔录，事故现场图及现场照片；痕迹检验司法鉴定报告书，车辆技术性能鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，尸体检验司法鉴定意见书，交通事故认定书；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡英飞违反交通运输法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可�从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡英飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  曾宪东人民陪审员  张魁隆二〇一八年二月七日代理书记员  卢 叶
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1971财保104号 申请人：吕丽燕，女，汉族，1988年9月6日出生。 委托代理人董敏，系广东坤益律师事务所律师。 被申请人：周磊，男，汉族，1988年3月23日出生。 被申请人：于娜，女，汉族，1986年8月4日出生。 申请人吕丽燕与被申请人周磊、于娜申请诉前财产保全一案，申请人吕丽燕于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人周磊、于娜价值人民币78000元的财产，案外人东莞市华隆非融资性担保有限公司同意为申请人吕丽燕的诉前财产保全申请提供信誉担保，担保的额度为人民币78000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人周磊、于娜价值人民币78000元的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨小可 审判员  林永雄 审判员  赖艳君 二０一八年二月七日 法官助理苏伟东 书记员张渊鑫
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)赣0703刑初29号公诉机关赣州市南康区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1979年10月12日出生于赣州市南康区，汉族，住赣州市南康区，系被害人谭某2丈夫。刑事附带民事诉讼原告人蔡某2，男，汉族，住址同上，系被害人谭某2儿子。刑事附带民事诉讼原告人蔡某3，男，汉族，住址同上，系被害人谭某2儿子。以上二原告人法定代理人蔡某1，男，1979年10月12日出生于赣州市南康区，汉族，住址同上，系蔡某2、蔡某3父亲。刑事附带民事诉讼原告人谭某1，男，1957年11月11日出生于赣州市南康区，汉族，住南康区，系被害人谭某2父亲。刑事附带民事诉讼原告人刘某，女，1957年8月19日出生于赣州市南康区，汉族，住址同上，系被害人谭某2母亲。以上五原告人诉讼代理人刘明星、刘道翔，江西文峰律师事务所律师。被告人蔡英飞，男，1995年4月26日出生于赣州市南康区，汉族，高中文化，住南康区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月9日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。诉讼代理人刘海平、廖海平，江西金蓉律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人梁康龙，男，汉族，住南康区。系本案肇事车车主。刑事附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司南康支公司，住南康区泰康西路。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2018）第7号起诉书指控被告人蔡英飞犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，被害人谭某2近亲属蔡某1、蔡某2、蔡某3、谭某1、刘某同时提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人以与被告人蔡英飞达成赔偿协议为由，向本院申请撤回对蔡英飞、梁康龙、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司南康支公司提起的刑事附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2、蔡某3、谭某1、刘某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2、蔡某3、谭某1、刘某撤回对刑事附带民事诉讼被告人蔡英飞、梁康龙、刑事附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司南康支公司提起的刑事附带民事诉讼。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  曾宪东人民陪审员  张魁隆二〇一八年二月七日代理书记员  卢 叶
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初2300号本院于2017年12月19日对原告李万军与被告苏建军机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)鲁0591民初2300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)鲁0591民初2300号民事判决书中“案件受理费2294.75元，减半收取计1147.38元，由原告李万军负担163.38元，被告苏建军负担984元”补正为“案件受理费3804.04元，减半收取计1902.02元，由原告李万军负担273.02元，被告苏建军负担1629元”。审判员  马成刚二〇一八年二月二十六日书记员  盖丹丹
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0591民初2300号原告：李万军，男，1956年2月4日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告：苏建军，男，1987年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。原告李万军与被告苏建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万军及其委托诉讼代理人赵永涛，被告苏建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费64085.49元、住院伙食补助费648元、护理费4920元、交通费400元，以上总计70053.49元，残疾赔偿金等损失待伤残鉴定后另行主张；2、被告承担全部诉讼费用。当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费78162.77元、司法鉴定费3000元、住院伙食补助费810元、交通费500元、护理费13050元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金64622.8元、误工费25200元、精神损害赔偿5000元，以上共计200345.57元。事实与理由：2017年3月29日22时21分许，苏建军驾驶无牌摩托车沿府前大街由西向东行驶至东营宾馆北门口处时，与步行的李万军、李某国及其推行的电动二轮车相撞，致苏建军、李万军及李某国受伤，造成交通事故。东营市公安局交通警察直属一大队出具《道路交通事故认定书》认定苏建军承担事故主要责任，李万军、李某国承担次要责任。被告未入机动车强制保险，被告应按照原告全部损失80%比例承担。原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告苏建军辩称，按照法律规定该赔偿就赔偿，但是按我目前的身体状况和经济状况无力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的医疗费单据、诊断证明、住院病历、出院记录、住院费用结算单、山东省医疗门诊收费票据、东营开发区仁和活鱼锅店的营业执照、收入证明、健康证明，被告对其真实性无异议。原、被告对胜利油田中心医院出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日22时21分许，苏建军驾驶无牌摩托车沿府前大街由西向东行驶至东营宾馆北门口处时，与步行的李万军、李某国及其推行的电动二轮车相撞，致苏建军、李万军及李某国受伤，造成交通事故。东营市公安局交通警察直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定苏建军承担事故主要责任，李万军、李某国承担次要责任。原告因该次交通事故受伤到东营市人民医院救治，入院诊断为右腓骨骨折，右胫骨下端骨折并右踝关节半脱落，多发腔隙性脑梗塞，软组织挫伤，左眼眶内侧壁凹陷，脑外伤反应。住院期间自2017年3月30日至2017年4月26日，出院记录载明患肢继续高分子夹板外固定2周，2周后复查。经原、被告共同通过法院委托胜利油田中心医院鉴定，鉴定意见为原告李万军因交通事故损伤十级伤残、误工期限180日、护理期限60日、住院期间护理人数2人、出院后护理人数为1人、后期二次手术取出右踝内固定物所需治疗费用为8000元-10000元。交通事故发生前，原告在东营开发区仁和活鱼锅从事厨师职务，月收入约4200元。被告苏建军驾驶的无牌摩托车未按国家规定登记，未投保交强险。另查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告苏建军驾驶无牌二轮摩托车与原告李万军发生交通事故，被告苏建军承担事故的主要责任，原告李万军承担事故的次要责任。根据双方行为对交通事故所起的作用和过错程度以及原告的主张，本院依法认定原告李万军承担20%责任，被告苏建军承担80%的责任。涉案肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。原告的各项损失应由被告苏建军在机动车交通事故强制责任保险范围内先行赔付，不足部分由被告苏建军按照80%的责任比例承担赔偿责任。根据本案当事人提供的证据、原告李万军主张的情况，本院对原告李万军因交通事故受伤所造成的损失分别认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费78162.77元，有医疗机构出具的医疗费等付款凭证予以证明，且被告无异议，本院认定原告医疗费为78162.77元；2、误工费。原告主张误工费按每月4200元即每天140元、共计180天计算为25200元，有相关证据予以证明，且被告无异议，结合鉴定意见，本院认定原告误工费为25200元（140元/天×180天）；3、护理费。原告主张护理费13050元，未提交有效证据佐证，对原告主张的该项损失数额本院不予采纳。结合鉴定意见，本院认定原告护理期限60天，住院治疗期间两人护理，出院后一人护理，按城镇标准每天93元计算，护理费为8091元（93元/天×60天+93元/天×27天）；4、住院伙食补助费为30元/天×27天=810元；5、伤残赔偿金。根据鉴定意见，原告损伤评定为十级伤残，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金64622.8元（34012元/年×19年×10%）。6、交通费，根据伤者因就医、复查实际发生的费用计算，本院酌情支持400元；7、后续治疗费。原告主张10000元，结合鉴定意见，后期二次手术取出右踝内固定物所需治疗费用为8000元-10000元，本院酌情支持原告后续治疗费为9000元；6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤残程度，本院酌情支持1000元；8、鉴定费。有正式发票予以佐证，本院认定鉴定费为3000元。以上各项费用共计：190286.57元，被告苏建军在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李万军医疗费10000元，误工费25200元，护理费8091元，交通费400元，伤残赔偿金64622.8元，精神损害抚慰金1000元，共计109313.8元。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告苏建军赔偿原告62378元{（78162.77元+810元+9000元-10000元）×80%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏建军于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告109313.8元，超出部分由被告苏建军赔偿原告62378元；二、驳回原告李万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294.75元，减半收取计1147.38元，由原告李万军负担163.38元，被告苏建军负担984元；保全费743.41元，由被告苏建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇一七年十二月十九日书记员  盖丹丹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3687号申请执行人：鲍永明，男，1946年9月27日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。被执行人：潘凤仙，女，1956年3月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：熊翔，男，1953年9月12日出生，汉族，住余姚市。申请执行人鲍永明与被执行人潘凤仙、熊翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1441号民事判决书已于2017年8月28日发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的15300元。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十七日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执3687号本院在执行申请执行人鲍永明与被执行人潘凤仙;熊翔民间借贷纠纷一案中，被执行人潘凤仙;熊翔拒不履行（2017）浙0281民初1441号民事判决书所确定支付义务，涉案标的15300元及执行费130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人潘凤仙（330219195603150420）;熊翔（33021919530912001X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十六日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初13678号原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。主要负责人：陈鹏，该行行长。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：王瑞生，男，1963年8月24日出生，汉族，住常熟市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告王瑞生信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2017年12月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王瑞生的财产采取保全措施，保全金额为人民币15万元,并已提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王瑞生银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江彩英二〇一八年一月二日法官助理 于 涵书 记 员 陈 铭
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0602民初575号原告：韩某某，女，汉族，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。被告：王某，男，汉族，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。原告韩某某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。审判员  张晓斌二〇一八年二月九日书记员  李娟娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3802号原告：闵宇徐，男，1986年6月5日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：陈洪浪，男，1987年11月3日生，汉族，住江西省丰城市。原告闵宇徐与被告陈洪浪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵宇徐到庭参加诉讼，被告陈洪浪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵宇徐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金6万元人民币，并支付利息1500元（暂计算至起诉之日，按月息2分，还款之日止），以上本金合计共计人民币61500元；2、本案诉讼、财产保全等相关费用由被告承担。事实与理由：被告因生产资金短缺，故向原告借款。原告通过原告朋友ＸＸ阳银行账户向被告指定账户打入借款本金2万元及按被告要求给付现金4万元，被告出具借据给原告。借款到期后，原告多次打电话催被告还款，被告一直推脱不还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。故原告向法院提起诉讼，请依法裁判。被告陈洪浪未做答辩。原告闵宇徐为支持其诉讼请求，依法提交了借款协议、借据、收据等证据。被告陈洪浪未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系经人介绍认识。2017年6月27日，原、被告签订借款协议，主要内容为被告因生意周转向原告借款6万元，月息2%。借款期限自2017年6月27日起至2017年7月16日止，合同签订地为南昌市西湖区南宾国际金融中心。同日，被告向原告出具借据，载明：“今借到闵宇徐人民币6万元整（本金），借款期限自2017年6月27日起到2017年7月16日止”。同日，被告出具收据给原告，载明收到了原告借款6万元。庭审中，原告陈述其通过朋友ＸＸ阳于2017年6月27日转账2万元给被告，另有4万元在南宾国际金融中心现金支付给了被告。借款后，被告仅支付原告1000元利息，未偿还本金。原告多次催讨无果后，故诉至本院，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈洪浪向原告借款6万元，有借款协议、借据、收条及银行转账凭证予以证明，本院对此予以确认，被告对该债务理应偿还。原、被告在借款协议中明确约定利息为月息2分，该约定不违反相关法律规定，本院从2017年6月27日起予以支持，但应当扣除被告已支付的利息1000元。被告陈洪浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪浪于本判决生效之日起十日内偿还原告闵宇徐借款本金人民币60000元及利息（利息计算方式：以60000元为本金，自2017年6月27日起至该款项还清之日止，按年利率24%计算，但须扣除1000元）。本案案件受理费1340元，诉讼保全费635元，合计1975元，由被告陈洪浪负担，限随上述款一并偿付。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  熊江玲人民陪审员  李玉玲二〇一八年二月二十四日书 记 员  罗朝君速 录 员  黄前琴
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0882民初286号原告：师国霞，女，1977年3月20日出生，汉族，现住河津市文苑东区*号楼*单元***室，身份证号：1427031977********。被告：王英，男，1966年3月20日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251966********。被告：王群芳，女，1965年10月2日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251965********。原告师国霞与被告王英、王群芳民间借贷纠纷一案，本院2018年1月16日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，经本院多次查找，被告王英、王群芳的相关诉讼材料均无法送达，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长 任亚梅审 判 员 柴国军审 判 员 谢国强二〇一八年二月二十日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3802号原告：闵宇徐，男，1986年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：陈洪浪，男，1987年11月3日生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告闵宇徐与被告陈洪浪民间借贷纠纷一案中，原告闵宇徐向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈洪浪价值61500元的财产，并已提供担保。本院认为：原告闵宇徐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告陈洪浪银行存款61500元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告提供担保的案外人闵兵所有的赣Ａ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世民二〇一七年九月八日书记员  罗朝君
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0882民初286号原告：师国霞，女，1977年3月20日出生，汉族，现住河津市文苑东区*号楼*单元***室，身份证号：1427031977********。被告：王英，男，1966年3月20日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251966********。被告：王群芳，女，1965年10月2日出生，汉族，现住河津市华都小区*号楼*单元***室，身份证号：1427251965********。原告师国霞与被告王英、王群芳民间借贷纠纷一案，本院2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告师国霞到庭参加诉讼，被告王英、王群芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告师国霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即清偿所欠原告200000元及利息;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年元月24日，二被告因经营服装店周转困难，在原告师国霞处借款400000元，约定月利息贰分五，由被告王英出具了借条。借走款后，一开始被告正常付息，后被告开始不正常还息，原告催要利息和本金，截止2016年11月份，被告还本金共计180000元。至2017年元月份，被告陆续不定期款20000元，至今还欠原告200000元。被告�2017年8月以后再未支付利息和清偿本金，原告多次向二被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益，只好诉诸贵院，依法判处。被告王英未递交答辩状，未提供证据。被告王群芳未递交答辩状，未提供证据。原告师国霞针对其诉讼请求，依法提交以下证据：借条一份。经本院审查确认，对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日被告王英因做生意所需向原告师国霞借款40万元，出具借条并约定每月利息1万元。后陆续归还20万元，至今尚欠20万元，利息支付至2017年8月份。本院认为：债务应当�偿。原告师国霞主张的其与被告王英的借贷关系依法成立，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告王英出具的借款条据为凭，故原告要求被告王英归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率2.5%超出法律规定上限，应以月利率2%计算。原告要求被告王群芳共同偿还借款及利息的诉讼请求，原告提交的借条上被告王群芳未签字，原告亦未提供证据证明该笔借款用于二被告的家庭生活，被告王群芳也未追认该借款用于家庭生活，故对原告要求王群芳承担还款责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王英于本判决生效之日起十日内归还原告师国霞借款本金20万元及利息（利息按月利率2%从2017年9月起计至借款付清之日止）。二、驳回原告师国霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 任亚梅审 判 员 谢国强审 判 员 柴国军二〇一八年五月二十四日法官助理 冯 瑞书 记 员 乔 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0109民督11号申请人：张亮，男，汉族，生于1978年4月25日，现住乌鲁木齐。被申请人：肖林，男，汉族，约45岁，现住乌鲁木齐市天山区。申请人张亮与被申请人肖林申请支付令一案，本院于2018年1月31日立案后，于2018年1月31日发出(2018)新0109民督11号支付令，限令被申请人肖林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向法院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人肖林收到支付令前，申请人张亮撤回申请，符合民事诉讼法规定的督促程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)新0109民督11号支付令自行失效。申请费195.83元，由申请人张亮负担。代理审判员 丁 华二〇一八年二月二十六日书 记 员 刘海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2018)新0109民督11号申请人:张亮，男，汉族，生于1978年4月25日，现住乌鲁木齐。被申请人:肖林，男，汉族，约45岁，现住乌鲁木齐市天山区。申请人张亮于2018年1月31日向本院申请支付令。申请人张亮称，2016年8月20日被申请人肖林欠申请人张亮工资款31500元，并出具欠条一张，后经申请人多次索要无果，现要求被申请人肖林偿还申请人张亮工资款31500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张亮工资款31500元。申请费195.83元，由被申请人肖林负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 丁 华二〇一八年一月三十一日书 记 员 刘海涛
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初5209号原告：卢庆凤，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍地贵州省黄平县，现住桐庐县。被告：张康，男，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：方栋，男，1990年5月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告卢庆凤与被告张康、方栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法由审判员叶明锋适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告张康送达诉讼文书,本院于2017年12月5日裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告卢庆凤到庭参加诉讼；被告张康、方栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告卢庆凤起诉称：被告张康于2017年5月22日向原告借款25000元，出具借条一份，并由被告方栋提供担保。借款到期后，二被告均未履行相应的还款义务，故请求法院判令：1、被告张康归还借款本金25000元，支付自2017年5月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告方栋对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告张康、方栋未提出答辩，也未提交证据材料。原告卢庆凤为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借据一份，证明被告张康向原告卢庆凤借款25000元，并由被告方栋提供保证担保的事实。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告张康向原告借款25000元，并出具借条一份，约定借款月利率为4%。被告方栋对该笔借款提供保证担保。保证期间为借款履行期届满之日起2年。嗣后，二被告均未履行相应的还款义务。本院认为：原告卢庆凤与被告张康之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告张康应按约归还借款并支付合法利息，被告方栋自愿为被告张康的借款提供担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告卢庆凤的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张康于本判决生效之日起十日内返还原告卢庆凤借款25000元，并支付自2017年5月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告方栋对上述债务承担连带清偿责任；三、被告方栋承担保证责任后，有权向被告张康追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张康、方栋负担。原告卢庆凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张康、方栋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶明锋人民陪审员  许红伟人民陪审员  许智斌二〇一八年二月二十六日代理书记员  宣 婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执315号申请执行人：袁某,男,生于1984年4月25日,汉族,务农，住湖北省竹山县。被执行人：陈某，女，生于1982年9月5日，汉族，务农，住湖北省竹山县，申请执行人袁某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，现已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：江苏省常州市武进区人民法院（2010）武民初字第1428号民事调解书终结执行。本裁定立即生效。审判员  胡克文二〇一八年二月二十三日书记员  袁伟栋
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1126执115号申请执行人：夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司，住所地：夹江县。法定代表人：温力明，公司董事长。委托代理人：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。被执行人：四川雷力建设有限公司，住所地：眉山市东坡区。法定代表人：杨建华，执行董事兼总经理关于夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司申请执行四川雷力建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初1435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川雷力建设有限公司银行存款9647363元，或者提取、扣留其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后扣押申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张娜娜二〇一八年二月七日书记员  詹 雷
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执309号张祖兵：你与张祖学民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年1月9日作出的(2017)皖0422民初122号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还张祖学借款8万元；二、负担执行费1100元。二〇一八年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执309号申请执行人：张祖学，男，1982年12月2日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人：张祖兵，男，1977年4月25日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行张祖学与张祖兵民间借贷纠纷一案中，于2018年2月13日向被执行人张祖兵发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初122号民事调解书履行以下义务：偿还张祖学借款8万元，并负担执行费1100元。但被执行人张祖兵至今未履行给付义务。在执行过程中，本院两次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，均未能查到被执行人张祖兵银行存款、房产等可供执行的财产，公安部反馈张祖兵名下有长安汽车（浙Ｆ×××××）一辆，但因车辆系动态的，无法实际掌控，申请执行人不要求处置该车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，亦未查询到被执行人有房产登记信息。通过到被执行人户籍地调查，被执行人长期不在家，下落不明。本院已将其纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，同时报送公安机关采取临时布控措施。申请执行人张祖学同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年六月二十二日书记员 周 升
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更404号罪犯黄远飞，男，1971年5月6日出生，壮族，广西壮族自治区百色市田东县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年9月18日作出（2014）富刑初字第156号刑事判决，以被告人黄远飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月14日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄远飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄远飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄远飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄远飞减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月17日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0881民初124号申请人：湖北钟格塑料管有限公司，住所地：钟祥市工业园区，统一社会信用代码91420881615408651X。法定代表人：陈帆，董事长。被申请人：恩施州通龙燃气有限责任公司，住所地：恩施市施州大道155号金安建设大厦第1栋，统一社会信用代码91422800795945015L。法定代表人：郑玉华，董事长。申请人湖北钟格塑料管有限公司与被申请人恩施州通龙燃气有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北钟格塑料管有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人恩施州通龙燃气有限责任公司在金融机构的存款40万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人湖北钟格塑料管有限公司提供诉讼保函进行担保。本院经审查认为，申请人湖北钟格塑料管有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人恩施州通龙燃气有限责任公司在金融机构的存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2500元，由申请人湖北钟格塑料管有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑凌云二〇一八年一月十五日法官助理 谭翛予书 记 员 赵 品
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 被拘留人：罗平娇，女，1967年9月1日出生，汉族，茶陵县人。 本院在执行（2017）湘0224执732号申请执行人陈风与被执行人罗平娇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗平娇拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对罗平娇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十二月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0602民初273号原告刘炜，男，汉族，1978年6月15日出生，延长县七里村镇街道办事处第一社区雷家滩小区居民，现住延长县城市花园小区。被告任桂梅，女，汉族，1969年8月7日出生，延川县延川镇南大街居民，现住延安市宝塔区百米大道紫玉东方小区。原告刘炜诉被告任桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，现已审理终结。原告刘炜向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款110000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告刘炜诉称，2017年11月21日，被告以周转资金为由向原告借款110000元，承诺2017年12月21日前偿还，原告书写借条一张。到期后原告向被告主张还钱，被告以各种理由拖延至今未偿还借款。本院认为，当事人起诉时信息应当明确，根据原告提供的联系方式，本院无法及时向被告任桂梅送达民事起诉状及开庭传票，被告不明确，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘炜的起诉。案件受理费2500元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马志斌二〇一八年三月五日书记员  殷 振
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初894号申请人：武汉红兴金港装卸服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街188号。法定代表人：康玉勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，湖北云开正泰律师事务所律师。被申请人：武汉晨建新型墙体材料有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人：卢昌宝。申请人武汉红兴金港装卸服务有限公司与被申请人武汉晨建新型墙体材料有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人武汉红兴金港装卸服务有限公司于2018年2月2日向本院申请财产保全，申请依法冻结被申请人武汉晨建新型墙体材料有限责任公司的银行存款210,000元。为此，申请人武汉红兴金港装卸服务有限公司提供诉讼财产保全责任保险保函（保单号：10931003900377316336）作为担保。经审查，本院认为，申请人武汉红兴金港装卸服务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉晨建新型墙体材料有限责任公司的银行存款210,000元或查封、扣押其他等值财产；案件申请费1,570元，由申请人武汉红兴金港装卸服务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董海燕二〇一八年二月二日书记员  周小珍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初788号申请人：李新，男，1985年9月13日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被申请人：孙昌蕾，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被申请人：穆亚利，女，出生年月不详，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请人李新与被申请人孙昌蕾、穆亚利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人穆亚利名下京Ａ×××××号中型厢式货车进行查封。申请人以华安财产保险有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：6190301046020180000001）提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人所有的车辆进行保全且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人穆亚利名下的京Ａ×××××号中型厢式货车一辆，期限为2018年1月12日至2019年1月12日。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪玉忠二〇一八年一月十二日书记员  刘相楠
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3418号申请执行人四川兴川鑫建筑工程有限公司,住成都市金牛区一环路西三段新1号,机构代码：91510000734814169Q法定代表人：付京委托代理人刘春晓，特别授权被执行人成都新蜀府家宴馆大酒楼有限责任公司,住成都市成华区万年路2号新1号1-3楼,机构代码：91510108755964289W法定代表人：钟新本院在执行四川兴川鑫建筑工程有限公司与成都新蜀府家宴馆大酒楼有限责任公司纠纷一案中，本院于2017年11月27日立案执行。在执行中，本院于2017年12月5日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，后被执行人向本院提供房屋租赁合同，证明房屋租赁期限至2017年12月31日，目前合同正在履行。由于本案生效调解书并未明确返还所占用的房屋，以及限期拆除装饰装修物、将房屋恢复原状的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人四川兴川鑫建筑工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  薛跃发二〇一七年十二月十五日书记员  张植淯
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)甘1125执173号被拘留人包慈昌，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。本院在执行白卓梅申请执行被执行人包慈昌借款合同纠纷一案中，查明被拘留人包慈昌拒不履行生效法律文书确定的义务、未申报自己的财产情况并具有外出规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对包慈昌拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初2056号申请人：许文生，男，1968年7月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李伟，天津宇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，天津宇平律师事务所律师。被申请人：李全维，男，1977年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。许文生与李全维买卖合同纠纷一案，申请人许文生向本院申请财产保全，请求在800000元价值范围内，对被申请人李全维名下坐落于天津市津南区咸水沽镇照明南里9-3-602室房屋或其他等值财产进行查封。申请人许文生以《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人许文生的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李全维名下坐落于天津市津南区房屋。保全价值为800000元。查封期限为三年。案件申请费4520元，由许文生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周畅二〇一八年二月二十三日书 记 员  吴磊注：一、申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、被申请人履行义务后可以申请解除保全。
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1125执173号申请执行人白卓梅，女，汉族，甘肃省漳县人，农民。被执行人刘子瑜，男，汉族，甘肃省漳县人，教师。被执行人包慈昌，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初字第399号民事判决书，责令被执行人刘子瑜、包慈昌连带清偿申请执行人白卓梅借款本金54000元及利息，承担案件受理费800元。本案执行费710元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人刘子瑜的部分银行存款。二、扣留、提取被执行人的部分收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 贾正海审判员 张学兵二〇一七年三月十日书记员 孙晓宇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4358号之一申请执行人：徐浩良，男，1950年2月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：庄康捷，男，1975年11月28日出生，汉族，住余姚市。申请执行人徐浩良与被执行人庄康捷民间借贷关系纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的25228元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下少量银行存款本院已冻结，无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对本院终结本次执行程序无异议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年二月二十四日书记员 申训浩
余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执4358号之一本院在执行申请人徐浩良与被执行人庄康捷民间借贷纠纷一案中，被执行人庄康捷拒不履行（2016）浙0281民初10632号判决书所确定的义务，支付标的金额25228元、受理费395元、执行费278元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将庄康捷（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十七日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀执字第00504号之一申请执行人：马中芳，男。被执行人：荣子胜，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）砀民二初字第00305号民事调解书，于2015年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效�律文书确定的义务。现查明：2015年8月14日，本院依法扣留了被执行人荣子胜在江苏省丰县宋楼镇刘王楼卫生院月工资元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：提取被执行人荣子胜在江苏省丰县宋楼镇刘王楼卫生院工资收入元至砀山县人民法院案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琦二〇一八年二月七日书记员  姜欢
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砀执字第00504号之一 申请执行人：马中芳，男，1958年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：荣子胜，男，1970年9月19日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）砀民二初字第00305号民事调解书，于2015年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明：2015年8月14日，本院依法扣留了被执行人荣子胜在江苏省丰县宋楼镇刘王楼卫生院月工资4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下： 提取被执行人荣子胜在江苏省丰县宋楼镇刘王楼卫生院工资收入元至砀山县人民法院案款专户（户名：砀山县人民法院案款专户；开户银行：徽商银行砀山支行；账号：25×××50）。 （本页无正文） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琦 二〇一八年二月七日 书记员  姜欢
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执223号芜湖凯斯匹腾电子科技有限公司：你单位与安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初891号民事判决已发生法律效力。申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于二Ｏ一八年三月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人芜湖凯斯匹腾电子科技有限公司支付申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司发票税金134894.53元、电费78064.13元及违约金150000元，合计362958.66元；二、以月租206482.4元为标准向申请人支付2017年1月1日至2018年1月16日租金2587912.74元；三、被执行人负担案件诉讼费11158.50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  赵凤林二〇一八年二月二十三日书记员  王四维
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初6582号原告：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。�告：侯本帅，男，1990年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯秀芬，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：谭尊广，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被告谭尊广的委托诉讼代理人：杨玉明（特别授权代理），男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告钱东方与被告侯本帅、侯秀芬、谭尊广民间借贷纠纷一案，本院2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军良、被告侯本帅、侯秀芬、谭尊广的委托诉讼代理杨玉明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱东方向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及利息，并承担违约责任；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：2016年3月20日被告侯本帅以资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月利息1.9%，2017年3月20日之前还清，并有被告侯秀芬、谭尊广提供担保。现借款期限已过，经多次向被告催要，三被告拒不偿还。被告侯本帅辩称，借原告本金10万是事实，愿意与被告协商偿还。被告侯秀芬辩称，借款是事实，愿意协商偿还。被告谭尊广辩称，欠钱还钱，愿意协商偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、银行交易明细1份，证明2016年3月24日，原告钱东方从账号62×××65向被告侯本帅的账号62×××71转账98100元；2、借条1份�证明2016年3月24日被告侯本帅向原告借款10万元，其中原告钱东方向被告侯本帅支付现金1900元，银行转账98100元，并约定利息为月息1.9%。于2017年3月24日前还清全部本金及利息，被告侯本帅在该借条上签名捺印；3、借款合同1份，证明被告侯秀芬、谭尊广愿意为被告侯本帅担保。被告侯秀芬、谭尊广在担保人处签名捺印。原被告约定到期后被告不能还清本金，按约定利率的一倍支付违约金，并约定法律服务费由借款人和担保人承担。原告提交的三份证据，经三被告质证均无异议，本院对原告提交的上述证据应予采信。4、5000元的律师费单据1份，三被告质证意见为：均不同意支付。被告侯本帅主张偿还过原告借款，未能举证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告钱东方举证的由被告侯本帅出具的借条、借款合同及银行转账记录，能够证实被告侯本帅向原告借款100000元，原告钱东方与被告侯本帅之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告侯本帅偿还，故对原告要求被告侯本帅偿还借款本金100000元的诉请，本院应予支持。因原被告约定了借期内的利息，未约定逾期利息，逾期利息应按原被告约定的月利率1.9%计算，故利息按月利率1.9%自2016年3月24日起开始计算至实际给付之日止。原被告之间约定违约金为月利息的一倍，即违约金为月利率1.9%。原被告又约定了法律服务费，逾期月利息加上违约金为月利率3.8%，即年利率为45.6%，再加上其他费用已超过法律规定的年利率24%，故利息、违约金和其他费用按月利率2%自2016年3月24日起开始计算至实际给付之日止。因被告侯秀芬、谭尊广对该借款进行了担保，双方约定被告承担连带保证责任，故被告侯秀芬�谭尊广对该借款应承担连带保证责任。被告侯秀芬、谭尊广承担连带保证责任后，有权向被告侯本帅追偿。被告侯本帅主张偿还过原告借款，因被告侯本帅未能举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告侯本帅于判决生效后10日内偿还原告钱东方借款本金100000元及利息和违约金和其他费用（以100000元为基数，自2016年3月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；被告侯秀芬�谭尊广对判决第一项确定的借款本息承担连带保证责任。被告侯秀芬、谭尊广承担保证责任后，有权向债务人侯本帅追偿；驳回原告钱东方对被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯本帅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇一八年二月五日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0291执223号 申请执行人：贾彩强，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：刘影，女，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人贾彩强与被执行人刘影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘影未按民事判决书履行义务，根据申请执行人贾彩强的申请，本院于2018年2月12日立案强制执行，立案标的额18850元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，查控系统显示无车辆信息，无公司股权及有价证券。经传统调查，未发现刘影名下有房产登记信息。 在执行中，本院依法对被执行人刘影进行限高措施并列入失信名单，予以信用惩戒。综合上述情况，本院于2018年6月14日，向申请执行人贾彩强送达财产初查告知，告知财产初查情况，要求其提供可执行的财产或财产线索，其未能提供其他可供执行的财产或者财产线索，按最高人民法院结案的要求，本案须按照终结本次执行程序方式结案，2018年6月22日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，并征求其意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0291民初1790号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  黄晶晶 二〇一八年七月十八日                                                      法官助理  赵凤林                                                       书记员 王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初6582号申请人：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住郓城县张营镇振兴街北段026号。被申请人：侯秀芬，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：谭尊广，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：侯本帅，男，1990年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告钱东方与被告侯秀芬、谭尊广、侯本帅民间借贷纠纷一案中，申请人钱东方向本院提出财产保全申请，要求对被执行人侯秀芬、谭尊广、侯本帅在银行的账户予以冻结。本院经审查认为，申请人钱东方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人侯秀芬、谭尊广、侯本帅的银行账户予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇一七年十一月二十二日书记员  张 曼
咸阳市渭城区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2018)陕0404执恢68号宁某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第五村民小组：本院于2011年10月25日以（2011）咸渭民执字第00116号执行裁定对宁某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复宁某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第五民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。特此通知。二〇一八年二月二十六日执行员 ：边荣康联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执恢68号申请执行人宁某某，男，2009年7月24日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。法定代理人周某，女，1984年1月26日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组。本院在执行申请执行人宁某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2010）咸渭民初字第00599号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款12728.05元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付征地补偿款8700元、案件受理费50元、案件执行费50元（申请执行人已预交纳）及迟延履行金3928.05元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）咸渭民初字第00599号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一八年二月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初689号原告：陆某，女，1963年8月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被告：王某，男，1963年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省明光市现在安徽省蜀山监狱服刑。原告陆某与被告王某离婚后财产纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序。审理中发现本案案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龙云宏人民陪审员  张 龙人民陪审员  李广琴二〇一八年二月七日书 记 员  马茂丽
营山县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1322执1541号申请执行人，赵朝荣。被执行人，邓辉。申请执行人赵朝荣与被执行人邓辉租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人赵朝荣的申请，依据营山县人民法院（2016）川1322民初2706号民事判决书，于2018年2月5日执行完毕。特此通知。二〇一八年二月五日
营山县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1322执1541号本院在执行赵朝荣与邓辉其他案由一案中，经查，被执行人邓辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将邓辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十六日
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执恢10号 李茂科： 本院于2018年2月7日依据(2016)川1822民初32号民事判决书，依法受理你恢复申请执行荥经县富强煤业有限责任公司劳动争议一案,案件恢复执行标的16027元。在执行过程中,我院将以上款执行完毕并支付给你。因被执行人已履行完毕本案恢复的执行内容,现本次恢复已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执265号王标：你/你单位与魏培培民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5865号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏培培于二Ｏ一八年二月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  李磊二〇一八年二月六日书记员  车飞
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执806号申请执行人：冉冬梅，女，汉族，1983年1月11日出生，住四川省武胜县。被执行人：冯辉，男，汉族，1984年5月22日出生，住四川省武胜县。本院执行的冉冬梅申请执行冯辉民间借贷纠纷一案，应执行标的30000元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人冯辉名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人冯辉无可供执行的财产。本院已将被执行人冯辉纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一八年二月五日书记员  王 怡
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执265号申请人魏培培，女，1983年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人王标，男，1979年7月1日出生，汉族，住利辛县。申请执行人魏培培于2018年2月5日因被执行人王标不履行（2017）皖1623民初5865号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年2月6日向王标发送执行通知书、报告财产令；于2018年2月7日依法对被执行人王标名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现被执行人王标名下有可供执行的财产，于2018年4月18日本院依法将王标纳入失信被执行人，于2018年6月14日对王标发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：终结（2017）皖1623民初5865号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一八年七月二十八日书记员 李文山附法条：《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院罚 款 决 定 书(2017)川1622执806号被罚款人：冯辉，男，汉族，1984年5月22日出生，住四川省武胜县。本院在执行冉冬梅与冯辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯辉在收到本院执行通知书及报告财产令后，拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：对冯辉罚款3000元，限在收到本决定书5日内交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。二〇一八年二月八日
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执305号ＸＸ、安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司：你/你单位与张莉民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2267号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张莉于二Ｏ一八年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日�履行法律文书所确定的义务审判员  李磊二〇一八年二月二十七日书记员  车飞
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执305号申请人张莉，女，汉族，1993年1月15日出生，住蒙城县。被执行人ＸＸ，女，汉族，1979年6月20日出生，住临泉县。被执行人安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司。法定代表人：ＸＸ。住所地阜阳市颍州区。申请执行人张莉于2018年2月7日因被执行人ＸＸ、安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司不履行（2017）皖1623民初2267号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年2月7日向ＸＸ、安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2018年2月8日依法对被执行人ＸＸ、安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现被执行人ＸＸ、安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司名下有可供执行的财产，于2018年4月18日本院依法将ＸＸ、安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司纳入失信被执行人，于2018年5月9日对ＸＸ、安徽省阜阳市鼎德投资咨询有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623民初2267号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一八年八月二日书记员 李文山附法条：《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终710号上诉人（原审原告）：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：兰支富，公司总经理。被上诉人（原审被告）：何雪荣，男，汉族，1970年10月24日出生，住浙江省龙游县。上诉人重庆远大中西医结合医院有限公司因与被上诉人何雪荣劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初20459号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。重庆远大中西医结合医院有限公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销原审裁定；2、请求贵院依法裁定指令原审法院审理。事实和理由：一、原审法院事实认定错误，适用法律错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七规定:下列劳动争议，除本法另有规定的除外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金、不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，依据重庆市人力资源和社会保障局关于发布重庆市最低工资标准的通知，重庆市南岸区2017年最低工资标准为1500元，以12个月计算为18000元/年，原仲裁裁决被上诉人工伤待遇合计143020.60元，其中一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金都超过18000元。二、重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金均超过当地月最低工资标准十二个月金额，所以仲裁裁决不属于终局裁决，故原审法院认定仲裁裁决为终局裁决错误，并以此作出的驳回上诉人的起诉错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。一审法院审理查明：2017年6月14日，被告以原告作为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、请求裁决解除何雪荣与重庆远大中西医结合医院有限公司的劳动关系，终止工伤保险关系；2、裁决重庆远大中西医结合医院有限公司支付何雪荣各项工伤保险待遇192277.6元。该委于2017年8月14日作出南岸劳人仲案子(2017)第500号《仲裁裁决书》，裁决:1、解除何雪荣与重庆远大中西医结合医院有限公司的劳动关系，终止工伤保险关系；2、重庆远大中西医结合医院有限公司支付何雪荣各项工伤保险待遇共计143020.6元；3、驳回何雪荣的其他诉讼请求。原审法院认为，本案争议焦点为涉案劳动争议仲裁裁决是否属于终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会未在涉案仲裁裁决中确定该裁决属于终局裁决或非终局裁决，故该仲裁裁决的类型应由人民法院依法进行审查确认。涉案仲裁裁决的裁决项属于原被告之间关于工伤保险待遇的纠纷，属于劳动者与用人单位因执行国家的劳动标准在社会保险方面的争议，故渝南岸劳人仲案字[2017]第500号《仲裁裁决书》属于终局裁决。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆远大中西医结合医院有限公司的起诉。本院认为，本案争议焦点为原仲裁裁决是否为终局裁决，现评述如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。本案原仲裁裁决未确认其裁决事项是否属于终局裁决，经审查，该仲裁裁决的裁决事项是关于当事人之间工伤保险待遇纠纷，是劳动者与用人单位因执行国家劳动标准发生的争议，属于社会保险方面的争议，符合法律关于终局裁决的事项，原审认定为终局裁决并无不当，上诉人依法应向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江信红审判员  邓方彬审判员  钱昳心二〇一八年二月二十四日书记员  邹 艺
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执205号邱俊华：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1798号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人邱俊华支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司94608.00元；二、被执行人邱俊华加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1069元、执行费1319元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年二月二十三日书记员 胡聪明郎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执205号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：邱俊华，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邱俊华借款合同纠纷一案中，申请执行人要求撤销对被执行人邱俊华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑 文 武审 判 员 方  萍审 判 员 俞 泽 迪二〇一八年五月二十九日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0726民初555号原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路90号。法定代表人：李九良，董事长委托代理人：赵梁臻，该公司员工。被告：朱雪英，女，1977年1月2日出生，汉族，住浦江县。被告：吴林涛，男，1977年8月28日出生，汉族，住浦江县。被告：张风虎，男，1985年11月2日出生，汉族，住浦江县。被告：方招凤，女，1984年9月29日出生，汉族，住浦江县。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告朱雪英、吴林涛、张风虎、方招凤之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告朱雪英于2015年12月23日向浦江联社借款150000元，用于综合消费，由被告张风虎、方招凤作保证，并签有个人保证借款合同，合同号9091120150011082。约定借款到期日为2017年12月22日，月利率为7.520833‰，逾期月利率为11.281249‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人保证借款合同。浦江联社按约发放贷款，但贷款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催讨，还有借款本金150000元及利息26256.68元至今未还，遂诉诸法院，要求判令：1、判令被告朱雪英、吴林涛归还借款本金150000元及利息26256.68元，合计176256.68元（利息算止2017年12月15日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、判令被告张风虎、方招凤对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。四被告未到庭也未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据如下：1、借款借据1份，证明：浦江联社贷款给朱雪英15万元金额依据。2、借款申请书1份，证明：朱雪英向浦江联社申请借款的依据及夫妻承担共同还款责任的承诺。3、借款合同1份，证明：浦江联社与朱雪英、张风虎、方招凤签订个人保证借款合同。4、借款人身份证明复印件2份，证明：借款人朱雪英、吴林涛身份证明。5、借款人婚姻登记证明复印件1份，证明：借款人朱雪英、吴林涛婚姻登记证明。6、保证人身份证明复印件2份，证明：保证人张风虎、方招凤身份证明。7、保证人婚姻登记证明复印件1份，证明：保证人张风虎、方招凤婚姻登记证明。8、尚未归还借款本金、利息清单1份，证明：借款人尚未归还的本金、利息清单。9、送达地址确认书1份，证明：借款人朱雪英、吴林涛送达地址确认书。10、送达地址确认书1份，证明：保证人张风虎、方招凤送达地址确认书。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。四被告在举证期限内未向本院提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。本院认为：浦江联社与被告签订的个人保证借款合同系双方自愿签订，合法有效，应受法律保护。被告朱雪英向浦江联社借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告吴林涛作为被告朱雪英的丈夫，在借款申请书中自愿承诺对该笔借款承担共同还款责任，故应承担共同还款责任；被告张风虎、方招凤在借款人未归还借款的情况下，在保证期间未尽保证义务，显属违约。现原告依法承接了浦江联社的债权债务，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告朱雪英、吴林涛共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元，支付利息人民币26256.68元（利息计算至2017年12月15日止，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。限本判决生效后十日内付清。二、由被告张风虎、方招凤对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1913元（已减半收取），由四被告共同承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98,逾期将强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3826元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。（此页无正文）审 判 员 周利民二〇一八年二月九日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 叶 俊??
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初642号申请人：艾文忠。委托诉讼代理人：林雪。委托诉讼代理人：顾德鹏。被申请人：谢斌。本院在审理申请人艾文忠与被申请人谢斌、刘小华、付开仔民间借贷纠纷一案中，申请人艾文忠于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谢斌所有的坐落于***的房屋采取保全措施。太平财产保险有限公司成都分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢斌所有的坐落于***的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖文二〇一八年二月七日书记员  刘露
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执289号李清：你/你单位与宋关剑合伙协议纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初6118号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋关剑于二Ｏ一八年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员 陶 亚二〇一八年二月七日书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执289号申请执行人：宋关剑，男,1983年3月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：李清，男,1986年4月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行宋关剑与李清合伙协议纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高翔审判员  陶亚审判员  李磊二〇一八年七月二十八日书记员  车飞
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初639号原告：滁州天裕房地产开发有限公司,住所地定远县定城镇城东新区,统一社会信用代码91341100799811620B(1-1)法定代表人：郑肯尼，董事长。被告：盛善成，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张丛云，女，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2018年2月1日立案的原告滁州天裕房地产开发有限公司与被告盛善成、张丛云追偿权纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告盛善成、张丛云送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  秦明军二〇一八年二月六日书记员  吴 昊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。