wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初33号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人董学林，男，1964年12月28日出生，汉族，文化程度小学肄业，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2017年9月26日因涉嫌非法持有枪支罪被芦山县公安局取保候审，审查起诉期间，被芦山县人民检察院取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人董学林犯非法持有枪支罪，于2018年4月4日向本院提起公诉,本院于2018年4月8日立案受理后依法适用简易程序，由审判员马龙独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理,芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人董学林到庭参加诉讼，现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2017年9月26日9时许，芦山县公安局芦阳派出所民警在芦山县思延乡铜头村香炉组高家咀巡逻时，发现被告人董学林持有一支改装的射钉枪，并从其随身携带物品中检查出钢珠、黑火药、射钉弹等。民警随即将董学林带至芦山县公安局接受调查。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董学林持有的改装射钉枪系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为，被告人董学林违反枪支管理规定，非法持有一支以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。董学林到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据证实,被告人董学林均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人董学林违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董学林非法持有枪支罪，罪名成立，本院予以支持。被告人董学林到案后，如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款对被告人董学林应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对涉案物品予以没收。本案中，被告人董学林具有坦白情节,庭审中有悔罪表现，故对被告人董学林适用从轻处罚，没收扣押在案的涉案物品。结合本案被告人董学林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对其宣告缓刑，应不致危害社会。据此，为维护国家枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条、第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人董学林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押在案的涉案枪支一支、14枚射钉弹、钢珠若干计104克、黑火药计36克予以没收。由原扣押机关芦山县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马龙二〇一八年四月十一日书记员  陈贞附:《中人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一包二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪单的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的;……
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初33号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人董学林，男，1964年12月28日出生，芦山县。2017年9月26日因涉嫌非法持有枪支罪被芦山县公安局取保候审，审查起诉期间，被芦山县人民检察院取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人董学林犯非法持有枪支罪，于2018年4月4日向本院提起公诉,本院于2018年4月8日立案受理后依法适用简易程序，由审判员马龙独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理,芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人董学林到庭参加诉讼，现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2017年9月26日9时许，芦山县公安局芦阳派出所民警在芦山县思延乡铜头村香炉组高家咀巡逻时，发现被告人董学林持有一支改装的射钉枪，并从其随身携带物品中检查出钢珠、黑火药、射钉弹等。民警随即将董学林带至芦山县公安局接受调查。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董学林持有的改装射钉枪系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为，被告人董学林违反枪支管理规定，非法持有一支以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。董学林到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据证实,被告人董学林均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人董学林违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董学林非法持有枪支罪，罪名成立，本院予以支持。被告人董学林到案后，如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款对被告人董学林应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对涉案物品予以没收。本案中，被告人董学林具有坦白情节,庭审中有悔罪表现，故对被告人董学林适用从轻处罚，没收扣押在案的涉案物品。结合本案被告人董学林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对其宣告缓刑，应不致危害社会。据此，为维护国家枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条、第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人董学林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押在案的涉案枪支一支、14枚射钉弹、钢珠若干计104克、黑火药计36克予以没收。由原扣押机关芦山县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马龙二〇一八年四月十一日书记员  陈贞附:《中人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一包二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪单的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的;……
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235司惩26号于海军：本院在执行申请执行人赖明琼与被执行人罗艮芳、于海军借款合同纠纷一案中，查明被执行人于海军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对于海军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年四月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0802执保13号宋某（申请执行人）、张某（被执行人）：宋某、张某婚姻家庭纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执保13号申请人：宋某，住白城市。被申请人：张某，住白城市。申请人宋某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张淑玲的房屋进行查封。宋德才以其房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百--零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张淑玲名下位于XXXXX号楼X单元X层东的房屋一户（丘地号：XXXX，幢号：XXX，房号：XXX，建筑面积67.90平方米）。查封期限为三年。查封宋德才名下位于XXXX号楼X单元X楼东门的房屋（产权证号：吉房权证白字第XX**号；建筑面积为64.85平方米）。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：马春平二〇一八年四月二十五日书记员 ：谷俊阳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0802执保12号白城市洮北区红洋菓蔬菜种植专业合作社（申请执行人）、庞海艳（被执行人）：白城市洮北区红洋菓蔬菜种植专业合作社、庞海艳合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0802执保11号谭鹏（申请执行人）、洮南市物资粮油贸易有限责任公司（被执行人）：谭鹏、洮南市物资粮油贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执保11号申请人：谭鹏，住吉林省白城市。被申请人：洮南市物资粮油贸易有限责任公司，法定代表人：马金来，总经理。原告谭鹏与被告洮南市物资粮油贸易有限责任公司、吉林省鑫来粮油集团有限公司、洮南市威尼休闲时尚宾馆、马金来、李静民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人洮南市物资粮油贸易有限责任公司的房屋进行查封。申请人以其所有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人洮南市物资粮油贸易有限责任公司位于洮南市通达街建设东路东区东13丘97幢01房屋，产权证号：SY00015761；通达街建设东路东区东13丘99幢01房屋，产权证号：SY00015773；通达街建设东路东区东13丘98幢01房屋，产权证号：SY00015775；通达街建设东路东区东13丘62幢01房屋，产权证号：SY00015758。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马春平二〇一八年四月二十四日书记员  谷俊阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执保12号申请人：白城市洮北区红洋菓蔬菜种植专业合作社法定代表人：王宪芳被申请人：庞海艳，现住白城市。本院在审理原告白城市洮北区红洋菓蔬菜种植专业合作社(以下简称“红洋合作社”）诉被告庞海艳合同纠纷一案中，原告红洋合作社于2018年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对庞海艳名下的车辆予以查封，王维民为原告提供了担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对庞海艳名下的×××号本田轿车予以查封。对王维民名下的×××号雪佛兰轿车予以查封查封期间可以使用，但未经本院许可不得转移、隐匿、买卖等，否则应承担相应的法律责任。查封期间为二年，期满自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马春平二〇一八年四月二十四日书记员  谷俊阳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0802执保14号宋学霞（申请执行人）、张强、李健（被执行人）：宋学霞、张强、李健机动车交通事故责任纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执保14号申请人：宋学霞，现住吉林省辉南县。被申请人：张强，现住内蒙古自治区。被申请人：李健，现住吉林省白城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司本院在审理原告宋学霞诉被告张强、李健、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋学霞于2018年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对李健所有的×××号车辆的车籍及营运手续进行查封，并已提供担保。本院认为，原告宋学霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对李健名下的×××号车辆车籍及营运手续进行查封。查封期自2018年4月26日到2020年4月25日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：马春平二〇一八年四月二十六日书记员 ：谷俊阳
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执164号周家元：本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人周家元机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对周家元拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。批准人：二〇一八年四月二十三日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执164号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号,组织机构代码1250000055409394XJ。被执行人:周家元,男,汉族,1956年09月24日出生,云阳县。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人周家元机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1095号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周家元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018-01-16向本院申请执行，要求被执行人周家元支付申请执行人垫付的抢救费65500.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人周家元名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下银行存款，本院予以冻结、划拨，实际划拨金额1962.33元，从上述案款中划出882.00元做本案执行费，剩余案款已通知申请人来法院领取，被执行人暂无其它财产可供执行。2018年4月20日，本院到被执行人周家元户籍所在地云阳县人和街道民权村询问情况，经查，被执行人周家元常年未在家里居住，周家元也在村里无可供执行财产，也无周家元下落及联系方式。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执164号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初1095号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 覃仕斌二〇一八年四月二十三日书记员 黄 伟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执214号申请执行人:曹健,男,汉族,1987年09月01日出生,云阳县。被执行人:肖笛,男,汉族,1982年07月07日出生,云阳县。申请执行人曹健与被执行人肖笛劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1314号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人肖笛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹健于2018-01-19向本院申请执行，要求被执行人肖笛支付申请执行人劳务工资2000.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人肖笛名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下无财产可供执行。2017年12月6日，本院到被执行人肖笛户籍所在地云阳县盘龙街道盘石居委会询问情况，经查，被执行人肖笛常年未在家里居住，肖笛也在街道里无可供执行财产，也无肖笛下落及联系方式。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执214号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初1314号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 覃仕斌二〇一八年四月二十三日书记员 黄 伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0802执保16号宋大春（申请执行人）、皮军、通榆县德森新型节能建筑材料科技有限公司（被执行人）：宋大春、皮军、通榆县德森新型节能建筑材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执保16号申请人：宋大春，现住长春市。被申请人：皮军，现住白城市。被申请人：通榆县德森新型节能建筑材料科技有限公司，现住白城市。宋大春诉皮军、通榆县德森新型节能建筑材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宋大春于2018年4月25日向本院提出保全申请，要求对二被申请人银行账户内存款及名下房产、车辆予以保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人宋大春提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对皮军、通榆县德森新型节能建筑材料科技有限公司名下相应价值的银行账户内存款及名下房产、车辆予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马春平二〇一八年四月二十八日书记员  谷俊阳
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执214号肖笛：本院在执行申请执行人曹健与被执行人肖笛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对肖笛拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。批准人：二〇一八年四月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0802执保15号孙小巧（申请执行人）、孙丹（被执行人）：孙小巧、孙丹借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执保15号本院依据已经发生法律效力的白城市洮北区人民法院2018年4月26日生效的（2018）吉0802财保14号判决，向被执行人孙丹发出执行通知书。一、查封被申请人孙丹一户位于大安市临江街3-7-337-108号（不动产证号：0003613、建筑面积90.71平方米）商服楼房。二、查封被申请人孙丹一户位于大安市临江街3-7-337-106号（不动产证号：0003614、建筑面积90.71平方米）商服楼房。三、查封被申请人孙丹一户位于大安市长虹街1-13-260-105号（不动产证号：0003616、建筑面积268.08平方米）商服楼房。本院查明0003738,0003739,0003740。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙丹所有的0003738,0003739,0003740（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 ：马春平二〇一八年四月二十七日书记员 ：谷俊阳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3892号原告：姜鹏杰，男，1962年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋志国，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。被告：张胜远，男，1969年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王轶，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。原告姜鹏杰与被告张胜远民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜鹏杰的委托诉讼代理人宋志国、郑雨晴、被告张胜远及其委托诉讼代理人王轶、江岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜鹏杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4850000元；2.自起诉之日，被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息至借款实际偿还之日；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月9日，被告因资金周转需要向原告借款5000000元，原告按照月利率3%预先扣除150000元利息，当日向被告一次性转账4850000元。后原告多次向被告敦促还款，但被告均已不具备还款能力为由拒绝履行。故起诉法院要求被告偿还原告借款，以维护原告的合法权益。被告张胜远辩称，要求驳回原告对被告张胜远的诉讼请求。原、被告之间并没有借款合意，更无利息约定，原告于2014年5月9日仅系原告委托被告向案外人杜冰进行转款，因此，被告无义务向原告偿还任何款项。经审理查明。原、被告系朋友关系。原告陈述，双方以往既有借贷关系，基于信任，从未签订过书面借款合同。2014年5月9日，出借被告5000000元，预先扣除月息3%的利息，故给被告实际转账4850000元。庭审中，被告认可收到原告转账4850000元，但辩称该款系原告委托其对案外人杜冰的转款，不同意原告的诉讼请求。以上事实，有原、被告提供的书证、被告提供的视听资料、庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。即：一方将一定数额的金钱出借给另一方，另一方到期还本付息的双方民事法律行为。本案中，原告依据银行转账记录提起诉讼，被告亦通过银行转账记录、视听资料进行抗辩。故本院根据双方当事人的陈述，并结合其他证据材料，对本案进行分析如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，争议的焦点即被告是向原告借款还是原告委托其对案外人杜冰的转款，那么，原、被告之间是否存在委托关系是解决本案的关键所在。被告以原告所转款项并非借款性质，系原告委托其对外转款的主张，应该就其与原告达成的委托关系进行举证，现被告凭其自身的口述及银行的转账记录、视听资料佐证，虽然转账记录中显示有案外人杜冰向原告的转账，视听资料亦无法印证原、被告之间是否存在委托关系。从被告所举证据证明力考量，被告所举证据不能证实原被告之间的委托关系，故被告张胜远的该项抗辩理由明显证据不足，本院不予采信。因此，依据双方当事人的陈述、结合银行流水等证据材料，本院依法综合认定原、被告之间的借贷关系成立。关于原告主张的借款本金数额的认定，从被告提供的2017年4月27日的原、被告之间通话录音中被告所说：“我不得跟您说吗，您是500（万），老卞450（万），还有我自己不到2000万了。”与原告的陈述相互吻合，能够印证此次借款本金的数额应为5000000元，但原告实际转款4850000元,预先扣除了150000元的利息。现原告根据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，要求被告偿还借款本金4850000元，符合法律规定。此次借款后被告虽曾给原告转账，该转账是否就是偿还该笔的借款。纵观双方转账往来记录，从交易习惯、商事活动和生活常理考量，综合判断双方当事人提供的证据，能够认定双方之间存在利息的约定。由于双方存在多笔转账，现被告没有证据证实此次借款后被告所给原告的转账，即是偿还该笔的借款。故原告要求被告偿还借款本金4850000元，并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率给付起诉之日至借款实际偿还之日的利息，于法无悖，本院依法予以支持。至于原告与案外人杜冰之间的银行转账，与本案非同一法律关系，应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张胜远偿还原告姜鹏杰借款本金4850000元；二、本判决生效之日起十日内，被告张胜远以4850000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，向原告姜鹏杰支付自2017年5月31日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45600元，保全费5000元，共计50600元，由被告张胜远承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  王 倩人民陪审员  周津粤二〇一八年四月二十八日书 记 员  王彤灵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3892号申请人：姜鹏杰，男，1962年4月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志国，天津金诺律师事务所律师。被申请人：张胜远，男，1969年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王轶，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：申姗姗，天津益清律师事务所律师。原告姜鹏杰与被告张胜远民间借贷纠纷一案，申请人姜鹏杰于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下房产进行查封，并提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人张胜远名下坐落于天津市和平区营口道三乐里1-2416-2418号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张岩二〇一七年六月九日书记员  李巍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0521民初1938号原告：陈宇亮，男，1991年12月29日，汉族，住惠安县。被告：张碧奎，男，1989年1月17日出生，汉族，住惠安县。原告陈宇亮与被告张碧奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宇亮向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款10000元，并按月利率2%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金周转经张丽花担保于2016年11月5日向原告借款10000元，约定月利率3%。借款后，被告及张丽花均未能还本付息。被告张碧奎未作答辩。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告因需要资金于2016年11月5日向原告借款10000元并出具借款条1份交原告收执，约定月利率3%，未书面约定还款期限，借款条保证人处载明“张丽花”。原告自认借款后，被告及“张丽花”均未能偿付本息。上述事实有原告的陈述及其提供的借款条等证据予以佐证，本院予以确认。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款10000元并按月利率2%支付自起诉之日即2018年3月5日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张碧奎应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宇亮借款10000元，并按月利率2%支付自2018年3月5日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张碧奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢惠峰二〇一八年四月十二日书记员  庄彦超附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0521民初1938号原告：陈宇亮，男，1991年12月29日，汉族，住惠安县。被告：张碧奎，男，1989年1月17日出生，汉族，住惠安县。被告：张丽花，女，1978年11月12日出生，汉族，住惠安县。原告陈宇亮与被告张碧奎、张丽花民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告陈宇亮于2018年3月26日向本院申请撤回对被告张丽花的起诉。本院认为，原告陈宇亮以拟与被告张丽花庭外和解为由申请撤回对被告张丽花的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宇亮撤回对被告张丽花的起诉。审判员  谢惠峰二〇一八年三月二十六日书记员  庄彦超
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执527号之一申请执行人熊国友，男，1973年10月18日出生，汉族，住鄂州市。被执行人毛高远，男，1966年3月26日出生，汉族，住黄石市。被执行人邓祥贵，女，1970年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人熊国友诉被执行人毛高远、邓祥贵民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月31日作出的（2017）鄂0204民初736号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容：“被告毛高远、邓祥贵于本判决生效之日起十日内偿还原告熊爱珍借款本金人民币865920元及利息（以借款本金865920元为基数，按月利率2%的标准支付利息，从2017年3月15日起计算至上述款项付清之日止）”。因被执行人毛高远、邓祥贵未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人熊爱珍于2017年10月11日向本院申请执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。2018年4月9日变更申请执行人为熊国友。在执行过程中，本院对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现可供执行的财产。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。执行措施情况：本院依法将被执行人毛高远、邓祥贵纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。综上所述，本案在执行中已对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人无其他可供执行的财产。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军代理审判员  周静文代理审判员  王 锋二〇一八年四月十一日书 记 员  陆 婷
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执527号之一申请执行人熊国友，男，1973年10月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人毛高远，男，1966年3月26日出生，汉族，住黄石市。被执行人邓祥贵，女，1970年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人熊国友诉被执行人毛高远、邓祥贵民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月31日作出的（2017）鄂0204民初736号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容：“被告毛高远、邓祥贵于本判决生效之日起十日内偿还原告熊爱珍借款本金人民币865920元及利息（以借款本金865920元为基数，按月利率2%的标准支付利息，从2017年3月15日起计算至上述款项付清之日止）”。因被执行人毛高远、邓祥贵未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人熊爱珍于2017年10月11日向本院申请执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。2018年4月9日变更申请执行人为熊国友。在执行过程中，本院对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现可供执行的财产。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。执行措施情况：本院依法将被执行人毛高远、邓祥贵纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。综上所述，本案在执行中已对被执行人毛高远、邓祥贵财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人无其他可供执行的财产。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军代理审判员  周静文代理审判员  王 锋二〇一八年四月十一日书 记 员  陆 婷
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执412号申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司法定代表人：杨茂义，系该公司董事长被执行人：孔令辉，住洮南市。申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人孔令辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）洮黑民初字第283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔令辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人孔令辉给付辣椒苗款。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2011）洮黑民初字第283号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执2号申请执行人：方德武，住洮南市。被执行人：赵秀芹，住洮南市。被执行人：孙兴权，住洮南市。被执行人：孙丽华，住洮南市。被执行人：孙立宏，住洮南市。申请执行人方德武与被执行人赵秀芹、孙兴权、孙丽华、孙立宏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵秀芹、孙兴权、孙丽华、孙立宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方德武于2018年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人赵秀芹、孙兴权、孙丽华、孙立宏给付欠款本金及利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初193号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执210号申请执行人：陈喜林，住洮南市。被执行人：刘国军，住洮南市。申请执行人陈喜林与被执行人刘国军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈喜林于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人刘国军给付欠款及利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初374号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执341号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会。法定代表人：隋海和，系该村主任。被执行人：汤久昌，住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人汤久昌农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤久昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人汤久昌给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初749号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执148号申请执行人：洮南市嘉吉饲料店。法定代表人：李焕林，系该店经营者。被执行人：闫德军，住洮南市。被执行人：闫晓月，住洮南市。申请执行人洮南市嘉吉饲料店与被执行人闫德军、闫晓月买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫德军、闫晓月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市嘉吉饲料店于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人闫德军、闫晓月给付饲料款及迟延履行利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初375号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执224号申请执行人：顾宏亮，住大安市。被执行人：曹斌，住洮南市。申请执行人顾宏亮与被执行人曹斌（曹忠斌）买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹斌（曹忠斌）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾宏亮于2018年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人曹斌（曹忠斌）给付车款及迟延履行利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初247号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执218号申请执行人：杨芳，住洮南市。被执行人：刘鑫，住洮南市。申请执行人杨芳与被执行人刘鑫劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨芳已向本院申请强制执行，请求被执行人刘鑫给付工资款及逾期利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初1544号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执341号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会法定代表人：隋海和，系该村主任被执行人：汤久昌，住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人汤久昌农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤久昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人汤久昌给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初749号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执342号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会。法定代表人：隋海和，系该村主任。被执行人：韩洋（阳），住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人韩洋（阳）农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩洋（阳）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人韩洋（阳）给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初762号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执342号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会法定代表人：隋海和，系该村主任被执行人：韩洋（阳），住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人韩洋（阳）农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩洋（阳）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人韩洋（阳）给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初762号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执147号申请执行人：张文权，住九台市。被执行人：邹继民，住长岭县。申请执行人张文权与被执行人邹继民合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初1787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹继民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文权于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人邹继民给付欠款。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初1787号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执414号申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司。法定代表人：杨茂义，系该公司董事长。被执行人：尤宝柱，住洮南市。申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人尤宝柱买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）洮黑民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤宝柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人尤宝柱给付辣椒苗款。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2013）洮黑民初字第221号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执414号申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司法定代表人：杨茂义，系该公司董事长被执行人：尤宝柱，住洮南市。申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人尤宝柱买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）洮黑民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤宝柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人尤宝柱给付辣椒苗款。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2013）洮黑民初字第221号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执253号申请执行人：谭丽杰，洮南市人，住洮南市。被执行人：李凤龙，住洮南市。申请执行人谭丽杰与被执行人李凤龙债务纠纷执行一案，本院作出的（2005）洮法洮民初字241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李凤龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭丽杰已向本院申请强制执行，请求被执行人李凤龙给付欠款4800.00元及迟延履行利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2005）洮法洮民初字241号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执340号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会。法定代表人：隋海和，系该村主任。被执行人：许超，住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人许超农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人许超给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初777号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执340号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会法定代表人：隋海和，系该村主任被执行人：许超，住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人许超农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人许超给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初777号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执204号申请执行人：魏明，住洮南市。被执行人：袁双玲（袁思语），住洮南市。申请执行人魏明与被执行人袁双玲（袁思语）民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初2491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁双玲（袁思语）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏明于2018年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人袁双玲（袁思语）给付欠款及逾期利息。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初2491号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执339号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会。法定代表人：隋海和，系该村主任。被执行人：冯春峰，住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人冯春峰农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯春峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人冯春峰给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初773号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执339号申请执行人：洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会法定代表人：隋海和，系该村主任被执行人：冯春峰，住洮南市。申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会与被执行人冯春峰农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯春峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市呼和车力蒙古族乡车力村村民委员会已向本院申请强制执行，请求被执行人冯春峰给付土地承包费。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初773号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执301号申请执行人：赵喜贵，住洮南市。被执行人：王凤祥，住通榆县。申请执行人赵喜贵与被执行人王凤祥房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初2212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王凤祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵喜贵于2018年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人王凤祥给付房屋租金。在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初2212号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一八年四月十六日书记员  沈 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初1153号原告：李香芬，女，1954年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：曹积友，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路中段。本院在审理原告李香芬诉被告曹积友、阳光财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李香芬自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李香芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告李香芬负担。审判员  李红权二〇一八年四月八日书记员  王 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1915号之二申请执行人王小春，男，1965年5月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张根朱，男，1968年11月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张冬枚，女，1968年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人王小春与被执行人张根朱、张冬枚（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款110000元及利息无法执行到位（执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  潘思兰二〇一八年四月十日书 记 员  何晓莲
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1123执47号之一申请执行人：张文泉，男，1973年7月4日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：邱伟星，男，1975年7月19日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人张文泉与被执行人邱伟星追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初3675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务申请执行人张文泉向本院申请强制执行。本院于2018年1月3日立案执行。执行标的为被执行人邱伟星应归还申请执行人张文泉代偿款75272.23元,及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费841元、执行费1029元。执行立案后，本院于2018年1月3日向被执行人邱伟星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱伟星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱伟星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱伟星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人邱伟星名下位于遂昌县妙高街道××后面××层的房屋，仅有25平方米的生活保障住房，已在（2016）浙1123执保22号案中保全查封，不宜处置。截至2018年4月28日，本案未执行标的为代偿款75272.23元，案件受理费841元、执行费1029元。暂未发现被执行人邱伟星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱伟星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱伟星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邱伟星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张文泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱伟星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1123执47号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年四月二十八日书记员  叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 决 定 书（2018)浙1123执47号本院在执行申请执行人张文泉与被执行人邱伟星追偿权纠纷一案中，经查：根据（2017）浙1123民初3675号民事判决书。被执行人邱伟星应归还申请执行人张文泉代偿款75272.23元。被执行人邱伟星违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将邱伟星（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十四日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1123执45号之一申请执行人：周启献，男，1976年11月1日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：范林军，男，1986年3月11日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：张庆勇，男，1990年11月26日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人周启献与被执行人范林军、张庆勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初3049号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周启献向本院申请强制执行。本院于2018年1月3日立案执行。执行标的为被执行人范林军应归还申请执行人周启献借款本金30000元及利息（利息从2016年7月25日起按月利率20‰计算至款还清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人张庆勇对上述给付款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费275元、执行费350元。执行立案后，本院于2018年1月3日向被执行人范林军、张庆勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范林军、张庆勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范林军、张庆勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范林军、张庆勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年4月28日，本案未执行标的为款本金30000元及利息，案件受理费275元、执行费350元。暂未发现被执行人范林军、张庆勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范林军、张庆勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范林军、张庆勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人范林军、张庆勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周启献。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范林军、张庆勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1123执45号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年四月二十八日书记员  叶莉莉
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0423民初799号原告：李财明，男，1977年1月21日出生，汉族，住福建省宁化县。原告：李想珠，女，1977年3月5日出生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：荚清根，男，1963年6月3日出生，汉族，住海南省海口市。被告：清流县宜久房地产开发有限公司，住所地：福建省清流县龙津镇北大街道165号6号店。统一社会信用代码：91350423052329369D。法定代表人：邓述忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖渭坤，男，1956年10月8日出生，汉族，清流县宜久房地产开发有限公司股东。原告李财明、李想珠诉被告清流县宜久房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序审理。2017年8月24日，李财明向本院提出变更、增加诉讼请求申请书，请求撤回第一项诉讼请求，增加一项诉讼请求为：判决被告支付逾期办理房屋产权证违约金36,434元。2017年9月25日，清流县宜久房地产开发有限公司以“本案需要申请法院委托有关资质鉴定机构对清流县迎屏佳苑楼盘商品房从2015年10月1日起至2017年9月30日期间每平方米房屋租金进行鉴定”为由，向本院提交鉴定事项申请书。本院经审查认为，本案讼争的商品房销售合同纠纷情况复杂，且涉及面广。在诉讼过程中，李财明向本院提出变更、增加诉讼请求；清流县宜久房地产开发有限公司向本院提交鉴定事项申请等。因此，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗应鹏二〇一七年十一月十八日书记员  邹娇华附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省遂昌县人民法院执 行 决 定 书（2018)浙1123执45号之一本院在执行申请执行人周启献与被执行人范林军、张庆勇民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2017）浙1123民初3049号民事判决书。被执行人范林军应归还申请执行人周启献借款本金30000元及利息，被执行人张庆勇对上述给付款项承担连带清偿责任。被执行人范林军、张庆勇违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将张庆勇（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十四日
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0107执137号赵昌勤：关于本院执行的你与辜俊、周喜华民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院终结该案的本次执行程序并予以结案。如你发现被执行人具备履行条件时则可随时请求本院恢复执行。特此通知二〇一八年四月十三日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执137号申请执行人赵昌勤被执行人辜俊被执行人周喜华赵昌勤与辜俊、周喜华民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10084号民事判决已经发生法律效力。�利人赵昌勤于2018年1月3日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10084号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  代功二〇一八年四月十三日书记员  李静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执755号之三申请执行人：叶某香，女，1932年10月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人孙某黄，男，1955年7月20日出生，汉族，住莱州市。申请执行人叶某香与被执行人孙某黄婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年03月20日冻结了被执行人孙某黄在账户内存款人民币227.83元。现被执行人孙某黄已给付赡养费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙某黄账户内存款人民币的冻结。本裁定立即生效。审判员  于卫东二〇一八年四月九日书记员  刘 峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执625号之一申请执行人张秀华，女，1963年11月13日出生，汉族，无固定职业，住黄石市。被执行人肖磊，男，1961年2月19日出生，汉族，系湖北鑫磊房地产有限公司股东，住武汉市。被执行人湖北鑫磊房地产有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路101号海山金谷2304-05。法定代表人余大庆，系该公司董事长。申请执行人张秀华诉被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月16日作出的（2017）鄂0204民初791号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告肖磊应向原告张秀华支付借款本金5000000元、利息6472000元（算至2017年6月1日，后期利息以借款本金5000000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年6月2日起计算至实际清偿之日止）”。因被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人张秀华于2017年11月15日向本院申请执行，本院于2017年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，本案扣划被执行人肖磊银行账户人民币161940元，被执行人肖磊名下有东风日产牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）、雷克萨斯牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）均被黄石港区人民法院首封，本案轮候查封。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，被执行人肖磊名下位于武汉市武昌区中北路95-101号海山·金谷天城1栋23层4室（产权证号：昌2013006297）及5室（产权证号：昌2013006295）、武昌区姚家岭村星海虹城8栋1单元3层1室（产权证号：昌2013011455）均被武汉市江夏区人民法院首封，本案轮候查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人对上述调查事实无异议。执行措施情况：本院依法将被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。综上所述，本案在执行中已对被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人无其他可供执行的财产，经询申请执行人张秀华同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军代理审判员  周静文代理审判员  王 锋二〇一八年四月十六日书 记 员  陆 婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执755号之三申请执行人：叶某，女，1932年10月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人孙某，男，1955年7月20日出生，汉族，住莱州市。申请执行人叶某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年03月20日冻结了被执行人孙云黄在账户内存款人民币227.83元。现被执行人孙某已给付赡养费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙云黄账户内存款人民币的冻结。本裁定立即生效。审判员  于卫东二〇一八年四月九日书记员  刘 峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执625号之一申请执行人张秀华，女，1963年11月13日出生，汉族，无固定职业，住黄石市。被执行人肖磊，男，1961年2月19日出生，汉族，系湖北鑫磊房地产有限公司股东，住武汉市武昌区。被执行人湖北鑫磊房地产有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路101号海山金谷2304-05。法定代表人余大庆，系该公司董事长。申请执行人张秀华诉被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月16日作出的（2017）鄂0204民初791号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告肖磊应向原告张秀华支付借款本金5000000元、利息6472000元（算至2017年6月1日，后期利息以借款本金5000000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年6月2日起计算至实际清偿之日止）”。因被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人张秀华于2017年11月15日向本院申请执行，本院于2017年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，本案扣划被执行人肖磊银行账户人民币161940元，被执行人肖磊名下有东风日产牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）、雷克萨斯牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）均被黄石港区人民法院首封，本案轮候查封。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，被执行人肖磊名下位于武汉市武昌区中北路95-101号海山·金谷天城1栋23层4室（产权证号：昌20130062**）及5室（产权证号：昌20130062**）、武昌区姚家岭村星海虹城8栋1单元3层1室（产权证号：昌20130114**）均被武汉市江夏区人民法院首封，本案轮候查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人对上述调查事实无异议。执行措施情况：本院依法将被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。综上所述，本案在执行中已对被执行人肖磊、湖北鑫磊房地产有限公司财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人无其他可供执行的财产，经询申请执行人张秀华同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军代理审判员  周静文代理审判员  王 锋二〇一八年四月十六日书 记 员  陆 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1751号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：赖勇杰，男，汉族，住广东省梅县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赖勇杰借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0606民初1707号申请人：翟祥杰，男，1969年5月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：王虹理、解明聪，湖北春园律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张军，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省老河口市。被申请人：湖北丹河酒业有限公司。住所地：老河口市经济开发区老石路北侧。法定代表人：张军，该公司负责人。被申请人：李晓红，女，汉族，1971年8月21日出生，住湖北省老河口市。（系张军妻子）被申请人：张伟，男，汉族，1967年9月5日出生，住湖北省老河口市。被申请人：老河口市俊丰粮油贸易有限公司。住所地：老河口市李楼镇张庄村。法定代表人：温金城，该公司执行董事。申请人翟祥杰与被申请人张军、湖北丹河酒业有限公司、李晓红、张伟、老河口市俊丰粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人翟祥杰于2018年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张军在农业银行、建设银行、被申请人湖北丹河酒业有限公司在农村信用合作社存款共计936360元；请求查封被申请人张军名下位于湖北省老河口市李楼办事处李楼街的面积为258.6平方米的房产（产权证号为23××13）。申请人翟祥杰提供了其与王桂萍共同共有的位于襄阳市樊城区解放路特52号拉美步行街1幢2层2041室、2062室房产作为担保。本院经审查认为，申请人翟祥杰的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张军在农业银行老河口支行营业室（账号为62×××78）、建设银行老河口市中山路支行（账号为62×××61）、被申请人湖北丹河酒业有限公司在农村信用合作社（账号为82×××53）存款共计936360元，冻结期限为一年；二、查封被申请人张军名下的位于湖北省老河口市李楼办事处李楼街的面积为258.6平方米的房产（产权证号为23××13），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 袁 明人民陪审员 邵 伟人民陪审员 陈小玲二〇一八年四月十七日书 记 员 刘姝悦
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执139号本院在执行李光友与姚世建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将姚世建纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十五日
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执139号姚世建：本院于2018年2月12日立案执行申请人李光友与你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年四月二十五日
新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0502民初465号 原告何志恒，男，64岁，1953年5月18日生，住新余市渝水区。 委托诉讼代理人何伟平，男，1981年2月26日生，住江西省新余市渝水区，与原告何志恒是父子关系。 被告周永辉，男，60岁，1957年7月28日生，住新余市渝水区。 第三人新余市渝水区富兴加油站，住所地新余市渝水区城南团结西路******。 法定代表人陈自辉，该加油站负责人。 委托诉讼代理人简小勇、刘飞，江西弘杰律师事务所律师。 原告何志恒（下称原告）诉被告周永辉（下称被告）、第三人新余市渝水区富兴加油站（下称第三人）侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确定被告转让（变更）富兴加油站给第三人的名称侵权属实；2、依法判令第三人停止名称侵权，立即注销富兴加油站名称。事实与理由：根据2009年9月15日渝水区城北办事处富塘村委人民调解委员会《关于青宜路环山村建富兴加油站协议书注明》，该协议书是由该村委负责人钟志军与原告、被告共同达成的协议（协议的效力正在诉讼），协议第二款“现该地何志恒转让给周永辉建复兴加油站”，本案重点是建“复”兴加油站的名称与富兴加油站的名称是不一样（富与复之异）的名称，证据与协议规定不能用何志恒原来的富兴加油站的名称，法律规定更不能用同样的名称；2011年11月2日富兴加油站的代理人周永辉在新余市房屋所有登记申请书中注明的企业名称同样是富兴加油站，并加盖了富兴加油站的公章,第三人负责人陈自辉在2017年3月14日成立至核准日期2017年3月31日，在新余市渝水区市场和质量监督管理局登记的企业名称：新余市渝水区富兴加油站,由被告与第三人的陈自辉出示的两份证据与上述协议书第二款规定的加油站名称，没有经过原告同意，但注册了原告的原加油站的名称，构成对企业名称侵权。协议书中第二款规定不能转让原告的原企业的名称（富兴加油站），但事实上被告已经违反了，被告与第三人企业名称现又注册为富兴加油站，复与富虽然只是一字之别，但依法构成对原告的企业名称的侵权；根据（2012）渝民初字第00138号民事判决书中被告的诉称，“河下联营加油站与富兴加油两站并一站，在复兴加油站原址上进行改造建设”项目行政审批手续┄┄。这一诉称中的“复兴”与2009年9月15日三方协议中第二款“复兴”是一致的，但被告变更（转让）给第三人的法定代表人陈自辉办理的企业名称却仍然是用“富兴”，一字之差，即构成对原告企业名称的侵权；由于富兴加油站协议转让已进入司法程序，2017年有两份证据证明被告违约属实，依照法律规定最终判令这份转让协议书无效力，而此加油站又要回到原告手中经营，为了依法保护企业名称，在经营中的信誉度，良好的形象，好的影响，有利原告以后的企业经营发展，依法要第三人注销现在的企业名称“富兴加油站”。 本院经审查认为，本案立案时虽然以侵权责任纠纷作为案由进行立案，但原告起诉的请求是：1、依法确定被告转让（变更）富兴加油站给第三人的名称侵权属实；2、依法判令第三人停止名称侵权，立即注销富兴加油站名称。该请求认为被告与第三人侵害了原告的企业即新余市渝水区富兴加油站的名称，根据《最高人民法院民事案件案由规定》的规定，本案的案由是侵害企业名称（商号）权纠纷，该纠纷属于知识产权与竞争纠纷中的一个案由。同时根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖的规定，由于本院没有被最高人民法院指定为对一般知识产权民事案件有管辖权，因此，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告何志恒的起诉。 案件受理费150元，退回给原告何志恒。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  彭桃基 人民陪审员  徐桂珍 人民陪审员  王智华 二〇一八年四月十六日 书 记 员  罗小倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初5181号原告：丁力，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：丁小平,系亲友。被告：宋腊梅，女，1973年12月30日出生，汉族，安徽省肥东县组。原告丁力诉被告宋腊梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告丁力于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁力撤诉的�请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁力撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告丁力负担。审判员  孔静二〇一八年四月二十四日书记员  孙多
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0103民初5181号 原告：丁力，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：丁小平,系亲友。 被告：宋腊梅，女，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告丁力诉被告宋腊梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告丁力于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁力撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁力撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告丁力负担。 审判员  孔静 二〇一八年四月二十四日 书记员  孙多
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执240号马边穿牛鼻旅游开发有限公司：你单位与李光明合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）川1133民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李光明于二Ｏ一七年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向李光明支付工程款221304.43元。支付迟延履行期间的迟延履行金。承担案件执行费3220元。开户银行：中国农业银行马边支行账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户特此通知二〇一七年十月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0111民初2592号原告：北京达文物业管理有限公司西安分公司。法定代表人：廖晓黎。委托诉讼代理人：刘冬冬。委托诉讼代理人：魏航。被告：吴祖花。原告北京达文物业管理有限公司西安分公司诉被告吴祖花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京达文物业管理有限公司西安分公司撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，原告已预交，由原告负担。审判员  江红霞二〇一八年四月二十四日书记员  魏 嵘
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0322民特7号申请人：唐清书，女，1957年12月15日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。被申请人：唐清莲，女，1972年6月17日出生，住四川省富顺县。代理人：唐青世（系被申请人之兄），住四川省富顺县。申请人唐清书申请认定被申请人唐清莲无民事行为能力一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐清书称，请求法院依法认定被申请人唐清莲为无民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人系姐妹关系。2002年被申请人开始出现精神异常，曾经在自贡市精神卫生中心医院就医，但因被申请人拒绝服用药物治疗，一直未接受正规治疗，病情逐渐加重。2017年4月至10月被申请人在自贡市第五人民医院住院治疗就医，2017年10月，永年成立精神病医院后，被申请人开始在永年精神病医院治疗，至今仍在治疗中。被申请人唐清莲的代理人称，对申请人陈述的基本事实以及申请事项均无异议，请求法院依法判决。经审理查明：申请人与被申请人系姐妹关系。2002年被申请人开始出现精神异常，曾经在自贡市精神卫生中心医院就医，因被申请人拒绝服用药物治疗中断就医，此后一直未接受正规治疗。2017年4月25日至2017年7月26日期间，被申请人在自贡市第五人民医院住院治疗。2017年10月14日经自贡市精神卫生中心精神疾病鉴定，被申请人系精神二级残疾。2018年4月11日，申请人委托四川正泰精神医学司法鉴定所对被申请人的民事行为能力作司法鉴定。该鉴定所于2018年4月13日作出川正泰司鉴所[2018]精鉴字第123号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人唐清莲目前无民事行为能力。”被申请人现仍在富顺县精神病医院住院治疗。另查明，被申请人唐清莲的代理人唐青世系其兄长。本院认为，申请人申请认定被申请人无民事行为能力有《鉴定意见书》、《残疾评定表》等予以证明，有事实和法律依据，故其申请认定被申请人唐清莲为无民事行为能力人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人唐清莲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  董震西二〇一八年四月十九日书记员  宋 维
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0322民特7号申请人：唐清书，女，1957年12月15日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。被申请人：唐清莲，女，1972年6月17日出生，住四川省富顺县。代理人：唐青世（系被申请人之兄），住四川省富顺县。申请人唐清书申请认定被申请人唐清莲无民事行为能力一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐清书称，请求法院依法认定被申请人唐清莲为无民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人系姐妹关系。2002年被申请人开始出现xx异常，曾经在自贡市xx卫生中心医院就医，但因被申请人拒绝服用药物治疗，一直未接受正规治疗，病情逐渐加重。2017年4月至10月被申请人在自贡市第五人民医院住院治疗就医，2017年10月，永年成立xx病医院后，被申请人开始在永年xx病医院治疗，至今仍在治疗中。被申请人唐清莲的代理人称，对申请人陈述的基本事实以及申请事项均无异议，请求法院依法判决。经审理查明：申请人与被申请人系姐妹关系。2002年被申请人开始出现xx异常，曾经在自贡市xx卫生中心医院就医，因被申请人拒绝服用药物治疗中断就医，此后一直未接受正规治疗。2017年4月25日至2017年7月26日期间，被申请人在自贡市第五人民医院住院治疗。2017年10月14日经自贡市xx卫生中心xx疾病鉴定，被申请人系xx二级残疾。2018年4月11日，申请人委托四川正泰xx医学司法鉴定所对被申请人的民事行为能力作司法鉴定。该鉴定所于2018年4月13日作出川正泰司鉴所《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人唐清莲目前无民事行为能力。”被申请人现仍在富顺县xx病医院住院治疗。另查明，被申请人唐清莲的代理人唐青世系其兄长。本院认为，申请人申请认定被申请人无民事行为能力有《鉴定意见书》、《残疾评定表》等予以证明，有事实和法律依据，故其申请认定被申请人唐清莲为无民事行为能力人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人唐清莲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  董震西二〇一八年四月十九日书记员  宋 维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1759号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：刘召贞，男，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：张柠之，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘召贞、张柠之借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1657号之二申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：韩简溪，男，1970年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：王美英，女，1970年11月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：林炳顺，男，1977年3月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行尤行富与韩简溪、王美英、林炳顺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩简溪、王美英、林炳顺有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩简溪、王美英、林炳顺银行存款129.6万元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一八年四月二十日书记员  吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1657号之二申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：韩简溪，男，1970年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：王美英，女，1970年11月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：林炳顺，男，1977年3月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣1103民初1060民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩简溪银行存款元；二、划拨被执行人王美英银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一七年四月十七日书记员  王 策
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽04执保6号申请人：张初坚，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人：邱仁桔，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人：蔡友市，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人：赤峰嘉源房地产开发有限公司。住所地：赤峰市克什克腾旗经棚镇经棚路。统一社会信用代码：911504250701424505。法定代表人：陈永席，董事长。申请人张初坚因与被申请人邱仁桔、蔡友市、赤峰嘉源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张初坚于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邱仁桔、蔡友市、赤峰嘉源房地产开发有限公司的价值2579.6万元的财产，中国人民财产保险股份有限公司三明公司为申请人提供担保。本院经审查认为，张初坚的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邱仁桔、蔡友市、赤峰嘉源房地产开发有限公司的价值2579.6万元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由张初坚交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄  志  强审判员 张  志  历审判员 谢  明  华二〇一八年四月二十日书记员 陈月虹（代）附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执108号之五申请执行人郭天文，男，1957年10月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人于铁军，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住汤阴县。本院在执行郭天文与于铁军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于铁军在银行有存款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于铁军在银行的存款243290元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇一八年四月十三日书记员  高 峰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执108号之五申请执行人:郭天文，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：于铁军，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住汤阴县。本院在执行郭天文与于铁军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于铁军在银行有存款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于铁军在银行的存款243290元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇一八年四月十三日书记员  高 峰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初797号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1992年6月19日出生，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人杨建刚，云南典传律师事务所律师。被告人陈建金，男，1982年5月4日出生，汉族，小学文化，家住福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人孙雪峰，云南春霖律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公某刑诉[2016]785号起诉书指控被告人ＸＸ、陈建金犯寻衅滋事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月23日在本院第十二法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员丁某、书记员马晓雨出席法庭支持公诉，被告人ＸＸ及辩护人、被告人陈建金及其辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：一、2015年10月10日12时许，被告人陈建金通过微信，将被害人宋某驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的“日野”牌牵引车车辆位置发给被告人ＸＸ。被害人宋某驾驶该粤Ｂ×××××的“日野”牌牵引车行驶至昆明市晋宁县晋城镇南大门大沟变村鑫云冷库旁时，被车牌为A×××××的黑色“福特”牌轿车逼停，随后从轿车上下来被告人ＸＸ等多名男子，用砍刀、石块对车辆及驾驶员进行打砸，致使宋某受伤，车辆损坏。经鉴定，被害人宋某左尺骨中段骨折，伤情为轻伤二级；车辆维修价格为2292元。二、被告人ＸＸ多次到被害人宁某在昆明市官渡区和平海鲜市场的店铺内，与其商谈销售扇贝生意的事项未果。2015年11月1日2时许，被告人陈建金通过电话告知被告人ＸＸ被害人宁某货运车辆信息后，被害人宁某的工人李某1、代云龙、严某驾驶车牌号为云Ａ×××××的白色“金龙”牌面包车在和平村海鲜市场门口下货时，被几名戴口罩的男子持刀将车辆砸坏。经鉴定，车辆维修价格为2377元。另查明，被告人陈建金委托其辩护人与被害人宋某达成赔偿协议，赔偿了宋某人身及车辆损失50000元，被害人宋某对陈建金表示谅解。对于上述事实及罪名，被告人ＸＸ及其辩护人，被告人陈建金及其辩护人均无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。被告人ＸＸ的辩护人向本院提交李某2医学出生证明，证实ＸＸ的家庭情况，公诉机关提出该证据与本案无关联性的质证意见，本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采纳。被告人陈建金的辩护人当庭提交邹某2与陈建金的结婚证，陈某亮肢体三级残疾证、邹某1华视力三级残疾证，证实陈建金的家庭情况，公诉机关提出不能够证实被告人陈建金与其妻邹某2系唯一扶养人的质证意见，本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采纳；其向本院提交赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人陈建金对被害人宋某进行了赔偿，并取得了谅解，公诉机关无异议，本院予以采纳。本院认为，被告人ＸＸ、陈建金无视国家法律，共同随意殴打他人，任意毁损财物，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ的辩护人提出本案系共同犯罪，被告人ＸＸ系初犯归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。被告人陈建金的辩护人提出陈建金系初犯、积极赔偿被害人宋某，并取得谅解的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳；其提出陈建金系从犯的辩护意见，本院认为，本案系被告人陈建金策划，由被告人ＸＸ具体实施，二人分工不同但均起主要作用，不宜区分主从犯，本院对此辩护意见不予采纳。但被告人陈建金系策划者，作用稍大于被告人ＸＸ，本院在量刑时予以考虑。被告人陈建金归案后未如实供述，后又通过悔过书自愿认罪。综上，本院决定对被告人ＸＸ、陈建金从轻处罚。被告人ＸＸ的辩护人提出建议对ＸＸ判处一年有期徒刑，缓刑二年的辩护意见，与被告人ＸＸ罪行不相适应，本院不予采纳。被告人陈建金的辩护人提出建议对陈建金判处一年有期徒刑的辩护意见，与被告人陈建金罪行不相适应，本院不予采纳。据此，本院根据被告人ＸＸ、陈建金的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年12月12日止）。二、被告人陈建金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱 晨人民陪审员  付铁艳人民陪审员  周庆德二〇一六年十月三十一日书 记 员  展兴海
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0111刑初437号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李翔，曾用名李俊杰，男，1984年8月18日出生，汉族，中专文化，云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）438号起诉书指控被告人李翔犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）356号量刑建议书提出“建议判处被告人李翔一个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年4月11日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员李增然，被告人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日7时25分许，被告人李翔酒后驾驶云Ｇ×××××号“荣威”牌小型轿车，行至昆磨高速公路K7+50M时与一辆机动车发生碰撞后逃逸。经检验，李翔静脉血样中乙醇含量为130.16mg/100ml（乙醇/血）。另查明，经责任认定，被告人李翔承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李翔与被害人李某达成赔偿协议，且按协议赔偿被害人李某人民币11000元。上述事实，被告人李翔在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证、物证照片、被告人李翔的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李翔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“1.被告人李翔负事故全部责任；2.被告人李翔肇事后逃逸；3.被告人李翔系自首；4.被告人李翔已赔偿事故相对方损失”的量刑情节，本院认为，被告人李翔肇事后驾驶肇事车辆逃离事故现场，后经民警电话通知后主动到案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李翔在事故中负全部责任，已赔偿被害人李某损失，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定对被告人李翔从轻处罚。公诉机关提出“建议对被告人李翔判处一个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，被告人李翔对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，与被告人的罪行相符，本院予以采纳。鉴于被告人李翔有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人李翔的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  杨卫华二〇一八年四月十二日书记员  唐小杰