上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民四（商）初字第31号原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行。负责人胡又安。委托代理人钱徐，上海中沃律师事务所律师。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告上海宙能经贸有限公司。法定代表人张树旺。被告上海熊诺建材有限公司。法定代表人张应强。被告陈丽霞。被告张玉。被告陈翔闭。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行（以下简称杭州银行闵行支行）与被告上海宙能经贸有限公司（以下简称宙能经贸公司）、上海熊诺建材有限公司（以下简称熊诺建材公司）、陈丽霞、张玉、陈翔闭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人钱徐到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杭州银行闵行支行诉称，2014年1月8日，其与被告宙能经贸公司签订《借款合同》，约定该被告向其借款1，600万元（人民币，下同）等。同日，其与被告熊诺建材公司签订《保证合同》，与被告陈丽霞、陈翔闭分别签订《最高额质押合同》，被告张玉、陈翔闭另向其签署融资担保书，相应被告对上述债务承担相应担保责任。合同生效后，其已履行放款义务，但被告却未按约履行合同义务，构成违约。现要求：1、被告宙能经贸公司归还借款本金1，600万元，自2014年9月21日起至2014年12月28日止的利息1，298，220.01元，及至该被告实际清偿之日止按合同约定利率加收50%计算的逾期利息；2、被告熊诺建材公司、张玉、陈翔闭对上述债务及原告实现债权的费用承担连带保证责任；被告陈丽霞、陈翔闭就质押物范围内承担质押担保责任，确认其就质押物处置所得具有优先受偿权；3、各被告承担律师费10，000元。原告起诉时曾另列上海嘉来顿活塞有限公司为本案被告，后原告在诉讼中已撤回对该被告的起诉。原告向本院提供了以下书面证据：1、《借款合同》1份，证明其与被告宙能经贸公司之间的债权债务关系；2、《保证合同》2份及担保核保书1份，证明被告熊诺建材公司等应对上述债务承担连带保证责任；3、融资担保书2份，证明被告张玉、陈翔闭应对上述债务承担连带保证责任；4、《最高额质押合同》2份，证明被告陈丽霞、陈翔闭提供质押担保，应在质押物的范围内承担连带担保责任；5、股权出质设立登记通知书2份，证明质押登记事实；6、借款借据1份，证明其履行付款义务；7、贷款结清试算及自营借据详细信息各1份，证明被告违约事实；8、贷款提前到期通知书、邮寄单及查询单各1份，证明其已将提前到期通知书邮寄贷款人；9、发票、法律服务合同各1份，证明其律师费支出。被告宙能经贸公司、熊诺建材公司、陈丽霞、张玉、陈翔闭未作答辩，也未予举证。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。原告所举证据中，除涉及上海嘉来顿活塞有限公司之名的1份《保证合同》，因原告已撤回对该被告的起诉，故本院在本案中不能确认其关联性，本院对此不予采纳，对原告提供的其他证据，因其他被告对此未提出异议，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对其余证据均予采纳。经审理查明：2014年1月8日，原告杭州银行闵行支行与被告宙能经贸公司签订编号为109CXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定该被告向原告借款1，600万元，用于偿还熊诺项目所有联保贷款，借款期限自2014年1月8日至2015年1月7日止，还款对应本合同及109CXXXXXXXXXXXX合同共两笔合同项下全部贷款，合计应在2014年10月-12月每月各归还500万元，2015年1月归还1，000万元，2月归还全部余款，利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款期内利率为月利率7.0002‰，逾期还款的罚息利率为原借款利率基础上加收50%，借款人未按合同约定按时支付利息即构成违约，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款，要求借款人清偿包括律师费在内的本金、利息等各项费用等。同日，原告与被告熊诺建材公司签订《保证合同》，约定该被告对上述债务提供连带保证，所担保的主债权为1，600万元，担保范围为主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括律师费）等。同日，被告张玉、陈翔闭分别向原告出具融资担保书，载明为上述债务提供连带责任保证，担保范围为融资金额1，600万元及利息、罚息、违约金、赔偿金及律师费等。同日，原告与被告陈丽霞、陈翔闭分别签订《最高额质押合同》，约定此部分被告分别以相应权利为上述债务提供质押担保，质押担保范围为主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费）等，最高融资余额分别为2，300万元、5，900万元。2014年1月9日，相应工商局出具股权出质设立登记通知书2份，分别载明：出质人陈丽霞，出质股权所在公司上海嘉来顿活塞有限公司，出质股权数额1，738.5万元；出质人陈翔闭，出质股权所在公司上海松江礼品诚置业有限公司，出质股权数额2，400万元；质权人均为原告。2014年1月28日，原告向被告宙能经贸公司放款1，600万元，借据载明到期日为2015年1月7日。原告确认该被告自2014年9月21日起发生利息逾期未还。同年12月31日，原告向被告宙能经贸公司制发贷款提前到期通知书，要求该被告于2015年1月5日前归还全部贷款本息等。原告提供《法律服务合同》与发票，载明其方为本案诉讼已支付律师费10，000元。本院认为，原告与被告宙能经贸公司之间签订的《借款合同》，与被告熊诺建材公司之间签订的《保证合同》，与被告陈丽霞、陈翔闭之间分别签订的《最高额质押合同》，及被告张玉、陈翔闭分别出具的融资担保书，均是当事人的真实意思表示，内容未有违法律规定，故均合法有效，对各方具有约束力。现宙能经贸公司作为借款人，自2014年9月21日起未按约向原告足额支付到期利息，其行为已构成违约，原告据此依约要求提前收贷，符合合同约定，本院予以支持，但原告据此主张的逾期利息起算时间有误，其中2015年1月5日之前的利率应按期内利率计算，之后的利率按合同约定的逾期利率计算。对律师费，原告主张该项损失有合同依据，且原告之举证能证实该费用已发生，故此项诉请本院应予支持。对担保责任，因被告熊诺建材公司已与原告签订《保证合同》，被告张玉、陈翔闭已分别出具融资担保书，被告陈丽霞、陈翔闭与原告已分别签订《最高额质押合同》，相应质押物也已进行登记，且担保范围均包括律师费等各项费用，故原告要求其他被告依约承担担保之责，也符合法律规定，本院予以支持，但被告陈丽霞、陈翔闭所担保的债权本金应分别以最高融资余额2，300万元、5，900万元为限，相应被告承担担保责任后有权向被告宙能经贸公司追偿。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条第一款、第二款、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海宙能经贸有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金16，000，000元；二、被告上海宙能经贸有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告自2014年9月21日起至2015年1月5日止、及自2015年1月6日起至该被告清偿日止，分别按双方签订的编号为109CXXXXXXXXXXXX的《借款合同》约定的期内利率、逾期利率，均按上述本金为基数计算的各类利息；三、被告上海宙能经贸有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告律师费10，000元；四、被告上海熊诺建材有限公司、张玉、陈翔闭对上述判决主文第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、如被告上海宙能经贸有限公司届期不履行上述判决主文第一、二、三项付款义务的，原告可以与被告陈丽霞协议，以该被告出质的于上海嘉来顿活塞有限公司的股权（登记出质股权数额为17，385，000元）折价，或者申请以拍卖、变卖上述质押财产所得价款在双方所签的《最高额质押合同》约定的最高融资余额23，000，000元限额内优先受偿。上述质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高限额部分归该被告所有，不足部分由被告上海宙能经贸有限公司继续清偿；六、如被告上海宙能经贸有限公司届期不履行上述判决主文第一、二、三项付款义务的，原告可以与被告陈翔闭协议，以该被告出质的于上海松江礼品诚置业有限公司的股权（登记出质股权数额为24，000，000元）折价，或者申请以拍卖、变卖上述质押财产所得价款在双方所签的《最高额质押合同》约定的最高融资余额59，000，000元限额内优先受偿。上述质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高限额部分归该被告所有，不足部分由被告上海宙能经贸有限公司继续清偿；七、被告上海熊诺建材有限公司、陈丽霞、张玉、陈翔闭承担担保责任后，有权向被告上海宙能经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125，649.32元，财产保全费5，000元、公告费560元，合计131，209.32元，由五位被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵 郁人民陪审员  谢志保人民陪审员  杨 洁二〇一五年七月十五日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百一十九条第一款、第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。