.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1988号原告：张利生，男，1982年6月9日出生，汉族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：苗东艳，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：王婷婷，女，1983年1月19日出生，汉族，浙江省临海市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张利生与被告王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依据原告的申请，本院依法作出了（2018）宁0106民初1988号民事裁定书，对被告王婷婷名下位于银川市金凤区某小区某室房屋及土地的产权产籍予以冻结。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利生的委托诉讼代理人苗东艳、被告王婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张利生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给原告偿还借款250640元，及借款245640元自2017年3月25日起至全部偿还止按照月息1.5分支付利息，计算至起诉前2018年3月24日的利息为44215元，以上共计294855元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2017年3月前，被告因资金周转困难，多次提出向原告借款，原告考虑到双方系同学关系，累计给被告借款250640元，被告于2017年3月25日给原告出具245640元欠条一张，双方约定每月利息为1.5分，2018年1月1日给原告出具5000元欠条一张，两张欠条的实质系借条。原告按约向被告支付借款后，被告不能及时给原告支付利息，原告现在也急需资金，所以多次催促被告偿还，被告均以各种理由推诿，原告为了维护自己的合法权益依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告王婷婷辩称，2015年开春，我借原告现金13万元整用于投资新疆吐鲁番市某合作社葡萄大棚5栋，给原告出具了借据，双方约定月利率2分。最初我借款时说这个钱不是原告的，是另一个同学刘某的，但是我给原告出具的借条，后来我才知道原告自己拿钱还给了刘某。后因合作社经营不善，家母重病，我没有特别多的精力去新疆照看葡萄大棚，很多时间留在银川照顾母亲和孩子，每年年初会给原告重新出具欠条，都会累加利息在里面，累计到了目前的数额。我每年的收入能够保持基本家庭开支，现在可以承受的金额是20万元，还款方式每月15日偿还3000元，除此之外每年12月底再总计偿还不低于2万元。但是原告起诉后，我于2018年3月16日偿还了3000元，应该扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的2017年3月25日欠条、2018年1月1日欠条、中国农业银行银行卡存款业务回单，被告无异议，上述证据来源合法、内容真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年开始，被告先后多次向原告借款。2012年2月19日，原告通过银行转账方式借给被告7万元。后经双方结算，2015年3月25日，被告给原告出具欠条一张，载明：”今欠张利生现金贰拾肆万伍仟陆佰肆拾元整（￥245640.00元），双方约定月利息1.5分。”2018年1月1日，被告从原告信用卡取现5000元，并给原告出具欠条一张，约定每月15日被告向原告微信转账1000元，从3月15日还起。后双方因还款事宜协商未果，故涉诉本院。庭审中查明，被告于2018年3月16日偿还原告3000元，原告对此认可。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告自2012年起，多次向原告借款，2017年3月25日，双方对之前的债权债务清算后，确认被告尚欠原告借款本息245640元未予清偿，被告于2018年1月1日再次向原告借款5000元，并给原告出具了欠条，双方之间的借贷关系明确，被告应承担偿还借款的民事责任。被告于原告起诉后偿还的3000元，应予以扣减，被告应偿还原告借款本息247640元，本院予以支持；原告有关以本息245640元为基数自2017年3月25日起计算至2018年3月16日止的利息为43232.64元（245640元×1.5%÷30天×352天）的诉讼请求，因被告给原告出具的借条中约定月息1.5分，该约定不违反法律规定，本院予以支持，自2018年3月17日起至2018年3月24日止的利息应以242640元为基数，计算为859.74元（242640元×1.5%÷30天×7天），利息合计44092.38元；被告关于借款245640元系当初借款13万元复利形成的辩解意见，虽未提交证据，但被告认可系复利形成的事实，达到自认的标准，被告的该辩解理由成立，本院予以采信；原告要求被告继续支付自本次判决确定之日起至款项付清之日止利息的请求，与借款人应承担的本息之和，不能超过最初借款本金为基数以年利率24％计算的整个借款期间的本息之和的规定相悖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：一、被告王婷婷于本判决生效后十日内偿还原告张利生借款247640元，利息44092.38元，合计291732.38元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案已减半收取的受理费2861元，诉讼保全费2020元，合计4881元，由被告王婷婷负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员贺彬二〇一八年三月三十日书记员杨培附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。