福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初3042号 原告：叶章棋，男，1957年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈燕云，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕红，福建闽荣律师事务所实习律师。 被告：熊敏，男，1985年4月15日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：肖文献，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 被告：代波，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 原告叶章棋与被告熊敏、肖文献、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，叶章棋申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司的起诉，本院另行裁定准许。叶章棋申请追加中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保厦门公司）、代波作为共同被告参加诉讼。庭审中，叶章棋的委托诉讼代理人陈燕云、人保厦门公司的委托诉讼代理人张丽坤及代波到庭参加诉讼，熊敏、肖文献经传唤未到庭。本案现已审理终结。 叶章棋向本院提出诉讼请求：依法判令熊敏、肖文献赔偿其各项损失计138824元；人保厦门公司对上述损失在交强险赔偿限额、第三者责任险限额内承担赔偿责任并直接支付。事实和理由：2017年5月19日17时许，在晋江市疏解公路华表山隧道之间往宅内村路口段，熊敏驾驶闽Ｄ×××××号大型汽车转弯时因未注意观察，直接撞倒由东往西行驶的叶章棋，造成叶章棋受伤及闽Ｃ×××××号摩托车毁损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，熊敏负事故全部责任，叶章棋无责任。叶章棋因伤住院治疗33天，花费医疗费55429元。审理中，叶章棋变更诉讼请求为：判令熊敏、肖文献、代波共同赔偿其经济损失127825.62元；人保厦门公司对上述损失在交强险赔偿限额内、第三者责任险限额内承担直接赔偿责任并直接支付给叶章棋。 熊敏、肖文献未作答辩。 人保厦门公司辩称：1.其与肖文献的保险合同依法成立并生效，叶章棋无权要求其承担超越合同约定的责任，而其按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据保险条款约定，被保险人应当提供保险单、被保险车辆行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证，该义务属于被保险人的先行义务，肖文献不提供上述证据，保险公司有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。同时根据保险条款约定，保险人对非医保费用、精神损害抚慰金、诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费等责任免除；2.叶章棋要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。根据叶章棋提供的病历材料，系2017年5月21日至2017年6月3日、2017年7月8日至2017年7月19日、2017年9月12日至2017年9月18日分别在厦门大学附属厦门眼科中心住院13天、11天、6天，总共30天，叶章棋主张33天缺乏依据。医疗费，叶章棋主张61755.17元没有依据。叶章棋提供的正式票据总额59784.47元，其中1499.7元属于保健品，无医嘱，不应支持。且根据保险条款约定，保险公司对非医保部分属于责任免除，本案应当至少按照20%扣除非医保。叶章棋提供的医疗费中包含1502元的护理费用，应予扣除。提交的收款收据、收费凭证总计1797.7元，非正式票据，不能作为证据使用，且没有任何医嘱表明需要外购药，因此该部分费用应予扣除。300元的120车费不属于医疗费，而是属于交通费，且票据不是正式票据，不能作为证据使用。营养费，叶章棋主张6200元缺乏依据，根据提供的病历材料记载，并没有加强营养支持的医嘱。住院伙食补助费主张1600元缺乏依据，应按实际住院天数30天，每天按20元计算。护理费12243元缺乏依据，本案护理费应按照居民服务业标准48784元/年计算，同时医疗费中包含了1502元的护理费用，该费用不应重复计算。出院后的护理天数最多按30天计算，且应当按部分护理依赖30%计算。误工费31641元缺乏依据，叶章棋主张适用新的农林牧渔业标准不合理，新标准出台时叶章棋已年满60周岁，不存在误工损失，且本案并没有提供任何证据证明存在持续误工。事故发生时，叶章棋再过163天将年满60周岁，达到法定的退休年龄，依法属于被扶养对象，不应支持误工损失，鉴定机构鉴定至定残前一日198天明显偏高，不符合法律规定，根据相关规定，误工期限最多按120日计算。残疾赔偿金主张65340元明显偏高，本案事故发生在2017年5月19日，应当适用上一年标准即14999.2元/年，本案经重新鉴定伤残仅为十级，叶章棋已年满60周岁，本案仅能按19.9年计算；精神损害抚慰金8000元明显偏高，本案伤残仅为十级，且事故发生后车主进行了垫付，减少了精神损害，因此精神损害抚慰金最多不超过3000元。交通费3000元明显偏高，叶章棋提交的通行票据无法体现系叶章棋因本次事故产生的费用，且部分发票系住院治疗的时候产生的也明显不合理，考虑实际情况，也只能按住院天数30天，每天10元计算。鉴定费，根据相关规定及合同约定属于责任免除，且本案经过重新鉴定，鉴定费应由叶章棋自行承担。车辆损失费，对核定的车辆损失2000元予以认可。综上，叶章棋要求赔偿的项目、数额部分缺乏法律依据，且明显不合理，请法庭依法判决。 代波辩称，同保险公司意见，但所有的费用应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年5月19日17时许，熊敏驾驶登记在肖文献名下的闽Ｄ×××××号重型特殊结构货车行至晋江市疏解公路华表山隧道之间往宅内村路口欲转弯时，遇叶章棋驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车由东往西行驶，熊敏未注意观察避让，致两车发生碰撞，造成叶章棋受伤及两车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，熊敏负事故全部责任，叶章棋无责任。事故发生后，叶章棋被送往晋江市医院门诊检查，后转晋江中医院治疗。后陆续到厦门大学附属厦门眼科中心医院、厦门大学附属中山医院、中国人民解放军第一八零医院治疗。经叶章棋委托，福建安泰司法鉴定所于2017年12月4日作出闽安泰司鉴[2017]临鉴字第934号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人叶章棋伤残程度评定为九级；2.被鉴定人叶章棋出院后的护理期建议45天；3.被鉴定人叶章棋误工期建议受伤至本鉴定之日前一天。闽Ｃ×××××号二轮摩托车的损失经保险公司确定为2000元。闽Ｄ×××××号重型特殊结构货车向被告人保厦门公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，肇事方垫付医疗费65753.55元。 经人保厦门公司申请、本院委托，福建天行司法鉴定所于2018年6月14日作出闽天行司鉴所[2018]临鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人叶章棋的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人叶章棋的损伤误工时间评定为至第一次伤残评定前一日。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，叶章棋因交通事故造成人身损害及财产损失，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。叶章棋因伤门诊及住院治疗，花费的医疗费59757.47元有相应票据、费用清单予以佐证，应予支持。人保厦门公司主张医疗费中包含1502元护理费应予扣除，但根据费用日清单体现，该部分费用为住院期间由医院提供的普通或专项护理（点眼药水），属于住院治疗必然发生的费用，可计入医疗费项目中。叶章棋提交的外购药票据中，云南白药在厦门眼科医院2017年5月21日的长期医嘱中体现“自备”；其他药物，因叶章棋受伤部位为眼部，根据费用清单及门诊病历记载，其购买的叶黄素软胶囊、丹红化瘀口服液均与医院用药一致；购买的叶黄素酯片、复方托吡卡胺滴眼液、维生素B12滴眼液均为眼部用药，对上述外购药与治疗伤情关联性本院予以确认，对外购药花费1499.7元，本院予以支持。叶章棋在治疗过程中购买眼托花费298元，与伤情相关，可予支持。叶章棋的医疗费合计61555.17元（59757.47元+1499.7元+298元）。 2.住院伙食补助费。根据叶章棋提供的病历材料，其因伤于2017年5月21日、2017年7月8日、2017年9月12日，分别到厦门大学附属厦门眼科中心医院住院治疗13天、11天、6天计30天。叶章棋主张住院伙食补助费按50元/天计算，符合法律规定，应予准许。住院伙食补助费计算为1500元（50元/天×30天）。 3.营养费。叶章棋因交通事故致伤，确需加强营养，其主张营养费6200元，未超出合理范围，本院予以照准。 4.护理费。叶章棋受伤住院治疗30天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖；出院后的护理期限经鉴定为45天，护理依赖可认定为部分护理依赖，即50%。叶章棋未举证证明其护理人员的收入情况，其护理费标准可按2017年度居民服务业平均工资标准49694元/年计算为7147.77元[49694元/年÷365天/年×（30天+45×50%）]。 5.误工费。叶章棋的误工时间经鉴定为至第一次评残前一日（2017年12月3日），但至2017年10月29日其已年满六十周岁，其误工时间应计算为163天。叶章棋未提供误工证明，其主张误工费按2017年度农、林、牧、渔业平均工资标准58068元/年计算为，可予准许。其误工费为25931.74元（58068元/年÷365天/年×163天）。 6.残疾赔偿金。叶章棋的伤残经本院委托重新鉴定为十级伤残，其赔偿比例应为10%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十五条规定，超过六十周岁的，每增加一岁减少一年，至重新鉴定时（2018年6月14日）叶章棋尚未满61周岁，应按20年计算。人保厦门公司主张按19.9年计算，没有法律依据，本院不予支持。人保厦门公司主张应按2016年度标准计算，但根据《解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审辩论终结时的上一统计年度，由此，叶章棋的残疾赔偿金按2017年度农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算为32669.6元（16334.8元/年×20年×10%）。 7.交通费。叶章棋所提交的交通费发票无法证明与本案的关联性，但其因伤往返多个医院检查治疗，确需产生一定的交通费用。对其交通费，本院酌情认定为2000元。 8.精神损害抚慰金。叶章棋因交通事故致伤导致睡眠中行为异常，并于2017年11月15日到厦门大学附属中山医院进行睡眠监测，可见事故对其造成较大的精神伤害。肇事方在事故发生后为叶章棋垫付了医疗费用，可适当减轻精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。 9.鉴定费。叶章棋因确定赔偿数额需要，花费鉴定费1800元，但其中伤残等级评定已被重新鉴定变更，该部分的鉴定费用1000元应由叶章棋自行承担。鉴定费应按800元确定。 10.财产损失。叶章棋所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，人保厦门公司经核损后同意按2000元予以理赔，可予支持。 以上，叶章棋因本案事故造成损失共计144804.28元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 熊敏驾驶机动车与叶章棋发生交通事故致叶章棋受伤及财产损失，并负事故全部责任，应对叶章棋的损失承担赔偿责任。人保厦门公司作为承保的保险公司，应先在交强险限额内对叶章棋的损失予以赔偿。叶章棋的损失中医疗费用赔偿限额项下赔偿项目医疗费、住院伙食补助费、营养费计69255.17元（61555.17元+1500元+6200元），超出赔偿限额，人保厦门公司应予赔偿10000元。伤残赔偿限额项下赔偿项目护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计72749.11元（7147.77元+25931.74元+32669.6元+2000元+5000元），未超出赔偿限额，人保厦门公司应予赔偿。财产损失2000元，未超出赔偿限额，人保厦门公司应予赔偿。扣除交强险赔偿限额，叶章棋仍有损失59255.17元（69255.17元－10000元），未超出商业险赔偿限额，因熊敏在事故中负全部责任，人保厦门公司应予赔偿。人保厦门公司主张应扣除非医保数额，但未对非医保数额提出区分鉴定，对该主张本院不予支持。除上述认定外，叶章棋尚有损失鉴定费用800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由人保厦门公司承担。肇事方已垫付的65753.55元，可从保险公司应赔偿的款项中予以扣除。垫付费用的理赔可由双方根据保险合同的约定另行处理。 综上所述，本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。熊敏因交通事故造成叶章棋人身、财产损失并负事故全部责任，应对叶章棋的损失承担赔偿责任。人保厦门公司作为承保的保险公司，应在保险责任限额内对叶章棋的损失予以赔偿。扣除已垫付的费用，人保厦门公司尚应赔偿叶章棋78250.25元（10000元+72749.11元+2000元+59255.17元－65753.55元），另支付鉴定费800元。叶章棋超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。熊敏、肖文献经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告叶章棋因交通事故造成的经济损失计78250.25元，另支付鉴定费800元，合计79050.25元； 二、驳回原告叶章棋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费2856元，因适用简易程序减半收取计1428元，由原告叶章棋负担545元，被告代波负担883元。重新鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年八月三日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆来失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合法费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －16－ －15－