wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2047号 申请执行人单桂芳 被执行人俞智群。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15494号，依法向被执行人俞智群发出执行通知书，责令被执行人俞智群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞智群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结俞智群(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币150000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年三月十二日 书记员  葛怀君
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2018）内0103刑初58号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人郭建军，出生于内蒙古自治区包头市东河区，公民身份号码×××，初中文化，无业。2009年11月12日因犯抢劫罪被呼和浩特市回民区人民法院判有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2012年8月10日刑满释放。2017年12月8日因涉嫌盗窃被呼和浩特市公安局决定取保候审。指定辩护人王东方，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人郭建军犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨燕、常婧出庭支持公诉，被告人郭建军及其指定辩护人王东方均到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控：1.2017年11月9日16时50分，被告人郭建军伙同卢慧英（另案处理）在呼和浩特市金川开发区金海大道呼和浩特市金川开发区盛威通信服务部盗窃OPPOR9S手机一部，价值3199元人民币。2.2017年12月7日13时49分，被告人郭建军金川开发区雅阁时代广场维多利超市内扒窃被害人徐某VIVOY67手机（经鉴定，价值人民币650元）。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭建军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大且扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭建军系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人郭建军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定。向法院提起公诉，请予惩处。被告人郭建军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人郭建军的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人郭建军归案后如实供述自己的罪行，甚至供述了侦查机关未掌握的同种其他犯罪，构成坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求法院从轻处罚被告人郭建军。经审理查明：1.2017年11月9日16时50分，在呼和浩特市金川开发区金海大道呼和浩特市金川开发区盛威通信服务部内，趁卢慧英（另案处理）转移导购员注意力之际，被告人郭建军盗窃了OPPOR9S手机一部，价值人民币3199元。被告人郭建军将OPPOR9S手机变卖，赃款用于购买海洛因。2.2017年12月7日13时49分，被告人郭建军金川开发区雅阁时代广场维多利超市内扒窃被害人徐某VIVOY67手机一部。经鉴定，VIVOY67手机价值人民币650元。案发后涉案手机已被公安机关追回并发还给被害人徐某。上述事实有被害人徐某、董某报案材料，询问被害人徐某、董某笔录，讯问被告人郭建军笔录，呼和浩特市价格认证中心呼发改认定［2017］65号价格认定结论书，中国移动通信手机专营店专用票据，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，监控视频，被告人郭建军指认作案现场照片，呼和浩特市公安局经济技术开发区公安分局现场检测报告书，呼和浩特市金川开发区盛威通信服务部营业执照，呼和浩特市回民区人民法院（2009）回刑初字第214号刑事判决书、内蒙古自治区呼和浩特第四监狱（2012）内呼四狱释字第139号释放证明书（存根），呼和浩特市公安局经济技术开发区公安分局"抓获经过"、"同案犯情况说明"，被告人郭建军常住人口基本信息，视听资料等经庭审出示、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建军以非法占有为目的，单独或者伙同他人扒窃他人财物，价值合计人民币3849元，数额较大；其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭建军在中共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郭建军到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法从轻处罚。被告人郭建军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改再次犯罪，此次犯罪虽不构成累犯，酌情从重处罚。被告人郭建军实施盗窃行为后赃款用于吸毒，酌情从重处罚。被告人郭建军的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 那顺乌日图人民陪审员 郑   军人民陪审员 云 文 燕二Ο一八年四月十七日书 记 员 张 国 婷附：相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
结 案 通 知 书 被执行人陈凯： 申请执行人胡波依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11200号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈凯劳务合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执2884号已于2018年4月23日执行完毕，本案予以结案。 特此告知! 东阳市人民法院 二〇一八年四月二十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2884号 申请执行人胡波 被执行人陈凯。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11200号，依法向被执行人陈凯发出执行通知书，责令被执行人陈凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈凯(证件号码:)在省农信社的62×××84的存款人民币35000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年四月十二日 书记员  葛怀君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执6910号 本院在执行王斌与张国成机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人张国成无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将张国成（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6910号 申请执行人：王斌，男，1966年6月4日出生，住山东省枣庄薛城区。 被执行人：张国成，男，1965年11月9日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人王斌与被执行人张国成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2017年11月16日申请执行，要求被执行人支付50000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2016）浙0282民初13276号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项50000元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费650元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年四月二十七日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执1197号 胡建兴： 何阿良： 申请执行人胡建兴与何阿良买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初9910号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡建兴在本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，共计支付了224800元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执1197号案件执行完毕。 二〇一八年四月三日 承办人：陈明旭电话：0574-63912726
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执5837号 本院在执行浙江纳特智能网络工程有限公司与浙江东航建设有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江东航建设有限公司、浙江宁兴置业有限公司无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将浙江东航建设有限公司（统一社会信用代码：91330282144815321A）浙江宁兴置业有限公司（统一社会信用代码：913302827463358432）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年四月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执1197号 本院在执行胡建兴与何阿良买卖合同纠纷一案中查明，被执行人何阿良有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将何阿良（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初510号原告：武汉市荣钢市政工程有限公司，住所：武汉市东湖生态旅游风景区磨山茅屋岭111号。法定代表人：曹荣生，该公司总经理。委托诉讼代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师。被告：湖北龙洲诚信建筑安装有限公司，住所：武汉市武昌区水果湖街水果湖路67号舒心苑1-3栋2单元16层A号。法定代表人：胡永强。本院在审理原告武汉市荣钢市政工程有限公司诉被告湖北龙洲诚信建筑安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  黄桂武人民陪审员  王秋英人民陪审员  李汉生二〇一八年四月十六日书 记 员  田佳灵
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2017）浙0282执5837号 浙江东航建设有限公司、浙江宁兴置业有限公司： 关于（2017）浙0282执5837号一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，你单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施下列行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请，经本院审查属实并予准许后方可实施。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一七年十一月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2018）浙0282执1197号 何阿良： 因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一八年三月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初510号原告：武汉市荣钢市政工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区磨山茅屋岭**。法定代表人：曹荣生，该公司总经理。委托诉讼代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师。被告：湖北龙洲诚信建筑安装有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖街水果湖路**舒心苑********/div>法定代表人：胡永强。原告武汉市荣钢市政工程有限公司（以下简称：荣钢公司）诉被告湖北龙洲诚信建筑安装有限公司（以下简称：龙洲公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄桂武适用简易程序审理，后转为普通程序，由审判员黄桂武担任审判长，与人民陪审员王翔、余绍义成合议庭进行审理。原告荣钢公司委托诉讼代理人常伟到庭参与诉讼，被告龙洲公司经依法传唤未到庭，本院进行了缺席审理。当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。原告荣钢公司的诉讼请求：1、判令被告支付工程款362584元，并自2015年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告与被告龙洲公司签订了关于武汉山力板带技术工程有限公司的《沥青路面施工合同》，约定：由原告对被告承接的涂镀技术和装备研发系统集成基地项目的路面予以沥青施工，工程地点位于武汉东湖新技术开发区高新六路，工程价款按单价每平方米112元计算，付款方式为施工完成后付总工程款的40%，经过验收合格后7天内付总工程款的40%，三个月内再支付总工程款的15%，余款保修金5%于2015年5月份结清。协议还对质量要求、违约责任等做了约定。签约后，原告履行了义务，双方于2015年1月29日办理了结算，确认尚欠362584元的款项未付。为维护自身合法权益，原告荣钢公司诉至法院，请求判如所请。被告龙洲公司未到庭答辩，也未向法庭提交书面意见。经审理查明：2014年9月20日，原告荣钢公司（乙方）与被告龙洲公司（甲方）签订关于武汉山力板带技术工程有限公司的《沥青路面施工合同》，约定：“一、工程名称涂镀技术和装备研发系统集成基地项目；二、工程地点高新六路……五、开始时间及完工日期：开工时间2014年9月20日至2014年9月27日；六、付款方式：机械进场后，路面清扫完毕，粘贴土工布，施工完成后先付总工程款40%，沥青摊铺完工、划线完工后经业主方及监理方验收合格后7天内支付总工程款的40%，三个月内再支付总工程款15%，余款保修金5%于2015年5月份结清……八、双方的责任和义务……（4）如甲方违约付款，按国家法定利息支付工程违约款；等内容。”2015年1月29日，原告荣钢公司与被告龙洲公司达成《工程结算单》，载明：总工程款752584元，总借支360000元，保修金经双方协商扣30000元，余下工程款为362584元。双方均签字或盖章确认。以上事实，有当事人陈述、《沥青路面施工合同》、《工程结算单》等在卷佐证。本院认为，原告荣钢公司与被告龙洲公司签订的《沥青路面施工合同》，系双方真实意思表示，并无违反法律强制性规定，为有效合同。其后双方通过《工程结算单》对双方合同履行情况进行了结算，确认被告龙洲公司欠付工程款362584元，本院予以确认。关于利息。《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故本院根据合同约定，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算（根据中国人民银行政策调整，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告荣钢公司主张利息自2015年1月29日结算之日起算至付清之日止，本院予以准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下一、被告湖北龙洲诚信建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市荣钢市政工程有限公司支付362584元，并承担逾期付款的利息（以362584元为本金，从2015年1月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告武汉市荣钢市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7190元、公告费合计520元，共7710元，由被告湖北龙洲诚信建筑安装有限公司负担（此款原告武汉市荣钢市政工程有限公司已预交，被告湖北龙洲诚信建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉市荣钢市政工程有限公司支付）。如本案因向被告湖北龙洲诚信建筑安装有限公司公告送达判决书时，原告武汉市荣钢市政工程有限公司预交公告费用的，由被告湖北龙洲诚信建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄桂武人民陪审员  王 翔人民陪审员  余绍义二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 泽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0108民初3143号 本院于2017年7月12日对原告南宁银象房地产开发有限责任公司与被告高勇、孙青商品房预售合同纠纷一案作出的(2017）桂0108民初3143号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2017）桂0108民初3143号民事判决书第3页顺数第十行中的“545××”更正为“154××号”，第4页倒数第三行中的“545××号”更正为“154××号”。 审判长 李        愿 审判员 彭情宝人民陪审员孙艳 二〇一八年四月十日 书记员 廖    羽    冰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0108民初3143号 原告：南宁银象房地产开发有限责任公司，住所南宁市良庆区五象大道333号，统一社会信用代码91450100782118782Y。 法定代表人：刘聪笑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁周，该公司员工。 被告：高勇，男，汉族，1985年8月5日出生，住山东省新泰市。 被告：孙青，女，汉族，1988年9月9日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告南宁银象房地产开发有限责任公司（以下简称银象公司）与被告高勇、孙青商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告银象公司的委托诉讼代理人梁周到庭参加诉讼。被告高勇、孙青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银象公司向本院提出诉讼请求：一、解除原被告于2015年2月6日签订的《南宁市商品房买卖合同》；二、判令被告返还原告恒大绿洲××号楼××号商品房；三、判令被告配合原告办理注销恒大绿洲××号楼××号商品房买卖合同登记备案证明（登记编号：2015××）及预告登记证(编号：邕房预字第154××号）。事实和理由：原被告于2015年2月6日签订《南宁市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的位于南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲××号楼××号房，房价款555799元，被告采取银行按揭付款方式支付房款。合同签订后，被告向原告支付首期房款175799元，原告办理商品房买卖合同登记备案和预购商品房预告登记。被告向中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行贷款38万元，原告作为保证人。因被告未按期还贷，导致原告承担了保证责任，为此提起诉讼。 高勇、孙青未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2015年2月6日签订《南宁市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的位于南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲××号楼××号房，房价款555799元，于2015年2月1日前支付首期房款175799元，余款38万元于2015年2月1日前办理完银行按揭贷款申请手续。该合同附件六《合同补充协议》第四条第一款第五项约定，在房地产权证办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除商品房买卖合同，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还，同时买受人必须在出卖人履行保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。合同签订后，被告向原告支付首期房款175799元，原告于2015年3月10日为该套房办理了买受人为高勇、孙青的商品房买卖合同登记备案证明(登记编号：2015××)，于2015年3月25日办理了预告登记权利人为高勇、孙青的预购商品房预告登记(编号：邕房预字第545××)。该房至2018年3月29日开庭时仍未向被告交付。 2015年2月27日，被告作为借款人，原告作为保证人，与中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，约定建行南宁园湖支行向被告发放贷款38万元。该款已依约划入原告的账户。后由于被告不按合同约定向建行南宁园湖支行每月还贷，建行南宁园湖支行于2017年4月27日直接从原告的账户划扣382473.41元，作为代被告还贷付息。 本院认为，原被告签订的《南宁市商品房买卖合同》及该合同的相关补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应恪守和全面履行。被告未依约定向建行南宁园湖支行还贷，导致银象公司承担保证责任，被建行南宁园湖支行直接扣划款项用于代偿全部贷款及罚息。被告的行为已构成违约，根据原被告签订的《南宁市商品房买卖合同》附件六《合同补充协议》第四条第一款第五项的约定，原告享有解除商品房买卖合同的权利，被告负有协助被告办理解除合同后的注销相关备案证明手续的义务。原告诉请解除双方签订的商品房买卖合同，要求被告协助办理注销商品房买卖合同登记备案证明及注销商品房预告登记，有事实和法律依据，本院予以支持。因案涉商品房仍未向被告交付，原告诉请被告返还无事实根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除南宁银象房地产开发有限责任公司与高勇、孙青2015年2月6日签订的《南宁市商品房买卖合同》； 二、高勇、孙青于本判决生效之日起10日内协助南宁银象房地产开发有限责任公司到有关部门办理南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲××号楼××号房的商品房买卖合同登记备案证明（登记编号：2015××）和预告登记证（编号：邕房预字第545××号）注销登记； 三、驳回南宁银象房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费9337元，由高勇、孙青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 愿 审 判 员  彭情宝 人民陪审员  孙 艳 二〇一八年三月三十日 书 记 员  廖羽冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执7720号 申请执行人：陈利君，男，1966年2月16日出生，住慈溪市。 被执行人：钱祝芬，女，1958年9月22日出生，住慈溪市。 申请执行人陈利君与被执行人钱祝芬承揽合同纠纷一案，申请执行人于2017年12月11日申请执行，要求被执行人支付68373元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初7499号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项68373元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费925.6元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年四月二十七日 书记员 施淑芳（代）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初1663号之一原告：中山市三和混凝土有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：翟立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵广强，男，该公司法务专员。被告：赤东建设集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。法定代表人：欧宏添。被告：赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县。法定代表人：陈进雄。原告中山市三和混凝土有限公司（以下简称三和公司）诉被告赤东建设集团有限公司中山分公司（以下简称赤东中山分公司）、赤东建设集团有限公司（以下简称赤东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理。原告三和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赤东中山分公司支付原告货款13758865元及违约金（自2014年9月16日起按每月2%暂计至2018年1月16日为6145652元，2018年1月16日后的违约金以13758865元为货款本金按每月2%计算至付清之日止）；2.判令被告赤东公司对被告赤东中山分公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月1日，原告与被告赤东中山分公司签订一份《混凝土销售合同》，合同约定被告向原告购买三和牌混凝土一批，合同编号为SH商14063，用于时代天骄花园工地。合同签订后，原告按合同约定供应混凝土，并于2017年12月28日供货完毕，后经双方对账确定总货款为16225565元，被告已支付2500000元，截止目前尚欠原告货款13758865元及违约金6145652元，另2018年1月16日后违约金以13758865元为本金按每月2%计算至付清之日止。根据《中华人民共和国公司法》有关规定“分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任由总公司承担”，故被告赤东公司应承担连带清偿责任。原告多次向被告追收货款，被告均以种种理由拒付。被告长时间拖欠原告的货款，已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，恳请法院依法判决。被告赤东公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，请求法院依法将本案移送至湖北省蕲春县人民法院审理。事实与理由：本案系原告三和公司因买卖合同纠纷向被告提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因本案被告赤东公司住所地在湖北省，故本案应当由湖北省蕲春县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原告三和公司作为供方与被告赤东中山分公司作为需方于2014年7月1日签订了一份《混凝土销售合同》,其中第十一条约定：在履行合同过程中如出现纠纷，双方应友好协商，协商不成向供方所在地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告与被告书面协议纠纷协商不成时由供方所在地人民法院受理解决，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案合同约定的供方为三和公司，现三和公司的住所地在中山市××镇，属本院管辖辖区，根据上述规定，本院对本案具有管辖权。综上，对被告赤东公司提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告赤东建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  梁 瑜审判员  钟春连二〇一八年四月四日书记员  牛 璐余亿玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执4154号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区恒山路488号，组织机构代码:05382613X。 法定代表人吴灵波。 被执行人魏巍，男，1978年7月1日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人吉汝莫子作，女，1972年6月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人徐飞云，男，1986年8月6日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人魏巍、吉汝莫子作、徐飞云金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初3304号民事判决书于2017年12月20日向本院申请执行，要求被执行人魏巍、吉汝莫子作、徐飞云给付83289.01元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人魏巍、吉汝莫子作、徐飞云车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人魏巍、吉汝莫子作、徐飞云拒不履行，本院已对被执行人魏巍采取了罚款措施，并已将被执行人魏巍、吉汝莫子作、徐飞云纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执4154号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 薛天祥 审 判 员 李静杰 审 判 员 赵 涛 二〇一八年四月二十日 代书记员 李鑫宇
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2017）浙0282执7175号 吴列波、周映微、陈胜耐、陈胜厚： 因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一八年四月二十三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0206执4154号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人魏巍、吉汝莫子作、徐飞云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人魏巍、吉汝莫子作、徐飞云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将魏巍、吉汝莫子作、徐飞云纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执7720号 本院在执行陈利君与钱祝芬承揽合同纠纷一案中查明，被执行人钱祝芬无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将钱祝芬（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执1074号 熊庆华： 冯雪锋： 申请执行人熊庆华与冯雪锋民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初13385号法律文书已经发生法律效力，申请执行人熊庆华在本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，共计支付了5000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执1074号案件执行完毕。 二〇一八年四月十六日 承办人：陈明旭电话：0574-63912726
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执7175号 本院在执行慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与吴列波、周映微、慈溪市昊明纸箱厂、陈胜耐、陈胜厚金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴列波、周映微、慈溪市昊明纸箱厂、陈胜耐、陈胜厚有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将吴列波（公民身份号码：）、周映微（公民身份号码：）、陈胜耐（公民身份号码：）、陈胜厚（公民身份号码：）、慈溪市昊明纸箱厂（组织机构代码：L1771802X）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执1074号 本院在执行熊庆华与冯雪锋民间借贷纠纷一案中查明，被执行人冯雪锋有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将冯雪锋（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执5643号 申请执行人：宁波协鑫包装材料有限公司。住所地：浙江省慈溪市滨海经济开发区天叙路99号。统一社会信用代码:91330282062921681B 法定代表人：张鑫，该公司总经理。 委托代理人：钟罗曼，该公司员工。 被执行人：昆山斯福特包装材料有限公司。住所地：江苏省昆山市千灯镇七浦村七浦西路658号。统一社会信用代码:91320583677034624K 法定代表人：颜小伟，该公司总经理。 申请执行人宁波协鑫包装材料有限公司与被执行人昆山斯福特包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月18日申请执行，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因被执行人未履行申报财产的义务，本院已依法对其法定代表人作出拘留决定。根据（2017）浙0282民初9263号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项33735.3元，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费360.5元、申请执行费406.03元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫建江 人民陪审员  张灵芳 人民陪审员  王周琦 二〇一八年四月二日 代书 记员  施淑芳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执5643号 本院在执行宁波协鑫包装材料有限公司与昆山斯福特包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人昆山斯福特包装材料有限公司有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将昆山斯福特包装材料有限公司（统一社会信用代码：91320583677034624K）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6954号 申请执行人：冯正宇，男，1992年1月7日出生，住慈溪市。 被执行人：倪伟佳，男，1993年9月19日出生，住余姚市。 申请执行人冯正宇与被执行人倪伟佳追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年11月17日申请执行，要求被执行人支付10000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初10136号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项10000元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费50元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年四月二十七日 书记员 施淑芳（代）
结 案 通 知 书 骆永胜： 申请执行人吕林灯依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初812号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人骆永胜机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，骆永胜已全部履行（2018）浙0783执2341号2018年4月16日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年四月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执6954号 本院在执行冯正宇与倪伟佳追偿权纠纷一案中查明，被执行人倪伟佳无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将倪伟佳（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2341号 申请执行人吕林灯 被执行人骆永胜。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初812号，依法向被执行人骆永胜发出执行通知书，责令被执行人骆永胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结骆永胜(证件号码:)在省农信社的62×××89的存款人民币159345.17元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年三月二十七日 书记员  葛怀君
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1724民初555号原告：王英，女，汉族，1949年7月16日出生，住河南省正阳县。原告：鲁大缠，男，汉族，1947年5月7日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。代理权限为特别授权。诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王文林，男，汉族，1988年2月17日出生，住平舆县。被告：临泉县安顺车辆信息有限公司，住所地平舆县万金店镇万金店村委小王庄。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市长江路200号置地投资广场26楼。法定代表人：鲍旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淮弘，该公司员工。本院在审理原告王英、鲁大缠诉被告王文林、临泉县安顺车辆信息有限公司、安邦财产股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告临泉县安顺车辆信息有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王英、鲁大缠撤回对被告临泉县安顺车辆信息有限公司的起诉。审判员  崔永嵩二〇一八年三月三十日书记员  梁雅晴
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6978号 申请执行人：王世杭，男，1957年8月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：沈士华，男，1971年11月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈敏，女，1985年3月2日出生，汉族，住慈溪市。 关于王世杭与沈士华、陈敏民间借贷纠纷一案，申请执行人王世杭于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人沈士华、陈敏偿还借款376000元、支付利息48000元，本院于当日立案受理，并于11月21日向两被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人沈士华名下登记有一辆号牌为浙Ｂ×××××的汽车一辆，但未发现各被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供两被执行人的财产线索。本院依法查封了上述车辆。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。因两被执行人未如实申报财产，本院已依法决定拘留两被执行人各十五日。在本次执行程序中申请执行人王世杭未能受偿。根据（2017）浙0282民初9657号民事判决，两被执行人仍应偿还申请执行人王世杭借款376000元、利息48000元，交纳本院案件受理费3830元、执行申请费6260元。目前，本案无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫建江 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一八年四月二十八日 代书 记员  徐梦婷
浙江省慈溪市人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）浙0282执6978号 被拘留人：沈士华，男，1971年11月29日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行王世杭与沈士华、陈敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈士华拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对沈士华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6799号 申请执行人：张跃进，女，1958年5月1日出生，住慈溪市。 被执行人：马丽芳，女，1970年5月6日出生，住慈溪市。 被执行人：杨波，男，1967年11月3日出生，住慈溪市。 申请执行人张跃进与被执行人马丽芳、杨波民间借贷纠纷一案，申请执行人张跃进于2017年11月13日申请执行，要求被执行人马丽芳、杨波归还借款290000元并支付相应利息。本院于同日立案受理后，于11月14日向两被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人马丽芳名下登记有位于慈溪市浒山街道金山新村110号楼301室的房地产，此外两被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院依法查封了上述房地产，因无其他房地产登记，故本院依法不予处分。经查找，本院未发现被执行人下落。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。因两被执行人未申报财产，本院决定拘留两被执行人十五日。在本次执行程序中申请执行人尚未受偿。根据（2017）浙0282民初8614号民事判决，两被执行人仍应偿还申请执行人借款290000元及相应利息，应交纳本院案件受理费3216.50元、保全申请费2320元、执行申请费4250元。本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫建江 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一八年四月二十七日 代书 记员  徐梦婷
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初3174号申请人：杨振，男，1971年9月8日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：梅爱慧，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被申请人：沃德思源集团有限公司，住所地：河北省石家庄市东高新湘江道238号，统一社会信用代码：91130100792678441P。法定代表人：路彩英，职务：董事长。被申请人：李燕飞，男，1960年3月16日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被申请人：路彩英，女，1972年2月12日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被申请人：曹泉，男，1978年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。在本院审理的申请人杨振与被申请人沃德思源集团有限公司、李燕飞、路彩英、曹泉民间借贷纠纷一案，申请人杨振于2017年4月18日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人名下下述共计价值1000万元的财产：1、路彩英名下位于石家庄市长安区；2、曹泉名下位于石家庄市长安区；3、沃德思源集团有限公司所持石家庄正定新区沃德水务科技有限公司股权；4、沃德思源集团有限公司所持沃德思源集团投资运营有限公司股权。申请人杨振以其名下位于石家庄市桥西区（石房权证西字第××号）提供担保，担保人刘丽丽以其名下位于石家庄市桥西区（石房权证西字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、在价值人民币1000万元范围内查封、冻结下述财产：1、路彩英名下位于石家庄市长安区，期限为三年；2、曹泉名下位于石家庄市长安区，期限为三年；3、沃德思源集团有限公司所持有石家庄正定新区沃德水务科技有限公司股权，期限为三年；4、沃德思源集团有限公司所持有沃德思源集团投资运营有限公司股权，期限为三年。二、查封杨振名下位于石家庄市桥西区（石房权证西字第××号），期限为三年；三、查封刘丽丽名下位于石家庄市桥西区（石房权证西字第××号），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人杨振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 瑾二〇一七年四月二十五日代书记员  吕梦园
浙江省慈溪市人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）浙0282执6799号 被拘留人：马丽芳，女，1970年5月6日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行张跃进与马丽芳、杨波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马丽芳拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对马丽芳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十一月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执6071号 本院在执行王珏与陈红兰、王如峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈红兰、王如峰无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将陈红兰、王如峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初14084号原告：曾柒生，男，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：佛山市顺德区杏坛镇上地村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇上地村，组织机构代码C03740458。负责人：何海昌。被告：广东广晟南方建设公司，住所地广东省广州市天河区广园东路2147号，统一社会信用代码914400001904813187。法定代表人：滕明忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭春林，广东格林律师事务所律师。原告曾柒生与被告佛山市顺德区杏坛镇上地村民委员会（以下简称上地村委会）、广东广晟南方建设公司（以下简称南方公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告诉称，2014年3月，原告以被告南方公司的名义通过招投标与被告上地村委会签订了一份《广东省建设施工承包合同（佛山市顺德区杏坛镇上地垃圾站工程）》约定由被告南方公司承包施工被告上地村委会所属的顺德区杏坛镇上地村垃圾站工程。工程款项为合同总价226782.03元，而后原告进场组织施工。2014年4月，原告作为该工程的实际施工人也与被告南方公司签订了一份《施工及安全责任协议书》，约定原告为该工程的承包施工投资人。在原告的实际承包施工过程中，原告作为实际施工人垫付了全部的工程材料款项和人工工资款项等所有的工程款项。2015年10月，原告对该工程施工完毕并交付给被告上地村委会使用。2015年至2016年，原告作为实际施工人还对该工程项目进行相应的质保工作。期间原告要求两被告支付工程款，但两被告一直没有支付。工程施工过程中被告南方公司从上地村委会收取到该工程项目的工程款都没有予以回应，但原告作为实际施工人仅仅收到工程款136069.21元。原告在2015年8月递交工程结算书，但两被告一直没有确认。该公路工程项目竣工结算总价应为226782.03元。原告一直要求被告上地村委会支付相应的工程款，但被告上地村委会不予理会，被告南方公司也不肯支付。综上，两被告对该欠款应承担连带支付责任。被告南方公司收到多少工程款，原告并不清楚，但仅支付给原告136069.21元，其也应当将余额90712.82元支付给原告，但两被告不予支持。原告为此起诉至法院请求判令：1.两被告连带支付原告工程款90712.82元及利息（以上述款项为本金按同期银行贷款利率从诉讼之日计算至付款之日止）；2.由被告承担本案所有诉讼费用。被告南方公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于一般债权债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖》”的规定，因为被告南方公司的住所地是广州市天河区广园东路2147号，因此本院对本案没有管辖权，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定，请求将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案为建设工程合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷的范畴，涉案的建筑物在佛山市顺德区杏坛镇上地村，也即不动产所在地在佛山市顺德区，因此，本院对本案具有管辖权，被告南方公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告广东广晟南方建设公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇一七年九月三十日书记员  邓丽雯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6071号 申请执行人：王珏，女，1961年1月18日出生，住宁波市。 被执行人：陈红兰，女，1973年2月17日出生，住慈溪市。 被执行人：王如峰，男，1973年12月24日出生，住慈溪市。 申请执行人王珏与被执行人陈红兰、王如峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年11月02日申请执行，要求被执行人支付36000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初4537号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项36000元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费440元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年四月二十七日 书记员 施淑芳（代）
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执5679号 本院在执行申请执行人陈淑洁与被执行人贾俊强、朱飞燕民间借贷纠纷一案中查明，被执行人贾俊强、朱飞燕拒不履行本院生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将贾俊强、朱飞燕纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执5679号 申请执行人陈淑洁 被执行人贾俊强。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6504号，依法向被执行人贾俊强发出执行通知书，责令被执行人贾俊强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾俊强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结贾俊强(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币200000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一七年八月十五日 书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2232号 申请执行人浙江横店染整有限公司 被执行人厉青青。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14925号，依法向被执行人厉青青发出执行通知书，责令被执行人厉青青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉青青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结厉青青(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币42224元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年四月十一日 书记员  葛怀君
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0612民初6244号 本院于2017年11月22日对原告南通市通州区通达农村小额贷款有限公司与被告南通尚杰纺织品有限公司、南通大江物流有限公司、顾小兵、南通荣杰商贸有限公司、毛瑞祥、朱亚香、南通大江货物配载有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2017）苏0612民初6244号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）苏0612民初6244号民事判决书中“六被告共同负担23998元”补正为“七被告共同负担23998元”。 代理审判员  顾一鸣 二〇一八年四月四日 书 记 员  高 帅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6880号 申请执行人：韩德荣，男，1968年2月12日出生，住慈溪市。 被执行人：马召传，男，1998年2月8日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人韩德荣与被执行人马召传机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2017年11月15日申请执行，要求被执行人支付105849.41元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初8311号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项105849.41元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费1487.74元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年四月二十七日 书记员 施淑芳（代）
结 案 通 知 书 厉青青： 申请执行人浙江横店染整有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14925号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人厉青青加工合同纠纷一案，经本院执行，厉青青已全部履行（2018）浙0783执2232号2018年4月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年四月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执6880号 本院在执行韩德荣与马召传机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人马召传无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将马召传（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年四月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执4003号 申请执行人高列挺与被执行人沈志龙股权转让纠纷一案，申请人于2017年12月07日向本院申请执行，本院同日立案后，由薛天祥执行本案。 被执行人沈志龙，男，1967年12月5日出生，住宁波市北仑区小港街道红联景泰公寓2幢601室，公民身份号码:。 申请执行人高列挺与被执行人沈志龙股权转让纠纷一案，申请执行人高列挺依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初4020号民事调解书于2017年12月07日向本院申请执行，要求被执行人沈志龙给付7200000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人沈志龙车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人沈志龙拒不履行，本院已对被执行人沈志龙采取了罚款措施，并已将被执行人沈志龙纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执4003号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 薛天祥 审 判 员 李静杰 审 判 员 赵 涛 二〇一八年四月二十日 代书记员 李鑫宇
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0206执4003号 本院在执行申请执行人高列挺与被执行人沈志龙股权转让纠纷一案中，查明被执行人沈志龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将沈志龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初675号本院于2018年2月22日对原告储孝贤诉被告郝云超民间借贷纠纷一案作出的（2018）皖1202民初675号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2018）皖1202民初675号民事判决书中的第二页的判决内容：被告郝云超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告储孝贤借款150000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从借款之日起计算至该款还清时止）。应改为：被告郝云超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告储孝贤借款150000元。审判员  谭学曾二〇一八年四月二十七日书记员  许 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初675号原告：储孝贤，男，1961年06月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘敬希，颍州区九龙法律服务所法律工作者。被告：郝云超，男，1963年02月08日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告储孝贤与被告郝云超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储孝贤及其委托诉讼代理人刘敬希到庭参加了诉讼，被告郝云超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。储孝贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日，被告向原告借款150000元。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证，证明其诉讼主题资格；2、借条，证明借款事实。郝云超在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告储孝贤、被告郝云超均经营窑厂生意。2015年2月8日，被告郝云超因窑厂资金周转需要，向原告储孝贤借款150000元，并于当日给原告储孝贤出具借条一份：该借条载明：“今借到储孝贤现金拾伍万元整。2015年5月6号还款拾万元整，下欠伍万元2015年8月6号还清。借款人：郝云超，2015年2月8号”。原告储孝贤按约定将150000元现金借给被告郝云超；郝云超收到借款后未按约定的时间偿还借款。上述事实，由原告身份证复印件，借条及当事人陈述等予以证实。本院认为：被告郝云超因窑厂资金周转需要向原告储孝贤借款150000元，事实清楚，有被告出具的借条在卷予以证明，现原告储孝贤要求被告郝云超偿还借款150000元及利息，理由正当，本院应予支持。被告郝云超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝云超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告储孝贤借款150000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从借款之日起计算至该款还清时止）。如果未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郝云超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  谭学曾二〇一八年三月二十二日书记员  李欣然附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6878号 申请执行人：欣旺达电子股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区颐和路2号综合楼1楼、2楼A-B区、2楼D区-9楼。统一社会信用代码：91440300279446850J 法定代表人：王威，该公司董事长。 委托代理人：王文斌，该公司员工。 被执行人：宁波途尔车业有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海大道南侧商贸街4号楼2-16Q室。统一社会信用代码：913302015736529465 法定代表人：柴红国，该公司执行董事。 关于欣旺达电子股份有限公司（以下简称欣旺达公司）与宁波途尔车业有限公司（以下简称途尔公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人欣旺达公司于2017年11月15日向本院申请执行人，本院于同日立案受理后，于11月17日向向被执行人发送执行通知、责令其报告财产后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。因未申报财产，本院决定拘留被执行人途尔公司法定代表人柴红国十五日。现查明，被执行人名下目前无可供执行的财产，尚应偿付申请执行人欣旺达公司货款332335元，交纳本院案件受理费6809元、执行申请费4885.02元。目前，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈晓东 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一八年四月二十八日 代书 记员  徐梦婷
浙江省慈溪市人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）浙0282执6878号 被拘留人：柴红国 本院在执行欣旺达电子股份有限公司与宁波途尔车业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波途尔车业有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对柴红国拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十一月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执1030号 周结兰: 你与林雪棉房屋租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林雪棉向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务； 二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息； 三、负担申请执行费80元； 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 主账户户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户户名：（2018）桂0102执1030号 子账户账号：[62×××60] 逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。 特此通知 二〇一八年四月二十九日 地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002 联系人：杨超联系电话：0771-2440950 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2018）桂0102执1030号 周结兰: 本院于2018年4月28日立案执行的林雪棉与你房屋租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年四月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执1455号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1562号民事调解书，于2018年03月14日立案执行申请执行人严志根与被执行人周万安买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币69113+920元(其中案件执行标的金额69113元，执行费920元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6772号 申请执行人：蔡春苗，男，1981年3月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：朱小萍，女，1976年4月18日出生，汉族，住慈溪市。 关于蔡春苗与朱小萍股权转让纠纷纠纷一案，申请执行人蔡春苗于2017年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款290000元并赔偿相应利息损失。本院于同日立案受理后，于11月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下登记有号牌为浙Ｂ×××××的汽车一辆及在宁波交换空间装饰工程有限公司的10%的股权；另查明被执行人在慈溪市宗汉街道周塘东村有集体土地上不动产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索。本院依法查封了上述车辆和不动产，并冻结了上述股权。因未实际扣押上述车辆，故对该车辆不予处置。因被执行人名下无其他房地产登记，故对被执行人上述集体土地上不动产依法不予处置。经查找，本院未发现被执行人下落。本院已依法将被执行人朱小萍纳入失信被执行人名单并消费其消费。因被执行人朱小萍未申报财产，本院依法决定拘留其十五日。在本次执行程序中申请执行人未能受偿。根据（2017）浙0282民初4889号民事判决，被执行人朱小萍仍应向申请执行人蔡春苗支付股权转让款290000元，并赔偿相应利息损失，交纳本院案件受理费5550元、财产保全申请费2200元、申请执行费4250元。目前，本案无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  莫建江 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一八年四月二日 代书 记员  徐梦婷
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1455号 申请执行人严志根。 被执行人周万安。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1562号，依法向被执行人周万安发出执行通知书，责令被执行人周万安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周万安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结周万安在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币68000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年三月二十一日 书记员  张科娜
浙江省慈溪市人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）浙0282执6772号 被拘留人：朱小萍，女，1976年4月18日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行蔡春苗为与朱小萍股权转让纠纷一案中，查明被执行人朱小萍拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对朱小萍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十二月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初2290号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 代表人：苏东，公司总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟建芳，浙江思伟律师事务所律师。 被告：杨怀强,男,1979年2月23日出生,汉族,住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：滕合仙，女，1977年8月16日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 代表人：吴建林，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安公司”）为与被告杨怀强、滕合仙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日按简易程序立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判，2018年3月26日原告平安公司申请追加滕合仙为被告，本院予以准许。于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人钟建芳到庭参加诉讼;被告杨怀强、滕合仙、人保公司经本院传票传唤未到庭。现本案已审理终结。 原告平安公司起诉称，2015年8月28日10时26分，杨怀强驾浙Ａ×××××8号小型客车途经星桥天风苑停车场，开车右转碰撞停着的潘伟建驾驶浙Ｇ×××××6号轿车，造成两车不同损坏的交通事故。经交警部门认定，杨怀强负事故全部责任，潘伟建不负事故责任浙Ａ×××××8号小型客车在人保公司仅投有交强险，事故发生在保险期间内浙Ｇ×××××6号轿车在原告平安公司处投有保险，事故发生在保险期间内浙Ｇ×××××6号轿车的车辆损失为6836元。原告平安公司根据保险合同规定，在保险限额内支付了6836元。因此潘伟建向原告平安公司出具了权益转让书，原告平安公司取得了代位求偿的权利。现双方就该交通事故赔偿未达成一致，原告平安公司特起诉至贵院，请求法院依法判令：三被告支付原告理赔款6836元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息。 原告平安公司为证明诉称事实，提供如下证据材料： 1、机动车交通事故处理协议书，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。 2、保单二份，用于证浙Ｇ×××××6号轿车的保险情况。 3、定损单、维修清单、维修费发票各一份，用于证浙Ｇ×××××6号轿车车辆维修费6836元的事实。 4、赔款收据及权益转让书、打款凭证各一份，用于证明平安公司已将车辆维修费6836元支付给潘伟建并取得代位求偿权利的事实。 被告杨怀强、滕合仙、人保公司未答辩、未提供证据材料。 对原告平安公司提供的证据，本庭在庭前未收到被告杨怀强、滕合仙、人保公司的书面质证意见和证据材料，视其对质证、举证权利的放弃。本院确认该证据作为认定相关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告平安公司起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的有效证据，本院认定，杨怀强负事故全部责任，潘伟建不负事故责任。一、关于原告平安公司的损失。根据相关证据，本院核定原告平安公司因交通事故已理赔车辆维修费6836元。二、关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，平安公司作浙Ｇ×××××6号轿车交强险及商业三者险的保险人，在保险责任限额内支付6836元，取得了代位求偿权。故由被告人保公司在交强险限额内赔付2000元，由被告杨怀强赔偿4836元，因被告滕合仙与被告杨怀强浙Ａ×××××8号小型客车关系不明，承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司2000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨怀强赔付原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司4836元，被告滕合仙承担连带责任，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨怀强负担，被告滕合仙承担连带责任。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告杨怀强、滕合仙于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇一八年四月二十日 书记员  葛莎莎 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
结 案 通 知 书 申请执行人蒋廷晰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初15094号民事判决书，向本院申请执行与被执行人谢小根机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执1616号案件已于2018年4月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年四月十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1616号 申请执行人蒋廷晰 被执行人谢小根。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初15094号，依法向被执行人谢小根发出执行通知书，责令被执行人谢小根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢小根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结谢小根(证件号码:)在省农信社的62×××35的存款人民币264461.11元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年三月二日 书记员  葛怀君
结 案 通 知 书 邹修享： 申请执行人吴新群依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15858号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人邹修享劳务合同纠纷一案，经本院执行，邹修享已全部履行（2018）浙0783执1600号2018年4月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年四月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1600号 申请执行人吴新群 被执行人邹修享。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15858号，依法向被执行人邹修享发出执行通知书，责令被执行人邹修享履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹修享至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结邹修享(证件号码:)在省农信社的62×××83的存款人民币19220元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年三月五日 书记员  葛怀君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初68070号原告：张某1，女，1975年2月6日出生，汉族，住江苏省。原告：张某2，男，1964年11月6日出生，汉族，住江苏省。原告：王某某，男，1968年10月17日出生，汉族，住江苏省。上列三原告共同委托诉讼代理人：章康，上海嘉烨律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：陆怡佳，上海嘉烨律师事务所律师。被告：毛某某，女，1965年8月8日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：毛利勇(系被告毛某某哥哥)，住福建省。被告：张某3，男，1936年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张某1、张某2、王某某与被告毛某某、张某3遗赠纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院经审查认为，本案需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 徐 俊代理审判员 朱 红人民陪审员 张慧荣二〇一七年二月二十日书 记 员 叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10145号原告：邝永勇，男，1975年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：欧湘之，广东国悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家敏，广东国悦律师事务所辅助人员。被告：李申祥，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，被告：延津县伟顺纺织有限公司。住所地：河南省新乡市延津县王楼乡李湾村，统一社会信用代码：91410726553189739A。法定代表人：郭国华。被告：张奔，男，1984年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区，原告邝永勇诉被告李申祥、张奔、延津县伟顺纺织有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈佩君
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初14431号原告：王胜，男，1983年1月25日生，汉族，住安徽省池州市。委托诉讼代理人：孟祥辉，北京市两高律师事务所律师。被告：吴在锋，男，1970年7月22日生，汉族，住江苏省淮安市。被告：吴士新，男，1952年6月11日生，汉族，住江苏省淮安市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：徐靖，上海金澄律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：曹琛莹，上海万答律师事务所实习律师。原告王胜与被告吴在锋、吴士新排除妨害纠纷一案,本院于2017年8月21日立案受理。本案在审理过程中，本院经审查认为，由于本案的审理需要以(2017)沪0117民初551号案件的审理结果为依据，而该案现在尚未审结，故本案依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 洪 飞二〇一七年十一月六日书记员 刘思钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10143号原告：邝永勇，男，1975年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：欧湘之，广东国悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家敏，广东国悦律师事务所辅助人员。被告：李申祥，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，被告：延津县伟顺纺织有限公司。住所地：河南省新乡市延津县王楼乡李湾村，统一社会信用代码：91410726553189739A。法定代表人：郭国华。被告：张奔，男，1984年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区，原告邝永勇诉被告李申祥、张奔、延津县伟顺纺织有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈佩君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初5762号申请人：张某1，女，汉族，住上海市。申请人：龚某1，男，汉族，住上海市。申请人：龚某2，女，汉族，住上海市。担保人：龚某2，女，身份情况同前。被申请人：张某2，男，汉族，住上海市。被申请人：张某3，女，汉族，住上海市。被申请人：张某4，女，汉族，住上海市。被申请人：张某5，女，汉族，住上海市。申请人张某1、龚某1、龚某2与被申请人张某2、张某3、张某4、张某5共有物分割纠纷一案，申请人于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号被置换房屋的4,100,521.05元价值补偿款中的1,500,000元进行冻结，担保人龚某2以其名下的坐落于上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款规定,裁定如下：一、冻结上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号被置换房屋的价值补偿款中的1,500,000元；二、查封龚某2名下的坐落于上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 欣二〇一七年四月二十五日书记员 卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初9276号 原告:王文锋,男,1978年1月19日出生,汉族,住成都市武侯区。 委托代理人：邓菊，四川法之识律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：田中平,男,1976年8月23日出生,汉族,住四川省宣汉县。 被告：李述昌,男,1951年10月22日出生,汉族,住成都市青羊区。 原告王文锋诉被告田中平、李述昌民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月14日立案受理后依法适用简易程序进行审理。现因被告田中平、李述昌下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告王文锋诉被告田中平、李述昌民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员 蒲 军 二〇一七年九月十九日 书记员 曹亚姣
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）豫01行赔初298号原告吕梅娥，女，汉族,1951年07月23日出生，住河南省。委托代理人曹必琼，马常帅，河南见地律师事务所律师，被告郑州市国家高新技术产业开发区管委会，住所地郑州市高新区国槐街6号。法定代表人王新亭，主任。委托代理人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。委托代理人杜安郑，该单位工作人员。被告郑州市国家高新技术产业开发区沟赵办事处，住所地郑州市中原区玉兰西街与紫竹路交叉口。负责人王凤霞，主任。出庭应诉负责人桂祈刚,副主任。委托代理人王喜文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈建峰，该单位工作人员。第三人郑州国家高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村。负责人连建勋，村委会主任。原告吕梅娥诉被告郑州市高新技术开发区管理委员会、被告郑州市高新技术开发区沟赵办事处、第三人郑州市高新技术开发区沟赵办事处朱砦村民委员会行政赔偿纠纷一案中，由于本案的审理需以（2017）豫01行初723号行政强制一案的审理结果为依据，而该案件尚未审结，故依据《最高人民法院适用的解释》第八十七条第六款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  何信丽审 判 员  侯 贇代理审判员  余 滢二〇一八年四月二十八日书 记 员  韩亚蕊附录：《最高人民法院适用的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初28564号原告：上海中美亚科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵玲，执行董事。委托诉讼代理人：屈晓蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈立成，上海江三角律师事务所律师。被告：戴敏睿，男，1971年10月15日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：刘安艺，北京市易行律师事务所律师。原告上海中美亚科技有限公司(以下简称中美亚公司)与被告戴敏睿劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。中美亚公司诉称，2013年10月8日戴敏睿进入中美亚公司处工作，担任常务副总经理一职。2016年12月31日双方劳动关系到期终止。之后戴敏睿向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2017]第07288号裁决，中美亚公司对此不服，起诉至本院，要求：1.不支付2015年1月至2016年12月期间每月少发的50元工资共计1,200元，不支付2016年3月多扣除的事假工资1,724.14元，不支付2017年1月工资50,000元，不支付2017年2月1日至2017年2月24日期间的工资41,379.31元；2.不支付违法解除劳动关系赔偿金161,826元；3.不支付2016年11月1日至2017年2月24日期间未签劳动合同的双倍工资差额191,379.31元。戴敏睿在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据方便职工的原则，因履行合同发生的纠纷由合同签订地或履行地人民法院管辖。本案被告戴敏睿住所地在北京市海淀区，工作地点在中美亚公司北京办事处，劳动合同签订地和履行地均在北京市朝阳区，仲裁裁决是由北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的，且中美亚公司不存在应由原告所在地人民法院管辖的法定情形，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，要求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，因中美亚公司所在地为上海市徐汇区田州路XXX号XXX单元XXX室，属于我院辖区，我院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回戴敏睿对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告戴敏睿负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王仪蔚二〇一七年十二月二十日书记员  陈 琪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19714号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：李伟华，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐新建，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海奉迪娱乐有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王奕麟。被告：上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡小春。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海奉迪娱乐有限公司、被告上海好乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案后，被告上海奉迪娱乐有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为案件涉及知识产权纠纷，应由知识产权法院专属管辖，故申请将该二十案移送至上海知识产权法院审理。本院认为，根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》，闵行区人民法院管辖在闵行区、奉贤区内的一审知识产权案件。本案被告上海奉迪娱乐有限公司的住所地位于闵行法院辖区内，本院依法对本二十案具有管辖权，被告关于知识产权案件均由上海知识产权法院专属管辖的意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海奉迪娱乐有限公司对本二十案提出的管辖权异议。案件受理费每案人民币100元，二十案合计人民币2,000元，由被告上海奉迪娱乐有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 李 岚二〇一七年七月二十八日书记员 季秋玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初16652号原告：上海云统创申智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐欣，董事长。委托诉讼代理人：黄雨，男。委托诉讼代理人：朱仁军，北京汉卓(上海)律师事务所律师。被告：李祖国，男，1966年4月2日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海云统创申智能科技有限公司诉被告李祖国劳动合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条、第一百五十四条第二款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员 乔 栋二〇一七年十一月二日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初3211号申请人：李某，男，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：叶榕，上海市公义律师事务所律师。被申请人：褚某某，男，汉族，住上海市闵行区。被申请人：王某某，女，汉族，住上海市闵行区。申请人李某与被申请人褚某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人褚某某、王某某的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人褚某某、王某某的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年二月四日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13469号原告：上海树信建筑装饰设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：付树兴，执行董事。委托诉讼代理人：周郁生，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如沁，上海合勤律师事务所律师。被告：福诣实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：崔中文。被告：华卓资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：崔中文，执行董事。委托诉讼代理人：吴蓓，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢孟林，上海市君和律师事务所律师。原告上海树信建筑装饰设计有限公司与被告福诣实业(上海)有限公司、华卓资产管理(上海)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告上海树信建筑装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付装修工程款人民币(币种下同)3,778,000元；2.二被告共同向原告支付利息198,890.97元。事实与理由：原告、被告一于2015年先后签订三份《建筑装饰工程施工承包合同》，约定由原告承包位于元江路XXX号第三、四、六层的装修工程，双方在合同附件中对工程款付款时间进行约定。施工过程中发生两次签证费用，至竣工时，工程共计466.60万元。该工程早已投入使用，然被告一未依约履行付款义务。原告、被告一于2016年1月20日对工程款进行结算并签订《元江路XXX号三、五、六层装修结算》，约定付款计划及逾期付款的违约责任。协议签订后，被告一仅还款41.80万元，至今仍拖欠装修工程款377.80万元。被告一与被告二系由崔中文同时担任法定代表人的企业，被告一在与原告签订涉案《建筑装饰工程施工承包合同》前，向原告出具被告二与案外人上海网讯新材料科技股份有限公司就涉案房屋签订的租赁合同，以及被告二授权被告一负责涉案房屋业务活动的授权书、工作联系函，用以证明被告一具有发包人资格。原告基于对被告二后就该房屋的租金收益的预期，方同意承接该施工项目。原告认为，被告一是受被告二委托与原告签订施工合同，被告二作为委托人同样受到合同约束，应承担付款义务，故以讼称事由诉至本院。被告华卓资产管理(上海)有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告华卓资产管理(上海)有限公司认为，原告与被告福诣实业(上海)有限公司签订的三份《建筑装饰工程施工承包合同》第11.2条均约定“当事人不愿协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议，双方同意由上海市经济合同仲裁委员会仲裁”。又本案标的约为400万元，依据《中华人民共和国经济合同仲裁条例》第十条规定，应由上海仲裁委员会管辖，故申请本院依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告与被告福诣实业(上海)有限公司签订的三份《建筑装饰工程施工承包合同》第11.2条均约定“当事人不愿协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议，双方同意由上海市经济合同仲裁委员会仲裁”，但实际并无约定之“上海市经济合同仲裁委员会”。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，双方对仲裁委员会约定不明确，又不能达成补充协议，该仲裁协议无效。又原、被告就位于元江路XXX号房屋的装饰工程产生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案争议的工程位于闵行区，在本院管辖范围内，本院依法对上述纠纷具有管辖权，故被告所提的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款之规定，裁定如下：驳回被告华卓资产管理(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告华卓资产管理(上海)有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 殷 雪二〇一七年六月一日书记员 罗香琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。