江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4818号原告：无锡锡匠装饰装潢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：赵扣锁，该公司董事长。委托诉讼代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。被告：无锡占阳酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：葛军。被告：隽丹（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：姜亚东。原告无锡锡匠装饰装潢有限公司（以下简称锡匠公司）与被告无锡占阳酒店管理有限公司（以下简称占阳公司）、隽丹（上海）国际贸易有限公司（以下简称隽丹公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锡匠公司的委托诉讼代理人华培育到庭参加诉讼。被告占阳公司、隽丹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。锡匠公司向本院提出诉讼请求：1、判令占阳公司支付工程款158524元并支付违约金（以68200元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以55000元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按日千分之五计算；以35324元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按日千分之五计算）；2、判令隽丹公司对占阳公司的上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由占阳公司、隽丹公司承担。事实和理由：2019年11月2日至2019年11月20日期间，其与占阳公司共签订5份合同，约定由其为占阳公司进行相应的施工，合同总金额为25800元。其已经全部施工完毕，并在2019年12月日经验收合格，2019年12月16日，占阳公司的财务总监在请款单上对付款总金额518524元予以确认，但占阳公司并未按约付款。现其诉至本院，请求判如所请。占阳公司、隽丹公司均未作答辩。锡匠公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、合同；2、工程联系单；3、竣工验收单；4、增值税发票；5、请款单；6、企业信息公示查询表，占阳公司、隽丹公司均未对锡匠公司所提交的证据提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年11月2日，锡匠公司与占阳公司签订《拆除合同》一份，约定占阳公司委托锡匠公司更换广告牌，金额为25800元，并约定在占阳公司验收后，一次性付清。2019年12月9日，占阳公司员工华巍在竣工验收单上签字确认该工程按时完成。2019年11月26日，锡匠公司开具金额为25800元的增值税专用发票。2019年11月6日，锡匠公司与占阳公司签订《改造施工合同》一份，约定占阳公司委托锡匠公司对酒店进行改造施工，金额为35324元，还约定：1、在占阳公司收到税票后7个工作日一次性付清；2、逾期支付的，应以每天按合同总未付金额的千分之五为标准计算的违约金。2019年12月9日，占阳公司员工华巍在竣工验收单上签字确认该工程按时完成。2019年11月26日，锡匠公司开具金额为35324元的增值税专用发票2019年11月13日，锡匠公司与占阳公司签订《维修施工合同》一份，约定占阳公司委托锡匠公司对酒店一至三楼进行维修施工，金额为55000元，还约定：1、在占阳公司收到税票后7个工作日一次性付清；2、逾期支付的，应以每天按合同总未付金额的千分之五为标准计算的违约金。2019年12月9日，占阳公司员工华巍在竣工验收单上签字确认该工程按时完成。2019年12月5日，锡匠公司开具金额为55000元的增值税专用发票。2019年11月15日，锡匠公司与占阳公司签订《拆字合同》一份，约定占阳公司委托锡匠公司拆除酒店的字体，金额为5000元，并约定在开票后一次性付清。该项目竣工后，锡匠公司于2019年12月11日开具金额为5000元的增值税专用发票。2019年11月20日，锡匠公司与占阳公司签订《改造施工合同》一份，约定占阳公司委托锡匠公司对酒店三楼地毯改成地砖及各种零星老化进行改造，金额为38400元，还约定：1、在验收后一次性付清；2、逾期支付的，应以每天按合同总未付金额的千分之五为标准计算的违约金。2019年12月9日，占阳公司员工华巍在竣工验收单上签字确认该工程按时完成。2019年12月5日，锡匠公司开具金额为38400元的增值税专用发票另查明，占阳公司系一人有限公司，股东为隽丹公司。诉讼中，锡匠公司还提供了准予设立登记通知书及公司章程，其认为隽丹公司的股东姜亚东、王丹华出资未到位且滥用股东权利，如后续执行不能，应当追加姜亚东、王丹华承担补充赔偿责任。本院认为，锡匠公司与占阳公司之间的承揽合同成立、合法、有效。锡匠公司完成了合同义务，并已经经过占阳公司验收并开具相应金额的增值税专用发票，以满足付款条件，现占阳公司应当支付相应价款，逾期未付，还应当支付逾期付款利息损失或违约金。合同中约定违约金的计算标准为每日万分之五，该标准过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。因此，占阳公司应当向锡匠公司支付剩余价款159524元，现锡匠公司仅主张158524元，系其对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。关于违约金，双方在《改造施工合同》（金额为35324元）、《维修施工合同》（金额为55000元）、《改造施工合同》（金额为38400元）中有关于违约金的约定，对应的违约金应为：以55000元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止；以35324元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止；以38400元为基数，自2019年12月9日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。锡匠公司对于其中《改造施工合同》（金额为35324元）项下的违约金起算点自行调整为2019年12月31日起，系其对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。同时，有关违约金的约定并未在剩余两份合同中约定，因此对于剩余两份合同项下的违约金主张，本院不予支持。综上，占阳公司应当向锡匠公司支付158524元及违约金（以55000元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止；以35324元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止；以38400元为基数，自2019年12月9日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。同时，占阳公司系一人有限责任公司，股东为隽丹公司，而一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案中，隽丹公司未到庭也未提供证据证明其个人财产与占阳公司的财产独立，故应由其承担不利后果。综上，对于锡匠公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡占阳酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡锡匠装饰装潢有限公司价款158524元及违约金（以55000元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止；以35324元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止；以38400元为基数，自2019年12月9日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、隽丹（上海）国际贸易有限公司对无锡占阳酒店管理有限公司的上述第一项债务及应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；三、驳回无锡锡匠装饰装潢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，财产保全费1370元，公告费560元，合计5400元（此款已由无锡锡匠装饰装潢有限公司预交），由无锡占阳酒店管理有限公司负担（无锡锡匠装饰装潢有限公司同意其预交的诉讼费用中由无锡占阳酒店管理有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡占阳酒店管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡锡匠装饰装潢有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 毕 俊人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二一年三月九日书 记 员 高坚浩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》:第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。