wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初13761号原告：缪建龙，男，1964年3月15日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王志，江苏颐华律师事务所律师。被告：朱泉，男，1990年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市新区。原告缪建龙与被告朱泉租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法由审判员任洪国适用简易程序独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告缪建龙委托诉讼代理人王志、被告朱泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪建龙向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付违约金210000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，原告将位于张家港市步行街××（××地址为步行街××）二楼300平方米的房屋出租给被告使用，约定租赁期限为三年，自2016年5月27日至2019年6月26日，其中2016年5月27日至2016年6月26日为装修期，三年租金共计1050000元。合同签订后，被告在2016年7月1日向原告提出书面申请申请终止合同，原告要求被告按合同约定支付违约金，被告迟迟未能支付。原告认为，双方签订的合同合法有效，对双方均有约束力。现被告违约，被告有义务按照合同约定向原告支付租金总额20%的违约金，即210000元，被告迟迟不支付的行为损害了原告的合法权益，故涉诉。被告朱泉辩称，在本案中，被告朱泉不是违约方，不应该支付赔偿。本院经审理认定事实如下，2014年4月29日金晓华作为甲方，缪建龙作为乙方签订合同一份，约定由缪建龙向金晓华租赁位于张家港市步行街124号的房屋，合同约定租期为2014年7月18日至2024年7月18日共十年。合同同时对于租金及支付方式等相关内容均作了相应约定。2016年5月26日，缪建龙作为甲方、朱泉作为乙方签订《租赁协议书》一份，约定缪建龙将位于张家港市步行街124号二楼300平方米（注册地为步行街114号）租赁给朱泉。协议约定，租赁期限为三年，2016年5月27日至2019年6月26日，其中2016年5月27日至2016年6月26日为装修期，三年租金共计1050000元。其中，协议第五条约定，乙方所付的水电费用应当按月给付给甲方，不得拖欠，并交水电押金壹万元。2019年5月10日前加交水电押金壹万元。租期结束，水电费结清后，由甲方退还给乙方。协议第十二条约定，违约及违约责任：1、有下列情况之一者，属违约：（1）甲方无故收回场地使用权或者乙方中途退租；（2）乙方拖欠房租满十五天或者欠水电押金满一个月。2、违约责任：（1）任何一方违约，应给付另一方违约金，违约金为合同房租总金额的20%，2017年7月1日，朱泉向缪建龙出具《申请》一份，主要内容为：缪建龙先生，我因经营状况不佳，申请终止我们双方于2016年5月26日签订的租房协议。即日起希望我们双方共同努力，将协议所涉房屋早日租赁出去，以减少双方损失。缪建龙认为，朱泉书面申请终止合同，后其同意终止合同，但朱泉未能按照合同约定支付违约金，诉至本院，引起本案纠纷。以上事实，有《合同》、《租赁协议书》、《申请》及庭审笔录等予以佐证。由于双方意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，原、被告双方签订的《租赁协议书》合法有效，双方均应按照全面履行。本案中，原、被告约定原告缪建龙将位于张家港市步行街124号二楼300平房（注册地步行街114号）的房屋出租给被告朱泉，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守合同约定，否则将要承担相应的违约责任。首先，关于合同是否解除。合同履行过程中，被告于2017年7月1日以书面方式向原告提出解约申请。庭审中，原告明确在被告提出申请后同意被告解约申请，并随后于2017年9月将房屋退还金晓华。被告称双方并未解除合同，但庭审中被告陈述，租金一直支付到2017年8月底，之后的租金就直接付给金晓华了。从被告提供的支付凭证看，租金支付至2017年7月和8月，与前述内容相印证。庭审中，被告陈述涉案房屋一直使用到2017年9月20日并提供了于2017年9月10与金晓华签订的协议。另，合同中约定“租期结束水、电费结清后，水电押金由甲方退还给乙方”，庭审中被告亦认可向原告讨要水电押金的事实，综上，可以认定双方合同解除的事实。被告辩称，解除系原告的违约所导致，与被告提交的书面解约申请相矛盾，被告也未能就此提供充分证据，本院对此不予采信。双方合同履行过程中，被告提前解除合同应承担相应的违约责任。其次，关于违约金的大小。双方合同约定，任何一方违约，应付给另一方违约金，违约金为合同房租总额的20%。双方合同约定的违约金过高，应予调整。因承租人违约行为导致房屋租赁合同解除的，出租人可以要求承租人赔偿租赁房屋闲置期间的租金损失，但是最长不得超过六个月。本案中，考虑到解约事由、合同履行进度、过错程度、损失大小等，结合双方约定的租金标准，本院酌定由被告赔偿原告违约金87500元（350000元/年÷12个月*3个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条等相关法律法规之规定，判决如下：被告朱泉向原告缪建龙支付违约金87500元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元（已经减半收取）、保全费1620元、合计3845元，由被告朱泉负担1888元，由原告缪建龙负担1957元。该款原告缪建龙已经预交，本院不再退还。其中应由被告朱泉承担的部分，由被告朱泉在履行本判决书时一并支付给原告缪建龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇一八年三月二十三日书记员  钱佳宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13761号申请人：缪建龙，男，1964年3月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱泉，男，1990年3月16日出生，汉族，住无锡市新区。申请人缪建龙与被申请人朱泉租赁合同纠纷一案，申请人于2017年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱泉银行存款人民币220000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金保险公司提供担保。本院经审查认为，申请人缪建龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱泉银行存款220000元，期限为一年，或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年；财产为不动产及其它财产权的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇一七年十二月二十七日书记员  钱佳宇
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初565号原告:马海清,男,1974年9月20日出生,汉族,住四川省彭州市。委托诉讼代理人：游学良，四川英贤律师事务所律师。被告:王骏,男,1975年1月13日出生,汉族，住四川省成都市青羊区。被告:陈利,女,1986年7月5日出生,汉族,住四川省大英县。原告马海清与被告王骏、陈利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学良，被告陈利到庭参加诉讼，被告王骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马海清向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还所欠原告借款现金200000元及自2017年3月1日至全款还清之日止的利息按月利率2%计算。事实和理由：王骏、陈利系夫妻关系，2016年10月25日，陈利在马海清处借款200000元，双方签订《借款合同》一份，陈利向马海清出具《收款确认函》一份。经原告多次催收，被告至今未归还。马海清为证明其陈述事实支持其诉讼请求，向本院举出双方的身份信息复印件，证明主体适格；陈利于2016年10月25日出具的《借款合同》、收款确认函，证明陈利借款200000元；工商银行电子银行回单，证明马海清于2016年10月25日向陈利转款200000元。王骏未出庭发表答辩意见。陈利答辩称，借款是陈利签字，钱也是转到陈利的账号，但都是王骏安排的，银行卡是当天开的，当天钱也转走了，是用于王骏做生意，陈利本身对借款不知情，从王骏手机微信的截图来看利息还至了2017年6月。陈利为证明其陈述事实支持其答辩意见，向本院举出了陈利借记卡账号历史明细清单，证明2016年10月25日开户，同日收到钱后转走；微信截图，证明2017年6月王骏向他人转款。经庭审举证、质证，陈利对《借款合同》、收款确认函认定是自己所签、工商银行电子银行回单也认可收到款项，马海清对陈利举出的借记卡账号历史明细清单没有异议，对微信截图认为即看不出转款人、收款人是谁，也看不出转款用途是什么，与本案无关联性。经本院审核，认为马海清举出的证据符合证据的三性，予以采信。认为陈利出示的借记卡账号历史明细清单符合证据的三性，予以采信，对微信截图的真实性、关联性都无法认定，不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：陈利与王骏系夫妻关系，陈利、王骏经张健介绍认识马海清，陈利、王骏向马海清借款，马海清于2016年10月25日向陈利转款200000元，陈利于2016年10月25日与马海清签订《借款合同》一份，并出具收款确认函一份，约定借期为3个月，即2016年10月25日至2017年1月24日，借款利息为月息3%。陈利又于2017年3月22日在《借款合同》上备注借款延期至2017年6月24日归还。另，本院在审理中查明，陈利与王骏2015年10月结婚，结婚前陈利没有工作，与王骏结婚后一直在家未就业。家庭生活来源是王骏开设茶楼的收入。王骏在外没有其他不良嗜好。本院认为，陈利与马海清签订《借款合同》是双方真实的意思表示，双方有借贷合意，马海清向陈利转款200000元，借贷关系成立。陈利应该归还欠款，马海清主张陈利归还100000元本金，本院予以支持。双方在《借款合同》约定了借款利息为月息3%，马海清自认陈利利息已给付至2017年2月，主张陈利自2017年3月1日起以100000元为基数月利率2%支付逾期利息，符合双方《借款合同》的约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。陈利提供的证据不能证明利息已归还至2017年6月，故本院对陈利的抗辩意见，不予采纳。王骏与陈利是夫妻，马海清是王骏介绍陈利认识，并向其借款，陈利是家庭妇女，没有收入来源，家庭所有开支靠王骏经营茶坊。陈利所借款项用于王骏新开设茶坊，具有高度盖然性，本院认为该借款是用于家庭生产经营，应当认定为夫妻共同债务，对马海清主张王骏承担共同还款责任，本院予以支持。王骏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷问题的若干意见》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：王骏、陈利于本判决生效之日起五日内归还马海清借款本金200000元及逾期利息，逾期利息的计算方式：自2017年3月1日起至全款还清之日止以借款本金200000元为基数按年利率24%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，由陈利、王骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 熊 熠二〇一八年三月二十九日书记员 罗瑞雪
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4064号之一申请执行人肖迪飞被执行人鲁晶。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2904号，依法向被执行人鲁晶发出执行通知书，责令被执行人鲁晶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲁晶(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××54的存款人民币144200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年三月七日书记员  尚 洁
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4064号之一被拘留人:鲁晶公民身份号码:×××0216本院在执行肖迪飞与鲁晶（2017）浙0281执4064号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对鲁晶拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十二日()
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404财保10号申请人：咸阳某某区某某小额贷款有限责任公司。住所地：某某市某某东路某某号某某大厦某某。法定代表人：党某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某宇，陕西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张某亮，陕西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：某某建设工程有限公司(原名陕西某某建筑工程有限公司)，住所地某某市某某商城某某楼。法定代表人：惠某某，系该公司经理。被申请人：袁某某，男，1976年6月6日出生，汉族，住某某省某某市某某区某某村某号。申请人咸阳某某区某某小额贷款有限责任公司于2018年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人某某建设工程有限公司(原名陕西某某建筑工程有限公司，该公司于2015年10月27日变更为某某建设工程有限公司)、袁某某名下银行存款640万元或查封、扣押同等价值的财产。中国平安财产保险有限公司某某中心支公司为咸阳某某区某某小额贷款有限责任公司的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人咸阳某某区某某小额贷款有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人某某建设工程有限公司(原名陕西某某建筑工程有限公司)、袁某某名下银行存款640万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建昌二〇一八年三月十四日书记员  余 焕
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4073号原告:重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站,住所地重庆市九龙坡区。投资人：何显惠，该站总经理。委托诉讼代理人:李微,重庆升正律师事务所律师，特别授权。被告:重庆万泰建设（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人：高宗才，职务总经理。委托诉讼代理人：熊春霞，重庆渝韬律师事务所律师，一般授权。原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站（以下简称：新发租赁站）诉被告重庆万泰建设（集团）有限公司（以下简称：万泰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新发租赁站的委托诉讼代理人李微，被告万泰公司的委托诉讼代理人熊春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新发租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2013年9月22日起算至2016年9月6日止所欠租金、赔偿费、维修费、上下车费共计121743.80元（其中溉澜溪项目358.40元，大堰项目40036.62元，万科高九路项目81348.78元）；2、判令被告以121743.80为基数，从2017年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍支付资金占用利息至款项付清之日止；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月10日，被告因承建“溉澜溪、大堰工地、万科高九路工地”工程需要，与原告签订《周转材料租赁合同》。合同约定了租赁物的规格、数量、使用地、租赁物的租金单价，结算方式、付款方式等。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，截止2017年7月17日，被告共欠付原告租金、违约金、器材价值费等共计132989.87元。上述款项，虽经原告多次催要，被告至今仍未支付。双方合同约定由合同签订地大渡口区人民法院管辖。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，主张被告从2017年8月1日起，以欠付费用为基数，按中国人民银行贷款利率的1.5倍支付资金占用利息。被告万泰公司辩称，对原告主张被告支付从2013年9月22日起算至2016年9月6日止所欠租金、赔偿费、维修费、上下车费共计121743.80元（其中溉澜溪项目358.40元，大堰项目40036.62元，万科高九路项目81348.78元），没有异议。但合同没有约定逾期付款的违约责任，故不应支付资金占用利息，即使要付，也不应按照1.5倍上浮，只能按照中国人民银行同期贷款利率支付，从2017年8月1日起算。经审理查明，原告作为乙方与被告作为甲方，于2014年2月27日签订《周转材料租赁合同》。合同主要约定：被告向原告租赁物资。工程名称包括：大堰、万科高九路、溉澜溪；工程地点在重庆主城。1、租金单价为钢管0.008元/M/天，扣件0.004元/套/天，扣件维修费用单价为0.05元/套；2、运费、上下车费用均由甲方承担；3、在甲方租用期间，甲方对租用的物资应妥善保管，租用物资退还时，双方检查验收，如有损坏缺少，双方协商解决，如甲方选择以货币赔偿的，物资赔偿标准为钢管、扣件按市场价赔偿，扣件螺栓按0.4元/套；4、付款方式为每月23日-27日结算（乙方提供真实有效的税务发票），每月结算金额在对账后从次月起满10个月甲方支付乙方；5、当合同履行发生争议时，协商不成，由合同签订地大渡口区法院管辖。等。合同签订后，原告按约定向被告提供了租赁物资，被告方指定人员接收了相应的物资。经最终结算，被告尚欠原告租金、赔偿费、维修费、上下车费共计121743.80元（其中溉澜溪项目358.40元，大堰项目40036.62元，万科高九路项目81348.78元）。上述事实，有周转材料租赁合同、租用钢管扣件明细表、退还钢管扣件明细表、结算单等证据在卷为凭，均经当庭质证，结合原被告当庭陈述，足以认定。本院认为，依法成立的租赁合同受法律保护，合同双方当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。本案中，原被告自愿签订物资租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对新发租赁站和万泰公司具有约束力。原被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务。原告按照合同约定履行了供货义务，被告应当依约履行给付租金等合同义务，被告迟延履行，系违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告立即支付租金、赔偿费、维修费、上下车费共计121743.80元（其中溉澜溪项目358.40元，大堰项目40036.62元，万科高九路项目81348.78元），被告对金额没有异议，本院予以支持。被告迟延履行，系违约行为，应当赔偿原告的资金占用损失。双方对资金占用损失的起算时间自2017年8月1日起算没有异议，本院予以支持。对计算标准，本院支持按照中国人民银行同期贷款利率计算，对原告超出主张部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告重庆万泰建设（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站租金、赔偿费、维修费、上下车费共计121743.80元；二、被告重庆万泰建设（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站资金占用利息，以121743.80元为基数，自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清；三、驳回原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果被告重庆万泰建设（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1367元，由被告重庆万泰建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李成杨二〇一八年三月二十九日书记员  李国茜
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1022执347号申请执行人庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司（以下简称环县汇润贷款公司），住所地甘肃省庆阳市环县县城。法定代表人：耿靖渊。委托诉讼代理人：李志锋。委托诉讼代理人：徐俊龙。被执行人任丰彦，男，1953年10月27日出生，甘肃省环县人。被执行人马金荣，男，1965年4月18日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。关于申请执行人环县汇润贷款公司与被执行人任丰彦、马金荣小额借款合同纠纷一案，环县人民法院于2017年11月15日作出的(2017)甘1022民初3094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任丰彦、马金荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县汇润贷款公司于2017年12月22日向本院申请强制执行，请求由被执行人任丰彦向申请执行人环县汇润贷款公司归还借款本金150000元并支付利息（按月利率20‰计算，100000元借款自2014年5月21日起至实际还款之日止；50000元借款自2015年1月3日起至实际还款之日止），马金荣承担连带还款责任。案件受理费5271元，由被执行人任丰彦、马金荣负担。本院依法受理。受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人任丰彦缴纳了案件款30000元后，我院依法划拨了被执行人任丰彦在中国农业银行环县支行的账户存款143169.14元，以及被执行人马金荣在环县汇润贷款公司的股金114634元，使案件款得以全部履行。本院认为，环县人民法院于2017年11月15日作出的(2017)甘1022民初3094号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2017年11月15日作出的(2017)甘1022民初3094号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月二十九日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1022执347号申请执行人庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司（以下简称环县汇润贷款公司），住所地甘肃省庆阳市环县。法定代表人：耿靖渊。委托诉讼代理人：李志锋。委托诉讼代理人：徐俊龙。被执行人马金荣，男，1965年4月18日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。本院在执行环县汇润贷款公司与任丰彦、马金荣小额借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日向马金荣发出执行通知书，责令马金荣按期归还环县汇润贷款公司借款本金150000元及利息，但被执行人马金荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马金荣在环县汇润贷款公司的股金114634元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇一八年三月二十八日书记员  梁 艳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4080号申请执行人：张广会，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：柳波，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙海美，女，1983年11月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张广会与被执行人柳波、孙海美民间借贷合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）苏0707民初3546号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人柳波应偿付申请执行人张广会款项70000元及利息（利息自2011年2月25日起至款项实际付清之日止，按年利率6%计算），被执行人孙海美在与柳波婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。本院到被执行人柳波、孙海美住所地查找被执行人线索，未能查到二被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年三月九日书 记 员  吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0707执4080号本院在执行张广会与柳波、孙海美民间借贷合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初3546号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将被执行人柳波、孙海美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初5941号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****。统一社会信用代码91310109832844927U。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：鲁巍巍，男，1980年11月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：周琴，女，1984年8月2日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告鲁巍巍、周琴金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  雷安建人民陪审员  刘腊梅二〇一七年十月三十日书 记 员  周 丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0281民初600号原告：高云娟，女，1960年3月26日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被告：叶福帅，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。原告高云娟与被告叶福帅排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告高云娟与被告叶福帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付法定违约金19500元、赔偿损失7690元；2.判令被告履行翻建房屋规划及承诺中留出滴水地方1米；3.判令被告拆除建在原在原告滴水地方的围墙护基墙棚厦等所有建筑物；4.判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，被告因建房需要与原告签订了《翻建房屋规划及承诺》，承诺流出滴水地方，原告完全尽到了相邻义务，被告建房的目的得以实现就违反承诺，不但没有流出滴水地方，还将其占为己有，并砌上围墙。2017年3月29日，原、被告经村领导协商达成协议书并按手印，当日被告到村里将协议书撕毁。2017年4月7日，经村支部领导调解协商，原、被告双方又签订了一份协议，双方签字、按手印并加盖公章。但被告并没有按照协议标准履行，有照片为证。为保证原告的合法权益，故起诉至法院。被告叶福帅辩称：不同意原告的诉讼请求。原告说的不属实，被告已经履行了三级政府（村政府、镇政府、派出所）处理意见。被告已经履行协议，但原告还把墙砸了，被告也报案了。被告不明白为什么还得赔偿给原告1.95万元。协议是2017年4月17日在万家岭镇马屯村签订的，协议约定是4月20日完成，在20日当天，原告把被告的墙砸了，被告就报警了。6月份被告家想打台阶，原告又上被告家不让打，后来就去法庭起诉了。实际上原告盖房子还占被告的地方，还砸被告的墙，还让被告赔偿，被告不同意。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告因建房需要签订了《翻建房屋规划及承诺》，翻建规划：前墙与东西邻居房一齐，东西山墙自己砌墙，流出滴水地方，后墙是自家菜地，东西房屋外墙为10米，前墙外皮到后墙外皮按国家规定米数，房屋地基在原地基基础上拔高2尺，一切按国家规定建设。被告房屋西边邻居原告丈夫孙明远、东边邻居叶福江签字。房屋建成后，原告认为被告没有履行承诺起诉至法院后撤诉。2017年4月7日，经瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会协调，原、被告双方又签订了一份协议，内容为：孙明远房东山墙外墙皮与叶福帅西山墙外墙皮1.31米的距离留两家作共同滴水用，地清除到原老房地面，地面上打上水泥，水从北头流出，下排水管直接排入房后水沟，原有的砖墙落至孙明远房檐下。如有积水情况，由孙明远请示村里解决。胡洞内只做滴水排水用，不堆放任何杂物。胡洞南头由叶福帅砌一道小墙，高度在孙明远房檐下。院内小房盖水不准流两家伙墙上。原告高云娟及其丈夫孙明远、被告叶福帅及其妻子武志艳在协议书上签字捺印，瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会加盖公章。现原告认为被告没有按照协议标准履行，故起诉至法院。本院认为：原告高云娟及其丈夫孙明远、被告叶福帅及其妻子武志艳在瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会协调下签订的协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法权益，协议自成立双方签字时生效，依法受法律保护，对双方具有约束力。协议内容并无显失公平，也无证据显示协议存在欺诈、胁迫、重大误解等具有可撤销、可变更的情形，故原、被告双方应当按照协议书内容履行，不得擅自变更或解除。原告高云娟没有证据能够证明被告叶福帅违反了协议书的有关约定，故对原告高云娟的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告高云娟的诉讼请求。案件受理费减半收取144元，由原告高云娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王宵天二〇一八年三月十二日书记员  刘 阳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0281民初600号原告：高云娟，女，1960年3月26日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。公民身份号码：×××被告：叶福帅，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。公民身份号码：×××原告高云娟与被告叶福帅排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告高云娟与被告叶福帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付法定违约金19500元、赔偿损失7690元；2.判令被告履行翻建房屋规划及承诺中留出滴水地方1米；3.判令被告拆除建在原在原告滴水地方的围墙护基墙棚厦等所有建筑物；4.判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，被告因建房需要与原告签订了《翻建房屋规划及承诺》，承诺流出滴水地方，原告完全尽到了相邻义务，被告建房的目的得以实现就违反承诺，不但没有流出滴水地方，还将其占为己有，并砌上围墙。2017年3月29日，原、被告经村领导协商达成协议书并按手印，当日被告到村里将协议书撕毁。2017年4月7日，经村支部领导调解协商，原、被告双方又签订了一份协议，双方签字、按手印并加盖公章。但被告并没有按照协议标准履行，有照片为证。为保证原告的合法权益，故起诉至法院。被告叶福帅辩称：不同意原告的诉讼请求。原告说的不属实，被告已经履行了三级政府（村政府、镇政府、派出所）处理意见。被告已经履行协议，但原告还把墙砸了，被告也报案了。被告不明白为什么还得赔偿给原告1.95万元。协议是2017年4月17日在万家岭镇马屯村签订的，协议约定是4月20日完成，在20日当天，原告把被告的墙砸了，被告就报警了。6月份被告家想打台阶，原告又上被告家不让打，后来就去法庭起诉了。实际上原告盖房子还占被告的地方，还砸被告的墙，还让被告赔偿，被告不同意。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告因建房需要签订了《翻建房屋规划及承诺》，翻建规划：前墙与东西邻居房一齐，东西山墙自己砌墙，流出滴水地方，后墙是自家菜地，东西房屋外墙为10米，前墙外皮到后墙外皮按国家规定米数，房屋地基在原地基基础上拔高2尺，一切按国家规定建设。被告房屋西边邻居原告丈夫孙明远、东边邻居叶福江签字。房屋建成后，原告认为被告没有履行承诺起诉至法院后撤诉。2017年4月7日，经瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会协调，原、被告双方又签订了一份协议，内容为：孙明远房东山墙外墙皮与叶福帅西山墙外墙皮1.31米的距离留两家作共同滴水用，地清除到原老房地面，地面上打上水泥，水从北头流出，下排水管直接排入房后水沟，原有的砖墙落至孙明远房檐下。如有积水情况，由孙明远请示村里解决。胡洞内只做滴水排水用，不堆放任何杂物。胡洞南头由叶福帅砌一道小墙，高度在孙明远房檐下。院内小房盖水不准流两家伙墙上。原告高云娟及其丈夫孙明远、被告叶福帅及其妻子武志艳在协议书上签字捺印，瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会加盖公章。现原告认为被告没有按照协议标准履行，故起诉至法院。本院认为：原告高云娟及其丈夫孙明远、被告叶福帅及其妻子武志艳在瓦房店市万家岭镇马屯村民委员会协调下签订的协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法权益，协议自成立双方签字时生效，依法受法律保护，对双方具有约束力。协议内容并无显失公平，也无证据显示协议存在欺诈、胁迫、重大误解等具有可撤销、可变更的情形，故原、被告双方应当按照协议书内容履行，不得擅自变更或解除。原告高云娟没有证据能够证明被告叶福帅违反了协议书的有关约定，故对原告高云娟的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告高云娟的诉讼请求。案件受理费减半收取144元，由原告高云娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王宵天二〇一八年三月十二日书记员  刘 阳
长宁县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1524执142号本院在执行申请执行人缪涛与被执行人邹聪一案中，申请执行人缪涛申请将被执行人邹聪纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将邹聪纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月二十九日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢12号申请执行人:韩某。被执行人：杨某某。申请执行人韩某依据生效的（2016）陕0503民初139号民事调解书，要求被执行人杨某某支付夫妻共同财产5万元，并承担案件受理费150元、执行费650元。本院于2017年6月21日立案执行。本案在原执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：对于双方无争议的3万元，被执行人杨某某先予履行（已履行）；被执行人杨某某已经履行的3万元案件款先存放在执行局综合科账上，剩余2万元再议。申请人同意该案先行终结本次执行程序。在本次恢复执行中，双方当事人对有争议的案款2万元已经协商到头，申请人韩某愿意放弃债权2万元，共领取案款3万元，该案执行完毕。申请人同意（2016）陕0503民初139号民事调解书终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2016）陕0503民初139号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年三月十六日书记员  雷 悦
长宁县人民法院限制消费令(2018)川1524执142号邹聪：本院于2018年01月31日立案执行申请人缪涛申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年三月二十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终1251号上诉人（原审原告）：陈小孬，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵五星，河南三叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃路桥第三公路工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区工林路817号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，甘肃圣方舟律师事务所律师。原审第三人：洛阳市老城区琛杰吊装租赁服务部，住所地河南省洛阳市老城区王城大道53号南院内。经营者：刘文娟。委托诉讼代理人：陈跃红，该部职员。上诉人陈小孬与被上诉人甘肃路桥第三公路工程有限责任公司、原审第三人洛阳市老城区琛杰吊装租赁服务部劳务合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人陈小孬于2018年3月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈小孬在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈小孬撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年三月九日书记员 肖敬哲
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0226执3513号之一本院在执行申请执行人陈莉与被执行人葛蓉为民间借贷纠纷一案中，被执行人葛蓉已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第一项的规定，决定如下：将被执行人葛蓉从失信被执行人名单中删除。二〇一八年三月八日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3513号之一申请执行人:陈莉，女，1974年9月1日出生汉族，职工，住宁海县。被执行人：葛蓉，女，1973年1月25日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初5421号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款27500元、执行费312.5元、诉讼费244元，共计28056.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人葛蓉所有的在金融机构的存款28056.5元或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 洪磊二〇一七年十月十日代书记员 黄轩
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执609号申请人刘建伟。被执行人张海峰。本院在执行申请执行人刘建伟与被执行人张海峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人张海峰拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人张海峰加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  于泓波二〇一八年三月二十八日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执609号申请执行人刘某某。被执行人张某某。本院在执行刘某某与张某某合同纠纷一案，因被执行人张某某已全部履行义务，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  于弘波二〇一八年三月二十八日书记员  王阿娉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更900号罪犯植春枝，男，1952年7月25日出生，壮族，出生地广东省连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连山壮族瑶族自治县人民法院于2015年7月17日作出(2015)清山法刑初字第18号刑事判决，以被告人植春枝犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币30000元，退出的赃款420000元上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月23日作出(2015)清中法刑二终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年7月6日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯植春枝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并于2018年3月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警刘桂鑫、宋亚雄出庭履行职务。罪犯植春枝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯植春枝系职务犯罪罪犯，该犯在本次考核期间（2015年10月22日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2399分，表扬3次，其中1800分于2017年7月19日折换表扬3次，剩余考核分599分。没收财产人民币30000元已履行完毕，退赃款人民币420000元已履行完毕。该犯2017年8月29日因车间劳动期间，与警察相遇时，未按规范要求避让被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯植春枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯植春枝予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1784号原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中山生态园15幢1单元1楼1号，统一社会信用代码915115020858130690。法定代表人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。被告：赖刚，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在审理原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告赖刚物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2018年3月14日向原告宜宾市中鑫商业管理有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾市中鑫商业管理有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾市中鑫商业管理有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵 杨二〇一八年三月二十一日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1784号原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中山生态园15幢1单元1楼1号，统一社会信用代码915115020858130690。法定代表人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。被告：夏矣林，男，1943年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：汤都培，女，1949年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在审理原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告夏矣林、汤都培物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2018年3月14日向原告宜宾市中鑫商业管理有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾市中鑫商业管理有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾市中鑫商业管理有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵 杨二〇一八年三月二十一日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0902执530号之一申请执行人王伟被执行人裘景羽。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1608号，依法向被执行人裘景羽发出执行通知书，责令被执行人裘景羽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘景羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结裘景羽(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币82500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一八年三月十四日书记员 吴则谦
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民监1号监督机关：重庆市万州区人民检察院。申诉人（原审案外人）：牡丹ＸＸ威建筑工程有限责任公司。被申诉人（原审原告）：孙涛，男，汉族，住江西省赣州市。原审委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师，特别授权。被申诉人（原审被告）：况蜀国，男，汉族，住重庆市万州区。原审委托诉讼代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师，特别授权。申诉人牡丹ＸＸ威建筑工程有限责任公司因被申诉人孙涛与被申诉人况蜀国股权转让纠纷一案，不服本院于2016年1月11日作出（2015）万法民初字第09608号民事判决书，向重庆市万州区人民检察院申诉。重庆市万州区人民检察院以渝万州检民监[2017]50010100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  侯俊芳审判员  龚举芬审判员  王 静二〇一八年三月十六日书记员  张 芊
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执55号申请执行人:金城,男,汉族,1988年3月18日生,住华州区金堆镇。被执行人:许云峰,男,汉族,1979年3月20日生,住华州区金堆城。申请执行人金城依据生效的（2017）陕0503民初647号民事调解书，要求被执行人许云峰归还借款1万元及利息（月息2分，自2017年1月23日起至还清之日止），并承担执行费50元。本案于2018年1月22日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人许云峰银行账户采取扣划措施，申请人金城已实现全部债权12600元（本金1万元及利息2600元），该案已执行完毕。申请人同意（2017）陕0503民初647号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0503民初647号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  张晓艳审判员  李根平二〇一八年三月二十三日书记员  雷 悦
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0107民初4460号 原告：陈雄飞，男，汉族。 被告：绥芬河市博拉特俄货店，经营场所：绥芬河市会晤路北侧云龙集资楼，注册号：231081600347843。 经营者：王娜。 本院在审理原告陈雄飞诉被告绥芬河市博拉特俄货店提供劳务员者受害责任纠纷一案中，原告陈雄飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈雄飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告陈雄飞负担。 审判员 王 浩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 何亦舒
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民辖终87号上诉人（原审被告）：靖江龙威粮油工业有限公司，住所地靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭68号。法定代表人：杨玉山。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区洞庭路27号。负责人：尹津汛，行长。被上诉人（原审被告）：天津龙威粮油工业有限公司，住所地天津港保税区扩展区F-7地块。法定代表人：杨学犟。被上诉人（原审被告）：天津市邦柱贸易有限责任公司，住所地天津市北辰区炭黑路北（天津市聚龙贸易有限公司院内）。法定代表人：黄伯年。被上诉人（原审被告）：杨学犟，男，汉族，1964年5月25日出生，户籍地天津市滨海新区。上诉人靖江龙威粮油工业有限公司因与被上诉人中国光大银行股份有限公司天津滨海分行、天津龙威粮油工业有限公司、天津市邦柱贸易有限责任公司、杨学犟借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初84173号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靖江龙威粮油工业有限公司以同意一审裁定为由，于2018年3月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人靖江龙威粮油工业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许靖江龙威粮油工业有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王孟璐代理审判员  田 雷代理审判员  滕光鑫二〇一八年三月二十二日书 记 员  刘 谨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5440号原告：李璞，男，1985年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：解刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡英龙，男，系该公司职员。原告李璞与被告银川康民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案本院已受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证违约金35851元（自2016年1月1日起计算至2017年8月18日，共计623天，按年利率6%计算，直至房屋权属证书办理止，564583×0.0001×623）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月12日，原被告签订一份合同编号为XXXX的《银川市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的位于银川市金凤区亲水大街东侧、纬十路南侧的某室，房屋建筑面积为113.37平方米，单价4980元/平米，总价款为564583元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告交付的涉案房屋不符合合同约定的条件，不能为原告办理房屋所有权�，使原告不能办理公积金贷款，造成损失。原告多次与被告协商，被告推诿至今不予办理房屋产权所有证。故原告诉至法院，请求判如所请。被告银川康民房地产开发有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告的工商登记住所地及办公地点均在银川市兴庆区XX号，该案应由银川市兴庆区人民法院管辖，故要求将该案移送银川市兴庆区人民法院审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为合同纠纷，且涉及不动产，原被告在合同中明确约定当事人争议解决方式为向房屋所在地人民法院起诉。涉案房屋位于银川市金凤区某室，未违反专属管辖的规定，协议管辖有效。故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二�七条、第一百五十四条第一款第（二）项第二款之规定，裁定如下：驳回被告银川康民房地产开发有限公司的管辖权异议。案件受理费50元，由被告银川康民房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈婷二○一七年九月二十五日书记员胡雅茹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管�；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四�合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得未被本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五�四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3097号被执行人杨红熙。被执行人杨红熙金一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）川0108刑初766号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年11月1日立案执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，故暂无法执行，除此外未找到其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年三月十四日书记员 张 杨
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民初22号原告:雷某某，女，1976年1月21日生，汉族，农民，住黑山县某某镇某某村。被告：杨某，男，1975年10月12日生，汉族，农民，住黑山县某某镇某某村。原告雷某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年3月27日，雷明霞经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按雷某某撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告雷某某负担。审判员  吴宝利二〇一八年三月二十七日书记员  刘 洋
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1923民初592号原告王旭,男,生于1976年4月26日,汉族，住成都市温江区。被告孙文明，男，生于1982年3月4日，汉族，住平昌县。被告邱晓容，女，生于1979年12月9日，汉族，住平昌县。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告孙荣，男，生于1957年4月24日，汉族，住平昌县。原告王旭诉被告孙文明、邱晓容、孙荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王旭,被告邱晓容及其委托代理人邱勇、孙荣到庭参加了诉讼，被告孙文明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭诉称，被告孙文明因资金需要，多次向原告借款，总金额130万元，后被告向原告书立借条一份，承诺借款在2015年12月31日前还清，被告孙荣在担保人处签名捺印。因借款系被告孙文明与被告邱晓蓉夫妻关系存续期间的债务，因此应当承担连带偿还责任。借款到期后，经原告多次催收未果，原告起诉要求三被告共同偿还借款本金130万元，并自支付之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算借款利息。被告孙文明未作答辩。被告孙荣辩称，对借款的事实及金额没有异议，原告与被告系亲戚关系，孙文明当时成立公司需要启动资金，向原告借款，因为我与孙文明是父子关系，原告要求我担保，所以我在担保人处签字的。被告邱晓蓉辩称，原告诉称向被告多次催收不实，从未向我催收过，且对原告与孙文明之间的借款也不知情，即使借款属实，也未用于家庭共同生活，被告不应当承担连带责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告孙文明因成立公司需要启动资金，先后多次在原告王旭处借款，经过双方结算，总金额为130万元，2013年3月19日，被告孙文明向原告王旭书立借条一份，内容为：“借条今借到王旭现金人民币130万元正（大写壹佰叁拾万元正），并承诺2015年12月31日之前付清。借款人：孙文明2013年3月19日。担保人：孙荣”，并由被告孙文明、孙荣在签名处捺印。借款到期后，经原告催收无果，诉讼来院，要求被告孙文明、邱晓蓉、孙荣连带偿还借款本金，并按照银行同期贷款利率计算借款利息。另查明,被告孙文明与被告邱晓蓉于2001年7月举行婚礼，2007年8月17日在平昌县人民政府办理结婚登记手续，后因结婚证遗失于2017年5月8日由平昌县民政局补发结婚证，2017年6月23日办理离婚手续。上述事实以下证据：1、原、被告身份信息；2、借条原件；3、被告孙文明与被告邱晓蓉离婚证复印件及离婚协议；4、原、被告当庭陈述在案予以佐证，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷依法受到保护。被告孙文明为成立公司，向原告王旭借款130万元，系双方真实意思表示，被告孙文明向其书立了借条，双方的借贷关系成立，原告主张被告孙文明偿还借款本金130万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未再借条上约定借款利息，故原告主张按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求本院不予支持，但约定了还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可自借款逾期之日起按照年利率6%计算逾期利息。原告主张借款系被告孙文明与被告邱晓蓉夫妻关系存续期间的债务，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还，被告邱晓蓉辩称，该笔借款其不知情，原告也从未向其催收过，且借款也没有用于家庭日常生活开支，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持；以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告孙文明向原告王旭借款130万元，其金额已经超出了家庭日常生活需要的范围，庭审中，原告王旭也未举证证明该笔借款用于二被告家庭共同生活，因此，该笔借款应当认定为被告孙文明的个人债务，原告该项诉讼请求本院不予支持。被告孙荣在借条上担保人处签名，对被告孙文明的借款承担担保责任，因双方未明确约定担保方式，视为连带保证，原告王旭与被告孙文明约定了2015年12月31日前还清，但是双方对担保期限未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，原告王旭要求被告孙荣承担保证责任的保证期间已经届满，其该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告孙文明于本判决生效后五日内偿还原告王旭借款本金130万元及利息（利息的计算方式为：以本金130万元为基数，按照年利率6%自2016年1月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告王旭其他诉讼请求。本案受理费16500元，依法减半收取8250元，由被告孙文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一八年三月二十七日书记员  吴敏
福建省平潭县人民法院民事判决书（2018）闽0128民初189号原告曾秋玲，女，1986年5月20日出生，汉族，住福建省平潭县。被告郭美娇，女，1978年2月6日出生，汉族，住福建省平潭县。陈平，男，1977年8月22日出生，汉族，住福建省平潭县。案由民间借贷纠纷诉讼请求郭美娇、陈平立即偿还曾秋玲借款本金9万元及相应利息（其中，本金3万元的利息自2013年9月13日起计，本金1万元的利息自2014年1月24日起计，本金5万元的利息自2014年11月21日起计，均按月利率1.8%计至起诉之日止；另已偿还的本金2万元相应未偿还的利息按月利率1.8%从2014年1月24日起计至2016年4月1日止）。本院于2018年2月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，郭美娇、陈平分别于2013年9月13日、2014年1月24日、2014年11月21日，向曾秋玲出具借条确认借款3万元、3万元、5万元，利息均约定为月利率1.8%，2016年4月1日偿还了第二笔借款中的本金2万元，余款经催讨未还。本院认为，曾秋玲围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，郭美娇、陈平经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对曾秋玲提供的证据予以确认并在卷佐证，对曾秋玲主张的事实予以认定。曾秋玲的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭美娇、陈平应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还曾秋玲借款本金9万元及相应利息（其中，本金3万元的利息自2013年9月13日起计，本金1万元的利息自2014年1月24日起计，本金5万元的利息自2014年11月21日起计，均按月利率1.8%计至2017年12月6日止；另已偿还的本金2万元相应未偿还的利息按月利率1.8%从2014年1月24日起计至2016年4月1日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取计1761元，由郭美娇、陈平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  翁才华二〇一八年三月十三日书记员刘倚成
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4074号原告:重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站,住所地重庆市九龙坡区。投资人：何显惠，该站总经理。委托诉讼代理人:李微,重庆升正律师事务所律师，特别授权。被告:重庆万泰建设（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人：高宗才。委托诉讼代理人：熊春霞，重庆渝韬律师事务所律师，一般授权。原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站（以下简称：新发租赁站）诉被告重庆万泰建设（集团）有限公司（以下简称：万泰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新发租赁站的委托诉讼代理人李微，被告万泰公司的委托诉讼代理人熊春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新发租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金、赔偿费共计443504.97元（其中如意二期租金89988.42元，赔偿费77347.86元；大堰二期租金96954.26元；江体二期租金139816.62元；中房千寻毛线沟租金13571.71元，赔偿费25826.10元）；2、判令被告以443504.97为基数，从2017年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍支付资金占用利息至款项付清之日止；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告因承建“如意二期、大堰二期、江体二期、中房千寻毛线沟”工程需要，与原告签订《周转材料租赁合同》。合同约定了租赁物的规格、数量、使用地、租赁物的租金单价，结算方式、付款方式等。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，截止2017年7月17日，被告共欠付原告租金、违约金、器材价值费等共计443954.97元。上述款项，虽经原告多次催要，被告至今仍未支付。双方合同约定由合同签订地大渡口区人民法院管辖。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告万泰公司辩称，对原告主张被告支付所欠租金、赔偿费共计443504.97元（其中如意二期租金89988.42元，赔偿费77347.86元；大堰二期租金96954.26元；江体二期租金139816.62元；中房千寻毛线沟租金13571.71元，赔偿费25826.10元），没有异议。但合同没有约定逾期付款的违约责任，故对租金不应支付资金占用利息，即使要付，也不应按照1.5倍上浮，只能按照中国人民银行同期贷款利率支付。对于赔偿费，没有约定支付时间和逾期付款的违约责任，故不应对赔偿费计算逾期付款的违约责任。经审理查明，原告作为乙方与被告作为甲方，于2014年5月8日签订《周转材料租赁合同》。合同主要约定：被告向原告租赁物资。工程名称包括：大堰二期、万科悦城、如意融城二期、江体二期、大渡口贝蒙、中房千寻毛线沟、招商中央公园；工程地点在重庆主城区。1、租金单价为钢管0.008元/M/天，扣件0.004元/套/天，扣件维修费用单价为0.05元/套；2、运费、上下车费用均由甲方承担；3、在甲方租用期间，甲方对租用的物资应妥善保管，租用物资退还时，双方检查验收，如有损坏缺少，双方协商解决，如甲方选择以货币赔偿的，物资赔偿标准为钢管、扣件按市场价赔偿，扣件螺栓按0.4元/套；4、付款方式为每月23日-27日结算（乙方提供真实有效的税务发票），每月结算金额在对账后从次月起满10个月甲方支付乙方；5、当合同履行发生争议时，协商不成，由合同签订地大渡口区法院管辖。等。合同签订后，原告按约定向被告提供了租赁物资，被告方指定人员接收了相应的物资。经结算，被告尚欠原告租金、赔偿费、共计443504.97元（其中如意二期租金89988.42元，赔偿费77347.86元；大堰二期租金96954.26元；江体二期租金139816.62元；中房千寻毛线沟租金13571.71元，赔偿费25826.10元）。上述事实，有周转材料租赁合同、租用钢管扣件明细表、退还钢管扣件明细表、结算单等证据在卷为凭，均经当庭质证，结合原被告当庭陈述，足以认定。本院认为，依法成立的租赁合同受法律保护，合同双方当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。本案中，原被告自愿签订物资租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对新发租赁站和万泰公司具有约束力。原被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务。原告按照合同约定履行了供货义务，被告应当依约履行给付租金等合同义务，被告迟延履行，系违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告立即支付租金、赔偿费共计443504.97元（其中如意二期租金89988.42元，赔偿费77347.86元；大堰二期租金96954.26元；江体二期租金139816.62元；中房千寻毛线沟租金13571.71元，赔偿费25826.10元），被告对欠付金额没有异议，本院予以支持。原被告约定有付款时间，即结算后的次月起10个月内付清，该项约定应包括赔偿款。被告迟延履行，系违约行为，应当赔偿原告的资金占用损失。故本院支持被告承担以443504.97元为基数，自2017年5月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。对原告超出主张部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告重庆万泰建设（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站租金、赔偿费共计443504.97元；二、被告重庆万泰建设（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站资金占用利息，以443504.97元为基数，自2017年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清；三、驳回原告重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果被告重庆万泰建设（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取3976元，保全费4270元,由被告重庆万泰建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李成杨二〇一八年三月二十九日书记员  李国茜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0115民初82号原告：武汉诚维华青钢结构有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村苏家湾。法定代表人：宋红胜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈曦、李娟，湖北卓创德赛律师事务所律师，特别授权。被告：武汉和平新龙新材料有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道毅恒街。法定代表人：陈菊萍，该公司执行董事。原告武汉诚维华青钢结构有限公司诉被告武汉和平新龙新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告武汉诚维华青钢结构有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉诚维华青钢结构有限公司的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉诚维华青钢结构有限公司撤诉。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告武汉诚维华青钢结构有限公司负担。审判员  万文胜二〇一八年三月九日书记员  熊 敏
乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执142号申请执行人李飞虎与被执行人高策机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2017)陕0424民初1264号民事判决书已发生法律效力。被执行人高策逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李飞虎向本院申请执行，请求被执行人给付6543.00元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人高策于2018年02月05日将案件款6543.00元自觉履行。现申请人李飞虎已将案件款6543.00元领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执142号执行案件执行完毕，于2018年3月21日结案。审判员  张利军二〇一八年三月二十一日书记员  巨 妍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0606执740号、858号之一申请执行人：姚兰，女，1989年3月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。申请执行人：杨立群，男，1981年10月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：程道鹤，男，1973年1月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行姚兰、杨立群民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）鄂0606民特390、391号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百零二条规定，裁定如下：一、程道鹤向申请执行人姚兰偿还借款3000元；二、程道鹤向申请执行人杨立群偿还借款6400元；三、承担案件执行费共计100元。本裁定立即执行。执行员  宁丽敏二〇一八年三月十六日书记员  张 坤
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0602民初919号原告：赵立涛，男，1972年12月16日生，住河南省沈丘县。现住武威市。委托诉讼代理人：田万杰，武威市凉州区法律援助中心律师。被告：张登成，男，1971年11月9日生，住武威市。原告赵立涛与被告张登成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行了审查。原告赵立涛向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付劳务人工费20000元及利息。原告以被告欠其劳务人工费为由向本院提起诉讼，要求判令被告偿付劳务人工费20000元及其利息。在本院依据原告提供的被告张登成住所地向其送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书时，被告张登成无具体下落，原告亦不能提供被告居所地，导致本案起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等法律文书无法送达。经向原告释明后，要求原告限期内提供被告下落、申请撤诉或交纳公告费，原告非但不能提供被告的详细住所且拒绝撤诉，且未在指定期间交纳公告费，本案因被告下落不明而致使本案无法审理。本院经审查认为，原告提起诉讼，不但要符合形式要件，而且应当符合实质要件。即原告所诉被告主体必须明确，所谓”明确的被告”，是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址。如果案件受理后，在送达中发现被告无下落不能提供住址，但原告不撤诉，或住址错误、不详，原告不能更改补充的情况，即应驳回原告的起诉。因此，本案因被告张登成下落不明，致使相关法律文书无法送达，经征询原告后要求其提供被告具体下落，但原告无法提供具体下落，致使本案无法审理。其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵立涛的�诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  张文科二〇一八年三月一日书记员  吕晓青
康定市人民法院结 案 通 知 书(2018)川3321执恢30号郭秀英：郭秀英与达瓦降泽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，郭秀英向本院申请恢复执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：张 源懿书记员 ：洛让志玛二〇一八年三月十八日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1087民初386号申请人：邓南平，男，汉族，松滋市人，生于1966年4月15日，住湖北省松滋市，被申请人：周家新，男，汉族，松滋市人，生于1955年6月26日，住湖北省松滋市，被申请人：严国发，男，汉族，松滋市人，生于1974年11月10日，住湖北省松滋市，原告邓南平与被告周家新、严国发民间借贷纠纷一案，申请人邓南平于2018年2月24日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人周家新、严国发180万元人民币的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人邓南平以位于松滋市新江口镇幸福岭小区3号楼404房的房产（松滋市房权证新江口镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周家新、严国发180万元人民币的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。财产保全申请费5000元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈忠明二〇一八年三月一日书记员  张 娅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1253号之一申请执行人徐金林，男，汉族，1954年2月17日出生。被执行人开封市鑫隆食品饮料厂。被执行人陈石金，男，汉族，1956年4月27日出生。被执行人熊淑芬，女，汉族，1955年11月08日出生。被执行人黄海清，男，汉族，。徐金林申请执行开封市鑫隆食品饮料厂、陈石金、熊淑芬、黄海清借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2016）豫0203民初1529号判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：【被告陈石金、开封市鑫隆食品饮料厂共同偿还原告徐金林借款150000元，并支付自2016年11月23日起至还清借款之日止的利息（按年利率6%标准计算），二被告互负连带责任。被告熊淑芬对上述债务承担连带还款责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3300元，由三被告负担，公告费560元，由被告陈石金负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息】。被执行人开封市鑫隆食品饮料厂、陈石金、熊淑芬、黄海清未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人徐金林于2017年9月22日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为150560元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0204执1253号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年三月十五日书 记 员  张晓嫚
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初415号原告：江西省烟草公司萍乡市公司安源分公司，住所地本市安源区跃进北路159号，注册号360300020002671。法定代表人：王华，经理。委托诉讼代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艳君，江西博韬律师事务所实习律师。被告：谭忠丽，女，1972年1月11日生，汉族，住本市安源区。原告江西省烟草公司萍乡市公司安源分公司与被告谭忠丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告江西省烟草公司萍乡市公司安源分公司于2018年3月15日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省烟草公司萍乡市公司安源分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省烟草公司萍乡市公司安源分公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告江西省烟草公司萍乡市公司安源分公司负担。审 判 员  邹小蓉二〇一八年三月十五日代理书记员  肖天凤
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初2796号申请人:刘由才,男,汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。被申请人：饶小东，男，汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告刘由才与被告饶小东、镇巴县赤南乡袁家坝煤矿民间借贷纠纷一案中，申请人刘由才于2017年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人饶小东所有的欧蓝德牌汽车一辆进行查封。本院经审查认为，申请人刘由才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人饶小东所有的欧蓝德汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓军二〇一七年十月十三日书记员  唐婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1988号申请人:张利生，男，1982年6月9日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。被申请人：王婷婷，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人张利生与被申请人王婷婷民间借贷纠纷一案，申请人张利生于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王婷婷名下位于银川市金凤区某小区某房屋的产权产籍予以冻结。案外人张某某自愿以其名下位于银川市金凤区某小区某房屋为申请人提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人王婷婷名下位于银川市金凤区某小区某室房屋及土地的产权产籍（保全限额30万元）；二、冻结案外人张某某名下位于银川市金凤区某小区某室房屋及土地的产权产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员贺彬二〇一八年三月十九日书记员杨培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初7807号原告：张广水，男，1994年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：霍倩倩，女，1986年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：霍久渠，男，1963年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区（系被告霍倩倩之父）。原告张广水与被告霍倩倩相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广水、被告霍倩倩委托诉讼代理人霍久渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广水向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期对漏水点进行维修，排除妨碍；2、请求判令被告偿还原告经济损失20000元；3、本案全部诉讼费用由被告支付。事实与理由：原、被告系楼上楼下邻局，2016年7月，我在办理完新房入住手续后就发现被告家中的两个卫生间明显漏水，大量自来水沿被告地坪自上而下渗入原告住房内。当时我就找到被告，要求她尽快修复漏水点，但直到今天被告依然未修。目前，因漏水造成原告卫生间、卧室、走廊装潢程度受损，房间地面积水，天花板受潮起皱、涂料脱漏，家中部分物品受潮湿，已从卫生间房顶渗透到卧室房顶。一年来我数十次找被告协商解决，但被告置若罔闻，态度恶劣，明确表示就是不修，拒不承担相邻方应尽的排除妨害义务，甚至说她乐意往原告家中漏水。被告的恶劣行径严重影响了原告的生活。给原告的房屋及家装造成了严重损坏。我的房子准备出售，漏水问题可能会影响我出售的价格。为维护原告合法权益，依据相关规定，请求判如所请。被告霍倩倩辩称，在我方购买居住我房屋之前房子就漏水了，物业给我房子修了漏水点，已经不漏了，我方认为原告应当将我和物业公司一起作为被告。对于赔偿，图片不真实，不认可。原告提出的经济损失过高，我方认为原告也就损失扩大也应当负责。漏水存在，但我已经修完了，不漏了。但是要求赔偿数额过高，应当以鉴定报告为准，诉讼费按诉讼标的比例分摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告张广水出示商品房预售合同一份,证明:我方是我的房屋。被告霍倩倩对证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张广水出示：1、照片36张（出示原件，提交复印件）证明漏水事实及损失现状。被告霍倩倩对照片真实性不认可，有些重复。本院认为，照片可以反映漏水的事实，故对证据的真实性予以确认。2、鉴定意见书一份（出示原件提交复印件）证明：卫生间、卧室等漏水情况。被告霍倩倩对鉴定意见书没有意见，认为工程量加大了。本院认为，鉴定意见书经过本院委托新疆天丰建设工程项目管理有限公司，现场勘验后出具鉴定报告，被告霍倩倩认为工程量加大无证据证明，故对鉴定意见书本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张广水位于乌鲁木齐市沙依巴克区,与被告霍倩倩所有的乌鲁木齐市沙依巴克区为楼上楼下邻居关系。2016年7月，位于楼上被告霍倩倩房屋卫生间漏水，导致楼下原告张广水房屋装修受损。2017年12月20日经本院委托新疆天丰建设工程项目管理有限公司对原告张广水受损装修修复费用进行评估，新疆天丰建设工程项目管理有限公司于2018年1月15日出具天丰基鉴字[2018]第016号工程造价鉴定意见书，确定受损装饰工程造价为1808.4元。原告张广水垫付鉴定费2000元。庭审中，被告霍倩倩陈述已经对卫生间防水层做了处理，原告张广水认可漏水点修复，已经不再漏水。本院认为，原、被告为楼上楼下邻居关系，双方在平常的生活中，应按照有利于生产、方便生活的原则，团结互助，公平合理的精神，正确处理彼此间的相邻关系。被告霍倩倩作为楼上房屋所有人，对房屋设施疏于管理，因漏水导致原告张广水的财产损失，被告霍倩倩存在过错责任，对造成原告张广水的损失应当赔偿。原告张广水请求被告霍倩倩限期对漏水点进行维修，排除妨碍已经完成；请求被告赔偿原告经济损失20000元；因经鉴定损失为1808.4元，本院予以部分支持，即被告霍倩倩赔偿原告房屋修复费用1808.4元。被告霍倩倩主张工程量加大无证据证明，本院不予采信。综上所述，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告霍倩倩对漏水点进行维修，排除妨碍（已经完成）二、被告霍倩倩赔偿原告张广水装修修复费用1808.4元；以上被告霍倩倩应付原告张广水款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉争议标的20000元，给付标的1808.4元，占争议标的的9.04%，案件受理费300元（原告张广水已预交），由被告霍倩倩承担9.04%即27.12元，由原告张广水承担90.96%即272.88元。鉴定费2000元（原告张广水已预交），由原告张广水承担90.96%即1819.2元，由被告霍倩倩承担9.04%即180.8元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吴卫东人民陪审员  孙法斌人民陪审员  陈 力二〇一八年三月二十二日书 记 员  张 慧
新疆维吾尔�治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7807号原告：张广水，男，1994年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：霍倩倩，女，1986年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：霍久渠，男，1963年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区（系被告霍倩倩之父）。本院在审理原告张广水与被告霍倩倩相邻关系纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  孟 佳人民陪审员  孙法斌人民陪审员  陈 力二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 慧
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0132民初200号原告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地元氏县北环路302号。法定代表人：齐凯军，经理组织代码：67850779-6。原告：史会欣，男，1987年1月10日出生，民族，职业，现住元氏县。被告：元氏县华宇汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地石家庄市红旗大街88号振一街商务楼8楼。法定代表人：邓坦克，职位。被告：郭江，男，1966年10月8日出生，汉族，现住河北省井陉县。原告元氏县鑫盛汽车运输有限公司、史会欣与被告元氏县华宇汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、郭江保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县华宇汽车运输服务有限公司、郭江的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告元氏县鑫盛汽车运输有限公司撤回对被告元氏县华宇汽车运输服务有限公司、郭江的起诉。审判员  李路英二〇一八年三月十六日书记员  于 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执1525号刘颖：你与李淑华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河�省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执1525号申请执行人李淑华，女，1970年02月27日出生，汉族。被执行人刘颖，女，1972年12月06日出生，汉族。申请执行人李淑华与被执行人刘颖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2571号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘颖的银行存款及其他收益60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执1120号申请执行人:河南博鳌汽车贸易有限公司，住漯河市源汇区漯舞路豫1**国道交叉口。被执行人:张保庆，男，汉族，1970年8月16日生，住河南省正阳县。被执行人：郭二丽，女，汉族，1971年8月30日生，住河南省正阳县。本院在执行申请执行人河南博鳌汽车贸易有限公司与被执行人张保庆、郭二丽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有20642.5元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇一八年三月十四日书记员  娄中超
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执1120号张保庆、郭二丽：你与河南博鳖汽车贸易有限公司合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年8月28日作出的(2016）豫1102民初1117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南博鳖汽车贸易有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）偿还原告欠款15000元及利息。（2）负担案件诉讼费用400元，申请执行费210.00元。特此通知二〇一七年十月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2934号本院在执行王洪娟与被执行人王普强、闫惠玲民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2149号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款350000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王普强、闫惠玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2934号申请执行人:王洪娟,女,1983年2月15日出生,汉族，居民，住赣榆区。被执行人:王普强,男,1970年8月12日出生,汉族，居民，住赣榆区。被执行人:闫惠玲,女,1973年1月17日出生,汉族，居民，住赣榆区。王洪娟与王普强、闫惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初2149号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。申请执行人诉前保全了被执行人王普强所有的苏赣渔03568渔船，该船已由上海海事法院进行评估拍卖，本院于2017年8月10日向上海海事法院申请参与分配。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，扣划了被执行人3133元，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年三月二十九日书 记 员  臧浩羽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初1744号之一原告：东莞市铂泉金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇树田社区树田路339号C区，统一社会信用代码为91441900594048780N。法定代表人：倪银平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金刚，广东汉章律师事务所律师。被告：东莞市美诺五金纸品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区西正一路85号，统一社会信用代码为91441900694735385F。法定代表人：罗梅方。本院在审理原告东莞市铂泉金属材料有限公司与被告东莞市美诺五金纸品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市铂泉金属材料有限公司于2018年3月26日以被告东莞市美诺五金纸品有限公司已支付案涉货款为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市铂泉金属材料有限公司撤回起诉。本案受理费217元、保全费273元，因原告东莞市铂泉金属材料有限公司申请撤诉，按规定由原告东莞市铂泉金属材料有限公司负担。审判员 胡 辉二〇一八年三月二十七日书记员 丁紫茵谢鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执888号申请执行人：王丽娜，女，1985年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市锦州东路名筑花都西区。被申请执行人：新疆海迅达电子科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市天津南路682号留创园213-57室。法定代表人：朱耒，该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2017)乌高新劳仲字第862号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入90000元、执行费1250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田林二〇一八年三月十二日书记员  裴瑾
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初156号本院对原告时守信、段玉莲与被告王金山、河南省平安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：该判决书第8页倒数第三行“107958.4”补正为“97958.4”。审判员  王俊香二〇一八年三月二十日书记员  赵沛鑫
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执206号申请执行人：林科国，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：戴顺富，男，1961年8月20日出生，汉族，住四川省三台县。本院于2018年1月30日立案受理申请执行人林科国与被执行人戴顺富民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人戴顺富主动履行完毕了（2016）川0722民初432号民事调解书确定的给付义务，2018年3月5日，林科国向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川0722执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 波二〇一八年三月五日书记员 胡梦婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执160号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：彭方兰，女，1986年3月9日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：权玲，女，1968年8月25日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称徽银公司）诉被告彭方兰、权玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1641号已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人权玲在中国建设银行账户内存款人民币140334.18元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判长  郑文武审判员  方 萍审判员  俞泽迪二〇一八年三月十四日书记员  周晔枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执160号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场**第**，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：彭方兰，女，1986年3月9日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：权玲，女，1968年8月25日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称徽银公司）诉被告彭方兰、权玲借款合同纠纷一案，被执行人权玲。本院作出的（2017）皖0291民初1641号已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人权玲在中国建设银行6236684020000248224_156_1账户内存款人民币140334.18元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判长  郑文武审判员  方 萍审判员  俞泽迪二〇一八年三月十四日书记员  周晔枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803执保48号解除保全申请人：王桂诗，女，1965年10月11日出生，住自贡市自流井区。被申请人：陈谋贵，男，1963年5月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。被申请人：王利平，女，1986年11月10日出生，汉族，住雅安市名山区。原告陈谋贵与被告王利平返还原物纠纷一案，本院于2015年4月30日作出(2015)名山民保字第49号裁定，对案外人王桂诗座落于自贡市XX区XX街XX居委会XX组同XX路XX号的XX花园XX号（自房权证市交字第XXXXX**号）房屋予以查封。该案判决驳回了原告的诉讼请求，已经终审判决生效。案外人王桂诗于2018年3月7日向本院申请解除对其房屋的查封。本院经审查认为，案外人王桂诗申请解除保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解解》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下：解除对案外人王桂诗座落于自贡市XX区XX街XX居委会XX组同XX路XX号的XX花园XX号（自房权证市交字第XXXXX**号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨文涛二〇一八年三月七日书记员  李瑞真
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初233号原告：向某,女,汉族，1943年8月26日出生,住重庆市铜梁区。诉讼代理人：谭定阳，铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：刘某1,男,汉族，1972年6月30日出生,住重庆市铜梁区。被告：刘某2,女,汉族，1964年7月12日出生,住重庆市铜梁区。被告：刘某3,男,汉族，1969年6月7日出生,住重庆市铜梁区。被告：刘某4,女,汉族，1967年2月9日出生,住重庆市铜梁区。本院在审理向某与刘某1,刘某2,刘某3,刘某4赡养费纠纷一案中，原告向某于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向某负担。审判员  谢黎二〇一八年三月五日书记员  吴欢
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0111民初4045号原告：刘纯周，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王晓浩，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：朱丽华，女，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告刘纯周诉被告朱丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘纯周及其委托诉讼代理人王晓浩到庭参加诉讼。被告朱丽华经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告刘纯周诉称:自2016年12月27日至2017年2月12日期间，被告朱丽华以资金周转为由先后从原告刘纯周处借款110余万元。双方约定借款利息按照月利率3%计算，朱丽华每日归还部分借款本息，利随本清，还款次序为先息后本。2017年2月19日，经双方结算，被告朱丽华尚欠原告借款本金40万元。后朱丽华向原告提出再借40万元，原告与被告朱丽华签订了书面《借款合同》2份。一份系针对之前实际累计欠款的借款本金40万元而签订的，一份系针对后期出借的40万元签订的。借款期限均为1个月（自2017年2月20日至2017年3月19日），月利率3%。一份合同约定还款方式为借款到期后还本付息，利随本清。一份合同约定还款方式为每日支付本息2万元，借款届满时付清剩余本息，还款顺序为先息后本。合同订立后，原告于2017年2月20日给付被告朱丽华借款40万元。但借款到期后，被告朱丽华未按照约定归还全部借款。经原告多次催要，被告拒不履行债务。截止2017年5月2日，被告应当返还原告借款本金59.2万元、支付利息0.592元。请求判决被告朱丽华在限期内归还原告借款本金59.2万元、支付利息0.592万元（按照月利率2%自2017年4月15日暂计算至2017年5月1日止），此后利息按照月利率2%计算至判决指定的履行期限；本案诉讼费、保全费用由被告负担。被告朱丽华未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年12月27日，被告朱丽华以需要周转资金为由向原告刘纯周借款，原告向朱丽华银行卡转账20万元。此后，原告陆续出借款项，朱丽华陆续归还了部分款项。2017年2月20日，原、被告经结算，朱丽华尚欠原告借款本金40万元，双方为此重新签订一份《借款协议》，约定：刘纯周（乙方）向朱丽华（甲方）出借资金40万元，借款期限为壹个月，从2017年2月20日起至2017年3月19日止，月息3%；甲方必须自2017年2月21日每日支付本金及利息2万元，直至此项借款本金还清为止。同日，朱丽华（甲方）与刘纯周（乙方）又签订一份《借款协议》，协议约定：乙方向甲方出借40万元，借款期限为壹个月，从2017年2月20日起至2017年3月19日止，月息3%；甲方必须在2017年3月19日前足额应付利息12000元，甲方定于2017年3月19日一次性偿还借款40万元。协议签订后，原告于当日分二笔转给被告40万元。朱丽华借款后陆续归还了原告部分借款本息，截止2017年4月14日朱丽华共归还原告借款本息25.2万元。2017年5月5日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有《借款协议》二份，原告建设银行卡交易明细，以及原告当庭陈述的内容等证实。本院认为：被告朱丽华借原告刘纯周人民币80万元，有《借款协议》、原告银行卡交易明细佐证，本院予以确认。被告借款后截止2017年4月14日累计归还原告本息25.2万元，根据原、被告约定的利率及还款期限计算，被告归还的25.2万元中支付利息2.75万元、归还本金22.45万元，因此，被告尚欠原告借款本金57.55万元（80万元－22.45万元）。原、被告协议约定借款月利率为3%，该约定利率超出了法律规定的限额，现原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱丽华于本判生效后十日内归还原告刘纯周借款本金575500元，并支付原告利息（以575500元为基数，自2017年4月15日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止）；二、驳回原告朱丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，保全费4520元，合计14300元，由原告刘纯周负担450元，被告朱丽华负担13850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方业泉人民陪审员  浦丽星人民陪审员  杨曙东二〇一八年三月二十日书 记 员  奚雨杭附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初4045号原告：刘纯周，男，1978年8月10日出生，汉族，安徽省合肥市包河区。被告：朱丽华，女，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈军，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告刘纯周诉被告朱丽华、陈军民间借贷纠纷一案中，原告刘纯周于2017年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告朱丽华、陈军的银行存款80万元，或查封朱丽华、陈军名下等值财产。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告朱丽华、陈军的银行存款80万元，或查封朱丽华、陈军同等价值的其他财产；二、查封原告刘纯周位于合肥市包河区皖江路208号地矿家园6幢1401室担保房屋（合包××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方业泉人民陪审员  杨曙东人民陪审员  浦丽星二〇一七年五月十一日书 记 员  奚雨杭