上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初7032号原告：王金娟，女，1958年1月19日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：刘世权，男，1988年12月2日出生，汉族，住湖北省。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海汉勤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。原告王金娟诉被告刘世权、北京银企联国际物流有限公司(以下简称银企联公司)、阳光财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称阳光北京分公司)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安北京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。2018年6月5日，经原告申请，本院依法裁定准予其撤回对被告银企联公司、平安北京分公司的起诉。2018年6月14日，经原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安深圳分公司)为本案共同被告。2018年11月12日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王金娟的委托诉讼代理人钦飞，被告阳光北京分公司的委托诉讼代理人邵哲臻、被告平安深圳分公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告刘世权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光北京分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费1,172.80元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费14,520元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费6,000元；2、超出上述保险限额部分，由被告平安深圳分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告；3、仍有不足，由被告刘世权赔偿；4、律师代理费4,000元，由被告刘世权赔偿。庭审中，原告变更营养费为1,200元，变更护理费为1,200元，变更误工费为9,680元，变更律师代理费为3,000元。事实和理由：2017年7月11日16时5分许，在松江区辰塔路进广富林路北约5米处，被告刘世权驾驶的京QEXXXX轻型厢式货车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告刘世权负事故全部责任，原告无责。经查，京QEXXXX轻型厢式货车系银企联公司所有，该车在被告阳光北京分公司处投保了交强险，在被告平安深圳分公司处投保了商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告刘世权未作答辩。被告阳光北京分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在其处投保了交强险，事发于保险有效期内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。被告平安深圳分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在其处投保了商业三者险(限额为1,000,000元，附加不计免赔险)，事发于保险有效期内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至医院门诊治疗，治疗期间，原告支付医疗费1,172.80元。2018年1月17日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告XXX伤残等级、休息期、营养期、护理期以及民事行为能力进行鉴定。2018年1月29日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人王金娟之颅脑损伤(右侧颞枕部及大脑镰后份右旁亚急性硬膜下出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；被鉴定人王金娟在本案中具有完全民事行为能力。原告为此支出鉴定费6,000元。2018年8月14日，经被告阳光北京分公司及平安深圳分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级、休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。2018年9月21日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：王金娟因交通事故致伤，造成头部外伤，后期出现大脑镰少量亚急性硬膜下出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日。京QEXXXX轻型厢式货车的登记车主为银企联公司，该车在被告阳光北京分公司处投保了交强险，在被告平安深圳分公司投保了商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系农业户口。其自2010年10月起一直居住于松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房屋内，且自2016年9月1日起在上海澳代栗商贸有限公司从事保洁工作(服务期限至2019年8月31日止)。以上事实，有交通事故认定书、车辆信息表、驾驶员信息表、门诊记录册、诊断报告、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房地产权证、居住证明、收入证明、返聘协议及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告刘世权负事故全部责任，原告无责。该车在被告阳光北京分公司处投保了交强险，在被告平安深圳分公司处投保了商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告阳光北京分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的，由被告平安深圳分公司在商业三者险限额内赔付；仍有不足，由被告刘世权赔偿。二、关于司法鉴定意见复旦大学上海医学院司法鉴定中心是有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告伤残等级以及休息期、营养期、护理期所出具的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得，上述鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序并无瑕疵，本院予以采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为1,172.80元。被告阳光北京分公司、平安深圳分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期30日，结合原告的伤情，本院按照每天30元确定营养费为900元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期30日，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为1,200元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期为120日。根据原告提供的收入证明、返聘协议等证据，其按照本市职工最低工资标准主张误工费9,680元并无不但，本院予以支持。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时年满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故本院认为其按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元主张残疾赔偿金125,192元(系数为10%)并无不当，予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5,000元并无不当，本院予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定200元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费6,000元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。原告主张3,000元并无不当，本院予以支持。四、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告阳光北京分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1,172.80元、营养费900元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元，合计112,272.80元；超出交强险限额部分，即护理费1,200元、误工费9,680元、残疾赔偿金20,195元、交通费200元、鉴定费6,000元，合计37,275元,由被告平安深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师代理费3,000元，由被告刘世权赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王金娟112,272.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王金娟37,275元；三、被告刘世权于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金娟3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,351元，减半收取1,675.50元，重新鉴定费4,800元，合计诉讼费6,475.50元，由被告刘世权负担1,675.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担2,400元(已付)，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2,400元(已付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一八年十一月十九日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。