陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0632民初64号原告霍某某，男。原告屈某某，女。原告霍某甲，女。三原告委托代理人张某某，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：一般代理。三原告委托代理人张某乙，男。代理权限：特别代理。原告党某某，女。委托代理人韩某某，男。系原告党某某之父。被告万某某，男。被告刘某某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称榆林保险公司）。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人薛增奇，该公司经理。委托代理人赵某某，陕西轩举律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人杜某某，陕西轩举律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告霍某某、屈某某、霍某甲、党某某与被告万某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告霍某某、屈某某、霍某甲委托代理人张某某、张某乙，原告党某某委托代理人韩某某，被告刘某某及被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告万某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍某某、屈某某、霍某甲、党某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告万某某、第二被告刘某某承担原告霍某某医疗费102561.28元、住院伙食补助费2070元、误工费18277元、护理费4600元、营养费460元、救护车交通费1002元、残疾赔偿金119448元、继续治疗费18000元、鉴定费1600元，按事故责任合计134009.14元，车辆损失费26500元，共合计160509.14元，由第三被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任。2、请求依法判令第一被告万某某、第二被告刘某某承担原告屈某某医疗费109371.56元、住院伙食补助费2070元、误工费18277元、护理费4600元、营养费460元、救护车交通费1600元、残疾赔偿金119448元、继续治疗费12000元、精神损失费20000元、鉴定费1600元，按事故责任合计144713.28元，由第三被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任。3、请求依法判令第一被告万某某、第二被告刘某某承担原告霍某甲医疗费44195.23元、住院伙食补助费1710元、误工费18277元、护理费3800元、营养费380元、残疾赔偿金119448元、继续治疗费5000元、精神损失费20000元、鉴定费1600元，按事故责任合计106405.12元，由第三被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任。4、请求依法判令第一被告万某某、第二被告刘某某承担原告党某某医疗费76888.54元、住院伙食补助费1440元、误工费22846.4元、护理费3200元、营养费320元、救护车交通费2400元、残疾赔偿金56880元、继续治疗费28000元、精神损失费20000元、鉴定费1600元，按事故责任合计105987.47元，由第三被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任。5、本案所有诉讼费、律师费用由被告负担。庭审中，四原告变更其误工费分别为：霍某某误工费25836.8元、屈某某误工费19952.64元，霍某甲误工费19952.64元、党某某误工费24928元，霍某某车辆损失变更为27500元。事实和理由：2017年7月13日16时40分许，原告霍某某驾驶陕JQ90**号小型汽车行驶到包茂高速黄陵段691KM+750M（由南向北）处时，与前方无故障停放于行车道内被告万某某驾驶的陕KA76**号（陕K58**挂）东风半挂牵引汽车发生追尾碰撞，造成陕JQ90**号小轿车乘车人杜小青（已另案起诉）死亡，原告霍某某、屈某某、霍某甲、党某某不同程度受伤，陕JQ90**号小轿车毁损的道路交通事故。四原告随即被送往黄陵县人民医院抢救，因伤情严重，四原告被转至西安市红会医院住院治疗。经诊断，原告霍某某伤情为：①腰4椎体压缩骨折；②腰4椎体左侧横突骨折；③右侧多根肋骨骨折；④前额部头皮下血肿；⑤右侧面（颈）部开放伤缝合后；⑥右肺中叶肺挫裂伤；⑦两肺坠积性肺炎，住院治疗23天，花费医疗费102561.28元。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队委托，2017年11月17日陕西公正司法鉴定中心鉴定为：1、霍某某脊柱损伤构成九级伤残，右侧多发肋骨骨折损伤构成十级伤残；2、后续医疗费预计为18000元。原告屈某某伤情为：①右髋臼骨折；②骨盆骨折；③闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，双侧胸腔积液；④双下肢深静脉血栓形成，住院治疗23天，花费医疗费109371.56元。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队委托，2017年11月17日陕西公正司法鉴定中心鉴定为：1、屈某某多发肋骨骨折损伤构成九级伤残；骨盆损伤构成十级伤残；2、后续医疗费预计为12000元。原告霍某甲伤情为：①右侧眶内直壁骨折伴内直肌挫伤；②面部多发裂伤缝合术后；③面部多发异物；④闭合性胸部损伤肋骨多发性骨折（左1、3-7），胸骨骨折，左肺挫伤，胸腔积液；⑤腰椎多发性骨折、腰1-4左侧横突、腰3-4右侧横突骨折，腰2、3棘突骨折，腰3、4椎体压缩骨折；⑥轻型闭合性颅脑损伤，头皮裂伤缝合术后，头皮血肿；⑦右侧肱骨大结骨折；⑧III期压疮，住院治疗19天，花费医疗费44195.23元。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队委托，2017年11月17日陕西公正司法鉴定中心鉴定为：1、霍某甲脊柱损伤构成九级伤残；左侧多发肋骨骨折损伤构成十级伤残；2、后续医疗费预计为5000元。原告党某某伤情为：①右股骨粗隆下骨折；②左桡骨远端骨折；③左肱骨干骨骨折；④左桡神经损伤；⑤全身多处皮肤挫伤；住院治疗16天，花费医疗费76888.54元。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队委托，2017年11月17日陕西公正司法鉴定中心鉴定为：1、党某某右髋部损伤构成十级伤残；2、后续医疗费预计为28000元。2017年8月21日，延安市公安局交通警察支队高速公路大队延市公交（高）认字[2017]第60006号道路交通事故认定书认定，霍某某、万某某负事故同等责任，杜小青、霍某甲、屈某某、党某某无责任。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队委托，陕JQ90**号小轿车在本次事故中的损失金额为53000元。被告万某某系陕KA76**号（陕K58**挂）东风半挂牵引汽车驾驶人，被告刘某某系该车所有人，事故发生时，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保保险，事故发生在保险合同期限内。为维护四原告的合法权益，现诉至法院。被告万某某未到庭，未提供书面答辩意见，亦未提供证据。被告刘某某辩称，事故发生属实，其愿意承担赔偿责任；其所有的肇事车辆陕KA76**号（陕K58**挂）东风半挂牵引汽车在被告榆林保险公司购买保险，应由被告榆林保险公司在保险限额内予以赔偿。被告榆林保险公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议；肇事车辆在其公司投保交强险、商业险（保险限额主车100万、挂车10万元）且不计免赔；被告万某某的驾驶资格属于实习期内，根据保险条款第二十四条的规定，属于保险公司的免责事由，保险公司不承担赔偿责任；本次事故造成杜小青死亡，经黄陵县人民法院判决已将交强险中的11万元伤残赔偿金用尽，且商业险已判决204764.85元，故交强险现仅剩余10000元的医疗费及2000元的财产损失费，该案现保险公司已提起上诉，二审法院尚未审结；四原告提出的各项诉讼请求过高，具体意见如下：应按照四原告的实际住院天数计算，住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元、护理费每天80元；除原告霍某某外其余原告均应提供误工费的相关证明予以佐证，且原告屈某某的误工费应按照每天80元计算，原告霍某甲、党某某均为学生，且无工作不应产生误工费；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告第二组证据原告霍某某诊断证明及病案能够证明原告霍某某仅2017年4月25日未住院，故原告实际住院22天，原告主张的住院伙食补助费应以30元认定22天，因其医院病历未明确需两人陪护，故原告主张的护理费应以1人每天90元认定22天；原告霍某某补充提供了外购人血蛋白处方，被告均无异议，原告第三组证据证明原告霍某某主张的医疗费用102507.28元、救护车费用1002元予以认定，复印件费用54元非本次肇事直接产生的费用，不予认定；原告第四组证据原告霍某某鉴定意见书及鉴定费用因被告保险公司明确不重新申请鉴定，故对原告主张的霍某某伤残赔偿金119448元、后续治疗费18000元、鉴定费1600元予以认定；原告第五组证据洛川工商银行证明与原告霍某某庭审中补充提供其工资卡银行明细能够相互印证，证明原告霍某某因此次事故发生后，单位未向其发放工资，且原告霍某某工资每月至少6055元，故原告霍某某主张的误工费以每天201.85元按127天计算至定残前一日；原告第七组证据原告屈某某诊断证明及住院病历能够证明原告屈某某实际住院22天，故原告屈某某主张的住院伙食补助费应以30元认定22天，因其医院病历未明确需两人陪护，故原告屈某某主张的护理费应按1人每天90元认定22天；原告第八组证据屈某某医疗票据中，虽2017年9月7日门诊结算票据非正式票据，但门诊部已实际结算且该票据费用未重复计算，结合其他医疗票据本院核准原告屈某某医疗花费为109265.56元，该组证据中黄陵县人民医院财务科票据及释明能够证明原告屈某某被救护车送至西安市红会医院救治花费交通费用1320元，对原告屈某某主张的医疗费、救护车费用予以认定，该组证据中担架费用200元虽系收条，但鉴于本次事故受伤人员较多，原告屈某某实际花费且费用合理，予以认定，原告屈某某主张的108元复印费非此次事故直接产生不予认定；原告第九组证据原告屈某某鉴定意见书、鉴定票据因被告保险公司明确不重新申请鉴定，故对原告屈某某主张的伤残赔偿金119448元、后续治疗费12000元、鉴定费1600元予以认定，其主张的误工费每天155元过高，结合其居住当地的生活水平以每天100元按127天计算至定残前一日；原告第十组证据原告霍某甲诊断证明及病案证明原告霍某甲实际住院18天，故原告霍某甲主张的住院伙食补助费应以30元认定18天，因其医院病历未明确需两人陪护，故原告霍某甲主张的护理费应按1人每天90元认定18天；原告第十一组证据原告霍某甲医疗费票据证明霍某甲花费医疗费44147.23元予以认定，该组票据中的48元复印费非本次事故直接产生的费用，不予认定；原告第十二组证据原告霍某甲鉴定意见书及鉴定费用因被告保险公司明确不重新申请鉴定，故对其伤残赔偿金119448元，后续治疗费5000元，鉴定费1600元予以认定，该组证据中原告霍某甲的休学证明虽能证明其在此次事故发生后，因伤情需要休学，但其系在校大学生，其未提供证据证明其收入情况，故其主张的误工费用不予认定；原告第十三组证据党某某诊断证明、住院病历能够证明其实际住院15天，其主张的住院伙食补助费应以30元认定15天，因其医院病历未明确需两人陪护，故其主张的护理费应按1人每天90元认定15天；原告党某某补充提供证据证明党裴荣与党某某系同一人，原告第十四组证据原告党某某医疗费票据证明其医疗费实际为76888.54元予以认定，2400元救护车费用（含霍某甲救护车费）因实际产生予以认定；原告第十五组证据党某某鉴定意见书及鉴定费用因被告保险公司明确不重新申请鉴定，故对其伤残赔偿金56880元，后续治疗费28000元，鉴定费1600元予以认定，该组证据中原告党某某的休学证明虽能证明党某某在此次事故发生后，因伤情严重需要休学，但其系在校大学生，其未提供证据证明收入情况，故其主张的误工费用不予认定。四原告主张的营养费每天20元虽无医嘱，但结合原告伤情，该费用主张合理，以四原告实际住院天数予以认定；因此次事故造成霍某某车上另一乘车人杜小青死亡，已另案处理，肇事车辆陕KA76**号(陕K58**)车辆交强险中伤残险已用尽，且原告霍某某负事故对等责任，四原告的伤残赔偿金已予支持，四原告主张的精神抚慰金不予认定。被告保险公司证据保险条款虽能证明保险公司免责情形，但被告保险公司未提供证据证明其尽到明示义务，故对该证据证明问题不予认定。确认原告霍某某医疗费102507.28元，住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费1980元、误工费25634.95元、伤残赔偿金119448元、后续治疗费18000元、交通费1002元、鉴定费1600元、车损53000元；确认原告屈某某医疗费109256.56元、住院伙食补助费660元、后续治疗费12000元、营养费440元、护理费1980元、误工费12700元、伤残赔偿金119448元、交通费1320元、担架费用200元、鉴定费1600元；确认原告霍某甲医疗费44147.23元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费1620元、伤残赔偿金119448元、后续治疗费5000元、鉴定费1600元；确认原告党某某医疗费76888.54元、住院伙食补助费450元、后续治疗费28000元、营养费300元、护理费1350元、伤残赔偿金56880元、救护车费用2400元、鉴定费1600元。经审理查明：2017年7月13日16时40分许，原告霍某某驾驶陕JQ90**号小型轿车由南向北行驶到包茂高速公路691KM+750M处时，与前方停于车道内被告万某某驾驶的被告刘某某实际经营的陕KA76**号（陕K58**挂）车辆追尾碰撞，造成陕JQ90**号车辆乘车人杜小青死亡、陕JQ90**号车辆驾驶人原告霍某某、乘车人原告霍某甲、屈某某、党某某不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队延安公交（高）认字[2017]第60006号道路交通事故认定书认定，原告霍某某、被告万某某负事故的对等责任，原告屈某某、霍某甲、党某某和另一乘车人杜小青无责任。四原告在黄陵县人民医院急诊治疗后转入西安市红会医院住院治疗。原告霍某某住院22天，共花费医疗费102507.28元；原告屈某某住院22天，共花费医疗费109256.56元；原告霍某甲住院18天，花费医疗费44147.23元；原告党某某住院15天，花费医疗费76888.54元。四原告伤情经陕西公正司法鉴定中心评定，原告霍某某脊柱损伤为九级伤残、右侧多发肋骨骨折为十级伤残，后续治疗费为18000元；原告屈某某右侧多发肋骨骨折损伤构成九级伤残、骨盆损伤为十级伤残，后续治疗费为12000元；原告霍某甲脊柱损伤为十级伤残、左侧多发肋骨骨折损伤为十级伤残，后续治疗费为5000元；原告党某某右髋部损伤为十级伤残，后续治疗费为28000元。被告万某某驾驶的陕KA76**号（陕K58**挂）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有交强险及商业险，商业第三者责任险限额主、挂车共计110万元，事故发生在保险期内。另查明，被告万某某与被告刘某某系亲戚关系，其系被告刘某某雇佣的司机。原告霍某某车上另一乘车人杜小青死亡，其继承人许养贤等已另案起诉，本院（2017）陕0632民初816号判决已生效，陕KA76**号（陕K58**挂）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保的伤残险已用尽。本院认为，公民健康权受法律保护，延市公交（高）认字[2017]第60006号事故认定书认定原告霍某某与被告万某某负本起事故的同等责任，原告屈某某、霍某甲、党某某无责任的认定予以采信，四原告请求被告赔偿其因此次事故造成损失之请求予以支持，但应在合理范围内予以赔付；被告万某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有机动车强制责任保险及商业险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司虽提供证据证明保险公司的免赔情形，但被告榆林保险公司未提供证据证明其尽到释明义务，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在交强险范围内予以赔付后，剩余款项在商业第三者责任保险范围内按同等责任比例履行理赔义务；被告万某某系被告刘健康雇佣司机，故其对四原告请求不承担赔偿责任。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险医疗费10000元限额内按四原告医疗费花费比例分别赔偿，赔偿原告霍某某车辆损失2000元，四原告其他损失由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司按50%的责任在商业险范围内予以赔付。四原告主张的精神抚慰金、原告霍某甲、党某某主张的误工费不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限榆林市分公司在交强险范围内赔偿原告霍某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费3000元、车辆损失费2000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告霍某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费等共计158836.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限榆林市分公司在交强险范围内赔偿原告屈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费3100元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告屈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计127452.28元；三、被告中国人民财产保险股份有限榆林市分公司在交强险范围内赔偿原告霍某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1300元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告霍某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金等共计84907.62元；四、被告中国人民财产保险股份有限榆林市分公司在交强险范围内赔偿原告党某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费2600元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告屈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计81834.27元；（以上款项于判决生效后三十日内一次性支付。）五、被告万某某、刘某某对四原告损失不承担赔偿责任。六、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告霍某某、屈某某、霍某甲、党某某鉴定费用共计6400元，四原告承担3200元，被告刘某某承担3200元。案件受理费9059元，原告霍某某、屈某某、霍某甲、党某某负担784元，被告刘某某负担8275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  方海燕审 判 员  冯娅鸽人民陪审员  雷清海二〇一八年六月十一日书 记 员  王 羽附：相关法律法规1.《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。5.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他形式的精神抚慰金。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。