云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2015)富民初字第00273号原告代天平，男，1971年6月16日生，汉族，云南省富民县人，住昆明市富民县。委托代理人汪建红，富民县罗免法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告舒成毕，男，1950年1月20日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告邓成秀，女，1955年6月19日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告杨云西，女，1981年11月15日生，彝族，云南省富民县人，住昆明市富民县。被告舒某，女，2005年3月20日生，彝族，云南省富民县人，住昆明市富民县。法定代理人杨云西，女，1981年11月15日生，彝族，云南省富民县人，住昆明市富民县。系被告舒某之母。四被告共同委托代理人薛云文，云南云都律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司富民支公司。负责人丁琼华，该公司总经理。组织机构代码：G8276251-4。地址：昆明市富民县环城西路18号。委托代理人李伟萍，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。原告代天平诉被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某、中国人民财产保险股份有限公司富民支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告代天平及委托代理人汪建红、被告杨云西及被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某的共同委托代理人薛云文到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司富民支公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：舒中万系被告舒成毕与被告邓成秀之子、被告杨云西的丈夫、被告舒某的父亲。2014年6月19日，舒中万驾驶云Ａ×××**号“隆鑫”牌普通二轮摩托车（已向第五被告保险公司投保交强险）载杨云西于后座沿红龙公路由东向西行驶，欲驶往富民县龙马村委会。19时30分许，舒中万驾车转过右急弯行驶至红龙公路K1+150ｍ处在其左侧路面行驶时，遇原告代天平驾驶云Ａ×××**号“宗申”牌普通二轮摩托车由西向东转过右急弯驶来交会，两车避让不及，舒中万所驾驶的云Ａ×××**号摩托车前部与代天平驾驶的云Ａ×××**号摩托车前部相撞，致舒中万、杨云西和代天平不同程度受伤，两车不同程度受损。舒中万于2014年6月23日经抢救无效死亡。此次交通事故经富民县交通警察大队进行事故责任认定，确定由舒中万承担此次道路交通事故的主要责任，代天平承担次要责任。原告代天平受伤后立即到富民县人民医院治疗，但因医疗条件有限便于6月20日转入昆明市第一人民医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤为：头外伤、颅底骨折，住院治疗7天。2014年9月15日，舒中万的家属向富民县人民法院起诉，经法院审理作出了（2014）富民初字第785号民事判决书。而原告在此次交通事故中因治疗产生的损失却还未处理。现原告诉请人民法院依法判决：原告因交通事故造成的经济损失16726.56元（医疗费9576.56元、住院伙食补助费按每天100元计700元、护理费按每天100元计700元、误工费按每天150元计5550元、交通费200元），由被告中国人民财产保险股份有限公司富民支公司在交强险承保责任范围内赔偿，不足部份由其他四被告承担80%的赔偿责任。另由被告承担本案诉讼费。被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某辩称：对原告诉称的交通事故及后果都属实。原告诉请的护理费及误工费标准过高，由法院酌定，交通费由法院酌定。原告起诉的损失应在保险公司理赔范围内予以赔偿。被告保险公司辩称：原告不是原告为其名下的云Ａ×××**号摩托车投保的交强险的赔偿对象，保险公司已按（2014）富民初字第785号民事判决书履行了赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。原、被告有争议的事实是：1、五被告如何承担赔偿责任。2、原告请求赔偿的经济损失范围和标准如何认定。原告针对自己的诉讼主张举证如下：1、原告身份证复印件。2、富公交认字[2014]第00035号《道路交通事故认定书》，欲证实交通事故的事实及原告承担次要责任。3、急诊病历5份、DR影像诊断报告单1份、住院病案1份、诊断报告1份、病危通知书1份、病情证明1份、出院指导1份、出院证1份、出院记录1份，欲证实原告受伤后住院治疗的情况。4、住院费用清单及收据、收费收据及药品清单，欲证实原告治疗产生的医疗费用，其中证据清单第29页的三份药品清单费用属于重复计算，不应计算在赔偿总额内。5、护理证明1份、证明及证明人身份证复印件，欲证实原告住院期间由家属护理及护理期限、原告误工费的计算标准。被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某质证意见为：对1号、2号证据无异议；对3号、4号证据无异议，具体由法院认定；对5号证据中认为护理费计算标准过高，应调整为每天80元较合理，对证明及证明人身份证不认可，不能证明原告从事建筑业。被告保险公司未到庭，未质证。本院认为，对原告提交的1号、2号、3号、4号、5号证据中护理证明来源合法，内容相互印证，本院依法采信。5号证据中证明及证明人身份证复印件，因原告不能提交其他证据相印证，不能单独证明原告的待证事实，本院依法不予采信。被告针对自己的诉讼主张未举证。被告保险公司针对自己的诉讼主张举证如下：1、《交通事故认定书》1份。2、（2014）富民初字第785号《民事判决书》1份。3、被保险人为代天平的机动车保险报案记录（代抄单）1份。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》（节录）1份。原告的质证意见是：对保险公司提交的证据无异议，但对其证明目的不认可。被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某的质证意见是：对1号、2号、4号证据无异议，但3号证据与本案无关。本院认为，对保险公司提交的1号、2号、4号证据内容本院依法采信，对待证事实不予认定。3号证据与本案无关。庭审后，被告保险公司向本院提交被保险人为舒中万的机动车保险报案记录（代抄单）1份，原告代平天及被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某均无异议，本院依法予以采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：舒中万系被告舒成毕与被告邓成秀之子、被告杨云西的丈夫、被告舒某的父亲。2014年6月19日，舒中万驾驶云Ａ×××**号“隆鑫”牌普通二轮摩托车（已向第五被告保险公司投保交强险）载杨云西于后座沿红龙公路由东向西行驶，欲驶往富民县龙马村委会。19时30分许，舒中万驾车转过右急弯行驶至红龙公路K1+150ｍ处在其左侧路面行驶时，遇原告代天平驾驶云Ａ×××**号“宗申”牌普通二轮摩托车由西向东转过右急弯驶来交会，两车避让不及，舒中万所驾驶的云Ａ×××**号摩托车前部与代天平驾驶的云Ａ×××**号摩托车前部相撞，致舒中万、杨云西和代天平不同程度受伤，两车不同程度受损，舒中万于2014年6月23日经抢救无效死亡。原告代天平受伤后到富民县人民医院治疗，但因医疗条件有限便于6月20日转入昆明市第一人民医院住院治疗，经医生诊断为颅底骨折，住院治疗7天出院，医嘱卧床静养1月，共用去医疗费9576.56元（其中住院费6515.37元、门诊费3061.19元）。事故发生后，富民县公安局交警大队于2014年7月28日作出了富公交认字[2014]第00035号《道路交通事故认定书》，确定由舒中万承担此次道路交通事故的主要责任，代天平承担此次道路交通事故的次要责任，杨云西不承担此次道路交通事故责任。2014年9月15日，舒中万的家属向富民县人民法院起诉机动车交通事故责任纠纷，经法院审理作出了（2014）富民初字第785号民事判决书。而原告在此次交通事故中因治疗产生的损失尚未处理，原告为此提出起诉。舒中万所驾驶的肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司富民支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。本院认为，一、关于本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经交警大队认定，由舒中万承担此次道路交通事故的主要责任，代天平承担此次道路交通事故的次要责任，杨云西不承担此次道路交通事故责任。《中华人民共和国继承法》第十条规定遗产继承第一顺序继承人为配偶、子女、父母。第三十三条规定，继承遗产应当清偿继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部份，继承人自愿偿还的不在此限。本案中舒中万因此次交通事故致颅脑损伤死亡，其第一顺序继承人被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某继承遗产应当以舒中万的遗产实际价值为限清偿舒中万的债务。因交通事故发生于保险期间，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过责任限额的部份，由被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某承担80%。二、关于原告请求赔偿的经济损失。1、医疗费9576.56元（其中住院费6515.37元、门诊费3061.19元），本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告请求住院7天，每天按100元计算，共计700元，本院予以认定。3、护理费，原告请求住院7天，每天按100元计算，共计700元，本院予以认定。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间为住院7天，出院后医生建议卧床静养1月以30天计，参照上一年度农业在岗职工平均工资酌定每天77.40元计算，认定误工费为2863.80元。5、交通费根据其产生的合理性，对原告请求200元，本院依法予以支持。综上，1、本院认定原告医疗费为9576.56元，住院伙食补助费700元，合计10276.56元，由承保交强险的被告保险公司根据保险合同在责任限额内赔偿原告10000元，超过部分276.56元，由被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某承担80%即221.25元。2、原告的护理费700元、误工费2863.80元、交通费200元，合计3763.80元，由承保交强险的被告保险公司根据保险合同在责任限额内予以赔偿。故此，被告保险公司应赔偿原告的经济损失共计13763.80元（10000+3763.80元）；被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某赔偿原告的经济损失221.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司富民支公司赔偿原告代天平13763.80元。二、由被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某在判决生效后十日内赔偿原告代天平的经济损失221.25元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告舒成毕、邓成秀、杨云西、舒某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张玉凤二〇一五年四月七日书记员  沈娟娟