河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初444号原告：李福英，女，1964年9月8日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：栾文士，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：新乡市鸿泰建筑工程有限公司。法定代表人：李模凯，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令伟，河南恒辉律师事务所律师。被告：王子超，男，1983年4月9日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：夏津县鹏程物流有限公司。法定代表人：王德飞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。原告李福英与被告新乡市鸿泰建筑工程有限公司（以下简称鸿泰公司）、王子超、夏津县鹏程物流有限公司（以下简称鹏程公司）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李福英的委托诉讼代理人栾文士，被告鸿泰公司的委托诉讼代理人孔令伟，被告王子超，被告平安德州公司的委托诉讼代理人杨红军到庭参加诉讼，被告鹏程公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费139142.18元，住院伙食补助费每天50元、两次住院62天为：50元/天×（43天+19天）=3100元，营养费每天20元、住院62天、出院后营养90天为：20元/天×（43天+19天+90天）=3040元，误工费按每年46858元计算住院62天、出院后180天为：46858元/年÷365天×（43天+19天+180天）=31067.96元，护理费按每年46858元，住院期间二人护理为：46858元/年÷365天×（43天+19天）×2人=15919.12元，出院后部分护理依赖、一人护理90天为：46858元/年÷365天×90天×50%=5777.1元，伤残赔偿金按2019年河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元计算20年为：34200.97元/年×20年×14%=95762.02元，精神抚慰金8000元，被抚养人生活费按2019年河南省城镇人均消费性支出每年21971.57元计算，原告母亲李长花1943年7月13日出生，计算5年为：21971.57元/年×5年÷5人×14%=3076.02元，财产损失400元，交通费按每天20元计算62天为：20元/天×62天=1240元，伤残鉴定费3522.1元。事实和理由，2020年4月23日14时20分许，在卫辉境内安都乡惠农粮食储备库南二百米路段处，祁华常驾驶豫Ｇ×××××轻型普通货车与王子超停在道路东侧的鲁Ｎ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成豫Ｇ×××××轻型普通货车乘车人李福英等人受伤的交通事故。卫辉市公安交警大队认定，祁华常承担本次事故的主要责任，王子超承担本次事故的次要责任，李福英不承担事故责任。经核实，祁华常驾驶的豫Ｇ×××××轻型普通货车登记在鸿泰公司名下，且祁华常为该公司雇员，鲁Ｎ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为鹏程公司，司机为王子超，该车在被告平安德州公司投保有交强险及商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，原告起诉到法院，请求法院依法判决支持原告的诉请。被鸿泰公司辩称：我公司对死者已足额赔偿，同意将交强险限额内赔偿给二受伤人员，不足部分按事故责任比例在商业三者限额内进行赔偿，超出交强险部分我公司按事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，我方支付给原告方119470元，要求德州公司赔偿按规定返还我方的垫付款。被告王子超辩称：我驾驶车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告鹏程公司未到庭未答辩。被告平安德州公司辩称：对原告起诉的案件事实无异议，因本案除本案原告外，还有其他人员伤亡，整个案件的损失，可能会超过交强险限额，故应当为其他伤亡人员余留赔偿份额，因保险车辆在本案中承担次要责任，商业险部分承担的赔偿份额不应当超过30%，对原告要求的各项损失数额，在庭审质证过程中，具体发表质证意见。原告补充称：原告现治疗未终结，原告保留后续治疗主张权利。原告提供的证据有：第一组：原告身份证复印件一份、事故认定书一份，证明原告诉讼主体身份，原告在本次事故中不承担责任；祁华常驾驶证复印件一份、豫Ｇ×××××行驶证复印件一份、保单复印件两份，证明被告祁华常驾驶的豫Ｇ×××××的车辆归新乡市鸿泰建筑工程有限公司所有，该车辆在中煤财险河南分公司投保交强险、商业险；王子超驾驶证复印件一份、鲁Ｎ×××××/鲁N273H挂车辆行驶证复印件一份、保单复印件两份，证明被告王子超驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁N273H挂归夏津县鹏程物流有限公司所有，该车辆在中国平安财险德州中心支公司投保交强险、商业险；第二组：新乡医学院第一附属医院诊断证明书一份、出院证一份、医疗费票据9张，费用清单一份、住院病历一份，证明原告受伤后在2020.4.23-2020.6.5期间第一次住院治疗情况及医疗费用。新乡医学院第一附属医院诊断证明书一份、出院证一份、医疗费票据1张，费用清单一份、住院病历一份，证明原告受伤后在2021.1.7-2021.1.25期间第二次住院治疗情况及医疗费用。第三组：1、河南国信司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成5处十级伤残，出院后误工期限180日、出院后营养期90日、出院后护理期为90日、部分护理依赖、一人护理。2、鉴定费票据1张、解放军三七一医院门诊票据2张，证明原告的鉴定费与鉴定检查费。第四组：被扶养人证明一份、被抚养人身份证复印件一份，证明原告母亲李长花需要原告赡养的情况；第五组：卫辉市东海眼镜店发票4张，证明原告购买眼镜的财产损失。被告鸿泰公司提供的证据有：赔偿协议一份，证明我公司已赔偿死者刘金保各项损失72万元。被告鸿泰公司、王子超、鹏程公司、平安德州公司均未提供相关证据。被告鸿泰公司对原告提供的证据无异议。被告王子超对原告提供的证据无异议。被告平安德州公司对原告提供的第一、二组证据无异议；对第三组证据有异议，误工期限，营养期、护理期均过长。对第四组证据有异议，原告应当提交其母亲公安机关出具的关系证明，现有证据不足以证明李长花系原告母亲；对第五组证据与本案不具有关联性，该损失不应当赔偿。原告补充称：1、原告的误工、护理、营养期均系有资质的鉴定机构作出，另外，原告身体多处受伤，至今不能独立生活，其实际需要护理及误工天数远远超过鉴定时间，因此，被告的质证意见不能成立；2、被抚养人李长花，身份关系证明已由当地村委会出具证明，属于合法证据，应当予以支持；3、原告受伤最严重的部位是面部，病历中及鉴定意见中均明确显示原告右眼球内陷，右眼眼睑畸形，泪管断裂，因此其配眼镜属于合理必要支出。原告对鸿泰公司提供的证据称：与原告无关，不予质证。被告王子超对鸿泰公司提供的证据没有异议。被告平安德州公司对鸿泰公司提供的证据的真实性无异议，从该协议的内容看，当事人并没有放弃向保险公司主张权利。原告提供的第一、二组证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第三组证据系有资质的鉴定机构出具的结论，系原告伤残等级及需要误工、护理等的真实意思的反映，本院予以确认；原告提供的第四组证据能够证明被抚养人的身份，本院予以确认；原告提供的第五组证据无法证明系原告所必须产生的必要的费用，本院不予确认。被告鸿泰公司提供的证据，原告及其他被告不持异议，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2020年4月23日14时20分许，祁华常驾驶鸿泰公司所有的豫Ｇ×××××轻型普通货车乘载刘金保、李福英、崔玉旺、李在峰沿京深107国道由南向北行驶，行驶至650KM卫辉境内安都乡惠农粮食储备库南二百米路段处时，与王子超驾驶鹏程公司所有停在道路东侧的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引鲁N273H挂重型仓栅式半挂车发生相撞，造成豫Ｇ×××××轻型普通货车乘车人刘金保、李福英、李在峰受伤，两车受损的道路交通事故，刘金保经医院抢救无效死亡，李福英两次住院61天，花费医疗及检查费139142.18元，经鉴定，原告李福英伤残等级为五个十级，出院后的误工期限拟定为180天，出院后的营养期限拟定为90天，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，一人护理90天。事故经卫辉市公安交警大队认定，祁华常承担本次事故的主要责任，王子超承担本次事故的次要责任，原告刘金保、李在峰、李福英不承担事故责任。祁华常系被告鸿泰公司的雇佣司机；王子超驾驶的车辆的登记车主为鹏程公司，该车在被告平安德州公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生后，被告鸿泰公司支付给死者刘金保家属各项损失72万元，支付给原告李福英118215.1元。审理中，原告对祁华常提出撤诉，本院予以准许，原告要求赔偿同起诉要求。本院认为，鸿泰公司的雇佣司机祁华常驾驶车辆与被告王子超驾驶登记车主为鹏程公司的车辆发生交通事故，造成祁华常驾驶车辆的乘坐人李福英受伤，现李福英起诉要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费139142.18元，伤残赔偿金按2019年河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元计算20年为：34200.97元/年×20年×14%=95762.02元，被抚养人生活费按2019年河南省城镇人均消费性支出每年21971.57元计算，原告母亲李长花1943年7月13日出生，计算5年为：21971.57元/年×5年÷5人×14%=3076.02元，伤残鉴定费3522.1元，符合相关法律规定，本院予以确认；原告要求赔偿住院伙食补助费每天50元、两次住院62天为：50元/天×（43天+19天）=3100元有误，应按原告实际住院61天计算为：50元/天×（43天+18天）=3050元；原告要求赔偿营养费每天20元、住院62天、出院后营养90天为：20元/天×（43天+19天+90天）=3040元有误，应按住院61天、出院后90天计算为：20元/天×（43天+19天+90天）=3020元；原告要求赔偿误工费按每年46858元计算住院62天、出院后180天为：46858元/年÷365天×（43天+19天+180天）=31067.96元有误，应按2019年农、林、牧、渔业每年44314元计算，住院61天、出院后180天计算为：44314元/年÷365天×（61+180天）=29161元；原告要求赔偿护理费按每年46858元，住院期间二人护理为：46858元/年÷365天×（43天+19天）×2人=15919.12元，出院后部分护理依赖、一人护理90天为：46858元/年÷365天×90天×50%=5777.1元有误，应按2019年居民服务业每年45677元计算住院61天，住院期间二人护理为：45677元/年÷365天×（43天+18天）×2人=15250元，出院后部分护理依赖、一人护理90天为：45677元/年÷365天×90天×50%=5652元；原告要求赔偿精神抚慰金8000元较高，以6000元为宜；原告要求赔偿交通费按每天20元计算62天为：20元/天×62天=1240元有误，应按两次住院61天计算为：20元/天×61天=1220元；原告要求赔偿财产损失400元缺乏事实和法律依据，该项费用本院不予支持。因王子超驾驶的车辆在被告平安德州公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告平安德州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金6000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费104000元，计120000元；因原告诉讼中将鸿泰公司垫付的医疗费118215.1元已扣减，因此，被告平安德州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费余额10927.08元，住院伙食补助费3050元，营养费3020元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费46121.04元，伤残鉴定费及伤残鉴定检查费3522.1元，计66640.22元的30%，即：66640.22元×30%=19992.07元，二项共计139992.07元。被告鸿泰公司赔偿原告医疗费余额10927.08元，住院伙食补助费3050元，营养费3020元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费46121.04元，伤残鉴定费及伤残鉴定检查费3522.1元，计66640.22元的70%，即：66640.22元×70%=46648.15元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因该案件系2020年4月23日发生的事故，因此依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条及相关法律之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费，精神抚慰金，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费，计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、伤残鉴定费及伤残鉴定检查费19992.07元，二项共计139992.07元。二、被告新乡市鸿泰建筑工程有限公司于本判决生效后，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、伤残鉴定费及伤残鉴定检查费46648.15元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，原告承担56元，被告王子超、夏津县鹏程物流有限公司承担1508元，被告新乡市鸿泰建筑工程有限公司承担504元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  靖胜忠二〇二一年三月十二日书记员  徐振秀