河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初16号 原告：薛焕民，女，1989年5月24日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵秋生，男，1991年8月8日出生，汉族，住盐山县。系薛焕民之夫。 委托诉讼代理人：戴洪智，河北兴盐律师事务所律师。 被告：徐红杰，女，1980年6月30日出生，汉族，住盐山县。 被告：曹凌艳，女，1989年11月7日出生，汉族，住盐山县。 被告：薛丹丹，女，1990年8月3日出生，汉族，住盐山县。 原告薛焕民与被告徐红杰、曹凌艳、薛丹丹身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛焕民之委托诉讼代理人赵秋生、戴洪智、被告徐红杰、被告曹凌艳、被告薛丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛焕民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失共计29679元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告薛焕民家于村北地里种了三亩西瓜，在2020年6月30日22时许，原告丈夫赵秋生发现三被告家男孩骑电动三轮车在地里偷瓜，于是把三轮车扣留。后三被告组织多人到原告家理论，并对原告及其丈夫赵秋生进行围殴。造成原告薛焕民颅脑损伤、脑震荡、脸部及身体多处受伤，造成赵秋生头部、脸部及身体多处受伤，并把原告家玻璃砸碎，西瓜砸烂。原告薛焕民当即被送往盐山县人民医院接受治疗8天，花费医疗费将近5000余元，现仍未痊愈。盐山县公安局已对三被告依法进行了行政处罚，但三被告未对原告进行任何赔偿。现原告薛焕民为维护自身合法权益，诉至本院。 薛焕民对其主张向本院提交下列证据：1、徐红杰、曹凌艳、薛丹丹因涉案被盐山县公安局行政处罚的决定书及事发当天监控录像光盘一份，证实原告薛焕民遭受了三被告殴打的事实；2、薛焕民于盐山县人民医院住院治疗的医疗费收据、病历、诊断证明、用药明细各一份，赵秋生驾驶证、行驶证、交通运输证各一份，证实原告薛焕民损失有：医疗费3207元、误工费2317元（农业日工资77.2元×30天）、护理费7255元（运输业工资241.8元×30天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、交通费200元、精神损害赔偿金10000元、财产损失6000元，共计29679元。 徐红杰、曹凌艳、薛丹丹辩称，原告薛焕民诉状陈述的不是事实，对原告诉状不认可。原告是第二天下午住的院，不是当天住的院。孩子没偷薛焕民家西瓜，原告扣下三轮车，说三轮上有西瓜，可三轮上一个西瓜没有。我们孩子一个瓜也没有破坏，原告的陈述没证据，因为原告地附近有树，可以照知了猴，所以才走到原告地附近。我们这边也有三个受伤的，故不同意赔偿。对原告提交的上述证据的质证意见为：1、录像有的有声音，有的没声音，是不是删除不清楚，录像上有原告方叫来的人打我们，有相互打的，对录像没有太大意见；2、医疗费原告主张5000元，但实际没有花这么多。原告说我们去他家砸玻璃，没有这回事。原告说正是西瓜旺季，已经不是旺季了，原告陈述西瓜砸烂了没有证据。不同意赔偿原告的损失。 徐红杰、曹凌艳、薛丹丹对其主张未提交相关证据。 本院根据薛焕民的申请，于韩集镇派出所调取了涉案的询问笔录和处罚决定书，徐红杰、曹凌艳、薛丹丹认为派出所询问笔录询问的都是原告的自家人，都参与打仗了，不应该作为处理案件的依据。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：薛焕民与赵秋生系夫妻关系。2020年6月30日22时许，赵秋生以徐红杰、曹凌艳、薛丹丹三家男孩偷其西瓜为由将三家男孩所驾三轮车扣留。后徐红杰、曹凌艳、薛丹丹等人到韩集镇小赵村薛焕民、赵秋生家门口理论，双方发生争执，徐红杰、曹凌艳、薛丹丹将薛焕民打伤。薛焕民于2020年7月1日至2020年7月8日于盐山县人民医院住院治疗7天，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤（1）脑震荡（2）急性外伤后头痛，2.左面部皮擦伤，3.右肘皮擦伤，共支付医药费3207.1元。事发后，盐山县公安局韩集镇派出所分别对李喜奎、李希林、薛丹丹、徐红杰、曹凌艳、赵连营、赵玲秀、李子康、李子豪、薛焕民、赵秋生进行了询问，并于2020年9月20日作出盐公（韩）行罚决字〔2020〕0705号、盐公（韩）行罚决字〔2020〕0706号、盐公（韩）行罚决字〔2020〕0707号行政处罚决定书，分别对薛丹丹、曹凌艳、徐红杰作出行政拘留十日，并处罚款伍佰元整的行政处罚。后因赔偿问题双方解决未果，薛焕民于2020年9月27日向本院提起诉讼。 另查明，原告薛焕民住院期间由其丈夫赵秋生护理。赵秋生从事普通货运运输。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿参照标准中农林牧渔业年平均工资28201元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资88270元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，及第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告薛丹丹、徐红杰、曹凌艳将原告薛焕民打伤，该事实有双方陈述及盐山县公安局韩集镇派出所出具的询问笔录、行政处罚决定书为证，本院依法予以确认。被告薛丹丹、徐红杰、曹凌艳将原告薛焕民打伤，对薛焕民因此造成的的相应损失，被告薛丹丹、徐红杰、曹凌艳有义务承担连带赔偿责任。庭审结束后，薛焕民撤回要求三被告赔偿其财产损失6000元的诉讼请求并另行主张，系当事人在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。另原告薛焕民请求三被告赔偿其精神损害抚慰金10000元，因其未能提供其伤情构成残疾及造成严重精神损害的证据，故对该请求本院不予支持。对于原告薛焕民的损失，参照河北省2020年度交通事故损害赔偿标准确定如下：1.医疗费3207.1元，2.误工费540.8元（河北省2020年度农、林、牧、渔业年平均工资28201元/365天×7天=540.8元），3.住院伙食补助费700元（100元×7天=700元），4.护理费1692.8元（河北省2020年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资88270元/365天×7天=1692.8元），5.交通费确定为140元（20元/天×7天=140元），以上合计6280.7元。对薛焕民的以上损失，被告薛丹丹、徐红杰、曹凌艳应承担连带赔偿责任。对薛丹丹、徐红杰、曹凌艳辩称其在涉案发生过程中受伤并支出医疗费的意见，三被告未提出反诉，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告薛丹丹、被告徐红杰、被告曹凌艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛焕民医疗费3207.1元、误工费540.8元、住院伙食补助费700元、护理费1692.8元、交通费140元，共计6280.7元；被告薛丹丹、被告徐红杰、被告曹凌艳对前述原告薛焕民的损失承担连带责任。 二、驳回原告薛焕民要求被告薛丹丹、被告徐红杰、被告曹凌艳赔偿其精神损失10000元的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告薛丹丹、被告徐红杰、被告曹凌艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 崔国星 二〇二一年三月五日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦