.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初293号原告：李华荣，女，1964年8月20日出生，汉族，企业职员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：周晓超，宁夏搏强律师事务所律师。被告：李秀琴，女，1963年10月5日出生，汉族，兰州铁路局职工，住宁夏回族自治区银川市。原告李华荣诉被告李秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华荣的委托诉讼代理人周晓超、被告李秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30万元；2、请求依法判令被告支付借款利息107171.33元（第一笔借款10万元和第二笔借款10万元按照年利率24%计算，第三笔借款10万元按照年利率20.4%计算，自每笔借款发生之日起计算利息，现暂计算至2017年12月31日，请求判令至被告实际清偿之日止，后附利息计算明细），以上二项合计407171.33元；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月14日、2014年9月3日、2014年11月25日，原告通过银行转账方式先后三次向被告支付借款共30万元，被告出具三张借条。第一笔借款（2014年2月14日）借条中约定：今借到原告现金壹拾万元整，借款期限自2014年2月14日至2017年2月13日，借款利息每月2分5厘，还款先还利息,后还本金，此款转入王燕（被告外甥女）账号：×××。第二笔借款（2014年9月3日）借条中约定：今借到原告现金壹拾万元整，借款期限自2014年9月3日至2017年9月3日，借款利息每月2分5厘，还款先还利息后还本金，此款转入被告账号：×××。第三笔借款（2014年11月25日）借条中约定：今借到原告现金壹拾万元整，借款期限自2014年11月25日至2017年5月25日，借款利息每月1分7厘，还款先还利息，后还本金，此款分两笔转入被告账号：×××,2014年11月14日转入2万元，2014年11月25日转入8万元。截止原告起诉之日，被告共支付原告利息132500元，尚欠本金300000元及利息107171.33元未支付，原告多次向被告催要均遭推诿。现诉至法院，望判如所请。李秀琴辩称，借款金额属实。我总共从原告处借了三笔款，其中前两笔款项是我外甥女王燕用了，后一笔款项是我装修房子向原告借的。第一笔借款10万元打到了王燕的账户，第二笔借款实际打款金额为92500元，打到了我的账户上，第三笔10万元是原告分两次共计10万元打入我的账户。对于前两笔借款，我认为我只是以担保人的身份出具的借条，因为王燕不在本地，为了方便借款才出具的。双方当事人围绕诉讼请求和辩解主张向本院提交了证据，经双方质证、本院核实后，认证如下：原告提交了借条3张、中国建设银行转账凭条1张、中国建设银行股份有限公司银川兴洲花园支行个人活期明细信息1份、宁夏银行个人业务委托书2张、宁夏银行火车站支行个人存款交易明细1份、《证明》一份、中国工商银行×××卡号账户流水明细1份。被告对上述证据均无异议，可以证实双方之间存在借款关系以及被告偿还部分借款利息的事实，本院予以采信。被告提交的借条为案外人高富强、王燕出具，被告留存，原告对其真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，本院认为该证据与本案不具有关联性且部分为复印件，无其他证据佐证，不予采信。被告提交的建设银行转账凭证及宁夏银行个人业务委托书虽为复印件，但与原告出示的证据内容一致，原告予以认可，能够客观反映部分借款事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2014年2月14日至2014年11月25日期间，被告先后三次向原告借款共计292500元并出具借条3张。其中：2014年2月14日，被告向原告借款10万元，借条载明：”今借到李华荣现金壹拾万元整，借款期限自2014年2月14日至2017年2月13日，借款利息每月2分5厘，还款先还利息,后还本金，此款转入王燕（本人外甥女）账号：×××。”原告于当日向该王燕账户转账交付借款10万元；2014年9月3日，被告向原告出具借条载明：”今借到李华荣现金壹拾万元整，借款期限自2014年9月3日至2017年9月3日，借款利息每月2分5厘，还款先还利息后还本金，此款转入李秀琴账号：×××”。原告于当日以转账方式向被告账户交付借款92500元，原告自认另外7500元为预先扣除的借款利息；2014年11月25日，被告向原告借款10万元并出具借条载明：”今借到李华荣现金壹拾万元整，借款期限自2014年11月25日至2017年5月25日，借款利息每月1分7厘，还款先还利息，后还本金，此款分两笔转入李秀琴账号：×××,2014年11月14日转入2万元，2014年11月25日转入8万元”。原告已将上述借款分两笔共计10万元转入约定账户。按照双方约定利率，自借款实际发生之日至2017年12月31日，上述借款产生利息如下：1、第一笔借款利息：10万元×24%÷365天×1416天（2014年2月14日至2017年12月31日）=93106.85元；2、第二笔借款利息：92500元×24%÷365天×1215天（2014年9月3日至2017年12月31日）=73898.63元；3、第三笔借款利息：（1）2万元×20.4%（即月利率1.7%）÷365天×1143天（2014年11月14日至2017年12月31日）=12776.55元；（2）8万元×20.4%÷365天×1132天（2014年11月25日至2017年12月31日）=50614.36元。以上利息共计230396.39元。截止原告起诉之日，被告分多次归还借款利息共计132500元，尚欠本金292500元及利息97896.39元未支付。本院认为，原告李华荣与被告李秀琴之间的借款关系属实。原告向被告交付了借款，被告应当依约履行偿还借款本息的义务。现双方约定的借款期限届满，原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息数额，原告对于超出年利率24%的部分予以放弃，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原、被告双方实际借款本金应为292500元。截止2017年12月31日，本案借款产生利息共计230396.39元，被告已偿还利息132500元，下欠利息97896.39元。原告诉称其预先扣除的利息7500元已计入被告已还款金额中，但其提交的证据不能证明该事实，且被告对已还款金额亦不能确定，本院对该主张不予采纳。被告辩称涉案部分借款的实际使用人为案外人王燕，但根据原告出示的借条显示被告系本案的借款人，原告向案外人王燕账户转账系根据被告的指示完成交付借款义务，被告的该辩解意见不能成立。由于被告未能举证证明其已偿还的借款用于偿还某笔特定借款、亦未证明所偿还的款项是本金或利息，结合三笔借款发生的时间并根据双方关于”先还利息后还本金”的约定，原告主张已还款项均为偿还利息并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告李华荣借款本金292500元，截止2017年12月31日的利息97896.39元，共计390396.39元。此后利息自2018年1月1日起按照双方约定利率（超过年利率24%的以年利率24%计算）计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告李华荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7408元，减半收取计3704元（实收3704元），保全费2556元，均由被告李秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员唐玉强二〇一八年三月二十六日书记员田晓琴附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。......第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。