中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初404号原告：朱惠芳，女，1928年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱惠英，女，1931年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：朱惠香，女，1942年9月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王金祥(系朱惠香丈夫)，住上海市杨浦区。原告：朱永福，男，1939年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：陈玉美，女，1935年3月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告：朱卫东，男，1961年6月14日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：朱勇，男，1971年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：姚洁民，女，1952年8月10日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：姚秀民，女，1953年7月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告：姚福民，男，1955年10月21日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：陈魁，男，1955年2月28日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：陈勇，男，1959年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：陈瑛，女，1961年1月10日出生，汉族，住上海市宝山区。上述十三原告之共同委托诉讼代理人：金高云，上海四维乐马律师事务所律师。被告：朱金龙，男，1953年5月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：朱根发，男，1942年6月30日出生，汉族，住上海市宝山区。上述两被告之共同委托诉讼代理人：王晔，上海治学律师事务所律师。被告：朱永法，男，1945年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：朱金红，女，1947年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱俊，男，1975年3月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：唐薇，女，1976年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱俊(系唐薇丈夫)，住上海市闵行区。被告：朱荣福，男，1949年1月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：朱蓓蓓，女，1950年3月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱荣福(系朱蓓蓓丈夫)，住上海市杨浦区。被告：朱蕾，女，1982年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱荣福(系朱蕾父亲)，住上海市杨浦区。被告：朱家樑，男，1944年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：贾卜，男，1972年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱金红(系贾卜母亲)，住上海市浦东新区。被告：贾俊杰，男，2001年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱金红(系贾俊杰祖母)，住上海市浦东新区。被告：张永明，女，1944年12月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：蒋鸿镔，男，1997年4月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：朱旭黎，女，1970年12月3日出生，汉族，住上海市。被告：陈生，男，1966年1月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：朱玲娣，女，1969年6月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：蒋文标，男，1970年11月18日出生，汉族，住上海市虹口区。上述五被告之共同委托诉讼代理人：张永明(系朱玲娣母亲)，住上海市虹口区。被告：朱旭栋，男，1990年6月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱金龙(系朱旭栋父亲)，户籍地上海市杨浦区。原告朱惠芳、朱惠英、朱惠香、朱永福、陈玉美、朱卫东、朱勇、姚洁民、姚秀民、姚福民、陈魁、陈勇、陈瑛与被告朱金龙、朱根发、朱永法、朱金红、朱俊、唐薇、朱荣福、朱蓓蓓、朱蕾、朱家樑、贾卜、贾俊杰、张永明、蒋鸿镔、朱旭黎、陈生、朱玲娣、蒋文标、朱旭栋共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告朱惠香的委托诉讼代理人王金祥、原告朱永福、姚洁民、姚福民、陈魁，以及原告13人共同的委托诉讼代理人金高云，被告朱金龙、朱根发及两人的共同委托诉讼代理人王晔、被告朱永法、被告朱金红即贾卜、贾俊杰的共同委托诉讼代理人、被告朱俊、唐薇、朱荣福、被告张永明即蒋鸿镔、朱旭黎、陈生、朱玲娣、蒋文标的共同委托诉讼代理人、被告朱旭栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱惠芳、朱惠英、朱惠香、朱永福、陈玉美、朱卫东、朱勇、姚洁民、姚秀民、姚福民、陈魁、陈勇、陈瑛共同向本院提出诉讼请求：1.依法分割上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号(以下简称“被征收房屋”)征收补偿款6,579,993.1元；2.判令被告十九人共同向朱惠芳、朱惠英、朱惠香、朱永福支付被征收房屋征收补偿款各454,188.71元；3.判令被告十九人共同向陈美玉支付被征收房屋征收补偿款302,792.47元；4.判令被告十九人共同向朱卫东、朱勇支付被征收房屋征收补偿款各75,698.12元；5.判令被告十九人共同向姚洁民、姚秀民、姚福民、陈魁、陈勇、陈瑛支付被征收房屋征收补偿款各151,396.24元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被征收房屋原产权人为朱千千，其有一女朱榴红、一子朱榴根。朱千千于1962年3月1日报死亡，生前未留有遗嘱。朱榴红与案外人朱某某系夫妻关系，共生育朱永良、朱永福、朱惠芳、朱惠珍、朱惠英、朱惠香、朱惠娣七个子女。朱榴红于1974年10月3日死亡，朱某某于1992年1月21日死亡，两人生前均未立有遗嘱。朱永良与陈玉美系夫妻关系，生育朱卫东、朱勇，朱永良于2018年2月5日死亡，生前未立有遗嘱。朱惠珍与姚永根系夫妻关系，生育姚洁民、姚秀民、姚福民，朱惠珍于1997年2月26日死亡，姚永根于1989年3月26日死亡，两人生前均未立有遗嘱。朱惠娣与陈志庆系夫妻关系，生育陈魁、陈勇、陈瑛，朱惠娣于2015年3月16日死亡，陈志庆于2002年12月22日死亡，两人生前均未立有遗嘱。朱榴根与高宝大系夫妻关系，共生育朱金发、朱根发、朱永法、朱金红、朱荣福、朱金龙，朱榴根于1978年7月3日死亡，高宝大于1994年9月12日死亡。朱金发终生未婚未育，于2010年3月12日死亡。朱旭栋和朱俊均系朱金龙之子。朱俊与唐薇系夫妻关系。朱永法与张永明系夫妻关系，生育朱旭黎、朱玲娣。朱玲娣与蒋文标系夫妻关系，生育蒋鸿镔。朱旭黎和陈生系夫妻关系。贾卜系朱金红之子，贾俊杰系贾卜之子。朱荣福与朱蓓蓓系夫妻关系，生育朱蕾。被征收房屋于2015年9月17日被列入旧区改造征收范围。朱金龙作为受托人与上海市杨浦区第一房屋征收服务事务所签订两份征收补偿协议。协议一记载的房屋补偿款、各类奖励补贴和装潢补偿合计5,106,188.04元，共得安置房屋6套。协议二认定建筑面积为52.22平方米，评估价格为1,473,805.06元，共得安置房屋一套。两份协议中房屋价值合计6,358,641.9元，由于朱千千生前未立有遗嘱，故应当按法定继承办理。被告朱金龙、朱根发共同辩称，不同意原告的诉讼请求。事实与理由：被征收房屋原系朱千千的财产，但后来收归国有，之后再发还的时候朱千千已经去世，并且朱金龙家庭对被征收房屋进行了修建、搭建，所以协议一认定的建筑面积比之前的面积多了15平米，是由被告方搭建的，不能算在朱千千的遗产中。朱千千生育的是朱榴根，朱榴红和朱千千是收养关系，当时被征收房屋大家是有约定给朱榴根的，只是没有签订协议。如果法院认为按照户籍登记认定朱榴红存在继承权，从对房屋的贡献角度来讲，也应该由被告方适当多分。从继承角度来讲，朱榴红也已经分得了扬州路的房屋，之后朱榴红也没有承担朱千千的赡养义务，朱榴根尽到了赡养的义务。如果要进行补偿，也应该由被告方各个家庭按照所获得钱款的比例来补偿，不应由所有19个被告承担连带责任。被告朱永法的辩称意见与朱金龙、朱根发一致。被告朱金红的辩称意见与朱金龙、朱根发一致。被告朱俊、唐薇辩称，朱榴红于1940年就离开被征收房屋，之后未再和原告方有任何联系，不应当获得征收补偿款。被告朱荣福、朱蓓蓓、朱蕾、朱家樑、贾卜、贾俊杰、张永明、蒋鸿镔、陈生、朱玲娣、蒋文标、朱旭栋的辩称意见同朱金龙、朱根发一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、身份关系信息：被征收房屋原产权人为朱千千(又名潘仟仟、潘小妹、朱小妹、朱潘小妹)，其与朱榴红系母女关系，与朱榴根系母子关系，朱千千于1962年3月报死亡。朱榴红与案外人朱某某系夫妻关系，共生育朱永良、朱永福、朱惠芳、朱惠珍、朱惠英、朱惠香、朱惠娣七个子女。朱榴红于1974年10月3日死亡，朱某某于1992年1月21日死亡，两人生前均未立有遗嘱。朱永良与陈玉美系夫妻关系，生育朱卫东、朱勇，朱永良于2018年2月5日死亡，生前未立有遗嘱。朱惠珍与姚永根系夫妻关系，生育姚洁民、姚秀民、姚福民，朱惠珍于1997年2月26日死亡，姚永根于1989年3月26日死亡，两人生前均未立有遗嘱。朱惠娣与陈志庆系夫妻关系，生育陈魁、陈勇、陈瑛，朱惠娣于2015年3月16日死亡，陈志庆于2002年12月22日死亡，两人生前均未立有遗嘱。朱榴根与高宝大系夫妻关系，共生育朱金发、朱根发、朱永法、朱金红、朱荣福、朱金龙，朱榴根于1978年7月3日死亡，高宝大于1994年9月12日死亡。朱金发终生未婚未育，于2010年3月12日死亡。朱旭栋和朱俊均系朱金龙之子。朱俊与唐薇系夫妻关系。朱永法与朱永明系夫妻关系，生育朱旭黎、朱玲娣。朱玲娣与蒋文标系夫妻关系，生育蒋鸿镔。朱旭黎和陈生系夫妻关系。贾卜系朱金红之子，贾俊杰系贾卜之子。朱荣福与朱蓓蓓系夫妻关系，生育朱蕾。二、被征收房屋性质及户籍信息：被征收房屋性质为私房，被征收时共有十七人户籍在册，分别是：朱金龙、朱旭栋、朱荣福、朱蓓蓓、朱蕾、朱家樑、贾俊杰、贾卜、张永明、朱永法、蒋鸿镔、朱旭黎、陈生、蒋文标、朱玲娣、朱俊、唐薇。三、征收补偿协议一(编号J-13-783)概述：2015年10月29日，由朱金龙作为代理人代表朱千千(亡)、朱金龙、朱根发、朱永法、朱荣福、朱金红、朱惠珍(亡)、朱惠芳、朱惠英、朱永福、朱永良、朱惠香、朱惠娣(亡)等(乙方、被征收人或公有房屋承租人)与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司(房屋征收实施单位)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定征收房屋座落于扬州路XXX弄XXX号，房屋类型旧里，房屋性质私房，用途居住，认定建筑面积全幢：121.6000平方米，未认定建筑面积45.1700平方米。(一)居住部分房地产市场评估单价为全幢28088.00元/平方米(建筑面积)。(二)评估均价经评估公司计算，并在征收基地公布，房屋征收范围内被拆除房屋评估均价为28,223.00元/平方米(建筑面积)。被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格。房屋征收价格补贴系数0.30，套型面积补贴为建筑面积15.00平方米，计算认定居住困难货币补贴的折算单价为11,150.00元/平方米(建筑面积)。被征收房屋价值补偿款为4,884,836.84元(包括评估价格3,431,916.80元、价格补贴1,029,575.04元、套型面积补贴423,345.00元)。经认定乙方不符合居住困难户的补偿安置条件。经评估被征收房屋装潢补偿款为26,752.00元；乙方选择房屋产权调换，以乙方应得的本协议第五条、第六条合计款项4,884,836.84元，甲方提供给乙方的产权调换房屋计6套，房屋总建筑面积427.5900平方米。分别是1.双阳路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积(暂测)87.23平方米，房屋总价2,446,627.04元，优惠总价2,241,636.54元，预计交房日期2017-02-28；2.曹路基地B09-17地块2栋东单元1602室，建筑面积(设计)79.16平方米，房屋总价1,306,278.40元，优惠总价1,306,278.40元，预计交房日期2018-06-30；3.佘山北46A-03A地块3栋1A单元602室，建筑面积(设计)87.5平方米，房屋总价1,212,468.25元，优惠总价709,050.75元，预计交房日2018-03-31；4.嘉定城北南4号地块17号1002室，建筑面积(暂测)53.07平方米，房屋总价614,923.55元，优惠总价614,923.55元，预计交房日2016-12-31；5.嘉定城北南4号地块16号1201室，建筑面积(暂测)73.75平方米，房屋总价871,901.85元，优惠总价871,901.85元，预计交房日2016-12-31；6.林展路XXX弄XXX号XXX室。以上房屋价格合计6,341,950.22元。房屋产权调换差价为1,457,113.38元，由乙方向甲方支付。其他各类补贴、奖励费用共计194,599.20元，包括签约搬迁奖费110,800.00元，搬家补助费1,459.20元，设备移装费2,340.00元，无不予认定建筑面积奖20,000.00元，基地奖60,000.00元。乙方应当在本协议生效后30日内搬离原址，并负责共同居住人/房屋使用人按期搬迁，共同居住人/房屋使用人未搬迁的，乙方承担未按期搬迁的相关责任。乙方在办理产权调换房屋进户手续前，应向甲方支付本协议第七条、第八条、第九条约定的差额款项，计1,235,762元。征收补偿协议二(编号J-13-783-1)概述：2015年10月29日，由朱金龙作为代理人代表朱千千(亡)(乙方、被征收人或公有房屋承租人)与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司(房屋征收实施单位)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定征收房屋座落于扬州路XXX弄XXX号，房屋类型旧里，房屋性质私房，用途居住，认定建筑面积平房后间：14.0200阁楼17.7100平房：20.4900平方米。未认定建筑面积0平方米。(一)居住部分房地产市场评估单价为平房后间：27,362.00阁楼：27,088.00平房：27,471.00元/平方米(建筑面积)。(二)评估均价经评估公司计算，并在征收基地公布，房屋征收范围内被拆除房屋评估均价为28,223.00元/平方米(建筑面积)。被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格。房屋征收价格补贴系数0.30，套型面积补贴为建筑面积15.00平方米，计算认定居住困难货币补贴的折算单价为11,150.00元/平方米(建筑面积)。被征收房屋价值补偿款为1,473,805.06元(包括评估价格1,473,805.06元、价格补贴0.00元、套型面积补贴0.00元)。经认定乙方不符合居住困难户的补偿安置条件。经评估被征收房屋装潢补偿款为/元；乙方选择房屋产权调换，以乙方应得的本协议第五条、第六条合计款项1,473,805.06元，甲方提供给乙方的产权调换房屋计1套，房屋总建筑面积79.1600平方米。1.曹路基地B09-17地块2栋东单元1302室，建筑面积(设计)79.16平方米，房屋总价1,304,748.80元，优惠总价1,304,748.80元，预计交房日期2018-06-30。以上房屋价格合计1,304,748.80元。房屋产权调换差价为169,056.26元，由甲方向乙方支付。其他各类补贴、奖励费用共计0.00元。乙方应当在本协议生效后30日内搬离原址，并负责共同居住人/房屋使用人按期搬迁，共同居住人/房屋使用人未搬迁的，乙方承担未按期搬迁的相关责任。本协议生效后，乙方搬离原址30日内，甲方应向乙方支付本协议第七条、第八条、第九条约定的款项，共计169,057元。四、被征收房屋居住情况：原告方表示自1942年后，其均未在被征收房屋实际居住。被告方表示，被告兄弟姐妹六人均出生在被征收房屋内。其中朱金龙出生在内，1971年插队，1988年回被征收房屋居住，朱俊自1983年回被征收房屋居住，一直到拆迁，唐薇也一直居住到拆迁。朱旭栋自1994年开始居住在房屋内，直到拆迁。朱永法出生在内，1961年去崇明，2005年退休后朱永法一家4个人回房屋内居住直到拆迁。朱金红出生在内，六十年代结婚后搬出，居住在丈夫的房子里，后面因为家里居住面积小，贾卜和他妻子还有贾俊杰就居住到被征收房屋内直到动迁。朱根发出生在内，后来知青出去，1993、94年回来的一直居住到拆迁。朱金发出生在内一直居住到死亡。朱荣福出生在内，1971年因为知青政策去江西，80年代初回来的，之后就和朱蓓蓓、朱蕾一起居住在内到动迁。审理中，关于征收补偿款的总额各方均确认为6,579,993.1元，原告方表示如有超出部分亦不要求主张。被告方表示，上述款项由朱金龙领取1,389,993.1元、朱根发领取1,000,000元(其中500,000元由朱金龙保管)、朱荣发(朱永法)领取1,580,000元、朱金红领取1,280,000元、朱荣福领取1,330,000元。被告方均表示以五家为单位重新分割征收补偿款，小家庭内部的份额不要求法院明确。审理中，就六套安置房屋的订房情况，依据订房回执以及被告方的确认：1、双阳路XXX弄XXX号XXX室房屋由朱玲娣订购；2、曹路基地B09-17地块2栋东单元1602室房屋由贾卜订购；3、佘山北46A-03A地块三栋1A单元602室由贾卜订购；4、嘉定城北南4号地块17号1002室房屋由朱俊订购；5、嘉定城北南4号地块16号1201室房屋由朱旭栋订购；6、林展路XXX弄XXX号XXX室房屋由朱金龙订购；7、曹路基地B09-17地块2栋东单元1302室房屋由朱荣福、朱蓓蓓订购。审理中，朱家樑表示被征收房屋的征收补偿款与其无关，朱家樑只是在被征收房屋中空挂户口，对于征收补偿款不予主张权利。审理中，被告方申请证人童某某出庭作证称，朱金龙对被征收房屋进行过翻建，当时请童某某帮忙参与翻建。原、被告双方对证人证言均未表示异议。审理中，被告方申请证人陈某某出庭作证称，陈某某系朱金龙的同事，当时朱金龙户对被征收房屋进行了搭建，当时请陈某某过去帮忙。原、被告双方对证人证言均未表示异议。被告方主张因为对被征收房屋有过增建，故增加的15平米以及未认定的45平米的利益应归被告方所有。原告方对该项主张不予认可。审理中，朱根发表示要求朱金龙将由其保管的征收补偿款予以返还。本院认为，本案的争议焦点在于：私房征收中，应当如何公平合理依法确定各当事人的征收补偿款份额。在私有房屋征收中，一般只有房屋产权人才是被安置人。对于房屋实际使用人，除非征收部门将其认定为被安置人，否则不属于征收补偿法律关系主体。本案中，被征收房屋的原产权人均已死亡，未立有遗嘱，故其法定继承人因继承关系而成为被征收房屋的权利人，且依据已经生效的法律文书【(2016)沪0110行初190号】的认定，朱惠芳、朱惠英、朱永福、朱永良、姚洁民、姚秀民、姚福民、陈勇、陈瑛、陈魁、朱惠香等应为被征收房屋权利人，上述人员中朱永良已经死亡，生前未立有遗嘱，故其继承人陈美玉、朱卫东、朱勇因继承关系而成为被征收房屋权利人。故上诉人员应与朱榴根的继承人朱金龙、朱根发、朱永法、朱金红、朱荣福一同就被征收房屋的征收补偿款进行分割。关于各方可获征收补偿款的具体份额，本院认为，被告方虽主张被征收房屋由其改建、添附，但就上述主张的事实并未提供书面材料予以证明，仅依据证人的陈述，无法确认被征收房屋因被告方的原因使得被认定面积有所增加，故对于被告方所主张的该节事实本院不予采信。原告方自认自1942年起均不在被征收房屋居住，被告方予以确认，并表示朱金龙、朱根发、朱永法、朱金红、朱荣福均一直居住被征收房屋直至征收开始，故征收协议中签约搬迁奖励费、搬家补助费、设备移装费、无不予认定建筑面积奖、基地奖共计194,599.20元应由朱金龙、朱根发、朱永法、朱金红、朱荣福依据各自家庭情况公平分配。与被征收房屋价值部分有关的款项包括评估价格、价格补贴、套型面积补贴共计6,358,641.90元，应由房屋权利人分得，如房屋权利人已经死亡的，其份额应由其继承人依法获得。虽然被征收房屋一直由被告方实际居住，但所获得的七套安置房均由被告方订购获得，现原告方均表示在本市有固定居所，且仅就征收补偿款进行主张，故被告方的居住问题也已经获得了保障。故综合上述分配原则，本院依法确定朱惠芳、朱惠英、朱惠香、朱永福各享有征收补偿款454,188元。陈玉美享有征收补偿款302,792元，朱卫东、朱勇各享有征收补偿款75,698元。姚洁民、姚秀民、姚福民各获得征收补偿款151,396元。陈魁、陈勇、陈瑛各获得征收补偿款151,396元。关于被告方征收补偿利益的分配，应结合各家庭就被征收房屋的居住使用情况、历史状况及保障各家庭成员居住权益等各项因素，遵循公平公正的原则予以确定。综合上述情况本院酌情确定朱金龙应获征收补偿款700,000元，朱根发应获征收补偿款570,677.1元，朱永法应获征收补偿款800,000元，朱金红应获征收补偿款650,000元，朱荣福应获征收补偿款680,000元。鉴于本次征收补偿款均由被告方获得，故相应的给付义务应由获得征收补偿款的人员及订房获益人员共同承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告朱惠芳上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款454,188元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担98,570元，由朱根发承担61,332元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担111,429元，由朱金红、贾卜共同承担90,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担92,857元；二、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告朱惠英上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款454,188元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担98,570元，由朱根发承担61,332元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担111,429元，由朱金红、贾卜共同承担90,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担92,857元；三、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告朱惠香上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款454,188元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担98,570元，由朱根发承担61,332元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担111,429元，由朱金红、贾卜共同承担90,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担92,857元；四、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告朱永福上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款454,188元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担98,570元，由朱根发承担61,332元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担111,429元，由朱金红、贾卜共同承担90,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担92,857元；五、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告陈美玉上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款302,792元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担65,713.63元，由朱根发承担40,887.9元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担74,285.71元，由朱金红、贾卜共同承担60,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担61,904.76元；六、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告朱卫东上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款75,698元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担16,428.40元，由朱根发承担10,221.97元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担18,571.43元，由朱金红、贾卜共同承担15,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担15,476.20元；七、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告朱勇上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款75,698元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担16,428.40元，由朱根发承担10,221.97元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担18,571.43元，由朱金红、贾卜共同承担15,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担15,476.20元；八、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告姚洁民上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款151,396元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担32,856.81元，由朱根发承担20,443.95元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担37,142.86元，由朱金红、贾卜共同承担30,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担30,952.38元；九、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告姚秀民上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款151,396元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担32,856.81元，由朱根发承担20,443.95元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担37,142.86元，由朱金红、贾卜共同承担30,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担30,952.38元；十、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告姚福民上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款151,396元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担32,856.81元，由朱根发承担20,443.95元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担37,142.86元，由朱金红、贾卜共同承担30,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担30,952.38元；十一、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告陈魁上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款151,396元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担32,856.81元，由朱根发承担20,443.95元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担37,142.86元，由朱金红、贾卜共同承担30,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担30,952.38元；十二、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告陈勇上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款151,396元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担32,856.81元，由朱根发承担20,443.95元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担37,142.86元，由朱金红、贾卜共同承担30,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担30,952.38元；十三、被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋、朱根发、朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标、朱金红、贾卜、朱荣福、朱蓓蓓应于本判决生效之日起十日内给付原告陈瑛上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款151,396元。该笔款项由朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同承担32,856.81元，由朱根发承担20,443.95元，由朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同承担37,142.86元，由朱金红、贾卜共同承担30,000元，由朱荣福、朱蓓蓓共同承担30,952.38元；十四、被告朱金龙应于本判决生效之日起十日内返还被告朱金龙上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款500,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费57,860元，由原告朱惠芳负担3,994元，原告朱惠英负担3,994元，原告朱惠香负担3,994元，原告朱永福负担3,994元，原告陈美玉负担2,662.55元，原告朱卫东负担665.65元，原告朱勇负担665.65元，原告姚洁民负担1,331元，原告姚秀民负担1,331元，原告姚福民负担1,331元，原告陈魁负担1,331元，原告陈勇负担1,331元，原告陈瑛负担1,331元，被告朱金龙、朱俊、唐薇、朱旭栋共同负担6,155元，被告朱根发负担5,018元，被告朱永法、张永明、朱玲娣、蒋文标共同负担7,035元，被告朱金红、贾卜共同负担5,716.66元，被告朱荣福、朱蓓蓓共同负担5,979.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孙  幸  冬二〇二一年三月三十一日书记员 王好义张艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。