上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15943号原告周伟霖，男，1958年8月5日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人孙毅磐，上海市雷曼律师事务所律师。被告乔国民，男，1967年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告南通海鸿彩印包装有限公司，住所地江苏省。法定代表人乔国民。被告上海叶晨包装用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈君。上列三位被告共同委托诉讼代理人杨永发，上海中派律师事务所律师。上列三位被告共同委托诉讼代理人周倬伟，上海中派律师事务所律师。原告周伟霖与被告乔国民、南通海鸿彩印包装有限公司(以下至判决主文前简称海鸿公司)、上海叶晨包装用品有限公司(以下至判决主文前简称叶晨公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告周伟霖及其委托诉讼代理人孙毅磐、被告乔国民及三位被告共同委托诉讼代理人杨永发、周倬伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月2日至2017年6月26日期间，被告乔国民分七次向原告借款共计人民币(下同)1,330万元。2019年6月30日，双方签订续借款合同，明确借款金额1,330万元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月30日(一年)，借款利息为年息24%，被告海鸿公司、叶晨公司为担保方。嗣后，被告乔国民至今仅支付利息24万元，被告海鸿公司、叶晨公司作为担保人应承担连带责任。经原告多次催讨未果，遂诉讼来院，请求判令：1、被告乔国民归还原告借款本金1,330万元；2、被告乔国民支付利息1,326万元(截止至2019年9月30日)；3、被告乔国民偿付原告以1,330万元为本金，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；4、被告海鸿公司、叶晨公司承担连带责任。三位被告共同辩称，原告诉请的借款本金1,330万元有误，原告直接借给被告乔国民的430万元中，24万元为砍头息，应予以扣除；从案外人戈林龙处转让的债权中，2015年1月13日的100万元系案外人郭某某的债权，只是通过戈林龙转账，故应予扣除。原告的1,326万元利息诉请计算有误，上述两笔应在借款本金中扣除后计算。对戈林龙转让给原告的债权900万元，系转让的借款本金，不包含利息，故利息应从2019年11月18日后计算。对原告的第3项诉请，起算点应从2019年11月18日起算，其中2017年6月26日的30万元借款及2015年3月20日的50万元借款是没有合同的，均未约定利息，故不应计算利息。对原告的第4项诉请，对续借部分愿意承担连带责任，但是对转让的债务不应承担连带责任。截止至2019年9月30日，被告乔国民已经归还戈林龙借款本息1,750万元左右，故戈林龙转让给原告的900万债权，有重复计算利息。本院经审理认定事实如下，2014年12月2日至2017年6月26日期间，被告乔国民分七次向原告共计借款1,330万元，原告自行或通过戈林龙等人将上述借款通过银行转账等方式交付被告乔国民。2019年6月30日，原、被告签订《续借款合同》，约定乔国民向原告借款，借款金额为1,330万元；借款用途为乔国民用于海鸿公司、叶晨公司的原材料采购等生产所需；借款期限为2019年4月30日续借至2020年4月30日，期限为一年，借款利息为年息24%；由海鸿公司、叶晨公司的全部资产做担保，担保范围为本金、利息、违约金及由此产生的全部费用。截止至2019年9月30日，原、被告经对账确认：2015年1月20日，借款本金250万元，借期56个月，应收利息280万元；2014年12月2日，借款本金100万元，借期58个月，应收利息116万元；2014年12月31日，借款本金400万元，借期57个月，应收利息456万元；2015年3月20日，借款本金50万元，借期54个月，应收利息54万元；2015年1月13日，借款本金100万元，借期56.5个月，应收利息113万元；2016年1月7日，借款本金400万元，借期44个月，应收利息352万元；2017年6月26日，借款本金30万元，借期15个月，应收利息9万元；乔国民在2016年1月13日支付24万元利息，再减免利息30万元，故实际应收利息为1,326万元。2019年11月18日，原、被告以及戈林龙签订《协议书》一份，共同确认：1、周伟霖(或其夫人施惠琴)通过银行卡汇给戈林龙，再由戈林龙通过银行转给乔国民900万元，其中2015年1月20日250万元、2014年12月31日400万元、2015年3月20日50万元、2015年1月13日100万元、2014年12月2日100万元；2、上列金额由乔国民已出具借条给周伟霖；3、除上列900万元外，还由周伟霖的夫人施惠琴于2016年1月7日、2017年6月26日分别银行汇款给乔国民400万元、30万元。另查明，(2020)沪0115民初71221号戈林龙诉乔国民等民间借贷纠纷一案中，乔国民辩称2015年2月16日至2020年8月31日期间，其已经归还给戈林龙借款本息1,696万元。该案审理过程中，经戈林龙与乔国民共同确认，至2020年8月31日戈林龙实际共收到乔国民款项1,684万元。以上事实，由续借款合同、对账单、协议书、银行转账凭证以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的借款关系合法有效，被告应当在约定的借款期限届满后即时归还借款、偿付利息，但被告至今分文未还，现属违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告乔国民归还借款及按约偿付利息的诉请依法予以支持。被告的相关辩称意见无事实和法律依据，均不予采纳。因被告海鸿公司、叶晨公司仅于2019年6月30日的《续借款合同》上明确进行担保，故被告海鸿公司、叶晨公司仅就借款本金1,330万元及自2019年4月30日起算的利息(2019年4月30日至2019年9月30日，按年利率24%计算，共计酌定利息134.67万)承担连带保证责任，对原告要求该两被告承担2019年4月29日之前利息的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告乔国民于本判决生效之日起十日内归还原告周伟霖借款1,330万元；二、被告乔国民于本判决生效之日起十日内偿付原告周伟霖借款利息1,326万元(计算至2019年9月30日止)；三、被告乔国民于本判决生效之日起十日内偿付原告周伟霖以1,330万元为本金，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；四、被告南通海鸿彩印包装有限公司、上海叶晨包装用品有限公司对被告乔国民上述第二项中134.67万元的付款义务以及上述第一项、第三项付款义务承担连带保证责任。被告南通海鸿彩印包装有限公司、上海叶晨包装用品有限公司承担连带保证责任后有权向被告乔国民追偿。案件受理费174,600元，财产保全费5,000元，合计179,600元，由被告乔国民、南通海鸿彩印包装有限公司及上海叶晨包装用品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐墨华审 判 员  姚彩兴人民陪审员  王玲芳二〇二一年三月十九日书 记 员  印怡雯附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。