济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0125民初1888号 原告：张某某，女，1967年6月14日生，汉族，住济阳县。 原告：石某甲，女，1994年5月1日生，汉族，住济阳县。 原告：石某乙，男，1998年1月8日生，汉族，住济阳县。 原告：石某丙，女，2003年11月13日生，汉族，住济阳县。 原告：石某丁，男，1950年7月4日生，汉族，住济阳县。 五原告委托诉讼代理人：刘广强，山东睿扬律师事务所律师。 被告：贾依利，男，1967年12月9日生，汉族，住济阳县。 被告：高成亮，男，1969年7月26日生，汉族，住济阳县。 被告：布联合，男，1966年2月15日生，汉族，住济阳县。 被告：江兰胜，男，1957年5月27日生，汉族，住济阳县。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 原告张某某、石某甲、石某乙、石某丙、石某丁与被告贾依利、高成亮、布联合、江兰胜侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序于2017年8月18日进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。因需以本院审理的（2016）鲁0125号民初2611号案件为依据，本院当庭裁定中止本案审理。（2016）鲁0125号民初2611号案件上诉后，2018年9月10日，本院收到济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终4060号判决书，本院依法恢复审理。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：一、各被告连带赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金115780元（经变更）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：各原告均系死者石某戊的近亲属。2016年6月18日，石某戊与各被告一起去白桥变电所准备第二天干活，晚上石某戊与各被告一起在菜园村内一个快餐店吃饭，期间一共喝了九瓶啤酒，其中石某戊喝了一瓶啤酒。回到住处在乘凉过程中，石某戊突然向后一仰，从座位上摔倒在地上，后经120抢救无效死亡。同桌各被告对石某戊的死亡都有一定过错，故诉至法院，维护自身合法权益，望判如所请。 四被告辩称，原告起诉被告侵权行为没有事实基础，原告既没有提供被告具体侵权行为，也没有指出具体法定义务，因此被告不应承担相应赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无争议的各被告及案外人在公安机关作的询问笔录本院予以确认，并附卷佐证。 根据当事人的陈述、经审查确认的证据及本院（2016）鲁0125号民初2611号判决书、（2018）鲁01民终4060号判决书，本院认定事实如下：2016年6月18日下午，案外人江顺利安排受害人石某戊及四被告自行驾车并携带工具前往商河县白桥镇进行高压线架线工程。石某戊等五人到达商河县白桥镇后，进入商河县供电公司白桥供电所宿舍居住。后五人到附近快餐店吃饭。期间五人消费啤酒9瓶，其中石某戊喝了1瓶啤酒。吃完饭后其五人回到住处，洗刷完毕后坐在院内聊天，约21时30分许，受害人石某戊突然从自己坐的马扎上后仰倒在地上，后被送往商河县人民医院抢救，经抢救无效死亡。经医院认定，其死亡原因为猝死。 另查明，张某某系石某戊的妻子，石某甲、石某丙系石某戊之女，石某乙系石某戊之子，石某丁系石某戊之父。石某戊去世后，案外人江顺利给付五原告丧葬费20000元。（2016）鲁0125号民初2611号判决书判决案外人江顺利赔偿五原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等损失54504.8元（折抵后），案外人济南鸿瑞电力安装有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。案外人济南鸿瑞电力安装有限公司、江顺利不服提起上诉，济南市中级人民法院（2018）鲁01民终4060号判决书维持了上述判决。同时，根据上述判决，涉案死亡赔偿金为258600元、被扶养人生活费共计62694元、丧葬费为26230元。 本院认为，民事主体的合法权益应当受到保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在共同聚餐饮酒过程中，各共同聚餐人依法相互承担共同的善意提醒、劝阻劝诫、注意节制、照顾护送和通知等附随义务。本案中，死者石某戊患有高血压，四被告作为工友应该有一定的了解（在贾依利、高成亮的笔录中有明确记载），高血压患者不应饮酒是医学常识，四被告在与石某戊聚餐饮酒过程中，没有证据显示四被告已经尽到了善意提醒、劝阻劝诫的提示义务，故应当推定四被告对石某戊饮酒行为存在主观过错。同时，高血压患者少量饮酒在日常生活中也并非个例，在对患者病情不充分了解的情况下，让共同聚餐饮酒者承担高度的附随提示义务，亦不符合传统习俗，有悖于善良正常的社会交往。因此，四被告的过错是一种粗心大意的过失，其义务也是附随义务中的很小的一部分，其主观过错可以免于或最小限度的予以追究。关于石某戊饮酒与其死亡之间的关系，医院认定为“猝死”，猝死的原因不明，本院及济南市中级人民法院均未对何种原因导致猝死作出认定。通常情况下，高血压患者在饮用一瓶啤酒后不可能出现严重的后果甚至死亡，但每个人的个体差异不同，对酒精的耐受力亦不同，特殊情况下不排除饮酒能引发高血压或其他疾病的可能。因此，对饮酒与猝死之间的因果关系本院难以认定，但同时也难以排除，故本院推定石某戊饮酒与其猝死之间存有某种程度的因果关系。综上，五原告没有证据证明四被告在与石某戊聚餐饮酒过程中存在劝酒行为，四被告亦尽到了护送及石某戊出现异样情况后及时救治义务。四被告仅仅存在未善意提醒、劝阻劝诫的主观过错，且依据常理亦不能排除饮酒导致石某戊引发其他高血压或其他疾病致死的可能，故四被告应对石某戊的死亡承担相应责任。同时，石某戊对自己患高血压的病情或身体其他不适应比四被告更清楚、更了解，其应对自身的猝死承担主要和最大责任。五原告作为石某戊的近亲属，对石某戊的身体状况应有清楚的了解，在日常生活中，五原告具有劝诫、督促、监督石某戊体检、就医、规制其生活习惯的义务，石某戊死后亦应通过科学鉴定查明死因，还原客观事实，理性的表达意见和诉求，对此五原告应当具有明确的认知和忏悔，产生深刻的自责、警醒和教训，以最大的自责安抚逝者，而非将致死的原因非理性扩大，以减轻自己的心理压力和责任。 综上所述，四被告对石某戊的死亡存在轻微的主观过错，不能排除饮酒与石某戊死亡之间存在因果关系。综合本案案情并结合本院（2016）鲁0125号民初2611号判决书及（2018）鲁01民终4060号判决书，本院认为以四被告对石某戊的死亡分别承担2%的责任比例为宜，即每人承担6950.48元。原告主张的精神损害抚慰金因在本院（2016）鲁0125号民初2611号判决书及（2018）鲁01民终4060号判决书已经部分比例的予以处理，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贾依利于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某、石某甲、石某乙、石某丙、石某丁死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计6950.48元； 二、被告高成亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某、石某甲、石某乙、石某丙、石某丁死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计6950.48元； 三、被告布联合于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某、石某甲、石某乙、石某丙、石某丁死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计6950.48元； 四、被告江兰胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某、石某甲、石某乙、石某丙、石某丁死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计6950.48元； 五、驳回原告张某某、石某甲、石某乙、石某丙、石某丁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由原告张某某、石某甲、石某乙、石某丙、石某丁承担2000元，被告贾依利承担112.5元，被告高成亮承担112.5元，被告布联合承担112.5元，被告江兰胜承担112.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  宗寿强 二〇一八年九月二十四日 书记员  刘 丽