wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第0845号申请执行人张正林，男，1953年7月3日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人周树权，男，1967年4月2日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人周小三，女，1968年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行张正林与周树权、周小三民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人周树权、周小三位于灌南县汤沟镇葛集村三组葛集街北侧的房产，案外人宗平对该查封提出执行异议被本院依法驳回，本院于2017年1月6日强制搬迁完毕。2017年6月12日，当事人双方主动协调，被执行人自愿将上述房产过户给申请人以抵偿所欠债务，申请人书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）南民初字第1440号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十三日书 记 员  丁智宇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第00381号原告：杨明文，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：黄若汉，砀山县法律援助中心律师。委托代理人：冯高荣，砀山县法律援助中心律师。被告：贾强芝，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县葛集镇贾寨109-11，公民身份号码3422211970********。被告：砀山县黄氏润农农资有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。法定代表人：黄超刚，该公司经理。上述二被告共同的委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：江西农大锐特化工科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：周国明，该公司董事长。委托代理人：孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。原告朱占强与被告吴志明、砀山县黄氏润农农资有限公司、江西农大锐特化工科技有限公司产品质量纠纷一案，中，本院在适用简易程序审理过程中，因双方争议较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  刘存领二〇一五年五月十日书记员  王 萌
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第00381号原告：杨明文,男,1967年6月8日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县。委托代理人：黄若汉，砀山县法律援助中心律师。委托代理人：冯高荣，砀山县法律援助中心律师。被告：贾强芝，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：砀山县黄氏润农农资有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区，组织机构代码55783625-1。法定代表人：黄超刚，该公司经理。上述二被告共同的委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：江西农大锐特化工科技有限公司，住所地江西省南昌市江西农业大学化工厂内，组织机构代码76338476-X。法定代表人：周国明，该公司董事长。委托代理人：孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。原告朱占强与被告吴志明、砀山县黄氏润农农资有限公司、江西农大锐特化工科技有限公司产品质量纠纷一案。中，本院在适用简易程序审理过程中，因双方争议较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  刘存领二〇一五年五月十日书记员  王 萌
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2015）金执字第00002号后荣桂：关于你申请执行于作军所有权纠纷一案，申请执行标的共计131708.01元，双方当事人在上海市青浦区人民法院达成和解协议，且履行完毕。至此，你向上海市青浦区人民法院（2013）青民一（民）初字第1460号民事判决书确定给付的131708.01元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一五年五月十四日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7634号罪犯古丽加马丽·麦麦提，女，1979年1月9日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一一年三月三日作出（2011）昆铁中刑初字第35号刑事判决，以被告人古丽加马丽·麦麦提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月三十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第845号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯古丽加马丽·麦麦提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯古丽加马丽·麦麦提在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古丽加马丽·麦麦提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯古丽加马丽·麦麦提减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月30日起至2032年7月29日止）。剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00002号申请执行人罗建新，男，1968年X月X日生，汉族，个体户，现住云南省开远市。被申请执行人李进福，男，40岁，汉族，个体户，住金平苗族瑶族傣族自治县。关于罗建新申请执行李进福民间借贷纠纷一案，金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2014年5月24日作出（2014）金民二初字第33号民事判决书，判决由李进福在判决生效后30日内偿还罗建新借款人民币100000.00元，案件受理费1650元由李进福负担。判决作出后，李进福对判决不服向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）红中民三终字第377号判决，即：驳回上诉，维持原判。判决书发生法律效力后，权利人罗建新于2014年12月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经向金融、房管部门查询被执行人的存款、房屋均未查到存款和房屋线索，先后三次到被执行人所在地执行均未找到被执行人，经查被执行人长期外出不知去向，家中无财产可供执行，该案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金执字00002号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求继续执行。执行员 马 胜二〇一五年九月七日书记员 陶建华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7634号罪犯古丽加马丽·麦麦提，女，1979年1月9日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一一年三月三日作出（2011）昆铁中刑初字第35号刑事判决，以被告人古丽加马丽·麦麦提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月三十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第845号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯古丽加马丽·麦麦提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯古丽加马丽·麦麦提在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古丽加马丽·麦麦提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯古丽加马丽·麦麦提减去有期徒刑八个月(刑期自2013年4月30日起至2032年7月29日止)。剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第404号申请人侯桂芳，女，1965年7月12日出生。被执行人苏北京，男，1963年12月1日出生。申请人侯桂芳与被执行人苏北京离婚纠纷一案，本院作出的（2013）房民初字第05596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第05596号民事调解书。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔文生审判员  穆启明审判员  刘伯军二〇一五年五月十三日书记员  刘金蕊
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖民初字第1217号原告：张伟。被告：翟秀美，兖矿集团兴隆庄煤矿职工。本院在审理原告张伟与被告翟秀美追偿权纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求查封被告在银行账户上的存款42000元。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供价值等额的财产担保，为保证该案的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告翟秀美账号为62×××43上的存款42000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文江二〇一五年五月二十九日书记员  谢雁飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖民初字第1217号原告：张伟。被告：翟秀美，兖矿集团兴隆庄煤矿职工。本院在审理原告张伟与被告翟秀美追偿权纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求查封被告在银行账户上的存款42000元。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供价值等额的财产担保，为保证该案的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结原告张伟账号为03×××08上的存款40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文江二〇一五年六月一日书记员  谢雁飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第246号原告李国柱。被告刘之云，成年。本院在审�原告李国柱诉被告刘之云买卖合同纠纷一案中，原被告已和解，原告申请撤诉。本院认为，应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李国柱撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李国柱承担。审判员  朱孟友二〇一五年五月十三日书记员  杨超军
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商初字第246号原告张某，城镇居民。委托代理人高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告桑某某，农民。委托代理人刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。原告张某与被告桑某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人高居防、被告桑某某的委托代理人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，自2014年9月至2015年1月，被告多次在原告处购买牛奶，2015年2月9日经双方结算，被告共欠原告牛奶款16321元，经多次催要被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿付货款16321元。被告桑某某辩称，被告欠原告货款属实，但现无力一次性付清，请求分期分批支付货款给原告。经审理查明，自2014年9月至2015年1月期间，被告多次在原告处购买牛奶。2015年2月9日经双方结算，被告共欠原告牛奶款16321元，同日，被告为原告出具欠据一张，该欠据载明：“2015年2月9日今欠到奶款计人民币（大写）壹万陆仟叁佰贰拾壹元￥16321.00备注：桑某某”。经原告多次催要被告至今分文未还，原告于2015年8月10日诉至本院，要求被告偿付所欠货款16321元。诉讼中经本院调解，原告不同意被告分期偿还欠款，双方未达成一致的调解意见。本院认为，被告桑某某购买原告牛奶，应当按照约定支付价款。被告对所欠16321元货款向原告出具了欠据，并对欠款事实及数额均予认可，被告欠原告牛奶款16321元的事实清楚、证据充分，被告桑某某应承担偿付义务。原告要求被告桑某某偿付牛奶款16321元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告桑某某偿付欠原告张某牛奶款16321元，于本判决生效后十五日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，诉讼保全费183元，共计391元，由被告桑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  胡丽娜二〇一五年九月二十一日书 记 员  刘 坤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3172号罪犯魏自强，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2011年10月14日作出了（2011）临刑二终字第200号刑事判决，以被告人魏自强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯魏自强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏自强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯魏自强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏自强减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2015年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一五年五月二十八日书 记 员  焦 娇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3172号罪犯菅某某，男，1991年12月15日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二○一三年十一月二十八日，山东省临邑县人民法院作出（2013）临刑初字第101号刑事判决，以被告人菅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯菅某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯菅某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯菅某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次。本院认为，罪犯菅某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯菅某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年七月八日书 记 员  孙连友
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沭行执字第177号申请执行人临沭县卫生和计划生育局。被执行人仓恒勤申请执行人临沭县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1100125号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人临沭县卫生和计划生育局以被执行人仓恒勤于2014年3月28日违法生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1100125号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费41052.00元。2014年7月16日已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人仓恒勤在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1100125号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人仓恒勤收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行临沭县卫生和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1100125号征收决定书。二、限被执行人仓恒勤在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费41052.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。案件执行费516.00元，由被执行人仓恒勤承担。审判长  刘晓光审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一五年五月二十八日书记员  田会芳
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00485号申请执行人陈娟。被执行人盐城市爱达建筑工程有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇水产村。法定代表人倪圣军，该公司董事长。被执行人吉勇标。申请执行人陈娟与被执行人盐城市爱达建筑工程有限公司（以下简称爱达公司）、吉勇标租赁合同纠纷一案。本院于2014年12月1日作出的（2014）大商初字第0454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人爱达公司的银行存款23700元，后双方当事人达成了分期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大商初字第0454号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，如一方当事人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  佘万卿二〇一五年五月十八日书记员  王凯达
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00485号申请执行人胡某某，女，1990年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被执行人岳某某，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。本院执行胡某某与岳某某宾离婚纠纷的（2014）大民初字第02102号民事判决书一案中，执行标的为2015年孩子抚养费1200元。在执行过程中，申请执行人胡某某申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：大荔县人民法院（2015）大执字第00485号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一五年八月二十八日书记员  胡张明
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二初字第01101号原告：余国兵，自由职业。委托代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人：胡安杨，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：万长贵，农民。原告余国兵诉被告万长贵买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国兵及委托代理人唐卫国、胡安杨，被告万长贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余国兵诉称：被告多次从原告处购买水泥，截止到2013年12月3日，经双方核算，被告欠原告货款共计104500元，被告就以上欠款向原告出具了欠条。该欠条出具后，被告承诺很快会支付货款。很遗憾，被告此后一直未向原告支付任何费用，起诉至法院。请求依法判令：一、被告支付货款104500元（并自2013年12月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算付款违约金，违约金书顺延计算至货款本金及违约金结清之日止）即计算至2015年2月3日为7315元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告万长贵辩称：原告起诉的欠款数额和事实都是真实的，欠条真实，均无异议。我们是三角债，甲方欠我们钱，我需要起诉甲方，我现在没有钱。经审理查明：被告多次从原告处购买水泥，经双方结算，被告万长贵向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠余国兵水泥款计104500元。（注12月3日以前收、欠条全部作废，104500元是最终欠款）。欠条的落款时间为2013年12月3日。因被告未支付上述款项，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间形成买卖合同关系，被告对其尚欠原告货款104500元未付的事实予以确认，故原告要求被告支付货款104500元，并主张自结算日即2013年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息即逾期付款损失至本判决确定给付日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告万长贵于本判决生效之日起十日内向原告余国兵支付货款104500元及利息（自2013年12月3日起，以104500元为基数按按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元减半收取1268元，由被告万长贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一五年五月七日书记员  吴邛附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7664号罪犯李玲芬，女，1992年5月16日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一一年四月十九日作出（2011）德刑初字第55号刑事判决，以被告人李玲芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第74号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玲芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李玲芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玲芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李玲芬减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7664号罪犯李玲芬，女，1992年5月16日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年四月十九日作出（2011）德刑初字第55号刑事判决,以被告人李玲芬犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第74号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玲芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李玲芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李玲芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李玲芬减去有期徒刑九个月(刑期自2010年9月19日起至2024年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第1849号原告房某甲，2006男8月24日出生，农民，现住唐山市玉田县。法定代理人褚某，农民，现住唐山市玉田县。被告房某乙，农民，现住唐山市丰润区。本院在审理原告房某甲诉被告房某乙抚养费纠纷一案中，原告房某甲于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某甲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告房某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告房某甲负担。审判员  王东柏二〇一五年五月十八日书记员  陈红梅
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1849号原告：李守伯。被告：武伶华。原告李守伯与被告武伶华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守伯到庭参加诉讼，被告武伶华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月15日被告向原告借款人民币10000元，并承诺月息1分5厘，使用期限12个月，到期偿还本息，并由杜子正当场证明。借款到期后多次索要，被告于2014年8月1日为原告出具还款协议，承诺于2014年10月1日前归还原告人民币5000元，剩余借款及利息每月还款人民币1000元，若有违反，愿承担法律责任。但被告至今仍未偿还该借款，为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求判决被告偿还原告借款人民币10000元及利息；本案诉讼费用被告承担。被告无答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供证据：2011年4月15日被告为原告出具的借条一张、2014�8月1日的还款协议一份，证明欠款事实。被告未向本院提供证据，亦无质证意见。根据以上庭审调查，当事人举证及陈述，本院对以下事实予以确认：2011年4月15日被告武伶华因结婚向原告李守伯借款人民币10000元，并为原告出具借条一张。借条中约定借款按月息1分5厘计息，使用期限12个月。借款到期后被告未能及时偿还该款，于2014年8月1日与原告签订还款协议一份，协议约定2014年10月1日给付本金人民币5000元，剩余本金及利息每月偿还人民币1000元。后原告向被告索要该款无果，故诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金人民币10000元及利息；本案诉讼费被告承担。本院认为，依据原告提供的证据，可以证实原、被告之间构成民间借贷关系。被告未能按约定偿还该借款本息，属违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。原�所诉，事实清楚，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告武伶华于本判决生效后三日内偿还原告李守伯借款本金人民币10000元，并自2011年4月16日起，至本判决生效之日止，以本金10000元按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王宝柱代理审判员  郭 壮人民陪审员  王翠丽二〇一五年十二月八日书 记 员  李 瑞
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7529号罪犯麻土，女，1967年出生，景颇族，国籍不明，文盲，原住缅甸国瓦邦勐宝县南部丁寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇九年五月三十一日作出（2009）大中刑初字第107号刑事判决，以被告人麻土犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一一年十月二十日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻土在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻土在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻土在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯麻土减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月17日起至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7529号罪犯麻土，女，1967年出生，景颇族，国籍不明，文盲，原住缅甸国瓦邦勐宝县南部丁寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○九年五月三十一日作出（2009）大中刑初字第107号刑事判决,以被告人麻土犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻土在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯麻土在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯麻土在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯麻土减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月17日起至2019年3月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第8号申请人杨兴元，男，1964年5月21日生，汉族，初中文化，个体户。被执行人李向华，男，1969年10月26日生，布朗族，小学文化，个体户。申请人杨兴元与被执行人李向华买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）云民初字第762号民事调解书已发生法律效力。申请人于2014年12月16日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议由第三人履行给付义务，申请人杨兴元于2015年5月14日向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2014）云民初字第762号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈仕文二〇一五年五月十四日书记员  马凌鹏
徐州市云龙区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2015）云执字第8号罪犯张士保，男，1955年7月3日出生，汉族，高中文化，无职业，住徐州市铜山区。2014年12月3日本院作出了（2014）云刑初字第339号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处罪犯张士保有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币150000元；连同前罪尚未执行的有期徒刑十二年，罚金人民币400000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币550000元。宣判后，罪犯张士保以身体患有××肝硬化（失代偿）为由申请暂予监外执行。经查，罪犯张士保患有患有慢性乙型××，目前慢性活动性乙型××；××后肝硬化（失代偿）；脾切除术后。依据司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家卫计生委司发通[2014]112号《暂予监外执行规定》附则[保外就医严重疾病范围]第五条“严重消化系统疾病……肝硬化失代偿（肝硬化合并上消化道出血、腹水、肝性脑病、肝肾综合症等）”条款之规定，其目前病情符合保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯张士保暂予监外执行一年（期限从2015年8月3日起至2016年8月2日止）。二〇一五年八月三日
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第181号申请执行人张灿刚，男，1974年1月10日出生，汉族，高青县人，个体，住淄博市张店区人民西路57号院3号楼。被执行人淄博佳特置业有限公司。住所地：高青县高城镇镇政府西邻538号。法定代表人：尹红军，董事长。被执行人尹红军，男，成年，汉族，高青县人，个体，住高青县高城镇镇政府西邻538号。本院在执行申请执行人张灿刚与被执行人淄博佳特置业有限公司、尹红军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博佳特置业有限公司、尹红军无财产可供执行。申请执行人张灿刚亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人张灿刚申请执行标的156722.26元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2014）高商初字第396号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张灿刚在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一五年五月十三日书记员  张 芳
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第181号申请执行人郭晚生，男，1954年6月12日生，汉族，高平市河西镇界牌岭村人，现住高平市丹河花园7号楼4单元301室，农民。被执行人栗江涛，男，1976年10月6日生，汉族，高平市三甲镇北李村人，农民。本院在执行郭晚生与栗江涛买卖合同纠纷一案中，按照高平市人民法院（2014）高民初字第1191号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2015）高执字第181号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕晋胜二〇一五年十二月二十五日书记员  吴贝贝
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郸刑初字第243号公诉机关郸城县人民检察院。被告人闫x，男，1970年1月21日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，农民，住郸城县胡集乡闫楼行政村闫楼村***号。因从事邪教全能神活动，2012年12月9日被郸城县公安局行政拘留十日。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施犯罪于2014年7月12日被刑事拘留，2014年8月6日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人闫x犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人闫x等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月9日，被告人闫x因从事邪教全能神宣传活动，郸城县公安局对其作出了行政拘留十日的行政处罚。后被告人闫x仍继续从事邪教全能神宣传活动，多次到巴集乡、城郊乡等地，进行宣讲、交流体会和认识。上述事实，被告人闫x在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何x、王x、闫x、闫x等证言、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫x组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫x如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护国家的法律秩序不受侵犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告人闫x犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2017年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟昭杰审判员  胡晓艳审判员  赵 冰二〇一五年五月十一日书记员  孙 辉
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郸刑初字第243号公诉机关郸城县人民检察院。被告人闫士学，男，1970年1月21日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，农民，住郸城县。因从事邪教全能神活动，2012年12月9日被郸城县公安局行政拘留十日。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施犯罪于2014年7月12日被刑事拘留，2014年8月6日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2014]313号起诉书指控被告人闫士学犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人闫士学等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月9日，被告人闫士学因从事邪教全能神宣传活动，郸城县公安局对其作出了行政拘留十日的行政处罚。后被告人闫士学仍继续从事邪教全能神宣传活动，多次到巴集乡、城郊乡等地，进行宣讲、交流体会和认识。上述事实，被告人闫士学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、王某、闫某1、闫某2证言、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫士学组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫士学如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护国家的法律秩序不受侵犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院被告人闫士学犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2017年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟昭杰审判员  胡晓艳审判员  赵 冰二〇一五年五月十八日书记员  孙 辉
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第00076号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人崔某某，男，满族，初中文化，个体，住葫芦岛市龙港区，因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉字（2015）53号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪一案，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙、于燕出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月24日8时30分许，在玉皇商城东二门对过，被告人崔某某与被害人鲍某某因倒垃圾发生口角并厮打，被告人崔某某拳头将被害人鲍某某面部打伤。经鉴定，鲍某某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。2015年6月5日，被告人崔某某家属与被害人鲍某某达成赔偿和解协议，一次性赔偿鲍某某经济损失共计人民币3万元，鲍某某对崔某某表示谅解。上述事实，被告人崔某某在庭审中并无异议，并有受害人鲍某某陈述，被告人崔某某的供述，证人张某某的证言，伤情照片，住院病历，鉴定意见书等证据载卷，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控正确，应予支持。被告人崔某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人崔某某积极赔偿被害人全部经济损失并达成刑事和解，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人崔某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  潘庆久人民陪审员  张东云人民陪审员  周雨婷二〇一五年六月九日书 记 员  牛 璐
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第11号申请执行人：李德举，农民。被申请执行人：李继远，农民。申请执行人李德举与被执行人李继远相邻关系纠纷一案，本院于2015年1月5日立案执行。根据已生效的山东省济宁市中级人民法院（2013）济民再终字第71号民事判决书的确认及李德举的申请，被执行人李继远应将堆放于申请执行人李德举门市房前的竹竿等物品清除。在执行过程中，被执行人李继远将堆放于申请执行人李德举门市房前的竹竿等物品清除，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院（2013）济民再终字第71号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟林强审判员  石在忠审判员  刘 强二〇一五年五月十四日书记员  赵 令
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第11号申请执行人李艳芳。被执行人李志贵。李艳芳与李志贵离婚纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉民一初字第70号民事判决，已经发生法律效力。权利人李艳芳向本院申请执行。本案执行标的额为41500元，已执行5000元，未执行36500元。在执行过程中，查明被执行人李志贵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）嘉执字第11号案的本次执行程序终结。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  肖成忠审 判 员  李文平二〇一五年六月九日代理书记员  刘ＸＸ附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7567号罪犯乃康，女，1959年1月1日出生，佤族，住缅甸，文盲，原住缅甸联邦国邦弄小河寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一○年八月四日作出（2010）昆刑三初字第327号刑事判决，以被告人乃康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乃康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乃康在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乃康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乃康减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月16日起至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4990号罪犯孔祥厚，现在山东省微湖监狱服刑。山东省沂源县人民法院于2010年5月14日作出了（2010）川刑初字第56号刑事判决，以被告人孔祥厚犯绑架罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯孔祥厚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔祥厚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孔祥厚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔祥厚减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2018年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年五月二十八日书 记 员  马雪梅
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第7567号罪犯乃康，女，1959年1月1日出生，佤族，住缅甸，文盲，原住缅甸联邦国邦弄小河寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一○年八月四日作出（2010）昆刑三初字第327号刑事判决，以被告人乃康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乃康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乃康在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乃康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乃康减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月16日起至2021年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第1347号原告徐明刚。被告李涛。上列原被告间民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐明刚撤回对被告李涛的起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，速递费60元，由原告负担。审 判 长  倪鲁静人民陪审员  刘思君人民陪审员  姜维友二〇一五年五月十三日书 记 员  赵少馥
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汶执字第218号申请执行人：高某某，女，1975年出生，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：邱某某，男，1977年出生，汉族，农民，现住汶上县。高某某与邱某某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第2963号民事判决书，申请人于2015年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人高某某与邱某某离婚后财产纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一五年五月十三日书记员  渠俢昌
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭富行审字第124号申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局，住所地杭州市富阳区富春街道市心北路80号东成大厦5楼。代表人江洪，该局副局长。被申请执行人徐秋军。被申请执行人王家丽。申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局于2015年5月12日向本院申请执行富计生征字（2014）第20-18号征收社会抚养费决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，富阳市人口和计划生育局（现已变更为杭州市富阳区人口和计划生育局）于2014年12月29日作出富计生征字（2014）第20-18号征收社会抚养费决定，该行政决定认定被申请执行人徐秋军与王家丽于2006年7月1日生育一男，于2014年7月9日不符合再生育条件生育一男，多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对被申请执行人徐秋军、王家丽征收社会抚养费110000元。该决定书于2014年12月30日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人于2015年4月9日向两被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在催告书送达后十日内未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局于2014年12月29日作出的富计生征字（2014）第20-18号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  刘珍玲二〇一五年五月十四日代书 记员  许珊珊
西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1347号原告丁孟霞，女，1976年2月6日出生，汉族，住周口市。被告李红军，男，1970年3月21日出生，汉族，住太康县。原告丁孟霞诉被告李红军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽生独任审判，公开开庭进行了审理，原告丁孟霞到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在西华县西华营镇东街路北有门面房一间，原、被告双方于2015年7月15日签订一份租房合同书，合同约定租期为2015年9月1日至2018年9月1日，房租每年8000元。2015年7月20日原告按合同约定以转账方式预交给被告16000元房租并交水电押金1000元。7月23日原告突发阵发性心动过速，自感需要休息治疗，不能实现签订合同做生意的目的，故通知被告解除双方所签合同并退还给原告所交的17000元，被告拒不答复，经与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令解除原、被告双方于2015年7月15日签订的合同书；被告退还预交的房租16000元及水电押金1000元；被告承担本案诉讼费用。被告未进行答辩。原告向本院提供的证据材料有：1、合同书一份；2、周口市中医院的MR诊断报告单一份、西华县人民医院的诊断证明书一份；3、泛区邮政银行的汇款单一份；4、证人马某某的出庭证言一份。根据以上材料，原告证明其诉讼请求成立。本院通过全面审查认为，原告提供的该证据材料，形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性、可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。被告未向本院提供证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月15日，原告丁孟霞与被告李红军签订租赁合同一份，合同约定：被告李红军把位于西华营镇十字街东路北门面房一间出租给原告丁孟霞，租赁期限为2015年9月1日至2018年9月1日，房租每年8000元，预交2年，3年内房租不变，水电押金一千元，房租到期退还水电押金。签订合同当天，原告给付被告水电押金1000元。2015年7月20日，原告通过西华县邮政银行黄泛区农场营业所向被告指定的王暖的账户汇款16000元作为前二年的租金。2015年7月23日，经西华县人民医院诊断，原告丁孟霞患阵发性心动过速疾病，原告以此要求与被告解除合同，要求被告退还租金及水电押金，被告不同意解除合同，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当共同遵守和履行。原告以其患有阵发性心动过速疾病为由，要求解除双方签订的租赁合同，原告的请求不符合《合同法》第九十四条规定的解除合同的条件，故原告的请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁孟霞的诉讼请求。案件受理费110元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇一五年十月二十一日书记员  宋 悦
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汶执字第218号申请执行人：高某某，女，1975年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：邱某某，男，1977年出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人高某某诉被执行人邱某某离婚后财产纠纷一案，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人高某某诉被执行人邱某某离婚后财产纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一五年七月十五日书记员  渠修昌
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭富行审字第124号申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局。代表人江洪。被申请执行人徐秋军。被申请执行人王家丽。申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局于2015年5月12日向本院申请执行富计生征字（2014）第20-18号征收社会抚养费决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，富阳市人口和计划生育局（现已变更为杭州市富阳区人口和计划生育局）于2014年12月29日作出富计生征字（2014）第20-18号征收社会抚养费决定，该行政决定认定被申请执行人徐秋军与王家丽于2006年7月1日生育一男，于2014年7月9日不符合再生育条件生育一男，多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对被申请执行人徐秋军、王家丽征收社会抚养费110000元。该决定书于2014年12月30日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人于2015年4月9日向两被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在催告书送达后十日内未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局于2014年12月29日作出的富计生征字（2014）第20-18号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  刘珍玲二〇一五年五月十四日代书 记员  许珊珊
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第17号申请执行人郭洪瑞被执行人陈忠胜本院依据已经发生法律效力的卫辉市人民法院作出的（2014）新中民一终字第1048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：将陈忠胜在中国邮政储蓄银行卫辉支行账号＊＊×××＊＊的存款＊＊＊元扣划至卫辉市人民法院执行专户本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  孟凡平二〇一五年五月十八日书记员  郭丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第1347号原告：袁国全，男，1973年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：刘晓琴，江西赣联律师事务所律师。执业证号：13601199511817102。委托诉讼代理人：李琪，江西赣联律师事务所律师。被告：江西力高房地产开发有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区沿江中大道***号皇冠国际（办公6-25）（第6层）。组织机构代码：69849617-4。被告：上海玻机智能幕墙股份有限公司。住所地：上海市闵行中春路***号第**幢*楼***室。组织机构代码：74761863-4。被告：李康，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：丁阔，男，1985年5月21日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被告：丁帅，男，1991年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被告：李佳斌，男，1988年10月18日出生，汉族，住江西省福安县。被告：李云微，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。原告袁国全与被告江西力高房地产开发有限公司（以下简称力高房地产公司）、上海玻机智能幕墙股份有限公司（简称上海玻机公司）、李康、丁阔、丁帅、李佳斌、李云微身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁国全及委托诉讼代理人刘晓琴到庭参加诉讼，被告力高房地产公司、上海玻机公司、李康、丁阔、丁帅、李佳斌、李云微经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国全提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等费用合计109585.28元；2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月8日上午，原告在被告处做水电安装工作，因乘坐电梯一事，与几被告发生纠纷，后被告李康、丁阔、丁帅、李佳斌、李云微打伤，因被告力高房产公司为工程发包方，被告玻机智能公司为其余各被告的劳务派遣公司，均为本案的适格当事人，此次事故经南昌市西湖区公安分局桃花镇派出所以故意伤害罪立案后又予以撤案，原告因被告的故意伤害行为造成轻伤二级，后经江西正一司法鉴定中心鉴定为十级伤残，共花费上万元医疗费，但各被告不但没有承担故意伤害罪的刑事责任，也未对原告进行应有的民事赔偿，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请依法判决。被告力高房地产公司、上海玻机公司、李康、丁阔、丁帅、李佳斌、李云微未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告李康、李云微庭前提交书面答辩状辩称：答辩人与原告素不相识，从未殴打被答辩人，故人民法院依法应驳回被答辩人的起诉；鉴于本案系被答辩人恶意引起，故本案的诉讼费用依法应由被答辩人承担。原告为支持其诉请向法庭提交了被告上海玻机公司王少飞2014年6月8日公安询问笔录、被告力高房地产公司曹传明2014年6月8日及2014年10月28日公安询问笔录、袁国全本人辨认笔录、程友红辨认笔录、南昌市公安局西湖分局桃花镇派出所对袁国全被伤害案进行立案的立案告知书、受案登记表以及南昌市第三医院出院记录、检验报告单、医疗门诊票据、住院收费票据、南大一附医院人身伤害司法影像鉴定意见书、南昌市西湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、江西正一司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于江西诚信装饰有限公司（以下简称诚信公司）从事水电安装工作，事发时江西诚信装饰有限公司承包了被告力高房地产公司在力高国际的内部装修工程。2014年6月8日早上8时左右，原告因搭乘电梯之事与被告上海玻机公司工人发生争吵并发生打架事件。上午9时30分左右，诚信公司在力高房地产公司工地的负责人与被告上海玻机公司的项目方负责人就早上发生的打架事件进行协商，双方均有部分工人在场，协商不成后，双方工人发生斗殴，斗殴过程中原告被上海玻机公司的工人用铁棍打到头部受伤。2014年7月10日及11日，原告袁国全在南昌市公安局西湖分局桃花镇派出所作辨认笔录，辨认出被告李康、丁阔为打伤其腰部的男子。2014年7月12日，当时力高国际工地上的保安程有红，辨认出被告丁帅打伤原告头部，被告李佳斌、李云微是打伤原告腰部的男子。2014年7月12日，南昌市公安局西湖分局对袁国全被伤害案进行立案。原告受伤后，经南昌市第三医院住院11天治疗，产生医疗费12178.88元，出院诊断为脑震荡、右髂骨骨折、头皮挫裂伤。南昌市西湖区公安司法鉴定中西对原告人体损伤进行法医学鉴定，鉴定为轻伤二级。2014年6月13日，原告自行申请司法鉴定，江西正一司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人袁鹏为十级伤残。后原告诉至本院，提出如上诉请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在被告力高房地产公司工地上因参与诚信公司工人与被告上海玻机公司工人斗殴而受伤，其提供的公安询问笔录、住院治疗记录、住院收费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书等证据足以证明，对原告受伤的事实予以认定。原告主张其受伤害一案公安机关已立案侦查，并对本案被告进行了辨认，但原告未提供任何直接证据证明公安机关认定被告李康、丁阔、丁帅、李佳斌、李云微为犯罪嫌疑人的事实，原告仅凭其自身在公安机关的辨认笔录及工地保安的辨认笔录不足以证明本案被告李康、丁阔、丁帅、李佳斌、李云微是致原告受伤的真正侵权人，其诉请被告李康、丁阔、丁帅、李佳斌、李云微承担侵权责任，证据不足，不予支持。原告诉请被告上海玻机公司、力高房地产公司承担侵权责任，无法律依据，不予支持。综上所述，本院驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告袁国全的诉讼请求。案件受理费2490元，由原告袁国全承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭绵庆人民陪审员  孙 旭人民陪审员  钟华华二〇一七年九月十二日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）卫执字第17号 被执行人刘树春，男，汉族，生于1968年1月15日，初中文化，农民，户籍地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人徐欢，男，汉族，生于1993年5月7日，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人郭某甲，男，汉族，生于1994年3月2日，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人郭某乙（曾用名：郭玉良、郭成），男，汉族，生于1994年11月16日，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人常某，男，汉族，生于1991年6月13日，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人鲍某，男，汉族，生于1994年6月10日，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人陆某某，男，汉族，生于1995年2月23日，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人刘树春、徐欢犯强奸罪，郭某甲、郭某乙、常某、鲍某、陆某某犯盗窃罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2013）卫刑初字第10号刑事判决，判处上述被执行人罚金23000元，其中：刘树春3000元、徐欢2000元、郭某甲6000元、郭某乙6000元、常某2000元、鲍某2000元、陆某某2000元。本院刑事审判第一庭移送执行庭执行，本院已于2015年5月5日立案受理。本案移送时，没有随案移送对被执行人财产状况进行调查以及查封、扣押、冻结被执行人财产的相关材料或财产。 执行中，除被执行人刘树春罚金3000元没有执行到位外，其他六名被执行人所判罚金20000元已全部执行到位。其中：徐欢2000元、郭某甲6000元、郭某乙6000元、常某2000元、鲍某2000元、陆某某2000元。本院查明，被执行人刘树春在银行无存款，在房产、土地、车辆及工商等财产登记管理机关均无财产登记信息。因被执行人刘树春在宁夏回族自治区银川监狱服刑，现尚在羁押期间，无人身自由及收入来源，故被执行人刘树春确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2013）卫刑初字第10号刑事判决中关于并处刘树春罚金3000元判项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广平 审判员  张艳霞 审判员  张克文 二〇一五年十月十日 书记员  李春艳 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮破（预）字第0001-1号申请人刘应财。委托代理人王维，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人刘能斌，江苏博事达律师事务所律师。被申请人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司，住所地在江苏省高邮市汉留镇三阳路。法定代表人杨士明，该公司董事长。2015年4月13日，申请人刘应财以被申请人不能清偿到期债务，且拒不执行生效法律文书确认的债务，经人民法院强制执行后仍无法清偿债务，同时被申请人早已停产，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司进行破产清算。本院于2014年4月22日以邮寄方式通知了扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司，后该邮件被退回，退回原因为该公司法定代表人长期在外。2015年5月5日被申请人委派单位职工来本院领取了通知书，并在法定期限内就该申请向本院提出异议称：1、被申请人作为担保人，而债务人江苏日月明物资实业有限公司已经在积极偿还，用房产抵偿了债务2685万元，并没有怠于偿还申请人的债务；2、被申请人经营暂时处于困难时期，待好转时会逐步偿还债务，如果进行破产清算会对被申请人的声誉产生重大影响，也会产生相应的损失；3、破产清算成立的前提是债务人资不抵债且不能清偿债务的双重标准。被申请人现尚有可流动的财产，同时还有债权尚未实现，不能清偿申请人的债务只是暂时的，请求法院驳回申请人的破产清算申请。但被申请人针对其异议未提交相应的证据材料。本院查明：江苏日月明物资实业有限公司欠申请人刘应财借款4205万元，被申请人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司为其中1850万元借款承担连带保证责任，后经扬州市中级人民法院主持调解，双方达成还款协议。后因被申请人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司未能按协议履行义务，经扬州市中级人民法院强制执行，被申请人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司尚有1520万元及利息未能偿还。同时查明，被申请人住所地在江苏省高邮市汉留镇三阳路，法定代表人为杨士明。目前被申请人经营困难，无力偿还到期债务。本院认为：《中华人民共和国破产法》第二条规定：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。根据查明的事实，被申请人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司对申请人刘应财的到期债务不能偿还，且经人民法院强制执行后，仍无法清偿债务，应当认定其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。被申请人虽然在规定的期限内提出异议，但该异议不足以对抗申请人的申请，且被申请人针对其异议亦未提交相应的证据材料，本院对被申请人的异议不予采纳。依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、第七条第一款和第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人刘应财对被申请人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  钱 敏审 判 员  韩兆平代理审判员  王 健二〇一五年五月十三日书 记 员  李 茜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立民终字第24号上诉人（原审被告）哈尔滨铁路局。法定代表人何元。被上诉人（原审原告）王跃伟，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）刘晶，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）吴淑华，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）马长彬，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）刘书梦，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）周艳玲，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）包海伟，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）王淑文，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）苗林，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）张洪斌，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）果钢，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）付来芳，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）史秋杰，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）刘文峰，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。原审被告哈尔滨铁路局房产管理所。法定代表人魏敏。上诉人哈尔滨铁路局对黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2014）铁民初字第1165、1166、1169-1180号民事裁定不服，向本院提起上诉。上诉人哈尔滨铁路局上诉称，原审裁定认为，本案标的物为房屋，属涉不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。上诉人认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。据此对房屋面积认定不一致所引起的纠纷不应属于不动产纠纷，原审裁定认定案件性质错误；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街，上诉人与被上诉人之间的民事纠纷，应由哈尔滨铁路运输法院或哈尔滨市南岗区人民法院管辖。综上，请求法院撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨铁路运输法院或哈尔滨市南岗区人民法院审理。本院经审查认为，根据2012年8月31日第二次修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案是因房屋买卖合同中面积差引起的纠纷，属于不动产纠纷，涉案的房屋座落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院对本案有管辖权。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以以简称《解释》）第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因该《解释》是2015年2月4日起施行的，本案被上诉人是2014年11月6日向原审法院提起的诉讼，该《解释》对本案没有溯及力。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案的涉案财产不属于铁路财产，铁路运输法院不具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  张国栋审判员  宋艳华二〇一五年五月十三日书记员  郝冬雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立民终字第24号上诉人（原审被告）哈尔滨铁路局。法定代表人何元。被上诉人（原审原告）王跃伟，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）刘晶，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）吴淑华，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）马长彬，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）刘书梦，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）周艳玲，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）包海伟，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）王淑文，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）苗林，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）张洪斌，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）果钢，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）付来芳，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）史秋杰，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）刘文峰，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。原审被告哈尔滨铁路局房产管理所。法定代表人魏敏。上诉人哈尔滨铁路局对黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2014）铁民初字第1165、1166、1169-1180号民事裁定不服，向本院提起上诉。上诉人哈尔滨铁路局上诉称，原审裁定认为，本案标的物为房屋，属涉不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。上诉人认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。据此对房屋面积认定不一致所引起的纠纷不应属于不动产纠纷，原审裁定认定案件性质错误；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街，上诉人与被上诉人之间的民事纠纷，应由哈尔滨铁路运输法院或哈尔滨市南岗区人民法院管辖。综上，请求法院撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨铁路运输法院或哈尔滨市南岗区人民法院审理。本院经审查认为，根据2012年8月31日第二次修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案是因房屋买卖合同中面积差引起的纠纷，属于不动产纠纷，涉案的房屋座落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院对本案有管辖权。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以以简称《解释》）第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因该《解释》是2015年2月4日起施行的，本案被上诉人是2014年11月6日向原审法院提起的诉讼，该《解释》对本案没有溯及力。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案的涉案财产不属于铁路财产，铁路运输法院不具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邢 桂 荣审判员 张 国 栋审判员 宋 艳 华二〇一五年五月十三日书记员 郝冬雪?
莱阳市人民法院拟稿文件编号：（2015）莱阳执字第1313-1号签发：核稿：拟稿：林振国发往单位：双方当事人及存档（共印六份）山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1313-1号申请执行人：莱阳华庆建材有限公司。住所地：莱阳市城厢街道办事处和平村。法定代表人：孙杰，该公司总经理。被执行人：烟台恒盛置业有限公司。住所地：栖霞市迎宾路9号。（栖霞二中对面）法定代表人：吴云朝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市中级人民法院（2015）莱阳商初字第101号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拔烟台恒盛置业有限公司的银行存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年五月十二日书记员  林振国
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1313-1号申请执行人：莱阳华庆建材有限公司。住所地：莱阳市城厢街道办事处和平村。法定代表人：孙杰，该公司总经理。被执行人：烟台恒盛置业有限公司。住所地：栖霞市迎宾路9号。（栖霞二中对面）法定代表人：吴云朝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市中级人民法院（2015）莱阳商初字第101号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拔烟台恒盛置业有限公司的银行存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年五月十二日书记员  林振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第118号原告：杨文佳，男，汉族，1945年2月4日出生。被告：叶绍林，男，汉族，1970年9月25日出生。原告杨文佳与被告叶绍林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文佳到庭参加诉讼，被告叶绍林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文佳诉称：原告经被告授权提供加班工资的计算，双方签订劳动协议，约定按收回的款项总额的15%提取劳务费支付原告。协议还约定被告收到款后10日内按协议约定的比率向原告支付劳务费，超过协议约定期限不付款视同违约，违约金按每日2‰支付原告。被告经仲裁裁决已收到工资，应支付劳务费1713元，被告没有按约定期限向原告支付劳务费，故原告诉至法院，要求被告叶绍林支付劳务费1713元、差费130元及违约金7187元。被告叶绍林未进行答辩。经审理查明：2013年11月8日，杨文佳与叶绍林签订《劳务协议书》，约定：“甲方（叶绍林）支付乙方（杨文佳）相应的劳务费1713元，以完成任务后按对方付款总额的15%支付劳务费；甲方预付乙方处理委托事务的费用，办公、打印复印及差旅费等130元；在任务完成后对方款已付款，甲方不支付乙方的劳务费视同违约，违约金按每日2‰支付给乙方.....”。2013年5月21日，叶绍林因与重庆长寿西南水泥有限公司劳动报酬劳动争议一案，申请重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会仲裁。杨文佳作为叶绍林的委托代理人出庭。2013年12月18日，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会渝长劳仲案字（2013）第1091-1号仲裁裁决书裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付叶绍林工资11425元。因叶绍林一直未能支付杨文佳劳务费，杨文佳遂于2014年12月26日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有劳动协议书、证明、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷为证。本院认为：杨文佳与叶绍林签订劳动协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。协议约定叶绍林应按照付款总额的15%支付杨文佳劳务费，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付叶绍林工资11425元，故叶绍林应支付杨文佳劳务费1713.75元（11425元×15%），杨文佳只主张1713元，本院对此予以支持。协议约定如果叶绍林不能支付杨文佳劳务费视同违约，应按每日2‰的标准支付杨文佳违约金，该约定明显过高，参照原告的实际损失，本院酌定叶绍林应支付杨文佳违约金数额为按同期银行贷款利率计算迟延支付劳务费的利息，故叶绍林应支付杨文佳违约金141.96元（1713元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日），杨文佳主张超出部分，本院不予支持。协议书约定叶绍林应预付杨文佳办公、打印复印及差旅费130元，该费用系双方在协议签订时叶绍林的预付费用，庭审中杨文佳未能提供证据证实其垫付了上述费用，亦未提供证据证实其实际支出了差旅费130元，故对杨文佳要求叶绍林支付差旅费的诉讼请求，本院不予支持。叶绍林未能履行协议书的内容，应当承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶绍林支付原告杨文佳劳务费1713元；二、被告叶绍林支付原告杨文佳违约金141.96元（1713元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日）；三、驳回原告杨文佳的其他诉讼请求。以上被告叶绍林应支付原告杨文佳款项合计1854.96元，须于本判决生效后立即付清。如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的7187元，核定给付标的1854.96元，占请求标的的26%，案件受理费50元（原告已预交），由原告杨文佳负担37元，由被告叶绍林负担13元。邮寄送达费40元，由被告叶绍林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵梨君审 判 员  曹 玮人民陪审员  马志强二〇一五年五月二十八日书 记 员  吕静雅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1289号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人曹某，男，1987年2月22日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，农民，住南陵县弋江镇黄城村团坝村**号，因本案于2015年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1011号起诉书指控被告人曹某犯非法经营罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁准强出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，从2014年12月4日开始，被告人曹某在佛山市南海区狮山镇招大招南村一住宅内非法接受他人投注“香港六合彩”进行赌博，每周接受投注3期，至案发前一共接受投注16期，投注金额共约为56000元，从中获得提成约2800元。2015年1月13日，民警在上述住宅内抓获被告人曹某和投注人员，当场起获投注款1476.5元、收据3本、收据单2张。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人曹某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；曹某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人曹某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曹某非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曹某未经国家批准，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年5月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的投注款人民币1476.5元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  黄丛西二〇一五年五月八日书记员  郭 俊
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第118号原告山东中德发酵技术有限公司（组织机构代码证号：26717279-2），住所地济南市。法定代表人王金忠，董事长。委托代理人李铭，男，1981年9月17日出生，汉族，住济南市。被告任保全，男，汉族，住河北省邢台市威县。被告周涛，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省德州市。被告孟德帅，男，1974年1月4日出生，汉族，住山东省齐河县。原告山东中德发酵技术有限公司（简称中德发酵公司）与被告任保全、被告周涛、被告孟德帅机动车交通事故责任纠纷一案，原告中德发酵公司向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告任保全、被告周涛、被告孟德帅送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中德发酵公司的委托代理人李铭、被告周涛、被告孟德帅均到庭参加诉讼，被告任保全经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中德发酵公司诉称，2014年11月13日7时53分许，被告周涛驾驶冀E89081冀E7H07挂重型半挂车与程学强驾驶鲁AE1520大客车发生接触，造成两车损坏及原告王慧庆等十二名乘车人受伤的交通事故。现要求被告赔偿租赁费81000元、交通费300元、鉴定费2000元。被告周涛、被告孟德帅辩称，该事故是原告方撞的我方的车，不同意赔偿。被告任保全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月13日7时53分许，被告周涛驾驶冀E89081冀E7H07挂重型半挂车（超载，核定载质量33KG，实载35.9KG）沿国道308线由西向东行驶至国道308线369公里＋200米处向北转弯时遇原告中德发酵公司员工程学强驾驶鲁AE1520大客车由东向西超速行驶，货车右侧中前部与大客车前部发生接触，造成两车损坏及鲁AE1520大客车车上人员王慧庆等十二名乘车人受伤的交通事故。事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告周涛承担事故的主要责任，程学强承担事故的次要责任。原告中德发酵公司系鲁AE1520大客车的登记车主。被告任保全系冀E89081冀E7H07挂重型半挂车登记车主，该车未投保交强险，被告孟德帅系该车辆实际车主，被告周涛系被告孟德帅所雇佣的驾驶员，事故发生时系执行工作任务。另查明，事故发生后，被告垫付过赔偿款4.3万元。原告中德发酵公司要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：1、租赁费8.1万元。原告山东中德发酵技术有限公司提交租赁协议一份，发票一宗，主张因此次交通事故租赁大客车，租期共81天，产生租赁费8.1万元。经质证，被告周涛、被告孟德帅均认可。2、交通费300元。原告中德发酵公司主张该费用系因诉讼产生的交通费用，未提交证据。被告周涛、被告孟德帅均不予认可。3、鉴定费2000元。原告中德发酵公司提交发票一张，主张鉴定费2000元。被告周涛、被告孟德帅对发票真实性无异议，但不同意赔偿。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告周涛承担事故的主要责任，程学强承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据事故发生经过及双方所承担的事故责任，本院认为双方责任比例三七为宜。被告孟德帅系被告周涛雇主，应对原告中德发酵公司的合理合法损失予以赔偿，被告周涛系执行工作任务，不承担赔偿责任，原告中德发酵公司无证据证明被告任保全在本次事故中存在过错及在事故车辆上存在利益，故其要求被告任保全承担赔偿责任无法律依据及证据支持，本院不予支持。被告孟德帅未对其所有的车辆购买交强险，应对原告合理合法的损失在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险部分按照70%的比例赔偿。关于原告中德发酵公司的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：1、租赁费8.1万元。原告中德发酵公司对该项主张提交的证据真实有效，系实际合理支出，且两被告均无异议，该项主张本院予以支持。该项费用由被告孟德帅在交强险范围内赔偿2000元，余额7.9万元按照70%的比例赔偿55300元，扣除被告垫付的4.3万元，应赔偿12300元，以上共计14300元。2、交通费300元。原告中德发酵公司该项主张无法律依据及证据支持，本院不予支持。3、鉴定费2000元。根据原告中德发酵公司提交的发票，可以证明其因此次交通事故花费鉴定费2000元，该项费用系此次交通事故的合理必要支出，本院予以支持，该项费用由被告孟德帅按照70%的比例赔偿1400元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟德帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东中德发酵技术有限公司租赁费14300元。二、被告孟德帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东中德发酵技术有限公司鉴定费1400元。三、驳回原告山东中德发酵技术有限公司的其他诉讼请求。四、驳回原告山东中德发酵技术有限公司对被告周涛、被告任保全的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，财产保全费1320元，合计4710元，由原告山东中德发酵技术有限公司负担2540元，由被告孟德帅负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一五年十月九日书 记 员  曹文文
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旬邑执字第00028号申请执行人宫某某，女，生于1959年6月7日，汉族，文盲，住旬邑县某某乡，村民。被执行人胡某某，男，生于1973年9月15日，汉族，小学文化，住旬邑县某某乡，村民。本院在执行申请执行人宫某某与被执行人胡某某健康权纠纷一案中，在执行过程中被执行人履行了900元申请执行人对剩余的457元自愿放弃，被执行人承担了执行费50元，案件标的款申请执行人已领取，本案现已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2014）旬民初字第00910号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 文 革审 判 员 赵 剑代理审判员 马 军二〇一五年五月二十一日书 记 员 吕明哲
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旬邑执字第00028号申请执行人宋某某，女，生于1986年5月26日，汉族，初中文化，乾县某某乡，住该村，村民。被执行人袁某，男，汉族，生于1986年1月16日，中专文化，旬邑县某某镇，住该村，长武县某某煤矿工人。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人袁某离婚纠纷一案中，被执行人履行了申请执行人申请的2000元的金钱给付义务，承担了执行费50元，案件标的款申请执行人已领取，本案现已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2014）旬民初字第00571号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 文 革审 判 员 赵 剑代理审判员 马 军二〇一五年五月二十一日书 记 员 吕明哲
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第81号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人屈某功，男，1958年5月6日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，住叶县。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年10月29日被武汉铁路公安处漯河车站派出所民警抓获，同年11月3日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月18日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人屈某功犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人屈某功到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年3月31日14时许，被告人屈某功驾驶豫D236**号大型客车，沿231省道自东向西行驶至鲁山县露峰办事处西肖楼村附近路段时，因违规超车，与相向行驶的豫D676**号小型轿车和一辆二轮电动车相撞。造成轿车司机张某某当场死亡，轿车乘坐人张某经抢救无效死亡，轿车乘坐人李某某、张某乙，客车乘坐人王某，电动车驾驶人李某甲，电动车乘坐人田某某不同程度受伤，三车辆不同程度损坏。肇事后，屈某功弃车逃逸，2014年10月29日，屈某功被武汉铁路警方抓获。经事故认定，屈某功负此次事故的全部责任。上述事实，被告人屈某功在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人屈某功供述，被害人李某某、张某乙、李某甲、田某某陈述，证人王某某、崔某某等人证言，道路交通事故认定书，案发证明、抓获证明、户籍证明、前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘验笔录及照片，尸体处理通知书、诊断书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某功违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，多人受伤，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。屈某功当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人屈某功犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2019年10月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  郭 易人民陪审员  王明阳人民陪审员  耿东山二〇一五年五月二十一日书 记 员  杜鹏飞
古交市人民法院民 事 判 决 书（2015）古民撤诉字第30号原告邢某，住古交市。被告张某甲，住古交市。原告邢某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由代理审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某与被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某诉称，原告与被告经人介绍，于2002年1月20日登记结婚，2004年5月11日抱养一女孩，取名张某乙。原告与被告婚前感情基础一般，婚后被告经常性对原告拳打脚踢，实施家庭暴力，原告被打的浑身是伤，同时被告有婚外情，被告对原告及孩子不尽义务与责任，挣的钱都交给被告的姐姐，原告及孩子的基本生活没有保障，为了孩子，原告对被告的行为一直忍受，但被告的行为变本加厉。被告的行为给原告及孩子的身心造成很大伤害，原告于2006年回娘家居住至今。原告认为双方感情已经破裂，于2014年向古交市人民法院提起诉讼，古交市人民法院判决不准离婚。原告经过考虑认为与被告无法继续共同生活下去，无奈之下，特诉至贵院，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.女儿张某乙随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费500元，抚养至18周岁为止；3.分割夫妻共同财产，古交市阁上乡高足梁村平房；4.本案诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，孩子愿意跟谁就跟谁，另一方付抚养费，被告抚养孩子，如果原告付抚养费就同意离婚。古交市阁上乡高足梁村的平房是2012年原告走了后才盖的，属于危房改造。经审理查明，原、被告于2002年1月20日办理了结婚登记手续。于2004年5月11日抱养一女孩，取名张某乙。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告为此诉至本院请求判令与被告离婚，原、被告抱养的女儿张某乙随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费500元至18周岁，分割原、被告共同财产，古交市阁上乡高足梁村平房，本案诉讼费由被告承担。以上事实由原、被告的陈述及原告提供的证明材料在案佐证。本院认为，原告请求判令与被告离婚，但未提供任何证据证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故本院认定原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。原、被告有一个孩子，而且孩子尚幼，不能一时赌气而不顾孩子的健康成长，为了家庭的和睦，社会的稳定，原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，营造一个和谐的家庭环境，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告邢某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费用150元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员 陈 浩二〇一五年五月十二日书 记 员 胡慧卿
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第81号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人李怀贵，男，汉族，1984年10月12日出生，小学文化，无业，住鲁甸县。曾因犯盗窃罪，于2013年10月30日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑六个月，现因本案于2015年4月15日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉[2015]73号起诉书指控被告人李怀贵犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员马关云、代理检察院付旭出庭支持公诉，被告人李怀贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月26日21时许，被告人李怀贵路过鲁甸县火德红镇李家山村新房子社，见一辆光速牌红色两轮摩托车停放在公路边，随即将该摩托车盗走并藏匿于帐篷内。数日后，被告人李怀贵将所盗摩托车车锁更换后骑至鲁甸县文屏镇马鹿沟村卖与他人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6800元。另查明，被告人李怀贵曾因犯盗窃罪，于2013年10月30日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月18日刑满释放。上述事实，被告人李怀贵在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经法庭质证、认证的书证户口证明、接受证据材料清单、机动车合格证复印件、刑满释放证明书、刑事判决书；被害人李某帮的陈述；证人李某福、李某缘、李某旺的证言；价格鉴定结论书；现场辨认笔录及照片；受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李怀贵以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币6800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李怀贵归案后如实供述犯罪事实，可依法对被告人李怀贵从轻处罚；被告人李怀贵曾犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人李怀贵的犯罪情节、手段、社会危害性等各量刑情节，本院决定对被告人李怀贵酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李怀贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段琼梅人民陪审员  岳忠惠人民陪审员  马亚蓉二〇一五年十月二十八日书 记 员  邵 鑫
古交市人民法院民 事 判 决 书（2015）古民撤诉字第30号原告邢某，女，1969年2月17日出生，汉族，无业，住古交市。被告张某，男，1960年5月6日出生，汉族，无业，住古交市。原告邢某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由代理审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某与被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某诉称，原告与被告经人介绍，于2002年1月20日登记结婚，2004年5月11日抱养一女孩，取名张苗苗。原告与被告婚前感情基础一般，婚后被告经常性对原告拳打脚踢，实施家庭暴力，原告被打的浑身是伤，同时被告有婚外情，被告对原告及孩子不尽义务与责任，挣的钱都交给被告的姐姐，原告及孩子的基本生活没有保障，为了孩子，原告对被告的行为一直忍受，但被告的行为变本加厉。被告的行为给原告及孩子的身心造成很大伤害，原告于2006年回娘家居住至今。原告认为双方感情已经破裂，于2014年向古交市人民法院提起诉讼，古交市人民法院判决不准离婚。原告经过考虑认为与被告无法继续共同生活下去，无奈之下，特诉至贵院，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.女儿张苗苗随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费500元，抚养至18周岁为止；3.分割夫妻共同财产，古交市阁上乡高足梁村平房；4.本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称，孩子愿意跟谁就跟谁，另一方付抚养费，被告抚养孩子，如果原告付抚养费就同意离婚。古交市阁上乡高足梁村的平房是2012年原告走了后才盖的，属于危房改造。经审理查明，原、被告于2002年1月20日办理了结婚登记手续。于2004年5月11日抱养一女孩，取名张苗苗。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告为此诉至本院请求判令与被告离婚，原、被告抱养的女儿张苗苗随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费500元至18周岁，分割原、被告共同财产，古交市阁上乡高足梁村平房，本案诉讼费由被告承担。以上事实由原、被告的陈述及原告提供的证明材料在案佐证。本院认为，原告请求判令与被告离婚，但未提供任何证据证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故本院认定原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。原、被告有一个孩子，而且孩子尚幼，不能一时赌气而不顾孩子的健康成长，为了家庭的和睦，社会的稳定，原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，营造一个和谐的家庭环境，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告邢某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案诉讼费用150元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员 陈 浩二〇一五年五月十二日书 记 员 胡慧卿
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民金初字第32号原告中国工商银行股份有限公司新乡平原路支行，住所地新乡市平原路90号。负责人陈鹤年，行长。委托代理人李宜梅，系该单位员工，特别授权。被告韩发彬。原告中国工商银行股份有限公司新乡平原路支行诉被告韩发彬信用卡纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司新乡平原路支行诉称，2012年11月9日，被告于原告处办理了一张牡丹信用卡，在2014年9月17日透支后，在规定期限内未偿还所透支金额。原告单位人员多次通过电话、短信、上门催收。截止2015年3月9日，被告信用卡透支本金、利息、滞纳金合计54814.44元。故原告诉至法院，请求：1、依法判决韩发彬立即归还其牡丹信用卡透支本金49820.35元，利息、滞纳金4994.09元（利息计算至2015年3月9日），合计54814.44元；2、韩发彬继续承担2015年3月9日至欠款结清日所产生的利息等费用；3、韩发彬承担本案所有诉讼费用。原告中国工商银行股份有限公司新乡平原路支行向本院提交了被告填写的中央预算单位公务卡申请表、被告工作单位盖章的申办公务卡人员名单汇总表、被告领卡申请单、被告账户交易明细。经本院审查原告提交的证据，发现被告韩发彬申领信用卡后，持续透支，且数额较大，在规定期限内不按时还款，经原告多次催收后仍不归还，其行为涉嫌信用卡诈骗犯罪。故根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司新乡平原路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵爱勤二〇一五年五月八日书记员  穆玉斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第85号原告：杨文佳，男，汉族，1945年2月4日出生。被告：殷力，男，汉族，1945年2月4日出生。被告：邓承龙，男，汉族，1966年6月12日出生。原告杨文佳与被告殷力、邓承龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文佳到庭参加诉讼，被告殷力、邓承龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文佳诉称：原告经被告授权提供加班工资的计算，双方签订劳动协议，约定按收回的款项总额的15%提取劳务费支付原告。协议还约定被告收到款后10日内按协议约定的比率向原告支付劳务费，超过协议约定期限不付款视同违约，违约金按每日2‰支付原告。被告经仲裁裁决已收到工资，其应支付原告劳务费920元，被告没有按约定期限向原告支付劳务费，故原告诉至法院，要求被告殷力支付劳务费920元、差费130元及违约金2887元，被告邓承龙对上述款项承担连带责任。被告殷力、邓承龙未进行答辩。经审理查明：2013年4月22日，杨文佳与殷力签订《劳务协议书》，约定：“甲方（殷力）支付乙方（杨文佳）相应的劳务费920元，以完成任务后按对方付款总额的15%支付劳务费；甲方预付乙方处理委托事务的费用，办公、打印复印及差旅费等130元；在任务完成后对方款已付款，甲方不支付乙方的劳务费视同违约，违约金按每日2‰支付给乙方.....”邓承龙作为担保人在该协议书上签字确认。2013年5月20日，殷力因与重庆长寿西南水泥有限公司劳动报酬劳动争议一案，申请重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会仲裁。杨文佳作为殷力的委托代理人出庭。2013年12月18日，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会渝长劳仲案字（2013）第1074-1号仲裁裁决书裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付殷力工资6276元。因殷力一直未能支付杨文佳劳务费，杨文佳遂于2014年12月26日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有劳动协议书、证明、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷为证。本院认为：杨文佳与殷力签订劳动协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。协议约定殷力应按照付款总额的15%支付杨文佳劳务费，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付殷力工资6276元，故殷力应支付杨文佳劳务费920元（6276元×15%），应为941.40元，杨文佳只主张920元，本院对此予以支持。协议约定如果殷力不能支付杨文佳劳务费视同违约，应按每日2‰的标准支付杨文佳违约金，该约定明显过高，参照原告的实际损失，本院酌定殷力应支付杨文佳违约金数额为按同期银行贷款利率计算迟延支付劳务费的利息，故殷力应支付杨文佳违约金76.25元（920元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日），杨文佳主张超出部分，本院不予支持。协议书约定殷力应预付杨文佳办公、打印复印及差旅费130元，该费用系双方在协议签定时殷力的预付费用，庭审中杨文佳未能提供证据证实殷力未预付上述费用，亦未提供证据证实其实际支出了差旅费130元，故对杨文佳要求殷力支付差旅费的诉讼请求，本院不予支持。殷力未能履行协议书的内容，应当承担给付责任，邓承龙作为担保人在该协议书上签字，双方之间的保证合同成立，该保证对保证方式约定不明确，邓承龙应当按照连带责任保证承担保证责任，故杨文佳要求邓承龙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷力支付原告杨文佳劳务费920元；二、被告殷力支付原告杨文佳违约金76.25元（920元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日）；三、被告邓承龙对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告杨文佳的其他诉讼请求。以上被告殷力应支付原告杨文佳款项合计996.25元，须于本判决生效后立即付清。如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的3937元，核定给付标的996.25元，占请求标的的25%，案件受理费50元（原告已预交），由原告杨文佳负担37.5元，由被告殷力负担12.5元。邮寄送达费40元，公告费640元，由被告殷力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  雷菲菲代理审判员  蒋 欣人民陪审员  马志强二〇一五年五月二十八日书 记 员  王 莹