江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0282民初5081号 原告：孙俊芬，女，1967年4月23日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。 被告：潘明，男，1974年3月10日生，汉族，住宜兴市。 被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区解放北路16-616，统一社会信用代码913202006689798889。 负责人：冯拥军，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐俊杰，该公司员工。 原告孙俊芬与被告王少波、潘明、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告王少波的起诉，本院审查后已予以准许。原告孙俊芬的委托诉讼代理人曹燕清、被告保险公司的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼，被告潘明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙俊芬向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付赔偿款161809.89元（医疗费3283.89元、营养费60天*30元/天=1800元、住院伙食费33天*50元/天=1650元、残疾赔偿金43622元/年*20年*10%=87244元、被抚养人生活费：父亲27726元/年*5年*0.1/3=4621元、母亲27726元/年*5年*0.1/3=4621元，精神损害抚慰金5000元、误工费3455元/月*6月=20730元、护理费60天*100元/天=6000元、交通费800元、鉴定费4260元、车损21800元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月3日14时44分许，王少波驾驶载物超过核定载质量220%的湘04B44**大中型拖拉机沿宜兴市官林镇临津路由南往北行驶至临津路与老杨都公路交叉路口处闯红灯通过路口时，与沿老杨都公路由东往西行驶孙俊芬驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成两车损坏、孙俊芬受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，当事人王少波负全部责任，孙俊芬不承担事故责任。现其诉至法院，请求支持诉请。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业险三者险200000元不含不计免赔；事故车辆超载，超出交强险部分扣除10%，未投保不计免赔超出交强险部分扣除20%。 被告潘明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月3日14时44分许，王少波驾驶载物超过核定载质量220%的湘04B44**大中型拖拉机沿宜兴市官林镇临津路由南往北行驶至临津路与老杨都公路交叉路口处闯红灯通过路口时，与沿老杨都公路由东往西行驶孙俊芬驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成两车损坏、孙俊芬受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，当事人王少波承担事故的全部责任，孙俊芬不承担事故责任。登记在潘明名下的湘04B44**大中型拖拉机在保险公司投保了交强险及保额为200000元（不含不计免赔）的商业三者险，本起事故发生在保险期间，王少波系潘明雇佣的驾驶员。 事故发生后，孙俊芬至宜兴市人民医院就诊并入院治疗，住院期间为2017年9月3日至2017年10月5日，共计32天，潘明垫付32天护理费3200元；后孙俊芬至中国人民解放军第一0一医院复诊。孙俊芬共发生医疗费49344.36元，其中孙俊芬支付3283.89元，潘明垫付46060.47元。 孙阿大（1940年4月2日生）系孙俊芬父亲，潘梅华（1943年2月20日生）系孙俊芬母亲，孙阿大与潘梅华共育有四女，次女孙雪琴自小由他人领养，孙阿大与潘梅华由孙雪芬、孙俊芬、孙君娣三女儿赡养。 2017年4月5日，无锡君来广场有限公司君来洲际酒店（甲方）与孙俊芬（乙方）签订无锡市聘用退（离）休人员协议，约定甲方聘任乙方担任客房部工种，从事制服房主管工作，甲方按月支付乙方工资3098元。孙俊芬事发前4个月平均工资为3455元/月。 本案审理过程中，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2018年7月4日出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人孙俊芬误工期180日、护理期60日、营养期60日。鉴定中，孙俊芬支付鉴定费1860元。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2018年7月20日出具法医精神病鉴定意见书，载明：被鉴定人孙俊芬2017年9月3日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，按照分级评定，该损伤所致精神残疾程度达到十级。鉴定中，孙俊芬支付鉴定费2400元。 审理中，潘明主张其支付孙俊芬及其车辆的施救费合计1000元，要求一并处理。对于孙俊芬、潘明的主张，保险公司的意见为：医疗费由法院依法认定，要求扣除10%的非医保类用药由潘明承担；营养费、住院伙食补助费、车损均无异议，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均不认可；误工费对标准及误工期认可，要求原告提供事故后六个月的工资明细以及银行流水，其公司赔偿因事故发生的实际损失；护理费认可80元/天为4800元，交通费认可500元；施救费仅认可孙俊芬车辆施救费400元，潘明车辆因未投保车损险，故对其车辆施救费不予赔付。潘明意见为：不同意扣除非医保用药，护理费同意按照80元/天赔偿，其支付的超出赔偿标准的部分由其承担，其他项目与保险公司意见一致，保险公司主张的因超载及未投保不计免赔应扣除的部分由法院依法判决。孙俊芬同意交通费500元，其他各赔偿项目由法院依法认定。 审理中，经本院释明，孙俊芬未向本院提供停发工资证明、银行流水等足以证明其实际发生误工损失的证据。保险公司未向本院提供扣除非医保用药费用的证据，并申请对伤残及三期进行重新鉴定，但其未提供足以反驳司法鉴定意见书的证据，本院对其申请不予采纳。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。孙俊芬因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王少波负事故的全部责任，王少波系潘明雇佣的驾驶员，由此造成的孙俊芬的损失，应由保险公司在交强险范围内进行赔付，超出部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分由雇主潘明承担。根据机动车商业保险条款约定，未投保不计免赔率险的驾驶人负全责的，事故责任免赔率20%；违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率，本案潘明车辆未投保不计免赔并有超载情形，对保险公司主张的超出交强险部分免赔30%的请求，本院予以支持。 关于孙俊芬的各项损失： 1、医疗费49344.36元，其中孙俊芬支付3283.89元、潘明垫付46060.47元，保险公司主张扣除非医保用药，但未提供相应证据，本院对其主张不予支持； 2、护理费，根据原告的伤残等级及护理依赖程度，本院酌定护理费4800元（80元/天*60天），其中潘明支付了32天护理费3200元，同意按照保险公司赔付金额返还，应返还潘明2560元； 3、残疾赔偿金，根据精神病鉴定意见书，原告构成精神残疾十级，保险公司未提供证据反驳，本院对该证据予以采信，原告主张87244元（43622元/年*20年*10%），符合法律规定，本院予以确认； 4、被抚养人生活费，父亲4621元（27726元/年*5年*0.1/3）、母亲4621元（27726元/年*5年*0.1/3），符合法律规定，本院予以确认； 5、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认； 6、误工费，原告主张20730元（3455元/月*6月），但其未提供停发工资证明、银行流水等足以证明其实际发生收入减少的证据，经本院释明后仍未提供，应由其承担举证不能的不利后果，本院对原告的误工费主张不予支持； 7、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、车损21800元、交通费500元，各方均无异议，本院予以确认。 8、施救费，潘明主张孙俊芬车辆及其车辆施救费合计1000元，保险公司仅认可孙俊芬车辆施救费400元，本院对该金额予以确认，潘明主张的其车辆施救费系另一法律关系，本案不予理涉。 以上合计181780.36元，该款由保险公司在交强险医疗项目赔偿范围内赔偿10000元，在交强险伤残项目赔偿范围内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元，超出部分59780.36元应免赔30%即17934.11元由潘明承担，余款41846.25元由保险公司在商业险范围内赔付。综上，保险公司合计赔付孙俊芬163846.25元，潘明赔付孙俊芬17934.11元，孙俊芬应返还潘明垫付的款项49020.47元，以上相革，保险公司赔付孙俊芬132759.89元，返还潘明31086.36元。对孙俊芬超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付孙俊芬163846.25元，其中支付孙俊芬132759.89元，返还潘明31086.36元。 二、驳回孙俊芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费594元（已减半收取）、鉴定费4260元，合计4854元，由潘明负担。该款已由孙俊芬垫付，潘明于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给孙俊芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何梅红 二〇一八年十一月二十六日 法官助理许梦莹 书记员高源