宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0104民初7308号 原告：崔清华，女，1972年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王子鹏，北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈博文，北京大成（银川）律师事务所实习律师。 被告：魏民，男，1973年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：李睿，北京市中银（银川）律师事务所律师。 原告崔清华与被告魏民民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔清华及其委托诉讼代理人王子鹏、沈博文，被告魏民的委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔清华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款30万元、支付利息40000元（借款本金30万元，按照年利率15%，自2017年1月1日起计算至2017年12月31日止，已偿还5000元），共计340000元；2.依法判令被告向原告支付资金占用期间的利息20125元（按照年利率15%，自2018年1月1日计算至2018年6月11日），并按上述利率支付资金占用期间的利息至借款实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2014年期间，被告多次向原告借款，共计30万元，因被告无法偿还，被告分别于2015年1月1日、2015年8月11日、2016年3月5日，向原告出具《借款合同》、《还款承诺书》、《借款协议》各一份，双方在《借款协议》中约定，借款自2015年1月1日起按照年利率15%计算利息。因被告仍然无法偿还借款本息，于2016年12月30日向原告出具一份《还款保证》，保证于2017年3月30日前归还2016年利息45000元，于2017年12月31日前归还全部本金及2017年利息。自2015年起，原告多次向被告催要借款本息，被告仅偿还了部分借款利息。后经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 魏民辩称，被告实际向原告借款25万元，并非30万元。被告已向原告偿还借款135000元，与原告诉讼的本金及利息抵冲后，现下剩借款本息30万元未偿还。原告诉讼的资金占用期间的利息没有依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即《借款合同》一份、《还款承诺书》一份、《借款协议》一份、《还款保证》一份、《宁夏银行个人存取款凭证》一组、《宁夏银行个人存（取）款回单》一份、《中国工商银行凭证》一份、《中国银行国内汇款付款通知单》一份，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：被告辩称2015年12月11日、2015年12月23日向原告偿还借款20000元、15000元，并提交二份《宁夏银行个人存（取）款回单》予以证实，原告主张该两笔款项系被告偿还原告其他欠款，并向法庭提交一份被告于2015年10月27日出具给原告的《欠条》证实，《欠条》载明：“今欠到崔清华股市资金叁万伍仟元整。注：2010年因急需资金出售股票，提现叁万伍仟元整，保证于2015年11月30日之前归还，魏民”，被告对《欠条》的真实性无异议，根据随后2016年3月5日被告向原告出具的《借款协议》内容表明，仅于2016年2月偿还借款50000元，并未将上述两笔款项进行结算，能够认定该两笔款项并非偿还涉案借款，不应抵冲本案借款。 根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2008年至2014年期间，被告多次向原告借款。2015年1月1日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告的借款金额为30万元，借款期限一年，自2015年1月1日至2015年12月31日。被告应在借款期满三日内一次性归还全部借款。借款年利率15%，每季度的最后一周给付借款利息，原、被告分别作为出借方和借款方在《借款合同》上签字。2015年8月11日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，载明：“本人魏民自2008年至2014年共借崔清华现金叁拾万元整，到2015年12月31日前归还，共归还本息合计叁拾肆万伍仟元整。此前魏民打给崔清华的借条全部作废，如到期未能还款，崔清华有诉诸法律的权利，魏民保证如期归还。如到期未能还款，魏民将变卖凤凰南街39号4-401房屋给予归还，魏民”。2016年2月6日，被告通过宁夏银行向原告偿还借款50000元。2016年3月5日，被告向原告出具一份《借款协议》，载明：“自2008年-2014年期间，魏民陆续借崔清华现金累计至300000.00元（叁拾万元整）。2015年双方协商按年息15%开始计息，魏民保证于2015年12月31日前本息一次性清偿。因魏民资金未到位等原因，仅于2016年2月偿还了50000.00元（伍万元整）利息。后又经协商，同意魏民延迟还款期限至2017年12月31日，到期必须无条件还清此笔借款。同时于2016年年底前偿还部分借款本金及利息。如魏民无法履行上述借款协议，将以其名下房地产做抵押（凤凰街39-5-401室），可由崔清华自行处理房屋产权。借款人：魏民”。2016年12月30日，被告魏民向原告出具一份《还款保证》，载明：“本人借崔清华现金叁拾万元及2016年利息4万5千元，应于2016年12月31日前归还全部利息及部分本金，但因资金困难无法兑现，现本人保证于2017年3月30日之前先行归还2016年利息4万5千元，于2017年12月31日前归还全部本金及2017年利息，保证人：魏民”。2017年3月29日，被告通过中国工商银行向原告偿还借款45000元；2017年8月11日，被告通过中国银行向原告偿还借款5000元。借款本金及下剩借款利息，经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，原告崔清华与被告魏民之间的借贷关系，有原告提交的《借款合同》、《还款承诺书》、《借款协议》、《还款保证》、《宁夏银行个人存取款凭证》及双方当事人的当庭相关陈述为证，双方的民间借贷关系依法成立。原告已履行提供借款的义务，被告负有按照约定偿还借款的义务。法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据以上规定，债务人已按不超过年利率36%的标准给付的，应按双方约定处理，未支付的，原告可以按年利率不超过24%主张权利。本案中，原、被告约定借款年利率15%，该利息约定，符合法律规定，本院予以确认。借款发生后，2016年2月6日，被告向原告偿还借款50000元；2017年3月29日，被告向原告偿还借款45000元；2017年8月11日，被告向原告偿还借款5000元。因原、被告没有约定偿还顺序，故按照先偿还利息后本金的原则，按年利率15%计算，被告2017年8月12日应偿还原告借款本金299561.64元，支付利息17955.36元（6335.84元+11619.52元，详见附表），并按照年利率15%支付借款299561.64元自2017年8月12日至本判决确定的给付之日的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告魏民于本判决生效之日起五日内向原告崔清华偿还借款299561.64元，支付利息17955.36元，并按照年利率15%支付借款299561.64元自2017年8月12日至本判决确定的给付之日的利息。 二、驳回原告崔清华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6702元，由被告魏民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  周 娟 人民陪审员  李瑞萍 人民陪审员  关保国 二〇一八年十一月七日 法官助理莫芫清 书记员刘巧燕 附1:明细表（单位：元）                            计息期间             （付款时间）                       本金                       年利率                       应付利息                       已付             金额                       欠（超）付金额                               2015.1.1-2016.2.6                       300000                       15%                       49561.64                       50000                       438.36                               2016.2.7－2017.3.29                       299561.64                       15%                       51335.84                       45000                       6335.84                               2017.3.30-2017.8.11                       299561.64                       15%                       16619.52                       5000                       11619.52                               2017.8.12以后                       299561.64                                                                                                        附2：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。