安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初8581号 原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县城关镇河西社区幕李村白银河南，统一社会信用代码341622000003898（1-1）。 法定代表人：马胜平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城中心广场**楼，统一社会信用代码913416225675248760。 法定代表人：崔亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。 原告蒙城县海特燃气有限公司（以下简称海特公司）诉被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司（以下简称保地丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，海特公司的委托诉讼代理人孙永超、保地丰公司的委托诉讼代理人梅启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告天然气配套安装工程款337.7万元及违约金（违约金按照逾期一日按应付工程款安装及配套费的0.1%支付自2017年5月26日起计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费及财产保全费用。事实和理由：2013年10月15日，原被告签订了玖隆CBD管道天然气安装合同，2013年11月29日原被告签订了玖隆CBD商业街天然气管道设计合同，2014年4月19日原被告签订了玖隆商业街管道天然气合作协议。按合同约定被告未能及时向原告支付工程安装配套费，应承担每逾一日应向原告支付应付工程安装及配套费的0.1%违约金。合同签订后，原告按照合同约定积极履行义务，玖隆八区和商业街于2014年全部完工。被告仅在2014年11月19日支付原告100万元，2017年5月25日支付原告10万元，余款337.7万元，经原告多次催要协商，被告一直未付。 保地丰公司辩称，两项工程均没有经过被告验收，没有被告方签字认可的手续，双方没有按合同的约定进行结算，合同价款不能确定，商业街管道合作协议第五条第四款原告方应与商户签订供气合同，原告应保证与玖隆商业街各用户签订供气协议，但没完成这方面的义务，住宅小区部分第七条约定的价款是每户2250元，具体以实际安装户数为准，原告没提供实际安装户数；商业部分工程没有做完，仅做了A区第四层、C区D区只做了三四两层，B区E区没做，双方也没有结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，海特公司与保地丰公司签订了玖隆CBD管道天然气安装合同，海特公司为玖隆CBD12幢1412户业主提供管道天然气服务，每户2250元，共计3177000元，具体以实际安装户数为准，海特公司承诺为该小区燃气设施的报建和验收提供相关的资料和图纸，拟于2013年12月31日前具备通气点火条件， 付款方式为合同签订后，一周内保地丰公司支付一期安装及配套费的20%，施工队进物业小区前一周再支付费用的30%，小区内主管和立管安装完工时再支付费用的40%，竣工验收后一周内付清；保地丰公司如未能及时支付费用，每逾期一日按应支付费用的0.1%给付违约金。2013年11月29日，海特公司与保地丰公司签订了玖隆CBD商业街天然气管道设计合同，约定保地丰公司委托海特公司与专业设计院进行对接，设计玖隆CBD商业街天然气管道，设计费10万元，由保地丰公司承担。2014年4月9日，海特公司与保地丰公司签订了玖隆商业街管道天然气合作协议，约定海特公司为玖隆商业街的居民和工商用户提供天然气服务，安装地点从玖隆商业街外市政中压管道经商业街内调压柜后到安装到各商铺处，工程费用130万元（包括设计费10万元），双方签订合同时，保地丰公司一次性付清；拟于2014年7月20日前铺设完毕，保地丰公司如未能及时支付费用，每逾期一日按应支付费用的0.1%给付违约金。庭审中，保地丰公司认可海特公司对住宅部分共安装了1407户；对于商业街安装的部分，保地丰公司认可海特公司对设计图纸显示的部分已经安装，但认为设计图纸是海特公司委托相关机构进行设计，管道未经保地丰公司验收。保地丰公司于2014年11月19日支付海特公司100万元，于2017年5月25日支付10万元。 本院认为，海特公司与保地丰公司签订的天然气管道安装合同、天然气管道设计合同、天然气管道合作协议，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方均应按合同约定履行义务。对于住宅部分，保地丰公司认可海特公司安装了1407户，按每户2250元，保地丰公司应支付安装费3165750元（2250元×1407户）；对于商业街部分，双方没有进行验收交接，没有结算，但保地丰公司与海特公司之间签订的天然气管道设计合同约定由海特公司与专业设计院进行对接，设计玖隆CBD商业街天然气管道，海特公司按照设计的图纸完成了施工，应视为按照合同约定履行了义务，保地丰公司应按合同约定给付施工款项130万元。双方约定保地丰公司如未能及时支付费用，每逾期一日按应支付费用的0.1%给付违约金，该约定超出了民间借贷最高年利率24%，应按年利率24%计算；海特公司主张从2017年5月26日开始计算违约金予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、蒙城县保地丰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付蒙城县海特燃气有限公司工程款3365750元及违约金（违约金按年利率24%，从2017年5月26日起计算至付清款之日止）； 二、驳回蒙城县海特燃气有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33760元，减半收取16880元，财产保全费5000元，由蒙城县海特燃气有限公司负担17元，蒙城县保地丰房地产开发有限公司负担21863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇一八年十二月二十九日 书记员  吴 方 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。