上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70195号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：周君，男，1972年12月11日出生，汉族，户籍地四川省。被告：周毅，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍地四川省。被告：周微，男，1992年7月15日出生，汉族，户籍地四川省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告周君、周毅、周微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行的委托诉讼代理人张晓霞、被告周君到庭参加诉讼,被告周毅、周微经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周君归还原告截止至2020年12月1日的借款本金人民币180,962.35元、利息8,487元、逾期利息17,157.77元，以及自2020年12月2日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以欠款本金180,962.35元为基数，按年利率24%计算)；二、依法判令被告周毅、周微对被告周君的债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年6月7日，被告周君与原告签订了《“随贷通”借款合同》，编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号，约定：原告向被告周君提供30万元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被告周君可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年6月5日至2020年5月；被告周君在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰；被告周君不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告周君未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；被告周君应承担律师费等原告实现债权的费用。2017年6月7日，被告周毅、周微作为保证人与原告签订了《“随贷通”最高额保证合同》，编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保简字)第(XXXXXXXXXX)号，约定：被告周毅、周微对被告周君在2017年6月5日至2020年5月期间所形成的主债务余额不超过50万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。贷款到期后，经原告多次催讨，被告周君未归还拖欠的贷款，被告周毅、周微也未予代偿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告周君辩称：因原告未告知本被告授信额度何时到期，导致本被告逾期还款；涉案欠款中有15万元由被告周毅适用，因此这15万元欠款应由被告周毅予以归还；对于其他欠款本金本被告予以认可；对于欠款利息，由法院依法判决。被告周毅、周微未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告周君(借款人)与原告(贷款人)于2017年6月7日签订了《“随贷通”借款合同》，编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号，约定：原告向被告周君提供30万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年6月5日至2020年5月；被告周君在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；约定贷款用途为购五金材料等货物；本合同项下的借款月利率为15‰；被告周君不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告周君欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利。2017年6月7日，被告周毅、周微作为保证人与原告签订了《“随贷通”最高额保证合同》，编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保简字)第(XXXXXXXXXX)号，约定：被告周毅、周微对原告与被告周君签订的《“随贷通”借款合同》在2017年6月5日至2020年5月期间所形成的主债权余额不超过50万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告根据约定自2017年11月22日起多次向被告发放贷款。另查明，截至2020年12月1日，被告周君尚欠原告借款本金180,962.35元、利息8,487元、逾期利息17,157.77元。本院认为，原告与被告周君签订的《“随贷通”借款合同》、与被告周毅、周微签订的《“随贷通”最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约发放贷款，被告周君未按约还款，违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告周毅、周微作为连带责任保证人，应当依法在最高债权限额范围内承担连带清偿责任。被告周毅、周微承担保证责任后，有权向被告周君追偿。被告周毅、周微经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周君应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江隆泰商业银行股份有限公司上海浦东支行截止至2020年12月1日的借款本金180,962.35元、利息8,487元、逾期利息17,157.77元；二、被告周君应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行自2020年12月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以180,962.35元为基数，按年利率24%计算)；三、被告周毅、周微对被告周君的上述第一至二项付款义务承担连带清偿责任，被告周毅、周微承担保证责任后，有权向被告周君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,155元，财产保全费5,000元，共计9,155元，由被告周君、周毅、周微共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二一年三月一日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。