wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1425-1号沈阳鲜众聚氨酯有限公司：沈阳鲜众聚氨酯有限公司与崔晶波买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十八日书记员  蒋健
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执保74号申请人：王明芳，女，汉族，生于1963年3月30日，住四川省达州市通川区。被执行人：李中坤，男，汉族，生于1963年12月24日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2021)川1703民初1002号民事裁定书，查明被申请人李中坤在达州市住房公积金管理中心有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李中坤在达州市住房公积金管理中心的住房公积金账户在70000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二一年三月二十三日书记员  罗云
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1703执保74号王明芳、李中坤：申请人王明芳与被申请人李中坤财产保全一案，申请人王明芳于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人李中坤的银行存款在70000元范围内予以冻结。本院受理后，依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。经查，被申请人李中坤在达州农村商业银行股份有限公司××支行××账户有存款24418.39元，本院于2021年3月5日对该账户予以冻结。至此，本院执行保全的（2021）川1703执保74号案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初565号申请人：杨丹，女，汉族，1988年6月28日出生，住湖南省。委托代理人：孟海燕，湖南罡翅律师事务所律师。委托代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所律师。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T栋25楼2502房。法定代表人：孙文钦。担保人：亚太财产保险有限公司，住所地湖南省岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。法定代表人：顾移。本院在审理申请人杨丹与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李龙凤向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款40775元，并由亚太财产保险有限公司以保函形式提供财产担保。本院认为，申请人杨丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款40775元或查封、扣押其其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘珊二〇二一年三月二十六日代理书记员  王瑾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1246号申请执行人李景元申请执行被执行人南充圣达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8721号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1246号申请执行人李景元。被执行人南充圣达建筑劳务有限公司。法定代表人：李道全，总经理。申请执行人李景元申请执行被执行人南充圣达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8721号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南充圣达建筑劳务有限公司银行存款41000元，或扣留、提取被执行人南充圣达建筑劳务有限公司收入人民币41000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1466-1号 沈阳鑫泰汽车租赁有限公司： 沈阳鑫泰汽车租赁有限公司与潘术华其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1466-1号沈阳鑫泰汽车租赁有限公司：沈阳鑫泰汽车租赁有限公司与潘术华其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十八日书记员  蒋健
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执442号 贾金良： 贾金良与王涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给贾金良。至此，贾金良向本院申请执行的（2021）鲁0502执442号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执442号申请执行人：贾金良，男，1983年2月21日出生，汉族，滨州市博兴县移动公司职工，住东营区。被执行人：王涛，男，1991年6月16日出生，汉族，东营大昌工贸有限责任公司职工，住东营区。本院在执行申请执行人贾金良与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付律师费、担保费10000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛名下银行存款10050元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年二月四日书记员 曹嘉琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢134号申请执行人湖南爱拼房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人赵伟波，总经理。被执行人何勤，男，汉族，1982年4月7日出生，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人王海香，女，汉族，1980年12月13日出生，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南爱拼房地产开发有限公司与被执行人何勤、王海香追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十六日
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1453-1号 沈阳市美的房地产开发有限公司： 沈阳市美的房地产开发有限公司与逄志伟追偿权纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1453-1号沈阳市美的房地产开发有限公司：沈阳市美的房地产开发有限公司与逄志伟追偿权纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月八日书记员  蒋健
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执2026号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，营业场所重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26栋1号，统一社会信用代码：915002286211967048。负责人：张洪太，该支行行长。委托代理人方钧，该银行员工，男，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。被执行人何红霞，女，汉族，生于1975年9月8日，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被执行人何红霞信用卡纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年6月4日作出的(2020)渝0155民初2482号民事判决书已发生法律效力。被执行人何红霞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人何红霞立即偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行借款22740.1元及利息，负担案件受理费196.75元、执行费241元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何红霞至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络总对总查控系统没有查询到被执行人有可供执行财产。本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，查明被执行人何红霞涉案较多，其名下财产（包括房产）已于2018年前后经本院依法执行处置，暂无可供执行财产。本院依法将被执行人何红霞纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。现被执行人何红霞尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行借款22740.10元及利息，欠缴案件受理费196.75元、执行费241元。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执2026号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年三月三日书记员  刘玲杉
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书渝0155执2026号申请执行人唐全军，男，汉族，1992年12月28日出生，住重庆市梁平区。被执行人周君臣，男，汉族，生于1994年10月12日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人唐全军申请执行被执行人周君臣借款合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人唐全军与被执行人周君臣借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年10月13日作出的(2020)渝0155民初5109号民事判决书已发生法律效力。被执行人周君臣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人唐全军于2020年11月27日向本院申请执行。本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人周君臣立即偿还申请执行人唐全军借款30000元及利息，负担案件受理费296.25元、执行费350元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周君臣至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络总对总查控系统没有查询到被执行人有可供执行财产。本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，查明被执行人周君臣暂无可供执行财产。本院依法将被执行人周君臣纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。现被执行人周君臣尚欠申请执行人唐全军借款30000元及利息，欠缴案件受理费296.25元、执行费350元。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执2272号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年三月八日书记员  刘玲杉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6563号 原告：杨美华，女，1975年9月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：宋振亮，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：李俊英，女，1965年4月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：陈伦美，男，1961年1月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告杨美华与被告李俊英、陈伦美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美华的委托诉讼代理人宋振亮、被告李俊英、陈伦美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨美华向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失合计100000元，由被告陈伦美在交强险责任限额范围予以赔偿，由被告陈伦美和李俊英在交强险责任限额范围承担连带责任；2.不足部分，由被告李俊英、被告陈伦美按照过错比例赔偿；3.所有诉讼费用由被告负担。2021年2月2日，杨美华将诉讼请求变更为131595.4元。事实与理由：2020年6月30日20时50分许，李俊英无证驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿王槐路由南向北行驶，行至莱芜区王槐路大王庄镇大槐树村路段时，将前方顺行的行人杨美华撞倒，造成杨美华受伤，原告被送入济南市人民医院住院治疗，经诊断为：右肩胛骨骨折，右肘部皮肤裂伤，多处软组织损伤，头部外伤，脑震荡。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队第370116120200000647号道路事故认定书记载：案涉摩托车所有人为被告陈伦美，未投保交通事故责任强制保险；被告李俊英无证驾驶机动车、未确保安全的行为是事故发生的原因；确定被告李俊英承担事故的全部责任，原告杨美华不承担事故的责任。因该事故，使原告受到了巨大的经济损失和精神痛苦，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 李俊英、陈伦美共同辩称，事故发生后我方及时将原告送往医院，并支付全部住院医疗费，其他没有能力赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年06月30日20时50分许，李俊英驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿王槐路由南向北行驶，行至济南市莱芜区王槐路大王庄镇大槐树村路段时，将前方顺行的行人杨美华撞倒，造成杨美华受伤，车辆受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，杨美华不承担事故责任，李俊英承担事故的全部责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｓ×××××号二轮摩托车登记所有人为陈伦美，未投保交强险。 三、赔偿责任：因李俊英承担事故全部责任，本案中，鲁Ｓ×××××号二轮摩托车未投保交强险，陈伦美为投保义务人，陈伦美与李俊英系夫妻关系。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。原告的损失应由李俊英和陈伦美在交强险限额内各赔偿50%，超出交强险的部分由侵权人李俊英赔偿。 四、被侵权人情况：杨美华定残之日年满45周岁。 五、鉴定意见：2021年1月22日，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见：杨美华构成十级伤残；伤后误工期限120天；伤后护理期限60天；杨美华内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准。杨美华因该鉴定花费鉴定费2900元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费629.59元。杨美华门诊花费629.59元，由医疗费发票证实，本院予以支持。 2、住院伙食补助费1900元。杨美华住院治疗19天，对其主张的该费用本院酌情予以支持。 3、伤残赔偿金87452元。杨美华构成十级伤残，定残之日45周岁，其主张的伤残赔偿金为87452元（43726元/年×20年×10%），本院予以支持。 4、鉴定费2900元。该费用由鉴定费发票证实，本院予以支持。 5、精神损害抚慰金1000元。经鉴定，杨美华构成十级伤残，对其主张的该费用本院酌情支持1000元。其主张的该费用过高，证据不足，超出部分本院不予支持。 6、护理费6000元。杨美华经鉴定，伤后护理期限60天，其护理费本院酌情支持6000元（60天×100元/天），其主张的该费用的日损失过高，证据不足，超出部分本院不予支持。 7、误工费12000元。经鉴定，其误工期限120天，其日损失本院酌情按100元/天计算，误工费为12000元（120天×100元/天）。 8、后续治疗费12000元。杨美华内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元，由鉴定意见书予以证实，本院予以支持。 9、交通费200元。本院酌情支持其该损失200元。其主张的该损失过高，未提供证据证实，超出部分本院不予支持。 10、保费300元。该费用系本事故造成损失，由发票证实，本院予以支持。 综上，原告杨美华的各项损失共计124381.59元，本院予以确认。杨美华主张的营养费，未提供证据，本院不予支持。杨美华的诉讼请求，本院予以部分支持。杨美华交强险责任限额内的损失为后续治疗费10000元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金87452元、误工费12000元、护理费6000元、交通费200元，共计116652元，陈俊美和李俊英各赔偿58326元。交强险限额外的损失为7729.59元（124381.59元-116652元），由李俊英赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李俊英在交强险责任限额内赔偿原告杨美华各项损失共计58326元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告陈俊美在交强险责任限额内赔偿原告杨美华各项损失共计58326元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 三、被告李俊英赔偿原告杨美华剩余各项损失共计7729.59元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 四、驳回原告杨美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1466元，诉前保全费1020元，共计2486元，由原告杨美华负担72元，由被告李俊英、陈伦美负担2414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 朱丽华 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨鸿芹 书 记 员 谭玉蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6563号 申请人：杨美华，女，1975年9月7日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：李俊英，女，1965年4月24日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：陈伦美，男，1961年1月22日出生，住济南市莱芜区。 杨美华诉李俊英、陈伦美机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年十二月九日 书记员  房 霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1517号申请人：曾立平，女，1973年9月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被申请人：金焦，男，1975年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2021年2月18日立案受理了申请人曾立平与被申请人金焦民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，申请人曾立平向本院提出保全申请，请求冻结被申请人金焦名下银行存款55万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人曾立平提供担保（保险单号ＰＺＤＭ20214301000000××××）。本院认为，申请人曾立平的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金焦名下银行存款55万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费3270元，由申请人曾立平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二一年三月二十二日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1517号原告：曾立平，女，1973年9月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：金焦，男，1975年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告曾立平与被告金焦间借贷纠纷一案,本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告曾立平、被告金焦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告金焦立即返还原告曾立平借款本金55万元；2.本案案件受理费、财产保全费、保函费全部诉讼费用等均由被告金焦承担。事实与理由：曾立平与金焦是原邵阳市神风动力有限公司的职工，双方在工作中认识多有交往，彼此熟悉且有信任。2014年10月29日，金焦向曾立平借款55万元用于个人投资。曾立平出于对金焦的信任答应了其要求，分别于2014年10月29日和2014年10月31日通过银行转账共计55万元给金焦。2014年10月31日，金焦收到款项后向曾立平出具了借条，借条明确借款金55万元整并口头承诺按年利息百分之十支付利息。金焦作为借款人在借条上签字为证。从2014年10月借款之日起，金焦没有偿还过该笔借款的本金。在2018年11月之前，金焦按口头承诺的年利息百分之十以银行转账和现金方式按时如数支付了利息。但从2019年开始，金焦至今未支付任何利息。曾立平多次要求金焦归还本金及利息，金焦均以投资失败无力偿还为由未偿还任何本金和所欠利息。曾立平为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告金焦辩称：对于欠款事实无异议，金焦系因投资失败无力偿还，并非故意拖欠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：曾立平与金焦原为同事关系。2014年10月29日，金焦因个人对外投资需要，提出向曾立平借款。曾立平分别于2014年10月29日、2014年10月31日通过本人名下尾号9178的交通银行账户转账40万元、15万元至金焦名下尾号5081的交通银行账户。2014年10月31日，金焦向曾立平出具内容为“今借到曾立平人民币伍拾伍万元整属实。借款人：金焦”的《借条》1份。2020年11月20日，曾立平通过申请诉前调解的方式向金焦主张权利，金焦亦于2020年12月14日接受调解，但双方未能达成还款协议。本案立案受理后在庭审过程中，金焦认可双方口头约定利率为年息10%，其曾偿还过部分利息但未还过本金。曾立平表示其现只要求金焦偿还本金，但金焦应承担保全保险费等其为实现债权发生的全部费用。另查明，在本案审理过程中，曾立平向本院申请财产保全并向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买诉讼保全保险提供担保，为此支出保险费1100元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告曾立平向被告金焦提供借款55万元，被告金焦出具借条予以确认，双方成立合法、有效的民间借贷关系。双方之间未对还款期限作出约定，原告曾立平有权催告被告金焦在合理期限内返还。原告曾立平于2020年11月20日通过申请诉前调解的方式向被告金焦主张还款，被告金焦亦于2020年12月14日收到原告曾立平的要求还款通知，但其至今仍未偿还借款，原告曾立平要求被告金焦偿还借款本金55万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告曾立平购买诉讼保全保险支出的保险费1100元系其为实现债权发生的必要费用，由此造成的损失应由被告金焦予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告金焦于本判决生效后十日内偿还原告曾立平借款本金55万元；二、被告金焦于本判决生效后十日内赔偿原告曾立平诉讼保全保险费损失1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4650元、保全费3270元，由被告金焦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二一年三月二十二日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4199号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：徐义华，男，1988年12月6日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告徐义华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，后又依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告徐义华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告农行锡山支行诉称，2019年2月14日，徐义华与其支行签署了《个人自助小额借款合同》，借款合同约定徐义华向其支行借款209900元，用于综合消费，借款期限12个月(自2019年2月14日至2020年2月13日，借款利率为浮动利率，还款方式为一次性利随本清。借款合同签订后，其支行按约发放贷款209900元，但徐义华未按约履行还款义务，故农行锡山支行诉至法院，请求判令徐义华立即偿还借款本金209874.84元、利息11493.4元(截止2020年6月3日)及罚息1581.84元（截止2020年6月3日止）、复利86.58元(截止2020年6月3日)以及罚息(自2020年6月4日起至实际给付之日止，以209874.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算)、复利(以11493.4元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算)，并赔偿律师费损失20000元。被告徐义华未提出答辩意见。经审理查明：2019年2月14日，徐义华与农行锡山支行签署了《个人自助小额借款合同》，借款合同约定徐义华向农行锡山支行借款209900元，用于综合消费，借款期限12个月(自2019年2月14日至2020年2月13日，借款利率为浮动利率，还款方式为一次性利随本清。合同签订后，农行锡山支行按约向徐义华发放贷款209900元。但徐义华未按约归还借款本息，截止2020年6月3日，借款合同项下结欠本金209874.84元、利息11493.4元、罚息1581.84元、复利86.58元。又查明：为实现债权，农行锡山支行与江苏云松律师事务所签订了委托代理协议，委托江苏云松律师事务所代为诉讼主张权利，双方约定律师代理费金额为20000元。以上事实，由借款合同、交易明细、欠款情况截屏单、委托代理协议证据在卷证明。本院认为：农行锡山支行提出截止2020年6月3日徐义华尚欠其本金209874.84元、利息11493.4元、罚息1581.84元、复利86.58元的诉讼事由，由借款合同、交易明细清单、欠款情况截屏单等证据在卷证明，徐义华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。借款到期后，理应按约归还本息。农行锡山支行提出要求徐义华归还借款本金209874.84元、利息11493.4元、罚息1581.84元、复利86.58元以及罚息(自2020年6月4日起至实际给付之日止，以209874.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算)、复利(以11493.4元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算)的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。根据借款合同约定，徐义华应支付合理的、确定的、必然发生的律师费，农行锡山支行要求徐义华支付律师费20000元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐义华于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行本金209874.84元、利息11493.4元、罚息1581.84元、复利86.58元以及罚息(以本金209874.84元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算)、复利(以11493.4元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算)。二、徐义华于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行律师费20000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，保全费1820元，合计6766元，由徐义华负担（中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行同意其预交费用由徐义华向其直接支付，本院不再退还，由徐义华在本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱丹俊人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  沈玉珍二〇二一年三月二十九日书 记 员  孙紫蕾
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4199号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：徐义华，男，1988年12月6日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年8月20日向本院提出申请，要求对被申请人徐义华价值26万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐义华的银行存款26万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘明坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢107号申请执行人谭人嘉，男，汉族，2005年4月22日出生，住湖南省株洲市。被执行人谭啸，男，汉族，1970年11月25日出生，户籍所在地：湖南省株洲市。本院在执行谭人嘉与谭啸婚姻家庭、继承纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三十日执行员 裴 炎书记员 李文博
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1241-1号 康国俊： 康国俊与穆卓其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月九日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1241-1号康国俊：康国俊与穆卓其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月九日书记员  蒋健
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执691号申请人张某某，男，1975年9月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人凌海宏茂建材销售有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市沈家台镇汤泉口村。法定代表人：冯素新，该公司经理。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2021)辽0792民初244号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请财产保全，在（2021）辽0711执保29号案件冻结被执行人银行账户300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人凌海宏茂建材销售有限公司银行存款300000元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年三月二十四日书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执691号凌海宏茂建材销售有限公司：张某某与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初1830号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：被执行人支付欠款300000元以及利息。二、被执行人承担执行费4400元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  李红英二〇二一年三月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执286号 申请执行人:湖南雄新建筑有限公司，统一社会信用代码：91430000717081354F，住所地湖南省长沙市开福区东二环三段299号雄新华府4栋裙楼4楼。 法定代表人：周戈，该公司董事长。 被执行人：湖北特辰科技有限公司，统一社会信用代码：914201113336108789，住所地湖北省武汉市洪山区书城路名士1号第4号楼1313室。 法定代表人：孙千山，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03民终1705号民事判决书，执行申请执行人湖南雄新建筑有限公司与被执行人湖北特辰科技有限公司承揽合同纠纷一案，依法向被执行人湖北特辰科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北特辰科技有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北特辰科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖北特辰科技有限公司的银行存款121138元（含执行款188100元、执行费14500元、诉讼费5035元）或查封、扣押、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧阳超 二〇二一年三月十五日 书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6445号原告：王茹，女，汉族，1991年9月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：张敏，女，汉族，1985年11月15日出生，住淮安市洪泽区。原告王茹与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王茹到庭参加诉讼。被告张敏经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款1万元及利息（以1万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系朋友介绍至原告处学习的学员，2020年5月底，被告通过微信多次向原告借款7000元，后又由于其发生车祸维修车辆向原告借款5000元，合计借款12000元，现已还2000元，尚欠一万元未还，并向原告出具了借条，后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告张敏未答辩，亦未举证。根据原告提供的微信转账凭证、借条及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年5月9日至2020年5月11日期间，原告通过微信转账方式分多次向被告张敏出借了1.2万元款项，后被告偿还了2000元，余款被告于2020年7月7日向原告出具借条一张，载明借款1万元，约定分期还款，每月月底偿还2000元，后被告未能按期还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告王茹与被告张敏之间的民间借贷关系，有转账凭证、借条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告王茹已履行了支付借款的义务，被告张敏未能按约定还款，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任，故现原告要求被告张敏偿还借款1万元及利息（以1万元为基数，自起诉之日即2020年8月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告王茹借款1万元及利息（以1万元为基数，自2020年8月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 颢人民陪审员  史建平人民陪审员  徐 斌二〇二一年三月三日法官助理李媛书记员钱晨附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执286号 申请执行人湖南雄新建筑有限公司： 被执行人湖北特辰科技有限公司： 本院执行的申请执行人湖南雄心建筑有限公司与被执行人湖北特辰科技有限公司承揽合同纠纷一案，案件申请标的121138元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额121138元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初1516号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  刘慧艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6445号原告：王茹，女，汉族，1991年9月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：张敏，女，汉族，1985年1月5日出生，住淮安市洪泽区。原告王茹与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 颢人民陪审员  史建平人民陪审员  徐 斌二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  李 媛书 记 员  钱 晨
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执59号申请执行人：李习清，女性，1955年09月13出生，汉族，住大石桥市。被执行人：耿生金，男性，1989年09月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘洋，女性，1991年08月15出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘玉芬，女性，1956年03月12出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李习清与被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬劳动争议一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）辽0882民初2280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行耿生金、刘洋、刘玉芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李习清于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月6日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2280号民事判决书，被申请执行人耿生金、刘洋、刘玉芬应当如期给付申请执行人李习清所欠款项12000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执59号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月五日书记员  张 余
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1994号 申请人：邵华兵，男，1976年6月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人：石海燕，女，1976年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被申请人：庄洪林，男，1975年11月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：孙洪利，女，1974年12月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 邵华兵、石海燕诉庄洪林、孙红利房屋买卖合同纠纷一案，邵华兵、石海燕于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄洪林、孙红利名下位于沭阳县梦溪小区五期5号楼三单元301室房屋予以保全，保全金额为260000元。并就该保全行为投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人庄洪林、孙红利名下位于沭阳县梦溪小区五期5号楼三单元301室房屋予以查封，查封期限为三年，在查封期间内，被申请人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，如系轮候查封，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小磊 二〇二一年三月一日 书记员  韦 杰
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2964号 原告：刘树英，女，汉族，1952年12月12日生，现住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊市奎文忠心法律服务所法律工作者。 被告：丁华丰，男，汉族，1965年3月18日生，户籍所在地为潍坊市昌邑市，现住址××。 被告：时中永，男，汉族，1965年1月18日生，户籍所在地为安徽省寿县，现住址××。 原告刘树英诉被告丁华丰、时中永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘树英的委托诉讼代理人秦德贞到庭参加诉讼。被告丁华丰、时中永经本院公告送达，传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘树英向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款200000元及其利息和违约金；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2011年两被告向原告借款200000元，双方约定2011年4月20日偿还，但借款到期后，原告多次催要，被告只给部分利息，本金及其他费用一直未偿还，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判如所请。 被告丁华丰、时中永未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证实其主张成立，提交了如下证据： 1、提交借条一份，证明两被告于2011年1月23日向原告借款20万元的事实，该借条同时约定2011年4月20日还款，逾期不还应承担本金40%的违约金。 2、提交刘树英潍坊银行股份有限公司账号为6223××××8888的账户交易明细一份，该证据的证明目的是2011年1月20日原告以该账户向被告丁华丰账户转账152000元，同时2011年1月23日提现74000元，其中48000元交付给被告，共计出借给被告20万元，然后两被告给原告出具了借条。 本院审查认为，原告提交的证据具有客观性和关联性，能够相互印证，为有效证据。结合当事人陈述，能够认定如下案件事实： 2011年1月23日，被告丁华丰、时中永向原告刘树英借款200000元并出具借条，约定借款于2011年4月20日偿还，同时约定过期不还承担本金40%的违约金。借款到期后，两被告未还款。 另查明，审理期间，原告不再主张违约金，只主张逾期利息，以20万元为基数，自借款到期之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。 本院认为，两被告借原告200000元，事实清楚，证据充分，合法的借贷关系受法律保护，原告主张权利，应予支持，原告放弃双方约定的违约金，主张逾期利息，不违反法律规定，也予支持。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁华丰、时中永偿还原告刘树英借款200000元及利息（以200000元为基数，自2011年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全申请费1520元，共计5820元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  潘嘉庆 人民陪审员  李素娥 二〇二一年三月五日 书 记 员  王海燕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6301号原告：无锡柳工叉车销售有限公司，统一社会信用代码91320205MA1UWXN07E，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇华夏青城怡景苑**。法定代表人：夏绍彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：江苏沃首机械有限公司，统一社会信用代码91320400MA1W0AYJ71，住所，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业集中区div>法定代表人：黄成保。被告：黄成保，男，1979年9月17日出生，汉族，住福建省邵武市。被告：丁梅香，女，1981年11月4日出生，汉族，住福建省邵武市。原告无锡柳工叉车销售有限公司（以下简称柳工公司）与被告江苏沃首机械有限公司（以下简称沃首公司）、黄成保、丁梅香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，遂转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告柳工公司委托诉讼代理人邵惠良到庭参加诉讼。被告沃首公司、黄成保、丁梅香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柳工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款163105元；2、本案诉讼费用案件受理费、保全费、担保费由被告负担。审理中，柳工公司撤回主张担保费的诉讼请求。事实与理由：2018年3月1日，柳工公司与沃首公司签订柳工叉车产品经销协议，约定双方合作经销柳工叉车。黄成保、丁梅香为经销协议提供最高额担保，保证期限为2018年3月7日至2023年12月31日。后柳工公司按约交付内燃平衡重式叉车五辆，沃首公司支付部分款项后尚欠货款163105元，柳工公司多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告沃首公司、黄成保、丁梅香均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了柳工叉车产品经销协议、最高额保证合同、应收确认函，沃首公司、黄成保、丁梅香未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，柳工公司与沃首公司签订2018年柳工叉车产品经销协议，约定由沃首公司为柳工公司代销产品，双方确认的经销合作模式为柳工公司与沃首公司签订经销合同，沃首公司股东、实际控制人为沃首公司履行经销协议提供担保，并由沃首公司负责安排其股东、实际控制人与柳工公司签署《最高额担保合同》或相关担保合同，同时沃首公司确保保证人及其共有人签名的真实性。2018年3月7日，柳工公司作为债权人与黄成保、丁梅香作为保证人签订最高额保证合同。合同第二条保证范围约定担保的债权包括：（1）债权发生期间柳工公司与沃首公司所产生的全部债务；（2）2018年1月1日前已产生的柳工公司与沃首公司之间尚未清偿的债务；各保证人所担保的最高债权额为人民币壹佰万整。该最高债权额为本金金额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第一条和第二条约定范围内的所有应付款项，各保证人同意承担连带共同保证责任。合同第三条保证方式和保证期间约定保证人提供的保证方式为连带责任保证，各个保证人之间为连带共同责任保证。本合同的保证期间为债权确定后履行期最迟的一笔债务履行期届满之日起两年。2020年8月，柳工公司与沃首公司经对账确认，截止2020年8月底，沃首公司尚欠柳工公司整机销售款163105元。本院认为，根据柳工公司提供的应收确认函，沃首公司结欠其货款163105元，事实清楚、证据充分，现柳工公司要求沃首公司给付上述款项，于法有据，本院予以支持。因黄成保、丁梅香为沃首公司的债务提供了限额为100万元的最高额连带责任保证，现柳工公司主张权利尚在保证期间内，故本院对柳工公司要求黄成保、丁梅香承担保证责任的诉讼请求予以支持。黄成保、丁梅香承担保证责任后可向沃首公司追偿。沃首公司、黄成保、丁梅香经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条、第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏沃首机械有限公司于本判决生效后10日内给付无锡柳工叉车销售有限公司货款163105元。二、黄成保、丁梅香对江苏沃首机械有限公司的上述第一项付款义务在100万元的范围内承担连带清偿责任。黄成保、丁梅香承担保证责任后可向江苏沃首机械有限公司追偿。三、驳回无锡柳工叉车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，案件申请费1370元，二项合计4932元，由沃首公司、黄成保、丁梅香负担（柳工公司同意其预交的诉讼费由沃首公司、黄成保、丁梅香于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢 妍人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二一年三月三十日书 记 员  洪明琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7932号 原告（反诉被告）：祝南，男，1993年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沭阳万金置业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WOR7Q9A，住所地沭阳县南部新城邻里中心。 法定代表人：袁忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤振贤，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建飞，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 本院于2020年8月21日立案受理原告祝南与被告沭阳万金置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情复杂，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 周 妮 二〇二〇年十一月五日 书记员 张琼月
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2964号 申请人：刘树英，女，汉族，1952年12月12日出生，现住奎文区。 被申请人：丁华丰，男，汉族，1965年3月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：时中永，男，汉族，1965年1月18日出生，现住安徽省寿县。 申请人刘树英与被申请人丁华丰、时中永民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李旭光
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6301号 申请人：无锡柳工叉车销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇华夏青城怡景苑**。 法定代表人：夏绍彦，该公司董事长。 被申请人：江苏沃首机械有限公司，住所，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业集中区div> 法定代表人：黄成保。 被申请人：黄成保，男，1979年9月17日生，汉族，住福建省邵武市。 被申请人：丁梅香，女，1981年11月4日生，汉族，住福建省邵武市。 申请人无锡柳工叉车销售有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人江苏沃首机械有限公司、黄成保、丁梅香价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏沃首机械有限公司、黄成保、丁梅香的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘明坤
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1545号鄂振玉:你(单位)诉与李佳琪、李安生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  刘兆君二〇二〇年七月二十九日书记员  关雨婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3251号申请人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路73号。责任人：杨军。委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子超，中国银行股份有限公司淮安清江浦支行员工。被申请人：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市化工路62号，统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春。被申请人：黄帮义，男，1969年12月15日出生，汉族，住南京市白下区。被申请人：张丽，女，1987年6月23日出生，汉族，住南京市白下区。被申请人：江苏海德石化集团有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668幢，统一社会信用代码91320116793732462T。法定代表人：吴建云。被申请人：南京拔萃时石化实业有限公司，住所地南京市六合区新集镇建设南路01幢，统一社会信用代码91320116756885136C。法定代表人：江陈波。被申请人：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路62号，统一社会信用代码9132080074371424XK。法定代表人：王健。申请人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司、黄帮义、张丽、江苏海德石化集团有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、中海华邦化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值5600万元的财产进行保全。申请人以中国银行股份有限公司淮安清江浦支行保函作为担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行为防止被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司、黄帮义、张丽、江苏海德石化集团有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、中海华邦化工有限责任公司转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司、黄帮义、张丽、江苏海德石化集团有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、中海华邦化工有限责任公司名下的银行存款5600万元或查封、扣押等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二〇年六月十五日法官助理  邰冬梅书 记 员  徐凤芝
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6284号申请人：宋某，女，1967年12月23日生，汉族，住平邑县。申请人：许某，男，1992年9月6日生，汉族，住平邑县。被申请人：李某1，男，1937年1月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：高某，女，1956年9月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：李某2，女，1988年9月20日生，汉族，住泗水县。申请人宋某、许某与被申请人李某1、高某、李某2继承纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人李某1、高某、李某2继承的李宗伟名下的银行存款依法予以冻结，保全价值共计15万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某1、高某、李某2继承的李宗伟名下银行存款共计15万元。案件受理费1270元，由宋某、许某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十日书记员  魏玉静
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5826号原告：邵秋生，男，1974年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：范伟，男，1993年9月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告邵秋生与被告范伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵秋生到庭参加诉讼。被告范伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵秋生向本院提出诉讼请求：1、依法确认邵秋生与范伟于2019年6月30日签订的《租房合同》于2020年5月8日解除；2、判令范伟向邵秋生支付拖欠的房租、物业费合计15677元；3、范伟赔偿房屋空置损失2431元；4、范伟承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月30日，邵秋生与范伟签订租房协议书，约定邵秋生将名下的新吴区新安街道龙湖艳澜艺墅582-121租赁给范伟经营新吴区鱼成龙黄焖鸡小吃店。双方约定租赁期间为2019年7月1日至2021年9月30日止，协议约定房租为每月1340元，支付方式为预交，物业费每月1091元由范伟支付。范伟自2019年11月开始一直未支付房租；自2019年10月开始未交物业费。2020年5月7日，双方通过微信协商终止原协议，目前房屋仍处于停业状态，故邵秋生诉至本院要求判如所请。范伟未作答辩。经审理查明：邵秋生是无锡市新吴区龙湖艳澜艺墅582-121号房屋（以下简称案涉房屋）的登记所有权人，案涉房屋建筑面积103.98平方米，物业服务费为10.5元/月/建筑面积平方米。2019年6月30日，邵秋生将案涉房屋出租给范伟的股东卢长宁并签订租赁合同，合同约定：1、合同期限自2019年7月1日至2021年9月30日；2、租金标准为按每月1340元，房租每三个月支付一次，每三个月到期前一周交纳下三个月的租金；3、押金为5000元，待租赁合同结束后交还给范伟；4、双方如要提前中止合同或续约，均需提前一个月告知对方，续约事宜另行商定；5、租赁期间物业费用由范伟支付，邵秋生负责代缴，物业发票由范伟保管。因范伟未按约缴纳2019年11月开始的房租及2019年10月开始的物业费，邵秋生多次在微信上催促，范伟表示要求宽限。后又称等年后将房租交了，邵秋生回复等2020年2月一定把事情处理掉。邵秋生称，后其多次催促未果，2020年5月6日，邵秋生向范伟通过微信照片形式发送《函》，要求范伟支付自2019年11月开始的房租8040元及2019年10月开始的物业费7637元，范伟回复：我不租了。2020年5月7日，邵秋生向范伟通过微信照片形式发送《函》，告知其双方的协议自2020年5月8日终止，并要求其结清上述欠款。但范伟未作回复。上述事实，有邵秋生提供的不动产登记证明、房屋租赁协议、聊天记录及当事人陈述在卷佐证。诉讼中，邵秋生称范伟并未按约缴纳过押金。本院认为：邵秋生与范伟签订的房屋租赁合同合法、有效，范伟未按合同支付房租，应向邵秋生承担相应的违约责任。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。现范伟已在微信聊天记录中明确表示不再承租案涉房屋，邵秋生也同意自2020年5月8日起解除双方的房屋租赁协议，本院对此予以确认。结合邵秋生提供证据，范伟自2019年11月1日起未支付房租，故本院对邵秋生主张的范伟自2019年11月1日至2020年4月30日止，按照每月1340元的标准计算的房租予以支持。另外，范伟自2019年10月1日起未支付物业费，故本院对邵秋生主张的范伟自2019年10月1日至2020年4月30日按照每月1091元（103.98平方米*10.5元/平方米）的标准计算的房租予以支持。但邵秋生主张的房租及物业费期间，包含了上述因疫情造成的停业期间，且范伟经营系餐饮店铺，属于疫情影响较重的行业，双方理应合理分担该部分租金损失，故本院酌定范伟可免交因疫情期间造成的半个月的房租、物业费损失合计1215.50元，综上，范伟应缴纳的房租和物业费合计为14461.50元。关于邵秋生主张的房屋空置损失，因范伟的违约行为发生于疫情发生之前，故其违约与疫情并无关联，应向邵秋生承担合理空置期间的房屋空置损失，综合涉案房屋的地理位置以及目前经营情况等因素，本院酌定房屋空置损失参考租金及物业费标准计算1个月即2341元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵秋生与范伟于2019年6月30日签订的《租房合同》于2020年5月8日解除。二、范伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵秋生自2019年11月1日至2020年4月30日的房租以及自2020年10月1日至2020年4月30日期间的房租、物业费合计14461.50元。三、范伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵秋生房屋空置损失2431元。四、驳回邵秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，公告费560元，合计1325元（已由邵秋生预交），由邵秋生负担61元，由范伟负担1264元（邵秋生预交的诉讼费用704元由本院退回，范伟于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费用704元,向邵秋生支付公告费560元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 玫人民陪审员  许云良人民陪审员  周宇锋二〇二一年三月一日书 记 员  房 宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1525-1号 张莉： 张莉与沈阳市于洪区艺尔佳家具经销店、朴胜奎买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  蒋建
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5826号原告：邵秋生，男，1974年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被告：范伟，男，1993年9月1日生，汉族，户籍在安徽省太和县。原告邵秋生与被告范伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告范伟下落不明，本案不适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾 玫人民陪审员  王治生人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  徐 烨
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1525-1号张莉：张莉与沈阳市于洪区艺尔佳家具经销店、朴胜奎买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月二十二日书记员  蒋健
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2175号申请人：王来喜，男，1966年1月29日生，住宿迁市宿城区。被申请人：李刚，男，1968年10月20日生，住宿迁市宿城区。申请人王来喜与被申请人李刚买卖合同纠纷一案，申请人王来喜于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李刚名下的银行存款4万元。申请人王来喜已提供担保。本院经审查认为，申请人王来喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李刚名下的银行存款4万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱颖二〇二一年三月十六日书记员  郭睿
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4197号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区**间横路**。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：何晓敏，男，1990年6月16日生，汉族，住广东省连平县。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告何晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，后又依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告何晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告农行锡山支行诉称，2018年12月22日，何晓敏与其支行签署了《个人自助小额借款合同》，借款合同约定何晓敏向其支行借款49300元，用于综合消费，借款期限12个月(自2018年12月22日至2019年12月21日，借款利率为浮动利率，还款方式为一次性利随本清。借款合同签订后，其支行按约发放贷款，但何晓敏未按约履行还款义务，故农行锡山支行诉至法院，请求判令何晓敏立即偿还借款本金48998.94元、利息2935.35元及罚息1084.44元（截止2020年6月15日止）、复利64.64元(截止2020年6月15日)以及罚息(自2020年6月16日起至实际给付之日止，以本金48998.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)、复利(以2935.35元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)，并赔偿律师费损失6000元。被告何晓敏未提出答辩意见。经审理查明：2018年12月22日，何晓敏与农行锡山支行签署了《个人自助小额借款合同》，借款合同约定何晓敏向农行锡山支行借款49300元，用于综合消费，借款期限12个月(自2018年12月22日至2019年12月21日，借款利率为浮动利率，还款方式为一次性利随本清。合同签订后，农行锡山支行按约于2018年12月22日向何晓敏发放贷款49300元。但何晓敏未按约归还借款本息，截止2020年6月15日，借款合同项下结欠本金48998.94元、利息2935.35元、罚息1084.44元、复利64.64元。又查明：为实现债权，农行锡山支行与江苏云松律师事务所签订了委托代理协议，委托江苏云松律师事务所代为诉讼主张权利，双方约定律师代理费金额为6000元。以上事实，由借款合同、交易明细、欠款情况截屏单、委托代理协议证据在卷证明。本院认为：农行锡山支行提出截止2020年6月15日何晓敏尚欠其本金48998.94元、利息2935.35元、罚息1084.44元、复利64.64元的诉讼事由，由借款合同、交易明细清单、欠款情况截屏单等证据在卷证明，何晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。借款到期后，理应按约归还本息。农行锡山支行提出要求何晓敏归还借款本金48998.94元、利息2935.35元、罚息1084.44元、复利64.64元以及罚息(自2020年6月16日起至实际给付之日止，以本金48998.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)、复利(以2935.35元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。根据借款合同约定，何晓敏应支付合理的、确定的、必然发生的律师费，农行锡山支行要求何晓敏支付律师费6000元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何晓敏于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行本金48998.94元、利息2935.35元、罚息1084.44元、复利64.64元以及罚息(以本金48998.94元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)、复利(以2935.35元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)。二、何晓敏于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行律师费6000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，保全费700元，合计1980元，由何晓敏负担（中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行同意其预交费用由何晓敏向其直接支付，本院不再退还，由何晓敏在本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱丹俊人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  沈玉珍二〇二一年三月二十九日书 记 员  孙紫蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初2175号 原告：王来喜（曾用名王艳松），男，1966年1月29日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王深远，江苏苏沪律师事务所律师。 被告：李刚，男，1968年10月20日出生，住宿迁市宿城区。 原告王来喜诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王来喜的委托诉讼代理人王深远到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王来喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告李刚偿还原告王来喜钢材货款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止，暂计算至2021年3月3日为3341元）；2.判令被告李刚承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告王来喜系淮海建材装饰城商户，经营钢材生意。2018年10月1日，被告李刚因做工程所需到原告王来喜处购买H型钢材，总价66048元。交易当天被告李刚现支付了26000元，剩余货款40048元被告李刚承诺尽快支付。2019年1月12日，原告王来喜的女儿通过电话向被告李刚催要上述货款，被告李刚承诺于2020年春节前偿还剩余货款，并书写一张书面欠条拍成照片通过微信发送给原告的女儿，欠条载明：“今欠到王艳松钢材门市H钢材料款肆万元整，欠款人李刚，2019年元月12”，因被告未给付剩余货款，故原告提起诉讼。 被告李刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王来喜曾用名王艳松，经营钢材生意。被告李刚向原告购买钢材，并于2019年元月12日通过微信向原告女儿王路路发送欠条一张，载明：“今欠到王艳松钢材门市H钢材料款肆万元整，欠款人李刚，2019年元月12”，并注明，此欠条本人认可有效，因被告未偿还剩余货款，原告提起诉讼。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告购买钢材，并于2019年1月12日通过微信结算，被告认可欠到原告剩余货款40000元，应及时偿还，原告要求被告偿还40000元并从出具欠条之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效之日起十日内给付原告王来喜货款40000及利息（以40000元为基数,自2019年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取442元，保全费420元，合计862元，由被告李刚负担。 如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员  刘敏 二〇二一年三月三十日 法官助理     蔡小云 书记员 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4197号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：何晓敏，男，1990年6月16日生，汉族，住广东省连平县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年8月20日向本院提出申请，要求对被申请人何晓敏价值68000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结何晓敏的银行存款68000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘明坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁定 书(2020)陕0802民初1758号原告:张克岩，男，汉族，1968年5月8日出生，陕西省米脂县人，住米脂县，公民身份号码：61272XXXX805080018，居民。委托诉讼代理人：薛亚利、陕西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小强、陕西文星律师事务所律师。被告：榆林陕北生态产业开发有限公司，住所地榆林市榆阳区室内。统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张振中，系公司董事长。被告：李爱林，男，汉族，1982年1月22日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX201226214。原告张克岩与被告榆林陕北生态产业开发有限公司、李爱林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于 2020 年2月 7 日立案受理后。本院经审查认为，本案与（2020）陕 0802 民初1761号案件， 即原告榆林市欣兴房地产开发有限公司与被告榆林陕北生态产业开发有限公司、李爱林土地承包经营权合同纠纷一案的诉讼标的是共同的，且经双方同意合并审理，应为共同诉讼，故本院认为可以合并审理， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕 0802 民初 1761 号案件审理。  审 判 员   胡   援   二0二一年三月五日  书  记  员    薛  婧                       1
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初855号原告：孙某娥，女，汉族。被告：孙某礼，男，汉族。原告孙某娥与被告孙某礼离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某娥向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产(约15万元)。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙某娥与被告孙某礼于1991年1月3日登记结婚，婚后，育有一女和一儿，儿女均已成年。由于原、被告双方在婚后的生活方式、性格秉性上各不相同，常因家庭琐事争吵，导致原被告夫妻感情破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某娥与被告孙某礼自愿离婚。二、夫妻共同财产分割：1、原告孙某娥和被告孙某礼婚后共同经营的位于平度市田庄镇永盛路9-6号的名为“五金配件”（租赁赵廷贵所有的房屋）的五金店内的全部财产归原告孙某娥所有。2、被告孙某礼于2021年12月31日前给付原告孙某娥25000元。支付方式：被告孙某礼将上述款项支付给原告孙某娥在中国农业银行平度支行张舍分理处的6228480248224232574账户内。3、其余夫妻共同财产原告孙某娥自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某娥负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 尚丰文二〇二一年三月十七日法官助理 王海蓓书 记 员 王子恒
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执恢22号之一申请执行人：怀化市中小企业融资担保有限公司（曾用名怀化市中小企业信用担保有限公司），住所地怀化市人民南路**(鹤城区工商银行**)，统一社会信用代码：91431200691819954G。法定代表人：蒋瑞初，系该公司董事长。委托代理人：曾奇才，男，汉族，1986年1月12日出生，该公司员工，住湖南省邵东县。被执行人：湖南千年湘西酒业有限公司，住，住所地湖南省洪江市洗马乡芽柳村一社会信用代码：91431281755825692E。法定代表人：易遵华，系公司董事长。被执行人：怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司，住，住所地怀化市鹤城区红星路（西南汽车城****）一社会信用代码：431200000060599。法定代表人：龙小峰，系公司负责人。被执行人：易遵华，男，汉族，1968年9月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：易梦华，女，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省洪江市。被执行人：李成燕，女，汉族，1974年2月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：胡跃辉，男，汉族，1970年2月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：易玉生，男，汉族，1958年2年5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：肖超英，女，汉族，1958年2年5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：隆益中，男，汉族，1963年11年30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李玉杏，女，汉族，1962年12年19日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：舒宏清，女，汉族，1973年7月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市城南农资有限公司，住所地怀，住所地怀化市鹤城区本业大道**信用代码：91431200727956054B。法定代表人向宏波，系公司董事长。被执行人：向宏波，男，汉族，1970年10月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：葛春怀，女，侗族，1962年3月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）怀中民二初字第97号民事判决书，在执行申请执行人怀化市中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南千年湘西酒业有限公司、怀化市城南农资有限公司、怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清、向宏波、葛春怀追偿权纠纷一案，因被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南千年湘西酒业有限公司、怀化市城南农资有限公司、怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清、向宏波、葛春怀的银行存款370万元，或扣留、查封、扣押被执行人湖南千年湘西酒业有限公司、怀化市城南农资有限公司、怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清、向宏波、葛春怀同等价值的其他财产。二、在查封、扣押、冻结期间，被执行人不得转移已被查封、扣押、冻结的财产，不得对被查封、扣押、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  杨慧二〇二一年三月四日法官助理张翅书记员李骏桀
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初855号原告：孙某娥，女，汉族。被告：孙某礼，男，汉族。原告孙某娥与被告孙某礼离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孙某娥以双方以和好为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙红娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳浩撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某娥负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 尚丰文二〇二一年三月二十九日法官助理 王海蓓书 记 员 王子恒
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1326-1号 沈阳鼎新盛物业有限公司： 沈阳鼎新盛物业有限公司与齐琳物业合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年三月十二日 书记员  蒋建
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘12执恢22号之一怀化市中小企业融资担保有限公司、怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清：本院于2021年2月26日立案恢复执行的（2021）湘12执恢22号案件，即申请执行人怀化市中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南千年湘西酒业有限公司、怀化市城南农资有限公司、怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清、向宏波、葛春怀追偿权纠纷一案，依据本院生效的（2015）怀中民二初字第97号民事判决第二项，怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清对被执行人湖南千年湘西酒业有限公司所欠申请执行人怀化市中小企业融资担保有限公司代偿款本息在900万元的最高限额内承担连带清偿责任。截至2021年3月9日本案从被执行人易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清共计执行到位金额9380254.42元，扣除执行费90564.3元、评估费70000元、案件受理费80000元、住房租金180000元（拍卖李玉杏、易梦华、易玉生唯一住房，支付房租费）后，实际支付给申请执行人8959690.12元。故被执行人易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清等共计承担了8959690.12元的连带清偿责任。2021年3月9日申请执行人以被执行人怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清已履行完生效判决确定的义务向本院提交书面执行结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2015）怀中民二初字第97号民事判决书第二项所确定的怀化鹤舞边城酒业贸易有限公司、易遵华、易梦华、李成燕、胡跃辉、易玉生、肖超英、隆益中、李玉杏、舒宏清应承担900万元的连带清偿义务已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1326-1号沈阳鼎新盛物业有限公司：沈阳鼎新盛物业有限公司与齐琳物业合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月十五日书记员  蒋健
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5221号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，住所地：辽宁省庄河市新华街道永兴街**，统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，住庄河市，系庄河汇通村镇银行股份有限公司员工。被告：殷万春，男，1970年3月17日出生，住庄河市。被告：于永辉，女，1968年12月2日出生，住庄河市。被告：姜新武，男，1956年11月26日出生，住庄河市。被告：庚顺英，女，1956年10月17日出生，住庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市政欣法律服务所法律工作者。二被告共同委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市政欣法律服务所法律工作者。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行诉被告殷万春、于永辉、姜新武、庚顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行的委托诉讼代理人王剑、被告姜新武、庚顺英及其委托诉讼代理人于丽真到庭参加诉讼。被告殷万春、于永辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告殷万春、于永辉共同给付借款本金100000元及罚息17212.5元，并承担自2020年9月9日起至实际付清之日止的利息、罚息；2、判令被告李玉明、郑桂华、姜新武、庚顺英对该笔贷款承担连带保证责任。事实与理由：2018年5月15日，被告殷万春、于永辉与我行签订人民币《个人借款合同》，人民币借款100000元，借款用途借新还旧，期限2018年5月15日起至2019年5月8日止，年利率为9%。逾期贷款利率按合同上浮50%计收罚息。同日李玉明、郑桂华、姜新武、庚顺英与我行签订了《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》，对该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为借款合同发生的全部债务，期限为自主债务履行期限届满之日起延续两年。该笔贷款已到期，经原告多次索要未果。被告殷万春、于永辉未作答辩。被告姜新武、庚顺英辩称：不同意原告的所有诉讼请求。姜新武、庚顺英从未作为殷万春、于永辉保证人与原告签订人民币借款保证合同及无限责任担保承诺书，对此，姜新武、庚顺英已申请司法鉴定，经大连恒锐物证司法鉴定所鉴定，该保证合同及承诺书中的二被告笔迹并不是姜新武、庚顺英本人所书写，因此姜新武、庚顺英不承担案涉借款的连带保证责任。因原告错误的财产保全申请，冻结姜新武、庚顺英工资账户，导致姜新武、庚顺英日常生活无法正常进行，只能以借款的方式来维持生活，并且因为原告的起诉给姜新武、庚顺英精神上造成很大伤害，特别是被告庚顺英现每天都需要服用药物来维持睡眠，因此姜新武、庚顺英将另行起诉，要求原告对其精神上和经济上承担赔偿责任。为证明自己的主张，原告提供了被告身份证、户口本、结婚证复印件、《个人借款合同》、庄河汇通村镇银行借款借据、《人民币借款保证合同》、无限责任担保承诺书、同意担保协议书、帐户明细、利息说明等证据，被告姜新武、庚顺英提供了大连恒锐物证司法鉴定所大恒物鉴[2021]第14号、大恒物鉴[2021]第15号司法鉴定意见书两份。上述证据与本案具有关联性，本院对其证明能力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告殷万春与于永辉、被告姜新武与庚顺英分别系夫妻关系。2018年5月15日，被告殷万春、于永辉与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年5月15日至2019年5月8日，借款年利率为9%，罚息利率为在贷款利率的基础上上浮50%。同日，双方签署了借款借据。原告提供的证据显示，2018年5月15日，李玉明、姜新武与原告签订《人民币借款保证合同》，为案涉借款提供连带责任保证；同时，姜新武与庚顺英、李玉明与郑桂华分别向原告出具《无限责任担保承诺书》，承诺对案涉借款承担连带保证责任。诉讼中，被告姜新武与庚顺英向本院提出申请，要求对《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》中的签名和手印进行司法鉴定。为此支出鉴定费6600元。2021年2月5日，大连恒锐物证司法鉴定所分别出具大恒物鉴[2021]第14号、大恒物鉴[2021]第15号司法鉴定意见书：2018年5月15日，《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》中，姜新武、庚顺英各自的签名不是本人书写，签名处红色指印不是本人手指捺印。本案审理过程中，李玉明、郑桂华代被告殷万春、于永辉偿还借款本金50000元。截至2021年2月28日，被告殷万春、于永辉尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息22200元。为此，原告申请撤回了对李玉明、郑桂华的起诉，并变更诉讼请求为：判令殷万春、于永辉偿还借款本金50000元及截止到2021年2月28日的利息、罚息22200元，并承担借款本金50000元自2021年3月1日起至实际偿还日止按照合同约定方式计算的利息、罚息；被告姜新武、庚顺英承担连带保证责任。本院认为，被告殷万春、于永辉与原告签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告殷万春、于永辉未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。根据大连恒锐物证司法鉴定所出具的鉴定意见，本院对原告提供的证据中与姜新武、庚顺英相关内容的真实性不予认定，故对原告要求姜新武、庚顺英承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷万春、于永辉于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行借款本金50000元及截止到2021年2月28日的罚息22200元，并承担借款本金50000元自2021年3月1日起至实际偿还之日止按照合同约定方式计算的利息、罚息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，保全费1220元由被告殷万春、于永辉承担；鉴定费6600元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘作凤人民陪审员  高程鸬人民陪审员  孙 敏二〇二一年三月八日书 记 员  宋玲玲