wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执197号申请执行人：陈锦珍，女，1967年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人陈锦珍与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初817号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈锦珍于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人陈锦珍与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人陈锦珍以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 调 解 书(2017)湘0203民初2894号原告株洲市雅立实业有限责任公司，住所地株洲市天元区天台路。特别授权委托代理人廖大梅，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师。一般授权委托代理人刘畅，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告田竹仁，女，汉族，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲县号。本院于2017年11月2日立案受理了原告株洲市雅立实业有限责任公司诉被告田竹仁合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王新社独任审理本案，于2018年1月31日在本院第二审判庭公开进行了审理。原告诉称:2003年2月25日，原告与被告签订了《芦淞大市场优先经营权转让合同书》。该合同约定，原告向被告提供芦淞市场2楼180号摊位（门面）经营服装项目，经营期限采用一次性优先经营权的模式，转让期限三十年，费用包含两部分，摊位（门面）转让费用和其他费用。摊位转让费用是一次性支付不予退还，其他费用由被告在市场规定的时间内支付（每两个月支付一次）。被告从2017年3月起至起诉时一直拖欠其他费用。原告多次向被告催收上述费用，但被告一直不履行。根据合同约定，被告擅自关门、停业连续达30日的，原告有权向被告收取合同所指费用（转让金除外）总额的20%的违约金并解除合同。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判决：1.解除原、被告2003年2月25日签订的《优先经营权转让合同书》；2.被告及时向原告支付芦淞市场2楼180号摊位（门面）所拖欠2017年3月起至2017年10月的费用（卫生费、水费、开水费、电费、市场维护费、保险费、厕所费）共9618元；3.被告及时向原告支付违约金1924元（欠费金额的20%）；4.被告承担本案所有诉讼费用。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告株洲市雅立实业有限责任公司与被告田竹仁经协商一致，双方自愿解除于2003年2月25日签订的《优先经营权转让合同书》；二、被告田竹仁于2018年1月31日前一次性向原告株洲市雅立实业有限责任公司支付各项欠付费用（卫生费、水费、开水费、电费、市场维护费、保险费、厕所费等）共计6000元，此案就此了结（该款已当庭兑现）；三、原告株洲市雅立实业有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。本案案件受理费88元，减半收取计44元，原告株洲市雅立实业有限责任公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王新社二〇一八年一月三十一日书记员  易文峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初69号之一原告：黄芳，女，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：郑峥，男，1990年4月29日出生，汉族，住安徽省长丰县，原告黄芳与被告郑峥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2立案。原告黄芳于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄芳的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄芳撤回对被告郑峥的起诉。案件受理费减半收取计603元、保全费582元，由原告黄芳负担。审判员  王磊二〇一八年一月二十三日书记员  孙静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初6672号申请人：合肥荣天物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号。法定代表人：张玉荣，该公司总经理。委托代理人：李益，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被申请人：合肥市蜀山区五里墩街道办事处，住所地安徽省合肥市蜀山区史河路**号。主要负责人：吴勇，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。第三人：合肥大杨建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市大杨镇工业聚集区四里河北路研发基地。法定代表人：张圣发，董事长。委托诉讼代理人：阮海燕，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王玄洋，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原申请人合肥荣天物资有限公司与被申请人合肥市蜀山区五里墩街道办事处、第三人合肥大杨建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥市蜀山区五里墩街道办事处的银行存款430万元或扣押其等值财产。申请人合肥荣天物资有限公司以担保人张玉荣、高少彤名下位于安徽省合肥市庐阳区房屋（房地产权证号：房地权证合庐字第××号）、位于安徽省合肥市长江西路199号房屋（房地产权证号：房地权合产字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人合肥荣天物资有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥市蜀山区五里墩街道办事处银行存款430万元，或查封、扣押等值财产。二、查封担保人张玉荣、高少彤名下位于安徽省合肥市庐阳区荷塘路房屋（房地产权证号：房地权证合庐字第××号）、位于安徽省合肥市长江西路199号房屋（房地产权证号：房地权合产字第××号）。案件申请费5000元，由申请人合肥荣天物资有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋 玮人民陪审员  徐圣玉人民陪审员  谷 雨二○一八年元月九日书 记 员  张亚利
兰溪市人民法院结 案 通 知 书胡桂琴：申请执行人吴国新依据已经发生法律效力的（2011）金兰民初字第00444号民事判决书，向本院申请执行与你们债务转移合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0781执恢13号已执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇一八年一月五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初202号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：刘广群，男，汉族，住山东省曲阜市，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘广群借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0102民初1771号原告：苏万兴，男，汉族，1965年12月13日出生，住福建省石狮市。被告：叶乃球，男，汉族，1974年9月4日出生，住福建省浦城县。本院在审理原告苏万兴诉被告叶乃球房屋租赁合同纠纷一案过程中，经查叶乃球涉嫌开设赌场罪被羁押。导致本院无法开庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吴 辉二〇一七年五月二十五日书记员 林伟宝附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2018）宁0221民初5号原告：王振龙，男，1950年9月13日出生，汉族，退休职工，住平罗县。被告：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司。住所地：平罗县工业园区福泉南路**号。法定代表人：陈华，系宁夏平罗恒达水泥有限责任公司董事长。被告：陈华，男，1977年3月8日出生，汉族，宁夏平罗恒达水泥有限责任公司董事长。被告：ＸＸ，男，1974年12月3日出生，汉族，宁夏平罗恒达水泥有限责任公司股东。被告：陈宗东，男，1952年3月4日出生，汉族，宁夏平罗恒达水泥有限责任公司股东。原告王振龙与被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告诉称，陈华、ＸＸ、陈宗东系被告恒达公司股东及实际经营者。2010年10月1日，四被告向原告借款1000万元，并与原告签订借款协议一份，依据协议约定，四被告按照月息一分五厘向原告支付利息，同时约定2010年10月1日至2015年10月1日借款到期一次性还清本息，但四被告未还。自上述协议签订后，原告按照约定向被告支付1000万元，后四被告迟迟不还，原告于2016年2月2日向石嘴山市中级人民法院诉讼，中级人民法院（2017）宁02民初20号判决书判决到2016年5月29日，四被告欠原告7353590.32元，其中：2016年5月29日至2016年12月30日，按月利息一分五厘，共216天，共计算利息794187元，在判决书中计算利息清单21项，原告诉状没写明这段利息诉讼请求，让原告另行诉讼。现原告诉至本院，请求依法判令四被告偿还欠原告一分五厘利息794187元，之后至被告实际偿还借款时，利息按上述标准予以计算；本案诉讼费由四被告承担。被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告提出漏算的利息794187元产生的标的是700多万元，本案应由石嘴山市中级人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，案件应移送石嘴山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告要求被告支付部分未履行的利息，争议标的金额为794187元，属于本院级别管辖范围。被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司以产生利息的标的为700多万元主张超过本院级别管辖范围，应由石嘴山市中级人民法院审理，因原告仅主张要求被告支付利息，并未在本案中要求返还借款本金，本院对被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的主张不予采纳。本院对本案有管辖权。被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员金亚琼二〇一八年一月十五日书记员白荣附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2018）宁0221民初5号原告：王振龙，男，1950年9月13日出生，汉族，退休职工，住平罗县。被告：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。法定代表人：陈华，系宁夏平罗恒达水泥有限责任公司董事长。被告：陈华，男，1977年3月8日出生，汉族，系宁夏平罗恒达水泥有限责任公司董事长。被告：ＸＸ，男，1974年12月3日出生，汉族，系宁夏平罗恒达水泥有限责任公司股东。被告：陈宗东，男，1952年3月4日出生，汉族，系宁夏平罗恒达水泥有限责任公司股东。原告王振龙与被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告王振龙到庭参加了诉讼，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告王振龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告支付原告利息794187元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2010年10月1日，四被告向原告借款1000万元，并与原告签订借款协议一份，依据协议约定，四被告按照月息一分五厘向原告支付利息，同时约定2010年10月1日至2015年10月1日借款到期一次性还清本息，但四被告一直推脱不还。无奈，原告于2016年2月2日向石嘴山市中级人民法院诉讼，石嘴山市中级人民法院以（2017）宁02民初20号民事判决书，判决截止2016年5月29日，四被告欠原告借款本金7353590.32元，但2016年5月29日至2016年12月30日，按月利息一分五厘，共216天，共计利息794187元，在判决书中计算利息时，原告诉状中没有写明这段利息的请求，让原告另行诉讼，原告只有再次诉讼到法院，请求法院依法判令。被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。原告王振龙为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1.民事判决书一份，证明该判决书判决截止到2016年5月29日，四被告尚欠原告借款本金7353590.32元，欠2017年1月1日至2017年4月3日利息441215.42元。遗漏四被告欠原告2016年5月29日至2016年12月30日的利息794187元（本金7353590.32元×月息1.5分×216天）的事实；2.谈话笔录1份，证明原告在石嘴山市中级人民法院起诉四被告时，不是原告放弃了这段期间的利息，而是原告当时遗漏没有主张这段期间利息的事实。原告王振龙提供的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经对原告王振龙的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2017年2月6日，原告王振龙以其与被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东民间借贷纠纷一案，向石嘴山市中级人民法院提起诉讼，石嘴山市中级人民法院经审理，于2017年7月25日作出（2017）宁02民初20号民事判决书，判决书认定并判决四被告截止2016年5月29日偿还尚欠原告的借款本金7353590.32元，并按月利率1.5%判决四被告支付2017年1月1日至2017年4月30日的利息441215.42元。现原告认为诉讼时未主张2016年5月29日至2016年12月30日期间的利息，该时段的利息石嘴山市中级人民法院判决中也未处理，提起诉讼，要求四被告支付。另查明，原被告双方约定借款月利率为1.5%。本院认为，石嘴山市中级人民法院对四被告截止2016年5月29日尚欠原告的借款本金7353590.32元予以了判决，并对2017年1月1日至2017年4月30日的利息441215.42元也依法进行了判决。原告起诉要求的2016年5月29日至2016年12月30日期间的利息，经庭审查明石嘴山市中级人民法院确未作处理，也无证据证实原告放弃了这段期间的利息，原告再次诉讼要求四被告按照约定的利率支付该时段的利息，合理合法，计算正确，本院予以支持。被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东于判决生效之日起十五日内支付原告王振龙2016年5月29日至2016年12月30日借款本金7353590.32元的利息794187元（7353590.32元×月息1.5%×216天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5871元，由被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈华、ＸＸ、陈宗东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员雷鸣二〇一八年五月二十二日法官助理曹静书记员单文婷书记员单文婷附：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第135号案外人：邹素艳，女，汉族，1975年8月30日生，现住吉林省通化市。委托代理人：谭洪利，辽宁恒睿律师事务所。申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：崔林，董事长。委托代理人：罗茹，该单位科员。被执行人：徐家微，女，汉族，1982年3月3日生，现住吉林省通化市东昌区光明街新开委*组。被执行人：刘俊成，男，汉族，1978年4月19日生，现住吉林省通化市东昌区光明街新开委*组。被执行人：通化市威龙房地产开发有限公司法定代表人：王常威，董事长。本院在执行申请通化农村商业银行股份有限公司与被执行人徐家微、刘俊成、通化市威龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，案外人邹素艳于2017年12月4日对本院查封位于通化市二道江区绿洲小区商业用房权属证号为G006874、G006869号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年12月25日举行了听证。案外人邹素艳的委托代理人谭洪利、申请执行人的委托代理人罗茹均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，其与房屋实际拥有人刘永华之间签订的房屋买卖合同，是在通化市东昌区人民法院查封之前购买的该案争议房屋。虽然交易当时没有办理过户登记，是由于出卖人刘永华以各种理由推托未能办理过户手续，并非其的过错。其实际交付房屋全部价款且占有、使用至今，故申请法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议的两处商业用房为徐家微于2015年1月28日在其借款提供的抵押担保，并办理抵押登记。贷款抵押时该案争议的两户商业用房所有权人为通化市威龙房地产开发公司，其有充分理由相信该公司具有处分权，其享有抵押权。东昌区人民法院作出的（2017）吉0502执972号执行裁定书适用法律正确、程序合法，故请求法院依法驳回案外人的申请。本院查明，申请执行人诉被执行人刘俊成、徐家微、通化市威龙房地产开发有限公司借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）吉0502民初1038号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月25日作出（2017）吉0502执972号执行裁定书，裁定对被执行人所有的房权证号为G006874、G006869号依法查封。案外人为证明自己的主张，提交关于二道江区开发绿洲房地产的协议书一份，载明签订时间为2010年6月29日；通化市东昌区人民法院2017年4月29日记录的审判笔录一份；其与刘永华签订的房屋买卖合同一份，载明时间为2014年3月28日；转账凭单一份，工行服务业统一收款收据一份，存款账户信息及明细账查询一份，借记卡账户历史明细清单一份。中国工商银行转账凭证一份；收据一份，载明金额为575000元，时间为2014年4月24日，收款人为通化市威龙房地产开发有限公司。本院认为，本院依据已生效的（2017）吉0502民初1038号民事调解书，查封登记在被执行人名下的房屋符合法律规定。案外人主张该房屋的所有权，应当通过其他诉讼方式进行确认。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人邹素艳所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ： 马 林审判员 ： 陈 鹏二〇一八年一月八日书记员 ：马佳妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初340号原告：安徽万春医药有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区凌湖路与天河路交口。委托诉讼代理人：赵仕龙，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣婧，安徽中天恒律师事务所律师。被告：安徽省弘顺医药有限责任公司，住所地安徽省濉溪县开发区白杨路与杨楼大沟交叉口西北角。法定代表人：望长安。本院在审理原告安徽万春医药有限公司（以下简称万春医药公司）与被告安徽省弘顺医药有限责任公司（以下简称弘顺医药公司）买卖合同纠纷一案中，被告万春医药公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告弘顺医药公司住所地及合同履行地均在濉溪，应移送至濉溪县人民法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二项规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方争议为货物价款的支付，应由接收货币一方，即万春医药公司住所地，合肥市庐阳区凌湖路与天河路交口为合同履行地，属合肥市庐阳区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告安徽省弘顺医药有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱律二〇一七年四月十四日书记员  亓琪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第135号案外人：邹素艳委托代理人：谭洪利，辽宁恒睿律师事务所。申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：崔林，董事长。委托代理人：罗茹，该单位科员。被执行人：徐家微被执行人：刘俊成被执行人：通化市威龙房地产开发有限公司法定代表人：王常威，董事长。本院在执行申请通化农村商业银行股份有限公司与被执行人徐家微、刘俊成、通化市威龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，案外人邹素艳于2017年12月4日对本院查封位于通化市xx小区商业用房权属证号为xx、xx号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年12月25日举行了听证。案外人邹素艳的委托代理人谭洪利、申请执行人的委托代理人罗茹均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，其与房屋实际拥有人刘永华之间签订的房屋买卖合同，是在通化市东昌区人民法院查封之前购买的该案争议房屋。虽然交易当时没有办理过户登记，是由于出卖人刘永华以各种理由推托未能办理过户手续，并非其的过错。其实际交付房屋全部价款且占有、使用至今，故申请法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议的两处商业用房为徐家微于2015年1月28日在其借款提供的抵押担保，并办理抵押登记。贷款抵押时该案争议的两户商业用房所有权人为通化市威龙房地产开发公司，其有充分理由相信该公司具有处分权，其享有抵押权。东昌区人民法院作出的（2017）吉0502执972号执行裁定书适用法律正确、程序合法，故请求法院依法驳回案外人的申请。本院查明，申请执行人诉被执行人刘俊成、徐家微、通化市威龙房地产开发有限公司借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）吉0502民初1038号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月25日作出（2017）吉0502执972号执行裁定书，裁定对被执行人所有的房权证号为G006874、G006869号依法查封。案外人为证明自己的主张，提交关于二道江区开发绿洲房地产的协议书一份，载明签订时间为2010年6月29日；通化市东昌区人民法院2017年4月29日记录的审判笔录一份；其与刘永华签订的房屋买卖合同一份，载明时间为2014年3月28日；转账凭单一份，工行服务业统一收款收据一份，存款账户信息及明细账查询一份，借记卡账户历史明细清单一份。中国工商银行转账凭证一份；收据一份，载明金额为575000元，时间为2014年4月24日，收款人为通化市威龙房地产开发有限公司。本院认为，本院依据已生效的（2017）吉0502民初1038号民事调解书，查封登记在被执行人名下的房屋符合法律规定。案外人主张该房屋的所有权，应当通过其他诉讼方式进行确认。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人邹素艳所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ： 马 林审判员 ： 陈 鹏二〇一八年一月八日书记员 ：马佳妮
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0902刑初12号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人任某，男，1968年3月11日出生于乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼前旗，初中文化，无职业，捕前住乌兰察布市察哈尔右翼前旗。2011年12月28日因盗窃罪被察哈尔右翼前旗人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2017年9月3日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押乌兰察布市公安局看守所。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年9月3日15时许，被告人任某在集宁区“方正康城”小区建筑工地，趁被害人李某将随身装有现金的挎包放在该小区工地门卫室出去监工时，窃取被害人李某放在门卫室挎包内现金人民币19400元，随后被告人任某在逃跑时被抓获。破案后，被盗现金已发还被害人。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言等证据证实。检察机关认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人任某因意识以外原因而未得逞，属犯罪未遂，现向你院提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人任某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书,失主李某报案材料，证人张某证言，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，现场检测报告书，抓获经过，乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院对被告人任某作出的（2012）察前刑初字第1号刑事判决书，被告人任某户籍证明等证据,足以证实。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人任某在实施盗窃后，随即被人发现，在逃跑过程中被抓获，被告人的盗窃行为由于意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，对其依法可从轻处罚。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，对其依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人任某犯盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年七月二十八日起至二0一八年五月二十七日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯云龙审 判 员  唐 亮人民陪审员  郭明元二〇一八年一月二十六日书 记 员  安 晖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执265号本院在执行申请人王向芹与被执行人黄桂彩买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄桂彩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将黄桂彩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执265号申请执行人：王向芹，女，1968年2月9日生，汉族，住郯城县，被执行人：黄桂彩，女，1969年11月26日生，汉族，住郯城县，本院在执行申请执行人王向芹与执行人黄桂彩买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人黄桂彩在郯城县家和超市有货款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人黄桂彩在郯城县家和超市的货款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年一月二十九日书记员  陈彤辉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0105民初7577号 申请人：张正中，男，汉族，1991年5月27日出生，住湖南省宁乡县。 被申请人：黄伟军，男，汉族，1988年12月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人:侯威，女，汉族，1988年12月12日出生，住湖南省长沙市望城区。 担保人：湖南长银担保投资有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**长房大厦**。 法定代表人：李彩彤。 申请人张正中与被申请人黄伟军、侯威民间借贷纠纷一案中，申请人张正中向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄伟军、侯威的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人湖南长银担保投资有限公司出具诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张正中的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄伟军、侯威的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李双临 二〇一七年十二月十五日 代理书记员  彭小波
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行初19号原告：申明忠，男，汉族，1950年10月11日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地：重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码：115000000092982106。法定代表人：牟跃进，局长。第三人：重庆市北碚区人民政府征地办公室，住所地：重庆市北碚区城南新区，统一社会信用代码12500109790711797B。法定代表人：杨长春，主任。原告申明忠诉被告重庆市北碚区国土资源管理分局、第三人重庆市北碚区人民政府征地办公室撤销《养殖专业户拆迁补偿协议》一案，于2018年1月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告申明忠诉称，2008年起，原告经营的“重庆市北碚区申明忠生猪养殖场”被列入拆迁范围，2012年2月12日至2012年2月26日，原告因被举报在外地租借母猪企图诈骗国家养殖赔偿款被公安机关拘留。2012年2月14日，重庆市北碚区人民政府征地办公室找到徐代兴、申波、申玲要求其代原告签订征地补偿协议。其后，徐代兴代为领取安置补偿款502694.35元。原告于2013年前知悉该补偿金额后就一直为此上访、诉讼。原告认为，该征地补偿协议不是其本人签字，其也没有授权让家人签字。该协议补偿对象错误，不应当是对申明忠本人进行补偿，而是应该是对有营业执照的重庆市北碚区申明忠生猪养殖场进行补偿，故请求法院依法撤销徐代兴、申波、申玲与重庆市北碚区人民政府征地办公室签订的征地补偿协议。本院认为，原告称其于2013年前便知悉因征地而获得的补偿款金额，曾于2013年9月因为土地征收补偿未到位而在北碚区信访接待室信访，北碚区蔡家岗镇人民政府于2013年9月24日对此作出书面答复意见，载有“2012年2月14日，你涉嫌骗取国家征地资金问题，公安部门还在进一步深入侦查，受你本人口头委托由其配偶徐代兴、其子申波、其女申玲代表你与北碚区征地办公室签订了《养殖专业户拆迁补偿协议》，2012年2月21日你的配偶徐代兴代表你领取养殖场拆迁补偿费共计502694.35元。”2014年12月24日，申明忠以未足额支付拆迁补偿安置款为由要求被告重庆市北碚区人民政府征地办公室履行拆迁补偿安置义务，被本院于2015年1月16日以起诉被告不适格拒绝变更被告为由裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”申明忠于2018年1月10日提起本次行政诉讼已超过上述规定的起诉期限。申明忠称其因（2016）渝0109民初626号案才看到《养殖专业户拆迁补偿协议》才知悉该协议的内容应从2016年开始计算起诉期限的理由不能成立。申明忠称本案征地补偿因涉及养猪场的房屋属于不动产应适用20年的诉讼时效。对此，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条所规定的“涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年”中“涉及不动产的具体行政行为”主要是指涉及不动产权属的案件，如不动产登记、土地权属争议裁决等，且系针对起诉人一直不知道“涉及不动产的具体行政行为”的情形，故本案不适用该条规定。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告申明忠的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  向 品人民陪审员  廖启富人民陪审员  陈 明二〇一八年一月十九日书 记 员  辛 寅
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执2179号之三被拘留人:张锦洪本院在执行卢品松与张锦洪、童美琴（2017）浙0781执2179号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张锦洪拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月九日()
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2179号之三申请执行人卢品松被执行人童美琴。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰黄商初字第00428号，依法向被执行人童美琴发出执行通知书，责令被执行人童美琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童美琴(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币115600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一七年七月十四日书记员  叶 青
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执35号之一申请执行人：刘天钧，男，1969年9月11日，汉族，现住四川省峨边彝族自治县。被执行人：刘天娥，女，1965年11月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：郑雪冰，男，1965年2月24出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院(2017)川1132民初305号民事判决书，于2018年01月22日向被执行人刘天娥、郑雪冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人刘天娥、郑雪冰有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人刘天娥、郑雪冰所有的位于峨边彝族自治县沙坪镇双河街9组34号的房产（产权证号：95**），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一八年一月二十三日书记员  詹 俊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第4960号之一申请执行人：梁瑞玉，女，1957年6月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：邓珍，女，1935年4月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：李耀文，男，1963年12月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：林意霞，女，1965年6月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：李浩南，男，1990年11月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：林永昌，男，1967年11月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：霍注新，男，1967年4月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：唐颜英，女，1967年1月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告梁瑞玉与被告李耀文、林意霞、李浩南、林永昌、邓珍、霍注新、唐颜英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法杏民初字第610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款100000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计3560元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人林永昌有银行存款34169.53元、被执行人邓珍有银行存款23351.67元，本院依法予以划拨，扣减执行费763元，余下执行款56758.2元由申请执行人受偿，另查明其他被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人林意霞所有的粤Ｘ×××××号小型汽车【本院依法查封(轮候)】、被执行人霍注新所有的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车【该两辆汽车已被普宁市人民法院（2014）揭普法民二初字第267号】等案查封，本院依法查封（轮候），由于上述车辆现去向不明，暂不能处理，另查明其他被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人林意霞、李浩南共有的位于佛山市顺德区杏坛镇马齐社区牌坊路19号房（产权证号：0313008120、0313008121），本院另案（2015）佛顺法执字第71号依法查封并作变现处理，成交价为1370000元，因被执行人涉多个案件，结合案件的实际情况，本案分得3560元【详见分配方案告知】；本院另案(2014)佛顺法容民初字第2514号案依法查封唐颜英所有的位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区居委会红旗中路25号（产权证号：03××43）；另案(2014)佛顺法容民初字第2433号案依法查封被执行人霍注新所有的位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区华丰路7号房（产权证号：57××18）及7号之一的房（产权证号：67××77），上述财产正在变现处理中，本案将待参与分配。查明被执行人李耀文、邓珍共同共有的位于佛山市顺德区杏坛社区东成西街11号（产权证号：0313008120、0313008121），本院以（2014）佛顺法杏民初字第610号诉讼查封【查封期限从2015年2月5日起至2018年2月4日止，申请执行人如需续封，请于上述期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封】，因该房产居住面积较小，且被执行人邓珍年事已高，申请执行人同意暂不处理。另查明被执行人林永昌在佛山市范围内无房地产登记。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2017年12月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的61081.2元（含执行费763元），未执行标的为债务69490.2元（含执行费1071.4元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述执行变现的财产及正在变现处理的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第4960号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年一月十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第4960号之一申请执行人梁瑞玉，女，1957年6月1日出生，汉族。被执行人邓珍，女，1935年4月7日出生，汉族。被执行人李耀文，男，1963年12月30日出生，汉族。被执行人林意霞，女，1965年6月29日出生，汉族。被执行人李浩南，男，1990年11月20日出生，汉族。被执行人林永昌，男，1967年11月8日出生，汉族。被执行人霍注新，男，1967年4月7日出生，汉族。被执行人唐颜英，女，1967年1月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）佛顺法杏民初字第610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓珍、李耀文、林意霞、李浩南、林永昌、霍注新、唐颜英的银行存款人民币130794.4元（含执行费1834.4元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。（以下空白）（本页无正文）审判员  王晓娜二〇一五年五月八日书记员  关兵兵
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1729执131号申请人吴秀坤，女，1935年3月3日出生，汉族，住新蔡县今是街道宋圈村吴湾村。居民身份证号码：412828193503036366。被执行人：耿民军，又名耿建民，男，1956年9月15日出生，汉族，农民，住新蔡县今是街道宋圈村吴湾村。居民身份证号码：411729195609156314。被执行人：耿建华，又名耿协华，男，1961年6月6日出生，汉族，农民，住新蔡县今是街道宋圈村吴湾村。居民身份证号码：412828196106066311。本院在执行申请人吴秀坤申请执行被执行人耿民军、耿建华婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人耿民军在中国建设银行股份有限公司新蔡支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿民军在中国建设银行股份有限公司新蔡支行（账户为6214672570009187485）存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高卫华二〇一八年一月二十四日书记员  曹 彬
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执131号本院在执行吴秀坤与耿民军、耿建华婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人耿民军、耿建华有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将耿民军、耿建华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  高卫华二〇一八年一月二十五日书记员  曹 彬
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0825民初246号申请人：郑志锋，男，住新绛县。被申请人：杨维青，男，住新绛县。原告郑志锋与被告杨维青机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑志峰于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨维青所有的晋M3M×××号“长安”牌小型轿车予以扣押，并以其在中国人民财产股份有限公司运城市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑志锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨维青驾驶的晋M3M×××号“长安”牌小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐俊红二〇一八年一月二十四日书记员  王 琛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初230号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：张开圣，男，汉族，住山东省济宁市梁山县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张开圣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十七日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更300号罪犯杨启刚，男，1981年9月5日出生，汉族，小学文化，贵州省施秉县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2010年9月9日作出(2010)浙温刑初字第243号刑事判决，以被告人杨启刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；责令退赔一切违法所得。被告人杨启刚等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年12月16日以(2010)浙刑三终字第227号刑事判决，改判被告人杨启刚犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元；责令退赔一切违法所得。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨启刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨启刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨启刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨启刚准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年12月14日至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十六日代书 记员  钱 佩
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0503执保7号本院在执行严龙与陕西有色建设有限公司宁夏分公司、陕西有色建设有限公司财产保全中，本院对被保全人陕西有色建设有限公司宁夏分公司、陕西有色建设有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人陕西有色建设有限公司宁夏分公司、陕西有色建设有限公司的银行存款在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江二〇一八年一月二十六日书记员  高 萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初222号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：许恒军，男，汉族，户籍地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔矿区，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告许恒军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十七日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初2566号原告：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。法定代表人：朱立强，常务副总经理。被告：余同森，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：安徽天柱山科技园发展有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。法定代表人：余同森，公司经理。被告：新天柱控股集团有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。法定代表人：余同森，公司经理。被告：安徽天柱融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。法定代表人：余同森，公司经理。被告：合肥市工程建设监理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：余同森，公司经理。被告：夏春芳，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：姚东元，男，1948年4月22日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：胡玉英，女，1950年8月29日出生，汉族，住武汉市青山区。以上三被告委托诉讼代理人：余同森，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告安庆新昌小额贷款股份有限公司与被告余同森、安徽天柱山科技园发展有限公司、新天柱控股集团有限公司、合肥市工程建设监理有限公司、夏春芳、姚东元、胡玉英小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆新昌小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费73400元，减半收取36700元，保全费5000元，合计41700元，由原告安庆新昌小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  程 莉审 判 员  曹拥军人民陪审员  方 明二〇一七年六月二十日书 记 员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初192号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：靳鹏鹏，男，汉族，住甘肃省静宁县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告靳鹏鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0903执2256号之一被执行人张瑜，男，汉族，住舟山市普陀区。本院作出（2017）浙0903民初2819号民事判决书已发生法律效力。被执行人张瑜应向申请执行人归还借款30000元，缴纳案件受理费275元、执行费350元，但张瑜未自觉履行，本院于2017年10月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张瑜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张瑜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十九日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2256号之一申请执行人张慧，男，汉族，住舟山市定海区。被执行人张瑜，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人张慧与被执行人张瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初2819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张慧于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元，缴纳案件受理费275元、执行费350元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下银行存款账户若干；第二、因被执行人未履行还款及申报财产义务，本院对被执行人张瑜予以拘留的处罚；第三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。除此之外，经查询被执行人在本辖区内无银行存款、房产、车辆、工商股权等其他可供执行的财产。本院把执行情况及决定终结本次执行程序告知申请执行人张慧，申请执行人债权未受偿，也未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2018年1月29日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执2256号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年一月三十日代书记员 蔡凌玮
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢319号申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司。负责人周某某，系该公司董事长。被执行人某某股份有限公司。负责人：曹某某，系该公司董事长。被执行人陕西省某某制药有限公司。负责人明某某，系该公司董事长。委托代理人：王某，系陕西某某律师事务所律师。上列当事人公证债权文书一案，渭南市公证处作出的（2013）渭证经字第645号具有强制执行效力的债权文书及（2016）渭证执字第13号执行证书已发生法律效力。申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行，本院已立案受理，申请执行标的为：1100000元及利息。本案在执行过程中，被执行人陕西省某某制药有限公司提出执行异议，本院于2017年12月2日作出（2017）陕0502执异44号执行裁定书对渭南市公证处2013年9月29日作出的（2013）渭证经字第645号具有强制执行效力的债权文书中涉及陕西省某某制药有限公司不予执行。现申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市公证处作出的（2016）渭证执字第13号执行证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘沙舟审 判 员  武竹丽人民陪审员  严兆南二〇一八年一月四日书 记 员  张矿军
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)皖0403执保10号淮南市**镇人民政府：关于申请人程某、程某诉淮南市****有限公司诉前财产保全一案，作出的(2018)皖0403财保4号裁定已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即冻结淮南市大通区人民法院在2017年10月12日作出的（2017）皖0402民初***号民事判决书中，被申请人淮南市****有限公司在淮南市**镇人民政府享有的5200000元到期债权，冻结期限为一年。附：(2018)皖0403财保4号民事裁定书1份。二〇一八年一月十日本院地址：邮编：联系人：陆根源联系电话：1395643****安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书（2018）皖0403财保4号淮南市不动产登记中心：关于程某、程某诉淮南市****有限公司诉前财产保全纠纷一案，我院已作出的（2018）皖0403财保4号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封申请人程某、程某提供的担保财产：1、担保人李某某（共有人：程颖）名下位于安徽省淮南市田家庵区****（不动产权证号：1401****，建筑面积：111.56平方米）的房屋，查封期限为3年；2、担保人李某某（共有人：程颖）名下位于安徽省淮南市田家庵区****（不动产权证号：1402****，建筑面积：110.64平方米）的房屋，查封期限为3年；3、担保人程某名下位于安徽省淮南市田家庵区****（不动产权证号：10216****，建筑面积：47.93平方米）的房屋，查封期限为3年；4、担保人李某某名下位于安徽省淮南市田家庵区****（不动产权证号：1101****，建筑面积：149.88平方米）的房屋，查封期限为3年。附：（2018）皖0403财保4号民事裁定书一份备注：该案件执行案件号：（2018）皖0403执保10号2018年元月12日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保100号原告：苏州瑞特威自动化技术有限公司,住所地江苏省苏州工业园区方泾路8号3幢1楼。法定代表人：周贡明，执行董事。委托诉讼代理人：孙行政，江苏萧徽律师事务所律师。被告：苏州德尔富自动化科技有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路364号8号楼。法定代表人：陶为银。原告苏州瑞特威自动化技术有限公司与被告苏州德尔富自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州瑞特威自动化技术有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州德尔富自动化科技有限公司名下的银行存款人民币243200元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州瑞特威自动化技术有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州瑞特威自动化技术有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州德尔富自动化科技有限公司名下的银行存款人民币243200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  戚鸣宇二〇一八年一月三十一日书 记 员  薛文洁
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保72号之二解除保全申请人：杨斌，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区***号。被申请人：十堰市华夏建筑安装工程有限责任公司。住所地：十堰市张湾区汉江街办东环路*号。法定代表人：谭孝国，系该公司经理。被申请人：十堰市仁诚房地产开发有限公司。住所地：十堰市文化路*号。法定代表人：周德凤，系该公司经理。申请人杨斌与被申请人十堰市华夏建筑安装工程有限责任公司、十堰市仁诚房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年10月17日作出(2017）鄂0303财保72号民事裁定，将被申请人十堰市仁诚房地产开发有限公司开发的位于十堰市马家沟“九州龙城”5号楼1-13-2、1-14-2、1-15-2、1-16-2、1-17-2、1-18-2、1-19-2、1-20-2、1-21-2、1-22-2、1-23-2、1-24-2、1-25-2、1-26-2、1-27-2、1-28-2、1-29-2、1-30-2、1-31-2、1-32-2、1-33-2号，共计21套房产予以保全。申请人杨斌于2018年1月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨斌解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：将冻结被申请人十堰市仁诚房地产开发有限公司开发的位于十堰市马家沟“九州龙城”5号楼1-13-2、1-14-2、1-15-2、1-16-2、1-17-2、1-18-2、1-19-2、1-20-2、1-21-2、1-22-2、1-23-2、1-24-2、1-25-2、1-26-2、1-27-2、1-28-2、1-29-2、1-30-2、1-31-2、1-32-2、1-33-2号，共计21套房产的转让、抵押等全部物权登记手续予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李静二〇一八年一月三十一日书记员  胡伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2018）辽1224民初484号原告：杨某某。被告：王某。被告：赵某某案由：民间借贷纠纷。不上传法律文书理由：以调解方式结案。审判员  刘岩松二〇一八年一月十八日书记员  张 朋
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢25号之四申请人：左振禄。被执行人：杜学峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢25号之四裁定书，于2018年01月18日向被执行人杜学峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜学峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜学峰在中国建设银行账户内存款人民币224954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初202号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：陈媚，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵美丽，天津观典律师事务所律师。被申请人：刘涛，男，1985年8月10日出生，汉族，住天津市河北区。中国民生银行股份有限公司天津分行与刘涛、刘萍萍、天津市欧迈资制冷设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘涛银行存款1202665.83元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛银行存款1202665.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  祝芳二〇一八年一月十一日书 记 员  张雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0803执53号赵小军：你与赵立新服务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年8月28日作出的(2017)豫0803民初591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵立新于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向赵立新支付餐饮费4500元，案件受理费30元。二、支付本案执行费50元。二〇一八年一月十五日
调兵山市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽1281民初2085号	原告：高某某，男。	委托代理人：王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。	被告：刘某某，女，现下落不明。	原告高某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。2016年10月20日，本院以（2016）辽1281民初287号判决书判决：驳回原告的诉讼请求。宣判后，原告不服本院（2016）辽1281民初287号判决，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。辽宁省铁岭市中级人民法院认为：应按离婚协议内容依法判决。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年8月22日以（2017）辽12民终907号民事裁定，裁定撤销本院（2016）辽1281民初287号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人王连河到庭参加诉讼。被告刘某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告高某某诉称：我与被告原系夫妻关系，于2013年7月11日经调兵山市婚姻登记处离婚，离婚协议约定我与被告共有的调兵山市某某小区2号楼1单元3层301号住房归我所有。在我处分该房屋时，房管机关要求原共有人到场签字，否则不能办理产权过户手续，现因被告下落不明,请求人民法院依法确认调兵山市某某小区2号楼1单元3层301号住房产权归原告所有。	原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：	1、离婚证复印件一份，证明原被告于2013年7月11日离婚。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的依据；	2、离婚协议书及收条，证明原告与被告离婚调兵山市某某小区2号楼1单元3层301号住房归原告所有，原告给被告房屋折价款20万元。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的依据。	依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：	2013年7月11日，原告与被告协议离婚，离婚协议约定原告与被告共有的调兵山市某某小区2号楼1单元3层301号住房归原告所有。	本院认为：原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：	调兵山市某某小区2号楼1单元3层301号房屋归原告高某某所有。	诉讼费300.00元，由原告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。	审 判 长  刘宝昌	人民陪审员  ＸＸ艳	人民陪审员  聂 淼	二〇一八年一月十二日	书 记 员  付雪萌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初760号原告:王东，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：詹前进，浙江商祺律师事务所律师。被告：温岭市金耀建设集团有限公司。住所地：浙江省温岭市太平街道万寿路农垦大厦。法定代表人：李春友。被告：绍兴城建集团工程建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区胜利西路***号*******室。法定代表人：吴元祥。被告：绍兴黄酒小镇投资开发有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区东浦镇锡麟路37号东浦镇人民政府*号楼***室。法定代表人：宣瑜。原告王东诉被告温岭市金耀建设集团有限公司、绍兴城建集团工程建设有限公司、绍兴黄酒小镇投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告王东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  韩咪竹二０一八年一月二十五日书记员  李 芳????*MERGEFORMAT?2?
河南省焦作市中站区人民法院报告财产令(2018)豫0803执53号赵小军：本院于2018年1月15日立案执行的赵立新申请执行你服务合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一八年一月十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终19419号上诉人（原审原告）：林福平。被上诉人（原审被告）：英诺（厦门）进出口贸易有限公司。法定代表人：GaoYuan。上诉人林福平因与被上诉人英诺（厦门）进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初9369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林福平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林福平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费242元，减半收取121元，由上诉人林福平负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏韵怡审判员  李 婷审判员  印 强二〇一八年一月九日书记员  薛淑婷
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2930执恢4号申请人：郭正华，男，1987年4月9日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：杨贵华，男，1970年6月7日生，彝族，农民，云南洱源县人，住洱源县。申请人郭正华申请执行杨贵华追索劳务报酬纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第606号民事调解书确定：“由被告杨贵华于2015年12月5日前一次性支付给原告郭正华劳务报酬款人民币19000元”。法律文书生效后，郭正华曾于2015年12月9日向本院申请执行，杨贵华在履行部分义务后，双方自行达成和解协议，洱源县人民法院于2016年4月26日终结了云南省洱源县人民法院（2015）洱执字第373号执行案件的执行程序，因被执行人杨贵华未继续履行义务，郭正华向本院申请恢复执行。经执行，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第606号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一八年一月十五日书记员 宋文锋
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0521民特1号申请人：胡秋英，女，1973年8月29日出生，汉族，住甘肃省清水县山门镇。委托诉讼代理人：李小林（胡秋英丈夫），男，1969年8月18日出生，汉族，住甘肃省清水县山门镇。申请人：王吉荣，男，1991年1月6日出生，汉族，住甘肃省清水县山门镇。本院于2018年1月16日立案受理申请人胡秋英与王吉荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月15日经清水县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人王吉荣付给申请人胡秋英医药费29708元，后续治疗费27000元，误工费2310元，护理费2310元，伙食补助费880元，营养费440元，车费51元，住院期间用品404元，共计63103元，减去已付9814元，再付53289元。二、车辆维修费各自承担。履行时限：2018年1月30日一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡秋英与王吉荣于2018年1月15日经清水县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 刚二〇一八年一月十六日法官助理  韩萍萍书 记 员  崔 莉
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初57号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：封丽珍，女，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告封丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 白新文二〇一八年一月十八日法官助理 罗 娟书 记 员 万凌馨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初207号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：潘丽萍，女，瑶族，住广西马山县，被告：潘启勋，男，瑶族，住广西马山县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告潘丽萍、潘启勋借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初211号之九申请人：田召玉，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：杨小辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：魏春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告田召玉与被告杨小辉、魏春燕民间借贷纠纷一案，申请人田召玉于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产。申请人田召玉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏春燕中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号62×××42的银行存款300,000元，冻结存款期限为一年。案件申请费2020元，由田召玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年一月十七日书记员  张妍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执124号之一申请执行人马书芹。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人马书芹与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初857号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值50000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更178号罪犯黄辉平，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，江西省丰城市人，现在浙江省。浙江省桐乡市人民法院于2014年11月7日作出(2014)嘉桐刑初字第890号刑事判决，以被告人黄辉平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年11月27日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄辉平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄辉平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄辉平在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄辉平准予减刑四个月（刑期至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  朱 薇
石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初122号原告:刘群,男性,1956年出生,陕西省镇坪县人，住安康市镇坪县城关镇。被告:胡昌勤,男性,住石泉县喜河镇中心村一组,户口薄。本院在审理原告刘群与被告胡昌勤买卖合同纠纷一案中，原告刘群于2018年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘群申请撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘群负担。审判员 高 萍二〇一八年一月二十四日书记员 潘蕾蕾
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0782民初147号 本院于2018年1月30日对原告吴方明与被告张元祥民间借贷纠纷一案作出的(2018)闽0782民初147号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)闽0782民初147号民事调解书中被告张元祥的公民身份号码“352103197102061526”补正为“352103197102061516”。 审判员  姚志勇 二〇一八年四月二十八日 书记员  林宏昕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条公民、法人或者其他组织申请查阅发生法律效力的判决书、裁定书的，应当向作出该生效裁判的人民法院提出。申请应当以书面形式提出，并提供具体的案号或者当事人姓名、名称。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1003号原告：段香明，男，1973年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：冯春波，重庆臻福律师事务所律师。被告：邱建泰，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：庄婷婷，女，1987年11月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：卢武永，男，1974年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。原告段香明与被告邱建泰、庄婷婷、卢武永民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告段香明于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，段香明在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，双方欲先进行庭外和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因段香明在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段香明撤诉。审判员  郭清漂二〇一八年一月二十二日书记员  张灿煌附本案引用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初205号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：柳祖来，男，汉族，住广西贺州市八步区，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告柳祖来借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2501民初556号反诉原告：高鹏，男，1976年2月9日生，汉族，个旧市叁点叁经贸有限公司法定代表人，住个旧市。反诉被告：姚岗，男，1975年11月10日生，汉族，个旧市XX局职工，住个旧市。反诉原告高鹏与反诉被告姚岗买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。2017年4月26日，高鹏向本院提出反诉请求。2018年1月8日，高鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤回反诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告高鹏负担。审 判 长 王 义审 判 员 许 迪人民陪审员 潘 熙二〇一八年一月八日书 记 员 高凛然
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初71号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人吴某某，男，1984年6月10日出生，汉族，籍贯江苏省泰兴市，大学文化，在常州华通新立地板有限公司工作，户籍地厦门市海沧区，现住厦门市海沧区。2017年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年11月6日变更为取保候审，2018年1月17日经本院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月28日零时15分许，被告人吴某某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至海沧区吴冠高架桥下桥处时碰撞路边固定物，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴某某血液中酒精浓度为130.95mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经事故责任认定，被告人吴某某负该起事故的全部责任。事故发生后，赶至现场的4S店工作人员报警，被告人吴某某在现场等候处理，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单等书证，证人黄某、朱某1证言，被告人吴某某供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片等勘验笔录，到案经过、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期自实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一八年一月二十三日法官助理 陈芳序代书记员 张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执163号申请执行人湛江市第二建筑工程公司。住所地：湛江市霞山区工农西一路三巷*号。法定代表人吴光胜，经理。被执行人湛江市华思通信技术有限公司。住所址：湛江市坡头区官渡镇广湛公路南侧（华思园）。法定代表人：林城兆，总经理。本院依职权立案执行申请执行人湛江市第二建筑工程公司与被执行人湛江市华思通信技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，发现被执行人有土地使用权及汽车等财产，但该财产已被其他法院查封，并已进入评估拍卖程序。本院根据申请执行人的申请，已向相关执行法院送达参与分配函，现正等待分配。因被执行人无其他财产可供执行，本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李杰文审 判 员 陈 敏审 判 员 林土源二〇一八年一月二十六日代书记员 符文玲附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市坡头区人民法院罚 款 决 定 书(2017)粤0804执163号被罚款人湛江市华思通信技术有限公司，住所地：湛江市坡头区官渡镇广湛公路南侧（华思园）。法定代表人林城兆，总经理。本院在执行申请执行人湛江市第二建筑工程公司与被执行人湛江市华思通信技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湛江市华思通信技术有限公司拒不向本院申报财产情况，拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）粤0804民初第1001号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被罚款人湛江市华思通信技术有限公司罚款10万元，限于2017年11月19日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向湛江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月九日
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初8969号原告：苏伟，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾青琼，福建泉台律师事务所律师。被告：张月萍，女，1966年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：郭婷婷，福建君宇律师事务所律师。被告：刘德祥，男，1963年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：惠安成功医院，住所地福建省泉州台商投资区东园镇锦丰村杏秀路。法定代表人：张月萍。被告：刘建斌，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告苏伟与被告张月萍、刘德祥、惠安成功医院、刘建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉对被告刘建斌的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘建斌的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王泉福撤回对被告刘建斌的起诉。审判员  王惠超二〇一八年一月十八日书记员  傅家谋速录员  杨建波
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1303民初182号原告：四川倬旗物业服务有限公司，住所地：南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。法定代表人：蒲文全，总经理委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。被告：李文珍，女，1964年10月28日出生，汉族，住南充市顺庆区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定。依照中华人民共和国一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川倬旗物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费25元由原告四川倬旗物业服务有限公司承担。审判员  冯小东二〇一八年一月二十三日书记员  刘 玉
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2833号原告：杨旭。被告：孙肖。原告杨旭与被告孙肖民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2018年1月2日公开开庭进行了审理，原告杨旭到庭参加诉讼，被告孙肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。�告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币叁万元整；2、判令被告支付借款利息至实际支付之日，以月息2%计算利息，从借款之日2016年7月1日起至实际支付日，以本金3万元为基数；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，被告向原告借款人民币叁万元整，双方签署借款保证合同，约定月息2%，借款期限一个月，并且在原告向被告给付上述借款后，被告向原告出具借条及收条。还款期届满后，原告向被告讨要借款及利息，被告拒绝偿还借款本金及利息。原告无奈，遂向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告孙肖未答辩。经审查本院认定如下事实：2016年7月1日，被告孙肖向原告借款3万元，并于当日与原告签订了一份《借款保证合同》，约定借款金�为3万元，期限自2016年7月1日至2016年7月30日，利息为月利率2%，并约定如逾期还款应支付每日千分之五的违约滞纳金。合同签订当日，原告通过银行转账向被告交付了3万元借款，被告于当日向原告出具了相应的收条。上述借款到期后，被告孙肖并未按约归还借款本息，致原告诉至法院如上所请。以上事实由《借款保证合同》一份、收条一份、中国工商银行自动柜员机客户凭条一份、银行流水一份及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在本案中，被告孙肖向原告借款后并未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，故其理应即刻向原告归还相应的借款3万元。关于原告诉求的利息，本院认为�鉴于借条已明确约定了借款期限为自2016年7月1日至2016年7月30日，且约定了期内利息为月利率2%，逾期利息为每日千分之五（折合年利率182.5%），故本院对于原告诉求的以月利率2%自2016年7月1日起计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙肖于本判决生效之日起十日内向原告杨旭归还借款人民币3万元，并向原告支付相应的利息（以3万元为基数，以月利率2%为标准，自2016年7月1日起计算至实际还款之日止）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号6228400407001934664。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，公告费600元，合计1330元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  朱维贤人民陪审员  黄木根二〇一八年一月二日书 记 员  张沛力
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1322号之六申请执行人：曾迎春，女，生于1983年5月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：谷君，女，生于1968年10月26日，汉族，居民，住四川省华蓥市。被执行人：唐敦万，男，生于1965年5月15日，汉族，居民，住四川省华蓥市。本院在执行曾迎春与谷君、唐敦万合同纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查封、冻结，但查封、冻结的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  程兵审判员  龙岗二〇一八年一月二十四日书记员  吴超
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初50号申请人：林锋，男，1977年11月28日出生，汉族，住江西省。被申请人：杨世豪，男，1981年10月19日出生，汉族，住江西省。被申请人：王艳红，女，1983年8月10日出生，汉族，住江西省。申请人林锋与被申请人杨世豪、王艳红股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下570000元的银行存款、房产或价值相当的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司出具保险单进行担保，担保金额为551500元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，但保全金额应与其提供的担保财产金额相对应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨世豪、王艳红名下价值551500元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  叶 伟二〇一八年一月十一日代理书记员  谢雨妮
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初41号申请人：葛自健，男，汉族，1986年2月17日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：胡敦麟，江西一泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：毛明春，江西一泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：黄庆亮，男，汉族，1979年12月20日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：唐连凤，女，汉族，1987年10月5日生，住江西省赣州市章贡区。申请人葛自健与被申请人黄庆亮、唐连凤民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值150000元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被申请人唐连凤所有的位于江西省赣州市章贡区××路×号×房屋（产权证号：Ｓ0××95）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇一八年一月十七日书记员  陆 瑶
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初26173号申请人：东莞市恒卫电子有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟罗盈景街**。法定代表人：周玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李红军，广东旗峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬辉，广东旗峰律师事务所实习律师。被申请人：东莞市声讯电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇塘角村对塘工业区****。法定代表人：陈雪丽。申请人东莞市恒卫电子有限公司与被申请人东莞市声讯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市恒卫电子有限公司于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人东莞市声讯电子科技有限公司所有的价值112133元的财产或冻结其相应数额的款项，并提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人东莞市恒卫电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人东莞市声讯电子科技有限公司所有的价值112133元的财产或冻结其相应数额的款项。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙泽云二〇一七年十月十一日书记员  叶玉欣
黑龙江省伊春市新青区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑0707刑初26号被告人侯某犯非法占用农用地罪一案，本院于2017年11月20日作出（2017）黑0707刑初26号刑事判决书。现因发现上网判决书中有错误，特此补充裁定如下:原上网判决书第3页正文正数第17行：一、被告人侯某犯非法占用农用地罪，判处一年六个月，缓刑二年。现更正为：一、被告人侯某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。审判员 �葛传君二〇一八年一月十日书记员 胡   迪
黑龙江省伊春市新青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0707刑初26号公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。被告人侯某，男，1976年10月4出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省嘉荫县。2017年8月2日因涉嫌非法占用农用地罪被伊春市公安局新青分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。2017年11月8日被本院决定逮捕，同年11月9日被本院决定取保候审。伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人侯某犯非法占用农用地罪于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案，伊春市新青区人民检察院检察员牟忠久出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人侯某在未经任何部门批准，无任何合法手续的情况下，于2011年5月借用其邻居闵某某家的海山牌AH554轮式拖拉机和旋耕机，在新青林业局施业区，将其母亲肖某某（已死亡）于1997年开垦并于当年种植后又撂荒的林地重新进行开垦30.83亩，用于种植农作物至案发。于2011年5月，借用其邻居闵某某家的海山牌AH554轮式拖拉机和旋耕机，在黑龙江省新青林业局施业区开垦林地16.42亩，用于种植农作物至案发。于2012年5月，借用其邻居闵某某家的海山AH554轮式拖拉机和旋耕机，在新青林业局施业区，开垦林地11.08亩，用于种植农作物至案发。于2016年10月，在黑龙江省新青林业局施业区，雇佣高某某的挖掘机将从该地原有的排水沟中清理出的淤泥沿排水沟一侧堆积后，于2017年5月，借用邻居闵某某家的海山牌AH554轮式拖拉机和旋耕机，沿堆积淤泥的排水沟开垦林地4.44亩，种植农作物至案发。以上被告人侯某非法开垦林地4块，共计62.77亩。经侦查，被告人侯某于2017年8月2日自动到新青公安分局森林案件侦查大队乌拉嘎警务室投案。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：海山牌AH554轮式拖拉机和旋耕机照片，挖掘机照片；书证：户籍证明、林业部驻黑龙江省森林资源监督专员办事处文件（黑资监字［1998］12号）复印件等；证人证言：证人刘某某、李某某、闵某某、高某某的证言；鉴定意见：新青林业局林业调查规划设计队出具的鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：伊春市公安局新青分局现场勘验笔录和现场方位图及照片、现场指认笔录；被告人的供述与辩解：被告人侯某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人侯某在开庭审理阶段认罪态度较好，具有悔罪表现。根据被告人侯某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯非法占用农用地罪，判处一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三个月内缴纳）;二、对被告人侯某非法占用农用地62.77亩，予以追缴。同时责令其在林业部门的监督下，对非法占用的农用地恢复原貌。侯某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传君二〇一七年十一月二十日书记员  胡 迪
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初2721号原告：杨世贤。委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:连家兴,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。被告：罗某1。法定代理人：罗某2（本案被告之一）、郭兰英（本案被告之一），系被告罗某1父母。被告:罗某2。被告:郭兰英。被告:惠东县颐东义乌实业有限公司，住所地广东省惠东县平山惠东大道（原新华路65号）。法定代表人：杨炜恒。被告:杨炜恒。被告:惠州市金轩房地产代理有限公司，住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）10层11号。法定代表人：刘崇文。被告:刘崇文。被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。负责人：林必昂，大队长。委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婷婷，广东卓凡律师事务所律师。被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。法定代表人：蔡伟锋，主任。委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。法定代表人：魏荣君，县长。委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。原告杨世贤诉被告罗某1、罗某2、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨世贤向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案《商铺租赁合同》；2.判令被告退回原告合同押金11000元；3.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城“2·05”火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计2700000元；4.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元；5、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼请求共为2754186元。本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨世贤对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 黄新娣审 判 员 王雪良审 判 员 罗晓燕二〇一八年一月三十日法官助理 周柏如书 记 员 赖丽娴
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保6号申请人张进忠，男，1973年12月10日出生，汉族，住石家庄市。被申请人罗义刚，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请人张进忠于二○一八年一月十日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押被申请人罗义刚驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆（保全标的4万元），申请人已向本院提供4万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人罗义刚驾驶的车牌号冀Ａ×××××5号汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨雪莉二〇一八年一月十日书记员  底 峥
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1524民初48号原告：邓正华，男，1961年1月8日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：彭昌平，四川竹都律师事务所律师。被告：四川能投建工集团有限公司。地址：四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号地殿大厦九楼。法定代表人：罗健，该公司经理。委托诉讼代理人：林远成。（长宁县电力公司职工）被告：四川省水电投资经营集团有限公司。地址：四川省成都市温江区人和路789号。法定代表人：曾勇，该公司董事长。本院在审理邓正华与四川省水电投资经营集团有限公司、四川能投建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邓正华于2018年1月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告四川省水电投资经营集团有限公司的起诉。本院认为，原告邓正华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓正华撤回对被告四川省水电投资经营集团有限公司的起诉。审判员  唐淑辉二〇一八年一月十七日书记员  张 敏