福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初2053号 原告：陈章良，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：郭承思、郑辉煌，福建元一律师事务所律师。 被告：丁开招，男，1977年9月27日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：泉州市出租车有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区义全街**，统一社会信用代码91350500680867117W。 法定代表人：蔡一平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘智勇，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场****一社会信用代码91350503666893773F。 负责人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵、黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告陈章良与被告丁开招、泉州市出租车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈章良的委托诉讼代理人郭承思，丁开招，出租车公司的委托诉讼代理人刘智勇，人寿保险公司的委托诉讼代理人黄镇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈章良向本院提出诉讼请求：1、判令丁开招、出租车公司、人寿保险公司共同赔偿陈章良因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计182685.2元（已扣除已支付的部分）。其中在交强险及第三者责任商业保险责任范围内的部分由人寿保险公司承担；其余由丁开招、出租车公司共同承担。2、判令本案诉讼费用由丁开招、出租车公司、人寿保险公司共同承担。事实和理由：2017年10月6日5时28分许，丁开招驾驶闽Ｃ×××××号小车沿着安吉路由南往北方向行驶至安吉路与美仙路交叉路口人行横道未注意减速慢行，遇行人即陈章良从路左往路右横过机动车道时，丁开招采取避让措施不及致发生碰撞，造成陈章良受伤及车辆轻微损坏的交通事故。2017年10月20日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出丰公交认字【2017】第20241号《道路交通事故认定书》，认定：当事人丁开招承担本次事故主要责任；2、当事人陈章良承担本次事故次要责任。事故发生后，陈章良被送医住院治疗。出租车公司系肇事车辆的车主，人寿保险公司系肇事车辆交强险及第三者商业险的承保机构。 丁开招辩称，事故车辆有投保，应由人寿保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其已赔付10030元，要求退回。 出租车公司辩称，遵从保险合同，请求法院依法裁判。 人寿保险公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保了交强险、商业第三者责任险(不计免赔)50万元。二、其公司承担的保险责任要依据法律和保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。其公司应承担的赔偿项目数额为：1、医疗费：应当扣除医疗费中20%的非医保费用即11120.52元；2、营养费：本案中医疗机构未建议加强营养，故不应支持营养费。如法院认为陈章良的伤情应适当营养补充，也应按医疗费的5%计算；3、住院伙食补助费：按实际住院天数12天、每天20元的标准计算；4、护理费：住院期间按每天133.7元的标准计算，出院后的护理费应按护理依赖程度30%计算；5、误工费:陈章良未提供收入减少的证明，不应支持误工费；即使法院认为应当计算误工费，误工期限应计算至定残前一天；6、交通费：陈章良未提供相关证据，不应支持；7、残疾辅助器具费：该费用不属于保险的理赔范围，且陈章良未提供相应的医嘱及购买器具的正式发票，无法证明其实际产生残疾器具费；8、鉴定费:不属于保险条款约定的范围，不应赔偿；9、残疾赔偿金：陈章良为农村户口，无确凿证据证明其在城镇居住一年以上或主要收入来源于城镇，应按农村居民人均收入计算；10、精神损害抚慰金：根据陈章良的过错程度及伤情，应按3000元计算较为合理；11、后续治疗费：尚未实际产生，应当在实际发生后另行起诉，或扣除20%的非医保费用后一并计算。三、其公司不承担诉讼费。四、其公司在事故发生后已垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月6日5时28分，丁开招驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿安吉路由南往北方向行驶至安吉路与美仙路交叉路口人行横道未注意减速慢行，遇行人陈章良从路左往路右横过机动车道时，丁开招采取避让措施不及致发生碰撞，造成陈章良受伤及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，陈章良被送至福建省泉州市第一医院门诊及住院治疗12天（2017年10月6日至2017年10月18日），其伤情经诊断为：左胫腓骨上段骨折、颈2椎体骨折、胸2椎体骨折、颅脑外伤、左侧第一肋骨骨折、双肺挫伤、额面部皮肤挫裂伤。支出门诊及住院医疗费用共计55406.63元。出院小结中“住院经过”部分载明“……予头颈胸支具外固定制动”、“出院医嘱”部分载明“……3、继续头颈胸支具保护制动……”。2017年10月20日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出丰公交认字【2017】第20241号《道路交通事故认定书》，认定：1、丁开招承担本事故主要责任；2、陈章良承担本事故次要责任。2017年10月16日，泉州弘仁药业有限公司出具一份福建增值税普通发票，载明购买拜复乐敷料407.88元。2017年11月6日，陈章良至福州市第二医院门诊检查，支出门诊费用196元。2018年1月25日，陈章良自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年1月30日出具的鉴定意见书载明：1、被鉴定人陈章良的伤残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人陈章良后续取内固定物治疗费用约10000元；3、被鉴定人陈章良的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。陈章良为此支出鉴定费2600元。 另查明，闽Ｃ×××××号轿车的所有人是出租车公司，该肇事车辆在人寿保险公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及不计免赔险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额500000元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，丁开招、人寿保险公司分别预付陈章良10030元及10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。丁开招驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿安吉路由南往北方向行驶至安吉路与美仙路交叉路口人行横道未注意减速慢行，遇行人陈章良从路左往路右横过机动车道时，丁开招采取避让措施不及致发生碰撞，造成陈章良受伤及车辆轻微损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定：丁开招承担本事故主要责任、陈章良承担本事故次要责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，丁开招应对其侵权行为承担赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，丁开招所应承担的赔偿责任由出租车公司负担。现陈章良诉请丁开招与出租车公司承担共同赔偿责任，缺乏依据，不予支持。关于陈章良损失的赔偿标准，陈章良户籍所在地为农村，其提供的《房屋租赁合同》、《证明》、《记工簿》、收款收据及丰泽区清源街道办事处后茂社区居民委员会出具的《证明》，可以相互佐证共同证明陈章良在城镇居住的事实；另虽陈章良未能提供相关的劳动合同，但其提供的由福建众诚建设工程有限公司加盖公章确认的2016年9月至2017年9月的考勤表及泉州保利城（二期）A地块A2区项目部的工作牌，可以证明陈章良收入来源于城镇，故陈章良的损失可参照城镇居民标准计算。陈章良在本次交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：根据陈章良提供的入院记录、出院小结、门诊病历、收费票据、用药清单等证据，陈章良在本案中支出医疗费56010.51元；现陈章良主张医疗费56010.5元予以支持；(2)营养费：根据陈章良的伤情，其营养费可酌定为5601元；现陈章良主张营养费5601元予以支持；(3)住院伙食补助费：陈章良住院12天，其请求按每天40元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费为480元，现陈章良主张住院伙食补助费480元予以支持；(4)护理费：根据陈章良的伤情，护理属必须进行的事项；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因陈章良的损失可参照城镇居民标准计算，护理费可参照福建省2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年的标准计算，另陈章良的损伤护理时间经鉴定为90天，本院酌定其出院后护理依赖程度为30%，故护理费为61973元/年÷365天×12天+61973元/年÷365天×（90-12）天×30%=6010.53元，对陈章良主张的护理费8823元部分予以支持；（5）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故认定陈章良的误工时间为116天（2017年10月6日至2018年1月29日）。陈章良仅提供一份手写的工资领取单，并无法直接证明其收入；因其从事建筑业，误工费可参照福建省2016年度建筑业从业人员平均劳动报酬53248元/年的标准计算，故其误工费为53248元/年÷365天×116天=16922.65元，对陈章良主张的误工费36540元部分予以支持；（6）交通费：交通费是陈章良治疗必须支出的费用，根据其就医地点和住院时间及医嘱等因素，酌定交通费200元；对陈章良主张的交通费2000元部分予以支持；(7)残疾赔偿金：陈章良因本事故造成十级伤残，应按福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计付残疾赔偿金，现陈章良主张按39001元/年的标准计算，予以照准；故陈章良的残疾赔偿金为39001元/年×20年×10%=78002元；对陈章良诉请残疾赔偿金78002元予以支持；(8)精神损害抚慰金：陈章良因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为5000元；对陈章良请求精神损害抚慰金5000元予以支持；（9）后续治疗费：经鉴定，陈章良后续治疗费10000元，故对陈章良主张的后续治疗费10000元予以支持；(10)鉴定费:陈章良对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定而支出鉴定费2600元,该鉴定费系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，现陈章良主张鉴定费2600元予以支持；(11)残疾辅助器具费：根据陈章良提供的出院小结所载，其治疗过程中需头颈胸支具固定，购买头颈胸背心支具属必要合理的费用，且其提供了泉州市瑞鑫义肢矫形器有限公司出具的福建增值税普通发票予以证明，故对头颈胸背心支具费用3000元予以认定。关于膝限位长腿支具费用，并无医嘱体现需购买该支具，故对陈章良主张购买膝限位长腿支具不予认定。对陈章良主张残疾辅助器具费5800元部分予以支持。以上各项损失共计为183826.68元。 肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车已在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期间，人寿保险公司应当依照法律规定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，陈章良的损失应先由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由出租车公司与人寿保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。故人寿保险公司应在交强险责任限额内赔偿陈章良损失119135.18元（医疗费用限额10000元、死亡伤残限额：护理费6010.53元、误工费16922.65元、交通费200元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3000元）。陈章良超出交强险责任限额赔偿范围的损失为62091.5元（不包含鉴定费2600元），该部分损失应由出租车公司根据事故责任比例承担相应的赔偿责任，即承担62091.5元×80%=49673.2元。根据出租车公司与人寿保险公司保险合同的约定，该49673.2元应由人寿保险公司承担。鉴于事故发生后，丁开招及人寿保险公司分别预付10030元及10000元，该款项可以抵扣人寿保险公司应付款项，故人寿保险公司尚需在保险责任限额内支付陈章良148778.38元（119135.18元+49673.2元-10000元-10030元）。至于丁开招垫付的款项，其可与人寿保险公司另行解决。人寿保险公司辩称其公司无需承担医疗费中的非医保费用，但未能提供证据证明非医保用药费用的具体数额及所涉非医保用药非治疗陈章良伤情的必须支出，故对其该辩解不予采纳。人寿保险公司还抗辩其根据保险合同的约定无需承担鉴定费。《诉讼费交纳办法》第二章“诉讼费用交纳范围”第十二条规定了关于鉴定费的交纳问题，故鉴定费属于诉讼费用的范畴，人寿保险公司关于其无需承担鉴定费的辩解有悖于法律规定，不予采纳。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，结合上述认定意见，本案的鉴定费2600元系用于伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定，陈章良的该几项损失均在保险责任中赔付，故鉴定费应由人寿保险公司根据事故责任比例承担2080元。陈章良已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入陈章良损失之中，人寿保险公司应将所应承担的鉴定费直接支付给陈章良。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陈章良因本次交通事故造成的各项损失合计148778.38元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付原告陈章良为确定损失而支出的合理鉴定费2080元； 三、驳回原告陈章良的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3954元，减半收取1977元，由原告陈章良负担344元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担1633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吕千虹 二〇一八年五月二十八日 书记员  张佳发 附引本案主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。