湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民二初字第505号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该公司董事长。委托代理人李建军，双峰县农村商业银行股份有限公司资产管理部员工。被告罗春茂（又名罗茂春），农民。被告李送来（被告罗春茂之妻），农民。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告罗春茂、李送来金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘军求担任审判长，与人民陪审员熊存根、贺素平组成合议庭，代理书记员龚露芳担任记录，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人李建军、被告罗春茂、被告罗春茂和被告李送来的委托代理人王志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称，2003年1月10日，被告罗春茂向原告下辖的永丰信用社立据借款5000元，月利率6.3‰，约定于2003年2月10日到期，没有偿付本金和利息；2006年4月4日，被告罗春茂向原告下辖的石牛信用社立据借款130000元，约定月利率8.4‰，限于2008年4月4日到期，偿付利息至2010年3月28日；2006年12月20日，被告李送来向原告下辖的石牛信用社立据借款6900元，约定月利率10.95‰，约定于2007年2月20日到期，没有偿付本金和利息；前述贷款是被告罗春茂与被告李送来夫妻存续期间的共同债务，请求人民法院判令被告罗春茂、李送来偿还所欠原告贷款本金141900元及至2015年6月1日止的利息42737元和后段利息。原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照及2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》各一份，用以证明原告的合法主体资格；原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；2、借款借据3份，用以证明被告罗春茂、李送来向原告双峰农商银行立据借款3笔，结欠借款本金141900元的事实；3、中国人民银行双峰县支行批准的双峰县农村信用社历年贷款利率调整表一份，利息结算清单一份，用以证明至2015年6月1日止，按照月利率4.425‰计算被告罗春茂、李送来欠原告利息42737元的事实；4、2012年2月9日、2014年4月15日被告罗春茂签收的贷款催收通知书2份，用以证明原告曾派员向被告罗春茂主张权利的事实；被告罗春茂、李送来辨称，2006年12月21日的借款6900元不是被告李送来所写的借据，借款合同关系不能成立；2003年1月10日、2006年4月4日所立借据是真实的，但是已经远远超过了法定的诉讼时效，依法不受法律保护，加之借款本金是历年拖欠贷款的利息累加而成，明显违反法律规定，原告所诉的事实和理由都不能成立；目前，被告罗春茂、李送来债台高筑，没有偿还能力，请求原告能够适当减免利息。被告罗春茂、李送来没有向本院提交证据。经法庭调查，庭审举证，质证，对原告所举证据认定如下：证据1、3、4、原被告双方没有异议，符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证明本案的事实，本院予以确认；证据2中2003年1月10日、2006年4月4日被告罗春茂所立借据，双方不持异议，本院予以采信；但其中，2006年12月20日李送来所立的6900元的借据，原、被告一致确认不是被告李送来、罗春茂所写，故对该项内容本院不予采信。经审理查明，2014年7月14日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，在该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司领取营业执照后开业。被告罗茂春与被告李送来是夫妻，在其婚姻存续期间，2003年1月10日，被告罗春茂向原告下辖的永丰信用社立据借款5000元，月利率6.3‰，约定于2003年2月10日到期，没有偿付本金和利息；2006年4月4日，被告罗春茂向原告下辖的石牛信用社立据借款130000元，约定月利率8.4‰，限于2008年4月4日到期，偿付利息至2010年3月28日；借款到期后，原告多次派员催收无果。至2015年6月1日止，被告罗春茂结欠借款本金为135000元，按照月利率4.425‰计算结欠利息是39597.24元。本案争议的焦点是：被告罗春茂、李送来是否应当偿付原告借款本金141900元及至2015年6月1日止的利息42737元和后段利息？本院认为，原双峰县农村信用合作联社下辖的永丰信用社2003年1月10号、石牛信用社2006年4月4日与被告罗春茂订立的2份借款合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认；双方都应当按照借款合同的约定履行义务；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告罗春茂应当在约定的借款期限内按照约定利率偿付利息，借款期限到期后偿付借款本金，被告罗春茂虽支付部分利息，但没有返还借款本金，显属违约，除应当返还借款本金外，还应当从欠付利息之日起按照规定的逾期贷款利率承担利息；原告双峰农商银行仅要求被告罗春茂按照月利率4.425‰支付利息，符合法律规定，本院予以准许；被告罗春茂、李送来要求减免利息，不符合法律规定，本院不予采信；被告罗春茂、李送来称借款是历年的拖欠利息转本金，但没有提供证据证实，对其主张本院不予采信；《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”在合同生效后，原双峰县农村信用合作联社依法变更为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰县农村信用合作联社的债权债务均由湖南双峰农村商业银行股份有限公司承受，故原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司向被告罗春茂主张权利，符合法律规定，本院予以确认；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”被告罗春茂所欠原告的债务，是被告罗春茂、李送来婚姻存续期间的共同债务，债权人即本案原告仍有权向二被告主张权利，故被告李送来应当对被告罗春茂所负债务承担共同清偿责任；《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告罗春茂偿付借款本金及利息的诉讼请求，虽然在时间上超过了两年，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中诉讼时效期间因被告罗春茂同意履行义务而中断，从2014年4月15日重新计算，被告罗春茂仍应履行偿还本息的义务，故对原告要求被告罗春茂偿付本息的诉讼请求，本院予以采信；被告罗春茂称借款超过法定诉讼时效的主张，本院不予采信；原双峰县农村信用合作联社下辖的石牛信用社2006年12月20号与被告李送来订立的借款合同，不是被告李送来、罗春茂真实意思的表示，原告的该行为损害了被告罗春茂、李送来的利益，因而该借款合同是无效的，无效的民事行为自始就无效，原告据此要求被告罗春茂、李送来偿付借款本金6900元、利息3139.76元的请求，不能成立，本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）项、第五十六条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告罗春茂、李送来在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司本金135000元，按照月利率4.425‰计算至2015年6月1日的利息39597.24元，从2015年6月2日起的利息按照中国人民银行规定的农村商业银行同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。如果被告罗春茂、李送来未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告李送来、罗春茂偿付借款本金6900元及利息3139.76元的诉讼请求。案件受理费3100元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担500元，被告罗春茂、李送来负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇一五年十一月六日代理书记员  龚露芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。