wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初900号原告：三门峡市阜盛物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼1楼，统一社会信用代码：91411200589748213T。法定代表人：张强，公司总经理。委托诉讼代理人：薛东林，三门峡市阜盛物业服务有限公司副总经理，代理权限为特别授权。被告：高琪，女，1992年3月12日出生，汉族，住三门峡市。原告三门峡市阜盛物业服务有限公司与被告高琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告三门峡市阜盛物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市阜盛物业服务有限公司与被告高琪已达成和解，原告三门峡市阜盛物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市阜盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费收取25元（已减半），由原告三门峡市阜盛物业服务有限公司负担。审判员  曾庆果二〇二一年三月十七日书记员  唐向阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9270号申请人：无锡鑫起航汽配有限公司，住所地无锡市江海西路**(华东汽车城**)。（统一社会信用代码：91320201558012342Y）法定代表人：申明成，该公司总经理。被申请人：江阴市北国众信汽修厂，住所地江阴市顾，住所地江阴市顾北镇北国国新路**代码：92320281MA1R0CPH4J）经营者：夏天龙。被申请人：夏天龙，男，1989年8月15日出生，汉族，住江阴市。申请人无锡鑫起航汽配有限公司与被申请人江阴市北国众信汽修厂、夏天龙买卖合同纠纷一案，申请人无锡鑫起航汽配有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市北国众信汽修厂、夏天龙价值2.5万元的财产采取保全措施。无锡鑫起航汽配有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡鑫起航汽配有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市北国众信汽修厂、夏天龙的银行存款2.5万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费270元，由无锡鑫起航汽配有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十一月十日书记员 王佳薇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初28344号本院于2021年3月25日对原告杨金霞与被告瑞泰人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案，作出的(2020)京0102民初28344号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第10页倒数第三行误算的493110元改为495550元。将判决书中第11页正数第四行误算的493110元改为495550元。审判员 许  波二〇二一年三月二十九日书记员 张付芊芊
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0118民初11611号申请人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新北区。统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人：邢凤珍，女，1978年11月5日出生，汉族，户籍地河北省平泉市。被申请人：杜洪明，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍地河北省平泉市。以上二被申请人之委托诉讼代理人：迟勇，平泉市滨河法律服务所法律工作者。原告现代（江苏）工程机械有限公司（以下简称现代江苏公司）与被告杜洪明、邢凤珍，第三人北京排山工程机械配件有限公司、现代融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，现代江苏公司于2019年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜洪明、邢凤珍名下的银行存款840587.25元。天安财产保险股份有限公司出具财产保全责任保险保单为申请人现代江苏公司提供担保。2019年8月21日，本院作出（2019）京0118财保80号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人邢凤珍、杜洪明名下的银行存款人民币八十四万零五百八十七元二角五分。”现现代江苏公司向本院申请续行财产保全，要求继续冻结被申请人杜洪明、邢凤珍名下银行存款840587.25元（杜洪明：中国邮政储蓄银行X1、X2，中国银行X3，中国农业银行X4，中国建设银行X5、X6，中国工商银行X7、X8；邢凤珍中国农业银行，X9，中国工商银行X10、X11）。本院经审查认为，现代江苏公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人杜洪明、邢凤珍名下银行存款人民币八十四万零五百八十七元二角五分（杜洪明：中国邮政储蓄银行X1、X2，中国银行X3，中国农业银行X4，中国建设银行X5、X6，中国工商银行X7、X8；邢凤珍中国农业银行，X9，中国工商银行X10、X11）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 寻朝兰审 判 员 曲 爽审 判 员 任显荣二〇二〇年七月三十日法官助理 张 朦书 记 员 商 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初887号原告：三门峡精诚物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区一街坊中原世纪苑小区1号院7号楼2单元2层204，统一社会信用代码：91411200MA45H1768K。法定代表人：刘亚先，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙耀龙，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张月兰，女，1972年12月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告张月兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告三门峡精诚物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告张月兰已达成和解，原告三门峡精诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告三门峡精诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费收取25元（已减半），由原告三门峡精诚物业服务有限公司负担。审判员  曾庆果二〇二一年三月十七日书记员  唐向阳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民初16896号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一社会信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：李燕妮，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。被告：王涛，男，1980年11月02日出生，汉族，住山西省晋中市和顺县，公民身份号码×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人李燕妮、孙硕到庭参加诉讼，被告王涛经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银公司向本院提出诉讼请求：判令王涛偿还借款本金46875元、账户管理费13500元及逾期滞纳费（截至2017年9月30日为1968.75元，自2017年10月1日至实际清偿之日止的逾期滞纳费按照轻松付个人消费贷款条款约定的标准计算）。事实和理由：2015年5月，王涛向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》及《轻松付个人消费贷款条款》，约定王涛申请贷款金额11.25万元、期限为36个月、还款方式为等额本息。若王涛未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用及其他应付款的，则应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%，加付息款项到期日起至申请人实际偿还日止的罚息；同时，王涛应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于30元。2018年6月15日，北银公司向王涛发放贷款11.25万元至其指定的账户中，但王涛在履行合同过程中未依约偿还贷款，经多次催要无果，故诉至法院。北银公司向本院提交以下证据予以证明：证据1，《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》及《轻松付个人消费贷款条款》，证明双方之间的金融借款关系成立；证据2，个人消费贷款放款通知单，证明原告按照约定将借款发放至借款人的账户中。证据3，台账，证明借款人的还款及欠款情况。王涛未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。经本院审查，北银公司提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，王涛签署了由北银消费公司出具的《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》（以下简称《申请书》），内容为：王涛向北银消费公司申请贷款11.25万元；商品或服务为汽车衍生贷；申请贷款期限36个月；还款方式：等额本息；贷款利率：0；账户管理费：0.8%/月；逾期罚息利率：按同期适用的合同利率上浮50%按日加付；逾期滞纳费：欠付款项（不含罚息）的3%且不少于人民币30元，按逾期次数加付；商户及指定放款账户名：山西博盛汇通汽车服务有限公司。《申请书》“申请人确认及签署栏”载明：申请书在“申请人在此确认”部分记载了“本人在本申请书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本申请书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；贷款一旦发放即为不可撤销，本人不会以任何理由要求取消已经发放的贷款”；申请书并约定了指定放款、还款账号。贷款条款并约定：贷款到期、提前还款或贷款被本公司依据本合约提前收贷的，若在贷款到期日、提前还款日或提前收贷日，申请人没有依约结清全部贷款余额的本金、利息、罚息和费用及其他应付款项的，贷款将继续按月记账，申请人逾期偿还当期应付款项的，则除应对全部应付款项按本条款约定按日计收罚息外，每逾期还款一次，应继续按本条款约定计收逾期滞纳费，账户管理费为固定数，不因任何原因而减免；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，申请人没有按期足额偿还任一期贷款本金、利息、账户管理费用或其他应付款的，北银消费公司有权要求申请人支付罚息、逾期滞纳费、违约金，并承担损失责任，要求申请人立即提前清偿本合同项下的全部或部分债务，而无论债务是否到期，也无需事先向申请人发出书面通知，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼、仲裁费、律师费、调查取证费用、差旅费及其他合理费用。《申请书》还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年6月15日，北银公司向《申请书》确定的商户账户放款11.25万元，并出具《个人消费贷款放款通知单》。合同履行期间，王涛未按期足额履行还款义务。借款期限届满后，王涛尚有借款本金46875元、账户管理费13500元及相应的逾期滞纳金未给付。另查，北银公司具有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案争议的借款事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。王涛与北银公司签署《申请书》、北银公司向《申请书》确定商户账户发放贷款，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系，应严格遵守并履行各自的合同义务。北银公司作为贷款人已经依约履行了提供借款本金的义务，王涛作为借款人，收到借款后未能按期足额履行还款义务的行为，构成违约，应当立即偿还借款本金并承担相应的违约责任，本案中，《轻松付个人消费贷款条款》明确约定了账户管理费及逾期滞纳费的计收标准及计收期限，北银公司诉讼请求经综合计算未违反相关法律及司法解释的规定，故本院对北银公司的诉讼请求均予以支持。王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王涛于本判决生效之日起十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金46875元、账户管理费13500元及逾期滞纳费（截至2017年9月30日为1968.75元，自2017年10月1日起的逾期滞纳费按照《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》及《轻松付个人消费贷款条款》的约定计收，按照年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元（北银消费金融有限公司已预交），由王涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  王**楠二〇二一年三月三十日书记员  刘 沄
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初6316号原告：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州时代广场23幢，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被告：李斌，男，1977年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司苏州分行（以下简称上海银行）与被告李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，由审判员肖淑红独任审理。依据原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2021年1月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨亚琴到庭参加诉讼。被告李斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金195195.86元、利息4229.97元、罚息19.35元、复利52.15元，合计199496.33元（截至2020年4月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告支付原告为本案支出的律师费用12875元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月4日，被告在线签订《个人信用消费贷款授信合同》，约定提供借款额度、期限等条款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告李斌未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年6月25日，被告李斌在原告处申请开通银行账号62×××22的网上银行、手机银行，绑定手机号码138××××8513。原告陈述，公积金信用贷系原告开发的线上贷款产品，借款人通过原告掌上营业厅APP，通过短信验证码方式登陆，在首页个人贷款后选择“我要申请”，选择公积金缴纳城市，在个人业务页面中进行个人信息授权，完成授权后，浏览《公积金查询授权书》、《公积金信用报告查询授权书》后，勾选本人已研讨并接受上述文件及《贷款用途合规使用承诺函》、《个人信用消费贷款借款合同》，通过短信接收动态密码后输入动态密码及交易密码，确认后收到查询公积金住房授权信息及贷款审批通过短信，在申请结果中查询，选择去提款，提交后在贷款用途中选择其他消费用途，输入提款金额，选择提款申请书，浏览《个人信用消费贷款授信合同》，点击确认后通过E盾完成提款申请，查看我的提还款记录，在我的贷款中查看我的还款计划后完成合同签订及提款。原告与被告李斌通过上述方式于2018年9月4日签订《个人信用消费贷款授信合同》。合同主要条款包括：1、授信额度：20万元。2、授信期限：3年，以系统签发为准。3、利率：年6.4125%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按比例按月分期还款，本金归还比例为0.2%。6、还款日：首次提款日的每月对应日，每月20日。7、违约责任：（1）、受信人违约，授信人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、受信人承担授信人为实现债权所支付的所有相关费用。原告于2018年9月4日、5日、6日、7日、8日共发放贷款20万元。后借款人自2020年4月起逾期未按约还款。原告确认，截至2021年1月13日，被告尚欠本金195195.86元，利息13352.54元，罚息260.59元，复利644.93元，自2021年1月14日之后按合同约定继续计算利息、罚息、复利。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，律师费为12875元。本院认为，原、被告签订的《个人信用消费贷款授信合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银行股份有限公司苏州分行借款本金195195.86元，及至2021年1月13日的利息13352.54元，罚息260.59元，复利644.93元，以及自2021年1月14日至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告李斌应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司苏州分行支付律师费12875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，保全费1770元，合计6256元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年三月五日书记员  唐莉萍
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初16896号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕妮，北京市炜衡律师事务所律师。被告：王涛，男，1980年11月02日出生，汉族，住山西省晋中市和顺县，公民身份号码×××。原告北银消费金融有限公司与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案。本院在适用小额诉讼程序审理本案期间，查明原告实际诉讼标的额在5万元以上。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，本案不符合小额诉讼程序适用条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为适用简易程序审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 王**楠二〇二一年三月二十六日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6316号申请人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被申请人：李斌，男，1977年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告上海银行股份有限公司苏州分行诉被告李斌金融借款合同纠纷一案中，申请人上海银行股份有限公司苏州分行于2020年06月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李斌银行账户存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李斌银行账户存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月二十八日书记员  曹艺馨
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初2251号申请人：北京九宜城管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元11层1101-X23（园区）。法定代表人：李宏波，执行董事。委托诉讼代理人：戚璟，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜，北京市中通策成律师事务所实习律师。被申请人：北京中爱智慧投资中心（有限合伙），住所地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层B051。法定代表人：蒋勤军，执行事务合伙人。被申请人：蒋勤军，男，1969年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京九宜城管理咨询有限公司与被申请人北京中爱智慧投资中心（有限合伙）、被申请人蒋勤军合同纠纷一案，申请人北京九宜城管理咨询有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京中爱智慧投资中心（有限合伙）、被申请人蒋勤军名下价值共计5800000元的财产，并已提交由阳光财产保险股份有限公司北京分公司承保的保险金额为5800000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人北京九宜城管理咨询有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京中爱智慧投资中心（有限合伙）、被申请人蒋勤军名下价值共计5800000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程洁玲二〇二〇年一月十九日书记员  赵泓翔
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19444号原告：蒙丹丹，女，壮族，1990年12月7日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：朱清源，广东青狮云岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆迪升，广东青狮云岸律师事务所实习律师。被告：深圳市星越物业管理有限责任公司，住所地深圳市福田区福田街道金田南路大中华国际交易广场西区2301，统一社会信用代码91440300MA5DDAK627。法定代表人：安洪双。被告：深圳时尚商业科技集团股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与金田路交界西南深圳国际交易广场23层2301，统一社会信用代码914403007798669156.法定代表人：郭菁丽。两被告共同委托诉讼代理人：廖海林，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理上列原告蒙丹丹与被告深圳市星越物业管理有限责任公司、深圳时尚商业地产集团股份有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，申请撤回对被告深圳时尚商业科技集团股份有限公司在本案中的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳时尚商业科技集团股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒙丹丹撤回对被告深圳时尚商业科技集团股份有限公司的起诉。审判员 吴    颂二〇二〇年七月八日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特256-263号申请人：深圳市鑫益嘉科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道和平社区福园一路156号高新科技园11栋301，统一社会信用代码914403007755569363。法定代表人：曹鑫，董事长。256号被申请人：何念。257号被申请人：卓锦超。258号被申请人：许秀娟。259号被申请人：陈明娟。260号被申请人：鲁娟。261号被申请人：叶小雪。262号被申请人：奚敏。263号被申请人：肖璐。申请人深圳市鑫益嘉科技股份有限公司向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月16日作出的深宝劳人仲（福海）案[2020]2998、2999、3001、3003-3005、3007、3010号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对本八案进行审理。本院审理过程中，申请人深圳市鑫益嘉科技股份有限公司未在法定期限内交纳申请费，亦未申请缓、减交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本八案按申请人深圳市鑫益嘉科技股份有限公司自动撤回申请处理。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  张 琼二〇二一年三月十一日书记员  谢颖馨
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初2322号本院于2021年3月26日对原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国联合网络通信有限公司山东省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2021）京0491民初2322号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0491民初2322号民事判决书中第11页倒数第3行“中国电信股份有限公司山东分公司”补正为“中国联合网络通信有限公司山东省分公司”。审 判 员  郭 晟二〇二一年三月三十日法官助理  刘承祖书 记 员  孙 悦
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初778号本院于2021年3月19日对原告冯义保与被告王鹏飞追索劳动报酬纠纷一案作出的（2021）豫0725民初778号民事判决书中欠付工资数额计算有误，应扣除被告已付部分14100元，剩余未付工资款为28460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0725民初778号民事判决书中“本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告受雇于被告，被告未按时支付原告工资，有其出具的字据为证，故被告应支付原告工资款42560元。关于利息，被告至今未支付原告工资，已构成违约，应当承担支付利息的违约责任。故本院认定原告要求被告应自出具字据之日次日即2020年8月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至实际偿还之日止的利息。不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效后十五日内支付原告冯义保工资款42560元及利息（以42560元为基数，自2020年8月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。”改为“本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告受雇于被告，被告未按时支付原告工资，有其出具的字据为证，被告应当支付原告工资款。庭审中原被告均认可已付金额为14100元，故被告应支付原告剩余工资款28460元。关于利息，被告至今未支付原告工资，已构成违约，应当承担支付利息的违约责任。故本院认定原告要求被告应自出具字据之日次日即2020年8月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至实际偿还之日止的利息。不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效后十五日内支付原告冯义保工资款28460元及利息（以28460元为基数，自2020年8月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。”审判员  安丹丹二〇二一年三月二十五日书记员  刘慧云
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初778号原告：冯义保，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：杨乾明，河南允达律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1987年3月22日出生，汉族，住河南省原阳县。原告冯义保与被告王鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，于2021年2月9日向本院起诉。本院依法使用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告冯义保及其委托诉讼代理人杨乾明、被告王鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工资42560元及逾期利息（按照4倍LPR自2020年8月14日计算至实际清偿之日止）。事实及理由：商丘市平台便民服务中心建设项目位于商丘市××与××路交叉口，被告承包了其中的木工内架劳务施工。原告作为被告的农民工，2020年4月6日至2020年8月14日在该项目中从事木工内架劳务工作。2020年8月工作结束后，被告对应付原告的工资给原告出具了欠条。据了解，被告的前手发包人已经把应付的工资全部给了被告，但被告至今不向原告支付工资。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告于庭审中口头辩称：我认可被告跟着我干活，也欠他工资，但是数额不是原告起诉的数额，剩余两万多块钱没给原告。2020年4月份，我在网上看有招工信息，经联系有人跟我说商丘那边有人招木工活儿，当时跟我说需要十几个人，后来一直加人，我找了43个人跟着我去了，当时我跟他们说的是打工320元一天，小工170元一天，原告干的是大工，工期大概五个多月，原告跟着我从头干到尾。我也在那儿干活，我的工资350元一天，因为我是领班的，领班和带班的工资和普通的工人不一样。平时发工资是上面的人把钱给我，我再转交给他们，没有从中间赚钱。当时有记工单，平时有带班的记，有时候别人也会记。我的工资上面的人也没有跟我结清，带班的只管带工人干活，我负责要账。上面的人把钱转账给我，有时候我和带班的直接领现金，带班的人叫周占伟，也起诉我了。我和上面有结算清单，按照结算清单来显示的是这项工程承包给我了，但是按照显示的数额我还往里赔钱呢。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年4月至8月，原告冯义保受雇于被告在其承包的商丘市平台便民服务中心木工内架打工，打工结束后，被告王鹏飞未支付原告工资，并于2020年8月14日为其出具字据一份，载明：“商丘中铁一局，冯义保，133工，42560元，工钱320一天。王鹏飞，2020年8月14日”。被告至今未支付，遂引发本案纠纷。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告受雇于被告，被告未按时支付原告工资，有其出具的字据为证，故被告应支付原告工资款42560元。关于利息，被告至今未支付原告工资，已构成违约，应当承担支付利息的违约责任。故本院认定原告要求被告应自出具字据之日次日即2020年8月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至实际偿还之日止的利息。不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效后十五日内支付原告冯义保工资款42560元及利息（以42560元为基数，自2020年8月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取432元，由被告王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年三月十九日书记员  刘慧云
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初551号原告：田亚辉，男，汉族，1976年10月13日出生，住河南省正阳县。被告：刘鹏，男，汉族，年龄住址不详。原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年3月26日被告向原告借款50,000元，并向原告出具欠条一份。后原告多次向被告追要，被告至今未清偿。为此，请求判令被告偿还原告欠款50,000元及利息；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告刘鹏地址依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告刘鹏的下落，相关诉讼文书无法向被告送达。且原告提供的被告的联系方式无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告田亚辉的起诉。案件受理费1,050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年三月八日书记员  姚依森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初2139号原告：李学志，男，1983年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏复朴古玩城有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街146号。法定代表人：强矩皓，该公司总经理。原告李学志与被告宁夏复朴古玩城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不易查明，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 刘雨婷二○二一年三月十六日书记员 李金玉
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初5006号本院于2021年3月30日对中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与周立新、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2021）京0115民初5006号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0115民初5006号民事判决书中“案件受理费1560元，由周立新负担25元、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司负担1535元（于本判决生效后十日内交纳）。”补正为“案件受理费1560元，由周立新负担25元、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1535元（于本判决生效后十日内交纳）。”审判员  马超雄二〇二一年三月三十日书记员  孙 蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2139号   原告：李学志，男，1983年7月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏复朴古玩城有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街146号。   法定代表人：强矩皓，该公司总经理。   原告李学志与被告宁夏复朴古玩城有限公司（以下简称复朴古玩城）房屋租赁合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月27日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理并公开开庭进行了审理。原告李学志到庭参加诉讼，被告复朴古玩城经本院公告送达传票，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李学志向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《运营管理合同》；2、被告向原告返还商铺租金120000元；3、被告向原告返还运营管理费11760元、保证金1000元；4、被告向原告支付违约金17000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，原、被告签订《运营管理合同》一份，约定原告承租被告的古玩城商铺用于经营珠宝玉器和工艺品，租期自2015年5月31日至2025年5月30日，商铺使用权费为170000元。后被告未能向原告交付该商铺，经双方协商，被告仅向原告退还租金50000元，剩余租金未能退还，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认未向被告交付运营管理费和保证金，故撤回第三项诉讼请求。   复朴古玩城未作答辩。   原告向本院提交《运营管理合同》一份，收据二张、商铺使用权证二份，被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《运营管理合同》，约定：乙方承租甲方位于银川市利民南街力鼎永乐天地商务大厦复朴古玩城第三层第3-A14号铺位，建筑面积49平方米，经营范围珠宝玉器、工艺品。商铺使用权期限为10年，自2015年5月31日至2025年5月30日，商铺使用权17000元/年/间，共计170000元，合同签订后五个工作日内一次性支付；运营管理费前两年每平米每月为20元，第一年度计11760元，乙方须向甲方交办经营信用保证金1000元。如单方违约而造成另一方损失，由违约方案合同总价款的10%赔偿违约金，并承担由此产生的全部费用。原告在合同落款乙方处签字、捺印，被告在甲方处加盖公司合同专用章。同日，被告向原告发放商铺使用权证，载明商铺使用人为李学志，商铺坐落银川市兴庆区利民南街102号，铺号3-A14,并加盖被告公司印章。2014年9月12日、9月16日，原告分别向被告交纳商铺使用权费10000元、160000元。被告向原告分别出具收据并加盖被告公司财务专用章。原告称因被告未能按期向原告交付商铺，经双方协商，被告陆续向原告退还使用费50000元。   本院认为，原、被告签订的《运营管理合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行合同义务。原、被告约定的租赁期限自2015年5月31日至2025年5月30日，截止原告起诉之日，被告仍未向原告交付商铺，即以自己的行为表明不履行主要债务，且被告向原告退还部分租金，系双方已自行解除合同，故原告主张解除合同，本院不予支持。原告主张被告退还已交纳的使用费，并自认被告已退还50000元，被告未到庭提出抗辩，故被告应当向原告退还使用费120000元。原告主张被告支付违约金17000元（170000×10%），因合同约定因一方违约造成对方损失的，应当按照合同总价款10%支付违约金，该违约金的约定合理适当，本院予以支持。被告复朴古玩城无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百二十条、第一百一十一条、第一百六十七条第二款规定，判决如下：   一、被告宁夏复朴古玩城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李学志退还商铺使用权费120000元，并支付违约金17000元；   二、驳回原告李学志的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3296元，公告费300元，由被告宁夏复朴古玩城有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘雨婷   二〇二〇年六月十日   法官助理 刘巧燕   书记员 王菲菲   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民初5006号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：申雷，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被告：周立新，男，1967年11月11日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址，地址河北省邯郸开发区丛台路**富玛特大厦******div>负责人：单计波，总经理。委托诉讼代理人：樊静，女，该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区银河，地址廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦**楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：熊新生，总经理。委托诉讼代理人：刘亚欣，女，该公司员工。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险公司）与周立新、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险公司）、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称国任财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令周立新赔偿141000元；2.判令渤海财险公司、国任财险公司在保险范围内承担保险责任；3.诉讼费用由周立新、渤海财险公司、国任财险公司负担。事实和理由：×××车辆在太平洋财险公司投保车辆损失险，保险金额255840元。2019年6月17日13时许，在大兴区榆垡镇106国道与榆垡镇社保中心交叉口附近，周立新驾驶的×××车辆与保险车辆发生碰撞。经认定，周立新承担全部责任。2019年9月被保险人向太平洋财险公司申请理赔并出具权益转让书。后太平洋财险公司向被保险人赔付保险金141000元。×××车辆在渤海财险公司投保交强险，并在国任财险公司投保商业三者险（保险限额500000元）。综上，提起本案诉讼。周立新辩称，应当由×××车辆的保险公司赔偿；已经收到渤海财险公司赔偿的2000元。渤海财险公司辩称，已经将交强险下的保险金2000元全部支付给周立新。国任财险公司辩称，需要核实太平洋财险公司的定损清单及维修站的维修发票；如果维修发票已经抵扣，应当从保险赔偿额中扣除抵扣部分。诉讼费用不同意承担。本院经审理认定事实如下：×××车辆在太平洋财险公司投保车辆损失险，被保险人为叶玲娟，保险金额255840元，保险期间2018年12月30日至2019年12月29日。2019年6月17日13时许，在大兴区榆垡镇106国道与榆垡镇社保中心交叉口附近，周立新驾驶的×××车辆与×××车辆发生碰撞，造成车辆受损。经认定，周立新承担全部责任。根据车辆维修账单以及增值税普通发票记载，×××发生维修费用141000元。2019年9月18日，被保险人叶玲娟向太平洋财险公司出具机动车辆保险权益转让书。2020年3月27日，太平洋财险公司向被保险人叶玲娟支付保险赔偿金141000元。×××车辆在渤海财险公司投保交强险，并在国任财险公司投保商业三者险（保险限额500000元）。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明事实，周立新对涉案交通事故的发生负全部责任，属于侵权人，现太平洋财险公司代位被保险人起诉侵权人周立新及责任车辆的保险公司，符合法律规定。太平洋财险公司向被保险人赔付车辆维修费用141000元，依照上述规定，应分别由渤海财险公司负担2000元以及国任财险公司负担139000元。由于渤海财险公司已将保险金支付周立新，故该款项应由周立新向太平洋财险公司支付。另，由于保险金额足以覆盖车辆维修费，故除了以上2000元外，周立新不负担其他赔偿责任。国任财险公司关于将增值税普通发票的抵扣税额从保险赔偿款中扣除的主张，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六规定，判决如下：一、周立新于本判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付2000元；二、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付支付139000元；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由周立新负担25元、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司负担1535元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马超雄二〇二一年三月三十日书记员  孙 蕊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初86号申请人：单青青，女，1984年2月16日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：肖斌，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：吕超，男，1987年5月28日出生，汉族，住北京市昌平区。原告单青青与被告吕超民间借贷纠纷一案，申请人单青青向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕超名下位于北京市丰台区丽泽路16号院5号楼25层2526房屋，并冻结其银行账户存款4281730元。申请人单青青以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封吕超名下位于北京市丰台区丽泽路16号院5号楼25层2526房屋；二、冻结吕超银行账户存款4281730元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗红斌二〇二〇年七月二十八日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初13055号原告：国本科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：谢延值，经理。委托诉讼代理人：刘森平，北京市华德莱律师事务所律师。被告：北京中创环宇国际供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院12号楼3层2单元325。法定代表人：谢江辉，执行董事。委托诉讼代理人：杨学昌，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿，北京观韬中茂律师事务所实习律师。被告：芜湖钻凯企业管理有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区迎宾大道以南，一棵松路以西，向上路以北中方新城07幢401室。法定代表人：刘长庆，执行董事。被告：刘长庆，男，1958年11月24日出生，汉族，住北京市通州区。上述二被告共同委托诉讼代理人：唐彬，北京市炜衡律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：胡建生，北京市中创律师事务所律师。原告国本科技（北京）有限公司与被告芜湖钻凯企业管理有限公司、被告北京中创环宇国际供应链管理有限公司、被告刘长庆确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本案在审理过程中，原告国本科技（北京）有限公司向北京市第三中级人民法院提起原告国本科技（北京）有限公司与被告芜湖钻凯企业管理有限公司、被告刘长庆等股权转让纠纷【案号（2020）京03民初349号】，该案现在审理中。现本案需以该案处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林文彪二〇二〇年十二月四日书记员  杨 慧
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7738号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业广场1幢1层104及8层802，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被告：苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦。法定代表人：于大飞。被告：于大飞，男，1980年2月5日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称建设银行）与被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司、于大飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达传票、起诉状副本等相关材料。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告建设银行委托诉讼代理人殷自娟到庭参加诉讼。被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司、于大飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告贷款本金995692.29元、利息7471.43元（暂计算至2020年6月17日，2020年6月17日之后的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》中约定计算至本息全部清偿之日止）；2、判令二被告承担原告为本案诉讼而支付的律师费47994元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申领网上银行、手机银行，通过网上银行申请与原告签订借款合同约定了借款额度、期限、利率、还款方式等。原告按约发放贷款，但被告未能按约还本付息，故原告诉至法院。被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司、于大飞未作答辩。本院经审查认定事实如下：2014年5月30日，被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司申请开通账号32×××11网上银行。“小微企业快贷”系建设银行开发的客户网络自助借款产品，借款人申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过网银盾登陆账户，通过密码、网银盾等验证身份；2、登录后进入操作页面，在“信贷融资”内容中点击“小微企业快贷”，弹出“我要快贷”后点击“马上授权”，显示授权日期、实际控制人名称及身份证号码；3、借款人再次使用密码、网银盾登陆网上银行账户，点击“贷款服务”，页面所显示“申请”并点击“现在申请”，进入申请界面；4、在申请界面上输入申请额度、选择年利率、显示贷款发放账号、名称、用途，点击申请。被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司通过上述方式签订借款合同1份，约定借款额度100万元，期间自2019年4月15日至2020年4月15日，贷款利率按照年利率5.0025%执行，借期内保持不变；按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由借款人承担。原告发放贷款后，被告未按约还款，故诉至法院。原告确认，截至2021年2月24日，被告尚欠原告借款本金995692.29元及利息7471.43元、罚息65374.97元、复利2482.08元，自2021年2月25日起的罚息以未付本金为基数按照年利率7.50375%计算、复利以未付利息为基数按照年利率7.50375%计算至实际还清贷款本息之日止。另查明，原告与江苏简文律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费47994元。本院认为，原告建设银行与被告间签订的借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司发放贷款，故被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，原告有权要求被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司归还欠款本息。原告主张的欠款本金及利息、罚息数额符合合同约定计算方式，本院予以支持，但复利部分过高，经本院重新核算，截止2021年2月24日，复利应当为489元。对原告要求于大飞承担共同还款责任的主张，因原告未能提供于大飞通过书面或电子签约形式对本案借款合同表示承担共同还款责任的证据和依据，故本院不予支持。对原告主张的律师费用部分，符合合同约定，本院予以支持。被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司、于大飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金995692.29元，并偿付截至2021年2月24日的利息7471.43元、罚息65374.97元、复利489元，以及自2021年2月25日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率7.50375%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率7.50375%计算的复利；二、被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费47994元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行对于大飞的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14260元，保全费5000元，合计19260元，由被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年三月十二日书记员  唐莉萍
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6041号 原告：赵金山，男，汉族，1977年7月6日生,住安徽省宿州市灵璧县南经济开发区。 被告：安徽省康君食品有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323554572369Y。 法定代表人：徐咏芳，该公司经理。 本院在审理原告赵金山与被告安徽省康君食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵金山于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求保全安徽省康君食品有限公司的所有的位于灵璧县房屋，案外人沈廷华自愿以其所有的位于的房屋（权证字号：房地权灵房字第××号）提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封安徽省康君食品有限公司所有的康君小区内1单元501室、601室、701室、3单元306室房屋，总产权证号为灵房字第232001509430，查封期限二年； 二、查封案外人沈廷华所有的位于的房屋（权证字号：房地权灵房字第××号），查封期限二年。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杜彬彬 人民陪审员  谢安水 人民陪审员  朱春雷 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱雨寒 书记员邵雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7738号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被申请人：苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区胜浦同胜路**一社会信用代码9132059476514564XF。法定代表人：于大飞。被申请人：于大飞，男，1980年2月5日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司、于大飞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司、于大飞银行账户存款人民币1051157.72元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司、于大飞银行账户存款人民币1051157.72元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月八日书记员  曹艺馨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7172号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：王俊，男，1972年11月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告王俊金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俊银行账户存款人民币59万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王俊银行账户存款人民币59万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年九月九日书记员  袁悦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2707号申请人：杨明明，女，1988年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：孙振威，男，1988年12月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人杨明明与被申请人孙振威买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，申请人于2021年3月2日向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人孙振威名下银行存款150000元或查封其同等价值的财产。并以担保人蒋付锋名下豫Ｎ×××××号日产牌轻型普通货车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙振威名下150000元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封担保人蒋付锋名下豫Ｎ×××××号日产牌轻型普通货车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春梅二〇二一年三月二日书记员  张 阳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1402民初2707号原告：杨明明，女，汉族，1988年6月13日出生，住河南省商丘市。被告：孙振威，男，汉族，1988年12月24日出生，住河南省商丘市。原告杨明明与被告孙振威买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明明向本院提出诉讼请求：原、被告互有生意往来，经结算被告孙振威共欠原告空调设备款134000元,经多次催要被告拒不偿还，并与2021年2月11日为原告出具还款协议一份，并承诺其将于2021年2月26日前还清全部欠款，但到期仍拒不偿还。为维护原告合法权益,特向贵院提起民事诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、被告孙振威自愿返还原告杨明明货款134000元，于2021年4月15日前履行完毕；二、原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就此事再无纠纷；三、本案受理费2980元，减半收取1490元，保全费1270元，被告孙振威自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  刘春梅二〇二一年三月十五日书记员  张 阳
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1250号刘海金：你因犯盗窃罪一案，我院作出的（2019）皖1522刑初571号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、缴纳罚金3000元；二、退赔受害人损失1900元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月三十一日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道政务中心北200米邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1250号被执行人：刘海金,男,1996年5月16日出生于安徽省霍邱县,汉族,初中文化,农民,住霍邱县。本院在执行刘海金犯盗窃罪被并处罚金一案中，经查，本院作出的（2019）皖1522刑初571号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘海金未履行义务，本院已于2021年3月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海金银行存款及债权4900元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月三十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执935号刘明柱、刘明红：你与孙宁宁民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙宁宁于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、刘明柱偿还孙宁宁借款本金20000元。二、刘明红对上述借款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费300元及执行费200，由刘明柱、刘明红共同负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月十二日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执935号申请执行人：孙宁宁,男,1988年12月11日出生,汉族,住安徽省阜南县。被执行人：刘明柱,男,1977年3月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：刘明红,男,1977年9月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行孙宁宁与刘明柱、刘明红民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4037号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明柱、刘明红银行存款及债权30000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1072号申请执行人：王安纯，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李庆龙，男，1981年6月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王安纯与李庆龙借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初4777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆龙银行存款及债权480000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初140号原告：国家机关事务管理局，住所地北京市西城区西安门大街**。负责人：李宝荣，局长。委托诉讼代理人：杨晓勇，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，男，1982年4月12日出生，汉族，该单位员工。被告：北京红宝鼎商业发展有限责任公司，，住所地北京市东城区鼓楼东大街******法定代表人：张琼，总经理。原告国家机关事务管理局诉被告北京红宝鼎商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告诉称原告系北京市东城区南锣鼓巷X号房屋（以下简称涉案房屋）所有人。2014年，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将涉案房屋租予被告使用。租赁期限自2014年1月1日至2016年12月30日。租赁期满后，双方未续签书面协议，原告及原告委托的物业公司多次要求被告腾房涉案房屋均未果，故诉至法院，要求被告腾退北京市东城区南锣鼓巷X号房屋并支付自2017年1月1日至实际腾退之日的房屋占有使用费。被告北京红宝鼎商业发展有限责任公司在答辩期内提出管辖权异议，认为按照民事诉讼法相关规定，对法人提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。法人的实际营业地或主要办事机构所在地与法人注册地址不一致的，法人的住所地为实际营业地或办事机构所在地。因被告的实际经营地址为北京市朝阳区百子湾西里101号楼1至2L，不在北京市东城区法院辖区内，因此，东城区法院无管辖权。应当由北京市朝阳区人民法院管辖，故请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。鉴于涉案房屋地址为北京市东城区南锣鼓巷X号，属于本院管辖范围，故本院依法对本案享有管辖权。被告提出的管辖异议理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告北京红宝鼎商业发展有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告北京红宝鼎商业发展有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李晓彤二〇二〇年七月二十七日法官助理 高子惠书 记 员 陈丽娟
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1072号李庆龙:你与王安纯借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初4777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王安纯于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李庆龙偿还王安纯借款合计470000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费8350元及执行费6950元，由李庆龙负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月十七日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执420号 申请执行人：叙永县正强钢模租赁站 被执行人：王全敏 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初477号民事调解书，受理叙永县正强钢模租赁站申请执行王全敏租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人叙永县正强钢模租赁站申请执行之款21000元现已执行到位，并已支付给申请执行人叙永县正强钢模租赁站。至此，申请执行人叙永县正强钢模租赁站向本院申请执行的（2018）川0524民初477号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：张勇 书记员  ：谢杨 二〇二一年三月十五日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0524执420号 申请执行人：叙永县正强钢模租赁站，住所地：叙永县叙永镇鱼凫村二社。 法定代表人：杨春，负责人。 被执行人：王全敏，男，生于1974年7月20日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2018）川0524民初477号民事调解书，受理了叙永县正强钢模租赁站申请执行王全敏租赁合同纠纷一案，申请执行金额为21000元。另外，被执行人王全敏还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王全敏至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人叙永县正强钢模租赁站的合法权益，依法应对被执行人王全敏的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王全敏的银行存款人民币23000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年三月九日 书记员  冯 楷
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1070号焦德春:你与卢明奎承揽合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初3882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢明奎于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、焦德春付给卢明奎工程款29240元及增值税851.65元。二、案件受理费276元及执行费338.6元，由焦德春负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月十七日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1070号申请执行人：卢明奎，男，1983年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：焦德春，男，1983年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行卢明奎与焦德春承揽合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初3882号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦德春银行存款及债权35000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初30813号本院于2021年3月29日对姜翊盟与北京嘉祥聚合商贸有限公司、浙江银泰百货有限公司北京大红门分公司服务合同纠纷一案作出的（2020）京0106民初30813号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中全篇“姜翊萌”更正为“姜翊盟”。审 判 员 李婍婧二〇二一年三月三十一日法官助理 李 敬书 记 员 赵家爽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初4446号本院于2021年3月31日对原告杨桂平与被告北京润杰国际文化艺术交流有限公司服务合同纠纷一案作出的（2021）京0106民初4446号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0106民初4446号民事判决书中原告姓名由“杨桂华”补正为“杨桂平”。审判员  郑娟二〇二一年三月三十一日书记员  高桐
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执438号 申请执行人：王绍敏 被执行人：张真甫 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1762号民事调解书，受理王绍敏申请执行张真甫抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人王绍敏申请执行之款10000元现已执行到位，并已支付给申请执行人王绍敏。至此，申请执行人王绍敏向本院申请执行的（2020）川0524民初1762号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：张勇 书记员  ：谢杨 二〇二一年三月十六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0524执438号 申请执行人：张真甫，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王绍敏，女，1985年12月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524民初1762号民事调解书，受理了张真甫申请执行王绍敏离婚纠纷一案，申请执行金额为10000元。另外，被执行人王绍敏还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王绍敏至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人张真甫的合法权益，依法应对被执行人王绍敏的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王绍敏的银行存款人民币11000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年三月十日 书记员  冯 楷
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初4446号原告：杨桂平，女，1964年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京润杰国际文化艺术交流有限公司，住所地北京市丰台区镇国寺北街4号院6号楼1层。法定代表人：马贝贝。原告杨桂平与被告北京润杰国际文化艺术交流有限公司（以下简称润杰公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂平，被告润杰公司的法定代表人马贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂平向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.被告返还原告健身费用1288元及利息（以1288元为基数，自2020年8月25日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月之前，由于疫情原因，被告经营的润杰健身馆一直处于关闭状态，2020年8月初被告将场馆重新开放后就马上开始大量办理会员卡，声称现在办卡会享受政府每人1000元的抗疫补贴。2020年8月25日，原告交付被告健身费1288元，被告出具了收款收据，约定被告提供游泳池、健身场所、器械、及每周固定几次的瑜伽、舞蹈等动态操课程和教练服务事项，服务期限3年，与被告形成了《健身服务交易合同》。（因目前原告所持有的以前办理的健身会员资格还在有效期内，约定本期会员到期后开卡，新卡正式计时，所以新缴费办理的卡还没有正式开卡使用）。2020年11月22日被告在没有任何通知或双方协商的前提下突然将健身场馆关闭，使原告无法享受到被告应提供的服务，在将场馆关闭一周后被告迫于会员们的抗议压力勉强重新开放了场馆，但是只是将场馆开放，每日泳池水温及室温很低，在寒冷的冬季根本不能游泳，动态操课完全没有。原告就是为了上动态操课才办理的会员卡，而被告完全没有提供。被告的行为构成违约，导致合同目的无法实现，原告与被告约定的3年服务还未开始提供，被告应退还原告缴纳的全部费用。为维护原告的合法权益，诉至法院。润杰公司辩称：我是公司登记的法定代表人马贝贝，但我在2019年4月16日至6月1日期间在润杰公司工作，并担任法定代表人，持股5%。2019年6月我离职了，和润杰公司的其他股东方辉、景鹏等人说好要把法定代表人转出去，我是2020年11月听说公司出事了，但这期间的情况我都不了解，原告是公司的老会员了，我认为应该由公司退还原告的费用，与我本人无关。方辉未经我同意，冒用我的签名将公司的全部股份转至我名下，我已经向丰台法院提起诉讼要求确认该股权变更无效，案件正在审理过程中。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，杨桂平向润杰公司支付1288元，润杰公司向杨桂平出具收据，载明今收到杨桂平交来双年卡1288元。杨桂平还填写润杰国际游泳健身会馆《入会申请表》，其中起始H期为开卡日未定，截止日期为24个月。庭审中，杨桂平称其是涉案健身房的老会员，之前的会员卡尚未到期，新卡还未开卡使用。润杰公司对此予以认可。本案诉讼过程中，本院至润杰公司住所地送达起诉材料，门头显示“润杰游泳健身”，该处场馆已停止营业。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，润杰公司已经停止营业，杨桂平的合同目的无法实现，故有权要求解除合同。杨桂平购买了润杰公司的会员服务，现会员服务尚未开始，润杰公司即无法提供服务，故杨桂平要求退还会费并支付利息，合法有据，本院予以支持，利息的起算时间本院结合起诉状送达时间予以调整。关于润杰公司法定代表人马贝贝的抗辩意见，现马贝贝仍为润杰公司合法登记的法定代表人，其主张的其他诉讼与其作为法定代表人参加本案诉讼无关。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、杨桂平与北京润杰国际文化艺术交流有限公司的服务合同关系于二〇二一年三月三十日解除；二、北京润杰国际文化艺术交流有限公司于本判决生效后七日内向杨桂平返还会费1288元及利息（以1288元为基数，自二〇二一年三月三十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回杨桂平的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京润杰国际文化艺术交流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郑娟二〇二一年三月三十一日书记员  高桐
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初125号本院于2021年3月16日对原告阳泉市桃花园物业服务有限公司与被告吕先林物业服务合同纠纷一案，作出的（2021）晋0303民初125号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）晋0303民初125号民事判决书中第五页第二十三行中“二0二0年三月十六日”补正为“二0二一年三月十六日”。审判长  赵荣荣二〇二一年三月二十九日书记员  张雅琪
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初117号 申请人：龙兴涿鹿建筑装饰工程有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇中华城103号底商。 法定代表人：王敏，该公司经理。 被申请人：盛达青峻涿鹿材料科技有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县经济开发区。 法定代表人：王平，该公司董事长。 被申请人：张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路十字路口。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 原告龙兴涿鹿建筑装饰工程有限公司与被告盛达青峻涿鹿材料科技有限公司、张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人龙兴涿鹿建筑装饰工程有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛达青峻涿鹿材料科技有限公司、张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司的银行存款430000元或查封其同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河北省分公司张家口中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盛达青峻涿鹿材料科技有限公司、张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司的银行存款430000元，期限为自冻结之日起一年。 案件申请费2670元，由龙兴涿鹿建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  申 杰
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初132号本院于2021年3月16日对原告阳泉市桃花园物业服务有限公司与被告崔星星物业服务合同纠纷一案，作出的（2021）晋0303民初132号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）晋0303民初132号民事判决书中第三页第二十九行中“被告XXX系桃源居小区X号房屋业主”补正为“被告崔星星系桃源居小区X号房屋业主”；第四页第二行中“被告XXX未向物业缴纳相应物业费”补正为“被告崔星星未向物业缴纳相应物业费”；第五页第二十三行中“二0二0年三月十六日”补正为“二0二一年三月十六日”。审判长  赵荣荣二〇二一年三月二十九日书记员  张雅琪
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初31066号原告：罗华，女，1981年5月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中国人民解放军总医院第五医学中心，住所地北京市丰台区西四环中路100号。法定代表人：李铁军，主任。委托诉讼代理人：张国清，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市华卫律师事务所律师。原告罗华与被告中国人民解放军总医院第五医学中心（以下简称第五医学中心）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗华，被告第五医学中心委托诉讼代理人张国清、孙俊楠，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗华向本院提出诉讼请求：1.确认双方自1999年9月13日至2003年5月31日期间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我于1999年9月至2003年5月期间在中国人民解放军307医院普外科就职。医院未与我签订劳动合同，仅签订了一份聘用护士协议书，时间为1999年9月13日至1999年12月13日。由于在职期间医院未为我缴纳社会保险，我于2020年7月3日提起劳动争议仲裁申请。现我不服仲裁裁决，起诉至人民法院。第五医学中心辩称，不同意原告的诉讼请求，军改前我中心原名是307医院，经查询我中心档案，没有原告有关的就职记录。原告的协议书没有我中心的盖章，涉及的签字人员已经退休，无法核实签字是否是两人签字，不能证明签过协议；两人无权代理我中心与原告签订书面合同，签订劳动合同的行为不能代表我中心；同时原告作为完全民事劳动能力人，其应当知道劳动合同应由人事人员与其签订并加盖公章，且所谓的协议上有业务部、护理部的字样，原告不应相信临床科室人员可以代表中心签订劳动合同，所以不适用表见代理。介绍信经调查，我中心经过多次军改，我中心相关人员没有人见过这个章，介绍信也不应该在原告手中，真实性不认可；该介绍信的内容与本案无关，不能证明劳动关系存在。对于原告提交的护士工作证，章的名称是中国人民解放军307医院证件专用章，并不是我中心原名“中国人民解放军第307医院”，章不是我中心章，真实性不认可；按照我中心规定，员工离职后需将胸牌、工作证交回中心，原告还留有工作证，有违常理。关于居委会的证明，居委会不是证明劳动关系的职权部门，重庆的居委会也不能证明北京的事项，更何况该居委会与原告存在利害关系。原告的证据均不能证明与我中心存在劳动关系，更不能证明其主张的存在劳动关系的时间点，我中心与原告不存在劳动关系，并且原告的诉讼请求已过时效，1999年距今已22年，已经过最长保护期20年。经审理查明，2020年7月3日，罗华向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提起本案前置仲裁申请，要求确认自1999年9月13日至2003年5月31日期间与第五医学中心存在劳动关系。2020年10月13日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2020]第3913号裁决书，裁决驳回罗华的仲裁请求。罗华不服，起诉至本院。第五医学中心表示其原名为军事医学科学院附属医院，2016年军改为军事科学院军事医学研究院附属医院，又称中国人民解放军第307医院，2018年军改为中国人民解放军总医院第五医学中心。罗华主张其1999年9月13日至2003年5月31日期间在中国人民解放军第307医院普外科从事护士工作，就此提交《聘用护士协议书》、工作证、2003年5月23日《介绍信》、2003年2月14日《证明》、两张护士合照为证。《聘用护士协议书》记载见习试用期为1999年9月13日至1999年11月13日，期满经考核合格于1999年12月13日为正式聘用期，落款未加盖任何印章，有手写字迹“同意、麻小泽、仉京华”。工作证抬头为军事医学科学院附属医院，背面加盖印章为“中国人民解放军三〇七医院证件专用章”。《介绍信》记载“万寿路街道办事处：兹介绍罗华前往你处办理暂住证事宜，请予以接洽”，落款加盖中国人民解放军第三〇七医院院务部印章。《证明》记载“兹有我居委会居民罗华……重庆卫生学校职工护9607班毕业，毕业后学校直接分配在北京市海淀区北太平路2号307医院外一科上班。情况属实，特此证明，希有关单位接洽为感”，落款加盖合川市三汇镇八角庙居民委员会印章。第五医学中心对照片外证据的真实性均不予认可，提出《聘用护士协议书》未加盖印章，签字人员已退休无法核实；其经多次军改，相关人员现表示未见过《介绍信》上印章；工作证上印章印文“中国人民解放军三〇七医院”与其原名称“中国人民解放军第三〇七医院”不一致；居委会不是证明劳动关系的职权部门；照片不能证明劳动关系，罗华可能曾在其处担任实习护士。罗华指出网站上刊载的中国人民解放军第307医院大楼照片显示字样为“解放军三〇七医院”，并指出照片中除其外，张岩、何婵以及毕艳仍然在职，当庭向本院提供了张岩与何婵的联系方式。本院当庭拨打二人电话，二人均表示仍然在职，罗华曾是其在中国人民解放军第307医院外一科的护士同事，罗华任职期间为1999年、2000年至非典。第五医学中心就张岩、何婵当庭陈述问题进行了庭后核实，并向本院递交二人书面证言，证言均称2000年左右与罗华一起共事，但不清楚罗华的身份及离职时间。第五医学中心表示罗华应是作为临床科室私下雇佣的劳务人员在临床科室工作。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗华提交的《聘用护士协议书》虽然未加盖印章，但其上签字人员系当时中国人民解放军第307医院具有一定管理职务的人员，而该协议内容显然不能认定为个人雇佣；罗华提交的护士合照明确显示其以护士身份与当时中国人民解放军第307医院相关人员合影；且根据本院当庭向张岩以及何婵二人核实情况，二人明确表示罗华曾于1999、2000年至非典期间在当时的中国人民解放军第307医院任职。上述证据足以形成证据链证明罗华曾在中国人民解放军第307医院从事护士工作数年，而第五医学中心关于罗华此间可能为实习护士或者为个人雇佣的主张，缺乏证据，亦不符合常理。本案为确认之诉，并不适用诉讼时效规定。鉴于此，罗华要求确认与第五医学中心于1999年9月13日至2003年5月31日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：罗华与中国人民解放军总医院第五医学中心于1999年9月13日至2003年5月31日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由中国人民解放军总医院第五医学中心负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  曹静二〇二一年三月二十九日书记员  郭蕊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初31066号本院于2021年3月29日对原告罗华与被告中国人民解放军总医院第五医学中心劳动争议一案作出的（2020）京0106民初31066号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初31066号民事判决书中第3页第13行的“麻小泽”补正为“尉承泽”。审判员  曹静二〇二一年三月三十日书记员  郭蕊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执3690号 关于(2020)陕0824执3690号案件申请执行人陈某某与被执行人常某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某要求被执行人常某某偿还借款本金11000元、诉讼费87元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，被执行人常某某自动履行了本案案件款11000元、诉讼费87元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3691号执行案件执行完毕。  二〇二〇年十二月二十日  1
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1025号董学芝、李照全:你与李国禄借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初3238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国禄于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、董学芝、李照全向李国禄偿还借款本金10000元及2016年3月8日至2018年7月8日的利息6925元。二、董学芝、李照全向李国禄偿还2016年3月8日前20000元借款的利息6600元。三、案件受理费425元，公告费800元及执行费350元，由董学芝、李照全负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月十七日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3690号     申请执行人王某某，男，1972年9月29日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，1977年1月13日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人王某某申请，依法立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3323号民事调解书已发生法律效力，申请李某某偿还王某某案件款52000元。   执行过程中，申请执行人王某某书面向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为申请执行人王某某书面向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3690号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         （此业无正文）         审判长 雷斌琦   审判员 周虎   审判员 折宝明       二〇二〇年十二月十日                                    书记员 张波
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1025号申请执行人：李国禄(曾用名：李国陆)，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：董学芝，女，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李照全，男，1961年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告董学芝姐夫。本院在执行李国禄与董学芝、李照全借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初3238号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学芝、李照全银行存款及债权55000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1024号邵元元:你与王涛民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初3219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王涛于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、邵元元偿还王涛借款9714元及利息（利息自2019年4月13日起至借款偿清之日止，按月利率2%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费275元及执行费50元，由邵元元负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月十六日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。