河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1403民初6234号原告：陶亚搏，男，汉族,1996年4月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王波、刘颖新，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：杨建功，男，汉族，1992年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王祥海，男，汉族，1985年8月8日出生，住河南省商丘市。系商丘市睢阳区欧堡诺门窗经营部的实际经营者。委托诉讼代理人：李传东、王昭（实习），河南睢阳律师事务所律师。被告：马晓东，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：牛莉莉，女，汉族，1988年9月8日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：王新生，总经理。委托诉讼代理人：王奎道、刘茹（实习），河南向东律师事务所律师。被告：李威锋，男，汉族，1986年4月6日出生，住河南省柘城县。系商丘市睢阳区欧堡诺门窗经营部的实际经营者。原告陶亚搏与被告杨建功、王祥海、马晓东、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、李威锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶亚搏及其委托诉讼代理人王波、刘颖新，被告杨建功，被告王祥海及其委托诉讼代理人李传东，被告马晓东的委托诉讼代理人牛莉莉，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人王奎道、刘茹，被告李威锋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶亚搏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计135000元；被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日15时，原告陶亚搏受被告杨建功的雇佣，在为被告马晓东位于青岛花园5号楼3单元1楼东户装修装饰玻璃阳光房时，由于阳光房铝合金框架部件脱落，致使原告坠落到地下室致伤，由被告王祥海及原告工友将原告送至商丘市第一人民医院抢救；经查，被告马晓东将工程承包给没有资质的被告王祥海，被告王祥海将安装部分工程分包给了被告杨建功，被告杨建功在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司为原告投保了国寿绿舟意外伤害保险等保险；故诉至法院。被告杨建功辩称，原告所诉是事实，我为原告购买了意外保险。被告王祥海辩称，其不应作为本案的被告，诉讼主体不适格；其不应承担赔偿责任；原告在该事故中存在过错，应承担过错责任。被告马晓东辩称，我方与睢阳区欧堡诺门窗经营部签订有合同，根据合同约定，本案我方不应承担责任。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，其不是适格被告，原告与被告保险公司之间的保险不具有抵偿性，原告与被告保险公司之间的保险合同法律关系应当另案起诉，否则原告权利将受损害。被告李威锋辩称，其不应作为本案的被告，诉讼主体不适格；其不应承担赔偿责任；原告在该事故中存在过错，应承担过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据鉴定意见书及鉴定费票据，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司异议认为护理期限是提供的参考意见，费用、二次手术费实际发生后产生，鉴定票据不是合法票据，本院认为，原告提交的该证据系经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所作出，来源形式合法、内容客观真实、与本案有关联，可以作为本案的有效证据使用，故对被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的异议理由不采信。本院经审理确认以下案件事实：原告陶亚搏跟随被告杨建功提供劳务，由被告杨建功按月向原告陶亚搏支付工资。被告王祥海、李威锋系商丘市睢阳区欧堡诺门窗经营部的实际经营者；商丘市睢阳区欧堡诺门窗经营部营业执照登记经营者为被告李威锋，个体工商户。2017年12月1日，被告马晓东为位于青岛花园5号楼3单元1楼东户的阳光房与商丘市睢阳区欧堡诺门窗经营部签订门窗定制合同，由供方负责运输并安装。被告王祥海将玻璃门窗的安装交由被告杨建功。2018年5月18日下午，原告陶亚搏在安装案涉玻璃门窗时因框架脱落致其摔伤；2018年5月18日至2018年5月19日，原告陶亚搏在商丘市第一人民医院急诊外科住院治疗，诊断意见为左侧胫骨远端骨折；2018年5月19日至2018年6月15日，原告陶亚搏在商丘北海创伤医院住院治疗；原告陶亚搏共计支出医疗费用29621.3元；原告陶亚搏伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定于2018年10月8日作出商丘木兰司鉴所（2018）临鉴字第515号鉴定意见，鉴定意见为原告陶亚搏左侧踝关节丧失功能达56.3%，目前构成十级伤残，参考意见为原告陶亚搏外伤致左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后，待病情平稳后，需在适当时机行内固定物取出术，二次手术费及药费约需6000元，原告陶亚搏外伤致左胫骨远端粉碎性骨折、左小腿骨筋膜综合征，需1人约需护理90日。原告陶亚搏支出鉴定费用1900元。被告杨建功为原告陶亚搏在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保国寿绿舟意外伤害保险、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险，保险期间自2018年5月4日至2019年5月3日，保险金额分别为80000元、5000元、50元。另查明，原告陶亚搏系居民家庭户口。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告陶亚搏受雇于被告杨建功从事玻璃门窗安装，由被告杨建功按月向原告陶亚搏支付工资，在施工中原告受伤致残，被告杨建功作为雇主应当承担赔偿责任；被告王祥海、李威锋作为商丘市睢阳区欧堡诺门窗经营部的实际经营者，将案涉工程劳务交由没有安全生产条件的被告杨建功，应当对原告遭受的人身损害承担连带赔偿责任；原告陶亚搏作为成年人，对自己从事的工程劳务应有一定的安全防范意识和义务，其对自身损害的发生也有一定的过错，其应自担30%的责任；被告杨建功为原告陶亚搏在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保国寿绿舟意外伤害保险、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司应在保险限额内承担赔付责任。原告陶亚搏的损失有：医疗费用29621.3元、住院伙食补助费2160元（27天×80元）、营养费540元（27天×20元）、误工费15912元（41847元／年÷365天×140天）、护理费7516元（30482元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金59116元（29557.86元／年×20年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费1900元，共计122765元；原告陶亚搏受伤致残，原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。原告陶亚搏上述损失，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司赔付给原告陶亚搏86350元（残疾赔偿金59116元、护理费7516元、误工费13368元、住院伙食补助费1350元、医疗费用5000元）；下余损失40415元（医疗费用24621.3元、住院伙食补助费810元、营养费540元、误工费2544元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元），由被告杨建功赔偿29491元（36415元×70%+4000元），被告王祥海、李威锋承担连带赔偿责任；原告陶亚搏自担10925元（36415元×30%）；关于原告陶亚搏要求被告马晓东承担责任的诉请，因被告马晓东与商丘市睢阳区欧堡诺门窗经营部之间签订有门窗定制合同，原告陶亚搏要求被告马晓东承担责任诉请没有依据，故该诉请本院不予支持。综上，原告陶亚搏的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔付给原告陶亚搏损失共计86350元；二、被告杨建功于本判决生效后十日内赔偿给原告陶亚搏各项损失共计29491元；三、被告王祥海、李威锋对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告陶亚搏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告杨建功承担2600元，原告陶亚搏承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘 涛人民陪审员  姜西良二〇一八年十二月二十八日书 记 员  管宏博