内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内2923民初595号原告：曹开明，男，1955年6月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡献伟（系原告女婿），男，1983年11月19日出生，汉族。被告：青海驿塬国际汽车旅游有限公司。法定代表人：潘磊，系该公司负责人。被告丁锡春，男，1970年2月6日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人：邹建刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，甘肃省宪辉律师事务所律师。原告曹开明与被告青海驿塬国际汽车旅游有限公司（以下简称青海驿塬公司）、丁锡春、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，于2018年10月12日转为普通程序审理。2019年5月22日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹开明的委托诉讼代理人胡献伟、被告平安财险青海分公司的委托诉讼代理人朱涛到庭参加了诉讼。被告丁锡春经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告青海驿塬公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曹开明向本院提出诉讼请求：1、要求被告青海驿塬公司、丁锡春共同赔偿原告各项损失78090.96元。2、要求被告平安财险青海分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月10日10时44分许，被告丁锡春驾驶的被告青海驿塬公司所有的×××北方牌大型普通客车由东向西行驶至额酒路225公里+50米路段时，因占道行驶，操作不当，与相对方向由西向东正常行驶的×××江淮牌小型轿车发生侧面相撞，造成×××江淮牌小型轿车驾驶员曹娜及乘车人原告曹开明受伤的交通事故。2017年10月28日，东风场区公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告丁锡春负本次事故的全部责任。被告青海驿塬公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告丁锡春未到庭，也未提交书面答辩意见。被告平安财险青海分公司辩称，×××北方牌大型普通客车在被告公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内，事故发生后，已先后赔付12万元，超出部分在商业三者险限额内赔付。另外，对残疾赔偿金、后续治疗费、住宿费、护理用品费原告并未提供证据证明，被告公司不予赔偿，对住院伙食补助和营养费应根据原告的实际住院天数计算，对护理费因病例并未记载出院后需要他人护理，也无鉴定意见书证明需要护理，故应认定出院后无需他人护理，且原告出具的护理费发票无法证明是原告产生的护理费用，对医疗费认可，对交通费应以票据为准。庭审中，组织双方当事人进行了证据的举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月10日10时44分许，被告丁锡春驾驶的被告青海驿塬公司所有的×××北方牌大型普通客车由东向西行驶至额酒路225公里+50米路段时，因占道行驶，对路面瞭望不够，操作不当，与相对方向由西向东正常行驶的曹娜驾驶的×××江淮牌小型轿车发生侧面相撞，造成×××北方牌大型普通客车驾驶员丁锡春，杨莉萍、罗嘉丽等8名乘客，×××江淮牌小型轿车驾驶员曹娜及乘车人原告曹开明、孟倩受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在中国人民解放军513医院住院治疗30天，共花费医疗费6834.10元。2017年10月28日，东风场区公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告丁锡春负本次事故的全部责任。2018年11月6日，原告申请对其伤残等级、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2018年11月21日，原告申请撤回鉴定申请。另查，×××北方牌大型普通客车属被告青海驿塬公司所有，该车在被告平安财险青海分公司处投保交强险、商业第三者责任保险100万元、车辆损失险70万元。事故发生后，被告平安财险青海分公司向被告青海驿塬公司赔付交强险12万元，用于支付原告曹开明及×××江淮牌小型轿车驾驶员曹娜的医疗费，被告青海驿塬公司支付原告曹开明在中国人民解放军513医院的医疗费6834.10元，支付曹娜医疗费35402.2元。再查明，2018年9月26日，×××江淮牌小型轿车驾驶员曹娜向本院起诉青海驿塬公司、丁锡春、平安财险青海分公司，要求各被告赔偿其损失407788.78元，经庭审质证、认证后，曹娜的损失有：医疗费44286.77元，后续治疗费15000元，后期康复费3000元，残疾辅助器具费720元，护理费10864元，交通费2590.5元，住宿费200元，住院伙食补助费3700元，营养费8000元，残疾赔偿金71340元，被抚养人生活费28365.6元，精神抚慰金3000元，鉴定费2856元，合计193922.87元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。东风场区公安局交通警察大队对本案所涉的道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。该交通事故认定书认定被告丁锡春负本次事故的全部责任，故被告丁锡春应承担100%的责任。本案事故车辆×××北方牌大型普通客车在被告平安财险青海分公司处投保交强险、商业第三者责任保险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告平安财险青海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务,然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。原告获得的赔偿项目及数额确认如下：1、对医疗费7188.96元，因有医疗机构出具的发票，本院予以支持。2、对护理费，原告只提交一份税务机关出具的18000元的发票，未提交相关雇佣合同、付款凭证及护理人员的收入状况等证据，无法证明确实支出了该笔费用，故对护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。内蒙古自治居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资为39654元，根据原告的治疗恢复情况及医嘱，对原告的护理期限本院确定为50天，护理费为5432.05元（39654元/年÷365天×50天）。3、住院伙食补助费，原告曹开明住院治疗30天，每天100元，故住院伙食补助为3000元（100元/天×30天）。4、对营养费，结合原告的受伤情况，本院确定原告的营养期为50天，每天100元，营养费为5000元（100元×50天）。5、对交通费1040，因有车票2张，本院予以支持。对住宿费，原告提交的票据中住宿人为曹开明及曹娜，住宿时间为30天，但曹开明与曹娜在医院住院治疗，故对住宿费本院不予支持。6、对精神抚慰金，因原告撤回了伤残等级鉴定申请，且也未提交本次交通事故造成严重后果的证据，故对精神抚慰金本院不予支持。对残疾赔偿金、后续治疗费、后续护理费原告在庭审中表示予以放弃，综合以上事实，原告可获得的赔偿数额合计21661.01元。本次交通事故造成原告曹开明及驾驶员曹娜及乘车人孟倩受伤的交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，被告平安财险青海分公司作为×××北方牌大型普通客车的交强险保险单位，应在责任限额内按照各被侵权人的损失比例承担赔偿义务。交强险项下医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、营养费等。对医疗费，平安财险青海分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费部分共计1690元（损失比例为89895.73：15188.96=16.9%），交强险项下死亡伤残赔偿金包括丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。对死亡伤残赔偿金，应按原告曹开明、曹娜的损失比例（损失比例为122832.15元：6472.05元＝5.27%），由平安财险青海分公司在交强险范围内赔偿原告曹开明6292元（110000元×5.72%），剩余为13679.01元（21661.01元-1690元-6292元），按照保险合同的约定，由被告平安财险青海分公司在商业三者险保险范围内按责赔偿，承担100%的责任，即为13679.01元。被告平安财险青海分公司已向被告青海驿塬公司赔付交强险12万元，故对原告曹开明的损失应由被告青海驿塬公司承担。现被告青海驿塬公司仅支付原告医疗费6834.1元，因此被告青海驿塬公司还应赔付原告14826.91元。被告丁锡春经本院公告送达传票，被告青海驿塬公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告青海驿塬国际汽车旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹开明各项人身损失14826.91元。二、驳回原告曹开明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元（原告已预交），由原告曹开明负担1400元，由被告丁锡春、青海驿塬国际汽车旅游有限公司负担352元，公告费870元由被告丁锡春负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长  红 梅审 判 员  赵永霞人民陪审员  王洪涛二〇一九年七月二十二日书 记 员  李 伟