wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)驻行终字第145号上诉人（一审原告）陈国明，男，汉族，1962年7月10日出生，住驻马店市驿城区。现在河南省第三强制隔离戒毒所强制戒毒。被上诉人（一审被告）驻马店市公安局金桥分局。法定代表人丁卫军，局长。委托代理人邢亮亮，驻马店市公安局工作人员。委托代理人刘威，驻马店市公安局金桥分局工作人员。上诉人陈国明因公安行政强制一案，不服驿城区人民法院（2015）驿行初字第33号行政判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。驻马店市公安局金桥分局于2014年2月27日作出金公(案)强戒决字[2014]第0003号强制隔离戒毒决定书。认定2014年2月25日19时许，陈国明和陈林两人在驻马店市幸福街一出租房内吸食毒品“老黄皮”。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项、第四十七条第一款之规定，决定对陈国明强制隔离戒毒两年（自2014年2月26日至2016年2月26日）。一审法院查明，2014年2月26日12时许，被告驻马店市公安局金桥分局接群众举报称，有人在南海公园附近吸食毒品。接举报后，金桥分局迅速出警，在南海公园附近将原告陈国明抓获，后又将陈林抓获。经吗啡检测试剂盒（胶体金法）对原告的尿液检测样本现场检测，结果呈阳性；经过对陈林询问，陈林指认在2014年2月25日19时左右，其与原告在驻马店市幸福街陈国明租房处吸食毒品“老黄皮”，还指认其与原告曾多次吸毒。2月26日下午，民警又依法检查了幸福街陈国明租房处，在其所租房屋垃圾桶内，查获锡箔纸（5个）和剪短的吸管（4个）以及塑料布（2cm×2cm），并进行了扣押，经驻马店市公安局刑事科学技术研究所作出的（驻）公（刑）鉴（理化）字[2014]100号检验鉴定报告，鉴定意见为：陈国明、陈林尿液均检出巴比妥、6-单乙酰吗啡成份；陈国明租房处查获的锡箔纸检出巴比妥、海洛因成份。同日，被告作出驻公（金）毒瘾认字[2014]第006号《关于陈国明吸毒成瘾认定意见书》认定原告吸毒成瘾。2014年2月27日，被告依据《治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，作出了金公（案）行罚决字[2014]0028号处罚决定书，对陈国明行政拘留15日。同日，依据《禁毒法》第三十八条第一款第四项和第四十七条第一款之规定，作出了金公（案）强戒决字[2014]0003号决定书，对陈国明强制隔离戒毒两年。该决定作出后，陈国明不服，提起行政复议，2015年1月13日，驻马店市公安局作出驻公复决字[2014]第60号行政复议决定书予以维持。陈国明仍不服，提起本案行政诉讼。另查明，被告提交的《吸毒人员动态管控详细信息》显示，原告在2005年9月在信阳市劳教所劳动教养，2010年7月在驻马店市公安局强制戒毒所强制隔离戒毒，该事实原告认可。还查明，被告对吸毒人员陈林作出金公（案）强戒决字[2014]0004号决定书，强制隔离戒毒两年，与本案原告在同一戒毒所强制戒毒。一审法院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条的规定，县级以上人民政府公安机关有职权作出强制隔离戒毒的决定。本案被告驻马店市公安局金桥分局具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。《吸毒成瘾认定办法》第七条规定：“吸毒人员同时具备以下情形的，公安机关认定其吸毒成瘾，（一）经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份；（二）有证据证明其有使用毒品行为；（三）有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形”。本案中，经现场检测原告陈国明尿液样本呈阳性，证明其体内含有毒品成份；同案人供述以及在其房间检查出的吸毒工具，能够相互印证原告吸食了毒品；《吸毒人员动态管控详细信息》证明原告有使用毒品被公安机关查处过的历史记录。原告陈国明符合上述规定中吸毒成瘾的认定情形。依据《中华人民共和国禁毒法》第三十一条规定，吸毒成瘾人员应当进行戒毒治疗；该法第三十八条第一款规定：吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：…（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。被告依据上述规定对原告陈国明作出的强制隔离戒毒决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。原告认为其尿检呈阳性是因其吃药所致，缺乏证据支持，本院不予采信，原告请求撤销被诉强制隔离戒毒决定书的理由不足，其主张不成立。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告陈国明要求撤销被告驻马店市公安局金桥分局于2014年2月27日作出金公(案)强戒决字[2014]第0003号强制隔离戒毒决定书的诉讼请求。上诉人陈国明不服上诉称，2014年2月26日在街上买菜，被金桥派出所（分局）民警强行带走，到所后，即没有问口供，也没有做尿检，就认定违法吸毒。之后，又让一个叫陈林的人作为证人，来指证上诉人吸毒，我没有吸毒，金桥派出所（分局）未查清事实情况下，作出的金公（案）强戒决字[2014]第0003号《强制隔离戒毒决定书》事实不清，程序违法，请求撤销。一审法院判决错误，请求撤销一审判决。被告上诉人驻马店市公安局金桥分局答辩称，陈国明、陈林在驻马店市幸福街陈国明租房处吸食毒品“老黄皮”，陈林对吸食毒品行为供认不讳，并指认原告多次与其一起吸毒。经对二人尿液检测，显示结果均为阳性。在幸福街陈国明租房处，还查获了陈国明、陈林吸食毒品的工具锡箔纸和吸管，根据《吸毒成瘾认定办法》之规定，陈国明和陈林均属于吸毒成瘾，因此对陈国明、陈林分别作出了强制隔离戒毒两年的决定。一审判决正确，请求予以维持。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人驻马店市公安局金桥分局根据同案人供述，对上诉人尿检鉴定意见，在被上诉人处查获的吸毒工具，及上诉人曾因吸毒被处理的事实，相互印证，对上诉人陈国明作出强制隔离戒毒两年决定，事实清楚，程序合法。上诉人陈国明的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人陈国明负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 战审 判 员  于发安代理审判员  马国中二〇一五年六月九日书 记 员  张 静
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）驻行终字第145号上诉人（一审原告）陈国明，男，汉族，1962年7月10日出生，住驻马店市驿城区。被上诉人（一审被告）驻马店市公安局金桥分局。法定代表人丁卫军，局长。委托代理人邢亮亮，驻马店市公安局工作人员。委托代理人刘威，驻马店市公安局金桥分局工作人员。上诉人陈国明因公安行政强制一案，不服驿城区人民法院（2015）驿行初字第33号行政判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。驻马店市公安局金桥分局于2014年2月27日作出金公（案）强戒决字（2014）第0003号强制隔离戒毒决定书。认定2014年2月25日19时许，陈国明和陈林两人在驻马店市幸福街一出租房内吸食毒品“老黄皮”。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项、第四十七条第一款之规定，决定对陈国明强制隔离戒毒两年（自2014年2月26日至2016年2月26日）。一审法院查明，2014年2月26日12时许，被告驻马店市公安局金桥分局接群众举报称，有人在南海公园附近吸食毒品。接举报后，金桥分局迅速出警，在南海公园附近将原告陈国明抓获，后又将陈林抓获。经吗啡检测试剂盒（胶体金法）对原告的尿液检测样本现场检测，结果呈阳性；经过对陈林询问，陈林指认在2014年2月25日19时左右，其与原告在驻马店市幸福街陈国明租房处吸食毒品“老黄皮”，还指认其与原告曾多次吸毒。2月26日下午，民警又依法检查了幸福街陈国明租房处，在其所租房屋垃圾桶内，查获锡箔纸（5个）和剪短的吸管（4个）以及塑料布（2cm×2cm），并进行了扣押，经驻马店市公安局刑事科学技术研究所作出的（驻）公（刑）鉴（理化）字（2014）100号检验鉴定报告，鉴定意见为：陈国明、陈林尿液均检出巴比妥、6-单乙酰吗啡成份；陈国明租房处查获的锡箔纸检出巴比妥、海洛因成份。同日，被告作出驻公（金）毒瘾认字（2014）第006号《关于陈国明吸毒成瘾认定意见书》认定原告吸毒成瘾。2014年2月27日，被告依据《治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，作出了金公（案）行罚决字（2014）0028号处罚决定书，对陈国明行政拘留15日。同日，依据《禁毒法》第三十八条第一款第四项和第四十七条第一款之规定，作出了金公（案）强戒决字（2014）0003号决定书，对陈国明强制隔离戒毒两年。该决定作出后，陈国明不服，提起行政复议，2015年1月13日，驻马店市公安局作出驻公复决字（2014）第60号行政复议决定书予以维持。陈国明仍不服，提起本案行政诉讼。另查明，被告提交的《吸毒人员动态管控详细信息》显示，原告在2005年9月在信阳市劳教所劳动教养，2010年7月在驻马店市公安局强制戒毒所强制隔离戒毒，该事实原告认可。还查明，被告对吸毒人员陈林作出金公（案）强戒决字（2014）0004号决定书，强制隔离戒毒两年，与本案原告在同一戒毒所强制戒毒。一审法院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条的规定，县级以上人民政府公安机关有职权作出强制隔离戒毒的决定。本案被告驻马店市公安局金桥分局具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。《吸毒成瘾认定办法》第七条规定：“吸毒人员同时具备以下情形的，公安机关认定其吸毒成瘾，（一）经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份；（二）有证据证明其有使用毒品行为；（三）有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形”。本案中，经现场检测原告陈国明尿液样本呈阳性，证明其体内含有毒品成份；同案人供述以及在其房间检查出的吸毒工具，能够相互印证原告吸食了毒品；《吸毒人员动态管控详细信息》证明原告有使用毒品被公安机关查处过的历史记录。原告陈国明符合上述规定中吸毒成瘾的认定情形。依据《中华人民共和国禁毒法》第三十一条规定，吸毒成瘾人员应当进行戒毒治疗；该法第三十八条第一款规定：吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：…（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。被告依据上述规定对原告陈国明作出的强制隔离戒毒决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。原告认为其尿检呈阳性是因其吃药所致，缺乏证据支持，本院不予采信，原告请求撤销被诉强制隔离戒毒决定书的理由不足，其主张不成立。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告陈国明要求撤销被告驻马店市公安局金桥分局于2014年2月27日作出金公（案）强戒决字（2014）第0003号强制隔离戒毒决定书的诉讼请求。上诉人陈国明不服上诉称，2014年2月26日在街上买菜，被金桥派出所（分局）民警强行带走，到所后，即没有问口供，也没有做尿检，就认定违法吸毒。之后，又让一个叫陈林的人作为证人，来指证上诉人吸毒，我没有吸毒，金桥派出所（分局）未查清事实情况下，作出的金公（案）强戒决字（2014）第0003号《强制隔离戒毒决定书》事实不清，程序违法，请求撤销。一审法院判决错误，请求撤销一审判决。被告上诉人驻马店市公安局金桥分局答辩称，陈国明、陈林在驻马店市幸福街陈国明租房处吸食毒品“老黄皮”，陈林对吸食毒品行为供认不讳，并指认原告多次与其一起吸毒。经对二人尿液检测，显示结果均为阳性。在幸福街陈国明租房处，还查获了陈国明、陈林吸食毒品的工具锡箔纸和吸管，根据《吸毒成瘾认定办法》之规定，陈国明和陈林均属于吸毒成瘾，因此对陈国明、陈林分别作出了强制隔离戒毒两年的决定。一审判决正确，请求予以维持。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人驻马店市公安局金桥分局根据同案人供述，对上诉人尿检鉴定意见，在被上诉人处查获的吸毒工具，及上诉人曾因吸毒被处理的事实，相互印证，对上诉人陈国明作出强制隔离戒毒两年决定，事实清楚，程序合法。上诉人陈国明的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人陈国明负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 战审 判 员  于发安代理审判员  马国中二〇一五年六月九日书 记 员  张 静
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01201-1号原告陈若康。被告夏伟涛。被告徐燕。被告夏士余。本院在审理原告陈若康与被告夏伟涛、徐燕、夏士余民间借贷纠纷一案中，原告陈若康于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告夏伟涛、徐燕、夏士余银行存款127000元或查封相应财产，并已提供担保。本院认为，原告陈若康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告夏伟涛、徐燕、夏士余银行存款127000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海兰二〇一五年六月二十九日书记员  赵建荣
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第497号之一申请执行人罗坚安，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1516。被执行人黄庆华，男，汉族，住广州市天河区，身份证号码：×××0338。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第644号民事调解书，向被执行人黄庆华发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人罗坚安清偿2，080，000元，并向本院交纳执行费23，200元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆华的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2，103，200元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年六月一日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01201-1号原告陈若康，男，汉族，住苏州市沧浪区。被告夏伟涛，男，汉族，住苏州市虎丘区。被告徐燕，女，汉族，住苏州市虎丘区。被告夏士余，男，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告陈若康与被告夏伟涛、徐燕、夏士余民间借贷纠纷一案中，原告陈若康于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告夏伟涛、徐燕、夏士余银行存款127000元或查封相应财产，并已提供担保。本院认为，原告陈若康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告夏伟涛、徐燕、夏士余银行存款127000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海兰二〇一五年六月二十九日书记员  赵建荣
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01201-1号原告陈若康。被告夏伟涛。被告徐燕。被告夏士余。本院在审理原告陈若康与被告夏伟涛、徐燕、夏士余民间借贷纠纷一案中，因被告夏伟涛、徐燕、夏士余无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱海兰二〇一五年八月四日书记员  赵建荣
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01201-1号原告陈若康，男，汉族，住苏州市姑苏区。被告夏伟涛，男，汉族，住苏州市虎丘区。被告徐燕，女，汉族，住苏州市虎丘区。被告夏士余，男，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告陈若康与被告夏伟涛、徐燕、夏士余民间借贷纠纷一案中，因被告夏伟涛、徐燕、夏士余无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱海兰二〇一五年八月四日书记员  赵建荣
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第452-1号原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地寿宁县鳌阳镇。负责人周忠栋，职务行长。委托代理人龚纯辉，福建人文律师事务所律师。被告福建大阳电机有限公司，住所地寿宁县南阳镇。法定代表人陈国铃，职务董事长。被告陈国铃，男，1963年1月21日出生，汉族，住福安市。被告林娥，女，1971年5月15日出生，汉族，住福安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行诉被告福建大阳电机有限公司、陈国铃、林娥金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结上述被告价值13556334.84元的财产和权益，并已提供担保。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大阳电机有限公司、陈国铃、林娥价值13556334.84元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志锋二〇一五年九月十五日书记员  雷凯龄
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1404号原告上海加来房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周政。委托代理人贺国良，上海百悦律师事务所律师。委托代理人戴善音，上海百悦律师事务所律师。被告杨斐，男，住上海市闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX幢XXX楼。本院在审理原告上海加来房地产开发有限公司与被告杨斐房屋买卖合同纠纷一案期间，原告上海加来房地产开发有限公司于2015年6月9日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海加来房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年六月九日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1404号原告上海加来房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周政，总经理。委托代理人贺国良，上海百悦律师事务所律师。委托代理人戴善音，上海百悦律师事务所律师。被告杨斐。本院在审理原告上海加来房地产开发有限公司与被告杨斐房屋买卖合同纠纷一案期间，原告上海加来房地产开发有限公司于2015年6月9日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海加来房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年六月九日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第2498-1号原告欧阳红，被告朱子乾。被告助业投资管理有限公司。本院在审理原告欧阳红与被告朱子乾、助业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告欧阳红于2015年6月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告朱子乾、助业投资管理有限公司的银行存款26万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。原告欧阳红以其名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告欧阳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告朱子乾、助业投资管理有限公司的银行存款26万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；查封原告欧阳红名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  王桂枝二〇一五年六月二十四日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第2498-1号原告欧阳红。被告朱子乾。被告助业投资管理有限公司。法定代表人薛军志，总经理。本院在审理原告欧阳红与被告朱子乾、助业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告欧阳红于2015年6月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告朱子乾、助业投资管理有限公司的银行存款26万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。原告欧阳红以其名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告欧阳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告朱子乾、助业投资管理有限公司的银行存款26万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；查封原告欧阳红名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  王桂枝二〇一五年六月二十四日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
莱阳市人民法院拟稿文件编号：（2011莱阳执字第1805号］签发：××××年××月××日拟稿：张德民2015年6月3日山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执字第1805-1号申请执行人：赵晓东，男，1977年7月7日出生，汉族，住莱阳市富水小区*号楼***户。被执行人：莱阳市古柳街道办事处赭埠村委会。申请执行人赵晓东与被执行人莱阳古柳街道办事处赭埠村委会承揽合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2011莱阳城民初第536号民事调解书已发生法律效力。本院于2011年10月21日立案执行。申请执行标的总额为375175元。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人现下落不明又确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2011）莱阳执字第1805号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长黄松建审判员李卫界审判员姜永平六月三日书记员张德民
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第71号之一被执行人：黄伟明，男，澳门特别行政区永久性居民。本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的本院（2014）珠中法刑二初字第31号刑事判决书，移送执行黄伟明犯走私毒品罪并处罚金一案。上述生效法律文书判令：黄伟明犯走私毒品罪，判处有期徒刑九个月（自2014年6月30日起至2015年3月29日止），并处罚金人民币三千元。本院于2015年1月27日立案执行。上述刑事判决生效后，被执行人黄伟明未履行上述缴纳罚金的义务。本院认为，因被执行人黄伟明至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：不准被执行人黄伟明出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  庞俊霞二〇一五年六月五日书 记 员  周 婷
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第743号原告绥宁县农村信用合作联社。法定代表人沈忠道，该社理事长。委托代理人龙开彬，绥宁县农村信用合作联社白玉分社主任。被告肖洪钦，男，1964年1月5日出生，汉族，公务员。本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告肖洪钦金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年6月30日向本院提交申请，要求撤回对被告肖洪钦的起诉。本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。审判员  陈天文二〇一五年六月三十日书记员  李茂圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第743号原告陈永新，男，汉族。委托代理人叶昌铠，严正律师事务所律师。被告四川国斌建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道99号35栋1单元22层5号。法定代表人舒张斌，该公司经理。原告陈永新诉被告四川国斌建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈永新诉称，其系经营大模模板等建筑材料商，原告与被告于2015年4月30日签订了《供货合同》，由原告负责向被告提供大模模板12000张。由原告代办托运至被告施工的位于绥阳县洋川镇红海清华苑的工地，原告于签订合同的当天将大模模板12000张托运至被告施工的工地，被告向原告出具收货单一份，被告收到原告的货物后，经原告多次催收其货款，被告均以各种理由拒绝支付原告的货款。现原告请求：1.被告支付原告货款324000元，2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案原告向法院提供了《供货合同》复印件，供货合同上记载的甲方为“陈礼新”，乙方为“四川国斌建筑劳务有限公司”，而“陈礼新”与“陈永新”不是同一人，故本案的原告应为“陈礼新”。本案原告“陈永新”向法院对被告“四川国斌建筑劳务有限公司”提起诉讼，与本案无直接利害关系，故本案的原告“陈永新”是不符合条件的当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈永新的起诉。案件受理费6160.00元，已减半收取3080.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  雷波二〇一五年十一月二日书记员  喻军
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第393号之一申请执行人陈启良，男，汉族，住重庆市云阳县，身份证号码：×××2692。申请执行人杨绪菊，女，汉族，住重庆市云阳县，身份证号码：×××2708。申请执行人吴学娟，女，汉族，住重庆市云阳县，身份证号码：×××1822。申请执行人吴江婷，女，汉族，住重庆市云阳县，身份证号码：×××1849。被执行人太原市市政工程总公司，住所地：太原市杏花岭区。法定代表人ＸＸ国。被执行人高良英，男，汉族，住广东省阳东县，身份证号码：×××3415。被执行人陈道比，男，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区，身份证号码：×××5759。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法平民初字第109号民事判决书、（2014）珠金法平民初字第109号民事裁定书，珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第105号民事判决书，向被执行人太原市市政工程总公司、高良英、陈道比发出执行通知书，责令被执行人太原市市政工程总公司在收到通知之日起立即向申请执行人陈启良、杨绪菊等四人清偿人民币109，821.7元，向本院交纳执行费人民币1647.33元；被执行人陈道比在收到通知之日起立即向申请执行人陈启良、杨绪菊等四人清偿人民币88，788.34元，向本院交纳执行费人民币1300.83元；被执行人高良英在收到通知之日起立即向申请执行人陈启良、杨绪菊等四人清偿人民币51，267.4元，向本院交纳执行费人民币699.84元。但三被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、提取、划拨被执行人太原市市政工程总公司银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币111，469.03元为限。二、冻结、提取、划拨被执行人陈道比银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币90，089.17元为限。三、冻结、提取、划拨被执行人高良英银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币51，967.24元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年六月十七日书记员  胡晓晴附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2015)户行非诉审字第00201号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，系该局局长。委托代理人崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。被申请人靖建国，男，1977年7月10日，汉族，农民。申请人户县国土资源局以被申请人靖建国未履行户国土罚字〔2015〕第17号土地行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。本院经审查认为，被申请人未经批准非法占地，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行户国土罚字〔2015〕第17号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。审查执行费50元，由被申请人负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一五年六月十五日书记员  刘冰花
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2015)陈民初字第00831号原告黄承超，男，汉族。被告陕西嘉利佳钢结构制造有限公司，住所地：宝鸡市高新区八鱼镇淡家村。法定代表人康有福，任总经理。本院在审理原告黄承超诉被告陕西嘉利佳钢结构制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄承超撤回对被告陕西嘉利佳钢结构制造有限公司的起诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告黄承超承担。审判员  冯勤绪二〇一五年六月十五日书记员  孙昊亮
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）陈民初字第00831号原告黄承超，男，汉族，生于1976年XX月XX日，住陕西省凤县XX镇XX村XX组XX号。被告陕西嘉利佳钢结构制造有限公司，住所地：宝鸡市高新区XX镇XX村。法定代表人康有福，任总经理。本院在审理原告黄承超诉被告陕西嘉利佳钢结构制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄承超撤回对被告陕西嘉利佳钢结构制造有限公司的起诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告黄承超承担。审判员  冯勤绪二〇一五年六月十五日书记员  孙昊亮
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执恢字第71号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行法定代表人凌家程，该行行长被执行人谭亦权，男，汉族，1985年10月25日出生，住化州市鉴江区*室堂新口塘村**号。被执行人董土珍，女，汉族，1985年12月6日出生，住化州市鉴江区*室堂龙村**号。被执行人吴家志，男，汉族，1953年8月26日出生，住化州市鉴江区东方红周塘尾村*号。被执行人庄秀清，女，汉族，1953年4月13日出生，住化州市鉴江区东方红周塘尾村*号。被执行人钟铨才，男，汉族，1968年3月24日出生，住化州市南盛街道办谢村大路村**号。被执行人董小卫，女，汉族，1968年3月29日出生，住化州市南盛街道办谢村大路村**号。被执行人王亚九，男，汉族，1975年6月8日出生，住化州市同庆镇长塘村儿村**号。被执行人陈彩萍，女，汉族，1981年2月21日出生，住化州市同庆镇人民北路***号。被执行人庄亚海，男，汉族，1971年10月23日出生，住化州市南盛镇乐堂管理区白木圹村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人谭亦权等9人借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂化法丽民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请强制执行后，我院于2014年8月5日作出（2014）茂化法丽执字第5号执行裁定书，终结本次执行。申请执行人于2015年3月23日向我院申请恢复执行该案。被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈秋萍在银行帐户的存款，以清偿相应债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一五年六月十八日书 记 员  周守俊
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄民初字第00447号原告位某某，男。被告王某某，女。本院在审理原告位某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告位某某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位某某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所做的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告位某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告位某某负担。审判员  王宁二〇一五年六月二十四日书记员  程潜
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民初字第00447号原告位小民，男。被告王某某，女。本院在审理原告位小民与被告王某某离婚纠纷一案中，原告位小民于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位小民在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所做的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告位小民撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告位小民负担。审判员  王宁二〇一五年六月二十四日书记员  程潜
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执恢字第70号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行法定代表人凌家程，该行行长被执行人谭亦权，男，汉族，1985年10月25日出生，住化州市鉴江区*室堂新口塘村**号。被执行人董土珍，女，汉族，1985年12月6日出生，住化州市鉴江区*室堂龙村**号。被执行人吴家志，男，汉族，1953年8月26日出生，住化州市鉴江区东方红周塘尾村*号。被执行人庄秀清，女，汉族，1953年4月13日出生，住化州市鉴江区东方红周塘尾村*号。被执行人钟铨才，男，汉族，1968年3月24日出生，住化州市南盛街道办谢村大路村**号。被执行人董小卫，女，汉族，1968年3月29日出生，住化州市南盛街道办谢村大路村**号。被执行人王亚九，男，汉族，1975年6月8日出生，住化州市同庆镇长塘村儿村**号。被执行人陈彩萍，女，汉族，1981年2月21日出生，住化州市同庆镇人民北路***号。被执行人庄亚海，男，汉族，1971年10月23日出生，住化州市南盛镇乐堂管理区白木圹村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人吴家志等9人借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂化法丽民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人吴家志应在本判决生效后十日内还清借款本金5万元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。被执行人董土珍、庄秀清、钟铨才、董小卫、王亚九、陈彩萍、庄亚海、谭亦权对上述借款本息承担连带保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月9日立案执行。本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）茂化法执恢字第70号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋助理审判员  陈志锋二〇一五年六月二十三日书 记 员  周守俊
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）茂化法执恢字第70号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行 法定代表人凌家程，该行行长 被执行人谭亦权，男，汉族，1985年10月25日出生，住化州市鉴江区百室堂新口塘村10号，身份证号码：44098219851025XXXX。 被执行人董土珍，女，汉族，1985年12月6日出生，住化州市鉴江区百室堂龙村31号，身份证号码：44098219851206XXXX。 被执行人吴家志，男，汉族，1953年8月26日出生，住化州市鉴江区东方红周塘尾村8号，身份证号码：44092419530826XXXX。 被执行人庄秀清，女，汉族，1953年4月13日出生，住化州市鉴江区东方红周塘尾村8号，身份证号码：44092419530413XXXX。 被执行人钟铨才，男，汉族，1968年3月24日出生，住化州市南盛街道办谢村大路村20号，身份证号码：44092419680324XXXX。 被执行人董小卫，女，汉族，1968年3月29日出生，住化州市南盛街道办谢村大路村20号，身份证号码：44092419680329XXXX。 被执行人王亚九，男，汉族，1975年6月8日出生，住化州市同庆镇长塘村儿村15号，身份证号码：44092419750608XXXX。 被执行人陈彩萍，女，汉族，1981年2月21日出生，住化州市同庆镇人民北路723号，身份证号码：44098219810221XXXX。 被执行人庄亚海，男，汉族，1971年10月23日出生，住化州市南盛镇乐堂管理区白木圹村。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行申请执行被执行人吴家志等9人借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂化法丽民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人吴家志应在本判决生效后十日内还清借款本金5万元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。被执行人董土珍、庄秀清、钟铨才、董小卫、王亚九、陈彩萍、庄亚海、谭亦权对上述借款本息承担连带保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）茂化法执恢字第70号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 长  陈通亮 审 判 员  张 锋 助理审判员  陈志锋 二〇一五年六月二十三日 书 记 员  周守俊
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2014)户民初字第01298号原告西安日信新型建材有限公司。法定代表人陈世庆，该公司总经理。委托代理人王发明，男，1954年12月11日生，系该公司工作人员。被告陕西锦图建筑装饰工程有限公司。法定代表人刘东波，该公司总经理。被告西安利元建设工程有限公司。（缺席）法定代表人沈亚军，该公司总经理。原告西安日信新型建材有限公司（以下简称日信公司）与被告陕西锦图建筑装饰工程有限公司（以下简称锦图公司）、西安利元建设工程有限公司（以下简称利元公司）买卖合同纠纷一案，原告日信公司于2014年2月向西安市碑林区人民法院提起诉讼。2014年5月，碑林区人民法院将该案移送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日信公司的法定代表人陈世庆及委托代理人王发明，被告锦图公司的法定代表人刘东波到庭参加了诉讼。被告利元公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告日信公司诉称:2013年7月，我公司与被告锦图公司签订轻质隔墙板销售并安装合同。合同签订后，原告如约给被告供售并安装隔墙面积据实结算为2800㎡，以68元/㎡计算，材料安装费为190400元，拆除工费以15元/㎡计算，28㎡为420元。总合计为192724元。被告两次仅支付60000元，剩余132724元，经原告多次催要被告不付。现要求判令被告给付货款、安装费等共计132724元，并承担本案诉讼费用。被告锦图公司辩称，不同意原告诉讼请求，因我们双方未进行结算，具体是多少我心里没有底。被告利元公司未作答辩。经审理查明，2013年7月10日，利元公司与锦图公司签订施工协议，工程承包方式：包工包料。内容为：办公，kv包间、酒店大堂客房、面积约3000平方米。工程造价以实际签订施工协议图纸、甲方的使用要求及设计要求为依据。付款方式协议签订后付给十万……。2013年7月11日，原告日信公司与被告锦图公司于2013年7月11日签订由原告销售并安装轻质隔墙板合同一份。合同主要条款有：第二条：综合单价：68/㎡；特别备注明：1.综合单价含：板材、运输、安装及辅料；2.工程安装量实际安装面积结算；第四条；开竣工日期：2013年7月13日至2013年7月23日；第五条：4.甲方应按期支付工程款，如不按期支付（5日内）乙方有权停止施工，墙面其他作业不得施工，一切责任由甲方承担。5.如因甲方影响乙方施工连续三日，按《劳动法》甲方给工人支付工费。第七条：付款方法和结算办法：工人进场、材料进场付总工程款30％；完成50％付总工程款70％；工程完工验收合格付完全款。工程完工当天验收。第八条：2.乙方已竣工但未验收的工程，若甲方已经使用或已进行下道工序，即视为校验合格。第十一条：1.合同履行过程中，所涉及甲方现场人员的工作行为，视同合同方行为。3.未尽事宜，双方协商解决；协议不成，可诉至有管辖权的人民法院。合同签订后，原告如约给被告供售并安装隔墙面积单方据实结算为2800㎡，以68元/㎡计算，材料安装费为190400元；拆除工费以15元/㎡计算，28㎡为420元。总合计为192724元。被告两次仅支付60000元，余款132724元经原告多次催要，被告不付。三方均未相互结算。原告日信公司于2014年2月向西安市碑林区人民法院提起诉讼，2014年5月，碑林区人民法院将该案移送本院。审理中，原告申请追加利元公司为被告。2014年6月23日，原告申请对其安装轻质隔墙板工程量进行鉴定。2014年12月11日，西安科信房地产测量有限责任公司以被告刘东波不配合勘测现场，故无法完成测量工作而将委托退回我院。另查明：李战良系被告利元公司副总经理，李战良从6225060111018258813卡转帐100000元至6225060111003438719卡中，该卡显示收款方姓名为刘东波。被告刘东波认可已收100000元。2013年7月24日，刘东波书仅书写：“拆墙面积3层28平方米每平方米68元拆墙工费每平方米15元刘东波2013.7.24”。2014年6月19日，被告利元公司经测量，全部工程量为1891.38㎡。原告日信公司予以否认，坚持以原告日信公司与被告锦图公司签订的由原告销售并安装轻质隔墙板合同中单方自行结算面积2800㎡为标准，致调解无效。上述事实，有施工协议、合同、谈话笔录、照片、转帐单，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告日信公司虽然与被告锦图公司签订由原告销售并安装轻质隔墙板合同，但双方未最终结算。被告锦图公司与被告利元公司签订施工协议，双方亦未最终结算。被告利元公司与原告日信公司无合同关系，非合同相对人。因此，被告利元公司不承担民事责任。原告日信公司以自行结算面积2800㎡为依据，要求被告给付货款、安装费等共计132724元。本院根据原告申请委托鉴定，被告刘东波不配合勘测现场，无法完成测量工作。综合案情，考虑原告日信公司实际施工有部分损耗的事实，应判令被告锦图公司酌情给付。现依照《中华人民共和民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:一、被告陕西锦图建筑装饰工程有限公司应于本判决生效后10日内给付原告西安日信新型建材有限公司货款、安装费70000元。二、驳回原告西安日信新型建材有限公司要求被告西安利元建设工程有限公司给付货款、安装费的诉讼请求。三、驳回原告西安日信新型建材有限公司其余的诉讼请求。如果被告鲁宝平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。诉讼费2950元，由被告陕西锦图建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  苏 茹人民陪审员  李新翔二〇一五年六月二日书书记员赵珍晓
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕尧刑初字第60号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年3月17日出生于山西省临汾市。2014年6月13日因故意毁坏财物被临汾市尧都区人民检察院不起诉。2014年8月8日向临汾市公安局直属分局投案，同年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。被告人遆某某，男，1986年9月3日出生于山西省临汾市。2014年4月18日向临汾市公安局直属分局投案，同日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。被告人田某某，男，1984年2月3日出生于山西省蒲县。2014年7月10日向临汾市公安局直属分局投案，同年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2014〕250号起诉书指控被告人刘某某、遆某某、田某某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉。被告人刘某某、遆某某、田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人刘某某、遆某某、田某某故意伤害他人身体，致二人受伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人刘某某、遆某某、田某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年3月1日22时许，被告人刘某某、遆某某、田某某在临汾市尧都区平阳广场XX酒吧内，因其朋友段某某与他人发生口角、厮打、便持酒瓶、灭火器将被害人李某、郭某某等人打伤。经法医鉴定：李某头皮裂伤长度合计19.2cm,其损伤程度为轻伤二级；郭某某双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，双方就本案民事部分以达成赔偿协议，被告人刘某某、遆某某、田某某共赔偿被害人李某经济损失18万元，赔偿被害人郭某某经济损失15万元，并征得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某、遆某某、田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人李某、郭某某的报案材料及陈述，证人张某、于某某等人的证言，辨认笔录，协议书，谅解书，临汾市尧都区人民检察院尧检公诉一刑不诉〔2014〕15号不起诉决定书，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心[2014]115、119号法医人体损伤程度鉴定书，被告人刘某某、遆某某、田某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为以构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某、田某某、遆某某均系自首，本案民事部分已达成赔偿协议，且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人遆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  毛立新人民陪审员  张志强二〇一五年六月五日书 记 员  李 军
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第974号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年6月3日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第974号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告高俊，男，生于1972年11月5日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告高俊电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年六月三日书记员于继芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第482�申请执行人：覃新杰。被执行人：何孟。被执行人：黄小云。本院在执行覃新杰申请执行何孟、黄小云关于民间借贷一案，在执行过程中，因被执行人的财产已被本院另案执行完毕，被执行人无其它可供执行的财产，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北执字第482号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭为审判员  覃孟孚审判员  刘 胜二〇一五年六月十六日书记员  李青彦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第974号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告高俊，男，生于1972年11月5日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告高俊电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年六月三日书记员  于继芳
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）尧刑初字第60号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年3月17日出生于山西省临汾市。2014年6月13日因故意毁坏财物被临汾市尧都区人民检察院不起诉。2014年8月8日向临汾市公安局直属分局投案，同年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。被告人遆某某，男，1986年9月3日出生于山西省临汾市。2014年4月18日向临汾市公安局直属分局投案，同日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。被告人田某某，男，1984年2月3日出生于山西省蒲县。2014年7月10日向临汾市公安局直属分局投案，同年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2014）250号起诉书指控被告人刘某某、遆某某、田某某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉。被告人刘某某、遆某某、田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人刘某某、遆某某、田某某故意伤害他人身体，致二人受伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人刘某某、遆某某、田某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年3月1日22时许，被告人刘某某、遆某某、田某某在临汾市尧都区平阳广场XX酒吧内，因其朋友段某某与他人发生口角、厮打、便持酒瓶、灭火器将被害人李某、郭某某等人打伤。经法医鉴定：李某头皮裂伤长度合计19.2cm，其损伤程度为轻伤二级；郭某某双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，双方就本案民事部分以达成赔偿协议，被告人刘某某、遆某某、田某某共赔偿被害人李某经济损失18万元，赔偿被害人郭某某经济损失15万元，并征得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某、遆某某、田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人李某、郭某某的报案材料及陈述，证人张某、于某某等人的证言，辨认笔录，协议书，谅解书，临汾市尧都区人民检察院尧检公诉一刑不诉（2014）15号不起诉决定书，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（2014）115、119号法医人体损伤程度鉴定书，被告人刘某某、遆某某、田某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为以构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某、田某某、遆某某均系自首，本案民事部分已达成赔偿协议，且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人遆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  毛立新人民陪审员  张志强二〇一五年六月五日书 记 员  李 军
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第482号申请执行人刘中华被执行人绵阳金泉重工有限公司本院受理刘中华申请执行北劳人仲案字[2015]第57号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳金泉重工有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 跃二〇一五年十月十四日书记员 宋志广
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民二初字第00288号原告：朱惠彪,男,1986年10月19日出生,汉族，职工，住江苏省苏州市。委托代理人：王庆军，安徽永诚律师事务所律师。被告：黄方云，男，1989年4月12日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告朱惠彪诉被告黄方云不当得利纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审判。原告朱惠彪及其委托代理人王庆军到庭参加诉讼，被告黄方云经本院公告传唤，无正当理由未�庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱惠彪诉称：被告系苏州市工业园区红苹果紫日网吧的股东和店长，2012年10月15日，被告要约原告入股该网吧经营，方式为被告将自己持有该网吧10%的股份，转让一半给原告，并由被告做其他合伙人工作，由全体合伙人与原告签订入股协议。双方形成合意后，原告应被告要求预付被告入股资金125000元，被告出具收条。但此后被告一直未按双方的约定安排原告与其他股东签订入股协议和换取网吧出具的入股收条。现被告无法联系，网吧也已关闭，原告入股网吧经营已无可能。故具状你院请求判令被告返还原告入股资金125000元。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格；证据二、收条原件一份，证明原、被告间约定的出让股份的份额�价款等事实；证据三、银行取款单三份，证明付款事实。被告黄方云未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原告提交的证据予以全部认证。经审理查明：原、被告系熟人关系。2012年10月15日，被告要约原告入股苏州市工业园区红苹果紫日网吧合伙经营，方式为被告将自己持有该网吧10%的股份，转让一半给原告，并由被告做其他合伙人工作，由全体合伙人与原告签订入股协议。双方形成合意后，原告应被告要求预付被告入股资金125000元，原告支付现金，被告出具收条，收条内容为：收条，今收到朱惠彪入股红苹果紫日网吧负责人（黄方云一成股份）的一半股份，占总额股份的5%，入股资金125000元。待入股协议签订后收回并交换收条，以此为凭，收款人黄方云，2012年10月15日。此后虽经原告多次催促被告一直未按�方的约定安排原告与其他股东签订入股协议和换取网吧出具的入股收条。2015年2月2日原告具状来院请求判令被告返还原告入股资金125000元。本院认为：本案中原告应被告要约入股网吧经营，支付入股资金，被告收取后没有按双方约定办理相关入股手续，给原告造成财产损失，被告占有该资金没有合法根据，其占有的资金应认定为不当得利，依法应当返还原告。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一零三十四条第一款第（四）项，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告黄方云于本判决生效之日起十日内返原告朱惠彪125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元�由被黄方云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘义舒审 判 员  樊高峰人民陪审员  江 琴二〇一五年六月八日书 记 员  汪 鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民二初字第00288号原告：朱惠彪,男,1986年10月19日出生,汉族，江苏省苏州市人，职工，住江苏省苏州市。委托代理人：王庆军，安徽永诚律师事务所律师。被告：黄方云，男，1989年4月12日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告朱惠彪诉被告黄方云不当得利纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审判。原告朱惠彪及其委托代理人王庆军到庭参加诉讼，被告黄方云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱惠彪诉称：被告系苏州市工业园区红苹果紫日网吧的股东和店长，2012年10月15日，被告要约原告入股该网吧经营，方式为被告将自己持有该网吧10%的股份，转让一半给原告，并由被告做其他合伙人工作，由全体合伙人与原告签订入股协议。双方形成合意后，原告应被告要求预付被告入股资金125000元，被告出具收条。但此后被告一直未按双方的约定安排原告与其他股东签订入股协议和换取网吧出具的入股收条。现被告无法联系，网吧也已关闭，原告入股网吧经营已无可能。故具状你院请求判令被告返还原告入股资金125000元。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格；证据二、收条原件一份，证明原、被告间约定的出让股份的份额、价款等事实；证据三、银行取款单三份，证明付款事实。被告黄方云未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原告提交的证据予以全部认证。经审理查明：原、被告系熟人关系。2012年10月15日，被告要约原告入股苏州市工业园区红苹果紫日网吧合伙经营，方式为被告将自己持有该网吧10%的股份，转让一半给原告，并由被告做其他合伙人工作，由全体合伙人与原告签订入股协议。双方形成合意后，原告应被告要求预付被告入股资金125000元，原告支付现金，被告出具收条，收条内容为：收条，今收到朱惠彪入股红苹果紫日网吧负责人（黄方云一成股份）的一半股份，占总额股份的5%，入股资金125000元。待入股协议签订后收回并交换收条，以此为凭，收款人黄方云，2012年10月15日。此后虽经原告多次催促被告一直未按双方的约定安排原告与其他股东签订入股协议和换取网吧出具的入股收条。2015年2月2日原告具状来院请求判令被告返还原告入股资金125000元。本院认为：本案中原告应被告要约入股网吧经营，支付入股资金，被告收取后没有按双方约定办理相关入股手续，给原告造成财产损失，被告占有该资金没有合法根据，其占有的资金应认定为不当得利，依法应当返还原告。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一零三十四条第一款第（四）项，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告黄方云于本判决生效之日起十日内返原告朱惠彪125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被黄方云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘义舒审 判 员  樊高峰人民陪审员  江 琴二〇一五年六月八日书 记 员  汪 鹏本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2、《中华人民共和国共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(四)返还财产；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鲁民初字第1249号原告鲁山县汇源出租汽车公司与被告叶世军不当得利纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  杨晓楠二〇一五年六月十二日书记员  崔福旺
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第1249号原告鲁山县汇源出租汽车公司与被告叶世军不当得利纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  杨晓楠二〇一五年六月十二日书记员  崔福旺
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第02467号原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长。特别授权委托代理人何磊，系该公司客户经理。被告岳联方。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告岳联方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员游彬适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告宁乡农商银行的特别授权委托代理人何磊、被告岳联方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁乡农商银行诉称，被告岳联方于2004年6月30日在宁乡农商银行流沙河支行借款5400元，月利率6.6375‰，用于购车，到期日为2005年6月30日。贷款到期后，原告客户经理多次催收，被告没有按时偿还本金和利息。截止2015年4月15日，被告共欠借款本金5400元，利息4558元，合计9958元，鉴于被告的违约行为，为维护原告的权益，故请求法院判令被告偿还上述原告借款本金5400元，利息4558元（利息计算至2015年4月15日止，后段利息另行计算），并由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等全部费用。被告岳联方辩称，借款属实，但现在没有偿还能力。经审理查明，被告岳联方于2004年6月30日向原告所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款5400元并出具借款借据一份，借款用途为购车，双方约定月利率为6.6375‰，借款到期日为2005年6月30日。借款到期后，原告多次催收该笔借款，被告未还清本金和利息。截止2015年4月15日，被告应付合同期限内利息436元,超过合同期限逾期利息4122元，被告至今未还任何本金和利息。另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行开业，开业的同时宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权债务由该行承接。上述事实，有原告提交的编号为NO.4304118号湖南省农村信用社借款借据一份及催收回执一份、贷款利息计算清单、中国银行业监督管理委员会湖南监管局关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司开业的批复等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，并出具了借款借据，该借款借据对双方的金融借款权利义务关系做出了明确的约定，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及其利息的责任。关于逾期利息部分，原告要求按原借款利率计算，符合中国人民银行的利率政策，并未违反法律规定，依法予以支持。因湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了原宁乡县农村信用合作联社的债权债务，故被告所欠借款应向湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还。本案中，没有发生公告费用，原告亦没有提交任何证据证明律师费用的发生情况，故对原告要求被告支付公告费和律师费的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告岳联方于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金5400元；二、被告岳联方于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息4558元（利息已经计算至2015年4月15日止，后段利息按照借款借据上约定的利率标准计算至还款之日）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳联方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 游 彬二〇一五年六月十六日书记员 何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书◊2015◊郯民初字第1944号原告卢某某委托代理人陈庆龙，郯城星洋法律服务所，法律工作者，一般代理。被告周某某本院在审理原告卢某某与被告周某某变更抚养关系纠纷一案中，原告卢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。审判员  刘雪艳二〇一五年六月九日书记员  徐勤凤
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书◊2015◊郯民初字第1944号原告卢某某，男，1965年9月10日出生，汉族。委托代理人陈庆龙，郯城星洋法律服务所，法律工作者，一般代理。被告周某某，女，1978年3月26日出生，汉族。本院在审理原告卢某某与被告周某某变更抚养关系纠纷一案中，原告卢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。审判员  刘雪艳二〇一五年六月九日书记员  徐勤凤
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第03021号原告徐某某，女，汉族。被告于某某，男，汉族。原告徐某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员张七品适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼。被告于某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告徐某某诉称，我与被告于1991年11月27日登记结婚。婚后生育男孩一名，已成年。近年来被告经常酗酒、赌博，与我产生纠纷，我与被告的夫妻感情确已破裂。故起诉，请求与被告离婚。原告向本院提交了结婚证一份，证明原、被告系夫妻。被告于某某未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于1991年11月27日登记结婚。婚后生育男孩一名，已成年。原、被告由于性格、志趣各异，在共同生活中产生矛盾。故原告诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，由于原、被告性格、志趣不同，在生活中产生矛盾，难以共同生活，原告坚持离婚，表明夫妻感情确已破裂。对于原告离婚的诉讼请求，本院予以支�。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告徐某某与被告于某某离婚。案件受理费75元，由原、被告各负担37.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张七品二〇一五年六月十五日书记员  李立军
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第02708号原告王彦明，男，汉族。被告伊占辉，男，蒙古族。原告王彦明与被告伊占辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月26日立案受理后，依法由审判员刘耀东适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告王彦明到庭参加诉讼，被告伊占辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王彦明诉称，2015年2月15日，被告向原告借款70000元，当时讲7日内偿还给原告，此款经原告多次索要，被告至今未还，故请求被告偿还借款70000元。被告伊占辉未答辩。经审理查明，2015年2月15日，被告向原告借款70000元，被告为原告出具借据一枚，此款至今未还。上述事实，有原告的陈述及其提供的借据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，被告向原告借款后应当及时偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊占辉于本判决生效后10日内偿还原告借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告伊占辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘耀东二〇一五年六月三日书记员  梁嘉珊
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第1108号之一申请执行人大新银行（中国）有限公司，住所地为深圳市。法定代表人黄汉兴。被执行人东莞新嘉华电子有限公司，住所地为东莞市。法定代表人彭梅。被执行人彭梅，香港居民。被执行人东莞嘉能数码电子有限公司，住所地为东莞市。法定代表人蔡宜生。被执行人兴国金龙高科技电子工业有限公司，住所地为江西省赣州市。法定代表人蔡宜生。被执行人金龙高科技有限公司。负责人蔡宜生。被执行人金龙高科技工业有限公司。负责人蔡宜生。被执行人金龙高科技（中国）有限公司。负责人蔡宜生。申请执行人根据（2013）深罗法民二初字第3117号民事判决书向深圳市罗湖区人民法院申请执行，深圳市罗湖区人民法院根据（2013）深罗法民二初字第3117号民事裁定书查封登记在被执行人东莞嘉能数码电子有限公司名下的位于东莞市凤岗镇黄洞村玉泉工业区的房产（房地产证为粤房地权证莞字第23＊＊＊＊**号，粤房地权证莞字第23＊＊＊＊**号）。深圳市罗湖区人民法院于2015年4月24日委托本院执行。因被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书所确定的付款义务，为保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞新嘉华电子有限公司、彭梅、东莞嘉能数码电子有限公司、兴国金龙高科技电子工业有限公司、金龙高科技有限公司、金龙高科技工业有限公司、金龙高科技（中国）有限公司人民币4211390.57元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗志凯执行员  何业生执行员  冯伟杰二〇一五年六月十七日书记员  李柏辉
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第1108号之一申请执行人邹家丰。被执行人费荣兵。申请执行人根据（2014）东三法民一初字第1288号民事判决书向本院申请执行，因被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书所确定的付款义务，为保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人费荣兵人民币374046元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗志凯执行员  何业生执行员  冯伟杰二〇一五年六月十日书记员  李柏辉
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第495号之一被执行人陈金满，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码XXX5917。依据本院已发生法律效力的（2014）珠金法刑初字第433号刑事判决书，被执行人陈金满应缴纳罚金2000元。因陈金满未自动履行判决书确定的义务，本院现已立案执行，且被执行人陈金满应向本院缴纳执行费50元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人陈金满的银行存款（或其他资金），金额暂以2050元为限。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年六月四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第1021号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年6月3日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1021号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告郭倩倩，女，生于1995年10月8日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告郭倩倩电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年六月三日书记员于继芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1021号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告郭倩倩，女，生于1995年10月8日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告郭倩倩电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年六月三日书记员  于继芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2015）修执字第106号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所：修武县为民路10号。负责人：林筱，职务：行长。委托代理人：刘峰，职务：副行长。被执行人：孙江平，男，1974年1月2日出生，住修武县。被执行人：郭红英，女，1982年3月11日出生，住修武县。被执行人：陈粉粉，女，1988年10月16日出生，住修武县。被执行人：刘彬彬，男，1989年9月10日出生，住修武县。被执行人：牛森，男，1990年1月27日出生，住修武县。被执行人：毋会萍，女，1992年5月9日出生，住河南省博爱县。河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行申请执行孙江平借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县公证书（2014）修证执字第245号执行证书本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴永利审判员  张 虎审判员  崔世兵二〇一五年六月十八日书记员  常小刚
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第2078号原告四川恒河实业有限公司。法定代表人刘自新，董事长。委托代理人王波，四川首力律师事务所律师。被告许杨梅。本院在审理原告四川恒河实业有限公司诉被告许杨梅商品房买卖合同纠纷一案中，原告四川恒河实业有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告四川恒河实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川恒河实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告四川恒河实业有限公司负担。代理审判员  李波二〇一五年六月十五日书 记 员  舒凤
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺庆民初字第2078号原告四川恒河实业有限公司。法定代表人刘自新，董事长。委托代理人王波，四川首力律师事务所律师。被告许杨梅。本院在审理原告四川恒河实业有限公司诉被告许杨梅商品房买卖合同纠纷一案中，原告四川恒河实业有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告四川恒河实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川恒河实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告四川恒河实业有限公司负担。代理审判员  李波二〇一五年六月十五日书 记 员  舒凤
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台商初字�12号原告魏贵君（曾用名魏学军）。委托代理人王东。被告尤行军。原告魏贵君与被告尤行军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王东及被告尤行军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏贵君诉称，2013年2月4日，原告给被告承包的唤友水泥厂送水泥助磨剂，计款88,270元，被告出具欠条一张，被告未偿还，请求判令被告偿还货款88,270元人民币。被告尤行军辩称，唤友水泥厂不是我承包的，是尤振玉承包的，我只是打工的，尤振玉安排让我收料，我就给收料，助磨剂都拉到厂子里去了，不能由我承担，跟我没有什么关系，原告应该去找厂子。我没有向原告要过料，我只是开的证明，并注明是代收，这个条子是原告找我让我写的，当时原告说不会找我要钱。经审理查明，原告魏贵君给唤友水泥厂供应水泥助磨剂，2013年2月4日，被告尤行军给原告出具一张字条，上载：“证明，收到魏学军助磨剂25.22T×3500＝88270，大写：捌万捌仟贰佰柒拾元，唤友水泥厂，尤行军（代）。”经合议庭释明，原告拒绝追加唤友水泥厂为被告。以上事实有《证明》及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，市场经济组织的经营有自营和他营两种方式，承包经营即是经营权有偿让与的他营方式之一，这种经营方式涉及的是市场经济组织内部法律关系，并不改变其主体在市场交易中的独立人格。就本案论，与原告魏贵君交易的是唤友水泥厂而非其承包者，承包者仅是在实施该厂经营权，承包者的经营行为即是该厂的行为，行为后果由该厂承担。因此，原告要求承包者承担偿还货款责任即是忽略了唤友水泥厂作为市场交易主体的独立人格。经合议庭释明，原告拒不追加唤友水泥�为被告，其行为系其对自身诉权的自由处分，本院不宜强行干预，由此导致的法律后果由原告自负。从原告提交的证据来看，该书面证据所载为证明而非欠条，被告签名处注有“代”字，依字义解释，被告辩解其是代收人的理由具有可信性，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告魏贵君的诉讼请求。案件受理费2,007元人民币由原告魏贵君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张继文审 判 员  王海业人民陪审员  方志海二〇一五年六月二十九日书 记 员  刘 艳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台商初字第12号原告魏贵君（曾用名魏学军），男，1975年12月27日出生，汉族，个体户，住枣庄市峄城区。委托代理人王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告尤行军，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。原告魏贵君与被告尤行军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王东及被告尤行军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏贵君诉称，2013年2月4日，原告给被告承包的唤友水泥厂送水泥助磨剂，计款88,270元，被告出具欠条一张，被告未偿还，请求判令被告偿还货款88,270元人民币。被告尤行军辩称，唤友水泥厂不是我承包的，是尤振玉承包的，我只是打工的，尤振玉安排让我收料，我就给收料，助磨剂都拉到厂子里去了，不能由我承担，跟我没有什么关系，原告应该去找厂子。我没有向原告要过料，我只是开的证明，并注明是代收，这个条子是原告找我让我写的，当时原告说不会找我要钱。经审理查明，原告魏贵君给唤友水泥厂供应水泥助磨剂，2013年2月4日，被告尤行军给原告出具一张字条，上载：“证明，收到魏学军助磨剂25.22T×3500＝88270，大写：捌万捌仟贰佰柒拾元，唤友水泥厂，尤行军（代）。”经合议庭释明，原告拒绝追加唤友水泥厂为被告。以上事实有《证明》及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，市场经济组织的经营有自营和他营两种方式，承包经营即是经营权有偿让与的他营方式之一，这种经营方式涉及的是市场经济组织内部法律关系，并不改变其主体在市场交易中的独立人格。就本案论，与原告魏贵君交易的是唤友水泥厂而非其承包者，承包者仅是在实施该厂经营权，承包者的经营行为即是该厂的行为，行为后果由该厂承担。因此，原告要求承包者承担偿还货款责任即是忽略了唤友水泥厂作为市场交易主体的独立人格。经合议庭释明，原告拒不追加唤友水泥厂为被告，其行为系其对自身诉权的自由处分，本院不宜强行干预，由此导致的法律后果由原告自负。从原告提交的证据来看，该书面证据所载为证明而非欠条，被告签名处注有“代”字，依字义解释，被告辩解其是代收人的理由具有可信性，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告魏贵君的诉讼请求。案件受理费2,007元人民币由原告魏贵君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张继文审 判 员  王海业人民陪审员  方志海二〇一五年六月二十九日书 记 员  刘 艳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰兴民初字第996号原告苟某某,男。委托代理人周建武。被告张某某，男。本院在审理原告苟某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告苟某某于2015年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已协商解决纠纷，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟某某撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告负担。审 判 员  朱明二〇一五年六月八日见习书记员  徐凯
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰兴民初字第996号原告苟道和,男,1951年12月9日出生,汉族，住兴化市。委托代理人周建武，江苏爱东律师事务所律师。被告张有年，男，1971年3月8日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告苟道和诉被告张有年民间借贷纠纷一案中，原告苟道和于2015年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已协商解决纠纷，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟道和撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告负担。审 判 员  朱明二〇一五年六月八日见习书记员  徐凯
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第493号之二申请执行人广东龙丰精密铜管有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人李长杰。被执行人佛山市顺德区三君铜业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人麦敬东。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第2号民事判决书，向被执行人佛山市顺德区三君铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广东龙丰精密铜管有限公司清向广东龙丰精密铜管有限公司支付货款7，353，365.15元，2014年10月31前产生的违约金605，082.16元及2014年10月31日后产生的违约金（计算方式；以6，978，854.84元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2014年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以374，510.31元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2014年11月16日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、负担案件受理费64，047元、保全费5000元，并向本院交纳执行费67，512元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币（8022494.31加）元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年六月十日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第1339号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年4月21日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1339号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告何宪荣，男，生于1936年2月26日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告何宪荣电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年六月三日书记员于继芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书[2015]大东民一初字第799号原告：张某某，女，1974年8月19日出生，满族。原告：周某某，男、1969年10月1日出生，汉族。原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一一款的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇一五年六月四日书记员  白 璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民一初�第799号原告：张某，女，19某某年8月19日出生，满族。被告：周某某，19某某年10月1日出生，汉族。原告张某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于20某某年5月13日受理后，由本院审判员吴慧英独任审理。本案在审理过程中，原告于20某某年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，有原告承担。审判员  吴慧英二〇一五年六月四日书记员  白 璐
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第02942号原告李某某，女，汉族。法定代理人吕某某，女，汉族，系原告之母。被告李某，男，汉族。原告李某某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员李伟峰适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人吕某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告系父子关系。2014年11月20日，原告母亲吕某某与被告解除同居关系，双方约定原告由吕某某抚养，被告每月承担抚养费600元，抚养原告至18周岁止。协议签订后，被告拒付抚养费，故原告提起诉讼，请求依法判处。被告李某未答辩亦未提交证据。经审理查明，吕某某与被告李某于2011年12月同居生活，双方未办理结婚登记手续。吕某某与被告同居生活期间生育一名女孩，取名李某某即本案原告，现年7周岁。吕某某与被告李某现已解除同居关系，约定原告由吕某某抚养，被告每月承担抚养费600元。原告李某某现与吕某某一起生活。本院认为，被告李某与吕某某未办理结婚登记手续在一起同居生活，并生育了子女，其行为虽然违反了相关法律规定，但双方所涉及的子女抚养问题，应参照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定妥善处理。依据审理中查明事实并结合本案的实际情况，被告李某与吕某某就原告抚养事宜的约定，系双方的真实意思表示，不违背有关法律规定。故原告要求被告给付抚养费的主张，本院予以支持。原告主张自2014年12月始给付其抚养费的请求，缺乏相关证据支持，对该部分请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，参照最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第五条、第七条、第十一条之规定，判决如下：一、被告李某自2015年5月始给付原告李某某抚养费每月600元至原告李某某满18周岁止。每年度的抚养费于当年的8月30日前给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李伟峰二〇一五年六月三日书记员  梁嘉珊
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第896号罪犯王殿军，男，1948年11月26日出生，原住址山东省莱阳县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2004年5月17日作出(2004)白山刑初字第17号刑事附带民事判决，认定王殿军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民赔57344元。吉林省高级人民法院于2006年9月将王殿军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月将王殿军的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年12月将王殿军的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王殿军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王殿军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王殿军减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第896号罪犯王殿军，男，1948年11月26日出生，原住址山东省莱阳县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2004年5月17日作出（2004）白山刑初字第17号刑事附带民事判决，认定王殿军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民赔57344元。吉林省高级人民法院于2006年9月将王殿军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月将王殿军的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年12月将王殿军的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王殿军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王殿军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王殿军减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第495号原告新百丽鞋业（深圳）有限公司。法定代表人宋晓武。委托代理人魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人方婉琳，广东海派律师事务所实习律师。被告深圳市南山区华南虎鞋店。业主卢绍飞。本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告深圳市南山区华南虎鞋店侵害商标权纠纷一案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司向本院提出对被告深圳市南山区华南虎鞋店的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回对被告深圳市南山区华南虎鞋店的起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担（原告已预交人民币1300元），本院减半收取，本案余款人民币1275元退还原告。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  吴燕玲人民陪审员  刘 劼二〇一五年六月八日书 记 员  谢远舒
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第961号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人林某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省韶关市（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌销售假药罪于2014年11月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕563号起诉书指控被告人林某某犯销售假药罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，认为本案不宜适用简易程序审理，于2015年3月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈雪茹出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2013年4月，被告人林某某在本市XX区XX路XXX街XX号经营XX成人保健精品店，后通过电话联系一不知名男子（另案处理）以人民币12元每盒的价格分四次邮购得约40盒批准文号：国药准字H20020527，生产批号为118800的万艾可枸櫞酸西地那非片（经辉瑞制药有限公司核实未生产过批准文号：国药准字H20020527，生产批号为118800的万艾可枸櫞酸西地那非片），后陆续将该34盒分别以40元和60元人民币全部售出，从中获利约1000元。2014年11月7日21时许，侦查机关在该店内缴获6盒标示为批准文号：国药准字H20020527，生产批号为118800的万艾可枸櫞酸西地那非片（经鉴定为假药）。据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人林某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。没有提供相关的证据。经审理查明：2013年4月，被告人林某某在东莞市XX区XX路XXX街XX号经营XX成人保健精品店，通过电话联系一不知名男子（另案处理）邮购得多盒批准文号：国药准字H20020527，生产批号为118800的万艾可枸櫞酸西地那非片（经辉瑞制药有限公司核实未生产过批准文号：国药准字H20020527，生产批号为118800的万艾可枸櫞酸西地那非片），并进行销售。2014年11月7日21时许，侦查机关在该店内缴获6盒标示为批准文号：国药准字H20020527，生产批号为118800的万艾可枸櫞酸西地那非片（经东莞市食品药品监督管理局鉴定，应按假药论处）。以上事实，被告人林某某在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市食品药品监督管理局的鉴定意见书，缴获万艾可枸櫞酸西地那非片等物证，搜查证、扣押物品清单，通话记录、到案经过、人口基本信息等书证，证人李某某的证言及辨认笔录、证人黄某某的证言，被告人林某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人林某某的身份问题。根据被告人林某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人林某某以其自报身份予以判决。根据被告人林某某的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人林某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年7月6日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚审 判 员  陈 雯人民陪审员  孔祥彦二〇一五年六月五日书 记 员  林佩珊附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。