天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初113号原告：李某1，男，2010年8月22日生，汉族，住河北省唐山市路**。法定代理人：李某2（原告之父），1979年3月21日生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。被告：于永利，男，1984年10月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇路144-3。负责人：郭庆杰，职务经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被告：李双双，女，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：薛连，男，1983年3月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：永安财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省睢宁县睢城镇睢河路飞翔滨河18-103。负责人：黄厚玲，职务经理。被告：天津三十而立吉祥如意物流有限公司，住所地天津市宁河区现代产业园区管理委员会新华科技城**。法定代表人：杨术云，职务经理。被告：天津市四季平安道路货物运输有限公司，住，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村******/div>法定代表人：李桂祥，职务经理。被告：刘俊发，男，1972年7月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所，住所地天津市南开区东马路**项目**1F-11.12商铺div>负责人：高媛，职务经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告李某1与被告于永利、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安财险东丽支公司）、李双双、薛连、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称永安财险睢宁支公司）、天津三十而立吉祥如意物流有限公司（以下简称三十而立吉祥如意公司）、天津市四季平安道路货物运输有限公司（以下简称四季平安公司）、刘俊发、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安财险南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人高玉武、被告平安财险东丽支公司及被告平安财险南开支公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告于永利、李双双、薛连、永安财险睢宁支公司、三十而立吉祥如意公司、四季平安公司、刘俊发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告（司机、车主）连带赔偿原告医药费78335.65元、伙食补助费2500元、交通费1000元，营养费、护理费、伤残赔偿金等赔偿以鉴定结论为准，合计81835.65元；2、被告保险公司在交强险及商业险的范围内承担理赔责任；3、诉讼费用等由被告（司机、车主）承担。后原告将第1项诉讼请求变更为由被告赔偿医药费78555.65元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元，合计82055.65元。事实和理由：原告系冀ＢＮ××**别克小轿车的乘车人，2020年1月18日由其父亲李某2驾其车辆载有梁令勤、原告、原告母亲张婷行至长深高速下行1068公里500米处（小站段），与违章横停在高速路上的被告刘俊发驾驶的津Ｃ7××**东风牌半挂牵引车（车辆登记所有人为三十而立吉祥如意公司）及津Ｄ××**车（车辆登记所有人为四季平安公司）相撞，后又被被告薛连驾驶的鲁鲁ＡＭ××**别克牌小轿车（车辆登记所有人被告李双双）及被告于永利驾驶的自有的津津ＨＳ××**别克牌小轿车相撞，造成包括原告在内的驾驶人乘车人受伤、车辆损坏的交通事故。后原告等人被紧急送往医院住院治疗。此事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定，刘俊发承担此事故的次要责任，被告薛连、于永利及原告父亲李某2共同承担事故的主要责任。此事故经交警调解未果，现就此纠纷诉至贵院，请求法院判如所请。平安财险东丽支公司辩称，车牌号为津津ＨＳ××**车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元）附加不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故向案外人李某2在交强险限额内赔偿29481.7元、在商业三者险限额内赔偿378元。对于原告的诉请同意在剩余的限额内按照生效判决认定的责任比例承担责任。平安财险南开支公司辩称，津津Ｃ7××**车在该公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元）附加不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故向案外人李某2在交强险限额内赔偿29481.7元、在商业三者险限额内赔偿266元。对于原告的诉请同意在剩余的限额内按照生效判决认定的责任比例承担责任。李双双、薛连、永安财险睢宁支公司、三十而立吉祥如意公司、四季平安公司、刘俊发均未做答辩。本院经审理认定事实如下：车牌号为津津ＨＳ××**别克牌小型轿车登记在于永利名下，该车在平安财险东丽支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险附加不计免赔，保险期间自2019年10月14日0时起至2020年10月13日24时止。车牌号为鲁鲁ＡＭ××**丰田牌小型轿车登记在李双双名下，该车在永安财险睢宁支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险附加不计免赔，保险期间自2019年5月16日0时起至2020年5月15日24时止。车牌号为津津Ｃ7××**东风牌重型半挂牵引车登记在三十而立吉祥如意公司名下，该车在平安财险南开支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险附加不计免赔，其中交强险的保险期间自2019年11月18日12时起至2020年11月18日12时止，商业三者险的保险期间自2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止。车牌号为津津Ｄ××**的重型平板半挂车登记在四季平安公司名下。刘俊发系三十而立吉祥如意公司雇佣的司机。2020年1月18日6:40许，李某2驾驶登记在其名下的冀Ｂ冀ＢＮ××**牌小型轿车，沿长深高速公路行驶至长深高速公路下行1068公里500米处时，未按操作规范驾驶机动车致使该车撞到由刘俊发驾驶的刚刚发生交通事故横停在道路上的津Ｃ津Ｃ7××**Ｄ津Ｄ××**型货车右侧中部，随即薛连驾驶鲁ＡＭ鲁ＡＭ××**车撞到李某2车右后部，随即于永利驾驶的津ＨＳ津ＨＳ××**车又撞到李某2车左后部，造成李某2及乘车人梁令勤、张婷、李某1、于××路设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队做出第120119120200000007号道路交通事故认定书，认定李某2、薛连、于永利三人共同承担事故主要责任，刘俊发承担事故次要责任，张婷、李某1、梁令勤、于昊四人不承担责任。原告于发生交通事故当天在天津市第五中心医院住院治疗，于2020年1月20日出院，共计住院2天。2020年1月20日-2月12日原告在天津市儿童医院住院治疗23天。2020年6月21日-6月28日原告在天津市儿童医院住院治疗7天。因赔偿问题原告提起诉讼。此前，李某2因赔偿问题作为原告向本院提起诉讼。本院作出（2020）津0112民初7827号民事判决书，认定刘俊发承担的责任比例为19%，李某2、薛连、于永利各自承担的责任比例为27%。“由平安财险东丽支公司、永安财险睢宁支公司、平安财险南开支公司各自在交强险责任限额范围内赔偿原告29481.7元，由平安财险东丽支公司、永安财险睢宁支公司各自在商业三者险责任限额范围内赔偿原告378元，由平安财险南开支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告266元。”本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因此次交通事故身体受到伤害，其经济损失应依法得到赔偿；已经发生法律效力的（2020）津0112民初7827号民事判决书，认定刘俊发承担的责任比例为19%，李某2、薛连、于永利各自承担的责任比例为27%，因此本案中刘俊发、薛连、于永利应按生效法律文书确定的各自的责任比例承担赔偿责任。因刘俊发在发生交通事故时执行三十而立吉祥如意公司的职务行为，故应由三十而立吉祥如意公司承担相应赔偿责任。鲁ＡＭ鲁ＡＭ××**车虽然登记在李双双名下，但李双双对此次事故不存在过错，故李双双在本案中不承担责任。津Ｄ×津Ｄ××**货车虽然登记在四季平安公司名下，但发生事故时该车由刘俊发驾驶的津Ｃ**津Ｃ7××**重型半挂牵引车牵引，执行三十而立吉祥如意公司的职务行为，故四季平安公司对此次事故不存在过错，在本案中不承担责任。因车牌号为津Ｈ**津ＨＳ××**小型轿车在平安财险东丽支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险附加不计免赔，车牌号为鲁Ａ**鲁ＡＭ××**小型轿车在永安财险睢宁支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险附加不计免赔，车牌号为津Ｃ**津Ｃ7××**重型半挂牵引车在平安财险南开支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险附加不计免赔，此次事故发生在保险期间，故对于原告的损失由平安财险东丽支公司、永安财险睢宁支公司、平安财险南开支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由上述保险公司在商业三者险责任限额范围内根据事故的责任比予以赔偿，仍有不足的由侵权人及其他赔偿义务人予以赔偿。关于赔偿范围：1、医药费，根据原告提交的票据及住院病案、诊断证明等，本院确认医药费为78555.65元；2、原告主张住院伙食补助费2500元，根据原告的住院时间依据相关标准，本院应予支持。3、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情考虑700元。综上，原告的经济损失包括医药费78555.65元、住院伙食补助费2500元、交通费700元，合计81755.65元，由平安财险东丽支公司、永安财险睢宁支公司、平安财险南开支公司各自在交强险责任限额范围内赔偿原告12817.39元，超出的43303.48元由平安财险东丽支公司、永安财险睢宁支公司各自在商业三者险责任限额范围内按照27%的比例赔偿原告11691.94元，由平安财险南开支公司在商业三者险责任限额范围内按照19%的比例赔偿原告8227.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12817.39元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告11691.94元，以上合计24509.33元，于本判决生效后15日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12817.39元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告11691.94元，以上合计24509.33元，于本判决生效后15日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12817.39元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告8227.66元，以上合计21045.05元，于本判决生效后15日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由原告承担83.7元，由被告于永利、薛连各自承担83.7元，由被告天津三十而立吉祥如意物流有限公司承担58.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年三月八日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。