江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0730刑初62号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人熊建平，男，1986年1月18日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，无业，住宁都县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月14日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2020年9月18日被依法逮捕。现羁押在宁都县看守所。 法定代理人柯某1，女，1963年11月28日出生于江西省宁都县，汉族，无业，户籍所在地宁都县，现住宁都县，系被告人熊建平的母亲。 指定辩护人黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉﹝2021﹞21号起诉书指控被告人熊建平犯故意毁坏财物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。经审查，本院于2021年2月7日决定立案，并依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人熊建平及其法定代理人柯某1、辩护人黎晓宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省宁都县人民检察院指控：2020年5月26日凌晨1时许，被告人熊建平从家中步行至宁都县梅江镇领秀新都小区11栋大门口，用矿泉水瓶盛装周边摩托车内的汽油，将汽油泼洒到停放在路边的被害人邓某的红色宝马Ｘ1汽车（赣Ｂ×××××）引擎盖上，并用随身携带的打火机将汽油点燃焚烧车辆。同时烧毁了旁边被害人王某的路虎揽胜汽车（赣Ｂ×××××）。作案后，熊建平将作案用的矿泉水瓶及打火机随意丢弃在路边，并步行返回家中。 2020年08月09日凌晨1时许，被告人熊建平来到宁都县小区内，再一次用相同的方法将刘某1白色吉利林科轿车（赣Ｂ×××××）烧毁。随后，被告人熊建平来到宁都县中学南侧停车场内，又用相同的方法将被害人李某灰色华晨宝马汽车（赣Ｂ×××××）烧毁。作案后，熊建平将作案用的矿泉水瓶及打火机随意丢弃在路边并骑自行车返回家中。 经宁都县价格认定中心鉴定，邓某的宝马Ｘ1轿车损毁认定价格为98783元；王某的路虎揽胜汽车损毁认定价格为36637元；刘某1的白色吉利林科轿车损毁认定价格为108000元；李某的灰色华晨宝马汽车损毁认定价格为227000元。被告人熊建平烧毁汽车认定价格合计为470420元。 2020年9月21日，经赣州市漳江精神病学司法鉴定所鉴定，熊建平具有其他或待分类的精神病性障碍，作案时辨认能力存在，其控制能力下降，案发时为限定刑事责任能力。 2020年8月13日被告人熊建平被抓获归案后如实供述其烧毁他人车辆的事实经过。 为认定上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：1.抓获经过等书证；2.证人柯某1等人的证言；3.被害人邓某等人的陈述；4.被告人熊建平的供述与辩解；5.价格认定结论书、精神病鉴定等鉴定意见；6.现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人熊建平故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑律，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人熊建平具有坦白情节，可以从轻处罚，被告人熊建平作案时为限定刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人熊建平有期徒刑一年。 被告人熊建平对起诉书指控的罪名、犯罪事实、量刑均无异议，且签字具结，在庭审中也无异议。其法定代理人及辩护人也无异议。 经审理查明：2020年5月26日凌晨1时许，被告人熊建平从家中步行至宁都县梅江镇领秀新都小区11栋大门口，发现被害人邓某停放在路边的红色宝马Ｘ1汽车（赣Ｂ×××××）后，用矿泉水瓶盛装周边摩托车内的汽油，将汽油泼洒在该车引擎盖上并用随身携带的打火机将汽油点燃焚烧车辆。因被害人王某的路虎揽胜汽车（赣Ｂ×××××）停放在邓某宝马汽车旁，宝马车燃烧时亦将王某汽车的左前方大灯、雾灯、保险杠、后视镜、前挡风玻璃等烧毁。作案后，熊建平将作案用的矿泉水瓶及打火机随意丢弃在路边并步行返回家中。 2020年08月09日凌晨1时许，被告人熊建平骑自行车来到宁都县小区内，发现被害人刘某1停放在巷道内的白色吉利林科轿车（赣Ｂ×××××）后，用矿泉水瓶盛装周边摩托车内的汽油，将汽油泼洒在该车引擎盖上并用随身携带的打火机将汽油点燃焚烧车辆。随后，被告人熊建平又骑自行车携带装有汽油的矿泉水瓶来到宁都县中学南侧停车场内，发现被害人李某停放在停车场内的灰色华晨宝马汽车（赣Ｂ×××××），将汽油泼洒在该车引擎盖上，并用打火机将汽油点燃焚烧车辆。作案后，熊建平将作案用的矿泉水瓶及打火机随意丢弃在路边并骑自行车返回家中。 经宁都县价格认定中心鉴定，邓某的宝马Ｘ1轿车损毁认定价格为98783元；王某的路虎揽胜汽车损毁认定价格为36637元；刘某1的白色吉利林科轿车损毁认定价格为108000元；李某的灰色华晨宝马汽车损毁认定价格为227000元。被告人熊建平烧毁汽车认定价格合计为470420元。 2020年9月21日，经赣州市漳江精神病学司法鉴定所鉴定，熊建平具有其他或待分类的精神病性障碍，作案时辨认能力存在，其控制能力下降，案发时为限定刑事责任能力。 2020年8月13日被告人熊建平被抓获归案后如实供述其烧毁他人车辆的事实经过。 上述事实有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：被告人熊建平的供述与辩解；被害人邓某、王某、刘某1、李某的陈述；证人柯某1、柯某2、揭莲英、刘某2、宋某的证言；宁都县价格认定中心价格认定结论书、司法鉴定意见；勘验笔录、车辆毁损照片；被告人熊建平基本情况表、户籍证明、抓获经过、前科劣迹证明、机动车注册登记证、购买发票、车辆一致性证书、身份证复印件、机动车保险单、现实表现情况证明等。 本院认为，被告人熊建平故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当追究其刑事责任。被告人熊建平犯罪时辨认能力存在，其控制能力下降，为限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚；同时其归案后如实供述，具有坦白情节，可以依法从轻处罚；被告人熊建平自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人熊建平毁坏财物价值470420元，数额巨大，同时未赔偿被害人损失，也未取得被害人谅解。综合被告人熊建平犯罪事实、情节、社会危害程度。本院认为公诉机关的量刑建议显明畸轻，不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊建平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符英兰 人民陪审员  赖成山 人民陪审员  宋荣生 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  陈 珊 附相关的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。