wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执42号之三申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：李晴，该公司员工。被执行人：杨国金，男，汉族，1964年9月6日出生，住所地江苏省常州市新北区。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司（以下简称汇中利通公司）与被执行人杨国金的民间借贷纠纷一案，汇中利通公司依据湛江仲裁委员会于2017年6月1日作出的(2017)湛仲字第E00215232号裁决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款剩余本金65616.43元及违约金（从2017年7月30日起，按借款剩余本金每月2%计算，直至还清全部借款之日止）、仲裁费等。本院于2018年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中查明，汇中利通公司与被执行人杨国金之间的借款协议是2017年6月1日签订，第一期的还款期为2017年6月30日。湛江仲裁委员会在双方当事人签订借款协议的同一天，即2017年6月1日受理此案，并于当日审结，作出裁决书，当日发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益的纠纷。本案中，汇中利通公司向本院申请执行的裁决书，是湛江仲裁委员会在纠纷发生前作出的仲裁裁决，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，应裁定驳回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈如霞审判员  王碧野审判员  刘 冰二〇一八年六月二十二日书记员  吴 微
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0208民初310号原告：芜湖市地久新型建材（集团）有限责任公司，住所地安徽省芜湖市九华北路299号。法定代表人：潘小虎，执行董事。委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇欢东路678-1号。法定代表人：林玉焰。被告：李敏，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：芜湖长江大桥综合经济开发区建设发展有限公司，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道白象绿洲一期办公楼三楼。法定代表人：谢雷。原告芜湖市地久新型建材（集团）有限责任公司与被告福建省荔隆建设工程有限公司、李敏、芜湖长江大桥综合经济开发区建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 慧人民陪审员  陈小飞人民陪审员  严子燕二〇一八年五月三日书 记 员  徐倩倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执45号申请执行人张维波，男，生于1977年5月13日，汉族。湖北省来凤县人。被执行人田茂林，男，生于1981年10月6日，土家族，湖北省来凤县人，本院在执行张维波与田茂林借贷纠纷一案中，于2016年3月每月扣留田茂林工资1000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人田茂林在你单位工资收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八年三月十六日书 记 员  罗 佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5688号申请人：安徽省皖浙物流有限公司，住所地安徽省。法定代表人：侯志群。被申请人：上海唯景物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：田林。申请人安徽省皖浙物流有限公司与被申请人上海唯景物流有限公司企业借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值102万元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海唯景物流有限公司银行存款102万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇一八年三月二十日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执285号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曺运文。被执行人：容世昌，男，1993年01月06出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：魏彬彬，女，1991年01月25出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与容世昌、魏彬彬借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执285号案件的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑 文 武审 判 员 楚 会 娜审 判 员 俞 泽 迪二〇一八年六月九日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执285号容世昌、魏彬彬:你与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初2210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人容世昌、魏彬彬支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金65031.19元，利息5493.31元，共计人民币70524.50元，并自2017年5月16日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人容世昌、魏彬彬所有的抵押物马自达牌小型轿车（车牌号粤L4Q5**，车架号LVRHDFAL1FN391744）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被申请人承担案件受理费782元及执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年三月二十二日书记员 胡聪明郎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初2620号申请人：李秋玲，女，1962年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：宋文生，男，成年，汉族，住河南省巩义市。原告李秋玲与被告宋文生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李秋玲于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋文生所有的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人李秋玲已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋文生所有的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世军二〇一八年四月十三日书记员  王婧逸
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初323号原告：余某,女,1987年1月26日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：易飞，广东启众律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告余某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转入普通程序，组成合议庭审理。审 判 长  陈义怀审 判 员  田存明人民陪审员  张海云二〇一八年四月十一日书 记 员  黄 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民初382号申请人：大连新驰投资有限公司，住所地:辽宁省大连市西岗区长春路339-7号101室。法定代表人：李贤民。被申请人：大连东昌置业有限公司，住所地:辽宁省大连市沙河口区五一路117号。法定代表人：陈亚东。被申请人：大连东瑞投资有限公司，住所地:辽宁省大连市沙河口区体坛路22号12层。法定代表人：陈亚东。被申请人:大连新东昌投资集团有限公司，住所地:辽宁省大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦12楼1201号。法定代表人：陈亚东。被申请人：陈亚东，男，1959年9月17日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。大连新驰投资有限公司诉大连东昌置业有限公司、大连东瑞投资有限公司、大连新东昌投资集团有限公司、陈亚东合同纠纷一案，申请人大连新驰投资有限公司于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连东昌置业有限公司、大连东瑞投资有限公司、大连新东昌投资集团有限公司、陈亚东银行存款人民币32，500，000.00元或查封、扣押其他等值财产。其提供的财产线索为：1、大连新东昌投资集团有限公司在大连新东昌置地有限公司持有的3000万元股权；陈亚东在大连绿博农业科技有限公司持有的250万元股权2、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院出具”诉讼保全责任保险保险单”，为申请人大连新驰投资有限公司诉讼财产保全提供担保。本院经审查后认为，大连新驰投资有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人大连新东昌投资集团有限公司在大连新东昌置地有限公司持有的3000万元股权；二、查封被申请人陈亚东在大连绿博农业科技有限公司持有的250万元股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长吴义军审判员王歆审判员卢宏翔二〇一八年五月九日书记员牛超群附：本案所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执3319号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地:清远市清城区新城连江路9号。负责人：廖晓云，该分行行长。委托代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。被执行人：李志坚，男,1970年4月7日出生，汉族，住清远市清城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清远分行与李志坚信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1802民初2413号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：限被执行人李志坚于本判决生效之日起5日内清偿所欠信用卡透支本金59976.85元及利息6508.6元、滞纳金3369.85元，其他费用1518.32元，案件受理费686元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院采取总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人李志坚名下有牌号为粤Ｒ×××××小车。本院依法查封上述车辆档案，但由于车辆去向不明，无法查扣。除此外，无发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人李志坚暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执3319号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  招跃温审判员  刘 鑫审判员  汤振东二〇一八年六月九日书记员  潘伟烈
长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1524民初538号原告：冯华军，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。被告：李明，男，1962年4月27日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司。住所地：长宁县。法定代表人：李明，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：刘燕平，北京惠诚（宜宾）律师事务所律师。原告冯华军与被告宜宾市鑫海建筑有限责任公司、李明民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  鲁旭东人民陪审员  张西平人民陪审员  蒯树银二〇一八年五月三十一日书 记 员  张 敏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初941号原告：罗严娣，女，汉族。法定代理人：严邦柱，男，汉族，系原告罗严娣之弟、罗严娣监护人。委托诉讼代理人：高西民，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河津市华泰物贸有限公司。住所地：河津市108国道旁清涧火车站对面。统一社会信用代码：91140882087093608Y。法定代表人：原囯伟，系公司经理。身份证号码：1427031984********。被告：李向林，男，汉族。被告：乔少华,男,汉族。原告罗严娣与被告河津市华泰物贸有限公司、李向林、乔少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告罗严娣于2018年5月9日向本院提出撤回对被告乔少华起诉的申请。本院认为，原告罗严娣的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗严娣撤回对被告乔少华的起诉。审判员  薛新法二〇一八年六月一日书记员  郝 明
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初941号原告：罗严娣，女，汉族,文盲。法定代理人：严邦柱，男，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：高西民，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河津市华泰物贸有限公司。住所地：河津市108国道旁清涧火车站对面。统一社会信用代码：91140882087093608Y。法定代表人：原囯伟，系公司经理。身份证号码：1427031984********。被告：李向林，男，汉族，小学文化。原告罗严娣与被告河津市华泰物贸有限公司、李向林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗严娣的委托诉讼代理人高西民、被告李向林到庭参加诉讼。被告河津市华泰物贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗严娣向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失46019.34元。事实和理由：2017年6月10日16时20分，周东有驾驶陕JC12**号(时挂)二轮摩托车沿304省道由东向西行经25km+950m处（韩城市板桥镇牛心村路段）时，与相对方向行驶乔少华驾驶的晋M097**/晋MAL**挂号重型半挂牵引车相撞，致周东有及陕JC12**号（时挂）二轮摩托车乘车人周涛当场死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。2017年6月16日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第1729号道路交通事故认定书认定：周东有负本事故的主要责任；乔少华负本事故的次要责任；周涛无责任。经了解，事故车辆晋M097**/晋MAL**挂号重型半挂牵引车所有人为被告河津市华泰物贸有限公司，李向林系实际车主，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投保交强险及商业险。2018年3月5日，河津市华泰物贸有限公司、李向林、严邦柱（原告罗严娣的监护人）与中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司达成调解协议书，协商解决了事故赔偿问题，但由于乔少华违反安全装载规定，保险公司按照保险合同约定，免赔46019.34元。现要求二被告支付保险公司赔偿后下余的损失46019.34元。被告李向林辩称，本起交通事故已经协商解决了，我们双方有协议，我不应该再承担赔偿责任。被告河津市华泰物贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：2017年6月10日16时20分，周东有驾驶陕JC12**号(时挂)二轮摩托车沿304省道由东向西行经25km+950m处（韩城市板桥镇牛心村路段）时，与相对方向行驶乔少华驾驶的晋M097**/晋MAL**挂号重型半挂牵引车相撞，致周东有及陕JC12**号（时挂）二轮摩托车乘车人周涛当场死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。2017年6月16日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第1729号道路交通事故认定书认定：周东有负本事故的主要责任；乔少华负本事故的次要责任；周涛无责任。事故车辆晋M097**/晋MAL**挂号重型半挂牵引车车辆所有人为被告河津市华泰物贸有限公司，被告李向林系实际车主，乔少华系李向林雇佣的司机，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投保交强险及商业险。另查明，原告罗严娣系死者周东有之妻、死者周涛之母。2017年12月21日，陕西省黄龙县人民法院作出（2017）陕0631民特3号民事判决书，判决主文为：一、宣告罗严娣为无民事行为能力人；二、指定严邦柱为罗严娣的监护人。本判决为终审判决。2018年3月5日，被告河津市华泰物贸有限公司、李向林作为甲方与严邦柱（原告罗严娣监护人）、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司就本起交通事故赔偿问题达成调解协议书，主要内容为：由于乔少华违反安全装载规定，保险公司按照保险合同约定，免赔46019.34元，实际赔付525674.06元；事故发生后甲方（河津市华泰物贸有限公司、李向林）先行垫付丧葬费52000元，现甲方自愿放弃32000元作为对乙方（严邦柱）的补偿，剩余20000元由丙方（中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司）直接支付给甲方；此事故一次性了结，并承诺放弃向司法机关提起任何与本案相关的诉讼。该协议书已履行完毕。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。2018年3月5日被告河津市华泰物贸有限公司、李向林作为甲方与严邦柱(原告罗严娣监护人)、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司就本起交通事故赔偿问题达成的调解协议书，不违反相关法律规定，合法有效，且已履行完毕。双方权利义务关系已一次性了结。现原告起诉要求二被告对保险公司赔付后原告下余的损失46019.34元承担赔偿责任，其理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条之规定，判决如下：驳回原告罗严娣的诉讼请求。案件受理费950元减半收取475元，由原告罗严娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一八年六月一日书记员  郝 明
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执237号张卫军：本院于二〇一八年四月二日立案执行晋强与张卫军返还原物纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月一日(院印)执行员 ：张晋萍书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0325民初912号 原告：秦老应，男，1942年6月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：云南省曲靖市富源县胜境街道海田社区居民委员会。 统一社会信用代码：55530325MEA148928J。 负责人：秦齐四（曾用名秦七四），系社区主任。 地址：云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：唐薇，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。 被告：富源县胜境街道海田社区多乐屯村。 负责人：秦宝华，系该村村长。 地址：云南省曲靖市富源县。 原告秦老应与被告富源县胜境街道海田社区居民委员会(以下简称海田社区)、被告富源县胜境街道海田社区多乐屯村（以下简称多乐屯村）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦老应、被告海田社区负责人秦齐四及其委托代理人唐薇、被告多乐屯村的负责人秦宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦老应向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告财产损失8万元；2、请求二被告赔偿原告车旅费5万元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月的一天早上8点左右，二被告带着一帮人将原告位于富源县的房屋强行拆除，该房屋共两间半，层数为三层。原告的房屋被拆除后，原告多次找二被告协商赔偿损失，也多次找各级政府，请求政府出面协商解决，期间花费车旅费5万余元，自原告房屋被强制拆除至今，原告遭受的损失仍然未等到赔偿。故向法院提起诉讼，要求二被告赔偿。 被告海田社区及代理人辩称：原告在其诉讼中认为两被告强行拆除房屋，与客观事实不符，原告的房屋是在一场火灾后成为危房，为了原告自身的安全，在征求其本人同意的情况下，在其本人及其儿子的配合下，社区组织人员进行拆除，拆除的相关人工费、垃圾清运费，都是由社区承担，不存在强行拆除，所以其诉请80000元是没有依据的，车旅费50000元，是否存在都不确认，即便是存在，都是其本人造成的损失，相反，社区因为原告多次的上访，也花费了8、9万元，综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告多乐屯村的负责人辩称：拆房子的时候其在现场，房子倾斜了2米多，原告的儿子也是配合着他们一起拆，村委会也出工钱给原告的儿子，原告家都是同意拆的，房子是属于危房，根本不能住人，社区及村上怕房子倒了伤到人，领导给原告及其儿子做了很多工作，所以才拆除他们的危房。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告向本院提交有争议的证据，1、证人温某的证言：其当时在海田任书记，村里发生火灾，第二天早上，村委会就往上级报告，领导也去现场看了，原告的房子没有被烧，不过也已经是危房了，当时隔壁的房屋损坏比较严重，有可能会对原告造成威胁，领导也要求村委会拆除，得知原告有一个儿子，村委会联系了原告的儿子，并得到了原告家的同意，原告也被村委会的劝说到其儿子处住，村委会是在得到原告家同意的情况下才拆除房屋，希望法院依法判决；2、证人刘某的证言：当时其是海田多乐大村的组长，受灾的是4家房屋，原告家也是受灾的4家之一，成为了危房，镇上的领导也去了现场看，就联系其儿子，街道上为了安全，要求原告搬出来，村委会让其儿子把原告接回去居住，原告跟其儿子住以后，因为房子是危房，为了安全，村委会跟其儿子互相商量后，把上面的拆除了，下面的东西是征求了原告及其儿子的同意才搬出来的。原告质证认为：村委会和村上没有找其商量过，其儿子是否同意不清楚，拆房子时，其上午在现场，下午其去找秦宝华，叫他不要拆了，秦宝华也是同意不要拆的，结果还是拆了，只剩着楼板。本院认证认为，二被告提交的证人证言，能够证明本案的部分事实，本院部分采信。 根据庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定法律事实如下：2015年12月，因原告家周围的房子被火烧，房屋损坏比较严重。二被告的工作人员认为，原告家房屋周围被火烧坏的房子有可能对原告造成威胁，便与原告家协商，叫原告到其儿子家居住，并建议将原告家的房子拆除，二被告的工作人员在征得原告家同意后，便请人将原告家的房子（楼板以上部分）拆除。期间，原告搬出该房屋到其儿子家居住。在拆除房子的过程中，原告及其儿子均在现场。之后，原告认为，二被告带人拆除其房子，没有与其商量，强行拆除，给其造成了8万元的财产损失，并因此花费了5万余元的车旅费，现要求二被告进行赔偿。 另查明，本案在审理期间，已向原告释名，对财产损坏的价值进行评估要提供书面的申请。原告表示不申请评估。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告没有提供合法有效的证据证明二被告拆除其房屋具有强制性、侵犯了其合法权益，亦没有提供证据证明其被拆除的房屋的损坏价值，应承担举证不能的法律后果，故原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求没有证据予以证实，应当予以驳回。 综上所述，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告秦老应的诉讼请求。 本案诉讼费2900元，减半收取计1450元，由原告秦老应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘文鹏 二〇一八年六月二十一日 书记员  谷元翠
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执237号张卫军：你与晋强返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初842号民事判决已发生法律效力。申请执行人晋强于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：返还申请人车牌号为晋DUH6**白色比亚迪牌小轿车一辆。负担案件受理费80元，申请执行费50元。二〇一八年四月三日(院印)联系人：张晋萍书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1082号原告：定远县航宇汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路书香茗邸小区，统一社会信用代码91341125901966984。法定代表人：葛春生，总经理。委托诉讼代理人：徐联峰，安徽天定律师事务所律师。被告：郭树军，男，1969年9月10日出生，户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。原告定远县航宇汽车运输有限公司与被告郭树军民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定远县航宇汽车运输有限公司的委托诉讼代理人徐联峰到庭参加诉讼，被告郭树军经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告定远县航宇汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款4万元及利息（利息以月利率1分2计算）。事实与理由：2016年2月22日，被告从原告处借款4万元用于购买货车，被告出具了借条，约定月利息1分2厘。借款后经原告多次催要，被告一直不还。被告郭树军未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，被告郭树军从原告定远县航宇汽车运输有限公司处借款4万元用于购买货车，被告当即出具了借条，约定月利息1分2厘。此后经原告多次催要借款，被告一直不还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭树军借原告定远县航宇汽车运输有限公司款4万元，由其立据的借条在卷证实。被告应当偿还借款，并按照约定的利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭树军于本判决生效之日起十日内向原告定远县航宇汽车运输有限公司偿还借款4万元及利息（利息按照月利率12‰计算，以4万元为基数，从2016年2月22日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告郭树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年六月十一日书 记 员  杨 敏附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初1082号原告：定远县航宇汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路书香茗邸小区。被告：郭树军，男，1969年9月10日出生，户籍地安徽省定远县。原告定远县航宇汽车运输有限公司与被告郭树军民间借贷纠纷一案，本院2018年3月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因无法用其他方式向被告郭树军陆送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年三月二十日书 记 员  杨 敏
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初707号申请人：李德瑞，男，汉族，1970年6月26日出生，经商，住德宏州盈江县。被申请人：龚玲政，女，傣族，1963年3月4日出生，经商，住云南省德宏州芒市。原告李德瑞诉被告龚玲政民间借贷纠纷一案，申请人李德瑞于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人持有的瑞丽市宏鼎商贸有限公司70%的股份（股份价值约为人民币400万元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人龚玲政持有瑞丽市宏鼎商贸有限公司股份的70%（价值人民币3990000元），期限为二年。案件申请费5000元，由申请人李德瑞预交（已付）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘正楼人民陪审员  刘国强人民陪审员  满小二二〇一八年五月十七日书 记 员  福俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保445号胥云涛:申请人胥云涛与被申请人李闯诉前保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保445号执行裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人胥云涛与被申请人李闯诉前保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保445号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年六月十一日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初891号申请人：洪明，男，汉族，1962年9月16日生，云南省芒市人，大专文化，退休职工，住址：云南省瑞丽市。委托诉讼代理人：肖利坤、张丽，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：段建梅，女，汉族，1970年3月3日生，云南省芒市人，经商，住址：云南省芒市。被申请人:李富贵，男，汉族，1964年5月6日生，云南省芒市人，退休干部，住址：云南省芒市。原告洪明诉被告段建梅、李富贵民间借贷纠纷一案，申请人洪明于2018年6月19日向本院申请财产保全，请求：依法查封被申请人位于芒市风平镇那茂村××××小区房产（房产证号：芒房第××号），此房产为两被申请人及其儿子李能垚共同共有，申请查封两被申请人共同占有部份（占66.6%的产权，查封限额为462000元）。中国大地财产保险股份有限公司为申请人洪明提出的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人段建梅、李富贵位于芒市风平镇那茂村××××小区房产（房产证号：芒房第××号）中享有的份额（查封限额为462000元），期限为三年。案件申请费2830元，由申请人洪明负担（已付）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗乔文二〇一八年六月十九日书记员  孔亿蓉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初2809号申请人：邵安民，女，1965年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：邰志刚，男，1987年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民中路中段999号焦作市农林科学研究院七楼701-706室。原告邵安民与被告邰志刚、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邵安民于2018年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邰志刚驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。申请人邵安民已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人邰志刚驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世军二〇一八年四月二十日书记员  王婧逸
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执80号之一申请执行人：沈玉海，男，1949年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：张永奎，男，1950年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人沈玉海与被执行人张永奎为民间借贷纠纷一案，执行标的47133元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人张永奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。执行中，本院作出（2018）皖1226执80号执行裁定书，划拨被执行人张永奎存款7800元，该款已被申请执行人领取。被执行人张永奎长期在外，下落不明，本院多次查找张永奎未果。经网络查询张永奎银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调�措施，也未发现张永奎可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人张永奎纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对张永奎进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人张永奎逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张永奎，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年六月十五日书记员 白 杨
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执80号之一本院在执行朱洪一与王怀付为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王怀付拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王怀付（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0504民督5号申请人：马鞍山市中科物业管理服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张宇，公司董事长。被申请人：马立鹏，男，汉族，1973年1月26日生，住安徽省马鞍山市碧溪丽景城市。本院受理申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司的支付令申请后，于2018年6月12日发出(2018)皖0504民督5号支付令，限令被申请人马立鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一八年六月十三日书记员 程佳炜
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初918号申请人：张建会，男，1972年9月5日出生，汉族，住景县。被申请人：刘立严，女，1969年7月2日出生，汉族，住景县。被申请人：贾丽霞，女，1962年12月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：景县合亨投资有限公司，地址：景县景州景新大街北西苑路东。注册号：131128000005475。组织机构代码：800000547。法定代表人：刘立严，该公司经理。申请人张建会与被申请人刘立严、贾丽霞、景县合亨投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张建会于2018年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘立严、贾丽霞、景县合亨投资有限公司名下的银行存款20万元予以冻结或对其名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘立严、贾丽霞、景县合亨投资有限公司名下的银行存款20万元予以冻结或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一八年四月三日书记员  吴迪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2018)皖0504民督5号申请人：马鞍山市中科物业管理服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张宇，公司董事长。被申请人：马立鹏，男，汉族，1973年1月26日生，住安徽省马鞍山市碧溪丽景城市。申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司于2018年6月12日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司称，被申请人马立鹏欠其到期债务人民币3490.5元并提供相关证据。要求被申请人马立鹏给付申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司到期债务人民币3490.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马立鹏应当于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司人民币3490.5元。申请费17元，由被申请人马立鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 芬二〇一八年六月十二日书记员 程佳炜
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1282民初1219号原告：苏长水，男，1959年8月20日生，满族，农民，现住开原市。被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市。被告：韩杰，男，1967年3月12日生，满族，农民，现住开原市。原告苏长水诉被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日收诉立案，于2018年4月19日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告苏长水、被告池贵福、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏长水诉称：2017年3月10日我卖给被告玉米10800斤，每斤0.60元，共计6480元。被告期间给付3548元，尚欠2932元，经催要拒不偿还。被告池贵福辩称：欠款属实，现在没有钱，有钱就还。被告韩杰辩称：我只是帮联系的，我替他收的玉米，所以我不同意还钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告池贵福、韩杰与原告苏长水协商以每斤0.60元购买原告玉米10800斤，并由被告韩杰找人脱粒装车，当时未付款。后经原告催要，被告池贵福给付3548元，尚欠2932元。本院认为：被告池贵福购买原告玉米拖欠玉米款被告认可，欠款属实，故原告要求被告池贵福给付欠款的请求成立；被告韩杰是中间人，没有给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定，判决如下：一、被告池贵福于本判决生效后立即给付原告玉米款2932元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告池贵福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  刘成军二〇一八年六月一日书记员  陈 畅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1282民初1219号原告：苏长水，男，1959年8月20日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市靠山镇郭家沟村。被告：韩杰，男，1963年7月27日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。本院在审理原告苏长水与被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案中，原告苏长水于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对本身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏长水撤回起诉。案件诉讼费25元由原告负担。审判员  刘成军二〇一八年六月六日书记员  陈 畅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1282民初1218号原告：李玉鹏，男，1987年2月14日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市靠山镇郭家沟村。被告：韩杰，男，1963年7月27日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。本院在审理原告李玉鹏与被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案中，原告李玉鹏于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对本身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玉鹏撤回起诉。案件诉讼费40元由原告负担。审判员  刘成军二〇一八年六月六日书记员  陈 畅
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1282民初1218号原告：李玉鹏，男，1987年2月14日生，满族，农民，现住开原市。被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市。被告：韩杰，男，1967年3月12日生，满族，农民，现住开原市。原告李玉鹏诉被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日收诉立案，于2018年4月19日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告李玉鹏、被告池贵福、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉鹏诉称：2017年2月12日我卖给被告玉米30900斤，每斤0.53元，共计16377元。被告期间给付5000元，尚欠11377元，经催要拒不偿还。被告池贵福辩称：欠款属实，现在没有钱，有钱就还。被告韩杰辩称：我只是帮联系的，我替他收的玉米，所以我不同意还钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日，被告池贵福、韩杰与原告李玉鹏协商以每斤0.53元购买原告玉米30900斤，并由被告韩杰找人脱粒装车，当时未付款。后经原告催要，被告池贵福给付5000元，尚欠11377元。本院认为：被告池贵福购买原告玉米拖欠玉米款被告认可，欠款属实，故原告要求被告池贵福给付欠款的请求成立；被告韩杰是中间人，没有给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定，判决如下：一、被告池贵福于本判决生效后立即给付原告玉米款11377元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告池贵福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  刘成军二〇一八年六月一日书记员  陈 畅
文书内容四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1111执恢45号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，统一社会信用代码。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河南段552号。负责人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。被执行人：赵建，男，1963年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公民身份号码。被执行人：王丽英，女，1965年7月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公民身份号码。被执行人：乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司，统一社会信用代码。住所地：四川省乐山市沙湾区余溪路142号。法定代表人：涂惺鹏，董事长。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初1125号民事判决书，受理乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行申请执行赵建、王丽英、乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人赵建、王丽英偿还申请执行人借款利息718465.76元，支付代理费20000元，被执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费28620元，保全费5000元由被执行人赵建、王丽英承担、本案执行费9585元由三被执行人负担。执行中，被执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司已缴纳案件执行费9585元。申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）川1111执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年八月二十日书记员 季 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1282民初1221号原告：杨洪启，男，1943年7月12日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市靠山镇郭家沟村。被告：韩杰，男，1963年7月27日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。本院在审理原告杨洪启与被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案中，原告杨洪启于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对本身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨洪启撤回起诉。案件诉讼费25元由原告负担。审判员  刘成军二〇一八年六月六日书记员  陈 畅
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1282民初1221号原告：杨洪启，男，1943年7月12日生，满族，农民，现住开原市。被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市。被告：韩杰，男，1967年3月12日生，满族，农民，现住开原市。原告杨洪启诉被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日收诉立案，于2018年4月19日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告杨洪启、被告池贵福、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪启诉称：2017年3月10日我卖给被告玉米21400斤，每斤0.57元，共计12198元。被告期间给付6000元，尚欠6198元，经催要拒不偿还。被告池贵福辩称：欠款属实，现在没有钱，有钱就还。被告韩杰辩称：我只是帮联系的，我替他收的玉米，所以我不同意还钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告池贵福、韩杰与原告杨洪启协商以每斤0.57元购买原告玉米21400斤，并由被告韩杰找人脱粒装车，当时未付款。后经原告催要，被告池贵福给付6000元，尚欠6198元。本院认为：被告池贵福购买原告玉米拖欠玉米款被告认可，欠款属实，故原告要求被告池贵福给付欠款的请求成立；被告韩杰是中间人，没有给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定，判决如下：一、被�池贵福于本判决生效后立即给付原告玉米款6198元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告池贵福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  刘成军二〇一八年六月一日书记员  陈 畅
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执689号之一申请执行人孙伟，男，汉族，住洛阳市老城区。被执行人张联伟，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人杨素红，女，汉族，住河南省伊川县。本院在执行孙伟与张联伟、杨素红债务转让合同纠纷一案中，经查，被执行人张联伟、杨素红无银行存款、无证券、无车辆，房产为轮候查封。本院已将被执行人张联伟、杨素红列为失信被执行人且限制高消费，并将财产调查情况告知孙伟。现张联伟、杨素红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  常跃华二〇一八年六月二十二日书记员  于磊磊
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初391号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人罗兴付，男，1990年10月15日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，初中文化，农民，住紫云苗族布依族自治县。2018年4月17日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕378号起诉书指控被告人罗兴付犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱某、被告人罗兴付到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月5日晚，被告人罗兴付未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号的二轮摩托车，当驶至台州市椒江区椒金线石柱加油站前路段时，与曹某驾驶的浙J·71903大型普通客车发生碰撞，罗兴付被送往台州市立医院治疗，后被交警抓获。本事故致罗兴付右足第二趾近节趾骨粉碎性骨折，右足舟状骨骨折，右足第四跖骨骨折，胸1椎体棘突骨折，颅底骨折，脑震荡及两车受损。罗兴付血液中乙醇含量达2.71毫克/毫升，负此事故的全部责任。上述事实，被告人罗兴付在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表及照片、车辆照片、证人曹某、杨某的证言、医疗诊断证明书、抓获经过、户籍证明、现场勘验笔录及照片、交通事故认定意见书、物证检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗兴付无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，因而发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗兴付案发后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人罗兴付要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗兴付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一八年六月二十六日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……
台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙1002刑初391号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人罗兴付，男，1990年10月15日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，初中文化，农民，住紫云苗族布依族自治县。2018年4月17日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。 台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕378号起诉书指控被告人罗兴付犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱某、被告人罗兴付到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月5日晚，被告人罗兴付未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号的二轮摩托车，当驶至台州市椒江区椒金线石柱加油站前路段时，与曹某驾驶的浙J·71903大型普通客车发生碰撞，罗兴付被送往台州市立医院治疗，后被交警抓获。本事故致罗兴付右足第二趾近节趾骨粉碎性骨折，右足舟状骨骨折，右足第四跖骨骨折，胸1椎体棘突骨折，颅底骨折，脑震荡及两车受损。罗兴付血液中乙醇含量达2.71毫克/毫升，负此事故的全部责任。 上述事实，被告人罗兴付在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表及照片、车辆照片、证人曹某、杨某的证言、医疗诊断证明书、抓获经过、户籍证明、现场勘验笔录及照片、交通事故认定意见书、物证检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗兴付无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，因而发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗兴付案发后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人罗兴付要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗兴付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李慧慧 二0一八年六月二十六无 书记员  徐海丽 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金； …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。…… ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执689号之一申请执行人孙伟，男，1973年8月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人张联伟，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省伊川县。。被执行人杨素红，女，1968年7月30日出生，汉族，住河南省伊川县。。本院在执行孙伟与张联伟、杨素红债务转让合同纠纷一案中，经查，被执行人张联伟、杨素红无银行存款、无证券、无车辆，房产为轮候查封。本院已将被执行人张联伟、杨素红列为失信被执行人且限制高消费，并将财产调查情况告知孙伟。现张联伟、杨素红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  常跃华二〇一八年六月二十二日书记员  于磊磊
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执790号申请执行人：王维勇，男，生于1985年5月4日，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：恩施州家贝木业工贸有限公司，住所地：恩施市城乡街70号，统一社会信用代码为9142280078446323X8。法定代表人：姚由喜，该公司经理。申请执行人王维勇与被执行人恩施州家贝木业工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人恩施州家贝木业工贸有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人恩施州家贝木业工贸有限公司未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人恩施州家贝木业工贸有限公司名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人恩施州家贝木业工贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。并书面同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执790号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年四月十九日书记员 张云路
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初1802号之一原告：刘森林，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：ＸＸ强，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告刘森林与被告ＸＸ强买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告刘森林于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉回对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘森林撤诉。案件受理费250元，由原告刘森林负担。审判员  牛英涛二〇一八年六月五日书记员  王亚艺
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0528民初1802号之一 原告：刘森林，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：**强，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告刘森林与被告**强买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告刘森林于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉回对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘森林撤诉。 案件受理费250元，由原告刘森林负担。 审判员  牛英涛 二〇一八年六月五日 书记员  王亚艺
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执4号之四申请执行人:曾迎春，女，1965年1月6日出生,汉族,居民，住四川省井研县。被执行人:成都致和汇鑫贸易有限公司，住所地成都高新区吉泰五路118号2栋10层2号，统一社会信用代码9151010007243473XC。法定代表人：王永强，总经理。被执行人：黄智力，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住成都市成华区。被执行人：袁蓉，女，1972年4月29日出生，汉族，居民，住成都市成华区。委托代理人：黄智力，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住成都市成华区。本院在执行曾迎春依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1502号民事调解书申请执行成都致和汇鑫贸易有限公司、黄智力、袁蓉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已将本案执行标的自动履行完毕，本案执行费人民币10317.00元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1502号民事调解书自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  刘 江代理审判员  王小平二〇一八年六月二十二日书 记 员  王 宇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执818号被执行人：王国刚，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人王国刚为刑事罚金一案，执行标的10000元，本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行财产；经采取其他调查措施，发现王国刚已于2017年12月死亡，无遗产可供执行，也无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1226执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年六月十四日法官助理  陈士建书 记 员  蔡庆宏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0293执41号之二申请执行人：尹邦跃，男，1968年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区顺龙路***号。公民身份证号码：2102121968********。被执行人：孙长和，男，1956年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区顺龙路**号。身份证号码：2102121956********。申请执行人尹邦跃与被执行人孙长和民间借贷纠纷一案，已委托大连海事法院查封孙长和名下船名：辽大高渔25340渔船一艘以及孙长和名下大连银行账户。申请执行人尹邦跃与被执行人孙长和达成执行和解，和解内容为被执行人于2018年7月1日前给付完毕。现申请执行人尹邦跃申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，如被执行人逾期履行，申请执行人尹邦跃可再次申请执行。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0293执41号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一八年六月十三日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执818号王国刚：你为刑事罚金一案，本院作出的（2016）皖1226刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月16日强制执行，本院于2018年5月16日立案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳10000元罚金；二、申请执行费50元。特此通知。二〇一八年五月十八日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-444****、443****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执706号申请人：钱淑贞，女，1982年8月26日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：张志朋，男，1978年4月16日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据（2017）鲁1425民初1945号民事判决书，责令被执行人张志朋履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人张志朋的银行存款5331.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年六月二十五日书记员  张路路
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2018）鲁1425执706号钱淑贞、张志朋：本院于2018年6月8日立案执行的(2018）鲁1425执706号钱淑贞与张志朋健康权纠纷一案，依据（2017）鲁1425民初1945号民事调解书，被执行人张志朋应履行生效文书确定的支付钱淑贞因受伤造成的各项损失5206.5元，诉讼费75元，并承担本案执行费50元，共计5331.5元。本院于2018年6月27日扣划被执行人张志朋银行存款5331.5元，本案执行完毕。特此通知二〇一八年六月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0606民初11436号 申请人：佛山市顺德区容桂宏域印刷实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里居委会昌明东路**首层之一。 法定代表人：卢泳珊。 被申请人：佛山市顺德区日野电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边居委会天河工业区天河路**。 法定代表人：覃吉明。 本院在审理申请人佛山市顺德区容桂宏域印刷实业有限公司与被申请人佛山市顺德区日野电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区容桂宏域印刷实业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佛山市顺德区日野电气有限公司在银行的存款498706.21元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人卢泳珊提供其名下商铺，自愿为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封担保人卢泳珊名下商铺； 二、冻结被申请人佛山市顺德区日野电气有限公司的银行存款498706.21元，或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员 梁 萌 二〇一八年六月二十二日 书记员 陈敏华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执672-3号申请执行人：孙明波,男，1969年9月7日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：孙明君，男，1970年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邢芳，女，1975年2月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：姜增坤，男，1983年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在�行申请执行人孙明波与被执行人孙明君、邢芳、姜增坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜增坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜增坤的银行存款人民币20111元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年六月八日书记员  刘 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执672-3号申请执行人：孙明波,男，1969年9月7日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：孙明君，男，1970年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邢芳，女，1975年2月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：姜增坤，男，1983年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙明波与被执行人孙明君、邢芳、姜增坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜增坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜增坤的银行存款人民币67842元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月七日书记员  刘 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执672-3号申请执行人：孙明波,男，1969年9月7日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：孙明君，男，1970年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邢芳，女，1975年2月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：姜增坤，男，1983年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙明波与被执行人孙明君、邢芳、姜增坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜增坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人姜增坤的银行存款人民币67842元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月七日书记员  刘 豪
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0322民初1929号原告李春雷，男，汉族，1987年7月23日生，住梨树县原告张昌顺，男，汉族，1972年1月13日生，住梨树县原告赵臣，男，汉族，1965年10月15日生，住梨树县原告牟佳超，男，汉族，1980年4月7日生，住梨树县东四原告共同委托代理人刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告曲学峰（曾用名王峰），女，汉族，1971年4月2日生，住长春市九台区委托代理人贾济臻，吉林衡丰律师事务所律师。被告陈金生，男，汉族，1971年7月9日生，住址同上。被告陈琳，女，汉族，1993年10月15日生，住长春市九台区四原告与三被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文玉、被告曲学峰的委托代理人贾济臻到庭参加诉讼，陈金生、陈琳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，三被告为收购粮食业主，2016年在位于梨树县东河镇新发村租赁村民院落设点共同收粮。四原告于2016年12月期间售给被告玉米若干，每市斤0.617元。除三被告支付部分粮食价款外，尚欠四原告玉米款163572.00元，经四原告多次催要，三被告拒不偿还，请求人民法院判令被告共同支付粮食价款及利息168479.00元，诉讼费用由被告承担。被告曲学峰辩称，陈金生及陈琳属于员工性质的帮忙工作，并未经营合伙人对该企业没有投资，也没有实际经营，不应当承担还款的义务。起诉书已经明确了本案被告曲学峰涉嫌的罪名是合同诈骗并且是单位犯罪，并没有将陈金生、陈琳列为共犯，足以说明陈琳、陈金生没有参与实际经营的事实。根据原告的诉请结合被告的答辩，总结本案审理的争议焦点问题：三被告是否应当支付卖粮款163572元及利息？在审理过程中原告向本院出示并宣读了如下证据：证据一：收款收据6张；证明原告张昌顺票据2份3万元，原告牟佳超票据4份56982元，其余两名原告没有到庭原件票据不能向本庭提供，复印件已提供，其中李春雷票据为6万元，赵臣16590元，在梨树公安卷《被骗资金明细》中没有列明该三人的所欠粮款数额，但是有票据为证。被告质证没有原件的票据真实性存有异议，需经法院核实。证据二：梨树公安卷宗《被骗资金明细》，证明被告曲学峰、陈金生二人已对原告四人所欠数额予以确认三被告的偿还义务。被告质证对事实数额没有异议，但能否证明陈金生需要作为本案偿还欠款的义务人，存有异议。证据三、梨树公安卷宗，陈金生和曲学峰的供述笔录，证明三被告均参与收购粮食的经营行为。三人分工明确，足以说明三人均是家庭经营的主体，对四原告粮食价款均有给付义务。被告质证对梨树公安的供述笔录，陈金生、陈琳两位被告虽没有阐明天赐峰公司是其经营主体，但结合本案以及天赐峰公司、曲学峰合同诈骗案的案件时间，可以确认曲学峰一直以天赐峰公司作为经营主体，进行收粮只不过收粮过程及手续并不完备，但不应否定公司经营主体事实，而且并没有看到任何关于陈琳以合伙形式参与经营的直接证据，参与收粮并不代表一定就是收粮的合伙经营主体，作为职工亦会参与经营但不应承担给付收粮款的义务。证据四、梨树公安卷宗25-29页王效华、何黎明的询问笔录证明一直是以陈金生，曲学峰个人的名义与该两人进行经营往来，并且卖粮款也都打入曲学峰和陈琳个人的账户足以说明三被告应承担本案原告偿还粮款的义务。三被告系个人经营行为。被告质证结合九台公安卷宗14、15、16、26页曲学峰笔录，87-97页陈琳笔录，98-101陈金生笔录证明本案三被告一直以其个人名义的银行卡进行往来交易，天赐峰公司的所有交易均通过三被告个人名义是为了避税，证明其一直以来的交易习惯，所以本案被告陈琳及陈金生仅是收粮工作的职员，而非合伙经营人。证据五、梨树公安卷宗69页《烘干塔租赁合同》一份，证明在梨树县东河镇辖区内租用场地收粮是以陈金生个人也代表家人名义实施的，本案的收粮行为与天赐峰公司无关。三被告应承担偿还欠款责任。被告质证陈金生以个人名义签订合同的行为，符合其九台天赐峰一直以来的交易习惯，不应认定为个人行为，应结合整个案件实事进行把握。不应片面拆分实事及证据，认定事实。证据六、梨树公安卷宗5页，不予立案通知书一份，证明在梨树辖区内收购粮食行为与九台地区收粮行为有别，梨树县公安局经调查取证，已经明确本案不涉及刑事犯罪。四原告提起民事诉讼符合法律规定，三被告应承担义务。被告质证该证据仅证明了三被告不涉嫌犯罪的事实，但不能否定其一直以来的经营习惯。审：原告继续举证。被告举证：九台区人民检察院的起诉书、九台区公安局刑事卷宗（一）证明：本案欠款被告实际应为九台市天赐峰粮食收储有限公司及法人曲学峰，证明具体体现在14、15、16、26页曲学峰笔录，87-97页陈琳笔录，98-101页陈金生笔录均说明了陈金生及陈琳属于员工性质的帮忙工作，并不是经营合伙人对该企业没有投资，也没有实际经营，不应当承担还款的义务。起诉书已经明确了本案被告曲学峰涉嫌的罪名是合同诈骗并且是单位犯罪，并没有将陈金生、陈琳列为共犯，足以说明陈琳、陈金生没有参与实际经营的事实。原告质证九台公安机关调查取证二被告的供述内容均得不到证据证实，因为本案发生的梨树内，与九台地区被骗案没有关联性，所以不能用九台公安的卷宗内容，无法反驳梨树公安卷内，曲学峰及陈金生已作出的供述。对此根据证据规则被告应该承担对其不利的后果责任。另本次原告等人起诉涉案价款并没有在曲学峰涉嫌犯罪金额内，被告出示的该证据与本案没有关联性。经审理查明：2016年被告在位于梨树县东河镇新发村租赁村民院落设点共同收粮。四原告于2016年12月期间售给被告玉米若干，每市斤0.617元。除被告支付部分粮食价款外，尚欠四原告玉米款163572.00元（其中欠李春雷6万元，张昌顺3万元，赵臣16590.00元，牟佳超56982.00元，利息损失4907.00元按欠款比例分配），经四原告多次催要，被告曲学峰、陈金生拒不偿还，本院对原告举证证明的事实予以采信确认。本院认为，被告曲学峰和陈金生收购原告玉米，应及时给付原告货款，但二被告未按约定及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。原告未举证被告陈琳应当承担支付玉米款的证据，故陈琳不承担本案民事责任。被告辩称应由天赐峰公司承担责任不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”综上，判决如下：一、被告曲学峰和陈金生在本判决生效后立即共同支付原告李春雷、张昌顺、赵臣和牟佳超玉米款163572.00元及利息损失4907.00元。二、被告陈琳不承担本案民事责任。案件受理费1834.00元和财产保全费1362.00元，由被告曲学峰和陈金生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  高颖二〇一八年六月二十日书记员  颜迪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1929号原告李春雷，男，汉族，1987年7月23日生，住梨树县万发镇东万发村五组，身份号码220322198707237573原告张昌顺，男，汉族，1972年1月13日生，住梨树县东河镇胜利村六组，身份号码220322197201137837原告赵臣，男，汉族，1965年10月15日生，住梨树县东河镇新发村四组，身份号码220322196510157853原告牟佳超，男，汉族，1980年4月7日生，住梨树县东河镇周家村二组。身份号码220322198004077817被告曲学峰（曾用名王峰），女，汉族，1971年4月2日生，住长春市九台区沐石河镇后梨村二组。身份号码220123197104020923被告陈金生，男，汉族，1971年7月9日生，住址同上。身份号码220123197107090919被告陈琳，女，汉族，1993年10月15日生，住长春市九台区嘉鹏小区三期12号楼3单元805室。身份号码220181199310150924本院在审理原告李春雷等4人与三被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封三被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：限额查封三被告位于长春市九台区沐石河镇后梨村二组的房屋院落及附属设施（价值人民币168，479.00元的部分）。在查封期间，由被告负责保管、使用，禁止抵押或抵偿其他债务；经本院允许可变卖保留价款，否则追究法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高颖二〇一七年七月二十四日书记员  孙锰
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执264号石保俊：本院于二〇一八年四月十一日立案执行郭宏芳与石保俊健康权纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月二十日(院印)执行员 ：王俊丽书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执264号石保俊：你与郭宏芳健康权纠纷一案，本院作出的判决(2015)郊马民初字第00758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭宏芳于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请人支付案件款1241.95元。负担案件受理费120元，申请执行费50元。特此通知。二〇一八年四月十六日(院印)执行员 ：王俊丽书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0503民初784号原告：梅峰，男，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：柳晶，女，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告梅峰与被告柳晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅峰到庭参加诉讼，被告柳晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金9万元、利息1万元以及逾期利息（逾期利息请求法院按照法律规定依法判决）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月1日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，借给被告9万元，被告出具了借条一张，载明借现金9万元，借期16个月，利息为1万元。到期后，原告多次催要借款本息无果，故提起诉讼，请求法院判如所请。柳晶未作答辩，亦未提交证据材料。梅峰围绕诉讼请求依法提交了借条原件、部分转账记录。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，柳晶向梅峰出具借条一份，载明借款人柳晶于2015年6月1日向出借人梅峰借款9万元，利息为1万元，借款人于2016年10月1日前归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。庭审中，梅峰陈述，其与柳晶系朋友关系，之前借给柳晶大概十四五万元，只是口头协议，后柳晶陆续归还了一部分，但剩余9万元一直未还，所以其让柳晶补写了上述借条。梅峰提交的部分转账记录显示其于2015年10月至2016年3月期间通过转账方式支付柳晶8万元。因到期后，柳晶未能归还上述借款本息，梅峰诉至本院。本院认为，合法借贷关系受法律保护。柳晶向梅峰借款，尚有9万元未予归还，有其出具的借条以及梅峰提供的转账记录相互印证，应予确认，双方借贷关系已成立，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。柳晶未按借条约定时间归还借款本息，构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。借条中约定的利息1万元，未超出法律规定的上限，可予支持。关于逾期还款利息，因双方未做约定，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，以9万元为基数、按年利率6%计算逾期后的利息为宜。柳晶经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：柳晶于本判决生效之日起十日内偿还所欠梅峰借款本金9万元、利息1万元，并以9万元为基数、按年利率6%支付自2016年10月2日起至借款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由柳晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  方 华人民陪审员  汪震波人民陪审员  杜新蒙二〇一八年六月二十八日书 记 员  刘 露
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0903民初2897号之一原告：史淑涛，男，1985年2月17日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：柳伟，男，1985年9月16日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：张秀杰，女，1990年10月19日出生，汉族，住河北省泊头市。史淑涛与柳伟、张秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告史淑涛于2018年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史淑涛撤诉。案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，由史淑涛负担。审 判 长  郝梦迎人民陪审员  宫业胜人民陪审员  骆桂萍二〇一八年六月三十日书 记 员  黄炳华
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0503民初784号原告：梅峰，男，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：柳晶，女，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告梅峰与被告柳晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告柳晶传票等应诉材料需公告送达，依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 华人民陪审员  汪震波人民陪审员  杜新蒙二〇一八年三月十五日书 记 员  刘 露
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1707号原告张某某,男，汉族。委托代理人张耀斌，陕西臻理律师事务所律师。被告郭某某,男，汉族。被告富平县到贤镇程瑶电器城。经营者杨某某，女，汉族。被告徒某某，男，汉族。委托代理人曹大勇，富平县庄里法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人吴某，该公司总经理。委托代理人马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。原告张某某与被告郭某某、富平县到贤镇程瑶电器城、徒某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张耀斌，被告郭某某、富平县到贤镇程瑶电器城经营者杨某某、被告徒某某、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人的委托代理人马子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：１．请求判决第一、第二、第三被告赔偿原告医疗费6955元、误工费3500元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1000元、电动车损失1700元，合计15555元；２．第四被告在保险金额内承担保险赔偿责任。3、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年7月23日，第一被告驾驶陕******号小型普通客车撞伤原告，造成原告受伤住院，撞毁原告电动车。事故经富平县交警大队事故责任认定，第一被告负事故全部责任。由于第一被告系为第二被告所雇佣的工作中造成本次交通事故，第三被告又是第二被告的实际经营人，故第一、第二、第三被告应当承担连带清偿责任。肇事车辆在第四被告处投有交强险，保险公司应承担保险赔偿责任。被告郭某某辩称，对事故发生的事实及交警部门的事故责任认定没有异议。本次事故和第二、第三被告没有关系。原告的合理损失愿意赔偿。被告富平县到贤镇程瑶电器城经营者杨某某、被告徒某某辩称，郭某某不是本店员工，双方也不存在雇佣关系。郭某某自己持有空调安装上岗资质证，不仅能安装空调，而且能修理，技术熟练，任何一家商店销售的空调均可安装。郭某某安装空调所用的交通工具及安装工具、仪器均为他本人所有。平时安装空调是他本人独立完成，安装费用是按件计算的，事发当天，本店没有给郭某某报单安装空调。本次交通事故和第二、第三被告无关。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。该肇事车辆在保险公司投有交强险，愿意在交强险限额内赔偿原告的损失。郭某某发生事故后未保护现场，保险公司赔偿给原告后，保留对郭某某的追偿权。本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生的经过及交警部门的事故责任认定均无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下，原告受伤后，被送往富平县医院进行治疗，实际住院11天。原告提供的工作及收入证明，能证明其本人最近每月平均收入情况，不能证明其因交通事故受伤住院实际减少的收入。参照本地实际情况，其误工费按每天100元计算。原告要求赔偿电动车损失1700元，未提供相应维修票据，但电动车已经实际损坏，酌情认定电动车损失为1000元。交通费本院酌情认定为600元。依据证据认定情况结合相关法律规定，原告的各项损失确定为，医疗费6955元、误工费1100元（100元/天×11天）、护理费1100元（100元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、交通费600元、电动车损失1000元，合计11415元。本院认为，公民的生命健康及财产权利受法律保护。原告因交通事故造成身体伤害和财产损害，对原告的损失，侵权人应给予赔偿。因被告郭某某车辆在保险公司投有交强险，对原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，因本次交通事故还有其他受害者，应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费按相应比例确定为1000元。在交强险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告误工费1100元、护理费1100元、交通费600元。在交强险财产损失限额项下赔偿原告电动车损失1000元。原告剩余医疗费5955元、住院伙食补助费330元、营养费330元，因被告郭某某承担事故的全部责任，由被告郭某某予以赔偿。原告认为被告郭某某是在为第二被告所雇佣的工作中发生的交通事故，被告郭某某和被告富平县到贤镇程瑶电器城经营者均否认双方存在雇佣关系，原告也没有提供出双方存在雇佣关系的相关证据，对原告要求第二、第三被告承担连带赔偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元、误工费1100元、护理费1100元、交通费600元、财产损失1000元，合计4800元。二、被告郭某某赔偿原告下余医疗费5955元、住院伙食补助费330元、营养费330元，合计6615元。上述给付款项限判决书生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取，由被告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨建华二〇一八年六月十一日书记员  何 冰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2013)庐江执字第00471号申请执行人：汪宏寿，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请执行人：黄正英，女，1971年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：李某，男，1996年4月30日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。被执行人：李宗权，男，农民，住址同上，系李某之父。被执行人：夏明芳，女，农民，住址同上，系李某之母。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2012）庐江民一初字第02623号民事判决书，向被执行人李宗权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗权的银行存款6060元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年六月四日书记员  章 磊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2013)庐江执字第00471号申请执行人：汪宏寿，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请执行人：黄正英，女，1971年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：李某，男，1996年4月30日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。被执行人：李宗权，男，农民，住址同上，系李某之父。被执行人：夏明芳，女，农民，住址同上，系李某之母。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2012）庐江民一初字第02623号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李宗权在银行的存款6060元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年五月三十日书记员  章 磊
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初931号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司；地址：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26市；法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长；委托代理人：卫文博，男，1993年11月1日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇和平路195号1栋附7号，公民身份证号：52273119931101001X；代理权限：特别授权。被告：陈某，男，1992年7月6日生，苗族，住贵州省黔南惠水县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2018年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员  柏河二〇一八年六月六日书记员  袁铁
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1529民初687号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方正，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：史成，四川丰宜（成都）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：徐光强，男，1993年11月25日出生，汉族，住四川省屏山县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告徐光强追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司委托诉讼代理人黄镇东到庭参加诉讼，被告徐光强经本院传票传唤，无正道理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为被告偿还的借款本金和利息6647.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告为满足个人消费需求，经原告推荐，向珠海横琴玖富科技有限公司注册投资用户申请借款，原告与被告签署《个人借款申请书》申请借款，用于购买苹果6S-64G型手机一部，被告分18期还款。同日，原告就相关借款服务与被告签订《个人借款服务合同条款与条件》，如被告没有按期还款，合同终止，被告一次性偿还本金和利息。随即，玖富平台向被告支付借款4888元，用于其购买6S-64G型手机。被告自借款之日起，从未按照《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》，《还款提示单》等约定按期支付借款本金、利息及相关费用。为保障出借人及玖富平台等相关权益人的利益，由原告代被告偿还了剩余未还款，因被告拒不履行相关还款义务，造成由原告代为垫付清偿其所欠借款本金、利息，已经严重损害原告的合法权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告徐光强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告举证有：1、营业执照、法定代表人身份证明、方正身份证、徐光强身份证复印件及邮政储蓄卡复印件；证明原、被告为适格诉讼主体。2、《商品交付确认书》、《个人借款申请表》、《个人借款服务合同条款与条件》、《还款提示单》、中华人民共和国法律条文摘录、授权委托书、代偿还款证明；证明被告经原告推荐向玖富平台借款的事实，收到商品的事实，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司代被告徐光强偿还个人借款6647.68元的事实。被告徐光强未质证亦未举证。被告徐光强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己诉讼及抗辩权利的放弃，本院对原告所具证据依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，被告徐光强经原告深圳市博雅成信金融服务有限公司推荐，向珠海横琴玖富科技有限公司平台注册投资用户，并与原告签订合同编号为0511501XXXXXX37995《个人借款申请表》和《个人借款服务合同条款与条件》，申请借款4888元，用于被告购买苹果6S-64G型手机一部，被告徐光强于2016年3月26日收到苹果6S-64G型手机一部，因被告徐光强未按合同履行还款义务，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年3月28日代被告徐光强履行了还款义务。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》均是当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，为有效合同，当事人均应以合同的约定，享受权利、承担义务。原告按照双方约定履行了合同义务，而被告未按合同约定的期限履行还款义务。根据法律规定，原告代被告履行还款义务，有权向被告追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐光强在本判决生效后十五日支付原告深圳市博雅成信金融服务有限公司代为偿还的借款本息6647.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，减半收取计25元，由被告徐光强负担（案件受理费原告深圳市博雅成信金融服务有限公司已预交由被告徐光强直接支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何俊钦二〇一八年六月四日书记员  成相君
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初5619号原告：辛某某。法定代理人：耿亚军，系原告之母。委托诉讼代理人：耿六兔，系原告外祖父。被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。法定代表人：刘涛，系该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村第三村民小组。负责人：吕新升，系该组组长。共同委托诉讼代理人：吕顺民，男，1958年1月17日生，汉族，住西安市长安区斗门街道蒲阳村，系该村调解委员会主任。原告辛某某与被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会（以下简称：蒲阳村委会）、西安市长安区斗门街道蒲阳村第三村民小组（以下简称：蒲阳村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿六兔到庭参加了诉讼，被告蒲阳村委会、蒲阳村三组经传票传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地收益分配款26633.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村组集体经济组织成员，2018年2月，被告蒲阳村三组给每位村民分配征地款26633.2元，但却未向原告分配，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告蒲阳村委会未作答辩。被告蒲阳村三组未作答辩。经审理查明：原告之母耿亚军系被告村组村民，2013年1月24日与西安市长安区黄良街道古城村村民辛科登记结婚，婚后户口迁至其夫户口所在地黄良街道古城村。2015年5月22日，原告出生，出生后户口随其母落在古城村。2017年4月5日，原告又随其母亲将户口迁回至被告村组。2018年2月，被告村组给每名村民分配征地款26633元，但以原告系出嫁女的子女为由，仅给其分配一半份额。原告认为二被告侵犯其合法权益，遂于2018年5月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，并向法庭提交了其家庭户口本及出生医学证明、其父母结婚证、蒲阳村征地补偿费分配方案、征地款分配花名册、农村合作医疗证、西安市长安区黄良街道古城村村民委员会证明等证据各一份，用以证明其系被告村组合法村民及其他相关事实。被告蒲阳村委会、蒲阳村三组经本院传票传唤未到庭应诉，也无任何答辩意见。因二被告未到庭应诉，故本案未能调解。以上事实，有庭审笔录及相关证据在卷作证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告随其母亲在被告村组限定的时间之前落户在被告村组，符合相关户籍管理规定，系被告村组合法村民，具有被告村组村民主体资格，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告蒲阳村三组在分配农村集体经济组织收益时，未向原告分配全额款项之行为已构成侵权。被告蒲阳村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织、管理义务，对蒲阳村二组上述具体侵权行为应承担连带清偿责任。因被告已向原告分配50%的集体经济组织收益，故原告主张分配全额款项没有事实依据，本院仅对未分配部分金额予以支持。为保护公民合法权益不受侵犯，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道蒲阳村第三村民小组一次性给付原告辛某某集体经济组织收益分配款13316.5元；二、被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费466元，原告已预交，减半收取233元，由原告负担100元，被告西安市长安区斗门街道蒲阳村第三村民小组承担133元，并连同判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王婷二〇一八年六月十一日书记员  王茹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初3314号申请人：张巧兰，女，1960年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张纯宪，男，1952年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：苏翱翔，男，1987年06月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张巧兰与被告苏翱翔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张巧兰于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏翱翔驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车予以查封。申请人张巧兰已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人苏翱翔驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世军二〇一八年五月十六日书记员  王婧逸
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执260号郭保堂：本院于二〇一八年四月十一日立案执行张学双与郭保堂民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月二十日(院印)执行员 ：杨克书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执260号郭子仪：你与张学双民间借贷纠纷一案，本院作出的判决(2017)晋0411民初1604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张学双于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请人支付案件款50000元。负担案件受理费1087元，申请执行费650元。特此通知。二〇一八年四月十六日(院印)执行员 ：杨克书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初938号原告：王保坤，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县城关镇。委托诉讼代理人：王振宏，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县金峪镇。系原告之子。被告：党春娃，女，汉族，农民，住陕西省合阳县甘井镇。委托诉讼代理人：马孝民，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县甘井镇。系被告二女女婿。本院在审理原告王保坤诉被告党春娃离婚纠纷一案中，原告王保坤于2018年5月15日向本院提出财产保全申请，要求通过网络查控系统对被告党春娃的银行账号存款予以查询并冻结。本院认为，原告王保坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：对被党春娃的银行账号存款予以查询并冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莉二〇一八年五月十八日书记员 方丽媛