包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初6135号原告：吴欢欢，女，1993年7月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区北沙梁**。委托诉讼代理人：王辰好，内蒙古承达律师事务所律师。被告：刘保俊，男，1974年5月7出生，汉族，司机，住包头市昆都仑区德景苑******。被告：包头市荣驰运输有限公司，住所地包头市九原区沙河镇西脑包村**。法定代表人：兰在平，总经理。委托诉讼代理人：高军，男，该公司管理部经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，，住所地包头市昆区希望广场8A负责人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古彦坤律师事务所律师。原告吴欢欢与被告刘保俊、被告包头市荣驰运输有限公司（以下简称荣驰运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴欢欢及其委托诉讼代理人王辰好、被告刘保俊、被告荣驰运输公司委托诉讼代理人高军、被告人保包头分公司委托诉讼代理人梁瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴欢欢向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告共计152394.97元，医疗费34038.05元、误工费19463.18元、护理费5955.94元、交通费2300元、住宿费500元、住院伙食补助费5600元、营养费8600元、财产损失6987.8元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元；2、鉴定费、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月5日6时许，被告刘保俊驾驶蒙B674**号重型厢货车与直行的原告发生碰撞，事故造成原告受伤，事故导致原告丢失个人随身的手机和眼镜。经认定，被告刘保俊负全责，原告无责。事故发生后，原告住院57天，期间应主治医师的要求付北京治疗一周，共计发生医疗费71936.81元，其中，被告刘保俊垫付医疗费28000元，被告人保包头分公司垫付9900元。经查，肇事车辆所有人系被告荣驰运输公司，车辆投保交强险和50万元商业三者险。诉讼过程中，原告申请伤残鉴定，经鉴定，构成十级伤残，现因原、被告协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保包头分公司辩称，肇事车辆投保交强险和50万元商业三者险、不计免赔。交强险范围内垫付医疗费9900元，被告人保包头分公司在两证齐全的范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予承担。原告主张的误工期过长，原告的误工期根据三期的鉴定标准应当为105日，故只认可105日误工费。被告刘保俊辩称，认可车辆投保情况和事故认定。被告荣驰运输公司辩称，被告荣驰运输公司和被告刘保俊只是挂靠关系，根据挂靠协议，被告荣驰运输公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日6时许，被告刘保俊驾驶蒙B674**号重型厢货车与原告吴欢欢发生碰撞，造成原告受伤，事故经认定，被告刘保俊负事故全部责任。事故发生后，原告于2017年7月5日至8月30日，在包头医学院第一附属医院住院56天，花费医疗费61659.24元，期间8月14日，原告到首都医科大学附属北京天坛医院门诊治疗，花费医疗费987.91元，8月19日，原告到包钢三医院门诊治疗，花费1205元。2017年11月1日，原告到包头医学院第一附属医院门诊治疗，花费医疗费885.9元，共计花费医疗费64738.05元，其中被告刘保俊垫付住院期间的费用28000元，被告人保包头分公司垫付医疗费9900元。事故发生后，被告刘保俊还垫付原告门诊费用共计2690.9元。诉讼过程中，原告提出伤残鉴定申请，2018年1月5日，经鉴定，原告伤残等级为十级，原告花费鉴定费3250元。另查明，事故发生时，肇事车辆蒙B674**号重型厢货车在被告人保包头分公司投保交强险及50万元商业三者险、不计免赔。肇事车辆的实际所有人为被告刘保俊，该车辆登记在被告荣驰运输公司名下，双方系挂靠关系。本院认为，对于交通事故，被告刘保俊负事故全部责任，肇事车辆在被告人保包头分公司投保交强险及商业三者险、不计免赔，故对于原告的损失，由被告人保包头分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘保俊赔偿，并由被告人保包头分公司在商业三者险限额范围内承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆系从事道路运输经营活动的机动车，被告刘保俊与被告荣驰运输公司均认可双方系挂靠关系，故被告刘保俊作为挂靠人，被告荣驰运输公司作为被挂靠人，双方应承担连带责任。被告荣驰运输公司辩称依据双方签订的挂靠协议，肇事车辆发生的一切事故纠纷与其无关，不承担任何连带责任，本院认为，该协议是被告荣驰运输公司与被告刘保俊之间的约定，对本案原告不产生法律效力，故对其抗辩主张不予支持。关于各项损失的数额，关于医疗费，根据原告提供的票据金额，扣减被告人保包头分公司垫付医疗费9900元，扣减被告刘保俊垫付医疗费28000元，共计26838.05元（64738.05元-9900元-28000元）予以支持；关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算住院56天，共计5600元，予以支持；关于营养费，原告构成十级伤残，虽住院期间无加强营养建议，但出院医嘱有加强营养的建议，故参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算住院56天，共计5600元，予以支持；关于误工费，当事人因伤致残的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日，故误工时间从受伤之日（2017年7月5日）起至定残前一日（2018年1月4日）计算183天，参照2017年自治区服务业上一年度职工平均工资标准计算，共计19463.18元（38820元/年÷365天×183天），予以支持；关于护理费，住院期，住院期间有留陪人医嘱2017年自治区服务业上一年度职工平均工资标准，支持原告住院期间56天，共计5955.94元（38820元/年÷365天×56天），予以支持；关于残疾赔偿金，按照2017年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，结合原告构成十级伤残，共计65950元（32975元/年×20年×10%），予以支持；关于精神抚慰金，按照总数30000元，并依据原告十级伤残计算，共计3000元（30000元×10%），予以支持；关于交通费，原告提供的2017年7月23日及8月7日其父亲吴团利的火车票无法证明系因陪护产生的费用，故不予支持，其提供的2017年8月11日至8月15日其父亲吴团利与原告的火车票金额共计1381元，可证明原告及其陪护人员吴团利因去北京就医实际发生的交通费用，故予以支持，对乘坐出租车的费用，酌情考虑100元，即交通费共计1481元（1381元+100元），予以支持；关于住宿费，原告无任何证据证明，不予支持；关于财产损失，原告主张手机及眼镜的损失，三被告均不认可，其提供的证据亦无法证明其财产因本次交通事故丢失的事实，故不予支持；关于鉴定费，根据票据共计3250元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴欢欢医疗费100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴欢欢精神抚慰金3000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴欢欢残疾赔偿金65950元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴欢欢误工费19463.18元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴欢欢护理费5955.94元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴欢欢交通费1481元；以上一至六项共计95950.12元，于本判决生效后三十日内付清。七、被告刘保俊赔偿原告吴欢欢医疗费26738.05元，住院伙，住院伙食补助费5600元5600元，共计37938.05元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司按照商业三者险保险合同理赔的金额后，剩余款项于本判决生效之日起三十日内付清；八、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对前述第七项37938.05元的赔偿款，在50万元商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付原告吴欢欢，于本判决生效之日起三十日内付清；九、被告刘保俊赔偿原告吴欢欢鉴定费3250元，于本判决生效后三十日内付清；十、被告包头市荣驰运输有限公司对被告刘保俊的前述赔偿款，承担连带责任；十一、被告刘保俊垫付医疗费30690.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险限额范围内予以理赔；十二、驳回原告吴欢欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元（原告吴欢欢已预交），由原告吴欢欢负担168元，被告刘保俊、包头市荣驰运输有限公司共同负担1506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  于明二〇一八年二月六日书记员  明珠附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。