福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民再字第2号原审原告林峰，女，1967年10月23日出生，汉族，个体户，住永安市。原审被告王韬，男，1986年1月31日出生，汉族，个体户，住永安市。委托代理人王书意，男，1959年8月20日出生，汉族，住永安市。系被告王韬之父。原审被告陈丹青，女，1986年2月20日出生，汉族，住永安市。原审被告王书意，男，1959年8月20日出生，汉族，住永安市。系被告王韬之父。原审被告张金莲，女，1963年12月25日出生，汉族，住永安市。系被告王韬之母。原审林峰与原审被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日作出（2013）永民初字第4616号民事调解书，已经发生法律效力。2014年12月15日本院作出（2014）永民申字第1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告林峰、原审被告王书意及其作为原审被告王韬的委托代理人到庭参加诉讼。原审被告张金莲、陈丹青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原审被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲因生意周转需要自2012年12月至2013年2月间陆续向原审原告林峰借款1000000元，口头约定借款月利率为6%。四被告于2013年2月4日向原告出具借条一份，并约定如无法偿还借款，被告王韬愿意将在其名下的于2010年10月29日签约购买的永安五洲第一城小区B地块17幢401室，购买房发票号码：0025845、00035056及王韬所持有白色奥迪Q7车一辆，车牌号：闽G700**，发动机号：QJ7937263，永安市浩涵万通贸易有限公司50%股份作为借款抵押担保。四被告借款后，按约付息至2013年8月15日。之后，未能还本付息。致原审原告向本院提起诉讼，要求原审被告王韬、张金莲、王书意、陈丹青立即共同偿还借款本金1000000元，利息48000元（按月利息2.4%计算，从2013年8月15日起至2013年10月14日止），并按该利率继续支付利息至判决确定的还款期限内的实际还款之日止；二、本案诉讼费用由四被告承担。四被告对原告起诉的事实及提交的证据无异议，并表示同意调解。经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲尚欠原告林峰借款本金1000000元，利息48000元（按月利率2.4%计算，从2013年8月15日起至2013年10月14日止），合计1048000元；二、上述欠款，被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲应自2013年10月起于每月27日前偿还原告林峰50000元，直至付清本案借款本息。四被告在履行期间还应按月利率2.4%继续支付未偿还本金的利息。原审认为，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。经再审查明，原审被告王韬以生意需要用款为由陆续向原审原告林峰借款，口头约定月利率6%。原审原告林峰陆续向原审被告王韬银行帐户汇款，双方于2013年2月4日经结算，原审被告王韬确认向原审原告林峰借款1000000元，立下借条一份，约定若无法偿还借款，愿意以其名下的于2010年10月29日签约购买的永安五洲第一城小区B地块17幢401室，购买房发票号码：0025845、00035056及王韬所持有白色奥迪Q7车一辆，车牌号：闽G700**，发动机号：QJ7937263，永安市浩涵万通贸易有限公司50%股份作为借款抵押担保。原审被告陈丹青、王书意、张金莲亦在借条上借款人处签字盖指模。原审被告王韬按约付息至2013年8月14日。之后，未能再还本付息。另查，原审被告王书意提交转款凭证，以证明原审被告王韬曾陆续汇款给原审原告林峰，转款数额为6506500元。其中于2013年2月4日至2013年6月19日转款1471700元；原审原告林峰提交转款凭证，证明其于2013年2月4日之后向原审被告王韬建行、工商行等银行帐户汇入3817515元，还支付部分现金。上述事实，有借条原件一份、转款凭证、身份证等在案为凭，并经庭审质证，原审原告除对原审被告提供部分转入帐户提出异议外，其余事实及证据双方均无异议，本院予以确认。本院再审认为，原审被告王韬向原审原告林峰陆续借款，经结算确认尚欠人民币1000000元，遂向原审原告林峰出具借条一份，原审被告陈丹青、王书意、张金莲均亦在借条上签字确认，该借条四原审被告未持有异议，应予认定。原审中，四原审被告确认尚欠原审原告1000000元，并同意分期偿还原审原告1000000元，利息从2013年8月15日起按2.4%计算。双方达成调解协议，签字确认。原审调解书已发生法律效力。因原审原、被告借款时间为2012年至2013年期间，按借款期限为六个月至1年的年利率6%计算，法律规定保护利率的范围应为银行同期贷款利率的四倍，即为6%÷12个月×4＝2%，故原审所确认的利率按2.4%计算，已超过法律规定，其超出部分不应得到支持，对此应予改判。原审被告王书意提出已还清本案借款1000000元，转款数额按原审被告王书意自述已达6506500元，原审原告亦举证证实自2013年2月4日后有向原审被告王韬转帐3817515元，如此可见，原审原告林峰与原审被告王韬存在多项多笔经济往来，双方转帐频繁，双方之间的债权债务关系应以结算凭证或欠款的字据认定。原审被告举证向原审原告汇款仍不能形成证据优势，不足以证明债务已经偿还。原审被告王书意提出的异议理由不成立，不予采纳。原审原告要要求四原审被告共同偿还借款本金1000000元，理由成立，应予支持。因原双方所约定的利率超出法律规定，原审被告应按银行同期贷款利率的四倍支付借款期间的利息。原审被告陈丹青、张金莲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原审被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲应偿还原审原告林峰借款本金1000000元。二、原审被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲应支付原审原告林峰借款利息40000元。（从2013年8月15日起至2013年10月14日止按月利率2%计算）。三、上述合计1040000元，原审被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲应于本判决生效后一个月内付清。并继续按月利率2%从2013年10月15日起支付利息至判决确定履行期限届满之日止。案件受理费14232元，由原审被告王韬、陈丹青、王书意、张金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长  颜誉鸣审判员  徐建英审判员  王 军二〇一五年五月二十二日书记员  邹丽青附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。