wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执3599号申请执行人：邛崃市汇鑫源商贸有限责任公司，住邛崃市临邛镇司马大道366号钱江凤凰城16栋16-1-4号。法定代表人：侯泽润被执行人:彭明伦,男,1965年1月20日出生,汉族,住四川省邛崃市。被执行人:王玲,女,1965年8月25日出生,汉族,住四川省邛崃市。申请执行人邛崃市汇鑫源商贸有限责任公司与被执行人彭明伦、王玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人邛崃市汇鑫源商贸有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人彭明伦、王玲发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人彭明伦、王玲名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，查封了被执行人彭明伦、王玲所有的位于都江堰市滨江街道天府大道636号“紫荆城一期”18栋1楼5号、成都市青羊区金祥路18号4栋1单元14楼1403号的房屋。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本院认为应当终结本案的本次执行程序。本院对申请执行人尚未受偿的债权4334336元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）川0183民初1248号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可凭本裁定书申请恢复按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一八年五月七日书 记 员  刘 洪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执402号申请执行人：吴志桓，男。被执行人：罗艳丽，女。本院在执行申请执行人吴志桓与被执行人罗艳丽债权转让合同纠纷一案中，于2017年12月6日向被执行人罗艳丽送达执行通知书，但其至今未按通知书履行法律义务。现查明，被执行人罗艳丽中国农业银行竹山县支行账户6228480741141******有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下:一、划拨被执行人罗艳丽在中国农业银行竹山县支行账户6228480741141******存款19200元二、解除对被执行人罗艳丽在中国农业银行竹山县支行账户6228480741141******存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年四月二十四日书记员  董 猛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2116号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：贾澜，男，1990年6月14日出生，汉族，住陕西省洛南县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告贾澜借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执982号申请执行人：罗传宝，男，1976年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：荣述友，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行罗传宝与荣述友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荣述友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荣述友所有的银行存款、其他应收款10195元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  曾梅二〇一七年十一月十三日书记员  胡月
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初2547号原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李仁义。被告：朱久金，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告朱久金物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张道海人民陪审员  罗 红人民陪审员  章 晔二〇一八年五月三十日书 记 员  朱若浴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2759号申请人：王娟，女，1983年8月28日出生，汉族。被申请人：王华栋，男，1987年5月21日出生，汉族。被申请人：孟杰，女，1988年4月11日出生，汉族。申请人王娟与被申请人王华栋、孟杰民间借贷纠纷一案，申请人王娟于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结被申请人王华栋、孟杰名下价值1210000元的财产。申请人王娟以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人王娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王华栋、孟杰名下价值1210000元的财产。案件申请费5000元，由申请人王娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 武丽娜二〇一八年四月二十七日法官助理 车 锋书 记 员 高 颖
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0703民初839号 原告：浙江弘利铝业有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县。 法定代表人：沈设旺。 被告：江门市珠峰摩托车有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：陈黎阳。 被告：江门正田摩托车有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇。 法定代表人：尹少亚 被告：尹少杰，男，1978年3月10日出生，汉族，住河南省临颍县。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区。 负责人：徐兰珍。 原告浙江弘利铝业有限公司诉被告江门市珠峰摩托车有限公司、江门正田摩托车有限公司、尹少杰买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月22日向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告江门市珠峰摩托车有限公司、江门正田摩托车有限公司、尹少杰价值461320元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司对原告财产保全申请提供诉讼保函。 本院经审查认为，为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在人民币461320元价值范围内，查封、冻结被告江门市珠峰摩托车有限公司、江门正田摩托车有限公司、尹少杰的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭社安 人民陪审员  甘亦锋 人民陪审员  王少娜 二〇一八年三月二十三日 法官助理王斯丹 书记员罗静威
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5909号申请人：黄定辉，男，1970年6月2日生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：朱子寒，上海申京律师事务所律师。被申请人：褚全明，男，1968年10月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告黄定辉诉被告褚全明劳务合同纠纷一案中，申请人黄定辉于2018年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人褚全明的银行存款71090.48元予以冻结或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人褚全明的银行存款71090.48元(冻足为止，余款可自由往来)或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明浩二〇一八年三月二十六日书记员  韩妍艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初832号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所。被告庄军文。被告庄洪明。被告杜兰珍。被告尹红霞。被告董建军。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告庄军文、尹红霞、董建军、庄洪明、杜兰珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建义到庭参加诉讼，被告庄军文、庄洪明、杜兰珍、尹红霞、董建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄军文偿还原告贷款本金83000元及利息60319.56元（利息计算至2017年12月31日）；2、判令被告尹红霞、董建军、庄洪明、杜兰珍负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告一并承担。事实与理由：2013年2月4日，借款人庄军文向原告借款110000元，约定还款日期为2014年2月3日，该笔贷款由尹红霞、董建军、庄洪明、杜兰珍提供连带责任保证。借款到期后，2015年4月30日，被告庄军文偿还原告本金27000元，剩余借款本金83000元及所欠利息60319.56元经原告多次催收，借款人拒不履行还款义务，担保人及连带责任人亦未履行担保义务。被告庄军文、尹红霞、董建军、庄洪明、杜兰珍均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据（贷转存凭证）一份、共同清偿及连带责任担保书三份等证据。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2013年1月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告尹红霞、庄洪明、庄军文签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定尹红霞、庄洪明、庄军文组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，还息方式为按月还息，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告庄军文最高贷款额为110000元，借款期间为2012年11月19日至2015年11月18日。2013年1月29日，王素美、董建军、杜兰珍均为原告出具共同清偿及连带责任担保书。之后，被告庄军文于2013年2月4日向原告借款110000元，约定还款日期为2014年2月3日，贷款执行利率为月利率9.25‰。原告于当日将借款110000元打入被告庄军文的个人帐户，被告庄军文在借款借据上签字确认。2015年4月30日，被告偿还原告本金27000元。此后，原告于2016年1月28日向被告庄军文、庄洪明、尹红霞送达了贷款催收通知书，被告庄军文、庄洪明、尹红霞于当日在贷款催收通知书上签字确认，但剩余借款本金被告至今未归还。同时查明，就上述借款，至2017年12月31日，被告庄军文尚欠原告利息及逾期利息共计60319.56元。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告庄军文、尹红霞、庄洪明签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告董建军、杜兰珍单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与董建军、杜兰珍之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告庄军文作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告庄洪明、杜兰珍、尹红霞、董建军作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告庄军文、庄洪明、杜兰珍、尹红霞、董建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄军文于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金83000元；二、被告庄军文于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息60319.56元（利息计算至2017年12月31日），自2018年1月1日起的利息以83000元为基数按月利率9.25‰上浮50%另行计算至实际付清为止；三、被告庄洪明、杜兰珍、尹红霞、董建军对上述债务承担连带清偿责任，被告庄洪明、杜兰珍、尹红霞、董建军承担连带清偿责任后有权向被告庄军文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，由被告庄军文、庄洪明、杜兰珍、尹红霞、董建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一八年五月二十九日书记员  宋军涛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初832号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所。被告庄军文。被告王素美。被告庄洪明。被告杜兰珍。被告尹红霞。被告董建军。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告庄军文、王素美、尹红霞、董建军、庄洪明、杜兰珍金融借款合同纠纷纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2018年4月17日向本院申请撤回对被告王素美的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回对被告王素美的起诉。审判员  江海波二〇一八年四月十七日书记员  宋军涛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）正执字第318号之一申请执行人：吴长见，男，1966年3月7日生，汉族，住正阳县被执行人：贾宝红，男，1977年7月27日生，汉族，住正阳县关于本院在执行吴长见与贾宝红民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2013）正民初字第347号民事调解书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。经查，被执行人贾宝红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾宝红在河南省农商银行正阳支行吕河分行的存款（账号：xxxxxx）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史学金二〇一八年五月三日书记员  师广宾
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2927民初400号原告:积石山县农村信用合作联社。住所：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路*号。法定代表人：白万清，男，系积石山县农村信用合作联社理事长。诉讼代理人：马晓融，男，系积石山县农村信用合作联社营业部副主任。诉讼代理人：方玉光，系临夏临津律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:马维宗，男，回族，高中文化，住甘肃省积石山县，农民。被告：马成林，男，回族，住甘肃省积石山县，农民。被告：高牙古白，男，东乡族，不识字，住甘肃省积石山县，农民。委托代理人：牟进贤，系临夏河州律师事务所律师，代理权限：特别代理。原告积石山县农村信用合作联社诉被告马维宗、马成林、高牙古白金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月27日立案后。依法适用普通程序，由审判员及人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。积石山县农村信用合作联社诉讼代理人，马维宗、马成林、高牙古白及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。积石山县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求是：三被告向原告归还借款800000元；2、三被告向原告支付的利息为398970.16元；3、三被告支付原告至2017年3月15日调判终结的利息；4、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2013年7月1日积石山县农村信用合作联社与马维宗、马成林、高牙古白签订了个人借款合同/保证合同【（积联营）农信借（银）借抵字（2013）第2299号】，合同约定由积石山县农村信用合作联社给马维宗发放短期贷款800000元，贷款期限为12个月，约定年利率为11.6%，逾期利率为16.74%，借款到期日期为2014年6月30日，马成林与高牙古白为借款承担了保证责任。贷款到期后经原告多次索要马维宗拒绝偿还贷款，马成林、高牙古白拒绝承担保证责任。积石山县农村信用合作联社向法院提交的证据：1、营业执照及法人证明、金融许可证、组织机构代码证复印件各一份；2、马维宗、马成林、高牙古白的身份证、户口本复印件各一份；3、个人借款保证担保合同一份、贷款申请书、贷款担保承诺书两份、贷款发放通知单一份、借款借据复印件一份；4、贷款催收通知书一份；5、柜台还款本息清单复印件一份。马维宗、马成林、高牙古白共同辩称：2013年7月1日，马维宗与积石山县农村信用合作联社签订贷款合同，马成林、高牙古白为马维宗借款合同承担了保证责任。马维宗向积石山县农村信用合作联社借款本金为800000元属实，但积石山县农村信用合作联社的贷款期限届满三年当中，未向马维宗、马成林、高牙古白主张权利。故请求法院驳回积石山农村信用合作联社的诉讼请求。马维宗未向法庭提交证据。马成林未向法庭提交证据。高牙古白未向法庭提交证据。本院组织积石山县农村信用合作联社与马维宗、马成林、高牙古白进行了证据交换和质证，对积石山县农村信用合作联社提供的证据，本庭认定如下：1、营业执照及法人证明、金融许可证、组织机构代码证复印件各一份，此证据证明了原告主体资格适格及法定的代表人基本情况，本庭予以确认；2、马维宗、马成林、高牙古白的身份证、户口本复印件各一份，此证据证明了三被告的身份，本庭予以确认；3、个人借款保证担保合同一份、贷款申请书、贷款担保承诺书两份、贷款发放通知单一份、借款借据复印件一份，此证据证明了马维宗向积石山县农村信用合作联社借款的事实和原告向马维宗发放贷款的事实，以及马成林、高牙古白为借款承担保证责任的事实，本庭予以确认；4、贷款催收通知书一份，证明了借款到期后积石山县农村信用合作联社向马维宗、马成林、高牙古白催收借款的事实，本庭予以确认；5、柜台还款本息清单复印件一份，此证据证明了截止2017年7月31日马维宗拖欠借款8000000元，及产生的利息为454026.16元，本庭予以确认。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。本院对该案的事实认定如下：2013年7月1日积石山县农村信用合作联社与马维宗、马成林、高牙古白签订了个人借款合同/担保合同，合同编号为（2299号），借款合同约定由积石山县农村信用合作联社给马维宗发放短期贷款800000元，贷款期限为12个月，借款到期日期为2014年6月30日，约定年利率为11.6%，逾期利率为16.74%，马成林与高牙古白为借款承担保证责任。贷款到期后经积石山县农村信用合作联社多次催要，马维宗拒绝偿还贷款，马成林、高牙古白拒绝承担保证责任。本院认为：2013年7月1日，原告与马维宗，马成林、高牙古白签订的个人借款/保证担保合同真实、合法有效，合同依法应当受法律保护，马维宗应偿还借款800000元利息。马成林、高牙古白应为借款承担连带清偿责任。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，积石山县农村信用合作联社请求偿还借款本金及利息的诉讼理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、马维宗偿还积石山县农村信用合作联社借款本金800000元及利息（计算方式：2013年7月1日至2014年6月30日年利率为11.16%利息为90272元，逾期利率16.74%，2014年7月1日至执行完毕之日止的利息，利随本清）；二、马成林、高牙古白承担连带清偿责任；案件受理费15591元由马维宗、马成林、高牙古白负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马少英审 判 员  马永清人民陪审员  马登云二〇一七年八月十七日书 记 员  张清莲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）正执字第318号之一申请执行人相国强，男，1971年6月9日生，汉族，住正阳县。被执行人肖军，男，1974年11月14日生，汉族，住正阳县。关于本院在执行相国强与肖军民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2013）正民初字第297号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。经查，被执行人肖军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖军在河南正阳农商银行西严店支行的存款（账号xxxxxxx）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史学金二〇一八年五月三日书记员  师广宾
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执598号申请执行人：刘学富，男，生于1948年4月18日，汉族，住邓州市。被执行人：刘志国，男，生于1977年3月3日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人刘学富与被执行人刘志国为民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解意见，申请人书面申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院(2018)豫1381执598号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱义磊二〇一八年五月十五日书记员  赵剑飞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1364号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1295号，统一社会信用代码：915002357717642016。负责人：李金洋，系行长。委托代理人：黄鑫（该行职工），系特别授权被执行人：陈银春，女，汉族，生于1986年1月2日，住重庆市云阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司云阳支行与被执行人陈银春借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1806号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陈银春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金、利息、罚息共计303660.88元及案件受理费3241.00元。本院于2017年7月5日立案并同日移交执行局。在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单、临控措施、并向其发出限制高消费令。对被执行人陈银春名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款财产进行了相关查询。被执行人陈银春在云阳县X有住房一套。本院于2017年8月8日对该房屋依法查封，并于2017年10月10日启动对该房屋的评估拍卖程序。2018年3月19日案外人吴贯军在淘宝网拍卖平台二拍竞拍中以340000.00元竞买成交。扣除本案执行费5000.00元、该房屋拍卖佣金2720.00元、被执行人一套房处置后租房费用50000.00元、过户费用及水费3468.00元、预留被执行人未缴纳的电费200.00元（该费用因未抄表暂未支付），剩余案款278612.00元申请执行人于2018年5月3日领取完毕。被执行人再无其它可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无财产可供执行,申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1364号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初1806号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一八年五月四日书记员 陈 锴
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1364号陈银春：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云阳支行与被执行人陈银春借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈银春未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条第一项的规定，决定如下：对陈银春拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月二十四日
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初994号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：梅海斌，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，公司职工。被告：韩阳，男，1996年2月2日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告韩阳追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  杨竹超二〇一八年五月十七日书记员  田 欢
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2084号上诉人（原审被告）：徐州国金房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市解放北路2号汇源置地广场1-1219号。法定代表人：曾泽明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李平安，男，1974年10月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：尚彦，女，1979年1月5日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人徐州国金房地产开发有限公司因与被上诉人李平安、尚彦商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人徐州国金房地产开发有限公司经徐州市鼓楼区人民法院通知预交上诉费后，在指定期限内未交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州国金房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高艳华审判员  廖伟巍审判员  孟 娟二〇一八年五月二十一日书记员  汤璐菲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2084号上诉人(原审被告)：董彩芹，女，1971年9月11日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李敏，男，1971年2月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：蒋守俊，男，1943年9月23日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：刘鹏，徐州市求是法律服务所法律工作者。上诉人董彩芹因与被上诉人蒋守俊民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董彩芹向本院上诉称：1、董彩芹已将涉案借款通过蒋守俊的儿媳董彩梅偿还，因董彩芹与董彩梅系胞姐妹，董彩芹还款时并未要求出具凭证。因董彩芹与董彩梅之间存在矛盾，董彩梅便借用蒋守俊的名义提起本案诉讼。2、因涉案借款已偿还，董彩梅收到一审诉状后便与一审出庭证人张某1至蒋守俊家中了解情况，蒋守俊称其未起诉董彩芹且董彩梅已转交三回钱，借条已被董彩梅要走，其也出具了没有起诉董彩芹的证明。通过蒋守俊给董彩芹出具的证明上的签名与诉状上的签名对比，明显看出诉状上的签名不是蒋守俊本人所签。后因受他人干扰，蒋守俊出于无奈，作了虚假陈述。一审庭审时，蒋守俊的代理人借口拿错了材料，向法庭递交了由蒋守俊本人签名的诉状及授权委托书。另外，董彩芹提供的证人张某1出庭作证，证明蒋守俊本人亲口承认了其儿媳董彩梅已转交给三回钱，其没有起诉董彩芹及借条已被董彩梅要走等相关事实，但一审判决对此只字未提。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人蒋守俊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。蒋守俊向一审法院起诉，请求判令董彩芹偿还借款2万元及利息（以月利率1.5%，从借款之日2012年3月21日计算至实际给付之日止，计算到开庭之日是17100元）。一审法院认定事实：2012年3月20日，董彩芹向蒋守俊出具借条一份，内容为：“2012年3月20号今借蒋守俊两万元整。董彩芹”。蒋守俊提供其与案外人蒋守金之间的借条与本案不具有关联性，不能认定本案当事人关于借款利率的约定。董彩芹提供的证人初保华系听董彩芹陈述已还清借款，证人证言系传来证据，且证人初保华亦未亲见董彩芹还款的情况，证人证言不能直接证实董彩芹已将借款偿还完毕。蒋守俊与董彩芹系亲戚关系，董彩芹借款时出具了借条，其在还款时鉴于亲戚关系未要求蒋守俊出具收条，亦不符合双方之间的经济往来习惯，故对于董彩芹抗辩已将借款全部还清的抗辩观点，不予采信。一审法院认为，合法的债务受法律保护。蒋守俊要求董彩芹偿还借款本金2万元证据充分，予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故，蒋守俊要求董彩芹支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院遂判决：一、本判决生效之日起十日内，被告董彩芹偿还原告蒋守俊借款本金2万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费728元，减半收取计364元，由原告负担214元，被告董彩芹负担150元。二审期间，董彩芹申请证人张某2出庭作证，张某2出庭时称“董彩芹是我前妻，她2013年8、9月份的时候到我这拿钱去还给她的妹妹，我当时给了她4000元，当时是董彩芹先去找我的，她妹妹后来带着孩子也去了，董彩芹把钱给了她妹妹”。董彩芹拟证明，其到张某2处借3600元并将款项交给了蒋守俊的儿媳董彩梅。蒋守俊质证认为，证人与董彩芹原系夫妻关系，其证言不能采信；证人并未明确4000元系偿还本案借款，按照常理，作为配偶一方所借的债务是相互知晓的，但证人却某不知道存在本案借款；证人陈述时受到董彩芹多次诱导，更说明证言不具有真实性；即便存在证人给付董彩芹4000元的事实，也不能说明这4000元与涉案借款有关。一审期间，董彩芹申请证人张某1出庭作证，张某1称“那天我跟董彩芹去她妹妹的老公公家，她老公公说她还了三次钱了，不愿意起诉董彩芹。总共多少钱她老公公没有说，不是我的事我就没听。我与董彩芹是邻居，不认识原告”。本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，借款人董彩芹主张借款已经清偿，并于一审时提供了署名为初宝华的证明材料并申请张某1出庭作证、二审时其又申请张某2出庭作证。对于署名为初宝华的证明材料，因初宝华未出庭接受质询，且从证明内容来看，是否清偿本案借款，初宝华也是听董彩芹所说。对于张某1与张某2的证言，因二人均与董彩芹存在一定利害关系，且无论是蒋守俊还是董彩梅均否认董彩芹偿还本案借款的事实，在没有其他证据佐证的情况下，仅该二人证言不能证明案涉借款已经清偿。因此，董彩芹提供的证据不足以证明其已清偿本案借款。结合蒋守俊仍然持有债权凭证的事实，原审法院判令董彩芹向蒋守俊偿还本案借款于法有据。另外，蒋守俊均参与了一审及二审诉讼，其并未明确表示提起本案诉讼非其真实意思表示，董彩芹主张他人以蒋守俊名义起诉缺乏依据。综上，董彩芹的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人董彩芹负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年九月十八日书记员 薛淑淑
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执687号申请执行人庞某某被执行人赵某某本院在执行申请执行人庞某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，我院依申请执行人申请已依法采取布控措施，申请执行人申请撤销本案，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的(2017)陕0803民初3324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年五月二十八日书记员  马 骁
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执687号申请执行人：庞某某.被执行人赵某某。本院在执行申请执行人庞某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，我院依申请执行人申请已依法采取布控措施，在查控结果反馈完，我院依法线上冻结了被执行人赵某某在内蒙古农村信用社的账户。现申请执行人申请撤销本案，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803执687号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年五月二十八日书记员  马 骁
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执687号赵某某：你与申请执行人庞某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0803民初3324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞某某于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人赵某某偿还申请执行人庞某某借款本金154000元及其利息，利息从2015年5月26日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算。二、案件受理费2150元、执行费2210元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月七日联系人：马骁联系电话：18091******本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执5027号申请人：连云港赣榆苏阳电力安装有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇秦家沙村光华路凯港花园B2-4号。法定代表人：龙海波，总经理。被执行人：连云港安鲁实业有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇田唐村。法定代表人：刘安臣，董事长。连云港赣榆苏阳电力安装有限公司（以下简称苏阳公司）与连云港安鲁实业有限公司（以下简称安鲁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初6505号民事法律文书已经发生效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，并穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院将四查回馈情况等情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年五月二十二日书 记 员  陆 剑
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初456号原告：张荣珍，女，1976年11月16日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：马志强，男，汉族，系陕西保安律师事务所律师，代理权限：全权代理。被告：李树军，男，1981年10月11日出生，汉族，住陕西省志丹县。原告张荣珍与被告李树军债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张荣珍未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李树军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣珍向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告李树军偿还原告借款本金340000元整及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李树军欠陕西宝顺工程履约担保有限公司人民币现金340000元整。之后李树军、陕西宝顺工程履约担保有限公司、张荣珍三方协商确定，陕西宝顺工程履约担保有限公司将该公司对李树军的340000元债权转让给张荣珍，该转让行为征得李树军同意，三方签订了《债权债务转让协议》。达成协议后，被告李树军一直推脱不还款，原告无奈只好向贵院起诉维权并主张该款的利息。被告李树军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。经查明，被告李树军欠陕西宝顺工程履约担保有限公司人民币现金340000元整。之后李树军、陕西宝顺工程履约担保有限公司、张荣珍三方协商确定，陕西宝顺工程履约担保有限公司将该公司对李树军的340000元债权转让给张荣珍，该转让行为征得李树军同意，三方签订了《债权债务转让协议》。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案经原告张荣珍，案外人陕西宝顺工程履约担保有限公司和被告李树军三人协商，陕西宝顺工程履约担保有限公司将债权转让给原告张荣珍，当事人之间的约定不违反法律规定，合法有效。原告张荣珍，案外人陕西宝顺工程履约担保有限公司与被告李树军签订的债权债务转移协议，系双方真实意思表示，被告李树军应依约履行归还借款本金的法律义务。故依据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十九条、第八十条、第八十四条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李树军于本判决生效后十日内给付原告张荣珍借款340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3200元，由被告李树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  党飞雄二〇一八年四月十一日书记员  葛桂琴
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执5027号本院在执行申请人连云港赣榆苏阳电力安装有限公司与被执行人连云港安鲁实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初6505号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人98000元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港安鲁实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初1670号原告（反诉被告）沈婷，女，生于1997年12月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人董永福，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告（反诉原告）黄晓平，女，生于1988年5月24日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉第三人）李军，男，生于1994年1月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告沈婷与被告黄晓平、李军合同纠纷一案中，原告沈婷于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈婷申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈婷撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈婷负担。审 判 员 林定位二〇一八年四月二十日法官助理 黄小珊书 记 员 牟翌玮
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执849号之三申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。被执行人：李四清。本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与李四清借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人李四清中国农业银行股份有限公司营山县支行134400.00元存款后，经查证券、工商、银行、车辆、房产（成都、营山）均已无可供继续执行的财产，现已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额432250.00元及利息，已实现债权数额133000.00元，剩余债权数额299250.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年五月三日书记员  杨 甫
营山县人民法院失 信 决 定 书（2017）川1322执849号之三本院在执行申请执行人李桂珍与被执行人汪遂成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将汪遂成纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十六日
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1523民初1163号申请人：周东文，男，1945年9月16日出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：孟现平，男，1989年12月4日出生，汉族，住址：山东省茌平县。申请人周东文诉被申请人孟现平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周东文于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟现平所有的小型轿车一辆予以扣押。申请人以担保金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孟现平所有的小型轿车一辆，期限为2018年4月16日至2020年4月16日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费120元，由申请人周东文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二0一八年四月十六日员张克
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0422民初749号原告三原县农村信用合作联社法定代表人：郭栋，系理事长。住所地：三原县宴友思大街中段。委托代理人刘耀辉，男，系三原县农村信用合作联社清收办主任。代理权限：一般代理。委托代理人魏政选，三原县农村信用合作联社法律顾问。代理权限：特别授权。被告张栋，男。被告三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室法定代表人：李荣，系主任。住所地：三原县东一路。本院在审理三原县农村信用合作联社诉张栋、三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室借款合同纠纷一案中，原告三原县农村信用合作联社于2018年4月13日向本院提出对被告三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告三原县农村信用合作联社撤回对被告三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室的起诉。诉讼费1060元，减半收取530元，由原告三原县农村信用合作联社负担。审判员  惠晓民二〇一八年四月二十三日书记员  辛 昊附：法律适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初186号原告：孙某某，男，汉族，1979年3月22日出生，延安市安塞区人，住安塞区墩滩，公民身份号码6126241979********。被告：王某某，男，汉族，1984年10月27日出生，延安市安塞区人，系延安市摈仪馆工作人员，公民身份号码6126241984********。被告：王某，男，汉族，1958年2月24日出生，延安市安塞县人，现住址不详，公民身份号码6106241958********。原告孙某某诉被告王某某、王某因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告王某某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某�向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金45万元，并承担约定利率计算产生的利息至本金履行完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年3月17日，王某向原告提议让原告给他联系贷款，要贷15万，原告因与被告比较熟，也知道被告做生意需要钱，就同意了，但原告要求王某让他的儿子写借条，王某同意。原告就向朋友处倒借10万元，自筹5万元共计15万元，于2012年3月17日拿给王某，王某某写下借条，约定月利率千分之三十，半年结息，王某为贷款担保人。2012年9月17日，王某清了一次利息。2012年5月15日，王某又向原告贷款20万，王某某写下借条，约定月利率千分之三十，按季结息，王某为贷款担保人。后利息清至2013年2月16日。2012年7月16日，王某再次向原告贷款10万，王某某写下借条，约定月利率千分�三十，王某为贷款担保人。利息清至2013年1月16日。之后原告多次找被告索要贷款利息，被告找理由推拖，至今本息未付。被告王某某、王某未作答辩亦未提交证据材料。本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某、王某因经济困难，分别于2012年3月17日，向原告借款15万（此笔借款利息清至2012年9月17日）；于2012年5月15日又借原告20万元（此笔借款利息清至2013年2月16日）;于2012年7月16日，再次向原告借款10万元（此笔借款利息清至2013年1月16日）。上述三笔借款被告王某某以借款人的身份签了字，被告王某以担保人的身份签了�，均约定月利率为30‰。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动清偿利息，原告现主张收回借款本息的诉求应予以支持。被告王某作为该借款的担保人，因在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，应对该借款本金及利息承担连带责任保证。因双方约定利率超过法律规定的利率上限，本院决定月利率核减为20‰。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告王某某于判决书生效后立即偿还给原告孙某某的借款本金15万元。并承担此借款从2012年9月18日起至履行完毕止，按月利率为20‰计算产生的利息；二、限被告王某某于判决书生效后立即偿还给原告孙某某的借款本金20万元。并承担此借款从2013年2月17日起至履行完毕止，按月利率为20‰计算产生的利息；三、限被告王某某于判决书生效后立即偿还给原告孙某某的借款本金10万元。并承担此借款从2013年1月17日起至履行完毕止，按月利率为20‰计算产生的利息；四、被告王某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元（已预收6000元），公告费800元，由被告王某某、王某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文�规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  曹海义人民陪审员  薛成玉人民陪审员  王 霞二〇一八年五月十八日书 记 员  高 磊
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执215号胡建红、李少琴：申请执行人胡建红与被执行人李少琴婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)陕0322民初592号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李少琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡建红向本院申请执行，请求被执行人偿还8400.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李少琴已经履行了本院（2016）陕0322民初592号具有执行内容的民事判决书确定的应支付胡建红8400元的义务，并承担执行费50元，现该案已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执215号执行案件执行完毕程序，于2018年4月20日结案。二〇一八�五月四日
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初186号原告:孙某某，男，汉族，1979年3月22日出生，延安市安塞区人，住安塞区墩滩，公民身份号码6126241979********。被告:王某某，男，汉族，1984年10月27日出生，延安市安塞区人，系延安市摈仪馆工作人员，公民身份号码6126241984********。被告：王某某，男，汉族，1958年2月24日出生，延安市安塞县人，现住址不详，公民身份号码6106241958********。原告孙某某与被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经查，被告王某某的住址不详，无法直接送达本案相关法律文书。本院经审查认为，此案需要公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曹海义人民陪审员  王 霞人民陪审员  薛成玉二〇一八年四月三日书 记 员  高 磊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执238号之四申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。被执行人：姚成云。被执行人：史春霞。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案于2017年9月29日审结。该案2017鲁14**民初2709号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人史春霞银行账户上的存款本金及利息16044.93元5108.97元、1323元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一八年五月二日书记员  邵 平
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执238号之四申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。被执行人：姚成云。被执行人：史春霞。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案于2017年9月29日审结。该案2017鲁14**民初2709号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人史春霞银行账户上的存款本金及利息16044.93元、5108.97元、1323元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一八年五月二日书记员  邵 平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初3751号原告武峰，男，1978年5月13日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人徐辉、孙庆阳（实习），河南锦航源律师事务所。被告李明，男，1971年1月17日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被告李松涛，女，1978年8月30日生，汉族，住址同上。第三人文建雨，男，1978年10月12日生，汉族，住河南省滑县。原告武峰与被告李明、李松涛，第三人文建雨合同纠纷一案，本院与2020年6月5日立案后，依法向原告武峰送达了交纳诉讼费通知书，原告未在本院限定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武峰撤诉处理。审判员  杨海玲二〇二〇年六月二十三日书记员  苑冰月
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2822民初991号原告:张秀，女，生于1972年5月21日，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，现住建始县。被告:刘明清，男，生于1956年3月6日，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，现住建始县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，同年5月8日经本院调解结案，同年5月11日申请人提出财产保全申请，请求将被申请人所有的商品房一套予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证生效调解书将来得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下:将被申请人刘明清名下的位于建始县业州镇草子坝社区朝阳大道14号的商品房一套(房号为朝阳吉星城一区四单元12-2号，不动产权证书号2.7.145.1,建筑面积142.38m’，专有建筑面积119.1m)予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 斌二〇一八年五月十四日书记员 邹向洋
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1524民初549号原告：张天生，男，生于1988年7月14日，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第一工程有限公司。法定代表人：严进喜，公司董事长。本院在审理原告张天生与被告中铁二十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张天生于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张天生的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张天生撤回起诉。案件诉讼费7830元，减半收取3915元，由张天生承担。审判员  邓志强二〇一八年五月十六日书记员  叶 凡
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终265号上诉人（原审被告）：芜湖市和声文化传播有限公司，住所地芜湖市铁佛花园7幢08号。法定代表人：李传荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，安徽高速律师事务所律师。上诉人（原审原告）：广德华仑商务管理有限公司，住所地广德县桃州镇大观国际B座1306室。法定代表人：李平，该公司经理。委托诉讼代理人：江波涛，该公司副经理。委托诉讼代理人：孙中民，安徽润天律师事务所律师。上诉人芜湖市和声文化传播有限公司（以下简称芜湖和声公司）与上诉人广德华仑商务管理有限公司（以下简称广德华仑公司）租赁合同纠纷一案，均不服广德县人民法院（2017）皖1822民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人芜湖和声公司于2018年4月10日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，芜湖和声公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许芜湖市和声文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人芜湖市和声文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年四月十六日法官助理 李 娜书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2018）鄂9005民初740号原告：刘其超，男，汉族，自由职业者。原告：申金锋，男，汉族，自由职业者。原告：刘超纲，男，汉族，自由职业者。被告:朱欣，男，汉族，自由职业者。原告刘其超、申金锋、刘超钢（以下简称三原告）与被告朱欣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘其超、申金锋、刘超钢到庭参加诉讼。被告朱欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还三原告建筑工程质保金45元；2、判令被告承担从2017年3月1日起至实际履行完毕之日止的利息。事实和理由：2015年，三原告与被告在安徽省舒城县合作承建桥梁预制工程相识。2016年3月，被告称其在潜江承揽泽口大道及广泽大道东延道路工程，要求三原告与其合作。2017年1月25日，被告与原告刘其超、申金锋在潜江市签订了一份《施工劳务合同》，三原告分六次向被告交纳质保金45万元（其中1万元是付的现金）。并组织人员及部分设备进驻潜江工地。因该工程不能实际开工，2017年4月27日，经双方协商，终止了《施工劳务合同》。被告承诺于2017年8月22日返回三原告质保金。至今分文未付，为此，三原告向法院提起诉讼。被告朱欣在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。三原告围绕诉讼请求依法提交了五份证据，即：证据一、三原告的居民身份证复印件，证据二、被告身份证复印件，证明三原告及被告的诉讼主体资格；证据三、劳务合同、委托书复印件，证明被告已获得潜江泽口大道及广泽大道东延道路工程的劳务项目的施工权；证据四、被告与原告刘其超、申金锋签订的《施工劳务合同》原件，证明被告将其承包的泽口大道及广泽大道东延道路工程的劳务施工项目转包给三原告的事实；证据五、银行汇款凭证原件，证明三原告分五次给被告转款44万元的事实。经审查，本院认为，原告提交的上述证据客观、真实与本案具有关联性，可以作为本案认定的依据，本院依法予以采信。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2016年3月，被告称其承接潜江泽口大道及广泽大道东延道路工程的劳务项目，要求原告刘其超与其合作，原告刘其超经过实地考察后，与原告申金锋、刘超钢口头协商，并达成合伙意向，三原告为承接该工程的劳务项目，于2016年5月18日，在银行向被告转款5万元。2017年1月25日，原告刘其超、申金锋与被告朱欣在潜江签订了一份《施工劳务合同》，合同签订后，三原告在银行分四次向被告转款39万元（2017年1月27日向被告转款20万元、2017年2月4日向被告转款4万元、2017年2月5日向被告转款5万元、2017年2月14日向被告转款10万元）。三原告累计向被告转款44万元。2017年2月9日，三原告及部分农民工进驻潜江工地，因该项目工程迟迟不能动工，2017年4月27日，三原告与被告协商，终止了双方签订的《施工劳务合同》。被告承诺，2017年8月22日返回三原告已交纳的质保金44万元。事后，三原告多次找被告催收此款，被告均以各种理由推诿，拒绝支付。为此，三原告于2018年3月7日向本院提起诉讼。本院认为，被告以其承接潜江泽口大道及广泽大道东延道路工程的劳务项目，与原告刘其超协商合作的事实成立。原告刘其超、申金锋与被告签订的《施工劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定。依法应予保护。由于该合同约定的劳务工程项目无法实施，被告收取三原告的质保金，依法应当予以返还。被告长期拖欠三原告支付的质保金不还，已构成违约。对此，应承担民事责任。三原告主张被告返还质保金及利息的诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱欣于本判决生效之日起七日内返还原告刘其超、申金锋、刘超钢质保金44万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息（从2017年8月22日起至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告朱欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  邓家俊人民陪审员  朱国平人民陪审员  肖玉芳二０一八年五月十六日书 记 员  戴 璇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执253号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区绍兴道与永安道交口罗兰花园6号楼1-4层，统一社会信用代码911201037466869501。主要负责人：游勤，行长。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所。被执行人：陈涛，男，1979年8月27日出生，汉族，住天津市河北区，被执行人：唐丽丽，女，1981年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区，本院在执行兴业银行股份有限公司天津分行与被告陈涛、唐丽丽借款合同纠纷一案（2017）津0103民初10334号民事判决书，申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行于2018年1月4日向本院申请执行该判决书要求被执行人给付4727784.91元，执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结(2018)津0103执253号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年四月八日书 记 员  于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1039号申请执行人：任建鹏，男，1980年8月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津百畅医疗器械销售有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路9号308室。组织机构代码67374866-2法定代表人侯琦，该公司经理。本院于2017年3月6日立案执行任建鹏与天津百畅医疗器械销售有限公司民间借贷纠纷一案。2016年9月22日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初3157号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年九月二十五日书 记 员  于 凯
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执118号唐元兰：本院于2018年2月2日立案执行申请人陈久华申请执行你离婚纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年五月七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执235号申请执行人向美菊，女，生于1970年6月13日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人李保清，男，生于1974年8月3日，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。关于申请执行人向美菊与被执行人李保清加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂2827民初235号民事调解书向被执行人李保清发出执行通知，责令其支付申请人服装加工费75000元，负担案件受理费962.5元，申请执行费1039元，被执行人未履行。经查明，被执行人下落不明，无经济收入，无存款、无车辆，无其它可供执行财产。经申请人申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2827执978号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八年五月五日书 记 员  李 丹
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审36号申请执行人昆明市道路运输管理局。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市。委托代理人：李建芳、王敏，昆明市道路运输管理局工作人员，特别授权代理。被申请执行人朱建华，男，哈尼族，身份证登记地址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2018年4月27日以云昆运管罚（2017）229号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人朱建华处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年7月14日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2018年3月7日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚（2017）229号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2017年7月14日作出的云昆运管罚（2017）229号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  余国平人民陪审员  赵晨旭二〇一八年五月八日书 记 员  苏瑞成
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执118号本院在执行申请执行人陈久发与被执行人唐元兰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将唐元兰纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位�，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月七日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初3332号申请人：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地：河南省林州市振林区南环路西段。负责人王中玉，该公司经理。委托诉讼代理人：郝永青，河南新天河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：蔡伟波，男，汉族，1980年12月3日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司与被申请人蔡伟波追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔡伟波应从本院领取的（2017）豫1725民初1998号案件款中的47750元，申请人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡伟波应从本院领取的（2017）豫1725民初1998号案件款中的47750元。案件申请费497元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牛  丽  珺二〇一八年四月二十八日书记员 �彭祺祥
四川省西昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）川3401执547号乃古次从、罗古日体：本院受理你们劳动争议纠纷一案，根据四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初3541号民事调解书。经执行，被执行人已按生效文书履行完义务，本案结案。特此通知二〇一八年三月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2018）宁0422民初34号原告：蔡小兵，男，1988年12月9日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马腾飞，男，1989年2月19日出生，回族，农民，住西吉县。蔡小兵与马腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本案在审理过程中，被告马腾飞辩称该笔债务系赌场借贷，用于赌博，并详细陈�了开设赌场人的姓名及住址。本院经审查认为，本案涉嫌违法犯罪，并将本案移送西吉县公安局侦查处理。经西吉县公安局调查，债务并非赌博借贷，也未发现赌博违法犯罪行为。现本案中止诉讼的原因已消除，根据民事诉讼法第一百五十条之规定，中止原因消除后，恢复诉讼。故本案应恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员卜旭伟二〇一八年五月十七日书记员李旭伟附：本判决所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机�赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初34号原告：蔡小兵，男，1988年12月9日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马腾飞，男，1989年2月19日出生，回族，农民，住西吉县。原告蔡小兵与被告马腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年1月18日、2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告蔡小兵及被告马腾飞均到庭参加诉讼，因本案在审理过程中，被告自述债务是在赌场赌博时形成，故本案于2018年3月20日裁定中止诉讼，移送西吉县公安局处理。2018年5月17日恢复诉讼。本案现已审理终结。蔡小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日被告马腾飞以资金周转为由向原告借钱，原告借给被告30000元，并写下内容为”我马腾飞于2017年11月13日因资金周转不过来向蔡小兵借款30000元，借至2017年12月10日，若按时不还一切损失由我承担，我自愿以牛等物资让蔡小兵扣押”的借条一张，被告在借款人处签名按印后作为借款依据。逾期原告向被告索要借款，被告一直找各种理由不予清偿。庭审中，原告表示被告于前条出具后已偿还6000元，诉讼请求变更为要求被告偿还借款24000元。马腾飞辩称，我是在赌场向原告借的钱，后来打的借条，我已经清偿了15000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的焦点有二：第一，债务是否是合法债务，经西吉县公安机关侦查，排除该笔债务系赌博借贷的可能，故对被告的辩解该笔债务系赌博借贷的理由不予采纳。第二，原告是否已偿还15000元，被告出具微信转账记录，证明2017年11月20日转给原告7000元，2017年11月21日转给原告6000原，2017年11月22日转给原告2000元，于2017年11月3日书写借条后共计偿还原告15000元。被告出具视频一份，证明原告出具借条的时间是2017年11月23日，但书写时借条时间书写为11月3日，被告马腾飞亦认可，故对被告辩解已偿还15000元不予采信。本院认为，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，被告马腾飞应按期向原告蔡小兵返还借款。原、被告未约定还款时间，应认定为原告蔡小兵可随时向被告马腾飞主张返还借款24000元，故原告蔡小兵要求被告马腾飞返还借款24000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，对原告蔡小兵要求被告马腾飞返还借款24000元的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告马腾飞于本判决生效之日起十日内一次性返还原告蔡小兵借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由马腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员卜旭伟二○一八年五月二十三日书记员李旭伟附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2160号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李健，男，1987年5月30日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：王毅，女，1989年7月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李健、王毅借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7240号原告：乔小光，女，1973年12月4日出生，汉族，下岗工人。被告：肖易，男，1970年1月11日出生，汉族，干部。被告：杨继芬，女，1972年6月18日出生，汉族，教师，现住址同上。本院审理原告乔小光与被告肖易、杨继芬民间借贷纠纷一案中，因被告肖易涉及刑事案件正在侦查中，本案暂时不能审理，应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员崔斌二○一七年十一月十日书记员李勃
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初2020号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事某某。被告肖美云。被告杨某某。被告方某某。以上两被告的委托诉讼代理人：赵平仄，山东九州天衡律师事务所律师。被告夏某某。被告贾某某。被告孙某某。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告肖美云、贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张洁，被告方立国及被告方立国、杨素梅的委托诉讼代理人赵平仄，被告夏宗顺到庭参加诉讼，被告肖美云、贾明聚、孙桂玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖美云偿还原告借款本金249999.95元及相应利息（自2016年1月17日计算至实际给付之日，按照合同约定的利率计算）；2、判令被告贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由:2015年2月7日，被告肖美云向原告借款25万元，该借款到期日为2016年1月15日。该借款系（青黄楼）个高保借字（2013）年第09130202001号个人最高额联合保证价款合同项下借款。被告贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺提供连带责任保证担保，保证期间为两年。借款到期后被告肖美云未偿还，尚欠原告借款本金249999.95元及相应利息。被告杨素梅、方立国辩称：担保属实，请求依法查明债务人已还款情况、利息计算方式，并确认担保人方立国、杨素梅依法享有追偿权。被告夏宗顺辩称：担保属实，其他答辩意见同被告方立国。原告青州农商行围绕诉讼请求向本院提交个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书三份、贷款账卡及利率变更明细表一份、民事裁定书一份。本院组织当事人进行了质证，被告杨素梅、方立国、夏宗顺对原告提供的上述证据均无异议。本院认为，原告提供的上述证据均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，原告青州农商行与被告肖美云、杨素梅、孙桂玲签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告肖美云、杨素梅、孙桂玲自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月1日至2016年1月25日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息,直至本息清偿为止。如果借款人、联保人违反合同约定，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。其中被告肖美云的借款授信额度为25万元。同日，被告贾明聚、方立国、夏宗顺为原告出具共同清偿及连带责任担保书各一份，承诺其同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述手续签署后，原告于2015年2月7日将发放的贷款25万元存入被告肖美云在原告处开立的存款账户。双方约定借款月利率为8.4‰，借款期限自2015年2月7日至2016年1月15日。此后，被告肖美云归还利息至2016年1月16日，2017年11月16日，被告肖美云归还原告借款本金0.05元，其余借款及利息，被告肖美云未付。被告贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺也未履行担保责任。2018年1月12日，原告向本院提起诉讼，诉讼请求与本案一致，但原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。本院认为,原告青州农商行与被告肖美云、杨素梅、孙桂玲签订的个人最高额联合保证借款合同、被告贾明聚、方立国、夏宗顺为原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及担保书均合法、有效。双方当事人均应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款义务后，被告肖美云作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺作为被告肖美云的连带责任保证人，应按照其与原告签订的个人最高额联合保证借款合同所约定的义务或者承诺，对被告肖美云的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告肖美云偿还所欠借款本息，其他被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告肖美云、贾明聚、孙桂玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖美云偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金249999.95元及利息（利息的计算：以借款本金25万元为基数，自2016年1月17日至2017年11月16日，按照月利率8.4‰的150%计算；以借款本金249999.95元为基数，自2017年11月17日计算至实际给付之日止，按照月利率8.4‰的150%计算）；二、被告贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺对本判决前款所列款项承担连带清偿责任。三、被告贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺承担保证责任后，有权向被告肖美云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费2860元（已减半），财产保全费1993元，均由被告肖美云、贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各两份，并分别预交二审案件受理费5720元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一八年五月十六日书记员 李培坤
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初2020号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。被申请人肖美云。被申请人贾某某。被申请人杨某某。被申请人方某某。被申请人孙某某。被申请人夏某某。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人肖美云、贾明聚、杨素梅、方立国、孙桂玲、夏宗顺金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款294698元或其他财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人（详见查封清单）；二、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1993元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年四月三日书记员  杨 慧
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初4524号申请人：肖某某，男，1968年12月12日生，汉族，住高安市。被申请人：苏某，男，1971年11月4日生，汉族，住南昌市。被申请人：黄某某，女，1973年1月16日生，汉族，住南昌市。肖某某诉苏某、黄某某劳务合同纠纷一案，申请人肖某某于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏某、黄某某的银行存款45000元进行冻结或者冻结、查封、扣押其相应价值的财产。申请人肖某某已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏某、黄某某的银行存款45000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蔚二〇一七年十一月二十一日书记员 黄微微
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执187号申请执行人侯军强，男，汉族，小学文化程度，住凤翔县，农民。被执行人凤翔县雍东水泥厂。厂址：凤翔县西白村。法定代表人董秋慧，任该厂厂长，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市一睿商贸有限公司。住址宝鸡市渭滨区。法定代表人朱永生，任该公司经理。被执行人凤翔县糜杆桥镇西白村村委会。法定代表人罗笃贤，任该村村委会主任。本院在执行侯军强与凤翔县�东水泥厂、宝鸡一睿商贸有限公司、凤翔县糜杆桥镇西白村村委会工伤保险待遇纠纷一案的（2012）宝民一终字第00498号民事判决书中，本次应执行2017年度伤残津贴17905.68元，执行费160元，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人凤翔县糜杆桥镇西白村村委会的存款18065.68元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2012）宝民一终字第00498号民事判决书中2017年度伤残津贴的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宇审判员 封军辉审判员 侯永利二〇一八年五月四日书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执187号侯军强、凤翔县雍东水泥厂：申请执行人侯军强与被执行人宝鸡市一睿商贸有限公司、凤翔县雍东水泥厂、凤翔县糜杆桥镇西白村村民委员会保险纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2012)宝中民一终字第00498号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市一睿商贸有限公司、凤翔县雍东水泥厂、凤翔县糜杆桥镇西白村村民委员会逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人侯军强向本院申请执行，请求被执行人偿还17905.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人凤翔县糜杆桥镇西白村村委会的存款18065.68元，现该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执187号执行案件执行完毕，于2018年4月20日结案。二〇一八年五月四日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执615号案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：倪自兵，男，1961年1月5日出生于四川省自贡市，汉族，文盲，无业，户籍地四川省自贡市沿滩区。本院在执行倪自兵罚金一案中，依据本院（2018）川0302刑初3号刑事判决书，本院责令被执行人倪自兵履行法律文书确定的义务，但被执行人倪自兵至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人倪自兵在银行的存款1784元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李辛玉二〇一八年五月十八日法官助理 杨 斌书 记 员 古 利
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执615号本院在执行倪自兵罚金一案，经查，被执行人倪自兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将倪自兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2215号本院在执行申请执行人郭其进、朗修彩、郭嘉瑞与被执行人仲启东、李军强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏07民终822号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、李军强应赔偿郭其进、朗修彩、郭嘉瑞因受害人郭相强死亡造成的超出较强险责任限额的损失110000元，仲启东承担连带责任；二、仲启东应赔偿申请执行人郭其进、朗修彩、郭嘉瑞因受害人郭相强死亡造成的超出较强险责任限额的损失372649.25元，李军强对其中的80529.85元承担连带赔偿责任，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将仲启东、李军强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2215号申请执行人：郭其进，男，1962年12月6日出生，居民身份证号码号码32072119621206421X，汉族，住赣榆区。申请执行人：朗修彩，女，1963年2月8日出生，居民身份证号码号码320721196302084628，汉族，住。申请执行人：郭某，男，2015年11月1日出生，居民身份证号码号码320721201511010311，汉族，住。被执行人：仲启东，男，1984年5月27日出生，居民身份证号码号码320721198405274634，汉族，住赣榆区。被执行人：李军强，男，1987年8月14日出生，居民身份证号码号码320721198708144618，汉族，住赣榆区。郭其进、朗修彩、郭某与仲启东、李军强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏07民终822号民事判决书向本院申请执行，依该判决：一、李军强应赔偿郭其进、朗修彩、郭某因受害人郭相强死亡造成的超出较强险责任限额的损失110000元，仲启东承担连带责任；二、仲启东应赔偿申请执行人郭其进、朗修彩、郭某因受害人郭相强死亡造成的超出较强险责任限额的损失372649.25元，李军强对其中的80529.85元承担连带赔偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年5月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索，因被执行人仲启东有能力履行拒不履行本案生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月19日决定对被执行人仲启东司法拘留15日，拘留期满被执行人仲启仍拒不履行，本院于2018年4月2日依法再次决定对被执行人仲启东司法拘留15日，后仲启东与申请执行人达成执行和解协议，但协议期约定5年还清，达成协议后申请执行人向本院申请终结本次执行程序，如被执行人仲启东不按和解协议履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 胜代理审判员 杨 杰代理审判员 张长俊二〇一八年五月八日书 记 员 林欢欢
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初2850号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、102室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：郭金洁，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：陶玉霞，女，1973年8月20日出生，汉族，住天津市汉沽区。被申请人：李双喜，男，1969年11月23日出生，汉族，住天津市汉沽区。平安银行股份有限公司天津和平支行与陶玉霞、李双喜金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶玉霞、李双喜银行存款132633.23元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行以其自行出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陶玉霞、李双喜银行存款132633.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1183.17元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 贾 鑫二〇一八年四月十九日书 记 员 张春荣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003民初959号申请人：李新秀，女，1955年5月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：向化良，男，1963年2月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：荆州市美力世纪房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区红星北路1栋1楼6号。法定代表人：向化良，公司董事长。申请人李新秀与被申请人向化良、荆州市美力世纪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李新秀向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人向化良、荆州市美力世纪房地产开发有限公司在金融机构的存款500万元或者查封、扣押其相应价值的财产，并提供保全财产线索:被申请人荆州市美力世纪房地产开发有限公司名下位于荆州区南环路证号为（2014）1040100005的土地使用权。李万、刘洁涓自愿用坐落在武汉市江夏区经济开发区两湖大道南湖南路清水源一期别墅9号（产权证号：武房权证夏字第××号）、坐落在荆州市沙市区江汉北路津华花园1栋1门5楼1号（产权证号：荆州房权证沙字第××号、201004927-××号）以及1栋贮藏室4、25、26号（产权证号：荆州房权证沙字第××号、201004928-××号）的房产作为申请人申请诉讼财产保全的担保。本院经审查认为，申请人李新秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人荆州市美力世纪房地产开发有限公司位于荆州区南环路【证号为(2014)1040100005】的土地使用权，或冻结被申请人向化良、荆州市美力世纪房地产开发有限公司在金融机构的存款500万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封担保人李万、刘洁涓坐落在武汉市江夏区经济开发区两湖大道南湖南路清水源一期别墅9号（产权证号：武房权证夏字第××号）、坐落在荆州市沙市区江汉北路津华花园1栋1门5楼1号（产权证号：荆州房权证沙字第××号、201004927-××号）以及1栋贮藏室4、25、26号（产权证号：荆州房权证沙字第××号、201004928-××号）的房产。案件申请费5000元，由申请人李新秀预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张艳丽二〇一八年五月二日法官助理 吕婷婷书 记 员 齐 宇
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初1540号原告：洪文军，男，1964年4月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：牛传国，男，1971年7月20日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告洪文军与被告牛传国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告洪文军于2018年4月28日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告牛传国的起诉。本院认为，洪文军的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪文军撤诉。案件受理费6640元，减半收取3320元，由洪文军负担。审判员  杨胜鹏二〇一八年四月二十八日书记员  张先亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5048号申请执行人：上海正好用阀门有限公司，住所地上海市奉贤区邬桥镇邬西工业园区，统一社会信用代码91310000747277016G。法定代表人：卢尔曾，该公司总经理。委托诉讼代理人：江梦青，系上海正好用阀门有限公司员工。被执行人：汉强流体科技（天津）发展有限公司，住所地天津市河西区解放南路351号新海大厦1929-1935，组织机构代码67148721-9。法定代表人：赵学军，该公司总经理。本院于2017年10月17日立案执行上海正好用阀门有限公司与汉强流体科技（天津）发展有限公司买卖合同纠纷一案。2017年2月21日，天津市河西区人民法院做出的(2017)津0103民初724号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一八年四月八日书 记 员  于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4852号申请执行人：陆卫中，男，1967年2月20日出生，汉族，天津聚源汇丰宾馆有限公司职员，住天津市河东区。被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦1114。法定代表人：张天凌，该公司总经理。本院于2017年10月10日立案执行陆卫中与天津澳盟商业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2016年8月28日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初9269号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一八年四月八日书 记 员  于 凯
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1523民初1887号解除保全申请人：舒城建鑫建材有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：唐世兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。被申请人：安徽弘立建设工程有限公司，住所地安徽省岳西县。法定代表人：金双宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：储金婷，安徽中辉律师事务所实习律师。申请人舒城建鑫建材有限公司与被申请人安徽弘立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2018）皖1523财保28号民事裁定，一、冻结被申请人安徽弘立建设工程有限公司在中国建设银行岳西支行（账号：34×××99）的存款1250000元；二、查封唐世兵和张仁平共同共有的位于舒城县城关镇梅河西路梅河新村的房产，房地产权证号：房地权皖舒字第××号;三、查封张仁平所有的皖Ａ×××××号宝马2979CC越野车。舒城建鑫建材有限公司于2018年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人舒城建鑫建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:一、解除对被申请人安徽弘立建设工程有限公司在中国建设银行岳西支行（账号：34×××99）的存款1250000元的冻结；二、解除对唐世兵和张仁平共同共有的位于舒城县的房产（房地产权证号：房地权皖舒字第××号）的查封;三、解除对张仁平所有的皖Ａ×××××号宝马2979CC越野车的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人舒城建鑫建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊燕玲人民陪审员  周宗凤人民陪审员  黄海清二〇一八年五月十一日书 记 员  黄庆雲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执631号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦，统一社会信用代码911201038031684217。负责人:王泽民，行长。委托诉讼代理人黄咏梅，天津华益律师事务所律师。被执行人:刘联合，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:姜萍，女，1969年6月10日出生，回族，住天津市河北区。本院于2017年2月7日立案执行中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与刘联合、姜萍借款纠纷一案。2016年8月8日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初6252号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年六月二十一日书 记 员  于 凯