四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1133民初12号原告：雷雷波波，男，彝族，1975年2月10日出生，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：李甲日，四川万文清律师事务所律师，特别授权。被告：刘清和，男，汉族，1968年5月26日出生，住四川省威远县。被告：吴永洪，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省威远县。被告：丁友利，女，汉族，1969年6月1日出生，住四川省内江市威远县。原告雷雷波波诉被告刘清和、吴永洪、丁友利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷雷波波及委托诉讼代理人李甲日到庭参加诉讼，被告刘清和、吴永洪、丁友利经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷雷波波诉称：1．判令三被告归还原告借款224000元；2．判令三被告支付原告违约金50000元；3．判令三被告支付原告律师代理费24000元；4．由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日，被告刘清和向原告雷雷波波借款224000元，被告吴永洪承担连带保证责任，借条约定若被告刘清和不能按时足额归还借款，被告刘清和应向原告雷雷波波支付违约金50000元及实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费、差旅费）。被告吴永洪的担保范围及借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（律师代理费、诉讼费、差旅费），借条约定还款期限为2017年11月15日，现还款期限已过。原告多次找到被告协商还款事宜，被告均以各种借口推脱。原告认为被告行为侵害了其合法权益，而诉至人民法院。被告刘清和未答辩。被告吴永洪未答辩。被告丁友利未答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年8月10日，被告刘清和因在马边彝族自治县梅子坝乡中心校承揽工程建设出现资金断链，就向原告雷雷波波借款224000元并出具《借条》，约定借款期限为2017年8月10日至2017年11月15日止，如被告刘清和届时不能足额归还借款，应向原告雷雷波波支付违约金50000元及实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费、差旅费）。约定由被告吴永洪承担连带保证责任，保证范围及借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（律师代理费、诉讼费、差旅费），保证期限至借款期限届满后两年时止。另查明，原告雷雷波波在与被告刘清和、吴永洪签订《借条》后分两次向被告刘清和兑现了该借款。上述事实有原告提供的《借条》、身份证复印件、借款兑现照片、被告的询问笔录、调解笔录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告刘清和应当偿还原告雷雷波波所借款项。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告刘清和与原告雷雷波波签订《借条》时，双方具有完全民事行为能力，双方意思表示真实，《借条》约定合法有效，且经本院询问被告刘清和，其对借款事实予以确认。因此，原告雷雷波波要求被告刘清和偿还借款224000元的诉求，本院予以支持。被告刘清和应承担违约金和原告为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费。《借条》签订时，被告刘清和作为完全民事行为能力人，其对借条签订及违约的不利后果具有认识和预见能力，意思表示真实有效，根据当事人意思自治原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条规定之内容，合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法，但违约金数额不能超过造成损失的百分之三十，本案中原被告在《借条》中约定50000元的违约金符合法律规定，本院予以支持；另，因被告刘清和怠于偿还原告雷雷波波借款本金，导致原告为实现债权，采取委托诉讼代理人以诉讼途径维护自身权益，且根据双方《借条》约定，律师代理费、诉讼费属于为实现债权而支出的费用，故被告刘清和应按照约定承担。被告吴永洪应当对被告刘清和向原告雷雷波波偿还借款、违约金及律师费、诉讼费承担连带偿还责任。被告吴永洪在《借条》签订时，具有完全民事行为能力，对《借条》中保证内容及后果的认识和预见能力健全，意思表示真实有效，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证，且保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，本案中，原被告在签订《借条》时，已约定保证方式为连带保证责任，故而保证人被告吴永洪应当对被告刘清和清偿原告雷雷波波借款、违约金及实现债权的费用负有连带责任。被告丁友利在本案中的不承担责任。从庭审笔录及被告刘清和的询问笔录可知，被告刘清和向原告雷雷波波所借款项用于梅子坝中心校建设工程中，被告丁友利未参与工程建设及借款关系，也不属于《借条》签订当事人之一，根据合同相对性原则，被告丁友利不属于本案借贷合同的相对人，因此，原告雷雷波波要求被告丁友利承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下：一、被告刘清和、吴永洪于判决生效后十日内连带支付原告雷雷波波借款224000元、违约金50000元、律师代理费24000元，共计298000元。二、驳回原告雷雷波波其他诉讼请求。本案诉讼费2885.00元，由被告刘清和、吴永洪负担。（原告已预交该费用，此费用由二被告同上述款项一并直接支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员 李 银 祥二〇一八年二月一日书记员 曲木日更附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。