.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初1090号原告：垫付宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢柳亚，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告：王钢，男，1976年2月24日出生，汉族，内蒙古第一机械集团有限公司十分公司砂铸厂职工，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李永亮，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雄，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。原告垫富宝投资有限公司与被告王钢合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人谢柳亚、被告王钢及其委托诉讼代理人李永亮、董雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金9981.89元；2、判令被告向原告支付违约金1265.56元（此处违约金计算至2018年1月15日，要求被告至实际付清之日据实支付，按所欠款项总额的10%作为当月的违约金，延迟履行违约金按每逾期1日按日1‰计算）；3、判令被告承担案件受理费、公告费、律师费等有关诉讼费用。诉讼过程中原告将第3项诉讼请求变更为：案件受理费由被告负担。事实和理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乒网（http://www.pingpw.com，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年3月25日，在内蒙古唯美装饰有限公司消费1笔，共计20000.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还原告10018.11元，尚欠9981.89元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告王钢辩称，1、答辩人王钢与原告及案外人内蒙古唯美装饰有限公司是借贷关系，非消费垫付款关系。答辩人需要用钱，经朋友引荐与垫富宝公司、唯美装饰公司签订文件借款，案外人唯美装饰公司没有为答辩人提供消费服务，本案不是消费垫付关系。2、答辩人借款本息已归还完毕，不存在欠款余额不存在违约责任。答辩人于2017年3月31日收到唯美装饰公司转来的9200元，转账归还借款6笔共计10000.04元，现金通过唯美公司分别归还1670元和1840元，上述合计归还13510.04元。超过本金归还4310元，如折算利息为年利率达到46.85%。远远超过国家保护利率24%，所以答辩人认为借款已全部归还完毕，当然也不存在违约责任。3、原告请求的案件受理费、公告费、保全费、律师费等不应当由答辩人承担。答辩人借款实际收到的数额已经如数归还，至于原告提供的答辩人账户记录，答辩人未实际收到，引发本起诉讼的，非因答辩人过错所致，且原告主张也没有法律依据，所以不应当得到支持，综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下： 2017年3月16日，原告垫富宝投资有限公司与被告王钢签订了合同编号为垫XXX/蒙包头市XXX的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告王钢成为“垫付宝”注册会员，合同约定在王钢与“垫付宝”其他会员间发生商品或者服务交易时，原告代被告王钢直接垫付消费款项给商户会员，被告王钢应按照垫付宝网站上双方达成的账单日、还款日以及约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，如未按时足额偿还垫付的消费款及其他款项，须按其欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。2017年3月21日，内蒙古唯美装饰有限公司签署编号为垫XXX/蒙包头市XXX的《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》，确认了被告王钢垫付宝会员的身份。2017年3月25日，原告为被告王钢在原告卖方会员内蒙古唯美装饰有限公司消费垫付20000元。被告王钢于2017年4月19日还款1666.74元，从2017年5月19日至9月19日每月还款1666.66元，同年10月19日还款6.22元，12月19日还款11.85元，共计还款10018.11元。至原告起诉之日，被告王钢尚欠原告垫付款本金9981.89元未还。庭审中，原告向本院提交《垫付宝（垫付卡）领用合约》1份、《垫付宝服务协议》1份、《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》1份，垫付宝交易明细表1份、付款明细表1份、中信银行现金管理交易凭证1份、会员管理平台交易记录3份、交易短信1份等，拟证明原告已为被告王钢垫付20000元款项，还款方式为分12期偿还，账单日为每月19日，还款日为每月27日，账户明细显示尚欠本金9981.89元。被告王钢认可《垫付宝（垫付卡）领用合约》是其本人的签名，对会员管理平台交易记录的真实性没有异议，认可其从2017年4月19日至9月19日已还款6笔共10000.04元。对原告提交的中信银行交易凭证的真实性认可，认为其上载明原告向内蒙古唯美装饰有限公司汇款18700元，并非原告所述的20000元。但称，其未在内蒙古唯美装饰有限公司进行消费，而是欲向该公司借款20000元，但实际上该公司仅向其转账9200元，且借款当时内蒙古唯美装饰有限公司预扣其现金1670元，并从其银行卡上划走1840元，因此其已还款13000余元，还清了全部欠款。为此提交中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份，证明内蒙古唯美装饰有限公司于2017年3月31日以转账的形式向其出借9200元，双方存在借贷关系。原告对该证据的真实性没有异议，对证明目的不予认可，认为明细上没有显示公司名称，不能证明该款项是内蒙古唯美装饰有限公司支付。本院认为，原、被告之间所签订的《垫付宝领用合约》等协议，是双方真实意思表示，符合国家有关法律法规的规定，合法有效，双方当事人应按照合约的有关条款内容各自履行自己的义务行使自己的权利。现原告根据垫付宝合约的有关内容，为被告垫付了其在其他加盟店消费的款项，被告王钢却未按约定及时归还原告为其垫付的款项，已构成违约，应承担相应的法律责任，所欠款项应予归还。故原告要求被告支付其垫付款本金9981.89元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告垫富宝投资有限公司主张的违约金、延迟履行违约金合计超过了上述法律规定，对超过部分本院不予支持。被告王钢应按照年利率24%从逾期还款之日（即2017年10月27日）起支付原告违约金，至欠款还清之日止。被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。至于原告与内蒙古唯美装饰有限公司之间转账的问题系其二者之间的法律关系，与本案无关，本案不予审查。 综上所述，原告垫富宝投资有限公司要求被告王钢支付垫付款本金9981.89元的诉讼请求，本院予以支持。原告垫富宝投资有限公司与被告王钢约定的违约金、延迟履行违约金超出了法律规定的最高限额，对超出的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王钢于本判决生效之日起十五日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付的款项9981.89元；二、被告王钢支付原告垫富宝投资有限公司垫付款项9981.89元的违约金，从逾期还款之日即2017年10月27日起按年利率24%计算，至欠款付清为止；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                  审判员    周爱萍                                           二○一八年三月二十九日          书记员  布图格其       附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。