河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1025民初1038号原告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。负责人：刘涛，该公司总经理。委托代理人：袁文斌、段国臣，该公司职工。被告：李博文，男，汉族，1990年2月28日出生，住襄城县。被告：韦会玲，女，汉族，1988年7月16日出生，住址同上。（系被告李x文妻子）。被告：襄城县融汇养殖专业合作社，住所地：襄城县紫云镇侯庄。法定代表人：李博文，该社总经理。被告：李自正，男，汉族，1964年9月13日出生，住襄城县（系被告李x文父亲）。被告：司彩霞，女，汉族，1964年4月17日出生，住址同上。（系被告李x正妻子）。第三人：平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地：平顶山新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业301、302号。法定代表人：余二军，该社总经理。委托代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合平顶山支公司）诉被告李博文、韦会玲、襄城县融汇养殖专业合作社（以下简称融汇合作社）、李自正、司彩霞、第三人平顶山市现代养殖专业合作社总社（以下简称平顶山现代养殖合作社）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合平顶山支公司的委托代理人袁文斌、段国臣，被告李博文、韦会玲、融汇合作社的法定代表人李博文、李自正、司彩霞，第三人平顶山现代养殖合作社的委托代理人梁生伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2016年6月，被告李博文、韦会玲与北京京汇小额货款有限公司（以下简称京汇小贷公司）签订《个人借款合同》。合同约定被告向京汇小货公司借款100万元，用于支付购买农资和补充农业生产所需流动资金的款项。期限12个月，月利率0．54％。每月偿还利息、到期偿还本金，贷款逾期违约金为日息万分之五。2016年6月，被告李博文在原告处投保《农户小额信用贷款保证保险》。2016年3月22日，平顶山现代养殖合作社、余二军、郭爱丽与原告签订《最高额保证合同》。约定为确保原告在为养殖总社合作养殖户承担保险责任后产生的追偿权得到保障，平顶山现代养殖合作社、余二军、郭爱丽以其所有的及将来所有的全部财产为其合作的养殖户的借款向乙方提供最高额为贰亿元整的保证担保；担保期间为2016年3月22日到2018年3月22日。被告李自正、司彩霞（甲方）与原告（乙方）、李博文、韦会玲（丙方）签订《保证合同》。合同约定，甲方向乙方提供保证，保证范围包括：因丙方违约不能偿还到期债务，乙方为丙方承担保险责任所取得的追偿权；丙方按保险合同约定应向乙方支付的费用：乙方为实现追偿权所支出的费用包括但不限于乙方为丙方承担保险责任的债务的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保险费、丙方的债权人实现债权的费用以及乙方实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼代理费、诉讼费、评估费、差旅费等）。后借款逾期，原告依约向被保险人京汇小货公司履行了信用保证保险义务并依法取得对被告的代位追偿权。经多次催告，被告李博文、韦会玲未履行还款责任，被告李自正、司彩霞、平顶山现代养殖合作社、余二军、郭爱丽未承担保证责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故融汇合作社应对其经营者承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求：1、被告李博文、韦会玲、融汇合作社偿还原告代偿本金800000元；2、被告李博文、韦会玲、融汇合作社支付原告代偿资金占用期间的利息28000元（自代偿之日起暂计算至2018年1月9日，以代偿金额为基数，按照年利率6%计算。之后利息继续计算至欠款清偿之日止）；3、被告李自正、司彩霞、平顶山市现代养殖合作社对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告负担。被告李博文、韦会玲、融汇合作社、李自正、司彩霞共同辩称：1、被告愿意还100万元涉农货款。导致被告无法还款的主要原因是平顶山现代养殖合作社非法扣留被告贷款的行为。被告愿意将至今份留存在该社的钱款要回后立即偿还原告，剩余钱款被告将尽力尽快偿还。2、融汇养殖合作社于2016年加入了平顶山现代养殖合作社，成为其会员后取得了涉农借贷权限。该笔资金的使用完全由平顶山现代养殖合作社控制，借款人无法自由支配。借款人与平顶山现代养殖合作社约定，该笔借款作为涉农借款，用于借款人的农业经营活动。原告起诉后被告要求平顶山现代养殖合作社归还剩余贷款资金，该社却因与李自正一起涉农货物被骗发生纠纷为由，拒绝偿还其控制的剩余48余万元贷款。同时，合作总社与借款人签订的所有文书及合同也拒绝提供。该笔贷款截至目前仍在计算利息。平顶山现代养殖合作社利用自己监管借款的优势地位非法控制贷款，致使借款人及担保人的合法权益严重受损，显然已构成侵权。请法院查明事实后依法判决平顶山现代养殖合作社承担归还余下贷款的民事责任，保障被告的合法权益。第三人平顶山现代养殖合作社辩称：同意原告的诉求及事实理由。根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否得到支持。本院查明的法律事实2016年3月22日第三人平顶山现代养殖合作社作为甲方，原告作为乙方签订最高额保证合同。约定：根据甲乙双方签订的合作协议，由乙方为甲方合作的养殖户提供信用保证保险，帮助养殖户融资。为确保乙方在为甲方合作养殖户承担保险责任后产生的追偿权得到保障和实现，甲方自愿向乙方提供保证。现甲方以其所有的及将来所有的全部财产为其合作的养殖户的借款行为向乙方提供最高额为貳亿元整（大写）的保证担保。为了确保主合同项下借款人义务得到切实履行（本保单的主合同是指乙方为甲方合作的养殖户提供信用保证保险合同，信用保证保险合同由保单、保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单组成），甲方同意在上述期间内的任一时点，只要出借人对借款人尚未收回的债权余额不超过该最高额，甲方在该最高额内对乙方向受益人提供的保证保险均提供100％的保证担保。而不论次数和每次的金额，也不论借款人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。本合同保证方式为连带责任保证。如主合同项下任何一笔债权履行期届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。甲方保证的范围包括：自2016年3月月22日到2018年3月22日期间借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。当借款人不履行主债务时，无论借款人或第三人是否向乙方提供其他担保，乙方均有权首先要求甲方对上述债务承担保证责任。本合同项下的保证期间按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至乙方代偿借款人债务之日后两年止。2016年6月21日，被告李博文、韦会玲作为借款人（甲方），与京汇小贷公司（乙方）签订个人借款合同（编号：JK-JND-007-2xxx-06-0xxx）。约定：借款金额为人民币1000000元。借款期限自贷款发放之日起12个月。借款用途为支付购买农资和补充农业生产所需流动资金的款项，不得用于其他用途。贷款月利率为0．54％。还款方式为每月偿还利息、到期偿还本金，利息按日计算；实际支付利息=贷款总金额*用款天数*贷款月利率*12/360。合同项下的贷款为定向用途，采用委托支付方式的，支付对象为京农贷合作企业，甲方无条件且不可撤销的委托乙方将经乙方审批的贷款金额划入相应合作企业的指定账户。2016年6月7日，被告韦会玲向京汇小贷公司出具借款人配偶承诺书。承诺“本人完全知晓并同意李博文向贵公司申请（信贷品种）个人经营性贷款（币种、大写金额）人民币壹佰万元，期限12个月，用于购饲料、兽药、疫苗。同意其与贵公司签署的合同或文件全部条款并承诺受条款约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务”。被告李博文、韦会玲共同向京汇小贷公司出具涉农贷款还款承诺书。承诺“本人于2016年6月21日于贷款机构京汇小贷公司贷款人民币100万元（￥1000000元），借款期限为2016年6月21日至2017年6月21日（借款合同号：JK-JND-007-2xxx-06-xxx3），并就该笔贷款向中华联合平顶山支公司申请贷款保证保险并获得承保。现本人/本单位李博文承诺：1、本人/本单位自愿并授权中华联合平顶山支公司在该笔贷款逾期日起即可扣留本人/本公司投保的农业保险（保单号：01164104xxxxxxxxxxxx09）项下赔款、应退赔款、应退保费等全部款项并以此优先作为对该笔贷款不能按期偿还并由中华联合平顶山支公司代偿后应向中华联合平顶山支公司依法支付的追偿款”。被告李博文、韦会玲在承诺书下方签字按指印。同日，被告李自正、司彩霞作为甲方，原告作为乙方，被告李博文、韦会玲作为丙方，签订保证合同。约定：被担保的主债权为：1、丙方与债权人京汇小贷公司签署《个人借款合同》（编号：JK-JND-007-2xxx-06-0xxx）。合同项下的债务人为李博文。债务人履行债务的期限为1年，即自2016年6月21日至2017年6月21日。乙方就以上合同为丙方向债权人提供信用保证保险。乙方与丙方于2016年6月21日签署的保险合同（编号：011xxxxxxxxxxxxxxx0009）。2、本合同项下被担保主债权为，根据主合同，乙方在2016年6月21日至2017年6月21日止的期间（下简称“债权发生期间”）向丙方连续提供一系列信用保证保险。甲方承担保证责任的债权种类及保证范围包括：因丙方违约不能偿还到期债务，乙方为丙方承担保险责任所取得的追偿权；丙方按保险合同约定应向乙方支付的费用；乙方为实现追偿权所支出的费用，包括但不限于：乙方为丙方承担保险责任的债务的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保险费、丙方的债权人实现债权的费用以及乙方实现追偿权的费用（前述两项费用包括但不限于诉讼代理费、诉讼费、评估费、差旅费等），但乙方实现追偿权的费用应首先从甲方的财产中扣除。甲方承担保证责任的方式为无限连带责任保证。甲方承担保证责任的期间为：按丙方对债权人每笔债务分别计算，乙方为丙方承担保险责任取得追偿权之日起两年止。甲方对债务发生期间内各单笔主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期乙方为丙方承担保险责任取得追偿权之日起，至该单笔主合同最后一期还款乙方为丙方承担保险责任取得追偿权之日后两年止。被告李自正向京汇小贷公司出具担保承诺书，承诺“同意为李博文在贵公司（信贷品种）个人经营性贷款（币种、大写金额）人民币壹佰万元，期限12个月，用于购买饲料、兽药、疫苗，提供连带责任保证担保”。被告李自正的妻子司x霞向京汇小贷公司出具担保配偶承诺书，承诺“本人完全知晓并同意李自正为李博文在贵公司（信贷品种）个人经营性贷款（币种、大写金额）人民币壹佰万元，期限12个月，用于购买饲料、兽药、疫苗，提供连带责任保证担保”。2016年6月20日，被告李博文在原告处投保了农户小额信用贷款保证保险。投保人为被告李博文，被保险人为京汇小贷公司。贷款金额1000000元，贷款期限1年。保险期限自2016年6月21日0时起至2017年6月21日24时止。赔偿限额1064800元。免赔率20%。2016年6月21日，京汇小贷公司将1000000元借款汇至被告李博文的账户内。借款到期后，被告李博文、韦会玲未偿还本金。保证人李自正、司彩霞及平顶山现代养殖合作社均未履行保证责任。2018年2月13日原告按照第三人平顶山现代养殖合作社向其提供的数据，即至2018年2月被告李博文使用的现金、饲料款及利息等647631.02元，按20%的免赔率计算为518104.81元。并向京汇小贷公司指定账户内支付保险金518104.81元。原告于2018年4月9日以李博文、韦会玲、李自正、司彩霞、平顶山现代养殖合作社、余二军、郭爱丽为被告诉至本院请求：1、被告李博文、韦会玲、融汇合作社偿还原告代偿本金800000元；2、被告李博文、韦会玲、融汇合作社支付原告代偿资金占用期间的利息28000元（自代偿之日起暂计算至2018年1月9日，以代偿金额为基数，按照年利率6%计算。之后利息继续计算至欠款清偿之日止）；3、被告李自正、司彩霞、平顶山现代养殖合作社、余二军、郭爱丽对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告负担。2018年4月26日，原告自愿撤回对平顶山现代养殖合作社、余二军、郭爱丽的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。2018年6月1日，被告李博文、韦会玲、李自正、司彩霞申请追加平顶山现代养殖合作社为本案的第三人参加诉讼。因第三人与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院依法追加平顶山现代养殖合作社作为本案的第三人参加诉讼。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告李博文、韦会玲、融汇合作社偿还原告代偿本金800000元；2、被告李博文、韦会玲、融汇合作社支付原告代偿资金占用期间的利息28000元（自代偿之日起暂计算至2018年1月9日，以代偿金额为基数，按照年利率6%计算。之后利息继续计算至欠款清偿之日止）；3、被告李自正、司彩霞、平顶山现代养殖合作社对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告负担。本院判决理由和结果：本院认为：保证保险是保险人就债务人履约等向债权人提供的一种担保，在债务人不履行债务时，由保险人以支付保险金的形式履行保险合同项下的债务，由此，就产生了向债务人追偿的权利。本案中原告提供的证据显示，其向京汇小贷公司支付的保险赔偿款为518104.81元。故原告向债务人追偿的数额应以518104.81元为限，原告请求过高部分不予支持。被告李博文、韦会玲该笔借款的作为共同借款人，应当承担还款责任。本案所涉借款用途为融汇养殖合作社支付购买农资和补充农业生产所需流动资金的款项，被告李博文对借款的用途予以认可。故原告请求被告融汇合作社与被告李博文、韦会玲共同承担还款责任，本院予以支持。被告李自正、司彩霞、第三人平顶山现代养殖合作社作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带还款责任。被告与第三人平顶山现代养殖合作社之间因借款的使用及其他纠纷与本案不属于同一法律关系，双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李博文、韦会玲、襄城县融汇养殖专业合作社于本判决生效之日起三日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司代偿的保险金518104.81元。被告李自正、司彩霞、第三人平顶山市现代养殖专业合作社总社承担连带清偿责任；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元（已减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2235元，被告李博文、韦会玲、襄城县融汇养殖专业合作社、李自正、司彩霞、第三人平顶山市现代养殖专业合作社总社共同负担3805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇一八年六月二十八日书记员  马曙光