陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初190号原告：车志发，男，生于1948年7月25日，汉族，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权。被告：单成全，男，生于1953年10月17日，汉族，住本市金台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地本市高新开发区滨河路38号，统一社会信用代码91610301593322741G。负责人：王君，任公司经理。委托诉讼代理人：闫敬楼，系公司员工，特别授权。原告车志发与被告单成全、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人民财保高新营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车志发及委托诉讼代理人谢肖、被告单成全、被告人民财保高新营销服务部委托诉讼代理人闫敬楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车志发向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付赔偿款74917.85元，包括医疗费11695.49元、住院伙食补助金1600元、营养费1800元、护理费9000元、交通费500元、误工费14000元、残疾赔偿金34128元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费9684.5元、财产损失1134元、鉴定费1600元，按主次责任划分并扣除被告单成全已支付的医疗费11695.49元，被告还需支付人民币74917.85元；2.判令被告人民财保高新营销服务部在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日17时30分许，被告单成全驾驶陕CUB8**号小型普通客车沿宝十路由东向西行驶至宝十路肉联厂家属院时，与沿宝十路由西向东行驶的原告车志发驾驶的陕CAJ4**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告车志发受伤、两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，单成全负本起事故的主要责任，车志发负事故的次要责任。原告在事故发生后被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：左髌骨撕脱性骨折、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左侧第6肋骨骨折。住院治疗20天后出院，住院期间被告单成全支付全部医疗费用。2017年10月17日，陕西中金司法鉴定中心鉴定报告意见：原告车志发伤残等级为10级，伤残赔偿指数为10%，误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。另，被告人民财保高新营销服务部在事故发生时为肇事车辆陕CUB8**承保了交强险。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了《道路交通事故认定书》、宝鸡市中医院住院病案、出院证、医院诊断证明书、复查门诊病历、复查报告单、医疗费用明细、医疗费票据、护理人员身份证复印件、车志发收入证明及照片、居住证明两张、租赁合同、宝鸡市金台区李家崖小学证明、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、出生医学证明、户口本复印件、机动车保险车辆损失情况确认书、交通费票据等证据。被告单成全对事实没有异议，其在人民财保高新营销服务部投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担，住院期间垫付了费用共计12387.89元，应由保险公司支付给他。同时向本院提交了门诊费收据、住院费票据、住院病人费用明细汇总表、住院病人药品明细汇总单、宝鸡市中医医院处方笺、拐杖增值税发票、施救费发票、停车费发票、交通费票据和交强险、商业险的保单。被告人民财保高新营销服务部对发生交通事故和车辆投保事实没有异议，对原告合理损失同意在保险范围内赔偿。同时向本院提交了保单抄件。经当庭举证、质证，本院对证据分析、认定如下：被告对原告提交的《道路交通事故认定书》、宝鸡市中医院住院病案、出院证、医院诊断证明书、复查门诊病历、复查报告单、医疗费用明细、医疗费票据、居住证明两张、租赁合同、宝鸡市金台区李家崖小学证明、出生医学证明、户口本复印件、机动车保险车辆损失情况确认书没有异议，本院依法确认有效。对护理人员身份证复印件，因无法显示与本案的关联性，故不予认定。对车志发收入证明及照片因没有相关证据佐证，故不予认定。对陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人民财保高新营销服务部的委托诉讼代理人当庭表示如庭审后三日内未申请重新鉴定，则对该鉴定报告没有异议，因其在指定期限内未申请重新鉴定，故本院依法确认有效。对鉴定费发票本院确认有效。对交通费票据，本院将根据原告住院及复诊情况酌情予以认定。原告及其他被告对被告单成全提供的门诊费收据、住院费票据、住院病人费用明细汇总表、住院病人药品明细汇总单、宝鸡市中医医院处方笺、交强险、商业险的保单均无异议，本院确认有效。对拐杖的增值税发票，被告人民财保高新营销服务部认为不具有关联性不予认可，本院认为该发票发生于事故发生后，原告住院期间，结合诊断证明书该费用为治疗和康复支出的合理花费，应依法确认有效。对施救费发票被告均不认可，本院认为该票据真实合法，应予确认有效。对停车费发票因无法证明与本案有关联性，故不予认定。对交通费票据，本院将根据原告住院及复诊情况以及原、被告向本院提供的交通费发票酌情予以认定。对被告人民财保高新营销服务部提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院确认有效。本院认为，被告均承认原告主张的交通事故发生的事实、车辆投保情况、原告治疗情况、垫付费用的事实，本院对以上事实予以确认。我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，被告单成全在驾车过程中发生交通事故并负事故的主要责任，其作为车辆实际使用人暨驾驶员应当承担赔偿责任，因肇事车辆在被告人民财保高新营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故首先应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分由单成全进行赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：一、医疗费：根据原、被告提供的医疗费发票显示门诊费用1700.5元，住院费用为10182.79元，总计为11883.29元，全部系单成全垫付；二、住院伙食补助费：原告住院20天，计60元×20天=1200元，本院予以认定；三、营养费：被告对鉴定报告均无异议，故认定营养期为60日，每天按30元，共计1800元；四、护理费：原告长期医嘱单及出院证均有留陪人记载，故应认定护理费。被告对鉴定报告均无异议，故其护理期应为90天。因原告未提供护理人员的工资证明，本院参照本市护工标准，护理费每日按照80元计算，故护理费为7200元；五、交通费：根据原、被告提供的出租车发票存在一日多次的现象，故本院酌情认定420元。六、误工费：原告收入不固定，可参照上一年度职工平均工资计算，本省职工日平均工资155元，原告要求每月2800元的标准在其范围内，应予支持，根据鉴定报告显示误工期评定为150日，共计14000元。七、残疾赔偿金：原告系十级伤残，定残时已满69周岁，计算11年为31284元；八、精神抚慰金：根据原告实际受伤情况，未达到法律规定的严重后果，且原告负事故的次要责任，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，故本院不予支持；九、被抚养人生活费：原告没有提供其丧失劳动能力程度的证据，对该项请求本院不予支持；十、财产损失：因本次事故报废的二轮摩托车，保险公司定损1134元，本院予以认定。十一、鉴定费1600元，有票据证实，本院予以认定；综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费11883.29元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费7200元、交通费420元、误工费14000元、残疾赔偿金31284元、财产损失1134元、鉴定费1600元，共计70521.29元。另，本院查明被告单成全垫付购买拐杖的110元，施救费190元，交通费144.6元，前述医疗费11883.29元，垫付费用共计12327.89元。被告人民财保高新营销服务部首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费（拐杖）110元，共计54614元，以上两项共计64614元，在财产损失限额内赔偿摩托车损失1134元、施救费190元，共计1324元。在第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费1883.29元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，共计4883.29元的70%即3418.3元。上述三项合计为69356.3元，扣减被告单成全垫付款12327.9元，被告人民财保高新营销服务部还应赔偿原告经济损失57028.4元，同时支付被告单成全12327.9元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿原告车志发各项经济损失57028.4元，同时支付被告单成全垫付款12327.9元；二、驳回原告车志发对被告单成全的诉讼请求。三、驳回原告车志发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，由原告车志发承担251元，被告单成全承担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  朱兵二〇一八年三月六日书记员  赵稳