江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初4288号 原告:灌云县诚建砼制品有限公司，住所地，灌云县伊山镇伊山中路****。 法定代表人：王**明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：江苏建元房地产开发有限公司，住所，住所地，灌云县侍庄街道民安南路236省道东侧兴业城市花园售楼处div> 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王余龙，该公司法律顾问。 灌云县诚建砼制品有限公司（以下简称灌云诚建公司）与江苏建元房地产开发有限公司（以下简称江苏建元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告灌云诚建公司委托代理人陈福梅，江苏建元公司委托代理人王余龙到庭参加诉讼。本案现已审结。 灌云诚建公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠混凝土货款利息（以413563.5元为基数，按照月息2分，从2016年12月1日计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由是：2015年4月28日，被告与原告签订了商品混凝土供需合同，约定了供货地点、时间、规格、数量及价格，合同第九条约定：需方未按约付款，供方有权终止本合同。因需方逾期付款，供方实现债权的费用（含代理费）由需方承担。如欠满10天，需方应向供方承担所欠款以月息3分计算的利息。合同签订后，原告按约定履行义务，被告不按约履行付款义务。 江苏建元公司辩称，没有给付货款413563.5元是因原告没有提供税务发票而致，原告要求支付利息理由不足；原告要求从2016年12月1日起计算至实际给付之日止的利息无事实与法律依据，因为被告所欠付的经法院判决的413563.5元货款已于2017年8月17日执行完毕，原告主张2017年8月17日后的利息明显属于重复计算，且原告的诉讼超过诉讼期间。 灌云诚建公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.2013年和2015年商品混凝土供需合同，证明双方拖欠货款的利息约定。 2.（2017）苏0723民初4821号、（2018）苏07民终1414号两份判决书，证明被告拖欠货款413563.5元已经生效人民法院文书所确认，且给付利息的诉讼没有超过诉讼时效。 3.供货明细，证明原告实际供货至2016年1月份，2016年11月26日被告通过个人银行卡汇款到原告单位业务员魏威银行卡上。 4.送货单一份，证明原告按约定为被告送货至2015年12月4日，按照合同约定应从2016年1月4日计算利息。 江苏建元公司质证认为，供需合同真实性无异议，但关联性有异议，且能证明原告诉讼超过诉讼时效，因合同约定是七日内付款，至今已达三年之久。对两份判决书真实性无异议，但判决书的款项已经于2017年8月15日履行完毕，再诉讼请求以后的利息属于重复诉讼。供货明细是复印件，无双方签字确认。供货单真实性合法性无异议，但无关联性。 江苏建元公司向本院提交下列证据： 1．网银转账凭证一份。证明最后一次付款时间是2017年1月27日 2.对账单一份。证明最后一次对账时间是2017年9月6日。 灌云诚建公司质证认为，对转账凭证真实性无异议，但被告未按合同约定按期付清，该次汇款只是其中一部分。对账单真实性无异议，是法庭主持的，证明被告拖欠货款客观存在。 本院对上述证据认证意见为：本院，以及连云港中院的判决书已认定双方供需合同关系合法有效，以及江苏建元公司欠付413563.5元货款。供需合同、送货单、转账凭证和对账单真实性双方认可，因其反映了供需合同履行情况，而本案灌云诚建诉请的拖欠货款利息，法律属性为迟延付款违约责任，故该履行情况与认定违约事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 根据双方举证与庭审陈述，本院确认下列事实： 2013年8月、2015年4月28日双方签订商品混凝土供需合同两份，江苏建元公司向灌云县诚建公司购买混凝土。2015的合同第七条约定，“标准层三层完工后七日内付80%工程款，主体封顶后一个月内付清全部工程款”。第九条约定，“因需方逾期付款原因，供方实现债权的费用（含代理费）由需方承担，如欠满七天，需方应向供方承担所欠款以月息2分计算的利息”。合同订立后，至2016年11月供货止，江苏建元公司共欠付货款413563.5元。江苏建元公司最后一次付款时间为2017年1月27日。灌云诚建公司于2017年8月17日提起诉讼，请求江苏建元公司给付货款613563.5元，以及按合同支付的迟延付款利息116577元。后在诉讼过程中，放弃该利息诉讼请求，决定另行提起诉讼。本院（2017）苏0723民初4821号民事判决书判令江苏建元公司向灌云诚建公司给付货款413563.5元。江苏建元公司不服上诉至连云港市中级人民法院。该院（2018）苏07民终1414号民事判决书维持本院4821号民事判决。 另本院执行案件卷宗显示：江苏建元公司的相关款项于2018年8月13日进入本院账户，灌云诚建公司于2018年8月14日领取该款项，该案已执行完毕。 根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.江苏建元公司应否向灌云诚建公司支付逾期付款利息？如应该，该利息如何计算；2。灌云诚建公司的诉讼是否超过了诉讼时效。 对上述争议焦点问题，本院认为。 一、江苏建元公司应以逾期付款的413563.5元为基数，按月息2分，从2017年2月1日起计算至2018年8月13日止，向灌云诚建公司给付逾期付款的利息。双方2013年和2015年的供需合同均约定了逾期付款应支付利息。就双方合同履行而生欠付货款的诉讼涉及2013年至2016年间的交易，生效法律文书确认江苏建元公司尚欠货款413563.5元，并判令给付，江苏建元公司并经本院强制执行于2018年8月13日履行了给付义务。依照2015年供需合同第七条“主体封顶后一个月内付清全部工程款”和第九条“如欠满七天，需方应向供方承担所欠款以月息2分计算的利息”，即应在主体封顶后一个月零七日后开始计算逾期付款时间和利息。江苏建元公司是否逾期付款、逾期多长时间，应由灌云诚建公司承担举证，其并无直接证据证明，仅以2015年12月4日后大批量送货停止，2016年后开始零星供货为据推断，不足以证实封顶应在2015年12月，并且其诉讼请求起算的时间为2016年12月1日，即是最后一次供货的下一个月。江苏建元公司称是2016年11月6日，亦未提交证据印证。但可以确认的是，无论是依据哪一方所说，江苏建元公司于2018年8月13日履行给付义务已违反了合同付款时间的约定，构成了逾期付款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，江苏建元公司应向灌云诚建公司承担继续履行给付货款的义务和赔偿损失责任。给付货款义务已经生效法律文书确认。对赔偿损失，2015年的合同约定了逾期付款的，给付欠款的利息为月息2分，该约定不违反法律规定，应予支持。关于逾期付款的时间从何时起算，本院认为，如果2016年以后的供货是在封顶之后，那么该供货是在2015的合同之外，不适用该合同，双方无书面约定，是事实合同，没有证据证明存在付款期限，依法一方可以随时主张要求履行，一方可以随时要求履行，而灌云诚建公司无证据证明自己何时向江苏建元公司主张履行义务。如果2016年以后的供货是2015年合同内的供货，那么表明2016年11月份工程仍未封顶，封顶时间应在此后。鉴于灌云诚建公司没有举证封顶时间、江苏建元公司也没有提交封顶时间，以及合同仅使用主体封顶等模糊语言来表示付款时间，没有明确具体的时日，兼顾双方连续性买卖与付款的交易特点，参照双方最后供货与付款时间，及灌云诚建公司的诉请与江苏建元公司对封顶时间的自认，本院酌情决定逾期时间自2017年1月1日起算，逾期付款时间计算至欠付货款413563.5元于2018年8月13日到本院账户时止。因此，江苏建元公司应给付的逾期付款利息为，以413563.5元为基数，按照月息2分，即年利率24%，从2017年1月1日起计算至2018年8月13日止。 二、灌云诚建公司的诉讼没有超过诉讼时效。本案所诉的逾期付款利息，在灌云诚建公司于2017年8月17日提起诉讼时一并主张，且在该诉讼中，灌云诚建公司主张的给付拖欠货款的诉讼请求亦得到生效法律文书确认，故灌云诚建公司提起的给付拖欠货款的利息并未超过诉讼时效。灌云诚建公司在2017年8月17日的诉讼中主张利息，后又放弃该项请求，提出另行主张，遂生本案，虽然不违反法律规定，但在一定程度上滥用诉讼权利，既浪费司法资源，又增加江苏建元公司的讼累，其诉讼行为应受道德的谴责。关于江苏建元公司辩称未给付货款系因灌云诚建公司未开具发票。该抗辩事由在（2017）苏0723民初4821号案件就提出过，连云港市中级人民法院在终审判决中已对该抗辩明确不予支持，本院不再重复。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏建元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告灌云县诚建砼制品有限公司给付以413563.5元为基数，按照年利率24%，从2017年1月1日起计算至2018年8月13日止的逾期付款利息。 二、驳回原告灌云县诚建砼制品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1720元，由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决内容一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3440元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 审判员  马生鑫 二〇一八年九月十二日 书记员  李 楚 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。