重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0111民初2205号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO,董事长。 委托诉讼代理人：杨倪，重庆金牧锦杨律师事务所律师。 被告：梁寿国，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：杨大玉，女，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：大足县梁国五金冲压厂，住所地，住所地重庆市大足区龙水镇幸光**500225200019808。 投资人：梁寿国。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“普惠融资担保公司”）诉被告梁寿国、杨大玉、大足县梁国五金冲压厂（以下简称“梁国五金冲压厂”）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，依法适用简易程序，后因被告梁寿国、杨大玉、大足县梁国五金冲压厂无法直接送达，转为普通程序，由本院审判员吴振亚担任审判长，与人民陪审员王龙江、廖红玉组成合议庭审理，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告普惠融资担保公司之特别授权委托诉讼代理人杨倪到庭参加诉讼，被告梁寿国、杨大玉、梁国五金冲压厂经依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普惠融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁寿国向原告支付代偿款82346.44元（包括本金80000元、利息1966.07元、罚息380.37元）；2、判令被告梁寿国向原告支付担保费726.67元、管理费2361.67元；3、判令被告梁寿国向原告支付代偿滞纳金（以82346.44元为基数，自2017年2月4日起，按照0.1%/天计算至全部款项清偿之日止，暂计算至2018年3月9日为32773.88元）；4、判令被告梁寿国承担本案律师费1万元以及案件受理费、保全费、担保费、公告费等所有实现债权的费用；5、判令被告杨大玉、大足县梁国五金冲压厂对被告梁寿国在前述第1-4项义务范围内承担连带清偿责任。 事实和理由：被告梁国五金冲压厂系被告梁寿国个人独资企业，2015年12月14日被告梁寿国因生产经营需要向深圳平安普惠小额贷款有限公司借款，双方当日签订借款合同，借款金额100000元，期限至2017年12月14日共24个月，月利息0.7%，按月付息。还款为按月固定本金还款，合同约定乙方未按期偿还合同项下本金、利息，甲方有权提前收回部分或全部借款或解除合同，有权对逾期贷款计收罚息为0.1%/天，对不能按期支付利息和罚息的按日计收复利。同日原告作为保证人与债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司、被告梁寿国签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、服务费及实现债权的费用；担保期限为主债务履行期限届满后2年止，并约定承担保证责任的情形，借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应向债权人承担保证责任。借款人就此同意向保证人支付前期服务费3000元、担保费4800元、管理费15600元。前期服务费于贷款发放前一次性付清，担保费和管理费按借款合同约定的还款日同贷款本息一起按月支付。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款项的，借款人应当以代偿金额为基数，从代偿之日起，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金且代偿人在追偿过程中发生的催收费用（包括但不限于鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），由借款人承担。2015年12月16日，深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告梁寿国发放贷款，但借款人未按约支付利息和本金，深圳平安普惠小额贷款有限公司要求原告承担保证责任，原告于2017年2月4日向深圳平安普惠小额贷款有限公司履行了代偿义务，其中本金80000元、利息1966.07元、罚息380.37元，共计82346.44元。被告梁寿国作为被告梁国五金冲压厂的独资企业投资人，该企业应该对该笔债务负有清偿义务，被告杨大玉作为其配偶，也应该对梁寿国的债务承担连带清偿责任。 被告梁寿国、杨大玉、梁国五金冲压厂未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 原告普惠融资担保公司为支持其诉讼请求向本院举示如下证据：1、贷款申请表、户口信息、结婚证、个人独资企业营业执照、企业基本情况；2、借款合同、还款计划表；3、保证合同；4、放款凭证；5、代偿回单凭证、履行保证责任说明书、关于梁寿国代偿金额说明；6、法律服务合同、律师费服务票据。被告梁寿国、杨大玉、梁国五金冲压厂未到庭质证也未向本院举示证据。本院对于原告举示证据认证如下：对原告举示证据的真实性予以确认，对其证明内容将结合案件分析。 根据庭审及确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月14日，被告梁寿国（乙方）向深圳平安普惠小额贷款有限公司（甲方）借款100000元，并签订借款合同，借款期限2015年12月14日至2017年12月14日共计24个月。借款用途为购买原材料，借款月利息0.7%，利息计算公式为：利息=剩余本金*实际天数*日利率（日利率计算基数为一年360天，一个月30天，换算公式为，日利率=月利率/30），利息每月与实际发放日对应日期为计息及付息日按月支付。按月规定本金还款，每月与实际发放日对应日期为还款日，每月还款金额见还款计划表，贷款任何一期到期时，乙方须按期履行还款义务，否则，视为逾期。乙方未按期偿还合同项下贷款本金、利息，甲方有权提前收回部分或全部借款或解除合同，有权对逾期贷款计收罚息（罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天），对不能按期支付利息和罚息的按日计收复利。 2015年12月14日，原告普惠融资担保公司与深圳平安普惠小额贷款有限公司、被告梁寿国就前述贷款签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及实现债权的费用，保证期间为贷款发放之日至主债务履行期限届满后2年，承担保证责任情形：（1）借款人的任何一期应付款项逾期满80日时；（2）当发生借款合同项下约定事项而由债权人或其代理人宣布贷款提前到期但借款人未在要求的时限内结清债务时；···。代偿金额包括全部本金、结算至代偿日的应付利息及逾期罚息。代偿后，借款人于借款合同项下的利息、罚息停止计算。借款人同意向保证人缴纳担保费4800元（按月200元支付）、前期服务费3000元（发放贷款前一次性支付）、管理费15600元（按月650元支付），以上担保费、前期服务费和管理费按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，借款人同意在支付款项时，前述费用收取优先于借款合同项下各项本息或费用。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因保证人代偿后追偿所产生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），由借款人承担。借款人授权债权人或债权人委托的第三方在保证人追偿时将全部应付保证人的款项从借款人指定的银行还款账户中的资金直接扣划给保证人。 还款计划表载明：贷款金额100000元，月利息利率0.7%，期限24个月，每月还本金2.0%，月管理费率0.65%，月担保费率0.2%。具体还款项目：1月，还款额3550元（本金2000元、利息700元、管理费650元、担保费200元），剩余本金98000元；从2月起至23月止每月还款额度以上月还款金额为基数依次递减14元（其中每月应付利息亦以上月利息还款额度为基数依次递减14元、每月管理费、担保费、本金金额不变），剩余本金数额以上月金额为基数依次递减2000元；24月，还款额55228元（本金54000元、利息378元、管理费650元、担保费200元）。 2015年12月16日，深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告梁寿国约定的银行账户转账支付贷款97000元。 2017年2月4日，原告普惠融资担保公司向深圳平安普惠小额贷款有限公司转账82346.44元（备注为代偿款），2017年2月6日深圳平安普惠小额贷款有限公司向原告普惠融资担保公司出具履行保证责任说明书一份，载明：因借款人梁寿国未按期还款，贵公司已依据《保证合同》于2017年2月6日向我公司代偿本息合计人民币82346.44元，保证责任已全部履行完毕。 2018年3月9日，原告普惠融资担保公司因向被告梁寿国行使追偿权与重庆金牧杨律师事务所签订法律服务委托合同一份，并支付法律服务费10000元。 原告普惠融资担保公司确认代偿金额为82346.44元，其中本金80000元（100000元-2000元*10期）；利息为2016年11月16日期、2016年12月16日期、2017年1月16日期以及2017年1月17日至2017年2月4日的利息；罚息为2016年11月16日期、2016年12月16日期、2017年1月16日期，自应付款之日至2017年2月4日止（罚息=每期应付本金和利息*0.1%*当期逾期天数）。 被告杨大玉与被告梁寿国于1990年11月10日登记结婚，被告梁国五金冲压厂系个人独资企业，投资人为被告梁寿国。 本院认为，依法成立并生效的合同关系应受法律保护，本案被告梁寿国因资金需要与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订借款合同，双方达成借款合意后，深圳平安普惠小额贷款有限公司已经依约出借相应款项，被告梁寿国理应按照合同约定按期足额还本付息，但由于被告梁寿国未依约按期还本付息已然构成违约；且根据原告普惠融资担保公司与深圳平安普惠小额贷款有限公司、被告梁寿国就上述借款签订的担保合同，约定在被告梁寿国存在上述违约行为时，深圳平安普惠小额贷款有限公司即可要求原告普惠融资担保公司向其承担保证责任。现原告普惠融资担保公司在被告梁寿国违约且经深圳平安普惠小额贷款有限公司依约要求其行使保证责任的情况下，已经代为被告梁寿国履行代偿责任，其对被告梁寿国即享有合法追偿权。 关于借款本金问题，本院认为，借款合同约定的金额为100000元，但实际转账金额为97000元，另外3000元原告称系由深圳平安普惠小额贷款有限公司代为收取的前期服务费，但未提供支付依据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条约定，本案借款合同应为实践合同，应以实际出借金额97000为借款金额，故本院确认为原告实际代偿本金应为77000元。 关于借款利息、担保费和管理费问题，借款合同中对利息利率有约定且不违反法律规定，本院予以支持，但相应的计算基数应该以实际借款金额为准，根据合同约定的利息计算方式，利息为：2016年11月16、12月16日、2017年1月16日期的利息均为77000元*0.7%=539元、2017年1月17日至2017年2月4日的利息为77000元*0.7%/30*19=341元，现结合原告主张的上述期限的利息，本院确认为2016年11月16日、12月16日的利息为539元，2017年1月16日期的利息为532元，2017年1月17日至2017年2月4日的利息为328.07元，以上利息合计1938.07元。罚息为：2016年11月16、12月16日、2017年1月16日期的罚息分别为（2000元+539元）*0.1%*80=203.12元、（2000元+539元）*0.1%*50=126.95元、（2000元+532元）*0.1%*19=48.11元，以上合计378.18元，现结合原告主张的上述期限的罚息，本院确认为378.18元。至于剩余担保费726.67元和剩余管理费2361.67元双方在保证合同中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于滞纳金问题，双方在保证合同中有约定，但相应的计算标准0.1%/天过高，本院确认为年利率24%。 关于法律服务费问题，双方在保证合同中有约定，且该笔费用系实际产生有相应的法律服务合同及票据，本院予以支持。 关于被告杨大玉、梁国五金冲压厂的责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，被告梁寿国系以个人名义对外借款，被告杨大玉对借款并未追认，且该借款金额超出家庭生活需要，原告亦未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，故本院对原告该项诉求不予支持；至于被告梁国五金冲压厂并非借款合同中的借款人，被告梁寿国虽系该个人独资企业投资人，但梁寿国个人对外借款及借款用途并不能成为被告梁国五金冲压厂承担还款责任的合法依据，故本院对原告该项诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告梁寿国于本判决生效后十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿的贷款本金77000元、利息1938.07元、罚息378.18元，以上共计79316.25元； 二、由被告梁寿国于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费726.67元、管理费2361.67元，以上共计3088.34元； 三、由被告梁寿国于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（以代偿金额79316.25元为基数，按年利率24%，从2017年2月4日起计算至款项清偿之日止）； 四、由被告梁寿国于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司法律服务费10000元； 五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，由被告梁寿国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  吴振亚 人民陪审员  王龙江 人民陪审员  廖红玉 二〇一八年八月三十日 书 记 员  旷晓婷