福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第3147号原告陈力，男，汉族，1985年7月25日出生，住福州市仓山区。委托代理人杨亚泉，福建力格律师事务所律师。被告陈金生，男，汉族，1958年6月9日出生，住福建省福州市鼓楼区东街**号三山大厦*楼***单元。被告陈惠娟，女，汉族，1955年6月16日出生，住址同上。原告陈力诉被告陈金生、陈惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈力的委托代理人杨亚泉，被告陈金生、陈惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈金生因需资金周转向原告借款、于2013年10月12日，出具一份借款借据向原告借款65万元整，约定于2013年11月11日前归还，若有逾期按借款金额日0.5%（月15%）支付滞纳金。上述借款其中31000元转入被告陈金生建行账户，现金支付39000元给被告陈金生，转入被告陈金生农商行账户金额为580000元。此次借款本金为65万元，利息或违约金计算：因按借款金额日0.5%（月15%）超过法律规定标准，故按2%从2013年11月12日暂计至起诉之日2015年4月11日（17个月），违约金约为22.1万元，本息合计871000元整。被告陈金生于2013年11月19日向原告出具一份向原告借款10万元整的借款借据，约定于2014年2月18日前归还，若有逾期按借款金额日0.5%（月15%）支付滞纳金。上述借款100000元转入被告陈金生建行账户，此次借款本金为10万元，利息或违约金计算：因按借款金额日0.5%（月15%）超过法律规定标准，故按2%从2014年2月19日暂计至起诉之日2015年4月11日（约14个月），违约金约为28000元，本息合计128000元整。被告陈金生于2013年12月30日向原告出具一份向原告借款50万元整的借条，约定月利息为6%。上述借款500000元转入被告陈金生建行账户。利息计算：因月利息6%超过法律规定标准，故按2%从2013年12月30日暂计至起诉之日2015年4月11日（约16个月），利息约为160000元，本息合计660000元整。被告陈金生于2014年2月8日向原告出具一份向原告借款7万元整的借款借据，约定于2014年5月7日归还，上述借款70000元转入被告陈金生建行账户，利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至还清借款本次借款本金为70000元整。被告陈金生于2014年2月27日向原告出具一份借款借据向原告借款16万元整，上述借款160000元转入被告陈金生建行账户，利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至还清借款，本次借款本金为160000元整。以上五次借款本息合计为：871000元＋128000元＋660000元＋70000元＋160000元＝1889000元。被告陈惠娟与被告陈金生系夫妻关系，上述借款在两被告婚姻存续期间产生的，被告陈惠娟应对上述借款承担共同还款责任。被告借款后经原告多次催促其归还本息，两被告拒不归还。故原告诉请判令：1.两被告共同归还原告欠款人民币148万元整并支付利息（利息支付至被告实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由两被告承担。被告陈金生庭后书面辩称，1、确认借款，但认可法律规定的利率计算，超出规定的利率、违约金被告不认可；2、借款时原告收取了被告抵押的物品一件、和田玉几件及19幅画，应当予以归还；3、因为被告资金困难，请求法院给予足够的还款时间。被告陈惠娟未作答辩。经审理查明，2013年10月12日，被告陈金生向原告出具《借款借据》，载明：“本人陈金生于2013年10月12日向陈力借款陆拾伍万元，用于归还银行贷款，本人保证于2013年11月11日一次性将上述借款归还陈力，若逾期按上述借款金额的日千分之五支付滞纳金。”同日，被告陈金生向原告出具《收条》，载明：“今收到陈力支付本人陈金生人民币65万元。其中汇款至陈金生建设银行卡31000元，现金39000元，汇款至陈金生农商银行580000元。”2013年11月19日，被告陈金生向原告出具《借款借据》，载明：“本人陈金生于2013年11月19日向陈力借款壹拾万元，用于资金周转，本人保证于2014年2月18日一次性将上述借款归还陈力，若逾期按上述借款金额的日千分之五支付滞纳金。”同日，被告陈金生向原告出具《收条》，载明：“今收到陈力支付本人陈金生人民币10万元。”2013年12月30日，被告陈金生向原告出具《借条》，载明：“本人陈金生于2013年12月30日向陈力借款伍拾万元整用于资金周转，利息按月6%计息。”同日，被告陈金生向原告出具《收条》，载明：“今收到陈力支付本人陈金生人民币50万元。其中汇款至陈金生建设银行卡50万元。”2014年2月8日，被告陈金生向原告出具《借款借据》，载明：“本人陈金生于2014年2月8日向陈力借款柒万元，用于资金周转，本人保证于2014年5月7日一次性将上述借款归还陈力。”同日，被告陈金生向原告出具《收条》，载明：“今收到陈力支付本人陈金生人民币7万元，其中汇款至陈金生建设银行卡7万元。”2014年2月27日，被告陈金生向原告出具《借款借据》，载明：“本人陈金生于2014年2月27日向陈力借款壹拾陆万元，用于资金周转。”同日，被告陈金生向原告出具《收条》，载明：“今收到陈力支付本人陈金生人民币16万元，其中汇款至陈金生建设银行卡16万元。”两被告系夫妻关系。本院认为，原、被告间债权债务关系清楚，借款事实明确。原告诉请被告偿还借款本金148万元，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2013年10月12日、2013年11月19日、2013年12月30日的《借款借据》及《借条》中原、被告约定的利率高于银行同类贷款利率的四倍，原告诉请按照月利率2%计付利息，本院予以照准。2014年2月8日和2014年2月27日的《借款借据》中未约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，原告要求从原告催告之日即2015年5月14日原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，本院予以照准。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该债务系被告陈金生、陈惠娟夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被告陈金生要求原告返还抵押的物品，本院认为，被告陈金生对此并未提起反诉，其可另行主张权利。两被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条之规定，判决如下：被告陈金生、陈惠娟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈力借款本金148万元并支付利息（本金65万元的利息，按照月利率2%计付，自2013年11月12日起计至款项还清之日止；本金10万元的利息，按照月利率2%计付，自2014年2月19日起计至款项还清之日止；本金50万元的利息，按照月利率2%计付，自2013年12月30日计至款项还清之日止；本金23万元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2015年5月14日起计至款项还清之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费21801元，适用简易程序减半收取10900.5元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 林 巧二〇一五年七月十四日书 记 员 孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。