新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初6496号原告：李新志，男，1965年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘星蓉，新疆世源律师事务所律师。被告：新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司，住所地：新疆昌吉市延安路51号。法定代表人：车晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀才，男，汉族，1980年12月25日出生，该分公司员工，住新疆木垒县。委托诉讼代理人：王宝来，男，汉族，1989年11月28日出生，该分公司员工，住甘肃省陇西县。被告：郭程远，男，汉族，1967年12月5日，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告李新志与被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司（以下简称特变电工）、被告郭程远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新志及其委托诉讼代理人潘星蓉，被告特变电工的委托诉讼代理人陈秀才、王宝来，被告郭程远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新志向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失160852元（医疗费：2940元，住院伙食补助费480元，营养费1920元，交通费500元，误工费26929元，护理费11489元，残疾赔偿金113854元，法医鉴定费740元，精神损害抚慰金2000元）；2、诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：被告郭程远承包了被告特变电工的部分劳务工程，被告郭程远介绍和安排原告在被告特变电工处工作，被告特变电工便于2016年3月21日雇佣原告在位于高压试验检测中心建设工地的脚手架上做干燥罐内壁内部的喷砂除锈工作。2016年3月24日，由于被告特变电工对脚手架管理不善没有尽到安全义务，脚手架坍塌导致原告从3.6米高地架子上摔落在地上造成九级伤残。原告多次找被告索要赔偿款项，但被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告特变电工辩称，1、我公司不是本案适格被告，与本案无关，应由被告郭程远及其所属公司承担对原告的赔偿责任；2、原告对我公司主张人身损害赔偿无事实及法律依据；事实和理由：一、2016年3月，就我公司承包的项目内干燥罐内壁的喷砂除锈作业进行了分包招标询价，其中乌鲁木齐惠捷悦达防腐保温工贸有限公司根据我公司询价单报价并中标，组织其工人实际施工，而原告李新志为施工方雇佣的作业工人之一，被告郭程远为乌鲁木齐惠捷悦达防腐保温工贸有限公司项目现场负责人。根据以上事实，我公司与原告李新志之间不存在任何法律关系，故我公司不应列为本案的被告。二、被告主张的损害赔偿金数额高达162368元，要求我公司承担于法无据。原告主张要求被告郭程远承担责任的根本原因在于二者之间存在劳务关系。根据侵权法及其司法解释的相关规定，侵权行为中的赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任自然人、法人或其他组织，我公司在合法合规的前提下，将工程分包给乌鲁木齐惠捷悦达防腐保温工贸有限公司，实际施工作业人员是由该该公司郭程远雇佣，项目现场由其工作人员郭程远来管理，而原告李新志受伤是因为现场脚手架倒塌所致，应由被告郭程远及其公司承担责任。综上所述，我方认为我公司不是适格被告，与本案无关。被告郭程远辩称，1、我并没有安排原告工作，被告特变电工烘干烤漆房钢板内壁需要进行喷砂除锈工作，因人手不够问我是否有合适人选，就介绍原告去工作，我只是介绍人。原告干的活，并不是我分包的。2、我与原告之间无任何雇佣关系和事实劳动关系。我与被告特变电工也无因该项工作签订的任何协议和合同，只是当年5月完成保温外围护工作找被告特变电工索要劳务费时，被告特变电工拿出一份签订时间为2016年4月13日的“建设施工合同”要求本人签字，我就告知此项合同不应含有喷砂除锈内容以及出具增值税专用发票的要求，导致该合同未能签订，且本人劳务费至今未得到解决。3、原告从事劳务时，我不在现场且全程没有参与，完全是被告特变电工现场负责人陈秀才全权、全程指挥，提供设备、原材料、脚手架及搭架拆、安排配合工作、分班分组任务和排班等等。原告受伤，现场工人第一反应是给陈秀才打电话，如果是我承包的话首先会通知我处理。4、出事后，被告特变电工同意支付130000元迟迟不落实的情况下，我多次带原告找被告特变电工索款。综上所述，请求驳回对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告郭程远承包了被告特变电工的部分劳务工程，经郭程远介绍，原告到被告特变电工处依照其管理和工作安排从事劳务工作，2016年3月21日，被告特变电工雇佣原告在位于其高压试验检测中心建设工地的脚手架上做干燥罐内壁内部的喷砂除锈工作，2016年3月24日，原告从事劳务时发生脚手架坍塌，导致原告在架子上摔落在地上。事故发生后，原告于2016年3月24日至2016年3月28日入住昌吉回族自治州中医医院，花费医疗费2742.51元，中医诊断为：1、左侧8.9右侧12肋骨骨折2、腰1.2.3椎体骨折骨折筋伤，气滞血瘀，疾病证明书载明：建议患者严格卧床6-8周，口服药物继续治疗；全休2月，卧床期间陪护一人；受伤六周后门诊复查。2016年8月3日的昌吉回族自治州中医医院疾病证明书载明：继续多卧床休息，可适当扶双拐下地行走活动，继续中成药内服调理，一月后前往我科门诊拍片复查。2017年5月26日，新疆祥云司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定结论为：原告李新志腰1、2、3椎体压缩性骨折之伤残程度为九级伤残。另查明，原告于2004年6月16日所内移居乌鲁木齐市四管区河滩北路64号六区平9栋6号，为非农业家庭户口。以上事实有鉴定结论、病历、票据、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。关于原告的雇主，本院认为，原告接受被告特变电工的安排和管理，从事其安排的喷砂除锈工作，劳动报酬也最终由被告特变电工支付，因此，原告与被告特变电工形成客观存在的雇佣关系，被告特变电工理应对原告的相关合理损失承担赔偿责任。被告特变电工辩称将喷砂除锈等工作分包给具有施工资质的乌鲁木齐惠捷悦达防腐保温工贸有限公司，但其询价函发出日期形成于原告受伤之后，同时未提供相应的发包合同，也未提供证据证明乌鲁木齐惠捷悦达防腐保温工贸有限公司组织原告进行施工并对原告进行作业安排和管理，因此，本院对其辩称意见不予采信。被告郭程远系介绍人，并非原告的雇主，对原告的受伤也不具有过错，因此，不承担对原告的赔偿责任。原告作为长期劳务人员，自认脚手架没有搭满架而仍然上架施工，同时其进行危险高空作业也应尽到安全注意义务，对其受伤也应承担部分责任，本院酌定20%。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费2940元，原告提供医疗费结算票据金额为2742.51元，本院予以确认2742.51元。2、原告主张住院伙食补助费480元（120元×4天），符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张营养费1920元，原告未提供相关医院医嘱对需要加强营养予以证明，本院不予支持。4、原告主张误工费26929元（64630元／年÷12个月×5个月），原告提供的2016年8月3日的昌吉回族自治州中医医院疾病证明书载明：继续多卧床休息，可适当扶双拐下地行走活动，继续中成药内服调理，一月后前往我科门诊拍片复查。因此，自2016年3月24日事故发生之日起，原告主张误工期5个月本院予以支持，原告为无固定职业，原告误工费26969元计算符合法律规定，本院予以确认。5、原告主张护理费11489元[（64630元／年÷12个月×2个月＋64630元／年÷360天×4天）]，依据医嘱，计算天数正确，但公式有误，本院予以调整为11479.94元[（64630元／年÷12个月×2个月＋64630元／年÷365天×4天）]。6、原告主张精神损害抚慰金2000元，本院酌情支持1500元。7、原告主张残疾赔偿金113854元（28463.43元×20年×20％），计算公式符合法律规定，原告与被告对鉴定结论真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。8、原告主张交通费500元并提供相应票据，本院予以确认。以上本院确认费用数额，被告按照80%的责任予以赔偿支付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司赔偿原告李新志医疗费2194.01元（2742.51元×80%）；二、被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司赔偿原告李新志住院伙食补助费384元（120元×4天×80%）；三、被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司赔偿原告李新志误工费21543.33元（64630元／年÷12个月×5个月×80%）；四、被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司赔偿原告李新志护理费9183.95元[（64630元／年÷12个月×2个月＋64630元／年÷365天×4天）×80%]；五、被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司赔偿原告李新志精神损害抚慰金1500元；六、被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司赔偿原告李新志残疾赔偿金91082.98元（28463.43元×20年×20％×80%）；七、驳回原告李新志对被告郭程远的诉讼请求；八、驳回原告李新志的其他诉讼请求。以上被告应付款项合计125888.27元，应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的160852元，给付标的125888.27元，占争议标的的78.26%。案件受理费3517.04元（原告已预交），由被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司负担78.26%即2752.44元，由原告李新志负担21.74%即764.60元。鉴定费740元，由被告新疆特变电工集团有限公司昌吉电气分公司负担78.26%即579.12元，由原告李新志负担21.74%即160.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙俊伟人民陪审员  樊永登人民陪审员  何益谦二〇一八年一月十一日书 记 员  邵黎明