wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初10528号原告:刘亚东，男，汉族，1976年7月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：曹政，男，汉族，1964年9月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：李红，女，汉族，1969年4月15日出生，住淮安市清江浦区。被告：曹薇，女，汉族，1989年5月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：成昊，男，汉族，1991年12月19日出生，住淮安市清江浦区。原告刘亚东与被告曹政、曹薇、李红、成昊民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚东，被告曹政、曹薇均到庭参加诉讼，被告李红、成昊经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹政、李红偿还原告借款本金6万元及利息(从2016年10月16日按月利率2%标准计算至实际还款之日止)。事实和理由：2016年10月16日，被告曹政、李红作为借款人，被告曹薇、成昊作为担保人向原告借款6万元，承诺于2016年11月15日前还清借款，如逾期不还，承担原告因索要借款所产生的诉讼费。后被告未按约还款。被告曹政辩称：借款事实属实，同意偿还借款。被告曹薇辩称：借条上的字是本人所签，但不同意承担连带清偿责任。被告李红、成昊均未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，被告曹政、李红向原告借款6万元并出具借条1份，载明：本人曹政、李红借到刘亚东人民币大写陆万元整，定于2016年11月15日之前还清（还款形式仅限当场现金偿还，不通过打卡或转账形式），如果到期未还的，借款人自愿承担从借款日起至实际偿还借款之日止的利息（月息2分），并承担违约金1000元每天。本息一并同还。需法律途径解决还款的，双方约定诉讼在淮安市清河区人民法院进行，借款人自愿为对方承担起诉费、保全费、执行费、律师服务费、差旅费等费用。在两年内担保人自愿为借款人承担无限连带责任。如果借款人和担保人提供现住地址有变化的，应以书面形式通知刘亚东，否则原留地址均视为法院传票、判决书、执行通知书等法院所需邮寄文书送达的有效地址。借款人曹政、李红签字确认，担保人曹薇、成昊签字确认。借条出具后，原告已依约向被告提供了借款本金6万元，但借款到期后，四被告均未偿还过本息。本院认为：根据我国《合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已实际向借款人曹政、李红提供了涉案借款，即原告与被告曹政、李红之间的民间借贷关系应系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款期限已届满，但被告曹政、李红未能依约向原告偿还借款，其行为已构成违约，应依约向原告承担偿还借款的义务。根据《最高人民法院》的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月息2%，故原告要求被告曹政、李红偿还借款本金6万元及利息(从2016年10月16日起，按月利率2%标准计算至实际还款之日止)的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告曹薇、成昊自愿为该笔债务提供连带责任担保，依据我国《担保法》规定，承担连带责任保证的，当被保证人到期不履行合同时，债权人既可向被保证人求偿，也可直接向保证人求偿。但保证人承担保证后，有权向债务人追偿。故原告刘亚东要求被告曹薇、成昊按照连带责任保证方式承担保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告曹薇、成昊承担担保责任后，有权向被告曹政、李红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹政、李红应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告刘亚东偿还借款本金计人民币6万元及利息（该利息以借款本金6万元为基数从2016年10月16日起，按月利率2%标准计算至实际还款之日止）。二、被告曹薇、成昊对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告曹政、李红、曹薇、成昊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  杨新红二〇一八年十二月六日法官助理钟静姝书记员刘萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0803执57号冯方方：你与薛萍民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年12月25日作出的(2017)豫0803民特142号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人薛萍于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向薛萍支付借款44000元及利息。二、支付本案执行费560元。特此通知二〇一八年一月十六日
河南省焦作市中站区人民法院报告财产令(2018)豫0803执57号冯方方：本院于2018年1月16日立案执行的薛萍申请执行你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一八年一月十六日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执177号本院在执行申请人梁军与被执行人王辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人王辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执177号申请执行人梁军，男，1968年8月生，汉族，住郯城县，被执行人王辉，男，1977年11月生，汉族，住郯城县，教师，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁13民终4702号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人在银行的存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  张治森二〇一八年三月二十六日书记员  包德胜
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初212号申请人：袁国辉。委托诉讼代理人：张天昊。被申请人：史西俊。申请人袁国辉与被申请人史西俊承揽合同纠纷一案中，申请人袁国辉于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人史西俊名下的银行存款128400元予以冻结，或对其名下的冀Ｔ×××××号车辆予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人史西俊名下的银行存款128400元予以冻结，或对其名下的冀Ｔ×××××号车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一八年一月九日书记员  吴迪
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0724民初494号申请人：胡文功。被申请人：崔吉山。被申请人：崔文军。上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款65000元或查封相应价值的财产，申请人提供保单作为担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔吉山、崔文军的银行存款65000元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费670元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇一八年一月二十四日书记员  马 江
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执287号之一申请执行人马秀亭，女，1965年7月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人傅建委，男，1968年3月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人马秀亭与被执行人傅建委民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民特243号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅建委在中国民生银行账户内存款人民币22636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十三日书记员  龚福仁
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0724民初494号原告：胡文功，男，1946年9月19日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：张召洋，山东惠诺律师事务所律师。被告：崔吉山，男，1959年11月7日生，汉族，住临朐县。被告：崔文军，男，1978年5月14日生，汉族，住临朐县。原告胡文功与被告崔吉山、崔文军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文功及其委托诉讼代理人张召洋、被告崔文军参加了诉讼。被告崔文山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年6月25日，两被告分两次向原告借款50000元，约定月息为1分3厘。此款被告仅归还部分利息，本金及剩余利息未还。被告崔文军辩称，借款属实，请求调解处理，另崔吉山为担保人。被告崔吉山未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：借条二份、律师代理费收据一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：2008年6月25日，被告崔文军、崔吉山为原告出具借条一份，证明借原告款30000元，约定月息1分3厘；同年6月28日，两被告为原告出具借条一份，证明二被告向原告借款20000元，月息1分3厘。以上借款共计本金5万元。原告要求被告支付利息自2008年6月28日起计算至付清之日，被告已经归还47350元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡文功与被告崔吉山、崔文军间的借贷关系合法有效，被告崔吉山、崔文军向原告胡文功借款50000元事实清楚，证据充分。故原告胡文功要求被告崔吉山、崔文军偿还借款本金50000元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条中明确约定了利息，约定的利率未超出法律规定的利率限额要求，符合法律规定，故原告胡文功要求被告崔吉山、崔文军支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告崔吉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告崔吉山、崔文军返还给原告胡文功借款本金50000元并支付利息（利息按照50000元为基数，从2008年6月28日始至给付之日，利率按月息1分3厘计算，含已支付的47350元），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取713元，财产保全费670元，共计1383元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勤吉二〇一八年五月二十五日书记员  马 江
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0724民初494号原告：胡文功，男，，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：张召洋，山东惠诺律师事务所律师。被告：崔吉山，男，住临朐县。被告：崔文军，男，住临朐县。原告胡文功与被告崔吉山、崔文军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文功及其委托诉讼代理人张召洋、被告崔文军参加了诉讼。被告崔文山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年6月25日，两被告分两次向原告借款50000元，约定月息为1分3厘。此款被告仅归还部分利息，本金及剩余利息未还。被告崔文军辩称，借款属实，请求调解处理，另崔吉山为担保人。被告崔吉山未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：借条二份、律师代理费收据一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：2008年6月25日，被告崔文军、崔吉山为原告出具借条一份，证明借原告款30000元，约定月息1分3厘；同年6月28日，两被告为原告出具借条一份，证明二被告向原告借款20000元，月息1分3厘。以上借款共计本金5万元。原告要求被告支付利息自2008年6月28日起计算至付清之日，被告已经归还47350元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡文功与被告崔吉山、崔文军间的借贷关系合法有效，被告崔吉山、崔文军向原告胡文功借款50000元事实清楚，证据充分。故原告胡文功要求被告崔吉山、崔文军偿还借款本金50000元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条中明确约定了利息，约定的利率未超出法律规定的利率限额要求，符合法律规定，故原告胡文功要求被告崔吉山、崔文军支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告崔吉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告崔吉山、崔文军返还给原告胡文功借款本金50000元并支付利息（利息按照50000元为基数，从2008年6月28日始至给付之日，利率按月息1分3厘计算，含已支付的47350元），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取713元，财产保全费670元，共计1383元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勤吉二〇一八年五月二十五日书记员  马 江
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0803执29号焦作市玖海商贸有限公司：你公司与许竹梅借款纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的(2017)豫0803民初836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许竹梅于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向许竹梅支付借款及利息450800元。二、支付本案执行费6662元。特此通知二〇一八年一月八日
河南省焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2018)豫0803执29号申请执行人许竹梅，女，1977年12月18日生，汉族，住焦作市中站区。被执行人焦作市玖海商贸有限公司。法定代表人：王三星，董事长。本院在执行许竹梅申请执行焦作市玖海商贸有限公司借款纠纷一案中，查明被执行人焦作市玖海商贸有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初836号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人焦作市玖海商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇一八年一月八日
河南省焦作市中站区人民法院限制高消费令(2018)豫0803执29号因被执行人焦作市玖海商贸有限公司拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人焦作市玖海商贸有限公司发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人焦作市玖海商贸有限公司不得有以下财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）支付高额保费购买保险理财产品；（八）其他非工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇一八年一月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初3号原告：广厦建设集团有限责任公司青海分公司，住所地：西宁市城西区新宁路32号1123室。负责人：单敏政委托诉讼代理人：张国发、孙彩霞，甘肃荣庆律师事务所律师。原告：单敏政，男，汉族，1965年2月8日出生。委托诉讼代理人：张国发、孙彩霞，甘肃荣庆律师事务所律师。被告：应成良，男，汉族，1963年11月24日出生。被告：青海生茂房地产开发有限公司，住所地:青海省西宁市城中区西大街。法定代表人：龚大成。被告：蒋元庆，男，汉族，1967年4月25日出生。原告广厦建设集团有限责任公司青海分公司、单敏政诉被告应成良、青海生茂房地产开放有限公司、蒋元庆借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告广厦建设集团有限责任公司青海分公司、单敏政于2018年1月29日向本院提出对被告应成良、青海生茂房地产开发有限公司、蒋元庆的撤诉申请。本院认为,原告广厦建设集团有限责任公司青海分公司、单敏政对被告应成良、青海生茂房地产开发有限公司、蒋元庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广厦建设集团有限责任公司青海分公司、单敏政撤回对被告应成良、青海生茂房地产开发有限公司、蒋元庆的起诉。案件受理费17450元（原告已预交），减半收取8725元，由原告广厦建设集团有限责任公司青海分公司、单敏政负担。审判员马国福二〇一八年一月二十九日书记员王焕焕
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初793号申请人翟安山，男，出生于1961年3月15日，汉族。被申请人刘元华，男，出生于1970年12月27日，汉族。被申请人张爱花，女，出生于1970年2月5日，汉族。本院在审理申请人翟安山诉被申请人刘元华、张爱花民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款23万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人翟栋所有的车牌号为鲁****8A汽车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封案外人翟栋所有的车牌号为鲁****8A汽车一辆。二、冻结被申请人XX在XX银行的帐户存款XX元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一八年一月十九日书记员 刘国骞
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初793号原告翟安山，男，汉族，1961年03月15日出生。委托诉讼代理人:孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。被告刘元华，男，汉族，1970年12月27日出生。被告:张爱花，女，汉族，1970年02月05日出生。原告翟安山诉被告刘元华、张爱花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟祥全、被告刘元华到庭参加诉讼，被告张爱花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟安山向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款225696元及利息（按月息一分，自起诉之日计算至还款之日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原被告系亲戚关系。两被告自2009年开始以经营需要多次向原告借款，经原告多次索要，被告于2017年8月9日，2017年9月20日分别给原告书写借条一份。被告刘元华辩称，借款属实，数额正确，是我用的钱，用于做卖糖的生意，先暂无还款能力。我与被告张爱花系夫妻关系。被告张爱花未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。两被告自2009年开始以经营需要多次向原告借款，后经双方结算，被告刘元华于2017年8月9日，2017年9月20日分别给原告书写借条一份，二被告共欠原告借款225696元，双方约定利率按月息一分计算。该款经原告多次追要，二被告至今未付。另查明，被告刘元华、张爱花系夫妻关系。上述借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，原被告之间存在合法的借贷关系，双方对利息的约定亦未超出法律规定的范围。原告向二被告追要，二被告应当及时支付。借条虽系被告刘元华所写，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为其夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张爱花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘元华、张爱花于本判决生效之日起十日内偿还原告翟安山借款本金225696元及利息（按月息一分，自2018年1月19日计算至还款之日）。案件受理费4686元，减半收取2343元，诉讼保全费1670元，均由被告刘元华、张爱花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年三月十六日书记员 刘国骞
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执3305号本院在执行经镭与李军、李家玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人李军、李家玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执3305号经镭、李家玲、李军:经镭申请执行李家玲、李军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计180000元。本院立案受理后，现已执行到位181762元，其中本金163522元，利息13538元，费用4702元。本院已于2018年3月30日将该款转付给经镭。至此，经镭向本院申请执行的（2016）苏0102民初5003号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年三月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初16480号 原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被告：苏信杰，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被告：刘秀利，女，1983年3月21日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 本院在审理上述当事人因金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告的银行存款215019.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告苏信杰、刘秀利的银行存款215019.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄建宇 二〇一七年十月三十日 书记员  梁颖儿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执恢14号申请执行人：苟鑫，男，汉族，1990年8月24日出生，住四川省南充市顺庆区金鱼岭正街239号5单元8层2号，公民身份号码：511302199008240713。委托代理人：巩晓英，湖北泓峰律师事务所律师。被执行人：武汉北创科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号及企业中心三期1栋5层01室。法定代表人：张松，总经理。关于申请执行人苟鑫（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉北创科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2017】第444号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付28167元。本院于2018年8月13日依法受理。双方当事人就本案达成执行和解协议后，本院依法裁定终结执行。但被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人依法向本院申请恢复执行，本院于2019年2月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被拒收已退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月8日，本院依法对被执行人的法定代表人张松依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年10月26日，申请执行人就本案及另劳动争议五案向本院自动履行案款40000.01元，本院按比例将案款2816.31元于2020年5月6日发还本案申请执行人。2、本院于2020年6月10日依法冻结被执行人银行账户，无财产可供执行。3、本院经工商登记查询，被执行人无对外投资信息。4、2020年6月9日，本院在武汉市房管局查询被执行人房产登记信息，被执行人在武汉市无房产登记信息。被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。5、2020年6月12日，本院前往被执行人工商注册地武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号及企业中心三期1栋5层01室实地查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公。2019年6月17日，本院向申请执行人告知被执行人财产调查情况，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2017】第444号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2017】第444号仲裁裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十八日书 记 员  李俊毫
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0702执279号申请执行人：王强，男。被执行人：徐超，男。被执行人：徐登奎，男。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）陕0702民初482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行，本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其即日起履行以下义务：1.赔偿申请人各项损失共计11210元；2.负担本案受理费500元、执行费76元。但被执行人至今未履行其法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐超、徐登奎的银行存款合计11786元;如无存款，则扣留、提取被执行人徐超、徐登奎同等金额的经济收入，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一八年一月二十九日书记员 栾佳旎
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017）内0782民初198号原告:胡建国，男，1961年10月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告:闯承权，男，1969年10月17日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告:呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人徐福权，总经理。原告胡建国与被告闯承权、被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建国、被告闯承权到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告立即给付拖欠奶资1,736元，第二被告在欠款数额内承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告胡建国减少诉讼请求为：1.请求法院依法判令第一被告立即给付拖欠奶资1,651元，第二被告在欠款数额内承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是奶牛养殖户，被告闯承权于2015年2月份至8月份向原告收购牛奶，被告闯承权收购牛奶后又将牛奶卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司赚取差价，被告闯承权共计拖欠原告奶资1,651元，该款经原告多次催要，至今未偿还，遂成本诉。闯承权承认原告胡建国主张的事实，但认为暂时无能力给付。呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告闯承权向原告胡建国收购牛奶，再将牛奶转卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司，从而赚取中间差价，原告胡建国与被告呼伦贝尔市福泉乳业公司之间无直接买卖合同关系，原告胡建国与被告闯承权对此事实并无异议，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告闯承权向原告胡建国购买牛奶，双方买卖合同关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告闯承权向原告胡建国购买牛奶，应当支付原告胡建国奶资款，被告闯承权拖欠原告胡建国奶资款1,651元至今未付的行为已构成违约，原告胡建国要求被告闯承权给付奶资款1,651元于法有据，应当予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告闯承权虽然将牛奶转卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司，但被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司与原告胡建国之间不存在买卖关系，原告胡建国要求被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司承担连带责任，但没有提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告闯承权拖欠原告胡建国奶资款事实成立，原告胡建国要求被告闯承权给付奶资款1,651元于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闯承权于本判决生效后十五日内给付原告胡建国奶资款1,651元；二、驳回原告胡建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闯承权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员     孟庆艳二〇一七年三月二十二日书记员  宋微微
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0781行初2号原告黄某，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托代理人高某某，女，1967年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。（系黄某之妻）委托代理人刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告凌海市公安局，住所地凌海市国庆路8号。法定代表人王凯，系该局局长。行政负责人刘朋，系该局副局长。委托代理人安玉礼，系该局法制大队民警。委托代理人吕金铄，系该局安屯派出所民警。被告凌海市人民政府，住所地凌海市青年大街96号。法定代表人刘占元，系凌海市市长。委托代理人许云鹏，系凌海市政府法制办公室副主任。原告黄某诉被告凌海市公安局、被告凌海市人民政府确认行政行为违法一案，本院在审理过程中，原告黄某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告黄某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄某承担。审 判 长  才 波审 判 员  丁士勇人民陪审员  熊 锋二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2017）内0424民初4014号原告：周民，男，1972年5月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码×××被告：高艳龙，男，出生年月不详，汉族，工人，工作单位：内蒙古赤峰市林西县林西镇统壹公司。原告周民诉被告高艳龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周民到庭参加了诉讼，被告高艳龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的烟酒款107172.00元，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2016年开始，被告从我处赊购烟酒，至今已经欠我烟酒款107172.00元，并为原告出具欠据，此款被告至今未给付。被告在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。原告为证明其主张成立向本院提交欠据原件十二枚，金额合计106524.00元，证明被告欠原告烟酒款未给付的事实。被告未出庭质证，因该证据系书证，具有较高的证据效力且与原告陈述相印证，本院对该证据予以确认。根据本院确认的证据及结合当事人陈述，本院经审理查明如下案件事实：自2016年月8日开始至2017年9月17日，被告高艳龙陆续在原告处购买烟酒合计106524.00元，为原告出具欠据12枚，此款至今未给付。本院认为，被告在原告购买烟酒，并为原告出具欠据，原、被告间的买卖关系明确，被告应给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高艳龙给付原告周民烟酒款106524.00元，限判决生效后立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元，保全费1070.00元，均由被告承担，邮寄送达费40.00元，原告承担20.00元，被告承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马玉二○一八年一月二十五日书记员张超颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事裁定书   （2017）内0424民初4014号   申请人周民，男，1972年5月10日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人高艳龙，男，年龄不详，汉族，工人，住林西县。   申请人周民诉被申请人高艳龙买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人高艳龙在林西县人民法院执行局楼房拍卖标的款剩余款11万元予以停止支付。申请人以其所有的×××号小型越野客车一辆提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、停止支付被申请人高艳龙在林西县人民法院执行局楼房拍卖标的款剩余款11万元（停止支付期限为一年）   二、查封申请人周民所有的×××号小型越野客车一辆。（查封期限为三年）   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二○一七年十二月四日   书记员 宋海艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0782民初1612号之一本院于2017年5月10日对反诉原告新乡市群鑫房地产开发有限公司诉反诉被告河南建基基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）豫0782民初1612号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）豫0782民初1612号民事裁定书中第二页第六行中的“反诉案件受理费5900元，减半收取2950元”补正为“反诉案件受理费5900元”。审 判 长  范运霞代理审判员  赵 恒人民陪审员  张振龙二〇一八年一月八日书 记 员  王宪静
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初383号原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：肖某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告王某某诉被告肖某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王某某于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以双方已另行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告肖某某的起诉。案件受理费1763元，减半收取881元，由原告王某某负担。审判员  卢桂根二０一八年一月十九日书记员  张 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初7401号原告：贾某某，男，1969年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张某，男，1984年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张某，女，1990年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告贾某某与被告张某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，本院经审查认为，本案当事人下落不明，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 员  朱玉红人民陪审员  李 娟人民陪审员  胡玉杰二〇一七年九月十二日书 记 员  李 颜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初3674号原告：天津迪通汽车贸易有限公司，住所地天津市东丽区津塘路与金乡路交口南侧新世嘉大厦5号楼-503室。法定代表人：潘国利，总经理。被告：天津滨海盛世国际汽车园投资发展有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1307室035号。法定代表人：贾屹。原告天津迪通汽车贸易有限公司（以下简称迪通公司）与被告天津滨海盛世国际汽车园投资发展有限公司（以下简称滨海盛世公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。迪通公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的《投资合作协议》有效，判令被告到房地产管理局挂牌协助原告办理房地产权过户手续；2.按照国家规定，原被告各自承担过户费用；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，原被告签订了《投资合作协议》，约定被告以3318000元的价格转让3.16亩土地，转让给原告投资建汽车超市综合楼，确保原告的土地使用权。并约定“原告先期支付土地投资款的70%，待项目用地及地上物转让挂牌10日起，原告将余款995400元支付至产权交易中心托管账户，在全部手续完成，原告拿到变更后的新产权证书后，由产权交易中心将款划入被告账户。2014年12月底，汽车超市综合楼工程验收合格全部竣工，被告应按约定到房地产管理局协助原告办理房地产权过户手续。然而被告不予配合办理给原告造成巨大损失，故诉至法院。滨海盛世公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案涉土地使用权及地上物价值巨大，关系到原告与被告的巨大利益。本案案涉项目位于天津滨海盛世国际汽车园，建成后将成为中国被告最大的汽车商贸园区，本案纠纷关系到整个天津滨海盛世国际汽车园的秩序稳定，因此本案在本地由重大影响。跟据《民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应由天津市第二中级人民法院管辖，天津市津南区法院对本案无管辖权。本院经审查认为，原（乙方）、被告（甲方）签订的《投资合作协议书》约定”项目合作建设地块位于天津市津南区葛沽镇天津滨海盛世估计汽车园内的2号地块，土地总价款3318000元，甲方收到乙方交纳的首期土地投资款，甲方即将项目用地按现状交付乙方使用。甲方向乙方提供项目用地，作为乙方工程建设用地……甲方自行负责上述工程建设，承担工程建设的相关费用；若协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。”本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉争议所涉土地位于天津市津南区，且双方约定发生争议向天津市津南区人民法院起诉，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案有管辖权，滨海盛世公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告天津滨海盛世国际汽车园投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津滨海盛世国际汽车园投资发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李婧二〇一七年五月二十三日书 记 员  蒋硕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执55号申请执行人湖北鄂南起重机运输机械有限公司，住所地湖北省赤壁市经济开发区起重机工业园。法定代表人邱旺生，该公司董事长兼总经理。被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人黄雍，该公司董事长。武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000001726号裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划武桥重工集团股份有限公司银行存款人民币150万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月十八日书记员 张刚刚
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初201号原告：李新院，男，汉族。被告：王学斌，男，汉族。第三人：孙冈，男，汉族。第三人：马军利，男，汉族。原告李新院与王学斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告李新院诉称：1、依法判令被告王学斌支付原告因住院的护理费、营养费、住院伙食补助费等共计7440元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月26日原告李新院通过被告王学斌介绍认识了第三人孙冈，第三人马军利在248部队（住所地瓦头坡）总承包干活，第三人孙冈从第三人马军利处承包干活，原告李新院受被告王学斌雇佣在部队修库房换木板时，不慎将左脚第4、5根脚趾切掉，后被送至三原县医院治疗，住院八天，原告出院后多次向被告主张护理费等其他费用，被告一直不予处理，故诉至法院。本院经审查认为，本案被告王学斌的住所地为富平县淡村镇西盘村仁东组，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故依法应由富平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送富平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 健二〇一八年一月十八日书记员 闫荣华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5230号申请人：陈华，男，汉族，1984年1月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。被申请人：杨翠英，女，汉族，1956年6月15日出生，住乌鲁木齐市。申请人陈华与被申请人杨翠英因房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年6月23日向本院提出诉中财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨翠英价值4800000元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司担保函（新阳光险2017年9号）作为财产担保。经审查，本院认为，申请人陈华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨翠英价值4800000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关菱二〇一七年六月二十三日书记员  海迪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11912号原告：唐强，男，1987年3月4日生，汉族。委托诉讼代理人：孙翌、朱玉婵，江苏中湖律师事务所律师。被告：程亮，男，1989年10月18日生，汉族。原告唐强与被告程亮民间借贷纠纷一案，原告唐强于2017年7月28日提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款40000元及利息438.6元（自2017年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至同年6月14日）及此后的利息（按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告唐强的委托诉讼代理人孙翌、朱玉婵到庭参加诉讼，被告程亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告程亮未应诉。本院经审理认定：2017年5月23日，被告程亮与原告唐强签订借款协议1份，合同约定借款本金数40000元，借款期限自2017年5月23日至2017年6月14日。协议中另约定程亮若未能按合同约定按期向唐强还款，唐强有权扣除所有保证金，且程亮需支付违约金200元/日。同日，程亮出具借据、收据1份，载明借款40000元于2017年6月14日前归还，利息按银行同期利率的四倍计算，并同时约定了逾期利息及违约金，逾期利息按银行同期利率四倍计算；违约金每天按借款金额的万分之七点三计算。唐强在当日向程亮汇款40000元。借款到期后，程亮未按约还款，原告唐强要求被告程亮归还借款本金40000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款协议及借据中既约定了逾期利息又约定了违约金，已超过法律规定的标准，现原告唐强自愿将逾期利息标准调整为年利率24%，不违反了法律规定，本院予以认可。故被告程亮还应支付原告唐强借期内利息438.6元（自2017年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至同年6月14日）及逾期利息（以40000元为基数，自2017年6月15日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。被告程亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告唐强借款本金40000元、利息438.6元并支付逾期利息（自2017年6月15日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费890元，公告费560元，合计1450元，由被告程亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  王 参人民陪审员  李向群人民陪审员  季晓明二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 贤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初17112号申请人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。主要负责人：刘月余，行长。被申请人：王付学，男，1967年5月1日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。被申请人：代启英，女，1965年2月10日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。被申请人：山东龙盛农牧集团有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路西段，统一社会信用代码913713006139981925。法定代表人：龙君江，经理。被申请人：山东龙氏食品有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路西段，统一社会信用代码91371300668075619U。法定代表人：刘士彦，经理。被申请人：山东龙成融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路与俄黄路交汇处东，统一社会信用代码91371300581922758T。法定代表人：龙君义，经理。原告中国建设银行股份有限公司临沂分行与被告王付学、代启英、山东龙盛农牧集团有限公司、山东龙氏食品有限公司、山东龙成融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行于2017年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款52万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王付学、代启英、山东龙盛农牧集团有限公司、山东龙氏食品有限公司、山东龙成融资担保有限公司的银行存款52万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（具体财产详见查封、扣押清单）。对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前七日向本院书面提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新广二〇一七年十一月二十二日书记员  关 强
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执89号本院在执行申请人ＸＸ与被执行人赵卫兵、刘自杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵卫兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵卫兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1322执89号申请执行人王芳，女，1975年3月26日生，汉族，郯城县，居民。被执行人赵卫兵，男，1973年6月7日生，汉族，郯城县地税局，职工。被执行人刘自杰，男，1974年3月17日生，汉族，郯城县，本院在执行王芳与赵卫兵、刘自杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鲁1322民初3567号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人所有的在银行存款元。扣划被执行人所有的在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一八年三月十五日书记员 王珊珊
锦州市太和区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0792民初1231号	原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。	法定代表人：赵宝库，公司经理。	委托诉讼代理人：廖某、公司职员。	被告：孟某，男，1958年2月15日，住址锦州市太和区渤海大道一号兰溪谷格林山城60-17号，身份证号码210703195802152014。	原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告于2018年3月9日向本院申请撤诉。	本院认为，原告申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：	准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。	案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。	审判员 刘 琼	二〇一八年三月九日	书记员 薛诗洋
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢1号申请执行人：胡云鹤,男性,1995年1月25日出生,住宜城市。被执行人：沈启威,男性,1987年8月29日出生,住宜城市。本院在执行申请执行人胡云鹤与被执行人沈启威机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案已执行完结。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0684执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  郭 健二〇一八年一月三日书 记 员  李德学
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执120号申请人：李华，男，生于1977年10月3日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：晏垒，男，生于1988年5月25日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：周开洪，男，生于1986年9月3日，汉族，住雅安市名山区。本院在执行李华与周开洪、晏垒提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请人李华与被执行人晏垒达成了和解协议，另一被执行人周开洪现在西藏务工，经查，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年七月十四日书记员  余 娟
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初37号																											被告人													基本													情况																							姓名																							张某																							出生													日期																							198X年X月X日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							612127198403082XXX																															强制措施																							2017年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							李笑鹤																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞20号																															指控事实																							2017年10月25日23时10分许，被告人张某酒后驾驶陕AJ8XXX号小型越野客车沿本市南二环路由东向西行驶至唐延路口时，被民警拦下检查。经鉴定，张某的血醇浓度为148.26mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，并处罚金5000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人张某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年一月十七日													书 记 员 韩 晶
西安市莲湖区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2018）陕0104刑初37号 西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2018）20号起诉书向本院提起公诉的被告人张某犯危险驾驶罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合速裁程序的适用范围，同意对本案适用速裁程序进行审理。 二〇一八年一月八日
四川省泸州市�溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初46号原告：余福良，男，生于1955年3月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。被告：张瑾维（曾用名余小凤），女，生于1981年10月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告余福良与被告张瑾维赡养纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告余福良于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余福良的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余福良撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余福良负担。审判员 王 娜二〇一八年一月二十六日书记员 宋高琴
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初39号																											被告人													基本													情况																							姓名																							张某																							出生													日期																							198X年X月XX日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610102198503101XXX																															前科劣迹																							2010年4月22日因醉酒驾驶被西安市公安局处以行政拘留十五日，罚金1500元。																															强制措施																							2017年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							陈卫胜																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2017﹞965号																															指控事实																							2017年11月18日凌晨2时许，被告人张某酒后驾驶陕V00XXX号“宝马牌”小型轿车沿本市南二环由东向西行驶至南二环徐记海鲜酒店门口时，被执勤民警拦下检查。经检测，张某的血醇浓度为129.85mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役二个月，并处罚金5000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人张某能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年1月27日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年一月十七日													书 记 员 韩 晶
西安市莲湖区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2018）陕0104刑初39号 西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2018）965号起诉书向本院提起公诉的被告人张某犯危险驾驶罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合速裁程序的适用范围，同意对本案适用速裁程序进行审理。 二〇一八年一月八日
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0621民初254号原告:张玉红，女，1970年8月8日生，汉族，住抚松县。被告：庄树锦，男，1968年3月4日生，汉族，抚松县兴隆乡小学教师，住抚松县。委托代理人：安丰军，男，1972年12月16日生，汉族，抚松县地方税务局职员，住抚松县。被告:胡文利，男，1970年4月14日生，汉族，住抚松县。原告张玉红与被告庄树锦、胡文利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉红、被告庄树锦及其委托代理人安丰军到庭参加诉讼、胡文利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉红向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款100,000.00元及利息（利息自2016年4月7日起按年利率6%计算至借款还清时止）。主张的事实和理由：2016年1月7日，胡文利以做生意资金紧张为由，通过朋友介绍，于2016年1月7日向原告借款10万元，双方当时签订借款协议书约定“借期3个月，自2016年1月7日起至2016年4月6日止，借款到期后本息一次性偿还。乙方如不能按期还款，将由乙方连带担保人替乙方一次性偿还借款壹拾万元”等内容。协议签订时，被告庄树锦在借款协议书中的乙方连带责任人处签字。借款到期后，胡文利未按时还款，原告即根据协议约定，多次要求被告庄树锦替胡文利还款，但庄树锦均以其找胡文利要钱再还为由推托，至今仍未偿还。原告因此诉至法院，请求依法判决。被告庄树锦辩称，在保证期间内，张玉红并未向其主张过权利，保证期间已过，其不应当再承担保证责任。胡文利未答辩亦未提供证据。本院经审理查明：2016年1月7日，胡文利向张玉红借款100,000.00元，借期为2016年1月7日至2016年4月6日，未约定利息，但实际给付借款本金88,000.00元。该借款协议约定，如胡文利不能按期还款，将由连带责任担保人庄树锦替胡文利一次性偿还。借款到期后，张玉红曾于保证期间内，向庄树锦主张过权利。现借款本、息均未给付。上述事实有借款协议书一份、录音光盘一份等予以证实。本院认为，原、被告间借贷关系明确，被告胡文利应承担偿还借款的民事责任。实际借款本金为88,000.00元，对此张玉红与庄树锦均无异议，本院予以确认。诉讼过程中，张玉红以庄树锦已代胡文利向其偿还借款本金70,000.00元，其不再追究庄树锦在本案中的保证责任为由，自愿撤回对庄树锦的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。剩余借款本金18,000.00元及利息应由胡文利承担。对张玉红主张的利息应自2016年4月7日起，按年利率6%计算至借款还清时止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。胡文利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡文利于本判决生效之日，偿还原告张玉红借款18,000.00元及利息（其中借款本金88,000.00元利息自2016年4月7日起至2017年3月31日止，按年利率6%计算；借款本金18,000.00元利息自2017年4月1日起至借款还清之日止）；二、驳回原告张玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,500.00元，由被告胡文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一七年三月三十一日书 记 员  李珍珍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初3749号原告：张雷。委托诉讼代理人：钟晶晶，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，江苏名仁律师事务所律师。被告：赖江健。原告张雷与被告赖江健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员田德强独任审理。后因工作原因，本案变更为由审判员李盼盼独任审理。后因被告赖江健下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长李盼盼、人民陪审员金洪培、人民陪审员顾建云组成合议庭。后因工作原因，本案承办人变更为代理审判员赵建荣，并依法由审判长游进国、代理审判员赵建荣、人民陪审员于英兰组成合议庭。本院于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告张雷及其委托诉讼代理人程琳到庭参加诉讼。被告赖江健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金200万元及利息108.75万元（暂计算至2017年8月21日为108.75万元，（29+18）万元/4%/200万元=5.875个月，200万元*3%*5.875个月=35.25万元，（29+18）万元-35.25万元=11.75万元，200万元*2%*（36-5.875）个月-11.75万元=108.75万元，实际计算至被告还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告因资金周转困难向原告借款200万元，约定月息3%，借款期限为2013年8月20日至2016年2月1日，后被告向原告归还了2013年8月20日到2014年8月20日期间的全部利息。2014年8月20日，被告因体恤原告，主动提出将利息改为月利率4%，之后被告向原告归还了29万元利息。2015年8月20日，被告向原告出具借据一张，写明上述借款金额、期限及月利率，同时该借据也载明截止到2015年8月20日，被告仍结欠原告借款利息67万元。后原告多次向被告催讨，被告又于2017年分三次归还了18万元利息，之后被告一直推诿，未能归还借款本金及剩余利息。原告致提诉讼。被告赖江健未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据、中国农业银行业务办理单、中国民生银行流水、中国农业银行苏州分行账户交易流水，被告赖江健经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，被告赖江健向原告张雷借款200万元，原告张雷向被告赖江健银行账户转账200万元。2015年8月20日，被告赖江健向原告张雷出具《借据》一份，载明被告因资金周转困难向原告借到人民币200万元，月息4%，借款期限为2013年8月20日起至2016年2月1日止，到期一次性全额归还本息，经结算确认，借款人至2014年8月20日止，除本金外，共计欠利息67万元整。庭审中，原告陈述《借据》中的“2014年8月20日”系笔误，应为“2015年8月20日”；2013年8月20日至2014年8月20日期间的利息按照月息3%的标准共计72万，被告已经结清了；关于借据中结欠的利息67万元，是因为自2014年8月21日起至2015年8月20日按照月息4%计算利息应为96万元，被告按照月息4%的标准支付了29万元利息（2015年7月10日付了20万，2015年7月20日付了5万，2015年7月22日付了4万，共计29万元利息），故载明剩余67万元未支付；被告分别于2015年支付了利息29万元，于2017年支付了利息18万元，共计47万元，自2014年8月21日起至2015年3月20日止按照月息3%，利息应为42万元，差额5万元不足一个月的利息，我方视为被告将2015年3月21日至2015年4月20日的利息也付够了，剩余的1万不再主张，其主张自2015年4月21日起按照月息2%的标准计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赖江健向原告张雷借款未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担向原告归还借款的责任。关于借款的金额，原告已举证证明交付被告，本院予以认定。关于原告主张的借款利息，双方在合同中约定月息4%，超过法律规定的上限，原告自愿按照月息3%计算自2014年8月21日起至2015年4月20日止的利息，其视为该段时间的利息已经结清，主张自2015年4月21日起按照月息2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖江健于本判决生效之日起十日内归还原告张雷借款本金200万元，并支付原告利息（计算方式：以200万元借款本金为基数，自2015年4月21日起计算至借款本金实际归还之日，按年利率24%计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，开户账号6228400407001307465。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31500元，财产保全费5000元，公告费600元，合计37100元，由被告赖江健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 长  游进国代理审判员  赵建荣人民陪审员  顾建云二〇一八年一月二十五日书 记 员  吴心依
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3749号原告：张雷。委托诉讼代理人：钟晶晶，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，江苏名仁律师事务所律师。被告：赖江健。原告张雷与被告赖江健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赖江健无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  邱黎黎代理审判员  李盼盼人民陪审员  金洪培二〇一七年九月二十二日书 记 员  顾 雯
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑终26号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）张广，男，生于1997年3月10日，汉族，监利县人，初中文化，无业，住监利县。2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年11月5日，因犯盗窃罪被武汉市江汉区法院判处有期徒刑十个月，2017年5月20日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2017年8月3日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人张广犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出（2017）鄂1024刑初86号刑事判决：被告人张广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。宣判后，张广不服，提出上诉。本院审理过程中，张广申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)张广申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)张广撤回上诉。湖北省江陵县人民法院（2017）鄂1024刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张心愿二〇一八年一月十五日书记员 彭 轲
四川省自贡市中级人民法院报告财产令(2018)川03执2号聂静、曾云锋：本院于二〇一八年一月三日立案执行浙江振泰担保有限公司与聂静、曾云锋追偿权纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇一八年一月十日联系人：吕全贵王航宇本院地址：自贡市汇东新区汇兴路207号邮编：643000
四川省自贡市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)川03执2号聂静、曾云锋：你们与浙江振泰担保有限公司追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2017）甬仲金字第271号裁决书，已发生法律效力。申请执行人浙江振泰担保有限公司于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向浙江振泰担保有限公司支付代偿款188194.61元。二、向浙江振泰担保有限公司支付违约金和迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。三、负担案件受理费5274元，处理费500元，申请执行费2723元。特此通知二〇一八年一月十日联系人：吕全贵王航宇本院地址：自贡市汇东新区汇兴路207号邮编：643000
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川03执2号申请执行人：浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。被执行人：聂静,女,汉族,1990年6月20日出生。被执行人：曾云锋,男,汉族,1990年7月9日出生。本院在执行浙江振泰担保有限公司与聂静、曾云锋追偿权纠纷一案中，经查,被执行人聂静名下有两辆汽车,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聂静所有的车牌号为浙D06J**大众汽车一辆和车牌号为浙D585**别克汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 李 胜审判员 谭爱华审判员 杨 超二〇一八年四月四日书记员 王航宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更202号罪犯于佳鑫，女，1983年11月17日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年9月12日作出(2014)沈和刑初字第554号刑事判决，以被告人于佳鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月6日作出(2014)沈中刑二终字第721号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于佳鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯于佳鑫获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于佳鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于佳鑫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月28日起至2019年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初217号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：付邦成，男，汉族，住山东省昌邑市，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告付邦成借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初3494号原告：淮南中发电力实业总公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区电厂路田家庵电厂内,统一社会信用代码:91340400711049425W。法定代表人:靳军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：史爱国，安徽震一律师事务所律师。被告：中国矿山机械成套制造安徽公司，住所地：安徽省蚌埠市解放路209号，统一社会信用代码：913403021498827423。法定代表人:薛峰,系该公司董事长。被告：中国矿山机械成套制造公司,住所地：河南省洛阳市重庆路，统一社会信用代码：9141030016995095XH。法定代表人:常华峰,系该公司董事长。原告淮南中发电力实业总公司与被告中国矿山机械成套制造安徽公司、中国矿山机械成套制造公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后。在审理过程中，原告淮南中发电力实业总公司于2017年9月8日向本院提出撤回对中国矿山机械成套制造公司起诉的申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告淮南中发电力实业总公司经考虑自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南中发电力实业总公司撤回对被告中国矿山机械成套制造公司的起诉。审 判 长  茹文君人民陪审员  刘艳芝人民陪审员  张 萍二〇一七年九月十三日书 记 员  汪秀杉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初7593号原告：甘邗，男，1971年12月17日出生，汉族，无固定职业，住，委托诉讼代理人：王海燕，黑龙江益朋律师事务所律师。被告：哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区安康街57号，统一社会信用代码91230100571907335D。法定代表人：李新滨，董事长。原告甘邗与被告哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款552468元及自2016年1月8日至实际给付之日止的利息按照银行同期贷款利率计算。事实与理由：2013年10月2日至2015年年末，被告多次在原告处购买保温棉被，共计货款1032468元。2014年至2015年，被告给付原告部分货款，截止2016年1月8日被告向原告出具欠据，承认尚欠货款612468元。后被告给付原告货款6万元，尚欠货款552468元经原告多次索要，被告至今未付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据一份，该证据与本案具有关联性，能客观反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院依据原告的陈述及对证据的分析，确认如下事实：2013年10月2日至2015年年末，被告多次在原告处购买保温棉被。2016年1月8日，被告向原告出具欠据，载明：2013年10月2日至2014年1月20日期间，共向原告购买保温棉被25车，合计金额905230.50元；2014年9月25日至2014年12月26日期间，共向原告购买保温棉被382条，合计金额127237.50元；2014年已支付货款30万元，2015年已支付货款12万元，余欠货款612468元。后被告给付原告货款6万元，尚欠货款552468元至今未给付原告。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。被告购货后至今未全额给付原告货款，对本案纠纷应承担全部责任。原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告甘邗货款552468元及自2016年1月8日至货款清偿之日止的利息按照银行同期贷款利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9325元，由被告哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司负担（此款原告甘邗已预交，待被告哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司偿还借款时一并给付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 杨 帆人民陪审员 傅 瑶人民陪审员 于洪梅二〇一七年十月二十四日书 记 员 纪朋伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初211号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：蔡浩强，男,汉族，住广东省潮州市湘桥区，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蔡浩强借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原�奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3932号原告：定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司，住所地：安徽省定远县炉桥镇定淮路南大陆村，统一社会信用代码913411256789120469（1-1）。法定代表人：宋勤良，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：王书明，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司与被告王书明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱朝霞与被告王书明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款268200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营商品混凝土公司，被告从原告处购买商品混凝土用于建设炉桥镇盐化工业园区标准化厂房及附属工程，双方经结算，被告欠原告商品混凝土款268200元，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由至今未支付，故诉至法院。被告王书明辩称：标准化厂房和标准化厂房附属工程是两个项目，我做的是标准化厂房工程，标准化厂房附属工程不是我做的，我签订的是标准化厂房工程的协议，标准化厂房附属工程是潘全为、李志远做的，我只是介绍人，标准化厂房附属工程的混凝土跟我没有关系。标准化厂房混凝土的欠款，我于2017年1月27日付了30000元，2016年12月30日欠了135547.5元，2017年2月份我又陆续付了三、四万的混凝土货款，具体付了多少记不清了，这些账目都记录在标准化厂房的流水清单上。而标准化厂房附属工程结账截止日期是2013年9月3日，共欠款163615元。2017年1月27日我欠了标准化厂房和标准化厂房附属工程的对账单，我要求原告出示标准化厂房合同和标准化厂房附属工程合同。2012年12月9日原告的罐车（车牌号皖Ｍ×××××）在运输混凝土把二号厂房的大门刮坏了造成五、六千元的经济损失，2012年12月份二号厂房地平（大概三千平方米）冻坏返工造成六、七万的经济损失，2013年3月5日原告的罐车（车牌号皖Ｍ×××××）把三号厂房大门刮坏了造成六、七万的经济损失，同时原告至今未向我们提供商品混凝土合格证及营业执照副本的复印件，盐化管委会拖欠工程款100多万元，我们总共用了原告的混凝土963947.5元，我希望原告开具增值税发票给被告，若标准化厂房工程所用的混凝土双方计算清楚，并且原告赔偿被告损失及提供合格证和增值税发票，我立刻付钱。原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原、被告预拌混凝土购销合同一份，用以证明原、被告买卖合同存在的事实；2、被告用货明细表四张和收款收据三张，用以证明被告从原告处购货情况、付款情况及欠款情况。被告对其辩称未向本院提交证据。经当庭质证，被告对原告提供的证据1、2真实性没有异议，但其认为证据2中的收款收据的台头写错了，应当支付标准化厂房工程的欠款，而标准化厂房附属工程与本人无关。本院对上述证据作出如下认定：（一）原告提供的证据1、2、，经质证，双方对其真实性不持异议，本院予以采信；综合上述有效证据及庭审笔录，本院审理查明：被告从原告处购买商品混凝土用于建设炉桥镇盐化工业园区标准化厂房及附属工程，双方经结算，被告向原告支付了部分货款后，下剩混凝土货款268200元未支付，原告多次向被告催要下剩欠款，被告以至今未支付，故诉至法院。另查明，被告辩称标准化厂房和标准化厂房附属工程是两个工程项目，被告负责的是标准化厂房工程，而标准化厂房附属工程并不是被告负责的，但其未提供相关证据予以证明。再查明，被告辩称2012年12月9日原告的罐车（车牌号皖Ｍ×××××）在运输混凝土把二号厂房的大门刮坏了造成五、六千元的经济损失，2012年12月份二号厂房地平（大概三千平方米）冻坏返工造成六、七万的经济损失，2013年3月5日原告的罐车（车牌号皖Ｍ×××××）把三号厂房大门刮坏了造成六、七万的经济损失,但未提供相关证据予以证明。本院认为：依法成立的合同关系是具有法律效力的，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告依约向被告交付了货物，被告理应支付相应货款，故原告主张被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告王书明支付利息的诉讼请求，双方没有书面约定且无相关法律依据，故本院不予支持；被告辩称标准化厂房和标准化厂房附属工程是两个工程项目，被告负责的是标准化厂房工程，并未负责标准化厂房附属工程，但其未提供相关证据予以证明，故本院不予支持；被告辩称原告的罐车导致其厂房损失的赔偿请求与本案无关联性，可另行提起诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王书明欠原告定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司购货款268200元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5323元，由被告王书明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  陈增励人民陪审员  方吉平二〇一八年一月二十五日法官 助理  谢 李书 记 员  冯 庚附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3932号原告：定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司，住所地：安徽省定远县炉桥镇定淮路南大陆村，统一社会信用代码913411256789120469（1-1）。法定代表人：宋勤良，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：王书明，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司与被告王书明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序。本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 崔 鹏二〇一七年九月二十八日书记员 王浩宇附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0984民初574号原告：郭建明，男，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告：刘园，女，汉族，洪湖市人，经商，住武汉市硚口区。原告郭建明诉被告刘园民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间的民间借贷纠纷已自行了结，无诉讼之必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭建明撤诉。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告郭建明负担。审判员 周 勇二〇一八年一月二十五日书记员 李会平
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执恢103号申请执行人:天水兰天建筑有限公司，住所地：天水市麦积区花牛路西45号。法定代表人：张成，该公司经理。委托代理人：刘天有，该公司职工。被执行人：清水县农业机械管理站，住所地清水县永清泰山路20号。法定代表人：俞庚戌，该站站长。本院依据已经发生法律效力的（2015）清民二初字第10号民事判决书，在执行天水兰天建筑有限公司申请恢复执行清水县农业机械管理站建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2017年10月18日向被执行人清水县农业机械管理站送达执行通知书、报告财产令、申请执行书等法律文书，责令被执行人清水县农业机械管理站于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人给付案款39031.72元，并向本院交纳案件执行费485元。在执行过程中查明，被执行人清水县农业机械管理站是清水县农业局下属的具有独立法人资格的事业单位，清水县农业机械管理站所欠债务是单位修建办公楼过程中的修建工程。该楼建成后，由清水农业局安排清水农业机械管理站、经作站、种子公司等下属单位共同使用。本院于2017年11月1日向清水县农业局发出协助执行通知书、责令清水县农业局协助履行付款义务，但清水县农业局未按协助执行通知书指定的期间履行协助执行义务。清水县农业机械管理站在清水县国库集中收付核算中心有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人清水县农业机械管理站在清水县国库集中收付核算中心资金账户上的存款39516.72元，用于支付案款39031.72元，交纳案件执行费485元。本裁定同时具有冻结效力。冻结的期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年十一月二十日书记员  张晓英
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1863-3号申请执行人王德录。申请执行人吕团伟。申请执行人金存香。申请执行人吕明明。申请执行人吕够良。被执行人李陆。本院于2017年12月7日作出了(2017)陕0116执1863号执行裁定书，并于2017年12月7日查封了被执行人被执行人李陆名下拥有的车牌号为陕XXXX**号大众牌SVW71810CJ小型轿车一辆。执行过程中，于2017年12月13日在淘宝网公告拍卖被执行人李陆所有的车牌号为陕XXXX**号大众牌SVW71810CJ黑色小型轿车一辆。2017年1月5日，买受人王小军（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）以102156元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李陆名下所有的车牌号为陕XXXX**号大众牌SVW71810CJ黑色小型轿车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨宝健审判员  张 亮审判员  杨欣鹏二〇一八年一月十一日书记员  李 明
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初6438号申请人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：翟笃风，该支行行长。被申请人：徐辅斌，男，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：吴桂英，女,汉族，农民，户籍地址江苏省南京市鼓楼区，现居住安徽省宣城市宣州区。被申请人：宣州区水阳镇海浪桑拿中心，住所地安徽省宣城市宣州区。业主：徐武斌，该中心投资经营人。本院在审理申请人宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行诉被申请人徐辅斌、吴桂英、宣州区水阳镇海浪桑拿中心金融借款合同纠纷一案中，申请人宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人徐辅斌、吴桂英因宣城市宣州区水立方游泳馆拆迁所得的补偿款1063万元。本院认为申请人宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐辅斌、吴桂英因宣城市宣州区水立方游泳馆拆迁所得的补偿款1063万元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈立华人民陪审员  凌海根人民陪审员  陈发明二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵 露
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执1887号之一被拘留人:刘水香公民身份号码:本院在执行梅雪与刘水香（2017）浙0802执1887号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对刘水香拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十五日()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1887号之一申请执行人梅雪被执行人刘水香。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初6238号，依法向被执行人刘水香发出执行通知书，责令被执行人刘水香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘水香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘水香(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币205550元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  吴 简
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初67号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌县。法定代表人：张奎林，董事长。委托诉讼代理人：廖宇，四川隆昌农村商业银行股份有限公司油坊支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：周嗣万，四川隆昌农村商业银行股份有限公司油坊支行职工，一般代理。被告：巫德忠，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：潘淑容，女，1970年3月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司。住所地：四川省隆昌县。法定代表人：夏小龙。本院在审理原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告巫德忠、潘淑容、四川省鹏润融资担保有限供公司金融借款合同纠纷一案中，因本案被告四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈金姚审 判 员  邱 燕人民陪审员  李代蓉二〇一七年四月十七日书 记 员  蔡 静
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1324民初15号原告潘秀艳，女，1978年4月10日出生，瑶族，住广西柳州市城中区。被告梁勇军，男，1975年6月21日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。原告潘秀艳诉被告梁勇军民间借贷纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本院依法向案件相关当事人送达应诉材料前，原告潘秀艳于2017年3月7日以梁勇军在庭外承诺年底归还欠款，原告愿意给予被告机会为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘秀艳自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，并未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告潘秀艳撤回起诉。本案受理费688.00元，减半收取344.00元，由原告潘秀艳负担交纳本院。审判员  白显鑫二〇一七年三月八日书记员  冯余云
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2823号之一被拘留人:赖莲姣公民身份号码:本院在执行郑军与应让龙、赖莲姣、应利兵（2017）浙0802执2823号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对赖莲姣拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月三十一日()
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘02执194号之一申请执行人：赖比星，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：中央电视台，住所地北京市海淀区。法定代表人：聂辰席，该台董事长。被执行人：央视国际网络有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：汪文斌，该公司董事长。申请执行人赖比星与被执行人中央电视台、央视国际网络有限公司著作权权属、侵权纠纷案，本院于2016年12月9日作出（2016）湘02民初70-80号民事调解书，调解书载明一、被告中央电视台和央视国际网络有限公司于2017年2月9日前共同赔偿原告赖比星涉案11幅作品的使用费用共计60000元：二、被告中央电视台和央视网络国际有限公司当庭向原告赖比星道歉，并承诺不再使用原告赖比星涉案11幅作品：三、各方就涉案11幅作品的使用问题不再追究相对方的其他责任：四、各方当事人承诺就本调解协议所涉内容不对外公开：五、11案案件受理费共计8625元，减半收取4312.5元（原告赖比星已预交），被告中央电视台和中央国际网络有限公司自愿共同承担。申请执行人赖比星认为根据调解书两被执行人应于2017年2月9日前支付使用费60000元，案件受理费4312.5元，但仅支付了34312.5元，尚有30000元未支付，遂于2017年11月30日向本院申请强制执行。要求两被执行人支付使用费30000元，并承担执行费用。本院于2017年12月1日立案执行。在执行过程中，经查，中央电视台于2017年2月8日通过浦发银行开发区支行（北京）的中国银联代付业务向赖比星尾数为2961的账号支付了30000元。央视国际网络有限公司于2017年2月17日向赖比星尾数为2961的账号支付了34312.5元。据此，赖比星在向本院申请执行之前，中央电视台、央视国际网络有限公司已按调解书约定的金额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回赖比星对本院（2016）湘02民初70-80号民事调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐莉审判员  罗旿审判员  伍狄二〇一八年一月三十一日书记员  马伶
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2823号之一申请执行人郑军被执行人应让龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3158号，依法向被执行人应让龙发出执行通知书，责令被执行人应让龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应让龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结应让龙(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币19113元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员  吴 简
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初52号申请人刘万粉，女，汉族。被申请人徐义春，男，汉族。本院在审理刘万粉与徐义春民间借贷纠纷一案中，申请人刘万粉于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人徐义春在中国建设银行股份有限公司志丹县支行的工资账户6217004180000098XXX内90000元予以冻结。并已提供担保。本院经审查认为，原告刘万粉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将被申请人徐义春在中国建设银行股份有限公司志丹县支行的工资账户6217004180000098XXX内90000元予以冻结。期限为1年。案件申请费600元，由申请人刘万粉先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张怀彬二〇一八年一月十日书记员  刘睿智
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2910号之二本院在执行申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈乐寅、高静、伍龙真金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈乐寅、高静、伍龙真纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十五日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2910号之二申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人陈乐寅。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3258号，依法向被执行人陈乐寅发出执行通知书，责令被执行人陈乐寅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈乐寅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈乐寅(证件号码:)在台州银行的62XXXXXXX321-101的存款人民币83444.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  吴 简