wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民保字第41号申请人李某某，女，2006年4月19日出生，汉族，宁夏平罗县人，学生，现住平罗县。法定代理人李某某，男，1977年4月14日出生，汉族宁夏平罗县人，农民，现住平罗县，系申请人父亲。被申请人赵某某，男，1937年11月14日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，现住平罗县。被申请人曹某某，女，1947年7月15日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，现住平罗县。申请人李某某与被申请人赵某某、曹某某共有纠纷一案，申请人李某某于2015年8月27日向本院提出诉前保全申请，要求对宁夏公路管理局石嘴山市分局预支付给申请人李某某及被申请人赵某某、曹某某的22.5万元的赔偿款予以保全；并以李某某、郑某某所有的位于贺兰县月湖名邸B区19-3-101号住宅一套（房产证号为贺兰县房产证习岗镇字第201424**号）为其保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零五条的规定，裁定如下：一、对宁夏公路管理局石嘴山市分局预支付给申请人李某某及被申请人赵某某、曹某某的22.5万元的赔偿款予以保全；二、对担保人李某某、郑某某所有的位于贺兰县月湖名邸B区19-3-101号住宅一套（房产证号为贺兰县房产证习岗镇字第201424**号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘丹二〇一五年八月二十八日书 记 员  闫静附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的。可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民保字第41号申请人：宁国庆，男，汉族，生于1968年4月，河南省陕县居民。申请人：宁永庆，男，汉族，生于1969年6月，住址同上。申请人：宁小锋，男，汉族，生于1977年5月，住址同上。被申请人：徐金波，男，汉族，生于1986年8月，平陆县居民。申请人宁国庆、宁永庆、宁小锋称：2015年10月13日15时许，被申请人徐金波驾驶无牌重型自卸货车在曹风线与申请人母亲段诺当乘坐的宁邦红驾驶的普通三轮摩托车相撞，造成申请人母亲当场死亡的交通事故。平陆县公安局交通警察大队认定宁邦红负事故的主要责任，徐金波负事故的次要责任。段诺当无责任。因赔偿与被申请人未达成协议，要求扣押被申请人徐金波的无牌重型自卸货车。以保障申请人合法权益得以实现。三申请人提供河南省陕县王家后乡朝阳村村民贺云丝的小型普通客车作担保。经审查，本院认为，三申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人徐金波的无牌重型自卸货车一辆。二、冻结三申请人提供的担保人贺云丝小型普通客车登记手续。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。申请人自收到裁定书之日起三十日内，应向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除扣押。审判长  王智宽审判员  关晓梅审判员  张富海二〇一五年十一月九日书记员  侯妮萍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0604号申请执行人蒋志宽。被执行人周平贵。被执行人季红美。蒋志宽与周平贵、季红美为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）泰靖园民初字第838号民事判决书已发生法律效力，依该判决：周平贵、季红美于判决生效后十日内归还蒋志宽借款本金60000元及利息6630元，合计66630元；并承担逾期利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费850元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖园民初字第0838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年六月十二日书记员 夏黄斌
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0604号申请执行人蒋志宽。被执行人刘红兵。被执行人邓克清。蒋志宽与刘红兵、邓克清为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）泰靖生民初字第0763号民事判决书已发生法律效力，依该判决：刘红兵、邓克清于判决生效后十日内归还蒋志宽借款60000元；并承担逾期利息（自2014年11月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费650元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖生民初字第0763号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年六月十二日书记员 夏黄斌
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第01948号本院在执行过程中，查明被执行人崔晓峰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人崔晓峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第01948号本院在执行过程中，查明被执行人周秀丽拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人周秀丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00389号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人陈某，男，辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区浑河站乡后榆树台村**号。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。经本院决定，于2015年6月12日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张楠、孙春红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，被告人陈某于2014年12月2日21时许在沈阳市和平区太原南街XX号C座1809房间内被公安机关抓获，公安机关当场在其身上查获两小袋白色晶体并予以扣押。经检验，白色晶体共净重10.56克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中亦无异议，且有毒品照片、指认现场照片，指认笔录、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、案件来源、抓捕经过，毒品检验报告以及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家法律规定，明知是毒品仍非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人陈某到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年7月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年六月十二日书记员  梅婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00389号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人陈政宇，男，1993年12月25日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区，捕前住辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。经本院决定，于2015年6月12日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人陈政宇犯非法持有毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张楠、孙春红出庭支持公诉，被告人陈政宇到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，被告人陈政宇于2014年12月2日21时许在沈阳市和平区环宇世纪星城C座1809房间内被公安机关抓获，公安机关当场在其身上查获两小袋白色晶体并予以扣押。经检验，白色晶体共净重10.56克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈政宇在法庭审理过程中亦无异议，且有毒品照片、指认现场照片，指认笔录、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、案件来源、抓捕经过，毒品检验报告以及被告人陈政宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈政宇违反国家法律规定，明知是毒品仍非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人陈政宇到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈政宇犯非法持有毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年7月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年六月十二日书记员  梅婷婷
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民三初字第266号原告杜金洲，男，1986年5月25日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告杜广军，男，1958年6月20日出生，汉族，烟台市芝罘区工商局工作人员，住烟台市芝罘区。被告烟台盛泉农贸市场管理有限公司。地址，烟台市莱山经济开发区。法定代表人杨明非。本院在审理原告杜金洲与被告杜广军、烟台盛泉农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杜金洲于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金洲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜金洲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告杜金洲负担。审判员  冀文佳二〇一五年六月一日书记员  贺彩云
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民三初字第266号原告杜金洲，男，1986年5月25日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告杜广军，男，1958年6月20日出生，汉族，烟台市芝罘区工商局工作人员，住烟台市芝罘区。被告烟台盛泉农贸市场管理有限公司。地址，烟台市莱山经济开发区盛泉东路**。法定代表人杨明非。本院在审理原告杜金洲与被告杜广军、烟台盛泉农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杜金洲于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金洲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜金洲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告杜金洲负担。审判员  冀文佳二〇一五年六月一日书记员  贺彩云
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00793号申请执行人：王新开（王兴开），农民。被执行人：王从华，农民。王新开与王从华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字00417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。本院在执行过程中查明：2010年7月26日，安徽省凤阳县城乡建筑安装有限责任公司中标凤阳县教育体育局（原凤阳县教育局）投资招标的凤阳县新城小学工程，安徽省凤阳县城乡建筑安装有限责任公司中标后将该工程转包给王从华、王少东、张汝凯承建。现王从华、王少东、张汝凯在凤阳县教育体育局尚有70余万元工程款没有支取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王从华、王少东、张汝凯在凤阳县教育体育局尚未支取的工程款30729元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  刘世毅代理审判员  于文峰二〇一五年六月八日书 记 员  马可飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第252-1号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族。被告：姜文选，男，1971年1月24日出生，汉族。被告：李建坡，男，1979年11月7日出生，汉族。原告李金停诉被告姜文选、李建坡民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，在诉讼过程中，原告于2015年5月7日向本院提出对被告李建坡的撤诉申请。本院认为：原告李金停的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李金停撤回对被告李建坡的起诉。审 判 长  李继卫审 判 员  张朝辉人民陪审员  李喜正二〇一五年六月四日书 记 员  龚倩倩
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第1310号原告王竞新。委托代理人何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。被告王雪峰。被告赵玉兰。被告镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。法定代表人邓北。本院在审理原告王竞新与被告王雪峰、赵玉兰、镇江市投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王雪峰、赵玉兰、镇江市投资担保有限公司银行账户存款500万元，或查封、扣押其等值财产，并由花春秋、陶永红名下的房产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告王雪峰、赵玉兰、镇江市投资担保有限公司银行账户存款500万元，或查封、扣押其等值财产。二、查封用于担保的房产（登记在花春秋、陶永红名下的位于镇江市中山东路某室的房屋）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  尹星懿二〇一五年六月九日书 记 员  魏晓虹
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第1349号原告：赵某甲。委托代理人：李营新，德州德城宏法律服务所，法律工作者，一般授权代理。被告：赵某乙。委托代理人：张建，平原鸿正法律服务所，法律工作者，一般授权代理。原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员高燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告2009年经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。因被告没有生育能力，双方常常发生争吵，导致夫妻感情已经破裂。请求法院判令1、原、被告离婚。2、原告婚前财产归原告所有；3、平均分割婚后共同财产、偿还共同债务。诉讼费被告承担。被告赵某乙辩称，双方感情很好，不同意离婚。关于原被告夫妻感情是否已经破裂。原告提供证据1，婚姻登记证明1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据2、短信。证明双方经常因为小事争吵，已分居1年多。2015年5月6日，被告发给原告离婚协议短信。被告质证，对证据1、2真实性没有异议。短信是随意发的，不是真实意思。双方发生争吵是正常吵闹，分居没有一年多，二人经常联系。经审理本院查明事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。综上，本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告虽以经常发生争吵要求离婚，但被告不同意离婚，本院认为婚姻关系需要双方付出真情维护，多多理解宽容对方，原告诉称事实及理由不能证明原被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一五年六月十六日书记员 孙瑞皎
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第28号申请执行人力同铝业（青海）有限公司。法定代表人黄少波，总经理。被执行人傅延岗。本院在执行申请执行人力同铝业（青海）有限公司与被执行人傅延岗追偿权纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2014）临商初字第244号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学东审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一五年六月五日书 记 员  蔡洪峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第28号申请执行人：陈灿民，男，汉族。被申请人：陈永旗，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2014）临民二初字第15号民事判决书，于2015年1月23日向被执行人陈永旗发出执行通知书，责令其于2015年1月25日前履行完法律文书所确定的义务，但被执行人陈永旗至今未履行。另查明韩**系陈永旗之妻（身份证号4129277******）。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人陈永旗或韩**所有的价值350000元的财产（或现金）待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张向召二〇一五年六月十日书记员 ：吴安国
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第549号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周小毛。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人周小毛犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人周小毛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年2月4日，被告人周小毛至本区张堰镇松金公路XXX号附近，趁无人之际，窃得被害人陈某某停放于该处的价值人民币530元的黑色伊莱达牌电动自行车一辆，后销赃获利人民币300元。2、2015年2月11日，被告人周小毛至本区学府路XXX号附近，趁无人之际，窃得被害人杨某某停放于该处的价值人民币940元的红色伊科牌电动自行车一辆，后销赃获利人民币200元。3、2015年3月2日，被告人周小毛至本区板桥西路XXX号附近，趁无人之际，窃得被害人夏某某停放于该处的价值人民币1，167元的黑色本鹰牌电动自行车一辆，后在本区金张公路XXX号进行销赃时被公安机关抓获。被告人周小毛到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押了涉案电动自行车并已发还被害人陈某某、杨某某、夏某某。上述事实，被告人周小毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、杨某某、夏某某的陈述，证人时某某、李甲、李乙的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押笔录、调取证据清单、发还清单，上海市金山区价格认证中心出具的鉴定意见，被告人周小毛的辨认笔录，相关刑事判决书，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公安机关出具的行政处罚决定书、户籍资料、侦破经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小毛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周小毛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周小毛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周小毛的刑期自2015年3月2日起至2015年10月1日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 鹿二〇一五年六月十日书 记 员 顾佳明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2015)�刑初字第549号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人朱某某，男，1988年5月6日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月14日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2015年8月17日被解除取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）517号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的情形，于2015年8月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年8月13日23时20分许，被告人朱某某酒后驾驶车牌号为豫AU71**的小客车，从紫荆山路陇海路附近出发，由南向北行至紫荆山路东里路口时，与正常行驶的车牌号为豫A6LS**的小客车相撞，造成交通事故。经检测，朱某某血液中的血醇含量为161.51mg／100ml。现朱某某已赔偿被害人并取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、血醇检验意见书、交通事故认定书、收条、刑事责任减免申请书、抓获经过等相应的证据，认为被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请以危险驾驶罪进行惩处。被告人朱某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年8月13日23时20分许，被告人朱某某无证酒后驾驶车牌号为豫AU71**的小客车，从紫荆山路陇海路附近出发，由南向北行至紫荆山路东里路口时，撞到被害人孙宝琴驾驶的车牌号为豫A6LS**的小客车，造成交通事故�后朱某某与孙宝琴协商未果，孙宝琴报警，朱某某等候在现场。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，朱某某负事故全部责任。经检测，朱某某血液中的血醇含量为161.51mg／100ml。案发后，被告人朱某某已赔偿被害人孙某某人民币1800元，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人孙某某的陈述证实：2014年8月13日23时20分许，其驾驶豫A6LS**号轿车沿紫荆山路由南向北行驶至东里路口处时，听到声响，其下车查看，发现一辆车与其车尾发生碰撞。后其打电话报警。2.证人宋远某的证言证实：2014年8月13日22时许，其和朱某某等四人去陇海路紫荆山路附近吃饭，期间其四人都喝了酒。后朱某某开着车行驶至紫荆山路东里路时与前面车辆发生交通事故。证人胡某某、宋朝某的证言也对上述事实予以证实。3.血醇检验意见书证实：被告人朱某某血液中的血醇含量为161.51mg／100ml，系醉酒驾驶。4.道路交通事故认定书证实被告人朱某某负事故全部责任。5.案发后，朱某某已赔偿孙某某人民币1800元，并取得孙某某的谅解。有收条、刑事责任减免申请书在卷予以证实。6.驾驶人信息查询结果单证实被告人朱某某未办理过机动车驾驶证。7.抓获经过证实：2014年8月13日23时22分许，民警接110报警称在紫荆山路动力路口发生一起交通事故。后民警赶至现场将涉嫌酒后驾驶的朱某某抓获。8.户籍证明证实被告人朱某某的身份情况。9.被告人朱某某对其危险驾驶的行为予以供述，且与上述证据相印证。本院认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之一第一款的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。……”。被告人朱某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人朱某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。朱某某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。朱某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万�千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年8月14日起至2015年11月12日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯海霞人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  刘玉兰二〇一五年八月十四日书 记 员  苏留涛
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第02489号原告付长其。被告李海萍。被告郭俊明。本院在审理原告付长其与被告李海萍、郭俊明房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告付长其于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告付长其撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。代理审判员  唐静娴二〇一五年六月二十三日书 记 员  蒋晓茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第62号申请人阿克苏地区海天农资有限责任公司.被执行人巴州荣亨枣业技术服务有限公司。申请人阿克苏地区海天农资有限公司与被执行人巴州荣亨枣业有限公司劳动争议纠纷执行一案，库尔勒市人民法院于2014年10月10日作出的（2014）库民初字第3162号民事判决书生效后，被执行人巴州荣亨枣业有限公司未履行义务，申请人阿克苏地区海天农资有限公司于2014年12月23日向本院申请执行标的195000元，执行费2825元。本案在执行过程中，经执行查明被执行人巴州荣亨枣业有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院于2014年10月10日作出的（2014）库民初字第3162号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行195000元。审判员  胡新安二〇一五年六月十五日书记员  余 静
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第62号申请执行人：巴州永平运输有限公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：张小红，系该公司总经理。委托代理人：汪军，新疆正通律师事务所律师。被执行人：巴州畅想应用化学技术有限公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：黎明，系该公司总经理。申请执行人巴州永平运输有限公司与被执行人巴州畅想应用化学技术有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）库民初字第74号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人巴州永平运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第74号民事调解书，向被执行人巴州畅想应用化学技术有限公司发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人巴州畅想应用化学技术有限公司在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款1579780.82元（其中本金1561763.19元，执行费18017.63元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人巴州畅想应用化学技术有限公司相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 吾吉·肉孜二〇一五年十月十五日书记员 刘          丹
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第172号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人河北拓金矿业有限公司选矿分公司，地址：沙河市西毛村。法定代表人：牛英申，男，汉族，住河北省沙河市柴关乡。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人河北拓金矿业有限公司选矿分公司违法占地一案，要求被执行人河北拓金矿业有限公司选矿分公司履行生效的沙国土资土罚（2014）142号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）142号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用建设用地和其他草地每平方米10元，共计叁拾叁万圆整。”该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）142号行政处罚决定书（不包括罚款部分）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年六月二日书 记 员  刘 东
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第172172号申请执行人杨庆华，住石嘴山市大武口区。被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人王万军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委（2014）石仲裁字28号裁决书，向被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人杨庆华逾期交房违约金12568元、逾期办理房产证违约金332元、壁挂炉、碰头费、闭路初装费占用利息损失1930.18元、仲裁费845元，并承担本案执行费135元，共计15810.18元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入15810.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨中军二〇一五年十月二十日书记员  王 哲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第60-1号申请执行人唐建兴，男，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人陈洪普，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市欣源木业有限公司，住所地莆田市秀屿区。法定代表人陈洪普，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第2088号民事判决，于2014年12月27日向被执行人陈洪普、莆田市欣源木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈洪普、莆田市欣源木业有限公司自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人陈洪普、莆田市欣源木业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向申请执行人告知被执行人的财产查询情况后，申请执行人向本院申请终结本次执行人程序。-依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2088号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一五年六月二十五日书记员  郑芬芬
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00105号申请执行人刘某某，男，1979年3月28日生，汉族。委托代理人曹某某，男，1955年5月24日生，汉族。被执行人尚某甲，男，1955年8月4日生，汉族。被执行人李某某，男，1987年7月2日生，汉族。被执行人尚某乙，男，1988年10月14日生，汉族。申请执行人刘某某与被执行人尚某甲、李某某、尚某乙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01207号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、由被执行人尚某甲向申请执行人刘某某返还借款8000元并支付利息（利息自2011年11月7日至实际还款之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，已支付利息2000元）；二、由被执行人李某某、尚某乙承担连带清偿责任。由于被执行人尚某甲、李某某、尚某乙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。申请标的额为8000元及利息，案件受理费50元。本院于2015年3月2日审查立案后，于当日依法向被执行人尚某甲、李某某、尚某乙送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内给付申请执行人刘某某借款本金8000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李某某交来案件款本金8000元，利息4270元，案件受理费50元，执行费50元，委托代理人曹某某也将案件款12320元全部领走（申请执行人刘某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01207号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年六月十一日书 记 员  王省利
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第60-1号申请执行人苏美雄，男，住三亚市河西路，身份证号码。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市河西区。法定代表人林某某，该公司董事长。申请执行人苏美雄与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂地产公司）劳动合同纠纷案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第468号仲裁裁决书已发生法律效力。依据裁决书内容，被执行人沃天堂地产公司应在裁决书生效之日起三日内向申请执行人苏美雄支付工资及经济补偿金等合计4310元，因沃天堂地产公司未按期履行生效裁决书确定的义务，苏美雄向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人沃天堂公司送达执行通知书、限报财产令，限期被执行人在指定的期限内履行给付义务。经本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。再查，被执行人沃天堂地产公司在三亚市住房和城乡建设局有工程款收入尚未领取，2015年4月24日，本院向该局送达（2015）城执字第7号协助执行通知书，提取被执行人名下的工程款收入857774.66元（此款含并案执行的其他12宗案）至本院当事人账户。因提取该款项需多部门协调处理，目前正在办理中，短时间内不能及时到账。本院将此情况向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经“四查”未能查找到被执行人可供执行财产，拟提取被执行人名下的工程款暂时不能到账，本案执行措施已穷尽，经申请执行人同意终结本次执行程序，故，本案符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。待终结本次执行程序消失或发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结三亚市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第468号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一五年十月二十八日书记员  翟京凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第00359号申请执行人：易某某，男，汉族。被执行人：付某，男，汉族。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2014）泉民一初字第01095号民事调解书，执行申请执行人易某某与被执行人付某民间借贷纠纷一案，现申请执行人易某某向本院申请，要求撤销对本案的执行申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泉民一初字第01095号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一五年六月三日书记员  王 伟
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00105号申请执行人刘占海，男，1979年3月28日生，汉族。委托代理人曹振柏，男，1955年5月24日生，汉族。被执行人尚志军，男，1955年8月4日生，汉族。被执行人李雪峰，男，1987年7月2日生，汉族。被执行人尚秉源，男，1988年10月14日生，汉族。申请执行人刘占海与被执行人尚志军、李雪峰、尚秉源民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01207号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、由被执行人尚志军向申请执行人刘占海返还借款8000元并支付利息（利息自2011年11月7日至实际还款之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，已支付利息2000元）；二、由被执行人李雪峰、尚秉源承担连带清偿责任。由于被执行人尚志军、李雪峰、尚秉源未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘占海向本院申请执行。申请标的额为8000元及利息，案件受理费50元。本院于2015年3月2日审查立案后，于当日依法向被执行人尚志军、李雪峰、尚秉源送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内给付申请执行人刘占海借款本金8000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李雪峰交来案件款本金8000元，利息4270元，案件受理费50元，执行费50元，委托代理人曹振柏也将案件款12320元全部领走（申请执行人刘占海自愿放弃迟延履行期间的债务利息）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01207号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年六月十一日书 记 员  王省利
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第695号申请执行人卢某。被执行人陈某。申请执行人与�行人离婚纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2007）北民五初字第222号民事调解书，申请执行人于2015年2月10日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈某向本院缴纳案款人民币8050元，至此，本案生效法律文书所确定的本次执行执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人卢某申请执行的青岛市市北区人民法院（2007）北民五初字第222号民事调解书所确定的本次内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 斌审判员 徐立亭审判员 田继青二〇一五年六月二日书记员 胡 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第00359号申请执行人：易某某，男，汉族，1965年9月16日出生。被执行人：付某，男，汉族，1983年8月10日出生。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2014）泉民一初字第01095号民事调解书，执行申请执行人易某某与被执行人付某民间借贷纠纷一案，现申请执行人易某某向本院申请，要求撤销对本案的执行申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泉民一初字第01095号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一五年六月三日书记员  王 伟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第695号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市人民大道10号。被执行人王海仲，地址安阳县。被执行人王艳花，地址安阳县。被执行人王书文，地址安阳县。被执行人常腾飞，地址安阳县。申请执行人（或申请执行机关）安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王海仲、王艳花、王书文、常腾飞金融借款纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一五年十一月二十五日书记员  李永梅
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01502号原告杨文亮，男，1983年1月7日出生，汉族。原告郑伟，男，1992年2月27日出生，汉族。原告杨文亮与被告郑伟合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，由代理审判员赵卫军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文亮到庭参加了诉讼。被告郑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月下旬，原被告合伙经营安阳县水冶镇南固现大栅栏粥棚。经营3天后，原告退伙，由被告单独经营粥棚。2014年11月29日，原被告终止合伙关系，经结算合伙账目，被告应给付原告19000元。因被告无钱支付，给原告写下欠据1张，约定当年年底给付原告欠款。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。现诉至法院，要求被告支付退伙金19000元，并按照银行同期贷款利率支付从2015年1月1日起至偿清欠款之日止的利息。被告郑伟未到庭答辩。经审理查明，2014年11月，原被告共同出资经营安阳县水冶镇南固现大栅栏粥棚，原被告形成个人合伙关系；2014年11月29日，原被告商定，原告退伙，由被告单独经营该粥棚，原被告合伙关系终止。经双方结算合伙账目，被告应给付原告19000元退伙款。被告于当日给原告写下欠据1张。该欠据内容为：今欠到杨文亮19000元，欠钱在今年年底关门给清。该欠款被告至今未付。上为本案事实。上述事实有原告陈述及提供欠据予以证实。本院认为，原被告共同出资经营安阳县水冶镇南固现大栅栏粥棚，原被告形成个人合伙关系。后原被告商定，原告退伙，由被告单独经营该粥棚，原被告合伙关系终止。现原告陈述及提供欠据1张能够证实原被告间的债权债务关系，故原告要求被告支付19000元退伙款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟于判决生效之日起十日内给付原告杨文亮退伙款人民币19000元；二、驳回原告杨文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告郑伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  赵卫军二〇一五年六月八日书 记 员  高 锐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第561号申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人林伟岩，男，1983年12月5日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被执行人林晓玲，女，1984年1月7日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。申请执行人安溪县人口与计划生育局与林伟岩、林晓玲征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1519号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年12月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费86224元及滞纳金。本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林伟岩、林晓玲行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月15日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1519号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许文红审 判 员  李培忠代理审判员  陈进水二〇一五年六月十五日书 记 员  苏亚东
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第695号申请执行人丛珊珊。女，汉族，1987年10月29日出生。被执行人北安市凤凰大酒店有限公司。法定代表人薛从贤，总经理。本院在执行申请执行人丛珊珊与被执行人北安市凤凰大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决（2015）北执字第695号一案中，被执行人北安市凤凰大酒店有限公司给付申请执行人执行款3500.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行请求，申请执行费50.00元被执行人北安市凤凰大酒店有限公司承担并已执行完毕，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第21号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘福发二〇一五年十一月二日书记员  曹 亮
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第561号申请执行人曹春玲，女，汉族，1978年4月21日生，贵州省威宁县人，无业，住云南省安宁市。被申请执行人李文，男，汉族，1972年9月9日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。关于曹春玲申请执行李文离婚纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2014）昆民二终字第1042号民事判决书已发生法律效力。权利人曹春玲于2015年6月5日向本院申请执行，执行标的为33845.90元。本案在执行过程中,因被执行人李文履行能力较弱，本案在审限内无法执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安执字第561号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 周 洪二〇一五年十一月十八日书记员 王立军
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01502号原告杨文亮，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住安阳县。原告郑伟，男，1992年2月27日出生，汉族，农民，住安阳县。原告杨文亮与被告郑伟合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，由代理审判员赵卫军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文亮到庭参加了诉讼。被告郑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月下旬，原被告合伙经营安阳县水冶镇南固现大栅栏粥棚。经营3天后，原告退伙，由被告单独经营粥棚。2014年11月29日，原被告终止合伙关系，经结算合伙账目，被告应给付原告19000元。因被告无钱支付，给原告写下欠据1张，约定当年年底给付原告欠款。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。现诉至法院，要求被告支付退伙金19000元，并按照银行同期贷款利率支付从2015年1月1日起至偿清欠款之日止的利息。被告郑伟未到庭答辩。经审理查明，2014年11月，原被告共同出资经营安阳县水冶镇南固现大栅栏粥棚，原被告形成个人合伙关系；2014年11月29日，原被告商定，原告退伙，由被告单独经营该粥棚，原被告合伙关系终止。经双方结算合伙账目，被告应给付原告19000元退伙款。被告于当日给原告写下欠据1张。该欠据内容为：今欠到杨文亮19000元，欠钱在今年年底关门给清。该欠款被告至今未付。上为本案事实。上述事实有原告陈述及提供欠据予以证实。本院认为，原被告共同出资经营安阳县水冶镇南固现大栅栏粥棚，原被告形成个人合伙关系。后原被告商定，原告退伙，由被告单独经营该粥棚，原被告合伙关系终止。现原告陈述及提供欠据1张能够证实原被告间的债权债务关系，故原告要求被告支付19000元退伙款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟于判决生效之日起十日内给付原告杨文亮退伙款人民币19000元；二、驳回原告杨文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告郑伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  赵卫军二〇一五年六月八日书 记 员  高 锐
发文字号：（2015）北执字第695号缓急：份数：份签发：发审核：拟稿单位：执行局拟稿人：校对人：广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第695号申请执行人郭汶钊。被执行人黄国光。申请执行人郭汶钊依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第163号民事判决�，于2015年8月21日向本院申请执行与被执行人黄国光民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查明，被执行人黄国光无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人黄国光有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人黄国光有财产可供执行。本院认为，被执行人黄国光无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人黄国光有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2015）北民初字第163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的�产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第163号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 罗正生审判员 刘峻志二〇一五年十二月八日书记员 宋珏璋
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第912号原告解润芝，男，1937年2月7日出生，汉族，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某被告徐如梅，女，1945年11月3日出生，汉族，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某原告解润芝与被告徐如梅离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员万立波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解润芝、被告徐如梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解润芝诉称，原、被告均为再婚，于2009年8月10日在济南市历下区民政局依法登记结婚。因婚前双方缺乏了解，感情基础一般。婚后原、被告因性格不和、人生观价值观截然不同及家庭琐事经常发生争吵，致使原、被告感情越来越淡漠，夫妻感情彻底破裂，已无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求法院判决1、原、被告离婚。2、诉讼费用由被告承担。被告徐如梅辩称，原告所述并不符实，我不同意离婚。经审理，当事人对下列事实无争议，本院予以确认。2009年6月，原告解润芝与被告徐如梅经被告的哥哥王迎春介绍相识。2009年8月10日，双方在济南市历下区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。婚前、婚后原、被告双方感情尚可，2015年2月，被告与原告开始为家庭琐事发生争执。原、被告至今仍共同居住生活。2015年4月28日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证一份、户口信息一份及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告解润芝与被告徐如梅经人介绍相识，依法自愿登记结婚，应当认定双方建立了较好的感情基础。双方系老年人再婚，各自多年的脾气性格、生活习惯很难改变，因此婚后夫妻双方因家庭生活偶有争执，也是在所难免，但并非不可调和。双方要多从对方的角度考虑和处理问题。经营好这个重新组建的家庭，需要原、被告付出更多的爱与理解，承担更多的责任。作为被告不想与原告离婚，应当与原告加强沟通与交流，在生活上多关心原告，多从有利于家庭和睦角度处理问题。原、被告至今仍在一起生活，可以看出原、被告对于夫妻感情的珍惜。原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告解润芝与被告徐如梅离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告解润芝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇一五年六月二十六日书记员  赵 蕊
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第912号原告：田某，女，1984年10月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。委托代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1987年6月22日生，汉族，高青县人，住张店区。委托代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。原告田某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法依法由审判员马成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人李国峰，被告刘某某及其委托代理人崔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称：2014年2月，原、被告相识，于2014年6月6日登记结婚。由于原告与被告相识时间较短，彼此缺乏了解，婚姻基础较差，婚后双方夫妻感情一般。双方均系再婚，原告带一女孩，被告带一男孩。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不和经常发生争吵，被告经常到原告父母家中无理取闹，甚至威胁原告全家，使原告及其家人缺乏安全感。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，双方无法继续共同生活下去。据此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；被告承担诉讼费。被告刘某某辩称，原告陈述与事实不符，原、被告夫妻感情良好，被告认为原告的起诉是一时冲动的行为，被告不同意离婚。经审理查明，原告田某与被告刘某某于2014年2月份相识，于2014年6月6日在高青县民政局办理婚姻登记。婚后，双方未生育子女。被告刘某某系再婚。原告婚前带一女孩，被告婚前带一男孩。原、被告已分居。2015年8月4日，原告诉至本院请求离婚。另查明，2015年11月8日21时许，因离婚纠纷，被告刘某某酒后到原告田某父母住处找田某时没人给其开门，被告刘某某用脚将房屋阳台入户门踹坏。淄博市公安局高新技术产业开发区分局给予被告刘某某行政拘留五日的处罚。2015年6月9日，原告田某被被告刘某某及其父母在被告家中打伤。2015年5月16日，原告田某与被告刘某某在原告住处因琐事发生纠纷。2015年5月21日，因家庭矛盾，被告将原告手机拿走，被告与原告及原告的父母发生厮扯。2015年6月3日，因婚姻纠纷，原告父亲与被告在原告住处发生厮打。2015年6月7日，因琐事原告父亲打了被告胸口两下，原告的母亲将被告的汽车后视镜弄坏。2015年7月23日，因离婚纠纷，被告将原告住处的部分门窗玻璃、花瓶、鞋柜、电脑等财物砸坏。2015年12月3日，原告及其父母在原告住处与被告发生争吵。上述事实，有原告提供的婚姻证明、公安机关的接处警登记表、公安机关的行政处罚决定书、公安机关的询问笔录、录音及原、被告庭审陈述记录在卷为凭。本院认为，原告与被告2014年2月份认识，于2014年6月份结婚，认识时间较短；原告于2015年8月4日诉至法院请求离婚，双方共同生活时间较短；且原告婚前有一女孩，被告系二婚，原、被告的感情基础较差。婚后，原告及其父母因家庭矛盾与被告经常发生争执和纠纷，并多次报警处理。综上，原告与被告感情基础较差，且婚后共同生活时间较短和矛盾较深，认定双方夫妻感情破裂，准予原、被告离婚。本案在审理期间，被告到原告住处进行吵闹，被告辩称夫妻感情良好，分开只是暂时的，能够使夫妻感情重归于好的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：准予原告田某与被告刘某某离婚。案件受理费25.00元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马成军二〇一五年十二月二十八日书记员  董 茜
�东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1368号申请执行人江静静。被执行人青岛柔怡工艺品有限公司，住所：青岛市城阳区城阳街道百埠庄社区186号。法定代表人：朴珍嬉，职务：总经理。申请执行人江静静依据已经发生法律效力的青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2015）第928号调解书，向我院申请执行被执行人青岛柔怡工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2015）第928号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 涛代理审判员 王 刚代理审判员 刘同明二〇一五年六月十日书 记 员 姚中轼
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1368号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人施云飞，公司董事长。委托代理人叶某某，男，该公司员工，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人陈某某，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人陈某某，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2012）城民初字第777号民事判决书，于2015年9月9日向被执行人陈某某、陈某某发出执行通知书，责令二被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2012）城民初字第777号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈俊武执行员  刘志猛执行员  徐 杭二〇一五年九月二十日书记员  林锦斌
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2014）晋源商初字第60号原告太原市晋源区新煌洗煤厂。负责人聂彦平，经理。委托代理人邢春年，男，汉族。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站。负责人孙林生，站长。委托代理人梁栋，山西东奥律师事务所律师。委托代理人刘俊英，男，汉族。原告太原市晋源区新煌洗煤厂诉被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐万喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告太原市晋源区新煌洗煤厂委托代理人邢春年、被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站委托代理人梁栋、刘俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市晋源区新煌洗煤厂诉称，原、被告于2012年1月2日签订《煤炭购销合同》一份，约定电厂化验合格，原告方出据增值税发票后被告支付煤款。双方在合同履行过程中，原告给被告实际供煤3407吨，总价1587723元。此款被告陆续支付原告887723元，剩余70万元经原告多次催要，被告一直推脱不付，现提起诉讼，请求：被告付清所欠煤款70万元，并以银行贷款利率从2013年1月1日起承担至给付之日的利息。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站辩称，原、被告双方没有真实煤炭购销和欠款关系，被告向祥韬公司支付了70万元，全部煤款已支付完毕。原告和祥韬公司发生的纠纷与被告没有关系。因张金柱和祥韬公司是关键，特申请法院追加其二人为本案的被告。原告太原市晋源区新煌洗煤厂为支持自己的主张，提供如下证据：证据一、2012年1月1日，出卖人为太原市晋源区新煌洗煤厂，买受人为山西省煤炭运销总公司太原分公司太北集运站签订的《煤炭购销合同》一份。证据二、被告致原告的《询证函》一份。证据三、原告给被告出具的增值税发票单一组。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站对原告太原市晋源区新煌洗煤厂提供的证据发表如下质证意见：对证据二、三无异议；对证据一的《煤炭购销合同》与被告提交的《煤炭购销合同》不一致，对其真实性有异议。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站为支持自己的主张，提供如下证据：证据一、被告与张金柱签订的《代发协议》一份，说明我方与张金柱有合作关系。证据二、被告与祥韬贸易有限公司签订的《煤炭购销合同》，证明被告与此公司有合作关系。证据三、被告与太原市新煌洗煤厂签订的《煤炭购销合同》一份，与证据一、二一起说明了三方间的关系。证据四、还款协议一份。当事方为张金柱、原告、被告，证明我们三方之间的煤炭购销关系。2012年1月，被告与祥韬贸易有限公司发往保定电厂煤款结算158万余元，经张金柱同意打入祥韬贸易有限公司，因为祥韬公司不能开据增值税发票，后张金柱通过原告开据增值税发票，后支付原告余款80余万元。证据五、增值税发票。证据六、被告分别给祥韬贸易有限公司打了70万元，给原告打了80余万元，说明已全部支付。原告太原市晋源区新煌洗煤厂对被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提供的证据发表如下质证意见：证据一、二与本案无关，原告不予质证；对证据五、六的真实性无异议；证据三合同上面的章是我们的，但是没有合同签订的时间，与原告的合同不太一样；对证据四不认可，还款协议上面的章不是原告盖的，原告保留公章鉴定的权利。经审理查明，原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站于2012年1月1日签订了《煤炭购销合同》。2015年7月，原、被告双方对账，被告欠原告煤款1587723.06元，后被告除已还款外，还剩70万元未归还原告。现原告诉来法院要求：被告付清所欠煤款70万元，并以银行贷款利率从2013年1月1日起承担至给付之日的利息。庭审中，被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提供了原告太原市晋源区新煌洗煤厂与清徐县祥韬贸易有限公司、太原聚晟能源有限责任公司太北集运站签订的《还款协议》，约定：待清徐祥韬贸易有限公司将煤款退回给太北集运站后，太北集运站再将剩余煤款70万支付给原告太原市晋源区新煌洗煤厂。原告太原市晋源区新煌洗煤厂对该《还款协议》不予认可，并向我院提出对该《还款协议》中，原告的公章进行鉴定。2015年5月18日，山西警官高等专科学校司法鉴定中心出具了警专司鉴中心（2015）文鉴字第164号《司法鉴定意见书》，载明：检材“还款协议”落款处的“太原市晋源区新煌洗煤厂”红色圆形印文与样本中的“太原市晋源区新煌洗煤厂”红色圆形印文不是同一枚印章盖印形成。原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站对该《司法鉴定意见书》均无异议。以上事实，有原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提供的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，原告太原市晋源区新煌洗煤厂提供的《煤炭购销合同》、《询证函》及被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提交的《还款协议》足以证明被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站尚欠原告太原市晋源区新煌洗煤厂煤款70万元。因原告太原市晋源区新煌洗煤厂不认可被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提交的《还款协议》，经鉴定，《还款协议》所加盖的印章并不是原告太原市晋源区新煌洗煤厂的印章，且原、被告双方对该鉴定均予以认可，故被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站要求追加张金柱与清徐县祥韬贸易有限公司为被告的辩称，本院不予支持。对于原告太原市晋源区新煌洗煤厂要求被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站归还所欠煤款70万元的诉讼请求，本院予以支持。另因原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站在《煤炭购销合同》及《征询函》中并未约定还款的具体期限，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为应从主张权利（即起诉之日2014年11月25日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止较为合理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站在本判决生效后十日内支付原告太原市晋源区新煌洗煤厂煤款人民币700000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2014年11月25日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元减半收取5400元、鉴定费1500元，由被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  齐万喜二〇一五年六月十日书记员  张宇星
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书(2014)晋源商初字第60号原告太原市晋源区新煌洗煤厂。负责人聂彦平，经理。委托代理人邢春年，男，汉族。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站。负责人孙林生，站长。委托代理人梁栋，山西东奥律师事务所律师。委托代理人刘俊英，男,汉族。原告太原市晋源区新煌洗煤厂诉被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐万喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告太原市晋源区新煌洗煤厂委托代理人邢春年、被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站委托代理人梁栋、刘俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市晋源区新煌洗煤厂诉称，原、被告于2012年1月2日签订《煤炭购销合同》一份，约定电厂化验合格，原告方出据增值税发票后被告支付煤款。双方在合同履行过程中，原告给被告实际供煤3407吨，总价1587723元。此款被告陆续支付原告887723元，剩余70万元经原告多次催要，被告一直推脱不付，现提起诉讼，请求：被告付清所欠煤款70万元，并以银行贷款利率从2013年1月1日起承担至给付之日的利息。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站辩称，原、被告双方没有真实煤炭购销和欠款关系，被告向祥韬公司支付了70万元，全部煤款已支付完毕。原告和祥韬公司发生的纠纷与被告没有关系。因张金柱和祥韬公司是关键，特申请法院追加其二人为本案的被告。原告太原市晋源区新煌洗煤厂为支持自己的主张，提供如下证据：证据一、2012年1月1日，出卖人为太原市晋源区新煌洗煤厂，买受人为山西省煤炭运销总公司太原分公司太北集运站签订的《煤炭购销合同》一份。证据二、被告致原告的《询证函》一份。证据三、原告给被告出具的增值税发票单一组。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站对原告太原市晋源区新煌洗煤厂提供的证据发表如下质证意见：对证据二、三无异议；对证据一的《煤炭购销合同》与被告提交的《煤炭购销合同》不一致，对其真实性有异议。被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站为支持自己的主张，提供如下证据：证据一、被告与张金柱签订的《代发协议》一份，说明我方与张金柱有合作关系。证据二、被告与祥韬贸易有限公司签订的《煤炭购销合同》，证明被告与此公司有合作关系。证据三、被告与太原市新煌洗煤厂签订的《煤炭购销合同》一份，与证据一、二一起说明了三方间的关系。证据四、还款协议一份。当事方为张金柱、原告、被告，证明我们三方之间的煤炭购销关系。2012年1月，被告与祥韬贸易有限公司发往保定电厂煤款结算158万余元，经张金柱同意打入祥韬贸易有限公司，因为祥韬公司不能开据增值税发票，后张金柱通过原告开据增值税发票，后支付原告余款80余万元。证据五、增值税发票。证据六、被告分别给祥韬贸易有限公司打了70万元，给原告打了80余万元，说明已全部支付。原告太原市晋源区新煌洗煤厂对被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提供的证据发表如下质证意见：证据一、二与本案无关，原告不予质证；对证据五、六的真实性无异议；证据三合同上面的章是我们的，但是没有合同签订的时间，与原告的合同不太一样；对证据四不认可，还款协议上面的章不是原告盖的，原告保留公章鉴定的权利。经审理查明，原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站于2012年1月1日签订了《煤炭购销合同》。2015年7月，原、被告双方对账，被告欠原告煤款1587723.06元，后被告除已还款外，还剩70万元未归还原告。现原告诉来法院要求：被告付清所欠煤款70万元，并以银行贷款利率从2013年1月1日起承担至给付之日的利息。庭审中，被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提供了原告太原市晋源区新煌洗煤厂与清徐县祥韬贸易有限公司、太原聚晟能源有限责任公司太北集运站签订的《还款协议》，约定：待清徐祥韬贸易有限公司将煤款退回给太北集运站后，太北集运站再将剩余煤款70万支付给原告太原市晋源区新煌洗煤厂。原告太原市晋源区新煌洗煤厂对该《还款协议》不予认可，并向我院提出对该《还款协议》中，原告的公章进行鉴定。2015年5月18日，山西警官高等专科学校司法鉴定中心出具了警专司鉴中心[2015]文鉴字第164号《司法鉴定意见书》，载明：检材“还款协议”落款处的“太原市晋源区新煌洗煤厂”红色圆形印文与样本中的“太原市晋源区新煌洗煤厂”红色圆形印文不是同一枚印章盖印形成。原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站对该《司法鉴定意见书》均无异议。以上事实，有原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提供的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，原告太原市晋源区新煌洗煤厂提供的《煤炭购销合同》、《询证函》及被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提交的《还款协议》足以证明被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站尚欠原告太原市晋源区新煌洗煤厂煤款70万元。因原告太原市晋源区新煌洗煤厂不认可被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站提交的《还款协议》，经鉴定，《还款协议》所加盖的印章并不是原告太原市晋源区新煌洗煤厂的印章，且原、被告双方对该鉴定均予以认可，故被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站要求追加张金柱与清徐县祥韬贸易有限公司为被告的辩称，本院不予支持。对于原告太原市晋源区新煌洗煤厂要求被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站归还所欠煤款70万元的诉讼请求，本院予以支持。另因原告太原市晋源区新煌洗煤厂与被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站在《煤炭购销合同》及《征询函》中并未约定还款的具体期限，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为应从主张权利（即起诉之日2014年11月25日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止较为合理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站在本判决生效后十日内支付原告太原市晋源区新煌洗煤厂煤款人民币700000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2014年11月25日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元减半收取5400元、鉴定费1500元，由被告山西煤炭运销集团太原有限公司太北集运站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  齐万喜二〇一五年六月十日书记员  张宇星
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第1640号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市。负责人方舟，该行行长。委托代理人廖冠、叶嘉媛，浙江××律师事务所律师，特别××代理。被执行人蒋如祥。被执行人俞玉芳。被执行人杭州萧山佳友鞋业有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人俞松祥。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭江商初字第2171号民事判决书，向被执行人蒋如祥、俞玉芳、杭州萧山佳友鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人依据执行通知书规定期限内交付执行款人民币1547460.87元、执行费人民币17875.00元。但被执行人蒋如祥、俞玉芳、杭州萧山佳友鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋如祥、俞玉芳、杭州萧山佳友鞋业有限公司所有的存款人民币1565335.87元；存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋如祥、俞玉芳、杭州萧山佳友鞋业有限公司所有的相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  韩 伟二〇一五年六月十七日代书记员  戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第1640号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市。负责人丛军，该行行长。委托代理人廖冠、叶嘉媛（特别授权代理），浙江浙杭律师事务所律师。被执行人蒋如祥。被执行人俞玉芳。被执行人杭州萧山佳友鞋业有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人俞松祥。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行依据已经发生法律效力的（2014）杭江商初字第2171号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人蒋如祥、俞玉芳、杭州萧山佳友鞋业有限公司履行执行款人民币1547460.87元、执行费人民币17875.00元。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院轮候查封被执行人蒋如祥名下车牌号为浙A×××××车辆。另经我院查询，被执行人无财产可供直接执行，且申请人也无法向法院提供被执行人财产线索，鉴于本案的实际情况，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第1640号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一五年十二月十七日代书 记员  戚陈锴
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二初字第00132号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被告：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：徐庆花，女，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：徐庆龙，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告王国春、徐庆花、徐庆龙金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一五年六月十日书 记 员  王 静
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古法执字第77号申请执行人王先银，男，1985年6月13日出生，土家族，农民，住古丈县。被执行人祁明姣，女，1987年6月10日出生，土家族，农民，住古丈县。被执行人杨秀堂，男，1953年4月6日出生，汉族，居民，住古丈县。被执行人向显莲，女，1956年1月15日出生，苗族，居民，住古丈县。申请执行人王先银、祁明姣与被执行人杨秀堂、向显莲房屋买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2014）古民初字第512号民事调解书确定的标的为由，在执行过程中被执行人已履行完毕，申请人亦予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王先银、祁明姣申请执行的（2014）古民初字第512号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石建华审判员  向雪原审判员  孔涯峰二〇一五年六月一日书记员  李 军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108、执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第1254号原告银川昌昊物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人丛培森，该公司总经理。委托代理人孟耀峰，男，1976年6月6日出生，汉族，河北省安新县人，银川昌昊物业服务有限公司供热部经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告白彩云，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告银川昌昊物业服务有限公司诉被告白彩云供用热力合同纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告银川昌昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川昌昊物业服务有限公司负担。审判员  林楠二〇一五年六月十七日书记员  杨培
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二初字第00132号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被告：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：徐庆花，女，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：徐庆龙，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告王国春、徐庆花、徐庆龙金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽�鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一五年六月十日书 记 员  王 静
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古法执字第77号申请执行人王先银，男，1985年6月13日出生，土家族，农民，住古丈县红石林镇岩仁坪村**号。被执行人祁明姣（系王先银之妻），女，1987年6月10日出生，土家族，农民，住址同上。被执行人杨秀堂，男，1953年4月6日出生，汉族，居民，住古丈县古阳镇广场***号。被执行人向显莲（系杨秀堂之妻），女，1956年1月15日出生，苗族，居民，住古丈县古阳镇广场***号。申请执行人王先银、祁明姣与被执行人杨秀堂、向显莲房屋买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2014）古民初字第512号民事调解书确定的标的为由，在执行过程中被执行人已履行完毕，申请人亦予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王先银、祁明姣申请执行的（2014）古民初字第512号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石建华审判员  向雪原审判员  孔涯峰二〇一五年六月一日书记员  李 军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108、执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）金民初字第1254号 原告河池市奉诚物业管理有限公司。住所地：河池市金城江区江北西路118号。 法定代表人韦斯，经理。 被告彭根留，男，成年，住所河池市。 原告河池市奉诚物业管理有限公司与被告彭根留物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，原告于2015年7月23日以“被告已履行给付义务”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在民事诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河池市奉诚物业管理有限公司撤回对被告彭根留的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员 唐 溪 二〇一五年七月二十七日 书记员 韦京辰
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂梁子湖执字第00011-1号申请执行人陈本均。申请执行人江世宏。被执行人李清凤。被执行人吴先旺。申请执行人陈本均、江世宏与被执行人李清凤、吴先旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈本均、江世宏于2015年2月3日向本院申请执�，本院于2015年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月6日向被执行人李清凤、吴先旺送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行，并依法向银行、房产、车管、国土等相关部门对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供本案执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供本案执行。因此，本案执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁�送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  陈绪同审判员  吴永华二〇一五年六月十八日书记员  刘利民
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）墨刑初字第71号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人白某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月4日被本院取保候审。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员段涛出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月2日9时33分许，墨江县公安局交警大队民警在兰磨线K2482＋200m处执勤，对一辆由墨江县城方向往联珠镇义勇村方向行驶的云JNX6**号摩托车检查时，发现被告人白某某有酒后驾驶的嫌疑。经呼气式酒精含量检测仪检测，被告人白某某呼出的气体酒精浓度为117mg／100ml，遂带被告人白某某至医院提取血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定：送检的白某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为120.66mg／100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人白某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述、证人张某、马某某的证言、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、现场照片、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。鉴于被告人白某某案发后如实供述其所犯罪行、认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周玉芳二〇一五年六月十日书记员  何 旭
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂梁子湖执字第00011-1号申请执行人陈本均，男，1945年6月29日出生，汉族，大冶市人，住大冶市，申请执行人江世宏，男，1943年10月8日出生，汉族，大冶市人，住大冶市，被执行人李清凤，女，1963年7月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人吴先旺，男，1964年10月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，申请执行人陈本均、江世宏与被执行人李清凤、吴先旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈本均、江世宏于2015年2月3日向本院申请执行，本院于2015年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月6日向被执行人李清凤、吴先旺送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行，并依法向银行、房产、车管、国土等相关部门对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供本案执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供本案执行。因此，本案执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  陈绪同审判员  吴永华二〇一五年六月十八日书记员  刘利民
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）墨刑初字第71号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人白顺德，男，1991年1月18日生，云南省墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月4日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2015]64号起诉书指控被告人白顺德犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员段涛出庭支持公诉，被告人白顺德到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月2日9时33分许,墨江县公安局交警大队民警在兰磨线K2482+200m处执勤，对一辆由墨江县城方向往联珠镇义勇村方向行驶的云Ｊ×××××号摩托车检查时，发现被告人白顺德有酒后驾驶的嫌疑。经呼气式酒精含量检测仪检测，被告人白顺德呼出的气体酒精浓度为117mg/100ml，遂带被告人白顺德至医院提取血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定：送检的白顺德血液中检出乙醇成分，乙醇含量为120.66mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人白顺德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人白顺德在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述、证人张某、马某的证言、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、现场照片、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白顺德醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。鉴于被告人白顺德案发后如实供述其所犯罪行、认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人白顺德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周玉芳 二〇一五年六月十日 书记员  何 旭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第02181号原告管绍纯。被告王哲。原告管绍纯与被告王哲土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员巨丹适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告管绍纯到庭参加诉讼，被告王哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年10月16日签订《土地承包合同》，约定被告将某花卉大棚转包给原告，期限22年，该大棚2010年被政府动迁，故原告诉至本院，请求法院判令解除原、被告之间的《土地承包合同》，要求被告立即返还剩余承包费12537元，要求水网费按照每年86元退还剩余16年，由被告承担诉讼费。被告王哲未答辩。经审理查明，原告管绍纯与被告王哲（曾用名王宏）于2005年10月16日签订《土地承包合同》一份，约定原告以每年每亩650元的价格承包被告土地2.1亩，租期22年，2005年10月16日至2026年12月30日。原告于2005年10月29日给付被告王哲承包费30000元，另给付水网费1910元，被告分别向原告出具收据。原告承包被告的土地于2010年动迁，被告于2013年6月5日向原告出具《欠条》一张，约定原告同意被告在国家相关土地征用补偿款到位后向原告返还土地承包款12537元。被告王哲未对于土地征用补偿款的发放情况提供证据。上述事实，有《土地承包合同》、收据、欠条等证据材料在卷为证，经庭审质证，在卷为凭。本院认为，原、被告于2005年10月16日签订的《土地承包合同》合法有效，因政府征地行为导致合同不能继续履行，应予解除，由被告返还原告剩余租赁年限的土地承包款，故对于原告的合理要求，应予以支持。被告于2013年6月5日向原告出具的欠条应视为未约定明确的还款时间，原告可以催告被告在合理期限返还，关于原告要求被告返还12537元土地承包费的主张，本院予以支持；关于原告要求被告按照按每年86元退还剩余16年水网费的主张，属于合理要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告管绍纯与被告王哲于2005年10月16日签订的《土地承包合同》；二、被告王哲于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告管绍纯土地承包款12537元；三、被告王哲于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告管绍纯水网费1376元；如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费380元，减半收取190元，由被告王哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  巨丹二〇一五年六月八日书记员  阎爽
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01823号原告付某某，女，1977年9月15日出生，汉族，非农。被告桑某，男，1978年3月7日出生，汉族，农民。本院在审理原告付某某与被告桑某离婚后财产分割纠纷一案中，因原告未按规定期限向本院交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王明豪二〇一五年六月三日书记员  路文军
四川省安县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第01823号原告：安县农村信用合作联社河清分社，住所地：安县河清镇大北街,机构代码：20560162-7。负责人：戈小城,该社主任。被告：许子万，男,生于1965年12月5日,汉族,四川省安县人，农民，住安县，被告：陈小兰，女,生于1966年2月28日,汉族,四川省安县人，农民，住安县，委托代理人：阎勇，四川三日律师事务所律师，以上二被告的特别授权代理人。原告安县农村信用合作联社河清分社诉被告许子万、陈小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，本案依法由审判员杨宁适用简易程序于2015年11月19日在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理。原告负责人戈小城和被告许子万、陈小兰的共同代理人阎勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安县农村信用合作联社河清分社诉称：1997年12月21日，被告许子万因生意流动资金不足，向我社借款20,000.00元，月利率为18‰，约定还款期限为1998年2月28日，按季结息。逾期后，经我社多次催收，被告拒不还款。因被告陈小兰与许子万系夫妻，被告陈小兰应当承担连带还款责任。为维护我社合法权益，特具状起诉，要求被告许子万、陈小兰共同偿还借款本金20,000.00元及相应利息。被告许子万、陈小兰辩称：许子万从没有做过生意，当时只在借据上签字过，但签字后没有拿钱，未看到也没用过该借款。本案已经过了诉讼时效。陈小兰不应承担连带责任。案经审理查明：1997年12月21日，被告许子万以生意流动资金不足为由向原告安县农村信用合作联社河清分社借款20,000.00元，约定月利率为18‰，还款期限为1998年2月25日，按季结息。逾期后，经原告多次催收未果，引起本案诉讼。另查明：被告陈小兰与许子万系夫妻关系。以上事实，有已经当庭核对的原告营业执照、组织机构代码、被告的身份证复印件、借款申请、信用借款合同、借款借据及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告签订的《信用借款合同》是双方的真实意思表示，该合同真实、合法、有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。被告许子万在原告安县农村信用合作联社河清分社借款后未按照合同约定偿还借款本息，其已构成实际违约，应当承担本案纠纷的全部责任。二被告。本案在审理过程中，被告许子万、郑大兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告许子万在本判决生效后15日内还清原告安县农村信用合作联社河清分社借款本金129,880.00元及利息、罚息（利息、罚息从2014年12月22日起按合同约定利率计付至款还清之日止）；二、被告郑大兴为以上借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案减半收取案件受理费1450.00元，由被告许子万、郑大兴负担，现由原告安县农村信用合作联社沸水分社垫付，在被告许子万、郑大兴偿还借款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方当事人人数递交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 杨 宁二〇一五年十二月二十八日书记员 赵涣伶附：相关法律条款：
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）北新民初字第02181号 原告管绍纯，男，1966年10月10日出生，住址沈阳市沈北新区 被告王哲，男，1965年8月20日出生，无职业，住址沈阳市皇姑区 原告管绍纯与被告王哲土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员巨丹适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告管绍纯到庭参加诉讼，被告王哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2005年10月16日签订《土地承包合同》，约定原告将某花卉大棚转包给被告，期限22年，该大棚2010年被政府动迁，故原告诉至本院，请求法院判令解除原、被告之间的《土地承包合同》，要求被告立即返还剩余承包费12537元，要求水网费按照按每年86元退还剩余16年，由被告承担诉讼费。 被告王哲未答辩。 经审理查明，原告管绍纯与被告王哲（曾用名王宏）于2005年10月16日签订《土地承包合同》一份，约定原告以每年每亩650元的价格承包被告土地2.1亩，租期22年，2005年10月16日至2026年12月30日。原告于2005年10月29日给付被告王宏承包费30000元，另交付水网费1910元，被告分别向原告出具收据。原告承包被告的土地于2010年动迁，被告于2013年6月5日向原告出具《欠条》一张，约定原告同意被告在国家相关土地征用补偿款到位后向原告返还土地承包款12537元。被告王哲未对于土地征用补偿款的发放情况提供证据。 上述事实，有《土地承包合同》、收据、欠条等证据材料在卷为证，经庭审质证，在卷为凭。 本院认为，原、被告于2005年10月16日签订的《土地承包合同》合法有效，因政府征地行为导致合同不能继续履行，应予解除，由被告返还原告剩余租赁年限的土地承包款，故对于原告的合理要求，应予以支持。被告于2013年6月5日向原告出具的欠条应视为未约定明确的还款时间，原告可以催告被告在合理期限返还，关于原告要求被告返还12537元土地承包费的主张，本院予以支持；关于原告要求被告按照按每年86元退还剩余16年水网费的主张，属于合理要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告管绍纯与被告王哲于2005年10月16日签订的《土地承包合同》； 二、被告王哲于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告管绍纯土地承包款12537元； 三、被告王哲于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告管绍纯水网费1376元； 如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  巨丹 二〇一五年六月八日 书记员  阎爽
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第351号申请执行人张桂凤，女，1969年5月20日生，汉族。被执行人朱传林，男，1977年10月20日生，汉族。张桂凤与朱传林欠款纠纷一案，本院于2014年4月2日做出（2014）建南民初字第46号民事调解书，确认朱传林于2014年6月1日起每月归还张桂凤1万元，直至13万元欠款全部还完为止。案件受理费1450元，由朱传林负担。调解书生效后，朱传林在指定的期限内未履行法律义务，张桂凤遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人朱传林名下财产。经查，被执行人朱传林名下仅有位于本市建邺区雨润大街19号双和园XX幢1001室的房产，此外无车辆、银行存款等其他可供执行的财产，该处房产已被本院查封。在执行过程中，张桂凤与朱传林达成还款协议，被执行人朱传林承诺自2015年5月起每月归还申请执行人张桂凤5000元直至欠款全部还清为止。因该案履行周期较长，经本院释明，申请执行人同意�本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可在查到被执行人有可供执行财产时向本院申请恢复执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）建南民初字第46号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王扩军审 判 员  王铁勋二〇一五年六月一日见习书记员  张 薇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第994号原告郑志刚，男，1970年10月4日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人夏建国，宁夏天盛律师事务所律师。被告宁夏第一建筑公司第一分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王永生，该公司总经理。委托代理人王雷，宁夏新中元律师事务所律师。原告郑志刚诉被告宁夏第一建筑公司第一分公司（以下简称一建一分公司）债权转让合同纠纷一案，原告于2015年3月30日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告郑志刚及委托代理人夏建国，被告一建一分公司的委托代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金问题，经与原告协商，原告同意将自己的房子给被告顶账。自2013年11月至2014年5月，原告用自己的住宅楼和公寓房6套给被告的7个债权人抵偿债务共计3690551元，当时双方口头约定两个月内给付原告顶账款。后经原告催要，被告未付，故诉至法院，请求依法判令被告偿还顶房欠款3690551元，利息285778.81元；本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、调账证明六份（复印件），据以证明原告代被告偿还了七笔债务（需要说明的是，有一份调账在被告处），共计3690551元，原告依法享有向被告追偿的权利。其中，1、张某甲882345元；2、银川市某有限公司公寓房一套747458元，张某乙公寓二套644072元，宁夏某水泥有限责任公司王某公寓房一套421228元，金某某公寓房一套395439元，宁夏某有限公司王某某公寓房一套400000元，抵顶高某某价值20万元车一辆；2、企业询证函一份（复印件），据以证明经西玛会计事务所宁夏众和分所审计，被告共欠原告工程款为6400171.27元，截止日期为2014年12月31日；3、银川市仲裁委员会（2015）银仲字第50号仲裁调解书一份（复印件），据以证明原告通过仲裁确认被告欠原告工程款2309620.27元；4、中国人民银行同期贷款利率表一份（复印件），据以证明中国人民银行同期贷款利率年利率为6.15%。被告一建一分公司辩称，1、我公司认可尚欠原告3690551元款的事实。2013年11月至2014年5月期间后，因原告与我公司有工程合作事宜，原告要求我公司将其从别处顶账获得的房屋帮忙寻找买家抵顶，原告以自己的六套房屋抵顶替我公司清偿了部分债务，共计3690551元，因我公司资金紧张，至今尚欠原告款未还；2、我公司不应向原告支付利息，原告替我公司清偿部分债务后，我公司、原告及原债权三人通过签署调账证明的方式确认了原告的债权，但该调账说明中并未约定还款期限及利息。根据法律规定，没有约定还款期限及利息的，债权人应当自催告的合理期限后开始计算利息，原告没有证据证明其向我公司催要过借款，故原告关于利息的主张依法不应当得到支持。被告除当庭答辩外，未向法庭提交任何证据。经审理查明，2013年11月6日至2014年5月4日，原告郑志刚用其所有的住宅楼和公寓房7套给被告一建一分公司的6个债权人抵偿债务共计3690551元，其中顶给张某甲价值882354元住房一套，银川市某有限公司价值747458元公寓房一套，张某乙价值644072元公寓二套，宁夏某水泥有限责任公司王某价值421228元公寓房一套，金某某价值395439元公寓房一套，宁夏某有限公司王某某价值400000元公寓房一套，同时还将一辆价值20万元车抵顶高某某。后被告未能给原告支付上述顶账款，现原告诉至本院，请求依法判令被告偿还顶房欠款3690551元，利息285778.81元；本案诉讼费由被告负担。另查明，（一）原告郑志刚与被告一建一分公司及一建一分公司的各债权人三方所签署的调账证明中均未约定被告给付原告顶账款的时间及利息；（二）庭审后原告郑志刚于2015年6月1日向本院递交书面申请，撤回了对利息的诉请。以上事实有庭审中原、被告的当庭陈述、答辩，及原告提交调账证明等证据在卷为凭，能与双方当事人的陈述相印证，可以采信。本院认为，原告郑志刚经与被告一建一分公司协商，为被告一建一分公司的各债权人以房、车顶账共计3690551元，被告亦当庭认可，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审后，原告书面向本院申请，撤回利息的诉请，本院照准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告宁夏第一建筑公司第一分公司于本判决生效后十五日内偿还原告郑志刚债权3690551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41364元，由被告宁夏第一建筑公司第一分公司负担38391元，原告郑志刚负担2973元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  林 楠人民陪审员  金惠侠人民陪审员  樊永慧二〇一五年六月三日书 记 员  刘燕丽附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第351号申请人徐伟亮，男，1989年7月21日出生，住福建省建宁县。被执行人吴静文，女，1984年2月1日出生，住福建省建宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第1106号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结建宁县人民法院2014年9月2日作出的（2014）建民初字第1106号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔新光审判员  郑玉平审判员  刘建宁二〇一五年十一月九日书记员  蔡芬丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第351号﹝2015﹞建执字第351号申请执行人杨庆博。被执行人赵树威。被执行人陈孝光。申请人杨庆博与被执行人赵树威、陈孝光借款合同纠纷一案，本院作出的﹝2015﹞建商初字第258号民事调解书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2015﹞建商初字第258号民事调解书终结本次执行程序。执行员  陈威二〇一五年十二月一日书记员  孙一