贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0524民初1160号原告：织金县天利租车行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇1安居大道12栋8号门面。负责人：张祥先，该租车行经营者。统一社会信用代码：92520524MA6GKRW25N。委托诉讼代理人（特别授权）：王军喜，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：刘文彬（原告负责人张祥先之夫），男，住织金县。被告：彭发旺，男，1982年5月1日生，穿青人，农民，住织金县。原告织金县天利租车行与被告彭发旺车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告织金县天利租车行的委托诉讼代理人王军喜、刘文彬，被告彭发旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告织金县天利租车行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原告与被告以彭峰名义于2014年9月5日签订的《汽车借用合同》；2、请求依法判决被告立即将贵Ｆ×××××号小型轿车归还原告（如无法归还则将该车折价赔偿给原告），并判决被告按200元每天支付原告从2014年9月5日起至归还该车时止的车辆租赁费判决发生法律效力之日止的车辆租赁费（暂计算至2018年1月16日为1228天，共计245600元）；3、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：依法判决被告彭发旺按200元每天支付原告从2014年9月5日起至判决发生法律效力之日止的车辆租赁费，并赔偿车辆损失55000元。事实和理由：2014年9月5日9时许，被告彭发旺隐瞒其未取得驾驶证的事实和姓名，其冒名以彭峰的名义与原告签订了《汽车借用合同》，原告将贵Ｆ×××××号小型轿车出租给被告使用，约定日租金为200元。双方签订合同后，原告即将贵Ｆ×××××号小型轿车交付给被告，之后原告得知被告驾驶该车从织金县少普乡驶往三塘镇方向，在当晚23时50分许，行驶至三少线7公里加300米处时，因违反操作规范，导致被告驾驶该车向左侧冲出路面后翻落于路坎下，造成单方交通事故，事故致被告受伤及车辆损坏，事故发生后，被告至今未将车辆修复归还原告，被告也未表示过要求解除《汽车借用合同》，也未支付原告任何车辆租赁费用，被告已经严重违约，现原告为维护自己的合法权益，特向法院依法提出诉讼。被告彭发旺辩称：原告起诉事实部分不属实，我确实于2014年9月5日向原告处租赁贵Ｆ×××××号小型轿车使用，但系朋友介绍的，我未以“彭峰”的名义与原告签订书面合同，也未向原告提交相关材料。双方口头约定的日租金是200元，未约定租赁期限，租车当晚我便发生交通事故被送往医院治疗。事故发生后，我向保险公司报了案，保险公司将涉案车辆拖至织金县零距离修理厂修理，公安交警部门也通知了原告。因本次交通事故致我受到损害，我向人民法院提起诉讼，要求原告对我进行赔偿，但原告一直未承认与我存在租赁关系。发生纠纷时我已将涉案车辆手续交还原告，我因交通事故导致一级伤残，对原告提出的诉讼请求，我不同意，要求驳回原告的诉讼请求。围绕诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交下列证据材料：原告营业执照及经营者身份证明、《汽车借用合同》及名为彭峰的驾驶证、织金县公安局刑事侦查大队出具的证明、织金县公安局交通警察大队织公交认字【2014】第05-09-05号交通事故认定书、（2016）黔0524民初2623号民事裁定书及相关诉讼材料、（2017）黔0524民初213号民事判决书及相关诉讼材料、（2017）黔05民终2008号民事裁定书及相关上诉材料、（2017）黔0524民初3504号民事调解书。对原告提供被告彭发旺无异议的证据即原告营业执照及经营者身份证明、织金县公安局刑事侦查大队出具的证明、（2016）黔0524民初2623号民事裁定书及相关诉讼材料、（2017）黔0524民初213号民事判决书及相关诉讼材料、（2017）黔05民终2008号民事裁定书及相关上诉材料、（2017）黔0524民初3504号民事调解书，本院依法予以采纳。对原告提供与彭峰签订的《汽车借用合同》及名为彭峰的驾驶证，因被告彭发旺不予认可，且原告不能提供证据证实彭峰即系被告彭发旺，对原告提供的《汽车借用合同》和“彭峰”的驾驶证，本院不予采纳。依据上列有效证据及原、被告双方的陈述，本院经审理确认本案事实如下：被告彭发旺于2014年9月5日晚9时许，在原告处租赁贵Ｆ×××××号小型轿车使用，双方未签订合同，口头约定日租金为200元，未给付租金，未约定租赁期限。2014年9月5日，被告彭发旺驾驶租赁的贵Ｆ×××××小型轿车从少普乡驶往三塘镇方向，行驶至三少线7公里加300米处时，该车向左侧冲出路面后翻落下路坎，造成被告彭发旺受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，织金县交警大队通知原告的车辆已发生交通事故，被告彭发旺被送往织金县人民医院治疗，事发当晚涉案车俩被已投保的织金县平安保险公司拖至织金县零距离修理厂进行修理。被告彭发旺经治疗后被鉴定为一级伤残，被告以健康权受损为由，于2016年9月2日向本院提起诉讼，后于2016年12月20日向本院撤回起诉，本院作出（2016）黔0524民初2623号民事裁定书，准许被告撤诉。2017年1月12日，被告彭发旺再次向本院起诉刘文彬、张祥先和织金县天利租车行，刘文彬、张祥先和织金县天利租车行以与彭峰存在租赁关系，与彭发旺不存在租赁关系，请求驳回彭发旺的诉讼请求，2017年4月10日，本院作出（2017）黔0524民初213号民事判决书，以彭发旺无证驾驶，受伤系其自身行为所致，判决驳回彭发旺诉讼请求，彭发旺不服本判决，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院作出（2017）黔05民终2008号民事裁定书，将本案发回本院重审，本院于2017年12月2日依法作出（2017）黔0524民初3504号调解书，调解内容为：一、被告刘文彬、张祥先自愿一次性赔偿原告彭发旺医疗费、住院生活补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、长期依赖护理费共计人民币170000元，其中2017年12月31日前支付70000元；2018年6月30日前支付30000元；2018年12月30日前支付30000元；2019年6月30日前支付40000元。二、原告彭发旺自愿放弃其他诉讼请求。此后，原告织金县天利租车行以与被告彭发旺之间存在租赁关系为由，向本院提起诉讼。另查明，涉案车辆所有权人为蒋大镇，涉案车辆挂靠在原告织金县天利租车行出租，由租赁车行管理。事故发生后，涉案车辆在织金县零距离修理厂修复后停放至今，但修理费未给付。本院认为，被告彭发旺虽未与原告织金县天利租车行签订《汽车借用合同》，但双方之间已形成事实上的车辆租赁关系，原告将涉案车辆交付被告使用，被告彭发旺即应按照双方之间的约定，给付原告正常使用车辆的租金，故2014年9月5日租赁车辆的租金应予给付。对原告诉请解除原、被告之间的《汽车借用合同》，因发生交通事故后，经核实，被告无机动车驾驶证，且事故导致被告一级伤残，生活不能自理，涉案车辆受损，被告已经不能驾驶涉案机动车辆，继续租赁车辆的目的不能实现，双方的租赁关系因发生交通事故而解除，故原告诉请解除与被告以彭峰名义签订的《汽车借用合同》的诉讼请求已缺乏事实依据，本院依法不予支持。由于车辆租赁关系因发生交通事故而解除，双方的权利义务关系终止，相应的原告要求被告按日200元租金给付从2014年9月5日起至判决发生法律效力之日止的诉讼请求已缺乏事实依据，对该项诉讼请求本院依法亦不予支持。由于涉案车辆已修复停放在织金县零距离修理厂，原告不能提供证据证实该涉案车辆不能使用，其诉请要求被告赔偿55000元车辆损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，判决如下：一、由被告彭发旺于本判决发生法律效力之日起七日内一次性给付原告织金县天利租车行车辆租金200元；二、驳回原告织金县天利租车行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4984元，减半收取计2492元，由原告织金县天利租车行负担2467元，被告彭发旺负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可持生效判决在二年内向本院申请强制执行。审判员  袁海二〇一八年六月十一日书记员  董波