wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1594号中国银行股份有限公司大连普兰店支行：本院已经受理中国银行股份有限公司大连普兰店支行与于永斌信用卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1594号于永斌：本院已经受理中国银行股份有限公司大连普兰店支行与于永斌信用卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              信用卡纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1594号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初2082号原告：王孝清，男，1967年10月15日生，汉族，荆州市人，住沙市区，委托诉讼代理人：李义国，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。被告：汤恒，男，1989年4月1日生，汉族，荆州市人，住荆州区，原告王孝清诉被告汤恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告王孝清及其委托诉讼代理人李义国、被告汤恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝清向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告汤恒立即清偿原告王孝清借款本金30000元及利息（利息从2019年1月12日起按月息2分计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告经营缺乏资金周转向原告借款，原告同意出借后于同年12月11日向被告账户转入30000元。同日，被告向原告出具注有“借条今收到王孝清银行转账叁万元整（30000.00元）期限1个月，借款人：汤恒，借款时间2018.12.11，还款时间2019.1.11”等字样借条一张。借款逾期，被告未能还款。经原告多次催要，被告拒不偿还致原告权益受损。原告为维护其合法权益，特依法诉至法院，请求判令如前所请。被告汤恒辩称，被告向原告借款30000元属实，但借款收到后马上就向原告支付了9000元的利息，之后又按每个月6000元向原告支付了4到5个月的利息，本金已偿还了2万元。本案经庭审举证、质证及本院认证，对事实确认如下：被告因资金周转需要找原告借款，原告于2018年12月11日向被告转账30000元，同日被告就上述借款向原告出具借条一张，借条载明：借款期限1个月，还款时间为2019年1月11日，逾期按1天2%支付违约金。借款到期后，经原告催要，被告未还，形成诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、金融交易历史明细复印件、《借条》、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，债权债务关系的成立，应当以当事人出具的债权债务凭证为依据。本案中，原告向本院提交了银行交易明细及借条，可以认定原告与被告之间债权债务关系成立并已实际履行，被告应按借条约定期限向原告还款。关于还款情况，被告辩称收到30000元借款的当日就以现金方式支付给原告9000元，并在之后支付了部分利息及归还了部分本金，但被告在庭审中及本院指定的期间均未提交相应证据对其辩称予以佐证。根据《最高人民法院适用的解释》第九十条规定，被告应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告尚欠原告借款本金为30000元。借条中双方约定借款期限1个月及逾期按1天2%支付违约金，可以确定双方约定了还款期限及逾期利息。现原告诉请要求被告支付从2019年1月12日起按月息2分计付至清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第三十一条第二款规定，被告应自逾期还款之日即2019年1月12日起至2020年8月19日止以30000元本金为基数按年利率24%支付逾期利息11540元，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息以30000元本金为基数按年利率15.4%（2020年8月LPR为3.85%）计付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汤恒于本判决生效之日起十日内偿还原告王孝清借款本金30000元及逾期利息（利息计算方式：自2019年1月12日起至2020年8月19日止以30000元为基数按年利率24%计付逾期利息11540元，自2020年8月20日起至实际清偿之日止以30000元为基数按年利率15.4%计付逾期利息）；二、驳回原告王孝清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元（原告已预交），由被告汤恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张燕二０二一年三月十五日法官助理杨云书记员桑大芳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执1392号 申请执行人：贵州祥华建筑有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：高祥明，该公司总经理。 被执行人：贵州修文明興房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：韩明全，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初2186号民事调解书，依法受理贵州祥华建筑有限公司申请执行贵州修文明興房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。法律文书确定被执行人贵州修文明興房地产开发有限公司应支付申请执行人工程款4500000.00元及资金占用费，律师费及保险费37500.00，负担案件受理费及保全费共计26520.00元。本案执行费48875.00元。本院于2020年09月01日，向修文县自然资源局送达（2020）黔0123民初2186号民事裁定书及协助执行通知书，查封被执行人所有的位于修文县龙场镇阳明大道XXXXXX房和XXX房。现因为申请执行人申请，解除上述房屋的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人贵州修文明興房地产开发有限公司所有的位于修文县龙场镇阳明大道XXXXX房和XX房的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁媛
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初2082号申请人：王孝清，男，1967年10月15日生，汉族，荆州市人，住沙市区，被申请人：汤恒，男，1989年4月1日生，汉族，荆州市人，住荆州区，本院在审理申请人王孝清诉被申请人汤恒民间借贷纠纷一案中，申请人王孝清于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人汤恒在金融机构存款44500元。担保人王娟以其所有的车牌号为鄂Ｄ×××××小型轿车为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤恒在金融机构存款44500元。本案保全费465元由申请人预交，待本案审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二０二０年十一月二十六日法官助理杨云书记员桑大芳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5339号原告：马阿芹，女，1965年1月16日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。被告：林群山，男，1970年11月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周干群，男，1973年3月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：蒋根龙，男，1963年4月16日生，汉族，住泰州市海陵区。原告马阿芹与被告林群山、周干群、蒋根龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马阿芹及其委托诉讼代理人陈旭旗，被告林群山、周干群到庭参加诉讼，被告蒋根龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马阿芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告林群山立即偿还原告借款本金25万元，从2019年8月30日起以年利率12%计算利息至实际支付之日止，被告周干群、被告蒋根龙承担连带清偿责任；2.判令三被告承担代理费7000元；3.本案诉讼费用由诸被告承担。事实和理由：2017年8月30日，被告林群山向马阿芹借款25万元，借款时间从2017年8月30日到2020年8月29日，约定月息1%，周干群、蒋根龙对本次借款提供担保。原告于当日通过其名下银行卡转账至被告林群山银行卡，有借款合同、打款凭证为证。2018年9月3日被告林群山给付3万元利息，2019年8月25日被告林群山给付原告3万元利息，2020年8月29日至今没有给付利息和本金。经原告多次催要，三被告拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，特提起诉讼请求人民法院依法判决。被告林群山辩称，原告诉状中陈述的借款已实际收到，给付了两年利息6万元也是事实，但被告认为原告不是实际出借人，被告从开始就是与王正军沟通借款，借条中出借人马阿芹的名字是按王正军要求书写，利息也是王正军让被告打到马阿芹账户，目前除了6万元利息外没有给付过其他款项。被告周干群辩称，对担保事实没有异议，被告当时只是签字担保，对借款情况不清楚，请求法院依法判决。被告蒋根龙未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告林群山向原告马阿芹借款25万元，其向原告出具借条一份，载明“今借到马阿芹人民币贰拾伍万元整，￥250000.00，月借款利率1%，借款用途家用，借款方式转账。借款人保证于2020年8月29日前还清本息，如到期未还清本息，从逾期之日起自愿按月利率1%计付逾期利息，同时承担出借人因追要借款本息所产生的代理费、交通费等费用。担保人自愿对借款人的上述借款本息、逾期利息、代理费、交通费等提供担保，并承担连带还款责任，担保期限为借款期满后二年内”，被告周干群、蒋根龙作为担保人在借条上签字担保。原告马阿芹于当日通过其中国农业银行的账户向被告林群山转账25万元。后被告林群山按约偿还借款利息6万元，余款至今未付，致原告涉诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林群山向原告借款，原告已履行款项交付义务，双方间借贷关系成立并生效，被告林群山应按约履行还款义务。现被告抗辩案涉借款的实际出借人并非原告，而系案外人王正军。本院认为，本案借款系通过原告账户转账给被告林群山，出具借条中载明的出借人亦为原告，且此后被告支付利息时亦是直接转账至原告账户，可以确认被告林群山对案涉借款的出借人为原告系清楚明知，现被告仅以借款时协商沟通的主体系案外人王正军为由否认原告系实际出借人，无事实依据，本院不予采纳。被告林群山在借款后仅支付两年利息6万元，其余借款本息至今未付，故对原告主张被告偿还借款本金25万元，并自2019年8月30日起支付利息的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因被告出具的借条明确约定被告应承担原告因主张借款本息所发生的代理费，故对原告该主张，本院予以支持。关于律师代理费标准，原告主张7000元，该标准不超过江苏省律师服务收费标准，本院予以认定。关于保证人的保证责任，被告周干群、蒋根龙作为连带责任保证人，应对被告林群山的上述还款义务承担连带清偿责任。被告周干群、蒋根龙承担保证责任后，可依法向被告林群山追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林群山于本判决生效之日起十日内偿还原告马阿芹借款本金25万元及利息（以25万元为本金，自2019年8月30日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算），并支付律师代理费7000元。二、被告周干群、蒋根龙对被告林群山上述还款义务承担连带清偿责任；被告周干群、蒋根龙承担保证责任后，有权向林群山追偿。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2578元（已减半收取）、保全费2020元，合计4598元，由被告林群山负担（原告已预交，被告林群山于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二一年三月××日书记员  马 鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5339号申请人：马阿芹，女，1965年1月16日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。被申请人：林群山，男，1970年11月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：周干群，男，1973年3月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：蒋根龙，男，1963年4月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人马阿芹与被申请人林群山、周干群、蒋根龙民间借贷纠纷一案，申请人马阿芹于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林群山、周干群、蒋根龙名下银行存款30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林群山、周干群、蒋根龙名下银行存款30万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  马 鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1682号 申请人：刘冒银，男，1967年4月16日生，汉族，郯城县。 被申请人：刘淑玉，男，1982年3月4日生，汉族，临沂市兰山区。 被申请人：临沂市兰山区树玉覆膜纸厂。 法定代表人：刘淑玉。 统一社会信用代码：临沂市兰山区。 统一社会信用代码：91371302MA3FBRCM60。 申请人刘冒银与被申请人刘淑玉、临沂市兰山区树玉覆膜纸厂保全纠纷一案，申请人刘冒银向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘淑玉、临沂市兰山区树玉覆膜纸厂名下银行账户存款230000元或查封被申请人刘淑玉、临沂市兰山区树玉覆膜纸厂名下价值230000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘冒银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘淑玉、临沂市兰山区树玉覆膜纸厂名下银行账户存款230000元或查封被申请人刘淑玉、临沂市兰山区树玉覆膜纸厂名下价值230000元的财产。 银行冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1670元，由申请人刘冒银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月五日 书记员  徐瑞擎
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6329号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，男，该银行职员。委托诉讼代理人：陈荣前，男，该银行职员。被告：林文彬，男，1985年11月1日出生，汉族，住苍南县。被告：陈友城，男，1983年12月26日出生，汉族，住苍南县。被告：章为情，男，1986年7月24日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告林文彬、陈友城、章为情金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林文彬偿还原告借款本金135000元及期内利息（自2020年4月21日起至2021年1月8日止，按年利率10.44%计算，扣除已支付利息1943.10元）、逾期利息（自2021年1月9日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.66%计算）；2.判令被告陈友城、章为情对上述款项承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告林文彬偿还原告借款本金135000元及利息（自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率10.44%计算，扣除已支付利息1943.10元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告林文彬、陈友城、章为情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月9日，被告林文彬、陈友城、章友情与原告签订了一份合同号为8611120200002350号《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为135000元，借款期限自2020年1月9日起至2021年1月8日止。借款利率为年利率10.44%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告陈友城、章为情为上述借款提供连带责任保证。保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。并约定，借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款及相应利息。原告于当日向被告林文彬发放了贷款135000元。借款后，被告林文彬除支付至2020年4月20日的利息外，另支付借款利息1943.10元，因被告林文彬未按期支付利息，为此，原告宣布合同提前到期，并要求被告偿还全部借款及相应利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林文彬于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金135000元及利息（自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率10.44%计算，扣除已支付利息1943.10元）；二、陈友城、章为情对林文彬的上述债务承担连带保证责任，陈友城、章为情在承担保证责任后，有权向林文彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取1557元，由林文彬、陈友城、章为情共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十二月二十四日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执337号 申请执行人：王李强，男，1965年9月19日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被执行人：沁水县端氏镇东山村村民委员会，住所地：沁水县端氏镇。法定代表人：王智朝，该村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初558号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人沁水县端氏镇东山村村民委员会银行存款9450元至沁水县人民法院。 审判员  何宇峰 二〇二一年三月十一日 书记员  张晋锋
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初1682号原告：刘冒银，男，1967年4月16日出生，汉族，郯城县,居民。被告：刘淑玉，男，1982年3月4日出生，汉族，山东省淄博市临淄区,居民。被告：临沂市兰山区树玉覆膜纸厂，住所地：临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村。负责人：刘淑玉，该厂投资人。原告刘冒银与被告临沂市兰山区树玉覆膜纸厂（以下简称临沂树玉覆膜纸厂）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冒银，被告临沂树玉覆膜纸厂的负责人刘淑玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冒银向本院提出诉讼请求：1.判令被告临沂树玉覆膜纸厂、刘淑玉偿还货款20万元和到期未归还货款的利息；2.判令诉讼费用由临沂市兰山区树玉覆膜纸厂、刘淑玉承担。事实与理由：2020年3月27日，被告临沂市兰山区树玉覆膜纸厂、刘淑玉购买原告刘冒银三聚氰胺33吨，货款168300元，约定5月10日前结清。2020年5月3日，二被告购买原告刘冒银三聚氰胺33吨，货款148500元，约定6月3日前结清。两批货款合计金额316800元，货款到期后，原告多次催缴，被告于2021年1月7日签订还款协议，约定20日内还清。协议日期到期后，被告仅还款116800元，余款200000元，多次催缴始终未还。被告刘淑玉、临沂树玉覆膜纸厂辩称，实际欠款金额比原告起诉的少1200元，实际已经偿还118000元。给了两个50000元的承兑汇票，然后又通过微信分两次转账共18000元。原告兑换过程中是否存在贴息及贴息多少钱与我方无关。原告刘冒银为证明其诉讼请求，提交了经核对的原告身份证复印件、付款协议、保全费发票、保险费发票、农行短信截图。经质证，二被告对原告身份证复印件无异议；对付款协议，认可落款处盖章、签名，但是当时只是看了总金额，其他内容没有在意看；对保全费发票、保险费发票无异议，但该两笔费用不应由我方承担；对农行短信截图不清楚，原告兑换过程中是否存在贴息及贴息多少钱与我方无关。二被告为证明其主张，提交了付款凭证截图及微信付款截图各一张，证明被告分别通过两次承兑汇票、两次微信转账的方式共向原告支付货款计18000元。经质证，原告对被告证据无异议，但当时双方是通过电话的方式向对方公司确认承兑贴息金额为1200元。本院经审理认定事实如下：原告刘冒银分别于2020年3月27日、2020年5月3日向被告临沂玉树覆膜纸厂提供三聚氰胺各33吨，共计66吨，总价值316800元。2021年1月7日，原告刘冒银与二被告签订付款协议，约定二被告应于20日内付清货款。二被告于2021年2月9日以承兑汇票的方式向原告付款100000元（汇票到期日分别为2021年6月7日、2021年7月19日），以微信转账的方式向原告付款18000元，共计付款118000元。原告于2021年2月9日承兑汇票时付贴息1100元。双方因下欠款的支付产生纠纷，诉至法院。庭审中，因双方对于付款时间分歧较大致调解不成。本院认为，本案的争议焦点为，原告刘冒银在承兑汇票时产生的贴息应当由谁负担。原告提供付款协议中无支付货款方式的约定；原告无证据证实双方交易中由买方承担汇票贴息的交易惯例；亦无证据证明其向二被告主张该汇票贴息，二被告承诺负担贴息的情况。因此本案因承兑汇票产生的贴息，应当由原告刘冒银自行承担。债务应当清偿。二被告因购买原告三聚氰胺原料，共欠原告货款316800元，二被告已支付118000元，下欠198800元未支付，原告刘冒银要求而被告偿还货款200000元，部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。双方约定履行期限至2021年1月26日，未约定逾期利息，对于原告主张的逾期利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2021年1月27日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（自2021年1月27日起至2021年2月9日止，以316800元为基数，自2021年2月10日起至被告实际偿还完毕之日止，以198800元为基数）。被告临沂玉树覆膜纸厂为个人独资企业，被告刘淑玉作为该企业投资人，二被告应对上述欠款本息共同承担偿还责任。对于原告主张的诉讼保全费及保全保险费，均系原告为主张权利产生的合理支出，原告要求二被告负担，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告刘淑玉、临沂市兰山区树玉覆膜纸厂于本判决生效后十日内向原告刘冒银支付货款198800元及利息（利息应自2021年1月27日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，自2021年1月27日起至2021年2月9日止，以316800元为基数；自2021年2月10日起至被告实际偿还完毕之日止，以198800元为基数）；二、驳回原告刘冒银其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1670元、保全保险费500元由被告刘淑玉、临沂市兰山区树玉覆膜纸厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 牛 伟审判员 栗 瑞审判员 刘雪艳二〇二一年三月十一日书记员 袁 薇
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执337号 申请执行人：王李强，男，汉族，1965年9月19日生，沁水县端氏镇人。 被执行人：沁水县端氏镇东山村村民委员会，住所地：沁水县端氏镇。 申请执行人王李强与被执行人沁水县端氏镇东山村村民委员会侵权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）晋0521民初558号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，执行标的为9000元。 执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执1946号郭波波:关于被执行人郭波波危险驾驶罪一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）陕0802刑初380号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人郭波波支付处罚金人民币6000元。本院于2021年3月17日依法受理。在执行过程中，被执行人郭波波自动将本案全部执行款项7000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执1946号案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1946号 郭波波： 你与罚金一案，本院作出的(2018)陕0802刑初380号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、缴纳罚金6000.00元； 二、负担案件受理费0元，执行费0.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000058902 特此通知 二〇二一年三月二十三日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民督804号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所福建省永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，执行董事兼总经理。 被申请人：赵勇，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人法催（福建）科技有限公司与被申请人赵勇申请支付令一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月12日发出(2021)闽0481民督804号支付令，限令被申请人赵勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赵勇提出的书面异议，理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)闽0481民督804号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人法催（福建）科技有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月二十六日 书记员  范琦镕
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督804号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：赵勇，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）赵勇与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34177067的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金3,024.62元、利息及逾期还款违约金［以借款本金3,024.62元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人赵勇给付申请人借款本金3,024.62元、利息及逾期还款违约金［以借款本金3,024.62元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金3,024.62元、利息及逾期还款违约金［以借款本金3,024.62元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人赵勇还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人赵勇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人赵勇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人赵勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督390号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：黄锦西，男，1991年5月28日出生，汉族，住广西平南县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年6月27日，被申请人（借款人）黄锦西与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34147524的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年6月27日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月28日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人黄锦西给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月28日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄锦西应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月28日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人黄锦西还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人黄锦西负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人黄锦西应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人黄锦西如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初2375号 原告：窦典香，女，1964年7月20日出生，汉族，现住安平县。 被告：吴丽娜，女，1978年6月7日出生，汉族，现住山东省栖霞市。 被告：牟国升，男，1973年4月9日出生，汉族，现住山东省栖霞市。 被告：吴艾娜，女，1972年3月4日出生，汉族，现住山东省栖霞市。 第三人：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地：安平县信息大楼**。 法定代表人：安彦年，该公司总经理。 原告窦典香与被告吴丽娜、牟国升、吴艾娜、第三人河北玛世电子商务有限责任公司追偿权纠纷一案，本案于2019年10月14日立案。 本案在审理过程中，原告窦典香向本院申请中止诉讼。 本院经审查认为，因新型冠状病毒疫情影响，无法正常开展诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  韩颖春 审 判 员  杨 朝 人民陪审员  李敬稳 二〇二〇年二月四日 书 记 员  赵晓贤
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民督390号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地：福建省永安市南溪路****。统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：黄锦西，男，1991年5月28日出生，汉族，住广西平南县。 申请人法催（福建）科技有限公司与被申请人黄锦西申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案，于2021年3月12日发出(2021)闽0481民督390号支付令。限令被申请人黄锦西在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人黄锦西在收到支付令起十五日内向本院提出书面异议且该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)闽0481民督390号支付令自行失效。 申请费16元，由法催（福建）科技有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月二十九日 书记员  林兴选
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初2710号 原告：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路499号。 负责人：何川，行长。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：赵海珍，女，汉族，1987年7月13日出生，住南京市浦口区。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告赵海珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告赵海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币239737.82元（截止2020年6月30日，欠款本金199834.28元，利息906.33元，违约金3062.19元，装修分期手续费35935.02元），利息、违约金按《信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担律师费550元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告赵海珍自2018年11月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××69，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了3笔装修分期，均分为60期，分期手续费率均为0.31%。截至2020年6月30日止累计欠款共计人民币239737.82元未给付。原告自2020年4月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡分期业务网络申请确认单、申请人详细信息截屏、申请表流转详细信息截屏、分期卡领用协议及分期业务约定条款、欠费构成、交易明细、律师代理合同、律师费发票等证据证明。 被告赵海珍未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用协议等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告赵海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金199834.28元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用协议的约定，自被告逾期之日即2020年4月7日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）； 二、被告赵海珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南京分行支付律师费550元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2452元，保全费1770元，共计4222元，由被告赵海珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十六日 见习书记员  孔凡燕
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2710号申请人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路499号，统一社会信用代码91320100053291024J。法定代表人：何川。被申请人：赵海珍，女，1987年7月13日生，汉族，住南京市浦口区。原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告赵海珍信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵海珍名下价值25万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人赵海珍名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十五日见习书记员  邹娅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2021）陕0103民初116号 申请人： 胡福荣，男，1949年3月9日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：姜昱，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰杰，陕西锦园律师事务所实习律师。被申请人：张琳，女，1970年12月13日出生，汉族，住渭南市临渭区。申请人胡福荣与被申请人张琳民间借贷纠纷一案，申请人胡福荣于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张琳名下银行存款50000元予以冻结或查封等额财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函（责任限额为50000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：  冻结被申请人张琳名下银行存款50000元或查封等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     罗 艳 琴     二0二一年二月一日   书  记  员     申 丽 敏 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初116号 原告：胡福荣，男，1949年3月9日出生，汉族，西安胡泰福唐医药超市经营者，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：兰杰，陕西锦园律师事务所律师。被告：张琳，女，1970年12月13日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市临渭区。原告胡福荣与被告张琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人兰杰、被告张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡福荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及利息（利息按照月利率1%，自2018年2月14日计算至实际付款之日）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告在渭南市临渭区经营一碗面陕菜馆，因资金周转困难在朋友介绍下向原告借款50000元，用于支出人员工资。2017年12月13日，原告以现金方式向被告支付借款50000元，被告当日向原告出具借条一张。2018年春节前，被告仅向原告支付了500元的利息，之后原告多次以短信及电话方式向被告催要，被告总以各种理由推脱不予支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。张琳辩称，认可原告所诉事实，同意原告的全部诉讼请求金额，但因经济困难，请求半年内还清。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日被告向原告出具借条，载明：“借条，借胡福荣现金伍万元（50000元）。元月底归还。利息。张琳，2017.12.13号”。原告称其向被告现金给付了50000元借款，借款期限至2018年1月底，双方口头约定利率为月利率1%，被告已向其支付了一个月的利息500元。被告认可收到原告50000元出借款项，同意按照月利率1%支付利息。诉讼中原告申请对被告进行财产保全，支付购买诉讼财产保全责任保险保险费500元，要求被告承担，被告同意承担诉讼费、保全费和保险费。本院认为，被告张琳承认向原告胡福荣借款50000元，借款期限至2018年1月底，借款利率为月利率1%，现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金50000元及支付自2018年2月14日起按照月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告因诉讼财产保全，支付保险费500元要求被告承担，被告表示同意，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条规定，判决如下： 一、被告张琳于本判决生效之日起三日内偿还原告胡福荣借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率1%从2018年2月14日计算至实际清偿之日止）；二、被告张琳于本判决生效之日起三日内支付原告胡福荣保险费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，由张琳负担（该款胡福荣已预交，张琳于本判决生效之日起三日内支付胡福荣）。本判决为终审判决。  审 判 员   罗 艳 琴    二0二一年三月二十九日   书 记 员  申 丽 敏1
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3204号原告：刘江海，男，1958年10月28日生，汉族，住博兴县。被告:陈栋，女，1973年12月25日生，汉族，住博兴县。被告：舒德镇，男，1973年05月21日生，汉族，住博兴县。原告刘江海与被告陈栋、舒德镇民间借贷纠纷一案，本院2020年09月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年03月11日公开开庭进行了审理。原告刘江海到庭参加诉讼。被告陈栋、舒德镇经本院公告送达开庭传票无正当理由在规定时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘江海向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告立即支付借款本金30000元及利息5400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：陈栋与舒德镇系夫妻关系，2018年07月01日，陈栋与舒德镇向原告借款30000元。借款到期后，经原告催要无果，特诉至法院，请求判如所请。陈栋未作答辩。舒德镇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘江海提交借条一份，证实被告向原告借款30000元。经审核，上述证据客观真实，合法有效，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈栋与舒德镇系夫妻关系，2018年07月01日，两人向刘江海借款30000元。双方约定借款期限为一年，月利息为450元。陈栋、舒德镇向刘江海出具借条一份，证实借款事实。借款到期后，陈栋、舒德镇一直未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷依法应当予以保护。刘江海与陈栋、舒德镇之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。刘江海依约向陈栋、舒德镇交付借款，陈栋、舒德镇应及时偿还借款，刘江海要求两人偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于利息。双方约定月息1.5%，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈栋、舒德镇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘江海借款30000元及利息5400元。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，财产保全费374元，由陈栋、舒德镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  王佳佳人民陪审员  于俊英二〇二一年三月十五日法官 助理  王兆伟书 记 员  郝瑞雪
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3204号 申请人：刘江海，男，1958年10月28日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：陈栋，女，1973年12月15日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：舒德镇,男，1973年05月21日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人刘江海与被申请人陈栋、舒德镇民间借贷纠纷一案，申请人刘江海于2020年09月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈栋、舒德镇银行存款35400元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘江海以自己所有的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人刘江海提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈栋、舒德镇银行存款35400元或查封其相应数额的财产、权益。 查封申请人刘江海所有的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费374元，由申请人刘江海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2299号 申请人：黄亚轩，男，1953年5月12日出生，汉族，现住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。 被申请人：吴伯阳，男，1990年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：李璐，女，1989年11月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路102号浦发金融大厦15楼101室。 统一社会信用代码：91430100572241344G 负责人：任真，该公司经理。 申请人黄亚轩与被申请人吴伯阳、李璐、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄亚轩于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴伯阳、李璐名下存款653745.6元或查封相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄亚轩提出申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴伯阳、李璐名下的金融机构存款653745.6元或查封其他等值财产。 以上被查封、冻结财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期间禁止支付存款、禁止买卖、出租、转让、抵押动产和不动产及其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙倩 二〇二一年三月十二日 书记员  刘阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初2299号 原告：黄亚轩，男，1953年5月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：曲治澔，系辽宁海星律师事务所律师。 被告：吴伯阳，男，1990年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：李璐，女，1989年11月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路102号浦发金融大厦15楼101室。 统一社会信用代码：91430100572241344G 负责人：任真，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王日辉，男，1989年2月11日出生。 汉族，系该公司员工，现住湖南省永兴县城关镇人民西路28号。 原告黄亚轩与被告吴伯阳、李璐、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚轩及委托诉讼代理人曲治澔、被告吴伯阳到庭参加了诉讼，被告李璐、亚太保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告吴伯阳、李璐连带赔偿原告719788元，并由被告亚太保险公司在保险合同约定范围直接赔偿原告，不足部分由被告吴伯阳、李璐连带承担。事实与理由：2020年10月20日18时19分许，被告吴伯阳驾驶被告李璐所有的辽Ｂ×××××号车辆沿瓦房店市许蔡线由北向南行驶至15KM+900M路段时，与行人黄某相撞，此事故致黄某当场死亡。经交警队认定被告吴伯阳与黄某负此事故的同等责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告吴伯阳辩称，我同意赔偿，我暂时没有钱，除去保险赔偿的18万元外，我同意赔偿原告45万元，但需要分两年付清。但要求原告放弃对李璐的诉讼请求，由我一人承担赔偿责任。 被告李璐没有答辩意见。 被告亚太保险公司辩称，1、本案被告李璐仅在我公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，根据交强险保险合同约定，驾驶人被告吴伯阳必须是投保人允许的合法驾驶人，同时在驾驶证合法有效的前提下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、我公司并非本案的直接侵权人，根据机动车交通事故强制保险条款第十条第四款“因交通事故产生仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除”。因此，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接费用。 本院经审理认定事实如下：2020年10月20日18时，被告吴伯阳驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车沿瓦房店市许蔡线由北向南行驶至15KM+900M路段时，与行人黄某由东向西横过道路发生交通事故，造成车损，致黄某当场死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴伯阳与黄某负此事故的同等责任。事故发生后，吴伯阳赔偿原告3万元经济损失。原告黄亚轩系黄某唯一的第一顺位法定继承人。原告黄亚轩的合理经济损失为：丧葬费46134元，死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年），精神损害抚慰金5万元，被扶养人生活费354094元（27238元/年×13年），误工费2348元，交通费500元，合计1269576元。2020年9月9日中国银保监会发布关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告，自2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，死亡伤残赔偿限额为18万元。原告要求被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿原告18万元死亡赔偿金。被告保险公司赔偿的余额经济损失为：丧葬费46134元，死亡赔偿金636500元（816500元-180000元），精神损害抚慰金5万元，被扶养人生活费354094元，误工费2348元，交通费500元。被告吴伯阳应按其承担同等责任即50%比例承担,即569788元［（46134元+636500元+354094元+2348元+500元）÷2］+5万元，扣除被告已赔偿的3万元经济损失，被告吴伯阳还应赔偿原告539788元。原告与被告吴伯阳在庭审时达成了调解协议如下：一、被告吴伯阳于2021年6月30日前给付原告黄亚轩赔偿款5万元；于2021年9月30日前给付原告5万元；于2021年12月30日前给付原告5万元；于2022年3月30日前给付原告7.5万元；于2022年6月30日前给付原告5万元；于2022年9月30日前给付原告5万元；于2022年12月30日前给付原告5万元；于2023年3月30日前给付原告7.5万元。上述款项，如有任何一期被告未按期履行，则被告立即按照总赔偿额539788元给付原告余额赔偿款。二、原告黄亚轩放弃对被告李璐的诉讼请求。三、案件受理费减半收取6069元，财产保全费3789元，由被告吴伯阳承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故吴伯阳和死者黄某负事故同等责任，吴伯阳驾驶的车辆在被告亚太保险公司投保了机动车交强险，依据中国银保监会的公告，被告亚太保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失18万元。对于余额的经济损失，原、被告已达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄亚轩经济损失18万元。 二、被告吴伯阳于2021年6月30日前给付原告黄亚轩赔偿款5万元；于2021年9月30日前给付原告5万元；于2021年12月30日前给付原告5万元；于2022年3月30日前给付原告7.5万元；于2022年6月30日前给付原告5万元；于2022年9月30日前给付原告5万元；于2022年12月30日前给付原告5万元；于2023年3月30日前给付原告7.5万元。上述款项，如有任何一期被告未按期履行，则被告立即按照总赔偿额539788元给付原告余额赔偿款。 三、原告黄亚轩放弃对被告李璐的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6069元，财产保全费3789元，由被告吴伯阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  孙倩 二〇二一年三月三十日 书记员  刘阳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初734号 原告：吴秀东，男，1996年11月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴安瑞，男，1999年9月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈某，女，2003年11月9日出生，汉族，住广西平南县。 原告吴秀东与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吴秀东于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀东撤诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告吴秀东负担。 审 判 员 庄冰冰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘0103刑初38号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘雨，曾用名刘宇，男，1969年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，住长沙市开福区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月19日被公安机关抓获，于2020年6月22日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年6月23日被长沙市公安局天心分局决定监视居住。现在长沙市雨花区鹤城医院候审。辩护人晏晨华，湖南昌旭律师事务所律师。辩护人朱强，湖南昌旭律师事务所律师。被告人余德良，男，1971年8月4日出生，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省长沙市开福区。因盗窃，于1989年被收容劳动教养二年，于1994年被收容劳动教养一年。1996年2月因吸毒被收容劳动教养一年。1997年5月因吸毒被收容劳动教养一年。1998年8月因吸毒被收容劳动教养一年。2000年5月因吸毒被收容劳动教养三年。2004年10月因吸毒被收容劳动教养三年。因犯盗窃罪，于2010年5月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年12月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月被长沙市天心区人民法院判处罚金人民币二千元，于2018年9月19日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月5日被公安机关抓获，于2020年6月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所，现在长沙市雨花区鹤城医院候审。辩护人陈静，长沙市天心区法律援助律师。被告人罗俊，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区。因吸毒，于2006年1月被强制戒毒，于2008年4月被劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2014年6月18日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月2日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于2017年8月8日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月5日被公安机关抓获，于2020年6月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所，现在长沙市雨花区鹤城医院候审。本院于2021年3月4日以(2021)湘0103刑初38号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人刘雨、余德良、罗俊犯贩卖毒品罪一案中止审理。现中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  董 燕人民陪审员  何一心人民陪审员  吴正红二〇二一年三月二十五日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘0103刑初38号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人刘雨，曾用名刘宇，男，1969年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，住长沙市开福区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月19日被公安机关抓获，于2020年6月22日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年6月23日被长沙市公安局天心分局决定监视居住。现在长沙市雨花区鹤城医院候审。 辩护人晏晨华，湖南昌旭律师事务所律师。 辩护人朱强，湖南昌旭律师事务所律师。 被告人余德良，男，1971年8月4日出生，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省长沙市开福区。因盗窃，于1989年被收容劳动教养二年，于1994年被收容劳动教养一年。1996年2月因吸毒被收容劳动教养一年。1997年5月因吸毒被收容劳动教养一年。1998年8月因吸毒被收容劳动教养一年。2000年5月因吸毒被收容劳动教养三年。2004年10月因吸毒被收容劳动教养三年。因犯盗窃罪，于2010年5月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年12月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月被长沙市天心区人民法院判处罚金人民币二千元，于2018年9月19日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月5日被公安机关抓获，于2020年6月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所，现在长沙市雨花区鹤城医院候审。 辩护人陈静，长沙市天心区法律援助律师。 被告人罗俊，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区。因吸毒，于2006年1月被强制戒毒，于2008年4月被劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2014年6月18日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月2日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于2017年8月8日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月5日被公安机关抓获，于2020年6月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所，现在长沙市雨花区鹤城医院候审。 被告人，女，1970年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市雨花区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月9日被公安机关抓获，于2020年6月10日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第四看守所。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉（2020）309号起诉书指控被告人刘雨、余德良、罗俊、犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人于2021年2月25日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 对被告人终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 燕 人民陪审员  何一心 人民陪审员  吴正红 二〇二一年三月二十五日 法官助理陈检 书记员唐娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初734号 原告：吴朝南，男，1952年9月10日出生，汉族，居民，住广西。 被告：黄锦英，女，1954年10月15日出生，汉族，居民，住广西。 被告：吴艺艺，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住广西。 被告：吴昊，男，1984年11月3日出生，瑶，居民，住广西。 原告吴朝南与被告黄锦英、吴艺艺、吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴朝南到庭参加诉讼，被告黄锦英、吴艺艺、吴昊经本院出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴朝南向本院提出诉讼请求：判决三被告黄锦英、吴艺艺、吴昊偿还借款本金10万元及利息（利息计算方式，从2018年1月12日起至还清借款之日止按每年20000元计算）给原告吴朝南。事实和理由：原告与被告黄锦英互相熟识，被告吴艺艺、吴昊是被告黄锦英的儿子。因做生意需要资金，被告黄锦英与被告吴昊于2015年1月12日向原告借款10万元，双方约定按每年20000元计算利息。借款后，被告已支付了3年的利息共60000元给原告。自2018年1月12日起至今的利息及借款本金被告均未偿还给原告。经原告追索，被告吴艺艺曾分别于2017年8月22日和2019年6月7日承诺还清借款给原告，但被告至今仍未履行承诺。2020年3月10日，原告向平南县人民法院起诉，请求法院依法判决被告偿还借款本息。 被告黄锦英、吴艺艺、吴昊均未作答辩。 本院经审理查明：原告与被告黄锦英互相熟识，被告吴艺艺、吴昊是被告黄锦英的儿子。因做生意需要资金，被告黄锦英与被告吴昊于2015年1月12日向原告借款10万元，双方约定按每年20000元计算利息，并出具借条一份给原收执。借款后，被告支付了3年的利息共60000元给原告。自2018年1月12日起至今的利息及借款本金被告均未偿还给原告。经原告追索，被告黄锦英于2017年8月22日出具一份保证书给原告收执，承诺于2017年底偿还5万元，于2018年3月底前全部还清借款，如若超期未还愿用工资卡作抵押还清借款，被告黄锦英在保证书落款处签名并代吴艺艺签名。因被告未履行承诺，被告吴艺艺于2019年6月7日再次出具一份承诺书给原告收执，承诺于2020年1月12日前先还款5万元，另外5万元于2020年7月12日前还清，如若超期未还愿将房产和桂Ａ×××××车辆作抵押。三被告至今仍未履行承诺，原告于2020年3月10日向平南县人民法院起诉，请求法院依法判决被告偿还借款本息。另，在庭审中原告放弃对自2020年1月12日之后利息的诉讼请求。 以上事实，有原告陈述及原告提交的身份证、借条、保证书、承诺书予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间已形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告请求被告还本付息，本院依法予以支持。原告请求三被告偿还借款本金10万元，本院依法予以确认。至于原告请求被告从2018年1月12日起至2020年1月11日止按每年20000元偿还利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，而原、被告约定每年按20000元计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄锦英、吴艺艺、吴昊偿还原告吴朝南借款本金10万及利息4万元（自2018年1月12日起至2020年1月11日止按每年利息2万元计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费3100元，减半收取1550元（原告已预交），由被告黄锦英、吴艺艺、吴昊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3100元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘0103刑初38号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人刘雨，曾用名刘宇，男，1969年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，住长沙市开福区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月19日被公安机关抓获，于2020年6月22日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年6月23日被长沙市公安局天心分局决定监视居住。现在长沙市雨花区鹤城医院候审。 辩护人晏晨华，湖南昌旭律师事务所律师。 辩护人朱强，湖南昌旭律师事务所律师。 被告人余德良，男，1971年8月4日出生，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省长沙市开福区。因盗窃，于1989年被收容劳动教养二年，于1994年被收容劳动教养一年。1996年2月因吸毒被收容劳动教养一年。1997年5月因吸毒被收容劳动教养一年。1998年8月因吸毒被收容劳动教养一年。2000年5月因吸毒被收容劳动教养三年。2004年10月因吸毒被收容劳动教养三年。因犯盗窃罪，于2010年5月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年12月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月被长沙市天心区人民法院判处罚金人民币二千元，于2018年9月19日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月5日被公安机关抓获，于2020年6月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所，现在长沙市雨花区鹤城医院候审。 辩护人陈静，长沙市天心区法律援助律师。 被告人罗俊，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区。因吸毒，于2006年1月被强制戒毒，于2008年4月被劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2014年6月18日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月2日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于2017年8月8日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月5日被公安机关抓获，于2020年6月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所，现在长沙市雨花区鹤城医院候审。 被告人，女，1970年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市雨花区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月9日被公安机关抓获，于2020年6月10日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第四看守所，现在长沙市雨花区鹤城医院候审。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉（2020）309号起诉书指控被告人刘雨、余德良、罗俊、犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人患有肝硬化、胸腹积水、低血容量性休克、肺气肿等疾病已被送往长沙市中心医院进行抢救，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  董 燕 人民陪审员  周觉军 人民陪审员  刘 健          二〇二一年三月四日 法官助理陈检 书记员唐娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。 对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执547号 关于中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行申请执行王录、张福来合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月05日立案执行，王录于2021年03月30日按照生效法律文书所确定的义务标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执547号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行。 法定代表人：吴伟利，职位：行长。 被执行人：王录。 被执行人：张福来。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人王录、张福来合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0826民初4742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，请求被执行人给付本金50000元及利息12071.08元共计62071.08元。执行依据载明王录应在57000元范围内承担给付责任，张福来应在本金及利息62071.08元范围内承担给付责任，本案已扣划王录公积金57000元并向申请执行人支付，因此王录在本案的给付义务已经履行完毕；剩余利息由张福来承担给付责任，但张福来向本院提交丰宁满族自治县汤河乡政府及汤河村民委员会出具的证明，证明张福来是特困户，无劳动能力、没有给付能力，申请执行人对上述证明亦予以认可。被执行人无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826民初4742号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建龙 二〇二一年三月三十日 法官助理 张晓光 书 记 员 贾丽娟
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1106号 张明太、王万江： 申请执行人张明太与被执行人王万江借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院划扣被执行人王万江银行存款11065元，支付给张明太11000元。张明太已履行清给付欠款的义务。本院收取张明太执行费65元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1106号 申请执行人：张明太,男，1971年6月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王万江，男，1959年3月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人张明太与被执行人王万江借款合同纠纷一案，张明太申请执行王万江给付欠款11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王万江银行存款11065元（其中欠款11000元、执行费65元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年三月十五日 书记员  董凡琴
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4543号原告：青海澳尚餐饮管理有限公司，住所地西宁市城北区宁张路2号（北杏园村），统一社会信用代码：91630105MA754PMUX3X。法定代表人：赵新春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何红军，城西区正义法律服务所法律工作者。被告：谢成军，男，1982年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××。被告：王玉兰，女，1964年5月19日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省兰州市，住西宁市，公民身份号码：×××。原告青海澳尚餐饮管理有限公司与被告谢成军、王玉兰股东出资纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）青0105民初4543号民事裁定书，裁定查封、冻结被告谢成军名下银行账户存款1200000元或其他等值财产，期限为一年。因原告青海澳尚餐饮管理有限公司将诉讼请求变更为600000元，于2021年3月4日申请将保全金额减少为600000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告谢成军名下银行账户存款600000元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 雪人民陪审员 张 静人民陪审员 马玉萍二〇二一年三月五日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执742号申请执行人：杨树华，女，汉族，1970年4月1日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：陈伟俊，男，汉族，1988年1月2日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：陈得胜，男，汉族，1970年10月3日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行杨树华与陈伟俊、陈得胜民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5853号民事调解书已发生法律效力，陈伟俊、陈得胜未履行生效文书确定的义务，杨树华已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伟俊、陈得胜银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执742号陈伟俊、陈得胜：你与杨树华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5853号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨树华于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、陈伟俊、陈得胜共同偿还杨树华借款本金24400元及利息6240元。二、陈伟俊、陈得胜负担案件受理费320元，负担执行费360元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢36号 遵义东欣房地产开发有限公司与贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司直属分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字984号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢36号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1454号 原告：摆鑫，男，1993年3月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张卯娃，男，1982年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告摆鑫与被告张卯娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理。原告摆鑫到庭参加诉讼，被告张卯娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告摆鑫向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告车辆维修费12,000元、误工费10,000元、交通费1,495元，以上合计23,495元；2．请求依法判令被告向原告支付车辆折旧费20,000元；3．请求依法判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2020年10月3日20时10分，被告张卯娃醉酒驾驶×××“东风牌”，小型普通客车，沿米东区振兴北路（府前西路-二环路）由南向北行驶至振兴北路府前西路路口以北500米处时，追尾碰撞原告驾驶的×××“大众牌”小型轿车，致使原告车辆受损。经乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故认定书认定，被告张卯娃在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。但此次事故造成原告的损失，被告拒不承担，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张卯娃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月3日20时10分，被告张卯娃醉酒后驾驶×××“东风牌”，小型普通客车，沿米东区振兴北路（府前西路-二环路）由南向北行驶至振兴北路府前西路路口以北500米处时，追尾碰撞原告驾驶的×××“大众牌”小型轿车，致两车受损，造成财产损失的交通事故。后经乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故认定书认定：被告张卯娃承担全部责任，原告摆鑫不承担责任。2020年10月23日，一汽大众天汇华宇汽车销售服务有限公司出具证明一份，载明：“关于×××速腾车辆于2020年10月4日在一汽大众天汇华宇汽车销售服务有限公司事故维修，于2020年10月23日车辆在我店全部维修完毕，客户将车辆取走”。同时产生车辆维修费12,000元。庭审中，原告向本院提交请假条两份，拟证明因本次交通事故，原告向哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司请假20天，同时向本院出具收入证明一份，拟证实原告因此产生误工费10,000元。以上事实有请假条、收入证明、证明、新疆增值税普通发票（NO：08090132）、销售货物或者提供应税劳务、服务清单及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张卯娃无视并违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，与原告驾驶的车辆相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故的事实存在。事故经乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故认定书认定：被告张卯娃承担全部责任，原告摆鑫不承担责任。故原告摆鑫因此次交通事故产生的车辆维修费用12,000元，应当由被告承担赔偿责任，原告要求被告支付车辆维修费12,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担误工费10,000元的诉讼请求，因误工费属于因人身受到损害就医治疗而产生的费用，本次交通事故仅造成原告车辆受损，并未造成原告身体损害，故原告要求被告支付误工费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付交通费1,495元的诉讼请求，因原告车辆损坏，修理期间为2020年10月4日至2020年10月23日，共计20天，期间必然产生交通费，对此本院酌定为600元；关于原告要求被告支付车辆贬值损失20,000元的诉讼请求，因车辆一经使用，即处于持续的贬值状态，导致车辆贬值数额与侵权行为之间的因果关系原告并未举证证实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张卯娃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等一审诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告张卯娃向原告摆鑫支付车辆维修费12,000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告张卯娃向原告摆鑫支付交通费600元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告摆鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443.69元（原告已预交），由被告张卯娃负担57.50元，原告摆鑫负担386.19元。邮寄送达费40元，由被告张卯娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   谢玉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1454号 原告：摆鑫，男，1993年3月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张卯娃，男，1982年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：安邦财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路2号1栋6楼A座。负责人：吉瑞军，该公司总经理。原告摆鑫与被告张卯娃、安邦财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年3月2日立案，原告摆鑫于2021年3月26日向本院提出撤回对被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司的起诉。本院认为，原告摆鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告摆鑫撤回对被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司的起诉。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   谢玉婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢36号 申请人：王英，女，汉族，1962年5月23日出生，住遵义市汇川区。 被执行人：刘安友，男，汉族，1978年12月24日出生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初1928号民事判决书，受理王英申请执行刘安友民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人刘安友在判决书生效后十日偿还申请人王英借款88000元（利息自2016年4月1日起至判决确定的履行期限届满日止按按人民银行同期贷款基准利率计算）。二、案件受理费1000元、保全费1120元、执行费1250元，合计3370元，由被执行人承担。 执行过程中，申请人王英于2020年7月9日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢36号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年七月九日 书记员  朱华宇
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 调 解 书（2021）新4027民初289号 原告：马玉兰，女，1965年2月3日出生，回族，保险公司业务员，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告：马俊才，男，1958年7月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。委托诉讼代理人：马玉兰（系马俊才妻子），女，1965年2月3日出生，回族，保险公司业务员，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：苏忠孝，男，1989年2月27日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：马花，女，出生年月不详，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告马玉兰、马俊才与被告苏忠孝、马花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉兰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告苏忠孝归还借款7,000元，由被告马花承担连带清偿责任；2．请求依法判令被告支付逾期利息，由被告马花承担连带清偿责任；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月份，被告苏忠孝通过马天虎介绍来我家向我借了20,000元现金，于2018年3月4日，向我偿还13,000元后，剩余欠款7,000元，向我和马俊才打了一张30,000元的借条，并由马花进行担保，约定于2018年8月30日前还清，借款到期后，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金7,000元及承担逾期还款利息。被告苏忠孝辩称，我不欠原告任何钱，我已经向原告还完了。是马天虎（是在赌场认识的朋友）介绍我到原告处借高利贷，当时说好借20,000元，利息一个月2,000元。钱不是原告给我的，是张金梅通过微信向我转了18,000元，剩余的2,000元扣作为利息，直到2018年3月4日每个月我都给马天虎还2,000元利息。2018年3月4日我向原告通过微信还款13,000元，因为我的机动车登记证在原告手里，原告让我给她打了一张30,000元的借条，借条是我一个人出具的，和马花没有关系，字是我替马花代写的。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告苏忠孝于2021年12月30日前向原告马玉兰、马俊才一次性偿还借款5,000元；二、案件受理费275元，原告马玉兰、马俊才自愿承担。三、原、被告就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审  判  员   李 秀 兰二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   孟·周拉
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4027民初289号原告：马玉兰，女，1965年2月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告：马俊才，男，1958年7月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。委托诉讼代理人：马玉兰（系马俊才妻子），女，1965年2月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：苏忠孝，男，1989年2月27日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：马花，女，出生年月不详，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告马玉兰、马俊才与被告苏忠孝、马花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉兰、原告马俊才的委托诉讼代理人马玉兰、被告苏忠孝到庭参加诉讼，被告马花经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马玉兰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告苏忠孝归还借款7,000元，由被告马花承担连带清偿责任；2．请求依法判令被告支付逾期利息，由被告马花承担连带清偿责任；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月份，被告苏忠孝通过马天虎介绍来我家向我借了20,000元现金，于2018年3月4日，向我偿还13,000元后，剩余欠款7,000元，向我和马俊才打了一张30,000元的借条，并由马花进行担保，约定于2018年8月30日前还清，借款到期后，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金7,000元及承担逾期还款利息。被告苏忠孝辩称，我不欠原告任何钱，我已经向原告还完了。是马天虎介绍我到原告处借高利贷，当时说好借20,000元，利息一个月2,000元。钱不是原告给我的，是张金梅通过微信向我转了18,000元，剩余的2,000元扣作为利息，直到2018年3月4日每个月我都给马天虎还2,000元利息。2018年3月4日我向原告通过微信还款13,000元，因为我的机动车登记证在原告手里，原告让我给她打了一张30,000元的借条，借条是我一个人出具的，和马花没有关系，字是我替马花代写的。被告马花未到庭，也未提交书面答辩意见。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的二份借条、被告提交的微信还款凭证，以上证据双方当事人均已认可，本院予以认定。对于当事人有异议的证据：被告提交的微信转款凭证，证明2017年12月5日马金梅通过微信名为“心语星愿”向被告转款18,000元，2,000元被原告扣作利息。原告质证认为该微信名“心语星愿”不是原告的，马金梅向其转账的凭据与自己没有任何关系，其向被告给的是20,000元现金。本院经审查认为，被告在庭审中对“心语星愿”微信转账的事实前后陈述不一致，且无证据证明“心语星愿”向被告转款18,000元与原告有直接关系，对该证据的真实性、关联性，本院不予认定。故对原告的质证意见予以采纳。根据当事人诉辩和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年12月初，被告通过马天虎介绍向原告借款20,000元，并出具借条一张，借条内容为“今借马富贵、马玉兰人民币60,000元（大写陆万元整），于2018.1.5日还清，如逾期未还须承担相应的法律责任。借款人：苏忠孝、担保人：李成俊”。口头承诺在没有如期还款的情况下则偿还60,000元，并将被告的机动车登记证抵押给了原告。2018年3月4日被告苏忠孝通过微信转账向原告马玉兰还款13,000元，双方当场撕毁该60,000元借条，剩余7,000元被告又向原告出具借条一张，内容为：“今借到马玉兰、马俊才现金（30,000元整）2018.3.4-8.30号最低8月30号还款借款人：苏忠小担保人：马花”。被告拿回抵押在原告马玉兰处的机动车登记证，之后被告再未向原告还款。另查明，被告苏忠孝在书写30,000元借条时，马花不在现场，是苏忠孝代写。针对诉辩双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：1．被告苏忠孝现还欠原告多少钱；2．关于利息的问题；3．被告马花是否应当承担连带责任。围绕争议焦点，本院阐述如下：关于争议焦点一，被告主张该笔借款是通过案外人马天虎介绍向原告借款，是案外人马金梅通过微信向其账款18,000元，但是没有证据证明马天虎、马金梅与原告之间的关系，而原告提供的两份书面借款凭证以及当庭陈述能够证明原被告之间的借贷关系成立，应当认定原告向被告出借的金额为20,000元。被告于2018年3月4日通过微信转账向原告马玉兰偿还13,000元，故被告现在还欠原告7,000元未还。关于争议焦点二，被告主张其从2017年12月至2018年3月每月向案外人马天虎偿还利息2,000元，原告认为自己与原告之间没有约定利息，且自己也未收到过被告偿还的利息，被告向马天虎偿还利息与自己没有关系。本院认为，被告没有证据证明该利息的真实性以及与马玉兰之间的关联性，故被告的抗辩理由不能成立。借条中双方未约定借款利息，也未约定逾期利息，约定还款时间为2018年8月30，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于争议焦点三，因为在庭审中双方都认可借条中“马花”的签名不是马花本人亲笔签字，而是被告代为签字，原告与被告苏忠孝发生借贷行为时，被告马花不在现场，且原告也没证据证明该笔借款用于家庭共同生产生活。故原告要求被告马花承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏忠孝于本判决生效后十日内，向原告马玉兰、马俊才偿还借款本金7,000元；二、被告苏忠孝于本判决生效后十日内，按照年利率3.85%向原告马玉兰、马俊才支付自2018年8月31日起至还清借款之日止期间的逾期利息；三、驳回原告马玉兰、马俊才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由原告马玉兰、马俊才负担211元，被告苏忠孝负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 李 秀 兰二〇二一年三月二十四日书记员 孟·周拉