宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10957号原告:张小桃，女，1978年10月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨永福，男，1983年9月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张小桃与被告杨永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，于2021年2月18日依法公开开庭进行了审理。原告张小桃到庭参加诉讼，被告杨永福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张小桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款184560元、利息33450元，合计218010元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，杨永福向张小桃借款150000元。同日，杨永福向张小桃出具借条一张，承诺于2019年5月1日前归还。2019年6月至8月，杨永福又多次向张小桃借款共计34560元。上述款项杨永福至今未还，故张小桃诉至法院。杨永福未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，张小桃通过银行转账的方式向杨永福宁夏黄河农村商业银行账户支付103500元。同日，张小桃平安银行信用卡分三笔支出共计41515元。同日，杨永福向张小桃出具《借条》，载明：“今借到张小桃现金壹拾伍万元整（150000），于2019年5月1日前归还，借款人：杨永福，身份证号：×××，电话：147XXXXXXXX”。2019年3月13日至2019年8月14日，张小桃分多笔向名为杨子的微信（电话号码为147XXXXXXXX）转账支付共计34560元，其中2019年3月27日前支付共计4260元，2019年3月27日后支付共计30300元。杨永福分别于2019年9月26日、10月25日向张小桃转账2000元、6000元，共计8000元。杨永福至今未向张小桃偿还剩余借款，故诉至本院。本案审理过程中，张小桃陈述2019年3月27日前通过微信转账支付的款项未包含在借条中，杨永福向张小桃支付的8000元为利息，双方口头约定月息为7.6%，150000元包括银行转账、信用卡支付及部分现金支付。另查明，在本院审理的（2018）宁0104民初9653号苏秀娟与杨永福民间借贷纠纷一案中，杨永福向法院留存的送达地址确认书中载明其联系方式为147XXXXXXXX。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。根据张小桃提交的微信截图及本院调取的另案杨永福的送达地址确认书可以认定杨永福的微信名为杨子。关于借款金额，虽然张小桃主张2019年3月27日前通过微信转账支付的款项未包含在借条载明的150000元中，但转账在先，借条出具在后，张小桃也未提交其他证据予以佐证，故本院对张小桃的该项主张不予采信。2019年3月27日前，张小桃通过银行转账支付103500元，信用卡刷卡支付41515元，微信转账支付4260元，共计149275元，结合借条与张小桃关于支付部分现金的陈述，可以认定杨永福向张小桃借款150000元属实。2019年6月至8月，张小桃向杨永福微信转账支付30300元，虽然张小桃未提供证据证实双方达成借贷合意，但杨永福经本院公告送达传票未到庭提出抗辩，视为对其诉讼权利的放弃，结合双方之前存在借贷关系的情形，上述微信转账为借款具有高度盖然性，现张小桃主张双方就2019年3月27日之后的微信转账成立借贷关系具有一定的真实性，本院予以采信。综上，杨永福欠付张小桃180300元（150000元＋30300元）。杨永福分别于2019年9月26日、10月25日向张小桃微信付款共计8000元，张小桃虽陈述该款项为利息，但未提供证据证实，故杨永福欠付张小桃借款172300元（180300元-8000元）。杨永福未按时还款，应向张小桃支付逾期付款利息，故本院确认杨永福按照中国人民银行人民币贷款基准年利率4.75%支付张小桃150000元自2019年5月2日至2019年8月19日的利息2137.5元（150000元×4.75%÷12个月×3个月＋150000元×4.75%÷360天×18天），并按照中国银行间同业拆借年利率4.25%支付150000元自2019年8月20日至2019年9月26日的利息655.21元（150000元×4.25%÷12个月＋150000元×4.25%÷360天×7天）、支付148000元（150000元-2000元）自2019年9月27日至2019年10月25日的利息506.69元（148000元×4.25%÷360天×29天），以上共计3299.4元，支付142000元（148000元-6000元）自2019年10月26日至本判决确定的付款之日止的利息，杨永福并按照中国银行间同业拆借年利率3.85%支付30300元自2020年9月10日（原告向本院主张权利之日）起至本判决确定的付款之日止的利息。被告杨永福经本院传票传唤未到庭，视为对其抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨永福于本判决生效之日起五日内向原告张小桃偿还借款172300元、利息3299.4元，共计175599.4元，并按照中国银行间同业拆借年利率4.25%支付142000元自2019年10月26日至本判决确定的付款之日止的利息，按照中国银行间同业拆借年利率3.85%支付30300元自2020年9月10日起至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，公告费300元，共计4870元，由原告张小桃负担758元，被告杨永福负担4112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵晓颖二○二一年三月十日法官助理 王 婷书记员 白彩萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。