福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0981民初6188号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 被告：福建通顺实业有限公司，住所地福安市福星花园第8#-10#楼二层商场A区，统一社会信用代码91350981746380492X。 法定代表人：缪旺清。 被告：缪旺清，男，1963年6月5日出生，汉族，住福安市。 被告：黄铃雄，男，1965年3月31日出生，汉族，住福安市。 被告：缪轶，男，1986年6月29日出生，汉族，住福安市。 被告：池丽娇，女，1964年11月5日出生，汉族，住福安市。 被告：福安市畅通贸易有限公司，住所地福安市福星花园第8-10号楼二层商城B区，统一社会信用代码91350981793780472X。 法定代表人：池永顺。 被告：程幼英，女，汉族，1962年12月13日出生，住福安市。 被告：池永顺，男，1962年10月23日出生，汉族，住福安市。 被告：福安市仁创贸易有限公司，住所地福安市秦溪洋林化厂东侧世纪大道旁，统一社会信用代码91350981749095830Y。 法定代表人：赵青。 被告：赵青，男，汉族，1967年3月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称：福安信用社）与被告福建通顺实业有限公司、缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告福建通顺实业有限公司、缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.福建通顺实业有限公司返还福安信用社借款本金1000万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年3月21日3858555.56元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2.福建通顺实业有限公司赔偿福安信用社支付的律师费2600元；3.缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇在最高本金余额5000万元内对福建通顺实业有限公司结欠福安信用社的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.福安市畅通贸易有限公司、程幼英在最高本金余额1000万元内对福建通顺实业有限公司结欠福安信用社的上述1、2项债务承担连带清偿责任；5.池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青在最高本金余额2000万元内对福建通顺实业有限公司结欠福安信用社的上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：（一）借款的事实：2014年12月15日，福建通顺实业有限公司以经营周转需要资金为由向福安信用社申请贷款1000万元，福安信用社与福建通顺实业有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：1.福建通顺实业有限公司向福安信用社借款1000万元；2.借款期限从2014年12月20日起至2015年12月19日止；3.借款利率为固定月利率9.52‰，按季结息，结息日为每季月末的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率14.28‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。借款合同签订当日，福安信用社向福建通顺实业有限公司发放贷款1000万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，福建通顺实业有限公司仅支付部分利息。截至2017年3月21日，福建通顺实业有限公司共计结欠福安信用社借款本金1000万元及利息3858597.48元。（二）担保的事实：1.2014年6月3日，福安信用社与缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇签订一份编号为DB9060521140000130的《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人自2014年6月3日起至2016年6月2日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为5000万元，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2.2014年12月15日，福安信用社与福安市畅通贸易有限公司、程幼英分别签订一份编号为DB9060521140000263-1、DB9060521140000263-2的《最高额保证合同》，该两份合同均约定保证人自愿为债权人自2014年12月15日起至2016年6月2日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为1000万元，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债权履行期限届满之日起两年。3.2014年12月15日，福安信用社分别与池永顺签订一份编号为DB9060521140000261的《最高额保证合同》，与福安市仁创贸易有限公司、赵青签订一份编号为DB9060521140000262的《最高额保证合同》，该两份合同均约定保证人自愿为债权人自2014年12月15日起至2016年6月2日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2000万元，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债权履行期限届满之日起两年。福安信用社按合同约定支付贷款履行合同义务后，福建通顺实业有限公司作为借款人未按期履行返还借款本金及支付利息的义务，其行为已构成违约。缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青作为保证人亦未履行还款义务。 福建通顺实业有限公司、缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、普通贷款帐户交易明细查询登记簿、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行单位客户专用回单、小额普通贷记往账凭证等证据。上述证据真实、合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，福安信用社依约向福建通顺实业有限公司履行了贷款发放义务，福建通顺实业有限公司使用借款后未依约履行借款清偿义务。截至2017年3月21日，福建通顺实业有限公司尚拖欠福安信用社借款本金1000万元元及利息3858555.56元，已构成违约。现福安信用社要求福建通顺实业有限公司偿还借款本金1000万元及利息（截至2017年3月21日的利息为3858555.56元，此后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准继续计算至借款还清之日止），合法有据，本院予以支持。福安信用社提供的证据足以证明其因本案实际支出律师代理费2600元，且根据《流动资金借款合同》的约定，该律师代理费应当由福建通顺实业有限公司承担。现福安信用社主张福建通顺实业有限公司赔偿其律师费损失2600元，合法有据，应予支持。本案借款债务发生于前述各《最高额保证合同》约定的主债权发生期内，系各《最高额保证合同》项下的被担保主债权。各《最高额保证合同》约定的担保范围均包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。其中，缪旺清、黄铃雄、缪轶与福安信用社签订的《最高额保证合同》约定的担保的债权本金最高余额为5000万元，福安市仁创贸易有限公司、赵青与福安信用社之间签订的《最高额保证合同》约定的担保的债权本金最高余额为2000万元，池永顺与福安信用社之间签订的《最高额保证合同》约定的担保的债权本金最高余额为2000万元，福安市畅通贸易有限公司与福安信用社之间签订的《最高额保证合同》约定的担保的债权本金最高余额为1000万元，程幼英与福安信用社之间签订的《最高额保证合同》约定的担保的债权本金最高余额为1000万元。现福安信用社主张缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青在上述相应的本金最高余额内，即在最高本金及由该本金产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用范围内，对通顺公司的上述债务承担连带偿还责任，合法有据，应予支持。缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青承担保证责任后，有权向福建通顺实业有限公司追偿。 综上所述，福安信用社的诉请，合法有据，应予支持。福建通顺实业有限公司、缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、池永顺、福安市仁创贸易有限公司、赵青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建通顺实业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金1000万元及利息（包括罚息、复利，截至2017年3月21日为3858555.56元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利，按合同约定标准继续计算）； 二、福建通顺实业有限公司于本判决生效之日起三日内赔付福安市农村信用合作联社律师费损失2600元； 三、缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇对其签订的编号为DB9060521140000130的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以本金5000万元及由此产生的利息（包括罚息、复利）、实现债权费用为限； 四、福安市畅通贸易有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，福安市畅通贸易有限公司对其签订的编号为DB9060521140000263-1的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以本金1000万元及由此产生的利息（包括罚息、复利）及实现债权费用为限； 五、程幼英对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，程幼英对其签订的编号为DB9060521140000263-2的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以本金1000万元及由此产生的利息（包括罚息、复利）及实现债权费用为限； 六、福安市仁创贸易有限公司、赵青对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，福安市仁创贸易有限公司、赵青对其签订的编号为DB9060521140000262的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额均以本金2000万元及由此产生的利息（包括罚息、复利）及实现债权费用为限； 七、池永顺对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，池永顺对其签订的编号为DB9060521140000261的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额均以本金2000万元及由此产生的利息（包括罚息、复利）及实现债权费用为限； 八、缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、福安市仁创贸易有限公司、赵青、池永顺承担保证责任后，有权向福建通顺实业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费104967元，由福建通顺实业有限公司、缪旺清、黄铃雄、缪轶、池丽娇、福安市畅通贸易有限公司、程幼英、福安市仁创贸易有限公司、赵青、池永顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 杨 胜 代理审判员 叶 林 人民陪审员 杨小铃 二〇一八年三月二十二日 书 记 员 张夏溦 附：本案适用法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-