广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初10050号原告：东莞市南腾贸易有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东向村新围。法定代表人：黎锦南，董事长。委托诉讼代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彬，广东文国律师事务所律师助理。被告：佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂小黄圃朝桂路四横路**。法定代表人：江振峰，总经理。被告：江振峰，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，两被告的共同委托诉讼代理人：刘红增，广东海迪森律师事务所律师。原告东莞市南腾贸易有限公司（以下简称南腾公司）诉被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司（以下简称亚太公司）、江振峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南腾公司的委托诉讼代理人周国辉、被告亚太公司、江振峰的共同委托诉讼代理人刘红增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南腾公司诉称，南腾公司于2017年2月9日至2017年4月27日期间应亚太公司的要求为其供应醋酸正丁酯等化工原料合计343942.5元，由于亚太公司未按约定月结45天的方式支付货款，于2017年7月25日出具了《还款协议书》承诺于2018年1月份之前偿清上述欠款，且其法定代表人江振峰自愿就上述货款承担连带保证责任。基于上述《还款协议书》的约定，南腾公司又分别于2017年7月26日、8月3日、8月26日向亚太公司供应上述化工原料合计144112元，但亚太公司仅于2017年8月25日支付2017年7月26日的部分货款50000元，此后两被告并未实际履行其承诺的还款金额，故向法院提出诉讼请求：一、判令被告亚太公司向南腾公司支付货款388054.5元及逾期付款违约金（违约金以388054.5元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2018年4月23日计至实际清偿之日止）；二、判令被告江振峰对被告亚太公司所欠南腾公司的货款及逾期付款违约金承担连带保证责任；三、本案受理费及保全费由被告亚太公司、江振峰负担。被告亚太公司、江振峰辩称，欠款金额属实，亚太公司由于资金链断裂，现无力偿还案涉货款。关于第二项诉讼请求，江振峰的担保范围仅限于对还款计划上2017年2月至4月的货款承担连带保证责任，并非对案涉货款金额388054.5元承担连带保证责任，且仅对货款本金提供担保，并不包括利息、违约金。经审理查明，双方确认，2017年2月9日至2017年4月27日期间，亚太公司向南腾公司购买醋酸酯等化工原料，双方没有签订书面买卖合同，但约定货款月结方式为月结45天。2017年7月25日，江振峰出具还款协议书，还款协议内容为亚太公司欠舟山浙物石油化工有限公司3月货款236069.3元，欠南腾公司2、3、4月货款293942.5元，现亚太公司公司承诺以上款项于2017年8月至2018年1月每月不低于支付100000元货款额，同时南腾公司每月按亚太公司回笼以上货款的比例，给予回笼货款总额的百分之八十以内额度继续供应原材料。从9月份开始，亚太公司应将南腾公司重新供应的正常到期货款如期支付，并同步清偿以上货款，该协议2017年7月开始生效，如亚太公司当月未能及时支付款项，南腾公司有条件停止继续供货。以上协议由双方在平等条件下协商，如有违反，亚太公司法定代表人江振峰在货款清偿前愿意承担无条件连带担保责任。其中还款协议书上有手写“备注：总欠款以双方往来帐为准，补增2017年7月25日”等内容。2017年8月25日，亚太公司向南腾公司支付7月26日的部分货款50000元。2017年12月12日，南腾公司制作往来对账明细表并传真给亚太公司进行对账，亚太公司确认截至2017年12月12日尚欠南腾公司货款金额388054.5元，并在往来对账明细表上加盖财务专用章，后南腾公司到亚太公司处取回往来对账明细表。根据双方确认的往来对账明细表、送货单统计，双方2017年7月25日前交易的货款金额合计为343942.5元，付款金额为50000元，2017年7月25日后交易的货款金额合计为144112元，付款金额为50000元。关于江振峰责任问题。南腾公司主张，还款协议书中约定亚太公司的法定代表人江振峰在货款清偿前愿意承担无条件连带担保责任，而还款协议书是由亚太公司、江振峰打印并备注手写内容、签名，南腾公司业务员到亚太公司取回还款协议书。亚太公司、江振峰则认为，江振峰不可能对未发生的货款进行担保，故江振峰的担保范围仅限于对还款计划书载明的2017年2月至4月的货款承担保证责任，担保范围并应扣减亚太公司于2017年8月25日已支付的货款50000元，还款协议书是2017年7月25日出具的；还款协议书是由南腾公司打印的，后江振峰签名、捺印，但不清楚手写备注内容是何人书写的。以上事实，主要有原告南腾公司提供的往来对账明细表、送货单、还款协议书以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原、被告对南腾公司与亚太公司之间存在买卖合同关系及亚太公司尚欠南腾公司货款388054.5元没有异议，本院予以确认；双方约定货款的结算方式为月结45天，最后一次交易时间为2017年8月26日，而亚太公司至今仍未足额支付货款的行为已构成违约，故南腾公司诉请亚太公司支付货款388054.5元及支付逾期付款违约金，违约金以货款388054.5元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2018年4月23日计至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持。关于江振峰的责任问题。南腾公司依据还款协议书主张江振峰应对亚太公司的案涉全部债务承担保证责任，双方对江振峰保证范围存在争议，经查，还款计划书上载明亚太公司2月、3月、4月的欠款情况以及以后交易的规则，关于保证的内容，亦仅载明“亚太公司法定代表人江振峰在货款清偿前愿意承担无条件连带担保责任、备注：总欠款以双方往来帐为准，补增2017年7月25日”，虽然双方并未约定保证范围，但亦未约定江振峰2017年7月25日后的交易亦承担保证责任，故南腾公司诉请江振峰对亚太公司案涉所有货款及相应违约金承担保证责任依据不足，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，江振峰应当对亚太公司2月、3月、4月的欠款及相应违约金承担保证责任，江振峰主张应扣除于2017年8月25日支付的货款50000元，但庭审中双方已确认该笔款项是用于支付7月26日的部分货款，故江振峰该主张亦没有依据，本院不予支持，综上，江振峰应对亚太公司的欠款293942.5元及相应违约金（违约金以293942.5元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2018年4月23日计至实际清偿之日）承担保证责任，江振峰承担保证责任后，有权向亚太公司进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市南腾贸易有限公司支付货款人民币388054.5元及逾期付款违约金（违约金以货款388054.5元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2018年4月23日计至实际清偿之日止）；二、被告江振峰对被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司的货款293942.5元及相应违约金（违约金以293942.5元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2018年4月23日计至实际清偿之日）承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市南腾贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3560.41元（原告东莞市南腾贸易有限公司已预付），由被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、江振峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄俊哲二〇一八年七月二十日书记员  卢嘉雯刘颖倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。