河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二初字第142号原告：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地：邢台市桥西区中兴西大街81号。负责人：倪存真，该分行行长。委托代理人：陈鲁，河北正扬时代律师事务所律师。被告：袁甲。被告：王雪宁。被告：袁丙旭。原告中国银行股份有限公司邢台分行（下称邢台分行）诉被告袁甲、王雪宁、袁丙旭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付彦佼独任审判，公开开庭进行了审理，原告邢台分行的委托代理人陈鲁到庭参加诉讼，被告袁甲、王雪宁、袁丙旭经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢台分行诉称，2014年4月14日，原告与被告袁甲签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2014年KFQ字ZD098号），合同约定：专项分期付款额度为54，000元，期限36个月，用于被告袁甲购买中华汽车款项，并约定了违约责任等事项。同时，袁甲的妻子王雪宁签订了承诺书，承诺以夫妻二人共同财产支付购车款，随后办理了《抵押合同》，并由袁丙旭签订了《保证合同》，承担连带责任保证。协议签订后，原告中国银行股份有限公司邢台分行依约支付了购车款，被告开始按月还款。但自2014年6月，被告未依约定逐月支付中国银行股份有限公司邢台分行的分期借款，还款断断续续，至2015年3月已达4个月未偿还借款，根据《付款合同》第七条第1款（2）约定，被告须提前结清其后期欠款，合计归还贷款本金44，109.55元，利息323.22元、滞纳金1，017.12元及手续费5，220元。综上，请求法院依法判令：被告偿还贷款本金、利息、滞纳金、手续费等共计50，669.89元，履行担保责任，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张向法庭提交了如下证据：证据一、信用卡专向分期付款合同一份（合同编号：2014年KFQ字ZD098号），证明2014年4月22日，被告袁甲向我行申请信用卡一张，信用额度为54，000元；证据二、信用卡专向分期付款保证合同一份（合同编号：2014年KFQ字ZD098号），证明2014年4月22日被告袁丙旭为袁甲在我行申请的信用卡提供连带责任保证，保证期限为两年。证据三、信用卡分期付款抵押合同一份（合同编号：2014年KFQ字ZD098号），证明2014年4月22日被告袁甲以其名下中华小汽车一辆（车牌号为：冀E×××××）为其在我行信用卡提供抵押担保。证据四、袁甲车辆登记证复印件一份，证明2014年4月21日我行对袁甲提供的抵押车辆已经实行了抵押登记。证据五、放款凭证一份，证明2014年4月23日袁甲消费54，000元，分期付款手续费（按照借款金额的12%计算）为6，480元，还款期限为36个月。证据六、袁甲还款记录一份，证明袁甲最后一次还款日期为2014年6月10日。证据七、同意抵押声明一份，证明王雪宁同意以其夫妻共同财产的中华汽车作为信用卡借款的抵押；证据八、袁甲、王雪宁、袁丙旭身份证明各一份，证明借款人及其配偶，担保人的身份信息真实。证据九、袁甲催收记录一份，证明我行一直向借款人及担保人进行催收。证据十、信用卡申请表一份，证明2014年4月14日，袁甲向我行申请办理信用卡一张。被告袁甲、被告王雪宁、被告袁丙旭未在举证期限内提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。由于三被告没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据予以反驳，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，借款人袁甲向贷款人中国银行邢台分行申请办理信用卡一张（卡号：62×××94），2014年4月22日袁甲用该信用卡向原告申请借款54，000元用于购买中华汽车，借款期限三年，分36期在该信用卡账户中扣账偿还购车借款。同日袁甲（甲方）与中国银行邢台分行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（编号2014年KFQ字ZD098号，以下简称《分期付款合同》），约定合同项下分期付款额度为54，000元，分期期数为36期（一期为一个月）自甲方实际交易日起算；购车分期手续费金额为6，480元，购车分期手续费可在分期期限内逐月平均扣收；分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；《分期付款合同》附件一（《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》）载明：持卡人出现下列事件之一即构成或视为该合同项下违约，……未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费……；出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；同日，中国银行邢台分行（抵押权人）与袁甲（抵押人）签订《中国银行股份有限公司信用专向分期付款抵押合同》（编号2014年KFQ字ZD098号）（以下简称《抵押合同》），约定为担保《借款合同》的履行，袁甲以其购买的冀E×××××中华牌小型轿车提供抵押担保，保证担保的期限为2014年4月14日至2017你那4月14日，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）。主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，本合同仍然有效，抵押人对提前到期的主债务仍提供抵押担保等。袁甲于2014年4月21日将其所有的车牌号码为冀E×××××的中华牌小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行邢台分行。同日，中国银行邢台分行与袁丙旭签订了《中国银行股份有限公司信用专向分期付款保证合同》（编号2014年KFQ字ZD098号）（以下简称《保证合同》），合同约定担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）。合同签订后，中国银行邢台分行于2014年4月23日将借款本金54，000元划入袁甲在中国银行邢台分行处开办的信用卡中（卡号62×××94）。袁甲于2014年6月10日开始未按期正常还款，截止2015年3月18日被告尚欠原告借款本金44，109.55元，手续费5，220元，利息323.22元，滞纳金1，017.12元未归还。另查明，被告王雪宁同意将其双方共有的车牌号码为冀E×××××的中华牌汽车为本案借款提供抵押担保。本院认为，被告袁甲与原告邢台分行签订的《借款合同》、《抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告袁甲发放了借款，因被告袁甲未按期归还借款本金及手续费，双方约定合同提前到期的条件已成就，原告请求宣布合同提前到期，被告袁甲归还原告借款本金44，109.55元，手续费5，220元，利息323.22元，滞纳金1，017.12元，之后的利息及滞纳金的数额每日按照合同约定的计算方式计算至本金、手续费全部付清之日止，利息是按照日息万分之五计算，滞纳金是按照日息百分之五计算，原告的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告袁甲将其购买的车牌号码为冀E×××××的中华牌小型轿车抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的抵押权，故被告不履行还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告袁甲与被告王雪宁系夫妻关系，被告袁甲向原告借款的事实发生于夫妻关系存续期间，在无相反证据证明该债务属一方个人债务的情形下，应认定本案借款是两被告夫妻共同债务，被告王雪宁应承担连带清偿责任。被告袁丙旭与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告依据该合同及《借款合同》的约定，要求被告袁丙旭对本案尚欠借款本金、手续费、利息及滞纳金承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁甲于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司邢台分行归还借款本金44，109.55元，手续费5，220元，截止2015年3月18日的利息323.22元、滞纳金1，017.12元，之后的利息按照日息万分之五计算，滞纳金是按照日息万分之五计算至本金、手续费全部付清之日止。二、被告王雪宁对上述款项承担连带清偿责任。三、如被告袁甲未能按期履行上述款项，原告中国银行股份有限公司邢台分行对被告袁甲的抵押物中华牌小型轿车（车牌号码为冀E×××××）享有优先受偿权。四、在原告中国银行股份有限公司邢台分行行使上述抵押权后，被告袁丙旭对被告袁甲不能清偿部分的款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告袁甲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取535元，由被告袁甲负担，被告王雪宁、被告袁丙旭承担连带交纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  付彦佼二〇一五年六月三十日书记员  孙立红