陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0902刑初79号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人罗尚清，又名罗长青，外号七怪，男，1975年8月14日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。2017年10月11日因本案被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕，同年12月19日被取保候审。辩护人李荍，陕西恒典律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人罗尚清犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜、被告人罗尚清及其辩护人李荍等到庭参加了诉�。现已审理终结。经审理查明，1、2013年1月9日10时许，被告人罗尚清伙同杨启兵（已判刑）经事前预谋，在汉滨区兴安菜市场康复医院门前，由被告人罗尚清推自行车挂住被害人吕某某的上衣做掩护，杨启兵伸手在被害人吕某某的上衣口袋里盗取钱财时，被被害人吕某某发现抓住，现金撒落在地，被告人罗尚清逃离现场，杨启兵被赶来的便衣民警抓获，经清点被盗现金2900元。被盗现金已发还被害人吕某某。2、2017年9月16日12时许，被告人罗尚清骑电动车到汉滨区兴华建材市场，走到建材市场北区友诚灯饰批发店门前时，发现其门前停放的陕AZ95**货车驾驶室玻璃窗未关，遂进入驾驶室将座位上被害人艾某某放的挎包打开，盗走包内现金21000元。案发后被盗现金已发还被害人艾某某。另查明，1、安康铁路运输法院于2010年3月24日作出（2010）安铁刑初字第4号刑事判决，以被告人罗尚清犯贩卖、运输毒品罪判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。因罗尚清患有癫痫，安康铁路运输法院于2010年5月31日作出（2010）安铁刑执字第1号暂予监外执行决定书，决定对罗尚清暂予监外执行。刑期自2010年5月31日起至2019年5月6日止。2017年10月11日因本案被刑事拘留，故其尚剩余刑期1年6个月26日未执行。2、2017年9月21日，被告人罗尚清因吸食毒品被安康市公安局汉滨分局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人罗尚清在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明、取保候审决定书、强制隔离戒毒决定书；现场指认笔录及照片；辨认笔录�提取笔录；搜查证、搜查笔录、扣押物品清单；领条；安康铁路运输法院（2010）安铁刑初字第4号刑事判决书、安康市汉滨区人民法院（2013）安汉刑初字第00093号刑事判决书；汉滨区看守所关于在押人员罗尚清的病情及治疗情况、诊断证明、门诊病历；抓获经过；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；被告人罗尚清户籍证明；办案说明；被害人吕某某、艾某某的陈述；证人赵某某、朱某某、陈某某的证言；同案参与人杨启兵的供述及被告人罗尚清的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗尚清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人罗尚清的犯罪事实及罪名成立。被告人罗尚清在暂予监外执行期间又犯新罪，依法应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。在第一起共同犯罪中，被告人罗尚清与同案参与人杨启兵两人属分工不同，作用地位基本相当，不区分主从犯，故对辩护人提出的被告人罗尚清在该节共同犯罪中属从犯的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的在第一节犯罪中，属犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人罗尚清在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。但被告人罗尚清盗窃二次，一次既遂，一次未遂，且达到同一量刑幅度，依法应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分酌情增加基准刑。鉴于被告人罗尚清到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗现金已发还给被害人，尚未给被害人造成实际经济损失，可酌情予以从轻处罚。故对辩护人提出请求对被告人罗尚清从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的请求对被�人罗尚清适用缓刑的辩护意见，因被告人罗尚清在暂予监外执行期间又犯新罪，其主观恶性较大，且不知悔改，对其不适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十二条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十二条第二款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下：被告人罗尚清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，与前罪尚未执行的刑期一年六个月二十六日，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币13000元。（罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。）（刑期待判决确定后另行裁定）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  马宜友人民陪审员  胡晓雪二〇一八年五月十八日书 记 员  鲁 妍附：本案所依据的法律条款（节录）：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金...第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状�，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》数额较大：二千元以上；数额巨大：四万元以上；数额特别巨大：四十万元以上。