上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民初676号原告：戎增发，男，1944年9月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张振宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：银河天成集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：潘琦，董事长。委托诉讼代理人：黄湘玉。被告：潘琦，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省成都市。被告：北海银河生物产业投资股份有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。法定代表人：徐宏军，董事长。原告戎增发与被告银河天成集团有限公司(以下简称天成集团)、被告潘琦、被告北海银河生物产业投资股份有限公司(以下简称北海公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，并于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告戎增发委托诉讼代理人张振宇、常青到庭参加诉讼，被告银河天成集团有限公司、被告潘琦、被告北海银河生物产业投资股份有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戎增发向本院提出诉讼请求：1.判令被告天成集团向原告归还借款本金人民币5,000万元(以下币种均同)及逾期还款的违约金；2.判令被告潘琦、被告北海公司对上述金额承担连带保证责任；3.判令三被告承担原告为催讨借款合理支出的费用，包括律师费30万元及其他相关费用；4.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告天成集团、潘琦、北海公司于2018年1月12日签订《借款合同》，约定：(1)原告向天成集团发放借款5,000万元，借款期限为自借款实际发放之日起满三个月；(2)借款在上述借款期限内的总利息为225万元，天成集团应在收到借款的当日向原告支付全部利息；(3)天成集团应在借款期限届满当日将该笔借款对应的本金全额一次性支付；(4)2018年1月，被告潘琦、北海公司同意就《借款合同》项下的借款和其他义务，向原告提供不可撤销的无限连带责任保证，并另行签订两份保证合同，保证期间为本合同项下借款履行期届满后两年；(5)如果天成集团未按《借款合同》约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，或者与第三人发生纠纷、诉讼、仲裁、行政处罚或其他原告认为会对其权益带来威胁或不利的事件，原告有权宣布借款立即到期，要求被告天成集团立即归还全部借款本息及相关费用，且每逾期还款一日，应向原告支付应付金额千分之一的违约金。2018年1月15日，原告向被告天成集团转账5,000万元，当日，被告天成集团向原告支付225万元借款利息。涉案《借款合同》和《保证合同》合法有效，且原告已履行完毕其按照约定支付借款的义务，而被告天成集团目前涉及多起诉讼和执行案件，在借款期限届满后，怠于履行还款义务，违反了《借款合同》的约定，被告潘琦、北海公司亦未向原告承担连带保证责任，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求支持其诉请。被告银河天成集团有限公司书面辩称，原告要求被告天成集团提前偿还5,000万元借款缺乏依据。借款的利息不得预先在本金中扣除，故本案的实际借款本金数额应当认定为4,775万元，且被告天成集团于2018年5月17日、2018年5月21日向原告偿还本金共计2,000万元。涉案《借款合同》约定的违约金过分高于原告的实际损失，被告天成集团请求人民法院依法予以调整。被告潘琦与被告北海银河生物产业投资股份有限公司未到庭答辩。诉讼中，被告天成集团分别于2018年5月17日、2018年5月21日向原告支付1,000万元，共计2,000万元。经本院释明，原告将被告天成集团2018年1月15日支付的225万作为本金扣除，再结合上述被告天成集团归还的2,000万元，调整诉请为：1.判令被告天成集团向原告归还借款本金3,076.805万元；2.判令被告天成集团支付逾期利息及违约金(逾期利息按年利率18%，计算至被告偿还全部本金之日止；违约金按年利率6%，计算至被告偿还全部本金之日止)；3.判令三被告承担原告为催讨借款合理支出的费用，包括律师费30万元，财产保全费5,000元和财产保全担保费5万元；4.判令被告潘琦和被告北海公司对上述金额承担连带保证责任；5.判令本案诉讼费由三被告承担。本院经审理查明，确认以下事实：2018年1月12日，原告与被告天成集团、潘琦签订《借款合同》，抬头部分列明原告为出借人甲方，天成集团为借款人乙方，潘琦与北海公司为保证人丙方，约定：乙方向甲方申请借款，甲方经审查同意按本合同约定发放借款，丙方同意就乙方借款向甲方提供连带责任保证担保。第一条借款金额、期限及利率：借款金额为5,000万元，借款期限为自借款实际发放之日起满三个月(以三个自然月计算)，年化利率为18%，自借款支付日当日开始计算借款利息，借款期限内的总利息为225万元；乙方自收到甲方的出借款当日，应向甲方支付全部借款利息225万元。第二条还款：乙方逾期还款的，按逾期天数并按同一利率标准计算逾期利息。第三条借款的担保：保证人潘琦、北海公司同意为本合同项下的借款向甲方提供不可撤销的无限连带责任保证担保并另行出具《保证合同》，担保期限为本合同项下借款履行期届满后两年；各保证人之间的保证方式为连带共同保证担保；担保范围包括但不限于借款本金及产生的利息、复息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金等，及实现借款债权的费用(包括但不限于保全费、律师费、诉讼费等)。第六条违约事项，发生下列事项之一时，即构成乙方在本合同项下的违约：(1)乙方向甲方提供虚假的资料……(4)乙方与第三人发生纠纷、诉讼、仲裁、行政处罚或其它甲方认为会对其权益带来威胁或不利的事件，可能影响乙方履行本合同项下义务的；(5)无论任何原因导致乙方已经或将要丧失还款能力。第七条违约责任，乙方出现本合同第六条规定的违约事项，甲方有权分别或同时采取下列一项或多项措施：(1)要求乙方限期纠正违约行为并赔偿相应损失；(2)宣布借款立即到期，要求乙方立即归还全部借款本息及相关费用；(3)乙方未按时足额偿还借款本金及/或借款利息，每逾期一日，应向甲方支付应付金额千分之一的违约金。在《借款合同》落款部分，原告在甲方签字确认，被告天成集团、潘琦在乙方盖章确认。2018年1月，原告分别与被告潘琦、被告北海公司签订《保证合同》，约定被告潘琦、被告北海公司为天成集团在《借款合同》项下的债务，提供无条件的、不可撤销的连带责任保证。同月，被告北海公司召开董事会决议，同意为天成集团就上述债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2018年1月15日向天成集团汇款5,000万元，天成集团当日返还原告225万元。2018年1月19日，天成集团作为被执行人涉及内蒙古自治区包头市石拐区人民法院的一起执行案件，案号为(2018)内0205执恢3号。2018年2月23日，浙江省杭州市滨江区人法院受理(2018)浙0108民初854号案件，天成集团、潘琦与北海公司均为该案被告。原告与北京金诚同达(上海)律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费30万元，分两期支付。2018年4月23日，原告支付北京金诚同达(上海)律师事务所第一期代理费20万元。同日，原告为申请本案财产保全，向上海亚融融资担保有限公司支付5万元财产保全担保费。诉讼中，被告天成集团分别于2018年5月17日、2018年5月21日向原告支付1,000万元，共计2,000万元。以上事实，有原告提供的《借款合同》、董事会决议、《保证合同》、银行回单、浙江法院公开网关于天成集团涉诉案件信息、天成集团作为被执行人的工商登记信息、《委托代理合同》、律师费付款凭证、财产保全担保费付款凭证，被告提供的银行回单等证据，以及谈话笔录、庭审笔录为证，本院予以认定。本院认为，涉案《借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。本案的争议焦点为：原告关于借款本金、逾期利息、违约金、律师费以及财产保全担保费的主张，是否合理合法。关于本金、逾期利息及违约金部分，原告于2018年1月15日向天成集团汇款5,000万元，天成集团当日返还原告225万元，原告主张按照实际出借的4,775万元计算本金，符合《合同法》关于利息不得预先在本金中扣除的规定。本案借款期限为3个月，即2018年1月15日至2018年4月14日，按照涉案《借款合同》约定的年利率18%计算，借款期内利息为214.875万元。涉案《借款合同》约定，天成集团未按时足额偿还借款本金及利息，每逾期一日，应向原告支付应付金额千分之一的违约金。现原告主动将逾期利息及违约金的计算标准降低为年利率24%，符合法律规定，逾期利息依据《借款合同》约定应按年利率18%计算，违约金应按年利率6%计算。自2018年4月15日起，被告天成集团应当支付逾期利息与违约金，其中，2018年4月15日至2018年5月17日期间，天成集团结欠原告借款本金4,775万元，逾期利息78.79万元，违约金为26.26万元，天成集团当日还款1,000万元应为支付期内利息为214.875万元、逾期利息78.79万元、偿还本金706.335万元，故截至2018年5月17日天成集团尚欠原告本金4,068.665万元、违约金26.26万元；2018年5月18日至2018年5月21日期间，逾期利息8.14万元，新增违约金2.71万元，天成集团当日还款1,000万元应为支付逾期利息8.14万元、偿还本金991.86万元，故截至2018年5月21日天成集团尚欠原告本金3,076.805万元、违约金28.97万元；自2018年5月22日起被告偿还全部本金之日止，逾期利息以3,076.805万元为基数，按年利率18%计算，违约金以3,076.805万元为基数，按年利率6%计算。关于律师费部分，本院经审查，原告主张律师费30万元，有合同为依据，并提交第一期代理费支付凭证，符合现实情形，应全部支持。关于财产保全担保费部分，本院认为，原告已实际支付5万元财产保全担保费，该费用系其实现债权的合理必要支出，应由违约方天成集团承担。至于原告主张被告潘琦与被告北海公司承担连带保证责任一节，涉案两份《保证合同》明确约定，被告潘琦与被告北海公司为天成集团在《借款合同》项下的债务，提供无条件的、不可撤销的连带责任保证，故被告潘琦与被告北海公司应对天成集团的前述债务承担连带保证责任。本案诉讼中，被告天成集团、被告潘琦、被告北海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等民事诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，原告戎增发的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告银河天成集团有限公司应于判决生效之日起十日内归向原告戎增发归还借款本金3,076.805万元；二、被告银河天成集团有限公司应于判决生效之日起十日内向原告戎增发支付逾期利息(逾期利息以3,076.805万元为基数，自2018年5月22日起计算至被告偿还全部本金之日止，按年利率18%计算)；三、被告银河天成集团有限公司应于判决生效之日起十日内向原告戎增发支付违约金(2018年4月15日至2018年5月21日期间违约金计28.97万元；自2018年5月22日起，违约金以3,076.805万元为基数，按年利率6%，计算至被告偿还全部本金之日止)；四、被告银河天成集团有限公司应于判决生效之日起十日内向原告戎增发支付律师费30万元、财产保全担保费5万元；五、被告潘琦、被告北海银河生物产业投资股份有限公司对被告银河天成集团有限公司的上述第一项、第二项、第三项、第四项判决义务承担连带清偿责任；被告潘琦、被告北海银河生物产业投资股份有限公司承担清偿责任后，可以向被告银河天成集团有限公司追偿。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206,120.75元，保全费5,000元，由被告银河天成集团有限公司、被告潘琦、被告北海银河生物产业投资股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。法官助理柳洋审 判 长  张晓菁审 判 员  李非易人民陪审员  金佩苹二〇一八年九月二十日书 记 员  柳 洋附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。