wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初262号之一原告：黄元清，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邓盛，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁盛阳，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：汪海洋，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：陈倩倩，女，1985年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告黄元清与被告汪海洋、陈倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法使用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘大川人民陪审员  章海如人民陪审员  周江**二〇二一年三月八日书 记 员  王 婷
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2020）浙1024执2432号     申请执行人：应卫敏，男，1967年11月28日出生，住所地仙居县，公民身份证号码XXX。       被执行人：张秀萍，女，1975年09月15日出生，住所地仙居县，公民身份证号码XXX。       申请执行人应卫敏与被执行人张秀萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初991号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人应卫敏向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人张秀萍支付申请执行人应卫敏3900元及利息，并负担案件受理费12.5元、执行费50元。       执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人张秀萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张秀萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张秀萍逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张秀萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年3月30日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张秀萍有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张秀萍不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张秀萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应卫敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张秀萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2020）浙1024执2432号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年三月三十日     书记员章浩
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初2352号原告李堂，男，1982年1月16日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告辽宁诺亚方舟酒店管理服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人王伟。原告李堂诉被告辽宁诺亚方舟酒店管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告李堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李堂承担。审判员  宫婷二〇二一年三月十六日法官助理许墨池书记员孙凯英
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2352号李X:李X与辽宁XX酒店管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 宫 婷二〇二一年三月五日书记员 ：孙凯英
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1312号申请人张某，住址沈阳市铁西区。被执行人北京胜学卓奥教育科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通中苑二区41号楼2层209A，组织机构代码MA017U8R-X。法定代表人安利虎。申请人张某诉被执行人北京胜学卓奥教育科技有限公司教育培训合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9030号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向北京胜学卓奥教育科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人北京胜学卓奥教育科技有限公司判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，公告费X元，并承担执行费在规定期限内，北京胜学卓奥教育科技有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人北京胜学卓奥教育科技有限公司无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9030号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年三月十九日法官助理赵志威书记员吴强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执1312号北京胜学卓奥教育科技有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执1312号执行案件据以执行的（2019）辽0106民初9030号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年3月22日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年三月十五日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执1312号案由教育培训合同被传唤人北京胜学卓奥教育科技有限公司送达地址北京市昌平区东小口镇天通中苑二区41号楼2层209A传唤事由询问应到时间2021年3月22日待疫情结束后尽快来院应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811待疫情结束后尽快来院。审判员龚健书记员吴强2021年3月15日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执1312号北京胜学卓奥教育科技有限公司：本院于2021年3月5日立案执行的张健诉北京胜学卓奥教育科技有限公司教育培训合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年3月15日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初136号原告：杨秀超农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：杨世国，男，1984年5月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告杨秀超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀超农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀超农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7171.88元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.25亩、土1.1亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7171.88元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.25亩、土1.1亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6725.63元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨秀超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨秀超农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6725.63元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨秀超农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告杨秀超农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担38.42元，原告杨秀超农村承包经营户负担5.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年三月三日书记员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初136号原告：杨秀超农村承包经营户，住所地重庆市潼**。农户代表：杨世国，男，1984年5月23日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告杨秀超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀超农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀超农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7171.88元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.25亩、土1.1亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7171.88元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.25亩、土1.1亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6725.63元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨秀超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨秀超农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6725.63元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨秀超农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告杨秀超农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担38.42元，原告杨秀超农村承包经营户负担5.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年三月三日书记员 莫邹灵翎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初969号原告：江苏森宝包装有限公司，住所地盐城市环保产业园光伏路77号（28），统一社会信用代码913209025652874400。法定代表人：张正权，职务董事长。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号，统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春，职务不详。本院于2021年1月21日受理了原告江苏森宝包装有限公司与被告江苏中海华邦化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，发现本案事实复杂、争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  王强二〇二一年三月四日书记员  丁玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初969号原告：江苏森宝包装有限公司，住所地盐城市环保产业园光伏路77号（28），统一社会信用代码913209025652874400。法定代表人：张正权，职务董事长。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号，统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春，职务不详。原告江苏森宝包装有限公司（下简称：“森宝包装公司”）与被告江苏中海华邦化工销售有限公司（下简称：“中海华邦销售公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，并组成合议庭于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告森宝包装公司的委托诉讼代理人杭凤到庭参加了诉讼，被告中海华邦销售公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款2415822元及逾期利息（从2019年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月份，原、被告开始发生业务往来，被告向原告购买编织袋。2019年10月30日，被告确认欠原告货款2707322元(其中2415822元的票据己经入账，291500元的票据未入账）；原告多次向被告索要未果。为维护原告合法权利，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中海华邦销售公司未到庭答辩，也未举证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年始向被告供应编织袋，双方建立供销合同关系。2019年10月30日，原、被告对截止2019年10月29日的往来余额进行核对，被告在对账回执中确认截止2019年10月29日对原告应付账款余额为2415822元。后被告未再继续向原告供货，被告亦未向原告支付经对账确认的货款。本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告名下总价值270万元的财产采取了保全措施。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供应编织袋，双方形成买卖合同关系，被告在接收货物并进行对账结算后，应当及时向原告支付相应货款。被告经本院依法传唤亦未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，故本院对原告主张其未付货款的事实予以采信，现原告主张被告支付欠付货款2415822元，于法有据，本院予以支持。被告未能及时履行付款义务，应承担相应违约金，原告主张从2019年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超过法定标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中海华邦化工销售有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告江苏森宝包装有限公司货款2415822元以及逾期付款利息（从2019年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费28459元，保全费5000元，以上共计33459元，由被告江苏中海华邦化工销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 强人民陪审员  杨顺年人民陪审员  夏家轩二〇二一年三月三十日书 记 员  丁 玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初1772号申请人：姜某，女，1970年10月18日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：季某，男，1966年3月4日出生，汉族，住普兰店市。申请人姜某诉被申请人季某为离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人季某的银行存款70000元。本院经审查认为，申请人姜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人季某银行存款70000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二一年三月二十二日书记员  孔 鑫
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1772号姜某：本院已经受理姜某与季某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1772号季某：本院已经受理姜某与季某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚后财产纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1772号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1100号 原告：赵文美，女，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：刘高,安徽州来律师事务所律师。 被告：丁兰芳，女，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告赵文美与被告丁兰芳民间借贷纠纷一案中，原告赵文美向本院提出财产保全申请，请求查封被告丁兰芳房屋并提供了担保。 本院认为，原告赵文美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被告丁兰芳名下位于凤台县凤凰花园35号楼1002室（不动产权证号009208）房屋、凤台县金凤小区马场村委会统建楼1栋204室（不动产权证号皖（2019）凤台县不动产权第××号）房屋予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  程建贵 二〇二一年三月十一日 法官助理庄严 书记员童帅
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1100号 原告：赵文美，女，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：刘高,安徽州来律师事务所律师。 被告：丁兰芳，女，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘甲友，男，1958年6月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告赵文美诉被告丁兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告赵文美的委托诉讼代理人刘高，被告丁兰芳的委托诉讼代理人刘甲友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文美向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还借款本金700000元及利息144000元(利息以500000元本金为基数,按月息1.2分自2019年2月1日计算至2021年2月1日,共计24个月),本息合计844000元。二、请求法院依法判决被告自2021年2月1日起以500000元为基数按月息1.2分支付利息至借款本金清偿完毕之日。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系,被告以做生意资金周转不开为由,分别于2015年5月6日向原告借款26万元(原告通过银行转帐的方式交付借款25万元并交付现金1万元),2017年1月19日借款24万元(原告通过银行转帐的方式交付借款24万元),约定月息为1.5分。截止2019年2月1日,被告就上述两笔借款本息分文未还,在原告的催要下,被告于2019年2月1日分别给原告重新出具了一份30万元的借条(包括24万元原借款的利息)及一份40万元的借条(包括26万元原借款的利息)。原告多次向被告催要无果。为维护自身合法益,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告丁兰芳辩称：借款是事实，因经济困难，要求分期分批清偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金为由,于2015年5月6日向原告借款26万元(原告通过银行转帐的方式交付借款25万元并交付现金1万元),于2017年1月19日向原告借款24万元(原告通过银行转帐的方式交付借款24万元),约定月息为1.5分，每季度给付一次利息。截止2019年2月1日,被告未能归还借款本息。在原告的催要下,被告于2019年2月1日分别给原告重新出具了30万元的借条(含原借款24万元的利息)及40万元的借条(含原借款26万元的利息)。原告多次向被告催要无果。为维护合法益,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 以上事实，有借条、转账流水、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实事清楚、证据充分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告请求被告偿还借款本息844000元及今后利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告丁兰芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵文美借款700000元，利息144000元(以500000元为基数,按月息1.2分，自2019年2月1日计算至2021年2月1日,共计24个月)；2021年2月1日起以500000元为基数，按月息1.2分计算至借款本金清偿完毕之日。 案件受理费6120元，由被告丁兰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二一年三月三十日 法官助理庄严 书记员童帅 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2235号原告：于苗苗，女，1991年12月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告：杨春，男，1992年1月28日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人：邹丽华。原告于苗苗、杨春与被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告于苗苗、杨春未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于苗苗、杨春撤诉处理。审判员  王小娜二〇二一年三月十八日法官助理贺天洋书记员战美
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12297号原告：张良保，男，1968年8月12日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。被告：钱开华，男，1968年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告张良保与被告钱开华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告张良保的委托诉讼代理人徐业富到庭参加诉讼，被告钱开华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张良保向本院提出诉讼请求：1、判令钱开华支付其劳务费70000元，并承担该款自2019年1月31日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算的利息；2、判令钱开华承担其为实现本案债权所产生的代理费7000元、差旅费5000元、诉讼保全保险费用300元；3、本案诉讼费用由钱开华负担。事实和理由：钱开华结欠其劳务费，2020年1月21日，钱开华向其出具欠条一份，明确结欠其工人工资70000元，并约定了逾期付款的利息及其为实现债权的相应费用等。被告钱开华未作答辩。经审理查明：2020年1月21日，钱开华出具欠条一份，载明：钱开华（身份证号码：×××721Ｘ）欠张良保工人工资柒万元整（￥70000.00），于2020年9月31日前一次性付清。钱开华同意支付自2019年1月31日起至实际支付之日止，按照月利率1.5%标准计算资金占用费用。如不能按时足额支付，张良保为维护权益向其追偿的一切费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、保全费用、保全保险费用、交通差旅费用、鉴定费用等）均由钱开华承担。另查明：张良保与安徽浩谦律师事务所律师于2020年10月28日签订委托合同一份，并支出代理费7000元。张良保因本案另支出诉讼保全保险费用300元。以上事实，由欠条、委托代理合同、增值税普通发票及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，案涉欠条是双方真实意思表示，合法有效。钱开在出具欠条后，未按约履行债务，应承担相应的违约责任。张良保诉请钱开华支付工资70000元，证据充分，本院予以支持。张良保主张钱开华支付案涉70000元工资自2019年1月31日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算的利息及律师费7000元、差旅费5000元、诉讼保全保险费用300元，本院认为，张良保有权要求钱开华支付自2019年1月31日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算的利息，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按起诉时4倍一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。钱开华未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱开华于本判决发生法律效力之日起10日内支付张良保价款70000元及利息（以70000元为基数，自2019年1月31日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按起诉时4倍一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回张良保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取931元，财产保全费1070元，合计2001元，由钱开华负担。该款已由张良保预交，张良保同意其预交的诉讼费由钱开华向其直接支付，本院不再退还，由钱开华于本判决生效之日起十日内将该款直接支付张良保。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二一年三月十八日书记员 王嘉宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12297号申请人：张良保，男，1968年8月12日生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：钱开华，男，1968年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人张良保与被申请人钱开华劳务合同纠纷一案中，张良保向本院提出财产保全的申请，要求保全钱开华价值11万元的财产，并以都邦财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人张良保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱开华的银行存款11万元或查封相应价值的财产及财产权益（含钱开华对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十二月二十二日书记员 王嘉宁
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2235号杨X,于XX:杨X、于XX与沈阳XX房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月四日书记员 ： 战 美
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3030号申请人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号。负责人：陈蔚，行长。委托诉讼代理人：朱志武，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕娟，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：张佳，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人：周琳洁，女，1989年4月20日出生，汉族，住湖南省双牌县。申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人张佳、周琳洁金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张佳、周琳洁名下银行存款或等值财产500000元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张佳、周琳洁的银行存款500000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年三月十二日书记员  肖倩
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1862号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人李树举罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初796号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月17依法移送执行，要求被执行人李树举缴纳罚金6000元。本案在执行的过程中，被执行人主动缴纳罚金6000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人李树举已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2378号原告：张殿文，男，汉族，1943年5月12日出生，住址沈阳市。公民身份号码。被告：刘士库，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告张殿文诉刘士库财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月6日收到本院发出诉讼费预缴通知单，原告至今未缴纳诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张珈二〇二一年三月十五日法官助理齐丹书记员黄玥本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1862号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：高健被执行人：梅洁被执行人：李文英被执行人：折香林申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高健、梅洁、李文英、折香林公证债权文书纠纷一案。陕西榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第36号执行证书已发生法律效力。2020年5月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1862号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十七日书记员 王毛宁
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2378号张XX:张XX与刘XX财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年三月五日书记员  ：黄玥
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初4714号 原告：刘艳光，女，1982年1月9日出生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门，统一社会信用代码：91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪京京，系该公司职员。 原告刘艳光诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下称中保财险绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘艳光的委托诉讼代理人杨静、被告中保财险绥中支公司的委托诉讼代理人汪京京等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘艳光向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付保险金40011.00元，其中车损36811.00元（已扣残值657.00元），施救费3200.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告系辽Ｐ×××××号小型普通客车所有权人。2020年5月26日，原告的大货车在被告处投保了交强险及车辆损失险（限额为88955.00元，不计免赔），保险期限为2020年5月26日至2021年5月25日。2020年9月11日7时59分，在绥中县丹东线与科技街路段，原告驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告车辆损坏，原告损失暂定为48400.00元，施救费3200.00元。交警部门认定原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告找被告理赔，其拒绝足额赔付保险金。依据《保险法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中保财险绥中支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险、三者险。事故发生在保险期间内。在保证行驶证、驾驶人驾驶证合法有效，我公司同意在保险范围内进行赔付。诉讼费等间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2020年9月11日7时59分，案外人张宝驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车，沿丹东线公路由西向东行驶，当行驶至丹东线与科技街交叉路口左转弯时，与沿丹东线公路由东向西行驶的刘艳光驾驶的自己所有的辽Ｐ×××××临号相撞，造成双方车辆损失及乘员受伤的交通事故。该事故经绥中县公安局交通管理大队认定刘艳光负事故的次要责任。 事故发生后，原告花施救费3200.00元。车辆损失根据原告申请，委托辽宁鼎信资产房地产价格评估有限公司对辽Ｐ×××××临号车辆损失进行鉴定，其损失金额为48400.00元。诉讼中被告中保财险绥中支公司以该鉴定系单方委托为由向本院提出重新鉴定申请。2020年12月22日经葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失重新鉴定，其损失金额为37468.00元，配件残值657.00元，鉴定费4000.00元，被告中保财险绥中支公司已承担。 另查，2020年5月10日，原告刘艳光为被保险人在被告处为辽Ｐ×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中车辆损失险限额为88955.20元，第三者责任险限额为1000000.00元，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。 本院认为，原告刘艳光与被告中保财险绥中支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。被保险车辆驾驶人在事故中负次要责任，对车辆损失被告中保财险绥中支公司如何承担保险责任？是本案的争议焦点。 关于车辆损失《中华人民共和国保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生的保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。对葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司所做的鉴定结论本院予以采信。 《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被告中保财险绥中支公司在机动车保险限额内向原告支付保险金36811.00元后可向第三者追偿。 关于施救费3200.00元，《保险法》第五十七条之规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的，合理的费用，由保险人承担”。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第三十三条、第五十五条一款二款、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十五日内向原告刘艳光支付保险金40011.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 刘延顺 二〇二一年三月九日 法官助理 刘 兵 书 记 员 袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4714号 刘艳光： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-02
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2664号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800082186119K。法定代表人：刘某，系董事长。委托代理人：王某，系公司员工。委托代理人：李某1，系该行副行长。被告：李某2。被告：赵某，系李某2配偶，住址：临河区。被告：李某3。被告：侯某，住址：临河区。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告李某2、赵某、李某3、侯某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 董福升二〇二〇年十二月二十八日书记员 崔舒媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民再2号 原审原告：罗平林，男，1979年8月1日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 原审被告：永州市新鸿丰汽车销售有限公司，住所地永州市冷水滩区永州大道汽车北站加油站斜对面100米处。 法定代表人罗建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡宏辉，男，1985年5月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 第三人：罗建勇，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原审原告罗平林与原审被告永州市新鸿丰汽车销售有限公司（以下简称新鸿丰公司）租赁合同纠纷一案，第三人罗建勇不服本院（2015）永冷民初第3303号民事调解书，向湖南省永州市中级人民法院提出申诉，经湖南省永州市中级人民法院审查认为，该调解书确有错误，应予再审。于2020年6月2日作出（2020）湘11民监4号民事裁定书，指令本院再审本案。因第三人罗建勇与本案有利害关系，本院依法通知其参加诉讼。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告罗平林于2020年8月5日以“因诉讼标的物（设施、设备的使用权）已被原审原告收回并拆迁拆除，且原审被告新鸿丰公司已被吊销营业执照已无财产，因此原审原告罗平林已无起诉必要”为由，特向本院申请撤回起诉。对于原审原告罗平林的撤回起诉申请，第三人罗建勇认为原审原告的撤诉行为会损害其合法权益，不同意其撤诉申请。 本院认为，原审原告罗平林在本案再审审理过程中申请撤回起诉，本案其他当事人即第三人罗建勇认为会损害其合法利益而表示不同意其撤回起诉，故原审原告罗平林的撤诉申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，本院对罗平林的撤回起诉申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 不准许罗平林撤回起诉。 审 判 长  刘宏元 人民陪审员  熊长明 人民陪审员  周卫东 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  吕三凤 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2138号原告:曹海军，男，汉族，1966年2月9日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所律师。被告:周敏，曾用名周敏威，男，汉族，1981年9月21日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周道武，男，汉族，1953年11月8日出生，住长沙市岳麓区，系被告周敏父亲。原告曹海军与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹海军及其委托诉讼代理人曾绮，被告周敏的委托诉讼代理人周道武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹海军向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告立即归还借款本金500000元；2.依法判决被告支付利息120000元（以500000元为标准，按照年利率12%的标准自2019年1月份暂计算至2021年1月份，实际计算至清偿之日止）；3.依法判决被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告向本院申请放弃起诉之日之前的借款利息，对起诉之日之后的借款利息申请按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。事实与理由：原告系被告表舅,2014年1月份，因被告经营沙石场项目资金周转困难，故向原告借款，双方合意借款500000元，利息为年利率20%，被告于2014年1月1日向原告出具借条，载明“今借到曹海军人民币计伍拾万元整(￥500000)，年息计壹拾万元整。”次日原告通过中国农业银行银行向被告转账500000元，按照双方约定的利息，被告于2015年1月，向原告支付利息100000元，因被告经营状况不佳，后双方协商一致，利息标准变更为年利率12%，故从2016年至2018年，原告均以年利率12%的标准，即每年6万元的利息标准，向原告支付利息，共计支付利息28万元截止至今日，被告仍有本金50000元未予归还,2019年至起诉之日的利息未予支付。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告所出借款项均为征收拆迁款，被告拒不归还借款及支付利息的行为，严重侵害原告的合法权益。原告的诉讼请求均不违法法律规定，应当予以支持。故依据相关法律规定，起诉至法院，望判如所请。被告周敏辩称：被告向原告借款属实，被告借款是用于投资、购买机械设备、购买房产、购买车辆，没有做半点违法行为，是合法借款投资，应予偿还。现在被告没有偿还能力，被告名下还有几套房产和几辆车，正在被司法拍卖，请求予以终止。经审理查明：原告曹海军系被告周敏的表舅。2014年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款并出具《借条》一张，载明：“今借到曹海军人民币伍拾万元整（￥500000），年息计壹拾万元整”。次日，原告通过银行转账向被告支付了借款500000元。此后，经双方协商，被告及其配偶刘思念按照年利率12%的标准通过银行转账向原告支付了2017年、2018年的利息，共计12万元。现因被告至今未向原告偿还借款本金，经催要未果，故原告诉至本院。另查明：1.庭审中，被告对所借款项予以认可；2.2020年9月1日，被告周敏因犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、对非国家工作人员行贿罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、伪造公司印章罪、故意伤害罪、开设赌场罪，湖南省宁乡市人民法院作出（2020）湘0124刑初263号刑事判决书，判处周敏有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；因被告不服上述判决提起上诉，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01刑终973号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述事实有原告曹海军、被告周敏的当庭陈述，原告曹海军提交并经庭审质证的借条、银行转账记录等证据，被告周敏提交的（2020）湘0124刑初263号刑事判决书、（2020）湘01刑终973号刑事裁定书予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告虽因犯罪被判处刑罚，但原、被告之间的借贷关系有借条及银行转账记录予以证实，并不具备《中华人民共和国合同法》五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定的合同无效的情形,双方之间的民间借贷法律关系依法成立并发生法律效力。本案中，借条中虽未约定还款期限，但被告应在原告催讨后的合理履行期限内偿还借款，现原告经催讨后诉至本院，应视为已给予被告合理的履行期限，其至今仍未偿还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任，对原告主张被告偿还借款500000元的诉请，本院予以支持。关于利息，现原告申请放弃起诉之日之前的借款利息，对起诉之日之后的借款利息主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，系其对自身权利的处分，本院予以准许，故被告应以其借款本金500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准向原告支付自本案起诉之日起，即2021年1月22日起至实际清偿全部借款之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告周敏自本判决生效后十日内偿还原告曹海军借款本金500000元，并支付以借款本金500000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算的自2021年1月22日起至实际清偿之日止的利息。如果被告周敏未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5000元（按简易程序），财产保全费3620元，共计8620元，由被告周敏予以承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二一年三月三十一日法官助理邓欣书记员史莉附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2138号申请人：曹海军，男，1966年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：周敏，男，1981年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告曹海军诉被告周敏民间借贷纠纷一案中，申请人曹海军向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周敏名下银行存款人民币620000元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人曹海军就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额：620000元,保单号：022143013300040200××××。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人曹海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周敏名下银行存款人民币620000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐琼二〇二一年三月二十三日法官助理邓欣书记员史莉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1519号申请人：张桂玲，女，1966年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：河南省鑫尚置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区永基新城小区，统一社会信用代码914116240600372195。法定代表人：李冬梅，经理。第三人：安雪峰，男，1978年1月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人张桂玲与被申请人河南省鑫尚置业有限公司、第三人安雪峰商品房买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河南省鑫尚置业有限公司开发的沈丘县忆江南小区（领秀城）7号楼1202号商品房一幢，并提供了其在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人张桂玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人河南省鑫尚置业有限公司开发的沈丘县忆江南小区（领秀城）7号楼1202号商品房一幢。案件申请费1873元，由申请人张桂玲承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 欣二〇二一年三月十日书记员 刘晓静
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1624民初1519号原告：张桂玲，女，1966年12月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王耿臣，河南千字文律师事务所律师。被告：河南省鑫尚置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区永基新城小区，统一社会信用代码914116240600372195。法定代表人：李冬梅，经理。委托诉讼代理人：王银良，该公司法律顾问。第三人：安雪峰，男，1978年1月14日出生，汉族，住沈丘县。原告张桂玲诉被告河南省鑫尚置业有限公司（以下简称：鑫尚置业公司）、第三人安雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂玲的委托诉讼代理人王耿臣，被告鑫尚置业公司的委托诉讼代理人王银良，第三人安雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，交付领秀城七幢一单元1202房屋；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是房地产开发公司，原告通过中介购买被告开发的商品房，总价款270625元。被告在开发房地产工程中，欠第三人工程款337500元，被告和第三人沟通，以此房款抵工程款，第三人同意并承诺放弃房款以外的工程款余额，被告为原告开的收据，按实际工程款开具即337500元。原告的购房款270625按照被告的指示打入第三人账户242000元，其余的交付的现金。由于被告出卖的房屋进行了抵押贷款，现该房已被法院查封。原告无奈提起诉讼。被告鑫尚置业公司辩称，1.案涉的领秀城7幢1202号商品房我公司已经在2017年8月份使用该商品房抵付给本案第三人安雪峰，作为其应得的1号楼和2号楼室外管网工程的相应工程款。我公司此前在2017年8月份为第三人安雪峰开具有相应的售房款收据。至于第三人安雪峰是如何将该房屋出卖给本案原告的，被告公司不清楚。后来在第三人的要求下，我公司将为安雪峰开具的收款收据收回，重新开具了交款人为本案原告的收款收据一份，相应的金额也就是所实际抵付的工程款金额337500元。2.目前该案涉房屋存在着在建工程抵押，我公司正在积极与抵押权人中原银行股份有限公司周口分行协商解决相关事宜，待案涉房屋解除抵押后，我公司可以履行相应交付义务。第三人安雪峰陈述，对诉状没有异议，原告及被告所称都是事实，没有异议。本院经审理认定事实如下：被告鑫尚置业公司在开发房地产工程中，欠第三人安雪峰工程款，经协商用其开发的领秀城7幢1单元1202号房（建筑面积共计93.75平方米）抵偿工程款337500元，并向第三人出具了337500元的房款收据，和第三人签订了商品房买卖合同。后原告张桂玲通过中介和第三人协商，以270625的价格从第三人手中购得此房屋。2019年3月4日，原告打入第三人账户242000元，支付现金28625元。当日，第三人、原告和被告协商，被告依据与第三人签订的购房合同，开具的收据将合同和收据变更到原告名下。依据案涉商品房买卖合同约定，被告应当在2018年10月31日交房。原告在取得相关权利后，要求被告交房，被告未履行。原告提起诉讼。本院认为，原告张桂玲与被告鑫尚置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利和履行义务。原告已经履行了合同付款义务，要求被告继续履行合同，履行交房义务，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定交房，构成违约。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十条之规定，判决如下限被告河南省鑫尚置业有限公司继续履行与原告张桂玲签订的商品房买卖合同，在本判决生效后十日内向原告张桂玲交付领秀城七幢一单元1202房屋。案件受理费减半收取2680元,由被告河南省鑫尚置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二一年三月三十日书记员 刘晓静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2140号申请人：周凤姣，女，汉族，1969年10月28日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：周邦，男，汉族，1984年2月8日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周道武，男，汉族，1953年11月8日出生，住长沙市岳麓区，系被告周邦父亲。本院在审理原告周凤姣诉被告周邦民间借贷纠纷一案中，申请人周凤姣向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周邦名下银行存款人民币735667元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人周凤姣就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额：735667元,保单号为：022143013300040200××××。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人周凤姣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周邦名下银行存款人民币735667元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐琼二〇二一年三月二十二日法官助理邓欣书记员史莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8236号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平。委托代理人宋朝、袁一哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告王兴卫，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省焦作市博爱县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称原告）诉被告王兴卫保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋朝，被告王兴卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，光大银行郑州丰产路支行与被告签订《借款合同》,合同约定：被告向出借人申请借款138000元。乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。借款合同签订后，经被告投保，原告出具《平安个人借款保证保险保险单》，约定每月担保费率为0.012%。双方同时约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，保险人可以行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，收取违约金。2019年1月29日，原告与被告订立《最高额抵押合同》，将被告所有的位于河南省郑州市××支路××楼××单元××层××房产（房产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0025632号）为原告的保险保证责任提供担保，同时办理了抵押登记。根据保险合同履行保险责任，原告于2020年12月21日为被告理赔《借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计70767.34元后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务未果。为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令:1、被告向原告支付代偿款70767.34元（包括本金69079.17元，利息1485.55元，罚息202.62元）；2、被告向原告支付逾期保险费607.2元；3、被告向原告支付滞纳金（以代偿款70767.34元为基数，自2020年12月21日起按照0.063%/天计算至被告偿还全部款项之日）；4、原告对位于河南省郑州市××支路××楼××单元××层××房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。被告王兴卫未发表答辩意见。经审理查明，2019年1月29日，王兴卫（借款人）与光大银行郑州丰产路支行（出借人）签订《借款合同》（合同编号：DY20190126001115-001），约定：被告借款金额138000元，借款期限为36个月，借款利率为年利率7.6%，本息偿还方式为36期等额本息。被告王兴卫发生逾期，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按借款合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，按月计收逾期罚息复利，直至清偿完毕之日止。上述合同签订当日，被告王兴卫在原告处投保平安个人借款保证保险，原告出具《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险投险单》（投保单号为：DY20190126001115-001），约定每月保费率0.12%，每月保险费金额为165.6元。并约定：被告王兴卫拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，原告依据保险合同约定向出借人进行理赔。原告理赔后，被告王兴卫需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%向王兴卫收取滞纳金。同日，原告与被告王兴卫签订《最高额抵押合同》（编号：DY20190126001115），被告王兴卫以其所有位于河南省郑州市××支路××楼××单元××层××房产（房产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0025632号）房产作为抵押物设立抵押担保并办理了抵押登记。原告于2019年1月31日取得编号为豫（2019）郑州市不动产证明第0034531号《不动产登记证明》，抵押方式为最高额抵押，抵押最高债权数额为15.18万元，债务履行期限为2019年1月29日至2027年5月9日。2020年3月3日，光大银行郑州丰产路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，载明：原告个人贷款保证保险NO.DY20190126001115-001保险单项下代偿款70767.34元已于2020年12月21日收到。庭审中，原告自认被告支付保险费至2020年9月1日。以上事实有原被告提供的借款合同、保险单、最高额抵押合同、不动产登记证明等证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，案涉借款合同、保险单、最高额抵押合同等，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，均系有效合同。根据本院查明事实，被告王兴卫借款后未依约偿还，原告依照被保险人的索赔申请依约支付代偿款70767.34元后取得追偿权。原告要求被告支付代偿款70767.34元及逾期保费607.2元，证据充分，理由正当，本院予以支持；原告要求被告自2020年12月21日起按日0.063%支付滞纳金及对案涉抵押物享有优先受偿权，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院均亦予以支持。被告王兴卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴卫于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款70767.34元及滞纳金（以70767.34元为基数，自2020年12月21日起按日利率0.063%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告王兴卫于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费607.2元；三、原告中国平安财产保险股份有限公司对被告王兴卫名下坐落于河南省郑州市二七区二环支路19号4号楼3单元5层3××号（房产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0025632号）房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，诉讼保全费866元，共计1698元。由被告王兴卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月三十日书记员  樊明杰
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执3002号唐雁、郭本旺、成盛建设集团有限公司：申请执行人唐雁申请执行被执行人郭本旺、成盛建设集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1523300元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了1400000元，余款申请人表示放弃。诉讼费申请人表示放弃，执行费已缴纳。至此，唐雁向本院申请执行的（2019）苏2924民初5568号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8236号原告中国平安财产股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平。委托代理人宋朝、袁一哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告王兴卫，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省焦作市博爱县。原告中国平安财产股份有限公司因保证保险合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告王兴卫银行存款84539.96元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被告王兴卫银行存款84539.96元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十七日书记员  樊明杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执3002号申请执行人：唐雁，女，1969年11月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：郭本旺，男，1979年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：成盛建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：王翀，该公司董事长。申请执行人唐雁依据本院作出的（2019）苏0924民初5568号民事判决书申请执行被执行人郭本旺、成盛建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，该法律文书确定：一、郭本旺于本判决发生法律效力之日起十日内，向唐雁偿还借款本金150万元及至2019年9月2日的利息20万元，并自2019年9月3日起至实际给付之日止，以150万元为基数，按月利率2%支付利息；二、成盛建设集团有限公司对郭本旺的上述还款义务承担连带责任；三、成盛建设集团有限公司承担保证责任后，有权向郭本旺追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由郭本旺、成盛建设集团有限公司负担。被执行人还需承担执行费19633元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人唐雁在执行立案时向本院申请执行1723300元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭本旺、成盛建设集团有限公司的银行存款合计1742933元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6945号原告：霍付猛，男，汉族，生于1970年3月16日，住河南省邓州市。被告：尹道合，男，汉族，生于1967年12月6日，住河南省邓州市。被告：黄秀丽，女，汉族，生于1968年11月20日，住河南省邓州市。二被告委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者。原告霍付猛与被告尹道合、黄秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告霍付猛，被告尹道合、黄秀丽的委托诉讼代理人李浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍付猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹道合、黄秀丽偿还原告借款本金270000元；2、依法判令被告尹道合、黄秀丽偿还原告自2020年1月18日起按银行同类贷款利率每月1.28%计算利息至被告还清本息之日止；3、本案产生的诉讼费、律师费等其他一切相关费用由被告承担。事实与理由：被告尹道合、黄秀丽夫妻二人因鸡场扩大发展为由，分两次向原告霍付猛借款总人民币27万元整，第一次于2018年4月18日向原告借款20万元，第二次于2018年5月18日向原告借款7万元，被告出具两份借条，双方约定利息月结月清（每月4000元），两年后还清借款本息。自2020年2月18日起被告拒不付息，两年到期后也无意偿还本金。原告霍付猛为了证明其主张向本院提交如下证据：原告身份证复印件，以证实原告的主体资格；“借据”两份，以证实二被告向原告借款27万元及约定利息；转账记录一组，以证实原告借钱给二被告的事实；特权证书一份，以证实为此笔借款，二被告将其房屋抵押给原告的事实；聊天记录一组，以证实被告偿还的83000元为利息，本金未偿还。被告尹道合、黄秀丽辩称：向原告借款27万元属实，但已经偿还原告83000元本金，且原、被告约定的利息过高，自借款之日至还清之日的利息应按照年利率15.4%计算。被告尹道合、黄秀丽为了证明其主张，向本院提交如下证据：二被告的身份证复印件，以证实被告的主体资格；电子汇单一组，以证实被告已经偿还原告83000元本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告尹道合、黄秀丽系夫妻关系，因资金周转，2018年4月18日向原告霍付猛借款20万元，2018年5月18日向原告霍付猛借款7万元，约定月息均为1.5%。二被告向原告出具两份“借条”，主要内容分别载明：“今借到霍付猛人民币大写：贰拾万元整，小写200000.00元整。双方约定按照月息百分之1.5计算利息。自2018年4月18日起至2019年4月18日到期一次性付清借款本息（如果中间还款，未满一月的按照一月计息）……借款人：尹道合身份证号码：4129021967120××××9电话号码138××××3637担保人：黄秀丽身份证号码：4129021968112××××8电话号码138××××2018年4月18日”；“今借到霍付猛人民币大写：70000.00元整，小写柒万元整。双方约定按照月息百分之1.5计算利息。自2018年5月18日到期一次性付清借款本息（如果中间还款，未满一月的按照一月计息）……附到期日为2020年5月18日借期二年。借款人：尹道合身份证号码：4129021967120××××9电话号码138××××3637担保人：黄秀丽身份证号码：4129021968112××××8电话号码138××××2018年5月18日”。2018年5月17日至2020年3月10日，被告黄秀丽通过支付宝分21笔共偿还原告83000元。2020年10月12日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。原告持借条要求清偿借款本金27万元的理由正当，依法应予支持。二被告出具的借条上被告尹道合为借款人，被告黄秀丽为担保人，但被告尹道合与黄秀丽系夫妻关系，且接受原告霍付猛借款及还款人均为被告黄秀丽，故本案债务应为二被告的夫妻共同债务，且用于夫妻共同经营，现原告要求由二被告共同承担还款责任，本院予以支持；关于利息问题。案涉借贷合同其中20万元成立于2018年4月18日，其中7万元成立于2018年5月18日，约定月息均为1.5%，被告黄秀丽通过与原告霍付猛的微信聊天记录明确已按此标准将2020年1月18日前的利息共计83000元支付给原告霍付猛，而非偿还的是本金，也未超过当时法律规定的利率标准，本院予以支持。现原告要求二被告支付自2020年1月18日起的利息按月息1.28%，不超过2020年12月20日公布的一年期LPR的四倍15.4%，符合民间借贷司法解释规定的起诉时的利率保护标准，本院予以支持。借款合同中未约定本息偿还顺序的，应先还息后还本，且被告黄秀丽认可83000元系利息，故被告辩称偿还83000元为本金的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告尹道合、黄秀丽于本判决生效后二十日内偿还原告霍付猛借款本金270000元及利息（利息自2020年1月19日起按月息1.28%计付至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5402元，由被告尹道合、黄秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满次日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 伟审判员 海光科审判员 司明辉二〇二一年三月二十二日书记员 王黎君
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6945号原告：霍付猛，男，汉族，生于1970年3月16日，住邓州市。被告：尹道合，男，汉族，生于1967年12月6日，住邓州市。被告：黄秀丽，女，汉族，生于1968年11月20日，住邓州市原告霍付猛与被告尹道合、黄秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告经多次传唤未到庭，证据的证实性无法核实，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 伟审判员 海光科审判员 司明辉二〇二一年三月十日书记员 王黎君
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020鲁0214执3630号申请执行人：乔立东，男，1978年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李晓，男，1982年7月30日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人乔立东与被执行人李晓买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10963号民事判决书,申请执行标的为59920元。在执行过程中，扣划被执行人银行存款4462元，扣缴执行费799元，余款3663元已发放申请执行人。查封被执行人李晓与其配偶初超共有的位于青岛市市北区金华路66号2号楼1单元1903户不动产一处，该房产暂不具备处置条件。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的56257元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10963号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十九日书 记 员  胡维刚
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执3322号 申请执行人：陈淑娟，女，1961年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈仪妹，女，1955年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人陈淑娟与被执行人陈仪妹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0303民初4256号民事判决书，依法向被执行人陈仪妹发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币15万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月至2020年12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初4256号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨吓强 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚赛琼
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020鲁0214执3630号申请执行人：乔立东，男，1978年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李晓，男，1982年7月30日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人乔立东与被执行人李晓买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10963号民事判决书,申请执行标的为59920元。在执行过程中，扣划被执行人银行存款4462元，扣缴执行费799元，余款3663元已发放申请执行人。查封被执行人李晓与其配偶初超共有的位于青岛市市北区户不动产一处，该房产暂不具备处置条件。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的56257元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10963号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十九日书 记 员  胡维刚
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执3322号 申请执行人：陈淑娟，女，1961年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈仪妹，女，1955年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人陈淑娟与被执行人陈仪妹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初4256号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行。经查，被执行人陈仪妹还有其他债务在本院立案执行：1、关金亮与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执2771号、执行依据：(2020)闽0303民初2888号民事判决、执行标的：60000元及利息]，2、唐英与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3234号、执行依据：((2020)闽0303民初4223号民事判决、执行标的：50000元及利息]，3、关金兰与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3296号、执行依据：(2020)闽0303民初4246号民事判决、执行标的：50000元及利息]，4、关秀金与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3297号、执行依据：(2020)闽0303民初4229号民事判决、执行标的：60000元及利息]，5、关元庆与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3298号、执行依据：(2020)闽0303民初4216号民事判决、执行标的：100000元及利息]，6、翁玉娇与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3299号、执行依据：(2020)闽0303民初4217号民事判决、执行标的：80000元及利息]，7、林秀群与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3301号、执行依据：(2020)闽0303民初4230号民事判决、执行标的：50000元及利息]，8、关金珠与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3302号、执行依据：(2020)闽0303民初4220号民事判决、执行标的：150000元及利息]，9、关秀莺与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3303号、执行依据：(2020)闽0303民初4225号、执行标的：60000元及利息]，10、林珍妹与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3310号、执行依据：(2020)闽0303民初4224号民事判决、执行标的：40000元及利息]，11、林秀珍与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3311号、执行依据：(2020)闽0303民初4221号民事判决、执行标的：50000元及利息]，12、关淑英与陈仪妹借款合同纠纷案[执行案号：(2020)闽0303执3313号、执行依据：(2020)闽0303民初4228号民事判决、执行标的：12000元及利息]。上述案件的被执行人与本案的被执行人均为陈仪妹，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执2771号、(2020)闽0303执3234号、(2020)闽0303执3296号、(2020)闽0303执3297号、(2020)闽0303执3298号、(2020)闽0303执3299号、(2020)闽0303执3301号、(2020)闽0303执3302号、(2020)闽0303执3303号、(2020)闽0303执3310号、(2020)闽0303执3311号、(2020)闽0303执3313号执行案件并入本案即陈淑娟申请执行陈仪妹的(2020)闽0303执3322号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨吓强 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚赛琼
甘肃省山丹县人民法院刑事判决书（2021）甘0725刑初16号公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。被告人李某1，住山丹县。公民身份号码×××。辩护人陈某，甘肃焉支律师事务所律师,山丹县法律援助中心指派。山丹县人民检察院以山检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉,被告人李某1及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年新冠肺炎疫情爆发，为做好疫情期间患者的分诊分流和风险管控工作，山丹县人民医院按照甘肃省卫健委的要求设置预检分诊点并安排人员查看就诊患者等人的健康码等。同年11月12日9时许，被告人李某1到山丹县人民医院欲看望病人，通过预诊分诊点，分诊点负责人李某要求李某1出示健康码，李某1拒不按照要求出示并欲强行进入医院，李某阻挡李某1时被李某1推倒致伤，严重扰乱了山丹县人民医院疫情防控秩序。经山丹县人民医院诊断，李某胸11椎体横突骨折（右侧）。经山丹县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度系轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某1在疫情防控期间进入山丹县人民医院时拒不执行疫情防控的有关规定，随意殴打医务人员，严重扰乱公共秩序，致被害人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某1如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理。被告人李某1在新冠疫情防控期间，扰乱公共秩序，依法从重处罚。被告人李某1积极妥善处理民事部分，赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人李某1判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。被告人李某1及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,李某1表示自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人李某1妥善处理民事赔偿部分，取得被害人的谅解应从轻处罚，建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明,为做好疫情期间来院就诊的患者及家属的分诊分流和风险管控工作，山丹县人民医院按照甘肃省卫健委的要求设置预检分诊点并安排人员查看就诊患者等人的健康码。2020年11月12日9时许，被告人李某1前往山丹县人民医院看望病人，在经过预诊分诊点时分诊点护士李某要求李某1出示健康码，李某1拒不按照要求出示健康码并强行进入医院，李某上前阻挡李某1时被李某1推倒致伤，严重扰乱了山丹县人民医院疫情防控秩序。经山丹县人民医院诊断，李某胸11椎体横突骨折（右侧）。经山丹县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度系轻伤二级。另查明，案发后，被告人李某1赔偿被害人李某各项损失共计21576.1元，已全部履行。被害人李某出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解，请求法庭从轻处罚。上述事实,有接处警情况登记表、受案登记表、到案经过、被害人李某的陈述、证人朱某、张某、连某、吴某的证言、现场勘查检查笔录、现场图及照片、诊断证明、住院病历、山丹县公安司法鉴定中心鉴定书、山丹县人民医院出具的证明、山丹县卫生健康局山卫健公卫【2020】9号山丹县卫生健康局关于确定山丹县新型冠状病毒感染的肺炎医疗救助定点医院并成立医疗救治专家组的通知、山丹县新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作领导小组办公室山防控办【2020】174号山丹县新型肺炎疫情联防联控领导小组办公室关于印发山丹县新冠肺炎疫情防控工作督查方案的通知、甘肃省卫生健康委员会关于开展新冠肺炎院感防控和医疗救治薄弱环节自查督查工作的紧急通知、刑事附带民事调解书、收款收据、谅解书、被告人李某1的供述及户籍证明在案证实,足以认定。本院认为，被告人李某1在疫情防控期间进入山丹县人民医院时拒不执行疫情防控的相关规定，随意推搡医务人员，严重扰乱了公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某1在疫情期间扰乱社会秩序，造成被害人轻伤二级的严重后果，依法从重处罚。被告人李某1到案后如实陈述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李某1积极赔偿被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于公诉人和被告人的辩护人提出的对被告人使用缓刑的公诉意见和辩护意见，根据被告人的认罪态度和悔罪表现，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 赵海涛审判员 张 琴人民陪审员 吴发科二〇二一年三月三十日书记员 马 君附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物情节严重，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条的的规定，以寻衅滋事罪定罪，依法从重处罚。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5265号原告：石爱军，男，1977年6月20日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被告：陈兵，男，1969年1月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈军，男，1975年4月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈强华，男，1977年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。原告石爱军与被告陈兵、陈军、陈强华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石爱军及其委托诉讼代理人陈桂根到庭参加诉讼，被告陈兵、陈军、陈强华经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告石爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兵偿还原告人民币本金8万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日)；2、判令被告陈军、陈强华承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月31日，被告陈兵因需要资金周转向原告借款10万元，约定月息1.35%，当日原告向其转账交付10万元，2020年1月24日被告陈兵与原告进行利息结算后，重新向原告出具了借条，被告陈军、陈强华书面担保，2020年9月30日，被告陈兵的儿子转账还款2万元，剩余8万元一直未还，现原告向被告催要未果。原告为维护其合法权益诉至法院。被告陈兵、陈军、陈强华在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告向被告陈兵汇款人民币10万元，2020年1月24日，被告陈兵向原告出具借条一份，载明：今借到石爱军2017年7月31日人民币壹拾万元整（￥100000），息至2020年1月24日利息已结清，还剩人民币本金计壹拾万元没有归还，现重新出具借条。后经原告催要，被告偿还人民币2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款的事实有借条、银行转账凭证及当事人当庭陈述等证据予以证明，被告陈兵与原告石爱军之间的借贷关系合法成立且有效。原告自认被告已偿还人民币2万元，并主张被告尚欠人民币8万元，本院予以确认。被告陈兵未按约定偿还借款，构成违约，现原告要求被告陈兵立即偿还借款人民币8万元，本院予以支持。关于利息一节，因原、被告重新进行结算并出具借条未对利息进行约定，现原告要求被告支付以人民币8万元为本金自起诉之日（即2020年12月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止的利息，该请求符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告陈军、陈强华作为保证人在案涉借条上签字，应视为对案涉借条提供连带保证，现原告要求被告陈军、陈强华就案涉借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告陈军、陈强华就案涉款项向原告承担连带保证责任后，可依法向被告陈兵追偿。被告陈兵、陈军、陈强华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兵于本判决生效之日起十日内偿还原告石爱军借款本金人民币8万元及利息（以人民币8万元为本金，自2020年12月14日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、被告陈军、陈强华对上述款项向原告石爱军承担连带偿还责任，被告陈军、陈强华在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告陈兵追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，保全费820元，合计人民币1720元，由被告陈兵、陈军、陈强华共同负担（原告已预交，被告陈兵、陈军、陈强华于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二一年三月十一日书记员  丁洁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4252号 原告：马洪光，男，1974年1月11日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：李飞，女，1978年3月23日生，满族，现住址同上。与原告系夫妻关系。 被告：赵晓东，男，1962年11月17日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告马洪光诉被告赵晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告马洪光于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马洪光自愿提出撤诉申请，是对自己诉权所作的处分，符合法律规定，对其提出的撤诉请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马洪光撤诉。 案件受理费已减半收取275元，鉴定费3000元，由原告马洪光负担。 审判员  毕淑媛 二〇二一年三月一日 书记员  孙 月 本裁定所援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。