wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初6551号原告：枣庄中地煤选煤厂，住所地：滕州市级索镇大官庄村北。诉讼代表人：枣庄中地煤选煤厂破产清算组。主要负责人：贾宝章。委托诉讼代理人：刘金霞，山东恒平律师事务所律师。被告：滕州市鼎联建材有限公司，住所地：枣庄市滕州市级索镇东田庄村北S320省道北侧20米，信用社会统一代码：91370481MA3N185K66。法定代表人：王凯，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。原告枣庄中地煤选煤厂与被告滕州市鼎联建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告枣庄中地煤选煤厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告自行拆除在选煤厂内用于洗砂的厂房及设施并恢复原状；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告未经原告同意在原告的洗煤厂区内私自搭建用于洗砂的厂房和设施。为此，原告多次找被告并要求搬离并拆除私自建的厂房，但被告一直没有拆除厂房及设施，也未搬离。枣庄中地选煤厂破产清算案件已由枣庄市市中区人民法院受理，为了加快破产进度，原告于2020年8月19日向选煤厂场地占用户发出通知，要求场地占用户在2020年8月27前停止生产和建设，清理干净场地并恢复原厂原貌，但至今被告仍未按原告通知的期限和要求清理场地，恢复原状。无奈，原告为了维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定具状起诉，请人民法院依法裁判。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。按原告所述，本案侵权行为地及被告住所地均在滕州市，因此贵院对本案无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请人民法院提起”。本案经查实，枣庄中地煤选煤厂已于2005年3月7日被本院宣告进入破产程序。因此涉及枣庄中地煤选煤厂的诉讼纠纷管辖法院应由破产案件管辖法院管辖，即本院管辖，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告滕州市鼎联建材有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李梅娟二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 斌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初790号原告：石鑫，男，1986年4月13日出生，初中文化，汉族，住银川市。被告：王永兵，男，约47岁，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告石鑫与被告王永兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告石鑫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石鑫撤诉。案件受理费减半收取计25元，由石鑫负担。审判员 丁 芳二〇二一年三月十七日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3777号原告：广东骏弘精工汽车部件有限公司，住所地佛山市三水工业区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。法定代表人：卢志伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：代里程，广东百浩律师事务所律师。被告：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市江北区×××××××，统一社会信用代码915×××××××××××。法定代表人：姜国清，该公司董事长。原告广东骏弘精工汽车部件有限公司（下称“骏弘公司”）与被告重庆瑞阳科技股份有限公司（下称“瑞阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。开庭时，原告骏弘公司的委托诉讼代理人代里程到庭参加了诉讼，被告瑞阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏弘公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款692210.19元及违约金44610.51元；2.诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方长期存在买卖关系，被告向原告购买汽车部件产品。2019年9月5日，双方就被告应支付的货款进行核对并签订《付款协议》，确认被告应支付给原告的款项为892210.19元，被告分三期支付给原告，任何一期未支付则按欠款总金额的5%支付违约金。协议签订后，被告未按约定期限支付款项，但仍于2019年9月19日支付10万元、于2019年11月12日支付10万元。后，被告一直未支付。依协议约定，被告应于2019年9月10日支付第一笔款25万元，因被告未按约支付，原告依据付款协议第三条的约定，有权向被告按协议总额的5%主张违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告瑞阳公司没有答辩，亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求提供了《付款协议》一份及收款回单打印件两份，经查，原告提供的证据为原件，证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院依法对原告提交的证据予以采信，并结合原告的陈述对原告主张的基本事实予以确认。另本院还确认以下事实：《付款协议》约定，对于瑞阳公司尚未支付给骏弘公司的欠款892210.19元，瑞阳公司应分三期以现金转账的方式支付，其中于2019年9月10日前支付250000元，于2019年9月30日前支付350000元，于2019年10月30日前支付292210.19元。如有任何一期未能按照上述计划履行付款义务的，则瑞阳公司同意除应当在限定期限内清偿全部债务外，还应向骏弘公司支付当月应付未付欠款总金额5%的违约金。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告就货款支付问题签订的《付款协议》均有原、被告盖章确认，是双方真实意思表示，内容没有违反法律的相关规定，依法受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告应依该协议的约定履行相应的付款义务，但被告并未按约定及时足额付款，至今尚欠原告货款692210.19元。现原告诉请被告支付尚欠的货款及相应的违约金，合法有理，本院予以支持。关于违约金的金额，因被告自第一期起即没有按约定及时足额付款，仅于2019年9月19日支付100000元、于2019年11月12日支付100000元，故原告主张违约金应按签订《付款协议》时双方确认的欠款总额892210.19元的5%计算，即44610.51元，没有违反法律规定亦符合合同约定，本院予以支持。被告瑞阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆瑞阳科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东骏弘精工汽车部件有限公司支付货款692210.19元及违约金44610.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即5584元、财产保全申请费4204元，合共9788元（原告已预交），由被告重庆瑞阳科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦伟斌二〇二一年三月二十五日书记员  麦婉青
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3777号 申请人：广东骏弘精工汽车部件有限公司，住所地广东省佛山三水工业区西南园****之一（F1）、（F5）首层（自编1、2、3号车间），统一社会信用代码91440600553646602M。 法定代表人：卢志伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：代里程，广东百浩律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所，住所地广东省佛山市季华五路**社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被申请人：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所，住所地重庆市江**建新东路**第**社会信用代码91500105745316210G。 法定代表人：姜国清。 广东骏弘精工汽车部件有限公司与重庆瑞阳科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东骏弘精工汽车部件有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆瑞阳科技股份有限公司的财产在736820.7元的范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM202044060000000169的保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆瑞阳科技股份有限公司的银行存款736820.7元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年八月七日 书记员  邓国杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初8号 原告：张北忠，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，安徽省怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告：张国发，男，1973年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：杨敭，天津辰一律师事务所律师。 本院在审理原告张北忠与被告张国发承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张北忠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由张北忠负担。 审判员 黄 璞 二〇二一年三月二十二日 书记员 杜晴晖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3256号原告：罗桂枝，女，1963年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被告：罗先红，男，1957年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被告：邱月娥，女，1962年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。系罗先红之妻。原告罗桂枝与被告罗先红、邱月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭就行了审理，原告罗桂枝到庭参加诉讼，被告罗先红、邱月娥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。罗桂枝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金16.5万元，并从借款之日起至清偿之日止以16.5万元为基数，按年利率6%计付资金占用金；2、本案诉讼费及保全费由二被告承担。罗先红、邱月娥未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。罗桂枝围绕诉讼请求向本院提交了以下证据复印件：1、165000元的借条一张；2、85000元转账明细一张；3、短信记录截屏；4、常德海韵非融资担保有限公司出具的收据以及《诉讼保全委托担保合同》、申请诉讼保全缴款收据、武陵区人民法院（2020）湘0702执保366号执行案件受理通知书、以及（2020）湘0702财保172号民事裁定书。经庭审审理查明，本院确认如下法律事实：2015年7月13日，罗先红向罗桂枝出具借条一张，借条内容为：今借到罗桂枝人民币壹拾陆万伍仟元正（165000元）。罗先红在借条下方借款人处签名。罗桂枝回忆，罗桂枝听信罗先红开发十一中需要资金周转的理由，于2014年4月4日给罗先红转账8.5万元，后又在本市鹏程茶楼支付罗先红现金1.5万元，在本市南站一个小茶楼支付罗先红现金6.5万元，合计出借罗先红16.5万元。2016年7月22日起，罗桂枝多次找罗先红催要借款未果，遂诉至本院要求判如所请。另查明，罗先红、邱月娥系夫妻关系。本院认为：合法的民间借贷关系依法受法律保护。罗先红未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。罗桂枝向罗先红提供借款，有借条为证。结合罗桂枝的85000的转账明细，以及罗桂枝在庭审中的陈述，本庭运用高度盖然性的证据标准，确信罗先红向罗桂枝借款165000元具有高度可能性。罗桂枝与罗先红在借条中未约定还款期限，罗桂枝可催告罗先红在合理期限内偿还借款，对罗桂枝要求罗先红偿还借款本金165000元的诉讼请求，本院予以支持。本案系2020年8月19日受理的民间借贷案件，案涉利息按原2015年民间借贷案件的规定执行。本案借条既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，罗桂枝可要求罗先红支付逾期利息。根据原告提交的短息记录截屏，最早从2016年7月22日，罗桂枝开始催罗先红还款，故本院认为，罗先红需支付自2016年7月23日起至清偿之日止的资金占用期间的利息。鉴于罗桂枝向本院提交的证据不足以证明涉案债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营或是基于夫妻双方共同意思的表示，故本院对罗桂枝要求邱月娥承担还款责任的诉请不予支持。罗桂枝要求罗先红承担的申请诉讼保全费用2370元因含关联案（2020）湘0702民初3257号民间借贷案的申请诉讼保全费用，故本案支持1370元。同理，本案财产保全担保费本院支持1000元。罗先红经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案符合缺席判决的条件。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第119条，《中华人民共和国合同法》第107条、第196条、第206条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2015/18号）第29条第2款第1项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第1条、第2条、第3条、第4条,《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：一、罗先红于本判决生效之日起十日内支付罗桂枝借款165000元；二、罗先红于本判决生效之日起十日内按年利率6%的标准，支付自2016年7月23日起至清偿之日止的资金占用期间利息；三、罗先红于本判决生效之日起十日内支付罗桂枝财产保全担保费1000元；四、驳回罗桂枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元、申请诉讼保全费用1370元,合计4970元。由罗先红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  蔡雨静人民陪审员  熊新仁人民陪审员  池文华二〇二一年三月二十二日法官助理陈浩书记员龚金霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2046号 原告：孙海雷，男，汉族，1987年7月1日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：赵建顺，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：范德风，男，汉族，1978年6月3日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告孙海雷与被告范德风买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告孙海雷及其委托诉讼代理人赵建顺到庭参加诉讼，被告范德风经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海雷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还货款（水电材料）30806元；2.被告承担本案全部费用。事实及理由：被告由他人介绍相识，于2020年1月17日电话要求原告先后从门市送建筑（水电）材料累计30806元，双方通过结算，被告立借据欠到原告工程材料款28000元，立据后被告承诺当晚转账4000元给原告，实际转账3000元，计欠原告货款29000元，被告还从原告处欠货款3984元，以送货单佐证，合计32894元，扣除退保温棉1578元、净水器600元，尚欠30806元，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告范德风未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告从原告处购买水电材料，总价32000元，于2020年1月24日出具借条一张，载明：“借到工程材料款贰万捌仟元（28000）范德风”。当晚，被告通过微信向原告转账3000元，原告称“那就还剩29000”，被告予以认可。原告向被告退保温棉1578元，净水器600元。 上述事实，由原告的当庭陈述、借条、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告从原告处购买水电材料，出具借条一份作为结算凭证，后通过微信聊天明确欠付货款金额为29000元，扣除退货2178元，原告要求被告支付货款26822元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付另外的货款3984元，仅提供送货单，且送货单无被告签字确认，未能提供其他证据予以证明，本院不予支持，原告有其他证据可另行主张。被告范德风经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范德风于本判决生效后十日内向原告支付货款26822元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由原告孙海雷负担74元，被告范德风负担496元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××67；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 长  汤 涛 人民陪审员  王泽华 人民陪审员  曹章成 二〇二一年三月二日 法官 助理  刘 悦 书 记 员  董业红 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2046号 原告:孙海雷，男，汉族，1987年7月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：范德风，男，汉族，1978年6月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告孙海雷诉被告范德风分期付款买卖纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用小额程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 汤 涛 审判员 刘林厚 审判员 高洪洲 二〇二〇年一月四日 书记员 孙冰清
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执813号 被执行人：邹志洪，男，1986年9月12日出生，汉族，无业，住四川省眉山市洪雅县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初332号刑事判决书，于2021年2月20日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人邹志洪应缴纳罚金三千元。 本院在执行中，依职权对被执行人邹志洪的财产状况进行了调查，未查到被执行人邹志洪有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人邹志洪发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李传飞 审判员  黄荫建 审判员  樊 斌 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈施润
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初996号原告：何光保，男，1977年5月7日出生，壮族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：农恩林，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地云南省文山市新闻一路1号。负责人：粟中宁，该公司总经理。原告何光保与被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告何光保于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，何光保以本案被告应为中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何光保撤回起诉。案件受理费669元，由何光保负担。审判员 陈 俊二〇二一年三月十九日书记员 王贤菊
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2088号 原告：洪泽县高良涧镇瑞峰饲料经营部，住江苏省淮安市洪泽区朱坝街道办事处黄山路88号。 经营者：周宗虎，男，汉族，1976年6月22日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区西顺河法律服务所法律工作者。 被告：秦忠樛，男，汉族，1955年1月7日出生，住江苏省无锡市崇安区。 原告洪泽县高良涧镇瑞峰饲料经营部（以下简称瑞峰经营部）与被告秦忠樛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告瑞峰经营部的经营者周宗虎及其委托诉讼代理人高守永到庭参加诉讼，被告秦忠樛经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞峰经营部向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告支付货款14550元并承担利息（以14550元为本金自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）；2.被告承担本案全部费用。事实及理由：2018年3月1日至5月4日期间，被告在原告多次购买饲料，由于资金周转困难，原、被告协商暂欠货款，协商一致后原告按被告的需求分别提货给被告，被告在收货后均在销售单中对货款予以结算，并签字确认，在此期间被告仅支付部分货款，余款经原告多次催要至今未付。 被告秦忠樛未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日，被告秦忠樛从原告处购买饲料共计金额8410元，已付7050元，尚欠1360元未能支付。 2018年3月14日、3月24日、3月30日、4月13日、4月22日、4月28日、5月4日，被告秦忠樛分别从原告处购买饲料4449元、3531元、8964元、4529元、2799元、4028元、7440元，共计金额35740元。被告秦忠樛另向原告支付货款24500元，余款未能支付，故原告诉至法院。 上述事实，由原告的当庭陈述、《洪泽县瑞峰饲料销售单》等证据予以证实。 本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告向被告出售饲料，被告在原告的销售单上签字确认，原告要求被告支付货款12600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付陈账1950元，仅提供自己手记账本，未能提供其他证据予以证明，本院不予支持，原告有其他证据可另行主张。原告主张起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律法规的相关规定，本院予以支持，被告应支付以本金12600元为基数自2020年11月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。被告秦忠樛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦忠樛于本判决生效后十日内向原告洪泽县高良涧镇瑞峰饲料经营部支付货款12600元及利息（以本金12600元为基数自2020年11月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）; 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，公告费300元，合计464元，由被告秦忠樛负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××20；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 长  汤 涛 人民陪审员  顾曙华 人民陪审员  魏 建 二〇二一年三月一日 法官 助理  刘 悦 书 记 员  董业红 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2088号 原告:洪泽县高良涧镇瑞峰饲料经营部，住江苏省淮安市洪泽区朱坝街道办事处黄山路。 法定代表人：周宗虎。 被告：秦忠樛，男，汉族，1955年1月7日生，住无锡市崇安区。 原告洪泽县高良涧镇瑞峰饲料经营部诉被告秦忠樛分期付款买卖纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 汤 涛 审判员 刘林厚 审判员 高洪洲 二〇二〇年一月四日 书记员 孙冰清
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执808号 被执行人：李新林，男，1965年4月23日出生,汉族，住四川省乐山市市中区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初305号刑事判决书，于2021年2月20日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人李新林应缴纳罚金3000元。 本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人李新林有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人李新林发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   传   飞 审判员 黄荫建审判员樊斌 二〇二一年三月二十五日 书记员 周   洛   先
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4084号 申请人：玉田县祥泰金属制品有限公司，住所地：河北省玉田县后湖工业园区。统一社会信用代码：911302295982662082。 法定代表人：邹永利。职务：董事长。 被申请人：安丘市亿宏玻璃钢有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道归家疃社区三教堂村北。统一社会信用代码：91370784062977896G。 法定代表人：谢志刚。职务：总经理。 被申请人：谢志刚，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人玉田县祥泰金属制品有限公司与被申请人安丘市亿宏玻璃钢有限公司、谢志刚承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安丘市亿宏玻璃钢有限公司、谢志刚银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安丘市亿宏玻璃钢有限公司、谢志刚银行账户存款200000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1520元，由申请人玉田县祥泰金属制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴凯伦
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保135号 申请人：无锡市新吴区旺庄科技发展有限公司，统一社会信用代码91320213250532130H，住所地无锡市新吴区龙山路4号B幢402。 法定代表人：谢飞光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘子睿，江苏金汇人律师事务所律师。 被申请人：江苏圣民医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MDAN468，住所地无锡市新吴区龙山路4号B幢1201号。 法定代表人：吕益中。 被申请人：吕益中，男，1972年3月24日生，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。 申请人无锡市新吴区旺庄科技发展有限公司（以下简称旺庄科技公司）于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结江苏圣民医疗科技有限公司、吕益中银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人旺庄科技公司向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险金额为400000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：旺庄科技公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结江苏圣民医疗科技有限公司、吕益中银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 静
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初735号原告：翟连春，男，1940年12月5日出生，汉族，住宁津县保店镇满东村50号。原告：徐荣风，女，1947年1月29日出生，汉族，住宁津县保店镇满东村50号。原告：满福江，男，1965年3月2日出生，汉族，住宁津县保店镇满东村81号。原告：满敏，女，1990年7月31日出生，汉族，住宁津县保店镇满东村81号。原告：满同鑫，男，1997年1月31日出生，汉族，住宁津县保店镇满东村81号。共同委托诉讼代理人：郑永峰，山东正敏律师事务所律师。被告：宋建国，男，1978年5月12日出生，汉族，住衡水市青兰乡西青兰村217号。被告：武邑顺发货物运输有限公司，住所地河北省武邑县清凉镇东安街（小孟汽修北邻）。法定代表人：田军，公司经理。被告：衡水平运货物运输有限公司，住所地河北省衡水市桃城区育才北大街699号2幢1层。法定代表人：王国恩，公司经理。被告：刘德生，男，1983年6月8日出生，汉族，住衡水市阜城县古城镇张家院村346号。被告：刘丽娜，女，1981年2月10日出生，汉族，住衡水市阜城县古城镇张家院村346号。本院在审理原告翟连春、徐荣风、满福江、满敏、满同鑫与被告宋建国、武邑顺发货物运输有限公司、衡水平运货物运输有限公司、刘德生、刘丽娜等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请对宋建国、武邑顺发货物运输有限公司、衡水平运货物运输有限公司、刘德生、刘丽娜撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告对宋建国、武邑顺发货物运输有限公司、衡水平运货物运输有限公司、刘德生、刘丽娜撤诉。审判员  朱孟友二〇二一年三月十六日书记员  张晓娟
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1422民初735号 原告：翟连春，男，1940年12月5日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇满东村50号。 原告：徐荣风，女，1947年1月29日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇满东村50号。 原告：满福江，男，1965年3月2日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇满东村81号。 原告：满敏，女，1990年7月31日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇满东村81号。 原告：满同鑫，男，1997年1月31日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇满东村81号。 共同委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515。 主要负责人：高宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿旭东，该公司员工。 原告翟连春、徐荣风、满福江、满敏、满同鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之共同委托诉讼代理人、被告人保财险衡水分公司之委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟连春、徐荣风、满福江、满敏、满同鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本案交通事故造成经济损失363148元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日20时12分许，满福江驾驶五轮农用车，沿宁津县G339线由西向东行驶至166KM+600M处，与对行宋建国驾驶的冀T14516/冀TM311挂号重型半挂牵引车相撞，致两车损坏。农用车乘坐人翟瑞双经抢救无效死亡。经交警部门认定，宋建国负事故次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险、商业险三者险。因赔偿问题协商未果。 被告人保财险衡水分公司辩称：待核实无免赔事由前提下，我公司对原告合理损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。我公司承保冀T14516有交强险及商业险1000000元、不计免赔。事故导致多人伤亡，应为另一人预留交强险份额。肇事车辆出险时存在超载行为，免赔10%。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月30日20时12分许，满福江驾驶五轮农用车，沿宁津县G339线由东向西行驶至166m+600m，与对行宋建国驾驶的冀T14516/冀TW311挂号重型半挂牵引车相撞，致满福江伤，五轮农用车乘车人詹兰霞、翟瑞双死亡，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，满福江负事故主要责任，宋建国负事故次要责任，詹兰霞、翟瑞双无事故责任。 二、车辆保险情况：冀T14516号车在人保财险衡水分公司投保交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。 三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险。人保财险衡水分公司主张事发时驾驶员驾驶肇事车辆超载，应免赔10%，但其未举证证明该情形属保险合同约定的绝对免赔事项及已就责任免除条款向投保人进行了明确的说明、告知从而产生法律效力，故对其该质证意见不予采信，其应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分在商业三者险范围内按事故责任赔偿。 四、核定各项损失如下： 满福江： 1、医疗费：11562.90元。 2、住院伙食补助费2400元。 3、营养费720元。 4、护理费，原告未举证证明需二人护理，按一人计算为2784元。 5、误工费2784元。 翟连春、徐荣风、满福江、满敏、满同鑫损失： 1、死亡赔偿金，本次事故虽发生于2019年，但根据法律规定，应按照法庭辩论终结前上一年度的标准进行赔付，死亡赔偿金为874520元。 2、被扶养人生活费66827.50元。 3、丧葬费42044.5元。 4、精神损害抚慰金，本次事故造成原告亲属死亡的严重后果，结合具体案情，冀T14516号车登记所有人为武邑顺发运输有限公司，冀TW311挂号重型仓栅式半挂车所有人系衡水平运货物运输有限公司，系法人，宋建国在事故中过错相对较小，精神损害抚慰金酌定为20000元。 5、交通费酌定为500元。 6、处理丧事误工费按照3人5天计算，为1740元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本次事故经交警部门认定，宋建国负事故次要责任，对该事故认定本院予以确认。肇事车辆在被告人保财衡水分公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告人保财险衡水分公司应按照法律规定及合同约定在交强险及第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。本次事故造成原告亲属翟瑞双及另一乘坐人詹兰霞死亡，原告满福江受伤，交强险限额应为詹兰霞亲属预留一半份额。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告满福江医疗费10000元、误工费、护理费5568元，计15568元；在第三者责任险限额内赔偿原告满福江剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费4682.90元的30%，即1404.87元，合计16972.87元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿翟连春、徐荣风、满福江、满敏、满同鑫各项损失55000元；在第三者责任险限额内赔偿翟连春、徐荣风、满福江、满敏、满同鑫剩余损失950632元的30%，即285189.60元，合计340189.60元，于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3342.50元，由原告翟连春、徐荣风、满福江、满敏、满同鑫负担55.50元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担3287元，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年三月三十一日 书记员  张晓娟 附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。 开户行：中国农业银行股份有限公司宁津县支行 开户名：宁津县人民法院 账号：15793101040020148 附言请注明案号及当事人
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执617号申请执行人:秦大权，男，1961年06月24日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。被执行人:陈显克，女，1966年03月05日出生，汉族，住余庆县。被执行人:杨清，女，1989年04月05日出生，汉族，住余庆县。被执行人:杨华，男，1964年11月09日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1354号民事调解书，于2021年03月18日立案受理了秦大权申请执行陈显克、杨清、杨华借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本息25.98万元，支付案件受理费3808元，承担本案执行费4247元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈显克、杨清、杨华银行存款267855元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年三月十八日法官助理田应福书记员刘洪余
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执617号陈显克、杨清、杨华：你们与秦大权借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1354号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦大权于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行(2020)黔0329民初1354号民事调解书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××55。特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执617号陈显克、杨清、杨华：你/你单位与秦大权借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初1354号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人秦大权于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执617号陈显克、杨清、杨华：你/你单位与秦大权借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初1354号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人秦大权于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0115执552号沈阳环境科学研究院：你/你单位申请本院执行与沈阳市辽中区污水生态处理厂建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳市辽中区污水生态处理厂的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市辽中区污水生态处理厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年三月十二日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执552号 沈阳环境科学研究院（申请执行人）、沈阳市辽中区污水生态处理厂（被执行人）： 申请人沈阳环境科学研究院与被执行人沈阳市辽中区污水生态处理厂建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的共计309952.00元。经本院立案执行，现已强制执行309952.00元，其中，本金309952.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请人自愿放弃）。本院已于2021年3月25日将该款支付给沈阳环境科学研究院（申请执行人）。至此，申请人沈阳环境科学研究院向本院申请执行的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  郭德浩 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵 越
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6608号原告：李纪成，男，汉族，住江苏省东海县石湖乡石湖村5-8号。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：夏玉良，男，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县杨汛桥镇联社村上坂17号。原告李纪成与被告夏玉良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李纪成及其委托诉讼代理人何秀江到庭参加诉讼，被告夏玉良经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带支付原告涂料工程款125000元及利息（诉后利息按全国银行业拆借中心公布的同期银行贷款利率计算至付清为止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月份，被告夏玉良口头和原告约定，将自己承包的东海县水晶公园小区11号楼涂料，楼梯公共部位及地下室分包给原告施工，被告承诺，工程干完就付清款，2015年11月10日原告分包的工程全部结束完工，并由被告验收合格，2015年11月19日，被告夏玉良和原告结算：其中楼梯公共部位面积是7541.3平方，每平方12元，合计90496元，地下室面积6715.5平方,每平方14.5元，合计97324元，共计185000元，被告夏玉良亲笔书写一份结算单，结算当天，被告给付60000元，余款125000元，原告多次向被告索要此款，被告均以种种理由推脱，至今未给。综上所述，原告按期完成被告分包的涂料工程，早已交付使用，被告理应支付涂料款，被告久拖不付，属于违约。为了维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告夏玉良未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告夏玉良将承包的东海县水晶公园小区11号楼涂料、楼梯公共部位及地下室分包给原告具体施工。工程施工结算后，同年11月19日，原、被告进行结算，被告夏玉良出具结算单一份，内容为：“水晶公园小区11号楼涂料结算（人工结算如下）：公共部位：7541.38×12元/平方=90496元，地下室：6715.5×14.5元=97324元，计壹拾捌万伍仟元。2015年11月19日前已付陆万元整。经办人：卫关荣、夏玉良。施工方：李纪成。2015.11.19”。庭审中，原告提供其2020年11月6日与夏玉良的通话录音，录音中，部分内容为：“夏：宽限到12月底吧，12月底想办法给你，我爸得的癌症，你也体谅体谅我，你也知道连云港的工地我亏得一塌糊涂，到现在也没有结账。李：叫你过来要钱你也不过来，人家以为你不要了。夏：怎么不要呢，我要也没有要到，你体谅体谅我宽限我两个月吧，能不能先撤诉。李：我没法缓了，不可以，我都找律师起诉了。夏：有没有办法调解一下，能不能调解？李：我已经起诉了，你找律师联系一下吧。”上述事实，有原告的当庭陈述及工程结算单、通话录音等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告夏玉良经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告夏玉良将涉案工程分包给无施工资质的原告李纪成施工，被告夏玉良与原告李纪成之间的建设工程施工合同系无效合同。原、被告双方已进行了结算，被告夏玉良尚欠原告工程款125000元（185000元-60000元）未付，故原告要求被告夏玉良支付工程款125000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故原告要求被告夏玉良自起诉之日（2020年10月9日）起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏玉良于本判决生效之日起十日内支付原告李纪成工程款125000元及利息（利息计算方式如下：以125000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月9日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告夏玉良负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇审 判 员  王 涛人民陪审员  王 军二〇二一年三月四日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6608号原告：李纪成，男，1965年8月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：夏玉良，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。被告：浙江创盛建设工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇文化中心营业房。法定代表人：秦华锋，经理。原告李纪成与被告夏玉、浙江创盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年10月9日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二〇年十二月五日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初326号 原告：汪某，男，1973年3月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：龙海江，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1937年1月11日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：华某，女，1938年1月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：杨某2，男，2003年3月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 法定代理人：崔某，女，1972年11月16日生，汉族，住徐州市泉山区,系被告杨某2母亲。 被告：崔某，女，1972年11月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 共同委托诉讼代理人：郭强，江苏金华星律师事务所律师。 原告汪某与被告杨某1、华某、杨某2、崔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 汪某诉称，2015年5月至2015年年底，案外人杨波因承建苏州市吴中区木渎镇大运城项目陆续向原告借款，双方约定年息18%。2017年6月1日，因案外人杨波与原告的另案债务纠纷，徐州市鼓楼区分局经侦大队对案外人杨波进行询问。杨波承认自2015年5月至2015年年底，总计欠原告本金260万，并用大运城五套商铺登记到原告名下，作为上述欠款的担保。2019年12月9日，原告汪某与杨波因另案债务纠纷在徐州市鼓楼区人民法院执行局做了谈话笔录，双方均在谈话笔录上签字认可自2015年5月至2015年年底的债务为260万元。同时杨波还欠付原告垫付的18万元办理房证的费用。2020年9月6日，案外人杨波因病去世，本案四被告系杨波的法定继承人应在继承杨波遗产范围内承担相应的法律责任，以维护原告的合法权益。 被告崔某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告崔某及杨某2户籍所在地及经常居住地均在徐州市泉山区，并提供徐州市泉山区段庄街道办事处及徐州市泉山区段庄街道办事处纺西社区居民委员会出具的居住证明，证明崔某与杨某2从2014年4月至2020年12月居住在徐州市泉山区院1号楼二单元302室，故徐州市云龙区法院对本院没有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的徐州市泉山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地与住所地不一致，在经常居住地居住一年以上，应由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告杨某1、华某、杨某2、崔某的户籍地均在徐州市泉山区，根据徐州市泉山区段庄街道办事处及徐州市泉山区段庄街道办事处纺西社区居民委员会出具的居住证明杨某2、崔某的经常居住地均在徐州市泉山区己居住一年以上，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告住所地人民法院审理，即本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、之规定，裁定如下： 崔某对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市泉山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  隋艳美 二〇二一年三月二十五日 书记员  冯 菲
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2020）内0602民初3962号申请人吕某，公民身份证号码×××。被申请人张某，公民身份证号码×××。本院在审理原告吕某等诉被告张某等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张某名下的大众牌小型普通客车一辆（车牌号：×××）；请求查封被申请人张某名下的的位××区房产（产权证号：蒙（2019）鄂尔多斯市不动产权第XXXX号），担保人呼翡霞（身份证号：×××）以其位于××区（产权证号：蒙（2019）鄂尔多斯市不动产权第XXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张某名下的大众牌小型普通客车一辆（车牌号：×××），查封期限为一年；二、查封被申请人张某名下的的位××区房产（产权证号：蒙（2019）鄂尔多斯市不动产权第XXXX号），查封期限为三年。三、查封担保人呼翡霞（身份证号：×××）所有的的位××区（产权证号：蒙（2019）鄂尔多斯市不动产权第XXXX号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白浩二○二〇年七月二十日书记员 李程
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初326号申请人：汪某，男，1973年3月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：崔某，女，1972年11月16日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人汪某诉被申请人崔某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人汪某于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求查封汪某、张绘名下坐落于苏州市吴中区木渎镇大运商业广场6幢112、113、118及9幢117、118共计五套商铺；查封方亮名下坐落于苏州市吴中区越溪街道房屋；查封崔某名下坐落于徐州市泉山区段南路房屋，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封汪某、张绘名下坐落于苏州市吴中区商铺。二、查封方亮名下坐落于苏州市吴中区房屋。三、查封崔某名下坐落于徐州市泉山区房屋。保全费5000元，申请人汪某已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  隋艳美二〇二〇年一月十四日书记员  冯 菲
南京市玄武区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0102刑初130号 被告人柯进犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2021年3月9日作出（2021）苏0102刑初130号刑事判决书。同日，被告人柯进经本院决定被执行逮捕。现将被告人柯进的刑期起止日期裁定如下： 被告人柯进的刑期起止日期（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月9日起至2021年7月8日止）。 审判员 赵 佳 二〇二一年三月九日 书记员 吕寅政
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0102刑初130号公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。被告人柯进，男，1958年2月21日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市雨花台区。被告人柯进因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月24日被南京市公安局水上分局取保候审，2021年1月6日被江苏省南京市鼓楼区人民检察院取保候审，2021年2月19日被本院取保候审。江苏省南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人柯进犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指派检察官葛珍珍出庭支持公诉，被告人柯进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年7月22日，被告人柯进在南京市江宁区滨江街道开发区牧龙河距入江口约500米河中，使用8条地笼网进行非法捕捞，截止7月24日被公安机关抓获，其捕获渔获物210尾共计1.045千克。公诉机关认为，被告人柯进的行为构成非法捕捞水产品罪，提请对被告人依法判处。被告人柯进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年7月22日，被告人柯进在南京市江宁区滨江街道开发区牧龙河距入江口约500米河中，使用地笼网进行非法捕捞。2020年7月24日，被告人柯进被公安机关抓获，并查扣地笼网8条及其捕获渔获物210尾共计1.045千克。8月13日，因上述渔获物不易保存且不具备变卖价值，已被南京市公安局水上分局销毁。经南京市农业综合行政执法总队认定，柯进使用的地笼网属于禁止使用的渔具。被告人柯进到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人柯进不持异议。本案事实，另有常住人口基本信息、受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、涉案渔具渔法的认定说明、照片等书证，讯问、检查、辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，根据《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。被告人柯进违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柯进归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，本院为保护长江渔业资源和生态环境不受破坏，惩罚犯罪，结合被告人柯进的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯进犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、扣押在案的作案工具地笼网予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 佳二〇二一年三月九日书记员 吕寅政
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执400号 高海： 你/你单位申请本院执行与许永丰、邢悦民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人许永丰、邢悦的财产状况。 如不能提供有关被执行人许永丰、邢悦财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  郭德浩 二〇二一年三月三日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执400号高海、许永丰、邢悦：高海与许永丰、邢悦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计133200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95000.00元，未执行到位的39525.00元，申请执行人申请放弃。至此，高海向本院申请执行的（2019）辽0115民初1368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年三月二十五日书记员  赵相玉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执601号申请执行人:刘万勇，男，1976年12月13日出生，汉族，住余庆县。被执行人:田维贵，男，1983年12月27日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2479号民事调解书，于2021年03月17日立案受理了刘万勇申请执行田维贵其他案由一案。执行内容为：偿还借款本金3万元，承担本案执行费350元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田维贵银行存款30350元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年三月十八日法官助理田应福书记员刘洪余
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执601号田维贵：你们与刘万勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初2479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘万勇于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行(2019)黔0329民初2479号民事调解书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1790号 原告：胡成，男，1979年8月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：胥文佳，四川杰中律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1969年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：钟华，女，1972年11月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：刘红林，男，1975年12月20日出生，汉族，住成都市高新区。 原告胡成与被告刘斌、钟华、第三人刘红林民间借贷纠纷一案，本院对原告胡成的诉讼请求进行了审查。 胡成向本院提出诉讼请求：1．判令刘斌、钟华偿还借款本金185000元并支付利息55500元（按年利率6%从2015年11月30日计算至2020年11月29日）；2．依法确认胡成对钟华抵押的位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋依法处置所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。事实与理由：刘斌、钟华向胡成借款后，长期未归还。故胡成起诉至院，请求法院判如所请。 本院认为，优先受偿权是对抗其他债权人的权能，胡成要求相对于其他债权人优先受偿，没有必要性。因为一旦债务成立，抵押财产应当作为偿债财产，未抵押的财产也应当作为偿债财产。同时，也没有救济可能性。因为判决具有既判力的主体范围，仅能约束参加诉讼的当事人，即使判决确定优先受偿权可以优先受偿，它也不能约束案外人，徒增第三人撤销之诉风险。优先受偿权本不是对抗抵押人的权能，而是对抗其他债权人主张的。正确的做法是确认胡成可以这些财产受偿，能否优先受偿是执行中的事实问题；只有在执行中遇到其他债权人时，是否具有优先受偿权才会成为有争议的法律问题。同时确认优先受偿权还违背《中华人民共和国民法典》规定，该典第二百二十九条规定：“因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁机构在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、变卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为民法典第二百二十九条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁机构的法律文书。”并非所有判决都能导致物权设定，在最高人民法院的相关业务指导用书中更明确指出，只有形成判决才能导致物权设定。优先受偿权属于物权之一种，本案诉讼按照诉讼类型划分，不可能是形成之诉，因此即使判决确认优先受偿，也不会产生物权意义上的效果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡成关于“确认胡成对钟华抵押的位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋依法处置所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权”的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇二一年三月十一日 书记员  李媛媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初1790号 原告：胡成，男，1979年8月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：胥文佳，四川杰中律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1969年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：钟华，女，1972年11月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：刘红林，男，1975年12月20日出生，汉族，住成都市高新区。 原告胡成与被告刘斌、钟华、第三人刘红林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡成及其委托诉讼代理人胥文佳、被告刘斌、第三人刘红林到庭参加诉讼，被告钟华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡成向本院提出诉讼请求：判令刘斌、钟华偿还借款本金185000元并支付利息55500元（按年利率6%从2015年11月30日计算至2020年11月29日）。事实与理由：刘斌、钟华向胡成借款后，长期未归还。故胡成起诉至院，请求法院判如所请。 刘斌发表答辩意见称：借款事实清楚，不持异议。 钟华未发表答辩意见，也未提供证据材料。 刘红林发表陈述意见称：当时胡成在开旅行社，刘红林是小股东，刘红林是按照胡成的指示向刘斌转款的185000元。 本院经审查认定事实如下： 2012年4月6日，刘红林向刘斌转款94000元；2013年4月29日，刘红林向刘斌转款91000元。刘红林称，当时胡成与刘红林开旅行社，刘红林是小股东，刘红林按照胡成指示将旅行社款项转给刘斌。 胡成提供一份刘斌出具的落款时间为2014年6月18日的《借条》，称借到胡成现金200000元（含利息），预计2015年11月30日还清。 2015年4月20日，钟华、胡成向房屋登记部门申请抵押登记，抵押登记胡成债权1200000元。 胡成提供一份落款时间为2020年12月10日出借人为胡成，借款人为刘斌、钟华，转款人为刘红林的《债权债务确认书》，确认借款本金为185000元，利息自2015年11月30日起算。 在审理过程中，案外人以本案涉嫌虚假诉讼并且可能侵犯案外人权益为由申请参加诉讼。本院在驳回了胡成关于抵押物优先受偿的诉讼请求基础上，以现有证据不足以证明本案存在虚假诉讼为由，不予允许第三人参加诉讼。 另查明，2020年刘斌、钟华已经被确定为不能履行判决义务的被执行人。 以上事实有本案在卷证据支持，本院予以认定。 本院认为，本案中确实存在转款记录，转款记录具有客观真实性，转款虽然为非当事人转款，但转款人已经到庭陈述缘由，刘斌确曾得到胡成指示下的现金转入可以确定，因此，在没有其他证据证明该转款系之前胡成履行对刘斌义务或者之后刘斌已经履行对胡成义务的情况下，本院对胡成主张的本金予以支持。 但是应当看到胡成与刘斌、钟华之间没有关于还款时间的约定，最类似的还款时间为“预计2015年11月30日还清”，但是这种表述并不能理解为义务性质，而是一种计划，因此即使逾期也不产生逾期责任。刘斌、钟华在2020年12月10日已经成为不能完全履行判决义务的被执行人时，放弃不得收取利息的抗辩，允许从2015年11月30日开始计收利息，涉嫌侵害其他债权人利益，本院不予支持。但在刘斌、钟华履行完对其他义务人的义务后，应当履行该利息义务。 关于优先受偿权，本院已经通过裁定形式予以驳回。是否优先受偿、由谁优先受偿，系债权人之间的问题，债权人应当在执行分配中依法确认。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘斌、钟华于本判决生效之日起7日内连带向原告胡成偿还借款本金185000元； 二、被告刘斌、钟华在清偿完2020年12月10日之前形成的其他到期债务后，应当连带向原告胡成支付利息55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，由刘斌、钟华负担（此款胡成已缴纳，刘斌、钟华在履行本判决义务时一并向胡成支付2454元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周寓先 二〇二一年三月三十一日 书记员  李媛媛
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢156号朱明晶：你与朱贵祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初2590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱贵祥于二〇二一年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行(2019)黔0329民初2590号民事调解书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××03.特此通知。二〇二一年三月二十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢156号申请执行人：朱贵祥，男，1973年06月30日出生，汉族，住余庆县。被执行人：朱明晶，男，1986年08月15日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2590号民事调解书，于2021年03月19日立案受理了朱贵祥申请执行朱明晶借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金2.5万元及利息，支付案件受理费525元，承担本案执行费275元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱明晶银行存款25800元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年三月二十三日法官助理田应福书记员刘洪余
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执401号 沈阳市辽中区乐天家居快装中心： 你/你单位申请本院执行与肖程程装饰装修合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人肖程程的财产状况。 如不能提供有关被执行人肖程程财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  刘丽丽 二〇二一年三月三日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执401号沈阳市辽中区乐天家居快装中心与肖程程装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计4525元。经本院立案执行，现已强制执行到位4575元，其中，本金4525元，执行费50元。本院已于2021年3月24日将该款转付给沈阳市辽中区乐天家居快装中心。至此，沈阳市辽中区乐天家居快装中心向本院申请执行的（2021）辽0115民初644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年三月二十九日书记员  赵相玉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执674号申请执行人：何文海，男，1964年5月24日出生，汉族。被执行人：何燕利，女，1985年12月19日出生，汉族。被执行人：何艳红，女，1987年4月17日出生，汉族。关于何文海申请执行何燕利、何艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1769号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告何燕利、何艳红向原告何文海偿还借款人民币本息730000元及逾期利息（自2020年8月10日起至实际支付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告何文海的其他诉讼请求。】。被执行人何燕利、何艳红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人何文海于2021年3月25日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何燕利、何艳红的银行存款及其他经济收入735550元及利息、执行费9756元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月二十六日法官助理王静书记员翟萌
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执674号何燕利、何艳红：你与何文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1769号判决书已发生法律效力。申请执行人何文海于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204民初1769号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费9756元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××42逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （通知申请执行人提供被执行人财产状况用） （2021）辽0115执603号 辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社： 你/你单位申请本院执行与李国庆农村土地承包合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李国庆的财产状况。 如不能提供有关被执行人李国庆财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年三月十八日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执603号申请人：辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社李国庆被执行人：李国庆辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社与李国庆农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计3172元。经本院立案执行，现已强制执行到位3172元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月31日将该款转付给辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社（申请执行人）。至此，辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔星二〇二一年三月三十一日书记员  赵越
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初4982号 申请人：开平市水口建筑集团有限公司，住所地：开平市水口镇所前街**地下。 法定代表人：何朝晃。 委托诉讼代理人：张巨欢，广东知成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。 被告：开平市水口珠影文体产业有限公司，，住所地：开平市水口镇紫薇路******铺位 法定代表人：沈标。 申请人开平市水口建筑集团有限公司与被申请人开平市水口珠影文体产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人开平市水口建筑集团有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人开平市水口珠影文体产业有限公司名下价值10665917.88元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在10665917.88元范围内为申请人开平市水口建筑集团有限公司提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人开平市水口建筑集团有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人开平市水口建筑集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应赔偿被申请人开平市水口珠影文体产业有限公司因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人开平市水口珠影文体产业有限公司名下银行存款10665917.88元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，申请人开平市水口建筑集团有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  黄安民 人民陪审员  余准金 人民陪审员  周淑璇 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈绮琪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初466号申请人：四川乾航安防科技有限公司，住所地四川省雅安市荥经县XXXXXX。法定代表人：田永利，该公司总经理。被申请人：江苏智臣智能制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇XXXXXX号。法定代表人：丁国华。本院在审理申请人四川乾航安防科技有限公司与被申请人江苏智臣智能制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川乾航安防科技有限公司于2020年1月17日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人江苏智臣智能制造有限公司的银行存款250万元或相应价值其他财产进行保全。申请人四川乾航安防科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏智臣智能制造有限公司的银行存款250万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  吴修贵二〇二〇年一月十七日书记员  华 莉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢146号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县城。法定代表人：宋道伦。被执行人：杨尤强，男，1973年08月08日出生，汉族，住余庆县.。被执行人：蹇大梅，女，1975年12月06日出生，汉族，住余庆县.。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0329民初999号民事判决书，于2021年03月11日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行蹇大梅、杨尤强借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金14730.56元及利息，支付迟延金，支付案件受理费772元，承担本案执行费133元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨尤强、蹇大梅银行存15635.56元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年三月十三日法官助理田应福书记员刘洪余
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢146号蹇大梅、杨尤强：你们与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0329民初999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们位履行(2018)黔0329民初999号民事判决书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××09。特此通知。二〇二一年三月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢146号蹇大梅、杨尤强：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)黔0329民初999号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执176号 本院在执行申请执行人马仕县与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执176号 杨某 本院于2021年1月18日立案执行申请人马仕县申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1496号原告：董永涛，男，1973年8月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被告：索子现，男，1969年10月12日出生，汉族，滑县。原告董永涛等与被告索子现劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费58980元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告跟随被告在城关镇××环路上干木工干活欠劳务费12000元，为维护原告合法权益，望判如所请。被告索子现答辩称：起诉属实，但是已经支付25000元。经审理查明，原告为被告从事劳务，未支付工资，被告于2018年2月26日被告向原告出具58980元欠条一份，经原告催要，被告支付25000元，下余33980元，至今未支付。上述事实，有原告提供的欠条及原被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告共计劳务费33980元，有被告出具的欠条为证，现原告诉请被告支付劳务费33980元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息自2021年2月19日原告起诉之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。原告其他诉请，与实际不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告索子现于本判决生效后十日内支付原告董永涛劳务费人民币33980元及利息（利息以33980元为基数，自2021年2月19日原告起诉之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。驳回原告董永涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告承担337元，原告承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年三月十一日书记员  贺孝威
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1496号原告郭社斋，男，1972年8月8日生。被告汤阴县翰迪尔实业有限公司。法定代表人王应国，职务董事长。原告郭社斋与被告汤阴县翰迪尔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告郭社斋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48500元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在本村加工塑料颗粒，与被告长期有业务来往，被告欠原告货款52500元，并于2016年7月4日向原告出具欠据，支付4000后，下欠48500元，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告汤阴县翰迪尔实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：郭社斋与申请人之间属买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方买卖合同的履行地在申请人所在地（郭社斋将货物送至申请人所在地），申请人又是本案的被告。因此本案被告的住所地和合同履行地均为汤阴县，故本案应由汤阴县人民法院管辖，请求贵院依法移送。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，被告汤阴县翰迪尔实业有限公司的住所地为汤阴县城关镇政通东路，原告将货物送至被告所在地，合同履行地亦为汤阴县，故被告管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款条之规定，裁定如下：被告汤阴县翰迪尔实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至汤阴县人民法院处理。案件受理费506元，退还原告郭社斋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  康素敏二〇二一年三月十五日书记员  郭志敏
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初451号原告：薛锋超，男，汉族，1992年12月25日生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人:薛祖红，女，汉族，1988年3月8日生，住河南省舞阳县。系薛锋超姐姐。被告：高艺国，男，汉族，1986年6月22日生，住河南省伊川县。原告薛锋超与被告高艺国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告薛锋超到庭参加了诉讼。被告高艺国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛锋超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款7909元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，2020年6月被告高艺国称工地干活需要人。联系原告等四人一起到被告位于新安县××××村工地干活，原告负责钢筋施工工程。双方约定原告工资每天260元，按月结算，干活期间被告给过原告生活费，工资连续三个月都没有结算。2020年9月14日原告离开工地的时候，被告出具欠条一张，欠条载明包含原告在内的四名工人工资共15700元，承诺2020年10月15日结清。之后被告付清其余二名工人5000元工资，剩余原告工资7909元至今未付，后原告多次向被告讨要工资欠款，被告推诿不予结清，故诉至法院。被告高艺国未到庭，亦未答辩。经审理查明：2020年6月被告高艺国因承包的工地缺人，找到原告和原告同村共四人来到被告位于新安县××××村工地上干钢筋工，双方约定每天工资260元，按月结算。2020年9月14日工程完工，原告离开工地，被告向其出具一张欠条，载明共欠包含原告在内的四名工人工资共15700元，并承诺2020年10月15日结清。之后被告付清其余二名工人5000元工资，还欠原告薛锋超7909元未付，原告为此诉至法院。本院认为，被告高艺国拖欠原告薛锋超劳务款7909未付，事实清楚，依法应予偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告高艺国于本判决生效后五日内支付原告薛锋超劳务款7909元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告高艺国负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年三月十一日书记员  李晓鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2413号申请人：张贤成，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：贾广辉，男，1969年1月13日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：张春梅，女，1967年5月28日出生，住河南省西平县。申请人张贤成与被申请人贾广辉、张春梅建设用地使用权合同纠纷一案，申请人张贤成于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾广辉、张春梅银行存款40万元或查封、扣押、冻结被申请人贾广辉、张春梅相当价值其他财产。申请人张贤成以其名下位于浏阳市的浏房权证字第0××7号住宅为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张贤成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾广辉、张春梅银行存款40万元或查封、扣押、冻结被申请人贾广辉、张春梅相当价值其他财产；二、查封申请人张贤成名下位于浏阳市的浏房权证字第0××7号住宅。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二一年三月十日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2413号张贤成：关于你（单位）与张春梅、贾广辉财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初451号原告：薛克杰，男，汉族，1980年10月4日生，住河南省舞阳县。被告：高艺国，男，汉族，1986年6月22日生，住河南省伊川县。原告薛克杰与被告高艺国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告薛克杰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛克杰撤诉处理。审判员  梁要轩二〇二一年三月十一日书记员  李晓鹏
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5370号 申请人：李军 被申请人：赵建芬 被申请人：李世亮 本院受理的申请人李军诉被申请人赵建芬、李世亮民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人银行存款330000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行帐户存款330000元，冻结期间一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 义 二〇二〇年十月十日 书记员 侯艺璇
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执恢1号 申请执行人:王立星，男，1984年2月17日出生，汉族，教师，住凌云县。 被执行人:万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被执行人：广西凌春投资集团有限公司。 法定代表人：万崇尚，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王立星与被执行人万崇尚、广西凌春投资集团有限公司借款纠纷一案在执行过程中，申请执行人王立星与被执行人万崇尚、广西凌春投资集团有限公司自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年三月七日 书记员  郁云飞
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执恢1号 申请执行人:杨正意，男，1981年9月10日出生，汉族，公务员，住广西凌云县。 被执行人:万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人杨正意与被执行人万崇尚借款合同纠纷一案中，于2021年1月30日向被执行人万崇尚发出执行通知书，责令被执行人万崇尚在规定期限内按（2020）桂10民终1989号判决书确定的执行内容履行义务。在执行过程中，申请执行人杨正意与被执行人万崇尚自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年三月七日 书记员  郁云飞
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初539号 原告：白德康，男，1970年4月13日出生，汉族，住安新县。 被告：白玉超，男，1972年8月23日出生，汉族，住安新县。 被告：许雪莲，女，1971年4月6日出生，汉族，住安新县。 原告白德康与被告白玉超等餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告白玉超、许雪莲在金融机构的存款6500元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高长青 二〇二一年三月四日 书记员  李浩伟
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初539号 原告：白德康，男，1970年4月13日出生，汉族，住安新县。 被告：白玉超，男，1972年8月23日出生，汉族，住安新县。 被告：许雪莲，女，1971年4月6日出生，汉族，住安新县。 原告白德康与被告白玉超、许雪莲餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白德康到庭参加了诉讼，被告白玉超、许雪莲经法院传票传唤无声当理由未到庭。本案现已审理终结。 白德康向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同偿还原告饭费6454元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告在刘李庄镇××园饭店期间，二被告夫妇经常在饭店里宴请、就餐，自2009年至2014年累计拖欠原告饭费6454元。因二被告长期拖欠未还，故诉之法院，请求依法判决二被告共同偿还。 被告白玉超、许雪莲未作答辩。 经审理查明：原告在刘李庄镇××园饭店期间，二被告夫妇经常在饭店里宴请、就餐，自2009年至2014年累计拖欠原告饭费6454元。因二被告长期拖欠未还，原告诉至法院。 上述事实由原告陈述及其提供的菜单、户籍信息为证。 另，本院于2021年3月4日以（2021）冀0632民初539号民事裁定书冻结被告白玉超、许雪莲在金融机构的存款6500元（以实际控制金额为准）。 本院认为，二被告未到庭，应视为放弃答辩权利。其签字的菜单，欠饭费数额累计6454元，足以认定原、被告餐饮服务合同成立并有效。原告已履行合同义务，二被告未支付相应费用系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张二被告共同偿还饭费6454元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下： 被告白玉超、许雪莲于判决书生效后十日内共同给付原告白德康6454元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白玉超、许雪莲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年三月三十日 书记员  李浩伟