云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0521刑初36号公诉机关施甸县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某，女，1988年4月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地云南省保山市施甸县，经常居住地云南省腾冲市，系被害人吴某1之妻、被害人吴某2之母。委托诉讼代理人周福忠，保山市隆阳区永昌法律服务所法律服务工作者。被告人张九林，男，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，江西省宜春市高安市人，住江西省高安市。因本案于2017年10月20日被施甸县公安局取保候审；经施甸县人民检察院决定，于2018年1月23日被江西省宜春市高安市公安局监视居住。辩护人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人江西建勇物流有限公司。地址：江西省宜春市上高县学园路怡景花园。统一社会信用代码：91360923314736766B。法定代表人付小明，该公司经理。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。地址：广东省广州市萝岗区科学大道中科汇金谷二街**号。统一社会信用代码：91440101890455911C。法定代表人李旭东，该支公司总经理。委托诉讼代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人张九林犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年4月17日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员李明昌、李瑶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托诉讼代理人周福忠、被告人张九林及辩护人牛作诗、附带民事诉讼被告人江西建勇物流有限公司（以下简称建勇物流）的法定代表人付晓明、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险广州经开区支公司）的委托诉讼代理人胡潇到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年8月6日15时59分，被告人张九林驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车（载付某）沿保永线由姚关往旧城方向行驶，行至保永线K92+300M处时，与对向吴某1驾驶的云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车（载吴某2）相撞，造成云Ｍ×××××号车驾驶人员吴某1死亡，乘客吴某2受伤（经鉴定为轻伤一级），两车部分受损的道路交通事故。经认定，被告人张九林承担此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人张九林驾驶机动车未确保安全、在会车时驶入对向车道、超速行驶，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其在案发后在现场等待侦查人员到场并配合公安机关处理案件，成立自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。刑事附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人张九林交通肇事致被害人吴某1死亡、吴某2受伤，经公安机关认定承担事故全部责任，因肇事车辆在平安保险广州经开区支公司投保了交强险及第三者商业险，投保人及被保险人为建勇物流，故三被告人应承担连带责任。请求判令三被告人连带赔偿医疗费34324.04元、护理费6450元、伙食补助费4300元、营养费2150元、交通费餐费等其他合理费用53764元、死亡赔偿金572000元、丧葬费39500元、被抚养人生活费405928元、鉴定费2000元，合计1138416.04元。被告人张九林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示应该由保险公司按法律规定进行赔偿。辩护人发表辩护意见认为被告人在案发后主动报警，并配合案件侦查，有自首情节；被告人在自己力所能及的范围内对被害人家属进行赔偿；被告人属于过失犯罪，认罪态度较好，具有法定减轻处罚情节。请法庭给予从轻处罚。刑事附带民事诉讼被告人建勇物流辩称，肇事车辆公司按规定购买了交强险及商业险，应由保险公司按法律规定赔付。刑事附带民事诉讼被告人平安保险广州经开区支公司的委托诉讼代理人胡潇辩称，保险公司已垫付部分医疗费用；被害人系农村居民，死亡赔偿金应该按照农村标准来赔付；医疗费用应扣除百分之十的自费费用，交通费等合理费用由法庭合理确定，损伤程度鉴定由公安机关委托不应由伤者缴纳鉴定费用，故伤情鉴定费不应由公司赔偿。经审理查明：2017年8月6日15时59分，被告人张九林驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车载付某沿保永线由姚关驶往旧城方向，行至保永线K92+300M处即旧城乡大田坝村岔路口路段时，因超速行驶（该路段限速40km/h，经鉴定张九林所驾车辆肇事前瞬时速度达64.5km/h）驶入对向车道，与对向吴某1驾驶的云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成云Ｍ×××××号车驾驶人吴某1死亡、乘客吴某2受伤、两车部分受损的道路交通事故。经施甸县公安局交通警察大队认定，被告人张九林承担此次事故全部责任。事故发生后，被告人张九林报警并在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，对被害人的损失垫付了丧葬费、医疗费合计70000元；平安保险广州经开区支公司垫付医疗费10000元。另查明，被告人张九林所驾肇事车赣Ｃ×××××号登记所有人为建勇物流，该车在平安保险广州经开区支公司投保交强险及赔偿限额为100万的商业第三者责任险，保险期限自2017年3月13日起至2018得3月12日止。再查明，被害人吴某1之父吴某4生于1943年12月29日，系非农户口，其母李某2生于1948年6月10日，系农村居民，吴某4、李某2夫妇有吴某1在内的子女共四人；吴某1与刘某系夫妻，育有子女二人，长女吴某2生于2012年1月14日，长子吴某5生于2013年10月6日。上述事实，有经当庭举证、质证的证据证实：一、公诉机关出示的证据1．受案登记表、受案回执、立案决定书。证实本案案件来源以及施甸县公安局于2017年10月19日将该案立为刑事案件侦查的事实。2．被告人张九林身份证复印件、常住人口基本信息、户口证明。证实张九林的基本身份信息，达到刑事责任年龄的事实。3．被害人吴某1、吴某2身份证复印件、常住人口详细信息。证实被害人吴某1生前的基本身份信息及吴某2的身份信息。4．机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实张九林准驾车型为B2，有效期至2018年12月31日；吴某1准驾车型为C1，有效期至2026年9月17日，并持有准驾机型为G的拖拉机驾驶证的事实。5．机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单。证实赣Ｃ×××××号车所有人为建勇物流，检验有效期至2018年3月；云Ｍ×××××号车所有人为吴某1，检验有效期至2017年12月的事实。6．到案经过。证实施甸县公安局交警大队民警于2017年8月6日16时7分接110指挥中心指令后，到达位于保永线K92+300M处旧城乡大田坝村委会路口附近的交通事故现场进行处置，张九林在现场等候的事实。7．扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证。证实施甸县公安局交警大队扣押机动车及行驶证、驾驶证各一本，后已发还张九林的事实。8．呼气式酒精含量检测仪检测结果告知书、现场检测报告书。证实公安机关在交通事故发生后对张九林进行呼气式酒精含量检测结果为0毫克/100亳升，用甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）对提取的张九林尿液样本进行检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性的事实。9．道路交通事故检验、鉴定委托书、血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书。证实吴某1的血液中未检测出乙醇成分的事实。10．道路交通事故检验、鉴定委托书、车辆技术鉴定司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实张九林驾驶的赣Ｃ×××××号交通肇事车辆符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求、没有发现导致该车此次道路交通事故的机械故障存在；该车发生交通肇事前与云Ｍ×××××号车相撞时的瞬时速度为64.5km/h。还证实了吴某1驾驶的云Ｍ×××××号车符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求、没有发现导致该车此次道路交通事故的机械故障存在；该车发生交通事故时的瞬时车速不能计算的事实。11．死因分析司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、不解剖申请书。证实被害人吴某1符合胸腔脏器损伤死亡，被害人家属认可死因的事实。12．道路交通事故认定书。证实施甸县公安局交警大队认定张九林承担此事故全部责任，吴某1、吴某2无责任的事实。13．道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。证实道路交通事故现场情况，以及肇事车辆的静态情况等事实。14．证人陈某证实了2017年8月6日下午从家出来看到有一辆大货车撞到一辆带斗的微型车，后报警并到事故现场，看到微型车的后排座位下躺着一个小女孩，驾驶员躺在微刑车右侧路下的事实。15．证人付某证实了当天其与张九林坐车到旧城去，在转弯过程中所乘坐货车撞上对向微型小货车，张九林停住车后报警及报120的事实，同时证实张九林当天没有喝过酒的事实。16．证人杨某证实了当天下午吴某1与其女儿从他家离开回姚关家中，在他家没吃下午饭也没喝过酒，到16时54分听表弟杨李谋打电话说吴某1在大田坝发生交通事故，他和家里人就赶紧上去大田坝并打电话给吴某1的哥哥吴某6，到现场时民警已经在现场，吴某1已经死亡的事实。17．被告人张九林的供述与辩解。证实2017年8月6日，他驾驶赣Ｃ×××××号货车从保山到施甸县旧城乡，行驶到事故发生地时与对向小货车相撞，他拨打了120及110报警，在现场等候交警及120救护车到来的事实。以上公诉机关提供的证据，经本院公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，被告人、辩护人及附带民事诉讼被告人均无异议，本院予以确认。二、刑事附带民事诉讼原告人出示的证据1．原告人身份证、户口簿、结婚证、证明。证实原告人刘某系被害人吴某1之妻，吴某2之母，及吴某1生父吴某4、生母李某2、长女吴某2、长子吴某5的出生日期等身份情况。2．被害人吴某1的死亡证明、火化证、户籍注销证明。证实被害人吴某1因交通事故死亡，遗体已火化，户籍已注销。3．被害人吴某2出院证暨诊断证明、伤情证明、住院病历资料、医疗费收据、住院病人费用汇总清单。证实吴某2因道路交通事故受伤入院治疗43日，支出治疗费用34324.04元。4．司法鉴定费收据及发票，证实对吴某2的损伤程度进行鉴定支出鉴定费1000元。5．其他相关费用（交通费、伙食费、办理葬事支出的相关费用）单据，证实支出处理安葬被害人吴某1及送吴某2就医等相关费用53764元。6．营业执照、税务登记证、组织机构代码证、基本医疗保险交费清单、大病补充医疗保险个人缴费清单、基本养老保险个人账户表、证明，证实刘某于2015年3月18日登记为个体工商户，在腾冲县曲石镇经营自芬农机经营部，吴某1、刘某夫妻二人长期在城镇生活，其生活来源、经济收入来自经商，其子女二人随父母在城镇生活。7．赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车强制保险单及商业保险单，证实肇事车辆在平安保险广州经开区支公司投保事项。以上刑事附带民事诉讼原告人提供的证据，经庭审举证、质证，平安保险广州经开区支公司提出第4项司法鉴定由侦查机关委托不应由当事人承担鉴定费用，第5项交通费由法院酌情确定，其他费用包括在丧葬费中不应重复赔偿，被害人属于农村居民、被扶养人均在农村生活应按农村居民计算相关赔偿费用，对其他证据无异议。对于无异议的证据，本院予以确认。本院认为，被告人张九林违反交通运输管理法律法规，在限速40km/h的路面超速行驶、会车时驶入对向车道，发生交通事故致一人死亡一人轻伤，负事故全部责任，已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或拘役，故公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张九林犯罪后主动报警并现场等待公安机关处理，如实供述犯罪事实，构成自首，依法应减轻处罚，辩护人的意见，予以采纳。根据被告人张九林的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑对所在社区没有不利影响，可以适用缓刑。关于附带民事诉讼，经法庭调查核实，被害人吴某1虽然户籍登记为农村居民，但其2010年就到保山市聚力农机有限公司务工，当年就缴纳基本医疗保险、大病补充医疗保险及养老保险，之后2015年又与刘某在腾冲市曲石镇曲石街经营自芬农机经营部，不以从事农业生产为主要收入来源，故应按城镇居民计算其死亡赔偿金；被扶养人吴某4为非农居民，应按城镇居民人均消费支出的标准计算扶养费用；子女吴某2、吴某5长期与吴某1、刘某生活，扶养费亦应按城镇居民人均消费支出的标准计算，故平安保险广州经开区支公司关于被害人死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，本院不予支持；对于其他办理丧事的费用应在丧葬费中开支不应重复计算的意见，本院予以支持。经核算，该交通事故造成的经济损失包括：1.被害人吴某1的死亡赔偿金为28611×20=572220元；被扶养人吴某4、李某2夫妇共生育4子女，扶养费应为18622×5÷4+7331×10÷4=41605元，吴某2、吴某5的抚养费应为18622×12÷2+18622×13÷2=232775元，合计死亡赔偿金846600元；2.丧葬费78904÷2=39452元；3.医疗费34324.04元；4.住院伙食补助费43×100=4300元；5.营养费酌定30×43=1209元；6.护理费确定为28611÷365×43=3370.6元；7.交通费酌定1100元（送吴某2到保山市人民医院救护车500元，出院及复查等交通费酌定600元）。以上总计930355.64元，因未超过机动车强制保险及商业险保险赔偿限额，应由保险公司全额赔偿。又因张九林已垫付丧葬费50000元、医疗费20000元，保险公司垫付抢救费10000元，所垫付费用应由保险公司直接赔付张九林70000元，向附带民事诉讼原告人赔偿850355.64元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款及第一百五十一条的规定，判决如下：一、被告人张九林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计850355.64元，给付被告人张九林垫付赔偿款70000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李西典人民陪审员  蒋应祥人民陪审员  施应朝二〇一八年四月十七日书 记 员  杨红伟