四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初224号 原告：夏代珍，女，1934年5月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：赵玉兰，女，1954年8月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告：赵玉琼，女，1961年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：赵玉香，女，1964年8月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：赵玉恒，男，1958年11月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：赵鹏，男，1969年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 六原告共同委托诉讼代理人：廖世琼，华蓥市双河法律服务所基层法律工作者。 被告：糜家辑，女，1970年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌，四川省盛豪律师事务律师。 委托诉讼代理人：苟海燕，四川省盛豪律师事务律师。 原告夏代珍、赵玉兰、赵玉琼、赵玉香、赵玉恒、赵鹏与被告糜家辑、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉琼、赵玉香、六原告的委托诉讼代理人廖世琼、被告泰康保险公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼；原告夏代珍、赵玉兰、赵玉恒、赵鹏及被告糜家辑、泰康保险公司的负责人YANAGIBANOBUYUKI及其委托诉讼代理人苟海燕经本院传票传唤或通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏代珍、赵玉兰、赵玉琼、赵玉香、赵玉恒、赵鹏向本院提出诉讼请求：原告亲属因交通事故死亡的丧葬费34634元、死亡赔偿金79645元、精神损害抚慰金50000元、住院医疗费15928.02元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费5200元、处理丧葬事宜子女误工费8736元、交通费4359元、死者妻子夏代珍被扶养费70280元，要求各被告赔偿以上损失269562.02元。事实与理由：2020年9月27日14时许，在华蓥市××道××路口前段路段处，原告亲人赵某某被被告糜家辑驾驶的川ＸＭ××××号小型越野客车撞伤，后经送医院抢救治疗无效，于2020年10月10日死亡。2020年12月22日，华蓥市公安局交通警察大队认定糜家辑和赵某某在此次交通事故中承担同等责任。被告糜家辑所驾驶车辆在被告泰康保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期限内。原告就赔偿事宜提起本案诉讼。 被告泰康保险公司辩称，对交通事故发生无异议，糜家辑驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险责任期限内，本案适用新的交强险限额。赵某某的死亡应考虑损伤参与度为70-80%，要求依据参与度计算赔偿费用。我司核定自费药品为3186.02元应当予以扣除。赵某某已年满86周岁，夏代珍主张的被扶养人生活费不应当支持。诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。 被告糜家辑未进行答辩。 本院经审理对各方当事人无异议的本次交通事故发生经过及致赵某某经抢救无效死亡的事实予以确认。公安交警部门认定糜家辑和赵某某在此次交通事故中承担同等责任。查明赵某某出生于1934年6月19日，生前户籍登记为农村居民。原告夏代珍系赵某某的妻子，生育了赵玉兰、赵玉琼、赵玉香、赵玉恒、赵鹏5个子女。川ＸＭ××××号车辆登记车主为被告糜家辑，被告糜家辑持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证。川ＸＭ××××号在被告泰康保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险责任期限内。 赵某某在交通事故中受伤后，于当日送往广能总医院华蓥中医院治疗，住院治疗13天后，于2020年10月10日经抢救无效死亡。赵某某死亡后，华蓥市公安局交通警察大队委托广安世纪司法鉴定中心对赵某某的死亡原因鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为：“赵某某的死亡发生与交通事故所致的原发性损伤和伤后引发自身疾病有因果关系，原发性损伤为主要作用，继发疾病为次要作用，共同造成其死亡后果，交通事故损伤与其死亡发生的参与度为70%-80%”。赵某某住院期间被告泰康保险公司向医院预付了医疗费18000元，赵某某住院产生医疗费15928.02元，被告糜家辑与医院结算后，领取了超额预付的医疗费退费2071.98元。被告糜家辑还支付了赵某某在殡仪馆的费用11660元，并向赵某某的亲属预先支付了60000元。被告糜家辑主张预付伙食费1000元，因被告糜家辑并未将该笔费用直接支付给原告方，原告方不认可，故该费用不应予以扣减，被告糜家辑预先垫付的费用本院认定为69588.02元。 本院认为，原告的亲属因交通事故死亡，要求侵权人赔偿各项合理损失的主张，应予支持。关于各方争议的焦点问题，本院评析认定如下： 一、关于本次交通事故各方的责任问题。公安交警部门认定糜家辑与赵某某承担此次交通事故的同等责任，被告泰康保险公司提出异议，认为应由赵某某承担主要责任，但其主张并未举证证明，本院不予采信，公安交警部门责任认定事实清楚，本院予以采信。因本次交通事故系行人赵某某与驾驶机动车的被告糜家辑产生，本院确定超出交强险的损失由各原告负担40%，被告糜家辑负担60%。 二、原告主张的各项损失本院确认如下：1.原告主张住院伙食补助费390元（13天×30元）、营养费390元、精神抚慰金50000元，死亡赔偿金79645元（15929元×5年），计算合理，予以支持。2.丧葬费确定为34633.5元。3.护理费，原告主张住院期间两人护理，未提交医嘱证明确需两人护理，本院按一人计算其护理费，未提交护理人员的收入证明，本院按上一年度居民服务业工资标准计算,护理费为1570.14元（44085元÷365天×13天）。4.原告夏代珍主张被扶养人生活费70280元，因赵某某生前已86岁，每月的收入仅为300多元，故本院认为夏代珍应主要依靠子女赡养，其主张被扶养人生活费无事实依据，不予支持；5.误工费，原告主张了赵玉琼、赵玉香、赵玉恒、赵鹏处理丧事的误工费，因赵玉恒已超过法定退休年龄，未举证证明仍在务工，赵玉恒主张的误工费不予支持；赵玉琼、赵玉香、赵鹏所提交的证据不能证明其工资收入状况，本院酌定按120元的标准分别计算3天，误工费为1080元（120元×3人×3天）。6.医疗费，本院确定赵某某的医疗费为15928.02元，被告泰康保险公司主张扣除自费药品费用3186.02元,无证据佐证，不予采信;因被告泰康保险公司未申请鉴定，本院酌定按15%的比例扣除自费药品费用2389.2元（15928.02元×15%）。7.交通费，原告赵鹏主张与妻子回家处理丧事的交通费，本院仅支持原告赵鹏产生的交通费，原告赵鹏提交的往返交通费票据为965.5元，被告泰康保险公司认可交通费1000元，本院采信被告泰康保险公司的意见，支持交通费1000元。以上各项损失合计为184636.66元，原告主张的上述各项费用超出本院认定的金额部分，不予支持。 三、关于原告的损失各方如何负担的问题。被告泰康财产保险公司主张在计算赔偿费用时，应考虑损伤参与度，本院认为被告泰康财产保险公司所赔付的费用，均为在交强险责任限额内的损失，在交强险责任限额内不应考虑损伤参与度，由被告泰康保险公司在交强险责任限额内赔偿182,247.46元。被告糜家辑和原告应负担的自费药品费用2,389.2元，本院根据鉴定结论，即交通事故损伤与其死亡发生的参与度为80%，计算各方负担的数额，即原告方应负担1,242.38元（2,389.2元×20%+×40%），由被告糜家辑负担1,146.82元（2,389.2元-1,242.38元）。被告泰康保险公司已支付的18,000元及被告糜家辑垫付的69,588.02元，从各方应支付费用中予以扣减品跌后，被告泰康保险公司应给付原告交通事故赔偿款95,806.26元，向被告糜家辑返还超额垫付款68,441.2元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告夏代珍、赵玉兰、赵玉琼、赵玉香、赵玉恒、赵鹏支付交通事故赔偿款95,806.26元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司自本判决生效之日起十五日内向被告糜家辑返还超额垫付款68,441.2元； 三、驳回原告夏代珍、赵玉兰、赵玉琼、赵玉香、赵玉恒、赵鹏对被告糜家辑的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,344元，减半收取2,672元，由原告夏代珍、赵玉兰、赵玉琼、赵玉香、赵玉恒、赵鹏负担1,562元，由被告糜家辑负担1,110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二一年三月四日 书记员  蒋敏