上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17725号原告：美高工业器材(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号综合楼第五层501G部位。法定代表人：邓愚，董事长。委托诉讼代理人：施柳燕，女。委托诉讼代理人：高亚东，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：安徽欢颜机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：周卫中，职务不详。被告：黄启岗，男，1977年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：欢颜自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄启岗，职务不详。被告：上海欢廷智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄启岗，职务不详。原告美高工业器材(上海)有限公司(下称美高公司)诉被告安徽欢颜机器人有限公司(下称安徽欢颜公司)、黄启岗、欢颜自动化设备(上海)有限公司(下称欢颜自动化公司)、上海欢廷智能科技有限公司(下称欢廷公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施柳燕、高亚东到庭参加诉讼，四名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美高公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令安徽欢颜公司支付美高公司货款995200.66元；2、要求判令安徽欢颜公司以995200.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，支付美高公司2020年7月15日至实际清偿日止的利息；3、要求判令黄启岗对安徽欢颜公司欠付美高公司的货款承担连带清偿责任；4、要求判令欢颜自动化公司、欢廷公司对安徽欢颜公司欠付美高公司的货款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月9日，美高公司与安徽欢颜公司签订《成交确认书》，约定安徽欢颜公司向美高公司购买机器人控制器等产品，分批交货，以安徽欢颜公司的每次需求量为准。美高公司按约完成交货义务，安徽欢颜公司尚欠货款995200.66元未支付。2019年11月6日，欢颜自动化公司、欢廷公司分别与美高公司签订《保证合同》，约定欢颜自动化公司、欢廷公司对安徽欢颜公司向美高公司采购所有产品的付款义务提供连带责任保证。2020年3月17日，黄启岗向美高公司出具《保证承诺书》，表示愿意对安徽欢颜公司的上述付款义务承担连带保证责任。美高公司向四被告催讨未果，遂涉讼。被告安徽欢颜公司、黄启岗、欢颜自动化公司、欢廷公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院根据证据规则，对本案的事实和证据作如下认定：1、2018年8月10日，美高公司(卖方)与安徽欢颜公司(买方)签订《成交确认书》，约定由安徽欢颜公司向美高公司购买价值XXXXXXX元的机器人控制器等产品，分批交货，具体数量以买方每次需求量为准，买方预付需求数量20%的货款，剩余货款月结60天。上述事实，有美高公司提供的《成交确认书》为证。2、美高公司向安徽欢颜公司开具上海增值税专用发票情况如下：2019年8月23日，开票68900元、68900元；2019年9月4日，开票53000元、47700元；2019年9月12日，开票58300元；2019年9月18日，开票53000元、53000元；2019年9月23日，开票660元、53000元、47700元；2019年9月29日，开票168540元；2019年10月10日，开票58300元；2019年10月11日，开票42400元；2019年10月15日，开票74200元；2019年10月24日，开票68900元；2019年11月5日，开票1170元、63600元、63600元；2019年11月18日，开票10600元；2019年11月19日，开票53000元、53000元；2019年11月22日，开票26500元；2019年12月5日，开票5300元；2019年12月6日，开票48090元；2019年12月11日，开票31800元；上述开票金额共计XXXXXXX元。上述事实，有美高公司提供的上海增值税专用发票为证。3、2019年9月27日，黄启岗向美高公司账户转账168540元。2019年12月10日，安徽欢颜公司分别向美高公司转账26000元、5800元。上述事实，有美高公司提供的中国银行国内支付业务收款回单为证。4、2019年11月6日，美高公司(甲方)、欢颜自动化公司(乙方)、安徽欢颜公司(丙方)签订《保证合同》，同日，美高公司(甲方)、欢廷公司(乙方)、安徽欢颜公司(丙方)签订《保证合同》。两份合同均载明，乙方同意自2019年11月6日起为丙方向甲方进行采购任何及所有产品的付款义务向甲方提供不可撤销的无条件的连带责任保证担保，主债权为丙方基于采购行为而需要向甲方支付的货款、约定或法定延迟支付的利息，保证范围为甲方、丙方合作期间的全部债务，包括但不限于主债权(包括全部本金)及利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权和担保权利所花费的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。上述事实，有美高公司提供的《保证合同》为证。5、美高公司向安徽欢颜公司发送《询证函》：“下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘数据不符需加说明事项’处指正。截止日期：2019.12.31；贵公司欠：XXXXXXX.66。”《询证函》下方数据不符需加说明事项处记载：“截至2019.12.31，我司入账金额995200.66元，双方差异168540元(欢颜已收到货，款黄启岗账户已经付清)”，并盖有安徽欢颜公司的公章。上述事实，有美高公司提供的《询证函》为证。6、2020年3月17日，黄启岗向美高公司出具《保证承诺书》，载明黄启岗作为安徽欢颜公司的实际控制人,对其货款XXXXXXX.66元承诺自愿承担连带保证责任，保证期限为上述货款清偿期限届满之日起三年。另黄启岗个人支付安徽欢颜公司欠付美高公司货款168540元，待安徽欢颜公司支付全部欠款后，美高公司承诺收到全部欠款后2个工作日归还黄启岗支付的货款168540元。保证人处有“黄启岗”字样的签名。上述事实，有美高公司提供的《保证承诺书》为证。本院认为，《成交确认书》系美高公司、安徽欢颜公司合意签订的有效合同，双方均应恪守。美高公司按约向安徽欢颜公司提供货物，安徽欢颜公司应及时支付货款，安徽欢颜公司至今未按约履行付款义务，已构成违约。经《询证函》确认，安徽欢颜公司尚欠付美高公司货款995200.66元，美高公司要求安徽欢颜公司支付货款995200.66元，合法有据，本院予以支持。美高公司主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息，于法无悖，本院予以支持。黄启岗在《保证承诺书》中承诺对安徽欢颜公司欠付货款承担连带保证责任，欢颜自动化公司、欢廷公司在《保证合同》中均表示愿意就安徽欢颜公司的欠付货款及逾期利息承担连带保证责任，故美高公司要求黄启岗、欢颜自动化公司、欢廷公司在各自的保证范围内承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告安徽欢颜公司、黄启岗、欢颜自动化公司、欢廷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽欢颜机器人有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告美高工业器材(上海)有限公司支付货款995200.66元。二、被告安徽欢颜机器人有限公司应于本判决生效之日起三日内，以995200.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付原告美高工业器材(上海)有限公司2020年7月15日至实际清偿日止的逾期付款利息。三、被告黄启岗对被告安徽欢颜机器人有限公司上述第一款义务承担连带清偿责任。四、被告欢颜自动化设备(上海)有限公司、上海欢廷智能科技有限公司对被告安徽欢颜机器人有限公司上述第一款、第二款的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14274.06元，诉讼保全费5000元，公告费560元，由被告安徽欢颜机器人有限公司、黄启岗、欢颜自动化设备(上海)有限公司、上海欢廷智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  赵冰清审 判 员  陈佳莹人民陪审员  郭莲萍二〇二一年三月十七日法官 助理  卫奕莎书 记 员  卫奕莎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。