安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0111民初11596号 原告：世家投资集团有限公司，住所地江苏省常州钟楼经济开发区星港苑****，统一社会信用代码91320400668950209U。 法定代表人：单志国，董事长。 委托代理人：朱妍彤，江苏正气浩然律师事务所律师。 委托代理人：徐婷，江苏正气浩然律师事务所律师。 被告：李培，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：吴明仁，四川侯文律师事务所律师。 原告世家投资集团有限公司诉被告李培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世家投资集团有限公司的委托代理人朱妍彤，被告李培的委托代理人吴明仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世家投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2017年8月30的借款本金及利息共计1149821元;2、判令被告按年利率20%计算自2017年8月31日起至2018年8月30日止的利息共计180000元；3、判令被告按年利率20%计算自2018年8月31日起至被告还清本息之日止的利息；4、判令被告律师费53192元及差旅费5000元；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年1月20日被告向原告借款900000元，原告于当日委托案外人单禹成通过中国工商银行转账给被告900000元，之后经原告多次催要被告一直未能还款。原被告于2017年8月30日经对账后确认被告欠原告本息1149821元，被告承诺于2017年11月底还清，并承诺至实际还清之日止的利息按年利率20%计算，但被告至今未能归还。因此原告提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，望判如所请。 被告李培辩称：对欠款900000元的事实认可，对利息计算方式不认可，被告主张的利息应按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75%计算，关于律师费及差旅费被告不同意支付。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，李培（借款人）与世家投资集团有限公司（贷款人）签订《借款协议》一份，约定贷款人向借款人出借款项900000元；借款期限4个月，自2016年1月20日至2016年5月20日；借款期内（2016年1月20日至2016年5月20日）借款利率为年利率7%，如2017年1月20日到期未归还借款，自2016年5月20日起，逾期借款利率为年利率10%，如至2017年2月28日仍未还款，逾期贷款利率按年利率20%计算；借款人每月支付利息，支付时间为当月最后一个工作日等。同日，世家投资集团有限公司委托单禹成向李培银行账户转款900000元。 借款后，李培未能按约支付利息，借款到期后未能按约支付借款本金。2017年8月30日，李培向世家投资集团有限公司出具《承诺书》一份，主要载明：本人2016年1月20日向世家投资集团有限公司借款人民币900000元，并于当日实际收到全部借款，同日签署了《借款协议书》约定了归还日期与利息。由于资金紧张，截止今天仍欠世家投资集团有限公司本息合计1149821元，承诺：1、2017年11月底归还借款本息；2、自承诺书签订之日起至实际还款日之间产生的利息按年息20%计算。 2018年8月2日，李培再次向世家投资集团有限公司出具《承诺书》一份，主要载明：本人2016年1月20日向世家投资集团有限公司借款人民币900000元，并于当日实际收到全部借款，同日签署了《借款协议书》约定了归还日期与利息。由于资金紧张，截止2018年8月1日拖欠本息1200000元，承诺：1、于2018年8月底偿还本息600000元；2、于2018年9月8日偿还剩余本息600000元。上述1、2两条承诺有任一条未达成，承担一切责任和后果。若世家投资集团有限公司通过法律诉讼途径解决本次借贷事宜，本人承诺承担诉讼费、律师费、差旅费等所有因诉讼产生的费用。庭审中，世家投资集团有限公司、李培确认借款后李培未能偿还借款本息。 另查明：世家投资集团有限公司委托江苏正气浩然律师事务所提起本案诉讼，并签订《委托代理合同》支付律师代理费53192元。 上述事实，有原告提供的《借款协议》、证明、转款凭证、承诺书、银行转款凭据、欠条及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告李培对向原告世家投资集团有限公司借款900000元不持异议，本院予以确认。借款后被告李培未能按照约定偿还借款本息，并于2017年8月30日出具《承诺书》确认拖欠原告世家投资集团有限公司本息共计1148821元，经核算利息部分未超出双方签订的《借款协议》约定的内容，予以确认。 2018年8月1日，被告李培再次向原告世家投资集团有限公司出具《承诺书》并确认截至2018年8月1日拖欠原告借款本息1200000元，原告世家投资集团有限公司予以接受确认。该承诺书确认的利息部分未超出原被告之间的约定，予以确认。之后，被告李培未能按照承诺书的约定履行约定的内容，故对原告世家投资集团有限公司要求被告李培偿还借款900000元及利息，本院予以支持。有关利息部分被告李培在2018年8月2日的确认书中已经确认截至2018年8月1日的利息数额，原告世家投资集团有限公司也接受被告李培出具的承诺书，视为双方对截至2018年8月1日的利息进行了结算，之后的利息按照年利率20%继续计算。 对原告世家投资集团有限公司主张的为实现债权支出的律师费53192元，有《委托代理协议》、支付凭据、发票为证，被告李培在承诺书亦确认发生法律诉讼产生的律师费由其承担。故对原告主张的律师费53192元予以支持。对原告世家投资集团有限公司主张的差旅费5000元，因未能提供证据予以证实实际发生的数额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李培于本判决生效后十日内偿还原告世家投资集团有限公司借款本金900000元及利息（利息计算至2018年8月1日为300000元，之后以900000元为基数自2018年8月2日起按年利率20%标准计算至款清之日止）； 二、被告李培于本判决生效后十日内偿还原告世家投资集团有限公司律师费53192元； 三、驳回原告世家投资集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费17274元减半收取8637元，财产保全费5000元，合计13637元，由被告李培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。