浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0402民初3422号原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中山东路218号。负责人：杨分国，该银行行长。委托代理人：饶少军、金佳玲（实习），浙江天程律师事务所律师。被告：陈晓强，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省秦安县。被告：徐雄飞，男，1990年1月19日出生，汉族，户籍所在地：宁夏中宁县。被告：嘉兴鼎丰担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5楼。法定代表人：马妙青。原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告陈晓强、徐雄飞、嘉兴鼎丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年5月22日受理后，依法由审判员陈前独任审判，并于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶少军、金佳玲到庭参加诉讼，被告陈晓强、徐雄飞、嘉兴鼎丰担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，被告陈晓强因为购车需要，向原告提出借款60000元的申请，后与原告签订一份《信用卡汽车分期付款合同》。合同对借款数额、用途、还款方式、违约责任及诉讼管辖等内容作了明确的约定，同时约定被告陈晓强用福特牌小汽车（车牌号：苏Ｆ×××××）为借款提供抵押担保。为确保合同履行，被告徐雄飞同意为被告陈晓强承担共同还款责任，被告嘉兴鼎丰担保有限公司也为被告陈晓强承担连带保证责任。后原告提供60000元购车贷款，但被告却未按约还款，其行为已构成违约。故原告诉请判令：一、被告陈晓强、徐雄飞立即归还原告借款本金49980元，手续费4123.5元，利息26.66元，违约金90.17元（利息及违约金损失暂计算至2018年4月14日，实际损失要求按照合同约定计算至付清时止），实现债权费用3000元；二、原告对被告陈晓强抵押的福特牌小汽车（车牌号：苏Ｆ×××××）有优先受偿权；三、被告嘉兴鼎丰担保有限公司为被告陈晓强、徐雄飞的上述义务承担连带责任；四、三被告连带承担本案诉讼费用。诉讼中，原告陈述由于其计算错误，将被告欠原告的本金及手续费少计算了一期，故申请变更第一项诉讼请求为：判断被告陈晓强、徐雄飞立即共同归还原告借款本金51646元（其中到期1666元，未到期49800元），手续费4260.95元（其中到期137.45元，未到期4123.5元），利息26.66元，违约金90.17元（利息及违约金暂计算至2018年4月14日，实际损失要求按照合同约定计算至付清时止），实现债权的费用3000元。三被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、分期借款合同、承诺书及机动车信息，证明原告与被告陈晓强签订借款合同，并办理抵押登记以及被告徐雄飞承诺共同还款并由被告嘉兴鼎丰担保有限公司担保的事实。2、汇款凭证一份，证明原告付款（购车及手续费）的事实。3、服务费划款委托书，证明服务费支付凭证。4、信用卡申请表及领用合约、流水清单，证明被告欠款的事实。5、委托代理协议及发票，证明实现债权的费用。6、地址确认书，证明各被告诉讼地址的确认。被告均未提供证据，也未到庭质证。本院认证意见：原告提供的证据，经审查，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，认定的案件事实如下：被告陈晓强因需贷款购车，于2017年9月21日向原告中国银行嘉兴市分行提出信用卡申请，原告审查同意。后，原告、陈晓强和保证人嘉兴鼎丰担保有限公司三方签订一份《信用卡汽车分期付款合同》，主要约定：1.信用卡透支额度60000元，分期期数为36期，首期还款额为1810元，（之后）每期还款金额为1804元；2.本合同项下汽车分期付款手续费费率为使用购车透支额60000元的8.25%，金额为4950元，以按月分期等额方式支付手续费，每期支付手续费137.5元；3.抵押人（申请人）自愿将其享有处分权的车辆抵押给发卡行，办妥以发卡行为抵押权人的抵押后记手续。抵押担保范围为本合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因违约造成的损失和其他所有应付费用；4.“保证条款”约定：保证人同意为申请人提供连带责任担保；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；5.“违约责任”条款：未按期归还每期还款金额的，发卡行可要求申请人限期纠正其违约行为，并有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息等）全部或部分提前到期。签订该合同的同日，被告徐雄飞作为陈晓强的共同还款人向原告出具一份承诺书，承诺：作为连带共同债务人，对陈晓强与原告签订编号《中银信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约发放信用卡贷款60000元，被告陈晓强完成购买了一辆福特小型轿车，车牌号为苏Ｆ×××××，该车已办理抵押登记（抵押权人为原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行）。此后，被告陈晓强不能按约足额还款，截止起诉日仅还款4期，之后即连续发生逾期未还的状况。在本案庭审结束后，被告又向原告归还了7935.78元，余44982元本金及3711.15元利息未付。为实现债权，原告与浙江天程律师事务所签订委托代理协议，约定代理费为3000元。本院认为，原、被告之间签订的金融借款合同属合法有效，且各方之间关系明确，事实清楚，对合同应当依诚实信用原则予以履行。被告陈晓强（借款人）在获得贷款后，未能按合同约定的36期足额偿还本金及约定的手续费，且自2018年4月有连续逾期不还款的行为，已构成根本性违约，故原告依据合同约定有权提前清收贷款。被告陈晓强尚欠原告本金44982元及手续费3711.15元，原告有权要求被告支付；且原告要求被告陈晓强承担相应利息损失及实现债权的费用3000元，有合同约定为基础并且符合相关法律规定，故本院对上述主张款项均予支持。被告徐雄飞自愿作为陈晓强的共同还款人，故应与陈晓强共同承担上述还款责任。被告陈晓强提供了抵押物苏Ｆ×××××小型轿车一辆并依法办理了抵押物登记，就涉案债权，依法原告对抵押物享有优先受偿权。被告嘉兴鼎丰担保有限公司自愿为借款人陈晓强、徐雄飞提供连带保证，故被告鼎丰担保公司应对被告陈晓强、徐雄飞的全部债务承担连带保证责任。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃一审抗辩权，由此带来的法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓强、徐雄飞于本判决生效后七日内归还原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金44982元，支付手续费3711.15元、实现债权费用3000元；二、就上述第一项的债权范围，原告对陈晓强所有的苏Ｆ×××××小型轿车在其折价或变卖、拍卖的价款优先受偿；三、被告嘉兴鼎丰担保有限公司对以上第一项陈晓强、徐雄飞的全部债务承担连带保证责任；保证人承担了保证责任后，有权向主债务人追偿。如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元，由被告陈晓强、徐雄飞、嘉兴鼎丰担保有限公司连带负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈前二〇一八年七月六日书记员  王欢