河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2018）冀0224民初2299号   原告：孙小丰，男，汉族，1966年9月10日出生，职工，现住唐山市滦南县。   委托诉讼代理人：李建兵，河北徐利民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：吴金坡，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，现住滦南县。   被告（追加）：安海燕，女，1984年10月10日出生，汉族，农民，现住滦南县。   二被告委托诉讼代理人：张晓峰，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商。统一社会信用代码：×××。   负责人：杜振友，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告孙小丰与被告吴金坡、安海燕、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙小丰委托诉讼代理人李建兵、被告吴金坡、追加被告安海燕的委托诉讼代理人张晓峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2016年4月24日6时40分许，被告吴金坡驾驶车牌号为×××小型轿车沿唐港线由南向北行驶至大李线交口（12公里+554米）处时，与前方同向行驶左转弯原告驾驶的无牌号的二轮摩托车相撞，发生原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安交通警察大队责任认定，被告吴金坡承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费80280.43元、二次手术内固定物取出费用10000元、交通费1000元、伙食补助费1700元、营养费9000元、陪护费9810元、误工费41580元、伤残赔偿金56498元、鉴定费3200元、精神抚慰金20000元，合计233068.43元。要求被告赔偿经济损失233068.43元。   被告吴金坡、追加被告安海燕辩称，原告所述发生交通事故属实，事故车辆投保了交强险、商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。   被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司辩称，被告吴金坡驾驶车牌号为×××小型轿车在是我司投保第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，发生事故后我公司对第一现场进行查勘，查勘时发现该车并未年检，并且交警认定书中写明该事故车辆未年检，随后我公司查勘人员通过河北省交管网对事故车辆进行进一步核实，发现车辆发生事故时并未年检，根据双方签订的保险合同约定，车辆未年检不属于商业险赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任，应由驾驶员及车主被保险人承担赔偿责任。   经审理查明，2016年4月24日6时40分许，被告吴金坡驾驶未到公安机关按规定检验的车牌号为×××小型轿车沿唐港线由南向北行驶至大李线交口（12公里+554米）处时，与前方同向行驶左转弯原告驾驶的无牌号的二轮摩托车相撞，发生原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安交通警察大队责任认定，被告吴金坡承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在唐山市工人医院住院治疗32天，支付医疗费80280.43元，2017年6月7日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告之损伤评定为十级伤残，二次手术内固定物取出费用10000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日。原告另支付鉴定费3200元、交通费1000元。原告在发生事故时在唐山市丰南区昌茂炉料加工厂工作，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年5月26日裁决，原告与唐山市丰南区昌茂炉料加工厂2015年12月至2016年4月24日期间存在劳动关系。原告称其日平均工资105元，但未向本院提交证据，被告吴金坡无异议。庭审中，原告称其住院期间由其妻子孙春光陪护，其妻子在强盛修理厂工作，但同意其陪护费按照每日98.04元计算、伤残赔偿金按照农民标准计算。   另查明，车牌号为×××小型轿车登记在张硕英名下，实际所有人为被告吴金坡。该车的机动车行驶证、被告吴金坡名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告吴金坡在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。追加被告安海燕系被告吴金坡妻子，其为×××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司投保了第三者责任保险（保险限额300000元）及不计免陪险，本次事故发生在保险期间内。保险合同中约定，发生保险事故时被保险车辆未按规定检验或检验不合格，保险人不承担保险责任。诉讼过程中，追加被告安海燕主张其投保时的投保单、投保提示、附加条款均非本人签字，被告不予认可。故依追加被告安海燕申请，本院委托唐山物证司法鉴定中心对上述文件中涉及签字部分进行了笔迹鉴定。经唐山物证司法鉴定中心唐物鉴［2018］文检字169号司法鉴定意见书确认，投保单、投保提示、附加条款上涉及追加被告安海燕姓名均非本人所签。追加被告安海燕为此支付鉴定费4000元。   另查明，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司即×××投保交强险的保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告孙小丰医疗费10000元、陪护费8823.6元、误工费40000.32元、鉴定费3200元、交通费1000元、伤残赔偿金23828元、精神损害抚慰金3000元，共计89851.92元，原告孙小丰对此无异议。   上述事实，有原、被告陈述、保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会出具的仲裁裁决书等证明材料予以证实。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，唐山市丰南区公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，原告应承担30%的责任、被告吴金坡承担70%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告造成的经济损失，扣除国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险赔偿限额后，超出部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司主张依据保险合同项下的免责条款应不承担赔偿责任，但其提交的投保单、投保提示、附加条款上涉及追加被告安海燕的姓名均非本人所签，且未能举证证实其对投保人已尽到充分的提示说明义务，本院依法不予采信。追加被告安海燕支付的笔迹鉴定费用4000元是由于被告否认投保单、投保提示、附加条款上的签字非追加被告安海燕本人所签而产生，与本案存在关联性，依照鉴定结论，此费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司予以负担。原告的其他损失包括：医疗费用为80289.03元、住院期间伙食补助费640元（32天*20元）、营养费2700元（90天*30元），共计83629.03元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司赔偿70%，即58540.32元，其余部分由原告自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙小丰经济损失58540.32元（判决生效之日履行）；   二、驳回原告孙小丰本次诉讼的其它诉讼请求。   案件受理费1470元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司负担470元，原告孙小丰负担1000元（判决生效之日交纳）。司法鉴定费4000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司负担，此款已由追加被告安海燕交纳，待执行过程中由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司给付追加被告安海燕。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 杨 瑛   审 判 员 刘 壮   人民陪审员 姚丽华     二O一八年十二月十七日   书 记 员 张国强