wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2505号罪犯蔡保卫,男,1989年3月4日出生,汉族,云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省澂江县人民法院于二○○九年八月三日作出(2009)澂刑初字第105号刑事判决,以被告人蔡保卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡保卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡保卫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡保卫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯蔡保卫减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月10日起至2019年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2538号罪犯张福贵，男,1988年5月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年三月二十五日作出(2011)官刑二初字第51号刑事判决,以被告人张福贵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚,判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年七月六日以(2011)昆刑终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年十二月十日经本院以（2013）昆刑执字第21878号裁定书减刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张福贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张福贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张福贵减去有期徒刑一年(刑期自2010年3月17日起至2022年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2538号罪犯张福贵，男，1988年5月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年三月二十五日作出（2011）官刑二初字第51号刑事判决，以被告人张福贵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年七月六日以（2011）昆刑终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年十二月十日经本院以（2013）昆刑执字第21878号裁定书减刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张福贵减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2656号罪犯杨利军，男，1993年9月14日出生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一三年四月十七日作出（2013）官刑二初字第50号刑事附带民事判决，以被告人杨利军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨利军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨利军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度改造积极分子。另查明：该犯系。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨利军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨利军减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月30日起至2015年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2656号罪犯杨利军，男,1993年9月14日出生，汉族，云南省大姚县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一三年四月十七日作出(2013)官刑二初字第50号刑事附带民事判决,以被告人杨利军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨利军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨利军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度改造积极分子。另查明：该犯系。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨利军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨利军减去有期徒刑一年(刑期自2012年4月30日起至2015年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2895号罪犯吴加胜，男，1979年4月25日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一三年七月三日作出（2009）昆刑一初字第78号刑事判决，以被告人吴加胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴加胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴加胜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴加胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴加胜减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2895号罪犯吴加胜，男,1979年4月25日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一三年七月三日作出(2009)昆刑一初字第78号刑事判决,以被告人吴加胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴加胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴加胜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴加胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴加胜减去有期徒刑九个月(刑期自2013年1月28日起至2020年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）安民保字第22号 原告：李惠琼，女，汉族，1967年4月11日生，云南省安宁市人，住安宁市。 委托代理人：黄玉林，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄金喜，男，汉族，1971年8月30日生，云南省安宁市人，住安宁市。 原告李惠琼诉被告黄金喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，原告李惠琼于2015年3月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告黄金喜位于安宁市连然街道办事处大屯新区天华苑小区3幢某号房屋进行查封，查封价值为78500元。对于保全申请，案外人起家华已提供其所有的位于安宁市嵩华路云南省第三监狱生活区房屋作为诉讼保全担保。 本院认为，原告李惠琼所提诉讼保全申请符合法律的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人起家华所有的位于安宁市嵩华路云南省第三监狱生活区房屋进行查封，查封价值为78500元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  邱学根 二〇一五年三月十一日 书 记 员  王 彬
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民保字第22号申请人韩大顺，农民。委托代理人崔小兵、陈景峰，河北雁翎律师事务所律师。被申请人陈聪颖。申请人韩大顺与被申请人陈聪颖因机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈聪颖驾驶的京Q×××××号大众轿车一辆，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人陈聪颖驾驶、现存放于安新县交警大队的京Q×××××号大众轿车一辆。查封期间，不得抵押、转移、变卖或损毁。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯杰二〇一五年四月二十九日书记员  马骁
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）昆民三终字第46号 上诉人（原审被告）昆明怡泰祥珠宝有限公司。 住所：云南省昆明市拓东路50号3楼东面。 法定代表人陈建培，总经理。 诉讼代理人张正武、刘啸，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）杨佳，女，1984年4月27日出生，汉族，住云南省昆明市。 诉讼代理人罗文辉，云南素心律师事务所律师，特别授权代理。 原审第三人潘杰，男，1979年2月14日出生，汉族，住址同上。 诉讼代理人罗文辉，云南素心律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆明怡泰祥珠宝有限公司（以下简称“怡泰祥公司”）因与被上诉人杨佳、原审第三人潘杰返还原物纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第2179号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人怡泰祥公司于2015年3月17日，以上诉人怡泰祥公司已将争议的标的物云Ａ×××××号宝马车一辆、车钥匙一把、行驶证一本交付给被上诉人杨佳及第三人潘杰，向本院申请撤诉。同日，被上诉人杨佳以已收到上诉人怡泰祥公司已经交付给自己的争议标的物为由，向本院申请撤回起诉。原审第三人潘杰对上诉人怡泰祥公司及被上诉人杨佳的撤诉申请均无异议。 本院经审查认为，上诉人怡泰祥公司及被上诉人杨佳自愿撤诉的申请符合法律的规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百一十八条及最高人民法院《关于的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人昆明怡泰祥珠宝有限公司撤回上诉; 二、准许被上诉人杨佳撤回起诉； 三、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第2179号民事判决。 一审案件受理费人民币7110元，减半收取人民币3555元，由被上诉人杨佳负担；二审案件受理费人民币7110元，减半收取人民币3555元，由上诉人昆明怡泰祥珠宝有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨章亮 代理审判员  王玉方 代理审判员  奚 琳 二〇一五年三月十七日 书 记 员  吴自红
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李某1，女，彝族，1952年12月19日出生，住云南省曲靖市麒麟区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李某2，女，彝族，1945年5月29日出生，住云南省曲靖市麒麟区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李某3，男，汉族，1947年12月28日出生，现住云南省昆明市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李某4，男，汉族，1947年5月19日出生，现住云南省昆明市。四个再审申请人共同的委托代理人莫某，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。四个再审申请人共同的委托代理人杨某，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）严某，女，彝族，1943年9月14日出生，现住云南省昆明市。再审申请人李某1、李某2、李某3、李祖麟因与被申请人严某继承纠纷一案，不服本院（2014）昆民二终字第761号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某1、李某2、李某3、李祖麟申请再审称：一、本案二审法院没有依法采信申请人提交的新证据，导致本案认定事实错误。二、本案中已有足够的证据证明被申请人严某与严敏的收养关系，二审法院无视申请人提交的证据，导致本案错误判决。三、李南所写的《关于严文秋老师的集资房有关事项》是李南、严文秋夫妇几经协商写下的，该文内容合法，明确为申请人父母真实意思的表示，其生前对财产的处分合法有效，二审法院的判决不符合法律的规定，也有违遗嘱人生前的遗愿。四、被申请人严某明知自己没有继承权，并且曾明确表示过该套房产与其没有任何关系，事过6年后才提起诉讼，显然已过两年的诉讼时效。五、本案中被申请人严某违反之前家人关于购买严文秋老师集资房的约定，常年对年迈多病的李南、严文秋不闻不问，恶言相向，且拒不参加葬礼，有违民法诚信原则和公序良俗的原则，也与中华民族的传统道德不符。综上，为维护再审申请人的合法权益，请求对本案进行再审。被申请人严某未提出答辩意见。本院认为，一、李某1等人提交的证据不影响二审判决事实认定的客观性。二、关于严某与严敏间是否存在收养关系的问题，虽然双方当事人均对此进行了举证，但所举证据均不能证明严某与其亲生父母李南、严文秋已脱离父母子女关系，也不能证明严某幼年与严敏共同生活过，之后也一直与严敏以养父母与养子女的关系长期共同生活，故两审法院未认定严某与严敏存在收养关系并无不当。三、李南书写的《关于严文秋老师的集资房有关事项》没有任何人签字，没有具体落款日期，多处存在反复修改增减，不具备有效遗嘱的法定要件，且在放弃继承权声明书及继承权公证书上，四申请人声称李南与严文秋生前均无遗嘱，故李南书写的《关于严文秋老师的集资房有关事项》不能作为其自书遗嘱。四、被继承人李南、严文秋死亡继承开始时，双方当事人并未就涉案房屋进行遗产分割处理，2008年1月李某3、李祖麟、李某2、李某1四人办理了继承权公证及放弃继承权公证，2012年8月李某1将涉案房屋出售给案外人并将售房款与李某3、李祖麟、李某2均分，四申请人不能就严某知晓上述事实进行有效举证，故严某于2013年提起本案诉讼并未超过法定诉讼时效。综上，本院二审所作判决并无不当。李某1、李某2、李某3、李祖麟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某1、李某2、李某3、李祖麟的再审申请。审判长  晏云锋审判员  万绍敏审判员  贾 音二〇一五年三月十一日书记员  武 婕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2715号罪犯蔡顺荣，男，1988年5月29日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一一年八月十日作出（2011）官刑一初字第276号刑事判决，以被告人蔡顺荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经本院以（2013）昆刑执字第21849号裁定书减刑六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡顺荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡顺荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡顺荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡顺荣减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月28日起至2022年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00326号原告：中国电信股份公司昆明五华区分公司。营业场所：昆明市高新区海源路19号。负责人：石晶，该公司经理。委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告：顾建戎，男性，30岁。本院在审理原告中国电信股份公司昆明五华区分公司诉被告顾建戎服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份公司昆明五华区分公司于2015年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国电信股份公司昆明五华区分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  牛文和二〇一五年三月十六日书记员  张妍妍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2715号罪犯蔡顺荣，男,1988年5月29日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一一年八月十日作出(2011)官刑一初字第276号刑事判决,以被告人蔡顺荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经本院以（2013）昆刑执字第21849号裁定书减刑六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡顺荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡顺荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡顺荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡顺荣减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月28日起至2022年6月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00326号原告：中国电信股份公司昆明五华区分公司。营业场所：昆明市高新区海源路19号。负责人：石晶，该公司经理。委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告：杨天武，男性，26岁。本院在审理原告中国电信股份公司昆明五华区分公司诉被告杨天武服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份公司昆明五华区分公司于2015年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国电信股份公司昆明五华区分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  牛文和二〇一五年三月十六日书记员  张妍妍
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第118号原告景东金泰水泥有限责任公司。住所：云南省普洱市景东县县城北郊。法定代表人：武仕山。组织机构代码：74825396-4。被告云南华太元建筑工程有限公司。法定代表人赵建章，系该公司总经理。住所：景东凌云路月牙湾银座。被告孟德泽，男，住普洱市思茅区。被告何兆谦，男，住普洱市思茅区本院在审理原告景东金泰水泥有限责任公司诉被告云南华太元建筑工程有限公司、孟德泽、何兆谦买卖合同纠纷一案中，原告景东金泰水泥有限责任公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景东金泰水泥有限责任公司系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景东金泰水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告景东金泰水泥有限责任公司承担。审判员  丰书芳二〇一五年三月十一日书记员  李佳玲
景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)景民初字第118号原告赵泽，男。被告孙江舟，男。被告叶金文，男。本院于2015年1月22日立案受理了原告赵泽诉被告孙江舟、叶金文民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵泽，被告叶金文到庭参加诉讼。被告孙江舟经公告送达期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵泽诉称，被告孙江舟系叶金文的女婿。2013年11月1日，两被告修路烧炭急需用款，向原告借款60000.00元，后经共同商量后约定，由被告孙江舟借款，被告叶金文作担保人，借期6个月。原告当日把现金借给两被告。还款期限届满后，经原告多次催要未果，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告孙江舟归还借款60000.00元，被告叶金文承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。被告孙江舟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告叶金文辩称，借款的事实经过及金额属实，因孙江舟下落不明，作为担保人已代孙江舟偿还了部分借款，现无力偿还该案借款，务必找到孙江舟本人来偿还，或处理其财产偿债，故请求法院驳回原告对其的起诉。原告赵泽为证实其主张，向本院提交了借条一张，欲证实被告孙江舟作为借款人，被告叶金文作为担保人向原告借款60000.00元的事实。经质证，被告叶金文对原告赵泽提交的证据无异议。被告孙江舟、叶金文未向本院提交证据。本院认为，原告赵泽的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年11月1日，被告孙江舟因经营木炭生意急需资金，遂向原告赵泽借款60000.00元。双方约定，借款期限为6个月，即自2013年11月1日起至2014年5月1日止。被告叶金文为该笔借款的担保人。为此，被告孙江舟出具了一张借条给原告，原告当日将现金交给被告孙江舟。本院认为，原告赵泽与被告孙江舟存在合法的借贷关系，双方的借款合同成立并生效，被告孙江舟应按合同的约定履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告叶金文在借条上以保证人的身份签字认可保证行为，双方对保证方式及范围未进行约定，故被告叶金文应对被告孙江舟的借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告孙江舟追偿。综上所述，原告赵泽的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告孙江舟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵泽借款60000.00元。二、被告叶金文对以上借款承担连带赔偿责任。案件受理费1300.00元，由被告孙江舟、叶金文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  徐珊珊审 判 员  吴治旭人民陪审员  刀文明二〇一五年五月二十二日书 记 员  潘 刚
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第4057号罪犯田井兰，女,1964年9月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○七年十二月十一日作出（2007）昆刑三初字第720号刑事判决,以被告人田井兰犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2348号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院二次裁定共减刑二年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田井兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯田井兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯田井兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯田井兰减去有期徒刑九个月(刑期自2010年8月16日起至2027年9月15日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第160号原告李光兰，女，汉族，1988年8月28日生，农民，四川省泸县人，住四川省泸县。被告王洪，男，汉族，1965年10月16日生，农民，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。原告李光兰与被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员王莹华独任审判，定于2015年3月4日15时0分在嵩明县法院杨林新区法庭公开开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：民事传票是法院向案件当事人发出，经当事人签收的载明被传唤当事人姓名、传唤事由、应到时间及内容的通知，被传唤人应当严格按传票确定的时间到达指定地点，如不能按照传票规定的时间到达指定地点的，应提前采用书面形式向法院说明不能到达的正当理由和申请延期，并经人民法院许可。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为对自己的诉讼权利的放弃，可以按撤诉处理。现原告李光兰经本院传票合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告李光兰承担。审判员  王莹华二〇一五年三月六日书记员  王本海
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2912号罪犯郭谋，男，1983年6月9日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一○年一月十五日作出（2009）官刑初字第855号刑事附带民事判决，以被告人郭谋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原告提出上诉。本院于二○一○年五月十七日以（2010）昆刑终字第143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭谋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭谋在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭谋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭谋减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月19日起至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2912号罪犯郭谋，男,1983年6月9日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一○年一月十五日作出(2009)官刑初字第855号刑事附带民事判决,以被告人郭谋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原告提出上诉。本院于二○一○年五月十七日以(2010)昆刑终字第143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭谋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郭谋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭谋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭谋减去有期徒刑八个月(刑期自2009年7月19日起至2016年11月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第862号申请执行人窦进泉，男，1956年3月25日出生，汉族，住济南市。被执行人海南中航天建筑工程有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人沈汉清，董事长。被执行人海南中航天建筑工程有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人李天娇，经理。本院作出的（2013）历商初字第819号民事判决书，已经发生法律效力，权利人窦进泉于2014年6月26日向本院申请执行。本院在执行申请执行人窦进泉与被执行人海南中航天建筑工程有限公司、海南中航天建筑工程有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人窦进泉与被执行人海南中航天建筑工程有限公司、海南中航天建筑工程有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 孙志彬审判员 张维红二〇一五年三月二十五日书记员 张永强
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)普中执字第47号 申请执行人罗自祥，男，1956年5月7日生，汉族，农民，住宁洱县宁洱镇民安村委会蛮肥组130号。 申请执行人姜瑞彩，女，1954年4月5日生，汉族，农民，住宁洱县宁洱镇民安村委会蛮肥组130号。 申请执行人代福蓉，女，2002年2月24日生，学生，住宁洱县宁洱镇民安村委会蛮肥组129号。 申请执行人代福裕，女，2007年2月24日生，学生，住宁洱县宁洱镇民安村委会蛮肥组129号。 被执行人代江，曾用名：代学荣，男，1977年7月2日生，墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，原住宁洱县宁洱镇民安村委会蛮肥组129号，现在监狱服刑。 本院根据罗自祥、姜瑞彩、代福蓉、代福裕依据本院已发生法律效力的（2014）普中刑初字第171号刑事附带民事判决于2015年3月10日向本院申请强制执行代江刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币97346.37元。 本院在执行过程中，查明被执行人代江因犯故意杀人罪，现在监狱服刑，无法履行赔偿义务，且无其它可供执行的财产，其亲属也无能力代为赔偿，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经民安村委会证实，申请执行人罗自祥、姜瑞彩、代福蓉、代福裕属特困户，且罗自祥、姜瑞彩、代福蓉、代福裕已同意接受政府一次性救助30000元后终结本案的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）普中刑初字第171号刑事附带民事判决书第二项民事赔偿部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年三月二十七日 书记员 曹卫东
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)普中执字第47号 申请执行人罗自祥，男，1956年5月7日生，汉族，农民，住宁洱县。 申请执行人姜瑞彩，女，1954年4月5日生，汉族，农民，住宁洱县。 申请执行人代某1，女，2002年2月24日生，学生，住宁洱县。 申请执行人代某2，女，2007年2月24日生，学生，住宁洱县。 被执行人代江，曾用名：代学荣，男，1977年7月2日生，墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，原住宁洱县，现在监狱服刑。 本院根据罗自祥、姜瑞彩、代某1、代某2依据本院已发生法律效力的（2014）普中刑初字第171号刑事附带民事判决于2015年3月10日向本院申请强制执行代江刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币97346.37元。 本院在执行过程中，查明被执行人代江因犯故意杀人罪，现在监狱服刑，无法履行赔偿义务，且无其它可供执行的财产，其亲属也无能力代为赔偿，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经民安村委会证实，申请执行人罗自祥、姜瑞彩、代某1、代某2属特困户，且罗自祥、姜瑞彩、代某1、代某2已同意接受政府一次性救助30000元后终结本案的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）普中刑初字第171号刑事附带民事判决书第二项民事赔偿部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年三月二十七日 书记员 曹卫东
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2590号罪犯张祖江，男,1981年10月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一○年一月十八日作出(2009)昆刑三初字第826号刑事判决,以被告人张祖江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，本人提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月十五日以(2010)云高刑终字第564号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张祖江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张祖江在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张祖江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张祖江减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月1日起至2021年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）松行初字第27号原告吴吉勇。被告上海市松江区泖港镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人周留昌。被告上海市松江区泖港镇XX村民委员会，住所地上海市松江区。法定代表人张全利。上述两被告的共同委托代理人诸巨明、许静雯，上海市龙元律师事务所律师。原告吴吉勇不服被告上海市松江区泖港镇XX村民委员会(以下简称“XX村委会”)作出的《不同意村民吴吉勇建房申请的决定》，向本院提起诉讼。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴吉勇诉称：1996年XX村委会利用土地复垦的名义，擅自拆毁原告房屋，没有协议和补偿。2006年原告全家向被告上海市松江区泖港镇人民政府(以下简称“泖港镇政府”)申请平价房，但政府只解决了原告母亲的住房。2012年原告再次向被告泖港镇政府要求解决住房问题，申请宅基地使用权，泖港镇政府答复原告向当地村委会申请。原告于2014年2月23日向被告XX村委会提交申请用地报告，后XX村委会以《村民代表大会决议》的形式否决了原告的申请。根据法律规定，村民代表不能以决议形式剥夺原告权利，村委会不是行政机关，不能以村民代表决议的形式否决原告的申请。故起诉要求法院撤销被告XX村民委员会作出的《不同意村民吴吉勇建房申请的决定》。被告XX村委会辩称：本案不属于行政诉讼案件的受案范围，应裁定驳回原告起诉；被告作出的《村民代表大会决议》合法有效，未侵害到原告的合法权益，不应予以撤销。被告的诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。本案中，《村民代表大会决议》系由被告XX村委会作出，并不是由两被告共同作出，故原告起诉被告泖港镇政府主体不适格。另，被告XX村委会是自治组织，并不是行政机关，其作出的《村民代表大会决议》不是具体行政行为，故原告的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一、第三款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条一款第(一)项、第三十二条第二款、第六十三条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告吴吉勇的起诉。本案预收诉讼费50元，退还原告吴吉勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张春弟审 判 员  周 轶人民陪审员  陈以平二〇一五年三月十日书 记 员  徐振经附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条……7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。……第六十三条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2590号罪犯张祖江，男，1981年10月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一○年一月十八日作出（2009）昆刑三初字第826号刑事判决，以被告人张祖江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，本人提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月十五日以（2010）云高刑终字第564号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张祖江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张祖江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张祖江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张祖江减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月1日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2495号罪犯梁胜宗，男，1986年9月14日出生，壮族，广西融水县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○八年六月十八日作出（2008）昆刑三初字第408号刑事判决，以被告人梁胜宗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年八月二十九日以（2008）云高刑终字第1198号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁胜宗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁胜宗在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁胜宗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁胜宗减去有期徒刑一年（刑期自2008年1月13日起至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2495号罪犯梁胜宗,男,1986年9月14日出生,壮族,广西融水县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○八年六月十八日作出(2008)昆刑三初字第408号刑事判决,以被告人梁胜宗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年八月二十九日以(2008)云高刑终字第1198号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁胜宗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梁胜宗在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁胜宗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯梁胜宗减去有期徒刑一年(刑期自2008年1月13日起至2017年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）安民保字第23号 原告：李惠琼，女，汉族，1967年4月11日生，云南省安宁市人，住安宁市。 委托代理人：黄玉林，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄金喜，男，汉族，1971年8月30日生，云南省安宁市人，住安宁市。 原告李惠琼诉被告黄金喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，原告李惠琼于2015年3月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告黄金喜位于安宁市连然街道办事处大屯新区天华苑小区3幢某号房屋进行查封，查封价值为11100元。对于保全申请，案外人起家华已提供其所有的位于安宁市嵩华路云南省第三监狱生活区房屋作为诉讼保全担保。 本院认为，原告李惠琼所提诉讼保全申请符合法律的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人起家华所有的位于安宁市嵩华路云南省第三监狱生活区房屋进行查封，查封价值为11100元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  邱学根 二〇一五年三月十一日 书 记 员  王 彬
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民初字第110号原告洪兴文，男，1962年11月2日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市五华区。委托代理人赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告顾朝栋，男，1977年9月15日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市田坝煤矿2361号喜鹊乐生活区，现在云南省第三监狱服刑。被告符泽向，男，1989年7月10日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县，现在云南省第三监狱服刑。被告徐兴虎，男，1993年8月1日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县，现在云南省第三监狱服刑。原告洪兴文诉被告顾朝栋、符泽向、徐兴虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员李其恒适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告洪兴文及其委托代理人赵文讲，被告顾朝栋、符泽向、徐兴虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪兴文起诉称：2014年7月6日20时许，被告顾朝栋、符泽向、徐兴虎等人故意伤害原告，致原告轻伤、十级伤残的损害后果，因此提起诉讼，要求判令三被告：1、连带赔偿原告侵权损失160292.97元，包括：医疗费14220.97元、后期治疗费5000元、残疾赔偿金46472元、误工费32100元（300元/天×107天）、护理费3000元（100元/天×30天）、营养费3000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金50000元；2、承担本案诉讼费用。被告顾朝栋答辩称：一、这件事是我们的错，现在我也后悔，我诚心向原告道歉；二、刑事案件审理中我也愿意赔偿原告，但原告要求太高，未达成赔偿协议，导致我在刑事案件中被重判；三、我现在受到了较重的刑事处罚，不愿意再承担民事赔偿责任，而且我的家庭情况不好，没有能力赔偿原告。被告符泽向的答辩意见：与被告顾朝栋的答辩意见一致。被告徐兴虎的答辩意见：与被告顾朝栋的答辩意见一致。原告洪兴文提交的证据材料：一、户口簿，欲证明原告系城镇居民的事实。二、病历材料和医疗费用单据，欲证明原告因伤住院治疗，支出治疗费14220.97元的事实。三、鉴定意见书四份和鉴定费发票，欲证明伤残情况、后期治疗费用、三期和伤情、鉴定费用。四、交通费票据，欲证明交通费损失。五、刑事判决书，欲证明侵权事实。被告顾朝栋、符泽向、徐兴虎质证后认可证据证明力。被告顾朝栋、符泽向、徐兴虎未提交证据材料。本院审核证据材料后认为，原告提交的以上证据的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，与待证事实相关联，并能够排除合理怀疑，本院确定证据可以作为认定案件事实的根据。综上所述，根据当事人的诉、辩理由，结合在卷证据证明力，本院依法确认以下案件事实：2014年7月6日20时许，被告符泽向受被告顾朝栋指使（顾朝栋欲报复案外人洪兴文），要约了被告徐兴虎等人，在昆明市高新区科医路烟草科技园大门对面将原告洪兴文和案外人彭光清砍伤，导致原告洪兴文轻伤、十级伤残，案外人彭光清轻微伤的损害后果。2014年12月9日，本院审理后依法作出（2014）五法刑一初字第688号刑事判决书，以被告顾朝栋、符泽向、徐兴虎故意伤害他人身体，构成故意伤害罪为由，对被告顾朝栋、符泽向、徐兴虎处以刑罚。2014年10月23日，受原告洪兴文委托，云南乾盛司法鉴定中心作出（2014）第1051866号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、洪兴文伤残等级为十级；2、洪兴文后期医疗费用评估为人民币5000元；3、洪兴文休息期评定为伤后90日，营养期评定为伤后30日，护理期评定为伤后30日。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。根据犯罪事实和当事人自认的侵权事实，本院确认被告符泽向、徐兴虎作为共同侵权人，应承担共同侵权责任；被告顾朝栋作为教唆、帮助人，应与行为人承担连带责任。同时，由于现无证据证明原告对于损害的发生也有过错，故不应适用法律对过失相抵的规定减轻侵权人的责任，侵权人应对原告的全部合法损失承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，根据以上法律规定和有效证据证明力，以及当事人对原告的休息期、营养期、护理期自认的事实和损害后果、原告的恢复情况等因素综合考量后，本院依法确认医疗费14220.97元、后期治疗费5000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金46472元（云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元/年×20年×10%）、护理费3000元（100元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费1000元为合法损失。关于误工费。首先，原告自认其“无业”，故原告要求按300元/天计算误工费无合法依据；其次，当事人自认原告的休息期为90天，故应依法确认原告的误工期为90天。综上理由，本院依法计算误工费为5729.42元（云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元/年÷365天×90天）。关于住院伙食补助费。原告的住院治疗期间为10天，故原告请求按30天计算该项损失无合法依据，本院依法计算该项费用为1000元（100元/天×10天）。关于精神损害抚慰金。根据法律对该项损失的赔偿规定，结合侵权人的过错程度、侵权手段、行为方式等具体情节，以及损害后果等因素综合考量后，本院酌情保护3000元。综上理由，以上具备合法性的损失合计83422.39元，应由赔偿义务人予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十六条、第二十二条、第二十五条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告符泽向、徐兴虎、顾朝栋于本判决生效后十日内连带赔偿原告洪兴文侵权损失人民币83422.39元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币650.50元（减半收取），由原告洪兴文负担312元，被告符泽向、徐兴虎、顾朝栋负担338.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李其恒二〇一五年三月十一日书记员  张 赟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第608号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖鸿通汽车销售服务有限公司。住所：曲靖市麒麟区珠江源大道凤苑西路北侧。法定代表人刘炜。委托代理人陈雯，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人唐琼，女，汉族，1970年4月26日生，该公司行政经理，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告曲靖鸿通汽车销售服务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告曲靖鸿通汽车销售服务有限公司的起诉。本案案件受理费人民币100元减半收取，计50元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年三月四日书 记 员  胡人予
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第264号原告杨学洪，男，生于1962年7月8日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人李南君，盐津县庙坝法律服务所法律工作者。被告文道聪，又名文浪，男，生于1978年7月13日，汉族，云南省彝良县人，个体工商户，原住彝良县牛街镇花果办事处茅草坡组21号，现盐津县社。原告杨学洪诉被告文道聪合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，由审判员刘世然依法适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨学洪及委托代理人李南君到庭参加了诉讼，被告文道聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告杨学洪诉称，2013年农历9月21日，文浪与杨学洪、文善香协议，由文浪出售1100棵木材给杨学洪、文善香，价款71000元，杨学洪、文善香当即支付了30000元，其中，杨学洪支付20000元，之后，因多种原因，该协议没有履行。2014年农历3月7日，文浪与杨学洪协商，文浪同意退还杨学洪此前支付的20000元木材款及利息和误工费，共计21500元，并定于2014年农历7月7日给付，之后，文浪给付了3000元，尚欠18500元。现诉至人民法院，请求判令被告文浪退还差欠原告的木材款及利息和误工费共18500元。被告文浪未作答辩。原告针对其主张，向本院提供了下列证据：1、杨学洪身份证，证实杨学洪的身份情况；2、协议1份、欠条1份，证实原被告因木材买卖，被告文浪差欠杨学洪18500元。本院认为，被告文浪经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和提出答辩的权利。原告提供的证据真实，与本案相关联，本院予以采信。被告文浪没有向本院提供证据。经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2013年农历9月21日，文浪与杨学洪、文善香协议，文浪出售1100棵木材给杨学洪、文善香，价款71000元，杨学洪、文善香当日支付了木材款30000元，其中，杨学洪支付了20000元，之后，因多种原因，该木材买卖协议没能履行。2014年农历3月7日，文浪与杨学洪协商，文浪同意退还杨学洪此前支付的20000元木材款以及利息和误工费，共计21500元，并定于同年农历7月7日给付。之后，文浪给付了3000元，尚欠18500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，……”。本法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案原被告签订的欠款协议，是双方当事人的真实意思表示，其欠款协议合法有效，被告文浪应当偿还差欠杨学洪的18500元欠款。原告杨学洪主张文浪偿还欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告文浪偿还原告杨学洪欠款18500元，限本判决生效后30日内给付。案件受理费290元，减半收取145元，由被告文浪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  刘世然二〇一五年三月十六日书记员  孙 华附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循城实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）闵民五(民)初字第345号之一 原告上海德昊化工有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人靳庆新。 委托代理人王彩明，上海市华亭律师事务所律师。 被告江苏大顺高空建设防腐集团有限公司，住所地江苏省盐城市。 法定代表人张广前。 本院受理原告上海德昊化工有限公司(以下简称德昊公司)与被告江苏大顺高空建设防腐集团有限公司(以下简称大顺公司)建设工程合同纠纷一案后，被告大顺公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同上被告的章系私刻，被告与原告无任何关系，且即使双方存在合同纠纷，被告大顺公司的住所地在江苏省盐城市亭湖区，故请求将本案移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案系争建设工程位于江西省景德镇市昌江区，故本案应由江西省景德镇市昌江区人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下： 一、驳回被告江苏大顺高空建设防腐集团有限公司对本案管辖权提出的异议； 二、本案移送江西省景德镇市昌江区人民法院审理。 案件受理费100元，由被告江苏大顺高空建设防腐集团有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 殷 雪 二〇一五年三月十六日 书 记 员 许雯燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条之规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第00207号原告余顺祥，男，1964年12月30日生，壮族，农民，住蒙自市。被告代绍金，男，1964年6月9日生，汉族，农民，住蒙自市。第三人冯化平，男，1984年6月4日生，汉族，农民，住蒙自市。本院在审理原告余顺祥与被告代绍金、第三人冯化平土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因原告余顺祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告余顺祥承担。审 判 长  张勇联人民陪审员  李炅芬人民陪审员  梁 娜二〇一五年三月十六日书 记 员  刘淑均
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2474号罪犯康明，男,1978年1月17日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一○年九月九日作出（2010）盘刑一初字第156号刑事判决,以被告人康明犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年。宣判后，被告人康明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十二月六日以（2010）云高刑终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月二日经本院以（2013）昆刑执字第15028号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，于2015年3月5日在云南省昆明监狱公开开庭审理，昆明市人民检察院委派检察员王晖、潘俊良出庭，履行法律监督职责，执行机关派出干警曾毅、李柯蓉到庭陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯康明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯康明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯康明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康明减去有期徒刑十个月(刑期自2010年1月18日起至2018年4月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  陈淑珍二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2474号罪犯康明，男,汉族，1978年1月17日出生于云南省昆明市,中专文化，现在云南省昆明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二0一0年九月九日作出(2010)盘刑一初字第156号刑事判决，以被告人康明犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人康明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一0年十二月六日作出(2010)昆刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一三年七月二日经本院以（2013）昆刑执字第15028号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省昆明监狱于2014年1月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，于2015年3月5日在云南省昆明监狱公开开庭审理，云南省人民检察院指派检察员王晖、潘俊良出庭，履行法律监督职责，执行机关云南省昆明监狱派出干警曾毅、李柯蓉到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系三类罪犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯康明准予减去有期徒刑十个月（刑期自2010年1月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）楚民初字第96号 原告李发财，男，1973年2月2日生，汉族，初中文化，双柏县人，居民，住楚雄市。 被告王从贵，男，1967年6月2日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。 诉讼代理人陶建学，协合法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告李发财与被告王从贵劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员冯素娟独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理本案。原告李发财、被告王从贵及其诉讼代理人陶建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发财诉称，原告与被告同属鹿城镇富民村委会塔普村，被告是搞建筑的，平时互相间都认识。在2012年2月间，由于原告需建盖生活住房，就请被告帮原告家建房，当时双方只是达成口头协议，未签订任何书面协议，由原告提供建筑材料或工时费，被告出建筑模板、支架，建好房后由原告支付被告工时费，建房质量由被告负责等内容。原告在2012年2月8日预付给被告工时费7000元，被告准备了建筑模板、支架到原告家进行施工。由于被告在施工过程中不注重质量，钢筋断面在一个平面、箍筋大小尺寸不符要求、板筋长短相差太多、圈梁段相差板筋达40公分、梁模没有加固、平顶间支架不规范偷工减料等质量问题。给原告造成严重的人力、物力、原材料的浪费，无奈之下，原告只能让被告停工，并请其他人员对此工程进行返工重新起房建屋。为返此工程，原告共支付返工费5800元。原告多次找被告协商解决，而被告均找各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院依法判令：1、被告支付原告预付的工时费7000元;2、由被告支付损失费5800元。本案诉讼费由被告承担。向本院提交了三份证据。 被告王从贵辩称，原告诉请的事实与客观事实严重不符，要求被告支付预付工程款及损失费的主张不能成立。被告履行的义务是包工不包料的简单劳动，被告是按照原告的指令和安排下作业，并没有违反原告规定的操作规程；在施工过程中，被告又将捆扎钢筋的工程1000元反包给原告施工，所造成的质量问题与被告没有事实上和法律上的因果关系;被告是在原告提供的建筑材料的基础上作业，并没有偷工减料，所以原告的诉请理由与客观事实严重不符。本案的关键所在是原告与被告之间是以包工不包料的方式承包工程，双方对质量问题未作约定，且原告建盖的房屋使用建筑材料简单，质量完全不达标，且原告也没有任何证据证明被告存在过错。双方约定的工程至今都未进行结算，被告己完成80%的工程，原告只完成了钢筋的捆扎，就算有质量问题，也是原告的行为所致，与被告无事实上和法律上的因果关系。原告又不进行砍工结算，至今还将被告的模板扣押。经社区调解未果。综上所述，原告要求被告支付预付工时费及损失费12800元无事实依据和法律依据，据此，请求人民法院依法予以驳回。向本院提交了一份证据。 根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：原告李发财将自己家的正房和厢房的阳台承包给被告王从贵施工，双方口头达成协议，由原告李发财提供材料，被告王从贵负责施工，施工面积为94.3平方米，每平方单价为100元。被告王从贵共施工了八天，砌了2600片砖、浇灌了5根柱子、架好了正房和厢房阳台的模板、扎好三分之二的钢筋。被告王从贵收到原告李发财支付的工时费7000元。庭审中，原、被告双方认可被告王从贵未完成的工程量为20%。 根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点包括：被告王从贵是否应该退还原告李发财支付的7000元工时费及支付5800元的损失？ 本院认为，当事人对于自己的诉讼主张负有举证责任。本案中，原告李发财虽然未与被告王从贵签订书面合同，但庭审中原、被告认可被告王从贵未完成的工程量为20%，按原、被告双方口头约定的单价及面积，被告王从贵完成的工程量价值与原告李发财己支付的工时费大体相等，故对原告李发财要求被告王从贵返还工时费7000元的诉讼请求本院不予支持。关于原告李发财称因与被告王从贵发生纠纷后，重新聘请人员进行返工，因原告李发财提交的证据不能证实钢筋需要返工，故对原告李发财要求被告王从贵赔偿损失5800元的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李发财的诉讼请求。 案件受理费60元（已减半收取），由原告李发财承担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  冯素娟 二〇一五年三月十七日 书记员  徐建梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2794号罪犯赵呢拉，男，1976年9月9日出生，佤族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇七年九月十八日作出（2007）昆刑三初字第579号刑事判决，以被告人赵呢拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十一月十五日以（2007）云高刑终字第1471号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一〇年十月八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2810号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；又于二〇一二年十二月六日、二〇一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵呢拉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵呢拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵呢拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵呢拉减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月8日起至2027年6月7日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2794号罪犯赵呢拉，男,1976年9月9日出生，佤族，云南省耿马县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇七年九月十八日作出(2007)昆刑三初字第579号刑事判决,以被告人赵呢拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十一月十五日以(2007)云高刑终字第1471号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一〇年十月八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2810号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一二年十二月六日、二〇一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵呢拉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵呢拉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵呢拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵呢拉减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年10月8日起至2027年6月7日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第526号申请执行人吴庆翠，女，1995年5月21日生，汉族，住址云南省昭通市永善县。被执行人云南古德荟餐饮管理有限公司。住所：云南省昆明市西山区南亚风情园第一城C地块四层C4-F4-2号商铺。法定代表人：李俊。申请执行人吴庆翠与被执行人云南古德荟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案（2015）第568号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行人民币2498元。现被执行人云南古德荟餐饮管理有限公司经查其暂无可供执行的财产，对此，申请人予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  张宗波代理审判员  毛 涛二〇一五年三月十一日书 记 员  王 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2596号罪犯杨明龙，男，1987年2月15日出生，汉族，云南省文山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○七年二月一日作出（2007）文中刑初字第11号刑事判决，以被告人杨明龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，本人提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年五月十日以（2007）云高刑终字第423号刑事判决书，维持对本人的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3923号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨明龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨明龙减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月10日起至2024年8月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2596号罪犯杨明龙，男,1987年2月15日出生，汉族，云南省文山县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○七年二月一日作出(2007)文中刑初字第11号刑事判决,以被告人杨明龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，本人提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年五月十日以(2007)云高刑终字第423号刑事判决书，维持对本人的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3923号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨明龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨明龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨明龙减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月10日起至2024年8月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)普中执字第81-4号 申请执行人蒋选丽，女，1993年1月20日生，汉族，巧家县人，初中文化，住昭通市昭阳区。 申请执行人李怀现，男，1964年10月1日生，汉族，昭通市昭阳区人，初中文化，住昭通市昭阳区。 委托代理人李仁荣，男。 申请执行人陈桂凤，女，1966年10月13日生，汉族，昭通市昭阳区人，小学文化，住昭通市昭阳区。 申请执行人李某，男，2013年3月10日生，汉族，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。 被执行人罗万红，男，1986年10月16日生，彝族，景谷县人，初中文化，农民，原住景谷县。现在监狱服刑。 被执行人魏晨，曾用名魏大荣，男，1991年3月8日生，汉族，景谷县人，初中文化，农民，原住景谷县。 被执行人刘以翔，男，1987年3月4日生，汉族，景东县人，初中文化，农民，原住景东县。 本院根据蒋选丽、李怀现、陈桂凤、李某依据本院已发生法律效力的（2014）普中刑初字第90号刑事附带民事判决于2014年12月04日向本院申请强制执行罗万红、魏晨、刘以翔刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币12368.50元。 本院在执行过程中，已将罗万红在中国农业银行普洱南屏支行的存款1480元划拨到位，魏晨、刘以翔各出5500元，共计执行到位12480元，超标的111.50元做为迟延履行金，魏晨、刘以翔保留对罗万红应承担部分的追偿权。至此，本案已执行完毕，执行款已支付给申请执行人蒋选丽、李怀现、陈桂凤、李某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）普中刑初字第90号刑事附带民事判决书第四项民事赔偿部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年三月十七日 书记员 曹卫东
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)普中执字第81-4号 申请执行人蒋选丽，女，1993年1月20日生，汉族，巧家县人，初中文化，住昭通市昭阳区守望乡水进湾村委会原当村民小组49号。 申请执行人李怀现，男，1964年10月1日生，汉族，昭通市昭阳区人，初中文化，住昭通市昭阳区守望乡水进湾村委会原当村民小组49号。 委托代理人李仁荣，男，身份证号码：532101198510082012。 申请执行人陈桂凤，女，1966年10月13日生，汉族，昭通市昭阳区人，小学文化，住昭通市昭阳区守望乡水进湾村委会原当村民小组49号。 申请执行人李锦胤，男，2013年3月10日生，汉族，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区守望乡水进湾村委会原当村民小组49号。 被执行人罗万红，男，1986年10月16日生，彝族，景谷县人，初中文化，农民，原住景谷县民乐镇桃子树上村民小组27号。现在监狱服刑。 被执行人魏晨，曾用名魏大荣，男，1991年3月8日生，汉族，景谷县人，初中文化，农民，原住景谷县民乐镇桃子树下村民小组。 被执行人刘以翔，男，1987年3月4日生，汉族，景东县人，初中文化，农民，原住景东县龙街镇垭口村民小组下石头村组。 本院根据蒋选丽、李怀现、陈桂凤、李锦胤依据本院已发生法律效力的（2014）普中刑初字第90号刑事附带民事判决于2014年12月04日向本院申请强制执行罗万红、魏晨、刘以翔刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币12368.50元。 本院在执行过程中，已将罗万红在中国农业银行普洱南屏支行的存款1480元划拨到位，魏晨、刘以翔各出5500元，共计执行到位12480元，超标的111.50元做为迟延履行金，魏晨、刘以翔保留对罗万红应承担部分的追偿权。至此，本案已执行完毕，执行款已支付给申请执行人蒋选丽、李怀现、陈桂凤、李锦胤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）普中刑初字第90号刑事附带民事判决书第四项民事赔偿部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年三月十七日 书记员 曹卫东
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第170号上诉人（原审被告）张文辉，男，1976年6月11日生，彝族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。诉讼代理人戴蕾，云南承希律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）夏秀兰，女，1952年9月7日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。诉讼代理人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张文辉因与被上诉人夏秀兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2014）禄民初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审判决确认：被告系禄劝县九龙镇民权村委会主任。2014年8月21日，村委会修补坍塌的德民公路，修到大田村村民原告夏秀兰家外面时，原告夏秀兰以被告挖倒挡墙为由阻止被告施工。2014年8月24日上午10点30分，村委会又组织人员施工，原告夏秀兰再次前来阻拦，并与被告发生口角，随后被告几次拉开原告，在此过程中，不慎致原告头部、身上多处受伤。九龙派出所民警赶到现场进行询问后，原告于2014年8月25日被送至禄劝县人民医住院治疗，于2014年9月1日出院，住院7天，一人护理，支付医药费4585.17元，其损伤经诊断为：1、头颅外伤、脑震荡；2、胸部、腰部、腕部等全身多处软组织挫伤；3、出院后需加强营养。原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心院鉴定为：尚需后期医疗费3000元，并支付鉴定费700元。原告遂诉至一审法院，请求判令被告赔偿其各项损失16157.71元。一审法院认为：公民身体权、健康权受法律保护。本案中，被告作为村委会主任，为公共利益组织人员修复路面，且原告前来阻止。在被告将原告拉开的过程中，不慎致使原告受伤，但从损害结果发生的整个过程来看，原告对于损害的发生具有主要过错，应承担70%民事责任。被告在拉开原告的过程中致使原告受伤已超出了被告的职务行为，故被告应承担30%的民事赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张的医药费4585.17元、鉴定费700元、后期医疗费3000元符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费，根据原、被告当地的经济生活水平酌定各项每天50元计算，即护理费350元、住院伙补助费350元。原告主张的必要营养费，一审法院支持300元。原告主张的交通费，一审法院支持200元。原告主张的误工费，一审法院支持350元。据此，原判根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，遂判决：“一、被告张文辉在本判决生效三十日内赔偿原告夏秀兰各项损失9835.17元的30%,即人民币2950元；二、驳回原告夏秀兰的其他诉讼请求。”宣判后，上诉人张文辉不服一审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：事发当日，因被上诉人夏秀兰一再阻挠村集体道路修复施工，而当时挖机正在作业，极其容易造成安全事故，上诉人作为村委会主任，担心被上诉人的安危，于是将其从挖机前拉到一旁，其动作仅是用手轻轻“拉开'她的手这一动作，不能将其扩大解释为使用了暴力，事实上“拉”这一动作根本没有、也不可能造成被上诉人的任何损伤，事发时在场目睹此过程的多名村民到公安机关接受询问时也说出了事实真相：张文辉只是用手将她拉开，没有实施足以致其损伤的侵权行为。且被上诉人离开现场时根本没有受伤，她是在事发后14个小时后才到医院治疗，在这段较长的时间内，被上诉人完全有可能因其他原因导致了损伤。被上诉人一审所提交的证据仅能证明其身体受到损伤，但根本无法证实被上诉人的损害与上诉人用手将其“拉开”这一动作存在直接的因果关系，因此并不满足侵权责任的四要件之一；再者，上诉人对损害结果也不存在主观过错，因此不能判决上诉人承担侵权赔偿责任。被上诉人夏秀兰答辩称：请求改判支持被上诉人一审的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。故经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人张文辉是否应当对被上诉人夏秀兰的损伤承担赔偿责任。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被上诉人夏秀兰主张其被上诉人张文辉打伤，而上诉人张文辉自认其用手拉过被上诉人夏秀兰。同时，一审法院依据职权向在场村民王正美进行了询问并形成了《调查笔录》一份，王正美在该笔录中陈述：“我看见张文辉抓着夏秀兰的手臂就往石墙上撞，撞了2、3次”。而被上诉人夏秀兰在事发第二天凌晨即入院治疗，被诊断为：“头颅外伤、脑震荡、胸部挫伤、腕部挫伤”，该诊断结果与王正美的陈述相符。上诉人张文辉亦无证据证明被上诉人夏秀兰系自伤或被他人致伤，其所提供村民证言等证据亦不足以推翻人民法院依职权所取得的证据，故对于被上诉人夏秀兰伤情与上诉人张文辉侵权行为之间的因果关系，本院予以确认。一审法院结合双方当事人的过错程度认定上诉人张文辉对被上诉人夏秀兰伤情承担30%责任符合法律规定，本院予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人张文辉的上诉请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费人民币150元，由上诉人张文辉承担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  何海燕审 判 员  宋光玉代理审判员  姚 丹二〇一五年三月十九日书 记 员  李德江
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第671号罪犯梁国旗，男，1980年12月23日出生，汉族，出生地四川省绵阳市三台县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年4月18日作出（2012）中二法刑一初字第49号刑事判决，以被告人梁国旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月18日作出（2012）中中法刑一终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁国旗在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁国旗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁国旗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其在考核期内一次性被扣3分，依法对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁国旗予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年三月六日书 记 员  莫振英
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民二初字第34号原告中国农业银行股份有限公司江川县支行。住所地：江川县大街街道兴江路11号。工商注册号：530421000002357。组织机构代码：21771097-8。负责人陈天宝，系该支行行长。委托代理人李勇、马利学，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告陶文华，男，生于1968年10月23日，汉族，住江川县。被告张丽苹，女，生于1970年11月18日，汉族，住江川县。被告杨建所，男，生于1953年10月2日，汉族，住江川县。被告付宝柱，男，生于1962年7月28日，汉族，住江川县。原告中国农业银行股份有限公司江川县支行与被告陶文华、张丽苹、杨建所、付宝柱金融借款及保证合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司江川县支行自愿要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江川县支行的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江川县支行撤回起诉。案件受理费604元（原告已预交），减半收取302元，由原告中国农业银行股份有限公司江川县支行负担。审 判 长  罗 敏人民陪审员  董周富人民陪审员  张 平二〇一五年三月十七日书 记 员  梁艳华
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）寻民初字第1406号原告廖能金，男，1963年10月21日生，汉族，中专文化，干部，住四川省泸州市江阳区。被告寻甸县吉顺工贸有限公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处月华路福兴小区24号。法定代表人虞尚森。该公司经理。原告廖能金诉被告寻甸县吉顺工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2014年8月28日受理后，依法适用普通程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告廖能金到庭参加诉讼，被告寻甸县吉顺工贸有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月期间，原告与被告口头达成富源县法新煤矿钻孔施工协议。随后，原告按约定履行了义务，被告应支付原告工程款共计575925元，被告预付原告200000元，剩余欠款375925元未付。之后，原告多次向被告催要欠款，被告拒不支付。故向法院提出如下诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告工程欠款375925元及欠款利息，自2012年12月25日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2、判令被告支付原告为实现债权所支付的费用。同时由被告承担本案诉讼费用。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：富源县法新煤矿钻探项目费用结算单，欲证明被告欠原告工程款情况。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。因原告提交证据来源合法有效，本院依法予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：2012年4月至9月期间，原告负责为被告进行富源县法新煤矿钻孔施工工程。原告按约定履行了义务后，原被告双方于2012年9月28日进行工程结算，被告应支付原告工程款共计575925元，被告预付原告200000元，剩余欠款375925元。后经原告多次催要，至今未付。本院认为，当事人均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约为被告组织施工。双方对工程进行了结算，被告尚欠原告工程款375925元，其债权债务关系明确，故原告主张要求被告支付工程款375925元的诉讼请求本院予以支持。因原被告双方对工程款结算时未对工程款支付时间及履行方式进行约定，原告要求被告自2012年12月25日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息的诉讼请求，无充分证据予以证实，本院不予支持，对被告拖欠工程款给原告造成的经济损失，本院依法酌情处理。庭审中，原告放弃诉请实现债权所支付的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告寻甸县吉顺工贸有限公司于判决生效后15日内支付原告廖能金工程欠款375925元。自原告廖能金起诉之日即2014年8月28日至判决确定的履行期届满之日止由被告寻甸县吉顺工贸有限公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。案件受理费6940元，由被告寻甸县吉顺工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审 判 长  王建顺审 判 员  郭钰垚人民陪审员  朱绍贤二〇一五年三月十六日书 记 员  毕馨予
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）砚刑初字第85号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人王正财，男，1960年5月13日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，户籍地：砚山县，现住砚山县。因犯贩卖毒品罪于2007年5月22日被广南县人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月21日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月23日被砚山县公安局刑事拘留，2014年12月6日被逮捕。现押于砚山县看守所。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人王正财犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员廖凝、书记员周薇出庭支持公诉。被告人王正财到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2014年11月23日11时许，被告人王正财窜至砚山县农贸市场门口西侧的人行道上，扒窃被害人柏某装在衣服右侧口袋里的32.1元人民币，后被当场抓获。 砚山县人民检察院认为：被告人王正财目无国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王正财在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。 被告人王正财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，未作辩护发言。 经审理查明：2014年11月23日11时许，被告人王正财在砚山县农贸市场门口西侧的人行道上，扒窃被害人柏某（1939年3月8日出生）装在衣服右侧口袋里的32.1元人民币，后被农贸市场管理人员当场抓获，并向砚山县公安局江那派出所报案。赃款已退还被害人柏某。 同时查明：被告人王正财因犯贩卖毒品罪于2007年5月22日被广南县人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月21日减刑释放。 上述事实，被告人王正财在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扒窃的现金照片，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案说明、前科劣迹查询情况、广南县文山监狱（2009）文监释字第94号释放证明书（存根）、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人刘某的证言，被害人柏某的陈述，被告人王正财的供述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王正财以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据充分,被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,对被告人应依法惩处。被告人有前科劣迹，犯罪对象为老年人，可酌情从重处罚，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定,判决如下： 被告人王正财犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年8月22日止，罚金限判决生效后30日内缴清，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨跃祥 二〇一五年三月六日 书记员  杨俊龙
青海省治多县人民法院   民事判决书   （2015）治民初字第10号   原告拉毛思它，43岁，系青海省治多县索加乡当曲村四组44号牧民，现住县。居民身份证号码：   被告必沙色措，46岁。系青海省治多县索加乡当曲村一组牧民，现住治多县。居民身份证号码：×××   原告拉毛四它诉被告必沙色措名誉权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员金安扎西适用简易程序公开开庭进行审理。原告拉毛思它、被告必沙色措到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称：2014年8月10日，被告诬陷我说我与贡萨寺的和尚有不正当关系，导致和尚还俗，与和尚有不道德的行为，可这一切都是诬陷和污蔑，无奈之下，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告还我清白，并向我道歉。   被告辩称：我没有说过原告与贡萨寺和尚有染而是与四川的和尚有不正当关系。   经审理查明：原被告系一母同胞的姐妹，因生活琐事产生矛盾，被告在当地乡领导及旁人面前诽谤原告与和尚有不正当关系，对原告的名誉造成了影响，因双方分歧较大，调处未果，故原告诉来本院。   本院认为：公民的名誉权受法律保护，禁止他人用侮辱、诽谤等方式侵害公民的名誉。本案的被告必沙色措在未经当事人原告拉毛思它同意的情况下公然散布原告拉毛思它与和尚有不正当关系的谣言，此行为构成了对原告名誉权的侵犯。故原告要求被告向其赔礼道歉的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：   一、被告必沙色措向原告拉毛思它赔礼道歉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告必沙色措负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院   审判员 金安扎西     二〇一五年三月二十六日   书记员 尼玛拉毛
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第510号申请执行人李兰芬，女，1994年7月8日生，汉族，住址云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人云南古德荟餐饮管理有限公司。住所：云南省昆明市西山区南亚风情园第一城C地块四层C4-F4-2号商铺。法定代表人：李俊。申请执行人李兰芬与被执行人云南古德荟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案（2015）第589号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行人民币4053元。现被执行人云南古德荟餐饮管理有限公司经查其暂无可供执行的财产，对此，申请人予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  张宗波代理审判员  毛 涛二〇一五年三月十一日书 记 员  王 娜
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第133号原告钱某1，男，汉族，1960年4月22日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告钱某2，男，汉族，1964年10月1日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告钱某3，男，汉族，1969年9月13日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告钱某4，女，汉族，1962年10月26日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，现住昆明市五华区。被告钱某5，女，汉族，1970年7月25日生，云南省鲁甸县人，住昆明市西山区，现住昆明市盘龙区。被告钱某6，女，汉族，1973年10月1日生，云南省鲁甸县人，住永善县。三被告委托代理人陈学东、马艳梅，云南长鸣律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告钱某1、钱某2、钱某3诉被告钱某4、钱某5、钱某6法定继承纠纷一案中，原告钱某1、钱某2、钱某3于2015年3月17日向本院提出撤回对被告钱某4、钱某5、钱某6的起诉。本院认为，原告钱某1、钱某2、钱某3的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钱某1、钱某2、钱某3撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告钱某1、钱某2、钱某3负担。审 判 长  张艳红代理审判员  田亚玲人民陪审员  戈时凤二〇一五年三月十七日书 记 员  房 莲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第133号原告倪某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费150元，由原告负担。审 判 长  杨晓楠代理审判员  程相哲代理审判员  宋克己二〇一五年五月十三日书 记 员  崔福旺
云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）楚刑初字第05号公诉机关楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人牛某2，男，1984年11月6日生，汉族，初中文化，云南省会泽县人，个体户，住楚雄市。附带民事诉讼原告人牛某1，男，2012年4月15日生，汉族，云南省会泽县人，住址同上，系牛某2之子）法定代理人牛某2，基本情况同上（系牛某1之父）。二附带民事诉讼原告人共同委托代理人赵婷婷，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告人高敏，女，1994年2月16日生，汉族，小学文化，无业，云南省会泽县人，住曲靖市会泽县，2014年9月14日因涉嫌故意伤害罪，被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月24日被依法执行逮捕，现羁押于楚雄州看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人杨开驷，云南楚恒律师事务所律师。民事部分代理限为特别授权。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）394号起诉书指控被告人高敏犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人高敏赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1的共同委托代理人赵婷婷，被告人高敏及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人杨开驷到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2014年6月26日22时40分许，被告人高敏因与被害人牛某2的感情纠纷发生口角，在楚雄市下用刀刺伤牛某2胸部左侧后逃离现场。经鉴定，被害人牛某2的伤情构成重伤二级。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人高敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人高敏在归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。且被害人有过错，故建议对其在有期徒刑三至四年内量刑。附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人高敏赔偿经济损失838704元。其中：医疗费14962.77元、误工费694868元（5270507.29元+4663116元+936109元÷1095天×70天）、住院伙食补助费700元（50元×14天）、交通费400元、营养费280元（20元×14天）、残疾赔偿金92944元（23236元×20年×20%）、被抚养人牛某1生活费24249.6元（15156元×16年×20%÷2人）、护理费2100元（150元×14天）、后续治疗费6000元、鉴定费2200元。被告人高敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异义。认为附带民事诉讼原告人提出的误工费过高。其辩护人提出：1、被害人在结婚生子后与被告人长期保持不正当关系，给被告人身体及感情造成了伤害，双方是因感情激化引发本案，被害人对本案的发生有过错；2、案发当天是因被害人先掐住被告人脖子把被告人摔倒在地后，被告人情绪失控才对被害人实施了伤害，且案发后被告人能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，建议对其适用缓刑；3、附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金法律没有规定，故不予赔偿；诉请的误工费天数及标准过高，应当以住院天数及农民工的标准计算。经审理查明，被告人高敏与被害人牛某2有过暧昧关系。2014年6月26日22时40分许，在楚雄市下被告人高敏因与被害人牛某2为感情纠纷发生口角，二人相互推搡，牛某2用手掐住高敏脖子将其摔倒在地，被告人高敏即用刀刺伤牛某2胸部左侧后逃离现场。经鉴定，被害人牛某2的伤情构成重伤二级。另查明，被害人牛某2伤后即到楚雄彝族自治州人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胸刀刺伤；2、左侧血气胸；3、出血性休克；4、左肺破裂。于2014年7月9日出院，住院治疗14天，治疗费为14962.77元。2014年7月27日经楚雄维权司法鉴定中心鉴定，牛某2的伤残等级为九级伤残，后期治疗费为6000元，误工损失日为70日，支付鉴定费2000元。本案在审理过程中被告人高敏自愿赔偿被害人牛某2、牛俊经济损失8万元。上述事实，被告人高敏在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被害人报案书及陈述、受案登记表、人口信息、抓获经过、证人证言、现场勘验检查笔录、照片、现场辨认笔录、照片、前科证明、情况说明、鉴定意见及被告人供述、诊断证明、出院证、医疗费收据、执行款收据等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人高敏因与被害人牛某2为感情纠纷发生口角，后二人在相互推搡中被告人高敏用刀子刺伤牛某2左胸部，造成牛某2重伤，被告人高敏的行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被害人牛某2与高敏关系暧昧其未能正确处理双方的感情问题而引发本案，对此牛某2有一定过错。被告人高敏的辩护人提出高敏在归案后如实供述犯罪事实及被害人对引发本案有一定过错，可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；提出对被告人高敏适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人高敏亦无异议，本院予以采纳。被告人高敏除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1诉请的医疗费、后期治疗费有证据证实，本院予以支持；诉请的鉴定费根据原告人提交的证据只应支持2000元；诉请的住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、护理费过高，本院按法律规定予以支持；诉请的误工费标准过高，且未提交相应证据证实其诉请的标准；诉请的误工时间按法律规定只能计算至定残日前一日，即31天。诉请的残疾赔偿金无法律规定，本院不予支持；诉请的交通费未提交证据证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1的经济损失认定为：医疗费14962.77元、误工费4154元（134元×31天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、营养费140元（10元×14天）、被抚养人牛某1生活费22734元（15156元×15年×20%÷2人）、护理费1876元（134元×14天）、后期治疗费6000元、鉴定费2000元，合计52146.77元。被告人高敏自愿赔偿被害人牛某2、牛某18万元系其真实意思表示，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人高敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人高敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；二、附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1的经济损失52146.77元，被告人高敏自愿赔偿80000元（款已交在本院）；三、驳回附带民事诉讼原告人牛某2、牛某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  文美惠人民陪审员  刘 红人民陪审员  李华美二〇一五年三月十一日书 记 员  鲁 波