安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖0121刑初270号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人李继虎，外号“小李毛”，男，1967年6月8日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，无业，住长丰县。被告人李继虎因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年5月31日被长丰县公安局取保候审，同年6月29日被长丰县人民检察院取保候审。2018年8月16日经本院决定继续对其取保候审。2018年11月8日经本院决定对其逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人张冠华，安徽九德律师事务所律师。 被告人孟凡民，男，1963年1月12日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务农，住长丰县。被告人孟凡民因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪，于2018年6月1日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月13日被长丰县公安局取保候审，6月29日被长丰县人民检察院取保候审。2018年8月16日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人葛勇，安徽金的律师事务所律师。 被告人顾庆标，男，1965年2月16日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务农，现住长丰县。被告人顾庆标因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪，于2018年6月1日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月13日被长丰县公安局取保候审，6月29日被长丰县人民检察院取保候审。2018年8月16日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人刘运坤，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告人孟庆扣，男，1967年1月2日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务农，住安徽省长丰县。被告人孟庆扣因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪，于2018年6月1日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月13日被长丰县公安局取保候审，6月29日被长丰县人民检察院取保候审。2018年8月16日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。 被告人顾庆彬，男，1952年7月26日出生于安徽省长丰县，汉族，小学二年级文化，务农，住安徽省长丰县。被告人顾庆彬因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪，于2018年6月1日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月13日被长丰县公安局取保候审，6月29日被长丰县人民检察院取保候审。2018年8月16日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人刘刚，安徽正茂律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]272号起诉书指控被告人李继虎犯盗伐林木罪，被告人孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬犯滥伐林木罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人李继虎及长丰县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人张冠华，被告人孟凡民及长丰县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人葛勇，被告人顾庆标及长丰县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人刘运坤，被告人孟庆扣及长丰县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人沈欣，被告人顾庆彬及长丰县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，被告人李继虎未办理林木采伐许可证，未经他人同意擅自采伐他人所有的林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪；被告人孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬明知是未办理林木采伐许可证的林木仍然收购，并将所收购林木全部砍伐，构成滥伐林木罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款，第二十五条之规定进行判处。 被告人李继虎、孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议，自愿认罪。 被告人李继虎的辩护人张冠华提出的辩护意见是：被告人李继虎具有自首情节，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑，或者免予刑事处罚。 被告人孟凡民的辩护人葛勇提出的辩护意见是：被告人孟凡民没有犯罪的主观故意，主观恶性较小，具有自首情节，系初犯、偶犯，建议对其单处罚金或免予刑事处罚。 被告人顾庆标的辩护人刘运坤提出的辩护意见是：被告人顾庆标不具有滥伐林木的主观故意，具有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，建议判决其无罪或免予刑事处罚。 被告人孟庆扣的辩护人沈欣提出的辩护意见是：被告人孟庆扣有自首情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，本案社会危害性较小，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人顾庆彬的辩护人刘刚提出的辩护意见是：被告人顾庆彬不具有滥伐林木的主观故意，具有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，主观恶性小，没有造成不良影响，建议对其适用缓刑。 经审理查明:2018年4月底，被告人李继虎在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将李某1位于长丰县境内田地中的树木以20000元的价格卖给被告人孟凡民、孟庆扣、顾庆彬、顾庆标。被告人孟凡民、孟庆扣、顾庆彬、顾庆标明知上述树木未办理林木采伐许可证，仍砍伐予以出卖，分别获利1500元。2018年4月30日，李某1妻子孟某1向长丰县森林公安局报案。经民警现场勘查，被伐树木共计386棵，立木蓄积共计43.3579立方米。 2018年5月31日，被告人李继虎主动至长丰县森林公安局森林派出所投案。2018年6月1日，被告人孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬主动至长丰县森林公安局森林派出所投案。五被告人归案后均如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认的现场图，现场照片，指认照片，现场勘验笔录，长丰县林业局关于立木材积测算的通知，长丰县林业局林木采伐许可证办理情况说明，国家林业局关于在查找盗伐、滥伐林木案件中测算林木蓄积有关问题的复函，长丰县林业局鉴定意见，案件现场检尺表，长丰县庄墓镇侯集社区居民委员会证明，长丰县林业局鉴定意见，中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件，收树所得款明细，账本复印件，归案经过，户籍信息，证人孟某1、李某1、鲍某、孟某2、孙某、李某2、李某3、高某等人的证言，被告人李继虎、孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本案在审理过程中，被告人李继虎、孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬主动退缴了违法所得，并预缴罚金。 本院认为：被告人李继虎以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，其行为显已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬明知他人的林木未办理林木采伐许可证，仍然予以收购、砍伐，应当以滥伐林木罪追究四被告人的刑事责任。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬积极参与滥伐林木的共同犯罪活动，均属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人顾庆标、孟庆扣、顾庆彬罪责相对较轻，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人李继虎、孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，均属自首，依法可对被告人李继虎减轻处罚，对被告人孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬从轻处罚。被告人李继虎、孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬主动退赃，并积极预缴罚金，可酌情对五被告人从轻处罚。对被告人孟凡民、顾庆标、顾庆彬的辩护人关于被告人孟凡民、顾庆标、顾庆彬不具有滥伐林木的主观故意的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳。对各辩护人所提的其他辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害性，以及各被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李继虎犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2020年11月7日止） 二、被告人孟凡民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人顾庆标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人孟庆扣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人顾庆彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、对被告人李继虎的违法所得人民币二万元予以追缴，发还被害人李某1；对被告人孟凡民、顾庆标、孟庆扣、顾庆彬的违法所得人民币各一千五百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  杨可军 人民陪审员  杨维连 人民陪审员  董守红 二〇一八年十一月九日 书 记 员  许 康 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。