广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初613号 原告：张宇轩，男，1988年6月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市上甘岭区，现住广西防城港市。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 被告：防城港市广隆出租汽车服务有限公司，住所：广西防城港市行政中心区万鹤路桂海塞纳庄园1号楼205、206号楼121商铺。统一社会信用代码：91450602763072336Q。 法定代表人：肖景月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄权，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖法全，广西精一律师事务所律师。 原告张宇轩与被告防城港市广隆出租汽车服务有限公司（以下简称广隆公司）合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇轩的委托诉讼代理人原瑞红，被告广隆公司的委托诉讼代理人黄权、赖法全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇轩向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2014年12月9日签订的《补充协议》中关于第二个承包经营周期的约定，即自2020年12月9日至2026年12月8日的出租车承包经营期的约定；2.被告返还原告已经支付的第二个承包经营周期更新车辆所需的全部费用16万元。事实和理由：原告作为承租方与被告作为出租方于2014年12月9日签订《出租车承包经营合同》，约定被告将号牌为桂Ｐ×××××号出租车承包给原告经营，承包经营期限为6年，即2014年12月9日起至2020年12月8日止，并约定被告收取原告一次性财产抵押和安全保证金5万元。同时，原、被告双方还签订一份《补充协议》，对于承包期限予以补充规定，变更为12年，且约定原告预付部分承包费给予被告进行更新车辆，预付额为被告更新车辆所需的全部费用。上述合同签订后，原告依约履行合同，于2014年9月30日向被告支付一次性财产抵押和安全保证金5万元，分别于2014年9月30日、2014年11月9日向被告预付16万元承包费，用于承包涉案出租车第二个周期更新车辆所用。被告并没有履行合同约定的义务，没有及时宣传政府有关出租汽车客运法规政策，也没有组织原告参加各项文明创建活动等，而且对于涉案营运车辆的年审也是一拖再拖。鉴于此，原告要求提前解除双方《补充协议》中关于第二个承包经营周期的约定，即解除双方自2020年12月9日至2026年12月9日的出租车承包经营期，因原告所使用的车辆尚不需要更新，故要求被告退还原告已预付的用于更新车辆所需的费用16万元。 被告广隆公司辩称，被告已经按合同履行了义务，为运营车辆办理运营手续，车辆目前没有出现未年检的情况，原告所述称未年检并非事实，反而是原告没有按合同约定交付承包费用，原告已经违约，不享有解除权，合同应当继续履行。被告没有收到第二个承包期更换新车的费用。 本院经审查认定事实如下：2014年12月9日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《出租车承包经营合同》，第一条基本情况约定，甲方依法取得出租车客运经营资格，乙方依法取得出租车客运从业资格，营运车辆情况：车辆型号比亚迪F3，发动机号43F7A4072，车辆牌照号桂Ｐ×××××，车架号LGXC16AF0E0168845，车辆购置日期2014年12月5日。在本合同期内，甲方将上述车辆承包给乙方经营。乙方自愿承包甲方提供的上述车辆从事出租汽车客运活动，接受甲方管理，并按甲方要求提供相关资料，报当地行业管理部门备案；第二条约定，本合同有效期为6年，自2014年12月9日起至2020年12月8日止，在合同有效期内，出租汽车客运经营期和相关证照及车辆产权属于甲方，在经营期内牌证及经营证交付乙方经营使用；第三条约定，乙方应按月向甲方缴纳承包费，每日150元（包含车辆保险、定期二保、年审以及路桥费、车辆使用税、GPS费、电台费、2000元税票）。乙方应在每月26日之前一次性足额缴清下月承包费给甲方。甲方一次性收取财物抵押和安全保证金5万元，本合同到期，乙方未违反相关条款，甲方无息返还给乙方；《出租车承包经营合同》还对甲乙双方的权利义务作出了具体的约定。同日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《补充协议》，第一条约定，乙方享有十二年经营权承包期，十二年期满后，乙方在同等条件下享有优先承包权：1、乙方承包车辆的车型为1.6排量以上，双燃料出租型车辆由甲方统一购置，并办理一切运营必备手续和出租车上的配套设施（计价器、电台、GPS、顶灯）；2、乙方在承包经营期第一期（前六年）的承包费在签订承包合同时预付部分承包费。余下承包费乙方每月向甲方交纳1680元。合同期内乙方不得退包但可转让承包车辆剩余的经营期，转让剩余经营期价值归乙方所有；3、为了扶持和减轻乙方在创业初期的压力，甲方同意给予乙方特别优惠，即自签订合同后的第一个月免收乙方所有费用，第二个月至第六个月，每月乙方向甲方支付承包费680元，第七个月起，乙方按本协议第一条第2款向甲方支付承包费每月1680元；4、为保障乙方在第二期经营期的继续承包经营，经甲、乙方双方约定，乙方预付部分承包费给予甲方进行更新车辆，预付额为甲方更新车辆所需的全部费用（以实际票据为凭），乙方并向甲方缴纳2万元合同履约金，继续下一轮承包经营（如乙方不按本协议约定时间内向甲方预交部分承包费及2万元合同履约金的，则视为乙方自动放弃第二期（六年）的承包经营权）。余下承包费乙方每月向甲方缴纳2200元，乙方所交2200元承包费包含车辆保险、定期二保、年审以及路桥费、车船使用税、GSP费、电台费、2000元票额以内的税费，没有列明的其他费用由乙方自理；5、乙方在承包经营期第一承包经营期（前6年）每月所交1680元承包费用包含车辆保险、定期二保、年审以及路桥费、车船使用税、GSP费、电台费、2000元票额以内的税费，没有列明的其他费用由乙方自理；第七条约定，甲乙双方签订的《出租车承包经营合同》中的第三条作废，合同中与第三条有关的条款无效；第八条约定，本《补充协议》条款如与甲、乙双方签订的《出租车承包经营合同》中的条款有冲突，以本《补充协议》条款为准。 另查明，2014年12月5日，被告的小型轿车取得号牌号码为桂Ｐ×××××的《机动车行驶证》，现车辆检验有效期至2018年12月；2014年12月24日，被告的车辆号牌为桂Ｐ×××××小型轿车取得《道路运输证》，现车辆审检及技术等级记录的有效期至2018年12月30日。 本院认为，原告与被告签订的《出租车承包经营合同》及《补充协议》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应严格按约履行各自的义务。根据原、被告双方签订的《出租车承包经营合同》及《补充协议》的条款约定可知，《补充协议》的内容不仅仅是对经营期限变更的约定，还对经营期限内的承包费作了相应变更的约定，因为经营期限的延长及原告预付部分的承包费等条件，被告同意在《出租车承包经营合同》约定的承包费基础上给予原告下调相应的承包费，且原告和被告已经按照合同约定履行了三年的时间，故原、被告双方在2014年12月9日签订的《出租车承包经营合同》与《补充协议》已经属于不可分割的整体合同，不能单独解除《补充协议》中关于第二个承包经营期的约定。此外，根据原告提交的现有证据未能证实被告存在违约的事实，现原告请求解除原、被告双方于2014年12月9日签订的《补充协议》中关于第二个承包经营周期的约定并返还16万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告张宇轩的诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，保全费1320元，两项合计3070元，由原告张宇轩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3500元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（防城港市中级人民法院不再另行通知）。 审判员  李明娟 二〇一八年七月二十三日 法官助理姚国荃 书记员梁滢 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。