.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初141号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1972年1月5日出生，，汉族，农民，住内蒙古自治区达拉特旗，系死者李某1之父。附带民事诉讼原告人李某2，女，1973年4月19日出生，汉族，农民，住址同上，系死者李某1之母。二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人齐方圆，内蒙古扬阳律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某，女，1942年5月13日出生，，汉族，住内蒙古自治区包头市，系死者赵某之母。委托诉讼代理人赵某1，男，1963年6月12日出生，，汉族，公司职员，住内蒙古自治区包头市东河区，系张某之子。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1972年9月9日出生，，汉族，自由职业者，住内蒙古自治区包头市东河区，系死者赵某的配偶。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1998年12月10日出生，，汉族，学生，住址同上，系死者赵某之子。委托诉讼代理人刘某1，身份信息同上，系赵某2之母。被告人刘某，男，1989年7月25日出生，，汉族，初中文化，个体，群众，捕前住内蒙古自治区土默特右旗，户籍所在地内蒙古自治区土默特右旗。2016年7月11日因犯故意伤害罪，被包头市稀土高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月2日被土默特右旗公安局刑事拘留，同年 5月16日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于土默特右旗看守所。辩护人暨委托诉讼代理人董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市。负责人韩锐，该公司总经理。委托诉讼代理人姚利俊，该公司员工。                       土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人刘某涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人李某、李某2、张某、刘某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2018年9月20日、2018年10月24日公开开庭进行了审理。土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，2018年9月20日庭审中附带民事诉讼原告人李某、李某2及二原告人的委托诉讼代理人齐方圆、附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人赵某1、附带民事诉讼原告人刘某1及其作为附带民事原告人赵某2的委托诉讼代理人、被告人刘某及其辩护人董猛、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人姚利俊到庭参加诉讼；2018年10月24日庭审中被告人刘某及其辩护人董猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2018年5月2日0时30分左右，被告人刘某醉酒后驾驶蒙BXXX号小轿车，沿土右旗XX路由西向东行驶至XXX小区北门西25米处，从右侧超越前方向同向行驶的机动车过程中，所驾车前部右侧将前方道路南侧机动车道内由西向东步行的李某1、赵某、刘某2撞倒，致李某1、赵某当场死亡，刘某2受伤。事故发生后，刘某驾车逃逸，被告人刘某于当日2时许到公安机关投案自首。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人刘某涉嫌犯交通肇事罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上违规行驶，发生交通事故造成死亡两人，受伤一人，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某主动投案，如实供述，系自首。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人因李某1死亡的医疗费149元、丧葬费33846元、死亡赔偿金713400元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1692.4元、交通费2225元，共计801312.4元；2、判令被告大地保险公司在保险责任范围承担赔付责任。附带民事诉讼原告人张某、刘某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1、依法对被告人刘某追究交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项赔偿费用：死亡赔偿金823640元、精神抚慰金50000元、丧葬费33846元、被抚养人生活费14328.75元、处理事故人员误工费、住宿费、交通费10000元、诉前保全费4020元，共计935834.75元；3、判令被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中称事故发生后其没有拨打报警电话也没有参与抢救伤者，后给两个死者家属各自赔偿了20000元。对于附带民事诉讼原告人李某一方提出的诉讼请求中死亡赔偿金不认可，应当按照农牧民的标准予以认定；交通费诉请费用过高；同时应当核减被告人已经支付的丧葬费用20000元；相关赔偿费用应当由被告大地保险公司负担。对于附带民事诉讼原告人张某一方提出的诉讼请求中死亡赔偿金计算标准不予认可，死者赵某生前是农业户口应当按照农牧民收入标准进行计算；精神抚慰金不予认可；处理事故人员误工费、交通费不予认可；同时应当核减被告人已经支付的丧葬费用20000元；相关赔偿费用应当由被告大地保险公司负担。被告人刘某的辩护人曁委托诉讼代理人针对刑事部分发表如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人刘某涉嫌构成交通肇事罪无异议；二、被告人刘某具有以下法定、酌定从轻处罚的情节：1、事故发生后，被告人刘某当时没有离开现场而是让人拨打了120，之后去交警队自首但是由于交警队没有人又去公安局自首，公安局也没有人故后又返回到交警队自首，并如实陈述事故发生的经过，故刘某具有法定从轻、减轻处罚的情节，同时不应认定其具有逃逸情节；2、事故发生后，刘某积极主动与受害人家属协商赔偿事宜，在2018年5月15日分别给付受害人家属20000元丧葬费，同时在庭审前刘某的家属积极与受害人家属协商赔偿事宜，由于能力有限未达成，故刘某的认罪态度较好具有酌定从轻处罚的情节；3、事发时被告人刘某没有达到醉酒程度，侦查机关提供的刘某在2018年5月2日3时42分酒精含量测试结果为76mg／100ml,按照法律规定刘某属于饮酒驾驶，而受害人赵某的酒精含量为214.3mg／100ml，李某1的酒精含量为262.1mg／100ml，该二人为醉酒状态且事发时二人在机动车道上步行才导致事故发生，故受害人也具有一定过错。综上，请求法庭本着教育为主，惩罚为辅的刑法原则，判处被告人刘某缓刑，以便其尽快与受害人家属协商赔偿事宜。针对附带民事诉讼部分发表如下答辩意见：一、对本案事发经过没有异议，但是不应认定答辩人有逃逸行为，根据刘某的酒精测试含量可以认定刘某属于饮酒后驾驶机动车，故对于附带民事诉讼原告人诉请的赔偿金额应首先由被告大地保险公司进行理赔，不足部分由答辩人进行赔偿，同时不应认定刘某承担本次事故的全部责任；二、关于被答辩人张某、刘某1、赵某2诉请的金额中，死亡赔偿金应当按照受害人生前是城镇户口还是农村户口或者是农村户口在城镇连续居住一年以上来认定计算标准；对于精神抚慰金不予认可，按照《刑诉法》的规定，不予支持；丧葬费认可但是应当核减已经支付的20000元；被扶养人生活费不予认可；亲属处理事故的交通、住宿、误工费10000元不予认可；三、关于被答辩人李某、李某2诉请的金额中，丧葬费认可，但是被答辩人计算有误同时应当核减已支付的20000元；死亡赔偿金，应受害人系农业户口，应按照农牧民人均纯收入12584元／年计算；精神抚慰金不予认可；处理事故人员误工费认可；交通费请求的费用过高。附带民事诉讼被告人大地保险公司的委托诉讼代理人发表如下答辩意见：被告人刘某驾驶的蒙BXXX号车辆在该公司投保交强险及50万的商业第三者责任险，虽事故发生在保险期间内，但是根据事故认定书及起诉书，刘某在发生交通事故时有醉酒驾车及逃逸的违法行为，故根据《强险条款》第九条及《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第二款的规定，属于交强险及商业三者险的责任免除范围，故该公司不予赔偿。经审理查明，2018年5月2日0时30分左右，被告人刘某醉酒后（经检验血中乙醇浓度为147.7 mg／100ml）驾驶车牌号为蒙BXXX的小轿车，沿土右旗XX路由西向东行驶至XX小区北门西25米处，从右侧超越前方同向行驶的机动车过程中，所驾车前部右侧将前方道路南侧机动车道内由西向东步行的李某1、赵某、刘某2撞倒，致李某1、赵某当场死亡，刘某2受伤。事故发生后，刘某驾车逃逸，后于当日2时许到公安机关投案自首。经认定，被告人刘某承担事故全部责任，赵某、李某1、刘某2无事故责任。另查明，死者李某1的第一顺序继承人为其父亲李某、母亲李某2，李某1系农业户口，其生前于2017年3月15日至2018年5月2日在内蒙古XXX糖业有限责任公司工作，并在该公司员工宿舍居住，该公司位于土右旗工业园区内。事发后李某1被送往土右旗医院救治，花费医疗费149元。在处理李某1丧葬事宜过程中，被告人刘某的家属支出20000元。 死者赵某的第一顺序继承人为其母亲张某，配偶刘某1、儿子赵某2，赵某系农业户口，其生前与家人居住于包头市东河区（即东兴街轻机厂）已多年。张某出生于1942年5月13日，现年76周岁，现居住于包头市东河区河东镇磴口村。张某育有四个子女，无劳动能力，日常靠子女抚养。又查明，被告人刘某所驾肇事蒙BXXX号车辆在附带民事诉讼被告人大地保险公司处投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险期间内。还查明，庭审后，被告人刘某的家属与受害人刘某2就民事赔偿部分达成和解，刘某的家属对刘某2进行了赔偿，被告人刘某取得了受害人刘某2的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）附带民事诉讼原告人李某、李某2向本院提交的土默特右旗医院医疗收费票据二份、居民死亡证明书及火化证、居民户口本、结婚证、身份证各一份；附带民事诉讼原告人张某、刘某1、赵某2向本院提交的民事裁定书及诉前财产保全费票据各一份、死亡医学诊断证明书、火葬证、房产证各一份；水电费、交通费、住宿费等票据；结婚证、户口本、当事人关系的身份证明；被告人刘某提交的收条二份、赔偿协议及谅解书各一份。（二）公诉机关出示的下列证据：1、物证：照片，证实事故现场的情况；2、书证：机动车驾驶证信息、车辆信息、常住人口详细信息、道路交通事故认定书、受案登记、查获经过、违法人员记录信息、诊断证明书、居民死亡医学证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书、当事人血样提取登记表；证实被告人刘某所持驾驶证的准驾车型及有效期、车辆权属情况；被告人刘某已达到完全刑事责任年龄、有前科等情况；受害人李某1、赵某的死亡情况、刘某2受伤情况；事故发生经过、责任划分情况及被告人的到案经过；3、证人证言：证人王某、杨某、张某1、王某1、弓某、王某2、李某3、袁向忠、王某3、索某的证言，证实涉案交通事故发生的经过；4、被害人陈述：被害人刘某2的陈述，证实涉案交通事故发生的经过；5、被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解，证实被告人对自己的犯罪事实供认不讳；6、鉴定意见：血中乙醇检验报告、尸体检验鉴定书，证实被告人刘某醉酒驾驶机动车及被害人李某1、赵某在事故发生前饮酒及尸检情况； 7、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录，证实侦查人员对事故地点进行勘查、拍照及车辆碰撞痕迹与事故现场相符的情况；8、视听资料：光盘一张，证实监控记录事发现场的情况。公诉机关出示的上述1-8号证据，来源合法，所证内容客观真实，本院全部予以采信。附带民事诉讼原告人出示的相关证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上违规行驶，造成死亡二人、受伤一人的重大交通事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。事故发生后，被告人刘某未在事故现场等待交警并参与抢救伤者，而是驾车逃逸，情节恶劣。后其主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，符合《刑法》第六十七条之规定，构成自首，可以从轻处罚。庭审中被告人刘某认罪态度较好，且对受害人刘某2进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘某不具有逃逸情节及酒精含量为76mg／100ml不属于醉酒驾驶机动车的辩护意见，因与查明事实不符，故本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人李某、李某2诉请的各项费用，请求按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，对其诉请合法合理的部分，本院予以支持。诉请的费用分别认定如下：①医疗费149元，有土右旗医院票据支持，本院予以认定；②丧葬费按自治区上一年度职工月平均工资5641元计算，以6个月予以认定，丧葬费为33846元（5641元/月×6个月）；③死亡赔偿金因受害人李某1生前在城镇已连续工作、居住满一年，故应按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入35670元/年的标准计算，以20年予以认定，金额为713400元（35670元/年×20年）；④处理交通事故人员的误工费应按自治区上一年度农、林、牧、渔41182元/年标准，按三人五天予以计算，认定金额为1692.4元（41182元/年÷365天×3人×5天）；⑤交通费诉请金额为2225元，因附带民事诉讼原告人未向法庭提交相应票据，考虑该项费用系必要支出的费用，故本院酌情认定500元；⑥精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持；上述各项费用合计749587.4元。关于附带民事诉讼原告人张某、刘某1、赵某2诉请的各项费用，请求按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，对其诉请合法合理的部分，本院予以支持。诉请的费用分别认定如下：①死亡赔偿金因受害人赵某生前在城镇居住，故应按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入35670元/年的标准计算，以20年予以认定，金额为713400元（35670元/年×20年）；②丧葬费按自治区上一年度职工月平均工资5641元计算，以6个月予以认定，丧葬费为33846元（5641元/月×6个月）；③被抚养人生活费结合附带民事诉讼原告人张某的年龄、育有子女情况、有无劳动能力及现居住情况，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算5年，认定金额为15230元（12184元/年×5年÷4人）；④处理交通事故人员的误工费按自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业39654元/年标准，按三人五天予以计算，认定金额为1629.6元（39654元/年÷365天×3人×5天）；⑤处理交通事故人员的交通费，因附带民事诉讼原告人向法庭提交的交通费票据均系联票缺乏真实性，考虑交通费用系必要支出的费用，本院酌情认定500元；⑥处理交通事故人员的住宿费，依据不足，本院不予支持；⑦诉前财产保全费用4020元，系实际产生，有法院出具的相关诉讼费票据支持，本院依法认定；⑧精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持；以上赔偿费用合计768625.6元。                                                                                                                   综合五附带民事诉讼原告人诉请的以上各项费用，由附带民事诉讼被告人大地保险公司在交强险限额内赔偿死亡费用110000元，由二方原告人平均进行分配；原告人李某一方诉请的医疗费用149元，由被告大地保险公司在医疗费用责任限额内赔付。剩余费用，因被告人刘某存在逃逸情节，故存在商业三者险责任免赔情形，现大地保险公司在商业三者险责任范围内不予赔付，符合法律规定。现根据道路交通事故认定书的认定，被告人刘某承担事故全部责任，故剩余赔偿费用在核减其已给付二方原告人的40000元后，全部由刘某进行赔付。综上所述，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2021年8月1日止。）二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某2因李某1死亡的赔偿费用55000元，医疗费用149元；三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某1、赵某2因赵某死亡的赔偿费用55000元；四、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某2各项费用共计674438.4元（749587.4元－55000元－149元－20000元）；五、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某1、赵某2各项费用共计693625.6元（768625.6元－55000元－20000元）；六、驳回附带民事诉讼原告人李某、李某2的其他诉讼请求；七、驳回附带民事诉讼原告人张某、刘某1、赵某2的其他诉讼请求。上述赔偿费用均于本判决生效后立即给付。若赔偿义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王艳茹代理审判员 张宇诺人民陪审员 云丽君 二○一八年十月二十五日 书 记  员     刘星宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。