河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1726民初5183号原告:刘玲，女，1977年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。原告:褚勋明，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：肖保忠，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城区，委托诉讼代理人：肖珂，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：高峰，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。代表人：李迅，任总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域**楼**商铺/div>代表人：杨广伟，任总经理。委托诉讼代理人：张书闯，男，1991年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告褚勋明、刘玲与被告肖保忠、高峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玲、褚勋明的委托诉讼代理人王修科、被告肖保忠及其委托诉讼代理人肖珂、高峰的委托诉讼代理人钟启、平安保险公司的委托诉讼代理人白新义、阳光保险公司的委托诉讼代理人张书闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚勋明、刘玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计132389.95元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日6时24分许，被告高峰驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车（车主为被告肖保忠）沿永登高速公路永城至登封方向行驶至270KM+950M处时与被告赵广利驾驶的豫Ｎ×××**-豫NW6**重型半挂牵引车（车主为被告货运公司）相撞，致使车上乘坐的原告褚勋明、刘玲受伤。许昌市公安局交通管理支队认定被告高峰负此事故的主要责任，被告赵广利负事故次要责任，二车分别在平安保险公司和阳光保险公司投有保险，因此被告平安保险公司、阳光保险公司应当在保险限额内予以赔偿，请求依法判如所请。被告肖保忠辩称，我借身份证给被告高峰用于购车，但不是车辆实际所有人。虽然违反了《中华人民共和国居民身份证法》，但对于交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告高峰辩称，其是豫豫Ａ×××**际车主，其借用肖保忠的名义所购买。高峰驾驶的车辆在平安保险公司投保有个人短期健康保险、意外伤害驾乘无忧保险，保险投保时间为2018年6月28日，保险单打印时间为2018年8月3日，保险单没有履行告知义务，投保人未签名。应由保险公司在保险限额内赔偿，且被告赵广利承担次要责任，投保有保险，应当优先在保险限额内赔偿，不足部分按事故认定书责任比例划分。高峰垫付褚勋明医疗费1000元、垫付刘玲30000元医疗费和转院费1200元。被告平安保险公司辩称，保险合同特别约定被保险人为车辆的驾乘人员，本合同投保人和被保险人均为王芳，其不是驾驶人也不是乘坐人，我公司不承担商业险保险责任；2.因被告高峰无证驾驶行为违反保险条款约定，属于合同约定免赔情形；3.我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告阳光保险公司辩称，豫豫Ｎ×××**辆在我公司投保有交强险及商业三责险10万元（未购买不计免赔），且豫豫Ｎ×××**辆在事故中负次要责任，根据法律规定及保险条款约定，对超过交强险部分损失应扣除5%事故责任免赔率后再按事故责任进行合理合法的赔付；2.本次事故多人受伤，应为其他伤者预留赔偿款；3.我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。根据双方当事人的陈述及对证据的审查确认，本院认定事实如下：2018年8月3日6时24分，被告高峰无证驾驶豫豫Ａ×××**型普通客车（核载人数7人）沿永登高速公路永城至登封方向行驶至270KM+950M处时，因疲劳驾驶，致使所驾驶车辆追尾撞上被告赵广利驾驶的超低速行驶的车牌号为豫豫Ｎ×××**豫豫NW6**型半挂牵引车，造成被告高峰及豫Ａ豫Ａ×××**车人马帅、赵宗丽、王静、刘玲、褚勋明、张拴玲、节远华8人不同程度受伤，两车不同程度损坏的事实。许昌市公安局交通管理支队第三高速公路执勤大队道路交通事故认定书认定被告高峰疲劳驾驶、无证驾驶、载人超过核定人数，负本次事故主要责任；被告赵广利驾驶车辆超低速行驶，负本次事故次要责任；原告褚勋明、刘玲等8名乘客无责任。被告高峰借用被告肖保忠的身份证购车，双方于2017年3月5日签订《协议》一份，约定车辆归被告高峰所有，承担事故中该车辆的所有责任。李强出庭作证称被告高峰2017年向其借钱买车的事实。被告高峰驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**普通客车登记车主肖保忠，核定载客7人，在被告平安保险公司投保有商业三责险、车辆损失险，以及驾乘无忧险。驾乘无忧险包含险种：平安驾乘人员意外伤害保险，责任：意外伤害身故和伤残100000元，意外伤害医疗10000元，该列明保额为每人保额（包含驾驶人和乘客），累计保额为每人保额*车辆的核定载客数。特别约定：“1.本保险限投3分，多投部分无效；2.本保险合同的被保险人为保险单中载明车辆（车牌号豫Ａ豫Ａ×××**的驾乘人员；3.被保险人无证驾驶、酒后驾驶、驾驶无有效行驶证的机动车期间发生的意外伤害事故不属于本保险责任范围;…5.意外伤害医疗费用每次事故免赔额100元…”。赵广利驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**牵引车登记车主河南省商丘交运集团公路运输有限公司，在被告阳光保险公司投保有道路交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险金额100000元），未购买不计免赔，根据保险条款的约定，实行5%的免赔率。投保人商丘交运集团公路运输有限公司在投保人声明栏盖章，声明领取了保险条款，保险人对免责条款已向其说明。原告褚勋明、刘玲在事故发生后被送往许昌市中心医院抢救治疗，其中原告刘玲住院17天，2018年8月20日出院，支出医疗费61333.99元。原告刘玲从许昌市中心医院转院至泌阳县人民医院，住院43天，2018年10月5日出院，支出医疗费16059.06元；原告褚勋明住院4天，于2018年8月7日出院，支出医疗费1606元。2018年12月15日，原告刘玲伤残等级经鉴定构成两个九级伤残、两个十级伤残。原告刘玲为此支出鉴定费1935元。事发后，被告高峰为原告刘玲垫付医疗费30000元。原告陈述被告高峰垫付的30000元未计入其诉讼请求数额中。另查明，原告刘玲共有兄弟姐妹三人，父母刘中山（已故）、程传芝（1952年5月4日出生）。原告刘玲、褚勋明育有一子一女，长女褚娜，2002年2月10日出生，长子褚天一，2003年11月8日出生。原告褚勋明、刘玲，河南省农村居民。2017年度河南省农村居民人均可支配收入、人均消费支出为12719.18元/年、9211.52元/年；2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。本案争议焦点为，豫Ａ豫Ａ×××**普通客车在被告平安保险公司投保的平安驾乘人员意外伤害保险的被保险人是否包含原告，因被告高峰无证驾驶违反保险合同约定的免责条款，该免责条款的效力问题。被告高峰辩称，被告平安保险公司在事故发生后，才向其交付保单，投保时没有履行任何免责条款提示及明确说明义务。庭审中，被告高峰提交了机动车商业险保单及个人意外伤害保险单，保单上显示收费确认时间及保单生成时间为2018年6月28日，打印时间为2018年8月3日，即事故发生当日。无证驾驶不予赔偿属于保险免责条款，但保险人需要就免责条款的概念、内容、法律后果履行提示、明确说明义务，但被告平安保险公司出具的保险单中关于免责条款特别约定部分的字体未倾斜、未加黑、未加大，不足以引起投保人的注意，且被告平安保险公司未提交投保单、保单抄件等任何证据证明其向投保人或被保险人履行了上述义务。综上，被告平安保险公司平安驾乘人员意外伤害保险的免责条款不生效，被告平安保险公司应当在保险限额内依法承担原告褚勋明、刘玲的损失赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告高峰驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**普通客车与赵广利驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NW6**半挂牵引车发生交通事故，致使原告褚勋明、刘玲人身伤害，公安交警部门事故认定书认定被告高峰负此次事故的主要责任、被告赵广利负此次事故的次要责任，对该事故认定书证明力予以确认。豫Ｎ×豫Ｎ×××**引车在被告阳光保险公司投保有交强险及商业三责险，被告阳光保险公司应依法在交强险保险限额内承担赔偿责任；交强险保险赔付不足部分，由被告平安保险公司在平安和被告阳光保险公司分别在驾乘人员意外伤害保险限额内、第三者责任险保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告高峰承担。原告褚勋明的损失包括：医疗费1606元、住院生活补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、误工费139.39元（12719.18元/年÷365天×4天）、护理费403.81元（36848元/年÷365天×4天×1人），合计2429.2元。原告刘玲的损失包括：医疗费77393.05元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金61052.06元（12719.18元/年×20年×24%）护理费6057.21元（36848元/年÷365天×60天×1人）、误工费4669.51元（12719.18元/年÷365天×134天）、被扶养人生活费15843.81元【9211.52元/年×24%×（2年+3年）÷2人+9211.52元/年×24%×14年÷3人】、精神抚慰金10000元，鉴定费1935元、交通费酌定1400元，合计182250.64元。经核算，二原告的损失总额为184979.84元，扣除被告垫付的部分，原告诉讼请求数额低于本院核算的部分，本案中不予处理。因本次事故造成同车8人受伤，应依法为其他伤者预留赔偿份额，考虑本案原告伤情较重，被告阳光保险公司在道路交通事故强制责任保险限额内赔偿原告褚勋明、刘玲医疗费2000元及其他损失共计52000元。下余损失120389.95元，由车主商丘腾飞货运公司负担其中的30%，即36116.99元，根据第三者责任险保险合同约定，由被告阳光保险公司赔偿95%，即34311.14元，其中根据保险合同约定免赔的5%，即1805.85元，应由商丘腾飞货运公司赔偿，因原告撤回对商丘腾飞货运公司的起诉，原告可另行主张权利。被告高峰负担70%，即84272.97元，根据平安驾乘人员意外伤害保险合同约定，由被告平安保险公司赔偿。被告高峰垫付的30000元，由被告平安保险公司支付给被告高峰。综上，原告褚勋明、刘玲请求被告赔偿，理由成立，予以支持，具体数额以本院核算数额为准。原告主张被告刘玲的误工费应按农林牧副渔从业人员工资标准计算，仅提供了马超从事粮食收购的营业执照，故对其以此计算误工费的主张不予支持。被告高峰、肖保忠辩称肇事车辆为被告高峰所有及肖保忠不应承担赔偿责任的辩称理由成立，予以采纳；被告平安保险公司辩称不属于赔偿责任范围，缺乏事实根据，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告褚勋明、刘玲各项经济损失共计56311.14元；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告褚勋明、刘玲各项经济损失共计84272.97元；三、被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内支付给被告高峰30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，减半收取计1473元，由被告高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一八年十二月二十七日书记员  韩 虚