广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初45227号 原告：平安国际融资租费有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪。 委托诉讼代理人：赖建鑫，广东鹏港律师事务所律师。 被告:中山惠诺特金属制品有限公司，住所地中山市三乡镇鸦岗村西边岭二巷7号C栋之二，统一社会信用代码9144200MA4UHPMK6G。 法定代表人：林青色。 被告:李忠鑫，男，汉族，1980年11月1日出生。 被告：李忠臣，男，汉族，1971年10月11日出生。 被告:李忠举，男，汉族，1974年3月2日出生。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称“平安租赁公司”）诉被告中山惠诺特金属制品有限公司（以下简称“惠诺特公司”）、李忠鑫、李忠臣、李忠举融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序独任制，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赖建鑫到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠诺特公司向原告支付全部未付租金及设备留购价共计108840元（到期及加速到期未付租金156240元-被告保证金47500元+100设备留购价）；2.判令被告惠诺特公司向原告支付拖延支付租金而产生的违约金（以每期逾期未付租金为基数，延付一天按日万分之八计算，自逾期之日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月6日为3752.11元，后持续主张）；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以全部应付未付款项为基数，每日万分之八的标准计算至被告支付全部款项之日止），具体计算详见附表；3.判令被告向原告支付律师费15000元；4.判令被告李忠鑫、李忠臣就诉讼请求第1、2、3、5项与被告惠诺特公司向原告承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、担保费由被告共同承担。庭审中,原告将第一项诉讼请求变更为判令被告惠诺特公司向原告支付全部未付租金及设备留购价共计91480元（到期及加速到期未付租金138880元-被告保证金47500元+100设备留购价）。 事实和理由：1.原告与被告惠诺特公司签订了编号为2018PAZL200015670-ZL-01的《融资租赁合同》，原告与被告惠诺特公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告惠诺特公司为承租人。根据租赁合同约定，原告与被告惠诺特公司、案外人青岛盛通机械科技有限公司（以下简称“青岛盛通公司”）签订了编号为2018PAZL200015670-GM-01《购买合同》，原告购买了案外人青岛盛通公司的设备，并将该批设备作为租赁物出租给被告惠诺特公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告惠诺特公司应按月向原告支付租金，共24期租金，租金总额为人民币407140元。租赁合同约定，每期的租金金额为固定金额,不因中国人民银行同期贷款利率发生调整而调整。根据租赁合同10.1条及11.1.2条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款。”原告有权加速到期，要求被告惠诺特公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按12.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。此外，为担保被告惠诺特公司履行租赁合同，被告李忠鑫、李忠臣、李忠举向原告出具了《保证函》，作为被告惠诺特公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证函》的约定，被告李忠鑫、李忠臣、李忠举为被告惠诺特公司在租赁合同项下的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。2.根据租赁合同及购买合同的约定，原告向案外人青岛盛通公司支付了租赁物价款,被告惠诺特公司在收到租赁物后向原告出具了租赁物验收证明。原告后向被告惠诺特公司发出了《起租通知书》，起租日为2019年1月17日。截至本起诉状落款之日，被告第16至18期到期租金共计人民币52080元未支付,逾期至今。3.合同签定后，被告惠诺特公司自第1期起即存在延期履行行为，第16至18期租金逾期52080元更是至今未付，原告曾多次电话及现场与被告惠诺特公司进行沟通及催收，督促其依约付款，但被告惠诺特公司依然拒绝支付租金，已属严重违约。据此，为维护原告权益，特提起诉讼。 被告惠诺特公司、李忠鑫、李忠臣、李忠举在法定期限内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告（出租人、甲方）与被告惠诺特公司（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（编号：2018PAZL21200015670-ZL-01），约定：甲方根据乙方的要求及乙方对卖方和租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物，租赁给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物并向甲方支付租金，合同有效期届满甲方将租赁物所有权转让给乙方；起租日为购买合同项下甲方支付设备价款2之日（以甲方付款凭证上载明的日期或银行承兑汇票上载明的甲方出票日期为准）；租赁期间共24个月，自起租日起算；租赁成本475000元，计算租金时扣除首付款；租金总额为407140元；租金计算方式为不等额租金法；租金每一个月支付一次，共付24次，第1期租金为7860元，第2期至第24期租金均为17360元；各期租金日为期初支付，即第1期租金由乙方于起租日后5个工作日内支付至甲方账户，以后每一月对应于起租日的当日为当期租金日；本合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额；保证金为47500元，作为履行本合同的保证，不计利息，由乙方于本合同签署后5个工作日内向卖方支付。在本合同及购买合同生效情况下视同甲方已履行向卖方支付相应金额设备价款的义务，并视同乙方向甲方支付了相应金额的保证金。保证金担保范围为本合同项下乙方应付的任何租金、利息、服务费、违约金、租赁物留购价款及其他所有乙方应付款项。甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；承租人服务费为9500元，自乙方支付之日即视为甲方已赚取，不予退还；租赁物留购价款为100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方；租赁物为甲乙双方与卖方青岛盛通公司签署的《购买合同》（编号：2018PAZL200015670-GM-01）载明的购买设备；在甲方向乙方出具所有权转移证明书之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成乙方违约，甲方有权行使下列权利：（1）宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方和/或担保人履行款项支付义务和/或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。（2）向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出；甲方宣布加速到期的日期（包括但不限于甲方发出加速到期通知书之日、甲方向法院起诉之日、甲方向仲裁机构提起仲裁之日等，以早者为准），即为“加速到期日”；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。保证人李忠鑫、李忠臣、李忠举为乙方履行本合同项下全部和/或部分义务和/或责任提供担保。 原告（受益人）与被告李忠鑫、李忠臣、李忠举（保证人）分别签订三份《保证合同》（编号：2018PAZL200015670-BZHTZRR-01、02、03），约定鉴于原告与被告惠诺特公司签订了编号为2018PAZL21200015670-ZL-01的《融资租赁合同》及相关合同、协议和书面文件（以下统称“主合同”），保证人完全知晓、理解和认可主合同内容。保证人愿意向受益人提供保证，以担保承租人履行其在主合同项下偿付租金及其他款项的义务；担保范围为承租人依据主合同应向受益人支付的所有应付款项，包括但不限于租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款等其他应付款项及受益人为实现权利的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、执行费用等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本合同签署之日至主合同项下主债务履行期届满之日起两年；如果承租人在主合同项下违约，即可直接要求保证人立即履行其在本合同项下的保证责任，不论主合同项下受益人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，保证人须向受益人履行其保证责任，保证人不得以任何理由延迟支付，以法律所允许的情况为限，保证人在此放弃其享有的一切抗辩权，保证人不得以任何方式拖延履行其在本合同项下的偿付责任。 原告（买方、甲方）、青岛盛通公司（卖方、乙方）与被告惠诺特公司（最终用户、丙方）签订《购买合同》（编号：2018PAZL200015670-GN-01），约定甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用，丙方向甲方按时、足额支付租金；设备价款合计475000元；其中142500元设备价款由丙方在本合同签订后5个工作日内向乙方支付，332500元设备价款的支付方式及支付时间为本合同生效并在约定的支付前提条件全部满足后5个工作日内，甲方以180天电子银行承兑汇票方式向乙丙双方共同指定的账户（户名：青岛盛通机械科技有限公司；账号：XX；开户行：中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行）支付，甲方支付后即取得本合同项下所有设备完整的、独立的所有权；附件一《租赁物清单》载明，租赁物为全电伺服数控转塔冲床一台（规格型号STSK-SF3032X2，制造商青岛盛通机械科技有限公司，交货地点及设备场所均为广东省中山市XX号）。 2019年1月17日，原告向青岛盛通公司开具票据金额为332500元的电子银行承兑汇票。 2019年1月21日，原告向被告惠诺特公司出具《起租通知书》，明示起租日为2019年1月17日；租赁期间为2019年1月17日至2020年12月17日；租金计算方式为不等额租金先付；租金日自2019年1月17日起，第1期租金为7860元，第2期至第24期租金均为17360元；租赁成本为475000元，租金总额为407140元；留购价款100元。 原告提交《应收债权明细表》，载明截至加速到期日即2020年7月6日，被告惠诺特公司支付第1-4、6-9、11、12、14-18期租金分别逾期7、1、17、1、3、2、2、2、2、1、43、44、80、50、19天，被告惠诺特公司尚欠原告未付租金108740元（已到期第16-18期租金52080元+加速到期第19-24期租金104160元-保证金47500元）。另，原告主张起诉后被告支付租金17360元，因此被告惠诺特公司尚欠原告未付租金91380元（已到期第17-18期租金34720元+加速到期第19-24期租金104160元-保证金47500元） 原告提交保险单，主张其为本案保全提供担保，向中国平安财产保险股份有限公司投保保险并支付财产保全担保费1200元；提交《委托代理合同》及律师费发票，主张其为本案诉讼支付律师费15000元。 另查，原告于2012年9月27日成立，经营范围为融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产等。 以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》及附件《要素表》《租金支付表》《保证合同》《购买合同》及附件《租赁物清单》《起租通知书》、电子银行承兑汇票、《委托代理合同》、银行转账记录及律师费发票等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告惠诺特公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。 原告依据被告惠诺特公司的选定向青岛盛通公司购买设备，并将购买的设备以融资租赁的方式出租给被告惠诺特公司使用，后依约向被告惠诺特公司及青岛盛通公司指定账户支付了货款且交付租赁物。原告已完成合同义务，被告惠诺特公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，根据《融资租赁合同》的约定，原告有权在2020年7月6日宣布全部租金加速到期，并要求被告惠诺特公司支付全部未付租金138880元、留购价款100元及相应违约金。 关于违约金。被告惠诺特公司未按时向原告支付租金，依据合同约定，应就逾期租金按日万分之八的标准向原告支付违约金。本院认为，依合同约定，涉案融资款为332500元，合同正常履行情况下原告可获取的全部收益为全部租金407140元，故年收益率约为11.2%[(407140-332500)÷332500÷2]。考虑到因惠诺特公司未按期支付租金而给原告造成的损失主要体现在利息方面，原告未有其他证据证明其还存在其他方面的损失，且原告主张的租金已包括一定的利息，如再按日万分之八标准计算违约金，明显高于原告的实际损失，故本院酌情将违约金计算标准调整为年利率6.8%。原告关于违约金请求超出本院认定部分，依法予以驳回。截至合同加速到期日即2020年7月6日，被告惠诺特公司迟延支付的第1-4、6-9、11、12、14-18期租金分别逾期7、1、17、1、3、2、2、2、2、1、43、44、80、50、19天，被告惠诺特公司应分别以各期应付未付租金为基数，按照年利率6.8%标准向原告支付违约金。经核算，截至2020年7月6日，被告惠诺特公司应向原告支付违约金878.39元。2020年7月6日，原告宣布合同加速到期，第17-24期租金合计138880元全部到期，原告请求以涉案保证金47500元抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持。故在计算合同加速到期日之后的未付租金时应将保证金47500元予以抵扣，后再以抵扣结果计收违约金。经核算，2020年7月7日起至实际清偿之日止，被告惠诺特公司应以91380元（138880元-47500元）为基数，按照年利率6.8%的标准向原告支付违约金。 关于财产保全担保费及律师费。财产保全担保费及律师费系原告为实现本案债权所支出的合理费用，原告要求被告支付财产保全担保费1200元及律师费15000元，具有合同依据，亦未超过法定标准，本院予以支持。 关于被告李忠鑫、李忠臣、李忠举是否应承担连带清偿责任。原告提交的《保证合同》，足以证明被告李忠鑫、李忠臣、李忠举同意就被告深圳惠诺特公司在涉案《融资租赁合同》项下的全部义务向原告提供连带责任保证担保，故被告李忠鑫、李忠臣、李忠举应对被告惠诺特公司在本案中的债务承担连带清偿责任，实际清偿后有权按照实际清偿数额向被告惠诺特公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条及第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中山惠诺特金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金91380元、留购价款100元及违约金878.39元（违约金暂计至2020年7月6日，此后的违约金应以未付租金91380元为基数，按年利率6.8%的标准，自2020年7月7日计算至实际清偿之日止）； 二、被告中山惠诺特金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付财产保全担保费1200元、律师费15000元； 三、被告李忠鑫、李忠臣、李忠举对判项一、二确定的被告中山惠诺特金属制品有限公司的债务向原告平安国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任；被告李忠鑫、李忠臣、李忠举实际清偿后，有权就实际清偿数额向被告中山惠诺特金属制品有限公司追偿； 如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2851.84元、保全费1157.96元（均已由原告预交），合计4009.80元，因适用普通程序，由原告负担60.15元，由被告深中山惠诺特金属制品有限公司、李忠鑫、李忠臣、李忠举共同负担3949.65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王亚飞 二〇二一年三月二十五日 书记员  李玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。