新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0105民初2282号原告：周林，女，1960年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：郑秀，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张英兰，女，1944年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈卓，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文海（与被告系母子关系），男，1965年6月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告周林与被告张英兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日审查受理后，依法由审判员和颖与人民陪审员周建智、曹林霞组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告周林及其委托诉讼代理人郑秀，被告张英兰的委托诉讼代理人陈卓、王文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款1700367元；2.偿付利息482904.23元（2016年4月20日至2017年6月16日及2017年6月17日至判决生效之日利息）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告之子王文海因资金周转需要，多次向我方借款1300余万元，被告均为借款提供连带担保责任。2016年4月19日，我方与被告签订《协议书》确认被告之子王文海仍欠我方4700367元未还，双方约定由该债务转移由被告承担，并通知了被告之子王文海。2016年4月19日，被告将其名下位于乌鲁木齐市水磨沟南湖路38号1栋4层的房产过户给我方，折抵欠款3000000元。双方约定，剩余1700367元欠款于2016年5月20日前还清。然而，至今被告仍未偿还我方欠款，经我方多次催促，被告多次承诺，但始终未履行还款义务。综上，我方特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持我方的诉讼请求，以维护我方的合法权益。被告辩称，一、原告的起诉没有事实及法律依据，该借款本金已全部还清，不存在偿还的本金；二、原告主张的利息计算有误，请求法院依法查清事实，支持合理部分。原告主返还欠款1700367元；偿付利息482904.23元提交以下证据：一、2016年4月19日，协议一份，证明截止2016年5月2日被告之子王文海尚欠原告1700367元借款本息未偿还，如王文海在2016年5月20日前未还，则应由被告偿还，并约定按年息24%计算利息的事实。被告质证后不认可，认为该协议是格式文本，是原告出具的，且被告也并非借款人，对于原告与王文海之间的借款金额并不清楚。本院认为，被告没有否认协议上的签名不是其所签，作为具有民事行为能力的自然人，应该清楚在协议上签名的法律后果，因此，本院对该证据的三性予以确认。二、2014年5月21日公证书一份；2014年5月23日账户交易明细两张，证明原告与被告、王文海签订《借款协议》，向原告借款的事实，被告不仅是借款人，还是借款的抵押担保人以及合同约定的利息为同期贷款利率的四倍的事实。被告质证后对其真实性无异议，认为既然约定的利息是同期贷款利率的四倍，就应按同期的银行贷款利率计算利息，认为该借款是先还本金后还利息。本院对该证据的三性予以确认。三、2014年7月24日公证书一份；2014年7月25日账户交易明细一份，证明2014年7月24日被告及王文海再次向原告借款5000000元，被告不仅是借款人，还是抵押人以及约定的利息是同期银行利率的四倍的事实。被告质证后无异议，认为应当按当年的利率四倍计算利息不应，并不应超过年息24%。本院对该证据的三性予以确认四、费用明细一份，证明截止2016年4月19日欠款金额为1700367元的事实。被告质证后认为没有当事人的签名，不认可。本院认为该证据虽然没有当事人的签名，但该证据可以与2016年4月19日的协议相印证，因此，本院对该证据的三性予以确认。被告反驳原告的主张提供以下证据：一、2014年5月23日，交通银行账户交易明细一份，证明王文海在2014年5月23日收到原告的借款8000000元后，即归还原告990000元，用于证明原告实际借款是7010000元；2014年7月25日王文海收到借款5000000元后，即归还了500000元，王文海在20014年7月25日实际借款是4500000元的事实。原告质证后无异议，但不同意被告证明的问题，认为王文海收款后，给原告的打款是利息，不应冲抵本金。本院对该证据的三性予以确认。二、2015年2月29日、2015年3月23日，银行交易明细各一份，证明2015年2月29日王文海给原告还款600000元；2015年3月23日王文海给原告还款340000元的事实。原告质证后对其真实性无异议，认为是2016年4月19日协议签订之前发生的金额。本院对该证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，原告（债权人）与被告（债务人）、王文海（债务人）签订《借款合同》，约定，债务人向债权人借款人民币捌百万元整，债权人于2014年5月21日以转账形式一次性支付给债务人。借款期限为6个月，自2014年5月22日至2014年11月21日，借款于到期日一次性还清，本借款利息为不高于银行同期贷款利率的4倍。借款期限届满，如债务人不能及时归还上述借款本息，又未与债权人达成延期合同的，债务人有义务清偿上述借款本息。从逾期之日起至上述借款全部清偿前，债务人应承担下列费用：借款本金；支付未偿还借款数额30%的违约金；诉讼费、执行费；律师费；误工费、差旅费等实现债权的一切费用；借款利息。债务人自愿以位于乌鲁木齐市水磨沟区（房产证号为：乌房权证水磨沟区字××号）房产作为还款提供抵押担保。合同签订的同日，被告、王文海给原告出具的借据一张，同时，被告作为担保人在担保人处签名。2014年5月23日原告通过银行给王文海转款8000000元。同日，王文海通过银行给原告还款9900000元。2014年7月24日，原告（出借人）与王文海（借款人）、被告（连带担保人）签订《借款合同》，约定，出借人借给借款人现金人民币伍佰万元整。利息以不高于中国银行银行公布的同期贷款利率的4倍计算。借款期限为5个月，自2014年7月24日至2014年12月24日止。借款人到期不偿还借款，连带担保人自愿以该合同项下的抵押物偿还借款，并自愿接受人民法院强制执行。抵押物坐落于乌鲁木齐市水磨沟区，每层建筑面积均为404.04平方米（产权证号为：×××××、×××××）。同日，王文海给原告出具借据一张，被告在借据的担保人处签名。合同签订后，原告于2014年7月25日通过银行给王文海打款5000000元。同日，王文海给原告还款500000元。2015年2月29日，王文海给原告还款600000元；2015年3月23日王文海给原告还款340000元；2015年8月6日，王文海给原告还款10000000元。2016年4月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议》，约定，乙方张英兰作为甲方周林与王文海的担保人，甲乙双方就归还该借款相关事宜，经友好协商，自愿达成如下协议：一、截止2016年4月19日，王文海借周林本息共计4700367元。二、乙方自愿将抵押给甲方的乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路38号1栋4层房产过户给甲方，折抵借款本息300万元。乙方于2016年4月19日办理过户手续，否则按月息2%计息。三、剩余本息1700367元，按月息2%计息。如王文海在2016年5月20日未还，则由乙方归还。协议签订后，被告即将其位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路38号1栋4层房屋过户至原告名下。剩余款项至今未能给付。另查，原告放弃要求王文海承担本案民事责任的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告之间的争议焦点是：原告要求被告给付欠款1700367元的诉讼请求能否成立。本案中，被告不仅本次借款的借款人，又是该借款的担保人，借款后，经原告与被告在2016年4月19日结算，双方签订了协议，该协议明确了截止2016年4月19日，作为借款人之一的王文海尚欠原告的借款本息是4700367元，利率为月息2%，对此，被告在签订协议时并没有提出异议，且在签订协议后合理期限内也没有申请撤销该协议，因此，该协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效。协议签订后，被告未能在约定的期限内归还原告借款本息，显属违约，应承担本案给付借款本息的民事责任。庭审中，原告自认截止2016年4月19日被告尚欠原告的借款本金是1645967元，故对原告要求被告给付借款本金1645967元和利息54400元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按月息2%偿付2016年4月20日至2017年6月20日期间利息460871元（1645967元×月息2%×14个月）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月息2%偿付自2017年6月21日起直至判决生效期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其借款本金已还清的辩解理由，因其未能提供有效的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条的规定，判决如下：一、被告张英兰给付原告周林借款1645967元。二、被告张英兰偿付原告周林截止2016年4月19日的利息54400元。三、被告张英兰偿付原告周林2016年4月20日至2017年6月20日利息460871元。四、被告张英兰应偿付原告周林2017年6月21日之后的借款利息，以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%，自2016年6月21日起计算到判决生效期间利息止。以上被告张英兰应支付原告周林款项2161238元，被告张英兰须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24266.17元（原告已预交），原告周林负担485.17元，被告张英兰负担23781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  和 颖人民陪审员  周建智人民陪审员  曹林霞二〇一八年一月二十九日书 记 员  田启朦