wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更232号罪犯李海泳，男，1986年10月30日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省高州市人民法院于2014年4月10日作出(2013)茂高法刑初字第231号刑事附带民事判决，认定被告人李海泳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金25000元（已缴纳），四被告人赔偿22069.53元（已赔偿）。李海泳不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经二审审理，于2014年6月30日以（2014）茂中法刑二终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李海泳的刑罚经本院于2016年6月裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李海泳减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李海泳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李海泳在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且系累犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李海泳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李海泳系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海泳减去有期徒刑七个月（刑期至2026年4月26日止）,原判剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月三十日书记员  杨如舫
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更827号罪犯兰建明，男，1971年5月11日出生于四川省广安市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年8月24日作出（2015）晋刑初字第530号刑事判决，以被告人兰建明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2015年9月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年4月16日起至2018年10月15日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年4月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯兰建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2018年1月累计获考核分1585分，获2次表扬。2016年4月13日向福州市晋安区人民法院缴交人民币2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰建明减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月16日至2018年5月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执478号本院在执行王昌华与李同辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李同辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将李同辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  李俊杰二〇一八年五月二十日书记员  曹丽娅
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执478号申请执行人：吴世兵，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：江群，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：汪增甲，男，1965年2月21日出生，汉族，安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）怀民一初字第01675号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人江群、汪增甲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人江群所有的车牌号为皖HC7X**江淮牌汽车一辆，查封期限二年。二、查封被执行�汪增甲所有的车牌号为皖HXX**中华牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峥二〇一七年六月九日书记员 钱玉函
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初731号原告：焦某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：柯某某，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理原告焦某与被告柯某某离婚纠纷一案中，焦某于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由焦某负担。审判员  石晓燕二〇一八年五月二十一日书记员  张 勇
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初528号申请人：任存厚，男，汉族，x年x月x日出生，住佳县，身份证号码xxx。被申请人：闫永富，男，汉族，x年x月x日出生，住佳县，身份证号码xxx。本院在审理申请人任存厚与被申请人闫永富民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫永富的工资账户，申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为为了有利于判决的执行，可依法保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫永富在中国邮政储蓄银行佳县支行的xxx的账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余随雄二〇一七年四月二十三日书记员  刘飞娥
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初2623号申请人：张斌道，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张长兴，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张斌道与被告张长兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张斌道于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长兴驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车予以查封。申请人张斌道已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张长兴驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车于本院指定地点，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世军二〇一八年四月十六日书记员  王婧逸
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初2369号原告：鲜虎成，男，生于1976年，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。被告：卢忠亮（曾用名卢中亮），男，生于1981年，汉族，住四川省成都市高新区。委托代理人：伍金彧，女，生于1974年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告鲜虎成与被告卢忠亮房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告鲜虎成于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲜虎成撤回起诉。本案受理费365元，由原告鲜虎成负担。审判员 杨 青二〇一八年五月二十一日书记员 孙晓琴
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0702执813号申请执行人：任举，男，汉族。被执行人：谢梅，女，汉族。被执行人：陈前进，男，汉族。本院在执行申请执行人任举与被执行人谢梅、陈前进离婚后财产纠纷一案中，本院依法向被执行人谢梅、陈前进发出执行通知书，责令被执行人谢梅、陈前进向申请执行人任举支付案款70000元并承担案件执行费950元。现被执行人谢梅已主动缴纳案款70000元、案件执行费950元，原生效法律文书确定的义务谢梅、陈前进已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0702民初2502号民事调解书执行终结。案件执行费950元由谢梅、陈前进承担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘延林审判员  王和平审判员  苟汉生二〇一八年五月三十日书记员  吴一平
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初845号原告：王春娥，女，1952年5月29日出生，汉族，退休职工。被告：王宝强，男，1969年2月23日出生，汉族，农民。原告王春娥诉被告王宝强追偿权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，原告王春娥于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春娥自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春娥撤诉。案件受理费1280元（原告已预交），减半收取640元，由原告王春娥负担。审 判 长 毛    朝    晖人民陪审员 王小俭人民陪审员张扬二〇一八年五月十四日书 记 员 岳    晨    曦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执889号申请执行人：付国栋，男，1960年1月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘建铭，男，1990年8月25日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2018年2月1日立案执行申请执行人付国栋与被执行人刘建铭借贷纠纷一案。2016年12月20日，本院作出（2016）津0103民初10450号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付565511.34元及迟延履行金。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年五月十一日书 记 员 张文伯
崇州市人民法院失 信 决 定 书(2018)川0184执141号本院在执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人黄冗一案中，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请将被执行人黄冗纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下：将黄冗纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十二日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执141号申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼,机构代码：914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:黄冗,男,1976年5月5日出生,41岁,汉族,住成都市青羊区。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人黄冗国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第12543号调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2017年11月21日向四川省成都市中级人民法院申请执行，四川省成都市中级人民法院以（2017）川执指字第1258号执行案件指定决定书指定本院执行。本院于2018年1月12日立案，执行标的33853.34元。执行中查明，被执行人黄冗无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。现申请执行人请求将被执行人纳入失信人员名单，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币33853.34元，已经执行到位0元，被执行人马奔驰尚欠申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司人民币33853.34元。二、终结湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第12543号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  李吉情二〇一八年五月二十一日书记员  刘 茜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0201民初1107号之一原告：安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住址贵州省毕节市七星关区东锦名都A栋3层7-8号，统一社会信用代码91520500MA6DLOM8X5。负责人：梁刚，公司总经理。委托诉讼代理人：冯丽娟，女，汉族，1992年7月2日出生，住贵州省盘县。该公司员工。被告：马敏俊，男，回族，1988年6月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。现服刑于六盘水监狱。被告：简小青，女，汉族，1989年3月17日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：张学斌，男，汉族，1981年11月21日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：威宁县阳光租赁行，住址贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道威宣路（城）。经营者：张学斌，男，汉族，1981年11月21日出生，被告：陈荣华，男，汉族，1983年10月2日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司诉被告马敏俊、简小青、张学斌、威宁县阳光租赁行、陈荣华追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，依法适用简易程序于2018年4月26日公开开庭审理了本案。原告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司向本院申请撤回起诉，系原告对其权利的处分，本院应予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司撤诉。案件受理费2740元，减半收取计1370元，保全费1130元，共计2500元，由原告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。审 判 员 庄朝宇二〇一八年五月七日法官助理 刘娇娇书 记 员 杨小飞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔01执复33号复议申请人（被执行人）杜筑凤，女，1968年5月6日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人徐丽，贵州存正律师事务所律师。委托代理人冉承利，贵州存正律师事务所律师。申请执行人贵州海德实业开发有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段18号。法定代表人陈劲东。被执行人贵州水东土司文化管理有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段18号海德科研楼1楼1号。法定代表人姜玲。复议申请人杜筑凤不服贵阳市乌当区人民法院（以下简称乌当区法院）（2018）黔0112执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”、第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。......”的规定，乌当区法院作出的异议裁定，适用法律错误，给予当事人复议权不当，应按上述法律规定，给予当事人提起异议之诉的权利。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市乌当区人民法院（2018）黔0112执异9号执行裁定书；二、本案发回贵阳市乌当区人民法院重新作出裁定。审判长  范红彬审判员  毛 丽审判员  张世海二〇一八年五月十八日书记员  王 红
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔01执复33号复议申请人（被执行人）杜筑凤，女，1968年5月6日出生,住贵阳市云岩区。委托代理人徐丽，贵州存正律师事务所律师。委托代理人冉承利，贵州存正律师事务所律师。申请执行人贵州海德实业开发有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段**。法定代表人陈劲东。被执行人贵州水东土司文化管理有限公司，，住所地贵阳市乌当区新添大道北段**海德科研楼****法定代表人姜玲。复议申请人杜筑凤不服贵阳市乌当区人民法院（以下简称乌当区法院）（2018）黔0112执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”、第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。......”的规定，乌当区法院作出的异议裁定，适用法律错误，给予当事人复议权不当，应按上述法律规定，给予当事人提起异议之诉的权利。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市乌当区人民法院（2018）黔0112执异9号执行裁定书；二、本案发回贵阳市乌当区人民法院重新作出裁定。审判长  范红彬审判员  毛 丽审判员  张世海二〇一八年五月十八日书记员  王 红
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0781民初869号原告：台山市铂逸房地产投资有限公司。住所地：广东省台山市台城街道办事处平湖路*号***房-3。法定代表人：汪周财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林容茂，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓峰，广东志信律师事务所律师。被告：广东大锦建设工程有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区天长路**号***室之一。法定代表人：潘植明，该公司执行董事。被告：广东中骏建设工程有限公司。住所地：广东省茂名市信宜市锦湖花园开发区鸿泰华景*幢***室。法定代表人：徐菊，该公司执行董事。原告台山市铂逸房地产投资有限公司与被告广东大锦建设工程有限公司、广东中骏建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告台山市铂逸房地产投资有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市铂逸房地产投资有限公司以其与二被告达成调解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市铂逸房地产投资有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告台山市铂逸房地产投资有限公司负担。审判员  陈一飞二〇一八年五月二日书记员  梅 锐
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执152号申请执行人:徐丽君,女,1972年12月31日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人:陈兵,男,1971年5月2日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人:刘怀群,女,1973年10月5日出生,汉族,住四川省崇州市。本院在执行申请执行人徐丽君与被执行人陈兵、刘怀群民间借贷纠纷一案中，四川省崇州市人民法院作出的（2017）川0184民初607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈兵、刘怀群未按生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人徐丽君于2018年1月8日向本院申请执行,本院于2018年1月9日依法受理。本院于2018年2月7日向陈兵、刘怀群邮寄送达执行通知书及财产申报令。执行中被执行人陈兵、刘怀群以在外打工为由拒不履行给付义务，申请执行人徐丽君申请终结本次执行程序。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为10140元，已经执行到位人民币0元。被执行人陈兵、刘怀群尚欠申请执行人徐丽君10140元。二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2017）川0184民初607号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  谢文彬二〇一八年五月三十日书记员  刘文学
崇州市人民法院失 信 决 定 书(2018)川0184执152号本院在执行申请执行人徐丽君与被执行人陈兵、刘怀群一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将刘怀群纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十六日
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执异20号案外人：邓胜杰，男，1989年9月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。申请人：温小强，男，1990年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被申请人：扶浩东，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省新县。被申请人：郭巧真，女，1991年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。本院在执行申请人温小强与被申请人扶浩东、郭巧真房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，案外人邓胜杰于2018年4月19日对本院查封集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邓胜杰称，请求法院解除对集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋的查封措施。事实与理由如下：温小强与郭巧真、扶浩东房屋买卖合同纠纷一案，温小强于2017年8月7日提出财产保全申请，集美法院作出（2017）闽0211民初3363民事裁定书，根据该裁定查封了扶浩东、郭巧真位于集美区××广场××子地块×楼××层××室的房屋（以下简称争议房产）。案外人认为该查封措施是错误的。首先，争议房产在法院查封之前已出售给案外人，案外人依约支付了相应购房款项，且争议房产已交付给案外人。2016年9月28日，扶浩东、郭巧真与案外人邓胜杰在厦门东篱房产营销策划有限公司的居间下，签订编号为DL0001137号《房产预约买卖协议书》，争议房产的交易总价为251万元。案外人已按协议书约定支付了购房款项，并自2016年10月起按月偿还银行按揭款项。2016年6月29日，案外人作为争议房产新的买受人，从开发商处办理了交房手续，争议房产从2017年6月30日起已实际交付案外人。其次，争议房产依法不得查封、扣押、冻结。根据最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条。本案中，案外人已付清全部房款，并合法交接实际占有争议房屋，虽然没有办理过户登记，但案外人对此没有任何过错，因此查封争议房产违反上述规定。综上，案外人提出异议，要求解除争议房屋的司法查封行为，恳请予以准许。案外人为证明其主张，向法院提交的如下证据：房产预约买卖协议书；房屋权属登记查询结果表；定金收条、收条、收据、补充协议、银行转账明细等；房屋使用说明书、房屋质量保证书、房屋交接声明；民事裁定书。申请人称，法院的执行行为符合法律规定。首先，争议房产现仍备案登记在扶浩东、郭巧真名下。其次，邓胜杰金支付部分购房款，并未支付完全部购房款,该套房产现仍在偿还银行贷款，该贷款为扶浩东、郭巧真名下偿还。申请人去过争议房产多次，该房产现并未住人，邓胜杰并未实际占有争议房产。再次，申请人亦争议房产的实际购买人，为购买该房产支付近64万的购房款，申请人为保障自身权益，向法院申请保全措施，法院依法查封争议房产并无错误。最后，争议房产尚未办理产权，根据相关法律，未办理产权的房屋不得转让，故争议房产未能办理过户，邓胜杰明知该房屋尚未办理产权而购买房屋存在过错。综上，请求法院依法驳回邓胜杰的异议请求。本院查明，厦门集美区人民法院于2017年8月25日作出（2017）闽0211民初3363号民事裁定书，本院向厦门市国土资源与房产管理局送达协助执行通知书，查封了扶浩东、郭巧真名下位于集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋。另查明，集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋至今仍未办理权属证书。本院认为，本案系案外人邓胜杰提出的排除执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，集美区××广场××子地块×楼××层××室房屋至今仍未办理权属证书。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款第（六）项规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。邓胜杰在购买该房屋时明知该房屋未依法登记领取权属证书的情况下，仍与扶浩东、郭巧真签订《房产预约买卖协议书》。因此，争议房产未能办理产权过户登记手续，邓胜杰存在过错，故不符非因买受人自身原因未办理过户登记这一要件。因此案外人邓胜杰提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回邓胜杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 柯俊龙审 判 员 张庆东审 判 员 黄庆勇法官助理 黄永钦二〇一八年五月四日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初558号原告:李红梅,女，1982年7月6日出生,汉族,住佳县。被告:郭武林,男,1976年3月23日出生，汉族,住佳县。原告李红梅与被告郭武林离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李红梅、被告郭武林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生两子由被告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原告李红梅与被告郭武林于2000年9月登记结婚，婚后育有两子，因被告经常殴打原告并威胁其亲人，现原、被告夫妻毫无感情，故诉至本院。被告郭武林辩称，坚决不同意离婚，其未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、婚姻状况证明一份；2、户口本复印件两份；3、照片四张及医院诊断凭证一份；4、手机截图一份；5、协议复印件一份。本院对证据1、2予以确认；对证据3、4、5的证明目的不予采信。经审理查明，2000年9月，原、被告登记结婚，2001年10月13日，生长子郭晨阳，2014年3月18日，生次子郭欣辰。原、被告共同生活期间，因家庭琐事时有矛盾发生，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判令原、被告离婚。本院认为，原、被告自愿结婚并共同生活多年，生有两个儿子，虽因家庭琐事时有矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂，双方只要树立正确的婚姻家庭观念、加强沟通、相互理解，尚有和好可能，原告提供的证据也不足以证明夫妻感情确系破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李红梅提起的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告李红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  余随雄代理审判员  陈 楚人民陪审员  张亚平二〇一七年八月十八日书 记 员  刘飞蛾
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保854号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被申请人：王咏梅，女，1969年6月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：谢爱华，男，1982年5月14日出生，蒙古族，住址内蒙古兴安盟。被申请人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号，统一社会信用代码：91210112734198271W。法定代表人：包立军。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王咏梅、谢爱华、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初6983号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王咏梅、谢爱华、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司银行存款共计498153.79元,或查封其相应价值的财产。审判员  高凌志二〇一八年五月二十五日书记员  左正阳
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1021民初10号原告：庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区北环路西口。法定代表人：段某。委托诉讼代理人：黄某。被告：盖某。被告：吴某。原告庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司与被告盖某、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序,于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告盖某、吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告货款54695元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月至2013年3月，原告应被告要求向二人合伙承揽的庆阳市西峰区”御景城”小区8号楼项目提供玻化微珠砂浆、聚合物浆料等保温材料，共计价款为120356元。工程结束后，被告拖欠原告货款54695元未付，故诉请被告给付。被告盖某、吴某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.出库单复印件六份；2.还款承诺书一份。经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经法庭确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月至2013年3月，原告向二被告承揽的庆阳市西峰区”御景城”小区8号楼项目提供玻化微珠砂浆、聚合物浆料等保温材料，共计价款为120356元。工程结束后，被告拖欠原告货款54695元未付，2017年4月24日被告盖某、吴某向原告出具了书面的还款承诺书，承诺于2017年6月30日前给付拖欠的货款，但至今未付，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方以口头形式建立的买卖合同合法有效。原告将货物出售给被告，并已交付标的物，被告应按约定的价款和期限支付原告货款，现原告要求被告给付下剩货款的理由正当，应予支持。被告盖某、吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。综上所述，被告盖某、吴某应当给付原告货款54695元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盖某、吴某于本判决生效后十日内给付原告庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司货款54695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告盖某、吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  寇文晖人民陪审员  高发杰人民陪审员  柴培峰二〇一八年五月二十四日法官 助理  刘 军书 记 员  李正刚
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0422民初452号 解除保全申请人：三原富聚汽车服务市场管理有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：王冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宿建利，男，汉族。 被申请人：陕西三原尧荣建材有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：姚永红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王明辉，陕西池阳律师事务所律师。 陕西三原尧荣建材有限公司诉三原富聚汽车服务市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2018）陕0422财保1号民事裁定书，裁定对被申请人三原富聚汽车服务市场管理有限公司所有的三原县农村信用合作联社营业部的账户上的存款2000000元予以冻结。三原富聚汽车服务市场管理有限公司于2018年5月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人就争议标的已达成一致意见，且被申请人亦同意解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对三原富聚汽车服务市场管理有限公司所有的三原县农村信用合作联社营业部的账户上的存款2000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓丽 二〇一八年五月三日 书记员  卢谋谋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2146号罪犯程传生，男，汉族，1976年9月23日生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2009年2月18日作出（2009）一中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人程传生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。同案被告人不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2009年4月10日作出（2009）高刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯程传生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程传生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程传生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未执行，其在狱内消费、大帐余额过高，说明其有一定履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程传生减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年3月19日起至2022年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一八年五月三十一日书 记 员  李小玢
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0723民�103号原告：李某某，女，1971年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：王某某，男，1986年10月26日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现今下落不明。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还两笔借款本息合计82,881.48元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月2日和2015年10月30日被告王某某向原告借款30,536元和33,040元，被告给原告出具签名按印借据两份，双方约定的还款日期为2015年10月1日�2016年11月30日。该笔借款到期后，经原告多次索要，被告至今没有给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。王某某未答辩。原告人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述,经审查证据，本院认定事实如下：2015年4月2日原告李某某与被告王某某对化肥款进行结算，被告王某某给原告李某某出具30,536元的借据1份，双方约定的还款时间为2015年10月1日，同时借据中还约定逾期不还款按照月利1分标准加收利息，超过1个月不还款每日按照2‰加收滞纳金。2015年10月30日被告王某某又给原告李某某出具33,040元的借据1份，双方约定的还款时间为2016年11月30日，同时借据中还约定逾期不还款按照月利1分标准加收利息，超过1个月不还款每日按照2‰加收滞纳金。另查明，被告王某某于2015年外出打工，离开居住地诺敏镇卧罗迪村，现已下落不明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王某某自愿给原告李某某出具30,536元借据及33,040元借据两份，故原告李某某与被告王某某之间形成了63,576元的债权债务关系，该债权债务关系系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告王某某未按照约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告借据中明确约定逾期还款按照月利1分加收利息，该利息约定不违反法律规定，本院应予支持。虽原、被告在涉案两笔借款中约定的利息均为月利1分，但该两笔借款的还款时间不一致，本案原告主张的利息应分别计算，即被告王某某自2015年10月2日起以本金30536元为基数，按照月利1分标准给付原告李某某至该笔借款清偿之日时止的逾期利息；被告王某某自2016年12月1日起以本金33,040元为基数，按照月利1分标准给付原告李某某至该笔借款清偿之日时止的逾期利息。关于原告主张的滞纳金问题，因于法无据，故本院不予支持。被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后3日内给付原告李某某借款63,576元及逾期利息（该利息分两部分计算：即被告王某某自2015年10月2日起以本金30536元为基数，按照月利1分标准给付原告李某某至该笔借款清偿之日时止的逾期利息；被告王某某自2016年12月1日起以本金33,040元为基数，按照月利1分标准给付原告李某某至该笔借款清偿之日时止的逾期利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，保全费820元，公告费280元，均由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  张亚洲人民陪审员  郭宝柱人民陪审员  关晶晶二〇一八年五月十日书 记 员  王若莹附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0723民初103号原告：李某某，女，1971年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：王某某，男，1986年10月26日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现今下落不明。本院在审理原告李某某诉被告王某某买卖民间借贷纠纷一案过程中，原告李某某于2018年3月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告王某某名下位于××区平方米砖木结构房屋（房权证号鄂诺字第XXXXX**号）进行保全，并提供其所有的位于某某某一居委政府综合开发楼84平方米砖混结构房屋进行担保。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告王某某名下位于××区平方米砖木结构房屋（房权证号鄂诺字第XXXXX**号），查封期间允许被告继续居住，但不得设定任何权利负担及有妨碍查封的其他行为。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张亚洲二〇一八年三月二十八日书记员  王若莹附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民督49号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。法定代理人宋维彪，系该社理事长。委托代理人：焦成杰，系该单位职工。被申请人：晁永孝，男，汉族，生于1965年3月21日。申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人晁永孝申请支付令一案，本院于2018年4月9日立案后，于2018年4月19日发出（2018）青0202民督49号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人晁永孝在法定期限内提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）青0202民督49号支付令自行失效。申请费531元，由申请人海东市乐都区农村信用合作联社负担。审判员时海萍二〇一八年五月七日书记员祁淑兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院支付令（2018）青0202民督49号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。法定代理人宋维彪，系该社理事长。委托代理人：崔成杰，系该单位职工。被申请人：晁永孝，男，汉族，生于1965年3月21日。申请人海东市乐都区农村信用合作联社于2018年4月9日向本院申请支付令。申请人海东市乐都区农村信用合作联社称，申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人晁永孝于2001年11月14日签订借款协议，约定被申请人向申请人借款28600元，期限为1年，同日申请人按约定向被申请人交付借款28600元，借款到期后被申请人未按约定履行还款义务。申请人提交了借款合同、借据、利息清单、催收通知书等证据。要求被申请人晁永孝给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金28600元及利息43148.67元合计71748.67元。本院经审核，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人晁永孝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金28600及利息43148.67元，合计71748.67元。申请费531元，由被申请人晁永孝负担。被申请人若有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面申请；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员时海萍二〇一八年四月十九日书记员祁淑兰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终3068号上诉人（原审原告）于新民，男，1941年4月14日出生，汉族，西安机场退休工人。委托代理人任桂芳，陕西多隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙乐石，男，1933年5月25日出生，汉族，西安电度表厂退休工人。被上诉人（原审被告）杨素琴，女，1944年8月10日出生，汉族，西安飞燕制线厂退休工人。上诉人于新民因与被上诉人龙乐石、杨素琴民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院民事判决书（2017）陕0104民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，因二审期间出现了新情况，原审认定事实不清，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院民事判决书（2017）陕0104民初1715号民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费1211元，于新民预交，予以退回。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一八年五月四日书记员  李秦龙
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执493号申请执行人：谭明惠，女，1962年8月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：彭清连，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭明惠与被执行人彭清连民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初1841号民事调解书确定的内容，被执行人彭清连应偿还申请执行人谭明惠借款本金388600元及利息，定于2017年10月15日前偿还借款本金20000元及相应利息，下欠本金368600元及相应利息定于2017年12月31日前付清。因申请执行人谭明惠自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初1841号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一八年五月二十五日书记员  李 辉
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初821号原告：季亮彬，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：杨仁武，男，1964年1月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司，住所地安陆市碧涢路69号。负责人：张明月，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地安陆市太白大道115号。负责人：吴婷，该公司经理。委托诉讼代理人：汤琦，该公司职工。原告季亮彬与被告杨仁武、被告安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司（以下简称金茂公司）、被告永安财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季亮彬的委托诉讼代理人周锋平、被告保险公司的委托诉讼代理人汤琦到庭参加诉讼，被告金茂公司、被告杨仁武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季亮彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿季亮彬各项经济损失128000元，庭审中变更为159221元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月3日1时20分，原告季亮彬驾驶无号牌二轮电动车由南向北逆向行驶至安陆市××中门前路段，与由北向南行驶的被告杨仁武驾驶的鄂KBX52**号出租车相撞，造成季亮彬受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定季亮彬负事故的主要责任，杨仁武负次要责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。为维护公民的合法权利，特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨仁武未作答辩。被告金茂公司未作答辩。被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三责险，先根据交强险条例的约定范围来确定赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业险内承担；2、应审查行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证及其他免赔情形，否则商业险拒赔；3、原告部分赔偿项目不实、无据，应予驳回。医疗费应扣除非医保用药，误工费应提供扣发工资证明，护理费以实际住院天数为准，交通费偏高，营养费以医嘱为准，伤残等级过高，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日1时20分，原告季亮彬驾驶无号牌二轮电动车由南向北逆向行驶至安陆市××中门前路段，与由北向南行驶的被告杨仁武驾驶的鄂KBX52**号出租车相撞，造成季亮彬受伤、两车受损的道路交通事故。季亮彬受伤后在安陆市普爱医院住院治疗20天，共用去医疗费12122元。安陆市公安局交警大队于2017年10月3日作出《道路交通事故认定书》认定：季亮彬驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担此事故的主要责任，杨仁武驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此事故的次要责任。湖北涢正法医司法鉴定所于2018年1月3日对季亮彬的伤情作出孝昌信（2018）法医临床1号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人季亮彬所受颅脑损伤构成十级伤残；2、建议给予后期治疗费1000元；3、自受伤之日起误工期120日，护理期限45日，营养期45日。季亮彬为上述鉴定支出鉴定费1400元。同时查明，事故车辆登记车主为被告金茂公司，在被告保险公司投保了机动车强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险1000000元，保险期限为2017年6月15日至2018年5月14日。原告的被扶养人有：父亲季家彦，1945年5月30日出生，母亲曹普珍，1953年7月8日出生，现住居于××××山村，共育有3个子女。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求存在争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，因被告保险公司没有向本院提交证据足以反驳鉴定依据及鉴定结论的真实性、合法性、科学性、公正性，仅仅向本院递交书面申请，故本院不予支持；2、原告主张营养费因无医疗机构意见，本院不予支持；3、因原告未提供受伤后收入减少的证据，故对原告主张误工费本院不予支持；4、因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为1500元；5、鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，结合原告住院时间及住院地点，本院酌定为300元；6、原告主张车损无证据证明，本院不予支持。原告主张的医疗费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以认定。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对季亮彬的损失，本院核定如下：医疗费12122元、住院伙食补助1000元（50元/天×20天）、后期治疗费1000元、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、护理费4341元（35214元/年÷365天×45天）、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、鉴定费1400元、被扶养人生活费9306元【11633元/年×（8+16）年×10%÷3人】。共计94747元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告杨仁武系合法驾驶，并无法定免赔情形，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告89225元（医疗费10000元+其他损失79225元）；在商业三责险范围内赔偿原告扣除鉴定费后损失的40%即1648.8元【（94747元-交强险89225元-鉴定费1400元）×40%）；鉴定费1400元由被告杨仁武赔偿赔偿560元（1400元×40%）；其他损失原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告季亮彬损失90873.8元（交强险89225元+商业险1648.8元）；二、被告杨仁武赔偿原告季亮彬损失560元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告季亮彬的其他诉讼请求。本案受理费1140元，减半收取570元，由原告季亮彬负担342元，被告杨仁武负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李波林二〇一八年五月二十二日书记员  冯 幸
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初821号原告：季亮彬，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：杨仁武，男，1964年1月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司，住所地安陆市碧涢路69号。负责人：张明月，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地安陆市太白大道115号。负责人：吴婷，该公司经理。委托诉讼代理人：汤琦，该公司职工。原告季亮彬与被告杨仁武、被告安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司（以下简称金茂公司）、被告永安财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季亮彬的委托诉讼代理人周锋平、被告保险公司的委托诉讼代理人汤琦到庭参加诉讼，被告金茂公司、被告杨仁武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季亮彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿季亮彬各项经济损失128000元，庭审中变更为159221元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月3日1时20分，原告季亮彬驾驶无号牌二轮电动车由南向北逆向行驶至安陆市××中门前路段，与由北向南行驶的被告杨仁武驾驶的鄂KBX5277号出租车相撞，造成季亮彬受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定季亮彬负事故的主要责任，杨仁武负次要责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。为维护公民的合法权利，特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨仁武未作答辩。被告金茂公司未作答辩。被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三责险，先根据交强险条例的约定范围来确定赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业险内承担；2、应审查行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证及其他免赔情形，否则商业险拒赔；3、原告部分赔偿项目不实、无据，应予驳回。医疗费应扣除非医保用药，误工费应提供扣发工资证明，护理费以实际住院天数为准，交通费偏高，营养费以医嘱为准，伤残等级过高，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日1时20分，原告季亮彬驾驶无号牌二轮电动车由南向北逆向行驶至安陆市××中门前路段，与由北向南行驶的被告杨仁武驾驶的鄂KBX5277号出租车相撞，造成季亮彬受伤、两车受损的道路交通事故。季亮彬受伤后在安陆市普爱医院住院治疗20天，共用去医疗费12122元。安陆市公安局交警大队于2017年10月3日作出《道路交通事故认定书》认定：季亮彬驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担此事故的主要责任，杨仁武驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此事故的次要责任。湖北涢正法医司法鉴定所于2018年1月3日对季亮彬的伤情作出孝昌信（2018）法医临床1号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人季亮彬所受颅脑损伤构成十级伤残；2、建议给予后期治疗费1000元；3、自受伤之日起误工期120日，护理期限45日，营养期45日。季亮彬为上述鉴定支出鉴定费1400元。同时查明，事故车辆登记车主为被告金茂公司，在被告保险公司投保了机动车强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险1000000元，保险期限为2017年6月15日至2018年5月14日。原告的被扶养人有：父亲季家彦，1945年5月30日出生，母亲曹普珍，1953年7月8日出生，现住居于××××山村，共育有3个子女。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求存在争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，因被告保险公司没有向本院提交证据足以反驳鉴定依据及鉴定结论的真实性、合法性、科学性、公正性，仅仅向本院递交书面申请，故本院不予支持；2、原告主张营养费因无医疗机构意见，本院不予支持；3、因原告未提供受伤后收入减少的证据，故对原告主张误工费本院不予支持；4、因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为1500元；5、鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，结合原告住院时间及住院地点，本院酌定为300元；6、原告主张车损无证据证明，本院不予支持。原告主张的医疗费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以认定。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对季亮彬的损失，本院核定如下：医疗费12122元、住院伙食补助1000元（50元/天×20天）、后期治疗费1000元、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、护理费4341元（35214元/年÷365天×45天）、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、鉴定费1400元、被扶养人生活费9306元【11633元/年×（8+16）年×10%÷3人】。共计94747元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告杨仁武系合法驾驶，并无法定免赔情形，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告89225元（医疗费10000元+其他损失79225元）；在商业三责险范围内赔偿原告扣除鉴定费后损失的40%即1648.8元【（94747元-交强险89225元-鉴定费1400元）×40%）；鉴定费1400元由被告杨仁武赔偿赔偿560元（1400元×40%）；其他损失原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告季亮彬损失90873.8元（交强险89225元+商业险1648.8元）；二、被告杨仁武赔偿原告季亮彬损失560元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告季亮彬的其他诉讼请求。本案受理费1140元，减半收取570元，由原告季亮彬负担342元，被告杨仁武负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李波林二〇一八年五月二十二日书记员  冯 幸
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0204财保2号之一申请人：王立新，男，汉族，1968年5月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：殷淑萍，女，汉族，1963年11月1日出生，住湖南省株洲市天元区。本院于2018年4月26日作出（2018）湘0204财保2号民事裁定书，查封申请人王立新名下雅阁牌小型轿车（湘Ｂ×××××）、冻结被申请人殷淑萍的银行存款205000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。本院经审查认为，（2018）湘0202民初601号民事调解书已确认位于株洲市天元区泰华二村9栋104-2、304-2、204-2号房屋不动产产权归吴雄伟所有，上述房屋不动产权属变更登记由株洲市荷塘区人民法院于2018年4月16日作出（2018）湘0202执231号执行裁定书进行不动产权属变更登记。株洲市荷塘区人民法院于2018年4月16日向株洲市不动产登记中心依法送达了民事裁定书。本院作出（2018）湘0204财保2号民事裁定书对上述房屋进行查封，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，上述房屋不动产产权已发生转移并产生法律效力，故本院对位于株洲市天元区泰华二村9栋104-2、304-2、204-2号房屋应当予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：一、解除对王立新名下雅阁牌小型轿车（湘Ｂ×××××）的查封。二、解除对位于株洲市天元区泰华二村9栋104-2、304-2、204-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙政文二〇一八年五月十七日书记员  刘琳馨
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执恢49号冯周记、易龙龙：申请执行人冯周记与被执行人易龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2009)凤翔民初字第788号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人易龙龙逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人冯周记向本院申请执行，请求被执行人偿还36649.00元，本院依法受理。经执行，双方达成执行和解协议，现该协议已履行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执恢49号执行案件执行完毕，于2018年4月12日结案。二〇一八年五月七日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执恢49号申请执行人冯周记，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人易龙龙，男，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2009）凤翔民初字第788号民事判决书在执行申请执行人冯周记与被执行人易龙龙道路交通事故纠纷一案中，经执行，双方达成执行和解协议，现该协议已履行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2009）凤翔民初字第788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 侯永利二〇一八年四月十一日书记员 高 婷
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1181民初833号原告:李继兵，男，1967年2月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告:罗田县年丰建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91421123MA489LPU2X,住所地：罗田县凤山镇鸟雀林村。法定代表人;张瑞霞，任该公司经理。被告:刘正焱,男，1961年9月14日出生,汉族,湖北省麻城市人,住麻城市。本院在审理原告李继兵诉被告罗田县年丰建筑材料有限公司、被告刘正焱买卖合同纠纷一案中，原告李继兵于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告罗田县年丰建筑材料有限公司、被告刘正焱所有的财产及应得收益或银行存款，并已提供户名为麻城市胜强新型建材有限公司所有的牌号为鄂×号重型非载货专项作业车行驶证作担保。本院认为，原告李继兵的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被告罗田县年丰建筑材料有限公司、被告刘正焱所有的与诉讼标的(604873元)相应的财产及应得收益或冻结罗田县年丰建筑材料有限公司、被告刘正焱所有的与诉讼标的(604873元)相应的银行存款。二、对提供担保物户名为麻城市胜强新型建材有限公司所有的牌号为鄂×号重型非载货专项作业车进行查封，在查封期间冻结办理车辆一切抵押、转让、变卖手续本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判长  蔡永光审判员  董 涛审判员  薛 娇二〇一八年三月二十九日书记员  胡玲丽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复14号本院于2018年4月23日作出的(2018)苏07执复14号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)苏07执复14号执行裁定书中正文第一页的第四行、第十四行及第二页的第四行、第九行、第十一行中“灌云”补正为“灌南”。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇一八年五月二日法官助理 乔永礼书 记 员 于学金
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复14号复议申请人（异议人、被执行人）：灌南县苏淮机动车驾驶员培训中心，住所地灌南县东环城路（交警队南侧）。法定代表人：孙利兵，董事长。委托诉讼代理人：王井亮，灌云县东方法律服务所法律工作者。复议申请人（异议人、被执行人）：孙利兵，男，1971年6月6日生，住灌南县。申请执行人：灌南县公安局交通巡逻警察大队，住所地灌南县新安镇人民东路。法定代表人：唐立宏，大队长。委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。复议申请人灌南县苏淮机动车驾驶员培训中心、孙利兵因不服江苏省灌云县人民法院(（2017）苏0724执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年3月20日举行了公开听证，复议申请人灌南县苏淮机动车驾驶员培训中心的委托诉讼代理人王井亮，申请执行人灌南县公安局交通巡逻警察大队的委托诉讼代理人徐正奎到庭参加了听证。现已审查终结。本院经审查认为，江苏省灌云县人民法院（2017）苏0724执异39号执行裁定，认定事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2017）苏0724执异39号执行裁定；二、发回江苏省灌云县人民法院重新审查。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇一八年四月二十三日法官助理 乔永礼书 记 员 于学金
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终1962号上诉人（原审原告）：驻马店市驿城区海银油脂有限公司，住所地：驻马店市驿城区中华大道东段。主要负责人：李长拴，经理。委托诉讼代理人：李浩，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲁海航，男，1979年9月17日出生，汉族，住驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。上诉人驻马店市驿城区海银油脂有限公司（以下简称海银油脂公司）因与被上诉人鲁海航劳动争议纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人海银油脂公司的委托诉讼代理人李浩、被上诉人鲁海航及其委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海银油脂公司上诉请求：撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初1439号民事判决第一项，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人虽然2014年6月起在上诉人公司工作过，但被上诉人2016年9月已经离职。2017年2月，上诉人因工作需要，临时雇佣被上诉人在上诉人公司工作，双方之间应为雇佣关系而不存在劳动关系。所以一审法院对上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的认定是错误的。鲁海航辩称，一审时被上诉人提供的证据足以证明被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。海银油脂公司向一审法院起诉请求：1、确认原、被告双方之间不存在劳动关系；2、被告承担本案件诉讼费用。一审法院认定事实：根据鲁海航提供的银行流水信息证明及原告海银油脂公司自认，2014年6月，鲁海航开始在海银油脂公司工作，2017年3月，海银油脂公司为鲁海航在内13名员工在新华人寿保险股份有限公司投保员工福利保障计划综合保险。2017年6月14日上午8时，鲁海航在上班期间因电源线路老化造成火灾事故造成身体大面积烧伤，被送进中国人民解放军159医院治疗，海银油脂公司支付了前期医疗费，并给鲁海航出具证明一份，载明鲁海航为其公司员工，在工作中烧伤，新华人寿保险驻马店中心支公司为鲁海航支付理赔款。还查明，鲁海航与海银油脂公司因劳动关系纠纷向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认双方之间存在劳动关系。2017年12月5日，该委作出驿劳人仲案字[2017]140号仲裁裁决书，裁决：确认鲁海航与海银油脂公司存在劳动关系。后海银油脂公司不服仲裁裁决，于法定期间内向一审法院院提起诉讼。一审法院认为，鲁海航与海银油脂公司双方主体适格，鲁海航在海银油脂公司处从事有报酬的劳动，受海银油脂公司管理，海银油脂公司为鲁海航发放工资，虽未签订书面劳动合同，但符合劳动关系的构成要件。庭审中，海银油脂公司称2016年9月鲁海航离职，但未提供离职手续等相关证据予以证实，一审法院不予采信。至于原告海银油脂公司提供考勤表，是原告海银油脂公司单方制作，且鲁海航又不予认可，故原告该诉称理由，一审法院不予采信。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、确认原告驻马店市驿城区海银油脂有限公司与被告鲁海航之间存在劳动关系。二、驳回原告驻马店市驿城区海银油脂有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市驿城区海银油脂有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽然上诉称被上诉人2016年9月已经离职，2017年2月上诉人因工作需要临时雇佣被上诉人工作，上诉人与被上诉人之间系雇佣关系而不存在劳动关系，但上诉人未提供被上诉人离职手续等相关证据予以证实，且被上诉人一审中提供的银行流水信息证明上诉人在2016年9以后仍然在给被上诉人发放工资，因上诉人所提供证据不足以证明其事实主张，且被上诉人对此又不予认可，上诉人对此应当承担举证不能的不利后果。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，海银油脂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海银油脂公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  刘 东审判员  杨文杰二〇一八年五月二十二日书记员  王 伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初1593号原告：国网重庆市电力公司酉阳县供电分公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源南路***号。统一社会信用代码：91500242MD5U6KD03W。法定代表人：陈歆，该公司负责人。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被告：冉平，男，1972年1月17日生，土家族，住酉阳县。原告国网重庆市电力公司酉阳县供电分公司（以下简称酉阳供电公司）与被告冉平租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，原告酉阳县供电公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酉阳县供电公司撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国网重庆市电力公司酉阳县供电分公司撤诉。案件受理费2900元，因撤诉结案减半收取1450元，由原告国网重庆市电力公司酉阳县供电分公司负担。审判员 李 珍二〇一八年五月四日书记员 庹骊骅
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0803执332号申请执行人徐韶顺，男，1961年3月8日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人李素琴，女，1940年7月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永东，男，1966年1月24日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永钢，男，1967年12月1日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永明，男，1971年10月25日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永胜，男，1977年2月9日出生，汉族，住焦作市中站区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院(2018)豫0803民初48号民事判决书，责令被执行人李素琴、张永东、张永钢、张永明、张永胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李素琴、张永东、张永钢、张永明、张永胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将张纯彪名下的位于焦作市中站区房产及该房相应的国有建设用地使用权一并过户给徐韶顺。二、申请执行人徐韶顺可持本裁定书到有关财产管理机构办理相关不动产权属证书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一八年五月十八日书 记 员  李海波
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2018)豫0803执332号申请执行人徐韶顺，男，1961年3月8日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人李素琴，女，1940年7月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永东，男，1966年1月24日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永钢，男，1967年12月1日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永明，男，1971年10月25日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张永胜，男，1977年2月9日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行徐韶顺申请执行李素琴、张永东、张永钢、张永明、张永胜房屋买卖纠纷一案中，查明被执行人李素琴、张永东、张永钢、张永明、张永胜拒不履行焦作市中站区人民法院(2018)豫0803民初48号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李素琴、张永东、张永钢、张永明、张永胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇一八年四月二十四日
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2014)大民初字第02407号原告：王保青，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住所江苏省沐阳县。被告：段拥超，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告王保青与被告段拥超民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保青到庭参加了诉讼，被告段拥超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保青向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告段拥超向原告王保青偿还借款100000元以及法律规定的合法利息；2.鉴定费用2450元由被告段拥超负担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，原、被告相识于上海市，当时被告段拥超经营一家婚纱摄影店，原告受雇于被告，主要从事外景的拍摄服务工作。2012年12月20日，被告因扩大店面，从原告处借款100000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限一年（2012年12月20日至2013年12月20日）。2013年4月份左右，原告发现被告经营不善，便提出让被告归还其借款，但被告依借款未到期为由，予以拒绝。无奈原告等到2013年12月20日，借款到期后，再找被告催要借款时，才发现被告已是人去楼空，电话也联系不上。无奈原告于2014年12月份向人民法院提起诉讼。被告段拥超缺席未辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的证据:1.被告段拥超于2012年12月20日向原告王保青出具的借条一份以及陕西正义司法鉴定中心受渭南市中级人民法院委托作出的陕正义司鉴（2018）文鉴字第260号司法鉴定意见书，欲证明被告段拥超从原告王保青处借款100000元的事实以及段拥超出具的借条系其本人亲笔书写；2.陕西正义司法鉴定中心出具的鉴定费用发票一份，欲证明，原告王保青垫付鉴定费用为2450元；3.本院工作人员于2015年3月9日、2017年12月4日分别同段拥超哥哥段拥军、段拥超父亲段黎明的调查笔录，欲证明，被告段拥超从原告王保青处借款的事实存在。本院认定，以上证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，并能相互佐证，形成了完整的证据链，本院对其真实性均予以确认，并作为查清本案基本事实之根据。本院经审理查明事实如下：被告段拥超曾在上海市经营一家婚纱摄影店，原告受雇于被告，主要从事外景的拍摄服务工作，二人逐渐熟悉并建立了一定的信任。2012年12月20日，被告因扩大店面，从原告处借款100000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限一年（2012年12月20日至2013年12月20日）。借款到期后，被告已下落不明。无奈原告于2014年12月份向人民法院提起诉讼。另查明，在诉讼过程中，因被告段拥超下落不明，原告王保青申请笔迹鉴定，受法院委托，陕西正义司法鉴定中心对该借条中段拥超签名笔迹作出了陕正义司鉴（2018）文鉴字第260号司法鉴定意见书，经鉴定，借条上“借款人：段拥超”同大荔县民政局婚姻登记机关留存的段拥超本人在离婚登记审查处理表上签名笔迹系同一人书写。鉴定费2450元。本案在诉讼过程中，因被告段拥超下落不明，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、司法公开告知书、应诉通知书、举证通知书、告知法庭组成人员通知书及开庭传票，被告段拥超未按照本院指定的开庭日期到庭参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间成立了合法的民间借贷法律关系，明确约定了借款期限，被告段拥超未按照约定的期限返还借款，显属违约，故对于原告要求被告偿还借款100000元之诉请，合理合法，本院依法予以支持；依法借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本案中，原、被告未明确约定逾期利息，故应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按照年利率6%计算资金占用期间的利息；原告王保青因鉴定垫付的鉴定费用2450元，应由被告段拥超负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告段拥超于本判决生效后十日内偿还原告王保青借款100000元以及资金占用期间的利息（本金100000元，利息自2013年12月21日起计算至实际还款之日止，年利率6%）；二、由被告段拥超于本判决生效后十日内给付原告王保青鉴定费2450元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告段拥超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  张百锁代理审判员  赵二丰人民陪审员  贾义明二〇一八年五月九日书 记 员  梁 栋
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民初字第02407号原告王保青，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住所江苏省沐阳县。被告段拥超，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告王保青与被告段拥超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保青起诉至本院，要求被告段勇偿还借款100000元及利息，在诉讼过程中被告段拥超下落不明，本院依法公告传唤被告段拥超到庭应诉，但被告段拥超在公告期限届满后未到本院应诉。现原告王保青为了证明自己的主张向本院提供借条一张“今借到王保青拾万元整（100000）借款期限（2012.12.20-2013.12.20）借款人段拥超2012.12.20XXXX”。本院认为，原告王保青仅向本院提供的借条一张，而被告段拥超经本院公告传唤亦未到庭对借款事实及借条的真实性进行质证，而原告又未向本院提供其他证据证明借款事实及借条真实，经本院调查亦不能确认该笔借款事实，故本院对该借条的真实性无法确认，对原、被告之间是否存在该笔100000元的债权债务关系无法确认，原、被告之间的借贷关系无法查清。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张百锁代理审判员  牛 欣人民陪审员  王正林二〇一五年十月二十七日书 记 员  刘建阔
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初711号原告：严建祥，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托诉讼代理人吴娜（特别代理），四川培源律师事务所律师。被告：四川博雅堂艺术品有限公司。住所地：成都市青羊区人民南路一段**号*楼*号。法定代表人程池，执行董事。原告严建祥与被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理。原告严建祥于2018年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告严建祥自愿撤回对被告四川博雅堂艺术品有限公司的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严建祥撤诉。案件受理费25元，由原告严建祥承担。审 判 长  张洪平人民陪审员  刘仕康人民陪审员  高娟娟二〇一八年五月二十二日书 记 员  邓 莉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0129民初711号 原告：严建祥，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：吴娜（特别代理），四川培源律师事务所律师。 被告：四川博雅堂艺术品有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号6楼4号。 本院立案受理原告严建祥诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因本院无法与被告四川博雅堂艺术品有限公司联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，应当公告送达相关诉讼文书，该案件不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告严建祥诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  张洪平 二〇一八年三月二十九日 书记员  邓 莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初4285号原告陕西日丰管材销售有限责任公司。法定代表人张伟，总经理。委托代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人陈珍珠，陕西浩元律师事务所律师。被告陕西久居建筑装饰工程有限公司。法定代表人张磊，经理。被告陕西久居建筑装饰工程有限公司雁塔分公司。负责人张磊，经理。本院在审理原告陕西日丰管材销售有限责任公司与被告陕西久居建筑装饰工程有限公司、陕西久居建筑装饰工程有限公司雁塔分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西日丰管材销售有限责任公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西日丰管材销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费1022元(原告已预交），由原告承担511元，其余511元退回原告。审判长 张 彦审判员 付 蕾审判员 汶 辉二〇一八年五月三十日书记员 王佳敏
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初718号原告：刘帅秋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托诉讼代理人吴娜（特别代理），四川培源律师事务所律师。被告：四川博雅堂艺术品有限公司。住所地：成都市青羊区人民南路一段**号*楼*号。法定代表人程池，执行董事。原告刘帅秋与被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理。原告刘帅秋于2018年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘帅秋自愿撤回对被告四川博雅堂艺术品有限公司的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘帅秋撤诉。案件受理费25元，由原告刘帅秋承担。审 判 长  张洪平人民陪审员  刘仕康人民陪审员  高娟娟二〇一八年五月二十二日书 记 员  邓 莉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0129民初718号 原告：刘帅秋，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：吴娜（特别代理），四川培源律师事务所律师。 被告：四川博雅堂艺术品有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号6楼4号。 本院立案受理原告刘帅秋诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因本院无法与被告四川博雅堂艺术品有限公司联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，应当公告送达相关诉讼文书，该案件不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告刘帅秋诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  张洪平 二〇一八年三月二十九日 书记员  邓 莉
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0112民初2823号原告：济南天鸿永天房地产开发有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003070074340。法定代表人：唐云龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈露露（系特别授权代理），男，1989年6月5日出生，汉族，系该公司员工，住南京市。被告：杨真真，女，1986年12月1日出生，汉族，住济南市。原告济南天鸿永天房地产开发有限公司与被告杨真真商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告济南天鸿永天房地产开发有限公司于2018年5月23日以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南天鸿永天房地产开发有限公司以双方已达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南天鸿永天房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6370元，减半收取计3185元，由原告济南天鸿永天房地产开发有限公司负担。审判员  杨华二〇一八年五月二十三日书记员  张盟
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执1375号吴永兰南京别特服饰实业有限公司：吴永兰申请执行南京别特服饰实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3300元，经本院立案受理,现已强制执行到位3300元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年5月20日将票据开具转付给吴永兰。至此，吴永兰向本院申请执行（2017）苏0115民初4420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5034号申请执行人：王云磊，男，1989年8月1日出生，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：韩霜，北京隆安（天津）律师事务所律师。被执行人：张鑫，男，1980年5月11日出生，住天津市河东区。被执行人：王欣，女，1982年11月3日出生，住天津市河西区。本院于2017年10月16日立案执行申请执行人王云磊与被执行人张鑫、王欣借款合同纠纷一案。2017年9月18日，天津市北方公证处作出（2017）津北方执字第47号执行证书书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年三月十三日书 记 员  昝乃文
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1123执51号之一申请执行人:李成龙,男，1965年4月3日出生,瑶族,住广西富川瑶族自治县。被执行人:何友妹，女，1957年2月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。本院在执行申请执行人李成龙与被执行人何友妹民间借贷纠纷一案中，申请人李成龙于2018年5月24日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，且未损害其他人的利益，应予准许，（2018）桂1123执51号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）条之规定，裁定如下：终结（2018）桂1123执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勇审 判 员  何 捷审 判 员  胡 斌二〇一八年五月三十日法官助理  毛云云书 记 员  毛远鹏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执171号之四申请执行人：余某,男,汉族，1965年4月24日生,住安徽省霍山县。被执行人：窦某，男，汉族，1969年12月15日生，住安徽省霍山县。被执行人：刘某，男，汉族，1960年1月26日生，住安徽省霍山县。本院在执行余某与窦某、刘某建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人窦某的车牌号为皖Ｎ×××××北京现代牌轿车一辆，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人窦某车牌号为皖Ｎ×××××北京现代牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  童晓文二〇一八年五月二十四日书记员  王 康
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1525执171号之四 申请执行人：余某,男,汉族，1965年4月24日生,住安徽省霍山县。 被执行人：窦某，男，汉族，1969年12月15日生，住安徽省霍山县。 被执行人：刘某，男，汉族，1960年1月26日生，住安徽省霍山县。 本院在执行余某与窦某、刘某建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人窦某的车牌号为皖Ｎ×××××北京现代牌轿车一辆，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人窦某车牌号为皖Ｎ×××××北京现代牌轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  童晓文 二〇一八年五月二十四日 书记员  王 康
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初1807号原告：徐某，女，1968年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：吴某，男，1968年11月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告徐某与被告吴志雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告徐某于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许原告徐某撤诉。审判员 卢 珍二〇一八年五月七日书记员 熊方舟
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执185号被执行人:谢玉久通化市东昌区人民法院与谢玉久罚金执行一案,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日作出的（2017）吉0502刑初417号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人谢玉久没有履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日移送执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人谢玉久的财产进行了调查，经网络查控被执行人谢玉久无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人谢玉久的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人谢玉久确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇一八年五月三十一日书记员 ：徐振邦
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执185号被执行人:谢玉久谢玉久罚金执行一案,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日作出的（2017）吉0502刑初417号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人谢玉久没有履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日移送执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人谢玉久的财产进行了调查，经网络查控被执行人谢玉久无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人谢玉久的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人谢玉久确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇一八年五月三十一日书记员 ：徐振邦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初3403号申请人：李金梁，男，生于1979年8月17日，汉族。被申请人：陈浩然，男，生于2002年4月13日，汉族。法定代理人：陈发旺，男，生于1971年8月6日，汉族，系陈浩然之父。原告陈浩然与被告李金梁、陈冬梅、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）豫0122财保38号民事裁定，将被告李金梁停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车就地查封。被告李金梁于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施，并以其自有人民币20000元提供担保。本院认为，被告李金梁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告李金梁停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 峰二〇一七年八月三日书记员 李文凤
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初317号申请人：许应成，男，1968年2月10日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。被申请人：李寿党，男，1969年12月20日出生，住四川省乐山市。被申请人：杨秀明，女，1971年4月8日出生，住四川省乐山市。原告许应成与被告李寿党、杨秀明民间借贷纠纷一案，申请人许应成于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求：查封二被申请人位于乐山市中心城区XXXX的房屋一套（权证号XXXXXX、被申请人杨秀明位于乐山市中区XXXX的房屋一套（权证号XXXX**）和杨秀明位于乐山市中区XXXX车位一间（权证号XXXX**）。以价值73万元为限。申请人许应成向本院提供了安邦财产保险股份有限公司四川分公司保险标的为730000元的诉讼财产保全责任保险保单函（保函号：BH2071104852018000002保单号：2071104852018000002）作为保全担保，并已书面承诺自愿承担由此产生的全部法律责任。本院经审查认为，申请人许应成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李寿党、杨秀明按份共有的位于乐山市中心城区XXXX的商业房产（业务件号：权XXXXXX权证号：XXXXXX）；二、查封被申请人杨秀明所有的位于乐山市市中区XXXX（跃层）的住宅房产（业务件号：权XXXXXX权证号：XXXXXX）；三、查封被申请人杨秀明所有的位于乐山市市中区XXXX的车位房产（业务件号：权XXXXXX权证号：XXXXXX）。以上财产共计查封限额730000元，查封期限三年。需要续行查封的，申请人须在本次查封期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨楠青二〇一八年三月三十日书记员  徐 莹
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0926民初64号申请人：兰英，女，1986年11月15日出生，汉族，铜鼓县人，职工，现住铜鼓县。委托诉讼代理人：曾东发、罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。被申请人：吴贤桂，男，1979年9月5日出生，汉族，铜鼓县人，个体，现住铜鼓县。被申请人：王前山，男，1957年9月9日出生，汉族，铜鼓县人，个体，现住铜鼓县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。统一社会信用代码：916300009265923020。法定代表人：柳超，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所，律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓县支公司，住所地址：铜鼓县环城南路388号，机构代码：49218316-4。负责人：敖峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。原告兰英（以下简称原告）与被告吴贤桂、王前山、中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓县支公司（以下简称被告人保财险铜鼓县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人兰英于2018年4月24日向本院提出要求被申请人立即向申请人先予给付赔偿因交通事故造成的人身损害损失等共计10万元的申请。本院经审查认为，申请人兰英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百零七条的规定，裁定如下：一、由被申请人中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司向申请人兰英先行支付因交通事故造成的人身损害损失2万元；二、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司铜鼓县支公司向申请人兰英先行支付因交通事故造成的人身损害损失2万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇一八年四月二十四日书记员  彭 涛
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2018)甘1126民初1811号原告：黄罗家，男，1949年7月27日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：黄慧琴，女，1982年7月10日出生，汉族，甘肃岷县人，教师，住甘肃省岷县。系黄罗家女儿。被告：季满会，男，1968年4月17日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：杨亚栋，甘肃智鹏律师事务所律师。原告黄罗家与被告季满会追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄罗家、被告季满会及原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄罗家向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告垫付的借款本金50000元及利息20000元，共计70000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告声称做生意资金周转困难，欲向齐小红借款50000元，但齐小红要求其提供担保，2013年12月25日被告找到原告，请求为其贷款提供担保，被告向齐小红之父齐满同借款50000元，原告为其提供担保，现齐满同外出打工。2014年季满会分两次给我偿还了10000元的利息。后借款人多次向被告主张，被告一直以各种理由拒绝清偿该笔借款，原告作为担保人承担了担保责任，现依法向法院提起诉讼。季满会辩称，1.原告诉称的事实部分虚假，答辩人并不认识原告诉状中提到的借款人齐小红，答辩人曾向原告借款45000元，并出具50000元借条一张，但该借款由原告、答辩人及案外人唐李芳协商，由唐李芳向原告清偿；2.本案诉争的借款早已得到全部清偿，答辩人在取得原告同意的情况下，将该笔借款交于原告干女儿唐李芳清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本�组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的借条1张，被告提出异议，因该借条只载明季满会借齐小红50000元且担保人为黄罗家，而无黄罗家替季满会向齐小红清偿借款的证据，被告异议成立，本院对原告提交借条的证明目的不予认定；2、对被告提交借条1张，证实唐李芳向施满科借了50000元且季满会是担保人的事实，原告提出异议，因该借条与本案无关，原告异议成立，对该借条本院不予认定；3、对本院依职权调取的季满会、唐李芳的调查笔录，原告提出异议，认为季满会书写的是50000元借条，借款数额就是50000元，唐李芳也没有分三次偿还自己欠款，而是分多次向其偿还50000元。因原告提出异议，唐李芳与被告之间的债务关系，与本案无关，原告异议成立，对该�容本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日被告季满会向齐小红借款50000元，由原告黄罗家作为该笔贷款的担保人，黄罗家未提供其代替季满会向齐小红清偿借款的证据。本院认为，追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人行使追偿权需要以实际承担了担保责任为前提。本案原告黄罗家未能提供其代替季满会向借款人齐小红偿还借款的证据，应承担举证不力的法律后果，故原告黄罗家的诉讼请求无证据证实，本院不予以支持。综上所述，原告黄罗家请求被告季满会偿付借款本金及利息的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：驳回黄罗家的诉讼请求。案件受理费179.5元，由原告黄罗家承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲〇一八年四月二十四日书记员  林小刚
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初169号公诉机关三台县人民检察院。被告人陶某某，男，生于1969年9月30日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工，户籍所在地四川省三台县，住四川省绵阳市。因涉嫌盗窃罪，2018年1月9日被三台县公安局取保候审,2018年1月22日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审。2018年5月3日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）158号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员谢文龙出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年12月9日陶某某登录受害人张某的微信帐号，将绑定在张某微信帐号中的中国工商银行卡内的13596元冲值到张某的微信零钱中，连同张某原微信零钱中的3元，共计13599元盗走。案发后，被告人陶某某退还受害人张某人民币5000元，张某出具了书面谅解书，请求对被告人陶某某从轻处罚。公诉机关认为，被告人陶某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议依法判处。被告人陶某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪。另查明，被告人陶某某与被害人张某曾以男女朋友关系共同生活。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无辩解，并有经庭审质证的下列证据证实：受理登记表，立案决定书，到案经过，被害人张某的陈述，辨认笔录，银行卡交易明细清单，聊天记录截图，微信交易记录，谅解书、被告人陶某某的供述，常住人口信息表等。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实，罪名成立。被告人陶某某自愿认罪，已退还部分赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷正龙二〇一八年五月九日法官助理 蒋金廷书 记 员 裴玉娟
四川省三台县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0722刑初169号被告人陶某某犯盗窃罪一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）川0722刑初169号刑事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书正文中第1页第15行“2018年12月9日”，现更正为“2017年12月9日”。审 判 员 雷正龙二〇一八年五月二十五日法官助理 蒋金廷书 记 员 裴玉娟