吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉7501刑初41号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人吴领福，男，1972年9月21日生，汉族，初中文化，农民，身份证编号432923197209218113，户籍地湖南省道县，现暂住吉林省长春市。因犯购买假币罪和持有假币罪，2009年被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元，2010年12月29日减刑6个月，2011年3月2日刑满释放；因出售、购买假币嫌疑，2017年10月12日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月15日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 被告人李正玲（曾用名：季振铃），女，1974年11月20日生，汉族，小学文化，农民，身份证编号43292319741120812X，户籍地湖南省道县，现暂住吉林省长春市。因犯购买假币罪和持有假币罪，2009年被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元，2010年9月2日刑满释放；因持有假币嫌疑，2017年10月12日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月15日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 被告人李林庆，男，1978年4月11日生，汉族，中专文化，农民，身份证编号432923197804118117，户籍地湖南省道县，现暂住吉林省吉林市龙潭区。因使用假币，2011年5月26日被吉林省公安局船营派出所行政拘留15日；因使用假币，2015年5月26日被吉林市船营公安分局行政拘留10日；因购买假币嫌疑，2017年10月16日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月23日被逮捕。现羁押于汪清森林公安局看守所。 辩护人曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。 被告人陈人珍，女，1979年3月3日生，汉族，小学文化，农民，身份证编号432923197903038120，户籍地湖南省道县，现暂住吉林省吉林市龙潭区。因使用假币，2011年11月7日被吉林市公安局经济技术开发区公安分局行政处罚拘留10日，罚款人民币100元；因使用假币，2013年5月15日被吉林省桦甸市公安局行政处罚决定拘留5日；因购买假币嫌疑，2017年10月16日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月22日被取保候审。 被告人汪祚纽，男，1973年7月15日生，汉族，小学文化，农民，身份证编号432923197307158118，户籍地湖南省道县，现暂住吉林省吉林市龙潭区。因购买假币嫌疑，2017年10月20日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月26日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 辩护人孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。 被告人周新花，女，1974年1月29日生，汉族，小学文化，农民，身份证编号432923197401298125，户籍地湖南省道县，现暂住吉林省吉林市。因购买假币嫌疑，2017年10月20日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月26日被取保候审。 被告人陈科吉，男，1985年12月13日生，汉族，小学文化，农民，身份证编号431124198512138112，户籍地湖南省道县，现暂住吉林省吉林市。因购买假币嫌疑，2017年10月21日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月27日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 辩护人沈怡君，吉林恒正达律师事务所律师。 被告人张晓英，女，1987年12月29日生，汉族，初中文化，农民，身份证编号51390198712295228，户籍地四川省资阳市，现暂住吉林省吉林市。因使用假币，2010年6月23日被吉林市公安局船营分局北山派出所治安拘留10日；因使用假币，2011年2月23日被吉林市公安局龙潭分局土城子派出所治安拘留3日；因使用假币2014年3月20日被吉林市公安局丰满分局江南派出所治安拘留10日；因使用假币，2014年5月31日被桦甸市公安局启新派出所治安拘留15日；因使用假币，2015年10月30日被吉林市公安局昌邑分局治安拘留15日。因购买假币嫌疑，2017年10月21日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月27日被取保候审。 被告人顾平和，男，1968年9月20日生，汉族，小学文化，农民，身份证编号432923119680920815X，户籍地湖南省道县。现暂住吉林省吉林市。因购买假币嫌疑，2017年10月23日被天桥岭森林公安局刑事拘留；同年11月27日被逮捕。现羁押于汪清森林公安局看守所。 吉林省汪清林区人民检察院以汪林检刑检刑诉（2018）42号起诉书指控被告人吴领褔犯出售、购买、运输假币罪，被告人李正玲、陈人珍犯持有、使用假币罪，被告人李林庆、陈科吉、张晓英、汪祚纽、周新花、顾平和犯购买假币罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省汪清林区人民检察院指派检察员嵇永强出庭支持公诉，被告人吴领褔、被告人李正玲、被告人李林庆及其辩护人曲亮、被告人陈人珍、被告人陈科吉及其辩护人沈怡君、被告人张晓英、被告人汪祚纽及其辩护人孙晓星、被告人周新花、被告人顾平和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年8月下旬，被告人吴领福从湖南省永州市道县寿雁镇被告人蒋玉泉（另案处理）处以12%的比例花117600元购买了（面值100元）98万元假币（其中已支付8万元，尚欠3万余元），后将所购买的98万元假币用提包装好后于2017年8月29日乘坐长途大巴车从湖南永州市途径山东省的济南市、吉林省辽源市，将自己所购买的98万元假币于2017年9月2日运至长春其居住地（租房）藏匿。2017年9月初，被告人李林庆用微信与被告人吴领福联系说吉林这边有人要“货”（假币），于是吴领福于2017年9月初驾驶自家的牌照吉AK289N比亚迪轿车将部分假币带到李林庆家。李林庆先自己以16%的比例花16000元两次从吴领福处购买假币10万元，后同被告人陈人珍（妻子）驾驶摩托车和自家的牌照吉BKP532大众轿车先后到吉林市各个早市及周边县、市使用假币58500元（案发后，公安机关依法收缴扣押编号E4Z3954674E5L6565190B7Q3387288假币41500元）；期间，李林庆再次帮助吴领福先后分别以17%的比例向被告人陈科吉、被告人张晓英（系夫妻）出售假币10万元非法获利17000元，购买假币后二被告人乘坐公交车和驾驶自家的牌照吉B936AS大众轿车前往吉林市各个早市及周边地区使用假币29900元（案发后，公安机关依法收缴扣押编号B7Q3387283假币70100元）；经李林庆联系介绍吴领福以17%的比例向被告人顾平和（绰号：粗）、被告人柏连志（在逃，系夫妻）出售假币5万元非法获利8500元，假币先后被顾平和、柏连志骑摩托车和驾驶自家的吉BKQ839北京现代轿车分别在吉林市的各个早市和吉林蛟河、口前等地使用；经李林庆联系、介绍被告人汪祚纽（绰号：纽）、被告人周新花（系夫妻）在吴领福处以17%的比例花8500元购买假币5万元，该假币被二人先后骑摩托车和驾驶自家的牌照为吉BKL581丰田卡罗拉轿车在吉林市的各个早市及周边县、市使用假币2000余元，案发前将剩余假币送到其老乡被告人于首仁处藏匿（案发后公安机关在被告人于首仁处起获并扣押编号Q65M608513B7Q3387291假币42900元）；吴领福通过（妻子）被告人李正玲联系以16%的比例出售给被告人蒋水庆、被告人熊恒香（夫妇）假币10万元（尚未支付给吴领福购买假币款，案发后收缴扣押假币61310元，另案处理）；李林庆帮助联系、介绍吴领福出售给被告人汪祚春、被告人汪才桂（夫妇）假币10万元（案发后，公安机关依法扣押假币80100元，另案处理）；被告人吴领福直接送给被告人王秀英假币3万元使用（案发后，公安机关依法扣押假币17400元，另案处理），合计向以上人员出售假币53万元，共非法获利67000元（案发后公安机关在吴领福住处依法搜查扣押假币编号分别为：B7Q3387291合计1张；B7Q3387292合计999张；B7Q3387293合计499张；B7Q3387294合计200张；B7Q3389289合计998张；B7Q3387287合计500张；B7Q3387286合计26张；P50W373285合计40张；P50W373098合计1张；P50W373094合计149张；P50W373099合计102张；E6T5308531合计500张；E6T5308539合计477张；HE35010328合计1张；QB49455803合计1张；B7Q3387292合计1张；B7Q3387286合计1张；面值20元的人民币3张（其中编号为EY03253710共计1张；HE62108527合计2张,合计449,660元。）其余被吴领福自己所使用。 2016年9月末，被告人吴领福在长春郊区从麻将馆中认识的一湖南老乡外号“尿毒症”人手中以15%比例购买的10万元假币。2017年7月末给妻子被告人李正玲5万元假币使用，案发后公安机关收缴扣押假币7300余元。 综上，被告人吴领福共购买、运输假币108万元，出售假币53万元，被告人李正玲持有、使用假币5万元。经鉴定，公安机关依法收缴扣押的772，160元币种均为假币。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，认为： 1、被告人吴领福以营利为目的，明知是伪造的货币而出售、购买、运输，数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以出售，购买，运输假币罪依法追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定之情节系归案后能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 2、被告人李正玲以营利为目的，明知是伪造的货币而持有、使用，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实从分，应当以持有、使用假币依法追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定之情节系归案后能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 3、被告人李林庆以营利为目的，明知是伪造的货币而购买、使用，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以购买假币罪依法从重处罚。犯罪后具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定之情节系如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 4、被告人陈人珍以营利为目的，明知是伪造的货币而使用，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以持有、使用假币罪依法追究其刑事责任，其具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定之情节系归案后能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 5、被告人陈科吉、张晓英以营利为目的，明知是伪造的货币而购买、使用，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实从分，应当以购买假币罪依法从重处罚，并具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款规定之情节系共同犯罪，且归案后能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 6、被告人汪祚纽、周新花以营利为目的，明知是伪造的货币而购买、使用，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以购买假币罪从重处罚。并具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款规定之情节系共同犯罪，且归案后能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 7、被告人顾平和以营利为目的，明知是伪造的货币而购买、使用，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以购买假币罪从重处罚。其具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定之情节系如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 对上述9名被告人，提请本院依法罚处。 被告人吴领褔、李正玲、李林庆及其辩护人、陈人珍、陈科吉及其辩护人、张晓英、汪祚纽及其辩护人、周新花、顾平和对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 被告人李林庆的辩护人对量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人李林庆对未使用的41500元假币能如实供述，配合公安机关扣缴、没收，该部分假币未实际流入社会，在犯罪结果上并未造成现实损害，量刑时应予以充分考虑；2、本案其他被告人与吴领福均为同乡，熟知吴以出售假币为业，李林庆对各被告人购买假币未起到实质帮助介绍作用，此情节不应作为从重处罚的依据；3、李林庆到案后能如实供述，自愿认罪悔罪，主观恶性和社会危害性小，应酌情从轻处罚；4、其二个儿子受此事负面影响极大，李本人后悔万分，有决心改过。 被告人陈科吉的辩护人对量刑情节提出如下辩护意见：1、陈科吉购买车辆的目的是接送孩子上学的交通工具，并不是为了使用假币，使用假币的犯罪行为不必然依赖该车辆，且使用该车辆次数较少；2、李科吉归案后能如实供述，主动坦白剩余假币埋藏的地点，系初犯、偶犯，使用假币数额不大；其本人身体残疾，无工作能力，妻儿身体有病，家庭生活压力大，购买假币是一时冲动，现已悔悟。上述为可以依法或者酌情可从轻减轻的情节。 被告人汪祚纽的辩护人对量刑情节提出辩护意见认为其有如下从轻或者减轻情节，量刑时应予以考虑从轻处罚：1、被告人汪祚纽主观恶性不大，认罪态度好，如实供述，有悔罪表现；2、属于初犯，无犯罪前科，犯罪情节轻微。 经审理查明： 2017年8月下旬，被告人吴领福从湖南省永州市道县寿雁镇被告人蒋玉泉（另案处理）处以12%的比例花117600元购买了（面值100元）98万元假币（其中已支付8万元，尚欠3万余元），后于2017年8月29日携带假币从南永州市乘坐做长途大巴车，途径山东省济南市、吉林省辽源市，2017年9月2日到达长春，将假币藏匿于其居住的出租屋内。 2017年9月初，被告人李林庆用微信与被告人吴领福联系说吉林这边有人要“货”（假币），2017年9月初吴领福驾驶其牌照为吉AK289N比亚迪轿车将部分假币带到李林庆家。李林庆先自己以16%的比例16000元价格两次从吴领福处购买假币，后同被告人陈人珍（李林庆妻子）驾驶其摩托车和牌照为吉BKP532大众轿车先后到吉林市各个早市及周边县、市使用假币58500元（案发后，公安机关依法收缴扣押编号E4Z3954674E5L6565190B7Q3387288假币41500元）。 期间，李林庆帮助吴领福先后分别以17%的比例向被告人陈科吉、被告人张晓英（系夫妻）出售假币10万元，吴领福非法获利17000元。购买假币后，二被告人乘坐公交车和驾驶其牌照为吉B936AS大众轿车前往吉林市各个早市及周边地区使用假币29900元（案发后，公安机关依法收缴扣押编号B7Q3387283假币70100元）。 经李林庆联系介绍吴领福以17%的比例向被告人顾平和（绰号：粗）、被告人柏连志（系夫妻，在逃）出售假币5万元，吴领福非法获利8500元。假币先后被顾平和、柏连志骑摩托车和驾驶自家的吉BKQ839北京现代轿车分别在吉林市的各个早市和吉林蛟河、口前等地使用。 经李林庆联系、介绍，被告人汪祚纽（绰号：纽）、被告人周新花（系夫妻）以17%的比例8500元的价格向吴领福购买假币5万元，被二人骑摩托车和驾驶自家的牌照为吉BKL581丰田卡罗拉轿车在吉林市的各个早市及周边县、市使用假币2000余元，案发前，汪祚纽将剩余假币送到被告人于首仁处藏匿（案发后公安机关在被告人于首仁处起获并扣押编号Q65M608513B7Q3387291假币42900元）； 吴领福通过（妻子）被告人李正玲联系以16%的比例出售给被告人蒋水庆、熊恒香夫妇（另案处理）假币10万元（尚未支付给吴领福购买假币款，案发后收缴扣押假币61310元）； 经李林庆帮助联系、介绍，吴领福出售给被告人汪祚春、汪才桂夫妇假币10万元（案发后，公安机关依法扣押假币8.01万元，另案处理）； 被告人吴领福直接送给被告人王秀英(另案处理）假币3万元使用（案发后，公安机关依法扣押假币1.74万元）; 被告人吴领福合计向以上人员出售假币53万元，共非法获利6.7万元。案发后，公安机关在吴领福住处依法搜查扣押假币编号分别为：B7Q3387291合计1张；B7Q3387292合计999张；B7Q3387293合计499张；B7Q3387294合计200张；B7Q3389289合计998张；B7Q3387287合计500张；B7Q3387286合计26张；P50W373285合计40张；P50W373098合计1张；P50W373094合计149张；P50W373099合计102张；E6T5308531合计500张；E6T5308539合计477张；HE35010328合计1张；QB49455803合计1张；B7Q3387292合计1张；B7Q3387286合计1张；面值20元的人民币3张,其中编号为EY03253710共计1张；HE62108527合计2张,合计449,660元。其余被吴领福使用。 另查明：2016年9月末，被告人吴领福在长春郊区从外号“尿毒症”的湖南老乡人手中以15%比例购买10万元假币，2017年7月末给其妻子被告人李正玲5万元假币使用，案发后，公安机关收缴扣押假币7300余元。 综上，被告人吴领福共购买、运输假币108万元，出售假币53万元；被告人李正玲持有、使用假币5万元；被告人李林庆购买、被告人陈人珍持有、使用人民币10万元；被告人陈科吉、张晓英购买假币10万元；被告人汪祚纽、周新花购买假币5万元；被告人顾平和购买假币5万元。经鉴定，公安机关依法收缴扣押的77.216万元纸币种均为假币。 以上事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实： 一、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、抓获证明、机动车销售统一发票，车籍证明、情况说明、银行查询证明、中人民银行延边中心支行机构代码证，鉴定人员身份证明、假币没收收据、随案移送物品清单； 二、证人徐某甲、吴某甲、李某甲、周某甲的证言及被告人吴领福、李正玲、李林庆、陈人珍、汪祚纽、周新花、陈科吉、张晓英、顾平和、于首仁、王秀英、汪祚春的供述； 三、被告人吴领福、李正玲、李林庆、陈人珍、汪祚纽、周新花、陈科吉、张晓英、顾平和的供述和辩解； 四、现场搜查、指认笔录； 五、中国人民银行货币真伪鉴定意见书。 本院认为，被告人吴领福、李正玲、李林庆、陈人珍、汪祚纽、周新花、陈科吉、张晓英、顾平和以牟利为目的，分别出售、购买、运输、持有、使用伪造的假币，破坏了国家金融管理秩序，均应依法追究刑事责任。 被告人吴领福明知是伪造的货币而出售、购买、运输，数额特别巨大，其行为构成出售、购买、运输假币罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产； 被告人李正玲、陈人珍明知是伪造的货币而使用，数额巨大，其行为均构成使用假币罪，依法应处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金； 被告人李林庆、顾平和明知是伪造的货币而购买，数额巨大，其行为均构成购买假币罪，其购买假币后使用，应从重处罚，依法应处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金； 被告人汪祚纽、周新花明知是伪造的货币而购买，数额巨大，其行为构成购买假币罪，且系共同犯罪，二被告人购买假币后使用，均应从重处罚，依法应处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金； 被告人陈科吉、张晓英明知是伪造的货币而购买，数额巨大，其行为构成购买假币罪，且系共同犯罪，二被告人购买假币后使用，均应从重处罚，依法应处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金。 公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，应予以支持。 本案各被告人归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，均可予以从轻处罚。 被告人吴领福、李正玲有同类犯罪前科，应予以从重处罚；被告人李林庆、陈人珍、张晓英在此次犯罪前均因使用假币受过治安处罚，酌情予以从重处罚。 被告人吴领福出售假币违法所得6.7万元，依法应予没收。 根据已查实的作案区域和作案时间，被告人吴领福出售、购买、运输假币和被告人汪祚纽、陈科吉、顾平和购买、使用假币时，客观上有时间和空间的大幅跨度，驾驶车辆使其犯罪活动更为便利，为其犯罪行为的成立及其犯罪结果的实现发挥了重要作用，因此扣押在案的四台车辆应认定为被告人进行犯罪活动的交通工具，且车辆登记所有人分别为四被告人，系其本人财物，依法应予没收。对被告人陈科吉的辩护人提出陈科吉所驾驶的车辆不宜认定为作案工具的辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人李林庆、陈科吉、汪祚纽具有从轻处罚情节的辩护意见量刑时可予以考虑。 尽管本案各被告人均为同乡，但现有证据证实被告人李林庆多次实施了帮助联系购买假币的行为，客观上相关被告人均通过李林庆的联系从吴领福手中购买到了假币，其帮助介绍、联系的行为应作为酌情从重处罚的情节。 综上，为维护正常的社会金融秩序不受侵犯，打击犯罪，根据本案各被告人的犯罪事实和量刑情节，对被告人吴领福依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款【出售、购买、运输假币罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十二条【从重处罚与从轻处罚】和《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定；对被告人李正玲依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条【使用假币罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十二条【从重处罚与从轻处罚】和《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定；对被告人李林庆、汪祚纽、周新花、陈科吉、张晓英、顾平和依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条第一款【购买假币罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十二条【从重处罚与从轻处罚】和《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，同时，对被告人陈人珍、周新花、张晓英依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条【缓刑】的规定,判决如下： 一、被告人吴领福犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2030年10月11日止）。 二、被告人李正玲犯使用假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2024年10月11日止）。 三、被告人李林庆犯购买假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2024年10月15日止）。 四、被告人陈人珍犯使用假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人陈科吉犯购买假币罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2022年10月20日止）。 六、被告人张晓英犯购买假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 七、被告人汪祚纽犯购买假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2021年10月19日止）。 八、被告人周新花犯购买假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 九、被告人顾平和犯购买假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2021年10月22日止）。 上述罚金限于本判决生效后10日内缴纳。 十、扣押在案的被告人吴领福的违法所得6.7万元、77.216万元假币及作案工具比亚迪牌轿车一辆（所有人吴领福，牌照号吉AKY675，车架号/车辆识别代码23243）、丰田牌轿车一辆（所有人汪祚纽，牌照号吉BKL581，发动机号码F509037）、大众牌轿车一辆（所有人陈科吉，牌照号吉B936AS，发动机号码G16009）、北京现代牌轿车一辆（所有人顾平和，牌照号吉BKQ839，发动机号码FB262109），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郑国荣 审判员  储凤波 审判员  杨朝辉 二〇一八年十月十一日 书记员  于 洋