wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初523号申请人：霍丽娜，女，1996年8月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：董进海，男，1989年4月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人霍丽娜与被申请人董进海民间借贷纠纷一案中，申请人霍丽娜于2020年1月20日向法院提出了财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行账户存款43万元或查封被申请人等值财产。申请人霍丽娜已提供保函担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人银行账户存款43万元或查封被申请人等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如逾期不申请的，则丧失申请复议的权利。审判员  陆凌云二〇二〇年一月二十一日书记员  姜梦瑶
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初22354号申请人：黄震，女，1988年5月13日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：胡德斌，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振霞，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：王国栋，男，1984年2月6日出生，满族，住北京市怀柔区。被申请人：刘会敏，女，1967年8月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人：王晓东，男，1982年10月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。黄震诉王国栋、王晓凤、王晓东、刘会敏、北京东胜汇鑫科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄震于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求对申请人王国栋、刘会敏、王晓东名下价值1800万元的财产进行查封、冻结。黄震向本院提交了由中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人黄震要求对被申请人王国栋、刘会敏、王晓东名下财产进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王国栋、刘会敏、王晓东名下价值1800万元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨凤新二〇一八年五月二十三日书记员  张 萌
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初1115号 原告：陈马评，男，1963年9月27日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 被告：孙晋疆，男，1963年6月21日出生，汉族，住晋江市。 原告陈马评与被告孙晋疆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人曾小雄到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款126600元及利息（按年利率6%计付自2018年1月11日起至借款实际还清之日止）。事实和理由：被告以资金周转为由多次向原告借款，截止2015年10月30日，被告共欠原告借款126600元。经催讨，被告未付分文。 被告书面辩称：原告提供的“借条”不符合借条的格式要求，且该“借条”没有经其签字确认。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。 原告向本院提供一份结欠凭证，以证明被告尚欠原告126600元。结欠凭证的主文内容为：“2015年10月30日结欠壹拾贰万陆仟陆佰（126600元）”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告辩称结欠凭证并未经其签字确认，但未否认该结欠凭证的主文内容非其书写。为查明事实，本院于2018年5月19日通知被告到庭接受询问，被告拒绝到庭，也未提交证据证明结欠凭证非其书写，由其承担举证不能的法律后果。据此，本院认为原告主张结欠凭证由被告书写的事实成立，原告提供的结欠凭证符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。 经庭审举证及本院的认证，对本案的主要事实可作如下认定： 被告以资金周转为由多次向原告借款，截止2015年10月30日，被告共欠原告借款126600元。经催讨，被告未付分文。 综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告拖欠原告借款126600元，应当偿还。因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款。因双方未约定借期利息及逾期付款利息，原告请求被告支付自2018年1月11日（起诉之日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合法有据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条之规定，判决如下： 被告孙晋疆应于本判决生效之日起十日内返还原告陈马评借款126600元及利息（按年利率6%计付自2018年1月11日起至借款实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  施经营 审判员  吴小妹 审判员  戴晓燕 二〇一八年五月三十一日 书记员  蔡鑫鑫 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0425民初2110-1号申请人李海，男，1953年3月7日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。申请人李林，男，1955年3月17日出生，汉族，法律工作者，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。申请人李秀霞，女，1957年4月25日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。申请人李军，男，1958年8月16日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。申请人李秀利，女，1961年10月1日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。被申请人孙玉芹，女，1944年9月1日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。申请人李海、李林、李秀霞、李军、李秀利诉被申请人孙玉芹共有权纠纷一案，申请人李海、李林、李秀霞、李军、李秀利于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求将被申请人孙玉芹名下位于克什克腾旗老工商住宅楼西单元3楼西户，保全金额为人民币95000元，担保人杨凤琴以其名下位于克什克腾旗经棚镇兴泰小区C座北2号厅作为担保。本院经审查认为，申请人李海、李林、李秀霞、李军、李秀利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙玉芹名下位于克什克腾旗老工商住宅楼西单元3楼西户，期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦延军二〇一八年五月三十日书记员  姜 飞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初1115号 原告：陈马评，男，1963年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 被告：孙晋疆，男，1963年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：颜锦蓉，女，1972年11月10日出生，汉族，原住福建省晋江市。 本院在审理原告陈马评与被告孙晋疆、颜锦蓉民间借贷纠纷一案中，原告陈马评于2018年3月8日向本院提出撤回对颜锦蓉的起诉申请。 本院认为，原告申请撤回对颜锦蓉起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈马评撤回对颜锦蓉的起诉。 审判长  施经营 审判员  吴小妹 审判员  戴晓燕 二〇一八年三月九日 书记员  蔡鑫鑫 －2－ －3－
太原市尖草坪区人民法院   民事裁定书   （2018）晋0108民初527号   原告:赵建红，男，1985年3月1日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村居民，住太原市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李文，太原市尖草坪区法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：张宇婷，山西华闻律师事务所律师。   被告：太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路北排洪渠桥。   法定代表人：王峰，执行董事。   委托诉讼代理人：闫洁，女，太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司职工。   被告：冯来勤，男，1970年7月9日出生，汉族，山西省临县村民，住太原市，公民身份号码:×××。   被告：王俊峰，男，1984年8月1日出生，汉族，山西省太原市万柏林区新庄村居民，住太原市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：边云峰，山西隆诚律师事务所律师。   原告赵建红与被告太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司、冯来勤、王俊峰提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年2月24日立案后,依法适用简易程序。   本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 程书玉   人民陪审员 王 雁   人民陪审员 孙玉明      二〇一八年五月二日   法官 助理 樊文君   书 记 员 蔡灵灵
文书内容山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0402民初2173号申请人：陈强，住枣庄市市中区。被申请人：苏静琪，住上海市长宁区。被申请人：朱君，住山东省滕州市官桥镇。财产保全担保人：枣庄盛达商品混凝土有限公司，地址：枣庄市峄城区，法定代表人：李思广。申请人陈强诉被申请人苏静琪、朱君租赁合同纠纷一案，申请人陈强于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱君在山东省金乡县人民法院的债权150万元进行财产保全。财产保全担保人枣庄盛达商品混凝土有限公司以号牌为鲁D37739号重型专业作业车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱君在山东省金乡县人民法院的债权150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙中胜二〇一八年五月二十三日书记员  孙侠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执344号申请人：吕桂兰，女，住齐河县。被执行人：全永刚，男，住齐河县城区。本院在执行吕桂兰与全永刚借款合同纠纷一案中，申请人于2018年5月14日提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年五月二十三日书记员  魏松瑞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执344号申请人：吕桂兰，女，汉族，1972年4月22日出生，住齐河县。被执行人：全永刚，男，汉族，1976年6月28日出生，住齐河县城区。本院依据（2017）鲁1425民初558号民事调解书，责令被执行人全永刚履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人全永刚银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年三月六日书记员  魏松瑞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0115民初3309号原告：彭志峰，男，1975年6月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王海龙，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地：天津开发区第二大街翠园西路19号。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被告：霸州市创家房地产经纪有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市煎茶铺镇中煎街。法定代表人:王龙刚，该公司经理。原告彭志峰与被告天津开发区泰富置业发展有限公司、霸州市创家房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。本案在审理过程中，因本案需要以另一案件的审理结果作为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  裴悦杰二〇一八年五月九日书记员  彭 超
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初136号原告：陈浩，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：廉洁，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：内蒙古笨笨养殖有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇九分地村。法定代表人：李建辉，系董事长。被告：李永峰，男，29岁，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：王晓莉，女，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告陈浩与被告内蒙古笨笨养殖有限责任公司（以下简称笨笨公司）、李永峰、王晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告陈浩诉称，2016年9月15日起至2016年12月27日期间，被告分五次在原告处赊购饲料，合款为125450.00元，购销合同上约定如果被告不能按照约定日期给付货款，那么将自欠款之日起每日按原货款的3%支付违约金，并承担原告索要货款时产生的一切费用。购销合同上约定的还款期届满后，经原告多次催要，被告一直拖欠未付，故诉至法院，请求依法裁决。被告王晓莉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，有被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”具体本案，申请人是本案适格被告，其住所地在赤峰松山区玉龙家园A6座3单元1003室，根据法律规定本案应当由申请人所在地赤峰市松山区人民法院管辖审理，综上，恳请贵院依法裁定将此案移送至松山区人民法院审理。本院经审查认为，即使申请人（被告）的经常居住地为赤峰市松山区，但民事诉讼以当事人自愿为原则，原被告双方签署的购销协议中第四条已明确约定了若双方发生诉讼，将指定翁牛特旗人民法院为管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人之间可以书面选择人民法院管辖，该案中原告的住所地为翁牛特旗，双方在所签的购销合同中亦明确约定了以被告住所地即翁牛特旗人民法院管辖，原被告双方之间对于法院管辖的选择并未违反民事诉讼法中关于级别管辖和专属管辖的规定。现原告向本院起诉，本院应尊重当事人的选择。综上，被告提出的管辖异议理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下:驳回王晓莉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告王晓莉负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 王志华审判员 马海波审判员 宋东辉二0一八年五月二十日书记员 梁晓强
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1028民初1308号原告：大安区庙坝建材经营部，住所地自贡市大安区庙坝镇坪上村九组，注册号510304000017134（1—1）。投资人：王孝灿。被告：四川信德建设有限公司，住所地四川省青羊区金祥路6号。法定代表人：曾晓峰。被告：隆昌县沱灌石盘滩灌区续建配套与节水改造工程建设管理处，住所地四川省隆昌市水务局办公室。法定代表人：肖前宏。原告大安区庙坝建材经营部与被告四川信德建设有限公司、隆昌县沱灌石盘滩灌区续建配套与节水改造工程建设管理处买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告大安区庙坝建材经营部于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大安区庙坝建材经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大安区庙坝建材经营部撤回起诉。案件受理费130元，由原告大安区庙坝建材经营部负担。审判员 魏 乔二〇一八年五月三十一日书记员 李亚阑
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0426民初681号原告：周尚云，男。委托诉讼代理人：张芬，湖南居安律师事务所律师。被告：陈安伟，男。原告周尚云与被告陈安伟合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告周尚云于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周尚云申请撤诉的意思表示真实，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下；准许周尚云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周尚云负担。审判员 张 斌二〇一八年五月二十九日书记员 周城志
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初1308号原告：申梅，女，1978年12月10日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区朝阳镇。被告：吴兴利，男，1974年8月2日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县龙市镇。原告申梅诉与被告吴兴利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员陈金姚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申梅到庭参加诉讼。被告吴兴利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申梅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日被告吴兴利向原告借款15万元，约定2017年2月29日前还清，原告因急需交房款，经多次催要被告至今未还。被告吴兴利未答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日，被告吴兴利向原告申梅借款，并出具借据一张，该借据载明：今借到申梅现壹拾伍万元整（￥150000.00元整，此款以2017年2月30日前还清。）被告吴兴利借款后未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告吴兴利向原告申梅书立借条借款，系当事人真实意思表示且不违背法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告依法应当承担相应的法律责任。故对原告申梅要求被告吴兴利偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴兴利经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：被告吴兴利在本判决发生法律效力后十五日内偿还给原告申梅借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告吴兴利负担（原告申梅已预交，被告吴兴利在付上述款项时一并给付原告申梅）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈金姚二〇一七年五月二十三日书记员  郑国菊
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9023民初1013号 原告：肖淑英，女，1970年3月17日出生，回族，公民身份号码：XXX，住郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：张涛，男，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，女，海南威盾律师事务所律师。 被告：海南华地置业有限公司，住所地：澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：王二砚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，男，该公司法务专员。 原告肖淑英与被告海南华地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖淑英撤诉。 案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告肖淑英负担。   审判员 黄 航 二〇一八年五月十四日 书记员 王茀仁 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9023民初1013号 原告：杨济如，女，汉族，1988年7月27日出生，住北京市西城区，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：张涛，男，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，女，海南威盾律师事务所律师。 被告：海南华地置业有限公司，住所地海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：王二砚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，男，该公司法务专员。 原告杨济如与被告海南华地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以本案中的事实与理由及诉讼请求发生根本性变化，需要重新起诉为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨济如撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨济如负担。  审 判 员  黄 航 二〇一七年十一月六日 法官助理  黄 福 书 记 员  王茀仁 附：本案适用相关法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0115民初3321号原告：孙小磊，女，1982年10月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王海龙，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地：天津开发区第二大街翠园西路19号。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被告：北京金之家房地产经纪有限公司，住所地：北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。法定代表人：李海超，该公司经理。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。原告孙小磊与被告天津开发区泰富置业发展有限公司、北京金之家房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。本案在审理过程中，因本案需要以另一案件的审理结果作为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  裴悦杰二〇一八年五月九日书记员  彭 超
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0802民初1750号之一原告：运城市鑫泉小额贷款有限责任公司。被告：山西省投资集团国有资产经营有限公司。本院对原告运城市鑫泉小额贷款有限责任公司与被告山西省投资集团国有资产经营有限公司侵权责任纠纷一案作出的（2018）晋0802民初1750号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：晋0802民初1750号民事裁定书第一页首部“（2018）晋0802民初331号”补正为“（2018）晋0802民初1750号”。审判员  靳文革二〇一八年五月二十一日书记员  张 欢
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0323民初1006号 本院于2018年4月12日对原告刘海燕与被告李在实民间借贷纠纷一案作出的（2018）鲁0323民初1006号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）鲁0323民初1006号民事判决中“刘海燕，女，1961年12月8日出生，汉族，住沂源县××镇××村××村××号，身份证号码37282819612××××。”补正为“刘海燕，女，1961年12月8日出生，汉族，住沂源县××镇××村××村××号，身份证号码372828196112××××。”。 审判员  王兴堂 二〇一八年五月二十二日 书记员  宋志鹏
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0323民初1006号原告：刘海燕，女，1961年12月8日出生，汉族，住沂源县。被告：李在实，男，1966年10月7日出生，汉族，沂源县鲁村镇成人教育中心教师，住沂源县。原告刘海燕与被告李在实民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海燕、被告李在实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款4.2万元并支付利息（以4.2万元为基数，自2014年12月20日起按照月息1%计算，至实际付清之日止）。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原被告为亲戚关系，被告为鲁村镇在职教师，并经营着图书买卖和小商品买卖，被告因经营需要多次向原告借款，2014年12月20日原被告对所有欠款累计结算，被告尚欠原告借款42000元，被告遂向原告出具借条一份，并约定月息1%。原告多次向被告索要欠款，但被告一直拖欠至今。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特依法提起诉讼，请求法院予以支持。被告李在实承认原告刘海燕在本案中所主张的事实，但认为自己对外欠款很多，近期内无力偿还。本院认为，被告李在实承认原告刘海燕在本案中主张的事实，故对原告刘海燕主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本息的理由正当，应予支持，被告应当承担偿付借款、支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第一百零七条、二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李在实于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海燕借款本金42000元并支付利息（以4.2万元为基数，自2014年12月20日起至实际给付之日止,按照月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、保全费720元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王兴堂二〇一八年四月十二日书记员  宋志鹏
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0802民初1750号之一申请人：李尚泽，男。原告运城市鑫泉小额贷款有限责任公司与被告山西省投资集团国有资产经营有限公司、第三人运城市城区药材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。2020年3月26日，申请人李尚泽向本院提出申请变更当事人。申请人李尚泽称，2018年12月14日，运城市人民政府金融工作办公室批复同意运城市鑫泉小额贷款有限责任公司办理注销登记。2018年12月20日，运城市工商行政管理局经审查，决定准予运城市鑫泉小额贷款有限责任公司注销并进行了注销登记。依据运城市鑫泉小额贷款有限责任公司2018年11月20日的股东会决议，该公司注销后，对外所有债权由公司股东李尚泽全部承受，由李尚泽向公司债务人进行追偿。故申请依法将本案原告的诉讼主体变更为李尚泽。本院经审查认为，申请人李尚泽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许李尚泽替代运城市鑫泉小额贷款有限公司作为本案原告参加诉讼。审 判 长  靳文革人民陪审员  洪金科人民陪审员  薛丽琴二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 欢
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0108执255号申请执行人黄桂真，女，汉族，住南京市下关区。被执行人四川义明康养生态农业有限公司，住所地：成都市成华区。关于申请执行人黄桂真与被执行人四川义明康养生态农业有限公司合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出（2017）川0108民初839号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年01月17日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一八年四月十八日书记员  樊潇月
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执367号申请执行人姜丽。被执行人中伟冠华科技发展有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园1号楼4层411。法定代表人徐跃民。姜丽与中伟冠华科技发展有限公司合同争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2145号裁决书，向被执行人中伟冠华科技发展有限公司发出执行通知书，责令其履行裁决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中伟冠华科技发展有限公司银行存款人民币十二万四千四百四十九元九角七分及迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期间届满之日起至履行完毕之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。二、冻结、划拨被执行人中伟冠华科技发展有限公司应承担的申请执行费人民币一千七百六十七元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人中伟冠华科技发展有限公司应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇一八年四月二十五日书记员  殷 悦
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保29号申请人高华，男，1963年5月5日生，汉族，住荆州市荆州区，被申请人胡万华，男，1966年10月4日生，汉族，住荆州市荆州区，被申请人万志云，女，1967年9月13日生，汉族，住荆州市荆州区，申请人高华于2018年4月2日向本院申请诉前保全称，二被申请人原是夫妻关系，双方于1999年3月22日办理离婚手续，被申请人胡万华于2006年私自将申请人高华位于荆州区太晖村八组房屋权证号为荆字房字第××号的房屋卖给案外人张剑。张剑明知被申请人胡万华无权处分该房屋，却为了价格低仍然与胡万华交易。现该房屋涉及到拆迁，双方已达成《协议书》。为保护申请人的合法权益，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结荆州房权证荆字第××号房屋的拆迁款30万元。涂登富自愿用登记在其名下的牌号为鄂Ｄ×××××丰田小轿车为申请人高华提供担保。本院经审查认为，申请人高华的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结荆州房权证荆字第××号房屋的拆迁款30万元。二、查封担保财产：登记在涂登富名下的牌号为鄂Ｄ×××××丰田小轿车。财产保全费2020元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 康孝忠二〇一八年四月二日法官助理 李 晓书 记 员 赵丹丹
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初3969号原告：谭奇容，女，1970年4月29日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权。被告：成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：欧邦禄。谭奇容与成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，谭奇容于2018年4月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，谭奇容自愿撤回对成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭奇容撤回对成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司的起诉。审判员  张化全二〇一八年四月二十日书记员  任红梅
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初3968号原告：王龙坤，男，1953年2月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权。被告：成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：欧邦禄。王龙坤与成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，王龙坤于2018年4月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，王龙坤自愿撤回对成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙坤撤回对成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司的起诉。审判员  张化全二〇一八年四月二十日书记员  任红梅
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3144号本院在执行申请执行人杨泗江与被执行人房耿花民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7632号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款4400元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将房耿花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3144号申请执行人：杨泗江，男，1953年5月10日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：房耿花，女，1962年4月4日出生，汉族，汉族，住赣榆区。杨泗江与房耿花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7632号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款4400元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院于2017年10月13日去海头镇大岗村寻找被执行人，发现被执行人家门锁紧闭，承办人多次打电话给申请执行人询问被执行人下落，申请执行人均称被执行人不在家，而且其家里长期无人居住。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年四月十日书 记 员  林欢欢
浙江省庆元县人民法院执 行 决 定 书(2018)浙1126执69号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行与被执行人吴跃德信用卡纠纷一案，因被执行人吴跃德未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴跃德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十七日
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙1126执69号申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行，住所地庆元县濛洲街道石龙街96号。主要负责人：胡付文，该支行行长。被执行人吴跃德，男，1958年8月23日出生，汉族，户籍地址庆元县。申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行与被执行人吴跃德信用卡纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初2163号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴跃德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币本金63627.42元、利息6179.29元、滞纳金3650.94元及后续利息和滞纳金。本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴跃德在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明本院在执行（2015）丽庆执民字第715号案件中扣留了被执行人吴跃德的工资及奖金收入，并冻结了吴跃德的住房公积金账户；冻结了吴跃德在庆元县东川日用纸加工厂的股权人民币30万元。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产或收入。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2018年4月27日，被执行人吴跃德未履行人民币本金63627.42元、利息6179.29元、滞纳金3650.94元及后续利息和滞纳金。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）浙1126执69号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴家兴二〇一八年四月二十七日书记员  叶 华
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1348号申请执行人游秋平，男，1977年9月18日出生，汉族，公民身份号码3325251977********，住庆元县黄田镇中济村堪下横路**号。被执行人沈正胜，男，1978年7月29日出生，汉族，公民身份号码3325251978********，住庆元县濛洲街道松源新居**幢*单元***室。被执行人季伟贞，女，1977年11月26日出生，汉族，公民身份号码3325251977********，住庆元县黄田镇洋垄村下洋*号。申请执行人游秋平与被执行人沈正胜、季伟贞追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1858号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人沈正胜、季伟贞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游秋平于2017年11月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款人民币250000元，保全申请费1520元，本院于2017年12月4日立案执行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人在相关银行账户、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，依法扣留了被执行人沈正胜在庆元县人事局除每月预留生活费人民币1880元以外的所有工资及奖金收入，提取了被执行人沈正胜、季伟贞在本院（2017）浙1126民初2489号案件中被告龙泉市房地产开发有限公司庆元项目部支付给其的调解款人民币43500元，因被执行人涉案较多，需要做分配方案，因此，暂无法出账，冻结了被执行人沈正胜的住房公积金账户，另案扣留了被执行人季伟贞在庆元县人才管理服务处的工资及奖金收入，另案冻结了被执行人季伟贞的住房公积金账户，被执行人名下的坐落于庆元县阳光水岸住宅小区1幢1单元1403室的房地产已在本院另案处置。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的收入或财产。本院已将被执行人限制高消费以及限制出入境，纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。截止2018年4月27日，被执行人未履行代偿款人民币250000元，保全申请费1520元，本案一时无法执结，申请执行人对此没有异议并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）浙1126执1348号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴家兴二〇一八年四月二十七日书记员  叶 华
浙江省庆元县人民法院执 行 决 定 书(2017)浙1126执1348号关于申请执行人游秋平与被执行人沈正胜、季伟贞追偿权纠纷一案，因被执行人沈正胜、季伟贞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人沈正胜、季伟贞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁01执809号之三申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人：刘蘭奇,执行董事。被执行人：董月影，女，1996年2月12晶出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人董月影借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告表，被执行人未向本院报告财产，也未实际履行。本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法扣划被执行人名下财富通存款17.78元，并发还申请执行人；于2017年12月18日委托哈尔滨中级人民法院，通过车管部门依法查封被执行人名下黑Ａ×××××车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年4月16日至被执行人居住地济南市槐荫区调查被执行人的财产状况、线索，了解到被执行在村内无房产，家庭生活困难，未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2018年4月23日向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别于2017年12月4日、2018年4月20日先后通过谈话、电话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示现提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年四月二十八日书记员  白 雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁01执809号之三申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人：刘蘭奇,执行董事。被执行人：董月影，女，1996年2月12晶出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人董月影借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告表，被执行人未向本院报告财产，也未实际履行。本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法扣划被执行人名下财富通存款17.78元，并发还申请执行人；于2017年12月18日委托哈尔滨中级人民法院，通过车管部门依法查封被执行人名下黑Ａ×××××车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年4月16日至被执行人居住地济南市槐荫区宋家桥村民委员会调查被执行人的财产状况、线索，了解到被执行在村内无房产，家庭生活困难，未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2018年4月23日向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别于2017年12月4日、2018年4月20日先后通过谈话、电话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示现提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年四月二十八日书记员  白 雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁01执808号之三申请执行人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市济洛路163号。法定代表人：曹晓岩,董事长。被执行人：山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区经十路14717号817室。法定代表人:张蕾，董事兼总经理。本院在执行申请执行人济南四建（集团）有限责任公司与被执行人山东万江置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告表，被执行人签收后，未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法扣划被执行人名下银行存款9442元，并于2018年4月13日发还申请执行人；于2017年12月8日通过车管部门依法查封被执行人名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆过户手续，因未查找到上述车辆下落，本院已商请济南市公安交警部门协助扣押车辆，但至今未收到回复。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，2018年4月17日,通过协助机关济南城市建设投资集团有限公司查询到被执行人名下有未发放的建设工程保证金7301099.01元尚未交付，本院2017年4月17日向协助机关济南城市XXXX集团有限公司发放《协助执行通知书》，在1000万元范围内轮候冻结被执行人名下的建设工程保证金。因上述保证金本院在冻结前已被其他法院冻结，暂不具备执行条件。在执行过程中，本院于2018年4月23日向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年4月20日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示现提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年四月二十三日书记员  白 雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁01执808号之三申请执行人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市济洛路163号。法定代表人：曹晓岩,董事长。被执行人：山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区经十路14717号817室。法定代表人:张蕾，董事兼总经理。本院在执行申请执行人济南四建（集团）有限责任公司与被执行人山东万江置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告表，被执行人签收后，未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法扣划被执行人名下银行存款9442元，并于2018年4月13日发还申请执行人；于2017年12月8日通过车管部门依法查封被执行人名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆过户手续，因未查找到上述车辆下落，本院已商请济南市公安交警部门协助扣押车辆，但至今未收到回复。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，2018年4月17日,通过协助机关济南城市建设投资集团有限公司查询到被执行人名下有未发放的建设工程保证金7301099.01元尚未交付，本院2017年4月17日向协助机关济南城市建设投资集团有限公司发放《协助执行通知书》，在1000万元范围内轮候冻结被执行人名下的建设工程保证金。因上述保证金本院在冻结前已被其他法院冻结，暂不具备执行条件。在执行过程中，本院于2018年4月23日向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年4月20日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示现提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年四月二十三日书记员  白 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事裁定书（2018）宁0105刑初34号被告人李某某故意伤害罪一案，本院于二〇一八年四月二十六日作出（2018）宁0105刑初34号刑事裁定书，现发现其中文字有错误，特此补充裁定如下：原判决书第5页第13行中”可以从轻或者减轻处罚”现更正为”可以从轻处罚”审判长刘亦工人民陪审员ＸＸ林人民陪审员陈削言二〇一八年四月二十八日书记员马莹
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执恢348号之一	申请执行人：苏喜财，男，1960年9月12日出生，汉族，住海口市秀英区海秀镇海南扶贫开发区。	被执行人：董兆和，男，1967年9月10日出生，汉族，住海口市龙华区豪苑路。	申请执行人苏喜财与被执行人董兆和民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，继续查封被执行人董兆和名下的位于海口市美兰区大英山东一路X号国瑞城名仕苑X号楼X单元X层XX房（证号：HKXXXX），因上述房产为被执行人与他人共同共有，暂无法处置。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘子香	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年四月二十五日	书记员  张倡华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1655号申请执行人：裴洋，男,1986年10月28日出生,汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人:刘军，男,1965年12月23日出生,汉族，北京百根康诺生物技术有限公司总经理，住北京市。被执行人:沈海燕，女,1972年8月21日出生,汉族，北京玉渊潭中学教师，住北京市大兴区。裴洋申请执行刘军、沈海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115执民初10773号民事判决书已发生法律效力。裴洋向本院申请执行，要求被执行人刘军、沈海燕给付借款700000元、案件受理费6520元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘军、沈海燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人刘军名下机动车两辆（车牌号分别为：×××号、×××号）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人刘军、沈海燕有可供执行的财产。申请执行人裴洋亦未提供被执行人刘军、沈海燕可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人裴洋申请执行的借款700000元、案件受理费6520元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人裴洋确认，被执行人刘军、沈海燕确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人裴洋享有要求被执行人刘军、沈海燕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘军、沈海燕负有继续向申请执行人裴洋履行债务的义务。申请执行人裴洋发现被执行人刘军、沈海燕有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2298号申请执行人：王俊要，男,1974年11月11日出生,汉族，职业不详，住河南省卢氏县。被执行人:缑新金，男,1977年10月15日出生,汉族，职业不详，住河南省信阳市。王俊要申请执行缑新金公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执字第00291号执行证书已发生法律效力。王俊要向本院申请执行，要求被执行人缑新金给付借款本金3000000元及利息、违约金。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人缑新金发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人缑新金名下×××车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人缑新金有其他可供执行的财产。申请执行人王俊要亦未提供被执行人缑新金可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王俊要申请执行的借款本金3000000元及利息、违约金未受清偿。经申请执行人王俊要确认，被执行人缑新金确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王俊要享有要求被执行人缑新金继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人缑新金负有继续向申请执行人王俊要履行债务的义务。申请执行人王俊要发现被执行人缑新金有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十六日书记员 汤鸿磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1593号申请执行人：金晶晶，女,1982年1月23日出生,汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:靳涛，男,1981年6月27日出生,汉族，北京鲜果时间商贸有限公司采购主管，住北京市大兴区。金晶晶申请执行靳涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115执民初16669号民事判决书已发生法律效力。金晶晶向本院申请执行，要求被执行人靳涛给付返还货款603200元及利息、案件受理费4916元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人靳涛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人靳涛有可供执行的财产。申请执行人金晶晶亦未提供被执行人靳涛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人金晶晶申请执行的返还货款603200元及利息、案件受理费4916元未受清偿。经申请执行人金晶晶确认，被执行人靳涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金晶晶享有要求被执行人靳涛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人靳涛负有继续向申请执行人金晶晶履行债务的义务。申请执行人金晶晶发现被执行人靳涛有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执31号申请执行人：王小琴，女,1960年5月12日出生,汉族，职业不详，住陕西省清涧县。申请执行人：苏埃元，男,1956年12月12日出生,汉族，职业不详，住陕西省清涧县。申请执行人：周妙，女,1989年12月29日出生,汉族，职业不详，住陕西省丹凤县。申请执行人：苏某1，男,2011年10月13日出生,汉族，职业不详，住陕西省清涧县。申请执行人：苏某2，男,2013年7月5日出生,汉族，职业不详，住陕西省清涧县。被执行人:北京亨源美森木业有限公司(组织机构代码：79342XXXX），住所地北京市大兴区青云店镇垡上村村委会东800米。法定代表人:隋亚利，职业不详。王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2申请执行北京亨源美森木业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第2254号裁决书已发生法律效力。王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2向本院申请执行，要求被执行人北京亨源美森木业有限公司给付丧葬补助金34758元、一次性工亡补助金539100元、支付申请人苏某1、苏某2供养亲属抚恤金每人每月1800元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亨源美森木业有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京亨源美森木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2亦未提供被执行人北京亨源美森木业有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2申请执行的丧葬补助金34758元、一次性工亡补助金539100元、支付申请人苏某1、苏某2供养亲属抚恤金每人每月1800元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2确认，被执行人北京亨源美森木业有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2享有要求被执行人北京亨源美森木业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亨源美森木业有限公司负有继续向申请执行人王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2履行债务的义务。申请执行人王小琴、苏埃元、周妙、苏某1、苏某2发现被执行人北京亨源美森木业有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 汤鸿磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1573号申请执行人：浙江汇金融资租赁有限公司(组织机构代码：670281673），住所地杭州市浙江省青春坊31幢4单元202室。法定代表人：俞雄伟，董事长。被执行人:北京波特光盛石油技术有限公司(组织机构代码：587688106），住所地北京市北京经济技术开发区地盛南街1号1幢一层1003室。法定代表人：刘飞，董事长。浙江汇金融资租赁有限公司申请执行北京波特光盛石油技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初12351号民事判决书已发生法律效力。浙江汇金融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司给付回购款2600274.26元、案件受理费13801元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京波特光盛石油技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产。请执行人浙江汇金融资租赁有限公司亦未提供被执行人北京波特光盛石油技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司申请执行的回购款2600274.26元、案件受理费13801元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司确认，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司享有要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司负有继续向申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人浙江汇金融资租赁有限公司发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十六日书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执663号申请执行人：李超丽，女，1987年9月19日出生，汉族，无业，住重庆市秀山县。被执行人:坤大（北京）国际贸易有限公司（组织机构代码：317900912），住北京市北京经济技术开发区景园北街2号38幢02号1层。法定代表人：胡长勤，董事长。李超丽申请执行坤大（北京）国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2015)大民（商）初字第16484号民事判决书已发生法律效力。李超丽向本院申请执行，要求被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司给付合作费100000元、装修损失30000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人李超丽亦未提供被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李超丽申请执行的合作费100000元、装修损失30000元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李超丽享有要求被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司负有继续向申请执行人李超丽履行债务的义务。申请执行人李超丽发现被执行人坤大（北京）国际贸易有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1610号申请执行人：杨小红，女，1979年11月15日出生，汉族，预算员，住北京市丰台区。被执行人:华鼎联合（北京）工程咨询有限公司（组织机构代码：089676137），住所地北京市北京经济技术开发区万源街15号2号楼317。法定代表人：衣显昌，总经理。杨小红申请执行华鼎联合（北京）工程咨询有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初5601号民事判决书已发生法律效力。杨小红向本院申请执行，要求被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司给付工程咨询费用384979元、案件受理费7074元、公告费260元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨小红亦未提供被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨小红申请执行的工程咨询费用384979元、案件受理费7074元、公告费260元及迟延履行期间债务利息，已受偿10083元剩余部分未受清偿。经申请执行人确认，被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨小红享有要求被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司负有继续向申请执行人杨小红履行债务的义务。申请执行人杨小红发现被执行人华鼎联合（北京）工程咨询有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5号申请执行人：田德书，男,1972年3月21日出生,汉族，北京艺梦园儿童摄影师，住山东省莘县。被执行人:王春喜，男,1973年11月13日出生,汉族，明春苑搬家公司职员，住北京市大兴区。田德书申请执行王春喜民间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初14009号民事调解书已发生法律效力。田德书向本院申请执行，要求被执行人王春喜给付房屋租金26619.6元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王春喜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人王春喜名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人王春喜有可供执行的财产。申请执行人田德书亦未提供被执行人王春喜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人田德书申请执行的房屋租金26619.6元未受清偿。经申请执行人田德书确认，被执行人王春喜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田德书享有要求被执行人王春喜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王春喜负有继续向申请执行人田德书履行债务的义务。申请执行人田德书发现被执行人王春喜有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2297号申请执行人:邓家富，男，1972年7月30日出生，汉族，职业不详，住山东省聊城市莘县。被执行人:北京博飞铭商贸有限公司（组织机构代码：558517666），住所地北京市大兴区青云店镇南大红门村委会西100米北京南红有发农副产品市场有限公司院内18号。法定代表人：胡浩，职务不详。邓家富与北京博飞铭商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动争议仲裁委员作出的京兴劳仲字[2017]第902号裁决书已发生法律效力。邓家富向本院申请执行，要求北京博飞铭商贸有限公司给付工资差额5320元、经济补偿金2700元及双倍工资差额10800元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博飞铭商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人北京博飞铭商贸有限公司名下无可供执行的财产。申请人邓家富亦未提供被执行人北京博飞铭商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人邓家富申请执行的工资差额5320元、经济补偿金2700元及双倍工资差额10800元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人北京博飞铭商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓家富享有要求被执行人北京博飞铭商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博飞铭商贸有限公司负有继续向申请执行人邓家富履行债务的义务。申请执行人邓家富发现被执行人北京博飞铭商贸有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2220号申请执行人：孙国强，男，1961年11月8日出生，汉族，北京城建长城伟达装饰工程有限公司法定代表人，住北京市大兴区。被执行人:金鸿吉，男，1972年10月24日出生，汉族，自由职业者，住北京市海淀区。被执行人:黄明媚，男，1975年6月27日出生，汉族，职业不祥，住北京市海淀区。孙国强申请执行金鸿吉、黄明媚加民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初1322号民事判决书已发生法律效力。孙国强向本院申请执行，要求被执行人金鸿吉、黄明媚给付借款5000000元及违约金、案件受理费109376元、公告费260元、保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人金鸿吉、黄明媚发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院发现被执行人黄明媚名下有两辆车牌号为×××、×××的车辆，本院已查封，但因该车辆下落不明，无法做进一步处置。本院发现被执行人黄明媚名下位于海淀区翠微路4号颐源居19号楼13层1301号房屋，本院已查封，但因系轮候查封，无法做进一步处置。本院已冻结被执行人黄明媚名下银行账户。本院未发现被执行人金鸿吉、黄明媚有其他可供执行的财产。申请执行人孙国强亦未提供被执行人金鸿吉、黄明媚可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙国强申请执行的借款5000000元及违约金、案件受理费109376元、公告费260元、保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人孙国强确认，被执行人金鸿吉、黄明媚确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙国强发现被执行人金鸿吉、黄明媚有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年四月二十日书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2469号申请执行人：韩云，女，1958年1月2日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人:路月霞，女，1956年9月11日出生，汉族，燕山社保所退休职员，住北京市朝阳区。韩云申请执行路月霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12834号民事判决书已发生法律效力。韩云向本院申请执行，要求被执行人路月霞给付借款264800元、案件受理费3170元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人路月霞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人路月霞有可供执行的财产。申请执行人韩云亦未提供被执行人路月霞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人韩云申请执行的借款264800元、案件受理费3170元以及迟延履行期间债务利息已执行1000元剩余部分未受清偿。经申请执行人确认，被执行人路月霞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩云享有要求被执行人路月霞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人路月霞负有继续向申请执行人韩云履行债务的义务。申请执行人韩云发现被执行人路月霞有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执28号申请执行人：王立建，男，1979年8月6日出生，汉族，北京钧宝祥智能科技有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。被执行人:谭文娟，女，1964年9月20日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。被执行人:,张朝峰，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。王立建申请执行谭文娟,张朝峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初23054号民事调解书已发生法律效力。王立建向本院申请执行，要求被执行人谭文娟,张朝峰给付人民币40000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人谭文娟,张朝峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人谭文娟,张朝峰有可供执行的财产。申请执行人王立建亦未提供被执行人谭文娟,张朝峰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王立建申请执行的人民币40000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人谭文娟,张朝峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王立建享有要求被执行人谭文娟,张朝峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人谭文娟,张朝峰负有继续向申请执行人王立建履行债务的义务。申请执行人王立建发现被执行人谭文娟,张朝峰有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2040号申请执行人：晋真，男，1986年7月16日出生，汉族，职业不祥，住山西省浑源县。被执行人:李铁良，男,1972年9月16日出生,汉族，职业不祥，住北京市大兴区。晋真申请执行李铁良公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01727号执行证书已发生法律效力。晋真向本院申请执行，要求被执行人李铁良给付借款本金45000元、违约金、利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李铁良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李铁良有可供执行的财产。申请执行人晋真亦未提供被执行人李铁良可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人晋真申请执行的借款本金45000元、违约金、利息未受清偿。经申请执行人晋真确认，被执行人李铁良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人晋真享有要求被执行人李铁良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李铁良负有继续向申请执行人晋真履行债务的义务。申请执行人晋真发现被执行人李铁良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年四月二十六日书记员 刘媛媛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执696号申请执行人：北京四海利丰商贸有限公司(组织机构代码：765027133），住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村村委会南600米。法定代表人：郑福钟，总经理。被执行人:唐山方圆门窗幕墙工程有限公司(组织机构代码：66774XXXX），住所地唐山丰润区任各庄镇任各庄村南。法定代表人：李玉辉，董事长。北京四海利丰商贸有限公司申请执行唐山方圆门窗幕墙工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115执民初17522号民事判决书已发生法律效力。北京四海利丰商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司给付租赁物损失费139434元、租金1188875.91元、违约金368040.86元、案件受理费10146元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京四海利丰商贸有限公司亦未提供被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京四海利丰商贸有限公司申请执行的赔偿租赁物损失费139434元、租金1188875.91元、违约金368040.86元、案件受理费10146元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京四海利丰商贸有限公司确认，被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京四海利丰商贸有限公司享有要求被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司负有继续向申请执行人北京四海利丰商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人北京四海利丰商贸有限公司发现被执行人唐山方圆门窗幕墙工程有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1684号申请执行人：李听春，男,1992年6月16日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。被执行人:范庆贺，男,1969年3月20日出生,汉族，职业不详，住北京市丰台区李听春申请执行范庆贺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19520号民事判决书已发生法律效力。李听春向本院申请执行，要求被执行人范庆贺给付货款276600元及利息、案件受理费2725元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人范庆贺发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人范庆贺有可供执行的财产。申请执行人李听春亦未提供被执行人范庆贺可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李听春申请执行的货款276600元及利息、案件受理费2725元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人范庆贺确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李听春享有要求被执行人范庆贺继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人范庆贺负有继续向申请执行人李听春履行债务的义务。申请执行人李听春发现被执行人范庆贺有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1635号申请执行人：陈俊宇，男,1985年10月31日出生,汉族，北京科富兴科技有限公司行政总监，住北京市海淀区。被执行人:涂赞明，男,1962年10月13日出生,汉族，无业，住北京市朝阳区。陈俊宇申请执行涂赞明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初4285号民事判决书已发生法律效力。陈俊宇向本院申请执行，要求被执行人涂赞明给付定金500000元、违约金1200000元、案件受理费17593元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人涂赞明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人涂赞明名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人涂赞明有可供执行的财产。申请执行人陈俊宇亦未提供被执行人涂赞明可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈俊宇申请执行的定金500000元、违约金1200000元、案件受理费17593元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人涂赞明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈俊宇享有要求被执行人涂赞明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人涂赞明负有继续向申请执行人陈俊宇履行债务的义务。申请执行人陈俊宇发现被执行人涂赞明有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十五日书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1998号申请执行人：卢同根，男,1979年6月11日出生,汉族，北京日旺达装饰工程有限公司职工，住河南省商水县。被执行人:君创投资有限公司(组织机构代码：596040053），住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号31幢A单元301。法定代表人：王学军，董事长。卢同根申请执行君创投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8581号民事判决书已发生法律效力。卢同根向本院申请执行，要求被执行人君创投资有限公司给付返还质保金2000000元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人君创投资有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人君创投资有限公司有可供执行的财产。申请执行人卢同根亦未提供被执行人君创投资有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人卢同根申请执行的返还质保金2000000元及利息未受清偿。经申请执行人卢同根确认，被执行人君创投资有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卢同根享有要求被执行人君创投资有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人君创投资有限公司负有继续向申请执行人卢同根履行债务的义务。申请执行人卢同根发现被执行人君创投资有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 汤鸿磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2507号申请执行人：秦立伟，男，1983年1月13日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。被执行人:高建设，男,1974年06月13日出生,汉族，职业不详，住山东省菏泽市鄄城县。秦立伟申请执行高建设民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦立伟向本院申请执行，要求被执行人高建设给付借款本金50000元、案件受理费561元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高建设发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高建设有可供执行的财产。申请执行人秦立伟亦未提供被执行人高建设可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人秦立伟申请执行的借款本金50000元、案件受理费561元未受清偿。经申请执行人秦立伟确认，被执行人高建设确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人秦立伟享有要求被执行人高建设继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高建设负有继续向申请执行人秦立伟履行债务的义务。申请执行人秦立伟发现被执行人高建设有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年四月二十五日书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执839号申请执行人：莫树星，男，1984年6月3日出生，汉族，无业，住广东省怀集县。被执行人:北京百年尚品酒店管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：张利，总经理。莫树星申请执行北京百年尚品酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字(2017)第1025号裁决书已发生法律效力。申请执行人莫树星向本院申请执行，要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司给付工资7000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人名下车牌号为×××机动车辆，但未实际控制车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人莫树星亦未提供被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人莫树星申请执行的工资7000元未受清偿。经申请执行人莫树星确认，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人莫树星享有要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司负有继续向申请执行人莫树星履行债务的义务。申请执行人莫树星发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年四月二十七日书记员 李少华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执67号申请执行人：丁庆山，男,1958年5月6日出生,汉族，无业，住北京市房山区。被执行人:北京西曼国际服饰有限公司(组织机构代码：79853XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院1号楼七层702室。法定代表人：高金魁，董事长。丁庆山申请执行北京西曼国际服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第305号裁决书已发生法律效力。丁庆山向本院申请执行，要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司给付全部工资、融资奖金、经济补偿金等共计2772416.34元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京西曼国际服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人丁庆山亦未提供被执行人北京西曼国际服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人丁庆山申请执行的全部工资、融资奖金、经济补偿金等共计2772416.34元未受清偿。经申请执行人丁庆山确认，被执行人北京西曼国际服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁庆山享有要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京西曼国际服饰有限公司负有继续向申请执行人丁庆山履行债务的义务。申请执行人丁庆山发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 汤鸿磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2022号申请执行人：朱云红，男，1966年1月25日出生，汉族，首汽约车专车司机，住北京市大兴区。被执行人:王福玲，女,1977年4月16日出生,汉族，职业不祥，住山东省商河县。朱云红申请执行王福玲机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初3716号民事判决书已发生法律效力。朱云红向本院申请执行，要求被执行人王福玲给付各项经济损失9005元、案件受理费50元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王福玲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人王福玲名下×××车辆予以查封，由于未能实际扣押，暂时无法进行处置。经查，本院未发现被执行人王福玲有可供执行的财产。申请执行人朱云红亦未提供被执行人王福玲可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人朱云红申请执行的各项经济损失9005元、案件受理费50元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人朱云红确认，被执行人王福玲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱云红享有要求被执行人王福玲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王福玲负有继续向申请执行人朱云红履行债务的义务。申请执行人朱云红发现被执行人王福玲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年四月二十日书记员 刘媛媛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执620号申请执行人：张社军，男,1977年4月30日出生,汉族，职业不详，住陕西省丹凤县。被执行人:李志军，男,1984年9月24日出生,汉族，职业不详，住湖南省祁阳县张社军申请执行李志军加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初2808号民事判决书已发生法律效力。张社军向本院申请执行，要求被执行人李志军给付加工费7118元、案件受理费50元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李志军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李志军名下×××、×××车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人李志军有其他可供执行的财产。申请执行人张社军亦未提供被执行人李志军可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张社军申请执行的加工费7118元、案件受理费50元、公告费260元未受清偿。经申请执行人张社军确认，被执行人李志军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张社军享有要求被执行人李志军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李志军负有继续向申请执行人张社军履行债务的义务。申请执行人张社军发现被执行人李志军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十三日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执70号申请执行人：李涛，男,1987年3月23日出生,汉族，职业不详，住天津市河西区。被执行人:高旭，男,1983年11月26日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。李涛申请执行高旭公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字02007号执行证书已发生法律效力。李涛向本院申请执行，要求被执行人高旭给付借款本金200000元及借款利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高旭发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人高旭名下位于北京市旧宫镇上林苑15号楼1层3-101室（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人高旭有可供执行的财产。申请执行人李涛亦未提供被执行人高旭可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李涛申请执行的借款本金200000元及利息未受清偿。经申请执行人李涛确认，被执行人高旭确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李涛享有要求被执行人高旭继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高旭负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务。申请执行人李涛发现被执行人高旭有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1532号申请执行人：张湘，男,1980年9月23日出生,汉族，职业：深圳市中检南方建设集团有限公司职员，住湖南省古丈县山枣乡竹山村07号。被执行人：何多军，男，1975年8月11日出生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市。张湘申请执行何多军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初5253号民事判决书已发生法律效力。张湘向本院申请执行，被执行人何多军给付借款本金30000元及利息、受理费550元及公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人何多军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人何多军有可供执行的财产。申请执行人张湘亦未提供被执行人何多军可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张湘申请执行借款本金30000元及利息、受理费550元及公告费560元未受清偿。经申请执行人张湘确认，被执行人何多军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张湘享有要求被执行人何多军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人何多军负有继续向申请执行人张湘履行债务的义务。申请执行人张湘发现被执行人何多军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执542号申请执行人：苏贤坡，男，1976年11月4日出生，汉族，诺兰特移动通信配件（北京）有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人:刘海辉，男,1981年7月19日出生,汉族，无业，住广东省紫金县。苏贤坡申请执行刘海辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏贤坡向本院申请执行，要求被执行人刘海辉偿还本金20000元、案件受理费150元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘海辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘海辉有可供执行的财产。申请执行人苏贤坡亦未提供被执行人刘海辉可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人苏贤坡申请执行的本金20000元、案件受理费150元未受清偿。经申请执行人苏贤坡确认，被执行人刘海辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏贤坡享有要求被执行人刘海辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘海辉负有继续向申请执行人苏贤坡履行债务的义务。申请执行人苏贤坡发现被执行人刘海辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年四月二十五日书记员  孙佳欣
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2924号之一申请执行人林秀莲，女，1965年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人付丽，福建顺济律师事务所律师。委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。被执行人许菊英，女，1971年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人纪金发，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人林秀莲与被执行人许菊英、纪金发民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执2924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一八年四月二十三日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执601号申请执行人：陈亮，男，汉族，生于1972年5月2日，住四川省旺苍县。被执行人：旺苍县东河煤业集团金帝煤业有限公司，住所地：四川省旺苍县。法定代表人：李云贵，职务：董事长。本院在执行陈亮与旺苍县东河煤业集团金帝煤业有限公司工伤保险待遇一案中，被执行人已按和解协议履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张益良人民陪审员  杜志义人民陪审员  何文三二〇一八年四月二十三日书 记 员  刘永进
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2167号申请执行人徐祗栋，男，1958年11月27日生，汉族，郯城县。被执行人宋开绪，男，1957年9月7日生，汉族，郯城县。本案在执行徐祗栋与宋开绪民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一八年四月二十八日书记员  王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2153号申请执行人孙思峰，男，汉族，1976年3月10日生，汉族，山东省。被执行人王志强，男，汉族，1976年4月27日生，汉族，山东省郯城县。本案在执行孙思峰与王志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一八年四月二十八日书记员  王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2153号本院在执行申请人孙思峰与被执行人王志强、侯议茹借款合同纠纷一案中，查明被执行人王志强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王志强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月五日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2167号本院在执行申请人徐祗栋与被执行人宋开绪借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋开绪拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将宋开绪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8437号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告张国宏，男，41岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告张国宏供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘09执61号之一申请执行人：张建明，男，汉族。被执行人：金京，男，汉族。被执行人：甘肃金昱食品集团有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县南华工业园区纬三路3号。法定代表人：金京，该公司经理。本院在执行申请执行人张建明与被执行人金京、甘肃金昱食品集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院（2016）甘09民初71号民事调解书确定的付款义务，被执行人一直未履行。后本院依法对被执行人财产进行了查控，于2017年11月10日作出（2017）甘09执61号执行裁定，将被执行人名下的土地使用权及房产进行了查封，因查封财产属轮候查封，暂无法处置，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况向申请执行人告知，并将被执行人列入失信人名单，发出限制消费令，对被执行人实施信用惩戒、限制高消费，申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一八年四月九日书 记 员  魏建超
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)甘09执61号之一 申请执行人：张建明，男，汉族，生于1962年2月12日，住酒泉市肃州区。 被执行人：金京，男，汉族，生于1983年10月7日，甘肃省金塔县人，住甘肃省张掖市高台县。 被执行人：甘肃金昱食品集团有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县南华工业园区纬三路**。 法定代表人：金京，该公司经理。 本院在执行申请执行人张建明与被执行人金京、甘肃金昱食品集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院（2016）甘09民初71号民事调解书确定的付款义务，被执行人一直未履行。后本院依法对被执行人财产进行了查控，于2017年11月10日作出（2017）甘09执61号执行裁定，将被执行人名下的土地使用权及房产进行了查封，因查封财产属轮候查封，暂无法处置，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况向申请执行人告知，并将被执行人列入失信人名单，发出限制消费令，对被执行人实施信用惩戒、限制高消费，申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  朱万仁 代理审判员  焦学亮 二〇一八年四月九日 书 记 员  魏建超
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8422号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告马永峰，男，50岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告马永峰供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8447号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告赵守忠，男，40岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告赵守忠供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8429号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告魏合祥，男，38岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告魏合祥供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8428号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告王林，男，36岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告王林供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8420号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告陈淑华，女，41岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告陈淑华供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8430号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告李金生，男，35岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告李金生供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8432号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告杨玉国，男，39岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告杨玉国供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8426号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告郭栋，男，40岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告郭栋供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8424号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告梁广，男，40岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告梁广供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽