浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0212刑初900号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人黄义模，男，1954年2月15日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省宣汉县。2017年2月4日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处罚金人民币一千元；2017年2月14日因盗窃被原宁波市公安局江东分局行政拘留十五日；2017年9月29日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月18日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人任立峰，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]853号起诉书指控被告人黄义模犯盗窃罪，于2018年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。同年11月30日，公诉机关提出本案需补充侦查，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理。同年12月18日，公诉机关提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈坚出庭支持公诉，被告人黄义模及其辩护人任立峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 1．2018年3月4日19时30分许，被告人黄义模至宁波市鄞州区（曙光电影院附近），窃得王某停放的红色电动车一辆（未估价）。 2．2018年3月7日20时45分许，被告人黄义模至鄞州区宁穿路165号的美高梅大食堂门口，窃得吴某停放的黑色绿源牌电动车一辆（价值人民币480元）。 3．2018年3月10日19时45分许，被告人黄义模至鄞州区（曙光菜场对面）楼下，窃得张某停放的红色菲利普电动车一辆（价值人民币1120元）。 4．2018年3月12日晚，被告人黄义模至鄞州区，窃得黄某1停放在该处的黑色绿源牌电动车一辆（价值人民币1387.50元）。 5．2018年3月16日20时30分许，被告人黄义模至鄞州区舟孟北路三江超市门口，窃得蒋某1停放的黑色绿源牌电动车一辆（价值人民币1360元）。 为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人黄义模的供述和辩解，被害人王某、吴某、张某、黄某1、黄某2、蒋某1的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，扣押决定书，扣押清单及被扣押电瓶车照片，破案经过，抓获经过，被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为被告人黄义模的行为构成盗窃罪，且是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。 被告人黄义模对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，被告人黄义模辩解称其没有偷过，公诉机关指控的第一、二、三节中电动车是清洁工送给其，第四、五节中的电动车是打工的湖南两兄妹以200元的价格卖给其。 辩护人提出公诉机关指控的被盗的五辆电动车，其中四辆没有实物，另一辆被扣的电动车没有车架号，无法确认是否是被害人失窃的电动车，本案证据没有确实充分，被告人黄义模不构成盗窃罪。 经审理查明： 1.2018年3月4日19时30分许，被告人黄义模至宁波市鄞州区（曙光电影院附近），窃得王某停放在该处的红色电动车一辆（未估价）。 2.2018年3月7日晚，被告人黄义模至宁波市鄞州区的美高梅大食堂门口，窃得吴某停放在该处的价值人民币480元的黑色绿源牌电动车一辆。 3.2018年3月10日19时45分许，被告人黄义模至宁波市鄞州区（曙光菜场对面）楼下，窃得张某停放在该处的价值人民币1120元的红色菲利普电动车一辆。 4.2018年3月12日晚，被告人黄义模至宁波市鄞州区，窃得黄某1停放在该处的价值人民币1387.50元的黑色绿源牌电动车一辆。 5.2018年3月16日20时30分许，被告人黄义模至宁波市鄞州区三江超市门口，窃得蒋某1停放在该处的价值人民币1360元的黑色绿源牌电动车一辆。 2018年3月18日，被告人黄义模在宁波市鄞州区被民警抓获，并扣押黑色绿源牌电动车一辆。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人王某的陈述，证实2018年3月4日19时许，其把一辆红色杂牌电瓶车停放在鄞州区姚隘路143号门口，20时30分左右，其发现电瓶车不见了，被盗的电瓶车买来有一年多了，电瓶是四个一组，充电器没有被偷走，损失价值人民币680元的事实； 2.被害人吴某的陈述，证实2018年3月7日20时左右，其把一辆黑色绿源牌电瓶车停在鄞州区宁穿路165号大食堂门口，后发现其电瓶车不见了，该辆电瓶车型号是TDP0412Z，其于2014年9月4日花了2000元买来的事实； 3.被害人张某的陈述，证实2018年3月9日20时许，其把一辆红色的菲利普电动车停在鄞州区自己住的楼下，3月11日13时许，其发现电动车被偷，该辆电动车型号为TDR916Z，当时买来价格是2500元的事实； 4.被害人蒋某1的陈述，证实2018年3月16日14时左右，其把一辆黑色的绿源牌电瓶车停放在鄞州区中山东路与舟孟北路三江超市门口，到了次日1时许，发现电动车被偷，该辆电动车是2017年9月份以2300元购买的事实； 5.被害人黄某1的陈述，证实2018年3月12日17时，其把电瓶车停放在二号桥附近，同日23时，其发现电瓶车被偷，是一辆黑色绿源牌电动车，防盗牌照是鄞州XXXX，买来有些时间了，当时买来价值人民币2500元，车子被盗后，因为其当时比较忙就没有报案，直到公安说车子找到了，其才来报案的事实； 6.被害人黄某2的陈述，证实当时其在贵州老家，其把一辆防盗牌照为鄞州XXXX的黑色绿源牌电动车给其表弟黄某1在骑，后听其表弟讲车子被偷，当时没有报警，后来警察联系到其说电瓶车找到了，小偷也抓住了，其就叫其表弟来报案的事实； 7.被害人吴某提供的发票及电动车行驶证，证实其被盗电瓶车的情况； 8.宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，证实除2018年3月4日被盗电瓶车因标的不清不予认定外其他四辆被盗电瓶车的价值情况； 9.辨认笔录，证实被告人黄义模辨认出其曾在曙光电影路附近、宁××路美高梅××、××菜场门口、舟孟北路四处位置实施盗窃电瓶车的事实； 10.监控视频，证实2018年3月4日、3月7日、3月10日、3月16日四起被盗案件的监控画面情况； 11.扣押决定书、扣押清单及被扣押电瓶车照片，证实公安机关从被告人黄义模处扣押绿源牌电瓶车一辆，防盗牌照为鄞州638921的事实； 12.刑事判决书，证实被告人黄义模的前科情况； 13.破案经过、抓获经过，证实宁波市公安局鄞州分局东胜派出所接到蒋某2等四人关于电瓶车被偷的报案，经视频比对后，发现该四起案件的嫌疑人均为同一人，后于2018年3月28日在宁穿路与古讲堂巷路口抓获被告人黄义模，并扣押黑色绿源牌电瓶车一辆的事实； 14.户籍证明，证实被告人黄义模的身份情况； 15.被告人黄义模在公安侦查阶段的供述，证实其于2018年3月偷了四次电瓶车，第一次具体时间记不清了，其从曙光电影院南边的马路边上，看到一辆红色的电瓶车，车子没有上锁，其就推着这辆车沿着姚隘路一直走下去。之后一天晚上，其在曙光菜场斜对面附近，趁人不备偷了一辆红色电瓶车。还有一天晚上，其在张斌桥菜场对面美高梅KTV门口偷了一辆黑色电瓶车。最后一次在三江门口偷了一辆黑色电瓶车，该辆车子还在的事实。 针对公诉机关的指控和被告人朱某及其辩护人提出的辩解意见、辩护意见，本院分析评判如下： 公诉机关指控的第四节盗窃事实，被告人黄义模被抓获时，民警从其处扣押了防盗车牌为鄞州XXXX的黑色绿源牌电瓶车一辆，被害人黄某2、黄某1陈述的失窃电瓶车的防盗车牌号等情况与该辆被扣押的电瓶车一致，且被告人黄义模在公安侦查阶段曾供述该辆车是其偷来的，该节事实还有宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单及被扣押电瓶车照片等证据证实。公诉机关指控的其他四节盗窃事实，虽无实物，但有被害人王某、吴某、张某、蒋某1的陈述，监控视频，被告人黄义模对曙光电影路附近、宁穿路美高梅大食堂门口、曙光菜场门口、舟孟北路四处位置实施盗窃的辨认笔录，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，被害人吴某提供的发票及电动车行驶证，被告人黄义模在公安侦查阶段的供述等证据证实。被告人黄义模在庭审中提出公诉机关指控的第一、二、三节中的电动车是清洁工送给其以及第四、五节中的电动车是打工的湖南两兄妹以200元的价格卖给其的辩解意见，该辩解意见被告人黄义模在原公安侦查阶段从未做过类似供述，亦无相应证据证明。综上，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。故被告人黄义模提出其没有偷过的辩解意见以及辩护人提出本案证据没有确实充分的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄义模以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄义模及其辩护人提出被告人黄义模不构成盗窃罪的意见，本院不予采纳。被告人黄义模成年时曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄义模犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年3月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人黄义模退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  徐慧娥 人民陪审员  王 芳 二〇一八年十二月二十九日 代书 记员  郑 莹