天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第2889号原告王生文（12022519610625431x），男，1961年6月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人耿丽，女，天津仁和律师事务所律师。被告冯拥军（120225196910112988），女，1969年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人陈敬溪，总经理。委托代理人王安安，女，该公司职员。原告王生文诉被告冯拥军、安邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李爱冰独任审判，公开开庭进行了审理。除被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负责人陈敬溪未到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生文诉称，因原告驾驶的摩托车与被告冯拥军驾驶的小客车发生交通事故，致使原告受伤，经交警队认定，原告与被告冯拥军负事故同等责任。因原告与被告就损失赔偿问题无法达成一致意见，故原告提起诉讼，请求被告赔偿医药费52784.96元、护理费7041.60元、营养费4500元、误工费14083.20元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2640元、交通费1000元、住院伙食补助费1850元、病历复印费29元，共计119738.60元。原告王生文向本院提交下列证据予以证明：一、道路交通事故认定书1份；二、诊断证明2份；三、医药费单据97张；四、药费清单2份；五、病例2份；六、司法鉴定意见书1份；七、鉴定费用票据1张；八、保险单复印件2份。被告冯拥军辩称，原告所诉属实，事故车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告冯拥军未提供证据。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故发生的经过、事故责任认定没有异议，该车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，我公司同意在合理、合法的范围内予以赔偿。原告的医药费应扣除非医保用药；原告要求的营养费、交通费过高；伤残鉴定费和病历复印费不在保险理赔范围内。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。经本院庭审质证，二被告对原告主张的事实以及提交的证据均无异议，本院依法予以确认。经审理查明，2013年5月7日17时30分，原告驾驶无号牌普通摩托车，沿津围公路东侧非机动车道由北向南逆道行驶至事故地点处，遇被告冯拥军驾驶的津Ｇ×××××号小客车由南向东右转弯，摩托车左侧刮小客车右侧后，摩托车摔倒，造成两车相撞，致使原告受伤的交通事故。原告经天津市蓟县人民医院诊断为：左胫腓骨远端粉碎型骨折，2型糖尿病，原发性高血压3级。因此，原告先后住院治疗37天，开支医药费52784.96元。事故发生后，蓟县交警支队开发区大队勘查了现场并作出责任认定：认定原、被告负事故同等责任。2015年2月11日原告经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残，误工期评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天。为此原告开支病历复印费29元，法医鉴定费2640元。另查，被告冯拥军驾驶车牌号津Ｇ×××××号小客车在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，其交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；其第三者商业责任险赔偿限额200000元。上述事实，有原、被告陈述和相关证据在案证实。本院认为，被告冯拥军、安邦财产保险股份有限公司天津分公司对原告在本案中主张的事实无异议，且有蓟县交警支队开发区大队的责任认定书予以证实，本院对原告主张的事实依法予以确认。被告冯拥军驾驶小客车右转弯未保安全与原告未取得机动车驾驶证驾车逆行造成交通事故，交警部门认定原告与被告冯拥军负事故同等责任，当事人对事故责任认定结论均无异议，本院依法予以采信。被告冯拥军驾驶车牌号津Ｇ×××××号小客车在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司又投保有第三者商业责任险，根据法律规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故对交强险限额外原告方的经济损失，原告主张赔偿，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司亦应依法予以赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在与被告冯拥军订立保险合同时已向其说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。虽然原告提供的车费证明不符合有关规定，但因有原告到蓟县人民医院就诊复查的医药票据等予以佐证，同时依据原告的伤情诊断证明书，本院对原告请求的就医交通费1000元，依法予以确认。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司的主张原告要求的营养费、交通费过高，伤残鉴定费和病历复印费不在保险理赔范围内的抗辩意见，既无证据支持，又无法律依据，本院依法不予采信。综上，本院确认原告的各项经济损失为医药费52784.96元、护理费7041.60元（78.24元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费14083.20元（78.24元／天×180天）、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2640元、交通费1000元、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、病历复印费29元，共计119738.60元。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任险赔偿范围内赔偿原告王生文医药费10000元、护理费7041.60元、误工费14083.20元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计67934.80元。二、由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任险赔偿范围内赔偿原告王生文医药费42784.96元、营养费4500元、鉴定费2640元、住院伙食补助费1850元、病历复印费29元，共计51803.96元的50%，计25901.98元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决第一、二项均于判决生效后3日内付清。如果被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告冯拥军负担。原告已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一五年五月十八日书记员  杜艳东附：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。户名：蓟县人民法院案件保管费。帐号：02×××69。请注明“李爱冰主办2889号案及原告王生文”。附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。