江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏1102刑初197号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人杨宏伟，镇江市私睿百货商贸有限公司总经理。因本案于2016年5月18日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同月25日被取保候审（期间折抵8天）。因涉嫌强制猥亵罪于2017年3月14日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年4月13日被取保候审（期间折抵31日），2018年6月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人王倩，江苏汇典律师事务所律师。 辩护人倪震，江苏汇典律师事务所实习律师。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人杨宏伟犯强奸罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员彭莉出庭支持公诉，被告人杨宏伟及其辩护人王倩、倪震到庭参加诉讼。在案件审理过程中，镇江市京口区人民检察于2018年10月17日以本案需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于同日对本案决定延期审理。2018年11月16日镇江市京口区人民检察院以补充侦查完毕为由，申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2016年4月21日晚，被告人杨宏伟同被害人杨某乙等人在本市“一嘴巴”龙虾店吃过晚饭后，又邀请一行人至百乐门酒吧，杨某乙喝了由杨宏伟为其倒的冰红茶。当晚10时20分许，被告人杨某乙离开百乐门酒吧，准备开车回家，被告人杨宏伟以要接朋友为名，要杨某乙送一程，杨某乙上车后逐渐失去意识，无法驾车，被告人杨宏伟即驾驶杨某乙的苏Ｌ×××××斯柯达轿车至学府路升辉集团工地门口，趁杨某乙无意识之际，脱掉杨某乙的裤子并与其发生性关系。后杨宏伟将杨某乙带至江苏大学附近汉庭快捷酒店开房间，欲再次与杨某乙发生性关系，由于杨某乙拒绝进入宾馆而未得逞。 二、2017年3月8日凌晨2时许，被告人杨宏伟伙同何某（另案处理）在本市京口区长江路圣特木酒吧门口将并不相识且处于醉酒状态的被害人张某乙带至我家山水滚石宾馆8201房间，被告人杨宏伟强行脱掉张某乙的打底裤、内裤等下身衣物，欲与之发生性关系，并用手指抠摸张某乙的阴部，由于张某乙呼喊而未得逞。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人杨宏伟违背妇女的意志，使用其他手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人杨宏伟对起诉书指控的第二起即2017年3月8日的事实没有异议，提出2016年4月21日晚上其与杨某乙发生性关系时，杨某乙是自愿的，对杨某乙不构成强奸。 被告人杨宏伟的辩护人对起诉书指控的第二起即2017年3月8日的事实及定性没有异议，提出：1、2016年4月21日晚上，没有证据证明被害人杨某乙处于醉酒或被人下药的状态，没有证据证明被告人杨宏伟与被害人杨某乙发生性关系时被害人杨某乙意识不清，指控被告人杨宏伟强奸被害人杨某乙，事实不清，证据不足；2、2017年3月8日，被告人杨宏伟强奸被害人张某乙过程中，主动放弃强奸行为，构成犯罪中止，请求对被告人杨宏伟的该犯罪行为减轻处罚。 经审理查明：2017年3月8日凌晨2时许，被告人杨宏伟伙同何某（另案处理）在本市京口区长江路圣特木酒吧门口将并不相识且处于醉酒状态的被害人张某乙带至我家山水滚石宾馆8201房间，被告人杨宏伟强行脱掉张某乙的打底裤、内裤等下身衣物，欲与之发生性关系，并用手指抠摸张某乙的阴部，由于张某乙呼喊而未得逞。 上述事实，被告人杨宏伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人何某、贺某、谢某、朱某、魏某、张某甲的证言，辨认笔录，病历，照片，监控视频，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨宏伟违背妇女的意志，趁被害人张某乙醉酒之机，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人杨宏伟犯强奸罪，罪名成立。 关于被告人杨宏伟提出的“其与杨某乙发生性关系时，杨某乙是自愿的，对杨某乙不构成强奸”的辩解及其辩护人提出的“指控被告人杨宏伟强奸被害人杨某乙，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查：1、起诉书指控2016年4月21日晚，杨某乙在百乐门酒吧喝了由杨宏伟为其倒的冰红茶。当晚10时20分许，杨某乙离开百乐门酒吧准备开车回家，上车后逐渐失去意识。但公诉机关没有举证证明杨宏伟为杨某乙倒的冰红茶与杨某乙失去意识之间是否存在关联以及存在何种关联,且没有举证证明杨某乙是否真正处于失去意识状态。2、虽然被告人杨宏伟供述当天晚上，杨某乙在酒吧喝过酒，但杨某乙予以否认，也没有证据证明当天晚上杨某乙曾大量饮酒，且起诉书也未指控当天晚上杨某乙曾饮酒，对于杨某乙当天晚上是否饮酒，证据不足。3、杨某乙陈述其离开百乐门酒吧准备开车回家，上车后逐渐失去意识，不知道杨宏伟与其发生过性关系。但是，杨宏伟供述其与杨某乙发生性关系之前，杨某乙曾问其“是否有安全套”、“是否有病”等。在杨宏伟与杨某乙发生性关系时，杨某乙是否失去意识以及是否出于自愿，杨某乙的陈述与杨宏伟的供述存在矛盾，证据一比一。4、第一，被告人杨宏伟供述，其与杨某乙发生性关系后，开车将杨某乙带到江苏大学附近的一家快捷酒店，登记房间欲将杨某乙带入宾馆，但杨某乙予以拒绝表示要回家，后其将杨某乙送到杨某乙家所在小区，并在杨某乙的指引下将杨某乙送到家里。其之前没有去过杨某乙的家里。第二，被害人杨某乙陈述，通过观看公安机关调取的监控，发现杨宏伟带其去的是江苏大学中门对面的一家宾馆，其是被杨宏伟拉下车的，当时其一直低下头，浑身没有力气，意识也不清醒，杨宏伟就搂着其右肩想把其带入宾馆，其抬头发现是一家宾馆不是其家，转身想上车回家，两人在宾馆门口纠缠了一会儿，后杨宏伟把其带上车并把其送到家中。之前，杨宏伟没有去过其家中，也不知道其家的具体位置。第三，监控上显示其进入小区的时间为2016年4月22日0时20分左右。回家的时间为4月22日0时40分左右。第四，住宿登记信息证明，2016年4月22日0时2分，杨宏伟在镇江正豪酒店有限公司登记开房。根据被害人杨某乙的陈述，杨某乙在2016年4月21日晚从酒吧出门上车后不久即没有了意识，但杨宏伟将杨某乙带到宾馆时杨某乙却拒绝进入宾馆表示要回家，且后杨宏伟在从来没有去过杨某乙家里的情况下却能将杨某乙送到家中，公诉机关未举证证明如果杨某乙在无意识的情况下，杨某乙如何能拒绝进入宾馆以及杨宏伟在没有去过杨某乙家中的情况下又如何能将杨某乙送到家中的。5、被害人杨某乙陈述，其观看过公安机关调取的宾馆门前的监控，其当时拒绝进入宾馆，两人在宾馆门前纠缠了一会儿。在公安机关已调取监控录像的情况下，公诉机关未出示监控录像以证明在宾馆门前杨某乙当时的意识状态、拒绝进入宾馆及与杨宏伟纠缠的行为方式等。6、公诉机关当庭播放的酒吧内的监控录像，只能证明在酒吧消费过程中，杨宏伟有从上衣口袋取出东西放到裤子口袋内、中途拿着喝过的冰红茶离开过座位、回到座位时手里拿着冰红茶、随后分三次将带回的冰红茶倒入杨某乙的杯中、杨某乙将杨红伟倒入的冰红茶喝完等行为动作，不能证明被告人杨宏伟的上述行为与杨某乙是否失去意识存在必然的联系。综上，本院认为，公诉机关指控被告人杨宏伟与被害人杨某乙发生性关系时，被害人杨某乙处于无意识状态失去性防卫能力，证据不足，被告人杨宏伟及其辩护人据此提出的辩护意见，可以采纳。 关于被告人杨宏伟的辩护人提出的“被告人杨宏伟强奸被害人张某乙，系犯罪中止”的辩护意见，经查，被告人张某乙的陈述、证人何某、谢某的证言均证明，被告人杨宏伟在宾馆房间里欲强奸张某乙时，遭到被害人张某乙呼喊反抗，后在证人何某、谢某的干预下而未得逞。被告人杨宏当庭对起诉书指控其强奸被害人张某乙的全部事实亦予以认可。本院认为，被告人杨宏伟在实施强奸的过程中不是自动中止犯罪，不构成犯罪中止，被告人杨宏伟的辩护人据此提出的辩护意见，不予采纳。 被告人杨宏伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨宏伟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，判决如下： 被告人杨宏伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。共折抵39天，即自2018年6月26日起至2021年3月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  史友兴 人民陪审员  林亦红 人民陪审员  王 俊 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  魏传娣 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。