wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018）津0119民初1426号解除保全申请人：王亚丽，女，1979年6月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津成强大型水泥制品有限公司，住所地天津市蓟州区上仓镇六里屯村南。法定代表人：王振东，总经理。王亚丽与天津成强大型水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）津0119执保404号执行裁定书，对被申请人天津成强大型水泥制品有限公司所有的坐落于**房产予以查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津成强大型水泥制品有限公司所有的坐落于天津市武清区产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王晶二〇一八年三月一日书 记 员  纪林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4649号原告：天津市融资担保有限公司。法定代表人：贾鸿潜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新晶，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达律师事务所律师。被告：天津润鹏实业发展有限公司。法定代表人：赵萍。被告：赵恺，男，1978年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市融资担保有限公司与被告天津润鹏实业发展有限公司、赵恺追偿权纠纷一案，本案于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年九月二十一日书 记 员  孙 琪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初3125号原告刘辉，男，汉族，1972年4月17日出生，住正阳县。原告夏文德，男，汉族，1972年2月24日出生，住正阳县。被告高敬忠，男，汉族，1993年5月2日出生，住正阳县。原告刘辉、夏文德诉被告高敬忠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘辉、夏文德到庭参加了诉讼，被告高敬忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2013年7月11日，被告与河南正阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订借款合同一份，约定被告向农商银行借款50万元，期限二年，二原告�该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，因被告没有清偿借款本息，农商银行向驻马店市仲裁委提出申请，要求被告偿还借款本息，要求二原告承担连带保证责任。为此，二原告代被告清偿借款本息578804元，农商银行撤回了仲裁申请。后二原告向被告追偿，但被告至今没有清偿原告代为偿还的债务。为此，请求判决被告偿还原告代为清偿的债务578804元及利息，利息计算方式为从原告代为清偿之日起，按月利率1%计算至判决书确定还款之日止。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：2013年7月11日，被告与案外人农商银行签订个人借款合同一份，被告向案外人农商银行借款50万元，并约定借款期限、利率等内容。同日，二原告刘辉、夏文德、案外人段俊德与案外人农商银行就上述借款签订保证合同一份，约定保证数额、保证方式、保证期限等内容。上述借款到期后，被告未按约向案外人农商银行清偿借款本息，后原告刘辉于2016年12月23日代被告向案外人农商银行清偿本息共计289930元（本金25万元，利息39930元），原告夏文德于2016年11月21日代被告向案外人农商银行清偿本息共计288874元（本金25万元，利息38874元）。二原告代为清偿本息后，向被告追偿未果。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供相关证据材料及原告在庭审中陈述相印证。本院认为，合法有效的合同应受法律保护，合同当事人均应自觉履行合同约定的义务，被告未履行还款义务，二原告为其代偿借款本息，形成有效追偿法律关系，有权向被告主张还款，二原告要求被告偿还代为清偿的债务578804元元（原告刘辉289930元、原告夏文德288874元）事实清楚，于法有据，应予支持。关于二原告主张从代为清偿之日起，按月利率1%计算至判决确定还款之日止的资金利息损失的问题，由于二原告并未与被告约定代为偿还借款的利息计算标准，综合本案实际情况，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，确认原告刘辉以289930元为基数，按年利率6%，自2016年12月23日起至本判决确定的付款之日止计算资金利息损失，确认原告夏文德288874元为基数，按年利率6%，自2016年11月21日起至本判决确定的付款之日止计算资金利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高敬忠于本判决生效后十日内偿还原告刘辉代偿款289930元，并支付该款自2016年12月23日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计算的资金利息损失；二、被告高敬忠于本判决生效后十日内偿还原告夏文德代偿款288874元，并支付该款自2016年11月21日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计算的资金利息损失；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9588元，由被告高敬忠承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审 判 长  车卫东人民陪审员  史连文人民陪审员  代俊杰二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨秋生
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0982民初1762号原告：周小宇，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区,现住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：翁宝光，福鼎市秦屿中心法律服务所执业法律工作者。被告：陈家英，男，1982年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告周小宇与被告陈家英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小宇特别授权委托诉讼代理人翁宝光到庭参加诉讼。被告陈家英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小宇向本院提出诉讼请求：1、判令陈家英偿还借款42300元；2、判令陈家英承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年3月8日，陈家英以渔业生产缺乏资金为由向其借款42300元并出具借条一张，案外人黄玉润自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，陈家英未能偿还本息，经其多次催讨未果，于2017年7月4日诉至本院。经审理本院认定事实如下：2016年3月8日，陈家英向周小宇借款42300元，并出具借条一份，案外人黄玉润自愿为该笔借款提供担保。借款后，周小宇经多次催讨未果于2017年7月4日诉至本院。以上事实，有周小宇的陈述及其提供的身份证复印件、户籍证明、借条等为证，陈家英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。综上事实，本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。陈家英向周小宇借款事实清楚，证据充分，陈家英应当承担还款的民事责任。周小宇的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈家英应于本判决生效之日起十日内偿还原告周小宇借款本金42300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由被告陈家英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱健忠人民陪审员  李立华人民陪审员  林立通二〇一八年一月二日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承当民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3125号原告刘辉，男，汉族，1972年4月17日出生，住正阳县。原告夏文德，男，汉族，1972年2月24日出生，住正阳县。被告高敬忠，男，汉族，1993年5月2日出生，住正阳县。本院于2017年8月4日受理了原告刘辉、夏文德诉被告高敬忠追偿权纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  车卫东二〇一七年十月十一日书记员  杨秋生
贵州省遵义市汇川区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)黔0303执2104、2105、2112、2120、2128、2127、2119、2111号	申请执行人袁容等。详见附表。	委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。	委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州与之律师事务所实习律师。	被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司,住所地：遵义市汇川区南京路世纪城3号楼2楼，统一社会信用代码：91520301741102565C。	法定代表人：阎鑫，职务：董事长。	委托诉讼代理人：张正国，系该公司员工。	委托诉讼代理人：王应铸，系该公司员工。	本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初2573、2563、2569、2556、2543、2560、2572、2551号民事调解书，受理执行袁容等8人与遵义市京瑞家园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷8案中，被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司应支付申请执行人袁容等8人法律文书款151165.37元，承担案件受理费6110.00元，执行费1467.00元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司财务被检察院查封，查询了被执行人银行账户、车辆、房屋、土地等财产情况，均无可供执行的财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李占阳	审判员  詹 赟	审判员  黄耀阳	二〇一八年一月二十五日	书记员  邹 钛	裁定书附表																											序号																							案号																							案由																							申请人																							被执行人																							标的																															1																							(2017)黔0303执2104号																							房屋买卖合同纠纷																							张雪																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							16090.37																															2																							(2017)黔0303执2105号																							房屋买卖合同纠纷																							袁容																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							18959.56																															3																							(2017)黔0303执2111号																							房屋买卖合同纠纷																							王中敏																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							29238.88																															4																							(2017)黔0303执2112号																							房屋买卖合同纠纷																							马骅																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							17829.04																															5																							(2017)黔0303执2119号																							房屋买卖合同纠纷																							陈应芬																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							19841.4																															6																							(2017)黔0303执2120号																							房屋买卖合同纠纷																							何红																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							18248.83																															7																							(2017)黔0303执2128号																							房屋买卖合同纠纷																							梁晶亮																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							14692.87																															8																							(2017)黔0303执2127号																							房屋买卖合同纠纷																							任晓敏																							遵义市京瑞家园房地产开发有限公司																							16265.42
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0982民初1762号原告：周小宇，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区,现住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：翁宝光，福鼎市秦屿中心法律服务所工作者。被告：陈家英，男，1982年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告:黄玉润，男，1993年3月23日出生，住福建省福鼎市。原告周小宇与被告陈家英、黄玉润民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告周小宇于2018年1月2日向本院提出撤回对被告黄玉润的起诉申请。本院认为，原告周小宇自愿撤回对被告黄玉润的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小宇撤回对被告黄玉润的起诉。案件受理费858元，减半收取计429元，由原告周小宇负担。审 判 长  朱健忠人民陪审员  李立华人民陪审员  林立通二〇一八年一月二日书 记 员  伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0303执2104、2105、2112、2120、2128、2127、2119、2111号 申请执行人袁容等。详见附表。 委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州与之律师事务所实习律师。 被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司,住所地：遵义市汇川区南京路世纪城**楼**，统一社会信用代码：91520301741102565C。 法定代表人：阎鑫，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张正国，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王应铸，系该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初2573、2563、2569、2556、2543、2560、2572、2551号民事调解书，受理执行袁容等8人与遵义市京瑞家园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷8案中，被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司应支付申请执行人袁容等8人法律文书款151165.37元，承担案件受理费6110.00元，执行费1467.00元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司财务被检察院查封，查询了被执行人银行账户、车辆、房屋、土地等财产情况，均无可供执行的财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李占阳 审判员  詹 赟 审判员  黄耀阳 二〇一八年一月二十五日 书记员  邹 钛 裁定书附表                            序号                       案号                       案由                       申请人                       被执行人                       标的                               1                       (2017)黔0303执2104号                       房屋买卖合同纠纷                       张雪                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       16090.37                               2                       (2017)黔0303执2105号                       房屋买卖合同纠纷                       袁容                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       18959.56                               3                       (2017)黔0303执2111号                       房屋买卖合同纠纷                       王中敏                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       29238.88                               4                       (2017)黔0303执2112号                       房屋买卖合同纠纷                       马骅                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       17829.04                               5                       (2017)黔0303执2119号                       房屋买卖合同纠纷                       陈应芬                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       19841.4                               6                       (2017)黔0303执2120号                       房屋买卖合同纠纷                       何红                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       18248.83                               7                       (2017)黔0303执2128号                       房屋买卖合同纠纷                       梁晶亮                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       14692.87                               8                       (2017)黔0303执2127号                       房屋买卖合同纠纷                       任晓敏                       遵义市京瑞家园房地产开发有限公司                       16265.42
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7398号申请人：靳军，男，1968年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：天津龙影影业股份有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：方卫，该公司经理。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。申请人靳军与被申请人天津龙影影业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人靳军于2018年1月8日向本院申请保全证据，请求封存申请人向被申请人交付的价值70万元影视制作设备及素材，并以保函提供担保。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人靳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：将申请人向被申请人交付的影视录像带予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一八年一月十八日书 记 员  孙 琪
安徽省寿县人民法院应 诉 通 知 书(2018)皖0422民初208号安徽爱华建筑工程有限公司：本院已受理孙全铁诉你方建设工程施工合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一八年一月九日安徽省寿县人民法院应诉通知书(2018)皖0422民初208号中共寿县县委宣传部本院已受理孙全铁诉你方建设工程施工合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一八年一月九日
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0422民初208号原告：孙全铁，男，汉族，1980年7月20日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告：安徽爱华建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市寿县工业园区楚都新城C5幢10号、28号，统一社会信用代码91341520557765860。法定代表人：李成才，该公司经理。委托诉讼代理人：陈小路，男，汉族，1988年4月17日出生，住安徽省寿县，该公司员工。被告：中共寿县县委宣传部，住所地安徽省寿县新城区城投大厦9层。法定代表人：洪祖荣，该部部长。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。原告孙全铁与被告安徽爱华建筑工程有限公司（以下简称爱华建筑公司）、中共寿县县委宣传部（以下简称县委宣传部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年1月25日、3月1日公开开庭进行了审理。原告孙全铁及其委托诉讼代理人蒯多友，被告县委宣传部的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加了诉讼，被告爱华建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙全铁向本院提出如下诉讼请求：1、判令爱华建筑公司、县委宣传部支付孙全铁工程款294025元；2、本案诉讼费由爱华建筑公司、县委宣传部承担。事实和理由：2016年9月20日，县委宣传部组织招标的寿县“互联网+书画产业”商务平台室内装饰工程，由爱华建筑公司中标。2016年9月28日，双方签订了《安徽省小型建筑安装工程承包合同》，合同约定了工程范围，工程造价396866.33元，工期2016年10月1日至2016年11月1日，一年后付清全部工程款，合同外增加工程276163.97元，合计673030.3元。以上工程由孙全铁实际施工，并按照约定完成施工，经验收合格，通过审定核减金额61513.26元，定案金额611517.04元，已经支付孙全铁工程款金额317492元，下欠工程款294025.04元，孙全铁多次催要未果，现诉至法院，要求判如所请。爱华建筑公司未向本院提交答辩意见。县委宣传部辩称，涉案工程是县委宣传部发包给爱华建筑公司的，下欠的工程款数额经核查也属实，但孙全铁是否是涉案工程的实际施工人，不能确定，爱华建筑公司如果进行转包，则违反《建筑法》的规定，系违法转包，另涉案工程款支付需要提供正式的税务发票。本院经审理查明如下事实：2016年9月28日，爱华建筑公司（甲方）与孙全铁（乙方）签订《工程内部协议》一份，该协议载明：……。一、工程概况工程名称：“寿县互联网+书画产业”商务平台室内装饰，……，三、资金管理及费用结算办法……，5、乙方一次性付清公司管理费4万元整。……。同日，爱华建筑公司出具收条一张，收条载明：今收到孙全铁付寿县“互联网+书画产业”商务平台室内装饰工程公司管理费，即工程中标价百分之10（肆万元）一次性付清。再查明：2016年9月28日，县委宣传部（发包方）与爱华建筑公司（承包方）签订《安徽省小型建筑安装工程承包合同》一份，该合同载明：……。第一条工程概况工程名称：寿县“互联网+书画产业”商务平台室内装饰工程，……。2017年12月20日，案涉工程经安徽南巽建设项目管理投资有限公司审计并出具《审计报告书》，该报告书载明：寿县“互联网+书画产业”商务平台室内装饰工程，定案金额为611517.04元。以上事实由《小型工程建设类项目中标通知书》、《工程内部协议》、收条、《安徽省小型建筑安装工程承包合同》以及《审计报告书》等证据在卷佐证，足以认定。双方争议的焦点：本案的工程款294025元应当由谁支付的问题。本案中孙全铁举出《小型工程建设类项目中标通知书》、《工程内部协议》、收条、《安徽省小型建筑安装工程承包合同》以及《审计报告书》等证据，意在证明孙全铁为寿县“互联网+书画产业”商务平台室内装饰工程的实际施工人，该工程的定案金额为611517.04元，已支付孙全铁工程款317492元，尚欠294025元未付；而县委宣传部对下欠的工程款数额无异议，但只认可涉案工程是发包给爱华建筑公司的，至于孙全铁是否是涉案工程的实际施工人由法院认定。经查，从孙全铁出具的《工程内部协议》以及收条中可以认定孙全铁为涉案工程寿县“互联网+书画产业”商务平台室内装饰工程的实际施工人，孙全铁完成工程后，爱华建筑公司尚欠其294025元工程款未付，该未付数额县委宣传部也予以确认，故对孙全铁要求爱华建筑公司支付工程款294025元的请求，本院予以支持；对于孙全铁要求县委宣传部对以上工程款承担给付责任的请求，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。故县委宣传部应在未付工程款范围内承担给付孙全铁工程款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽爱华建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙全铁工程款294025元；二、被告中共寿县县委宣传部在上述第一项确定的欠付工程款范围内承担给付责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告安徽爱华建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  花小红二〇一八年三月十二日书记员  杨 雪附：本案相关的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0505民初171号原告：陈兴华，男，汉族，1962年8月8日出生，住泉州市泉港区。被告：刘朱元，男，汉族，1968年7月11日出生，住泉州市鲤城区。被告：刘淑红，女，汉族，1971年5月5日出生，住泉州市鲤城区。原告陈兴华与被告刘朱元、刘淑红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陈兴华于2018年1月9日向本院提出撤回对被告刘淑红起诉的申请。本院认为，原告陈兴华以其已与被告刘朱元达成调解协议为由向本院申请撤回对被告刘淑红的起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴华撤回对被告刘淑红的起诉。审 判 员 郭文波二〇一八年一月九日法官助理 刘梅秀书 记 员 钟小玲速 录 员 郭展玲附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执1633号之一申请执行人:济南艾迪康医学检验中心有限公司,住所地济南市天桥区田家庄东路4号。法定代表人:张凌云,总经理。申请执行人:济南华舜健康管理服务有限公司，住所地济南市市中区济微路136-8号。法定代表人：曹斐，经理。本院在执行济南艾迪康医学检验中心有限公司与济南华舜健康管理服务有限公司委托合同纠纷一案中,除执行了部分执行款项外,剩余部分经查询银行、房管、车管、工商等部门后，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞二〇一八年一月三十日书 记 员  杨 彬
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执1633号之一 申请执行人:济南艾迪康医学检验中心有限公司,住所地济南市天桥区田家庄东路**。 法定代表人:张凌云,总经理。 申请执行人:济南华舜健康管理服务有限公司，住所地济南市市中区济微路**。 法定代表人：曹斐，经理。 本院在执行济南艾迪康医学检验中心有限公司与济南华舜健康管理服务有限公司委托合同纠纷一案中,除执行了部分执行款项外,剩余部分经查询银行、房管、车管、工商等部门后，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袭联祥 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 二〇一八年一月三十日 书 记 员  杨 彬
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执937号申请执行人湖南师范大学附属湘东医院。住所地：湖南省醴陵市。被执行人漆长谋，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南师范大学附属湘东医院与被执行人漆长谋、何小飞医疗服务合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付医疗费310000元，并承担案件受理费及财产保全费8070元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人漆长谋、何小飞共同所有的位于醴陵市世纪花园19栋502号房屋。鉴于被执行人漆长谋还在医院治疗，另漆长谋（申请人）与被执行人丁益,刘磊,彭新,李响,杨伟,郭恒,黄武生命权、健康权、身体权纠纷一案，正在拍卖被执行人所有的挖机，待该案进展后更利于本案执行。本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊伟平审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一八年一月十日书记员  杨 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5168号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人，贺劲松。被执行人刘伦华，女，汉族，1965年3月14日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人刘万钧，男，汉族，1964年10月27日出生，住成都市龙泉驿区。关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘伦华、刘万钧金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本案被执行人名下房屋暂不宜处置，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初6376号民事判决书的本次执行程序执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  余苏雨二〇一八年一月二十三日书记员  朱俊和
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初5号之四申请人：中国工商银行股份有限公司聊城市中支行，住所地聊城市东昌府区东昌东路52-8号。负责人：翟瑞岗，支行行长。被申请人：山东双赢管业有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵建军，总经理。被申请人：聊城市恩斯克轴承保持器厂，住所地聊城市东昌府区郑家工业园内。法定代表人：贾红，总经理。被申请人：赵建军，男，1974年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：卢英霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人中国工商银行股份有限公司聊城市中支行与被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市恩斯克轴承保持器厂、赵建军、卢英霞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款26000000元予以冻结或查封相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司聊城市中支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人山东双赢管业有限公司名下聊凤国用（2011）第231号土地使用权证登记的土地所有权。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司聊城市中支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖际森二〇一八年一月十一日书记员  陈广芹
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢330号之一申请执行人谭海霞，女，1988年4月9日出生，汉族，张家口市村民，现住张家口市宣化区。被执行人唐亚利，男，1981年10月3日出生，汉族，宣化电子商厦2楼个体工商户，原住张家口市宣化区，现下落不明。被执行人宋治华，女，1981年6月8日出生，汉族，无业，宣化电子商厦2楼个体工商户，原住张家口市宣化区。本院执行谭海霞与唐亚利、宋治华民间借贷纠纷一案，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2015）宣区民初字第1692号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  汪楠二〇一八年一月十日书 记 员  赵轩
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初77号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人冯双，男，汉族，1968年9月23日出生于重庆市潼南县，1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1998年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；2007年6月因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2011年10月12日因侵犯隐私被行政拘留五日；2014年4月16日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2016年5月26日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区，并处罚金人民币一千元，2016年11月20日刑满释放；2017年5月4日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月12日刑满释放。因本案于2017年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人冯双犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡艺枫出庭，指控：被告人冯双于2017年10月31日凌晨，采用翻窗的方式进入杭州市某室，窃得被害人沈某放在鞋架皮包内的人民币300余元。公诉机关认为被告人冯双入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯；被告人冯双在审查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人冯双对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人冯双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯双因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人冯双自审查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人冯双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月2日至2018年6月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的款项人民币贰佰壹拾元，由扣押单位发还被害人沈某。不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一八年一月二十三日书记员  顾 理
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更200号罪犯彭宇瑶，女，1992年5月18日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2015年7月21日作出（2015）金堂刑初字第234号刑事判决，以被告人彭宇瑶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年4个月，并处罚金人民币3千元。刑期自2015年1月5日起至2022年5月4日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭宇瑶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯彭宇瑶判处罚金3000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭宇瑶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯彭宇瑶减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2067号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初965号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人ＸＸ的存款、收入52047.45元（暂未计算利息及延迟履行期间利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  汤金钟审判员  张志山二〇一八年一月十五日书记员  蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2067号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初965号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人ＸＸ的存款、收入52047.45元（暂未计算利息及延迟履行期间利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年七月二十日书记员  蒋 利
四川省白玉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3331刑初1号公诉机关白玉县人民检察院。被告人赤乃，男，藏族，务农，文盲，1967年9月12日出生，户籍所在地四川省巴塘县。因涉嫌盗伐林木罪于2018年1月4日被白玉县森林公安局决定取保候审。2018年1月10日经本院决定取保候审。被告人赤乃居勉，男，藏族，务农，文盲，1995年9月17日出生，户籍所在地四川省巴塘县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年8月20日被白玉县森林公安局刑事拘留，同年8月27日白玉县森民公安局决定对其取保候审。2018年1月10日经本院决定取保候审。藏语翻译四郎曲扎，系白玉县人民法院干警。白玉县人民检察院以白检刑诉［2018］1号起诉书指控被告人赤乃、赤乃居勉犯盗伐林木罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院审查后依法征求被告人同意适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案，公诉机关白玉县人民检察院指派检察员吴小兵出庭支持公诉，被告人赤乃、赤乃居勉到庭参加诉讼，四郎曲扎作为藏语翻译出席法庭。现已审理终结。白玉县人民检察院指控，2017年8月18日，没有办理林木采伐许可证的邓某修（已判决）为修建自己居住的房屋，被告人赤乃、赤乃居勉帮助其到白玉县沙某欧某拉山脚下当让格（地名）林地砍伐林木，该林地属白玉县林业局绒盖林场的国有林，作业区号为绒盖林场24作业区2林班。次日，邓某修和被告人赤乃居勉在装运砍伐的25根原木时，被公安民警当场抓获。2018年1月3日，被告人赤乃被公安民警通知到案。经鉴定，涉案的25根原木材积为11.3919m3，活立木蓄积为15.6482m3。白玉县人民检察院认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、指认等笔录在案佐证。公诉机关认为，被告人赤乃、赤乃居勉以非法占有为目的，帮助他人擅自砍伐国有林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》地三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赤乃对公诉机关指控的罪名无异议且自愿认罪，但庭审中辩解称，邓某修系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋的指标，才帮助邓某修盗伐林木。被告人赤乃居勉对公诉机关指控的罪名无异议且自愿认罪，但庭审中辩解，邓某修系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋的指标，才帮助邓某修盗伐林木。经审理查明，邓某修（已判决）为修建房屋，在未办理林木采伐许可证的情况下邀请被告人赤乃、赤乃居勉帮助其砍伐林木，被告人赤乃、赤乃居勉以为邓某修系贫困建卡户，没有房屋居住常年居住在其哥哥家里，可以砍伐林木遂欣然答应。三人于2017年8月18日到白玉县沙某欧某拉山脚下当让格林地砍伐林木，该林地属白玉县林业局绒盖林场国有林。邓某修和被告人赤乃两人负责砍木料，被告人赤乃居勉负责撬木料，并于次日将所砍原木装运上车时，邓某修与被告人赤乃居勉被白玉县森林公安民警巡逻时当场抓获，被告人赤乃于2018年1月3日经白玉县森林公安局通知到案。经查证核实被告人赤乃、赤乃居勉帮助邓某修共盗伐林木25棵，经四川楠山林业司法鉴定中心NSSF【2017】楠鉴字第105号鉴定意见为：1.送检样品树种：松科冷杉属冷杉；2.原木材积11.3919m3，活立木蓄积：15.6482m3。经庭前社会调查，被告人赤乃、赤乃居勉社会表现良好，符合社区矫正条件。上述事实，被告人赤乃、赤乃居勉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被告人赤乃、赤乃居勉的供述与辩解等证据形成有效证据链，足以认定。本院认为，被告人赤乃、赤乃居勉违反国家森林法的规定，帮助没有取得林木采伐许可证的邓某修（已被判处有期徒刑一年两个月）盗伐国有林木，原木材积11.3919m3,活立木蓄积15.6482m3，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人系完全刑事责任能力人具有赏识分辨能力，故对两被告人以为邓某修系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋指标的辩解意见不予采纳。两被告人帮助邓某修盗伐林木在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。鉴于两被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并经审前社会调查评估表现良好，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国森林法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告人赤乃犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人赤乃居勉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、两被告人赤乃、赤乃居勉应在所盗伐的绒盖林场24作业区2号国有林场内分别种植树苗1200棵，要求成活率为75%以上。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小菊二〇一八年一月十五日书记员  央 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国森林法》第四十四条第二款违反本法规定，在幼林地和特种用途用途林内砍柴、放牧致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2068号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人郑顺英。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初170号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人郑顺英的存款、收入103845.26元（暂未计算利息及延迟履行期间利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  汤金钟审判长  张志山二〇一八年一月十五日书记员  蒋 利
四川省白玉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川3331刑初1号公诉机关白玉县人民检察院。被告人赤某，男，藏族，务农，文盲，1967年9月12日出生，户籍所在地四川省巴塘县。因涉嫌盗伐林木罪于2018年1月4日被白玉县森林公安局决定取保候审。2018年1月10日经本院决定取保候审。被告人赤某某，男，藏族，务农，文盲，1995年9月17日出生，户籍所在地四川省巴塘县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年8月20日被白玉县森林公安局刑事拘留，同年8月27日白玉县森民公安局决定对其取保候审。2018年1月10日经本院决定取保候审。藏语翻译四郎曲扎，系白玉县人民法院干警。白玉县人民检察院以白�刑诉［2018］1号起诉书指控被告人赤某、赤某某犯盗伐林木罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院审查后依法征求被告人同意适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案，公诉机关白玉县人民检察院指派检察员吴小兵出庭支持公诉，被告人赤某、赤某某到庭参加诉讼，四郎曲扎作为藏语翻译出席法庭。现已审理终结。白玉县人民检察院指控，2017年8月18日，没有办理林木采伐许可证的邓某某（已判决）为修建自己居住的房屋，被告人赤某、赤某某帮助其到白玉县沙马乡欧帕拉山脚下当让格（地名）林地砍伐林木，该林地属白玉县林业局绒盖林场的国有林，作业区号为绒盖林场24作业区2林班。次日，邓某某和被告人赤某某在装运砍伐的25根原木时，被公安民警当场抓获。2018年1月3日，被告人赤某被公安民警通知到案。经鉴定，�案的25根原木材积为11.3919m3，活立木蓄积为15.6482m3。白玉县人民检察院认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、指认等笔录在案佐证。公诉机关认为，被告人赤某、赤某某以非法占有为目的，帮助他人擅自砍伐国有林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》地三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赤某对公诉机关指控的罪名无异议且自愿认罪，但庭审中辩解称，邓某某系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋的指标，才帮助邓某某盗伐林木。被告�赤某某对公诉机关指控的罪名无异议且自愿认罪，但庭审中辩解，邓某某系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋的指标，才帮助邓某某盗伐林木。经审理查明，邓某某（已判决）为修建房屋，在未办理林木采伐许可证的情况下邀请被告人赤某、赤某某帮助其砍伐林木，被告人赤某、赤某某以为邓某某系贫困建卡户，没有房屋居住常年居住在其哥哥家里，可以砍伐林木遂欣然答应。三人于2017年8月18日到白玉县沙马乡欧帕拉山脚下当让格林地砍伐林木，该林地属白玉县林业局绒盖林场国有林。邓某某和被告人赤某两人负责砍木料，被告人赤某某负责撬木料，并于次日将所砍原木装运上车时，邓某某与被告人赤某某被白玉县森林公安民警巡逻时当场抓获，被告人赤某于2018年1月3日经白玉县森林公安局通知到案。经查证核实被告人�某、赤某某帮助邓某某共盗伐林木25棵，经四川楠山林业司法鉴定中心NSSF【2017】楠鉴字第105号鉴定意见为：1.送检样品树种：松科冷杉属冷杉；2.原木材积11.3919m3，活立木蓄积：15.6482m3。经庭前社会调查，被告人赤某、赤某某社会表现良好，符合社区矫正条件。上述事实，被告人赤某、赤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被告人赤某、赤某某的供述与辩解等证据形成有效证据链，足以认定。本院认为，被告人赤某、赤某某违反国家森林法的规定，帮助没有取得林木采伐许可证的邓某某（已被判处有期徒刑一年两个月）盗伐国有林木，原木材积11.3919m3,活立木蓄积15.6482m3，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人系完全刑事责任能力人具有赏识分辨能力，故对两被告人以为邓某某系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋指标的辩解意见不予采纳。两被告人帮助邓某某盗伐林木在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。鉴于两被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并经审前社会调查评估表现良好，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国森林法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告人赤某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人赤某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、两被告人赤某、赤某某应在所盗伐的绒盖林场24作业区2号国有林场内分别种植树苗1200棵，要求成活率为75%以上。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小菊二〇一八年一月十五日书记员  央 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五�三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国森林法》第四十四条第二款违反本法规定，在幼林地和特种用途用途林内砍柴、放牧致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2068号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人郑顺英。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初170号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人郑顺英的存款、收入103845.26元（暂未计算利息及延迟履行期间利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年七月二十日书记员  蒋 利
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4195号申请人：南昌市科盛钢材租赁有限公司，住所地：南昌市西湖区赣抚路1号，统一社会信用：9136010076337297XL。法定代表人：龚平，该公司经理。被申请人：邱长锯，男，1976年4月9日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被申请人：邱淑珍，女，1983年10月1日生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人南昌市科盛钢材租赁有限公司与被申请人邱长锯、邱淑珍租赁合同纠纷一案中，申请人南昌市科盛钢材租赁有限公司于2017年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邱长锯、邱淑珍银行存款555153.01元或查封、扣押其相应价值的财产，并以担保人熊连花所有的位于西湖区抚生路267号澳利雅苑2栋2单元402室提供担保。本院经审查认为，申请人南昌市科盛钢材租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人邱长锯、邱淑珍银行存款555153.01元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封担保人熊连花所有的位于西湖区抚生路267号澳利雅苑2栋2单元402室。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖海涛二〇一七年十月十八日书记员  何中柱
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执222号刘琼：你与马秉礼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马秉礼于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘琼于判决书生效后十日内偿还申请人马秉礼借款125000元。二、案件受理费2800元，执行费1817元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇一八年一月十五日()联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执异55号异议人（被执行人）吴某某。申请执行人张某。申请执行人张某与被执行人吴某某扶养费纠纷一案，异议人吴某某对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院作出的（2014）秦民初字第01118号民事判决书已发生法律效力，贵院强制执行剥夺了异议人合法权益。扶养费38000元已经付清，夫妻共同房产张某私自出售47万元，变为个人私有。我与张某解除了夫妻关系，没有义务再给她1000元每月扶养费。本院查明，张某依据本院作出的（2014）秦民初字第01118号生效的民事判决书，该判决书判令：一、被告吴某某于本判决生效之日起五日内给付原告张某10000元。二、被告吴某某于本判决生效当月起每月支付原告张某扶养费1000元。案件受理费350元由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强执行，本院受理后，于2017年9月14日作出(2017)陕0402执1563号执行裁定书。裁定：要求被执行人支付2015年8月至2016年8月生活费共计12000元。本案执行费255元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，冻结、划拨被执行人吴某某银行存款12255元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本院认为，本院作出的（2014）秦民初字第01118号民事判决书已发生法律效力。本院依法执行，程序合法，符合法律规定，并无不当。异议人对判决不服，属另一法律关系，应依法申请再审或者通过其他程序解决。所以异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一项规定的裁定如下：驳回异议人吴某某申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟代理审判员  朱养龙二〇一八年一月四日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2017)陕0402执异55号 异议人（被执行人）吴某某，男，1974年08月15日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某，女，汉族，大学文化，1975年10月19日生，安徽省霍邱县人，大学文化，无业，住甘肃嘉峪关市，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人吴某某扶养费纠纷一案，异议人吴某某对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院作出的（2014）秦民初字第01118号民事判决书已发生法律效力，贵院强制执行剥夺了异议人合法权益。扶养费38000元已经付清，夫妻共同房产张某某私自出售47万元，变为个人私有。我与张某某解除了夫妻关系，没有义务再给她1000元每月扶养费。本院查明，张某某依据本院作出的（2014）秦民初字第01118号生效的民事判决书，该判决书判令：一、被告吴扩建于本判决生效之日起五日内给付原告张某某10000元。二、被告吴某某于本判决生效当月起每月支付原告张某某扶养费1000元。案件受理费350元由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强执行，本院受理后，于2017年9月14日作出(2017)陕0402执1563号执行裁定书。裁定：要求被执行人支付2015年8月至2016年8月生活费共计12000元。本案执行费255元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，冻结、划拨被执行人吴扩建银行存款12255元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本院认为，本院作出的（2014）秦民初字第01118号民事判决书已发生法律效力。本院依法执行，程序合法，符合法律规定，并无不当。异议人对判决不服，属另一法律关系，应依法申请再审或者通过其他程序解决。所以异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一项规定的裁定如下：驳回异议人吴扩建申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。                审  判  长    罗  林审  判  员    张  赟代理审判员    朱养龙二0一八年一月四日书  记  员    苏莹莹20170402551974081552803XXXXXXXXXXXXXXXXXX1975101944312342XXXXXXXXXXXXXXX2014011183800047100020140111820179142017040215632014011180
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岐民清算字第00001-1号申请人:王小娟,女,汉族,生于1974年1月11日，系岐山县佳华商贸连锁有限公司股东，住岐山县凤鸣镇北环路23号华宇翡翠城四号楼1单元四楼1号。身份证号6103231974********。被申请人:岐山县佳华商贸连锁有限公司,住所地:岐山县凤鸣镇北环路8号。清算组负责人:蒋翔乐。申请人王小娟与被申请人岐山县佳华商贸连锁有限公司申请公司清算一案，本院于2015年9月24日立案后，依法进行审理。本院查明，被申请人岐山佳华商贸联锁有限公司成立于2004年3月18日，公司股东为申请人王小娟与赵宏琼。公司注册资本为5000万元人民币，其中申请人出资1000万元人民币，占公司注册资本的20%；股东赵宏琼出资4000万元人民币，占公司注册资本的80%。被申请人公司成立后，经营状况一直不佳，股东之间分歧严重，公司经营管理发生严重困难。2015年5月7日，由于公司继续经营会使公司和股东合法利益受到重大损失，根据公司章程规定，经公司股东会议决议，同意解散公司。由于股东之间无法就清算组的组成形成有效决议，无法在法定期间组成清算组进行清算。2015年7月2日，申请人王小娟提出对被申请人进行强制清算申请，本院于2015年9月18日裁定予以受理，并于2016年3月4日做出决定书，指定陕西众福信会计师事务所有限公司担任清算组。后清算组对被申请人的资产进行了接收，对被申请人的资产状况进行了梳理，进行了债权申报登记工作，并委托宝鸡诚信房地产评估咨询有限公司，对被申请人的房屋进行了评估。2017年12月31日，清算组向本院提交了被申请人财务状况报告，载明：“截止2017年12月31日被申请人资产总额为75295382.44元；负债合计102301485.63元，所有者权益合计为-27006103.19元。”本院认为，人民法院受理强制清算申请后，发现强制清算申请不符合法律规定的，可裁定驳回强制清算申请。经审查被申请人的资产不足以清偿债务，申请人的强制清算申请不符合法律规定。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第15条、第16条之规定，裁定如下：驳回申请人王小娟的强制清算申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  张红波审判员  杨红社审判员  梁 岐二〇一八年一月二十四日书记员  雒海燕
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岐民清算字第00001-1号申请人:王小娟,女,汉族，系岐山县佳华商贸连锁有限公司股东，住岐山县凤鸣镇北环路23号华宇翡翠城四号楼1单元四楼1号。被申请人:岐山县佳华商贸连锁有限公司,住所地:岐山县凤鸣镇北环路8号。清算组负责人:蒋翔乐。申请人王小娟与被申请人岐山县佳华商贸连锁有限公司申请公司清算一案，本院于2015年9月24日立案后，依法进行审理。本院查明，被申请人岐山佳华商贸联锁有限公司成立于2004年3月18日，公司股东为申请人王小娟与赵宏琼。公司注册资本为5000万元人民币，其中申请人出资1000万元人民币，占公司注册资本的20%；股东赵宏琼出资4000万元人民币，占公司注册资本的80%。被申请人公司成立后，经营状况一直不佳，股东之间分歧严重，公司经营管理发生严重困难。2015年5月7日，由于公司继续经营会使公司和股东合法利益受到重大损失，根据公司章程规定，经公司股东会议决议，同意解散公司。由于股东之间无法就清算组的组成形成有效决议，无法在法定期间组成清算组进行清算。2015年7月2日，申请人王小娟提出对被申请人进行强制清算申请，本院于2015年9月18日裁定予以受理，并于2016年3月4日做出决定书，指定陕西众福信会计师事务所有限公司担任清算组。后清算组对被申请人的资产进行了接收，对被申请人的资产状况进行了梳理，进行了债权申报登记工作，并委托宝鸡诚信房地产评估咨询有限公司，对被申请人的房屋进行了评估。2017年12月31日，清算组向本院提交了被申请人财务状况报告，载明：“截止2017年12月31日被申请人资产总额为75295382.44元；负债合计102301485.63元，所有者权益合计为-27006103.19元。”本院认为，人民法院受理强制清算申请后，发现强制清算申请不符合法律规定的，可裁定驳回强制清算申请。经审查被申请人的资产不足以清偿债务，申请人的强制清算申请不符合法律规定。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第15条、第16条之规定，裁定如下：驳回申请人王小娟的强制清算申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  张红波审判员  杨红社审判员  梁 岐二〇一八年一月二十四日书记员  雒海燕
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初3758号原告：陈前名，男，1984年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：陈豪，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：四川晟禾装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街33号。法定代表人：斯龙建。原告陈前名与被告陈豪、四川晟禾装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告陈前名向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付工程款25000元并从起诉之日起按月利率2%计算利息至付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月至10月原告在四川邑豪装饰工程设计有限公司（被告四川晟禾装饰工程有限公司更名前名称）接单六处装修工程，装修完毕并通过业主验收合格。2015年1月27日，原、被告经结算，二被告下欠原告工程款25000元，并向原告出具《欠条》，约定于2015年5月30日付清。事后，原告多次主张权益无果，为维护其合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉装修工程均不在本院辖区，本院无管辖权。其中部分工程位于成都市锦江区，故将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送成都市锦江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  任 伟人民陪审员  汪和林人民陪审员  周廷雄二〇一八年一月二十二日书 记 员  李金洹
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初3758号原告：陈前名，男，1984年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：陈豪，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：四川晟禾装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：斯龙建。原告陈前名与被告陈豪、四川晟禾装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告陈前名向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付工程款25000元并从起诉之日起按月利率2%计算利息至付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月至10月原告在四川邑豪装饰工程设计有限公司（被告四川晟禾装饰工程有限公司更名前名称）接单六处装修工程，装修完毕并通过业主验收合格。2015年1月27日，原、被告经结算，二被告下欠原告工程款25000元，并向原告出具《欠条》，约定于2015年5月30日付清。事后，原告多次主张权益无果，为维护其合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉装修工程均不在本院辖区，本院无管辖权。其中部分工程位于成都市锦江区，故将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送成都市锦江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  任 伟人民陪审员  汪和林人民陪审员  周廷雄二〇一八年一月二十二日书 记 员  李金洹
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1102民初1278号之一申请人：中国银行股份有限公司日照分行,住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。负责人：李亚军，行长。委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。被申请人：陈洪国，男，1978年8月1日出生，汉族，。被申请人：苏同月，女，1979年10月10日出生，汉族。被申请人：日照山海置业开发有限公司，住所地日照市山海天路中段南侧，统一社会信用代码91371100764833643U。法定代表人：齐延春，总经理。原告中国银行股份有限公司日照分行与被告陈洪国、被告苏同月、被告日照山海置业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院提出财产保全申请，要求依法保全上述被申请人的房产或其他财产，保全标的额为130万元。申请人已提供资信担保。经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人陈洪国购买的位于日照市济南路南、烟台路东大象国际办公楼001幢01单元（01）1002室的房产（商品房合同备案证明编号为201502055f9c）予以查封；二、将被申请人苏同月名下的所有权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0006144号的房产予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉翠菊二〇一八年一月三十日书记员  袁安娜
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（诉讼财产保全用）(2018)皖0221民初209号原告贾玉安,男,1965年1月8日出生,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉平，男，汉族，1961年03月07日出生，芜湖县人。被告王来龙（又名王宇），男，汉族，1975年1月6日，湖南省华荣县东山镇关山村（岳阳鑫盛石化工程有限公司内）。本院在审理贾玉安与王来龙（又名王宇）关于民间借贷纠纷一案中，原告于向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王来龙由某代持在岳阳鑫盛石化工程有限公司股权金额145万元整，冻结或查封王来龙其他财产50万元，合计冻结（查封）被申请人195万元的财产，�已提供担保。本院认为，申请人贾玉安为使将来生效法律文书得以顺利执行，向本院申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王来龙（又名王宇）由某代持在岳阳鑫盛石化工程有限公司股权金额145万元整。案件申请费5000元，由申请人贾玉安负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长     审判员  张传海审判员     二〇一八年一月三十一日（）书记员  沈 慧
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初209号原告：贾玉安，男，汉族，1965年01月08日出生，芜湖县人，务工，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉平，男，汉族，1961年03月07日出生，芜湖县人，个体经营，住江苏省宝应县（系原告贾玉安之兄）。被告：王来龙（又名王宇），男，汉族，1975年01月06日出生，江苏省泗洪县人，个体经营，住江苏省泗洪县半城镇社区居民委员会1954号，现住湖南省华容县（岳阳鑫盛石化工程有限公司内）。原告贾玉安与被告王来龙（王宇）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许磊、贾玉平均到庭参加诉讼，被告王来龙（王宇）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告原告借款本金82万元；2、判令被告自借款之日起至清偿日止按月利率2%的标准支付利息；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告从事水上运输时相识，被告因经营需要于2011年2月21日、2012年1月23日分别向原告借款55万元和27万元，双方约定月利率2%。后原告催讨下被告于2013年3月、2017年2月分别给付利息款5万元、2万元。此后，原告多次催讨该借款本息，被告均以种种理由予以推诿。原告无奈，为维护自己的合法权益，特诉讼至法院，请求法院判如所请。被告王来龙（王宇）未到庭也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院依法调取了湖南省华容县人民法院2017年12月21日两份调查笔录；调取了由王宇2017年10月5日签署的股份确认协议书一份。原告委托诉讼代理人对法院调取的证据三性无异议。庭审中就2012年1月23日被告借款27万元的利息问题进行了查证，原告委托代理人称双方系口头约定月利率2%，但因被告未到庭，本院无法确认系双方真实意思表示，对该笔借款的利息部分难以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，公民理应遵守诚实信用原则。被告为经营需要向原告借款的事实清楚，证据确实，系双方当事人真实意思表示，于法有据。本院对被告向原告借款本金82万元及55万元约定的利息部分予以支持。就被告向原告借款27万元的利息部分，因原告无充分证据予以证实，本院不予支持。引起本案纠纷的全部责任理应由被告承担。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王来龙（王宇）于本判决生效之日起十日内给付原告贾玉安借款本金82万元及55万元本金约定的利息款（自2011年2月21日起按月利率2%的标准计算至实际清尝之日止，扣除被告已支付的利息款7万元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8925元，保全费5000元，由被告王来龙（王宇）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张传海二〇一八年三月二十七日书记员  沈 慧附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初154号原告：程小平，男，汉族，生于1972年7月19日，住四川省仪陇县。被告：程本书，男，汉族，生于1965年3月8日，住四川省仪陇县。被告：刘家清，女，汉族，生于1968年8月5日，住四川省仪陇县。本院在审理原告程小平与被告程本书、刘家清共有纠纷一案中，原告程小平于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告程本书仪陇县农商银行宏德支行银行账户存款在15万元限额内予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告程本书在四川仪陇农村商业银行股份有限公司宏德支行银行账户存款在15万元限额内进行冻结;二、银行存款冻结期限为一年，在冻结期间不得提取，转账。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  莫春梅二〇一八年一月十二日书记员  冯林秀
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00423号之一申请执行人：金彩虹，女，197年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：刘新武，男，1968年3月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市（2014）界民一初字第01187民事判决书，责令被执行人偿还借款287000元，诉讼费5605元，执行费1000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成协议，从2017年7月12日起被执行人刘新武向申请执行人金彩虹每月还款20000元，担保人任娟（身份证号码）愿意为被执行人刘新武担保，但被执行人未按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘新武、担保人任娟银行存款170000元或者查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一八年一月二十八日书记员  刘丽波
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00423号之一申请执行人：金彩虹，女，197年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，被执行人：刘新武，男，1968年3月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市（2014）界民一初字第01187民事判决书，责令被执行人偿还借款287000元，诉讼费5605元，执行费1000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成协议，从2017年7月12日起被执行人刘新武向申请执行人金彩虹每月还款20000元，担保人任娟（身份证号码）愿意为被执行人刘新武担保，但被执行人未按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘新武、担保人任娟银行存款170000元或者查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一八年一月二十八日书记员  刘丽波
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初111号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人童某，男，1988年4月24日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地广东省广宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被刑事拘留，2017年12月18日、2018年1月10日及1月18日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月16日3时许，被告人童某醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为154.6mg/l00ml）驾驶粤Ｙ×××××小型轿车行驶至518县道6KM+550M（佛山市顺德区陈村镇路段）时，与暴某驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、徐某驾驶的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人童某的供述；被害人暴某、徐某的陈述；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；警情详细信息；户籍证明；事故协议书、交通事故谅解书、现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人童某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人童某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人童某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人负本事故的全部责任；案发后，被告人明知他人报警仍留在现场等候处理；被告人赔偿徐某人民币2500元，徐某、暴某均对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审质证的道路交通事故认定书（简易程序）、警情详细信息、事故协议书、交通事故谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人童某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人童某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人童某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，从重处罚。被告人童某明明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人对被害人徐某进行赔偿，并取得二被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人童某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  李婵娟二〇一八年一月三十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤0606刑初111号被告人童某某犯危险驾驶罪一案，本院于2018年1月30日作出(2018)粤0606刑初111号刑事判决书。现发现其中文字有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文中第1页第4行的“于2017年12月26日被刑事拘留”有错误；现更正为“于2017年12月16日被刑事拘留”。审判员  李婵娟二〇一八年三月七日书记员  胡健欣
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初3615号原告：高静静，女，1996年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：郑金强，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告高静静与被告郑金强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告高静静的委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告郑金强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高静静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款12600元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年5月份被告以可以帮人办理驾照为由收取原告9600元，并承诺如果2017年5月20日驾照办不下来，于2017年6月30日前全额退款，2017年3月31日、4月2日被告向原告借款3000元，合计12600元。后原告向被告催要未果，故此起诉。被告郑金强未答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，原告向本院提供条据一份，条据上注明：“今有两个驾照（9600）元，如驾照5月20号下来，欠条归还，如驾照不能下来，于6月30号欠款（9600）元如数还清，郑金强，2017年5月5日”。后原告高静静以被告郑金强未返还借款为由，诉讼来院。经本院释明，原告对双方争议的法律关系性质不变更，要求被告返还原告借款12600元。本院认为：不当得利是指没有合法根据取得利益，而使他人遭受损失的事实。不当得利的成立要件，包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系及没有合法根据，而认定“不当”的一个核心内容就是受益人取得利益没有合法根据。本案中，原告仅能提供的条据，并没有清晰地表明被告收到原告9600元，即被告实际收益，原告要求确认为不当得利，依据不足，本院不予支持。同时原告诉称被告向原告借款3000元，因没有提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告高静静的诉讼请求。案件受理费115元，公告费200元，以上合计315元（原告已预交），由原告高静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  饶云超审 判 员  梅 杰人民陪审员  马 涛二〇一八年一月三十一日书 记 员  黄 琦附（2017）皖1225民初3615号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初3615号原告：高静静，女，1996年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：郑金强，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告高静静诉被告郑金强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员梅杰适用简易程序审理，因被告郑金强下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  饶云超审 判 员  梅 杰人民陪审员  马 涛二〇一七年十月十三日书 记 员  黄 琦
浙江省遂昌县人民法院执 行 决 定 书（2017)浙1123执2443号本院在执行被执行人黄小杰盗窃罪一案中经查：根据（2017）浙1123刑初117号刑事判决书。被执行人黄小杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，罚金至今未缴纳。被执行人黄小杰违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将黄小杰（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月八日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1123执2443号被执行人：黄小杰，男，1996年8月7日出生，汉族，住遂昌县。被执行人黄小杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1123刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2017年12月7日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄小杰应缴纳罚金2000元，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2017年12月7日向被执行人黄小杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄小杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2018年3月20日，本案未到位执行标的为罚金2000元。暂未发现被执行人黄小杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄小杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄小杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄小杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄小杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2017）浙1123执2443号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年三月二十日书记员  叶莉莉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初267号原告：徐倩，女，1986年8月22出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人：彭光贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周建帮，男，该公司员工。原告徐倩与被告武汉鸿广投资有限公司（以下简称鸿广投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐倩、被告鸿广投资公司的委托诉讼代理人周建帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐倩向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付违约金8541.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月3日，原告徐倩购置被告鸿广投资公司位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村知音半岛小区住房一套。合同约定被告在2013年12月28日前正式将符合条件的商品房交付给原告使用，并在90天内办理完房地产初始登记，因此造成原告不能及时办理房产证的，应按总价的2%向原告支付违约金，而鸿广投资公司直至2015年2月才办理房地产初始登记，明显违反合同约定，故诉至法院，提出上述诉请。被告鸿广投资公司辩称，虽然根据合同约定我公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完成房地产初始登记，但由于办证部门的拖延导致我公司于2015年2月5日才完成房屋产权初始登记。经审理查明，2013年4月3日，原告徐倩与被告鸿广投资公司签订武汉市商品房买卖合同，原告徐倩以427083元的总金额购买被告鸿广投资公司开发的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村K0318153地块的知音半岛住宅小区第2栋1单元11层2号商品房一套（以下简称案涉房屋）。合同第九条约定，出卖人应当在2013年12月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列1,2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起180日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿受害人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2013年3月13日，原告徐倩向被告鸿广投资公司预缴购房款207083元。合同签订后，原告徐倩向被告鸿广投资公司缴纳剩余220000元的房款。2013年12月26日，鸿广投资公司向徐倩送达入住通知书，并于同月28日交付房屋。2015年2月5日，鸿广投资公司在武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局办理了涉案房屋的房屋初始登记证明。本院认为，原告徐倩与被告鸿广投资公司自愿订立《武汉市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行。被告鸿广投资公司于2013年12月28日将案涉房屋交付原告徐倩使用，应按合同约定在90日内办理完房地产初始登记，但鸿广投资公司2015年2月5日才完成案涉房屋初始登记证明，明显违反合同约定，应承担违约责任。原、被告在《武汉市商品房买卖合同》对逾期办理房屋初始登记的违约责任作出明确约定，现买受人不退房，要求出卖人按已付房款2%支付违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。鸿广投资公司未提交证据证明逾期办理房地产初始登记的原因不应归因于该公司，进而不承担逾期办理房地产初始登记违约责任，故本院对被告鸿广投资公司的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉鸿广投资有限公司于本判决生效之次日起七日内向原告徐倩支付违约金8541.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉鸿广投资有限公司负担。审判员  方雯二〇一八年一月二十六日书记员  甘辛
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初2326号原告：李学文，男，1940年10月4日出生住福建省长汀县。委托诉讼代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。被告：黄发娣，女，1984年2月10日出生汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：卢水平，福建斌建律师事务所律师。原告李学文与被告黄发娣、陈秀秀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。李学文于2017年12月28日向本院提出撤回对黄发娣的起诉申请。本院认为，李学文自愿撤回对黄发娣的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李学文撤回对黄发娣的起诉。审 判 员  曾桂英二〇一八年一月三日代理书记员  俞 薇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执1014号申请执行人：高迁。被执行人：时文库。本院在执行高迁与时文库买卖合同纠纷一案中，查明被执行人时文库无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞二〇一八年一月十九日书记员 李驳飞
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1513号之一申请执行人衢州市柯城伊正石材商行，住所地衢州市柯城区通衢街3号（石材市场内）。法定代表人杜正仁。被执行人叶夏香，女，1976年7月2日出生，住松阳县。申请人衢州市柯城伊正石材商行依据已经发生法律效力的2017年08月29日松阳县人民法院（2017）浙1124民初526号判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。截止2018年1月23日，被执行人尚欠申请执行人68697元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月二十三日书记员  邹笑蓉
浙江省松阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1124执1513号之一本院在执行××××市柯城伊正石材商行与被执行人叶夏香买卖合同纠纷一案中查明，被执行人叶夏香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行�叶夏香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十三日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初832号申请人：ＸＸ兵，男，汉族，1983年1月4日出生，住重庆市綦江区。被申请人：邹秀娟，女，汉族，1986年6月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理申请人ＸＸ兵申请宣告被申请人邹秀娟无民事行为能力人一案中，申请人ＸＸ兵于2018年5月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人ＸＸ兵撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人ＸＸ兵撤回申请。审判员 陶 蕾二〇一八年五月十五日书记员 钟扬雨
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执97号申请执行人:胡同君，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴宗全，男，1971年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行胡同君与吴宗全民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人吴宗全发出执行通知书，责令被执行人吴宗全偿还申请执行人借款本金100万元及利息19万元，承担案件受理费7755元，缴纳执行费14300元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴宗全的银行存款1212055元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十日书记员  张宗燕
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0321执97号胡同君、吴宗全：胡同君与吴宗全民间借贷一案，执行依据（2017）川0321民初1079号民事判决书，申请执行标的为偿还借款本金1000000及利息190000元，支付案件受理费7755元、保全费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费14300元。经本院立案执行，被执行人吴宗全已偿还申请执行人借款本金1000000及利息190000元，支付申请执行人垫交的案件受理费7755元、保全费5000元，支付迟延履行期间的债务利息45545.23元，缴纳执行费14300元。至此，胡同君向本院申请执行的（2017）川0321民初1079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月六日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018）津0119民初1427号解除保全申请人：侯银辉，女，1984年9月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津成强大型水泥制品有限公司，住所地天津市蓟州区上仓镇六里屯村南。法定代表人：王振东，总经理。侯银辉与天津成强大型水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）津0119财保16-1号执行裁定书，对被申请人天津成强大型水泥制品有限公司所有的坐落于**房产予以查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津成强大型水泥制品有限公司所有的坐落于天津市武清区产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王晶二〇一八年三月一日书 记 员  纪林