wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2222刑初50号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人包某。于2008年10月9日因危险驾驶罪被科右中旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元。 公诉机关 指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]30号 指控事实2020年10月27日19时10分许，被告人包政齐驾驶×××号小型轿车，沿巴坤线由北向南行驶至巴坤线靠山屯南侧1公里时，与沿巴坤线由南向北行驶的由那木拉驾驶的农用四轮车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故民警接到报警后立即赶往现场处置，经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为244.83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人包政齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人包政齐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人包政齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年5月22日止。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宋双喜 二〇二一年三月二十三日 书记员  高风琴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初168号原告刘亮，男，1986年10月18出生，汉族，居民，住河北省晋州市，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白怀荣，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘亮与被告白怀荣民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被告白怀荣名下的银行账户存款33000元予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（五）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人白怀荣名下的银行账户人民币33000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海平二〇二一年三月八日书记员  刘建荣
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执458号 申请人：山西汇升耐磨材料股份有限公司，住所地：壶关县常平经济开发区。 法定代表人：秦贵增，职务：总经理。 申请人：长治市中镁科技有限公司，住所地：长治市高新区工业园区。 法定代表人：张高怀。 申请执行人山西汇升耐磨材料股份有限公司与被执行人长治市中镁科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人山西汇升耐磨材料股份有限公司于2021年3月22日向我院提出撤回执行申请。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0427执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二一年三月二十二日 书记员 郭 萌
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0822民初168号原告刘亮，男，1986年10月18出生，汉族，居民，住河北省晋州市，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白怀荣，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘亮与被告白怀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘亮到庭参加了诉讼，被告白怀荣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月21日，被告向原告借款33000元整，并于当日出具借条一份，借条载明“今借到刘亮现金人民币三万三千元整（33000元），期限三天，24日归还，如若不按时还款，可上法院起诉，本人同意。白怀荣，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，时间2020年11月21日”。借款到期后，经多次催要无果，被告本息均未支付，无奈诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金33000元及逾期利息（以33000元本金为基数，按照月息2%为标准，从2020年11月25日支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于2020年11月21日向原告借款33000元，约定还款日为11月24日的事实。被告白怀荣未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审举证，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的证据，能证明本案事实，故本院予以确认。根据当事人陈述、举证及认证，查明以下事实:2020年11月21日，被告白怀荣向原告刘亮借款33000元，被告给原告出具借据一支，借据内容为“今借到，刘亮现金人民币叁万叁仟元整，33000元整，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，白怀荣，2020.11.21日,还款日：11.24日”。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款。本院认为，被告白怀荣向原告刘亮借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。现借款期满，故对原告要求被告返还本金33000元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，即自2020年11月25日起至借款还清日止的逾期借款利息应以33000元为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白怀荣在本判决生效之日起十日内偿还原告刘亮借款本金33000元及逾期利息（逾期利息以33000元为基数，从2020年11月25日起至借款实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，适用简易程序审理减半收取313元，由被告白怀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审判员  刘海平二〇二一年三月八日书记员  刘建荣
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执458号 长治市中镁科技有限公司： 你单位与山西汇升耐磨材料股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初501号民事调解书已发生法律效力。申请人山西汇升耐磨材料股份有限公司于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付申请人山西汇升耐磨材料股份有限公司租金247350元。 二、支付申请人山西汇升耐磨材料股份有限公司电费161218元，工资13100元。 三、支付案件受理费1672.5元，执行费6225元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 萌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6914号原告：徐明乐，男，1971年6月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈红侠，江苏凯高律师事务所律师。被告：徐二宝，男，1988年7月2日生，汉族，住睢宁县。原告徐明乐与被告徐二宝民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月10日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告徐明乐及其委托代理人陈红侠到庭参加诉讼，被告徐二宝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明乐向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金28000元及逾期利息（逾期利息以28000元为本金，按年利率6%，自2020年9月29日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月被告因做生意资金短缺为由向原告借款现金28000元，并出具借条，后因被告迟迟不还，在2018年12月31日被告重新向原告出具借条一张，并同时销毁之前的借条，该笔借款经原告多次催要未果，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告徐二宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告徐二宝于2018年12月31日向原告出具借条，写明：今借到徐明乐人民币贰万捌仟元整，借款人徐二宝。借条上没有约定借款期限和借款利率。后原告向被告催要上述借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告徐明乐与被告徐二宝之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的逾期利息诉求，因被告逾期不偿还欠款构成违约，本院依法支持原告的逾期利息损失，但原告诉求标准超出法律规定，本院依法予以调整。被告徐二宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐二宝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐明乐偿还借款28000元及逾期利息损失（利息计算：以28000元为基数，从2020年10月10日起诉之日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取500元、公告费600元共计1100元（原告已预付），由被告徐二宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  周雪艳人民陪审员  祝安娜二〇二一年三月三十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6914号原告：徐明乐，男，1971年6月7日生，汉族，住睢宁县。被告：徐二宝，男，1988年7月2日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐明乐诉被告徐二宝民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年十二月十日书记员  乔 爽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执647号本院在执行陈惠民申请执行蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司（统一社会信用代码91340321752997309P(1-1)，李建军，该公司负责人，身份证号）、蚌埠汇邦资产管理有限公司（统一社会信用代码91340300394455584B，刘萍，该公司总经理，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执647号 申请执行人：陈惠民，女，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321752997309P(1-1)。 法定代表人：李建军，该公司负责人。 被执行人：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300394455584B。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 陈惠民申请执行蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初2139号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年三月十二日 书记员  岳凯月
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2989号 原告：王昭，男，1993年7月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：侯艳如，河北领航律师事务所律师。 被告：李志强，男，1989年11月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 第三人：河北邢台国家粮食储备库有限公司，住所邢台市信都区中兴西大街36号。 法定代表人：王红卫，董事长。 委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告王昭与被告李志强、第三人河北邢台国家粮食储备库有限公司（以下简称邢台粮食储备库公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王昭及其委托诉讼代理人侯艳如、第三人河北邢台国家粮食储备库有限公司委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王昭向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原被告2020年10月5日签订的店面转让合同；2、依法判令被告返还原告转让费75000元及押金7000元并支付资金占用期间的利息（自2020年10月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述款项实际还清止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因开设餐饮店面选址需要，在2020年10月3日了解到被告有意转让其租赁于邢台市信都区店面，该店面是被告租赁第三人的。2020年10月5日原被告签订店面转让合同，约定转让费75000元，押金7000元。合同签订后，原告依约付清了转让费和押金，2020年10月11日，被告将店面交付原告。原告接手店面准备装修时了解到，该店面早已纳入国家征收范围，征收入户房屋评估工作早已完成。之后，原告进一步了解到，2020年9月8日邢台市信都区房屋征收补偿办公室和邢台市信都区中兴路街道办事处发布了房屋预征收通知及补偿方案；2020年10月11日该片区房屋入户评估结果已经确定。原被告签订合同时，被告就已知道该店面涉及国家征收且入户评估工作已经完成，但其故意隐瞒。根据相关法律规定，原告提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 李志强未进行答辩，未向本院提交证据。 河北邢台国家粮食储备库有限公司述称，被告曾承租邢台粮食储备库公司门市，租期一年，租赁合同约定不允许转租，不清楚原被告间的租赁事宜公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月29日第三人邢台粮食储备库公司与郑丽欢、李志强签订门市租赁合同，约定郑丽欢、李志强承租邢台市信都区门市，双方对租金、租赁期限及违约责任等进行了约定。王昭因加盟奥仕堡汉堡品牌经营，经与李志强协商于2020年10月5日签订店面转让合同，约定李志强将位于邢台市信都区店面转让给王昭；转让费75000元、押金7000元，已付30000元，剩余52000元明天付清。同时，李志强提出将其在店面二楼租住的粮库家属院房屋一并转给王昭，约定交纳三个月租金2700元、押金1000元，并将承租方为李加贵的房屋租赁合同交于王昭。王昭于2020年10月4日向李加贵转账10000元、2020年10月5日转账20000元、2020年10月6日分两次共转账55700元。随后，李志强将店面交与王昭。 另查明，2020年9月8日邢台市信都区房屋征收补偿办公司联合邢台市信都区中兴路街道办事处发布关于面粉厂区片棚户区改造项目住宅房屋预征收通告，通告规定征收范围：京广铁路以西、中兴大街以南、守敬路以东、顺义街以北（不含曹演庄旧村改造项目现已完成建设部分）；入户评估时间：2020年9月13日至2020年10月13日。2020年10月11日面粉厂区片棚户区改造项目征收指挥部发出关于面粉厂区片棚户区改造项目住宅房屋预征收领取评估结果及集中签约注意事项的通知，通知规定领取评估报告开始时间：2020年10月11日下午14:30；评估报告内容：入户评估及复核结果。2020年11月12日邢台市信都区人民政府发出关于面粉厂区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋进行依法征收的通知，对征收范围内国有土地上房屋予以征收。王昭租赁的涉案房屋在该征收范围内。 本院认为，原被告签订店面转让合同前，相关部门已发出棚户区改造项目住宅房屋预征收通告，并开始进行入户评估工作。被告明知涉案房屋即将征收的事实却对原告予以隐瞒，原告在不知情的情况下签订店面转让合同。被告存在欺诈，原告请求撤销双方于2020年10月5日签订的店面转让合同符合法律规定，依法予以支持。因合同被撤销，被告应返还原告转让费75,000元及押金7,000元并按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款报价利率给付2020年10月7日至上述款项履行完毕之日止的利息损失。邢台粮食储备库公司非转让合同当事人，其作为出租方，对被告转租店面不知情、更也不存在过错，不应承担赔偿责任。因被告未到庭，无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销2020年10月5日原告王昭与被告李志强签订的店面转让合同。 二、被告李志强于本判决生效之日起十日内返还原告王昭转让费75,000元及押金7,000元，并以82,000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（月利率1.28%）给付原告自2020年10月7日至转让费清偿完毕之日止的利息。 三、驳回原告王昭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,850元，由被告李志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  徐文涛 人民陪审员  张献平 二〇二一年三月十一日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执553号 本院在执行李之荣与利辛县龙居置业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查利辛县龙居置业有限公司拒不履行生效法律文书，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将利辛县龙居置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十五日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2989号 申请人：王昭，男，1993年7月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：侯艳如，河北领航律师事务所律师。 被申请人：李志强，男，1989年11月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告王昭与被告李志强房屋租赁合同纠纷一案，申请人王昭于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志强银行存款85,000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志强银行存款85,000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 案件申请费870元，由王昭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执553号 申请执行人:李之荣，男，1959年10月02日出生,汉族，住河北省廊坊市香河县。 被执行人：利辛县龙居置业有限公司，住所地：利辛县城关镇淝河路。 法定代表人：姜玉才。 本院在执行李之荣与利辛县龙居置业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查询，被执行人利辛县龙居置业有限公司名下目下无财产可供证明执行，申请执行人李之荣未提供被执行人利辛县龙居置业有限公司名下可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年三月十五日 书记员  时成
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8685号 原告：赵金芳，女，1966年10月11日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：徐永胜、李飞朋，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。 被告：尹家平，男，1979年3月23日出生，汉族，住泰兴市。 被告：常慧，女，1981年9月15日出生，汉族，住泰兴市。 原告赵金芳与被告尹家平、常慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金芳及其委托诉讼代理人李飞朋到庭参加诉讼。被告尹家平、常慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金芳向本院提出诉讼请求：判令尹家平、常慧赔偿医疗费67792.41元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月21日15时20分左右，尹家平驾驶苏Ｍ×××××小型客车由西向东行驶至泰兴市滨江镇西江村张季组地段时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的赵金芳发生交通事故，致赵金芳受伤，两车受损。交警部门认定，尹家平负事故的主要责任，赵金芳负事故的次要责任。尹家平驾驶的车辆行驶证登记的所有人为常慧，该车辆未投保交强险及商业三者险。事发后，尹家平支付了4000元。赵金芳因其余损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 尹家平、常慧未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对赵金芳主张的事发经过及责任认定，本院予以确认。 另查明，赵金芳因本起事故共住院23天，产生住院医疗费67190.80元、门诊医疗费601.60元，合计67792.40元。 再查明，尹家平驾驶的车辆行驶证登记的所有人为常慧，该车辆未投保交强险。 案件审理过程中，依赵金芳的申请，本院于2020年12月14日作出（2020）苏1283民初8685号民事裁定，冻结尹家平、常慧的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。赵金芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。本案中，尹家平驾驶的机动车，负事故的主要责任，赵金芳驾驶的非机动车，负事故的次要责任，鉴于尹家平驾驶的车辆未投保交强险，故赵金芳本次诉讼主张的医疗费，由尹家平在交强险医疗费用赔偿项目10000元中承担全部赔偿责任。超出部分，由尹家平按80%的比例承担赔偿责任；其余损失由赵金芳自行负担。常慧作为投保义务人，应与尹家平在交强险医疗费用赔偿项目10000元内承担连带赔偿责任。 关于赵金芳的损失，其主张医疗费67792.41元，其中67792.40元有相应的医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。上述医疗费，由尹家平赔偿56233.92元，鉴于赵金芳自认尹家平支付4000元，故尹家平尚应赔偿赵金芳52233.92元，常慧对其中的10000元承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、尹家平于本判决生效之日起三十日内赔偿赵金芳52233.92元，常慧对其中的10000元承担连带赔偿责任。 二、驳回赵金芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，保全费1020元，合计1310元，由赵金芳负担67元（已交），由尹家平负担1243元（此款赵金芳已垫付，尹家平在履行上述给付义务时一并加付给赵金芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年三月四日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8685号 申请人：赵金芳，女，1966年10月11日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李飞朋、徐永胜，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。 被申请人：尹家平，男，1979年3月23日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人：常慧，女，1981年9月15日出生，汉族，住泰兴市。 申请人赵金芳与被申请人尹家平、常慧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵金芳于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹家平、常慧的银行存款100000元或相应价值财产实行诉讼保全。申请人赵金芳以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险（保单号2049004852020000349）提供担保。 本院经审查认为，申请人赵金芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹家平、常慧的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐娉娉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执489号王洪涛、徐海涛：申请执行人王洪涛与被执行人徐海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0106民初2386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金7700.00元及利息，并支付案件受理费及执行费。本院依法受理，执行案号为（2020）吉0106执489号。执行过程中，被执行人已将全部欠款给付完毕，申请执行人表示已收到全部执行款项，至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执489号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十一日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执489号申请执行人周扬明，男，汉族，现住长春市绿园区。被执行人许洪洋，男，汉族，住长春市南关区。申请执行人周扬明与被执行人许洪洋民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4489号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人已达成和解协议，同意以分期付款的方式偿还欠款，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年四月二十三日书记员  王 宝
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执114号金龙、乃学伟:本院于2021年1月11日立案受理申请执行人金龙与被执行人乃学伟买卖合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初2402号民事判决书。现被执行人乃学伟已向申请执行人金龙支付案件执行款60650元，并已交纳案件执行费810元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执114号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执114号申请执行人金龙。被执行人乃学伟。本院在执行申请执行人金龙与被执行人乃学伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人乃学伟未履行已经生效的（2020）甘0403民初2402号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乃学伟的工资收入；扣留、提取被执行人乃学伟应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人乃学伟应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨文录二〇二一年三月二十二日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5602号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭肖莎，天津大有律师事务所律师。被告：朱健鑫，男，1982年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年6月19日受理了原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉朱健鑫车辆租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  安 婷人民陪审员  孙友龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张钊源
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初534号原告：盛某，女，1987年10月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：周某某，男，1985年10月30日出生，汉族，湖北省通山县人。本院受理了原告盛某诉被告周某某民间借贷纠纷一案后，2020年5月27日被告周某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案的被告住所地、经常居住地和合同履行地均在湖北省通山县，根据相关法律之规定，本案不属于武汉市黄陂区人民法院管辖，请求将本案移送至湖北省通山县人民法院审理。经审查，原告盛某提交了被告周某某于2016年1月13日、2017年9月22日出具的借条二张及转款凭证，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，原告盛某起诉请求判令周某某偿还借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，盛某作为接收货币一方，其经常居住地武汉市黄陂区应认定为合同履行地。故原告盛某住所地人民法院即武汉市黄陂区人民法院和被告周某某住所地人民法院对本案均有管辖权。盛某在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市黄陂区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，本院应予受理。被告周某某提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:驳回被告周某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年五月二十九日书记员  李 洁
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初39号原告：陈绍飞，男，1977年8月22日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，江西华镇律师事务所律师。被告：陕西白水杜康酒业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县杜康镇。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：酒仙网络科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郝鸿峰，该公司董事长。被告：酒仙网电子商务股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郝鸿峰，该公司董事长。原告陈绍飞与被告陕西白水杜康酒业有限责任公司、酒仙网络科技股份有限公司、酒仙网电子商务股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈绍飞于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍飞在本案审理期间以达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈绍飞撤诉。案件受理费9165元，减半收取4582.5元，由原告陈绍飞负担。审判长  吴海平审判员  李 锋审判员  胡志勇二〇二一年三月二十四日法官助理汪越书记员祝奇
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初39号原告：陈绍飞，男，1977年8月22日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，江西华镇律师事务所律师。被告：陕西白水杜康酒业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县杜康镇。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：酒仙网络科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郝鸿峰，该公司董事长。被告：酒仙网电子商务股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郝鸿峰，该公司董事长。原告陈绍飞与被告陕西白水杜康酒业有限责任公司、酒仙网络科技股份有限公司、酒仙网电子商务股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈绍飞于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍飞在本案审理期间以达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈绍飞撤诉。案件受理费9165元，减半收取4582.5元，由原告陈绍飞负担。审 判 长 吴海平审 判 员 李 锋审 判 员 胡志勇二〇二一年三月二十四日法官助理 汪 越书 记 员 祝 奇江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初39号原告：陈绍飞，男，1977年8月22日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，江西华镇律师事务所律师。被告：陕西白水杜康酒业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县杜康镇。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：酒仙网络科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郝鸿峰，该公司董事长。被告：酒仙网电子商务股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郝鸿峰，该公司董事长。原告陈绍飞与被告陕西白水杜康酒业有限责任公司、酒仙网络科技股份有限公司、酒仙网电子商务股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈绍飞于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍飞在本案审理期间以达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈绍飞撤诉。案件受理费9165元，减半收取4582.5元，由原告陈绍飞负担。审 判 长 吴海平审 判 员 李 锋审 判 员 胡志勇二〇二一年三月二十四日法官助理 汪 越书 记 员 祝 奇
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初115号 原告：牛种种，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南万汇商业管理有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道西段金地新天地售房部，统一社会信用代码91340421355169411J。 法定代表人：桂守珍，经理。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 原告牛种种与被告淮南万汇商业管理有限公司（以下简称万汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛种种及其委托诉讼代理人张**、刘娟，被告的委托诉讼代理人陆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛种种向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付收益款209611元、违约金40193元，合计249804元；2.2020年10月18日之后的违约金按万分之二计算至收益全部还清为止；3.本案保险费、保全费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月，原、被告签订《商铺租赁经营管理合同》，约定原告同意将其位于凤台县，建筑面积为71.73平方米租给被告，同时，还约定了租期、收益支付方式、违约金计算方式。约定的收益支付期已过，但被告迟迟不予支付，其行为已构成违约，故提起诉讼。 万汇公司辩称，原告所称的收益按照约定冲抵了购房款，其主张违约金无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛种种欲购买安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司（以下简称钟山公司）开发建设的商品房。2015年6月19日双方签订了《金地新天地商业认购协议》、《金地新天地商业签约确认单》，约定牛种种认购金地新天地商业7幢119号房，建筑面积为71.73平方米，单价每平方米13915.32元，总价为998146元，定金为5万元，并特别约定“逾期签约则不享受一切优惠，逾期不签约则定金没收，房源另售”。在《金地新天地商业签约确认单》上载明签约单价为每平方米10607.14元，签约总价为760850元，首付400850元，余额36万元办理银行按揭贷款。在其他约定事项中注明“原总价998146元，优惠237296元（含3年返租209611元）”。2015年7月6日，牛种种（甲方）与万汇公司（乙方）签订一份《商铺租赁经营管理合同》，约定牛种种将7幢119号商铺租赁给万汇公司，由万汇公司负责对外招商、租赁、经营管理，租赁期限自2016年10月19日至2019年10月18日，第一年和第二年的年收益各为69870元，第三年年收益为69871元，每三个月为一支付周期，在支付周期开始前五日内提前支付，逾期支付收益，除补交所欠收益外，按日收益万分之二以天数计算支付违约金。同日，牛种种给万汇公司出具收条一份，载明三年收益总计209611元，承租方一次性支付，用于折抵出租方购房款项，出租方予以认可，并确认收到相关款项。2015年11月5日，牛种种与钟山公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定：牛种种购买钟山公司开发的“金地新天地”第7幢119号商铺，面积为71.73平方米，单价每平方米10607.14元，总金额为760850元，签约时首付400850元，余额36万元办理银行按揭贷款。钟山公司于2016年11月23日给牛种种出具了760850元的购房票据。庭审时，牛种种对万汇公司提交的《金地新天地商业认购协议》、《金地新天地商业签约确认单》上签名及指印提出异议，但在规定的时间内未提出鉴定申请。三年租赁期满后，牛种种已将案涉房屋收回。 另查明，钟山公司与万汇公司存在关联关系，钟山公司开发的商业楼盘委托万汇公司统一招租、出租、经营管理。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，牛种种在购买案涉房屋时，已与钟山公司约定，总价款为998146元，并同意将案涉房屋返租三年，所产生的收益款209611元抵扣购房款，且已出具收条予以确认，《商品房买卖合同》上载明单价以及总价款，属于扣除优惠款项后的价款，而非实际的价款，牛种种现以《商品房买卖合同》上载明的价格，再次主张房屋租赁收益，显系不诚信的行为，其主张不能成立。万汇公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。 综上，对牛种种的各项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告牛种种的各项诉讼请求。 案件受理费2524元（已减半收取），由原告牛种种负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二一年三月九日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初115号 本院于2021年3月9日对原告牛种种与被告淮南万汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）皖0421民初115号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖0421民初115号民事判决书中“统一社会信用代码91340421355169411J”补正为“统一社会信用代码913404213255029226（1-1）。 审判员 高 毅 二〇二一年三月十日 书记员 张静静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1660号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。被告：李继超，男，1990年4月30日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告李继超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年三月十五日书记员  李俊毅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1660号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所律师被申请人：李继超，男，1990年4月30日出生，汉族，住山东省烟台市开发区，户籍所在地山东省蓬莱市。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告李继超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出民事裁定书，裁定冻结被申请人李继超在银行账户内存款190000元或查封其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人李继超在银行账户内存款190000元的冻结及其相应价值的财产的查封。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李继超在银行其账户内的存款190000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二一年三月二十三日书记员  孙 硕
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢90号 张某、田某： 关于申请执行人张某与被执行人田某合伙协议纠纷一案,本院于2021年2月26日立案执行。执行过程中，田某足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢90号 申请执行人：张某，男，1981年8月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某，女，1996年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初1071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付从2019年5月至10月的抚养费人民币6000元、迟延履行期间的债务利息及执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，因被执行人李某去向不明，未能对其采取司法拘留强制措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人李某有多个银行账户，除在中国建设银行股份有限司三门峡和平路支行账号为6217002540005530305账户内有存款489.59元，其余全部银行账户及财付通支付科技有限公司、网银在线（北京）科技有限公司和支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款均为0元；被执行人李某名下无车辆登记信息和无证券信息。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、大方县自然资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人李某名下无不动产登记。 4.本院到纳雍县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，被执行人李某名下工商登记，且无股权。 5.本院到纳雍县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴存情况，被执行人李某无住房公积金缴存信息。 6.本院到被执行人现户籍地的村委会调查、向居住在大方县牛场乡义中村三组的被执行人父亲李成毅、母亲吴贤情进行了财产调查，被执行人李某外出无联系方式，无其他可供执行财产。 7.本院已对被执行人李某采取了限制高消费和纳入全国法院失信被执行人名单的措施。 上述执行情况及信息，本院通过手机短信约谈方式将执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不需要律师调查、悬赏和审计，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知了本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1071号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月三十日 本件与原本核对无异 书记员 史大祥
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初4734号原告：杨树华，男，1960年7月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李云萍（系原告妻子），女，1964年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：朱陈丽，女，1984年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。委托诉讼代理人：王波（系被告丈夫），男，1983年12月23日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。原告杨树华与被告朱陈丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨树华及其委托诉讼代理人李云萍，被告朱陈丽及其委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨树华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告阳台维修损失4000元、厕所维修损失8000元、厨房食品食物器皿损失4000元；2、要求被告赔偿因其房屋长年漏水和私自拆除厕所通风道导致原告不能及时出售房屋产生的损失60000元；3、要求被告赔偿2018年、2019年其房屋漏水淋湿的原告各种物品的损失30000元。事实和理由：自2018年至今被告房屋常年严重漏水，阳台、厕所、厨房均出现不同程度损坏，阳台大雨大漏，小雨小漏，大暴雨时每小时接水4-5盆。原告家中家具、衣被、食物、图书、资料、酒、茶叶、电器、药品、书画作品等均受到浸泡和淋湿造成损坏，无法使用，并造成楼下405室漏水。厕所因房顶经常漏水造成墙砖脱落伤人，被告因私自拆除厕所通风道，致使恶臭气味常年无法排除，长时间存留室内给原告家庭造成严重影响和困难，并产生极大的安全隐患。厕所通风道是公共设施不得私自拆除。由于楼上厨房下水管经常漏水，造成原告房屋储存食品食物的器皿被污染，影响原告家庭卫生健康并造成物品损失。2018年1-12月，被告房屋漏水共计14次，2019年1-12月，被告房屋漏水21次并造成405室漏水。每次漏水都会造成长时间跳闸停电，各种电器无法使用，严重影响原告家庭正常生活。经多次协商，未果，故而成诉，望判如所请。朱陈丽辩称，被告房屋不漏水，房屋厨房和厕所因为楼下装了截水阀门，导致家中水管没有水，房屋不具备居住条件，购买后被告自始都没有居住过，所以不可能有漏水情况发生。房屋阳台是封闭阳台，在2018年9月份被告购买该房屋后封闭了阳台，在所有的边角都用胶打了一遍，在次年春天2月份安装了防盗窗，防盗窗上安装了雨罩，阳台也不可能漏水。在2019年和2020年雨季，被告都找证人去看了家里，都是干燥的，证人能够证明被告房屋是不漏水的。在2020年下大雨的时候，被告让证人去原告家查看有没有漏水，原告不让进门。自被告买房至今，除了修理之外，被告从未拆过任何的房屋原始构造，厕所的通风道也没有拆过。原告所述漏水的事情，被告从未听说过，原告也从未找过被告调解或者报警解决。本院经审理认定事实如下：原告杨树华系天津市西青区赵苑西里5-3-505号房屋业主，被告朱陈丽系赵苑西里5-3-605号房屋业主。被告自述605号房屋系其于2018年9月份购买，因原告在通向被告房屋的主水管道上安装了截水阀门，导致其房屋无水，故其至今未居住过该房屋。对此，被告不持异议，并称截水阀门系其于2017年安装，当时605号房屋原房主尚未将房屋出售给被告，安装截水阀门系因605号房屋漏水，虽经报警解决，但原房主未能完全解决漏水问题。被告称对此并不知情，是在买房后发现家中不通水，再找原告协商的时候才得知的。庭审中，原告提出被告房屋阳台四边漏水，漏至原告房屋阳台，造成阳台上立柜两个以及储放的衣物、粮食、茶叶、烟酒受损；原告主张的房屋厕所、厨房漏水系605号房屋原房主期间的问题，安装截水阀门后没有水就不再漏了。被告不认可其房屋阳台漏水及原告物品损失情况，并称购房后其将阳台窗户所有边缝全部打过一遍胶，并安装了防盗窗和遮雨棚，其他部位被告并无拆改和维修，厕所的通风道也没有拆除。对此，被告提交了照片等证据予以证实。经本院现场勘查，原告房屋阳台、厨房、卫生间确存在有过漏水的痕迹；被告房屋阳台安装了防盗窗和遮雨棚，阳台窗户边缝打过胶；被告房屋卫生间通风道仍存在。原告表示房屋虽经多年漏水，但其并未维修过其房屋，现不处于雨季，没有发现漏水情况，只有到雨季才漏水。另，原告就其房屋受损情况仅提交了房屋照片予以证实。就漏水原因、漏水损失、被告房屋卫生间通风道状态等事项，原告未提出司法鉴定申请。上述事实有当事人提交的书证以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告房屋漏水侵害其财产权利，其应当就被告存在违法行为、造成的具体损害结果、违法行为与损害结果具有因果关系等侵权责任构成要件承担举证证明责任，但对此原告并未提交充足有效证据证实。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第一千一百六十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨树华的全部诉讼请求。案件受理费1210元，全部由原告杨树华负担（已收讫）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二一年三月十二日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0111民初4734号 原告：杨树华，男，1960年7月17日出生，汉族，住天津市西青区。 被告：朱陈丽，女，1984年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 原告杨树华诉被告朱陈丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  朱晓宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 媛 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2718号原告：冯跃，男，1989年10月12日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告:罗姚华，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：靳军，男，1976年4月17日出生，汉族，住天津市静海区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人:巩建，公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。本院在审理原告冯跃与被告罗姚华、被告靳军、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在指定期限内未向本院交纳案件受理费,又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  肖梅香二〇二一年三月三十一日书记员  任 合
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执295号 姚祖德、吴光艳： 申请执行人姚祖德与吴光艳离婚纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔0628民初794号《民事调解书》，明确由吴光艳支付申请人姚祖德2020年5月至2021年2月的子女抚养费6,180.00元；并承担本案执行费50.00元的义务，在本次执行中，被执行人吴光艳主动履行6,230.00元元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执295号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2718号原告：李东维，男，1966年12月6日出生，汉族，天津市西青区人，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孟庆平，天津新来律师事务所律师。被告：马全成，男，1959年5月4日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告李东维与被告马全成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东维的委托诉讼代理人孟庆平到庭参加诉讼，被告马全成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李东维向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《房屋买卖居间合同》；2、被告返还原告定金80000元；3、被告支付原告违约金117000元；4、诉讼费由被告马全成承担。事实与理由：原、被告于2019年7月23日签订《房屋买卖居间合同》一份，双方约定由原告购买被告名下坐落于天津市静海区××路××道××号楼××门房屋，房屋总价款2340000元。合同第一条第2款约定被告承诺于2019年9月5日之前办理完清贷注销手续；第二条第1款约定原告支付给被告定金10000元，第八条补充约定追加定金70000元，共计80000元；第六条第一款约定违约方应向守约方支付相当于本合同约定的房屋实际成交价格的5%的违约金。合同签订后，原告于2019年7月23日向被告马全成支付定金10000元，于2019年7月24日通过银行转账分两次向被告支付定金70000元，后被告为原告出具收据。原告准备好首付款后，多次与被告联系，被告无理拒绝原告，至今未完成清贷手续及网签手续，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告马全成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2019年7月23日，原告李东维（乙方）与被告马全成（甲方）签订《房屋买卖居间合同》一份，合同约定由原告李东维（乙方）购买被告马全成（甲方）名下的位于天津市静海区××路××道××号楼××门的房屋一处，建筑面积158.69平方米，不动产权证号：1028388；该房屋设立了抵押权，抵押权人：招商银行股份有限公司天津分行，杨振，贷款余额：约人民币壹佰捌拾万元，贷款余额处理方案：甲方承诺于2019年9月5号之前办理完成该房屋清贷注销相关手续；该房屋买卖成交价格为人民币贰佰叁拾肆万元整（小写2340000元），乙方需按照下述方式付款：1、乙方于2019年7月23日，支付给甲方购房定金人民币壹万元整（小写10000元），2、剩余房价款付款方式如下：银行贷款形式，乙方承诺于2019年9月5日之前筹齐首付款人民币壹佰肆拾肆万元整（小写：1440000元）（包含已交付的购房定金），剩余房款人民币玖拾万元整（小写900000元）通过贷款的形式支付给甲方；待乙方的贷款申请经贷款银行审核通过后，甲、乙双方在中介方陪同下亲自赴天津市静海区房屋管理局申请办理该房屋产权过户及抵押登记手续；违约责任：若甲方或乙方违反本合同的约定，违约方应向守约方支付相当于本合同约定的该房屋的实际成交价格的5%的违约金；其他约定：经甲、乙双方协商1、甲方承诺该房屋除上述两笔抵押之处，没有其它任何债权债务，2、乙方及配偶承诺符合天津市购房资格及银行贷款资质，3、乙方承诺于2019年7月24日前向甲方追加定金柒万元整（70000元），乙方共向甲方支付定金捌万元整（80000元）。合同还对双方其他权利、义务作出了约定。合同签订后，原告依约向被告支付定金80000元，但被告至今未按照合同约定办理房屋清贷注销相关手续，故原告诉至法院。以上事实有原告提交《房屋买卖居间合同》、《收据》、转账凭证等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖居间合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行各自义务、行使各自权利。关于原告李东维诉请解除合同并返还定金的问题，按照双方合同约定被告应于2019年9月5日之前办理完成该房屋清贷注销相关手续，但至今被告马全成未能履行该义务，被告的行为构成违约，致使合同无法继续履行，原告的合同目的无法实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告收取原告的定金80000元应当予以返还。关于原告要求被告给付违约金117000元的诉讼请求，根据双方合同约定：“违约方应向守约方支付相当于本合同约定的该房屋的实际成交价格的5%的违约金”，即117000元（2340000元×5%），原告该项诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告马全成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李东维与被告马全成于2019年7月23日签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告马全成于本判决生效后五日内返还原告李东维定金80000元；三、被告马全成于本判决生效后五日内给付原告李东维违约金117000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2120元，由被告马全成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵德占二〇二〇年九月十六日书记员  王 泽
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执672号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行负责人：石春彪，该行行长。被执行人：张景军，男，36岁。被执行人：张楠，女，37岁。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人张景军、张楠金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张楠在中国工商银行100122360122622****账户存款5829.90元至集贤县人民法院执行款专户；划拨被执行人张楠在财付通支付科技有限公司085e9858e97447d4335e2f493@wx.*****.com账户存款967.33元至集贤县人民法院执行款账户；划拨被执行人张景军在财付通支付科技有限公司085e9858ee0d0ef9a9a40befb@wx.*****.com账户存款6973.39元至集贤县人民法院执行款专户；审判员  刘新荣二〇二一年三月二十九日书记员  徐 杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执295号 申请执行人：姚祖德，男，1975年02月08日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：吴光艳，女，1986年06月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初794号《民事调解书》，于2021年3月1日立案受理姚祖德申请执行吴光艳离婚纠纷一案，并于2021年3月1日向被执行人吴光艳发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人姚祖德2020年5月至2021年2月的子女抚养费（共计10个月）每个月支付600.00元，共计6,000.00元，承担案件本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中查明，被执行人吴光艳在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款可供执行；被执行人吴光艳在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款可供执行；被执行人吴光艳在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款可供执行。为维护申请执行人的合法权益避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人吴光艳在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款；额度冻结被执行人吴光艳在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款；冻结被执行人吴光艳在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款。冻结期限为1年（具体事宜本院协助冻结存款通知书为准）。 二、解除对被执行人吴光艳在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款的冻结；解除对被执行人吴光艳在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款的冻结；解除对被执行人吴光艳在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款的冻结（具体事宜本院协助解除冻结存款通知书为准）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年三月二日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执672号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与闫宝昌、张景军、张楠：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人张景军、张楠金融借款合同纠纷一案过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行依据（2020）黑0521民初3079号民事判决书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权全部实现，本息及罚金12478.63元、罚息809元、迟延履行利息340元、案件受理费55.98元、执行费87元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初174号原告：郭志龙，男，1971年10月4日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：何明，男，1969年4月14日出生，汉族，户籍地址：包头市青山区，现住辽宁省绥中县。原告郭志龙与被告何明船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告郭志龙、被告何明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭志龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告何明给付郭志龙劳务报酬27000元；2.判令由被告何明承担诉讼费。事实与理由：原、被告为劳务雇佣关系。2019年9月20日原告受雇于被告，工作至2019年11月21日止，计61天，双方约定每月工资17000元，原告在工作期间向被告预付7000元，下欠27000元。因原告通过中介公司明某介绍，故原告与中介多次找被告沟通，被告总是推脱，无奈依法提起诉讼。被告何明辩称，原告经人介绍说可以看起网机，月工资才每月给开17000元。2019年11月19日，郭志龙以腰疼为由没有给拔网，11月21日未经被告同意自行下船。不同意原告主张的数额，应扣除未做工的两天工资。原告郭志龙围绕自己的诉讼请求，申请中介明某出庭作证，拟证明做工的工资标准和做工时间等。证人明某作为经手中介人，在签署证人保证书后出庭作证并接受法庭询问，该证人证言具有真实性、合法性、关某，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭志龙经明某介绍介绍，于2019年9月20日至11月21日给被告何明做工，约定月工资17000元。其间，2019年11月20日和21日，郭志龙因自身身体原因未能正常工作，实际做工59天，应得报酬17000元/30天×59天=33433元,扣除已经预支的7000元,尚欠26433元未付。本院认为，郭志龙受雇于何明在其船上做工，因劳务报酬给付问题发生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。雇员郭志龙依约履行了劳务义务，雇主何明依约应履行给付劳务报酬的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，何明未支付郭志龙劳务报酬26433元元，郭志龙请求法院判令何明给付郭志龙劳务费27000元，本院予以支持26433元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告何明于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭志龙劳务报酬26433元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（原告已预交），由被告何明负担233元，原告郭志龙负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王永伟二〇二一年三月十日法官助理闫志超书记员陈惠婧
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初690号本院于2020年5月14日对原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告齐主兵金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0124民初690号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0124民初690号民事判决书主文中“原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行”补正为：“原告中国建设银行股份有限公司进贤支行”。审 判 员  姜 凡二〇二一年三月十七日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1455号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张明锋，男，1979年8月2日出生，壮族，住广西武宣县。 被申请人：黄彩云，女，1982年6月10日出生，壮族，住广西武宣县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张明锋、被申请人黄彩云融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张明锋、被申请人黄彩云线上账户存款人民币412,088元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张明锋、被申请人黄彩云银行账户存款人民币412,088元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,580元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 云 二〇二一年三月八日 书记员 刘丹辉
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2882号原告：互助县某某运营管理有限公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：陈某，代理权限特别授权。被告：王某，男，汉族，住浙江省温岭市。原告互助县某某运营管理有限公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因本案当事人下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李三中审判员 曹淑兰人民陪审员 张霖基二〇二〇年九月二十五日书记员 郭士坤
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初174号郭志龙：你方诉何明船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案案号（2021）辽72民初174号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费238元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 王     永     伟二〇二一年三月三日书记员 陈惠婧zdqz立案审查表
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初690号原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路234号，统一社会信用代码：91360124491232358E。负责人：颜红忠，该支行行长。委托诉讼代理人：付凌波，该支行员工。被告：齐主兵，男，1995年4月出生，汉族，江西省进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告齐主兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行的委托诉讼代理人付凌波到庭参加诉讼，被告齐主兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所欠借款本金1759.62元、利息224.21元，合计1983.83元（截至2020年2月21日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告齐主兵于2018年7月13日在原告自助银行系统办理了贷款业务，贷款金额1900元整，贷款期限12个月，被告依据自愿原则与原告签订了双方认可的数据电文方式的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，贷款协议签订后，原告即时给客户进行了放款。嗣后，被告未按约归还原告借款，尚欠原告贷款本息1983.83元（截止2020年2月21日止）。为此，原告诉至法院，提出如上诉请。被告齐主兵未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2018年7月13日，被告齐主兵在原告中国建设银行股份有限公司进贤支行的自助银行系统办理了短期快e贷支用业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定“借款额度为1900元；借款期限为2018年7月13日至2019年7月13日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”。同日，原告向被告放款1900元。嗣后，被告未按约归还原告借款，截止2020年2月21日，被告尚欠原告本金1759.62元、利息224.21元，合计1983.83元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告齐主兵签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行了贷款发放义务，被告在借款期满后未履行偿还借款本金及利息的义务，对此被告应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告齐主兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告齐主兵于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行1983.83元（其中本金1759.62元、利息224.21元，截止至2020年2月21日，之后利息按合同约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐主兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年五月十四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执108号 申请执行人：黄X。 被执行人：徐XX。 申请执行人黄X与被执行人徐XX民间借贷纠纷一案，被执行人徐XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐XX的银行存款、网络资金共计7050元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 雪
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执108号 被执行人：徐XX。 申请执行人黄X与被执行人徐XX民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人徐XX拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人徐XX罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十二日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初513号 杨海停： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十七日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初513号 程勋祥： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初820号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨景才，男，1973年3月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨景才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）赣1027执124号之一 被执行人：杨斌 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与被执行人杨斌银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人杨斌我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初820号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨景才，男，1973年3月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨景才合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨景才名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人杨景才名下银行存款60007.85元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执124号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行 被执行人：杨斌 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与被执行人杨斌银行卡纠纷一案,本院作出的（2020）赣1027民初1199号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨斌未按生效法律文书确定的义务履行。申请人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付3.626532万元。被执行人依法应承担执行费444元。本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人杨斌送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人杨斌未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人杨斌名下相关财产信息，发现被执行人杨斌名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的3.626532万元未能执结。 3.本院于2021年3月25日作出罚款决定书，对被执行人杨斌罚款3000元，并对杨斌适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨斌经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐凤琴
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 张健柏： 本院执行张健柏罚金一案【原案号（2020）粤0705执3955号】，张健柏已自觉缴纳了罚金。案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3955号 被执行人：张健柏，男，汉族，1996年11月16日出生，住开平市。 关于被执行人张健柏罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张健柏需缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3955号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭国洪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2295号 原告：赵明环，女，1973年10月24日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王恒伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住瓦房店市。 原告赵明环与被告王恒伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明环到庭参加了诉讼。被告王恒伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，我与前夫徐在2015年经法院判决离婚，婚前有共同债权12000元，债务人王恒伟（王恒伟欠我们的原因是2008年时，王恒伟倒卖轴承要从厂子赊轴承，由我前夫徐担保两万元，事后王恒伟没还这笔钱,是由我们帮王恒伟还的，没还的钱让王恒伟打了欠条，也就是他应该还我们每人6000元，当时说好了两年之内还给我们，可是这几年我要了好多次，他总是以各种理由拖欠不给，我起诉了两次，他每次都不朝面，总说私下解决，直到今天也没有还钱，今年过年时我去他家，他给了我200元，还有5800元没还。我离婚后一个人带着孩子生活，过的很拮据，请求法院支持我的诉讼请求，一、要求被告归还欠款5800元；二、由被告承担逾期利息720元；三、由被告承担我的误工费用800元；四、诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据： 证据1、欠条一张，证明被告欠原告担保轴承款6000元并写明还款日期为两年以内； 证据2、（2015）瓦民初字第2981号民事判决书一份，证明原告与案外人徐明大已离婚，被告欠我款属于我和徐明大的夫妻共同债权； 证据3、工资单5张，证明我每月工资在5000元以上； 证据4、（2018）辽0281民初3270号民事裁定书、（2019）辽0281民初5552号民事裁定书各一份，证明我分别于2018年6月、2019年9月向法院起诉过两次，因被告同意私下偿还债务，所以我撤诉了。 被告王恒伟未到庭，亦未有答辩意见。 经审理查明，2015年7月16日，被告王恒伟向原告赵明环出具欠条一张，上写“今欠担保轴承款，因家庭纠纷，欠赵明环6000元（￥陆仟元整）。还款期2年以内。”被告于2021年2月10日偿还原告200元，至今再未履行约定还款义务。 再查，原告赵明环与徐2015年经判决离婚，其中判定共同债权1.5万元。2020年8月-2021年1月，被告工资打款记录，每月工资均超过5000元。 又查，原告赵明环于2018年6月、2019年9月向法院起诉过两次后撤诉。 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告赵明环为被告王恒伟赊取轴承提供担保并履行了担保义务，被告为此向原告出具欠条不违反法律规定，应为合法有效。被告王恒伟理应按照约定按时足额给付欠款，其未履行相应义务属于违约，应承担违约责任。原告要求被告王恒伟支付年息4%的逾期利息720元及误工费800元（包括交通费）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王恒伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王恒伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵明环欠款5800元； 二、被告王恒伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵明环逾期利息720元； 三、被告王恒伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵明环误工费（包括交通费）800元； 案件受理费50元，由被告王恒伟负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  赵建强 审 判 员  邹世刚 人民陪审员  王 超 二〇二一年三月十六日 书 记 员  林香萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初324号 申请人：廖成广，男，1981年11月21日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李成磊，男，1988年1月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人廖成广与被申请人李成磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对李成磊驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，现因申请人廖成广申请解除对该车辆的扣押，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除对李成磊驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员 张 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 马铁彬
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初2295号 赵明环: 本院受理原告（上诉人）赵明环与被告（被上诉人）王恒伟，追偿权纠纷一案，决定由赵建强担任审判长，与审判员邹世刚、人民陪审员王超组成合议庭进行审理,书记员林香萍担任庭审记录。特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初62号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人王显康，男，1964年4月10日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2021年1月26日被取保候审，经本院决定于2021年3月15日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2021]Z51号起诉书指控被告人王显康犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2020年12月27日晚，被告人王显康饮酒后驾驶川ＴＧ××××号小型面包车从雅安市雨城区家中出发，行驶至雨城区和平东路时，被例行检查的交通民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，被告人王显康血液中酒精含量为133ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将王显康带至雅安市河北医院抽取血液样本送检。经鉴定，被告人王显康血液中乙醇含量为137.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人王显康到案后如实供述了上述犯罪事实。 2020年6月29日，被告人王显康因酒后驾驶机动车被雅安市公安局名山区分局交通管理大队行政处罚罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。 公诉机关认为，被告人王显康的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人王显康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王显康犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王显康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王显康的刑期自2021年3月15日起至2021年5月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李树文 二〇二一年三月十五日 书记员  李翌昕
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初62号 雅安市雨城区人民检察院： 王显康危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年三月八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1043号上诉人（原审原告）：张东旗，男，1964年10月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：贺胜利，河南厚源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南福龙农业科技有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县望城路与祥瑞二路交叉口向南20米路西,统一社会信用代码：9141010556371869XG。法定代表人：李福增，总经理。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨庚，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：河南丰源和普农牧有限公司，住所地河南省西平县京港澳高速西平站西500米。统一社会信用代码：914117216672185189。法定代表人：张宁，执行董事。上诉人张东旗、上诉人河南福龙农业科技有限公司（以下简称福龙公司）因与被上诉人杨庚、河南丰源和普农牧有限公司（以下简称丰源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张东旗以服从一审判决为由，于2021年3月31日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，张东旗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张东旗撤回上诉。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人张东旗负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年三月三十一日法官助理朱晓鸽书记员贾亚航
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2188号原告：江小华，男，1966年6月17日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，法定监护人：胡某，系江小华配偶。原告：胡某，女，1970年4月4日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，两原告委托诉讼代理人：周燕玲，广东大湾律师事务所律师，特别授权代理。被告：王庆祥，男，1977年5月18日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司崇仁支公司，地址江西省抚州市崇仁县巴山镇站前路**，统一社会信用代码91361024558452153X。法定代表人：许高华。本院在审理原告江小华、胡某诉被告王庆祥、中国平安财产保险股份有限公司崇仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江小华、胡某于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王庆祥的银行存款1991176.08元或者查封等额价值的财产，并提供了相应的财产进行担保。本院认为，原告江小华、胡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王庆祥的银行存款1991176.08元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文庭二〇二〇年十二月二日书记员  周 冲
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执124号 申请执行人：杨静，女，生于1977年12月9日，汉族，陕西省镇安县人，住镇安县，公民身份号码：61252XXXX7********。 被执行人：万山成，男，生于1968年5月4日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX8********。 申请执行人杨静与被执行人万山成民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）陕1026民初529号民事判决书已发生法律效力。被执行人万山成逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人杨静于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人万山成向申请执行人杨静偿还借款8万元及利息（按月息2%的标准计算自2013年10月20日起计算至借款清偿之日止，扣除已支付的2000元利息）、案件受理费4300元，本院予以受理。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人万山成银行无存款、无股票、无车辆、无工商登记信息。经传统查控，被执行人万山成位于柞水县XX街XX楼七楼房屋一套已于2020年在本院执行的他案中拍卖抵债。执行过程中均未能联系到被执行人万山成。已将其进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案已穷尽所有执行措施，经过与申请执行人杨静的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序。申请执行人借款8万元及利息（按月息2%的标准计算自2013年10月20日起计算至借款清偿之日止，扣除已支付的2000元利息）、案件受理费4300元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  程 凡 书 记 员  宋 瑶
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执124号 申请执行人：杨静 被执行人：万山成 申请执行人杨静与被执行人万山成民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）陕1026民初529号民事判决书已发生法律效力。被执行人万山成逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人杨静于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人万山成向申请执行人杨静偿还借款8万元及利息（按月息2%的标准计算自2013年10月20日起计算至借款清偿之日止，扣除已支付的2000元利息）、案件受理费4300元，本院予以受理。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人万山成银行无存款、无股票、无车辆、无工商登记信息。经传统查控，被执行人万山成位于柞水县乾佑街办副食公司院内南楼七楼房屋一套已于2020年在本院执行的他案中拍卖抵债。执行过程中均未能联系到被执行人万山成。已将其进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案已穷尽所有执行措施，经过与申请执行人杨静的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序。申请执行人借款8万元及利息（按月息2%的标准计算自2013年10月20日起计算至借款清偿之日止，扣除已支付的2000元利息）、案件受理费4300元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  程 凡 书 记 员  宋 瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6618号原告：寇班君，男，回族，生于1977年10月20日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。被告：马怀鹏，男，回族，生于1981年4月5日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告寇班君与被告马怀鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寇班君到庭参加了诉讼，被告马怀鹏经公告送达诉状、应诉、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇班君向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告支付原告玉米款12558元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马怀鹏于2017年9月、2017年10月、2017年12月分别在原告家购买玉米共计14150斤，共计价值17558元，已付5000元，下欠12558元至今未付，并出具欠条3张，还口头约定付款时间为三个月，但到了约定付款时间，原告多次催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望依法判决。被告马怀鹏未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告向法庭提供的证据有：1.销货单两张、欠条一份，证明被告马怀鹏欠原告玉米款12558元的事实；2.欠条一份，证明被告欠原告5428元玉米款支付5000元的事实。本院经审查认为，原告提供的证据一真实、合法，与本案具有关联性，且能够与原告所述相印证，可以作为本案认定事实的证据，本院予以采信。证据二因原告在本院诉请中并未主张，与本案无关联，本院不予认定。本院经审理认定的事实如下：被告马怀鹏于2017年9月27日、2017年11月16日、2017年12月6日分三次在原告家购买玉米，在当日结算后，被告分别向原告出具了金额为3887元、5071元、3600元的供货单两份及欠条一份。后经原告多次催要，被告推诿未付。本院认为：本案双方当事人达成的买卖玉米的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告交付玉米，被告应向原告寇班君支付价款。原告提供的被告出具的欠条、供货单能够证明被告拖欠玉米款的事实。故本院对原告要求被告支付欠款的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告马怀鹏于本判决生效后十日内支付原告寇班君玉米款12558元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元、公告费600元，由被告马怀鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 蔡 非审判员 马淑媛人民陪审员 杨 晓二○二一年三月十九日书记员 孙彬彬本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6618号原告:寇班君，男，回族，1977年10月20日出生，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。被告：马怀鹏，男，回族，1981年4月5日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告寇班君与被告马怀鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案因被告马怀鹏下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王**权审判员 蔡 非人民陪审员 李艳萍二〇二〇年八月十二日书记员 张春芳