wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7582号原告：吕玉皓，男，1988年10月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：黄利全，男，1982年6月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。原告吕玉皓与被告黄利全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告吕玉皓的委托诉讼代理人朱玉伯到庭参加诉讼，被告黄利全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉皓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款200000元及自2017年9月13日起至2017年10月12日止的利息4000元（以借款本金为基，按月息2%计算）；2.请求判令被告偿还原告从2017年10月13日起至借款全部还清之日止的利息（以借款本金为基数，按月息2%计算）；3.依法判令被告偿还原告诉讼保全保险费损失1000元；4.依法判令被告承担本案的保全费诉讼费等全部费用。事实及理由：2017年6月13日被告向原告借款人民币200000元，借款期限60天，借款当日，原告与被告签署了借款合同，并将200000元款项汇入被告指定的银行账户。借款合同期限届满，被告未能按约定偿还原告借款本息，经原告多次催要，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告黄利全未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：2017年6月13日，被告向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“借款人黄利全（身份证号码：）今从出借人吕玉皓（身份证号码：）处借款人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥200000，借款用途为周转，此款本人已收讫。借款期限自2017年6月13日起至2017年8月12日止，共60日。借款利率：3%/月。还款方式为：到期还款。若借款人未按本借条项下约定期限足额向出借人偿还借款，每逾期一日，则应按借款全额本金的0.1%向出借人支付违约金。出借人、借款人承诺：如产生争议，可由天津市红桥区人民法院管辖。”同日，原告通过银行转账方式向被告黄利全的银行账户汇款200000元。被告黄利全向原告出具《收条》一份。另，被告向与原告出具《承诺书》一份，载明：“本人黄利全因资金周转向吕玉皓借款人民币贰拾万元，本人承诺于2017年8月12日之前偿还借款的全部本金和费率。还款方式为：一次性还清，如在还款期间出现逾期情况，本人自愿承担甲方的全部损失包括但不限于本息损失、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于：调查费用、催收费、诉讼受理费、财产保全费、强制执行费、公证费、公告费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、处置抵押车辆所需其他费用等）、其他相关费用，均由本人承担。”借款后被告黄利全仅偿还原告截至2017年9月12日的利息，借款本金200000元及后续利息至今未还。本院认为，被告黄利全向原告吕玉皓出具的《借条》、《收条》、《承诺书》以及原告向被告汇款200000元的银行明细，能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告依约足额履行了出借借款的义务，被告黄利全理应按照合同约定履行还款义务，现原告主张被告黄利全偿还尚欠借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息及保险费，根据相关法律规定，对于原告主张的两项费用总计超出年利率24%的部分不予支持，现原告同时主张自2017年9月13日至实际还清之日止按月息2%计算的利息以及保险费1000元，首先原告未提交相关证据证明其支出保险费的具体数额，且根据法律规定其超出法律规定的主张本院不予支持，因此本院对原告主张的利息部分诉讼请求予以支持，其中2017年9月13日至2017年10月12日止利息数额为4000元（200000元*2%*1个月）。被告黄利全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄利全于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吕玉皓借款本金200000元及自2017年9月13日至2017年10月12日的利息4000元，以及自2017年10月13日至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告吕玉皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，保全费1545元，由原告吕玉皓负担29元，由被告黄利全负担5891元。公告费560元，由被告黄利全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  黄振强人民陪审员  王宪朝二〇一八年六月四日法官 助理  王东强书 记 员  王 怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执229号董国兵：本院于二〇一八年四月二日立案执行刘强与董国兵民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月一日(院印)执行员 ：李苗虎书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7582号申请人：吕玉皓，男，1988年10月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：黄利全，男，1982年6月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。申请人吕玉皓与被申请人黄利全民间借贷纠纷一案，申请人吕玉皓于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款205000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人吕玉皓以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人吕玉皓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄利全名下银行存款205000元或查封、扣押其他相应价值财产。案件申请费1545元，由申请人吕玉皓垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇一七年十一月八日书记员 杨立明
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执229号董国兵：你与刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初24号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘强于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付案件款200000元。二、负担案件受理费4651元，申请执行费2900元。二〇一八年四月三日执行员 ：李苗虎书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0632民初64号原告霍某某。原告屈某某。原告霍某甲。三原告委托代理人张某某，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：一般代理。三原告委托代理人霍广升。代理权限：特别代理。原告党某某。委托代理人韩某某。被告万某某，男。被告刘某某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称榆林保险公司）。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼法定代表人薛增奇，该公司经理。委托代理人赵某某，陕西轩举律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人赵某甲，陕西轩举律师事务所律师。代理权限：特别代理。本院在审理原告霍某某、屈某某、霍某甲、党某某与被告万某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陕JQ90**号车辆另一乘车人杜小青因此次事故死亡，杜小青亲属许养贤、王彩霞、许津于2017年10月16日以同一被告向本院提起诉讼，本院于2017年12月12日作出（2017）陕0632民初816号判决，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司不服该判决向延安市中级人民法院提起上诉，因本案的审理与被告上诉案件的审理结果有直接利害关系，需要中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、第一百五十四条（六）之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  方海燕审 判 员  冯娅鸽人民陪审员  雷清海二〇一八年四月二十四日书 记 员  王 羽
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执647号移送机关：寿县人民法院。被执行人：任伟伟，别名：任伟，男，汉族，1990年10月2日出生，汉族，中专文化，无业，住甘肃省合水县。本院在执行任伟伟诈骗罪一案中，依法向被执行人任伟伟发出了执行通知书、报告财产令，并在总对总查控系统内对其名下的资产进行了查询，现被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2018）皖0422执647号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴 环审判员 刘家成二〇一八年六月二十日书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执647号任伟伟：你的诈骗罪一案，安徽省寿县人民法院于2018年1月16日作出的(2017)皖0422刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、缴纳罚金10万元，上缴违法所得400628元；二、负担案件执行费7406元。二〇一八年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执603号申请执行人:邓州恒信华通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914113810962627171。法定代表人：黄锋，任该公司总裁。委托代理人：武江昂，男，生于1985年9月14日，汉族，住邓州市。被执行人：王频，男，生于1986年9月19日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州恒信华通汽车销售服务有限公司与被执行人王频为服务合同纠纷一案中，邓州市人民法院（2018）豫1381民初60号民事调解书所确定的义务，被执行人履行了部分义务，其余部分申请人自愿全部放弃并撤回执行申请，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院（2018）豫1381民初60号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘清富二〇一八年六月十二日书记员  赵剑飞
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初106号原告：张月成，男，汉族，陕西省佳县人，农民，住陕西省佳县。原告：张凤梅，女，汉族，陕西省佳县人，农民，住址同上，公。委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。原告：张红红，汉族，陕西省佳县人，农民，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：周峰，陕西文生律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：薛增奇，该公司经理。委托诉讼代理人：杜晓菲，陕西轩举律师事务所律师。原告张月成、张凤梅、张红红与被告吴军利、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告张月成、张凤梅、张红红与被告吴军利、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在法庭主持下自愿达成了调解协议，原告张月成、张凤梅、张红红于2018年6月1日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请,意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许张月成、张凤梅、张红红对中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的撤诉。审判员  宋阿龙二〇一八年六月八日书记员  穆军利
邓州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)豫1381执603号 申请执行人:邓州恒信华通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914113810962627171。 法定代表人：黄锋，任该公司总裁。 委托代理人：武江昂，男，生于1985年9月14日，汉族，住邓州市张村镇派出所**，身份证号码4113811985********。 被执行人：王频，男，生于1986年9月19日，汉族，住邓州市古城街道办事处卫生路**，身份证号码4113811986********。 本院在执行申请执行人邓州恒信华通汽车销售服务有限公司与被执行人王频为服务合同纠纷一案中，邓州市人民法院（2018）豫1381民初60号民事调解书所确定的义务，被执行人履行了部分义务，其余部分申请人自愿全部放弃并撤回执行申请，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 终结邓州市人民法院（2018）豫1381民初60号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  潘清富 二〇一八年六月十二日 书记员  赵剑飞
长治市郊区人民法院报告财产令（命令被执行人报告财产用）(2018)晋0411执263号石保俊：本院于二〇一八年四月十一日立案执行李云苗与石保俊健康权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年六月二十日(院印)执行员 ：李伟书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
邓州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)豫1381执603号 申请执行人:邓州恒信华通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914113810962627171。 法定代表人：黄锋，任该公司总裁。 委托代理人：武江昂，男，生于1985年9月14日，汉族，住邓州市张村镇派出所2号，身份证号码411381198509144516。 被执行人：王频，男，生于1986年9月19日，汉族，住邓州市古城街道办事处卫生路10号，身份证号码411381198609190034。 本院在执行申请执行人邓州恒信华通汽车销售服务有限公司与被执行人王频为服务合同纠纷一案中，邓州市人民法院（2018）豫1381民初60号民事调解书所确定的义务，被执行人履行了部分义务，其余部分申请人自愿全部放弃并撤回执行申请，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 终结邓州市人民法院（2018）豫1381民初60号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  潘清富 二〇一八年六月十二日 书记员  赵剑飞
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执263号石保俊：你与李云苗健康权纠纷一案，本院作出的判决(2015)郊马民初字第00759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云苗于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请人支付案件款6375.84元。负担案件受理费120元，申请执行费50元。特此通知。二〇一八年四月十六日(院印)执行局：李伟书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执380号申请执行人范素珍，女，1972年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人张四清，男，1966年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人刘玉华，女，1970年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0117民初1877号民事判决书，依法向被执行人张四清、刘玉华公告送达执行通知书，责令被执行人张四清、刘玉华自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张四清、刘玉华至今未履行。本案在审理过程中，本院依法保全冻结了被执行人张四清位于武汉市新洲区阳逻街万山村刘家田10组20号房屋的拆迁款收入10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张四清位于武汉市新洲区阳逻街万山村刘家田10组20号房屋的拆迁款收入10万元。本裁定立即执行。执行员  刘建业二〇一八年三月十三日书记员  魏新毅
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执353号申请执行人：战胜利,男,1966年8月24日出生,住x县x镇x村二组人，农民。被执行人：王涛,男,1981年10月4日出生,住x县广播局，职工；王亚丽,女,1956年10月20日出生,住永济市孙李小区。本院在执行申请执行人战胜利与被执行人王涛、王亚丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人战胜利以二被执行人已与其私下达成和解履行协议，由二被执行人将工资卡交由申请执行人领取，且协议正在履行为由，向本院书面申请撤回对二被执行人的执行，如果二被执行人未按协议履行，申请执行人可重新向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)晋0830执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张永民执行员  高 雷执行员  王天军二〇一七年九月二十八日书记员  秦娟娟
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初3055号本院于2018年5月24日对原告石狮市七星化工有限公司与被告庄丽识买卖合同纠纷一案作出(2018)闽0581民初3055号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)闽0581民初3055号民事判决书中“石狮市七星化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，庄丽识未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对石狮市七星化工有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。”补正为“石狮市七星化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，庄丽识对石狮市七星化工有限公司提供的证据没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庄丽识未在举证期限内向本院提交证据。”审判员  杨少婷二〇一八年六月十九日书记员  陈冰瑜-2-
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初1630号原告：李某，女，1985年12月9日生，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：苏醒，江苏一正律师事务所律师。被告：王某1，男，1984年4月10日生，住盐城市城南新区。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡丽宁独任审判，于2018年5月7日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人苏醒到庭参加诉讼。被告王某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，教育费、医疗费凭票据双方各半负担；3、依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债务各半承担。事实与理由：原、被告于2009年左右相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名王某2。因双方婚前了解不够，婚后原告发现被告存在吸毒的行为，原告多次劝戒未果。2011年5月12日，被告因贩卖毒品被判刑，2015年9月17日刑满释放。原告希望被告能够改正，但被告至今依旧吸毒，被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，双方已经没有任何和好的可能，故诉至法院请求判如所请。被告王某1未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2011年5月12日，王某1因犯贩卖毒品罪，经本院审理作出（2011）亭刑初字第0092号刑事判决书，判处王某1有期徒刑七年六个月，刑期自2011年1月7日至2018年7月6日止，后减刑三次，实际执行刑期四年八个月十一天。2015年9月17日，王某1刑满释放。××××年××月××日，原、被告生育一子取名王某2。2017年10月8日，被告王某1因吸毒，盐城市公安局亭湖分局作出亭公（毓）行罚决字〔2017〕2119号行政处罚决定书，决定自2017年10月8日起至2017年10月21日止，对王某1拘留十三日。为此，原、被告发生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告李某遂诉至本院，要求与被告王某1离婚。以上事实，有原告陈述、结婚证、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。（一）关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原、被告自行相恋并自愿登记结婚，且育有一子，理应珍惜夫妻感情，共建幸福美满家庭。但被告王某1因贩卖毒品刑满释放后，又因吸毒被行政处罚，其行为已经严重伤害了双方的夫妻感情，现原告要求离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法准许。（二）关于原、被告婚生子的抚育问题。原、被告婚生子王某2尚且年幼，且一直随原告李某生活，综合王某2的实际生活现状，确定王某2随原告李某生活为宜，但被告应当支付抚养费。结合本地区城镇居民的消费水平及王某2所需要的生活支出，本院酌定被告每月负担王某2生活费500元，王某2的教育费、医疗费凭县级以上相关单位票据由原、被告双方各半负担，至王某2独立生活时止。（三）关于夫妻共同财产及债权债务问题。鉴于被告王某1未到庭，原、被告夫妻共同财产及债权债务难以查清，故对夫妻共同财产及债权债务问题，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告王某1离婚。二、原、被告婚生子王某2随原告李某生活，被告王某1于本判决生效之日起每月负担王某2生活费500元，王某2的教育费和医疗费凭县级以上相关单位票据由原、被告各半负担，直至王某2独立生活时止。三、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告李某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款的规定，本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。审判员  蔡丽宁二〇一八年六月十一日书记员  张伟璐附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0581民初3055号原告：石狮市七星化工有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：何翠璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，福建醒狮律师事务所执业律师。被告：庄丽识，曾用名庄丽质，女，1982年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市七星化工有限公司（以下简称七星化工公司）与被告庄丽识买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市七星化工有限公司的委托诉讼代理人陈斌、被告庄丽识到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮市七星化工有限公司向本院提出诉讼请求：庄丽识立即支付石狮市七星化工有限公司货款325785元，并支付自起诉之日起至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。审理中，石狮市七星化工有限公司变更诉讼请求为：庄丽识立即支付石狮市七星化工有限公司货款305785元，并支付自起诉之日起至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：庄丽识以“龙城水洗厂”（未办理工商登记）名义，向石狮市七星化工有限公司购买化工水洗原料，并拖欠石狮市七星化工有限公司货款。2017年10月6日，庄丽识出具《应收款对账单》交石狮市七星化工有限公司收执。结欠后，庄丽识偿还货款20000元，尚欠货款305785元未付。庄丽识辩称，欠款属实，不是故意拖欠，愿与对方协商还款。石狮市七星化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，庄丽识未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对石狮市七星化工有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与石狮市七星化工有限公司诉称的事实一致。本院认为，石狮市七星化工有限公司与庄丽识之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。石狮市七星化工有限公司已经依法履行相应的供货义务，庄丽识尚欠石狮市七星化工有限公司货款305785元未支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，石狮市七星化工有限公司有权要求庄丽识支付尚欠的货款305785元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：庄丽识应于本判决生效之日起十日内支付给石狮市七星化工有限公司货款305785元，并支付自2018年4月24日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5887元，减半收取计2943.5元，由庄丽识负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨少婷二〇一八年五月二十四日书记员  陈冰瑜附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-2-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院驳回申诉通知书（2018）晋06刑申11号郭兆佑：你因犯贩卖毒品罪一案，对本院（2017）晋06刑终135号刑事裁定不服，以不构成贩卖毒品罪为由，委托北京大成（太原）律师事务所高梅云律师，向本院提出申诉。本院经审查认为，你违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，已构成贩卖毒品罪。你辩称无贩卖目的，仅为非法持有毒品的意见，经查，你供称曾向其他吸毒人员出售过毒品。且2013年12月25日曾因贩毒被判处拘役四个月。现从你身上所查获的毒品亦是为出售而携带的毒品，该毒品不论交易与否均依法应计入贩卖数量，故你认为不构成贩卖毒品罪的理由不成立，本院不予支持。原一、二审裁判考虑你系毒品再犯，同时考虑你在毒品犯罪过程中，绝大部分毒品被当场查获，没有流向社会等情节，对你所做定罪量刑适当。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，予以驳回。特此通知二〇一八年六月十四日
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执1833号合肥市方正物业管理有限责任公司：王家斌与你们劳动争议一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初6881号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王家斌于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于2018年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人合肥市方正物业管理有限责任公司支付申请执行人王家斌经济补偿金16720元、未休年休假工资1817元，合计18537元；二、加倍支付迟延履行期�的债务利息；三、案件受理费10元、公告费800、执行费190元，由被执行人承担；特此通知二〇一八年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产�告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初997号申请人：四川劼安电梯工程有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇乌江路300号蓥华北苑商铺2-1号，统一社会信用代码915106825656857641。法定代表人：张敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被申请人：德阳宏康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村，统一社会信用代码91510600711810886L。法定代表人：徐官菊，该公司执行董事。申请人四川劼安电梯工程有限公司与被申请人德阳宏康房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人四川劼安电梯工程有限公司于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳宏康房地产开发有限公司银行存款228,000元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人四川劼安电梯工程有限公司以其所有的车牌号为川FXXX**的梅赛德斯-奔驰WXXXXX小型越野客车为财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人四川劼安电梯工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德阳宏康房地产开发有限公司银行存款228,000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1660元，由申请人四川劼安电梯工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑巧二〇一八年五月二十三日书记员  刘莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执1833号申请执行人：王家斌，男，1951年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：合肥市方正物业管理有限责任公司，住安徽省合肥市含山路。法定代表人：许德金，总经理。本院在执行申请执行人王家斌与被执行人合肥市方正物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）皖0103民初6881号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人合肥市方正物业管理有限责任公司在银行的存款19537元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一八年六月六日书记员  冯陈晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初3588号原告：丁万州，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所工作者，证号：32312081100077。被告：王国剑，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：陈兴云，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115199410267453。原告丁万州诉被告王国剑租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告丁万州于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁万州自愿撤回对被告王国剑的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁万州撤诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由原告丁万州负担。审 判 员 蒋波二〇一八年六月八日法官助理 王东书 记 员 张戎
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执73号申请执行人:陈典荣，女，汉族，生于1956年1月7日，湖北省人，住襄阳市。被执行人：黄光武，男，汉族，生于1963年9月2日，住湖北省南漳县。被执行人：王玉艳，女，汉族，生于1964年7月7日，住湖北省南漳县。关于申请执行人陈典荣与被执行人黄光武、王玉艳为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人黄光武、王玉艳外出下落不明，本院在执行过程中对被执行人黄光武名下的山林进行了续查封，申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 谢其捷二〇一八年六月七日书记员 冯茂林
湖北省南漳县人民法院执 行 决 定 书(2018)鄂0624执73号本院在执行申请执行人陈典荣与被执行人黄光武、王玉艳借款合同纠纷一案，查明被执行人黄光武、王玉艳正当理由拒不履行（2015）鄂南漳民三初字第00009号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将黄光武纳入失信被执行人名单中。公民身份号码：。将王玉艳纳入失信被执行人名单中。公民身份号码：。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十二日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108财保557号申请人陈某，男，汉族，1963年10月出生，住重庆市南岸区。被申请人张某，男，汉族，1970年7月出生，住重庆市渝中区。申请人陈某与被申请人张某诉前保全一案，申请人陈某于2018年6月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人张某名下银行存款238万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人陈某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人张某名下银行存款238万元或其它相应价值的财产。二、查封担保物，担保人陈某名下位于某某市某某区某某路某某号附某某号房屋。三、查封担保物，担保人陈某名下位于某某市某某区某洞某某某某某号某号门面房屋、某号门面房屋。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一八年六月八日书记员  乔 燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108财保588号申请人重庆伟太建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区被申请人重庆极地实业有限公司，住所地重庆市南岸区申请人重庆伟太建筑工程有限公司与被申请人重庆极地实业有限公司执行前保全一案，申请人重庆伟太建筑工程有限公司于2018年6月21日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆极地实业有限公司名下银行存款290万元或其它相应价值的财产。本院经审查后认为，申请人重庆伟太建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆极地实业有限公司名下银行存款290万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一八年六月二十一日书记员  乔 燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民督198号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，公司总经理。被申请人：刘阳。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人刘阳。申请支付令一案，本院于2018年6月5日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督198号支付令，限令被申请人刘阳。在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）湘0603民督198号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。审判员 甘 静二０一八年六月六日书记员 李令飘
湖南省岳阳市云溪区人民法院支 付 令（2018）湘0603民督198号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，董事长。被申请人：刘阳。申请人于2018年6月5日向本院申请支付令。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司称,被申请人截至2018年6月5日止共计欠申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款6200元，一直未付。要求被申请人刘阳给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款6200元。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款6200元。本案受理费16.67元，由被申请人刘阳承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审判员 甘 静二０一八年六月五日书记员 李令飘
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）川0180执1091号关于执行范华波罚金一案，执行依据为本院（2012）简阳刑初字第252号刑事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行全部6000元罚金义务，执行费50元已缴纳，该案执行完毕。特此通知！二〇一八年六月二十四日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0209民初1702号原告：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，住所地唐山市曹妃甸区垦丰大街68号。法定代表人：王振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏岩，男，该公司员工。被告：孙东君，男，1969年7月25日出生，汉族。被告：郑秀梅，女，1968年9月25日出生，汉族。被告：孙美昌，男，1945年12月8日出生，汉族。被告：郑淑华，女，1948年7月20日出生，汉族。原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司（以下简称曹妃甸农商银行）与被告孙东君、郑秀梅、孙美昌、郑淑华借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人苏岩、被告孙东君到庭参加诉讼，被告郑秀梅、孙美昌、郑淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙东君、郑秀梅偿还借款1999489.18元及利息；2.要求被告孙美昌、郑淑华承担抵押担保责任；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月24日，借款人孙东君，以购砂石料的名义从我行借2000000元，借款人妻子郑秀梅对该借款同意承担连带还款责任，借款月利率为5.98125‰，借款期限至2017年11月22日，并以孙美昌、郑淑华夫妻所有的房地产提供抵押担保。并约定未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该借款到期后，至今尚欠我单位本金1999489.18元及利息。原告为维护自身合法权益，今起诉与贵院，望判如所请。被告孙东君辩称，原告诉请的事实理由属实，没有异议。被告郑秀梅、孙美昌、郑淑华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹妃甸农商银行提交的与被告孙东君签订的《个人循环额度借款合同》复印件、电子借据能够证实借款人孙东君在原告处借款2000000元，借款期为2015年11月23日至2017年11月22日，借款用途为建筑业流资，借款期内利率为月利率5.98125‰，逾期利率为借期内利率上浮50%即月利率8.971875‰。原告提交的孙东君、郑秀梅的身份信息及该二人的结婚证复印件、郑秀梅的同意借款意见书复印件能够证实孙东君借款时郑秀梅与其系夫妻关系，并同意为此笔贷款承担连带偿还本息责任。原告提交的本息收回凭证、孙东君贷款明细查询表能够证实孙东君已偿还本金510.82元，借款期内利息83354.43元，尚欠借款期内利息61391.82元、借款本金1999489.18元。原告提交的其与被告孙美昌、郑淑华签订的《最高额抵押合同》、唐山市曹妃甸区唐海镇桥西一街居委会出具的孙美昌、郑淑华系夫妻关系的证明，被抵押房产的房屋所有权证复印件，土地证复印件，他项权证复印件能够证实抵押人孙美昌、郑淑华以孙美昌名下的位于唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街69-31号房屋（房权证私有房产字第2008003**号）及位于唐山市曹妃甸区唐海镇桥西小区小东里的土地使用权（唐曹国用2015第0040142583号）为借款人孙东君提供抵押担保。本院认为，被告孙东君承认原告诉请的事实，被告郑秀梅、孙美昌、郑淑华均未到庭应诉，亦未在法定期限内向本院提交答辩状，视为对原告诉讼请求的认可，本院依法确认原、被告之间的《个人循环额度借款合同》《最高额抵押合同》合法有效，被告孙东君应按照借款合同约定归还欠原告的借款，并支付相应的利息，郑秀梅应对该笔借款承担连带还款责任。担保人孙美昌、郑淑华应在抵押合同约定的范围内承担抵押担保责任。孙东君、郑秀梅应偿还借款期内利息61391.82元、借款本金1999489.18元及逾期利息。根据《个人循环额度借款合同》的约定，逾期利息为自2017年11月23日起至实际偿还之日止，以实际欠款金额为基数，按月利率8.971875‰计算。在被告孙东君、郑秀梅不能及时履行该债务的情况下，对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙东君、郑秀梅于本判决生效之日起三日内偿还原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司借款本金1999489.18元、借款期内利息61391.82元；并自2017年11月23日起至实际偿还之日止，支付以实际欠款金额为基数，按月利率8.971875‰计算的逾期利息。二、被告孙东君、郑秀梅不履行上述债务时，原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司有权以被告孙美昌、郑淑华所有的孙美昌名下位于唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街69-31号房屋（房权证私有房产字第2008003**号）及位于唐山市曹妃甸区唐海镇桥西小区小东里的土地使用权（唐曹国用2015第0040142583号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22796元，减半收取计11398元，由被告孙东君、郑秀梅、孙美昌、郑淑华负担11398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾春喜二〇一八年六月二十日书记员  郑 静
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0209民初1702号 原告：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，住所地唐山市曹妃甸区垦丰大街**。 法定代表人：王振东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏岩，男，该公司员工。 被告：孙东君，男，1969年7月25日出生，汉族，住。 被告：郑秀梅，女，1968年9月25日出生，汉族，住。 被告：孙美昌，男，1945年12月8日出生，汉族，住。 被告：郑淑华，女，1948年7月20日出生，汉族，住。 原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司（以下简称曹妃甸农商银行）与被告孙东君、郑秀梅、孙美昌、郑淑华借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人苏岩、被告孙东君到庭参加诉讼，被告郑秀梅、孙美昌、郑淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙东君、郑秀梅偿还借款1999489.18元及利息；2.要求被告孙美昌、郑淑华承担抵押担保责任；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月24日，借款人孙东君，以购砂石料的名义从我行借2000000元，借款人妻子郑秀梅对该借款同意承担连带还款责任，借款月利率为5.98125‰，借款期限至2017年11月22日，并以孙美昌、郑淑华夫妻所有的房地产提供抵押担保。并约定未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该借款到期后，至今尚欠我单位本金1999489.18元及利息。原告为维护自身合法权益，今起诉与贵院，望判如所请。 被告孙东君辩称，原告诉请的事实理由属实，没有异议。 被告郑秀梅、孙美昌、郑淑华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曹妃甸农商银行提交的与被告孙东君签订的《个人循环额度借款合同》复印件、电子借据能够证实借款人孙东君在原告处借款2000000元，借款期为2015年11月23日至2017年11月22日，借款用途为建筑业流资，借款期内利率为月利率5.98125‰，逾期利率为借期内利率上浮50%即月利率8.971875‰。原告提交的孙东君、郑秀梅的身份信息及该二人的结婚证复印件、郑秀梅的同意借款意见书复印件能够证实孙东君借款时郑秀梅与其系夫妻关系，并同意为此笔贷款承担连带偿还本息责任。原告提交的本息收回凭证、孙东君贷款明细查询表能够证实孙东君已偿还本金510.82元，借款期内利息83354.43元，尚欠借款期内利息61391.82元、借款本金1999489.18元。原告提交的其与被告孙美昌、郑淑华签订的《最高额抵押合同》、唐山市曹妃甸区唐海镇桥西一街居委会出具的孙美昌、郑淑华系夫妻关系的证明，被抵押房产的房屋所有权证复印件，土地证复印件，他项权证复印件能够证实抵押人孙美昌、郑淑华以孙美昌名下的位于唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街69-31号房屋（房权证私有房产字第××号）及位于唐山市曹妃甸区唐海镇桥西小区小东里的土地使用权（唐曹国用2015第0040142583号）为借款人孙东君提供抵押担保。 本院认为，被告孙东君承认原告诉请的事实，被告郑秀梅、孙美昌、郑淑华均未到庭应诉，亦未在法定期限内向本院提交答辩状，视为对原告诉讼请求的认可，本院依法确认原、被告之间的《个人循环额度借款合同》《最高额抵押合同》合法有效，被告孙东君应按照借款合同约定归还欠原告的借款，并支付相应的利息，郑秀梅应对该笔借款承担连带还款责任。担保人孙美昌、郑淑华应在抵押合同约定的范围内承担抵押担保责任。孙东君、郑秀梅应偿还借款期内利息61391.82元、借款本金1999489.18元及逾期利息。根据《个人循环额度借款合同》的约定，逾期利息为自2017年11月23日起至实际偿还之日止，以实际欠款金额为基数，按月利率8.971875‰计算。在被告孙东君、郑秀梅不能及时履行该债务的情况下，对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙东君、郑秀梅于本判决生效之日起三日内偿还原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司借款本金1999489.18元、借款期内利息61391.82元；并自2017年11月23日起至实际偿还之日止，支付以实际欠款金额为基数，按月利率8.971875‰计算的逾期利息。 二、被告孙东君、郑秀梅不履行上述债务时，原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司有权以被告孙美昌、郑淑华所有的孙美昌名下位于唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街69-31号房屋（房权证私有房产字第××号）及位于唐山市曹妃甸区唐海镇桥西小区小东里的土地使用权（唐曹国用2015第0040142583号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22796元，减半收取计11398元，由被告孙东君、郑秀梅、孙美昌、郑淑华负担11398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾春喜 二〇一八年六月二十日 书记员  郑 静
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0225民初1394号原告：周建强，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：雷书贵，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告周建强与被告雷书贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建强到庭参加诉讼，被告雷书贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建强向本院提出诉讼请求：依法要求被告偿还所欠原告玉米款10980元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告经营猪场期间，原告将自家种植的玉米卖给被告，其中在2018年2月18日原告卖给被告玉米3555斤价款3410元；2018年2月20日原告卖给被告玉米价款共计3570元；2018年2月21日原告卖给被告玉米4170斤价款4000元，以上合计10980元。被告当时未给付原告玉米款，给原告出具欠条。经原告多次催要被告以各种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告雷书贵未应诉答辩。经审理查明，被告雷书贵在养猪期间，从原告处分三次购买玉米，价款人民币合计10980元，被告未给付。上述事实由原告提交的欠条三张及证人出庭作证可以证实。本院认为，被告雷书贵从原告处购买玉米，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷书贵于判决生效后三日内给付原告周建强欠款人民币10980元。案件受理费40元，由雷书贵负担（于判决生效后三日内交至法院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张双明二〇一八年六月二十五日书记员陈旖旎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初3561号原告:长沙市恒源玻璃有限公司，住所地：长沙市雨花区正大路169号，统一社会信用代码：91430111740620213Ａ。法定代表人:周萍，该公司执行董事兼总经理。被告:长沙市三雄玻璃有限公司，住所地：长沙高新开发区东方红镇金南村宋家塘组，统一社会信用代码：91430100062224528Ｈ。法定代表人:肖林，该公司执行董事兼总经理。原告长沙市恒源玻璃有限公司与被告长沙市三雄玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员徐江红适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。书记员田露担任法庭记录。原告长沙市恒源玻璃有限公司的法定代表人周萍到庭参加了诉讼，被告长沙市三雄玻璃有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙市恒源玻璃有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款34272元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告系玻璃买卖关系，被告因资金周转困难向原告出具了一张欠条，承诺在2017年12月30日之前无条件偿还货款34272元，但至今以种种借口拒不履行还款义务，故诉至法院。被告长沙市三雄玻璃有限公司未作任何答辩。原告长沙市恒源玻璃有限公司在审理中向本院提交了一份证据，即2017年6月27日由被告法定代表人肖林出具的“欠条”，拟证明:被告认欠原告货款34272元，并承诺最迟于2017年12月30日前偿还，但至今未偿还的事实。被告长沙市三雄玻璃有限公司无正当理由拒不到庭，视为对原告提交的这份证据放弃质证权利。原告提交的这份证据经过庭审审查，本院予以确认。被告长沙市三雄玻璃有限公司在审理中未向本院提交任何证据根据上述确认的证据和庭审中原告的陈述，本院确认如下案件事实：原告长沙市恒源玻璃有限公司与被告长沙市三雄玻璃有限公司在很多年之前就建立了玻璃的买卖关系，由原告向被告提供玻璃，双方没有签订过书面买卖合同。2017年6月27日，被告法定代表人肖林向原告出具了一张签字并加盖公章的“欠条”，认欠原告玻璃货款共计人民币34272元，承诺“最迟于2017年12月30日前无条件偿还，并支付到指定银行账户或付现金，否则债权人可以在其住所地人民法院起诉主张债务”。但时至今日，被告仍未履行承诺支付上述货款，由此酿成纠纷。本院认为，原告长沙市恒源玻璃有限公司为被告长沙市三雄玻璃有限公司提供玻璃，双方虽没有签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，双方之间的买卖行为合法有效，被告未履行承诺在约定时间内向原告支付玻璃款是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。被告已经书面确认尚欠原告货款34272元，故原告要求被告支付该笔货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙市三雄玻璃有限公司在本判决书生效之日起五日内向原告长沙市恒源玻璃有限公司支付玻璃款人民币34272元。如被告长沙市三雄玻璃有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费657元，减半收取329元，由被告长沙市三雄玻璃有限公司负担。此款已由原告预付，故由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐江红二〇一八年六月十四日书记员  田 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0421民初1026号原告：玉溪市江川区三农贷款联保管理协会（曾用名江川县三农贷款联保管理协会）。住所地为云南省玉溪市江川区江城镇东郊加油站办公楼*楼。法定代表人：胡录生，该协会会长。委托诉讼代理人：葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑雯，云南青茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：龚升，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：陈琼芬，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：吴迎春，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：陈琼瑜，女，1979年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告吴迎春、陈琼瑜委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告吴迎春、陈琼瑜委托诉讼代理人：王丽艳，云南滇兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张定忠，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：马见秀，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告张定忠、马见秀委托诉讼代理人：李世敏，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告张定忠、马见秀委托诉讼代理人：杨冬，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会与被告龚升、陈琼芬、吴迎春、陈琼瑜、张定忠、马见秀追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会撤诉。案件受理费40872元，减半收取20436元；公告费1800元由原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会负担。审 判 长  李月雯审 判 员  赵红波人民陪审员  董正义二〇一八年六月二十二日书 记 员  李明丽
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0421民初1026号原告：玉溪市江川区三农贷款联保管理协会（曾用名江川县三农贷款联保管理协会）。住所地为云南省玉溪市江川区江城镇东郊加油站办公楼**。法定代表人：胡录生，该协会会长。委托诉讼代理人：葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑雯，云南青茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：龚升，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：陈琼芬，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：吴迎春，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：陈琼瑜，女，1979年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告吴迎春、陈琼瑜委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告吴迎春、陈琼瑜委托诉讼代理人：王丽艳，云南滇兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张定忠，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：马见秀，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告张定忠、马见秀委托诉讼代理人：李世敏，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告张定忠、马见秀委托诉讼代理人：杨冬，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会与被告龚升、陈琼芬、吴迎春、陈琼瑜、张定忠、马见秀追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会撤诉。案件受理费40872元，减半收取20436元；公告费1800元由原告玉溪市江川区三农贷款联保管理协会负担。审 判 长  李月雯审 判 员  赵红波人民陪审员  董正义二〇一八年六月二十二日书 记 员  李明丽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执1365号申请执行人徐学峰，男，1969年3月10日出生，汉族，住汝南县，。被执行人李锋，男，1974年12月12日出生，汉族，住汝南县。。徐学峰与李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初3915号民事判决,于2017年11月23日发生法律效力。2017年12月6日，本院立案执行。执行内容为给付金钱20000元及利息。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令。被执行人李锋未按执行通知书履行义务，拒不报告财产。本院已将其被执行人李锋纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。本院对被执行人李锋财产调查的情况是：（1）申请执行人徐学峰未提供出被执行人李锋可供执行财产；（2）经执行网络查控系统查询，无查到存款、车辆、投资信息；（3）依职权查询，无查到房产登记信息。财产调查结果已向申请执行人徐学峰反馈，申请执行人徐学峰认可，并同意本案退出本次执行程序。本院认为：本案属金钱债权案件。债权人为实现生效法律文书确认的债权而申请执行，其债权能否实现，取决于被执行人有无履行债务的能力或能否查控到可供执行的财产。被执行人无财务可供执行，或无查控到财产，或查控的财产不具备处置条件，案件就暂不具备执行条件。本案执行中，已按照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》进行了财产调查，结果是无查到被执行人李锋可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入终本案件管理系统，通过人民法院执行网络查控系统将对被执行人存款、车辆、投资信息进行定期查询，发现财产可恢复执行；申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效审判长  关兴颜审判员  叶海宽审判员  王 明二〇一八年六月四日书记员  黄 蛟
汝南县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)豫1727执1365号 申请人：徐学峰 被执行人：李锋 本院在执行申请执行人徐学峰与被执行人李锋借款合同纠纷一案中，经查，李锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下： 将被执行人李锋纳入失信名单。 本决定一经作出即生效。 审判员 ：肖俊涛 书记员 ： 马 腾 二〇一七年十二月十一日
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋11刑更326号罪犯雷志岗，男，1980年10月18日出生，汉族，小学文化，山西省宁武县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00九年七月二十三日作出（2006）忻中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人雷志岗犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万三千四百六十三元二角。山西省高级人民法院于二00九年十二月二十五日作出（2009）晋刑三复字第34号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年7月20日起至2033年11月19日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯雷志岗在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯雷志岗在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年2月、12月、2017年4月、8月共获监狱表扬四次，截止2017年12月，折表后剩余考核积分495分。另查明，罪犯雷志岗因犯故意伤害罪于2000年6月27日判处有期徒刑三年，2002年11月16日释放，系累犯。该在本次考核周期内，狱内月均消费不满200元。上述事实有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷志岗在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其犯罪的性质和具体的情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷志岗减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2033年5月19日止），剥夺政治权利八年不变，并处罚金二千元不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万三千四百六十三元二角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一八年六月十二日书记员  张 敏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执346号申请执行人：饶飞龙，男，汉族，1983年8月29日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌县。被执行人：章建国，男，汉族，1969年11月19日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本案在执行申请执行人饶飞龙与被执行人章建国买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人饶飞龙与被执行人章建国达成和解协议2018年6月8日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0124执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 徐 青二〇一八年六月九日书记员 王 诚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执312号申请执行人：胥某，男，汉族，1976年5月6日出生，住阜阳市颍泉区。被执行人：高某，男，汉族，1970年1月3日出生，住阜阳市颍泉区。申请执行人胥某与被执行人高某合伙纠纷一案，于2018年2月06日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为50000.00元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2017)皖1204民特107号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一八年六月二十九日书记员 翟文瑜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执312号高某：你与胥某合伙纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民特107号民事判决已发生法律效力。申请执行人胥某于二Ｏ一八年二月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款50000元及利息。（2）申请执行费650元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年三月七日联系人：王志勇联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0225民初1586号原告：孙立杰，女，1982年4月12日出生，汉族，职工，现住乐亭县。委托代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。被告：崔涛，男，1974年9月19日出生，汉族，农民。原告孙立杰与被告崔涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案，原告孙立杰收到本院交纳诉讼费用通知书后七日内没有交纳。本院认为，原告收到法院交纳诉讼费用通知书后没有按时交纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙立杰撤回起诉处理。审判长  王奇彬审判员  刘 灼审判员  张克家二〇一八年六月十一日书记员  郝亚男
乐亭县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2018）冀0225民初1586号 孙立杰: 孙立杰诉崔涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。本案案号为（2018）冀0225民初1586号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交39920.0／元。本院诉讼费开户名称：乐亭县核算办公室；开户银行：中国银行乐亭支行；账号：10×××96。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织承办法庭：民二庭，承办人：张克家。 联系电话：462×××3 特此通知。 二〇一八年五月二十五日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108财保535号申请人陈某某，男，1949年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人张某某，男，1966年11月出生，汉族，住陕西省宝鸡市。申请人陈某某与被申请人张某某诉前保全一案，申请人陈某某于2018年6月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人张某某名下银行存款100万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重陈某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张某某名下银行存款100万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一八年六月一日书记员  乔 燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执639号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘军,董事长。委托诉讼代理人：左金明,该公司职工,特别授权代理。被执行人：王寅生,男,汉族,1971年2月1日出生,住齐河县。被执行人：翟桂梅,女,汉族,1973年1月24日出生,住齐河县。被执行人：潘保康，男，汉族，1985年7月2日出生，住齐河县。被执行人：王学明，男，汉族，1965年3月30日出生，住齐河县。被执行人：田昭山，男，汉族，1967年5月24日出生，住齐河县。被执行人：ＸＸ民，男，汉族，1966年9月13日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与王寅生、翟桂梅、潘保康、王学明、田昭山、ＸＸ民借款合同纠纷一案中，因申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司书面撤回对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年六月十二日书记员  王 红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执639号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘军,董事长。委托诉讼代理人：左金明,该公司职工,特别授权代理。被执行人：王寅生,男,住齐河县。被执行人：翟桂梅,女,住齐河县。被执行人：潘保康，男，住齐河县。被执行人：王学明，男，住齐河县。被执行人：田昭山，男，住齐河县。被执行人：吴**民，男，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与王寅生、翟桂梅、潘保康、王学明、田昭山、吴**民借款合同纠纷一案中，因申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司书面撤回对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年六月十二日书记员  王 红
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初1440号本院于2018年5月22日对原告刘泽云与被告沁阳市中天房地产开发有限公司为房屋租赁合同纠纷一案作出的（2018）豫0882民初1440号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0882民初1440号民事判决书中第1页案由部分“租赁合同合同”补正为“租赁合同纠纷”。审判员  杨文元二〇一八年六月二十日书记员  邓梦园
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初1435号本院于2018年5月22日对原告吴兰英与被告沁阳市中天房地产开发有限公司为房屋租赁合同纠纷一案作出的（2018）豫0882民初1435号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0882民初1435号民事判决书中第1页案由部分“租赁合同合同”补正为“租赁合同纠纷”。审判员  杨文元二〇一八年六月二十日书记员  邓梦园
文书内容河南省沁阳市人民法院民事判决书                    案由              租赁合同合同              案号              （2018）豫0882民初1440号                  当事人              原告：刘泽云，男，1969年10月7日生，汉族，住沁阳市国税局北亢庄小区，身份证号：410824196910071018。        委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。    被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。      法定代表人：王方平，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。                  立案情况                  本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求及事实与理由                  诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金2971元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。    事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全权负责商铺的经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。                  被告答辩              对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。                  证据及事实认定                  原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。                  本院认为              原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金2971元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同法第一百一十四条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：2971元×30%＝891.3元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一                  本院认为              十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：    一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告刘泽云租金4275元及违约金891.3元。         二、驳回原告刘泽云的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                    案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。    本判决为终审判决。                  落款                                审  判  员   杨文元                    二〇一八年五月二十二日                   书  记  员   邓梦园
文书内容河南省沁阳市人民法院民事判决书                    案由              租赁合同合同              案号              （2018）豫0882民初1435号                  当事人              原告：吴兰英，女，1960年10月29日生，汉族，住沁阳市怀庆办事处北门街46号，身份证号：410882196010290526。         委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。    被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。      法定代表人：王方平，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。                  立案情况                  本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求及事实与理由                  诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金3838.85元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。    事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全权负责商铺的经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。                  被告答辩              对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。                  证据及事实认定                  原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。                  本院认为              原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金3838.85元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同法第一百一十四条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：3838.85元×30%＝1151.655元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第                  本院认为              四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：    一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告吴兰英租金3838.85元及违约金1151.655元。         二、驳回原告吴兰英的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                    案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。    本判决为终审判决。                  落款                                审  判  员   杨文元                    二〇一八年五月二十二日                   书  记  员   邓梦园
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初3260号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：高宏亮，男，汉族，1980年2月23日出生，系原告公司职员。被告：江西饶信环境工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区东瓦窑村19号，统一社会信用代码：91361100MA35F2NQ36。法定代表人：鄢金龙。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江西饶信环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西饶信环境工程有限公司的存款830000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江西饶信环境工程有限公司的银行存款830000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年五月九日书 记 员  蔡胜利
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执454号申请执行人李小勇被执行人朱小菊申请执行人李小勇诉朱小菊劳务合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0811民初3633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年3月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2018年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一八年六月十二日书记员  冯申豪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执454号朱小菊：你与李晓勇劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年三月二十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执370号申请执行人：张琳，女，汉族，1993年7月28日出生，住天津市红桥区。被执行人：天津浩远人才开发有限公司，住所地河西区苏州道2号图书大厦9层。法定代表人：李军。本院于2018年1月9日立案执行申请执行人张琳与被执行人天津浩远人才开发有限公司劳动争议纠纷一案。2017年8月24日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲置调[2017]第0156号仲裁调解，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付2765.57元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年四月十八日书 记 员 张文伯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初1181号之三原告刘飞，男。委托诉讼代理人刘翁岗。被告杨宝勤（又名杨保勤），男。被告孙丽婷（系杨宝勤之妻），女。本院在审理原告刘飞与被告杨宝勤、孙丽婷民间借贷纠纷一案中，原告刘飞向本院提出财产保全申请，要求对被告杨宝勤在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户予以冻结；对被告孙丽婷在中国银行的账户予以冻结；并提供其妻樊琴名下的位于XX县XX镇XXX上巷房屋一套（房权证号：158X**）作为担保。本院认为，原告刘飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封原告提供其妻樊琴所有的位于XX县XX镇XXX上巷（房权证号：1589**），查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇一八年六月二十八日书记员  白鸿玮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初1181号之三原告刘飞，男。委托诉讼代理人刘翁岗。被告杨宝勤（又名杨保勤），男。被告孙丽婷（系杨宝勤之妻），女。本院在审理原告刘飞与被告杨宝勤、孙丽婷民间借贷纠纷一案中，原告刘飞向本院提出财产保全申请，要求对被告杨宝勤在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户予以冻结；对被告孙丽婷在中国银行的账户予以冻结；并提供其妻樊琴名下的位于XX县XX镇XXX上巷房屋一套（房权证号：158XXX）作为担保。本院认为，原告刘飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封原告提供其妻樊琴所有的位于XX县XX镇XXX上巷（房权证号：158968），查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇一八年六月二十八日书记员  白鸿玮
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执230号申请执行人淡玉刚，公民身份号码：152723194908213918，男，1949年8月21日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市东胜区恒东机械制造有限责任公司，公司住所地：鄂尔多斯市东胜区大桥路西5号。法定代表人：闫奋勇，该公司董事长。本院在执行淡玉刚与鄂尔多斯市东胜区恒东机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人淡玉刚依照(2017)内0602民初304号民事调解书申请法院执行，东胜区人民法院法院受理执行案件后于2018年1月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2018年6月13日发出限高令。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案未履行金额15000000元，执行费82400元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2017)内0602民初304号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强审 判 员  李 博代理审判员  代 庆二〇一八年六月十三日书 记 员  卫建华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执230号申请执行人淡玉刚，男，1949年8月21日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人鄂尔多斯市东胜区恒东机械制造有限责任公司，公司住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：闫奋勇，该公司董事长。本院在执行淡玉刚与鄂尔多斯市东胜区恒东机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人淡玉刚依照(2017)内0602民初304号民事调解书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2018年1月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2018年6月13日发出限高令。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案未履行金额15000000元，执行费82400元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2017)内0602民初304号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强审 判 员  李 博代理审判员  代 庆二〇一八年六月十三日书 记 员  卫建华
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初1424号本院于2018年5月22日对原告张小霞与被告沁阳市中天房地产开发有限公司为房屋租赁合同纠纷一案作出的（2018）豫0882民初1424号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0882民初1424号民事判决书中第1页案由部分“租赁合同合同”补正为“租赁合同纠纷”。审判员  杨文元二〇一八年六月二十日书记员  邓梦园
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初2475号原告高建新。委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告范中伟。原告高建新与被告范中伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建新及其委托诉讼代理人陈春涛到庭参加诉讼，被告范中伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告商砼款19120元，并赔偿逾期付款损失（以19120元为基数自2016年5月18日起按中国人民银行基准贷款利率计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2015年6月份开始，被告从原告处购买商砼，截至2016年5月17日，被告尚欠原告商砼款19120元，并于2016年5月17日为原告出具欠条一份，后原告多次向被告追要该欠款，被告一直未付。被告范中伟未答辩。原告高建新围绕其诉讼请求提交了欠条一份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年6月份，被告范中伟从原告高建新处购买C20商砼88方，用于青州市文华佳苑小区东北角地上车库的建设，每方240元，共计21120元。2016年2月6日，被告范中伟给付原告货款2000元。2016年5月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠商混款19120元。范中伟（签名）2016.5.17”。此后，被告未将该款给付原告。本院认为,原告高建新与被告范中伟之间订立的口头买卖合同，是在双方自愿的基础上签订的，不违反法律法规的禁止性规定，应系有效合同，本院予以确认。结合原告提供的欠条及当事人陈述，本院认定被告尚欠原告货款19120元。被告应及时将该款给付原告。因此，原告诉请判令被告给付货款19120元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2016年5月18日起按照中国人民银行确定的同期贷款基准利率计算逾期付款损失的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。被告范中伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范中伟给付原告高建新货款19120元，于本判决生效后十日内付清；二、被告范中伟赔偿原告高建新逾期付款损失（以19120元为基数，自2016年5月18日起至实际付清之日止，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算），与本判决前款所列款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（已减半），财产保全费211元，均由被告范中伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交二审案件受理费278元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年六月七日书记员  张凯
文书内容河南省沁阳市人民法院民事判决书                    案由              租赁合同合同              案号              （2018）豫0882民初1424号                  当事人              原告：张小霞，女，1971年1月2日生，汉族，住沁阳市电业局家属院9号，身份证号：410882197101023524。       委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。    被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。      法定代表人：王方平，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。                  立案情况                  本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求及事实与理由                  诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金2212.5元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。    事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全�负责商铺的经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。                  被告答辩              对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。                  证据及事实认定                  原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。                  本院认为              原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金2212.5元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同�第一百一十四条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第�百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：2212.5元×30%＝663.75元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百                  本院认为              一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：    一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张小霞租金2212.5元及违约金663.75元。         二、驳回原告张小霞的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                    案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。    本判决为终审判决。                  落款                                审  判  员   杨文元                     二〇一八年五月二十二日                   书  记  员   邓梦园
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初2475号申请人高建新。被申请人范中伟。申请人高建新与被申请人范中伟买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款19120元或其他财产予以冻结、查封，申请人高建新以其所有的鲁****5H号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人高建新提供担保的鲁****5H号汽车一辆；二、查封被申请人x（详见查封清单）；三、冻结被申请人x在x银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费211元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年五月三日书记员  杨 慧