广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初1604号原告：李维大，男，1930年12月12日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区博爱五路50号。负责人：梁佳明。原告李维大诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维大的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦到庭参加诉讼，被告人民财保中山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维大向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失60598.3元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，张秀娴驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从沿江西路往侨园路红绿灯方向行驶，当天15时01分行驶至开平市××区××路垃圾压缩站路口路段左转弯时，与行人李维大发生碰撞，造成李维大受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，张秀娴承担此事故的全部责任，李维大不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中医院住院治疗，于2017年1月23日出院。2018年1月24日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为九级伤残。原告的各项损失：医疗费17914元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费2500元、交通费800元、司法鉴定费2200元、残疾赔偿金37684.3元、精神抚慰金10000元，合计74598.3元。粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人民财保中山公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅支付了14000元医疗费，余款60598.3元被告没有赔偿，故诉至法院。被告人民财保中山公司没有提出答辩。原告李维大在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书、交强险和商业险保单；4、开平市中医院的门（急）诊通用病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、居民户口簿。被告人民财保中山公司在举证期限内没有证据提交。被告人民财保中山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃辩证质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李维大提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，张秀娴驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，从开平市沿江西路往侨园路红绿灯方向行驶，当天15时01分行驶至开平市××区××路垃圾压缩站路口路段左转弯时，与行人李维大发生碰撞，造成李维大受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，张秀娴承担此事故的全部责任，李维大不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告李维大在开平市中医院治疗，2017年1月23日出院，出院医嘱：全休3个月，不适随诊。分别于2017年2月13日，7月30日，11月10日，12月20日，2018年1月12日，2月10日在开平市中医院门诊治疗。2017年8月16日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对李维大进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2018年1月24日出具鉴定意见：被鉴定人李维大的损伤与2016年12月30日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李维大的伤残程度属九级伤残。张秀娴及被告人民财保中山公司共垫付了14000元给原告李维大。粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人民财保中山公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按照责任比例承担民事赔偿责任。根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：1、医疗费，有病历、出院记录、诊断证明、收费收据等证据予以证明，为17914元。原告住院25天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的2500元。3、营养费，原告没有医嘱证明需要加强营养支持，此请求不予支持。4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地护理费标准，本院支持原告请求的2500元。5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。本院根据实际情况，支持原告请求的300元。6、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告在定残时年满87周岁，计算5年，九级伤残，计算系数20%。原告是城市居民，残疾赔偿金计算得37684.3元。8、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持原告请求的10000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承担事故全部责任的张秀娴驾驶小型轿车碰撞不承担事故责任的行人原告李维大致李维大受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保中山公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿52684.3（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失10414元，由被告人民财保中山公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，垫付的14000元应予扣减，故被告人民财保中山公司应赔偿59098.3元给原告李维大。被告人民财保中山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿59098.3元给原告李维大；二、驳回原告李维大的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1314元，减半收取计657元，由原告李维大负担16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担641元。原告已预交657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谢荣坤二〇一八年六月二十六日书记员  梁小英