wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初419号原告：邓剑，男，1966年6月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：许乾慧，重庆金讼律师事务所律师实习律师。被告：王毅，男，1978年6月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。第三人：邓明祥，男，1973年7月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告邓剑与被告王毅、第三人邓明祥返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日进行了公开开庭审理。原告邓剑及其委托诉讼代理人姚兴齐、许乾慧，被告王毅到庭参加了诉讼。第三人邓明祥经本院依法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退原告位于黔江区城东街道办事处解放路141号B栋2楼3号的房屋；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1992年3月21日，黔江县农资公司向原告出具分房《通知单》，将解放路46号农资公司自管公房（经测定使用面积36.6㎡）分配给原告使用，并要求原告交住房保证金292.8元。同月，原告按期缴纳了住房保证金。原告在涉案房屋居住一段时间后，因家庭原因，另购置了一套家庭住房。因此，原告将空置的涉案房屋转借给第三人邓明祥居住。后第三人邓明祥因公司同事王毅没有住所，未经原告方同意将涉案房屋转借给被告王毅居住，2019年10月10日，因公司改制，黔江县农资公司与原告邓剑签订了《房屋买卖合同》，该合同约定将涉案房屋出卖给原告。后经原告多次通知，被告王毅拒不搬出涉案房屋。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告邓剑围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件；2.收款收据、通知单；3.房屋买卖合同；4.（2018）渝0114民初1081号民事判决书。被告王毅辩称，1.原告陈述的部分事实不属实。1996年农资公司因住房紧张在原沙坝仓库改了几套三室一厅的房子，其中原告分得了一套，原告原住房被单位收回分给第三人邓明祥（大中专生优先分房）。1998年5月，第三人邓明祥调离了农资公司，单位领导要求退房才能办理调动手续，农资公司收回涉案住房分配给了被告王毅，王毅从此在该房居住24年，被告全家没有固定收入。在此期间，该房的水电费在王毅的工资中扣除，后来单位通知了王毅进行水电农网改造，农资公司全体员工可以证明。2.此房是农资公司改制小组先通知被告王毅缴纳购房款，邓剑得到了第二次分房，不具有此房的购买权。农资公司并没有通知王毅弃权，又没有登报申明王毅放弃购买权，便私自与原告签订了房屋买卖合同，王毅多次找农资公司协商未果。3.原告未向公司缴纳购房款，涉案房屋是农资公司集体财产，被告王毅享有居住权和优先购买权。原告主体不适格，原告并未取得涉案房屋的产权，无权要求腾退房屋。被告王毅就其抗辩向本院提交证据如下：1.通知单；2.农资公司企业改制具体实施方案；3.水电费缴纳票据。本院经审理认定事实如下：原告邓剑于1986年退伍转业后被安置到原黔江土家族苗族自治县农业生产资料公司（以下简称农资公司）工作。被告王毅于1995年中专毕业后被分配到农资公司工作。1992年，原告在收到农资公司通知单后向农资公司缴纳了涉案房屋的住房保证金292.80元，农资公司向原告出具了收款收据，同时将涉案房屋分给原告居住。1997年，农资公司另外为原告分配了房屋居住，并将涉案房屋分配给第三人邓明祥居住。1998年，第三人邓明祥调离农资公司，调离前其将涉案房屋钥匙交予农资公司，后农资公司在被告王毅要求分房情况下将涉案房屋钥匙交予被告王毅，被告王毅此后一直居住该房至今。原、被告双方均陈述涉案房屋的钥匙系第三人邓明祥交予农资公司，之后农资公司交予被告王毅。另查明，2000年11月21日，农资公司被吊销营业执照。2015年3月17日，重庆市黔江区供销合作社批复农资公司成立职代会暨企业改制领导小组，其职责为维护企业稳定，清收企业资产，妥善安置职工。2018年11月，农资公司企业改制领导小组向被告王毅发出通知单，主要内容为单位分配房屋的同志，按相关政策规定可以购买分配的房屋，通知王毅购买涉案房屋，支付购房款16335元，缴纳大修基金1336.5元，并于2018年11月10日前一次性交清购房款，逾期视为放弃。2019年10月10日，原告邓剑（乙方）与农资公司企业改制领导改革小组（甲方）签订《房屋买卖合同》，合同约定甲方根据企业改制政策和相关改制方案，由乙方购买农资公司的涉案房屋，房屋价款为16335元，大修基金为1336.50元，由甲方协助乙方办理过户手续。房屋买卖合同签订后，原告未向农资公司缴纳房款，被告农资公司亦未向原告交付房屋，涉案房屋的产权仍登记在农资公司名下。庭审中，原告陈述原告向农资公司交纳房款时被农资拒绝，理由为原告已提起诉讼，等诉讼明确房屋权属再向谁收款。被告陈述其在收到购买房屋通知单时，已超过交纳房款的期限，后因测绘面积没有谈好，农资公司就不与被告签订合同。且被告对原告与农资公司企业改制领导小组签订的《房屋买卖合同》的真实性存疑，申请对《房屋买卖合同》的时间及印章进行司法鉴定。再查明，原告在庭审中表示其要求被告腾退房屋的法律依据为原告享有房屋使用权。原告在行使使用权过程中，将房屋交予第三人使用，第三人将房屋交予被告使用，被告占用房屋妨碍了原告行使使用权。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，农资公司于1992年将涉案房屋分给原告邓剑居住，于1998年又将涉案房屋分给被告王毅居住，被告王毅一直居住该房至今。后农资公司在改制过程中，既于2018年通知被告王毅购买涉案房屋，又于2019年与原告邓剑签订了《房屋买卖合同》。房屋买卖合同签订后，邓剑未向农资公司支付购房款，农资公司未向原告交付房屋，房屋买卖合同中的主要义务均未履行。另被告王毅亦未能向农资公司交纳房款，涉案房屋的产权仍登记在农资公司名下，故原告邓剑与被告王毅均未取得涉案房屋的所有权。从双方陈述被告王毅取得涉案房屋的钥匙过程可以看出，双方占有房屋均是通过单位分房，不存在被告占有房屋妨碍原告行使房屋使用权的情况。因此，原告基于所有权或他物权要求被告腾退房屋于法无据，本院不予支持。本案中，被告申请对《房屋买卖合同》的时间及印章真实性进行司法鉴定，但鉴于《房屋买卖合同》的鉴定结论不影响本案的裁判结果，故本案无对《房屋买卖合同》进行司法鉴定的必要。另需说明的是，原、被告双方产生纠纷的原因实质系企业改制过程中因单位内部分房引发的权属纠纷，双方可待权属确定后另行协商解决，协商不成，再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告邓剑的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓剑负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  粟艳平二〇二一年三月二十二日书记员  罗 敏
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初419号原告：邓剑，男，1966年6月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：许乾慧，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：王毅，男，1978年6月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。第三人：邓明祥，男，1973年7月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告邓剑与被告王毅、第三人邓明祥返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日进行了公开开庭审理。原告邓剑及其委托诉讼代理人姚兴齐、许乾慧，被告王毅到庭参加了诉讼。第三人邓明祥经本院依法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退原告位于黔江区城东街道办事处解放路XX号X栋X楼X号的房屋；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1992年3月21日，黔江县农资公司向原告出具分房《通知单》，将解放路46号农资公司自管公房（经测定使用面积36.6㎡）分配给原告使用，并要求原告交住房保证金292.8元。同月，原告按期缴纳了住房保证金。原告在涉案房屋居住一段时间后，因家庭原因，另购置了一套家庭住房。因此，原告将空置的涉案房屋转借给第三人邓明祥居住。后第三人邓明祥因公司同事王毅没有住所，未经原告方同意将涉案房屋转借给被告王毅居住，2019年10月10日，因公司改制，黔江县农资公司与原告邓剑签订了《房屋买卖合同》，该合同约定将涉案房屋出卖给原告。后经原告多次通知，被告王毅拒不搬出涉案房屋。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告邓剑围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件；2.收款收据、通知单；3.房屋买卖合同；4.（2018）渝0114民初1081号民事判决书。被告王毅辩称，1.原告陈述的部分事实不属实。1996年农资公司因住房紧张在原沙坝仓库改了几套三室一厅的房子，其中原告分得了一套，原告原住房被单位收回分给第三人邓明祥（大中专生优先分房）。1998年5月，第三人邓明祥调离了农资公司，单位领导要求退房才能办理调动手续，农资公司收回涉案住房分配给了被告王毅，王毅从此在该房居住24年，被告全家没有固定收入。在此期间，该房的水电费在王毅的工资中扣除，后来单位通知了王毅进行水电农网改造，农资公司全体员工可以证明。2.此房是农资公司改制小组先通知被告王毅缴纳购房款，邓剑得到了第二次分房，不具有此房的购买权。农资公司并没有通知王毅弃权，又没有登报申明王毅放弃购买权，便私自与原告签订了房屋买卖合同，王毅多次找农资公司协商未果。3.原告未向公司缴纳购房款，涉案房屋是农资公司集体财产，被告王毅享有居住权和优先购买权。原告主体不适格，原告并未取得涉案房屋的产权，无权要求腾退房屋。被告王毅就其抗辩向本院提交证据如下：1.通知单；2.农资公司企业改制具体实施方案；3.水电费缴纳票据。本院经审理认定事实如下：原告邓剑于1986年退伍转业后被安置到原黔江土家族苗族自治县农业生产资料公司（以下简称农资公司）工作。被告王毅于1995年中专毕业后被分配到农资公司工作。1992年，原告在收到农资公司通知单后向农资公司缴纳了涉案房屋的住房保证金292.80元，农资公司向原告出具了收款收据，同时将涉案房屋分给原告居住。1997年，农资公司另外为原告分配了房屋居住，并将涉案房屋分配给第三人邓明祥居住。1998年，第三人邓明祥调离农资公司，调离前其将涉案房屋钥匙交予农资公司，后农资公司在被告王毅要求分房情况下将涉案房屋钥匙交予被告王毅，被告王毅此后一直居住该房至今。原、被告双方均陈述涉案房屋的钥匙系第三人邓明祥交予农资公司，之后农资公司交予被告王毅。另查明，2000年11月21日，农资公司被吊销营业执照。2015年3月17日，重庆市黔江区供销合作社批复农资公司成立职代会暨企业改制领导小组，其职责为维护企业稳定，清收企业资产，妥善安置职工。2018年11月，农资公司企业改制领导小组向被告王毅发出通知单，主要内容为单位分配房屋的同志，按相关政策规定可以购买分配的房屋，通知王毅购买涉案房屋，支付购房款16335元，缴纳大修基金1336.5元，并于2018年11月10日前一次性交清购房款，逾期视为放弃。2019年10月10日，原告邓剑（乙方）与农资公司企业改制领导改革小组（甲方）签订《房屋买卖合同》，合同约定甲方根据企业改制政策和相关改制方案，由乙方购买农资公司的涉案房屋，房屋价款为16335元，大修基金为1336.50元，由甲方协助乙方办理过户手续。房屋买卖合同签订后，原告未向农资公司缴纳房款，被告农资公司亦未向原告交付房屋，涉案房屋的产权仍登记在农资公司名下。庭审中，原告陈述原告向农资公司交纳房款时被农资拒绝，理由为原告已提起诉讼，等诉讼明确房屋权属再向谁收款。被告陈述其在收到购买房屋通知单时，已超过交纳房款的期限，后因测绘面积没有谈好，农资公司就不与被告签订合同。且被告对原告与农资公司企业改制领导小组签订的《房屋买卖合同》的真实性存疑，申请对《房屋买卖合同》的时间及印章进行司法鉴定。再查明，原告在庭审中表示其要求被告腾退房屋的法律依据为原告享有房屋使用权。原告在行使使用权过程中，将房屋交予第三人使用，第三人将房屋交予被告使用，被告占用房屋妨碍了原告行使使用权。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，农资公司于1992年将涉案房屋分给原告邓剑居住，于1998年又将涉案房屋分给被告王毅居住，被告王毅一直居住该房至今。后农资公司在改制过程中，既于2018年通知被告王毅购买涉案房屋，又于2019年与原告邓剑签订了《房屋买卖合同》。房屋买卖合同签订后，邓剑未向农资公司支付购房款，农资公司未向原告交付房屋，房屋买卖合同中的主要义务均未履行。另被告王毅亦未能向农资公司交纳房款，涉案房屋的产权仍登记在农资公司名下，故原告邓剑与被告王毅均未取得涉案房屋的所有权。从双方陈述被告王毅取得涉案房屋的钥匙过程可以看出，双方占有房屋均是通过单位分房，不存在被告占有房屋妨碍原告行使房屋使用权的情况。因此，原告基于所有权或他物权要求被告腾退房屋于法无据，本院不予支持。本案中，被告申请对《房屋买卖合同》的时间及印章真实性进行司法鉴定，但鉴于《房屋买卖合同》的鉴定结论不影响本案的裁判结果，故本案无对《房屋买卖合同》进行司法鉴定的必要。另需说明的是，原、被告双方产生纠纷的原因实质系企业改制过程中因单位内部分房引发的权属纠纷，双方可待权属确定后另行协商解决，协商不成，再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告邓剑的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓剑负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  粟艳平二〇二一年三月二十二日书记员  罗 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执732号申请执行人：史志新，男，汉族，1956年4月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：郎艳秋。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆顺峰物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大庆顺峰物业管理有限公司在中国工商银行1076账户内存款人民币13073.00元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月二十二日书记员  徐硕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执732号史志新、大庆顺峰物业管理有限公司：申请人史志新与被执行人大庆顺峰物业管理有限公司物权纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初84号民事判决书已经发生法律效力，被执行人大庆顺峰物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人大庆顺峰物业管理有限公司账户存款13073元，本院已转付给申请执行人12978元，并交纳执行费95元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初84号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初17043号原告：叶敏德，男，1957年11月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈晔军，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告叶敏德与被告陈晔军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。经查，本案立案前，被告陈晔军因涉嫌刑事犯罪被采取刑事强制措施，本人不能参加诉讼，亦未委托民事诉讼代理人，本案在其刑事案件了结前无法开庭，故本院于2020年9月3日裁定中止诉讼。被告陈晔军于刑事判决生效后移交监狱执行，本院裁定恢复审理，并于2021年3月12日对本案公开开庭进行了审理，原告叶敏德及其委托诉讼代理人陈鹏宇、王颖、被告陈晔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶敏德向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金400,000元；2.判令被告支付原告逾期还款违约金(以400,000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年1月24日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月，被告向原告借款，原告于2018年9月5日通过银行转账交付被告借款本金400,000元。2018年9月6日，被告向原告出具《借条》，承诺“至本周末归还”。至期，被告未还款，原告催讨，至2019年7月23日，原告同意被告续借半年的请求，但至今，被告仍未还款，原告催讨不成，遂诉至法院。被告陈晔军辩称，收到原告出借的400,000元。原告曾安排其儿子叶思稷至被告曾担任法定代表人的上海医旭医疗科技有限公司(以下简称医旭公司)工作，但叶思稷上班时间随意，无具体工作岗位，故医旭公司支付给叶思稷的工资报酬总额应当作为涉诉借款的还款，扣除还款后剩余的借款本金，被告同意归还。至于叶思稷从医旭公司领取的工资报酬总额，被告无法回忆。另被告不同意支付原告逾期还款违约金。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，原告通过银行转账交付被告400,000元。2018年9月6日，被告向原告出具《借条》，约定“今借叶敏德人民币40万元整(肆拾万元)，用于公司周转，至本周末归还”。至期，被告未还款，原告催讨，至2019年7月23日，原、被告协商一致展期半年，被告遂于《借条》落款处写明“续借半年”并签字。被告至今未还款，原告催讨不成，遂诉至法院。上述事实由原告提交的《借条》、中国工商银行转账汇款凭证及当事人陈述为证，经质证，本院对上述证据予以认定。因双方各执己见，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款400,000元的事实由原告提供的借条、借款交付凭证等证据为证，被告对此亦无异议，本院依法予以确认。被告辩称案外人叶思稷自医旭公司取得的工资报酬系涉诉借款的还款，原告对此不予认可。涉诉借款发生于原、被告之间，案外人叶思稷自医旭公司取得工资报酬系案外人之间的法律关系，被告要求以不同权利主体之间的不同法律关系所发生的钱款互相抵销，但又自认相关权利主体未曾就钱款互相抵销作出过约定，故被告该项抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对原告要求被告归还借款本金400,000元的诉讼请求依法予以支持。被告逾期未还款，应当向原告承担逾期还款违约责任，原告现主张被告按照年利率3.85%的标准自2020年1月24日起支付逾期还款违约金至实际清偿之日止，于法不悖，本院依法一并予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告陈晔军应于本判决生效之日起十日内归还原告叶敏德借款本金400,000元；二、被告陈晔军应于本判决生效之日起十日内支付原告叶敏德逾期还款违约金(以400,000元为基数，按年利率3.85%的标准，自2020年1月24日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费2,580元，由被告陈晔军负担。案件受理费7,480元，因本案适用简易程序减半收取计3,740元，由被告陈晔军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 薛 慧二〇二一年三月十二日书记员 金伽妮附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执575号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：关朋，男,1985年11月20日出生，汉族，身份证号210727198511200631，户籍所在地辽宁省锦州市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人关朋刑事罚金一案中，依据2021年1月21日作出的（2021）黑0381刑初24号刑事判决书和（2020）黑0381执575号执行通知书，责令被执行人关朋缴纳罚金30000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款30000元。本院在执行过程中依法对关朋的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年三月三十一日书记员 张嘉宾
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初580号 本院于2021年3月18日对原告裴祥一与被告高玉、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀0224民初580号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0224民初580号民事判决书中第8页第14行“在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告理赔款110259.8元（71476元+3000元+6924元+800元+3600元+20772元+3687.8元），在第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款16881元【（31155.75元+1160元+1800元-10000元）*70%】，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司合计应给付原告理赔款137140.8元。”补正为“在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告理赔款110000元，在第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款17062.9元【（31155.75元+1160元+1800元-10000元+71476元+3000元+6924元+800元+3600元+20772元+3687.8元-110000元）*70%】，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司合计应给付原告理赔款137062.9元。”。 （2021）冀0224民初580号民事判决书中第9页第12行“一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告裴祥一理赔款10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴祥一理赔款110259.8元，在第三者责任险赔偿限额内直接给付原告裴祥一理赔款16881元，合计137140.8元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已支付的10000元，扣除被告高玉垫付的4000元（此款直接由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入被告高玉个人账户，账号由被告高玉自行向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供），被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司实际直接给付原告裴祥一理赔款123140.8元，”补正为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告裴祥一理赔款10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴祥一理赔款110000元，在第三者责任险赔偿限额内直接给付原告裴祥一理赔款17062.9元，合计137062.9元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已支付的10000元，扣除被告高玉垫付的4000元（此款直接由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入被告高玉个人账户，账号由被告高玉自行向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供），被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司实际直接给付原告裴祥一理赔款123062.9元”。 审判员  王彦军 二〇二一年三月三十一日 书记员  魏 杰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17043号原告：叶敏德，男，1957年11月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈晔军，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告叶敏德与被告陈晔军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本案立案前，被告已因涉嫌诈骗罪被采取刑事强制措施，刑事案件现尚未了结。被告本人现不能参加诉讼，亦未委托民事诉讼代理人参加诉讼，本案目前无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 薛 慧二〇二〇年九月三日书记员 金伽妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执207号申请执行人：高永泽,男,1963年7月17日出生,朝鲜族，无职业，住佳木斯市向阳区中南社区14组164号。身份证号：222424196307170411。被执行人：荆小亮，男,1984年12月8日出生汉族，无职业，住佳木斯市郊区四丰乡四丰村2组146号。身份证号：230802198412080517。本院在执行申请执行人高永泽与被执行人荆小亮借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2441号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  梁传斌二〇二一年三月十九日书记员  耿学松
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执207号荆小亮：你与高永泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高永泽于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付高永泽人民币65000元及利息。负担案件受理费1390元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196381761特此通知。二〇二一年三月五日联系人：耿学松联系电话：0454-6210070本院地址：向阳区中山街898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4394号申请人：宜兴新合成餐具消毒有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区惠兴北路，统一社会信用代码91320282MA202UQC7F。法定代表人：史伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：郭怀林，男，1974年11月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴新合成餐具消毒有限公司（以下简称新合成公司）与被告郭怀林、第三人宜兴八方餐具清洗消毒服务中心（以下简称八方消毒中心）合同纠纷一案中，申请人新合成公司于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭怀林所有的财产实施保全措施，保全金额为90万元。申请人新合成公司以宜兴天煜诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人新合成公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭怀林名下的银行存款90万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于90万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年五月二十七日书记员  陆偲杰
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执122号 申请执行人：雷双录，男。 被执行人：雷战旗，男。 本院在执行申请执行人雷双录与被执行人雷战旗民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初574号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷战旗逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人雷双录于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请标的为20000元。本院受理后，于2021年3月11日向被执行人雷战旗送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案标的20000元，被执行人雷战旗于2021年6月30日前给付10000元，剩余10000元于2021年12月30日前一次性付清。 二、本案执行费200元，受理费650元由被执行人雷战旗承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二一年三月十五日 书记员  孙冬冬
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2019号 原告：任文化，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：曹江波，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：马茂磊，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：刘夏朝，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告任文化与被告曹江波、刘夏朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任文化的委托诉讼代理人洪玉霖到庭参加诉讼。被告曹江波、刘夏朝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任文化向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费6074元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系。2020年4月份至5月份,原告在被告承包的临泉县中粮壹号院工地从事室内墙面空鼓维修工作,原告劳务费用在劳动局经结算为7740元,后被告支付原告1666元(被告共支付12名工人20000元,每名工人分得1666元),尚欠原告6074元至今未付。为维护原告合法权益特依法具状起诉。 被告曹江波辩称：1.对于拖欠原告劳务费及劳务费数额，曹江波不持异议；2.拖欠的劳务费应由被告刘夏朝支付，或者在刘夏朝拖欠曹江波的83001元劳务费中扣除，任文化等人的工资一直由刘夏朝支付，刘夏朝仍拖欠曹江波劳务费83001元，刘夏朝与曹江波之间的劳务分包合同无效，刘夏朝对支付工人劳务费应依法承担连带责任。 被告刘夏朝未答辩，也未向本院提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘夏朝系安徽梵恒建筑劳务有限公司（以下简称梵恒公司）的法定代表人，该公司将临泉县中粮壹号院6、7、8、9号楼的粉刷工程承包给被告曹江波，原告为曹江波雇佣的工人。截止起诉时，被告曹江波尚拖欠原告任文化6074元未还，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 本院认为：任文化向曹江波提供劳务，曹江波应当支付劳务费用，原告的诉讼请求，本院予以支持。曹江波对拖欠劳务费的事实及劳务费数额不持异议，本院予以确认。曹江波辩称应当由被告刘夏朝支付的主张，与其本人在本院（2021）皖1221民初961号案件中的陈述自相矛盾，也与其本人出具的书面承诺不符，该答辩意见本院不予采信。被告刘夏朝系梵恒公司的法定代表人，其本人不具备本案的诉讼主体资格、梵恒公司非案涉劳务合同的当事人，曹江波承诺书显示梵恒公司已经结清工资款，故刘夏朝依法不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹江波于本判决生效之日起五日内支付原告任文化劳务费用6074元； 二、驳回原告任文化其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  毛东明 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈成林 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执122号 申请执行人:缑雪涛，女。 被执行人:张延平，男。 本院在执行申请执行人缑雪涛与被执行人张延平民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2017）陕0628民初364号民事判决书已发生法律效力。被执行人张延平逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人缑雪涛于2020年2月17日向本院申请强制执行，申请标的为20000元及利息。本院受理后，于2020年2月17日向被执行人张延平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请执行标的20000元及利息63200元，申请执行人自愿放弃本案利息43200元，被执行人张延平于2020年12月30日之前缴纳20000元，于2021年12月30日之前缴纳20000元； 二、本案受理费150元，执行费200元由被执行人张延平承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月二十日 书记员  孙冬冬
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2019号 原告：任文化，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：陈安川，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：曹江波，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：马茂磊，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：刘夏朝，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在审理原告任文化与被告陈安川、曹江波、刘夏朝劳务合同纠纷一案中，原告任文化于2021年3月15日向本院申请撤回对被告陈安川的起诉。 本院认为，原告任文化自愿申请撤回对被告陈安川的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任文化撤回对被告陈安川的起诉。 审判员  毛东明 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈成林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初623号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：朱晓明，行长。委托诉讼代理人：周煜，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：沈海华，男，1976年11月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院于2021年3月8日对原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告沈海华金融借款合同纠纷一案作出的(2021)苏0509民初623号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2021)苏0509民初623号民事判决书中“三、如被告沈海华未按期履行上述第一项付款义务，则中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就本判决确定的债权就位于苏州市吴江区松陵镇长板路988号长安花园20幢-2201[不动产权证号：苏（2018）苏州市吴江区不动产权第9114468号]拍卖、变卖或折价所得价款在《个人购房借款/担保合同》【编号A：一手住字苏州分行吴江支行2016年一手贷000128号】约定担保范围内优先受偿;不足部分，由被告沈海华继续履行。”补正为“三、如被告沈海华未按期履行上述第一项、第二项付款义务，则中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就本判决确定的债权就位于苏州市吴江区松陵镇长板路988号长安花园20幢-2201[不动产权证号：苏（2018）苏州市吴江区不动产权第9114468号]拍卖、变卖或折价所得价款在《个人购房借款/担保合同》【编号A：一手住字苏州分行吴江支行2016年一手贷000128号】约定担保范围内优先受偿;不足部分，由被告沈海华继续履行。”。审 判 员 刘胜芝二〇二一年三月九日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1421刑初44号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人柴某某，男，1961年2月2日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地为辽宁省绥中县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月7日被绥中县公安局取保候审，于2021年2月3日被绥中县人民法院取保候审。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人柴某某犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员刘鑫、康琪出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月16日7时左右，被告人柴某某无驾驶证驾驶无牌照三轮机动车沿腰喇线公路由西向东行驶，当行驶至腰喇线××××+100米路段时，与前方同方向的行人马淑华相撞，造成马淑华受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由柴某某负主要责任。 另查明，被告人柴某某经传唤到案后如实供述自己罪行，在公诉机关签署认罪认罚具结书。被告人柴某某已赔偿被害人家属，并取得谅解。 上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人包某东证言，现场图、现场照片、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、村委会证明、诊断证明、病志、鉴定意见、痕检鉴定、告知书、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、前科劣迹查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴某某违反道路交通运输管理法规，无驾驶证驾驶无牌照机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人柴某某有自首情节，积极赔偿被害人家属并取得谅解，依法从轻处罚。被告人柴某某在公诉机关认罪认罚，依法从宽处理。经审前社会调查，被告人柴某某符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  苏 宇 人民陪审员  温 渤 二〇二一年三月二日 书 记 员  何 翔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽1421刑初44号 被告人柴某交通肇事一案，经本院审理，于2021年3月2日作出（2021）辽1421刑初44号刑事判决书。现发现被告人柴某名字出现笔误。特此补正裁定如下： 原判决书中被告人名字“柴某某”，现更正为“柴某某”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  苏 宇 人民陪审员  温 渤 二〇二一年三月十六日 书 记 员  何 翔
汾阳市人民法院 失 信 决 定 书 (2021)晋1182执144号 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人赵某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十五日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执144号申请执行人：郭太印，男，1964年5月3日生，汉族，汾阳市冀村镇冀村居民，现住本村纪平巷40号。被执行人：赵宝生，男，1969年9月22日生，汉族，住汾阳市冀村镇冀村居民，住本村西大正街2号。本院在执行申请执行人郭太印与被执行人赵宝生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的(2020)晋1182民初256民事判决，责令被执行人赵宝生给付申请执行人郭太印借款本金10000元、从2014年9月22日起按本金10000元月利率1.5%计算至实际清偿完毕为止，案件受理费138元，并承担本案执行费，但被执行人王春伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝生银行及网络银行存款15285元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年三月××日书记员  路振振
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17179号 申请人：汤亭，男，1974年12月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邓燕兵，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陈远学，男，1965年5月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：广西来宾市瑞涛农业投资有限公司，住所地来宾市维林新城开发区**。 法定代表人：陈远学。 申请人汤亭与被申请人陈远学、广西来宾市瑞涛农业投资有限公司借款合同纠纷一案，申请人汤亭于2020年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈远学、广西来宾市瑞涛农业投资有限公司名下价值人民币5077500元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为5077500元的保单保函【保险单号：11427003901117893026】，为申请人汤亭提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人汤亭的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈远学、广西来宾市瑞涛农业投资有限公司名下价值人民币5077500元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程倩明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2610号原告：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告：王帅帅，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院于2021年3月25日对原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与被告王帅帅金融借款合同纠纷一案作出的(2021)苏0509民初2610号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2021)苏0509民初2610号民事判决书中“中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行”改为“中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行”。审 判 员 刘胜芝二〇二一年三月二十五日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执792之一 申请执行人：蔡发成，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：史长伟，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行蔡发成与史长伟追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子运 审判员  程 伟 审判员  徐鹏程 二〇二一年三月二十七日 法官助理张保友 书记员江涵 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执792号 史长伟： 你与蔡发成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡发成于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.支付蔡发成工资款16272元； 2.负担审理案件受理费232元及执行费144元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 特此通知。 二〇二一年三月五日 联系人：张保友，联系方式：0564-6514955,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执794号 史长伟： 你与罗士宏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗士宏于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.给付罗士宏工资款6930元； 2.负担审理案件受理费50元及执行费50元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 特此通知。 二〇二一年三月五日 联系人：张保友，联系方式：0564-6514955,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执794号 申请执行人：罗士宏，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：史长伟，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行罗士宏与史长伟追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1439号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史长伟银行存款及债权7030元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王子运 二〇二一年三月五日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初520号 申请人：吴张友，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人：吉兰廷，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人：李敬犬，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人：施善得，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上四申请人共同委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 以上四申请人共同委托诉讼代理人：刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。 被申请人：太湖县第三建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城高界路。统一社会信用代码91340825154034000B。 法定代表人：陈胜和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师 本院在审理吴张友、吉兰廷、李敬犬、施善得诉太湖县第三建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴张友、吉兰廷、李敬犬、施善得于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求立即对被申请人太湖县第三建筑安装有限责任公司银行账户1700000元的资金采取保全措施，并已提供了担保。 本院认为，申请人吴张友、吉兰廷、李敬犬、施善得的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人太湖县第三建筑安装有限责任公司银行账户中1700000元的存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪泽清 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9185号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区越溪街道吴山街777号177室。负责人：陈志凌，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢、朱超群，系该行员工。被告：张威，男，1981年7月20日生，汉族，住阜宁县。被告：崇慧慧，女，1986年10月29日生，汉族，住射阳县。被告:胡金亮，男，1982年3月3日生，汉族，住通州市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称泰隆银行吴中支行）诉被告张威、崇慧慧、胡金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行审理。原告泰隆银行吴中支行的委托诉讼代理人朱超群到庭参加诉讼，被告张威、崇慧慧、胡金亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行吴中支行向本院提起诉讼请求为：1、判令被告张威偿付原告借款本息合计人民币334663.69元，其中本金323453.26元，利息10148.05元，罚息876.99元，复息185.39元(罚息和复息暂计至2020年7月24日止，2020年7月25日起按合同约定的月利率千分之十五计算至还清全部款项之日止)；2、判令被告崇慧慧、胡金亮对被告张威的上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等。事实和理由为：2019年7月19日，原告泰隆银行吴中支行与被告张威、崇慧慧、胡金亮签订了(320201501190718)浙泰商银(小保借)字第(0119500060)号小额保证借款合同。依据该合同，被告张威向原告借款人民币40万元整，约定月利率为10‰，合同借款起止日期为2019年7月18日起至2022年7月18日止，还本计息方式为以分期还款计划书为准。被告崇慧慧、胡金亮对被告张威向原告泰隆银行吴中支行的40万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年7月19日，原告依约向被告张威发放贷款40万元，被告张威未按期归还借款，保证人也未予以代偿，依据合同约定，其有权收回贷款。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。被告张威、崇慧慧、胡金亮均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告（贷款人）与被告张威（借款人）、被告崇慧慧、胡金亮（保证人）签订编号为(320201501190718)浙泰商银(小保借)字第(0119500060)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，其中约定借款期限自2019年7月18日起至2022年7月18日止，借款人向贷款人借款40万元，贷款用途为购加工中心等设备，借款利率为月利率为10‰。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息或本金、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。后，原告依约于2019年7月19日向被告张威的银行账户转账出借40万元，被告张威签字的借款凭证上载明月利率为10‰，借款到期日为2022年7月18日。同日，原告与被告张威签订分期还款计划书，对还款日期与每期还款额进行了约定。另查明，借款后，被告张威未按约归还贷款本息，2020年7月21日，原告向被告张威、崇慧慧、胡金亮邮寄了提前还贷通知单，要求被告清偿贷款本息。截至2020年7月24日，被告尚结欠本金323453.26元，利息10148.05元，罚息876.99元，复息185.39元，此后的利息原告主张按月利率15‰计算至还清全部款项之日止。以上事实，有小额保证借款合同、借款凭证、账户明细对账单、欠款归还明细、分期还款计划、提前还贷通知单等证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，原告作为贷款人已经按约发放了贷款，被告张威作为借款人未按约归还借款本息，原告有权主张借款提前到期。现原告要求被告张威归还尚欠的借款本金及按照借款合同约定月利率10‰上浮50%的标准即月利率15‰计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。截至2020年7月24日，被告尚结欠本金323453.26元，利息10148.05元，罚息876.99元，复息185.39元，此后的利息按月利率15‰计算至还清全部款项之日止。被告崇慧慧、胡金亮为被告张威的借款提供连带责任担保，现原告主张被告崇慧慧、胡金亮对被告张威的上述借款及利息承担连带保证责任，并未超过合同约定的保证期间，本院予以支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张威于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行截至2020年7月24日借款本金人民币323453.26元、利息10148.05元、罚息876.99元、复息185.39元及以本金323453.26元为基数自2020年7月25日起至实际清偿之日止、按照月利率15‰计算的利息。二、被告崇慧慧、胡金亮对被告张威的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3160元、财产保全费2200，合计人民币5360元，由被告张威、崇慧慧、胡金亮共同负担。被告张威、崇慧慧、胡金亮负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年三月十二日书记员 聊少鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9185号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区越溪街道吴山街777号177室。负责人：陈志凌，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢、朱超群，该行员工。被告：张威，男，1981年7月20日生，汉族，住阜宁县。被告：崇慧慧，女，1986年10月29日生，汉族，住射阳县。被告:胡金亮，男，1982年3月3日生，汉族，住通州市。浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行与张威、崇慧慧、胡金亮金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请财产保全,请求冻结被申请人名下的银行存款人民币336000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张威、崇慧慧、胡金亮名下的银行存款人民币336000元或查封相应价值的财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；动产的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 强二〇二〇年十二月二十三日书记员 聊少鹏
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2597号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日生，系原告单位工作人员。被申请人：付彦荣，女，1967年7月10日生。被申请人：王晶，女，1988年10月11日生。被申请人：李会会，女，1987年4月22日生。被申请人：刘宝佩，男，1994年9月14日生。被申请人：王素荣，女，1959年5月19日生。被申请人：王淋淋，女，1989年10月24日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与付彦荣、王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人付彦荣、王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋名下银行存款28000.29元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付彦荣、王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋名下银行存款28000.29元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年三月十九日书记员  沈玉倩
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2597号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行（以下简称瓦岗支行）。负责人：刘好训。委托诉讼代理人秦汉，男，系原告瓦岗支行副行长。被告：付彦荣，女，1967年7月10日生。被告：王晶，女，1988年10月11日生。被告：李会会，女，1987年4月22日生。被告：刘宝佩，男，1994年9月14日生。被告：王素荣，女，1959年5月19日生。被告：王淋淋，女，1989年10月24日生。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付彦荣立即偿还借款本金28000.29元及所欠相应利息（按合同约定计算标准计算至全部欠款清偿之日）；2.判令被告王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认定事实如下：2018年4月30日，原告瓦岗支行与被告付彦荣签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币28000.29元，借款期限为2018年4月30日至2019年4月30日，借款月利率为11.4‰。同日，原告瓦岗支行与被告王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋签订《保证合同》，约定被告王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋为被告付彦荣的上述28000.29元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年4月30日，原告瓦岗支行向被告付彦荣发放借款人民币28000.29元；贷款到期后被告付彦荣未履行还款义务，被告王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋亦未履行担保责任。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付彦荣收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币28000.29元及利息（利息按月利率11.4‰计算，自2018年4月30日起计算至被告实际清偿之日止，以28000.29元为基数）；二、被告王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋对被告付彦荣上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋承担保证责任后，有权向被告付彦荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告付彦荣、王晶、李会会、刘宝佩、王素荣、王淋淋共同负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月二十九日书记员  沈玉倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5419号 原告：周显明，男，汉族，1958年1月7日出生，住冷水滩区。 原告：艾春梅，女，汉族，1962年4月10日出生，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：艾子贵，系湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市宜德置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区新府路**银象市场**门面。 法定代表人：王茂明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐军，男，汉族，1980年10月1日出生，住冷水滩区，系公司法务，代理权限为一般代理。 被告：长沙市锦涛汽车贸易有限公司，住，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界**/div> 法定代表人：彭新平。 被告：陈利民，男，汉族，1986年5月7日出生，住东安县。 被告：欧德君，男，汉族，1983年5月1日出生，住祁阳县。 被告：黄振宇，男，汉族，1975年9月12日出生，住零陵区。 被告：柏林，男，1980年4月23日出生，住长沙市开福区。 原告周显明、艾春梅诉被告永州市宜德置业有限公司、长沙市锦涛汽车贸易有限公司、陈利民、欧德君、黄振宇、柏林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告周显明、艾春梅于2021年3月12日向本院提出申请，请求撤回对被告长沙市锦涛汽车贸易有限公司、黄振宇、柏林的诉讼。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周显明、艾春梅撤回对被告长沙市锦涛汽车贸易有限公司、黄振宇、柏林的诉讼。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  刘湘萍 人民陪审员  周湘英 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  蒋 羿
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2263号原告华玉国，男，1975年7月29日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被告洪宗青。原告华玉国与被告洪宗青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院依法通知原告交纳案件受理费，但原告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告华玉国撤诉处理。审判员  宫婷二〇二一年三月四日法官助理许墨池书记员孙凯英
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2263号华XX:华XX与洪XX劳务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 宫 婷二〇二一年三月四日书记员 ：孙凯英
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书     （2021）陕0631民初43号     原告：田春龙，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：朱云康，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告田春龙诉被告朱云康买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春龙、被告朱云康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告田春龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款32600元；2、依法判令被告支付利息13700元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2018年2月1日被告以购买化肥为由向原告处借款32600元，约定月息1分2厘。到了约定还款日期，被告没有偿还借款，经原告多次催要无果。   被告朱云康辩称：2015年欠原告化肥款31960元，2016年2月4日偿还6960元，下欠25000元。2015年被告购买原告的种子，导致减产，只认可25000元化肥款。   对当事人无异议的证据当庭予以采信，并在卷佐证。   经审理本院认定事实如下：2015年被告购买原告化肥共计31960元，2015年11月24日被告朱云康给原告田春龙出具了欠条。2016年2月4日，被告清偿6960元，下欠25000元。2018年2月1日，被告朱云康给原告重新出具借条，被告朱云康欠原告32600元，约定利息1分2厘，2018年12月30日还款。庭审中原告要求按照月息1.2分计息。   本院认为：原被告自愿签订化肥买卖合同，该合同有效。双方应当按照约定履行，原告已经按照约定将化肥交付被告，被告应当按照约定给付化肥款， 2016年2月4日被告清偿6960元，剩余25000元未付。2015年11月24日被告朱云康给原告田春龙出具的欠条中并未约定利息，但在2018年2月1日更换欠条时计算了前期利息，且该利息符合法律规定，应认定双方约定了利息。2018年2月1日的借条中双方约定月息1.2分。庭审中原告要求按照月息1.2分计息，符合规定，应当自2016年2月4日起以本金25000元计息，利息共计18300元。被告辩称购买原告的种子存在质量问题，但未提供证据，无法确认。   综上所述，对原告请求被告清偿欠款本金25000元及利息18300元的请求予以支持；对原告的其它请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告朱云康于本判决生效之日起5日内支付原告田春龙化肥款25000元及利息18300元；   二、驳回原告田春龙的其它诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费958元，减半收取479元，由原告田春龙负担79元，被告朱云康负担400元。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                    审判员  吴岗峰                               二 O二一 年 三 月 十 日                             书记员  董丽萍            1
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2021）陕0631民初43号     原告：田春龙，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：朱云康，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告田春龙诉被告朱云康买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春龙、被告朱云康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告田春龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款32600元；2、依法判令被告支付利息13700元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2018年2月1日被告以购买化肥为由向原告处借款32600元，约定月息1分2厘。到了约定还款日期，被告没有偿还借款，经原告多次催要无果。   被告朱云康辩称：2015年欠原告化肥款31960元，2016年2月4日偿还6960元，下欠25000元。2015年被告购买原告的种子，导致减产，只认可25000元化肥款。   对当事人无异议的证据当庭予以采信，并在卷佐证。   经审理本院认定事实如下：2015年被告购买原告化肥共计31960元，2015年11月24日被告朱云康给原告田春龙出具了欠条。2016年2月4日，被告清偿6960元，下欠25000元。2018年2月1日，被告朱云康给原告重新出具借条，被告朱云康欠原告32600元，约定利息1分2厘，2018年12月30日还款。庭审中原告要求按照月息1.2分计息。   本院认为：原被告自愿签订化肥买卖合同，该合同有效。双方应当按照约定履行，原告已经按照约定将化肥交付被告，被告应当按照约定给付化肥款， 2016年2月4日被告清偿6960元，剩余25000元未付。2015年11月24日被告朱云康给原告田春龙出具的欠条中并未约定利息，但在2018年2月1日更换欠条时计算了前期利息，且该利息符合法律规定，应认定双方约定了利息。2018年2月1日的借条中双方约定月息1.2分。庭审中原告要求按照月息1.2分计息，符合规定，应当自2016年2月4日起以本金25000元计息，利息共计18300元。被告辩称购买原告的种子存在质量问题，但未提供证据，无法确认。   综上所述，对原告请求被告清偿欠款本金25000元及利息18300元的请求予以支持；对原告的其它请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告朱云康于本判决生效之日起5日内支付原告田春龙化肥款25000元及利息18300元；   二、驳回原告田春龙的其它诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费958元，减半收取479元，由原告田春龙负担79元，被告朱云康负担400元。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                    审判员  吴岗峰                               二 O二一 年 三 月 十 日                               书记员  董丽萍            1
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0628执88号 申请执行人：张建林，男。 被执行人：张顺利，男。 申请执行人张建林与被执行人张顺利买卖合同纠纷执行一案，富县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）陕0628民初333号民事调解书发生法律效力后，被执行人张顺利未按期履行给付义务。申请执行人张建林于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张顺利向申请执行人张建林支付货款12300元。承担本案案件受理费900元、执行费85元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人张顺利下落不明，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人张顺利有存款4806.52元本院已冻结、划拨后向申请执行人支付，之后再未发现被执行人张顺利名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张顺利名下暂无财产可供执行，经向申请执行人张建林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张顺利的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人张顺利无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人张顺利发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执88号案件的本次执行程序。 如申请执行人张建林发现被执行人张顺利有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二一年三月八日 书记员  李 升
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4777号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行，住所地：乐山市市中区凤凰路中段329号铁人大厦1-2层。统一社会信用代码：91511100699153042J。 负责人：赵卫，行长。 委托代理人：唐应欣，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托代理人：王瑞娟，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川蓝雁峨眉山杨村铺煤业有限公司，住所地：峨眉山市龙池镇杨村铺社区。统一社会信用代码：91511100207450789R。 法定代表人：李斌，执行董事。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：四川蓝雁投资集团有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨路326号。统一社会信用代码：91511100667438617T。 法定代表人：刘洪涛，董事长。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：贵州蓝雁投资实业有限公司，住所地：贵州省大方县经济开发区同心大道1号。统一社会信用代码：91520000692733773P。 法定代表人：谢正荣，董事长。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：四川省井研县食品有限责任公司，住所地：井研县研城镇建设路118号。统一社会信用代码：91511124709031699G。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：李玉清，女，1962年1月16日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：刘蓝，女，1987年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：雷山立，男，1986年12月12出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行与被告四川蓝雁峨眉山杨村铺煤业有限公司、四川蓝雁投资集团有限公司、贵州蓝雁投资实业有限公司、四川省井研县食品有限责任公司、刘伟、李玉清、刘蓝、雷山立金融借款合同纠纷一案中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  龚正杰 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  邹洪凌 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘 璐
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2885号原告：成燕，女，1954年12月22日生，汉族，住海陵区。被告：泰州市海陵区市政工程养护管理处，住所地海陵区青年北路221号。法定代表人：徐俊。委托诉讼代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。原告成燕与被告泰州市海陵区市政工程养护管理处违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月22日后立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成燕、被告泰州市海陵区市政工程养护管理处委托诉讼代理人曹阳、陈婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费27896.5元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金78207.36元、精神损害赔偿5000元，合计人民币118903.86元；2、诉讼费1011元、鉴定费2100元由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月1日凌晨骑电动自行车沿天禄街自西向东回家，约12时15分左右行驶至一点点奶茶店门前路段时突然摔倒，经好心路人帮忙扶起后拔打家人电话，儿子当即开车过来将其送往市人民医院（新南院区）急诊，经查右锁骨骨折，立即办理入院手术治疗；当晚突发血压骤降（只有四十几)，夜间紧急施行手术抢救治疗，术后直接进入ICU(重症监护）22天后（12月23曰）方脱离生命危险转入普通病房，保住了一条性命。发生肝破裂手术进入ICU后，家人才感到事态严重。12月3日上午即到事发现场进行了查看了解，拍照取证并报警处理。通过警方调取当晚事发路段的监控视频，确定事发时原告正常行驶中未与任何人、物发生碰撞；事发地路中央一窨井盖处路面破损严重，是导致原告骑车摔倒的直接因素。交警海陵大队事故中队也在经过数天的调查了解后，于2020年1月22日出具了道路交通事故证明。原告于2020年元月4日出院（市人医），9日又因在ICU气管切开肺部炎症未能彻底消除再次住进了离家较近的市中医院（老院区。1月19日临近春节才出院回家休养、过年……。原告因此次事故遭受损失，被告作为海陵区公共交通道路养维护的责任主体，疏于管理，对此次事故有着不可推卸的责任。为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告泰州市海陵区市政工程养护管理处辩称，被告对路面定期进行保养维护，已尽到合理义务。事发时为深夜、雨天，光线较暗，原告年龄较大，雨夜出行应当谨慎，其疏于观察路面，对事故发生负有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日0时11分，雨天。原告穿着雨衣，骑电动自行车沿天禄街自西向东回家，路经一点点奶茶店门前路段时突然摔倒，经家人送往市人民医院（新南院区）急诊，经查右锁骨骨折，立即办理入院手术治疗；当晚突发血压骤降（只有四十几)，夜间紧急施行手术抢救治疗，术后直接进入ICU(重症监护），脱离生命危险转入普通病房。家人报警后，交警海陵大队于2020年1月22日出具了道路交通事故证明：因路面不平，导致成燕摔倒受伤。原告因此次事故遭受损失，认为被告作为海陵区公共交通道路养维护的责任主体，疏于管理，应予赔偿，遂起诉来院。经原告申请，本院委托泰州市人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人成燕因外伤致肝重度撕裂行肝右动脉结扎﹢肝破裂修补术，构成十级伤残；2、建议护理期限为伤后60日，营养期限为90日。本院认为，被告泰州市海陵区市政工程养护管理处作为海陵区公共交通道路养维护的责任主体，对辖区内的道路及相关设施具有管理维护的责任。根据本案原告提供的现场照片，被告在对事发路段的窨井维护后未及时清理、平整路面，导致窨井周围凹陷不平、遗留有路面材料的碎块，未设置明显标志和采取安全措施，造成道路通行隐患；原告作为完全民事行为能力人，其对自身行为亦应尽到相应的注意义务，在雨天深夜出行，未能注意观察道路情况，亦系损害发生的原因，存在一定的过错。综合本案的实际情况及原、被告各自的过错，确定被告承担70%的赔偿责任。原告对损失的计算正确，本院予以认定，惟责任承担有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、第二十六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区市政工程养护管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告成燕各项损失人民币83232.70元；二、驳回原告成燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1011元、鉴定费2100元，合计人民币3111元，由原告成燕负担933元，被告泰州市海陵区市政工程养护管理处负担2178元（原告已预交，被告泰州市海陵区市政工程养护管理处负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沈海平人民陪审员  张福林人民陪审员  吉桃林二〇二一年三月三十一日书 记 员  伏诗玉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2885号原告：成燕，女，1954年12月22日生，汉族，住海陵区。被告：泰州市海陵区市政工程养护管理处，住所地青年北路221号，统一社会信用代码123212024690297834。法定代表人：徐俊。委托诉讼代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。原告成燕与被告泰州市海陵区市政工程养护管理处违反安全保障义务责任纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈海平人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二〇年十月二十二日书 记 员  吴沁泽
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初574号 原告：吴建合，男，1973年8月9日生，汉族，住惠民县。 被告：吴永贵，男，1968年5月30日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：张子军，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 原告吴建合与被告吴永贵侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建合、被告王因国及其委托诉讼代理人张子军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵权、拆除探出南屋院墙的屋檐，并赔偿原告经济损失20000元；本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月8日，原告购买贾永军、贾永娥所有的登记在吴卫涛名下的不动产证号为鲁（2018）惠民县不动产权0179019号位于惠民县××镇××道××村院落一处。该院落与被告宅基为前后邻居。原告居住后发现被告家的南屋因房檐探出院墙（约35公分）下雨时造成雨水冲刷自家北屋北墙，由此造成原告房屋损坏。经原告详细了解，被告建南屋没有向后遗留滴水檐，由此造成原告房屋损坏的根本原因。经村委会调解未果，原告为此诉至法院。 被告答辩，首先，原告须提交证据证实其对该房屋拥有合法的所有权；其次，被告房屋建设在先，并且与原有房主吴卫涛系协商铺线开工建设房屋，不存在侵害邻居房屋的侵权行为。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告吴建合购买了贾永军、贾永娥所有的登记在吴卫涛名下的不动产证号为鲁（2018）惠民县不动产权0179019号位于惠民县××镇××道××村院落一处。原告所购买房屋与被告吴永贵房屋为南北邻居，被告的南屋房檐探出院墙（约35公分），下雨时造成被告南屋房顶的雨水冲刷原告北屋北墙，由此发生纠纷，经村委会调解未果。 本院认为，首先，原告所购房屋与被告的房屋早已在2012年左右就已经建成，属于历史性建筑，原告要求拆除被告的南屋屋檐，势必造成被告房屋损坏，这并不是合理的解决方案；再次，原告于2018年购买房屋时，被告的房屋早已建成，原告作为完全民事行为能力人，原告购买房屋时应当预料到该房会被被告的房屋雨水冲刷，因此，原告要求拆除被告房屋屋檐、赔偿经济损失20000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十七条之规定，判决如下： 驳回原告吴建合的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴建合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 蕊
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初574号原告：吴建合，男，汉族，1973年8月9日生，住惠民县。被告：吴永贵，男，汉族，1968年5月30日生，住惠民县。原告吴建合诉被告吴永贵财产损害赔偿纠纷一案，因需要对原告经济损失进行司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘庆峰二〇二一年三月十五日书记员  徐 蕊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执恢289号 申请执行人：吴祖兵，男，1970年8月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李如超，男，1979年7月5日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：徐启红，女，1976年3月16日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行吴祖兵与李如超、徐启红机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的(2016)皖1522民初730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李如超、徐启红银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王子运 二〇二一年三月五日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执恢289号 李如超、徐启红： 你与吴祖兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴祖兵于2021年3月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.赔偿吴祖兵各项损失46773元； 2.负担审理案件受理费2300元及执行费602元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66（李如超将案款转入该账户） 6228402597084150069（徐启红将案款转入该账户） 特此通知。 二〇二一年三月五日 联系人：张保友，联系方式：0564-6514955,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2409号 申请执行人:周春水,男,1968年02月07日出生,住所地仙居县。 被执行人:应一贵,男,1981年06月04日出生,住所地仙居县。 申请执行人周春水与被执行人应一贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3618号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周春水向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人应一贵支付申请执行人周春水150000元及利息，并负担案件受理费1707.5元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年11月28日向被执行人应一贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应一贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应一贵逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应一贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年3月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应一贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应一贵不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人应一贵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周春水。 综上，被执行人应一贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华海 审判员  官焕云 审判员  张文峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  章 浩
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2229号原告：沈阳市鑫天润汽车维修中心，经营场所沈阳市皇姑区。经营者：梅彦。被告：赵兵，男，汉族，1982年1月10日出生，住址沈阳市铁西区。被告：齐宁，女，汉族，1982年2月28日出生，住址沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：石洪峰。本院于2021年3月3日立案受理了原告沈阳市鑫天润汽车维修中心诉被告赵兵、齐宁、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，原告沈阳市鑫天润汽车维修中心未缴纳诉讼费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫天润汽车维修中心自动撤诉处理。审判员  李薇二〇二一年三月四日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2020）浙1024执2409号     申请执行人：周春水，男，1968年02月07日出生，住所地仙居县，公民身份证号码XXX。       被执行人：应一贵，男，1981年06月04日出生，住所地仙居县，公民身份证号码XXX。       申请执行人周春水与被执行人应一贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3618号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周春水向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人应一贵支付申请执行人周春水150000元及利息，并负担案件受理费1707.5元、执行费2150元。       执行立案后，本院于2020年11月28日向被执行人应一贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应一贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应一贵逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应一贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年3月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应一贵有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人应一贵不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人应一贵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周春水。       综上，被执行人应一贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2020）浙1024执2409号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王华海     审判员官焕云     审判员张文峰     二〇二一年三月二十五日     书记员章浩
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2229号沈阳市XX汽车维修中心:沈阳市XX汽车维修中心与赵X、齐X、XX保险股份有限公司辽宁分公司债权人代位权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 李 薇二〇二一年三月三日书记员 ：刘熠思琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初98号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人周成，男，1998年10月20日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，农民；因犯聚众斗殴罪，2016年10月8日被本院判处有期徒刑一年缓刑二年；在缓刑考验期间内，又犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日被本院判处有期徒刑十一个月，撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年七个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人吴帅，男，1998年8月22日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，农民；因吸毒，2015年10月14日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留；因犯聚众斗殴罪，2019年6月20日被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人周成、吴帅犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员向炳文、徐晚霞参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉，被告人周成、吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年10月以来，被告人周成、吴帅伙同鞠炎林（在逃）、胡肖宇（另案处理）商量共同贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”），由胡肖宇抵押车辆获取资金作为购买毒品的毒资，鞠炎林负责联系上线购买毒品，周成提供住所。随后，胡肖宇将自己所有的小汽车抵押借款1.9万元用于合伙购进毒品的毒资。同月13日，胡肖宇与周成驾车前往湖北省潜江市购进毒品约50克；同月17日和19日，鞠炎林、周成、吴帅三人又先后2次从潜江市购进毒品共计约60克。 购进毒品后，被告人周成等人将毒品分装、掺入低粉和打包，然后主要由鞠炎林联系吸毒人员进行贩卖。其中，胡肖宇于同月19日晚上在吸毒人员杨某的车上贩卖了400元的毒品氯胺酮给杨某。 2020年10月20日，岳阳市公安局岳阳楼分局民警在被告人周成位于五里牌嘉龙公馆×栋×房将周成、吴帅、钟某抓获，从次卧抽屉内查获疑似毒品“Ｋ粉”11包。经鉴定，上述11包疑似毒品冰毒34.16克检出氟胺酮成分。经对吴帅、周成、杨某、钟某尿液毒品检测，呈氯胺酮阳性。 公诉机关认为，被告人周成、吴帅违反国家对毒品的管理规定,伙同他人以出售为目的购买毒品氟胺酮超过一百克，其行为构成贩卖毒品罪。本案因意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂；本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程中，均起主要作用，系主犯；被告人周成、吴帅在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关提请对被告人周成、吴帅依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定予以判处，并提出了对被告人周成、吴帅犯贩卖毒品罪，分别判处有期徒刑五年和有期徒刑四年九个月的量刑建议，并处相应罚金的量刑建议。公诉机关提交了接报警登记表、微信转账记录、微信聊天记录、通话记录、行政处罚决定书；证人杨某、钟某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局洛王派出所民警黄炎、吴迎冬出具的关于被告人周成、吴帅抓获经过的证言；岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602刑初166号刑事判决书，岳阳市中级人民法院（2018）湘06刑终201号刑事判决书；岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611刑初33号刑事判决书；岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611刑初77号刑事判决书；岳公物鉴（理化）字【2020】号鉴定、尿检报告；现场勘验笔录、辨认笔录；搜查提取笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单；被告人周成、吴帅的供述及其户籍证明等证据予以证明。 被告人周成、吴帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人周成、吴帅违反国家关于毒品的管理法规，伙同他人以贩卖为目的，购买氯胺酮数量超过100克，其行为构成贩卖毒品罪，本案中，被告人周成、吴帅并不知晓对方给付的实际为氟安酮，在量刑时应作为量刑情节考虑。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程中，均起主要作用，系主犯；氟胺酮已被国家禁毒委认定为一种新类型的毒品，系具有与氯安酮相类似的性状特征的精神活性物质，但尚未列入《麻醉药品品种目录》《精神药品品种目录》，且被告人周成、吴帅多次供述其购进用于贩卖的是氯胺酮（俗称“K粉”），据此，将本案被告人周成、吴帅的行为认定为因意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可依法减轻处罚。被告人周成、吴帅到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人周成、吴帅在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，对被告人周成、吴帅依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2025年10月19日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 被告人吴帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2025年7月19日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  徐晚霞 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  蔡 宇