湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0121民初6145号 原告裴本定，女，1954年8月22日出生，汉族，住长沙县。 委托代理人厉维明，湖南维毅律师事务所律师。 委托代理人章欢，长沙县民生法律服务所法律服务工作者。 被告周大林，男，1991年1月27日出生，汉族，住浏阳市。 委托代理人钟纽坤，湖南智嵘律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**综合楼**。 负责人匡健，总经理。 委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 原告裴本定与被告周大林、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告裴本定请求本院判令：1、由被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的医药费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费等各项损失在保险责任限额内承担79501元；2、周大林对上述保险公司的赔偿限额内赔偿不足部分承担全部赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：1、对于本次事故的真实性进行核实，若需要承担赔偿责任，我司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责承担30%；2、原告的部分诉讼请求缺乏事实理由，主张误工费无事实依据；3、请求予以核减15%的非医保用药，与周大林协商达成了核减15%的非医保用药；4、诉讼费和鉴定费用保险公司不承担。 被告周大林答辩意见：1、在原告住院期间垫付了医药费2944.9元；2、同意协商核减15%的非医保用药。 查明的事实 根据各方当事人诉辩意见和举证质证意见，本院确认如下法律事实： 一、各方当事人无争议的事实 1.2017年7月14日12时30分许，案外人廖勇能驾驶两轮摩托车沿长沙县黄兴镇沿江山村腰塘组道由北向南行驶时，遇被告周大林驾驶湘Ａ×××××7小型客车沿长沙县黄兴镇沿江山村腰塘组村由北向南临时停放，因廖勇能未取得驾驶证驾驶未依法注册登记的两轮摩托车车辆遇险采取措施不当，周大林驾驶车辆临时停放妨碍通行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成搭乘人员裴本定受伤、两车受损的交通事故。事故发生后周大林先驾驶涉案车辆将原告送至浏阳市骨伤科医院治疗后报警，经长沙县公安局交警大队认定案外人廖勇能在本次事故中承担主要责任，被告周大林在本次事故中承担次要责任，原告裴本定在本次事故中不承担责任。 2.经查明被告周大林驾驶的车辆系本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险及限额50万商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。 3.事故发生后原告裴本定被送至浏阳骨伤科医院治疗共花费2944.9元，由被告周大林垫付。 4.事故发生后经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，裴本定因此次交通事故所受损伤构成十级伤残，后期治疗费用1500元或以实际发生医疗费用为准，误工期为120日、护理期30日、营养期60日。审理中保险公司申请重新鉴定，因申请重新鉴定的理由不充分，本院未予准许。 二、各方当事人有争议的事实 1.裴本定各项损失的计算标准以及赔偿金额。对于裴本定的各项损失，本院分项认定如下：（1）医疗费，原告自行垫付271.2元，另加上周大林垫付的2944.9元，本院认为医疗费共计3216.1元；（2）后期治疗费，原告认为根据司法鉴定主张1500元；保险公司及周大林无异议。本院认定该项损失为1500元；（3）营养费，原告主张根据鉴定意见中营养期60日结合原告受伤情况，主张该项损失为2000元；保险公司认为原告主张过高只认可500元。本院根据2016年度城镇居民人均消费支出21420元/年的60%，结合鉴定结论中营养期60日认定，该项损失为2000元；（4）残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，保险公司认为应按农村标准计算。本院认为，原告提交的居住证明及工作证明足以证明原告经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，应当适用城镇标准认定该项损失为53182.8元（31284元/年×17年×0.1）；（5）护理费，原告主张按2016年度城镇非私营单位在岗职工居民服务行业46458元/年标准，结合司法鉴定护理期30日，主张该项损失为3818元；保险公司认为原告并未实际住院，不存在护理情况。本院认为护理不能以住院与否为认定前提，伤者在家休养期间同样存在需护理的可能，故依法医鉴定意见，应予支持原告该项损失请求，按照2016年度城镇私营单位从业人员居民服务行业标准，结合护理期30日，计算该项损失为2908.5元（35387元/年÷365×30日）；（6）误工费，原告主张10000元，保险公司认为原告已年满60周岁，原告主张无依据。本院认为，我国法律并无误工费主张的年龄限制，故裴本定该诉讼请求成立且原告主张2500元/月，符合其主张的服务业收入标准，应予认定，根据法医鉴定的误工期为120日，认定该项损失为10000元；（7）精神抚慰金，原告认为因交通事故造成伤残且留下嗅觉缺失后遗症，主张5000元；保险公司认为原告主张过高。本院认为原告因伤致残，对原告的精神一定的损害，认定该项损失为3000元；（8）交通费，原告主张1000元，保险公司请求法院依法酌情认定。本院酌情认定该项损失为600元；(8)鉴定费，本院依据鉴定费票据认定为1967.4元。 以上原告裴本定的损失共计78374.8元。 判决的理由与结果 本院认为：一、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，被告周大林在本次事故中承担次要责任，原告裴本定在本次事故中不承担责任。该责任认定正确合法，本院予以采信。故本院确定被告周大林承担事故30%的责任，原告裴本定不承担责任。 二、交通事故造成裴本定的损失，应当由保险公司先在交强险限额内直接赔偿，不足部分根据过错责原则由周大林负责赔偿，并保险公司在三责险限额对周大林的赔偿部分承担保险责任。保险公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿裴本定的医疗费3216.1元和后期治疗费1500元和营养费2000元，共计6716.1元；裴本定的护理费2908.5元、误工费10000元、交通费600元、伤残赔偿金53182.8元、精神损害抚慰金3000元，共计69691.3元，由保险公司在伤残赔偿110000元限额内予以赔偿；以上保险公司在交强险限额内共计应赔偿原告裴本定76407.4元（6716.1元+69691.3元）。 三、鉴定费1967.4元，按照责任比例由被告周大林承担590.22元（1967.4×30%）；因周大林已经垫付医药费2944.9元，故原告裴本定应在收取保险公司的赔偿款中返还被告周大林2354.68元（2944.9元-590.22元） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告周大林赔偿原告裴本定损失590.22元；（已履行） 二、由被告保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告裴本定的损失76407.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费565元，减半收取282.5元，由原告裴本定承担82.5元，被告周大林承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  罗海涛 二〇一八年一月十一日 书记员  方 涛 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。