.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初1726号原告：张发旺，男，1955年2月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：任树军，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：孙晓明，男，1985年7月7日出生，汉族，无职业，住河北省邢台市巨鹿县。被告：巨鹿县祥顺物流有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王英强，该公司经理。委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人：魏鹏，该公司职工。被告：杨素果，女，1964年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：王素芬，女，1985年6月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：王旭彪，男，1988年5月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：王梨女，女，1963年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺云婵（被告丈夫），男，1963年9月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。原告张发旺与被告孙晓明，被告巨鹿县祥顺物流有限公司（以下简称祥顺物流公司），被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）、被告杨素果、被告王素芬、被告王旭彪、被告王梨女机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任树军、被告祥顺物流的委托诉讼代理人夏会磊、被告人保财险公司的委托诉讼代理人魏鹏、被告杨素果、被告王素芬、被告王旭彪的共同委托诉讼代理人薛文千、被告王梨女的委托诉讼代理人王志、蔺云婵到庭参加诉讼。被告孙晓明经本庭合法传唤，到期拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告医疗费222516.17元、误工费46497.92元、护理费15170.96元、住院伙食补助费7900元、营养费7900元、残疾赔偿金121278元、精神损害抚慰金6000元、鉴定检查费2984元、住院期间发生的其他费用260元、复印病历费130.5元、交通费1000元，共计431637.55元；2、后续治疗费实际发生后另行起诉；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日10时28分，王万军驾驶逾期未年检超速的蒙B×××号轻型普通货车（车内乘坐：张发旺）沿110国道由西向东行驶至包头市××区加500米处时，所驾车辆冲入隔离防撞墩后车辆前部与由南向北未办理车辆专用通行证件被告孙晓明驾驶的冀EF×××号（主）、冀EAK62（挂）重型半挂牵引车左侧车斗处发生碰撞，致王万军、张发旺受伤。王万军被送往一机医院急诊科后抢救无效于当日死亡，造成死亡一人、受伤一人车辆损坏之交通事故。经包头市公安局交通管理支队北郊公路大队现场勘查，认定死者王万军负该起事故的同等责任，孙晓明负该起事故的同等责任，张发旺无责任。事故发生后，张发旺先后被送入内蒙古一机医院和包头市第四医院医治，经诊断为骨盆骨折、胫骨平台伴腓骨骨折，胫骨远端骨折伴腓骨骨折、踝关节骨折、足损伤，腰骶横突骨折、创伤性脑损伤、眼眶挫伤等，住院治疗79天。依据相关法律规定，孙晓明作为冀EF×××号（主）、冀EAK62（挂）重型半挂牵引车的驾驶人，祥顺物流有限公司作为冀EF×××号（主）、冀EAK62（挂）重型半挂牵引车的所有人，人保邢台公司作为上述车辆的保险人，杨素果、王素芬、王旭彪作为死者王万军的合法继承人，王梨女作为蒙B×××轻型普通货车的所有人，应当依法承担原告的全部合法费用，故原告诉至法院。被告孙晓明未到庭进行答辩，庭前笔录和答辩状辩称，其为冀EF×××号（主）、冀EAK62（挂）重型半挂牵引车的实际车主，与祥顺物流公司系买卖关系，挂靠在祥顺物流公司车队营运。购买车辆为分期付款，车款至今未付清，事故发生后，车辆由公司扣回。车辆在人保邢台公司投保，认为赔偿应由保险公司负责。被告祥顺物流公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议；该车辆的实际所有人为孙晓明，孙晓明与我公司的关系为买卖关系；该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，不足部分由实际车主孙晓明赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。被告人保邢台公司辩称，该车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，对事故的发生和责任划分没有异议；我公司已在交强险医疗费限额里为原告垫付医疗费10000元，交强险死亡伤残赔偿限额在王万军死亡事故一案中已经用完，原告的合理合法的损失我公司同意在商业险剩余限额内按照事故的责任比例来赔偿，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接费用。被告杨素果、王素芬、王旭彪共同答辩称，一、答辩人并非实际侵权人，不应当承担赔偿责任。答辩人亲属王万军生前欠债较多，其并未留下有价值的遗产，答辩人也未继承遗产，因此，答辩人不应承担赔偿责任。二、原告诉请部分不符合法律规定，不应得到支持。1、原告主张的医疗费有误，原告住院期间治疗其包括糖尿病高血压等固有疾病的费用，与本次事故无关，不应主张。2、原告现已年满63周岁，其主张的误工费不应得到支持。3、原告主张的部分护工护理费不符合法律规定，不应得到支持。4、原告主张的伤残赔偿金标准不正确，超出部分不应得到支持。5、原告主张的营养费没有依据，病例中未见加强营养，综上，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的请求。被告王梨女辩称，本案原告对王梨女的诉求主体不适格，王梨女早在2016年6月10日已将经过年检的车辆转让给张和，双方签订了二手车买卖协议，实际所有人为张和，请求法庭依法驳回原告对王梨女的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日10时28分，王万军驾驶逾期未年检超速超载的蒙B×××号轻型普通货车（车内乘坐：张发旺）沿110国道由西向东行驶至包头市××区加500米处时，所驾车辆冲入隔离防撞墩后车辆前部与由南向北未办理车辆专用通行证件被告孙晓明驾驶的冀EF×××号（主）、冀EAK62（挂）重型半挂牵引车左侧车斗处发生碰撞，致王万军、张发旺受伤。王万军经医院无效于当日死亡，造成死亡一人、受伤一人车辆损坏的交通事故。经包头市公安局交通管理支队北郊公路大队现场勘查，认定王万军负该起事故的同等责任，被告孙晓明负该起事故的同等责任，张发旺无责任。事故发生后，张发旺先被送入内蒙古医科大学第四附属医院（内蒙古第一机械集团有限公司医院）救治，住院1天，发生住院医疗费9749.48元;后转入包头市第四医院医治，住院79天，发生住院医疗费211157.43元，门诊及外购药1609.26元，其中被告人保邢台公司垫付医疗费10000元。原告伤情经诊断为：骨盆骨折、胫骨平台伴腓骨骨折，胫骨远端骨折伴腓骨骨折、踝关节骨折、足损伤，腰骶横突骨折、创伤性脑损伤、眼眶挫伤等。2018年7月18日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所作出包蒙中医院司法鉴定所【2018】临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告张发旺面部伤残等级为十级、横突伤残等级为十级、骨盆伤残等级为十级、左膝伤残等级为十级、右踝伤残等级为十级。被告孙晓明所驾冀EF×××号（主）、冀EAK62（挂）重型半挂牵引车登记所有人、被保险人为被告祥顺物流公司，孙晓明从祥顺物流公司分期购买该车辆，车款未付清,该车辆现由祥顺物流公司控制。该车辆在人保邢台公司投保了交强险及1000000元限额的第三者责任险及不计免陪，事故发生在保险期间内。原告张发旺乘坐王万军所驾的蒙B×××号轻型普通货车，登记所有人为被告王梨女，实际所有人为王万军。被告杨素果、被告王素芬、被告王旭彪作为王万军的继承人于2017年7月24日起诉孙晓明、巨鹿县祥顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2017）内0207民初1325号民事判决书判决，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险死亡赔偿金（限额110000元用尽）及商业三者险（限额1000000元）范围内赔偿杨素果、王素芬404962元，上述款项已履行完毕。庭审中，原告张发旺向法庭提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》1份，用于证明事故发生的经过及责任划分。2、内蒙古科技大学第四附属医院诊断证明书1份、病历1份、住院收据1份、包头市第四医院病历1、诊断证明书1份、住院清单1份、出院结算凭证1份、门诊收费收据3份、包头市蒙康医药连锁公司发票2张、包头市仁和堂医药公司发票2张、昆区鞍山道药店白彦道门店发票4张，证明原告受伤后住院医治的过程及支出的费用情况。3、赵云出具收条1份，证明原告从2017年5月29日至8月2日，张发旺雇佣赵云进行陪护，每天产生护理费210元，共计13650元。4、包头市蒙医中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定时发生的检查费票据8份，证明原告因本次事故已构成五处十级伤残，因此支出鉴定及检查费2984元。5、收据10张，证明原告住院期间支出尿不湿、湿纸巾等其他费用共计260元、支出复印费130.5元。6、出租车发票72张，证明原告因事故支出交通费1000元。对原告提交证据1，六被告均认可。对原告证据2，被告祥顺物流公司、被告人保邢台公司质证，对原告提交证据的真实性认可，但要扣除没有医嘱的外购药，并且伤者本人有高血压等疾病，应当扣除。被告杨素果、王素芬、王旭彪质证，认可证据的真实性，同保险该公司的意见一致，原告治疗高血压的费用不应得到支持，出院记录明确记载是患者家属强制转院，按照法律规定转院导致的损失，由原告自行承担。被告王梨女质证，认可证据的真实性，同保险该公司的意见一致，原告前后两次住院病历，医嘱部分没有加强营养等相关的记载，营养费不应得到支持。对原告证据3，六被告均不认可。对原告证据4，被告祥顺物流公司质证，认可证据的真实性，认可鉴定结论，对鉴定费票据的真实性和关联性同意保险公司的意见，但认为该部分费用并不属于间接损失，应由保险公司承担。被告人保邢台公司质证，认可证据的真实性，认可鉴定结论，但鉴定费不属于我公司的理赔范围，收据不属于正式发票，不认可。被告杨素果、王素芬、王旭彪质证，认可证据的真实性，应当按照十级计算，其他意见同保险公司的一致。被告王梨女质证，认可证据的真实性，王梨女不属于本案适格的主体，所以该证据跟被告没有关系。对原告证据5，六被告均不认可。对原告证据6、六被告均不认可。被告祥顺物流公司提交的证据有：分期付款汽车买卖协议复印件1份，借款借据（代抵押）复印件1份，证明孙晓明与我公司是买卖关系，并不是挂靠关系，该车辆实际所有人为孙晓明。对此，原告张发旺质证，不认可，车辆登记所有人、被保险人都是被告公司，在（2017）内0207民初1325号民事判决书中已经对车辆挂靠的关系予以认定，判定被告公司对此事故承担了赔偿责任，被告公司也没有上诉。被告人保邢台公司认可证据真实性。被告杨素果、王素芬、王旭彪质证同意原告意见。被告王梨女质证，同其没有关系。被告杨素果、王素芬、王旭彪提交的证据有：1、（2017）内0207民初1325号民事判决书复印件1份，证明该起事故经过责任划分以及死者王万军家属在该事故中得到的赔偿数额，我们认为判决书认定的赔偿款，并不在死者应继承的遗产范围内，事实上死者王万军也没有可供继承的遗产。2、证明1份、债权人身份证复印件7份，证明继承人在取得赔偿款后自愿代王万军偿还了40万元的债务（银行贷款5万元及民间借贷35万元）。3、证人杨某、田某出庭作证的证人证言，证明王万军死亡后，三被告取得的赔偿金已全部还债的事实。对被告杨素果、王素芬、王旭彪证据1，原告质证，认可证据真实性，判决书中判给三被告的赔偿金，原告认为应该当遗产作为处理，死者王万军继承人因（2017）内0207民初1325号民事判决书获得的相关赔偿依法赔偿给原告。被告祥顺物流公司质证，对该判决书认定孙晓明和我公司存有挂靠关系不认可，其他的都认可。被告人保邢台公司认可。被告王梨女认为与其无关。对被告杨素果、王素芬、王旭彪证据2、原告质证，对贷款销户通知书的真实性认可，证明目的不认可，只能证明是一个销户，并不能证明上述判决书所得的款项跟本案有关；证明以及身份证复印件的真实性和证明目的都不认可，证明不了王万军向上述所谓债权人出具过借条，也证明不了与他们存在债权债务关系。被告祥顺物流公司、人保邢台公司均不发表意见，请求法院裁决。被告王梨女认为与其无关。对被告杨素果、王素芬、王旭彪证据3证人证言，原告质证，不认可证人证言，两位证人都与三被告是亲属关系，两位证人都陈述没有出具借款凭证，收款以后也没有出具凭证，无法证明双方之间存在借贷关系，请法庭对该证人证言不予采信。被告祥顺物流公司、人保邢台公司均不发表意见，请求法院裁决。被告王梨女认为与其无关。被告王梨女提交的证据有：二手车互换协议复印件1份，证明王梨女将该车辆转让给了张河，转让之前都是年检合格的，王梨女非适格主体。原告质证，不认可，王梨女是该车辆的登记所有人，应承担责任。被告杨素果、王素芬、王旭彪质证，认可协议，张河之后将车辆转售与王万军，王万军是车辆的实际所有人。被告祥顺物流公司质证，结合杨素果等人的意见，对协议认可。被告人保邢台公司认可。本院认为，王万军驾驶蒙B×××号轻型货车与被告孙晓明驾驶冀EF×××（主）冀EAK62（挂）重型半挂牵引车发生的交通事故导致了张发旺受伤，王万军与被告孙晓明负事故同等责任，孙晓明应承担相应的侵权赔偿责任；被告祥顺物流公司作为孙晓明所驾冀EF×××（主）冀EAK62（挂）车辆登记所有人，在（2017）内0207民初1325号案件中判令对孙晓明的赔偿责任承担连带责任，该判决已生效，本院予以确认，祥顺物流公司应在本案在对孙晓明的赔偿责任承担连带责任；冀EF×××（主）冀EAK62（挂）重型半挂牵引车在被告人保邢台公司投保交强险和1000000元限额的第三者责任险，其中交强险限额中，医疗费限额（10000元）已支付，死亡赔偿金限额（110000元）已支付完毕，人保邢台公司应在商业三者险剩余限额内按照同等责任承担赔偿责任。王万军在事故中死亡，王万军的继承人应在继承遗产范围内承担赔偿责任。被告杨素果、王素芬、王旭彪在（2017）内0207民初1325号案件中自认与死者王万军系亲属关系，杨素果是王万军的妻子，王素芬是王万军的女儿，王旭彪是王万军的儿子，本院予以确认。原告请求被告王梨女承担蒙B×××号轻型货车的车主责任，王万军家属已自认该事故车辆系王万军购买，实际车主为王万军，王梨女在事故发生中不存在过错，不承担赔偿责任。原告请求医疗费222516.17元，对原告提交的证据2，属于实际支出且有正规票据，本院予以采信，核减被告人保邢台公司垫付10000元，本院支持212516.17元；原告请求主张住院伙食补助7900元、营养费7900元，原告两次住院共80天，原告请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求护理费15170.96元，对原告提交的收条，真实性无法核实，本院不予采信，本院支持原告住院期间一人护理费按照上一年度内蒙古自治区道交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算为8691.2元；原告请求从原告受伤之日到定残前一日的误工费46497.92元，本院认为原告虽超退休年龄，但并未丧失劳动能力，但原告出院后未及时定残，现申请误工时间过长，考虑原告伤情构成多处骨折，本院酌情支持原告200天误工费，按照上一年度内蒙古自治区道交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院支持21728元；原告以九级伤残赔偿指数20%请求原告（实际年龄63周岁）残疾赔偿金121278元，原告伤情构成五处十级伤残，本院酌情按照伤残指数18%（10%+2%+2%+2%+2%）支持原告伤残赔偿金109150.2元；原告请求精神损失抚慰金6000元，本院支持3000元；原告请求伤残鉴定及检查费2984元，属于实际支出且有正规票据，本院予以支持；原告请求住院期间发生的其他费用260元，因原告提交的购买尿不湿、湿纸巾等用品费用均为收据，且无原告姓名，真实性无法核实，本院不予支持；原告请求复印费130.5元，原告提交的包头市第四医院收据和内蒙古第一机械集团有限公司医院门诊收据，本院予以采信，支持复印费130.5元；原告请求交通费1000元，举证不足，本院酌情支持500元，以上费用总计374500.07元，被告人保邢台公司在商业三者险范围内按同等责任比例赔偿原告187250.04元；被告杨素果、被告王素芬、被告王旭彪作为王万军的继承人在遗产继承范围内赔偿原告187250.04元。综上所述，原告张发旺的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故(?http:?/??/?www.66law.cn?/?jiaotongshigu?/?""交通事故?)损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张发旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、复印病历费、交通费等共计187250.04元，不足部分由被告孙晓明与被告巨鹿县祥顺物流有限公司连带承担赔偿责任，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告杨素果、被告王素芬、被告王旭彪在遗产继承范围内赔偿原告张发旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、复印病历费、交通费等共计187250.04元，于本判决书生效之日起十五日内付清；三、驳回原告张发旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，一审减半收取计3890元，原告张发旺已预交，由原告张发旺负担730元，由被告孙晓明、巨鹿县祥顺物流有限公司连带负担1580元，由被告杨素果、被告王素芬、被告王旭彪共同承担1580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 苏峻岭 二O一八年九月七日书记员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故(http://www.66law.cn/jiaotongshigu/""交通事故)损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属(http://www.66law.cn/topic2010/近亲属/""近亲属)请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害(http://www.66law.cn/topic2010/jssh/""精神损害)的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。