wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初9302号原告：上海嘉城兆业房地产有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：达伟(DAVIDGOLDEN),董事长。委托诉讼代理人：赵磊，男。被告：上海兮辽市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：景步和，总经理。委托诉讼代理人：邹智庆，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告上海嘉城兆业房地产有限公司(以下简称“嘉城兆业公司”)与被告姚琦、上海兮辽市政工程有限公司(以下简称“兮辽市政工程公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告撤回了对被告姚琦的起诉。本院于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告嘉城兆业公司的委托诉讼代理人赵磊、被告兮辽市政工程公司的委托诉讼代理人邹智庆、被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人黄敏芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉城兆业公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告物损(黑松)225,000元，要求被告太平洋上海分公司在交强险责任限额和商业三者险内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月13日14时30分许，在松江区佘天昆公路XXX弄XXX号内，姚琦驾驶被告兮辽市政工程公司所有的沪EFXXXX重型厢式货车至松江区佘天昆公路XXX弄XXX号内送货，在货车出院子的时候将原告刚种植完十天的大黑松主枝干撞断。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，姚琦承担事故的全部责任。沪EFXXXX重型厢式货车事发时在被告太平洋上海分公司投保了交强险和商业三者险。被告兮辽市政工程公司辩称，被告姚琦系兮辽市政工程公司的员工，事发时为职务行为，兮辽市政工程公司愿意承担相应的赔偿责任；对事发经过和责任认定没有异议。被告太平洋上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。沪EFXXXX重型厢式货车事发时在太平洋上海分公司投保了交强险和500,000元商业三者险(附加不计免赔)。经审理查明：2017年12月13日14时30分许，在松江区佘天昆公路XXX弄XXX号内，姚琦驾驶被告兮辽市政工程公司所有的号牌号码为沪EFXXXX重型厢式货车至松江区佘天昆公路XXX弄XXX号内送货，在货车出院子的时候将原告刚种植完十天的大黑松主枝干撞断。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，姚琦承担事故的全部责任。2017年12月12日，原告与案外人安吉碧荫圃园艺有限公司签订绿化苗木购销合同书，购买进口黑松两株，规格为φ48CM的进口黑松(即本案标的物)单价900,000元。2018年5月30日，原告申请对松江区佘天昆公路XXX弄XXX号内因本次事故受损的日本进口景观黑松的损失进行评估。本院委托上海达智资产评估有限公司进行评估。2018年9月25日上海达智资产评估有限公司出具沪达资报资(2018)第F111号司法鉴定报告，评估结论为：本案所涉标的物(松江区佘天昆268弄8号别墅院内日本进口景观黑松因2017年12月23日事故造成的损失在评估基准日(2018年9月25日)的损失评估价值为人民币225,000元。原告为此支付了评估费10,000元。沪EFXXXX重型厢式货车的所有人系被告兮辽市政工程公司。事发时在被告太平洋上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额中财产损失赔偿限额为2,000元。姚琦系被告兮辽市政工程公司的员工，事发时为职务行为。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定报告、评估费发票、绿化苗木购销合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车单车交通事故。事发时沪EEXXXX重型厢式货车在被告太平洋上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，姚琦负事故全部责任，因其系被告兮辽市政工程公司的驾驶员，事发时系职务行为，姚琦应当承担的赔偿责任应由被告兮辽市政工程公司承担，故由被告兮辽市政工程公司对超过交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任。因沪EEXXXX重型厢式货车在被告太平洋上海分公司处投保了商业三者险(附加不计免赔险)，被告兮辽市政工程公司应承担的上述赔偿款项，应先由被告太平洋上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告兮辽市政工程公司承担。对于物损(黑松)，现根据上海达智资产评估有限公司出具评估结论，本院确认该黑松损失金额为225,000元。由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内赔偿2,000元，商业三者险内赔偿223,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告上海嘉城兆业房地产有限公司2,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告上海嘉城兆业房地产有限公司223,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,675元，减半收取2,337.50元，由被告上海兮辽市政工程有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)；评估费10,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘菲二〇一八年十一月九日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2938号 王元平： 申请执行人王元平与被执行人浙江服人网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人王元平向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江服人网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2938号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初9302号本院于2018年11月9日对原告上海嘉城兆业房地产有限公司与被告姚琦、上海兮辽市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)沪0117民初9302号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第六页第一行“案件受理费4,675元，减半收取2,337.50元，由被告上海兮辽市政工程有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)；评估费10,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已付)。”现补正为“案件受理费4,675元，减半收取2,337.50元，由被告上海兮辽市政工程有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)；评估费10,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)”。审 判 员 刘菲二〇一八年十一月二十九日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2926号 申请执行人杭州振杰物业管理有限公司，住所地杭州市上城区紫花路60号四楼，组织机构代码:788261985。 法定代表人陶英英。 委托代理人项守明、郭力，浙江雄略律师事务所律师。 被执行人陈洪，男，1963年9月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州振杰物业管理有限公司与被执行人陈洪物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初2506号民事判决书，于2018年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州振杰物业管理有限公司人民币12621.02元，承担申请执行费89.32元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人陈洪银行账户内存款人民币12710.34元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十一月三十日 书记员  刘寒冰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2926号 杭州振杰物业管理有限公司： 申请执行人杭州振杰物业管理有限公司与被执行人陈洪物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0102民初2506号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州振杰物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2926号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十日
武陟县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书(2018)豫0823刑初154号公诉机关河南省武陟县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1965年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。附带民事诉讼原告人朱某2，男，1968年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。附带民事诉讼原告人朱某3，男，1970年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。附带民事诉讼原告人朱某4，女，1963年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。诉讼代理人周放，河南大正律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1，男，1966年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。附带民事诉讼原告人王某2，男，1969年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。附带民事诉讼原告人王某3，女，1966年1月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省焦作市山阳区。诉讼代理人宋中海、刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告人王顺杰，男，1988年5月16日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。辩护人及附带民事诉讼代理人翟福成，河南龙源律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地：武陟县文化路中段南侧。负责人：张军，经理。诉讼代理人吴粉粉，女，1982年6月26日出生，汉族，本科文化，中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司员工，住河南省焦作市温县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕207号及武检公诉刑变诉〔2018〕4号起诉书指控被告人王顺杰犯交通肇事罪于2018年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某一方附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4，被害人肖某一方附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、朱鑫花出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4的诉讼代理人周放，王某1、王某2、王某3的诉讼代理人宋中海、刘士学，被告人王顺杰及其辩护人翟福成等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，2017年12月25日20时35分许，被告人王顺杰驾驶豫Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车沿武陟县城木栾大道由南向北行驶至“好声音KTV”南侧路口处时，与由西向东步行横过公路的张某、肖某发生相撞，致张某当场死亡，肖某受伤后经救治无效死亡，豫Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车损坏，造成交通事故。2017年12月31日，武陟县公安交通警察大队事故科出具道路交通事故认定书，认定王顺杰负该事故的全部责任，张某、肖某不负该事故责任。武陟县人民检察院后做出变更起诉决定书认定的事实变更为被害人肖某于2018年5月29日医治无效死亡。事故发生后，被告人王顺杰赔偿被害人张某一方原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4丧葬费23000元。被告人王顺杰赔偿被害人肖某一方原告王某1、王某2、王某3医疗费15000元，保险公司赔偿被害人肖某一方原告王某1、王某2、王某3医疗费10000元。就肇事车辆的交强险120000元的赔偿限额与保险公司达成赔偿调解协议。经本院主持调解，被害人张某一方原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4与被告方当事人民事赔偿部分自愿达成如下协议：一、附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4同意被告人王顺杰一次性赔偿死亡赔偿金105000元。协议达成当天支付。同意中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险保险限额内给付死亡赔偿金55000元。本案中的民事赔偿部分全部了结。原告一致同意转给朱某1，户名：朱某1；开户行：中国建设银行；卡号：62×××65。二、附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4收到被告人王顺杰的赔偿款后放弃追究王顺杰的民事及刑事责任，对王顺杰的犯罪行为表示谅解，并给王顺杰出具谅解书。三、本次民事纠纷全部了结，各方互不纠缠。四、本协议签订之日起生效，签订四份，三方各一份，武陟县人民法院存档一份。被害人肖某一方原告王某1、王某2、王某3与被告方当事人民事赔偿部分自愿达成如下协议：一、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3同意被告人王顺杰一次性赔偿死亡赔偿金等各项损失共计275000元。协议达成当天支付。同意中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险保险限额内给付死亡赔偿金55000元。本案中的民事赔偿部分全部了结。该款附带民事诉讼原告人一致同意转给王某1，户名：王某1，开户行：中国银行武陟支行，账号：62×××69。二、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3收到被告人王顺杰的赔偿款后放弃追究王顺杰的民事及刑事责任，对王顺杰的犯罪行为表示谅解，并给王顺杰出具谅解书。三、本次民事纠纷全部了结，各方互不纠缠。四、本协议签订之日起生效，签订四份，三方各一份，武陟县人民法院存档一份。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年十一月一日书 记 员  宋淑平
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初154号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王顺杰，男，1988年5月16日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕207号及武检公诉刑变诉〔2018〕4号起诉书指控被告人王顺杰犯交通肇事罪于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、朱鑫花出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某、朱长兴、朱国兴、朱小梅的诉讼代理人周放,附带民事诉讼原告人王长贵、王双贵、王秀珍的诉讼代理人宋中海、刘士学，被告人王顺杰及其辩护人翟福成等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，2017年12月25日20时35分许，被告人王顺杰驾驶豫Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车沿武陟县城木栾大道由南向北行驶至“好声音KTV”南侧路口处时，与由西向东步行横过公路的张小彩、肖祖华发生相撞，致张小彩当场死亡，肖祖华受伤后救治无效死亡，豫Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车损坏，造成交通事故。2017年12月31日，武陟县公安交通警察大队事故科出具道路交通事故认定书，认定王顺杰负该事故的全部责任，张小彩、肖祖华不负该事故责任。公诉机关在庭审中出示了被告人王顺杰的供述、证人朱某的证言、户籍证明、武陟县公安局法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王顺杰违反交通运输管理法规，造成交通事故，致二人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王顺杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，愿意赔偿被害人损失。经审理查明，2017年12月25日20时35分许，被告人王顺杰驾驶豫Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车沿武陟县城木栾大道由南向北行驶至“好声音KTV”南侧路口处时，与由西向东步行横过公路的张小彩、肖祖华发生相撞，致张小彩当场死亡，肖祖华受伤后救治无效死亡，豫Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车损坏，造成交通事故。2017年12月31日，武陟县公安交通警察大队事故科出具道路交通事故认定书，认定王顺杰负该事故的全部责任，张小彩、肖祖华不负该事故责任。另查明，在本院审理过程中，经本院主持，被告人与二被害人方就民事部分已达成调解协议，被告人王顺杰得到了被害人近亲属的谅解。有调解协议书、调解笔录、谅解书、收到条证实。上述事实，被告人王顺杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人朱某的证言、肖祖华的死亡证明、东马曲村委员会的证明、法医学尸体检验鉴定书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验报告单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶证、行驶证及身份证复印件、诊断证明书、户籍证明及无前科证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王顺杰违反道路安全法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王顺杰犯交通肇事罪的指控成立。被告人王顺杰案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人方的损失，得到了被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人王顺杰的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王顺杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年十一月五日书 记 员  宋淑平
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初4320号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼，统一社会信用代码;91410800660917658X。主要负责人：范永梅，总经理。委托诉讼代理人：李风光、王雅雯，河南光裕律师事务所律师。被告：张顺利，男，1965年3月27日出生，汉族，河南省焦作市博爱县号2。被告：沁阳市亚利通运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市常平乡昌平村，统一社会信用代码：91410882562450716J。法定代表人：张小中。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、张顺利、沁阳市亚利通运输有限公司保险纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，原告于2018年11月13日向本院申请撤回对被告张顺利的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告张顺利的起诉，是对自己的民事诉讼权利行使处分权，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回对被告张顺利的起诉。审判员  吴明慧二〇一八年十一月三十日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初4011号原告：焦作市国利车业超市有限公司，住所地：河南省武陟县西陶口，统一社会信用代码：91410823763116650H。法定代表人：孙新华，经理。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国利，男，系该公司职工。被告：马虎成，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告焦作市国利车业超市有限公司与被告马虎成买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市国利车业超市有限公司的委托诉讼代理人高利国到庭参加诉讼，被告马虎成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市国利车业超市有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款16596元及利息；2、被告支付本案的一切费用。事实和理由：2016年7月2日，被告购原告美的空调两台，价值16596元，约定2016年7月12日前结清货款，朱小康给被告做了担保。但被告至今拒不支付原告16596元货款，为此诉至法院，以实现诉请。被告马虎成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，被告马虎成向原告购买空调两台未付款并向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到国利公司美的空调72KH（A2）一台价格9898元、72IE（2）一台价格6698元，共计两台合计金额16596元，壹万陆仟伍佰玖拾陆元，7月12日以前结清，借款人：马虎成，2016.7.2日”。后，被告未按期付款，原告催要无果，诉至本院。以上事实有原告提供的借条一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，被告马虎成向原告公司购买空调，且向原告公司出具借条一份并签字确认，应当支付相应空调款，故原告要求被告马虎成支付空调款16596元有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定了付款期限，但被告未按期付款已属违约，应承担违约责任，原告要求被告支付自起诉之日起的欠款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，利息可按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马虎成应于本判决生效后十日内支付原告焦作市国利车业超市有限公司欠款16596元及利息（利息以16596元为本金，自2018年10月16日起计算至实际履行义务完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由马虎成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇一八年十一月二十九日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初4011号原告：焦作市国利车业超市有限公司，住所地：河南省武陟县西陶口，统一社会信用代码：91410823763116650H。法定代表人：孙新华，经理。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国利，男，系该公司职工。被告：马虎成，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：朱小康，男，1986年8月14日出生，汉族，住广东省东源县。原告焦作市国利车业超市有限公司与被告马虎成、朱小康买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理。原告焦作市国利车业超市有限公司于2018年11月1日向本院提出对被告朱小康的撤诉申请。本院认为，原告焦作市国利车业超市有限公司申请对被告朱小康撤回起诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作市国利车业超市有限公司对被告朱小康撤回起诉。审判员  吴明慧二〇一八年十一月二十九日书记员  成斐斐
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1023民初2201号 原告：王占北，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：李凤明，男，1973年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告王占北与被告李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  姜海峰 人民陪审员  王洪禄 人民陪审员  刘金普 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  缑明月
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1023民初2201号 原告：王占北，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：孙永，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 被告：李凤明，男，1973年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告王占北与被告李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告王占北及其委托诉讼代理人孙永到庭参加诉讼，被告李凤明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占北向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本息34400元（利息自2015年8月9日起按月息2%计算至2018年8月8日），并自2018年8月9日起按月息2%支付利息至实际给付之日；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：时于2015年5月9日，被告从原告处借款2万元整，并出具了借条。借条上约定借款利率为月利率2%，借款期限为三个月，现该笔借款已经到期，但被告未按期偿还本息。为维护原告的合法权益，诉至贵院。望判如所请。 李凤明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告因急需用钱通过华宪富向原告借款。当日，在永清县永清镇大辛阁村原告王占北从事物流的办公室，原告给付被告现金20000元，被告为原告出具了借条。借条内容为，今借到王占北人民币贰万元，月利率为2%，在2015年5月至2015年8月每月9日付息400元，在2015年8月8日下午五点钟之前向王占北偿还借款本金贰万元整人民币，如果未按期支付利息或本金的，应按借款总额的15%支付违约金。以上是本人真实意思表示。借款人：李凤明2015年5月9日。此后，被告只向原告支付了借期内的利息。以上事实有原告提交的借条一张、华宪富的证人证言及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告向原告提出借款后，原告向被告提供了借款，原被告间的借贷关系成立并生效。被告虽未参加诉讼，但原告提交的借条及证人所做证言能够相互印证，本院依法认定原告诉称的借贷事实成立。被告未按约定时间偿还借款，原告要求被告偿还借款本金并自逾期后按月息2%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李凤明于本判决生效后五日内偿还原告王占北借款本金20000元，利息14400元，并给付原告自2018年8月9日起以20000元为基数按月息2%计算至本判决确定的给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告李凤明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  姜海峰 人民陪审员  王洪禄 人民陪审员  刘金普 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  缑明月 ——
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0303民初7159号原告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区柳泉路尚诚大厦3楼。主要负责人：王吉辉，总经理。委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。主要负责人：窦钦旭，总经理。委托诉讼代理人：韩海蕾，男，该单位工作人员。被告：陈明海，男，1978年12月3日生，汉族，住寿光市。被告：黄永，男，1987年12月14日出生，汉族，住淄博市张店区。原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司、陈明海、黄永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人高红、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人韩海蕾、被告黄永到庭参加诉讼。被告陈明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失79000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告陈明海驾驶被告黄永所有的鲁Ｃ×××××号面包车行至周村区××与李小伟驾驶的鲁Ｃ×××××轿车相撞，该事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。事故发生后，因被告未履行赔偿责任，原告承保车辆向原告提出先行赔付。原告在审核其相关材料后，于2017年7月26日履行赔付责任，取得向被告代为追偿的权利，与此同时被告车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险。被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，不同意赔偿，因我方在事故双方同意下已赔偿原告车主交强险车损2000元。被告陈明海未作答辩。被告黄永辩称，不同意赔偿。一、2015年1月25日，我与被告陈明海就鲁Ｃ×××××号车的买卖已经签订车辆转让合同书，合同书中明确了双方的权利义务且已于合同签订当日将涉案车辆交给被告陈明海，我方不存在任何过错。二、车是动产，车辆的驾驶及使用出现任何问题我作为卖方也无法控制。三、合同签订后，我也多次找被告陈明海沟通过户事宜，被告陈明海以忙为由推脱，因为过户的事还特意去被告陈明海的老家找过他，也未找到被告陈明海本人，车辆至今未过户不是我的原因，是被告陈明海的过错。四、虽然车辆未过户，但车辆早已于合同签订之日交给被告陈明海，被告陈明海是涉案车辆的实际车主，即事故发生时的驾驶人，交警部门事故发生时的询问笔录和2015年1月25日车辆交给被告陈明海后的车辆违章情况均可证实，若有必要，我方申请法院调取。综上所述，被告陈明海为涉案车辆实际车主且系事故发生时的驾驶人，此事与我无关，我方不存在任何过错，请求法院驳回原告对我的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告陈明海驾驶鲁Ｃ×××××号面包车在事发地点倒车时（由北向南）与由东向西行驶的李晓伟驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，该两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告陈明海负事故的全部责任，李晓伟无责任。另外，李晓伟为其所有的鲁Ｃ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失保险等商业险，事故发生后，原告于2017年7月26日向李晓伟赔偿车辆损失保险金79000元，同时李晓伟将其向责任方追偿的权利转让给了原告。被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供了中国农业银行电子回单一份，拟证明其于2017年6月20日在交强险范围内赔偿了李晓伟车辆损失2000元。被告黄永提供了落款时间为2015年1月25日的《车辆转让合同书》一份，该《车辆转让合同书》约定被告黄永将鲁Ｃ×××××号东风小康K06汽车一辆转让给被告陈明海，转让价格为16300元。被告黄永提供的农行交易明细显示陈艳平于2015年1月25日向其转账12000元，被告黄永主张剩余款项被告陈明海通过现金方式支付。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由于《道路交通事故认定书》认定被告陈明海承担事故的全部责任，因此，原告要求被告陈明海赔偿车辆损失保险金79000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈明海支付自立案之日起至实际付款之日止的利息于法无据，本院不予支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司已于2017年6月20日在交强险范围内赔偿了李晓伟车辆损失2000元，故原告要求被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司重复承担赔偿责任，本院不予支持。虽然鲁Ｃ×××××号车辆登记车主为被告黄永，但被告黄永提供的《车辆转让合同书》和农行交易明细足以证明其于2015年1月25日将该车辆转让了给被告陈明海，故对该车辆交通事故造成的损失其不应再承担赔偿责任。被告陈明海未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈明海支付原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付的保险赔款79000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由被告陈明海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  国媛媛二〇一八年十一月八日书记员  高树梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0303民初7159号 原告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区柳泉路尚诚大厦**。 主要负责人：王吉辉，总经理。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道**高分子材料创新园**。 主要负责人：窦钦旭，总经理。 委托诉讼代理人：韩海蕾，男，该单位工作人员。 被告：陈明海，男，1978年12月3日生，汉族，，住寿光市 被告：黄永，男，1987年12月14日出生，汉族，，住淄博市张店区 原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司、陈明海、黄永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人高红、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人韩海蕾、被告黄永到庭参加诉讼。被告陈明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失79000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告陈明海驾驶被告黄永所有的鲁Ｃ×××××号面包车行至周村区××与李小伟驾驶的鲁Ｃ×××××轿车相撞，该事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。事故发生后，因被告未履行赔偿责任，原告承保车辆向原告提出先行赔付。原告在审核其相关材料后，于2017年7月26日履行赔付责任，取得向被告代为追偿的权利，与此同时被告车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险。 被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，不同意赔偿，因我方在事故双方同意下已赔偿原告车主交强险车损2000元。 被告陈明海未作答辩。 被告黄永辩称，不同意赔偿。一、2015年1月25日，我与被告陈明海就鲁Ｃ×××××号车的买卖已经签订车辆转让合同书，合同书中明确了双方的权利义务且已于合同签订当日将涉案车辆交给被告陈明海，我方不存在任何过错。二、车是动产，车辆的驾驶及使用出现任何问题我作为卖方也无法控制。三、合同签订后，我也多次找被告陈明海沟通过户事宜，被告陈明海以忙为由推脱，因为过户的事还特意去被告陈明海的老家找过他，也未找到被告陈明海本人，车辆至今未过户不是我的原因，是被告陈明海的过错。四、虽然车辆未过户，但车辆早已于合同签订之日交给被告陈明海，被告陈明海是涉案车辆的实际车主，即事故发生时的驾驶人，交警部门事故发生时的询问笔录和2015年1月25日车辆交给被告陈明海后的车辆违章情况均可证实，若有必要，我方申请法院调取。综上所述，被告陈明海为涉案车辆实际车主且系事故发生时的驾驶人，此事与我无关，我方不存在任何过错，请求法院驳回原告对我的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告陈明海驾驶鲁Ｃ×××××号面包车在事发地点倒车时（由北向南）与由东向西行驶的李晓伟驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，该两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告陈明海负事故的全部责任，李晓伟无责任。另外，李晓伟为其所有的鲁Ｃ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失保险等商业险，事故发生后，原告于2017年7月26日向李晓伟赔偿车辆损失保险金79000元，同时李晓伟将其向责任方追偿的权利转让给了原告。 被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供了中国农业银行电子回单一份，拟证明其于2017年6月20日在交强险范围内赔偿了李晓伟车辆损失2000元。 被告黄永提供了落款时间为2015年1月25日的《车辆转让合同书》一份，该《车辆转让合同书》约定被告黄永将鲁Ｃ×××××号东风小康K06汽车一辆转让给被告陈明海，转让价格为16300元。被告黄永提供的农行交易明细显示陈艳平于2015年1月25日向其转账12000元，被告黄永主张剩余款项被告陈明海通过现金方式支付。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由于《道路交通事故认定书》认定被告陈明海承担事故的全部责任，因此，原告要求被告陈明海赔偿车辆损失保险金79000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈明海支付自立案之日起至实际付款之日止的利息于法无据，本院不予支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司已于2017年6月20日在交强险范围内赔偿了李晓伟车辆损失2000元，故原告要求被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司重复承担赔偿责任，本院不予支持。虽然鲁Ｃ×××××号车辆登记车主为被告黄永，但被告黄永提供的《车辆转让合同书》和农行交易明细足以证明其于2015年1月25日将该车辆转让了给被告陈明海，故对该车辆交通事故造成的损失其不应再承担赔偿责任。被告陈明海未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈明海支付原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付的保险赔款79000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由被告陈明海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇一八年十一月八日 书记员  高树梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0191执8295号魏方方：你与崔艳丽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）豫0191民初7382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔艳丽于2018年11月7日向本院申请强制执行，本院于2018年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向崔艳丽支付借款本金130684元及利息（以130684元为基数自2017年6月21日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、向崔艳丽支付迟延履行期间的债务利息（自2018年10月21日起至实际清偿之日止）；三、负担案件受理费3220元，保全费1250元，案件执行费1928元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2018)豫0191执8295号账号：31×××92特此通知二〇一八年十一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执8295号申请执行人崔艳丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人魏方方，女，汉族，1984年7月31日出生，住河南省禹州市。关于崔艳丽申请执行魏方方借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初7382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月7日向本院提出执行申请，本院于2018年11月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年11月8日向被执行人魏方方发出执行通知书、报告财产令，并于2018年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2018年11月13日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月28日在被执行人魏方方名下位于郑州经济技术开发区××大道以北、前程大道以东、××以西××楼××层738处张贴查封公告、腾房通知书、责令履行通知书；四、本院于2019年2月25日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2019年4月28日向被执行人魏方方代理人王雪娜邮寄拍卖裁定。该在执行过程中申请执行人代理人孙银雷以双方当事人正在协商为由于2020年7月10日向本院提交暂不拍卖房屋申请书、终结本次执行申请书。本院认为申请执行人申请终结本案本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十三日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0191执8193号朱增辉：你与崔艳丽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）豫0191民初7255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔艳丽于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院于2018年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还崔艳丽借款220330元及利息；二、向崔艳丽支付迟延履行期间的债务利息（自2018年10月21日至实际履行之日止）；三、负担案件受理费4995元，保全费1752，申请执行费3306元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2018)豫0191执8193号账号：31×××71特此通知二〇一八年十一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1127号 申请执行人：苏贤文，男，1987年6月8日出生，汉族，住海南省临高县博厚镇红牌村委会邦乐村。 被执行人：海南荣恒源贸易有限公司，住所地海口市龙华区金贸西路17号海颐名仕花园2-1011房。 法定代表人：王斌。 申请执行人苏贤文与被执行人海南荣恒源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初5615号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人海南荣恒源贸易有限公司应当于2018年1月15日前向苏贤文偿还货款元及违约金合计113310.40元，逾期不支付则应按中国人民银行一年期贷款利率计付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还货款113310.40元及利息，本院于2018年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。但被执行人下落不明，本院已依法公告送达，被执行人至今仍未履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券、金融理财产品等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、和证券、金融理财产品等。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、投资权益和不动产等财产。 四、本院前往海口市工商行政管理局调取被执行人的企业机读档案等工商资料，载明被执行人为2014年2月26日注册成立的有限责任公司，注册登记地址为海口市龙华区金贸西路XX号海颐名仕花园X-XXX房。本院已前往上述地址进行现场调查，被执行人已不在上述场所经营，亦未能找到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他的经营地址，同意本院不再对该事项进行调查。 五、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的113310.40元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩小文 审判员  彭柯铭 审判员  何醒涛 二〇一八年十一月二十八日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执8193号申请执行人崔艳丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱增辉，男，汉族，1998年1月14日出生，住河南省郸城县。关于崔艳丽申请执行朱增辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初7255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月6日向本院提出执行申请，本院于2018年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年11月8日向被执行人朱增辉发出执行通知书、报告财产令，并于2018年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2018年11月13日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月28日在被执行人朱增辉名下位于郑州经济技术开发区××大道以北、前程大道以东、××以西××楼××层2440处张贴查封公告、腾房通知书、责令履行通知书；四、本院于2019年2月25日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2019年4月28日向被执行人朱增辉代理人王雪娜邮寄拍卖裁定。该在执行过程中申请执行人代理人孙银雷以双方当事人正在协商为由于2020年7月10日向本院提交暂不拍卖房屋申请书、终结本次执行申请书。本院认为申请执行人申请终结本案本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十三日书记员  王修俊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2018）黑01执1038号韩义文：你与天津方富田野投资中心（有限合伙）合同纠纷一案，北京仲裁委作出的（2017）京仲裁字第2131号裁定书已发生法律效力。本院于2018年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行北京仲裁委作出的（2017）京仲裁字第2131号裁定书确定的义务。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：6228400176181898664特此通知。(院印二〇一八年十一月二十三日联系人：徐辉联系电话：0451-82377130本院地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1203执恢4号之三 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡文轩，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司员工。 被执行人：**，男，1984年8月19日出生，满族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：孙蕾蕾，女，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被执行人**、孙蕾蕾金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初2062号民事调解书所确定的向申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司偿还借款本息714180.78元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院对查封的被执行人**位于阜阳市颍州区清河东路新大陆小区18号楼601室（证号：200901584）的房产进行评估拍卖，申请执行人申请执行的债权已经全部实现。申请执行人向本院出具结案说明，表示本案执行完毕，同意结案。现本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2062号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇一八年十一月二十三日 书记员  王三利
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执1038号申请执行人：天津方富田野投资中心（有限合伙）,经营场所，天津东丽经济技术开发区一经路与二纬路交叉口科技金融大厦409-11。代表人：熊仁宇，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王涛，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：韩义文，男，1966年5月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区平准街98号3栋8单元701室。本院依据（2017)京仲裁字第2131号裁决书执行天津方富田野投资中心（有限合伙）与韩义文合同纠纷一案，申请执行标的6476167.21元。本院立案执行后，依法向被执行人韩义文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人韩义文在中国农业银行海伦市支行有存款合计为81349.28元；在龙江银行哈尔滨分行龙府支行有存款37431.98元；在光大银行哈尔滨先锋支行存款5454.39元；在招商银行哈尔滨市分行宣化支行存款48.18元；在中国工商银行黑龙江省大庆肇州支行存款270.97元，本院对查询到的上述5笔银行存款总计为124554.80元，已经支付给申请执行人。被执行人韩义文所有坐落于哈尔滨市南岗区大成街5号建筑面积51.51平方米房屋依法进行查封（轮候查封）；被执行人韩义文持有的股东代码0098324892，证券简称公准股份，证券代码830916共计16354180股，冻结20000000股，该证券已经办理了质押。除发现上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩义文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人天津方富田野投资中心（有限合伙）不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)京仲裁字第2131号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：李晓芳二〇二〇年七月十九日书记员 ：王艺霖
文书内容海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0106执1127号申请执行人：苏贤文，男，1987年6月8日出生，汉族，住海南省临高县博厚镇红牌村委会邦乐村015号。被执行人：海南荣恒源贸易有限公司，住所地海口市龙华区金贸西路17号海颐名仕花园2-1011房。法定代表人：王斌。申请执行人苏贤文与被执行人海南荣恒源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初5615号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人海南荣恒源贸易有限公司应当于2018年1月15日前向苏贤文偿还货款元及违约金合计113310.40元，逾期不支付则应按中国人民银行一年期贷款利率计付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还货款113310.40元及利息，本院于2018年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。但被执行人下落不明，本院已依法公告送达，被执行人至今仍未履行。二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券、金融理财产品等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、和证券、金融理财产品等。三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、投资权益和不动产等财产。四、本院前往海口市工商行政管理局调取被执行人的企业机读档案等工商资料，载明被执行人为2014年2月26日注册成立的有限责任公司，注册登记地址为海口市龙华区金贸西路17号海颐名仕花园2-1011房。本院已前往上述地址进行现场调查，被执行人已不在上述场所经营，亦未能找到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他的经营地址，同意本院不再对该事项进行调查。五、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的113310.40元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。                    ⺀            ubburve2udkl4mc9jn      案件唯一码                                                    ⺁                    审  判  长   韩小文      审  判  员   彭柯铭        审  判  员   何醒涛               二〇一八年十一月二十八日             书  记  员  王姿慧            附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            审核：韩小文  撰稿：韩小文  校对：王姿慧  印刷：符淑玲                  海口市龙华区人民法院               2018年11月28日印制      （共印6份）
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执495号之一 申请执行人：徐归，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇舒房水库村。 被执行人：鲁水平，男，1982年5月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区国贸北路金贸大厦一楼红虾馆。 申请执行人徐归与被执行人鲁水平买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0106民初15001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月17日立案受理，本案执行标的为14264元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因被执行人下落不明，本院依法公告送达上述法律文书，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询方式查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有一辆奇瑞牌琼ABXXX汽车，本院已查封该车档案，但未能实际查控该车辆，故无法处置。除此之外，本院未查到被执行人名下有存款、不动产、证券等财产信息。 三、本院于2018年9月29日前往被执行人住所地海南省海口市龙华区国贸北路金贸大厦一楼红虾馆调查，未发现被执行人下落，未发现有可供执行的财产线索。 四、本院通过查询工商登记信息，发现被执行人鲁水平担任海南速马文化传播有限公司法定代表人并为该司股东，申请执行人表示不需执行被执行人持有的股权权益。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示未能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的14264元及利息未能执行，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一八年十一月二十一日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初85013号申请人：刘伟，男，1978年3月26日出生，汉族，住天津开发区。被申请人：孙浩仁，男，1986年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：高雅，女，1986年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。申请人刘伟与被申请人孙浩仁、高雅民间借贷纠纷一案，申请人于2018年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙浩仁、高雅银行存款68万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙浩仁、高雅银行存款68万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3920元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘明洋二〇一八年十一月二十八日书 记 员  许 昊
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执495号之一 申请执行人：徐归，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇舒房水库村。 被执行人：鲁水平，男，1982年5月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区国贸北路金贸大厦一楼红虾馆。 申请执行人徐归与被执行人鲁水平买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0106民初15001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月17日立案受理，本案执行标的为14264元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因被执行人下落不明，本院依法公告送达上述法律文书，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询方式查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有一辆奇瑞牌琼ABFXXX汽车，本院已查封该车档案，但未能实际查控该车辆，故无法处置。除此之外，本院未查到被执行人名下有存款、不动产、证券等财产信息。 三、本院于2018年9月29日前往被执行人住所地海南省海口市龙华区国贸北路金贸大厦一楼红虾馆调查，未发现被执行人下落，未发现有可供执行的财产线索。 四、本院通过查询工商登记信息，发现被执行人鲁水平担任海南速马文化传播有限公司法定代表人并为该司股东，申请执行人表示不需执行被执行人持有的股权权益。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示未能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的14264元及利息未能执行，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一八年十一月二十一日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初3364号原告：郑秀丽，女，1989年4月14日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：郭伟栋，上海肃澜律师事务所。委托诉讼代理人：王胜，上海肃澜律师事务所。被告：张贵军，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所。被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯。原告郑秀丽诉被告张贵军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告郑秀丽于2018年3月28日向本院申请撤回对被告信达财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑秀丽申请撤回对被告信达财产保险股份有限公司上海分公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑秀丽撤回对被告信达财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。审判员  张尹潇二〇一八年三月二十八日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初85013号原告：刘伟，男，1978年3月26日出生，汉族，住天津开发区。被告：孙浩仁，男，1986年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：何玉昆，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告刘伟与被告孙浩、高雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。本案于2019年8月19日中止审理，中止诉讼原因消除后，恢复诉讼。诉讼过程中，原告撤回对被告高雅的起诉，本院经审查予以照准。原告刘伟，以及被告孙浩仁委托诉讼代理人何玉昆、李智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求如下：1.被告刘伟偿还原告借款45万元及利息（自2018年10月1日起至实际支付之日止）；2.原告有权就坐落于天津市东丽区屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告孙浩仁向原告借款45万元，约定按照月息2%付息，借期六个月等。同日，原告将款项支付给被告孙浩仁，但孙浩仁自2018年10月开始未再付息，经催要未果，故提起诉讼。被告孙浩仁辩称，孙浩仁不是实际借款人，实际借款人是周淳，属于职业放贷，原告与被告孙浩仁之间借贷行为应认定为无效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，原告刘伟与被告孙浩仁签订《借款协议》约定，被告孙浩仁向原告借款45万元用于资金周转，借款期限自2018年7月3日至2019年1月2日，月利率2%，每月3日前支付，被告孙浩仁以坐落于天津市东丽区屋提供抵押担保，还约定如未在借款到期时全额还清借款本息，则剩余本金按每日万分之七计算利息至全额还清本息等。同日，原告将借款45万元整汇入被告孙浩仁名下浦发银行账号62×××99中，孙浩仁出具收条确认收到。被告孙浩仁自2018年10月4日开始未依约付息。另，2018年7月3日，原告及被告孙浩仁向天津市东丽区国土资源和房屋管理局申请办理天津市东丽区屋的抵押登记，双方签署的抵押协议书写明抵押价值45万元，抵押期限自2018年7月3日至2019年1月2日止等。2018年7月6日，天津市东丽区国土资源和房屋管理局制发了津（2018）东丽区不动产登记证明第4003783号不动产登记证明，载明权利人刘伟，房屋坐落天津市东丽区，建筑面积59.17平方米，担保债权数额45万元。该房产还于2013年9月25日登记设立了以中国农业银行股份有限公司天津东丽支行为抵押权人的抵押权，担保债权数额25万元等。本院认为，双方签署的借款协议系各方真实意思表示，未见违反法律规定的内容，真实有效。现原告已将借款实际给付被告孙浩仁，应认定借款事实成立。原告提供银行转款凭证可以证实原告已向被告孙浩仁提供借款45万元，故本院确认借款本金45万元事实成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方约定的借款利率为月利率2%，并未超出上述标准，本院予以支持。借款到期后，双方约定逾期还款应按日万分之七的标准支付利息，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的范围，原告仅有权获得按年利率24%标准计算部分，原告主张超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。关于抵押担保，原、被告双方已经为上述债务设定了抵押担保，并且办理了抵押登记，房屋产权证登记的权利价值为人民币45万元。由于双方在办理抵押登记过程提交的抵押协议书中约定的抵押价值亦为45万元，故根据物权的公示公信原则，原告对抵押物即被告孙浩仁名下坐落于天津市东丽区产应在45万元的限额内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙浩仁偿还原告刘伟借款本金45万元；二、被告孙浩仁给付原告刘伟利息损失（以45万元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月4日起至实际付清之日止）；三、被告孙浩仁未在上述期间履行本判决确定的给付义务时，原告有权对抵押物即被告孙浩仁名下坐落于天津市东丽区产（津（2018）东丽区不动产登记证明第4003783号、建筑面积59.17平方米）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款按抵押顺序在45万元的限额内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、保全费3920元，共计11970元，由被告孙浩仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘明洋人民陪审员  王金菊人民陪审员  陈 亮二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱秀丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初52534号原告：绍兴市文化旅游集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：沈安龙，董事长。委托诉讼代理人：陆国庆，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。被告：联合基因科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：谢毅，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海创远律师事务所律师。本院受理原告绍兴市文化旅游集团有限公司与被告联合基因科技有限公司股东知情权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告绍兴市文化旅游集团有限公司与被告联合基因科技有限公司股东知情权纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 黄 鑫二〇一八年十一月十二日书记员 陆申甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初1198号申请人：上海陆上货运交易中心有限公司，注册地上海市普陀区。被申请人：浙江迅定钢铁有限公司，注册地浙江省。被申请人：浙江迅汇科技有限公司，注册地浙江省临海市。本院在审理原告上海陆上货运交易中心有限公司诉被告浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅汇科技有限公司其他合同纠纷一案中，申请人上海陆上货运交易中心有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅汇科技有限公司银行存款共计人民币156,089,485.50元，或查封两被申请人相同价值的其他财产及权益。第三方公司为申请人的保全申请提供了相应的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅汇科技有限公司银行存款共计人民币156,089,485.50元，或查封两被申请人相同价值的其他财产及权益。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。)案件申请费人民币5,000元，由申请人上海陆上货运交易中心有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 岳 菁审判员 陈 琪审判员 黄文蔚二〇一八年十一月二十八日书记员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0922执238号 广西陆川农村商业银行股份有限公司、陆川县房地产开发公司 、何威、封伯建、吕智群、李兆英、何雄文、何雄端、何雄汉、何雄东、何雄光、何雄梅： 申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人陆川县房地产开发公司、何威、封伯建、吕智群、李兆英、何雄文、何雄端、何雄汉、何雄东、何雄光、何雄梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0922民初1313号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被执行人何威、封伯建应返还借款本金5000000元及利息给申请执行人，2018年6月29日、8月5日经淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖，由于无人竞买均流拍，后交由申请执行人按第二次拍卖保留价抵偿债务（即各房抵债价值为：第5幢401号房392000元、402号房349000元、403号房350000元、404号房347900元、405号房230900元，第5幢1801号房782700元、1802号房729000元、1803号房702000无、1804号房708200元、1805号房461000元，第6幢401号房348600元、402号房408800元、403号房347400元、404号房349600元、405号房230000元，以上合计抵债价值6737100元）。本案借款本金5000000元，利息1214231.82元,迟延履行利息398551元,借款利息和迟延利息合计1612782.82元，申请执行人同意先抵消本金，再抵消利息及有关费用，因此本案抵债结果是:抵债价值6737100元-5000000元-1612782.82元=124317.18元。本案受理费46800元、执行费52517.18元、评估费25000元，三者合计124317.18元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年十一月二十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0922执238号 申请执行人陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代表人陆本宏，理事长。 委托代理人何营，男，汉族，1988年4月15日出生，陆川县农村信用合作联社合规部副经理，住广西陆川县。 被执行人陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人池浪，经理。 被执行人何威，女，汉族，1988年1月29日出生，住陆川县，系何雄信之女。 被执行人封伯建，男，汉族，1986年11月10日出生，中国银行容县支行职工，身份证住址玉林市玉州区，系何威的丈夫。 被执行人吕智群，女，汉族，1964年11月11日出生，系何雄信之妻，陆川县公安局交通管理大队干部，住陆川县。 被执行人李兆英，女，汉族，1942年5月8日出生，系何雄信的母亲，住陆川县。 被执行人何雄文，男，汉族，1962年1月8日出生，住陆川县，系何裕林之子。 被执行人何雄端，男，汉族，1964年12月9日出生，住陆川县北街广东鸡饭店斜对面，系何裕林之子。 被执行人何雄汉，男，汉族。1965年12月5日出生，住陆川县，系何裕林之子。系何裕林之子。 被执行人何雄东，男，汉族，1970年5月15日出生，住广西陆川县，系何裕林之子。 被执行人何雄光，男，汉族，1975年6月2日出生，住广西陆川县，系何裕林之子。 被执行人何雄梅，女，汉族，1977年1月17日出生，住广西陆川县，系何裕林之女。 申请执行人陆川县农村信用合作联社与被执行人陆川县房地产开发公司、何威、封伯建、吕智群、李兆英、何雄文、何雄端、何雄汉、何雄东、何雄光、何雄梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0922民初1313号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被执行人何威、封伯建应返还借款本金5000000元及利息给申请执行人，申请执行人有权以登记在陆川县房地产开发公司名下位于陆川县温泉镇温泉北路丽景豪庭的商品房第5幢401至405号、第6幢401至405号、第5幢1801号至1805号房屋（房屋所有权证号分别为：陆房权证陆川县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）的拍卖、变卖所得价款优先受偿。对上述抵押房屋的拍卖、变卖所得价款，仍不足以清偿申请执行人陆川县农村信用合作联社债权的，被执行人吕智群、李兆英在继承何雄信财产范围内向申请执行人承担连带清偿责任，被执行人李兆英、何雄文、何雄端、何雄汉、何雄东、何雄光、何雄梅在继承何裕林所继承何雄信遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。2017年4月10日本院立案执行，并于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行，由于被执行人一直未履行，现查明被执行人有借款抵押担保物，需对该抵押担保物进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第42条的规定，裁定如下： 一、对被执行人陆川县房地产开发公司名下的位于陆川县温泉镇温泉北路丽景豪庭的商品房第5幢401至405号、第6幢401至405号、第5幢1801号至1805号房屋（房产证号分别为：陆房权证陆川县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）予以查封，查封期限为三年。 二、被执行人陆川县房地产开发公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 晟 二〇一七年六月三十日 书记员 陈健成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0191执1278号之一 申请执行人：李安平，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：许华梅，女，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行过程中，依据已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第02745号民事判决书，于2016年4月1日查封被执行人许华梅名下所有的位于合肥市永和家园××（东组团）xx室房屋一套，并责令被执行人许华梅向申请执行人李安平履行生效法律文书内容确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人许华梅名下所有的位于合肥市永和家园××（东组团）xx室房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐 峻 审 判 员 尹 刚 人民陪审员 杨 丽 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员 杨义龙
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更557号  罪犯冉优，男，1989年生。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年9月28日作出(2011)温龙刑初字第726号，以被告人冉优犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（刑期自二〇一一年五月七日起至二〇二一年五月六日止）。原审被告人冉优不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2011年10月9日作出（2011）浙温刑终字第856号刑事裁定驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月29日作出(2014)兵二刑执字第01221号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期执行至二〇二〇年七月六日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年10月17日作出(2016)兵02刑更1041号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期执行至二〇一九年九月六日止）。罪犯冉优于2012年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯冉优确有悔改表现，于2018年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年11月2日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月14日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警肖焱铭、王新钧出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯冉优在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治90分，文化84.5分，技术83.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，假发制作2445元，超额24.45元，罪犯冉优自2016年6月至2018年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬4次，记功1次，共获奖分130.5分，出勤100％，工效124％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。本次履行罚金1000元。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉优在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冉优减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一九年一月六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  杨青松 审判员  余厚新 二〇一八年十一月十四日 书记员  黄园园
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2016）皖0191执1278号之一 本院在执行李安平与被执行人许华梅财产纠纷一案中查明，申请人撤销对本案的执行申请，本案依法裁定终结执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（七）项的规定，决定如下： 将许华梅（公民身份号码3401221976××××××××）从失信被执行人名单删除。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月三十日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0108民初60460号申请人：孙毅，男，1955年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：王亚菲，女，1955年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐晓鹏，北京市当代律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱克非，北京市当代律师事务所律师。被申请人：胡珂，男，1978年10月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：黄先超，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。孙毅、王亚菲诉胡珂、黄先超民间借贷纠纷一案，申请人孙毅、王亚菲向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人胡珂、黄先超名下价值180万元的财产。孙毅、王亚菲以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙毅、王亚菲的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人胡珂、黄先超名下价值180万元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建波二〇一八年十一月二十六日书记员  陈 浃书记员  阮亚楠
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   刑 事 裁 定 书    (2018)兵02刑更557号   罪犯冶有桢，男，1992年出生。   新疆生产建设兵团第二师乌鲁克垦区人民法院于2014年9月24日作出((2014)乌垦刑初字第14号刑事判决，以被告人冶有桢犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自二〇一四年四月十九日至二〇二一年四月十八日止）并处罚金20000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月26日作出(2017)兵02刑更553号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二〇年十二月十八日止）。罪犯冶有桢于2014年12月18日入第二师乌鲁克监狱服刑。    执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯冶有桢确有悔改表现，于2018年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年11月8日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月14日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警肖焱铭、王新钧出庭提出减刑意见。现已审理终结。   执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。   新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯冶有桢在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85分，文化89分，技术84.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冶有桢自2017年1月至2018年6月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，表扬2次，共获奖分62分，出勤100％，工效104％，连续3次被评为监狱级改造积极分子，本次履行罚金1000元。原判处财产性判项部分履行。   上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯冶有桢在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯冶有桢减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年六月十八日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 王 焉 凌    审 判 员 杨 青 松    审 判 员 余 厚 新          二〇一八年十一月十四日          书 记 员 黄 园 园
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初21699号原告：上海安冷制冷工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张亚楠，董事长。被告：上海丰驰物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：阮有龙。本院在审理原告上海安冷制冷工程有限公司与被告上海丰驰物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海丰驰物流有限公司的银行存款人民币1,398,000元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告上海丰驰物流有限公司的银行存款人民币1,398,000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志磊二〇一八年十一月十二日书记员  刘雪婷附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初23663号原告：上海滨江置业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张坚，总经理。委托诉讼代理人：唐君健，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鼎，上海善法律师事务所律师。被告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。原告上海滨江置业有限公司(以下简称滨江公司)与被告上海锐翔上房物业管理有限公司(以下简称锐翔公司)排除妨害纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。滨江公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令排除妨碍，将滨江公司所有171个车位交还滨江公司；2.请求判令锐翔公司返还滨江公司名下车位停车费用损失8,310,600元(自2017年3月31日暂计至起诉之日，90元/日/个*30*171*18个月)；3.案件受理费由锐翔公司承担。事实与理由：滨江公司系上海市汇翠花园地下车库171个车位的所有权人。2012年，滨江公司通过与锐翔公司签订《机动车库委托经营管理协议》的方式，约定使用及经营并取得收益。协议到期后，滨江公司通过第三人进行使用及经营，并持续取得收益。2017年3月开始，锐翔公司通过非法方式妨碍滨江公司对地下车位进行正常经营，侵害了滨江公司的占有、使用权。同时，锐翔公司以发送通知等方式，直接向业主收取停车费，但并未将收取的停车费用交还滨江公司，侵害滨江公司的收益权。因此，要求锐翔公司赔偿损失，故诉至法院。锐翔公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至黄浦区人民法院管辖。事实及理由：因锐翔公司的实际经营地在黄浦区淮海东路XXX号XXX-XXX室，根据原告就被告的原则，由被告实际经营地管辖。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案系基于不动产提起的排除妨害纠纷，故应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。本案系争车位所在地为徐汇区，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回上海锐翔上房物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 锋二〇一八年十一月二十三日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执1160号 申请执行人:海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市。 法定代表人：周焕波，该局局长。 委托诉讼代理人：潘泰年，该局科员。 委托诉讼代理人：李志刚，该局科员。 被执行人：陈建佳，男，1983年6月19日出生，汉族，户籍住址福建省南安市。 本院在执行申请执行人海口市龙华区生态环境保护局与被执行人陈建佳行政处罚决定一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107行审63号行政裁定书，向被执行人陈建佳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即立即停止生产、缴纳罚款本金及滞纳金共计40000元并承担本案执行费800元。 案在执行过程中，经现场勘查，被执行人陈建佳已停止位于海口市城西镇苍峰路商贸广场A-15号闽崇尚水刀拼花加工厂的生产经营，生效法律文书确定的停止生产义务已履行完毕，但其未缴纳罚款及滞纳金40000元及本案执行费800元。经向工商局、银行、车管所、保险及证券公司、公积金管理局及不动产登记中心等协查部门进行财产调查，未发现被执行人陈建佳有其他可供执行的银行存款、金融理财及收益类保险、股息红利、车辆、公积金等财产，经查找，被执行人陈建佳的该原经营场所地处未发现被执行人的下落及其他财产线索。本院依法对被执行人陈建佳采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序（罚款及滞纳金项）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长苏祥虎 审判员陈宝军 审判员吴豪力 二〇一八年十一月五日 书记员 胡明初
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执1160号 申请执行人:海口市龙华区生态环境保护局。 法定代表人：周焕波，该局局长。 委托诉讼代理人：潘泰年，该局科员。 委托诉讼代理人：李志刚，该局科员。 被执行人：陈建佳，男，汉族。 本院在执行申请执行人海口市龙华区生态环境保护局与被执行人陈建佳行政处罚决定一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107行审63号行政裁定书，向被执行人陈建佳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即立即停止生产、缴纳罚款本金及滞纳金共计40000元并承担本案执行费800元。 本案在执行过程中，经现场勘查，被执行人陈建佳已停止位于海口市城西镇苍峰路商贸广场A-15号闽崇尚水刀拼花加工厂的生产经营，生效法律文书确定的停止生产义务已履行完毕，但其未缴纳罚款及滞纳金40000元及本案执行费800元。经向工商局、银行、车管所、保险及证券公司、公积金管理局及不动产登记中心等协查部门进行财产调查，未发现被执行人陈建佳有其他可供执行的银行存款、金融理财及收益类保险、股息红利、车辆、公积金等财产。本院于近三个月内再次向上述协查部门进行财产调查，仍未发现被执行人可供执行的财产，被执行人陈建佳的该原经营场所地处未发现被执行人的下落及其他财产线索。本院依法对被执行人陈建佳采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序（罚款及滞纳金项）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长苏祥虎  审判员陈宝军  审判员  吴豪力  二〇一八年十一月五日 书记员 胡明初
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2897号之一 被执行人：谢卓科，男，1985年12月11日生，汉族，住海南省儋州市新州镇宣泮村二队。 本院依据已经生效的（2018）琼0106刑初391号刑事判决，立案执行被执行人谢卓科罚金刑一案，被执行人谢卓科应缴纳罚金人民币10000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产，本案执行标的10000元未能执行。 三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2018年9月22日前往海南省儋州市新州镇宣泮村二队004号调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十一月十二日 书记员  吴 玥 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2897号之一 被执行人：谢卓科，男，1985年12月11日生，汉族，住海南省儋州市新州镇宣泮村二队。 本院依据已经生效的（2018）琼0106刑初391号刑事判决，立案执行被执行人谢卓科罚金刑一案，被执行人谢卓科应缴纳罚金人民币10000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产，本案执行标的10000元未能执行。 三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2018年9月22日前往海南省儋州市新州镇宣泮村二队XXX号调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十一月十二日 书记员  吴 玥 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1203民初1966号 原告：刘子豪，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。 被告：刘新，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张娜娜，女，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告刘子豪诉被告刘新、张娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告刘子豪于2018年11月12日向本院提出对被告张娜娜的撤诉申请。 本院认为：原告刘子豪申请撤回对被告张娜娜的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘子豪撤回对被告张娜娜的起诉。 审 判 长 李 林 人民陪审员 李 雨 人民陪审员 李凤杰 二〇一八年十一月十二日 法官助理江飞 书记员沈方茗
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1203民初1966号 原告：刘子豪，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。 被告：刘新，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告刘子豪诉被告刘新、张娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法由审判员李林适用简易程序审理，后因被告刘新下落不明，本院于2018年7月24日裁定转为普通程序审理本案。2018年11月12日，原告刘子豪申请撤回对被告张娜娜的起诉，本院已另行裁定准许。2018年11月12日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告刘子豪的委托诉讼代理人赵复全到庭参加诉讼，被告刘新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还拖欠原告的借款41000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年12月6日，被告刘新以做生意需要资金为由，向原告借款41000元并给原告借条一张，承诺2018年6月16日前归还借款，被告张娜娜作为刘新的妻子，自愿承担担保责任并在借条上签字确认。后该笔借款经原告多次催要，被告均以各种理由拖延时间，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 原告刘子豪围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一、身份证，证明原告诉讼主体适格。 证据二、借条一份，证明被告刘新从原告处借款41000元，还款期限为2018年6月16日之前，现期限已到。 被告刘新未答辩，亦未提交证据。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，被告刘新以做生意需要资金为由，向原告刘子豪借款41000元并出具借条一张，载明：“2017年12月6日，今向刘子豪借人民币41000元，本人确认已收到上述全部款项，承诺2018年6月16日前归还，借款人，刘新，肆万壹仟元……。”被告刘新在借条金额、签名处均按印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘子豪为证明被告刘新向其借款41000元的事实，向本院提交了被告给其出具的借条等证据，结合原告庭审中所作的陈述，足以认定被告向原告借款41000元的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。现案涉借款已逾双方约定的使用期间，被告未及时清偿借款，应承担继续清偿借款的民事责任，故对原告刘子豪要求被告刘新偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘新于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘子豪借款41000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，由被告刘新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 李 林 人民陪审员 李 雨 人民陪审员 李凤杰 二〇一八年十一月六日 法官助理江飞 书记员沈方茗 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325001275 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5152-5158、5167号 申请执行人：骆亮宇等八位申请执行人。 被执行人：广西国扬网络科技有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人王硕。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字【2018】第866-2号等八份仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西国扬网络科技有限公司在银行的存款241065元或查封、续查封被执行人广西国扬网络科技有限公司相当于241065元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一八年十一月二十二日 书记员 朱佳琳
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏民终1418号 上诉人（原审被告）：江苏博林建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道怡年路88号。 法定代表人：石晓林，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：宿迁市保利城投资有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区西湖路北侧3号。 法定代表人：曹正明，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南通常建钢材贸易有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇叶庄居十九组。 法定代表人：吴初阳，该公司董事长。 被上诉人（原审第三人）：恒丰银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市工农北路阳光新城1幢1-4层。 负责人：朱森，该分行行长。 南通常建钢材贸易有限公司诉江苏博林建设工程有限公司、宿迁市保利城投资有限公司、第三人恒丰银行股份有限公司南通分行债权转让合同纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院于2018年9月3日作出（2017）苏06民初188号民事判决，江苏博林建设工程有限公司、宿迁市保利城投资有限公司均不服，分别向本院提起上诉。本院于2018年11月13日向江苏博林建设工程有限公司发送《催交上诉案件受理费通知》，要求该公司在收到通知后七日内向本院预交上诉案件受理费194375元。江苏博林建设工程有限公司于2018年11月15日收到该通知，但未按期缴纳上诉案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按江苏博林建设工程有限公司自动撤回上诉处理，其诉讼地位为原审被告。 本裁定为终审裁定。 审判长 管 波 审判员 许俊梅 审判员 马 燕 二〇一八年十一月二十六日 书记员 刘雪莹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2873号 被执行人：符庆承，男，1994年4月26日生，汉族，住海南省临高县皇桐镇敦崇村。 本院依据已经生效的（2018）琼0106刑初338号刑事判决，立案执行被执行人符庆承罚金刑一案，被执行人符庆承应缴纳罚金人民币2000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产，本案执行标的2000元未能执行。 三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2018年9月22日前往海南省临高县皇桐镇敦崇村XXX号调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十一月十二日 书记员  吴 玥 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙06执817-825号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民初205号民事判决书，于2018年11月04日立案执行申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人杭州富阳星乐迪娱乐有限公司嵊州分公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人杭州富阳星乐迪娱乐有限公司嵊州分公司自动履行人民币26950元(其中案件执行标的金额26500元，执行费450元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十二日