山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0602民初1399号原告：中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路5号。负责人：刘燕波，行长。委托诉讼代理人：刘爽爽，山东欣业来律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伟，中国光大银行股份有限公司烟台分行工作人员。被告：迟茗友，男，1971年1月25日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。被告：任惠娟，女，1974年1月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：万洲君，男，1986年3月21日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行与被告迟茗友、被告任惠娟、被告万洲君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘爽爽、吕伟和被告万洲君到庭参加诉讼；被告迟茗友、被告任惠娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告迟茗友、被告任惠娟共同偿还贷款本金92935.57元、罚息10540.93元（罚息暂计至2018年1月18日）以及自2018年1月19日至实际给付之日止按合同约定计算的罚息，并由被告万洲君承担连带保证责任。事实和理由:被告迟茗友、被告任惠娟系夫妻关系。2015年10月27日，原告与被告迟茗友、被告万洲君签订《个人贷款合同》，约定被告迟茗向原告借款140000元，借款期限11个月，自2015年10月29日起至2016年9月29日止，由被告万洲君提供连带责任保证。后原告依约向被告迟茗友发放借款140000元。被告迟茗友取得上述借款后未依约还本付息，被告任惠娟未履行共同还款责任，被告万洲君亦未履行连带保证责任。被告迟茗友、被告任惠娟均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。被告万洲君辩称，涉案借款由被告迟茗友、被告任惠娟使用，其不清楚欠付借款本息的情况，原告应向被告迟茗友、被告任惠娟主张还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告迟茗友、被告任惠娟系夫妻关系。2015年10月19日，被告迟茗友向原告申请贷款并填写《助业“POS贷”申请暨面谈记录表》，被告任惠娟作为被告迟茗友的配偶在该表“配偶”一栏签字，承诺完全同意被告迟茗友借款及提供担保的行为并承诺与被告迟茗友共同承担借款的偿还义务。2015年10月27日，原告与被告迟茗友、被告万洲君签订编号为38061516000683的《个人贷款合同》，约定原告同意向被告迟茗友发放助业POS快贷贷款，用途为收海参，金额为140000元，贷款期限为11个月，即自2015年10月27日起至2016年9月27日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮50%执行6.525%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照原告相关政策执行；被告迟茗友未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；被告迟茗友采用按期还息一次还本方式偿还贷款本息，合同项下贷款按11期偿还；贷款发放至被告迟茗友在原告处开立的账号为62×××74的账户；被告万洲君自愿为被告迟茗友因在合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告提供全程连带责任保证，保证期间自合同签署之日起至合同项下贷款履行期限届满之日起二年止；保证担保的范围为合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项；如被告迟茗友未按合同约定履行还款义务，原告无需事先向被告迟茗友或其他任何第三人提出付款要求或对被告迟茗友或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求被告万洲君履行其在合同项下的保证责任；如合同项下保证所担保的债权上还有其他担保的，被告万洲君在任何情况下不得要求原告首先行使其他担保权利；被告迟茗友未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告迟茗友立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，包括但不限于依法处分抵押物或质押物。2015年10月29日，原告依约向被告迟茗友发放贷款140000元。被告迟茗友取得贷款后自2016年9月29日起未按时足额还款，截至2018年1月18日，被告迟茗友欠付借款本金92935.57元，应支付罚息10540.93元，被告任惠娟未履行共同还款责任，被告万洲君亦未履行连带保证责任。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2018）鲁0602民初1399号民事裁定书，裁定冻结被告迟茗友、被告任惠娟在银行其账户内的存款103476.50元或查封其相应价值的财产。本院认为，原告与被告迟茗友、被告万洲君签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，均应认定为合法有效。履约中，原告依约向被告迟茗友发放贷款，被告迟茗友未按时足额还款已构成违约，截至2018年1月18日，被告迟茗友欠付借款本金92935.57元、罚息10540.93元之事实清楚。被告任惠娟作为被告迟茗友的配偶在《助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表》“配偶”处签字，承诺与被告迟茗友共同承担借款的偿还义务，理应承担共同还款责任；被告万洲君在《个人贷款合同》“保证人”处签章，依约应承担连带保证责任。现原告主张由被告迟茗友、被告任惠娟共同偿付贷款本金92935.57元、罚息10540.93元（罚息暂计至2018年1月18日）及自2018年1月19日至实际给付之日止按合同约定计算的罚息并由被告万洲君承担连带保证责任之诉讼请求于约相合，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十三条、第十八条、第四十一条之规定，判决如下：限被告迟茗友、被告任惠娟于本判决生效之日起10日内共同偿付原告中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行贷款本金92935.57元、罚息10540.93元（罚息暂计至2018年1月18日），同时自2018年1月19日起至实际给付之日止仍按合同约定计付罚息给原告中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行。由被告万洲君承担连带保证责任。如果被告迟茗友、被告任惠娟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行。由被告万洲君承担连带保证责任。案件受理费2370元及财产保全费1038元，由被告迟茗友、被告任惠娟、被告万洲君共同负担。因原告中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行已向本院全额预交，原告同意被告迟茗友、被告任惠娟、被告万洲君于本判决生效之日起10日内迳付给其3408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 琳人民陪审员  孙敬国人民陪审员  郭月光二〇一八年五月二十一日书 记 员  赵京雪