山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁13民终1413号 上诉人（原审被告）：马新利，男，1968年1月14日生，汉族，居民，住平邑县（国家粮油储备库家属院）。 委托诉讼代理人：廉晓，男，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘成富，男，1951年4月19日生，汉族，农民，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：尹绪英，女，1951年3月10日生，汉族，农民，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：魏丕凤，女，1973年11月3日生，汉族，居民，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：刘彦铭，女，1998年11月9日生，汉族，学生，住平邑县。 法定代理人：魏丕凤（系原告刘彦铭的母亲），女，1973年11月3日生，汉族，居民，住平邑县。 原审被告：陈朝龙，男，1970年6月10日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王加美，平邑县法律援助中心律师。 原审被告：孙德华，男，1962年2月14日生，汉族，居民，住平邑县。 上诉人马新利因与被上诉人刘成富、尹绪英、魏丕凤、刘彦铭，原审被告陈朝龙、孙德华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2014)平民初字第2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人马新利的委托诉讼代理人廉晓、被上诉人刘成富、被上诉人刘彦铭、原审被告陈朝龙及其委托诉讼代理人王加美、原审被告孙德华及其委托诉讼代理人闫永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马新利上诉请求：1.依法撤销或改判平邑县人民法院（2014）平民初字第2571号民事判决；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.三被上诉人亲属刘某猝死和喝酒没有直接必然的因果关系，其死亡不是在酒桌上，不是因为醉酒而是发生在与他人吵闹后短短20分钟的时间里；2.上诉人无义务承担共同聚餐者的注意义务；3.一审法院引用刘成富关于饮酒过量导致死亡的询问笔录明显属于证据不足，该询问笔录属于单方陈述，并非医生证言和病例记载，对死者死因不能起到证明作用；4.事情发生当场上诉人对死者进行了积极救助，履行了自己应尽的救助义务。 刘成富、尹绪英、魏丕凤、刘彦铭辩称，因身体很好，死者饮酒并未达到二斤，上诉人陈述不属实，死者是当场猝死的。 陈朝龙辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 孙德华辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 刘成富、尹绪英、魏丕凤、刘彦铭向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告因近亲属死亡受到的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计80000元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：刘某和王金龙在蒙山赵峰的工地上帮忙，赵化田在那里看工地，被告陈朝龙和孙德华在高永刚的工地上打工，被告马新利与刘某是朋友，寇一心是平邑县万寿宫食堂的经营者。2014年1月17日早上9时许，刘某开车拉着被告马新利一起去了蒙山赵峰的工地，中午在工地上吃饭时，刘某和马新利每个人喝了一斤白酒。下午三四点，刘某开车拉着被告马新利和王金龙到了赵峰在蒙山人工湖上边的工地上，看见被告陈朝龙和孙德华在那里拾木头板子，就把他们两个人堵住了，双方发生争吵，刘某就把他们的摩托车钥匙拔下来。看工地的赵化田来到寇一心的饭店，让寇一心过去看看是否认识这两个拾木头的人。寇一心过去一看，他们是柏林镇陈家庄的陈朝龙和孙德华，在高永刚的工地上干活。陈朝龙就给高永刚打电话，高永刚又给赵峰打电话为陈朝龙和孙德华讲情，最后被告陈朝龙和孙德华安排刘某等人在寇一心的饭店吃饭，然后刘某把钥匙还给他们，陈朝龙和孙德华就骑车走了。晚上在寇一心的饭店一起吃饭的人有刘某、马新利、王金龙、赵化田、寇一心五人。席间，除了王金龙外，刘某和马新利、赵化田、寇一心四人喝了四斤白酒，刘某和寇一心发生了争吵，马新利和王金龙把刘某拉到刘某的车上，刘某就躺在驾驶座位上。20多分钟后，马新利喊刘某开车回家，发现刘某没有反应，寇一心的妻子就拨打120急救车，平邑县中医医院急救车来到后，发现刘某已停止呼吸。原告刘成富、尹绪英是刘某的父母，原告魏丕凤是刘某的妻子，原告刘彦铭是刘某的女儿。原告刘成富、尹绪英育有儿子刘某、女儿刘芳两人。2014年7月8日，刘成富、尹绪英、魏丕凤、刘彦铭向本院起诉，要求马新利、王金龙、寇一心、赵化田、陈朝龙、孙德华赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计80000元，诉讼费用由被告承担。诉讼中，四原告申请撤回了对王金龙、赵化田、寇一心的诉讼。2015年山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费支出为18323元，山东省2015年农村居民人均生活消费支出为7962元。上述事实，主要是根据当事人陈述、庭审查证、质证等予以认定的，所收取证据均已收集在卷佐证。 一审法院认为，原告刘成富、尹绪英、魏丕凤、刘彦铭的亲属刘某作为成年人，应当认知到过量饮酒的潜在危险和严重后果，对其猝然死亡具有重大过失，应负主要责任。被告马新利及王金龙、赵化田、寇一心作为共同聚餐者，负有必要的饮酒安全注意义务，并未充分认识到过量饮酒的潜在危险和严重后果，应承担一定的赔偿责任。四原告自愿撤回对被告王金龙、赵化田、寇一心的诉讼，是其自由行使诉讼处分权，不违反有关法律规定，本院予以准许。刘某及魏丕凤、刘彦铭长期生活居住在平邑县城，应按照城镇居民标准计算，其死亡赔偿金为584440元、丧葬费为26230元，刘彦铭的抚养费为27484.5元，刘成富、尹绪英在平邑县农村生活居住，其抚养费应按照农村居民计算，并按照其子女数各自分担，数额为143316元。以上共计781470.5元。被告陈朝龙、孙德华安排刘某等人吃饭，并不导致刘某猝死的必然结果，该二被告并未有参与吃饭喝酒，不存在主观恶意，对刘某猝死意外事件的发生不可预见，对于刘某猝死造成的经济损失，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告马新利赔偿原告刘成富、尹绪英、魏丕凤、刘彦铭经济损失19536.76元，待判决生效后十日内付清；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告刘成富、尹绪英、魏丕凤、刘彦铭负担1350元，由被告马新利负担450元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人马新利、被上诉人亲属刘某及王金龙、赵化田、寇一心等共同聚餐饮酒，均负有必要的饮酒安全注意义务。共同饮酒者未充分认识到过量饮酒的潜在危险，对造成刘某死亡的严重后果应承担一定的赔偿责任。上诉人马新利与被上诉人亲属刘某系朋友关系，对刘某的身体状况及饮酒习惯、酒量及承受能力应有所了解。刘某死亡当天，马新利与其中午、晚上共同连续大量饮酒，对刘某大量饮酒后的表现应能作出符合常理的必要判断，并基于此判断给予必要的安全注意义务。上诉人马新利未尽到安全注意义务，虽事后履行救助义务，仍应承担一定的赔偿责任，原审认定并无不当，本院予以确认。上诉人马新利主张其无注意义务，已履行救助义务，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，马新利的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人马新利负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇一八年四月九日 书记员 张洪亮