.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省岚县人民法院   民事判决书   （2018）晋1127民初1013号   原告：史某1，汉族，山西省岚县人。   法定代理人：史某2，农民，山西省岚县人。系原告史某1之父。   被告：杨某1，汉族，山西省岚县人。   委托诉讼代理人：杨某2，农民，山西省岚县人。系被告杨某1之父。   被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。   法定代表人:李某，男，职务，经理。   原告史某1诉被告杨某1、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某1法定代理人史某2、被告杨某1委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告史某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费等费用共43474元。在庭审过程中，增加交通费3000元、住院伙食补助费1000元、住宿费1000元、孩子后期复查费2000元。共计7000元。2、诉讼费用由被告负担。原告所诉称的事实与理由：2017年12月19日17时许，被告杨某1驾驶自己所有的×××号小型轿车，沿太佳连接线由北向南行驶至袁家村路段时，与横过道路的行人史某1相撞，后×××号小型轿车又撞向道路外侧土堆上，致车辆受损，史某1受伤，造成交通事故。事故发生后，岚县公安局交警大队岚公交认字【2017】第SH0041号《道路交通事故认定书》认定杨某1负本起事故的全部责任，史某1无责任。经了解肇事车辆×××号小型轿车未投保机动车交强险和商业三者险，事故发生后，原告史某1在山西医科大学第二医院进行治疗，经诊断右胫腓骨骨折，开支医疗费及后续复查治疗共35000元，被告支付医疗费20000元。根据法律规定，被告应赔偿护理费19274元、住宿费1500元、营养费2000元、住院期间伙食补助费1700元、交通费1000元、辅助器具费1500元、杂支1500元。至今被告对原告损失分文未赔。   为证明自己的主张，原告提交了长途客车票4支，各计款100元、过路费票据2支，各计款25元、火车票2支，各计款19.5元、K103膝保护辅助器具税后计款1300元、住宿费票据1支计款316元、费用一日清单1份、医科大二院门诊费票据12支计款658.3元、山西省医科大学第二医院住院收费票据1支，计款8236.92元、交通事故认定书1份、第一次病历1份、第二次住院证、出院证各1份、诊断建议书2份、山大二院门诊病历1册。   被告杨某1辩称，对事故责任划分认定不认可，不应该是被告杨某1一个人的责任，孩子还小应该有监护人，过马路应有大人看管，原告父母也有责任。事故发生后原告的吃饭、住宿、孩子的器具一切开支均是杨某1开支的，住院共13天，医院开支27000元，被告要求对支出多余的部分返还。   为证明自己的主张，被告提交：山西医科大学第二医院费用明细1份；出院证1份；保单1份；医疗费收费票据1支，计款22261.89元；门诊费票据9支；外购药品7支，计款1839.18元；收据1支，计款100元，是原告父母在医院陪孩子睡觉租赁的椅子开支；医院给原告办饭卡收据1支，计款360元的餐费；1300元的买医疗器具收据1支（膝、踝足、双金属卡盘支具）；给原告买爽身粉、尿垫票据1支，计款65元；轮椅1支，计款680元；住宿费票据1支，计款200元供原告家属住宿；住宿费1支，计款70元供原告家属住宿开支；给原告购买的被子、拖鞋收据1支，计款60元；给原告现金4300元的收条1支。   被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司未提出答辩意见，也未提交证据。   经审理查明，2017年12月19日17时许，被告杨某1驾驶自己所有的×××号小型轿车，沿太佳连接线由北向南行驶至袁家村路段时，与横过道路的行人史某1相撞，后×××号小型轿车又撞向道路外侧土堆上，致车辆受损，史某1受伤，造成交通事故。事故发生后，岚县公安局交警大队岚公交认字【2017】第SH0041号《道路交通事故认定书》认定杨某1负本起事故的全部责任，史某1无责任。肇事车辆×××号小型轿车投保机动车交强险，事故发生在保险期限内。原告史某1受伤后去往岚县人民医院治疗，随即去山西医科大学第二医院进行治疗，经诊断右胫腓骨骨折。两次分别住院13天、3天，共16天。住院期间原告由其父母陪护。治疗过程中被告给付原告现金4300元。   原告的损失有，医疗费，原告支付门诊费658.3元和第二次手术时医疗费8236.92元，合计8895元；被告支付第一次住院医疗费22261.89元和门诊医疗费等1079.4元，合计23341元，共计32236元。护理费，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告经诊断右胫腓骨骨折，考虑90天，计算为38547元÷12月×3月＝9636.8元。营养费，原告主张2000元，符合情理，也符合一般的计算数额，予以确认。住宿费，原告认可被告支付过200元的住宿费和100元的租床费，另70元的住宿费原告不认可被告为原告支付过，本院对该70元不予确认；原告提交的住宿费条据发生在2018年8月28日，离事发时间8个月多，且未说明支付的合理理由，对该条据不予采信，但考虑原告去外地医治，除被告支付部分住宿费外，原告也会支付住宿费，本院酌定，原告支付1000元。交通费，因前期交通费由被告开支，结合原告提交的诊疗手册，酌定原告开支1000元。另外，被告支付（膝踝足双金属支具）膝保护费用1300元（该费用双方意见不一，本院分析为，仅一次购买的同一材料，只能支付一次购买费用，不能重复支付购买费用，原告虽提交了该票据，但其票据符合被告交费原告结算时取得票据的一般逻辑，因被告提交了该费用被告已交费的条据，并能说明该费用发生的过程），轮椅费680元。住院伙食补助费16天×100元=1600元。原被告支付的其余费用，因证据不符合规范，不予采信。   以上事实依据双方当事人的陈述，结合原被告提交的证据，本院予以确认。   本院认为,公民的身体受到损害有依法获得赔偿的权利。原告的损失有医疗费，原告支付8895元，被告支付23341元，共计32236元；护理费9636.8元；营养费2000元；住宿费，被告支付过200元的住宿费和100元的租床费，原告支付1000元；交通费，原告开支1000元。另外，被告支付膝保护费用1300元和轮椅费680元，合计被告支付辅助器具费1980元；住院伙食补助费1600元；依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司先在交强险范围内支付原告医疗费8895元，支付被告杨某1医疗费（10000元-8895元）=1105元。护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费，辅助器具费，共计款17516.8元，其中，被告开支2280元，另有被告已给付原告的现金4300元，共计1105元＋2280元＋4300元＝7685元，已由被告杨某1支付，在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司给付时给付被告杨某1，其余17516.8元-7685元＝9831.8元被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付原告，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司共计给付原告9831.8元＋8895元＝18726.8元。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。诉讼费中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司无证据证明其符合不承担的条件，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应当承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内给付原告史某1医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费，共计款人民币18726.8元；   二、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内给付被告杨某1医疗费、住宿费、辅助器具费，已支付现金，共计款人民币7685元；   三、驳回原告史某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费886元，减半收取计443元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。   如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 李志宏     二〇一八年十一月十六日   书记员 郭彩云