安徽省长丰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)皖0121刑初231号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人夏某1，女，1983年12月4日出生于安徽省长丰县，汉族，住长丰县，系被害人夏某5女儿。 附带民事诉讼原告人夏某2，女，1979年9月5日出生于安徽省长丰县，汉族，住长丰县，系被害人夏某5女儿。 附带民事诉讼原告人夏某3，女，1964年11月13日出生于安徽省长丰县，汉族，住长丰县，系被害人夏某5女儿。 附带民事诉讼原告人夏某4，女，1967年1月4日出生于安徽省长丰县，汉族，住长丰县，系被害人夏某5女儿。 被告人张久国，绰号“老人国”，男，1972年6月18日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，住长丰县。被告人张久国因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月4日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月11日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕，2018年5月8日被长丰县人民检察院取保候审，7月3日经长丰县人民检察院决定对其逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。 被告人颜宪顺，绰号“颜老三”，男，1972年10月16日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，农民，住长丰县。被告人颜宪顺因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月22日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月1日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，2018年5月8日被长丰县人民检察院取保候审，7月3日经长丰县人民检察院决定对其逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人陈冲，安徽汉合律师事务所律师。 辩护人杨海波，安徽汉合律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人张久国、颜宪顺犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、被告人张久国及其辩护人卜寿丰、被告人颜宪顺及其辩护人陈冲、杨海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，1994年12月1日上午8时许，颜某2(已判刑)弟弟颜某1(已处理)在淮南张楼开往蚌埠的列车上因争抢座位与长丰县夏某5之子夏某7（宝）发生争执，并互相殴打，颜某1的眼部被打青紫。次日上午，颜某1邀约其兄颜某2和颜某5、颜某6、闫某2、闫某3及被告人颜宪顺等数人乘车到伍岗村夏某5家，以夏某7将其打伤为由要求夏家给钱治疗，夏家将颜某1拉进院子后将大门闩上，并对颜某1进行殴打。颜某5、颜某2跺门未开，后颜某2让颜宪顺回家找人帮忙，颜宪顺回家喊来被告人张久国等人前来帮忙。期间，张某2和、闫某1、闫某5、闫其才等人到夏家调解要求放人，夏家不同意。当日中午12时许，颜某2、颜某5等人再次来到夏家门口，敲门要求夏某12人未果。此时夏某7从外面买药返回，被颜某2、颜某5等人抓住威胁并殴打，夏某5在屋内闻声即持锨开门出来，颜某5上前将夏某5抓住，用钢珠枪朝夏前额部猛捣一下，颜某2、颜某5、张久国、颜宪顺等人一拥而上持凶器铁叉等分别某的身体及头部猛击，致夏当场昏倒。后夏某5苏醒欲起身时，被颜某2上前用砖块朝其头部猛砸，致夏再次倒地，后被其亲属扶进屋内。当日下午，夏某5被送往长丰县人民医院及淮南市矿三院抢救无效死亡。经长丰县公安局法医鉴定，夏某5系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤而死亡。 被告人张久国于2017年5月4日被抓获归案，被告人颜宪顺于2017年5月22日被抓获归案。 为证实上述事实,长丰县人民检察院当庭宣读、出示了现场图，辨认笔录，长丰县公安局刑事科学技术鉴定书，长丰县人民法院刑事判决书，合肥市中级人民法院刑事裁定书，长丰县人民检察院不起诉决定书,安徽省高级人民法院刑事附带民事裁定书，户籍证明，归案经过，证人证言，同案犯的供述与辩解，被告人的供述与辩解等证据。 长丰县人民检察院认为，被告人张久国、颜宪顺伙同他人故意非法损害他人身体健康，并致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四第二款、第二十二条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 各附带民事诉讼原告人诉称，要求追究被告人张久国、颜宪顺的刑事责任，并要求两被告人赔偿各附带民事诉讼原告人丧葬费32575元、交通费160000元、死亡补偿金632800元、精神抚慰金6000000元，以上合计6825375元。未向法庭提交相关证据。 被告人张久国、颜宪顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，均辩称没有直接殴打夏某5。 被告人张久国、颜宪顺的辩护人提出的辩护意见是：认定被告人张久国、颜宪顺实施犯罪的证据不足，本案事实不清，人民法院应当宣告被告人张久国、颜宪顺无罪；既使被告人张久国、颜宪顺的行为构成犯罪，也已经超过追诉时效，公安机关对被告人张久国、颜宪顺移送审查起诉和公诉机关移送起诉都违反了法律规定的程序。 经审理查明：1994年12月1月上午，颜某2（已判刑）弟弟颜某1（不予起诉）与被害人夏某5之子夏某7（宝）在火车上因争座位一事发生争执，颜某1眼部被夏某7用拳击中。次日上午，颜某1欲找夏某7为其治疗，后和颜某2、颜某5（另案处理）、颜某6（已判刑）等数人来到长丰县。颜某1等人找到夏某7家，即上前敲门，夏某5打开门让颜某1一人进家并将门关上，后和其家人殴打颜某1。颜某2等人在外面发现颜某1被打，欲进屋未果，后通过闫某1、闫某5、闫某6等多人到夏家说情，让夏家将颜某1放出，夏某5不同意。后颜某2让被告人颜宪顺喊人帮忙，颜宪顺喊来了被告人张久国等人。中午时分，被告人张久国、颜宪顺与颜某2、颜某5等数人再次来到夏家门口，并看见夏某7，即上前追打。夏某5听闻夏某7被打，即持一铁锨从家中出来厮打，夏某5先是被颜某5持一钢珠枪枪托击中前额，随后被张久国、颜某2、颜某5等多人持棍棒、铁叉、砖头等物围殴倒地。夏某5被扶回家中后感到不适，后被送往医院，经医治无效死亡。经鉴定，夏某5系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。 被告人张久国于2017年5月4日被抓获归案，被告人颜宪顺于2017年5月22日被抓获归案。 另查，同案犯颜某2在合肥市中级人民法院审理期间，夏某4提起附带民事诉讼。合肥市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）皖01刑初16号刑事附带民事判决。宣判后，颜某2不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年9月5日以（2017）皖刑终188号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。案经合肥市中级人民法院重审，于2018年4月3日作出（2017）皖01刑初77号刑事附带民事判决。判决颜某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；赔偿夏某4经济损失人民币二万五千四百四十七元（25447元），驳回夏某4的其他诉讼请求。宣判后，夏某4不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年8月10日以（2018）皖刑终180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。 再查，夏某7因其父亲夏某5死亡一事，曾于2012年12月24日向国家信访局、2013年3月4日向安徽省信访局、2013年5月20日向合肥市信访局信访；夏某3、夏某4、夏某7、夏某2、夏某1等人因其父亲夏某5死亡一事,于2013年1月7日向公安机关信访，要求追究参与殴打夏某5的人员刑事责任。 认定上述事实的证据有: 1、现场图，证实案发现场方位情况。 2、辨认笔录，证实颜某5辨认出张久国、颜宪顺分别是参与打架的“老人国”和“老三”；闫某3、颜某3辨认颜宪顺就是“大老三”；闫某1辨认出张久国就是“老人国”。 3、长丰县公安局刑事科学技术鉴定书，鉴定结论认为，夏某5系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。 4、长丰县人民法院(1997)长刑初字第028号刑事附带民事判决书，证实长丰县人民法院于1997年5月14日以故意伤害罪判处颜某5有期徒刑四年，赔偿王某1四千元。 5、长丰县人民法院(1999)长刑初字第105号刑事判决书，证实长丰县人民法院于1999年6月30日以寻衅滋事罪判处颜某6有期徒刑一年。 6、长丰县人民检察院长检刑不诉（97）字第013号不起诉决定书，证实长丰县人民检察院于1997年2月2日决定对颜某1不起诉。 7、安徽省高级人民法院刑事附带民事裁定书，证实颜某2在合肥市中级人民法院审理期间，夏某4提起附带民事诉讼。合肥市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）皖01刑初16号刑事附带民事判决。宣判后，颜某2不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年9月5日以（2017）皖刑终188号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。案经合肥市中级人民法院重审，于2018年4月3日作出（2017）皖01刑初77号刑事附带民事判决。判决颜某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；赔偿夏某4经济损失人民币二万五千四百四十七元（25447元），驳回夏某4的其他诉讼请求。宣判后，夏某4不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年8月10日以（2018）皖刑终180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。 8、户籍证明，证实张久国、颜宪顺的年龄等自然人状况。 9、归案经过，证实被告人张久国于2017年5月4日被抓获归案、被告人颜宪顺于2017年5月22日被抓获归案。 10、证人闫某1的证言，其称案发当日上午，听说颜某1在夏某5家被打，不给出来。其到夏某5家讲情，夏某5不同意放人，其看到颜某1靠在墙上，不能动弹，手上都是血。其没办法就走了，颜某2后叫其一道再去谈一次，其和颜某2、“小骚”（颜某5）三人就去了，其刚要敲门，因夏某5儿子小四从外面回来，颜某2和“小骚”上去就把小四搂住了，闫某7上来拉，讲不能打小四。这时夏某5拿把圆头铁锨出来就照“小骚”头上拍了一下，“小骚”头被打烂了，就松手了，夏某5又用铁锨打颜某2，小四就乘机跑掉了。这时小东、小明、小楼、凡六和“老人国”、“小日本”也来了，他们手里拿着叉扬、铁锨、扁担、砖头，上来就打夏某5，当时乱得很，看不清是怎么打的，不知谁用扁担打到夏某5头上，夏某5被打倒后，他们又用砖头往夏某5身上砸。颜某2不知从谁的手里拿来一把叉扬，和小东去扒夏某5家锅屋的房子，准备进去把颜某1搞出来。后来夏某5被他家的人扶进屋，进去后又把门关上了，这边的人都没进去，颜某1也没有搞出来。颜某2一帮人就走掉了。另外，还有颜某6拿了一把钢珠枪，夏某5被打前，“小骚”用钢珠枪的枪把往夏某5头上迎面砸了一下。 11、证人闫某2的证言，证实案发当天，颜某1讲他头一天在火车站被夏某5家小四打了，小四讲还要找他，颜某1讲去找“小红”把事情了掉。其便随同颜某1、颜某2、颜某5等人先到“小红”家，“小红”不在家，众人便到夏某5家院外，颜某1喊小四子，夏某5开门让他进去，其他人没有进。颜某1进去后门闩上了，听到院子里打的叽叽叫。颜某2、“小骚”等人将门跺开，见院里有两人拿着锹，外面人没有敢进。夏某5在院里讲“我拿10万块钱和你们打架，把你凡水打死掉又怎么样”。后来“小红”等两三个人去讲叫放人未讲成，颜某2想找人来担保放人也没找到。其和众人准备回家报案。后来闫某1(“老虎”)去讲要放人，也因不敢担保就回来了。颜某2、颜某6要去同夏某13，“小红”讲夏家有枪，不能去。最后，颜某2、“小骚”拉“老虎”先去，叫其他人后去，叫“老虎”喊门，门开后把颜某1拉出来，后面人就能救走了。他们三人空手走进村子，后面跟的人有200米。其随后赶到时，夏某5被打倒已起来回家将院门关上了。 12、证人夏某6的证言，证实案发当日在村庄东边的铁路边站有7、8个年轻人，其看到他们手里拿的有棍子、刀、叉子，后来夏某5家发生打架，打架的时候人怎么受伤的，其不知道。 13、证人闫某3的证言，证实案发当天双方发生冲突事实，但称其没看到夏某5怎么被打，后来下午大家在闫其钢家吃饭时，颜某2说他用扒子打了夏某5头部。 14、证人张某1、颜某3的证言，证实案发当天发生冲突事实，但均称对双方具体怎么打的不清楚。 15、证人闫某4的证言，证实颜某1被扣在夏家并遭到殴打，多人去调解不成，后双方发生冲突，其只看到“小骚”（颜某5）、“小明”、“老三”（颜宪顺）、颜某7围（圩）、“小东”和几个其不认识的人在打夏某5，但搞不清具体怎么打的。 16、证人闫某5的证言，证实案发当天，颜某1被扣在夏家，其和闫某1、闫某6三人去说事但没说掉，后双方打起来，其看到参与打架的有颜某2、颜某5、颜某6，其他人不认识。夏某5怎么被打其没有看到。 17、证人闫某6的证言，证实其和闫某1、闫某5曾去夏家调解，看到颜某1已被打，因调解未成，其便先走了。 18、证人闫某7证言，证实案发当天双方冲突事实，其称夏某5拿铁锨要打那几个打小四的（夏某7）时，被围住了，那些人用棍子、叉扬等东西一齐往夏某5身上打，其把小四推走，回头看到夏某5已经被打睡倒，一个穿黑色或蓝色衣服的年轻人往东走，回头看到夏某5想爬起来，就拿起一块砖头到夏某5面前说:“你把我弟弟搞到你家去，要想把他搞死掉，我今天也把你搞死掉，反正我兄弟两个。”说着就往夏某5头部砸了一砖头，之后也往东去了，夏某5被扶回家。 19、证人康某,4的证言，证实案发当天双方发生冲突的事实。 20、证人水某,4的证言，证实打架过程中，颜某1哥哥用扒钩对夏湖一老头的头上砸。 21、证人张某2和的证言，证实其当时系伍岗村民兵营长，颜某1被扣在夏某5家时，其去讲情放人，夏某5不同意。午饭后，城西派出所来人，其再次配合民警到夏某5家，颜某1还睡在地上，后由他父亲背走。 22、证人颜某4(颜某1父亲)的证言，证实案发当天中午，其听“老虎”（闫某1）说颜某1在夏湖快被打死了，后来其到城西派出所报案，并从夏某5家将颜某1背走。 23、夏某14(红)（夏某5女儿)的证言，称“在昨天(1994年12月2日)下午一点多钟，在我家被打伤的那孩子姓颜，叫给他钱看治疗，我讲凭什么给你钱，你看给我们打伤了什么样子。那姓颜的讲不给钱今天来抄你家，就朝我弟夏某7肩部打了一拳。我弟和他打起来了，那孩子带了十几个人就冲到我家来了。那孩子和他哥和另一人打我父亲的，我看像三角刀打的。当时我父亲就被打睡倒。其他什么东西打的我就不清楚了。那孩子的哥哥穿的黄衣服(军服)。来的人带有六把钗子、还带有两把枪，打了有三四枪，都在我家院子里打的。” 24、证人夏某7（又名夏某15，夏某5儿子）的证言，称“1994年12月1号上午，在火车上，颜某1占了座位，我去坐，他向我要5块钱，我不给，他打我一拳，我打他一拳后就跑下车，他跟后抓住我，又踢我一板脚，跟我讲‘明天抄你家’。第二天九十点钟，颜某1带人到我家去，他是翻墙头进去的，讲‘不给钱，抄你家’，说完喊外面人进来。他跟我厮打，我大姐把他拽过去，我二姐不知从哪摸的棍打他的，我踢他两板脚，我父亲也踢他两板脚。后来把他打在地下坐着。外面人哄哄叫的，叫我家开门，我家不开门。后来颜某1讲他手疼，我就出门去买药。这时门外已经没人了，买药回来，我家门开开了，门外和门里人都吵得哄哄叫，我讲‘不要吵了，我给你们药’。他们就跟我们干起来了，一个人攘我左腿一叉子，我栽倒了。我父亲怎么被打的我不知道。” 25、证人王某1(夏某5妻子)的证言，称“94年12月2日十一时左右，有一个年轻人(颜某1)推门进我家，问小四子呢？小四就从家里出来，颜某1讲‘小四子，你打我怎么搞，你要给钱治’。小四讲‘你又没有吃亏，我给你什么钱’。颜某1喊来人，他爹就跑去把门关上了。夏某4用木棍朝颜某1腿打了一下，小四子拿木棍上前打，我拦着未给打，就停了。颜某1在厨房坐着，小四子到胡守平家拿药来给颜某1吃。颜某1到我家约二十分钟，闫某5、其虎、闫某6，还有一个不认识的来我家，叫把颜某1放回去，他爹讲放人可以，你们要保证今后他们不到我家来闹事。闫某1讲不能保证，就走了。过了一会，外面乱轰轰的，我看到有人在打小四子，他爹拿锹出去了，我就回来拿棍打颜某1。颜某1喊闫老虎、张某5五不要打了，打死人了。夏某5被打伤，我家侄女夏新荣将他扶到厨房门前，这时厨房门洞被姓颜的从外面扒开，冲进来几人用砖头又把夏某5一打。进来三四人，有颜某1哥哥、闫某1、张某5五，他们拿砖打的夏某5。怎么打的我没有看到。” 26、证人夏某8的证言，证实双方发生冲突，其看到夏某5被打睡在地时，一个二十四五岁的拿半节砖朝夏某5头部砸了一下，还有一个男的拿三股叉铁把朝夏某5胳膊上打。 27、证人夏某9的证言，证实夏某5被五六个人拿叉子打睡倒，有人用棍打，还有人拿砖头朝腰上砸。 28、证人蒋某1的证言，证实夏某5从家里出来时，被三四个人上来打睡倒。 29、证人夏某10的证言，证实夏某5一出来就被三四个各拿一根一米多长的木棍朝头上打，其到夏某5跟前，见他缩成一团在地上，就阻止对方继续打。四个拿木棍的年轻人一个穿黑色西服，一个穿灰色西服，一个穿淡灰色西服，一个穿绛紫色夹克衫。 30、证人蒋某2的证言，证实夏某5刚出门没走多远就被对方用砖头砸倒了，有一个好像穿黄褂子的对睡在地上的夏某5就是一下，夏某5就不动了。 31、证人张某3的证言，证实双方发生冲突事实，但称其没看到具体怎么打。 32、证人王某2的证言，称其看到一堆人围着夏某5打，把夏某5打倒在地，然后人群散开了。 33、证人颜某5的证言，其在1996年5月15日证言中称，1994年12月1日下午，颜某1说他被夏某5家的小四打了，叫其一起去看看。第二天，其和颜某1、颜某6、颜某2、颜某3、颜宪明、闫某3等人一起去夏湖。到了夏某5家，颜某1去敲门，被夏某5拉进家里打，夏某5把门闩上。后来“小宏”来讲情，让夏家将颜某1放出来，夏家就不放人。其和众人回到“小宏”家旁边。颜某6和“老三”（颜宪顺）去喊人，一会工夫，来了一二十人，其只认识“老虎”（闫某1）、闫如材，有人拿着钗子、有人拿着棍子。“老虎’讲跟夏某5认识，要去讲讲。其便和“老虎”、颜某2一起去敲门，夏某5家也不开门。这时候夏某5四儿子在外面，众人将他抓住，这时夏某5拿一铁锹来打，一男子用棍子打其头部，这时，后面来的人也到夏某5家门口了。其听讲颜某6带着一把钢珠枪给颜某2了，在打夏某5四儿子时候，颜某2将枪掏了出来。其被打了一棍后，从颜某2手里将枪拿过来，朝夏某5头部捣了一下，其将夏某5的锹逮住，后面来的人就上去打夏某5，他被打睡倒了，有人用棍子，有人拿砖头，颜某2拿其夺下来的铁锹打的，打了一会就停了，夏某5起来回家了，将门闩上。其看到夏某5被打过之后，没人打的时候，颜某2又用砖头砸夏某5的头部，又用铁锹打了夏某5的腿。 其在1996年6月14日证言中关于互殴经过称，夏某5拿把铁锨朝其砍来，其用胳膊给挡掉了，据讲是夏家女婿的用木棒朝其头上打了一下，夏某5又用锨来砍其，其把锨抱住，又将夏某5抱住，其拿颜某2带的钢珠枪朝夏某5前额捣了一下，一个叫“老人国”（张久国）的用铁叉子朝夏某5头上猛打一下，夏某5就被打睡倒，夏的锨落在其手里，颜某2拿过去朝夏某5腿上打，后面来的人用砖头、石块朝夏某5身、头上砸。一会儿不打了，夏某5坐起来进到院子里，他家大门又闩上了。颜某2打没打夏某5的头，其没看见，但他用锨打了夏某5的腿。 其在1996年7月15日证言中称，当时夏某5从家里出来打其一杠子，其头出血了，其顺手从颜某6手里拿过来双管钢珠枪，朝夏某5前额捣了一下。夏某5用锨来打时，其把锨抱住，后面的人就把夏某5围住了，一个叫“老人国”的用铁叉朝夏某5头上猛打一下，当时就把夏某5打睡倒，后来的人一齐用砖、棍朝夏某5身上乱打一气。夏某5坐起来，颜某2拿砖又朝夏某5头上砸了一下，还讲夏某5把他弟弟打个半死。 34、证人颜某1的证言，证实1994年12月的一天上午，其在火车上因座位一事与夏某5家小四子发生争执，小四子打了其眼部一拳。当天下午。张坦“张某5五”问其眼睛怎搞肿了，其便将在火车上被夏湖小四子打的事情告诉了“张某5五”，并问“张某5五”可认识夏某16。他讲认识“小红”，其便叫“张某5五”第二天带其到“小红”家，然后叫“小红”带其到夏小四家去找夏小四给其瞧眼，“张某5五”答应了。第二天早晨，其找到“张某5五”，又在闫某1冰棒房遇到其哥哥颜某2、颜某6、颜某5、颜某3、闫某3、闫某2等人，后来大家一道往夏湖去，“小红”不在家，其讲去夏某5家看看。其找到夏某5家喊开门，说找小四，夏某5讲快进来，边讲边抓住其肩膀将其拖进家，接着又把门闩上了，夏某5就喊他儿子来打其，小四子就拿棍朝其腿上打，当时其就不能动了，夏某5丫头又拿铁锹砍其手指。“小红”老婆和其堂妹先后来讲情，叫夏某5带其去瞧，夏某5讲“我要给他瞧，早就不打他了”。后来，闫某1、闫其圣、闫大财及一个女子来叫夏某5给其瞧，夏某5不同意。小四子见其满头是冷汗，就出门给其拿药。以后外面发生的事情其就不知道了。到了中午，夏某5家人都回来了，其在屋里看着他家人吃饭。吃过饭，夏某5摸了一下后脑勺，发现淌血了，讲头被打烂了，他老婆叫他睡一会，没一会，夏某5叫他家人赶快把他送医院。夏某5被送走十几分钟，派出所人就来了，其父亲把其背到水湖镇医院。另称，其在夏某5家过程中，夏某5一家人都对其殴打，夏某5打得最狠，其左手背骨折、右手小指被打伤，右腿脚颈被打断，左耳被打伤，其他是闷伤。 35、证人颜某2的证言，称案发当日上午，其弟弟颜某1被扣在夏某5家并被殴打，经多人多次去夏家调解均未成及后来双方发生冲突事实。其称在冲突过程中，其追打夏某7，没有打夏某5。当天其上身穿蓝色的军服，下身穿白色裤子。 36、证人颜某6的证言，称1994年12月份的一天上午，其在小菜市遇到堂哥颜某2和另外几个不认识的人，他讲颜某1在夏湖被人打了，叫其一起去看看。其骑自行车一个人赶到夏湖去，看见颜某5、颜某1、其母亲及颜某2等人在那里，还有很多不认识的人。颜某1当时被扣在夏某5家里被打得嗷嗷叫，夏家门闩着，大家想进去救人也进不去。颜某2和颜某5等在门外喊夏某17把颜某1放出来，但夏某17不放人，大家绕到那家院墙南边的厕所那里。其站到厕所的平台上，看见旁边有一个人手中拎着钢珠枪，就把枪夺过来朝天上开一枪，意思是警告一下，让对方放人，但没有效果。其只好下来，枪当时被旁边的一个不认识的人拿去了，颜某2叫其去闫某1家找他来调解，因为他老婆姓夏，找他去认识的人多，好讲话一些。闫某1在小菜市开一个冰棒房，其从夏湖跑至街上农垦中专对面找到闫某1，两人一起返回夏湖。闫某1在门外喊里面放人，但对方仍不放人，闫某1就去找伍岗村的村干部来，夏家仍不放人，村干部就走了。后其母亲顾庆文把其搞到一边，不让其上场。夏某7从外面回来进至屋里打颜某1，颜某1在里面喊叫，大家又进不去，就有人去扒夏家厨房通向屋内的洞口，扒了一个洞，但外面人进不去，因为里面人多拿着东西，堵住不让进。后夏某7开门出来讲去给颜某1去买药，被宪军、颜某2等人拦住打，其当时不在场。打夏某5时其母亲拦着不让其过去，过程其没有看见。后其到现场时，看见夏某5一个人躺在地上，浑身是泥，满脸是血，不能讲话了，现场有闫某1、颜某5和颜某2等在场，他们手中拿什么东西不记得了。夏某5的女儿把夏某5扶进屋内去了，门又关上了。大家知道颜某1一时解救不出来了，闫某1讲不行就去派出所报案。颜某1的父亲颜某4和颜某2一起去城东派出所报案，大家就离开了，下午公安局去人把颜某1解救出来了。 37、被告人张久国的供述与辩解，其于2017年5月4日供述，第一次到打架现场的时候，颜某1已被夏某5家人拉到家了，后找“老虎”来调解，其和张某1、张某6就到了铁路东边“小红”家等着，第二次到夏某5家门口时，架已经打过了，夏某5就已经被打倒在地了，另称其去夏某5家不是去单纯的看热闹，是去帮忙的意思。 其于2017年6月6日供述，当时其在老街冰棒厂内玩，不知道谁来讲颜某1在夏湖和人吵话了，张某5五讲反正一会要到夏湖去，不如去看看，后来其就和张某5五、张某6一起过去了。 38、被告人颜宪顺的供述与辩解，供述了颜某1与夏某5家的小四搞叉掉了，让冰棒厂装冰棒的人都去，大家就去了，到那以后颜某1被夏某5家人拉进去了，颜某1在里面被打的嗷嗷叫，颜某2就让其回家找颜庆祝，颜庆祝没有去，后其又找到了“计划”、“老人国”、颜某7长，颜某7长带了一个约十六七岁小男孩去的。到了现场以后，大家正在商量的时候，其舅爷杨维道过来让其走，其就走了。同时供述其找人就是去帮忙打架的。 39、长丰县水湖镇人民政府、伍岗社区居民委员会证明，证实被害人夏某5与妻子王某1（已去世）共生育七个子女，大女儿夏某3、二女儿夏某4、三女儿夏某18（已去世）、四子夏某7、五女儿夏某2、六女儿戴某、七女儿夏某1。 40、长丰县人民政府信访局的登记信息，证实夏某7因其父亲夏某5死亡一事，曾于2012年12月24日向国家信访局、2013年3月4日向安徽省信访局、2013年5月20日向合肥市信访局信访。 41、从公安机关调取的信访材料，证实王某1、夏某3、夏某4、夏某7、夏某2、夏某1等人于2013年1月7日向公安机关信访，要求追究参与殴打夏某5的人员刑事责任。 上述证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人张久国受被告人颜宪顺邀约，伙同他人殴打夏某5，致夏某5死亡，二被告人的行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据现有证据，已能够认定案发前因颜某1与夏某7发生争执，颜某1去夏家理论时被夏家扣留并遭到夏某5及其家人殴打，期间，多人前去夏家劝说放人，均被夏某5拒绝，后在双方互殴中，夏某5被多人持棍、砖等钝器伤害。被告人张久国参与了共同殴打被害人夏某5，虽不能证实被告人张久国直接殴打了夏某5头部，但不影响认定其行为构成故意伤害罪；现有证据虽不能印证证实被告人颜宪顺直接殴打了夏某5，但被告人张久国系被告人颜宪顺邀约，且被告人颜宪顺未阻止被告人张久国参与犯罪行为，其行为亦构成故意伤害罪。故对被告人张久国、颜宪顺的辩护人关于认定被告人张久国、颜宪顺实施犯罪的证据不足，事实不清，应当宣告被告人张久国、颜宪顺无罪的辩护意见，不予采纳。本案案发至追诉虽已超过20年，但被害人近亲属在追诉期限内多次提出控告，应不受追诉时效的限制。故对被告人张久国、颜宪顺的辩护人关于既使被告人张久国、颜宪顺的行为构成犯罪，也已超过追诉时效，公安机关对被告人张久国、颜宪顺移送审查起诉和公诉机关移送起诉都违反了法律规定的程序的辩护意见，不予采纳。被告人张久国、颜宪顺积极参与共同犯罪活动，均属主犯，但作用相对较小。案发前，颜某1因与夏某7发生纠纷，在案发当日去夏家理论时，即被扣留在夏家，并遭到被害人夏某5及其家人殴打，在多人前往夏家劝说放人时，被害人夏某5均予拒绝，致双方矛盾激化，后在双方发生冲突中，夏某5亦持铁锨积极参与互殴。综上，被害人夏某5在本案中具有过错，据此可酌情对被告人张久国、颜宪顺从轻处罚。被告人张久国、颜宪顺因其犯罪行为致被害人近亲属遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人的经济损失已经合肥市中级人民法院和安徽省高级人民法院的生效裁判文书（颜某2案）确认为人民币25447元。因被告人张久国、颜宪顺与颜某2系共同犯罪，故被告人张久国、颜宪顺应与颜某2共同承担该项经济损失。据此，根据被告人张久国、颜宪顺的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和二被告人的悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十二条第一款、第二十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三十六条第一款、第八十八条第二款，《最高人民法院关于适用 一、被告人张久国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2024年12月28日止。先行羁押的一年零五天已扣除） 二、被告人颜宪顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2024年7月16日止。先行羁押的十一个月零十七天已扣除） 三、被告人张久国、颜宪顺与颜凡圩共同赔偿附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4经济损失人民币二万五千四百四十七元（25447元），于判决生效之日起十日内一次性支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  杨可军 人民陪审员  杨维连 人民陪审员  董守红 二〇一八年十月十八日 书 记 员  许 康 附相关法条 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应当从重处罚。 第七十六条犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。