wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执483号被执行人：宋玉玲。本院在执行宋玉玲组织、领导传销罪罚金一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  刘长义审判员  金玉峰审判员  李 晖二〇一七年十二月二十八日书记员  纪 元
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初1980号原告周海亭。委托诉讼代理人：夏树新，山东亿宁律师事务所。被告赵世峰。委托诉讼代理人：ＸＸ、谢保武，山东闻法律师事务所。原告周海亭诉被告赵世峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告周海亭及其委托诉讼代理人夏树新，被告赵世峰的委托诉讼代理人ＸＸ、谢保武到庭参加诉讼。第二次开庭时原告周海亭及其委托诉讼代理人夏树新，被告赵世峰的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海亭向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失100000元；2、诉讼费用由被告承担。法医鉴定作出后，要求被告赔偿原告损失34712.33元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月6日，原告到被告处注射玻尿酸，被告在无任何资质的情况下，为原告注射“玻尿酸”后，导致原告眼睑下垂，视力出现模糊现象，后原告到青州市人民医院治疗。病情未见好转，原告转至中国人民解放军三〇七医院治疗。经中国人民解放军三〇七医院诊断，被告为原告注射的实为肉毒素，原告系急性肉毒素中毒。被告为原告注射肉毒素的行为，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益。望判如所请。被告赵世峰辩称，原告的事实和理由缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，原告到被告处美容，被告称为原告注射玻尿酸，被告无相应美容资质的情况下，为原告注射药品后，导致原告眼睑下垂，视力出现模糊现象。2016年12月20日，原告到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗1天，诊断为：重症肌无力。2016年12月21日入住青州市人民医院住院治疗11天，主要诊断为：重症肌无力可能性大；其他诊断为：胸腺退化不全、亚临床甲状腺功能亢进。2017年1月9日入住中国人民解放军第三〇七医院住院治疗5天，主要诊断为：急性肉毒素中毒（注射）；其他诊断为：低蛋白血症、低磷血症、代谢性酸中毒合并性呼吸性碱中毒（代偿期）。本案在审理过程中，原告周海亭申请对其伤情进行司法法医鉴定，本院技术室依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于3018年4月25日出具潍坊盛泰鉴定所[2018]临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周海亭急性肉毒素中毒、低蛋白血症、低磷血症、代谢性酸中毒合并呼吸性碱中毒与注射肉毒素之间存在直接因果关系，参与度以96%-100%为宜。2、休息治疗时间为受伤75日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、营养期限16日（建议30元/日）。原告主张因该事故造成如下损失：医疗费21899.28元、误工费6390.75元（85.21元/天×75天，根据鉴定结论，按城乡结合部标准计算）、护理费2556.3元（85.21元/天×30天，根据鉴定结论，按城乡结合部标准计算）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天，根据鉴定结论）、交通费1066元（在人民医院治疗期间交通费110元，到北京治疗花费239元×4）、法医鉴定费2000元，以上共计34712.33元。通过质证，被告对原告主张的医疗费、法医鉴定费无异议。对原告主张的误工费、营养费、护理费的计算标准无异议，但认为期限过长。对原告主张的交通费有异议。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权不受侵害。本案原、被告发生纠纷的原因是因为被告为原告美容造成原告受到伤害为赔偿问题，双方产生矛盾，发生纠纷。被告未取得相应美容资质，而为原告美容，对原告身体造成成损害，过错较大，对原告因此造成的损失，被告赵世峰应承担相应的民事赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，自身未尽到审慎和自身安全注意义务，到没有资质的被告处美容，造成自身伤害，原告对事故的发生具有过错，对自身所受损失应当承担适当责任。综合本案案情，本院确定原告周海亭与被告赵世峰的责任比例以2:8为宜。庭审中被告辩称其未对原告造成损害，原告可能又到其他处美容，造成了损害，对此原告不予认可，被告未提供证据证实。从被告方发给发给原告方的短信、双方的录音资料、被告和北京三〇七医院医生的通话录音及发送的照片，以及原告受到伤害的事实，法医鉴定报告，以上证据能够形成完整的证据链条，能够认定被告为原告注射肉毒素造成原告受到伤害。对被告未造成原告受到伤害的辩解意见，本院不予采信。鉴定部门出具的原告的伤情鉴定报告，是法院依法委托，且鉴定部门具有鉴定资质，鉴定程序合法，对被告的鉴定报告可作为定案的依据。原告周海亭所主张的损失中，医疗费、法医鉴定费，被告无异议，予以确认。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，由法医鉴定确认，计算合理，予以确认。原告主张的交通费，根据原告的伤情，结合受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，确定原告的交通费为827元。综上，原告因该次事故造成的合理损失为34473.33元，其超出部分，无事实和法律依据，不予支持。对原、被告主张的上述诉讼请求中合理部分，本院予以支持，其超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告赵世峰赔偿原告周海亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等各项损失34473.33元的80%，计款27578.66元（34473.33元×80%），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周海亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费668元，由原告周海亭负担141元，被告赵世峰负担547元；诉讼保全费1020元，由原告周海亭负担210元，被告赵世峰负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交居民身份证复印件各两份，分别预交二审案件受理费668元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一八年五月二十五日书 记 员  李法鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第执26号申请执行人：姜荣琳，女，1962年6月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区丹阳小区42号楼3单元6号，公民身份号码：370611196206060424。被执行人：汪学海，男，1973年8月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区华电小区1号楼3单元6号，公民身份号码：320922197308066836。本院在执行申请执行人姜荣琳与被执行人汪学海债权纠纷一案中,申请执行人欲先自行查找被执行人财产线索，申请执行人申请撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）开执字第26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一八年五月十四日书记员  王 伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1980号申请人周海亭。被申请人张世峰。申请人周海亭与被申请人张世峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10万元或其他财产予以冻结、查封，案外人侯玉全以自己所有的鲁****97号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人侯玉全提供担保的鲁****97号汽车一辆；二、冻结被申请人x在x银行的存款x元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年四月十日书记员  赵中亭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第执26号申请执行人：姜荣琳，女，1962年6月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：汪学海，男，1973年8月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人姜荣琳与被执行人汪学海债权纠纷一案中,申请执行人欲先自行查找被执行人财产线索，申请执行人申请撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）开执字第26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一八年五月十四日书记员  王 伟
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0127民初3295号原告：王玉德男，1976年3月5日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：陆华敏，戚歆如，浙江思伟律师事务所律师。被告：江苏绿岩生态技术股份有限公司，住所地：张家港市杨舍镇（塘市办事处）丁香路3号。法定代表人：王开秀。本院在审理原告王玉德诉被告江苏绿岩生态技术股份有限公司纠纷一案，原告于2018年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉德撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王玉德负担。审 判 员  孙 婷二〇一八年五月十七日代书记员  李燕君
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初2211号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：季超，该公司工作人员。被告：施玉成。被告：庞兴霞。被告：施玉洗。被告：姬忠义。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行)与被告施玉成、庞兴霞、施玉洗、姬忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人季超到庭参加诉讼，被告施玉成、庞兴霞、施玉洗、姬忠义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告施玉成返还借款本金30万元及利息、逾期利息，被告庞兴霞、施玉洗、姬忠义承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月30日，被告施玉成经施玉洗、姬忠义担保向原告借款30万元，被告庞兴霞承诺共同还款，借款期限一年，还款方法是按月结息，到期日利随本清。合同履行期间，被告违反约定，拒不履行合同义务。施玉成、庞兴霞、施玉洗、姬忠义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告庞兴霞为原告曹县农商行出具共同还款责任承诺书，承诺其作为借款人施玉成的妻子，自愿成为共同还款成员，对施玉成与原告发生的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年4月30日，被告施玉成、施玉洗、姬忠义与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月30日起至2019年4月28日止，在该行发生的借款业务所形成的债务最高余额90万元，提供最高额担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为约定期限届满之日起二年。联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告施玉成的授信额度为30万元，借款人可在上述约定期限和授信额度内循环申请使用信贷资金，还款方法为按月结息，到期日利随本清，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，该行向被告施玉成支付借款30万元，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2017年4月25日。借款期间，被告施玉成未按约定支付利息，借款到期后，亦未偿还借款本金及利息，至2017年5月17日，被告施玉成欠原告借款本金30万元及利息、逾期利息41275.61元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告签订的最高额联合保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告施玉成未按合同约定支付利息，借款到期后，仍未返还借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。被告庞兴霞与施玉成系夫妻关系，本人自愿承诺对施玉成所借原告债务承担共同还款责任，因此，被告施玉成、庞兴霞应共同返还原告贷款本金30万元及利息（含逾期利息），由被告施玉洗、姬忠义在最高额限额内承担保证责任。2017年5月17日之前的利息共计41275.61元，2017年5月18日起的利息应按本金30万元、月利率13.35087‰（10.2699‰+10.2699‰×30%）计算。本案当事人未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告施玉洗、姬忠义承担保证责任后，有权向被告施玉成追偿。综上所述，原告请求被告施玉成、庞兴霞返还借款本金30万元并支付利息，被告施玉洗、姬忠义对上述借款本息在90万元最高额限额内承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施玉成、庞兴霞返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息（2017年5月17日之前的利息共计41275.61元，2017年5月18日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金30万元、月利率13.35087‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告施玉洗、姬忠义对被告施玉成的上述借款本息在90万元的限额内承担连带保证责任；三、被告施玉洗、姬忠义承担保证责任后，有权向被告施玉成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209元，由被告施玉成、庞兴霞、施玉洗、姬忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  闫磊二〇一七年五月三十日书 记 员  高琪附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执恢298号申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。负责人葛晓祥，该分行行长。委托代理人陈建锋、景淑雷，该行员工。被执行人邵长明，男，汉族，1957年7月生，住镇江市。被执行人王兰英，女，汉族，1957年5月生，住镇江市。（系邵长明之妻）申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人邵长明、王兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）润商初字第90号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告邵长明、王兰英于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金250155.76元、利息21624.53元（截止2014年3月3日）。二、被告邵长明、王兰英于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司镇江分行自2014年3月4日起至给付之日止的借款利息（按上述借款合同约定计算）。三、如被告邵长明、王兰英未能履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司镇江分行有权以被告邵长明、王兰英所有的位于镇江市金汇大厦3幢1201室房屋一套(建筑面积213.47平方米)折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5378元、公告费303元，合计5681元，由被告邵长明、王兰英负担。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、于2017年8月11日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务；2、2017年8月10日经网络查询被执行人银行账户，扣划邵长明存款8638元，无其他存款，亦无车辆登记信息；3、2018年3月8日至被执行人居住地调查，该房屋已租赁给他人占有，两被执行人现下落不明，执行人员已现场拍照制作笔录；4、2018年3月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2018年4月18日将两被执行人纳入限制高消费名单；6、2018年4月24日对邵长明实施了边控，限制其出入境，边控时间自2018年4月26日至2018年7月26日止，期限3个月；7、2018年5月3日发还案款8638元给申请执行人；8、2018年5月3日，约谈申请人告知本案执行情况并交代异议权，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执及工作笔录记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳和失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2014）润商初字第90民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  沈红卫二〇一八年五月三日书记员  王 辉
镇江市润州区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏1111执恢298号被执行人邵长明，男，汉族，1957年7月生，住镇江市。被执行人王兰英，女，汉族，1957年5月生，住镇江市。（系邵长明之妻）本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人邵长明、王兰英金融借款合同纠纷一案中，镇江市润州区人民法院作出的（2014）润商初字第90号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计356695.64元，被执行人邵长明、王兰英拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第第（一）项的规定，决定如下：将邵长明、王兰英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0722刑初92号自诉人暨附带民事诉讼原告人于丰年，男，汉族，农民，住长岭县。被告人赵成发，男，汉族，农民，住长岭县。（身份信息自诉人提供）被告人赵武，男，汉族，农民，住长岭县。被告人赵杨，男，汉族，农民，住农安县.（身份信息自诉人提供）被告人赵翠，女，汉族，农民，住长岭县。（身份信息自诉人提供）被告人张李聪，女，汉族，农民，住长岭�。（身份信息自诉人提供）自诉人暨附带民事诉讼原告人于丰年以被告人赵成发、赵武、赵杨、赵翠、张李聪犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2018年4月12日向本院提起控诉。请求法院依法追究五被告人犯故意伤害罪的刑事责任，并判令五被告人赔偿其经济损失。本院受理后，自诉人于丰年于2018年5月18日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人于丰年自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人于丰年撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  于桂莲人民陪审员  王力洋二〇一八年五月十八日书 记 员  尚 海
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初92号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人陈某某，男，49岁，1969年7月9日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月8日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月份，被告人陈某某上报种植玉米面积92亩，其中有62亩是符合国家补贴范围的，有30亩是不符合国家补贴范围的，其把不在玉米补贴范围内的玉米种植面积30亩在社主任不知情的情况下谎报给杜家村村委会，骗取国家补贴款4281元。案发后，赃款被缴回，2017年1月23日，被告人陈某某到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈某某以非法占有为目的，隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取国家玉米种植补贴款4281元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月份，被告人陈某某上报种植玉米面积92亩，其中有62亩是符合国家补贴范围的，有30亩是不符合国家补贴范围的，其把不在玉米补贴范围内的玉米种植面积30亩在社主任不知情的情况下谎报给杜家村村委会，骗取国家补贴款4284元。案发后，赃款4281被扣押。2017年1月23日，被告人陈某某到公安机关投案。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的土地面积测量说明、玉米生产者补贴面积调查统计表、邮政储蓄存折复印件、提取笔录等书证，证人王再明、李显贵等证人证言等证据予以证实，且被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，陈某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。二、追缴陈某某违法所得财物四千二百八十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 丹人民陪审员 李 晶人民陪审员 常志国二〇一七年三月三十日本件与原本核对无异书 记 员 张 月
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5291号申请执行人：张秀阁,女,1963年5月9日出生,汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。被执行人:侯荣库，男，1955年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人:李君，男，1983年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2017年11月2日立案执行申请执行人张秀阁与被执行人侯荣库、李君民间借贷一案。2017年9月27日，本院作出（2017）津0103民初10082号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付1101281.9元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产；被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序，同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一八年三月二十三日书 记 员  张文伯
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0607民初2500号 申请人:佛山市三水区南山镇旺畜饲料店,住所地佛山市三水区南山镇六和棋杆村胡须木林旱地(土名)(自编商铺**),统一社会信用代码92440607MA4W3DNH0P。 经营者：李彩霞，女，1963年12月6日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人:杨俊兴，该店工作人员。 被申请人：钱浩芬，男，1970年10月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请人佛山市三水区南山镇旺畜饲料店与被申请人杨浩芬买卖合同纠纷一案,申请人于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在诉讼请求的范围内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨浩芬的银行存款或收入201308.9元或查封、扣押其等价值之财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆志珊 二〇一八年五月十四日 书记员  范楚妤
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1450号申请执行人：方金华，男，1967年3月13日出生，汉族，住正阳县。被执行人：庞永生，男，1963年9月12日出生，汉族，住正阳县。被执行人：刘洋，男，1988年6月10日出生，汉族，住正阳县。本院在执行方金华申请执行庞永生、刘洋借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，建议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇一八年五月二十五日书记员 刘照军
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1450号本院在执行方金华与庞永生、刘洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘洋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将庞永生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月七日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执59号申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地江苏省镇江市润州区电力路18号3幢。主要负责人：李云霞，该行行长。被执行人江苏公铁物流有限公司，组织机构代码60887464-6，住所地江苏省丹阳市中山路货运大楼东11-12号。法定代表人：王玉华，该公司总经理。被执行人丹阳市阳光担保投资有限公司，组织机构代码71687223-4，住所地江苏省丹阳市西环路21号。法定代表人：陆萍，该公司董事长。被执行人王玉华，男，1963年11月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。被执行人黄红英，女，1962年5月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏公铁物流有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、王玉华、黄红英金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的（2016）苏1111民初1172号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，被执行人江苏公铁物流有限公司应当于判决生效后十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行借款本息7307710.23元（利息、罚息计算至2016年3月13日，其后的利息、罚息按借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；被执行人江苏公铁物流有限公司应当于判决生效后十日内支付给申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费145216元；被执行人丹阳市阳光担保投资有限公司、王玉华、黄红英对被告江苏公铁物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费63970元，财产保全费5000元，合计68970元，由被执行人江苏公铁物流有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、王玉华、黄红英共同负担。因被执行人江苏公铁物流有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、王玉华、黄红英未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、经对被执行人不动产信息调查，被执行人王玉华名下房产已经被其他法院首先查封且设定了抵押，保全的房产系轮候查封。已经向首封法院发出了参与分配函。四、经查车辆信息，被执行人王玉华名下的车辆设定了抵押，本院采取了轮候查封措施。五、经执行人员到被执行人实地调查，未能查找到被执行人的可供执行财产线索。六、经终本约谈，申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1111民初1172号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 牟宗洋审判员 单立新二〇一八年五月二十二日书记员 梁 琪
镇江市润州区人民法院 失 信 决 定 书 (2017)苏1111执59号 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏公铁物流有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、王玉华、黄红英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏公铁物流有限公司、王玉华、黄红英、丹阳市阳光担保投资有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年四月八日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执608号(2017)赣0829民初2120号申请执行人刘小美，女，1958年6月20日出生，汉族，个体户，住安福县，被执行人毛江萍，女，1984年12月28日出生，汉族，农民，住安福县，被执行人曹勋国，男，1981年4月17日出生，汉族，务农，住安福县，原告刘小美诉被告毛江萍、曹勋国买卖合同纠纷一案，被执行人曹勋国、毛江萍至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人曹勋国、毛江萍有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹勋国、毛江萍的银行存款23729元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海辉二〇一八年五月十五日书记员  左丽莎
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初182号原告：高某某，男，汉族，1974年3月12日出生，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇冯家营村，公民身份号码6106241974********。委托诉讼代理人:孙某某，男，汉族，1979年3月22日出生，延安市安塞区人，住安塞区墩滩，公民身份号码6126241979********。被告：王某某，男，汉族，1985年12月19日出生，延安市安塞区人，现住址不详，公民身份号码6126241985********。被告：王某某，男，汉族，1958年2月24日出生，延安市安塞县人，现住址不详，公民身份号码6106241958********。原告高某某诉被告王某某、王某某因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元，并承担约定利息至本金履行完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月11日，王某某向原告提议让原告给他联系贷款，要贷20万元，原告因与被告认识，也知道被告做生意需要钱，就同意了，但原告要求王某某让他的儿子写借条，王某某同意。原告就把20万元提现给了王某某，王某某写下借条，约定月利率千分之三十，半年结息，王某某为贷款担保人。之后原告多次找被告索要贷款利息，被告找理由推拖，至今本息未付。被告王某某、王某某未作答辩亦未提交证据材料。本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某、王某某因经济困难，于2013年3月11日，向原告借款20万元，约定月利率为30‰，被告王某某以借款人的身份签了字，被告王某某以担保人的身份签了字。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动清偿利息，原告现主张收回借款本息的诉求应予以支持。被告王某某作为该借款的担保人，因在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，应对该借款本金及利息承担连带责任保证。因双方约定利率超过法律规定的利率上限，本院决定月利率核减为20‰。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告王某某于判决书生效后立即付给原告高某某借款本金20万元。并继续承担此借款从2013年3月11日起至履行完毕止，按月利率为20‰计算产生的利息；二、被告王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（已预收2150元），公告费800元，由被告王某某、王某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  曹海义人民陪审员  薛成玉人民陪审员  王 霞二〇一八年五月十八日书 记 员  高 磊
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初2120号原告：刘小美，女，1958年6月20日出生，汉族，个体户，住安福县。委托诉讼代理人：彭志强，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：毛江萍，女，1984年12月28日出生，汉族，农民，住安福县。被告：曹勋国，男，1981年4月17日出生，汉族，务农，住安福县。原告刘小美诉被告毛江萍、曹勋国买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告的诉讼请求：1、判令被告归还原告货款、借款总计23535元；2、本案诉讼费由被告承担。二、毛江萍辩称，对原告的诉求没有异议，欠款属实。欠款是用于来建烤烟房、种烟草及水稻的，被告曹勋国不知道这事，是被告毛江萍在一手操作，种烟草及水稻的收入都是用于家庭开支。曹勋国辩称，被告曹勋国不知道被告毛江萍欠原告货款及借款的事实，不承认该笔欠款。原告与被告毛江萍的父亲是朋友，被告家种了十二亩多田，如要拿化肥农药为什么不告诉被告曹勋国，种烟草是由烟草公司统一配发农资，然后有补贴，怎么会到原告店里拿货。建烤房，银行有五万元免息贷款，不需要找原告借款还要付息。烟草及水稻十几万元的收入，被告毛江萍没有用于家庭开支，全部用于赌博输掉了。被告曹勋国认为原告属于伪造欠条。三、2015年，被告毛江萍为建烤烟房向原告借款1万元，因一直未还款，被告毛江萍于2017年1月16日出具了一张借条给原告，借条载明:“今借到刘小美现金壹万元整，此借款按每月利息15%计算。限2017年10月30号前一次性连本金利息付清。借款人：毛江萍2017年元月16日”。2015年至2017年期间，被告毛江萍为种烟叶及水稻一直在原告经营的“龙佳农资服务部”购买化肥、农药，共积欠货款12035元。2017年9月23日，经原告催讨，被告就以上借款及货款出具欠条一份给原告，欠条载明：“欠到刘小美货款、借款共计人民币贰万叁仟伍佰叁拾伍元正，（23535.00），其中2016年借款10000元，计利息至2017年9月12日1500元，2016年化肥农药款8590,2017年化肥农药款3445元。此款限2017年10月30日付清。此据属实注：共计票据12张。欠款人：毛江萍日期2017年9月23日”。还款履行期届满后，原告向被告催讨未果，诉至法院。另查明，被告曹勋国与毛江萍于2006年12月6日办理结婚登记手续。裁判理由及结果本院认为，原、被告之间的买卖关系、借贷关系有当事人的陈述及被告毛江萍出具的欠条、借条为凭，双方买卖关系、借贷关系合法有效。被告毛江萍应依约向原告返还借款、支付货款。对原告要求被告向其返还欠款本金1万元及支付货款12035元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告诉求的1万元借款利息1500元，依据被告毛江萍2017年1月16日出具的借条及2017年9月23日出具的欠条，可认定该利息是自2017年1月16日计算至2017年9月12日，计算利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告曹勋国主张其不知被告毛江萍欠款一事，不认可被告毛江萍到原告处借款及购买化肥、农药，并被告毛江萍种烟草及水稻收入没有用于家庭开支，全部用于赌博输掉了，欠条属伪造，但未能提供证据证实，对其主张，本院不予支持。本案债务系发生在被告毛江萍、曹勋国婚姻关系存续期间，通过当事人陈述及证据可认定欠款用于建烤烟房及为种植烟叶、水稻购买农药、化肥，系被告毛江萍为夫妻生活、生产经营所用，且借款、购买农药化肥过程持续三年，被告毛江萍、曹勋国又共同生活在一起，依据常理推断曹勋国应当知道被告毛江萍欠款一事，且曹勋国否认欠款却又无法举证证明毛江萍建烤烟房费用及种植烟叶、水稻所用农药、化肥的来源，故涉案借款、货款应属于两被告夫妻共同债务，由两被告共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告毛江萍、曹勋国在本判决生效后三日内向原告刘小美返还借款本金1万元及利息1500元，合计11500元；二、被告毛江萍、曹勋国在本判决生效后三日内向原告刘小美支付货款12035元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告毛江萍、曹勋国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年十二月二十一日书记员  罗锦芳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初182号原告：高某某，男，汉族，1974年3月12日出生，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇冯家营村，公民身份号码6106241974********。委托诉讼代理人:孙某某，男，汉族，1979年3月22日出生，延安市安塞区人，住安塞区墩滩，公民身份号码6126241979********。被告：王某某，男，汉族，1985年12月19日出生，延安市安塞区人，现住址不详，公民身份号码6126241985********。被告：王某某，男，汉族，1958年2月24日出生，延安市安塞县人，现住址不详，公民身份号码6106241958********。原告高某某与被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经查，被告王某某的住址不详，无法直接送达本案相关法律文书。本院经审查认为，此案需要公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曹海义人民陪审员  王 霞人民陪审员  薛成玉二〇一八年四月三日书 记 员  高 磊
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0423民初356号 申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司祝融支行，住所地衡山县店门镇祝融村上良冲组。 法定代表人：阳少槐，行长。 被申请人：成炳然，男，1958年4月14日出生，汉族，居民，住衡山县。 被申请人：戴丙玉，女，1965年8月12日出生，汉族，居民，住衡山县。 申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司祝融支行与被申请人成炳然、戴丙玉金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人成炳然、戴丙玉银行存款47000元或查封相应价值的财产。 本院经审查认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成炳然、戴丙玉的银行存款47000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文龙 二〇一八年四月十六日 书记员  段 魏                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：段魏                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0116民初67号原告：张嘉齐，男，1984年1月5日出生，满族，天津盛鑫汽车销售有限公司经理，户籍地辽宁省兴城市，现住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广明，天津滨海律师事务所律师。被告：孙长友，男，1980年3月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。原告张嘉齐与被告孙长友民间借贷纠纷一案，本院2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人欧阳海丽、张广明到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款205000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年7月以汽车买卖名义向原告实际借款805000元用于资金周转，原告履行了借款义务，被告仅偿还了部分款项，经多次催要未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《工商银行转账记录》、《照片》（微信聊天记录）等证据，被告未出庭进行质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，被告向原告借款795000元。原告于同日履行了出借义务，向被告转款795000元，后被告于2017年7月31日偿还借款600000元，其余未还款，经原告催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系成立，系双方的真实意思表示，合法有效。原告履行了出借义务，被告未依约还款，现主张被告偿还借款205000元，但原告对其主张的以现金形式出借的10000元款项，没有提供证据加以证实，故原告要求被告偿还该部分款项，本院不予支持，确认被告应偿还款项为195000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙长友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张嘉齐借款195000元；二、驳回原告张嘉齐其他全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元、保全费1545元、公告费260元，共计6181元，由原告张嘉齐负担181元，由被告孙长友负担6000元（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曲 健代理审判员  闫秀珍人民陪审员  赵克信二〇一八年五月十四日书 记 员  杨 晗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初67号原告：张嘉齐，男，1984年1月5日出生，满族，天津盛鑫汽车销售有限公司职工，户籍地辽宁省兴城市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广明，天津滨海律师事务所律师。被告：天津利欣汽车销售有限公司，住所地天津港保税区海滨十路**科技**标准厂房**。法定代表人：孙长友。被告：孙长友，男，1980年3月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。原告张嘉齐与被告天津利欣汽车销售有限公司、被告孙长友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因二被告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  曲健二〇一八年四月十六日书 记 员  杨晗
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初596号原告：罗法贵，男，1952年11月6日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：吴兴义，浙江松州律师事务所律师。被告：叶松伟，男，1975年8月19日出生，汉族，住松阳县。原告罗法贵与被告叶松伟民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶松伟归还借款13000元及利息（利息从2013年12月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月1日，被告叶松伟因资金周转需要向原告罗法贵借款13000元并出具借条一份。约定借款利息为月利率为20‰，借款期限为二年。借款到期后，被告叶松伟未依约归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶松伟于本判决生效之日起十日内归还原告罗法贵借款13000元并支付利息（利息从2013年12月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告叶松伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  周建华人民陪审员  徐林德二〇一八年五月十四日法官 助理  洪雪滢代书 记员  刘奕灵·-2-··-1-·
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0209民初1205号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司。负责人：麦东贤，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。被告：周建宁，1978年5月6日生，住唐山市。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司与被告周建宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司负担。审判员  李可专二〇一八年五月二十二日书记员  刘晓蕊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0209民初1205号 原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司，住所地：唐山市曹妃甸区原唐海县综合贸易市场3-2。 负责人：麦东贤，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：周某，1978年5月6日生，住唐山市。 原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司负担。 审判员  李可专 二〇一八年五月二十二日 书记员  刘晓蕊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执1062-5号申请执行人：梁耀明,男,1966年5月16日出生,住：广东省佛山市南海区。委托代理人：廖日生，广东天舜律师事务所律师。被执行人：杜玉江,男,1974年2月1日出生,住:广东省佛山市南海区。申请执行人梁耀明与被执行人杜玉江承揽合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初13817号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付68800元并以68800元为本金从2016年11月26日起至判决确定付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付68800元、利息3025.60元（以68800元为本金，从2016年11月26日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、加倍迟延履行期间的债务利息（以68800元为本金从2017年11月30日起案日万分之一点七五计至清偿之日止，暂计至2018年1月10日为505.68元），以上合计72331.28元。本院于2018年1月19日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划了被执行人的银行存款1743.23元，扣除本案执行费984.97元及（2018）粤0605执3709号案受理费520.77元，剩余款项237.49元，本院已退予申请执行人。本院向被执行人住所地的丹灶镇罗行居委会进行调查，该居委会反映被执行人每年的分红款为3000多元，本院已向该居委会送达协助执行通知书，待有股份分红发放时即划扣至本院代管款账户。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人得款237.49元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  陈官灿执行员  张 扬二〇一八年五月七日书记员  谢力力
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初3287号申请人：王志刚，男，1981年7月10日出生，汉族，住河北省承德市。委托诉讼代理人：朱颖，天津宇平律师事务所律师。被申请人：边玉发，男，1982年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘佳，女，1983年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市亨利汽车维修有限公司，住所地天津市东丽区二纬路1号。法定代表人边玉发，该公司执行董事。本院在审理原告王志刚诉被告边玉发、刘佳、天津市亨利汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王志刚于2018年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人边玉发名下坐落于天津市河西区友谊南路与环岛西路交口天择园14-11号的房屋、被申请人天津市亨利汽车维修有限公司名下坐落于天津市东丽区东丽开发区二纬路1号的厂房予以保全。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函。本院经审查认为，申请人王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人边玉发名下坐落于天津市河西区友谊南路与环岛西路交口天择园14-11号的房屋予以查封；二、对被申请人天津市亨利汽车维修有限公司名下坐落于天津市东丽区东丽开发区二纬路1号的厂房予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 迎二〇一八年三月十三日书记员 刘琳靓
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执487号申请执行人宁小丽。被执行人王配。本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2017）豫0811民初3447号民事判决书，责令被执行人吕纪文、王配履行还款义务，但被执行人吕纪文、王配至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人吕纪文（身份证号：412926196604033558）名下的位于山阳区解放东路瑞东家属院附5号的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康福军二〇一八年五月二日书记员  张 斌
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执487号王配：你与宁小丽借款合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年三月十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执596号申请执行人：杨影被执行人：王福海本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初228号民事判决书，于2017年08月25日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王福海银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月二十五日书记员 徐辑宽
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初1415号原告：青州市世安市政建设养护有限公司，住所地青州市齐王路与仰天山路交叉口东南角，统一社会信用代码：91370781F49808421P。法定代表人：刘毅，董事长兼总经理。委托代理人丁某某。被告：青州市天泰发达饲料有限公司，住所地青州市云门山街道办事处西牟村，统一社会信用代码：91370781169409231F。法定代表人：刘育铭，执行董事兼总经理。被告刘育铭。原告青州市世安市政建设养护有限公司（以下简称世安公司）与被告青州市天泰发达饲料有限公司（天泰公司）、刘育铭企业借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州市世安市政建设养护有限公司的委托代理人丁杰到庭参加诉讼，被告青州市天泰发达饲料有限公司、刘育铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青州市世安市政建设养护有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告青州市天泰发达饲料有限公司立即偿还借款本金200万元及利息60万元，本息合计共计260万元（暂算至起诉之日，起诉之日至实际还款之日的利息按照借条约定计算）；2、依法判令被告刘育铭就上述款项承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告青州市天泰发达饲料有限公司于2017年1月12日向原告青州市世安市政建设养护有限公司借款200万元，并出具借条一份，约定该借款期限自2017年1月12日至2017年2月28日，借款利率按照月息17‰计算，该借款由刘育铭自愿提供担保。现借款已到期，被告未还款，被告的行为已经构成违约。原告为维护其合法权益，根据合同约定及法律规定，特诉至贵院，望判如所诉。被告青州市天泰发达饲料有限公司未答辩。被告刘育铭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、网上银行电子回单二份，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告天泰公司因经营所需，由被告刘育铭提供保证担保，向原告世安公司借款2000000元，并出具借条一份，约定借款期限自2017年1月12日至2017年2月28日，借款利率按月息17‰计算，借款转入指定账号：，户名：杨云，开户行：农行青州昭德支行。2017年1月12日，原告分别以公司财务工作人员王晓莹的账户和公司账户将借款2000000元转入杨云的银行账户1000000元、被告天泰公司的银行账户1000000元。借款到期后，被告未归还本金和利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告天泰公司向原告世安公司借款2000000元，原告交付借款后，双方民间借贷关系依法成立并生效。借款到期后，被告天泰公司未及时归还借款，已经侵害了原告的合法权益，对原告要求被告天泰公司归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告刘育铭自愿为该笔债务提供保证，并约定保证期间“担保期限至借款人还清借款的本息为止”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证期间应为二年。涉案借款到期日为2017年2月28日，原告于2018年3月7日提起本案诉讼，并未超出上述保证期间，被告刘育铭的保证责任依法不能免除，应为涉案借款本息承担连带清偿责任。对原告的相应诉讼请求，本院一并予以支持。被告刘育铭承担保证责任后，有权向被告天泰公司追偿。原、被告约定涉案借款按月息17‰支付借款利息，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院认定自2017年1月12日至2018年3月7日，利息应为474866元（2000000×17‰÷30×419天），因此对原告追要借款利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青州市天泰发达饲料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告青州市世安市政建设养护有限公司借款本金2000000元、借款利息474866元（利息计算至2018年3月7日，此后以2000000元为基数，自2018年3月8日起至实际给付之日止，按月利率17‰计算）；二、被告刘育铭对上述债务承担连带清偿责任；被告刘育铭承担保证责任后，有权向被告青州市天泰发达饲料有限公司追偿；三、驳回原告青州市世安市政建设养护有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，共计18800元，由原告青州市世安市政建设养护有限公司负担905元，由被告青州市天泰发达饲料有限公司、刘育铭负担17895元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋双玲二〇一八年五月十五日法官助理 吴海强书 记 员 钟海静
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1415号申请人：青州市世安市政建设养护有限公司，住所地青州市齐王路与仰天山路交叉口东南角。被申请人：青州市天泰发达饲料有限公司，住所地青州市云门山街办西牟村。被申请人刘育铭。申请人青州市世安市政建设养护有限公司与被申请人青州市天泰发达饲料有限公司、刘育铭企业借贷纠纷一案，申请人于2018年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款260万元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人x（详见查封清单）；二、冻结被申请人x在x银行的存款x元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年三月七日书记员  杨 慧
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执2151号申请执行人：和庆永被执行人：邱友利申请执行人和庆永与被执行人邱友利附带民事赔偿纠纷一案，本院做出的（2017）豫0811刑初63号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11959.46元并承担本案执行申请费79元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2017年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款已冻结、无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年4月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2017年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式先个被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一八年五月二十五日书记员  冯申豪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执2151号	邱友利：	你与和庆永附带民事赔偿一案，本院于2017年4月13日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人和庆永于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关�人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036074557526	特此通知	二〇一七年十月三十日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1021民初395号原告：王云霞,女,汉族,1976年8月15日出生,住曲沃县,电话:139XX****XX。被告:李长育，男,汉族,1972年1月20日出生,住永济市，电话:151XX****XX。委托代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者，执业证号：30410011101673。委托代理人：陈龙华,永济市法学会理事。原告王云霞诉被告李长育民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云霞、被告李长育的委托代理人陈智英、陈龙华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王云霞向本院提出诉讼请求：要求被告李长育立即归还欠款63000元,并自2016年4月10日起计付利息。事实和理由：2016年4月10日，被告李长育向原告王云霞借款63000元，被告李长育给出具了借条：”今借到王云霞现金陆万叁仟元正，借款人李长育，4月20日前还款四万元正，12月30日前还清”。借款到期后，经多次讨要，被告李长育分文未付。被告李长育辩称：其与原告王云霞无任何借贷经济往来，况且此事已了结，应驳回原告的诉讼请求;诉讼费及其它费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告王云霞向本院提供了证据1、被告李长育于2016年4月10日向原告出具的借据一份；证据2、王红伟的录音一份。被告李长育经质证认为，对借据的真实性无异议，但认为其所欠货款属于王红伟的债权，与原告无关，且欠款问题已经和王红伟达成协议；对于录音无法证明系王红伟本人。并提供了证据1、2016年4月10日永济市人民医院X线检查报告单一份；2、吴建华证明一份；3、吴建华身份证复印件。证明因此欠款王云霞与王红伟向其追索时采用了非法拘禁的手段，并造成李长育受伤的后果。原告王云霞经质证认为，被告提供的检查报告与本案无关；吴建华的证明只能证明王红伟欠吴建华的钱，与原告无关。经审理，查明以下事实：原告王云霞与王红伟合伙买卖面包铁，被告李长育与王红伟系朋友关系。经被告李长育介绍，原告将面包铁运送到运城解州工厂，约定由被告负责与工厂结算货款后转付给原告。被告将货款结算后一直未向原告转付，并告知原告款未结算；原告经了解款已全额由被告结算。2016年4月10日，原告及王红伟将被告叫到原告家中商谈欠款一事，被告认可货款已结算，但因无钱支付，遂向原告出具借据，载明：”今借到王云霞现金陆万三仟元正借款人李长育,4月20日前还款四万元正，12月30日前还清”。但借据出具后，被告未按约还款。本院认为，原告委托被告与工厂结算面包铁货款，被告应当在结算后向原告转付货款。被告结算货款后据为己有，未向原告支付。被告因没有法律依据，取得不当利益，致使原告受损，应当返还不当得利。后经双方清算货款，被告向原告出具了63000元的借据，系对该债务的确认，现原告以借据起诉并无不当，对占用该资金期间的利息应自2016年4月10日起按年利率6%计算。被告辩称借据系其在被胁迫的情况下书写，但在胁迫行为终止一年内未行使撤销权，故对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十条、第一百五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李长育于本判决生效后十日内归还原告王云霞借款63000元及利息（利息自2016年4月10日起按年利率6%计算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由被告李长育承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员于小梅二○一八年五月三十一日书记员佐佩雅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执2298号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人高则生，男，1966年10月23日生，汉族，郯城县。被执行人王从连，男，1971年11月16日生，汉族，郯城县。被执行人王伟，男，1985年2月17日生，汉族，郯城县。被执行人陈景涛，男，1967年3月11日生，汉族，郯城县。本案在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与高则生、王从连、王伟、陈景涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一八年五月八日书记员  吕 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋1021民初395号申请人：王云霞，女，汉族，1976年8月15日出生，住曲沃县。被申请人：李长育，男，汉族，1972年1月20日出生，运城市人，住永济市，电话：151XX****XX。本院在审理申请人王云霞诉被申请人李长育民间借贷纠纷一案中，申请人王云霞于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李长育的银行存款及其他财产，在63000元的范围内采取诉讼保全措施，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人王云霞的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长育的银行存款或其他财产（限额63000元）予以冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员于小梅二〇一八年四月十八日书记员李瑞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2298号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、陈景涛、王从联、高则升借款合同纠纷一案中，查明被执行人高则升拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将高则升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十八日
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1822民初1625号原告：曹江滢，男，1985年11月16日生,汉族，居民，住安徽省广德县,委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：朱尚龙，男，1989年9月2日生，汉族，居民，住安徽省广德县。本院在审理原告曹江滢诉被告朱尚龙民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹江滢撤回起诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告曹江滢负担。审判员  史承建二〇一八年五月二十九日书记员  劳 逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围(五)准许或者不准许撤诉;
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执1791号申请执行人吴建设，男，1965年8月24日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人王建峰，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行吴建设与王建峰合同纠纷一案中，申请人吴建设与被执行人王建峰达成执行和解协议，申请执行人吴建设向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0122民初1828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一八年五月三日书 记 员  梁 波
崇州市人民法院失 信 决 定 书(2018)川0184执163号本院在执行申请执行人杨小兵与被执行人朱龙、尹尧一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将朱龙纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初8812号申请人：沙宗林，女，1965年5月29日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：沈优美，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人沙宗林与被申请人沈优美民间借贷纠纷一案中，申请人沙宗林向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈优美银行账户存款269800元，或查封、扣押其同等价值的财产，并提供其所有皖Ａ×××××号小型普通客车作为担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈优美银行账户存款269800元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人沙宗林所有皖Ａ×××××号小型普通客车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周良龙二〇一八年三月二十七日书 记 员  杨 满
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执163号申请执行人:杨某某,男,1980年2月17日出生,汉族,住崇州市。被执行人:朱某,男,1988年5月28日出生,汉族,住崇州市。被执行人:尹某,男,1985年8月15日出生,汉族,住成都市青羊区。申请执行人杨某某申请执行被执行人朱某、尹某借款合同纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2016）0184民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力。因朱某、尹某未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人杨某某2018年1月9日向本院申请执行，本院于2018年1月9日依法受理。本院于2018年2月7日向朱某、尹某邮寄送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人朱某、尹某无法联系且经查控无可供执行的财产，申请执行人杨某某申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币307938元及相关利息，已经执行到位人民币0元。被执行人朱某、尹某尚欠申请执行人杨某某人民币307938元及相关利息。二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初字第1878号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  谢文彬二〇一八年四月一十七日书记员  刘文学
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初1540-2号原告:麻孝鸽,女,1968年3月12日生,汉族，马钢煤焦化公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：张勇（系麻孝鸽之夫），男，1967年10月24日生，汉族，马钢第一钢轧总厂职工，住安徽省马鞍山市雨山区。被告:杨斯清,男,1966年1月22日生,汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人:牧辉，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹小梦，安徽铭心律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人:朱文祥，该公司员工。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。本院在审理原告麻孝鸽被告杨斯清、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告麻孝鸽撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告麻孝鸽负担。审判员  鲁勤二〇一八年五月二十八日书记员  张丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初1540-2号 原告：麻孝鸽,女,1968年3月12日生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：张勇（系麻孝鸽之夫），男，1967年10月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：杨斯清,男,1966年1月22日生,汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小梦，安徽铭心律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。 主要负责人：陶银,该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 本院在审理原告麻孝鸽被告杨斯清、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告麻孝鸽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告麻孝鸽负担。 审判员  鲁勤 二〇一八年五月二十八日 书记员  张丽
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6307号原告:董茹，男，1952年10月18日出生，汉族，天津市打火机厂退休工人。委托诉讼代理人：李连发，天津旌宇律师事务所律师。被告：董茹霞，女，1963年11月3日出生，汉族，。原告董茹与被告董茹霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董茹及其委托诉讼代理人李连发到庭参加诉讼，被告董茹霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告人民币50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经朋友介绍与被告相识，2016年4月21日，被告因经营资金紧张向原告借人民币50000元，借款期间为2016年4月21日，年息为6000元。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告董茹霞未作答辩。原告董茹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与证人王xx系亲属关系。2016年4月21日，被告董茹霞向原告出具借条一张，载明：今通过王xx表哥向表弟借款50000元，借款期限为2016年4月21日，利息为每季度支付1500元。现原告因被告未向原告偿还以上款项，诉至本院。另，原告主张原、被告之间除本案诉争款项外，原告还向被告出借三笔借款，借款时间和本金分别为：2016年2月28日出借50000元，2016年3月31日出借100000元，2016年3月31日出借200000元；连同本案涉诉借款均以现金的方式出借给被告。所有出借款项的资金来源均为自己的存款、理财。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系，需要提供证据证明双方存在借贷合意和原告向被告提供出借资金的事实。本案中，被告系公告送达开庭传票，仅能视为其放弃了应诉答辩的权利，不能视为被告直接承认原告的诉讼请求。故本案原告除向本院提供证据证明双方存在借贷合意外，还应对交付借款的事实或交付借款导致自己财产发生变化的事实向本院提供证据。考虑原告的经济状况，短短不到两个月的时间，以现金的方式向他人出借400000元明显不符合常理。因此，本院对本案中原告主张向被告出借50000元款项的事实是否存在存疑，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告董茹霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告董茹的全部诉讼请求。案件受理费1050元，公告费560元，以上共计1610元，由原告董茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  宋景凤人民陪审员  韩桂荣二〇一八年五月二十四日法官 助理  车 锋书 记 员  高 颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。法信超链：地方法规1篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6307号原告:董茹，男，1952年10月18日出生，汉族.被告：董茹霞，女，1963年11月3日出生，汉族.原告董茹与被告董茹霞民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇一七年十一月九日书记员  车 锋
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2018）任民初字第1931号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市京开道。组织机构代码证：91130982677354468W负责人王东，该行行长。委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。被告付申怀，男，1968年3月23日生，汉族，任丘市人，现住。被告赵占稳，女，1967年3月8日生，汉族，现住。系被告付申怀之妻。被告程宗合，男，1957年8月5日生，汉族，任丘市石门桥镇东关张村，现住。被告张会芝，女，1956年5月7日生，汉族，现住。系被告程宗合之妻。被告付东海，男，1981年8月27日生，汉族，任丘市人，现住。被告程明，女，1982年5月10日生，汉族，现住。系被告付东海之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行诉被告付申怀、赵占稳、程宗合、张会芝、付东海、程明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份股份有限公司任丘市支行于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行撤回起诉。案件受理费716元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行承担。审判员  夏千根二〇一八年五月二十八日书记员  薛 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执4615、4616号申请执行人占某辉，男，汉族，1982年4月5日出生，身份证住址江西省抚州市。委托代理人熊某，广东某某律师事务所律师。被执行人苏某忠，男，汉族，1972年4月11日出生，身份证住址福建省南安市。申请执行人占某辉与被执行人苏某忠房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院于2018年1月26日做出的（2017）粤03民终19815号民事判决生效后，被执行人苏进忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人占国辉于2018年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、返回申请人定金人民币180000元及逾期还款利息人民币10948.75元（以人民币180000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月10日起暂计至2018年4月16日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息人民币850.5元（自2018年3月20日起暂计至2018年4月16日止）；三、承担本案执行费人民币2806.24元，本院依法受理。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件受理费人民币1950元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执4616号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人名下银行存款账户上相应的款项以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人以（2017）粤03民终19815号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书。现本案已执行完毕。本院认为，（2017）粤03民终19815号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币1950元及本案执行费人民币2806.24元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终19815号民事判决已执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人苏进忠名下人民币190000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  肖旭耀执行员  黄丽仲执行员  舒 敏二〇一八年五月二日本件与原本核对无异书记员  戴妙兰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1802民初1385号原告：宣城市万家市场运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区百汇商贸物流园一期建材五金大市场2幢407室，统一社会信用代码91341800584560078B。法定代表人：杨炳楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚玉龙，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨启杰，江苏博事达律师事务所律师。被告：陶思荣，女，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告宣城市万家市场运营管理有限公司与被告陶思荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。2018年5月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城市万家市场运营管理有限公司撤回起诉。本案受理费1279元（已减半收取），由原告宣城市万家市场运营管理有限公司负担。审判员  许矛矛二〇一八年五月二十一日书记员  张 欢
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1802民初1385号原告：宣城市万家市场运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区百汇商贸物流园一期建材五金大市场2幢407室，统一社会信用代码91341800584560078B。法定代表人：杨炳楼，该公司总经理。被告：陶司翔，男，1992年6月15日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告宣城市万家市场运营管理有限公司与被告陶司翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。2018年4月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城市万家市场运营管理有限公司撤回起诉。本案受理费466元（已减半收取），由原告宣城市万家市场运营管理有限公司负担。审判员  许矛矛二〇一八年四月二日书记员  张 欢
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）任民初字第1931号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。 住所地：任丘市京开道。 组织机构代码证：91130982677354468W 负责人王东，该行行长。 委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。 被告付申怀，男，1968年3月23日生，汉族，任丘市人，现住。 被告赵占稳，女，1967年3月8日生，汉族，现住址同上。系被告付申怀之妻。 被告程宗合，男，1957年8月5日生，汉族，任丘市石门桥镇东关张村，现住。 被告张会芝，女，1956年5月7日生，汉族，现住址同上。系被告程宗合之妻。 被告付东海，男，1981年8月27日生，汉族，任丘市人，现住。 被告程明，女，1982年5月10日生，汉族，现住址同上。系被告付东海之妻。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行诉被告付申怀、赵占稳、程宗合、张会芝、付东海、程明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份股份有限公司任丘市支行于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行撤回起诉。 案件受理费716元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行承担。 审判员  夏千根 二〇一八年五月二十八日 书记员  薛 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0307执4615、4616号 申请执行人占某辉，男，汉族，1982年4月5日出生，身份证住址江西省抚州市崇仁县。 委托代理人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。 被执行人苏某忠，男，汉族，1972年4月11日出生，身份证住址福建省南安市。 申请执行人占某辉与被执行人苏某忠房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院于2018年1月26日做出的（2017）粤03民终19815号民事判决生效后，被执行人苏某忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人占某辉于2018年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、返回申请人定金人民币180000元及逾期还款利息人民币10948.75元（以人民币180000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月10日起暂计至2018年4月16日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息人民币850.5元（自2018年3月20日起暂计至2018年4月16日止）；三、承担本案执行费人民币2806.24元，本院依法受理。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件受理费人民币1950元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执4616号。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人名下银行存款账户上相应的款项以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人以（2017）粤03民终19815号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书。现本案已执行完毕。 本院认为，（2017）粤03民终19815号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币1950元及本案执行费人民币2806.24元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终19815号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人苏某忠名下人民币190000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  肖旭耀 执行员  黄丽仲 执行员  舒 敏 二〇一八年五月二日 书记员  戴妙兰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初2706号原告：孙红，女，1966年6月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：孙平，女，1969年1月25日出生，农民，住址辽宁省铁岭县。被告：沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社，住所地沈阳市沈北新区清水台镇依路村。负责人：陈丹原告孙红与被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员林丹独任审理。本案在审理过程中，原告于2018年5月25日来院提出撤诉申请。本院认为，原告孙红自愿申请撤回对被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社的起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙红撤回对被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙红负担。审判员  林丹二〇一八年五月二十五日书记员  项越附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初3372号原告李燚，女，1969年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人陆闯，河南尚成律师事务所律师。被告驻马店市开发区美兰德医疗美容门诊部，住所地驻马店市开发区金山路中段。统一社会信用代码92411700MA43TRNA7E。法定代表人文献英。委托代理人王超，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，现住驻马店市驿城区。系公司员工。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。原告李燚诉被告驻马店市开发区美兰德医疗美容门诊部合同纠纷一案中，原告李燚于2018年5月3日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市开发区美兰德医疗美容门诊部的起诉。本院认为，原告李燚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李燚撤回对驻马店市开发区美兰德医疗美容门诊部的起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由被告驻马店市开发区美兰德医疗美容门诊部负担。审判员  刘莉二〇一八年五月三日书记员  江帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执336号申请人：韩军，男，汉族，1975年5月3日出生，住齐河县。被执行人：周忠梅，女，汉族，1977年2月8日出生，住齐河县。被执行人：杨召民，男，汉族，1980年6月7日出生，住齐河县。被执行人：杨进进，男，汉族，1980年1月15日出生，住齐河县。本院在执行韩军与周忠梅、杨召民、杨进进民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人于2018年5月24日提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2018）齐商初字第856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年五月二十六日书记员  魏松瑞
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初246号申请人：陆河县某某镇人民政府，住所地广东省陆河县。法定代表人：叶某甲，镇长。委托诉讼代理人：彭某某，副镇长。委托诉讼代理人：李某，广东某某律师事务所律师。原告张某某与被告陆河县某某镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理。2017年10月11日，被告陆河县某某镇人民政府向本院申请追加谢某某、叶某乙为本案共同被告，认为《借据》中的证明人为叶某乙，经手人为谢某某，如果该二人是款项实际经手人及使用人，应该作为被告参加诉讼。本院经审查认为，谢某某和叶某乙系原陆河县某某镇人民政府镇长和财务人员，二人在涉案《借据》上签名属履行职务行为，因此，被告申请追加谢某某和叶某乙为本案共同被告，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告陆河县某某镇人民政府追加谢某某、叶某乙为共同被告的申请。审 判 长  陈志宏人民陪审员  罗俊义人民陪审员  罗伟堤二〇一八年五月十一日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执336号申请人：韩军，男，住齐河县。被执行人：周忠梅，女，住齐河县。被执行人：杨召民，男，住齐河县。被执行人：杨进进，男，住齐河县。本院在执行韩军与周忠梅、杨召民、杨进进民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人于2018年5月24日提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年五月二十六日书记员  魏松瑞
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0281民初707号原告：吴喜祝，男，1957年1月15日出生，住吉林省蛟河市。被告:贾洪权，男，1981年6月28日出生，住吉林省蛟河市。被告：孙凯，男，1985年11月8日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘均，男，1989年8月12日出生，住吉林省蛟河市。原告吴喜祝与被告贾洪权、孙凯、刘均劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，适用公开开庭进行了审理。原告吴喜祝、被告孙凯、被告刘均到庭参加了诉讼，被告贾洪权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴喜祝向本院提出诉讼请求：要求贾洪权给付劳务费4100元。事实与理由：2015年4月，经贾洪权联系，吴喜祝找四十名工人到贾洪权的菇娘基地从事栽秧工作，约定劳务费每人每天120元。干活两天，共计劳务费4100元至今未给付。吴喜祝代为支付了该四十名工人劳务费。被告孙凯辩称：吴喜祝所述属实，所欠劳务费数额正确。孙凯为贾洪权打工，应由贾洪权支付劳务费。被告刘均辩称：吴喜祝所述干活的事刘均不知情。刘均为贾洪权打工，应由贾洪权支付劳务费。经当庭质证，对仲裁委员会的不予受理案件通知书、代为支付劳务费证明予以确认。并认定案件事实如下：2015年4月，经贾洪权联系，吴喜祝找四十名工人到贾洪权的菇娘基地从事栽秧工作，约定劳务费每人每天120元。干活两天，共计劳务费4100元至今未给付。吴喜祝代为支付了该四十名工人劳务费。刘均与孙凯均系受雇于贾洪权。本院认为：吴喜祝为贾洪权从事栽秧工作，贾洪权接受劳动，双方之间形成了提供劳务关系。贾洪权尚欠劳务费未给付，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，吴喜祝要求贾洪权给付劳务费4100元的主张，本院予以支持。因刘均与孙凯均系贾洪权雇佣，故在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾洪权于本判决生效后立即给付原告吴喜祝劳务费4100元。二、驳回原告吴喜祝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由贾洪权负担。审判员  曹媛媛二〇一八年五月二十三日书记员  马 慧
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）晋0830执恢74号路朋飞、杨福元、杜艳侠：本院执行的路朋飞申请执行杨福元、杜艳侠民间借贷纠纷一案，经本院执行已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。执行员  王天军二〇一八年五月十七日书记员  张 庆
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执恢74号申请人：路朋飞，男，1976年4月21日生，汉族，xx县xxx镇xx人，农民。被执行人：杨福元，男，1973年5月3日生，汉族，xx县xxx街xx室。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2017）晋0830民初255号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨福元至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨福元在x银行账户内存款人民币1067.94元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一八年四月三日书记员  张 庆