云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初846号原告：文智，男。委托诉讼代理人：文春国，男，原告父亲，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郑子亮，云南楚安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：邹生燕，女。委托诉讼代理人：聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司。负责人：杨浩，支公司经理。委托诉讼代理人：张仁维，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告文智与被告邹生燕、中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文智及其委托诉讼代理人文春国、郑子亮，被告邹生燕的委托诉讼代理人聂宗林、被告保险公司的委托诉讼代理人张仁维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费64347.09元、门诊费3461.06元、护理费18090元、营养费4500元、住院伙食补助费13000元、残疾赔偿金54120元、后续治疗费18000元、误工费44019元、鉴定费2200元、车旅费及餐费5742元、精神抚慰金15000元、手机损失费3298元，合计245777.15元，扣除被告先行赔偿的46828.13元，还应赔偿198949.02元，由被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，被告邹生燕驾驶云A730**号小型轿车沿京昆高速公路由武定狮山往永仁方山方向行驶，12时00分许，车辆行驶至K2516-150M路段时，所驾车辆头部与同向在前行驶由李建明驾驶的云EM61**号小型越野客车尾部发生碰撞，造成云EM61**号小型越野客车驾驶人李建明及该车乘车人管忠艳、文智、罗溪、管小元五人不同程度受伤，云A730**号、云EM61**号两车受损，当事人李建明、管小元、文智、罗溪四台手机损坏的道路交通事故。本次事故经楚雄州公安局交通警察支队永武高速公路交巡警大队认定被告邹生燕承担此次交通事故的全部责任，李建明、管忠艳、文智、罗溪、管小元不承担此次事故的责任。原告文智伤后被送到楚雄州中医院住院治疗74天，支付医疗费46115.67元、门诊费712.46元。因病未愈，原告文智2017年8月6日至9月28日又到楚雄州中医院住院治疗53天，支付医疗费16457.67元。此后原告又于2017年10月8日至11日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗3天，支付门诊费2267.04元、住院费1232.55元。原告及其家属共花费车旅及餐饮费5742元。原告伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，意见为原告文智伤残程度为八级、十级、后续治疗费为18000元、误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日。事故时，原告尚未满十八周岁，因此次事故造成八级伤残、十级伤残的严重后果，给原告的精神造成极大痛苦，现原告生活仍然不能自理，严重影响原告的日常生活，被告邹生燕承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费不实，应扣除垫付的38983.25元。其中元谋县人民医院住院费1888.97元、元谋县人民医院门诊费及购买拐杖费用978元、楚雄州中医院住院费36116.28元，合计38939.25元。另外被告向原告支付生活费9000元，以上费用应该扣除，精神抚慰金不认可。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告合理的诉讼请求愿意在保险范围内赔偿，原告受伤后被告保险公司已垫付医疗费10000元，鉴定费、诉讼费不属被告保险公司的理赔范围。本院认为，双方当事人均承认原告在本案中主张的案件事实，故对原告主张的发生交通事故的事实和原告受伤住院的基本事实予以确认。原告为证明其损失向本院提交下列证据：1、2016年12月1日至2017年2月13日楚雄州中医院门诊票据、出院证、病情诊断书、住院费用汇总清单复印件，欲证明原告受伤后2016年12月1日至2017年2月13日至楚雄州中医院住院治疗74天，支付医疗费46115.67元、门诊费712.46元和2017年8月6日至9月28日到楚雄州中医院住院治疗53天，支付医疗费16457.67元。3、中国人民解放军昆明总医院门诊票据、住院收费票据、病人费用清单、诊断证明书、出院证明书x线诊断报告、磁共振成像（MRI）诊断报告单复印件，欲证明原告因病未愈于2017年10月6日到中国人民解放军昆明总医院治疗，并于10月8日至11日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗3天，支付门诊费2267.04元、住院费1767.45元。4、昆明医科大学第一附属医院门诊票据复印件，欲证明原告文智伤病未愈到昆明医科大学第一附属医院看病并支付481.56元药费；5、楚雄正源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件，欲证明原告文智伤残程度为八级、十级需后期治疗费为18000元、误工期为365日、护理期150日、营养期为90日；6、鉴定费发票，欲证明原告支付鉴定费2200元。7、车票、汽油发票、餐饮费发票复印件，欲证明原告因治疗需要支付车旅费、餐饮费5742元；8、购买手机收据，欲证明原告手机损失3298元。经质证，被告邹生燕认为原告在楚雄州中医院住院发生的费用除了被告保险公司垫付的10000元外，是被告垫付的36116.28元，实际的费用是46116.28元，对其余的证据无异议。经质证，被告保险公司对证据1三性无异议，但医疗费46116.28元无发票，由法院认定；对证据2、3无异议；对证据4三性认可，对证明目的不认可；对证据5中后续治疗费18000元过高、误工期、营养期不认可，应该以医疗机构出具的证明为准；对证据6的关联性不认可，不属于被告保险公司的理赔范围；对证据7不认可交通费发票有部分看不出与本案有关联性，请法庭酌情处理，就餐费已经计入住院伙食补助费；对证据8有异议，不认可。被告邹生燕提交证据：1、元谋县人民医院医疗费、住院费、病情证明、汇总清单，欲证明原告发生事故后在元谋县住院的费用1888.97元是被告支付；2、元谋县人民医院门诊票据2份、购买拐杖的发票，欲证明被告支付门诊费和购买拐杖费978元；3、楚雄州中医院住院收费票据、费用汇总清单复印件、病情诊断书、出院证，欲证明原告在楚雄州中医院的住院费46116.28元除了被告保险公司垫付的10000元外，其余的36116.28是被告垫付；4、收条6份，欲证明被告分6次向原告支付了9000元生活费；5、保险单2份（交强险、商业三者险），欲证明发生交通事故时在保险期间内，商业险的保险限额为1000000元。经质证，原告对被告邹生燕提交的证据无异议；被告保险公司对证据1、2、5认可，但该费用不应该在本案中处理；对证据3认可，证明内容不清楚，对垫付10000元部分认可。对证据4不清楚。被告保险公司提交证据：1、机动车报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司交强险抢救费用支付签单，欲证明交通事故车辆投保交强险和商业险情况，事故发生后垫付10000元的医疗费；2、机动车交通事故条款，欲证明鉴定费、诉讼费不在保险公司的理赔范围。经质证，原告对被告保险公司提交的证据无异议，但鉴定费应该由两被告承担；被告邹生燕对保险公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据证实了伤后住院的情况和伤情，被告保险公司对鉴定意见不认可，未提出相反证据证实。本院予以采信；被告邹生燕提交的证据，证实了本案中垫付原告的款项，本院予以采信；被告保险公司提交的证据，证实本案中事故车辆的投保情况及垫付原告医疗费10000元，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告邹生燕驾驶云A730**号小型轿车沿京昆高速公路由武定狮山往永仁方山方向行驶至K2516-150M路段时，所驾车辆头部与同向在前行驶由李建明驾驶的云EM61**号小型越野客车尾部发生碰撞，造成云EM61**号小型越野客车驾驶人李建明及该车乘车人管忠艳、文智、罗溪、管小元五人不同程度受伤，两车受损，当事人李建明、管小元、文智、罗溪四台手机损坏的道路交通事故。本次事故经楚雄州公安局交通警察支队永武高速公路交巡警大队认定被告邹生燕承担此次交通事故的全部责任，李建明、管忠艳、文智、罗溪、管小元不承担此次事故的责任。原告文智伤后被送到楚雄州中医院住院治疗74天，支付医疗费46115.67元、门诊费712.46元。因病未愈，原告文智2017年8月6日至9月28日又到楚雄州中医院住院治疗53天，支付医疗费16457.67元。此后原告又于2017年10月8日至11日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗3天，支付门诊费2267.04元、住院费1767.45元。原告住院期间，被告邹生燕垫付医疗费38983.25元及生活费9000元，保险公司垫付医疗费10000元。原告伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，意见为原告文智伤残程度为八级、十级、后续治疗费为18000元、误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日。经本院调查核实，本次事故还造成罗溪2016年11月30日至12月22日在元谋县人民医院住院22天，被告邹生燕支付住院费6007.52元；管小元2016年11月30日至12月22日在元谋县人民医院住院22天，被告邹生燕支付住院费4409.84元；李建明2016年11月30日至12月22日在元谋县人民医院住院22天，被告邹生燕支付住院费4957.23元；管忠艳2016年12月1日至12月12日在元谋县人民医院住院12天，被告邹生燕支付门诊费517.8元、住院费6081.66元。经本院向罗溪、管小元、李建明、管忠艳释明案件相关法律规定，四人均认为住院费已由被告邹生燕支付，明确放弃诉讼的权利。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车驾驶员在车辆驾驶中应严格遵守交通规则，违反规定对公民人身造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警部门认定，被告邹生燕负事故全部责任，被告邹生燕的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于赔偿范围及标准的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，本院认定原告文智各项损失如下：医疗费70669.43元（邹生燕支付38983.25元、保险公司支付10000元、原告自付21686.18元）、护理费18090元、残疾赔偿金54120元、后续治疗费18000元、误工费44019元、鉴定费2200元，原告提交了相关证据证实，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费13000元标准过高，本院根据当地酌情支持每天50元，计算为6500元；主张营养费4500元标准过高，本院酌情支持每天20元，营养期90日计算为1800元，主张交通费及餐费5742元，本院根据原告伤情和鉴定的情况酌情按客运车辆费用支持交通费1002元，主张汽油费2216元和就餐费2528元，无法律依据，本院不予支持；主张手机损失费3298元，根据购买时间酌情支持2000元；主张精神损害抚慰金15000元，根据原告伤后多次住院的伤情及残疾后果，给其亲人心理、精神上造成极大痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。综上所述，本院确认原告文智的损失为医疗费70669.43元、护理费18090元、残疾赔偿金54120元、后续治疗费18000元、误工费44019元、鉴定费2200元、住院伙食补助费6500元、营养费1800元、交通费1002元、手机损失费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计228400.43元。因本次事故由被告邹生燕负全部责任，故原告的所有损失应由承保交强险和商业三者险的保险公司承担全部赔偿责任。被告邹生燕已垫付原告医疗费38983.25元和生活费9000元，应予返还；被告保险公司支付住院费10000元，应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告文智的经济损失228400.43元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿218400.43元；二、原告文智返还被告邹生燕垫付的医疗费38983.25元和生活费9000元，合计47983.25元；三、驳回原告文智其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元，由被告邹生燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇一八年二月七日书记员  何 雨