吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0702民初2484号 原告：张桂红，女，1975年3月1日生，汉族，现住黑龙江省肇东市。 委托代理人：赵国立，黑龙江省鼎凡律师事务所律师。 被告：王洪喜，男，1961年11月28日生，汉族，现住松原市乾安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司，住所地乾安县。 法定代表人：毕忠连，负责人。 委托代理人：王泽雨，该公司职员。 原告张桂红与被告王洪喜、被告中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂红的委托代理人赵国立，被告王洪喜，被告平安保险公司的委托代理人王泽雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂红向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费30757.78元、住院伙食补助费6400元、营养费6000元、误工费25791.6元（214.93元×120天）、护理费7539.6元（125.66元×60天），交通费646元、诉讼费250元、鉴定费3900元，合计81284.98元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43157.78元，由平安保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业险限额内承担23210.45元（33157.78元×70%）；误工费、护理费、交通费合计33977.2元，由平安保险公司在交强险限额内承担；诉讼费、鉴定费合计4150元，由平安保险公司在商业险限额内承担70%即2905元，即保险公司共应承担70092.65元。事实与理由：2017年11月9日16时许，被告王洪喜驾驶吉J6L0**号奥迪轿车沿G203线行驶至松原西高速中国石油加油站门前路段时，将原告张桂红撞伤。经交警部门认定，王洪喜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿问题无法达成一致，原告遂诉至法院。 王洪喜辩称：我驾驶的吉J6L0**号奥迪轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，原告的合理损失应该由平安保险公司承担。我为原告垫付了4000元医疗费，保险公司应该返还给我。 平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在承保限额内对原告的合理损失进行理赔。我公司已为原告垫付10000元，应从理赔款中予以扣除。对于原告在肇州县人民医院胃镜检查费用360元，因原告所患慢性浅表性胃炎、十二指肠球溃疡是原告自身疾病，与本次事故无关，不同意承担。对于原告在哈尔滨医大一院的脑动脉血管成像MRA检查费624元不予认可，因原告病历全程记载为四肢外伤，原告做此项检查需提供相关门诊手册证实该项检查与此次交通事故有关。根据鉴定意见，原告第二次住院损失应当按照同等责任计算。鉴定意见是根据原告间盘突出鉴定的误工期、护理期、营养期，对于此三期的费用也应按同等责任计算。原告的误工费应按照居民服务业标准计算。交通费过高，仅同意给付原告住院与出院往返一次的费用。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、该起事故经交警部门认定：被告王洪喜承担主要责任，原告张桂红承担次要责任。2、吉J6L0**号奥迪轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。3、张桂红受伤后，于2017年11月9日至2017年11月18日在前郭县医院治疗9天，全程二级护理，花住院医疗费12897.86元，门诊检查费3921.16元，出院诊断为：右侧面部软组织挫伤，双侧膝关节、腰部软组织挫伤，右面部、双手、双侧膝关节处擦皮伤，左手小指末节骨折，左手小指伸指肌腱断裂。出院医嘱：转回当地医院继续治疗，定期复查头部核磁、颈椎核磁，复查血常规、尿常规、肝功、血脂、血糖、心肌酶、凝血五项，定期请骨科会诊左手小指骨折及韧带断裂情况及后续治疗。4、原告于2017年11月18日转入肇州县人民医院治疗，于2018年1月12日出院，共住院55天，全程二级护理，花住院医疗费11954.76元。出院主要诊断为：左手小指末节骨折，左手小指伴肌腱断裂；其他诊断为：右膝关节积液，L5-S1间盘突出。原告住院期间，于2017年11月27日进行了胃镜检查，检查费360元，保险公司认为原告的慢性浅表性胃炎等胃部疾病是原告的自身疾病，与本次交通事故无关，故对于此项检查费360元，不同意承担。5、2017年12月14日，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院进行了3.0T头部磁共振平扫、3.0T颈椎磁共振平扫、脑动脉血管成像MRA检查，共花检查费1984元，其中脑动脉血管成像MRA检查费用为624元，保险公司认为原告做此项检查没有提供相关门诊手册证实该项检查与此次交通事故有关，故对于检查费624元不同意承担。6、诉讼中，经平安保险公司申请，吉林大众司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张桂红L5-S1间盘突出与本次交通事故存在因果关系，其参与度为同等责任。原告对鉴定意见有异议，认为该种鉴定方法不能作为承担法律责任的依据，按照此方法鉴定所有交通事故的侵害和伤害后果均会有自身因素参与，同时，该鉴定中没有鉴定出原告在伤前就患有该种疾病，因此，原告的伤害是由本次事故直接引起，被告应承担全部责任。7、诉讼中，经原告申请，吉林大众司法鉴定所出具司法鉴定意见书，分析说明载明：（1）依据病历记载和影像学、法医学检查，被鉴定人张桂红此次损伤致左手小指末节骨折伴肌腱断裂，右膝关节积液、L5-S1间盘突出诊断明确。其损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准不构成伤残等级。（2）被鉴定人张桂红此次损伤L5-S1间盘突出，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准9.3.1条款之规定，此次损伤误工期为120日；护理期为60日，护理人数以一人；营养期为60日，营养费标准参照住院伙食补助费每人每日100元。鉴定意见为：张桂红此次损伤不构成伤残等级；误工期为120日；护理期为60日，护理人数以一人为宜；营养期为60日，营养费标准参照住院伙食补助费每人每日100元。原告为此支付鉴定费3900元。平安保险公司认为，鉴定的误工期、护理期、营养期均是依据原告L5-S1间盘突出的病情所做出，经鉴定，原告L5-S1间盘突出与本次交通事故存在因果关系，其参与度为同等责任，因此，原告上述三期的费用应按同等责任计算。8、原告住院期间，被告王洪喜为原告垫付医疗费4000元，平安保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，原告诉请中未予扣除。9、原告丈夫从事交通运输业，事故发生时原告跟随其丈夫出车，平时无固定职业。 本院认为：被告平安保险公司作为被告王洪喜驾驶的吉J6L0**号奥迪轿车交强险及商业险的保险人，其应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由侵权人王洪喜承担。结合本起事故的成因及王洪喜与张桂红在事故中的过错程度，原告主张王洪喜承担70%的责任，张桂红承担30%的责任，符合本案事实，本院予以支持。 对于原告于2017年11月27日所做的胃镜检查，是原告在肇州县人民医院住院期间遵照医嘱所做，平安保险公司虽有异议，但没有提供证据证实此项检查存在不合理性，故对于该项检查的费用360元，本院予以保护。原告于2017年12月14日在哈尔滨医科大学附属第一医院进行了3.0T头部磁共振平扫、3.0T颈椎磁共振平扫、脑动脉血管成像MRA三项检查，此时原告尚在肇州县人民医院住院期间，前两项检查有前郭县医院的出院医嘱证实该与此次交通事故有关，但第三项脑动脉血管成像MRA检查，既无前郭县医院的出院医嘱及肇州县人民医院的医嘱，也无哈尔滨医科大学附属第一医院的门诊手册证实该项检查与此次交通事故有关，故对于该项检查的费用624元，本院不予保护。 鉴定意见书载明，原告此次损伤的误工期、护理期、营养期均是依据原告L5-S1间盘突出的伤情做出，同时，经鉴定，原告L5-S1间盘突出与本次交通事故存在因果关系，其参与度为同等责任，因此，对于原告在肇州县人民医院治疗L5-S1间盘突出期间的误工期、护理期、营养期均应按照同等责任予以保护。原告丈夫从事交通运输业，但原告属于无固定职业人员，其误工费应按照居民服务业标准每天125.66元计算。结合原告的伤情及治疗经过，交通费646元本院保护。 经核算，原告的合理损失为：医疗费30133.78元、住院伙食补助费6400元、误工费8670.54元（125.66元/天×9天+125.66元/天×60天）、护理费4900.74元（125.66元/天×9天+125.66元/天×30天）、营养费3000元（100元/天×30天）、交通费646元，以上合计53751.06。以上损失由平安保险公司在交强险责任限额内承担24217.28元（医疗费10000元+误工费8670.54元+护理费4900.74元+交通费646元）；余款29533.78元，由平安保险公司在商业三者险责任限额内承担70%即20673.65元，原告自行承担30%即8860.13元。扣除已为原告垫付的10000元，平安保险公司尚应承担34890.93元（24217.28元+20673.65元-10000元）。对于被告王洪喜为原告垫付的4000元，由平安保险公司给付王洪喜。最终，平安保险公司应给付原告30890.93元，给付王洪喜4000元。被告王洪喜在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张桂红赔偿款30890.93元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王洪喜为原告张桂红垫付的医疗费4000元。 三、被告王洪喜不承担赔偿责任。 四、驳回原告张桂红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、鉴定费3900元，合计4150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担70%即2905元，原告张桂红自行承担30%即1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇一八年九月十三日 书记员  马秀美