wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执204号 萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司： 本院于2021年3月2日立案执行的申请执行人萍乡市新缘纸业有限公司与被执行人萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2346号申请人：朱玲妹，女，1965年1月13日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆嘉雯，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被申请人：李敬红，女，1967年4月4日出生，汉族，住镇江市。被申请人：李桂军，男，1965年4月4日出生，汉族，住镇江市。申请人朱玲妹与被申请人李敬红、李桂军民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李敬红、李桂军银行账户存款27万元或查封、扣押其等值财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李敬红、李桂军银行账户存款27万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  陈 明人民陪审员  徐瑞英二〇二〇年七月八日书 记 员  审成琳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执204号 萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司： 萍乡市新缘纸业有限公司申请萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）赣0323民初955号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市新缘纸业有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人萍乡市新缘纸业有限公司货款169809.78元及利息（利息按年利率7.13%从2018年2月28日起计算至付清之日止）。 2、被执行人萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人萍乡市新缘纸业有限公司律师代理费8000元、诉讼费2499.5元，共计10499.5元。 3、承担案件执行费2604.64元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000162515 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-7551959 二〇二一年三月二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执204号 萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与萍乡市新缘纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）赣0323民初955号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市新缘纸业有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人萍乡市新缘纸业有限公司货款169809.78元及利息（利息按年利率7.13%从2018年2月28日起计算至付清之日止）。 被执行人萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人萍乡市新缘纸业有限公司律师代理费8000元、诉讼费2499.5元，共计10499.5元。 3、承担案件执行费2604.64元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执558号 申请执行人：冷连春，男，生于1982年1月11日，汉族，住四川省三台县。 被执行人：杨全兵，男，生于1969年5月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初4124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨全兵未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨全兵银行存款39575.00元（本金36000.00元、利息2610.00元、诉讼费525.00元、执行费440.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年三月十二日 书记员 邓小丹
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0802执558号 冷连春、杨全兵： 申请执行人冷连春与被执行人杨全兵借款合同纠纷一案，申请执行人冷连春依据生效法律文书，要求被执行人杨全兵履行法律文书确定的义务。本院已对被执行人杨全兵执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，该案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢272号 中银消费金融有限公司、刘鹏： 中银消费金融有限公司与刘鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59687.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2019）川0802民初3949号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢272号 申请执行人：中银消费金融有限公司 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 被执行人：刘鹏，女，生于1983年1月25日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2019）川0802民初3949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘鹏未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘鹏银行存款64555.13元（本金59687.38元、利息元、利息2839.75元、诉讼费655.00元、执行费795.00元、律师费578.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年三月三十一日 书记员 邓小丹
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0825民初781号 原告:吉州区德合建材店，住所地：吉安市吉州区吉州大道四方圆建材市场，统一社会信用代码：XXXXXXXX。 经营者：邹根根，男，汉族，1988年10月6日生，大学文化，住吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：刘小燕，女，汉族，1986年3月4日生，住吉安市吉州区，该店员工。特别授权。 委托诉讼代理人：王笑荷，女，汉族，1972年9月19日生，该店合伙人，特别授权。 被告：张应财，男，汉族，1990年5月3日生，初中文化，务工，住吉安市永丰县。 原告吉州区德合建材店与被告张应财不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告吉州区德合建材店委托诉讼代理人王笑荷到庭参加诉讼，被告张应财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉州区德合建材店向本院提出请求：1、判令被告张应财偿还原告欠款20088元及利息（利息从2019年10月开始计算至还清日止，暂计利息964元。）；2、诉讼费由被告张应财承担。事实和理由：被告张应财在2019年10月13日前为原告建材店的业务员，在2017年至2019年期间被告利用职位私下收取客户货款不上交。后经商量，被告同意在2020年10月1日前还款。到期后，被告却不还款。为此，原告遂向法院起诉。 被告张应财未答辩。 经审理查明，本案确认法律事实如下： 2016年7、8月份左右，被告张应财应聘为原告吉州区德合建材店的业务员，2019年9月份被告离职。2019年10月13日原告吉州区德合建材店找到被告，双方对被告在做业务员期间尚有20088元款项未交进行协商处理。被告向原告出具一份借条，注明“今借到德合建材人民币贰万零捌拾捌元（20088），在2020年10月1日之前还。如未按时还，按银行利息计息。此借条具有法律效应。借款人张应财2019年10月13日”。借条上还注明了被告的居民身份号码。还款日期到期后，被告没有还款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告吉州区德合建材店为个体工商户，不是公司法人。其对被告任业务员期间款项未交事件，经与被告双方协商，由被告予以偿还，是原告对其权利的合法处置。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案被告张应财认可尚欠原告吉州区德合建材店的20088元未还，构成违约。原告要求被告偿还款项20088元的诉讼请求合法，应予以支持。对于原告还要求被告偿付利息的诉讼请求，根据被告出具给原告的借条，被告约定的逾期还款利息，故原告要求被告承担利息的诉讼请求部分予以支持，即利息从2020年10月1日后开始按月利率0.28%计算至还清款项之日止。 被告张应财经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第四百六十四条、第四百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张应财限本判决生效后十日内偿还原告吉州区德合建材店款20088元及利息（利息以20088元为本金，从2020年10月1日开始按月利率0.28%计算至还清日止）； 二、驳回原告吉州区德合建材店的其他诉讼请求。 案件受理费326元（原告已预交），减半收取163元，由被告张应财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李才民 二〇二一年三月十六日 书记员  刘玲玲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初781号 本院于2021年3月16日对原告原告吉州区德合建材店与被告张应财不当得利纠纷一案作出的（2021）赣0825民初781号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）赣0825民初781号民事判决书中“…如不服本判决,”前加一段话，补正为“如未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 审判员  李才民 二〇二一年三月十六日 书记员  刘玲玲
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1630号 申请人：胡珊珊，女，汉族，住宁国市。 被申请人：徐忠和，男，汉族，住宁国市。 申请人胡珊珊与被申请人徐忠和分家析产纠纷一案，申请人胡珊珊向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐忠和名下价值11万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人胡珊珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人徐忠和名下价值11万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  付 慧
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执148号 陈梅琳、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人陈梅琳与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请执行标的13040元，执行依据淮仲裁字（2018）228号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向陈梅琳支付案件款13040元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月××日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初308号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨先茂 二〇二一年三月十六日 书记员  田怡贤
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执148号 申请执行人：陈梅琳，女，汉族，1984年12月1日生，住淮南市。 被执行人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路，统一社会信用代码9134040015023411XC。 法定代表人：李多先，该公司经理。 本院在执行陈梅琳与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向安徽钟山房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行淮南仲裁委员会淮仲裁字[2018]228号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨安徽钟山房地产开发有限责任公司银行存款13136元或查封、扣押、冻结同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于震 二〇二一年三月二十五日 书记员  王悦
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2021）冀0225民督36号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地乐亭县将军路名人居小区57号。 法定代表人：高征，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈古林，男，该公司经理。 被申请人：谭晓玲，女，1963年5月29日生，汉族，住乐亭县乐安街道办事处新光社区将军路名人居小区22栋1单元301室。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司称，被申请人系乐亭县名人居小区22-1-301号楼业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人自2014年6月1日至2020年12月31日物业费未交纳。根据合同约定，被申请人应从2014年6月1日至2020年12月31日支付物业费合计4559元。此款申请人曾多次催要无果，故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付2014年6月1日至2020年12月31日所欠物业费4559元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谭晓玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司物业费4559元。 申请费20元，由被申请人谭晓玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵永春 二〇二一年三月十一日 书记员  郝亚男
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民督36号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地乐亭县将军路名人居小区57号。 法定代表人：高征，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈古林，男，该公司经理。 被申请人：谭晓玲，女，1963年5月29日生，汉族，住乐亭县。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司与被申请人谭晓玲申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月11日发出（2021）冀0225民督36号支付令，限令被申请人谭晓玲在收到支付令之日起十五日内交纳物业费，或者向本院提出书面异议。被申请人谭晓玲于2021年3月19日向本院提出书面异议申请。 本院经审查认为，被申请人谭晓玲提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0225民督36号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司负担。 审判员  赵永春 二〇二一年三月十九日 书记员  郝亚男
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民初66号申请人：李新明，男，1969年7月7日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：戴敏，江西诚景律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璜，江西诚景律师事务所律师。被申请人：周爱国，女，1969年7月18日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：李恩全，男，1966年1月5日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请人李新明与被申请人周爱国、李恩全民间借贷纠纷一案，申请人李新明于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周爱国、李恩全名下不动产、银行账户存款等财产，保全财产价值以人民币11514597.22元为限。李翠莲同意以其名下一套房为李新明提供财产担保，并出具一份担保书。该房屋产权证：景房权证清私字第**；坐落于朱家岭-66；幢号：私房；房号：整栋；房屋总层数：6；建筑面积：1368.63平方米，设计用途：住宅。本院经审查认为，申请人李新明提出的申请符合法律规定。对李翠莲提供的担保财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周爱国、李恩全人民币11514579.22元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封李翠莲不动产景房房权证清私字第**。/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘进华审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年十一月十三日书记员  吴海涛
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执141号 申请执行人：汤峻，男，汉族，1978年9月12日生，住淮南市田家庵区。 被执行人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路，统一社会信用代码9134040015023411XC。 法定代表人：李多先，该公司经理。 本院在执行汤峻与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向安徽钟山房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行淮南仲裁委员会淮仲裁字[2018]234号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨安徽钟山房地产开发有限责任公司银行存款12551元或查封、扣押、冻结同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于震 二〇二一年三月二十五日 书记员  王悦
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执141号 汤峻、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人汤峻与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请执行标的12464元，执行依据淮仲裁字（2018）234号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向汤峻支付案件款12464元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月××日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3917号 申请人:陈玉萍，女，1976年11月17日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被申请人:李赛，男，1992年9月2日出生，汉族，现住石家庄市晋州市。 被申请人:张占坡，男，1975年3月3日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 申请人陈玉萍与被申请人李赛、张占坡借款合同纠纷一案，申请人陈玉萍于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李赛、张占坡名下银行存款420000元或者查封同等价值的财产。申请人陈玉萍以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函保单号：2110004852020000059作为担保。 本院经审查认为，申请人陈玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李赛、张占坡名下银行存款420000元或者查封同等价值的财产。 案件保全费2620元，由申请人陈玉萍预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十月十九日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2948号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张青畴。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军。上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初23930-23996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年三月九日法官助理 黄丽君书 记 员 梁婉珊
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执269号 龙艳： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请龙艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）赣0323民初665号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人龙艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行本金10621.76元、违约金312.05元、利息3347.32元,合计14281.13元，利息、违约金按合同约定计算至被执行人龙艳还清之日止。 2、承担案件受理费107.5元，执行费115.83元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年三月十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执269号 龙艳： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）赣0323民初665号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人龙艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行本金10621.76元、违约金312.05元、利息3347.32元,合计14281.13元，利息、违约金按合同约定计算至被执行人龙艳还清之日止。 2、承担案件受理费107.5元，执行费115.83元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月十日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执240号 申请执行人：王天忠，男，生于1968年4月20日，汉族，住四川省广元市。 被执行人：段永凯，男，生于1989年12月30日，汉族，住四川省广元。 本院（2020）川0802民初4237号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段永凯未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人段永凯银行存款10526.74元（工资款9983.00元、迟延履行金443.74元、诉讼费50.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年三月五日 书记员 邓小丹
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执269号 龙艳： 本院于2021年3月10日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人龙艳之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执240号 王天忠、段永凯： 申请执行人王天忠与被执行人段永凯劳务合同纠纷一案，申请执行人王天忠依据生效法律文书，要求被执行人段永凯履行法律文书确定的义务。本院已对被执行人段永凯执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，该案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执211号 何磊： 本院于2021年3月3日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人何磊之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执269号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈刚，系该支行行长。 被执行人：龙艳，女，1985年3月17日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人龙艳信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初665号民事调解书，于2021年3月11日向被执行人龙艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人龙艳价值1.5万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 舜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执211号 何磊： 芦溪县人民法院申请何磊的罚金一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）赣0323刑初56号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金7000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000158307 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-7551959 二〇二一年三月三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执211号 何磊： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）赣0323刑初56号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金7000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初316号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨先茂 二〇二一年三月十九日 书记员  田怡贤
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初316号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨先茂 二〇二一年三月十八日 书记员  田怡贤
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执147号 胡全超、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人胡全超与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请执行标的18695元，执行依据淮仲裁字（2018）219号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向胡全超支付案件款18695元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月××日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执147号 申请执行人：胡全超，男，汉族，1958年8月1日生，住淮南市大通区。 被执行人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路，统一社会信用代码9134040015023411XC。 法定代表人：李多先，该公司经理。 本院在执行胡全超与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向安徽钟山房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行淮南仲裁委员会淮仲裁字[2018]219号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨安徽钟山房地产开发有限责任公司银行存款18875元或查封、扣押、冻结同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于震 二〇二一年三月二十五日 书记员  王悦
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初577号     原告：巩留县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：钟强，系该联社党委书记兼理事长。   委托诉讼代理人：吐尔逊吐拉洪，系该联社信贷与风险管理部科员。   委托诉讼代理人：郑鹏斌，系该联社客户部经理。   被告：朱纯安，男，1969年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县农村信用合作联社（以下简称巩留县信用社）与被告朱纯安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告巩留县信用社的委托诉讼代理人吐尔逊吐拉洪、郑鹏斌，被告朱纯安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告巩留县信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金100,000元，利息10,910.8元（截止2021年1月15日），本息合计110,910.8元。2021年1月15日以后的利息按实际收回贷款之日计算；2.请求被告依法承担本案的诉讼费，以及实现债权的其他费用。事实和理由：被告于2019年10月29日从原告处申请借款100,000元，用于种植，约定于2020年10月28日还款。贷款到期后原告多次向被告催收该款，被告以种种理由推诿，严重的影响了原告信贷资金的正常周转。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。   被告朱纯安辩称，对借款予以认可，借款到期后被告一直在着手准备偿还原告的贷款，但被告家庭出现变故，因此没有还清该款。现被告愿意变卖家产后偿还该欠款。   本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否应当得到支持。   原告为支持其诉讼请求，向本院提供了新疆农村信用社借款申请书、最高额循环借款合同、催收通知书各一份，利息计算表打印件一份，拟证明原告与被告的借贷关系。   经质证，被告对原告提供证据的证明力予以认可。   被告朱纯安未向本院提供证据。   本院对原告提供证据的证明力予以确认。   经审理查明，2017年10月31日，原告与被告朱纯安及谢翠香签订最高额循环借款合同，约定原告同意自2017年10月31日起至2020年10月30日止，在最高借款本金100,000元内向被告发放贷款，每笔借款的借款期限自支用之日起最长为12个月，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮105%，确定利率为7.43125‰/月。同时，双方约定被告未按时足额偿还借款本金，原告有权从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息。被告于2019年10月29日从原告处贷款100,000元，约定借款到期日为2020年10月28日，但被告未按约定向原告偿还该贷款，仅于2019年12月27日向原告支付利息1301.56元。截止到2021年1月15日被告欠原告本息共计110,910.8元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告和被告在平等自愿的情况下签订了最高额循环借款合同，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告应当按照约定及时向原告偿还借款，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息被告不持异议，同时双方对逾期付款利率进行了约定，逾期付款利率按正常利率上浮50%，为7.43125‰/月×1.5倍=11.14688‰/月，本院对该约定逾期利率予以支持。本案中，与原告签订最高额循环借款合同的借款人为被告朱纯安和谢翠香二人，但在本案审理过程中原告撤回了对谢翠香的起诉，只保留对被告朱纯安的诉讼，应当视为原告自愿放弃相应权利。同时被告朱纯安亦自愿独自承担还款责任，因此谢翠香可以不再对原告承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告朱纯安于本判决生效之日起十日内支付原告巩留县农村信用合作联社借款本金100,000元，截止到2021年1月15日的利息10,910.8元，共计110,910.8元；   二、2021年1月16日至本判决确定履行之日的利息，被告朱纯安按实际未偿还的欠款数额，并按11.14688‰/月的利率向原告巩留县农村信用合作联社承担利息，于本判决生效之日起十日内向原告巩留县农村信用合作联社付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2518.22元，减半收取1259.11元，由被告朱纯安负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书记员 林雪芹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初577号     原告：巩留县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：钟强，系该联社党委书记兼理事长。   委托诉讼代理人：吐尔逊吐拉洪，系该联社信贷与风险管理部科员。   委托诉讼代理人：郑鹏斌，系该联社客户部经理。   被告：朱纯安，男，1969年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：谢翠香，女，1972年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县农村信用合作联社与被告朱纯安、谢翠香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告巩留县农村信用合作联社于2021年3月18日向本院提出申请，撤回对被告谢翠香的起诉，保留对被告朱纯安的诉讼。   本院认为，原告巩留县农村信用合作联社自愿撤回对部分当事人的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巩留县农村信用合作联社撤回对被告谢翠香的起诉；原告巩留县农村信用合作联社对被告朱纯安的诉讼本院继续审理。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日     书记员 林雪芹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初279号      原告：巩留县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县团结路。   法定代表人：孙宗荣，该合作联社理事长。   委托诉讼代理人：吐尔逊吐拉洪,男,该合作联社员工。   委托诉讼代理人：赵炜,男,该合作联社员工。   被告：袁存福，男，1987年4月14日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：袁保录（袁存福的父亲），现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：努尔尼沙买买提江，女，1975年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：阿布力克木塔加洪，男，1969年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县农村信用合作联社（以下简称巩留信用社）与被告袁女子、袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告巩留信用社于2021年2月24日向本院提出对被告袁女子的撤诉申请。   本院认为，原告因被告袁女子下落不明，无法送达，对被告袁女子提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巩留县农村信用合作联社对被告袁女子撤诉。         审判员 马  莲  花          二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日      书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执122号 申请执行人：陈进，男，生于1981年5月4日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：魏林，男，生于1978年9月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2019）川0802民初5935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏林未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏林银行存款4275.00元（本金4200.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年三月八日 书记员 邓小丹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初279号      原告：巩留县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县团结路。   法定代表人：孙宗荣，该合作联社理事长。   委托诉讼代理人：吐尔逊吐拉洪，男，该合作联社员工。   委托诉讼代理人：赵炜，男，该合作联社员工。   被告：袁存福，男，1987年4月14日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：袁保录（袁存福的父亲），现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：努尔尼沙买买提江，女，1975年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：阿布力克木塔加洪，男，1969年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县农村信用合作联社（以下简称巩留信用社）与被告袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告巩留信用社的委托诉讼代理人吐尔逊吐拉洪、赵炜、被告袁存福的委托诉讼代理人袁保录，被告努尔尼沙买买提江、被告阿布力克木塔加洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告巩留信用社向本院提出诉讼请求：1．判决三被告偿还原告借款100，000元；2．利息从2019年12月24日计付至实际还款之日。事实与理由，借款人袁女子于2019年12月24日向原告申请借款10万元，用于美容店周转，约定于2020年12月23日还款，由三被告为借款人袁女子提供连带责任保证。贷款到期后，经原告方催要，借款人袁女子及三被告均推脱拒绝偿还。   被告袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪共同辩称，三被告为袁女子提供担保贷款属实。确实欠原告贷款未还。   本院经审理认定事实如下，2019年12月24日，原告与借款人袁女子签订《最高额循环借款合同信e贷》，借款合同约定，袁女子申请借款10万元，用于美容店周转，约定授信期间为2019年12月24日至2022年12月23日,借款期限为2019年12月25日至2020年12月24日，还款方式为到期还本，按季结息。合同第十四条约定，在借款期间，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项借款的本金、利息，贷款人有权单方决定停止发放本合同项下尚未发放的贷款，并提前收回部分或全部贷款本息。由被告袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪为借款人袁女子提供连带责任保证，保证期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，袁女子未按约定偿还借款本息。经原告催要，借款人袁女子及三被告均推脱拒绝偿还。   本院认为，依法成立的合同，对当事人即具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。原告与被告袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪在平等自愿的基础上签订的保证合同合法有效，本院予以确认，被告袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪自愿为袁女子提供连带责任保证，原告在保证期间内向保证人三被告主张权利要求偿还借款本金100，000元及按约定支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条规定，判决如下：   被告袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪在本判决生效十日内偿还原告巩留县农村信用合作联社借款本金100，000元及利息（利息按合同约定利率从2019年12月24日计付至本判决生效之日止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告袁存福、努尔尼沙买买提江、阿布力克木塔加洪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马  莲  花          二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日      书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执122号 陈进、魏林： 陈进与魏林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈进向本院申请执行的（2019）川0802民初5935号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特90号申请人：沈颖，女，1960年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：沈慧芳，女，1935年3月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。代理人：沈彩娣，女，1961年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室，系被申请人女儿。代理人：沈忠国，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区北大街XXX弄XXX号，现住上海市闵行区漕宝路XXX弄XXX号XXX室，系被申请人儿子。申请人沈颖申请宣告被申请人沈慧芳无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈颖向本院提出申请：1.申请宣告沈慧芳为无民事行为能力人；2.指定沈颖为沈慧芳的监护人。事实与理由：申请人沈颖系被申请人沈慧芳女儿，近年来，沈慧芳表现痴呆，现已丧失认知，目前日常生活不能自理，不能进行正常交流，经医院诊断，沈慧芳患有血管性痴呆，故要求依法宣告被申请人沈慧芳为无民事行为能力人，因为沈颖长期照顾沈慧芳的生活起居，经家庭成员协商同意，申请法院指定申请人沈颖为被申请人沈慧芳的监护人。被申请人沈慧芳的代理人沈彩娣称，对于鉴定结论无异议，认可沈慧芳无行为能力，申请人沈颖所述情况属实，沈慧芳需要的是长期照顾和陪伴，不是用金钱能衡量的，同意由沈颖作为沈慧芳的监护人。沈慧芳住院期间，都是几个女儿去陪夜的，手续和联系主要由沈忠国办理，是因为沈忠国有车比较方便；之前有诉讼案件是沈忠国代理，是因为案件所涉的房屋是沈忠国长期占用的；且沈忠国和沈慧芳现有诉讼关系，不能作为沈慧芳的监护人。被申请人沈慧芳的代理人沈忠国称，沈颖诉称的身份关系属实，对于鉴定结论无异议，认可沈慧芳无行为能力。2008年，沈慧芳在沈忠国家中居住三个多月，后因婆媳矛盾问题，住到沈颖处至今。沈忠国作为沈慧芳唯一的儿子，对外事务上都是沈忠国承担的，1990年、2018年沈慧芳在法院的诉讼案件中，代理人都是沈忠国。2019年沈慧芳住院，也是由沈忠国和医生全程沟通治疗，住院期间由姐弟四人轮流照顾沈慧芳，沈忠国平时对沈慧芳的照顾并不少。沈忠国现在完全有能力照顾沈慧芳，但考虑到沈慧芳长期居住在沈颖家中，生活起居已经形成习惯，故由沈颖照顾比较平稳，也有利于沈慧芳的生活，但是日常照顾生活不能替代监护权，也不能剥夺沈忠国的监护权，故沈忠国要求作为沈慧芳的监护人，或与沈颖共同作为沈慧芳的监护人。本院经审理查明，被申请人沈慧芳，女，1935年3月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行七宝镇南大街XXX号，现住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。沈慧芳与案外人骆金才育有四个子女，沈凤、沈颖、沈彩娣与沈忠国。骆金才去世后，沈慧芳与许云新再婚，婚后未生育子女，后于2006年6月26日协议离婚。沈颖所述身份关系情况属实，本院予以确认。2006年沈慧芳离婚后，与沈颖共同居住生活，主要由沈颖照顾日常生活。2008年沈慧芳曾在沈忠国家中居住三个月左右，后因家庭发生矛盾，沈慧芳搬回沈颖处居住至今。沈慧芳的退休工资及其他收入主要由沈颖负责管理。2019年11月，沈慧芳因病住院，住院期间，由姐弟四人轮流照顾沈慧芳，对外事务主要由沈忠国与医院联系、沟通。2021年2月8日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2021]法医精鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.目前的精神状态：被鉴定人沈慧芳患有器质性精神障碍(脑部病变)。2.目前的民事行为能力评定：被鉴定人沈慧芳目前评定为无民事行为能力。2021年3月4日，沈颖、沈彩娣、沈凤三人签订《家庭成员确定监护人协议》，因沈慧芳长期居住在沈颖家，沈慧芳的相关事务均由沈颖办理，故家庭成员决定由沈颖作为沈慧芳的监护人。另查明，1990年、2018年，沈忠国曾作为沈慧芳的委托诉讼代理人参与诉讼。还查明，沈忠国作为原告，以沈慧芳、沈彩娣为被告，于2020年12月3日向本院提起(2020)沪0112民初44608号房屋租赁合同纠纷案件，该案尚在审理过程中。沈忠国作为原告，以沈彩娣为被告，于2020年12月4日向本院提起(2020)沪0112民初45230号所有权确认纠纷案件，该案尚在审理过程中。诉讼中，沈慧芳之女沈凤表示，认可沈颖的陈述情况，同意由沈颖作为沈慧芳的监护人。以上事实，由沈颖提供的户口簿、户口登记表、居住证明、《家庭成员确定监护人协议》、病历、疾病证明单、认知检查报告表、费用清单、医疗费发票、结算单、超声报告、家政服务合同、收款证明、照片、司法鉴定意见书，沈忠国提供的民事调解书、民事判决书、公证书、微信聊天记录等材料及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，参照华东政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，被申请人沈慧芳为无民事行为能力人。现申请人沈颖要求宣告被申请人沈慧芳为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。关于监护人，第一，沈颖、沈忠国、沈彩娣、沈凤作为沈慧芳的子女，享有平等的法律地位，沈颖、沈彩娣、沈凤就沈慧芳的监护问题并无分歧，沈忠国、沈彩娣、沈凤均充分肯定了沈颖对沈慧芳的日常生活照顾，且沈彩娣、沈凤同意由沈颖作为沈慧芳的监护人；第二，沈忠国提供的1990年及2018年的法律文书，仅能证明诉讼当时，沈慧芳委托沈忠国作为委托诉讼代理人参与诉讼，但参与诉讼或联系医院、与医生沟通等对外事宜，均系子女应尽之义务，并不能因此推断沈慧芳有授意沈忠国担任监护人之意思表示，沈忠国以此要求担任沈慧芳监护人的意见，缺乏法律依据，本院难以采纳；第三，沈慧芳的居住生活长期由沈颖实际照顾，工资及收入由沈颖管理，沈忠国虽就沈颖担任监护人提出异议，但未提供充分证据证明沈颖存在有损沈慧芳利益的行为以及明显对沈慧芳不利的情形。另外，现沈忠国与沈慧芳之间有诉讼案件正在审理过程中，双方互为原、被告，为避免沈慧芳的利益受损，本院综合沈慧芳的生活现状，充分考量沈慧芳四子女的意见，根据现有证据，从最有利于被监护人的原则出发，认为由沈颖一人担任沈慧芳的监护人，更为妥当，故本院对于沈颖所提申请予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，第三十一条第一款、第二款，第二十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人沈慧芳为无民事行为能力人；二、指定申请人沈颖为被申请人沈慧芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘文燕二〇二一年三月十五日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特90号本院于2021年3月15日对申请人沈颖申请宣告被申请人沈慧芳无民事行为能力一案作出的(2021)沪0112民特90号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0112民特90号民事判决书中第三页末处、第四页第一行中“以沈彩娣为被告”，补正为“以沈颖为被告”。审 判 员 刘文燕二〇二一年三月二十二日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2867号原告：贾春生，男，1963年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：原云周，男，1965年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告贾春生与被告原云周民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，被告原云周在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0505民初2867号民事裁定书，驳回其管辖权异议，被告原云周不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2020年12月5日作出（2020）豫05民辖终XXX号民事裁定书，驳回上诉，维持原判。本院依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告贾春生、被告原云周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款本金113748.71元、利息124287.2元、还款违约金11220.8元，以上金额共计249256.71元（利息、还款违约金暂计至2020年3月31日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）；2、判令被告赔偿原告误工费16000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系安阳XXX有限责任公司（以下简称XXX公司）法定代表人，原告在XXX公司工作期间，被告以办工资卡为由让原告向中国银行股份有限公司XXX分行（以下简称中行XXX分行）申请信用卡。2014年7月3日，被告擅自使用原告卡号为62×××18的信用卡透支交易20万元，之后被告陆续偿还了该信用卡的部分欠款。因该信用卡逾期还款，中行安阳分行对原告进行欠款催收，原告找到被告要求被告尽快还款，被告为原告出具承诺书，承诺该信用卡欠款由其进行偿还，与原告无关。2020年6月份，中行XXX分行将原告诉至安阳市殷都区人民法院，该案件经审理后，判决由原告向银行示担还款责任。综上所述，被告使用原告信用卡进行透支消费交易，被告作为实际用卡人，应当对原告承担还款责任并赔偿原告因此造成的经济损失，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告原云周辩称：1、答辩人从未使用过被答辩人的信用卡。被答辩人的信用卡是由被答辩人所在XXX公司财务部进行保管，且在被答辩人所在公司XXX公司的情况说明中明确表示了被答辩人信用卡交由XXX公司财务进行保管，并从中刷取了20万元用于公司经营。由此可看出答辩人个人并没有使用过被答辩人信用卡。2、答辩人所出具的“承诺书”属于无效合同。因被答辩人多次聚众向答辩人上门闹事，答辩人不堪其忧，于2019年5月27日在被答辩人的胁迫下向被答辩人出具了承诺还款的承诺书，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。三、因被答辩人并未实际向银行偿还该信用卡的本金和利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，被答辩人并不具有债权人的资格。综上所述，被答辩人信用卡的实际使用人为XXX公司而非答辩人，且被答辩人并未偿还上述信用卡的本金和利息，因此，被答辩人的诉讼请求不符合法律规定，请法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交被告出具的承诺书、本院（2020）豫0505民初XXX号民事判决书。本院调取的（2020）豫0505民初XXX号案件中信用卡交易明细、被告原云周未举证。本院对上述证据予以认证。依据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：1、原告贾春生于2014年6月21日在中行XXX分行办理卡号为62×××18的信用卡。因该卡透支消费后未及时偿还，中行XXX分行于2020年将贾春生诉至本院，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0505民初XXX号民事判决书，判决贾春生偿还中行安阳分行截止2020年3月31日所欠本金113748.71元利息124287.2元、还款违约金11220.8元，以上金额共计249256.71元以及从2020年4月1日起至实际清偿之日的利息，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。2、2019年5月27日，被告原云周向贾春生等四人出具承诺书一份，承诺贾春生名下62×××18信用卡使用20万元与贾春生等四人无关，均由原云周使用偿还；原云周承诺在2019年7月31日前全部偿还贾春生信用卡尚欠借款本金113748.71元。本院认为，被告原云周于2019年5月27日向贾春生出具承诺书，承诺因其本人使用贾春生名下卡号为62×××18的信用卡本金20万元，由其负责偿还，被告辩称该承诺书系原告胁迫其所写，但未提供证据对胁迫情形予以证明，且未在法定期限内对承诺书行使撤销权，该承诺书是原云周的真实意思表示，为有效合同。原云周虽是XXX公司的法定代表人和股东，但根据其向原告出具的承诺书约定，应视为其以个人的名义与原告达成由其个人承担偿还案涉款项的承诺合同，且XXX公司并未在该承诺书上加盖公章，因原告贾春生与被告原云周在2019年5月27日的承诺书书中均认可该信用卡尚欠中行XXX分行借款本金113748.71元，结合中行XXX分行在原审提供的该信用卡交易明细，该卡自2016年4月10日之后未再还过借款本金，尚欠借款本金113748.71元,本院对原告要求被告原云周偿该信用卡所欠本金113748.71元予以支持。关于利息、违约金，原告允许其他人使用其信用卡，违反法相关规定，本院酌情支持自2016年4月11日至2019年8月19日按年利率6%，自20190年8月20日至履行完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告诉求的误工费16000元无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告原云周于本判决生效后十日内偿还原告贾春生借款本金113748.71元及利息（利息自2016年4月11日起至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日至履行完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告贾春生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5279元，由原告贾春生负担2700元，被告原云周负担2579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二一年三月二十二日书记员 徐小雨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2867号原告：贾春生，男，1963年5月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：原云周，男，1965年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告贾春生与被告原云周民间借贷纠纷一案，被告原云周对管辖权提出异议。原告贾春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款本金113748.71元、利息124287.2元、还款违约金11220.8元，以上金额共计249256.71元（利息、还款违约金暂计至2020年3月31日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）；2、判令被告赔偿原告误工费16000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系安阳XXX有限责任公司法定代表人，原告在安阳XXX有限责任公司工作期间，被告以办工资卡为由让原告向中国银行股份有限公司安阳分行申请信用卡。2014年7月3日，被告擅自使用原告卡号为62×××18的信用卡透支交易200000元，之后被告陆续偿还了该信用卡的部分欠款。因该信用卡逾期还款，中国银行对原告进行欠款催收，原告找到被告要求校告尽快还款，被告为原告出具承诺书，承诺该信用卡欠款由其进行偿还，与原告无关。2020年6月份，中国银行股份有限公司安阳分行将原告诉至安阳市殷都区人民法院，该案件经审理后判决由原告向银行示担还款责任。综上所述，被告使用原告信用卡进行透支消费交易，被告作为实际用卡人应当对原告承担还款责任并赔偿原告因此造成的经济损失，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告原云周对管辖权提出异议申请，申请本案移送安阳市文峰区人民法院审理。事实和理由：申请人获悉贵院已受理贾春生诉申请人民间借贷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院或户籍所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。综上所述，申请人认为，贵院对本案不具有管辖权。为此，特向贵院提出管辖权异议，请求依法裁定将本案移送至河南省安阳市文峰区人民法院管辖，恳请支持。本院经审查认为，合同纠纷双方当事人未书面协议约定管辖法院的，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方为原告贾春生，其住所地为安阳市殷都区，即本案的合同履行地在安阳市殷都区辖区，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告原云周对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十九日书记员 徐小雨
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初212号 申请人：洛浦县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县和田路36号。 法定代表人：付胜，理事长。 被申请人：新疆金路行生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县北京农业科技示范园区。 法定代表人：冯光华，经理。 申请人洛浦县农村信用合作联社与被申请人新疆金路行生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人洛浦县农村信用合作联社于2021年03月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆金路行生物科技有限公司查封土地使用权。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆金路行生物科技有限公司的4234亩土地使用权，期限为1096天。 案件申请费5000元，由洛浦县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  史志涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  李亚琼
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初465号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年三月四日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初212号 原告：洛浦县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县和田路36号。 法定代表人：付胜，理事长。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：新疆金路行生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县北京农业科技示范园区。 法定代表人：冯光华，经理。 原告洛浦县农村信用合作联社（简称洛浦信用社）与被告新疆金路行生物科技有限公司（简称金路行公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘云峰、苏婷到庭参加诉讼，被告金路行公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 洛浦信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性归还原告借款本金6997480元；2．依法判令被告归还自2017年7月14日至2020年12月31日的挂账利息1875786.55元；3．判令被告按每月10.984374‰的利率标准承担6997480元自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息；4．判令被告承担本案原告支付的律师费155032元；5．本案案件受理费以及原告实现债权的所有费用由被告负担。事实与理由：2017年7月14日，被告以其位于洛浦县北京农业科技示范园区4234亩土地承包经营权作抵押并由冯光华、焦金堂、张风玲提供保证担保，与原告订立了借款700万元的流动资金借款合同。借款期限为2017年7月14日至2019年1月23日。合同约定的利息结算方式为按季度结算；原告依约发放了贷款，但被告并未按约定履行结息、还款的承诺。被告的行为已经违反双方合同第一部分第五条约定，现依据双方合同第一部分第九条、合同第二部分第八条8.2款、第十条10.2款约定和《中华人民共和国合同法》有关规定提起诉讼，请依法判决。 金路行公司未到庭，也没有提交证据和书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，原被告订立了借款700万元的流动资金借款合同，借款期限为2017年7月14日至2019年1月23日，合同约定的利息结算方式为按季度结算，原告依约发放了贷款，但被告并未按约定履行结息、还款的承诺。2017年7月14日原被告订立了抵押合同，并办理了抵押三方协议，约定位于被告洛浦县北京农业科技示范园区承包期限为50年的4234亩土地承包经营权，为700万元的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同约定的，贷款本金、利息、违约金以及贷款人实现抵押全的所有费用含律师代理费。2017年6月19日被告金路行公司股东会决议，公司全体股东签字确认的同意将所拥有的土地承包经营权进行抵押并出具了抵押承诺书。2017年7月14日土地发包方洛浦县农业科技产业园区管委会，洛浦信用社及被告金路行公司三方签订了土地承包经营权抵押贷款协议书。2017年7月14日由被告金路行公司签字盖章确认收到放款并出具借款借据，并明确该借款利息以及逾期利率的标准。原告洛浦信用社因本案向律师事务所支付律师服务费155032元。被告金路行公司违反借款合同约定后，原告洛浦信用社在被告账户中扣回本金2520元。《抵押合同》第五条约定抵押期间为：自抵押生效之日起至抵押担保范围内全部贷款清偿完毕止。 查明以上事实的证据有借款合同、抵押合同、土地承包合同、土地承包经营权抵押贷款协议书、放款通知书、借款借据、民事诉讼委托代理合同及庭审记录。 本院认为，洛浦信用社与金路行公司签订流动资金借款合同、抵押担保合同，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。上述合同签订后，洛浦信用社按约履行了发放贷款义务，而金路行公司却违反合同约定未履行偿还借款义务，其行为已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。关于原告洛浦信用社主张实现债权的其他费用，双方在合同中对发生纠纷后实现债权的费用作出了明确约定，即洛浦信用社为诉讼支付的律师费及其他实现债权的必要费用由金路行公司承担，由于洛浦信用社仅举证证明其已支付了律师费155032元，本院予以支持。原告洛浦信用社对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告洛浦信用社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告新疆金路行生物科技有限公司于本判决生效后十日内给付洛浦县农村信用合作联社借款本金6997480元； 二、被告新疆金路行生物科技有限公司于本判决生效后十日内给付洛浦县农村信用合作联社2017年7月14日至2020年12月31日前所欠利息1875786.55元，以及按合同约定标准计算给付自2021年1月1日起至实际给付之日的逾期利息； 三、被告新疆金路行生物科技有限公司于本判决生效后十日内给付洛浦县农村信用合作联社律师费155032元； 四、如被告新疆金路行生物科技有限公司未履行本判决第一、二、三项确定的给付义务，洛浦县农村信用合作联社可以就新疆金路行生物科技有限公司名下位于洛浦县北京农业科技示范园区4234亩土地承包经营权拍卖、变卖所得价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74998元，减半收取37499元，由新疆金路行生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  史志涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  李亚琼
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初444号 申请人：陈军政，男，1971年09月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区。 被申请人：王建荣，男，1970年05月16日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：刘麦利，女，1976年06月10日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：任彦博，男，1993年02月19日出生，汉族，住西安市未央区。 申请人陈军政与被申请人王建荣、刘麦利、任彦博债权人撤销权纠纷一案，申请人陈军政于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人任彦博名下的位于西安市雁塔区XX路XX巷XX号XX幢XX层XX室的房屋一套，并提供华泰财产保险有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险作为担保，担保期限自被保险人向法院提起诉讼财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  巨 艳 审 判 员  王 玮 审 判 员  赵 丹 二〇二一年一月二十一日 法官助理  王振国 书 记 员  张 欣 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初376号申请人：泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1Y9DGA8J，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺S1幢4室。法定代表人：华婵杰，理事长。委托诉讼代理人：朱振洲，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。被申请人：刘云龙，男，1966年2月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：黄进锋，男，1972年9月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：刘芳，女，1974年9月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：丁报凤，女，1972年1月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人:丁旭亮，男，1969年7月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：泰州市裕凯门窗有限公司，统一社会信用代码91321204MA1T55MF9A，住所地泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区。法定代表人：丁旭亮。被申请人:泰州瑞迅电梯有限公司，统一社会信用代码91321202064548809P，住所地泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区。法定代表人：刘云龙。申请人泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金互助合作社与被申请人刘云龙、黄进锋、刘芳、丁报凤、丁旭亮、泰州市裕凯门窗有限公司、泰州市瑞迅电梯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司为申请人的诉讼财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘云龙、黄进锋、刘芳、丁报凤、丁旭亮、泰州市裕凯门窗有限公司、泰州市瑞迅电梯有限公司的银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁伯民二〇二一年三月一日书记员  倪梦瑶
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初873号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚强，男，1976年6月20日出生，汉族，陕西省绥德县中角镇马家川村人，原告公司职工，现住绥德县名州镇镇北门街。 被申请人：高红梅，女，1987年1月17日出生，汉族，陕西省绥德县四十铺镇纪家湾村人，居民，住该村。 被申请人：延浩，男，1986年5月19日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 被申请人：袁志明，男，1963年11月10日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇袁家砭村人，居民，住该村。 被申请人：延海梅，女，1963年11月12日出生，籍贯、住址同上，居民。 被申请人：李江，男，1982年1月2日出生，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇北门湾。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人高红梅、延浩、袁志明、延海梅、李江金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人高红梅、延浩、袁志明、延海梅、李江的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人高红梅、延浩、袁志明、延海梅、李江名下的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产通过人民法院网络查控系统进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年三月十五日 书记员  蔡文学
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执276号 刘波： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）赣0323刑初113号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金3万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月十日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执276号 刘波： 本院于2021年3月10日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人刘波之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执276号 刘波： 芦溪县人民法院申请刘波的罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）赣0323刑初113号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金3万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000159453 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-7551959 二〇二一年三月十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3321号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路**，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：庄园，江苏学益律师事务所律师。被申请人：镇江吉与祥装饰有限责任公司，，住所地镇江市京口区老北门****统一社会佶用代码913211117235174923。法定代表人：吉玉祥。被申请人：吉玉祥，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人镇江吉与祥装饰有限责任公司、吉玉祥金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江吉与祥装饰有限责任公司、吉玉祥的银行存款人民币115万元予以冻结或查封扣押其等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江吉与祥装饰有限责任公司、吉玉祥名下银行存款人民币115万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙嘉欣二〇二〇年十一月十二日书记员  殷 玥
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执351号 赵胜玻、乔发刚： 赵胜玻与乔发刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67399.64元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵胜玻向本院申请执行的（2018）川0802民初6703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执351号 申请人：赵胜玻，男，1980年6月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人:乔发刚，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院（2018）川0802民初6703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔发刚未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29、31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人乔发刚银行存款69795.64元（本金37237.37元、利息30162.27元、案件受理费1485.00元、执行费911.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年三月三日 书记员  李锐
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3696号原告：周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所实习律师。被告：黄学卫，男，1973年1月24日出生，汉族，住莱西市。被告：杨翠岩，女，1972年6月27日出生，汉族，住莱西市。二被告委托诉讼代理人：贾志艳，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。原告周子强与被告黄学卫、杨翠岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子强及其委托诉讼代理人董悦文、张学朋，被告黄学卫、杨翠岩的委托诉讼代理人贾志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周子强向本院提出诉讼请求：1.黄学卫、杨翠岩支付肥料款69000元；2.诉讼费由黄学卫、杨翠岩负担。事实和理由：2010年6月30日，被告购买周子强复合肥30吨，货款计69000元，黄学卫为周子强出具欠条一张。黄学卫、杨翠岩辩称，1.周子强所诉与事实不符，黄学卫、杨翠岩从未向周子强购买过任何肥料，是代替青岛迦南果蔬专业合作社签收；2.周子强自2010年至2011年给青岛迦南果蔬专业合作社供销肥料期间，黄学卫一直在合作社工作，对周子强给合作社供销肥料情况以及合作社早已与原告结清货款的事实了解知情，合作社已将肥料款付清；3.本案已过诉讼时效，周子强的诉求不应予以支持。本院经审理认定事实如下：黄学卫与杨翠岩系夫妻关系，黄学卫与其父黄桂友在莱西市承包经营梨园。2010年至2011年，黄桂友、黄学卫多次从周子强处赊购复合肥等农资。2010年6月30日，黄学卫为周子强出具欠条1份，载明：“今欠到复合肥叁拾吨正合款陆万玖仟元正￥69000.00元正”。2019年2月、3月，周子强通过短信、微信向黄学卫催要货款，黄学卫认可欠款事实，并承诺“等钱到了，我马上打电话给你”。另查明，2010年9月10日，黄学卫在莱西市成立青岛迦南果蔬专业合作社。2011年10月15日，黄学卫通过其名下账户向周子强转账100000元。周子强在提起本案诉讼的同时，于同日起诉要求黄桂友支付2010年3月17日、8月20日、9月6日、2011年6月12日、8月13日所欠农资款124880元，案号为（2020）鲁0285民初3695号。黄学卫主张2011年10月15日转账的100000元中，69000元系支付本案货款，余款系支付黄桂友的欠款。周子强对2011年10月15日转账的事实予以认可，但主张该100000元并非支付本案货款，并先后提交2010年8月、2011年7月其单方记账记录及2010年至2012年部分由黄桂友签名的收款收据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是双方间的买卖合同关系是否成立及货款是否已经支付。关于双方间买卖合同关系是否成立的问题。黄学卫主张其系代青岛迦南果蔬专业合作社签收，但欠条出具时间在青岛迦南果蔬专业合作社成立之前，其该项主张缺乏事实依据，本院不予采信。周子强与黄学卫之间的买卖合同关系，有黄学卫为周子强出具的欠条予以证明，本院予以认定。关于货款是否已经支付的问题。本院认为，周子强提交的其单方记账记录及有黄桂友签名的收款收据，虽不足以证明2011年10月15日100000元转账所支付的具体款项，但据此可以认定2010年至2011年间黄桂友、黄学卫与周子强存在频繁农资买卖交易的事实。黄学卫在2019年周子强催要货款时认可欠款的事实，本案中仅以2011年10月15日的100000元转账不足以证明本案货款已经支付，其该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院对黄学卫欠周子强货款69000元未付的事实予以认定，黄学卫应当履行还款义务。该欠款发生于黄学卫、杨翠岩夫妻关系存续期间，且用于家庭种植经营，应当认定为夫妻共同债务，由二人共同偿还。黄学卫、杨翠岩主张周子强的起诉已过诉讼时效，因双方未约定履行期限，周子强可以随时要求其履行支付义务，即使其在诉讼前未索要过欠款,提起诉讼之日即视为权利主张之日，故黄学卫、杨翠岩的该项主张于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告黄学卫、杨翠岩于本判决生效之日起10日内支付原告周子强货款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元、保全费770元，由被告黄学卫、杨翠岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年三月十五日法官助理赵美萍书记员高正彬
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执280号 袁清艳： 彭均彪申请袁清艳离婚纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）赣0323民初428号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭均彪于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人袁清艳支付申请执行人彭均彪抚养费9900元（从2018年5月28日至2021年2月28元）。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000159065 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二一年三月十一日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3696号申请人：周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，住莱西市。被申请人：黄学卫，男，1973年1月24日出生，汉族，住莱西市。被申请人：杨翠岩，女，1972年6月27日出生，汉族，住莱西市。申请人周子强与被申请人黄学卫、杨翠岩买卖合同纠纷一案，申请人周子强于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄学卫、杨翠岩银行存款75000元。申请人周子强以丁芝平所有的鲁Ｂ×××××号车辆、青岛住商富联肥业有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄学卫、杨翠岩银行存款75000元；二、查封丁芝平所有的鲁Ｂ×××××号车辆；三、查封青岛住商富联肥业有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 栾涛二〇二〇年六月十九日书记员高正彬
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执280号 袁清艳： 你与彭均彪离婚纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）赣0323民初428号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭均彪于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人袁清艳支付申请执行人彭均彪抚养费9900元（从2018年5月28日至2021年2月28元）。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执280号 袁某： 本院于2021年3月11日立案执行的申请执行人彭某与被执行人袁某之间的离婚纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初2468号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。 负责人：刘永平，行长。 委托诉讼代理人：周南南、徐明（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：王娇，女，汉族，1990年9月17日出生，住江苏省常州市新北区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王娇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告王娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币72357.47元（截止2020年9月7日，欠款本金45828.73元，利息9230.71元，违约金16690.37元，现金分期手续费579.66元，免盗刷极致手续费16元，免盗刷标准手续费12元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王娇自2016年9月1日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：40×××60，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了2笔现金分期，均分36期，年利率均为17.56%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币72357.47元整未给付。原告自2019年10月1日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、现金分期放款流水、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。 被告王娇未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告王娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王娇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金37328.73元及利息、分期手续费、免盗刷极致手续费、免盗刷标准手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年10月1日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、免盗刷极致手续费、免盗刷标准手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取804元，保全费744元，合计1548元，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行负担357元，被告王娇负担1191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十二日 见习书记员  陈 歆
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执268号 肖**： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）赣0323民初1174号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人肖**偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金7496.71元、利息1209.25元、逾期还款违约金528.4元、消费手续费135.09元、取现手续费13.82元，共计9383.27元。 2、承担案件受理费32元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月十日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执268号 肖**： 本院于2021年3月10日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人肖**之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10453号原告：江阴市成功献翔针织有限公司，住所地江阴市周庄镇山泉路68号。法定代表人：曹献国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓军、郑燕媛，江苏天奕律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴国际汽车文化城379单元3层301号负责人：金丹萍，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王昊，该公司职员。原告江阴市成功献翔针织有限公司诉被告国任财产保险股份有限公司江阴支公司责任保险合同纠纷一案，本院适用简易程序审理过程中发现本案事实比较复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任金花人民陪审员  祁平芳人民陪审员  夏明华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陶晓萍
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执268号 肖**： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请肖**信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）赣0323民初1174号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人肖**偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金7496.71元、利息1209.25元、逾期还款违约金528.4元、消费手续费135.09元、取现手续费13.82元，共计9383.27元。 2、承担案件受理费32元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000162788 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二一年三月十日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2468号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：王娇，女，1990年9月17日生，汉族，住江苏常州新北区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王娇信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王娇名下价值72357.47元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人王娇名下价值72357.47元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十六日见习书记员  邹娅