云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0822民初642号原告：龙文忠，男，1954年2月15日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。委托诉讼代理人：龙艳萍（系龙文忠女儿），女，1984年6月6日出生，哈尼族，云南省墨江县人，公务员，大专文化，现住墨江县。特别授权代理。被告:李鑫武，男，1981年12月2日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。委托诉讼代理人：雷恩铭，回归城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李泽有，男，1987年4月4日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司，住所地：云南省墨江县南片区（收费站旁）1幢101号。负责人：邓志洪，该支公司经理。委托诉讼代理人：范珉呈，男，1989年5月27日出生，彝族，云南省墨江县人，中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司外勤，住墨江县。特别授权代理。原告龙文忠与被告李鑫武、李泽有、中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称太保墨江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙文忠的委托诉讼代理人龙艳萍，被告李鑫武及其委托诉讼代理人雷恩铭、被告李泽有到庭参加诉讼，被告太保墨江支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙文忠向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿龙文忠医疗费126937.60元、误工费77400元〔（2015年4月17日至2017年5月30日）×100元／天〕、交通费1579元、住院伙食补助费18100元（181天×100元／天）、护理费49200元（492天×100元／天）、残疾赔偿金15334元（9020元×17×10%）、伤残评定费700元，合计289250.60元。二、由三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月17日14时58分，李鑫武驾驶云08531**号大中型拖拉机，在兰磨线2480公里700米处时，与李泽有驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，龙文忠受伤的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，李鑫武负事故主要责任，李泽有负事故次要责任，龙文忠无责任。事故发生当天，龙文忠即到墨江县人民医院进行治疗，墨江县人民医院建议到玉溪治疗，后转院到玉溪市人民医院，因医疗条件所限又转至云南省四十三医院进行治疗，现治疗终结。经与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。李鑫武辩称，１、龙文忠的诉求过高，有些请求不符合事实，其在广福医院住院是超常规住院，天数多达160天，其中一些用药属于老年病用药，有些体检也属于与此次事故无关的其他病，因此广福医院的费用至少要剔除50%以上；龙文忠年逾60周岁，且没有举证证明其受伤前有从事劳动的收入，其在广福医院治疗期间，是超常规住院，有小病大养之嫌。２、李泽有、太保墨江支公司应当承担相应的责任，其中李泽有承担40%的赔偿额度，太保墨江支公司承担与李鑫武约定的交强险理赔款项。综上，龙文忠部分诉求证据不足，请求法院全面审查龙文忠的证据，排除不合理部分，依法驳回部分诉求。李泽有辩称，本次事故是经过交警处理过的，李泽有愿意按照事故责任的划分对龙文忠的合理损失进行赔偿。太保墨江支公司辩称，1、云08531**号车辆在太保墨江支公司投保了交强险，合同期限自2014年10月30日0时起至2015年10月30日0时止，在法院审理查明肇事车辆与投保车辆一致的情况下，太保墨江支公司在交强险责任限额内，按照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。2、李鑫武涉嫌无证驾驶，太保墨江支公司只承担垫付责任，在交强险范围内赔偿后，有权向李鑫武追偿。3、龙文忠主张的有关费用应根据有关证据和法律、司法解释的规定以及保险合同条款的约定依法予以处理。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：1、李鑫武为龙文忠垫付的医药费是多少？2、龙文忠应本次事故受伤后产生的合理费用是多少？责任如何划分？各被告应如何承担？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、龙文忠提交的云南省国家税务局通用机打发票1份，无手术单位名称，不是医疗单位的收费票据，龙文忠也未提交相关诊断证明相印证，本院不予采信；交通费机打发票21张，定额发票20张，对符合法律规定的龙文忠外出就医及转院治疗的时间相吻合的部分，本院予以采信；昆明广福老年病医院住院收费票据4份、住院病人费用汇总单及费用清单22份、门诊收费票据4份，来源合法、内容真实，能证明龙文忠到昆明老年病医院住院进行康复治疗并支付了相关医疗费用的事实，本院予以采信；昆明广福老年病医院出院证、诊断证明、出院小结、陪护证明共9份，来源合法，内容真实，能证明龙文忠转院至昆明老年病医院进行康复治疗的经过及在此期间需要陪护照顾的事实，本院予以采信；惠农对账本1份，来源合法、内容真实，但无法证明该账本上的烟款收入为龙文忠一人劳动所得。2、李鑫武提交的出险车辆信息表1份，未加盖出具单位的印章，形式不合法，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日14时58分，李鑫武驾驶云08531**号大中型拖拉机，在兰磨线2480公里700米处时，与李泽有驾驶并载龙文忠的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，龙文忠受伤的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，李鑫武承担事故主要责任，李泽有承担事故次要责任，龙文忠无责任。事故发生后，因伤情较重，龙文忠先后在墨江县人民医院、玉溪市人民医院、中国人民解放军昆明总医院、昆明广福老年病医院进行治疗，其中于2015年4月17日至2015年4月29日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗12天，于2015年4月29日至9月15日、2015年11月2日至11月19日、2016年5月16日至5月20日、2016年8月15日至8月24日在昆明广福老年病医院共住院治疗169天，龙文忠共住院治疗181天。上述治疗中，支付墨江县人民医院医疗费1953.08元、支付玉溪市人民医院医疗费697.27元、支付中国人民解放军昆明总医院35438.02元、支付昆明广福老年病医院医疗费88849.23元，合计126937.60元。云08531**号大中型拖拉机系李鑫武所有，该车在太保墨江支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2017年5月31日，龙文忠到昆明锦康司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定。经鉴定，龙文忠的损伤为十级伤残，龙文忠支付鉴定费700元。另查明，龙文忠系农村常住居民。事故发生时李鑫武持有的拖拉机驾驶证的有效期已于2013年11月到期，其未补领新证。事故发生后李鑫武向龙文忠垫付医疗费1287.88元、给付现金2000元，李泽有向龙文忠垫付20000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李鑫武驾驶云08531**号大中型拖拉机，与李泽有驾驶并载龙文忠的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使龙文忠受伤，经交警部门认定李鑫武承担事故的主要责任，李泽有承担事故的次要责任，龙文忠无责任，李鑫武和李泽有应承担侵权的赔偿责任，太保墨江支公司作为李鑫武驾驶车辆的保险责任人，应在交强险限额内先行赔偿龙文忠的损失，不足部分由李鑫武和李泽有根据主次责任划分进行赔偿。因李鑫武属于无驾驶资格的情形，太保墨江支公司在交强险限额内对龙文忠进行赔偿后依法取得对李鑫武的追偿权。龙文忠因本次交通事故受伤发生的合理费用及损失为：1、医疗费126937.60元（其中李鑫武垫付1287.88元）；2、误工费19127.34元（龙文忠要求按每天100元计算其误工费，但其提交的证据无法证实其实际损失，结合龙文忠的年龄和劳动能力，按云南省2016年农村常住居民人均全年可支配收入9020元予以支持，误工时间自2015年4月17日计算至定残日前一天，即2015年4月17日至2017年6月4日，共计780天，其要求按774天计算，在780天内，本院予以支持，即9020元÷365天×774天）；3、交通费，结合龙文忠多次前往昆明住院治疗的实际情况及其提交的交通费发票，本院酌情支持1000元；4、住院伙食补助费18100元（龙文忠实际住院181天，按每天100元计算，即181天×100元／天）；5、护理费18100元（结合龙文忠的伤情和当地护工的收入水平，其要求按每天100元计算并无不当，但其要求按492天计算未提交相关证据证实，按其实际住院天数181天予以支持）；6、残疾赔偿金15334元（结合龙文忠年龄，残疾赔偿金应为云南省2016年农村常住居民人均全年可支配收入9020元×17年×10%）；7、鉴定费700元。以上7项合计199298.94元，由太保墨江支公司先行在交强险医疗费用限额内赔偿龙文忠医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿龙文忠医疗费、误工费、交通费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金合计110000元，剩余的79298.94元，根据本次事故主次责任的划分，由李鑫武负责赔偿60%，即79298.94元×60%＝47579.36元，扣除李鑫武垫付的医疗费1287.88元、已给付的现金2000元，李鑫武还应赔偿44291.48元，由李泽有负责赔偿40%，即79298.94元×40%＝31719.58元，扣除李泽有已给付的现金20000元，李泽有还应赔偿11719.58元。龙文忠的其他诉讼请求，未提交证据加以证明，本院不予支持。根据“谁主张谁举证”的原则，由龙文忠承担不利后果。太保墨江支公司在交强险限额内对龙文忠进行赔偿后，取得对李鑫武的追偿权。李鑫武关于龙文忠在广福医院住院属超常规住院，部分用药系老年病用药，部分体检也与此次事故无关的辩解，均未提交证据予以证实，本院不予采纳；李鑫武关于李泽有承担40%赔偿额度的主张，符合本次事故主次责任的划分，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、由被告中国太平洋保险股份有限公司墨江支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙文忠医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告龙文忠医疗费、误工费、交通费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金等110000元；二、由被告李鑫武于本判决生效后十日内赔偿原告龙文忠剩余损失44291.48元；三、由被告李泽有于本判决生效后十日内赔偿原告龙文忠剩余损失11719.58元；四、驳回原告龙文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由原告龙文忠负担606元，由被告李鑫武负担320元，由被告李泽有负担213元，由被告中国太平洋保险股份有限公司墨江支公司负担807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  鲍静妮审判员  陈丽君审判员  白智洪二〇一八年六月十五日书记员  李翊玮