福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2524号 原告（反诉被告）：蔡玉珍，女，1960年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚燕平，福建云格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚美钦，福建云格律师事务所律师。 被告（反诉原告）：皮礼莲，女，1976年7月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建格中律师事务所律师。 原告蔡玉珍与被告皮礼莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，皮礼莲提出反诉，本院决定合并审理。本院于2020年8月10日公开开庭审理了本案，蔡玉珍的委托诉讼代理人姚燕平、姚美钦与皮礼莲及其委托诉讼代理人黄厚福到庭参加诉讼。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年9月30日裁定本案转为普通程序，于2020年10月22日、2021年2月24日公开开庭进行了审理。蔡玉珍的委托诉讼代理人姚燕平与皮礼莲的委托诉讼代理人黄厚福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡玉珍向本院提出诉讼请求：判令皮礼莲向蔡玉珍赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计144355.6元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，蔡玉珍第一次变更诉讼请求金额为216355.6元，第二次变更诉讼请求金额为216568.76元。事实和理由：2019年11月1日，蔡玉珍沿福昆线骑驶自行车至福昆线77K+150M时，与从福州往莆田方向行驶的皮礼莲驾驶的01xxx56号超标电动自行车(经涵江交警大队认定为轻便二轮摩托车)发生碰撞，该交通事故造成蔡玉珍受伤及车辆损坏。该事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：蔡玉珍负主要责任，皮礼莲负次要责任。事故发生后，蔡玉珍在莆田涵江医院住院治疗20天，花费门诊、住院医疗费等共22965.78元。后蔡玉珍因病情需要转院至莆田市中医医院接受进一步治疗，住院5天，花费医疗费7864.63元。蔡玉珍出院后不定期在莆田市第一医院接受复查支出医疗费用227.79元。2020年5月8日，蔡玉珍委托福建闽中司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年6月4日对蔡玉珍作出了八级伤残等级的鉴定结论。此次的交通事故给蔡玉珍造成了巨大的身心伤害，对此，皮礼莲应依法赔偿蔡玉珍相应的损失。具体赔偿项目为：1.医疗费31058.2元，2.住院伙食补助费25天×45元/天=1125元，3.交通费25天×20元/天=500元，4.护理费(25+90)天×212元/天=24380元，5.残疾赔偿金45620元/年×20年×30%=273720元，6.营养费3105.82元(按医疗费的10%计算)，7.鉴定费3000元，8.精神损害抚慰金24000元，前述费用共计360889.02元。因在此次交通事故中皮礼莲驾驶的超标电动自行车经涵江交警大队认定为轻便二轮摩托车，应为机动车，皮礼莲在本次事故中负次要责任，故根据相关的道路交通法规，皮礼莲应承担的赔偿金额为360889.02元×40%=144355.6元。皮礼莲在本次交通事故中所驾驶的01xxx56号超标电动车经涵江交警大队认定为轻便二轮摩托车，属于机动车范畴，皮礼莲未依法投保交强险，而皮礼莲应当在交强险责任限额范围内负有先行赔偿的责任，故皮礼莲应当赔偿给蔡玉珍的费用应为：交强险120000元+(总额360889.02元-交强险120000元)×40%=216355.6元，故变更诉讼请求金额为216355.6元。因皮礼莲申请重新鉴定，蔡玉珍增加复查费用532.88元，故变更诉讼请求金额为216568.76元。 皮礼莲辩称，一、本起事故是事实，但本起事故主要是因为原告的违法行为导致，故原告应当依法承担主要责任。二、福建闽中司法鉴定所出具的鉴定意见系原告单方委托，在鉴定前未征得被告同意，也未依法由法院指定鉴定，且该鉴定所依据的莆田市中医医院出入院记录，存在严重出入，可能对鉴定结论存在重大影响，该鉴定意见鉴定程序违法，鉴定结论描述不清，不应当作为本案赔偿依据，故申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，伤残程度与交通事故是否存在因果关系，若存在因果关系，作用力大小进行鉴定。三、原告诉求部分与法无据，部分偏高，对于法无据的予以驳回，偏高的予以剔除。四、根据重新鉴定的意见书可以看出，原告右眼构成伤残及晶体脱落，与自身疾病存在因果关系，损伤参与度61%-90%，原告应当对自身损伤及赔偿承担相应的责任。原告在事故中负主要责任，被告负次要责任，在本案法定的赔偿金额中，原告应当承担70%的赔偿责任。 皮礼莲向本院提出反诉请求：判令蔡玉珍赔偿皮礼莲因交通事故造成的各项损失合计2802.46元，并承担诉讼费用。事实和理由：本起事故造成皮礼莲受伤，皮礼莲在莆田涵江医院住院治疗3天，共花费医疗费2335.94元。本起事故给皮礼莲造成的损失有：1.医疗费2335.94元，2.误工费6天×84374元/365天=1387元，3.交通费3天×20元/天=60元，4.护理费3天×61785元/365天=507.82元，5.住院伙食补助费3天×50元/天=150元，6.营养费230元，以上合计4670.76元。因蔡玉珍负主要责任，故蔡玉珍应承担4670.76元×60%=2802.46元。 蔡玉珍对皮礼莲的反诉辩称，对事故事实没有意见，费用存在不合理部分，误工费计算偏高，对符合法律标准部分没有异议，对事实不存在或超过法律标准的应当不予支持。另外，皮礼莲要求蔡玉珍承担责任的份额为60%，说明其对责任承担比例没有异议。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2019年11月1日6时40分许，蔡玉珍骑驶无牌号自行车，沿福昆线行驶至福昆线77K+150M时，与从福州往莆田方向行驶的皮礼莲驾驶的01xxx56号超标电动自行车(经涵江交警大队认定为轻便二轮摩托车)发生碰撞，造成车辆损坏，蔡玉珍及皮礼莲不同程度受伤的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，蔡玉珍负主要责任，皮礼莲负次要责任。案涉01xxx56号电动车登记证上车辆所有人为林明远，本事故发生时该车无保险。事故发生后，蔡玉珍即被送往莆田涵江医院住院治疗，于同月21日出院，住院20天。出院诊断：1.创伤性蛛网膜下出血；2.右眼挫伤；3.右眼青光眼；4.右侧动眼神经损伤；5.右眼晶体脱位？6.右侧眼眶内侧壁骨折；7.右侧眉部皮肤裂伤；8.右侧下眼睑皮肤裂伤；9.右侧肘部皮肤裂伤；10.全身多处皮肤软组织挫擦伤；11.高胆固醇血症。出院医嘱(摘要)：眼部损伤建议专科医院进一步治疗。2019年11月21日，蔡玉珍转入莆田市中医医院住院治疗，于同月25日出院，住院4天。出院诊断：1.右眼年龄相关性白内障(右成熟期)：右眼白内障超声乳化摘除术+人工晶体植入术后；2.左眼年龄相关性白内障；3.右眼晶状体半脱位；4.右眼视神经萎缩；5.右眼继发性青光眼；6.高脂血症。根据蔡玉珍的委托，2020年6月4日，福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴［2020］临鉴字第328号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.蔡玉珍本案交通事故致右眼外伤眼眶骨折、晶状体脱位等，与其继发性青光眼致右眼视力无光感存在直接因果关系。2.蔡玉珍交通伤致右眼挫伤、眼眶骨折、晶状体脱位、右眼继发性青光眼，致右眼视力无光感，已构成人体损伤八级残疾。3.依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)之规定，综合评定蔡玉珍的损伤误工期为180日、护理期为90日。蔡玉珍支付鉴定费3000元。根据皮礼莲的申请，本院依法委托福建弘正司法鉴定所对蔡玉珍的伤残程度等进行(重新)鉴定，2021年2月3日，该鉴定所出具闽弘正司鉴所［2020］临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.蔡玉珍现遗留的右眼视力无光感，评定为人体损伤八级伤残。2.蔡玉珍本次交通事故与右眼伤残程度存在因果关系，为主要作用，参与度参考范围61%～90%。皮礼莲支付鉴定费2750元。福建弘正司法鉴定所系依法选择的鉴定机构，该鉴定所出具的鉴定意见本院予以采信，可作为本案定案依据。 围绕当事人诉辩意见，结合本地司法实践，本院确定蔡玉珍在本案中的赔偿范围及金额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，蔡玉珍在莆田涵江医院住院治疗期间医疗费计18360.78元(门诊1223.1元+住院17137.68元)，其在平安养老保险股份有限公司福建分公司已理赔的13995.14元应予扣减，扣减后为4365.64元；蔡玉珍于2020年5月8日、11日在莆田市第一医院复查花费127.79元、100元，合计227.79元，该费用有发票原件及清单佐证，予以认定；蔡玉珍因(重新)鉴定需要分别于2021年1月8日、15日在莆田市第一医院复查花费258.96元、273.92元，合计532.88元，该费用有发票原件及清单佐证，予以认定；蔡玉珍提供的外购药品发票(金额4605元)因未提供医嘱佐证，无法证实与本案事故之间存在关联，不能作为本案医疗费用赔偿依据；蔡玉珍在莆田市中医医院住院期间的费用清单金额为7864.63元，但未提供医疗发票原件为据，其在情况说明中陈述，放弃对其在莆田市中医医院诊疗时产生的医疗费用的主张，可予照准。综上分析，蔡玉珍医疗费中计入本案赔偿金额的为5126.31元(4365.64元+227.79元+532.88元)。2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合蔡玉珍的主张，即为24天×45元/天=1080元。3.交通费24天×20元/天=480元。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期按鉴定意见90天，标准按福建省2019年农林牧渔业平均工资169.27元/天计算，即护理费为90天×169.27元/天=15234.3元。5.残疾赔偿金,蔡玉珍现遗留的右眼视力无光感，构成人体损伤八级伤残，本次交通事故与其右眼伤残程度存在因果关系，为主要作用，其自身疾病对右眼视觉功能的损害为轻微作用，故残疾赔偿金的计算不考虑损伤参与度，其残疾赔偿金为45620元/年×20年×30%=273720元。6.营养费，结合费用清单及票据金额，该项确定为2700元。7.鉴定费3000元。8.精神损害抚慰金，蔡玉珍负本事故主要责任，其自身存在重大过错，结合其伤残等级，该项确定为12000元。以上8项共计313340.61元。 本事故造成皮礼莲受伤，皮礼莲于2019年11月1日在莆田涵江医院住院治疗，于同月3日出院，住院2天。出院诊断：1.脑外伤神经症性反应；2.右眉部皮肤裂伤；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随访，继续治疗，定期复查，若有不适，及时返院。2019年11月3日医院证明书内载，建议休息3天。结合本地司法实践，本院确定皮礼莲因本事故造成的损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。皮礼莲提供的2019年11月2日莆田涵江医院处方笺(金额110.24元)没有医疗发票原件佐证，不能作为赔偿依据；皮礼莲在本案中的医疗费确定为2225.7元(住院2193.7元+门诊32元)。2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间按住院2天加上建休3天共计5天，标准按福建省2019年农林牧渔业平均工资169.27元/天计算，即误工费为5天×169.27元/天=846.35元。3.交通费2天×20元/天=40元。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期按住院2天，标准按福建省2019年农林牧渔业平均工资169.27元/天计算，即护理费为2天×169.27元/天=338.54元。5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即为2天×50元/天=100元。6.营养费223元(按医疗费的10%确定)。以上6项共计3773.59元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案01xxx56号超标电动自行车为轻便二轮摩托车，属于机动车范畴，但未依法投保交强险，蔡玉珍请求该车驾驶人(即侵权人)皮礼莲在交强险责任限额范围内承担相应责任，有事实和法律依据，本院予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车驾驶人蔡玉珍负事故主要责任，对于超出机动车交强险责任限额的部分，机动车一方应承担40%的赔偿责任。皮礼莲在交强险责任限额内应赔偿蔡玉珍：医疗费用项(医疗费5126.31元+住院伙食补助费1080元+营养费2700元)+伤残项110000元=118906.31元；对于超出交强险责任限额的部分，皮礼莲应赔偿蔡玉珍：(总额313340.61元-交强险118906.31元)×40%=77773.72元。皮礼莲在本案应赔偿蔡玉珍：118906.31元+77773.72元=196680.03元。本事故造成皮礼莲受伤，蔡玉珍在本案应赔偿皮礼莲：(3773.59元+2750元)×60%=3914.15元。抵扣蔡玉珍应赔偿给皮礼莲的3914.15元后，皮礼莲在本案实际应赔偿蔡玉珍：应赔196680.03元-抵扣3914.15元=192765.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《福建省实施办法》第五十二条第一款第二项、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2020〕17号)第十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、皮礼莲应于本判决生效之日起五日内赔偿给蔡玉珍本案事故造成的损失192765.88元； 二、驳回蔡玉珍的其他诉讼请求； 三、驳回皮礼莲的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1433元，由蔡玉珍负担100元，由皮礼莲负担1333元；反诉案件受理费350元，由蔡玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林 远 人民陪审员  程剑群 人民陪审员  卞敏儿 二〇二一年三月十日 书 记 员  吴姗姗 附：法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《福建省实施办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2020〕17号) 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。