安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初175号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人胡舜尧，男，汉族，1972年8月6日生，初中文化，农民，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人胡舜尧因涉嫌犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，于2018年3月18日被太湖县森林公安局刑事拘留，同年3月25日被太湖县森林公安局取保候审，同年6月5日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人王进舟，安徽精龙律师事务所律师。辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所实习律师。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］133号起诉书指控被告人胡舜尧犯盗伐林木罪、滥伐林木罪于2018年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平出庭支持公诉，被告人胡舜尧及其辩护人王进舟、曹江苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2015年6月份，胡舜尧与胡某户口头约定购买胡某户湾门口地里林木。同年7月至10月期间，胡舜尧将湾门口的林木砍伐后，相继又将胡某户塘湾山场、杉树湾山场、王树洼山场、山沿下山场四块林木抽林砍伐。2015年年底，胡舜尧支付胡某户购买林木树款时，告知其在塘湾山场内也抽林砍伐了部分林木的事实，胡某户默认同意，并收取树款2000元。胡舜尧隐瞒了其在胡某户杉树湾山场、王树洼山场、山沿下山场三块山场内砍伐林木的事实。胡舜尧在砍伐四片山场内林木时，均未办理《林木采伐许可证》。经太湖县林业局林业工程师现场检验：四片山场共计采伐林木92株，立木蓄积23.5325立方米。针对指控，公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡舜尧以非法占有为目的，违反森林法规，盗伐他人所有的山场内林木11.6268立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡舜尧未取得林木采伐许可证，擅自砍伐树木11.9057立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。对被告人胡舜尧应数罪并罚。提请依法惩处。被告人胡舜尧及其辩护人王进舟、曹江苗对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人王进舟、曹江苗的辩护意见：1、被告人法律意识淡薄。2、被告人胡舜尧具有自首情节，当庭自愿认罪。3、被告人胡舜尧系初犯、偶犯。4、取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明：2015年6月份，被告人胡舜尧与本组村民胡某户口头约定购买胡某户湾门口地里林木。同年7月至10月份期间，被告人胡舜尧将湾门口地里的林木砍伐后，相继又将胡某户塘湾山场、杉树湾山场、王树洼山场、山沿下山场四块山场内林木抽林砍伐。2015年年底，被告人胡舜尧支付胡某户购买林木树款时，告知其在塘湾山场内也抽林砍伐了部分林木的事实，胡某默认同意，并收取树款2000元。被告人胡舜尧隐瞒了其在胡某户杉树湾山场、王树洼山场、山沿下山场三块山场内砍伐林木的事实。至案发，上述山场内所伐林木均被被告人胡舜尧占为己有，一部分出售获利，一部分留作家用。被告人胡舜尧在砍伐上述四片山场内林木时，均未办理《林木采伐许可证》。经太湖县林业局林业工程师现场检验：塘湾山场共计采伐林木36株，立木蓄积为11.9057立方米；杉树湾山场共计采伐林木23株，立木蓄积为5.6836立方米；王树洼山场共计采伐林木8株，立木蓄积2.5377立方米；山沿下山场共计采伐林木25株，立木蓄积3.4055立方米。上述四片山场共计采伐林木92株，立木蓄积23.5325立方米。另查明：1、太湖县森林公安局天华森林派出所2018年3月1日在接到被害人胡某报警，经到现场走访调查后，于2018年3月4日对胡舜尧盗伐林木案立案侦查，2018年3月13日，太湖县森林公安局书面传唤胡舜尧，由其妻子代收传唤证，2018年3月15日，被告人胡舜尧到太湖县森林公安局接受讯问，如实供述了犯罪事实。2018年3月23日对胡舜尧滥伐林木案立案侦查。2、2018年3月16日，胡舜尧赔偿胡某经济损失8000元，被害人胡某对被告人胡舜尧表示谅解。2018年3月21日，太湖县价格认证中心认定结论：胡舜尧盗伐、滥伐林木价值18445.2元。2018年3月25日，太湖县森林公安局扣押胡舜尧非法所得9236.56元。3、公益诉讼起诉人太湖县人民检察院以被告人胡舜尧犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，并造成生态环境损害为由，于2018年7月13日向本院提起控诉。在本院主持调解下，公益诉讼起诉人太湖县人民检察院与附带民事诉讼被告胡舜尧已达成协议：胡舜尧在盗伐、滥伐林木所在区域补栽林木103颗、缴纳生态环境损害赔偿金11241.28元，本院已另行制作刑事附带民事调解书。上述事实，有物证汽油锯一台、太湖县森林公安局天华森林派出所受案登记表、受理报警登记表、森林公安处警工作登记表、太湖县森林公安局立案决定书、归案情况说明、被告人胡舜尧户籍信息、证人身份信息、森林林木林地状况登记表、太湖县城西乡林业工作站证明、被害人胡某谅解书、前科情况证明、证人施某、李某、王某的证言、被害人胡某、王某1陈述、被告人胡舜尧的供述和辩解、太湖县森林公安局检验委托书、太湖县林业局采伐检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、采伐示意图、现场方位图、现场照片、太湖县森林公安局检验聘请书、检验报告、林业工程师证书复印件、太湖县价格认证中心文件、辨认笔录及辨认照片、太湖县森林公安局扣押决定书、扣押清单、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。关于被告人胡舜尧的辩护人王进舟、曹江苗的“被告人胡舜尧具有自首情节”辩护意见，经查：太湖县森林公安局天华森林派出所2018年3月1日接到胡某报警，经到现场走访调查后,于2018年3月4日对胡舜尧盗伐林木案立案侦查，2018年3月13日，太湖县森林公安局书面传唤胡舜尧，由其妻子代收传唤证，2018年3月15日，被告人胡舜尧到太湖县森林公安局接受讯问，即被告人胡舜尧属于一直被公安机关传唤，应认定胡舜尧不具有投案的自动性、主动性，不具有自首情节，此节辩护意见不予采纳。辩护人王进舟、曹江苗的其他辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。本院认为：被告人胡舜尧以非法占有为目的，违反森林法规，盗伐他人所有的山场内林木11.6268立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。被告人胡舜尧未取得林木采伐许可证，擅自砍伐树木11.9057立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。太湖县人民检察院对被告人胡舜尧的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人胡舜尧犯有数罪，应数罪并罚。被告人胡舜尧归案后如供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡舜尧赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人胡舜尧适用社区矫正的评估意见，故对被告人胡舜尧从轻处罚并适用缓刑。根据被告人胡舜尧犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡舜尧犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人胡舜尧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、作案工具汽油锯一台，予以没收；太湖县森林公安局扣押胡舜尧的违法所得九千二百三十六元五角六分，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓晴审 判 员  章英特人民陪审员  方爱琴二〇一八年九月十日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。