wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初2839号原告：雷章贵，男，1975年7月8日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：胡辉，上海明泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维芳，上海明泰律师事务所律师。被告：邱闽，男，1976年9月25日生，汉族，住福建省。本院在审理原告雷章贵与被告邱闽房屋租赁合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王凌琼审 判 员  吕荣珍人民陪审员  范幼芳二〇一八年六月一日书 记 员  刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执异96-105号 申请人：邓娜，女，汉族，1985年6月6日出生，住广东省深圳市福田区。 申请人：杜中玉，女，汉族，1976年3月4日出生，住广东省深圳市福田区。 申请人：谢启凤，女，汉族，1993年8月1日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请人：陈少华，女，汉族，1982年6月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请人：张茹，女，汉族，1977年1月15日出生，住广东省深圳市福田区。 申请人：黄梅晓，女，汉族，1990年5月25日出生，住四川省渠县。 申请人：谢海青，女，汉族，1969年6月10日出生，住广东省深圳市福田区。 申请人：吴寒召，女，汉族，1977年6月22日出生，住四川省仁寿县。 申请人：严颖，女，汉族，1976年1月20日出生，住广东省深圳市福田区。 申请人：李程伟，男，汉族，1987年4月27日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：深圳市前海大丰收互联网金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆******整层。 法定代表人：杨汉军。 被申请人：杨汉军，男，汉族，1963年10月3日出生，住广东省深圳市宝安区。 上述申请人申请追加杨汉军为被执行人十案，本院于2018年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 上述申请人提出以下请求：申请追加杨汉军为（2018）粤0391执1194、1195、1196、1197、1126、1127、1128、1129、1130、1267号案件的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人劳动争议纠纷案经仲裁裁决后，申请人申请法院强制执行，因被执行人无资产支付申请人的工资，现申请追加被执行人公司股东杨汉军为被执行人。 本院查明，申请人依据深劳人仲案（2018）2882-2891号裁决书向本院申请强制执行。本院执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人遂向本院申请追加被执行人公司的股东杨汉军作为该执行案件的被执行人。 被执行人深圳市前海大丰收互联网金融服务有限公司于2014年7月22日注册成立，注册总资本为5000万元，股东被申请人杨汉军认缴出资4500万元，占股90%；股东案外人深圳市东方建富实业有限公司认缴出资500万元，占股10%。 本院受理申请人的执行追加申请后，依法向被申请人的住所地寄送了本案的听证传票等材料，但被申请人未签收，向被执行人的注册地邮寄送达的听证材料也被退回。2018年8月10日，被申请人、被执行人均未到本院参加相关的执行听证。 本院认为，执行案件中，申请执行人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加其他民事主体作为相应执行案件的被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人公司章程只是笼统的约定股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定，该条款并未明确约定公司股东具体分期缴付注册资本的期限和金额。现被执行人公司约定缴付注册资本的期限不明确，且追加案外人为被执行人涉及当事人的重大实体权利，应通知被申请人应诉并由其依法行使答辩、质证、举证等法定诉讼权利后，再由人民法院依法作出审查结论。在被申请人及被执行人均下落不明、相关情况尚不清楚的情形下，本院暂不予追加被申请人为被执行人为宜。申请人可依法提起执行异议之诉，通过一、二审诉讼程序审理本案争议。 综上，申请人的追加申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人邓娜、杜中玉、谢启凤、陈少华、张茹、黄梅晓、谢海青、吴寒召、严颖、李程伟的执行追加申请。 如不服本裁定，当事人可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  彭 亮 人民陪审员  汤春娥 人民陪审员  林竞华 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  瞿德雄 书 记 员  程 颖
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1621刑初65-2号 自诉人锁必芳，女，回族，1949年12月17日出生，住蚌埠市龙子湖区。 被告人曹均芳，男，汉族，1972年7月22日出生，住涡阳县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2018年2月12日经涡阳县人民法院决定逮捕，同年7月28日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 自诉人锁必芳诉被告人曹均芳拒不执行判决罪一案，于2018年2月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人锁必芳以与被告人曹均芳达成和解协议为由，向本院申请撤回对曹均芳的控诉。 本院认为，自诉人锁必芳申请撤回对被告人曹均芳的控诉，符合法律规定，应予准许。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人锁必芳撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 影 审 判 员  孙良义 人民陪审员  朱 标 二〇一八年八月六日 书 记 员  王雪竹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执异18号 异议人（被执行人）:阜阳市春辉物流有限公司，统一社会信用代码913412006542342137。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路口西侧技工学校综合楼****楼。 法定代表人：江士林。 申请执行人：杨某，女，1982年5月18日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：吴必贵，男，1953年7月8日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：蒲梅芬，女，1954年10月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：吴某，男，2005年8月9日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 法定代理人：杨某，女，1982年5月18日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系申请执行人吴某之母。 上列四申请执行人原告共同委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 被执行人：侯冬伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行（2018）浙1003执174号申请执行人杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某为与被执行人侯冬伟、阜阳市春辉物流有限公司（以下简称春辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人春辉公司对查封其名下皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆提出书面异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人春辉公司称，（2018）浙1003执174号案件执行过程存在错误，查封的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆虽然登记在春辉公司名下，但其并不是实际车主，实际车主分别为董方红、张俞信、任金东、张标、刘宝红、刘书林。六位实际车主于2017年将车辆挂靠在春辉公司名下从事运输业务，且车辆均是以实际车主名义购买，并与异议人签订《挂靠协议》，异议人仅按年收取管理费用，车辆也一直由实际车主管理使用。故请求法院解除对上述车辆的查封。 申请执行人杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某答辩称，案涉车辆系被执行人春辉公司所有，无论是车辆登记证书还是行驶证均登记在其名下，车辆的所有权、运行、营运利益均可归属于春辉公司，其就是权利人，法院可以对车辆进行强制执行；且春辉公司并非本案适格权利主体，无权提出申请，并无所谓的“实际车主”提出异议。故异议人春辉公司的异议不能成立，请求驳回其异议请求。 本院查明，杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某与侯冬伟、春辉公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）浙1003民初4340号民事判决，判令：一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某因本案交通事故造成的经济损失404359.93元；二、侯冬伟赔偿杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某因交通事故造成的经济损失146418.55元，春辉公司负连带责任。判决生效后，因侯冬伟、春辉公司未予履行，杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查询，安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所反馈信息显示，皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的所有人均系被执行人春辉公司。本院依据（2018）浙1003执174号执行裁定，于2018年7月2日查封上述车辆。 本院认为，皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆均登记为被执行人春辉公司所有，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，本院有权查封登记在被执行人名下不动产、特定动产及其他财产权，涉案查封行为并未违反法律规定，故被执行人春辉公司的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人阜阳市春辉物流有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郏笑笑 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  杨成建 二〇一八年八月三十一日 代书 记员  李晓莉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执异18号 异议人（被执行人）:阜阳市春辉物流有限公司，统一社会信用代码913412006542342137。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路口西侧技工学校综合楼2#4#楼。 法定代表人：江士林。 申请执行人：杨某，女，1982年5月18日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：吴必贵，男，1953年7月8日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：蒲梅芬，女，1954年10月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：吴某，男，2005年8月9日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 法定代理人：杨某，女，1982年5月18日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系申请执行人吴某之母。 上列四申请执行人原告共同委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 被执行人：侯冬伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行（2018）浙1003执174号申请执行人杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某为与被执行人侯冬伟、阜阳市春辉物流有限公司（以下简称春辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人春辉公司对查封其名下皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆提出书面异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人春辉公司称，（2018）浙1003执174号案件执行过程存在错误，查封的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆虽然登记在春辉公司名下，但其并不是实际车主，实际车主分别为董方红、张俞信、任金东、张标、刘宝红、刘书林。六位实际车主于2017年将车辆挂靠在春辉公司名下从事运输业务，且车辆均是以实际车主名义购买，并与异议人签订《挂靠协议》，异议人仅按年收取管理费用，车辆也一直由实际车主管理使用。故请求法院解除对上述车辆的查封。 申请执行人杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某答辩称，案涉车辆系被执行人春辉公司所有，无论是车辆登记证书还是行驶证均登记在其名下，车辆的所有权、运行、营运利益均可归属于春辉公司，其就是权利人，法院可以对车辆进行强制执行；且春辉公司并非本案适格权利主体，无权提出申请，并无所谓的“实际车主”提出异议。故异议人春辉公司的异议不能成立，请求驳回其异议请求。 本院查明，杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某与侯冬伟、春辉公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）浙1003民初4340号民事判决，判令：一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某因本案交通事故造成的经济损失404359.93元；二、侯冬伟赔偿杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某因交通事故造成的经济损失146418.55元，春辉公司负连带责任。判决生效后，因侯冬伟、春辉公司未予履行，杨某、吴必贵、蒲梅芬、吴某于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查询，安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所反馈信息显示，皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的所有人均系被执行人春辉公司。本院依据（2018）浙1003执174号执行裁定，于2018年7月2日查封上述车辆。 本院认为，皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆均登记为被执行人春辉公司所有，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，本院有权查封登记在被执行人名下不动产、特定动产及其他财产权，涉案查封行为并未违反法律规定，故被执行人春辉公司的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人阜阳市春辉物流有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郏笑笑 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  杨成建 二〇一八年八月三十一日 代书 记员  李晓莉
临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初3492号原告谭安芳，女，1969年9月24日出生，汉族，瓦工，住重庆市万州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人李卓，内蒙古日恒律师事务所律师。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人白云飞，总经理。被告钟竹林，男，1971年12月6日出生，汉族，个体户，现住江苏省淮安市涟水县，公民身份号码×××。第三人乔波，男，1985年8月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告谭安芳与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司（简称国泰房地产公司）、钟竹林、第三人乔波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭安芳的委托诉讼代理人李卓、第三人乔波到庭参加了诉讼，被告国泰房地产公司、钟竹林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭安芳因被告国泰房地产公司、钟竹林未支付其劳务报酬，向本院提起诉讼，请求判令二被告支付其劳务报酬7300元，并从起诉之日起至付清款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息。本院查明的事实，2016年，郝国庆承包了安阳建设（集团）有限责任公司承建的国泰房地产公司东方商贸城1号、4号、5号楼的建筑施工工程，并委托第三人乔波负责该工程的一切事务工作。同年6月25日，郝国庆又将工程的瓦工、木工、钢筋工工程承包给被告钟竹林，原告谭安芳受雇于被告钟竹林，在该工地从事瓦工工作。工程停工后，被告钟竹林与郝国庆的代理人即本案第三人乔波进行了结算，将尾欠工人劳务费，用价值1042491元房屋两套、地库一个全部结清，并承诺，尾欠工人劳务费与被告国泰房地产公司、郝国庆、第三人乔波无任何关系，由其本人负责。原告谭安芳受雇期间，应得劳务费14600元，已收到被告国泰房地产公司7300元，尚欠7300元至今未付。因原告谭安芳受雇于被告钟竹林，在被告钟竹林承包的工程上从事瓦工工作，按照被告钟竹林的承诺，尚欠原告谭安芳的劳务费应由其负责支付。被告钟竹林未能及时支付所欠原告谭安芳劳务费，侵害了原告谭安芳的合法权益，应承担相应的民事责任。原告谭安芳请求劳务费的利息应从起诉之日即2018年6月21日起至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息。因被告国泰房地产公司并未将该工程承包给不具备相应资质条件的建筑施工企业和其他自然人，不存在违法行为，该工程停工后已将郝国庆、被告钟竹林已做工程全部结清，且原告谭安芳受雇于被告钟竹林，所提供的劳务相对人是被告钟竹林，并非被告国泰房地产公司，所以被告国泰房地产公司在本案中不承担责任。第三人乔波受托于郝国庆，其与钟竹林的结算行为属郝国庆的行为，原告谭安芳未请求第三人承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告钟竹林于本判决生效后三日内支付原告谭安芳劳务报酬7300元，并从2018年6月21日起至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息。二、驳回原告谭安芳对被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司的诉讼请求；三、第三人乔波在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告谭安芳预交25元，由被告钟竹林负担，其余部分不再交纳。如不服本判决，可以在在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  韩建军二〇一八年八月十日书记员  张冉昀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}临河区人民法院民事裁定书（2018）内0802民初3492号原告谭安芳，女，1969年9月24日出生，汉族，瓦工，住重庆市万州区，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人白云飞，总经理。被告安阳建设（集团）有限责任公司。被告郝国庆，男，1962年8月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告钟竹林，男，1971年12月6日出生，汉族，个体户，住江苏77**沐阳县，公民身份号码×××。第三人乔波，男，1985年8月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告谭安芳与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司、郝国庆、钟竹林、乔波劳务合同纠纷一案，原告谭安芳于2018年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安阳建设（集团）有限责任公司、郝国庆的起诉。经审核，原告谭安芳的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭安芳撤回对被告安阳建设（集团）有限责任公司、郝国庆的起诉。审判员 韩建军 二○一八年六月六日书记员 张冉昀
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初1182号原告：阙发章，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托代理人：吴兴义，浙江松州律师事务所律师。被告：饶怡梅，女，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：松阳县建阳茶行，住所地：松阳县浙南茶叶市场，统一社会信用代码：91331124MA28J4JY13。经营者：白建阳。原告阙发章与被告饶怡梅、松阳县建阳茶行买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，后因被告饶怡梅下落不明，本案裁定转为普通程序，并于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告阙发章的委托代理人吴兴义，被告松阳县建阳茶行的法定代表人白建阳到庭参加诉讼。被告饶怡梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告阙发章向本院提起诉讼请求：判令被告饶怡梅、松阳县建阳茶行支付货款53387元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付款之日止）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月18日至2015年5月3日期间，原告多次将茶叶交给松阳县建阳茶行过秤后卖给被告饶怡梅，产生的茶叶款共计78387元。根据交易习惯，茶叶由茶行过秤后就交由买受人，再由买受人将茶叶款支付给茶行，茶行扣除1%的费用后将余款支付给出卖人。但被告松阳县建阳茶行以饶怡梅未付款为由拒付茶叶款。原告只能自行向被告饶怡梅追讨。至2017年2月23日止其向原告支付了22000元，之后通过微信、支付宝转账又陆续支付了3000元。直至2017年8月7日后，被告饶怡梅再未支付过钱款，尚欠原告53387元货款未支付，而被告松阳县建阳茶行对货款仍以前述理由拒付，故原告提起如上诉求。被告饶怡梅未答辩。被告松阳县建阳茶行辩称：本案已经超过诉讼时效；买卖双方是另外两位当事人，我方没有参与交易，只是按照交易习惯过秤并盖章证明，本案与我无关。经审理查明：2015年4月18日至2015年5月3日期间，原告多次与被告饶怡梅谈妥交易价格，共同送到被告松阳县建阳茶行处过秤后，由被告松阳县建阳茶行均出具了一张盖有其公章的记载茶叶交易量及交易价的凭条给原告。同时，交易双方将过秤后的茶叶交给松阳县建阳茶行，由其对茶叶进行打包，并将打包好的茶叶交由市场物流统一运出。物流、打包材料费用由买受人即被告饶怡梅支付。据凭记录，案涉多笔交易的茶叶款共计人民币78387元，尔后，被告饶怡梅陆续通过微信支付等方式向原告直接支付了部分茶叶款，截止2017年8月7日支付了最近的一笔钱款后，就未再支付过。原告目前共收到货款25000元。另查明，根据松阳县浙南茶叶市场的交易习惯，如果货款经过茶行转付给卖方，茶行可以抽取1%的交易款作为服务费。如果货款不经过茶行，则由买卖双发自行结算收款。本案被告饶怡梅已经支付的25000元均未经过松阳县建阳茶行转交。本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份信息、工商信息、过秤凭证、短信微信记录以及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：对于被告松阳县建阳茶行是否为涉案交易的合同主体，结合其并未收取1%的服务费，原告收取的货款也未经过茶行的事实，仅凭其出具的过秤凭据无法认定松阳县建阳茶行也是交易的主体，故原告诉求被告松阳县建阳茶行承担还款责任的主张，依据不足，本院不予支持。对于被告提出的诉讼时效问题。2017年8月7日，饶怡梅支付了最近的一笔钱款，诉讼时效随着被告饶怡梅同意履行义务而中断并重新起算，故被告提出本案超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。综上，原告与被告饶怡梅之间的买卖关系，并未违反相关的法律规定，应认定有效。原告供应货物后，被告迟延付款的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶怡梅于本判决生效之日起十日内支付原告阙发章货款53387元及利息（利息自2018年3月28日起按年利率6%计算至付款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，公告费560元，共计1694元，由被告饶怡梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李永伟人民陪审员  黄金花人民陪审员  许 可二〇一八年八月二十七日法官助理詹霄宁代书 记员  吴 婕
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执2109号 申请执行人袁志超与被执行人陈觉民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月11日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2109号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年八月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0214执2044-2108、2114-2154号 徐章根等106人： 新达科技（无锡）有限公司： 徐章根等106人申请执行新达科技（无锡）有限公司（以下简称新达公司）劳动纠纷等106个案件。经本院立案受理，现新达公司已自动履行完毕，徐章根等106人确认收到案款并申请撤回对新达公司的执行申请。至此，徐章根等106人向本院申请执行的锡新劳人仲案字〔2018〕第2000号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月十七日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0111执4109号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人：张举谦，男，汉族，1963年10月7日出生，身份证住址四川省叙永县。被执行人：许少英，女，汉族，1963年5月12日出生，身份证住址四川省叙永县。本院移送执行张举谦、许少英诉讼费一案，本院作出的（2013）穗云法从民一初字第473号民事判决书已发生法律效力。因张举谦、许少英未交纳诉讼费，本院将本案移送执行。本案在执行中，依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产情况。经查，被执行人张举谦有银行存款1451.54元，对上述存款本院已依法扣划。另，本院已依法查封被执行人张举谦名下粤Ａ×××**（起亚牌）汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。另，暂未发现被执行人许少英有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）粤0111执4109号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 军审判员 詹 兵审判员 赖汉穗二〇一八年八月二十四日书记员 王丽娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执4109号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人：张举谦，男，汉族，身份证住址四川省叙永县。 被执行人：许少英，女，汉族，身份证住址四川省叙永县。 本院移送执行张举谦、许少英诉讼费一案，本院作出的（2013）穗云法从民一初字第473号民事判决书已发生法律效力。因张举谦、许少英未交纳诉讼费，本院将本案移送执行。 本案在执行中，依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产情况。经查，被执行人张举谦有银行存款1451.54元，对上述存款本院已依法扣划。另，本院已依法查封被执行人张举谦名下粤Ａ×××××（起亚牌）汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。另，暂未发现被执行人许少英有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2018）粤0111执4109号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 詹 兵 审判员 赖汉穗 二〇一八年八月二十四日 书记员 王丽娟
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0236民初1699号 原告：中国建设银行股份有限公司奉节支行（以下简称中国建行奉节支行），住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236908346706Q。 负责人:曾健君，行长。 委托诉讼代理人:王强林，男，1961年1月14日出生，汉族，该行职工,有特别授权。 委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。 被告：张钦松,男,1971年9月10日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。 原告中国建行奉节支行与被告张钦松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理，依法适用普通程序，并于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告中国建行奉节支行负责人曾健君的委托诉讼代理人王强林、陈正平到庭参加诉讼。被告张钦松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建行奉节支行的诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告本金188123.76元、利息327.44元、逾期利息1735.55元，共计190186.75元，并从2018年3月3日起至债务全部清偿之日止以尚欠本金188123.76元为基数以贷款所执行的利率上浮50%向原告支付逾期利息；2、判决本案律师费7646元、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张钦松通过手机APP在原告处申请贷款。原告分两次向被告授信了195300元的借款额度，借款用途为购买住房，借款期限一年，双方还对贷款利率、还款、权利义务、违约责任、费用承担等作了约定。随后，被告通过手机或POS机分多次支用了授信借款。借款期限届满后，被告为按约定向原告还本结息。截止2018年3月2日，被告尚欠原告本金和罚息共计接近19万余元。 被告张钦松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张钦松通过手机APP在原告中国建行奉节支行处申请贷款。2016年11月17日双方签订了合同编号为500240000-4905-20180977938的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定了借款额度为187600元，借款额度有效期自2016年11月17日至2017年11月17日；贷款利率按照年利率4.78%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同生效自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效等内容。2016年11月18日双方签订了合同编号为500240000-4905-20180980117的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定了借款额度为10700元，借款额度有效期自2016年11月18日至2017年11月18日；贷款利率按照年利率4.78%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同生效自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效等内容。随后，被告分多次支用了授信额度借款。借款期限届满后，被告未按约定向原告还本结息。截止2018年3月2日尚欠本金188123.76元、利息327.44元、逾期利息1735.55元，共计190186.75元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费7646元。 本院认为，原告中国建行奉节支行与被告张钦松之间的借款合同关系依法成立，应当受到法律保护，对原、被告均有约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已经按照合同约定履行了向被告提供借款的义务，且被告又实际支用该贷款，被告应当依照借款合同约定履行其偿还借款本息的义务。被告未按约定期限偿还借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但支付的利息及逾期利息不能超过年利率24%。故对原告要求被告偿还借款本金及合法利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师费用，由于双方在合同中有明确约定，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张钦松于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司奉节支行借款本金188123.76元、利息327.44元、逾期利息1735.55元，共计190186.75，并从2018年3月3日起至付清之日止以188123.76元为基数按年利率4.78%的基准上加收50%支付逾期利息； 二、被告张钦松于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司奉节支行为实现债权所支出的律师代理费7646元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元，由被告张钦松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  丁 勇 人民陪审员  刘正学 人民陪审员  汤昌怀 二〇一八年八月二十三日 法官助理余丽萍 书记员陈蓉
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0482民特10号申请人：吴某，男，1954年11月15日生，湖南省常宁市人，住常宁市荫田镇。申请人吴某申请宣告公民失踪一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴某称，申请人吴某与下落不明人吴某1系父子关系。吴某1从2010年7月起外出广东打工之后下落不明，也没有任何音讯，至今下落不明已将近八年。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，向本院申请宣告吴某1失踪。经审理查明：下落不明人吴某1，男，1983年2月23日生，汉族，户籍地湖南省常宁市荫田镇××村××组，系申请人吴某的儿子。失踪人吴某1自2010年7月外出广东省中山市务工后至今没有与家人有任何联系，经申请人多番寻找并打听其下落均未有音讯。申请人吴某申请宣告吴某1失踪后，本院于2018年5月8日在人民法院报发出寻找吴某1的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴某1仍然下落不明。本院认为，吴某1离家出走，下落不明已满两年。其经本院公告寻找，仍然下落不明。吴某1现已失踪，其财产由申请人吴某代管较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告吴某1失踪；二、指定吴某为失踪人吴某1的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  李鸿飞二〇一八年八月十日代理书记员  邓 璇            校对责任人   李鸿飞         打印责任人   邓  璇      相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶中执字第260号申请执行人郑菊容。被执行人戴祖龙。被执行人张淑群。被执行人湖北宝池置业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇民主路城南新苑小区**104。法定代表人钟明德，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑菊容与被执行人戴祖龙、张淑群、湖北宝池置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年6月28日10时开始在淘宝网变卖被执行人湖北宝池置业有限公司开发的位于湖北省监利县容城镇西门堤龙廷佳苑（龙廷·帝景湾）2号楼504室、505室、506室、602室、604室、607室、1102室、1103室、1104室、1105室、1106室、1107室、1108室、701室、708室、801室、905室、908室、1001室、1004室、1005室、1008室，3号楼703室、704室、705室、707室、803室、804室、805室、806室、904室、906室、1004室房产。现买受人武良华以19.9521万元的最高价竞得2号楼607室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北宝池置业有限公司开发的位于湖北省监利县容城镇西门堤龙廷佳苑（龙廷·帝景湾）的2号楼607室房产的所有权及相应的其他权利归买受人武良华（身份证号码）所有；二、买受人武良华可持本裁定到有关机构办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  吴国强审判员  涂巍林二〇一八年八月一日书记员  吴华俐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2707号 本院在执行姜亚明与胡永卫合同纠纷一案中，查明，被执行人胡永卫拒不履行（2018）浙0122民初854号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将胡永卫（公民身份号码3301221974××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月一日
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)饶中执字第260号申请执行人郑菊容。被执行人张淑群。被执行人戴祖龙。被执行人湖北宝池置业有限公司，住所地武汉市东西湖区东山经济小区。法定代表人钟明德。本院在执行郑菊容申请张淑群、戴祖龙、湖北宝池置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人在协商，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止作出的(2015)饶中民三初字第20号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴根发二〇一七年七月四日书记员  吴华俐
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0482民特10号 申请人：吴某，男，1954年11月15日生，湖南省常宁市人，住常宁市荫田镇。 申请人吴某申请宣告公民失踪一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴某称，申请人吴某与下落不明人吴某1系父子关系。吴某1从2010年7月起外出广东打工之后下落不明，也没有任何音讯，至今下落不明已将近八年。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，向本院申请宣告吴某1失踪。 经审理查明：下落不明人吴某1，男，1983年2月23日生，汉族，户籍地湖南省常宁市荫田镇××村××组，系申请人吴某的儿子。失踪人吴某1自2010年7月外出广东省中山市务工后至今没有与家人有任何联系，经申请人多番寻找并打听其下落均未有音讯。申请人吴某申请宣告吴某1失踪后，本院于2018年5月8日在人民法院报发出寻找吴某1的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴某1仍然下落不明。 本院认为，吴某1离家出走，下落不明已满两年。其经本院公告寻找，仍然下落不明。吴某1现已失踪，其财产由申请人吴某代管较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告吴某1失踪； 二、指定吴某为失踪人吴某1的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  李鸿飞 二〇一八年八月十日 代理书记员  邓 璇                            校对责任人 李鸿飞 打印责任人 邓 璇                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1625行审168号申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人高洪明，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人高爱芹，女，1980年1月17日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生和计划生育局向本院申请强制执行潘永利、李宝君社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2017〕210号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人潘永利、李宝君于2017年4月22日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2017〕210号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人潘永利、李宝君分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生和计划生育局对被执行人潘永利、李宝君作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对潘永利、李宝君作出的博费征决〔2017〕210号社会抚养费征收决定书；二、被执行人潘永利、李宝君于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1198元，由被执行人潘永利、李宝君负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一八年八月八日书记员  许梦琦
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1625行审168号申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人高洪明，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人高爱芹，女，1980年1月17日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生和计划生育局向本院申请强制执行潘永利、李宝君社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2017〕210号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人潘永利、李宝君于2017年4月22日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2017〕210号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人潘永利、李宝君分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生和计划生育局对被执行人潘永利、李宝君作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对潘永利、李宝君作出的博费征决〔2017〕210号社会抚养费征收决定书；二、被执行人潘永利、李宝君于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1198元，由被执行人潘永利、李宝君负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一八年八月八日书记员  许梦琦
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0111执4312号本院钟落潭法庭移送执行。被执行人：雷永，男，汉族，1978年4月17日出生，住白云区，本院在执行原告翟亚静与被告雷永买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后缴纳诉讼费及执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 昊审判员 陈晓明审判员 常康华二〇一八年八月六日书记员 王雅莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1069号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、周曙光，银行员工。 被告童卫兵，男，1967年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告杨琳仙，女，1978年12月23日出生，汉族，原住江西省德兴市海口镇古山村畜牧场宿舍**，现住兰溪市。 被告童卫贤，男，1958年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤金融借款合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告童卫兵立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息4113.29元，本息合计104113.29元（利息计至2018年2月28日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告童卫贤、杨琳仙承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告童卫兵于2017年3月1日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诸葛支行签订了合同号为9021120170005438号个人保证借款合同，合同金额为10万元，合同期限至2018年2月20日，并由被告杨琳仙、童卫贤提供连带责任保证。次日，被告童卫兵以养殖为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2018年2月20日，约定借款月利率为7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息4113.29元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原被告之间借款、担保的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，本院审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2017年3月1日，原浙江兰溪农村合作银行诸葛支行与被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤签订个人保证借款合同，约定被告童卫兵向诸葛支行借款10万元，借款期限自2017年3月1日至2018年2月20日，借款用途为养殖，借款利率为月利率7.395‰，逾期利息加收50%。借款人应按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告杨琳仙、童卫贤为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，诸葛支行向被告童卫兵发放借款10万元。借款发放后，被告童卫兵仅支付利息至2017年9月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还本金。截至2018年2月28日，被告童卫兵结欠原告借款本金10万元，利息4113.29元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告童卫兵未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告杨琳仙、童卫贤自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童卫兵于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元、利息4113.29元（利息已计算至2018年2月28日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告杨琳仙、童卫贤对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2382元，由被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  童华兵 人民陪审员  朱正文 二〇一八年八月八日 代书 记员  陈万友 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执4312号 本院钟落潭法庭移送执行。 被执行人：雷永，男，汉族，1978年4月17日出生，住白云区。 本院在执行原告翟亚静与被告雷永买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后缴纳诉讼费及执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 陈晓明 审判员 常康华 二〇一八年八月六日 书记员 王雅莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1069号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、周曙光，银行员工。 被告童卫兵，男，1967年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告杨琳仙，女，1978年12月23日出生，汉族，原住江西省德兴市海口镇古山村畜牧场宿舍25号，现住兰溪市。 被告童卫贤，男，1958年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤金融借款合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告童卫兵立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息4113.29元，本息合计104113.29元（利息计至2018年2月28日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告童卫贤、杨琳仙承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告童卫兵于2017年3月1日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诸葛支行签订了合同号为9021120170005438号个人保证借款合同，合同金额为10万元，合同期限至2018年2月20日，并由被告杨琳仙、童卫贤提供连带责任保证。次日，被告童卫兵以养殖为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2018年2月20日，约定借款月利率为7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息4113.29元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原被告之间借款、担保的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，本院审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2017年3月1日，原浙江兰溪农村合作银行诸葛支行与被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤签订个人保证借款合同，约定被告童卫兵向诸葛支行借款10万元，借款期限自2017年3月1日至2018年2月20日，借款用途为养殖，借款利率为月利率7.395‰，逾期利息加收50%。借款人应按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告杨琳仙、童卫贤为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，诸葛支行向被告童卫兵发放借款10万元。借款发放后，被告童卫兵仅支付利息至2017年9月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还本金。截至2018年2月28日，被告童卫兵结欠原告借款本金10万元，利息4113.29元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告童卫兵未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告杨琳仙、童卫贤自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童卫兵于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元、利息4113.29元（利息已计算至2018年2月28日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告杨琳仙、童卫贤对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2382元，由被告童卫兵、杨琳仙、童卫贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  童华兵 人民陪审员  朱正文 二〇一八年八月八日 代书 记员  陈万友 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2018）冀02执4070号申请执行人：于百强，男，汉族，，住所地遵化市。被执行人：刘国军，男，汉族，，住所地遵化市。申请执行人于百强与被执行人刘国军买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2016年11月28日作出的（2016）冀0281民初5365号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年2月1日向本院申请执行，执行案号为（2018）冀02执4070号。本案在执行过程中，判决书确定被告刘国军给付20000元，现已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：本案执行完毕，予以结案。如不服本通知，可于十五日内向本院提出异议。特此通知。 二〇一八年八月三十日
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执4070号申请执行人：于百强，男，汉族，，住所地遵化市。被执行人：刘国军，男，汉族，，住所地遵化市。本院在执行申请执行人于百强与被执行人刘国军买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已和解。根据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2016年11月28日作出的（2016）冀0281民初5365号民事调解书，被执行人刘国军给付申请执行人20000元，执行费200元，本院已执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初5365号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 钱  海  峰审判员 王  兆  军 二〇一八年六月四日 书记员 钱术芳（兼）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初9080号 原告：王冷双，男，1977年5月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王国爱，男,1975年3月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告王冷双与被告王国爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王冷双撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王冷双负担。 审  判  员  孙娟娟 二〇一八年八月六日 （代）书记员  何豪特
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0304民初2452号 原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。 法定代表人：李嘉耘，董事长。 被告：王文民，男，1967年6月23日出生，汉族，住博山区。 被告：于清泉，男，1969年3月6日出生，汉族，住博山区。 被告：王加胜，男，1963年3月2日出生，汉族，住博山区。 被告：丁义，男，1972年11月17日出生，汉族，住博山区。 本院经审查认为，本案被告王文民、于清泉下落不明，应公告送达。公告送达的案件，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  郑杰 二〇一八年八月十六日 法官助理孙雪萍 书记员焦萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执910号申请人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区姜堰镇西大街**。负责人：陈海军，该支行副行长。委托诉讼代理人：林成网，该支行员工。委托诉讼代理人：韩义，该支行员工。被执行人：顾春，男，1975年2月16日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人顾春信用卡纠纷一案中，本院于2017年11月6日作出的（2017）苏1204民初4327号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告顾春于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行透支本金19914元，支付截至2017年6月14日的利息1091.53元、滞纳金及逾期还款违约金1122.62元、手续费342元，并支付自2017年6月15日起至实际给付之日止按贷记卡领用合约约定计算的利息、逾期还款违约金、手续费。因被执行人顾春未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2018年3月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年3月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、2018年3月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆；3、2018年3月29日，本院已对被执行人采取限制高消费措施；4、2018年4月10日，本院到被执行人户籍地姜堰不动产登记中心查询其名下的房产登记信息，发现被执行人名下登记有1套位于姜堰区××巴黎××室的房产，本院予以查封。因联系不上被执行人，同年8月1本院依法上门张贴限期履行通知书，次日被执行人前妻黄海霞来电反映：本院查封的上述房产2015年7月15日已由本院作出（2015）泰姜民初字第01068号民事判决书，判决归黄海霞所有，因为有房贷，多年来一直未能好过户。该判决书中明确判决给被执行人顾春所有的位于姜堰罗塘街道人民中路46-22号的房屋2016年12月23日已由本院拍卖过户给买受人徐培元。2018年8月13日，本院赴泰州市海陵区不动产登记中心，查询了被执行人住所地泰州市××××房产权属情况，没有查到被执行人有房产登记信息。另申请人提出，本案信用卡纠纷系被执行人顾春夫妇婚姻续存期间，其前妻黄海霞应承担相应的民事责任。本院不予支持。一方面本案执行依据（2017）苏1204民初4327号民事判决书中申请人没有将被执行人前妻黄海霞列为被告，执行中要求黄海霞承担相应的民事责任没有法律依据；另一方面原则上信用卡是谁的名字就由谁承担，除非有确凿证据证明信用卡的花费是用于夫妻共同生活；5、2018年7月30日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2018年7月30日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现其名下有其他可供执行的财产；7、2018年8月10日，本院到被执行人住所地泰州市××青年北路大浦社区居委会调查，查明被执行人并非该社区居民，本案判决书上提供的住址可能其曾经租住过；8、2018年8月14日，本院通过书面通知方式将上述执行情况和终本约谈传票邮寄给申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初4327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十九日书记员  邵华健
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0304民初2452号 原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。 法定代表人：梁衍波，董事长。 委托诉讼代理人：黄精卫，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王文民，男，1967年6月23日出生，汉族，户籍地博山区。 被告：于清泉，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍地博山区。 被告：王加胜，男，1963年3月2日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：李连国，淄博博山正义法律服务所法律工作者。 原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告王文民、于清泉、王加胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，后因被告王文民、于清泉下落不明，本院于2018年8月16日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人黄精卫、被告王加胜的委托诉讼代理人李连国到庭参加诉讼，被告王文民、于清泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对丁义的起诉，本院予以准许。 原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王文民返还本金49990.00元并支付利息66514.27元（利息截至2018年5月21日，以后的利息按合同约定计算至本息还清为止）；2．判令被告于清泉、王加胜承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年4月23日，王文民从原告处借款50000.00元，于2004年4月22日到期，被告于清泉、王加胜承担连带责任担保。原告提供贷款后，被告未按约定支付本息，原告多次催收。截至2018年5月21日共欠借款本金49990.00元、利息66514.27元。 被告王文民、于清泉均未提供答辩意见。 被告王加胜辩称，原告要求被告王加胜承担责任与事实不符，请求对王加胜签名的部分进行笔迹鉴定，并驳回原告诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．借款合同一份；2．保证合同一份；3．借款凭证一份；4．贷款利息通知单一宗；5．贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书三份、担保人履行责任通知书六份、民事裁定书三份。经本院审查，原告博山农商行提供的1、2、3号证据、5号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。4号证据载明的利率标准及计算方式与事实不符，本院不予认定。被告王加胜对担保合同及担保人履行责任通知书中的签名、捺印提出异议，但在本庭限定的时间内未提出书面申请并预交鉴定费用，对其异议主张不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定王文民的借款时间、借款金额、拖欠本金数额以及该笔借款的担保人、担保方式与博山农商行诉称事实一致，另查明，根据合同约定，该笔贷款约定月利率为6.41625‰，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁计收逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。保证合同载明，于清泉、王加胜保证担保的范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告王文民未按约返还本金，并自2005年11月未按约支付逾期利息。2008年2月25日被告王文民归还借款本金10.00元。根据合同约定的利息计算标准，自2005年11月20日至2018年5月21日，被告拖欠的利息应分段计算，数额总计为68448.79元（50000.00×3?×827天+49990.00×3?×3737天）。 本院认为，博山农商行与王文民之间的借款合同，与于清泉、王加胜之间的保证合同均依法成立，合法有效。借款人王文民未按约定还本付息构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。截至2018年5月21日，被告王文民应当支付逾期利息数额为 68448.79元。博山农商行自愿主张66514.27元，系对其权利的自愿处分，对其主张的利息数额本院予以支持。于清泉、王加胜作为连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人王文民追偿。被告王文民、于清泉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文民自本判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司本金49990.00元； 二、被告王文民自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司逾期利息66514.27元以及自2018年5月22日起至实际还清之日止的利息（以49990.00元为基数，按照日利率3?计算）； 三、被告于清泉、王加胜对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告王文民追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630.00元，公告费560.00元，均由被告王文民、于清泉、王加胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  郑 杰 审 判 员  孙大鹏 人民陪审员  薛连国 二〇一八年十二月二十一日 法官助理孙雪萍 书记员焦萍
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2018）云2801刑初588号                               开庭日期：2018年8月24日                               被告人             基本             情况                       姓 名                       波说                       出生日期                       1953年4月27日                       民 族                       哈尼族                               性 别                       男                       文化程度                       文盲                       职 业                       农民                               户籍地址                       云南省景洪市。                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2018年5月30日被取保候审。                               翻译人                       四大，男，哈尼族，1991年4月3日生，系景洪市人民法院书记员。                                                       公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       景洪市人民检察院                               起诉书号                       景检公诉刑诉[2018]622号                               指控事实                       1、2000年，被告人波说在未经林业部门许可的情况下，擅自到景洪市某村旁当地人称“回某”处砍伐林地种植茶叶，并管理至今。经鉴定，被告人波说占用林地为集体林，占用面积2.9亩，环剥树皮4株，损失活立木蓄积0.818立方米，折合原木材积0.425立方米。             2、2001年，被告人波说在未经林业部门许可的情况下，擅自到景洪市某村旁当地人称“回某”处砍伐林地种植茶叶，并管理至今。经鉴定，被告人波说占用林地为集体林，占用面积13亩，环剥树皮9株，损失活立木蓄积3.512立方米，折合原木材积1.826立方米。             3、2012年，被告人波说在未经林业部门许可的情况下，擅自到景洪市某村旁当地人称“回某”处砍伐林地种植茶叶，并管理至今。经鉴定，被告人波说占用林地为集体林，占用面积13.5亩，环剥树皮22株，损失活立木蓄积9.221立方米，折合原木材积4.794立方米。             4、多年前（具体时间不详），被告人波说在未经林业部门许可的情况下，擅自到景洪市某村旁当地人称“阿某某寨”处砍伐3块林地种植茶叶，并管理至今。经鉴定，被告人波说占用林地为国有林，占用面积6.3亩，环剥树皮18株，损失活立木蓄积7.891立方米，折合原木材积4.101立方米。                               公诉             机关             指控             情况                       指控事实                       经鉴定，被告人波说共计环剥林木53株，造成经济损失5573元。                               指控罪名                       非法占用农用地罪                               被告人 意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       本院认为，被告人波说违反法律法规，非法占用林地35.7亩，环剥林木53株，并改变林地性质，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人波说未经采取强制措施，经公安机关口头传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，故依法可从轻或减轻处罚。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定。                               判决             结果                       被告人波说犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴清）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  文 钰                                     二○一八年 八 月 二十四 日                                     书 记 员 张恒铭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执910号申请人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区姜堰镇西大街65号。负责人：陈海军，该支行副行长。委托诉讼代理人：林成网，该支行员工。委托诉讼代理人：韩义，该支行员工。被执行人：顾春，男，1975年2月16日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人顾春信用卡纠纷一案中，本院于2017年11月6日作出的（2017）苏1204民初4327号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告顾春于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行透支本金19914元，支付截至2017年6月14日的利息1091.53元、滞纳金及逾期还款违约金1122.62元、手续费342元，并支付自2017年6月15日起至实际给付之日止按贷记卡领用合约约定计算的利息、逾期还款违约金、手续费。因被执行人顾春未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2018年3月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年3月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、2018年3月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆；3、2018年3月29日，本院已对被执行人采取限制高消费措施；4、2018年4月10日，本院到被执行人户籍地姜堰不动产登记中心查询其名下的房产登记信息，发现被执行人名下登记有1套位于姜堰区××巴黎××室的房产，本院予以查封。因联系不上被执行人，同年8月1本院依法上门张贴限期履行通知书，次日被执行人前妻黄海霞来电反映：本院查封的上述房产2015年7月15日已由本院作出（2015）泰姜民初字第01068号民事判决书，判决归黄海霞所有，因为有房贷，多年来一直未能好过户。该判决书中明确判决给被执行人顾春所有的位于姜堰罗塘街道人民中路46-22号的房屋2016年12月23日已由本院拍卖过户给买受人徐培元。2018年8月13日，本院赴泰州市海陵区不动产登记中心，查询了被执行人住所地泰州市××××房产权属情况，没有查到被执行人有房产登记信息。另申请人提出，本案信用卡纠纷系被执行人顾春夫妇婚姻续存期间，其前妻黄海霞应承担相应的民事责任。本院不予支持。一方面本案执行依据（2017）苏1204民初4327号民事判决书中申请人没有将被执行人前妻黄海霞列为被告，执行中要求黄海霞承担相应的民事责任没有法律依据；另一方面原则上信用卡是谁的名字就由谁承担，除非有确凿证据证明信用卡的花费是用于夫妻共同生活；5、2018年7月30日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2018年7月30日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现其名下有其他可供执行的财产；7、2018年8月10日，本院到被执行人住所地泰州市××青年北路大浦社区居委会调查，查明被执行人并非该社区居民，本案判决书上提供的住址可能其曾经租住过；8、2018年8月14日，本院通过书面通知方式将上述执行情况和终本约谈传票邮寄给申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初4327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十九日书记员  邵华健
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3359号之二 申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 被执行人：叶志青，男，1962年7月23日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初3612号民事调解书，于2018年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款133000元、执行费1895元、诉讼费1400元，共计136295元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人叶志青所有的在金融机构的存款136295元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  洪 磊 二〇一八年八月二十八日 代书记员  袁能静
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0783民初9234号 原告：田柏岩，男，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市世贸大道**。 法定代表人：袁梅君。 原告田柏岩为与被告东阳国际缝制机械城有限公司委托合同纠纷一案，于2018年7月30日诉至本院，请求判令：1.被告协助原告办理土地、房产权属证书；2.被告承担逾期办理土地、房产权属证书违约金144533.24元；3.被告支付原告第六年经营回报收益59479元并支付违约金14512.88元（其中29739.5元违约金自2016年8月1日至同年8月10日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日；29739.5元的违约金自2017年2月1日起至同年2月10日止，按每日万分之二计算，此后按每日万分之三计算至实际支付之日）。本院受理后，依法决定由审判员吕丹萍适用简易程序独任审判，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告田柏岩到庭参加了诉讼，被告东阳国际缝制机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿放弃其诉请的第一、二项。本案现已审理终结。 被告东阳国际缝制机械有限公司书面答辩称：1.经查，2018年4月24日案涉铺位的房产证与土地证已交予中国农业银行抵押；2.据《东阳国际缝制机械城商铺（位）委托经营合同》第六条第7款规定，经营回报款应扣除各项税费。经查，第六年的经营回报59479元，扣除税费（综合税率30.47%）18123.25元，实未付41355.75元。请求驳回原告不合理的诉请。 本院经审理查明：2010年6月15日原告田柏岩（甲方）与被告东阳国际缝制机械城有限公司（乙方）签订商铺委托经营合同，约定甲方将购买的位于东阳市（东阳国际缝制机械城）A幢第3层3145号商铺委托乙方经营，委托经营管理期限为6年，自2011年4月30日起至2017年4月30日止；自委托经营期限起算之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用，自委托经营期限起算之日起满3年的次日起，甲方向乙方收取经营回报收益，第四年经营回报收益为53531元（含税），第五年经营回报收益为59479元（含税），第六年经营回报收益为59479元（含税）；甲方每半年定期向被告收取一次经营回报收益，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；甲方委托乙方代为接收、验收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；因该商铺经营管理活动所产生的各项税费，乙方依法为纳税义务人的，全部税费由乙方承担，甲方就委托经营所得款项而产生的各项税费，甲方依法为纳税义务人，由甲方自行承担，法律规定乙方有扣缴义务的，乙方有权扣缴并提供相应的税费票据；乙方逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.02%支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.03%计收。乙方按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。原告自认，2014年被告曾向原告支付经营回报收益18000元，其余经营回报收益至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告田柏岩经营回报收益59479元（应由原告田柏岩承担的、但被告东阳国际缝制机械城有限公司负有代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（29739.50元的违约金自2016年8月1日起至8月10日止，按每日0.2‰计算，此后按每日0.3‰计算至实际履行之日；29739.50元的违约金自2017年2月1日起至2月10日止，按每日0.2‰计算，此后按每日0.3‰计算至实际履行之日。上述违约金计算基数，如果被告东阳缝制公司提供了税收发票，则予以相应扣除，且违约金的总额不超过14512.88元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，被告东阳国际缝制机械城有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇一八年八月二十八日 代书记员 蒋露蓓
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初1351号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区人，住大兴区。被告：岳丽君，女，1965年5月6日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被告：丁贵俊，男，1962年4月21日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被告：王在新，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍所在地天津市东丽区。被告：刘继明，男，1959年3月14日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被告：康连洪，女，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被告：天津中天利特种玻璃有限公司，住所地：天津市海滨新区塘沽新北路**。法定代表人：郭振申。被告：天津市宝利通物流有限公司，住所，住所地：天津市东丽区先锋路**205B1div>法定代表人：王在新。原告刘广东与被告岳丽君、丁贵俊、王在新、刘继明、康连洪、天津中天利特种玻璃有限公司、天津市宝利通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 韩 利人民陪审员 闫 冰人民陪审员 杨建宝二〇一八年四月五日书 记 员 王新旭
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1124执1099号申请执行人杨宗成，男，1969年1月13日出生，住松阳县。被执行人蓝聪女，女，1976年5月27日出生，住杭州市西湖区。申请执行人杨宗成依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初1044号民间借贷纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人蓝聪女在81805元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。执行员  王卫平二〇一八年八月二日书记员  刘依琳
浙江省松阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1124执1099号蓝聪女：你（单位）与杨宗成民间借贷纠纷一案，（2018）浙1124民初1044号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额79000元，杨宗成已向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）归还借款79000元及利息（2）缴纳诉讼费1720元二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、支付执行申请费1085元。四、按规定将出入境证件上缴至本院，如不上缴，我们将按规定限制你出入境，并将出入境证件宣布作废。特此通知。附：开户单位：松阳县人民法院执行款专户开户银行：中国农业银行松阳县支行账号：62×××69二〇一八年八月二日本院地址：浙江省丽水市松阳县西屏街道长松路1号邮编：323400执行员：王卫平联系电话：801****风险提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费的；5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初4191号原告：杨建珍，女，1978年9月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：王占玺，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：孟海军，男，1977年4月19日出生，汉族，职业不详，住包头市。原告杨建珍与被告孟海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，公开开庭审理了本案。原告杨建珍的委托诉讼代理人王占玺到庭参加诉讼。被告孟海军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨建珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金85500元，利息13500元，本息合计99000元；2.并支付利息（以本金85500元为基数，按照月利率1%从2016年10月1日计算至借款还请止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟海军从2014年8月至9月间分笔从原告处借款85500元，约定月利1分。双方在2016年2月7日对借款利息进行结算，截止2016年10月1日未付利息16245元。当年10月14日，双方对本息进行结算后，被告出具了99000元的欠条，并承诺其房屋拆迁款到位时付清。现拆迁款已经到位，故原告诉至本院。孟海军未到庭答辩。原告杨建珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告孟海军向原告杨建珍借款85500元，约定月息1分。被告孟海军于2016年2月7日向原告杨海珍出具一张说明，载明“加利息每月855元（捌佰伍拾伍圆整），从2015年3月至2016年10月份，计19个月（16245元整）……如到期还不上，愿拿住房抵押还款，住房地址北沙梁三队。在2016年10月前付清”被告孟海军于2016年10月14日向原告杨海珍出具《欠条》，载明“本人孟海军今欠到杨建珍现金大写（玖万玖仟圆整），小写（99000元整），还款约定时间拆迁房屋款到位付清。拆迁房屋位置××排”。以上事实，有原告杨建珍提供的证据及当事人陈述足以认定。本院认为，原告杨建珍与被告孟海军之间的借贷关系属实，被告孟海军有义务按双方约定及时足额偿还借款本息。关于本金数额，因被告孟海军在2016年10月14日出具《欠条》中载明其欠原告杨建珍99000元，原告方主张本金为85500元，且庭后法庭向被告孟海军电话核实欠款本金为85500元，故本院对原告杨海珍要求被告孟海军归还本金85500元的诉讼请求依法予以支持；关于利息，因被告孟海军于2016年2月7日的材料中写明2015年3月至2016年10月期间尚欠的利息共计16245元，每月利息855元，且法庭庭后向被告孟海军电话核实原、被告双方约定利息为月息1分，但因在2016年10月14日出具《欠条》中载明被告孟海军欠原告杨建珍99000元，故2015年3月至2016年10月14日期间尚欠的利息应认定为13500元，2016年10月15日起之欠款还清时止，应当按照双方约定月息1分计算。关于还款时间，结合被告孟海军2016年2月7日出具的材料中所述还款时间为2016年10月，2016年10月14日又写为拆迁款到位付清，但拆迁款到位并非是明确的时间，且为被告孟海军单方的承诺，应视为双方未约定还款时间，原告杨建珍有权要求被告孟海军随时返还欠款。综上所述，对于原告杨建珍的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孟海军于本判决生效之日起三十日内支付原告杨建珍借款本金85500元及利息（2015年3月-2016年10月14日的利息按双方约定为13500元，自2016年10月15日起，按照年利率12%计算至借款付清为止）；二、驳回原告杨建珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元（原告杨建珍已预付），由被告孟海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王玉梅 二〇一八年八月二十八日书记员 杨旭东附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执1970号 钟晓锋、杭州凯昌造纸机械有限公司： 申请执行人钟晓锋与被执行人杭州凯昌造纸机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年06月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款27959元，申请执行人钟晓锋同意结案。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执1970号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年八月十日
宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0381执恢243号申请执行人：昆明圣烨畜牧科技有限公司,住昆明市小板桥。被执行人：解金远,男性,1976年9月19日出生,住宣威市；徐艳琼,女性,1985年12月10日出生,住宣威市。本院在执行申请执行人昆明圣烨畜牧科技有限公司与被执行人解金远、徐艳琼买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出（2012）宣民初字第2579号判决，解金远于2018年8月8日申请执行。本案在执行过程中双方当事人自行处理，现申请人自愿申请撤回执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)云0381执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 坤审判员 张会平审判员 李学界二〇一八年八月十四日书记员 刘德恩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事裁定书（2018）辽0102民初12248号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码×××。负责人：王默涵，系该行行长行长。委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师被申请人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，汉族，，住所地沈阳市于洪区身份号码×××被申请人：侯立坤，女，1968年07月07日出生，汉族，，住所地沈阳市于洪区身份号码×××。被申请人：闫丽荣，女，1979年03月08日出生，汉族，，住所地沈阳市皇姑区身份号码×××。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人苑尚君、侯立坤、闫丽荣金融借款合同纠纷一案后，申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款596,609.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苑尚君、侯立坤、闫丽荣银行存款596,609.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李秋萍 二〇一八年八月三十一日法官助理 李金格书 记 员 安 姝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初6895号原告：宁夏挥绿生态环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇园林村六队。法定代表人：李涛，该公司总经理。被告：中国人民解放军第五医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。法定代表人：王博，该医院院长。委托诉讼代理人：孙军勇，男，该医院工作人员。委托诉讼代理人：韩智，宁夏言宗律师事务所律师。原告宁夏挥绿生态环保科技有限公司与被告中国人民解放军第五医院服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘城二〇一八年八月三十一日法官助理李悦书记员张华书记员张华
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执11834-11836号之四申请执行人李杨，男，汉族，1988年5月20日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，。被执行人华润万家有限公司，住所地：深圳市罗湖区水贝二路****（限办公使用），统一社会信用代码：914403001922012959。法定代表人：李峰。申请执行人李杨与华润万家有限公司买卖合同纠纷三案，本院作出的（2018）粤0303民初13733-13735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为每案人民币10913.40元及利息，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2018）粤0303民初13733-13735号民事判决书确定的内容赔偿金部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）粤0303民初13733-13735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐公波二〇一八年八月二十二日书记员  胡文海
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执11834-11836号之四 申请执行人李杨，男，汉族，1988年5月20日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人华润万家有限公司，住所地：深圳市罗湖区水贝二路****（限办公使用），统一社会信用代码：914403001922012959。 法定代表人：李峰。 申请执行人李杨与华润万家有限公司买卖合同纠纷三案，本院作出的（2018）粤0303民初13733-13735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为每案人民币10913.40元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303民初13733-13735号民事判决书确定的内容赔偿金部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0303民初13733-13735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一八年八月二十二日 书记员  胡文海
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初17925号申请人卢玉婷，女，汉族，1970年4月8日，身份证住址深圳市宝安区，委托代理人毛慧娟,广东兆广律师事务所律师。被申请人温胜良，男，汉族，1971年9月1日，身份证住址广东省紫金县，上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值531000元的财产,并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人温胜良所有的价值人民币531000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王燕文人民陪审员  赵秀莲人民陪审员  湛 文二〇一八年八月二十九日书 记 员  李 楠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0293民初166号 原告（反诉被告）：郑圣道，男，1985年6月21日出生，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。 被告（反诉原告）：大连新锐天地传媒有限公司，住所地大连高新技术产业园区，统一社会信用代码：912102317560888151。 法定代表人：赵温建，董事长。 委托诉讼代理人：廖大鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹阳，北京大成（大连）律师事务所律师。 原告（反诉被告）郑圣道与被告（反诉原告）大连新锐天地传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。 本案在审理过程中，被告（反诉原告）大连新锐天地传媒有限公司向本院提出，本案为系列案件，案外人洪欣等曾就案涉合同纠纷向大连市甘井子区人民法院提起诉讼，该院作出（2016）辽0211民初10774号民事判决，判决大连新锐天地传媒有限公司返还保证金5000元及收回洪欣手中的产品并退还货款20000元。被告（反诉原告）大连新锐天地传媒有限公司不服，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院于2017年12月8日作出(2017)辽02民终7355号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后被告（反诉原告）大连新锐天地传媒有限公司就该案向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2018年6月25日作出（2018）辽民申2299号受理通知书，现该案正在辽宁省高级人民法院立案审查中。 本院经审查认为，因本案与（2017）辽02民终7355号案件同为系列案件，鉴于辽宁省高级人民法院已对该案进行再审立案审查，该案的审查结果直接影响本案的处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 崔洪梅 人民陪审员张付勇 人民陪审员刘忠广 二〇一八年六月二十八日 书记员 宋             晓             娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初17925号原告卢玉婷，女，汉族，1970年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人毛慧娟，广东兆广律师事务所律师。委托代理人孔维康，广东兆广律师事务所实习律师。被告温胜良，男，汉族，1971年9月1日出生，身份证住址广东省紫金县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告归还原告借款共计441000元；2、被告向原告支付上述借款的利息(以450000元为基数，按年利率24%，自2017年9月16日起计至实际清偿之日止)；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告款项441000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温胜良应于本判决生效之日起三日内向原告卢玉婷归还借款本金441000元及支付相应的利息（利息以441000元为基数，按年利率24%，自2017年9月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢玉婷的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9110元，保全费3175元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王燕文人民陪审员  黄为民人民陪审员  王丽萍二〇一八年十一月十三日书 记 员  李 楠书 记 员  廖嘉茹