安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0421民初181号 原告：陆正华，女，1962年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告：张翎，女，1989年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告：张炳辰，男，1994年6月12日出生，汉族，学生，住安徽省凤台县。 原告：张翔，女，1990年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 被告：张明，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。 被告：常红丽，女，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陆正华、张翎、张炳辰诉被告张明、常红丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，本院于2018年2月13日依法追加张翔为本案的原告，因当事人对事实争议较大，本院于2018年4月2日依法裁定本案转为普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告陆正华、张翎、张炳辰、四原告共同的委托诉讼代理人谢晓艳、被告张明及其委托诉讼代理人穆世舟到庭参加诉讼，原告张翔未到庭参加诉讼，被告常红丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆正华、张翎、张炳辰、张翔向本院提出诉讼请求：判令张明、常红丽及时偿还借款本金10000元。事实和理由：陆正华、张翎、张炳辰、张翔系债权人张克金近亲属，张明、常红丽系夫妻关系。2014年8月，张克金因交通事故去世，陆正华在整理张克金遗物时发现多张他人向张克金出具的借条，其中张明出具的借条上载明借款金额为10000元，出具的借条时间是2010年2月27日。丈夫的突然去世导致家中失去经济来源，无奈其只得找到张明、常红丽索要借款，故依法提起诉讼。 张明辩称，其从张克金处借过10000元钱，但是已经偿还完毕，2013年,张克金需要用钱，其已经将这10000元偿还给张克金，因为其还钱时张克金没有带借条，当时双方就口头约定张克金回去将借条撕毁，其也就没有让张克金出具收条，其在和陆正华协商的时候，陆正华也已经表示其偿还借款，并且已经撕毁了借条,故请求驳回原告的诉讼请求。 常红丽未作答辩。 当事人为证明自己的诉讼主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1.原告方提交的欠条原件，拟证明张明于2010年2月27日向张克金借款10000元的事实，张明认为欠条确实是其所签，但是该笔欠款已经偿还，并且该借条在还款后已经由陆正华撕毁。本院认为，张明认可该份借条系其为借款出具，故本院对该证据予以确认，可以认定张明向张克金借款10000元的事实；2.证人张某1、张某2证言，拟证明张明已经偿还借款10000元，原告方认为张某1与张明有利害关系，且证言中还款时间与张明的陈述不一致，本院认为，张明与证人张某1系父子关系，且张某1关于借款偿还时间的陈述与张明不一致，在无其他证据佐证下，本院对于证人张某1的证言不予确认。张某2与张明系堂兄弟，且张某2系原告方起诉另一案件的被告，张某2与原告方有利害关系，在无其他证据佐证下，本院对于证人张某2的证言亦不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆正华与张克金（已去世）原系夫妻关系，张翎、张炳辰、张翔系陆正华与张克金的子女。2010年2月27日，张明从张克金处借款10000元，并向张克金出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到张克金一万元整2010、2月27号张明”，该笔借款发生在张明与常红丽婚姻关系存续期间。 另查明，张克金于2014年8月23日因交通事故死亡。陆正华发现遗留的借条后，向张伟、桂敏催要借款未果，引发本案诉讼。张克金父母均在张克金死亡前已去世，张克金与前妻生有一女张金菊，经本院询问，张金菊明确表示放弃继承本案债权，不参与诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。本案中，张明从张克金处借款10000元，并向张克金出具借条，双方借贷关系合法有效。张克金向张明出借了借款，张明也应当履行偿还借款的义务。因张克金已经死亡，张克金的继承人为配偶陆正华，子女张翎、张炳辰、张翔，其四人均为第一顺位继承人，有权就张克金生前债权主张权利。现陆正华、张翎、张炳辰、张翔要求张明偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；关于张明辩称其已经偿还完毕的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于是否为夫妻共同债务的问题，因借款发生在张明与常红丽婚姻关系存续期间，常红丽未能举证证实张明所借借款超出家庭日常生活需要，常红丽应当对该笔债务承担偿还责任。常红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。 综上所述，关于四原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张明、常红丽偿还原告陆正华、张翎、张炳辰、张翔借款本金10000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张明、常红丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高华喜 审 判 员  龚 彪 人民陪审员  关立永 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  叶怡婷 附相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。