四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初4762号原告：深圳市勘察研究院有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线住佳商宇4幢5层10号，统一社会信用代码91530103592029287K。负责人：张斌。委托诉讼代理人：米坤岚，四川聚贤律师事务所律师，执业证号15101200210974267。委托诉讼代理人：程祖丽，四川聚贤律师事务所律师，执业证号15101201511702727。被告：彝良县野牛塘煤矿，住所地云南省彝良县毛坪乡笋叶村，注册号530628100000594。执行事务合伙人：殷荣参。被告：殷荣参，男，1967年9月10日出生，汉族，云南省昭通市彝良县人。被告：高翔，男，1968年9月8日出生，汉族，云南省昭通市彝良县人。被告：李文菲，男，1982年1月15日出生，汉族，四川省筠连县人。委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200410931444。原告深圳市勘察研究院有限公司云南分公司（以下简称勘察院云南分公司）诉被告彝良县野牛塘煤矿（以下简称野牛塘煤矿）、殷荣参、高翔、李文菲合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勘察院云南分公司的委托诉讼代理人程祖丽，被告野牛塘煤矿执行事务合伙人殷荣参，被告殷荣参，被告李文菲的委托诉讼代理人王跃强到庭参加诉讼，被告高翔经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等，公告期满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告勘察院云南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告野牛塘煤矿向原告支付服务费807万元及逾期付款利息约78万元（从2015年7月20日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）（暂时计算2年）；2.请求法院判令被告野牛塘煤矿向原告支付违约金146万元；3.请求法院判令被告殷荣参、高翔、李文菲对野牛塘煤矿的支付责任承担无限连带责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告野牛塘煤矿系被告殷荣参、高翔、李文菲合伙设立的普通合伙企业。被告野牛塘煤矿与原告于2013年5月18日在宜宾市签订了一份《矿山技术服务合同》，约定原告为被告提供野牛塘煤矿扩建项目的地质勘察技术方案服务及野牛塘铅锌矿地质勘察技术方案服务。合同签订后，原告依据合同约定为被告提供了包括但不限于煤矿转让、交易、更名等勘察技术服务。现阶段原告已经完成了全部野外工作，也完成了相关地质勘察报告，并且原被告双方已办理了相关进度确认清算。但因被告自身相关行政手续的原因，导致原告无法办理国土备案。依据合同第四条约定，被告应当根据原告履行合同的进度向原告支付服务费用，支付金额就现阶段完成工作量为1000万元。但时至今日，被告仅向原告支付了193万元，尚欠原告807万元未支付。根据合同约定，被告逾期付款应承担违约责任，每逾期一天支付违约金2000元。原告对被告进行多次催收，但被告至今无故推诿。故原告依法诉至贵院，望法院依法查明事实，维护原告的合法权益。被告野牛塘煤矿辩称：1.我方与原告签订的合同只盖了合同专用章，没有执行事务合伙人在合同上签字；2.本案所涉工程是由于原告和我方双方的原因，都没有按时履行合同，造成现在工程的问题，并不只是我方单方面问题。被告殷荣参辩称：2013年3月1日，我已将野牛塘煤矿所有资产及全部股份转让给四川省泰琦矿业投资有限公司及李文菲，2013年4月5日经彝良县工商行政管理局将野牛塘煤矿的法定代表人变更为李文菲，四川省泰琦矿业投资有限公司及李文菲持有野牛塘煤矿股份90%，我所持有的5%股份系替李文菲代持股。2013年4月5日变更后野牛塘煤矿全部资产和经营管理全部由四川省泰琦矿业投资有限公司及李文菲所有。后来李文菲没有法人安全资格证，于2013年又将法定代表人变更为我，虽然我是法定代表人，但在该煤矿没有任何股份。原告与李文菲签订的合同与我没有法律关系，因此我不承担任何赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李文菲辩称：1.合同约定的付款条件不具备，原告没有办理国土备案，即使具备付款条件，也没有原告诉请的1000万元的金额。2.违约金和利息重复计算，且违约金计算过高；我方只支付完成的工程项目服务费，对未完成的工程服务费不予支付。我作为合伙人，应该在野牛塘煤矿承担责任以后再承担责任。3.原告进场时间推迟了，原告应该主动举证责任，我方享有抗辩权，即便我方认可野外工作完成，我们按照进度只支付700万元，而非1000万元，原告没有任何证据证明向云南省国土资源局备案以及向我方告知未成功备案。被告高翔未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月25日，被告野牛塘煤矿（甲方）和原告勘察院云南分公司（乙方）签订的《矿山技术服务合同》，合同约定：由甲方出资，乙方承担野牛塘煤矿扩建项目地质勘探、技术方案服务及野牛塘铅锌矿地质勘探、技术方案服务的工作；为完成本次合同工作内容预计总费用为1598万元；本合同生效时，甲方向乙方预付100万元作为乙方前期准备及各种费用开支，乙方的勘探设备进场开始钻探工作后再向乙方支付200万元；当勘探工程量完成50%后甲方支付200万元，野外工作结束时，甲方再支付工程款200万元；地质勘探报告经云南省国土资源厅审查通过并经国土厅储量备案后，甲方支付乙方勘察费款项300万元；煤矿划定矿区范围后，甲方支付乙方200万元；铅锌矿办理采矿证后，甲方支付乙方200万元；扩建煤矿办理采矿证后，甲方支付乙方本合同剩余款项198万元；甲方超过合同规定的日期付款，应向乙方偿付逾期违约金，每逾期一天，乙方将向甲方索赔2000元/天的违约金。合同签订后，原告将野外勘探工作交给案外人四川省煤田地质局一三七队完成，被告野牛塘煤矿未提出异议。2013年12月26日，被告野牛塘煤矿取得矿产资源勘查许可证，载明“勘查项目名称：云南省昭通市XXXXXXX（跨彝良县），地理位置彝良县XX乡XX村，有效期限2013年12月26日至2014年12月26日，勘察单位：四川煤田地质局一三七队”。2015年1月31日，案外人四川煤田地质局一三七队填报《矿产资源勘察登记项目开工报告》，报告载明：探矿权人为彝良县野牛塘煤矿，勘察单位四川省煤田地质局一三七队，开工日期为2013年7月。2015年7月1日，被告野牛塘煤矿与原告就云南省昭通市昭阳区银厂沟铅锌多金属矿及煤矿勘探项目召开会议形成会议纪要，载明：①就目前完成工作量，视为已完成双方签订合同内容要求；②未施工ZK2-1,野牛塘煤矿主动放弃施工，按规范提供巷道，不影响报告送审；③铅锌矿方位，深度范围，因工程控制，资金不到位问题未来有变动，依据国土资源厅要求为主；④设备出场，野牛塘煤矿要尽快解决2015.7.15之前出场；⑤完成勘探进尺4190.58m，业主视为已完成合同要求进尺；⑥煤矿承诺现场委托人季兴雄签字有效；……⑨野牛塘煤矿业主同意施工方人员出场，时间2015年7月15日之前，已完成全部野外工作。2015年7月19日，四川省煤田地质局一三七队向被告野牛塘煤矿及原告作出一份《云南省野牛塘煤矿勘察项目野外验收工作总结》，载明：本项目野外工作我方负责部分已结束，根据2015年7月1日各方在宜宾会议结果，野牛塘煤矿同意我方人员撤场。2015年9月，四川省煤田地质局一三七队作出了《云南省昭通市昭阳区银厂沟铅锌多金属矿及煤矿勘探报告》，但未经相关主管部门审查备案。合同签订后，被告野牛塘煤矿向原告支付了193万元技术服务费，之后未再支付过服务费。另：1.被告野牛塘煤矿在彝良县市场监督管理局登记信息为普通合伙企业，被告殷荣参、高翔、李文菲均系野牛塘煤矿的合伙人，其中李文菲持股比例90%（认缴出资360万元），高翔持股比例5%（认缴出资20万元），殷荣参持股比例5%（认缴出资20万元）。2.深圳市勘察研究院有限公司的资质等级为工程勘察综合类甲级，可承担各类建设工程项目的岩土工程、水文地质勘察、工程测量业务（海洋工程勘察除外），其规模不受限制（岩土工程勘察丙级项目除外）。原告勘察院云南分公司系深圳市勘察研究院有限公司的下属分公司。3.庭审中，被告均认为虽然野外勘探工作是四川省煤田地质局一三七队完成的，但野牛塘煤矿与四川省煤田地质局一三七队没有任何合同关系，故被告只认可合同相对人原告勘察院云南分公司。4.被告殷荣参提交一份2013年3月1日被告野牛塘煤矿与案外人四川省泰琦矿业投资有限公司签订的《云南省彝良县野牛塘煤矿整体资产及全部股权转让协议》、一份《云南省彝良县野牛塘煤矿整体资产及全部股权转让工商登记变更协议》、一张借条，均为复印件。本院认为：原告与被告野牛塘煤矿签订的《矿山技术服务合同》及其附件系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告将野外勘探工作交给案外人四川省煤田地质局一三七队完成，《矿山技术服务合同》无明确禁止，被告野牛塘煤矿也未提出异议，故四川省煤田地质局一三七队完成的野外勘探内容应视为原告已履行的合同义务。原告依照合同约定将设备运送进场、进行野外工作，被告野牛塘煤矿在2015年7月1日《会议纪要》中确认原告已完成全部野外工作，并应于2015年7月15日前撤场。现原告举证证明其已完成了全部野外工作，野牛塘煤矿应根据合同的约定，按原告的工作进度支付服务费700万元。原告诉请被告支付1000万元，但无证据证明地质勘探报告已经云南省国土资源厅审查通过并经国土厅储量备案，因此该部分的进度款300万元本院不予支持。双方于2015年7月19日对野外工作进行验收总结，已达到合同约定的付款期限，野牛塘煤矿应向原告支付服务费700万元，但原告只收到193万元，至今仍有507万元未支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”现原告诉请野牛塘煤矿支付逾期付款利息和违约金，根据合同约定若野牛塘煤矿超过约定日期付款，应向原告偿付逾期违约金（按2000元/天计算），故对于原告的诉请，本院依法支持为：被告野牛塘煤矿向原告支付服务费507万元及逾期违约金（按2000元/天的标准，从2015年7月20日起计算至欠款付清之日止），超过部分本院不予支持。本案中被告野牛塘煤矿系普通合伙企业，被告殷荣参、高翔、李文菲是其普通合伙人，依据《中华人民共和国合伙企业法》第二条的规定：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任”、第三十九的规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”被告殷荣参提交的两份协议系内部约定且为复印件，野牛塘煤矿也并未按协议的约定进行工商变更登记，殷荣参仍是野牛塘煤矿的执行事务合伙人，因此对殷荣参提交的两份书证，本院不予采信，殷荣参应对野牛塘煤矿的到期债务承担无限连带责任。对于原告的诉请，本院依法支持为：被告殷荣参、高翔、李文菲对野牛塘煤矿尚欠勘察院云南分公司的债务承担无限连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告彝良县野牛塘煤矿于本判决生效之日起15日内向原告深圳市勘察研究院有限公司云南分公司支付尚欠服务费507万元及逾期违约金（从2015年7月20日起至本判决确定的给付之日止的逾期违约金以尚欠服务费为基数，按2000元/天的标准计算；若被告彝良县野牛塘煤矿未按本判决确定的给付之日给付款项，上述逾期违约金计算至欠款付清之日止）；二、被告殷荣参、高翔、李文菲对上述债务承担无限连带责任；三、驳回原告深圳市勘察研究院有限公司云南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83660元，诉讼保全费5000元，共计88660元，由原告深圳市勘察研究院有限公司云南分公司负担26150元，被告彝良县野牛塘煤矿、殷荣参、高翔、李文菲负担62510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  许祖连人民陪审员  周 莉二〇一八年三月十九日法官 助理  王纳敏书 记 员  岳冬熠