安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0122民初5835号原告：朱迪，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师。被告：张定银，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省长丰县。被告：朱兆霞，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省长丰县。被告：合肥屹洋金属科技有限公司，住所地安徽省肥西县高店乡石榴路，统一社会信用代码91340123399751796P。法定代表人：朱兆霞，总经理。被告：合肥创键机电科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇昌岭路与牌碑路交叉口，统一社会信用代码91340121051494602G。法定代表人：张定银，总经理。被告：安徽省世银餐饮有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道北极星商业广场****，统一社会信用代码91341125MA2RM7LT52。法定代表人：刘世林，总经理。原告朱迪与被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司、安徽省世银餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法由代理审判员贺心培适用简易程序独任审判，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱迪的委托诉讼代理人李小凤到庭参加诉讼。被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司、安徽省世银餐饮有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱迪诉称：2018年5月18日，被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司因公司运营需要资金周转，共同向原告借款500000元，双方约定借款利率为月利率3%，借款期限为15天。2018年5月18日，被告向原告出具借条并指定收款账户，同日，原告将全部借款汇入被告指定的收款账户，被告安徽省世银餐饮有限公司自愿为该笔借款提供了连带责任担保。该借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告至今仍未归还，原告遂起诉至法院，请求判令被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司立即清偿原告借款本金500000元，逾期利息40000元（逾期利息按月利率2%计算，暂从2018年6月1日计算至2018年9月30日，以后顺延至实际款清日止）；依法判决被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司立即支付原告因追索债权产生的律师费8000元；依法判令被告安徽省世银餐饮有限公司对上述债务承担连带清偿责任；依法判令本案的全部诉讼费、保全费、保全担保费等全部费用由被告承担。被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司、安徽省世银餐饮有限公司均未作答辩。经审理查明：2018年5月18日，原告朱迪（甲方）与被告张定银（乙方）、朱兆霞（乙方）、合肥屹洋金属科技有限公司（乙方）、合肥创键机电科技有限公司（乙方）、安徽省世银餐饮有限公司（丙方）签订借款合同，借款合同约定，乙方向甲方借款肆拾伍万元（￥450000）（包括银行转账和现金），并手写捺印注明实际到账金额即借款金额为500000元整，借款用途为资金周转，借款利率为月3%，逾期利率标准在本合同载明的借款利率水平上加收50%，逾期付款违约金标准在本合同载明借款利率水平上加收50%，借款期限自2018年5月18日至2018年6月1日止，借款期限为15日，借款期满后乙方一次性还清本息，丙方担保性质为无条件的、连续的、不可撤销的、连带责任担保，担保的范围包括但不限于主合同项下全部主债权、利息、逾期利息、违约金、赔偿金和实现债权发生的一切费用，丙方的保证期间为债务履行期届满之日起二年；此外，合同还对权利义务及违约责任、争议解决方式做了约定。原告朱迪作为债权人签名确认，被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司作为共同借款人签名、签章确认，被告安徽省世银餐饮有限公司作为担保人签章确认。同日，被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司、安徽省世银餐饮有限公司向原告出具借据一张，借据载明兹向朱迪借到人民币（大写）肆拾伍万元整（￥450000）（包括银行转账和现金），借款利率为月利率3%，逾期利息为在本借据载明的借款利率水平上加收50%，借款期限从2018年5月18日至2018年6月1日止，借期为15日，此款项已经全部收到，立此借据为证，所有借款人同意将该款项转至张定银名下的长丰农村商业银行吴山支行尾号为3532号的账户，另手写注明实际借款金额为伍拾万元整（￥500000元）；被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司作为共同借款人签名捺印、签章，被告安徽省世银餐饮有限公司作为连带保证人签章确认。同日，借款合同签订后，原告分十次向约定的被告张定银名下尾号3532账户转款共计500000元。借款后，被告按照月利率3%支付利息至2018年6月1日，后被告一直未予偿还借款本息，原告多次催要未果,遂起诉至法院，请求法院能判如所请。以上事实，有原告朱迪提供的借款合同、借据、银行转账交易明细及回单、聘请律师合同、律师费发票及原告当庭审陈述等相关证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司因资金周转需要向原告朱迪借款共计500000元，原告按约向被告张定银转账支付了500000元，履行了出借义务，借款到期后被告未偿还借款本息，现原告要求被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司共同偿还借款本金500000元，于法有据，本院予以支持；借款后，被告按照借条上载明的月利率3%支付利息至2018年6月1日，现原告诉请被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司自2018年6月1日起按照月利率2%支付利息至款清时止，同时又主张为实现债权的而产生律师代理费8000元，该利息诉请及其它费用超过年利率24%部分，本院不予支持；被告安徽省世银餐饮有限公司在借款合同、借据上作为连带责任担保人签章确认，在担保期间内，原告要求保证人安徽省世银餐饮有限公司承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持；被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司、安徽省世银餐饮有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱迪借款本金500000元，并自2018年6月1日起按照年利率24%支付利息至款清时止；二、被告安徽省世银餐饮有限公司对上述债务承担连带还款责任，承担保证责任后，可向债务人张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司进行追偿；三、驳回原告朱迪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9280元，减半收取为4640元，保全费3270元，共计7910元，由被告被告张定银、朱兆霞、合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司、安徽省世银餐饮有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  贺心培二〇一八年十一月二十九日书 记 员  谢瑞林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。