wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326民初3757号申请人：董相伟，男，1975年7月24日生，汉族，住平邑县。被申请人：吴开健，男，1979年5月24日生，汉族，住平邑县。申请人董相伟与被申请人吴开健民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月29日向本院提出申请，要求对被申请人吴开健的工资收入依法予以冻结，保全价值11万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人吴开健的工资收入11万元。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一八年五月二十九日书记员  刘 丹
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0629民初723号原告：高世权，男，1970年4月14日出生，汉族，洛川县老庙镇南高阳行政村村民，住该村。被告：史万喜，男，1979年3月29日出生，汉族，洛川县槐柏镇洼里行政村村民，住该村。被告：雷萍，男，1978年4月16日出生，汉族，洛川县槐柏镇洼里行政村村民，住该村，系被告史万喜之妻。本院在审理原告高世权与被告史万喜、雷萍买卖合同纠纷一案中，原告史万喜于2018年4月27日向本院申请撤回对被告雷萍的起诉。本院认为，原告高世权的撤诉请求不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高世权撤回起诉。审判员  吴新平二〇一八年五月二日书记员  焦婷婷
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1742号原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司,统一社会信用代码：914403003197669486，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方正,职务：总经理。委托诉讼代理人：刘毅，男,1982年5月31日出生,汉族,住四川省成都市高新区。系原告公司安全调查专员。被告:周某，男,1995年9月5日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告周某追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  阳友利二〇一八年五月七日书记员  陈兴佳-1-
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0622民初516号原告：郝俊梅，女，1968年11月1出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，河南豫声律师事务所实习律师。被告：韩玉枝，女，1955年9月21日出生，汉族，住淇县。被告：郭清祥（韩玉枝之夫），男，1956年11月26日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：朱河，淇县高村镇法律服务所法律服务工作者。原告郝俊梅与被告韩玉枝、郭清祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝俊梅的委托代理人杨广胜、王峰，被告韩玉枝、郭清祥及其委托代理人朱河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝俊梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计9219.3元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月8日下午三点多，在淇县××办事处××北地，因浇地地邻发生纠纷，被告将原告推翻，造成原告受伤住院治疗。经诊断，原告的伤情为脑震荡、多处软组织损伤等，原告共住院治疗6天，出院后需休养。2018年1月8日，淇县公安局桥盟派出所对被告作出行政处罚，认定被告对原告的身体造成伤害。为维护原告的合法权利，依法向人民法院起诉，请求依法判决。韩玉枝、郭清祥辩称，原、被告系地邻关系。2017年11月8日下午3点多，二被告发现原告故意侵害其合法分得的土地，毁地面积约5平方米。被告在与原告理论时，原告态度蛮横，不听劝阻，继续扩大侵害行为，郭清祥在旁边与原告沟通，韩玉枝在与原告争夺工具时发生纠纷。之后经村及街道办事处调解，双方同意互不追究。可原告不讲诚信，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的住院病历、出院证、医疗费票据，被告虽对其关联性有异议，但未提供相应的证据证明，本院对该证据予以采纳。被告提交的调解协议与本案无关，本院不予采纳。根据上述有效证据和庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告系地邻。2017年11月8日下午，原、被告因浇地发生纠纷，被告韩玉枝将原告推翻，造成原告受伤。原告当天入院治疗，共住院6天。根据河南省统计局公布的数据，2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为36785元，居民服务业和其他服务业的年平均工资为36848元。原告的合理损失有：医疗费4862.03元，住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费60元（10元/天×6天）、误工费604.68元（36785元/年÷365天×6天）、护理费605.72元（36848元/年÷365天×6天）；交通费100元（酌定），共计6412.43元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，双方发生纠纷后，被告韩玉枝未能采取合法的方式处理争执，而是将原告推翻致其受伤，侵犯了原告的健康权，原告要求被告韩玉枝赔偿医疗费等经济损失，于法有据，本院予以支持。原告要求被告郭清祥承担赔偿责任，缺乏事实根据，本院不予支持。原告受伤较轻，不足以导致其精神损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩玉枝于判决生效后十日内赔偿原告郝俊梅医疗费等经济损失6412.43元；二、驳回原告郝俊梅的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩玉枝负担17元，原告郝俊梅负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员 王树民二〇一八年五月十六日法官助理 王润通书 记 员 马卫锋
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初1394号原告：朱小亮，男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被告：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R（1-3）。法定代表人：陈良杰，该公司总经理。被告：怀远县恒安起重设备工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路中段正大小区1号楼107，统一社会信用代码913403210803218XK。法定代表人：杨淮安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。第三人：杨凯强，男，1992年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。第三人：马跃，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告朱小亮与被告安徽龙湖建设集团有限公司、怀远县恒安起重设备工程有限公司，第三人杨凯强、马跃买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告朱小亮于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱小亮的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱小亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱小亮负担。审判员  张绍斌二〇一八年五月二日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0321民初1394号 原告：朱小亮，男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 被告：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇华海综合市场**楼**，统一社会信用代码91340321704916359R（1-3）。 法定代表人：陈良杰，该公司总经理。 被告：怀远县恒安起重设备工程有限公司，住，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路中段正大小区**楼107一社会信用代码913403210803218XK。 法定代表人：杨淮安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。 第三人：杨凯强，男，1992年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 第三人：马跃，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告朱小亮与被告安徽龙湖建设集团有限公司、怀远县恒安起重设备工程有限公司，第三人杨凯强、马跃买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告朱小亮于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱小亮的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱小亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱小亮负担。 审判员  张绍斌 二〇一八年五月二日 书记员  张 梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0812行初94号原告朱均洋，男，汉族，1976年6月3日出生，住江苏省建湖县。被告淮安市公安局清江浦分局城南派出所，住所地淮安市清江浦区城南街道柯山路。本院在审理原告朱均洋诉被告淮安市公安局清江浦分局城南派出所不履行法定职责一案中，原告朱均洋于2018年5月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱均洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周万春人民陪审员  张桂珍人民陪审员  蒋国芳二〇一八年五月二十五日书 记 员  刘 菲
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0582民初1015号申请人：石云，女，1975年6月26日出生，汉族，住当阳市。被申请人：宋代勤，男，1959年4月29日出生，汉族，住当阳市。本院受理申请人石云诉被申请人宋代勤民间借贷纠纷一案中，申请人石云在诉讼中向本院申请财产保全，请求将被申请人宋代勤的银行存款冻结人民币50000元或将被申请人同等价值的其他财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人石云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人宋代勤的银行存款冻结人民币50000元或将其同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马宝华二〇一八年五月九日书记员  金 伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1134-2号申请执行人：姚占鳌,男，1947年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王朋君，男，1963年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王朋秀，男，1958年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人姚占鳌与被执行人王朋君、王朋秀建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王朋秀有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王朋秀的银行存款人民币5698元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月八日书记员  刘 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1134-2号申请执行人：姚占鳌,男，1947年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王朋君，男，1963年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王朋秀，男，1958年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人姚占鳌与被执行人王朋君、王朋秀建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王朋�有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朋秀的银行存款人民币5698元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一八年五月八日书记员  刘 豪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终759号上诉人（原审被告）：成都市青白江区九州房地产开发有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。法定代表人：宋茂清，总经理。被上诉人（原审原告）：左荣华，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省营山县。被上诉人（原审原告）：贾春梅，女，1986年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。案件由来：成都市青白江区九州房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2018）川0113民初805号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人的主要办事机构属于新都区，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市新都区人民法院管辖。裁定理由：本案系商品房预售合同纠纷。双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。本案被告即上诉人登记注册地位于成都市青白江区辖区内。被上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为其主要办事机构位于成都市新都区，但其并未提交相关证据予以证实，故对其主张本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一八年五月十日书记员  卢 铃
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初1756号原告:杨波，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：陈锐，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：左增连，安徽皖成律师事务所律师。原告杨波与被告陈锐买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告杨波于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨波的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨波负担。审判员  张绍斌二〇一八年五月十七日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初1796号原告：宿州市中远运输有限公司，住所地安徽省宿州市胜利中路13号。统一社会信用代码91341302743081526H（1-1）。法定代表人:李春楼，系该公司经理。委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。被告：杨修省，男，1983年4月2日生，汉族，住山东省阳谷县。被告：阳谷鑫通运输有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县博济桥办事处景阳路停车场（石门宋工业区）。统一社会信用代码913715210509255626。法定代表人:张学亭，系该公司总经理。原告宿州市中远运输有限公司与被告杨修省、阳谷鑫通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告宿州市中远运输有限公司于2018年5月25日向本院提出申请对被告杨修省、阳谷鑫通运输有限公司撤诉。本院认为：原告宿州市中远运输有限公司申请对被告杨修省、阳谷鑫通运输有限公司撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿州市中远运输有限公司对被告杨修省、阳谷鑫通运输有限公司撤诉。审判员  宋维国二〇一八年五月二十五日书记员  刘 娟附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初11244号原告：上海岸行家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许双全，总经理。委托诉讼代理人：徐叶花，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁灵，上海方英律师事务所律师。被告：徐进，男，1967年11月15日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐军(系被告徐进之弟)，住上海市奉贤区。被告：国网上海市电力公司奉贤供电公司，住所地上海市奉贤区。负责人：李钧，总经理。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗杰，男。原告上海岸行家具有限公司与被告徐进、国网上海市电力公司奉贤供电公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  秦伯君二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1123民初1481号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地：玉山县冰溪镇三清山大道55号，统一信用代码：91361123861578357J。负责人：ＸＸ彬，系行长。委托诉讼代理人：叶建荣，男，1965年10月6日出生，汉族，江西省玉山县人，系中国农业银行股份有限公司玉山县支行客户经理，家住江西省玉山县。被告：刘静，男，1988年08月21日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告刘静信用卡纠纷一案中，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告偿还了借款本息为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行撤诉。本案受理费284元，减半收取142元，原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行自愿负担。审判员  徐文乐二〇一八年五月二十三日书记员  华 峰
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0123民初896号申请人：胡益才，男，1944年4月12日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：胡守练（系胡益才之�），住福建省罗源县。被申请人：杨孝莺，男，1962年7月21日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人胡益才与被申请人杨孝莺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡益才于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨孝莺名下位于福建省罗源县凤山镇天福花园1号楼404室（产权证编号为：LY权2006019953）的房产，中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人胡益才的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨孝莺名下位于福建省罗源县（产权证编号为：LY权2006019953）的房产，查封期限为三年。案件申请费1383元，由胡益才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王美贞二〇一八年四月三日法官助理 陈丹丹书 记 员 吴秀英附：本裁定适用的主要法律条文及申请续行财产保全提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财�后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初6752号申请人：杜志扬，男，1960年12月21日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：蒋华杰，上海铭耀律师事务所律师。被申请人：李佳泽，男，1994年10月11日生，汉族，住上海市松江区。原告杜志扬与被告李佳泽民间借贷纠纷一案，申请人杜志扬于2018年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李佳泽名下银行存款470,000元予以冻结或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李佳泽名下银行存款470,000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 庄 倩二〇一八年四月二十六日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保130号申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地：安徽省淮北市。被申请人：石峰，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：马燕，女，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：安徽盛唐药品包装材料有限公司，住所地安徽省淮北市。申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2018年5月9日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人石峰、马燕名下位于相山区某室房屋产权及安徽盛唐药品包装材料有限公司名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2018年5月9日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人石峰、马燕名下位于相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人安徽盛唐药品包装材料有限公司名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年五月九日书记员  王 蕊
E*MERGEFORMAT中华人民共和国福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0105民初49号原告：陈某1（CHENBIAO），男，1953年7月22日出生，美国国籍，现住美国。被告：陈某2，女，1937年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：陈某3（CHANLANYUK），女，1942年8月21日出生，美国国籍，现住美国。被告：陈某4，女，1950年1月21日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被告：陈某5（CHENLANMEI），女，1960年2月20日出生，汉族，现住美国。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5继承纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告陈某1于2018年3月16日向本院申请撤回对被告陈某2的起诉。本院认为，被告陈某2于2018年3月13日向本院明确表明放弃对本案诉争遗产的继承权，不愿参加本案诉讼，现原告陈某1据此在诉讼过程中向本院申请撤回对被告陈某2的起诉是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1（CHENBIAO）撤回对被告陈某2的起诉。审 判 长  江愈海人民陪审员  许心刚人民陪审员  陈虹映二〇一八年三月二十一日法官 助理  任文伟书 记 员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执恢166号申请执行人：宿光庆。被执行人：孙兆华。申请执行人宿光庆与被执行人孙兆华民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月21日作出的（2012）安民初字第1642号民事判决已发生法律效力。申请执行人宿光庆于2013年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款70000元及利息、案件受理费2150元，本院于2013年4月22日依法立案执行，于2013年12月20日终结本次执行程序。申请执行人宿光庆于2018年3月6日向本院申请恢复执行，本院于2018年3月12日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，因被申请人下落不明且无执行能力，申请执行人宿光庆于2018年5月29日以被执行人暂无执行能力，向本院申请撤回恢复执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结(2018)鲁0784执恢166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一八年五月二十九日书记员  张艺敏
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1524民初1053号原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868Y。法定代表人：张浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：付彬，该公司工作人员。委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:杨金翠，女，1987年5月15日出生，汉族，住金寨县。被告：汪春明（杨金翠丈夫），1984年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县。被告：六安鑫宇置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇江店街道。统一社会信用代码9134152466623919X3（1-1）。法定代表人：程功梅，该公司经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告杨金翠、汪春明、六安鑫宇置业有限公司（以下简称鑫宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人付彬、熊钦，被告杨金翠及被告杨金翠、汪春明、鑫宇公司的共同委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金寨农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金1460万元并支付下欠利息及逾期罚息至本息结清止，并拍卖抵押物优先受偿。事实和理由：2016年3月30日，杨金翠向金寨农商行借款1460万元，期限1年，期内利率9.57%，当庭变更为9.8745%，逾期利率上浮30%。鑫宇公司以其房产作抵押，并办理了他项权证。期间，杨金翠仅支付了部分利息，到期后，杨金翠未再支付本息。杨金翠辩称，起诉后已归还的30万元应从中扣除，从借款合同上看期限是三年，现尚未到期，起诉条件未成就，请求驳回。汪春明辩称，其不是合同当事人，贷款也不应是夫妻共同债务，请求驳回对汪春明的起诉。鑫宇公司辩称，对抵押事实认可。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，金寨农商行与鑫宇公司签订《最高额抵押合同》，约定鑫宇公司以其位于金寨县对杨金翠在2016年3月29日至2019年3月29日期间内发生的最高限额为1500万元的债务提供最高额抵押担保，办理了房屋预告登记证明（金房预抵2016字第00000493号）。同时还约定担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金等抵押权人实现债权的一切费用。同日，杨金翠与金寨农商行签订了授信合同。次日，杨金翠与金寨农商行签订两份《个人借款合同》，约定借款金额为别为1000万元、500万元，期限均为1年，期内年利率均为9.8745%，逾期上浮30%计收罚息。后金寨农商行依约履行了放款义务。但杨金翠未按合同约定全面履行还款义务，截止2018年4月3日，杨金翠仍欠本金1460万元、利息2560576.41元。2018年5月7日，杨金翠偿还贷款本金30万元。另查明，杨金翠与汪春明系夫妻关系，在签订授信合同时金寨农商行对杨金翠、汪春明就杨金翠借款事宜作了面谈记录一份。上述事实，有《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、面谈记录、提款申请书及回复函、借款凭证、房屋预告登记证明（金房预抵2016字第00000493号）、还款凭证等证据在卷佐证。本院认为，金寨农商行与鑫宇公司签订的《最高额抵押合同》、与杨金翠签订的《个人借款合同》，均不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方约定的逾期年利率为期内利率9.8745%上浮30%即12.83685%，不违反法律规定。因杨金翠与汪春明系夫妻关系，且汪春明知晓此笔贷款，应当认定为夫妻共同债务。关于案涉抵押物虽然办理了预告登记，但在未办理房屋抵押权设立登记前，金寨农商行享有的是当抵押登记条件成就时对该房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性对抗他人针对该房屋进行处置，并不享有对该房屋现实的抵押权，故金寨农商行关于优先受偿权的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条，判决如下：一、被告杨金翠、汪春明于判决生效后10日内偿还所借原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款1430万元及利息（截止2018年4月3日利息为2560576.41元；自2018年4月4日起到2018年5月7日以本金1460万元为基数，按年利率12.83685%计算；自2018年5月8日起到实际给付之日止以本金1430万元为基数，按年利率12.83685%计算）。二、驳回原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109400元，由被告杨金翠、汪春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 谭     霖人民陪审员 宋  承  佳人民陪审员 詹     芃二〇一八年五月三十一日法官 助理 兼书记员饶德丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1524民初1053号 原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868Y。 法定代表人：张浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付彬，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:杨金翠，女，1987年5月15日出生，汉族，住金寨县。 被告：汪春明（杨金翠丈夫），1984年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县。 被告：六安鑫宇置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇江店街道。统一社会信用代码9134152466623919X3（1-1）。 法定代表人：程功梅，该公司经理。 上述三被告共同委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告杨金翠、汪春明、六安鑫宇置业有限公司（以下简称鑫宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人付彬、熊钦，被告杨金翠及被告杨金翠、汪春明、鑫宇公司的共同委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金1460万元并支付下欠利息及逾期罚息至本息结清止，并拍卖抵押物优先受偿。事实和理由：2016年3月30日，杨金翠向金寨农商行借款1460万元，期限1年，期内利率9.57%，当庭变更为9.8745%，逾期利率上浮30%。鑫宇公司以其房产作抵押，并办理了他项权证。期间，杨金翠仅支付了部分利息，到期后，杨金翠未再支付本息。 杨金翠辩称，起诉后已归还的30万元应从中扣除，从借款合同上看期限是三年，现尚未到期，起诉条件未成就，请求驳回。 汪春明辩称，其不是合同当事人，贷款也不应是夫妻共同债务，请求驳回对汪春明的起诉。 鑫宇公司辩称，对抵押事实认可。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，金寨农商行与鑫宇公司签订《最高额抵押合同》，约定鑫宇公司以其位于金寨县对杨金翠在2016年3月29日至2019年3月29日期间内发生的最高限额为1500万元的债务提供最高额抵押担保，办理了房屋预告登记证明（金房预抵2016字第00000493号）。同时还约定担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金等抵押权人实现债权的一切费用。同日，杨金翠与金寨农商行签订了授信合同。次日，杨金翠与金寨农商行签订两份《个人借款合同》，约定借款金额为别为1000万元、500万元，期限均为1年，期内年利率均为9.8745%，逾期上浮30%计收罚息。后金寨农商行依约履行了放款义务。但杨金翠未按合同约定全面履行还款义务，截止2018年4月3日，杨金翠仍欠本金1460万元、利息2560576.41元。 2018年5月7日，杨金翠偿还贷款本金30万元。 另查明，杨金翠与汪春明系夫妻关系，在签订授信合同时金寨农商行对杨金翠、汪春明就杨金翠借款事宜作了面谈记录一份。 上述事实，有《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、面谈记录、提款申请书及回复函、借款凭证、房屋预告登记证明（金房预抵2016字第××××××××号）、还款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，金寨农商行与鑫宇公司签订的《最高额抵押合同》、与杨金翠签订的《个人借款合同》，均不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方约定的逾期年利率为期内利率9.8745%上浮30%即12.83685%，不违反法律规定。因杨金翠与汪春明系夫妻关系，且汪春明知晓此笔贷款，应当认定为夫妻共同债务。关于案涉抵押物虽然办理了预告登记，但在未办理房屋抵押权设立登记前，金寨农商行享有的是当抵押登记条件成就时对该房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性对抗他人针对该房屋进行处置，并不享有对该房屋现实的抵押权，故金寨农商行关于优先受偿权的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条，判决如下： 一、被告杨金翠、汪春明于判决生效后10日内偿还所借原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款1430万元及利息（截止2018年4月3日利息为2560576.41元；自2018年4月4日起到2018年5月7日以本金1460万元为基数，按年利率12.83685%计算；自2018年5月8日起到实际给付之日止以本金1430万元为基数，按年利率12.83685%计算）。 二、驳回原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109400元，由被告杨金翠、汪春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谭 霖 人民陪审员  宋承佳 人民陪审员  詹 芃 二〇一八年五月三十一日 法官助理兼书记员饶德丽  附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。 抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9005执保85号被执行人：候志雄，男，1975年8月17日出生，湖北省潜江市人，住潜江市杨市办事处刘岭街17号。本院在执行候志雄危险驾驶一案中，已冻结被执行人候志雄银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鄂9005执保85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李家耀二〇一八年五月十八日书记员  胡德焜
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执恢8号申请执行人：唐文奎，男，生于1971年3月14日，汉族，住邓州市。被执行人：耿长印，男，生于1963年12月27日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人唐文奎与被执行人耿长印为民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解意见，并履行了部分义务，申请人书面申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院(2018)豫1381执恢8号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱义磊二〇一八年五月十五日书记员  赵剑飞
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9005执保74号被保全人：黄凤金，男，1960年7月23日出生，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行黄凤金生产、销售有毒、有害食品财产保全一案中，经查，被保全人黄凤金在中国银行潜江章华支行6216607600002280030账户内有存款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结黄凤金在中国银行潜江章华支行6216607600002280030账户内的存款100000元。本裁定立即开始执行。审判员  胡晓明二〇一八年五月十四日书记员  孙 鹏
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初445号原告：李盛昌，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被告：花永超，男，1978年9月7日出生，回族，住安徽省定远县。被告：秦利娟，女，1979年4月26日出生，汉族，住址同上。原告李盛昌与被告花永超、秦利娟民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李盛昌的委托诉讼代理人雍嵘到庭参加诉讼，被告花永超、秦利娟经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李盛昌向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还借款2万元。事实与理由：2017年6月20日被告花永超以资金周转为由向原告借款2万元，被告当即出具借条给原告。后原告多次催要借款，被告推诿不还。被告花永超、秦利娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日被告花永超向原告李盛昌借款2万元，被告当即出具借条给原告。后原告多次催要借款，被告推诿不还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告花永超借原告李盛昌款2万元，由其立据的借条证实，被告花永超应当偿还借款。被告秦利娟并未作为借款人在借条上签字，原告也未能举证证明被告花永超、秦利娟系夫妻关系，因此原告要求被告秦利娟偿还2万元借款的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告花永超于本判决生效之日起十日内向原告李盛昌偿还借款2万元；二、驳回原告对被告秦利娟的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告花永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年五月十八日书 记 员  杨 敏附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初445号原告：李盛昌，男，1985年7月10日生，汉族，住安徽省定远县。被告：花永超，男，1978年9月7日生，回族，住安徽省定远县。被告：秦利娟，女，1979年4月26日生，汉族，住址同上。原告李盛昌与被告花永超、秦利娟民间借贷纠纷一案，本院2018年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因无法用其他方式向被告花永超、秦利娟送达，本院依法向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一八年三月一日书 记 员  杨 敏
潜江市人民法院结 案 通 知 书(2018)鄂9005执保59号文魁危险驾驶一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2018年4月24日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)鄂9005刑初142号冻结令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩林君二〇一八年四月十四日书记员  胡德焜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2802执866号申请人向某，男，生于1996年8月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人杨某，女，生于1995年8月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人向某诉杨某婚约财产纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被申请人达成执行和解协议，现申请人书面撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一八年五月三日书记员  张 兵
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0423民初245号 原告罗阳成，男，1982年10月28日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县长江镇石子村三组9号。 委托代理人：李大林，湖南省衡山县法律援助中心律师。 被告郑丽，女，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人，住衡山县长江镇石子村三组9号。 委托代理人：戴树清，衡山县岳北法律服务所法律服务工作者。 原告罗阳成与被告郑丽离婚纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗阳成、委托代理人李大林,被告郑丽、委托代理人戴树清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗阳成向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩随原告生活，由被告依法承担抚养费。事实和理由：原、被告婚前基础薄弱，婚后感情较差。被告毫无家庭责任感，且与异性有不正当交往，严重损害了夫妻双方的胜任与忠诚。被告对小孩及原告严重缺乏关爱，与原告多次发生重大冲突。现原、被告夫妻感情破裂，请求法院准予原、被告离婚。 被告郑丽辩称：原告诉称不是事实，不同意与原告离婚。 本院经审理认定事实如下：2005年5月原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，2006年12月25日双方自愿在衡山县民政局登记结婚，婚初夫妻感情尚可，2008年7月18日生女儿罗昱鑫，2013年1月5日生儿子罗昱轩。婚姻存续期间，原告主要在外打工或做生意，被告则在家与原告的父母一道抚养小孩。因原告长期未在家与被告共同生活，致两人感情交流不够，为经济等家庭琐事双方常有争吵。为此原告认为夫妻难以继续共同生活，遂向本院起诉要求与被告离婚。 以上事实，除原、被告的陈述外，原告提交的结婚证字号010603182号《结婚证》，证实了原、被告登记结婚的时间；原告母亲曹岳峰出庭作证，证实原、被告经常为家庭琐事争吵。上述证据经庭审质证后可作为本案认定事实的依据。 本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后结婚，其婚姻基础牢，婚初夫妻感情较好。现两人产生矛盾，主要是原告长时间在外打工、做生意，与被告共同生活少，夫妻间感情交流不够，致为家庭琐事争吵后产生隔阂，酿成离婚纠纷，双方均有责任。只要原、被告以后能多进行感情交流与沟通，在日常家庭生活中原告对被告多加关心、爱护，担负起作丈夫与父亲的责任，原、被告完全能够和好。原告要求与被告离婚的理由不足，其要求离婚的诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准予原告罗阳成与被告郑丽离婚。 案件受理费200元，因本案适用简易程序减半收取100元，由原告罗阳成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  彭小轼 二〇一八年五月四日 书记员  欧坤培                            校对责任人：彭小轼 打印责任人：欧坤培                附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9005执保71号申请执行人：潜江市中银富登村镇银行有限公司法定代理人：陈春平，该行行长。被执行人：漆贤林，男，生于1975年10月12日，汉族，湖北省潜江市人。被执行人:姚怀兵，男，生于1971年4月5日，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人姚怀兵金融借款合同纠纷一案中，已按民事裁定书保全到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鄂9005执保71号案件的执行。(本裁定送达后立即生效。执行员  李家耀二〇一八年五月二日书记员  胡德焜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初4534号原告：河南省天伦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区天伦路９号琥珀名城３号楼１号商铺。统一社会信用代码：91410105744070909M。法定代表人：张晓峰。委托诉讼代理人：李曼曼，女，汉族，1974年5月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：闫自勇，男，汉族，1986年1月23日出生，住河南省淮阳县。被告：张彤，女，汉族，1966年1月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。原告河南省天伦物业管理有限公司诉被告张彤物业服务合同纠纷一案中，原告河南省天伦物业管理有限公司以被告张彤已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省天伦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省天伦物业管理有限公司负担。审判员 梁 芳二〇一八年五月二十九日书记员 杨丽娜
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0629民初773号原告：宋甲，男。被告：郑某某，男。被告：宋乙，男。原告宋甲与被告郑某某、宋乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告宋甲于2018年5月23日向本院提出撤回对被告宋乙的诉求。本院认为，原告宋甲的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋甲撤回对宋乙的诉讼。审判员  张辉二〇一八年五月二十三日书记员  韩丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院民事裁定书（2018）青0123民初520号原告：奎存良，男，1977年10月26日出生，汉族，住青海省湟源县。被告：罗延仓，男，1984年11月5日出生，汉族，住青海省湟源县。被告：李增莲，女，1984年11月5日出生，汉族，住青海省湟源县。被告：樊世渊，男，1976年8月1日出生，汉族，住青海省湟源。原告奎存良与被告罗延仓、李增莲、樊世渊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告奎存良于2018年5月21日向本院提出撤回对被告李增莲的起诉。本院认为，原告奎存良以与双方自行协商为由向法院提出的回对被告李增莲起诉的申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奎存良撤诉。审判员来雯艳二〇一八年五月二十一日书记员陈辅春
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初488号原告：苏某某，男，1976年4月19日生，汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。被告：马某某，男，1986年10月8日生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，村民，住西昌市。被告：四川鼎恒建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区金府路***号*栋*层**号。法定代表人：杨春平，公司总经理。原告苏某某与被告马某某、四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告苏某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某某撤回起诉处理。审判员 周 婧二〇一八年五月十日书记员 李浩浩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执4124号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。法定代表人庄号召，该分行行长。委托代理人李登改，女，该分行职员。被执行人杨牛,男,汉族,1979年8月14日出生，职业不详，住淮安市。被执行人朱勤,女,汉族,1979年10月26日出生，职业不详，住淮安市。被执行人朱杰,男,汉族,1989年8月15日出生，无业，住淮安市。被执行人杨开军,男,汉族,1961年2月2日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。被执行人杨友梅,女,汉族,1965年2月14日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人杨牛、朱勤、朱杰、杨开军、杨友梅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0811民初4599号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨海清执行员  商东雷执行员  刘卫花二〇一八年五月五日书记员  胡传永
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执46号申请执行人:王艳，女，男，生于1985年10月27日，汉族，居民，住湖北省恩施市，被执行人:韦一,女,生于1982年9月1日,汉族,居民,住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人王艳与被执行人韦一民间借贷纠纷一案中，被执行人韦一缴纳执行款50000元后双方友好协商达成一致协议，申请执行人王艳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂2823民初2425号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一八年五月二十五日书记员  苏 静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1782号原告：魏军，男，1977年2月2日生，汉族，住武汉市硚口区。原告：周红芳，女，1974年11月11日生，汉族，住武汉市江夏区。上列原告委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。被告：俞民亮，男，1952年4月24日生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：俞杨（被告之子），1986年9月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：祝篙，湖北重道律师事务律师（特别授权）。原告魏军、周红芳与被告俞民亮返还原物纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，于2017年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告对本案涉诉房屋的权属有异议，另行提出行政诉讼，本院于2017年6月12日中止本案审理。2018年4月武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01行申2号《行政裁定书》，驳回了俞民亮的上诉，维持本院（2017）鄂0104行初35号《行政裁定书》。本院于2018年4月25日恢复本案的审理，并再次适用简易程序开庭进行了审理。原告魏军、周红芳及其委托诉讼代理人张刚良、被告俞民亮的委托代理人祝嵩、俞杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏军、周红芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退位于武汉市硚口区韩家墩街简易路39号10栋2单元4层2室房屋；2、判令被告支付房屋占用费5000元（按照800元/月的标准从2013年3月27日至实际腾退之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，原告魏军与被告均系武汉探矿机械厂职工。2014年武汉探矿机械厂进行房改，被告分得经济适用房一套后承诺将武汉市硚口区韩家墩街简易路39号10栋2单元4层2室房屋交付给武汉探矿机械厂进行二次分配，后该厂将该房屋分配给原告。原告于2016年12月支付了全部房改款项，2017年3月原告取得该房屋权属证书，成为该房屋享有100%产权的所有权人。被告在2014年取得其福利房后未将诉争房屋腾退交付给原告，原告多次要求腾退，被告一直拒绝腾退并居住至今。被告俞民亮辩称，本案诉争房屋在2014年以前的产权人系被告，被告拥有该房屋房产证和土地证。原告在未与被告协商同意过户且签字的情况下办理了新的权属证明，该权属证明取得不合法，故提起行政诉讼，要求撤销该权属证明。两级法院以被告所提的诉讼属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院案件受理范围为由，驳回了被告的行政诉讼。现被告认为原告要求被告腾房的诉讼也不属于法院案件的受理范围，应驳回原告的起诉。经审理查明：魏军与周红芳系夫妻关系。俞民亮系武汉探矿机械厂退休工人，魏军系武汉探矿机械厂职工。俞民亮享受房改政策，购买武汉探矿机械厂位于本市简易路39号10栋2单元402号（即武汉市硚口区韩家墩街简易路39号10栋2单元4层2室）的房屋，2002年4月15日取得房屋所有权证。2010年武汉探矿机械厂职工集资自建经济适用房。2010年11月10日俞民亮与武汉探矿机械厂签订《房屋拆迁过渡安置协议》：武汉探矿机械厂同意俞民亮优先参加集资购房，在必须按原房改价退还39号院内的一套福利房后按建房实际成本购置集资房；武汉探矿机械厂支付俞民亮一定数额的搬迁费和过渡费。2014年3月31日俞民亮书面申请：将原居住简易路39号10栋2单元402号房屋交给武汉探矿机械厂，由武汉探矿机械厂重新分配。武汉探矿机械厂将涉讼房屋以房改房出售给单位职工魏军。2017年3月，武汉探矿机械厂与魏军、周红芳申请不动产登记。武汉市不动产登记局于2017年3月27日为魏军、周红芳颁发鄂（2017）武汉市市不动产权第0000330号不动产权证书，成为武汉市硚口区韩家墩街简易路39号10栋2单元4层2室房屋（建筑面积44.75平方米）唯一权利人。俞民亮一直未搬离该房屋，并在此房屋内居住至今。现原告起诉来院要求被告腾退归还房屋并支付占用费，被告认为本案不属于法院受案范围，要求驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，武汉市硚口区韩家墩街简易路39号10栋2单元4层2室房屋原系武汉探矿机械厂自管公房，后经福利分房和房改，两原告取得该房屋的所有权，该房屋依法成为原告享有完全产权的合法私有财产，该房屋与武汉探矿机械厂再无任何关系，原告依法享有该房屋的物权。被告认为此案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院案件受理范围的辩解意见本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条的规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十九条的规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”原告于2017年3月27日取得诉争房屋的物权后，被告继续无偿占有使用该房屋的行为明显的侵犯了原告的物权，现两原告要求被告腾退归还房屋并支付占用费的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按每月800元的标准支付占用费的请求未提出相应证据予以佐证，根据本案房屋的来源及房屋现状，本院酌定按每月500元的标准支付占用费，从2017年3月27日直到被告实际腾退之日止。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款之规定,判决如下:一、被告俞民亮于本判决生效后十日内向原告魏军、周红芳腾退归还位于武汉市硚口区韩家墩街简易路39号10栋2单元4层2室房屋。二、被告俞民亮于本判决生效后十日内向原告魏军、周红芳7支付上述房屋从2017年3月27日至实际腾退之日止的占用费（按500元/月的标准支付）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告俞民亮负担（原告已预付上述费用，被告于本判决书生效后十日内向原告支付上述费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余敏二〇一八年五月三日书记员  王玥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1782号原告：魏军，男，1977年2月2日生，汉族，住武汉市硚口区。原告：周红芳，女，1974年11月11日生，汉族，住武汉市江夏区。上列原告委托代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。被告：俞民亮，男，1952年4月24日生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：祝嵩，湖北重道律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告魏军、周红芳与被告俞民亮所有权纠纷一案中，被告是否系诉争房屋的权利人需以俞民亮、杨胜梅诉武汉市住房保障和房屋管理局、第三人魏军、周红芳不动产登记纠纷一案结果为依据，即案号为（2017）鄂0104行初35号。因本案需以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  余敏二〇一七年六月十二日书记员  王玥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0307民初929号之一申请人东莞市万桥钢模有限公司，住所地东莞市清溪镇厦坭村闽阳工业园4号厂房A区，统一社会信用代码91441900056845264Y。法定代表人ＸＸ波。委托代理人林婷兰，广东华然律师事务所律师。被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道左庭右院3栋1单元4C，统一社会信用代码91440300359589165R。法定代表人周子涵。被申请人周子涵，女，汉族，1992年9月3日生，户籍地址四川省巴中市巴州区。申请人东莞市万桥钢模有限公司与被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司、周子涵买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年12月29日作出(2017)粤0307财保600号民事裁定书，查封、冻结了被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司、周子涵名下价值人民币1016510.96元的财产。现申请人申请解除对被申请人名下价值人民币1016510.96元财产的查封。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司、周子涵名下价值人民币1016510.96元财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陶 敏人民陪审员  曾思伦人民陪审员  林艳萍二〇一八年五月二十八日书 记 员  徐慧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0307民初929号之一申请人东莞市万桥钢模有限公司，住所地东莞市清溪镇厦坭村闽阳工业园4号厂房A区，统一社会信用代码91441900056845264Y。法定代表人**波。委托代理人林婷兰，广东华然律师事务所律师。被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道左庭右院3栋1单元4C，统一社会信用代码91440300359589165R。法定代表人周子涵。被申请人周子涵，女，汉族，1992年9月3日生，户籍地址四川省巴中市巴州区。申请人东莞市万桥钢模有限公司与被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司、周子涵买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年12月29日作出(2017)粤0307财保600号民事裁定书，查封、冻结了被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司、周子涵名下价值人民币1016510.96元的财产。现申请人申请解除对被申请人名下价值人民币1016510.96元财产的查封。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市宏凯润建筑工程有限公司、周子涵名下价值人民币1016510.96元财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陶 敏人民陪审员  曾思伦人民陪审员  林艳萍二〇一八年五月二十八日书 记 员  徐慧婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更60号罪犯张道全，男，1952年4月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2013年10月18日作出(2013)鄂石首刑初字第00065号刑事判决，认定被告人张道全犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张道全减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张道全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张道全在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2018年1月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯系老年犯，本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、老年罪犯认证表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张道全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张道全减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月4日止）,原判罚金20000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十一日书记员  杨如舫
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执481号申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远市支行,住所地：招远市。被执行人：李伟平，男，1985年4月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑镇罗山李家村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人李伟平信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月19日作出的（2017）鲁0685民初73号民事判决书，被执行人李伟平于判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行信用卡透支本金5994.45元及欠息、滞纳金和超限费、其他费用合计1554.05元，共计7548.50元，案件受理费50元，由被执行人李伟平负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年3月8日、2018年5月29日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  邱清海审判员  孙福建二〇一八年五月二十九日书记员  孟祥学
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执481号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远支行与被执行人李伟平信用卡纠纷一案中，查明被执行人李伟平在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李伟平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十五日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执1662号申请执行人：刘波，男，生于1964年1月30日，汉族，住邓州市。被执行人：孙天印，男，生于1956年10月24日，汉族，住邓州市。被执行人：史会萍（系孙天印妻子），女，生于1965年11月29日，汉族，住址同上。本院在执行刘波与孙天印、史会萍借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解意见，申请人现自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院(2017)豫1381执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱义磊二〇一八年五月二十九日书记员  刘法宝
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1123民初2032号本院于2018年5月7日对原告张建荣、俞水玉与被告陈华斌房屋买卖合同纠纷一案作出的(2017)赣1123民初2032号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)赣1123民初2032号民事判决书中“案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由被告陈华斌负担”补正为“案件受理费5,200元，由被告陈华斌负担”。审 判 长  徐继永人民陪审员  吴亚芹人民陪审员  吴流水二〇一八年五月十日书 记 员  占丛卫
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1123民初2032号原告:张建荣，男，1961年2月21日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。原告：俞水玉，女，1964年7月28日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。两原告共同委托诉讼代理人：祝和俊，江西都册律师事务所律师。被告：陈华斌，男，1974年8月17日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。原告张建荣、俞水玉与被告陈华斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建荣及两原告共同委托诉讼代理人祝和俊到庭参加诉讼，被告陈华斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建荣、俞水玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认位于玉山县××单元××号房屋（房产证编号为320673）的所有权系两原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告第1项诉讼请求变更为：依法确认2008年7月15日原告张建荣与被告签订的《二手房买卖协议》有效。事实与理由：两原告系夫妻关系，原告张建荣与被告系朋友关系。2008年7月15日,双方签订了二手房买卖协议书，约定被告将坐落于玉山县××单元××号的住宅出售给两原告，成交价为人民币260,000元，其中按揭款100,000元，当天原告张建荣支付了16万元现金，并约定自2008年8月份开始，银行月供由原告张建荣直接支付，刚开始交付月供是以被告的名义及其银行卡缴纳的，但2012年10月份原告张建荣缴纳月供后，银行却未收到相关款项，经查该月月供已被被告领取消费，故原告张建荣要求以俞水玉的名义缴纳月供，于是从2012年11月28日开始至今原告均以“俞水玉”名义按期缴纳月供。协议签订后原告即入住上述房屋，并于2008年8月8日在原“三人行酒店”宴请宾客，举行了乔迁仪式。至今两原告及家人一直居住在该房屋，因银行按揭贷款尚未还清，故未办理相关的房屋过户手续。现因案外人毛腮其与被告存在经济纠纷，其申请法院对原告的房屋釆取了保全措施，故两原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告陈华斌未作答辩，未提供证据材料。原告张建荣、俞水玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：张建荣、俞水玉的身份证及结婚证复印件，陈华斌的身份证、离婚证及离婚协议书复印件，《二手房买卖协议书》、陈华斌2008年7月15日出具的收据一份，权证档案信息，证人陈某2017年9月8日出具证明及出庭的证言，张朝明2017年9月6日出具的证明及出庭的证言，徐利华2017年9月9日出具的证明，中国建设银行股份有限公司的个人活期明细信息（户名为俞水玉）。上述证据因证据间能相互印证，且被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信。根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻，原告张建荣与被告陈华斌系朋友关系。2008年7月15日，原告张建荣与被告签订《二手房买卖协议书》一份，约定：被告陈华斌将其位于江西省玉山县××单元××号的房屋(含附属物)出售给两原告，成交价格为人民币260,000元；因该房屋曾在玉山县建设银行办理按揭贷款110,000元，被告陈华斌仅支付了2007年3月份至2008年7月份的按揭款，贷款余额部分（100,000元）转由原告张建荣负责按月偿还；双方办理过户登记手续，被告须无条件协助乙方办理，办理过户手续过程中的一切税、费由原告承担。协议签订之日，原告张建荣已向被告支付了除银行按揭贷款外的房款160,000元。2008年8月8日，原告举办了乔迁仪式并入住该房屋。另查明，被告陈华斌与占丽芬（身份证号码）原系夫妻，双方于2008年6月5日办理了离婚登记手续；离婚协议同时约定：夫妻婚后共同置办的坐落于玉山县丽景佳苑的套房（按揭）的所有权归陈华斌所有。自2012年11月起，本案诉争房屋的按揭款开始以原告俞水玉的名义缴纳。本院认为，本案诉争的房产产权明晰。原告张建荣与被告陈华斌签订的《二手房买卖协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容具体明确，形式合法有效，且该合同没有违反法律的禁止性规定，故根据《中华人民共和国合同法》第四十四的规定，应认定合法有效。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张建荣与被告陈华斌于2008年7月15日签订的《二手房买卖协议书》合法有效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由被告陈华斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  徐继永人民陪审员  吴亚芹人民陪审员  吴流水二〇一八年五月七日书 记 员  占丛卫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初2568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘思妍，系支行行长。委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：王安娜，女，1958年10月24日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，退休工人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行与被告王安娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行的委托诉讼代理人郭学军、杜卫民，被告王安娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本息119557.74元(截止2018年1月5日,本金116354.8元,利息及罚息3202.94元,此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日)；2、如不能还款,则对被告提供的抵押物进行处置,所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月9日,被告王安娜、姜显荣（系夫妻）与原告签订《个人额度借款合同》一份,按照借款合同的约定,原告分别于2011年3月17日向被告发放了27万元借款,借款期限60个月，自2011年3月17日至2016年3月17日,借款利率8.7075%,还款方式为等额本息;于2015年8月18日向被告发放10万元借款,借限60个月，自2015年8月18日至2020年8月17日,借款利率7.35%,还款方式为等额本息,被告均确认于当日收到全部借款。同日,被告与原告签订《个人额度借款抵押合同》一份,以其名下位于银川市西夏区某房屋为上述借款提供抵押担保,并办理抵押登记。担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权和担保权发生的一切费用。现被告借款发生逾期,经原告多次催收拒不还款,严重损害原告的利益,已构成根本违约。根据双方签订的借款合同约定,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告立即清偿全部贷款本息;处分抵押财产,实现抵押权。现依法诉至法院,望判如所请。被告王安娜辩称，2011年一直与原告发生业务往来，从来没有发生违约的行为，当时的信用一直都很好，从2017年因为家中发生变故，丈夫去世，没有办法才没有还上，自己不是不给原告还，希望原告给一定的时间缓冲，能在2020年全部给原告还上。现在确实没有办法给原告偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告均认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月9日，被告王安娜与原告签订《个人额度借款合同》一份。合同约定原告向被告王安娜发放不可循环使用的27万元额度贷款，额度存续期最长为5年，自2011年3月9日至2016年3月9日。贷款利率由原告确定。还款方式为按月等额本息还款。借款用途为购设备使用。合同中还约定了违约情形及违约责任，发生特定违约情况的贷款人有权宣布全部贷款提前到期，要求立即全部清偿，处分抵押财产。该合同还约定：借款人未按期归还贷款本息的，应承担因此而产生的罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他损失。案外人姜显荣在借款人配偶处签字并按捺手印。同日，被告王安娜与原告签订《个人额度借款抵押合同》，以其与姜显荣共有的位于银川市西夏区某室房屋为涉案贷款提供最高额27万元抵押担保。抵押权的存续期间从额度有效起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之日后两年止，即从2011年3月9日至2023年3月9日。担保范围包括主合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现担保债权发生的各项费用（诉讼费、保全费、律师费等）。2011年3月17日，原告与被告依法办理了抵押权属登记手续。上述合同签订后，被告王安娜于2011年3月17日在额度期限内申请支用贷款27万元，期限60个月，贷款年利率8.7075%，贷款采取等额本息还款方式，采取浮动利率的计息方式（即在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上浮35%，每年年初1月1日调整一次），贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍；于2015年8月18日支用贷款10万元，期限60个月，贷款年利率7.35%；贷款采取等额本息还款方式，采取浮动利率的计息方式（即在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上浮40%，每年年初1月1日调整一次）。被告王安娜支用上述款项后未能及时还款，截止到2018年1月5日，被告王安娜尚欠原告借款本金116354.8元，利息及罚息3202.94元，共计119557.74元。另查明，被告王安娜与案外人姜显荣系夫妻关系，姜显荣于2017年1月18日因病去世。本案原、被告双方经本院释明未对姜显荣的其他合法继承人提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王安娜应依约还本付息，未履行还款义务构成违约应承担相应的民事责任，对于原告主张被告归还借款本息119557.74元(截止2018年1月5日,本金116354.8元,利息及罚息3202.94元,此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王安娜以其与姜显荣共有的位于银川市西夏区某房屋为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告王安娜返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行借款本金116354.8元，利息及罚息3202.94元，共计119557.74元，（2018年1月5日之后的利息及罚息按照借款合同约定计算至借款还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、如被告王安娜在上述期限内未履行还款义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行可就位于银川市西夏区某房屋折价或拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元（已减半收取），由被告王安娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张玮二〇一八年五月二十九日书记员张若楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘思妍，系该行行长。委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：王安娜，女，1958年10月24日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，退休工人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：姜显荣，男，1956年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行与被告王安娜、姜显荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行于2018年5月23日自愿申请撤回对被告姜显荣的起诉，并向本院提交书面申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行撤回对被告姜显荣的起诉。审判员张玮二〇一八年五月二十三日书记员张若楠
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初1566号原告：吴洪兰，女，1964年12月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：林军，绵阳市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。法定代表人：付玉瑞。委托诉讼代理人：廖伟，四川智禾田律师事务所律师。支持起诉单位:绵阳市涪城区人民检察院。原告吴洪兰与被告绵阳索尼克电子有限责任公司用人单位责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪兰及其委托诉讼代理人周波、被告绵阳索尼克电子有限责任公司的委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员龚群支持原告诉讼。本案现已审理终结。吴洪兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿由原告垫缴的社会保险费用58324.59元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息直至本金和利息支付完毕为止；2.案件受理费由被告负担。绵阳索尼克电子有限责任公司辩称，原告所称属实，我公司的确未为原告缴纳相关社保费。原告退休后，我公司分数次向其支付了退休后的生活费37480元，应从被告承担的责任中予以扣除。本院经审理认定：原告从1984年起在被告处上班，于2014年12月退休。被告从2011年3月起未为原告缴纳社会保险费（原告应承担的部分也由被告从工资中扣除，未发放给原告）。被告于2015、2016、2017及2018年分别支付原告15780元、16180元、4140元、1380元，合计37480元。被告称该款系因未为原告缴足社保费用而发放原告的退休后生活费。2017年9月8日，原告向绵阳市社保局补缴了2011年3月至2015年8月的社会保险费用58324.59元。2018年1月25日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付其垫缴的社保费用58324.59元。该委以“申请人主体不适格（申请人超过法定退休年龄）”为由决定不予受理。本院认为，被告对原告主张的事实无异议，应予确认。作为原告用人单位的被告应当依法为原告缴纳相关社会保险费用。被告不履行法定义务，侵害了原告的合法权益，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。本案实为一般民事赔偿纠纷，不应作为劳动争议处理。被告主张原告退休后发放给原告的37480元补助费在责任金额中予以品迭，理由成立，应予支持。综上，被告应向原告赔偿20844.59元（58324.59元-37480元）。另，被告未为原告购买社保还造成了原告资金利息损失，故原告主张从起诉之日即2018年3月1日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算资金利息的请求成立，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告绵阳索尼克电子有限责任公司在本判决生效后三日内赔偿原告吴洪兰20844.59元；二、被告绵阳索尼克电子有限责任公司在本判决生效后三日内向原告吴洪兰支付资金利息，计算方法为：以20844.59元为基数，从2018年3月1日起计算至本院确定的本金给付之日止，以按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告绵阳索尼克电子有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一八年五月三日书记员  张 艺
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初14301号原告西安市未央区峰跃机电经销部。经营场所：西安市未央区朱宏路**号。经营者付承浩，男。被告西安蓝天生物工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市阎良区迎宾大道川心工贸区。法定代表人门永义，经理。原告西安市未央区峰跃机电经销部与被告西安蓝天生物工程有限责任公司卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者付承浩到庭参加诉讼，被告西安蓝天生物工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月1日，其与被告签订《供货合同》，约定其向被告出售水泵及各类配件。其按约发货后，2017年4月29日，被告向其出具了对账单，确认尚有余款46685元未支付。其经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告向其支付货款46685元，并承担本案的诉讼费用。被告西安蓝天生物工程有限责任公司未出庭应诉。经审理查明，2013年4月1日，原告与被告签订《供货合同》一份，约定原告向被告提供水泵及各类配件，价格按货物定价执行，付款方式为半年一付，以欠条为证。2017年4月29日，原被告签订《往来对账单》一张，显示被告下欠原告货款46685元。审理中，原告称《往来对账单》中载明的款项被告未予支付，其催要未果，遂至诉讼。以上事实，有《供货合同》、往来对账单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《供货合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应本着诚实信用原则，充分履行各自义务。现原告已依约向被告交付涉案货物，双方亦签订《往来对账单》确认欠款金额，故原告要求被告支付下欠货款46685元的诉请，在被告未到庭亦未提交相反证据的情形下应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安蓝天生物工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安市未央区峰跃机电经销部支付下欠货款46685元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张彦审判员  汶辉审判员  付蕾二〇一八年五月十日书记员  唐萍
广州海事法院执 行 裁 定 书（2017）粤72执374号之七申请执行人：珠海市成兴机械设备有限公司。住所地广东省珠海市香洲区香洲人民东路二巷*号*单元***房。被执行人：戴怀传，男，1975年10月17日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人：朱建国，男，1977年10月26日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人：查吉勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人珠海市成兴机械设备有限公司与被执行人戴怀传、朱建国、查吉勇船舶买卖合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2017）粤民终205号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人以其与被执行人朱建国、查吉勇达成执行和解协议为由，在被执行人朱建国、查吉勇向申请执行人支付120万元，并向本院账户转入40万元后，向本院提出撤销对上述二人强制执行的申请。本院依法对被执行人戴怀传的财产进行了调查。经查询车辆管理所、不动产登记中心等部门及相关开户银行，除划拨被执行人戴怀传银行存款共计41139元、轮候查封被执行人戴怀传所属位于江苏省兴化市劳动居委会富康花园16幢603室的房产、查封被执行人戴怀传所属牌号为苏ME××××小型汽车、限制其所属下落不明的“海×××6”轮办理转移、抵押、光船租赁外，被执行人目前没有可供执行的财产。扣缴申请执行费44324元后，申请执行人申请执行总额人民币4192433元，已实现债权1596815元。本院依法向被执行人戴怀传发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）粤72执374号案本次执行程序。二、终结本院（2017）粤72执374号案对被执行人朱建国、查吉勇的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉飞审判员  罗 春审判员  黄耀新二〇一八年五月四日书记员  林晓彬
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤72执374号之七 申请执行人：珠海市成兴机械设备有限公司。住所地广东省珠海市香洲区香洲人民东路二巷2号1单元302房。 被执行人：戴怀传，男，1975年10月17日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。 被执行人：朱建国，男，1977年10月26日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。 被执行人：查吉勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人珠海市成兴机械设备有限公司与被执行人戴怀传、朱建国、查吉勇船舶买卖合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2017）粤民终205号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人以其与被执行人朱建国、查吉勇达成执行和解协议为由，在被执行人朱建国、查吉勇向申请执行人支付120万元，并向本院账户转入40万元后，向本院提出撤销对上述二人强制执行的申请。本院依法对被执行人戴怀传的财产进行了调查。经查询车辆管理所、不动产登记中心等部门及相关开户银行，除划拨被执行人戴怀传银行存款共计41139元、轮候查封被执行人戴怀传所属位于江苏省兴化市劳动居委会富康花园16幢603室（产权证号：30××50）的房产、查封被执行人戴怀传所属牌号为苏Ｍ×××××小型汽车、限制其所属下落不明的“海翔006”轮办理转移、抵押、光船租赁外，被执行人目前没有可供执行的财产。扣缴申请执行费44324元后，申请执行人申请执行总额人民币4192433元，已实现债权1596815元。本院依法向被执行人戴怀传发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）粤72执374号案本次执行程序。 二、终结本院（2017）粤72执374号案对被执行人朱建国、查吉勇的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉飞 审判员  罗 春 审判员  黄耀新 二〇一八年五月二日 书记员  林晓彬
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初2328号原告：李某。被告：马某。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，实际由原告承担。审判员  石亚弟二〇一八年五月七日书记员  杜 瑞
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执2276号申请人：朱昭金，女，1972年3月20日生，汉族,安徽省宣城区人，住所地南京市高淳区。被执行人：徐新华，男，1967年4月15日生，汉族，南京市高淳区人，住所地南京市高淳区。申请人朱昭金与被执行人徐新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）苏0118民初1800号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：归还本金50000元及利息。后申请人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。在执行过程中，经查询，现已查封被执行人徐新华名下车牌为苏Ａ×××××轿车一辆,因未控制无法处置。被执行人名下所有房产已由我院依法处置，房产拍卖款依法分配，申请人朱昭金共分得拍卖款11210元。并将徐新华纳为失信被执行人、限制其高消费。目前暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结(2017)苏0118执2276号案件的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。查封车辆未能控制，拍卖其房产。未发现有可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一八年五月二十九日书记员  魏 征
南京市高淳区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)苏0118执2276号 本院在执行朱昭金与徐新华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐新华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将徐新华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二十日 被执行人姓名：徐新华 性别:男 居民身份证号码 立案标的：104950.00元 被执行人履行情况：全部未履行
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书甘07**执5895号申请执行人：祁成,男，汉族，1979年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：程鸿林,男，汉族，1980年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：程保林,男，汉族，1979年2月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人祁成与被执行人程保林、程鸿林之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初112号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人祁成以“双方已私下协商解决”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下：终结本院（2017）甘0702民初112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘文俊二〇一八年五月九日书记员  张明虎
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）�0702民初112号原告：祁成，男，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号：×××委托诉讼代理人：周多廷，甘肃森瑞律师事务所律师。被告：程鸿林，男，汉族，1980年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。身份证号：×××被告：程保林，男，汉族，1979年2月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人。身份证号：×××原告祁成与被告程鸿林、程保林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁成的委托诉讼代理人周多廷到庭参加了诉讼，被告程鸿林、程保林经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告祁成向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付借款47000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月29日，主债务人程鸿林向原告借�47000元，并由被告程保林、张小莲担保，双方约定还款日期为2016年9月21日，借款期限届满后，被告并未向原告还款。被告程鸿林、程保林经本院公告传唤，期满后未到庭参加应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，被告程鸿林向原告祁成借款47000元，由被告程鸿林向原告出具借条一张。同时该笔借款由被告程保林、张小莲提供担保，约定借款人不能还清借款，由担保人还清债务。据以定案的证据有原告提交的借据一份以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程鸿林向原告祁成借款47000元，由被告程鸿林向原告出具的借据一份可以证实，本院予以认定。故原告祁成要求被告程鸿林偿还借款47000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告程保林为被告程鸿林向原告祁成借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。双方在借条中约定，借款人不能还清借款，由担保人还清债务。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。双方约定的还款期限为2016年9月2日，原告于2017年1月4日提起诉讼，没有超过连带责任保证的保证期间。故被告程保林应对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程鸿林偿付原告祁成借款本金47000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告程保林对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，公告费400元，合计1376元，由被告程鸿林负担，被告程保林承担连带清偿责任。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  张为光人民陪审员  张丽萍人民陪审员  李多福二〇一七年四月十七日法官 助理  曹淑萍书 记 员  张莉英
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执1239号申请执行人韩会彩，女，1967年4月7日出生，汉族。被执行人王继红，男，1970年4月5日出生，汉族。上列当事人健康权纠纷一案，本院2018年4月4日作出的（2018）陕0502民初170号民事判决书已发生法律效力。因王继红未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人韩会彩依法向本院申请执行，申请执行标的为：2638.36元及案件受理费15元。本院于2018年5�10日立案受理并开始执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王继红2800元的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支晓飞审判员  苏继军审判员  刘晓静二〇一八年五月二十日书记员  李欣欢
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初356号原告：任书侠，女，1952年4月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杜百义，男,1980年6月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。系原告之子。委托诉讼代理人：牛大海，淮北市濉溪镇法律服务所法律服务工作者。被告：张坤，男，1970年12月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：孟影，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告任书侠与被告张坤、孟影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告任书侠于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任书侠在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任书侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任书侠负担。审 判 长  张庆红人民陪审员  叶 云人民陪审员  刘建民二〇一八年五月二十二日法官 助理  王 波书 记 员  任慧荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑0794民初6号原告：刘凤明，男，汉族，1973年10月15日出生，住址黑龙江省铁力市。原告：胡海霞，女，汉族，1984年2月10日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：栾胜龙,男，汉族，1977年4月9日出生，住址黑龙江省鹤岗市东山区。被告：于海珍，女，汉族，1979年10月15日出生，住址黑龙江省鹤岗市东山区。被告：李顺来，男，汉族，1965年3月15日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：李敏，女，汉族，1973年5月25日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区。负责人：王洪宇，职务经理。原告刘凤明、胡海霞与被告栾胜龙、于海珍、李顺来、李敏、中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告刘凤明、胡海霞诉称，2017年10月16日21时许，被告栾胜龙驾驶黑D86**号重型半挂牵引车行驶至金铁公路447KM+350M处与李俊源驾驶的黑FE30**号小型轿车相撞，造成黑FE30**号小型轿车的驾驶人李俊源及乘车人刘磊死亡，两车损坏的交通事故。桃山交警大队于2017年9月8日作出桃公交认字（2017）第1003号《道路交通事故认定书》，认定栾胜龙承担此起事故的次要责任，李俊源承担此起事故的主要责任，乘车人刘磊无责任。原告认为，被告栾胜龙和李俊源构成共同侵权，应当依法承担连带责任，故请求法院判令1.被告承担原告的各项损失人身损害赔偿金合计772387.00元；2.要求被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在20000.00元限额内对李俊源驾驶的黑FE30**号小型轿车的坐车人李俊源及刘磊承担车上人员险的赔偿责任；3.上述赔偿款不足部分由五被告承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案的管辖法院应为铁力市人民法院桃山镇派出法庭。本院经审查认为，本案事故侵权行为地在金铁公路447KM+350M处，此路段属于伊春市公安局交通警察支队桃山大队管辖范围，且已由该部门按照《道路交通事故处理程序规定》对事故进行了处理，并作出桃公交认字（2017）第1003号《道路交通事故认定书》，故该事发路段因侵权引起的道路交通事故纠纷，桃山林区基层法院应具有管辖权。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  魏学雨审判员  孙 平审判员  王存国二〇一八年三月二十日书记员  孙 威
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执158号申请执行人：陈修芳，女，生于1974年10月19日，汉族，住镇平县。被执行人：南阳市万泓房地产开发有限公司。法定代表人：张军，任公司执行董事。本院在执行陈修芳与南阳市万泓房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院(2017)豫民终4592号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱义磊二〇一八年五月二十九日书记员  刘法宝
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执恢9号申请执行人：唐文奎，男，生于1971年3月14日，汉族，住邓州市。被执行人：耿长印，男，生于1963年12月27日，汉族，住邓州市。被执行人：牛桂花，女，生于1958年3月15日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人唐文奎与被执行人耿长印、牛桂花为民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解意见，并履行了部分义务，申请人书面申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院(2018)豫1381执恢9号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱义磊二〇一八年五月十五日书记员  赵剑飞
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执恢26号申请执行人：陕西驰圣威工贸有限公司法定代表人：马明刚被执行人：周远程、高明杰本院在执行申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司与被执行人周远程高明杰分期付款买卖合同纠纷一案中，查明：双方当事人私下达成和解协议，并履行完毕。申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规�，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2016)陕0524民初89号具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文斌二〇一八年五月三十一日书记员  李亚凡
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执366号申请执行人：谷义平，女，生于1981年1月21日，汉族，住河南省辉县市。被执行人：刘全定，男，生于1979年6月22日，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人谷义平与被执行人刘全定为婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人在律师见证下，自愿达成执行和解协议书，申请执行人谷义平撤回对本案的执行申请，表示不再要求法院执行，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院（2017）豫1381民初1197号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱义磊二〇一八年五月十五日书记员  赵剑飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执59号申请执行人：李小娟，女，生于1977年5月7日，汉族，住邓州市。被执行人：王朝林，男，汉族，生于1967年6月21日，住邓州市。本院在执行李小娟与被执行人王朝林为借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，申请人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱义磊审判员  张少庭审判员  刘 剑二〇一八年五月二十九日书记员  刘法宝