wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初5641号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：吴植运，男，汉族，1983年9月6日出生，住海南省。 被告：陈漫，女，汉族，1986年2月24日出生，住海南省定安县。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告吴植运、陈漫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告吴植运下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年五月二日 书 记 员  冯勋劼
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5651号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：杨蓓，女，1977年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告杨蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告杨蓓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的贷款本金108625.55元；2.请求判令被告向原告支付利息60758.55元，复利16326.9元，计至2017年12月31日；3.请求判令两被告支付自2018年1月1日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金108625.55元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息60758.55元为基数，以罚息利率计收的复利；4.判令被告支付原告为主张权利而产生的律师费1000元；5.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费。事实和理由：2013年12月3日，被告杨蓓以业务经营为由向原告平安银行股份有限公司海口分行（以下简称“平安银行”）提交《个人信用贷款申请表》，申请向平安银行贷款人民币30万元，约定还款方式为按月付息，到期还本。2013年12月4日，杨蓓与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（海口）个信额字第（2013）第RL20131204000620），约定平安银行向杨蓓发放贷款，用途为个人经营，贷款利率为年利率14.4%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。2015年4月17日，平安银行发放贷款114000元。杨蓓一直未按约定还本付息。截止到2017年12月31日，杨蓓欠款本金为人民币108625.55元整，利息60758.55元，复利16326.9元。原告多次催告还款，被告均置之不理，原告遂向法院提起诉讼。 被告杨蓓未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》；2.《个人信用额度贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.贷款记录电脑截屏；5.杨蓓拖欠贷款本息明细表；6.委托诉讼/仲裁/清收协议；7.律师服务费发票。经审查原告提供的证据，本院对上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2013年12月4日，被告（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2013）第RL20131204000620】，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利......《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放贷款114000元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2017年12月31日，共拖欠本金108625.55元、利息60758.55元、复利16326.9元。 另查明，原告委托海南阳光岛律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费1000元。因被告下落不明，产生公告费39元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费。原告为本案支付了律师服务费1000元、公告费39元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费1000元、公告费39元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告杨蓓于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2017年12月31日拖欠的贷款本金108625.55元、利息60758.55元、复利16326.9元；自2018年1月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2013）第RL20131204000620】的约定计算； 二、被告杨蓓于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费1000元、公告费39元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4014元，由被告杨蓓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年八月十六日 书 记 员  冯勋劼
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初5651号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：杨蓓，女，汉族，1977年12月29日出生，住贵州省贵阳市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告杨蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告杨蓓下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年五月二日 书 记 员  冯勋劼
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1125民初1757号 申请人：李永赞，男，1965年10月21日出生，汉族，住安平县。 被申请人：王晓东，男，1976年9月17日出生，汉族，住安平县。 原告李永赞与被告王晓东民间借贷纠纷一案，申请人李永赞于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓东的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。河北升财非融资性担保有限公司已为申请人李永赞提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓东的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费2020元，由申请人李永赞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇一八年八月二日 书记员 逯天龙
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1125民初1757号 原告：李永赞，男，1965年10月21日出生，汉族，住安平县。 被告：王晓东，男，1976年9月17日出生，汉族，籍贯安平县，现在深州监狱服刑。 原告李永赞与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，因被告王晓东涉嫌刑事犯罪而被逮捕，本院依法于2018年8月3日作出民事裁定中止本案的审理。后依法恢复审理，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李永赞、被告王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永赞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓东偿还原告借款本金20万元及利息（利息按照月息2%计算，支付时间自2017年6月25日至全部清偿止）2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月25日被告王晓东以资念周转为由向原告借款，双方约定借款金额20万元（分为两次，一次15万元，次5万元），借款月息为2%，借款期限为一整年，自2017年6月25日至2018午6月24日，按被告王晓东的要求，原告将借款20万元以转账形式(分为两次，一次15万(2017.6.25)，一次5万(2017.7.5)支付给被告王晓东，被告收到借款后向原告出具《借条》，此后，被告王晓东仅将利息支付至2017年8月24日，以后被告再未还本付息。原告认为，原、被告民间借贷行为合法有效，原告支付借款后被告未按期还本付息构成违约，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院起诉，望依法裁判。 被告王晓东未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，借款属实。 原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据：1、借款合同两份；2、原告借记卡账户历史明细清单一份。被告对原告提交的以上证据没有异议，本院经审查对以上证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，被告王晓东向原告李永赞借款150000元，借款期限一年，约定月息2%；2017年7月5日，被告王晓东向原告李永赞借款50000元，借款期限一年，约定月息2%。上述借款于借款当日由原告的账户转入被告王晓东的银行账户。此后，被告支付利息至2017年8月24日，剩余借款本息至今未还。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告王晓东理应偿还借款本息，故原告要求给付借款本息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告王晓东于本判决生效之日起三日内偿还原告李永赞借款本金200000元及利息（自2017年8月25日起按月利率2%，以借款本金200000元为基数，计算至借款本息清偿完毕为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），案件保全费2020元，共计4170元，由被告王晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员 逯天龙
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢206号之二 申请执行人：米脂县生产资金管理所，住所地：陕西省米脂县核算中心三楼。 法定代表人艾克林，系该所所长。 被执行人：米脂县永昌油脂有限责任公司，住所地：陕西省榆林市米脂县十里铺乡艾家坪村。 法定代表人常亚萍，系该公司经理。 本院在执行米脂县生产资金管理所与米脂县永昌油脂有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人米脂县永昌油脂有限责任公司在米脂县发展改革局处有给其赔偿的占地费、停业损失，设备、材料损失费等共计2281506.17元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人米脂县永昌油脂有限责任公司在米脂县发展改革局处有给其赔偿的占地费、停业损失，设备、材料损失费。扣留期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  何建民 审判员  白永胜 审判员  魏红梅 二0一八年八月二十日日 书记员李祥
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执恢211号申请执行人常健，男。被执行人赵玉龙，男。本院在执行常健与赵玉龙民间借贷纠纷一案中，分别于2018年2月28日以（2017）陕0827执恢19-3号裁定冻结了被执行人在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部的住房公积金款；于2018年3月26日以（2017）陕0827执恢275-2号裁定冻结了被执行人在米脂县森林病虫害防治检疫站的绩效工资；于2018年8月7日以（2015）米执字第00049号裁定冻结了被执行人在陕西米脂农村商业银行股份有限公司的账户（账号：2710060101109000836785）。2018年8月24日，申请执行人向本院申请案件终结执行，自愿放弃本院（2014）米民初字第00477号民事判决书涉及的剩余债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵玉龙在陕西米脂农村商业银行股份有限公司的账户冻结（账号：2710060101109000836785）。二、解除对被执行人赵玉龙在米脂县森林病虫害防治检疫站绩效工资的冻结。三、解除对被执行人赵玉龙在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年八月二十四日书记员  赵 芳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0603民初3199号 原告：淮北市军胜汽配经营部，住安徽省淮北市相山区。 经营者：陈军，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刁守财，男，1978年3月19日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市军胜汽配经营部与被告刁守财买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张月华 审 判 员  张传奇 人民陪审员  徐 芳 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0603民初3199号 原告：淮北市军胜汽配经营部，住安徽省淮北市相山区。 经营者：陈军，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刁守财，男，1978年3月19日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市军胜汽配经营部（简称军胜汽配部）与被告刁守财买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告军胜汽配部经营者陈军到庭参加诉讼，被告刁守财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 军胜汽配部向本院提出诉讼请求：1.判决刁守财给付货款17000元，并自起诉之日起按年利率6%给付利息至款清之日止；2.诉讼费用由刁守财承担。事实和理由：截止2016年5月20日，刁守财共从我经营的军胜汽配部购买润滑油19000元，并向出具欠条一张。借条出具后，刁守财仅仅给付2000元，之后未再付款。后经多次催要，刁守财至今未偿还欠付款项，严重损害了军胜汽配部的合法权益，故具状起诉。 刁守财未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：刁守财多次从军胜汽配部购买润滑油，军胜汽配部依约供货。2016年5月20日，经双方结算，刁守财向军胜汽配部经营者陈军出具欠条一份，载明：“今欠陈军货款共计人民币19000，大写壹万玖仟元整”。刁守财在该欠条欠款人处签字捺印并注明其身份证号码，2305021978××××××××。上述欠条出具后，刁守财共支付军胜汽配部货款2000元。因下欠货款至今未付，军胜汽配部遂于2017年12月29日诉至本院（先行调解），致本案纠纷发生。军胜汽配部因本案诉讼支出公告送达费350元。 上述事实，有军胜汽配部提交欠条、公告费票证及当事人陈述佐证，本院予以认定。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，军胜汽配部提供了经刁守财出具的欠条，并结合当事人陈述能够证明双方存在买卖合同关系，应认定买卖合同成立并生效。军胜汽配部交付货物后，刁守财应当按约定或交易习惯支付全部货款，否则属违约行为，理应承担违约责任。现军胜汽配部请求刁守财给付货款17000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息请求问题，刁守财未能及时支付货款，依法应承担相应的违约责任，现军胜汽配部要求按照年利率6%标准计算支付自起诉之日即2017年12月29日起的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，对军胜汽配部的诉讼请求，本院予以支持。刁守财拒不到庭参加本案诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刁守财于本判决生效之日起十五日内给付淮北市军胜汽配经营部货款17000元并支付利息（按照年利率6%标准自2017年12月29日计算至付清货款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，公告费350元，均由刁守财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张月华 审 判 员  张传奇 人民陪审员  徐 芳 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  李 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5657号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：余泽辉，男，1968年11月5日出生,汉族，住海南省海口市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告余泽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告余泽辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的贷款本金145000元；2.请求判令被告向原告支付利息66440.25元，复利14566.56元，计至2017年12月31日；3.请求判令两被告支付自2018年1月1日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金145000元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息66440.25元为基数，以罚息利率计收的复利；4.判令被告支付原告为主张权利而产生的律师费1000元；5.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费。事实和理由：2014年4月15日，被告余泽辉以业务经营为由向原告平安银行股份有限公司海口分行（以下简称“平安银行”）提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请向平安银行贷款人民币50万元，约定还款方式为利随本清。2014年4月18日，余泽辉与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第RL20140418001339），约定平安银行向余泽辉发放贷款，用途为个人经营，贷款利率为年利率16.2%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。2015年12月6日，平安银行发放贷款30000元。2015年12月6日，平安银行发放贷款30000元。2015年12月6日，平安银行发放贷款40000元。2016年1月21日，平安银行发放贷款17000.00元。2016年1月21日，平安银行发放贷款28000元。余泽辉一直未按约定还本付息。截止到2017年12月31日，余泽辉欠款本金为人民币145000元整，利息66440.25元，复利14566.56元。原告多次催告还款，被告均置之不理，原告遂向法院提起诉讼。 被告余泽辉未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》；2.《个人信用额度贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.贷款记录电脑截屏；5.余泽辉拖欠贷款本息明细表；6.委托诉讼/仲裁/清收协议；7.律师服务费发票。经审查原告提供的证据，本院对上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年4月15日，被告向原告提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷款500000元。2014年4月18日，被告（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第RL20140418001339】，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利......《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款共145000元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2017年12月31日，共拖欠本金145000元、利息66440.25元、复利14566.56元。 另查明，原告委托海南阳光岛律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费1000元。因被告下落不明，产生公告费39元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费。原告为本案支付了律师服务费1000元、公告费39元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费1000元、公告费39元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告余泽辉于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2017年12月31日拖欠的贷款本金145000元、利息66440.25元、复利14566.56元；自2018年1月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算； 二、被告余泽辉于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费1000元、公告费39元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，由被告余泽辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年八月十六日 书 记 员  冯勋劼
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初5657号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：余泽辉，男，汉族，1968年11月5日出生，住海南省海口市。 被告：王小丹，女，其他情况不详，住海南省海口市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告余泽辉、王小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告余泽辉、王小丹下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年五月二日 书 记 员  冯勋劼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2018）新2325民初1586号原告：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：孙耀洁，新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：潘竞强，男，1973年3月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张燕林，女，1960年9月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李发录，男，1960年9月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：蔡风兰，女，1962年8月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：周永龙，男，1965年6月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陶厚莲，女，1967年2月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告伍石松与被告潘竞强、张燕林、李发录、蔡风兰、周永龙、陶厚莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，原告伍石松于2018年8月8日向本院提出撤回对被告陶厚莲起诉的申请。本院认为：原告伍石松的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伍石松撤回对被告陶厚莲起诉的申请。审判员 石志亮 二○一八年八月八日书记员  沈媛
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1727执936号申请执行人：河南汝南农村信用合作联社,住汝南县汝宁街道办事处新城路29号。法定代表人：张磊，理事长。委托代理人：商留成，该社职员。被执行人：李二兵,男性,1981年11月26日出生,住汝南县。井国庆,男性,1972年2月29日出生,住汝南县张楼镇方桥村民委员会井庄53号附1号。王金旗,男性,1964年8月15日出生,住汝南县张楼镇方桥村民委员会顺河店14号。本院在执行申请执行人河南汝南农村信用合作联社与被执行人李二兵、井国庆、王金旗借款合同纠纷一案中，申请人汝南县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1727执936号案件中对被执行人李二兵、井国庆、王金旗的执行。如被执行人有可供执行财产财产，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十八条、第二百三十九条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢智勇审判员  叶 宸审判员  罗永成二〇一八年八月二十日书记员  张 敏
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢220号 申请执行人豆鑫，男。 被执行人折康伟，男。 本院在执行豆鑫与折康伟民间借贷纠纷一案中，于2017年11月29日以（2017）陕0827执恢262号裁定冻结了被执行人折康伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号：2710060101109004523319）。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人折康伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司的存款44735元至米脂县人民法院执行工作局。 二、解除对被执行人折康伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司的账户（2710060101109004523319）冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年八月二十四日 书记员  赵 芳
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执848号本院在执行潘波仁与金光明请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人金光明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将金光明纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二日
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执936号本院在执行申请执行人河南汝南农村信用合作联社与被执行人井国庆借款合同纠纷一案中，经查井国庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人井国庆列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年六月三十日书记员  马已斐
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执848号申请执行人：潘波仁，男，1961年10月5日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：金光明，男，1963年4月26日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人潘波仁与被执行人金光明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0324民特27号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘波仁向本院申请强制执行。本院于2018年03月13日立案执行。被执行人金光明应返还申请执行人潘波仁债务代偿款42974元，并负担案件执行费544.61元。执行立案后，本院于2018年3月20日向被执行人金光明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金光明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年4月23日扣划了金光明工资收入227463.82元并已进行分配，扣除执行费545元，申请执行人潘波仁受偿1447.27元；本院另案于2018年3月13日查封了被执行人金光明所有的位于永嘉县××镇××路××弄××号的房屋（产权证号：0××6），经现场查看该房屋已不存在，已被政府拆迁征收，补偿方案尚在计划中，本院已冻结上述房产在拆迁办的指标，待安置计划确定后再予以处置。除此之外，暂未发现被执行人金光明有其他可供执行的财产。申请执行人已提取执行款1447.27元，截止2018年8月2日，被执行人尚欠申请执行人借款41526.73元。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人金光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人潘波仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金光明名下的房屋，已被政府征收拆迁，但安置方案尚未确定，待被执行人金光明安置计划确定后再予以处置。除此之外，被执行人金光明暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执848号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  金 丹人民陪审员  刘良义二〇一八年八月二日书 记 员  周 平
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢209-2号 申请执行人罗勇，男。 被执行人曹榆平，男。 本院在执行罗勇与曹榆平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人曹榆平在榆阳农村商业银行开发区支行的账户（账号：2710014101109002628241），现因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 划拨被执行人曹榆平在榆阳农村商业银行开发区支行的存款54300元，并对曹榆平账户（2710014101109002628241）解除冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年八月二十日 书记员  赵 芳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2418号黄夏棋、黄浩然、黄宗、黄丐洲：申请执行人阮隆辉与被执行人黄夏棋、黄浩然、黄宗、黄丐洲农村建房施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人黄夏棋、黄浩然、黄宗、黄丐洲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2418号案件执行完毕。二〇一八年八月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2418号申请执行人阮隆辉被执行人黄夏棋。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初840号，依法向被执行人黄夏棋发出执行通知书，责令被执行人黄夏棋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄夏棋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄夏棋（证件号码:330324195612××××）在省农信社的6228××××3693的存款人民币120000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年八月九日书记员  朱钧均
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢208号 申请执行人李军，男。 被执行人王士茹，男。 本院在执行李军与王士茹民间借贷纠纷一案中，于2018年5月10日以（2017）陕0827执142号裁定冻结了被执行人王士茹在米脂农商银行印斗分理处的账户（2710060601109000594600），现因其未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王士茹的账户存款（金额见协助划拨存款通知书）至米脂县人民法院执行工作局。 二、继续冻结被执行人王士茹在米脂农商银行印斗分理处的账户（账号：2710060601109000594600）期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年八月十三日 书记员  赵 芳
米脂县人民法院 执 行 通 知 书 (2018)陕0827执恢208号 王士茹： 你与李军民间借贷纠纷一案，本院（2015）米民初字第00612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李军于2018年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人李军50万元及利息（从2015年5月16日起按月利率10‰计息至还清之日止） 二、加倍支付迟延履行期间的债权利息。 三、负担案件受理费4400元、申请执行费7400元。 开户银行：米脂农村商业银行营业部 账户名称：米脂县人民法院执行工作局 账号：2800080000003000001442 特此通知。 二〇一八年八月十三日 联系人：柴鑫联系电话：0912-6215165 本院地址：米脂县迎宾路北侧邮编：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5664号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：张秋平，女，1982年8月29日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告张秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告张秋平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的贷款本金108512.58元；2.请求判令被告向原告支付利息43385.04元，复利8248.74元，计至2017年12月31日；3.请求判令两被告支付自2018年1月1日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金108512.58元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息43385.04元为基数，以罚息利率计收的复利；4.判令被告支付原告为主张权利而产生的律师费1000元；5.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费。事实和理由：2014年9月29日，被告张秋平以业务经营为由向原告平安银行股份有限公司海口分行（以下简称“平安银行”）提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请向平安银行贷款人民50万元，约定还款方式为利随本清。2014年10月14日，张秋平与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第SW20141014000043），约定平安银行向张秋平发放贷款，用途为个人经营，贷款利率为年利率15.84%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。2016年2月26日，平安银行发放贷款14700元。2016年2月26日，平安银行发放贷款14000元。2016年2月26日，平安银行发放贷款13000元。2016年2月26日，平安银行发放贷款13800元。2016年2月26日，平安银行发放贷款14600元。2016年2月26日，平安银行发放贷款13500元。2016年2月26日，平安银行发放贷款13500元。2016年2月26日，平安银行发放贷款12800元。张秋平一直未按约定还本付息。截止到2017年12月31日，张秋平欠款本金为人民币108512.58元整，利息43385.04元，复利8248.74元。原告多次催告还款，被告均置之不理，原告遂向法院提起诉讼。 被告张秋平未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》；2.《个人信用额度贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.贷款记录电脑截屏；5.张秋平拖欠贷款本息明细表；6.委托诉讼/仲裁/清收协议；7.律师服务费发票。经审查原告提供的证据，本院对上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年9月29日，被告向原告提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷款500000元。2014年10月14日，被告（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第SW20141014000043】，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利......《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款，共109900元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2017年12月31日，共拖欠本金108512.58元、利息43385.04元、复利8248.74元。 另查明，原告委托海南阳光岛律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费1000元。因被告下落不明，产生公告费39元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费。原告为本案支付了律师服务费1000元、公告费39元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费1000元、公告费39元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张秋平于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2017年12月31日拖欠的贷款本金108512.58元、利息43385.04元、复利8248.74元；自2018年1月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第SW20141014000043】的约定计算； 二、被告张秋平于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费1000元、公告费39元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3502元，由被告张秋平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年八月十六日 书 记 员  冯勋劼
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初5664号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：张秋平，女，汉族，1982年8月29日出生，住广东省揭西县。 被告:曾令财，男，汉族，1981年4月13日出生,住海南省海口市龙华区海垦路。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告张秋平、曾令财金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告张秋平、曾令财下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年五月二日 书 记 员  冯勋劼
浙江省乐清市人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0382执3368号被罚款人：乐清市金佩克新能源有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇瑶南村，统一信用代码：330382000001455。法定代表人：蒋尧如本院在执行申请执行人乐清市大荆液化石油汽储配站与被执行人乐清市金佩克新能源有限公司合同纠纷一案中，因被执行人乐清市金佩克新能源有限公司怠于履行已经发生法律效力的判决书所确定的还款义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人乐清市金佩克新能源有限公司罚款50000元，限在2018年8月5日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年八月一日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民终3469号 本院于2018年7月11日对上诉人中国银行股份有限公司邯郸市展览路支行与被上诉人王丽芬储蓄存款合同纠纷一案作出的(2018)冀04民终3469号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)冀04民终3469号民事判决书中第12页倒数第二行“二〇一七年七月十一日”补正为“二〇一八年七月十一日”。 审判长 罗 琪 审判员 聂亚磊 审判员 孙 佳 二〇一八年八月十三日 书记员 张利峰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3368号申请执行人乐清市大荆液化石油气储配站被执行人乐清市金佩克新能源有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0382民初1621号，依法向被执行人乐清市金佩克新能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人乐清市金佩克新能源有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人乐清市金佩克新能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结乐清市金佩克新能源有限公司（证件号码:××）在中国农业银行浙江省分行的2719××××2361的存款人民币43700.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱丰雷ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年七月十一日书记员  赵 琼
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执760号申请执行人：杨杰芳，男，1955年12月27日出生，住永嘉县。被执行人：池立忠，男，1973年9月4日出生，住永嘉县。被执行人：戚淑华，女，1973年9月20日出生，住永嘉县。被执行人：章文武，男，1964年9月4日出生，住永嘉县。申请执行人杨杰芳与被执行人池立忠、戚淑华、章文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨杰芳向本院申请强制执行。本院于2018年03月06日立案执行。执行标的为：被执行人池立忠、戚淑华、章文武返还申请执行人杨杰芳借款本金600000元及利息损失，并负担案件受理费6760元、执行费8400元。执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人池立忠、戚淑华、章文武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人池立忠、戚淑华、章文武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池立忠、戚淑华、章文武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池立忠、戚淑华、章文武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院依法拍卖了章文武、吴美华共同所有坐落于永嘉县瓯北镇含笑花组团Ｆ幢503室的房屋和坐落于温州市××路××室的房屋，本案已参与上述房屋的分配。扣除执行费、案件受理费15160元，申请执行人杨杰芳受偿共计119288.53元。本院的（2017）浙0324执32号案件于2017年1月20日查封了被执行人池立忠所有坐落于永嘉县的房屋（不动产权证号：××），上述房屋两证不齐全，且是被执行人及其家属唯一一处生活必需的住房；本院的（2017）浙0324执434号案件于2017年3月2日查封了被执行人章文武所有坐落于永嘉县××镇××村的房屋（不动产权证号：××），经实地查看该房屋实际已被小京岙村村委征收用于村发展建设，实物已不复存在。除此之外，暂未发现被执行人池立忠、戚淑华、章文武有其他可供执行的财产。申请执行人已领取执行款119288.53元，截止2018年8月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金480711.47元及利息损失。因被执行人违反财产报告制度，且未履行法律文书确定的还款义务，本院已对被执行人池立忠、戚淑华、章文武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人杨杰芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章文武所有的三套房产已经依法处置，另坐落于永嘉县××镇××村的房屋（不动产权证号：××），经实地查看该房屋实际已被小京岙村村委征收用于村发展建设，实物已不复存在，本院无法处置；被执行人池立忠被查封的房屋，两证不齐全，且是被执行人及其家属生活唯一一处生活必需的住所，本院暂无法处置；除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执760号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  金 丹人民陪审员  刘良义二〇一八年八月二十三日书 记 员  周 平
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执760号本院在执行杨杰芳与池立忠、戚淑华、章文武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池立忠、戚淑华、章文武违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将池立忠、戚淑华、章文武纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十三日
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5648号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：许敏，女，1980年12月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告许敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告许敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的贷款本金98000元；2.请求判令被告向原告支付利息50141.09元，复利12201.88元，计至2017年12月31日；3.请求判令两被告支付自2018年1月1日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金98000元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息50141.09元为基数，以罚息利率计收的复利；4.判令被告支付原告为主张权利而产生的律师费1000元；5.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费。事实和理由：2014年3月18日，被告许敏向原告平安银行股份有限公司海口分行（以下简称“平安银行”）提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请向平安银行贷款人民币10万元，约定还款方式为按月付息，到期还本。2014年4月21日，许敏与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第RL20140421001601），约定平安银行向许敏发放贷款，用途为个人经营，贷款利率为年利率17.4%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。2015年11月27日，平安银行发放贷款100000元。许敏一直未按约定还本付息。截止到2017年12月31日，许敏欠款本金为人民币98000元整，利息50141.09元，复利12201.88元。原告多次催告还款，被告均置之不理，原告遂向法院提起诉讼。 被告许敏未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》；2.《个人信用额度贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.贷款记录电脑截屏；5.许敏拖欠贷款本息明细表；6.委托诉讼/仲裁/清收协议；7.律师服务费发票。经审查原告提供的证据，本院对上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年3月18日，被告向原告提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷款100000元。2014年4月21日，被告（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第RL20140421001601】，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利......《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放贷款共100000元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2017年12月31日，共拖欠本金98000元、利息50141.09元、复利12201.88元。 另查明，原告委托海南阳光岛律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费1000元。因被告下落不明，产生公告费39元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费。原告为本案支付了律师服务费1000元、公告费39元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费1000元、公告费39元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告许敏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2017年12月31日拖欠的贷款本金98000元、利息50141.09元、复利12201.88元；自2018年1月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第RL20140421001601】的约定计算； 二、被告许敏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费1000元、公告费39元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，由被告许敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年八月十六日 书 记 员  冯勋劼
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执恢219号申请执行人高小龙，男。被执行人艾克帅，男。本院在执行高小龙与艾克帅民间借贷纠纷一案中，于2017年9月5日以（2017）陕0827执恢169号裁定冻结了被执行人艾克帅在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行的账户（账号：6217997900011584836），现因其未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人艾克帅的账户资金(金额见协助划拨存款通知书)至米脂县人民法院执行工作局。继续冻结被执行人艾克帅在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行的账户（6217997900011584836），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年八月二十四日书记员  赵 芳
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初5648号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：许敏，女，1980年12月10日出生，住湖北省赤壁市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告许敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告许敏下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年五月二日 书 记 员  冯勋劼
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初1266号原告:吴传清，男，1951年8月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路132号。法定代表人：熊向前，该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行职工。被告吴传清与被告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行（以下简称农行襄州支行）储蓄存款合同纠纷一案中，查明吴传清在农行开办的“中华人民共和国社会保障卡”中925.70元被农行襄州支行冲抵了其与农行襄州支行借款合同纠纷案中的欠款。襄州区人民法院在（2017）鄂0607民初320号民事判决中予以认定并冲减了吴传清的欠款。目前（2017）鄂0607民初320号案件已上诉。（2017）鄂0607民初320号案冲抵吴传清“中华人民共和国社会保障卡”中925.70元是否符合法律规定，关系到本案的处理结果。本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止原告吴传清与被告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行储蓄合同纠纷一案的审理。审判长  张红敏审判员  徐艳丽审判员  程梦娜二〇一八年八月一日书记员  陈雨潇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0607民初1266号原告：吴传清，男，1951年8月8日出生，汉族，农民，住襄阳市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。负责人：熊向前，该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行职员。委托诉讼代理人：杨自瑞，湖北三国律师事务所律师。原告吴传清与被告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行（以下简称农行襄州支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴传清及其委托诉讼代理人周圣强、被告农行襄州支行的委托诉讼代理人陈贵华、杨自瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴传清诉称，2012年9月，原告所在社区在被告处开办了“中华人民共和国社会保障卡”，卡号为：62×××12。2011年8月8日，原告达到60岁退休年龄，襄阳市高新区管委会按照国家政策，每月向原告该保障账户打入社会保险金。2018年1月16日，原告持卡到时被告处取款，被告知于2017年9月4日原告账户上的925.70元被被告私自冲账。为此，原告认为被告作为金融机构应当遵守金融规定，无条件的向持卡人支付其所有的款项。故请求法院判令被告向原告支付存款925.70元；诉讼费由被告承担。被告农行襄州支行答辩称，农行与原告有借贷关系，按照双方借款合同约定，在被告收回借款时，有权从农行分支机构中扣划相应款项，本案原告到目前仍欠被告借款未还，被告按照合同约定扣划了原告的款项是合同赋予的权利，不存在原告诉称的私自冲账的情况，应驳回原告诉请。本院根据原、被告提交的有效证据并结合庭审中查明的情况，确认下列案件事实：2012年2月7日，原告吴传清以购车为由，向被告农行襄州支行申请自助可循环贷款50000元。2012年3月6日，农行襄州支行与吴传清以及案外人李兴娥、何雪菊、刘颖等人签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为42020120120019296号。合同约定吴传清向被告借款50000元，由农行襄州支行将借款发放至借款人卡号为62×××15的银行卡（以下简称2315银行卡），用款方式为自助可循环方式。农行襄州支行在额度有效期内（2012年3月6日至2015年3月5日）向吴传清提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款年利率1年期以内（含）为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同类档次人民币贷款基准利率基础上浮40%。还款：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款担保为最高额担保，方式为最高额保证担保。担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的一倍。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。贷款人按照本合同约定收回或者提前收回借款本息、费用或其他应收款时，均可直接从借款人在农业银行各分支机构开立的账户中划收。保证人未履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在农业银行各分支机构开立的账户中划收。贷款人行使上述抵销权时，对抵销的债务及抵充顺序，由贷款人指定。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同还对各方权利义务，争议解决等内容进行了约定。吴传清在借款合同及联保小组成员签名表借款人处签名并摁手印，李兴娥、何雪菊、刘颖在联保小组成员签名表保证人处签名并摁手印。借款合同签订当日，农行襄州支行向吴传清2315银行卡发放借款50000元，吴传清按期偿还借款本金及利息。2013年3月9日，农行襄州支行向吴传清2315银行卡发放借款50000元，约定的贷款到期日为2014年3月8日。发放当日，中国人民银行规定的一年期贷款基准年利率为6%。吴传清在收到被告农行襄州支行发放的50000元贷款后，至今未偿还借款本息。2017年9月4日，农行襄州支行从吴传清卡号为62×××12的农业银行社会保障卡账户中划收利息925.70元。农行襄州支行要求吴传清等四人承担还款及保证责任未果，引起诉讼。襄州区人民法院于2018年7月26日制作（2017）鄂0607民初320号民事判决书，对上述事实予以确认并判令吴传清等人承担还款及担保责任，对于从吴传清农业银行社会保障卡账户划扣的925.70元执行时予以核减。2018年1月，吴传清持卡到被告农行襄州支行处取款时得知账户上的925.70元被划扣，吴传清以被告农行襄州支行扣划的是其社会保障金，社会保障金是保障其基本生存权的，有别于个人存款，要求被告农行襄州支行支付该款，被告农行襄州支行以原告吴传清尚欠被告借款未还，依据双方借款合同的约定，被告收回借款时有权从农行分支机构中扣划相应款项为由拒付该款。为此，引起诉讼。本院认为，合法的债务应该清偿。本案中被告农行襄州支行从原告吴传清所有的农业银行社会保障卡银行账户划款是依据双方借款合同的约定，根据合同约定被告在收回借款时有权从借款人在农业银行各分支机构开立的账户中划收相应款项，该约定并未违反法律、法规的强制性规定，被告有权依据合同约定行使权利。原告欠被告农行襄州支行借款本金及利息未还以及农行襄州支行从吴传清在农行分支机构开设账户中划扣927.50的事实，本院制作的（2017）鄂0607民初320号民事判决书已予确认。原告吴传清认为被告农行襄州支行划扣的是其社会保障金账户，社会保障金是保障其基本生存权的，有别于个人存款，被告农行襄州支行不应私自划扣而应支付其个人。审理认为，原告吴传清所持有的农业银行社会保障它除了社保功能，还涵盖了银行卡的所有功能，具有现金存取等功能，并无强制性规定不可以从该账户中划扣资金抵偿债务。且从原告吴传清所有的该卡资金使用情况来看有支出有节余，说明吴传清并不完全依靠该卡的资金生活，被告划收该款抵偿其所欠债务并无不当。故本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：驳回原告吴传清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴传清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  张红敏审判员  徐艳丽审判员  程梦娜二〇二〇年八月三十一日书记员  陈雨潇
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初2132号 原告：寿光源菩提混凝土有限公司。住所地：寿光市文家街道桑家营子村东南角。统一社会信用代码：91370783577791716W。 法定代表人：张玉霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所，法律工作者。 被告：任春香，女，1982年8月25日生，汉族，住广饶县。 原告寿光源菩提混凝土有限公司与被告任春香买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿光源菩提混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘滨水到庭参加诉讼。被告任春香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿光源菩提混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠商砼款1060130元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告购买原告的商砼，现欠商砼款1060130元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院查明事实，依法判决，实现原告的上述诉讼请求。 被告任春香未作答辩。 原告提交了被告使用混凝土的明细。该明细载明了被告自2015年10月至2016年5月从原告处购买混凝土的情况，共计款1060130元，被告于2016年5月21日在该明细上签字并按手印，应当认为被告对所欠原告混凝土款的事实及数额是无异议的，故本院确认该明细为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月至2016年5月，因工程需要，被告多次从原告处购买混凝土。2016年5月21日，经双方确认，被告共计欠原告混凝土款1060130元，由被告在使用混凝土的明细上签字并按手印。该款经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告向原告购买混凝土，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效。被告对所欠原告的混凝土数额确认后，应当及时付清欠款，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。 综上所述，原告要求被告支付所欠混凝土款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任春香支付原告寿光源菩提混凝土有限公司混凝土款1060130元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14341.17元，保全费5000元，由被告任春香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王来祥 审 判 员  刘海军 人民陪审员  李宗军 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  韩晓杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0783民初2132号 申请人：寿光源菩提混凝土有限公司。住所地：寿光市文家街道桑家营子村。统一社会信用代码：91370783577791716W。 法定代表人：张玉霞，经理。 被申请人：任春香，女，1982年8月25日生，汉族，住广饶县。 申请人寿光源菩提混凝土有限公司与被申请人任春香买卖合同纠纷一案，申请人寿光源菩提混凝土有限公司于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款110万元或查封其等值财产。申请人已提供现金300000元保证金，案外人王泰源自愿以其所有的小型奥迪牌轿车（车牌号：鲁Ｖ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款110万元或查封其等值财产（详见清单）。 二、查封王泰源所有的小型奥迪牌轿车（车牌号：鲁Ｖ×××××）一辆。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇一八年四月二十四日 书记员  韩晓杰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0802执203号之十五刘来厚：申请执行人刘来厚与被执行人班刚、方香、班世保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初9528号民事判决书已发生法律效力。被执行人班刚、方香、班世保逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘来厚向本院申请执行，请求被执行人班刚、方香、班世保偿还申请执行人刘来厚借款本金2万元及从2016年3月14日起本金偿还完毕之日止按照月利率1.5%计算的利息，支付案件受理费210元、执行费300元，本院于2018年1月8日依法受理。在执行过程中，本院通过对被执行人班刚、方香、班世保进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现三被执行人有可供执行的财产，后经本院主持双方于2018年8月22日达成执行和解协议：一、由三被执行人班刚、方香、班世保于2018年8月22日前向申请人偿还15510元（含执行费300元、诉讼费210元）；剩余13700元，由三被执行人于2018年8月26日前付清；二、如三被执行人不能按照上述协议如期足额履行给付义务，则按照原判决书所确定的义务继续强制执行；三、本案的受理费210元、执行费300元，由三被执行人班刚、方香、班世保负担。协议达成后，三被执行人如约履行了还款义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0802执203号执行案件执行完毕，于2018年8月27日结案。二〇一八年八月二十七日
浙江省乐清市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0382执4218号依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初7189号民事判决书，本院于2018年07月11日立案执行申请执行人张向阳与被执行人章华申、黄帆民间借贷纠纷一案。经查，被执行人章华申、黄帆至今未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人章华申、黄帆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二日
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5665号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：张少萍，女，1988年8月10日出生，汉族，住海南省海口市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告张少萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告张少萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的贷款本金351000元；2.请求判令被告向原告支付利息194820.05元，复利52100.1元，计至2017年12月31日；3.请求判令两被告支付自2018年1月1日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金351000元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息194820.05元为基数，以罚息利率计收的复利；4.判令被告支付原告为主张权利而产生的律师费1000元；5.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费。事实和理由：2014年8月28日，被告张少萍以业务经营为由向原告平安银行股份有限公司海口分行（以下简称“平安银行”）提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请向平安银行贷款人民50万元，约定还款方式为利随本清。2014年9月2日，张少萍与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第SW20140902000338），约定平安银行向张少萍发放贷款，用途为个人经营，贷款利率为年利率16.2%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。2015年7月23日，平安银行发放贷款30000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款39000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款39000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款39000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款40000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款39000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款39000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款35000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款21000元。2015年7月23日，平安银行发放贷款30000元。张少萍一直未按约定还本付息。截止到2017年12月31日，张少萍欠款本金为人民币321000元整，利息194820.05元，复利52100.1元。原告多次催告还款，被告均置之不理，原告遂向法院提起诉讼。 被告张少萍未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》；2.《个人信用额度贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.贷款记录电脑截屏；5.张少萍拖欠贷款本息明细表；6.委托诉讼/仲裁/清收协议；7.律师服务费发票。经审查原告提供的证据，本院对上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年9月2日，被告（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第SW20140902000338】，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利......《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款,共351000元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2017年12月31日，共拖欠本金351000元、利息194820.05元、复利52100.1元。 另查明，原告委托海南阳光岛律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费1000元。因被告下落不明，产生公告费39元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费。原告为本案支付了律师服务费1000元、公告费39元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费1000元、公告费39元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张少萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2017年12月31日拖欠的贷款本金351000元、利息194820.05元、复利52100.1元；自2018年1月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2014）第SW20140902000338】的约定计算； 二、被告张少萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费1000元、公告费39元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9780元，由被告张少萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年八月十六日 书 记 员  冯勋劼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执4218号申请执行人张向阳被执行人黄帆。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0382民初7189号，依法向被执行人黄帆发出执行通知书，责令被执行人黄帆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄帆（证件号码:420528198109××××）在省农信社的6228××××2444的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱丰雷ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年七月十七日书记员  赵 琼
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初5665号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：张少萍，女，汉族，1988年8月10日出生，住海南省海口市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告张少萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告张少萍下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少峰 二〇一八年五月二日 书 记 员  冯勋劼
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢129号之二 申请执行人马士发，男。 被执行人郭海强，男。 本院在执行申请执行人马士发与被执行人郭海强借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人郭海强名下的华骏牌汽车一辆，车牌号为：陕K010L。现双方当事人私下达成和解协议，且被执行人郭海强已按照和解协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭海强名下车牌号为：陕K010L华骏牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇一八年八月十三日 书记员  刘小龙
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青2821民初287号 原告：旦正才让，男，1985年6月4日出生，藏族，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：吴坚，男，1948年5月21日出生，藏族，住青海省西宁市。 被告：青海瑞达出租汽车有限责任公司，住所地：青海省西宁市经济开发区。 法定代表人赵冠营，该公司董事长。 被告：吴光海，男，1965年3月16日出生，汉族，住青海省西宁市。 被告：邹红，女，1966年9月7日出生，汉族，住青海省西宁市。 被告：东克尔加，男，1991年11月13日出生，蒙古族。 原告旦正才让诉被告青海瑞达出租汽车有限责任公司、吴光海、邹红、东克尔加机动车交通事故纠纷一案,本院于2018年7月25日立案。原告旦正才让于2018年8月16日向本院提出撤回对被告东克尔加的起诉的申请。 本院认为，原告旦正才让自愿撤回对被告东克尔加的起诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告旦正才让撤回对被告东克尔加的起诉。 审判员 张 勇 二〇一八年八月十六日 书记员 迎春花
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2209号永嘉县博顿机械配件有限公司、永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光：申请执行人永嘉县博顿机械配件有限公司与被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2209号案件执行完毕。二〇一八年八月十三日浙江省永嘉县人民法院结案通知书（2018）浙0324执2209号永嘉县博顿机械配件有限公司：申请执行人永嘉县博顿机械配件有限公司与被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2209号案件执行完毕。二〇一八年八月十三日浙江省永嘉县人民法院结案通知书（2018）浙0324执2209号永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光：申请执行人永嘉县博顿机械配件有限公司与被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司、滕胡光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2209号案件执行完毕。二〇一八年八月十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2209号申请执行人永嘉县博顿机械配件有限公司被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民特246号，依法向被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司发出执行通知书，责令被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永嘉县江北丰都阀门有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结永嘉县江北丰都阀门有限公司（证件号码:××）在省农信社的2010××××7607的存款人民币76000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年七月二十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执710号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与章信来、李兰芬、陈永正金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章信来、李兰芬、陈永正违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将章信来、李兰芬、陈永正纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执710号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行被执行人章信来。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初3353号，依法向被执行人章信来发出执行通知书，责令被执行人章信来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章信来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章信来（证件号码:330324197207××××）在省农信社的6230××××0518的存款人民币178914.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十四日书记员  朱钧均
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初5369-5371、5375、5376号原告：杨传奎。原告：张志勇。原告：陈伟。原告：张建华。原告：张志兵。被告：深圳市宏诚物流有限公司。法定代表人：刘志宏。委托诉讼代理人：朱英，北京XX律师事务所律师。原告杨传奎、张志勇、陈伟、张建华、张志兵与被告深圳市宏诚物流有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月30日立案。2018年7月25日，原告杨传奎、张志勇、陈伟、张建华、张志兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨传奎、张志勇、陈伟、张建华、张志兵撤诉处理。案件受理费5元，由原告杨传奎、张志勇、陈伟、张建华、张志兵负担，按规定予以免交。审 判 长 林  琴  芳人民陪审员 李    萍人民陪审员 龙  少  球二〇一八年八月十五日书 记 员 黄文轩（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0703民初2675号 本院于2018年8月28日对原告山东天幕集团总公司与被告四川富临实业集团有限公司、四川绵阳富临房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2017）川0703民初2675号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）川0703民初2675号民事判决书中第31页第一行“综上，被告应付原告工程价款为：21667630.22元（=21470948.78元+91696.61元+103865.03元）×（1-5%）-19694716.39元-1443662.27元+940000-424081.02元=-39274.78元。”补正为“综上，被告应付原告工程价款为：21666510.42元（=21470948.78元+91696.61元+103865.03元）×（1-5%）-19694716.39元-1443662.27元+940000-424081.02元=-39274.78元。”。 审 判 长  包建锐 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  罗志川 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  李春枝
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执709号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与池立忠、戚淑华、陈永正金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人池立忠、戚淑华、陈永正违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将池立忠、戚淑华、陈永正纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十八日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0705民初1823号 申请人：杨宝钧，男，1967年3月27日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被申请人：杨建国，男，1963年3月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告杨宝钧与被告杨建国买卖合同纠纷一案，申请人杨宝钧于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨建国银行存款771622元，银行存款不足部分，查封或扣押其相应价值的财产（房产信息：张家口市宣化区）。担保人中国人寿财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨建国银行存款771622元，银行存款不足部分，查封或扣押其相应价值的财产。（银行存款冻结期限为一年，动产查封或扣押期限为两年，不动产查封期限为三年） 案件申请费4378元，由杨宝钧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申晓璐 二〇一八年八月六日 书记员  段雅欣
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执709号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行被执行人陈永正。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初3297号，依法向被执行人陈永正发出执行通知书，责令被执行人陈永正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈永正（证件号码:330324197207××××）在省农信社的1010××××2958的存款人民币296413.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月十六日书记员  朱钧均
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执241号之二 申请执行人：杨秀清，女。 被执行人：孙小强，男。 被执行人延丽，女。 榆林市中级人民法院（2018）陕08执指53号执行裁定书指令本院执行的申请执行人杨秀清与被执行人孙小强、延丽民间借贷纠纷一案，经查，本案在府谷县人民法院诉讼期间依法查封保全了被执行人孙小强名下所有的位于西安市曲江新区曲江池西路625号28-10401、28-10501房产，在执行过程中依法对上述查封房产进行了评估并向被执行人孙小强公告送达了评估报告。本院在执行过程中于2018年8月7日10时至2018年8月8日10时止在司法拍卖网络平台依法公开拍卖被执行人孙小强名下所有的位于西安市曲江新区曲江池西路625号28-10401房屋（合同登记号：Y10021163、权属证号：1150102001-15-0-28-10401～0）。在司法拍卖项目公开竞价中，买受人胡板样（身份证号：61272319520211004X）以4503000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、西安市曲江新区曲江池西路625号28-10401房屋（合同登记号：Y10021163、权属证号：1150102001-15-0-28-10401～0）的所有权归买受人胡板样（身份证号：61272319520211004X）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人胡板样时起转移。 二、买受人胡板样可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建民 审判员  白永胜 审判员  魏红梅 二〇一八年八月二十八日 书记员  曹斌斌
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢221号 申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。 法定代表人：刘清凡，系该行董事长。 委托代理人：杜芳存，该行风险管理部职工。 被执行人：李锦伟，男。 被执行人：赵金菊，女。 本院在执行申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人李锦伟、赵金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月26日作出（2017）陕0827执226号执行裁定书，依法冻结了被执行人李锦伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部的卡号为2710060101109001047371内的一切收入。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、划拨被执行人李锦伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部开户的卡号为2710060101109001047371的存款47400元至米脂县人民法院执行工作局账上2800080000003000001512。 二、冻结被执行人李锦伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部开户的卡号为2710060101109001047371的一切收入。 三、冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜庆丰 审判员  吕 静 审判员  高 勇 二〇一八年八月二十九日 书记员  杜江楠
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5639号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：吴艳芬，女，1972年1月10日出生，满族，住吉林省公主岭市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告吴艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告吴艳芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的贷款本金333000元；2.请求判令被告向原告支付利息179069.69元，复利46285.25元，计至2017年12月31日；3.请求判令两被告支付自2018年1月1日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金333000元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息179069.69元为基数，以罚息利率计收的复利；4.判令被告支付原告为主张权利而产生的律师费1000元；5.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费。事实和理由：2015年1月31日，被告吴艳芬以业务经营为由向原告平安银行股份有限公司海口分行（以下简称“平安银行”）提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请向平安银行贷款人民币37.8万元，约定还款方式为利随本清。2015年1月20日，吴艳芬与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（海口）个信额字第（2015）第SW20150120000145），约定平安银行向吴艳芬发放贷款，用途为个人经营，贷款利率为年利率16.2%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。201５年8月5日，平安银行发放贷款100000元。201５年8月5日，平安银行发放贷款100000元。201５年8月5日，平安银行发放贷款133000元吴艳芬一直未按约定还本付息。截止到2017年12月31日，吴艳芬欠款本金为人民币333000元整，利息179069.69元，复利46285.25元。原告多次催告还款，被告均置之不理，原告遂向法院提起诉讼。 被告吴艳芬未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》；2.《个人信用额度贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.贷款记录电脑截屏；5.吴艳芬拖欠贷款本息明细表；6.委托诉讼/仲裁/清收协议；7.律师服务费发票。经审查原告提供的证据，本院对上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年1月31日，被告向原告提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷款378000元。2015年1月20日，被告（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2015）第SW20150120000145】，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利......《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款共333000元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2017年12月31日，共拖欠本金333000元、利息179069.69元、复利46285.25元。 另查明，原告委托海南阳光岛律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费1000元。因被告下落不明，产生公告费39元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费。原告为本案支付了律师服务费1000元、公告费39元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费1000元、公告费39元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告吴艳芬于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2017年12月31日拖欠的贷款本金333000元、利息179069.69元、复利46285.25元；自2018年1月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（海口）个信额字第（2015）第SW20150120000145】的约定计算； 二、被告吴艳芬于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费1000元、公告费39元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9384元，由被告吴艳芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年八月十六日 书 记 员  冯勋劼
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初5639号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：吴艳芬，女，满族，1972年1月10日出生，住吉林省公主岭市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告吴艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告吴艳芬下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘子香 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  何少锋 二〇一八年五月二日 书 记 员  冯勋劼
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)陕0802执203号之八 刘来厚： 申请执行人刘来厚与被执行人班刚、方香、班世保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初9528号民事判决书已发生法律效力。被执行人班刚、方香、班世保逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘来厚向本院申请执行，请求被执行人班刚、方香、班世保偿还申请执行人刘来厚借款本金2万元及从2016年3月14日起本金偿还完毕之日止按照月利率1.5%计算的利息，支付案件受理费210元、执行费300元，本院于2018年1月8日依法受理。 在执行过程中，本院通过对被执行人班刚、方香、班世保进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现三被执行人有可供执行的财产，后经本院主持双方于2018年8月22日达成执行和解协议：一、由三被执行人班刚、方香、班世保于2018年8月22日前向申请人偿还15510元（含执行费300元、诉讼费210元）；剩余13700元，由三被执行人于2018年8月26日前付清；二、如三被执行人不能按照上述协议如期足额履行给付义务，则按照原判决书所确定的义务继续强制执行；三、本案的受理费210元、执行费300元，由三被执行人班刚、方香、班世保负担。协议达成后，三被执行人如约履行了还款义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2018)陕0802执203号执行案件执行完毕，于2018年8月27日结案。 二〇一八年八月二十七日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执241号之三申请执行人：杨秀清，女。被执行人：孙小强，男。被执行人延丽，女。榆林市中级人民法院（2018）陕08执指53号执行裁定书指令本院执行的申请执行人杨秀清与被执行人孙小强、延丽民间借贷纠纷一案，经查，本案在府谷县人民法院诉讼期间依法查封保全了被执行人孙小强名下所有的位于西安市曲江新区曲江池西路625号28-10401、28-10501房产，在执行过程中依法对上述查封房产进行了评估并向被执行人孙小强公告送达了评估报告。本院在执行过程中于2018年8月7日10时至2018年8月8日10时止在司法拍卖网络平台依法公开拍卖被执行人孙小强名下所有的位于西安市曲江新区曲江池西路625号28-10401房屋（合同登记号：Y10021163、权属证号：1150102001-15-0-28-10401～0）。在司法拍卖项目公开竞价中，买受人胡板样（身份证号：61272319520211004X）以4503000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、解除府谷县人民法院以（2016）陕0822民初172-1号民事裁定书对被执行人孙小强名下所有的位于西安市曲江新区曲江池西路625号28-10401、28-10501房产二套（合同登记号分别为：Y10021163、Y10016829）的查封。二、将被执行人孙小强购买的现登记在陕西金地佳和置业有限公司名下的西安市曲江新区曲江池西路625号28-10401号房产（权属证号：1150102001-15-0-28-10401～0）过户至胡板样（身份证号：61272319520211004X）名下。三、注销买受人孙小强，合同登记号为Y10021163、预告登记证明号为201004806975的房屋抵押预告登记。本裁定立即执行。审判长  何建民审判员  白永胜审判员  魏红梅二〇一八年八月二十九日书记员  曹斌斌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1003执恢565-1号申请执行人：陈改花，女，1980年7月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李亚强，男，1979年12月21日生，汉族，住许昌县。本院在执行陈改花与李亚强侵权一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人业向本院提供不出被执行人有可供执行的财产线索或下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  汪东安二〇一八年八月七日书记员  武照彦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1727执879号申请执行人孔德广，男，1981年12月4日出生，汉族，住平舆县。被执行人霍志强，男，1978年3月1日出生，汉族，住平舆县。孔德广与霍志强、伍美丽合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2641号民事判决书已发生法律效力。2018年06月01日，本院立案执行。执行内容为：霍志强向孔德广支付投资款21万元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：（1）张保生于2018年8月7日偿还50000元，于2018年8月30日前偿还20000元。自2018年10月每月支付10000元（2）自2018年10月每月支付的10000元，直接打入孔德广提供的账户。现申请执行人孔德广撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727执879号案的执行。如果被执行人霍志强不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  罗永成审判员  叶 宸二〇一八年八月七日书记员  张 敏
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执879号本院在执行申请执行人孙德广与被执行人霍志强合伙协议纠纷一案中，经查霍志强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人霍志强列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年六月三十日书记员  马已斐
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初223号申请人:艾某某,男,汉族,1956年出生,住陕西省子洲县马蹄沟镇。申请人:汪某某,男,汉族,1966年出生,住陕西省子洲县双湖峪镇。被申请人:宋某某,男,汉族,1964年出生,住陕西省榆林市。申请人艾某某、汪某某与被申请人宋某某民间借贷纠纷一案，申请人艾某某、汪某某于2018年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋某某的账户予以保全。申请人艾某某、汪某某以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋某某在兴业银行股份有限公司榆林分行开设的45695xxxxxxxxxx账户，期限为一年。案件申请费928元，由申请人艾某某、汪某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王斐二〇一八年三月十三日书记员  崔斌