wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初16号原告：中国银行股份有限公司孝感分行，住所地：湖北省孝感市长征路76号。负责人：方建义，该行行长。委托诉讼代理人：祝贵安，该行职工，一般代理。被告：李拯安，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。原告中国银行股份有限公司孝感分行诉被告李拯安借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝贵安到庭参加了诉讼。被告李拯安经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告李拯安偿还原告信用卡专项分期款人民币109936.8元，利息21357.69元，合计131294.49元及至还款之日止所产生的利息；2.依法判令被告李拯安承担原告为清收借款所支出的全部费用。事实与理由：2016年3月21日，原告与被告李拯安签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》（信用类），合同约定：1.专项分期金额人民币10万元；2.借款期限是36个月，自提款之日起算；3.分期手续费11.5%，并在提款后的第一个还款日一次性支付；4.分期额度用于家庭室内装修；5.还款方式为采用月均等额、取整入账、免息还款的方式，借款人须在每月到期还款日前全部清偿所提额账户的当期所有欠款。然而，被告李拯安多次逾期后，经原告多次催收，仍未偿还，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告李拯安经本院合法传唤，在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李拯安为装修房屋向原告申请信用卡分期贷款，2016年3月21日，原告向被告李拯安发放中国银行信用卡分期业务客户告知书一份，被告李拯安申请的信用卡专项贷款额度10万元，手续费11500元，若未按合同约定分期偿还借款本金的，需按剩余本金以日利率万分之五计算利息，并每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，同时终止该笔分期付款义务，提前还清欠款。同日，原告与被告李拯安签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，合同约定：1.专项分期金额人民币10万元；2.借款期限是36个月，自提款之日起算；3.分期手续费11.5%，并在提款后的第一个还款日一次性支付；4.分期额度用于家庭室内装修；5.还款方式为采用月均等额、取整入账、免息还款的方式，借款人须在每月到期还款日前全部清偿所提额账户的当期所有欠款则免息，未按期偿还的不适用免息还款的规定，需按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。然而，被告李拯安多次多笔逾期后，经原告多次催收，仍未偿还，以致成讼。另查明，截止2018年4月12日，被告李拯安实际下欠借款本金109936.8元、利息30597.37元，合计140534.17元未偿还。本院认为，本案系借款合同纠纷，根据当事人提交的证据材料及当庭陈述，原告与被告李拯安签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方的借贷关系成立并合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告李拯安发放信用卡，并同意其透支10万元，而被告李拯安未按合同约定按月分期偿还借款本金，截止2018年4月12日，被告李拯安实际下欠借款本金109936.8元、利息30597.37元，合计140534.17元未偿还，故对原告要求被告李拯安偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持，根据双方领用信用卡合约约定，被告李拯安若未按合同约定分期偿还借款本金的，需按剩余本金以日利率万分之五计算利息，故利息计算方式如下：以本金109936.8元为基数，每日按万分之五计算，时间自2018年4月13日起计算至本判决确定的履行之日止。被告李拯安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李拯安向原告中国银行股份有限公司孝感分行偿还借款本金109936.8元、利息30597.37元及逾期利息（以本金109936.8元为基数，每日按万分之五计算，时间自2018年4月13日起计算至本判决确定的履行之日止）。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，由被告李拯安负担（此款于本判决生效十日内由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄军勇人民陪审员  左孝涛人民陪审员  乐青林二〇一八年四月二十五日法官 助理  陈新玲书 记 员  何亚君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1723民初1312号原告：代秀枝，女，1964年4月12日生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人梁高锋，男，1964年8月8日生，汉族，住址同上，系代秀枝丈夫。被告：中国人寿保险股份有限公司平舆支公司，住所地：河南省平舆县陈番路86号。法定代表人张起，该公司经理。委托代理人刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南郑州市花园路52号。法定代表人庞高平，该公司经理本院在审理原告代秀枝诉被告中国人寿保险股份有限公司平舆支公司、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案中，原告以起诉主体不清为由，向本院申请撤回对中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告代秀枝以起诉主体不清为由，向本院申请撤回对中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代秀枝撤回对被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  杨雅军二〇一八年三月三十日书记员  孙占柱
崇州市人民法院失 信 决 定 书(2018)川0184执244号本院在执行申请执行人黄勇与被执行人胥福全一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将胥福全纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十三日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执244号申请执行人：黄某，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。被执行人：胥某某，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人黄某申请执行被执行人胥某某买卖合同纠纷一案，因被执行人胥某某未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2012号民事判决书确定的义务履行，权利人黄某于2018年1月24日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2018年2月12日向被执行人胥某某送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币67704元，已经执行到位人民币0元，被执行人胥某某尚欠申请执行人黄某67704元。二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2012号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  倪望博二〇一八年四月十二日书记员  王海栖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初2547号原告：天津市金鹰油墨有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业园区。法定代表人：张春勇，经理被告：高彦巍，男，1971年3月26日生，汉族，户籍地三河市。原告天津市金鹰油墨有限公司与被告高彦巍买卖合同纠纷一案，经审查，因被告邮寄送达未果，故公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，根据相关法律规定，本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理。审 判 长  陈 豪代理审判员  张文彬�民陪审员张国庆二〇一八年四月二十日书 记 员  杨国倩
崇州市人民法院失 信 决 定 书(2018)川0184执90号本院在执行申请执行人崇州市崇阳新美好建材经营部与被执行人 胥   福   全   一   案     中     ，   经   查   ，   被执行人 具  有  《  最  高  人  民  法        院  关  于  公  布  失  信  被执行人 名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将胥福全纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十三日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执90号申请执行人：崇州市崇阳新美好建材经营部，住所地四川省崇州市崇阳街道。经营者：文某某，男，1976年1月7日出生，汉族住四川省崇州市。委托诉讼代理人：刘川江，四川华神律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向阳，四川华神律师事务所律师。被执行人：胥某某，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人崇州市崇阳新美好建材经营部与被执行人胥某某买卖合同纠纷一案，因被执行人胥某某未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2880号民事判决书确定的义务履行，权利人崇州市崇阳新美好建材经营部于2018年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2018年2月7日向被执行人胥某某送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币217418元，已经执行到位人民币0元，被执行人胥某某尚欠申请执行人崇州市崇阳新美好建材经营部217418元。二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2880号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  倪望博二〇一八年四月十三日书记员  王海栖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之七申请执行人郑某某，男，汉族，1976年11月2日生。被执行人任某某，男，汉族，1965年8月15日生。关于郑某某申请执行任某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人任某某在中国某某银行某某账户内存款人民币17.13元，现因双方当事人自行达成协议，申请执行人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国某某银行某某账户内存款人民币665990.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一八年四月十八日书记员  王 萌
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云23执104、105号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。住所地：武定县狮山镇中山路7号。统一社会信用代码：91532329690899112R。负责人李国富，支行行长被执行人武定县华翔经贸有限公司。住所地：武定县狮山镇狮山路北段新灯塔旁。统一社会信用代码：532329100000605。法定代表人冯翔，该公司经理。被执行人冯翔，男，1979年2月26日生，汉族，大专文化，住武定县，被执行人赵翠芬，女，1971年7月12日生，汉族，大专文化，住武定县，执行人 冯志华，男，1969年4月14日生，汉族，小学文化，住址同上。被执行人冯智洪，男，1971年5月14日生，汉族，高中文化，住武定县，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司。住所地：楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。统一社会信用代码：91532300683684631K。法定代表人李文灿，系公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司武定县支行与武定县华翔经贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、冯翔、赵翠芬、冯志华、冯智洪金融借款合同纠纷的（2016）云23执104、105号两案件过程中，轮候查封被执行人的下列财产：一、武定县华翔经贸有限公司名下坐落于武定县旧城社区大坪子冶金工业园区土地一宗（地籍号为A-D258号，面积74203㎡）、坐落于武定县旧城大佛寺土地一宗【土地使用权证号：武国用（2010）第103939号，面积32320㎡】。查封期限三年；二、武定县华翔经贸有限公司名下的房屋三套及土地【房屋产权证号：武房权证狮字第××号、14××55号、08××74号；土地使用权证号：武国用（2008）1002041号、（2012）1004880号】；大昌国际投资担保股份有限公司名下的坐落于楚雄市鹿城镇××山水龙××小区××室、××室、××室（不动产权证号分别为：00133777、00133776、00133778）、坐落于楚雄市鹿城××广场××、××房产（不动产权证号：00128099）;冯志华名下坐落于武定县××江××村××号的房产（房屋产权证号：武房权证狮字第××号）；赵翠芬名下的房产四套及土地【房屋产权证号：武房权证狮字第××号、15××51号、15××05号、18××50号；土地使用权证号：武国用（2007）1001845号】；冯智洪名下的房产二套（房屋产权证号：武房权证狮字第××号、17××69号）及冯翔名下的房产二套（房屋产权证号：武房权证狮字第××号、16××59号）；三、轮候冻结被执行人冯志华在武定县华翔经贸有限公司持有37.5％的股权、冯智洪在武定县华翔经贸有限公司持有28.67％的股权及冯翔在武定县华翔经贸有限公司持有33.83％的股权。2018年4月10日，申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行以上述查封财产属于轮候查封，不具备处置条件为由向本院申请上述（2016）云23执104、105号案件终结本次执行程序。目前，本院未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长李春年审判员杨智勇代理审判员李光勇二〇一八年四月二十四日书记员李翰琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3070号之七申请执行人郑守强，男，1976年11月2日生，汉族。被执行人任东才，男，1965年8月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3887号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人任东才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任东才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任东才在某某银行某某账户内存款人民币665990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  王 萌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初815号原告郭某某。被告刘某。原告郭某某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜焕二〇一八年四月十七日书记员  张妮
�北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0983民初1442号原告：郝立英，住河北省保定市。委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：李蔚锋，住河北省藁城市。被告：石家庄市金安达包装有限公司，住所地：河北省石家庄市。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：河北省石家庄市。负责人：刘瑞学，职务：总经理。委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。原告郝立英与被告李蔚锋、石家庄市金安达包装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郝立英于2018年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李蔚锋、石家庄市金安达包装有限公司的起诉。本院认�，原告郝立英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝立英撤回对被告李蔚锋、石家庄市金安达包装有限公司的起诉，其他部分继续审理。审判员 李 辉二〇一八年四月九日书记员 周婷婷
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂06行终55号上诉人（原审起诉人）张鑫，男，1982年1月7日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。上诉人（原审起诉人）孔玉聃，1984年6月12日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。上诉人张鑫、孔玉聃因撤销征收社会抚养费决定书一案，不服湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682行初24号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张鑫、孔玉聃上诉称，老河口市卫生和计划生育局作出的河卫生计生征决（2015）第07005号《征收社会抚养费决定书》违反法定程序，在送达《征收社会抚养费决定书》的送达回证上签收人是张鑫的母亲毕桂花，而张鑫的母亲是毕淑华，显然送达对象错误，故此案没有超过法定的起诉期限；上诉人主张的诉讼权利应该得到合法保障，本案具有可诉性，故请求撤销老河口市人民法院（2016）鄂0682行初24号行政裁定，并对张鑫、孔玉聃的起诉予以立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”从张鑫、孔玉聃提交的诉状看：张鑫、孔玉聃系行政征收的相对人，有权作为原告提起行政诉讼，本案也有明确的被告即老河口市卫生和计划生育局，因此，原告及被告符合法律规定的行政诉讼主体形式要件的基本要求，张鑫、孔玉聃的起诉有具体的诉讼请求和事实依据，属于湖北省老河口市人民法院行政案件受案范围和管辖。故张鑫、孔玉聃提起的行政诉讼符合起诉条件，本案应由湖北省老河口市人民法院予以立案。至于上诉人提出送达对象错误的问题，应当在案件审理过程中审查处理。综上，一审以张鑫、孔玉聃的起诉超过起诉期限为由裁定不予立案错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682行初24号行政裁定；二、本案由湖北省老河口市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘雯莉审判员  黄 丽审判员  姜婷婷二〇一七年三月三日书记员  王羽鸣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执3746号申请执行人冯根玲,女,1966年3月14日出生,汉族,住新郑市,。被执行人胡新玲,女,1963年11月20日出生,汉族,住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院(2017)豫0184民初3994号民事判决,于2018年1月2日向被执行人送达执行通知书,责令被执行人于2018年1月7日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、划拨被挑行人胡新玲银行存款100000元,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一八年四月二十八日书记员  崔超远
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执466号之一被执行人王艳侠本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323执466号之一裁定书，于2018年02月28日向被执行人王艳侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市香江营业所62×××84账户内存款人民币101075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王竞二〇一八年四月十二日书记员  李娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市绿园区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）吉0106执86号之一	申请执行人王海平，男，1988年2月1日生，汉族，住长春市绿园区。	被执行人白云辉，男，1989年4月11日生，汉族，住长春市绿园区。	本院在执行申请执行人王海平与被执行人白云辉身体权纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初3294号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  朱兴海	二〇一八年四月九日	书记员  刘 昊
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0225民初451号原告：倪世朋，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人:朱映东，安徽有为律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。主要负责人：陶银，公司总经理。委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。被告：陈恩华，男，1974年1月16日出生，住安徽省无为县。被告：无为县盛友汽车出租有限责任公司，住所地安徽省无为县,统一社会信用代码91340225153711524X。法定代表人：陆忠明，公司总经理。原告倪世朋与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、陈恩华、无为县盛友汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年8月31日作出（2017）皖0225民初2745号民事判决。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司不服判决提起上诉，安徽省芜湖市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖02民终2598号民事裁定，裁定撤销本院原审判决，发回重审。本院于2018年1月16日立案重审。原告倪世朋于2018年4月26日向本院申请撤回对被告无为县盛友汽车出租有限责任公司的起诉。本院认为，原告倪世朋撤回对被告无为县盛友汽车出租有限责任公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪世朋撤回对被告无为县盛友汽车出租有限责任公司的起诉。审 判 长  冯 静审 判 员  蒋昕馨人民陪审员  叶强胜二〇一八年四月二十六日书 记 员  李 兰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执恢262号之一申请人中国工商银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县健康路33号。法定代表人梁志军，该行行长。被执行人郑太兵，男，1982年5月2生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人董国祥，男，1968年2月8日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人徐正凤，女，1967年11月8日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人金湖县国信担保有限公司，住所地金湖县建设路151号。法定代表人韩福领，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司金湖支行与郑太兵、董国祥、徐正凤、金湖县国信担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）金商初字第00329号民事判决书，判决郑太兵于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司金湖支行借款本金196316.54元、利息33829.95元，合计230146.49元；金湖县国信担保有限公司对上述欠款本息承担连带偿还责任；中国工商银行股份有限公司金湖支行对被告董国祥、徐正凤用于抵押的房地产（房屋所有权证号为20070405、地号为3208311050020611000）拍卖、变卖后在240000元范围内享有优先受偿权；诉讼费用2398元，由郑太兵、董国祥、徐正凤、金湖县国信担保有限公司承担。因义务人郑太兵、董国祥、徐正凤、金湖县国信担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司金湖支行以双方达成协议，向本院申请撤回恢复执行。本院认为，申请人要求撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下：本院（2015）金商初字第00329号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一八年四月二十八日书记员  陈 凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1709号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工，特别授权。被告：陈纲，男，汉族，住黑龙江省宾县。被告：姜宜影，女，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈纲、姜宜影借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费226元，由被告陈纲、姜宜影负担。审判员  俞泽迪二〇一八年四月二十三日书记员  魏 葳
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初165号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人闫某，男，1985年6月14日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区南漳县，暂住襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月8日被襄阳市公安局樊城区分局取保侯审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2018年3月2日21时10分，被告人闫某酒后驾驶鄂Ｆ×××××号白色江淮小轿车，沿襄阳市樊城区松鹤路由西向东行驶，行至长虹路口时，被民警查获。被告人闫某归案后如实供述犯罪事实。经襄阳市汇驰司法鉴定所司法鉴定，从送检的被告人闫某血液中检出乙醇成分，含量为129.23mg/100ml，为醉酒驾车。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过及取保侯审手续，车辆照片，户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证人黄某证言，抽血登记表，呼气测试报告，鉴定意见书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以对被告人闫某宣告缓刑。对被告人请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 挺二〇一八年四月二十日书记员 林映池
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1728民初899号原告：王彦荣，女，1972年10月27日出生，汉族。被告：遂平恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基房地产公司），住所地：遂平县文化路北段西侧锦绣曹庄28幢商业106-107号。统一社会信用代码91411728566499373J。法定代表人：包和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀河，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。原告王彦荣与被告恒基房地产公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦荣及被告恒基�地产公司委托诉讼代理人周耀河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿购房违约金15396.5元。事实和理由：原告于2015年11月27日购买锦绣曹庄30号楼2单元801住房一套，合同约定2016年5月31日交房，直至2017年7月20日未交房，要求被告赔偿金（违约天数1年零50天）共计15396.5元。被告恒基房地产公司辩称：1、双方签订的高品房买卖合同合法有效；2、被告虽然存在延期交房的事实，但不是由于被告过错造成的，是由于不可抗力和遂平县人民政府灈阳街道办事处违约造成的，其迟延交房的法律责任不应由被告全部承担；3、原告恶意迟延接收房屋，2017年7月8日以后至原告接受房屋的时间不应计算在延期交房时间内；4、原告请求赔偿违约金15000元没有依据；5、被告不应按照合同的约定承担违约责任，依法应当免除�者减轻。经审理查明，2015年11月27日，原告王彦荣与被告恒基房地产公司签订商品房买卖合同（预售）一份，被告将其开发的位于遂平县遂周路南侧、文化路西侧30幢2单元8层0804号商品房（建筑面积114.07平方米，总价款371000元）销售给原告。合同签订后，原告已按照合同中约定的付款方式及期限，即于2015年11月27日首付房款221000元，下余150000元申请贷款支付。另该合同第十一条约定了出卖人应当在2016年5月31日前向买受人交付该商品房，但至2017年7月20日尚未交付该房屋，逾期交房415天。原、被告签订的商品房买卖合同（预售）第十二条逾期交付责任约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的双方同意按照下列第2种方式处理：买受人不退房，由出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。”2018年3月20日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付违约金15396.5元。上为本案事实。上述事实有原被告陈述，原告提供的合同编号为140005652的商品房买卖合同（预售）复印件、交款收据银行流水明细及被告提供的本院（2017）豫1728民初3290号民事判决书、城中村改造项目合作协议书、备忘录、会议纪要等相关书证在卷为据，足以认定。本院认为，原告王彦荣与被告恒基房地产公司签订商品房买卖合同（预售），系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告签订合同后，被告没有按合同约定的交房时间向原告交付使用商品房，应向原告承担相应的违约责任，但考虑到被告所开发商品房属于遂平2010年城中村改造和2014年河南省棚改项目，涉及拆迁问题，在实际建设施工过程中，存在拆迁户因房屋征收补偿未达成协议拖延工期和自然天气等因素；原告也未提供由于被告的违约行为造成其直接损失的相关证据。考虑到双方状况及实际情形，酌定由被告向原告支付违约金5000元。被告所辩应当免除其违约责任的辩护理由不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告遂平恒基房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王彦荣支付违约金5000元。二、驳回原告王彦荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92元，由被告遂平恒基房地产开发有限公司负担。案件受理费原告已预交，被告遂平恒基房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内径行支付给原告王彦荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏彦琴二〇一八年四月十六日书记员  王凯莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2074号原告:中国建设银行股份有限公司宜宾分行，住所地：宜宾市南岸蜀南大道西段34号，统一社会信用代码91511500908850048F。负责人：高进，系单位负责人。委托诉讼代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200110475991。委托诉讼代理人：程丽璇，四川丰宜律师事务所实习律师，证号22121801210002。被告：屏山县屏圣制衣有限责任公司，住所地：屏山县石盘工业园区，统一社会信用代码9151152909341659XJ。法定代表人：姚小英。被告：姚小英，女，汉族，1977年3月11日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被告屏山县屏圣制衣有限责任公司、姚小英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。审 判 员  龙 科二〇一八年四月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑04民终224号上诉人（原审原告）：程凤芝，女，1937年11月27日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：王世杰，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：鹤岗市腾龙泰工贸有限公司，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人：于清波，职务董事长。委托诉讼代理人：于东行，该公司职员。委托诉讼代理人：王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁艺馨，女，1996年7月25日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王力（系梁艺馨舅舅），男，1971年4月22日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鹤岗市南翔物业管理有限公司，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人：潘洪波，职务经理。委托诉讼代理人：金涛，该公司副经理。委托诉讼代理人：杨利斌，黑龙江人和律师事务所律师。上诉人程凤芝、上诉人鹤岗市腾龙泰工贸有限公司因与被上诉人梁艺馨、被上诉人鹤岗市南翔物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程凤芝又以已与被上诉人梁艺馨达成和解协议为由，于2018年4月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人程凤芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程凤芝撤回上诉。上诉人程凤芝预交的案件受理费1040元，减半收取520元后，由上诉人程凤芝负担。审 判 长  李德厚代理审判员  周长铸代理审判员  高红娟二〇一八年四月十六日书 记 员  孙 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1502民初2074号原告:中国建设银行股份有限公司宜宾分行，营业场所宜宾市南岸蜀南大道西段34号，统一社会信用代码91511500908850048F。负责人：高进，系单位负责人。委托诉讼代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200110475991。委托诉讼代理人：程丽璇，四川丰宜律师事务所实习生，证号22121801210002。被告：屏山县屏圣制衣有限责任公司，住所屏山县石盘工业园区，统一社会信用代码9151152909341659XJ。法定代表人：姚小英。被告：姚小英，女，汉族，1977年3月11日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被告屏山县屏圣制衣有限责任公司、姚小英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。审 判 员  龙 科法官助理  曹 静二〇一八年四月三日书 记 员  胥永渡
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初470号原告:张青峰，男，1969年1月2日生，汉族，居民，现住渭南市华州区。被告:赵建设，男，1953年3月25日生，汉族，退休干部，住渭南市华州区。被告：吉芳英，女，1953年9月17日生，汉族，退休职工，住址同赵建设，系赵建设之妻。原告张青峰与被告赵建设、吉芳英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张青峰于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青峰撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张青峰负担。审判员 杨 锋二〇一八年四月二十日书记员 孙敏娟
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执883号祝仓保、刘翠利：申请执行人祝仓保与被执行人刘翠利借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1413号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘翠利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祝仓保向本院申请执行，请求被执行人偿还借款100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人变卖车辆支付申请人借款100000元，利息13795元由他人代付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执883号案件执行完毕，于2018年4月8日结案。二〇一八年四月八日
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执883号申请执行人:祝仓保,男，汉族,住陕西省旬阳县。被执行人:刘翠利,男,汉族，住陕西省旬阳县。第三人王修明，男，汉族，住旬阳县。本院在执行祝仓保与刘翠利借款合同纠纷一案中，查封了刘翠利所有的车牌号为陕G200**客车。现因刘翠利与第三人王修明达成车辆买卖协议，自行处理车辆偿还该案借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对刘翠利所有的车牌号为陕G200**客车的查封。二、将刘翠利所有的车牌号为陕G200**客车过户至王修明名下。本裁定立即执行。审判员  刘家军二〇一七年十二月四日书记员  李 亮
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13548号之一申请执行人：苏贤省，男，汉族，1974年4月1日出生，住广东省阳春市。申请执行人：潘庆珍，女，汉族，1980年5月20日出生，住址同上，公民身份号码：4525271980********。被执行人：佛山市南海汇成酒吧，住所地广东省佛山市南海区大沥太平冲表东鸿得利休闲美食广场有限公司商铺B区B201、B301、B302、B401、B402号，统一社会信用代码：91440605MA4UHL5B3W。投资人：潘洪越。被执行人：潘洪越，男，汉族，1990年12月15日出生，住广东省化州市。被执行人：谢乾金，男，汉族，1989年2月19日出生，住贵州省罗甸县。被执行人：蔡明财，男，汉族，1974年9月9日出生，住广东省汕头市潮阳区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初14140号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海汇成酒吧、潘洪越、谢乾金、蔡明财应向两申请执行人支付35489.65元及上述本金从2016年8月30日至实际还款日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费687.24元。因四被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权对各被执行人的财产进行了调查。期间，本院未发现各被执行人有可供执行的财产和财产线索。由于被执行人潘洪越、谢乾金、蔡明财的住所地分别在广东省化州市、贵州省罗甸县、广东省汕头市潮阳区，故本院在另案【案号为(2017)粤0605执5376号】中依法分别于2017年6月14日委托广东省化州市人民法院、贵州市罗甸县人民法院、广东省汕头市潮阳区人民法院代为调查，但贵州市罗甸县人民法院于2017年7月6日函复本院，内容显示被执行人谢乾金无可供执行的财产；广东省化州市人民法院于2017年7月13日函复本院，内容显示被执行人潘洪越无可供执行的财产。本院于2018年3月23日再次依法委托广东省汕头市潮阳区人民法院代为调查，同年4月3日，该院将调查结果函复本院，内容显示被执行人蔡明财无可供执行的财产。本院已将各被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人且要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意本院终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。现本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  柏少凡执行员  刘 方执行员  刘昊波二〇一八年四月十七日书记员  黄 伟
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3486号申请执行人张霞，女，1979年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号。组织机构代码：55642932-0。法定代表人周玉翘，董事长。申请执行人张霞与被执行人四川昌永房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初4151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川昌永房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张霞于2017年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人因债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初4151号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一八年四月三日书记员 唐启福
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执98号之二邓宗伟：本院于2018年2月1日立案执行申请人刘三琼申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年四月二十五日
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执98号之二本院在执行申请执行人刘三琼与被执行人邓宗伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将邓宗伟纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初609号原告：焦某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：邓某某，男，汉族，陕西省富平县人，农民。本院在审理原告焦某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，焦某某于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由焦某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年四月二十七日书记员  张 勇
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执145号雷杨民、樊建平：申请执行人雷杨民与被执行人樊建平劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1242号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊建平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷杨民向本院申请强制执行，请求被执行人樊建平支付工资15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询并扣划了被执行人樊建平的银行存款15000元，已交付申请执行人雷杨民。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：本院(2018)陕0524执145号执行案件执行完毕，于2018年4月26日结案。二〇一八年四月二十六日执行员  王晓东
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行初11号原告：何玉虹（曾用名：何玉宏），女，生于1971年2月9日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市，农民。被告：江油市厚坝镇人民政府，住所地四川省江油市厚坝镇龙王井街182号。法定代表人：刘雨鑫，镇长。出庭负责人：陈锐。委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。原告何玉虹诉被告江油市厚坝镇人民政府房屋拆迁补偿安置一案，于2018年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周晓龙担任审判长，与审判员梁玉玲、人民陪审员苏继东组成合议庭。在法定期限内，合议庭向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、行政首长出庭应诉通知书、开庭传票等法律文书。2018年4月9日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，原告何玉虹、被告江油市厚坝镇人民政府出庭负责人陈锐及委托诉讼代理人谭元鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因修建西成客运专线，原告位于江油市××坝镇××村××组的住房需要拆迁，2014年6月23日，原被告签订了《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》，协议第四条第二款约定，因甲方的原因导致过渡期超过12个月的，从第13个月起按200元/月.人补助。协议签订后，原告向被告移交了需要拆迁的房屋，被告却拒绝向原告出示有权机关作出的用地批文，造成原告因建房用地无合法手续和依据而无法建房。原告一直在家等待建房用地批复文件，不能外出务工，现在建筑材料成倍上涨，被告应当按照协议约定足额向原告发放过渡安置费，并承担原告的误工损失费和材料涨价损失。在原告与被告签订协议时，被告称，按照“江府发（2014）3号文件”规定，拆迁安置补偿标准为：砖混结构的房屋730元/平方米，砖木结构的房屋560元/平方米，土木结构的房屋410元/平方米，搬家费600元/户。原告获悉江油市国土资源局与被告签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》约定的包干补偿标准高于原被告所签协议的补偿标准，其中砖混结构的房屋875元/平方米，砖木结构的房屋616元/平方米，土木结构的房屋451元/平方米，搬家费1200元/户。且10元/平方米的房屋拆除费也没有支付给原告。被告共有24453.78元房屋拆迁补偿款未支付原告，该笔款项属于不当得利，应向原告返还。原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告按每月200元/人的标准向原告支付过渡安置费10800元；2、被告支付原告2014年6月24日至2018年2月24日的误工费105600元（按80元/天）；3、赔偿因建筑材料涨价给原告造成的损失200000元；4、被告向原告返还不当得利24453.78元，并按照银行存款基准利率支付利息，同时公开拆迁补偿安置资金收支情况和省级以上人民政府批准的拆迁补偿安置办法；5、判令被告补偿征用原告1.64亩土地（堰塘）的补偿费90000元，并按照银行利率支付利息；6、被告按照社保安置人员应上交社保部门的资金数，将该项资金叠加在原告已购买的养老保险之中；7、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、西成客运专线用地已经国土资源部批准征收为国有土地，在实施征地过程中，厚坝镇人民政府只是受托负责补偿安置事务性工作，并非责任主体。2、厚坝镇人民政府受托与原告签订《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》后，已依约履行了义务，2017年10月26日才停发过渡安置费，原告没有在集中安置小区建房所产生的后果由其自行承担。3、原告请求补偿1.64亩土地（堰塘）的补偿费与被告无关，且原告已领取1.2亩耕地的补偿款；同时，原告在领款时并没有请求叠加购买社会保险养老金。4、厚坝镇人民政府与江油市国土资源局签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的内容与本案原告无关，被告已按江油市人民政府（2014）3号文件所规定的标准足额向原告发放了补偿款，原告无权主张不当得利。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”因此，江油市国土资源局是征地补偿安置工作的法定主体。江油市国土资源局与被告江油市厚坝镇人民政府所签《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的实质内容属于委托协议，被告仅代表江油市国土资源局负责西成客运专线征地拆迁补偿安置的事务性工作，由此产生的法律后果应由江油市国土资源局承担。原告起诉错列被告，经本院当庭释明，原告拒绝变更被告，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”之规定，裁定如下：驳回原告何玉虹的起诉。本案不收案件受理费，原告何玉虹预交的50元依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周晓龙审 判 员  梁玉玲人民陪审员  苏继东二〇一八年四月九日书 记 员  钟风香
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行初9号原告：李从先，男，生于1949年10月5日，汉族，小学肄业，四川省江油市人，住四川省江油市，农民。委托诉讼代理人：陈银春，男，生于1982年6月7日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，系原告之女婿。被告：江油市厚坝镇人民政府，住所地四川省江油市厚坝镇原骨科医院。法定代表人：刘雨鑫，镇长。出庭负责人：陈锐。委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。原告李从先诉被告江油市厚坝镇人民政府（以下简称厚坝镇政府）房屋拆迁补偿安置一案，于2018年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周晓龙担任审判长，与审判员梁玉玲、人民陪审员梁红组成合议庭。在法定期限内，合议庭向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、行政首长出庭应诉通知书、开庭传票等法律文书。2018年4月3日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，原告李从先及其特别授权的委托诉讼代理人陈银春、被告厚坝镇政府出庭负责人陈锐及委托代理人谭元鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因修建西成客运专线，原告位于江油市××坝镇××组的住房需要拆迁，2016年1月8日，原被告签订了《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》，协议第四条第二款约定，因甲方的原因导致过渡期超过12个月的，从第13个月起按200元/月.人补助。协议签订后，原告向被告移交了需要拆迁的房屋，被告却拒绝向原告出示有权机关作出的用地批文，造成原告因建房用地无合法手续和依据而无法建房。原告一直在家等待建房用地批复文件，不能外出务工，现在建筑材料成倍上涨，被告应当按照协议约定足额向原告发放过渡安置费，承担原告的误工损失费和材料涨价损失。在原告与被告签订协议时，被告称，按照“江府发（2014）3号文件”规定，拆迁安置补偿标准为：砖混结构的房屋730元/平方米，砖木结构的房屋560元/平方米，土木结构的房屋410元/平方米，搬家费600元/户。原告获悉江油市国土资源局与被告签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》约定的包干补偿标准高于原被告所签协议的补偿标准，其中砖混结构的房屋875元/平方米，砖木结构的房屋616元/平方米，土木结构的房屋451元/平方米，搬家费1200元/户。被告共有38071.08元房屋拆迁补偿款未支付原告，该笔款项属于不当得利，应向原告返还。原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告按每月200元/人的标准向原告支付过渡安置费17000元；2、被告支付原告2016年1月8日至2018年1月31日的误工费56000元（按80元/天）；3、赔偿因建筑材料涨价给原告造成的损失200000元；4、被告向原告返还不当得利38071.08元，并按照银行基准利率支付利息，同时公开拆迁补偿安置资金收支情况和省级以上人民政府批准的拆迁补偿安置办法；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、西成客运专线用地已经国土资源部批准征收为国有土地，在实施征地过程中，厚坝镇政府只是受托负责补偿安置事务性工作，并非责任主体。2、厚坝镇政府受托与原告签订《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》后，已依约履行了义务，2017年10月26日才停发过渡安置费，原告没有在集中安置小区建房所产生的后果由其自行承担。3、厚坝镇政府与江油市国土资源局签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的内容与本案原告无关，原告已按江油市人民政府（2014）3号文件所规定的标准足额领取了补偿款，原告无权主张不当得利。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”因此，江油市国土资源局是征地补偿安置工作的法定主体。江油市国土资源局与被告厚坝镇政府所签《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的实质内容属于委托协议，被告仅代表江油市国土资源局负责西成客运专线征地拆迁补偿安置的事务性工作，由此产生的法律后果应由江油市国土资源局承担。原告起诉错列被告，经本院当庭释明，原告拒绝变更被告，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”之规定，裁定如下：驳回原告李从先的起诉。本案不收案件受理费，原告李从先预交的50元依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周晓龙审 判 员  梁玉玲人民陪审员  梁 红二〇一八年四月八日书 记 员  方扬阳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执743号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1－2层，统一社会信用代码91340124677557409W。被执行人：吴方宝，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初4703号民事判决书，向被执行人吴方宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴方宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴方宝在中国工商银行13×××08账户内存款人民币448.94元。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0821执47号申请执行人：徐银海，男，1969年9月9日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人：王时珍，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖北省京山县。本院在执行徐银海与王时珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王时珍至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王时珍在金融机构的存款20000元，查封期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 朱 强二〇一八年三月十九日书记员 向纯军
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执743号之七被执行人：王桂芳，女，1970年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人沈田中、马正珠、高文仓、吴申翠、吴方春、徐小霞、盛叶能、王桂芳、吴方宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人王桂芳拒不履行本院于2017年1月5日作出的（2016）皖0124民初4703号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王桂芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十一日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执175号申请执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司,住四川省盐边县。本院在执行盐边县宏源纸业有限公司与盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一八年四月十七日书记员  明 伟
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执175号申请执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司,住四川省盐边县。本院在执行盐边县宏源纸业有限公司与盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一八年四月十七日书记员  明 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初240号之一解除保全申请人:王飞，男，1970年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区白家庄东里**号*座**层。委托诉讼代理人:董晶，北京美桥律师事务所律师。被申请人：天津睿溪水务有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园金汇路1216号。法定代表人：叶以静，职务经理。委托诉讼代理人：张海燕，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：任荟好，天津张盈律师事务所律师。王飞与天津睿溪水务有限公司、第三人章丁宙股权转让纠纷一案，本院于2018年1月26日作出(2018)津0116民初240号民事裁定书，查封了被申请人天津睿溪水务有限公司在渤海银行滨海新区分行20×××52账户及中国工商银行股份有限公司天津五经路支行03×××59账户内存款3500000元。王飞于2018年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，关于本案原、被告已经达成调解并结案，原告申请撤回保全申请，符合解除保全的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津睿溪水务有限公司在渤海银行滨海新区分行20×××52账户及中国工商银行股份有限公司天津五经路支行03×××59账户内存款3500000元的冻结。按键申请费5000元，由原、被告自愿各负担2500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨学秋二〇一八年四月二十八日法官 助理  侯华北书 记 员  韩 骏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3325号申请执行人：王勋高，男，1983年3月4日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：成久之，男，1968年10月16日出生，汉族，住赣榆区。王勋高与成久之机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初4060号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应赔偿申请执行人因事故造成的损失504344.50元及利息、其他费用，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年1月19日传唤被执行人成久之到院谈话，被执行人仍拒不还款，本院依法对其采取司法拘留措施。承办人为申请执行人王勋高申请了司法救助20000元，现已兑现给申请执行人。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院于本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年四月二十六日书 记 员  林欢欢
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢165号申请执行人姚粉娥。申请执行人张美丽。申请执行人曹奎。申请执行人曹妮。被执行人王新民。被执行人曹润安。被执行人常银生。本案在执行姚粉娥、麻芳兰、张美丽、曹奎、曹妮与王新民、曹润安、常银生农村土地承包合同纠纷一案中，因该案执行依据我院正在审查期间，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院(2017)陕0422执恢165号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年四月十一日书记员  高 炜
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3325号本院在执行申请执行人王勋高与被执行人成久之机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初4060号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应赔偿申请执行人因事故造成的损失504344.50元、利息及其他费用，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将成久之纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十六日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保27号申请人李传祯，男，1966年11月9日生，汉族，住湖北省监利县，被申请人江克法，男，1957年3月3日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，申请人李传祯于2018年4月2日向本院申请诉前保全称，2013年6月27日，双方签订《钢材购销合同》一份，被申请人江克法向申请人李传祯购买钢材。2017年3月30日，经双方结算，被申请人江克法向申请人李传祯开具3355750元的欠条一张。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人江克法的银行存款、债权（含工程款）3700000元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人自愿用其坐落在沙市区××河北景湖美林湖畔25栋2门9楼2号[房产证号荆州房权证沙字第××号]的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李传祯的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江克法的银行存款、债权（含工程款）3700000元或者查封、扣押相应价值的财产；二、查封担保财产：申请人李传祯坐落在沙市区荆襄河北景湖美林湖畔25栋2门9楼2号[房产证号荆州房权证沙字第××号]的房屋。财产保全费5000元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 康孝忠二〇一八年四月二日法官助理 李 晓书 记 员 赵丹丹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1208号之一申请执行人姜超，男，1984年2月8日生，汉族，住长春市南关区。被执行人李佰龙，男，1973年1月26日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人姜超与被执行人李佰龙民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉01民终3975号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:给付欠款400，000.00元及利息自2016年10月12日起至实际给付之日，其中20万元按年利息24%计算、另20万元按中国人民银行同期贷款利率计算、案件受理费7,300.00元。执行中，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。3、本院查封了被执行人名下一辆小汽车，因汽车无法找到暂无法处置。4、本院已依职权限制被执行人高消费；5、本院已依职权对被执行人作出失信决定。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一八年四月八日书记员  刘 昊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初9072号原告：李斌，男，1968年1月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：李敬，河北金房律师事务所律师。被告：蔡跃仁，男，1972年3月14日出生，汉族，户籍地福建省。被告：林七花，女，1974年3月11日出生，汉族，户籍地福建省。原告李斌与被告蔡跃仁、林七花民间借贷纠纷一案，原、被告已于2018年4月9日达成调解结案，被告蔡跃仁、林七花应归还原告李斌借款本金3,800,000元以及自2017年11月18日起至2018年7月17日止的利息共计422,560元。申请人李斌为保证调解协议的执行，请求冻结被申请人蔡跃仁、林七花名下银行存款3,800,000元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，李斌的申请符合相关法律规定，故同意对蔡跃仁、林七花的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡跃仁、林七花名下银行存款3,800,000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5,000元，由原告李斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘薏二〇一八年四月十六日书记员  王信附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0623民初1088号原告：周玉萍。委托诉讼代理人：王坤。被告：欧斌云。被告：唐小英。原告周玉萍与被告欧云斌、唐小英买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉萍及其委托诉讼代理人王坤、被告唐小英到庭参加诉讼，被告欧斌云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉萍向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付拖欠原告的建材费用56100.00元；2、二被告支付原告从2016年8月1日起至实际支付之日止按年息6%计算的逾期付款资金占用利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年二被告因修建房屋，在原告经营的建材门市部购买建筑材料。此后，二被告向原告支付部分建材费用。2015年2月12日，经双方核对帐目，确认二被告尚欠原告68000.00元费用。同日，二被告向原告出具金额为68000.00元的欠条一份，并承诺于次年七月份结清。此后，二被告仅向原告支付11900.00元费用，现尚欠56100.00元至今未付。被告唐小英辩称，二被告于2014年在原告处购买建材属实，2015年2月12日，双方对建材费用进行了结算，二被告出具欠条，欠条载明的金额包括1万元利息。二被告没有恶意拖欠，目前资金周转困难，希望原告给予足够的宽限期。被告欧斌云未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年，被告欧斌云、唐小英在原告周玉萍处购买建材。2015年2月12日，经双方结算，确认二被告尚欠原告货款6.8万元。为此，二被告向原告出具《欠条》一份，载明：“四川省中江县通山乡古桥村2社欧斌云（欠中江县通山乡周玉萍陆万捌仟圆）在明年7月份付清。过期加贰万”。此后，被告支付了原告1.19万元，至今尚欠5.61万元未付，原告遂起诉来院并提前述诉讼请求。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。本案中，到庭被告唐小英认可二被告与原告建立了买卖合同关系，并通过出具欠条的方式将尚欠货款予以确认。原、被告建立的买卖合同关系合法、有效，应予保护。被告未提供证据证明欠条确认的货款包括利息，故对原告主张被告尚欠其货款5.61万元的事实予以确认。合同法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。”原、被告未签订书面买卖合同，被告出具的欠条中约定了货款支付期限，在约定的期限内亦未支付所欠货款，其行为违反合同约定及法律规定。现原告请求被告支付尚欠货款5.61万元应予以支持。关于原告主张的资金利息，由于被告未按承诺的2016年7月付清尚欠款项，其存在违约行为，给原告造成了资金利息损失，原告主张从2016年8月1日起至付清之日止支付资金利息，符合约定，本院予以支持。至于利息标准，本院认为，按中国人民银行发布的同期商业银行贷款基准利率标准计算为宜。原告主张的利息过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告欧斌云、唐小英于本判决生效后十五日内支付原告周玉萍货款56100.00元及利息。利息计算方式：以56100.00元为基数，从2016年8月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行发布的同期商业银行贷款基准利率标准计算；若未按本判决确定的期限给付本金，上述利息计算至付清时止.二、驳回原告周玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202.50元，减半收取计601.50元，申请费（保全）520.00元，共计1121.50元，由被告欧斌云、唐小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。审判员  赖文二〇一八年四月十九日书记员  刘露
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执恢50-1号申请执行人张某，男，汉族，生于1984年10月26日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。被执行人韩树某，男，汉族，生于1974年2月25日，安康市汉滨区人，住本区大同镇。申请执行人张某与被执行人韩树某民间借贷纠纷一案，本院作出了（2015）汉滨民初字第00605号民事判决书。判决生效后，被申请人韩树某未自觉履行生效判决书确定的义务，现张某向我院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人韩树某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市大同支行的账�上有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对韩树某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市大同支行（XXXX）上的存款XXXX元划拨至安康市汉滨区人民法院在中国农业银行安康市汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为XXXX)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐恒审判员  袁朴审判员  康芳二〇一八年四月二十八日书记员  方文
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初1088号申请人：周玉萍。委托诉讼代理人：王坤。被申请人：欧斌云。被申请人：唐小英。担保人：郭霞。本院在审理申请人周玉萍与被申请人欧斌云、唐小英买卖合同纠纷一案中，申请人周玉萍于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人欧斌云、唐小英的银行存款在5万元范围内采取保全措施。担保人郭霞自愿用其所有的号牌号码为***小型轿车为保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧斌云、唐小英5万元范围内的银行存款。二、查封担保人郭霞所有的号牌号码为***小型轿车。查封期间，由担保人郭霞管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖文二〇一八年三月二十日书记员  刘露
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执恢50-1号申请执行人张某，男，汉族，生于1984年10月26日，陕西省安康市人，住汉滨区五里镇。被执行人韩某某，男，汉族，生于1974年2月25日，陕西省安康市人，住汉滨区大同镇。申请执行人张某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出了（2015）汉滨民初字第00605号民事判决书。判决生效后，被申请人韩某某未自觉履行生效判决书确定的义务，现张某向我院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市大同支行的账户上有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对韩某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市大同支行（XXXX）上的存款XXXX元划拨至安康市汉滨区人民法院在中国农业银行安康市汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为2674010104000XXXX)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐恒审判员  袁朴审判员  康芳二〇一八年四月二十八日书记员  方文
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0105执1904号平安银行股份有限公司成都分行与李红金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年四月十九日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0929执231号纪传侠、张朝东：袁荣珍：申请执行人袁荣珍与被执行人纪传侠、张朝东民间借贷一案，申请执行标的5万元及利息。2018年4月27日纪传侠、张朝东给付袁荣珍5万元，袁荣珍自愿放弃利息的请求。本案执行完毕。二〇一八年四月二十七日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0929执231号申请执行人:黄钧。被执行人:高永根。申请执行人黄钧与被执行人高永根借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2017）陕0929民初780号民事调解书于2018年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人黄钧于2018年12月25日以被执行人暂无财产可供执行为由书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0929执231号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一八年十二月二十五日书记员  刘小虎
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初517号原告:任某某,女,汉族，农民。被告:弋某某,男，汉族，农民。原告任某某与被告弋某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年4月23日，原告任某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告任某某撤诉处理。案件受理费300元，减半�取150元，由原告任某某负担。审判员  田晓林二〇一八年四月二十三日书记员  王 薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1767号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：彭英浩，男，土家族，住湖南省古丈县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告彭英浩借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初505号原告：田某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：董年超，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理原告田某某与被告董年超离婚纠纷一案中，原告田某某于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某向本院提出撤诉，意思表示真实，符合法律有关规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。审判员  赵民武二〇一八年四月十六日书记员  李 荣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1754号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：林丽萍，女，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：杜建新，男，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告林丽萍、杜建新借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初307号原告：曹某某，男，汉族，铜川市人，农民。被告：李某某，女，汉族，铜川市耀州区人，农民。原告曹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、判令儿子上学费用各半负担；3、本案受理费由被告承担。事实与理由如下：1991年10月，原、被告经人介绍相识，同年11月2日登记结婚，1992年12月28日婚生女儿曹玉娇，1998年3月15日婚生儿子曹家乐。由于婚前未充分了解，草率结婚，婚后两人性格差异悬殊，常因家庭琐事发生矛盾，争吵不断。2008年两人开始分居生活。2014年10月原告诉讼至法院要求离婚，因被告不愿离婚，原告撤诉。后两人矛盾不断，原告又于2017年2月再次起诉至法院要求离婚，后经法院依法判决不准离婚。现两人感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告又起诉至法院要求离婚。被告李某某辩称：原告诉状所诉的认识时间、结婚登记时间及孩子出生时间都对，但所说其他事实不属实。原被告是自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，到2013年前后，原告不好好与被告过日子，两人经常吵架，当年8月，原告整天在外喝酒，回到家不是骂，就是摔，后来原告强行将被告赶出了家门，被告现暂住在女儿家与女儿一起生活，帮女儿带孩子。被告与原告还有感情，不同意离婚。原告曹某某当庭提交结婚证一份，证明结婚登记的事实；村委会证明一份，证明被告的分红已经另外单列出去。被告李某某对结婚证经质证无异议；认为村委会的证明只能证明属于其个人的分红由自己领取，不能证明其他。被告李某某未提交证据。本院经过庭审质证认证，对原、被告认可的结婚证、证明当庭予以认定。本院经审理认定事实如下：1991年10月，原、被告经人介绍相识，同年11月2日双方在原耀县城关镇人民政府登记结婚，1992年12月28日婚生女儿曹玉娇，1998年3月15日婚生儿子曹家乐。双方初婚及婚后关系尚可，2013年8月，双方因家庭生活琐事发生矛盾后，被告搬离住处，双方分居至今。2014年10月原告诉讼至法院要求离婚，因被告不愿离婚，原告撤诉。2017年2月原告又起诉至法院要求离婚，后经法院依法判决不准离婚。期间，被告一直居住在女儿家，帮助女儿带孩子。现原告再次起诉至法院要求离婚，法庭多次给双方做调解工作均无果。以上事实有原告诉称、庭审笔录、谈话笔录等均在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，家以和为贵。沟通、理解是关键，互让、宽容是基础。本案中原、被告从相识到结婚，具有一定的感情基础，婚后又育有一女一子，可谓夫妻和睦，家庭幸福。虽双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但应互相忍让和宽容相待。从2013年8月起双方虽分居生活至今，但被告一直居住在女儿家，帮助女儿带孩子，足见被告始终没有放弃家庭，且双方婚期较长，儿女已经成年，双方应当加强沟通，共同维护建立起来的大家庭，只要双方各自克服自身不足，是有和好可能的。审理中，被告坚决不同意离婚，原告也未能提交双方感情破裂的相关证据。综上所述，对原告曹某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予曹某某与李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  石晓燕二〇一八年四月十六日书记员  张 勇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0203民初628号原告株洲中凯物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区贺家土人民中路86号2栋。法定代表人唐飞，系该公司总经理。委托代理人聂维芳，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。委托代理人石毛，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告谭俊，男，1988年6月7日生，汉族，住址：湖南省茶陵县。本院在审理原告株洲中凯物业管理有限公司与被告谭俊物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中凯物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲中凯物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中凯物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲中凯物业管理有限公司承担。审判员  许西琳二〇一八年四月十一日书记员  谭丽群
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1739号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：赵红江，男，汉族，住湖南省浏阳市。被告：任双喜，女，汉族，住湖南省浏阳市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵红江、任双喜借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初2930号原告：伍军营。委托诉讼代理人：杨涛，陕西德伦律师事务所律师。被告：高毅。原告伍军营与被告高毅买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员高阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍军营的委托诉讼代理人杨涛到庭参加了诉讼。被告高毅经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告伍军营诉称：2015年年初，其与被告高毅口头约定，向被告高毅工地供应多种型号石料。期间，被告高毅仅支付部分石料款。2018年2月25日，经双方结算后，被告高毅仍下欠其石料款115248元，并向其出具欠条一张。此后，其持条向被告高毅索要剩余石料款，仍未果。现诉请：1、请求判令被告高毅立即支付其剩余石料款115248元；2、请求判令被告高毅自2018年3月1日起按照同期银行贷款利率承担下欠石料款之利息；3、本案诉讼费由被告高毅承担。被告高毅经传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。经审理查明：2015年年初,被告高毅经朋友介绍，购买原告伍军营部分型号石料，双方口头商谈好价格及运送方式。自2015年元月14日起至2015年7月16日，原告伍军营先后向被告高毅工地运送石料如下：5-10号类型碎石25车（共计1995.45吨）；10-15号类型碎石24车（共计2070.4吨）；10-20号类型碎石18车（共计1646.59吨）；石粉79车（共计12577.2吨）。另外，原告伍军营替被告高毅组织拉运石料19车（1165.61吨）。综上，上述石料费用和运费总额合计822248元。期间，被告高毅向原告伍军营支付费用707000元。2018年2月25日，原、被告双方经结算，被告高毅向原告伍军营出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到伍军营沙石款￥115248元（壹拾壹万伍仟贰佰肆拾捌元整）。”。同时该欠条备注栏载明：“（对账结果是以伍军营提供的164张票据为准，回头将票据交由会计复核，若如异议，则以此为准）。”。该欠条下方有被告高毅签名及捺印。此后，原告伍军营持条向被告高毅索要欠款未果。现原告伍军营诉至本院。庭审中，原告伍军营坚持其诉请。被告高毅经本院传票传唤未到庭应诉。因被告高毅未出庭应诉，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、欠条、供货单等证据在卷佐证。本院认为，原、被告自愿商定石料买卖合同，意思表示真实，且不违反相关法律规定，故双方之间的买卖合同应属有效。被告高毅在收取石料后，与原告伍军营已进行结算，且向原告伍军营出具欠条，双方欠款事实清楚，权利义务关系明确，故被告高毅依法负有支付下欠石料款115248元之义务。现原告伍军营诉请给付，理由正当，本院依法予以支持。至于原告伍军营诉请要求被告高毅承担自2018年3月1日起欠款利息一节，因双方并无约定，故该诉请缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。至于该欠条备注栏所载内容一节，因被告高毅出具欠条后长时并无异议，尤其是在本案答辩期间，被告高毅亦未提出任何异议，故对于该欠条上所载欠款数额，本院依法予以确认。被告高毅经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告高毅在本判决生效后三日内清付原告伍军营剩余砂石款115248元。二、驳回原告伍军营其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2605元，原告伍军营已预交，减半收取1302.5元，由被告高毅承担。被告高毅在上述款项执行时，一并支付原告伍军营。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 高 阳二〇一八年四月十八日书记员 姚抒含
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初319号原告：李某某，男，汉族，陕西省礼泉县人，农民。被告：马某某，女，汉族，铜川市人，农民。原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院送达传票合法传唤未到庭，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请�：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女李子玥由被告抚养；3、本案受理费由被告承担。事实与理由如下：原、被告系自由恋爱，2015年7月1日在西安市莲湖区民政局登记结婚，2017年1月19日婚生女儿李子玥。双方初婚关系尚可，后因家庭生活琐事经常发生吵闹，被告不善待老人，逐渐两人感情走向破裂。2017年12月双方分居至今。现原告诉讼至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告马某某未出庭进行答辩。原告李某某当庭提交婚姻登记证明一份，证明结婚登记的事实，再未提交任何证据。庭后，2018年4月4日，被告马某某向本院递交书面答辩意见，双方婚后夫妻间虽发生争吵，出现分歧，但不至于影响夫妻感情，请求法院给予其一家三口团圆的机会，不同意离�。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，2015年7月1日在西安市莲湖区民政局登记结婚，2017年1月19日婚生女儿李子玥。双方初婚关系尚可，婚后因沟通不善，常因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2017年12月双方分居至今。以上事实有原告诉称、庭审笔录等均在卷佐证。本院认为，原、被告系自主、自愿登记结婚，双方初婚关系尚可，又生育一女，具有一定的感情基础，婚后双方虽因家庭生活经济琐事发生争吵产生一些矛盾，但不足以使双方感情彻底破裂。审理中，被告和好愿望强烈，并主动承认错误，愿意改正。只要双方今后正确认识自身的不足，克服自身缺点，加强联系和沟通，认真对待自己的家庭，多为孩子着想，双方是有和好可能�。且被告坚决不同意离婚，原告也未能提交双方感情破裂的相关证据。综上所述，对原告李某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  石晓燕二〇一八年四月十六日书记员  张 勇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2377号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：黄文彬，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：黄一环，女，1977年4月24日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  王志谦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1741号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：赵献林，男，汉族，住河南省辉县。被告：李改叶，女，汉族，住河南省辉县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵献林、李改叶借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1716号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工，特别授权。被告：陈益明，男，汉族，住重庆市石柱县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈益明借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费298元，由被告陈益明负担。审判员  俞泽迪二〇一八年四月二十三日书记员  魏 葳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执743号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1－2层，统一社会信用代码91340124677557409W。被执行人：吴方宝，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初4703号民事判决书，向被执行人吴方宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴方宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴方宝在中国工商银行13×××29账户内存款人民币122.35元。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执743号之六被执行人：盛叶能，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人沈田中、马正珠、高文仓、吴申翠、吴方春、徐小霞、盛叶能、王桂芳、吴方宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人盛叶能拒不履行本院于2017年1月5日作出的（2016）皖0124民初4703号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人盛叶能纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十一日
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0112执1254号陕西鑫海洋物资有限公司、陕西新恒利机械制造有限公司、叶宗元：申请执行人陕西鑫海洋物资有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初671号民事判决申请执行陕西新恒利机械制造有限公司、叶宗元买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初671号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年四月二十三日
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执恢61号旬阳县金汇小额贷款有限责任公司、李海清：申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司（以下简称金汇公司）与被执行人李海清借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2014)旬阳民督字第00010号支付令书已发生法律效力。被执行人李海清逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人金汇公司于2014年11月18日向本院申请执行，后经金汇公司同意终结本次执行程序，2018年4月25日恢复执行，本次执行标的：偿还本息510500元及支付令申请费2067元、评估费4000元，本院依法受理。在执行过程中，扣划了被执行人银行存款900元，已支付金汇公司。同时查明，被执行人在旬阳县城关镇涧沟路40号7幢1－701室有房屋一套，房屋所有权证：旬房权证产字第XXXXXXX－01－7－17**号，面积178.80平方米。执行中，该房屋两次拍卖均流拍，金汇公司与另案申请执行人梁甲峰（申请执行人梁甲峰与被执行人李海清、胡贵珍民间借贷纠纷一案）协商：同意将该房屋按二次流拍价380000元抵偿给金汇公司，待该房屋出卖后由金汇公司支付梁甲峰50000元。该房屋折价不足抵偿金汇公司借款本息、支付令申请费、评估费，不足部分金汇公司自愿放弃，金汇公司同意与被执行人李海清借款合同纠纷一案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第之规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执恢61号执行案件执行完毕。二〇一八年四月二十七日
旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0928执恢61号申请执行人:旬阳县金汇小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨荣耀，董事长。申请执行人：梁甲峰，男性，汉族，住旬阳县公安局家属楼。被执行人:李海清,男性,汉族,住旬阳县祝尔康大道电力局家属楼。被执行人:胡贵珍,女性,汉族,住旬阳县祝尔康大道电力局家属楼。本院在执行旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与李海清借款合同纠纷一案及申请执行人梁甲峰与被执行人李海清、胡贵珍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人在旬阳县城关镇涧沟路40号7幢1－701室有房屋一套，房屋所有权证：旬房权证产字第D300701－01－7－17**号，面积178.80平方米。在申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与被执行人李海清借款合同纠纷一案执行中，该房屋两次拍卖均流拍，申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与申请执行人梁甲峰协商：同意将该房屋按二次流拍价380000元抵偿给申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司，待该房屋出卖后由申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司支付申请执行人梁甲峰50000元。该房屋不足抵偿借款本息、支付令申请费、评估费，不足部分旬阳县金汇小额贷款有限责任公司自愿放弃，旬阳县金汇小额贷款有限责任公司同意与被执行人李海清借款合同纠纷一案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人所有的旬阳县城关镇涧沟路40号7幢1－701室房屋一套，房屋所有权证：旬房权证产字第D300701－01－7－17**号，面积178.80平方米，作价380000元，交付申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司抵偿债务，抵偿债务的数额330000元，即380000元减去应付申请执行人梁甲峰50000元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司时起转移。二、申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  刘家军审判员  刘 磊二〇一八年四月二十七日书记员  王 震