汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初1064号原告：陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：熊建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐显兵，陕西嘉盟律师事务所实习律师。被告：城固县振华生物科技有限责任公司，住所地汉中市城固县。法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司（以下简称海霞化工）与被告城固县振华生物科技有限责任公司（以下简称振华科技）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭审理了本案。原告海霞化工委托诉讼代理人景兰江、唐显兵到庭参加了诉讼；被告振华科技经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。海霞化工向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告振华科技立即支付下欠货款2741138元，并自2018年1月12日起至被告实际清偿之日，以下欠货款为基数，以年利率6%向原告持续计付利息（截止2018年3月22日，利息暂计算为31091.3元）；2、请求判令被告向原告返还包装桶1727个（塑料桶590个、铁桶1137个）或者向原告支付折价206635.59元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系生产、经销化工原料的企业。被告经常在原告处购买硫酸、盐酸等化工原料。双方在化工原料交易过程中，被告屡屡拖欠货款。2018年1月12日，原告与被告对账结算，确认被告拖欠货款欠款为2741138元。另外还有包装桶1727个未返还，折价206635.59元。事后原告多次追要，被告屡次推诿，拒不归还。原告认为被告拒付原告货款的行为，侵害了原告的合法权益，应当支付资金占用利息。为维护合法权益，现起诉至人民法院。振华科技未到庭参加诉讼亦未做答辩。海霞化工为证明其主张向本院提交以下证据材料：1、原告海霞化工营业执照，证明：原告身份信息及主体资格；2、《购销合同》，证明：原、被告之间存在买卖合同关系；3、企业询证函，证明：2018年1月21日，原告与被告对账结算，确认被告累计欠款为2741138元；4、欠条，证明：被告未向原告退还1727个包装桶；5、发票，证明：包装桶单价119.65元，因而1727个包装桶折价206635.59元。6、铁桶价格证明及网上铁桶价格表，证明被告未返还铁桶的单价。振华科技未提交证据材料。海霞化工提交的证据材料经当庭询问、质证，本院认为该证据真实、合法、有效，能够形成一个完整的证据链，证明原、被告双方货物买卖、结算，以及被告拖欠原告货款、包装桶的事实，对其真实性本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院查明以下案件事实：原告海霞化工系化工原料、建筑材料、化学试剂等材料的销售，以及道路普通货物运输、仓储服务的企业。2017年12月28日，原告海霞化工与被告振华科技通过电子传真方式签订关于硫酸、盐酸、甲苯、丙酮、硫酸酐货物买卖合同，即原告将被告所需上述货品清单以《购销合同》方式传真给被告，被告收到原告的传真后，又直接通过传真方式向原告发送经确认后盖章的《购销合同》。《购销合同》对交货地点、交货时间、运输方式进行了约定；关于货物价格，双方只约定“合同价”；关于结算方式，双方仅约定“现金或电汇”；关于违约责任，《购销合同》约定“双方友好协商解决”。2018年1月12日，原告以传真方式向被告发出《企业询证函》，与被告进行对账，原告《企业询证函》中载明：截止2017年12月31日，被告共计欠原告货款2741138元。被告经对账后确认原告《企业询证函》中载明的拖欠货款金额为2741138元，由被告公司财务张晓林在《企业询证函》下“结论：信息证明无误”处签字，并加盖被告公司印章。该《企业询证函》没有约定支付货款的具体时间。双方结算后，被告一直没有向原告支付上述货款。诉讼中，原告申请对被告财产进行诉讼保全，并提供了相应担保，原告向中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司支付诉讼保全责任保险费用7000元。经本院审查，裁定准予保全，原告预交诉讼财产保全费5000元。另查明，被告财务人员张晓林于2017年8月2日以公司“城固振华生物科技一分厂”名义给原告出具《欠条》一份，《欠条》载明，截止2017年5月11日，在原、被告双方货物买卖过程中，被告使用原告空塑料桶412个、铁桶887个未退还，同时被告财务人员张晓林于2017年8月2日以公司“城固振华生物科技三分厂”名义给原告出具《欠条》一份，《欠条》载明，截止2017年5月21日，在原、被告双方货物买卖过程中，被告使用原告空塑料桶178个、铁桶250个未退还，以上被告累计有590个空塑料桶、1137个铁桶未向原告退还。原告提供的2015年3月21日塑料桶销售增值税专用发票证明，塑料桶销售单价为119.56811966元（不含税）；公司提供了关于铁桶价格的证明及铁桶网上销售价格表，证明铁桶单价为130元-146元，原告主张按照塑料桶单价119.56元计算铁桶价格。根据增值税专用发票和证明590个空塑料桶、1137个铁桶的折价款共计206635.59元。本院认为，原、被告双方提供电子传真方式签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合同真实、合法、有效，当事人应依约履行。原告按照合同约定向被告供应了硫酸、盐酸、甲笨等货物，并经双方对账、结算无误，原告已履行合同义务。被告购买原告货物，并经对账、结算无误。关于货物价格，虽然双方签订的《购销合同》对货物单价没有具体约定，但双方在具有对账、结算性质的《企业询证函》已确认下欠货款金额为2741138元，该《企业询证函》中确认的被告下欠原告货款金额可以作为定案的事实依据；关于付款时间，虽然双方签订的《购销合同》、《企业询证函》均未约定具体付款时间，事后双方对此也未能达成补充协议，但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债权人可以要求债务人履行，但应当给债务人必要的准备时间。本案双方签字确认《企业询证函》的时间为2018年1月12日，根据上述《合同法》的规定，本院认为可以酌定给被告必要的准备时间为三十日，即被告至迟应当于2018年2月12日向原告支付下欠的货款2741138元，但被告至今未向原告支付该货款。现原告起诉要求被告支付下欠货款2741138元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原、被告双方在合同及对账单中没有对逾期付款违约金进行约定，但原告起诉要求被告支付未付货款的资金占用利息至货款实际清偿之日止的请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》意见第四款的规定，本院认为被告应当自2018年2月13日起，按照以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付下欠货款2741138元的资金占用利息至该货款实际清偿之日止。关于原告起诉要求被告返还使用的空塑料桶590个、空铁桶1137个，或者支付折价款206635.59元的诉讼请求，本院认为，从被告财务人员张晓林先以被告公司“城固振华生物科技一分厂”和“城固振华生物科技三分厂”名义给原告出具《欠条》，其后又代表公司在《企业询证函》签字，确认下欠货款金额的行为来看，结合全案事实和其它证据，可以认定张晓林给原告出具《欠条》的行为对被告公司构成表见代理，被告应当向原告返还使用的空塑料桶590个、空铁桶1137个。如不能返还原告原物，被告应当按照原告购买空塑料桶、空铁桶的单价向其支付折价款206635.59元。故原告该项诉讼请求本院依法予以支持。关于原告申请对被告财产进行诉讼保全，购买中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司的保险，而支付的诉讼保全责任保险费用7000元，以及向本院缴纳的诉讼财产保全费5000元，均系被告拖欠原告货款的违约，导致原告因诉讼实现本案债权行而产生，该费用应当由被告予以赔偿承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，应承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十三条、第四十四条、第四十九条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》意见第四款的规定，判决如下：一、被告城固县振华生物科技有限责任公司于判决生效后二十日内支付原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司货款2741138元，并自2018年2月13日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付下欠货款2741138元的资金占用利息至该货款实际清偿之日止；二、被告城固县振华生物科技有限责任公司于判决生效后二十日内返还原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司空塑料桶590个、空铁桶1137个；如不能返还原告原物，被告应当按照原告购买空塑料桶、空铁桶的单价向其支付折价款206635.59元；三、被告城固县振华生物科技有限责任公司赔偿原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司因实现本案债权行而购买中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司诉讼保全责任保险费用7000元；四、驳回原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30630元，诉讼财产保全费5000元，共计35630元，由被告城固县振华生物科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  冯汉军人民陪审员  熊妙娥人民陪审员  郭 恒二〇一八年四月二十八日书 记 员  赵 聪