江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初5047号原告:陈茜，男，1998年4月3日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣学彬，该公司员工。委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。原告陈茜与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄分公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈茜及委托诉讼代理人韦正东、被告人保枣庄分公司的委托诉讼代理人谢志鸿、被告人保济宁分公司的委托诉讼代理人杨凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6140.73元、误工费49390元、护理费19800元、营养费3600元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金248942.4元、精神抚慰金30000元、交通费2000元，财产损失1380元。要求被告人保枣庄分公司在交强险限额内承担111380元，余款由被告人保济宁分公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任175163.1元，总额为286543.1元。2.诉讼费及鉴定费由原告承担。事实和理由：2016年8月10日12时50分许，原告陈茜驾驶电动自行车由北向南行驶至325省道34km+776m交叉路口处右转弯时，与由东向西李国栋驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）相撞，造成原告陈茜受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，原告陈茜负事故的同等责任，李国栋负事故的同等责任。原告陈茜受伤后在泗阳县仁慈医院门诊治疗，后至泗阳县人民医院脑外科及ICU住院治疗20天，前期医疗费已经调解处理。其中还外购人血蛋白14支按照378元/支计算5292元未处理，出院后至泗阳县人民医院、淮安市第一人民医院、复旦大学附属中山医院等医院门诊检查治疗，共计花费医疗费848.73元。鲁Ｈ×××××号肇事车辆在被告人保枣庄分公司投保了交强险，在被告人保济宁分公司投保了商业第三者责任险1000000元且不计免赔。被告人保枣庄分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆及挂车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告第一次起诉主张医疗费，经法院调解处理，我公司在交强险限额内支付医疗费10000元。对医疗费真实性无异议，但原告主张的血红蛋白没有具体价格，对该费用不予认可；对财产损失不予认可，对原告就学情况无异议，但学校出具的证明上原告的家庭住址是泗阳县，众兴镇葛集居委会出具的证明中原告住在，但没有门牌号，无法证明其在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；对鉴定意见真实性及司法检定所资质无异议，但认为评价的伤残等级过高，原告应当提供其出院后治疗癫痫的病历材料，是否在出院后存在癫痫病的发作病史。精神抚慰金过高，我公司认为10000元为宜，原告没有提供证据证实交通费花费，我公司不予认可；对于护理费原告没有提供证据予以证明，请法庭酌情认定；因为原告系在校学生，不存在误工情况。被告人保济宁分公司辩称，对事故事实及责任无异议。涉案车辆在公司投保商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已经支付原告部分医疗费，已经在第一次诉讼中处理过。精神抚慰金过高，我公司认为10000元为宜，且属于交强险赔偿范围，我公司不予赔偿。对医疗费要求扣除非医保费用，对于人血蛋白费用原告应该提供药店购物小票及发票，以及核实该人血蛋白费用是否在上一案件中已经赔偿完毕；对财产损失同枣庄公司意见；原告不符合按照城镇标准主张的要求；对鉴定意见书真实性无异议，但对于伤残等级不予认可，原告系学生，其误工费不应得到支持，我公司申请对伤残等级重新鉴定，是否准许请法院裁定。对交通费不予认可；护理费请法庭酌情认定；残疾赔偿金应该按照农村居民标准进行计算。要求原告提供治疗癫痫的病历材料，因为癫痫病应该与精神障碍鉴定具有一定的关系，精神抚慰金数额同枣庄公司意见。原告主张70%的赔偿责任比例有失公平，应该不超过60%赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：对于原、被告陈述的对事故发生、责任认定、涉案车辆信息及投保情况、住院治疗情况、医疗费数额均无异议，本院予以确认；对于原告陈述其初中在泗阳县桃州中学就学，事发时读完高一，为高二学生，两被告均无异议，本院予以确认；对于原告购买人血蛋白14支的事实，其提供了住院的医院出具的证明，本院予以认可，但其未证明购买花费的价格，原告第一次诉讼中，被告人保枣庄分公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，但对于购买人血蛋白的费用未予处理。经常州市德安医院司法鉴定所法医精神病会诊意见书，被会诊人陈茜因交通事故脑外伤所致器质性精神障碍，日常生活的活动能力部分受限，后该所出具鉴定意见书，原告陈茜因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍、日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；开颅面积大于6平方厘米构成十级伤残；其外伤性癫痫暂不予评定。其受伤后需设置的误工期以受伤后至评残日前一日为宜，护理、营养期限均为180天。两被告虽认为伤残过高，但未提供证明予以证明，两被告还认为原告病历材料不全，应提供治疗癫痫的病历材料，被告人保济宁分公司还认为司法鉴定科医师不具备法医精神病的鉴定资质、且法医精神病会诊意见书系先作出原告却后提供，但司法鉴定意见书中已载明对于原告的外伤性癫痫暂未予评定，该司法鉴定科的医师不具备法医精神病的鉴定资质，该系根据法医精神病会诊后出具的意见书出具鉴定意见书，并非由司法鉴定科医师进行精神病鉴定，法医精神病会诊意见书后提供的原因系两被告认为原告的伤残等级过高后，本院予以调取，故本院对被告的异议不予采信，对原告的鉴定意见书载明的情况予以认可；对于原告陈述其眼镜在事故中损坏、损失为1380元的事实，两被告不予认可，事故认定书中也未载明存在该损失，原告提供1380元收据系其事故发生后购买眼镜花费的费用，并不能证明其在交通事故中的实际损失，本院对该损失事实不予确认。本案的争议焦点为：1.原告主张的伤残赔偿金应当按照农村居民还是城镇居民标准计算；2.误工费是否应当支持；3.原告主张的人血蛋白费用是否应当支持。本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告人保枣庄分公司投保机动车交强险，在人保济宁分公司投保商业第三者责任险，应由被告人保枣庄分公司和人保济宁分公司在保险责任险限额范围内予以赔偿。对于争议焦点1原告主张的赔偿标准问题，原告在泗阳县桃州中学已经读完初中和高一，该学校在泗阳县为泗阳县城区范围，其生活消费标准已经逐步城市化，不宜再以农村居民收入标准计算伤残赔偿金，本院参照2016年城镇居民人均可支配收入标准40152元/年计算；对于争议焦点2，因原告系高中在校学生，未提供证据证明其存在兼职收入且该收入是其继续求学、生活的重要来源之一，原告认为因交通事故导致休学一年、参加工作的时间就推迟一年因此产生误工费，但两者之间并无必然的因果关系，本院对误工费不予支持；对于争议焦点3，原告主张的购买人血白蛋白费用378元/支，两被告不予认可，本院认为，原告陈茜因颅脑损伤需使用该药品，泗阳人民医院出具的证明能证实原告在住院期间外购使用人血白蛋白14支，且该费用在原告第一次诉讼调解笔录中已经载明未处理该项费用，本院予以确认。原告未提供正式的医药费票据证明，但考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，且其主张的价格未超过江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为10g:50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元/瓶，本院参照该通知认定原告购买该药品的总价为5292元（378×14）；对于护理费标准，原告住院治疗共计20天，未对护理费的数额提供证据，但其住院治疗的医院位于城镇，故对其住院期间的护理费，本院结合原告诉讼请求参照2016年城镇居民平均可支配收入标准支持110元/天，但对于原告出院之后回家生活的护理费，原告未提供证据证明其护理费花费情况，原告提供的学籍卡载明原告的父母均务农，本院参照2016年农村常住居民平均可支配收入标准17606元/年计算；对于原告主张的财产损失1380元，因未提供证据证实，本院不予支持；被告人保济宁分公司认为原告花费的医疗费应扣除非医保用药，但未提供相关证据证明及相应的替代药品及价格，其庭后提出非医保用药鉴定申请，但司法鉴定机构单独对非医保用药不予鉴定，故本院对其扣除非医保用药的抗辩不予采纳。结合原、被告陈述及举证质证意见，本院认定原告的损失如下：1.医疗费6140.73元（其中医疗费848.73元、人血蛋白5292元）；2.护理费9917.70元（110元/天×20天+17606元/年÷365天×160天）；3.营养费1800元（10元/天×180天）；4.住院伙食补助费360元（18元/天×20天）；5.伤残赔偿金248942.4元（40152元/年×0.31×20年）；6.精神抚慰金，结合肇事方过错程度、原告伤残等级及本院所在地区平均生活水平，两被告当庭认可的10000元较为合理，本院予以照准，被告人保枣庄分公司在庭后又陈述精神抚慰金认可3000元，本院不予采纳，应当以其当庭陈述为准；7.交通费，因原告陈茜在本县区住院治疗20天，后至本县区以外淮安、南京的医院门诊治疗，虽然没有票据，但是该费用必然实际产生，原告及其亲属陪同前往花费的交通费高于在本县区治疗，本院根据原告的诉讼请求、住院时间、地点、门诊治疗地点，酌定为600元。以上合计277760.83元，被告人保枣庄分公司在原告第一次诉讼中已经在医疗费10000元限额内赔偿原告损失，故本次诉讼被告人保枣庄分公司应当在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金共计110000元。经泗阳县公安局交通警察大队认定，涉案机动车驾驶员李国栋负事故的同等责任，原告陈茜为非机动车方，故对于原告超出交强险限额的损失167760.83元，被告人保济宁分公司应当在商业第三者责任险保险限额内按照60%比例予以赔偿，即100656.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额赔偿原告陈茜110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告陈茜100656.50元；三、驳回原告陈茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1832元，已减半收取计916元，鉴定费4997元，由原告陈茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  朱秀芹二〇一八年三月一日书 记 员  江 林附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。