wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初10558号原告：赤峰同城翼龙网络科技有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区永业广场A座2#-02091。法定代表人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：吕磊，系赤峰同城翼龙网络科技有限公司员工。被告：李秀华，女，1974年12月7日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。被告：武占桂，男，1981年9月7日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰同城翼龙网络科技有限公司（以下简称赤峰翼龙公司）与被告李秀华、武占桂债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告李秀华、武占桂下落不明需公告送达诉讼文书，本案转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。赤峰冀龙公司向本院提出诉讼请求：要求被告李秀华、武占桂偿还借款本金60000元，给付垫付借期内6个月利息5400元，支付催收费600，按月利率15‰支付借款60000元自2016年3月25日起至2017年11月24日止的利息18000元，并继续按月利率15‰支付自2017年11月25日至借款还清时止的利息。事实与理由：2015年3月25日，被告李秀华、武占桂通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方、管理方达成了借款意向，与贷出方及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》，借条中约定：李秀华、武占桂借款60000元，月利率15‰，借款期限自2015年3月25日至2016年3月24日。借款期限届满后，被告李秀华、武占桂未按照合同约定偿还借款本息。管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为借款平台的运营负责方和风险防控方，为确保贷出方能顺利收回本息，对该债权进行了收购，并再次将该笔债权转让给原告赤峰同城翼龙公司，同时将债权转让的情况通知了被告，故被告李秀华、武占桂须对债权受让人继续履行义务。李秀华、武占桂未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款承诺书、网络借款电子借条、资金结算账单、关联关系证明函、债权收购证明、债权收购凭证、债权转让协议、风控审核系统通知短信、结婚证（李秀华与武占桂）。原告提交的证据内容客观真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。经审理本院认定以下案件事实：被告李秀华、武占桂通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向。2015年3月12日，被告李秀华、武占桂出具借款承诺书，承诺“遵守翼龙贷网借贷要求；保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任；在此，我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）……”被告李秀华、武占桂在承诺书上签名并捺印。2015年3月25日，被告李秀华、武占桂与贷出方、管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了网络电子借条，约定被告李秀华、武占桂向贷出方借款60000元，并按年利率18％支付利息，换算月利率为15‰，借款期限为12个月。借条第二条第四款约定贷出方可根据自己的意向对其债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。合同约定任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。2015年3月55日温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托其总公司北京同城翼龙网络科技有限公司通过国付宝支付平台将借款转账至被告李秀华的银行账户。借款期限届满后，二被告未按照合同约定偿还借款本息。按约定管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购了该债权，并将该债权转让给原告赤峰冀龙公司，原告赤峰冀龙公司向温州翼龙贷经济信息咨询有限公司支付66000元，其中本金60000元、垫付借期内6个月利息5400元、逾期催收费600元。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将债权转让情况以站内短信方式通知了被告李秀华、武占桂。另查明，李秀华与武占桂系夫妻关系。本院认为，被告李秀华、武占桂出具借款承诺书并签订网络借款电子借条的行为系当事人真实意思表示，合法有效，二被告应按约定履行偿还借款本息义务。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司按照约定对债权进行了回购，将到期债权转让与原告赤峰翼龙公司，并依约通知债务人，债权转让成立。被告李秀华、武占桂应按约定向债权受让人赤峰翼龙公司履行还款付息的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀华、武占桂于判决生效后十日内偿还原告借款本金60000元，给付垫付借期内6个月利息5400元，支付催收费600元，按月利率15‰支付借款60000元自2016年3月25日起至2017年11月24日止的利息18000元，合计84000元，并继续按月利率15‰支付自2017年11月25日至借款还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费400元，由被告李秀华、武占桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 朱国林审判员林立楠审判员 王亮 二0一八年三月二十六日书记员 王琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初10558号原告：赤峰同城翼龙网络科技有限公司。住所地：赤峰市松山区永业广场A座2#-02091室。法定代表人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：吕磊，男，1990年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市松山区当铺地满族乡大木头沟村三组15号。被告：李秀华，女，1974年12月7日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被告：武占桂，男，1981年9月7日出身，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰同城翼龙网络科技有限公司诉被告李秀华、武占桂债权转让合同纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 朱国林审判员 林立楠审判员 刘晶晶 二0一七年十二月十四日书记员 李泽明
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初116号原告：李厚辰，男，1985年5月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托代理人胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：佛山市梵香陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博二路1座1楼，统一社会信用代码91440604682414939R。法定代表人李永汉，职务总经理。被告：李永汉，男，1981年6月11日出生，汉族，无职业，住佛山市南海区，委托代理人郑景光，广东阐博律师事务所律师。原告李厚辰与被告佛山市梵香陶瓷有限公司、李永汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年３月30日公开开庭进行了审理。原告李厚辰委托代理人胥长春、被告佛山市梵香陶瓷有限公司、李永汉共同委托代理人郑景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李厚辰向本院提出诉讼请求:1、判令二被告给付原告借款244394.59元，并从2016年5月30日起按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告梵香公司存在经往来，梵香公司多次向原告多次借款，原告按照梵香公司指令向该公司法定代表人被告李永汉账户转账付款，截止到2016年5月30日，梵香公司共欠原告244394.59元没有偿还，因被告李永汉为实际收款人，且是被告梵香公司法定代表人及股东，二被告账目管理混乱、公私不分，应共同承担偿还义务，现原告依法起诉二被告，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告佛山市梵香陶瓷有限公司、李永汉共同辩称：一、原告诉称佛山市梵香陶瓷有限公司（下称“梵香公司”）“多次向原告借款”且“截止到2016年5月30日，梵香公司共欠原告244394.59元没有偿还”，这不是事实，全是原告捏造。1、梵香公司及李永汉皆从未向原告借过任何款项。本案中原告也没有任何证据能够证明答辩人与原告之间存在民间借贷事实。2、原告与梵香公司之间只存在买卖合同关系，原告是梵香公司在大庆市的经销商。原告与梵香公司的《大庆16年对账单》显示截止2016年4月14日，原告尚欠梵香公司货款270058元。二、原告汇入案涉李永汉账户的款项属于向梵香公司支付的货款而非借款，且梵香公司已经全部发货给原告。五、答辩人对本案的管辖权有异议。原告与梵香公司只存在买卖合同关系，不存在民间借贷关系。原告与梵香公司签订的《梵香·1860品牌2015年经销合同书》第十九条约定任一方起诉到法院的，由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。原告在没有提交任何关于民间借贷证据的情形下（被告收到原告的起诉状时，没有收到原告任何证据）却以民间借贷为案由起诉，企图达到由黑龙江省大庆市龙凤区人民法院管辖的目的。因此，答辩人认为，黑龙江省大庆市龙凤区人民法院对本案没有管辖权。本院认为，经开庭审理结合原、被告所举证据查明，原告与被告梵香公司只存在买卖合同关系，不存在民间借贷关系。原告与梵香公司签订的《梵香·1860品牌2015年经销合同书》第十九条约定任一方起诉到法院的，由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。故被告当庭对本案提出的管辖权异议成立。应将此案移送到广东省佛山市禅城区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院。案件受理费减半收取2483元，已由原告李厚辰预交，现由本院退回给原告，由原告到广东省佛山市禅城区人民法院交纳。如不服本载定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨德龙二〇一八年三月三十日书记员  刘丽娜附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9175号原告：王清云，女，1976年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人:李敏,内蒙古三易律师事务所律师.被告：宋春波，男，1987年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告王清云与被告宋春波民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告宋春波下落不明，于2018年12月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告王清云及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告宋春波经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王清云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金及利息合计28220元，并继续支付自2018年10月15日至债务全部清偿之日的利息。事实与理由：2016年7月3日，被告向原告借款20000元，约定月息300元。此款经原告催要，被告未给付。宋春波未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交欠条1枚，证明被告在2016年7月3日向原告借款20000元，约定月息300元。原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告宋春波向原告王清云借款20000元，并约定月息300元，即月利率15‰，被告为原告共出具欠条一枚。经原告催要，被告于2017年7月偿还借款利息3600元，余款经原告王清云催要被告宋春波未偿还。本院认为，被告宋春波向原告王清云借款20000元，并约定月利率15‰的事实有原告提交的欠条予以证明，借款事实清楚，证据充分，被告理应履行还款义务。经原告催要，因被告未履行还款义务，原告要求被告立即偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋春波偿还原告王清云借款20000元，支付截至2018年10月15日的利息4620元，合计24620元；并以借款20000元为基数，按月利率15‰继续支付自2018年10月16日至借款还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，公告费440元，由原告王青云负担76元，由被告宋春波负担870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张晓峰审 判 员 宋 超人民陪审员 鲁志军 二○一九年三月二十六日书 记 员 王子帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9175号原告：王清云，女，1976年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：宋春波，男，1987年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告王清云与被告宋春波民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告宋春波下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张晓峰审 判 员 宋 超人民陪审员 鲁志军 二0一八年十二月二十日书 记 员 宋春祎
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2017）晋0107执926之一号   申请执行人崔晋生，男，1960年11月21日出生，汉族，住太原市。   被执行人李森，男，1977年11月29日出生，汉族，住太原市。   被执行人山西天减减速机有限公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡丈子头村水泉沟23号。   法定代表人李森，总经理。   申请执行人崔晋生与被执行人李森、山西天减减速机有限公司借款纠纷一案，本院（2015）杏民初字第03221号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。   本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2017）晋0107执917号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马勇     二〇一八年三月二十九日   书记员 赵斌
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2017）晋0107执926之一号   申请人芦钰，男，1994年9月14日出生，汉族，住太原市。   被执行人赵崇亮，男，1994年3月3日出生，汉族，住太原市。   申请执行人芦钰与被执行人赵崇亮借款纠纷一案，本院（2017）晋0107刑初38号刑附带民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。   本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2017）晋0107执926号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马勇     二〇一七年十二月二十二日   书记员 赵斌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执619号 李俊华： 你与梁秋月的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初4694号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁秋月于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年三月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向梁秋月支付欠款120000元。 （2）向梁秋月支付债务利息。 （3）负担案件受理费1350元，申请执行费1853元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一八年三月十二日 联系人：梁荣军联系电话：2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执7576号 本院在执行丁璋与上海黄帽子车辆服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人上海黄帽子车辆服务有限公司有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将上海黄帽子车辆服务有限公司（组织机构代码:756977030）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初579-584号579—584号案原告：深圳创维—RGB电子有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道广东省深圳市南山区深南大道南创维大厦A座13—16楼，统一社会信用代码：91440300618810099P。法定代表人：赖伟德，董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，汉族，1976年10月4日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，系公司员工。579号案被告：邹金强，男，汉族，1981年12月31日出生，身份证住址：湖北省松滋市，580号案被告：徐家太，男，汉族，1970年12月6日出生，身份证住址：重庆市丰都县，581号案被告：华成平，男，汉族，1971年4月27日出生，身份证住址：湖北省十堰市竹溪县，582号案被告：贺云华，男，汉族，1969年4月27日出生，身份证住址：河南省平舆县，583号案被告：梁光林，男，汉族，1977年8月4日出生，身份证住址：四川省射洪县，584号案被告：程福林，男，汉族，1967年3月11日出生，身份证住址：山东省东营市垦利区，581—584号案被告共同委托诉讼代理人：张原林，广东王芬律师事务所律师。原告深圳创维—RGB电子有限公司诉被告邹金强、徐家太、华成平、贺云华、梁光林、程福林劳动合同纠纷六案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘波，581—584号案被告共同委托诉讼代理人张原林到庭参加了诉讼，579号案被告邹金强，580号案被告徐家太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本六案现已审理终结。根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实一致。579号案被告邹金强，580号案被告徐家太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，对（2018）粤0305民初579号案，判决如下：一、原告深圳创维-RGB电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告邹金强解除劳动合同的补偿费32000元；二、驳回原告深圳创维-RGB电子有限公司的全部诉讼请求。对（2018）粤0305民初580号案，判决如下：一、原告深圳创维-RGB电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐家太解除劳动合同的补偿费105000元；二、驳回原告深圳创维-RGB电子有限公司的全部诉讼请求。对（2018）粤0305民初581号案，判决如下：一、原告深圳创维-RGB电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告华成平解除劳动合同的补偿费120000元；二、驳回原告深圳创维-RGB电子有限公司的全部诉讼请求。对（2018）粤0305民初582号案，判决如下：一、原告深圳创维-RGB电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告贺云华解除劳动合同的补偿费65000元；二、驳回原告深圳创维-RGB电子有限公司的全部诉讼请求。对（2018）粤0305民初583号案，判决如下：一、原告深圳创维-RGB电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告梁光林解除劳动合同的补偿费58000元；二、驳回原告深圳创维-RGB电子有限公司的全部诉讼请求。对（2018）粤0305民初584号案，判决如下：一、原告深圳创维-RGB电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告程福林解除劳动合同的补偿费98000元；二、驳回原告深圳创维-RGB电子有限公司的全部诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费分别为5元（简易程序结案已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  廖艳二〇一八年三月十六日书记员  张颂
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2017）浙0282执7576号 上海黄帽子车辆服务有限公司： 关于（2017）浙0282执7576号一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，你单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施下列行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请，经本院审查属实并予准许后方可实施。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一八年三月十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2018）桂0102执619号 李俊华: 本院立案执行的（2018）桂0102执619号，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年三月十二日 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 联系人：梁荣军联系电话：2440861
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执8053号 本院在执行台州银行股份有限公司宁波分行与李宏强、卢剑焕金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李宏强、卢剑焕有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李宏强（公民身份号码:）、卢剑焕（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月七日
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2017）浙0282执8053号 李宏强、卢剑焕： 因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一八年三月七日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8763、8764号 申请执行人：温州市综合行政执法局，住所地：浙江省温州市鹿城区宽带路15号，组织机构代码:012345678。 法定代表人：狄鸿鹄。 被执行人：林伏志，男，1979年6月10日出生，住福建省霞浦县。 关于申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人林伏志城建一案，本院作出的（2017）浙0302行审638、639号行政裁定书，已经发生法律效力，现本院立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市相关的金融机构无较大财产可供执行，在温州市不动产中心无房产登记记录，被执行人名下的车辆因下落不明无法执行。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2017年3月19日，被执行人尚欠罚款人民币2860元及加处罚款人民币2860元。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0302执8763、8764号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 林 洁 二〇一八年三月十九日 书记员 金霞瑞
温州市鹿城区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0302执8763、8764号 本院在执行申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人林伏志城建行政非诉执行二案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将林伏志列入限制失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8763、8764号 申请执行人：温州市综合行政执法局，住所地：浙江省温州市鹿城区宽带路15号，组织机构代码:012345678。 法定代表人：狄鸿鹄。 被执行人：林伏志，男，1979年6月10日出生，住福建省霞浦县。 关于申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人林伏志城建一案，本院作出的（2017）浙0302行审638、639号行政裁定书，已经发生法律效力，现本院立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市相关的金融机构无较大财产可供执行，在温州市不动产中心无房产登记记录，被执行人名下的车辆因下落不明无法执行。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2017年3月19日，被执行人尚欠罚款人民币2860元及加处罚款人民币2860元。 本院认为，被执行人查无可供执行的财产，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0302执8763、8764号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 林 洁 二〇一八年三月二十日 书记员 金霞瑞
温州市鹿城区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0302执8763、8764号 本院在执行申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人林伏志城建行政非诉执行二案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将林伏志列入限制失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初11533号原告：刘铁生，男，1982年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，原告：雷晶，女，1986年10月18日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，原告：黄海鸥，女，1979年6月7日出生，汉族，住广东省遂溪县，三原告的共同委托诉讼代理人：吴佩，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市大岭山镇中惠沁林山庄第一届业主委员会。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村中惠沁林山庄。组织机构代码为33819742-9。主任：阮济国。委托诉讼代理人：李婉颖，广东闻彰律师事务所律师。原告刘铁生、雷晶、黄海鸥与被告东莞市大岭山镇中惠沁林山庄第一届业主委员会业主撤销权纠纷一案,本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序。现发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 卢    秀    文审判员 邝小敏人民陪审员邝文健二〇一七年十月三十一日书记员 陈    桂    朱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2018）桂0102执790号 黎秉翰: 本院立案执行的（2018）桂0102执790号，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年三月二十一日 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 联系人：梁荣军联系电话：2440861
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执790号 黎秉翰： 你与陈杰的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2018-1-2作出的（2017）桂0102民初4633号民事调解已发生法律效力。申请执行人陈杰于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年三月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向陈杰支付欠款50000元。 （2）向陈杰支付债务利息。 （3）负担申请执行费662元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一八年三月二十一日 联系人：梁荣军联系电话：2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8759、8760号 申请执行人：温州市市场监督管理局，住所地：浙江省温州市市府路496号，组织机构代码:325574723。 法定代表人：邱华萍。 被执行人：温州卡奇食品有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区滨海四道十五路白榆路95号，组织机构代码:081677733。 法定代表人：朱望智。 关于申请执行人温州市市场监督管理局与被执行人温州卡奇食品有限公司工商行政非诉二案，本院作出的（2017）浙0302行审634、635号行政裁定书，已经发生法律效力，现本院立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市相关的金融机构无存款，在温州市不动产中心无房产登记记录，在温州市车管所无车辆登记记录。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2017年3月5日，被执行人尚欠罚款人民币45000元及加处罚款人民币45000元。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0302执8759、8760号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  林 洁 二〇一八年三月五日 代书记员  金霞瑞
温州市鹿城区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0302执8759、8760号 本院在执行申请执行人温州市市场监督管理局与被执行人温州卡奇食品有限公司工商行政非诉一案中，查明，被执行人温州卡奇食品有限公司存在拒不履行生效法律文书确定义务的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将温州卡奇食品有限公司列入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执860、861、865-871、899-901、1412号之二 申请执行人聂小娟、仁荣青、曾阿玲、吴雅丽、杨益平、卢静、王从、刘银杏、王娜、陈玉芳、姚晓韵、李泽平、张海鹏。 被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司，住所：惠阳区，统一社会信用代码：91XXXX0C。 法定代表人：王川生。 上述十三宗执行案件因被执行人主体相同，本院决定合并执行，主案卷在（2017）粤1303执860号案。 关于申请执行人聂小娟等十三人与被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司商品房预售合同纠纷十三案，本院（2014）惠阳法民一初字第177、181、184号、（2016）粤1303民初923-928、933、934、1412、1413号民事判决书判令：惠州市中惠源实业投资有限公司应共计应支付546002.22元，承担受理费共计5145.79元。上述民事判决书发生法律效力后，聂小娟等十三人分别于2017年5月17日、5月22日、7月31日向本院申请执强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行本院（2014）惠阳法民一初字第177、181、184号、（2016）粤1303民初923-928、933、934、1412、1413号民事判决书确定的义务，并承担执行费共计6865.81元（负担明细详见附表）。逾期被执行人未履行。 在执行过程中，本院查明被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司在广发银行惠州麦地南支行账户10×××43、10×××69内有存款，本院于2017年11月1日分别从被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司在广发银行惠州麦地南支行账户10×××43、10×××69扣划了138749.11元、30953.09元，于2017年12月21日从被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司在广发银行惠州麦地南支行账户10×××69扣划了283165.83元，共计扣划了被执行人银行存款452868.03元，被执行人于2018年3月8日向本院汇入100000万元，本系列案共计执行到位552868.03元。552868.03元扣除十三宗执行案件的执行费6865.81元，余款546002.22元支付给申请执行人聂小娟等十三人（支付明细详见附表），十三宗系列案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： （2017）粤1303执860、861、865-871、899-901、1412号案执行完毕结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 飞 审判员 钟 盛 审判员 朱廷科 二〇一八年三月十四日 书记员 李伟锋
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1524民初1102号 原告：马师鉴，男，1959年1月24日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，个体户，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人(特别授权)：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 被告：杨思龙，男，1973年4月18日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，初中文化，个体户，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。 原告马师鉴与被告杨思龙财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中因案情复杂需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 刘 虎 二〇一七年十月十五日 书记员 张书伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执860、861、865-871、899-901、1412号之二 申请执行人聂小娟、仁荣青、曾阿玲、吴雅丽、杨益平、卢静、王从、刘银杏、王娜、陈玉芳、姚晓韵、李泽平、张海鹏。 被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司，住所：惠阳区淡水人民四路都市广场A幢5层17号房（仅作办公），统一社会信用代码：91441303663306000C。 法定代表人：王川生。 上述十三宗执行案件因被执行人主体相同，本院决定合并执行，主案卷在（2017）粤1303执860号案。 关于申请执行人聂小娟等十三人与被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司商品房预售合同纠纷十三案，本院（2014）惠阳法民一初字第177、181、184号、（2016）粤1303民初923-928、933、934、1412、1413号民事判决书判令：惠州市中惠源实业投资有限公司应共计应支付546002.22元，承担受理费共计5145.79元。上述民事判决书发生法律效力后，聂小娟等十三人分别于2017年5月17日、5月22日、7月31日向本院申请执强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行本院（2014）惠阳法民一初字第177、181、184号、（2016）粤1303民初923-928、933、934、1412、1413号民事判决书确定的义务，并承担执行费共计6865.81元（负担明细详见附表）。逾期被执行人未履行。 在执行过程中，本院查明被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司在广发银行惠州麦地南支行账户10×××43、10×××69内有存款，本院于2017年11月1日分别从被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司在广发银行惠州麦地南支行账户10×××43、10×××69扣划了138749.11元、30953.09元，于2017年12月21日从被执行人惠州市中惠源实业投资有限公司在广发银行惠州麦地南支行账户10×××69扣划了283165.83元，共计扣划了被执行人银行存款452868.03元，被执行人于2018年3月8日向本院汇入100000万元，本系列案共计执行到位552868.03元。552868.03元扣除十三宗执行案件的执行费6865.81元，余款546002.22元支付给申请执行人聂小娟等十三人（支付明细详见附表），十三宗系列案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： （2017）粤1303执860、861、865-871、899-901、1412号案执行完毕结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 飞 审判员 钟 盛 审判员 朱廷科 二〇一八年三月十四日 书记员 李伟锋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执7738号 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与吴史京、杨月珍、叶建国、徐恩丽金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴史京、杨月珍、叶建国、徐恩丽有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将吴史京（公民身份号码:）、杨月珍（公民身份号码:）、叶建国（公民身份号码:）、徐恩丽（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月十四日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初816号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托代理人：张廷栋，该公司员工。被告:王雷,男,1981年3月4日出生,汉族，农民，住灌云县。被告:杜庆换,女,1983年7月12日出生,汉族，农民，住灌云县。被告:陈光泽,男,1959年10月5日出生,汉族，农民，住灌云县。被告:王宁,女,1964年6月9日出生,汉族，农民，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告王雷、王宁、陈光泽、杜庆换借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费450元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙洪波审 判 员  黄正华人民陪审员  孙东方二〇一七年六月十五日书 记 员  孙雪成
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2017）浙0282执7738号 吴史京、杨月珍、叶建国、徐恩丽： 因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一八年三月十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执4729号之一 申请执行人吴颖燕，女，1986年7月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴益航，男，1981年8月23日出生，汉族，住东阳市。 原告吴颖燕与被告吴益航民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的（2016）浙0783民初13571号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴颖燕于2017年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2017年6月23日向被执行人吴益航公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴颖燕未实现债权20万元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年3月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0783执4729号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杜忠东 审 判 员 何 倩 审 判 员 杨志强 二〇一八年三月一日 代书记员 陈 特
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执4729号之一 本院在执行申请执行人吴颖燕与被执行人吴益航民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将吴益航纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十二月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初2245号原告：沈润德，男，1955年10月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔国旗，男，1958年7月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告沈润德与被告崔国旗民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月23日立案，适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告沈润德到庭参加了诉讼，被告崔国旗经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈润德向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金15万元及从2014年9月25日起至本金偿还完毕之日止按照月利率2%计算的利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告欠原告借款本金15万元及利息，故原告提出上述请求。被告崔国旗当庭未出具答辩意见，亦未向法庭提交证据。在庭后调查中否认原告全部诉讼请求，称未向原告借款，向原告出具条据仅因其为原告介绍工程，原告将工程保证金交给发包人后，被告应原告要求出具借款条据。本院经审理，确认事实如下：2014年9月25日，被告向原告出具借款条据载明：“今借到沈润德人民币壹拾伍万元整（150000）元，崔国旗，2014年9月25日”。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告是否向原告借款15万元，被告虽否认，但原告提交的由被告出具借款条据足以证明借款之事，本院对该争议事实采信原告主张。2、借款是否约定利息，原告称双方口头约定月利率2%，但其提供的原、被告谈话录音中，被告并未明确认可原告提出的利息主张，单凭该证据无法证实本案借款的利息约定情况，本院对原告的利息主张不予采信。本院认为，被告崔国旗向原告借款，原告因此对其享有借款债权；借款未约定期限，原告依法随时有权要求支付借款；借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告仅得在上述法定利息范围主张利息，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告崔国旗偿还原告沈润德借款本金15万元及从2018年1月23日起至本金偿还完毕之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告沈润德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由原告沈润德负担1187元，由被告崔国旗负担1483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    施  政    二○一八年三月九日 书  记  员    刘  琅1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执7017号 本院在执行张维清与卞银益民间借贷纠纷一案中查明，被执行人卞银益无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将卞银益（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执7017号 申请执行人：张维清,男,1982年5月8日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托代理人：郑梦韵，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：卞银益，男，1970年7月21日出生，住慈溪市。 申请执行人张维清与被执行人卞银益民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年11月20日申请执行，要求被执行人支付14500元及相应利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初7093号民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款12000元、支付律师费2500元、支付自2015年7月25日起至借款实际清偿日止、以12000元为基数、按月利率2%计算的逾期利息及及迟延履行期间的债务利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费150.5元、申请执行费117.5元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年三月二十七日 书记员 施淑芳（代）
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初512号原告：郓城县瑞达专用车制造有限公司。住所地郓城县杨庄集镇北闫庄村。法定代表人：李若洋，经理。被告：青岛吴氏环保科技有限公司。住所地青岛保税区上海路1号仓储办公楼5502。法定代表人：吴桂忠，经理。原告郓城县瑞达专用车制造有限公司与被告青岛吴氏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。郓城县瑞达专用车制造有限公司诉称，我公司与被告存在轮胎买卖合同关系，我公司支付被告100万元货款，被告发送部分轮胎后，不再发货，我方要求中止合同，并要求被告返还预付货款208040元。被告青岛吴氏环保科技有限公司在提出答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案合同是买卖合同，原告要求返还货款，合同纠纷案件应以合同履行地或者被告所在地管辖，合同履行地、被告所在地均为青岛市，本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。本院经审查认为，本案未签订书面合同，原告购买被告轮胎，交付100万元货款，被告只发给原告771960元的轮胎，之后拒不发货，原告主张要求返还剩余货款，本案争议的标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，原告为接收货币方，应为合同履行地，原告向郓城县人民法院起诉，并无不当。故本院依法行驶管辖权，被告的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高关于适用的解释》第十八条之规定人民法院，裁定如下：驳回被告青岛吴氏环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇一八年三月二十八日书记员  徐向峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执624号 覃培荣: 你与蒙帮富委托合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒙帮富向本院申请强制执行，本院于2018年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息； 负担申请执行费50元；向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务； 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 主账户户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户户名：（2018）桂0102执624号 子账户账号：[62×××66] 逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。 特此通知 二〇一八年三月七日 地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002 联系人：杨超联系电话：0771-2440950 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执5440号 申请执行人：郑涌森，男，1970年8月30日出生，住慈溪市。 被执行人：杨成达，男，1970年10月8日出生，住慈溪市。 申请执行人郑涌森与被执行人杨成达追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年10月10日申请执行，要求被执行人支付83333.33元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取相关处罚措施。根据（2016）浙0282民初10216号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项83333.33元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费1683元、申请执行费1150元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫  建  江 人民陪审员 王  周  琦 人民陪审员 张  灵  芳 二〇一八年三月二十九日 书 记 员 施淑芳（代）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初8514号原告：东莞市钟亿阻燃粘胶实业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘管理区。组织机构代码为61776567-9。法定代表人：李怀贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋耀武，河南五色石律师事务所律师。被告：东莞市昌弘印花材料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区富民服装展示中心17楼17017号。统一社会信用代码为91441900345427712E。法定代表人：何其伟。被告：何其伟，男，1989年2月24日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，被告：肖烈完，男，1982年12月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区，原告东莞市钟亿阻燃粘胶实业有限公司与被告东莞市昌弘印花材料有限公司、何其伟、肖烈完买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法由审判员陈燕玲适用简易程序进行审理。原告东莞市钟亿阻燃粘胶实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担债务连带清偿责任，立即支付拖欠原告的货款101590元，并从起诉之日起按银行贷款利率支付拖欠货款利息至清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有生意往来，被告向原告采购印花材料，双方约定货款为月结30天，初始被告尚能按双方约定付款，但后来被告借口资金周转紧张，要求暂缓支付为由拖欠原告货款，直至2016年12月止，被告共拖欠原告货款101590元。据查，2017年1月，东莞市昌弘印花材料有限公司已经股东全体同意不再经营，原告多次催收未果，经分别和股东联系，股东承诺，公司拖欠的货款101590元，分别由何其伟承担74590元、肖烈完承担27000元。但原告仍然催收未果，被告的行为给原告造成了损失，故原告根据合同法、公司法的规定，提起本案诉讼，请求解决。本院经审查：“东莞市昌弘印花材料有限公司”系经核准登记成立的自然人投资有限责任公司，投资者为何其伟、肖烈完，该公司于2017年7月11日注销登记。本院于2017年7月21日正式立案受理本案，即在本院受理本案之前，“东莞市昌弘印花材料有限公司”已经注销登记，其已经丧失了民事诉讼主体资格。因此，原告起诉“东莞市昌弘印花材料有限公司”，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，本院依法驳回原告对“东莞市昌弘印花材料有限公司”的起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告东莞市钟亿阻燃粘胶实业有限公司对被告东莞市昌弘印花材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈燕玲二〇一七年八月三十日书记员  刘艳琴周蔼麟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2018）桂0102执624号 覃培荣: 本院于2018年3月6日立案执行的蒙帮富与你委托合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年三月七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执5440号 本院在执行郑涌森与杨成达追偿权纠纷一案中查明，被执行人杨成达无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将杨成达（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十二月十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执5500号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层。组织机构代码:91330282058282872F。 法定代表人：翁良存。 被执行人：杨伟达，男，1965年7月21日出生，住慈溪市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人杨伟达金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月12日申请执行，要求被执行人支付40000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取相关处罚措施。根据（2017）浙0282民初8671号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项40000元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费406.5元、申请执行费500元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫  建  江 人民陪审员 王  周  琦 人民陪审员 张  灵  芳 二〇一八年三月二十九日 书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执5500号 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与杨伟达金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨伟达无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将杨伟达（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2017）浙0282执8131号 芦长江： 因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长     二〇一八年三月七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执8131号 本院在执行洪婉珍与芦长江民间借贷纠纷一案中查明，被执行人芦长江有履行能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将芦长江（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初13155号原告：何伟红，男，汉族，1970年6月30日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：卢敏仪，广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰，广东历维永盛律师事务所律师。被告：刘健，男，汉族，1977年8月12日出生，住江西省萍乡市芦溪县，被告：李建政，男，汉族，1975年1月15日出生，住陕西省渭南市临渭区，原告何伟红诉被告刘健、李建政民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审审 判 长  詹 杰人民陪审员  高学亭人民陪审员  吴丽娥二〇一七年十一月二十日书 记 员  乐芳琴
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8642、8643号 申请执行人：温州市鹿城区环境保护局，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道554号泰安大厦C幢七楼，组织机构代码:002523235。 法定代表人：谢云周。 被执行人：温州市鹿城区广化天丰鞋跟加工厂，住所地：浙江省温州市鹿城区上桥路130-7号，组织机构代码:330302603058588。 法定代表人：张孝清。 关于申请执行人温州市鹿城区环境保护局与被执行人温州市鹿城区广化天丰鞋跟加工厂其他行政非诉二案，本院作出的（2017）浙0302行审595、596号行政裁定书，已经发生法律效力，现本院立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市相关的金融机构无存款，在温州市不动产中心无房产登记记录，在温州市车管所无车辆登记记录。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2017年3月5日，被执行人尚欠罚款人民币14000元及加处罚款人民币14000元。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0302执8642、8643号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  林 洁 二〇一八年三月五日 代书记员  金霞瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2018）内0103刑初68号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人宋依林，出生于内蒙古自治区牙克石市，公民身份号码×××，大专文化，呼和浩特市开力物资有限公司业务经理，户籍地内蒙古自治区牙克石市，住呼和浩特市。2017年11月14日因涉嫌伪造公司印章罪被呼和浩特市公安局刑事拘留，2017年11月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人孙洪波、赵倩，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人宋依林犯伪造公司印章罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文出庭支持公诉，被告人宋依林及其辩护人孙洪波、赵倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年年底至2015年年初，时任呼和浩特市开力物资有限公司业务经理的被告人宋依林利用从网上购买的刻制印章机器，私自伪造内蒙古金山乳业有限责任公司印章1枚、天津伊利乳业有限责任公司合同专用章印章1枚、内蒙古伊利实业集团股份有限公司奶粉事业部合同专用章印章1枚、杜尔伯特伊利乳业有限责任公司合同专用章印章1枚、多伦县伊利乳业有限责任公司印章1枚、内蒙古金海伊利乳业有限责任公司印章1枚、晋中伊利乳业有限责任公司合同专用章印章2枚（其中1枚为反向）。2017年8月15日，内蒙古伊利实业集团股份有限公司审计人员在走访呼和浩特市开力物资有限公司过程中，在被告人宋依林的办公场所发现其伪造的上述8枚印章，报案后被公安机关依法扣押。另查明，2017年11月14日，被告人宋依林接到公安人员电话后主动返回公司被带到公安局，如实供述犯罪事实。公诉人当庭认可被告人宋依林构成坦白。上述犯罪事实被告人宋依林及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。被告人宋依林的辩护人在量刑方面认为，2017年11月14日，被告人接到公安人员电话后主动返回公司被带到公安局，如实供述犯罪事实，构成自首，被告人当庭自愿认罪，具有悔罪变现，应当从轻、减轻处罚；酌定情节有被告人系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，犯罪行为未给社会造成危害，希望法庭免于刑事处罚或者宣告缓刑。认定犯罪事实证据有：报案材料、抓获经过，讯问被告人宋依林笔录，询问证人李洋洋、迟文刚笔录，内蒙古伊利实业集团股份有限公司营业执照及其出具的情况说明，天津伊利乳业有限责任公司出具的章样说明及无合同专用章说明，晋中伊利乳业有限责任公司出具的章样说明及无合同专用章说明，内蒙古伊利实业集团股份有限公司奶粉事业部出具的章样说明，内蒙古金山乳业有限责任公司出具的章样说明，内蒙古金海伊利乳业有限责任公司出具的章样说明，杜尔伯特伊利乳业有限责任公司出具的章样说明及无合同专用章说明，多伦县伊利乳业有限责任公司出具的章样说明，被告人宋依林伪造印章印样及个人书写的情况说明，内蒙古中泽司法鉴定中心内中司法鉴定中心【2017】文检字第270号司法鉴定意见书，公安局扣押物品、文件清单，被告人宋依林指认伪造印章及存放地点照片及被告人宋依林常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋依林伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋依林的辩护人提出的关于被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人宋依林接到公安人员电话后返回公司，在公司被当场抓获，到案后如实供述犯罪事实，故其不构成自首，构成坦白，被告人宋依林当庭自愿认罪，依法从轻处罚，被告人及辩护人的相关辩护意见，不予采纳。综合考虑被告人宋依林伪造公司印章的目的是制作宣传册，提升公司业绩，未给社会造成损失，初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋依林犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2018年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）二、扣押在案未随案移送的涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 段 文人民陪审员 郑 军人民陪审员 云文燕 二Ο一八年三月十六日书 记 员 李佩佩附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2018）内0103刑初68号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人宋依林，男，1977年12月11日出生于内蒙古自治区牙克石市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，呼和浩特市开力物资有限公司业务经理，户籍地内蒙古自治区牙克石市，住呼和浩特市新城区。2017年11月14日因涉嫌伪造公司印章罪被呼和浩特市公安局刑事拘留，2017年11月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人孙洪波、赵倩，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人宋依林犯伪造公司印章罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文出庭支持公诉，被告人宋依林及其辩护人孙洪波、赵倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年年底至2015年年初，时任呼和浩特市开力物资有限公司业务经理的被告人宋依林利用从网上购买的刻制印章机器，私自伪造内蒙古金山乳业有限责任公司印章1枚、天津伊利乳业有限责任公司合同专用章印章1枚、内蒙古伊利实业集团股份有限公司奶粉事业部合同专用章印章1枚、杜尔伯特伊利乳业有限责任公司合同专用章印章1枚、多伦县伊利乳业有限责任公司印章1枚、内蒙古金海伊利乳业有限责任公司印章1枚、晋中伊利乳业有限责任公司合同专用章印章2枚（其中1枚为反向）。2017年8月15日，内蒙古伊利实业集团股份有限公司审计人员在走访呼和浩特市开力物资有限公司过程中，在被告人宋依林的办公场所发现其伪造的上述8枚印章，报案后被公安机关依法扣押。另查明，2017年11月14日，被告人宋依林接到公安人员电话后主动返回公司被带到公安局，如实供述犯罪事实。公诉人当庭认可被告人宋依林构成坦白。上述犯罪事实被告人宋依林及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。被告人宋依林的辩护人在量刑方面认为，2017年11月14日，被告人接到公安人员电话后主动返回公司被带到公安局，如实供述犯罪事实，构成自首，被告人当庭自愿认罪，具有悔罪变现，应当从轻、减轻处罚；酌定情节有被告人系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，犯罪行为未给社会造成危害，希望法庭免于刑事处罚或者宣告缓刑。认定犯罪事实证据有：报案材料、抓获经过，讯问被告人宋依林笔录，询问证人李某、迟某笔录，内蒙古伊利实业集团股份有限公司营业执照及其出具的情况说明，天津伊利乳业有限责任公司出具的章样说明及无合同专用章说明，晋中伊利乳业有限责任公司出具的章样说明及无合同专用章说明，内蒙古伊利实业集团股份有限公司奶粉事业部出具的章样说明，内蒙古金山乳业有限责任公司出具的章样说明，内蒙古金海伊利乳业有限责任公司出具的章样说明，杜尔伯特伊利乳业有限责任公司出具的章样说明及无合同专用章说明，多伦县伊利乳业有限责任公司出具的章样说明，被告人宋依林伪造印章印样及个人书写的情况说明，内蒙古中泽司法鉴定中心内中司法鉴定中心【2017】文检字第270号司法鉴定意见书，公安局扣押物品、文件清单，被告人宋依林指认伪造印章及存放地点照片及被告人宋依林常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋依林伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋依林的辩护人提出的关于被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人宋依林接到公安人员电话后返回公司，在公司被当场抓获，到案后如实供述犯罪事实，故其不构成自首，构成坦白，被告人宋依林当庭自愿认罪，依法从轻处罚，被告人及辩护人的相关辩护意见，不予采纳。综合考虑被告人宋依林伪造公司印章的目的是制作宣传册，提升公司业绩，未给社会造成损失，初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋依林犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2018年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）二、扣押在案未随案移送的涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 段 文人民陪审员 郑 军人民陪审员 云文燕二Ο一八年三月十六日书记员 李佩佩附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执2650号 本院在执行申请执行人王良军与被执行人张仁健、王修文（2017）浙1023执2650号民间借贷纠纷一案中，申请人王良军申请将张仁健、王修文纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张仁健、王修文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将张仁健、王修文纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年三月一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执2650号 申请执行人王良军，男，1963年11月16日出生，住天台县。 被执行人张仁健，男，1971年6月7日出生，住天台县。 被执行人王修文，男，1977年2月17日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初4410号民事判决，责令被执行人张仁健、王修文立即履行生效法律文书确定的义务，即金钱给付250000元。但被执行人张仁健、王修文逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张仁健、王修文的银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一七年九月十四日 代书记员 徐斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执4867号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西。 负责人：钟宝升，系该行行长。 委托代理人：孙劲光，系该行员工。 被执行人：杨建平 被执行人：胡娟 被执行人：牛培华 被执行人：马对兰 被执行人：苗文甲 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人杨建平、胡娟、牛培华、马对兰、苗文甲金融借款合同纠纷一案，经查，位于榆林市榆阳区红山岳阳巷1号、2号房产（产权证号：榆房权证榆林市字第0057654号，国有土地使用证号：榆市国用（2006）第11580号）登记在被执行人牛培华、马对兰名下，系二人共同所有。为保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人牛培华、马对兰共同所有位于榆林市榆阳区红山岳阳巷1号、2号房产（产权证号：榆房权证榆林市字第0057654号，国有土地使用证号：榆市国用（2006）第11580号）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  王建雄 二〇一八年三月十三日 书记员  强胜华
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执415号之三 申请执行人：杜巧艳（又名杜巧燕），女，汉族。 被执行人:周子清，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初10874号民事判决书，向被执行人周子清发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人杜巧艳偿还借款本金10万元及该借款从2013年9月27日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费2310元，申请执行费3320元，但被执行人周子清至今未清偿债务。 本案在执行过程，查明被执行人周子清有位于榆横工业园区三产服务区凤凰新城一期13幢3单元202室（产权证号：001071）房屋一处；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周子清名下的位于榆横工业园区三产服务区凤凰新城一期13幢3单元202室（产权证号：001071）房屋一处；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。 二、被执行人周子清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周子清可以使用被查封财产；但因被执行人周子清的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周子清不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 成 熙 二〇一八年三月五日 书记员 刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执415号之三申请执行人：杜巧艳。被执行人:周子清。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初10874号民事判决书，向被执行人周子清发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人杜巧艳偿还借款本金10万元及该借款从2013年9月27日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费2310元，申请执行费3320元，但被执行人周子清至今未清偿债务。本案在执行过程，查明被执行人周子清有位于榆横工业园区三产服务区凤凰新城一期13幢3单元202室（产权证号：001071）房屋一处；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周子清名下的位于榆横工业园区三产服务区凤凰新城一期13幢3单元202室（产权证号：001071）房屋一处；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人周子清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周子清可以使用被查封财产；但因被执行人周子清的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周子清不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 成 熙二〇一八年三月五日书记员 刘统帅
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8644、8645号 申请执行人：温州市鹿城区环境保护局，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道554号泰安大厦C幢七楼，组织机构代码:002523235。 法定代表人：谢云周。 被执行人：温州市鹿城区广化许则豪皮鞋厂，住所地浙江省温州市鹿城区九山鞋都边2幢东1号，组织机构代码:330302603072836。 法定代表人：许可美。 关于申请执行人温州市鹿城区环境保护局与被执行人温州市鹿城区广化许则豪皮鞋厂其他行政非诉二案，本院于作出的（2017）浙0302行审597、598号行政裁定书，已经发生法律效力，现本院立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市相关的金融机构无存款，在温州市不动产中心无房产登记记录，在温州市车管所无车辆登记记录。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2017年3月5日，被执行人尚欠罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0302执8644、8645号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  林 洁 二〇一八年三月五日 代书记员  金霞瑞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8644、8645号 申请执行人：温州市鹿城区环境保护局，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道554号泰安大厦C幢七楼，组织机构代码:002523235。 法定代表人：谢云周。 被执行人：温州市鹿城区广化许则豪皮鞋厂，住所地浙江省温州市鹿城区九山鞋都边2幢东1号，组织机构代码:330302603072836。 法定代表人：许可美。 关于申请执行人温州市鹿城区环境保护局与被执行人温州市鹿城区广化许则豪皮鞋厂其他行政非诉一案，本院于作出的（2017）浙0302行审597号行政裁定书，已经发生法律效力，现本院立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市相关的金融机构无存款，在温州市不动产中心无房产登记记录，在温州市车管所无车辆登记记录。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2017年3月5日，被执行人尚欠罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0302执8644、8645号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  林 洁 二〇一八年三月五日 代书记员  金霞瑞
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执2460号 本院在执行申请执行人陈怀东与被执行人张峰（2017）浙1023执2460号民间借贷纠纷一案中，申请人陈怀东申请将张峰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将张峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执2460号 申请执行人陈怀东 被执行人张峰。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3946号，依法向被执行人张峰发出执行通知书，责令被执行人张峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张峰(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××18的存款人民币580000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  厉忠委 AUT（）)O 二〇一七年十二月二十七日 书记员  徐 帅
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执2986号 本院在执行申请执行人李茜雅与被执行人张峰（2017）浙1023执2986号民间借贷纠纷一案中，申请人李茜雅申请将张峰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将张峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年三月十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执2986号 申请执行人李茜雅 被执行人张峰。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初4948号，依法向被执行人张峰发出执行通知书，责令被执行人张峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张峰(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币990000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  厉忠委 AUT（）)O 二〇一七年十二月二十七日 书记员  徐 帅
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行初171号 起诉人吴怀刚，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省郫县。 本院于2018年2月26日收到起诉人吴怀刚诉四川省人民政府的起诉材料，诉称：2010年郫县政府、郫县国土资源局虚构“成都市一号工程”项目，未批先占，导致起诉人所在集体土地闲置荒芜至今七年。起诉人于2017年7月26日以邮寄方式向四川省人民政府递交了履行法定职责申请书，四川省人民政府于2017年7月27日签收至今没有作出回复。起诉人要求四川省人民政府返还起诉人位于成都市郫县的源镇青龙村3组60号吴怀刚户依法承包的3.3亩一类耕地和自留地、宅基地、林地并回复耕种，宅基地恢复使用。四川省人民政府在法定期限内没有履行法定职责。请求：判决确认四川省人民政府不履行法定职责的行政行为违法；判令四川省人民政府依起诉人的申请履行法定职责，返还起诉人的土地；本案诉讼费用由四川省人民政府承担。 本院认为，四川省人民政府并非案涉土地征收的实施部门，不具有对该宗土地无偿收回并返还给起诉人土地的行政职责，对起诉人所申请事项不具有级别管辖权。起诉人向明显不具有事务或级别管辖权的四川省人民政府关反映问题，以四川省人民政府未对其申请作出处理为由向人民提起诉讼其诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。应不予立案。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对吴怀刚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇一八年三月二日 书记员  卢 铃
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初268号原告：湖南蚁坊软件股份有限公司，住所地湖南省长沙高新区文轩路27号麓谷钰园A4栋N单元6层605号房。法定代表人：黄三伟。委托诉讼代理人：苏镇，山东鼎川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌，女，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省临澧县，系湖南蚁服软件股份有限公司员工。被告：重庆法骑士信息技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景苑路8号附24号3-28。法定代表人：王灿。原告湖南蚁坊软件股份有限公司与被告重庆法骑士信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告湖南蚁坊软件股份有限公司向本院提出诉请：1.判令被告立即停止侵权行为，令其在网站主页连续60日发布经原告认可的侵权行为书面道歉函；2.判令被告赔偿原告侵权经济损失200万元及维权公证、律师费用103146元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是国内知名的网络舆情服务商，是众多政府机关舆情服务的合作单位，拥有“蚁坊”“鹰击”“EEFUNG”等商标品牌并在新三板挂牌上市，原告的品牌形象具有巨大的市场价值。2018年10月，原告工作人员发现被告擅自使用原告的网页及企业LOGO形象进行市场宣传，遂向长沙市麓山公证处申请证据保全公证，通过公证书记载内容可以确认，被告网站内容甚至是企业LOGO，完全是抄袭原告的网页和品牌。经查，被告也是一家从事网络舆情的服务商，被告的行为严重违反相关反不正当竞争法的规定，不仅侵犯了原告拥有的十几项商标知识产权，也给原告及客户造成恶劣影响，给原告的品牌形象和市场价值造成了不可估量的损失。被告重庆法骑士信息技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为该案应移送到有管辖权的重庆市第一中级人民法院审理。重庆法骑士信息技术有限公司于2017年1月12日注册成立，注册地为重庆市沙坪坝区景苑路8号附24号3-28。后因发展需要，分别在重庆市渝中区、九龙坡区进行实际办公。在湖南蚁坊软件股份有限公司提及的“侵权行为”以及该公司的起诉时间内，重庆法骑士信息技术有限公司均在重庆市范围内办公营业。民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为发生在重庆，法人的住所地也在重庆，据此，长沙市中级人民法院对本案没有管辖权，请求依法裁定将此案移送至有管辖权的重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系不正当竞争纠纷，原告湖南蚁坊软件股份有限公司诉称被告重庆法骑士信息技术有限公司在其网站中擅自使用原告网页内容及企业LOGO，故本案被控侵权行为符合信息网络侵权行为的特征。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被侵权人住所地为湖南省长沙高新区。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。”因湖南省长沙高新区并无可受理不正当竞争民事第一审案件的基层法院，而本院作为原告湖南蚁坊软件股份有限公司住所地的中级法院，对本案具有管辖权。故被告重庆法骑士信息技术有限公司对本案提出的管辖权异议，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告重庆法骑士信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告重庆法骑士信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  王力夫审判员  何 鑫审判员  程 婧二〇一八年三月十八日法官助理马光祥书记员刘婧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执4474号之一 申请执行人张观忠，男，1982年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人詹有贵，男，1975年10月21日出生，汉族，住开化县。 原告张观忠与被告詹有贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）浙0783民初4083号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张观忠于2017年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2017年6月16日向被执行人詹有贵公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张观忠未实现债权84000元及违约金。现因被执行人詹有贵查无下落且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0783执4474号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杜忠东 审 判 员 何 倩 审 判 员 杨志强 二〇一八年三月二十九日 代书记员 戚婷娅
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执4474号之一 本院在执行申请执行人张观忠与被执行人詹有贵买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将詹有贵纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十二月一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初16206号申请人：周建明，男，1973年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张文斌，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞狄堃，广东康格律师事务所实习律师。被申请人：周志强，男，1972年5月2日出生，住广东省佛山市顺德区。被申请人：周某，男，2007年8月16日出生，住广东省佛山市顺德区，系香港特别行政区永久性居民。周建明与周志强、周某债权人撤销权纠纷一案，申请人周建明于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周某所有的座落于佛山市顺德区乐从镇路州村委会XXXX房屋。申请人周建明以中国人民财产保险股份有限公司出具的编号为PZDM201744060000000414，担保金额为500000元的保函作为担保。本院认为，申请人周建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人周某所有的座落于佛山市顺德区乐从镇路州村委会XXXX房屋。案件申请费3020元，由申请人周建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何自梁人民陪审员  刘 虹人民陪审员  黄 琰二〇一七年十一月二日书 记 员  邓丽雯
河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2018）冀0224民初502号   原告：唐山曙旺货物运输有限公司。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：闫醒攀，该公司经理。   委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司。统一社会信用代码：×××。   负责人：田志祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：尤玉伟，系公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告唐山曙旺货物运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田山与被告诉讼委托代理人尤玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2017年3月28日1时05分许，原告雇佣的司机谷日成驾驶原告所有的×××、×××牌号车辆，沿S29由北向南行驶至29公里900米处时，与张龙驾驶的×××、×××牌号车辆发生追尾，发生交通事故。此事故经淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队认定，谷日成承担事故的全部责任。原告为×××牌号车辆在被告处投保了交强险及机动车损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在此次交通事故中受到的损失有车辆损失189745元、施救费4420元、公估费6333元、拆解工时费21000元、三者施救费1020元，共计222518元。为维护自身的合法权益现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币222518元，并由被告承担本案全部诉讼费用。   被告辩称，我司认可在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证经过年检合法有效的前提下，因本次事故造成的合理合法的损失在保险限额内予以承担。涉及超载应按规定，车损部分和三者部分加免10%处理。该车在我司承保可选免赔条款，原告诉求应剔除可选免赔金额，以保单为准。该车为主挂车，其施救费应由主挂分摊，并且应按照行驶里程就近修理原则，按照物价局规定计算。拆解费、公估费系间接损失，不予认可。   经审理查明，2016年6月9日，原告为其所有的×××牌号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险等商业保险（其中车损赔偿限额为245000元，附加不计免赔）。保险期间自2016年6月11日0时至2017年6月10日24时，并已交纳了相应保费。   2017年3月28日1时05分许，原告雇佣的司机谷日成驾驶原告所有的×××、×××牌号车辆，沿S29由北向南行驶至29公里900米处时，与张龙驾驶的×××、×××牌号车辆发生追尾，发生交通事故。此事故经淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队认定，谷日成承担事故的全部责任。   原告主张为施救被保险车辆支付施救费5440元（其中被保险车辆施救费4420元、三者车辆施救费1020元）。经河北盛衡保险公估有限公司公估，×××牌号车辆的损失为211102.33元。原告为此支付公估费6333元、拆解费21000元。   诉讼中，唐山市中级人民法院依被告申请对被保险车辆的事故损失进行重新鉴定。经廊坊兴树机动车评估有限公司评估，×××牌号车辆的实际损失为189745元。   上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书等证据可证实，足以认定。   本院认为，原告为其所有的×××牌号车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险及车辆损失险等险种并已交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经唐山市中级人民法院委托重新鉴定，经廊坊兴树机动车评估有限公司评估，×××牌号车辆的实际损失为189745元，此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内按事故责任比例赔付。原告主张的被保险车辆及三者车辆的施救费数额明显过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定为1500元（其中被保险车辆施救费用1000元、三者车辆施救费用500元），被保险车辆的施救费用由被告在车损险赔偿限额内向原告予以赔付，三者车辆施救费用500元由被告在交强险财产赔偿限额内向原告予以赔付。因被保险车辆被推定全损，故原告方支付的拆解费21000元系为确定保险标的的损失所支出的必要费用，应由被告给付原告。因事故对方车辆无责，理赔时应首先扣除其交强险无责财产赔偿限额100元，另原告方在投保时选择了可选免赔额条款，此次理赔应扣除该免赔额度2000元。综上，被告应给付原告保险理赔款210145元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告唐山曙旺货物运输有限公司保险理赔款210145元（判决生效即履行）；   二、驳回原告唐山曙旺货物运输有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费4640元减半收取为2320元，由被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司负担2190元，原告唐山曙旺货物运输有限公司负担130元（判决生效即履行）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘壮     二O一八年三月二十六日   书记员 靳宇