wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执1456号申请执行人：曲海峰，男，汉族，1975年1月17日生，现住吉林省松原市。被执行人：王玉才，男，1970年3月11日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：王秋惠，女，1970年3月6日生，蒙古族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人曲海峰与被执行人王玉才、王秋慧房屋租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年11月2日作出（2016）吉0702民初2035号民事判决书，判决内容如下：被告王玉才、王秋慧于本判决生效后一个月内将位于宁江区金帝佳苑小区6号楼1单元201室返还给原告曲海峰。案件受理费7300元，由被告王玉才、王秋慧负担。。本案判决发生法律效力后，申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2035号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  初桂松二〇一八年六月八日书记员  王 潇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执2284号申请执行人陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。被执行人夏振坤，男，1990年1月19日出生，住南京市鼓楼区。陈赓与夏振坤民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2084号民事判决书已生效。因夏振坤未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，执行总标的为案款500元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月20日立案执行。立案后，本院于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人夏振坤名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年5月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2084号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年六月二十一日书记员 陈丽佳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3424执93号之一申请执行人：杨世孝,男,1978年12月15日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人：彭芳，女，1978年12月15日出生,汉族，住四川省德昌县。原告杨世孝诉被告彭芳租赁合同纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初799号民事调解书，于2018年1月29日依法受理了杨世孝申请执行彭芳租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明被执行人彭芳无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一八年六月五日书 记 员  高 宁
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0725民初1247号原告：王秀柱，住山丹县。委托诉讼代理人：王乐山，甘肃焉支律师事务所律师。被告：张毅，住山丹县。委托诉讼代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。被告：徐锐，山丹县居民。被告：高智新，山丹县居民。原告王秀柱与被告张毅、徐锐、高智新民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀柱及其委托诉讼代理人王乐山、被告张毅的委托诉讼代理人薛君山到庭参加诉讼，被告徐锐、高智新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀柱向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金60000元；2.判令三被告偿还原告借款利息2400元，并息随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告张毅以资金周转为由，向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，双方约定按照年利率36%计算利息，还款日期为2018年3月6日，并由被告徐锐和高智新作为担保人在借条上签字确认。借款期限届满后，原告多次催要该笔借款，三被告推诿拒付，故提起诉讼。被告张毅辩称，原告的诉讼数额60000元不属实，原告没有给被告借这么多钱，是顶账形成的，其中2017年12月被告张毅向原告妻子尹静借款3万元，实际给付26000元，扣除了4000元的利息，还有15000元系被告向案外人秦亮借款15000元，因秦亮与原告有债务关系，经原告及案外人秦亮同意，该15000元由被告张毅直接向原告偿还,双方实际借款数额是41000元，其他多出的19000元，原告未向被告履行，被告也不承担这19000元的偿还责任。关于利息，实际借款41000元，应按月息2分计算利息，原告主张的利息过高。2017年11月左右被告张毅向原告借款30000元，并以车辆作为抵押，2018年2月，被告将此款还清后，车辆已赎回。被告徐锐、高智新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日,被告张毅向原告妻子尹静借款3万元，后张毅和原告协商，将尹静的3万元及被告张毅向秦亮借款15000元（秦亮欠原告15000元）全部转到原告王秀柱名下，由被告张毅直接向王秀柱偿还，被告张毅还打算再向原告借款15000元，合计60000元并给原告出具借条一张。但因双方发生矛盾后，其中15000元未实际履行，实际借款为45000元。起诉时主张的利息是按本金60000元、月息2分，从2018年2月6日至2018年4月6日，利息为2400元。庭审中，原告要求被告张毅偿还借款本金45000元，并承担自2018年2月6日起，按月息2分计算利息至债务清偿完毕止，被告徐锐、高智新对本息承担连带责任。以上述事实，由原告提交的借条原件2张、收条原件1张及庭审笔录在案佐证，证据能够相互印证，证明本案的基本事实，予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告张毅向原告王秀柱借款45000元，由原告提交借条及原、被告的陈述等证据予以证实，应予认定，被告张毅应承担偿还该借款的民事责任，故原告的诉讼请求予以支持。被告张毅辩称实际借款为41000元的意见，无证据证实，不予认定。根据法律规定被告徐锐、高智新应连带责任保证，承担保证责任后有权向债务人追偿。被告徐锐、高智新未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩、举证等诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张毅于判决生效后十日内偿付原告王秀柱借款45000元，并承担自2018年2月6日起按本金45000元，月息2分计算至债务清偿完毕的利息。二、被告徐锐、高智新对第一项义务承担连带责任保证，负连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人张毅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告张毅负担。被告徐锐、高智新承担连带责任保证，负连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人张毅追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张文鑫二〇一八年六月二十六日书记员  吴多华
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执608号申请执行人：宗海平。被执行人：余运才。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821民初511号民事判决书确定的义务，向被执行人余运才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余运才银行存款40400元；或扣留、提取被执行人余运才尚未支取的收入40400元；或查封、扣押被执行人余运才所有的价值40400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年六月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执37号之一申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，中阳县人，。申请执行人：乔某，女，xx年x月x日生，汉族，中阳县人。被执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，临县人。刘某、乔某与高某生命权、健康权、身体权一案，临县人民法院作出的（2017）晋1124民初1202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某、乔某于2018年1月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的相关财产，未发现有财产；将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人高某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某、乔某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武小琴人民陪审员  高小花二〇一八年六月二十五日书 记 员  曹 鑫
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1284号原告：郭粉侠，女，汉族。委托诉讼代理人：曹晓冬，男，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308号。负责人：齐月川，该公司总经理。被告：张新刚，男，汉族。被告：张刚，男，汉族。本院在审理原告郭粉侠诉被告华安财产保险股份有限公司天津分公司、张新刚、张刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭粉侠于2018年6月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭粉侠撤回对被告张刚的起诉。审判员  梁存仓二〇一八年六月二十日书记员  孟万民
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0702执288号申请执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈军军，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于南平市延平区人民法院刑事审判庭诉陈军军罚金欠缴纠纷一案，本院作出的（2015）延刑初字第269号刑事判决书已经发生法律效力，陈军军未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑事审判庭的申请，本院于2018年1月10日立案执行，执行标的为罚金4000元。执行中，本院通过司法专递向被行人陈军军邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人陈军军纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人陈军军不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据和法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈军军有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  庄晗玥执行员  张玉萍二〇一八年六月七日书记员  林亨锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执322号申请执行人:沟军哲,男性,汉族,1972年02月05日出生。被执行人:付军平,男性,汉族,1971年12月27日出生。申请人依据已生效的（2018）陕0503民初67号民事调解书，于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人付军平归还借款500000元及利息135000，承担案件受理费4400元及执行费8794元。本院受理后，执行中，申请人于2018年6月6日请求撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年六月七日书记员  朱淑云
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执26号申请执行人:王新鹏,男,汉族,1980年02月21日出生,住华县华州镇。被执行人:席小宇,女,汉族,1981年04月10日出生,住华县下庙甘村。申请执行人王新鹏依据已生效的（2015）华民初字第00618号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人席小宇给付孩子2015年5月1日至2017年12月31日抚养费共计9600元，承担案件执行费50元。本院受理后，执行中经查，被执行人席小宇常年在外无法联系，申�人于2018年6月26日申请撤回执行请求，待执行时机成就时再予以恢复执行。申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年六月三十日书记员  朱淑云
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初1006号原告：张某1，女。委托诉讼代理人：房某，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：某村。法定代表人：张某2，系村主任。被告：某局。法定代表人：闫某，系该局局长。本院在审理原告张某1与被告某会、某局侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张某1于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告张某1撤回起诉。案件受理费2983.00元，减半收取1491.50元，由原告承担。审判员  杨凯二〇一八年六月二十六日书记员  武威
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初1006号原告：张某1，女。委托诉讼代理人：房某，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：彬州市太峪镇蒋家坡村村委会。法定代表人：张某2，系村主任。被告：彬州市交通运输局。法定代表人：闫某，系该局局长。本院在审理原告张某1与被告彬州市太峪镇蒋家坡村委会、彬州市交通运输局侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张某1于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告张某1撤回起诉。案件受理费2983.00元，减半收取1491.50元，由原告承担。审判员  杨凯二〇一八年六月二十六日书记员  武威
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1832号原告郭某某,男,汉族，住城固县。被告张某某,男,汉族，住城固县。原告郭某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏继儒适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告郭某某到庭参加了诉讼，被告张某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告系经朋友介绍认识。2016年被告以做生意需要资金周转为由，分别于2016年1月20日、2016年2月3日、2016年3月23日、2016年4月19日四次向原告借款，每次借款20000元，共计借款80000元。约定月利率为二分，借款期限为一年。借款到期后，被告未按约定向原告还本付息。原告多次打电话催要，被告均不接电话。为维护原告自身的合法利益，故诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款本金80000元及利息23000元。原告为证明自己主张的事实，除其本人陈述外还提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体的身份情况。2、被告向原告出具的借条四张，证明被告向原告借了四笔借款，每笔为20000元，共计80000元。前两笔约定月利率为2%，后两笔约定月利率为3%。被告张某某经依法传唤未到庭应诉答辩。亦未提交证据。本院对原告提交的证据分析认定意见如下：原告提交的1、2两组证据具备证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院予以认定。根据对以上证据的分析认定结合原告的陈述，本案依法认定以下法律事实：原、被告系经朋友介绍认识。2016年被告以做生意需要资金周转为由，分别于2016年1月20日、2016年2月3日、2016年3月23日、2016年4月19日四次向原告借款，每次借款20000元，共计借款80000元。前两笔约定月利率为2%，后两笔约定月利率为3%；前三笔约定的借款期限为一年，最后一笔约定借款期限为1个月。四笔借款到期后，被告未按约定向原告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方均具备缔约能力，签订借款合同的意思表示真实，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，故借款合同合法有效，应受法律保护。原告如约向被告交付借款后享有依法收回借款本金及利息的权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：限被告张某某在本判决生效后10日内向原告郭某某偿还借款本金80000元及利息23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  魏继儒二〇一七年八月十一日书记员  刘 梅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1095号之三申请执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司，住安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园。法定代表人：吴红，该公司董事长。被执行人：安徽荣兵面业有限公司，住安徽省六安市霍邱县长集镇农产品加工产业园。法定代表人：陈荣兵，该公司总经理。被执行人：陈荣兵，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈荣军，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：黄遵祥，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行安徽省神虹变压器股份有限公司与安徽荣兵面业有限公司、陈荣兵、陈荣军、黄遵祥企业借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1522执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  赵华勇人民陪审员  范士炜二〇一八年六月二十六日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0804执540号之一申请执行人中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行，住所地荆门市白庙路15号。负责人：王平，行长。被执行人官军，男，出生于1977年11月11日，汉族，荆门市人。被执行人翟燕群，女，出生于1979年11月11日，汉族，荆门市人。被执行人荆门市辐威汽车销售有限公司，住所地荆门市月亮湖路76号国际汽车城猎豹4S店。法定代表人吴在红，执行董事。本院在执行中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行与官军、翟燕群、荆门市辐威汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年6月4日向被执行人官军、翟燕群为发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人官军、翟燕群、荆门市辐威汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人官军、翟燕群、荆门市辐威汽车销售有限公司在银行内存款人民币267655.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶锋二〇一八年六月四日书记员  张然
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1095号之三陈荣军：你与安徽省神虹变压器股份有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请人安徽省神虹变压器股份有限公司于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、共同偿还安徽省神虹变压器股份有限公司借款本金3000000元及利息（利息按年利率24%，以3000000元为基数，自2013年8月2日起计算至借款给付日止）。二、偿还安徽省神虹变压器股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息按年利率24%，以1000000元为基数，自2013年10月17日起计算至借款给付日止）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费64141元，执行费61940元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0727民初209号原告：任进银，男，生于1962年05月01日，住陕西省略阳县。委托代理人：封建昌，略阳县白水江镇法律服务所法律工作者，为一般授权。被告：任进利，男，生于1973年7月18日，住陕西省略阳县。原告任进银与被告任进利民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任进银及其委托代理人到庭参加诉讼，被告任进利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告任进银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告借款110000；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月3日，被告向原告借款120000元，用于在辽宁省开采矿石做生意，并约定在2011年12月底一次还清。后原告多次打电话催要，被告回电话说如果原告建房就归还借款，2017年5月份被告去了新疆，原告无法联系上被告，只好给被告的妻子打电话，在原告多次催促下，2017年农历腊月28日被告的妻子用微信支付原告10000元，2018年2月27日原告又给被告打电话，其回答：2018年8月再还款20000元，原告认为，被告借款120000元，在这七年中仅还款10000元，拒不按时履行还款义务，已构成对原告财产权利的侵害，为了早日追回借款，维护合法权益，依据法律的规定，向本院提起民事诉讼。被告任进利未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明，原告任进银于2011年1月3日向被告借款120000万元，约定2011年12月底一次性还清。后被告外出投资、务工，期间原告多次通过电话向被告索要欠款，但被告以各种理由推脱不予还款。在原告的多次催促下，被告之妻张会琴于2018年2月13日向原告之女任瑞娟还款10000元，剩余欠款110000元至今未还。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明，被告出具的借条，证人证言，被告之妻张会琴向原告之女任瑞娟转账还款记录，任瑞娟与张会琴通话录音，原告陈述等证据在案佐证。在本案诉讼过程中，原告于2018年3月26日向本院提出诉讼保全申请，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，本院于2018年4月19日裁定对被告任进利所有的位于略阳县城关镇电厂路草莓地2号楼1单元5楼左户的房屋予以查封，查封期限为三年。本院认为，出借人与借款人基于真实的意思表示达成借款的合意并将金钱交付给借款人时，双方之间的借款合同即成立并生效，出借人与借款人均受合同的约束。约定的期限到期后，出借人即享有要求借款人还款的债权请求权，借款人亦负有按期还款的义务。债权请求权受法律保护。本案中原被告之间通过借款的方式形成了合法有效的债权债务关系，事实清楚，证据充分。约定的还款期限到期后，被告本应依诚实守信的原则按时还款，但却在超出还款期限近七年的时间里仅还款一万元，剩余还款义务未履行，被告未按照约定期限还款已构成违约，原告的请求应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任进利于本判决生效后十日内返还原告任进银借款110000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告任进利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员  王 勇人民陪审员  何小伟人民陪审员  刘志全二〇一八年六月十四日书 记 员  李 锐
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初1616号原告：田平，女，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告田平与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田平的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田平向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2012年3月20日，原告（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑3幢2单元6楼2号的房屋，套内建筑面积96.12平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米2443.07元,总价234828元;出卖人应当在2012年1月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。原告在2017年向被告付清购房款。原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告田平与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年3月20日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告田平办理天浩.兴茂苑3幢2单元6楼2号房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一八年六月四日书记员 王晓莉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初12376号原告：南岸区汇海广告制作部，住所地重庆市经开区环湖路14号，统一社会信用代码92500108MA5UNW9W5N。经营者：王江。委托诉讼代理人：何诚，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹释，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：重庆芒果广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000051736288N。法定代表人：谢春骄，执行董事。委托诉讼代理人：马正，男，该公司员工。第三人：熊莉，女，1979年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在审理原告南岸区汇海广告制作部与被告重庆芒果广告传媒有限公司、第三人熊莉承揽合同纠纷一案中，经查，被告重庆芒果广告传媒有限公司实际经营办公地为重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦31楼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案被告住所地在重庆市渝中区，合同履行地也不在本辖区，故本院对本案并无管辖权，而重庆市渝中区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：原告南岸区汇海广告制作部诉被告重庆芒果广告传媒有限公司、第三人熊莉承揽合同纠纷一案，移送重庆市渝中区人民法院管辖。审判员  任韵霖二〇一八年六月二十九日书记员  陈 睿
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0727民初505号原告：王有才，男，汉族。委托诉讼代理人：何明军。被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司。负责人：张海宁。委托诉讼代理人：郭志壮。原告王有才与被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司保险纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理。依法由审判员胡三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何明军、被告委托诉讼代理人郭志壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有才向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告立即按雇主责任保险约定赔付原告残疾赔偿金20000元，计算标准为：500000元×0.04(伤残等级为9级)；误工费96000元，计算标准为8000元/月×12个月；医疗费18903.76元；住院伙食补助费960元，计算标准为：30元/天×32天；营养费640元，计算标准为：20元/天×32天；护理费3200元，计算标准为：100元/天×32天，以上各项费用共计人民币139703.76元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，原告与被告签订了雇主责任保险合同，为自己工队的十余名工人在被告处投保了雇主责任保险，按保单约定，原告所雇员工如因工作原因发生伤亡，其每人赔偿限额为50万元，医疗费每人赔偿限额为5万元，保险期间自2016年10月10日零时起至2017年10月9日24时止，原告于当日向被告全额支付了保险费。2016年10月10日上午10时30分左右，原告雇请的工人杨本平在原告承包的宁强县泰安矿业有限公司大安镇金堆铺村1170坑口进行凿岩作业时，不幸发生工伤事故，被矿石砸伤双足，原告随即将杨本平送至勉县骨伤科医院救治，该起事故经宁强县人力资源和社会保障局认定为工伤事故，并出具了[2017]5号工伤认定书，2018年3月29日，经陕西汉中市劳动能力鉴定委员会鉴定，杨本平的伤残等级为九级伤残，杨本平系原告所雇的工人，原告也为该工人在被告处投保了雇主责任险，且事故发生后，原告即向被告报案，并按被告要求提供了相应材料及理赔申请，但被告对原告的理赔请求一直没有给予理赔，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司辩称：一、被告承保原告雇主责任保险合同属实，保险期限自2016年10月10日零时至2017年10月9日24时，保险金额为每人伤亡责任限额50万元，每人医疗费用责任限额5万元，每次医疗费用免赔额100元；二、对原告起诉的营养费不属于保险合同约定的赔偿范围，不予赔偿；三、被告愿意按照合同约定承担应赔偿的法定义务，误工费按照合同约定应当按照当地政府公布的最低生活标准赔偿，护理费应按每天80元计算。本案经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告与被告签订《雇主责任保险（2015版）保险单》，为自己工队的十余名工人在被告处投保了雇主责任保险，按保单约定，原告所雇员工如因工作原因发生伤亡，其每人赔偿限额为50万元，医疗费每人赔偿限额为5万元，保险期间自2016年10月10日零时起至2017年10月9日24时止。2016年10月10日上午10时30分左右，原告雇请的工人杨本平在原告承包的宁强县泰安矿业有限公司1170坑口进行凿岩作业时，发生工伤事故，被矿石砸伤双足，杨本平在勉县骨伤科医院、四川省绵竹市人民医院住院治疗32天。该起事故经宁强县人力资源和社会保障局认定为工伤事故，并出具了[2017]5号工伤认定书，2018年3月29日，经汉中市劳动能力鉴定委员会鉴定，杨本平的伤残等级为九级伤残。另查明：陕西省人力资源和社会保障厅陕人社函（2018）380文件确定2017年度全省在岗职工平均工资为67433元。以上事实有原告证据：1、原告身份证复印件；2、雇主责任保险保险单；3、保险费发票；4、雇主责任保险条款；5、被保险人雇员清单；6、被保险雇员杨本平的诊断证明；7、杨本平住院医疗费18903.76元；8、杨本平住院病历；9、杨本平住院(用药)汇总清单；10、杨本平住院长期（临时）医嘱单；11、杨本平在绵竹市人民医院住院病历；12、认定工伤决定书；13、杨本平被鉴定为9级伤残结论书；14、杨本平的月工资8000元的证明；15、杨本平与宁强县泰安矿业有限责任公司签订的用工合同；16、宁强县泰安矿业有限责任公司营业执照副本。被告证据：1、营业执照复印件；2、法定代表人身份证明书；3、雇主责任保险(2015版)保险单(抄件)在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告与被告签订《雇主责任保险（2015版）保险单》，投保了雇主责任保险，保险合同为有效合同，原告所雇工人杨本平在保险期间内因工作受伤，伤残鉴定等级为九级，被告应按照保险合同的约定给予赔偿。原告自愿放弃营养费、鉴定费主张，本院准许。被告辩解误工费应当按照汉中地区公布的最低生活标准每月1580元计算，护理费应按每天80元计算，诉讼费不承担。被告辩解理由不能成立，误工费按2017年陕西省在岗职工平均工资67433元/年计算，护理费按每天100元计算。本院认定赔偿数额如下：残疾赔偿金20000元(500000元×0.04)、误工费67433元（12个月）、医疗费18903.76元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、护理费3200元（100元/天×32天），以上各项费用共计110496.76元。故原告的诉讼请求于法有据部分本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在本判决生效后十五日内赔偿给原告王有才(雇员杨本平)残疾赔偿金20000元、误工费67433元（12个月）、医疗费18903.76元、住院伙食补助费960元、护理费3200元，以上各项费用共计110496.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  胡三二〇一八年六月二十八日书记员  张颖
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢91号申请执行人刘全书，男，汉族，农民。被执行人尤高清，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人刘全书与被执行人尤高清民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1537号民事调解书已经发生法律效力，本案被执行人尤高清应履行案款40300元及利息，案件受理费650元、并承担案件执行费800元。在执行中，被执行人尤高清向本院履行案款3000元，双方达成执行和解：从2018年7月开始，每月底履行2000元，直至履行完毕。现因履行期限较长，暂终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2018)陕0526执恢91号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年六月八日书 记 员 孙珊珊
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0611民初997号原告：姜秀玲，女，生于1961年5月7日，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被告：郭新波，男，生于1963年9月10日，汉族，住烟台市福山区。原告姜秀玲与被告郭新波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜秀玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 胡光�二〇一八年六月十三日书记员 鹿   悦
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000026185 案号：(2018)鲁0611民初997号 姜秀玲： 我院已接到你诉郭新波追索劳动报酬纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000026185 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年六月十一日
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0924民初341号原告：郭先枝，女，1994年3月15日生，汉族，住繁峙县。被告：高建忠，男，1974年9月30日生，汉族，住忻州市。被告：尹全柱，男，1971年12月18日生，汉族，住繁峙县。被告：山西并州高速快客集团交通运业有限公司地址：繁峙县繁城镇向阳北路汽车站院内法定代表人：王存林，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司地址：忻州市忻府区建设北路9号负责人：王浩，职务：总经理。被告：贺新军，男，1989年1月14日生，汉族，住繁峙县。被告：繁峙县三全汽车运输队地址：繁峙县大营镇河南村108国道北侧投资人：崔玉保，职务：总经。被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司地址：繁峙县繁城镇向阳北路负责人：赵晓钧，职务：总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷原告郭先枝诉被告高建忠、尹全柱、山西并州高速快客集团交通运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、贺新军、繁峙县三全汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告郭先枝于2018年5月25日向本院提出对被告高建忠的撤诉，并提交了撤诉申请。本院认为，原告郭先枝要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭先枝撤回对被告高建忠机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。审判员  侯丽清二〇一八年六月十三日书记员  刘 萌
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0822民初753号原告：张家界新越物业服务有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居住会明鑫澧水湾6栋502号。法定代表人：袁星阅，该公司经理。被告邓喻徽，男，1968年7月24日出生，居民，住湖南省桑植县原告张家界新越物业服务有限公司与被告邓喻徽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告张家界新越物业服务有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张家界新越物业服务有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界新越物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界新越物业服务有限公司负担。审 判 员  王晓燕二〇一八年六月二十一日法官 助理  林玉兰代理书记员  熊龙鄂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初8284号原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站。住所地：西安市未央区雷寨村。注册号610112600187265。经营者何玉度，男，1972年9月4日出生，汉族。委托代理人李旭斌，男，该公司法务。被告陕西金彬建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市太白南路263号新一代国际公寓3幢1015室。统一社会信用代码916100000521289547。法定代表人黄祖友，总经理。本院在审理原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站与被告陕西金彬建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区顺腾建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费1687元（原告已预交），本院退还原告843.5元，剩余843.5元由原告承担。审判员 韩 霞二〇一八年六月十四日书记员 杨居琴打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初1697号原告：李波，男，汉族，农民。被告：皇剑钊，男，汉族，农民。被告：王海军，男，汉族，农民。本院在审理原告李波诉被告皇剑钊、王海军民间借贷纠纷一案中，原告李波于2018年6月7日向本院提出对被告皇剑钊、王海军的撤诉申请。本院认为，原告李波申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告李波撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李波负担。审判员  武原宁二〇一八年六月七日书记员  蒙 旋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书(2018)甘0423民初990号原告：沈正云，男，汉族,1970年4月5日生，景泰县村民。委托诉讼代理人：尚江武，白银市景泰县法律援助中心律师。被告：胡秉强，男，汉族，1977年8月5日生，景泰县村民。被告：孔庆玲，女，汉族，1979年3月8日生，景泰县村民。原告沈正云与被告胡秉强、孔庆玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚江武、被告胡秉强、孔庆玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈正云向本院提出诉讼请求：1.确定原被告之间的《房屋买卖合同书》合法有效；2.二被告承担本案的诉讼费。在审理过程中，原告增加第三项诉讼请求为：3.立即交付房屋。事实与理由：原被告双方于2017年12月1日签订了房屋买卖合同书，约定将二被告位于景泰县一条山镇705南路615号1幢1单元1-01、l单元1-02、1单元1-03(房产证号：景房字第XX**号)房产以399000元的价格出售给原告。现因二被告未向原告交付房屋，遂诉至法院，要求判如所请。被告胡秉强辩称，房屋买卖后，我将房屋出租了，现在无法交付房屋。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了原被告双方于2017年12月1日签订了房屋买卖合同书1份、二被告收到购房款399000元的收条2张及房产证号为景房权证景泰县字第XX**号的房产证等证据，证明被告已收原告购房款399000元并自愿与原告签订房屋买卖合同、被告已将房屋权属证书等相关手续交付给原告等情况。二被告对上述证据质证认为全部属实。二被告向法庭提交收条1张，证明其于2018年3月26日将案涉房屋出租给中铁十六局项目部，并收取其半年租金5000元。原告质证认为，收据的时间在签订房屋买卖合同的时间之后，房屋租金应属原告所有。经审查，原被告举示的证据内容真实，来源合法，本院对双方提交的上述证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告双方于2017年12月1日签订了房屋买卖合同1份，约定了被告胡秉强、孔庆玲将其名下共有的位于景泰县一条山镇705南路615号1幢1单元1-01、l单元1-02、1单元1-03(房产证号：景房权证景泰县字第XX**号)平房一院出售给原告沈正云，房屋价款399000元及付款时间、交付房产证原件及腾出并交付房屋的日期等事项。合同签订后，原告沈正云依约分别于2017年12月1日、2018年1月30向被告胡秉强、孔庆玲支付了购房款99000元、300000元，共计399000元。二被告将房屋产权证书交付原告。之后，二被告未将房屋腾出并交付给原告。另，二被告于2018年3月26日将案涉房屋出租给中铁十六局项目部，并于当日预收其同年3月26日至9月25日期间房屋租金5000元。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第十五条的规定”当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”该法律条款规定了转让不动产合同自合同成立时生效，物权是否发生变动并不影响物权转让合同的效力。本案中，原被告于2017年12月1日签订的房屋买卖合同，被告胡秉强、孔庆玲对其名下共有的房屋享有所有权，故其有权依法处分其名下所有的财产，原、被告双方在平等自愿、价格合理基础上签订的房屋买卖合同，且不违反法律效力性强制性规定，故原、被告之间的房屋买卖关系合法有效；合同签订后，原告已按合同约定履行了交付购房款的义务，被告亦应按合同约定履行其交付买卖合同标的物义务。二被告已将共有房屋出售给原告后又出租他人的行为，属于另一法律关系。就此，权利人可另行主张。故对于原告要求确认原被告双方之间房屋买卖合同合法有效并立即交付案涉房屋的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十二条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下：一、原告沈正云与被告胡秉强、孔庆玲之间所签订的关于景泰县一条山镇705南路615号1幢1单元1-01、l单元1-02、1单元1-03(房产证号：景房权证景泰县字第XX**号)房屋买卖合同有效；二、被告胡秉强、孔庆玲将上述房屋买卖合同中确定的房屋交付给原告沈正云，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡秉强、孔庆玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员贺德文二〇一八年六月五日法官助理张治学书记员罗崇玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初990号申请人：沈正云，男，汉族1970年4月5日生，甘肃省景泰县村民。被申请人：胡秉强，男，汉族，1977年8月5日生，甘肃省景泰县村民。被申请人：孔庆玲，女，汉族，1979年3年8日生，甘肃省景泰县村民。申请人沈正云与被申请人胡秉强、孔庆玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈正云于2018年3月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人胡秉强、孔庆玲名下位于景泰县一条山镇705南路615号1幢1单元1-01、1单元1-03、l单元1-052(房产证号：景房字第XX**号)房产采取保全措施。申请人沈正云以保单号为×××的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人沈正云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡秉强、孔庆玲名下位于景泰县一条山镇705南路615号1幢1单元1-01、1单元1-03、l单元1-052(房产证号：景房字第XX**号)房产予以查封（期限为三年）。案件申请费2515元，由申请人沈正云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员贺德文二〇一八年四月十二日书记员罗崇玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初8148号原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司。住所地：西安市未央区方新村114号84幢2层2号。统一社会信用代码916101125831721373。法定代表人李立新，总经理。委托代理人王可欣，女，该公司员工。委托代理人贾玉红，女，该公司员工。被告王成学，男，1974年6月8日出生，汉族。本院在审理原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司与被告王成学合同纠纷一案中，原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费276元（原告已预交），本院退还原告138元，剩余138元由原告承担。审判员 韩 霞二〇一八年六月四日书记员 杨居琴打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤05民辖终74号上诉人（原审被告）：连飞贤，女，汉族，1984年12月1日出生，住汕头市潮南区。被上诉人（原审原告）：林幼华，女，汉族，1971年5月18日出生，住汕头市潮南区。上诉人连飞贤因与被上诉人林幼华买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514民初370号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人连飞贤上诉请求：撤销汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514民初370号民事裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。事实与理由：上诉人连飞贤在2005年离开潮南区，现居住在佛山市南海区金沙湾B5栋2904号室（附租赁合同复印件），依据原告就被告的管辖原则，本案应移交佛山市南海区人民法院管辖。被上诉人林幼华未作答辩。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人连飞贤的住所地在汕头市潮南区，属原审法院辖区；上诉人连飞贤主张其2005年离开潮南区，现居住在佛山市南海区，但提供的证据不足以证明该主张。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人林幼华起诉请求上诉人连飞贤偿还欠款，争议标的为给付货币。被上诉人林幼华作为起诉中请求接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，原审法院对案件也有管辖权。综上，本案被告住所地和合同履行地均在汕头市潮南区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人连飞贤的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江炯坤审判员  李 铿审判员  林 立二〇一八年六月四日书记员  李逸珣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初2116号原告西安凯烨物资有限公司。法定代表人薛支周，经理。委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人孟玫，陕西朱西江律师事务所律师。被告贺咸彪，男。本院在审理原告西安凯烨物资有限公司与被告贺咸彪买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安凯烨物资有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安凯烨物资有限公司撤回起诉。案件受理费1624元(原告已预交），由原告承担812元，其余812元退回原告。（此页无正文）审判长 张 彦审判员 付 蕾审判员 汶 辉二〇一八年六月二十五日书记员 王佳敏
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初1845号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。主要负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生。被申请人：付太强，男，1967年6月27日出生。被申请人：陈爱玲，女，1967年4月9日出生。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被申请人付太强、陈爱玲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行于二〇一八年六月二十六日向本院申请财产保全，请求对被申请人付太强、陈爱玲名下的位于XX区XX蓝湾·XX小区（XX区）XX楼东XX单元XX层西户的房屋（房屋所有权证号：平房权证字第**）采取保全措施，限额30万元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行以自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：即日起对被申请人付太强、陈爱玲名下的位于XX区XX蓝湾·XX小区（XX区）XX楼东XX单元XX层西户的房屋（房屋所有权证号：平房房权证字第**）以查封，限额30万元，查封期限三年。查封期间，限制处分权，允许使用，不得转移、抵押、变卖等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠珍二〇一八年六月二十六日书记员  宋甜甜
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初335号原告：郭某某。委托代理人：董伟利，陕西恪是律师事务所律师。被告：杨某某。被告：陕西安德瑞普生物化学有限公司，住所地：大荔县火车站。法定代表人：高筱莉，该公司经理。二被告共同委托代理人：姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。二被告共同委托代理人：张康，陕西正励和律师事务所律师。原告郭某某与被告杨某某、陕西安德瑞普生物化学有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告借款本金300万元及自2016年10月8日起按照月息20‰计算至借款全部清偿之日的利息；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年7月15日，原告与二被告签订了《担保借款合同》，合同约定：被告杨某某向原告借款300万元用于资金周转，借款期限为三个月，自2015年7月15日起至2015年10月14日止，借款利率为30‰，被告安德瑞普公司对上述借款提供连带保证责任。原、被告双方于当日到渭南市临渭区公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，公证书号：（2015）渭临证经字第1668号。在执行程序中，被告承诺获得贷款后及时归还借款，原告遂撤回了执行申请，但原告撤回申请后，二被告并未归还原告的借款及利息。无奈，诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。本案中，原告曾申请强制执行，后因被告承诺还款而撤销强制执行申请。原告的强制执行申请，并非因公证债权文书有错误而被人民法院裁定不予执行。因此，该案若二被告不履行还款义务时，原告应当依照公证债权文书向法院申请强制执行，而并非提起民事诉讼，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费30800元，依法退还原告郭某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  王晓彦代理审判员  苏瑞利人民陪审员  李夏鸽二〇一七年十一月二十日书 记 员  贺娅继
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0503民初719号原告：马鞍山市花山新世纪建材经营部，经营场所马鞍山市花山区。被告：韦英杰，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市花山新世纪建材经营部（以下简称新世纪建材经营部）与被告韦英杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。顾金保到庭参加诉讼，被告韦英杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款21000元，并按年利率6%支付该欠款从起诉之日起至付清之日止的利息。事实和理由：顾金保系新世纪建材经营部经营者。在该经营部经营期间，被告因自己所开饭店装潢的需要，先后从原告处购买多种建材方面装潢材料。经结算，截止2008年11月22日，被告尚欠原告货款21000元，被告遂向原告出具欠条一份。后原告一直向被告催要该款，但被告以他人欠其钱未付等理由拖欠至今，为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。韦英杰未作答辩，亦未提交证据材料。新世纪建材经营部围绕诉讼请求依法提交了个体工商户营业执照、居民身份证、韦英杰人口信息、欠条原件。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾金保系新世纪建材经营部经营者。在该经营部经营期间，韦英杰因装潢需要，先后多次从该经营部购买水管、开关、乳胶漆等多种装潢材料。2008年11月22日，经双方结算后，韦英杰向顾金保出具欠条一份，载明“欠顾老哥21000元。”后顾金保一直向韦英杰催要此款，但韦英杰均以各种理由拖延不付，顾金保遂以新世纪建材经营部名义诉至本院。本院认为，合法买卖关系受法律保护。韦英杰从新世纪建材经营部购买装潢材料，双方形成买卖关系，该买卖关系合法有效。经结算后韦英杰尚欠货款21000元，有其出具的欠条予以证明，该事实应予确认。韦英杰至今未支付该货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任，对新世纪建材经营部要求韦英杰支付货款21000元的诉讼请求予以支持。新世纪建材经营部要求韦英杰按年利率6%支付所欠货款从起诉之日起至付清之日止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定，予以支持。韦英杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韦英杰于本判决生效之日起十日内支付所欠马鞍山市花山新世纪建材经营部货款21000元，并按年利率6%支付所欠货款自2018年2月3日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费600元，合计926元，由韦英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  方 华人民陪审员  汪震波人民陪审员  杜新蒙二〇一八年六月二十九日书 记 员  刘 露
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0503民初719号原告：马鞍山市花山新世纪建材经营部，经营场所马鞍山市花山区。被告：韦英杰，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市花山新世纪建材经营部与被告韦英杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告韦英杰传票等应诉材料需公告送达，依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 华人民陪审员  汪震波人民陪审员  杜新蒙二〇一八年三月十二日书 记 员  刘 露
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初8461号原告任丘市南公特种钢制品有限公司。住所地：河北省任丘市北汉乡小李庄。统一社会信用代码911309827941847529。法定代表人及光，经理。委托代理人孙丽娟，河北维则律师事务所律师。被告中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号。统一社会信用代码91610000220523065J。法定代表人邓勇，董事长。被告中铁二十局集团第六工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区广安路3619号。统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人周海军，总经理。委托代理人孙杰，男，该公司员工。本院在审理原告任丘市南公特种钢制品有限公司与被告中铁二十局集团有限公司、被告中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任丘市南公特种钢制品有限公司于2018年6月21日向本院对被告中铁二十局集团有限公司提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任丘市南公特种钢制品有限公司对被告中铁二十局集团有限公司撤回起诉。审判员 韩 霞二〇一八年六月二十一日书记员 杨居琴打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0812民初558号原告：江苏德鹏农牧有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。原告江苏德鹏农牧有限公司(下称德鹏公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。审理中，被告保险公司对管辖权提出异议，本院裁定驳回其管辖异议。2018年6月25日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德鹏公司委托诉讼代理人耿世帅，被告保险公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德鹏公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计408207元。2、诉讼费7763元及鉴定费22680元由被告承担。事实和理由：2017年11月11日16时52分左右，原告德鹏公司法定代表人王顺荣驾驶原告所有的苏Ｊ×××××号小型客车，沿长深高速由东向西行驶至长深高速1837公里580米处，因操作不当车辆失控与中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏。此次事故经淮安市公安局交通警察支队高速公路五大队认定，王顺荣负事故全部责任。事故发生后，因车辆损失问题原、被告协商未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险和不计免赔，保险金额为696192元。事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月11日16时52分，原告公司法定代表人王顺荣驾驶原告所有的苏Ｊ×××××号小型客车，沿长深高速由东向西行驶至长深高速1837公里580米处，因操作不当车辆失控与中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。此次事故经淮安市公安局交通警察支队高速公路五大队认定，王顺荣负事故全部责任。苏Ｊ×××××号客车在被告保险公司投保了机动车损失保险（投保不计免赔），保险期间为2017年1月26日至2018年1月25日，保险金额为696192元。事故发生后，经原告申请，本院依法委托杭州安信保险公估有限公司南京分公司对保险车辆的车损进行了鉴定，结论为车辆损失为393594元。原告为此支付鉴定费22680元。此外，因本起事故，原告还承担高速公路路产损失14113元、道路清障费300元、施救费200元。本院认为：原告德鹏公司与被告保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案审理中，本院依法委托评估机构对保险车辆进行定损，定损金额为393594元，故本院认定涉案车辆的车损为393594元。原告主张的路产损失14113元、道路清障费300元、施救费200元，均有相关证据为凭，本院予以认定。原告要求被告承担评估费用22680元，被告不予认可，本院认为评估费用系原告为查明和确定保险车辆的损失程度所支付的必要的合理的费用，被告应予以赔偿，故对原告该请求本院亦予以支持。综上，原告的各项损失合计430887元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效后15日内一次性给付原告江苏德鹏农牧有限公司保险赔偿金430887元。案件受理费7763元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪昌人民陪审员  沈斌和人民陪审员  张 鑫二〇一八年六月三十日书 记 员  李思语附：相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0812民初558号原告：江苏德鹏农牧有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。原告江苏德鹏农牧有限公司(下称德鹏公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告德鹏公司诉称，2017年11月11日16时52分左右，原告法定代表人王顺荣驾驶原告所有的苏Ｊ×××××小型轿车，沿长深高速由东向西行驶至长深高速1837公里580米处，因操作不当车辆失控与中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏。交警部门认定，王顺荣负事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保车损险。因协商未果，故诉至法院。被告保险公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告保险公司住所地法院即浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。本院经审查认为，2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案是财产保险合同纠纷，本起保险事故发生在淮安市××区，淮安市清江浦区人民法院对此享有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  李洪昌二〇一八年三月十三日书记员  李思语
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初3608号原告：王宾，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市远大混凝土销售有限公司，住所地：宜宾市外南街38号。统一社会信用代码：9151150072552352XC。法定代表人：梁波，职务：董事长。委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师，执业证号：15115200210855209。原告王宾与被告宜宾市远大混凝土销售有限公司（以下简称远大混凝土公司）财产损害纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宾、被告远大混凝土公司委托诉讼代理人夏云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宾向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告及时给付所欠原告人民币45645.36元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王宾明确其诉讼请求，要求被告远大混凝土公司一次性给付其45645.36元。事实与理由：原告是被告公司员工，利用自己的一技之长，为公司勤恳工作，为公司创造利益，做为公司员工，应当享有政府规定的社会养老保险，为了尽快解决自身的养老保险问题，经与公司多次协商，双方终于达成了共识，基于公司当时的经济情况，建议由原告先行垫付该款，而后由被告方另行支付，并叫原告写下了承诺在公司，该款由原告先期垫付。被告向原告出据了欠条一张，欠到了原告人民币45645.36元，同时，被告还约定了具体的还款金额及还款时间，被告按约定履行了两个月，就没有再向原告付款，原告经多次索要，原告均未履行。为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告远大混凝土公司辩称：被告虽然打了欠条给原告，但是是基于社会保险形成的欠款，所以本案应该先经仲裁程序才能起诉，原告未经仲裁直接起诉，我方认为法院应该驳回原告的起诉。原告诉请金额和事实部分有矛盾，原告要求被告支付欠款，但是起诉内容也说了被告归还了二个月的欠款，另社会保险是用人单位和劳动者共同缴纳，原告作为劳动者应当由其承担的部分应予以扣除，所以原告诉请的金额有误。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：原告王宾系被告远大混凝土公司员工，因被告远大混凝土公司经营亏损，未按时为原告王宾缴纳社保，经双方协商，由原告王宾先行向社保局垫缴后，再由被告远大混凝土公司支付原告王宾。2017年2月10日，原告王宾向宜宾市翠屏区社会保险局缴纳了社会保险费用45645.36元。同日，被告远大混凝土公司向原告王宾出具欠条一张，内容载明“远大混凝土公司欠到王宾（男、身份证号码：）社会保险费用45645.36元（大写肆万伍仟陆佰肆拾伍元三角陆分整）。远大混凝土公司从2017年2月起按每月1500.00元（大写：壹仟伍佰元）分期支付以上款项，直至付清为止。欠款人：远大混凝土公司“。被告远大混凝土公司在欠款人处加盖公司印章。后被告远大混凝土公司仅向原告王宾支付了3000元，至今尚有42645.36元未支付。本院认为，被告远大混凝土公司作为用人单位，因作为员工的原告王宾垫缴了应当由被告远大混凝土公司向社保局缴纳的社保费用，从而向原告王宾出具欠条一张，该意思表示真实、内容合法，故被告远大混凝土公司应当按欠条的约定向原告支付欠款。因在被告远大混凝土公司向原告出具欠条后，仅按欠条的约定向原告王宾支付了二期欠款共计3000元，至今尚有42645.36元未支付，被告远大混凝土公司未按照欠条的约定按期履行，已构成违约，故对原告王宾要求被告远大混凝土公司一次性支付其尚欠的社保费42645.36元的请求予以支持。被告远大混凝土公司辩称本案系基于社会保险形成的欠款，应该先经仲裁程序才能起诉，原告作为劳动者应当由其承担的部分应予以扣除的意见，因本案的欠款虽然是基于社会保险形成，但被告系在对社会保险的给付主体及给付金额无异议的基础上向原告出具的欠条，此时双方的法律关系已转换为债权债务关系，故对被告远大混凝土公司的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾市远大混凝土销售有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告王宾42645.36元；二、驳回原告王宾的其它诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，减半收取470.5元，由被告宜宾市远大混凝土销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 赵 容二〇一八年六月十一日书记员 余沁男
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初801号原告：姬某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：张某，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理姬某某与张某离婚纠纷一案中，原告姬某某经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告姬某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年六月十四日书记员  张 勇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执474号申请执行人刘普咏，男，1965年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人李政国，男，1976年8月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人张云，女，1972年2月15日出生，汉族，湖北省郧县人，住武汉市新洲区。申请执行人刘普咏与被执行人李政国、张云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）鄂0117民初1944号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘普咏于2018年2月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2018年4月8日向被执行人李政国、张云送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李政国、张云未按本院通知履行。本院依法将被执行人李政国、张云纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人李政国、张云长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人李政国、张云的财产调查情况反馈给申请执行人刘普咏，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李政国、张云应继续履行（2017）鄂0117民初1944号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年六月二十八日书记员  魏新毅
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初3432号原告：粱光洪，男，1981年6月20日出生，汉族，住南川区。被告：李科，男，1981年12月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：周燕，女，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告粱光洪与被告李科、周燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法由审判员秦先俊适用小额诉讼程序独任审判，并公开开庭进行了审理，原告粱光洪、被告李科到庭参加了诉讼，被告周燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告粱光洪向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款12700元，同时从2013年9月11日起按月息3%计算至付清时止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月11日，被告到原告门市赊购价值为12700元的电器，口头约定年底付清，到期后未付。经原告多次催收，被告于2015年5月29日给原告出具一张《欠条》，约定被告在2015年9月1日前付清，如果到期未付则从购货之日起按总额的3%计算月息。到期后被告仍然没有履行支付义务。被告李科辩称，被告欠原告货款属实，现在由于经济困难无力偿还。被告愿意偿还欠款，认可利息按照月息3%计算，诉讼费由被告承担。被告希望分期向原告履行还款义务，每期还2000元。被告周燕未作答辩。经审理查明：原告系经营家电电器的个体经营户。二被告原系夫妻关系，已于2013年1月21日在南川区民政局登记离婚。2013年9月11日，被告以赊账的方式在原告处购买了电视机、烤火炉、洗衣机等电器。2015年5月29日，被告李科向原告出具一张《欠条》，内容为“今欠到洪迅（粱光洪）2013年9月11日货款12700元（壹万贰仟柒佰元），定于2015年9月1日还清，如未还清，按总货款的3%收取利息，从购货之日起计算。欠款人：李科，XX”。另查明，原告曾于2016年7月1日起诉至法院，要求被告李科支付本案所涉货款，后于2016年9月28日撤回了诉讼。上述事实，有原告提供的《欠条》及原、被告的陈述等证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告李科向原告出具的《欠条》系被告李科的真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院依法确认原告与被告李科之间系合法的债权债务关系。《欠条》证明被告李科欠原告货款12700元及被告李科应于2015年9月1日前还清货款，因被告李科未按约履行偿还债务的义务，现原告起诉至本院要求被告偿还货款12700元，本院依法予以支持。原告要求被告以欠款金额为基数从2013年9月11日起至款项还清之日止按月息3%支付利息，被告李科对原告主张的利息予以认可。本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张按照月息3%支付利息过高，本院依法将利息标准调整为月息2%。同时，原告认为二被告曾为夫妻关系，因此被告周燕也应当承担偿还欠款的义务。本院认为，原告与被告李科形成债务的时间为2013年9月11日，二被告解除婚姻关系时间为2013年1月21日，即双方的债务形成时间为婚姻关系解除后，因此原告要求被告周燕承担还款义务的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李科于本判决生效后立即向原告粱光洪支付欠款12700元，并以12700元为基数从2013年9月11日至款项还清之日止按照月息2%向原告粱光洪支付利息；二、驳回原告粱光洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，减半交纳60元（原告已交纳），由被告李科负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一八年六月二十六日法官助理 何 丹书 记 员 滕 瑶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0305民初1078号 申请人：中国农业银行股份有限公司桂林七星支行。住所地：桂林市漓江路32号。统一社会信用代码：91450300898895735A。 负责人：潘荣盛，该支行行长。 被申请人：黄谋，男，1984年11月25日出生，壮族，住广西灵川县。 被申请人：桂林浩天房地产开发有限公司。住所地：广西灵川县桂建路11号“浩天·江山美地”17幢。统一社会信用代码：91450323672455315J。 法定代表人：庞征，该公司总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与被申请人黄谋、桂林浩天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值37万元的财产进行查封，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人黄谋、桂林浩天房地产开发有限公司名下价值37万元的财产。 如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。具体保全措施由本院执行局采取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 秦 燕 二〇一八年六月二十九日 书记员 李景明
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1621民初1382号原告：秦小华，女，1972年8月26日出生，汉族，住岳池县。委托诉讼代理人：田丰富，男，1973年8月10日出生，汉族，住岳池县，系原告秦小华丈夫。被告：吴小军，男，1976年5月13日出生，汉族，住岳池县。被告：杨雪蓉，女，1975年5月11日出生，汉族，住岳池县。委托诉讼代理人：吴小军，男，1976年5月13日出生，汉族，住岳池县。系被告杨雪蓉丈夫。被告：郑海洋，男，1967年11月13日出生，汉族，住岳池县。原告秦小华与被告吴小军、杨雪蓉、郑海洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦小华及其委托诉讼代理人田丰富、被告吴小军、被告郑海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告还款16.9万元（含借款本金8万元及下欠2016年4月6日前利息6.5万元和下欠2016年4月6日—2017年4月6日之间的利息2.4万元），三被告相互承担连带责任；2.判令三被告连带向原告支付借款本金8万元从2017年4月6日起至付清时止的利息，利率为月息2分；3.案件受理费由三被告负担。事实和理由：被告吴小军、杨雪蓉系夫妻关系，因吴小军在罗渡浜江学府工程需要资金，便于2013年4月6日出具借条向原告借款8万元，借条约定借款时间为3年，不足三年按三年付利息，每季度付息0.8万元。被告郑海洋以担保人身份在该借条上签名进行担保。借款后，被告吴小军仅向原告支付了部分利息，尚欠大部分利息未能支付，2016年4月6日，吴小军出具“借条”，载明“今借到秦小华现金人民币陆万伍仟元整”，该欠款就是2013年4月6日至2016年4月6日期间的利息，2017年4月6日，吴小军出具“欠条”，载明“今欠到秦小华借款利息贰万肆仟元整，该欠款就是2016年4月6日至2017年4月6日期间的利息。被告吴小军也未支付2017年4月6日后的利息和归还到期的借款本金。被告吴小军辩称，借款本金8万元是属实的，利息当时约定的是3.2万元一年，借款后，我共计向原告支付了3.9万元的利息，剩余的利息未支付。我不要担保人承担责任，也不要我老婆杨雪蓉承担责任。我与原告也是朋友，借款约定的利息太高，希望能把利息算少点，我会尽量偿还给原告。被告郑海洋辩称，借款是属实的，借条上的担保人签字是我签的，但这个钱和我一点关系都没有，我当时本来就不愿意担保的。借款到期后，被告吴小军向原告秦小华出具的关于利息的借条和欠条，我不知情，也没有签字。本院经审理认定的事实如下：2013年4月6日，被告吴小军出具借条向原告借款8万元，该借条载明“吴小军今借到四川省岳池县九龙镇文星桥村3组45号秦小华现金人民币80000元（大写捌万元整），借款时间3年，不足三年按三年付利息，每季度付息8000元（大写捌仟元整），如到期不还本金和每季度不付利息，吴小军以挖机做担保，秦小华可以经法院拍卖挖机，借款用途用于罗渡浜江学府投资。担保人时间至主债债务完全偿还清结为止”，借款人吴小军及担保人郑海洋在该借条上签署了名字、备注了电话号码及身份证号码、加盖了指印。2013年4月7日，原告秦小华向被告吴小军在农业银行的银行卡现金存款8万元，实际支付了该借款。借款后，被告吴小军向原告支付了利息3.9万元，其余利息未支付，2016年4月6日，吴小军向秦小华出具“借条”，载明“今借到秦小华现金人民币陆万伍仟元整”，双方认可该欠款实为欠付的2013年4月6日至2016年4月6日期间的利息；2017年4月6日，吴小军向秦小华出具“欠条”，载明“今欠到秦小华借款利息贰万肆仟元整，双方认可该欠款实为欠付的2016年4月6日至2017年4月6日期间的利息。借款到期后，被告吴小军未能归还借款本金，也未支付2017年4月6日后的利息。另查明：1.被告吴小军与被告杨雪蓉系夫妻关系。2.原、被告双方并未就借条上约定的担保物挖机办理担保登记手续。本院认为，原告秦小华与被告吴小军之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故对于原告要求被告吴小军偿还借款本金8万元的请求，本院予以支持。原告主张被告杨雪蓉应承担偿还责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定本案债务系夫妻共同债务，故对于原告的该项请求，本院予以支持。对于被告郑海洋的保证责任，本案借条约定“担保人时间至主债债务完全偿还清结为止”，此为连带责任保证且属对保证期间约定不明的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”的规定，本院认定本案尚处于保证责任期间内，被告郑海洋应承担保证责任。对于被告辩称郑海洋不承担保证责任的请求，本院不予支持。对于本案的利息，借款双方约定的利息标准实为年利率40%，该约定超过了法律规定的上限（年利率24%），超过部分应无效。关于原告已经支付的利息3.9万元，按照双方约定的利息标准，折算后认定为支付的2013年4月6日至2014年6月26日期间的的利息，对于2014年6月27日后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，本院支持按照年利率24%为标准计付。原告主张“2017年4月6日以前的利息已经结算并已得到被告出具借条和欠条予以认可，应视为已经支付的利息得到法院的支持”，经过庭审调查，该期间的利息虽有被告出具的借条和欠条进行确认，但并未实际支付，故对于原告该主张，本院不予认可。据此，原告基于合法的民间借贷关系所产生的正当诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴小军、杨雪蓉于本判决生效后十日内偿还原告秦小华借款本金8万元及利息（利息以本金8万元为基准，从2014年6月27日起按年利率24%算至清偿完毕为止）；二、被告郑海洋对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元减半收取计1840元，由被告吴小军、杨雪蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 钱 嫄二〇一八年六月十二日书记员 柳庆庆
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执1154号申请执行人：王海婷，女，1970年8月20日出生，汉族，居民。被执行人：杨英，女，1957年3月30日出生，汉族，系临渭区机电设备公司退休职工。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院依法于2017年12月22日作出（2017）陕05民终2312号民事判决书已发生法律效力。因杨英未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王海婷向本院申请强制执行，申请执行标的为2800元，案件受理费25元。本院于2018年4月26日立案受理并开始执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨英2875元的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  支晓飞审判员  苏继军审判员  刘晓静二〇一八年五月七日书记员  白永鹏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执1937号申请执行人：高道付，男，生于1965年5月16日，汉族，住南阳市。被执行人：李金朝，男，汉族，生于1963年5月28日，住邓州市。本院在执行申请人执行人高道付与被执行人李金朝为买卖合同纠纷一案中，被执行人虽有房产但不宜处置，申请人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩吉湘审判员  朱义磊审判员  刘 剑二〇一八年六月二十日书记员  刘法宝
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0923执恢55号申请执行人：袁卫建，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，现住湖北省云梦县，被执行人：候火法，男，1969年9月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住湖北省云梦县，本院在执行申请执行人袁卫建与被执行人候火法民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁卫建与被执行人候火法自行达成执行和解协议，随后袁卫建向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0923执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年六月十一日书记员  朱成成
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0151执852号申请执行人:罗相彬,男，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路37号,组织机构代码915002245063136L。申请执行人罗相彬与被告重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初4157号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗相彬于2018年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人工工资20万元及利息，并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年3月20日通过司法专邮形式向被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2018年3月19日和4月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司无财产可供执行（财产反馈汇总表中所反应的银行存款，已被其他案件冻结，无可用余额）；3、执行中，本案从(2018)渝0151执68号案中分得16205元、从(2018)渝0151执10号案中分得16695元；4、本院已限制被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司法定代表人彭山高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的200000元及利息，到位标的30000元，收取执行费2900元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人罗相彬亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2018)渝0151执852号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何明福审判员  唐德波审判员  朱晨君二〇一八年六月二十二日书记员  刘学航
黑龙江省通北林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑7506民初93号申请人：任传荣，女，1961年6月4日出生，住址黑龙江省北安市。被申请人：李敬飞，男，住址黑龙江省北安市。任传荣与李忠磊、吴艳、李敬飞民间借贷纠纷一案，申请人任传荣于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李敬飞在金融机构存款10.4万元予以冻结。申请人任传荣提供姜超、张广宇所有的位于北安市通北镇九委八组建材陶瓷大市场产权作为担保。本院为防止原告任传荣所提供担保财产发生转移、变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封姜超、张广宇所有的位于北安市通北镇九委八组建材陶瓷大市场的住宅。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 华二〇一八年六月一日书记员 赵埠寒
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1381执141号申请执行人：任桂香，女，1964年5月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人:王国占，男，1961年2月27日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人任桂香与王国占为婚姻家庭纠纷一案中,经调查,未发现被执行人有房产、存款、工商登记、车辆信息,已对被执行人采取了拘留措施,执行标的57000元,目前未执行到位,执行程序在一定期间无法继续进行,经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产;申请人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行,不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱义磊审判员  刘 剑审判员  张少庭二〇一八年六月十二日书记员  唐 华
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执476号申请执行人：门保志，男，生于1973年7月16日，汉族，住镇平县。委托代理人：杜敦军，男，生于1972年10月7日，汉族，住南阳市。被执行人：福州闽铄水利水电工程有限公司。法定代表人：许用明，该公司负责人。被执行人：薛天涛，男，生于1972年6月25日，汉族，住镇平县。被执行人：邓州市水利局。法定代表人：杨春甫，系该局局长。本院在执行申请执行人门保志与被执行人福州闽铄水利水电工程有限公司、薛天涛、邓州市水利局为劳动争议、人事争议一案中，南阳市中级人民法院（2017）豫13民终5232号民事判决书所确定的义务，被执行人福州闽铄水利水电工程有限公司已全部履行，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2017）豫13民终5232号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱义磊二〇一八年六月五日书记员  赵剑飞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初2794号申请人：孙赵忠，男，1937年6月25日出生，汉族，住陕西省澄城县城关镇西七路矿务局家属院。申请人：贾巧花，女，1945年6月6日出生，汉族，住陕西省澄城县城关镇西七路矿务局家属院。被申请人：王利平，女，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县永兴镇徐郢村徐营**。被申请人：徐奋，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽，住安徽省利辛县永兴镇徐郢村徐营**iv>申请人孙赵忠、贾巧花与被申请人王利平、徐奋民间借贷纠纷一案，申请人孙赵忠、贾巧花于2018年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王利平、徐奋所有的833920.00元的财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人孙赵忠、贾巧花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王利平、徐奋所有的价值833920.00元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡喆二〇一八年十一月二十二日书记员  车飞
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0881民初858号原告:王佰朝，男，1963年4月22日出生，汉族，工人，住安徽省桐城市。被告：金海涛，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告王佰朝与被告金海涛劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佰朝到庭参加诉讼，被告金海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佰朝向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款9860元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年12月5日，债务人金海涛欠原告工资人民币12860元，并当场向原告写下欠条一份。期间支付了3000元，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判如所请。金海涛未作答辩。被告金海涛经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，且未在答辩期内未提出异议。合议庭对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告金海涛向原告王佰朝出具条据一张，“今欠老王批灰工资一万二千八百六十元整”，条据由金海涛妻子吴宝宝代写。期间被告支付了3000元，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。此款原告经催讨未果，遂于2018年3月1日诉至本院，要求被告偿还工资款9860元并负担本案的诉讼费用。案在审理中，因被告金海涛下落不明，本院于2018年3月5日裁定将本案由简易程序转为普通程序，并依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。本院认为，被告金海涛雇佣原告王佰朝为其提供劳务活动，双方存在事实上的劳务合同关系，受法律保护。原、被告双方就劳务工资进行结算后，被告金海涛出据欠原告王佰朝工资款12860元的事实清楚、证据确凿，被告金海涛理应依约清偿；但经原告催要后，被告仅支付了3000元工资款，余款至今仍未偿付，构成违约，被告金海涛应承担继续履行支付工资款的义务，故本院对原告王佰朝要求被告金海涛给付下欠劳务工资9860元的诉讼请求予以支持。综上所述，为维护公民的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金海涛于本判决生效之日起十日内给付原告王佰朝工资款9860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告金海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 刘 峰人民陪审员 高 霞人民陪审员 倪延祥二〇一八年六月二十一日书 记 员 肖 宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初858号原告:王佰朝，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，被告：金海涛，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，原告王佰朝与被告金海涛劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 峰人民陪审员 高 霞人民陪审员 倪延祥二〇一八年三月五日书 记 员 肖 宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执346号申请执行人:毛晓玲,女,汉族,1965年01月24日出生,住华州区新华路华夏诊所。被执行人:华县家福乐购物广场。法定代表人：王茂荣，系该购物广场经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效（2013）华民初字第00489号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2018年租赁费15498元；执行费132元由被执行人承担，本院审查后立案受理执行。经执行，被执行人已交拖欠的商铺租金15498元全部自觉履行，并承担了案件执行费132元，现该案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2013）华民初字第00489号民事调解书第一项“华县家福乐购物广场给付毛晓玲2018年商铺租金15498元”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年六月六日书记员  安昶兴
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0112刑初743号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某某，男，1988年2月24日出生，汉族，高中文化，现住陕西省渭南市大荔县。2018年1月8日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2018年2月12日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]446号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月，被告人王某某通过婚恋网站“世纪佳缘网”认识了冯某某（女，离异，1988年生），以自己已离异、经营物业公司生意等谎言，骗取该冯信任并与其恋爱同居。2017年6月，被告人又在该网上认识了唐某某（女，未婚，1994年出生）。后被告人以其与冯某某共同投资物业公司为借口，取得冯某某转的投资款约2万元。被告人即与唐某某共同出外旅游挥霍。被告人与唐某某游玩期间，将冯某某转的款项挥霍后，即以物业项目需出差、花费等理由继续从冯处骗取钱财，与唐某某旅游。经核实，被告人自2017年4月18日至7月7日期间，以各种理由骗取冯某某通过支付宝和微信的转账30余次，共计人民币243680元（被告返还给冯某某的3760元已扣除）。后冯某某发现被骗且联系不到被告人，遂报案。2018年1月7日，冯某某用新的微信号约被告人见面时，与家人一起将被告人扭送至公安机关。2017年11月8日，公安机关从冯某某处提取到四张中国农业银行交易明细清单，并用七张A4纸将微信转账截了图。被告人对冯某某给其转账的证据无异议。从被告人处提取让冯某某给其转款的银行卡（工商银行）一张。庭审中，被告人承认与其妻闹离婚，但至今未离成，婚姻关系仍存在。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、银行交易明细清单、微信及支付宝转账记录、辨认笔录及照片、户籍证明、被告人供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，编造离异身份，虚构拥有物业公司等事实，以谈恋爱为借口骗取她人信任，诈骗她人钱财，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯诈骗罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚。应责令被告人退赔被害人全部损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月7日至2024年1月6日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王某某于本判决书生效后30日内退赔冯某某损失243680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄         琳人民陪审员 张文旗人民陪审员李温泉二〇一八年六月十二日书 记 员 安    烨    坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执2895号申请执行人黄世超，男，1980年12月3日出生，住湖北省大悟县。被执行人朱兴欣，男，1993年8月6日出生，住四川省达州市。黄世超与朱兴欣民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初16556号民事判决书已生效。因朱兴欣未在规定时间内履行义务，黄世超向我院申请强制执行，执行总标的为案款0.1万元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月28日立案执行。立案后，本院于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人朱兴欣名下无车辆房产；本院已于(2018)京0107执2886号、(2018)京0107执2889号案件冻结被执行人名下的银行账户，但余额不足，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年5月15日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年5月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初16556号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年六月二十二日书记员 陈丽佳