广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初670号原告：广东泰亚达光电有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路旁金沙工业区内原料仓库1—2卡。法定代表人：黄瑞良，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。被告：珠海敏捷电子有限公司，住所地珠海市金湾区三灶科技工业园厂房A二楼。法定代表人:蔡虹。原告广东泰亚达光电有限公司与被告珠海敏捷电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东泰亚达光电有限公司的委托诉讼代理人汤祯华到庭参加诉讼，被告珠海敏捷电子有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东泰亚达光电有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款494511.40元及利息，利息从逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款项时止，暂计至2018年1月25日为4887.66元（详见附表），上述金额合共499399.06元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告是购销关系，原告向被告供应感光干膜货物，原告按约定按时按质将货物供应给被告，期间双方经多次对账，现确认被告累计欠原告货款本金共494511.40元。双方确认的《对账单》均显示付款方式为月结30天，但截止原告起诉之日，被告尚未支付上述合共494511.40元货款，其逾期拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的财产权益。同时，根据《送货单》中注意事项第4点“如发生纠纷协商不成的，双方均同意供货方所在地方提起诉讼”内容，现原告作为感光干膜的供货方，住所地在清远清城区，即清远市清城区人民法院依法享有本案的管辖权。因此，原告为维护自身合法权益，根据《合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告立即支付货款494511.40元及相应利息，恳请贵院支持并予以裁决。被告珠海敏捷电子有限公司未提出答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月至12月期间，原告广东泰亚达光电有限公司向被告珠海敏捷电子有限公司供应货物感光干膜，原告广东泰亚达光电有限公司依约完成了供应，被告珠海敏捷电子有限公司收货后，多次与原告广东泰亚达光电有限公司进行对账，其中2017年12月1日确认被告珠海敏捷电子有限公司应向原告广东泰亚达光电有限公司于2017年8月25日前支付2017年7月货款121909.20元、于2017年9月25日前支付2017年8月货款53688元、于2017年10月25日前支付2017年9月货款172939.20元、于2017年11月25日前支付2017年10月货款143999元、于2017年12月25日前支付2017年11月货款58872元，合共551407.40元。庭审中，原告广东泰亚达光电有限公司称，2017年7月货款121909.20元已部分支付，2017年7月实际拖欠货款为51909.20元；上述拖欠货款至今未支付。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告之间买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告珠海敏捷电子有限公司拖欠原告广东泰亚达光电有限公司感光干膜货款共计551407.40元的事实，有《采购单》、《送货单》和《对账单》等为凭；庭审中，原告广东泰亚达光电有限公司称，2017年7月货款121909.20元已部分支付，2017年7月实际拖欠货款为51909.20元，构成原告自认；故被告珠海敏捷电子有限公司拖欠原告广东泰亚达光电有限公司2017年7月货款51909.20元、2017年8月货款53688元、2017年9月货款172939.20元、2017年10月货款143999元、2017年11月货款58872元，共计481407.40元的事实，本院予以确认。原告广东泰亚达光电有限公司认为另有2017年12月30日的两张《送货单》目前尚拖欠货款13104元，但该两张《送货单》并无客户签收，原告广东泰亚达光电有限公司并无充分证据证实已将该货物送达被告珠海敏捷电子有限公司，依法承担举证不能的责任。因此，对于原告广东泰亚达光电有限公司要求被告立即付货款494511.40元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告珠海敏捷电子有限公司应支付原告广东泰亚达光电有限公司货款总额为481407.40元。被告珠海敏捷电子有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。被告珠海敏捷电子有限公司在买受货物后，应恪守信用，依照约定按时支付货款，现被告珠海敏捷电子有限公司违约，原告广东泰亚达光电有限公司要求被告珠海敏捷电子有限公司支付货款481407.40元的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中51909.20元货款的利息自2017年8月26日起计付至实际付清之日止，53688元货款的利息自2017年9月26日起计付至实际付清之日止，172939.20元货款的利息自2017年10月26日起计付至实际付清之日止，143999元货款的利息自2017年11月26日起计付至实际付清之日止，58872元货款的利息自2017年12月26日起计付至实际付清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告珠海敏捷电子有限公司于本判决生效之日起10日内向原告广东泰亚达光电有限公司支付货款481407.40元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中51909.20元货款的利息自2017年8月26日起计付至实际付清之日止，53688元货款的利息自2017年9月26日起计付至实际付清之日止，172939.20元货款的利息自2017年10月26日起计付至实际付清之日止，143999元货款的利息自2017年11月26日起计付至实际付清之日止，58872元货款的利息自2017年12月26日起计付至实际付清之日止）；二、驳回原告广东泰亚达光电有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8790元，案件财产保全申请费3017元，合共11807元，由原告广东泰亚达光电有限公司负担313元，被告珠海敏捷电子有限公司负担11494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖华军人民陪审员  何志机人民陪审员  汤玉南二〇一八年七月三十日书 记 员  温惠嘉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。