wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第3159号罪犯陈宝康。宁波市海曙区人民法院于2009年7月27日作出了（2009）甬海刑初字第166号刑事判决，以被告人陈宝康犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币10000元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币20000元。贪污所得的人民币48250元予以追缴；受贿所得的人民币68907元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2011年4月6日本院作出了（2011）浙甬刑执字第1385号刑事裁定，对罪犯陈宝康减去有期徒刑一年四个月。执行机关宁波市黄湖监狱2012年7月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈宝康在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈宝康在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获得2011年度监狱改造积极分子、省级改造积极分子。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈宝康在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈宝康予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  邵芳芳代理审判员  尹振国二〇一二年八月二日代书 记员  张文雯
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2012）馆民初字第1194号原告吕振江，农民。被告王保兰，农民。原告吕振江与被告王保兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕振江、被告王保兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕振江诉称，1996年1月19日，王保兰、王同德和刘文友三人找到原告，借用原告三张定期存单（合计存款额8000元）用于上述三人在油寨信用社的贷款抵押。后来，上述三人未按期偿还油寨信用社的贷款，2001年5月，原告的三张定期存单的本息（11500元）被油寨信用社划走用来偿还三人的贷款本息。后经原告要求，2009年2月11日，被告王保兰给原告打一欠条5500元并表示结算利息。可是，经多年催要，被告仅还了1000元。为了维护原告的合法权益，起诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款5500元及利息4412元。被告王保兰辩称，借5500元的存单属实，但当时被告随即又把该存单又借给本村村集体了，所以村集体还不了被告，被告也没法还给原告。且被告现在没有能力还，所以想分期还，一年还1000元。在审理期间，原告向法庭提交了2009年2月11日刘文友代笔书写的借据一张，另提供证人任某某的证明材料，证实被告欠款及年年催要的事实。经审理查明，1996年1月19日，被告王保兰、王同德、刘文友三人共同借原告定期存单三张，该三张定期存单上存款金额为8000元，用于三人在油寨信用社做贷款抵押。其中被告王保兰借了两张存单，存款金额是5500元。因三人未按期偿还借款，2001年5月油寨信用社支取三张存单的本息共计11500元，用来偿还三人贷款及利息。2009年2月11日，被告王保兰经原告同意，由刘文友代笔给原告打一欠据5500元，并口头约定3厘的利息。后原告年年催要，2011年6月份被告给原告1000元后不再支付。2012年6月11日原告起诉至本院要求被告偿还5500元的本金及利息4412元。本院认为，1996年1月19日，被告王保兰及其他两人共同使用原告的存单在信用社用作贷款抵押，后三人未按期偿还贷款抵押存单，被信用社支取用于偿还三人的贷款本息，故原告对三人均拥有债权。2009年2月11日被告王保兰经原告吕振江同意后所写的借据系原、被告的真实意思表示，真实合法有效。原告要求被告归还该笔借款及利息，被告理应偿还该借款及利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告王保兰偿还原告吕振江借款5500元及利息4412元，限判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王保兰负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李建朝二〇一二年八月二十九日书记员  杨广姣
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2012）馆民初字第1194号原告吕振江，农民。被告王保兰，农民。原告吕振江与被告王保兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕振江、被告王保兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕振江诉称，1996年1月19日，王保兰、王同德和刘文友三人找到原告，借用原告三张定期存单（合计存款额8000元）用于上述三人在油寨信用社的贷款抵押。后来，上述三人未按期偿还油寨信用社的贷款，2001年5月，原告的三张定期存单的本息（11500元）被油寨信用社划走用来偿还三人的贷款本息。后经原告要求，2009年2月11日，被告王保兰给原告打一欠条5500元并表示结算利息。可是，经多年催要，被告仅还了1000元。为了维护原告的合法权益，起诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款5500元及利息4412元。被告王保兰辩称，借5500元的存单属实，但当时被告随即又把该存单又借给本村村集体了，所以村集体还不了被告，被告也没法还给原告。且被告现在没有能力还，所以想分期还，一年还1000元。在审理期间，原告向法庭提交了2009年2月11日刘文友代笔书写的借据一张，另提供证人任某的证明材料，证实被告欠款及年年催要的事实。经审理查明，1996年1月19日，被告王保兰、王同德、刘文友三人共同借原告定期存单三张，该三张定期存单上存款金额为8000元，用于三人在油寨信用社做贷款抵押。其中被告王保兰借了两张存单，存款金额是5500元。因三人未按期偿还借款，2001年5月油寨信用社支取三张存单的本息共计11500元，用来偿还三人贷款及利息。2009年2月11日，被告王保兰经原告同意，由刘文友代笔给原告打一欠据5500元，并口头约定3厘的利息。后原告年年催要，2011年6月份被告给原告1000元后不再支付。2012年6月11日原告起诉至本院要求被告偿还5500元的本金及利息4412元。本院认为，1996年1月19日，被告王保兰及其他两人共同使用原告的存单在信用社用作贷款抵押，后三人未按期偿还贷款抵押存单，被信用社支取用于偿还三人的贷款本息，故原告对三人均拥有债权。2009年2月11日被告王保兰经原告吕振江同意后所写的借据系原、被告的真实意思表示，真实合法有效。原告要求被告归还该笔借款及利息，被告理应偿还该借款及利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告王保兰偿还原告吕振江借款5500元及利息4412元，限判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王保兰负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李建朝二〇一二年八月二十九日书记员  杨广姣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第3568号罪犯马东胜。浙江省宁海县人民法院于2012年2月2日作出了（2012）甬宁刑初字第64号刑事判决，以被告人马东胜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省宁海县看守所2012年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯马东胜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯马东胜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯马东胜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马东胜减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年八月三十一日代书 记员  何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第3568号罪犯马东胜，于浙江省宁海县，现在浙江省宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年2月2日作出了(2012)甬宁刑初字第64号刑事判决，以被告人马东胜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省宁海县看守所2012年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯马东胜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯马东胜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯马东胜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马东胜减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年八月三十一日代书 记员  何锦霞
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2012）邯县民初字第1362号原告河北凯瑞思环境环境工程有限公司，住所地：邯郸县邯武南路北李庄村东南。法定代表人李岩宏，经理。委托代理人王向东，河北中大同律师事务所律师。委托代理人刘进丰，河北中大同律师事务所律师。被告马晓立。委托代理人孙另合，男。委托代理人史新山，河北群星律师事务所律师。第三人丁志敏。本院在审理原告河北凯瑞思环境环境工程有限公司诉被告马晓立、第三人丁志敏劳动合同纠纷一案中，原告河北凯瑞思环境环境工程有限公司于2012年8月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告河北凯瑞思环境环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取后由原告负担。审判员  韩丽君二〇一二年八月三十日书记员  韩 晶
广东省博罗县人民法院文件稿头发邓远标2012-9-3核稿人已核稿。朱友良2012-9-3拟或稿拟单稿位人石湾人民法庭李敏娴二〇一二年八月三十一日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：份文件编名（2012）惠博法民二初字第512号民事裁定书发出日期广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2012）惠博法民二初字第512号原告郑瑞英，女，汉族，1950年5月20日出生，身份证住址：辽宁省普兰店市。委托代理人邓可缘，广东跨越律师事务所律师。被告杨佳培，男，汉族，1965年2月8日出生，身份证住址：广东省东莞市。被告博罗县石湾红峰服装有限公司，住所地：博罗县石湾镇西田村永石大道。法定代表人杨佳培，总经理。两被告共同委托代理人谢文辉、姚小刚，广东广法律师事务所律师。原告郑瑞英诉被告杨佳培、博罗县石湾红峰服装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2012年8月28日以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合相关法律法规的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑瑞英撤回对被告杨佳培、博罗县石湾红峰服装有限公司的起诉。本案受理费3178元，减半收取即1589元由原告承担。审判长朱友良代理审判员钟伟志代理审判员李敏娴二0一二年八月三十一日本案与原件核对无异书记员李雪萍
广东省博罗县人民法院文件稿头发邓远标2012-9-19核稿人已核稿。朱友良2012-9-18拟或稿拟单稿位人石湾人民法庭李敏娴二〇一二年九月十八日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：份文件编名（2012）惠博法民二初字第512号民事裁定书发出日期广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2012）惠博法民二初字第512号原告郑瑞英，女，汉族，1950年5月20日出生，身份证住址：辽宁省普兰店市。委托代理人邓可缘，广东跨越律师事务所律师。被告杨佳培，男，汉族，1965年2月8日出生，身份证住址：广东省东莞市。被告博罗县石湾红峰服装有限公司，住所地：博罗县石湾镇西田村永石大道。法定代表人杨佳培，总经理。两被告共同委托代理人谢文辉、姚小刚，广东广法律师事务所律师。本院在审理原告郑瑞英诉被告杨佳培买卖合同纠纷一案中，于2012年6月6日作出（2012）惠博法立保字第44号财产保全裁定，裁定查封被告博罗县石湾红峰服装有限公司所有的设备一批（详见查封清单），同时查封了原告提供的担保物：王丽华所有的粤Ａ×××××号轿车一辆。现原告以本案已申请撤诉并结案为由，于2012年9月17日向本院申请解除对被告博罗县石湾红峰服装有限公司所有的设备一批（详见查封清单）的查封。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对原告提供的担保物：王丽华所有的粤Ａ×××××号轿车的查封。二、解除对被告石湾红峰服装有限公司所有的设备一批（详见查封清单）的查封。本裁定送达后立即执行。审判长朱友良代理审判员钟伟志代理审判员李敏娴二○一二年九月十八日书记员李雪萍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2012）平民初字第851号原告吕维珍，女，汉族。委托代理人关道德，平桥区九店法律服务所法律工作者。被告信阳市平桥区长信蓄电池制造有限公司。法定代表人金瑞章，该公司经理。委托代理人马玉强，河南冠南律师事务所律师。委托代理人梁金明，系信阳市平桥区长信蓄电池制造有限公司人事经理。原告吕维珍诉被告信阳市平桥区长信蓄电池制造有限公司工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员王政独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕维珍及其诉讼代理人关道德，被告信阳市平桥长信蓄电池制造有限公司及其诉讼代理人马玉强、梁金明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕维珍诉称：2011年10月16日上午我在被告公司化成车间工作时，在推送蓄电池板架过程中，板架意外倒下砸伤右脚，后被该公司负责人金瑞章送往信阳市第四人民医院治疗，经信阳市第四人民医院确诊为右足第一楔骨骨折，在出院后被告只支付了医疗费，其它费用经多次催要被告至今未付，为此，原告诉请被告赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失67504.1元。被告辩称：原告在我公司上班造成工伤是事实，原告称多次找我公司催要赔偿款不是事实，原告计算的赔偿标准过高。1、原告是农村户口，伤残赔偿金不应按城镇居民计算；2、由于原告拖延评残时间导致误工费时间过长；3、原告请求精神抚慰金不符合法律规定；4、原告计算伙食费、营养费过高，应按住院8天计算。经审理查明：原告吕维珍多年来一直住居在平桥区五里店街道蔬菜居委会，从事蔬菜种植和买卖。于2010年2月份到被告信阳市平桥区长信蓄电池制造有限公司务工，被告未与原告签订书面劳动合同。2011年10月16日上午原告在被告化成车间推送蓄电池板架时，板架意外倒下砸伤原告右脚，被告负责人金瑞章及时将原告送往信阳市第四人民医院治疗，治疗当日被告与原告商量，由原告回家休养，原告回家休养10天后受伤部位红肿无好转，而且疼痛加剧，于2011年10月27日再次到信阳市第四人民医院治疗，经诊断为：右足楔骨骨折，住院治疗8天后出院。原告的伤情经本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤后被告支付了原告全部医疗费。被告支付了原告2011年11月至12月工资2040元。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，原告在被告公司�事工作，虽未签订书面合同，但实际已形成雇员与雇主间劳动关系，原告在工作期间身体受到意外伤害，应当依法由雇主给予赔偿，关于被告抗辩伤残等级不能成立之事实，该伤残等级的鉴定是原、被告双方共同选择的鉴定机构，程序合法对伤残等级的鉴定予以采信。其次被告关于对原告身份证明系农业户口问题，原告身份证明虽是农业户口，但其所在居委会等证实该街道均为蔬菜队，其街道人员均以种植蔬菜的经营和加工，应以城镇居民对待并计算赔偿金额。原告的赔偿计算标准应当根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告信阳市平桥区长信蓄电池制造有限公司在判决书生效后五日内赔偿原告吕维珍各项损失55506.10元（赔偿清单附后）。本案诉讼费1490元由原告承担190元，被告承担1300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 政二〇一二年八月十日书记员 吴慧君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）苏中知民初字第0304号原告厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村。法定代表人卓士豪，该公司董事长。委托代理人朱卫琴，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人顾媺，江苏尚韬律师事务所律师。被告何选征，系苏州市金阊区丰普研磨材料销售部业主。原告厦门一新砂轮有限公司与被告何远征侵害商标权纠纷一案，本院于2012年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告厦门一新砂轮有限公司于2012年8月30日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告何选征的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告厦门一新砂轮有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取为215元，由原告厦门一新砂轮有限公司负担。审 判 长  庄敬重代理审判员  柯爱艳代理审判员  赵晓青二〇一二年八月三十日书 记 员  朱雯俊附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法劳终字第3041号上诉人（原审原告）深圳市环瑞物流有限公司。法定代表人宫凤才。被上诉人（原审被告）吕太平，男。上诉人深圳市环瑞物流有限公司为与被上诉人吕太平劳动争议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2012）深盐法民一劳初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深圳市环瑞物流有限公司经本院以传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市环瑞物流有限公司自动撤回上诉处理。该案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市环瑞物流有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 琚    虹审判员 庄  新  元审判员 李  凤  麟二〇一二年八月十日书记员 伊婷婷（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞塘商初字第469号原告戴其贤，（公民身份号码：3303251969********）。被告浙江丰宝散热器有限公司，住所地瑞安市塘下镇海安镇前街南路5号。法定代表人蒋锋，执行董事兼总经理。原告戴其贤为与被告浙江丰宝散热器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2012年8月14日公开开庭进行了审理。原告戴其贤到庭参加诉讼，被告浙江丰宝散热器有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴其贤起诉称：原告系家庭作坊，专业生产汽车水箱冷却器产品。被告因生产经营业务需要，从2010年5月份开始陆续向原告购买汽车水箱冷却器产品，期间被告陆续支付部分货款，至2011年9月6日经双方结算，被告结欠原告货款75400元，并由被告公司股东林中胜出具一张领款凭证交原告收执。同年10月25日，被告又向原告购买汽车水箱冷却器产品，计2950元，并由被告公司会计涂爱芳出具一张送货单交原告收执。上述两笔货款合计78350元，后经原告多次催讨，被告均以目前生意不景气为由拒不偿还。现起诉请求判令：被告浙江丰宝散热器有限公司支付原告货款78350元。庭审中原告戴其贤补充陈述：原告系家庭作坊，所生产的产品以瓯达公司名义卖给他人，原告与瓯达公司的法定代表人是同学关系。被告浙江丰宝散热器有限公司未作答辩。原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体身份；证据二、被告的公司基本情况，证明被告的诉讼主体身份；证据三、领款凭证一份、送货单一份，证明被告欠原告货款78350元的事实。被告浙江丰宝散热器有限公司在本院指定的举证期内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告浙江丰宝散热器有限公司没有到庭，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。经审理，本院认定的事实如下：2011年9月6日，被告浙江丰宝散热器有限公司出具一份载有“欠油冷器货款75400元”领款凭证交原告戴其贤收执，并在领款凭证上加盖被告公司的财务专用章，确认结欠原告货款75400元的事实。本院认为，原告戴其贤和被告浙江丰宝散热器有限公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故双方形成的买卖合同关系合法有效，被告浙江丰宝散热器有限公司理应履行支付货款的义务。原告诉称落款时间为2011年10月25日、金额为2950元的送货单上载明的货物系原告以瓯达公司的名义出售给被告，但没有相应的证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告浙江丰宝散热器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴其贤货款75400元。二、驳回原告戴其贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元，由原告戴其贤负担150元，被告浙江丰宝散热器有限公司负担3700元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3850元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长张浩杰人民陪审员黄树贤人民 陪 审员 竺飞升二〇一二年八月十五日（代）书记员 姚洋洋
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第1278号原告赵某甲，男，1970年2月2日出生，汉族，农民。被告赵某乙，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，原籍系内蒙古通辽市开鲁县东来镇立新村，现下落不明。原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告赵某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于1992年3月11日登记结婚。婚后生有二子，长子赵宇坤，现年20周岁，次子赵宇鑫，现年9岁。结婚初期我与被告感情尚好，但随着时间的推移，被告的脾气变得越来越暴躁，常因琐事和我争吵。2005年春节过后，被告以打牌为生，不尽任何家庭义务。我好言劝慰，但被告不但不听，依然我行我素。2009年4月，被告抛弃家庭和孩子，离家出走至今未归，两年多杳无音讯。故此，我为解除精神之苦，维护自己的合法权益，依据《婚姻法》的相关规定，特诉至贵院，请贵院依法判决我与被告离婚，婚生次子赵宇鑫随我一起生活。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原被告的结婚证，证明原被告于1992年3月11日登记结婚。2、唐山市丰润区杨官林镇商各庄村村民委员会书面证明一份，证明被告赵某乙于2009年4月份离家出走，至今下落不明的事实。被告赵某乙未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告所提交证据的真实性依法予以认定。本院根据原告的当庭陈述以及确认的上述有效证据，认定如下事实：原被告经人介绍于1992年3月11日登记结婚。双方婚后生育二子，长子赵宇坤（现已成年），次子赵宇鑫（2003年2月16日出生）。婚后双方感情一般，自2007年度开始，双方经常因家庭琐事生气吵架。2009年4月份，双方再次因家庭琐事生气吵架后，被告赵某乙离家出走，至今未归。原告赵某甲虽多方查找，但被告赵某乙至今下落不明，以致原告诉至本院。庭审中，原告赵某甲主张双方婚后无共同财产亦无存款及债权。另外，原告表示婚生次子赵宇鑫随其一起生活，由其负担全部的抚养费用。本院认为，原被告婚后虽建立起了一定的夫妻感情，但被告在双方发生矛盾后离家出走两年有余，且至今杳无音讯，足以证实原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告表示婚生次子赵宇鑫随其一起生活，由其负担全部的抚养费用，本院对此予以认可。原告主张婚后双方未创造共同财产，亦无存款及债权，因被告未到庭参加诉讼，本院无法核实，对此，本案不予涉及。如果被告主张权利，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与被告赵某乙离婚。二、婚生次子赵宇鑫随原告赵某甲一起生活，由原告赵某甲负担全部的抚养费用。案件受理费200元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 果 兴审判员 王东柏陪审员 王秉全二〇一二年八月二十八日书记员 陈红梅
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞塘商初字第469号原告戴其贤。被告浙江丰宝散热器有限公司，住所地瑞安市塘下镇海安镇前街南路**。法定代表人蒋锋，执行董事兼总经理。原告戴其贤为与被告浙江丰宝散热器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2012年8月14日公开开庭进行了审理。原告戴其贤到庭参加诉讼，被告浙江丰宝散热器有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴其贤起诉称：原告系家庭作坊，专业生产汽车水箱冷却器产品。被告因生产经营业务需要，从2010年5月份开始陆续向原告购买汽车水箱冷却器产品，期间被告陆续支付部分货款，至2011年9月6日经双方结算，被告结欠原告货款75400元，并由被告公司股东林中胜出具一张领款凭证交原告收执。同年10月25日，被告又向原告购买汽车水箱冷却器产品，计2950元，并由被告公司会计涂爱芳出具一张送货单交原告收执。上述两笔货款合计78350元，后经原告多次催讨，被告均以目前生意不景气为由拒不偿还。现起诉请求判令：被告浙江丰宝散热器有限公司支付原告货款78350元。庭审中原告戴其贤补充陈述：原告系家庭作坊，所生产的产品以瓯达公司名义卖给他人，原告与瓯达公司的法定代表人是同学关系。被告浙江丰宝散热器有限公司未作答辩。原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体身份；证据二、被告的公司基本情况，证明被告的诉讼主体身份；证据三、领款凭证一份、送货单一份，证明被告欠原告货款78350元的事实。被告浙江丰宝散热器有限公司在本院指定的举证期内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告浙江丰宝散热器有限公司没有到庭，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。经审理，本院认定的事实如下：2011年9月6日，被告浙江丰宝散热器有限公司出具一份载有“欠油冷器货款75400元”领款凭证交原告戴其贤收执，并在领款凭证上加盖被告公司的财务专用章，确认结欠原告货款75400元的事实。本院认为，原告戴其贤和被告浙江丰宝散热器有限公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故双方形成的买卖合同关系合法有效，被告浙江丰宝散热器有限公司理应履行支付货款的义务。原告诉称落款时间为2011年10月25日、金额为2950元的送货单上载明的货物系原告以瓯达公司的名义出售给被告，但没有相应的证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告浙江丰宝散热器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴其贤货款75400元。二、驳回原告戴其贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元，由原告戴其贤负担150元，被告浙江丰宝散热器有限公司负担3700元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3850元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审  判  长 张浩杰人民 陪 审员 黄树贤人民 陪 审员 竺飞升二〇一二年八月十五日（代）书记员 姚洋洋
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第1278号原告赵保军，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区杨官林镇商各庄村。被告赵桂云，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，原籍系内蒙古通辽市开鲁县东来镇立新村，现下落不明。原告赵保军与被告赵桂云离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵保军到庭参加诉讼，被告赵桂云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵保军诉称，我与被告经人介绍相识，于1992年3月11日登记结婚。婚后生有二子，长子赵宇坤，现年20周岁，次子赵宇鑫，现年9岁。结婚初期我与被告感情尚好，但随着时间的推移，被告的脾气变得越来越暴躁，常因琐事和我争吵。2005年春节过后，被告以打牌为生，不尽任何家庭义务。我好言劝慰，但被告不但不听，依然我行我素。2009年4月，被告抛弃家庭和孩子，离家出走至今未归，两年多杳无音讯。故此，我为解除精神之苦，维护自己的合法权益，依据《婚姻法》的相关规定，特诉至贵院，请贵院依法判决我与被告离婚，婚生次子赵宇鑫随我一起生活。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原被告的结婚证，证明原被告于1992年3月11日登记结婚。2、唐山市丰润区杨官林镇商各庄村村民委员会书面证明一份，证明被告赵桂云于2009年4月份离家出走，至今下落不明的事实。被告赵桂云未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告所提交证据的真实性依法予以认定。本院根据原告的当庭陈述以及确认的上述有效证据，认定如下事实：原被告经人介绍于1992年3月11日登记结婚。双方婚后生育二子，长子赵宇坤（现已成年），次子赵宇鑫（2003年2月16日出生）。婚后双方感情一般，自2007年度开始，双方经常因家庭琐事生气吵架。2009年4月份，双方再次因家庭琐事生气吵架后，被告赵桂云离家出走，至今未归。原告赵保军虽多方查找，但被告赵桂云至今下落不明，以致原告诉至本院。庭审中，原告赵保军主张双方婚后无共同财产亦无存款及债权。另外，原告表示婚生次子赵宇鑫随其一起生活，由其负担全部的抚养费用。本院认为，原被告婚后虽建立起了一定的夫妻感情，但被告在双方发生矛盾后离家出走两年有余，且至今杳无音讯，足以证实原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告表示婚生次子赵宇鑫随其一起生活，由其负担全部的抚养费用，本院对此予以认可。原告主张婚后双方未创造共同财产，亦无存款及债权，因被告未到庭参加诉讼，本院无法核实，对此，本案不予涉及。如果被告主张权利，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告赵保军与被告赵桂云离婚。二、婚生次子赵宇鑫随原告赵保军一起生活，由原告赵保军负担全部的抚养费用。案件受理费200元，由原告赵保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 果 兴审判员 王东柏陪审员 王秉全二〇一二年八月二十八日书记员 陈红梅
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2012）武民初字第2417号原告冀东生。被告武安市电力公司。法定代表人郭建彬，该公司经理。本院在审理原告冀东生与被告武安市电力公司触电人身损害赔偿纠纷一案中，原告冀东生于2012年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告冀东生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀东生承担。审判员  燕向民二〇一二年八月二十二日书记员  侯东梅
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2012）馆民初字第732号原告陈某，农民。委托代理人陈小飞，系陈某的姐姐。委托代理人陈金生，系陈某的同宗爷爷。被告崔某，农民。委托代理人李会娟，河北李明仁律师事务所律师。原告陈某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告××××年××月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前互不了解，婚后共同生活不到两个月就闹矛盾，两个月内很少说话，最后因无任何语言沟通，我就回了娘家。2010年3月份，被告崔某起诉与我离婚，后撤诉。2011年3月25日我提起离婚诉讼。××××年8月底法院判决不准离婚。自2010年9月初，我回娘家居住至今，期间二人从未联系过。结婚时我带到被告家的嫁妆：联想牌电脑一台、二铺四盖、10个床单、毛毯和个人用品等。请求依法判决原、被告离婚，并返回所带嫁妆。被告崔某辩称，一、陈某的起诉不符合实际情况。2011年8月25日判决作出后，我们两人又多次在一起生活，不知什么原因陈某又提出离婚诉讼。因双方不符合法定离婚条件，我不同意离婚。二、陈某结婚时索要彩礼款18900元，其中见面礼600元，下帖3000元，彩礼款8800元，三金6500元，已造成我严重生活困难，如法院判决离婚，此款应酌情返还。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年农历5月24日举行结婚典礼仪式。原、被告结婚后不久，因家庭琐事开始发生争吵，有时原告回其娘家居住。2010年农历7月26日二人因生气原告陈某离开被告家回其娘家居住至今，期间被告虽有过接叫，但原告未回。2011年3月份崔某提起离婚诉讼。××××年3月30日又申请撤回起诉。随后不久，陈某向本院提起离婚诉讼。本院于2011年8月25日作出（2011）馆民初字第705号民事判决书，判决原、被告不准离婚。判决后原、被告未能和好。2012年5月7日陈某第二次提起离婚诉讼经调解无效。另查明，订婚及结婚时原告接收被告见面礼600元、下帖3000元、彩礼款8800元及三金。现在被告家原告的结婚嫁妆有：联想牌电脑一台、二个褥子四个被子、10个床单、毛毯和个人生活用品。对于以上嫁妆，庭审时原告表示自愿放弃。庭审后，原告表示自愿返还被告彩礼款4000元。以上事实，有原、被告陈述、结婚证、证人证言及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，原、被告结婚后不久便产生矛盾，致使夫妻感情未能真正建立起来。原、被告分别向本院提起离婚诉讼，且在诉讼以后至今原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，由此可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉求，应予支持。原告自愿放弃结婚嫁妆，是对自己实体权利的自行处分，且不予法律相悖，应予准许。被告要求原告返还彩礼款，但被告的诉辩请求依法无据，故不予支持。但原告主动退给被告彩礼款4000元，是原告的自愿行为，且不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告崔某离婚。二、原告陈某退给被告崔某彩礼款4000元，限判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费200元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  武庆才审 判 员  郭晓东人民陪审员  韩建波二〇一二年八月一日书 记 员  高军刚
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）新赵民初字第295号 原告周某某。 委托代理人成晓鹏，河北林平律师事务所律师。 委托代理人周某甲。 被告周某乙。 委托代理人杨春龙，河北联想律师事务所律师。 本院在审理原告周某某诉被告周某乙物权保护纠纷一案中，原告欲与被告自行协商解决，故原告周某某于2012年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费1088元，减半收取，由原告周某某负担544元。 审判员 田 丰 二〇一二年八月二十二日 书记员 贾云龙
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第1498号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人阮某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年6月28日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1710号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2012年6月28日晚，被告人阮某饮酒后驾驶牌照为浙c×××××的微型普通客车，从瑞安市莘塍街道西岸北路即其住处开往莘塍街道民莘路取物品，后返回住处，20时35分许途经瑞安市莘塍街道富民路段的莘塍工业区路口，被交警查获。当晚21时05分许，提取被告人阮某血样。经检测，被告人阮某血液中乙醇含量为1.37mg／ml，属醉酒。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、涉案车辆照片、人口基本信息表、驾驶证、行驶证、毒物鉴定检验报告书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月28日起至2012年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  倪松华二〇一二年八月三日书 记 员  蔡 蕾
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2012）青法执字第316一1号申请执行人赵同芳。被执行人房宪同。被执行人田丽云。本院执行赵同房与房宪同、田丽云道路交通事故纠纷一案，在执行过程中，因被执行人房宪同、田丽云暂无履行能力，申请执行人赵同芳向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条，裁定如下：终结青州市人民法院（2011）青法民三初字第845号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一二年八月三日书记员  黄福军
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第1498号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人阮某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年6月28日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1710号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2012年6月28日晚，被告人阮某饮酒后驾驶牌照为浙C×××**的微型普通客车，从瑞安市莘塍街道西岸北路即其住处开往莘塍街道民莘路取物品，后返回住处，20时35分许途经瑞安市莘塍街道富民路段的莘塍工业区路口，被交警查获。当晚21时05分许，提取被告人阮某血样。经检测，被告人阮某血液中乙醇含量为1.37mg／ml，属醉酒。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、涉案车辆照片、人口基本信息表、驾驶证、行驶证、毒物鉴定检验报告书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月28日起至2012年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  倪松华二〇一二年八月三日书 记 员  蔡 蕾
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第1623号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人吴某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年8月3日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1938号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2012年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2012年8月3日晚，被告人吴某饮酒后驾驶浙c×××××号微型普通客车，从瑞安市陶山镇荆谷南口村驶往瑞安市陶山镇固前村方向，19时25分许，途经瑞安市陶山镇花园路105号陶马路口时被民警查获。当日20时09分，被告人吴某被提取血样，经检测，其血液中乙醇含量为1.18mg／ml，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、查获某、人口信息、驾驶证、行驶证、毒物鉴定检验报告书、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月3日起至2012年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  倪松华二〇一二年八月二十二日书 记 员  蔡 蕾
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第1623号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人吴某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年8月3日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1938号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2012年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2012年8月3日晚，被告人吴某饮酒后驾驶浙C×××**号微型普通客车，从瑞安市陶山镇荆谷南口村驶往瑞安市陶山镇固前村方向，19时25分许，途经瑞安市陶山镇花园路105号陶马路口时被民警查获。当日20时09分，被告人吴某被提取血样，经检测，其血液中乙醇含量为1.18mg／ml，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、查获某、人口信息、驾驶证、行驶证、毒物鉴定检验报告书、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月3日起至2012年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  倪松华二〇一二年八月二十二日书 记 员  蔡 蕾
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2012）嘉善刑初字第447号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人蒙某。因本案于2012年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）418号起诉书指控被告人蒙某犯盗窃罪，于2012年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月31日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2012年1月24日晚，被告人蒙某至嘉善县西塘镇大舜村东方路胡乃喜的废品收购站办公室，采用挖墙洞的方式进入室内，窃得监控器主机1台、显示器1台，共计价值人民币2432元。2、2012年2月至3月份一天晚上，被告人蒙某下夜班后，至其工作的嘉善县西塘镇大舜村大利路169号舜越服装辅料厂停车间内，窃得该厂放置在停车间角落的电动机1只，价值人民币288元。3、2012年2月至3月份一天晚上，被告人蒙某下夜班后，至其工作的嘉善县舜越服装辅料厂停车间内，窃得该厂放置在停车间角落的电动机1只，价值人民币288元。4、2012年2月至3月份一天晚上，被告人蒙某下夜班后，至其工作的嘉善县舜越服装辅料厂停车间内，窃得该厂放置在停车间角落的电动机1只，价值人民币288元。5、2012年2月至3月份一天晚上，被告人蒙某下夜班后，至其工作的嘉善县舜越服装辅料厂停车间内，窃得该厂放置在停车间角落的大力钳1把，价值人民币10.8元。6、2012年3月份一天晚上，被告人蒙某至嘉善县西塘镇钟葫村太浦河农庄菜馆西侧鱼塘北边平房处，窃得平房内21寸小霸王牌彩色电视机1台，价值人民币260元。7、2012年3月份一天晚上，被告人蒙某至嘉善县西塘镇钟葫村太浦河农庄菜馆西侧鱼塘北边平房处，窃得平房内小水泵1台，价值人民币182元。8、2012年3月份一天晚上，被告人蒙某至嘉善县西塘镇钟葫村太浦河农庄菜馆西侧鱼塘北边平房处，窃得平房外大水泵1台，价值人民币640元。9、2012年4月初的一天晚上，被告人蒙某至嘉善县西塘镇钟葫村太浦河农庄菜馆西侧鱼塘北边平房外，用随身携带的老虎钳将沈国良安置在该处正在使用的一段长约100米的电线剪断，并窃走，该电线价值人民币960元。当晚，被告人蒙某又至该处平房东侧房间内窃得长约20米红色电线1卷、长约15米的蓝色电线1卷，共计价值人民币191.5元。10、2012年4月12日凌晨，被告人蒙某下夜班后，至其工作的嘉善县舜越服装辅料厂停车间内，将该厂放置在停车间角落的电动机1只先搬至另一间车间，并用蛇皮袋装好移至墙外，后骑自行车将该电动机窃走。经鉴定，该电动机价值人民币288元。另查明，案发后，大力钳1把、电动机2台、电动机2台的废金属、显示器1台、电线100米已被追回并发还相应被害人，电视机1台、小水泵1台、大水泵1台、红、蓝电线各1卷、自行车1辆扣押在案。上述事实，被告人蒙某在庭审中亦无异议，并有被害人胡乃喜、徐建跃、沈国良的陈述，证人蒙桃元的证言，监控器购买凭证，现场勘验检查笔录及照片，扣押、发还物品清单，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒙某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，共计价值人民币5800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人蒙某具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年4月12日起至2013年2月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 兰 桂二〇一二年八月二日书 记 员 陈红艳
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2012）未行初字第00038号原告陕西隆天建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区六村堡乡街道建章路北段。法定代表人王宝珊，总经理。委托代理人陈立勋，男，该公司法律顾问。被告西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段**。法定代表人李建民，局长。第三人陈德明。原告陕西隆天建筑工程有限公司要求撤销被告西安市未央区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2012年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告陕西隆天建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现收取25元，退还原告25元。审 判 长  李 波人民陪审员  黄福全人民陪审员  邓志斌二〇一二年八月二十日书 记 员  杨 宁
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2012）未行初字第00038号 原告陕西隆天建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区六村堡乡街道建章路北段。 法定代表人王宝珊，总经理。 委托代理人陈立勋，男。 被告西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段**。 法定代表人李建民，局长。 第三人陈德明，男。 原告陕西隆天建筑工程有限公司要求撤销被告西安市未央区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2012年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告陕西隆天建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），现收取25元，退还原告25元。 审 判 长  李 波 人民陪审员  黄福全 人民陪审员  邓志斌 二〇一二年八月二十日 书 记 员  杨 宁
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2012）玄民初字第1260号原告丛培阁，男，1987年8月20日生，汉族。委托代理人任伟，男，1975年10月28日生，汉族。被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司，住所地在南京市玄武区中央路**联通大厦****。法定代表人陈波。原告丛培阁与被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛培阁及其委托代理人任伟到庭参加诉讼，被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛培阁诉称，原告于2011年9月进入被告公司，在市场部工作。被告因经营困难于今年5月只向原告发放半个月工资，拖欠原告5月份半个月工资1066元和6月份11个工作日工资1045元。2012年7月3日，被告写下欠条，载明共欠原告工资、保险补偿共计3849元。现诉请法院判决被告支付欠款。被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司未做答辩。经审理查明，原告于2011年9月16日进入被告公司，在市场部工作，双方约定每月基本工资2000元，转正之后每月2400元左右。2012年5月，被告因经营困难，只向原告发放半个月工资，之后未再发放工资。7月3日，被告出具欠条，称欠原告5月份半个月工资1066元、6月1日至15日共11个工作日工资1045元，未缴2011年12月1日至2012年2月29日保险费给予现金补偿1738元，共计3849元。之后被告停业，未向原告支付欠款，原告诉至本院。审理中，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，致质证和调解无法进行。以上事实有南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲不字（2012）144号不予受理通知书和本院庭审笔录为证。本院认为，被告在与原告劳动关系存续期间，因经营困难拖欠原告工资及其他费用，并出具欠条说明欠款明细，言明共欠原告3849元，应当及时付清。现因被告未能付清欠款，原告要求支付，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司于本判决生效后三日内一次性支付原告丛培阁欠款3849元整。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈新娣二〇一二年八月七日见习书记员  胡晓勇
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）深福法知民初字第655号 原告深圳市兖能环保科技有限公司，住所广东省深圳市福田区八卦一路鹏盛村**2202。 法定代表人王长友，董事长。 被告大唐山东发电有限公司，住所山东省青岛市经济技术开发区香江路**。 法定代表人邓贤东，董事长。 本院受理上列原告诉被告技术咨询合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为：原、被告于2010年7月29日签订《合作框架协议书》，约定双方共同开发垃圾焚烧发电及资源利用项目市场推广，，无论合同履行地还是被告住所地，均不在深圳市福田区本案应由被告所在地即青岛市黄岛区人民法院审理。 经审查，涉案《合作框架协议书》显示：原、被告于2010年7月29日签订上述协议，就利用原告技术、被告投资的合作方式，共同开发垃圾焚烧发电及资源化利用项目市场推广；被告为项目投资及运营主体，负责进行项目申报、投资与运营管理，支付原告开展前期工作的相关技术咨询服务费，项目落地后支付原告专利使用费及实施过程中的技术服务费等；原告为技术提供方，承担项目技术责任，向被告进行技术授权，配合其他项目咨询及设计单位开展项目前期技术服务工作等；如履行合同过程中发生争议，无法协商解决的，应通过法律途径解决。 本院认为，因合同提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖根据涉案《合作框架协议书》约定，原、被告以原告出技术、被告投资的合作方式，共同开发垃圾焚烧发电及资源化利用项目市场推广，被告作为项目投资及运营主体，应向原告支付前期工作的相关技术咨询服务费、实施过程中的技术服务费等费用。上述《合作框架协议书》具有技术咨询合同的内容，但未约定合同履行地点。根据最高人民法院2001年6月15日发布的《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第24条规定，当事人对技术合同的履行地没有约定或者约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定不能达成补充协议的，技术咨询合同以受托人所在地为履行地。本案中，原告以技术咨询合同为案由提起诉讼，，其住所地位于本院辖区本院依法对本案享有管辖权。被告提出的管辖权异议，证据不足，理由不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告大唐山东发电有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 周  立  雄 人民陪审员 曾    鲁 人民陪审员 韩  光  明 二〇一二年八月十七日 书 记 员 刘秋燕（代）
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2012）玄民初字第1260号原告丛培阁。委托代理人任伟。被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司，住所地在南京市玄武区中央路32号联通大厦20层FG座。法定代表人陈波。原告丛培阁与被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛培阁及其委托代理人任伟到庭参加诉讼，被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛培阁诉称，原告于2011年9月进入被告公司，在市场部工作。被告因经营困难于今年5月只向原告发放半个月工资，拖欠原告5月份半个月工资1066元和6月份11个工作日工资1045元。2012年7月3日，被告写下欠条，载明共欠原告工资、保险补偿共计3849元。现诉请法院判决被告支付欠款。被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司未做答辩。经审理查明，原告于2011年9月16日进入被告公司，在市场部工作，双方约定每月基本工资2000元，转正之后每月2400元左右。2012年5月，被告因经营困难，只向原告发放半个月工资，之后未再发放工资。7月3日，被告出具欠条，称欠原告5月份半个月工资1066元、6月1日至15日共11个工作日工资1045元，未缴2011年12月1日至2012年2月29日保险费给予现金补偿1738元，共计3849元。之后被告停业，未向原告支付欠款，原告诉至本院。审理中，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，致质证和调解无法进行。以上事实有南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲不字（2012）144号不予受理通知书和本院庭审笔录为证。本院认为，被告在与原告劳动关系存续期间，因经营困难拖欠原告工资及其他费用，并出具欠条说明欠款明细，言明共欠原告3849元，应当及时付清。现因被告未能付清欠款，原告要求支付，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：被告上海磊炼鑫信息技术有限公司南京分公司于本判决生效后三日内一次性支付原告丛培阁欠款3849元整。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈新娣二〇一二年八月七日见习书记员  胡晓勇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2012]于民二初字第567号原告：李友平，男，汉族，1969年3月21日出生，住河北省安陆市。委托代理人：邓秀梅，女，汉族，1964年7月17日出生，住沈阳市铁西区。被告：刘宏辉，男，40岁，汉族，住沈阳市和平区。被告：大连九洲建设集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：孔繁军。本院在审理原告李友平诉被告刘宏辉、大连九洲建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2012年2月16日向本院提起诉讼，因原告李友平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元免交。审 判 长  陈海瑛审 判 员  彭艳君人民陪审员  李 宁二〇一二年八月十六日书 记 员  高 娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2012]于民二初字第567号原告：周长林，男，汉族，1971年10月28日出生，住河北省应诚市。委托代理人：邓秀梅，女，汉族，1964年7月17日出生，住沈阳市铁西区。被告：刘宏辉，男，40岁，汉族，住沈阳市和平区。被告：大连九洲建设集团有限公司,住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：孔繁军本院在审理原告周长林诉被告刘宏辉、大连九洲建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2012年2月16日向本院提起诉讼，因原告周常林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1525元，减半收取762.5元免交。审 判 长  陈海瑛审 判 员  彭艳君人民陪审员  李 宁二〇一二年八月十六日书 记 员  高 娜
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商外初字第193号原告:震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路28号。代表人：钟效良，该公司董事长。被告:江苏洪昌科技股份有限公司。住所地：江苏省丹阳市新桥镇金桥村。法定代表人：崔洪昌。本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告江苏洪昌科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回起诉。本案受理费9091元，减半收取4545.50元，保全费3230元，合计7775.50元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。审 判 员 陈广秀二〇一二年九月十日代书记员 江南春
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00287号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与杨万兵追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00275号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月二十日书记员 周晔枫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第91-94号原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人邢培强，董事长。委托代理人倪小平，广东宝城律师事务所律师。委托代理人刘常晓，广东宝城律师事务所律师。被告深圳市联通达实业有限公司，住所地深圳市。法定代表人林少雄。被告深圳市联通达实业有限公司超时空网吧，住所地深圳市。负责人方鹏弟。本院在审理原告宁波成功多媒体通信有限公司诉被告深圳市联通达实业有限公司、深圳市联通达实业有限公司超时空网吧著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告宁波成功多媒体通信有限公司向本院提出对被告深圳市联通达实业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波成功多媒体通信有限公司撤回对被告深圳市联通达实业有限公司的起诉。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  何倩燕人民陪审员  黄可佳二〇一二年九月二日书 记 员  谢远舒
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2012)文民一初字第401号原告杜旭国，男，1973年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告章庆华，男，1963年2月16日出生，汉族，现住安阳市。被告李小丽，女，1972年4月15日出生，汉族，现住安阳市。被告师伟，男，成年，住安阳市。第三人安阳市北门西小学，住所地安阳市北门西街。法定代表人苏海花，职务校长。本院在审理原告杜旭国诉被告章庆华、李小丽、师伟，第三人安阳市北门西小学房屋租赁合同纠纷一案中，因第三人安阳市北门西小学另案起诉杜旭国租赁合同纠纷一案本院已受理。因该案的处理结果系本案认定的事实的依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杜文君审 判 员  孙莉莉代理审判员  王 飞二〇一二年八月十日代理书记员  李 琪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2012)文民一初字第401号原告杜旭国，男，1973年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。被告章庆华，男，1963年2月16日出生，汉族，现住安阳市。委托代理人李小丽，女，1972年4月15日出生，汉族，现住安阳市。委托代理人侯绍景，大沧海律师事务所律师。被告李小丽，女，1972年4月15日出生，汉族，现住安阳市。委托代理人侯绍景，大沧海律师事务所律师。被告师伟，男，成年，住安阳市。委托代理人方树花，女，1970年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人侯绍景，大沧海律师事务所律师。第三人安阳市北门西小学，住所地安阳市北门西街。法定代表人苏海花，职务校长。本院受理了原告杜旭国诉被告章庆华、李小丽、师伟、第三人安阳市北门西小学房屋租赁合同纠纷一案，原告杜旭国于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜旭国的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜旭国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜旭国负担。审 判 长 晁 震审 判 员 王 敬人民陪审员 东 磊二〇一五年九月十七日代理书记员 许新伟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00344号安徽强盛钢构股份有限公司：你（单位）与吴卫清人身损害赔偿纠纷一案，作出的（2012）芜经开民一初字第00108号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月二十一日书记员 周晔枫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第452-454号原告中国电影集团公司电影营销策划分公司，住所地北京市。法定代表人蒋德富，总经理。委托代理人许金周，广东深天成律师事务所律师。委托代理人商东锦，广东深天成律师事务所律师。被告深圳市俊杰计算机网络有限公司，住所地深圳市。法定代表人李松伟。本院在审理原告中国电影集团公司电影营销策划分公司诉被告深圳市俊杰计算机网络有限公司著作权权属纠纷系列案中，原告中国电影集团公司电影营销策划分公司向本院提出对被告深圳市俊杰计算机网络有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，裁定如下：准许原告中国电影集团公司电影营销策划分公司撤回对被告深圳市俊杰计算机网络有限公司的起诉。各案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 员  黄娟敏人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年九月二十八日书 记 员  谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第452-454号原告中国电影集团公司电影营销策划分公司，住所地北京市。法定代表人蒋德富，总经理。委托代理人许金周，广东深天成律师事务所。委托代理人商东锦，广东深天成律师事务所。被告深圳市俊杰计算机网络有限公司，住所地深圳市。法定代表人李松伟。本院在审理原告中国电影集团公司电影营销策划分公司诉被告深圳市俊杰计算机网络有限公司著作权权属纠纷系列案中，原告中国电影集团公司电影营销策划分公司向本院提出对被告深圳市俊杰计算机网络有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，裁定如下：准许原告中国电影集团公司电影营销策划分公司撤回对被告深圳市俊杰计算机网络有限公司的起诉。各案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 员  黄娟敏人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年九月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第452-454号原告中国电影集团公司电影营销策划分公司，住所地北京市。法定代表人蒋德富，总经理。委托代理人许金周，广东深天成律师事务所律师。委托代理人商东锦，广东深天成律师事务所律师。被告深圳市俊杰计算机网络有限公司，住所地深圳市。法定代表人李松伟。本院在审理原告中国电影集团公司电影营销策划分公司诉被告深圳市俊杰计算机网络有限公司著作权权属纠纷系列案中，原告中国电影集团公司电影营销策划分公司向本院提出对被告深圳市俊杰计算机网络有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，裁定如下：准许原告中国电影集团公司电影营销策划分公司撤回对被告深圳市俊杰计算机网络有限公司的起诉。各案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 员  黄娟敏人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年九月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  谢远舒
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00238号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与张育铭追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00226号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十九日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00249号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与张文追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00237号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十九日书记员 周晔枫
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商外初字第199号原告：苏州麦坤科技有限公司（组织机构代码：55376615-3）。住所地：江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路178号。法定代表人：王建平，该公司总经理。被告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路28号。代表人：钟效良，该分公司董事长。本院在审理原告苏州麦坤科技有限公司与被告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州麦坤科技有限公司撤回对被告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司的起诉。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告苏州麦坤科技有限公司负担。审判员  邱小波二〇一二年九月十三日书记员  傅赛君
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00292号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与薛小龙追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00280号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月二十日书记员 周晔枫
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2012)河刑初字第199号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月21日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月24日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2012]197号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2012年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2012年8月9日19时30分许，被告人刘某某酒后驾驶二轮摩托车，沿东营市河口区海宁路由南向北行驶至海宁小区门口处时，与张某某驾驶的鲁EKA3**号面包车相撞。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为198.9mg/100ml。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。另查明，案发后双方就民事赔偿达成协议，由被告人刘某某赔偿被害人张某某车辆损失共计1500元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及行驶证，道路交通事故认定书，抓获证明及案件说明，赔偿协议书，被告人刘某某户籍信息，被害人张某某陈述，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起至2012年11月25日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一二年九月二十六日书记员  张冬梅附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00260号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与徐珍奉追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00248号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十九日书记员 周晔枫
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2012)河刑初字第199号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人刘春辉，男，汉族，1972年1月14日出生于山东省沾化县，小学文化，沾化县滨海乡垛O村农民，住，暂住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月21日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月24日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2012]197号起诉书指控被告人刘春辉犯危险驾驶罪，于2012年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人刘春辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2012年8月9日19时30分许，被告人刘春辉酒后驾驶二轮摩托车，沿东营市河口区海宁路由南向北行驶至海宁小区门口处时，与张某驾驶的鲁Ｅ×××××号面包车相撞。经鉴定，被告人刘春辉血液中的乙醇含量为198.9mg/100ml。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人刘春辉负事故的全部责任。另查明，案发后双方就民事赔偿达成协议，由被告人刘春辉赔偿被害人张某车辆损失共计1500元。上述事实，被告人刘春辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及行驶证，道路交通事故认定书，抓获证明及案件说明，赔偿协议书，被告人刘春辉户籍信息，被害人张某陈述，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘春辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘春辉归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘春辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起至2012年11月25日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一二年九月二十六日书记员  张冬梅
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00339号安徽强盛钢构股份有限公司：你（单位）与芜湖市永泰特种气体有限公司买卖合同一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00057号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十七日书记员 周晔枫
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)新执二字第00196号申请人董雷军，男。被执行人陕西泽阳实业发展有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。本院依据西安市新城区劳动局争议仲裁委员会做出的新劳动仲案字［2011］130号裁决书，向被执行人陕西泽阳实业发展有限公司发出了执行通知书，责令被执行人陕西泽阳实业发展有限公司自接到执行通知后三日内履行判决书确定的法律义务，但被执行人陕西泽阳实业发展有限公司至今未履行判决义务，经查，被执行人陕西泽阳实业发展有限公司名下有货车一辆、货车一辆、半挂牵引车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：对陕西泽阳实业发展有限公司货车一辆、半挂牵引车一辆的手续予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一二年九月二十九日书记员  答军伟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芜经开执字第00339号申请执行人：芜湖市永泰特种气体有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：张文，董事长。委托代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：李飞虎，安徽徽仁律师事务所律师。被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：吴贤进，董事长。本院在执行申请执行人芜湖市永泰特种气体有限公司与被执行人安徽强盛钢构股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为287764.24元，剩余的债权数额为287764.24元。因被执行人安徽强盛钢构股份有限公司已停产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2012）芜经开民二初字第00057号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 洪审判员 沈世玲审判员 柴 俊二〇一二年十二月四日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00319号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与张林成追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00307号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月二十日书记员 周晔枫
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商外初字第183号原告:震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路28号。代表人：钟效良，该公司董事长。被告：江苏吉祥车业有限公司（注册号：321181000096267）。住所地：江苏省丹阳市新桥镇群楼村。法定代表人：郭祥富。被告：丹阳市吉祥汽车配件厂（注册号：321181000023297）。住所地：江苏省丹阳市界牌镇灯城大街。代表人：郭祥富。本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告江苏吉祥车业有限公司、丹阳市吉祥汽车配件厂买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回对被告江苏吉祥车业有限公司、丹阳市吉祥汽车配件厂的起诉。本案受理费1084元，减半收取542元，保全费550元，合计1092元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。代理审判员 王 群二〇一二年九月十四日代书 记员 陈凌霄
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00338号安徽强盛钢构股份有限公司：你（单位）与山东奥太电器有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00071号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十七日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芜经开执字第00338号申请执行人：山东奥太电气有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈仁富，董事长。委托代理人：王洪，该公司员工。被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：吴贤进，董事长。本院在执行申请执行人山东奥太电气有限公司与被执行人安徽强盛钢构股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为8225元，剩余的债权数额为8225元。因被执行人安徽强盛钢构股份有限公司已停产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2012）芜经开民二初字第00071号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 洪审判员 沈世玲审判员 柴 俊二〇一二年十二月四日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00237号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与夏圣福追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00225号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十九日书记员 周晔枫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第77号原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）法定代表人高景文，系该联社理事长。委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.被告龚春迪，男，1980年10月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告王忠英，男，1981年12月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区.被告孙立宁，男，1980年4月6日出生，满族，住址沈阳市沈北新区.被告孙玉杰，女，1975年3月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告龚春迪、被告王忠英、被告孙立宁、被告孙玉杰金融借款合同纠纷一案，本院2011年12月16日受理后，依法组成由审判员白晓萍担任审判长、审判员马靖浩、人民陪审员姜明明参加评议的合议庭，于2012年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠、被告孙立宁到庭参加了诉讼，被告龚春迪、被告王忠英、被告孙玉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本庭缺席审理，本案现已审理终结。原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社诉称，2009年1月6日被告龚春迪在沈北新区农村信用合作联社清水台信用社借款人民币48000元，借款到期日为2009年12月20日，并由被告王忠英、被告孙立宁、被告孙玉杰担保。借款到期后经原告多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，现要求四被告立即偿还借款本金48000元及相应利息并承担本案一切诉讼费用。被告龚春迪未答辩。被告王忠英未答辩。被告孙立宁辩称担保属实。被告孙玉杰未答辩。经审理查明，2009年1月6日被告龚春迪与原告下属信用社签订《农户联保贷款借款合同》及《农户联保贷款联保协议书》，约定被告龚春迪向原告借款人民币48000元，月利率为8.88‰，借款到期日为2009年12月20日，并由被告王忠英、被告孙立宁、被告孙玉杰提供连带担保。合同签订后，原告于2009年1月6日发放了贷款。但借款到期后，被告一直未能偿还借款本金及利息。2011年12月16日，原告起诉至法院要求被告给付此款及利息。上述事实，依据的证据有原告提供的《农户联保贷款借款合同》、《农户联保贷款联保协议书》、借据及原被告陈述等，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告龚春迪、被告王忠英、被告孙玉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张被告的欠款事实予以认定。关于原告要求四被告偿还借款本金48000元及利息的请求，因原、被告之间的借款合同与联保协议书系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。被告拖欠原告借款属实，应予偿还。故对原告的该项诉求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：一、被告龚春迪于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金48000元及利息（自2009年1月6日起按月利率8.88‰计算至判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王忠英对被告龚春迪偿还上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、被告孙立宁对被告龚春迪偿还上述借款本金及利息承担连带偿还责任；四、被告孙玉杰对被告龚春迪偿还上述借款本金及利息承担连带偿还责任；五、驳回原被告其他诉讼请求；案件受理费1000元，公告费800元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  白晓萍审 判 员  马靖浩人民陪审员  姜明明二〇一二年九月十七日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00244号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与卫功会追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00232号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十九日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00343号严更保：你与杨金梅债权转让合同纠纷一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00088号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月二十六日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00264号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与陈亮追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00252号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十九日书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00264号芜湖红旗重型机床有限公司：你（单位）与徐良长追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00224号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年九月十九日书记员 周晔枫
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2012）汉民初字第00442—2号申请人沈某某，女，汉族。法定代理人沈官明，男，汉族，系申请人沈某某之父。被申请人刘善雄，男。申请人沈某某因被刘善雄驾车撞伤，于2012年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘善雄驾驶的陕GEB5**号小型普通客车予以扣押。在本院采取扣押措施后，申请人沈某某在法定期限内未提起诉讼。本院认为：申请人沈某某未在法定期限向本院提起诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：对被申请人刘善雄驾驶的陕GEB5**号小型普通客车解除扣押。保全案件申请费300元由申请人承担。审 判 长  孙建文审 判 员  唐志刚代理审判员  陈 延二〇一二年九月十日书 记 员  许志朋
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2012）汉民初字第00442—2号申请人沈梓含，女，汉族。法定代理人沈官明，男，汉族。被申请人刘善雄，男。申请人沈梓含因被刘善雄驾车撞伤，于2012年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘善雄驾驶的陕GEB5**号小型普通客车予以扣押。在本院采取扣押措施后，申请人沈梓含在法定期限内未提起诉讼。本院认为：申请人沈梓含未在法定期限向本院提起诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：对被申请人刘善雄驾驶的陕GEB5**号小型普通客车解除扣押。保全案件申请费300元由申请人承担。审 判 长  孙建文审 判 员  唐志刚代理审判员  陈 延二〇一二年九月十日书 记 员  许志朋
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1953号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王某，家住寿县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年6月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1417号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈琦、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年2月至2012年6月期间，被告人王某在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市白沙路街道宏坚村河西67号租房内，摆放电脑、接入网线，以网吧形式营业，共计从中非法获利人民币1.7万余元。被告人王某到案后如实供述自己上述罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、罗某、顾某、徐某2、徐某1、徐某3的证言、搜查笔录及照片、暂扣物品专用票据、扣押物品清单及照片、账本、租房协议、中国电信股份有限公司慈溪分公司出具的情况说明、互联网流量详单、抓获经过及被告人王某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家规定，以“黑网吧”形式进行非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某的违法所得，应予追缴。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人王某违法所得人民币一万七千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一二年九月十三日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2012）修执字第357号申请执行人：修武县农村信用合作联社五里源信用社。负责人秦保兄，职务：主任。委托代理人：韩双成，职务：副主任。被执行人:朱小孩，男，1951年8月15日出生，汉族，住修武县。被执行人：陈雪梅，女，1953年9月30日出生，汉族，住修武县。被执行人：朱敬平，男，1973年8月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：曹银莲，女，1972年10月4日出生，汉族，住修武县。被执行人：袁孟和，男，1961年10月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：朱东兰，女，1961年12月3日出生，汉族，住修武县。五里源合作社申请执行朱小孩借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县公证书（2010）修民初字第498号民事判决书本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴永利审判员  张 虎审判员  崔世兵二〇一二年九月八日书记员  常小刚
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商外初字第160号原告:震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路28号。代表人：钟效良，该公司董事长。委托代理人：黄利生，该公司员工。委托代理人：龙火星，该公司员工。被告：熊国华，男，1967年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：邹小龙，男，1979年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告熊国华、邹小龙买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回对被告熊国华、邹小龙的起诉。本案受理费2614元，减半收取1307元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。代理审判员 王 群二〇一二年九月十日代书 记员 陈凌霄
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00311号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人胡小强，男，1992年6月20日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化程度，住泾川县，无业。2011年10月10日被抓获，10月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2011年10月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人刘爱平，男，1992年1月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市长安区，无业。2011年10月11日被抓获，10月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2011年10月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]60号起诉书指控被告人胡小强、刘爱平犯盗窃罪，于2012年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉。被告人胡小强、刘爱平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月17日中午，被告人胡小强、刘爱平伙同他人（另案处理）来到西安市长安区西崔家庄预谋盗窃，遇崔家庄48号大门未关，遂至该户三楼，将301房间门撬开，进入房间窃取被害人朱某一台组装电脑主机和显示器（价值共计2080元），逃离现场。2011年9月18日中午，被告人胡小强伙同刘爱平携带撬杠至西安市自强西路张家村寻找目标，遇张家村87号大门未锁，遂至该户二楼，将212室房门撬开，窃取被害人辛某戴某牌成就3450型笔记本电脑。后将赃物销售，赃款已挥霍。经物价部门鉴定，涉案电脑价值为3940元。2011年10月8日4时，被告人胡小强因打算与其女友张某1分手，趁张某1在其租住的西安市雁塔区沙井村豫秦招待所409房间内睡觉之际，窃取被害人张某1现金500元。另查明，2011年10月10日公安机关将被告人胡小强抓获，次日在被告人胡小强协助下，公安机关将被告人刘爱平抓获。被告人胡小强在被抓获后还向公安机关供述了2011年9月17日、9月18日的盗窃事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、票据等书证；被害人朱某、辛某、张某1的陈述；证人曾某、王某的证言；价格鉴定结论；被告人胡小强、刘爱平的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉人当庭指出，二被告人认罪态度好，被告人胡小强有立功表现，在量刑时应予考虑，同时建议对二被告人在二至三年内判处刑罚。本院认为，被告人胡小强、刘爱平单独或结伙秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中2011年9月17日、18日两次盗窃属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人胡小强协助公安机关抓捕同案犯刘爱平，且在最后一次盗窃被抓获后主动向公安机关供述了伙同刘爱平实施的其他盗窃事实，有立功表现和坦白情节，依法可从轻处罚；被告人刘爱平认罪态度较好，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人胡小强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起执行至2013年9月9日止）二、被告人刘爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月11日起执行至2013年8月10日止）三、涉案未追回赃款、赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军代理审判员  李桂君代理审判员  梁秀兰二〇一二年九月二十四日书 记 员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 裁 定 书(2012)雁刑初字第00311号被告人胡小强、刘某平盗窃罪一案，本院于2012年9月24日作出（2012）雁刑初字第00311号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页第十八行、第十九行“代理审判员”应为“人民陪审员”。审 判 长  张宏军人民陪审员  李桂君人民陪审员  梁秀兰二〇一二年十月九日书 记 员  彭 博
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00535号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董绪军，男，汉族，1971年5月13日出生于山东省济南市，初中文化程度，住山东省济南市长清区，司机。2012年2月11日归案，同年3月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。关明，陕西东瑞律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]331号起诉书指控被告人董绪军犯交通肇事罪，于2012年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白伟伟出庭支持公诉。被告人董绪军及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月11日21时许，被告人董绪军驾驶无运营资格的鲁Ａ×××××号大型普通客车，沿西汉高速公路向西安方向行驶至K1151+750米附近，因未与前车保持安全距离，至所驾车辆与同车道前方郭某驾驶的陕Ａ×××××号重型普通货车尾部相撞，致鲁Ａ×××××号车乘客被害人舒某1当场死亡，赵某、舒某2、甘某、蔡某受伤。经鉴定，舒某1系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。赵某额骨凹陷性粉碎性骨折，颅底骨折，其损伤程度属重伤。同日，被告人董绪军归案。被告人董绪军归案后能如实供述犯罪事实，且经法院调解，被害人赵某（被害人舒某1的妻子）、舒某2、甘某已获得赔偿并对被告人董绪军的行为表示谅解，经询，蔡某、郭某均表示不再提起附带民事诉讼。上述事实，被告人董绪军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明；法医鉴定书、道路交通事故认定书、机动车物证鉴定、交通事故血醇检验报告；证人郭某、李某的证言；被害人蔡某、舒某2的陈述；被告人董绪军的供述；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。辩护人辩称被告人董绪军系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，并且取得了被害人的谅解，建议从轻处罚。本院认为，被告人董绪军违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人董绪军所犯罪名成立。辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人董绪军有自首情节，且被害人赵某（被害人舒某1的妻子）、舒某2、甘某已经对被告人董绪军表示谅解，依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人董绪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 高 媛人民陪审员 冯 燕人民陪审员 张有利二〇一二年九月二十四日书 记 员 刘扬眉打印：扈艳红校对：刘扬眉2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00535号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，1971年5月13日出生。2012年2月11日归案，同年3月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。陕西东瑞律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2012）331号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2012年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白伟伟出庭支持公诉。被告人董某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月11日21时许，被告人董某某驾驶无运营资格的鲁A32X**号大型普通客车，沿西汉高速公路向西安方向行驶至K1151＋750米附近，因未与前车保持安全距离，至所驾车辆与同车道前方郭少春驾驶的陕AC8X**号重型普通货车尾部相撞，致鲁A32X**号车乘客被害人舒某某当场死亡，赵某某、舒某甲、甘某某、蔡某某受伤。经鉴定，舒某某系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。赵某某额骨凹陷性粉碎性骨折，颅底骨折，其损伤程度属重伤。同日，被告人董某某归案。被告人董某某归案后能如实供述犯罪事实，且经法院调解，被害人赵某某（被害人舒某某的妻子）、舒某甲、甘某某已获得赔偿并对被告人董某某的行为表示谅解，经询，蔡某某、郭少春均表示不再提起附带民事诉讼。上述事实，被告人董某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明；法医鉴定书、道路交通事故认定书、机动车物证鉴定、交通事故血醇检验报告；证人郭某某、李某的证言；被害人蔡某某、舒某甲的陈述；被告人董某某的供述；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。辩护人辩称被告人董某某系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，并且取得了被害人的谅解，建议从轻处罚。本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人董某某所犯罪名成立。辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人董某某有自首情节，且被害人赵某某（被害人舒某某的妻子）、舒某甲、甘某某已经对被告人董某某表示谅解，依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 高 媛人民陪审员 冯 燕人民陪审员 张有利二〇一二年九月二十四日书 记 员 刘扬眉