辽宁省大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0882民初1210号 原告：大石桥市鹏信小额贷款有限责任公司，住所地大石桥市工商行三角地（鑫兴家园4号综合楼）。 法定代表人：孙雪媛，经理。 委托诉讼代理人：高明、李春，公司员工。 第一被告：辽宁洁镁科技有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区圣水村。 法定代表人：姚勉华，经理。 第二被告：辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司，住所地营口市西市区渤海大街西107号。 法定代表人：姚胜铎，经理。 共同委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李源，辽宁百运律师事务所实习律师。 原告大石桥市鹏信小额贷款有限责任公司与被告辽宁洁镁科技有限公司、辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大石桥市鹏信小额贷款有限责任公司的法定代表人孙雪媛及委托诉讼代理人高明、李春，第一被告辽宁洁镁科技有限公司、第二被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人张武先、李源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大石桥市鹏信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还借款本金2650万元。并支付利息和违约利息；2、要求二被告承担案件诉讼费用。事实和理由：从2014年6月27日开始到2018年2月2日期间，第一被告因急需周转资金向原告共计十笔借款合计人民币2650万元。原告和第一被告对其中前八笔合计2200万元的借款合同均约定月息为10.02‰;而对后两笔合计为450万元的借款合同均约定月息为10.8‰.对于该十笔的借款期限，合同约定为1-12个月不同期限。对于借款利息合同的约定均是须按月给付；对于借款本金合同的约定均是须在借款期限届满时结清。为此原告与第一被告陆续签订了十份借款合同，并在合同中约定了相关的权利和义务。对于以上十笔合计金额2650万元的借款，第二被告自愿为第一被告来向原告提供连带责任的保证，为此原告与第二被告陆续签订了《保证合同》，并在合同中约定了相关的权利和义务。但二被告却予违约，没有按合同约定偿还借款本金及利息，且在每笔借款偿还期限届满之时，以暂时无力偿还为由，恳求原告允许其展期偿还。在此前提下，原告与第一被告及第二被告于陆续签订了将涉案的十笔借款偿还期限均展期至2020年12月31日，并仍由第二被告来承担连带担保责任的《保证借款展期合同》。现二被告再次违约，既没有将涉案借款按合同约定偿还，也没有将涉案借款利息按月给付，只是将涉案借款的部分利息给付。为维护合法权益不被侵害，原告依法提起诉讼，要求二被告连带偿还借款本金2650万元；和从2014年6月27日起算到2014年9月18日三笔合计1000万元借款本金偿付之日期间，按月息10.02‰的1.5倍给付原告利息；及从2015年2月15日起算到2015年9月15日止共五笔合计1200万元借款本金偿付之日期间，按月息10.02‰的1.3倍给付原告利息；及从2017年3月28日起算到2018年2月2日止共两笔合计450万元借款本金偿付之日期间，按月息10.80‰的1.3倍给付原告利息；并要求二被告承担案件诉讼费用。 第一被告辽宁洁镁科技有限公司辩称，2014年6月27日至2018年2月2日期间，答辩人累计从原告借款2650万元属实。借款后，答辩人按照合同约定向原告支付了部分利息，从答辩人账面上体现，一共支付给了原告854438.80元。后由于答辩人经营出现了困难，没有能够还清原告的借款本息，经原告同意，借款期限延展至2020年12月31日。由于双方已经签订了借款展期合同，合同中约定了借款展期，原告主张从借款日起算，按约定利率的1.5倍、1.3倍支付利息的请求不应得到法院支持。答辩人同意按照双方的借款合同约定利率计算利息。请法院查清事实，依法判决。 第二被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司辩称，案涉借款，答辩人为第一被告担保属实，但本案借款本金应以第一被告实际收到原告借款额为准，第一被告已经支付了的本息应从借款本息中减除，利息应该按照双方约定的利息计算，不应按约定利息的1.5倍或1.3倍计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：借款合同、保证合同、转账凭证、借据、贷款展期申请、保证借款展期合同各10份，证明被告欠款事实及所欠利息；第一、二被告质证意见：真实性无异议，双方约定的利息月息为10.02‰、10.8‰，借款延展至2020年12月31日。 第一、二被告向院提供如下证据：银行业务凭证32张，证明被告向原告支付利息854438.80元；原告无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款400万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2014年6月27日，原告将借款支付至第一被告账户内。2014年12月26日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2014年8月25日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款100万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2014年8月26日，原告将借款支付至第一被告账户内。2015年2月24日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2014年9月18日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款500万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2014年9月22日，原告将借款支付至第一被告账户内。2014年10月17日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2015年2月15日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款400万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2015年2月16日，原告将借款支付至第一被告账户内。2015年4月15日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2015年4月9日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款100万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2015年4月9日，原告将借款支付至第一被告账户内。2015年7月7日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2015年4月27日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款300万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2015年4月27日，原告将借款支付至第一被告账户内。2015年6月25日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2015年6月18日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款100万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2015年6月26日，原告将借款支付至第一被告账户内。2015年9月15日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2015年9月15日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款300万元，约定月息10.02‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2015年9月15日，原告将借款支付至第一被告账户内。2015年11月13日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.02‰；2017年3月28日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款350万元，约定月息10.8‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2017年3月28日，原告将借款支付至第一被告账户内。2017年6月25日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.8‰；2018年2月2日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款100万元，约定月息10.8‰，并签订借据。同日，第二被告与原告签订保证合同，由第二被告为上述借款提供担保。2018年2月2日，原告将借款支付至第一被告账户内。2019年1月27日，第一被告向原告提出贷款展期申请，同日，原告与第一、二被告签订保证借款展期合同，合同约定：展期到期日2020年12月31日，执行月息10.8‰。 另查，第一被告在向原告借款后，分32笔向原告偿还利息854438.80元。 本院认为，第一被告与原告签订《借款合同》，约定利息，在借款到期后，签订保证借款展期合同，重新约定还款期限，仍由第二被告承担保证责任，第一被告理应按照借款合同约定及时偿还借款，并从原告实际向第一被告支付借款时按合同约定向原告支付利息，第一被告已经向原告偿还的利息应当予以扣除，第一被告拒不还款，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。第二被告对第一被告的借款承担保证责任，并与原告重新签订的保证借款展期合同，第二被告应当对第一被告的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十八条之规定，判决如下： 一、第一被告辽宁洁镁科技有限公司给付原告大石桥市鹏信小额贷款有限责任公司借款本金人民币2650万元，并从2014年6月27起至借款偿还之日止，按本金400万元、月利率10.02‰给付利息；从2014年8月26起至借款偿还之日止，按本金100万元、月利率10.02‰给付利息；从2014年9月22起至借款偿还之日止，按本金500万元、月利率10.02‰给付利息；从2015年2月16起至借款偿还之日止，按本金400万元、月利率10.02‰给付利息；从2015年4月9起至借款偿还之日止，按本金100万元、月利率10.02‰给付利息；从2015年4月27起至借款偿还之日止，按本金300万元、月利率10.02‰给付利息；从2015年6月28起至借款偿还之日止，按本金100万元、月利率10.02‰给付利息；从2015年9月15起至借款偿还之日止，按本金300万元、月利率10.02‰给付利息；从2017年3月28起至借款偿还之日止，按本金350万元、月利率10.8‰给付利息；从2018年2月2起至借款偿还之日止，按本金100万元、月利率10.8‰给付利息（第一被告已付利息854438.80元予以扣除）； 二、第二被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司对上列借款承担连带给付责任。 上述给付义务，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。 案件受理费174300元，减半收取87150元（原告已垫付），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙永义 二〇二一年三月二十二日 书记员  张乃月