wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2018）冀0283民初3748号   原告：田全宝，男，1987年11月4日出生，汉族，农民，住迁安市。   委托代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：侯新江，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住迁安市。   委托代理人：侯海凤（系侯新江父亲），男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住迁安市，代理权限为特别授权。   原告田全宝与被告侯新江返还原物纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田全宝的委托代理人孙艳梅、被告侯新江及其委托代理人侯海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田全宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因变卖装载机而给原告造成的损失5万元，并自2013年10月9日起以5万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付法定孳息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月，原告将42万元现金借给周悦用于铁矿开支，约定每月利息4.2万元。后因周悦付不起利息，将装载机一台抵顶一个月利息4.2万元，后原告将装载机取回后，被告向原告主张借用该装载机，但被告未经原告同意将该装载机变卖。原告多次找被告，要求被告赔偿未果。   被告侯新江辩称，原告的这些事情我不清楚也不同意，因为装载机是我和田全宝、王井祥、党文杰一起拿来的，当时拿来的时候就是废的了。从周悦铁选厂开到王古庄田海林铁矿，然后我们在一起玩牌时候我用于家用铲土，我就开家去了。我们在一起待着时候商量作价三万元，结果没有人要，然后开到我家去了，用于建貉子厂铲土使用。后来田全宝、王井祥、党文杰就因为偷盗挨押了，然后装载机越放越不值钱就把它处理了，如果我没有三万元股份我也不会卖，卖了27000元，按废铁价卖的。因为入股的30000元钱他们三个人只给了我一个月的利息3000元，没有偿还本金，找他们三个人协商也是不给。我要求把账目算清了，把该我的钱给我。   本院经审理认定事实如下：2012年，原告田全宝与案外人王井祥、党文杰共同集资借给案外人周悦人民币420000元，用于周悦铁选厂资金周转。党文杰借给周悦160000元，其中包括被告侯新江30000元，所欠被告侯新江30000元至今未还。2013年5月19日，周悦出具欠条，证实欠田全宝42000元整，于5月30日还清，以装载机抵押，如还不清有变卖装载机的权利，装载机被田全宝、王井祥、党文杰开回。后被告侯新江将装载机以27000元的价格变卖。   另查明，周悦在迁安市公安局大崔庄派出所对其的询问笔录中陈述，其自田全宝手中借款420000元，每月利息42000元，后因偿还不起利息，就为田全宝出具了欠条。侯新江陈述通过王井祥手得到一个月利息3000元。   本院认为，原告田全宝与案外人王井祥、党文杰三人共同集资借给周悦420000元，用于周悦选厂资金周转，事实清楚，本院予以确认。同时，上述借款中包括党文杰向被告侯新江集资的30000元，本院亦予以确认。本案中所涉及的装载机乃为周悦为偿还借款的利息而进行的抵押，为此，周悦向原告田全宝出具了欠条。事实上，该欠条中载明的42000元亦含有侯新江所出借的30000元的利息。另外，通过周悦在大崔庄派出所的询问笔录和被告侯新江在庭审上的陈述，能够证实原告田全宝等人共同集资出借周悦并未收取差额利息，故被告主张应对其参与出借资金的情况进行清算后再处理装载机的问题，理据充分，本院予以支持。相反，对原告主张被告赔偿因变卖装载机而造成的损失及利息，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告田全宝的诉讼请求。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告田全宝负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 马强     二〇一八年九月二十九日   书记员 郭凯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执6686号之一 申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐华柏路**。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人:邓超环、高星海，分别系广东指针律师事务所律师、律师助理。 被执行人:廖杰，男，1970年4月28日出生,汉族，身份证住址湖南省郴州市北湖区，现住广东省中山市。 被执行人:孙琳春，女，1972年6月10日出生,汉族，身份证住址湖南省郴州市北湖区，现住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人廖杰、孙琳春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初2153号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人廖杰应向申请执行人清偿借款本金人民币466310.66元及利息、罚息和复利，被执行人孙琳春对被执行人廖杰上述债务承担共同清偿责任，被执行人廖杰、孙琳春共同承担案件受理费8610元、保全费3020。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月4日依法立案执行。 本院在执行本案过程中依法查封了被执行人孙琳春位于中山市东升镇勤政路22号朗晴名门园1X幢1XXX室的房地产、查封了被执行人廖杰位于中山市港口镇民主六街1号XX幢的房地产，但本案为轮候查封，本院将以（2017）粤2071执1529号对被执行人廖杰位于中山市港口镇民主六街1号XX幢的房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他执行的财产，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人廖杰、孙琳春纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执6686号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 朱 瑞 执行员 林嘉雯 执行员 徐玉梅 二〇一八年九月十九日 书记员 梁德永
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初676号申请人：戎增发，男，1944年9月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：银河天成集团有限公司，注册地广西壮族自治区南宁市。被申请人：潘琦，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省成都市。被申请人：北海银河生物产业投资股份有限公司，注册地广西壮族自治区北海市。本院在审理原告戎增发诉被告银河天成集团有限公司、潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人戎增发向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银河天成集团有限公司、潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司银行存款共计人民币50,000,000.00元，或查封三被申请人相同价值的其他财产及权益。第三方公司为申请人的保全申请提供了相应的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银河天成集团有限公司、潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司银行存款共计人民币50,000,000.00元，或查封三被申请人相同价值的其他财产及权益。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。)案件申请费人民币5,000元，由申请人戎增发预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 岳 菁审判员 陈 琪审判员 黄文蔚二〇一八年四月二十四日书记员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2626刑初154号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人杨海兴，男，1986年4月6日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，住丘北县。因本案于2018年1月10日被丘北县公安局列为网上在逃人员，6月28日被广东省潮州市公安局潮安分局抓获，7月10日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人杨海兴犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月18日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人杨海兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：1、2017年11月25日14时许，被告人杨海兴伙同陶李彦（已判刑）窜至丘北县官寨乡蚌郎村民委团坡村小组盗窃罗某1家拴在后山的一只公骡子，拉往官寨乡黑泥村途中骡子被放脱，期间叫王某4夫妇帮忙追撵骡子，之后又将骡子拉到秧补村民委飞黑村小组，准备把骡子销赃给马某，因无法出示身份证未能达成交易，后又将骡子拉至双龙营街上以4200元的价格销赃给杨某1，赃款两人平分。经鉴定，罗某1被盗骡子价值为8500元。 2、2017年11月27日21时许，被告人杨海兴伙同陶李彦、杨成文（已判刑）窜至丘北县官寨乡蚌郎村民委花嘎新寨村小组，由杨某2放哨，陶某和杨海兴将停放在张应荣家石棉瓦房旁的两辆男式两轮摩托车盗走，随后三人将两辆摩托车骑到陶某家一间没人住的房后藏匿。次日，陶某与杨某2将黑色尖头男式摩托车骑至丘北县锦屏镇陈亚九废品收购站以130元销赃；红色五羊男式摩托车藏匿于官寨乡水头村民委下水头村小组赵某家被查获。经鉴定，王某5被盗摩托车价值为3992元；王某2被盗摩托车价值为3040元，该车已发还被害人。 上述事实，被告人杨海兴在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表、受案登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上追逃查询证明、在逃人员登记表/撤销表、抓获证实、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、销货清单、情况说明、刑事判决书；被告人杨海兴、同案人陶某、杨某2的供述及辩解；被害人罗某1、王某2、王某3的陈述；证人高某、罗某2、侯某、王某4、马某、杨某1、赵某、王某5、宁某、范某的证言；价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见及通知书；现场勘查、辨认笔录及照片、物品辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人杨海兴与同案人陶某、杨某2事先经过共谋，后又分工配合共同实施盗窃，被告人的行为已满足盗窃罪的主客观要件，构成盗窃罪，且属于共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨海兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案被告人在盗窃过程中无明显主次作用之分，故不宜区分主从犯。审理过程中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，即盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人杨海兴盗窃财物价值为人民币15532元，属数额较大，故对被告人杨海兴犯盗窃罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。归案后被告人认罪态度较好，无犯罪前科，且部分被盗物品被追回，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨海兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月28日起至2019年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄会银 二〇一八年九月二十五日 书记员  黄志凤 附量刑规范化计算：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。确定被告人杨海兴的起点刑为4个月，增加金额15532元-1500元=14032元，增加刑期（14032元÷1200元）=12个月，部分赃物被追回，无犯罪前科，认罪态度较好，减少基准刑8%，确定宣告刑为（4+12）×（1-8%）=15个月。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初27687号申请人：上海广厦混凝土制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈伯兴。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，上海仕为律师事务所律师。被申请人：上海新大陆体育中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡应俊。申请人上海广厦混凝土制品有限公司与被申请人上海新大陆体育中心有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海广厦混凝土制品有限公司于2018年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海新大陆体育中心有限公司的银行存款940,596.42元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人陈敏慧、任韦伊以其名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人上海广厦混凝土制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海新大陆体育中心有限公司的银行存款940,596.42元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人陈敏慧、任韦伊名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海广厦混凝土制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年九月十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民辖终2369-2370、2377-2378号 上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。 法定代表人：梁志祥，经理。 被上诉人（原审原告）：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人仇东平著作权权属、侵权纠纷四案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12583-12586号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本四案进行了审查。 本院经审查认为，本四案为著作权权属、侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。仇东平为本四案被侵权人，其住所地可视为侵权结果发生地。其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本四案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇一八年九月十八日 书记员 黄淑珍
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执13654号 申请执行人：马智，男，1966年3月10日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：赵顺，男，1989年8月10日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区。 马智与赵顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初3045号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵顺应支付马智借款150000元及利息，且受理费3300元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人未在其登记的住址居住，去向不明。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及其它财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未查到被执行人下落及其可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执1301号案件本次执行； 若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 李 林 执行员 陈晓升 执行员 彭 佳 二〇一八年九月四日 书记员 林园壹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执13654号 申请执行人：黎禧红，女，1965年6月29日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人：刘俏香，女，汉族，1958年12月25日出生，住所地：山西忻州市忻府区。 黎禧红与刘俏香买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0106民初1152号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘俏香应支付黎禧红货款71429元及利息，且受理费1910元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人未在其登记的住址居住，去向不明。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及其它财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未查到被执行人下落及其可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0106执13654号案件本次执行； 若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 李 林 执行员 陈晓升 执行员 彭 佳 二〇一八年七月九日 书记员 林园壹
广东省广州市白云区人民法院                                                        执行裁定书（稿） （2018）粤0111执7227号 移送执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**。 被执行人：李飞，男，汉族，1991年11月26日出生，住河北省邢台南宫市， 广州市白云区人民法院移送执行李飞诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0111民初2066号民事判决书已发生法律效力，本院钟落潭法庭于2018年5月30日移送执行，本院于2018年6月4日立案执行，申请执行受理费25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2018年6月5日依法向被执行人李飞发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，暂无发现被执行人可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本案具备执行条件的，可以立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 詹 兵 审判员 罗 炜 审判员 江 昊 二〇一八年九月二十八日 书记员 甘玉婷 广东省广州市白云区人民法院 合议庭讨论笔录 （2018）粤0111执7227号 案由：诉讼费 评议时间：2018年9月20日 评议地点：执行局 合议庭成员：詹兵、罗炜、江昊 记录人：甘玉婷 评议记录如下： 詹：简单介绍案情(略)，现大家合议此案。我认为：执行过程中，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，故依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，拟裁定本院（2018）粤0111执7227号案件终结本次执行。如本案具备执行条件的，可以立即恢复执行。你们意见如何？ 罗：本案暂不具备执行条件，同意詹兵的意见。 江：同意两位的意见。 经合议庭合议，合议庭一致意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2018）粤0111执7227号案件终结本次执行。 如申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 合议庭成员： 书记员：
河北省东光县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0923执629号申请执行人：李雅茹，女，2010年1月10日出生，汉族，现住东光县。法定代理人：曹某，女，1987年5月11日出生，汉族，现住东光县，系申请人之母亲。被执行人：林云英，女，1954年5月5日出生，汉族，农民，现住东光县。本院在执行李雅茹、曹某与林云英不当得利纠纷一案中，经查，被执行人林云英有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林云英的银行存款44840.6元，期限为年。本裁定立即执行。执行员  刘现强二〇一八年九月十一日书记员  房 健
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执7227号 移送执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路1668号。 被执行人：李飞，男，汉族，1991年11月26日出生，住河北省邢台南宫市。 广州市白云区人民法院移送执行李飞诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0111民初2066号民事判决书已发生法律效力，本院钟落潭法庭于2018年5月30日移送执行，本院于2018年6月4日立案执行，申请执行受理费25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2018年6月5日依法向被执行人李飞发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，暂无发现被执行人可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本案具备执行条件的，可以立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 詹 兵 审判员 罗 炜 审判员 江 昊 二〇一八年九月二十八日 书记员 甘玉婷
河北省东光县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0923执629号 李西文： 李雅茹与林云英不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀0923执629号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人林云英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项： 提取被执行人林云英在你处债权20000元。 附：（2018）冀0923执629号裁定书 二〇一八年十二月十一日 联系人：刘现强联系电话：0317-77××××6 本院地址：东光县城邮政路143号 邮编：061600
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1325号 申请执行人浙江鑫安投资管理有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道永安休闲街３３号，组织机构代码:589047740。 法定代表人李志卫。 被执行人黄福艮，男，1955年2月22日出生，住玉环市。 被执行人王雪芬，女，1956年7月14日出生，住玉环市。 申请执行人浙江鑫安投资管理有限公司与被执行人黄福艮、王雪芬申请实现担保物权一案，执行依据（2015）台玉港商特字第00003号民事判决书，原执行案号（2015）台玉执民字第1442号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年九月六日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审203号 申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路**。 法定代表人干焊，男，局长。 被执行人象山县丹东街道桥头林村经济合作社，住浙江省象山县丹东街道桥头林村**。 法定代表人欧志明，男，社长。 申请执行人象山县环境保护局向本院申请强制执行象环罚[2017]116号行政处罚决定书。本院于2018年9月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县环境保护局于2017年9月25日作出象环罚[2017]116号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县丹东街道桥头林村经济合作社未取得环境影响评价批准文件，擅自投产废品回收站项目，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定，依照《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项的规定，决定：一、责令停止废品回收站项目的生产；二、罚款48000元。申请执行人于2017年9月29日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款48000元。2018年6月8日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的停止废品回收项目生产的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县环境保护局于2017年9月25日作出的象环罚[2017]116号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年九月十七日 代书记员 吴丹丹
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审203号 申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路191号。 法定代表人干焊，男，局长。 被执行人象山县丹东街道桥头林村经济合作社，住浙江省象山县丹东街道桥头林村306号。 法定代表人欧志明，男，社长。 申请执行人象山县环境保护局向本院申请强制执行象环罚[2017]116号行政处罚决定书。本院于2018年9月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县环境保护局于2017年9月25日作出象环罚[2017]116号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县丹东街道桥头林村经济合作社未取得环境影响评价批准文件，擅自投产废品回收站项目，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定，依照《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项的规定，决定：一、责令停止废品回收站项目的生产；二、罚款48000元。申请执行人于2017年9月29日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款48000元。2018年6月8日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的停止废品回收项目生产的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县环境保护局于2017年9月25日作出的象环罚[2017]116号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年九月十七日 代书记员 吴丹丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执行裁定书（2018）内2221执1813号申请执行人周连英，女,1972年9月21日出生，汉族。被执行人金兴宝，男，1964年5月7日出生，蒙古族。被执行人何连香，女，1968年8月10日出生，蒙古族。被执行人王凤霞，女，1963年3月7日出生，蒙古族。申请执行人周连英与被执行人金兴宝、何连香、王凤霞保证合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初5037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金兴宝、何连香、王凤霞拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周连英于2018年6月26日向本院申请强制执行，请求被执行人金兴宝、何连香、王凤霞履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年6月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人周连英于2018年9月26日因与被执行人金兴宝、何连香、王凤霞达成和解协议，故向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 夏晓伟 二〇一八年九月二十六日书记员 刘 哲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘0903执896号申请执行人：王传芳被执行人：方庆文本院执行的王传芳申请方庆文侵权责任纠纷一案，执行标的10733元及迟延利息244元，经强制执行，已全部执行完毕。案件执行费53元已由方庆文负担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇一八年九月一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执恢513号 申请执行人奚金莲与被执行人陈荣平等民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月07日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢513号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一八年九月十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初5400号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪婷、吴玉环，银行员工。 被告：郑正怀，男，1969年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姜彩萍，女，1968年7月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘建花，女，1979年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余盛，男，1973年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告郑正怀、姜彩萍、潘建花、余盛金融借款合同纠纷一案中，因原告与被告已达成协议，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2018年9月19日向本院申请撤回对起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），保全费70元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年九月二十一日 代书记员 陈能通
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初5400号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪婷、吴玉环，银行员工。 被告：郑正怀，男，1969年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姜彩萍，女，1968年7月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘建花，女，1979年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余盛，男，1973年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告郑正怀、姜彩萍、潘建花、余盛金融借款合同纠纷一案中，因原告与被告已达成协议，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2018年9月19日向本院申请撤回对起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），保全费70元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年九月二十一日 代书记员 陈能通
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2930民初320号原告：黎祖光，男，1966年2月1日出生。被告：金红云，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭，现下落不明）原告黎祖光与被告金红云买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎祖光到庭参加诉讼。因被告金红云下落不明，本院于2018年5月17日在《人民法院报》上刊登公告，通知被告金红云应诉并送达开庭传票，公告期限届满，被告金红云未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎祖光向本院提出诉讼请求：1、判令被告金红云立即支付欠原告黎祖光铝合金材料款人民币12万元及承担12万元从2018年5月3日起至还清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由是，原告黎祖光在云南省大理市经营铝合金材料批发十余年，2015年起，被告金红云就经常来到原告店内购买铝合金材料，双方成为熟人。2016年起，被告金红云称其因投资大蒜资金不足，原告黎祖光多次将铝合金材料赊销给被告金红云。2017年2月16日，双方在一起结算，被告金红云尚欠原告黎祖光货款12万元。当日，被告金红云给原告黎祖光出具一份欠条，并口头承诺在3个月内偿还货款。可是3个月过后，被告没有按时还款，人也跟着下落不明。被告金红云至今分文未付，为维护自身合法权益，遂诉至法院，以达上述目的。被告金红云未出庭应诉，未作答辩。原告黎祖光为其诉讼主张向本院举证：1、居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、《欠条》一份，证明被告金红云欠原告黎祖光人民币120000元的事实。A3、被告金红云与原告黎祖光购买铝合金的明细账目五份，证明被告金红云尚欠原告货款120000元的明细账目。本院依职权调取的证据：本院对张炳军进行调查的笔录一份，证明被告金红云举家外出，现下落不明的事实。对原告提交的证据，经庭审审查，本院认为证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。对本院向张炳军调查笔录，原告表示无异议，本院予以确认。根据确认的证据和原告的陈述，本院查明以下法律事实：原告黎祖光是湖北省监利县人，其在云南省大理市从事经营铝合金材料批发十余年。被告金红云常年在家中铺面房内从事钢铝材加工销售。2015年以来，被告金红云就经常来到原告店内购买铝合金材料，双方成为熟人。2016年起，被告金红云称其因投资大蒜资金不足要求赊购，为此，原告黎祖光多次将铝合金材料赊销给被告金红云。2017年2月16日，双方在一起结算，被告金红云尚欠原告黎祖光铝合金材料款12万元。被告金红云给原告黎祖光出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠黎祖光人民币120000元（壹拾贰万元整）。欠款人：金红云”。尔后，原告黎祖光多次向被告金红云催要欠款，被告金红云没有履行还款义务，经营的铺面房常年关闭，人也下落不明。原告黎祖光为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求被告金红云立即支付货款人民币120000元及承担该货款从起诉之日即2018年5月3日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法律规定没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告将铝合金通过赊销的形式出售给被告金红云，经双方结算，被告金红云向其书写欠其120000元货款的《欠条》，双方之间属买卖合同关系,被告应全面履行偿还原告货款义务。虽然《欠条》上没有注明还款时间，由于被告金红云至今没有履行偿还货款，原告黎祖光可在合理的期限内主张返还，现原告黎祖光起诉请求被告支付原告货款120000元符合法律规定，本院予以支持。至于是否承担资金占用期利息的问题，虽然被告书写的《欠条》没有注明承担利息，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（一）“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告黎祖光主张被告金红云承担人民币12万元从起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的资金占用利息的诉讼请求予法有据，本院亦予以支持。被告金红云在法定期限内，未到庭参与诉讼，视为对自己权利的放弃，其法律后果由被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（一）之规定，判决如下：限被告金红云于本判决生效后十日内偿还原告黎祖光货款人民币120000元及该货款从2018年5月3日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元由被告金红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 松审 判 员  赵卫东人民陪审员  董 学书 记 员  段品玉二O一八年九月二十五
河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2018）冀0224民初1987号   原告：田文芳，女，1957年5月20日出生，汉族，现住北京市延庆县。   委托诉讼代理人：朱炳华，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：唐山新鑫特钢有限公司。住所地：滦南县倴城中大街**。   法定代表人：李长福，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘万付，该公司职工。代理权限为一般授权代理。   委托诉讼代理人：赵永刚，该公司职工。代理权限为一般授权代理。   原告田文芳与被告唐山新鑫特钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，由滦南县人民法院审判员李国宏独任审理，于2018年7月17日和同年8月30日两次公开开庭进行了审理。原告田文芳及其委托诉讼代理人朱炳华、被告唐山新鑫特钢有限公司二委托诉讼代理人刘万付、赵永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田文芳诉称，2014年2月28日，被告唐山新鑫特钢有限公司从我处借款300万元，用于该公司的生产。并约定按月利率2%计息。被告陆续偿还借款本金并支付部分利息，截止到2016年2月28日，尚有借款本金2837200元及利息1532088元未予偿还。经我数次催要，被告唐山新鑫特钢有限公司以公司经营困难、资金紧张为由，拖欠不还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求：1、被告唐山新鑫特钢有限公司偿还借款本金2837200元及该款2016年2月28日前所欠利息1532088元；2、以2837200为基数，自2016年3月1日起至履行之日止，按月利率2%给付利息。   被告唐山新鑫特钢有限公司辩称，我公司从原告田文芳处借款事实存在，由于偿还了部分借款本金及利息，现具体尚欠多少借款本金及利息需要进一步核算。   经审理查明，被告唐山新鑫特钢有限公司系一家制造销售钢材的有限责任公司。为了该公司生产，2014年2月28日，自原告田文芳处借款300万元，约定按月利率2%计息，同日，原告田文芳就通过银行汇款给被告唐山新鑫特钢有限公司。被告唐山新鑫特钢有限公司陆续偿还原告田文芳部分借款本金并支付部分利息。经双方核算，截止到2018年5月31日，被告唐山新鑫特钢有限公司尚欠原告田文芳借款本金2682000元元及利息1475356元。后来经原告田文芳催要，被告唐山新鑫特钢有限公司未予还本付息。遂形成诉讼。   以上事实，有原、被告双方陈述、借款借据、银行汇款交易流水明细、被告一方的还款明细及计算方法，足以认定。   本院认为，所谓的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告唐山新鑫特钢有限公司因生产经营之需，向原告田文芳借款300万元，原告田文芳亦通过银行将该款支付给被告唐山新鑫特钢有限公司，双方并约定了按月利率2%计算利息，被告唐山新鑫特钢有限公司给原告田文芳开具了收据，应认定双方存在民间借贷关系，双方约定的利率符合法律规定，该民间借贷关系系合法、有效的，本院予以确认。双方对还款期限未做约定，作为债权人的原告田文芳可随时向被告唐山新鑫特钢有限公司主张权利，被告唐山新鑫特钢有限公司也应该及时履行还本付息的义务，被告唐山新鑫特钢有限公司偿还了原告田文芳部分本金及利息。截止到2018年5月31日，被告唐山新鑫特钢有限公司尚欠原告田文芳借款本金2682000元及利息1475356元，共计4157356元，应予给付。自2018年6月1日后，被告唐山新鑫特钢有限公司还应以2682000元为基数，按月利率2%为计算方法，给付原告田文芳借款利息。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：   一、被告唐山新鑫特钢有限公司偿还原告田文芳借款本金2682000元，并支付2018年5月31日前的利息1475356元，共计4157356元（本判决生效即履行）；   二、被告唐山新鑫特钢有限公司自2018年6月1日起以2682000元为基数，按月利率2%计算给付原告田文芳利息，至履行之日止（本判决生效即履行）；   三、驳回原告田文芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费46760元，减半收取计23380元，诉讼保全费用5000元，共计28380元，由被告唐山新鑫特钢有限公司负担（本判决生效即交纳）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李国宏     二〇一八年九月五日   书记员 宋 伟
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0687民初2555号 原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市龙山街**。 负责人：王安佐，该行行长。 委托诉讼代理人：孙永辉，该行员工。 被告：王世斌，男，汉族，1988年1月12日出生，住莱阳市。 被告：山东鑫沃房地产开发有限公司，，住所地：海阳市徐家店国际商城 原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行诉被告王世斌、山东鑫沃房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告王世斌地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告地址不详无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告王世斌准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宋雪英 二〇一八年九月三十日 书记员  潘秋余
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0687民初2555号 原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市龙山街91号。 负责人：王安佐，该行行长。 委托诉讼代理人：孙永辉，该行员工。 被告：王世斌，男，汉族，1988年1月12日出生，住莱阳市。 被告：山东鑫沃房地产开发有限公司，住所地：海阳市徐家店国际商城。 原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行诉被告王世斌、山东鑫沃房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告王世斌地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告地址不详无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告王世斌准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宋雪英 二〇一八年九月三十日 书记员  潘秋余
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2018）冀0224民初1987号   申请人：田文芳，女，1957年5月20日出生，汉族，现住北京市延庆县。   委托诉讼代理人：朱炳华，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被申请人：唐山新鑫特钢有限公司。住所地：滦南县倴城镇中大街**。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李长福，该公司董事长。   原告田文芳与被告唐山新鑫特钢有限公司民间借贷纠纷一案，申请人田文芳于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山新鑫特钢有限公司4400000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人田文芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人唐山新鑫特钢有限公司4400000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李国宏     二〇一八年六月十四日   书记员 宋 伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初9653号 原告：陈桂红，女，1972年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨黎辉，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟洪权，浙江越晖律师事务所律师。 被告：徐国凤，女，1963年5月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：应光脯，男，1959年12月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈桂红与被告徐国凤、应光脯民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序于2018年9月21日公开开庭进行了审理，原告陈桂红及其委托诉讼代理人杨黎辉到庭参加诉讼，被告徐国凤、应光脯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂红向本院提出诉讼请求：判令被告徐国凤、应光脯归还借款70000元，并支付自2017年5月6日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息。 事实和理由：被告应光脯于2017年5月6日向原告陈桂红借款70000元，约定按月利率1.5%支付利息，被告徐国凤为此亲笔出具借条一份。两被告系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间。后经原告陈桂红多次催讨，两被告仍未归还。 审理中，原告陈桂红主张两被告为共同经营所需，共同向其借款。实际借款时间为2016年5月6日，借款人已两次支付2016年5月6日至2017年5月5日的利息各6300元，上述借条系重新出具，借条载明的利息为月息1.5%。 被告徐国凤、应光脯未作答辩。 原告陈桂红为证明其事实主张，提供了上述借条、原告陈桂红与被告徐国凤的微信记录和原告陈桂红丈夫王伟余与被告应光脯之间的短信记录。两被告对上述证据材料均未提出异议，对原告陈桂红主张的事实均未提出抗辩。上述借条载明的借款内容和联系电话号码，与微信、短信内容相互印证，故本院对上述证据材料作为证据予以采纳，并采信其证明力，对原告陈桂红主张的两被告向其借款的事实予以认定。 经审理本院认定，2017年5月6日，被告徐国凤向原告陈桂红出具借条一份，载明向原告陈桂红借款70000元，月息1.5%。两被告出具该借条借款后至今未还本付息。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。现原告陈桂红要求被告徐国凤、应光脯还本付息符合法律规定，应予支持。被告徐国凤、应光脯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐国凤、应光脯应归还原告陈桂红借款70000元，限本判决生效之日起十日内付清，并应支付该借款从2017年5月6日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费1550元，由被告徐国凤、应光脯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  黄潮娜 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  王楚楚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执3677号申请执行人：昆明尊园房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：9153011266264645XF。住所地：云南省昆明市西山区日新中路广福城****。法定代表人：李云波。被执行人：谭富松，男，汉族，1972年6月18日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县，申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司与被执行人谭富松居间合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4157号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9365元及利息等，本院于2018年6月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人谭富松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  王 苹人民陪审员  尹 宏二〇一八年九月二十八日书 记 员  李 超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0602民初1066号 申请人：莫润奇，男，1966年9月23日出生，布依族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：覃健保，广西协约律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦坚毅，广西协约律师事务所律师。 被申请人：唐凯，男，1965年12月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：郑晓光，男，1966年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所：广西南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****。统一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪。 申请人莫润奇与被申请人唐凯、郑晓光、第三人石国红建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人莫润奇于2018年5月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对《国有土地使用权证》编号分别为港区国用（2004）字第04000377号、港区国用（2004）字第04000378号的案涉两宗土地使用权进行查封，保全标的额为955万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具《保单保函》（保单号：11425003900439958459），保证对被申请人因诉讼财产保全错误造成的损失承担赔偿责任。 本院经审查认为，该两宗土地系本案诉争财产，申请人莫润奇的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐凯、郑晓光名下两宗土地使用权，《国有土地使用权证》编号分别为港区国用（2004）字第04000377号、港区国用（2004）字第04000378号，查封期限为三年，自本院实际查封之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人莫润奇预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李明娟 人民陪审员  潘泽耀 人民陪审员  刘敬佳 二〇一八年六月五日 书 记 员  梁 滢
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2502号 原告：何华成，男，1969年4月17日出生，汉族，住武义县。 被告：陈尚奎，男，1962年8月30日出生，汉族，住武义县。 被告：李淑群，女，1965年11月2日出生，汉族，住武义县。 原告何华成为与被告陈尚奎、李淑群民间借贷纠纷一案，于2018年8月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款人民币本金600000元及利息232000元（已算至2018年8月4日止，以后利息仍按月息1.5%计算至实际清偿之日）。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告何华成到庭参加诉讼；被告陈尚奎、李淑群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年10月5日，被告陈尚奎向原告借款600000元，并出具借条一份，约定：利息按月利率1.5%计算，每三个月计息一次；借款期限一年。由案外人何兰英提供担保。同日，原告将款项汇入被告李淑群账户。2017年5月5日，被告陈尚奎、李淑群在借条中签字确认2014年10月5日的借款属实。借款后，被告仅支付利息182000元，剩余借款本息至今未归还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈尚奎、李淑群于本判决生效后十日内归还原告何华成借款本金人民币600000元及利息232000元（利息已算至2018年8月5日止，以后利息仍按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。 如被告陈尚奎、李淑群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元（已减半收取），由被告陈尚奎、李淑群负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇一八年九月五日 代书记员  张程会
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0722民监12号 申请执行人：尹晓伟，女，1971年9月23日生，汉族，医生，住吉林省。 申请执行人：赵太理，男，1970年6月7日生，满族，干部，住吉林省。 被执行人:范玉彪，男，1966年2月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 原申请执行人尹晓伟、赵太理与原被执行人范玉彪追偿权纠纷执行一案，本院于2017年11月20日作出（2017）吉0722执305号裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2017）吉0722执305号裁定书中“查封被执行人范玉彪所有的位于天元雅居小区1号楼2单元901室”的部分。 审判长  张利明 审判员  郑 娜 审判员  赵 瑞 二〇一八年九月十八日 书记员  王 冠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初15113号原告：孙焕娣，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈现，广东来复律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫雪，广东来复律师事务所实习律师。被告：陈业宇，男，1965年12月6日出生，汉族，住广东省化州市。被告：吴玉飞，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省化州市。被告：黄成，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省化州市。原告孙焕娣诉被告陈业宇、吴玉飞、黄成追偿权纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  欧泽林人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  李少华二〇一八年九月十八日书 记 员  阳 意
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1072号之一申请执行人：浙江嘉民塑胶有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇龙源路**。组织机构代码146562612。法定代表人：沈培林，该公司总经理。委托代理人：吴涛，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：宁波保税区浙晟贸易有限公司。住。住所地：宁波市宁波保税区兴农大厦**织机构代码665587790。法定代表人：胡增康。申请执行人浙江嘉民塑胶有限公司与被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江嘉民塑胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案执行。申请执行标的为货款461007.18元、利息及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费8216元、财产保全费2920元、公告费560元。执行立案后，本院于2018年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求宁波保税区浙晟贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人注册登记地法院对执行人经营情况及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2018年9月20日，申请执行人的债权未实现。暂未发现被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人胡增康限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嘉民塑胶有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1072号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇一八年九月二十日书记员  胡奇轩
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1072号之一申请执行人：浙江嘉民塑胶有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇龙源路377号。组织机构代码146562612。法定代表人：沈培林，该公司总经理。委托代理人：吴涛，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：宁波保税区浙晟贸易有限公司。住所地：宁波市宁波保税区兴农大厦5-518A室。组织机构代码665587790。法定代表人：胡增康。申请执行人浙江嘉民塑胶有限公司与被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江嘉民塑胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案执行。申请执行标的为货款461007.18元、利息及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费8216元、财产保全费2920元、公告费560元。执行立案后，本院于2018年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求宁波保税区浙晟贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人注册登记地法院对执行人经营情况及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2018年9月20日，申请执行人的债权未实现。暂未发现被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人胡增康限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嘉民塑胶有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波保税区浙晟贸易有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1072号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇一八年九月二十日书记员  胡奇轩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执9号之一申请执行人：浙江坤兴建设有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路**桦桐大厦**。法定代表人：申屠德军，该公司董事长。被执行人：宁夏浩华房地产综合开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**/span>法定代表人：胡满华，该公司总经理。申请执行人浙江坤兴建设有限公司与被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初83号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司向申请执行人浙江坤兴建设有限公司退还保证金13000000元、案件受理费114202元、财产保全费5000元、向本院缴纳执行费86003元，以上共计13205205元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼保全过程中，本院于2016年2月24日轮候查封了被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号营业房（产权证号：**）房产；位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号楼1位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号至9号营业房(产权证号:2XX:******************位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号楼2位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号、3号营业房；18号楼1号营业房（产权证号：2XXXX号、2XXXX号、2XXXX号）房产及相对应的土地使用权，该上述房产及相对应的土地使：******处置。后本院另通过司法网络查控系统查询，被执行人公司及个人名下无可供执行的银行存款、有价证券等财产线索，本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本案执行情况予以认可并向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司及公司法定代表人胡满华限制高消费。本院认为，本案申请执行人浙江坤兴建设有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、控制，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 严立祥代理审判员 岳 磊代理审判员 王文浩 二〇一八年十月十五日书 记 员 马 伟
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0111执3824号本院在执行申请人富阳市海通小额贷款有限公司与被执行人杭州杰盛铝业有限公司、郭建、陈毓小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人杭州杰盛铝业有限公司、郭建、陈毓未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人杭州杰盛铝业有限公司、郭建、陈毓纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年九月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初3468号 原告：义乌市泓图日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道赤塘新村****。 法定代表人：孙晗芃，总经理。 委托诉讼代理人：厉方平、吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：郝佳木，男，1983年7月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告义乌市泓图日用品有限公司诉被告郝佳木侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市泓图日用品有限公司的委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼，被告郝佳木经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市泓图日用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第16884101号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元（含合理费用）。 事实和理由：原告公司成立于2014年12月18日，致力于开发生产家居日用品、日用百货等产品。原告公司成立后，创立自己品牌“福视达”眼镜，并于2016年9月28日向国家商标局注册了“福视达”商标，注册有效期限为2016年9月28日至2026年9月27日止，核定使用商品为第九类，商标注册号为第16884101号。原告自创立“福视达”眼镜后，经过原告的经营，市场认可度极好，销售量大。但被告无视法律，未经原告授权，擅自在网络上销售“福视达”眼镜，给原告造成极大经济损失。原告知晓被告的侵权行为后，委托义乌市公证处，在公证处工作人员的监督下向被告开设的网络店铺购买侵权产品，证实被告大量销售“福视达”眼镜侵害原告商标权的事实。被告未经原告授权，未向原告支付任何报酬，却在网络上大量销售与原告商标一致的产品，已经构成侵权，同时造成原告的经济损失，为维护法律尊严，保护商标权人的合法权益，原告特提起诉讼。 被告郝佳木未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明： 原告义乌市泓图日用品有限公司系第16884101号“福视达”注册商标的注册人，注册有效期自2016年9月28日至2026年9月27日止，核定使用商品为第9类：秤；工业遥控操作用电气设备；眼镜（截止）。 2017年7月31日，原告委托代理人在被告经营的淘宝网店“福视达智能老花镜男女士款通用型抗疲劳防辐射多用途自动变焦潮”产品链接，购买眼镜一副，单价为20元。原告为本案保全证据进行两次公证，并聘请了律师。 经庭审比对发现，被诉侵权产品系眼镜，在眼镜盒及镜架上标注“福视达智能老花镜”（见附图）。 上述事实有原告提供的商标注册证、（2017）浙义证民内字第7724号、（2017）浙义证民内字第10342号、（2017）浙义证民内字第10398号公证书及封存实物和原告庭审陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告义乌市泓图日用品有限公司系第**商标注册人，该商标目前处于注册有效期内，原告依法享有上述注册商标的专用权。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被诉侵权产品系眼镜，与第16884101号注册商标核定使用的商品属于同类商品，被诉侵权产品盒子及眼镜架子上突出使用的“福视达”标识，其使用方式已具备区别商品来源的功能，为商标意义上的使用；经比对，该标识与第16884101号注册商标相同。本院认定被诉侵权产品属于侵害原告第16884101号注册商标专用权的产品，被告销售被诉侵权产品的行为侵害了原告的注册商标专用权，故原告要求被告停止销售侵害原告上述注册商标专用权的产品的行为并赔偿经济损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，因原告未提供证据证明原告因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权产品的销售价格、被告在网上经营、销售的具体情节及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为6000元（含合理开支）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决，被告辩称无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十六条、第五十七条第一款第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝佳木立即停止销售侵犯原告义乌市泓图日用品有限公司第16884101号“福视达”注册商标专用权的商品的行为； 二、被告郝佳木于本判决生效后五日内赔偿原告义乌市泓图日用品有限公司经济损失6000元（含合理费用）； 三、驳回原告义乌市泓图日用品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告义乌市泓图日用品有限公司负担220元，由被告郝佳木负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王瑞盈 人民陪审员  王 挺 二〇一八年九月十日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷 ? 附图： 原告第16884101号商标 被诉侵权产品
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   宁夏回族自治区银川市中级人民法院   执行裁定书   （2017）宁01执9号之一   申请执行人：浙江坤兴建设有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路**桦桐大厦**。   法定代表人：申屠德军，该公司董事长。   被执行人：宁夏浩华房地产综合开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**/span>   法定代表人：胡满华，该公司总经理。   申请执行人浙江坤兴建设有限公司与被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初83号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司向申请执行人浙江坤兴建设有限公司退还保证金13000000元、案件受理费114202元、财产保全费5000元、向本院缴纳执行费86003元，以上共计13205205元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   在诉讼保全过程中，本院于2016年2月24日轮候查封了被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号营业房（产权证号：**）房产；位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号楼1位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号至9号营业房(产权证号:2XX:******************位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号楼2位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号、3号营业房；18号楼1号营业房（产权证号：2XXXX号、2XXXX号、2XXXX号）房产及相对应的土地使用权，该上述房产及相对应的土地使：******处置。后本院另通过司法网络查控系统查询，被执行人公司及个人名下无可供执行的银行存款、有价证券等财产线索，本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本案执行情况予以认可并向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司及公司法定代表人胡满华限制高消费。   本院认为，本案申请执行人浙江坤兴建设有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、控制，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 严立祥   代理审判员 岳 磊   代理审判员 王文浩     二〇一八年十月十五日   书 记 员 马 伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执3824号申请执行人：富阳市海通小额贷款有限公司被执行人：杭州杰盛铝业有限公司、郭建、陈毓依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司于2018年07月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币855780元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人杭州杰盛铝业有限公司、郭建、陈毓款项人民币879126元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州杰盛铝业有限公司、郭建、陈毓名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  俞春雷二〇一八年七月二十七日书记员  孙 霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初3468号 原告：义乌市泓图日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道赤塘新村6幢1号。 法定代表人：孙晗芃，总经理。 委托诉讼代理人：厉方平、吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：郝佳木，男，1983年7月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告义乌市泓图日用品有限公司诉被告郝佳木侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市泓图日用品有限公司的委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼，被告郝佳木经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市泓图日用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第16884101号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元（含合理费用）。 事实和理由：原告公司成立于2014年12月18日，致力于开发生产家居日用品、日用百货等产品。原告公司成立后，创立自己品牌“福视达”眼镜，并于2016年9月28日向国家商标局注册了“福视达”商标，注册有效期限为2016年9月28日至2026年9月27日止，核定使用商品为第九类，商标注册号为第16884101号。原告自创立“福视达”眼镜后，经过原告的经营，市场认可度极好，销售量大。但被告无视法律，未经原告授权，擅自在网络上销售“福视达”眼镜，给原告造成极大经济损失。原告知晓被告的侵权行为后，委托义乌市公证处，在公证处工作人员的监督下向被告开设的网络店铺购买侵权产品，证实被告大量销售“福视达”眼镜侵害原告商标权的事实。被告未经原告授权，未向原告支付任何报酬，却在网络上大量销售与原告商标一致的产品，已经构成侵权，同时造成原告的经济损失，为维护法律尊严，保护商标权人的合法权益，原告特提起诉讼。 被告郝佳木未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明： 原告义乌市泓图日用品有限公司系第16884101号“福视达”注册商标的注册人，注册有效期自2016年9月28日至2026年9月27日止，核定使用商品为第9类：秤；工业遥控操作用电气设备；眼镜（截止）。 2017年7月31日，原告委托代理人在被告经营的淘宝网店“福视达智能老花镜男女士款通用型抗疲劳防辐射多用途自动变焦潮”产品链接，购买眼镜一副，单价为20元。原告为本案保全证据进行两次公证，并聘请了律师。 经庭审比对发现，被诉侵权产品系眼镜，在眼镜盒及镜架上标注“福视达智能老花镜”（见附图）。 上述事实有原告提供的商标注册证、（2017）浙义证民内字第7724号、（2017）浙义证民内字第10342号、（2017）浙义证民内字第10398号公证书及封存实物和原告庭审陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告义乌市泓图日用品有限公司系第16884101号商标注册人，该商标目前处于注册有效期内，原告依法享有上述注册商标的专用权。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被诉侵权产品系眼镜，与第16884101号注册商标核定使用的商品属于同类商品，被诉侵权产品盒子及眼镜架子上突出使用的“福视达”标识，其使用方式已具备区别商品来源的功能，为商标意义上的使用；经比对，该标识与第16884101号注册商标相同。本院认定被诉侵权产品属于侵害原告第16884101号注册商标专用权的产品，被告销售被诉侵权产品的行为侵害了原告的注册商标专用权，故原告要求被告停止销售侵害原告上述注册商标专用权的产品的行为并赔偿经济损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，因原告未提供证据证明原告因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权产品的销售价格、被告在网上经营、销售的具体情节及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为6000元（含合理开支）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决，被告辩称无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十六条、第五十七条第一款第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝佳木立即停止销售侵犯原告义乌市泓图日用品有限公司第16884101号“福视达”注册商标专用权的商品的行为； 二、被告郝佳木于本判决生效后五日内赔偿原告义乌市泓图日用品有限公司经济损失6000元（含合理费用）； 三、驳回原告义乌市泓图日用品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告义乌市泓图日用品有限公司负担220元，由被告郝佳木负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王瑞盈 人民陪审员  王 挺 二〇一八年九月十日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷 ? 附图： 原告第16884101号商标 被诉侵权产品
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1125民初2940号 原告:张培东,男,1966年11月21日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，经常居住地定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:中国电信股份有限公司定远电信分公司,住所地定远县定城镇长征路,统一社会信用代码913411256709377160。 负责人：杨涛,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 原告张培东与被告中国电信股份有限公司定远电信分公司健康权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李保林 二〇一八年九月二十日 书记员  杨 梅 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初2295号原告：云南帅相源建设工程集团有限公司，住所云南省昆明市经开区顺通大道第三城财富中心****。法定代表人：胡维，公司总经理。委托诉讼代理人：刘天全，男，1977年9月4日生，汉族，云南帅相源建设工程集团有限公司员工,身份证登记住址云南省昭通市彝良县，现住云南省昆明市经开区。被告：陈光平，男，1979年12月21日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告云南帅相源建设工程集团有限公司(以下简称帅相源公司)与被告陈光平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告帅相源公司的委托代理人刘天全到庭参加诉讼，被告陈光平经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告送达期间不计入审限，本案现已审理终结。原告帅相源公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告217310元，2、判令被告支付原告利息损失，自2017年10月24日起至2018年2月24日止，以月息2%计算（217310×2%×4=17384.8元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2011年8月至2013年12月间，原告曾多次向被告提供资金帮助，经双方确认达217310元。2017年10月24日，原告的委托代理人找到被告要求还款，被告作出还款承诺，但至今未兑现承诺。被告陈光平未到庭答辩。本院经审理，确认本案事实如下：2017年10月24日，被告陈光平出具《承诺》载明：“本人陈光平总欠云南帅相源建设工程集团有限公司217310元，本人承诺于2017年11月25日前付五万元，并于每月25日前付五万元，直到付清为止。如有违约，本人自愿按2%承担利息。”被告至今未归还借款，故原告诉至法院，主张上述请求。认定上述事实，有下列证据在卷证实：1、原告的陈述；2、经庭审质证的证据原件：《承诺》。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系自出借人提供借款给借款人时成立并生效。借款人有向出借人按期归还借款并支付相应利息的义务。借款人未如期归还借款的，应承担逾期还款违约责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本院已向被告依法送达了本案的民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，视为其自动放弃答辩、质证的权利。被告陈光平作为完全民事行为能力人，在没有就出具还款《承诺》给原告这一行为作出合理解释的前提下，本院认为《承诺》所载内容系陈光平真实意思表示，陈光平应当承担相应的法律责任。本院结合借贷金额、原告陈述的款项交付细节、当地的交易方式、交易习惯事实和因素,认定本案借贷事实已发生，原、被告之间的借款关系依法成立并生效，对帅相源公司和陈光平均具有法律约束力。原告要求被告陈光平归还借款本金217310万元，并按照年息24%支付自承诺还款之日起，即2017年10月24日至2018年2月24日止利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈光平于判决生效之日起五日内归还原告云南帅相源建设工程集团有限公司借款本金217310元；二、被告陈光平于判决生效之日起五日内支付原告云南帅相源建设工程集团有限公司以借款本金217310元为基数自2017年10月24日起至2018年2月24日止按年利率24%计算的利息17384.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，由被告陈光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈玉飞人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李志刚二〇一八年九月六日书 记 员  李奕霖
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执300号申请人：陈世权，女，1963年3月8日生，彝族，小学文化，个体户，住永仁县。申请人：胡永明，男，1962年10月1日生，汉族，小学文化，个体户，住永仁县。被申请人：华军，男，1977年2月12日生，彝族，大姚县。被申请人：胡秋苹，女，1985年1月11日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。本院在执行陈世权、胡永明与华军、胡秋苹买卖合同纠纷一案中，（2016）云2327民初566号民事判决书确定由被告华军、胡秋苹于本判决生效十日内向原告陈世权、胡永明支付货款人民币146914元，被执行人华军、胡秋苹拒不履行义务，申请人陈世权、胡永明申请强制执行，本院于2017年6月6日依法立案执行，在执行中，华军、胡秋苹同意对其所有的位于永仁县永仁古城2幢一层15号商铺[产权证号为：永仁县房权证永定镇字第**，土地使用证号为：永国用（2015）第247号]进行变卖。华军、胡秋苹与另案申请人赵建林对其所有的房屋达成议价协议为120万，由陈世权出价120万购买。执行款由赵建林分配91.2万，陈世权分配28.8万，现已执行完毕并发放申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省永仁县人民法院（2016）云2327民初566号民事判决书执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一八年九月二十五日书记员  李晓丽
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1428民初946号 原告：武城县城区陈氏窗帘部(个体工商户)，经营场所：山东省武城县城区青年路。 经营者：陈红伟，女，1976年3月13日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师，代理权限，一般代理。 被告：时子祥，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：潘爱洪，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：武城县鲁权屯悦祥大酒店（个体工商户），住所地：武城县鲁权屯镇张官屯村腾鲁大街宏海路交界处。 登记经营者：杨友家，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省武城县郝王庄镇南王庄村。 原告武城县城区陈氏窗帘部与被告时子祥、潘爱洪、武城县鲁权屯悦祥大酒店窗帘制作及安装合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，依法适用简易程序，因被告时子祥、潘爱洪下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金延峰、被告武城县鲁权屯悦祥大酒店登记经营者杨友家到庭参加诉讼，被告时子祥、潘爱洪经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城县城区陈氏窗帘部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还欠款81234元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中明确诉讼请求为：由被告时子祥、潘爱洪承担还款责任，武城县鲁权屯悦祥大酒店承担连带责任，利息的计算为以81234元为基数自原告起诉之日2018年5月8日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。事实与理由：2016年11月13日，原告为被告加工制作并安装窗帘98套和床上用品60套，浴帘59套，卫生间窗帘14套等，共计价款107234元，已给付26000元，截止目前尚欠81234元。 被告时子祥、潘爱洪未答辩。 被告武城县鲁权屯悦祥大酒店（杨友家）辩称：杨友家当时是做建筑的，武城县悦祥大酒店里的瓷砖和地板砖是杨友家做的，让杨友家在那里给帮忙，注册大酒店的时候叫杨友家当经营者，杨友家也不知道怎么回事，会计带杨友家去办理的，各个签字是杨友家签的，武城县悦祥大酒店实际经营者去年是时子祥赔了百十万元，现在实际经营者是程绍栋，杨友家听说现在这个楼给程绍栋了，杨友家在大酒店里上班也是为了要钱。杨友家不承担还款责任，杨友家只是个干活的。 原告围绕其诉讼请求提供了下列证据：原告营业执照及经营者身份证复印件；窗帘制作安装合同；欠款对账单；户名为陈志田（原告经营者陈红伟的父亲）银行卡交易明细清单；本院（2017）鲁1428民初1387号民事判决书；悦祥大酒店照片；武城县甲马营花园屯村委会证明。 被告时子祥、潘爱洪未向本院提交证据。 武城县鲁权屯悦祥大酒店（杨友家）除本人陈述外，未向本院提交其他证据。 武城县鲁权屯悦祥大酒店（杨友家）对原告所提交的户名为陈志田银行卡交易明细清单的质证意见为：因为时子祥是黑名单所以一直用杨友家的名字办理银行卡，涉及大酒店的业务都是杨友家的名字。对其他证据未发表质证意见。 本院认定原告提供的营业执照及经营者身份证复印件；窗帘制作安装合同；欠款对账单；户名为陈志田（原告经营者陈红伟的父亲）银行卡交易明细清单；本院（2017）鲁1428民初1387号民事判决书；武城县甲马营花园屯村委会证明，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，为有效证据。证据悦祥大酒店照片形式不符合法律规定、与待证事实关联程度低，本院不予认定。 根据原告提供的有效证据及原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：2016年11月13日，以原告为乙方、被告时子祥为甲方，双方签订窗帘制作及安装合同一份。该合同约定：工程量为126套窗帘，窗帘布艺规格：高2.75m，宽5.5至6.5m左右，每套窗帘定价520元，以实际布料米数为准。工程总价为94720元，付款方式为2017年五一前全部付清。该合同双方签字盖章后生效，结清余款后自行失效。2017年11月16日，由被告时子祥签字，双方对合同履行情况作出结算，原告为被告制作窗帘总价计款107234元，已付26000元，尚欠81234元。在已付款中，有被告潘爱洪通过银行转账方式支付给原告父亲账户的款项5笔，计款：21000元，最早一笔转款时间为2017年1月30日，最后一笔时间为2017年10月28日。有杨友家通过银行转账方式支付给原告父亲账户的款项1笔2000元。 武城县鲁权屯悦祥大酒店登记经营者为杨友家，实际经营者据杨友家陈述以前为时子祥、现在为程绍栋。但原告和杨友家均未提供有效证据证实实际经营者为谁，故此，对杨友家所称实际经营者因证据不足本院不予认定。本院（2017）鲁1428民初1387号民事判决书出具日期为：2017年9月27日，认定被告时子祥、潘爱洪为夫妻关系，对被告时子祥进行大酒店装修所欠债务认定为夫妻共同债务。 本院认为，本案名为窗帘制作及安装合同，为承揽合同的一种。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告为承揽人、被告时子祥为定做人，双方所签订的合同依法成立并生效，原告完成了工作，交付了工作成果，被告时子祥应给付原告报酬，因此，原告要求被告时子祥支付欠款的要求符合法律规定，本院予以支持。被告潘爱洪在本院已生效判决书中被判决承担夫妻共同债务，本案债务发生在2017年9月27日前，系时子祥、潘爱洪夫妻关系存续期间，原告提供证据证明被告潘爱洪基于此笔债务有多次付款行为，能证明在本案中被告潘爱洪参与共同经营、且对该笔债务知情，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告潘爱洪应当与被告时子祥共同承担偿还债务的民事责任。原告的此项诉讼请求本院予以支持。 本案中，合同主体为原告与被告时子祥，合同具有相对性，仅在合同当事人之间产生权利义务关系，被告潘爱洪承担责任系基于夫妻共同债务产生。原告要求被告武城县鲁权屯悦祥大酒店对本案债务承担连带清偿责任，连带责任的承担需由当事人约定和法律规定，被告武城县鲁权屯悦祥大酒店既无和原告的约定，又无相关法律规定其承担连带责任。仅因涉案窗帘安装到武城县鲁权屯悦祥大酒店和其登记经营者有一次付款行为，不足以支持原告要求被告武城县鲁权屯悦祥大酒店承担连带责任，且现实际经营者按杨友家的陈述非被告时子祥，登记经营者亦非被告时子祥。因此，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，被告时子祥、潘爱洪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告时子祥、潘爱洪于本判决生效之日起十日内支付原告武城县城区陈氏窗帘部欠款81234元及利息（以本金81234元为基数，自2018年5月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 二、驳回原告武城县城区陈氏窗帘部对武城县鲁权屯悦祥大酒店的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元由被告时子祥、潘爱洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  吴广辉 审 判 员  李佃富 人民陪审员  桑树娥 二〇一八年九月十六日 书 记 员  杨 宁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1428民初946号 原告：武城县城区某某窗帘部(个体工商户)，经营场所：山东省武城县城区青年路。 经营者：陈某某，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师，代理权限，一般代理。 被告：时某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：潘某某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：武城县某某大酒店（个体工商户），住所地：武城县鲁权屯镇张官屯村腾鲁大街宏海路交界处。 登记经营者：杨某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县郝王庄镇南王庄村。 本院经审查认为，因被告时某某、潘某某在原告起诉时下落不明，本案不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴广辉 审 判 员  李佃富 人民陪审员  桑树娥 二〇一八年六月十二日 书 记 员  杨 宁
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1324执379号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司马鞍支行。住所地：四川省仪陇县马鞍镇南海路**。统一社会信用代码915113240521864686。 负责人：黄程，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈锐坤，男，汉族，生于1985年10月8日，住四川省仪陇县，系原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司马鞍支行职工。 被告：代宏，男，汉族，生于1972年6月29日，住四川省仪陇县。 被告：赖金玉，女，汉族，生于1975年4月8日，住四川省三台县。 被告：谢冬梅，女，汉族，生于1956年4月29日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初2265号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行本案执行标的款。执行中，申请人向本院申请撤回执行，本院认为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定： 终结（2018）川1324执379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇一八年九月十二日 书记员 张芳野
仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2018)川1324执379号 代宏、赖金玉、谢冬梅： 你/你单位与四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司马鞍支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)川1324民初2265号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司马鞍支行于二Ｏ一八年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号： 特此通知。 二〇一八年二月二日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2709号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007312304164。营业场所：云南省昆明市东风东路48号。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：岳奕彤、李松，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：殷侨，女，汉族，1969年5月8日出生，住云南省昆明市五华区，被执行人：王妍媛，女，白族，1993年3月14日出生，住云南省昆明市五华区，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人殷侨、王妍媛借款合同纠纷一案，云南省昆明市国信公证处于2016年9月21日作出的（2016）云昆国信执字第18号公证书已发生法律效力。因被执行人殷侨、王妍媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新湘向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2016年10月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王妍媛所有的坐落于昆明市教益路158号长城小区14幢2-202号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋无土地证且涉及军产，暂不能进行拍卖处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币626542.68元，未受偿人民币626542.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一八年九月十五日书 记 员  张亚芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3145号原告：卓强，男，汉族，1972年12月20日出生，身份证住址：广东省中山市，委托诉讼代理人：王礼靖，广东力创律师事务所律师。被告：深圳市光亿德电子有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道沙头社区民主九九工业区福源厂新厂房******B。法定代表人：刘卫，经理。原告卓强诉被告深圳市光亿德电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告向法院诉请：1、责令被告立即停止侵犯原告ＺＬ20153019××××.8外观设计专利权的侵权行为,即立即停止生产、销售侵权产品,销毁现存侵权产品以及模具；2、由被告赔偿原告经济损失人民币15万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告的“灯头（YH0502C）”产品于2015年6月11日申请专利,被国家知识产权局授予外观设计专利权（专利号ＺＬ20153019××××.8）。由于原告的该外观设计专利产品投放市场后取得了较好的经济效益,被告见有利可图,未经原告授权许可,擅自制造、销售与原告该专利相同或近似的侵权产品进行牟利,原告于2018年1月24日-26日对其相关侵权行为进行了证据保全。为此,根据《民事诉讼法》、《专利法》的有关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法审理,以打击侵权,维护原告的合法权益。被告深圳市光亿德电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据最高人民法院的规定，本案应当由广州知识产权法院管辖，故深圳市中级人民法院不具有管辖权，申请将本案移送广州知识产权人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵害外观设计专利权纠纷，根据法［2017］352号《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》的指定，本院对辖区内第一审专利纠纷案件具有管辖权。本案中，被告深圳市光亿德电子有限公司的住所地在深圳市内，故本院依法具有管辖权。被告深圳市光亿德电子有限公司提出管辖权异议，缺乏法律依据，异议理由不成立，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告深圳市光亿德电子有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告深圳市光亿德电子有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇一八年九月二十六日书记员 许逸楠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0523执2067号之二 申请执行人范存，住开鲁县。 被执行人庞海君，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初2511号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人庞海君在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。 以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判员  额尔敦 二0一八年九月二十六日 书记员 郑顺
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执2067号之二申请执行人范存，住开鲁县。被执行人庞海君，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初2511号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人庞海君在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一八年九月二十六日书记员郑顺
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2018）冀0204民初1267号   原告：韩淑兰，女，汉族，1944年9月4日生，住唐山市。   被告：任成林，男，汉族，1946年10月6日生，住唐山市。   被告：夏玉强，男，汉族，1982年10月28日生，住唐山市。   本院在审理原告韩淑兰与被告任成林、夏玉强确认合同效力纠纷一案中，原告韩淑兰于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩淑兰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告韩淑兰撤回起诉。   案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告韩淑兰负担。   审判员 么伟利     二〇一八年九月二十六日   书记员 笪鑫慧   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执2090号 本院在执行申请执行人杨朝帅与被执行人何邦军（2018）浙1022执2090号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将何邦军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月十三日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执2090号 申请执行人：杨朝帅，男，1966年12月11日出生，住三门县。 被执行人：何邦军，男，1954年11月13日出生，住三门县。 申请执行人杨朝帅与被执行人何邦军民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2014）台三健商初字第161号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月1日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下： 一、由被执行人何邦军返还给申请人杨朝帅借款15000元及利息。 二、由被执行人何邦军负担案件受理费275元，申请执行费125元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员  陈 啸 二〇一八年八月二日 代书记员  卢雨荷
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀0204民初1267号 原告：韩淑兰，女，汉族，1944年9月4日生，住唐山市古冶区。 被告：任成林，男，汉族，1946年10月6日生，住唐山市古冶区。 被告：夏玉强，男，汉族，1982年10月28日生，住唐山市古冶区。 本院在审理原告韩淑兰与被告任成林、夏玉强确认合同效力纠纷一案中，原告韩淑兰于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩淑兰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩淑兰撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告韩淑兰负担。 审判员  么伟利 二〇一八年九月二十六日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0585民初3445号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路**，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所实习律师。 被告：董敏，女，汉族，1981年10月8日生，住上海市普陀区。 被告：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与董敏、太仓市森茂汽车城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司太仓支行因被告已还清结欠本息、本案纠纷已解决，向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江苏太仓农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1087元，减半收取544元，财产保全费1020元，合计1564元，由原告中国工商银行股份有限公司太仓支行负担（已交纳）。 审判员  林森 二〇一八年九月二十日  法官助理王晓雯 书记员居婷