杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初2114、2116号 原告：耿国礼，男,1971年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王荣岭，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：郭苗苗，女，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 两被告共同委托诉讼代理人：胡朝晖、王诗涵，浙江鑫家律师事务所律师。 原告耿国礼与被告王荣岭、郭苗苗民间借贷纠纷二案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告耿国礼及被告王荣岭、郭苗苗的委托诉讼代理人胡朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 （2018）浙0103民初2114号案原告耿国礼向本院提出诉讼请求：1．判令两被告归还借款100000元，支付利息40750元（利息按月息1500元从2015年8月16日起暂算至2018年3月1日，之后利息按该利息标准计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告夫妻因生意需要，由王荣岭于2012年10月16日向原告借款100000元，口头约定每月利息1500元，半年一付。被告2015年8月16日前利息已按时付清，2015年8月16日后的利息原告多次催要，于2017年2月付5000元，之后原告多次催要，被告王荣岭将原告拉黑，不接电话，至今未付，故提起诉讼。 （2018）浙0103民初2116号案原告耿国礼向本院提出诉讼请求：1．判令被告夫妻归还借款100000元，支付利息40000元（利息按月息1.5%从2015年8月23日起暂算至2018年8月23日，之后利息按该利息标准计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告夫妻因生意需要，通过郭苗苗于2013年8月23日向原告借款100000元，约定每月利息1500元，半年一付。被告2015年8月22日前利息已按时付清，2015年8月23日后的利息原告多次催要，于2017年2月付5000元，以后原告多次催要，至今未付，特诉请法院判令被告立即归还借款本金及利息。 （2018）浙0103民初2114号案被告王荣岭、郭苗苗辩称：借款为杭州新融岭实业有限公司（以下简称新融岭公司）的借款，借条上有公司印章，不应由被告归还，且两被告并不是夫妻关系，原告请求被告二人共同归还借款没有依据。退一步讲，即使原、被告存在借款关系，借条中对借款利息和期限也没有约定，原告称2015年8月16日前仅归还利息的意见不实，被告王荣岭已向原告共偿还117000元，本案中所有借款已还清。要求判令驳回原告的诉讼请求。 （2018）浙0103民初2116号案被告王荣岭、郭苗苗辩称：被告王荣岭共向原告偿还117000元，除上述案件的100000元外，本案中归还了17000元。原、被告双方对借款利息并没有约定，原告称之前被告归还的是利息的意见与事实不符。本案中虽然借条是郭苗苗向原告出具的，但原告并未向郭苗苗交付借款，而是打给王荣岭的，还款也由王荣岭在还。郭苗苗与原告实际没有借贷关系。两被告并不是夫妻关系，原告请求被告二人共同归还借款没有依据。此外，2015年8月23日后王荣岭仍有还款，原告主张被告还款的部分事实不正确。要求判令驳回原告的部分诉讼请求。 （2018）浙0103民初2114号案中原告耿国礼围绕诉讼请求提交了借条、银行流水，经庭审出示，质证。被告王荣岭、郭苗苗认为借条上有新融岭公司印章，原告应向该公司主张权利；对银行流水的三性无异议，承认原告曾转账100000元给被告王荣岭。 两被告为证明其主张，提交了农业银行流水单、支付宝转款单，经庭审出示，质证。原告耿国礼对被告王荣岭打款事实没有异议，但认为归还的是利息。 本院认为，原、被告提交的上述证据真实、客观，与本案存在关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 （2018）浙0103民初2116号案中原告耿国礼围绕诉讼请求提交了借条、银行流水，经庭审出示，质证。被告王荣岭、郭苗苗对借条的真实性无异议，认可借条上的郭西苗即郭苗苗，但认为借款由原告耿国礼打给王荣岭，郭西苗没有收到过借款本金，与原告之间借款关系不能成立；对银行流水原告耿国礼打给被告王荣岭100000元借款本金的事实没有异议，被告王荣岭愿意承担借条上的还款义务。但与郭苗苗没有关系。对银行流水中的其他记录，即被告王荣岭还给原告耿国礼的几笔18000元中备注摘要内容不认可，认为不是利息。 两被告为证明其主张，提交了农业银行流水单、支付宝转款单，经庭审出示，质证。原告耿国礼对被告王荣岭打钱没有异议，但认为归还的是利息。 本院认为，原、被告提交的上述证据真实、客观，与本案存在关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 根据上述证据材料及当庭陈述内容，本院认定如下事实： 2012年10月16日，被告王荣岭签字捺印向原告耿国礼出具借条一张，载明：今向耿国礼借款100000元。借条中还加盖有新融岭公司的合同专用章。同日，原告耿国礼通过银行转账向被告王荣岭账户汇款100000元。2013年4月18日被告王荣岭于给付原告耿国礼9000元。银行流水个人交易明细中注明为利息。2013年8月23日，被告郭苗苗向原告耿国礼出具借条一张，载明：今向耿国礼借款100000元，并有郭苗苗以其曾用名“郭西苗”签字并捺印。同日，原告耿国礼通过银行转账向被告王荣岭账户汇款100000元。2013年8月24日被告王荣岭给付原告耿国礼6000元。此后，被告王荣岭分别于2014年2月23日给付原告耿国礼还18000元（银行流水个人交易明细中注明为利息），2014年8月29日18000元（银行流水个人交易明细中注明为利息），2015年2月17日18000元（银行流水个人交易明细中注明为“小王付”），2015年9月8日18000元，2016年9月29日归还5000元，2017年1月26日归还10000元（银行流水个人交易明细中注明为还借款），2017年2月归还5000元，2018年2月14日归还10000元。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。2012年10月16日被告王荣岭以个人名义向原告耿国礼借款的事实，有被告王荣岭出具的借条和银行打款凭证佐证，本院认定双方借贷关系实际发生。案涉借条中虽有新融岭公司盖章，但并没有对还款承诺共同还款或担保还款，被告王荣岭认为债务人不是自己而是新融岭公司的主张缺乏依据，本院不予采信。2013年8月23日被告王荣岭收到原告转账100000元，被告王荣岭确认系被告郭苗苗向原告耿国礼出具借条项下的借款，原告耿国礼已经实际履行了借款义务，被告王荣岭愿意承担还款义务，应与被告郭苗苗共同承担还款责任。借条为被告郭苗苗出具，足以证明与原告耿国礼之间的借款关系，被告王荣岭愿意承担还款责任，并不能免除的郭苗苗本人还款的合同义务，对被告王荣岭关于郭苗苗与原告实际没有借贷关系的意见本院不予采信，两被告应共同承担还款责任。对于利息，虽然双方在合同中并未写明，但从被告向原告付款的规律，及被告打款时对于款项性质为利息的说明分析，可以认定原、被告对于前后两笔100000元本金均按照月利率1.5%支付利息的口头约定存在，上述约定，未违反利息标准的相关法律规定，现原告按照月利率1.5%主张起诉后的利息并无不当，本院予以支持。结合被告付款情况，本院酌情确定被告已付款中，除2013年4月18日9000元、2013年8月24日6000元为第一笔100000元的利息外，其余已付款102000元各半平均分配给两笔借款即各51000元，在（2018）浙0103民初2114号案件中，2012年10月16日至2018年6月16日被告共应支付利息103450元，被告已经支付66000元，还应支付利息37450元。在（2018）浙0103民初2116号案件中，2013年8月23日至2018年6月16日被告共应支付利息87900元，被告已经支付51000元，还应支付利息36900元，对于原告超出部分的利息主张本院不予支持。原告耿国礼主张被告王荣岭、郭苗苗系夫妻关系，被告郭苗苗应对被告王荣岭的借款承担连带清偿责任，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： （2018）浙0103民初2114号 一、被告王荣岭于本判决生效之日起十日内归还原告耿国礼借款本金100000元； 二、被告王荣岭于本判决生效之日起十日内支付原告耿国礼利息37450元（计至2018年6月16日，此后的利息按照月利率1.5%另行计算至全部借款本金还清之日止）； 三、驳回原告耿国礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3115元，减半收取1557.50元，由原告耿国礼负担36.50元，被告王荣岭负担1521元。 （2018）浙0103民初2116号 一、被告郭苗苗、王荣岭于本判决生效之日起十日内归还原告耿国礼借款本金100000元； 二、被告郭苗苗、王荣岭于本判决生效之日起十日内支付原告耿国礼利息36900元（暂计算至2018年6月16日，此后的利息按照月利率1.5%另行计算至全部借款本金还清之日止）； 三、驳回原告耿国礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告耿国礼负担111元，被告王荣岭、郭苗苗负担1439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  章幼戎 二〇一八年六月十九日 书记员  杨 溢 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?