福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0304民初901号 原告：戴文贤，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：蔡开地，男，1962年12月27日出生，汉族，干部，住福建省莆田市荔城区。 被告：蔡鹏，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城路东侧和成天下**楼****。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴少奇，女，1990年2月15日出生，汉族，公司员工，住福建省仙游县。 原告戴文贤与被告蔡开地、蔡鹏、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告戴文贤、被告蔡开地，被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人吴少奇到庭参加诉讼，被告蔡鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 戴文贤向本院提出诉讼请求：1.判令蔡开地、蔡鹏、平安财保莆田支公司赔偿其因本起交通事故造成的各项经济损失共计48655.84元；2.本案诉讼费由蔡开地、蔡鹏、平安财保莆田支公司承担。事实和理由：2016年1月19日12时57分许，蔡开地驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车由莆田市荔城区文献路下墩小区往荔园路方向行驶，途经文献路与荔园路交叉路口右转弯欲往正荣财富中心方向行驶时，与戴文贤驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成戴文贤受伤及两车损坏的交通事故。经荔城区交警大队认定，蔡开地承担事故主要责任，戴文贤承担次要责任。经查，肇事闽Ｂ×××××号车辆系蔡鹏所有，在平安财保莆田支公司投保，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，戴文贤在莆田市第一医院住院治疗19天，花去医疗费7307.62元。经诊断为右足多发骨折，右侧腓骨下段骨折并周围软组织肿胀。出院医嘱：定期复查，每月一次；继续右下肢高分子夹板外固定半月；骨折愈合前禁止负重行走（至少3个月）；注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。本起事故给戴文贤造成了巨大的精神痛苦及经济损失，具体如下：医疗费9655.58元；营养费965.5元；住院伙食补助费19天×30元/天=570元；交通费19天×30元/天=570元；误工费169天×172.98元/天=29233.62元；护理费19天×140.06元/天=2661.14元；精神损害抚慰金5000元，合计48655.84元，为维护其合法权益，望判如所请。 蔡开地辩称，事故发生后，其向戴文贤支付垫付款5649.7元。在本起事故中，闽Ｂ×××××号车辆也有损坏，经保险公司定损金额为2178元。 蔡鹏未作答辩。 平安财保莆田支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险。戴文贤住院19天。医疗费，酌情扣除15%的非医保费用；营养费，按法院标准认定；住院伙食补助费，没有异议;交通费，按19天，每天20元计算；误工费，按农村居民标准计算，认可误工期为住院天数；护理费，按19天×140.06元/天计算；精神损害抚慰金，因戴文贤未评残，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对《道路交通事故认定书》1份，莆田市第一医院入院记录、疾病证明书、出院记录、门诊病历、CT检查报告单各1份，医疗费发票5份、费用清单4份；中国人民解放军第九五医院医疗费发票4份、费用清单3份，诊断报告单2份、门诊病历2份、诊断证明书1份；福建中安司法鉴定所出具的《鉴定意见书》1份；交强险及商业险保险单各1份；垫付款凭证1份；驾驶证复印件1份，经与原件核对无误，且当事人对此均无异议，故本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下： 租赁合同复印件1份，因无租金交付凭证、房产证等有效证据予以佐证，无法形成证据链，且蔡开地、平安财保莆田支公司对此提出异议，故本院对其三性不予认定。 经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下： 2016年1月19日12时57分许，蔡开地驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车由莆田市荔城区文献路下墩小区往荔园路方向行驶，途经文献路与荔园路交叉路口右转弯欲往正荣财富中心方向行驶时，未让直行车辆先行，致车辆与无证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车的戴文贤发生碰撞，造成戴文贤受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月26日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2016]第00014号《道路交通事故认定书》，认定蔡开地承担事故主要责任，戴文贤承担次要责任。事故发生后，戴文贤即被送至莆田市第一医院进行治疗，共计住院19天，于2016年2月7日出院。出院诊断：1.右足多发骨折；2.右侧腓骨下段骨折并周围软组织肿胀。出院医嘱:1.定期复查，每月一次；2.继续右下肢高分子夹板外固定半月；3.骨折愈合前禁止负重行走（至少三个月）；4.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。之后，戴文贤因病情需要，又多次前往莆田市第一医院、中国人民解放军第九五医院进行门诊治疗。上述治疗共计花费医疗费9655.58元。 另查明，蔡鹏与蔡开地系父子关系。车辆流转原因系家庭自用。肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，蔡开地向戴文贤支付垫付款5649.7元。案经审理，因蔡鹏未到庭且双方各持己见，致无法调解。 本院认为，蔡开地驾驶闽Ｂ×××××号车辆途经肇事路段时，未让直行车辆先行，致与无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车的戴文贤发生碰撞，造成戴文贤受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。戴文贤主张医疗费9655.58元、营养费965.5元、住院伙食补助费19天×30元/天=570元、护理费19天×140.06元/天=2661.14元，并提供入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单等证据佐证，证据链条完整且符合法律的规定，予以认定；戴文贤主张交通费19天×30元/天=570元、精神损害抚慰金5000元偏高，根据其伤情并参照本市司法审判实践，本院予以调整其交通费19天×20元/天=380元、精神损害抚慰金1000元；蔡文贤主张误工费169天×172.98元/天=29233.62元，但并无有效证据证实其误工费标准为172.98元/天，且其误工期亦与医嘱建议不符，故本院调整其误工费为（19+90）天×140.06元/天=15266.54元，超过部分，不予支持。 综上所述，本院核定戴文贤因本起事故造成的经济损失如下：医疗费9655.58元＋住院伙食补助费570元＋营养费965.5元+误工费15266.54元+护理费2661.14元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费380元=30498.76元。其中，交强险限额内损失为医疗费10000元+误工费15266.54元+护理费2661.14元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费380元=29307.68元；商业第三者责任险限额内的损失为30498.76元-29307.68元=1191.08元。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成第三人受伤，作为赔偿权利人戴文贤依法享有对平安财保莆田支公司的直接请求权，平安财保莆田支公司依法应在承保范围内承担赔偿责任。平安财保莆田支公司虽辩称扣除15%的非医保费用，但并无提供投保单、保险条款等证据予以佐证，对其抗辩理由不予采信，故根据依责论赔的原则，本院核定平安财保莆田支公司应承担的赔偿责任为：交强险限额内29307.68元+商业第三者责任险限额内的损失1191.08元×70%=30141.44元。又因戴文贤的损失均在保险公司理赔范围内，故其请求蔡开地、蔡鹏承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。蔡开地已支付的垫付款5649.7元，可在上述理赔款中予以折抵。蔡鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿戴文贤因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计30141.44元，扣除蔡开地已支付的垫付款5649.7元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿给戴文贤24491.74元； 二、驳回戴文贤对蔡开地、蔡鹏的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担88元，戴文贤负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一八年四月二十四日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。