天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初348号原告：孙喆，男，1984年11月21日出生，汉族，永聚传媒文化有限公司经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王奕，天津允诚律师事务所律师。被告：赵鑫，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住址不明。被告：耿美娜，女，1981年9月1日出生，汉族，天津市博采时新文化传播有限公司员工，住天津市东丽区。原告孙喆与被告赵鑫、被告耿美娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙喆及其委托诉讼代理人王奕、被告耿美娜到庭参加诉讼，被告赵鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙喆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金人民币20000元；2.判令二被告以借款20000元为基数，按照年利率24%为基准，支付自2016年3月8日至实际归还之日止的利息；3.诉讼费由二被告�担。事实和理由：2016年3月8日，被告赵鑫因家庭生活困难，资金周转紧张，向原告借款20000元，借款期限为2016年3月8日至2016年5月8日。2016年3月8日原告以银行转账方式将20000元给付被告赵鑫，被告赵鑫与被告耿美娜系夫妻关系，因以上被告赵鑫所借款项发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故二被告应连带偿还上述款项。借款到期后，二被告至今仍未偿还，原告经与二被告协商未果，无奈，起诉要求二被告偿还借款本金及利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据:证据一：《借款合同》、《借条收条》及中国农业银行交易明细清单一张，证明原告与二被告民间借贷法律关系，原告已经按照约定履行完毕出借义务；证据二：被告耿美娜微信截图一张、原告微信聊天记录截图一张，证明被告耿美娜承诺与被告赵鑫共同归还借款的事实。被告赵鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告耿美娜辩称，不同意原告针对我的诉请。第一、2016年12月5日我和赵鑫在河东法院离婚，离婚之前赵鑫就一直赌博。后来我们离婚，赵鑫写了字据证明债务都是由他赌博产生的，所以我不承担本案的还款责任。第二、原告提出的债务系因被告赵鑫赌博所产生，并未用于夫妻共同生活。我有稳定的工作和收入，不存在所谓的“生活困难”，因此该债务不应认定为夫妻共同债务，与我无关。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，原告孙喆与被告赵鑫签订《借款合同》一份，合同约定：贷款方（甲方）：孙喆，借款方（乙方）：赵鑫，借款金额：（大写）贰万元，（小写）：20000元。利息：月利息为百分之�（3%），自借款之日起每1个月结息。借款期限：自2016年3月8日至2016年5月8日。具体日期以借款人出具的借款为准。乙方不能按期归还借款时或者不能按约定向甲方支付利息时，乙方自愿按借款总额的20%向甲方支付违约金并继续承担迟延还款期间的债务利息（月百分之贰）。当日，原告从其名下的中国农业银行账号为62×××10转入赵鑫名下农行的卡账号为62×××73中20000元。被告赵鑫给原告出具《借条收条》，载明：本人今收到孙喆贰万元借款定于2016年5月8日前归还。借款到期后，被告赵鑫未偿还借款本金及利息，以致后来无法联系到被告赵鑫。另查，二被告于2011年12月26日登记结婚、2016年12月5日经天津市河东区人民法院调解解除婚姻关系。以上事实，有原告提供的书证、庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合庭审中原告的陈述、原告提供的证据材料，应认定原告已将借款实际出借给被告，双方成立真实合法的借贷关系。原告已向被告赵鑫提供借款，被告赵鑫收到借款后即应按约履行偿还借款本金及利息的义务，由于被告赵鑫未能按照约定的期限偿还借款本金及利息，显属违约，应承担相应的民事责任，现原告要求被告赵鑫偿还借款本金人民币20000元，并以借款本金20000元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2016年3月8日至实际归还之日的利息，于法无悖，本院依法予以支持。关于被告耿美娜是否承担连带偿还责任的问题。本案中《借款合同》、《借条收条》均为被告赵鑫个人出具，被告耿美娜未在《借款合同》、《借条收条》中签字确认，也未在事后对该笔债务进行追认�此外，原告未提供证据证实涉案款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，原告主张的就涉案债务为夫妻共同债务理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告赵鑫偿还原告孙喆借款人�币20000元；二、本判决书生效之日起十日内，被告赵鑫并以借款本金20000元为基数，按照年利率24%的标准，向原告支付自2016年8月3日起至实际偿还之日止的利息；三、驳回原告孙喆的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，以上共计860元，由被告赵鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 张 岩审 判 员 刘 辉人民陪审员 王 蓉二〇一八年六月十一日法官 助理 张 成书 记 员 张霁菲附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款�，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人�义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。