wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执1338号之一 申请执行人石狮市森发纺织贸易有限公司，住所地：石狮市庆莲桥鸿隆轻纺城****，组织机构代码：59346493-4。 法定代表人施纯森。 被执行人施斌斌，男，1963年02月21日出生，住晋江市金井镇山头村中山南路**，公民身份号码：3505821963********。 被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司，住所地，住所地：石狮市纺织机械市场******构代码：09904408-8。 法定代表人施斌斌。 本院于2017年03月28日立案执行申请执行人石狮市森发纺织贸易有限公司与被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2015)狮民初字第6932号民事判决书，被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌应支付申请执行人石狮市森发纺织贸易有限公司款项450265元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单（2017年04月14日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，轮候查封了施斌斌名下房产石狮市八七路工行边富贵公馆8号梯902#，该房产首先查封法院为泉州市丰泽区人民法院，本院已向该院发出参与分配函，查封了施斌斌名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌有其他可供执行的财产。现被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌尚有款项450265元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候查封了施斌斌名下房产石狮市八七路工行边富贵公馆8号梯902#，该房产首先查封法院为泉州市丰泽区人民法院，本院已向该院发出参与分配函，虽查封了施斌斌名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  林木扬 审判员  鄞志练 二〇一八年八月三十一日 书记员  吴少美
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0323民初987号 原告：武士奎,男,1977年8月7日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。 委托代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。 被告赵锐，男，1988年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埔桥区。 委托诉讼代理人：胡士洋，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市祥宇汽车运输有限公司，住所地宿州市埔桥区经济开发区金海大道西侧金海大道与外环路交叉口西侧，统一社会信用代码91341300697382060G。 法定代表人：王东永，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡士洋，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。 负责人：唐扬彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。 代表人：王胜，该公司总经理。 委托代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。 本院在审理武士奎与赵锐、宿州市祥宇汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，得知本案需等待另一案的裁判结果为依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  沈中于 二〇一八年七月二十七日 书记员  王 璐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执1338号之一 申请执行人石狮市森发纺织贸易有限公司，住所地：石狮市庆莲桥鸿隆轻纺城C1栋9-10号，组织机构代码：59346493-4。 法定代表人施纯森。 被执行人施斌斌，男，1963年02月21日出生，住晋江市。 被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司，住所地：石狮市纺织机械市场4A幢2梯5楼，组织机构代码：09904408-8。 法定代表人施斌斌。 申请执行人石狮市森发纺织贸易有限公司与被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌买卖合同纠纷执行一案，因被执行人施斌斌涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人施斌斌所涉执行案件合并在(2017)闽0581执5507号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  林木扬 审判员  鄞志练 二〇一八年八月二十七日 书记员  肖燕双
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2018）云2801刑初417号                               开庭日期：2018年8月15日                               被告人             基本             情况                       姓 名                       胡发安                       出生日期                       1977年10月13日                       民 族                       汉族                               性 别                       男                       文化程度                       初中文化                       职业                       农民                               户 籍                       云南省牟定县，现住景洪市。                               政 治 面 貌                       中国共产党党员                               强 制             措 施                       2017年11月16日被景洪市公安局刑事拘留，同月19号取保候审。                                           公诉             机关             指控             情况                       公 诉             机 关                       景洪市人民检察院                               起 诉             书 号                       景检公诉刑诉【2018】449号                               指 控             事 实                       2017年11月8日20时50分许，被告人胡发安驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至某分场道路K0+100M处时，被景洪市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。             经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人胡发安血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为135.81mg /100ml。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       在拘役六个月以内量刑并处罚金。                                           被告人 意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       本院认为，被告人胡发安醉酒后驾驶机动车上路行驶发生道路交通事故，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人如实供述其犯罪事实，可酌情从宽处罚。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                                   被告人胡发安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）并处罚金人民币4000元。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 长  苏 云 伟             人民陪审员 唐 云             人民陪审员 徐 扣 如                         二○一八年 八 月 十五 日                         书 记 员 四 大
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）莘执字第756号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县振兴街**。 法定代表人，袁文强，行长。 委托代理人张俊青，男，1962年4月4日生人，汉族，该行资产保全中心主任。 被执行人江国辉，男，1984年2月7日生人，汉族，莘县大王寨镇大王寨村，住。 被执行人张思广，男，1972年4月18日生人，汉族，莘县大王寨镇前观村民，住。 被执行人王同庆，男，1978年3月10日生人，汉族，莘县大王寨镇辛庄村民，住。 中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行申请执行江国辉、张思广、王同庆借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2012）莘商初字第355号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，权利人向本院提出申请，请求冻结（划拨）被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张思广在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  米增祥 二〇一八年八月十三日 书记员  王德才
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2731号罪犯曾世志，男，1996年10月17日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2016年8月4日作出(2016)粤0825刑初第70号刑事判决，以被告人曾世志犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月5日。执行机关广东省阳春监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯曾世志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾世志减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾世志在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分1917分，2017年7月折算获得1次表扬，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾世志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯参与共同抢劫过程中，被害人被同案犯砍伤，故对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾世志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年八月二十六日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2731号罪犯曾世志，男，1996年10月17日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2016年8月4日作出(2016)粤0825刑初70号刑事判决，以被告人曾世志犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月5日。执行机关广东省阳春监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯曾世志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾世志减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾世志在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分1917分，2017年7月折算获得1次表扬，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾世志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯参与共同抢劫过程中，被害人被同案犯砍伤，故对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾世志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年八月二十六日书记员 赵洪慧
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初3366号 原告：赖明君，男，1995年4月21日出生，汉族，住青田县。 被告：厉杰，男，1995年8月11日出生，汉族，住青田县。 被告：任家豪，男，1993年2月21日出生，汉族，住青田县。 被告：叶黎明，男，1994年6月23日出生，汉族，住青田县。 原告赖明君与被告厉杰、任家豪、叶黎明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月23日，原告赖明君向本院递交撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告赖明君申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖明君撤回起诉。 本案受理费减半收取400元，由原告赖明君负担。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年八月二十三日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初11255号原告：上海玺鑫实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾群星，总经理。委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。被告：上海国田贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张如兴，经理。被告：眭冬德，男，1955年6月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：秦悦，女，1980年7月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：胡惟玲，女，1949年6月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告上海玺鑫实业有限公司与被告上海国田贸易有限公司、眭冬德、秦悦、胡惟玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告秦悦、胡惟玲实际居住地不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程伟忠人民陪审员  曹炳泉人民陪审员  王宏美二〇一八年八月二十八日书 记 员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2780号 申请执行人中国铁塔股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市高新区创苑路******，组织机构代码:308 947540。 法定代表人王立军。 被执行人戴东岳，男，1965年9月6日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国铁塔股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初2241号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人戴东岳在（2018）浙0206执2780号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币108501元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年八月二十一日 书记员  任瑞凤
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初1422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县富世镇釜江大道东段662号。负责人：钱滨，行长。被告：陈军，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告:樊清梅，女，1975年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被告陈军、樊清梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  窦雨二〇一八年五月十八日书记员  刘芳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2780号 申请执行人中国铁塔股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市高新区创苑路800号2层225室，组织机构代码:308 947540。 法定代表人王立军。 被执行人戴东岳，男，1965年9月6日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国铁塔股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初2241号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人戴东岳在（2018）浙0206执2780号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币108501元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年八月二十一日 书记员  任瑞凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初2585号?原告：金玉玺，男，1966年6月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。被告：包头市保安服务公司，统一社会信用代码不详。法定代表人：杨建峻，该公司总经理。原告金玉玺与被告包头市保安服务公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金玉玺的委托诉讼代理人杜志荣到庭参加诉讼。被告包头市保安服务公司经本院合法传唤，到期拒不到庭。本案现已审理终结。?????原告金玉玺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付双倍工资差额14940元；支付节假日加班费12299.84元，退还押金1240元，支付赔偿金1760元，以上共计30239.84元；2、出具解除或终止劳动合同证明；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告到被告处从事公交公司保安工作，被告未与原告签订劳动合同。工作期间，原告没有节假日，被告未支付节假日工资。原告离职后被告也未退还押金未出具解除合同的证明。原告于2018年5月申请仲裁，经仲裁委裁决驳回原告的申请。为此，原告诉至法院，以保护自己的合法权益。被告包头市保安服务公司未到庭，未发表答辩意见。经本院审理认定事实如下：原告金玉玺与被告包头市保安服务公司未签订书面劳动合同。原告陈述其于2017年6月应聘至被告公司，之后被派遣至公交公司在10路车上从事保安工作，月工资1640元，工资以现金方式按月发放，无节假日。2018年2月，原告离职。为此，原告向法庭提交身着保安服照片1张、微信截图3张、通话录音5段、安全员执勤签到表复印件2张及证人王某的证人证言，证明原告于2017年6月入职，原告与被告存在事实上的劳动关系。2018年5月，原告就其各项请求申请仲裁，2018年6月19日，包头市劳动人事争议仲裁院作出包劳人仲案字【2018】426号仲裁裁决书，驳回原告各项仲裁请求。本院认为，原告诉请要求被告包头市保安服务公司支付双倍工资差额及法定节假日工资，并支付赔偿金，其提交的证据不足以证实与被告之间存在劳动关系，故原告基于劳动关系主张的上述请求，举证不足，本院不予支持；原告请求退还押金1240元，未提交证据证明交纳押金的事实，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条规定，判决如下：驳回原告金玉玺的诉讼请求。案件受理费10元，一审减半收取5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 苏峻岭 二〇一八年八月二十五日书记员 张 倩附：相关法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初6400号原告：顺德区龙江镇光而亮五金店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙龙路**首层**商铺。经营者：张毅涛，男，汉族，1979年7月17日出生，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市顺德区锐高家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江工业大道龙首段**。法定代表人：周亲贺。被告：周亲贺，男，汉族，1976年10月4日出生，住江西省吉安市泰和县。原告顺德区龙江镇光而亮五金店诉被告佛山市顺德区锐高家具有限公司、周亲贺买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，后转为普通程序审理，由审判员欧阳希担任审判长，与人民陪审员刘艳巧、邓照光组成合议庭于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告顺德区龙江镇光而亮五金店的经营者张毅涛到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区锐高家具有限公司、周亲贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告顺德区龙江镇光而亮五金店向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还货款60000元及利息（从2016年5月暂计至起诉日为24000元，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月至2015年2月，被告欠原告货款60000元，被告于2016年4月立下欠条，承诺分期偿还，经原告多次追讨未果。被告佛山市顺德区锐高家具有限公司、周亲贺既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买五金配件，2016年4月7日，被告周亲贺签署欠条确认，两被告欠原告货款60000元，承诺从2016年4月底开始每月偿还5000元。上述货款经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当予以清偿，根据原告提供的《欠条》，可以确认两被告欠原告货款60000元，原告诉请两被告承担本案还款责任于法有据，本院予以支持。两被告拖欠货款的行为已构成违约，原告诉请逾期利息标准过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区锐高家具有限公司、周亲贺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇光而亮五金店连带支付货款人民币60000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年5月1日起计算至起诉之日止）；二、驳回原告顺德区龙江镇光而亮五金店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元（原告顺德区龙江镇光而亮五金店已预交），由被告佛山市顺德区锐高家具有限公司、周亲贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳希人民陪审员  刘艳巧人民陪审员  邓照光二〇一八年八月三十一日书 记 员  黎翠玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初6400号原告：顺德区龙江镇光而亮五金店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙龙路**首层**商铺。经营者：张毅涛，男，汉族，1979年7月17日出生，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市顺德区锐高家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江工业大道龙首段**。法定代表人：周亲贺。被告：周亲贺，男，汉族，1976年10月4日出生，住江西省吉安市泰和县，原告顺德区龙江镇光而亮五金店诉被告佛山市顺德区锐高家具有限公司、周亲贺买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因案情需要，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  欧阳希人民陪审员  刘艳巧人民陪审员  邓照光二〇一八年五月十七日书 记 员  黎翠玲
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审192号 申请执行人国家税务总局象山县税务局，住所地浙江省象山县象山港路**。 法定代表人王万坤，男，局长。 委托代理人郑高峰（特别授权代理），男，国家税务总局象山县税务局工作人员。 被执行人象山吉曜针织有限公司，住，住所地浙江省象山县经济开发区丹霞路**/div> 法定代表人郑常丽。 申请执行人国家税务总局象山县税务局（原浙江省象山县国家税务局稽查局）向本院申请强制执行象国税稽罚【2017】83号税务行政处罚决定书。本院于2018年8月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局象山县税务局于2017年11月24日作出的象国税稽罚【2017】83号税务行政处罚决定书。该决定书认定被执行人于2016年7月、8月买得增值税专用发票14张，进项税额237918.66元。2015年9月买得增值税专用发票4张，进项税额67895.40元。被执行人存在虚开发票行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，被执行人应缴款项共计492470.33元。申请人于2017年11月27日向被执行人送达了税务行政处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年12月18日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局象山县税务局于2017年11月24日作出的象国税稽罚【2017】83号税务行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一八年八月二十一日 代书记员 吴丹丹
巢湖市人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0181执1887号李拥军、杨立秀：你/你单位与项琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）皖0181民初1191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人项琴于2018年8月22日向本院申请强制执行，本院于2018年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：本案执行标的1550000.00元（不含利息及迟延履行期间的债务利息）、诉讼费11420.00元、公告费0.00元、保全费5000.00元，本案申请执行费18060.00元。开户银行：中国工商银行巢湖支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××67特此通知。执行员 ：倪涛二〇一八年八月二十四日书记员 ：   杨    晓   宇联系人：倪涛联系电话：0551-8217****本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0111民初4054号 原告：宋乃双，男，1953年12月30日出生 被告：赵伟，男，1967年3月3日出生 被告：宋艳君，女，1967年5月2日出生 被告：姚卫国，男，1970年1月15日出生 被告：闻艳香，女，1972年3月24日出生 被告：任成强，男，1969年10月5日出生 被告：宋艳丽，女，1969年5月13日出生 被告：荆淑媛，女，1956年8月1日出生 原告宋乃双与被告赵伟、宋艳君、姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛追偿权纠纷一案中，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  代 威 人民陪审员  崔红霞 人民陪审员  李 娅 二〇一八年八月三十日 书 记 员  王 冰
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执1887号申请执行人：项琴，女,1964年7月19日生，汉族，住巢湖市。被执行人：李拥军，男,1966年6月7日生，汉族，住巢湖市。被执行人：杨立秀，女,1969年4月8日生，汉族，住巢湖市。本院在执行申请执行人项琴与被执行人李拥军、杨立秀民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，被执行人以其房产抵偿给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0181执1887号案件中对被执行人李拥军、杨立秀的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 志 刚审判员 倪  涛审判员 付  友二〇一八年十一月二十日书记员 ：杨晓宇
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审192号 申请执行人国家税务总局象山县税务局，住所地浙江省象山县象山港路505号。 法定代表人王万坤，男，局长。 委托代理人郑高峰（特别授权代理），男，国家税务总局象山县税务局工作人员。 被执行人象山吉曜针织有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区丹霞路79号。 法定代表人郑常丽。 申请执行人国家税务总局象山县税务局（原浙江省象山县国家税务局稽查局）向本院申请强制执行象国税稽罚【2017】83号税务行政处罚决定书。本院于2018年8月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局象山县税务局于2017年11月24日作出的象国税稽罚【2017】83号税务行政处罚决定书。该决定书认定被执行人于2016年7月、8月买得增值税专用发票14张，进项税额237918.66元。2015年9月买得增值税专用发票4张，进项税额67895.40元。被执行人存在虚开发票行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，被执行人应缴款项共计492470.33元。申请人于2017年11月27日向被执行人送达了税务行政处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年12月18日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局象山县税务局于2017年11月24日作出的象国税稽罚【2017】83号税务行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一八年八月二十一日 代书记员 吴丹丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0111民初4054号 原告：宋乃双，男，1953年12月30日出生 被告：姚卫国，男，1970年1月15日出生 被告：闻艳香，女，1972年3月24日出生 被告：任成强，男，1969年10月5日出生 被告：宋艳丽，女，1969年5月13日出生 被告：荆淑媛，女，1956年8月1日出生 被告：赵伟，男，1967年3月3日出生 被告：宋艳君，女，1967年5月2日出生 原告宋乃双与被告姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛、赵伟、宋艳君追偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋乃双、被告荆淑媛到庭参加诉讼。被告姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、赵伟、宋艳君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赵伟、宋艳君偿还原告39652.27元。2.赵伟、宋艳君不能清偿部分由姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛各承担1/6。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月16日，被告赵伟、宋艳君向邮政储蓄银行借款5万元购买鱼饲料，期限12个月，担保人为原告宋乃双及被告姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛。借款到期后，被告赵伟、宋艳君只偿还了部分本息，2014年9月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，该院作为[2015]沈河民四初字第00102号民事判决书，判决生效后，沈河区人民法院扣划了我的存款39652.27元，现我诉至法院，望法院依法判决。 被告姚卫国未答辩。 被告闻艳香未答辩。 被告任成强未答辩。 被告宋艳丽未答辩。 被告荆淑媛辩称，没有意见。 被告赵伟未答辩。 被告宋艳君未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月16日，被告赵伟、宋艳君向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款50000元，期限12个月，担保人为原告宋乃双及被告姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛。借款到期后，被告赵伟、宋艳君只偿还了部分本息，2014年9月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，该院作为[2015]沈河民四初字第00102号民事判决书，判决：赵伟、宋艳君给付中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本息32486.74元（2014年9月19日起至借款实际清偿之日止的利息，罚息按合同约定计算），姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、宋乃双、荆淑媛承担连带保证责任。判决生效后，沈阳市中级人民法院执行局沈河分局于2015年10月14日作出协助扣划存款通知书，将原告宋乃双在沈阳市苏家屯区区农村信用合作联社八一镇信用社的存款扣划39652.27元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案原告作为保证人偿还了借款，有权向赵伟、宋艳君追偿。故对于原告要求被告赵伟、宋艳君给付欠款39652.27元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求赵伟、宋艳君不能清偿部分由姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛各承担1/6的诉讼请求，根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因本案担保人并没有约定分担比例，故应平均分担，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟、宋艳君于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋乃双人民币39652.27元。 二、对上述第一项，被告赵伟、宋艳君不能清偿的部分由姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛各承担1/6。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，由被告赵伟、宋艳君、姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、荆淑媛负担。公告费690元，由被告姚卫国、闻艳香、任成强、宋艳丽、赵伟、宋艳君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  代 威 人民陪审员  崔红霞 人民陪审员  李 娅 二〇一八年十二月四日 法官助理李倩倩 书记员王冰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初295号原告：沈冰。被告：陈蔚。本院在审理原告沈冰诉被告陈蔚民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈冰撤回起诉。案件受理费13986元减半收取6993元由原告承担。（此页无正文）审 判 长  李沿泽人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 敏二〇一八年八月十二日法官 助理  吴成敏书 记 员  杨春艳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3155号 本院在执行郎正富与吕玉明承揽合同纠纷一案中，查明，被执行人吕玉明拒不履行（2015）杭桐商初字第00073号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将吕玉明(公民身份号码3301221958××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月三十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3254号 申请执行人：马晓亚，女，1988年6月2日出生，回族，住河南省项城市。 被执行人：陈薛瑜，男，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 马晓亚依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初4243号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈薛瑜在（2018）浙0481执3254号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈薛瑜存款人民币80000元（并自2018年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期利息至实际支付之日止）及迟延履行利息、诉讼费900元、执行申请费1100元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年八月三十日 书 记 员  杜梦婷
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0322民初429号 原告吴高广，男，1968年7月25日生，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。 被告印新建，男，1979年12月24日生，住江苏省泰州市泰兴市。 原告吴高广诉被告印新建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李金波担任审判长与人民陪审员肖力、陈辉组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告吴高广及其委托代理人黄伟到庭参加诉讼。被告印新建经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴高广诉称，2014年4月起，被告在上栗县金山镇中合村与张英琪一起开办花炮厂，在他们生产经营过程中，原告向他们提供了大量鞭炮筒，至2016年3月9日止共欠原告贷款计69000元，并由被告出具了欠条为凭，被告当时承诺在2016年年底会将所欠货款付清。但被告到期后一再失约，至今尚未支付分毫给原告。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、依法判决被告支付所欠原告货款计69000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告印新建未提出答辩，亦未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份及主体资格；2欠条一张，拟证明被告印新建与2016年3月9日欠原告吴高广货款69000元。 经本院对原告提供的证据予以审查，对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定，故对本院对原告提供的证据予以采纳。 经本院审理查明，被告印新建在上栗县生产花炮，原告从2014年起一直供应花炮筒子给被告。至2016年3月9日，与被告结算尚欠原告货款69000元。并向原告吴高广出具欠条一张，内容为：今欠吴高广货款69000元。被告仅通过案外人张英琪通过微信支付了500元，后经原告多次催讨未付，诉至法院。 本院认为，原告吴高广与被告印新建之前已成立合法有效的货物买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。据本院查明，原、被告之间已形成合法有效的货物买卖合同，货物价款及价款支付时间依长期形成的交易习惯可确定。原告吴高广已经按照约定全面履行自己发放货物的义务，而被告在合理期限内经原告多次催讨拒绝支付货款，未遵守合同义务，违反了诚实信用原则。被告印新建在合理期限内经原告方多次催讨拒绝归还贷款，仅通过案外人张英琪通过微信支付了500元，尚欠原告方货款68500元，故本院对原告要求被告偿还货款69000元的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告印新建尚欠原告吴高广货款68500元在本判决书生效之日起十日内偿清。 如果未按本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，财产保全费1525元，共计2295元，由被告印新建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理（收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户银行：中国农业银行萍乡市分行营业部，开户账号：14×××78）。 审 判 长  李金波 人民陪审员  肖 力 人民陪审员  陈 辉 二〇一八年八月二十一日 代书 记员  邓 辉
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0322民初429号 申请人吴高广，男，1968年7月25日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人邱新建，男，1979年12月24日生，汉族，江苏泰州市人，住江苏省泰州市泰兴市。 本院在审理吴高广与买卖合同纠纷一案，吴高广于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结或査封被申请人邱建新价值75000元的银行存款或动产与不动产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司上栗支公司己提供担保。 本院认为，吴高广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结或査封被申请人邱建新所有的价值75000元的银行存款或动产与不动产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：李金波 二〇一八年五月二日 书记员 ： 邓 辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1081执6063号 本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人高大勇、林雅、余文伟、潘晨焕（2017）浙1081执6063号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，高大勇、林雅、余文伟、潘晨焕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将高大勇、林雅、余文伟、潘晨焕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月七日
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执6063号申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。法定代表人孙胜。被执行人高大勇，男，1967年7月11日出生，住温岭市。被执行人林雅，女，1968年1月14日出生，住温岭市。被执行人余文伟，男，1967年5月11日出生，住温岭市。被执行人潘晨焕，男，1984年9月20日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初7972号判决书，在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人高大勇、林雅、余文伟、潘晨焕金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人潘晨焕有坐落在温岭市松门镇河头村的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人潘晨焕所有的坐落在温岭市松门镇河头村的房地产【土地证号：温集用（2012）第11874号】期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭军卫二〇一七年九月二十六日书记员  吴荣平
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执1584号 本院在执行申请执行人许尚苗与被执行人褚天兴、王卫玉（2018）浙1023执1584号民间借贷纠纷一案中，申请人许尚苗申请将褚天兴、王卫玉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人褚天兴、王卫玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将褚天兴、王卫玉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执1584号 申请执行人许尚苗，男，1954年7月2日出生，住天台县。 被执行人褚天兴，男，1971年7月5日出生，住天台县。 被执行人王卫玉，女，1974年9月21日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初1589号民事判决书，责令被执行人褚天兴、王卫玉偿还申请人许尚苗借款本金20000元及相应利息，负担案件诉讼费385元、执行费200元。但被执行人褚天兴、王卫玉至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人褚天兴、王卫玉的银行存款人民币50000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 卫 二〇一八年五月十六日 书记员 陈达楚
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执4189号申请执行人：谌庆元被执行人：裘力海依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人谌庆元于2018年08月06日向本院申请强制执行与你请求确认人民调解协议效力一案。本院依法立案执行，执行标的为人民币26000元及执行费、诉讼费和债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人裘力海款项人民币26290元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人裘力海名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  俞春雷二〇一八年八月十四日书记员  孙 霞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1123民初2506号 原告：高名爱，男，1960年7月29日出生，汉族，住福建省平潭县，现住浙江省遂昌县。 被告：游克新，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高名爱诉被告游克新民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告于2018年8月23日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高名爱撤回起诉。 本案减半收取案件受理费866元，由原告高名爱负担。 审判员  陈武文 二〇一八年八月二十三日 书记员  叶燕君
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0824民初1111号原告：皮根牛，男，1962年12月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：杜新强、李光祖，江西赣泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚润根，男，1960年7月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：张四平，男，1970年12月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：江西丰联建设工程有限公司，统一社会信用代码：913609247542404308。地址：江西省宜春市宜丰县新昌镇流源村。法定代表人：彭文林。本院受理的原告皮根牛诉被告姚润根、张四平、江西丰联建设工程有限公司（以下简称丰联公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，被告丰联公司在提交答辩状期间外对本案管辖权提出异议，认为本案是侵权责任纠纷，而本案侵权行为地和侵权结果地均为江西省峡江县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）司法解释》第二十四条规定，本案管辖法院应为江西省峡江县人民法院，特申请管辖权异议，请求将本案移送至江西省峡江县人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。本案被告丰联公司于2018年7月15日收到应诉通知书、诉状副本等材料，却于同年8月6日提出管辖权异议申请，已经超出法律规定的提交答辩状期间；另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中其余被告姚润根、张四平的住所地在新干县，故原告皮根牛向新干县人民法院起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告江西丰联建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇一八年八月七日书记员  杨小英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初3934号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，总经理。 委托诉讼代理人郝传志、公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人毛朝霞、公司员工，特别授权。 被告龙诗丽，女，汉族，1979年4月2日出生，住岳阳市富兴嘉城。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告龙诗丽物业服务合同纠纷一案，本院2018年7月3日受理后,依法组成合议庭。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2018年8月8日向本院提出申请撤回本案起诉。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回本案的诉讼，符合的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回本案的诉讼。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  刘 璜 二〇一八年八月十日 书 记 员  张 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初3934号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，总经理。 委托诉讼代理人郝传志、公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人毛朝霞、公司员工，特别授权。 被告龙诗丽，女，汉族，1979年4月2日出生，住岳阳市。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告龙诗丽物业服务合同纠纷一案，本院2018年7月3日受理后,依法组成合议庭。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2018年8月8日向本院提出申请撤回本案起诉。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回本案的诉讼，符合的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回本案的诉讼。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  刘 璜 二〇一八年八月十日 书 记 员  张 阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1081执6952号 本院在执行申请执行人温岭市染料化工有限公司与被执行人台州东升医药化工有限公司（2017）浙1081执6952号民间借贷纠纷执行一案中，经查，台州东升医药化工有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将台州东升医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2365号 原告：阳正伟，男，1990年8月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：吴东，男，1991年5月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告阳正伟与被告吴东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳正伟到庭参加诉讼，被告吴东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告阳正伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款10000元并赔偿利息损失（利息损失自2017年11月27日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，暂算至2018年5月27日为1200元）。事实与理由：2017年9月27日，被告因急需资金向原告借款10000元整并向原告出具借条一张，约定借款于2017年11月27日前归还。原告提供借款后，被告未按约偿还借款，原告曾多次催讨但均无果。 被告吴东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告吴东向原告阳正伟出具借条一份，载明：兹有借款人吴东向出借人阳正伟借到现金10000元，借款用于借款本人临时周转，借款期限从2017年9月27日至2017年11月27日。如未按时足额还款，逾期30天内的借款人自愿支付借款本金的30%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8%/天计算违约金。若借款人不能约定归还借款的，出借人有权依法追回借款本金、借款利息及按合同约定的逾期利息，且出借人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、交通费等）均由借款人承担。若本借款合同产生纠纷，由武义县人民法院管辖。同日，被告于借条下方向原告出具收条一份，载明：今收到（出借人）阳正伟钱款10000元。现因被告未归还借款，遂成讼。 本院认为，原告阳正伟与被告吴东之间的借贷行为系双方真实意思表示，合法有效。被告吴东未按约及时归还借款本金的行为已经违约，依法应当承担相应的法律责任。借条中虽约定了违约责任，但原告未予主张，仅要求被告支付自逾期之日起至判决确定履行之日止的利息损失，该请求不违反法律规定，本院予以支持。根据借条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息损失的主张，无法律依据，本院不予支持。依照法律规定，本院确定利息损失按照年利率6%从逾期之日即2018年11月28日起开始计算至判决确定履行之日止。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告吴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴东于本判决生效后五日内归还原告阳正伟借款10000元，并支付逾期利息（利息从2017年11月28日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告阳正伟的其他诉讼请求。 案件受理费40元（已减半），由被告吴东负担，限于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  舒旭霞 二〇一八年八月二十四日 书记员  胡俊姹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初13145号原告：徐小红，男，1947年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭宏君，上海执初律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海执初律师事务所律师。被告：孙斌，女，1980年10月8日生，汉族，住上海市松江区。原告徐小红与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告孙斌下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建英审 判 员  傅月琴人民陪审员  钱蕊蓉二〇一八年八月二十九日书 记 员  苏晓星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初13145号原告：徐小红，男，1947年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭宏君，上海执初律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海执初律师事务所律师。被告：孙斌，女，1980年10月8日生，汉族，住上海市松江区。原告徐小红与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2018年11月30日，本院公开开庭审理了本案。原告徐小红及其委托诉讼代理人郭宏君到庭参加诉讼。被告孙斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐小红向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款42,000元。事实和理由：原、被告系继父女关系，关系不睦。现被告欠原告借款42,000元且拒绝偿付，故原告诉至法院，望判如所请。被告孙斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系继父女关系。2012年9月27日，被告代原告分四次从原告的中国建设银行账户支取款项共计42,000元。以上事实，由原告提供的结婚证、户籍证明、存折以及取款凭条等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的民间借款合同具有实践性特征，借款合同的成立，不仅要有借款交付的事实，还必须有借款的合意。本案中，原告虽然提供证据证明被告领取原告的款项，但对该款项是基于民间借贷的合意未能提供证据证明，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐小红的全部诉讼请求。案件受理费850元，由原告徐小红负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈建英审 判 员  傅月琴人民陪审员  钱蕊蓉二〇一八年十一月三十日书 记 员  苏晓星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初350号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李叶，女，1991年4月5日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，家住广东省茂名市化州市。因涉嫌传播淫秽物品罪，于2018年3月8日被武义县公安局刑事拘留，于同年4月12日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人孙育亮，广东穗江律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人李叶涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员傅慧莉出庭支持公诉，被告人李叶及其辩护人孙育亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月，被告人李叶从其丈夫李某（另案处理）处得知在微信朋友圈发布色情视频并贩卖可以赚钱，后从李某的朋友圈中复制色情小视频，并通过微信号×××在朋友圈中友布色情小视频的方式吸引客户，将色情视频以每部10元的价格出售，获利100余元。截至2017年8月，被告人李叶在朋友圈发布色情小视频共437部，经鉴定，其中400部属于淫秽视频。 2018年3月8日，公安机关在被告人李叶处扣押了金色VIVO牌手机一部。 本院审理期间，被告人李叶退出了违法所得人民币100元。 上述事实，被告人李叶在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证手机一部；书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单及照片、抓获经过等；证人罗某、吴某的证言；被告人李叶的供述和辩解；淫秽物品审查鉴定书；检查笔录、电子证物检查工作记录；财付通数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李叶以牟利为目的，利用微信传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李叶在归案后与庭审中如实供述，且已退出违法所得，予以从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，弘扬社会主义道德风范，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李叶犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具VIVO手机一部，予以没收；被告人李叶向本院退出的违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 忆 人民陪审员  刘昌其 人民陪审员  章伟军 二〇一八年八月二十日 书 记 员  王丽娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）莘执字第530号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行。 法定代理人袁文强，行长。 被执行人王祖宽，男，1982年12月30日生人，汉族，住莘县。 被执行人沈彦芹，女，1981年3月21日生人，汉族，住莘县。系被告王祖宽之妻。 被执行人王连友，男，1979年3月26日生人，汉族，住莘县。 被执行人李冬环，女，1977年3月8日生人，汉族，住莘县。系被告王连友之妻。 被执行人王祖国，男，1979年4月1日生人，汉族，住莘县。 被执行人蒋改平，女，1979年9月3日生人，汉族，住莘县。系被告王祖国之妻。 中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行申请执行王祖宽、沈彦芹、王连友、李冬环、王祖国、蒋改平借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2013）莘商初字第232号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，权利人向本院提出申请，请求冻结（划拨）被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王祖国在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李子坤 二〇一八年八月十三日 书记员  王德才
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2018）冀0225民初2052号原告：付端纯，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市一环东路**（原玉林市外环东路）。统一社会信用代码：×××。代表人：于志坚，经理。委托代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。原告付端纯与被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付端纯的委托代理人于宝国、被告平安财产玉林支公司的委托代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付端纯诉称：2018年5月5日20时00分许，原告司机魏海亮驾驶车牌号为×××的重型自卸货车行驶至沿海路乐亭临港工业园区由于操作不当发生侧翻。造成车辆受损的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定原告司机魏海亮负事故全部责任。此事故给原告造成如下经济损失：车损金额200640元、公估费金额6019元、施救费2000元，以上损失共计208659元。原告付端纯系×××的重型自卸货车车主，该车被告保险公司投保了商业险车损险。故原告依法起诉请法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计208659元。被告平安财险玉林支公司辩称：投保情况以投保单为准，在保险期间内发生的交通事故给原告造成的合理合法的损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证经年检合法有效并没有其他免赔拒赔的情形下，被告同意按照保险合同约定和事故责任比例依法承担保险责任，原告车辆损失系个人单方委托鉴定，被告庭前已经向法院邮寄书面重新鉴定申请书，要求对涉案车辆损失进行重新鉴定，诉讼费、公估费属于间接损失，被告不予承担。经审理查明：原告付端纯为其所有的×××号车在被告平安财险玉林支公司投保了车辆损失险（含不计免赔特约险），保险限额为303280元，保险期间自2017年11月30日至2018年11月29日。2018年5月5日20时00分许，原告雇佣的司机魏海亮驾驶该车行驶至沿海路乐亭临港工业园区由于操作不当发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：魏海亮负事故全部责任。原告的×××号车经河北中正机动车鉴定评估有限公司评估损失为200640元，公估费6019元，施救费依法确认为1000元，以上共计207659元。本案审理过程中，原告提交了修理费正式发票（发票数额201536元）、修车明细及配件清单、修车付款转账凭证。上述事实经查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。本院认为：原告付端纯为其所有的×××号车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔，双方签订的保险合同合法有效，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同条款履行保险赔付义务。原告车损应在相应的车辆损失险、不计免赔特约险限额内赔付，保险理赔的限额本院依法确认为车辆损失险207659元由被告赔付。原告在庭审中提交了修理费正式发票、修车明细及配件清单、修车付款转账凭证用以证明车辆已经实际修理的事实，且原告提交的公估报告的作出单位河北中正机动车鉴定评估有限公司经营范围包括对事故车辆损失的鉴定评估，作出公估报告的公估人员具有保险公估从业人员执业证，故本院对于原告诉请的损失予以认可；被告称该车公估报告定损过高未提供有效证据予以证实，申请对损失进行司法鉴定的要求于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告付端纯保险金人民币207659元。二、驳回原告付端纯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司担负2204元，由原告付端纯担负11元。（于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张克家 二〇一八年八月二十七日书记员 郝亚男
河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2018）冀0225民初2052号   原告：付端纯，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县。   委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市一环东路56号（原玉林市外环东路）。统一社会信用代码：×××。   代表人：于志坚，经理。   委托代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。   原告付端纯与被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付端纯的委托代理人于宝国、被告平安财产玉林支公司的委托代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告付端纯诉称：2018年5月5日20时00分许，原告司机魏海亮驾驶车牌号为×××的重型自卸货车行驶至沿海路乐亭临港工业园区由于操作不当发生侧翻。造成车辆受损的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定原告司机魏海亮负事故全部责任。此事故给原告造成如下经济损失：车损金额200640元、公估费金额6019元、施救费2000元，以上损失共计208659元。原告付端纯系×××的重型自卸货车车主，该车被告保险公司投保了商业险车损险。故原告依法起诉请法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计208659元。   被告平安财险玉林支公司辩称：投保情况以投保单为准，在保险期间内发生的交通事故给原告造成的合理合法的损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证经年检合法有效并没有其他免赔拒赔的情形下，被告同意按照保险合同约定和事故责任比例依法承担保险责任，原告车辆损失系个人单方委托鉴定，被告庭前已经向法院邮寄书面重新鉴定申请书，要求对涉案车辆损失进行重新鉴定，诉讼费、公估费属于间接损失，被告不予承担。   经审理查明：原告付端纯为其所有的×××号车在被告平安财险玉林支公司投保了车辆损失险（含不计免赔特约险），保险限额为303280元，保险期间自2017年11月30日至2018年11月29日。2018年5月5日20时00分许，原告雇佣的司机魏海亮驾驶该车行驶至沿海路乐亭临港工业园区由于操作不当发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：魏海亮负事故全部责任。原告的×××号车经河北中正机动车鉴定评估有限公司评估损失为200640元，公估费6019元，施救费依法确认为1000元，以上共计207659元。本案审理过程中，原告提交了修理费正式发票（发票数额201536元）、修车明细及配件清单、修车付款转账凭证。上述事实经查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。   本院认为：原告付端纯为其所有的×××号车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔，双方签订的保险合同合法有效，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同条款履行保险赔付义务。原告车损应在相应的车辆损失险、不计免赔特约险限额内赔付，保险理赔的限额本院依法确认为车辆损失险207659元由被告赔付。原告在庭审中提交了修理费正式发票、修车明细及配件清单、修车付款转账凭证用以证明车辆已经实际修理的事实，且原告提交的公估报告的作出单位河北中正机动车鉴定评估有限公司经营范围包括对事故车辆损失的鉴定评估，作出公估报告的公估人员具有保险公估从业人员执业证，故本院对于原告诉请的损失予以认可；被告称该车公估报告定损过高未提供有效证据予以证实，申请对损失进行司法鉴定的要求于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告付端纯保险金人民币207659元。   二、驳回原告付端纯其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司担负2204元，由原告付端纯担负11元。（于本判决生效后五日内交至本院）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张克家     二〇一八年八月二十七日   书记员 郝亚男
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0102民初5135号原告：马本强，男，汉族。被告：李秦，男，汉族。原告马本强与被告李秦民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马本强撤回起诉。案件受理费295元减半收取147.5元，由原告马本强负担。审判员  肖海娟二〇一八年八月二十七日书记员  陈妙妙
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云3323刑初28号公诉机关福贡县人民检察院。被告人李碧禄（曾用名李碧绿），1987年4月17日生傈僳族，云南省福贡县人，中专文化，住福贡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月1日被福贡县公安局取保候审，2018年7月24日被福贡县人民检察院取保候审，2018年8月7日被本院取保候审。福贡县人民检察院以福检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人李碧禄犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员杨晓萍、助理检察员余丽芬出庭支持公诉，被告人李碧禄参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控，2018年4月5日20时10分许，被告人李碧禄饮酒后，无证驾驶朋友的普通二轮摩托车（车架号×××）行驶至福贡县米处（“佳佳超市”门口附近）时，与行人胡某发生碰撞，造成其与胡某受伤的交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李碧禄血样中检测出乙醇含量为225.94mg/100ml。经福贡县交通警察大队认定，李碧禄负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李碧禄违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李碧禄血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；被告人李碧禄到案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人拘役三至六个月，并处罚金。被告人李碧禄对公诉机关指控的犯罪事实、证据及适用法律均无异议，自愿认罪，请求予以从轻处罚。经审理查明：2018年4月5日20时10分许，被告人李碧禄饮酒后，无证驾驶朋友的普通二轮摩托车（车架号×××）行驶福贡县0米处（“佳佳超市”门口附近）时，与行胡某发生碰撞，造成其胡某受伤的交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李碧禄血样中检测出乙醇含量为225.94mg/100ml。受害胡某的伤情鉴定为轻伤二级。经福贡县交通警察大队认定，李碧禄负此次事故的全部责任。另查明，被告人李碧禄积极支付了受害胡某住院期间的医疗费18000余元。上述事实有公诉机关向法庭出示的如下证据予以证明：被告人李碧禄的身份信息证明，受案登记表、立案决定书、查获经过，福贡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证（编号：5333233000111653）、返还物品凭证，机动车整车出产合格证、机动车销售统一发票，怒公交决字[2018]第5333002600041048号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告及照片，血样提取登记表和提取血液现场照片，云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2018]（毒）鉴字第01932号法医毒物检验司法鉴定意见书，鉴定委托书、（福）公（司）鉴（伤）字（2018）28号司法鉴定意见书、伤情鉴定告知书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，被告人李碧禄现场辨认笔录，车辆辨认笔录，证人李某的证言，被告人李碧禄的供述与辩解。上述证据经庭审举证、质证，被告人李碧禄无异议。以上源合法、内容客观真实、各证据间相互印证，足以证明本案被告人李碧禄的犯罪事实，以上证据本院予以确认。被告人李碧禄未向法庭提供证据。本院认为，被告人李碧禄在驾驶机动车时，其血液酒精含量达到225.94mg/100ml，已超过法定80mg/100ml的醉酒标准，其行为系醉酒驾驶机动车。被告人李碧禄醉酒后驾驶机动车上路，严重威胁道路交通公共安全，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第二项、第五项规定，被告人李碧禄驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，严重违反道路交通安全法的行为，应当从重处罚。鉴于被告人李碧禄到案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。因无证驾驶而受到行政处罚的已交罚款折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院在建议幅度内依法判处。综上所述，结合本案被告人李碧禄的犯罪事实、犯罪情节、被告人的认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李碧禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 凤二〇一八年八月二十日书记员 有前普附：本判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初1203号原告：李三青，女，1967年5月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：刘海燕，内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪飞，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告：付满乐，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市，确认送达地址同上。被告：王占，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市，确认送达地址同上。原告李三青与被告付满乐、王占民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告李三青的委托诉讼代理人刘海燕与被告付满乐到庭参加了诉讼，被告王占经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李三青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金45000元及以此为基数从2017年11月15日开始按照月利率2%计算至本金实际付清之日止的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告因资金周转困难，于2012年底、2013年分三次以现金方式向原告借款40000元，约定月利息2%，并于2014年5月11日给原告出具借条一张。陆续支付部分利息后，从2017年2月份开始，二被告便无故不再支付任何利息，原告多次与二被告催要无果后，于2017年11月15日在原告放弃部分利息的前提下，加算了5000元利息后，被告付满乐重新给原告出具了45000元的借条一张，并写明月利息按2%计算为900元。但被告付满乐至今未给原告偿还借款本息，被告王占对此借款更是置若罔闻，故原告诉至法院，要求二被告偿本付息。被告付满乐辩称，原告所讲的借款事实存在，经王占介绍，在2012年年底到2013年年底间我分三次共向原告借款40000元，分别给原告写下借条，约定月息2%，后于2014年5月11日合并为一张借条，我作为借款人、王占作为担保人均在借条上签字，但借款的实际使用人是我，借款产生后，我将2017年2月份之前的利息全部付清，2017年2月份之后我分三次共给原告偿还5000元，当时偿还的是本金，但后来经过与原告协商，又算成利息。2017年11月15日，我重新给原告写下借条一张，借款金额为45000元，仍然约定月息2%，但实际所欠本金仍是40000元，至此以后，我未给原告偿还过借款本利。由于我现在打工收入不高，无法一次性给原告还清，可以分期分批慢慢偿还。被告王占未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，原告李三青与被告王占是朋友关系，被告付满乐与王占是亲戚关系。2012年年底至2013年年底间，二被告分三次共向原告借款40000元，于2014年5月11日给原告出具借据一份，约定月利息为2%，未约定还款期限，二被告作为借款人均在借据上签字。借款产生后，被告付满乐将2017年2月份之前的利息全部付清，2017年11月15日，经结算，被告付满乐仍欠原告借款本金40000元及利息5000元，被告付满乐重新给原告出具借款本息合计为45000元的借条一张，并约定月息2%，仍未约定还款期限，被告王占并未在该借条上签字。重新更换借条后，经原告多次催要，二被告再未给原告偿还过借款本利，故原告诉至法院，请求判决二被告共同偿还借款本金45000元及以此为基数从2017年11月15日开始按照月利率2%计算的利息。上述事实，有双方当事人的陈述及原告方提供的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告付满乐向原告借款的事实清楚，证据确凿，数额明确，债权债务关系依法可以确认，被告付满乐应当应积极履行还款义务。由于更换的借条上并没有被告王占的签字，视为原告已经主动放弃向被告王占主张债权的权利，故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。庭审过程中，双方均认可借款本金为40000元，另外5000元为下欠利息，故原告请求以借款本金45000元为基数计算利息的诉讼请求本院亦不予支持，应当以实际借款本金40000元为基数计算借款利息。被告王占经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付满乐于本判决书生效之日起三十日内偿还所欠原告李三青的借款本金40000元及以此为基数从2017年11月15日开始按照月利率2%计算至本金实际付清之日止的利息；二、被告付满乐于本判决书生效之日起三十日内偿还所欠原告李三青20**年11月15日前的借款利息5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告付满乐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 慧 二〇一八年八月十三日书记员 李江华附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3517号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓静，职工。 委托诉讼代理人：鲍巍，职工。 被告：廖伯宗，男，汉族，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留荣迪，男，汉族，1970年1月25日出生，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告廖伯宗、留荣迪金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月8日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人黄晓静出庭参加诉讼，被告廖伯宗、留荣迪经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告廖伯宗立即偿还贷款本金10万元及利息、罚息（利息自2016年9月21日起至2017年5月12日止按月利率7.6125‰计算，罚息自2017年5月13日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率为11.41875‰计算，利息总额中扣除已支付的2705.19元）；二、请求依法判令被告留荣迪对上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖伯宗于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（自2016年9月21日起至2017年5月12日止按月利率7.6125‰计收利息，从应收利息总额扣除已付的2705.19元；自2017年5月13日起按月利率11.41875‰计收罚息，至款项清偿之日止）； 二、被告留荣迪对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告廖伯宗、留荣迪连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月二十九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支Ｏ付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3517号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓静，职工。 委托诉讼代理人：鲍巍，职工。 被告：廖伯宗，男，汉族，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留荣迪，男，汉族，1970年1月25日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告廖伯宗、留荣迪金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月8日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人黄晓静出庭参加诉讼，被告廖伯宗、留荣迪经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告廖伯宗立即偿还贷款本金10万元及利息、罚息（利息自2016年9月21日起至2017年5月12日止按月利率7.6125‰计算，罚息自2017年5月13日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率为11.41875‰计算，利息总额中扣除已支付的2705.19元）；二、请求依法判令被告留荣迪对上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖伯宗于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（自2016年9月21日起至2017年5月12日止按月利率7.6125‰计收利息，从应收利息总额扣除已付的2705.19元；自2017年5月13日起按月利率11.41875‰计收罚息，至款项清偿之日止）； 二、被告留荣迪对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告廖伯宗、留荣迪连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月二十九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支Ｏ付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初11456号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，组织机构代码90313202-0。负责人：陈光越，行长。委托诉讼代理人：谭康，重庆伟豪律师事务所律师。被告：黄尹，女，1986年3月8日出生，汉族。被告：重庆楷沛汽车销售有限公司，，住所地重庆市江**兴竹路****8-2统一社会信用代码91500105060511865X。法定代表人：贺君恩，董事长、总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农业银行九龙坡支行）诉被告黄尹、重庆楷沛汽车销售有限公司（以下简称楷沛汽车公司）信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行九龙坡支行的委托诉讼代理人谭康到庭参加了诉讼。被告黄尹、楷沛汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行提出诉讼请求：1.被告黄尹立即偿还借款本金368812元；2.被告黄尹立即支付上述借款的手续费，具体为：①截止2017年5月2日，分期手续费16572.40元；②2017年5月2日以后的手续费，按月分期，以每期2071.55元计算；3.被告黄尹立即支付上述借款的利息、复利，具体为：①截止2017年5月2日，利息为9954.08元；②2017年5月3日起至全部款项还清时止，以借款本金368812元为基数，按每日万分之五的利息标准计收；③以上述①②项利息为基数，按每日万分之五计算，按月计收复利；4.被告黄尹立即支付上述借款的滞纳金，具体为：①截止2017年5月2日，滞纳金为9539.4元；②2017年5月2日以后的滞纳金以最低还款额为基数，按百分之五的计算标准计收；5.被告黄尹支付本案律师代理费16195元；6.被告楷沛汽车公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；7.确认原告对小型轿车评估作价及拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；8.本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告黄尹签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告黄尹提供分期资金63.2万元用于购车，并约定了利息、违约责任等。被告黄尹承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。同时被告将其购买的宝马汽车作为抵押物担保上述借款的及时清偿，并办了抵押登记。被告楷沛汽车公司出具担保函，为上述债务承担连带保证责任。后被告却未按期归还信用卡欠款，故诉至法院。被告黄尹、楷沛汽车公司未到庭应诉，也未提立书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，被告黄尹向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定黄尹向原告申请贷款63.2万元用于购车；分期期数36期，手续费74576元；被告违约，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关规定收取分期资金、利息、复利等费用；被告将其购买的汽车作为抵押物以担保上述借款的及时清偿。合同签订后，被告黄尹将其购买的小型轿车办理了抵押登记。被告楷沛汽车公司出具《担保承诺函》，承诺自愿为被告黄尹的该笔借款承担连带清偿责任。原告如约将款项支付到被告楷沛汽车公司帐上，但被告黄尹未按约还款。截止到2018年7月4日止，欠款本金179535.26元，利息21539.38元，到期手续费16572.4元，滞纳金7477.50元（2017年1月1日之前的是4161.16元，2017年1月1日之后为3316.34元）。审理中，原告陈述：1、被告黄尹在2018年3月30日还款189139.74元，此款直接扣除欠款本金。2、律师费没有实际支付的依据。3、利息只计算至2018年3月1日，之后没再计收利息。上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、商户分期业务暨还款委托书、记账凭证、商户分期业务暨还款委托书、记账凭证、机动车登记证书、行驶证、机动车登记证书、行驶证与当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告黄尹、楷沛汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。被告黄尹向原告申请贷记卡贷款购车，理应按约及时归还贷款。被告黄尹未按约还款，已构成违约，现原告要求被告归还全部欠款符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告楷沛汽车公司向原告出具了担保函，应对被告黄尹的债务承担连带清偿责任。原告未向法院提交已实际支付律师费的相关证据，故对律师费的请求本院不予支持。对于2017年1月1日以后的滞纳金，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄尹在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2018年7月4日的欠款本金179535.26元，利息21539.38元，到期手续费16572.4元，滞纳金4161.16元；二、被告黄尹在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行复利（复利以未还利息21539.38元元为基数，从2018年7月5日起至付清为止，按每日万分之五计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行就被告黄尹购买的小型轿车折价、拍卖或就卖后的价款享有优先受偿权；四、被告重庆楷沛汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7616元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  敖 华人民陪审员  李正渝人民陪审员  李自宏二〇一八年八月二日书 记 员  王晓秦
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执2158号之一 申请执行人:洪凯荣,男,1964年8月31日出生,汉族，住丰泽区。 被执行人:柳福鉴,男,1982年7月26日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:柳建春,男,1971年1月9日出生,汉族，住晋江市。 申请执行人洪凯荣与被执行人柳福鉴、柳建春借款合同纠纷借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的(2015)泉仲第1497号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳福鉴、柳建春未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人洪凯荣向泉州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为借款200000元及利息、仲裁费5550元。后泉州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2018年3月5日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执2158号执行通知书、(2018)闽0582执2158号限制消费令、(2018)闽0582执2158号失信决定书、(2018)闽0582执2158号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏荣喻 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  施东辉 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。