江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初3040号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄运媚，江苏天根律师事务所律师。 被告：李战强，男，1985年11月23日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 被告：杜芳芳，女，1985年6月14日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 被告：延安金虎工程机械有限公司，住，住所地陕西省延安市宝塔区高峁湾/div> 法定代表人：李战强。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告李战强、杜芳芳、延安金虎工程机械有限公司（以下简称延安金虎公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人黄运媚到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李战强、杜芳芳向原告支付四台Ｓ×××××/200P升降机的待收租金1148976元、逾期利息234941.66元（暂主张自2015年7月15日至2018年5月3日，此后应延续计算至实际给付之日）；2、判令被告延安金虎公司对被告李战强、杜芳芳的债务承担连带责任；3、判令被告承担律师费55000元。事实和理由：2015年6月27日，被告李战强与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201506-0462），以融资租赁方式承租型号为SC200/200P升降机四台，双方约定，自2015年7月15日起，李战强按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金31916元。同时合同第五条、第十六条约定了违约责任。同时，被告延安金虎公司与原告签订了保证担保合同，自愿为李战强的合同义务提供连带责任担保。被告杜芳芳系李战强的配偶，在夫妻关系存续期间，所负债务为共同债务。合同签订后，原告已按合同约定履行，而李战强在提取设备后，截至2018年5月3日，已经严重逾期，经原告屡次催要，被告以各种借口不履行合同义务，完全违背诚信原则。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 三被告均未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、保证担保合同、客户接车登记表、被告身份证和结婚证复印件、逾期利息计算表等证据，被告未举证亦未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李战强与杜芳芳系夫妻关系，双方于2008年5月9日登记结婚。2015年6月27日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告李战强（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》一份，合同编号为XGRZ-13-201506-0462。该合同第一条“租赁设备及其购买”约定：甲方根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同，向出卖方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌SC200/200P升降机四台，单价28.5万元，设备金额114万元；乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，并直接与出卖方商定，甲方不承担任何责任。第二条“起租日和租赁期限”约定：起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日；设备租赁期限自正式交付之日起36个月，即三十六期；首个月租金付款日为2015年7月15日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金5.7万元(设备金额的5%)、首期租金11.4万元(设备金额的10%)、手续费1.539万元（融资金额的1.5%）;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金3.1916万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.5%，换算日利率时按一年360天折算。第七条“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日即属根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；……。该合同还约定了其他事项。 同时，延安金虎公司与李战强、徐工租赁公司签订《保证担保合同》一份，约定延安金虎公司自愿为李战强的上述合同义务承担连带担保责任，保证义务为李战强根据上述《融资租赁合同》向徐工租赁公司应偿还的全部债务，包括应付租金、逾期利息、违约金等以及徐工租赁公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用，担保期限为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，原告向李战强交付了租赁设备，但李战强支付了履约保证金5.7万元等款项后，未再支付一期月租金。截至2018年5月3日，已产生逾期利息234941.66元。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告李战强签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 原告已向李战强交付了租赁设备，李战强未按约向原告支付租金已属违约，故原告要求李战强支付逾期租金1148976元、逾期利息234941.66元及此后至实际给付之日止产生的逾期利息的诉讼请求，符合事实和合同约定，亦有法律依据，应予支持。但李战强支付的履约保证金应抵扣第36期租金31916元及第35期租金中的25084元，抵扣后应付租金总额为1091976元。原告要求被告承担律师费55000元，但原告并未举证证明其实际支出了该项费用，故对原告的该项诉请本院不予支持。 本案债务发生于李战强、杜芳芳夫妻关系存续期间，且李战强融资租赁案涉设备用于经营，属于为家庭共同生活所负债务，故李战强的上述债务应为夫妻共同债务，杜芳芳应当承担共同还款责任。 延安金虎公司在保证担保合同上签名、盖章承担连带担保责任的意思表示真实，双方明确约定保证期间为主债务履行期限届满后六年，原告向保证人主张权利未超过保证期间，故延安金虎公司应当对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告李战强、杜芳芳支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金1091976元、逾期利息234941.66元及自2018年5月4日起产生的逾期利息（按照融资租赁合同约定的逾期利率，以1085144元为基数自2018年5月4日起计算至2018年5月15日，再以1091976元为基数自2018年5月16日计算至被告实际偿付之日止）； 二、被告延安金虎工程机械有限公司对被告李战强的上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17750元、保全费5000元、公告费560元，合计23310元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担890元、三被告共同负担22420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 梁 征 人民陪审员 金 平 人民陪审员 魏国成 二〇一八年十二月十一日 书 记 员 段文斐