湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初388号 原告：吴菊菊，女，1963年8月17日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡慧，湖南通程律师事务所律师。 被告：彭庆林，男，汉族，1985年11月10日出生，住荆州市监利县。 被告：李学六，男，汉族，1970年12月24日出生，住临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 原告吴菊菊与被告彭庆林、李学六、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称中国人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周波，被告彭庆林、李学六、被告中国人民财保的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴菊菊向本院提出诉讼请求：依法责令三被告赔偿原告吴菊菊交通事故损失604065.6元。事实与理由：2020年5月8日13时30分，被告彭庆林驾驶湘ＦＰ××××号小型普通客车在临湘市××镇××街地段实施倒车过程中，遇被告李学六驾驶湘Ｆ6××××号二轮摩托车载原告吴菊菊沿Ｇ353线由桃林往通城方向行驶，避让中两车相撞，造成两车受损，李学六、吴菊菊受伤的交通事故。2020年5月13日，临湘市交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告彭庆林负此次事故的主要责任，被告李学六负此次事故的次要责任，原告吴菊菊不负此次事故的责任。被告彭庆林驾驶的湘ＦＰ××××号小型普通客车在中国人民财保投保了机动车商业保险，在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告李学六驾驶湘Ｆ6××××号二轮摩托车未购买任何保险。原告于受伤之日被送往临湘市中医院住院治疗两天。因病情严重，于2020年5月10日转院至岳阳市××人民医院，住院129天。2020年9月17日转入康复科，住院23天。2020年10月9日，岳阳市湘北司法鉴定所出具了司法鉴定书，原告已构成重伤二级，两个十级伤残，建议：住院期间医药费按发票计算；继续追加后期医药费贰仟元整；康复费叁仟元整；安装烤瓷牙费叁仟贰佰元（包括2枚固定牙在内）；误工300日；护理300日；营养90日。吴菊菊“双眼视力下降、右上肢肌力约4级及精神方面症状”是否能恢复，建议自受伤之日起180日后去上级司法鉴定中心作第二次损伤程度鉴定。2020年11月26日，原告在湘雅二医院司法鉴定中心对精神状态及精神伤残程度进行鉴定。2020年12月17日，湘雅二医院司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。 被告中国人民财保辩称，一、本案被告彭庆林驾驶的车辆在答辩人处购买了车辆第三者责任险，答辩人只在第三者责任险范围内进行赔偿，按照交通事故认定书划分的责任，被告彭庆林承担此次事故主要责任，答辩人只在第三者责任险中承担70%的赔偿责任；二、被答辩人的部分损失没有事实和法律依据，医药费需要进行非医保核减15%，后期医药费、康复费尚未发生应不予支持。误工费被答辩人没有提交工资流水、劳务合同等，仅是公司出具证明不能证明实际误工损失，应按照湖南省上一年度私营企业农、林、牧、渔业标准进行计算。护理费应按照湖南省上一年度私营企业每年32508元/年计算。交通费应提供真实票据，未提供票据不予以支持。残疾赔偿金答辩人构成一个八级两个十级伤残，伤残系数应为34%。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。精神抚慰金，应当按照过错程度及伤残系数计算精神抚慰金，应为11900元。鉴定费不予赔偿。答辩人不承担诉讼费用。 被告彭庆林答辩称，答辩人在此次事故中，已垫付给原告的费用共计116300元，中国平安财产保险股份有限公司支付了110000元，6300元为答辩人支付。 被告李学六辩称，答辩人在此次事故中，垫付给原告费用共计4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、对医疗费酌情核减非医保用药15%；2、关于后期医药费、康复费、护理期，因鉴定机构有明确鉴定结论，可按鉴定意见计算损失；3、关于误工费应该计算至定残日前一天，由于原告未向本院提供备案劳动合同、社保证明或工资银行流水，不能证明其实际收入，本院按城镇私营单位农、林、牧、渔业标准计算误工费；4、关于护理费，住院期间按照湖南省居民服务和其他服业务上一年度平均工资计算，出院后按照湖南省城镇私营单位从业人员居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算；5、交通费酌情认定3060元；6、关于残疾赔偿金，原告构成一个八级伤残，两个十级伤残，伤残系数应该为36%；7、精神抚慰金18000元；8、鉴定费由被告彭庆林与李学六按交通事故责任划分比例承担。 经审理查明，2020年5月8日13时30分，被告彭庆林驾驶湘ＦＰ××××号小型普通客车在临湘市××镇××街地段实施倒车过程中，遇被告李学六驾驶湘Ｆ6××××号二轮摩托车载原告吴菊菊沿Ｇ353线由桃林往通城方向行驶，避让中两车相撞，造成两车受损，李学六、吴菊菊受伤的交通事故。2020年5月13日，临湘市交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告彭庆林负此次事故的主要责任，被告李学六负此次事故的次要责任，原告吴菊菊不负此次事故的责任。原告受伤后在临湘市中医院住院治疗2天，于2020年5月10日转院至岳阳市××人民医院，住院129天。2020年9月17日转入康复科，住院23天。原告诊断为弥漫性轴索损伤，左侧额颞叶脑出血，双侧颞部硬膜外血肿（开颅术后），左侧枕叶脑梗塞，右侧颞骨骨折等，2020年10月9日，岳阳市湘北司法鉴定所进行了法医临床鉴定，原告构成重伤二级；两个十级伤残；建议住院期间医药费按发票计算；追加后期医药费2000元，康复费3000元，安装烤瓷牙费3200元（包括2枚固定牙在内），误工300日，护理300日，营养90日。2020年12月17日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的精神状态及精神伤残程度进行鉴定，鉴定原告脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。 原告吴菊菊的损失为：住院医疗费230441.8元；后期医药费2000元；康复费3000元，安装烤瓷牙费3200元；误工费14673.46元（34778÷365×154）；护理费44011.66元（66816÷365×154＋39552÷365×146）；住院伙食费9240元（60×154）；营养费2700元（30×90）；残疾赔偿金286862.4元（39842×20×36%）；被扶养人生活费12115.8元（26924×5÷4×36%）；精神抚慰金18000元；交通费3060元；鉴定费5100元；小计634405.12元。 另查明，被告彭庆林的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了道路交强险，在被告中国人民财保投保了100万元商业第三者责任险，且不计免陪，事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司已经在交强险范围向原告支付了1万元，向被告彭庆林支付11万元。被告彭庆林向原告支付了116300元，被告李学六向原告支付了4000元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定在此次事故中，被告彭庆林负此次事故的主要责任，被告李学六负此次事故的次要责任，原告吴菊菊不负此次事故的责任，与客观事实相符。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。中国平安财产保险股份有限公司已经在强制保险责任限额范围内对原告吴菊菊的损失予以赔偿。不足部分，由被告彭庆林与被告李学六按照各自过错的比例分担责任。即被告彭庆林负70%，被告李学六负责30%。被告中国人民财保对被告彭庆林负责的部分在第三者责任险中负责赔偿。对被告彭庆林负责的医药费部分核减非医保用药15%。 中国平安财产保险股份有限公司已在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元，误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费110000元，中国人民财保应当在第三者责任险中支付原告除交强险外其他损失333367.19元[（634405.12－5100－120000）×70%－（230441.8－10000）×70%×15%]，共计333367.19元。鉴定费5100元，由被告彭庆林负担3570元，被告李学六各负担1530元；被告彭庆林应承担核减非医保用药23146.39元[（230441.8－10000）×70%×15%]，被告彭庆林已垫付费用6300元，相抵后，被告彭庆林还应向原告支付费用20416.39元[23146.39＋3570－6300]。被告李学六已垫付费用4000元，相抵后，还应向原告吴菊菊支付费用150321.54元[（634405.12－5100－120000）×30%＋1530－4000]。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效后五日内支付原告吴菊菊赔偿款人民币333367.19元； 二、限被告彭庆林在本判决生效后十日内支付原告吴菊菊赔偿款人民币20416.39元； 三、限被告李学六在本判决生效后十日内支付原告吴菊菊赔偿款人民币150321.54元； 四、驳回原告吴菊菊的其他诉讼请求。 本案受理费9840元，减半收取4920元，由被告彭庆林负担3444元，被告李学六负担1476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二一年三月二十六日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。