广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初8904号原告蔡明发，男，汉族，1981年2月28日生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。委托代理人杜知之，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。被告刘志峰，男，汉族，1979年7月12日生，户籍地址广东省揭西县。被告汪喜玲，女，汉族，1983年7月6日生，现住址广东省深圳市龙岗区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜知之、汪喜玲到庭参加诉讼，被告刘志峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告为夫妻关系。2017年11月1日，被告刘志峰以购房为由向原告借款，当日双方签订《借款借据》，约定被告刘志峰向原告借款500000元，约定月利息为2%，借款期限自2017年11月10起至2018年1月10日止。《借款借据》签订后，原告通过银行转账方式向被告刘志峰支付借款490000元（人民币，下同），剩余10000元扣除作为首月借款利息。被告刘志峰收到前述借款后，出具了《收款收据》，确认收到前述借款。11月20日，被告刘志峰再次以购房为由向原告借款。当日双方签订《借款借据》，约定被告刘志峰向原告借200000元，约定月利息为2%，借款期限自2017年11月20起至2018年1月20日止。《借款借据》签订后，原告通过银行转账方式向被告刘志峰支付借款200000元。被告刘志峰收到前述借款后，出具了《收款收据》，确认收到前述借款。同日，被告刘志峰向原告微信转账4000元作为该笔200000元借款的首月利息。借款期限届满后，原告多次向二被告催收借款本金及利息，但二被告以资金困难为由屡屡拖延至今未付。为维护合法权益，原告请求依法判令：1、二被告偿还原告借款人民币50000元及利息50000元（利息自2017年12月10日起，利率按照每月2%计算，计至实际清偿之日止，暂计至2018年5月10日利息金额为50000元）；2、二被告偿还原告借款人民币2000元及利息16000元（利息自2017年12月20日起，利率按照每月2%计算，计至实际清偿之日止，暂计至2018年4月20日利息金额为16000元）被告刘志峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告向本院提交了两份《借款借据》、两份《收款收据》、两份《个人客户交易回单》、《微信聊天记录》及《微信转账截屏》以证明其所述。其中两份《借款借据》、《收款收据》显示，2017年11月10日，被告刘志峰以购房为由向原告借款500000元，约定月利息为2%，借款期限自2017年11月10日起至2018年1月10日止。同日，被告刘志峰出具《收款收据》确认收到原告出借的500000元。11月20日，被告刘志峰再次向原告借款200000元，约定月利息为2%，借款期限自2017年11月20日起至2018年1月20日止。同日，被告刘志峰出具《收款收据》确认收到原告出借的200000元；两份《个人客户交易回单》显示，原告于2017年11月10日，通过银行转账方式向被告刘志峰银行账户支付490000元、2017年11月20日，通过银行转账方式向被告刘志峰银行账户支付200000元，两笔转帐共计690000元；《微信聊天记录》及《微信转账截屏》显示，原告于2017年11月20日，通过微信聊天平台与用户名为“刘志峰”（微信号：×××，电话号码137××******）聊天，并称“利息忘了抽出来”，随后该用户通过微信转账方式向原告支付4000元。另查，被告刘志峰与被告汪喜玲于2018年5月8日离婚。上述事实有经原告、被告刘志峰签名捺印的《借款借据》、被告刘志峰签名捺印的《收款收据》、经中国农业银行股份有限公司深圳市分行盖章的《个人客户交易回单》《微信聊天记录》《离婚登记审查处理表》、原告陈述及庭审笔录予以证实，本院依法予以采信。本院认为，被告刘志峰未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。原告主张于2017年11月10日向被告刘志峰出借借款500000元，并于当日扣除10000元为首月利息，实际转账出借金额为490000元（500000元-10000元）；于2017年11月20日向被告刘志峰出借借款200000元，并于当日扣除4000元为首月利息，实际转账出借金额为196000元（200000元-4000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。综上所述，被告刘志峰尚欠原告借款本金686000元（490000元+196000元）的事实，有经原被告签名捺印的《借款合同》、经招商银行股份有限公司深圳龙岗支行盖章的《交易明细表》为证，事实清楚，足以认定。故合法债务应当清偿，原告要求被告刘志峰偿还借款686000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持，对超出部分，本院依法不予支持。关于利息。原告、被告刘志峰签订的两份《借款借据》均有明确约定月利息为2%，其中500000元的借款，借款期限自2017年11月10日起至2018年1月10日止，200000元的借款，借款期限自2017年11月20日起至2018年1月20日止。还款期限届满后被告刘志峰逾期还款，现原告主张利息分为两部分计算，第一部分是以借款本金500000元为基数，按照月利息2%计算，自2017年12月10日起算至实际清偿之日止；第二部分利息是以借款本金20万元为基数，按照月利息2%计算，自2017年12月20日起算至实际清偿之日止。据前述，原告实际出借借款金额为686000元，故本院依法调整原告利息诉讼请求，支持被告向原告支付其利息，利息以借款本金490000元为基数，按照月利息2%标准，自2017年12月10日起算至实际清偿之日止；利息以借款本金196000元为基数，按照月利息2%标准，从2017年12月20日起算至实际清偿之日止）。关于被告汪喜玲是否应当承担连带清偿责任的问题。原告主张二被告系夫妻关系，且被告刘志峰2017年11月向其借款时，以购房为由，双方处于夫妻关系存续期间，主张被告汪喜玲应对债务承担连带责任。被告汪喜玲辩称，其与被告刘志峰于2010年登记结婚，于2018年5月登记离婚，双方于2016年10月已分居，双方购买的所有房产均在2016年前购买，被告刘志峰虽在夫妻存续期间向原告借款，但并非用于夫妻共同生活或共同生产，且其对本案借款亦不知情，其不应对被告刘志峰本案借款承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，本案中原告并未提交的证据不能证明该笔借款是用于夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院依法认定涉案借款不属于夫妻共同债务。对于原告该诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘志峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志峰于本判决生效之日起三日内支付原告蔡明发借款本金人民币490000元及利息（利息以借款本金490000元为基数，按月利息2%标准，自2017年12月10日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘志峰于本判决生效之日起三日内支付原告蔡明发借款本金人民币196000元及利息（利息以借款本金196000元为基数，按月利息2%标准，自2017年12月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告刘志锋的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11460元，保全费4020元，共计15480元（原告已预交），由被告刘志峰承担15170.4元，原告蔡明发承担309.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  冯书萌人民陪审员  温昭伟人民陪审员  吴月红二〇一八年十一月一日书 记 员  黄美婷本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。