.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事判决书（2018）晋0411民初327号原告：李丽霞，女，1973年11月26日出生,汉族,大专文化,长治市郊区卫生和计划生育局工作，住长治市城区永盛紫金苑小区。被告：杨周娟，女，1971年4月14日出生,汉族，本科文化，长治市郊区老顶山镇人民政府工作，住长治市郊区老顶山镇漳沂村兴和苑小区。原告李丽霞与被告杨周娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽霞、被告杨周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李�霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆修理费19875元。2、判令被告支付原告交通费2560元。事实与理由：2017年12月6日11时20分，被告杨周娟驾驶晋D57998宝马车由长治市郊区人民检察院内向外主路转弯行驶时，撞向原告驾驶的并在主路上直行的晋DD0010霸锐车，造成交通事故，致使原告的车辆严重受损。原、被告在交警一大队进行了事故调解，由于被告拒不认责、拒不赔付，双方未达成处理结果。2017年12月8日，交警一大队作出事故认定：被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。由于被告拒绝履行赔付义务，导致原告车辆长期未能维修，给原告的生活和工作造成了诸多不便。原告于2017年12月22日至26日期间，多次用短信的方式通知被告到修车现场对修车情况进行确认，2017年12月24日，被告回复短信让原告自己修车，后原告只得委托山西意尔通专业维修店对损坏车辆进行了维修，并于2018年1月16日将车辆提走，支付车辆维修费19875元。本次事故造成原告40天不能�用车辆，由于在冬季，导致原告打出租车保障正常的生活和工作，故要求被告支付交通费2560元（每日上班打车四次，一次12元，每日48元，40天为1920元；原告的儿子读太行中学，每晚自习接送打车2次16元，计算40天为640元，共计2560元）。综上所述，被告的行为侵犯了原告的权益造成损失而拒绝赔付，故提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求。被告杨周娟答辩：1、原告在起诉书上陈述“被告驾驶的车向左转弯�撞上原告的由西向东行驶的直行车”与事实不符，从监控录像可以清楚地看出，是原告的车撞到了被告的车上。2、原告称“2017年12月8日，交警队作出事故认定书认定被告为全责，而被告拒绝履行赔付义务”也与事实不符，事实是被告收到法院传票时，也没有接到过任何有关事故认定的通知。3、原告确实多次用短信方式通知被告去给原告修车，被告确实收到过原告给被告的短信，因为被告没有收到交警队责任认定通知，所以原告的通知只是原告个人的行为，被告完全可以不予理睬，但被告还是出于同事间的礼貌给原告回复了短信。4、交警在这起交通事故中作出的认定，被告认为没有以事实为依据，认定错误：（1）交警在处理事故中对被告提出的原告车速过快而且行驶明显靠左不予采纳和回答，对被告提出的晋D29696雪佛兰车违章停车导致被告视线受阻也不予理睬，而是单凭转弯车应当礼让直行车一条理由而判定被告的全责。《道路交通事故处理程序规定》第七章第六十条规定：因�一方当事人的过错导致交通事故的承担全部责任，被告可以理解为在2017年12月8日（事故第三天），交警已经认定原告没有任何的过错，更不存在超速行驶，那么，被告请求认定责任的交警给出原告不超速的证据。（2）从监控录像可以看到，被告的车在小区门口减速观察情况后才慢慢上路，但原告的车已经行驶进属于被告拐弯的道路，是原告的车速过快并且行驶路线偏左，而且失于观察道路情况，才最终导致事故的发生。《中华人民共和国道路交通安全法》第四�第三十六条规定：没有划分机动车道、非机动车道的，机动车在道路中间通行。如果当时原告的车辆行驶在道路的右侧或中间，即使原告车速再快，原告赶不及刹车，被告也能踩住刹车，从而避免事故的发生。（3）从事故照片中可以看到，被告的车辆受损严重，维修费用30000多元，而原告在起诉状中也称其维修费用为20000元，可见双方的车受损严重，更见原告车速度之快。（4）通过反复观看事故视频，被告得出一个结果：从看到原告的车出现在视频里到碰撞在�告的车上时间是2秒，被告实地对这段距离进行了测量，是26米，从而推算出原告的平均行驶速度是每小时46.8公里。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四章第四十五条规定：在没有标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。事故当天路面没有雨和雪，而原告的车是韩国进口的霸瑞，�算是高级车，如果原告的车当时不超速，又怎么会在时速不到30迈的情况下刹不住车呢？综上所述，在这起交通事故中，原告存在很大的责任，请求给予公正合理的判决。本案事实争议的焦点是：原告的诉请的车辆修理费和交通费是否符合法律规定？本院对原、被告有争议的证据确认如下：原告提供的证据：1、《车辆维修发票》1支、《修车结算明细》1份、《短信记录》2页，证明：原告修理车辆时通知过被告，修理车辆花费19875元。被告质证：原告通知被告是个人行为，原告修车时已经过了数日，修理的车辆不能证明是当时事故造成的损坏。原告修车时，通过短信通知被告，让被告到场确认了车辆的损坏情况以修理车辆，被告回复短信不到修车现场而让原告自己修理，这是被告自愿将自己的�利放弃，故本院对被告当庭提出的原告修理车辆费用的异议不予支持，对原告修理车辆的费用19875元予以确认。2、《长治市安信物业管理有限公司介绍信》1份、《李丽霞结婚证》1份、《收款收据》3份、《长治市郊区卫生和计划生育局证明》1份，证明：原告居住永盛紫金苑小区，在长治市郊区卫生和计划生育局工作，停车40天，共要求交通费2560元。被告质证无异议。本次事故发生在本市限行期间，原告的车尾数是“0”，单号的日子不能开车，自己应当解决交通费用；原告的家和工作单位�在市内，双号的日子可以坐免费公交车上班，不需要支付交通费；原告陈述其儿子在太行中学上学，晚上两次接送需打出租车，但没有提供其儿子在太行中学上学的证据和接送打出租车的票据。本院对原告要求的交通费不予支持。3、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，在交通事故事实和责任一栏内容为：“2017年12月6日11时20分许，杨周娟驾驶车牌号晋D57998小型客车，由郊区检察院家属院行驶至英雄北路�区法院路段时，与李丽霞驾驶车牌号为晋DD0010的小型客车由西向东行驶此处发生相撞，致双方车辆损坏的交通事故。当事人杨周娟驾驶的车辆转弯未让直行的车辆先行且发生交通事故负全部责任。当事人李丽霞签名。交通警察武海军签名。手写2017年12月8日上盖章。”在损害赔偿调解结果一栏内容为：“因当事人杨周娟对事故认定有异议，根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条第一款，不适用调解。当事人李丽霞签名。交通警察武�军签名。手写2017年12月8日上盖章。”证明：本次交通事故的责任划分。被告质证：对事故的责任划分有异议，即答辩意见，被告希望承担50%的责任。2017年12月8日下午被告到的交警队，交警队口头告知了被告事故责任�定的情况。被告提供的证据：《事故现场照片》3张、事故发生监控录像2段，内容：原告驾驶车辆沿本院门前道路由东向西行驶至本院门前，在没有刹车的情况下该车车头左前方撞在从长治市郊区人民检察院家属院门口没有减速停车径直出来的由被告驾驶的车辆的车头右前方。长治市郊区人民检察院家属院门口右面占路停着车牌号为晋D29696的车辆。证明：双方车辆的受损程度，原告车辆的行驶位置和超速行驶，晋D29696车违章停车。原告质证：被告没有证据证明原告车速过快，被告驶出大门时没有减速，没有打转向。根据原告提供的证据3和被告提供的证据，本院确认：2017年12月6日11时20分许，原告驾驶晋DD0010小型客车沿本院门前道路由东向西行驶至本院门前，在没有刹车的情况下该车车头左前方撞在从长治市郊区人民检察院家属院门口没有减速停车径直出来的由被告驾驶的晋D57998小型客车的车头右前方，造成双方车辆损坏的交通事故。长治市郊区人民检察院家属院门口右面占路停着车牌号为晋D29696的车辆。2017年12月8日,交警一大队作出事故认定：被告�担本次事故的全部责任，原告无责任。原告于2017年12月8日将《道路交通事故认定书（简易程序）》领取。综合原、被告的陈述、答辩和依真实性、合法性、关联性确认的证据，认定的事实如下：2017年12月6日11时20分许，原告驾驶晋DD0010小型客车沿本院门前道路由东向西行驶至本院门前，该车来不及刹车车头左前方就撞在从长治市郊区人民检察院家属院门口径直出来没有减速停车的由被告驾驶的晋D57998小型客车的车头右前方，造成双方车辆损坏的交通事故。长治市郊区人民检察院家属院门口右面占路停着车牌号为晋D29696的车辆。2017年12月8日,交警一大队作出事故认定：被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告于2017年12月8日将《道路交通事故认定书（简易程序）》领取。被告于当日下午去到交警队，交警队口头告知了被告事故责任认定的情况。原告因交通事故造成晋DD0010车辆损坏的修理费19875元。本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案争议的另一个焦点是原、被告在本次事故中的责任如何认定？《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；转弯的机动车让直行的机动车。本案事故发生的地点在本院门前的丁字交叉路口，被告驾驶晋D57998小型客车从长治市郊区人民检察院家属院门口出来需要转弯走上本院门前的东西向道路，但被告直行从门口出来，在其右方还停着晋D29696车影响视线的情况下，转弯前并没有停车瞭望右方道路上是否来车，就直接转弯与原告驾驶的沿本院门前道路由东向西直行来不及刹车的晋DD0010小型客车造成相撞发生交通事故，被告应负本次事故的全部责任，原告不负责任。被告应当赔偿原告的晋DD0010车辆修理费19875元。被告认为：“没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里，被告根据录像推算出原告的平均车速是每小时46.8公里，原告的车辆超速造成不能刹车是本次事故的一个原因。”本院无法根据原告仅提供的录像认定原告的车辆超速，故对被告认为的原告开车超速是本次事�一个原因的意见不予采纳。被告还认为：“原告的车辆行驶偏左，如果原告的车辆行驶在道路的右侧或中间，即使原告车辆速再快，被告也能踩住刹车，从而避免事故的发生。”根据被告提供的录像可以看到，本院门前的道路两边都停着车辆占用了行车道，原告的车辆只能骑道路中心线行驶，被告没有停车瞭望让行才造成了本次事故，故本院对被告认为的原告靠左行驶是造成本次事故另一个原因的意见不予采纳。原告要求接送孩子的交通费可另行持证据向人民法院起诉。因调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，判决如下：被告杨周娟赔偿原告李丽霞晋DD0010车辆修理费19875元，在本判决生效后十日内交至本院。如被告杨周娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，被告杨周娟负担320元，原告李丽霞负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长魏志忠人民陪审员安静华人民陪审员张海霞二〇一八年五月二日书记员韩慧静