wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7728号罪犯邵左兰，女，1970年6月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年七月五日作出（2002）保中刑初字第241号刑事判决，以被告人邵左兰犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年八月九日以（2002）云高刑复字第463号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年八月二十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3604号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4852号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵左兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵左兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵左兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邵左兰减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年10月25日起至2020年7月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7728号罪犯邵左兰，女,1970年6月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年七月五日作出（2002）保中刑初字第241号刑事判决,以被告人邵左兰犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年八月九日以（2002）云高刑复字第463号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年八月二十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3604号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4852号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵左兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邵左兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邵左兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯邵左兰减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年10月25日起至2020年7月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00997号原告：周某。被告：徐某甲。原告周某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员苗林适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告周某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子徐某乙。婚后双方经常为琐事吵架，现双方夫妻感情确已破裂。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生一子徐某乙的抚养权由法院依法判决。被告徐某甲辩称：我不同意离婚，我们结婚几年了，小孩都六岁了，生活在一起吵嘴是难免的，我们感情没有破裂。经审理查明：原告周某与被告徐某甲于2009年2月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子徐某乙，婚后，原、被告夫妻感情尚好，现双方为琐事产生矛盾，原告向本院起诉离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、结婚登记信息复印件等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告系自愿登记结婚，且婚后共同生活多年，已建立一定的夫妻感情，双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。今后，只要双方加强沟通、互谅互让、夫妻关系是能够得到维持和改善的。因原告未能举出充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，为维护婚姻家庭关系稳定，促使夫妻感情尚未破裂的家庭和好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告周某与被告徐某甲离婚；案件受理费100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 苗 林二〇一五年五月四日书记员 阮水平附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福�省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第804号原告何某某。委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告翁某某。本院在审理原告何某某与被告翁某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某以其欲庭外调解处理夫妻关系为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告何某某负担。代理审判员  唐超颖二〇一五年五月五日书 记 员  庄曙新
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第158号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人夏万飞，女，汉族，文盲，农民。因本案于2014年11月11日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人王莲峰，镇康县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人夏万飞犯运输毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员蔡倩兰出庭支持公诉，被告人夏万飞及指定辩护人王莲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月10日，被告人夏万飞携带毒品从南伞乘坐卧铺车准备前往昆明。当日16时18分，当其乘车途经军赛检查站时，执勤人员当场从其所穿紫色外套的内侧夹层内查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因10颗，其中用黄色胶带包裹的7颗海洛因净重57.5克，用白色胶带包裹的3颗海洛因净重27.5克；从其裆部查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因50颗，其中，用黄色胶带包裹的27颗海洛因净重223克，用白色胶带包裹的23颗海洛因净重202克。本案共查获毒品海洛因510克。据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人夏万飞无视国法，运输大量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人对公诉机关的指控无异议，但辩称：她是被一个叫陈小刚的男子骗来带毒品的，要求从轻处罚。其辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人是受他人雇佣、指使而运输毒品；3、被告人认罪态度较好。综上意见，请法庭对其从轻判处。经审理查明：2014年11月10日，被告人夏万飞从南伞乘坐卧铺车准备前往昆明。当日16时18分，当其乘车途经军赛检查站时，执勤人员当场从其所穿紫色外套的内侧夹层内查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因10颗，其中用黄色胶带包裹的7颗海洛因净重57.5克，用白色胶带包裹的3颗海洛因净重27.5克；从其裆部查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因50颗，其中，用黄色胶带包裹的27颗海洛因净重223克，用白色胶带包裹的23颗海洛因净重202克。本案共查获毒品海洛因510克。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、抓获经过及现场检查笔录证实：2014年11月10日，临沧市公安边防支队军赛边境检查站的两名执勤人员，在对一辆从南伞驶往昆明的卧铺车依法进行检查时，发现乘坐该车17号床位的女子（夏万飞）神色慌张，十分可疑，遂将其带至检查室检进行人身及行李物品检查，当场从其所穿紫色外套的内侧夹层内查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因10颗（7颗黄色胶带包裹、3颗白色胶带包裹）；从其裆部查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因50颗（黄色胶带包裹的27颗、白色胶带包裹的23颗）。遂将其抓获。2、毒品称量笔录及鉴定报告证实：毒品可疑物属海洛因，净重510克。3、物证照片：查获的毒品海洛因可疑物经被告人当庭辨认无误。4、被告人对运输毒品的事实供认不讳。5、被告人的户口证明材料。上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定被告人夏万飞运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人夏万飞运输毒品事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人被查获后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏万飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2029年11月10日止），并处没收财产人民币二万元；二、本案查获的毒品海洛因510克予以没收，由镇康县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邵立伟审判员  傅永光审判员  张红可二〇一五年五月十九日书记员  孔祥文
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第158号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人夏万飞，女，1974年10月10日出生，汉族，文盲，农民，云南省镇雄县人，住镇雄县。因本案于2014年11月11日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人王莲峰，镇康县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人夏万飞犯运输毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员蔡倩兰出庭支持公诉，被告人夏万飞及指定辩护人王莲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月10日，被告人夏万飞携带毒品从南伞乘坐卧铺车准备前往昆明。当日16时18分，当其乘车途经军赛检查站时，执勤人员当场从其所穿紫色外套的内侧夹层内查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因10颗，其中用黄色胶带包裹的7颗海洛因净重57.5克，用白色胶带包裹的3颗海洛因净重27.5克；从其裆部查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因50颗，其中，用黄色胶带包裹的27颗海洛因净重223克，用白色胶带包裹的23颗海洛因净重202克。本案共查获毒品海洛因510克。据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人夏万飞无视国法，运输大量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人对公诉机关的指控无异议，但辩称：她是被一个叫陈小刚的男子骗来带毒品的，要求从轻处罚。其辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人是受他人雇佣、指使而运输毒品；3、被告人认罪态度较好。综上意见，请法庭对其从轻判处。经审理查明：2014年11月10日，被告人夏万飞从南伞乘坐卧铺车准备前往昆明。当日16时18分，当其乘车途经军赛检查站时，执勤人员当场从其所穿紫色外套的内侧夹层内查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因10颗，其中用黄色胶带包裹的7颗海洛因净重57.5克，用白色胶带包裹的3颗海洛因净重27.5克；从其裆部查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因50颗，其中，用黄色胶带包裹的27颗海洛因净重223克，用白色胶带包裹的23颗海洛因净重202克。本案共查获毒品海洛因510克。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、抓获经过及现场检查笔录证实：2014年11月10日，临沧市公安边防支队军赛边境检查站的两名执勤人员，在对一辆从南伞驶往昆明的卧铺车（车牌为云Ａ×××**）依法进行检查时，发现乘坐该车17号床位的女子（夏万飞）神色慌张，十分可疑，遂将其带至检查室检进行人身及行李物品检查，当场从其所穿紫色外套的内侧夹层内查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因10颗（7颗黄色胶带包裹、3颗白色胶带包裹）；从其裆部查获用紫色袖套包裹的毒品海洛因50颗（黄色胶带包裹的27颗、白色胶带包裹的23颗）。遂将其抓获。2、毒品称量笔录及鉴定报告证实：毒品可疑物属海洛因，净重510克。3、物证照片：查获的毒品海洛因可疑物经被告人当庭辨认无误。4、被告人对运输毒品的事实供认不讳。5、被告人的户口证明材料。上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定被告人夏万飞运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人夏万飞运输毒品事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人被查获后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏万飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2029年11月10日止），并处没收财产人民币二万元；二、本案查获的毒品海洛因510克予以没收，由镇康县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邵立伟审判员  傅永光审判员  张红可二〇一五年五月十九日书记员  孔祥文
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂来凤民初字第00396号原告向明友。被告段赛桃。原告向明友诉被告段赛桃民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员吴汉和独任审判，在审理过程中，原告向明友因起诉的被告主体有误，于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向明友申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向明友撤回起诉。案件受理费100元，因原告自动撤诉减半收取50元，由原告向明友承担。审判员  吴汉和二〇一五年五月十二日书记员  姚宜均
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂来凤民初字第00396号原告向明友，男，生于1949年12月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。被告段赛桃，女，76岁，住来凤县，农民，系李支（枝）安之妻，农民。原告向明友诉被告段赛桃民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员吴汉和独任审判，在审理过程中，原告向明友因起诉的被告主体有误，于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向明友申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向明友撤回起诉。案件受理费100元，因原告自动撤诉减半收取50元，由原告向明友承担。审判员  吴汉和二〇一五年五月十二日书记员  姚宜均
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7621号罪犯刘娟，女，1989年8月26日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一二年六月十五日作出（2012）盘刑二初字第41号刑事判决，以被告人刘娟犯合同诈骗罪，判处有�徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年八月九日以（2012）昆刑终字第290号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯于2014年5月至8月受严管处罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；严管罪犯审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘娟减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7621号罪犯刘娟，女,1989年8月26日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一二年六月十五日作出（2012）盘刑二初字第41号刑事判决,以被告人刘娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年八月九日以（2012）昆刑终字第290号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯于2014年5月至8月受严管处罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；严管罪犯审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘娟减去有期徒刑六个月(刑期自2011年3月16日起至2020年9月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第875号原告林某某，女，1983年12月18日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被告蔡某某，男，1978年6月6日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。本院在审理原告林某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告林宝菜于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方同意自行协商，原告并同意再给被告一次机会为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，依法减半收取为122.5元，由原告林某某负担。代理审判员  徐桂铭二〇一五年五月七日书 记 员  林绍斌
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第875号原告胡新忠，男，汉族，1953年3月27日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告泰和县螺溪镇集丰村夏潭村小组（第一村小组）。负责人胡治翔，村小组组长。本院在审理原告胡新忠诉被告泰和县螺溪镇集丰村夏潭村小组不当得利纠纷一案中，原告胡新忠于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡新忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡新忠撤回起诉。本案诉讼费202元，由原告胡新忠承担。审判员 梁 斌二〇一五年十月十三日书记员 倪国栋
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 判 决 书（2015）张定行初字第33号原告朱纯，男，土家族。被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队，住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村桐木垭组。法定代表人彭长国，大队长。委托代理人覃国良，男，土家族。代理权限为一般授权代理。原告朱纯不服被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队（以下简称张家界交警一大队）行政处罚纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱纯，被告委托代理人覃国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2015年3月16日，张家界交警一大队作出第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定朱纯于2015年2月11日9时30分，在张家界市教场路与古庸路交叉路口100米处停放机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十七条、第二十八条的规定，决定予以100元的罚款。被告张家界交警一大队未提交相关证据证明其主张。原告朱纯诉称，2015年2月11日9时30分，原告将其所有的湘G6ZC**车辆停放在张家界市教场路与古庸路交叉路口100米处正规停车位内，并没有违规停车，2015年3月16日，张家界交警一大队作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实错误，程序违法，现要求1、撤销2015年3月16日，张家界交警一大队作出430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，2、返还罚款100元及赔偿经济损失30元，3、承认错误、赔礼道歉，4、承担本案诉讼费。原告朱纯为证明其主张，提供以下证据：第一组证据1、2015年3月16日，张家界交警一大队作出430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，2、违法停车告知单，3、缴款收据，拟证实原告已履行行政处罚决定书的事实。第二组证据1、停车照片一份，拟证明在原告未违规停车的事实。被告张家界交警一大队辩称，2015年2月11日9时30分，原告将车辆停放在张家界市教场路与古庸路交叉路口100米处，该停车位原为正规停车位，其后禁止停车，但未完全抹去路面停放标志，对驾驶员停放车辆起到一定误导作用，原告的停放车辆行为不构成违法，现请求法院公正判决。在庭审过程中，双方当事人对各自提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对双方当事人提交的证据进行综合分析1、原告提交的全部证据客观真实，符合证据规则，该证据本院予以采信。根据上述已认定的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下事实：2015年2月11日9时30分，原告将其驾驶的湘G6ZC**车辆停放在张家界市教场路与古庸路交叉路口100米处的停车位内，该停车位原为正规停车位，允许停放车辆，其后禁止停车，并未完全抹去路面停放标志，对驾驶员停放车辆起到一定误导作用，但张家界交警一大队仍于2015年3月16日作出第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，决定予以朱纯100元的罚款，同日，朱纯缴纳了罚款，2015年3月23日，朱纯向本院提起行政诉讼，要求1、撤销张家界交警一大队作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，2、返还罚款100元及赔偿经济损失30元，3、承认错误、赔礼道歉，4、承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条关于“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”的规定，被告张家界交警一大队应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，但张家界交警一大队未在法定的期限内提交证据，故张家界交警一大队于2015年3月16日作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定视为没有相应证据，为此，朱纯要求撤销第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书及返回罚款100元的理由正当，本院予以支持，朱纯要求张家界交警一大队赔偿经济损失30元的诉讼请求，因其未提交相关证据证实，将承担举证不能的法律责任，其理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队于2015年3月16日作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书；二、限本判决生效后十日内被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队给原告朱纯返回已缴纳的罚款100元；三、驳回原告朱纯的其他诉讼请求；案件受理费50元，由被告被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人法院。审 判 长  丁治会人民陪审员  吴如根人民陪审员  向 芬二〇一五年五月十九日书 记 员  黄 浩附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 判 决 书（2015）张定行初字第33号原告朱纯。被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队，住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村桐木垭组。法定代表人彭长国，大队长。委托代理人覃国良，张家界市公安局交通警察支队直属一大队干警。代理权限为一般授权代理。原告朱纯不服被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队（以下简称张家界交警一大队）行政处罚纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱纯，被告委托代理人覃国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2015年3月16日，张家界交警一大队作出第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定朱纯于2015年2月11日9时30分，在张家界市××与××路交叉路口100米处停放机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十七条、第二十八条的规定，决定予以100元的罚款。被告张家界交警一大队未提交相关证据证明其主张。原告朱纯诉称，2015年2月11日9时30分，原告将其所有的湘Ｇ×××**车辆停放在张家界市××与××路交叉路口100米处正规停车位内，并没有违规停车，2015年3月16日，张家界交警一大队作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实错误，程序违法，现要求1、撤销2015年3月16日，张家界交警一大队作出430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，2、返还罚款100元及赔偿经济损失30元，3、承认错误、赔礼道歉，4、承担本案诉讼费。原告朱纯为证明其主张，提供以下证据：第一组证据1、2015年3月16日，张家界交警一大队作出430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，2、违法停车告知单，3、缴款收据，拟证实原告已履行行政处罚决定书的事实。第二组证据1、停车照片一份，拟证明在原告未违规停车的事实。被告张家界交警一大队辩称，2015年2月11日9时30分，原告将车辆停放在张家界市××与××路交叉路口100米处，该停车位原为正规停车位，其后禁止停车，但未完全抹去路面停放标志，对驾驶员停放车辆起到一定误导作用，原告的停放车辆行为不构成违法，现请求法院公正判决。在庭审过程中，双方当事人对各自提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对双方当事人提交的证据进行综合分析1、原告提交的全部证据客观真实，符合证据规则，该证据本院予以采信。根据上述已认定的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下事实：2015年2月11日9时30分，原告将其驾驶的湘Ｇ×××**车辆停放在张家界市××与××路交叉路口100米处的停车位内，该停车位原为正规停车位，允许停放车辆，其后禁止停车，并未完全抹去路面停放标志，对驾驶员停放车辆起到一定误导作用，但张家界交警一大队仍于2015年3月16日作出第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，决定予以朱纯100元的罚款，同日，朱纯缴纳了罚款，2015年3月23日，朱纯向本院提起行政诉讼，要求1、撤销张家界交警一大队作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书，2、返还罚款100元及赔偿经济损失30元，3、承认错误、赔礼道歉，4、承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条关于“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”的规定，被告张家界交警一大队应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，但张家界交警一大队未在法定的期限内提交证据，故张家界交警一大队于2015年3月16日作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书视为没有相应证据，为此，朱纯要求撤销第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书及返回罚款100元的理由正当，本院予以支持，朱纯要求张家界交警一大队赔偿经济损失30元的诉讼请求，因其未提交相关证据证实，将承担举证不能的法律责任，其理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队于2015年3月16日作出的第430802-1901122470号公安交通管理简易程序处罚决定书；二、限本判决生效后十日内被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队给原告朱纯返回已缴纳的罚款100元;三、驳回原告朱纯的其他诉讼请求;案件受理费50元，由被告被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人法院。审 判 长  丁治会人民陪审员  吴如根人民陪审员  向 芬二〇一五年五月十九日书 记 员  黄 浩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第835号原告王某，女。被告杨某，男。本院在受理原告王某诉被告杨某为离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月12日提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉的申请。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  段梅二〇一五年五月十二日书记员  赵强
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第139号申请执行人宋瑞玲，女，汉族。被执行人安阳市益康制药厂，住所地安阳市文峰区中华路与灯塔路交叉口西北角。本院在执行马留玉申请执行安阳市益康制药厂买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人安阳市益康制药厂送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人安阳市益康制药厂拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人安阳市益康制药厂名下银行存款24700元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常波审判员  李强审判员  孔希二〇一五年五月二十八日书记员  郭浩
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第835号原告贾某某，女，汉族，生于1970年10月2日。被告周某某，男，汉族，生于1969年7月12日。原告贾某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某某诉称，我与被告于1995年举行了结婚仪式后共同生活，于1996年2月9日生育男孩周某甲。婚初夫妻感情尚可，但因被告经常酗酒闹事，故意找茬辱骂原告，无奈，我于2009年向法院起诉离婚，后经法院调解我撤回起诉。在以后的生活中，被告不但不改其恶习，反而变本加厉。现我认为，我与被告的夫妻感情已破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。�告周某某辩称，关于结婚时间及生育孩子的时间原告陈述属实，婚后我们经常吵架，但我认为我们没有到离婚的程度，夫妻感情未破裂，我不同意离婚。通过原、被告陈述，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？原告针对自己的主张向本院提交了如下证据：1、向法庭提交结婚证原件1份，以证明原、被告登记结婚的事实；2、身份证复印件两份，以证明原、被告的身份信息。被告对原告提交的1、2号证据均无异议。被告未向法庭提交证据。本院对证据的分析认证如下：被告对原告提交的1、2号证据不持异议，且原告提交的证据与其陈述相一致，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以认定。经审理查明事实如下：原、被告于1995年举行了结婚仪式后共同生活，并于同年2�10日在原乐都县蒲台乡人民政府领取结婚证，后于1996年2月9日生育男孩周某甲。婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。双方于2015年7月14日起分居生活至今。本院认为，原、被告结婚已多年，婚后虽为家务琐事发生过矛盾，但原告并未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立，只要双方互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。原告贾某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾某某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  沈晓庆二〇一五年八月十二日书记员  祁红英
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）�法执字第139号申请执行人宋瑞玲，女，汉族。被执行人安阳市益康制药厂，住所地安阳市文峰区中华路与灯塔路交叉口西北角。本院在执行马留玉申请执行安阳市益康制药厂买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人安阳市益康制药厂送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人安阳市益康制药厂拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人安阳市益康制药厂名下银行存款24700元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常波审判员  李强审判员  孔希二〇一五年五月二十八日书记员  郭浩
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第394号原告夏忠，男，汉族，住临澧县。被告王小平，男，汉族，住临澧县。本院在审理原告夏忠与被告王小平民间借贷纠纷一案中，原告夏忠于2015年5月19日以与被告王小平庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告夏忠申请撤诉系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏忠撤回对被告王小平的起诉。本案受理费10000元减半收取5000元，由原告夏忠承担。审判员  齐先方二〇一五年五月十九日书记员  余 莉
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第619号申请执行人周玉波。被执行人孙许宁。原告周玉波与被告孙许宁分期买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高商初字第733号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一五年五月二十日书记员  王洪元
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第619号申请执行人周玉波。被执行人孙许宁。本院依据已经发生法律效力的（2014）高商初字第733号民事调解书，申请执行人周玉波与被执行人孙许宁合同纠纷一案，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人孙许宁在高密市密水街道王柱社区北王柱村有房屋xxx套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙许宁在高密市密水街道王柱社区北王柱村房屋xxx套（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。（鲁潍房权证高密市字第××号）二、在查封期间内，被执行人孙许宁不得对被查封财产设定权利负担，不得买卖、过户，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力执行长  王进军执行员  孙建梁执行员  赵新刚二〇一五年八月十四日书记员  王洪元
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01690号原告李保店，男，1949年9月4日出生。被告安阳县安丰乡李家坡村村民委员会，地址：安阳县安丰乡李家坡村。法定代表人李更付，职务：村长。第三人李彦林，男，成年，汉族，住河南省安阳县安丰乡李家坡村。本院在审理原告李保店与被告安阳县安丰乡李家坡村村民委员会及第三人李彦林农村土地承包合同纠纷一案中，原告李保店于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李保店撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李保店负担。审判员  庞红梅二〇一五年五月五日书记员  王淑兰
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第00152号公诉机关华容县人民检察院。被告人班某，无业，因本案于2015年1月5日被刑事拘留，2月10日被逮捕，现羁押于华容县看守所。被告人曹某甲，因本案于2015年1月5日被刑事拘留，2月10日被逮捕，现羁押于岳阳市云溪区看守所。华容县人民检察院以华检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人班某、曹某甲犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员贺昭艳、被告人班某、曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月初，被告人班某找到被告人曹某甲后，经谋划，两人决定到华容县城关镇从事“仙人跳”（即由女方选择作案目标后，将目标带入租住地“按摩”，再由男方乘目标不备将其财务盗走）。于是，两人找到已在华容县城关镇从事“仙人跳”的陈某某（另案处理），与陈谈妥借用陈已在华容县城关镇东门堤下租用的专门从事“仙人跳”的租住房，从事“仙人跳”。2014年12月28日，被告人班某、曹某甲采用“仙人跳”的方式盗窃作案两次，盗得现金5040元及重量为11.59克的黄金戒指一枚（经鉴定价值3200元），盗窃价值8240元。具体事实如下：1、2014年12月28日10时许，被告人曹某甲在华容县城关镇东门堤上发现独自一人步行的被害人熊某，曹某甲即上前邀熊某去“按摩”，并将熊某带至借用的出租屋。两人进屋后，曹某甲叫熊某将脱下的衣服放到床边的柜子上后躺到床上，并趁机将床铺与柜子之间的布帘拉上，使躺着“按摩”的熊某看不到放在柜子上的衣服。曹某甲给熊某“按摩”时，乘机将熊戴在左手无名指上的一枚黄金戒指（经鉴定价值3200元）取下，与此同时，被告人班某潜入房内，将熊某放在上衣左侧口袋里的240元现金盗走。之后，被告人曹某甲拿着黄金戒指借故离开了出租屋。2、2014年12月28日15时左右，被害人王某驾驶三轮摩托车经过东门堤上时，被告人曹某甲即邀请王某去“按摩”，将王某带进出租屋后，要王将衣服脱下放到床边的柜子上后躺到床上，再将床铺与柜子之间的布帘拉上。当被告人曹某甲给王某“按摩”时，被告人班某潜入屋内，盗走王某放在上衣口袋里的4800元现金后，被告人曹某甲随即借故离开了出租屋。两被告人到案后均如实供述了自己盗窃的事实。案发后，被盗黄金戒指已被公安机关追回并退还给了被害人。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某、王某的陈述；证人严某、曹某乙的证言；受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单及相关照片，人民金行称重照片及证明，周大福销售单、华容县价格认证中心价格认证意见书、现场勘验和辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人班某、曹某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人班某、曹某甲均起了主要作用，是主犯。两被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人班某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即两被告人的刑期均自2015年1月5日起至2015年6月4日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴跃华二〇一五年五月二十一日书记员  王 艳附：《中华人民共和国刑法》有关条款第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民初字第538号原告吴某某，女，汉族，1975年6月19日出生，住山东省禹城市。被告吴某甲，男，汉族，1976年10月12日出生，住山东省禹城市。委托代理人刘云，山东禹法律师事务所律师。原告吴某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方均系同村，经人介绍相识建立恋爱关系，于1998�12月29日在禹城市民政局登记结婚，婚后于1999年10月14日生育一男孩，取名吴某乙，现在随原告方共同生活。婚后，最初几年双方感情尚可，可最近几年，被告对家庭和孩子不管不问，不履行做丈夫的责任。经常无原因的不回家，在外面胡混，导致夫妻感情破裂，给我造成了极大的精神伤害。现为了维护我方的合法权益，诉至法院，要求法院判令原、被告离婚，婚生男孩吴某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，1994年冬，原、被告订婚，1998年12月29日登记结婚，婚后感情尚可。1999年10月14日，婚生一男孩，取名吴某乙，现随被告方生活。后来，原、被告常为家庭琐事闹矛盾。2015年1月份，原、被告分居至今。2015年3月16日，原告诉至法院，要求与被告离�，抚养男孩吴某乙，诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告婚后感情开始尚可，后常因生活琐事发生矛盾。现原告提出与被告离婚，但未提交有关夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。原、被告均应给对方一个机会，珍惜夫妻感情，互谅互让，建立和谐幸福的家庭。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告吴某甲离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张仕勇审 判 员  刘建华人民陪审员  张 琨二〇一五年五月十五日书 记 员  程凤山
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3252号原告黄惠春，女，汉族，1984年3月30日出生，住南安市。被告黄超海，男，汉族，1985年11月22日出生，住南安市。原告黄惠春诉与被告黄超海民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  黄清洁二〇一五年五月二十八日书记员  黄正东
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2015)禹民初字第538号原告河南省开封汽车运输总公司。组织机构代码：17066230-6。住所地：宋门关南后街21号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告龚要杰，男，汉族，1977年8月26日生，住河南省临颍县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告龚要杰挂靠经营合同纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。2015年7月1日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知和开庭传票等诉讼材料。2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告的分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（非法人机构，以下简称开运十六分公司）与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用及权利义务进行了约定，但该合同实为挂靠经营合同，是将被告所有的豫Ｂ×××××号货车挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。自2015年1月1日至今，被告不按约定为该车交纳服务费，被告的行为已达到约定解除合同条件，故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。经审理查明，2014年5月8日，原告的分支机构开运十六分公司与被告龚要杰签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（开运十六分公司）豫Ｂ×××××号货车；经营期限自2014年5月8日至2017年5月8日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方；乙方每月月底前应向甲方交纳下月的服务费100元；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。合同签订后，被告将其所有的豫Ｂ×××××号货车挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。自2015年1月1日起至今，被告未按约定交纳服务费。另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、财务说明和当事人陈述等在卷证明。本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将其所有的车辆（豫Ｂ×××××）挂靠在开运十六分公司名下经营，豫Ｂ×××××车辆实际所有人为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告的豫Ｂ×××××车辆以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定交纳服务费，致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告所有的车辆（豫Ｂ×××××）承担事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，其民事权利和义务由法人企业原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告龚要杰签订的货运车辆租赁合同；被告龚要杰停止豫Ｂ×××××车辆使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告龚要杰协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。本案诉讼费100元，由被告龚要杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审  判  长  李柏青审  判  员  裴 蓓陪  审  员  任治海二〇一五年七月二十七日（代）书记员  蔡 静
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3252号原告：张克春，住长春市宽城区。委托代理人：张秉堂，住长春市二道区。委托代理人：杨志武，住长春市宽城区。被告：新文化报社，住所：长春市人民大街****号。法定代表人：寇冠，该报社社长。委托代理人：程岩。委托代理人：魏国明。原告张克春与被告新文化报社（以下简称报社）侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。张克春诉称：云南古道人家茶叶有限公司长春分公司于2008年5月在长春市成立。该公司以买茶开工资的形式销售普洱茶，买一份茶6900元，便成为该公司的文化顾问，签一年的非全日制劳动合同。2008年12月1日，吉林省工商局稽查分局对该公司进行查处，在此期间买茶人并不多。2008年12月3日报社在报纸上对这种销售模式提出质疑，提请广大消费者谨慎对待。但是报社明知售茶事件性质危害极大，却在2008年12月10日、2009年6月8日、8月15日，以大量篇幅对该公司进行虚假宣传，并在报纸上刊登招工启示。由于对报社的信任，张克春购买了多份普洱茶，造成了经济损失。报社违反广告法做出虚假的报道为该公司欺诈受害人起了推波助澜的作用，对受害人遭受的巨额经济损失有不可推卸的责任。现依据广告法、消费者权益保护法的规定，请求法院判令报社：一、赔礼道歉；二、赔偿经济损失9900元。诉讼费由报社承担。本院认为：张克春所诉称因云南古道人家茶叶有限公司长春分公司经营者的诈骗犯罪行为，造成众多受害人经济损失的事实，已经吉林省长春市中级人民法院审理认定：截止到2009年9月，孙凌志伙同卢尚春、王纯杰、周雅楠等人共骗得42384009元。案发后，除小部分赃款物被收缴，大部分造成损失。并于2012年4月25日作出（2012）长刑二初字第1号刑事判决，一、被告人卢尚春犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人孙凌志犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人周雅楠犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人王纯杰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50万元；五、扣押在案的赃款和赃物，依法返还各被害人；对各被告人的违法所得继续予以追缴，依法返还被害人。孙凌志、周雅楠、王纯杰不服该判决，提起上诉，吉林省高级人民法院于2012年7月5日作出（2012）吉刑经终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因此，张克春的经济损失应从赃款、赃物中返还。故张克春的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张克春的起诉。案件受理费50元，退还张克春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一五年十二月二十四日书 记 员  田昊朋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7777号罪犯张琴，女，1972年4月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○九年二月五日作出（2008）昆刑三初字第746号刑事判决，以被告人张琴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年四月十日以（2009）云高刑终字第506号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2288号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第395号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张琴减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月10日起至2029年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第577号原告：李东磊，男，汉族，1974年3月11日出生，现住濮阳市南海花园。委托代理人：陈利华，女，汉族，1976年12月24日出生，现住址同上，系原告李东磊之妻。被告：曹泽俊，男，汉族，1987年10月1日出生，现住清丰县城关镇。原告李东磊与被告曹泽俊追索劳动报酬纠纷一案，原告李东磊于2015年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，向被告曹泽俊送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书，于2015年4月24日公开开庭审理了本案，原告委托代理人陈利华到庭参加诉讼，被告曹泽俊经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李东磊诉称：原告李东磊同魏建坡、张雁飞、雷红军、王小飞等于2014年9月由原告带领去许昌给被告曹泽俊承包的工程安装钢结构，完工后，被告曹泽俊没有支付工资，由被告曹泽俊打一欠条，欠工资17810元（已扣除平时支取的5550元）。后经催要，被告曹泽俊一直说没有钱，分文未付，为维护原告李东磊的合法权益，请求依法判令被告曹泽俊支付原告李东磊工资款17810元，原告李东磊因索要工资款去许昌支出交通费800元，请求被告曹泽俊支付交通费800元。被告曹泽俊缺席，未提交答辩意见。原告李东磊为支持其主张，提供如下证据：被告曹泽俊于2014年11月18日书写的欠条一张。内容：“欠工资共计壹万柒仟捌佰壹拾元整2014年11月18日曹泽俊”。证明被告曹泽俊欠款事实的存在。本院根据原告李东磊的举证，结合被告曹泽俊经合法传唤未到庭抗辩的实际情况，对原告李东磊提交的证据予以认证。经审理查明：被�曹泽俊于2014年11月18日向原告李东磊出具欠据，欠工资款17810元，并在欠据上签名，经原告李东磊催要，至今未予支付。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，付出劳动应当获得报酬。本案中，原告李东磊提起诉讼，请求被告曹泽俊支付劳动报酬，并提交了被告曹泽俊出具的欠据，证明被告曹泽俊欠原告李东磊劳动报酬事实的存在。被告曹泽俊经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，应承担由此带来的不利后果。故原告李东磊请求被告曹泽俊支付劳动报酬17810元的诉讼请求予以支持。原告李东磊请求被告曹泽俊支付因索要劳动报酬支出的交通费800元，因原告李东磊未提供相应证据予以证明，故原告李东磊的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告曹泽俊于本判决生效后五日内向原告李东磊支付劳动报酬17810元人民币。二、驳回原告李东磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取122.50元，由被告曹泽俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ甫二〇一五年五月五日书记员  裴利敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7777号罪犯张琴，女，1972年4月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○九年二月五日作出（2008）昆刑三初字第746号刑事判决，以被告人张琴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年四月十日以（2009）云高刑终字第506号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2288号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第395号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张琴减去有期徒刑一年(刑期自2011年10月10日起至2029年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第696号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人黄某，男，1963年4月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月24日被查获，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2015年4月23日被继续取保候审，2015年5月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）529号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2014年11月24日23时30分许，被告人黄某酒后无证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市美林珠渊村97号出发，行驶至珠渊村金光大桥路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人黄某血样中检出乙醇浓度为117.50mg／100ml（属醉酒驾驶）。在审理过程中，被告人黄某向本院预交罚金人民币5500元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，车辆被盗抢情况说明，司法鉴定意见书，户籍证明，归案经过及罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄某积极预交罚金，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，可以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  郑开育二〇一五年五月五日书记员  杜筱玫速录员  陈婷蓉主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第124号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人蒋某某，女，1989年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住四川省营山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）102号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月16日和12月26日，被告人蒋某某在昆明市盘龙区金沙小区金夏苑2栋3单元302室，先后盗窃得被害人王某某和杨某某三星牌笔记本电脑1台、宏基牌笔记本电脑1台、IPAD2台、爱华仕密码箱1个、女士挎包2个、被套2床和现金人民币1000元及价值人民币610元的魅族牌手机1部、橄榄油2瓶、面膜2张。2014年12月27日，被告人蒋某某在昆明市盘龙区北河埂村一出租房被公安人员抓获。缴获被盗部分物品已发还被害人。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被害人报案材料，现场指认笔录、照片，辨认笔录、照片，物证，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书及被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某无视国家法律，盗窃公民合法财物，且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人蒋某某在有期徒刑六个月至七个月之间量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年6月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇一五年五月七日书记员  姜桐雏
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第696号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王某，男，1984年11月8日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于贵阳市南明看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）567号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员罗匡出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控，2015年3月23日17时许，被告人王某在本市南明区油榨街园林路口，以人民币150元的价格向购毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.15克时，被公安人员人赃俱获。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中认罪且无辩解，并有抓获经过，情况说明，被告人王某在公安机关的供述，购毒人员刘某的陈述，扣押决定书，扣押笔录，毒品扣押及计量记录，扣押清单，筑公禁（毒检）[2015]0646号毒品检验报告，毒品收据，毒品及毒资照片，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，之规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2015年3月24日起至2015年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊莉二〇一五年六月十二日书记员  何星
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第124号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人蒋琼英，女，1989年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住四川省营山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）102号起诉书指控被告人蒋琼英犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人蒋琼英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月16日和12月26日，被告人蒋琼英在昆明市盘龙区，先后盗窃得被害人王某和杨某三星牌笔记本电脑1台、宏基牌笔记本电脑1台、IPAD2台、爱华仕密码箱1个、女士挎包2个、被套2床和现金人民币1000元及价值人民币610元的魅族牌手机1部、橄榄油2瓶、面膜2张。2014年12月27日，被告人蒋琼英在昆明市盘龙区出租房被公安人员抓获。缴获被盗部分物品已发还被害人。上述事实，被告人蒋琼英在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被害人报案材料，现场指认笔录、照片，辨认笔录、照片，物证，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书及被告人蒋琼英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋琼英无视国家法律，盗窃公民合法财物，且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋琼英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人蒋琼英在有期徒刑六个月至七个月之间量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋琼英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年6月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇一五年五月七日书记员  姜桐雏
安徽省马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00630号申请执行人：汪某。被执行人：张某。申请执行人汪某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）花民二初字第03166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月12日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行股份有限公司106000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王益志二〇一五年五月十四日书记员  李 媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00630号申请执行人：汪某。被执行人：张某。申请执行人汪某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）花民二初字第03166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月12日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国工商银行股份有限公司存款6475元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王益志二〇一五年六月二十五日书记员  李 媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00630号申请执行人：汪某。被执行人：张某。申请执行人汪某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）花民二初字第03166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月12日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国工商银行股份有限公司存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审�员王益志二〇一五年六月二十五日书记员  李媛
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第623号原告王某，女，居民。委托代理人李玉清，山东荣润律师事务所律师。被告邢某甲，男，农民。原告王某与被告邢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员李玉鹏独任审理，于2015年4月17日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李玉清到庭参加了诉讼，被告邢某甲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年8月31日生一女邢某乙。由于和被告婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后夫妻感情一般，因双方性格不合时常发生争执，造成夫妻双方感情破裂，无法共同生活。故请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女邢某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。3、要求被告返还原告婚前嫁妆。4、本案诉讼费由被告承担。被告邢某甲辩称，被告和原告生活多年，有一定的夫妻感情，被告的工资卡都是原告掌握着，况且还有一个年幼的孩子，为了给孩子一个完整的家庭，被告解决不同意离婚。经审理查明，可以认定如下事实：原被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年8月31日生一女邢某乙，现随被告父母生活。以上认定的事实，有原告提交的婚姻登记记录证明及庭审中原告的陈述在案为凭，业经庭审质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人主要争议的问题是：1、原被告夫妻感情是否破裂。原告主张婚后因二人性格不合，没有共同语言，且不断生气吵架，原告于2015年1月份开始与被告分居生活，期间没有和被告联系过，原告认为原被告的夫妻感情已经破裂，无和好的可能，故要求与被告离婚。被告辩称其有信心和能力去感化原告，被告也愿意改变自己的不足，多从对方考虑着想，包容对方，原被告还有挽回的余地，故被告不同意离婚。2、孩子抚养问题。原告主张婚后于2012年8月31日生一女邢某乙，现孩子随被告父母生活，如果判决离婚，原告要求抚养孩子，由被告每月承担500元的抚养费。被告答辩如果离婚，被告要求抚养孩子，由原告每月支付500元抚养费，教育费、医疗费及其他费用根据不同情况另外计算。3、财产问题。原告主张原告婚前财产有：冰箱一台、洗衣机一台、被褥十二床、电动车一辆、电脑一台、自行车一辆，以上财产现存放在被告处，要求被告予以返还。被告未答辩。本院认为，原被告结婚多年，且育有一女，双方都应该珍惜已经建立的夫妻感情，和好为盼。虽然原被告在夫妻共同生活期间发生过争吵，对夫妻感情造成一定的影响，但未到破裂的程度。只要双方珍惜建立起来的家庭及多年的夫妻感情，共同呵护孩子健康成长，正确对待夫妻之间的矛盾，相互包容，相互尊重，改正自己的不足之处，两人的关系可以改善。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但原告所举的证据不足以证实原被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告邢某甲离婚。案件受理费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李玉鹏二〇一五年五月十四日书 记 员  郭婷婷
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第623号原告高某某，男，汉族。被告畅某某，男，汉族。被告杨某某，女，汉族。本院在审理原告高某某与被告畅某某、杨某某民间借贷纠纷一案过程中,原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高某某负担。审 判 长  张丰收审 判 员  谢海涛人民陪审员  薛伟霞二〇一七年一月九日书 记 员  周格羽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4882号罪犯田国兴，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2003年1月30日作出了（2003）临刑一初字第1号刑事判决，以被告人田国兴犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年6月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年；济宁市中级人民法院于2009年10月对其裁定减去有期徒刑二年、2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯田国兴在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田国兴在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并�保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯田国兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田国兴减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2020年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏人民陪审员  郑 凯二〇一五年五月二十八日书 记 员  马雪梅
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4882号罪犯邵某，男，1987年7月9日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年一月十六日，山东省济阳县人民法院作出（2013）济阳刑初字第325号刑事判决，以被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯邵某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邵某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邵某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖2次。本院认为，罪犯邵某在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明邵某确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年九月二十一日书 记 员  顾笑笑
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶仁法民一初字第96号原告朱庆伦，男，住广东省仁化县。委托代理人朱伟强，仁化县法律援助处律师。被告陈锦生，男，住广东省仁化县。原告一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员许瑞琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱庆伦的委托代理人朱伟强，被告陈锦生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱庆伦诉称，2014年7月份左右，被告因经营鸽场和农庄造成资金紧张，向原告借款34140元。当时说好在年底归还，到期后原告曾多次向被告追讨，但被告都说没钱，并在2015年2月7日写下借条。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款34140元，本案诉讼费用由被告承担。原告朱庆伦为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了一份证据《借条》，待证明被告借款的金额及写借条的时间。被告陈锦生辩称，被告没有向原告借钱，诉状上的时间“2014年7月份左右”该时间不对，被告没有答应原告年底给钱。原告是与我们合伙的，原告投资到我们经营的农庄，后来原告不想合伙了就撤资。当初还是原告鼓励我们去借钱来经营。这笔钱是原告撤资的钱，且原告只投资了25000元，其他的可能是向其他合伙人买卖牛肉欠下的款。被告陈锦生没有向法庭提交书面证据。经庭审举证、质证，被告对原告提交的借条发表如下质证意见：该借条是我们双方谈好，要求原告将法人代表转让给我们，我才写借条给原告的，而且该借条的现金也没有这么多。对上述证据本院认证如下：对原告朱庆伦提交的证据《借条》，原告庭后向本院提交了原件，本院对其真实性予以确认。综上，本院对本案事实查明如下：被告陈锦生向原告朱庆伦借款34140元，陈锦生于2015年2月7日写下一张借条：“今借到朱庆伦人民币叁万肆仟壹佰肆拾元正（34140元）。借款人：陈锦生2015年02月07日”。由于陈锦生一直未能偿还借款，原告遂于2015年4月1日诉至本院，请求法院依法判决被告归还借款34140元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告陈锦生向原告朱庆伦借款34140元的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认，原告要求被告偿还借款的理由充分，本院予以支持。至于被告辩称该笔借款是原告与被告合伙投资农庄的款项，并非借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，由于被告未能提供证据证明此借款系合伙投资款项并非借款，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告陈锦生于本判决生效之日起十日内归还原告朱庆伦借款34140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费327元，由被告陈锦生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许瑞琳二〇一五年五月六日书记员  李光斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第2056号原告何凯，）。被告天津市南开区市容和园林管理委员会。法定代表人薛彤，主任。委托代理人蔡虹。原告何凯与被告天津市南开区市容和园林管理委员会林木折断损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪泉独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告何凯，被告委托代理人….到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2014年7月4日，将其所有车辆牌号hq8878轿车停放在天津市南开区广开三马路旁，因路边树木倒塌，致原告车辆砸坏。经保险公司核定损失为15558.92元，保险理赔70%即10891.24元。原告认为，被告对该事故负有一定责任，故起诉余30%即4667.68元要求被告赔偿，诉讼费由被告承担。被告认为，该事故发生地段路旁树木园林不属于被告管理。不同意承担赔偿责任。经审查，原告车辆停放在天津市南开区广开三马路旁，但该地段路边树木园林由天津市南开区南开公园管理所负责绿化管理并非被告。且原告起诉被告亦无证据证明。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案所涉及的民事法律关系与被告没有直接的法律上的利害关系。故原告起诉被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回原告何凯的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张洪泉二〇一五年五月二十二日书记员  郭奂呈本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项起诉必须符合下列条件：有明确的被告。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第01586号原告闵义成，男，汉族，1973年11月8日出生。委托代理人黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告奉节县海成物业管理有限公司。法定代表人何宇红，总经理。被告奉节县珍财家具经营部。负责人张玉兰，奉节县珍财家具经营部经营者。被告蒋红霞，女，汉族，1975年5月8日出生。被告梁春艳，女，汉族，1982年2月4日出生。被告何学林，女，汉族，1974年1月10日出生。被告刘道和，男，汉族，1964年4月2日出生。被告陈玲，女，汉族，1969年10月11日出生。被告袁江，男，汉族，1969年5月5日出生。本院在审理原告闵义成诉被告奉节县海成物业管理有限公司、奉节县珍财家具经营部、蒋红霞、梁春艳、何学林、刘道和、陈玲、袁江财产损害赔偿纠纷一案中，原告闵义成于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵义成申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵义成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵义成负担。代理审判员  李美淼二〇一五年五月十一日书 记 员  张 宁
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第414号申请执行人刘君，男，1940年12月8日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人张荣，男，年龄不详，汉族，农民，住林西县。本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第318号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张荣有惠农一卡通补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：停止支付被执行人张荣在林西县农村信用合作联社发放的惠农一卡通补贴款。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王富永执行员  宫浩然执行员  王建华二〇一五年五月四日书记员  张正龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2015）管执字第32号申请执行人马妍被执行人张杰、河南省银投实业有限公司（法定代表人单建亚，公司经理）本院依据已经发生法律效力的（2013）管民初字第2169号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张杰、河南省银投实业有限公司银行存款本金98200元及诉讼费、利息、执行费等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李太鼎审判员  文宏涛审判员  白 勇二〇一五年五月二十五日书记员  王 鹏
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2056号原告刘金华，男。被告罗元国，男。原告刘金华诉被告罗元国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员胡春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金华到庭参加了诉讼，被告罗元国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金华诉称，被告罗元国在南部南隆镇永生化工厂附近修建锦宏假日酒店，将酒店的装修工程承包给南充市天美装饰有限公司（以下简称天美公司），原告刘金华在天美公司负责泥油漆工装修业务，并与天美公司签订了协议书。2013年4月该工程竣工，经结算，天美公司应给付人工工资17000元，2014年1月22日被告罗元国给原告出具了欠条：“今欠到刘金华现金人民币17000元正。于2014年3月底一次性付清。”，逾期后经原告再次催收，被告仍不给付。为了维护原告合法权益，起诉要求被告罗元国偿还欠款17000元，并自起诉之日起至还清款时止按银行同期贷款利率计算。被告罗元国未作答辩，亦未递交证据。经审理查明：南充天美装饰有限公司（以下简称天美公司）在被告罗元国处承接了南部县锦宏假日酒店装饰装修项目工程后，于2012年10月10日与原告刘金华签订协议书一份，将上述酒店项目的油漆工部分交由原告施工。酒店装修完毕后，罗元国、天美公司、刘金华结算并协商一致，原告应得的工程款由被告罗元国直接支付。2014年1月22日，被告罗元国向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到刘金华现金人民币17000.00正。（大写壹万柒仟整）注：此款系南充天美装饰有限公司下欠人工费，由甲方于2014年3月底一次性付清（油柒工班）欠款人：罗元国2014.1，22”。事后，经原告刘金华催收被告罗元国支付人民币1000元，其余款项被告未按约定给付时间付款。原告刘金华遂诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。原告刘金华按合同约定完成油漆工项目后，天美公司对欠付刘金华的工程款经罗元国、天美公司、刘金华结算并协商由被告罗元国支付，被告罗元国也向向原告刘金华出具欠条，当事人意思表示真实，内容符合法律规定，应为合法有效。被告罗元国不按协议约定时间支付欠款，应承担违约责任。故对原告刘金华要求被告罗元国支付欠款及利息的主张本院予以支持，但被告已支付的人民币1000元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗元国在本判决生效后十日内向原告刘金华支付人民币16000元和利息，利息计算方法为：以16000元为基数，从2015年4月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费225元，由被告罗元国负担200元，原告刘金华负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡春花二〇一五年六月十一日书记员  刘兴春
河南省郑州市管城回族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）管执字第32号 申请执行人李金梅 被执行人李元华、段艳云 本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第2348号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人李元华、段艳云银行存款本金1588000元及诉讼费、利息、执行费等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太鼎 审判员  文宏涛 审判员  白 勇 二〇一五年五月二十五日 书记员  王 鹏
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2056号原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人蒿杨，经理。委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。被告郝小兵。被告汪玉林。被告刘中亚。原告庞大乐业租赁有限公司诉被告郝小兵、汪玉林、刘中亚融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加诉讼。被告郝小兵、汪玉林、刘中亚经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月26日，被告郝小兵、汪玉林夫妻二人以郝小兵个人名义与原告签订了《融资租赁合同》，从原告处承租欧曼牌／骏强牌牵引半挂车一台，被告刘中亚为其还款提供了连带责任担保。由于被告郝小兵未按合同约定按时还款，拖欠到期租金114388.5元，经原告多次催要，被告郝小兵仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告郝小兵给付到期未付租金共计171582.83元并收取违约金，由被告刘中亚承担连带还款责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，上述债务应按被告郝小兵、汪玉林夫妻共同债务处理，被告汪玉林作为财产共有人，并自愿以共有财产共同履行租赁合同项下的付款义务，因此汪玉林也负有清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1、被告郝小兵、汪玉林给付原告租金171582.83元并支付违约金51474.85元，两项合计223057.68元；2、由被告刘中亚承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、庞大乐业融资租赁合同及附件，证明原、被告之间存在融资租赁关系、还款期限及还款金额；证据二、庞大乐业租赁物买卖合同，证明租赁物的来源；证据三、交接确认函，证明原告向被告郝小兵交付了租赁物；证据四、起租租金收款收据，证明被告郝小兵已向原告交纳起租租金60850元；证据五、郝小兵交款明细及收款收据（10张），证明被告还款情况；证据六、通知函，证明原告已向被告郝小兵催要过租金；证据七、结婚证及财产共有人承诺书，证明被告汪玉林承诺以夫妻共有财产与被告郝小兵共同承担债务。被告郝小兵、汪玉林、刘中亚未到庭，未向法庭提交答辩意见及相关证据。经审理查明，2013年9月26日，原告庞大乐业租赁有限公司（购买方）、被告郝小兵（承租方）与庞大汽贸集团股份有限公司阳泉分公司（出卖方）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。该合同约定，原告购买出卖方欧曼牵引／骏强半挂车一辆，以融资租赁的方式租赁给被告郝小兵。同日，原告庞大乐业租赁有限公司（甲方）与被告郝小兵（乙方）、被告刘中亚（丙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定：甲方根据乙方指定和要求购买欧曼牵引／骏强半挂车一辆，出租给乙方。总租金336273.48元，租赁期限24个月，乙方按租金明细表在24个月付清（2013年11月10日至2015年10月10日）；如乙方未能按照本合同约定的期限和金额支付租金，乙方构成违约；如乙方有违约行为，甲方可要求乙方支付全部租金，乙方怠于或迟延支付合同租金及其他费用时，应每日按应付金额的千分之五向甲方支付违约金。丙方自愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保。合同签订后，2013年9月30日，原告如约向被告郝小兵完成了租赁物的交付，并得到被告郝小兵的确认。被告郝小兵于2013年9月26日向原告缴纳了起租租金60850元。2013年11月至2014年7月，被告郝小兵向原告缴纳租金共计103840.65元。自2014年8月开始，被告郝小兵停止交纳租金。被告郝小兵共欠原告租金171582.83元（总租金数336273.48元，减去被告已交分期租金103840.65元，再减去被告郝小兵缴纳的起租租金60850元）。另查明，被告汪玉林与被告郝小兵系夫妻关系。2013年9月26日被告汪玉林向原告作出财产共有人承诺，愿意以共有财产共同履行租赁合同项下支付全部租金及其他应付款项的付款义务。本院认为，被告郝小兵租赁原告的车辆，拖欠原告租金，有原、被告之间的庞大乐业融资租赁合同、庞大乐业租赁物买卖合同、租赁费收据等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。被告郝小兵未能按照合同履行给付租金的义务，其行为构成违约。对于原告主张被告郝小兵给付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告郝小兵还应按照合同的约定给付原告违约金。依据合同的约定，每日按应付金额千分之五支付违约金计算，违约金总额为94885.26元，但因原告工作人员计算失误，将诉请违约金数额计算为51474.85元，原告不再增加诉请，主张违约金为51474.85元，属于对己方权利的处分，并无不妥，本院尊重其意见。被告郝小兵所欠债务系其与被告汪玉林夫妻关系存续期间的债务，应作为夫妻共同债务处理。被告汪玉林作为被告郝小兵的财产共有人，并向原告作出了财产共有人承诺，应当与被告郝小兵对债务共同承担还款责任。对被告刘中亚依照合同中的担保条款，对被告郝小兵所欠款项承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝小兵、汪玉林于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金171582.83元及违约金51474.85元。二、被告刘中亚对本判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，由被告郝小兵、汪玉林负担，被告刘中亚对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  郑彩芸代理审判员  袁慧利代理审判员  范 涛二〇一五年八月十七日书 记 员  闫明雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第878号原告王记周，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住上蔡县原芦岗乡王营村****号。公民身份号码4128251965********。被告买云超，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，户籍所在地西平县柏城镇汤买赵村。现住西平县柏亭办事处奉嘉木业有限公司。公民身份号码4128241971********。原告王记周与被告买云超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王记周到庭参加诉讼。被告买云超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王记周诉称，被告购买原告经销的杨树皮后欠原告款26000元。经原告追要，被告拒不清偿欠款及利息。故原告诉至法院，要求被告支付货款26000元及经济损失。被告买云超未作答辩。经审理查明，原告王记周系加工杨树皮合成板的业主，被告买云超开办木板厂。原、被告之间存在买卖杨树皮的业务。2014年11月7日，另一当事人王玉辉扣留了裴浏栋的车辆。上蔡县公安局五龙派出所接警后，于2014年11月13日对被告买云超进行了询问。买云超在笔录中称：“2014年3月21日拉刘海强的皮子，欠两万六千四百元钱；同年3月18日拉王玉辉皮子，欠两万六千元；同年3月27拉王银芳的皮子，欠两万六百元钱；同年3月22日拉王继州皮子，欠贰万六千元钱。这些我公司都有账目。……我承认欠他们的钱，但是暂时没有钱，我让他们拉我的木板成品抵账，他们不拉。……都是通过网上转账，有时手中有钱了，货到了当天就转账了，钱紧张了，过几天再转账，不打欠条”。经原告追要货款，被告未及时清偿。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件一份、上蔡县公安局五龙派出所情况说明、五龙派出所对买云超、裴浏栋的询问笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告买云超购买原告王记周杨树皮，欠原告货款26000元未及时偿还，经上蔡县公安局五龙派出所询问，买云超对欠款事实予以认可，证明双方买卖关系存在。被告未及时偿还欠款，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。原告要求被告及时偿还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃对经济损失的请求，是当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对履行期限没有约定，原告可随时主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告买云超于本判决生效之日起五日内偿还原告王记周货款26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告买云超负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱全民审 判 员  耿继昌人民陪审员  丁合成二〇一五年五月十九日书 记 员  张 琳
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一初字第492号原告陈某某，男，26岁。委托代理人何ＸＸ，江西赣星律师事务所律师。被告周某某，男，47岁。委托代理人张元发，江西司达律师事务所律师。本院在审理原告陈某某与被告周某某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费63元减半收取31.5元，由原告陈某某负担。审 判 员 付育红二〇一五年五月一十一日代书记员 方阿娉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一初字第492号原告陈敏文，男，1989年2月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市雄石路电厂单元**。委托代理人何江华，江西赣星律师事务所律师。被告周雯，男，1968年7月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。委托代理人张元发，江西司达律师事务所律师。本院在审理原告陈敏文与被告周雯装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请真实、自愿,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈敏文撤回对被告周雯的起诉。案件受理费63元减半收取31.5元，由原告陈敏文负担。审 判 员 付育红二〇一五年五月一十一日代书记员 方阿娉
山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民初字第189号原告联合国人口基金沁县妇女参与发展项目办公室，地址定昌镇胜利路33号。法定代表人连红玉，主任。委托代理人李丽，女，1972年2月8日出生，汉族，该项目办公室工作人员。特别授权。被告温二春，女，汉族，1969年出生。原告联合国人口基金沁县妇女参与发展项目办公室诉温二春借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人李丽到庭参加诉讼，被告温二春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2004年6月1日以经商为由，向原告借款1800元，超期利率为13.775%，约定贷款期限自2004年6月1日至2005年6月1日止。贷款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。现诉至法院请求依法判令被告立即归还原告贷款本金1800元及逾期利息2732.85元，共计4532.85元，并且本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明原告的注册情况。合同书代借据一份。证明原被告双方之间借款事实的存在，借款数额为1800元，贷款期限为一年，年贷款利率为13.775%。催收款通知书存根一份。证明原告于2014年12月3日向被告主张还款。被告未到庭，对原告所举的上述证据未发表质证意见。经本庭核实，上述证据客观、真实、与本案有关联性，本院予以采信。综合原告的起诉、举证及当庭陈述和本院调查，本院确认本案事实如下：2004年6月1日被告以经商为名，向原告借款1800元，并于同日签订编号为596的借款合同，双方约定主要内容为：由原告向被告贷款1800元，期限为一年，自2004年6月1日至2005年6月1日，贷款利率为13.775%。合同签订后，原告向被告按约发放了贷款1800元。合同到期后，经原告多次催要，被告仍未能偿还借款。原告于2015年6月11日诉至本院，要求被告连本带息偿还借款。（利息计至2015年6月9日止）共计4532.85元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同履行自己的权利义务。本案中，原告依约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务。但是被告在合同到期后，未能依照合同履行自身的还款义务，其行为属违约行为，应承担违约责任。按双方签订的合同约定，年贷款利率为13.775%，按原告诉请，利息截止时间为2015年6月9日，其利息为2732.85元。故原告的诉求被告连本带息共计4532.85元的诉讼请求合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温二春在本判决生效后十五日内支付联合国人口基金沁县妇女参与发展项目办公室借款本息合计4532.85元（利息截止到2015年6月9日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温二春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 陈 强二〇一五年八月十日书记员 刘艳艳
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2015）磐民二初字第170号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚，董事长。委托代理人：张家硕，男，汉族，该单位职员。被告：苑春英，女，汉族，农民。被告：宣长福，男，汉族，农民。被告：吉林市恒通担保有限责任公司。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员赵君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托代理人张家硕到庭参加诉讼，被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉称：2013年1月25日，贷款人苑春宝与被告苑春英、宣长福自愿组成联保小组同原告签订《农户小额联保借款合同》，被告吉林市恒通担保有限责任公司为其提供担保。原告经审查，于2013年1月25日向贷款人苑春宝发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2014年1月25日。贷款到期后，贷款人苑春宝贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人苑春宝拒绝偿还，担保人苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司亦未能承担保证责任及时偿还。故原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任偿还贷款人苑春宝贷款本金30,000.00元，利息7,813.87元（该利息计算至2015年3月19日），本息合计37,813.87元，此后利息计算至贷款还清之日；2、诉讼费由被告承担。被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，贷款人苑春宝和被告苑春英、宣长福自愿组成联保小组，于2013年1月25日向原告申请农户联保贷款，同原告签订《农户小额联保借款合同》，被告吉林市恒通担保有限责任公司为贷款人苑春宝提供担保。合同签订后，原告向贷款人苑春宝发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2014年1月25日。贷款到期后，贷款人苑春宝贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人苑春宝拒绝偿还，联保人苑春英、宣长福及担保人吉林市恒通担保有限责任公司亦未能承担保证责任及时偿还。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任偿还贷款人苑春宝贷款本金30,000.00元，利息7,813.87元（该利息计算至2015年3月19日），本息合计37,813.87元，此后利息计算至贷款还清之日；2、诉讼费由被告承担。以上事实有原告向本院提供的《磐石吉银村镇银行农户小额联保借款合同》、《声明与保证》、借款凭证、出账凭证、贷款人身份证复印件、利息计算说明及本院庭审笔录在案予以证实。本院认为：原告与贷款人苑春宝及被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司对贷款人苑春宝的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：一、被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司互负连带责任于本判决发生法律效力后一次性给付原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息7,813.87元（该利息计算至2015年3月19日），本息合计37,813.87元，此后利息计算至贷款还清之日；二、被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向贷款人苑春宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，由被告苑春英、宣长福、吉林市恒通担保有限责任公司互负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  赵君二〇一五年五月三十日代理书记员  许威
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2015）磐民二初字第170号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托代理人：张家硕，男，1980年2月17日生，汉族，该单位职员，住磐石市东宁街。被告：苑春宝，男，汉族，农民。被告：苑春英，女，汉族，农民。被告：宣长福，男，汉族，农民。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告苑春宝等借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出对被告苑春宝的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告苑春宝的起诉。审 判 员 赵  君二〇一五年五月二十七日代理书记员 ??许威