wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1533号 申请执行人宋建忠。 被执行人陈涛。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10149号，依法向被执行人陈涛发出执行通知书，责令被执行人陈涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈涛在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币119100元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年五月二十一日 书记员  张科娜
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执463号之一 申请执行人:卢希良，男，汉族，1968年1月24日出生，住德清县。 委托诉讼代理人董英，浙江律信律师事务所律师。 被执行人郑智勇，男，汉族，1985年3月17日出生，住福建省永春县。 被执行人:徐文佳，女，汉族，1990年3月15日出生，住浙江省德清县。 申请执行人卢希良与被执行人郑智勇、徐文佳民间借贷纠纷一案,我院作出的（2017）浙0521民初4940号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币218234元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，已于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。并已通过“总对总”、“点对点”等方式查询了被执行人财产情况。现查明被执行人名下无房产土地、无车辆、无存款等财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。执行过程中，申请执行人已和被执行人徐文佳达成执行和解，申请执行人向本院申请暂缓采取对被执行人徐文佳采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。申请执行人已受偿执行款人民币129000元，申请执行人尚有执行款人民币89234元未受偿。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  姚胜涛 二〇一八年六月二十六日 书记员  潘 翔
浙江省德清县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0521执463号之一 被拘留人:徐文佳 本院在执行卢希良与郑智勇、徐文佳（2018）浙0521执463号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对徐文佳拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年六月二十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执1286号 何小瑛、温德华、温芷琪: 你们与陈强居间合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈强向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务； 二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息； 三、负担申请执行费6258元； 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 主账户户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户户名：（2018）桂0102执1286号 子账户账号：[62×××61] 逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。 特此通知 二〇一八年六月八日 地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002 联系人：杨超联系电话：0771-2440950 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0603执1829号 被罚款人：何冬全：男，1981年4月16日出生，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行（2018）浙0603执1829号吴来江与何冬全买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人何冬全拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对何冬全罚款100元，限于2018年6月13日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年六月十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2018）桂0102执1286号 何小瑛、温德华、温芷琪: 本院于2018年5月30日立案执行的陈强与你们居间合同纠纷一案，你们未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年六月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执1829号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10128号民事判决书,于2018年4月8日立案执行申请执行人吴来江与被执行人何冬全买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币12160.19元，罚金100元，诉讼费427元，执行费88.81元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执8276号 申请执行人：陆美仙，女，1952年11月1日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：蒋晓玲，女，1981年7月29日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人陆美仙与被执行人蒋晓玲民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7045号民事判决书,被执行人应归还申请执行人陆美仙借款65000元，并支付利息2600元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2017年11月22日立案执行，并于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月14日将被执行人蒋晓玲纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋晓玲的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人蒋晓玲名下有房产，但该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人蒋晓玲名下有汽车，我院已进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押；发现被执行人蒋晓玲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案执行款65000元及利息2600元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0783执8276号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠东 审 判 员  何 倩 代理审判员  杨志强 二〇一八年六月十四日 书 记 员  吴 越
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1829号 申请执行人吴来江。 被执行人何冬全。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10128号，依法向被执行人何冬全发出执行通知书，责令被执行人何冬全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何冬全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结何冬全在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币12587元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年五月二十一日 书记员  张科娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执2141号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8041号民事判决书，于2018年04月27日立案执行申请执行人郑美珍与被执行人杜可可著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币15157+125+225元(其中案件执行标的金额15157元，执行费125元，诉讼费225元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执944号 申请执行人吴玉环，女，1974年2月8日出生，住浦江县。 被执行人王红林，男，1968年11月16日出生，住浦江县。 本院在执行吴玉环与王红林（2018）浙0726执944号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初4127号判决书已于2017年07月29日发生法律效力。申请执行人吴玉环于2018年02月07日向本院申请执行，要求被执行人王红林支付执行款25000元及利息。 本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，对被执行人名下(车牌号浙Ｇ×××××)车辆已进行查封，但未能实际扣押不能处置。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执944号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永钦 审 判 员  吴利川 代理审判员  季程隆 二〇一八年六月二十五日 代书 记员  俞晓东
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执8276号 本院在执行申请执行人陆美仙与被执行人蒋晓玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋晓玲拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将蒋晓玲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月十四日
绍兴市柯桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0603执2141号 被罚款人:杜可可，女，1984年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 本院在执行郑美珍与杜可可著作权权属、侵权纠纷一案中，因杜可可拒不执行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对杜可可罚款100元，限在2018年6月7日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向绍兴市柯桥区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年六月五日
法律文书类型法律文书名称武义法院 常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执944号 本院在执行申请执行人吴玉环与被执行人王红林民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王红林不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人王红林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月二十五日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执2141号 申请执行人郑美珍。 被执行人杜可可。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8041号，依法向被执行人杜可可发出执行通知书，责令被执行人杜可可履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜可可未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杜可可在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币15600元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年五月五日 书记员  张科娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执1980号之二 本院在执行申请执行人徐云东与被执行人应鸿斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将应鸿斌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月二十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1980号之二 申请执行人徐云东 被执行人应鸿斌。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14370号，依法向被执行人应鸿斌发出执行通知书，责令被执行人应鸿斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应鸿斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结应鸿斌(证件号码:)在省农信社的10×××93的存款人民币500000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年六月四日 书记员  葛怀君
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0127执805号申请执行人：李建德男，1970年10月23日出生，汉族，住淳安县。被执行人：徐赵华男，1977年1月5日出生，汉族，住淳安县。被执行人：吴朝慧女，1976年10月10日出生，汉族，住淳安县。李建德与徐赵华、吴朝慧民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）浙0127民初4069号判决书已经发生法律效力，申请人于2018年4月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行申请人李建德与被执行人徐赵华、吴朝慧民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付了案款1000元，并支付了本案的诉讼费431元，执行费724元。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院（2017）浙0127民初4069号民事判决书的执行。申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一八年六月七日书记员  徐志燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初11638号原告：东莞市大朗镇长塘咨询服务公司。住所地：东莞市大朗镇长塘管理区。统一社会信用代码：91441900198063495W。法定代表人：叶达强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：东莞市龙鼎实业投资有限公司。住所地：东莞市大朗镇富华中路***号*楼***室。统一社会信用代码：914419005958168095。法定代表人：张沛光。被告：吴燕龙，男，1972年7月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：张沛光，男，1950年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。以上三被告的共同委托诉讼代理人：张永河，广东林德律师事务所律师。原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司（以下简称长塘公司）与被告东莞市龙鼎实业投资有限公司（以下简称龙鼎公司）、吴燕龙、张沛光民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告长塘公司诉称，龙鼎公司、吴燕龙于2014年2月21日与原告签订《借款合同》，约定龙鼎公司向原告借款200万元，借款期限自2014年2月21日至2019年2月20日，借款利息为月利率15厘，每月5号前支付当月利息。吴燕龙就上述债务向原告提供连带保证担保，并以其名下房产作为抵押担保。龙鼎公司为张沛光独资的一人有限责任公司，张沛光应当对公司债务承担连带清偿责任。原告催收款项未果，故诉至法院，请求三被告偿还借款本息等。被告吴燕龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由吴燕龙住所地人民法院管辖，吴燕龙的住所地是福建省××××西城，故请求将本案移送至有管辖权的法院处理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。双方未明确约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”借款人龙鼎公司及被告张沛光的住所地均东莞市镇，属于本院辖区范围。且本案中，原、被告双方未明确约定合同履行地点，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案系原告诉请被告偿还借款及支付利息，接收货币一方所在地为原告长塘公司住所地东莞市朗镇，属于本院辖区范围，故本院对该案依法享有管辖权。被告吴燕龙提出的管辖权异议，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告吴燕龙对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告吴燕龙负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年十一月十四日书 记 员  全纯芳
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执805号 本院在执行申请执行人李建德与被执行人徐赵华、吴朝慧一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将徐赵华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1125民初2667号 原告：定远县宇豪汽车物流运输有限公司，住所地安徽省定远县定城伟华新天地，统一社会信用代码91341125355161612X（1-1）。 法定代表人：王美芬，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区南谯中路与花山路交叉口，统一社会信用代码91341100772801967Y（1-1）。 负责人：钱森，总经理。 原告定远县宇豪汽车物流运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。 定远县宇豪汽车物流运输有限公司诉称，2017年9月7日，原告将本公司的皖Ｍ×××××/M57Z5挂半挂货车向被告处投保交强险，机动车损失保险、第三者责任险。2017年10月30日，陈磊驾驶该投保车辆行至长丰县米处发生交通事故，造成四车受损，绿化带及房屋受损，陈磊负事故全部责任。事故发生后，原告立即向被告报案，被告派员查勘现场，对本起事故造成的各项损失进行核定，后在当地交警主持调解下按被告定损的金额对第三者的损失全部进行赔偿，原告车辆己自行修复。原告到被告处理赔未果向本院院起诉，请求依法判令被告依据保险合同约定，赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失150200元。 天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在安徽省滁州市南谯区,事故发生地在安徽省长丰县，本院对本案没有管辖权。本案应移送有管辖权的安徽省滁州市南谯区人民法院审理。 本院经审查认为，关于保险合同纠纷案件如何确定管辖的问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十一条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖”。本案中,依据原告提交的起诉状、相关证据材料,可以确认本案双方争议所涉保险标的物为皖Ｍ×××××/M57Z5挂半挂货车，该车的所在的及登记注册地均在安徽省定远县,所以,本院对本案行使管辖权并无不当。天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出的管辖权异议不能成立。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十一条之规定,裁定如下: 驳回被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇一八年六月四日 书记员  孙金鑫 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第二十一条因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执4669号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8474号民事判决书,于2017年09月29日立案执行申请执行人何永梁与被执行人陈军良、赵燕清追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行全部款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十五日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执4669号 申请执行人何永梁。 被执行人陈军良。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8474号，依法向被执行人陈军良发出执行通知书，责令被执行人陈军良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈军良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈军良在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币1317009元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一七年十一月一日 书记员  张科娜
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1165号 本院在执行德清县人民法院（2016）浙0521民初4306号民事判决书中，申请执行人浙江科力饲料有限公司申请将被执行人沈凤林纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人沈凤林因拒不履行已生效的（2016）浙0521民初4306号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将沈凤林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月十四日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1165号 申请执行人浙江科力饲料有限公司 被执行人沈凤林 本院在执行申请执行人浙江科力饲料有限公司与被执行人沈凤林案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执费160号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初3886号民事判决书，于2017年12月01日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人傅文森一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3153元(其中案件执行标的金额3153元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执费160号 申请执行人绍兴市柯桥区人民法院。 被执行人傅文森。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初3886号，依法向被执行人傅文森发出执行通知书，责令被执行人傅文森履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅文森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结傅文森在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币3153元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一七年十二月二十五日 书记员  张科娜
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1121号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521刑初159号民事判决书中，申请执行人德清县人民法院申请将被执行人姜方云纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人姜方云因拒不履行已生效的（2018）浙0521刑初159号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将姜方云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月八日
杭州市西湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0106执4825号 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州康顺实业有限公司、杭州万科经济发展有限公司、浙江九龙控股集团有限公司、江西凯信实业有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、何友富、邵静一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将杭州康顺实业有限公司、杭州万科经济发展有限公司、浙江九龙控股集团有限公司、江西凯信实业有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、何友富、邵静纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月十九日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1121号 申请执行人德清县人民法院 被执行人姜方云 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人姜方云案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执4825号 申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路238号1幢，组织机构代码:574397166。 法定代表人卢振声。 被执行人杭州万科经济发展有限公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路３９８－４０８号（双号）新１２楼０２室，组织机构代码:745055313。 法定代表人何雪华。 被执行人浙江九龙控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区颜三路160号，组织机构代码:754430138。 法定代表人何友富。 被执行人江西凯信实业有限公司，住所地江西省新余市高新技术经济开发区，组织机构代码:77238616-9。 法定代表人何雪华。 被执行人杭州康顺实业有限公司，住所地杭州市下城区永丰巷3号3单元301室，组织机构代码:779264068。 法定代表人邵静。 被执行人杭州宝仕隆房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市下城区三塘北苑白石巷２８号３３０室，组织机构代码:662347564。 法定代表人邵静。 被执行人何友富，男，1962年1月4日出生，住杭州市西湖区。 被执行人邵静，女，1973年3月21日出生，住杭州市西湖区。 本院依据已发生法律效力的（2016）浙0106民初4487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付人民币8312420元，负担执行费68962元，合计8381382元。期满被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万科经济发展有限公司、浙江九龙控股集团有限公司、江西凯信实业有限公司、杭州康顺实业有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、何友富、邵静的银行存款8381382元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗                                                                                       二○一七年二月八日                                                                                      书记员梁婷婷
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执620号 申请执行人德清县人民法院 被执行人毛小根 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人毛小根案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初8850号申请人:中山市南头镇穗德五金制品厂，住所地广东省中山市南头镇穗西村升辉南路50号首层。负责人：李晓华，该厂投资者。委托诉讼代理人：欧建新，广东御藏律师事务所律师。被申请人：中山市亨力奇电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉南工业区腾业路2号。法定代表人：蔡勋昌，该公司总经理。被申请人：蔡勋昌，男，1979年9月10日出生，汉族，住广东省罗定市。被申请人：蔡善昌，男，1970年8月16日出生，汉族，住广东省罗定市。被申请人：广东法劳力电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇建业路1号。法定代表人：苏少桃，该公司总经理。被申请人：苏少桃，女，1984年1月13日出生，汉族，住广东省罗定市。被申请人：蔡实昌，男，1973年10月10日出生，汉族，住广东省罗定市。担保人：赵祥华，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省中山市。申请人中山市南头镇穗德五金制品厂与被申请人中山市亨力奇电器有限公司、蔡勋昌、蔡善昌、广东法劳力电器有限公司、苏少桃、蔡实昌买卖合同纠纷一案，申请人中山市南头镇穗德五金制品厂于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市亨力奇电器有限公司、蔡勋昌、蔡善昌、广东法劳力电器有限公司、苏少桃、蔡实昌价值1094074元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人赵祥华提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人赵祥华名下的位于中山市南头镇月桂西路15号东桂园商住楼2期10幢B梯1003房[房产证号：Ｃ7××17，土地证号：国（2009）易020260]；二、对被申请人中山市亨力奇电器有限公司、蔡勋昌、蔡善昌、广东法劳力电器有限公司、苏少桃、蔡实昌价值1094074元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  金锋华审判员  蒋伟成审判员  陈觉天二〇一七年八月二十一日书记员  吴炎芳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执620号 申请执行人德清县人民法院 被执行人毛小根。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0521刑初10号，依法向被执行人毛小根发出执行通知书，责令被执行人毛小根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛小根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结毛小根(证件号码:)在省农信社的10×××96的存款人民币6000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鲍琳峰 二〇一八年三月二十六日 书记员  沈 浩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初6007号原告：佛山市顺德区爱涂美涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区3-2-3号。法定代表人：徐光明。委托诉讼代理人：朱朝阳，广东仲马律师事务所律师。被告：宋羽珍，女，1973年4月28日出生，汉族，住浙江省江山市市区，被告：汪泽森，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省江山市，本院审理的原告佛山市顺德区爱涂美涂料有限公司与被告宋羽珍、汪泽森买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。原告诉称，原告与被告宋羽珍存在油漆材料的业务往来，原告多次向被告宋羽珍供货。双方于2016年12月11日进行结算，确认被告宋羽珍尚欠原告货款103465元。后原告于2016年12月31日向被告宋羽珍供货69646.5元，但被告宋羽珍仅支付了50000元，尚有123111.5元货款未支付。此后被告宋羽珍再向原告支付了50000元货款，剩余货款73111.5元至今未付。被告汪泽森与被告宋羽珍是夫妻关系，案涉债务属于两被告共同经营产生。原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告宋羽珍向原告支付货款73111.5元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告汪泽森对上述债务承担连带清偿之日；3.本案诉讼费用由两被告负担。被告宋羽珍在答辩期期间，对管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，原告与被告宋羽珍之间为经销代理合同关系，被告宋羽珍在浙江省江山市代理销售原告的油漆产品，约定的交货方式为原告送货到被告宋羽珍住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告宋羽珍的住所地为浙江省江山市，案涉买卖合同的履行地也在浙江省江山市，故本案应由浙江省江山市人民法院管辖。本院组织原告及被告宋羽珍于2018年6月26日进行听证，被告宋羽珍经本院传唤无到庭参加听证，也未提交书面证据证明双方约定了履行地点。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，被告宋羽珍没有提交证据证明双方对合同履行地进行了约定。根据原告的诉讼请求，本案争议的标的为给付货币，该给付货币的义务属合同实体内容，原告为接收货币一方，即本案的合同履行地为原告所在地，原告的住所地在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告宋羽珍对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告宋羽珍负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 甘 坚二〇一八年六月二十六日书记员 陈伟锋
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初4547号 原告：李某，男，1970年5月22日出生，汉族，居民，住赣榆区。 被告：顾某，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住赣榆区。 原告李某与被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告顾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，被告顾某向原告借65000元，已还款20000元，余欠款45000元。被告拖欠不还，请求依法判令被告顾某偿还借款45000元及利息（自起诉之日起至还清之日止），并承担本案诉讼费用。 被告顾某未作答辩。 经审理查明，2016年5月24日，被告顾某向原告李某借款20000元;2017年2月23日，被告顾某向原告李某借款40000元;2018年3月21日，被告顾某向原告李某借款5000元;合计65000元，三笔借款均未约定还款时间及利息。被告已还款20000元，尚欠45000元。原告李某要求判令被告顾某偿还借款45000元及利息（自起诉之日起至还清之日止），并承担本案诉讼费用。 以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾某向原告李某借款65000元，已还款20000元，尚欠45000元，事实清楚，证据充分。原、被告未约定还款时间及利息，可从原告起诉之日起按年利率6%计息。故对原告李某要求被告顾某偿还借款45000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某支付借款本金45000元及利息（自2018年5月8日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告顾某负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费925元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  成刚之 二〇一八年六月二十一日 书记员  杨 丽 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债 务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行 三、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执171号 申请执行人：王苏杭，女，1988年3月4日出生,汉族，住淳安县。 被执行人:徐静，男，19872年2月14日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人王苏杭与被执行人徐静离婚纠纷一案，本院作出的（2016）浙0127民初1259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王苏杭向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人徐静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐静逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。至今被执行人徐静尚欠案款18000元，另被执行人尚应承担执行费170元。暂未发现被执行人徐静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐静拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王苏杭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 叶元聪 二〇一八年六月二十六日 代书记员 吴慧慧
浙江省淳安县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0127执171号 被拘留人:徐静，公民身份号码:×××3937 本院在执行王苏杭与徐静（2018）浙0127执171号离婚纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对徐静拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年五月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0307执6405、6406号 申请执行人：东莞某某某实业有限公司。住所地：东莞市大岭山镇，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXD。 委托代理人:余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师，执业证号14401201410053628。 被执行人：深圳市某贸易商行。住所地：深圳市龙岗区坂田街道和磡村商业街综合楼2楼203，统一社会信用代码92440300L790041888。 被执行人：贾某某，男，1979年6月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人东莞某某某实业有限公司与被执行人深圳市某贸易商行、贾某某其他案由一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）粤0307民初17864号民事判决生效后，被执行人深圳市某贸易商行、贾某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东莞某某某实业有限公司于2018年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、偿付经济损失和合理开支共计人民币20000元；二、加倍支付迟延履行期间的利息人民币423.5元（自2018年1月21日暂计至2018年5月22日）；三、承担本案执行费人民币200元，本院依法受理。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件受理费人民币550元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执6406号。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人收到上述文书后自动向本院缴纳了相应的款项人民币20423.5元以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人于2018年6月12日以（2017）粤0307民初17864号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书及解除强制执行申请书。现本案已执行完毕。 本院认为，（2017）粤0307民初17864号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币550元及本案执行费人民币200元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤0307民初17864号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市某贸易商行、贾某某名下人民币20000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄丽仲 执行员  舒 敏 二〇一八年六月十三日 书记员  马东梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执3710号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2018年06月11日立案执行申请执行人吕狂彪与被执行人绍兴柯桥邱元涛纺织厂劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币8790.2元(其中案件执行标的金额8740.2元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0307执6405、6406号 申请执行人：东莞某有限公司。住所地：东莞市大岭山镇，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXD。 委托代理人:余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师，执业证号14401201410053628。 被执行人：深圳市某贸易商行。住所地：深圳市龙岗区坂田街道和磡村商业街综合楼2楼203，统一社会信用代码92440300L790041888。 被执行人：贾某某，男，1979年6月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人东莞某有限公司与被执行人深圳市某贸易商行、贾某某其他案由一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）粤0307民初17864号民事判决生效后，被执行人深圳市某贸易商行、贾某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东莞某有限公司于2018年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、偿付经济损失和合理开支共计人民币20000元；二、加倍支付迟延履行期间的利息人民币423.5元（自2018年1月21日暂计至2018年5月22日）；三、承担本案执行费人民币200元，本院依法受理。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件受理费人民币550元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执6406号。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人收到上述文书后自动向本院缴纳了相应的款项人民币20423.5元以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人于2018年6月12日以（2017）粤0307民初17864号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书及解除强制执行申请书。现本案已执行完毕。 本院认为，（2017）粤0307民初17864号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币550元及本案执行费人民币200元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤0307民初17864号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市某贸易商行、贾某某名下人民币20000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄丽仲 执行员  舒 敏 二〇一八年六月十三日 书记员  马东梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0603执3710号 被罚款人：邱元涛，男，1965年11月23日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行（2018）浙0603执3710号吕狂彪与绍兴柯桥邱元涛纺织厂劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被罚款人绍兴柯桥邱元涛纺织厂法定代表人邱元涛拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对邱元涛罚款100元，限于2018年5月25日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年六月二十二日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执3710号 申请执行人吕狂彪。 被执行人绍兴柯桥邱元涛纺织厂,组织机构代码07530827X。 本院依据已经发生法律效力的绍柯劳仲案子【2017】第641号，依法向被执行人绍兴柯桥邱元涛纺织厂发出执行通知书，责令被执行人绍兴柯桥邱元涛纺织厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴柯桥邱元涛纺织厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结绍兴柯桥邱元涛纺织厂在省农信社的20×××31的存款人民币10000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年六月十二日 书记员  张科娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1703号 申请执行人王春风 被执行人徐步权。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13312号，依法向被执行人徐步权发出执行通知书，责令被执行人徐步权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐步权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结徐步权(证件号码:)在省农信社的62×××32的存款人民币109628元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年六月二十三日 书记员  葛怀君
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0402执1772号袁传超、天宁区红梅金庄木门经营部：本院立案受理的袁传超申请执行天宁区红梅金庄木门经营部劳动争议纠纷一案。执行过程中，双方私下和解并履行完毕，同时支付本案执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执1703号 本院在执行申请执行人王春风与被执行人徐步权买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将徐步权纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月二十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1772号申请执行人：张雷,男,1982年10月7日出生,汉族，住常州市武进区。被执行人：李超,男,1988年1月24日出生,汉族，住常州市天宁区。张雷与李超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初5268号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李超应于判决发生法律效力之日起十日内向张雷支付借款本金人民币30000元、案件受理费550元，减半收取275元，由李超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月03日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一七年十月三十一日书 记 员  李晓萍
法律文书类型法律文书名称武义法院 常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执784号 本院在执行申请执行人浙江浦江永在商品混凝土有限公司与被执行人李民买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人李民不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人李民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年六月二十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执784号 申请执行人浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地浙江省浦江县一点红大道999号，组织机构代码:563316631。 法定代表人楼永财。 委托代理人张康康，系浙江天震律师事务所律师。 被执行人李民，男，1981年6月29日出生，住义乌市。 本院在执行浙江浦江永在商品混凝土有限公司与李民（2018）浙0726执784号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8132号民事调解书已于2017年11月03日发生法律效力。申请执行人浙江浦江永在商品混凝土有限公司于2018年02月01日向本院申请执行，要求被执行人李民支付执行款115982元及利息。 本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，对被执行人名下（车牌号浙Ｇ×××××）车辆已进行查封，但未能实际扣押不能处置。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执784号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永钦 审 判 员  吴利川 代理审判员  季程隆 二〇一八年六月二十五日 代书 记员  俞晓东
结 案 通 知 书 被执行人王洪超： 申请执行人周金泳依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10135号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王洪超合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执2891号已于2018年6月1日执行完毕，本案予以结案。 特此告知! 东阳市人民法院 二〇一八年六月一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2891号 申请执行人周金泳 被执行人王洪超。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10135号，依法向被执行人王洪超发出执行通知书，责令被执行人王洪超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结王洪超(证件号码:)在省农信社的62×××77的存款人民币60000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年四月十六日 书记员  葛怀君
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1195号 本院在执行德清县人民法院民事判决书中，申请执行人朱建章申请将被执行人浙江松盛金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人浙江松盛金属制品有限公司因拒不履行已生效的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将浙江松盛金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月二十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1195号 申请执行人朱建章。 被执行人浙江松盛金属制品有限公司。 本院在执行申请执行人朱建章与被执行人浙江松盛金属制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初13640号申请人：钟华盛，男，1958年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：赖辉华，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉雯，广东名成律师事务所律师助理。被申请人：谭玉明，男，1964年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被申请人：曾年妹，女，1963年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，申请人钟华盛诉被申请人谭玉明、曾年妹挂靠经营合同纠纷一案，申请人钟华盛于2017年11月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭玉明、曾年妹银行存款8,778,913.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人钟华盛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭玉明、曾年妹银行存款8,778,913.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伍雄二〇一七年十一月二十四日书记员  刘永顺
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1077号 申请执行人何某 被执行人刘某 本院在执行申请执行人何某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1077号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521民初2741号民事判决书中，申请执行人何惠莲申请将被执行人刘建明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘建明因拒不履行已生效的（2018）浙0521民初2741号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将刘建明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1083号 申请执行人沈晓方 被执行人夏立荣 本院在执行申请执行人沈晓方与被执行人夏立荣买卖合同纠纷一案中，夏立荣已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初4187号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玲华，广东聚理律师事务所律师。被告：郭景文，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郭景文信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员甘坚适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因被告郭景文用其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  甘 坚人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  梁瑞燕二〇一八年六月一日书 记 员  陈伟锋
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1083号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521民初832号民事判决书中，申请执行人沈晓方申请将被执行人夏立荣纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人夏立荣因拒不履行已生效的（2018）浙0521民初832号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将夏立荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0603执11号 被罚款人：周建军，男，1969年10月10日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行（2018）浙0603执11号王文忠与绍兴鲁宁消防设备有限公司、周建军、黄国飞民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人周建军有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周建军罚款500元，限于2018年6月5日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年六月一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初4187号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玲华，广东聚理律师事务所律师。被告：郭景文，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郭景文信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因被告需公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员程秀乾担任审判长，与人民陪审员邓凯甄、梁瑞燕组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告郭景文经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还本金3939.66元，并支付利息（按日利率万分之五计收利息，暂计至2016年12月27日为818.99元，此后计算至清偿之日），滞纳金228.91元，其他费用6元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，原告审查通过后向被告发放了账号为51×××04的信用卡，账单日为每月27日。被告收到信用卡后开始使用信用卡消费，截至2016年12月拖欠原告透支本金3939.66元，原告多次催收无果。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭景文没有提交证据。原告提供的证据来源真实、形式合法，能证明原告诉求的事实，本院对原告提供的证据予以采纳并在案佐证。被告郭景文经本院合法传唤无到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证及抗辩的权利。结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，约定未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金，透支利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。被告开卡（账号为51×××04）后进行消费，截至2016年12月27日，因被告逾期还款，共产生透支本金3939.66元，利息818.99元，滞纳金228.91元，取现手续费6元。原告多次催收无果，遂提起本诉。以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案为信用卡纠纷，原、被告之间存在合法有效的金融借款合同关系，被告拖欠原告信用卡透支本金的事实清楚，应对此承担清偿责任，原告要求被告清偿透支本金并支付利息、费用及滞纳金，合法有据，本院予以支持，但利息、费用、滞纳金总计不超年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郭景文应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金3939.66元，并支付透支利息、滞纳金、取现手续费（透支利息计至2016年12月27日止为818.99元，此后至清偿之日止按日万分之五计付；滞纳金、取现手续费计至2016年12月27日为234.91元；前述透支利息、滞纳金、取现手续费总计不超年利率24%为限，超出部分不计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告郭景文负担，被告郭景文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程秀乾人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  梁瑞燕二〇一八年十一月一日书 记 员  廖秀雄
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执11号 申请执行人王文忠。 被执行人黄国飞。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初137号，依法向被执行人黄国飞发出执行通知书，责令被执行人黄国飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄国飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结黄国飞在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币200000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年五月五日 书记员  张科娜
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执1544号 申请执行人：李群英，女，1953年10月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：湖州吴兴竹翠苑宾馆。住所地：湖州市竹翠苑环城东路2-3层49号营业房。 经营者：朱水勤，女，1959年1月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：朱水勤，女，1959年1月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人李群英依据已经发生法律效力的：（2015）湖吴商初字第01067号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年6月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人湖州吴兴竹翠苑宾馆、朱水勤在（2018）浙0502执1544号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人湖州吴兴竹翠苑宾馆、朱水勤银行存款人民币109230元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陆学欣 二〇一八年六月二日 书记员  周韶华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初9770号原告：佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省顺德区大良凤山东路45号。法定代表人：吴蔚。被告：黎广辉，男，1974年3月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：唐汉友，男，1970年12月7日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县，被告：梁锐智，男，1992年6月18日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告佛山市顺德区社会保险基金管理局诉被告黎广辉、唐汉友、梁锐智追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，因被告黎广辉、唐汉友、梁锐智下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  林绮玲二〇一八年六月二十日书 记 员  洪 勉
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执费56号 申请执行人绍兴市柯桥区人民法院。 被执行人盛贡良。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6944号，依法向被执行人盛贡良发出执行通知书，责令被执行人盛贡良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛贡良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结盛贡良在省农信社的10×××94的存款人民币50元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年六月二十五日 书记员  张科娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执1544号 申请执行人：李群英330511195310217420。 被执行人：湖州吴兴竹翠苑宾馆L05108881,朱水勤330511195901257627。 本院在执行申请执行人李群英与被执行人湖州吴兴竹翠苑宾馆、朱水勤民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执费56号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6944号民事判决书，于2018年06月19日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人盛贡良一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币50元(其中案件执行标的金额50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十八日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初3216号原告：吕学俊，女，1973年3月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：河北京晟房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊京哈公路南侧京东商贸城。法定代表人：张浩，总经理。原告吕学俊与被告河北京晟房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告吕学俊于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕学俊撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吕学俊负担。审判员  丁瑞芹二〇一八年六月一日法官助理张大力书记员张铭洋
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初3216号原告：吕学俊，女，1973年3月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：河北京晟房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊京哈公路南侧京东商贸城。法定代表人：张浩，总经理。原告吕学俊与被告河北京晟房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕学俊到庭参加诉讼，被告河北京晟房产经纪有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕学俊向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《服务协议》；2.判令被告退还原告服务协议费40000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，原、被告双方签订《服务协议》，被告以把永清县华赞房地产开发有限公司开发的位于廊坊市永清县华赞温泉星河城3号楼2单元1202室房屋出售给原告为由，收取原告服务费用40000元。但此楼房至今仍未施工，根本不具备销售条件，房屋买卖合同无法履行。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告河北京晟房产经纪有限公司未作答辩。原告吕学俊围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《服务协议》，原告向被告支付40000元服务费用的收据和转账凭条，原告与永清县华赞房地产开发有限公司签订的《华赞温泉星河城员工内部认购书》、《补充协议》、《华赞温泉星河城购房补充协议》复印件，原告等人与永清县信访局及永清县华赞温泉星河城的工作人员进行协商交谈的视频及录音资料，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，原告吕学俊与被告河北京晟房产经纪有限公司签订《服务协议》，协议约定，甲方（吕学俊）欲购买新建商品房，同意参加乙方（河北京晟房产经纪有限公司）组织的销售团购活动，并有权享有本协议中约定的团购优惠。协议第一条约定，欲购商品房意向楼盘名称为华赞温泉星河城；协议第二条第一款约定，本协议签订时，甲方向乙方支付服务费人民币40000元/套，用以享受肆万抵柒万团购优惠；协议第二条第二款约定，非开发商问题造成甲方未签订商品房销售（预售/现售）合同的，甲方所交服务费用不予退还；协议第二条第四款约定，本优惠确认函盖章后生效，后期成功交易时，需向开发商提交本确认函及收据，如果选房人未成功交易在30日内可申请退款；协议第三条第二款约定，甲方应及时与开发商签订商品房销售（预售/现售）合同；协议第四条第一款约定，乙方应保障甲方在支付服务费后，享有本协议约定的团购政策。协议签订当日，原告向被告支付服务费40000元，被告为原告出具了收据，收据载明：“今收到吕学俊交来华赞温泉星河城3＃2-1202服务协议费肆万元整”。2016年6月24日，在被告介绍下，原告与永清县华赞房地产开发有限公司签订《华赞温泉星河城员工内部认购书》及《补充协议》，原告认购永清县华赞房地产开发有限公司开发的位于廊坊市永清县华赞温泉星河城项目中的第3号楼2单元1202号房屋，房屋总价款为617446.4元。认购书第三条约定认购人应当自签订本认购书的同时，向出卖人支付认购保证金壹拾万元整；认购书第四条约定认购人须在正式网签之前（暂定2017年6月1日前）完成房屋更名，如期间未完成补齐剩余首付款，否则出卖人有权解除本认购书；认购书第五条约定双方签订商品房买卖合同后本认购书自行终止，本认购书终止后，认购定金应当抵作商品房价款。认购书签订当日，原告向永清县华赞房地产开发有限公司支付认购保证金100000元。2017年6月17日，原告与永清县华赞房地产开发有限公司签订《华赞温泉星河城购房补充协议》，协议约定永清县华赞房地产开发有限公司就华赞温泉星河城于2017年9月30日前开工，于2019年9月30日前验收交房。原告主张永清县华赞房地产开发有限公司对涉案楼房至今未开工建设，也没有取得预售许可，原告通过信访维权后，永清县华赞房地产开发有限公司已经退还原告认购金100000元，但被告至今未退还服务费40000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告河北京晟房产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据，虽然原告与永清县华赞房地产开发有限公司签订了《华赞温泉星河城员工内部认购书》，但永清县华赞房地产开发有限公司至今未开工建设涉案楼房，也没有取得预售许可，导致与原告未签订商品房销售合同，故原告起诉要求解除原、被告签订的《服务协议》，并要求被告退还服务费40000元，符合原、被告签订的《服务协议》的约定和法律规定，对于原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吕学俊与被告河北京晟房产经纪有限公司于2016年6月24日签订的《服务协议》；二、被告河北京晟房产经纪有限公司于本判决生效后七日内退还原告吕学俊服务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告河北京晟房产经纪有限公司负担（本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一八年五月三十一日法官助理张大力书记员张铭洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执262号之一 申请执行人：金步，男，1967年2月20日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：何建建，男，1964年9月5日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金步与被执行人何建建民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0603民初3468号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：何建建应归还金步借款117000元，并支付该款自2017年4月18日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月08日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。 本案在执行过程中，本院于2018年01月11日立向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，被执行人名下银行存款5235.39元已扣划，此外被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券及其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执262号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王仁康 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一八年六月二十一日 书记员  朱琳淑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0603执262号之一 被罚款人：被执行人何建建，男，1964年9月5日出生，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2018）浙0603执262号金步与何建建民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人何建建有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对何建建罚款500元，限于2018年6月23日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年六月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初9011号原告：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省顺德区大良碧鉴路6号。负责人：李伟聪。被告：朱草波，男，1967年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：梁家培，男，1972年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈碟仪，女，1968年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行诉被告朱草波、梁家培、陈碟仪信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，因被告梁家培下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  林绮玲二〇一八年六月二十日书 记 员  洪 勉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初4190号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玲华，广东聚理律师事务所律师。被告：李巧，女，1996年5月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李巧信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员甘坚适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因被告李巧用其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  甘 坚人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  梁瑞燕二〇一八年六月一日书 记 员  陈伟锋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初4190号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玲华，广东聚理律师事务所律师。被告：李巧，女，1996年5月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李巧信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因被告需公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员程秀乾担任审判长，与人民陪审员邓凯甄、梁瑞燕组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告李巧经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还本金2474.33元，并支付利息（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年6月7日为454.88元，此后计算至清偿之日），滞纳金162.17元，逾期还款违约金17.64元，其他费用6.97元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，原告审查通过后向被告发放了账号为62×××01的信用卡，账单日为每月7日。被告收到信用卡后开始使用信用卡消费，截至2017年6月拖欠原告透支本金2474.33元，原告多次催收无果。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李巧没有提交证据。原告提供的证据来源真实、形式合法，能证明原告诉求的事实，本院对原告提供的证据予以采纳并在案佐证。被告李巧经本院合法传唤无到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证及抗辩的权利。结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，约定未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金，透支利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。被告开卡（账号为62×××01）后进行消费，截至2017年6月7日，因被告逾期还款，共产生透支本金2474.33元，利息454.88元，滞纳金162.17元，取现手续费6.97元（滞纳金、取现手续费计至2016年12月31日）,逾期还款违约金17.64元（未收取）。原告多次催收无果，遂提起本诉。庭审中，原告确认双方没有约定逾期还款违约金。以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案为信用卡纠纷，原、被告之间存在合法有效的金融借款合同关系，被告拖欠原告信用卡透支本金的事实清楚，应对此承担清偿责任，原告要求被告清偿透支本金并支付利息、滞纳金及费用，合法有据，本院予以支持，但利息、滞纳金、费用总计不超年利率24%为限。对于原告要求的逾期还款违约金，因双方未在领用合约中进行约定，庭审中原告确认双方没有约定逾期还款违约金，原告不能提供证据证明双方就收取逾期还款违约金达成合意，故原告要求收取被告逾期还款违约金没有法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李巧应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金2474.33元，并支付透支利息、滞纳金、取现手续费（透支利息计至2017年6月7日止为454.88元，此后按日万分之五计至清偿之日止；滞纳金、取现手续费计至2016年12月31日止为169.14元；前述透支利息、滞纳金、取现手续费总计不超年利率24%为限，超出部分不计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告李巧负担45元，被告李巧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程秀乾人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  梁瑞燕二〇一八年十一月一日书 记 员  廖秀雄
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙1082执595号申请执行人：翁寅翔，男，1990年8月11日出生，汉族，住临海市。被执行人：杜通理，男，1991年4月19日出生，汉族，住临海市。本院在执行申请执行人翁寅翔与被执行人杜通理为民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁寅翔于2018年6月19日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）浙1082执595号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宝富审 判 员  毛锦壮审 判 员  金智明二〇一八年六月十九日代理书记员  周 龙
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执1090号 申请执行人韦志刚 被执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司 本院在执行申请执行人韦志刚与被执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙1082执595号本院在执行申请执行人翁寅翔与被执行人杜通理为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人杜通理纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月七日
浙江省德清县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0521执1090号 本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521民初684号民事判决书中，申请执行人韦志刚申请将被执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司因拒不履行已生效的（2018）浙0521民初684号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下： 将太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执2002号 申请执行人中厦建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区环镇东路77号，组织机构代码:734516807。 法定代表人张国荣。 被执行人泛华建设集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼，组织机构代码:722604658。 法定代表人杨天举。 本院根据（2017）浙0603执保334号裁定书查封了被执行人泛华建设集团有限公司名下银行存款，现全案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人泛华建设集团有限公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。 执行员  秦一杭 二〇一八年六月二十八日 书记员  胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执1241号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7306号民事判决书,于2018年03月05日立案执行申请执行人李碧清与被执行人王卫兴民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10050元+50.75元(其中案件执行标的金额10050元，执行费50.75元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十三日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1241号 申请执行人李碧清。 被执行人王卫兴。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7306号，依法向被执行人王卫兴发出执行通知书，责令被执行人王卫兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王卫兴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结王卫兴在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币10101元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年六月九日 书记员  张科娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执2002号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6781号民事判决书,于2018年04月18日立案执行申请执行人中厦建设集团有限公司与被执行人泛华建设集团有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币24150007.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017）浙0783执7478号 申请执行人陈美媛，女，1974年6月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司，住所地浙江省东阳市江滨南街127号七楼，组织机构代码:75593053-X。 法定代表人陈思寿。 被执行人陈思寿，男，1965年7月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张晓叶，女，1988年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人眉县华厦地产投资开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县首善镇平阳街（中苑酒店后楼3楼），组织机构代码:07453409-9。 法定代表人陈思寿。 申请执行人陈美媛与被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初2334号民事判决书,被执行人应归还申请执行人陈美媛借款本金40万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2017年10月30日立案执行，并于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2017年12月01日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人陈思寿名下有房产、眉县华厦地产投资开发有限公司名下有土地一宗，已进行查封，申请人申请暂缓处置；发现被执行人陈思寿名下车牌号为浙Ｇ×××××雷克萨斯牌、浙Ｇ×××××奔驰牌、GX112K江淮牌车辆各一辆，浙江胜鼎控股集团有限公司浙Ｇ×××××别克牌车辆一辆，已进行查封，但未实际扣押；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人陈思寿名下在浙江胜鼎控股集团有限公司有股权，已进行查封，现浙江胜鼎控股集团有限公司实际已停止营业，申请人申请暂缓处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权40万元及利息，执行费5900元、诉讼费9480元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年06月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0783执7478号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜忠东 审 判 员 何 倩 审 判 员 杨志强 二〇一八年六月二十八日 代书记员 陶 健
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初653-659、662-664、668、669、671、677、683、710号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市。法定代表人：杨志群，行长。委托代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托代理人：傅夏婷，广东乐融律师事务所实习律师。被告：蒲爱君等人（详细信息见附表一）。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉各案被告金融借款合同纠纷共十六案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱福新、傅夏婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本十六案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告（详见附表一）立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计日期，详细金额见附表一，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日）；2.各案案件受理费由各案被告承担。事实与理由：原告与各案被告分别签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依约向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款，经多次催讨未果。各案被告未到庭参加诉讼，均未提交任何证据或者进行答辩。经审理查明，原告与各案被告分别签订了《个人信用额度贷款合同》，约定原告向各案被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，个人信用贷款余额之和最高不超过人民币100万元，期限不超过10年，具体额度期限及金额等依被告的申请和原告的审核结果为准；额度项下单笔贷款的起止日期在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以银行出具的贷款出账凭证为准；合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本（净息还款法）；贷款到期或提前到期，各案被告未按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，各案被告根据与原告签订的上述贷款合同向原告申请笔数不等的个人信用贷款，原告按约将被告申请的贷款发放至各案被告的账户（发放贷款时间、贷款金额、年利率详见附表二），各笔贷款的《个人贷款出账凭证》均显示还款方式均为净息还款（按月付息、到期一次性归还本金），贷款期限均为3个月。贷款发放后，各案被告未能按约定时间还本付息。原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利详细金额及暂计日期详见附表一）。以上事实，有原告提交的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、个人账户汇总信息清单（银行流水）、《个人贷款出账凭证》、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、欠款本息明细表等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用额度贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息和复利。原告关于剩余贷款本金、利息的主张，有贷款账户对账单、客户还款清单、银行流水予以证实，且符合合同约定，本院予以确认。原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息，本院予以支持（详见附表二）。关于罚息和复利。经审查，原告主张的暂计截止日被告尚欠的罚息金额与根据合同约定被告还应偿还的罚息金额相符，本院予以确认。原告主张的被告暂计截止日尚欠复利金额高于根据合同约定计算被告还应偿还的复利金额，对原告主张的复利金额本院不予确认。本院认为，罚息和复利属于承担违约责任的后果，属于违约金的范畴，被告发生贷款违约之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，上述案件中合同期内年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，明显超过了逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院对原告请求偿还的罚息和复利酌情予以调整。结合涉案贷款合同的约定及实际履行情况，本院认为，原告主张的按合同约定暂计至截止日被告还应支付的罚息足以弥补被告逾期支付剩余利息及未支付贷款本金给原告造成的损失，对原告请求的暂计截止日的罚息，本院予以支持（详见附表二），截止日之后罚息按年利率24%计算，原告请求的所有复利不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，合并判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息（本金、利息、罚息具体金额详见附表二；罚息暂计日详见附表二；此后的罚息以未偿还本金为基数按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费（具体详见附表二）均已由原告预交，均由各案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  周艾黎人民陪审员  王朝晖二〇一八年六月二十一日书 记 员  郑媛媛
浙江省东阳市人民法院 失 信 决 定 书 （2017）浙0783执7478号 本院在执行申请执行人陈美媛与被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十二月一日