山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初109号 原告：赵西花，女，1971年2月21日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：徐明山，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘少焕（系徐明山之妻），女，1970年2月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 原告赵西花与被告徐明山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵西花的委托诉讼代理人孙延臣，被告徐明山的委托诉讼代理人刘少焕、冯娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵西花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告赵西花医疗费及后续治疗费162，971.38元，误工费37，500元[（230天+20天）×150元/天]，护理费82，000元[（230天+160天+20天）×200元/天]、伙食补助费3890元（58天×30元/天+43天×50元/天）、交通费8585元、残疾赔偿金63，495.60元（15，118元/年×20年×21%）、鉴定费3640元、精神抚慰金3000元,合计365，081.98元，因被告已支付37，000元，再赔偿328，081.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日20时30分许在220国道东平县戴庙镇司里村路段，徐明山驾驶无号牌机动三轮车与步行的赵西花相撞，造成赵西花受伤的道路交通事故，经东平县公安局交警大队处理出具道路交通事故认定书认定，徐明山承担事故的全部责任，赵西花无责任。 被告徐明山辩称，对于事故发生事实及责任认定均无异议,原告主张的各项诉讼请求数额过高，具体意见待原告提供证据后发表质证意见,对于原告合理合法损失同意依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对以下证据及主张无异议：原告提交的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、徐明山驾驶证、肇事车辆行车证、机动车交通事故责任强制保险保单、押金条、护理人员证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的医疗费，被告对原告医疗费有异议并申请对原告在省立医院第一次治疗及东平县第三人民医院第一次治疗所花费医疗费支出的合理性、必要性及对原告第二次因摔伤住院与本案交通事故是否存在因果关系进行鉴定，依照法律规定本院依法予以准许。2018年6月21日原被告双方在东平县人民法院技术室共同选择泰安东岳司法鉴定所对被告的上述请求进行鉴定。2018年8月16日泰安东岳司法鉴定所出具泰东司鉴所[2018]临鉴字第384号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赵西花因交通事故在省立医院（住院号6307235）及东平县第三人民医院（00061387）医疗费支出应为合理性及必要性；未见赵西花第二次摔伤的记录，省立医院第二次住院治疗是为第一次住院治疗的继续，故与本次交通事故存在因果关系,被告支出鉴定费2000元。被告对该鉴定结论有异议，经审查，本院认为该鉴定结论系经当事人申请，双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴定机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该鉴定意见作为本案定案依据，对被告徐明山的抗辩不予采信；依法认定原告支出医疗费为162，971.38元，伙食补助费3890元（58天×30元/天+43天×50元/天）；2、原告提交泰安东岳司法鉴定所鉴定意见，证明原告骨盆多发性骨折并后遗严重畸形愈合评定为九级伤残，多发横突骨折并影响功能评定为十级伤残，后续治疗费14，000元，主张残疾赔偿金63，495.60元（15，118元/年×20年×21%），精神抚慰金九级2000元，十级1000元，共计3000元，原告误工时间250天（230天+20天），护理时间410天（230天+160天+20天），支付鉴定费3640元。被告认为鉴定书记载的后续治疗费数额过高，原告计算的误工时间过长，应按照农村居民人均纯收入自受伤之日计算至定残前一日，护理期限计算过长，鉴定书中记载的160日应包括住院期间，因我方对原告在第一次省立医院植入钢板真实性存有异议，故因后续治疗产生的护理费、误工费不应得到支持。原告所依据的护理费计算标准有异议，应按照行业标准127元/天计算，鉴定费发票真实性无异议。经审查，原告主张的残疾赔偿金不超出法律规定，本院予以确认，护理时间依据鉴定结论计算170日，误工时间计算至定残前一日。因原告伤残等级较低，对劳动影响较小，原告主张的精神抚慰金依法不予支持，为减少当事人诉累，后续治疗费依法可以一并处理。因此依法认定原告误工费10，354.79元[（230天+20天）×15，118/365元/天]、残疾赔偿金63，495.60元（15，118元/年×20年×21%），后续治疗费14，000元，支出鉴定费3640元。3、原告提交交通费、车票、租车单据，证明原告就医期间往返转院、复查共支出8585元，被告对交通费真实性有异议，根据有关法律及司法解释规定，交通费仅限于伤者入院、出院、转院所支出的合理费用，且应以普通交通工具为宜，原告主张的交通费数额过高，请求法院依法酌定。经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定为3800元（含已支付的1800元）； 4、原告提交原告及护理人销售收入证明，营业执照，证明原告及护理人进行了合法登记，销售维修自行车，主张误工费、护理费。被告对销售证明有异议，该证明系单方自行制作，不具有法律效力。护理人员除提供营业执照外，还应提供纳税凭证及停业证明用来证实护理人员确实因护理原告而实际减少收入。经审查，宋某的营业执照系个人经营，原告赵西花不能按照这个标准计算误工费，应按照农村居民人均收入计算，原告未提供宋某在护理原告期间停业、歇业的证明，所以参照护工标准70元/天计算护理费即11900元[70元/天×（160天+10天）]；5、被告提交收到条两份（35，000元和3000元）及1134.24元的住院收费票据，共计39，134.24元。原告对38，000元无异议，对1134.24元的住院收费票据有异议，被告只支付了500元，经审查，原告称1134.24元的住院收费票据被告只支付了500元并没有证据证实，本院认定1134.24元的住院费系被告垫付。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日20时30分许在220国道东平县戴庙镇司里村路段，徐明山驾驶无号牌机动三轮车与步行的赵西花相撞，造成赵西花受伤的道路交通事故，经东平县公安局交警大队处理出具道路交通事故认定书认定，徐明山承担事故的全部责任，赵西花无责任。原告赵西花受伤后，在东平县第三人民医院治疗，后至山东省立医院住院治疗，被诊断为：创伤性休克、多发横突骨折、肋骨骨折、颅脑损伤、腹部损伤等等，于2017年9月26日又转至东平县第三人民医院，2017年11月22日又在山东省立医院住院治疗，共计支付医疗费148，971元。原告的伤残等级、后续治疗费经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安东岳司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年4月28日出具鉴定意见书，证明原告构成九级伤残、十级伤残，误工期限至定残前一日，护理期限160日，二期需行内固定物取出，误工时间护理时间分别考虑20日、10日，护理人数1人，后续治疗费14，000元，支出鉴定费3100元。被告申请对原告在省立医院第一次治疗及东平县第三人民医院第一次治疗所花费医疗费支出的合理性、必要性及对原告第二次因摔伤住院与本案交通事故是否存在因果关系进行鉴定，双方共同选择泰安东岳司法鉴定所进行鉴定，2018年8月16日泰安东岳司法鉴定所出具泰东司鉴所[2018]临鉴字第384号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赵西花因交通事故在省立医院（住院号6307235）及东平县第三人民医院（00061387）医疗费支出应为合理性及必要性；未见赵西花第二次摔伤的记录，省立医院第二次住院治疗是为第一次住院治疗的继续，故与本次交通事故存在因果关系,被告支出鉴定费2000元。另查明，被告徐明山驾驶的车辆未投保保险，被告徐明山为原告垫付医疗费39，134.24元、梁山去济南交通费1800元。经当事人陈述、答辩、举证、质证法、庭辩论，本院认定原告的合理损失为：医疗费148，971.68元、伙食补助费3890元（58天×30元/天+43天×50元/天）、误工费10，354.79元[（230天+20天）×15，118/365元/天]、护理费11，900元[（160天+10天）×70元/天]、残疾赔偿金63，495.60元（15，118元/年×20年×21%）、后续治疗费14，000元、交通费3800元、鉴定费3640元，合计260，052.07元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……被告徐明山承担本次事故的全部责任，依照上述法律规定，原告的损失由被告徐明山予以赔偿。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，应由被告徐明山承担，被告徐明山已为原告支付的医疗费和交通费应折抵其对原告应承担的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下： 被告徐明山赔偿原告赵西花医疗费148，971.68元、伙食补助费3890元、误工费10，354.79元、护理费11，900元、残疾赔偿金63，495.60元、后续治疗费14，000元，交通费3800元、鉴定费3640元，合计260，052.07元。因被告徐明山为原告赵西花垫付医疗费和交通费39，134.24元，再支付220，917.83元； 二、驳回原告赵西花的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6144元，由原告赵西花负担1768元，被告徐明山负担4376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李道广 人民陪审员  尹新宇 人民陪审员  郑洪鲁 二〇一八年十月九日 书 记 员  孙艳丽