黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第187号上诉人（原审原告）柴某某，住哈尔滨道外区火车头街北棵小区15号楼6单元703室，身份证号码：×××，。被上诉人（原审被告）张某某，住齐齐哈尔市。委托代理人张凤荣（张某某的母亲），住齐齐哈尔市。上诉人柴某某为与被上诉人张某某变更抚养关系纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、代理审判员高威参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员许璐璐担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：柴某某与张某某于2006年9月7日结婚，2007年7月31日生育婚生子张子越。2012年6月28日经本院判决柴某某、张某某离婚。婚生子张子越在柴某某、张某某离婚后至今由张某某抚养，柴某某每月给付抚养费1000.00元。离婚时柴某某、张某某对探视权没有协商，柴某某探视时，张某某不允许柴某某将张子越接走，允许柴某某在广场探视，雨天和冬天让柴某某在楼道内探视。柴某某无法接受此种探视方式，双方因此产生矛盾。柴某某、张某某均为齐铁客运段的乘务员，双方均常年出乘，柴某某为上二天歇三天，张某某为上六天歇六天，被告每月平均工资4500.00元左右，柴某某兼职广播员每月比张某某多200.00元。张某某离婚时有住房一处，离婚后张某某与其母亲和儿子一起居住，张某某出乘期间张子越由其母亲照顾。2013年4月9日张某某母亲购买鹤乡6号楼2单元4层2号楼房，从2014年4月末至今张某某母亲与张子越祖孙二人在此楼房生活居住，张某某多数时间在自有楼房居住。2013年9月张子越到铁锋区光荣小学上学。2014年11月14日柴某某首付现金137624.00元购买哈尔滨市南岗区哈西大街与暨南街交口东北角马黎第五区项目4号楼3单元1404号楼房，2014年1月7日通过公积金贷款交付楼房余款300，000.00元。该楼房为哈西继红小学学区房。上述事实，有柴某某、张某某提交的上述证据和双方当事人的当庭陈述在案为凭。原审法院经审理认为，抚养权的归属应本着有利于被抚养人身心健康，保护被抚养人利益的原则依法予以确定。本案柴某某、张某某离婚后婚生子张子越与张某某共同生活，因张某某为乘务员，在其出乘期间张某某母亲与张子越共同生活，张某某母亲为照顾孙子上学购买了小学附近的楼房，现在张子越已经上学，并且与其奶奶在此楼房中生活居住，张某某及其母亲已经为张子越的成长提供了较好的生活和学习环境。虽柴某某主张现多数时间张子越是由奶奶进行照顾，这是由张某某的工作性质决定的，而且柴某某的职业与张某某相同，出乘时同样无法照顾孩子。柴某某主张张某某未尽到良好的抚养义务及张某某对孩子有殴打行为，但并未提供充分的证据证实自己的观点，故本院对柴某某主张的张某某未尽到抚养义务的观点不予支持。因张某某一直抚养照顾张子越，张子越的成长有较稳定的生活环境，且张某某无侵害被抚养人利益及影响被抚养人身心健康的不良行为，故本院对柴某某主张的变更抚养权的诉讼请求不予支持。因柴某某、张某某在离婚时对探视权没有进行处理，致使双方就婚生子的探视方式产生重大分歧，因产生的矛盾无法解决才引起了变更抚养权纠纷，对于探视方式双方无法达成一致意见时，柴某某有权就探视权另行主张权利。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条之规定，判决：驳回柴某某的诉讼请求。案件受理费100元，由柴某某负担。柴某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2013年6月28日，原审法院判决柴某某与张某某离婚，并判决婚生子张子越归张某某抚养。对于柴某某每月探视权未作约定。柴某某多次探望孩子张子越均被张某某以各种理由拒绝，严重影响柴某某与张子越母子亲情。在张某某抚养张子越期间没有尽到良好的抚养义务。张某某脾气暴躁在与柴某某婚姻存续期间，经常对柴某某进行家庭暴力。离婚后，还经常因小事殴打张子越，张某某的性格对孩子的成长有不良的影响。张子越与其奶奶共同生活，其奶奶身体不好，患有甲状腺癌，高血压等病，不能很好照顾孩子。而柴某某作为母亲对孩子照顾的更好，且柴某某已经在哈尔滨买房，该房是学区房，孩子上小学、中学都是最好的学校，对孩子的教育成长有利，且柴某某作为母亲更能照顾好张子越等理由，要求抚养张子越，请求二审依法改判。针对柴某某的上诉理由及请求，张某某以柴某某购买学区房没有证据，柴某某说的张某某的脾气暴躁不是事实。其与柴某某均是做乘务员工作，工作性质决定了二人每月有一半的时间不在家，孩子需要老人照顾。张子越一岁半断奶后，柴某某上班，孩子就由奶奶看护。2011年12月，柴某某与张某某闹离婚，柴某某离家出走，柴某某在起诉书中明确提出她不要孩子，当时孩子只有4岁，从那时起，孩子的生活起居全由奶奶照顾。孩子的奶奶是中共党员，大专文化，曾从事中学语文教师工作，现退休，孩子的奶奶有能力、有精力、有时间培养孩子健康成长。孩子的奶奶是曾经患过甲状腺癌，但在1996年10月已经痊愈，现在身体很好，能照顾好孩子，2012年9月，孩子的奶奶给孩子买了学区房，该房离重点小学、中学近。2014年张子越在光荣小学上学，在重点班，班主任是高级教师，张子越学习成绩很好，在班级一直名列前茅，是班长。孩子不愿意跟柴某某走。柴某某对孩子一直不尽抚养义务，三次放弃抚养权利。现张子越学习、生活的都很好，不同意将孩子变更给柴某某抚养等理由为答辩意见予以反驳。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，2013年6月，张某某与柴某某离婚时，原审法院对于子女抚养的问题，考虑柴某某、张某某分居期间孩子一直同张某某共同生活，张某某有住房，并与其父母共同生活，父母能够帮助照顾孩子等条件，孩子与张某某共同生活对张子越的成长、教育更有利。且柴某某提出离婚时，曾表示孩子由张某某抚养的意思，故判决张子越由张某某抚养，柴某某给付子女抚养费。现柴某某、张某某离婚后，柴某某提出变更张子越的抚养关系。由于柴某某、张某某均是乘务员，经常出乘的工作性质没有变。双方抚养子女的条件基本相同。张子越从小由其奶奶帮助看护，跟奶奶有一定的感情。特别是2013年6月，原审法院判决柴某某与张某某离婚后，张子越由其奶奶一直帮助照顾，且张子越的奶奶现在身体状况良好要求并有能力帮助照顾张子越。根据法律规定，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙女或者外孙女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，张某某有优先抚养张子越的条件。虽然柴某某提出已经为孩子购买了学区房，能给孩子更好的教育等条件，但张子越现在已经上小学，学习、生活得很好，已经习惯了现在的生活环境，变更到一个新的环境，张子越有可能不适应。为了张子越的健康成长考虑，暂不变更抚养关系为宜。待张子越满10周岁以后，其原意同父或母共同生活，可征求孩子的意见时，柴某某可另行主张权利。关于柴某某提出张某某脾气暴躁，经常殴打张子越的情况，因柴某某未提供证据，本院无法认定。关于柴某某提出的探望张子越的探视权问题，柴某某与张某某可协商解决，协商不成，可另行主张权利。综上所述，原判事实清楚，适用法律正确。柴某某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由柴某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 虹审 判 员  李颖莉代理审判员  高 威二〇一五年五月二十二日书 记 员  许璐璐