抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0404民初183号原告：刘宏伟，男，1984年1月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘佳，女，1987年9月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：安威，男，1987年3月28日出生，汉族，住抚顺市望花区，与被告刘佳系夫妻关系。被告：亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区南五马路**泰辰商务大厦****。法定代表人：杨国铮，系该公司总经理。委托代理人：王雪，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段**楼div>法定代表人：李树森，系该公司总经理。委托代理人：叶苗苗，系该公司员工。原告刘宏伟诉被告刘佳、亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称亚太保险公司)、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘宏伟、被告刘佳委托代理人安威、被告亚太保险公司委托代理人王雪、被告人寿保险公司委托代理人叶苗苗到庭参加了诉讼，二次复庭时，原告刘宏伟、被告刘佳到庭参加诉讼，被告亚太保险公司、被告人寿保险公经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月8日9时20分，安威驾驶被告刘佳所有的辽Ｄ×××**号小型客车，由西向东行驶至抚顺市碾三线太平洋工业园区北侧路东一街时，与原告驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，原告和车上乘客王波平、任翠萍、高明广身体受伤的严重后果。事故发生后，原告拨打120，由于原告没有明显外伤，120到场后将重患拉走，原告原地等待交警到现场处理，待交警处理完现场后，原告发现腰部、胸部疼痛，立即赶往沈阳医学院奉天医院救治，经检查拍片，原告胸部、腰部软组织损伤，但无大碍，医生建议休息3日，支付检查费1098元。抚顺市公安局开发区交警大队对此事故进行了认定，认定驾驶人安威负事故全部责任，驾驶人刘宏伟、乘车人王波平、任翠萍、高明广无责任。另外，《2017年沈阳市出租汽车行业经营户、从业人员日平均收入证明》（以下简称证明）明确，出租汽车行业从业人员日均收入130.00元/日。现原告诉至法院，要求判令：1、被告赔偿医疗费1098元，误工费20天×130元/天=3600元，交通费530元，复印费100元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告刘佳辩称：我不能接受原告的诉讼请求，无法赔偿。因为原告看病没有通知我，我在亚太和人寿投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。车主是刘佳，驾驶人是安威。应当由驾驶人承担的责任，刘佳愿意承担。被告亚太保险公司辩称：事故认定书上无原告受伤记载，我公司不同意赔偿，且原告诉讼请求误工费为停运损失费，其在我公司投保交强险，交强险的财产损失2，000.00元已经使用完毕。被告人寿财保险公司辩称：被告刘佳在我公司投保了第三者责任保险500,000.00元及不计免赔险，本次事故原告的损失应在交强险项下赔偿，不涉及我公司的第三者责任保险赔偿。另，原告受伤情况未在交通责任认定书上体现，因此我公司认为，诉讼请求医疗费及相关损失无法律依据，停运损失应由车主进行赔偿，原告无权利向我公司申请索赔。经审理查明，2017年9月8日9时20分，安威驾驶被告刘佳所有的辽Ｄ×××**号小型客车，由西向东行使至抚顺市碾三线太平洋工业园区北侧路东一街时，与原告驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，原告和车上乘客王波平、任翠萍、高明广身体受伤的后果。事故发生后，原告拨打120，120到场后将重患拉走，原告原地等待交警到现场处理，待交警处理完现场后，原告发现腰部、胸部疼痛，即赶往沈阳医学院奉天医院救治，经检查诊断：胸部、腰部软组织损伤。医生诊断休息3日。原告支付检查费1，098.00元。另查，抚顺市公安局开发区交警大队对此事故进行了认定，认定驾驶人安威负事故全部责任，驾驶人刘宏伟、乘车人王波平、任翠萍、高明广无责任。再查，被告刘佳所有的辽Ｄ×××**号小型客车，在被告亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财保险公司投保了第三者责任保险500,000.00元及不计免赔险。又查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具了《证明》，证明，辽Ａ×××**号车的出租汽车行业从业人员，日均收入130.00元/日。本院认定的事实有原告提交交通事故认定书、辽Ｄ×××**号机动车交强险保单、商业保险的、诊疗收据、《2017年沈阳市出租汽车行业经营户、从业人员日平均收入证明》及庭审笔录等在案为凭，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，肇事车辆辽Ｄ×××**在被告亚太保险公司投保了交强险，在被告人寿财保险公司投保了商业三者险，事故发生时该车辆处于承保期内，且开发区交警大队对此事故进行了认定，认定驾驶人安威负事故全部责任，驾驶人刘宏伟、乘车人王波平、任翠萍、高明广无责任。该认定并无不当，本院予以采信。故原告的损失应当先由被告亚太保险公司赔偿，不足部分，由被告人寿财保险公司赔偿，仍有不足的，由侵权人安威赔偿，安威应承担部分，被告刘佳同意承担，应由其承担。关于原告主张给付医疗费1，098.00元的诉讼请求，其提供了票据，且未超过交强险医药费限额，故由被告亚太保险公司在交强险医药费限额内予以赔偿，被告亚太保险公司关于“事故认定书上无原告受伤记载，我公司不同意赔偿，”的抗辩意见，其未提供原告受到其他伤害证据，且原告为合理诊疗，此抗辩意见，本院不予采纳；关于原告主张，“被告赔偿误工费20天×130元/天=3600元，”的诉讼请求，医生诊断原告休息3天，《证明》明确，原告日均收入130.00元，故误工费为390.00元，由被告亚太保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分本院不予支持；关于原告主张被告赔偿交通费530.00元的诉讼请求，考虑原告就医过程，本院酌定100.00元，关于原告主张被告赔偿复印费100.00元的诉讼请求，因未提供证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担不利后果，其请求本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太保险公司人保公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告刘宏伟医药费1,098.00元、误工费390.00元、交通费100.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘宏伟其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告刘佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 王树海人民陪审员王澜人民陪审员 王        楠二〇一八年九月十九日书 记 员 张    美    健