wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民初1014号原告：邱序洪，男，汉族，1971年5月5日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：何光明，四川润坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。被告：刘泽金，男，汉族，1965年7月25日出生，住四川省金堂县。被告：彭志群，女，汉族，1966年9月25日出生，住�川省金堂县。原告邱序洪与被告刘泽金、彭志群民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱序洪及其委托诉讼代理人黄凤玲，被告刘泽金到庭参加诉讼，被告彭志群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱序洪向本院提出诉讼请求：判令被告刘泽金、彭志群偿还原告借款本金35万元及利息（利息从2018年2月1日起按月利率1%计算至付清时止）。事实和理由：两被告因资金周转向原告借款35万元，后于2017年5月1日出具了借条，借条中载明被告应于2018年8月30日前偿还。原告担心被告刘泽金、彭志群无力偿还借款遂要求被告提供担保，但被告拒绝提供担保。原告申请提前解除民间借贷合同。被告刘泽金辩称：35万元的借款是事实。2015年被告刘泽金、彭志群共同向原告借款35万元用于钢材生意，后因为钢材货款一直未收到所以没能力偿还，2018年8月也不能偿还原告。被告彭志群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年，被告刘泽金因做生意向原告借款，2012年又向原告借款15万元，双方口头约定利率为年息12%。借款后，被告刘泽金按双方约定支付了部份利息。2017年，原告要求被告偿还借款并要求提供担保，2017年5月1日，被告刘泽金、彭志群向原告出具一份借条，借条载明：被告刘泽金、彭志群向原告邱序洪借款35万元，定于2018年8月30日前偿还。被告刘泽金将其所有的房屋所有权证交给原告保管，该房屋已经在中国银行抵押贷款28万元。被告刘泽金当庭表示，因做�材生意的债权未收到，无力在2018年8月30日前偿还原告借款。另查明，曾前勇于2017年3月向本院起诉被告刘泽金、彭志群要求偿还借款20万元，本院作出（2017）川0121民初1195号民事调解书。上述事实，借条，民事调解书，身份证复印件，户籍证明，当事人当庭的陈述等证据在案佐证，本院予以确定。本院认为，被告刘泽金承认原告邱序洪在本案中主张的借款事实。对原告主张的借款事实本院予以确认。根据查明的事实，被告刘泽金已将其房屋抵押贷款28万元，另有本院调解确认的债务20万元。被告刘泽金表示因做钢材生意的债权未收到，无力在2018年8月30日前偿还原告借款。根据合同法第九十四条第（二）项的规定，原告诉请解除借款合同，要求二被告立即偿还借款符合法律规定，本院予以支持。�照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，判决如下：被告刘泽金、彭志群于本判决生效之日起10日内偿还原告邱序洪借款35万元及利息（利息从2018年2月1日起按月利率1%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，诉讼保全费2270元，两项合计5558元，由被告刘泽金、彭志群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 胡 海二〇一八年三月二十一日书记员 江志洋
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执729号本院在执行申请人张德秀与被执行人徐宏波附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人徐宏波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将徐宏波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十八日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0203民初4948号 原告大连金房子园林工程有限公司，住所地大连市沙河口区绿波路43-7号 法定代表人蔡泽民，该公司总经理。 委托代理人吴晓敏，辽宁建方律师事务所律师。 被告大连润德君城房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区新春街**。 法定代表人王德利，该公司董事长。 被告润德集团有限公司，，住所地大连市西岗区新春街** 法定代表人王德利。 被告大连金信集团有限公司，住，住所地大连市中山区同兴街****/div> 法定代表人王德利。 本院在审理原告大连金房子园林工程有限公司与被告大连润德君城房地产开发有限公司、润德集团有限公司、大连金信集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告大连金房子园林工程有限公司于2017年11月6日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被告大连润德君城房地产开发有限公司银行存款1692593.72元或查封其他等值财产。原告大连金房子园林工程有限公司以其名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的车辆为保全提供担保。 本院认为，原告大连金房子园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告大连润德君城房地产开发有限公司银行存款1692593.72元或查封其他等值财产 二、查封原告大连金房子园林工程有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 晶 二〇一七年十一月六日 书记员 陈慧宁
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1023执3060号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行根据（2017）浙1023民初03062号民事判决书申请执行被执行人丁丽英、丁丽玲为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人丁丽英、丁丽玲已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行支付执行款人民币215114.8元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年四月十二日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执3060号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:08166506-2。 法定代表人汪礼森。 被执行人丁丽英，女，1973年1月4日出生，住天台县。 被执行人丁丽玲，女，1974年9月8日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初03062号民事判决，责令被执行人丁丽英、丁丽玲立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人丁丽英、丁丽玲归还申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款及利息合计215114.84元及逾期利息，负担案件受理费2250元、执行费3126.72元。但被执行人丁丽英、丁丽玲逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁丽英、丁丽玲的银行存款人民币225000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一七年十月十六日 代书记员 余斌
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1023执3365号 申请执行人庞邦丰根据（2017）浙1023民初2751号民事判决书申请执行被执行人庞玉兰为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人庞玉兰已向申请执行人庞邦丰支付执行款人民币3617元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年四月十七日
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙1023执3365号 被执行人庞玉兰，女，1966年9月23日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人庞邦丰与被执行人庞玉兰为买卖合同纠纷的（2017）浙1023民初2751号民事调解书一案中，向被执行人庞玉兰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人庞玉兰未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人庞玉兰罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十一月二十五日
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙1023执3060号 被执行人丁丽英，女，1973年1月4日出生，住天台县。 被执行人丁丽玲，女，1974年9月8日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人丁丽英、丁丽玲为金融借款合同纠纷的（2017）浙1023民初03062号民事判决一案中，向被执行人丁丽英、丁丽玲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人丁丽英、丁丽玲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人丁丽英罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人丁丽玲罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十月三十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执3365号 申请执行人庞邦丰，男，1975年7月26日出生，住天台县。 被执行人庞玉兰，女，1966年9月23日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2751号民事调解，责令被执行人庞玉兰立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人庞玉兰支付申请执行人庞邦丰货款3617元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人庞玉兰逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庞玉兰的银行存款人民币3692元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一七年十一月八日 代书记员 余斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初8169号 原告：宿州市融通融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市中山西街**。 法定代表人：武良坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩冰，系该公司职员。 委托诉讼代理人：王振江，系该公司职员。 被告：宿州市宝源木业有限公司，，住所地安徽省宿州市埇桥区杨庄乡高庄村**** 法定代表人：王宝利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：王宝利，男，1973年2月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：任美玲，女，1975年11月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：刘灿国，男。 被告：孙淑侠，女。 原告宿州市融通融资担保有限公司与被告宿州市宝源木业有限公司（以下简称宝源木业）、王宝利、任美玲追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，公开开庭进行了审理。 宿州市融通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝源木业偿还原告代偿借款本息494559.28元，给付违约金100000元，支付代偿资金占用费48219.53元，合计642778.81元；2.被告王宝利、任美玲对上述债务承担连带还款责任；3.被告承担原告因追偿债务所产生的一切费用，包括但不限于律师费、公告费、评估费、执行费、拍卖费、催收费用、差旅费用等。事实与理由：2015年11月30日,第一被告从向徽商银行借款500000元，借期12个月，由原告为其提供担保，第一被告用其所有厂房、设备、房屋为原告提供反担保抵押，第二、三被告提供不可撤销个人连带责任信用反担保。由于第一被告未履行偿还银行贷款的义务。原告于2017年2月6日代为偿还贷款本息494559.28元，现要求第一被告还款，第二、三被告按照承担连带责任。第四、第五被告提供房产抵押反担保，应对上述债务承担连带还款责任。 本院经审查认为，原告起诉被告刘灿国、孙淑侠，但未提供两被告身份信息及住址，经法庭告知在法定期限内提供，两被告亦未能提供，本院认为两被告住址不明确，无法确定被告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宿州市融通融资担保有限公司对被告刘灿国、孙淑侠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈 玉 人民陪审员  刘引荐 人民陪审员  滕丙玉 二〇一八年四月一日 书 记 员  滕焕焕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初227号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人，席晓波，该支行行长。委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告崔晓云，男，1984年5月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告加雪，女，1986年5月13日出生，汉族，住陕西省府谷县赵五湾乡。被告辛雄飞，男，1987年9月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇。被告严浩波，男，1984年3月20日出生，汉族，住陕西省府谷县新民镇。被告崔爱霞，女，1986年3月20日出生，汉族，住陕西省府谷县赵五湾乡。本院审理的原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告崔晓云、加雪、辛雄飞、严浩波、崔爱霞金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告财产予以查封。本院经审查认为，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全登记在被告崔晓云名下的车辆、保全登记在被告严浩波名下的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告崔晓云名下的东风牌小型汽车一辆（车牌号为陕XX），查封期限为二年。二、查封登记在被告严浩波名下的位于高家湾村的房屋一套（房产证号**），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。(此页无正文）审判员  闫含飞二〇一八年三月二日书记员  杨 强
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0523民初142号 原告：李伦仙，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李桂冰，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李伦仙与被告李桂冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伦仙到庭参加诉讼，被告李桂冰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伦仙向本院提出诉讼请求：判令李桂冰立即偿还借款本金200,000元及利息（按年利率6%，自2015年10月16日起支付至实际还款之日止）。事实与理由：李桂冰分两次向李伦仙各借款100,000元，合计200,000元，后李桂冰没有还款。 李桂冰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李桂冰于2015年1月15日向李伦仙借款100,000元，并出具一张借条，确认借到李伦仙100,000元。2015年2月15日李桂冰再次向李伦仙借款100,000元，两笔借款合计200,000元，李桂冰于2015年2月15日在前次出具的借条上注明借款事实，确认共计借到李伦仙200,000元，两次借款李伦仙与李桂冰均未约定借款利息及还款时间。因李桂未还款，李伦仙遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李桂冰向李伦仙借款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并生效。李伦仙与李桂冰未约定还款时间，李伦仙可随时向李桂冰主张还款，现李伦仙要求李桂冰归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。李伦仙与李桂冰未就借款约定利息，视为不支付利息，但其可要求李桂冰按照年利率6%支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李桂冰于本判决生效之日起三日内给付原告李伦仙借款本金200,000元及利息（按年利率6%，自2018年1月8日起支付至还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告李桂冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 彭 俊 人民陪审员 李 跃 人民陪审员 罗万麟 二〇一八年四月二十五日 书 记 员 管孝松 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2695-2号申请执行人闫文永，男，生于1968年12月1日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住本区，无固定职业。被执行人李发春，男，生于1983年9月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。本院执行的申请执行人闫文永与被执行人李发春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初3223号民事判决书，于2016年7月10日向被执行人李发春发出执行通知书，责令被执行人李发春立即向申请执行人闫文永偿还人民币1万元及利息。负担申请执行费人民币80元。本院依法于2016年6月24日立案执行。本案在执行过程中，本院作出（2016）陕0802执2695-1号执行裁定书，依法查封了被执行人李发春名下的陕Ｋ×××××五菱牌汽车一辆，现因被执行人李发春向申请人闫文永偿还了全部借款，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李发春名下的陕Ｋ×××××五菱牌汽车一辆的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰助理审判员  庞兴宇二〇一八年四月二十日书 记 员  王毛宁
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初142号 原告：李伦仙，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李桂冰，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李伦仙与被告李桂冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因桂冰下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序进行审理。 审判员 彭 俊 二〇一八年四月十七日 书记员 管孝松
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执163-1号申请执行人王泽慧，女，生于1983年10月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人田怀雄，男，生于1980年10月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，农民。被执行人方尚军，男，生于1966年11月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，系该校职工。被执行人方治军，男，生于1981年2月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，农民。本院执行的王泽慧与田怀雄、方尚军、方治军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）榆民初字第00352民事判决书，被执行人田怀雄、方尚军、方治军应向申请执行人王泽慧履行如下义务：一、由田怀雄、方尚军、方治军向王泽慧偿还借款本金1529119元及并支付从2013年12月28日起至款付清之日止按月利率2%支付的利息；二、由被告负担案件受理费、保全费共计人民币24000元、执行费人民币28940元。本院依法于2016年12月27日立案执行。但被执行人田怀雄、方尚军、方治军至今未清偿债务。本案在执行过程中，于2017年5月3日依法冻结了被执行人方尚军的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人方尚军的住房公积金的冻结措施；二、划拨被执行人方尚军的住房公积金（具体数额以协助执行通知书为准）；三、冻结被执行人方尚军的住房公积金（具体数额以协助执行通知书为准），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  张 佳助理审判员  郑 硕二〇一八年四月十八日书 记 员  杨慧利
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执2695-2号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所：关于申请执行人闫文永与被执行人李发春民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）陕0802执2695-2号执行裁定书已经发生法律效力，解除了被执行人李发春所有的车牌号为陕Ｋ×××**五菱牌汽车的查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人李发春所有的车牌号为陕Ｋ×××**五菱牌汽车的查封措施。附：本院（2016）陕0802执2695-2号执行裁定书一份二〇一八年四月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）陕0802执163-1号榆林市榆阳区住房公积金管理中心：关于王泽慧与田怀雄、方尚军、方治军民间借贷纠纷一案，本院（2014）榆民初字第00352号民事判决书己经发生法律效力，并已进入执行程序。因被执行人田怀雄、方尚军、方治军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月3日依法作出（2017）陕0802执163号执行裁定书冻结被执行人方尚军的住房公积金，现因续冻结被执行人方尚军的住房公积金需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人方尚军的住房公积金的冻结措施；二、划拨被执行人方尚军的住房公积金元；三、冻结被执行人方尚军的住房公积金，冻结期限为一年。附：（2017）陕0802执163-1号执行裁定书一份。承办人：郑硕电话：0912-3257708二〇一八年四月十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初17741号原告：朱浩亮，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：莫贤友，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。被告：史祺琳，男，汉族，1979年10月16日出生，身份证住址深圳市宝安区。被告：史振方，男，汉族，1949年8月14日出生，身份证住址郑州市金水区。两被告共同委托代理人：邵鹏，广东广和律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人朱浩亮，两被告的共同委托诉讼代理人邵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、被告史祺琳给付原告借款158万元及利息262279元（利息从2016年9月23曰起按月息2%计算，暂计至2017年5月30日，直至付清为止）；2、被告史振方对上述给付义务负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2014年9月17日，被告史祺琳需资金进行生意周转，向原告借支100万，期限两年，截止2016年9月17日到期后，被告史祺琳未偿还借款。经原告多次催要，被告史祺琳仍未归还借款及利息。后原告、被告史祺琳及被告史振方在2016年9月23日签订《借款合同》，被告史祺琳同意将借款及利息，共计158万元作为本金续借，借期三个月，自2016年9月19日至2016年12月19日。被告史振方作为担保人就上述借款及利息承担担保责任。但至今，原告未收到两被告的任何款项。两被告的行为违法了双方的合同约定，侵害了原告的合法权益。被告辩称，1、原、被告之间有众多的资金往来，银行转账记录上的100万元资金最初并非是借款，更未约定2%的月息及两年的期限。2016年9月23日，原、被告签订的借款合同中约定的100万元是原、被告之间所有债务结算之后的结果，被告出于对之前双方共同投资亏损的亏欠，才答应2%的月息。2、原告诉求的利息过高，虽借款合同中约定被告共欠原告158万元，但该158万元包括了2014年9月17日至2016年9月17日两年期间每年24%的利息48万元，该48万元不能再计收利息。综上所述，我方认为2016年9月23日之后的利息应以110万元作为基础计算。经审理查明，2014年9月17日，原告转账给被告史祺琳100万元。2015年5月27日，原告转账给案外人李素贞10万元，李素贞出具收据。原告称李素贞系被告史祺琳母亲，被告未对李素贞身份提出异议。2016年9月23日，原告作为出借人，被告史祺琳作为借款人，被告史振方作为担保人签订借款合同约定，“借款人共欠出借人158万元。（其中包括借款100万元，借款利息2014年9月17日至2016年9月17日2年利息48万元，李素贞借款10万元）借款期限3个月，自2016年9月19日起至2016年12月19日。借款人愿意承担偿还以上欠款158万元。本合同借款期限3个月，如果借款人3个月偿还，不收3个月利息，到期不能偿还，按月息2%，从签字之日起算利息，等内容”。本院认为，原、被告签订借款合同，双方成立借贷关系。原告出借款了款项，被告应当按照约定偿还，被告未按约定还款，应当承担相应的违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还借款及支付利息，本院予以支持。但对48万元利息是否作为后期借款本金继续计算利息，因借款合同约定不明确，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史祺琳于本判决生效后10日内向原告朱浩亮偿还借款本金110万元及利息（截至2016年9月23日利息为48万元，之后的利息按月利率2%计至还清之日止）；二、被告史振方对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21381元、保全费5000元（均已由原告预交），均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人为三十日）向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵 辉人民陪审员  雷南山人民陪审员  梅干军二〇一八年四月十二日书 记 员  罗婉婷谢寒
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初17741号申请人：朱浩亮，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫贤友，广东君诚律师事务所律师。被申请人：史祺琳，男，汉族，1979年10月16日出生，身份证住址河南省郑州市金水区。本院在审理上述申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人名下价值1842280元的财产，由担保人深圳市友帮达融资担保有限公司（统一社会信用代码91440300695564397C）出具担保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人史祺琳名下价值1842280元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵辉二〇一七年七月三十一日书记员  李璇
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初1534号原告：宋玉桥，男，1966年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。委托诉讼代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。被告：陈助国，男，1968年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：香河天易铝窗有限公司，住所地河北省廊坊市香河县开发区运河大道**。法定代表人：陈助国。原告宋玉桥与被告陈助国、香河天易铝窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉桥的委托诉讼代理人靳洪勇到庭参加诉讼，被告陈助国、被告香河天易铝窗有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉桥向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款5000000元及相应利息和违约金；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，双方明确被告向原告借款5000000元，并约定月利息3%，借款应于2016年8月2日前归还，逾期按日1%支付违约金。借款到期后被告以各种借口推托，致使借款未能予以偿还。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院予以受理并支持原告所诉请求。被告陈助国未答辩。被告香河天易铝窗有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，被告香河天易铝窗有限公司自原告处借款5000000元。2016年2月5日，被告香河天易铝窗有限公司为原告书写借条一张，载明“借条原借宋玉桥人民币伍佰万元整(5000000.00元）,月息3%,利息已支付到2015年11月1日，此借款约定于2016年8月2日前归还。逾期按日1%支付违约金，如到期续用，需得到宋玉桥同意，续用期间内不收取违约金。本借条签字日之前与宋玉桥的500万元借条作废”,被告香河天易铝窗有限公司加盖了公章，被告香河天易铝窗有限公司的法定代表人陈助国予以签字确认。借款到期后，被告香河天易铝窗有限公司至今未能归还上述借款，利息已支付至2015年11月1日。上述事实有原告提交的中国建设银行转账凭条、借条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告自原告处借款5000000元，为原告书写欠条一张，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。双方在欠条中明确约定2016年8月2日前归还，被告未按期归还借款，应承担相应的违约责任，故对原告主张的被告偿还借款5000000元的诉讼请求本院予以支持；原告主张以5000000元为基数、自2015年12月1日起至偿还之日止按照月息3%支付利息及以5000000元为基数、自2016年8月2日起至偿还之日止每逾期一日按照1%支付违约金，因原、被告在借条中既约定了月息3%又约定了逾期按日1%支付违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故双方的逾期利率及其违约金应以5000000元为基数、自2015年11月2日起至付清之日止按年利率24%计算。关于原告要求被告陈助国偿还借款5000000元及相应利息和违约金的诉讼请求，因被告陈助国系被告香河天易铝窗有限公司的法定代表人，其在借条上签名确认的行为应视为履行职务行为，对所欠原告的借款不应承担责任，其责任应由被告香河天易铝窗有限公司承担，故对原告要求被告陈助国偿还借款5000000元及相应利息和违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告香河天易铝窗有限公司于本判决生效后三日内偿还原告宋玉桥借款5000000元及相应利息和违约金（相应利息和违约金以5000000元为基数、自2015年11月2日起至付清之日止按年利率24%计算）。二、被告陈助国在本案中不承担偿还借款的责任。三、驳回原告宋玉桥其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23400元、保全费5000元，共计28400元，由被告香河天易铝窗有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐小垒二〇一八年四月二十三日书记员  宋宝娜
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初1534号申请人：宋玉桥，男，1966年5月28日出生，汉族，住河北省香河县永兴区。被申请人：陈助国，男，1968年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：香河天易铝窗有限公司，住所地香河县经济开发区运河大道东侧。申请人宋玉桥与被申请人陈助国、香河天易铝窗有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋玉桥于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款8000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人宋玉桥以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款8000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小垒二〇一八年三月十六日书记员  张洪亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执1689-1号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院受理的刘邦与刘军、张德雄民间借贷纠纷一案，二被执行人至今未履行本院（2015）榆民初字第02858号民事判决书确定的义务，现本院依法查封被执行人刘军名下的车牌号为陕Ｋ×××**吉利牌小型汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：在本院查封期间不得对车牌号为陕Ｋ×××**吉利牌小型汽车办理过户、抵押登记手续。附：（2016）陕0802执1689-1号执行裁定书一份二〇一八年四月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1689-1号申请执行人刘邦，男，生于1979年3月2日，汉族，榆林市人，住靖边县申请执行人刘军，男，生于1975年6月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。申请执行人刘邦与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第02858号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行，现查明被执行人刘军名下有车牌号为陕Ｋ×××××吉利牌小型汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘军名下的车牌号为陕Ｋ×××××吉利牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾代理审判员  白 萍二〇一八年四月二十日书 记 员  朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1710-1号申请执行人吴浩，男，汉族，生于1984年5月6日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。申请执行人王磊，男，生于1974年2月2+日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。被执行人孙涛，男，汉族，生于1978年10月25日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系榆阳区煤炭稽查大队工作人员。申请执行人吴浩与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案，申请执行人王磊与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第02804号民事判决书、（2015）榆民初字第02821号民事判决书均已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的内容。现查明被执行人孙涛名下有车牌号为陕Ｋ×××**的长安-奥拓牌小轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙涛名下的车牌号为陕Ｋ×××**长安-奥拓牌小轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一八年四月二十日书 记 员  朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执1710-1号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院受理的吴浩与孙涛民间借贷纠纷一案，王磊与孙涛民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院（2015）榆民初字第02804号民事判决书、（2015）榆民初字第02821号民事判决书确定的义务，现本院将被执行人孙涛名下的车牌号为陕Ｋ×××××长安-奥拓牌小型轿车一辆依法查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：在本院查封期间不得对车牌号为陕Ｋ×××××长安-奥拓牌小型轿车办理过户、抵押登记手续。附：（2016）陕0802执1710／1711-1号执行裁定书一份二〇一八年四月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1757-1号申请执行人余生祥，男，生于1975年9月14日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人刘振禄，男，汉族，生于1976年12日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人秦秀成，男，汉族，生于1979年3月8日，陕西省横山县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人余生祥与被执行人刘振禄、秦秀成民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）榆民初字第02949号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的内容。现查明被执行人刘振禄名下有车牌号为陕Ｋ×××**的胜达牌小轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘振禄名下的车牌号为陕Ｋ×××**胜达牌小轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一八年四月二十日书 记 员  朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执1757-1号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院受理的余生祥与刘振禄、秦秀成民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院（2015）榆民初字第02949号民事判决书确定的义务，现本院依法查封被执行人刘振禄名下的车牌号为陕Ｋ×××××胜达牌小型汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、续查封被执行人刘振禄名下的车牌号为陕Ｋ×××××胜达牌小型汽车一辆。二、续查封期限为二年。附：（2016）陕0802执1757-1号执行裁定书一份二〇一八年四月二十日
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)莱城执字第734号之二 申请执行人：王教林。 被执行人：李书民,吴钦玲。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014)莱城民初字第2621号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李书民银行存款67300元 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陶洪庆 代理审判员  许卫博 代理审判员  吴加庆 二〇一八年四月二十五日 书 记 员  李鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执1680-1号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院受理的徐建与孙涛等三人民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院（2015）榆民初字第07530号民事调解书确定的义务，现本院将被执行人孙涛名下的车牌号为陕Ｋ×××××起亚牌小型轿车一辆依法查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：在本院查封期间不得对车牌号为陕Ｋ×××××起亚牌小型轿车办理过户、抵押登记手续。附：（2016）陕0802执1680-1号执行裁定书一份二〇一八年四月二十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)莱城执字第734号之二 申请执行人：王教林。 被执行人：李书民,吴钦玲。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014)莱城民初字第2621号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴钦玲银行存款53000元。 冻结期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月九日 书记员  李鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1680-1号申请执行人徐建，男，汉族，生于1974年11月24日，榆林市榆阳区人，现住，个体户。被执行人孙涛，男，汉族，生于1976年10月7日，榆林市榆阳区人，现住，无业。被执行人马红燕，女，汉族，生于1977年7月7日，榆林市榆阳区人，现住，居民。被执行人乔钢，男，汉族，生于1975年8月21日，榆林市榆阳区人，现住东沙金华路同心巷10号院，个体户。申请执行人徐建与被执行人孙涛等三人民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）榆民初字第07530号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的内容。现查明被执行人孙涛名下有车牌号为陕Ｋ×××××的起亚牌小轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙涛名下的车牌号为陕Ｋ×××××起亚牌小轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一八年四月二十日书 记 员  朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1688-1号申请执行人刘邦，男，生于1979年3月2日，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县，个体工商户。被执行人李平，男，生于1985年4月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人刘军，男，生于1975年6月7日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。申请执行人刘邦与被执行人李平、刘军合同纠纷一案，本院作出（2015）榆民初字第01753号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的内容。现查明被执行人李平名下有车牌号为陕Ｋ×××**的起亚牌小轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李平名下的车牌号为陕Ｋ×××**起亚牌小轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一八年四月二十日书 记 员  朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执1688-1号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院受理的刘邦与李平、刘军民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院（2015）榆民初字第01753号民事判决书确定的义务，现本院将被执行人李平名下的车牌号为陕Ｋ×××**起亚牌小型轿车一辆依法查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：在本院查封期间不得对车牌号为陕Ｋ×××**起亚牌小型轿车办理过户、抵押登记手续。附：（2016）陕0802执1688-1号执行裁定书一份二〇一八年四月二十日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢399号申请执行人：雍罡岭，男，1982年4月23日出生，汉族，现住石家庄市正定县。被执行人：芮雪飞，女，1972年5月6日出生，民族，现住石家庄市裕华区。被执行人：黄少愚，男，1972年12月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。关于雍罡岭与芮雪飞、黄少愚借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01339号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。审理中，我院作出（2015）西民初字第01339号民事裁定书依法保全查封被执行人芮雪飞名下位于石家庄市××区××大街××别墅区××区××型××号房××套，现申请人向本院提出续行查封申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人芮雪飞名下位于石家庄市××区××大街××别墅区××区××型××号房××套（不动产权证书号：530088398）。本裁定立即执行。行员柴兴波执行员柴兴波二〇一八年四月二十日记员徐侃书记员徐侃
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2075号申请执行人杜荣艳，女，1975年1月20日生，汉族，郯城县，居民。被执行人赵卫兵，男，1973年6月7日生，汉族，郯城县，居民。被执行人张娟，女，1976年7月17日生，汉族，郯城县，居民。本院在执行杜荣艳与赵卫兵、张娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鲁1322民初413号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人所有的在银行存款元。扣划被执行人所有的在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一八年四月二十三日书记员 曹飞飞
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2018）冀0104执恢399号申请执行人：雍罡岭，男，1982年4月23日出生，汉族，现住石家庄市正定县。被执行人：芮雪飞，女，1972年5月6日出生，民族，现住石家庄市裕华区。被执行人：黄少愚，男，1972年12月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。关于雍罡岭与芮雪飞、黄少愚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第01339号民事判决书已经发生法律效力，于年月日向被执行人芮雪飞、黄少愚发出执行通知书，因被执行人芮雪飞、黄少愚未履行该义务。申请执行人雍罡岭向本院提出申请，请求限制被执行人芮雪飞、黄少愚（或被执行人的法定代表人／主要负责人／影响债务履行的直接责任人）出境。本院经审查认为，申请执行人雍罡岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项规定，决定如下：限制被执行人芮雪飞、黄少愚（或被执行人的法定代表人／主要负责人／影响债务履行的直接责任人）出境。二〇一八年三月二十七日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2075号本院在执行申请人杜荣艳与被执行人赵卫兵、张娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵卫兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵卫兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初142号原告：北京香家食品有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇八间房村北。法定代表人：朱少鹏。委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告：高文富，男，1984年12月3日出生，汉族，唐山市滦南县，现住唐山市滦南县。被告：唐山曙旺货物运输有限公司，住所地唐山市乐亭县乐亭镇健康家园**1门**。被告：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：刘小波，经理。委托诉讼代理人：孟祥新，公司职员。原告北京香家食品有限公司（以下简称香家食品）与被告高文富、唐山曙旺货物运输有限公司（以下简称曙旺货物运输）、安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安邦财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告香家食品委托诉讼代理人李海红、被告安邦财产保险委托诉讼代理人孟祥新到庭参加诉讼，被告高文富、被告曙旺货物运输经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香家食品向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费7100元，租车损失费50000元，共计57100元。由保险公司在保险限额内先行负担，不足部分由其他二被告按责任赔偿。本案公告费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月7日23时10分许，被告高文富驾驶被告曙旺货物运输名下的车号牌为冀Ｂ×××**号大货车行至京哈高速公路北京方向48KM+500M处倒车时将范丙友驾驶的原告名下的江铃牌京Ｑ×××**号撞坏，造成原告车辆损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队认定，被告高文富负此事故的全部责任，原告无责任。原告车辆维修费以及车辆维修期间产生的租用车辆运输货物的费用应由被告负担。事后，双方就此赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益不受侵犯，现恳请人民法院查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告高文富、曙旺货物运输未答辩。被告安邦财产保险辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险限额为1000000元。对车辆维修费无异议，租车损失不承担，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日23时10分许，被告高文富驾驶被告曙旺货物运输名下的冀Ｂ×××**号大货车行至京哈高速公路北京方向48KM+500M处倒车时与范丙友驾驶的原告名下的京Ｑ×××**号江铃汽车发生刮擦，造成原告车辆损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队认定，被告高文富负此事故的全部责任，原告无责任。原告名下的京Ｑ×××**号汽车支出维修费用为7100元，车辆维修期间与北京国通信达物流有限公司签订物流合作合同，约定北京国通信达物流有限公司为原告提供北京及河北地区到门的物流运输、包装服务，包括上门提货和送货上门。运输费用为2500元/趟。被告高文富驾驶的冀Ｂ×××**号车辆在被告安邦财产保险投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险。上述事实有原告提交的事故认定书、物流合作合同、行驶证、运输证、营业执照副本、修理费票据及修理清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错的比例承担赔偿责任。本案中，被告高文富负事故全部责任，故原告在交强险限额外的损失，被告高文富应承担全部赔偿责任。因被告高文富驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告高文富应当承担赔偿责任的部分，应由被告保险公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。对原告保险限额外的损失，被告高文富承担全部赔偿责任。本案中，原告主张支出车辆维修费7100元，被告无异议，予以确认。原告主张支出租车损失费50000元，被告认为原告提交的票据为增值税专用发票，可进行税务抵扣，且原告诉求的租车费用、诉讼费及公告费均属于间接损失，保险公司不应该承担责任。被告安邦财产保险提交了保险条款及投保确认书证实其的抗辩主张。本院认为，原告所有的京Ｑ×××**号江铃汽车因交通事故受损，无法继续使用，必然会产生一定的替代性交通工具的费用，但其主张数额过高，其虽提供了物流合同及物流公司开具的运输费发票，但其无法证明京Ｑ×××**号江铃汽车因修理导致不能使用的时间，故本院酌定原告支出的租车费用为15000元。因被告安邦财产保险提交了保险条款及投保确认书，可证实其已在冀Ｂ×××**号车辆投保时已对投保人进行了明确告知，不承担停运损失等间接损失的赔偿责任，故本院认为原告的租车损失费用应由被告高文富负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告北京香家食品有限公司车辆维修费7100元。于判决生效后十五日内履行。二、被告高文富赔偿原告北京香家食品有限公司租车损失费15000元。于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由被告高文富负担352元，原告北京香家食品有限公司负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王金生人民陪审员  张宝义人民陪审员  茹宗利二〇一八年四月二十八日书 记 员  张宗杰
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初142号原告：北京香家食品有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇八间房村北。法定代表人：朱少鹏。被告：高文富，男，1984年12月13日出生，汉族，现住唐山市滦南县。被告：唐山曙旺货物运输有限公司，住所地唐山市乐亭县乐亭镇健康家园325栋1门102室。被告：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区天元大厦四层401号。原告北京香家食品有限公司与被告高文富、唐山曙旺货物运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王金生人民陪审员  张宝义人民陪审员  茹宗利二〇一八年三月二十三日书 记 员  张宗杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初3187号原告：赤峰翼昌信息咨询有限公司。住所地：赤峰市松山区水榭花都****01011。法定代表人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：吕磊，系赤峰翼昌信息咨询有限公司员工。被告：张永波，男，1986年1月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：宋燕红，女，1986年1月6日出生，公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。被告：楚玉伟，男，1983年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告赤峰翼昌信息咨询有限公司（以下简称赤峰翼昌公司）与被告张永波、宋燕红、楚玉伟债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰翼昌公司的委托诉讼代理人吕磊到庭参加诉讼，被告张永波、宋燕红、楚玉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赤峰翼昌公司向本院提出诉讼请求：要求被告张永波、宋燕红偿还借款50000元，支付垫付借期内11个月利息8250元，给付催收费500元，按月利率15‰支付借款50000元自2017年3月26日至2018年2月25日的利息8250元，并继续按月利率15‰支付借款50000元自2018年2月26日起至借款还清时止的利息。被告楚玉伟对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告张永波、宋燕红通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成了借款意向，并于2016年3月26日与贷出方及北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订了《网络借款电子借条》。借条中约定：被告张永波、宋燕红借款50000元，月利率为15‰，借款期限自2016年3月26日至2017年3月25日。被告楚玉伟为此笔借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告张永波、宋燕红未按照合同约定偿还借款本息，被告楚玉伟亦未履行担保责任。2017年5月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为借款平台的运营负责方和风险防控方，为确保贷出方能顺利收回本息，对该债权进行了收购。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司将该债权转让予赤峰翼昌公司，并将债权转让的情况通知债务人，赤峰翼昌公司通过债权转让的形式获得该笔借款的债权，并向贷出方支付借款本金50000元、垫付借期内11个月利息8250元，催收费500元，合计58750元，故借入方须对债权受让人继续履行义务。张永波、宋燕红、楚玉伟未作答辩。原告赤峰翼昌公司围绕诉讼请求提交：借款承诺书、网络借款电子借条、贷款收费明细表、家访记录表、资金结算账单、债权转让协议、债权收购证明、债权收购凭证、债权转让通知短信、担保函。原告赤峰翼昌公司提交的上述证据内容，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张永波、宋燕红通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向。2016年3月24日，被告张永波、宋燕红出具借款承诺书，承诺“遵守翼龙贷网借贷要求；保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任；在此，我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）……”被告张永波、宋燕红在承诺书上签名并捺印。2016年3月26日，被告张永波、宋燕红与贷出方及北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订了《网络借款电子借条》。借条中约定：被告张永波、宋燕红借款50000元，约定年利率18%，换算月利率为15‰，借款期限自2016年3月26日至2017年3月25日，合同第二条第四款约定贷出方可根据自己的意向对其债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。被告张永波、宋燕红在《网络借款电子借条》上签字并捺印。2016年3月24日，被告楚玉伟出具《担保函》，为被告张永波、宋燕红的借款提供连带责任保证担保，担保的范围是主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2016年3月24日，被告张永波、宋燕红在贷款收费明细表上签字认可在借款成功后，从借款中自动扣除手续费。2016年3月28日，北京同城翼龙网络科技有限公司将借款转账至被告张永波的银行账户。借款期限届满后，被告张永波、宋燕红未按照合同约定偿还借款本息。被告楚玉伟亦未履行保证义务。2017年5月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司对该债权进行了收购，同日，北京同城翼龙网络科技有限公司与原告赤峰翼昌公司签订债权转让协议，原告赤峰翼昌公司通过债权转让的形式获得该笔借款的债权，并向贷出方支付借款本金50000元、垫付借期内11个月利息8250元、催收费500元，合计58750元。北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让情况以站内短信方式通知了被告张永波、宋燕红、楚玉伟。本院认为，被告张永波、宋燕红出具借款承诺书、签订网络借款电子借条的行为，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告张永波、宋燕红依约取得了所贷款项，应按照约定如期还款并支付利息。北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定对债权进行了回购，将到期债权转让与原告赤峰翼昌公司，并依约通知债务人及担保人，债权转让成立。被告张永波、宋燕红应按约定向原告赤峰翼昌公司履行还款付息的义务。担保人楚玉伟亦应按约定履行保证还款义务。原告赤峰翼昌公司要求被告张永波、宋燕红偿还借款本息并给付逾期催收费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告赤峰翼昌公司在保证期间内要求被告楚玉伟承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永波、宋燕红于本判决生效后十日内偿还原告赤峰翼昌信息咨询有限公司借款50000元，支付垫付借期内11个月利息8250元，给付逾期催收费500元，并按月利率15‰支付借款50000元自2017年3月26日至2018年2月25日的利息8250元，合计67000元，并继续按月利率15‰支付借款50000元自2018年2月26日起至借款还清时止的利息；二、被告楚玉伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告张永波、宋燕红、楚玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 朱国林 二0一八年四月二十六日书记员 王琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初3187号原告：赤峰翼昌信息咨询有限公司。住所地：赤峰市松山区水榭花都B区B55-1栋01011。法定代表人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：吕磊，系赤峰翼昌信息咨询有限公司员工。被告：张永波，男，1986年1月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：宋燕红，女，1986年1月6日出生，公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。被告：楚玉伟，男，1983年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：王云强，男，1974年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告赤峰翼昌信息咨询有限公司与被告张永波、宋燕红、楚玉伟、王云强债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告赤峰翼昌信息咨询有限公司于2018年4月26日向本院提出撤回对被告王云强的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰翼昌信息咨询有限公司撤回对被告王云强的起诉。审判员 朱国林 二0一八年四月二十六日书记员 王琳琳
山东省莒南县人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁1327民初1698号 原告：孔某，女，1981年3月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王某1，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 法定代理人：王某2，男，1958年2月16日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：卞立东，莒南县法律援助中心律师。 原告孔某与被告王某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了调解。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1、变更对婚生子女王浩宇的抚养权归原告孔某所有。2、由被告王某1依法支付抚养费。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩王某3。2008年被告王某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2015年5月出狱。2017年4月19日原、被告在莒南县民政局协议离婚，约定婚生男孩王浩宇抚养权归被告，暂时由原告抚养，被告每年支付抚养费20000元。因被告曾犯罪服刑，且离婚后男孩王浩宇一直跟随原告生活，为保证其健康成长，故诉至法院，请求依法变更子女抚养关系。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告孔某与被告王某1婚生男孩王浩宇由原告抚养，被告对婚生男孩享有探视权，每年探视四次，具体探视时间、地点有双方协商解决。被告王某1每年支付原告孔某当年度子女抚养费3000元，分四次在探视时给付，直至男孩王浩宇年满十八周岁。 二、其他事项不再争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔某负担。 本调解协议自双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵凤强 二〇一八年四月二十五日 书记员  李昊远
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初671号原告：呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区****。统一社会信用代码：911501045528173930。法定代表人：鲁斌，总经理。委托诉讼代理人：周慧明，该公司法务。被告：程志强，男，，住所地南京市江宁区被告：仇秀丽，女，预算员，，住所地内蒙古自治区乌兰察布市现住呼和浩特市。被告：内蒙古巨东房地产开发有限责任公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区诺和木勒大街****综合楼******统一社会信用代码：911501007401425498。法定代表人：张玉宝，执行董事。本院于2018年2月8日立案受理了原告呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司诉被告程志强、仇秀丽、内蒙古巨东房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被告程志强需公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 白 旭 二〇一八年四月二十四日书记员 其木格
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执982-1号申请执行人罗艳军，男，生于1982年9月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体。被执行人王清华，男，生于1978年10月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，是榆林市榆阳区鱼河小学教师。本院执行的罗艳军与王清华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初10908号民事判决书，被执行人王清华应向申请执行人罗艳军履行如下义务：一、由王清华向罗艳军偿还借款本金人民币15万元及利息；二、由被告负担案件受理费2100元、执行费2800元。本院依法于2017年1月22日立案执行。但被执行人王清华至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2017年4月27日依法冻结了被执行人王清华的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王清华住房公积金的冻结；二、划拨被执行人王清华的住房公积金（具体数额以协助执行通知书为准）；三、冻结被执行人王清华的住房公积金（具体数额以协助执行通知书为准）。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  张 佳助理审判员  郑 硕二〇一八年四月十八日书 记 员  杨慧利
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）陕0802执982-1号榆林市榆阳区住房公积金管理中心：关于罗艳军与王清华民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0802民初10908号民事判决书己经发生法律效力，并已进入执行程序。因被执行人王清华至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月27日依法冻结了被执行人王清华的住房公积金，现因续冻结被执行人王清华的住房公积金需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人王清华住房公积金的冻结；二、划拨被执行人王清华的住房公积金元；三、冻结被执行人王清华的住房公积金元。四、冻结期限为一年。附：（2017）陕0802执982-1号执行裁定书一份。承办人：郑硕电话：0912-325****二〇一八年四月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初13029号原告刘艺宗，男，汉族，1983年11月21日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区。委托代理人张德升，广东君一律师事务所律师。被告深圳市金地城房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市龙岗区。委托代理人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。原告诉被告居间合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德升及被告委托代理人熊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告的居间下于2015年8月19日签订了《房地产买卖合同》，合同第五条约定在购房定金中预留5000元作为交房保证金，2015年8月20日被告从购房定金中扣除5000元将余下购房定金95000元支付了原告。房屋成交后，并无购房保证金所需冲抵费用，但被告却拒绝向原告返还购房保证金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告：1、返还原告交房保证金5000元及滞纳金（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年8月19日计至起付清之日止）；2、承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求中滞纳金变更为利息，起算日期变更为自2016年1月1日起算，计算至付清之日止。被告辩称：被告并未收到原告的保证金；且按照合同约定，保证金是原被告为履行买卖合同担保之用，如何处置，应追加利害关系人张**为第三人。经审理查明，2015年8月19日，原告刘艺宗与案外人张**双方签订了《房地产买卖合同》，约定被告刘艺宗将其位于深圳市龙岗街道××春天花园××单元××房产转让给张**，价格为136万元。合同第三条约定“买方按下述方式付款：1、定金为第一部分房款，买方在签署本合同时向卖方支付定金100000元，该定金交由居间方或银行监管……”合同第五条约定：“买卖双方协商同意在购房定金或其他购房款中预留五千元作为该物业之交房保证金，交由居间方托管。此款在完成产权转移登记后卖方实际交付房地产时结算。居间方在买卖双方房地产交接手续后（即卖方结清物业各项欠费、依约交付家私家电、完成租约转移）将该款退回卖方。如卖方未完成前述交接手续，则居间方有权将该保证金冲抵卖方应支付的物业欠费……”同日，原告刘艺宗出具《佣金支付承诺书（卖方）》，载明：基于被告在促成其与买方签署合同达成房地产买卖法律关系中所提供之积极服务，其自愿于签订《深圳市二手房买卖合同》之前向被告支付佣金10000元。2015年8月20日，被告公司监事曾伟连通过其民生银行个人账户（62×××05）分两笔向原告转账支付共95000元。庭审中原告称系被告收取买方定金后扣除约定的5000元交房保证金转账给原告，被告称该款项与合同约定的100000元定金不符，且被告未收到原告所称的保证金。后原告刘艺宗将涉案房产过户至案外人张**名下。2017年3月4日，深圳市丽嘉酒店管理有限公司鸿景春天管理处出具《证明》，证明鸿景春天花园三期三栋一单元502原业主刘艺宗未拖欠物业管理费。本院认为，根据生效民事判决书所查明的事实及原被告双方均确认的《房地产买卖合同》，原告经过被告的居间促成，与案外人张**的签订了《房产买卖合同》，合同中约定买方将购房定金100000元交由居间方或银行托管，在购房定金或其他购房款中预留5000元作为该物业之交房保证金，交由居间方托管，居间方在买卖双方房地产交接手续后应将该款退回卖方。据此，各方均应依约全面履行各自义务。原告与案外人签订购房合同次日，被告即通过其监事个人账户向原告转账人民币95000元。被告虽辩称该笔转账并非扣除5000元交房保证金后转给原告的购房定金，但并未提交相反证据予以证实，且转账的时间、数额与合同约定均能互相印证，足以形成证据链，证实被告扣除购房定金中5000元作为交房保证金的事实。现房产已过户至案外人张**名下，房屋买卖合同已履行完毕，原告亦提交证据证实其至2017年3月止未拖欠物业管理费，被告未提交证据证实原告有拖欠物业费、水电费等情形，故被告作为居间方代为收取并监管的交房保证金应当退还给原告。故原告主张被告返还其5000元交房保证金的诉请，本院予以支持。关于利息，因原告未提交证据证实房屋交付时间，故本院依法支持自起诉之日起的利息，原告诉请超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市金地城房地产投资顾问有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘艺宗返还交房保证金5000元及利息（利息以人民币5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月11日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘艺宗的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,因简易程序减半收取人民币25元，由被告深圳市金地城房地产投资顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 洋二〇一八年四月三日书记员 文精英本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初13029号原告刘艺宗，男，汉族，1983年11月21日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区。委托代理人徐辉，广东君一律师事务所律师。委托代理人邢世军，广东君一律师事务所律师。被告深圳市金地城房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市龙岗区。委托代理人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。上列原、被告居间合同纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，称原、被告双方的合同签订地在深圳市福田区，根据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。因此被告认为应将本案移送深圳市福田区人民法院审理。经审查，被告深圳市金地城房地产投资顾问有限公司的住所地位于深圳市龙岗区。本院认为，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属居间合同纠纷，被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。被告的住所地位于深圳市龙岗区龙岗街道，在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告深圳市金地城房地产投资顾问有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  司黎黎二〇一七年九月十九日书记员  凌含芳
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2018皖1623行初9号原告张兴景，女，1992年3月4日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。委托代理人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。被告利辛县民政局，所在地利辛县双拥路。法定代表人梁伟涛，局长。委托代理人黄伟男，利辛县民政局婚姻登记处主任。委托代理人夏玉琴，利辛县民政局婚姻登记处副主任。第三人程勇，男1988年5月22日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。原告张兴景诉被告利辛县民政局婚姻登记行政管理一案，2018年3月6日向本院提起行政诉讼。本院在审理的过程中，原告张兴景向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴景申请撤诉，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张兴景撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  周文利审 判 员  李芳侠人民陪审员  王 玲二〇一八年四月二日书 记 员  陆亚囡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018皖16**行初9号 原告张兴景，女，1992年3月4日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 委托代理人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 被告利辛县民政局，所在地利辛县双拥路。 法定代表人梁伟涛，局长。 委托代理人黄伟男，利辛县民政局婚姻登记处主任。 委托代理人夏玉琴，利辛县民政局婚姻登记处副主任。 第三人程勇，男1988年5月22日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 原告张兴景诉被告利辛县民政局婚姻登记行政管理一案，2018年3月6日向本院提起行政诉讼。本院在审理的过程中，原告张兴景向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴景申请撤诉，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张兴景撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  周文利 审 判 员  李芳侠 人民陪审员  王 玲 二〇一八年四月二日 书 记 员  陆亚囡 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀01执322号 河北昌泰纸业有限公司、唐山三鑫生化制品有限公司、唐山东升骨质瓷有限公司、唐山国泰纸业有限公司、彭国昌、朱丽红： 你/你单位与中国光大银行股份有限公司唐山分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀01民初862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司唐山分行于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书（2016）冀01民初862号民事判决书所确定的义务 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××47 特此通知。 二〇一八年四月十七日 邮编：050061本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061 霍学斌联系电话：8518×××6联系人：霍学斌联系电话：8518×××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执322号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区红军大街27号。负责人：廖亮，该公司副总经理。被执行人：河北昌泰纸业有限公司，住所地河北省唐山市玉田县杨家套镇李官屯村西北，社会统一信用代码91130229560475338Q。法定代表人：彭国昌。被执行人：唐山三鑫生化制品有限公司，住所地河北省唐山市古冶区黄坨西李家套村南，社会统一信用代码91130200730274599G。法定代表人：鲁淑平。被执行人：唐山东升骨质瓷有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港民街南侧海华路西侧，社会统一信用代码91130294772764393H。法定代表人：都涛。被执行人：唐山国泰纸业有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺村西，社会统一信用代码911302217575419336。法定代表人：彭国昌。被执行人：彭国昌，男，汉族，1974年7月6日出生，住河北省唐山市丰润区。被执行人：朱丽红，女，回族，1974年10月2日出生，住河北省唐山市丰润区。关于中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司申请执行河北昌泰纸业有限公司、唐山三鑫生化制品有限公司、唐山东升骨质瓷有限公司、唐山国泰纸业有限公司、彭国昌、朱丽红借款合同纠纷一案，我院于2018年8月6日作出（2018）冀01执异290号执行裁定书，将申请执行人由中国光大银行股份有限公司唐山分行变更为中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司。本院于2017年4月27日作出的（2016）冀01民初862号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为95695933元，本院于2018年4月11日立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人限制了高消费。虽然河北昌泰纸业有限公司的四块土地抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司唐山分行，但是需要与首封法院协商评估、拍卖该四块土地的事宜，该四块土地目前无法处置。在对被执行人河北昌泰纸业有限公司、唐山三鑫生化制品有限公司、唐山东升骨质瓷有限公司、唐山国泰纸业有限公司、彭国昌、朱丽红名下房产、土地、股息红利、收益类保险、住房公积金、银行存款调查中，未发现有可供执行的财产。经与申请执行人的代理人进行约谈，其称申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司未明确表示同意本院将本案作终结本次执行程序处理。经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建华审判员  万晓东审判员  卢志杰二〇一八年十二月十八日书记员  姚 勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执1478-2号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院受理的申请执行人韩雷与被执行人叶亚洲、尹长青民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民三终字第00951号民事判决书确定的义务，现本院依法查封被执行人尹长青名下的车牌号为陕Ｋ×××**桑塔纳牌小型汽车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、续查封尹长青名下的车牌号为陕Ｋ×××**桑塔纳牌小型汽车一辆。二、续查封期限为二年。附：（2016）陕0802执1478-2号执行裁定书一份二〇一八年四月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1478-2号申请执行人韩雷，男，汉族，生于1988年4月3日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，陕西农村商业银行榆林分行职工。被执行人叶亚洲，男，汉族，生于1969年4月8日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。被执行人尹长青，女，汉族，生于1970年7月21日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，系被执行人叶亚洲之妻。申请执行人韩雷与被执行人叶亚洲、尹长青民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民三终字第00951号民事判决书已经生效，二被执行人至今未履行。县查明车牌号为陕Ｋ×××**桑塔纳牌小型汽车、车牌号为陕Ｋ×××**胜达牌小型汽车为被执行人尹长青所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人尹长青名下的车牌号为陕Ｋ×××**桑塔纳牌小型汽车一辆，查封被执行人尹长青名下的车牌号为陕Ｋ×××**胜达牌小型汽车一辆。二、续查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾代理审判员  白 萍二〇一八年四月十九日书 记 员  朱建宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执1857号 申请执行人:绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：福建亨立建设集团有限公司，住所地：福建省漳州市水仙大街亨立大厦**A。 法定代表人：苏建辉，该公司董事长。 案由建设工程分包合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初778号建设工程分包纠纷一案，在执行过程中，被执行人福建亨立建设集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人福建亨立建设集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 谢 东 二〇一八年四月二十六日 书记员 胡云凡
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初672号原告：呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区A2区6号。统一社会信用代码：911501045528173930。法定代表人：鲁斌，总经理。委托诉讼代理人：周慧明，该公司法务。被告：程志强，男，住所地南京市江宁区。被告：仇秀丽，女，预算员，住所地内蒙古自治区乌兰察布市，现住呼和浩特市。被告：呼和浩特市天新房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路公路处统建楼后院。统一社会信用代码：9115010070127029XK。法定代表人：苏晓明，总经理。本院于2018年2月8日立案受理了原告呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司诉被告程志强、仇秀丽、呼和浩特市天新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被告程志强需公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 白 旭 二〇一八年四月二十四日书记员 其木格
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0703执1857号 绵阳市涪城区人民法院与福建亨立建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计22160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22160元，其中，诉讼费17160元，保全费5000元，。至此，绵阳市涪城区人民法院向本院申请执行的(2016)川0703民初778号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十九日
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初499号 原告：王世有，男，1966年3月25日出生，汉族，出租车司机，住包头市。 被告：田凯，男，1972年5月8日出生，汉族，公交车司机，住包头市。 原告王世有与被告田凯健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世有、被告田凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、裤子破损费、误工费共计6055元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告在包头市××区公交车司机（被告田凯）因行车引发争执，被告将原告面部打伤并将原告拖行一段距离，致原告受伤。经包头市公安局九原区分局处理给予被告500元的处罚。因被告的侵权行为导致原告受伤，被告不予配合治病，原告无法上班30天，原告花费医疗费755元，无法上班误工费6000元，裤子破损价值300元，共计7055元。被告已赔偿1000元，尚有6055元未赔偿。故向法院起诉。 被告田凯辩称，事情的经过是对的，但起因是原告开车别我，我们经过派出所处理解决了，已经给原告赔偿了1000元损失，我不再负责给被告赔偿了。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月1日早7时许，原告王世有驾驶×××号出租车拉载一名乘客沿阿拉坦汗大街由西向东行驶至包头火车站东快到红绿灯路口时占在右转道突然停车，使后面由被告田凯驾驶的×××号15路公交车无法右转，被告田凯驾驶公交车从左侧绕过出租车然后右转行驶。后过了立交桥桥洞，原告王世有驾驶的出租车随后也跟上行驶在被告田凯驾驶的15路公交车右侧，到下沃土壕村路口时，王世有驾驶出租车从15路公交车右侧突然左拐往下沃土壕村路口转，别了被告田凯驾驶的15路公交车，为此双方产生纠纷。停车后，双方互相辱骂，被告田凯没有下车，从车上打了原告脸部一拳，后被告田凯准备继续行驶，原告王世有堵在前面，用手抓住被告田凯驾驶的15路公交车的雨刷器不让行驶。被告田凯让原告王世有放开，原告王世有不放，被告田凯就加一下油门、踩一脚刹车，几次后原告王世有仍不放手，被告田凯就驾驶车辆向前行驶，拖行原告王世有20-30米，后原告王世有被甩在路上。原告王世有报案，并驾驶其出租车到了包头市公安局麻池派出所处理相关事宜。下午原告王世有又开车到被告田凯的单位解决该事，后又开车去包头市云龙骨科医院门诊治疗但未住院。经门诊诊断为：1、头面部外伤，2、多部位软组织损伤，花费医疗费755.1元。2017年6月8日包头市公安局麻池派出所对被告田凯作出罚款500元的行政处罚，并组织双方调解，被告田凯给付原告王世有赔偿款1000元，原告王世有当天也是自己开车去的。后原告王世有向被告田凯要误工费等损失，双方未达成一致意见，原告王世有向本院起诉。开庭审理时原告王世有穿着事发时的裤子，没有破，有划损。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护。原告王世有驾驶车辆过程中不按照相关规定行使，与被告田凯产生纠纷，对纠纷的产生，其存在一定过错。双方纠纷产生后，应当理智处理，被告田凯用拳打原告、开车拖行原告王世有的做法是错误的，原告王世有因此受到损害符合相关法律规定范围内的部分，被告田凯应当赔偿。原告王世有关于医药费755元的诉讼请求在双方在派出所处理事故时被告田凯已经支付，原告王世有也认可被告田凯向其付过赔偿费1000元，故该项诉讼请求被告已经赔付，无需重复赔偿；关于裤子破损费300元的诉讼请求，原告王世由提供2015年的手撕发票，庭审过程中原告王世有仍然穿着事发时的裤子，裤子没有破，但有划损，仍有价值，原告王世友提供的证据不能证明裤子破损的价值，关于原告王世有裤子破损的价值无法认定，该项诉讼请求不予支持；关于误工费6000元的诉讼请求，原告王世友提供一份证明为其月收入6000元，但不能证明其因受伤误工损失的数额。原告从事发到派出所做笔录、去被告单位协商处理、去医院看病、后又去派出所调解都是自己开车去的，说明其受伤后仍然自己开车处理相关事宜，没有影响其作为出租车司机的正常驾驶工作，故该项诉讼请求不予支持。 综上所述，被告田凯因与原告王世有行车发生纠纷，用拳打原告、开车拖行原告，致原告受伤，被告田凯应当依法赔偿原告王世友的相应损失。事发后被告田凯已经赔付了原告王世有的医药费等，已经赔偿的部分被告田凯不应重复赔偿；原告王世有的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王世有的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 郭 俊 二〇一八年四月二十四日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益 受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初499号 原告：王世有，男，1966年3月25日出生，汉族，出租车司机，住包头市。 被告：田凯，男，1972年5月8日出生，汉族，公交车司机，住包头市。 原告王世有与被告田凯健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世有、被告田凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、裤子破损费、误工费共计6055元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告在包头市九原区麻池镇南路下沃土壕村路口与15路公交车司机（被告田凯）因行车引发争执，被告将原告面部打伤并将原告拖行一段距离，致原告受伤。经包头市公安局九原区分局处理给予被告500元的处罚。因被告的侵权行为导致原告受伤，被告不予配合治病，原告无法上班30天，原告花费医疗费755元，无法上班误工费6000元，裤子破损价值300元，共计7055元。被告已赔偿1000元，尚有6055元未赔偿。故向法院起诉。 被告田凯辩称，事情的经过是对的，但起因是原告开车别我，我们经过派出所处理解决了，已经给原告赔偿了1000元损失，我不再负责给被告赔偿了。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月1日早7时许，原告王世有驾驶蒙BT07**号出租车拉载一名乘客沿阿拉坦汗大街由西向东行驶至包头火车站东快到红绿灯路口时占在右转道突然停车，使后面由被告田凯驾驶的蒙B753**号15路公交车无法右转，被告田凯驾驶公交车从左侧绕过出租车然后右转行驶。后过了立交桥桥洞，原告王世有驾驶的出租车随后也跟上行驶在被告田凯驾驶的15路公交车右侧，到下沃土壕村路口时，王世有驾驶出租车从15路公交车右侧突然左拐往下沃土壕村路口转，别了被告田凯驾驶的15路公交车，为此双方产生纠纷。停车后，双方互相辱骂，被告田凯没有下车，从车上打了原告脸部一拳，后被告田凯准备继续行驶，原告王世有堵在前面，用手抓住被告田凯驾驶的15路公交车的雨刷器不让行驶。被告田凯让原告王世有放开，原告王世有不放，被告田凯就加一下油门、踩一脚刹车，几次后原告王世有仍不放手，被告田凯就驾驶车辆向前行驶，拖行原告王世有20-30米，后原告王世有被甩在路上。原告王世有报案，并驾驶其出租车到了包头市公安局麻池派出所处理相关事宜。下午原告王世有又开车到被告田凯的单位解决该事，后又开车去包头市云龙骨科医院门诊治疗但未住院。经门诊诊断为：1、头面部外伤，2、多部位软组织损伤，花费医疗费755.1元。2017年6月8日包头市公安局麻池派出所对被告田凯作出罚款500元的行政处罚，并组织双方调解，被告田凯给付原告王世有赔偿款1000元，原告王世有当天也是自己开车去的。后原告王世有向被告田凯要误工费等损失，双方未达成一致意见，原告王世有向本院起诉。开庭审理时原告王世有穿着事发时的裤子，没有破，有划损。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护。原告王世有驾驶车辆过程中不按照相关规定行使，与被告田凯产生纠纷，对纠纷的产生，其存在一定过错。双方纠纷产生后，应当理智处理，被告田凯用拳打原告、开车拖行原告王世有的做法是错误的，原告王世有因此受到损害符合相关法律规定范围内的部分，被告田凯应当赔偿。原告王世有关于医药费755元的诉讼请求在双方在派出所处理事故时被告田凯已经支付，原告王世有也认可被告田凯向其付过赔偿费1000元，故该项诉讼请求被告已经赔付，无需重复赔偿；关于裤子破损费300元的诉讼请求，原告王世有提供2015年的手撕发票，庭审过程中原告王世有仍然穿着事发时的裤子，裤子没有破，但有划损，仍有价值，原告王世有提供的证据不能证明裤子破损的价值，关于原告王世有裤子破损的价值无法认定，该项诉讼请求不予支持；关于误工费6000元的诉讼请求，原告王世有提供一份证明为其月收入6000元，但不能证明其因受伤误工损失的数额。原告从事发到派出所做笔录、去被告单位协商处理、去医院看病、后又去派出所调解都是自己开车去的，说明其受伤后仍然自己开车处理相关事宜，没有影响其作为出租车司机的正常驾驶工作，故该项诉讼请求不予支持。 综上所述，被告田凯因与原告王世有行车发生纠纷，用拳打原告、开车拖行原告，致原告受伤，被告田凯应当依法赔偿原告王世有的相应损失。事发后被告田凯已经赔付了原告王世有的医药费等，已经赔偿的部分被告田凯不应重复赔偿；原告王世有的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王世有的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员 郭 俊 二〇一八年四月二十四日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益 受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0111民初3962号原告：沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区枫杨路78号。法定代表人：孟祥熙，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，中华人民共和国辽宁海韵律师事务所律师。被告：郝秋生。被告：李会秋。被告：张浩。原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室与被告郝秋生、李会秋、张浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室的委托诉讼代理人岳宁到庭参加诉讼，被告郝秋生到庭参加诉讼，被告李会秋、张浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室向本院提出诉讼请求：一、解除双方的住房租赁合同,请求判令被告立即腾退位于**的廉租住房；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月13日原告依照廉租住房政策，经过审查核准了被告的提出的实物配租廉租房申请，并与其签订了沈阳市廉租住房租赁合同。将位于**49平方米廉租住房，交由被告承租使用。合同约定承租人（即被告）不符合或不再符合承租廉租住房条件时，应及时、主动向出租方（即原告）腾退房屋。不腾退的，出租方（即原告）有权解除合同。由于被告李会秋出国打工，2017年4月11日经沈阳市苏家屯区相关社区、街道、民政和房产等部门审查批准，取消了其最低生活保障和廉租房保障待遇。但是被告仍然强行占用涉诉廉租住房。在原告多次下达要求腾退房屋的通知后，依然拒绝搬迁。综上所述，原告认为，原告与被告签订的沈阳市廉租住房租赁合同已经解除，被告现已不符合享受廉租房保障待遇的条件。其占用廉租房的行为违反了国家法律、法规和沈阳市关于廉租住房的相关规定，应当依据《合同法》第九十七条承担相应的民事责任。原告现依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告郝秋生辩称，我没有地方搬。被告李会秋、张浩未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告与被告签订“沈阳市廉租住房租赁合同”，合同载明被告符合沈阳市有关承租廉租住房条件、并轮候到位，经市政府有关部门批准，被告可以承租由原告提供的标的房屋，原告向被告提供标的房屋一处，且被告同意按照合同的规定承租，供被告（包括其共同居住人）居住使用，地址在**，建筑面积50.49平方米，租赁期限为一年，自2016年11月1日至2017年10月31日，租赁期满，如被告仍符合承租廉租住房条件的，可续签合同，继续承租。并约定当被告不符合、或不再符合承租廉租住房条件时，应及时、主动向原告腾退标的房屋。2017年4月经沈阳市苏家屯区人民政府民主街道办事处、沈阳市苏家屯区民政部门、沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室审核，因被告妻子出国打工，其家庭不符合低保待遇。2017年7月原告向被告发出通知，载明廉租住房租赁合同已经终止，要求被告腾退房屋。现被告仍在涉案房屋居住。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的核准表、《沈阳市廉租住房租赁合同》、《沈阳市城镇低保家庭住房保障变更情况表》、腾退催告函和照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李会秋、张浩经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告郝秋生对证据的质证意见对原告主张的案件事实予以认定。涉案房屋系廉租房，建立廉租房制度的目的是为解决城市低收入家庭的住房困难，具有社会福利性质，是否具备使用廉租房的资格，应由相关行政部门审核认定，不属于法院审查范围，但双方签订的廉租住房租赁合同应系平等民事主体之间的法律关系，受合同法调整，双方约定当被告不符合承租廉租住房条件时，应腾退房屋，依据原告提供的“沈阳市城镇低保家庭住房保障变更情况表”，相关行政部门已经认定被告不符合低保条件，不符合承租廉租房的条件，则被告应按照合同约定腾退房屋，并且双方签订的租赁合同已经期满终止，双方未续签租赁合同，被告占有案涉房屋，没有合法依据，故对原告要求被告腾退房屋的请求，本院予以支持。关于原告要求解除双方房屋租赁合同的请求，本院认为原租赁合同期满终止后，双方未续签租赁合同，并未建立租赁合同关系，原告该项主张没有事实依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝秋生、李会秋、张浩于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于**的廉租住房腾退给原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室。二、驳回原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室的其他诉讼请求。案件受理费3300元，公告费560元，由被告郝秋生、李会秋、张浩负担。如不服本判决，原告及被告郝秋生、张浩可以在判决书送达之日起15日内，被告李会秋可以在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐桂萍人民陪审员  丑春景人民陪审员  康玉莹二〇一八年四月十一日书 记 员  李 蔷
中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0111民初3962号原告：沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：孟祥熙，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，中华人民共和国辽宁海韵律师事务所律师。被告：郝秋生。被告：李会秋。被告：张浩。原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室与被告郝秋生、李会秋、张浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李会秋经查询居住地为美国，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍人民陪审员  丑春景人民陪审员  康玉莹二〇一七年十月十一日书 记 员  李 蔷
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执1059号 本院在执行浙江康瑞投资有限公司与临安金诚电子有限公司、临安泽佳照明电器厂、张兴灿、张金莲、赵一平、张漫芳、胡炜锋追偿权纠纷一案中，经查，被执行人临安金诚电子有限公司拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将临安金诚电子有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年四月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初587号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周维生，总经理。委托诉讼代理人：刘成，该公司职工。委托诉讼代理人：赵立山，该公司职工。被告：李建忠，男，1963年1月23日出生，汉族，，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：谢晶，内蒙古道扬律师事务所律师。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系因履行物业服务合同而引起的纠纷，涉及合同效力，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 葛 丽人民陪审员 燕 强人民陪审员 王丽萍 二〇一八年四月十八日书 记 员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执1059号 申请执行人：浙江康瑞投资有限公司。 被执行人：临安金诚电子有限公司。 被执行人：临安泽佳照明电器厂。 被执行人：张兴灿。 被执行人：张金莲。 被执行人：赵一平。 被执行人：张漫芳。 被执行人：胡炜锋。 本院在执行浙江康瑞投资有限公司申请执行临安金诚电子有限公司、临安泽佳照明电器厂、张兴灿、张金莲、赵一平、张漫芳、胡炜锋追偿权纠纷一案中，临安金诚电子有限公司、临安泽佳照明电器厂、张兴灿、张金莲、赵一平、张漫芳、胡炜锋未履行已经发生法律效力的（2017）浙0185民初2143号民事判决书所确定义务。现本院查明被执行人名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人临安泽佳照明电器厂名下牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号小型客车各一辆。 查封期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  仲彬 二〇一八年三月二十八日 书记员  杨瑞