wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹商初字第310号原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行。住所地禹城市。法定代表人魏文召，系该行行长。委托代理人张军，男，1968年1月17日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司禹城市支行员工。被告张吉柱，男，1974年2月2日出生，汉族，住禹城市。被告张有清，男，1960年11月17日出生，汉族，禹城市李屯乡水寺中学教师，住禹城市。被告张忠财，男，1962年1月9日出生，汉族，禹城市李屯乡水寺中学教师，住禹城市。原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告张吉柱、张有清、张忠财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员孙孝艮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月8日，被告张吉柱与原告签订了标的额为20万元的“中国农业银行农户贷款借款合同”，借款期限2012年10月8日至2013年10月7日，担保人为张忠财、张有清。2012年10月8日，被告张吉柱从原告处取得贷款20万元，到期日应为2013年10月7日，借款已逾期，经原告多次催收，三被告均不还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告偿还原告20万元借款及相应的利息、罚息及复利等。并由被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中原告对诉讼请求变更为本金及利息，期限内利息基准利率上浮百分之三十，逾期利息执行利率上浮百分之五十。三被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。经审理查明，2012年10月8日，被告张吉柱与原告签订了标的额为20万元的“中国农业银行农户贷款借款合同”，借款期限2012年10月8日至2013年10月7日，担保人为张忠财、张有清。合同约定执行利率为按基准利率上浮30%，逾期利息为执行利率上浮50%，2012年10月8日，被告张吉柱从原告处取得贷款20万元，到期日应为2013年10月7日，借款逾期后，经原告多次催收，三被告均不还款，原告于2015年3月23日来本院起诉，请求法院依法判令二被告偿还原告20万元借款及相应的利息、罚息及复利等，并由被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中原告提供的本息合计表载明被告尚欠本金199812.93元及逾期罚息。以上事实有原告提供的借款申请表、借款合同、借款凭证被告的银行卡号、交易明细及借款本息合计表在卷予以佐证。本院认为，原告与被告张吉柱签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，被告张吉柱在借款后应按约定还本付息，其未能在约定期限内予以还款，对此纠纷的引起应承担全部责任。被告张有清、张忠财给被告张吉柱借款提供担保，对此笔借款二被告应承担连带保证责任。被告虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张吉柱给付原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款199812.93元及逾期利息（逾期利息按执行利率上浮50%计算，具体数额以农行系统内数额为准）。二、被告张有清、张忠财对第一项借款本息承担连带保证清偿责任。被告张有清、张忠财承担连带保证清偿责任后，有权向被告张吉柱追偿。三驳回原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行的其它诉讼请求。上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告承担25元由三被告负担2118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙孝艮二〇一五年五月十二日书记员  路 京
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹商初字第310号原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。法定代表人魏文召，系该行行长。委托代理人张军，男，1968年出生，汉族，中国农业银行股份有限公司禹城市支行员工。被告张吉柱，男，1974年出生，汉族，住禹城市。被告张有清，男，1960年出生，汉族，住禹城市。被告张忠财，男，1962年出生，汉族，住禹城市。原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告张吉柱、张有清、张忠财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员孙孝艮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月8日，被告张吉柱与原告签订了标的额为20万元的“中国农业银行农户贷款借款合同”，借款期限2012年10月8日至2013年10月7日，担保人为张忠财、张有清。2012年10月8日，被告张吉柱从原告处取得贷款20万元，到期日应为2013年10月7日，借款已逾期，经原告多次催收，三被告均不还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告偿还原告20万元借款及相应的利息、罚息及复利等，并由被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中原告对诉讼请求变更为本金及利息，期限内利息基准利率上浮百分之三十，逾期利息执行利率上浮百分之五十。三被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。经审理查明，2012年10月8日，被告张吉柱与原告签订了标的额为20万元的“中国农业银行农户贷款借款合同”，借款期限2012年10月8日至2013年10月7日，担保人为张忠财、张有清。合同约定执行利率为按基准利率上浮30%，逾期利息为执行利率上浮50%，2012年10月8日，被告张吉柱从原告处取得贷款20万元，到期日应为2013年10月7日，借款逾期后，经原告多次催收，三被告均不还款，原告于2015年3月23日来本院起诉，请求法院依法判令二被告偿还原告20万元借款及相应的利息、罚息及复利等，并由被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中原告提供的本息合计表载明被告尚欠本金199812.93元及逾期罚息。以上事实有原告提供的借款申请表、借款合同、借款凭证被告的银行卡号、交易明细及借款本息合计表在卷予以佐证。本院认为，原告与被告张吉柱签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，被告张吉柱在借款后应按约定还本付息，其未能在约定期限内予以还款，对此纠纷的引起应承担全部责任。被告张有清、张忠财给被告张吉柱借款提供担保，对此笔借款二被告应承担连带保证责任。被告虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张吉柱给付原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款199812.93元及逾期利息（逾期利息按执行利率上浮50%计算，具体数额以农行系统内数额为准）。二、被告张有清、张忠财对第一项借款本息承担连带保证清偿责任。被告张有清、张忠财承担连带保证清偿责任后，有权向被告张吉柱追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行的其它诉讼请求。上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告承担25元由三被告负担2118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙孝艮二〇一五年五月十二日书记员  路 京
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民初字第1311号原告朱国英，女，汉族，1982年11月20日出生，住江西省上饶市。委托代理人李旭明，江西方正律师事务所律师。被告福建诺奇股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区崇宏街98号。组织机构代码：76618903-8。诉讼代表人福建诺奇股份有限公司管理人。被告上海诺奇服饰有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道6066号1幢第三层。组织机构代码：57271209-7。法定代表人丁灿阳。原告朱国英与被告福建诺奇股份有限公司、上海诺奇服饰有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院认为，本案系本院受理福建诺奇股份有限公司重整案件后衍生的诉讼，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，属于本院管辖。经报请福建省高级人民法院批准，本案可交由福建省泉州市鲤城区人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案交由福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  何冠雄代理审判员  李 芳代理审判员  张小燕二〇一五年九月十四日书 记 员  林秋韵附注：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条第二款受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00238号公诉机关颍上县人民检察院。被告人陈某甲，绰号老毛，男，1994年9月10日出生于安徽省颍上县，汉族，无业。因本案于2015年3月20日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年3月24日被颍上县公安局转为刑事拘留，同年4月7日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人张健，安徽慎诚律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲、郑晓东出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月22日23时许，被告人陈某甲在其经营的位于颍上县谢桥镇矿友棋牌室内，容留朱某、陈某乙、陈某丙三人与其共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、陈某乙、陈某丙等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后认罪态度尚好，当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击毒品犯罪、依法维护社会管理秩序，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年12月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 军二〇一五年五月十九日书记员 王文婧附《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）颍刑初字第00238号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人陈旋，绰号老毛，男，1994年9月10日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，无业，住颍上县。因本案于2015年3月20日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年3月24日被颍上县公安局转为刑事拘留，同年4月7日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人张健，安徽慎诚律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人陈旋犯容留他人吸毒罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲、郑晓东出庭支持公诉，被告人陈旋及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年2月22日23时许，被告人陈旋在其经营的位于颍上县谢桥镇矿友棋牌室内，容留朱某、陈某1、陈某2三人与其共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人陈旋在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、陈某1、陈某2等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈旋提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后认罪态度尚好，当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击毒品犯罪、依法维护社会管理秩序，对被告人陈旋依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈旋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年12月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 龚 军 二〇一五年五月十九日 书记员 王文婧 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第2425号原告青岛某某物业管理有限公司，住所地，青岛市。法定代表人，王＊＊，董事长。被告胡某某。原告青岛某某物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告称被告住青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户，该地址无人接收民事诉状副本，原告不能提供被告居住地，亦不能提供被告身份情况，也不能提供被告下落不明的有关证明材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛某某物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许德发二〇一五年五月十三日书记员  张玺玺
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第01320号原告李耀军，个体户。委托代理人刘某某。被告蒋士猛，农民。原告李耀军诉被告蒋士猛民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员陈国君适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告李耀军委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告蒋士猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀军诉称：原、被告系朋友关系。2012年10月22日，被告蒋士猛因承包水电工程需要用钱向原告李耀军借款50000元，约定一年内归还，并出具借条一张。后原告李耀军索要未果。现原告李耀军起诉到本院，要求被告蒋士猛返还借款50000元。被告蒋士猛未作答辩。经审理查明：2012年10月22日，被告蒋士猛向原告李耀军出具借条一张，借条载明：今借到李耀军人民币伍万元整（50000.／）担保人：王某某2012.10.22号蒋士猛150××××9158蒋士猛2012年10月22日。现原告李耀军以向被告索款未果为由起诉到本院要求被告蒋士猛返还借款50000元。以上事实，有原告李耀军的陈述及被告蒋士猛出具的借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蒋士猛未能及时归还借款，原告李耀军要求其归还借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋士猛于本判决生效后十日内返还原告李耀军借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（已减半），由被告蒋士猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  陈国君二〇一五年五月二十日书记员  徐长春附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民一初字第00125号原告马风兰，女，1942年8月21日生，汉族，住正定县北贾村。委托代理人马秋计，男，1963年1月25日生，汉族，住正定县三角村。系原告弟弟。被告赵仕林，男，1974年12月5日生，汉族，住新乐市陆桥村。本院在审理原告马风兰与被告赵仕林为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马风兰于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵仕林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费925元，减半收取，由原告负担462.5元。审 判 长  吴玉光人民陪审员  兰保环人民陪审员  任泽庆二〇一五年五月十八日书 记 员  刘苗苗
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民一初字第00125号原告马风兰，女，1942年8月21日生，汉族委托代理人马秋计，男，1963年1月25日生，汉族被告赵仕林，男，1974年12月5日生，汉族本院在审理原告马风兰与被告赵仕林为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马风兰于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵仕林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费925元，减半收取，由原告负担462.5元。审 判 长  吴玉光人民陪审员  兰保环人民陪审员  任泽庆二〇一五年五月十八日书 记 员  刘苗苗
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第01320号原告孟秋红。委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师。被告曹银凤。被告麻全伟。系曹银凤之夫。二被告委托代理人任崇周，河南团结律师事务所律师。原告孟秋红诉被告曹银凤、麻全伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟秋红及其委托代理人刘大鹏、被告曹银凤、麻全伟及其委托代理人任崇周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年被告称其有位于淮阳一高校内的一商铺转租，可以从事各种生意的经营，并收取原告租金165000元，原告加盟的“热麦”连锁饮品店是郑州帮吉贸易有限公司旗下的一支拥有专业团队的冰淇林、茶饮连锁品牌。加盟公司对房屋进行考察时，对被告进行了询问，得出结论符合选址要求，说明被告方对校方要求的禁止经营冷饮没有明确告知原告，出租房屋时出租方应有义务向承租方对租赁标的进行全面客观的说明，以便达到合同目的。被告方知道校园管理制度并且与校方签有协议书，向校方出具有承诺书，被告应该将承诺书、规章制度等出示给原告或向原告说明而未说明。到与房主签订书面合同时才发现该店铺不能从事原告准备投资的冷饮生意，学校有明文规定。原告当即要求被告退还房屋转租金165000元，撤销合同。三方书面协议没有签订，不能确认双方的权利和义务，合同并未履行，租赁房屋交付后才认为合同履行。现原告认为被告隐瞒事实，有欺诈行为，造成原告重大误解，原被告租赁合同应依法撤销，由被告退还转让金165000元，并赔偿原告其他损失2000元。被告曹银凤、麻全伟辩称：投资存在风险，双方合同已经履行完毕，不需要签订书面合同，双方约定10号履行完毕，把房子腾空，但她没有去。履行完毕后原告才称其经营冷饮，在此之前原告从未告知被告其准备做什么生意，一直守口如瓶，原告经营什么需要向校方咨询，被告无告知原告经营什么的义务，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方所签合同具有完全法律效力，原告称其损失应由自己承担，与被告无任何关系，请法院驳回原告诉请。经审理查明：原告欲加盟郑州帮吉贸易有限公司旗下“热麦”连锁饮品店，从事冰淇淋等产品销售。2015年7月6号原、被告口头协商将被告所租的房子转租给原告，租金是165000元（双方称转让金），并争求了房主谢向阳的同意。在交款前原告带加盟商公司人员来考察所租房屋，并见到了被告，商家与被告进行了沟通和询问，并向其说明了经营项目和类别。被告未告知原告及考察人员学校禁止经营奶茶冷饮类及不准使用一次性食品袋、塑料杯、纸杯等规定，商家确定符合条件。原告于2015年7号、8号通过现金及银行转账等方式将165000元转让金交给了被告。2015年7月8号上午，款付清后，原告方带着书面草拟协议同被告一起去找房主谢向阳签定三方书面房屋租赁协议。此时房东问原告从事何种生意，原告回答是从事冷饮加盟。房东就告知原告再考察考察，并告知原告要遵守法律和学校的规章制度及职业道德操守。原告感觉冷饮生意在学校可能不允许经营，书面合同就没有签订，原告经了解学校确有对原告欲经营商品的禁止性规定，即要求被告退款，被告不同意。在原告的强烈要求下，由被告曹银凤给原告孟秋红出具了“今收到孟秋红房屋转租金165000元”的收条并备注“转租金已交接清不予退回”的字样。被告与房主签订的租赁合同，租期一年，年租金10万元，被告在租房经营期间和学校签订的有承诺书，安全责任书及学校的管理制度。管理制度中第7、11条规定，不能从事雪糕经营，不能使用一次性品袋、塑料杯、纸杯。在原告与被告达成租赁意向时，被告的租赁期限尚有3个月。诉讼中根据原告申请，采取了诉讼保全。上述事实由原、被告陈述、证人证言、证明在卷为证。本院认为：原被告之间口头协商房屋租赁合同约定的转租金是165000元，原告向被告支付了租金，主要义务履行完毕，视为合同成立。虽然没有签订书面合同，房屋没有交接，只是合同没有完全履行，不影响合同的成立。但租赁房屋位于学校院内，地理位置特殊，应受学校的规章制度约束。被告曹银凤夫妇租房经营时知道学校的生活管理制度，在房屋转租时就应该对原告明示，学校禁止的经营范围，特别是加盟商家考察时应该讲明不能从事雪糕等冷饮经营而却没有讲明，其行为隐瞒了主要事实，使原告对租赁房屋的品质（在此经营有禁止规定）有错误认识导致其行为后果与自己的意志相悖，在产生重大误解情况下支付了租金。被告辩解不知原告经营什么和无告知原告经营什么的义务。被告的辩解是不成立的，因为被告夫妇在租赁经营时对学校签订的有承诺书，应当遵循诚实信用原则告知原告不能经营什么。从加盟公司证明和房东的证言中可以证明被告是知道原告经营冷饮的，只是有意隐瞒学校的管理制度，其行为违背了诚实信用原则，造成原告租房经营冷饮的目的不能实现，该合同属重大误解的合同。原告要求撤销合同，符合法律规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，因此原告要求被告返还租金的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿其它损失的请求，因未向本院提供确切证据，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第五十八条之规定判决如下：一被告曹银凤返还原告孟秋红人民币165000元。于本判决生效后三日内履行完毕。二驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3600元，财产保全费1650元，共计5250元，由被告曹银凤承担。先由原告垫付，待执行时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  陈家畅审 判 员  李 伟人民陪审员  汤培军二〇一五年八月十七日书 记 员  郭 健
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第2425号原告徐玉萍。委托代理人齐英勤，天津众磊律师事务所律师。被告罗鲜花。原告徐玉萍与被告罗鲜花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐英勤到庭参加诉讼。被告罗鲜花经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐玉萍诉称，我和被告罗鲜花是老乡，也是朋友关系。2013年3月20日，被告因为帮朋友筹款盖房子找我借款700000元，双方商定月息二分五，我通过我女儿的银行卡分三笔给付了被告700000元。被告给我出具了借条，证明向我借款的事实。后我多次找被告讨要借款，被告总是推脱，现在连人也找不到了。因此，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款700000元；2、被告给付原告自借款之日至起诉之日按同期贷款利率的四倍计算的利息350186元；3、诉讼费由被告承担。被告罗鲜花经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告徐玉萍与被告罗鲜花系朋友关系，被告罗鲜花因资金需要向原告要求借款。原告分三次支付被告700000元，其中，2013年3月20日，原告徐玉萍通过其女儿陆晓琴的银行卡，以转账的方式支付给被告200000元，2013年3月21日，原告徐玉萍通过其女儿陆晓琴的银行卡，以转账的方式分别支付给被告300000元、200000元。2013年3月21日，被告罗鲜花收到原告的款项后，向原告出具借条，内容为：“兹向徐玉萍借人民币柒拾万元整（700000），月息2分5（利息月结壹万柒仟伍佰元整，17500）。借款协议签订地：天津市河北区胜利路茶叶城六排八号。借款人：罗鲜花，身份证号：××。担保人：罗水清。”被告罗鲜花在借条上签字并捺印。因被告向原告借款后未予偿还，原告以诉称为由诉至本院。被告罗鲜花经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。本院认为，原告徐玉萍与被告罗鲜花系借款合同关系，原告为贷款人，被告为借款人。原告除提供被告签字并捺印的借条外，还提供了向被告分三次支付款项共计700000元的银行凭证。原告提供的证据充分，且被告罗鲜花经本院依法公告传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。因此，应认定原、被告之间成立真实、合法的借贷关系，原告的债权应受法律保护。原告主张被告偿还借款本金700000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的自借款之日（2013年3月21日）至起诉之日（2015年5月18日）按同期人民银行贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决书生效之日起十日内，被告罗鲜花一次性偿还原告徐玉萍借款700000元，并以700000元为基数，给付原告自2013年3月21日至2015年5月18日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14252元，公告费560元，均由被告罗鲜花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  包锡伦代理审判员  肖泽平人民陪审员  秦义刚二〇一五年十一月二十四日书 记 员  柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包九原民初字第438号原告孙亚军，男，1954年2月7日出生，汉族，包头市达茂旗乌素金矿业有限责任公司工人，住赤峰市宁城县。委托代理人楚文军，上海市南星（包头）律师事务所律师。被告包头市人力资源和社会保障局，住所地包头市九原区建华南路新体育场南500米处，组织机构代码不详。法定代表人邬军军，该局局长。原告孙亚军诉被告包头市人力资源和社会保障局工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙亚军诉称，原告是包头市达茂旗乌素金矿业有限责任公司工人，从事风转工作接尘工龄36年，2012年7月经包头医学院第一附属医院诊断为矽肺叁期，2013年4月26日被包头市人力资源和社会保障局认定为工伤，经鉴定伤残程度为三级。原告伤残等级做出后，被告从工伤保险基金一次性支付原告伤残补助金50870元，并从2013年9月起按月支付伤残津贴1769.24元／月，伤残津贴支付4个月后，被告通知原告因原告年满60周岁又达退休年龄，被告将不再支付原告伤残津贴应由养老保险支付养老金，由于原告享受不到基本养老保险待遇，故原告诉至人民法院，要求：1、确认被告停发原告伤残津贴违法；2、支付拖欠原告的伤残津贴，继续发放伤残津贴；3、本案诉讼费由被告承担。被告包头市人力资源和社会保障局的答辩意见是：一、包头市工伤保险中心是经市政府批准成立的负责我市工伤保险待遇核定支付的社会保险经办机构，且具备法人主体资格，包头市人力资源和社会保障局不是待遇核定支付主体，故原告所诉主体错误。二、工伤保险待遇核定及支付属于行政行为，原告如对工伤保险中心的行政行为不服，应提起行政诉讼或行政复议，而非民事诉讼。本院认为，被告包头市人力资源和社会保障局支付伤残津贴属于具体行政行为，原告孙亚军要求确认被告包头市人力资源和社会保障局停发其伤残津贴违法及支付伤残津贴属于行政诉讼受案范围，而非提起民事诉讼，本院应依法予以驳回原告孙亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙亚军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  连维胜二〇一五年五月十二日书记员  马雁红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第733号原告张修华，男，住商丘市睢阳区。被告周文亮，男，住柘城县。原告张修华诉被告周文亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员刘遗林适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张修华到庭参加了诉讼，被告周文亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张修华诉称，被告于2014年1月4日至6日分两次购买原告100000多元的方木，已给付了100000元，现下欠39250元，经原告多次催要一直未还。原告提起诉讼，要求被告立即偿还欠款39250元及利息；诉讼费由被告负担。被告周文亮未到庭也未提交答辩状。原告张修华向本院提供证据材料有，1、2014年1月6日周文亮出具欠条一份。证明被告欠原告方木和模板款共计103150元，已偿还100000元，下欠3150元未还；2、2014年1月4日欠条一份。证明被告欠原告方木款共计36100元，至今未还。被告周文亮未向本院提供证据。被告未到庭进行质证，视为对原告提供的证据自行放弃质辩权。经本院审查，原告提供的两份证据均系书证，内容客观真实，合法有效，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告张修华经营方木和模板生意，被告周文亮于2014年1月4日至2014年1月6日分两次购买原告方木和模板，计款139250元。被告已支付给原告100000元，现下欠39250元，经原告催要未果，为此原告诉讼来院。本院认为，原告张修华诉被告周文亮欠付货款事实清楚，有被告出具的两份欠条为证，两份欠条显示货款总额139250元，原告承认被告已支付100000元，因此对原告请求被告偿还欠款39250元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的货款利息，原告称是原、被告双方的口头约定，月息按2分计算，但原告未提供相关证据证明，因此，对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周文亮于本判决生效后十日内支付原告张修华欠款39250元人民币；二、驳回原告张修华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取375.5元，由被告周文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘遗林二〇一五年五月二十六日书记员  孙振兰
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柘民初字第733号原告游某，女，汉族，1978年3月17日出生，柘荣县人，务农，住柘荣县，现住柘荣县。被告郑某，男，汉族，1973年9月30日出生，柘荣县人，务农，住柘荣县，现住柘荣县。本院在审理原告游某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告游某于2015年10月30日以证明夫妻感情破裂不足，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告游某负担。审判员  薛为民二〇一五年十月三十日书记员  马巧君主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第01210号原告尹翠美，女，云南省龙陵县人。被告李海唐，男，保山市隆阳区人。原告尹翠美诉被告李海唐民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告尹翠美到庭参加诉讼，被告李海唐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹翠美起诉称，被告系原告的女婿，其在经营超市期间资金不足向原告借款。2011年6月1日，原告用自己的房地产抵押给隆阳区农村信用合作联社营业部贷款700000元借给被告，但至今被告未将该借款还给原告。请求法院判令被告归还原告借款700000元。被告李海唐未提出答辩。原告针对起诉向本院提交了如下证据：1、某农村信用联社贷款凭证、贷款资金支付审批表和借条各一份，以证实原告向该信用联社营业部贷款700000元，该款通过原告的帐户转入被告帐户，被告并就该借款出具给了原告一借条，约定用房地产抵押给原告的事实。2、房地产评估报告、个人借款合同及抵押合同、抵押承诺书各一份，以证实原告将房地产评估抵押给某农村信用联社营业部贷款700000元借给被告使用的事实。被告未到庭对原告提交的1、2组证据发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。本院认为，原告提交证据1中的贷款凭证及贷款资金支付审批表盖有信用社的校对章，借条有被告的签名，该组证据从落款时间上能够证实原告通过信用社贷款后借给被告使用。证据2与证据1相互印证，本院对原告提交的上述二组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。被告李海唐未向本院提交证据。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：被告系原告女婿。被告以其经商资金不足为由向原告借款。2011年6月1日，原告通过评估自己房地产价格后，将该房地产抵押给某农村信用合作联社营业部贷款700000元借给被告使用。当日，该笔借款从原告在该信用社办理的＊＊＊＊贷款帐户转入其＊＊＊＊存款帐户后，又将该笔借款转到了被告指定的＊＊＊＊帐户内，被告并于当日出具给了原告借款700000元的借条一份，在该借条中注明如银行贷款到期不能按期归还，以其名下房产抵押给原告，原、被告就该借款并未约定还款期限。为此，原告向本院起诉被告，要求被告归还借款本金700000元。本院认为，原告主张其通过信用社贷款700000元借给被告使用，有原告与信用社签订的个人借款合同、贷款凭证及被告出具给原告的借条佐证，休庭后本院向被告落实其与原告的借款事实，被告对原告主张借款事实予以认可，综合全案证据，本院予以确认。故原告起诉被告归还借款700000元的主张成立，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李海唐于本判决生效后十日内返还原告尹翠美借款人民币700000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10800元，由原告尹翠美负担1800元，被告李海唐负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨会元人民陪审员  顾志华人民陪审员  李福林二〇一五年五月十三日书 记 员  张振华
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）隆民初字第01210号 原告尹翠美，女，1960年12月26日生，汉族，云南省龙陵县人，从事个体饮食业，住保山市隆阳区。 被告李海唐，男，1976年生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民，系原告女婿，住隆阳区兰城街道瑞园溪谷1—85号。 原告尹翠美诉被告李海唐民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告尹翠美到庭参加诉讼，被告李海唐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹翠美起诉称，被告系原告的女婿，其在经营超市期间资金不足向原告借款。2011年6月1日，原告用自己的房地产抵押给隆阳区农村信用合作联社营业部贷款700000元借给被告，但至今被告未将该借款还给原告。请求法院判令被告归还原告借款700000元。 被告李海唐未提出答辩。 原告针对起诉向本院提交了如下证据： 1、隆阳区农村信用联社贷款凭证、贷款资金支付审批表和借条各一份，以证实原告向该信用联社营业部贷款700000元，该款通过原告的帐号转入被告帐号，被告并就该借款出具给了原告一借条，约定用座落在隆阳区瑞园溪谷1—85号房地产抵押给原告的事实。 2、房地产评估报告、个人借款合同及抵押合同、抵押承诺书各一份，以证实原告将泰龙商场B区3幢4号房地产评估抵押给隆阳区农村信用联社营业部贷款700000元借给被告使用的事实。 被告未到庭对原告提交的1、2组证据发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。 本院认为，原告提交证据1中的贷款凭证及贷款资金支付审批表盖有信用社的校对章，借条有被告的签名，该组证据从落款时间上能够证实原告通过信用社贷款后借给被告使用。证据2与证据1相互印证，本院对原告提交的上述二组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 被告李海唐未向本院提交证据。 根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 被告系原告女婿。被告以其经商资金不足为由向原告借款。2011年6月1日，原告通过评估自己座落于永昌路泰龙商场B区3幢4号房地产价格后，将该房地产抵押给隆阳区农村信用合作联社营业部贷款700000元借给被告使用。当日，该笔借款从原告在该信用社办理的2013000010677015贷款帐号转入其22×××89存款帐户后，又将该笔借款转到了被告指定的62×××23帐户内，被告并于当日出具给了原告借款700000元的借条一份，在该借条中注明如银行贷款到期不能按期归还，以其名下瑞园溪谷1—85号房产抵押给原告，原、被告就该借款并未约定还款期限。为此，原告向本院起诉被告，要求被告归还借款本金700000元。 本院认为，原告主张其通过信用社贷款700000元借给被告使用，有原告与信用社签订的个人借款合同、贷款凭证及被告出具给原告的借条佐证，休庭后本院向被告落实其与原告的借款事实，被告对原告主张借款事实予以认可，综合全案证据，本院予以确认。故原告起诉被告归还借款700000元的主张成立，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李海唐于本判决生效后十日内返还原告尹翠美借款人民币700000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10800元，由原告尹翠美负担1800元，被告李海唐负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  杨会元 人民陪审员  顾志华 人民陪审员  李福林 二〇一五年五月十三日 书 记 员  张振华
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民一初字第35-1号原告：唐守树，居民。委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。被告：刘驰，居民。委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律服务工作者。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市。诉讼代表人：陈克银，经理。委托代理人：胡晓飞，公司职员。本院于2014年9月26日作出（2014）岚民保字第284-1号民事裁定书，裁定将被告刘驰所有的鲁Q×××××号牌小型客车扣押在日照万方物流公司停车场（保全价值20000元）。后本院作出（2015）岚民一初字第35号民事判决书，判决被告刘驰还需赔偿原告唐守树29943元，并承担诉讼费2583元，共计32526元。2015年5月25日，原告唐守树与被告刘驰达成协议：因刘驰在该次事故中损失15400元，刘驰一次性赔偿唐守树15000元，唐守树同意对刘驰所有的鲁Q×××××号牌小型客车放行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘驰所有的鲁Q×××××号牌小型客车的扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盛秀杰审 判 员  高 丽人民陪审员  秦贯康二〇一五年五月二十六日书 记 员  孙 蕾
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1367号申请执行人侯丽芳。被执行人青岛市海王星辰健康药房连锁有限公司，住所地青岛市市北区上清路16号甲南8号楼7层。法定代表人张炜，该单位总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2015）第259号裁决书向本院申请执行，在执行过程中申请执行人于2015年5月25日自愿向本院申请撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2015）第259号裁决书申请执行人申请执行的内容终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林爱英审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一五年五月二十六日书记员  韩志杰
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第57号原告谢某甲，男。被告黄某某，女。原告谢某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某甲到庭参加诉讼，被告黄某某经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告在广东打工时经人介绍相识恋爱并谈婚，于2001年1月31日登记结婚，婚后生育女儿谢某丙。原、被告婚后感情一般。在2011年初，原告发现被告在外有第三者，原告好言相劝，被告不但不听，反而与此男一起私奔。没过多久，被告又回到家中，带着婚生女儿谢某丙一起离家出走了，从此下落不明，也从未跟家里联系过，至今已有三年多。原告在2015年1月30日向法院提起了离婚诉讼，法院判决仍有和好可能，判决原、被告不准离婚。但是事与愿违，判决之后至今被告没有与原告见过一面，原告也联系不上被告。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，没有调和的可能，现诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女谢某乙随原告抚养，婚生女谢某丙随被告抚养，各自负担婚生女的抚养费；3、诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告的合法主体资格。2、常住人口登记卡，用以证明原、被告婚生女儿的情况。3、（2013）龙民一初字第567号民事判决书，用以证明原告曾在2015年向法院起诉过离婚的事实。4、南亨乡石门村村民委员会出具的《证明》，用以证明被告从2011年离家出走至今无下落的情况。被告黄某某未到庭，也未提供证据材料。经审理查明，2000年原、被告在广东打工时相识并恋爱谈婚，于2001年1月31日在龙南县民政部门登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好，于2001年12月14日生育长女取名谢某乙，2008年8月16日生育次女取名谢某丙，现长女跟随原告生活，次女跟随被告生活。原、被告夫妻存续期间没有添置任何贵重物品，也无债权债务。近几年来，原、被告双方因家庭琐事常产生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，被告于2011年间带着次女离家出走至今未归。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，于2013年向本院提起离婚诉讼，本院审理后于同年10月14日作出了（2013）龙民一初字第567号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决后，被告仍未回家，原、被告仍处理分居状态，原告遂再次以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。上诉事实有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、（2013）龙民一初字第567号民事判决书、证明，和当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以证实。被告黄某某经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。本院认为，原、被告双方于2000年期间在广东打工时相识并自由恋爱成婚，在一起共同生活了十多年，又育有两个女儿，共同组建了美满幸福的家庭，原、被告本应互相珍惜这份来之不易的夫妻感情。但是被告从2011年离家出走至今未归，致使夫妻感情裂痕越来越大，2013年原告起诉的离婚诉求被驳回后，原、被告仍无法在一起共同生活，现原、被告夫妻感情已彻底破裂。因此，原告主张与被告离婚，本院予以支持。原告提出的两个女儿抚养要求，较符合实际情况，也有利于其两个女儿的健康成长，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告谢某甲与被告黄某某离婚。二、原、被告婚生长女谢某乙随原告谢某甲生活，婚生次女谢某丙随被告黄某某生活，双方各自承担各自抚养女儿的抚养费。三、各自日常生活用品归各自所有。案件受理费300元，公告费560元，合计人民币860元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ：胡杰辉审 判 员 ： 王 勇代理审判员 ：李华生二〇一五年五月十九日代理书记员 ：胡鸣雷
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北�字第1367号申请执行人天津市长途汽车公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥，总经理。委托代理人李欣，客服中心经理。被执行人天津津京玻壳股份有限公司，住所地天津市西青区杨柳青李楼南公路口。法定代表人杨连奎，董事长。委托代理人张世友，车队队长。委托代理人姜公逊，业务员。申请执行人天津市长途汽车公司与被执行人天津津京玻壳股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的215184元，已执行标的0元，未执行标的215184元。在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2015）北民初字第1813号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权�人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  孙家全代理审判员  宣 华代理审判员  沈京凯二〇一五年八月六日书 记 员  刘亚丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2015）萨友商初字第28号原告何东亮，男，1990年9月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告樊锦程，男，1989年8月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告何东亮与被告樊锦程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何东亮委托代理人刘彦辉到庭参加诉讼，被告樊锦程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何东亮诉称，被告樊锦程于2014年5月10日向原告何东亮借款5万元。2014年10月30日被告樊锦程再次向原告何东亮借款4万元，双方约定2014年11月29日归还，到期后被告樊锦程以各种理由不予归还。现原告何东亮诉至法院，要求被告樊锦程偿还借款9万元并承担本案诉讼费用。被告樊锦程经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。在庭审中，原告何东亮举证如下：借条两张，证明被告樊锦程在2014年5月10日向原告何东亮借款5万元。2014年10月30日再次向原告何东亮借款4万元，借款期限为2014年10月30日起至2014年11月29日止。被告樊锦程经本院合法传唤未到庭进行质证。本院对该证据予以确认。在举证期限内，被告樊锦程未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告何东亮的陈述，可确认本案法律事实为：2014年5月10日被告樊锦程向原告何东亮借款5万元。2014年10月30日被告樊锦程再次向原告何东亮借款4万元，借款期限自2014年10月30日起至2014年11月29日止。现原告何东亮告诉至法院，要求被告樊锦程偿还借款9万元并承担本案诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年5月10日被告樊锦程向原告何东亮借款5万元，因原、被告未对借款的期限进行约定，原告随时有权要求被告归还；2014年10月30日被告樊锦程再次向原告何东亮借款4万元，出具借条并约定还款时间，原、被告之间的债权债务关系明确，被告樊锦程应当按期偿还借款，故本院对原告何东亮要求被告何东亮偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，本院对原告何东亮要求被告樊锦程偿还借款9万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，缺席判决如下：被告樊锦程于本判决生效后立即偿还原告何东亮借款9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告樊锦程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王月华审 判 员  王丹丹人民陪审员  刘文举二〇一五年五月四日书 记 员  陈 宇
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00440号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人吉某某，男，被告人吉某某因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月26日经该局决定取保候审，同年3月25日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）649号起诉书指控被告人吉某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人吉某某及其辩护人杨晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人吉某某于2015年1月13日上午，驾车至常熟市虞山镇琴湖路与沙家浜路路口附近，在常熟市公安局交通巡逻警察大队城区中队民警检查时，拒不配合民警工作，采用掐脖子、顶裆部等手段，妨害民警顾某、丁某执行公务，并致民警顾某受伤。经法医鉴定，被害人顾某之损伤已构成人体轻微伤。被告人吉某某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人吉某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致1人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吉某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吉某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人吉某某如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，又系初犯偶犯，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，2015年1月13日上午，被告人吉某某驾车至常熟市虞山镇琴湖路与沙家浜路路口附近，在常熟市公安局交通巡逻警察大队城区中队民警检查时，拒不配合民警工作，采用掐脖子、顶裆部等手段，妨害民警顾某、丁某执行公务，并致民警顾某受伤。经法医学鉴定，被害人顾某之损伤已构成人体轻微伤。2015年1月13日，民警将被告人吉某某传唤至常熟市公安局琴湖派出所接受讯问，被告人吉某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人顾某的陈述笔录，证人丁某、谢某、周某、孟某的证言及辨认笔录，常熟市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证，警务辅助人员工作证，抓获经过、发破案经过，户籍证明、人口信息等。被告人吉某某当庭也对其犯罪事实作了相应供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吉某某明知是国家机关工作人员正在依法执行职务，采用暴力的方法阻碍其执行职务，致1人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人吉某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吉某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人吉某某的认罪、悔罪态度，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吉某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠良二〇一五年五月二十二日书记员  周婉吉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2015)萨友商初字第28号原告何东亮，男，1990年9月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告樊锦程，男，1989年8月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告何东亮与被告樊锦程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何东亮委托代理人刘彦辉到庭参加诉讼，被告樊锦程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何东亮诉称，被告樊锦程于2014年5月10日向原告何东亮借款5万元。2014年10月30日被告樊锦程再次向原告何东亮借款4万元，双方约定2014年11月29日归还，到期后被告樊锦程以各种理由不予归还。现原告何东亮诉至法院，要求被告樊锦程偿还借款9万元并承担本案诉讼费用。被告樊锦程经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。在庭审中，原告何东亮举证如下：借条两张，证明被告樊锦程在2014年5月10日向原告何东亮借款5万元。2014年10月30日再次向原告何东亮借款4万元，借款期限为2014年10月30日起至2014年11月29日止。被告樊锦程经本院合法传唤未到庭进行质证。本院对该证据予以确认。在举证期限内，被告樊锦程未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告何东亮的陈述，可确认本案法律事实为：2014年5月10日被告樊锦程向原告何东亮借款5万元。2014年10月30日被告樊锦程再次向原告何东亮借款4万元，借款期限自2014年10月30日起至2014年11月29日止。现原告何东亮告诉至法院，要求被告樊锦程偿还借款9万元并承担本案诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年5月10日被告樊锦程向原告何东亮借款5万元，因原、被告未对借款的期限进行约定，原告随时有权要求被告归还；2014年10月30日被告樊锦程再次向原告何东亮借款4万元，出具借条并约定还款时间，原、被告之间的债权债务关系明确，被告樊锦程应当按期偿还借款，故本院对原告何东亮要求被告何东亮偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，本院对原告何东亮要求被告樊锦程偿还借款9万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，缺席判决如下：被告樊锦程于本判决生效后立即偿还原告何东亮借款9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告樊锦程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王月华审 判 员  王丹丹人民陪审员  刘文举二〇一五年五月四日书 记 员  陈 宇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新马民初字第00355号原告朱帮全。被告陆小招。本院在审理原告朱帮全与被告陆小招健康权纠纷一案中，原告以与被告庭外协商为由于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱帮全撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  沈 双人民陪审员  洪其龙人民陪审员  何培祥二〇一五年五月二十七日书 记 员  聂礼强
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新马民初字第00355号原告朱某某。被告陆某某。本院在审理原告朱某某与被告陆某某健康权纠纷一案中，原告以与被告庭外协商为由于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  沈 双人民陪审员  洪其龙人民陪审员  何培祥二〇一五年五月二十七日书 记 员  聂礼强
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第318号原告：欧某，女，蒙古族，1983年9月13日出生，现住新疆维吾尔自治区。被告：张某甲，男，汉族，1969年4月25日出生，现住新疆维吾尔自治区。原告欧某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员付晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某起诉称，原、被告于2002年9月27日在民政局登记结婚，婚后育有两个孩子，大的十岁，小的四岁。双方的感情不好，被告经常对原告实施家庭暴力，双方根本没有感情基础，感情已破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求判令原、被告离婚；两个孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元；位于祥瑞小区的廉租房由原告和两个孩子居住，家电家具归原告；由被告承担本案的诉讼费用。被告张某甲答辩称，为了两个孩子的成长不同意离婚，而且夫妻感情也并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。经审理查明，原、被告系自由恋爱，在民政局登记结婚。婚后育有两个孩子，长女名叫金某，2005年出生，现年十岁；次子名叫张某乙，2011年出生，现年四岁半。原告认为双方的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，现诉至法院。上述事实有结婚证，原、被告双方的陈述等证据证实。本院认为，夫妻双方应当互谅互让，互相尊重，互相理解，不应以一些家庭琐事发生争执，从而影响夫妻感情。庭审查明原、被告双方婚后也无大的矛盾，双方感情并未完全破裂，如双方能互谅互让，减少猜忌，完全能够共同生活，对原告要求离婚的诉讼请求，原告也没有提供夫妻双方感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告欧某与被告张某甲离婚。案件受理费150元，减半收取75元，由原告欧某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 付 晶 晶二〇一五年五月二十七日书 记 员 孟德巴仪尔
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）�民初字第510号原告赵＊＊，男，1959年4月20日生，汉族，忻府区人。委托代理人段立顺，男，1968年7月29日生，汉族，河北省邢台市人。被告郝＊＊，女，1959年12月30日生，汉族，忻府区人。本院在审理原告赵＊＊与被告郝＊＊离婚纠纷一案中，原告于2015年5月8日以2008年10月13日法院已作出离婚判决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵＊＊撤回起诉。案件受理费200元减半收取，由原告负担。审判员  贾晓林二〇一五年五月八日书记员  胡梅姝
山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第318号原告宋菲菲，女，1988年3月22日生，汉族，和顺县坪松乡新安庄村人，无业，现住和顺县。委托代理人郑志萍，山西均儒律师事务所律师。被告许向文，男，1958年5月19日生，汉族，和顺县义兴镇人，无业，现住。委托代理人许向兵，男，1962年12月25日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，无业，现住。被告孔秀珍，女，1961年5月2日生，汉族，和顺县城人，无业，现住和顺县。原告宋菲菲诉被告许向文、孔秀珍租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋菲菲及其委托代理人郑志萍，被告许向文及其委托代理人许向兵，被告孔秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋菲菲诉称,我与被告于2013年5月13日签订房屋租赁合同，合同签订后，被告给我写了保证书，并保证在农历四月底交付，如不按期交付，并承担每天营业额1500元损失，该协议签订后，被告一直没有按期交房，而是在8月15日才交付，给原告造成直接损失103500元。为此，请求人民法院依法判决被告承担房屋租赁所造成的损失103500元。被告许向文、孔秀珍辩称，原告所说的不是事实，也不存在损失，我与被告于2013年4月21日签订租赁合同，于2013年5月13日我写的保证书，但2013年农历4月29日（公历6月7日）已交付了房子。经审理查明，被告许向文与被告孔秀珍原系夫妻，双方于2012年离婚后位于和顺县泰山街的房屋至今未进行分割。2013年4月21日，原告宋菲菲与被告许向文签订了房屋租赁协议，协议约定：“原告宋菲菲因经营餐饮业向被告许向文租赁位于和顺县泰山街北一楼门面房及后院使用，租房有效期为三年，房屋租赁费为每年28000元，三年共计84000元，至交接、使用之日起原告向被告许向文一次性交清，…”。对房屋的交接、交付双方未进行约定。原告向被告已交付房屋租赁费61000元，余23000元至今未缴纳。2013年5月13日，被告许向文给原告书写房屋租赁交接协议一份，内容如下：“因房在建中，为保证能按时与承租方交接使用，兹定于农历四月底交付使用，如不能按期交接，房主赔偿承租方每天营业额1500元，以此保证。”现原告以被告于2013年8月15日迟延交付房屋为由，要求判决被告承担房屋租赁所造成的损失103500元（从被告承诺交付2013年4月底到送电时间2013年8月15日为69天，每天1500元计算）。本案的争议焦点为：被告是否应承担房屋租赁迟延交付给原告所造成的损失103500元？围绕本案争议焦点原告宋菲菲提供如下证据：1、房屋租赁协议一份，证明原告宋菲菲与被告签订合同的时间及违约责任；2、房屋租赁交接协议一份，证明被告保证在4月底交付使用，如逾期每天承担1500元的损失；3、用电立户单一份，证明被告孔秀珍用电立户时间是在2013年8月15日，从承诺交付2013年4月底到送电时间2013年8月15日是69天，每天1500元，共计103500元（当时被告的房子是新房，没有电和水，电业局立户时间就是交付时间）；4、电工证及蔡某1的证人证言，证明2013年约公历8月份去给原告安装了两个插座没有电，后来又再次接通了电源；5、营业执照及郑某的证人证言，证明2013年约公历8月给原告做的广告牌，当时候通了一下电，试了一下有电；6、电费发票，证明2013年9月，原告以户名孔秀珍缴纳电费164.66元。被告许向文、孔秀珍对原告以上证据的质证意见为：对原告提供的租赁协议无异议。对房屋租赁交接协议的时间和签字无异议，对书写内容有异议，是受原告夫妻逼迫所写。用电立户单不能证明是房屋交付时间，和房屋交付没有关系。对蔡某1、郑某的证人证言有异议，既然没有电，还用电工接什么电，还有广告牌安装的时候已经有了电，说的不是事实。原告提供的电费单，是我们在供电公司开通账户安装表后的，原告租赁我们房子的时候，接的邻居张瑞家的电。围绕本案争议焦点被告许向文提供如下证据：1、杨某、蔡某2、曹某证明材料一份，销货清单一份，证明2013年6月7日租赁房屋完工并交付；2、苏志刚证明材料一份，证明2013年7月5日，原告已试营业，原告的丈夫曾让其修电；3、王某（被告许向文的表弟）证人证言，证明原告买下房借过5000元，说租出房子了还钱，过了2013年农历4月18日约二十天后，原告还了钱，当时木匠正在装修，至于具体日期记不清楚了；4、韩永珍、石红梅书面证明各一份，证明2013年1月2日至8月25日，被告一直用张瑞家的电并由韩永珍接的线。原告宋菲菲对被告以上证据的质证意见为：按照法律规定，证人应当庭出庭作证，杨某、蔡某2、曹某证明材料、苏志刚证明材料出自一人书写，证明内容书写不合法，两份证明不能证明房屋交付时间。售货清单没有公章也不能证明交付时间。被告和证人王某是亲属关系，王某不应作证。韩永珍、石红梅书面证明，证人应出庭作证。本院认为，原告宋菲菲与被告许向文签订的房屋租赁协议，意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。被告许向文书写的房屋租赁交接协议，虽被告称受原告夫妻逼迫所写，但未提供相应证据予以印证，故对被告的该主张本院不予采信，房屋租赁交接协议应视为原、被告房屋租赁协议的补充协议，双方均应依约履行。原告主张被告于2013年8月15日迟延交付租赁房屋，并提供用电立户单书证、证人蔡某1、郑某的出庭证言予以证实，虽被告提供反证苏志刚、韩永珍、石红梅的书面证明材料予以反驳，但因苏志刚、韩永珍、石红梅本人未出庭作证，所以被告的证据不能推翻原告证据证明的事实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。但原告要求被告赔偿的违约金每天1500元过高，酌情应予调整为每天500元，被告迟延交付69天，原告损失共计34500元。被告许向文主张2013年6月7日（农历4月29日）已向原告交付租赁房屋，并提供杨某、蔡某2、曹某书面证明材料、销货清单及证人王某予以证明，因证人杨某、蔡某2、曹某未出庭作证，销货清单与原告所证事实不具关联性，证人王某又是被告许向文的表弟，故本院对被告的主张不予采信。本案经本院主持调解无果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，判决如下：被告许向文、孔秀珍在本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋菲菲人民币34500元。案件受理费减半收取2370元，由被告许向文、孔秀珍负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判长  郑美兰审判员  梁青聚审判员  马 良二〇一五年十一月六日书记员  李艳飞
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第510号原告彭某，职员。委托代理人唐洪星，忻城县中心法律服务所法律工作者。被告黄某甲，农民。原告彭某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人唐洪星到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原告与被告于2010年8月份经人介绍认识。认识不久便同居生活。双方于××××年××月××日到柳江县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩，名叫黄某乙。小孩现随原告生活、读书。被告是一个脾气暴躁，胸怀狭窄的人，经常因为一些家庭琐事与原告大吵大闹，并对原告大打出手。被告又是一个不务正业，游手好闲之人。长期在外与人赌博，把家里的积蓄全部拿去赌个精光。因赌博，共欠下别人赌债几十万元，债权人经常上门来逼还赌债。被告对家庭成员都不关心，原告坐月子时，被告除赌博外，其还经常到酒吧与不三不四的女人包厢鬼混，经常不归宿。被告不给家人生活费用，双方无法继续生活在一起，2013年1月份，原告与被告开始了分居生活。后被告外出至今不归，已下落不明。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，婚生女黄某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元。被告黄某甲未到庭应诉，也未提出答辩。经审理查明，原、被告于2010年8月经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日到柳江县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女孩，取名黄某乙。2015年5月8日，原告起诉至法院要求与被告离婚并要求抚养孩子黄某乙。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、被告父亲证言以及原告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告与被告虽经人介绍后结婚，但婚后生育孩子说明原告与被告婚后是有感情的。现原告起诉要求离婚，主张被告有家庭暴力行为及双方分居造成夫妻感情完全破裂，提供了被告父亲的证言，因该证人没有出庭作证，无法核实该证据真实性，本院不予采纳，原告的主张没有提供相应的证据加以证实。为此，只要原、被告双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告起诉离婚理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。案件受理费50元，公告费700元，共计750元由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审 判 长  谭志山人民陪审员  韦兰壮人民陪审员  蓝美金二〇一五年九月十八日书 记 员  樊宇智
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第41号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所�长春市朝阳区乐山镇华中路658号法定代表人于浪林，经理委托代理人孙长贵，该公司职员被执行人张振和，男，住长春市朝阳区被执行人许春静（张振和妻子），女，住长春市朝阳区被执行人施连贵，男，住长春市朝阳区被执行人刘喜堂，男，住长春市朝阳区本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1130判决书过程中，因被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂名下财产采取查询措施，未发现被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1130判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第34号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号法定代表人于浪林，经理委托代理人孙长贵，该公司职员。被执行人李荣军，男，住长春市朝阳区被执行人徐双明，女，住长春市朝阳区被执行人李国贤，男，住长春市朝阳区被执行人张振方，男，住长春市朝阳区本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1012判决书过程中，因被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方名下财产采取查询措施，未发现被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1012判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第41号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。法定代表人于浪林，经理。委托代理人孙长贵，该公司职员。被执行人张振和，男，住长春市朝阳区。被执行人许春静（张振和妻子），女，住长春市朝阳区。被执�人施连贵，男，住长春市朝阳区。被执行人刘喜堂，男，住长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1130判决书过程中，因被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂名下财产采取查询措施，未发现被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1130判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人张振和、许春静、施连贵、刘喜堂有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘刑初字第95号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人秦某某，男，汉族，1985年11月11日出生，小学文化，无职业，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月21日被取保候审。被告人秦大某，男，汉族，1964年8月28日出生，小学文化，无职业，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被取保候审。被告人秦某奎，男，汉族，1970年9月17日出生，小学文化，无职业，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人龚某某，云南桑园律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）53号起诉书指控被告人秦某某、秦大某、秦某奎犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人秦某某、秦大某、被告人秦某奎及其委托辩护人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月21日下午16时许，被告人秦某某、秦大某、秦某奎在本市盘龙区白沙河白沙郡工地门口，因琐事与被害人全某某发生打斗，后被害人全某某被打伤。经鉴定，被害人全某某此次损伤构成轻伤二级。2014年8月26日，公安人员电话通知被告人秦某某、秦大某、秦某奎到案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过说明，被害人陈述材料，现场辨认笔录及照片，证人证言，鉴定材料，现场指认笔录及照片，扣押物品清单及被告人秦某某、秦大某、秦某奎的供述等证据。公诉机关认为，被告人秦某某、秦大某、秦某奎的行为已构成故意伤害罪，同时具有自首情节，提请法院依法予以惩处，并建议对被告人秦某某、秦大某、秦某奎判处一年六个月以下有期徒刑。庭审中，被告人秦某某、秦大某、秦某奎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求法院从轻判处。被告人秦某奎的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人秦某奎参与到本案中事出有因，且被告人秦某奎在打架过程中主要是抱住被害人全某某，也未实施其他伤害行为，主观恶性不深、社会危害不大，且系初犯，认罪态度好；2、被告人秦某奎虽经公安人员电话通知到案，但属于司法机关尚在一般性排查询问时主动交待自己的罪行的情形，构成自首；3、在共同犯罪中，被告人秦某奎的行为起的是次要辅助作用，系从犯；4、被告人秦某奎在羁押期间患高血压，属于因病不宜收监的情形。综上，请求法院对被告人秦某奎免予刑事处罚。经审理查明：2014年6月21日下午16时许，被告人秦某某、秦大某、秦某奎在本市盘龙区白沙河白沙郡工地门口，在与被害人全某某商讨工程进度款拨付的过程中发生打斗，致被害人全某某受伤。经鉴定，被害人全某某此次损伤构成轻伤二级。2014年8月26日，公安人员电话通知被告人秦某某、秦大某、秦某奎到案。另查明，被告人秦某某、秦大某、秦某奎的家人与被害人全某某的家属就民事赔偿部分达成协议并已履行，同时取得了被害人的谅解。上述事实，被告人秦某某、秦大某、秦某奎在庭审中亦无异议且有经庭审质证的抓获经过说明，被害人陈述材料，现场辨认笔录及照片，证人证言，鉴定材料，现场指认笔录及照片，扣押物品清单及被告人秦某某、秦大某、秦某奎的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人秦某某、秦大某、秦某奎无视国家法律，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦某某、秦大某、秦某奎在公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可从轻处罚。被告人秦某奎的辩护人提出的关于自首的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。结合被害人的伤情、各被告人的行为以及案件发生起因、经过，本案不宜区分主从犯，但在量刑时会充分考虑各被告人的具体行为。被告人秦某某、秦大某、秦某奎认罪、悔罪态度较好，并就民事赔偿与被害人方积极协商，达成协议，亦取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的其他合理辩护意见，本院已注意到。据此，本院根据被告人秦某某、秦大某、秦某奎犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人秦大某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人秦某奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹学迅代理审判员  黄 强代理审判员  杨 律二〇一五年五月十二日书 记 员  张潇文
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第34号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。法定代表人于浪林，经理。委托代理人孙长贵，该公司职员。被执行人李荣军，男，住长春市朝阳区。被执行人徐双明，女，住长春市朝阳区。被执行人李国贤，男，住长春市朝阳区。被执行人张振方，男，住长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1012判决书过程中，因被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方名下财产采取查询措施，未发现被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1012判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人李荣军、徐双明、李国贤、张振方有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘刑初字第95号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人秦小春，男，汉族，1985年11月11日出生，小学文化，无职业，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月21日被取保候审。被告人秦大才，男，汉族，1964年8月28日出生，小学文化，无职业，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被取保候审。被告人秦大奎，男，汉族，1970年9月17日出生，小学文化，无职业，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人龚昌友，云南桑园律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）53号起诉书指控被告人秦小春、秦大才、秦大奎犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人秦小春、秦大才、被告人秦大奎及其委托辩护人龚昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月21日下午16时许，被告人秦小春、秦大才、秦大奎在本市盘龙区白沙河白沙郡工地门口，因琐事与被害人全某发生打斗，后被害人全某被打伤。经鉴定，被害人全某此次损伤构成轻伤二级。2014年8月26日，公安人员电话通知被告人秦小春、秦大才、秦大奎到案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过说明，被害人陈述材料，现场辨认笔录及照片，证人证言，鉴定材料，现场指认笔录及照片，扣押物品清单及被告人秦小春、秦大才、秦大奎的供述等证据。公诉机关认为，被告人秦小春、秦大才、秦大奎的行为已构成故意伤害罪，同时具有自首情节，提请法院依法予以惩处，并建议对被告人秦小春、秦大才、秦大奎判处一年六个月以下有期徒刑。庭审中，被告人秦小春、秦大才、秦大奎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求法院从轻判处。被告人秦大奎的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人秦大奎参与到本案中事出有因，且被告人秦大奎在打架过程中主要是抱住被害人全某，也未实施其他伤害行为，主观恶性不深、社会危害不大，且系初犯，认罪态度好；2、被告人秦大奎虽经公安人员电话通知到案，但属于司法机关尚在一般性排查询问时主动交待自己的罪行的情形，构成自首；3、在共同犯罪中，被告人秦大奎的行为起的是次要辅助作用，系从犯；4、被告人秦大奎在羁押期间患高血压，属于因病不宜收监的情形。综上，请求法院对被告人秦大奎免予刑事处罚。经审理查明：2014年6月21日下午16时许，被告人秦小春、秦大才、秦大奎在本市盘龙区白沙河白沙郡工地门口，在与被害人全某商讨工程进度款拨付的过程中发生打斗，致被害人全某受伤。经鉴定，被害人全某此次损伤构成轻伤二级。2014年8月26日，公安人员电话通知被告人秦小春、秦大才、秦大奎到案。另查明，被告人秦小春、秦大才、秦大奎的家人与被害人全某的家属就民事赔偿部分达成协议并已履行，同时取得了被害人的谅解。上述事实，被告人秦小春、秦大才、秦大奎在庭审中亦无异议且有经庭审质证的抓获经过说明，被害人陈述材料，现场辨认笔录及照片，证人证言，鉴定材料，现场指认笔录及照片，扣押物品清单及被告人秦小春、秦大才、秦大奎的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人秦小春、秦大才、秦大奎无视国家法律，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦小春、秦大才、秦大奎在公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可从轻处罚。被告人秦大奎的辩护人提出的关于自首的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。结合被害人的伤情、各被告人的行为以及案件发生起因、经过，本案不宜区分主从犯，但在量刑时会充分考虑各被告人的具体行为。被告人秦小春、秦大才、秦大奎认罪、悔罪态度较好，并就民事赔偿与被害人方积极协商，达成协议，亦取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的其他合理辩护意见，本院已注意到。据此，本院根据被告人秦小春、秦大才、秦大奎犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人秦小春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人秦大才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人秦大奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹学迅代理审判员  黄 强代理审判员  杨 律二〇一五年五月十二日书 记 员  张潇文
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂民初字第3019号原告张某，女，1984年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市。被告张某某，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住山东省沂水县杨庄镇。原告张某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告经本院多次电话联系，且在其住所地公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告系自由恋爱，于2007年11月19日登记结婚，2008年4月22日生育女孩张某某。婚后常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂，法院于2013年11月7日判决不准离婚后，双方一直未能和好，现我再次起诉，要求与被告离婚，婚生女孩张某某由我抚养，暂不要求被告支付子女抚养费，共同财产依法分割。被告张某某未答辩。经审理查明，原被告在青岛市务工期间相识，并于2007年11月19日登记结婚，2008年4月22日生育女孩张某某。婚后双方经常因家庭琐事争吵，原告从2011年12月因感情不和返回黑龙江老家居住，双方自此开始分居，本院曾于2013年11月7日判决双方不准离婚后，夫妻一直未能和好。分居期间女孩张某某由原告抚养。现原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述，原告提供的结婚证、身份证、不准离婚判决书等证据为证，足以认定。本院认为，原被告虽系自由恋爱，且已生育子女，但在婚后共同生活中，二人因性格不和，经常争吵，特别是本院第一次判决不准离婚后，双方仍未和好。鉴于双方因感情不和分居已满二年，夫妻关系名存实亡，应当认定夫妻感情确已破裂，对原告坚决要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。关于子女抚养的问题，因婚生女孩张某某从2011年12月一直随原告生活，不改变现有生活居住环境对其成长更为有利，故本院准许原告继续直接抚养该子女；原告暂不要求被告支付子女抚养费的请求不违背法律规定，本院予以准许；关于双方财产问题，因被告未到庭，双方财产无法查清，故对共同财产分割本案不予涉及，今后双方可协商解决或另案处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告张某某离婚。二、婚生女孩张某某，由原告抚养。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  潘纪明人民陪审员  刘兆伟人民陪审员  赵月余二〇一五年五月十一日书 记 员  张贝贝
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂民初字第3019号原告张某，女，1984年5月6日出生，汉族，农民，，住黑龙江省牡丹江市。被告张某某，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，，住山东省沂水县。原告张某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告经本院多次电话联系，且在其住所地公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告系自由恋爱，于2007年11月19日登记结婚，2008年4月22日生育女孩张美某。婚后常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂，法院于2013年11月7日判决不准离婚后，双方一直未能和好，现我再次起诉，要求与被告离婚，婚生女孩张美某由我抚养，暂不要求被告支付子女抚养费，共同财产依法分割。被告张某某未答辩。经审理查明，原被告在青岛市务工期间相识，并于2007年11月19日登记结婚，2008年4月22日生育女孩张美某。婚后双方经常因家庭琐事争吵，原告从2011年12月因感情不和返回黑龙江老家居住，双方自此开始分居，本院曾于2013年11月7日判决双方不准离婚后，夫妻一直未能和好。分居期间女孩张美某由原告抚养。现原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述，原告提供的结婚证、身份证、不准离婚判决书等证据为证，足以认定。本院认为，原被告虽系自由恋爱，且已生育子女，但在婚后共同生活中，二人因性格不和，经常争吵，特别是本院第一次判决不准离婚后，双方仍未和好。鉴于双方因感情不和分居已满二年，夫妻关系名存实亡，应当认定夫妻感情确已破裂，对原告坚决要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。关于子女抚养的问题，因婚生女孩张美某从2011年12月一直随原告生活，不改变现有生活居住环境对其成长更为有利，故本院准许原告继续直接抚养该子女；原告暂不要求被告支付子女抚养费的请求不违背法律规定，本院予以准许；关于双方财产问题，因被告未到庭，双方财产无法查清，故对共同财产分割本案不予涉及，今后双方可协商解决或另案处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告张某某离婚。二、婚生女孩张美某，由原告抚养。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  潘纪明人民陪审员  刘兆伟人民陪审员  赵月余二〇一五年五月十一日书 记 员  张贝贝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第1101号原告巩耀宗，男，1964年2月24日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告哈书许，男，1969年3月24日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市区。原告巩耀宗与被告哈书许民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩耀宗到庭参加诉讼，被告哈书许经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩耀宗诉称，2013年3月23日，被告哈书许向原告借款5万元，并出具了借条一张。后原告向被告催要该款，但被告至今尚未清偿。现原告起诉要求被告偿还借款5万元，支付利息2万元；案件受理费由被告承担。原告巩耀宗为证明其主张，向法庭提供下列证据：借条、银行转账凭据各一份，证明被告哈书许向原告借款5万元的事实。被告哈书许未进行答辩，也未向法庭提供证据。经审查，原告巩耀宗提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明，2013年3月23日，被告哈书许向原告巩耀宗借款5万元，并出具了借条一张。但该借款至今尚未清偿，现原告起诉要求被告清偿借款5万元，支付利息2万元，并负担本案诉讼费用。本院认为，原告巩耀宗与被告哈书许之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担利息2万元的诉讼请求，因双方在借条中没有明确约定，且原告庭审时明确表示借款时双方也未口头约定利息，即视为不支付利息。故原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告哈书许于本判决生效之日起十日内向原告巩耀宗清偿借款5万元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告哈书许负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  王艳二〇一五年五月十九日书记员  刘仁附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昂刑初字第25号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人徐某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月26日被刑事拘留，2015年3月30日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院于2015年5月7日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月25日11时许，被告人徐某某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车在齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇三间房中心广场北侧由北向南行驶时，与相对方向行驶的、李某某驾驶的宗申牌正三轮载货摩托车相刮撞。经检验，在徐某某的静脉血中检出乙醇，含量为230.2㎎／100ml。被告人徐某某于2015年3月25日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有两轮摩托车及正三轮摩托车（照片）、户籍证明、破案报告、到案经过、采血经过、驾驶人信息查询结果单、齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交通警察大队出具的说明、证人李某某的证言、被告人徐某某的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）478号检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。公诉机关建议对徐某某在拘役三个月以下量刑，并处罚金。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某某具有在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌机动车上路行驶、血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上的从重处罚情节，可从重处罚。徐某某归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  迟芳芳二〇一五年五月二十五日书 记 员  王雪晴本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01413-1号申请执行人安徽省广鑫融资担保有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区6幢2806室。被执行人安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地合肥市瑶海工业区纬二路北2号。被执行人王开平，安徽飞箭节能科技股份有限公司总经理。被执行人陈章琴。被执行人安徽飞箭商贸有限责任公司，住所地合肥市瑶海区合裕路939号红旗大厦A幢负101-103室。被执行人王开群。被执行人安徽省美佳家俱装饰有限公司，住所地合肥市新站区瑶海工业园皇藏峪路1号。被执行人汪斌，安徽省美佳家俱装饰有限公司总经理。被执行人汪华。被执行人陈章锁。被执行人黄守全。本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第00508号民事调解，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请人996398.93元、利息56418元（暂计算至2015年2月28日）、律师代理费80000元、诉讼费7001元、执行费13798元，合计人民币1153615.93元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年3月1日计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽飞箭节能科技股份有限公司、王开群、安徽飞箭商贸有限责任公司、王开平、陈章琴、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、汪华、陈章锁、黄守全在银行帐户上的存款人民币1153615.93元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年3月1日计算至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韩敏二〇一五年五月十九日书 记 员  李广
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昂刑初字第25号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人徐森波，男，1972年8月7日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月26日被刑事拘留，2015年3月30日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉〔2015〕12号起诉书指控被告人徐森波犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院于2015年5月7日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人徐森波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月25日11时许，被告人徐森波在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车在齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇三间房中心广场北侧由北向南行驶时，与相对方向行驶的、李某驾驶的黑Ｂ×××××宗申牌正三轮载货摩托车相刮撞。经检验，在徐森波的静脉血中检出乙醇，含量为230.2㎎/100ml。被告人徐森波于2015年3月25日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐森波在开庭审理过程中亦无异议，并有两轮摩托车及正三轮摩托车（照片）、户籍证明、破案报告、到案经过、采血经过、驾驶人信息查询结果单、齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交通警察大队出具的说明、证人李某的证言、被告人徐森波的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]478号检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。公诉机关建议对徐森波在拘役三个月以下量刑，并处罚金。被告人徐森波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院认为，被告人徐森波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐森波具有在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌机动车上路行驶、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，可从重处罚。徐森波归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐森波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  迟芳芳二〇一五年五月二十五日书 记 员  王雪晴本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第1101号原告梁怀强。被告张开田。原告梁怀强为与被告张开田追索劳动报酬纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉，本院受理后，由审判员付东方独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告梁怀强到庭参加诉讼，被告张开田经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告梁怀强诉称：2010年6月份麦收后，原告在新乡南环路路北旧车交易市场西临工地家属10﹟楼给被告打工，口头承诺现钱每天100元，下午收工时清帐，前几天兑了现，后几天以麻烦为由，楼成全清。结果楼盖成后，因无钱没清，打了证明欠条（在被告家里），到秋后清帐，秋后推到年底，年底推到年后，年后推到麦后，几年之内，一推再推，次次推脱，次次换条，换到2013年12月5日（详见证明欠条）至今，分文未还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故根据法律规定，特诉至法院，要求1、被告立即支付工资现金4140元；2、被告承担本案的诉讼费及其它费用。原告梁怀强为支持其诉讼请求，向本院提交张开田书写的证明一份予以证明。：被告张开田未到庭，未向法庭提交证据。根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院认定原告提交的证据符合证据的真实性，合法性、关联性原则，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2010年6月份，原告梁怀强在新乡南环路路北旧车交易市场西临工地家属10﹟楼给被告张开田打工，工程结束后，张开田以无钱为由未向原告支付工资款，于2013年12月5日被告张开田为原告出具证明欠条一份，内容为：证明、梁来强，南环工地，10﹟11﹟楼，出勤天数65天半，80元／天，借资2700元（贰仟柒佰圆正）斜顶15天﹢1天﹦16天×100元﹦1600元。张开田（以前所有条一律作废）2013年12月5号。余414０元（肆仟壹佰肆拾圆）。本院认为：债务应当清偿。原告与被告达成口头劳务合同，双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，张开田应支付劳动报酬。2013年12月5日被告张开田又给原告出具了欠条，双方已形成债权债务关系，被告张开田系原告的债务人，张开田作为债务人应向原告偿还工资款4140元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：被告张开田于判决生效后十五日内向原告梁怀强支付工资款4140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张开田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘逊芝审 判 员  付东方陪 审 员  贾文奇二〇一五年十一月二十五日代理书记员  张刘帅
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第381-3号申请执行人王奎。被执行人文雪华。申请执行人王奎申请执行被执行人文雪华离婚纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第1990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文雪华未履行法律文书确认的给付义务，申请执行人王奎向本院申请执行。在执行中查明，被执行人文雪华在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人文雪华在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行的存款9050元予以划拨（账号）。本裁定送达后立即生效。执行员  孙兴华二〇一五年五月五日书记员  蔡学军
四川省阆中市人民法执 行 裁 定 书（2015）阆执字第381-3号申请执行人王奎。被执行人文雪华。申请执行人王奎申请执行被执行人文雪华离婚纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第1990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文雪华未履行法律文书确认的给付义务，申请执行人王奎向本院申请执行。在执行中查明，被执行人文雪华在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人文雪华在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行的存款9050元予以冻结（账号）。本裁定送达后立即生效。执行员  孙兴华二〇一五年五月五日书记员  蔡学军
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第230号申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。被执行人黄盛腾，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人许千金，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人黄盛腾、许千金计划生育行政非诉纠纷一案中，查明：被执行人黄盛腾、许千金长期外出务工，查询银行无存款，查询车辆、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县人口和计划生育局也无法提供被执行人黄盛腾、许千金可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）杭执字第230号的本次执行程序。如申请执行人上杭县人口和计划生育局今后举证被执行人黄盛腾、许千金尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一五年五月十九日书 记 员  王玉春