包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初295号 原告：陈国斌，男，1951年6月25日出生，汉族，包头市腾森轮胎有限公司职工，住包头市。 委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。 被告：包头市腾森轮胎有限公司。 法定代表人：于亭娥，该公司经理。 委托诉讼代理人：白林，内蒙古弘森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：王洋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：丁立忱，男，该公司职员。 被告：梁智慧，女，1970年8月31日出生，汉族，包头市腾森轮胎有限公司职工，住包头市。 原告陈国斌与被告包头市腾森轮胎有限公司（以下简称腾森公司）、永安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称永安财险公司）、梁智慧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国斌的委托诉讼代理人张海军、被告腾森公司的委托诉讼人苏磊、被告永安财险公司的委托诉讼代理人丁立忱、被告梁智慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈国斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿护理费：38820÷365×120=12762.74元、伙食补助费：100×120=12000元、营养费100×120=12000元、交通费：300元，合计：37062.74元；2.判令被告赔偿残疾赔偿金及精神损失费等；3.诉讼费和保全费由被告承担。增加诉讼请求：残疾赔偿金：32975×14×10%=46165元、精神损失费：3000元、鉴定费：2090元、检查费：135元、误工费：2000×4=8000元，合计：59390元。事实和理由：原告是被告单位的职工，从事门房看护的工作。2017年8月28日16时40分，单位职工梁智慧在给单位领导挪车的过程中将原告撞伤，随后被送到包头市第三医院住院治疗，经诊断病情为多发性盆骨骨折、骶骨神经性损伤、双侧胸腔积液。经手术治疗后，原告于2017年12月26日办理了出院手续。在住院期间被告支付了医疗费100000元，梁智慧支付了医疗费22000元。该事故经北郊大队认定梁智慧负事故全部责任。原告受雇于被告从事门房的看护工作，在履职过程中收到伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。 被告腾森公司辩称，一、因肇事车辆在永安保险公司投保交强险，所以将永安保险公司列为本案被告；二、在住院期间，我公司给付医疗费10万元；三、营养费不予认可，营养费需要病例和医嘱明确表示加强营养；四、伙食补助费和陪护费可能存在挂床的行为，需要原告证明原告和陪护人员属于城镇居民。 被告永安财险公司辩称，如果是提供劳务者受害责任纠纷，与我公司没有关系。事故车辆只是投保交强险。医疗费包括医药费、伙食补助费、营养费1万元，护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费是死亡项下里面的，交通费酌情考虑，原告是66岁应没有误工费。 被告梁智慧辩称，没有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈国斌、被告梁智慧均为被告腾森公司雇佣的职工。2017年8月28日，被告梁智慧接受被告腾森公司指派挪车，驾驶×××号小型轿车沿被告腾森公司自建路由东向西行驶至包头市S211省道腾森轮胎公司门前，与前方同向步行的陈国斌发生碰撞，造成原告陈国斌受伤，所驾车辆不同程度损害之交通事故。被告梁智慧负事故全部责任、原告陈国斌无过错不负事故责任。后原告陈国斌到包头市第三医院住院治疗120天，由其子陈光陪护。共支出医疗费用128740.28元（门诊费用295.94元、住院费用120444.34元、专家费用8000元）。原告陈国斌住院期间，被告腾森公司垫付100000元，梁智慧垫付23630元。出院诊断为：多发骨盆骨折、骶神经损失、全身多发皮肤擦伤、双侧胸腔积液。1.对症治疗；2.加强营养；3.功能锻炼。车辆×××号小型轿车在被告永安财险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。诉讼中，被告陈国斌提出鉴定申请，我院委托包头市蒙中医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，原告陈国斌伤残等级为十级。原告陈国斌支出鉴定费及检查费2225元。 本院认为，被告梁智慧作为被告腾森公司雇佣的职工，接受指派挪车致使同为被告腾森公司雇佣的职工即原告陈国斌受伤，被告腾森公司作为雇主对该事故应承担民事赔偿责任。被告梁智慧在该事故过错严重，负事故全部责任，应当与被告腾森公司承担连带赔偿责任。事故发生在包头市S211省道腾森轮胎公司门前，应属于道路交通事故。被告永安财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告腾森公司赔偿。原告陈国斌医疗费用为128740.28元，被告腾森公司垫付100000元，梁智慧垫付23630元，但原告陈国斌未针对医疗费用提起诉讼请求。原告陈国斌未提供月工资相关证明，其请求的误工费8000元低于居民服务业标准，本院予以确认。故确认原告陈国斌住院伙食补助费12000元、营养费12000元、误工费8000元、护理费12762.74元、交通费200元、伤残赔偿金46165元、精神抚慰金3000元、鉴定费及检查费2225元，以上共计96352.74。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈国斌住院伙食补助费10000元、伤残赔偿金46165元、护理费12762.74元、交通费200元、误工费8000元、精神抚慰金3000元，共计80127.74元； 二、被告包头市腾森轮胎有限公司赔偿原告陈国斌住院伙食补助费2000元、营养费12000元、鉴定费及检查费2225元，共计16225元； 三、被告梁智慧对被告包头市腾森轮胎有限公司应赔偿的款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告陈国斌其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，减半收取1106元（原告已预交），由被告包头市腾森轮胎有限公司、梁智慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  王晓琳 二〇一八年五月二十五日 书记员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。