wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第697号原告吴雪芹（曾用名吴学琴），女，1977年11月23日，汉族，云南省威信县人，住威信县扎西镇扎西街**，系威信县电信局职工。被告何尧，男，生于1983年9月30日，汉族，云南省镇雄县人，，住镇雄县原告吴雪芹诉被告何尧民间借贷纠纷一案，本院于二Ｏ一五年四月十日受理后，依法组成合议庭，于同年七月二十一日、十一月十日两次公开开庭进行了审理。原告吴雪芹到庭参加诉讼，被告何尧经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书、开庭传票后，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雪芹诉称，被告何尧于2014年1月24日向我借款人民币10万元（以下均为人民币），定于2014年9月30日前归还，并向我出具了借条，用于其在镇雄县关口隧道发生交通事故的赔款，期限届满后，我多次向被告追收该借款，但被告以暂时无力偿还拒绝归还。现请求人民法院依法判决被告何尧偿还我本金10万元，并从判决生效之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，本案的案件受理费由被告承担。被告何尧未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、借条原件一张，载明：“今借到吴学琴现金10万元大写（拾万元整），定于2014年9月30日还。借款人：何尧，2014年1月24日”。用以证实被告向我借款10万元的事实。二、证人王某出庭证实，其陈述：我与吴雪芹是公司同事，与何尧是熟人。2014年1月24日，何尧向吴雪芹借款10万元，我看见吴雪芹把10万元现金借给何尧，何尧书写借条。三、镇雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿协议书一份，拟证实被告的借款就是用于该交通事故的赔偿。被告未到庭对以上证据进行质证，也未向本院提交任何证据。本院依职权调查被告何尧的妻子成润，其陈述：我是何尧的妻子，自2013年2月起我与何尧的夫妻关系就已经名存实亡，我联系不上他，他是否向吴雪芹借过10万元钱我不知道，我也不认识吴雪芹。经质证，原告吴雪芹对成润陈述表示：成润不认识我是事实，但其不可能不知道被告何尧向我借款用于赔偿他人。被告未到庭发表意见。本院经审查认为，原告吴雪芹提供的证据1、2、3能相互印证，形成证据锁链，加之被告何尧经本院公告送达相关应诉法律文书期限届满拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，应视为对原告吴雪芹提举的以上证据予以默认，本院予以采信。对被告何尧的妻子成润的陈述，原告吴雪芹无异议的部分，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：2014年1月24日，被告何尧向原告吴雪芹借款人民币10万元，定于2014年9月30日前归还，用于其在镇雄县关口隧道发生交通事故的赔款。期限届满后，原告吴雪芹向被告何尧追款无果，遂起诉至人民法院。本院认为，被告向原告借款后应按双方约定的期限还款，被告拒不偿还的行为违约，依法应承担偿还借款的民事责任，原告要求被告偿还其借款的理由成立，本院予以支持，因被告未在约定的期限内偿还原告借款，被告依法应承担逾期还款的利息，但原告要求被告自判决生效之日起按照银行同期利率的四倍支付利息的请求过高，本院确定由被告按年利率6%支付自本判决生效之日起至还清该款之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院印发〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）〉的通知》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何尧于判决生效后十日内偿还原告吴雪芹借款人民币10万元，并按年利率6%支付自本判决生效之日起至还清该款之日止的逾期利息。二、驳回原告吴雪芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告何尧交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审 判 长  朱恒要代理审判员  成 贵人民陪审员  刘光云二〇一五年十一月十二日书 记 员  余明锋附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院印发〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）的通知》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2015)祥刑初字第150号公诉机关开封县人民检察院。被告人马岳见，男，1967年6月2日出生，汉族，文盲，农民，住河南省开封县。因涉嫌妨害公务于2014年12月26日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2015年1月28日被开封县公安局逮捕，于2015年2月16日被开封县公安局取保候审。经本院决定，由开封县公安局于2015年5月12日执行逮捕。开封县人民检察院以汴祥检诉刑诉【2015】87号起诉书指控被告人马岳见犯妨害公务罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派代检察员马涛、韩献菊出庭支持公诉，被告人马岳见到庭参加诉讼。现已审理终结。开封县人民检察院指控，2014年10月14日14时05分，被告人马岳见在开封县八里湾闫呈岗村责任田内与本村村民马二虎因地边问题发生纠纷，开封县公安局八里湾派出所民警陈兴、于卫宾接报警后出警执行公务。在调解期间，马岳见使用铁耙、锯刀等工具暴力追打出警执行公务民警，并将出警车辆砸毁。经开封县价格认证中心鉴定，被损坏的车辆车损为3713元，经法医鉴定：马岳见为完全刑事责任能力人。上述事实，被告人马岳见当庭供认不讳，并有证人陈兴、于卫宾、李玉战、张明营、马二虎、陈会敏、李克学、马云民、马云祥等的证言，开封县公安局“三台合一”110案件登记表，开封县公安局关于陈兴、于卫宾系该局正式工作人员，李玉战、张明营的警员基本信息查询结果单，开封汴京法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，被砸车辆照片，价格鉴定结论，出警视频资料，扣押物品清单，八里湾镇政府要求严惩及开封县公安局、八里湾派出所的谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人马岳见以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。开封县人民检察院指控被告人马岳见的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马岳见当庭认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下:被告人马岳见犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马岳见的刑期自2015年5月12日起，扣除原被羁押1个月零22天，至2015年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一五年五月二十八日书记员  刘 颖
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7576号罪犯李妹，女，1936年出生，拉祜族，国籍不明，文盲，原住缅甸国贺岛街子，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于二○○七年一月三十日作出（2007）思中刑一初字第22号刑事判决，以被告人李妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3475号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李妹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李妹减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第7576号罪犯李妹，女，1936年出生，拉祜族，国籍不明，文盲，原住缅甸国贺岛街子，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于二○○七年一月三十日作出（2007）思中刑一初字第22号刑事判决，以被告人李妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3475号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李妹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李妹减去有期徒刑一年(刑期自2009年7月10日起至2024年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7637号罪犯谢丽萍，女，1976年4月16日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一○年十二月十五日作出（2010）楚中刑初字第82号刑事判决，以被告人谢丽萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年二月十六日以（2011）云高刑终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第230号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢丽萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢丽萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢丽萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢丽萍减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7637号罪犯谢丽萍，女,1976年4月16日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一○年十二月十五日作出（2010）楚中刑初字第82号刑事判决,以被告人谢丽萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年二月十六日以（2011）云高刑终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第230号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢丽萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谢丽萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢丽萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯谢丽萍减去有期徒刑八个月(刑期自2010年7月7日起至2024年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省霍山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第00093号公诉机关霍山县人民检察院。被告人袁某某，男，安徽省霍山县人。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月10日被霍山县公安局取保候审，2015年10月28日被本院决定取保候审。现在其居住地。霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员朱文彬出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。霍山县人民检察院指控：2014年9月28日21时25分，被告人袁某某酒后驾驶皖NMC5**号普通二轮摩托车，沿本县衡山镇老虎路由北向南行驶，行至老虎路与西大街T型路口北50米处，遇刘某驾驶无号牌二轮摩托车（后载韩俊）由西大街左转弯驶入老虎路，两车发生碰撞，造成袁某某、刘某受伤、两车受损的交通事故。霍山县交管大队（2014）第00098号《道路交通事故认定书》认定：袁某某负本起事故的同等责任。经鉴定，袁某某血液中乙醇含量为226.7076mg／ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且血液中乙醇含量达到200mg／100ml，应当从重处罚；案发后，被告人袁某某能够如实供述其罪行，庭审中能够自愿认罪，可从轻处罚。建议判处拘役3-4个月，并处罚金。并当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人刘某的陈述、被告人供述等证据。被告人袁某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：2014年9月28日21时25分，被告人袁某某酒后驾驶皖NMC5**号普通二轮摩托车，沿霍山县衡山镇老虎路由北向南行驶，行至老虎路与西大街T型路口北50米处，遇刘某驾驶无号牌二轮摩托车（后载韩俊）由西大街左转弯驶入老虎路，两车发生碰撞，造成袁某某、刘某受伤、两车受损的交通事故。霍公交认字（2014）第00098号《道路交通事故认定书》认定：袁某某负本起事故的同等责任。经鉴定，被告人袁某某血液中乙醇含量为226.7076mg／ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，到案经过，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表、安徽高诚司法鉴定所（2014）毒检字第350号乙醇含量检验报告书，机动车信息查询，驾驶人信息查询，被告人袁某某的基本信息，被害人刘某的陈述，被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，应当依法从重处罚。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人袁某某如实供述其罪行，庭审中能够自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第二项之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许玉东二〇一五年十一月三日书记员  詹辉荣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7426号罪犯杨翠兰，女，1970年3月24日出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸瓦城66条29-30间*号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月五日作出（2003）德刑初字第815号刑事判决，以被告人杨翠兰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十一日以（2003）云高刑终字第2060号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○五年十二月二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4733号裁定书减为无期徒刑；二○○八年一月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1242号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨翠兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨翠兰减去有期徒刑九个月（刑期自2008年1月10日起至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7426号罪犯杨翠兰，女,1970年3月24日出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸瓦城66条29-30间**，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月五日作出（2003）德刑初字第815号刑事判决,以被告人杨翠兰犯运输毒品罪,判处死刑，缓期两年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十一日以（2003）云高刑终字第2060号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○五年十二月二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4733号裁定书减为无期徒刑；二○○八年一月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1242号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨翠兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨翠兰减去有期徒刑九个月(刑期自2008年1月10日起至2022年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第753号原告谢知憬，女，汉族，广东省珠海市人。被告代荣佳，女，汉族，遵义市人。本院在审理原告谢知憬与被告代荣佳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告谢知憬撤回起诉。审判员  夏冰二〇一五年五月十一日书记员  陈璐
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民一初字第753号原告：茹庆富，男，汉族，1967年9月19日出生，住新乡市。委托代理人：侯应起，河南贤明律师事务所律师。被告：李冬全，男，汉族，1960年2月6日出生，住河南省。第三人：张进义，男，汉族，1957年1月5日出生，住新乡市。委托代理人：张光军，河南国豪律师事务所律师。第三人：张文涛，男，汉族，1969年2月17日出生，住新乡市。原告茹庆富诉被告李冬全、第三人张进义、张文涛房屋买卖纠纷一案，本案立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告茹庆福及其委托代理人侯应起，被告李冬全，第三人张进义及其委托代理人张光军，第三人张文涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告茹庆富诉称：2001年1月15日，李冬全与张进义协商签订营业房买卖协议，约定李冬全将其所有的人民路十二分区3号楼一营业房以680184元的价格卖给了第三人张进义，被告收到房款后，交付了该房房产证，购房发票，因该房屋正在出租期间，被告未能交付该房屋的占有权和使用权，双方均口头同意被告再收一年的房租以弥补被告的办证费用。2001年1月21日，因张进义买房时向原告借款50万元，原告急需资金，经商议，张进义将房屋以723600元的价格转让给了原告，房款交付后，张进义将房产证、发票等手续交给原告，被告同意原告从第二年开始收取房租，据此被告应当向原告履行交付房屋的义务，后双方到承租人处告知产权转让情况，后原告和承租人签订租房协议，承租人向原告交付房租至今，但被告至今未协助办理过户手续，为此原告诉至法院要求判令被告协助办理房屋过户手续。被告李冬全辩称：1、张进义与茹庆富签订的房屋买卖合同是对我房屋所有权的无权处分，无权要求办理过户，且我与张进义签订的房屋买卖合同效力待定；2、收到条签署问题，并非我真实意思表示；3、租金不是不收，而是提前收过了；4、欺诈骗取不符合事实。第三人张进义辩称：原告诉请属实，2001年1月4日，我与李冬全签订协议，1月20日支付全部购房款，之后将房屋卖给原告，原告支付全部房款，我和原被告共同告知葛新林，房屋属于原告，并签订租赁协议，后办理过户手续。第三人张文涛辩称：1、关于争议房屋归属问题，虽然存在三份买卖合同，但均未发生房屋产权转移的法律效力；2、张进义并不享有房屋的优先购买权，因房屋买卖合同只是一种债权，不当然发生物权效力，张进义并未占有该争议房屋，张进义也未实际付款；3、谁拥有购买权取决于房屋产权人李冬全的意思表示，在存在多个债权的情况下，产权人仍然拥有决定将房屋处分给哪一个债权人的法定权利。综上要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2000年8月14日，李冬全以680997元购买位于新乡市人民路××区××楼××西××西户的门面房，并于2000年10月11日取得产权证。2001年1月15日，李冬全与张进义签订营业房买卖协议，约定李冬全将营业房以680184元的价格卖给张进义。2001年1月20日，李冬全向张进义出具收到“张进义购人民路十二分区3号楼一层西数营业房第三套西户房款680184元”的收到条，并将购营业房发票及房产证交给张进义。2001年1月21日，张进义与茹庆富签订营业房买卖协议，约定张进义将该房以723600元的价格出售给茹庆富，茹庆富交情房款后，张进义将购房原始发票及房产证等手续交给茹庆富，从此，营业房归茹庆富，过户费用由茹庆富自理。2001年1月23日，张进义向茹庆富出具收到条，载明收到茹庆富购房款723600元。2002年10月1日，李冬全与葛新林签订房屋租赁合同一份，约定葛新林租赁李冬全位于新乡市××路的门面房约250平方米（含李冬全的144.72平方米的门面房，茹庆富的门面房，两个门面房系相邻可通的），租期三年，自2002年10月1日起至2005年10月1日止。2003年5月28日，李冬全以其位于新乡市人民路××区××楼××营业房西××西户的门面房丢失为由，向新乡市房屋产权监理处申请补发房产证并在报纸上刊登声明。2003年12月3日，新乡市房产管理局向李冬全补发了房产证。2004年11月18日，李冬全以其位于新乡市××十二分区的营业房进行抵押贷款，2005年9月29日，茹庆富将原李冬全出租的两套营业房（含李冬全的一套）又与葛新林签订一份房屋租赁协议，租期三年，至2008年9月30日止。2005年11月16日，李冬全与张文涛签订一份房屋买卖契约，约定李冬全将涉案房屋出售给张文涛，总房款757500元，双方同意2005年11月16日将上述房产交付张文涛。2005年11月29日，李冬全给张文涛出具了收到张文涛购房款700000元的收条。经本院询问，现该涉案房屋承租人葛新林称其02年开始租赁涉案房屋，期间李冬全曾与茹庆富等到葛新林处告知房租由茹庆富来收，自此开始至今，葛新林一直将房租交由茹庆富。本院认为，合同具有相对性，茹庆富主张李冬全应当为其办理产权过户手续，并提供两份房屋买卖协议，但该两份协议分别为李冬全与张进义签订及张进义与茹庆富签订，李冬全与茹庆富之间不存在直接买卖合同关系，李冬全不负有协助茹庆富办理过户手续的合同义务。另，房屋作为不动产，以登记作为其公示方式，每一次登记、转让等程序均需向税务部门、房产登记部门缴纳有关税费，故茹庆富直接要求李冬全协助为其办理过户手续，主体有误，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回茹庆富的起诉。案件受理费11036元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  原培宏人民陪审员  郑 永二〇一七年八月四日书 记 员  荆亚盟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红公催字第11号申请人山西兰花科技创业股份有限公司。申请人山西兰花科技创业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年3月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公告期满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票号为3130005223800858，出票人为新乡市力欧机械有限公司，付款行为新乡银行振中路支行，收款人为佛山市金航钢业有限公司，收款人开户银行为佛山市禅城区农村信用合作联社茶亭分社，出票日期为2014年8月19日，汇票到期日期为2015年2月19日，出票金额为100000元的承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人山西兰花科技创业股份有限公司有权向支付人新乡银行振中路支行请求支付。案件受理费100元，由申请人负担。本判决为终审判决。审判长 林 铎审判员 赵爱勤审判员 闫 雪二〇一五年五月二十六日书记员 穆玉彬
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第528号原告：耿俊峰，男，1975年7月9日出生，汉族。被告：闫亚军，男，1983年6月19日出生，汉族。被告：杜泽，男，1990年9月12日出生，汉族。原告耿俊峰诉被告闫亚军、杜泽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿俊峰、被告杜泽到庭参加了诉讼，被告闫亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿俊峰诉称：其与被告闫亚军因生意认识。被告因做生意陆续向原告借款，2014年分四次给原告出具四张借条，依次为2014年3月16日第一份借据，借款50万元，借款期间为2014年3月16日至2014年12月15日；2014年3月16日第二份借据，借款50万元，借款期间为2014年3月16日至2015年1月16日；2014年3月21日第三份借据，借款30万元，借款期间为2014年3月21日至2015年11月21日；2014年11月24日第四份借据，借款100万元，借款期间为2014年11月24日至2015年2月24日；以上借款合计230元。被告杜泽为其中两笔50万元共计100万元借款的担保人。借款到期后，原告多次催要，借款人没有履行还款责任，担保人也没有履行担保义务，故诉至法院，要求：1、被告闫亚军归还原告借款200万元，被告杜泽对其中两笔共计100万元借款承担连带清偿责任。2、诉讼费由被告承担。被告杜泽辩称：我在两张借条上保证人处签名属实，签名时我处于醉酒状态，我不承担连带清偿责任。为支持其主张，原告耿俊峰向本院提供证据如下：借条四份，证明被告闫亚军从原告处借款230万元，被告杜泽为两笔50万元共计100万元借款担保的事实。被告闫亚军、杜泽未向本院提供证据材料。对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提交的证据形式要件完备，意思表示真实，本院对该证据效力予以认定。根据原告提供的证据，经庭审，确认以下案件事实：原告耿俊峰与被告闫亚军因生意相识，系朋友关系。被告共向原告借款230万元，并向原告出具四张借条，四张借条的内容分别为：“今闫亚军向耿俊峰借款伍拾万圆整，小写￥500000，借款期限由2014年3月16日至2015年1月16日，到期还款。担保人对本次借款事宜负连带责任，如发生违约，由担保人全额归还，并承担因逾期不还款所造成的一切费用。借款人：闫亚军，担保人：杜泽。2014年3月16日”；“今闫亚军向耿俊峰借款伍拾万圆整，小写￥500000，借款期限由2014年3月16日至2014年12月15日，到期还款。担保人对本次借款事宜负连带责任，如发生违约，由担保人全额归还，并承担因逾期不还款所造成的一切费用。借款人：闫亚军，担保人：杜泽。2014年3月16日”；“今闫亚军向耿俊峰借款壹佰万圆整，小写￥1000000，借款期限由2014年11月24日至2015年2月24日，到期还款，借款人：闫亚军。2014年3月16日”；“今闫亚军向耿俊峰借款三十万圆整，小写￥300000，借款期限由2014年3月21日至2015年11月21日，到期还款，借款人：闫亚军。2014年3月21日”。以上借据中被告闫亚军、杜泽的名字均系其本人签名并按指印。2015年4月8日，原告诉至本院，要求：1、被告闫亚军归还原告借款230万元，被告杜泽对其中两笔共计100万元借款承担连带清偿责任。2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告以2014年3月21日的借据中的30万元借款未到期为由减少该30万元的诉讼请求，将其第1项诉讼请求变更为要求被告闫亚军归还原告借款200万元，被告杜泽对其中两笔共计100万元借款承担连带清偿责任。本院认为：被告闫亚军向原告耿俊峰出具的涉案三张借条，形式要件完备，意思表示真实，可以认定被告闫亚军向原告耿俊峰借款200万元、被告杜泽为其中两笔借款共计100万元担保的事实，被告闫亚军应当按照约定的期限偿还借款。被告闫亚军应偿还原告耿俊峰借款200万元。原告与被告杜泽在借据中约定担保人对借款负连带责任，杜泽作为担保人应当按照连带责任保证对100万元借款承担保证责任。被告杜泽辩称其签名时其处于醉酒状态，不承担连带清偿责任的辩论意见无法律依据，本院不予支持。被告闫亚军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告耿俊峰借款人民币200万元，被告杜泽对以上借款中的100万元负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由被告闫亚军负担22800元，被告杜泽连带负担13800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  牛君玲审 判 员  ＸＸ恩人民陪审员  张遂保二〇一五年五月二十二日书 记 员  赵 任
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2015）博民一初字第00206号原告：聂某某，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。委托代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。被告：周某某，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。原告聂某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员刘肇玄适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人章宏业到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。聂某某诉称：原、被告经人介绍相识，2009年2月5日登记结婚。婚后至今未生育子女，未添置夫妻共同财产，无共同债权、债务。双方婚前了解不够，结婚草率。共同生活期间双方很少沟通和交流，未建立起真正的夫妻感情。2013年1月，原告离家外出，至今未归，双方分居长达两年之久，夫妻感情已破裂，故请求法院依法判令准予原、被告离婚。聂某某针对其诉讼请求向本院提供证据并说明如下：1、聂某某身份证复印件1份，证明聂某某主体资格；2、周某某常住人口登记信息卡1份，证明周某某主体资格和户籍信息；3、结婚证1份，证明原、被告是合法夫妻关系。4、博望区博望镇某村民委员会证明1份，证明周某某于2013年1月离家至今未归的事实。周某某辩称：双方于2009年2月5日登记结婚。婚后夫妻不和，导致夫妻感情破裂，同意离婚。周某某未向本院提供证据。本院认证意见：聂某某提供的证据1、2、3、4均具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。周某某未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。经审理查明：2009年2月5日，聂某某与周某某登记结婚，婚后未生育子女。夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事时有争吵。2013年1月，周某某离家外出，至今未归。现聂某某以夫妻感情已破裂为由，诉请离婚。本院认为：聂某某与周某某婚后因家庭琐事发生矛盾，周某某离家外出，双方分居生活已逾二年。现聂某某诉请离婚，周某某也同意离婚，足见双方夫妻感情已破裂，故对聂某某的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告聂某某与被告周某某离婚。案件受理费100元（已减半收取），由原告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘肇玄二〇一五年五月十一日书记员  袁 丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行审字第65号申请人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。法定代表人刘术林，局长。委托代理人张谦石，该局政法科长。被执行人王雪芳，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，莱西市人。申请人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人王雪芳社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，对被执行人王雪芳作出了西费征字（2014）第143-2号社会抚养费征收决定书。内容是：对被执行人征收社会抚养费45906.00元，逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请人作出的西费征字（2014）第143-2号社会抚养费征收决定书，已于2014年12月10日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向本院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请人于2015年4月23日向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人未自动履行义务。本院认为，申请人作出西费征字（2014）第143-2号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行。二、被执行人王雪芳必须于本裁定书送达之日起十五日内到莱西市人民法院行政审判庭缴纳社会抚养费人民币45906.00元、滞纳金367.00元，并缴纳执行费594.00元。被执行人在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审判长  刘炳良审判员  张 华审判员  刘悦东二〇一五年五月二十一日书记员  刘蕾娜
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民一初字第00206号原告李婉娟，女，1982年9月26日出生，汉族。委托代理人侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。被告乔爱红，女，1974年3月1日出生，汉族。原告李婉娟诉被告乔爱红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李婉娟的委托代理人侯敬梅到庭参加了诉讼，被告乔爱红经本院合法传唤未到庭。诉讼过程中，原告于2015年8月21日申请财产保全，本院于2015年8月24日作出（2015）博民保字第00072号民事裁定书。本案现已审理终结。原告起诉认为：2015年6月2日，被告向原告借现金115000元，约定月利息3%，按月结算，并为原告出具借条一张。至今，被告未偿还原告本金及利息，故诉请判令：1、被告偿还原告借款本金115000元；2、被告给付原告从借款之日起至2015年9月1日的利息6900元，并承担至实际清偿之日止的利息，（按月利率2%计算）；3、案件受理费及其他费用由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告借款事实。本院经审查认为，被告经传唤未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。原告提交的证据材料符合证据的属性要求，本院予以确认。被告未举证。本院依据当事人的陈述、举证及起诉意见，对本案事实认定如下：2015年6月2日，被告向原告借款115000元，并出具借条一份，双方约定月利率3%，按月结息。后原告讨要无果，诉至本院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条为证，应予认定。原、被告双方虽未明确约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔爱红须于本判决生效之日起十日内返还原告李婉娟借款115000元，并支付利息（利息从2015年6月2日起至还款之日止，按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元、财产保全申请费1270元，合计4008元，由被告乔爱红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杨爱国审 判 员  王 慧人民陪审员  王宗衡二〇一五年十一月二十一日书 记 员  杜林娜
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2015)西行审字第65号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人刘克海,主任。委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。法定代表人周江枫。申请执行人于2015年11月18日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第034号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。申请执行人收到胡雨琪书面举报被执行人欠缴2013年9月至2015年2月社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年3月27日作出[津西]人社联补缴字[2015]第034号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年4月3日前,按照2013年2215元/月、2014年2530元/月、2015年2812元/月基数为标准,缴纳(补足)职工胡雨琪自2013年9月至2015年3月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年3月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日向被执行人作出[津西]人社联催字[2015]021号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第034号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欣审判员 周 奕审判员 徐玉刚审判员 范 懿审判员 徐 晨二〇一五年十一月二十五日书记员 林松乔
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7778号罪犯罗成兰，女，1981年12月12日出生，彝族，云南省景东县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于二○○二年九月二十三日作出（2002）思中刑三初字第4号刑事附带民事判决，以被告人罗成兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1422号裁定书有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗成兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗成兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗成兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗成兰减去有期徒刑一年（刑期自2005年4月5日起至2017年6月4日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑执字第385号罪犯庄伟杰，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）深中法刑一初字第298号刑事判决，以被告人庄伟杰犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人庄伟杰不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月3日作出（2011）粤高法刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯庄伟杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月23日以（2013）东中法刑执字第1607号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年11月23日。执行机关广东省东莞监狱于2015年3月23日以罪犯庄伟杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年3月27日报送本院审理。本院于2015年3月27日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄伟杰服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年6月1日至2015年1月31日共获得嘉奖15次，2014年6月、2014年12月共获得表扬2次，2014年2月获得记功奖励1次，2015年1月被评为改造积极分子。根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯被判处没收个人财产人民币30000元，至今尚未执行。根据罪犯收支明细表，该犯于2013年2月至2015年1月期间，狱内月平均消费约为820元，在东莞监狱个人经济账户余额约为3565元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、罪犯零花钱情况统计表、服刑人员附加财产刑执行情况申报表及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯庄伟杰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯被判处没收个人财产人民币30000元，至今尚未执行，综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄伟杰减去有期徒刑五个月二十三天（减刑后刑期执行至2024年5月31日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩玲代理审判员  刘冬虹人民陪审员  赖美兰二〇一五年五月二十五日书 记 员  朱伦攀
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7778号罪犯罗成兰，女，1981年12月12日出生，彝族，云南省景东县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于二○○二年九月二十三日作出（2002）思中刑三初字第4号刑事附带民事判决，以被告人罗成兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1422号裁定书有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗成兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗成兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗成兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗成兰减去有期徒刑一年(刑期自2005年4月5日起至2017年6月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7408号罪犯叶诺，女，1969年出生，佤族，国籍不明，文盲，原住缅甸邦康镇老寨***号。现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年九月六日作出（2010）玉中刑初字第128号刑事判决书，以被告人叶诺犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第155号裁定书减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶诺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶诺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶诺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶诺减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月5日起至2023年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0102民初1730号原告贺某某，女，1965年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县坝塘镇繁荣村*组。委托代理人聂某某，湖南某律师事务所律师。被告喻某某，女，1979年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县流沙河镇大田方村益经组。委托代理人李某，男，1975年9月17日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区洞株路*号。被告中国某某某财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路A号某某某保险大厦1楼、S楼。负责人赵某某，总经理。委托代理人张某某，湖南某律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：一、判令被告喻某某赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等共计51061元；二、判令被告中国某某某财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）在交强险和商业第三者责任险限额内对上述损失进行连带赔偿责任；三、由两被告承担诉讼费。本案相关情况：一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2015年11月22日，喻某某驾驶湘AW**号小型轿车沿路由东向南行驶，行至雨花区长塘路段时，撞上由西往东在“泰禹家园”小区门口步行的贺某某，导致贺某某受伤。交警部门认定此次事故由喻某某承担全部责任，贺某某无责任；二、车辆的投保情况：肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险责任限额50万元的第三者责任险和不计免赔；三、原告的治疗情况：贺某某伤后在长沙市中心医院住院治疗53天，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：贺某某本次损伤不构成伤残，预计后续治疗费约为1.2万元，误工时间评定为180日，伤后需一人护理70日；四、原告所受损失情况：1、医疗费65556元（由喻某某垫付65310元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费3180元（60元×53天）；4、营养费，本院酌情支持1000元；5、护理费7771元（40520元÷365天×70天）；6、交通费，本院酌情支持500元；7、误工费18000元（3000元÷30天×180天）；8、鉴定费1400元，以上应赔偿的金额共计109407元；五、非医保用药的扣减数额：庭审中，经双方协商同意扣减百分之十五的非医保用药，经审核应扣减的费用为10133元〔（65556元＋12000元－10000元）×15%〕。判决结果：据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、中国某某某财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿贺某某44097元；二、中国某某某财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付喻某某53777元；三、驳回贺某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费306元，因适用简易程序减半收取153元，由朱锦双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  向某某二〇一五年五月三十日书记员  陈某某适用的法律：《中华人民共和国侵权责任法》第二条:侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7408号罪犯叶诺，女,1969年出生，佤族，国籍不明，文盲，原住缅甸邦康镇老寨**。现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年九月六日作出（2010）玉中刑初字第128号刑事判决书，以被告人叶诺走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第155号裁定书减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶诺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯叶诺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯叶诺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯叶诺减去有期徒刑八个月(刑期自2010年4月5日起至2023年11月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0102民初1730号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。主要负责人:文某，副行长。委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，*年*月*日生，系该行员工。委托诉讼代理人：洪某，湖南高天律师事务所律师。被告：范某，男，汉族，*年*月*日出生，住湖南省宁乡县双江口镇。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）诉被告范某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行湖南省分行的委托诉讼代理人洪某、被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1.范某向建设银行湖南省分行偿还信用卡欠款本金44969.79元及截至2017年1月13日的利息40123.32元、滞纳金2118.01元，并支付以欠款本金44969.79元为基数，利息、滞纳金等按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由范某负担。事实和理由：范某于2013年10月在建设银行湖南省分行办理了一张卡号为6221682234******的龙卡信用卡，范某开卡消费后，未依照约定按时归还欠款。截至2017年1月13日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计87211.11元。建设银行湖南省分行多次催收，范某仍不归还。被告范某辩称：对欠款的事实没有异议，但后来好像还过一次钱，请求分期偿还。原告建设银行湖南省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》和领用合约，拟证明范某向建设银行湖南省分行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、交易流水，拟证明范某持卡透支消费情况及欠款本金、利息、手续费及滞纳金的具体金额；3、催收记录，拟证明建设银行湖南省分行对范某进行催收的事实。被告范某对建设银行湖南省分行提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告范某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及建设银行湖南省分行的庭审陈述，本院确认如下事实：2013年10月17日，范某向建设银行湖南省分行申请办理了一张卡号为6221682234******的信用卡。范某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《建设银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如范某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如范某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；双方还约定，范某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，建设银行湖南省分行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如范某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，建设银行湖南省分行有权依法冻结范某的账户、收回、停用范某的信用卡。建设银行湖南省分行向范某发放信用卡后，范某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年1月13日，范某累计拖欠建设银行湖南省分行透支款本金44969.79元、利息40123.32元、滞纳金2118.01元（其中2014年10月的滞纳金为220.15元，2014年11月的滞纳金为466.58元，2014年12月的滞纳金为442.48元）。本院认为：建设银行湖南省分行根据范某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。范某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。范某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年1月13日，范某已拖欠建设银行湖南省分行透支款本金44969.79元、利息40123.32元，该款应予以偿还。范某辩称偿还过一次欠款，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。故建设银行湖南省分行要求范某偿还截至2017年1月13日的欠款本金44969.79元、利息40123.32元、滞纳金2118.01元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、范某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为6221682234******的信用卡透支款本金44969.79元；二、范某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6221682234******的信用卡截至2017年1月13日的利息40123.32元（2017年1月13日之后的利息，以欠款本金44969.79元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、范某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6221682234******的信用卡滞纳金2118.01元；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  管奕锋二〇一七年五月十一日书记员  吴贝贝附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7700号罪犯张紫璇，女，1980年6月3日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省建水县人民法院于二〇一〇年七月六日作出（2010）建刑初字第150号刑事判决，以被告人张紫璇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服判，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一〇年九月二十六日以（2010）红中刑终字第228号刑事判决书，改判为有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张紫璇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张紫璇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张紫璇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张紫璇减去有期徒刑十个月（刑期自2010年3月20日起至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第480号申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。被执行人张吉辉，男。被执行人王晓燕，女。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉辉、王晓燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2012）高商初字第744号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一五年五月十二日书记员  孙 颖
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第480号被执行人李俊涛，男，1987年8月19日出生，汉族，中专文化，农民，住山东省高唐县。被执行人李俊涛因犯盗窃罪，高唐县人民法院于2014年3月12日作出的（2014）高刑初字第27号刑事判决书，对被执行人李俊涛并处罚金人民币二万元，已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院于2015年5月18日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记情况，未发现被执行人可供执行的财产。应执行罚金20000元，均未执行。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2014）高刑初字第27号刑事判决书对判处罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王和旺审判员  郑华国审判员  李忠文二〇一五年十一月二十四日书记员  刘善勇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7700号罪犯张紫璇，女,1980年6月3日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省建水县人民法院于二○一○年七月六日作出（2010）建刑初字第150号刑事判决,以被告人张紫璇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服判，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一○年九月二十六日以（2010）红中刑终字第228号刑事判决书，改判为有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张紫璇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张紫璇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张紫璇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张紫璇减去有期徒刑十个月(刑期自2010年3月20日起至2017年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳城民一初字第757号原告：周某某，女，壮族，住址广西柳城县。委托代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。被告：廖某某，男，汉族，住址广西柳城县。原告周某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，原告周某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。代理审判员 张 敏二〇一五年五月十四日书 记 员 兰金英
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）左民初字第582号原告于红艳，女。委托代理人刘景伟，沈阳市皇姑区三洞法律服务所法律工作者。被告包海军，男。原告于红艳为与被告包海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告于红艳委托代理人刘景伟到庭参加诉讼，被告包海军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于红艳诉称，被告包海军曾是原告饲料厂的工作人员，2012年3月19日，被告以预支业务经费为由，向原告借生活费8000元，同日又将前期差旅费借款在冲抵部分票据后，给原告出具尚欠6685元的欠条一枚。被告于2013年底离开原告单位，到其他单位打工，但其欠原告的借款却未偿还。经原告派人或通电话向其索要，被告以各种理由拖延还款时间，至今分文未还。被告长期占用原告借款不还的行为，已侵�了原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即偿还欠原告借款14685元。案件受理费由被告承担。被告包海军未作答辩。经审理查明，2012年3月19日，被告包海军在原告于红艳处以“业务用款”的名义借生活费8000元，并为原告出具借据一枚。同日，被告包海军又将先前预借的8000元业务经费在冲抵部分票据后为原告出具了金额为6685元的欠据一枚。以上两笔借款均未约定还款日期。原告于红艳在举证期限内向法庭递交了两份证据：证据1、科尔沁左翼中旗架玛吐镇小新艾力嘎查委员会出具的证明一份，证明被告包海军下落不明无法联系的事实；证据2、欠据一枚、借据一枚，证明被告包海军欠款的事实。本院经审查认为，原告于红艳递交的证据1，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性�本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告包海军在原告于红艳处借款并为原告出具欠（借）据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告包海军应承担还款责任。被告包海军未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包海军于本判决生效后三日内偿还向原告于红艳的借款14685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，公告费460元，由被告包海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  韩银芝审 判 员  段凤杰人民陪审员  朱利伟二〇一五年五月二十九日书 记 员  陈志超
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民二初字第00186号原告：陈存根，男，1976年10月11日出生，汉族，中专文化，从事建筑业，住安徽省芜湖县。委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：中煌建设投资集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：陈恒昌，总经理。委托代理人：范世婷，女，公司员工。原告陈存根诉被告中煌建设投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈存根及委托代理人乐传民、被告中煌建设投资集团有限公司委托代理人范世婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈存根诉称，被告中煌建设投资集团有限公司承建芜湖技师学院新校区男生公寓及教师公寓工程，原告系被告该工程项目负责人。该工程创建省标准化文明工地，经被告会议决定给予原告奖励45万元，并定于2014年兑现。因被告未能给付，故请求判令：1、被告支付原告45万元；2、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告中煌建设投资集团有限公司向原告出具的《证明》等证据。被告中煌建设投资集团有限公司辩称：被告为承建的工程付出了大量艰辛和人力、物力，原告提交的证明是一份实践性合同，受公司整体经济问题所限，已无法给予原告奖励，请求驳回原告诉讼请求。被告提交了《资产负债表》以证明其公司经营困难。被告对原告提交的《证明》等证据不持异议。原告认为被告提交的证据不具有关联性。经当庭举证、质证，对原、被告提交的证据予以认定。经当庭举证、质证及当事人陈述审理查明的事实如下：2012年前，被告中煌建设投资集团有限公司承建了芜湖技师学院新校区男生公寓及教师公寓工程，原告系被告该工程项目负责人。2012年底该工程竣工。2014年1月29日，被告中煌建设投资集团有限公司向原告陈存根出具了《证明》一份，载明：芜湖市技师学院新校区男生公寓、教师公寓建设工程创建省标化文明工地，经公司会议研究决定给予项目负责人陈存根奖励人民币肆拾伍万元整，该奖励在二零一四年给予兑现。事后被告因经营困难未能兑现该奖励。本院认为，当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。奖励是对人的某种行为给予肯定与表扬，使人保持这种行为，是一种管理团队的方式。奖励分为物质和精神奖励，从接受奖励的无对价性来看，其法律属性应为实践性行为，即物质奖励应以奖励物或者奖金发放为构成要件。原告系被告承建工程的项目负责人，被告承诺奖励原告45万元属于其企业内部管理行为。被告虽向原告出具了奖励证明，但被告因经营困难在奖励财产转移之前可以撤销奖励，原告亦无证据证明该奖励属于不可撤销性质，故对原告诉讼请求不予支持，对被告辩解予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈存根的诉讼请求。案件受理费减半收取4025元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  唐胜二〇一五年五月十四日书记员  汪涛附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第1168号原告郭建忠，男，1958年10月5日出生，汉族，住龙海市。被告连文博，男，1968年10月3日出生，汉族，住龙海市。原告郭建忠与被告连文博民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员王碧祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建忠、被告连文博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建忠诉称，2012年3月13日，被告因生意需要用钱向原告借款20000元，并由被告出具一张借条给原告收执，借条载明：“连文博向郭建忠借人民币贰万元正（20000元），利息1.5分”。经原告催讨，被告均未还款，请求判令被告立即偿还原告20000元及利息暂计100元（应从2012年3月14日开始按月利率1.5%计算至被告实际还款之日止的利息）。被告连文博辩称，被告向原告借款5000元，之后又向原告购买蘑菇种10000元，因无力偿还货款，故出具20000元的借条给原告收执。经审理查明，被告连文博因生意需要缺乏资金，于2012年3月13日向原告郭建忠借款20000元，双方约定借款月利率1.5%，并由被告出具借条1张给原告收执。嗣后，经原告催讨，被告拒不偿还借款及利息，原告遂具状诉至本院。认定以上事实，有原告提供的借条及当事人在庭审中的陈述，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告借贷关系合法有效，应受法律保护。根据原、告的陈述及其提供的证据，可以认定被告连文博向原告郭建忠借款20000元的事实，原告请求被告偿还借款20000元，符合有关法律规定，依法应予支持。因原、被告已约定借款利息1.5分即月利率1.5%，但未约定借款期限，故原告主张被告从2012年3月14日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止的利息，符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告连文博应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建忠借款20000元及利息（从2012年3月14日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费303元，适用简易程序减半收取152元，由被告连文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  王碧祥二〇一五年五月四日书记员  曾舒萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弋民二初字第00186号 原告：陈存根，男，1976年10月11日出生，汉族，中专文化，从事建筑业，住安徽省芜湖县。 委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：中煌建设投资集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心七层，组织机构代码：79189044-0。 法定代表人：陈恒昌，总经理。 委托代理人：范世婷，女，公司员工。 原告陈存根诉被告中煌建设投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈存根及委托代理人乐传民、被告中煌建设投资集团有限公司委托代理人范世婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈存根诉称，被告中煌建设投资集团有限公司承建芜湖技师学院新校区男生公寓及教师公寓工程，原告系被告该工程项目负责人。该工程创建省标准化文明工地，经被告会议决定给予原告奖励45万元，并定于2014年兑现。因被告未能给付，故请求判令：1、被告支付原告45万元；2、被告承担诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告中煌建设投资集团有限公司向原告出具的《证明》等证据。 被告中煌建设投资集团有限公司辩称：被告为承建的工程付出了大量艰辛和人力、物力，原告提交的证明是一份实践性合同，受公司整体经济问题所限，已无法给予原告奖励，请求驳回原告诉讼请求。 被告提交了《资产负债表》以证明其公司经营困难。 被告对原告提交的《证明》等证据不持异议。 原告认为被告提交的证据不具有关联性。 经当庭举证、质证，对原、被告提交的证据予以认定。 经当庭举证、质证及当事人陈述审理查明的事实如下：2012年前，被告中煌建设投资集团有限公司承建了芜湖技师学院新校区男生公寓及教师公寓工程，原告系被告该工程项目负责人。2012年底该工程竣工。2014年1月29日，被告中煌建设投资集团有限公司向原告陈存根出具了《证明》一份，载明：芜湖市技师学院新校区男生公寓、教师公寓建设工程创建省标化文明工地，经公司会议研究决定给予项目负责人陈存根奖励人民币肆拾伍万元整，该奖励在二零一四年给予兑现。事后被告因经营困难未能兑现该奖励。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。奖励是对人的某种行为给予肯定与表扬，使人保持这种行为，是一种管理团队的方式。奖励分为物质和精神奖励，从接受奖励的无对价性来看，其法律属性应为实践性行为，即物质奖励应以奖励物或者奖金发放为构成要件。原告系被告承建工程的项目负责人，被告承诺奖励原告45万元属于其企业内部管理行为。被告虽向原告出具了奖励证明，但被告因经营困难在奖励财产转移之前可以撤销奖励，原告亦无证据证明该奖励属于不可撤销性质，故对原告诉讼请求不予支持，对被告辩解予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈存根的诉讼请求。 案件受理费减半收取4025元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇一五年五月十四日 书记员  汪涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书�2015）龙民初字第1168号原告辽源市市政公司第四工程处。负责人ＸＸＸ。被告辽源市住房和城乡建设局。法定代表人许万才，该局局长。委托代理人刘强，吉林达信律师事务所律师。原告辽源市市政公司第四工程处诉被告辽源市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告负责人ＸＸＸ、被告委托代理人刘强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2003年原告承包辽源市房产局（下称房产局）所管辖12个小区道路改建工程。原告按照房产局的要求，按期完成小区改造工程，完工后结算工程总价款为2342413元，当时给付2278148元，尚欠原告工程款64265元。原告多次去房产局催要拖欠工程余款，房产局以各种理由一拖再拖。2013年原辽源市房产局与辽源市住房和城乡建设局合并，原房产局所有的债权债务归被告承担，故原告起诉至法院，要求被告立即给付拖欠工程款，并承担逾期支付利息。被告答辩称，原告索要工程款发生在2003年，2013年房产局和建设局合并为辽源市住房和城乡建设局，房产局的帐被告没有查到，没有帐不敢付款，如果有帐可以支付。经了解经办人说不欠原告工程款。在当庭质证过程中，原告向本院提供证据如下：1、唐伟证明1份（在被告档案馆查档复印件），证明原房产局工程负责人唐伟在档案中留存证明欠原告工程款64265元。2、往来据13份，证明与原房产局有工程往来。3、介绍信1份，证明原告一直在催要工程款。4、原告自书说明1份，证明被告欠原告工程款64265元。被告质证认为，唐伟的证明是复印�，没有章，不予认可。自书说明是原告自己所写，证明不了原告的主张。其他证据无异议。被告未向本院提供证据。经审理查明，2003年原告承包辽源市房产局所管辖12个小区道路改建工程。原告称辽源市房产局尚欠原告工程款64265元。因2013年辽源市房产局和辽源市建设局合并为被告辽源市住房和城乡建设局，故原告要求被告给付所欠工程款。本院认为，原告要求被告给付拖欠的工程款，原告所举证据均为复印件，被告不予认可，本院无法采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辽源市市政公司第四工程处的诉讼请求。案件受理费1406元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长 陈 敏审判员 韩玉超审判员 于大斌二〇一五年十月二十四日书记员 丁 宁
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第234号申请执行人：陈连双。被执行人：王嗣茂。申请执行人陈连双与被执行人王嗣茂借款合同纠纷一案，于2015年5月13日作出的靖民调字（2015）067号人民调解协议书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈连双与2015年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王嗣茂给付欠款2.6万元。现查明被执行人王嗣茂在白山市住房公积金管理中心靖宇部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王嗣茂在白山市住房公积金管理中心靖宇部，职工账号内的2.6万元划至本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  祁汝秀审判员  王 强二〇一五年五月二十日书记员  胡 军
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第305号原告杨某甲，1994年6月23日。被告杨某乙，1992年8月17日。原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某甲与被告杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，2014年2月双方相识并恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子取名杨某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告平时无所事事，也无经济来源，现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，婚生子随被告生活。被告杨某乙辩称，被告�同意离婚，小孩还小，离婚对小孩成长不利。经审理查明，原、被告双方于2014年2月双方相识并恋爱，××××年××月××日双方办理登记结婚，××××年××月××日生育一子取名杨某丙。现原告以双方婚前缺乏了解，婚后感情不和为由诉至本院要求要求与被告离婚，婚生子随被告生活。审理中，原、被告就婚姻问题意见不一，致调解不成。以上事实，结婚证及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自主婚姻，具有良好的婚姻和感情基础，对于目前产生的一些纷争，双方均应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益，为双方今后的婚姻生活创造一个稳定安康、幸福和谐的生活环境。在今后的生活中，原、被告双方均应主动加强相互之间的沟通，改善夫妻�系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告杨某乙离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。代理审判员  刘晨阳二〇一五年五月十五日书 记 员  吴丹阳
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第234号申请执行人李聪，男，1980年5月21日出生，汉族，居民，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。被执行人漳州南冠文丰农业机械有限公司，住所地南靖县。法定代表人罗文迁，董事长。李聪与漳州南冠文丰农业机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）靖民初字第2795号民事调解书已经发生法律效力，权利人李聪于2015年2月4日向本院申请执行标的人民币6932元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。因以漳州南冠文丰农业机械有限公司为被执行人的案件乃系列案件，对查清的财产，已在执行其他案件时采取了查封、冻结措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）靖执字第234号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建通审判员  蔡小燕审判员  江 贺二〇一五年六月四日书记员  黄宝珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第387号申请执行人刘福春。被执行人赵康。本院在执行申请执行人刘福春与被执行人赵康买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2013）临商初字第18号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  李学东审判员  王金科二〇一五年五月十五日书记员  高立国
广西壮族自治区靖西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第234-2号申请执行人广西靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司，住所地广西靖西县新圩乡万吉村。法定代表人龙云飞，该公司董事长。被执行人农绍迪，男，1972年6月6日出生，壮族，农民，住广西靖西县。本院在执行申请执行人广西靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司与被执行人农绍迪不当得利纠纷一案中，靖西县人民法院于2015年5月19日作出的(2014)靖民一初字第2141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付合同款及利息共计344146.78元，本院于2015年10月30日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人农绍迪送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人农绍迪无银行存款，无车辆、房产、工商、国土登记信息；其于2011年承包的300亩甘蔗地经营失败，目前家庭经济困难，长期外出务工，家中无可供执行的财产。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：靖西县人民法院（2015）靖执字第234号案以终结本次执行程序方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马振东审判员  农堂文审判员  李健祥二〇一五年十二月十九日书记员  梁景耿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）于刑初字第151号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某，男，1993年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六年；2013年3月因贩卖毒品罪被沈阳市于洪区人民法院判处拘役三个月；2014年3月因容留他人吸毒罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月13日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月9日，被告人王某在沈阳市于洪区沈大路于洪区，以人民币500元价格向黄金石贩卖一袋重约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）。2014年12月12日，被告人王某被公安机关抓获。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、黄某某、关某某、陈某、赵某、徐某某的证言；辨认笔录及照片、指认现场照片；行政处罚决定书；情况说明；刑事判决书、释放证明书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，及容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月13日起至2015年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓光二〇一五年五月八日书记员  肖 婷
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2015）于刑初字第151号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人徐某某，男，1990年8月16日出生于江西省于都县。因涉嫌故意伤害行为于2015年7月6日被于都县公安局行政拘留十日，并处五百元罚款；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月15日被于都县公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。现在家。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派代理检察员易婷出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月6日14时许，被告人徐某某携带砍刀前往于都县贡江镇楂林村石井组刘某某家中，向其讨要1500元工钱。期间与被害人刘某某发生争吵，刘某某说要打电话报警，被告人徐某某便提起手中的砍刀朝刘某某砍去，刘某某后退几步并用左手一挡，砍刀砍在了刘某某的左手前臂处，造成刘某某的左手前臂受伤。经于都中立司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤二级。2015年7月15日，被告人徐某某与被害人刘某某达成和解协议，一次性支付赔偿款人民币10000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提交了相关证据。被告人徐某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。本院经审理查明被告人徐某某的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。上述事实有受案登记表、取保候审决定书、行政处罚决定书、被告人的户籍信息、扣押清单、被害人刘某某的病历资料、被告人指认作案工具及案发现场照片、办案说明、赔偿协议书、谅解书、收条；证人刘某甲、叶某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人徐某某的供述和辩解；江西于都中立司法鉴定中心出具的损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某因索取劳动报酬不成而持刀故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。结合被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现，且与被害人达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张艳青二〇一五年八月十二日书 记 员  易军军
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨民一初字第12号原告韩德海，男，1962年5月2日出生，汉族，教师。被告陶永光，男，1979年1月3日出生，满族，现住小城子镇，个体。被告乔凤霞（乔凤梅），女，1978年2月21日出生，汉族，现住址同上，个体。（二被告系夫妻关系）原告韩德海与被告陶永光、乔凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩德海到庭参加诉讼，被告陶永光、乔凤霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩德海诉称，二被告在小城子镇土龙村经营生产农机具，被告陶永光于2013年7月4日向原告借款人民币50000元，约定月利1分，借款期限为一年，2014年4月12日二被告又向原告借款人民币30000元，约定月息1分。约定的还款期限到了以后，原告多次向二被告催要，但二被告一直以资金周转困难为由拒不给付。综上所述，根据《民法通则》和《合同法》等相关法律规定，为了维护原告的合法权益，现要求二被告立即返还借款本金80000元，支付利息5000元。请求人民法院依法判令：1、二被告立即返还借款本金80000元，并支付利息5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陶永光、乔凤霞既未到庭亦未提交书面答辩意见。庭审时，原告宣读了下列证据：二被告给原告出具的借条、欠据两份。证明二被告向原告借款本金共计80000元，月利一分。50000元的借款约定期限一年，30000元的借款没有约定还款期限。经审理查明：2013年7月4日被告陶永光给原告出具借条，向原告借款50000元，约定月利1分，借款期限一年，2014年4月12日被告陶永光、乔凤霞共同给原告出具欠据向原告借款30000元，约定月息1分，没有约定还款期限。二被告系夫妻关系，二被告向原告借款后，未偿还过借款本金及利息。本院认为，二被告向原告借款时，给原告出具了借条和欠据，原被告之间的债权债务关系明确。2013年7月4日的这笔借款约定借款期限一年，月利一分，被告乔凤霞未在借据上签名，应认定为被告陶永光的个人债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告系夫妻关系，二被告均未提供证据证明被告陶永光在给原告出具借条时明确约定是陶永光个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形。因此被告陶永光向原告借款50000元应认定为二被告的共同债务，故被告乔凤霞应与被告陶永光共同偿还原告借款并互负连带清偿责任。2014年4月12日被告陶永光、乔凤霞共同给原告出具欠据的这笔借款30000元，约定了月息1分，但没有约定还款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告随时可以要求被告返还借款，故二被告应偿还该笔借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”二被告向原告借款时约定月利1分，2013年和2014年中国人民银行同期贷款利率一年期为6.15%，依照上述法律及司法解释的规定，原被告约定的借款利率未超过银行同类贷款利率的四倍，二被告应按约定的月利1分给付原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条及相关司法解释的规定：判决如下：一、被告陶永光、乔凤霞共同偿还原告韩德海借款本金80000元，其中借款本金50000元的利息损失自2013年7月4日起按月利率1分计算，计算至本判决生效时止；借款本金30000元的利息损失自2014年4月12日起按月利率1分计算，计算至本判决生效时止。（此款于本判决生效后十日内给付），二、被告陶永光、乔凤霞互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告陶永光、乔凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王抒芳审 判 员  王青石人民陪审员  孙淑芳二〇一五年五月二十九日书 记 员  李 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7875号罪犯石兰湘，女，1972年9月10日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年七月四日作出（2002）德刑初字第236号刑事判决，以被告人石兰湘犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月二十七日以（2002）云高刑复字第479号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3954号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4864号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石兰湘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石兰湘在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石兰湘在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯石兰湘减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月25日起至2018年8月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7875号罪犯石兰湘，女，1972年9月10日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年七月四日作出（2002）德刑初字第236号刑事判决，以被告人石兰湘犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月二十七日以（2002）云高刑复字第479号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3954号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4864号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石兰湘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石兰湘在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石兰湘在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯石兰湘减去有期徒刑一年(刑期自2006年10月25日起至2018年8月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静