河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3917号 原告：陈玉萍，女，1976年11月17日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。 被告：李赛，男，1992年9月2日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被告：张占坡，男，1975年3月3日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告陈玉萍与被告李赛、张占坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉萍委托诉讼代理人胡翠菊、被告李赛到庭参加了诉讼,被告张占坡经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李赛偿还我借本金300000元及2018年2月24日至2020年2月24日的利息75900元；2、判令被告李赛自2020年2月24日始按年利率15.4%给付利息之偿还之日止；3、判令被告张占坡对诉讼请求第1、2、项承担连带偿还责任；4、诉讼费、保全费等其他费用由二被告承担。事实与理由：2018年2月24日被告李赛以公司经营需资金周转为由经张占坡担保向我借款300000元，约定借期6个月、月息1.5分，月结。当日我通过银行转账方式转给被告李赛300000元。当日被告李赛为我出具借条一张，被告张占坡自愿在借条上担保人处签字、画押。借款到期后，经我催要，被告无力偿还。经双方协商后重新签订还款协议一份，约定我再宽限被告一个月，到期后本息一并结清。被告张占坡自愿在还款协议上签字、画押。借款再次到期后，经我多次催要，被告李赛仅在借条上书写“本人重申以上债务有效借款人：李赛2020年1月20日”，被告张占坡在原担保人处签字、画押。但被告李赛仍然不归还借款，被告张占坡也拒不履行担保责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求判若所请。 原告为证明自己的主张，提供如下证据在案佐证： 1、2018年2月24日被告李赛为原告出具的借条一张，被告张占坡在该借条担保人处签字、画押；2020年1月20日被告李赛在借条上书写“本人重申以上债务有效借款人：李赛2020年1月20日”，被告张占坡在担保人处签字、画押；拟证明原告陈玉萍与被告李赛之间存在民间借贷及被告张占坡提供担保的事实； 2、原告陈玉萍与被告李赛之间的银行转账记录；拟证明原告陈玉萍与被告李赛之间存在民间借贷及借款的数额； 3、2018年9月25日原告陈玉萍与被告签订的还款协议一份，被告张占坡在该还款协议上签字、画押；拟证明事实同证据1。 被告李赛对以上证据质证意见：均无异议。 被告李赛辩称，借款时间、数额均正确，但我自向原告借款后共给付原告利息59100元。 被告李赛证明自己的主张，提供如下证据在案佐证： 银行转账记录、微信转账记录(该两项转账记录共计被告转给原告50600元)；拟证被告偿还原告利息数额。 原告对以上证据质证意见：无异议。 被告张占坡未举证、未答辩。 经本院审理，认定事实如下，2018年2月24日被告李赛以公司经营需资金周转为由经张占坡担保我借款300000元，约定借期6个月、月息1.5分，月结。当日原告通过银行转账方式转给被告李赛30万元。当日被告李赛为我出具借条一张，被告张占坡自愿在借条上担保人处签字、画押。借款到期后，经原告催要，被告无力偿还。经双方协商后重新签订还款协议一份，约定原告再宽限被告李赛一个月，到期后本息一并结清。被告张占坡自愿在还款协议上担保人处签字、画押。借款再次到期后，经原告多次催要，被告李赛仅在借条上书写“本人重申以上债务有效借款人：李赛2020年1月20日”，被告张占坡在原担保人处签字、画押。被告李赛向原告借款后共支付原告利息50600元。被告张占坡经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 由原告申请，本院于2020年10月19日作出（2020）冀0109民初3917号民事裁定，冻结被告李赛、张占坡名下存款420000元或查封同等价值的财产。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告李赛之间存在民间借贷，该民间借贷是双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。原告既已履行了出借义务，被告李赛就理应按约定履行偿还借款义务。故原告要求被告李赛偿还借款本金300000元的请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于修改的决定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款偿还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案，原、被告之间约定了借期内利率但未约定逾期付款利率，约定的借期内利率为月息1.5分即年息18%未超过年利率24%，但超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。故被告理应自2018年2月24日始按照本金300000元、年利率18%支付至2020年8月19日；自2020年8月20日始按照本金300000元、参照当时上一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息至本判决确定的履行之日止（已支付50600元）。借款合同中，被告张占坡仅在保证人处签字画押，未注明保证方式、保证期间，应认定为连带保证，保证期间为6个月。在保证期间原告曾向被告张占坡催要借款及利息，主张了权利，被告张占坡理应对该笔借款的本金及利息的偿还承担连带保证责任。被告张占坡经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十八条第二款第二项，第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李赛于本判决生效后五日内偿还原告陈玉萍借款本金300000元及利息（借期内利息、逾期利息），自2018年2月24日始按照本金300000元、年利18%支付至2020年8月19日；自2020年8月20日始按照本金300000元、参照当时上一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息至本判决确定的履行之日止（已支付50600元）； 二、被告张占坡对本判决第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6938元，本案适用简易程序减半收取为3469元，保全费2620元，由被告李赛、张占坡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华良 二〇二一年三月十日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏