辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初198号原告：灯塔市兄弟物流有限公司，住所地：灯塔市文化街，统一社会信用代码：91211022MA0P5N4PXR。法定代表人：范海利，系经理。委托代理人：齐有泉，辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区哨堡街268-10号，统一社会信用代码：912110007746400447。负责人：韩勇，系经理。委托代理人：李秀斌，女，1982年11月24日出生，汉族，公司职员，现住辽宁省辽阳市太子河区。原告灯塔市兄弟物流有限公司与被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称永安保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2021年1月2日立案后，由审判员刘珍秀独立审理，公开开庭进行了审理。原告灯塔市兄弟物流有限公司委托代理人齐有泉、被告永安保险公司委托代理人李秀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告车辆维修费等合计78，698.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年08月02日，胡进东驾驶辽Ｋ×××××号重型仓栅式货车从辽宁省葫芦岛市前往湖南省安乡县，02时09分，当车行驶至二广高速公路二广向1767KM+800M处时，撞上由王木宏驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车，后向左撞穿中央隔离带护栏并横穿对向高速公路，撞上对向边护栏。此道路交通車故造成车辆损坏、路产损失。此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队事故认定（认定书编号第428302120200000005号），胡进东负事故同等责任。辽Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车损失保险等保险。原告损失有赔偿路损7492.50元，高速施救费9,400元，二次施救10,500元，车辆维修费51,306元，合计：78,698.50元。但被告一直未理赔。被告永安保险公司公司辩称：1、辽Ｋ×××××号车辆以灯塔市兄弟物流运输有限公司为被保险人在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内。2、事故认定书无异议，答辩人同意原告的合理损失在扣除涉及事故车辆交强险优先赔偿后，商业险在责任限额内按责任比例赔偿。3、请法庭依法核实肇事车辆辽Ｋ×××××车货物是否存在超载的事实，根据商业保险条款约定，肇事车辆超载，应在商业险赔偿损失金额基础上应加扣免赔率10%。4、路产损失，原告需举证区分对向边护栏、右侧边护栏损失明细及金额，同意交强险财产限额内为其他车辆预留份额后赔偿，超出交强险部分商业三者险对向边（责任50%），右侧边（责任25%）赔偿，如举证不良不同意赔付，要求另行起诉所有涉案方。5、一次施救费，参考施救费用票据，原告要求数额过高，答辩人同意赔偿合理数额。二次施救费并非必要费用，我公司不同意赔偿。6、车辆维修费不同意全额赔偿，应扣除涉案车辆交强险限额后，按照事故责任赔偿。我公司同意赔偿损失数额35,000元，否则我公司保留申请鉴定权利。7、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。经本院审理认定事实如下：2020年8月2日，胡进军驾驶辽3A632重型仓栅式货车从辽宁省葫芦岛市前往湖南省安乡县，2时9分许，当车行驶至二广高数公路二广向1767KM+800M米处时，撞上由王本宏驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车，后向左撞穿中央隔离带护栏并横穿对向高速公路，撞上对向边护栏。2020年8月2日，王康驾驶陕Ａ×××××小型普通客车从陕西省西安市前往湖南省邵东市，2时34分许，当车行驶至二广高速公路1767KM+800M米处时，撞上之前发生事故后斜停于高速公路车道内，由王本宏驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车，再向右撞碰高速公路右侧边护栏。造成鄂Ａ×××××车上驾驶员王本宏、乘车人鄢惠兰、陕Ａ×××××小型普通客车乘车人刘宏安不同程度受伤。路产设施、陕Ａ×××××、鄂Ａ×××××、辽Ｋ×××××车上所载货物（蜂箱及蜜蜂）受损的伤人道路交通事故。后经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出道路交通事故认定书，王本宏担第一阶段道路交通事故的同等责任，胡进东承担第一阶段道路交通事故的同等责任。王康承担第二阶段道路交通事故的同等责任，王本宏、胡进东共同承担第二阶段道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告赔偿路损7,492.50元,花费施救费19,900元；车辆维修费51,306元。另查，登记在原告名下的辽Ｋ×××××号货物在被告处投保了第三者责任险、车损险。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、施救费票据、维修费票据、维修明细、路产损失收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告的车辆在被告处投保，并签订了保险合同，确认了保险项目，交纳了保险费用，保险合同成立。投保人投保保险的目的,在于发生保险事故造成损失的情况下,能够从保险公司及时、全面地获得损失赔偿。辽Ｋ×××××号车辆在事故发生后花费车辆维修费51,306元，现原告要求被告在车损险保险限额内赔偿车辆维修费，要求合理合法，本院予以支持。原告要求被告在车损险限额内赔偿施救费19,900元，考虑其发生在湖北省高速公路的事故，其在进行第一次拖车从高速公路事故发生地到高速公路停车场花费施救费9,400元，第二次拖车为从停车场到车辆维修地点花费施救费10,500元，该施救费确为其必要实际应发生费用，故本院予以支持。原告垫付路产损失7,492.50，现要求被告在第三者责任保险内赔偿路产损失7,492.50元，要求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内向原告灯塔市兄弟物流有限公司支付车辆维修费51,306元、施救费19,900元；在第三者责任险限额内向原告灯塔市兄弟物流有限公司支付垫付路损损失7,492.50元，合计78,698.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,768元，减半收取884元，应收取部分由被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年三月五日书记员  杨 鹏本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。