文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初476号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2021年1月11日                        当事人              原告：刘大红。      委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨菁，江苏李杏珍律师事务所实习律师。      被告：吴玉婷。      被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。      主要负责人：高峰，总经理。      委托诉讼代理人：黎晓静，江苏东锦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张诚，江苏东锦律师事务所律师。                  基本      案情              2020年10月30日17时许，吴玉婷驾驶小型轿车沿江苏省苏州市吴江区汾湖镇浦港路由北向南行驶至湖滨雅苑门口实施左转弯时，遇刘大红驾驶电动自行车沿浦港路机动车道由南向北行驶至此，二车发生碰撞，造成车损及刘大红受伤的交通事故。事故发生后，刘大红被救护车送往吴江区第五人民医院急诊，后于当日被转至苏州瑞华骨科医院急诊，并于当日住院，行左内外踝骨折切开复位内固定术，于2020年11月9日出院。刘大红于2020年11月13日至苏州瑞华骨科医院复诊，于2020年11月17日至苏州市吴江区黎里中心卫生院换药，于2020年11月27日至苏州市吴江区黎里中心卫生院骨科就诊。      2020年11月9日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴玉婷、刘大红负事故的同等责任。      另查明，吴玉婷的小型轿车行驶证登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险保险金额为200万元，并投保有不计免赔附加险，保险期间均自2020年6月29日0时起至2021年6月28日24时止。                  原告      诉请              医药费53187.87元                  被告      吴玉婷      辩称              事故车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。                  被告      人保苏州公司      辩称              1．对事故的发生和责任认定没有异议；      2．事故车辆投保了交强险和200万元商业险含不计免赔附加险；      3．要求扣除救护车费750元、住院9天的陪护费1350元，再扣除10%的非医保用药费用；      4．不承担诉讼费用。                  本院      认定              1.刘大红目前发生的医疗费为51087.87元（53187.87元-救护车费750元-住院期间护理费1350元）；      2.人保苏州公司在交强险内赔偿1.8万元，在商业险内赔偿19852.72元〔（51087.87元-1.8万元）*60%〕，合计37852.72元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条                  本院      判决              被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大红37852.72元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407191014962）      被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取216元，由原告刘大红负担16元，被告吴玉婷负担200元。被告吴玉婷负担之数于本判决生效后十五日交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：6228400407401611466），原告预交的诉讼费用中的200元本院于判决生效之日起十五日内退还。                  上诉      事项              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。      审判员 张 勤二〇二一年三月一日书记员 钱雪春附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。