福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初1095号 原告:林清柏，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：曾凌，福建勤贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄必盛，福建勤贤律师事务所律师。 被告:胡光树，男，1960年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告:林桂香，女，1962年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林清柏与被告胡光树、林桂香民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林清柏的委托诉讼代理人黄必盛到庭参加诉讼。被告胡光树、林桂香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清柏向本院提出诉讼请求：1.胡光树、林桂香共同偿还拖欠的借款本金3220000元，并支付利息（其中2336000元的利息自2016年1月1日起算，884000元的利息自2016年7月1日起算，均按年利率6%计至实际付款之日）；2.胡光树、林桂香共同承担本案的保全费5000元、公告费300元及保险费11599元。事实和理由：胡光树分别于2014年3月4日、2014年3月28日向林清柏借款1500000元、1420000元，双方约定上述借款于2015年12月底还至80%，于2016年6月底还清。2015年5月19日，胡光树又向林清柏借款300000元，双方口头约定于2016年6月底还清。之后，胡光树未能按时偿还借款，故应自逾期还款之日起按年利率6%向林清柏支付资金占用期间利息。胡光树、林桂香系夫妻关系，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。 胡光树、林桂香均未作答辩。 林清柏围绕诉讼请求依法提交了证据，胡光树、林桂香未到庭质证。本院经审查，对林清柏提交的证据的证明力予以确认，并在卷佐证。根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.林清柏分别于2014年3月4日、2014年3月28日转账支付胡光树1500000元、1420000元，共计2920000元。2014年11月15日，胡光树向林清柏出具《借条》，载明其向林清柏借款2920000元，林清柏分别于2014年3月4日、2014年3月28日转账支付胡光树1500000元、1420000元；胡光树承诺于2015年12月底偿还至80%，于2016年6月底还清。2015年5月19日，林清柏又转账支付胡光树借款300000元。 2.胡光树与林桂香于1988年7月登记结婚。 3.诉讼过程中，因胡光树、林桂香下落不明，适用公告送达，林清柏为此支出公告费300元。 根据林清柏的财产保全申请，本院依法作出（2018）闽0206民初1095号和（2018）闽0206民初1095号之一民事裁定，并在执行该裁定过程中冻结了胡光树在中国建设银行福建分行莆田市梅园支行的银行存款3624665元（截至2018年4月3日已冻结297.17元）以及中国工商银行福建分行泉州市安溪县官桥支行的银行存款3624665元（截至2018年4月4日已冻结382.03元），并查封了胡光树名下位于福建省莆田市荔城区房产，以及林桂香名下莆市房权证城厢字第××号、第××号之房产。林清柏为上述保全提供担保而向保险公司支付了保险费11599元，并交纳保全申请费5000元。 本院认为，胡光树、林桂香未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的抗辩权利。林清柏与胡光树之间的借款合同已生效，其中2920000元借款的还款期限已届满，林清柏要求胡光树偿还，依据充分，本院予以支持。双方未约定300000元借款的还款期限，林清柏有权随时要求胡光树在合理期限内偿还，故林清柏要求胡光树偿还借款300000元，依据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方对借期内的利率及逾期利率均未作约定，林清柏要求胡光树按年利率6%支付逾期利息，系合理诉求，本院予以支持，其中2336000元的利息自2016年1月1日起算，另584000元的利息自2016年7月1日起算，余300000元的利息自起诉之日起算。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然讼争债务发生于胡光树与林桂香夫妻关系存续期间，但债务数额较大，应认定属于胡光树以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，林清柏未能举证讼争借款用于该司法解释第三条规定的除外情形，故其主张该债务为夫妻共同债务，缺乏依据，本院不予支持。公告费、保全申请费系林清柏为实现合同权益支出的合理费用，属于因胡光树的违约行为造成的损失，林清柏要求胡光树予以赔偿，依据充分，本院予以支持。林清柏要求胡光树承担保险费，缺乏依据，本院不予支持。林清柏主张林桂香承担保全费、公告费和保险费，均缺乏依据，本院不予支持。胡光树、林桂香经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡光树应于本判决生效之日起十日内偿还林清柏借款本 金3220000元，并支付利息（其中2336000元的利息自2016年1月1日起算，另584000元的利息自2016年7月1日起算，余300000元的利息自2018年3月22日起算，均按年利率6%计至实际付款之日）； 二、胡光树应于本判决生效之日起十日内赔偿林清柏因本案 支出的公告费300元和保全申请费5000元； 三、驳回林清柏的其他诉讼请求。 如果胡光树未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35922元，由林清柏负担473元，胡光树负担35449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  李珊红 人民陪审员  陈喜观 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  肖靖雯 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。