湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第15号原告李木子。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。被告王清泉。被告益阳市汽车运输公司。法定代表人陈胜辉，该公司总经理。委托代理人刘海军，该公司职员。被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。负责人冯树，该公司总经理。委托代理人李运根。委托代理人黄再滨，该公司职员。原告李木子与被告王清泉、益阳市汽车运输公司（以下简称汽运公司）、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安保险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成由审判员谭赞霞担任审判长，人民陪审员胡婷、何妹珍参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告李木子的委托代理人夏科峰、被告王清泉、被告汽运公司的委托代理人刘海军、被告天安保险益阳公司的委托代理人李运根、黄再滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李木子诉称：2014年6月16日17时许，李学能驾驶湘HJK**学小型轿车搭乘李木子、周玲沿X013线由益阳往张家塞方向行驶，行至沙头同乐村路段时，与相对行驶由王清泉驾驶的湘H101**号中型普通客车相撞，致湘HJK**学号车上人员李木子、周玲受伤。此次事故，原告李木子在益阳市中心医院共住院治疗7天，用去医疗费用6458元，其伤情经鉴定：被鉴定人李木子全身多处皮肤软组织挫裂伤，已构成拾级伤残，建议伤后休息五十天。该事故经益阳市交警二大队作出事故认定书认定：李学能承担主要责任，王清泉承担次要责任，李木子、�玲不承担责任。经查实，肇事湘H101**号车系被告王清泉挂靠于汽运公司，其在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且事故发生于保险期间。事故发生后，原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金共计65999元；被告王清泉就保险赔偿不足部分承担赔偿责任；由被告汽运公司承担连带责任。被告王清泉辩称：此次事故被告王清泉不应当承担责任，对于交警的责任认定不予认可。被告汽运公司辩称：事故责任认定书中没有关于王清泉的违规行为的陈述，王清泉在此次事故中不应该承担责任。被告天安保险益阳公司辩称：愿意依法依规赔偿，但交通事故责任认定的内容不能说明被告王清泉有责任；医药费应剔除非医保用药再理赔。为支持其主张，原告李木子在举证期限内向�院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及被告应承担的责任；2、被告王清泉的驾驶证、行驶证，欲证明被告王清泉有驾驶资格，其驾驶的车辆符合上路条件；3、机动车交通事故责任强制保险单及商业车险保险单，欲证明被告王清泉所驾驶的湘H101**号中型客车购买保险的情况；4、医药费、医药费用清单及鉴定费发票，欲证明原告因此次事故损失的医疗费及鉴定费情况；5、原告李木子在益阳市中心医院的住院病历记录及司法鉴定书、鉴定费票据，欲证明原告李木子事发后的住院治疗情况及伤残等级的情况；经质证，三被告对证据2、3、4、5均无异议；对于证据1，三被告均认为李学能驾车不当驶入左侧，王清泉无违反交通法规的行为，责任认定不正确。依被告天安保险益阳公司的申请，本院向益阳市交警支队直属二大�调取了询问笔录三份；交通事故现场图1份；事故现场照片7张。经质证，原告李木子无异议。被告王清泉、汽运公司、天安保险益阳公司均认为其能够证明被告王清泉在本次交通事故中无违法违规行为，不应承担责任，事故责任认定不正确。本院依职权向李学能调取了承诺书一份，欲证明本事故中另一伤者李学能放弃要求三被告赔偿的权利。经质证，原告及三被告均无异议。本院经对证据材料进行审查，并结合质证意见，认证如下：原告提交的证据2、3、4、5、本院依职权向李学能调取的承诺书，各方当事人均无异议，以上证据具备证据的客观性、关联性与合法性，本院确认其证明效力。原告提交的证据1、本院依被告天安保险益阳公司的申请调取的询问笔录、交通事故现场图、事故现场照片，三被告均提出异议，本院认为，结合本院调取的证据，益阳市交警支�直属二大队作出的责任认定并无不当，本院确认其证明效力。根据对以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2014年6月16日17时许，原告李木子搭乘李学能驾驶湘HJK**学小型轿车尚沿X013线由益阳往张家塞方向行驶，当车行至沙头镇同乐村路段时，与相对方向由被告王清泉驾驶的湘H101**号中型普通客车相撞，致两车受损，原告李木子、同车人周玲、李学能受伤。原告受伤后，当即送往益阳市中心医院住院治疗7天，共花费医疗费用6459.84元。2014年9月18日，原告之伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定为拾级伤残，建议伤后休息50天。原告为此支付鉴定费500元。2014年7月18日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定李学能承担主要责任、王清泉承担次要责任，李木子、周玲不承担责任。伤者李木子、周玲向本�提起诉讼，李学能未提起诉讼。另查明：被告王清泉驾驶的湘H101**号中型普通客车行驶证上登记的车辆所有人为汽运公司，该车辆系被告王清泉挂靠在汽运公司按月缴纳管理费并进行经营活动。被告汽运公司为湘H101**号中型普通客车在被告天安财险益阳公司处投有交强险、第三者责任险等险种，被保险人为汽运公司，交强险的保险期间为2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险的保险期间为2014年1月2日0时起至2015年1月1日24时止，保险限额为500000元，未购买不计免赔附加险。事故发生后，被告未向原告赔偿，故原告诉至法院。又查明：原告李木子系农村户口，其因伤致残所遭受的损失依法计算为：医疗费6459.84元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、残疾赔偿金16744元（8372元�年×20年×10%）、护理费683.18元（35623元／年÷365天×7天）、误工费1146.85元（8372元／年÷365天×50天）、交通费酌情认定为150元、鉴定费500元、精神抚慰金4000元，共计29893.87元。本院认为：益阳市公安局交警支队直属二大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定被告王清泉在本次事故中负次要责任，原告李木子不承担责任。三被告对此提出异议，但该认定是交警部门经过现场勘验，询问有关在场人员等程序后作出，且三被告未能提供充分有效的证据推翻该责任认定书，故本院对该《道路交通事故责任认定书》依法予以采纳。投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在交强险责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。因此，此次事故造成原告李木子及案外人周玲（已另案起诉）的损失，�按损失比例分摊交强险赔偿限额，其中原告李木子的医疗费用损失为6669.84元，伤残损失费用为22724.03元，鉴定费用500元；另查明，案外人周玲的医疗费用损失为42022.8元，伤残损失费用为224101.09元，鉴定费用600元。不足部分由被告王清泉承担30%的赔偿责任。故被告天安保险益阳公司在交强险限额内应赔偿的原告李木子医药费1369.78元［（6669.84元÷48692.64元）×10000元］，伤残损失费10127.18元［（22724.03元÷246825.12元）×110000元］；不足部分由被告汽运公司承担30%的赔偿责任，即赔偿原告李木子5519.09元（（29893.87元-1369.78元-10127.18元）×30%）、赔偿案外人周玲47459.06元；被告王清泉应当赔偿的数额未超过该车所购买的商业第三者责任险的赔偿限额500000元，但根据机动车第三者责任保险条款关于负次要事故责任的免赔率为5%的规定，该车未购买不计免赔附加险，故被告天安保险益阳公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿李木子5243.14元；被告王清泉赔偿原告李木子275.95元。湘H101**号中型普通客车的登记车主系被告汽运公司，属于挂靠经营。按照最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告汽运公司应对原告李木子的损害承担连带赔偿责任。被告天安保险益阳公司辩称非医保用药部分不予赔偿，本院认为医疗机构根据专业诊疗确定的对事故受害人所用药物，在未有有效证据予以反驳的情况下，都应当被认定为合理用药，保险公司提出非医保部分费用予以扣除的主张于法无据，本院不予采信。原告李木子因伤致残给其造成了一定的精神痛苦，依法应给予精神抚慰，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情认定4000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险有限公司益阳中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李木子医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失共计16740.1元；二、由被告王清泉、益阳市汽�运输公司连带赔偿原告李木子医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失共计275.95元。以上给付内容，限三被告于本判决生效后10日内付清如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，由原告李木子负担1024元，由被告王清泉、益阳市汽车运输公司负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  谭赞霞人民陪审员  胡 婷人民陪审员  何妹珍二〇一五年五月二十九日代理书记员  匡少娟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身�造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻�动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［4］予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据�害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。