安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初4605号 原告：王维松，男，1944年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：徐士成，男，1952年4月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系王维松弟弟。 委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：王伟，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州瑞达运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道12号。 负责人：陈芳，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，统一社会信用代码913413006941151510（1-1）。 负责人：鲍淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。 负责人：唐扬彪，该公司总经理。 原告王维松与被告王伟、宿州瑞达运输有限公司（以下简称瑞达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维松的委托诉讼代理人徐士成、赵新甜，被告王伟的委托诉讼代理人王飞，被告太平洋财险宿州中心支公司的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼。被告瑞达运输公司、平安财险宿州中心支公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维松向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等合计177369.34元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日7时许，被告王伟驾驶瑞达运输公司所有的皖Ｌ×××××号（赣Ｄ×××××）重型半挂牵引车与原告王维松发生交通事故，造成原告受伤。经灵璧县交通警察大队认定，王伟承担事故全部责任。另查明，王伟驾驶的车辆在平安保险公司、太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护当事人的合法权益，具状起诉，请求依法支持原告的诉求。另保留对伤残及精神抚慰金的诉权。 被告王伟辩称，王伟是肇事车辆的驾驶员，车辆所有人是瑞达运输公司，该车投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿，不足部分由车辆所有人赔偿，王伟不承担赔偿责任。原告已达74周岁，根据法律规定，超过60周岁，应证明具有劳动能力，否则，误工费于法无据，不应支持。根据出院记录，营养费没有医嘱意见，不应支持。交通费以实际票据为准，3000元超出认定范围。 被告太平洋财险宿州中心支公司辩称，我司按照保险合同的约定承担赔偿责任，与保险合同不符的我司不予承担。被保险人及驾驶员应当提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等原件，否则不承担保险赔偿责任。本案中，肇事驾驶员持A2证在实习期内驾驶，且不能提供从业资格证等证据，根据保险合同约定，我司不承担赔偿责任。我司垫付的10000元应予返还。原告诉请过高，部分诉请没有事实和法律依据。非医保用药及诉讼费等费用不属于保险公司赔偿范围。事故车辆超载，应扣除绝对免赔率10%。 被告瑞达运输公司和平安财险宿州中心支公司既未到庭应诉，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日7时许，被告王伟驾驶皖Ｌ×××××号（赣Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿201省道自北向南行驶至灵璧县夏楼镇王集街十字路口时，因避让车辆，与行人王文平、王维松、陈光美发生碰撞，造成王文平、王维松、陈光美受伤，及孟令中、王维松、郑玉平、孙洪元的三轮电动车、两轮电动车、皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车受损，和孙洪元葡萄、郑玉平梨损坏的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，王伟承担事故的全部责任。 原告受伤后被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为（出院诊断相同）：右侧髂骨骨折。住院25天，于9月8日出院，支出医疗费88833.51元（门诊222+住院88611.51）。出院医嘱：1.功能锻炼，加强营养……；2.继续口服抗凝药物治疗，预防下肢深静脉血栓；3.避免剧烈活动及劳累；4.一月后门诊复查；5.不适随诊。 原告住院期间的8月22日至9月3日，原告雇佣一人参与护理，支出护理费1080元（12天，每天90元）。 2018年9月8日，徐州医科大学附属医院出具病情证明书，建议：住院及出院期间两人陪护，时间3月余。病人需要休息6-12月余，期间增加营养。 2018年9月14日，原告到徐州医科大学附属医院继续住院治疗，入院诊断为：骨盆骨折（出院诊断为：骨盆骨折术后感染；2.骨盆骨折）。住院28天，于10月11日出院，支出医疗费59692.92元。出院医嘱：1.保持创面清洁干燥，预防感染；2.出院后继续创腔冲洗，定期更换引流管；3.骨科定期复诊，半年后复诊酌情取出骨盆内固定；4.骨科及我科复诊，不适随诊。 原告受伤后，太平洋财险宿州中心支公司支付给原告10000元。 王伟驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人是瑞达运输公司，该车在太平洋财险宿州中心支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。挂车赣Ｄ×××××重型厢式半挂车，登记所有人是峡江县众诚物流有限公司，各方当事人均未提供该挂车的投保情况。 另查明，王伟持有的驾驶证为A2证，属于“增驾A2，实习期至2019年03月12日。” 还查明，在本起事故中同时受伤的王文平也已向本院提起诉讼，本院正在审理之中。 上述事实，有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、费用清单、交通费票据、投保单、投保人声明、保险条款等证据在卷佐证。 本院认为，王伟与原告发生交通事故，造成原告受伤，经公安机关交警部门认定，王伟负事故的全部责任，王伟依法应当对原告承担全部赔偿责任。因王伟驾驶的车辆在太平洋财险宿州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由太平洋财险宿州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由侵权人王伟予以赔偿。因王伟驾驶的车辆属于瑞达运输公司所有，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对王伟应当承担的赔偿责任，瑞达运输公司应当承担连带责任。 《机动车驾驶证申领和使用规定（2012年）》第六十五条第一款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”《实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”王伟在增驾实习期间驾驶的机动车牵引了挂车，既违反了法律的禁止性规定，也违反了商业险保险合同的约定，且保险公司已经履行了提示说明的义务，根据保险合同的约定，保险公司在商业险中不承担赔偿责任。 原告没有提供证据证明王伟驾驶的车辆在平安财险宿州中心支公司投保了保险，故要求平安财险宿州中心支公司承担赔偿责任，依据不足，不予支持。 关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费148526.43元。根据当事人提交的规范性医疗费发票予以确定。对原告提交的尤集镇卫生院和夏楼镇卫生院的402元和400元发票，明确载明为转院出车费和救护车费，因此应当纳入交通费项予以处理，而不应当作为医疗费进行处理，予以剔除。保险公司要求扣除非医保费用，但未提供任何证据证明应当扣除的依据、项目及数额等，主张不能成立，不予支持； 2、住院伙食补助费1590元。原告住院53天（25+28），参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为53天×30元/天＝1590元； 3、营养费1590元。计算标准及天数同上； 4、护理费13570.72元。原告住院53天，医疗机构出具意见，明确要求原告住院及出院期间两人陪护，原告主张按两人计算，依据充分，应当支持。原告不能提供护理人员的收入证明,可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准132.88元／天计算（其中一人的12天，应按90元/天计算），即53×132.88+41（53-12）×132.88+1080=13570.72元； 5、误工费。事故发生时原告已经超过七十四周岁，没有提供证据证明原告仍然具备劳动能力以及导致收入减少的证明，不予支持； 6、交通费1700元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据不能与原告的就医情况完全吻合，不宜全部采用，酌情支持1700元； 7、住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告到达徐州后已经顺利住院，其他人员自行在外安排住宿，不符合上述规定，不予支持； 8、保全费。原告没有提供采取财产保全的具体措施以及实施情况和费用支出情况，依据不足，不予支持。 以上合计为166977.15元。 综上，被告太平洋财险宿州中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已给付）、护理费13570.72元、交通费1700元，合计25270.72元。对原告剩余的医疗费138526.43元（148526.43-10000）、住院伙食补助费1590元、营养费1590元，合计141706.43元，因已超出交强险的分项限额，由侵权人王伟予以赔偿，被告瑞达运输公司承担连带责任。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费216元由保险公司承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《实施条例》第二十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王维松医疗费、护理费、交通费合计15270.72元； 二、被告王伟于本判决生效后10日内赔偿原告王维松医疗费、住院伙食补助费、营养费合计141706.43元，被告宿州瑞达运输有限公司承担连带责任； 三、驳回原告王维松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846元，减半收取1923元，原告王维松负担212元，被告王伟负担1495元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3846元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇一八年十一月二十三日 法官助理武艳芬 书记员李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。