文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初18378号原告：梁和胜，男，1959年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。被告：冯亮，男，1987年7月1日出生，住湖南省新化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：谢泽伟。委托诉讼代理人：陆永亮，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号。负责人：叶国柱。委托诉讼代理人：邝智航，男，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回对被告佛山市昂龙投资管理有限公司的起诉。原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失140981.61元；2.本案诉讼费由三被告承担。被告冯亮辩称，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）提交书面答辩状，辩称，一、被告冯亮驾驶的粤Ｘ×××××车辆在被告人保佛山分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限是2017年11月19日至2018年11月18日，出险时间是2018年3月18日。二、对原告主张的各项费用意见如下：1.医疗费：依据交强险，应按社保标准确定被告人保佛山分公司的赔偿范围，恳请法院核实伤者入院记录、出院小结、诊断证明、病历等病案材料，查明治疗情况，确定原告主张的医疗费与本案存在关联性。2.后续治疗费：原告主张过高，请法院依法认定。3.伙食费：无异议。4.营养费：原告主张过高，请法院依法酌定。5.护理费：无证据证明护理人员身份及收入，应按同等护工标准70元/天计算。6.交通费：无相应的交通费凭证，不予认可。7.鉴定费：原告主张过高，恳请法院参照《广东发展改革委、广东省司法厅关于司法鉴定收费的管理办法》确定本次鉴定费用。8.误工费：原告并未提供工资单、纳税证明、劳动合同、银行流水证明等证明其实际工资水平，不能确定原告的工资收入情况和实际收入减少情况，且原告没有提供持续性的误工证明，应按出院医嘱以及病假证明确定误工时间，对误工费不予认可。9.残疾赔偿金：请法院依法核实原告户籍地是否为城镇。10.精神损害抚慰金：原告承担同等责任，对该项损失不予认可。11.车辆损失：对金额无异议，请提供相应的发票。三、被告人保佛山分公司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人保河源分公司）提交书面答辩状，辩称，一、本案事故车辆粤Ｘ×××××号车在被告人保河源分公司处投保了第三者责任险，原告的损失应当先由粤Ｘ×××××号车承保的交强险承担赔偿，超出交强险部分，被告人保河源分公司在第三者责任险100万元限额内承担50%赔偿责任。二、请求法院核实粤Ｘ×××××号车及其驾驶人员是否具备驾驶证、行驶证、从业资格证以及车辆车架号，是否存在保险免责情形。三、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。1.医疗费发票为20990.25元，应当根据保险条款的约定按国家基本医疗保险标准进行核定；2.营养费请求法院酌定；3.护理费按150元/天计算过高，原告未提供护理人员收入证明或聘请护工票据；4.交通费没有提供与本案有关的正式票据，应当不予支持；5.误工费计算标准过高，且误工天数应按医院医嘱全休3个月计算；6.鉴定费属于诉讼费用的范畴，不应承担；7.原告两处十级伤残，其伤残系数应为11%，而非13%；8.精神损害抚慰金不在第三者责任险赔偿范围；四、根据保险合同约定被告人保河源分公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理查明：2018年3月18日17时14分，梁和胜驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶至112省道34KM（顺德大良南国路碧桂路口）与冯亮驾驶粤Ｘ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏及梁和胜受伤的道路交通事故，交警部门认定梁和胜承担此事故的同等责任，冯亮承担此事故的同等责任。事故发生当天，梁和胜被送往广东同江医院住院治疗，至同年4月3日出院，共住院16天，共产生医疗费23719.85元，其中梁和胜自付13490.25元，冯亮垫付10229.6元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，住院期间需陪护一人，避免剧烈运动，避免劳累，勿再次受伤，预防跌倒，预防骨质疏松治疗；2.保护右肩术区干洁，坚持右肩功能锻炼；3.肩肘吊带悬吊上肢3月，建议全休3月，出院后第1、2、3、6、12个月回院复查，骨折愈合后可行内固定拆除术；4.出院带药，按时服药，回院取药，不适请随诊。梁和胜自行委托广东法维司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构于2018年7月12日作出鉴定意见：1.被鉴定人梁和胜右锁骨粉碎性骨折后遗右肩关节功能丧失超过25%评定为十级伤残，其右侧第3-8肋骨骨折并畸形愈合评定为十级伤残。2.被鉴定人梁和胜后续治疗费用约需10000元人民币。梁和胜支出鉴定费2500元。梁和胜是佛山市顺德区常住居民。另查，粤Ｘ×××××号汽车登记在佛山市昂龙投资管理有限公司名下，在人保佛山分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，在人保河源分公司处购买了商业第三者责任保险100万元，本次事故发生在保险期间内。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的各项损失合共166948.11元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告冯亮承担事故同等责任，本院依法予以采信。结合原、被告的过错程度，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的人保佛山分公司在交强险限额内赔偿，超出限额部分由被告人保河源分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50%。附表第1-4项共35919.85元，由被告人保佛山分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，超出限额的25919.85元，由被告人保河源分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50%即12959.93元；第5至10项共129463.26元，由被告人保佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金5000元在此限额内优先赔付），超出限额的19463.26元，由被告人保河源分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50%即9731.63元；附表第11项共1565元，由被告人保佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿。综上，对于原告的损失，应由被告人保佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121565元，在商业第三者责任保险限额内赔偿22691.56元。被告冯亮已垫付10229.6元，视为代被告人保佛山分公司赔付，故被告人保佛山分公司尚需赔偿原告111335.4元。被告冯亮垫付的10229.6元，由其自行向被告人保佛山分公司理赔。对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。被告人保河源分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁和胜111335.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁和胜22691.56元；三、驳回原告梁和胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1559.82元（已减半收取，原告梁和胜已预交），由原告梁和胜负担76.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1231元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担252元（被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司径向原告梁和胜支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一八年十一月六日书记员  梁秀雯附表：                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1              医疗费23719.85元              21990.25元              应在社保范围内赔偿。              没有证据证明医疗非治疗原告伤情必要支出，根据单据计算原告的医疗费。                  2              后续治疗费10000元              10000元              过高。              有鉴定意见佐证，原告确定今后不再主张相关后续治疗费用，为减少诉累，本院支持原告主张。                  3              营养费600元              2000元              过高。              医嘱加强营养，本院酌定。                  4              住院伙食补助1600元              1600元              无异议。              依原告主张。                  5              护理费1120元              2400元              过高。              住院期间原告需一个陪护，酌情按70元/天计算。                  6              残疾赔偿金106535元              106535元              应按11%的系数计算。              原告是佛山市顺德区常住居民，原告主张合理，依原告主张。                  7              鉴定费2500元              2500元              不应承担。              原告为确定自身损失的必要支出，本院予以支持。                  8              误工费14008.26元              16807.96元              不认可。              原告的证据不足以证明其工作性质，本院按照广东省城镇私营单位就业人员2016年度年平均工资48236元计算，误工天数为住院天数加上医嘱全休天数，共106天，误工费共14008.26元（48236元/年÷365天×106天）。                  9              精神损害抚慰金5000元              15000元              过高。              根据原告的伤情及被告冯亮的过错程度酌定。                  10              交通费300元              1000元              应根据票据认定。              本院酌定。                  11              车辆损失1565元              1565元              无异议。              依原告主张。                  合计166948.11元