江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7506号原告：张志娟，女，1991年7月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告：赵甫，男，1990年7月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：秦若楠，女，1989年10月15日生，汉族，住睢宁县。原告张志娟与被告赵甫、秦若楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志娟及其委托诉讼代理人顾时立、被告赵甫及其委托诉讼代理人刘维亮到庭参加诉讼，被告秦若楠经本院公告传唤期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志娟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按年利率6%，自2020年8月25日计算至给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一起工作认识，相处很好。2020年被告秦若楠声称家庭急需，向原告3次借款现金5万元临时周转，口头承诺几天时间就还，几个月过去，被告无动于衷，原告找到被告秦若楠，其于2020年8月25日写下借条，2020年9月8日二被告再次承诺，“于2020年10月1日前还清此借款，如不还，把共同所有的车辆过户给张志娟”。到期后二被告无给付之意，故诉至法院，请求依法判决。被告赵甫辩称，被告赵甫对借款完全不知情，借多少，如何支付的也不知道，该笔债务即使存在也是被告秦若楠的个人债务，秦若楠自2020年9月已经离家出走，至今没有回家，而且秦若楠在离家出走之前借了许多人的钱，并且这些钱都没有用于家庭共同生活，都借给了案外人刘厂。同时借条上也没有约定利息，在写另外一张条子的时候，原告两口子带一个卖二手车的上门要挟，因为被告赵甫受到胁迫，当时所有的内容都是照着那个卖二手车的说的写的，所以被告赵甫认为借条内容是无效的，车辆抵押也是无效的。被告秦若楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告张志娟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条两张、微信转账记录、支付宝转账记录。被告赵甫对真实性无异议，但认为只能证明秦若楠借款，不能证明系赵甫所借，其在借条上签字受到了胁迫。被告秦若楠未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。被告赵甫提交了如下证据：结婚证、睢宁县公安局沙集派出所接处警工作登记表、民事起诉状。原告张志娟对上述证据真实性无异议。被告秦若楠未到庭，无法质证。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：原告张志娟与被告秦若楠工作时认识，被告赵甫与秦若楠于2013年1月4日登记结婚。被告秦若楠因需向原告张志娟借款，原告通过微信及支付宝转账方式借给被告秦若楠5万元，被告秦若楠于2020年8月25日给原告书写了借款数额为5万元的借条一张，借条未载明利息及借款期限。2020年9月8日被告赵甫与秦若楠共同作为借款人向原告出具借款数额为5万元的借据一份，承诺2020年10月1日之前还清，如不还，自愿将苏Ｎ×××**汽车过户给原告，该借据亦未载明利息。原告张志娟以二被告到期未还款为由，诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告秦若楠向原告张志娟借款，原告以转账方式支付了借款，被告秦若楠也出具借据予以确认，可以认定双方之间形成了合法、有效的民间借贷关系。被告赵甫与秦若楠系夫妻关系，且在借据上签字确认了涉案借款，可以认定其与原告形成合法、有效的借贷关系。被告赵甫辩称系受到胁迫出具借据，无事实依据，本院不予支持。借款到期后，二被告未予偿还，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。原告主张的逾期利息，本院予以支持，但应自违约之日即2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。被告秦若楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵甫、秦若楠于本判决生效后十日内偿还原告张志娟借款5万元及逾期利息（以5万元为基数，按年利率3.85%，自2020年10月2日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告张志娟的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵甫、秦若楠负担；公告费600元，由被告秦若楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  刘彦军人民陪审员  周 亚二〇二一年三月十二日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。