沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初10378号 原告韩忠，男，1964年4月25日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。 委托代理人王德威，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。 被告赵杰柱，男，1963年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告张殿升，男，1971年1月2日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。 被告铁岭鑫源通车辆服务中心，注册号码：211200600310682，住所地铁岭市新城区钻石路东北城G23栋108号。 负责人关振海（未到庭）。 被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103555311443J，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。 负责人辛国强，系该公司总经理。 委托代理人姜浩，男，1982年8月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住黑龙江省绥化市北林区。 原告韩忠与被告赵杰柱、张殿升、铁岭鑫源通车辆服务中心、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：永安财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由审判员许广军担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员包宏铎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德威，被告赵杰柱、张殿升、永安财险沈阳公司的委托代理人姜浩到庭参加诉讼，被告铁岭鑫源通车辆服务中心经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩忠诉称，2015年10月30日12时40分，被告赵杰柱驾驶电动四轮车沿白塔一街由南向北行驶至创新二路通过路口时，与由东向西行驶的由被告张殿升驾驶的辽Ｍ×××××号重型自卸货车相撞，发生事故时原告系被告赵杰柱驾驶的四轮电动车上的乘车人，该起事故造车辆车损坏，原告受伤的结果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告赵杰柱负此次事故的主要责任，被告张殿升负此次事故的次要责任，原告韩忠无责任。原告受伤后被送至辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院救治，后转至沈阳军区总医院住院治疗，在该院治疗30天后，原告再次转入沈阳维康医院治疗至今。提请法院判令被告赔偿医疗费4,387.00元、住院伙食补助费31,500.00元、误工费204,051.00元、护理费33,833.00元、交通费4,200.00元；由被告承担案件受理费用。 原告韩忠提供如下证据： 1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年11月18日出具的道路交通事故认定书1份，用以证明被告赵杰柱负此次事故主要责任，张殿生负此次事故次要责任，韩忠无责任； 2、医疗费发票2张，用以证原告韩忠支付医疗费4,387.00元； 3、沈阳市第六十三中学出具的证明1份，用以证明事故发生至今原告韩忠没有上班； 4、门诊病历1份、住院病案5份，用以证明原告韩忠住院治疗315天，期间均为二级护理； 5、交通费收据50张，用以证明原告韩忠支付交通费5,000.00元。 被告赵杰柱辩称，同意赔偿，其驾驶的电动车没有保险。 被告赵杰柱没有提供证据。 被告张殿升辩称，其本人是车辆实际所有人，该车辆挂靠在被告铁岭鑫源通车辆服务中心名下运营，车辆仅投保了强制险，未投保商业险。 被告张殿升提供如收条1份，证明张殿升先行垫付5,000.00元医疗费。 被告永安财险沈阳公司辩称，辽Ｍ×××××在该公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，由于本次事故共造成三名受害人受伤，因此在保险限额内按照各方损失比例承担赔偿责任，为另外两名受害人预留一定的份额。对于外购药原告提供的住院病例中并无医生的医嘱，并且在病历医嘱中已注明该药品是在该医院购买并注射，该费用不予认可。原告应提供教师从业资格证，以及受伤前三个月的工资发放明细及受伤期间用工单位实际扣发工资的证明，不同意按照教育行业标准赔付误工费，误工期过长，该公司认可误工期为一年。 被告永安财险沈阳公司提供机动车交通事故责任强制保险单抄件1份，用以证明辽Ｍ×××××货车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 被告铁岭鑫源通车辆服务中心没有提出答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2015年10月30日12时40分许，被告赵杰柱驾驶电动四轮车沿沈阳市浑南区白塔一街由南向北行驶至创新二路通过路口时，与由东向西行驶的由被告张殿升驾驶的辽Ｍ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，四轮电动车乘车人韩忠、王蓓蓓受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，赵杰柱负此次事故的主要责任，张殿升负此次事故的次要责任，韩忠、王蓓蓓无责任。原告韩忠受伤后被送至辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为“左侧基底节区脑出血、蛛网膜下腔出血、右侧气胸、右侧多发性肋骨骨折”，在该院住院2天后转至沈阳军区总医院住院治疗，沈阳军区总医院诊断为“左侧基底节区脑挫裂伤及脑内血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、急性闭合性颅脑损伤、胸部外伤、右侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺××”，在该院住院30天，期间一级护理4天，二级护理26天，于2015年12月1日出院，后于2015年12月4日到沈阳维康医院住院治疗，诊断为“闭合性颅脑损伤重型”，在该院住院279天，期间均为二级护理。原告韩忠起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，辽Ｍ×××××号重型自卸货车在被告永安财险沈阳公司处仅投保交强险，该车辆挂靠在被告铁岭鑫源通车辆服务中心处。事故发生后，被告张殿升先行垫付5,000.00元用以原告治疗。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告铁岭鑫源通车辆服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，赵杰柱负此次事故的主要责任，张殿升负此次事故的次要责任。应由赵杰柱、张殿升按事故责任比例对韩忠因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。根据事故认定结论，综合考虑事故发生经过和形成原因应由主要责任方按70％的比例、次要责任方按30%的比例承担赔偿责任。被告永安财险沈阳公司作为辽Ｍ×××××号车强制险的承保人，应当在保险限额内依据保险条例规定约定，向原告韩忠承担直接给付责任。根据沈阳市急救中心、沈阳东北大药房小南店出具的医疗费票据显示，结合原告病情，对原告韩忠因次事故支出的医疗费4,387.00元（含120急救费227.00元），本院予以确认。原告韩忠三次住院治疗共计311天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为31,100.00元；韩忠住院治疗期间一级护理4天，二级护理305天，因未提供陪护人员的劳动合同、银行转款记录、完税凭证等有效收入证明，护理费可以按照辽宁省2018年度居民服务业在岗职工平均工资42,157.00元÷365天×（4天×2人+305天×1人）计算为36,151.07元，韩忠主张护理费33,833.00元符合法律规定，本院对该数额予以确认。原告韩忠三次住院治疗311天，要求给付交通4,200.00元，数额过高，本院酌情认定交通费2,000.00元。原告韩忠要求赔偿误工费204,051.00元的诉讼请求，其虽提供了沈阳市第六十三中学出具的误工证明，但其银行流水中显示韩忠误工期间其工作单位每月为其发放了工资，韩忠未能提供其他证据予以佐证其确因本次事故产生误工损失的情况下，本院对该诉讼请求，不予支持。上述赔偿款项，应由被告赵杰柱按70%比例承担赔偿责任，即医疗费3,070.90元、住院伙食补助费21,770.00元、护理费23,683.10元、交通费1,400.00元。因被告赵杰柱驾驶的电动四轮车属机动车，由被告永安财险沈阳公司在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1,316.10元、住院伙食补助费8,683.90元，在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费10,149.90元、交通费600.00元。超出强制险赔偿范围的住院伙食补助费646.10元，由被告张殿升承担，因原告韩忠尚未治疗终结，被告张殿升先行垫付的款项的超出部分暂不予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告韩忠医疗费1,316.10元； 二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告韩忠住院伙食补助费8,683.90元； 三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告韩忠护理费10,149.90元； 四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告韩忠交通费600.00元； 五、被告赵杰柱于本判决生效后7日内给付原告韩忠医疗费3,070.90元； 六、被告赵杰柱于本判决生效后7日内给付原告韩忠住院伙食补助费21,770.00元； 七、被告赵杰柱于本判决生效后7日内给付原告韩忠护理费23,683.10元； 八、被告赵杰柱于本判决生效后7日内给付原告韩忠交通费1,400.00元； 九、被告张殿升于本判决生效后7日内给付原告韩忠住院伙食补助费646.10元（已先行给付完毕）； 十、驳回原告韩忠的其他诉讼请求。 案件受理费1,739.00元，由被告赵杰柱承担1,217.30元，由被告张殿升承担521.70元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许广军 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  包宏铎 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  胡 瑶 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。