广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1402民初731号 原告：韦瑞伟，男，1988年1月1日出生，壮族，南宁市和总轮胎汽车配件有限公司员工，户籍地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谭京凯，广西谦行律师事务所执业律师。 被告：庞春贵，男，1975年12月29日出生，汉族，玉林市凯利运输有限责任公司员工，户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：玉林市凯利运输有限责任公司。住所：广西壮族自治区玉林市兴业县石南镇百业文化商业中心西A108号。统一社会信用代码：91450924711472661C。 法定代表人：米长凤，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司。住所：广西壮族自治区南宁市青秀区玉兰路2号林业新村职工服务中心十楼9-18号。统一社会信用代码：914501037151443079。 负责人：芦振全，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 原告韦瑞伟与被告庞春贵、玉林市凯利运输有限责任公司（以下简称：凯利公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称：人保兴宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称:人保南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦瑞伟的委托诉讼代理人谭京凯，被告庞春贵、被告凯利公司的法定代表人米长凤、被告人保兴宁支公司负责人芦振全、被告人保南宁市分公司负责人亢建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韦瑞伟向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告经济损失252647.88元（其中：人保兴宁支公司在交强险限额范围内赔偿原告36600元，在第三者责任保险限额范围内赔偿90000元；人保南宁市分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿10000元；其余不足部分由庞春贵和凯利公司承担。） 事实和理由：2016年2月26日，韦瑞伟驾驶桂Ａ×××××轻型厢式货车（搭载余某）由广西理工职业技术学院方向往新和镇方向行驶，行驶至崇左市江州区省道213线果线屯路口左转弯往新和镇方向行驶，在转弯过程中与庞春贵驾驶的桂Ｋ×××××重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成余某死亡、韦瑞伟受伤的道路交通事故。后经崇左市公安局交通警察支队二大队作出崇公交（二）认字[2016]第055-1号《道路交通事故认定书》，认定韦瑞伟、庞春贵对本次交通事故承担同等责任。桂Ａ×××××轻型厢式货车在人保南宁市分公司投保交强险和商业险；桂Ｋ×××××重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保兴宁支公司投保交强险和商业险。事故发生后，韦瑞伟被送至崇左市人民医院及广西医科大学第一附属医院治疗，住院日期为2016年2月26日至2016年5月14日，2016年6月16日至2016年6月29日，2016年7月29日至2016年8月16日，2017年1月12日至2017年1月23日。2018年1月3日，经司法鉴定，韦瑞伟因本案交通事故造成多等级残疾（一处九级、一处十级）。韦瑞伟至今尚无法正常生活工作。为此特具状法院，恳请判如所请。 韦瑞伟围绕诉讼请求依法提供的证据有： 1.居民身份证，拟证明韦瑞伟具有主体资格； 2.凯利公司、人保兴宁支公司、人保南宁市分公司工商登记材料，拟证明该三公司的基本信息； 3.（2017）桂1402民初49号民事判决书、（2017）桂14民终390号民事判决书各一份，拟证明被告主体资格及涉案事故的相关判决书确定的事实； 4.人保南宁市分公司出具的桂Ａ×××××货车《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业险保险单》各一份，拟证明交强险和商业险投保的限额； 5.崇左市公安局交通警察支队二大队作出的崇公交（二）认字[2016]第055-1号《道路交通事故认定书》、崇左市公安局交通警察支队作出的崇公交复字[2016]第41号《道路交通事故认定复核结论》各一份，拟证明韦瑞伟、庞春贵负事故同等责任； 6.崇左市人民医院出具的出、入院记录和疾病证明书，广西医科大学第一附属医院出具的出、入院记录和疾病证明书，拟证明韦瑞伟住院治疗及其费用以及住院伙食补助费、加强营养证明和需护理的事实； 7.广西公明司法鉴定中心作出的桂公明司鉴中心法检字[2017]第546号《司法鉴定意见书》，拟证明韦瑞伟已构成交通事故多级伤残（九级、十级），以及残疾赔偿金赔偿标准； 8.户口簿复印件，拟证明家庭成员基本情况； 9.劳动合同及工资单，工作单位工商登记材料，拟证明韦瑞伟虽是农村户口但在公司工作，应按城镇居民标准计算赔偿项目； 10.鉴定发票一份，拟证明支出的鉴定费为2800元； 11.父母所在地派出所出具的证明，拟证明韦瑞伟父母需要扶养及扶养年限的事实； 庞春贵在答辩期限内没有递交书面答辩意见，在举证期限内亦未提供任何证据。 凯利公司在答辩期限内没有递交书面答辩意见，在举证期限内亦未提供任何证据。 人保兴宁支公司、人保南宁市分公司没有到庭参加诉讼，也没有提供证据，但提供书面答辩意见一致称，人保兴宁支公司系人保南宁市分公司的下属单位，涉案事故在本公司投保机动车交强险、商业三者险及车上人员（司机）责任险属实，事故也发生在保险期内。涉案事故另案经崇左市中级人民法院（2017）桂14民终390号二审判决人保南宁市分公司在交强险限额内已赔偿77000元、商业三者险赔偿210000元，剩余限额为：交强险医疗费限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额33000元、商业三者险90000元以及车上人员责任险10000元，本公司同意在上述限额内予以赔偿，超出部分不应由保险公司承担。保险公司不承担本案诉讼费用。 庞春贵、凯利公司、人保兴宁支公司、人保南宁市分公司没有到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，对于韦瑞伟提供的证据，经核查证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月26日10时30分许，韦瑞伟驾驶桂Ａ×××××轻型厢式货车搭载余某由广西理工职业技术学院方向往新和镇方向行驶，行驶至崇左市江州区省道213线果线屯路口左转弯往新和镇方向行驶，在转弯过程中与庞春贵驾驶沿省道213线由新和镇方向往板利方向行驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成余某死亡、韦瑞伟受伤以及辆车不同程度损坏的道路交通事故。韦瑞伟受伤后被送到崇左市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2.右手背部软组织挫擦伤；3.右侧腓总神经损伤。2016年5月14日出院，住院78天，支付医疗费70685.70元。出院医嘱：1.继续每日胫骨搬移1mm，加强患肢功能锻炼；2.加强营养，建议全休3个月；3.出院后1、3、6、12个月返院复查，6-9个月后返院取外固定架；4.带药出院；5.不适随诊。2016年5月30日，韦瑞伟遵医嘱复查，支付医疗费257.52元。上述医疗费合计70943.22元。 2016年6月16日，韦瑞伟到广西医科大学第一附属医院行右小腿近端软组织嵌顿卡压松解术，6月29日出院，住院13天，支付医疗费6284.91元，住院期间支付伙食费240.70元。2016年7月22日、28日，遵医嘱韦瑞伟就近到南宁市兴宁区卫生院门诊检查治疗，支付医疗费415.14元。 2016年7月29日，韦瑞伟到广西医科大学第一附属医院行右小腿外固定架修整术，8月16日出院，住院18天，支付医疗费5314.86元，出院时门诊支付药费309.23元，住院期间支付伙食费353.40元。2016年9月2日、12日，韦瑞伟遵医嘱返院复查，支付医疗费946.35元。2016年10月6日，韦瑞伟在广西友和古城大药房有限责任公司购买用药（拜复乐、福善美）共计540.80元。2016年11月12日，韦瑞伟到南宁市兴宁区卫生院门诊检查治疗，支付医疗费104.57元。 2017年1月12日，韦瑞伟到广西医科大学第一附属医院行右胫骨骨搬移术后骨不连切开植骨+骨化性肌炎切除+取髂骨植骨外固定架调整术，1月23日出院，住院11天，支付医疗费9168.58元，支付伙食费242元。2017年2月23日，韦瑞伟遵医嘱返院复查，支付医疗费445.43元。 2017年4月16、17日，6月4日、27日、29日，10月30日分别到韦瑞伟到南宁市兴宁区卫生院、广西医科大学第一附属医院门诊复查治疗，支付医疗费1415.24元。2017年12月6日，韦瑞伟到广西中医药大学第一附属医院做脑电图检查，支付费用416元。2018年1月10日，韦瑞伟在广西友和古城大药房有限责任公司购买用药（拜复乐、福善美）共计383.80元 2017年12月18日，韦瑞伟委托广西公明司法鉴定中心对其因交通事故伤残等级及误工期、护理期，营养期进行鉴定。2018年1月3日，该中心作出桂公明司鉴中心法检字[2017]第546号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、韦瑞伟本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：⑴右踝关节功能丧失85%评定为九级伤残；⑵右足拇趾功能均丧失75%以上评定为十级伤残。2、韦瑞伟本次交通事故损伤后误工期自2016年2月26日至2017年12月17日止；护理期为90天；营养期为90天。韦瑞伟为此支付鉴定费2800元。 事故发生后，崇左市公安局交通警察支队二大队经现场勘查和调查取证后，于2016年4月27日作出作出崇公交（二）认字[2016]第055号《道路交通事故认定书》。南宁市和总轮胎汽车配件有限公司不服认定，向崇左市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2016年6月28日作出崇公交复字[2016]第41号《道路交通事故认定复核结论》。责令崇左市公安局交通警察支队二大队重新调查、认定。崇左市公安局交通警察支队二大队重新调查后，撤销崇公交（二）认字[2016]第055号《道路交通事故认定书》，并于2016年7月14日作出崇公交（二）认字[2016]第055-1号《道路交通事故认定书》，认定韦瑞伟、庞春贵对本次交通事故承担同等责任，死者余某不承担事故责任[已另案处理，（2017）桂1402民初49号、桂14民终390号]。 事故车辆桂Ａ×××××轻型厢式货车所有人是南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，该车辆于2016年1月11日向人保南宁市分公司投保机动车交强险和商业险，保险期间自2016年1月12日0时起至2017年1月11日24时止，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险为100000元，车上人员责任险(司机)10000元/座﹡1座，车上人员责任险(乘客)10000元/座﹡1座，不计免赔率。桂Ｋ×××××重型半挂牵引车的所有人是凯利公司，于2015年10月27日向人保南宁分公司（办理业务部门为人保兴宁支公司，但盖章单位为人保南宁市分公司）投保机动车交强险，保险期间自2015年11月2日0时起至2016年11月1日24时止，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2015年4月7日向人保南宁市分公司（办理业务部门为人保兴宁支公司，盖章单位为人保南宁市分公司）投保机动车商业险，其中:第三者责任险为300000元，车上人员责任险（司机）为90000元/座﹡1座，车上人员责任险（乘客）为90000元/座﹡2座，不计免赔率。 另查明，韦保现（1952年7月1日出生）、兰凤金（1945年1月1日出生）系韦瑞伟的父母亲，韦保现与兰凤金共生育有韦敏、韦瑞伟两个子女，上述三人均为农村居民。2013年1月1日，韦瑞伟与南宁市和总轮胎汽车配件有限公司签订《劳动合同书》，工种为司机，事故发生前其月平均工资为4500元。 2017年1月16日，本案交通事故死者余某的父母黄炳超、袁耐端向本院提起侵权诉讼，因韦瑞伟当时治疗没有终结，所以没有同时提起诉讼。案件经审理，本院确定在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和第三者责任保险限额300000元内预留30%款项即33000元和90000元，作为保险公司今后对韦瑞伟案件的赔偿款项。本院于2017年4月10日作出（2017）桂1402民初49号民事判决。凯利公司不服一审判决向崇左市中级人民法院提出上诉，二审期间各方当事人也进行了应诉，二审法院经审理后于2017年8月28日作出（2017）桂14民终390号民事判决。案件二审终审至今，案件各方当事人就其地址是否有变更没有向法院书面告知，故本院依法按照（2017）桂1402民初49号案件所确认的当事人的地址送达本案所有法律文书。 上述事实，有韦瑞伟提供的证据在案予以佐证。 根据当事人陈述和答辩意见以及核查的证据，本案的争议焦点为：1.本案民事责任如何分担；2.韦瑞伟因本案交通事故所造成的经济损失是多少。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人身权利的应当承担民事责任。 一、关于本案民事责任如何分担的问题。本案中，韦瑞伟、庞春贵驾驶机动车在事故发生时均违反了道路交通安全法的相关规定，导致受害人余某死亡、韦瑞伟受伤的道路交通事故的发生，交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚，本院予以采信。韦瑞伟、庞春贵在本案事故中均有过错，应承担相应的民事责任。因此，韦瑞伟、庞春贵应承担同等民事责任。庞春贵应对韦瑞伟因本案事故所造成的经济损失承担50%的民事责任，韦瑞伟自行承担50%的经济损失。庞春贵系凯利公司的雇员，其在履行职务过程中造成他人损害，根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应当由凯利公司承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，交通事故当事人按责任分担。本案事故车辆桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在人保兴宁支公司投保交强险和商业险，人保南宁市分公司认为人保兴宁支公司是其下属公司，本案保险赔偿部分由其负责，不违反法律规定，本院予以准许。故人保南宁市分公司在交强险限额内赔偿韦瑞伟医疗费用10000元、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）33000，在商业三者险限额内赔偿100000元（第三者责任险90000元，司机座位险10000元）。仍有不足部分由当事人按照责任分担。 二、关于韦瑞伟因本案交通事故所造成的经济损失是多少的问题。根据韦瑞伟的诉讼请求，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，韦瑞伟因本案交通事故所造成的经济损失依法核定如下： 1、医疗费用。韦瑞伟先后四次住院治疗，出院后多次进行门诊检查治疗且购买了与治疗相关的药物，经核查其医疗费用为96688.13元，韦瑞伟将其在广西医科大学第一附属医院3次住院期间的伙食费836.10元算入医疗费用当中，不符合规定，应予剔除； 2、误工费。经鉴定，韦瑞伟因伤残误工期从2016年2月26日计算至定残前一天即2017年12月17日止，共计660天，故其误工费为4500元/30天×660天＝99000元； 3、护理费。经鉴定，韦瑞伟护理期为90天，其护理人员为农村户口，护理费应为38069元/365天×90天＝9386.88元，韦瑞伟请求9000元，不超过法律规定，予以准许； 4、住院伙食补助费。韦瑞伟住院期间120天，关于应为 100元/天×120天＝12000元； 5、营养费。经鉴定，韦瑞伟营养期为90天，其请求按每天100元计算过高，本院酌定每天50元，营养费为4500元； 6、残疾赔偿金。韦瑞伟经鉴定为多级伤残，计算比例为28%，故残疾赔偿金为28324元/年×20年×28%＝158614.40元。被扶养人生活费，被扶养人韦保现66岁，兰凤金73岁，被扶养人生育两个子女，故生活费分别为17268元/年×（20年-6）×0.28÷2人＝33845.28元、17268元/年×（20年-13）×0.28÷2人＝16922.64元，共计50767.92元，其合计数额有误，应予纠正。根据侵权责任法的相关规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，故韦瑞伟伤残赔偿金共计209382.32元 7、交通费。韦瑞伟四次住院治疗，其及护理人员为治疗和护理确实产生了相应的交通费，虽然没有提供相应的票据，其请求1000元也比较恰当，本院予以确定； 8、精神损害抚慰金。本案交通事故造成韦瑞伟受伤的右脚构成伤残，确实给其今后工作和生活带来诸多的不便，同时也造成了严重的精神损害，因此，韦瑞伟请求侵权人精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据当地的社会经济状况和侵权人的经济能力以及当事人的过错程度，本院酌定韦瑞伟的精神损害抚慰金为10000元。 综上，韦瑞伟因本案所造成的经济损失共计441570.45元。根据相关法律规定和上述确定的责任分担比例，人保南宁市分公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韦瑞伟33000元（精神损害抚慰金10000元优先赔偿），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分398570.45元，由韦瑞伟自行承担50%即199285.22元；由被告人保南宁市分公司在商业险限额内赔偿100000元，仍有不足部分99285.23元，由被告凯利公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向韦瑞伟支付赔偿金143000元[其中：在交强险限额内赔偿43000元，在第三者责任保险限额内赔偿90000元，在车上人员责任险（司机）限额内赔偿10000元]； 二、玉林市凯利运输有限责任公司向韦瑞伟支付赔偿金99285.23元； 三、驳回韦瑞伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5090元，因适用简易程序审理减半收取2545元，鉴定费2800元，合计5345元，由韦瑞伟负担1545元，由玉林市凯利运输有限责任公司承担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  罗爱彬 二〇一八年八月二十二日 书记员  吴海月 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…… 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。