上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初32135号原告：莱轩网络科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈晓东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳芳，上海九州丰泽(合肥)律师事务所律师。被告：延安协和医院，住所地陕西省延安市。法定代表人：杨洪林。被告：陈瑞灿，男，1968年2月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告：翁国明，男，1972年3月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。第三人：医信金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX室。法定代表人：沈国贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨申，男。委托诉讼代理人：黎平福，男。原告莱轩网络科技(上海)有限公司与被告延安协和医院、陈瑞灿、翁国明、第三人医信金融信息服务(上海)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，因无法向被告延安协和医院、陈瑞灿直接或邮寄送达有关法律文书，需公告送达，裁定转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告莱轩网络科技(上海)有限公司的委托诉讼代理人周思佳、刘芳芳，被告翁国明，第三人医信金融信息服务(上海)有限公司的委托诉讼代理人杨申、黎平福到庭参加诉讼。被告延安协和医院和陈瑞灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告莱轩网络科技(上海)有限公司向本院提出最终诉讼请求：1.判令被告延安协和医院支付原告借款本金1,000,000元；2.判令被告延安协和医院向原告支付期内利息8,333.30元，并以1,000,000元为基数，自2020年1月10日起至实际清偿之日止按年利率24％计算的逾期利息，管理费2,500元；3.判令被告延安协和医院支付原告为实现债权而发生的律师费53,000元；4.判令被告陈瑞灿、翁国明对被告延安协和医院的上述所有债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月20日，被告延安协和医院向网络借贷平台医界贷(以下简称医界贷平台)申请发标借款1,000,000元，并由被告陈瑞灿、翁国明出具《共同担保保证函》为上述借款提供连带责任担保。在医界贷平台投标满标后，被告延安协和医院于2019年1月10日签订借款协议(协议编号：YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1152、YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1152)，在医界贷平台上借得款项1,000,000元，根据合同约定：借款利率为10％/年，还款方式为“每月付息，到期还本”；借款期限为“12个月”；借款的管理费用为0.25％/月；若逾期还款，自逾期开始计收逾期罚息及逾期管理费，罚息及逾期管理费利率均为0.05％/天，逾期期间利息和管理费继续收取。合同同时约定：乙方逾期还款时，无需通知乙方或丙方，任何第三方均有权垫付或代为偿付乙方欠款本息，从而就垫付或代为偿付金额部分自动成为债权受让人。甲方和债权受让人视作签署本协议附件《债权转让及受让协议》并成为该协议中的当事人，受本协议和《债权转让及受让协议》的约束，尤其是债权受让人有权要求乙方根据本协议约定向其支付本息、承担违约责任。债权转让后，乙方应对债权受让人承担还款义务，乙方不得以任何理由拒绝履行还款义务。2019年1月11日，医界贷平台通过账号为“XXXXXXXXXXXX”的医界贷存管账户(开户行：上海华瑞银行股份有限公司)将1,000,000元转账至被告延安协和医院在医界贷平台绑定的银行账户，该笔借款于2020年1月10日还款期限届满。但期限届满后，被告延安协和医院并未按照合同约定的期间、方式向医界贷在威海蓝海银行股份有限公司(以下简称威海蓝海银行)开设的账号“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”偿还借款本金1,000,000元的本金、利息及管理费。原告于2020年1月10日为被告延安协和医院向医界贷在威海蓝海银行开设的账号“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”转入系争借贷关系的投资人全部借款本金及利息共计1,008,333.30元以及被告延安协和医院所欠医界贷平台管理费2,500元，原告也于2020年6月9日将上述债权转让的事实通知各被告。原告多次向被告延安协和医院及连带担保责任人催讨借款本金、利息、逾期罚息、所欠管理费，被告均拒不偿还。综上所述，被告不予偿还借款本金、利息、逾期罚息、所欠管理费的行为严重侵害到原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告之各项诉讼请求。被告延安协和医院、陈瑞灿未作答辩，亦未提供证据。被告翁国明辩称，其当时担保的是医界贷平台上的借款，但债权转让时没有通知担保人，其一无所知。2020年6月，原告向其寄送《债权转让通知》。关于担保，法律明确规定，债务转让必须经过债务人和债权人双方同意，除此之外，当债务关系中有担保人时，应当取得担保人的书面同意，否则担保人不再承担新债务关系中的担保责任。《中华人民共和国民法典》第六百九十六条：债权人转让全部或部分债权，未告知担保人的，该转让对担保人不发生效力。故其不再承担担保责任。被告翁国明未提供证据。第三人医信金融信息服务(上海)有限公司述称，对原告的诉讼请求无意见，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的所有证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年12月20日，被告延安协和医院向第三人提交《申请书》、《电子邮箱确认函》、《指定划款书》、《延安协和医院理事会决议》、《用户注册信息》、《共同担保保证函》等申请借款的材料。其中申请书主要载明，被告延安协和医院因经营周转之需要，向第三人旗下的网络借贷平台医界贷(www.yijiedai.com)发标申请融资，金额为1,000,000元，期限为12个月。《共同担保保证函》载明，鉴于被告延安协和医院作为借款人，在第三人旗下网络借贷平台发标申请融资，由第三人向被告延安协和医院提供居间服务，为保证该笔款项的本金及利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、管理费、服务费等全部债权的实现，愿意为被告延安协和医院的该笔借款提供如下保证：本担保的保证范围为《借款协议》等一系列相关合同文本约定项下累计金额为1,000,000元的债务本金及相应的利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、管理费、服务费等实现债权的费用(包括但不仅限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等)；本担保的方式为连带责任保证且履行保证义务的形式为见索即付；保证期间为《借款协议》等一系列相关合同文本约定履行期间届满后之日起二年；本人要求与本《共同担保保证函》项下的任何通知、付款要求或各种通讯联系(包括法院、仲裁机构文书)，均应以书面形式按下列任一方式送达：信函方式，自挂号信发出后五个工作日或EMS发出后三个工作日视为送达(如退信也视为送达)；电子邮件方式，自发件人系统确认已发送之日视为送达；如上述联系方式发生变化，本人将立即书面通知贵公司，若未书面告知或未及时告知而造成的后果均由本人自行承担。被告陈瑞灿、翁国明在该保证函担保保证人(签字)处签名。2019年1月10日，被告延安协和医院在医界贷网络平台上签署并生成了编号为YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1152、YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1152的《借款协议》(电子合同)。二份协议载明，甲方(出借人)系账户名称为“吉祥我如意”、“m＿XXXXXXXXXXX”等若干注册用户，乙方(借款人)为被告延安协和医院(医界贷用户为yaxhyy＃711152＃)，丙方(见证人)为第三人。《借款协议》均约定，第一条借款基本信息：借款总金额500,000元，借款期限为12个月，年利率10％，还款方式为每月付息，到期还本。第二条各方权利和义务：甲方的权利和义务：1、甲方应按合同约定的借款期限起始日期将足额的借款本金支付给乙方。2、甲方享有其所出借款项所带来的利息收益。4、无需通知乙方或丙方，甲方可以根据自己的意愿将本协议下其对乙方的全部或部分债权转让给任何第三方(即债权受让人)，债权转让后，乙方应对债权受让人承担还款义务，乙方不得以任何理由拒绝履行还款义务。5、乙方逾期还款时，无需通知乙方或丙方，任何第三方均有权垫付或代为偿付乙方欠款本息，从而就垫付或代为偿付金额部分自动成为债权受让人，甲方和债权受让人视作签署本协议附件《债权转让及受让协议》并成为该协议中的当事人，受本协议和《债权转让及受让协议》的约束，尤其是债权受让人有权要求乙方根据本协议约定向其支付本息，承担违约责任。债权转让后，乙方应对债权受让人承担还款义务，乙方不得以任何理由拒绝履行还款义务。９、甲方必须按期足额向丙方支付借款管理费用。乙方的权利和义务：1、乙方必须按期足额向甲方偿还本金和利息及由其所产生其他费用。6、乙方应承担由于本借款逾期还款时所引起而产生的任何之费用(包括但不仅限于本协议约定内的催收费用、律师费等各项费用)。7、乙方在此确认，在借款期间本合同中约定由甲方支付给丙方的居间等所有费用均由乙方承担。8、乙方在此特别确认，认可本协议债权按照本协议2.4条、2.5条转让，且发生本协议约定的债权转让无需通知乙方。债权转让后，乙方应就已转让的债权向债权的受让人偿还借款(包括但不限于利息、违约金)。丙方的权利和义务：1、丙方作为中介机构，为甲方、乙方订立借款协议提供居间服务，以及与此相关的其他服务。2、甲方、乙方的资金往来全部通过从事资金存管业务金融机构进行(下称存管平台)，除应付给丙方的服务费之外，丙方不接受甲方、乙方的任何资金，不进行任何代收、代垫或类似的资金安排。第三条居间服务费、评审费及债权转让管理费：1、在本协议中，“居间服务费”、“评审费”和“债权转让管理费”是指因丙方为甲方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列相关服务而由甲方支付给丙方的报酬。2、对于丙方向甲方和乙方提供的居间服务，乙方同意按照借款本金的3.00％向丙方支付居间服务费，由乙方在丙方向乙方划付出本金前2日内支付。4、债权转让管理费是指债权转让人成功转让债权时，丙方从成交金额中收取的费用。第四条违约责任：2、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。3、乙方的每期还款均应按照如下顺序清偿：根据本协议产生的其他全部费用、本协议第四条第4款约定的罚息、本协议第四条第5款约定的逾期管理费、拖欠的利息、拖欠的本金、拖欠丙方的借款管理费、正常的利息、正常的本金、丙方的借款管理费。4、乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，则应按照下述条款向甲方支付逾期罚息且逾期本金的正常利息停止计算。罚息总额=逾期本息总额×罚息利率(日万分之五)×逾期天数。第七条附则：1、本协议采用电子文本形式制成，并永久保存在丙方为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。2、本协议自文本最终生成之日生效。同日，被告延安协和医院(甲方)和第三人(乙方)签订电子服务协议二份，均约定乙方为甲方提供信息咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列相关服务(统称“信息服务”)，在上述借款协议借款期限内，甲方应每月向乙方支付借款协议约定借款本金总额的0.25％，即1,250元作为借款管理费用，共需支付12期，合计15,000元。原告提供的支付凭证显示：2019年1月11日，第三人向被告延安协和医院银行账户分别汇款500,000元。被告延安协和医院未再支付2017年12月13日之后的利息、管理费，亦未归还借款本金。2020年6月9日，原告向第三人分别支付1,008,333.30元(付延安协和医院本金利息)和2,500元(付延安协和医院管理费)。同日，原告向三被告发出《债权转让通知》，称系争借款还款期限届满后，被告延安协和医院并未按照合同约定的期间、方式偿还借款本金、利息和管理费。原告根据借款协议第二条第五款的规定，于2020年1月10日向医界贷在威海蓝海银行开设的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX转入上述款项。原告已成为上述债权的债权人，并享有借款协议的所有相关权益，原告有权向被告及担保人予以追偿。原告聘请律师提起本案诉讼，并为此支出律师费53,000元。本院认为，本案是一起出借人与借款人因在互联网平台实现借贷而引发的借贷纠纷。根据《网络借贷中介机构业务活动管理暂行办法》的规定，第三人作为网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事包括为自身或变相为自身融资、直接或间接接受、归集出借人的资金、直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息等13类活动，网贷机构应当自2016年8月24日后不再违反前述规定。对于平台在实施本次借贷过程中可能存在的网贷风险及不规范之处，应在民间借贷的基础上予以调整。第三人经营的医界贷平台应坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务，可以收取适当的中介服务费用，但对借款行为的生效时间及息费的收取标准按《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定处理，即借款关系应自资金到达借款人资金账户时生效，借款本金亦应按照借款人实际收到的款项为准。本案中，到达被告延安协和医院资金账户内的款项为1,000,000元，故本案应以1,000,000元作为借款本金。借款期限于2020年1月10日届满，被告延安协和医院应当归还借款，并支付期内利息和逾期利息。本案原告依据《借款协议》约定向第三人代为偿付了出借人的款项，因此取得了对被告的债权，且向债务人和担保人发出通知，故原告有权向被告主张本案借款及相应息费。被告延安协和医院应当向原告归还借款本金1,000,000元，支付期内利息8,333.30元和自借款到期日起算的逾期利息。另，因本案在2020年8月20日之前受理，故本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告主张按年利率24％计算至实际清偿之日止的逾期利息，合理合法，本院予以支持，但起算时间应调整为自2020年1月11日起。管理费系服务协议约定的由被告延安协和医院承担的费用，现原告主张该费用2,500元，符合协议约定，本院予以支持。《借款协议》约定违约方承担因违约给其他各方造成的包括律师费在内损失，故被告延安协和医院应偿付原告律师费损失53,000元。被告陈瑞灿签署《共同担保保证函》作为担保人，其应对被告延安协和医院的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告延安协和医院追偿。被告翁国明确认其于2020年6月收到原告向其寄送的《债权转让通知》，且原告诉状副本及证据副本送达被告翁国明之日，其对涉案债权转让事宜业已知悉，该债权转让行为对被告翁国明发生法律效力，被告翁国明关于债权转让未告知其，该转让对其不发生效力的抗辩理由不能成立。被告翁国明签署《共同担保保证函》作为担保人，其应对被告延安协和医院的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告延安协和医院追偿。据此，本院对原告的合理诉请予以支持。被告延安协和医院、陈瑞灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告延安协和医院于本判决生效之日起十日内归还原告莱轩网络科技(上海)有限公司借款1,000,000元；二、被告延安协和医院于本判决生效之日起十日内向原告莱轩网络科技(上海)有限公司支付期内利息8,333.30元和管理费2,500元；三、被告延安协和医院于本判决生效之日起十日内偿付原告莱轩网络科技(上海)有限公司以1,000,000元为基数，自2020年1月11日起至实际清偿之日止按年利率24％计算的逾期利息；四、被告延安协和医院于本判决生效之日起十日内偿付原告莱轩网络科技(上海)有限公司律师费损失53,000元；五、被告陈瑞灿、翁国明对被告延安协和医院的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任；六、被告陈瑞灿、翁国明承担保证责任后，有权向被告延安协和医院追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,280.50元、公告费560元，由被告延安协和医院、陈瑞灿、翁国明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  吴 琦法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。