wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1221执2101号 申请执行人牛治祥被执行人临泉县恒基置业有限公司、阜阳市公路管理局临泉分局侵权纠纷一案在执行过程中，本院依法向被执行人临泉县恒基置业有限公司、阜阳市公路管理局临泉分局发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将全部款项履行完毕，符合结案条件。 特此通知 二〇一八年十二月二十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙1021执4615号 中国建设银行股份有限公司玉环支行：你于2018年10月10日申请执行中国建设银行股份有限公司玉环支行与薛彩霞金融借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-8076****； 假日值班电话：15268******； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一八年十月十日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是a4bulg。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一八年十月十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4615号 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司玉环支行与被执行人薛彩霞金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人薛彩霞拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3278号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人薛彩霞，女，1988年4月18日出生，住玉环市玉城街道东海大道7号1704室，公民身份号码:362325198804182529。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3745号 申请执行人潘洪华，男，1978年9月26日出生，住桐庐县。 被执行人孙向阳，男，1970年1月26日出生，住桐庐县。 潘洪华依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初3872号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人孙向阳在（2018）浙0122执3745号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孙向阳银行存款人民币35000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓皓辉 二〇一八年十月十八日 书记员  方溢成
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3745号 本院在执行潘洪华与孙向阳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人孙向阳拒不履行（2018）浙0122民初3872号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将孙向阳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十八日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖08民终2224号申请人：安庆市欣华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区206国道与安枞路交叉处。法定代表人：罗国斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所实习律师。被申请人：宿松县中德职业技术学校，住所地安徽省宿松县东北新城黄湖东路。法定代表人：李和兴，系该校校长。申请人安庆市欣华建筑安装工程有限公司与被申请人宿松县中德职业技术学校建设工程施工合同纠纷一案，申请人安庆市欣华建筑安装工程有限公司于2018年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宿松县中德职业技术学校500万元的资金或等额财产进行查封或冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人安庆市欣华建筑安装工程有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宿松县中德职业技术学校500万元银行存款或查封等额财产。案件申请费5000元，由申请人安庆市欣华建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 毅审判员 陈庆中审判员 崔 智二〇一八年十月九日书记员 叶竹韵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初8954号原告：李泽芳，男，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：柯莎莎，广东鹏正律师事务所律师。被告：冯月舒，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：黄移迪，男，汉族，住广东省台山市，被告：东莞市博荣实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山东城中路**辉煌商务大厦****。法定代表人：黄移迪。被告：白山市白龙中药材有限公司，住所地，住所地：吉林省白山市抚松县兴参镇榆树村iv>法定代表人：冯月舒。原告李泽芳诉被告冯月舒、黄移迪、东莞市博荣实业投资有限公司（以下简称博荣公司）、白山市白龙中药材有限公司（以下简称白龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告李泽芳的委托诉讼代理人柯莎莎到庭参加诉讼，被告冯月舒、黄移迪、博荣公司、白龙公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。诉讼请求一、四被告连带向原告偿还借款人民币500万元；二、四被告连带向原告偿还利息10000元，利息以500万元为本金，按照月利率2%，从逾期之日起即2018年5月7日起计算至实际清偿之日为止，暂时计算至2018年5月10日为止；三、被告承担本案全部诉讼费以及保全费。案件事实一、借款协议：原告李泽芳和四被告于2018年2月7日签订借款协议一份，约定四被告因经营困难向原告借款5000000元用于资金周转，借款期限为六个月，自2018年2月7日至2018年8月6日为止，借款利息按照月息2.5%计算，从借款之日计算至清偿之日为止。原、被告双方均在借款协议上签名以及加盖指模。二、借款的支付：原告主张借款均是通过转账方式支付，并提供了转账凭证为据，其中2018年2月7日转账1620000元以及6000元，2018年2月8日转账1000000元以及2374000元，均是汇款入被告冯月舒的账户。原告提交了收据，证明四被告确认收到了案涉借款。三、还款情况：原告称被告没有偿还任何借款本金和利息。以上事实有原告提供的借条、转账记录以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告冯月舒、黄移迪、博荣公司、白龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告冯月舒、黄移迪、博荣公司、白龙公司向原告李泽芳借款5000000元的事实有借款协议、转账记录、收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。四被告作为付款义务方，对于是否已经还款负有举证责任。本案被告未提供任何证据证明已经偿还过案涉借款及利息，因此，被告应当承担举证不能的责任。本院确认四被告应当偿还原告李泽芳借款5000000元。另原告要求从2018年5月7日起按照月利率2%计算利息至实际清偿之日为止符合法律规定以及合同约定，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告冯月舒、黄移迪、东莞市博荣实业投资有限公司、白山市白龙中药材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李泽芳借款5000000元以及利息（以5000000元借款为本金，从2018年5月7日开始按照月利率2%计算利息至实际清偿之日为止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46870元，保全费5000元，由被告冯月舒、黄移迪、东莞市博荣实业投资有限公司、白山市白龙中药材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶志聪人民陪审员  尤中琴人民陪审员  李敏仪二〇一八年十月二十五日书 记 员  黄文灿书 记 员  邝小平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初8954号原告李泽芳(写明姓名或名称等基本情况)。被告冯月舒、黄移迪、东莞市博荣实业投资有限公司、白山市白龙中药材有限公司(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。)本院在审理原告：李泽芳被告：冯月舒被告：黄移迪被告：东莞市博荣实业投资有限公司被告：白山市白龙中药材有限公司民间借贷纠纷(写明当事人的姓名或名称和案由)一案中，因(写明原告不预交诉讼费;或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭;或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况)。依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费46870元，由原告李泽芳负担。审 判 长 叶   志   聪代理审判员 陪审员李敏仪(陪)李敏仪(陪)2018-07-19书记员黄文灿
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0112民初1143号原告原告任某某，男，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告伍某，男，汉族，身份证住址贵州省贵阳市小河区。原告任某某诉被告伍某民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人范应普到庭参加诉讼，被告伍某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告任某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金200万元，并判令被告支付原告利息120万元（从2014年6月11日起以本金150万元为基数、从2014年6月18日起以本金200万元为基数按照月息2%计算至借款本金偿还完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系多年朋友关系，2014年6月11日被告伍某需要资金周转便向原告借款150万元，双方约定借期为一个月，月息按照本金的3%计算，2014年6月18日，被告伍某再次向原告追加借款50万元，月息按本金的4%计算（头息已扣除），借期口头约定为一个月，借款到期后被告未如期向原告归还本金及利息，后经双方于2015年3月18日对账后，确认截止2015年3月11日被告共欠原告借款本金200万元及利息54万元。此后，原告多次向被告催要借款本息，但被告均以各种理由拒不还款。第一次开庭时到庭参加诉讼，在庭审中辩称，1、借款是否是200万元应该以银行汇款凭证为准；2、利息不应超过法律规定的年利率，即24%；3、原告是否具有200万元的债务，从汇款凭证来看，仅有198万元借款是，这200万元不是原告支付的；4、原告的诉讼请求已超过了两年的诉讼时效。第二次开庭被告伍某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告系贵州高瓴贸易有限公司法定代表人，在2014年6月11日，原告以其自己的名义与被告签订《借款合同》，该合同约定被告向原告借款150万元，并对借款利息进行了约定，在此之后原告让同事柏某某从其账户上以银行转账的方式向被告支付了借款150万元，并于2014年6月18日又再次以同样的方式支付了借款48万元。2015年3月18日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为“本人截止2015年3月11日共欠任某某本金：贰佰万元整（2000000元）；借款利息：伍拾肆万元整（540000元），累计欠任某某本息合计：贰佰伍拾肆万元整（2540000元）。”本院于2017年4月26日开庭时，被告委托徐泽宏律师到庭参加诉讼，庭审中被告方辩称，1借款仅有198万元；2借款的年利率不应超过法律规定的，即年利率24%。对《欠条》的真实性没有意义。本院经审理后认为原告不是适格的主体裁定驳回了原告的起诉。后原告上诉，贵阳市中级人民法院于2017年12月20日以（2017）黔01民终5304号民事裁定书裁定撤销了我院（2017）黔0112民初41号民事裁定并指令由我院审理，我院重新立案后，便?联系上被告，经本院公告送达，于2018年9月25日公开开庭进行了审理，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，贵州高瓴贸易有限公司于2017年7月27日出具《情况说明》，证明贵州高瓴贸易有限公司与伍某之间没有民间借贷关系，经柏某某账户汇给被告伍某的款项并非该公司资金。庭审中，原告明确诉讼请求第二项，要求被告承担案件受理费32400元，保全费5000元、律师费79000元。上述属实，有原告的当庭陈述，《借款合同》、银行转款凭证、《欠条》、《收据》、《情况说明》、贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终5304号民事裁定书、民事上诉状等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被噶之间，就借款事宜于2014年6月11日签有《借款合同》，借款合同的甲、乙双方为原、被告，《借款合同》签订的当日，原告通知他人向被告账户转入150万元，2014年6月18日，原告又让他人向被告账户转入48万元，2015年3月18日，被告向原告出具《欠条》，内容为向原告借款200哇暖及欠利息54万元，且在（2017）黔0112民初41号案件审理时，被告代理人也确认借款事实的存在，本院认为原、被告之间的借贷关系真是存在，虽然被告于2015年3月15日出具的《欠条》确认尚欠原告200万元本金，但根据银行转款凭证，本院确认被告尚欠原告198万元借款本金，关于利息，原、被告双方在2014年6月11日签订的150万元《借款合同》中约定利息为月息3%，但被告并未支付过利息给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款150万元的利息应从2014年6月12日起按照年利率24%支付利息至借款付清时止。原告通过银行转账向被告的48万元借款，虽然双方并未签订书面的《借款合同》，但从双方借款的交易习惯来看，可以认定双方对48万元的借款利息进行了约定，故48万元的借款利息应从2014年6月19日起按照年利率24%计算利息至借款付清时止。在双方签订的《借款合同》中第八条明确约定违约方承担律师费、诉讼费等费用，故原告要求被告支付79000元诉讼费、案件受理费32400元、保全费5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告伍某欠原告任某某借款本金1980000元，此款被告伍某于本判决生效之日起10内一次性偿还给原告任某某；二、被告伍某应支付原告任某某借款利息，借款150万元从2014年6月12日起按照年利率24%支付利息至借款付清时止；借款48万元从2014年6月19日起按照年利率24%计算至借款付清时止；三、驳回原告任某某其他诉讼请求。案件受理费32400元，财产保全费5000元，律师费79000元，合计116400元，由被告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东人民陪审员  朱桂萍人民陪审员  胡家义二〇一八年十月十一日书 记 员  邵 益
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0205民再2号 本院于2018年10月30日对原审原告杨海艺与原审被告莫友强、吴秋凤民间借贷纠纷一案作出的（2018）桂0205民再2号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 该判决书第4页倒数第4-5行本院原审认为部分内容中的“莫秋凤”补正为“吴秋凤”。 审 判 长  颜宏伟 人民陪审员  郭甲虎 人民陪审员  贺 锦 二〇二〇年四月二日 法官 助理  廖晓师 书 记 员  阳 华
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0112民初1143号原告：贵州嘉润物业管理有限公司拄所：贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海贵开大道（菩萨提树对面）。法定代表人：张乘，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：余佳喻，公司员工。被告：韦景察，男，住贵州省贵阳市乌当区。被告：许春敏，女、住址同上。原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告韦景察、许春敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告贵州嘉润物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州嘉润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州嘉润物业管理有限公司负担。审判员  罗哲武二〇一七年七月三日书记员  冯贵荣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初9329号申请人：上海远东通讯设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：甘勇，该公司经理。原告上海远东通讯设备有限公司与被告上海杠邦网络设备科技有限公司、连小强侵害商业秘密、其他不正当竞争纠纷一案本院于2018年5月9日立案。2018年5月18日、5月30日，上海远东通讯设备有限公司向本院申请追加孙昆为本案共同被告，认为孙昆不能证明被告上海杠邦网络设备科技有限公司的财产独立于孙昆的财产，孙昆应对被告上海杠邦网络设备科技有限公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，被告上海杠邦网络设备科技有限公司的公司类型为有限责任公司，申请人上海远东通讯设备有限公司未能提供被告上海杠邦网络设备科技有限公司与其股东孙昆存在财产混同的证据，申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人上海远东通讯设备有限公司追加孙昆为共同被告的申请。审 判 长  徐芳芳审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一八年六月八日书 记 员  倪贤锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执963号申请执行人邓玉华，女，1981年11月21日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市区。被执行人周成，男，1981年10月13日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。申请执行人邓玉华与被执行人周成民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)鄂0104民初1165号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓玉华于2018年3月30日向本院申请强制执行，应执行标的为24040元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法查封了被执行人名下的车辆，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院作出的(2017)鄂0104民初1165号民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人24040元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张建生审判员 成晓峰二〇一八年十月二十六日书记员 彭 健
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执恢93号 申请执行人：王学友，男，生于1949年6月6日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：张远发，男，生于1954年3月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初1884号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张远发未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张远发银行存款143015.00元（本金141000.00元、执行费2015.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  何青 二〇一八年十月三十日 书记员  向谦
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2018）浙0282执5601号 宁波依阿里进出口有限公司、宁波肯斯贸易有限公司、宁波金泉依阿里精密汽配有限公司： 关于（2018）浙0282执5601号一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，你单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施下列行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请，经本院审查属实并予准许后方可实施。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 此令 院长     二〇一八年十月八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5601号 本院在执行宁波益明轴承有限公司与宁波依阿里进出口有限公司等买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁波依阿里进出口有限公司、宁波肯斯贸易有限公司、宁波金泉依阿里精密汽配有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第（一）款的规定，决定如下： 将宁波依阿里进出口有限公司（913302006810812046）、宁波肯斯贸易有限公司（91330212MA293H9D5K）、宁波金泉依阿里精密汽配有限公司（913302125638910118）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初8854号申请人：孙洪涛，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吴海峰，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：刘士化，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被申请人：徐必支，女，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告孙洪涛与被告刘士化、徐必支民间借贷纠纷一案中，申请人孙洪涛向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人刘士化、徐必支名下的银行存款1467000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已由都邦财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人孙洪涛提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘士化、徐必支的银行存款1467000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢静筠二〇一八年十月十八日书记员  刘媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0523民初2923号原告：臧宏伟，男，汉族，住汤阴县。被告：程春莲，女，汉族，住汤阴县。被告：吴运珍，女，汉族，住汤阴县。被告：张俊芳，女，汉族，住汤阴县。被告：李改云，女，汉族，住汤阴县。被告：王爱荣，女，汉族，住汤阴县。被告：王秀花，女，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杨洪彬（王秀花之子），住汤阴县。被告：许建民，女，汉族，住汤阴县。被告：段海芹，女，汉族，住汤阴县。被告许建民、段海芹的委托诉讼代理人杜大平，河南衡中律师事务所律师。被告：吴利敏，女，汉族，住汤阴县。被告：靳丽，女，汉族，住汤阴县。被告：冯小芹，女，汉族，住汤阴县。被告：李玲只，女，汉族，住汤阴县。被告：李玉莲，女，汉族，住汤阴县。被告：秦效兰，女，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：蒋言菊(秦效兰儿媳），住汤阴县。被告：陈月娥，女，汉族，住汤阴县。被告：原风琴，女，汉族，住汤阴县。被告：尚香莲，女，，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人王建魁（尚香莲女婿），住汤阴县。被告：苏芳，女，汉族，住汤阴县。被告：刘海棠，女，汉族，住汤阴县。被告：王秀芹，女，汉族，住汤阴县。被告：许合珍，女，汉族，住汤阴县。被告：毛荣花，女，汉族，住汤阴县。被告：王英只，女，汉族，住汤阴县。被告：王桂兰，女，汉族，住汤阴县。被告：崔连香，女，汉族，住汤阴县。被告：王杏珍，女，汉族，住汤阴县。原告臧宏伟与被告程春莲等二十六人财产损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理。原告臧宏伟于2018年10月15日向本院申请撤回对被告苏芳的起诉。本院认为，原告臧宏伟自愿撤回对被告苏芳的起诉，属其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧宏伟撤回对被告苏芳的起诉。审 判 长  马国明人民陪审员  郭廷学人民陪审员  贺丽萍二〇一八年十月十五日书 记 员  刘 楠
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3482号 申请执行人汤义汉，男，1947年5月11日出生，住天台县。 被执行人杨珊珊，女，1980年3月19日出生，住天台县。 被执行人胡杨华，男，1980年1月23日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初5291号民事判决，责令被执行人杨珊珊、胡杨华立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨姗姗、胡杨华偿还申请执行人汤义汉借款本件50000元及利息，并承担诉讼费525元、执行费650元。但被执行人杨珊珊、胡杨华逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨珊珊、胡杨华的银行存款人民币51200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一八年十月十二日 代书记员 王彬
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执3482号 被执行人杨珊珊，女，1980年3月19日出生，住天台县。 被执行人胡杨华，男，1980年1月23日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人汤义汉与被执行人杨珊珊、胡杨华为民间借贷纠纷的（2018）浙1023民初5291号民事判决一案中，向被执行人杨珊珊、胡杨华发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人杨珊珊、胡杨华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人杨珊珊罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人胡杨华罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月八日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0227民初629号原告：富裕县华丰化肥经销部，统一社会信用代码92230882MA190H8G55，住所地黑龙江省富裕县富裕镇二街社保局开发楼。经营者：杨晶，该公司经理。被告：胡立文，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县华丰化肥经销部与被告胡立文买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富裕县华丰化肥经销部经营者杨晶到庭参加了诉讼，被告胡立文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告给付原告化肥款13,000.00元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月25日，被告在原告处购买化肥累计欠原告化肥款13,000.00元，并给原告出具欠据一份，经原告多次向被告索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判决被告给付原告化肥款13,000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告胡立文未作答辩称。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1.富裕县华丰化肥经销部营业执照一份，证明原告有化肥经营权。被告胡立文未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。2.欠据一份，证明欠款人胡立文于2013年4月22日在原告处赊购化肥，累计欠原告化肥款13,000.00元，并给原告出具欠据一份。被告胡立文未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。被告未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年3月25日，被告在原告处购买化肥累计欠原告化肥款13,000.00元，并给原告出具欠据一份，经原告多次向被告索要未果，请求人民法院判决被告给付原告化肥款13,000.00元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告胡立文在原告处购买化肥，欠原告化肥款并为原告出具欠条一份，被告胡立文未履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡立文在本判决发生法律效力后十日内给付原告富裕县华丰化肥经销部欠款13,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，财产保全费120.00元，公告费700.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李海波审判员  胡志江审判员  夏保贵二〇一八年一十月二十一日书记员  王越慧
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0227民初629号申请人：富裕县华丰化肥经销部，住所地:富裕县富裕镇二街社保局开发楼。被申请人：胡立文，男，1981年8月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告富裕县华丰经销部与被告胡立文买卖合同纠纷一案中，原告富裕县华丰化肥经销部于2018年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡立文（身份证号）在银行的存款4,000.00元，担保人杨晶以本人名下中国农业银行富裕县支行（账号62×××17）存款2,000.00元提供担保。本院认为，申请人富裕县华丰化肥经销部申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡立文在银行的存款4,000.00元。冻结期间不得支付。冻结期限自2018年12月11日至2019年12月11日止。二、冻结杨晶以本人名下中国农业银行富裕县支行（账号62×××17）存款2,000.00元。冻结期间不得支付。冻结期限自2018年12月11日至2019年12月11日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李海波审判员  李少堂审判员  胡志江二〇一八年十二月五日书记员  王越慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初2886号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码91450102898281063X。 法定代表人：杨红英，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄睿，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄云英，该分行员工。 被告：广西南宁东方药药业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区同乐大道50号电子信息标准厂房13号楼5层503号房，统一社会信用代码914501007738572681。 法定代表人：花小曼，该公司董事长。 被告：广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路61号水晶城C座101号，统一社会信用代码91450000564041297H。 法定代表人：梁征，该公司总经理。 被告：梁征，男，1979年11月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北流市。 被告：花小曼，男，1967年03月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：陆云雪，女，1974年10月01日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：杨颂阳，男，1961年11月05日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：韦薇，女，1968年05月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：舒春松，男，1976年07月28日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。 被告：余丽敏，女，1979年04月29日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。 被告：广西横县国泰投资发展有限责任公司，住所地广西壮族自治区横县横州镇魁星路002号，统一社会信用代码914501277759934821。 法定代表人：蒙宗新，该公司董事长。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月10日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费13668元，减半收取即6834元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一八年十月九日 法官 助理  何 静 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初3376号原告：崔宏亮，男，1971年10月23日出生，汉族，住包头市。被告：包头市成峰金属制品有限公司。法定代表人：庄宝成，经理。委托诉讼代理人：李刚，男，1981年3月15日出生，汉族，包头市成峰金属制品有限公司员工，住包头市昆都仑区卜尔汉图镇哈业脑包村。原告崔宏亮与被告包头市成峰金属制品有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔宏亮到庭参加诉讼，被告包头市成峰金属制品有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年5月至7月工资13500元（月工资4500元）；2、判令被告支付2005年6月至2006年5月期间未签订劳动合同二倍工资99000元；3、被告支付违法解除劳动合同赔偿金112500元；4、被告为原告补缴2005年至2007年7月期间社会保险。事实及理由：原告于2005年5月入职，月平均工资4500元，2017年6月被告车间停产，并口头通知原告回家等待复工，2017年8月原告得知被告恢复生产，故要求复工，但被告口头告知原告已被辞退。原告工作期间，被告没有与原告签订劳动合同，没有为被告缴纳社会保险，其中拖欠2017年5月份到7月份工资13500元，损害了原告利益，现原告要求被告支付工资和支付未签订劳动合同期间二倍工资及违法解除劳动合同赔偿金112500元、为原告缴纳工作期间的社会保险，2018年4月20日原告向劳动仲裁部门提出仲裁申请，请求给付以上补偿，后仲裁院支持给付工资9000元，驳回了其他请求，原告不服，故起诉。包头市成峰金属制品有限公司辩称，原告所述与事实不符。公司平均工资4000元，2017年4月就停产了，并通知员工放假，每天补30元，到6、7月份通知原告回厂上班，可能原告有其他工作没来上班，公司只能找他人替岗。公司没有违法解除与原告的劳动关系，其主动离职。所以，原告的诉讼请求与法无据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告崔宏亮向本院提供证据1、包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院做出的昆劳仲字[2018]第133号仲裁裁决书，证明原告与被告于2005年5月建立劳动关系；2、工作证（门禁卡）1份，证明原告系被告公司员工。被告未到庭，未质证。本院认为，对仲裁裁决书的真实性予以采信，但对其2005年5月与被告建立劳动关系的证明目的不予采信。工作证能够证明其系被告公司员工，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔宏亮系包头市成峰金属制品有限公司带钢车间质检员，双方未签订劳动合同。原告崔宏亮的2017年5月工资，未予发放，次月，被告车间因故停产，员工放假。2017年8月，原告要求被告给付工资，遭拒绝。2018年4月20日，原告作为申请人向昆区劳动争议仲裁院请求仲裁：1、拖欠2017年5月份到7月份工资13500元；2、支付工资和支付未签订劳动合同期间二倍工资99000元；3、违法解除劳动合同赔偿金112500元；4、为原告缴纳工作期间的社会保险。2018年5月31日，昆区劳动争议仲裁院作出昆劳仲字[2018]第133号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人2017年5月、6月工资9000元；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服此仲裁决，向本院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的工作证，能够证明原告系被告公司员工，双方建立劳动关系，因原告未就被告违法解除与其劳动关系的事实提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付2017年5月、6月、７月工资的请求，被告未提供其公司员工工资情况，故本院支持原告主张的每月工资4500元，原告自认被告2017年６月停产，故其要求被告支付7月份工资的请求，本院不予支持，被告应支付原告2017年５月、６月的工资，共计9000元。关于原告要求被告缴纳社会保险的请求，因该项请求不属于法院民事案件受理范围，故其该项请求不予支持。关于原告要求被告支付2005年6月至2006年5月期间未签订劳动合同二倍工资99000元，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，且原告亦未提供其存在不可抗力或其他正当理由而未在法定时效内主张权利的证据，故其该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1被告包头市成峰金属制品有限公司支付原告崔宏亮2017年５月、６月工资9000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告崔宏亮的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告预交），由被告包头市成峰金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 冯雪松人民陪审员 马丽芳人民陪审员 胡 静 二〇一八年十月三十日书 记 员 赵 超附：本判决适用法律条文《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户;并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国劳动争议调解仲法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1225民初5022号 原告：闫勇，男，汉族，1990年05月18日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张玉江，男，汉族，1967年04月05日出生，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 被告：许平海，男，汉族，1983年11月28日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告闫勇与被告张玉江、许平海民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张玉江下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  方志超 人民陪审员  白孝金 二〇一八年十月十二日 法官助理苗媛媛 书记员邓淋方
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1225民初5022号 原告：闫勇，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张玉江，男，1967年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 被告：许平海，男，1983年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告闫勇与被告张玉江、许平海民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序。因张玉江下落不明，本院于2018年10月12日裁定将本案转为普通程序，并于2018年12月30日公开开庭进行了审理。原告闫勇到庭参加了诉讼，被告张玉江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告许平海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金50000元及利息3000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，闫勇变更诉讼请求为：判令二被告返还原告借款本金50000元，并自愿承担全部诉讼费用。事实和理由：二被告系同事关系。2018年4月30日，二被告以工程急需周转资金为由，向原告借款50000元，并于同日出具借条一份。原告于同日以转账的形式向二被告交付借款。因二被告经多次催要至今未偿还借款，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 张玉江未答辩、也未出庭应诉。 许平海辩称：本人和张玉江共同承包了工程后，一起向闫勇借款50000元并共同做了借款手续。在等候工程开工期间，张玉江拿着借到的50000元外出，至今去向不明。 当事人围绕其诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张玉江、许平海因资金周转的需要，于2018年4月30日向闫勇借款50000元，并于同日出具借条一份。后经催要，上述借款至今未予偿还。 本院认为，张玉江未应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。张玉江、许平海以资金周转为由共同向闫勇借款50000元，有借条及当事人陈述在卷佐证，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，应依法认定成立并有效，张玉江、许平海应当承担偿还借款的民事责任。闫勇在庭审过程中自愿放弃对利息及诉讼费用的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 张玉江、许平海于本判决生效之日起十日内共同偿还闫勇借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，公告费200元，合计1325元，由闫勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  方志超 人民陪审员  白孝金 二〇一八年十二月三十日 法官助理苗媛媛 书记员郭永杰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2071号申请执行人朱庆彬，男，1965年5月27日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城县泉源乡东夹埠埠社区村民委员会。本院于2018年9月17日以（2017）鲁1322执2071号执行裁定书,查封了被执行人郯城县泉源乡东夹埠埠社区村民委员会所有的位于村东桑地。（西至王西法桑地、东至王学争桑地、南至路、北至路沟，长160米、宽5.6米）。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郯城县泉源乡东夹埠埠社区村民委员会所有的位于村东桑地的查封。（西至王西法桑地、东至王学争桑地、南至路、北至路沟，长160米、宽5.6米）。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一八年十月二十三日书记员 杨青松
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2071号本院在执行申请人朱庆彬与被执行人郯城县泉源乡东夹埠社区村民委员会借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县泉源乡东夹埠社区村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城县泉源乡东夹埠社区村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0104执3276号申请执行人：孟祥海。被执行人：侴述君。申请执行人孟祥海与被执行人侴述君民间借贷纠纷执行一案，申请人于2018年9月6日向本院申请执行，本院予以立案执行，现申请执行人自愿向本院申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2018）辽0104执3276号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑显波审 判 员  雷 雨代理审判员  李 超二〇一八年十月二十三日书 记 员  张乃文
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）辽0104执3276号沈阳市大东区前进街道办事处榆林村民委员会：本院立案执行的申请执行人吴永祥、王淑华、吴楠、吴怡申请执行被执行人沈阳市大东区前进街道办事处榆林村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，被执行人沈阳亿利客运有限公司已按照(2016)辽0104民初字1989号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院特此通知沈阳市大东区人民法院二〇一八年十月二十四日
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0726民初1223-2号原告：张元龙，男，1957年3月5日出生，汉族，原蔚县深井泵厂退休人员，住蔚县。被告：蔚县定方房地产开发有限公司，住所地蔚县西合营镇建设大街。法定代表人：张标平，任董事长。委托代理人：高飞，男，1972年7月17日出生，汉族，公司副总，现住蔚县。原告张元龙与被告蔚县定方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告张元龙于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张元龙撤诉。案件受理费8370元，减半收取计4185元由原告负担。（此页无正文）审判长 张 贵审判员 陈清晓审判员 马成海二〇一八年十月八日书记员 白雅茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0726民初1223-2号 原告：张元龙，男，1957年3月5日出生，汉族，原蔚县深井泵厂退休人员，住蔚县。 被告：蔚县定方房地产开发有限公司，住所地蔚县西合营镇建设大街。 法定代表人：张标平，任董事长。 委托代理人：高飞，男，1972年7月17日出生，汉族，公司副总，现住蔚县。 原告张元龙与被告蔚县定方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告张元龙于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张元龙撤诉。 案件受理费8370元，减半收取计4185元由原告负担。 审判长 张 贵 审判员 陈清晓 审判员 马成海 二〇一八年十月八日 书记员 白雅茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初19449号申请人：成都鸿泰利商贸有限公司，住所地成都高新区吉泰路********，统一社会信用代码91510100663017487G。法定代表人：王茹，总经理。委托诉讼代理人：胡悦，女，公司员工。被申请人：深圳富邦信贸易有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJ6PD32。申请人成都鸿泰利商贸有限公司诉被申请人深圳富邦信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都鸿泰利商贸有限公司向本院申请财产保全，要求保全深圳富邦信贸易有限公司名下价值103614.6元的财产，担保人亚太财产保险有限公司深圳分公司为此提供等额信用担保。本院经审查认为，申请人成都鸿泰利商贸有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳富邦信贸易有限公司名下价值103614.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇一八年十月十八日书记员 何秋明
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0105民初3241号申请人：赵某某，男。被申请人：何某，女。被申请人：姚某某，男。被申请人：安某某，女。本院已受理申请人赵某某诉被申请人何某、姚某某、安某某民间借贷纠纷一案，申请人申请冻结何某、姚某某、安某某名下银行存款306000万元或查封、扣押同等价值财产。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何某、姚某某、安某某名下银行存款306000万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋力二〇一八年十月二十四日书记员  赵乙成
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初19449号原告：成都鸿泰利商贸有限公司，住所地成都市高新区吉泰路666号1栋7层9号，统一社会信用代码91510100663017487G。法定代表人：王茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡悦，女，该公司员工。被告：深圳富邦信贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJ6PD32。法定代表人：王华。原告成都鸿泰利商贸有限公司诉被告深圳富邦信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡悦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、解除原、被告《Olabuy商城合作协议》；2、被告向原告支付货款86345.5元；3、被告向原告支付违约金17269.1元（暂以合作协议第九条第2款约定之“累计交易金额的20%”计算）；4、被告承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2018年3月27日签订《Olabuy商城合作协议》，约定被告提供Olabuy移动社交销售平台用于商品销售，原告在被告平台上进行商品的销售并代为发货，结算方式为月结。协议签订后，原告于2018年4月至7月期间完成了数笔销售订单，根据原、被告的结算情况，被告应向原告支付货款86345.5元。然而经过数次对账，反复交涉，被告至今未支付货款。被告深圳富邦信贸易有限公司未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告向本院提交了《Olabuy商城合作协议》一份。显示原、被告双方于2018年3月27日签订《Olabuy商城合作协议》，合同期限自2018年3月27日起至2018年12月31日止，该合作协议主要约定以下内容：（1）被告系labuy移动社交销售平台（以下简称为“Olabuy商城”）的运营方，原告向被告提供符合Olabuy商城要求的商品，被告通过Olabuy商城对原告提供的商品进行销售、宣传推广、商品信息发布等商业活动；（2）双方约定的合作模式为“一件代发”模式，即原告提供全国一件包邮包税（结算价）的产品，先将商品信息在Olabuy商城上发布，当有销售订单时，原告需在被告邮件推送销售订单后24小时内（除直邮和保税仓产品）发货并反馈物流单号给被告相关人员，由原告直接将商品发货给消费者；（3）双方约定，根据商品品类属性，指定稳定合作的顺丰或“四通一达”作为快递公司。被告有义务按照本合同的约定及时向原告结算商品货款；原告有义务及时的、完整的、按照被告要求提供/上传包括商品结算价和库存在内的全部商品信息，以便被告审核确认相关采购情况；（4）被告以其自身名义向消费者进行销售、收款、开具发票，承担全部销售者应承担的责任及风险，并根据需要向消费者提供快递运输、售后保养、私人客服等服务，如涉及到需要原告协助的，原告应给予积极配合；（5）原、被告双方确认的结算方式为月结，即双方应在每月10日核对上月原告实际发货的订单，双方对账确认后由原告方开具等额的增值税专用发票，被告在收到发票后3-5个工作日内向原告支付货款；（6）如果任何一方未能履行其在本合同项下的任何义务并且未能在守约方发出书面通知之日起7日内纠正其违约行为，则守约方有权终止合同，要求违约方承担违约责任，并赔偿守约方因此遭受的所有损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、翻译费、公告费），不能确定损失的，按照本合同项下双方累计交易金额的20%承担违约责任；（7）其他合同内容。原告另向本院提交了“Olabuy商城”2018年4月至7月期间的对账单共四份，显示货款金额为86345.5元。原告主张被告未付货款金额为86345.5元。原告另向本院提交了其在“Olabuy商城”上的网页截图，截图载有原告在“Olabuy商城”的全部交易记录。原告当庭演示原告登陆被告的“Olabuy商城”的过程，“Olabuy商城”的网址为××，出现商城界面后，用户名：htl123，密码：123456，输入用户名、密码登陆后，点击“商品”，再点击“订单管理”，再点击“全部订单”，再点击“已完成”就可以查看原告在“Olabuy商城”上所有已经完成的交易记录，交易记录的订单号与原告所提交的网页截图的订单号一致。以上事实，有《Olabuy商城合作协议》、对账单、交易记录的网页截图等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。本案系买卖合同纠纷。原告主张与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告提供商品，被告通过“Olabuy商城”对原告提供的商品进行销售、宣传推广等商业活动，依据双方合作协议的约定，被告应及时向原告结算商品货款，而被告欠付2018年4月至7月的货款86345.5元。原告就其主张提交了《Olabuy商城合作协议》、“Olabuy商城”2018年4月-7月的对账单以及“Olabuy商城”上的交易记录网页截图作为证据，原告提交的证据足以证明其主张的事实。被告未否认原告证据的真实性，亦未举证证明其已支付相应货款，被告应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的证据及主张，认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告未支付货款构成违约。关于原告要求解除双方于2018年3月27日签订的《Olabuy商城合作协议》的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本案被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告依法可以解除合同。关于原告要求被告支付货款86345.5元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告现要求被告支付货款86345.5元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的违约金。本院认为，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。原告主张约定违约金按双方累计交易金额的20%计算为17269.1元，其主张符合双方约定且未超出法定标准，本院予以支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告成都鸿泰利商贸有限公司与被告深圳富邦信贸易有限公司于2018年3月27日签订的《Olabuy商城合作协议》；二、被告深圳富邦信贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告成都鸿泰利商贸有限公司货款86345.5元及违约金17269.1元;三、驳回的告原告成都鸿泰利商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1186.15元，保全费1038.07元，由被告深圳富邦信贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一八年十二月二十八日书记员 何秋明
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初3241号原告：赵某某，男。委托诉讼代理人：韩拥政，河北和融兴律师事务所律师。被告:何某，女。被告：安某某，女。被告：姚某某，男。原告赵某某与被告何某、安某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人韩拥政到庭参加诉讼。被告何某、被告安某某、被告姚某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告何某偿还原告借款本息306000元（计算至2018年7月18日）并按月息2%支付利息至实际给付之日，被告安某某承担连带担保责任。2、诉讼费用被告承担。原告申请追加姚某某为本案被告称何某与姚某某为夫妻关系，上述债务发生在夫妻存续期间，应为夫妻共同债务。事实和理由：原告与被告何某于2016年4月18日签订一份《借款协议》约定何某向原告借款30万元用于周转。借期6个月，月息三分。被告安某某作为担保人提供连带责任担保。协议签订后原告依约给付借款，何某按协议支付利息至2018年6月18日后未支付利息。其后上述借款经原告多次追索被告未曾给付，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判令所请。被告何某未到庭答辩，庭审后，被告何某到庭接受询问称对向原告借款及担保的事实认可，安某某因病不能到庭，但姚某某不知道借款的事情。被告安某某、姚某某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日原告赵某某与被告何某签订《借款协议》一份，其中载明被告何某向原告借款30万元，借款期限6个月，月息3分，被告安某某为上述借款提供连带责任担保，保证期间为本合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年。借款到期后被告何某未偿还借款，并与被告安某某在借款协议中签订的延长借款期限及担保期限，内容分别为：“1、借款延续至2017年4月18日其他约定不变。借款人：何某。担保延续至2017年4月18日其他约定不变。担保人：安某某。2、借款延续至2017年10月18日其他约定不变。借款人：何某。2017年4.24.担保延续至2017年10月18日其他约定不变。担保人：安某某。2017年4.24。3、借款延续至2018年6月18日其他约定不变。借款人：何某。2017年4.24。担保延续至2018年6月18日其他约定不变。担保人：安某某”。后被告何某依约支付利息至2018年6月18日。现原告要求被告履行合同义务。被告何某、安某某、姚某某未到庭质证。本院认为，原告赵某某主张被告何某偿还借款，其出示借款协议等证据为证，被告认可该笔债务，其应按照借款协议履行偿还义务。关于被告安某某承担保证责任，因在协议中债务人何某续签延长最后借款期限至2018年6月18日，安某某签订的担保期限亦等同借款期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第三十二条的规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。结合被告何某延长借款的最后期限，被告安某某的保证期间届满期限为2018年12月18日，其应承担连带保证责任。被告姚某某与何某为夫妻关系，因借款协议中未有姚某某的签名。经询问，何某称姚某某对该笔借款并不知情，且原告亦未出示证据证明上述借款用于夫妻共同经营及生产、生活，故原告该项主张，本院不予支持。原告主张利息按月息2%计算，符合法律规定范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告何某自本判决书生效后五日内偿还原告赵某某借款人民币300000元整及利息（利息按年利率24%计算自2018年6月18日至借款清偿完毕之日止）。二、被告安某某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，由被告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张秋力二〇一八年十二月七日书记员  高 康
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18737号原告张涛，男，汉族。委托代理人傅心勇，广东翔鹏律师事务所律师。委托代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。被告深圳市安能泰电子科技有限公司。法定代表人杨子运。委托代理人李琼，广东商达（福田）律师事务所律师。上列原告张涛诉被告深圳市安能泰电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张涛因与被告深圳市安能泰电子科技有限公司的民间借贷纠纷,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告本金20万元及利息2万元；2、被告支付原告逾期违约金6万元；3、由被告承担本案的全部费用。原告变更第二项诉讼请求为：以20万元为本金，按年利率24%的标准从2017年9月30日起暂计算至2018年9月30日的利息为48000元（实际计算至本息付清为止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零九条的规定，判决如下：被告深圳市安能泰电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张涛返还借款本金200000并支付利息、违约金（2016年9月30日至2017年9月30日的利息20000元，另以本金200000元为基数自2017年10月1日起按年利率24%计算至被告还清之日止）。案件受理费2750元，保全费1920元，共计4670元，由被告深圳市安能泰电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇一八年十月二十五日书记员  梁小冰书记员  王 欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初18737号申请人张涛，男，汉族。委托代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。委托代理人黄敏，广东翔鹏律师事务所实习律师。被申请人深圳市安能泰电子科技有限公司。法定代表人杨子运。本院在受理申请人张涛与被申请人深圳市安能泰电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人深圳市安能泰电子科技有限公司所有的价值人民币280000元的财产，并提深圳市汇融融资担保有限公司的担保函[编号：（2018-宝）汇融保第540号]作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市安能泰电子科技有限公司所有的价值人民币280000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴  楚  楚二〇一八年九月十日书记员 郭雅伦（兼）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初82394号原告：周赤晨，男，1988年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁芳，女，1963年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：庞瑛，女，1988年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。上述三人共同委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。被告：上海深长城地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹善峰，董事长。委托诉讼代理人：蒋薇，女。委托诉讼代理人：李锦洲，男。本院受理原告周赤晨、丁芳、庞瑛诉被告上海深长城地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告周赤晨、丁芳、庞瑛诉被告上海深长城地产有限公司商品房预售合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 杰二〇一八年一月二十二日书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初4237号原告：陈俊达，男，1983年3月21日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：亓翠，女，1963年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：亓景，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张治英，女，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陆夏栋，男，1990年6月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈俊达与被告亓翠、亓景、张治英、陆夏栋债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈俊达及其委托诉讼代理人王华栋到庭参加诉讼，被告亓翠、亓景、张治英、陆夏栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告亓翠与被告亓景、张治英、陆夏栋于2017年7月5日签订的安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司股权转让协议无效；2、本案诉讼费由被告承担。变更诉讼请求第一项为请求依法判令撤销被告亓翠与被告亓景、张治英、陆夏栋于2017年7月5日签订的安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司股权转让协议。事实和理由：被告亓翠于2015年7月成为安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司法定代表人，于2016年9月经转让持有该公司100%股份。被告亓翠在经营该公司期间向原告及他人筹借大额资金用于公司进行基础设施建设、增加机器设备及扩大生产经营等。2017年5月起，原告多次前往被告公司向被告亓翠索要借款。被告亓翠以正在筹措资金为由予以搪塞，承诺近期予以偿还。但被告亓翠并未偿还任何债务。原告无奈于2017年7月10日提起民事诉讼，原告债权经判决后，被告亓翠拒不履行。在原告诉讼期间得知被告亓翠在承诺还款期内即2017年7月5日与其亲属被告亓景、张治英、陆夏栋达成股权转让协议，约定将其个人所持有的安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司80%股权分别以15万元、10万元、15万元价格转让给被告亓景、张治英、陆夏栋。依据安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司2016年年度报表载明公司资产总额已达2100万元，其股权转让价格远远低于公司实际价值。被告亓翠在明知其存在到期债务不能偿还，被告亓景、张治英、陆夏栋明知公司实际价值远远高于协议价格，仍采取股权转让方式转移财产躲避债务，损害了原告利益。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，特具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。原告陈俊达为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：第一组：原告的身份证，证明原告的自然状况和诉讼主体资格。第二组：临泉县人民法院（2017）皖1221民初4634号判决书，证明被告亓翠、李广修欠原告到期债权434.9216万元的事实。第三组：安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司股权变更登记文件，证明2017年7月5日被告亓翠将持有安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司100%股权中的30%股权以实缴出资额15万元的价格转让给亓景，20%股权以实缴出资额10万元的价格转让给张治英，30%股权以实缴出资额15万元的价格转让给陆夏栋，并进行了股权变更登记。第四组：安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司与阜阳颍淮农村商业银行签订的借款合同、抵押物品清单、地籍调查表、河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初3259号民事判决书，证明安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司实际资产及被告转移财产的事实。第五组：证人马某出庭作证，证明亓翠欠证人2000多万未偿还，被告公司资产价值3000多万，被告齐翠为躲避债务转移财产的事实。第六组：证人李某出庭作证，证明亓翠欠原告的钱一直不还，在原告起诉被告期间，被告亓翠转移财产。被告亓翠公司资产价值3000多万元。被告亓翠、亓景、张治英、陆夏栋未答辩、亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告亓翠为安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司法定代表人，持有该公司100%股份。被告亓翠在经营安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司期间因缺乏资金与其丈夫李广修（案外人）向原告借款700万元。因被告亓翠到期未偿还借款，原告于2017年7月10日向临泉县人民法院提起民事诉讼，临泉县人民法院于2018年2月6日作出（2017）皖1221民初4634号民事判决书，判决被告亓翠、李广修偿还原告借款本息计434.9216万元。判决生效后被告亓翠未履行生效判决所确定的义务。在原告诉讼期间，被告亓翠于2017年7月5日与其亲属即被告亓景、陆夏栋以及公司员工张治英分别签订股权转让协议，将其个人持有安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司80%股权分别以15万元、10万元、15万元的低价转让给被告亓景、张治英和陆夏栋。原告认为被告亓翠以明显不合理的价格转让公司股权，躲避债务，损害债权人的利益，行使撤销权起诉至本院。另查明：安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司2016年年度报表，载明公司资产2100万元；该公司具有50亩土地的使用权。本院认为：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，在订立、履行合同时应遵守法律、行政法规，尊重社会公德，同时不得损害国家、集体或者第三人利益。被告亓翠明知尚欠大量债务未清偿，明知公司固定资产2100万元以上，以明显不合理的价格转让本人所持公司股权，躲避债务，损害了债权人的利益。被告亓翠与被告亓景、陆夏栋系亲属关系，被告张治英为亓翠公司的员工，对上述情形是明知的。被告亓翠尚欠原告陈俊达434.9216万元债务未偿还，而转移个人财产，损害了债权人陈俊达的利益，原告陈俊达行使撤销权理由正当，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：撤销被告亓翠分别与被告亓景、陆夏栋、张治英之间于2017年7月5日签订的《安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司股权转让协议》。案件受理费80元，由被告亓翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张振田审 判 员  黄炳峰人民陪审员  刘刚民二〇一八年十月二十二日书 记 员  王洪洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初4237号原告：陈俊达，男，1983年3月21日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：亓翠，女，1963年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：亓景，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张治英，女，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陆夏栋，男，1990年6月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在适用简易程序审理原告陈俊达与被告亓翠、亓景、张治英、陆夏栋债权人撤销权纠纷一案中，因本案争议较大，不宜按简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振田二〇一八年八月二十三日书记员  王洪洁
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3443号 申请执行人卢红星，男，1974年5月16日出生，住天台县。 被执行人王晓峰，男，1989年7月17日出生，住天台县。 被执行人裘爱庆，女，1969年7月22日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初3017号民事判决，责令被执行人王晓峰、裘爱庆立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王晓峰、裘爱庆归还申请执行人卢红星借款本金28000元及利息，并承担诉讼费350元、执行费320元。但被执行人王晓峰、裘爱庆逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晓峰、裘爱庆的银行存款人民币28700元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一八年十月十二日 代书记员 王彬
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2130号原告:康治军，1980年9月18日，户籍地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区。被告：高鹏，现住内蒙古自治区。原告康治军与被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康治军到庭参加了诉讼，被告高鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康治军向本院提出诉讼请求：1.判令被告高鹏向原告返还借款本金635000元；2.判令被告高鹏向原告支付借款利息254000元（从2018年1月1日至2019年8月31日，借款本金635000元按月利率2%计算）；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告康治军与被告高鹏因朋友介绍相互认识，期间被告高鹏因做生意资金短缺，分别于2017年1月13日向原告康治军借款25000元，双方约定月利息为500元；2017年2月22日向原告康治军借款50000元，双方约定月利息为1000元；2017年5月14日向原告康治军借款70000元，双方约定月利息为1400元；2017年6月19日向原告康治军借款170000元，双方约定月利息为3400元；2017年9月12日向原告康治军借款180000元，双方约定月利息为3600元；2017年12月10日向原告康治军借款140000元，双方约定月利息为2800元。上述六笔借款中，被告分别向原告出具6支借条。从2018年开始，被告一直未向原告偿还借款本金及支付利息。原告多次催要，被告一直以别人欠其钱，其无钱为由推诿不还。被告高鹏未答辩。原告康治军为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：借条6支，证明被告高鹏分别于2017年1月13日、2017年2月22日、2017年5月14日、2017年6月19、2017年9月12日、2017年12月10日，分六次向原告康治军借款共计635000元，约定月利率2%的事实。被告高鹏未到庭质证。本院认为，被告高鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信。经审理查明，2017年1月13日，被告高鹏向原告康治军借款25000元，双方约定月利息为500元；2017年2月22日，被告高鹏向原告康治军借款50000元，双方约定月利息为1000元；2017年5月14日，被告高鹏向原告康治军借款70000元，双方约定月利息为1400元；2017年6月19日，被告高鹏向原告康治军借款170000元，双方约定月利息为3400元；2017年9月12日，被告高鹏向原告康治军借款180000元，双方约定月利息为3600元；2017年12月10日，被告高鹏向原告康治军借款140000元，双方约定月利息为2800元。另查明，原告自认被告付清了上述借款2018年之前的利息，2018年后被告给原告顶了28000元的物品。本院认为，被告高鹏向原告康治军借款635000元有借条为证，被告在收到诉状后未答辩，且无正当理由未到庭参加诉讼，故原、被告之间形成了借贷关系，该借贷事实系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，被告应依法给原告偿还借款本金。原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但经庭审调查，原告自认被告还还了28000元，应从原告主张的利息中扣除，超出部分不予支持。综上所述，原告康治军主张被告高鹏向其偿还借款本金635000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告康治军主张被告高鹏向其偿还借款利息226000元部分诉讼请求予以支持，超过该部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高鹏于本判决生效之日起5日内给付原告康治军借款本金635000元；二、被告高鹏于本判决生效之日起5日内给付原告康治军借款利息226000元；三、驳回原告康治军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12690元，减半收取6345元，由原告康治军负担140元，由被告高鹏负担6205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  邬慧彪二〇一八年十月二十八日书记员  卢承煜法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执3443号 被执行人王晓峰，男，1989年7月17日出生，住天台县。 被执行人裘爱庆，女，1969年7月22日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人卢红星与被执行人王晓峰、裘爱庆为民间借贷纠纷的（2018）浙1023民初3017号民事判决一案中，向被执行人王晓峰、裘爱庆发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王晓峰、裘爱庆未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人王晓峰罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人裘爱庆罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月七日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初2130号原告:康某，1980年9月18日，户籍地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区。被告：高某，男，汉族，现住内蒙古自治区。原告康某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某向原告返还借款本金635000元；2.判令被告高某向原告支付借款利息254000元（从2018年1月1日至2019年8月31日，借款本金635000元按月利率2%计算）；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告康某与被告高某因朋友介绍相互认识，期间被告高某因做生意资金短缺，分别于2017年1月13日向原告康某借款25000元，双方约定月利息为500元；2017年2月22日向原告康某借款50000元，双方约定月利息为1000元；2017年5月14日向原告康某借款70000元，双方约定月利息为1400元；2017年6月19日向原告康某借款170000元，双方约定月利息为3400元；2017年9月12日向原告康某借款180000元，双方约定月利息为3600元；2017年12月10日向原告康某借款140000元，双方约定月利息为2800元。上述六笔借款中，被告分别向原告出具6支借条。从2018年开始，被告一直未向原告偿还借款本金及支付利息。原告多次催要，被告一直以别人欠其钱，其无钱为由推诿不还。被告高某未答辩。原告康某为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：借条6支，证明被告高某分别于2017年1月13日、2017年2月22日、2017年5月14日、2017年6月19、2017年9月12日、2017年12月10日，分六次向原告康某借款共计635000元，约定月利率2%的事实。被告高某未到庭质证。本院认为，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信。经审理查明，2017年1月13日，被告高某向原告康某借款25000元，双方约定月利息为500元；2017年2月22日，被告高某向原告康某借款50000元，双方约定月利息为1000元；2017年5月14日，被告高某向原告康某借款70000元，双方约定月利息为1400元；2017年6月19日，被告高某向原告康某借款170000元，双方约定月利息为3400元；2017年9月12日，被告高某向原告康某借款180000元，双方约定月利息为3600元；2017年12月10日，被告高某向原告康某借款140000元，双方约定月利息为2800元。另查明，原告自认被告付清了上述借款2018年之前的利息，2018年后被告给原告顶了28000元的物品。本院认为，被告高某向原告康某借款635000元有借条为证，被告在收到诉状后未答辩，且无正当理由未到庭参加诉讼，故原、被告之间形成了借贷关系，该借贷事实系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，被告应依法给原告偿还借款本金。原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但经庭审调查，原告自认被告还还了28000元，应从原告主张的利息中扣除，超出部分不予支持。综上所述，原告康某主张被告高某向其偿还借款本金635000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告康某主张被告高某向其偿还借款利息226000元部分诉讼请求予以支持，超过该部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起5日内给付原告康某借款本金635000元；二、被告高某于本判决生效之日起5日内给付原告康某借款利息226000元；三、驳回原告康某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12690元，减半收取6345元，由原告康某负担140元，由被告高某负担6205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员        邬慧彪二〇一九年十月二十八日书记员        卢承煜法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3122号 本院在执行申请执行人陈卫国与被执行人王彩芳、陈长统（2018）浙1023执3122号民间借贷纠纷一案中，申请人陈卫国申请将王彩芳、陈长统纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王彩芳、陈长统有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将王彩芳、陈长统纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月九日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0203民初1893号申请人：占晖,男，汉族，1974年11月25日出生，住江西省。被申请人：李星初，男，汉族，1960年3月18日出生，住江西省。被申请人：陈芸香，女，汉族，1962年11月24日出生，住江西省。被申请人：李国泉，男，汉族，1976年1月27日出生，住江西省。本院在审理占晖诉李星初、陈芸香、李国泉民间借贷一案中。申请人占晖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李星初、陈芸香、李国泉的银行存款200万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人占晖以其所有的位于景德镇城区解放路国贸广场22栋10号复式店铺[赣（2016）景德镇市不动产权第0000001]作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李星初、陈芸香、李国泉的银行存款200万元或查封、扣押价值相当的其他财产；二、查封申请人占晖所有的位于景德镇城区解放路国贸广场22栋10号复式店铺[赣（2016）景德镇市不动产权第0000001]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止载定的执行。审判员  王磊英二〇一八年十月八日书记员  吴铭青
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执1188号之一申请执行人：姜德福，男。被执行人：李艳，女。本院在执行申请执行人姜德福与被执行人李艳买卖合同纠纷一案中，大庆市中级人民法院（2018）黑06民再58号民事裁定书撤销本案大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3996号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项规定，裁定如下：终结（2018）黑0604执1188号执行案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 苏群英审 判 员 刘 冰审 判 员 郭 笑二〇一八年十月十八日法官助理 薛 强书 记 员 葛景峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7138号原告：刘永青，女，1978年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。法定代理人：郭生，男，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古松川律师事务所律师。被告：刘夫荣，女，1984年2月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：麻志达，内蒙古彩桥律师事务所律师。第三人：李某，女，2001年5月16日出生，公民身份号码×××，汉族，工人，住赤峰市。原告刘永青与被告刘夫荣、第三人李某不当得利纠纷一案，因本案案情复杂，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 张艳华 二0一八年十月二十二日书 记 员 乔慕实
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3122号 申请执行人陈卫国，男，1957年10月24日出生，住天台县。 被执行人王彩芳，女，1963年9月18日出生，住天台县。 被执行人陈长统，男，1955年7月15日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初4688号调解书，责令被执行人王彩芳、陈长统立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人陈卫国借款本金25万元及利息，并承担诉讼费3140元、执行费4865元。但被执行人王彩芳、陈长统逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王彩芳、陈长统的银行存款人民币400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一八年九月十四日 代书记员  曹善贵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执1188号之一 申请执行人：姜德福，男。 被执行人：李艳，女。 本院在执行申请执行人姜德福与被执行人李艳买卖合同纠纷一案中，大庆市中级人民法院（2018）黑06民再58号民事裁定书撤销本案大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3996号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项规定，裁定如下： 终结（2018）黑0604执1188号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年十月十八日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初3611号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行。住所地：赤峰市松山区王府镇牛家营子村本街。负责人：孔令斌，支行行长。委托诉讼代理人：胡小敏、孙郡，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：杨清华，男，1972年12月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：臧秀利，女，1972年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：高俊全，男，1979年12月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：董树云，女，1964年9月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：景相军，男，1971年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王瑞玲，女，1960年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行诉被告杨清华、臧秀利、高俊全、董树云、景相军、王瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行的委托诉讼代理人胡小敏到庭参加了诉讼，被告董树云、景相军、高俊全、王瑞玲到庭参加诉讼，被告杨清华、臧秀利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行向本院提出诉讼请求：要求被告杨清华、臧秀利偿还借款199961.73元，支付结至2018年4月11日的利息66477.49元，合计266439.22元，并继续按合同约定支付2018年4月12日至借款本息还清时止的利息，被告高俊全、董树云、景相军、王瑞玲对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告杨清华、臧秀利于2014年4月30日与原告签订个人借款合同，合同中约定：赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行向被告杨清华、臧秀利提供借款200000元，借款期限为2014年4月30日至2016年4月25日，月利率为8.7125‰，结息方式为按季结息。被告高俊全、董树云、景相军、王瑞玲为该借款担保。董树云辩称：担保属实。景相军辩称：担保属实。王瑞玲辩称：担保属实。高俊全辩称：担保属实。杨清华、臧秀利未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨清华、臧秀利于2014年4月30日与赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行签订个人借款合同，合同中约定：赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行向被告杨清华、臧秀利提供借款200000元，借款期限为2014年4月30日至2016年4月25日，月利率为8.7125‰，结息方式为按季结息。被告高俊全、董树云、景相军、王瑞玲为该借款担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即自2016年4月25日至2018年4月25日。借款后，被告杨清华、臧秀利于2016年6月16日偿还借款本金38.27元；于2017年3月30日偿还利息2000元。上述事实，有原告的陈述及原被告签订的个人借款合同、保证合同、借款借据、利息明细账、被告结婚证及身份证复印件在卷佐证。本院认为，被告杨清华、臧秀利与原告签订个人借款合同，系双方真实意思的表示，合法有效。其二人向原告借款200000元事实清楚，被告杨清华、臧秀利应履行偿还原告剩余借款本金的义务，亦应当按合同的约定支付利息。被告高俊全、董树云、景相军、王瑞玲作为保证人为被告杨清华、臧秀利向原告借款提供连带责任保证，该保证未超过法定的保证期间，被告高俊全、董树云、景相军、王瑞玲应对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证人在履行债务后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨清华、臧秀利于本判决生效后10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行借款本金199961.73元，支付结至2018年4月11日的利息66477.49元，合计266439.22元：自2018年4月11日起，对未偿还的借款本金，继续按月利率8.7125‰支付至借款本金还清时止的利息；二、被告高俊全、董树云、景相军、王瑞玲对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5298元，公告费220元，由被告杨清华、臧秀利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 张艳华 二0一八年十月十五日书 记 员 乔慕实
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初3611号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行。住所地：赤峰市松山区王府镇牛家营子村本街。负责人：孔令斌，支行行长。委托诉讼代理人：胡小敏、孙郡，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：杨清华，男，1972年12月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：臧秀利，女，1972年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：高俊全，男，1979年12月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：董树云，女，1964年9月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：景相军，男，1971年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王瑞玲，女，1960年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行诉被告杨清华、臧秀利、高俊全、董树云、景相军、王瑞玲金融借款合同纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达司法文书，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 郎凤玉 二0一八年六月二十八日书 记 员 乔慕实
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7856号原告：张亚东，男，1983年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘振元，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：朱国成，男，1964年5月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：吴海娟，女，1972年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告张亚东与被告朱国成买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴海娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚东撤回对被告吴海娟的起诉。审判员 张晓峰 二0一八年十月十日书记员 宋春祎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7856号原告：张亚东，男，1983年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘振元，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：朱国成，男，1964年5月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告张亚东与被告朱国成买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚东到庭参加诉讼，被告朱国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张亚东向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付货款32000元。事实与理由：2015年被告从原告处购买草帘子拖欠原告货款32000元，于2016年1月1日为原告出具欠据一枚，此款经原告多次催要，被告至今未给付。朱国成未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一枚，证明被告拖欠草帘子款的事实，上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，被告从原告处购买草帘子尾欠原告货款32000元，并于2016年1月1日为原告出具欠条一枚，经原告多次催要，被告至今未给付原告。本院认为，被告欠原告货款32000元，有被告为原告出具的欠条为证。本案事实清楚，证据充分。被告理应承担给付欠款的义务，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告朱国成于本判决生效后10日内给付原告张亚东货款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓峰 二0一八年十月十日书记员 宋春祎
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初24318号原告：张文利，女，1987年11月2日出生，汉族，住址陕西省渭南市蒲城县。委托诉讼代理人：许鹏飞，男，1982年8月8日出生，汉族，住址湖北省天门市，系原告配偶。被告：马骏，男，1987年1月1日出生，住址辽宁省沈阳市大**。原告与被告产品责任纠纷一案，原告诉请：1.被告退还购物款1080元，并赔偿3240元；2.被告承担证据保全公证费860元；3.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、涉案产品来源：2018年5月22日，原告用淘宝账号“广东深圳华强北8”通过闲鱼平台在被告经营的网店（被告系淘宝网络ID“steve114920287”的注册经营者）付款1080元，订购了6个疗程的“治骨风湿胶囊”，运单号码为M00011334599，物流公司圆通快递。原告已收到涉案产品。二、涉案产品是否系不合格产品：涉案产品“治骨风湿胶囊”的说明书中载明主治：腰间盘突出、坐骨神经痛肩周炎、腱鞘炎、骨质增生、软组织损伤、骨折及陈旧性骨折、颈椎痛、风湿、类风湿、股骨头坏死等症疾病。产品外包装上无批准文号、无生产商、无生产地址、无生产日期。本院认定，涉案产品宣传有治疗功效，但并未取得相应的药品注册或者批准证明文件，且外包装亦不符合药品的包装要求，被告所销售的产品来源不明，系假药。三、关于原告诉讼请求：涉案产品系假药，被告作为销售者，应承担相应的民事责任。原告要求被告退还货款1080元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张相当于购物款三倍的赔偿，具有事实与法律依据，本院予以支持；关于公证费，原告支付宝账户中的网页信息、聊天记录可能被删除并非被告的过错导致；其次公证费也非诉讼过程中必然会产生的费用。综上，上述公证费应由原告自行承担，原告要求被告承担公证费的诉讼请求，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国药品管理法》第三十一条、第四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马骏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张文利退还购物款1080元；二、被告马骏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张文利3240元;三、驳回原告张文利的其他诉讼请求。如被告未按照规定履行金钱给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。本院向原告退回案件受理费50元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一八年十月十七日书 记 员 梁丹萍（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初24318号原告：张文利，女，1987年11月2日出生，汉族，住址陕西省渭南市蒲城县。委托诉讼代理人：许鹏飞，系原告配偶。被告：马骏，男，1987年1月1日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：张勇。上列原告诉二被告产品责任纠纷一案，原告于2018年9月11日向本院申请对浙江淘宝网络有限公司撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文利撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一八年九月十二日书 记 员 梁丹萍（代）
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3173号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，住所地天台县赤城街道紫东北路43号，组织机构代码:09609272X。 法定代表人张智宝。 被执行人王志强，男，1972年3月21日出生，住天台县。 被执行人陈林锋，男，1995年2月23日出生，住天台县。 被执行人朱其林，男，1971年4月17日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初3837号民事判决书，责令被执行人王志强、陈林锋、朱其林偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金300000元及相应利息，负担案件受理费2950元、保全费2020元、执行费4635.41元。但被执行人王志强、陈林锋、朱其林至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王志强、陈林锋、朱其林的银行存款人民币350000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 卫 二〇一八年十月四日 书记员 冯钰娇