山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0406民初597号原告：陈某，男，1964年8月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告：尚某，女，1965年6月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。二原告共同委托诉讼代理人：高振举（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。被告：陈某2，男，1982年4月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：枣庄市中泰汽车出租有限公司。住所地：枣庄市山亭区新源路东侧、农贸市场北侧。法定代表人：孙中太，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司。住所地：烟台市莱山区烟大路*号。负责人：都波，总经理。委托诉讼代理人：宋光红、杨建军（特别授权代理），山东衡扬律师事务所律师。陈某、尚某诉陈某2、枣庄市中泰汽车出租有限公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陈某、尚某的共同委托诉讼代理人高振举，陈某2，保险公司的委托诉讼代理人宋光红到庭参加诉讼；汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某提出如下诉讼请求：医疗费22773.53元、误工费23800元、护理费10900元、交通费900元、住院伙食补助费390元、营养费200元；尚某提出以下诉讼请求：医疗费3211元、误工费800元、护理费800元、住院伙食补助费240元、交通费400元，要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，不足的部分由陈某2承担50%的赔偿责任。事实和理由：2017年1月3日10时，陈某驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿343省道由东向西行驶至山亭区徐庄镇建银小学门口处向左转弯时，与由东向西行驶的陈某2驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，后陈某2驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车又与头东尾西停在道路南侧的曹某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型普通货车相撞，致陈某、尚某受伤。陈某2辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。本人是车辆实际所有人，该车辆挂靠在汽车公司经营。保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｄ×××××号车在本公司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。在核实无免陪拒赔情形后，本公司愿意承担陈某、尚某的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。要求追加第三方车辆及保险公司作为被告承担无责任赔付。陈某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及事故责任。2、枣庄市山亭区骨伤医院诊断证明书1份，住院病案3份，医疗费票据1宗，证明1份，证明陈某受伤后住院治疗的情况、住院天数及支出的医疗费用。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明陈某伤后误工期建议为180-210日，伤后护理期限及护理人数建议为2017年1月3日-2017年1月16日需2人护理，之后需1人护理47-77日，伤后营养期建议为60-90日。4、山东山云化化肥有限公司营业执照复印件、扣发工资证明各1份，工资表3份，证明陈某的误工损失情况。5、交通费票据1宗，证明陈某支出的交通费用。上述证据经保险公司质证，对事故认定书、诊断证明书、住院病案真实性无异议，但认为没有提交用药明细，无法证明用药合理性，还应提供门诊病历，否则无法判断收费票据的真实性及证明内容。要求扣除15%的非医保用药费用。对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为系单方委托，且其误工期、护理期、营养期鉴定时间过长，营养费已包含在住院伙食补助费中，不应再承担营养费。对鉴定费发票真实性无异议，但不是本次事故造成的直接损失，不予承担。对营业执照真实性无异议，但认为还应提供劳动合同、缴纳社保证明。交通费要求过高。经陈某2质证，同保险公司质证意见，对司法鉴定意见书无异议。尚某支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、枣庄市山亭区骨伤医院住院病案、医疗费发票各1份，证明尚某住院治疗的情况、住院天数及支出的医疗费用。2、交通费票据1宗，证明尚某支出的交通费用。经保险公司质证，对住院病案的质证意见与陈某的质证意见一致。交通费要求过高，未提交误工费、护理费的证据，不予赔偿。经陈某2质证，同保险公司质证意见。陈某2、汽车公司、保险公司未向法庭提供证据材料。经当事人举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年1月3日10时，陈某驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿343省道由东向西行驶至山亭区徐庄镇建银小学门口处向左转弯时，与由东向西行驶的陈某2驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，后陈某2驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车又与头东尾西停在道路南侧的曹某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型普通货车相撞，致陈某、尚某受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，陈某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的车辆违法载人、未按规定分道行驶、借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行是道路交通事故发生的主要原因，陈某2驾驶车辆未安全文明行驶是事故发生的次要原因，并确定陈某承担事故的主要责任，陈某2承担事故的次要责任，曹某、尚某不承担事故责任。陈某受伤后，先后三次在枣庄市山亭区骨伤医院住院治疗，共实际住院21天，其伤情经枣庄正平司法鉴定中心鉴定，伤后的误工期限建议为180-210日，2017年1月3日-1月16日需2人护理（13日），之后需1人护理47-77日，伤后营养期限建议为60-90日。尚某受伤后在枣庄市山亭区骨伤医院住院治疗，实际住院8天。鲁Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车挂靠在汽车公司经营，陈某2系实际所有人。本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定陈某承担事故的主要责任，陈某2承担次要责任，尚某不承担事故责任。该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），且此次事故发生在保险期间，陈某、尚某的损失应当首先由保险公司及鲁Ｄ×××××号车的保险公司在各自交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之三十的赔偿责任。因陈某2与陈某达成和解协议，陈某不要求陈某2承担赔偿责任，故本案中保险公司不赔偿的部分，不应当由陈某2承担。对于尚某的损失，保险公司不赔偿的部分，由陈某2承担赔偿百分之三十的赔偿责任。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。陈某、尚某的具体赔偿范围和标准：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据陈某、尚某提交的住院病历、收费票据等，本院对其分别主张的医疗费22773.53元、3211元予以支持。保险公司认为应当扣除非医保用药，但未提供证据证实，本院不予支持。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合陈某、尚某的住院时间，本院对其分别主张的住院伙食补助费390元、240元予以支持。3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据陈某提供的鉴定意见书，其伤后需2人护理13日，之后需1人护理47-77日，本院酌情认定为62日，保险公司对该鉴定意见书有异议，但未在本院给定的时间内申请重新鉴定，应视为对其民事权利的放弃。尚某实际住院8天，未提供其他时间需护理的证据，本院认定其护理时间为8天。因陈某、尚某未提供护理人收入情况的证据，本院酌情参照农村居民人均纯收入予以计算，结合上述护理时间，陈某的护理费应为3644.96元，尚某的护理费应为331.36元。4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于陈某的误工期限，结合鉴定意见书，其伤后误工期限建议为180-210日，本院酌情认定为195日，对于其收入情况，根据其提供的山东山云化化肥有限公司出具的营业执照及证明，能够证明其在该单位工作，结合工资单，其月平均工资为3400元，日平均工资为113.33元。结合上述误工时间，陈某的误工费应为22099.35元。尚某未提供误工时间及误工收入情况的证据，本院认定误工期限为其实际住院的8天，并参照山东省上年度农村居民人均纯收入予以计算，其误工费应为331.36元。5、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。本院酌情认定陈某、尚某的交通费分别为400元、80元。6、营养费。根据陈某提供的鉴定意见书，其营养期限为60-90日，本院酌情认定为75日，参照住院伙食补助费的标准，酌情认定其营养费为2250元。综上，陈某、尚某主张的各项赔偿数额，应当首先由保险公司及鲁Ｄ×××××号车的保险公司在各自交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿百分之三十的赔偿责任；对于尚某的损失，保险公司不赔偿的部分，由陈某2承担百分之三十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司在交强险限额范围内赔偿陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计32571.55元，在商业三者险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计4718.74元，以上合计37290.29元；二、中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司在交强险限额范围内赔偿尚某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计1871元，在商业三者险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计640.62元，以上合计2511.62元；三、上述第一项第二项赔偿义务于本判决发生法律效力后五日内履行完毕；四、驳回陈某、尚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元减半收取702.50元，由陈某、尚某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇一八年六月十四日书记员  冯雨萌