wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执500号申请执行人：吕克刚。被执行人：王兴兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初260号民事调解书确定的义务，向被�行人王兴兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴兵银行存款70000.00元；或扣留、提取被执行人王兴兵未支取的收入70000.00元；或查封、扣押被执行人王兴兵所有的价值70000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年四月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)粤03民终4367号	上诉人（原审被告）：杨涵，女，汉族，1989年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。	委托诉讼代理人：章法，广东律参律师事务所律师。	上诉人（原审被告）：徐志鸿，男，汉族，1974年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。	被上诉人（原审原告）：朱政治，男，汉族，1980年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。	委托诉讼代理人：陈柏屹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。	上诉人杨涵、徐志鸿因与被上诉人朱政治民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初15697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。	本院在审理过程中，上诉人徐志鸿提交上诉状后，本院通知其于收到缴款通知书之日起七日内缴纳上诉费，现已查明，上诉人徐志鸿在收到通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：	本案按上诉人徐志鸿自动撤回上诉处理。	本裁定为终审裁定。	审判长 黎  康  养	审判员 李  东  慧	审判员 陈    亮		二〇一八年四月十六日	书记员 杨博文（兼）	附相关法条：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执1382号	申请执行人:李某，女，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：陈某某，男，汉族，1972年1月16日出生，住地安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某某(2017)皖1204民初216号健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人13828元赔偿款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一八年四月十三日																																										书 记 员																							王 晨 晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1382号陈某某：你与李某健康权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初216号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ一七年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款13828.27元及利息。（2）申请执行费元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十一月二十一日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626执保485号之一申请人：淄博昊龙生物科技有限公司，住所地：淄博市淄川区龙泉镇韩庄村，统一社会信用代码91370302731734833W。法定代表人：杜本军，系该单位经理。被申请人：山东华义玉米科技有限公司，住所地：邹平县焦桥镇驻地，组织机构代码79249747-2。法定代表人：张传义，系该单位董事长。本院在审理申请人淄博昊龙生物科技有限公司与被申请人山东华义玉米科技有限公司不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人在银行的存款152960元或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人山东华义玉米科技有限公司152960元的银行存款或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建刚二〇一八年四月十一日书记员  张甜甜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初3726号申请人：李秀兰，女，1934年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李淑芝，1962年9月12日出生，汉族，天津市橡胶制品一厂退休职工，住天津市南开区。被申请人：李顺起，男，1957年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。申请人李秀兰与被申请人李顺起房屋买卖合同纠纷一案，申请人李秀兰于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李顺起名下位于天津市南开区×号房屋的所有权转移变更手续。申请人李秀兰以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人李秀兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李顺起名下位于天津市南开区×房屋的所有权转移变更手续，期限三年。案件申请费4020元，由申请人李秀兰预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇一八年四月三日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0207财保16号之一申请人：陈国芳，女，1955年4月5日出生，汉族，现住江苏省工业区。申请人：饶洁，女，1980年10月15日出生，汉族，现住址同上。申请人：彭某某，男，2013年11月26日出生，汉族，现住址同上。被申请人：赵艳海，男，1978年2月19日出生，汉族，现住天津市蓟县。被申请人：李国兴，男，1973年11月5日出生，汉族，现住遵化市。被申请人：王源，男，1982年10月13日出生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：张秋霞，女，1983年11月14日出生，汉族，现住山西省平定县。申请人陈国芳、饶洁、彭某某与被申请人赵艳海、李国兴、王源、张秋霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈国芳、饶洁、彭某某于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秋霞所有的车牌号”×××”重型半挂牵引车、车牌号”×××”重型厢式半挂车一辆查封。申请人陈国芳、饶洁、彭某某以担保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张秋霞所有的车牌号”×××”重型半挂牵引车、车牌号”×××”重型厢式半挂车一辆，期限为两年。案件申请费人民币1520元，由陈国芳、饶洁、彭某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李占禄二〇一八年四月十一日书记员  李 征
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    河北省唐山市丰南区人民法院   民事裁定书   （2018）冀0207财保16号之一   申请人：陈国芳，女，1955年4月5日出生，汉族，现住江苏省。公民身份证号码：××××××。   申请人：饶洁，女，1980年10月15日出生，汉族，现住址同上。公民身份证号码：××××××。   申请人：彭某某，男，2013年11月26日出生，汉族，现住址同上。公民身份证号码：××××××。   被申请人：赵艳海，男，1978年2月19日出生，汉族，现住天津市蓟县。公民身份证号码：××××××。   被申请人：李国兴，男，1973年11月5日出生，汉族，现住遵化市。公民身份证号码：××××××。   被申请人：王源，男，1982年10月13日出生，汉族，现住山西省平定县。公民身份证号码：××××××。   被申请人：张秋霞，女，1983年11月14日出生，汉族，现住山西省平定县。公民身份证号码：××××××。   申请人陈国芳、饶洁、彭某某与被申请人赵艳海、李国兴、王源、张秋霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈国芳、饶洁、彭某某于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秋霞所有的车牌号"××××××"重型半挂牵引车、车牌号"××××××"重型厢式半挂车一辆查封。申请人陈国芳、饶洁、彭某某以担保函提供担保。   本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人张秋霞所有的车牌号"××××××"重型半挂牵引车、车牌号"××××××"重型厢式半挂车一辆，期限为两年。   案件申请费人民币1520元，由陈国芳、饶洁、彭某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 李占禄     二○一八年四月十一日   书记员 李 征
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初248号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。主要负责人：王庆艳，行长。委托诉讼代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔孟文，安徽万世律师事务所律师。被告：何国庆，男，1987年10月2日生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告何国庆信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人周煌到庭参加了诉讼，被告何国庆经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.被告何国庆立即偿还信用卡透支本金、利息滞纳金合计276031.51元（其中利息及相关费用暂计算至2017年11月21日，此后按领用合约约定的结算方式计算至款清之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年7月26日，何国庆向交行安徽省分行申领卡号为62×××81的信用卡一张。经其本人签字确认，其知悉并承诺遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表等内容约束。之后，何国庆使用该卡进行透支消费。截至2017年11月21日，何国庆尚欠透支本金、利息滞纳金合计276031.51元，经原告催要无果。被告何国庆未作答辩。原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、交通银行标准信用卡申请表、交通银行信用卡章程、领用合约、信用卡交易明细表、催收记录。被告何国庆未到庭，视为其放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。结合证据，本院认定事实如下：2012年7月26日，何国庆向交行安徽省分行申领信用卡，其表示知悉并承诺遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、申请表等内容约束。合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；滞纳金按最低还款额的5%收取，最低人民币10元或1美元。何国庆在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年11月21日，何国庆尚欠信用卡透支款本金167007.28元、利息107035.04元、滞纳金1989.19元。本院认为：被告何国庆向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向何国庆发放了信用卡，何国庆启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息、滞纳金，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求何国庆归还欠款本息的理由正当，应予支持。关于滞纳金，鉴于按照日利率万分之五的标准计算的利息，足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何国庆于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金167007.28元、利息107035.04元（利息暂计算至2017年11月21日，之后以167007.28元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5440元、公告费27元，由被告何国庆负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  闫艳华人民陪审员  杨书珍二〇一八年四月十六日书 记 员  韩晨晨附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2018)苏13执恢13号李军、南京市江宁区汤山建筑工程总公司、吴定平、江苏杉林置业股份有限公司：本院于2018年3月3日立案执行的李军与南京市江宁区汤山建筑工程总公司、吴定平、江苏杉林置业股份有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2014)宿中执字第0023号民事判决书。经本院强制执行，被执行人南京市江宁区汤山建筑工程总公司已履行到位8069971元，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请人李军以案件执行完毕为由向本院申请结案。至此，本院的（2018)苏13执恢13号案件已执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  魏良军二〇一八年四月十日书记员  陆俞桦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初9466号申请人：郭经纬，男，1982年9月15日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：董卫平，上海景昊律师事务所律师。被申请人：上海特安纶纤维有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人汪晓峰。原告郭经纬与被告上海特安纶纤维有限公司委托合同纠纷一案，申请人郭经纬于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人上海特安纶纤维有限公司价值相当于人民币1,450,000元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人郭经纬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海特安纶纤维有限公司的银行存款1,450,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡耀群二〇一七年五月五日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初1711号原告：武某，女，1987年11月出生，汉族，工人，住陕西省神木市。被告：张某，男，1989年2月出生，汉族，住陕西省神木市。原告武某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，相识不久后于2011年2月18日在富县民政局登记结婚，由于双方恋爱一个月就草率结婚，婚后出现了种种矛盾。原告因为先天性输卵管不通，一直未生育，故提出抱养一个孩子，被告不同意。被告不但不能尽到一个丈夫应尽的责任，还有严重的家庭暴力，每次醉酒后就动手殴打原告，被告生活不检点，2017年5月份，原告发现被告与其她女性关系暧昧，给原告的心理造成了无法抹去的阴影，致使夫妻感情完全破裂。原、被告从2015年开始分居至今，婚姻关系名存实亡，原告于2017年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，判决后，原、被告并没有共同生活，被告也没有来找过原告，双方夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。武某向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2011年2月18日登记结婚的事实。2、民事判决书一份，用以证明2017年5月4日，原告将被告诉至法院，要求与被告离婚，法院经审理后判决驳回原告诉讼请求的事实。张某未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据1、证据2，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。本院经审理查明：原、被告相识后，于2011年2月18日登记结婚，婚后感情一般，未生育子女，无共同创产及债权。2015年双方产生矛盾，2017年5月4日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2017年5月25日作出（2017）陕0821民初3335号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告虽系自由恋爱，自愿登记结婚，但在婚后的共同生活中未能建立起真挚的夫妻感情，双方产生矛盾后，原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求，现原告再次起诉离婚，因被告拒不到庭，本院无法组织进行调解，在原告第一次起诉被判决驳回诉讼请求后，原、被告并未共同生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应当判决准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告武某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一八年四月九日书记员  冯艳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0803财保01号之一复议申请人：文小平，男。复议申请人：文善焯，男。被申请人：刘剑华，男。本院于2018年3月29日作出的（2018）赣0803财保01号财产保全民事裁定，文小平、文善焯不服，于2018年4月3日向本院提出复议申请。复议申请人文小平、文善焯复议称，一、文小平与刘剑华无合伙或承包等任何法律关系，对刘剑华不负任何债务。二、在文善焯承包经营期间，文善焯按约给付了刘剑华股权收益分配款，没有拖欠。经营期间因停止运营163天零20小时，政府以延长采沙期限133天的方式进行补偿，这133天的采沙期限不是采沙合同的延期，不能视为文善焯股权承包期限的延期，刘剑华已全额取得承包经营期间的股权分配权益，故无权再享受政府补偿期限产生的利益分配。三、合伙人向政府交纳的履约保证金，如政府退回了，则按持股比例进行分配，因政府未退回，故刘剑华暂无权要求文善焯向其支付保证金分配款，请求撤销（2018）赣0803财保01号民事裁定并解除对复议申请人的相应保全措施。本院经审查认为，复议申请人文小平主张其与刘剑华并无合同关系，对刘剑华不负任何债务，基于文小平取得采沙权的出资及履约保证金是合伙人肖建仕、洪春林、文善焯、刘剑华、皮冬云筹集的，文小平本人并未实际出资，刘剑华将其列为被申请人并对其采取保全措施并无不妥；复议申请人文小平、文善焯主张的133天的采沙补偿期不是采沙合同的延期，因争议涉及到实体审查，只有开庭审理后才能查明，而保全更多的是形式上的审查，且被申请人刘剑华依法提供了担保，如保全错误，刘剑华应承担相应的法律责任；复议申请人文小平、文善焯主张保全保证金分配款不恰当，基于刘剑华交纳的履约保证金正是通过文小平交到吉安市水利局的，该履约保证金也是本案的争议标的，本院根据刘剑华的申请对其保全并不违反法律规定，同时，基于吉安市水利局随时会退回履约保证金给文小平的实际情况，本院认为刘剑华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人文小平、文善焯的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李永忠二〇一八年四月十二日书记员  谭新平
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0803财保01号之一复议申请人：文小平，男，1964年11月2日生，汉族，住江西省吉安市青原区。复议申请人：文善焯，男。被申请人：刘剑华，男。本院于2018年3月29日作出的（2018）赣0803财保01号财产保全民事裁定，文小平、文善焯不服，于2018年4月3日向本院提出复议申请。复议申请人文小平、文善焯复议称，一、文小平与刘剑华无合伙或承包等任何法律关系，对刘剑华不负任何债务。二、在文善焯承包经营期间，文善焯按约给付了刘剑华股权收益分配款，没有拖欠。经营期间因停止运营163天零20小时，政府以延长采沙期限133天的方式进行补偿，这133天的采沙期限不是采沙合同的延期，不能视为文善焯股权承包期限的延期，刘剑华已全额取得承包经营期间的股权分配权益，故无权再享受政府补偿期限产生的利益分配。三、合伙人向政府交纳的履约保证金，如政府退回了，则按持股比例进行分配，因政府未退回，故刘剑华暂无权要求文善焯向其支付保证金分配款，请求撤销（2018）赣0803财保01号民事裁定并解除对复议申请人的相应保全措施。本院经审查认为，复议申请人文小平主张其与刘剑华并无合同关系，对刘剑华不负任何债务，基于文小平取得采沙权的出资及履约保证金是合伙人肖建仕、洪春林、文善焯、刘剑华、皮冬云筹集的，文小平本人并未实际出资，刘剑华将其列为被申请人并对其采取保全措施并无不妥；复议申请人文小平、文善焯主张的133天的采沙补偿期不是采沙合同的延期，因争议涉及到实体审查，只有开庭审理后才能查明，而保全更多的是形式上的审查，且被申请人刘剑华依法提供了担保，如保全错误，刘剑华应承担相应的法律责任；复议申请人文小平、文善焯主张保全保证金分配款不恰当，基于刘剑华交纳的履约保证金正是通过文小平交到吉安市水利局的，该履约保证金也是本案的争议标的，本院根据刘剑华的申请对其保全并不违反法律规定，同时，基于吉安市水利局随时会退回履约保证金给文小平的实际情况，本院认为刘剑华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人文小平、文善焯的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李永忠二〇一八年四月十二日书记员  谭新平江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0803财保01号之一复议申请人：文小平，男，1964年11月2日生，汉族，住江西省吉安市青原区。复议申请人：文善焯，男。被申请人：刘剑华，男。本院于2018年3月29日作出的（2018）赣0803财保01号财产保全民事裁定，文小平、文善焯不服，于2018年4月3日向本院提出复议申请。复议申请人文小平、文善焯复议称，一、文小平与刘剑华无合伙或承包等任何法律关系，对刘剑华不负任何债务。二、在文善焯承包经营期间，文善焯按约给付了刘剑华股权收益分配款，没有拖欠。经营期间因停止运营163天零20小时，政府以延长采沙期限133天的方式进行补偿，这133天的采沙期限不是采沙合同的延期，不能视为文善焯股权承包期限的延期，刘剑华已全额取得承包经营期间的股权分配权益，故无权再享受政府补偿期限产生的利益分配。三、合伙人向政府交纳的履约保证金，如政府退回了，则按持股比例进行分配，因政府未退回，故刘剑华暂无权要求文善焯向其支付保证金分配款，请求撤销（2018）赣0803财保01号民事裁定并解除对复议申请人的相应保全措施。本院经审查认为，复议申请人文小平主张其与刘剑华并无合同关系，对刘剑华不负任何债务，基于文小平取得采沙权的出资及履约保证金是合伙人肖建仕、洪春林、文善焯、刘剑华、皮冬云筹集的，文小平本人并未实际出资，刘剑华将其列为被申请人并对其采取保全措施并无不妥；复议申请人文小平、文善焯主张的133天的采沙补偿期不是采沙合同的延期，因争议涉及到实体审查，只有开庭审理后才能查明，而保全更多的是形式上的审查，且被申请人刘剑华依法提供了担保，如保全错误，刘剑华应承担相应的法律责任；复议申请人文小平、文善焯主张保全保证金分配款不恰当，基于刘剑华交纳的履约保证金正是通过文小平交到吉安市水利局的，该履约保证金也是本案的争议标的，本院根据刘剑华的申请对其保全并不违反法律规定，同时，基于吉安市水利局随时会退回履约保证金给文小平的实际情况，本院认为刘剑华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人文小平、文善焯的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李永忠二〇一八年四月十二日书记员  谭新平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事裁定书（2018）青0121刑初34号被告人张某某、任某、蒋某故意伤害、危险驾驶一案，本院于2018年3月26日作出（2018）青0121刑初34号刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏字句，特此补充裁定如下：一、原判决书正文第一页第六行第二字后遗漏”2017年11月8日被大通县公安局刑事拘留”。现更正为：因涉嫌故意伤害一案，2017年11月8日被大通县公安局刑事拘留，2017年11月24日经大通县公安局决定取保候审。二、原判决书第六页第三行刑期起止日期”自2018年3月22日起至2018年11月21日止”有误。现更正为：被告人张英平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁的一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年11月4日止）。审判长马登海审判员冶有福人民陪审员张军二0一八年四月二十五日书记员陈向升
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1424号原告：刘凯，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：张晶，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。被告：贾真，男，1985年1月14日出生，汉族，住陕西省铜川市。身份证号：×××原告刘凯与被告贾真、王嫣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，原告于2018年3月21日向本院申请撤回对被告王嫣的起诉，本院依法裁定准予撤回。后本院依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。原告刘凯的委托代理人张晶到庭参加了诉讼，被告贾真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5万元、利息1200元（利息暂计算120天，自2017年11月1日起至2018年2月1日止，利率为年利率6%），合计51200元；及自2018年2月1日起至款项清偿期间的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月23日，被告向原告借款5万元整，并承诺7日内偿还。同日，原告将借款转至被告指定账户。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，原告催要未果，故诉至法院。被告贾真未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即借条、招商银行转账汇款业务回单各一份，本院经审查认为，以上证据具有真实性、合法性和关联性，与原告的陈述相印证，能够作为定案的依据，本院依法予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告向原告借款5万元，给原告出具借条一张，载明”2017年10月23日贾真从刘凯处借到5万元，由刘凯直接转入王吉玉招商银行卡（×××），承诺于7日内归还”。同日，原告以银行转账方式将借款5万元转至上述被告指定账户内。约定的借款期限届满后，原告向被告催要借款未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款5万元，并以被告书写的借条及银行转账汇款回单为证，本院予以确认，对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持；双方在借款时虽未约定借款利息，但约定了借款期限，被告未按约定期限还款，应承担逾期还款利息，故对原告主张按照年利率6%计算自借款期限届满后即2017年11月1日起至2018年2月1日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持，利息为750元（5万元×6%÷12×3），2018年2月1日之后的利息按照该标准继续付至本判决确定的给付之日。被告贾真经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告贾真于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凯借款5万元，支付逾期利息750元（已算至2018年2月1日），合计50750元；2018年2月1日之后的利息按照年利率6%继续计算，付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告贾真负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员何玲二〇一八年四月十二日书记员陈鑫附：本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照出借人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1424号原告：刘凯，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：张晶，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。被告：贾真，男，1985年1月14日出生，汉族，住陕西省铜川市。身份证号：×××被告：王嫣，女，1985年2月27日出生，汉族。原告刘凯与被告贾真、王嫣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年3月21日向本院申请撤回对被告王嫣的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘凯撤回对被告王嫣的诉讼。审判员何玲二〇一八年三月二十二日书记员陈鑫
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初661号原告宝鸡市金桥物资再生利用有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道36号1区，统一社会信用代码916103007979051806.法定代表人贾建设，任公司执行董事。被告宝鸡市陈仓房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道28号6栋3层1号。法定代表人董应怀，系该公司经理。委托代理人刘虎林，系该公司办公室主任。被告宝鸡陈仓置业建筑工程有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道28号6栋3层1号。法定代表人王继怀，系该公司总经理。委托代理人刘虎林，系该公司办公室主任。本院在审理原告宝鸡市金桥物资再生利用有限公司诉被告宝鸡市陈仓房地产开发有限公司、宝鸡陈仓置业建筑工程有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宝鸡市金桥物资再生利用有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宝鸡市金桥物资再生利用有限公司负担。审判员  姚铁山二〇一八年四月二日书记员  白天骄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2346号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司员工。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张鹏，男，1975年5月25日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员刘珊二〇一八年四月十二日法官助理周飞燕书记员于哲
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0825民初506号申请人：王新华。被申请人：李小庆。被申请人：张虹。申请人王新华与被申请人李小庆、张虹民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月14日向本院申请财产保全，请求对二被申请人所有的银行存款25万元进行冻结或者查封其价值相当于25万元的其他财产。申请人王新华向本院提供了担保。本院审查认为，申请人王新华财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小庆、张虹所有的银行存款250000元，冻结期限为一年；或者查封被申请人李小庆、张虹所有的价值250000元的房产，查封期限为三年。查封申请人王新华所有的位于永丰县恩江镇桥南大道的房产一栋。案件申请费1770元，由被申请人李小庆、张虹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 邹 铖审判员 孙清武审判员 陈少龙二〇一八年三月十四日书记员 喻 阳
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0721民初484号原告:许彬,男，1990年10月20日出生,汉族。被告：陕西汉江技工学校。法定代表人：蔡显满，该校校长。委托诉讼代理人：李丽，该校校长助理。原告许彬与被告陕西汉江技工学校劳动争议一案，本院于2018年2月23日立案。原告许彬于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许彬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许彬负担。审 判 长  徐建宏人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一八年四月十六日书 记 员  刘永婷
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0721民初484号原告:许彬,男，1990年10月20日出生,汉族，无固定职业，住汉中市南郑区。被告：陕西汉江技工学校，住所地：汉中市南郑区大河坎镇红军路中段李家营村。法定代表人：蔡显满，该校校长。委托诉讼代理人：李丽，该校校长助理。原告许彬与被告陕西汉江技工学校劳动争议一案，本院于2018年2月23日立案。原告许彬于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许彬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许彬负担。审 判 长  徐建宏人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一八年四月十六日书 记 员  刘永婷
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初669号之二解除保全申请人：万淑萍，女，1977年5月31日生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，无业，住江西省南昌市。委托诉讼理人:张家卿、李静之，江西豫章律师事务所律师。被申请人：张晴顺，男，1976年4月10日生，汉族，江西省南昌市人，本科文化，无业，户籍地址：江西省南昌市青山湖区，住江西省南昌市，被申请人：陶智燕，女，1977年2月12日生，汉族，江西省南昌市人，文化，无业，户籍地址：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市。原告万淑萍诉被告张晴顺、陶智燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日作出（2017）赣0104民初669号财产保全的裁定，查封了被告张晴顺、陶智燕银行存款人民币415000万元或查封、扣押相应价值的财产：查封了申请人万淑萍名下坐落于南昌市青云谱区房屋。申请人万淑萍于2018年4月4日向本院申请解除部分保全措施。经本院审查认为，原告自愿申请解除部分保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张晴顺名下车牌为赣Ａ×××××号小轿车的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江斯涛人民陪审员  张红文人民陪审员  胡 敏二０一八年四月十八日书 记 员  喻伊娜
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初669号之二解除保全申请人：万淑萍，女，1977年5月31日生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，无业，住江西省南昌市。委托理人:张家卿、李静之。被申请人：张晴顺，男，1976年4月10日生，汉族，江西省南昌市人，本科文化，无业，户籍地址：江西省南昌市。被申请人：陶智燕，女，1977年2月12日生，汉族，江西省南昌市人，文化，无业，户籍地址：江西省。原告万淑萍诉被告张晴顺、陶智燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日作出（2017）赣0104民初669号财产保全的裁定，查封了被告张顺晴、陶智燕银行存款人民币415000万元或查封、扣押相应价值的财产：查封了申请人万淑萍名下坐落于南昌市青云谱区房屋。申请人万淑萍于2018年4月4日向本院申请解除部分保全措施。经本院审查认为，原告自愿申请解除部分保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张顺晴名下车牌为赣Ａ×××××号小轿车的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江斯涛二０一八年四月十日书记员  喻伊娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1271号原告：高中海，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：方永，男，汉族，住吉林省长岭县。原告高中海诉被告方永买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2010年，被告在其经营的长岭恒盛科技养殖服务公司购买饲料10袋，每袋230元，饲料款2300元，兽药款3元，共计2303元。被告为原告出具一枚欠据，此款一直未给付。故原告诉至法院，要求被告给付欠款2303元及利息。本院经审查认为，被告方永在原告经营的长岭恒盛科技养殖服务公司购买货物，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告高中海的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一八年四月二十五日书记员  曾凡通
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0923执320号之十八申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。法定代表人：王成库，经理。本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何振玉二〇一八年四月十日书记员  王 倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1725号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工，特别授权。被告：耿雷宏，男，汉族，住陕西省澄城县。被告：杨娟娟，女，汉族，住陕西省澄城县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告耿雷宏、杨娟娟借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费215元，由被告耿雷宏、杨娟娟负担。审判员  俞泽迪二〇一八年四月二十三日书记员  魏 葳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1244号原告：叶宝兰，男，生于1972年8月28日，汉族，住四川省住安县。被告：绵阳川伟商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区南郊机场二楼，统一社会信用代码：91510700MA624LXX9Q。法定代表人：陈伟刚。原告叶宝兰与被告绵阳川伟商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一八年四月十一日书记员  赵川
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民特263号申请人：丁某。法定诉讼代理人：丁磊，男，汉族，1987年1月14日出生，住黄岛区，系丁某之父。法定诉讼代理人：张燕，女，汉族，1987年8月19日出生，住黄岛区，系丁某之母。委托诉讼代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路47号太平洋大厦。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，该公司职工。委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。本院于2018年4月3日立案受理申请人丁某与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人丁某与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月3日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年5月3日前给付丁某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计126566元（户名：丁磊，账号：62×××01，开户行：华夏银行青岛分行江山南路支行）。二、丁某自愿放弃其他诉讼请求，本次交通事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁某与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年4月3日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  史丽丽二〇一八年四月三日书记员  韩晓东
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0602民初1540号原告杨某，女，汉族，1993年10月27日出生，延安市人，初中文化，服务员，现住甘肃省天水市秦州区进步巷。被告高某某，男，汉族，1993年7月7日出生，延安市人，初中文化，现住山东省青岛市黄岛区团结路。原告杨某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2.请求依法判令婚生女高小某由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，原、被告经人介绍相识，2015年7月8日原、被告登记结婚。2016年7月16日，原告与被告的女儿高小某出生。原告与被告相识时间较短，对被告欠缺充分了解，两人在未建立婚姻感情基础的情况下就匆匆结婚。结婚后，被告及其父母对原告的态度便开始恶劣起来，从未将原告当做自己的家人对待。被告及其家人常因琐事与原告争吵，原告生病时被告及其父母拒绝为原告提供任何医疗费用。原告怀女儿时，被告的母亲竟然怀疑女儿非其儿子亲生，对原告大加责骂。被告的父母从小对其过度溺爱，被告至今未有独立能力，一直依靠其父母生活。原告与被告结婚后，被告与其家人从未给予原告任何经济扶助，原告生活和治病一直依靠自己打工和父母、朋友的帮助。被告出去工作不是嫌苦、嫌累就是嫌工资低，常年待在家里除了玩电脑游戏就是玩手机，未给家里提供任何经济收入。被告整日游手好闲、好吃懒做，没有任何责任心，从未承担过任何作为原告丈夫和女儿父亲的责任。去年8月原告怀孕流产后，原告就与被告一直处于分居状态，被告及其家人也未过问原告一句。综上所述，原、被告夫妻感情早已破裂，夫妻关系已名存实亡，已无和好之可能，故诉至法院。被告未到庭也未作任何辩称，本院经审理认定事实如下：2014年12月，原、被告经人介绍认识。2015年7月8日，原、被告在延安市宝塔区民政局登记结婚，2016年7月16日生育一女取名高小某。本院认为，原、被告结婚有一定时间，已建立一定夫妻感情，婚后虽为琐事有矛盾发生，但家庭生活中出现矛盾本所难免，并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，双方只要互谅互让，加强沟通、理解和包容，双方仍有和好共同生活的可能。原告请求与被告离婚的理由及证据不足，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告高某某离婚。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 贺 瑞二〇一八年四月十八日书记员 刘爱玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执249号申请执行人杨向芳，女，1968年6月4日出生，住北京市门头沟区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。杨向芳与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1831号裁决书生效后，杨向芳申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无房产、车辆等可供执行的财产，该公司已不营业，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人名下无财产亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1831号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一八年四月二十日书记员  常娥
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执2624号之二申请执行人：常州市博松智能家居有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔桥村。法定代表人张琦佳。被执行人：江苏永成木业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇赵家路20号法定代表人：赵立强，总经理。被执行人：江苏昌力科技发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉路111号法定代表人：周宝昌，董事长。被执行人：赵志刚，男，1966年02月02日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：苏俪，女，1982年10月23日生，汉族，户籍地江苏省常州市，住常州市武进区。被执行人：赵立强，男，汉族，1990年03月24日生，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。被执行人：赵立贤，男，1993年06月11日生，住江苏省常州市武进区。本院在执行常州市博松智能家居有限公司与江苏永成木业有限公司、江苏昌力科技发展有限公司、赵志刚、苏俪、赵立强、赵立贤金融不良债权转让合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0402民初2837号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱加林代理审判员  王 俊代理审判员  赵亚鲁二〇一八年四月八日书 记 员  李晓萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终622号上诉人（原审被告）：刘金明，男，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：张军，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贵英，女，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：刘小连（系被上诉人女儿），现住山西省临县。上诉人刘金明因与被上诉人张贵英宅基地使用权、排除妨害纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2017）晋1124民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。刘金明上诉请求：撤销山西省临县人民法院（2017）晋1124民初439号民事判决，改判在ＸＸ会村元地坪（地名）二层四间房屋的所有权、使用权归上诉人。事实和理由：1992年上诉人成年结婚与父母分居生活，经申请三级审批修建二孔窑洞，并颁发了农村宅基地使用证，上诉人修建的两孔窑洞与父亲审批的两孔窑洞紧连在一起，修好后自行居住。后修太佳高速路将该四孔窑洞拆除，乡政府给上诉人及父亲各批得两孔窑洞的地基。父亲在征得刘志强同意后，将其名下两孔窑洞以60000元予以出售。案涉两孔窑洞地基属于上诉人修建，原审认定有误，应予纠正。张贵英辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。事实和理由：修太佳高速路拆迁时，被上诉人夫妇花费120000元购买位于ＸＸ会村元地坪四间房屋地基，后被上诉人为给上诉人偿还外债出售了两间地基。案涉地基上修建的二层四间为被上诉人夫妇修建，上诉人不享有所有权。张贵英向一审法院起诉请求：判令被告立即排除妨碍，让原告正常入住自己的房屋；诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告在本村元地坪修建石窑洞四孔。2009年因修建太佳高速被拆迁，宅基地按所拆除的间数或孔数对等安排，在乡政府统一安置下，原告之父刘守茂于2010年至2011年间，在本村元地坪管理修建二层四间房屋。被告刘金明之妻等阻拦不让原告装饰，致原告无法正常入住。一审法院认为，原告对本村元地坪二层四间房屋享有合法的使用权，被告擅自阻拦原告，不让正常入住，已构成侵权，依法应承担排除妨害的民事法律责任。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决：一、诉争的本村元地坪二层四间房屋归原告张贵英管理使用，由被告刘金明在判决生效后即排除妨害。二、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。案件受理费100元，由被告刘金明负担。二审期间双方均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。被上诉人张贵英对案涉二层四间房屋享有合法的使用权，上诉人予以阻拦，明显不当。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”农村建房实行一户一宅制，宅基地的审批以户单位，以户主名义代表全部家庭成员向有关部门提出申请，有关部门根据户内成员的人数确定宅基地的面积。涉案房屋被拆迁以前虽然有两孔窑洞登记在上诉人名下，但该宅基地使用证写明人口为7人，上诉人认可7人中包括其父母，故被上诉人等户内的家庭成员对案涉宅基地均享有使用权。上诉人以此主张案涉房屋归其个人所有，并阻拦被上诉人居住于法无据，本院不予支持。“百善孝为先”一直是中国社会各阶层所尊崇的基本伦理道德。孝敬父母乃“天之经、地之义、人之行、德之本”，是中国传统伦理道德的基本，是千百年来中国社会维系家庭关系的重要道德准则，是中华民族优秀的传统美德。亲子之爱是人世间最真诚、最深厚、最持久的爱，为人子女，不但应当在经济上供养、生活上照料老人，还应当在精神上慰藉、关心老人，使老年人老有所养，居有其所。被上诉人张贵英含辛茹苦地养育了上诉人，母亲养育之恩没齿难忘。现被上诉人已达80多岁高龄，年老体弱多病，需要他人照顾。上诉人作为亲生子女，应当对母亲生活上给予照顾，精神上给予慰籍，使老人安享晚年。虽然母子曾因家务琐事产生过矛盾，但作为亲生母子，今后应当互谅互让，相互包涵，重温母子亲情，和谐共处，重建美好家庭。综上所述，刘金明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘金明负担。本判决为终审判决。审判长吕唤梅审判员高美平审判员穆沛华二〇一八年四月二十五日书记员蔡丽
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执恢152号之一申请执行人：何炳峰，男，汉族，1985年10月10日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：黄锡峰，系广东百高律师事务所律师。被执行人：梁锦华，男，汉族，1984年1月4日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人何炳峰与被执行人梁锦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初3542号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁锦华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金60000元及支付以60000元为本金自2014年8月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以年利率24%为限）计算的利息予申请执行人何炳峰。因被执行人没有按期履行生效判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月6日立案执行，后本院于同年2月17日作出（2017）粤0605执289号执行裁定书对该案终结本次执行程序。2018年1月16日，申请执行人以被执行人不完全履行双方的和解协议为由向本院申请恢复执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令,并依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2018年2月12向佛山市南海区大沥镇泌冲泌一股份经济合作社、村民小组张贴送达了（2018）粤0605执恢152号执行裁定书及协助执行通知书扣划被执行人在该集体组织的分红、征地款等收入，现但尚未有相关反馈。经执行，本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  柏少凡执行员  刘昊波执行员  刘 方二〇一八年四月二十日书记员  黄 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1766号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：彭庆云，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告彭庆云借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初98453号原告：赵胜军，男，1984年9月20日出生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：周健，浙江少雷律师事务所律师。被告：欧裔美资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：白仲维，经理。委托诉讼代理人：陈新闻，男。被告：白仲维，女，1947年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张广朋，上海朋汇律师事务所律师。本院受理原告赵胜军诉被告欧裔美资产管理(上海)有限公司委托理财合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告赵胜军诉被告欧裔美资产管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  罗 懿审 判 员  王 未人民陪审员  朱玲芳二〇一八年四月二日书 记 员  陈 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执108号张志安：男，汉族，生于1969年6月20日，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张红梅与被执行人张志安借款合同纠纷一案中，查明被执行人张志安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对张志安拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年四月十二日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执108号申请执行人：张红梅，女，生于1975年7月18日，住重庆市云阳县。被执行人：张志安，男，汉族，生于1969年6月20日，住重庆市万州区。申请执行人张红梅与被执行人张志安借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初2887号民事调解书已发生法律效力。被执行人张志安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张红梅于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人�付申请人借款本金40580.00元及诉讼费407.00元。本院于2018年1月10立案执行并同日移交执行局。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令，并对被执行人名下的工商登记、车辆、船舶、房产信息、银行存款财产进行了相关查询。被执行人张志安在中国银行股份有限公司万州太白路支行账户上有存款人民币6381.19元、在万州区白羊镇老街40号有工商登记信息（重庆市慧新农业开发有限公司）、在万州区天成大道777号门面有工商登记信息（重庆市万州区广阔房屋信息咨询有限公司）、在万州区周家坝二环路203号有工商登记信息（汽车零配件）。经核实，上述工商信息除重庆市万州区广阔房屋信息咨�有限公司还在经营，其它两处均未实际营业。本院分别在另案（2017渝02**执2004号）对上述银行存款予以划拨，对工商股权予以冻结。除此之外被执行人暂无其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执108号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人未按履行协议履行时，可随时持（2016）渝0235民初2887号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一八年四月十二日书记员 陈 锴
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1399号罪犯甲波，男，1989年10月7日出生,四川省壤塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2016年7月22日作出(2016)川0182刑初255号刑事判决书，以被告人甲波犯盗窃罪，判处有期徒刑4年2个月，并处罚金10000元,刑期自2016年5月18日起至2020年7月17日止。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯甲波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯甲波被处罚金10000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯甲波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯甲波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  秦昌正二〇一八年四月十八日书 记 员  林 姗
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执876号申请执行人：谢明星，男，汉族，1964年11月26日生，住赤壁市蒲圻车站西街。被执行人：何少斌,男,汉族，1968年4月5日出生,住湖北省赤壁市河北大道。被执行人：何建军,男,汉族，1975年8月1日出生,住湖北省赤壁市河北大道。本院在执行申请执行人谢明星与被执行人何少斌、何建军租赁合同纠纷一案中，被执行人何少斌、何建军已按法律文书确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281民初449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈满良二〇一八年四月二十六日书记员  赵 鳌
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初497号原告：佳县扶贫经济合作社，住所地，陕西省榆林佳县。法定代表人：康旺平。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，生于19XX年X月X日，住佳县。系佳县扶贫合作社职工。被告：李福智，男，汉族，生于19XX年X月X日，住佳县。被告：武忠伟，男，汉族，生于19XX年X月X日，住佳县。本院在审理原告佳县扶贫经济合作社与被告李福智、武忠伟金融借款合同纠纷一案，在审理过程中原告佳县扶贫经济合作社于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告李福智的撤诉申请，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告佳县扶贫经济合作社撤回对被告李福智的起诉。审判员 武 杰二〇一八年四月十七日书记员 李静静
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初1843号原告：冯某某，女，汉族，1989年6月18日出生，小学文化，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：齐某某，男，汉族，1979年8月2日出生，小学文化，农民，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告冯某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告冯某某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，实际由原告冯某某负担150元。审判员  周兵兵二〇一八年四月二十五日书记员  王 绘
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执恢40号之一申请执行人卓家伟，男，1969年5月3日出生，汉族，住所地宾阳县。被执行人张怀登，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地靖西县被执行人姚云霄，男，1986年10月1日出生，汉族，住所地靖西县被执行人南宁市永胜汽车运输有限责任公司，汉族，住所地南宁市安吉大道。法定代表人李世铭。卓家伟与张怀登、姚云霄、南宁市永胜汽车运输有限责任公司侵权责任纠纷一案,南宁市中级人民法院(2011)南市民一终字第1442号，已经发生法律效力。由于被执行人张怀登、姚云霄、南宁市永胜汽车运输有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卓家伟于2017年10月18日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人姚云霄、张怀登、南宁市永胜汽车运输有限责任公司，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并无发现其他财产。本院认为，本案因申请人卓家伟与被执行人南宁市永胜汽车运输有限责任公司达成和解，由南宁市永胜汽车运输有限责任公司负责本案的还款责任，但被执行人南宁市永胜汽车运输有限责任公司目前未发现有其他可供执行的财产,且申请执行人卓家伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市永胜汽车运输有限责任公司有新的财产线索，申请执行人卓家伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程增光审判员  韦光亮审判员  黄雄章二〇一八年四月十七日书记员  谢浩然
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执455号申请执行人李玉彪，男，彝族，云南省牟定县人.被执行人起荣，男，彝族，云南省牟定县人。李玉彪与起荣民间借贷纠纷一案中，依据（2017）云2323民初447号民事判决书，被执行人起荣应偿还申请执行人李玉彪借款30000元，诉讼费295元。因被执行人起荣未履行法律文书确定的义务，申请人李玉彪2017年10月18日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人起荣下落不明，无可供执行执行，暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执455号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  杜昌华审判员  沈锡升二〇一八年四月四日书记员  徐丽花
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初1194号原告张某某。被告张某某。原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2018年4月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  袁 军人民陪审员  李高省人民陪审员  杨建民二〇一八年四月二十六日书 记 员  汪静宜
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执260号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人:胡英杰,男,1996年10月1日出生,汉族,住四川省邛崃市邛崃市人民法院移送执行被执行人胡英杰罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初574号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人胡英杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人胡英杰未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人胡英杰发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人胡英杰名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人胡英杰发出限制消费令，将被执行人胡英杰纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183刑初574号刑事判决书中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人胡英杰有可供执行的财产时，本院立即恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一八年四月二十七日书 记 员  黄武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2018）冀0281刑初69号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人杨某，男，1976年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。2001年5月11日因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金三千元，2002年9月13日刑满释放；2007年4月10日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币二千元，2012年12月14日减刑释放；2017年12月22日因无证驾驶被遵化市公安局行政拘留15天。2018年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留；2018年1月16日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]53号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员杨海龙、被告人杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月21日14时20分许，被告人杨某无证驾驶×××轻型普通货车由西向东行驶至遵化市愚公路与通华西街交叉口时驶入逆向，与骑行电动自行车的被害人李某甲和行人李某乙发生交通事故，造成车辆损坏，被害人李某甲当场死亡，被害人李某乙受伤。肇事后，经电话传唤被告人杨某到肇事现场，后被带到遵化市公安交通警察大队接受讯问。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人杨某承担本起事故的全部责任，被害人李某乙、李某甲无责任。另查明，2001年5月11日，被告人杨某因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金三千元，2002年9月13日刑满释放；2007年4月10日，因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币二千元，2012年12月14日减刑释放；2017年12月22日因无证驾驶被遵化市公安局行政拘留15天。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某丙、徐某等人的证言，被害人李某乙的陈述，唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，遵化市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书，到案说明，判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人杨某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2020年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长苗瑞生人民陪审员王占华人民陪审员韩文二○一八年四月二十五日书记员郭静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事附带民事裁定书（2018）冀0281刑初69号附带民事诉讼原告人李某，女，1963年3月13日出生，汉族，退休职工，住遵化市。系本案被害人。被告人杨某，男，1976年3月25日出生，汉族，初中文化，务农，住河北省遵化市。2001年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元，2002年9月13日刑满释放；2007年4月10日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，罚金2000元，2012年12月14日减刑释放；2017年12月22日因无证驾驶被遵化市公安局行政拘留15天；2018年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，经遵化市人民检察院批准，同年1月16日被遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]53号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法进行合并审理，审理中，附带民事诉讼原告人李某因其需作伤残鉴定，故申请撤回对被告人杨某的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某的申请符合法律规定，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤诉。审判长苗瑞生人民陪审员韩文人民陪审员杜国华二○一八年四月十二日书记员郭静
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1491号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。被告王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。被告刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。被告闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。被告闵宪艳，男，1971年8月22日出生，汉族。被告刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。被告刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人郭彬彬，被告王祥忠、刘法春、闵祥霞到庭参加诉讼，被告刘振莲、闵宪艳、刘振英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王祥忠偿还原告借款本金25万元及利息64300.31元（利息截止至2018年2月20日，以后利息按合同计算至清偿之日）；2、判令被告刘振莲、刘振英、刘法春、闵祥霞、闵宪艳对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘振英、闵祥霞、王祥忠于2015年3月30日自愿组成联保小组,并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，各借款人对联保小组成员自2015年3月30日至2017年3月29日在原告处发生的借款业务提供连带责任担保。同日，被告刘法春、刘振英、闵宪艳向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺对借款人按上述合同取得使用的借款承担连带担保责任。根据合同约定，被告王祥忠于2015年5月9日向原告借款25万元，该笔借款到期日为2016年5月8日。借款到期后，经原告催要，被告王祥忠未还清借款本金及利息，其他各被告也未履行担保责任。请求依法维护原告的合法权益。被告王祥忠辩称：是我借的款，但所借款项都让刘振利用了，我只是去签了个字，其他的事不清楚，银行在放贷方面审查也不严格。被告刘法春辩称：当时只让签字，其他的我不清楚被告闵祥霞辩称：刘振利是我对象的姐夫，当时只让去签字，其他的事情我不知道。被告刘振莲、闵宪艳、刘振英均未答辩。原告青州农商行围绕其诉讼请求提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款凭证、利息计算清单。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年3月30日，原告青州农商行与被告王祥忠、闵祥霞、刘振英签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，王祥忠、闵祥霞、刘振英自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2015年3月30日至2017年3月29日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中给予被告王祥忠的授信额度为25万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；对应付未付的利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：知悉并了解王祥忠、闵祥霞、刘振英与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。上述手续签署后，原告于2015年5月9日向被告王祥忠发放贷款25万元，并将该款存入被告王祥忠在青州农商行王母宫支行开立的账户。借款凭证载明，该笔借款期限自2015年5月9日至2016年5月8日，借款月利率为8.025‰。借款到期后被告王祥忠未按约定偿还借款本息，至2018年2月20日，被告王祥忠尚欠原告借款本金25万元及利息64300.31元。本院认为，原告与被告王祥忠、闵祥霞、刘振英签订的个人最高额联合保证借款合同，被告刘振莲、闵宪艳、刘法春出具的共同清偿及连带责任担保书，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告王祥忠作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。其他被告作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。现被告王祥忠借款已到期，其未能按约定偿还全部欠款本息，已构成违约。按照最高额联合保证借款合同以及各方出具的共同清偿及连带责任担保书的约定，现原告诉请判令被告王祥忠偿还所欠借款本金25万元及利息64300.31元（暂计至2018年2月20日，以后另计），被告刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘振莲、闵宪艳、刘振英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祥忠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息64300.31元（利息计算至2018年2月20日；此后的利息，以本金25万元为计算基数，自2018年2月21日至实际清偿之日，按照月利率8.025‰加收50%的标准计算）；二、被告刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春对本判决前款所列款项负连带清偿责任；三、被告刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春承担保证责任后，有权向被告王祥忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3007元（已减半），财产保全费2092元，均由被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费6014元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年四月十九日书记员  张凯
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1491号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。被申请人王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。被申请人刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。被申请人闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。被申请人闵宪艳，男，1971年8月23日出生，汉族。被申请人刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。被申请�刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款314300.31元或其他财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人XX（详见查封清单）；二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2092元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年三月十二日书记员  李 强
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初921号之一原告：四川建蓉建材有限责任公司，住所地：四川省什邡市马井镇玉马村二组，统一社会信用代码：915106825821945296。法定代表人：王巨斌，系该公司总经理。被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，系该公司总经理。原告四川建蓉建材有限责任公司诉被告江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告四川建蓉建材有限责任公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告四川建蓉建材有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川建蓉建材有限责任公司撤诉。本案案件受理费10535元（原告已预交），减半收取5267.5元由原告四川建蓉建材有限责任公司承担，另一半案件受理费5267.5元退回原告四川建蓉建材有限责任公司。审 判 长  殷奋进人民陪审员  李 静人民陪审员  何 敏二０一八年四月十日书 记 员  熊 云
佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初356号原告：薛贺存，女，x年x月x日出生，汉族，住佳县x，身份证号码：x。被告：王利利，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县x，身份证号码：x。被告:王省卫,男,x岁，汉族，住佳县王家砭镇王家砭村。本院在审理薛贺存与王利利,王省卫民间借贷纠纷一案中，原告薛贺存于2018年4月3日向本院提出撤回对被告王省卫的起诉申请。本院认为，原告薛贺存申请对被告王省卫撤诉，不损害国家、集体、他人的利益且被告也无反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告薛贺存撤回对被告王省卫起诉。审判员  雷永峰二〇一八年四月三日书记员  闫翻卫
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0533民初733号原告：庞海廷，男，1954年7月17日出生，汉族，农民，住威县。委托代理人：宋银祥，系庞海廷所在村委会推荐。被告：中国人民财产保股份有限公司威县支公司。统一社会信用代码：91130533807652149T。住所地：威县顺城路。负责人：李军辉，公司经理。委托代理人：吴季乐，公司员工。被告：中华联合保险股份有限公司邢台中心支公司。统一社会信用代码：91130500780800219D。住所地：邢台市桥西区中兴西大街459号。负责人：于炳辉，公司总经理。本院在审理原告庞海廷诉被告中华联合保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人民财产保股份有限公司威县支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中华联合保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞海廷撤回对被告中华联合保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。审判员  张学龙二〇一八年四月三日书记员  于晓囡
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0821执232号申请人：段国平,男，汉族,住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）梅子镇。委托代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：普洱永吉生物技术有限公司。住所地：宁洱县宁洱镇。法定代表人：谭勇，该公司董事长。本院在执行段国平与普洱永吉生物技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人普洱永吉生物技术有限公司暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人段国平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 施红强二〇一八年四月十二日书记员 张为民
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱城执字第776号申请执行人：刘俊栋被执行人：许芹、任华、孟建、王猛本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2010)莱城民初字第753号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人许芹银行存款61000元，冻结被执行人许芹银行存款81000元，期限12个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一八年四月十九日书记员 刘文锋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）莱城执字第776号 申请执行人：刘俊栋 被执行人：许芹、孟建、王猛 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2010）莱城民初字第753号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人许芹银行存款34000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘文锋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1217号之一申请执行人吉林省雷沃农机销售有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人陈志朋，经理。被执行人温喜彬，男，1972年5月18日生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人吉林省雷沃农机销售有限公司与被执行人温喜彬买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初1586号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:给付欠款99，800.00元及违约金、案件受理费2,295.00元。执行中，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。3、本院查询到被执行人名下一辆小汽车，未能找到车辆。4、本院已依职权限制被执行人高消费；5、本院已依职权对被执行人作出失信决定。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一八年四月十三日书记员  刘 昊
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初1470号原告：杜某。被告：赵某。原告杜某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，实际由原告承担。审判员  石亚弟二〇一八年四月十三日书记员  杜 瑞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1643-2号申请执行人：夏宗良，男，1963年5月2日生，汉族，住河南省新县。被执行人：余西红，男，1973年11月16日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司。住随州市。法定代表人：沈松林被执行人：随州市东兴建筑工程有限公司，住随州市。法定代表人：沈献勇本院在执行夏宗良申请执行余西红、随州市远望房地产开发有限公司、随州市东兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日冻结了被执行人随州市东兴建筑工程有限公司在xx银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxx元，现因全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人随州市东兴建筑工程有限公司在xx银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxxxxxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程相哲二〇一八年四月二十二日书记员  陈登级
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5690号申请人：张丽，女，1985年6月13日生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：常卫国，上海文偃律师事务所律师。被申请人：洪华，男，1979年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：陈秀华，女，1980年11月23日生，汉族，住上海市。申请人张丽与被申请人洪华、陈秀华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金额为3,780,000元的财产采取保全措施并以浙商财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪华、陈秀华存款3,780,000元或查封同等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘青峰二〇一八年四月三日书记员  叶天琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1522民初1854号 申请人：江克民，男，1968年5月14日出生，汉族，居民，群众，现住莘县。 被申请人：郑继高，男，1968年7月10日出生，汉族，河南省范县发展和改革委员会职工，现住河南省范县。 被告申请人：胡月华，女，1971年3月1日出生，汉族，河南省范县××人联合会职工，现住河南省范县。系郑继高之妻。 本院在审理申请人江克民与被申请人郑继高、胡月华民间借贷纠纷一案过程中，申请人江克民于2018年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郑继高、胡月华的工资、补贴、奖金等收入，冻结金额共计360000元，并已提供担保。 本院审查认为，申请人江克民的申请符合相关法律规定，所提供担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑继高在范县发展和改革委员会的工资、补贴、奖金等收入至180000元止。（每月留足生活费800元） 冻结被申请人胡月华在范县××人联合会的工资、补贴、奖金等收入至180000元止。（每月留足生活费800元） 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马敬启 二〇一八年四月十日 书记员  范晓婷
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执285号申请人重庆西钢不锈钢有限公司。法定代表人何积燕、总经理。被执行人重庆杰峰电气成套设备有限公司。法定代表人谭仕杰，总经理。本院在执行重庆西钢不锈钢有限公司与重庆杰峰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经采取四查措施未发现被执行人重庆杰峰电气成套设备有限公司有可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第15336号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年四月十五日书记员  张国琼
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0107执285号被拘留人谭仕杰，女，汉族。本院在执行重庆西钢不锈钢有限公司与重庆杰峰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆杰峰电气成套设备有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第二款、第一百一十五条第二款、一百一十六条第三款之规定，决定如下：对谭仕杰拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月二十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5148号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张卫，女，1985年2月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张卫追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告地址不明，需公告送达，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王 蕾人民陪审员  胡梅芳人民陪审员  李建伟二〇一八年三月十九日书 记 员  朱 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4089号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县北京中路21号。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人:付春雷,男,1984年12月21日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:姚士杨,男,1967年12月18日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:王琴,女,1970年11月10日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:ＸＸ,男,1988年8月13日出生,住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行付春雷、姚士杨、王琴、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2014)泗新商初字第0041号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询江苏泗阳农村商业银行股份有限公司银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了被执行人ＸＸ所有的位于泗阳县××海路东侧××室房产。被执行人王琴已履行50000元。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月四日书 记 员  田 露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执980号之一申请执行人：关金红。委托诉讼代理人：李纲，辽宁仁凯律师事务所律师。被执行人：大连天义出租汽车有限公司。法定代表人：吕显禄，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1828号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天义出租汽车有限公司的银行存款91320元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  李华兴二〇一八年四月二十九日书记员  丁 东
安徽省合肥市庐阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0103执3570号之一：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人李伟洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初1265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：一、查封被执行人李伟洲名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌轿车。二、查封期限为二年（自2018年月日起至2020年月日止），查封期间内该房产不得办理相关过户、转移、抵押等手续。附：（2017）皖0103执3570号之一执行裁定书一份。二〇一八年××月××日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3570号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路。被执行人：李伟洲，男，汉族，1976年5月11日出生，住江苏省苏州市虎丘区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人李伟洲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初1265号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李伟洲名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌轿车。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一八年三月二十七日书记员  朱周琼
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0426民初238号原告:王某，男，汉族，彬县。委托代理人：王某1，男，汉族，彬县。被告：陕西某伟业工贸有限公司。法定代表人：何某，该公司总经理。本院在审理上列原告王某与被告陕西某伟业工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王某于2018年4月3日向本院提交申请，以被告陕西某伟业工贸有限公司现住址不明为由请求撤回起诉。本院认为：原告王某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告王某承担。审 判 员  杨修仓人民陪审员  吴振东人民陪审员  任步行二〇一八年四月三日书 记 员  王亚玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4422号申请人:李芹,女,1970年3月16日出生,汉族，居民，住赣榆区。被执行人:刘利娟,女,1958年11月16日出生,汉族，居民，住赣榆区。李芹与刘利娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初3845号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2017年11月21日到被执行人家中查看，未发现被执行人行踪。后本院多次与申请人联系，申请人亦不能提供被执行人行踪线索。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年四月十三日书 记 员  臧浩羽