wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执6425号申请执行人:林小洁，女，1969年5月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:叶肖平，男，1958年8月21日出生，住浙江省温州市鹿城区，现住鹿城区。申请执行人林小洁依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初4210号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶肖平银行存款人民币83万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年八月三十一日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执5988号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人陈聪信用卡纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈聪列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执5988号申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道７０１建行大厦，组织机构代码:845035010。负责人：杨锡舟。被执行人：陈聪，男，1982年1月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初12601号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈聪银行存款人民币47000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年八月七日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执6295号本院在执行申请执行人温州玮特化工有限公司与被执行人许章富买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将许章富列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执6295号申请执行人:温州玮特化工有限公司，住所地:浙江省温州市经济技术开发区滨海二十五路422号A711号，组织机构代码:760168148。法定代表人:徐成兵。被执行人:许章富，男，1975年5月10日出生，住安徽省池州市青阳县。申请执行人温州玮特化工有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初4006号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许章富银行存款人民币42300元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年八月二十三日书 记 员  吕宏伟
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)赣04民初179号申请人：九江银行股份有限公司星子支行，住所地：九江市庐山市南康镇柳絮路401号，统一社会信用代码：91360427693729346W。负责人：胡凤，该支行行长。被申请人：江西勤德实业有限公司，住所地：庐山市工业园，统一社会信用代码：91360400553528083J。法定代表人：蔡金磅。被申请人：厦门宏达洋伞工业有限公司，住所地：厦门市同安区同集北路368号，统一社会信用代码：91350200612002349Q。法定代表人：黄金铿。被申请人：蔡金磅，男，汉族，1964年2月12日出生，住福建省厦门市思明区。被申请人：蔡金标，男，1970年7月14日出生，港澳居民，证件号码Ｒ131290（0）。被申请人：洪玲玲，女，1974年3月6日出生，菲律宾人。被申请人：黄金铿，男，1958年5月13日出生，港澳居民。被申请人：肖剑伟，男，汉族，1987年3月25日出生，住福建省晋江市。被申请人：蔡俊彬，男，汉族，1988年11月10日出生，住福建省晋江市。原告九江银行股份有限公司星子支行诉被告江西勤德实业有限公司、厦门宏达洋伞工业有限公司、蔡金磅、蔡金标、洪玲玲、黄金铿、肖剑伟、蔡俊彬金融借款合同纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司星子支行于2018年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西勤德实业有限公司、厦门宏达洋伞工业有限公司、蔡金磅、蔡金标、洪玲玲、黄金铿、肖剑伟、蔡俊彬的银行存款700万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人九江银行股份有限公司星子支行出具了担保函以其自身财产提供担保。经本院审查认为，申请人九江银行股份有限公司星子支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西勤德实业有限公司、厦门宏达洋伞工业有限公司、蔡金磅、蔡金标、洪玲玲、黄金铿、肖剑伟、蔡俊彬的银行存款700万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人九江银行股份有限公司星子支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇一八年九月七日书记员  戴坤利
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1025执406号 申请执行人王胜来，男，1974年3月2日生，汉族住大城县旺村镇祖寺村。 被执行人李华，男，1972年6月12日生，汉族，住大城县。 申请执行人王胜来与李华民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀1025民初809号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款5000000元及利息3273333元，案件受理费26800元，缴纳执行费68766.66元，执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年5月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2018年5月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、查询不动产、车辆、金融理财产品、股息红利未查找到财产。 三、2018年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2018年月日本院依法将被执行人李华限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 五、2018年7月5日本院执行法官到被执行人所在小区进行调查，发现被执行人长期外出，未查到被执行人财产。 六、2018年8月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的8273333元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇一八年九月二十六日 书记员  蔡 明
大城县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀1025执406号 李华： 王胜来申请李华借款合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2016）冀1025民初809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王胜来于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向申请执行人支付欠款500万元，利息3273333元（此利息计算至2017年4月26日，2017年4月27日至判决履行期内的利息，按照年利率24%的标准另行计算）。 （2）负担案件受理费26800元，申请执行费68766.66元。 开户银行：工商银行 户名：大城县人民法院执行局 账号：04×××23 特此通知 二〇一八年五月九日                            本院地址：大城县新风南路49号                       邮编：065900                               执行员姓名：吕元合                       联系电话：18632660365                大城县人民法院 执行通知书 （2018）冀1025执406号 李华： 王胜来申请李华借款合同纠纷一案，大城县人民法院于作出的（2016）冀1025民初809号已发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行：工商银行 户名：大城县人民法院执行局 账号：04×××23 特此通知 2018年5月9日                            本院地址：大城县新风南路49号                       邮编：065900                               执行员姓名：吕元合                       联系电话：18632660365                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初6321号原告：烟台市电缆厂。住所地：山东省烟台市芝罘区烟福路1号。法定代表人：李庆玮，该厂厂长。委托诉讼代理人：纪飞、戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。被告：北京凯立丰电气技术有限责任公司。住所地：北京市东城区百果园3号。法定代表人：乌杰，该公司经理。原告烟台市电缆厂与被告北京凯立丰电气技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付电缆款1396380元、逾期付款损失379661.39元（暂计至2018年5月31日），同时以1396380元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付原告逾期付款损失。事实与理由：原告与被告分别于2013年10月11日、2014年2月14日、2014年6月26日、2016年5月23日在签订的工业品买卖合同中约定，被告购买原告电缆，合同总价值共计1486380元，交付标的物方式、时间、地点：听需方通知送现场。结算方式、时间及地点：货到一次付清全款。签订合同后，原告根据合同约定及被告的指令，分别于2012年9月25日、2013年8月16日、2013年10月8日、2013年10月17日、2014年7月4日、2014年12月24日、及2016年6月3日履行了合同项下的供货义务。被告仅于2017年1月20日给付货款9万元，尚欠货款1396380元。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院裁定冻结被告北京凯立丰电气技术有限责任公司在银行其账户内的存款1801826元；或查封其相应价值的财产。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告北京凯立丰电气技术有限责任公司应偿付给原告烟台市电缆厂电缆款本息1766380元，由被告于2017年10月7日、2018年12月7日、2019年1月30日前分三笔支付原告35万元、35万元、1066380元；二、原告烟台市电缆厂有条件放弃其他诉讼请求，即如被告北京凯立丰电气技术有限责任公司未按本调解协议第一条约定的期限及额度履行给付义务，原告有权于违约之次日起就原诉请金额向法院申请执行。案件受理费减半收取为10392元及财产保全费5000元，均由被告北京凯立丰电气技术有限责任公司负担。因原告烟台市电缆厂已向本院全额预交，原告同意被告于2018年12月7日前支付给其15392元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印后即具有法律效。审判员 顾 磊二〇一八年九月七日书记员 孙佳佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初6321号申请人：烟台市电缆厂。住所地：山东省烟台市芝罘区烟福路1号。法定代表人：李庆玮，该厂厂长。委托诉讼代理人：纪飞、戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：北京凯立丰电气技术有限责任公司。住所地：北京市东城区百果园3号。法定代表人：乌杰，该公司经理。申请人烟台市电缆厂与被申请人北京凯立丰电气技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人烟台市电缆厂于2018年7月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京凯立丰电气技术有限责任公司在银行其账户内的存款1801826元或查封其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市电缆厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京凯立丰电气技术有限责任公司在银行其账户内的存款1801826元或查封其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇一八年七月二十三日书记员 孙佳佳
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执5749号本院在执行申请执行人正丰房地产开发有限公司与被执行人浙江物信置业有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将浙江物信置业有限公司列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十七日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0283民初3443号 原告：孙淑华，女，1951年5月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：范志军，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：范学军，男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：范文军，男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 四原告委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：朱泉海，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨小利，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周艳霞，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告孙淑华、范志军、范学军、范文军与被告朱泉海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李立国 审 判 员  郑芝保 人民陪审员  王志林 二〇一八年七月二十五日 法官助理郭新 书记员李丽艳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执5749号申请执行人:正丰房地产开发有限公司，住所地:浙江省温州市百里西路工会大厦２幢１５０１号，组织机构代码:742010873。法定代表人:吕砥石。被执行人:浙江物信置业有限公司，住所地:浙江省杭州市环城西路8号西子公寓302室，组织机构代码:75707129X。法定代表人:李剑。申请执行人正丰房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初13001号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人浙江物信置业有限公司银行存款人民币3040万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年七月二十六日书 记 员  吕宏伟
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初6803号原告毛根琴，女，汉族，1982年10月20日出生，住浙江省杭州市江干区。被告陈伟钢，男，汉族，1981年10月9日出生，住浙江省杭州市江干区。本院在审理原告毛根琴诉被告陈伟钢民间借贷纠纷一案中，原告毛根琴于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛根琴在本院确定的预交诉讼费期限内提出撤诉申请且未交纳诉讼费用，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛根琴撤回起诉。审判员  李敏二〇一八年九月十四日法官助理姚璐书记员王莉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0104民初6803号 原告浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******。 法定代表人范熊熊，公司董事长。 委托代理人沈跃平、程爱会，公司员工。 被告李军，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。 被告杨梅，女，1975年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。 原告浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告李军、杨梅追偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告高诚公司委托代理人沈跃平、程爱会到庭参加诉讼。被告李军、杨梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月27日，高诚公司（甲方）与李军（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：乙方在经销商处购买车辆，在支付车款首付后，乙方委托甲方办理银行按揭购车手续，申请银行贷款金额97000元，贷款期限3年，具体以乙方与银行签订的借款合同为准；乙方支付甲方车贷服务费15100元；乙方延期交付应还贷款时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，甲方垫付后，乙方应偿还甲方代为垫付的款项并向甲方支付每日4‰的违约金等。杨梅作为共同还款人在上述合同中签字。2017年6月27日，中国工商银行金华经济开发区支行（债权人）与李军、杨梅（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人以信用卡透支方式支付剩余购车交易款项112100元，债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，共分36期。高诚公司就上述透支分期付款合同向中国工商银行金华经济开发区支行提供保证金质押担保。因李军、杨梅未按约向中国工商银行金华经济开发区支行偿还透支资金，高诚公司于2018年5月31日代偿11640元。 原告高诚公司诉讼请求：1、判令被告李军、杨梅偿还原告垫付的本金11640元。2、判令被告李军、杨梅赔偿原告违约金216.5元（暂计算至2018年6月30日，此后按照每日万分之六计算至判决确定的付款日）。 被告李军、杨梅未作答辩。 本院认为，高诚公司与李军、杨梅签订的《汽车按揭服务合同》合法有效，李军、杨梅未按约向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行偿还款项，高诚公司垫付后有权按合同约定要求李军、杨梅归还垫付的款项和支付违约金。合同约定的违约金标准过高，高诚公司调整至按照每日万分之六计算，尚属合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军、杨梅于本判决生效之日起十日内返还原告浙江高诚担保有限公司垫付款本金人民币11640元。 二、被告李军、杨梅于本判决生效之日起十日内支付原告浙江高诚担保有限公司违约金人民币216.5元（2018年7月1日至本判决确定的履行日止的违约金按照每日万分之六计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币96元，减半收取人民币48元，由被告李军、杨梅负担。 原告浙江高诚担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李军、杨梅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李敏 二〇一八年八月二十九日 法官助理 苏翔 代书记员 曹琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初3229号原告李振，男，汉族，1978年1月2日出生，身份证住址河南省上蔡县。委托代理人单梦良，广东鹏典律师事务所律师。被告雷辉，男，汉族，1984年6月25日出生，身份证住址江西省瑞昌市。原告李振诉被告雷辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单梦良到庭参加诉讼，被告雷辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年7月14日，被告因资金周转困难向原告借款50000元（人民币，下同），借款方式为原告转账50000元至被告银行账户。双方签订《借款合同》，约定借款利息为月利率3%，借期2个月，到期一次性还清本息。借款期限到期后，被告一直未偿还本息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令（变更后的诉讼请求）：一、被告向原告返还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按月利率2%自2017年8月14日算至清偿之日止，暂计至2018年1月14日，为7200元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告雷辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告作为甲方与被告雷辉作为乙方于2017年7月14日签订《借款合同》，合同约定有：1、借款用途：用于生产生意经营。2、借款金额为50000元。借款期限为2个月，自2017年7月14日起至2017年9月13日止。3、借款利息：自借款之日起按照月利率3%计算借期利息。如果借款方不按期还本息，则自逾期之日起，第一个月内每天按逾期金额的千分之三支付违约金和千分之五的滞纳金，从第二个月起，每天按逾期金额的百分之二支付滞纳金。借款合同签订的当天，被告向原告出具了《借据》和《收条》。《借据》的主要内容是：今借到李振人民币伍万元，2017年9月13日前归还，月息按3%计算。《收条》的主要内容是：今收到李振借款现金人民币2500元，银行转账47500元，共计50000元。上述《借款合同》、《借据》及《收条》落款处均系被告雷辉的签名及捺印。借款合同签订的当天，原告从其中国工商银行深圳平湖支行的账户向被告雷辉转账50000元。对于收条内容与借款事实不符，原告庭审时陈述双方借款时约定47500元通过原告银行转账到被告账户，2500元以现金的方式出借，故当时签署的《收条》有收到现金2500元，但因为当时现金有其他用途，故原告将借款本金50000元全部通过银行转账的方式支付给被告。对于借款利息，原告庭审时陈述被告以现金方式向其支付过第一个月的利息，剩余的借款本金及利息均未偿还。因追索未果，于2018年2月5日将被告诉至本院，提起本案诉讼。以上事实，有《借款合同》、《借据》、《收条》、《借记卡账户历史明细清单》及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告雷辉于2017年7月14日向原告借款50000元的事实有原告提交的《借款合同》及《借记卡账户历史明细清单》为证，本院予以确认，被告雷辉应承担偿还原告50000元借款的民事责任。关于利息部分，因原被告在借款合同中约定的借款利息和逾期利息的计算方法高于法律规定的最高上限，原告放弃高于法律规定的部分，只请求被告按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。由于原告确认被告已支付了第一个月的利息，故本院认定利息应以50000元为本金，自2017年8月14日起按月利率2%计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷辉应于本判决生效之日起三日内向原告李振偿还借款本金人民币50000元及利息（利息以50000元为本金，自2017年8月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（原告已预交），由被告雷辉负担。公告费450元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈树雄人民陪审员  何凤珍人民陪审员  黄林清二〇一八年九月四日书 记 员  蔡美玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初3229号原告李振，男，汉族，1978年1月2日出生，户籍地址河南省上蔡县。委托代理人单梦良,广东鹏典律师事务所律师。被告雷辉，男，汉族，1984年6月25日出生，户籍地址江西省瑞昌市。本院在审理的原告诉被告民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  汤明泉二〇一八年四月二十四日书记员  张相锐
四川省射洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0922民初2842号 原告：赵贵芳，女，1963年4月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶江，系四川君易律师事务所律师。 被告：四川凯斯盾后勤管理服务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇紫薇街48、50号，统一社会信用代码91510922684156080X。 法定代表人：唐良春，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：任凯，男，1974年10月4日出生，汉族四川省射洪县居民。 原告赵贵芳与被告四川凯斯盾后勤管理服务有限公司、第三人任凯保证合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。 原告赵贵芳诉称，2015年2月20日被告因经营需要向遂宁银行申请贷款时，由第三人任凯以第三人的名义（被告的法定代表人，于2017年1月16日变更为唐良春）与原告签订《担保合同》。合同约定，原告用位于大榆镇星光村的房产820余平方米作为抵押物为被告的借款提供反担保。若被告全部占用借款，应在担保期间以90万元为基数，按月利率2%支付担保费用，逾期承担违约总额40%的违约金。合同签订后，原告配合被告办理了抵押借款手续，其后被告于2017年6月28日归还了房产证。但被告至今未支付的担保费用，严重损害了原告的合法权益。为此，原告现依民事诉讼法第119条的规定提起诉讼。 被告四川凯斯盾后勤管理服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该公司主要办事机构所在地是四川省成都市双流区空港四路红庙路58号孚康航空院内，本案依法应由其主要办事机构所在地法院管辖。请求将本案移送至成都市双流区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案系因合同纠纷提起的诉讼，其争议标的为给付货币，本案原告赵贵芳属接收货币一方，且其住所地在射洪县太和镇，属于本院管辖辖区，本院具有管辖权。故四川凯斯盾后勤管理服务有限公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回四川凯斯盾后勤管理服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告四川凯斯盾后勤管理服务有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 宋 兴 二〇一八年九月十七日 书记员 杜宇琳
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0682民初4026号申请人：刘玉彬，男，1971年1月16日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：许哲，河北日方昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新力，河北日方昇律师事务所律师。被申请人：彭立卫，男，1974年3月21日出生，汉族，住定州市。被申请人：刘玉玲，女，1975年9月24日出生，汉族，住定州市。原告刘玉彬与被告彭立卫、刘玉玲不当得利纠纷一案，申请人刘玉彬于2018年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭立卫、刘玉玲银行存款进行网络查询并在1100000元以内予以冻结；请求对被申请人彭立卫、刘玉玲名下位于定州市南城区园林小区15排4号房产一处予以查封。申请人刘玉彬以在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭立卫、刘玉玲的银行存款1100000元，期限为1年；二、查封被申请人彭立卫、刘玉玲名下位于定州市南城区产一处，期限为1年。案件申请费5000元，由刘玉彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  刘 娟二〇一八年九月二十一日书 记 员  黄 佩
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0682民初4026号原告（反诉被告）：刘玉彬，男，1971年1月16日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：许哲，河北日方昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新力，河北日方昇律师事务所律师。被告（反诉原告）：彭立卫，男，1974年3月21日出生，汉族，现住定州市。被告（反诉原告）：刘玉玲，女，1975年9月24日出生，汉族，现住定州市。二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。原告（反诉被告）刘玉彬与被告（反诉原告）彭立卫、刘玉玲委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘玉彬及其委托诉讼代理人许哲、王新力，被告（反诉原告）彭立卫及其二被告（反诉原告）委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还不当得利1699483.57元；2.赔偿原告因借款产生的利息损失63000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月原告承包了宁夏盐池9#、11#、12#风电场项目安装工程，委托二被告管理上述风电场施工，并将原告自己名下的三张农业银行银行卡（卡号62×××73、62×××70和62×××76该卡现变更为6228481208249227875）交给二被告，便于风电场项目购买原材料、支付工资、交纳水电费等日常开支使用。2017年8月16日、17日原、被告就上述施工项目对账，对账结果显示，9#风电场工程总投入3058054.5元，总支出3127768.1元，其中二被告自行支出344200元，9#风电场应剩余274486.4元；11#、12#风电场总投入3016089.94元，总支出1948320.77元，应剩余10667769.17元，以上两项合计1342255.57元。被告称为项目垫付资金向原告要款，原告陆续向被告指定账号转款557228元。原告曾因工程资金向刘英借款60万元，支付利息63000元。二被告占用原告剩余工程款1342255.57元和被告指定账号转款557228元，总计1899483.57元，系不当得利，应返还原告。扣除原告应向二被告支付的工资200000元，二被告应当返还1699483.57元。二被告应当赔偿原告利息损失63000元。诉讼过程中，原告将不当得利纠纷变更为委托合同关系，并将第1项诉讼请求变更为返还受托持有的项目资金1620944.57元。彭立卫、刘玉玲答辩并反诉称，2017年7月份，原告（反诉被告）刘玉彬，聘请被告（反诉原告）彭立卫、刘玉玲二人到宁夏管理9号风场，在此过程中二人垫付大量工程款。原告（反诉被告）刘玉彬拖欠二人工资、提成、垫付款共计125万元，要求判令原告（反诉被告）刘玉彬给付拖欠款项125万元，并承担反诉费用。原告（反诉被告）刘玉彬答辩称，二被告的反诉不属实，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭立卫与刘玉玲系夫妻关系，刘玉彬与刘玉玲系兄妹关系。2014年7月原告（反诉被告）承包了宁夏盐池9#、11#、12#风电场项目安装工程，委托二被告（反诉原告）管理上述风电场施工。原告（反诉被告）将自己名下的三张农业银行的银行卡交给二被告（反诉原告）使用，2016年4月二被告（反诉原告）将三张农业银行的银行卡退还原告（反诉被告）。原告（反诉被告）刘玉彬与被告（反诉原告）彭立卫、刘玉玲因账目产生纠纷，刘玉彬认为彭立卫、刘玉玲二人虚假支出占用其资金1620944.57元，应予返还。本院认为，原告（反诉被告）刘玉彬委托被告（反诉原告）彭立卫、刘玉玲风电场施工，双方之间系委托合同关系。双方当事人之间未签订书面委托合同，相互之间的权利义务约定不明。刘玉彬诉彭立卫、刘玉玲二人虚假支出占用其大额资金达1620944.57元，不属于民事诉讼的范围。被告（反诉原告）彭立卫、刘玉玲反诉原告（反诉被告）刘玉彬给付拖欠款项125万元，未提供证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回被告（反诉原告）彭立卫、刘玉玲反诉请求。反诉费8025元，由彭立卫、刘玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  刘 娟二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄 佩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初14064号原告：蒋薇华，女，1951年4月23日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：李爱国，男，1972年10月2日生，汉族，住江苏省常州市。原告蒋薇华与被告李爱国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告蒋薇华向本院提出诉讼请求：被告李爱国归还原告蒋薇华借款本金59.6万元。事实和理由：原、被告原系丈母娘和女婿的关系。2012年，被告李爱国多次因公司经营所需向原告借钱，在被告开口借钱后，原告分三次通过工商银行向被告转账支付了59.6万元。原告考虑到原、被告是一家人，故没有要求被告出具书面借条，也未约定利息和还款期限。现原告无法联系上被告，被告也未主动归还借款，被告故意隐匿的行为已经严重侵害原告权益，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告李爱国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被被告的户籍地在江苏省常州市，原告蒋薇华的户籍地也不在上海市松江区，故被告认为本院没有管辖权，申请将本案移送到有管辖权的法院受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，借贷双方未就合同履行地进行过约定，亦未就此达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定履行地，故原告作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地，根据原告向本院提交的本市松江区九亭镇亭南居民委员会出具的证明可知，原告蒋薇华的经常居住地在上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室，故本院对本案有管辖权，被告李爱国的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被告李爱国对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李爱国负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 洪 飞二〇一八年九月十九日书记员 刘思钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初14064号原告：蒋薇华，女，1951年4月23日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：卢洁(系原告蒋薇华女儿)，住址同原告蒋薇华。被告：李爱国，男，1972年10月2日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：杨星，乐天(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞明，乐天(上海)律师事务所律师。原告蒋薇华诉被告李爱国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序。被告李爱国于2018年9月10日提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告李爱国又提出上诉，上海市第一中级人民法院于2018年10月24日裁定驳回上诉。因本案案情复杂，于2018年12月2日转为普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告蒋薇华及其委托诉讼代理人卢洁、被告李爱国的委托诉讼代理人杨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋薇华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金596,000元及逾期还款利息(以596,000元为本金，自借款之日计算至实际归还之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原、被告原系丈母娘和女婿的关系。2012年，被告李爱国多次因公司经营所需向原告借钱，在被告开口借钱后，原告分三次通过工商银行向被告转账支付了596,000元。原告考虑到原、被告是一家人，故没有要求被告出具书面借条，也未约定利息和还款期限。现原告无法联系上被告，被告也未主动归还借款，被告故意隐匿的行为已经严重侵害原告权益，故原告起诉至法院，要求判如所请。被告李爱国辩称，原、被告双方不存在借贷关系，原告应当举证证明双方存在借贷的合意。2011年至2012年期间，被告向原告夫妇出借过超过1,000,000元的借款，原告此后陆续归还了部分借款。且2011年至2012年期间，被告经营的公司资金充裕，被告无需向原告借款。此外，2016年3月，被告和原告的女儿卢洁诉讼离婚，于2017年7月经法院判决离婚，在此期间，原告从未索要过借款，时至今日要求被告归还借款不具备合理性。即便借贷关系成立，也已经过了诉讼时效。综上，被告请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告蒋薇华与被告李爱国曾系丈母娘和女婿的关系。2012年4月11日，原告蒋薇华通过工商银行向被告李爱国转账292,000元。2012年12月11日，原告蒋薇华通过工商银行向被告李爱国转账284,000元。2012年12月20日，原告蒋薇华通过工商银行向被告李爱国转账20,000元。另查明，被告李爱国未就上述款项出具借条。审理中，被告李爱国向法庭提供银行客户回单七份、中国银行进账单及中信银行电汇凭证各一份，证明2012年左右原告及其配偶即案外人卢银昌多次向被告借款，被告转账超过1,000,000元，被告无需向原告借款。原告对上述证据的真实性均无异议，但认为并非借款与本案无关。以上事实，有工商银行个人业务凭证、银行交易明细清单、银行客户回单、中国银行进账单、中信银行电汇凭证及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立，既要有交付钱款的事实，又要有当事人的合意。根据原告提供的银行凭证及原、被告的陈述，可以明确本案所涉款项系由原告转账给被告的事实。故本案的争议焦点在于原、被告之间是否形成了借款的合意。本案中，原、被告间没有签订书面借款合同，也未形成书面借条，被告亦抗辩本案转账系偿还双方之前的借款并提供相应转账记录，故根据原告现有的证据难以认定双方形成了借款合意。且基于本案转账发生期间，原告与被告系丈母娘和女婿的关系，双方之间的资金往来不能当然或直接证明双方有借贷的关系,原告亦未对此进一步举证说明。综上，原告起诉要求被告归还借款及逾期还款利息的诉讼请求，证据不足，本院难以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告蒋薇华的全部诉讼请求。案件受理费9,760元，由原告蒋薇华负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 勇审 判 员  李 娜人民陪审员  丁世勤二〇一八年十二月二十七日书 记 员  刘思钰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初10417号 申请人：周梅，女，1977年5月16日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：钟文，福建贇美律师事务所律师。 被申请人：赖注治，女，1988年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：洪传材，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告周梅与被告赖注治、洪传材、第三人泉州中一房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人周梅向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人洪传材名下位于晋江市房屋，并以诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人洪传材名下位于晋江市房屋，查封期限三年； 案件申请费3170元，由申请人周梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 谦 二〇一八年九月四日 书记员 洪雅玲 －2－ －3－
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏0482刑初275号公诉机关常州市金坛区人民检察院。（2018）苏0482刑初275号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1993年11月7日生，汉族，江苏省丰县人，大专文化，无业，住江苏省常州市新北区，户籍地徐州市丰县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月4日被刑事拘留，2017年6月23日转取保候审。本院于2018年8月13日以（2018）苏0482刑初275号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人李某虚开增值税专用发票一案中止审理。经查本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  钱雪莲二〇一八年九月十日书 记 员  袁楚楚
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏0482刑初275号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1993年11月7日生，汉族，江苏省丰县人，大专文化，无业，住江苏省常州市新北区，户籍地徐州市丰县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月4日被刑事拘留，2017年6月23日转取保候审。常州市金坛区人民检察院于2018年5月17日以坛检诉刑诉[2018]289号起诉书，指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  钱雪莲二〇一八年八月十三日书 记 员  邹菲菲
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1324民初4514号 本院于2018年8月25日对原告仝德平诉被告江苏时代建设工程有限公司、泗洪县城市建设投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2018）苏1324民初4514号民事判决书中，因为笔误，将判决主文中的原告仝德平写为原告杨政东，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏1324民初4514号民事判决书中判决主文第一项“被告江苏时代建设工程有限公司支付原告杨政东工程款16366904元及利息……”更正为“被告江苏时代建设工程有限公司支付原告仝德平工程款16366904元及利息……”。 审 判 长  胡 风 人民陪审员  吴晓明 人民陪审员  陈野林 二〇一八年九月五日 书 记 员  杜致诚
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1323民初37号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北期**路****号。负责人：陈飞龙，总经理。委托诉讼代理人：杨伟军，该公司职员。被告：廖燕威，男，汉族，1988年12月23日出生，住广东省惠东县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财保惠州支公司）诉被告廖燕威追偿权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告廖燕威下落不明，需采取公告送达的方式送达法律文书，依法转为普通程序审理，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保惠州支公司的委托诉讼代理人杨伟军到庭参加诉讼，被告廖燕威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保惠州支公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告损失62816元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月9日0时10分，被告廖燕威未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行驶至新平××××号门前路段时，碰撞路中防护栏，失控后再与江某权驾驶粤Ｌ×××××发生碰撞，造成两部车辆损坏的交通事故。事发后，经惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定廖燕威负事故的全部责任，江某权无事故责任。粤Ｌ×××××在我司承保机动车损失保险，保险限额为148000元，含不计免赔，保险期限从2016年3月5日到2017年3月5日，保险单号为AGUZMB3Y1416B000****，被保险人系车主江某权。尔后，粤Ｌ×××××车主江某权向我司提起保险合同纠纷，经惠州市惠城区人民法院作出2016粤1302民初9442号判决书，判决我司赔偿车辆损失等合计64006元，承担诉讼费816元，并于2017年6月29日与2017年7月4日支付完毕。原告认为，被告无证驾驶机动车辆并逃逸，已违反了《道路交通安全法》的禁止性规定，根据《中华人民共和国保险法》第60条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人第三者请求赔偿的权利“的规定，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，向贵院提起诉讼，望判如所求。被告廖燕威辩未向本院提交答辩意见亦未提供相关的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。1、营业执照复印件，证明原的诉讼主体适格。2、信息查询表，证明被告的诉讼主体。3、事故认定书，证明被告廖燕威在本次事故中承担全部责任。4、（2016）粤1302民初9442号民事判决书，证明惠城区人民法院判令原告赔偿第三人江某权64006元和承担诉讼费816元。5、声明和转账证明，证明原告赔付62816元的事实。本案立案后，本院根据被告廖燕威的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告廖燕威去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告廖燕公告送达上述诉讼材料，被告未到庭参加诉讼。本院认定事实如下：2016年7月9日0时10分，被告廖燕威未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行驶至新平××××号门前路段时，碰撞路中防护栏，失控后再与江某权驾驶粤Ｌ×××××发生碰撞，造成两部车辆损坏的交通事故。事发后，经惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定廖燕威负事故的全部责任，江某权无事故责任。粤Ｌ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承保机动车损失保险，保险限额为148000元，含不计免赔，保险期限从2016年3月5日到2017年3月5日，保险单号为AGUZMB3Y1416B000****，被保险人系车主江某权。尔后，粤Ｌ×××××车主江某权向中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提起保险合同纠纷，经惠州市惠城区人民法院作出2016粤1302民初9442号判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿车辆损失等合计64006元，承担诉讼费816元，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2017年6月29日与2017年7月4日支付共62816元江某权。另查，2017年6月28日，江某权出具一份《声明书》，同意由原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔付62000元，放弃2006元。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司向江某权支付了62816元赔偿费（判决书判令赔偿款为64822元，江某权放弃其中的2006元）元，有发票、汇款凭证及《声明书》为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向先行支付了赔偿款62816元，取得了追偿的权利。故原告诉请被告廖燕威支付62816元，理由充分，本院予以支持。被告廖燕威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖燕威于本判决生效之日起7日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付62816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元（原告已预交685元），由被告廖燕威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  李彬雄人民陪审员  邱祝光人民陪审员  罗建文二〇一八年九月十二日书 记 员  林灵玲
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1025执452号 申请执行人孟兆其（孟国华），男，1963年5月18日生，汉族，住山东省临清市。 被执行人修文军，男，1974年10月8日生，汉族，住大城县。 被执行人韩永臣，男，1971年11月12日生，汉族，住大城县。 申请执行人孟兆其与被执行人修文军、韩永臣买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀1025民初261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款202845元，案件受理费4343元，缴纳执行费3007.82元，执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2018年5月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人韩永臣有银行存款被另案冻结、修文军有小型轿车一辆具体下落不明被另案查封、未查找到不动产、金融理财产品、股息红利等财产。 三、2018年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2018年8月16日本院依法将被执行人修文军、韩永臣限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 五、2018年6月20日本院执行法官到被执行人所在村街进行调查，发现被执行人长期外出，未查到被执行人财产。 六、2018年7月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的202845元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王瑞松 审判员  薛满江 审判员  吕元合 二〇一八年九月十七日 书记员  张江涛
大城县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀1025执452号 修文军、韩永臣： 孟兆其申请修文军等买卖合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2017）冀1025民初261号民事判决书及廊坊中院作出的(2018)冀10民终1383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟兆其于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向申请执行人支付欠款202845元。 （2）负担案件受理费4343元，申请执行费3007.82元。 开户银行：工商银行 户名：大城县人民法院执行局 账号：04×××23 特此通知 二〇一八年五月十七日                            本院地址：大城县新风南路49号                       邮编：065900                               执行员姓名：张江涛                       联系电话：18632670507                大城县人民法院 执行通知书 （2018）冀1025执452号 修文军；韩永臣： 孟兆其申请修文军等买卖合同纠纷一案，大城县人民法院于2018年4月26日作出的（2017）冀1025民初261号已发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行：工商银行 户名：大城县人民法院执行局 账号：04×××23 特此通知 2018年5月18日                            本院地址：大城县新风南路49号                       邮编：065900                               执行员姓名：吕元合                       联系电话：18632660365                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初37号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所：广东省惠州市江北期湖塘路**号***办公室**层、***层，注册号：44130000000****。负责人：陈飞龙，公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟军，系该公司员工。被告：廖燕威，男，1988年12月23日出生，汉族，广东省白云区人，户籍所在地：广州市白云区，现住址：广东省惠东县，本院于2018年2月9日受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告廖燕威追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告廖燕威下落不明，需采取公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李彬雄人民陪审员  罗建文人民陪审员  邱祝光二〇一八年四月十一日法官助理李英明书记员林灵玲
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执6002号本院在执行申请执行人温州金贝贸易有限公司与被执行人姚鑫买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将姚鑫列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执6002号申请执行人:温州金贝贸易有限公司，住所地:浙江省温州市龙方路龙方家园4幢103室-3，组织机构代码:350169375。法定代表人:王宗情。被执行人:姚鑫，男，1987年3月5日出生，住安徽省旌德县。申请执行人温州金贝贸易有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8574号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚鑫银行存款人民币36800元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年八月七日书 记 员  吕宏伟
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0683执14号 申请执行人:薛楚峰，男，汉族，1994年10月29日生，住安国市。 被执行人：刘哲，男，汉族，1988年2月29日生，住安国市。 薛楚峰申请执行刘哲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2015）安民初字第2162号民事判决书。本院于2016年1月5日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘哲在中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司的2份保单（保单号：P242700001691652、P242700001691651）的现金价值及分红，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘久树 二〇一八年九月十四日 书记员  赵德帅
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）冀0683执14号 我院受理的申请执行人薛楚峰与被执行人刘哲为民间借贷纠纷一案，安国市人民法院作出的（2015）安民初字第2162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘哲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛楚峰依法申请强制执行，我院于2016年1月5日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘哲与申请执行人薛楚峰于2020年4月29日达成和解协议，一次性给付申请执行人224753元，其余款项申请执行人自愿放弃，不再追究。此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2015）安民初字第2162号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2015）安民初字第2162号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十四日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0121民初547号 原告：曹庆学，男，1968年6月8日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：沈勇、沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被告：彭玉峰，男，1969年3月19日生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李仁怀、杨远玉，安徽正茂律师事务所律师。 被告：钱朝忠，男，1968年12月8日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李仁怀、杨远玉，安徽正茂律师事务所律师。 被告：马家稳，男，1969年9月15日生，汉族，住六安市裕安区。 本院在审理原告曹庆学诉被告彭玉峰、钱朝忠、马家稳合同纠纷一案中，现因被告马家稳下落不明，故本案需转为普通程序审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 原告曹庆学诉被告彭玉峰、钱朝忠、马家稳合同纠纷一案转为普通程序审理。 审 判 长  张登新 审 判 员  陶 琴 人民陪审员  冯朝明 二〇一八年六月十九日 书 记 员  陶春园
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初4159号上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行：你（单位）诉蚌埠市遇缘阁玉石有限公司、李文智、李成红、安徽中财融资担保有限公司、蚌埠市护聪防护用品有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费39970.0元，其中受理费：39970.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年九月三日
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执5649号本院在执行申请执行人张小振与被执行人周建荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周建荣列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十八日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执5649号申请执行人：张小振，男，1983年11月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：周建荣，男，1963年8月30日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人张小振依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11700号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周建荣银行存款人民币18000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年七月二十四日书 记 员  吕宏伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初4159号原告：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579。负责人：胡方，行长。委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市遇缘阁玉石有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403005888559816。法定代表人：李成红，执行董事兼总经理。被告：李文智，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：李成红，女，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠龙子湖区勤俭四里30号（栋）一单元11号，身份证号码340302196912050022。被告：安徽中财融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路89号蚌埠市蚌山区人民政府办公楼五楼，统一社会信用代码913403005621736323。法定代表人：顾娟，执行董事。被告：蚌埠市护聪防护用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹和路79号，统一社会信用代码91340300796416238K。法定代表人：李文智，总经理。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行与被告蚌埠市遇缘阁玉石有限公司、李文智、李成红、安徽中财融资担保有限公司、蚌埠市护聪防护用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，原告于2018年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行负担。审判员  陈雷二〇一八年十二月一日书记员  罗嵩
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1381民初4238号 申请人：杨冠玉，男，1970年6月24日出生，汉族，户籍地成都市武侯区，现住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被申请人：陈俊，男，1958年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人杨冠玉与被申请人陈俊民间借贷纠纷一案,本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求对仪陇县新城开发投资有限责任公司应支付给四川泓盛建设集团有限公司、被申请人陈俊的工程款2,800,000元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对仪陇县新城开发投资有限责任公司应支付给四川泓盛建设集团有限公司、陈俊的工程款2,800,000元予以冻结，冻结期限一年。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐正超 二〇一八年九月三日 书记员  何海燕
赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0133执406号 申请执行人魏国辉，男，1974年4月17日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地赵县，证件号码130102197404170313。 委托代理人吴仕灿，法院许可的其他公民 被执行人李辉敏，地址赵县。 被执行人高书秋，地址赵县。 被执行人赵县利达纺织有限公司，地址赵县南柏舍镇高庄村。 法定代表人高书秋。 本院依据已经发生法律效力赵县人民法院于2018年3月5日作出的（2018）冀0133民特2号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人李辉敏、高书秋、赵县利达纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人李辉敏、高书秋、赵县利达纺织有限公司履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款4400.0元，但被执行人李辉敏、高书秋、赵县利达纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李辉敏、高书秋、赵县利达纺织有限公司所有的。 二、被执行人李辉敏、高书秋、赵县利达纺织有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李辉敏、高书秋、赵县利达纺织有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人李辉敏、高书秋、赵县利达纺织有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇一八年九月十一日 书记员
赵县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0133执406号 ×××： 申请执行人魏国辉，男，1974年4月17日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地赵县，证件号码130102197404170313。 委托代理人吴仕灿，法院许可的其他公民与合同、无因管理、不当得利纠纷一案，赵县人民法院作出的（2018）冀0133民特2号已经发生法律效力。因……（写明协助执行的原因）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定，请协助执行以下事项： ……。 附：（2018）冀0133执406号裁定书 二〇一八年九月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执6317号本院在执行申请执行人叶纤纤与被执行人金雪樵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将金雪樵列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执6317号申请执行人:叶纤纤，男，1987年11月16日出生，住浙江省温州鹿城区。被执行人:金雪樵，男，1977年1月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人叶纤纤依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初13463号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金雪樵银行存款人民币215万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年八月二十四日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执5753号本院在执行××人温州市迪莎皮鞋厂与被执行人宋争先买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将宋争先列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执5753号申请执行人:温州市迪莎皮鞋厂，住所地:浙江省温州市双屿鹿城工业区泰力路19号北首四楼，组织机构代码:L44470277。投资人:周世龙。被执行人:宋争先，男，1977年10月9日出生，住湖南省东安县。申请执行人温州市迪莎皮鞋厂依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初1404号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋争先银行存款人民币265000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年七月二十六日书 记 员  吕宏伟
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初4164号永安财产保险股份有限公司上海分公司：你（单位）诉徐露关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2313.0元，其中受理费：2313.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年九月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初4164号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码9131000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江银偌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。被告：徐露，男，1981年12月21日生生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告徐露保险纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，原告于2018年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  陈雷二〇一八年十二月一日书记员  罗嵩
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初13485号 申请人:江金龙，男，汉族，1984年10月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：谢进连，女，汉族，1953年8月18日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：江启心，男，汉族，1973年8月10日出生，住所地广东省广宁县。 申请人江金龙诉被申请人谢进连、江启心合同纠纷一案，申请人于2018年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢进连、江启心的财产在价值350000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人江金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢进连、江启心的财产在价值350000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年六月十二日 书记员  曹淑娟
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0184民初2818号 申请人：四川省喜上王酒业有限公司，住所地：崇州市道明镇升平村6组。 法定代表人：万利君，董事长。 委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：安徽金巢酒业有限公司，住所地：安徽省巢湖市居巢区柘皋镇金巢大道。 法定代表人：李怀安。 被申请人：李怀安，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：黄娜，女，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：李忠，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告四川省喜上王酒业有限公司与被告安徽金巢酒业有限公司、李怀安、黄娜、李忠买卖合同纠纷一案，申请人四川省喜上王酒业有限公司于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省金巢酒业有限公司、李怀安、黄娜、李忠的财产在价值7140931元以内予以查封。申请人四川省喜上王酒业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全责任保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽省金巢酒业有限公司所有的三十五套房产（详见附件），期限三年。 案件申请费5000元，由四川省喜上王酒业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  张海忠 二〇一八年九月二十日 书记员  谭 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初3228号原告李振，男，汉族，1978年1月2日出生，身份证住址河南省上蔡县。委托代理人单梦良，广东鹏典律师事务所律师。被告雷辉，男，汉族，1984年6月25日出生，身份证住址江西省瑞昌市。原告李振诉被告雷辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单梦良到庭参加诉讼，被告雷辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年7月4日，被告因资金周转困难向原告借款30000元（人民币，下同），借款方式为原告转账27000元至被告银行账户，另现金借款3000元。双方签订《借款合同》，约定借款利息为月利率2%，借期3个月，到期一次性还清本息。借款期限到期后，被告一直未偿还本息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令（变更后的诉讼请求）：一、被告向原告返还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按月利率2%自2017年8月4日算至清偿之日止，暂计至2018年1月4日，为3600元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告雷辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告作为甲方与被告雷辉作为乙方于2017年7月4日签订《借款合同》，合同约定有：1、借款用途：用于生产生意经营。2、借款金额为30000元。借款期限为2个月，自2017年7月4日起至2017年9月3日止。3、借款利息：自借款之日起按照月利率2%计算借期利息。如果借款方不按期还本息，则自逾期之日起，第一个月内每天按逾期金额的千分之三支付违约金和千分之五的滞纳金，从第二个月起，每天按逾期金额的百分之二支付滞纳金。借款合同订立当天，被告向原告写了《借据》和《收条》。《借据》的主要内容是：今借到李振人民币叁万元，2017年9月3日前归还，月息按2%计算。《收条》的主要内容是：今收到李振借款现金人民币3000元，银行转账27000元，共计30000元。上述《借款合同》、《借据》及《收条》落款处均系被告雷辉的签名及捺印。借款合同订立当天，原告通过其中国工商银行深圳平湖支行的账户向被告雷辉转账27000元，至于另外的借款3000元，原告当庭陈述是现金给付，但没提交证据证明。另，原告庭审时陈述被告通过现金向其支付过当月利息，剩余的借款本金及利息均未偿还。因追索未果，于2018年2月5日将被告诉至本院，提起本案诉讼。以上事实，有《借款合同》、《借据》、《收条》、《借记卡账户历史明细清单》及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提交的《借款合同》及《借记卡账户历史明细清单》证明被告向原告借款的事实。关于借款本金，原告提供的转账记录证明原告通过银行转账向被告给付27000元;至于3000元的现金借款，原告未提供证据予以证明，本院不予采信；故本院认定借款本金应为27000元，而不是原告诉请的30000元现金。关于利息部分，借款利息双方约定月息为2%，符合法律规定，本院予以支持；至于逾期利息，原、被告在借款合同中约定逾期利息计算方法高于法律规定的最高上限，原告放弃高于法律规定的部分，只请求被告按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持，由于原告确认被告已支付了第一个月的利息，故本院认定利息应以27000元为本金，自2017年8月4日起按月利率2%计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷辉应于本判决生效之日起三日内向原告李振偿还借款本金人民币27000元及利息（利息以27000元为本金，自2017年8月4日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。二、驳回原告李振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元（原告已预交），由原告承担64元，被告负担576元。公告费450元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈树雄人民陪审员  何凤珍人民陪审员  黄林清二〇一八年九月三日书 记 员  蔡美玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初3228号原告李振，男，汉族，1978年1月2日出生，户籍地址河南省上蔡县。委托代理人单梦良,广东鹏典律师事务所律师。被告雷辉，男，汉族，1984年6月25日出生，户籍地址江西省瑞昌市。本院在审理的原告诉被告民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  汤明泉二〇一八年四月二十四日书记员  张相锐
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执4791号申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道兴海路2号农行大楼第11楼，组织机构代码:683146737。法定代表人邱光和。被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区瞿溪街道会昌路河东景园3-5幢101室，组织机构代码:579347299。法定代表人周天游。被执行人章单，男，1987年11月28日出生，住温州市鹿城区。被执行人周天游，男，1980年6月3日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3107号调解书，业已受理申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、章单、周天游金融借款合同纠纷一案。因被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、章单、周天游未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、章单、周天游的银行存款人民币700万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年九月二十一日代书 记员  何自力
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初1527号原告：惠东县润隆鞋材有限公司，住所地惠东县大岭镇新安社区洪湖村委马屎涵地段。法定代表人：叶启平。被告：惠东县吉隆翔森鞋厂，住所地惠东县吉隆镇沿河东上路五巷4号。经营者：肖堂发，男，汉族，1977年4月4日出生，四川省邻水县人，住邻水县，原告惠东县润隆鞋材有限公司与被告惠东县吉隆翔森鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告惠东县吉隆翔森鞋厂厂门关闭，经营者去向不明，以其他方式无法向被告送达诉讼材料，依法需要按公告方式向被告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  练新贵审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年九月四日法官助理刘慧书记员黄文基
温州市鹿城区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0302执5698号被拘留人：林海林。本院在执行潘桃生与林海林买卖合同纠纷一案中，因林海林拒不申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林海林拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年九月六日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执6910号申请执行人:程雪瑶，女，1991年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:戴安羽，男，1983年2月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人:叶岚，女，1983年9月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人程雪瑶依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初14285号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴安羽、叶岚银行存款人民币290000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年九月二十九日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0302执6910号程雪瑶、戴安羽、叶岚：关于申请执行人程雪瑶与被执行人戴安羽、叶岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初14285号调解书已经发生法律效力，申请执行人程雪瑶于2018年09月26日申请强制执行，本院于2018年09月26日依法立案执行，执行案号为（2018）浙0302执6910号。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0302执6910号案件执行完毕。经办人:温州市鹿城区人民法院二〇一八年十二月四日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初1527号原告：惠东县润隆鞋材有限公司，住所地惠东县大岭镇新安社区洪湖村委马屎涵地段。法定代表人：叶启平。委托诉讼代理人：李振强，广东九韬律师事务所律师。被告：惠东县吉隆翔森鞋厂，住所地惠东县吉隆镇沿河东上路五巷4号。经营者：肖堂发，男，1977年4月4日，住四川省邻水县，原告惠东县润隆鞋材有限公司与被告惠东县吉隆翔森鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠东县润隆鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还拖欠的货款72800元及利息（利息起诉之日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；2、判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主要经营生产、加工、销售鞋材鞋底生意，与被告素有业务往来。被告多次向原告购买鞋料，原告均依约完成交付并通过被告验收。被告在收到货物后，双方于2015年1月10日双方对账确认，被告拖欠原告货款74800元的事实。同日被告向原告出具了《结欠单》，对拖欠货款的事实予以确认。对账后被告于2016年2月2日、2016年6月8日分别向原告还款1000元，余款72800元货款未支付，现经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。被告惠东县吉隆翔森鞋厂未作答辩，亦未提交任何证据材料。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告系成立于2010年12月10日的有限责任公司，经营范围为生产、加工、销售鞋材、鞋底。被告系成立于2014年5月5日的个体工商户，经营者为肖堂发，经营范围为自产自销制鞋。原告主张与被告存在买卖合同关系，经双方于2015年1月10日结算，被告共结欠原告74800元，后还款2000元，仍拖欠72800元，提交了《结欠单》原件。该结欠单载明：“兹结欠润隆鞋材有限公司货款74800元整柒万肆仟捌佰元整￥74800元”；企业名称一栏落款为“翔森厂”，企业负责人签名一栏落款近似“肖堂发”，票据日期为2015年1月10日。同时，结欠单上标注有“2016年2月2日1000元”、“2016.6.8付1000元”。原告提交的上述证据与其陈述一致，能相互印证。在被告没有提出异议或提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认，认定原、被告于2015年1月10日确认被告结欠原告货款74800元，现仍拖欠72800元。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行义务。原告诉请被告支付货款72800元，有经被告确认的结欠单原件为据，理据充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告没有约定付款日期及逾期付款责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，即逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持，可自立案之日即2018年4月12日起至付清款日止计付。被告惠东县吉隆翔森鞋厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告惠东县吉隆翔森鞋厂（经营者肖堂发）于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠东县润隆鞋材有限公司支付货款72800元及逾期付款违约金（以未付货款72800元为本金自2018年4月12日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、驳回原告惠东县润隆鞋材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告惠东县吉隆翔森鞋厂（经营者肖堂发）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  练新贵审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年十二月二十四日法官助理刘慧书记员黄文基
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执5698号申请执行人:潘桃生，男，1970年11月15日出生，住江西省新余市分宜县。被执行人:林海林，男，1977年1月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人潘桃生依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初15572号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林海林银行存款人民币123500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年七月二十五日书 记 员  吕宏伟
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执727号申请执行人：淮北润海商业运营管理有限公司，住所地淮北市招商大厦3楼东头，实际办公地址淮北市杜集区淮海东路39号龙溪瑞园梦园1幢办公楼。统一社会信用代码91340600583044717Ｄ。法定代表人：徐杰，该公司总经理。被执行人：李智超，男，1989年5月9日生，回族，住淮北市相山区。本院在执行淮北润海商业运营管理有限公司与李智超房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李智超自收到通知书之日起向申请执行人淮北润海商业运营管理有限公司支付29702元，并与申请人结算水电费，搬离其滞留在申请人处的物品，并支付自2018年6月1９日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费346元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李智超名下的银行存款29702元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年九月二十一日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2018)皖0602执727号本院在执行申请执行人淮北润海商业运营管理有限公司与被执行人李智超房屋租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李智超纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月三十一日
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执1811号本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞新集团有限公司、温州君庭置业有限公司、苍南瑞新置业有限公司、温州瑞新皮革有限公司、阮春道、程武红、叶权申、毛舟英、林加翠、周骅、阮道光、徐志勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将瑞新集团有限公司、温州君庭置业有限公司、苍南瑞新置业有限公司、温州瑞新皮革有限公司、阮春道、程武红、叶权申、毛舟英、林加翠、周骅、阮道光、徐志勇列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月二十一日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执1811号申请执行人：交通银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市车站大道交行广场，组织机构代码:845056559。负责人：陈鹤林。被执行人：瑞新集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海丽岙中片工业区（１０４国道边），组织机构代码:14560350-7。法定代表人：阮高法。被执行人：温州君庭置业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道华盟商务广场35层3504号，组织机构代码:67163934X。法定代表人：徐志勇。被执行人：苍南瑞新置业有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县宜山镇新市街１６６号，组织机构代码:55751210X。法定代表人：林洁。被执行人：温州瑞新皮革有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区丽岙叶宅村中片工业区（瑞新集团内第1幢1-2层），组织机构代码:674769756。法定代表人：叶权申。被执行人：阮春道，男，1972年12月6日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：程武红，女，1975年7月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：叶权申，男，1966年6月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：毛舟英，女，1965年12月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：林加翠，女，1952年10月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：周骅，男，1972年4月8日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人：阮道光，男，1978年6月23日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：徐志勇，男，1974年10月22日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人交通银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第4028号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人瑞新集团有限公司、苍南瑞新置业有限公司、温州瑞新皮革有限公司、阮春道、程武红、叶权申、毛舟英、林加翠、周骅、阮道光、徐志勇银行存款人民币170万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结被执行人温州君庭置业有限公司持有的苍南瑞新置业有限公司（投资额1000万元、占比：100%）的股权、其他投资权益。三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年二月二十八日书 记 员  吕宏伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0103民初5780号 申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市亳州路135号天庆大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被申请人：陶东滨，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张丽，女，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：陶仁举，男，1950年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：魏清俊，女，1955年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 中国民生银行股份有限公司合肥分行与陶东滨、张丽、陶仁举、魏清俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2018年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶东滨、张丽、陶仁举、魏清俊冻结银行存款822093元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人陶东滨、张丽、陶仁举、魏清俊银行存款822093元，或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费4630元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 炎 二〇一八年九月二十七日 书记员 胡静雯
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初4585号 原告:赵伟,男,1972年6月15日出生,汉族,安徽六安人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李泽利，河南宁鸣律师事务所律师。 被告:陈海士,男,1974年5月4日出生,汉族,河南新乡人，住河南省。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守军,蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律服务者。 原告赵伟与被告陈海士民间借贷纠纷一案，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴旭东 审 判 员  徐爱军 人民陪审员  马 超 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初7868号原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托代理人谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告戴海章，男，汉族，1971年6月16日出生，户籍地址湖北省武冈市，被告深圳市建朝汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道广深路沙井段209号，统一社会信用代码91440300078988530W。法定代表人王建云。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司诉被告戴海章、深圳市建朝汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人谢红新到庭参加诉讼，被告戴海章、深圳市建朝汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月10日12时0分许，戴海章驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在平湖街道丹平公路良安田路由南向北方向行驶至丹平公路良安田油站路口时，车头右侧与油站往丹平公路行驶的由肖启海驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车车头左侧发生碰撞后车身右后侧同时与路边护栏刮碰，造成两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出了《道路交通事故认定书》，认定戴海章驾车因发生事故后离开现场，负事故的全部责任；肖启海不负事故责任。肖启海驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车系杨联海所有，杨联海为该车在原告处购买了保险，商业险保单号为10528003900127012996。被告戴海章驾驶的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人系深圳市建朝汽车服务有限公司。本次事故造成我方承保的粤Ｂ×××××号车辆严重受损，将车辆送至深圳南方宝诚汽车销售服务公司进行维修后，共计花费维修费91974元（人民币，下同）。根据深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的《道路交通事故认定书》，认定戴海章承担事故的全部责任，应当对原告进行赔偿。被告深圳市建朝汽车服务有限公司作为肇事车辆的所有人，在事故发生的情况下，应当对原告发生的损失承担连带责任，则二被告应赔偿的金额为91974元。因二被告怠于向杨联海进行赔偿，原告根据保险合同的约定于2016年8月26日向杨联海赔偿了91974元，并取得了该笔金额的追偿权。经原告多次与被告协商、沟通，二被告仍拒不赔偿。原告为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告向原告支付车损赔偿款91974元；2、二被告向原告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息7257元（以91974为基数，自2016年8月26日起暂计付至2018年4月16日止）；3、二被告承担诉讼费用及其他相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月10日，戴海章驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在平湖街道丹平公路良安田路由南向北方向行驶至丹平公路良安田油站路口时，车头右侧与油站往丹平公路行驶的由肖启海驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车车头左侧发生碰撞后车身右后侧同时与路边护栏刮碰，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交通管理部门认定，被告戴海章负事故的全部责任，案外人肖启海不负事故责任。原告提交的深圳增值税普通发票以及机动车辆保险定损报告显示，2016年8月22日，粤Ｂ×××××号车被送至深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司进行维修，维修费共计91974元。原告提交的汇丰银行电子通知书显示，2016年8月26日，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向被保险人杨联海支付了91974元维修费。2016年8月22日，被保险人杨联海向原告出具机动车辆保险索赔申请及权益转让书，协助原告行使代位追偿权。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的道路交通事故责任经过深圳市公安局交通警察支队龙岗大队认定，由被告戴海章负事故的全部责任，其应承担赔偿责任。原告承保的粤Ｂ×××××号车在此次交通事故中受损并发生了维修费用，原告已于2016年8月26日向被保险人支付人民币91974元保险赔偿款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告自2016年8月26日起依法取得保险代位求偿权。因被告深圳市建朝汽车服务有限公司作为车主，未购买交强险，存在一定过错，且二被告拒不到庭参加诉讼，导致本案无法查清二被告之间的关系及责任，故原告请求二被告共同赔偿原告损失，本院予以支持。原告诉请二被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告戴海章、深圳市建朝汽车服务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司人民币91974元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2280元、公告费500元（原告均已预交），均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张智强人民陪审员  黄林清人民陪审员  聂婉芳二〇一八年九月五日书 记 员  宋德彪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初7868号原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场l栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托代理人张慧迪，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人兰健菊，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告戴海章，男，汉族，1971年6月16日出生，户籍地址湖北省武冈市，被告深圳市建朝汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道广深路沙井段209号，统一社会信用代码91440300078988530W。法定代表人王建云。本院在审理的原告诉两被告保险人代位求偿权纠纷一案，因两被告无法直接送达，需公告送达，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  张智强二〇一八年五月二十四日书记员  刘 青