wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执453号申请执行人：陈世清，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人宁国紫江椅业有限公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄路边，统一社会信用代码913418810529350354。法定代表人：叶军，董事长。本院在执行申请执行人陈世清与被执行人宁国紫江椅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1881民初202号民事调解书的执行。审判员  张晓根二〇一八年八月二十七日书记员  黎 骏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初10791号原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号新凯莱财富中心3楼。负责人王锦，职务总经理。委托代理人王晶,辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。被告姜俊涛，男，1974年9月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心诉被告姜俊涛信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心于2018年8月10日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤诉。案件受理费683元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心自行负担。审判员    审判员 金 静二〇一八年八月十日书记员 王莉秋
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执748号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：余磊，男,1986年6月22日生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人余磊危险驾驶罪一案中本院做出的（2018）皖1881刑初79号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2018年04月23日立案执行。本院在执行过程中，因案件已被执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1881刑初79号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一八年八月二十七日书记员  张 良
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执1321号之一申请人：章林玉,女,汉族,1991年11月8日出生,住义安区被执行人：远天科技（铜陵）有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区PCB工业园法定代表人:戴景樑,组织机构代码:587212650本院在执行申请执行人章林玉与被执行人远天科技（铜陵）有限公司劳动争议一案中，被执行人远天科技（铜陵）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人远天科技（铜陵）有限公司中国工商银行铜陵市分行存款6898.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一八年八月二十七日书记员  徐飞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执593号之二申请执行人张有林，男，1963年4月25日生，汉族，河津市清涧街道办事处清涧三村，现住河津市技校家属院*号楼*楼东。被执行人武堂录，男，1959年4月3日生，汉族，河津市铝基地吉祥小区*栋2门**号。被执行人屈爱玲，女，1975年10月23日生，汉族，河津市铝基地翠微小区**栋2门*号。申请执行人张有林与被执行人武堂录、屈爱玲民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年5月17日作出（2018）晋0882民初1077号民事调解书已发生法律效力，申请执行人人张有林于2018年5月29日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人屈爱玲所有的清涧镇张家庄1号楼3单元5层501西（产权证号：27**）、铝厂12号路南翠微西区21号楼2单元5层501西（产权证号：71**）房屋予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一八年八月二十三日书记员  柴 冲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执1321号之二申请人：章林玉,女,汉族,1991年11月8日出生,住义安区被执行人：远天科技（铜陵）有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区PCB工业园法定代表人:戴景樑,组织机构代码:587212650本院在执行申请执行人章林玉与被执行人远天科技（铜陵）有限公司劳动争议一案中，被执行人远天科技（铜陵）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人远天科技（铜陵）有限公司中国建设银行铜陵市分行存款6898.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一八年八月二十七日书记员  徐飞
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0623民初1218号原告：孙海涛，男，1978年8月16日出生，汉族，住河北省涞水县。委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所，律师。被告：董振水，男，1977年1月4日出生，汉族，住河北省涞水县。被告：廖美荣，女，1981年5月15日出生，汉族，住河北省涞水县。被告：郑全国，男，1963年4月15日出生，汉族，住河北省涞水县。被申请人张秀然，女，1959年6月11日出生，汉族，住河北省涞水县。原告孙海涛与被告董振水、廖美荣、郑全国、张秀然借款合同纠纷一案，原告孙海涛于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张秀然的起诉。本院认为，原告孙海涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海涛撤回对被告张秀然的起诉。审判员  谷立娜二〇一八年八月二十七日书记员  刘家华
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执829号之一申请执行人：张琴，女，1965年2月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周春华，男，1983年4月25日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人张琴与被执行人周春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初3523号民事判决书已经发生法律效力。执行中本院查封被执行人周春华名下位于本市世纪新城42幢602室、阁楼02室、47幢车库19室不动产。现申请执行人张琴于2018年8月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2018）苏0602执829号裁定书对被执行人周春华名下位于本市世纪新城42幢602室、阁楼02室、47幢车库19室不动产的查封。二、终结本院(2018)苏0602执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  徐阳二〇一八年八月二十四日书记员  任烨
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0323执381号之一申请执行人阳松廷（曾用名阳仁斌），男，1986年8月24日出生，汉族，住灵川县。被执行人李桂春，男，1979年3月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。被执行人王美芳，女，1981年12月24日出生，瑶族，住址同上。申请执行人阳松廷与被执行人李桂春、王美芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的标的为105万元及利息，本院在执行中，依法对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年8月23日，申请执行人以因被执行人名下暂无可供执行的财产为由，向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院（2018）桂0323执381号案件的执行。终结该执行案件后，当事人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱光源审 判 员 曾青旺审 判 员 王荣波二〇一八年八月二十三日法官助理 杨建平代书记员 刘大海
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执880号张柯：本院刑庭依据已经发生法律效力的本院(2015)汉滨刑初字第00184号刑事判决书，移送执行的你因犯绑架罪被并处罚金一万元一案，本院执行局已依法受理执行。在执行过程中查明，你已于2017年2月12日通过安康市中级人民法院将该罚金款一万元缴纳。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902执880号执行案件执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一八年八月二十四日书记员  王 萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初8136号原告陈雪，女，1971年10月2日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李浩，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告周连成，男，1961年8月5日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告陈雪诉被告周连成健康权纠纷一案中，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告陈雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雪负担。审判员  赵丽莉二〇一八年八月二十八日书记员  郑 乐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初8693号之一申请人：程立新，男，1969年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李明明，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人程立新与被申请人李明明买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）皖0102民初8693号民事裁定，冻结被申请人李明明的银行存款303255元或查封、扣押其同等价值的其他财产并查封担保人刘春莲名下所有坐落于合肥市包河区繁华大道6278号包河苑D区18幢506室房屋。后本院于2018年元月16日作出判决。被申请人李明明对判决不服，提起上诉。2018年7月9日，合肥市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。2018年8月27日，申请人程立新向本院申请解除对担保人刘春莲名下房屋的查封。本院经审查认为，申请人程立新与被申请人李明明买卖合同纠纷一案，已经生效判决确认，被申请人李明明需承担还款责任。申请人程立新现申请解除对担保人刘春莲财产的查封，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对担保人刘春莲名下所有坐落于合肥市包河区繁华大道6278号包河苑D区18幢506室房屋（房地权合包字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周良龙二〇一八年八月二十七日书 记 员  杨 满
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初1388号原告：王卫红，女，1984年8月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王士宏，淮北市濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵建亮，淮北市濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告：郑志刚，男，1972年10月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区开发区腾飞路12号1#。统一社会信用代码91340600756848722K。法定代表人：郑志刚，该公司董事长。原告王卫红与被告郑志刚、淮北市天相电缆有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，原告王卫红于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫红在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫红撤回起诉。案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告王卫红负担。审 判 长  李清河人民陪审员  刘玉珍人民陪审员  刘汉锋二〇一八年八月二十一日书 记 员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初1957号原告：尚丽丽，女，1980年9月16日出生，汉族，现住桓台县。被告：高军，男，1979年6月19日出生，汉族，现住桓台县。被告：王恩慧，女，1987年10月9日出生，汉族，现住桓台县。原告尚丽丽与被告高军、王恩慧共有纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。2018年8月2日，原告尚丽丽经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尚丽丽撤诉处理。案件受理费1090元，由尚丽丽负担。审 判 员 胡春晖二〇一八年八月二日法官助理 荆雅迪书 记 员 张晓宇
开江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1723执155号申请执行人:胡小兰。被执行人：张仕冉。被执行人：熊运均。本院在执行申请执行人唐玮泽申请执行蒋先英民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责任执行人按照生效法律文书履行相应义务2018年8月20日组织双方进行了协商，经双方协商达成执行和解协议，并当场履行1万元，并对剩余款项达成还款计划，同时申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)川1723执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓波审判员  廖秋实审判员  孙昌礼二〇一八年八月二十二日书记员  陈江渝
开江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1723执394号申请执行人:江明军。被执行人：张明芝。本院在执行申请执行人江明军申请执行张明芝婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人江明军以与被执行人张明芝达成执行和解协议为由，并自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)川1723执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓波审判员  廖秋实审判员  孙昌礼二〇一八年八月八日书记员  陈江渝
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执155号张仕冉、熊运均：本院于2018年3月5日立案执行申请人胡小兰申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年五月七日
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执394号张明芝：本院于2018年6月4日立案执行申请人江明军申请执行你婚姻家庭纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年六月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终11283、11284号上诉人[原审（2017）粤0106民初7891号案原告、（2017）粤0106民初9505号案被告]：帅雄宾，男，1973年8月17日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：周敏生，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。上诉人[原审（2017）粤0106民初7891号案被告、（2017）粤0106民初9505号案原告]：广州市亚萨建筑材料有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇发展项目办公楼1第34层3401号房。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲彬，广东世港律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄婉娜，广东世港律师事务所实习人员。上诉人帅雄宾因与上诉人广州市亚萨建筑材料有限公司（以下简称亚萨公司）劳动合同纠纷两案，双方均不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初7891、9505号民事判决，向本院提起上诉。经查，帅雄宾在指定的期限内未向本院交纳二审诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，帅雄宾未按照规定交缴案件受理费用，按其撤回上诉处理。对亚萨公司的上诉，本院另行制作法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：按帅雄宾自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  何润楹审判员  叶嘉璘审判员  康玉衡二〇一八年八月二十一日书记员  黄慧华邹沛玲
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执恢67号申请执行人：李伟,男性,汉族,1983年03月15日出生,住子长县张家沟油苑小区*号楼***室，居民。被执行人：李虎,男性,汉族,1985年05月14日出生,住子长县开元大厦*单元*楼，居民。本院在执行申请执行人李伟与被执行人李虎民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省（2017）陕0623民初1162号民事判决书，责令被执行人李虎偿还申请执行人李伟15000元及利息，利息从2016年6月1日起算至执行之日止，月利率按2%计算，承担案件受理费87.5元，执行费200元及迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人李虎在中国农业银行股份有限公司子长县支行有存款，账号：26925500460042212。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李虎在中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款，账号：26925500460042212。本裁定立即执行。此页无正文审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年八月二十七日书记员  候桐同
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执179号申请执行人赵某某，女。被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂。住所地：陕西省咸阳市长武县洪家镇姜曹村。经营者：黄某某，男。委托代理人曹某某，男，陕西省长武县法律援助中西年法律工作者。申请执行人赵某某与被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）陕0428民初226号民事判决书已经发生法律效力，2018年8月6日申请执行人赵某某向本院申请执行，要求被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂给付申请执行人赵某某货款152245.8元、承担本案诉讼费1680元及执行费。本院于2018年8月6日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成以下和解协议：1、被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂于2018年8月16日前向申请执行人赵某某支付案件款50000元；2、被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂于2018年12月31日前向申请执行人赵某某支付案件款30000元；3、被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂于2019年4月30日前向申请执行人赵某某支付案件款20000元；4、被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂于2019年6月30日前向申请执行人赵某某支付案件款20000元；5、被执行人长武县腾辉钢构夹芯板厂于2019年8月31日前向申请执行人赵某某付清剩余货款及案件受理费共计33925.8元。申请执行人赵某某已于2018年8月16日实际领取案件款50000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0428执179号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年八月十六日书记员  张海丽
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0703民初4917号 原告：江门市恒通橡塑制品有限公司，住所地江门市杜阮镇。 法定代表人：刘炎财。 被告：广州市世达密封实业有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：杨文平。 担保人：刘炎财，男，1966年2月24日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告江门市恒通橡塑制品有限公司诉被告广州市世达密封实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月18日向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告广州市世达密封实业有限公司价值130626元的财产，担保人刘炎财以其名下的粤Ｊ×××××号小型轿车为原告财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封原告江门市恒通橡塑制品有限公司提供的以下担保财产：担保人刘炎财名下的粤Ｊ×××××号小型轿车。 二、在人民币130626元价值范围内，查封、冻结被告广州市世达密封实业有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭社安 人民陪审员  甘亦锋 人民陪审员  王少娜 二〇一八年七月二十六日 法官助理王斯丹 书记员罗静威
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初2359号原告：薛铁柱，男，1981年12月8日出生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：曹玉，天津禹凡律师事务所律师。被告：石华杰，男，1966年10月25日出生，满族，住所地天津市河东区。原告薛铁柱与被告石华杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告薛铁柱及其委托诉讼代理人曹玉到庭参加诉讼，被告石华杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告薛铁柱向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年7月30日从原告处借款50000元，并出具借条交付原告。经多次催要未果，被告拒不偿还，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.2015年7月30日借条，用以证明原、被告的借贷关系；2.建设银行转账凭条、交易流水，用以证明原告向被告交付借款。被告石华杰未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。2015年7月30日，被告从原告处借款50000元，原告以银行转账方式交付了借款，被告向原告出具借条，承诺7日内还清。借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，借款到期后被告至今未偿还原告借款本金，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告石华杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛铁柱支付借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告石华杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  王瑞萍二〇一八年八月二十九日书 记 员  宋 丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初910号原告：樊某1，男，1952年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：樊某2，男，1956年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告樊某1诉被告樊某2婚姻家庭纠纷一案中，按照原告樊某1所确认的送达地址，本院依法邮寄开庭传票后，邮递员以收件人不在指定地址将传票退回。本院又多次通过电话与原告樊某1联系，其电话无人接听，樊某1亦未按时到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告樊某1负担。审 判 长  徐建刚审 判 员  周金光人民陪审员  狄 梅二〇一八年八月三十日书 记 员  王志千
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执16号之一申请执行人：王文琦，男，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：张海斌，男，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：薛晓玲，女，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人王文琦与被执行人张海斌、薛晓玲民间借贷纠纷一案中，，申请执行人于2018年8月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马尽章审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇一八年八月八日书记员  陈彩云
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初5751号原告：王新玉，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县世联农副产品大市场开发有限公司，住所地利辛县人南路启明中学东侧，统一社会信用代码9134162359865602X8。原告王新玉诉被告利辛县世联农副产品大市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告王新玉于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新玉撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 闫 侠二〇一八年八月三十日书记员 胡思维
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执712号申请执行人雍亚军，男，1972年5月20日出生，甘肃康乐县人。被执行人陈向，男，1990年10月20日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人雍亚军与被执行人陈向追偿权纠纷一案，定西市人民法院作出的（2016）甘11民终539号民事判决书第二项确定：陈向偿还雍亚军代为支付的赔偿款108968元，于判决书生效后10日内付清。法律文书生效后，因被执行人陈向未主动履行法律文书确定的义务，申请人雍亚军申请本院强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈向发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令其履行法律义务。因被执行人拒不主动履行，本院依法对其司法拘留15日，被执行人依法交付案件执行款4000元。后经网络查控，被执行人陈向名下无银行存款、无证券、无工商登记信息，经传统查控，被执行人陈向无房产，无收益性保险，无住房公积金，经村上调查，被执行人陈向无财产，申请人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一八年八月十六日书记员  李佳桐
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0321民初4565号 原告:孙旭，女，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：宋翠兰，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范士群，安徽美林律师事务所律师。 被告：蚌埠市汇福房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市中荣街**人民商场**，统一社会信用代码9134030070507048X5。 法定代表人：甘莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：师国荣，北京市两高律师事务所律师。 原告孙旭与被告蚌埠市汇福房地产开发有限责任公司（以下简称汇福房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭的委托诉讼代理人宋翠兰、范士群，被告汇福房地产公司的委托诉讼代理人师国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙旭向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间签订的五份商品房买卖合同（预售）；2、依法判令被告立即向原告返还购房款9525579元以及利息1941815.10元（以4102314元为基数，按照贷款利率5.39%每年计算，自2015年12月25日起暂计至2020年7月21日，款清息止；以5423265元为基数，按照贷款利率6.37%每年计算，自2017年12月11日起暂计至2020年7月21日，款清息止）；3、被告向原告支付律师代理费9万元；4、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，2017年12月11日，原告分别从被告处购买了怀远县东方红二期6#楼商业商品房5套，分别为S208、S101、S102、S210、S211，签订了5份《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：5套商品房的规划用途均为商业，房屋价款分别为4102314元、1256920元、1502944元、1367438元、1295963元，合计9525579元，原告的购房款已经按照合同约定全部付清，银行按揭部分的房屋贷款利率分别为5.39%/年、6.37%/年。然而，被告交付给原告的房屋S101预测面积与实测面积误差比绝对值超出3%，被告未在合同约定期限内为原告所购房屋办理不动产权证，且交付给原告的房屋结构与合同约定不符，甚至与规划、设计及竣工图纸、测绘平面图均不符。被告既违反合同约定，又擅自变更了规划、设计，出售给原告的商业商品房名为商业、经营用房，但实质属于辅助用房，无法作为商业用房使用，至今也无法办理消防验收，致使原告签订商品房买卖合同的根本目的无法实现，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 汇福房地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告要求依法解除涉案五份合同没有合同约定和法律规定，原告提出解除合同的诉求没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月25日及2017年12月11日，原告（买受人）孙旭与被告（出卖人）汇福房地产公司签订商品房买卖合同[预售]五份，约定，买受人购买怀远县东方红二期6#0单元2层S208号、6#0单元1层6S101号、6#0单元1层6S102号、6#0单元2层S210号、6#0单元2层S211号房屋，以上商品房的规划用途均为商业，其预测建筑面积分别为583.71平方米、46.90平方米、56.08平方米、194.57平方米、184.40平方米，房屋单价分别为每平方米7028.00元、26800元、26800元、7028.00元、7028元，房屋总价分别为4102314.00元、1256920.00元、1502944.00元、1367438元、1295963元，付款方式均为商业贷款，第一套商品房交付期限是在2016年7月30日前，后四套商品房交付期限是在2018年1月20日前，并对面积差异处理方式、商品房质量和保修责任及其他事项进行了约定。房屋买卖合同签订后，孙旭按照合同约定支付了房屋价款，汇福房地产公司向孙旭交付了以上房屋。2017年3月28日，孙旭缴纳了6S101号、6S102号房屋的物业费、装修保证金、垃圾消运费、预收电费，2020年6月、2020年8月，孙旭向税务机关缴纳了产权转移数据印花税及房屋买卖契税，2020年8月，怀远县自然资源和规划局为东方红商住小区二期6号楼6S101房屋颁发了不动产权证书，该房屋为杨宗良何孙旭共同共有。2020年8月30日，怀远县爱建物业管理有限公司出具证明一份，内容为：东方红商住小区二期6号楼业主孙旭（6号楼6S101、6S102、S208）该商业用房于2017年3月28日拿房后自己就开始装修作为教育培训，已经营至今，经营者为业主亲外甥。 另查明，经原告申请，本院对被告名下的位于怀远县健康东路333号东方红商住小区二期的11套房屋进行查封，原告为此支出保全费5000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张案涉房屋结构与合同约定、规划设计、竣工图纸及测绘平面图均不符，其提供的证据并不能证明该主张，案涉房屋已经实际交付使用，且其中的一套房屋已办理房屋产权登记，原被告之前签订的商品房买卖合同已经履行完毕，原告未举证证明存在合同约定的解除情形或是符合法定解除的条件，故本院对原告要求解除原被告之间签订的五份商品房买卖合同（预售）的诉讼请求依法不予支持，鉴于本院不支持原告要求解除商品房买卖合同（预售）的诉讼请求，故对原告的其他诉讼请求本院亦不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下: 驳回原告孙旭的全部诉讼请求。 案件受理费91144元，减半收取计45572元，保全费5000元，由原告孙旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理从春晨 书记员宋莹 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1822民初529号原告：荥经学芳矿山机械销售部，经营场所荥经县严道镇康宁路西二段221号。经营者：干学芳，女，汉族，生于1958年3月10日，荥经县人，居民，住荥经县。被告：荥经县山川煤业有限责任公司，住所地荥经县花滩镇光和村。法定代表人：张小平，该公司总经理。委托代理人：詹兆敏，四川法锐律师事务所律师。本院在审理原告荥经学芳矿山机械销售部与被告荥经县山川煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告荥经学芳矿山机械销售部申请撤回诉讼。本院认为，原告荥经学芳矿山机械销售部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荥经学芳矿山机械销售部撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告荥经学芳矿山机械销售部承担。审判员  凌华剑二〇一八年八月八日书记员  朱 沙
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执573号申请执行人杜小兰，女，1971年8月13日出生，甘肃省临洮县人。被执行人赵小飞，男，1983年4月21日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人杜小兰与被执行人赵小飞装饰装修合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2017）甘1124民初2807号民事调解书确定：赵小飞于2017年11月25日前一次性给付杜小兰工程款与违约金总计30000元。法律文书生效后，因被执行人赵小飞未主动履行法律文书确定的义务，申请人杜小兰申请本院强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵小飞发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令其履行法律义务。经网络查控，被执行人赵小飞名下无银行存款，无车辆、无证券、无工商登记信息，经传统查控，被执行人赵小飞无房产，无收益性保险，无住房公积金，经村上调查，被执行人赵小飞外出务工，下落不明，本院依法决定对其移送公安进行临控。申请人亦无法联系，提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一八年八月十日书记员  李佳桐
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初451号原告：立坐左罗，女，彝族，1985年4月16日出生，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：邵学峰，男，住四川省马边彝族自治县。被告：彭朝刚，男，汉族，1983年10月22日出生，住四川省马边彝族自治县。原告立坐左罗诉被告彭朝刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告立坐左罗于2018年8月23日本院提出撤诉申请。本院认为，原告立坐左罗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立坐左罗撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告立坐左罗负担。审判员 马海阿希二〇一八年八月二十三日书记员 潘 志 琴
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0483民初920号之四原告（反诉被告）：章文景，男，汉族，1964年12月30日出生，住江西省上饶市余干县。委托代理人：蔡方友、徐朝灿，江西秦风律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）：江西长荣建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路588号，统一社会信用代码：913601046960807304。法定代表人：汤建荣，该公司总经理。委托代理人：董斌、丁梦娟，江西豫章律师事务所律师，一般代理。原告章文景诉被告江西长荣建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，被告长荣公司于2017年12月11日提出反诉，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年1月3日对该案进行了公开开庭审理，2018年1月29日原告章文景就本诉向本院申请撤诉，本院依法裁定准予撤诉，2018年3月14日本院对该案反诉进行了第二次公开开庭审理，后因合议庭成员变更，本院重新组成合议庭，并于2018年7月30日对该案反诉进行了第三次公开开庭审理，反诉原告江西长荣建设集团有限公司的委托代理人丁梦娟，反诉被告章文景的委托代理人蔡方友、徐朝灿在三次庭审中分别到庭参加了诉讼。在审理过程中，反诉原告江西长荣建设集团有限公司于2018年8月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，反诉原告江西长荣建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许反诉原告江西长荣建设集团有限公司撤诉。反诉案件受理费26565元（已减半收取），由反诉原告江西长荣建设集团有限公司负担。审判长  胡文武审判员  许秉国审判员  刘 鹏二〇一八年八月二十二日书记员  陈晴晴
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0702执879号申请执行人:汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司,住所地统一社会信用代码91610700710088991W。法定代表人朱富宏，执行董事。被执行人:汉中燎原航空机电工程有限责任公司,住所地统一社会信用代码91610700664139902H。法定代表人谢泓基，总经理。本院在执行汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司与汉中燎原航空机电工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中燎原航空机电工程有限责任公司发出执行通知书，责令其1、向汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司返还预付的运输费人民币200万元，给付利息899695元（自2010年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年4月20日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息29939.35元（自2018年4月21日起按日万分之一点七五暂计算至2018年6月18日）；3、负担反诉案件受理费11400元、执行费31510元。以上金钱给付项目合计2972544.35元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结、划拨汉中燎原航空机电工程有限责任公司的存款2972544.35元。本裁定立即执行。审判员  刘延林二〇一八年六月二十二日书记员  曹之楷
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0222民初265号原告：赵海英，女，汉族，1980年12月25日出生。被告：杨鹏，男，汉族，1979年11月19日出生。被告：张敏侠，女，汉族，1981年12月29日出生。本院在审理原告赵海英与被告杨鹏、张敏侠民间借贷纠纷一案中，原告赵海英于2018年8月22日向本院提出对张敏侠的撤诉申请。本院认为，赵海英申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵海英撤回对张敏侠的起诉。审判员  武文璋二〇一八年八月二十二日书记员  张 威
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4626号原告:文仁清,女,生于1941年4月19日,汉族,住广安市广安区。委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。被告:四川新蓥有限公司,住四川省华蓥市文化路118号307号。法定代表人：杜江红。委托诉讼代理人：于业科，男，汉族，生于1976年7月20日，住四川省广安市广安区，系公司职员。被告:张天荣,男,生于1968年7月15日,汉族,住广安市广安区。被告:郑祖纯,男,1963年9月22日,汉族,住广安市广安区。被告:熊天龙,男,生于1976年1月20日,汉族,住广安市广安区。四被告诉讼委托代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。四被告诉讼委托代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。被告:广安市广安区广福街道周家巷社区科贸群楼业主委员会,住广安市广安区广宁北路192号2幢1单元701号。法定代表人：方先荣。被告:四川南充川北平安拆除有限公司,住南充市西河南路71号。法定代表人：秦治平。本院在审理原告文仁清与被告四川新蓥有限公司、张天荣、郑祖纯、熊天龙、广安市广安区广福街道周家巷社区科贸群楼业主委员会、四川南充川北平安拆除有限公司财产损害纠纷一案中，原告文仁清于2018年8月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告文仁清的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告文仁清撤回起诉。案件受理费4550元，减半收取2275元，由原告文仁清负担,向广安市广安区人民法院缴纳。审 判 长  杨秀华人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一八年八月二十二日书 记 员  蒋宓岑
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0821民初1849号原告：宋艳，女，汉族，生于1969年4月14日，住四川省旺苍县。被告：吴兰英，女，汉族，生于1972年7月23日，住四川省旺苍县。被告：李雷，男，汉族，生于1968年9月10日，住四川省旺苍县。原告宋艳与被告吴兰英、李雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，原告宋艳于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告宋艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋艳撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋艳负担。审判员  郭金森二〇一八年八月二十一日书记员  强朝海
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初1972号原告：马某，女，1988年4月6日出生，汉族，居民，住巨野县。委托代理人：刘俊涛，系山东九州匡正律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告：王某，男，1993年1月29日出生，汉族，农民，住巨野县。原告马某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年04月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 付    红    莲人民陪审员 单长友人民陪审员李相春二〇一八年五月二十二日书 记 员 刘    可    可
陕西省安康市汉滨区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)陕0902财保145-156号	申请人刘龙培，女，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市开县。	申请人文厚治，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。	申请人胡登余，男，汉族，1964年3月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。	申请人徐涛，男，汉族，1981年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。	申请人宋进林,男,汉族,1991年3月4日出生,住重庆市江津区。	申请人肖中洪，女，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市开县。	申请人李延波，男，汉族，1979年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。	申请人曾启明，男，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市开县。	申请人李向荣，男，汉族，1970年5月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。	申请人姚榜，男，汉族，1988年10月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。	申请人曾启平，男，汉族，1988年8月11日出生，住重庆市开县。	申请人陈明平，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开县。	被申请人安康市长寿房地产开发有限公司,地址陕西省安康市汉滨区。	法定代表人邵黎。上列申请人于2018年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行冻结。申请人向本院提交了保单担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人安康市长寿房地产开发有限公司在安康市汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元，期限为一年。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。			审判员 刘 悦	二〇一八年八月二十五日	书记员 蒋少为
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0826民初2900号原告：安徽银博资产管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区山水港湾小区1-1-601室。法定代表人：陈丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。被告：曾远达，男，1995年6月11日出生，汉族，住广东省梅县。第三人：宁波汝智生文化科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街225号月湖金汇大厦403-9室。法定代表人：屠启启，该公司总经理。原告安徽银博资产管理有限公司与被告曾远达、第三人宁波汝智生文化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告安徽银博资产管理有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽银博资产管理有限公司申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽银博资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽银博资产管理有限公司负担。审 判 员 周本阳二〇一八年八月二十九日法官助理 胡多青书 记 员 王爱芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初1295号原告：黄清平，男，汉族，初中文化，1985年6月27日，住四川省南江县。委托诉讼代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。被告：刘季群，女，汉族，初中文化，1985年6月8日出生，住四川省南江县。本院在审理原告黄清平诉被告刘季群同居关系子女抚养纠纷中，原告黄清平于2018年8月16日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘季群的起诉。本院认为：原告黄清平的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄清平撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黄清平承担。审 判 长 黎 建人民陪审员 蒲 勇人民陪审员 饶友全二〇一八年八月十六日书 记 员 佘俊桥
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初3521号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：王志胜，代理权限为特别授权代理。 被告：沈德招，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：沈永路，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：沈方方，女，1990年11月25日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称“巨野农商行”）与被告沈德招、沈方方、沈永路借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志胜，被告沈德招、沈永路到庭参加诉讼，被告沈方方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨野农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈德招偿还原告借款41500元及利息；2、判令被告沈方方、沈永路承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告沈德招于2016年1月23日由被告沈方方、沈永路以最高额担保的方式从原告处借款5万元，月利率为7.79375‰，借款期限至2017年1月18日。借款逾期后，经多次催要，原告收回借款本金8500元，被告仍欠原告41500元拒不归还。为此，原告诉至法院。 被告沈德招辩称，同意还款，慢慢的归还。 被告沈永路辩称，是本人签字。 被告沈方方未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了设立联保体贷款申请及联保协议、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、表外还款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，原巨野信用联社所属丁官屯信用社作为贷款人与被告沈德招、沈方方、沈永路签订了设立联保体贷款申请、联保协议及个人最高额联合保证借款合同，合同编号为（巨田）个高保借字（2015）年第013101号。合同约定：借款人沈德招、沈方方、沈永路，贷款人巨野县丁官屯信用社。三被告自愿组成借款人联保小组，组成共同担保人，对联保小组各成员发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任保证，同时约定：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 根据上述设立联保体贷款申请及联保协议、个人最高额联合保证借款合同，在有效借款期限内，原告巨野农商行所属丁官屯支行于2016年1月24日向沈德招支付贷款5万元，利率为7.79375‰，到期日为2017年1月18日，被告沈德招在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告并未按约定归还利息，经原告多次催要，原告收回借款本金8500元，被告仍欠原告41500元拒不归还。为此，原告诉至法院。 另查明，2015年12月24日，原巨野信用联社改制为巨野农商行。其债权债务由原告巨野农商行承担。 本院认为，原告巨野农商行所属丁官屯支行与被告沈德招、沈方方、沈永路所签订的个人最高额联合保证借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，故对原告巨野农商行主张的事实予以确认。借款合同签订后，原告依约向被告沈德招履行了支付贷款的义务。借款后，被告沈德招没有按照约定归还借款及利息，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，原告巨野农商行要求被告沈德招归还借款41500元并按约定支付利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告巨野农商行要求被告沈方方、沈永路对被告沈德招的借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告沈方方、沈永路在承担保证责任后，有权向被告沈德招追偿。被告沈方方经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告沈德招于本判决生效之日起十日内向原告山东巨野农村商业银行股份有限公司归还借款41500元及利息（利息按合同约定利率计算，自借款之日起至实际给付之日止）； 二、被告沈方方、沈永路对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告沈方方、沈永路承担连带清偿责任后，有权向被告沈德招追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由被告沈德招负担，被告沈方方、沈永路承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇一八年八月二十四日 书记员 侯洪飞
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1122民初1485号原告：王珊，女，1984年10月9日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被告：丁志国，男，1971年8月28日出生，汉族，住来安县。原告王珊与被告丁志国买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法裁定转普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珊到庭参加诉讼，被告丁志国经本院公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王珊向本院提出诉讼请求：1、判令丁志国偿还欠款9856元；2、由丁志国承担本案的诉讼费用。事实和理由：其向丁志国开办的超市供货，当时约定年后结账，后丁志国关闭超市联系不上，经政府部门协商通过公证退回部分货，原欠款金额14689元，退货金额4833元，尚欠金额9856元。丁志国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月份起，王珊向丁志国开办的超市供货，约定年后结账，但丁志国一直未予结账付款，后因经营不善丁志国关闭超市去向不明。2018年3月4日，县市场管理、信访、公安等相关部门主持对丁志国开办的超市进行清算，并经公证处公证，将超市剩余货物退还供货商，并出具供应商结算单、采购退货单、退货表等，尚欠王珊货款9856元。因丁志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对王珊的主张和证据进行答辩和质证的权利，王珊提供了海珊商贸销售单、采购退货单、绿康超市退货表、供应商结算单、采购退货单及王珊当庭陈述等，本院对王珊主张的事实予以确认。本院认为，丁志国欠王珊货款9856元事实清楚，王珊的诉请不违反法律规定，本院予以支持。丁志国理应及时偿还欠款，拖延未还造成纠纷，应承担全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告丁志国于本判决生效后十日内支付原告王珊欠款9856元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告丁志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王立武人民陪审员  张荣刚人民陪审员  陈安全二〇一八年八月二十四日代理书记员  田 丰附一：本判决适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：户名：来安县人民法院开户行：来安县农村商业银行新河支行账号：20000350242210300000018
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初1485号原告：王珊，女，1984年10月9日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被告：丁志国，男，1971年8月28日出生，汉族，住来安县。本院审理原告王珊诉被告丁志国买卖合同纠纷一案，因被告丁志国下落不明，需适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  王立武人民陪审员  张荣刚人民陪审员  陈安全二〇一八年六月三日代理书记员  田 丰
海南省三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2018）琼0271民初3504号之一原告：海南通力电梯有限公司，住所地：海南省海口市龙华区南沙路光辉电影大厦B栋13层B04室。法定代表人：黄庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙翔宇，海南追根律师事务所专职律师。被告：海南明升电梯有限公司，住所地：海南省三亚市河西区解放四路景兰雅1002室。法定代表人：王雁，该公司总经理。被告：王雁，女，1969年2月12日出生，汉族，户籍住址安徽省淮南市。原告海南通力电梯有限公司与被告海南明升电梯有限公司、王雁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告海南通力电梯有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南通力电梯有限公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南通力电梯有限公司撤诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取计962.5元，由原告海南通力电梯有限公司负担962.5元，退还原告海南通力电梯有限公司962.5元。审 判 长  赵 程人民陪审员  王文伟人民陪审员  梁海旺二〇一八年八月六日法官助理朱奕书记员乔莎附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2018）琼0271民初3504号之一原告：海南通力电梯有限公司，住所地：海南省海口市龙华区南沙路光辉电影大厦B栋13层B04室。法定代表人：黄庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙翔宇，海南追根律师事务所专职律师。被告：海南明升电梯有限公司，住所地：海南省三亚市河西区解放四路景兰雅1002室。法定代表人：王雁，该公司总经理。被告：王雁，女，1969年2月12日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址安徽省淮南市。原告海南通力电梯有限公司与被告海南明升电梯有限公司、王雁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告海南通力电梯有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南通力电梯有限公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南通力电梯有限公司撤诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取计962.5元，由原告海南通力电梯有限公司负担962.5元，退还原告海南通力电梯有限公司962.5元。审 判 长 赵 程人民陪审员 王文伟人民陪审员 梁海旺 二○一八年八月六日法官 助理 朱 奕书 记 员 乔 莎附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2449号原告:祁香，女，1972年4月15日出生，汉族，景泰县村民。被告:席建慧，女，1982年3月17日出生，汉族，景泰县居民。原告祁香诉被告席建慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告祁香于2018年8月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告祁香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁香撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告祁香负担。审判员康逢军二Ｏ一八年八月二十七日书记员张耀琴
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0622民初482号原告：关锋，男，1984年4月30日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：刘远康，鸿丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪光，鸿丰律师事务所律师。被告：贵州三蒲建设工程有限公司，统一社会信用代码915201007366292827，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区贵阳国际中心3号9-1-1811。法定代表人：黄林，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗文彬，贵州黔策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。被告：杨明，男，1979年8月9日出生，苗族，个体户，住贵州省松桃县。原告关锋与被告贵州三蒲建设工程有限公司、杨明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告关锋于2018年8月15日以该案所诉标的已在另案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关锋的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关锋撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告关锋负担。审判员  钟金和二〇一八年八月二十日书记员  许 莎
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1529民初537号原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。法定代表人：罗加强，董事长。委托诉讼代理人：聂雪红，四川宏成律师事务所律师。被告：高县杨林园林绿化有限公司，住所地高县庆符镇翰笙路3号。法定代表人：胡莉，总经理。被告：王淑琼，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省高县庆符镇新街***号。被告：ＸＸ，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省高县庆符镇鹅卵村*组**号。被告：杨罗清，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省高县庆符镇商业街137附*号。被告：胡莉，女，1977年10月20日出生，汉族，住四川省高县文江镇民生街**号附**号。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司与被告高县杨林园林绿化有限公司、王淑琼、ＸＸ、杨罗清、胡莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。本案在审理过程中，被告王淑琼于2018年4月25日向本院提出申请，请求本案中止诉讼，理由是王淑琼对四川屏山农村商业银行股份有限公司所主张的王淑琼与其订立抵押合同并办理抵押登记的事实，已先行于2018年3月5日向高县人民法院提起诉讼，请求确认抵押合同无效、撤销抵押登记，高县人民法院已以（2018）川1525民初308号立案，本案应当以该案的判决结果为依据，因此，本案应中止诉讼。本院经审查认为，本案的审理结果必须以高县人民法院受理的（2018）川1525民初308号案件的判决结果为依据，被告王淑琼申请本案中止诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张荣彬人民陪审员  罗德新人民陪审员  马光荣二〇一八年六月五日书 记 员  裴艺玲
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初840号原告姚小军,男,汉族。被告彭建学,男,汉族.原告姚小军与被告彭建学买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告姚小军到庭参加了诉讼，被告彭建学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告姚小军诉称，2012年后半年，被告陆续从原告开办的砖厂拉砖，经结算，被告欠原告砖款53500元，2017年2月26日，被告给原告出具欠条一张，经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求判令被告清偿原告砖款53500元，并承担本案诉讼费用。被告彭建学在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2012年后半年，被告彭建学陆续在原告开办的韦庄镇沟南村砖厂拉砖，经结算，被告彭建学欠原告姚小军砖款53500元。2017年2月26日，被告彭建学给原告姚小军出具书面欠条一份，内容为：“欠条今欠小军五万叁仟伍佰元整彭建学2017年2月26日”，经原告姚小军多次催要，被告彭建学未予清偿。上述事实，有被告彭建学书面欠条一份、当事人陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告彭建学欠原告姚小军砖款53500元，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以认定。被告彭建学应清偿原告姚小军砖款53500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告彭建学在本判决生效后七日内清偿原告姚小军欠款53500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元减半收取568.50元，由被告彭建学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郑建成二〇一八年八月十四日书记员  石煜萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018)甘0421民初2496号原告：吴步凌，男，1971年8月5日出生，汉族，住靖远县。被告：吴登印，男，1963年2月6日出生，汉族，住靖远县。原告吴步凌诉被告吴登印供用水合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告吴步凌于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴步凌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴步凌负担。审判员贾小平二〇一八年八月六日书记员李雅莉
湖北省房县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)鄂0325刑申1号再审申请人（原审附带民事诉讼原告人）：宋成珍，女，1954年3月26日出生于湖北省房县，汉族，户籍所在地房县。诉讼代理人袁文林，男，1951年5月27日出生于湖北省房县，汉族，住房县（系再审申请人宋成珍的丈夫）。委托诉讼代理人王希明，十堰市房县民生法律服务所律师，委托权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求、进行和解，提起反诉请求及撤诉，代收法律文书。被申请人（原审被告人）：杜著强，男，1955年12月14日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，房县姚坪乡政府退休职工，户籍所在地房县，现住房县。委托诉讼代理人邓新春，湖北鸿法律师事务所律师，委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。再审申请人宋某因与被申请人杜著强交通肇事罪一案，不服本院（2017）鄂0325刑初112-1号刑事附带民事调解书，于2018年5月24日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋某申请再审称，一、一审法院制作的调解书缺乏证据。一审调解书是在申请人宋某未出院、医疗费用、住院天数和伤残等级等证据缺乏的情况下，为了结案草率作出的调解书。二、一审法院作出的调解书内容显失公平，并且诱导当事人在被蒙蔽的情况下签字。法院把调解书制作后交给被申请人杜著强，杜著强叫申请人宋某签字，因宋某不省人事不能签字，其配偶袁文林拒绝签字，后在被申请人坚决要求下并经法院审判人员解释说这份调解书只是为免除杜著强刑事责任，这个调解书与民事赔偿没有任何关系的情况下袁文林才签了字。事实上，2017年5月18日袁文林与被申请人签的协议书是针对免除被申请人刑事责任而为之，没有其他任何目的，协议中写的全部内容都不是申请人的真实意思。当时申请人病情严重，法医不能对伤残情况进行鉴定，申请人宋某的伤残情况无法确定，再则，申请人躺在医院，医疗费用和医疗时间都是未知数，无法预料后来的费用开支情况。协议书中的数据是凭空随意写的，法院按照协议书的内容制作调解书显失公平并缺乏人道。现在申请人伤残情况有了法医鉴定，鉴定为一级伤残，这是一个新证据，还有出院记录和医疗费用支出条据等都是新证据，足以证明刑事附带民事调解书是没有事实依据和法律依据的显失公平的不公正的调解意见，按照法律规定被申请人应当承担申请人全额赔偿义务。三、一审法院对调解书的内容以符合有关法律规定予以确认是错误的，调解书的内容原本来自当事人的协议书，然而当事人的协议书并非是当事人对事故的实体处理的真实意思表示，其内容与事实差距甚远，况且显失公平，这样的协议是不符合法律规定的。故，请求法院对本案进行再审，撤销一审法院（2017）鄂0325刑初112-1号刑事附带民事调解书，纠正一审的错误，判令被申请人赔偿损失并承担一二审诉讼费用，以维护申请人的合法权益。杜著强提交意见称，本案2017年5月18日协议书是申请人宋某的法定代理人袁文林自己亲笔书写念给杜著强听，杜著强听后才签字的，不具有撤销条件不能撤销。（2017）鄂0325刑初112-1刑事附带民事调解书是对2017年5月18日协议书的确认，房县人民法院在实体和程序处理上没有过错，并且申请人宋某的第二项请求没有超出调解书（协议书）内容，也不能撤销。本案调解没有违反自愿原则，调解协议的内容没有违反法律，故请驳回申请人宋某的再审申请请求。本院经审查认为：2017年5月18日，申请人宋某的丈夫袁文林与被申请人杜著强签订协议书一份，协议内容为：“1、双方自愿处理交通事故无论宋某再发生任何病变、甚至死亡后果都不得在于民事部分产生任何纠纷和诉讼；2、县医院的药费截止2017年5月18日止由杜著强承担；3、杜著强一次性赔偿拾壹万，2017年7月5日前付清。此协议双方签字生效，永无后患。”该协议书由申请人宋某的丈夫袁文林亲笔书写并签名，本院于2017年6月8日作出的（2017）鄂0325刑初112-1号刑事附带民事调解书是在双方签订的协议及房县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书的基础上做出，该协议不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益，合法有效，申请人宋某提出协议违背其本意，但未提供证据，袁文林陈述杜著强没有对其威胁等行为，袁文林作为一个成年人应当对其本人签字确认的责任承担相应的义务，故对申请人宋某的主张本院不予支持。另，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力之后六个月内提出，本案争议的调解书于2017年6月9日发生法律效力，应于2017年12月9日之前申请再审，故本案已超过申请再审期限，其再审申请应当予以驳回。综上，宋某的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，且宋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百零一条规定的违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人宋成珍的再审申请。审判长  秦礼友审判员  赵 毅审判员  余淑芬二〇一八年八月九日书记员  刘晶晶本裁定所适用法律（法规、解释）的规定：《中华人民共和国民事诉讼》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初677号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司，住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，汉族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市东坡区。被告：陈及玉，女，1991年8月15日出生，汉族,住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告陈及玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月21立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  王明升二〇一八年八月三十日书记员  凌 欣
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1491刑初125号公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。被告人闫石波，曾用名葛石波（系聋哑人），男，汉族，1982年9月8日出生于河北省石家庄市，初中文化，石家庄市永泰驾校教练，户籍所在地和现住址为河北省石家庄市长安区。2014年5月16日因犯盗窃罪，被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。指定辩护人孙伟，山东益联律师事务所律师。被告人王伟宾（系聋哑人），男，汉族，1990年10月5日出生于河北省无极县，初中文化，无业，户籍所在地和现住址为河北省无极县。2015年12月18日因犯盗窃罪，被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。2018年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。指定辩护人孙静，山东益联律师事务所律师。二名被告人的翻译王福良，德州市德城区特殊教育中心副校长。德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人闫石波、王伟宾犯盗窃罪一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人闫石波及其指定辩护人孙伟、被告人王伟宾及其指定辩护人孙静、翻译王福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济技术开发区人民检察院指控：2018年1月15日至1月16日期间，被告人闫石波伙同被告人王伟宾驾驶黑色踏板摩托车至德州经济技术开发区郭家庵小区和宋官屯小区，采用砸车玻璃的手段，先后将被害人刘某1鲁Ｎ×××××的银色斯柯达明锐汽车、被害人王某鲁Ｎ×××××的黑色三厢奇瑞E5汽车、被害人王伟鲁Ｎ×××××的黑色别克凯越汽车、被害人刘某2无牌的黑色大众帕萨特汽车的车玻璃砸坏，窃取被害人刘某1、王某车内现金2600余元。被害人刘某1、王某、王伟被砸车玻璃维修费用共计1212元。2018年1月19日、1月20日，被告人王伟宾、闫石波先后在河北省深泽县“新天地双核网吧”、河北省石家庄市长安区“月光宝石网咖”被德州市公安局宋官屯派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人闫石波、王伟宾之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人闫石波的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯；被告人闫石波、王伟宾系聋哑人，符合《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人闫石波、王伟宾对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未提出辩护意见，均表示自愿认罪。被告人闫石波的辩护人提出：1、被告人系聋哑人，认知能力差；2、被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好；3、被告人犯罪情节轻微；4、被告人积极赔偿被害人经济损失。请求对被告人闫石波从轻处罚。并提供了打款凭证。被告人王伟宾的辩护人提出：1、被告人系聋哑人；2、被告人到案后如实供述，认罪态度好；3、被告人积极赔偿被害人经济损失。请求对被告人王伟宾从轻处罚。并提供了打款凭证和被告人王伟宾父亲书写的保证书。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：在审理过程中，应被告人闫石波、王伟宾的要求，其亲属共同缴纳赔偿款3812元，用于赔偿被害人的经济损失。上述事实，有公诉机关提供的下列证据：1、黑色踏板摩托车的物证（照片）；2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、银行交易明细、车玻璃维修发票、刑事判决书、残疾人证等书证；3、被害人刘某1、王某、王伟、刘某2的陈述；4、被告人闫石波、王伟宾的供述和辩解；5、现场勘验检查、辨认笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人闫石波、王伟宾以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闫石波、王伟宾在共同犯罪中，相互分工合作，平均分赃，地位相当，均系本案主犯，应依法从严惩处。被告人闫石波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对其辩护人提出“被告人犯罪情节轻微”的辩护意见，不予采纳。被告人王伟宾曾因犯盗窃罪被判刑，应酌情从重处罚。鉴于两名被告人均系聋哑人，到案后如实供述所犯罪行，自愿当庭认罪，且能够赔偿被害人的经济损失并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。对两名被告人的辩护人提出“被告人系聋哑人、认罪态度好、能赔偿被害人损失”的辩护意见，予以采纳。被告人闫石波、王伟宾在盗窃犯罪中有二起属未遂犯罪，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人闫石波、王伟宾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人闫石波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年10月19日止。罚金已缴纳）。二、被告人王伟宾犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止。罚金已缴纳）。三、扣押的无牌照摩托车予以没收，由公安机关依法处理。四、被告人闫石波、王伟宾共同退赔被害人经济损失3812元，分别赔偿被害人刘炳宝2720元、被害人王希臣660元、被害人王伟432元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢金峰人民陪审员  崔凤江人民陪审员  王 波二〇一八年八月十日书 记 员  任明远
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)鲁1491刑初125号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人闫石波，曾用名葛石波（系聋哑人），男，汉族，1982年9月8日出生于河北省石家庄市，初中文化，石家庄市永泰驾校教练，户籍所在地和现住址为河北省石家庄市长安区。2014年5月16日因犯盗窃罪，被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人孙伟，山东益联律师事务所律师。 被告人王伟宾（系聋哑人），男，汉族，1990年10月5日出生于河北省无极县，初中文化，无业，户籍所在地和现住址为河北省无极县。2015年12月18日因犯盗窃罪，被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。2018年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人孙静，山东益联律师事务所律师。 二名被告人的翻译王福良，德州市德城区特殊教育中心副校长。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人闫石波、王伟宾犯盗窃罪一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人闫石波及其指定辩护人孙伟、被告人王伟宾及其指定辩护人孙静、翻译王福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2018年1月15日至1月16日期间，被告人闫石波伙同被告人王伟宾驾驶黑色踏板摩托车至德州经济技术开发区小区，采用砸车玻璃的手段，先后将被害人刘某1鲁Ｎ×××××的银色斯柯达明锐汽车、被害人王某鲁Ｎ×××××的黑色三厢奇瑞E5汽车、被害人王伟鲁Ｎ×××××的黑色别克凯越汽车、被害人刘某2无牌的黑色大众帕萨特汽车的车玻璃砸坏，窃取被害人刘某1、王某车内现金2600余元。被害人刘某1、王某、王伟被砸车玻璃维修费用共计1212元。2018年1月19日、1月20日，被告人王伟宾、闫石波先后在河北省深泽县“新天地双核网吧”、河北省石家庄市长安区“月光宝石网咖”被德州市公安局宋官屯派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人闫石波、王伟宾之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人闫石波的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯；被告人闫石波、王伟宾系聋哑人，符合《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。 被告人闫石波、王伟宾对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未提出辩护意见，均表示自愿认罪。 被告人闫石波的辩护人提出：1、被告人系聋哑人，认知能力差；2、被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好；3、被告人犯罪情节轻微；4、被告人积极赔偿被害人经济损失。请求对被告人闫石波从轻处罚。并提供了打款凭证。 被告人王伟宾的辩护人提出：1、被告人系聋哑人；2、被告人到案后如实供述，认罪态度好；3、被告人积极赔偿被害人经济损失。请求对被告人王伟宾从轻处罚。并提供了打款凭证和被告人王伟宾父亲书写的保证书。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明：在审理过程中，应被告人闫石波、王伟宾的要求，其亲属共同缴纳赔偿款3812元，用于赔偿被害人的经济损失。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据：1、黑色踏板摩托车的物证（照片）；2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、银行交易明细、车玻璃维修发票、刑事判决书、残疾人证等书证；3、被害人刘某1、王某、王伟、刘某2的陈述；4、被告人闫石波、王伟宾的供述和辩解；5、现场勘验检查、辨认笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人闫石波、王伟宾以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闫石波、王伟宾在共同犯罪中，相互分工合作，平均分赃，地位相当，均系本案主犯，应依法从严惩处。被告人闫石波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对其辩护人提出“被告人犯罪情节轻微”的辩护意见，不予采纳。被告人王伟宾曾因犯盗窃罪被判刑，应酌情从重处罚。鉴于两名被告人均系聋哑人，到案后如实供述所犯罪行，自愿当庭认罪，且能够赔偿被害人的经济损失并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。对两名被告人的辩护人提出“被告人系聋哑人、认罪态度好、能赔偿被害人损失”的辩护意见，予以采纳。被告人闫石波、王伟宾在盗窃犯罪中有二起属未遂犯罪，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人闫石波、王伟宾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人闫石波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年10月19日止。罚金已缴纳）。 二、被告人王伟宾犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止。罚金已缴纳）。 三、扣押的无牌照摩托车予以没收，由公安机关依法处理。 四、被告人闫石波、王伟宾共同退赔被害人经济损失3812元，分别赔偿被害人刘某12720元、被害人王某660元、被害人王伟432元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢金峰 人民陪审员  崔凤江 人民陪审员  王 波 二〇一八年八月十日 书 记 员  任明远
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2802刑初237号公诉机关利川市人民检察院。被告人郭云端，男，1968年7月27日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，务农，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月28日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检刑诉［2018］160号起诉书指控被告人郭云端犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人郭云端到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2017年10月17日16时42分许，被告人郭云端在利川市柏杨坝镇三号路“柴火鸡餐馆”饮酒后驾驶鄂Ｑ×××××号北京牌轻型货车从餐馆出发沿三号路向农贸城方向行驶，行至柏杨坝卫生院后面路段时将道路右侧方向的行人杜某1、杜某2撞到，造成杜某1当场死亡、杜某2受伤及鄂Ｑ×××××号车辆受损的一般道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人郭云端应负本起道路交通事故的全部责任。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的郭云端血液中乙醇含量为86.3mg/100ml。公诉机关就起诉指控的事实，向本院移送并当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场监控视频及被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人郭云端违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭云端对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。经审理查明，2017年10月17日16时42分许，被告人郭云端在利川市柏杨坝镇三号路“柴火鸡餐馆”饮酒后驾驶鄂Ｑ×××××号北京牌轻型货车从餐馆出发沿三号路向农贸城方向行驶，行至柏杨坝卫生院后面路段时将道路右侧方向的行人杜某1、杜某2撞到，造成杜某1当场死亡、杜某2受伤及鄂Ｑ×××××号车辆受损的一般道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人郭云端应负本起道路交通事故的全部责任。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的郭云端血液中乙醇含量为86.3mg/100ml。另查明，案发后，被告人郭云端向被害人杜某1的亲属支付了赔偿款人民币6万元，向被害人杜某2支付了人民币2.18万元。上述事实，被告人郭云端在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场监控视频及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭云端违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭云端到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人郭云端犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人郭云端犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  刘远和人民陪审员  幸乾德二〇一八年八月十五日书 记 员  宋晓彬
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1003刑初154号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人魏某明，男，1979年9月7日生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，捕前住山东省高密市。2016年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。2018年7月20日被逮捕。辩护人孙日金，山东乾元律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉［2018］157号起诉书指控被告人魏某明犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员韩来峰、刘海腾出庭支持公诉，被告人魏某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月29日1时许，被告人魏某明持B2E证驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，沿威海市文登区202省道由西向东行驶至小观镇坦埠东侧时，货车前端与前方的无名氏身体相碰撞，后碾压致无名氏当场死亡。经认定，魏某明承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人魏某明驾车逃离现场。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、勘验、�某、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人魏某明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏某明对公诉机关的上述指控无异议，在庭审的辩论阶段亦未辩解。辩护人提出辩护意见称，被告人魏某明系初犯、积极赔偿损失、认罪态度较好；根据最高院案例被告人因逃逸而确定为全部责任应当承担刑事责任之后，在定罪量刑时不应重复评价作为三年以上量刑的依据，建议对其在三年以内量刑并处以缓刑。经审理查明，2016年7月29日1时许，被告人魏某明持B2E证驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，沿威海市文登区202省道由西向东行驶至小观镇坦埠东侧时�货车前端与前方的无名氏身体相碰撞，后碾压致无名氏当场死亡。经认定，魏某明承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人魏某明驾车逃离现场。案件审理过程中，被告人魏某明及其亲属共缴纳赔偿款300000元（其中包括取保候审保证金10000元）。上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：警情处置指令单、办案说明、受案登记表证实，案发后他人拨打电话报警，被告人魏某明驾车逃离现场，后被抓获归案。2、身份证复印件证实，被告人魏某明达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。3、机动车驾驶证、行驶证复印件证实，被告人魏某明具有B2E驾驶证资格及车辆情况。4、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片证实，经交警部门勘验、认定，魏某明驾驶机动车疏忽大意是发生该道路交通事故的全部原因，未发现无名氏有与该道路交通事故发生有因果关系的违法行为，交警部门认定魏某明承担本次事故的全部责任。5、DNA鉴定书、司法鉴定意见书证实，送检的肇事车辆转向拉杆提取人体组织为无名氏所留、事故发生时肇事车辆与无名氏人身体多部位发生接触以及事故发生的过程。6、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明证实，被害人无名氏因交通事故致开放性颅脑损伤死亡。7、视听资料证实，事故现场情况以及提取物证经过。8、随案移交物品清单证实，随案移送了被告人魏某明赔偿款140000元。9、证人杨某的证言证实，2016年7月29日凌晨2时左右，他驾车沿202省道由西向东行驶，行至小观镇坦埠村附近，路中间有一男子仰面躺在路上，头东脚西，在路上一动不动，身上没有被�的痕迹，他靠道右侧行驶过去，没有压到人。10、证人孙某的证言证实，案发当天凌晨3时20分左右，他驾车沿202省道由西向东行至文登区小观镇北七口镇西侧时，发现有人倒在路中间，上半身被轧。他没有停车继续向东行驶。11、证人姜某、曹某的证言证实，案发当天凌晨他们驾车经过事故地点，看见路中倒着一人，头都没有了。12、证人高某、杜某的证言证实，案发当天凌晨经过事故地点，看见路中间有东西。13、证人姬某的证言证实，案发当日凌晨1时40分许行至文登区水泥厂西侧时发现一穿浅色衣服的人坐在地上。14、证人王某的证言证实，案发当日凌晨其开车行至案发地点时发现有人躺在路上，被车压了，他拨打了报警电话。15、证人刘某的证言证实，案发当日1时许，他驾车行至坦埠村附近时发现�男子蹲在路边，他按了一下喇叭那个人站起来了，他就驾车继续向东行驶了。16、证人迟某的证言证实，其系魏某明妻子，他们晚上从高密出发，从乳山下了告诉，在高速口休息了一会，沿着202省道向威海方向行驶，她看到路上有个白影，因为车高以及车灯亮，他们的车从白影过去了，她在车上和魏某明说刚才有个白影。他们没有停车直接走了。等到威海卸完货后，发现车前的保险杠损坏了。17、被告人魏某明的供述证实，案发时他驾驶车辆由高密市到威海市送木头，7月28日晚12点在乳山东下了高速，在路边休息了约两个小时，大约凌晨一点半左右，驾车沿202省道向威海方向行驶，大约跑了半小时，他突然听到碰撞声，但没停车就直接走了。他妻子也听到了碰撞声，说好像是什么东西闪了一下，问用不用停车看一下。他驾车由文登北下高速以后�车查看没发现异常就继续往威海去了。在威海卸完货后发现车前保险杠损坏了。上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人魏某明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人魏某明及其亲属缴纳赔偿款，依法对其从轻处罚。辩护人提出的相关意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出“定罪量刑时不应重复评价肇事逃逸情节”的意见，经查，交警部门在事故认定书中查明魏某明驾驶机动车疏忽大意是发生本次交通事故的全部原因、未发现被害人有与事故发生有因果关系的违法行为，其逃逸行为并不存在重复评价的�况，辩护人所辩不成立，本院不予采纳。高密市司法局出具调查评估意见书，认为被告人魏某明对社区无影响。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  毕建义人民陪审员  宋江明二〇一八年八月七日书 记 员  原 周
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1003刑初154号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人魏某明，男，1979年9月7日生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，捕前住山东省高密市。2016年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。2018年7月20日被逮捕。辩护人孙日金，山东乾元律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉［2018］157号起诉书指控被告人魏某明犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员韩来峰、刘海腾出庭支持公诉，被告人魏某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月29日1时许，被告人魏某明持B2E证驾驶鲁Ｖ×××**号重型仓栅式货车，沿威海市文登区202省道由西向东行驶至小观镇坦埠东侧时，货车前端与前方的无名氏身体相碰撞，后碾压致无名氏当场死亡。经认定，魏某明承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人魏某明驾车逃离现场。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、勘验、提某、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人魏某明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏某明对公诉机关的上述指控无异议，在庭审的辩论阶段亦未辩解。辩护人提出辩护意见称，被告人魏某明系初犯、积极赔偿损失、认罪态度较好；根据最高院案例被告人因逃逸而确定为全部责任应当承担刑事责任之后，在定罪量刑时不应重复评价作为三年以上量刑的依据，建议对其在三年以内量刑并处以缓刑。经审理查明，2016年7月29日1时许，被告人魏某明持B2E证驾驶鲁Ｖ×××**号重型仓栅式货车，沿威海市文登区202省道由西向东行驶至小观镇坦埠东侧时，货车前端与前方的无名氏身体相碰撞，后碾压致无名氏当场死亡。经认定，魏某明承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人魏某明驾车逃离现场。案件审理过程中，被告人魏某明及其亲属共缴纳赔偿款300000元（其中包括取保候审保证金10000元）。上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：警情处置指令单、办案说明、受案登记表证实，案发后他人拨打电话报警，被告人魏某明驾车逃离现场，后被抓获归案。2、身份证复印件证实，被告人魏某明达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。3、机动车驾驶证、行驶证复印件证实，被告人魏某明具有B2E驾驶证资格及车辆情况。4、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片证实，经交警部门勘验、认定，魏某明驾驶机动车疏忽大意是发生该道路交通事故的全部原因，未发现无名氏有与该道路交通事故发生有因果关系的违法行为，交警部门认定魏某明承担本次事故的全部责任。5、DNA鉴定书、司法鉴定意见书证实，送检的肇事车辆转向拉杆提取人体组织为无名氏所留、事故发生时肇事车辆与无名氏人身体多部位发生接触以及事故发生的过程。6、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明证实，被害人无名氏因交通事故致开放性颅脑损伤死亡。7、视听资料证实，事故现场情况以及提取物证经过。8、随案移交物品清单证实，随案移送了被告人魏某明赔偿款140000元。9、证人杨某的证言证实，2016年7月29日凌晨2时左右，他驾车沿202省道由西向东行驶，行至小观镇坦埠村附近，路中间有一男子仰面躺在路上，头东脚西，在路上一动不动，身上没有被轧的痕迹，他靠道右侧行驶过去，没有压到人。10、证人孙某的证言证实，案发当天凌晨3时20分左右，他驾车沿202省道由西向东行至文登区小观镇北七口镇西侧时，发现有人倒在路中间，上半身被轧。他没有停车继续向东行驶。11、证人姜某、曹某的证言证实，案发当天凌晨他们驾车经过事故地点，看见路中倒着一人，头都没有了。12、证人高某、杜某的证言证实，案发当天凌晨经过事故地点，看见路中间有东西。13、证人姬某的证言证实，案发当日凌晨1时40分许行至文登区水泥厂西侧时发现一穿浅色衣服的人坐在地上。14、证人王某的证言证实，案发当日凌晨其开车行至案发地点时发现有人躺在路上，被车压了，他拨打了报警电话。15、证人刘某的证言证实，案发当日1时许，他驾车行至坦埠村附近时发现有男子蹲在路边，他按了一下喇叭那个人站起来了，他就驾车继续向东行驶了。16、证人迟某的证言证实，其系魏某明妻子，他们晚上从高密出发，从乳山下了告诉，在高速口休息了一会，沿着202省道向威海方向行驶，她看到路上有个白影，因为车高以及车灯亮，他们的车从白影过去了，她在车上和魏某明说刚才有个白影。他们没有停车直接走了。等到威海卸完货后，发现车前的保险杠损坏了。17、被告人魏某明的供述证实，案发时他驾驶车辆由高密市到威海市送木头，7月28日晚12点在乳山东下了高速，在路边休息了约两个小时，大约凌晨一点半左右，驾车沿202省道向威海方向行驶，大约跑了半小时，他突然听到碰撞声，但没停车就直接走了。他妻子也听到了碰撞声，说好像是什么东西闪了一下，问用不用停车看一下。他驾车由文登北下高速以后下车查看没发现异常就继续往威海去了。在威海卸完货后发现车前保险杠损坏了。上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人魏某明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人魏某明及其亲属缴纳赔偿款，依法对其从轻处罚。辩护人提出的相关意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出“定罪量刑时不应重复评价肇事逃逸情节”的意见，经查，交警部门在事故认定书中查明魏某明驾驶机动车疏忽大意是发生本次交通事故的全部原因、未发现被害人有与事故发生有因果关系的违法行为，其逃逸行为并不存在重复评价的情况，辩护人所辩不成立，本院不予采纳。高密市司法局出具调查评估意见书，认为被告人魏某明对社区无影响。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  毕建义人民陪审员  宋江明二〇一八年八月七日书 记 员  原 周
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初385号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人肖某某，女，1975年9月3日出生于湖南省，汉族，小学文化，居民，住湖南省。2018年5月3日因涉嫌故意伤害罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年5月14日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2018年7月18日经本院决定取保候审。现在家。辩护人欧洁，北京盈科（长沙）律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]432号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员袁某、书某出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人欧洁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年7月2日上午，被告人肖某某与邻居被害人杨某因排水沟的纠纷在被害人杨某位于宁乡市道林镇富豪村陈家坝组的家前坪发生打架，打架过程中，被告人肖立红将被害人杨某右耳朵咬伤，导致被害人杨某右耳耳郭部分缺损。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。2018年5月3日，被告人肖某某被抓获归案。上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1、书证：到案经过说明、户籍证明、现实表现证明；2、笔录类证据：现场勘验笔录；3、视听资料：手机拍摄视频；4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；5、被害人陈述：被害人杨某陈述；6、证人证言：证人刘某1、周某、刘某2证言；7、被告人供述和辩解：被告人肖某某供述和辩解等。该院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人肖某某犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人肖某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年7月2日上午，被告人肖某某与邻居被害人杨某因排水沟的纠纷在被害人杨某位于宁乡市道林镇富豪村陈家坝组的家前坪发生打架，打架过程中，被告人肖某某将被害人杨某右耳朵咬伤，导致被害人杨某右耳耳郭部分缺损。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。2018年5月3日，被告人肖某某被抓获归案。另在本院审理期间，被害人杨某与被告人肖某某家属就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，并请求本院对被告人肖某某从轻处罚。上述事实，有下列经当庭质证的证据予以证明，本院予以确认：现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人杨某的陈述，手机拍摄视频，证人刘某1、周某、刘某2的证言，刑事附带民事和解协议，谅解书，银行付款凭证，到案经过说明，户籍证明，现实表现证明，被告人肖某某的供述与辩解。本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人肖某某的指控成立，本院予以支持。被告人肖立红到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人肖某某自愿认罪，又可酌情从轻处罚。被告人肖某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，又可酌情从轻处罚。被告人肖某某的辩护人提出被告人肖某某赔偿了被害人经济损失，取得了被告人谅解，自愿认罪，且本案系邻里纠纷引发，请求本院从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。宁乡市司法局经调查评估认为被告人肖立红监管条件一般，已就民事部分对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，并建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人肖某某从轻处罚，并适用缓刑。湖南省宁乡市人民检察院根据本案被告人肖立红已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解而提出量刑调整为对被告人肖某某犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  王成辉人民陪审员  周万力二〇一八年八月六日书 记 员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。