wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1392号 被执行人：马朝旺，男，1983年2月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 关于被执行人马朝旺责令退赔一案，河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的连带赔偿内容，刑事审判部门于2020年7月29日将此案移送本院执行局强制执行，要求被执行人马朝旺与另案被执行人王玉海〔案号为（2020）冀0633执1389号〕、王新涛〔案号为（2020）冀0633执1391号〕连带赔偿因非法采矿造成的国家矿产资源损失79600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封、扣押了被执行人马朝旺名下车牌号为冀Ｆ×××××号长城牌汽车一辆，后通过网络司法拍卖、变卖程序依法予以变现，变现款为22918.60元。从此款中扣除本院垫付的车辆价值评估费3000元后，余款19918.60元（22918.60元-3000元﹦19918.60元）应归为本案执行案款。对于剩余应执行案款59681.40元（79600元-19918.60元﹦59681.40元），本院通过网络查控系统，将对本案执行款项与马朝旺负连带赔偿责任的另案被执行人王玉海名下的网络资金28340.70元及银行账户存款1500元、王新涛名下的银行账户存款29840.70元（28340.70元+1500元＝29840.70元）依法予以扣划。上述执行案款已发放至财政专户。 本院认为，关于（2019）冀0633刑初54号刑事附带民事判决书中所确定的连带赔偿内容，本院已按照刑事审判部门移送本局执行时，要求执行的金额79600元全部执行完毕，其中本案被执行人马朝旺履行19918.60元，与其负连带赔偿责任的另案被执行人王玉海、王新涛各履行29840.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 本院刑事部门依据河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633刑初54号刑事附带民事判决书移送本局执行的，要求本案被执行人马朝旺与另案被执行人王玉海、王新涛连带赔偿因非法采矿造成的国家矿产资源损失79600元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10359号原告：张果，女，1986年11月12日出生，汉族，住广州市白云区。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉市经济开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼****。法定代表人：郭春先。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**星城荣域园综合楼**/div>法定代表人：郭春先。本院在审理原告张果诉被告武汉泽维尔酒店管理有限公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 辉人民陪审员  王运香人民陪审员  谭芳铭二〇二〇年十月二十日法官助理林青曼书记员解秋阳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初45号 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人刘鹏，该公司董事长。 委托代理人王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告咸阳市渭城区马志光装饰材料店，经营场所陕西省咸阳市渭城区文汇路街道办事处东风路社区东风路中储钢材市场沿街****。 经营者马志光。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告咸阳市渭城区马志光装饰材料店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月23日，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 人民陪审员  冯海航 人民陪审员  王 琼 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  康馥婷 1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初45号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：咸阳市渭城区李长安建材部，经营场所陕西省咸阳市渭城区文汇东路中储建材市场C区11号。 经营者：李长安。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告咸阳市渭城区李长安建材部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月26日，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院邮寄撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉,本院于2021年3月29日收到。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 人民陪审员  冯海航 人民陪审员  王 琼 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  康馥婷 1
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1116号被执行人：王高峰，男，1976年11月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626刑初37号刑事判决书，于2020年12月7日向被执行人王高峰送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王高峰缴纳罚金人民币15000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人王高峰账户存款人民币319.99元；同时查明，被执行人王高峰现正在服刑，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王继东审判员  陈 炜二〇二一年三月二十五日书记员  马玉琳
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1116号王高峰：湖北省保康县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）鄂0626刑初37号刑事判决书已发生法律效力。因你未履行刑事判决书确定的义务，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金人民币15000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司襄阳分行营业部户名：保康县人民法院账号：17×××21特此通知执行员  王继东二〇二〇年十月九日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初901号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：高巍，女，1980年9月24日生，汉族，住吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与高巍合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211民初901号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：高巍，女，1980年9月24日生，汉族，住吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与高巍合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高巍名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人高巍名下银行存款31668.7元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费337元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3073号 本院在执行申请执行人安东方与被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初9534号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏鼎亚置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3073号申请执行人：安东方，男，1993年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：江苏鼎亚置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：许海朝，总经理。申请执行人安东方与被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初9534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月17日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年11月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年11月19日、2021年3月11日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月26日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年3月30日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人名下仅有零星存款，且被执行人在本院被执行的案件较多，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 谢利诗二〇二一年三月三十日书记员 刘 强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7417号 曹晖： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017753 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7417号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:曹晖，女，1971年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与曹晖信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6718号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十七日 书记员  侯剑锋
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执264号万强、甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司：申请执行人万强与被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计27669元、执行费315元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位。我院依法扣留、提取被执行人甘肃泓轩商贸有限公司应当履行义务部分的收入26350元，被执行人通过微信转账缴纳1634元，共计27984元。至此，申请执行人万强向本院申请执行的（2021）甘0403执264号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执264号申请人执行人：万强。被执行人：甘肃省泓轩商贸有限公司。法定代表人：丁鹏飞，该公司总经理。被执行人：甘肃凤桥商贸有限公司。法定代表人：段小明，该公司总经理。申请执行人万强与被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初511号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万强向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨文录二〇二一年三月十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初843号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：周祖彪，男，1968年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告周祖彪合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初843号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：周祖彪，男，1968年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与周祖彪合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周祖彪名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人周祖彪名下银行存款25899.48元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费279元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执449号 胡永贵、程亚弟、高要区南岸怡禾酒家： 本院在执行胡永贵与程亚弟、高要区南岸怡禾酒家买卖合同纠纷一案【依据：（2020）粤1204民初2866号民事判决书】。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执449号 申请执行人：李锦洪，1968年06月28出生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：翟小玲，1967年08月14出生，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人李锦洪与被执行人翟小玲民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查,查明，本院（2019）粤1204执1071号案已处置完毕翟小玲名下位于肇庆市高要区大湾镇开发区的土地及地上建筑物，申请执行人已参与该案执行款分配，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。经向申请执行人发出终本告知书，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谭广恒
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1871号 申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行，住所地兴化市。 负责人：傅丙友，行长。 被执行人：马敬华，男，1975年1月19日生，汉族，住兴化市。 被执行人：范沈红，女，1973年2月2日生，汉族，住兴化市。 被执行人：金爱成，男，1975年6月18日生，汉族，住兴化市。 申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行与被执行人马敬华、范沈红、金爱成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）苏1281民初4848号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人马敬华应偿还申请执行人借款本金人民币485000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费8940元，被执行人范沈红、金爱成对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用7974元（已交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年6月11日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，发现被执行人马敬华、范沈红名下登记有不动产两处，坐落于兴化市茅山镇茅顾公路南侧商住楼2号楼107室、204室。本院依法查封并处置，经淘宝网一拍最终以391490元价格成交，发还买受人垫付税费35833.92元，扣缴本案执行费7974元，发放被执行人范沈红生活费40000元，余款发放给申请执行人。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人马敬华名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的大众汽车牌汽车一辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 4.本院于2020年8月3日查找被执行人下落，并于被执行人住所张贴执行公告并拍摄照片。 5.本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院将被执行人马敬华纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人马敬华、范沈红、金爱成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月2日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院于2019年12月9日作出（2019）苏1281民初4848号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 隽 审判员 卢国祥 审判员 张建刚 二〇二一年三月五日 书记员 徐 萍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1871号申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行,统一社会信用代码913212810799172320,住所地兴化市。负责人:傅丙友。被执行人:马敬华,男,1975年1月19日生,汉族,住兴化市。被执行人:范沈红,女,1973年2月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:金爱成,男,1975年6月18日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行与被执行人马敬华、范沈红、金爱成金融借款合同纠纷一案中,于2020年6月10日向被执行人马敬华、范沈红、金爱成发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人马敬华、范沈红名下的位于兴化市茅山镇茅顾公路南侧商住楼2幢204室等两个不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年六月十八日书记员  程文敏
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执210号申请执行人：金成财，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县信德房地产开发有限公司，住所地：石阡县汤山镇坪桥街。法定代表人：杨秀国，系公司董事长。金成财与石阡县信德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为40000元。经本院立案执行，已扣划被执行人石阡县信德房地产开发有限公司银行存款4050元（其中案款4000元、案件执行费50元）。本院已于2021年3月9日将上述执行款交付给申请人金成财。至此，金成财向本院申请执行的（2020）黔0623民初732号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0323执200号 申请执行人：赵仕华，男，1977年7月11日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：吴红华，男，1974年4月23日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人赵仕华与被执行人吴红华合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初157号民事调解书，于2021年3月2日向被执行人吴红华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人吴红华的价值共计63000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二一年三月三日 书记员  刘 舜
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执210号申请执行人：金成财，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县信德房地产开发有限公司，住所地：石阡县汤山镇坪桥街。法定代表人：杨秀国，系公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初732号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人石阡县信德房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人石阡县信德房地产开发有限公司履行下列义务：1、由被执行人石阡县信德房地产开发有限公司返还申请人金成财借款本金4000元；2、由被执行人石阡县信德房地产开发有限公司缴纳申请执行费50元。被执行人石阡县信德房地产开发有限公司至今均未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人石阡县信德房地产开发有限公司的银行存款及收益人民币4050元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年三月九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执200号 吴红华： 你与赵仕华合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初157号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵仕华于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人吴红华偿还申请执行人赵仕华63000元。 2、承担案件执行费845元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执200号 吴红华： 赵仕华申请吴红华合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初157号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵仕华于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴红华偿还申请执行人赵仕华63000元。 2、承担案件执行费845元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年三月二日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执200号 吴红华： 本院于2021年3月2日立案执行的申请执行人赵仕华与被执行人吴红华之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12067号申请人：赵某，男，1955年1月21日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王润华，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。被申请人：上海深尧贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：詹某某。被申请人：詹某某，女，1978年7月21日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。申请人赵某与被申请人上海深尧贸易有限公司、被申请人詹某某间民间借贷纠纷一案，申请人赵某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海深尧贸易有限公司银行账户内存款999,999.79元。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海深尧贸易有限公司银行账户内存款999,999.79元；二、查封申请人赵某提供用于担保的坐落于上海市嘉定区温宿路XXX弄XXX号XXX室房地产。案件申请费5,000元，由申请人赵某预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧二〇二〇年六月八日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14211号申请人：张家港市天江电气制造有限公司，住所地凤凰镇港口。法定代表人：李秀英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：屈志强，男，1970年8月7日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港市天江电气制造有限公司与被申请人屈志强租赁合同纠纷一案，申请人张家港市天江电气制造有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人屈志强的银行存款27万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人张家港市天江电气制造有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市天江电气制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人屈志强的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十二月三日书记员  陈璞
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初19741号申请人：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：熊开，行长。委托诉讼代理人：吴志强，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟光，北京观韬中茂律师事务所律师。被申请人：董杰，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院于2020年3月26日作出（2020）京0102财保89号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结董杰名下价值1411352.66元的财产。在裁定执行过程中，本院对被申请人董杰名下位于丰台区xxx号房产予以查封,查封期限为2020年4月1日至2023年3月31日。现申请人招商银行股份有限公司北京分行以董杰结清欠款为由向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人董杰名下财产采取的保全措施。本院认为，申请人招商银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人董杰名下位于北京市丰台区xxx号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭高明二〇二一年三月八日书记员  吴佩珊
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2019）青0103民初3214号原告：邓荧屏，女，汉族，1992年10月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：刘晓岐，青海徐晓彤律师事务所律师。被告：景小康，男，汉族，1990年01月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：才仁卓玛，北京市中盈(西宁)律师事务所律师。原告邓荧屏与被告景小康合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序进行审理。根据原告邓荧屏就本案适用简易程序提出异议，本院经审查认为，该案鉴定时间过长，原、被告双方对于本案争议较大，原告提出的不宜适用简易程序的异议成立，应将本案转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第三款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 南文红审判员 金 锋人民陪审员 陆 娟二〇二〇年十二月三十日法官助理 李龙德书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初112号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人孙双，男，汉族，1983年12月17日出生于辽宁省营口市，初中文化，个体，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月21日被涡阳县公安局取保候审。 辩护人朱超，安徽永恒律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z62号起诉书指控被告人孙双犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察官王建出庭支持公诉。被告人孙双及其辩护人朱超到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2019年7月至2020年5月期间，孙双招用蒋明光、倪月光等56名农民工在其承包的涡阳县星园安置小区项目钢筋组从事钢筋施工，工程结束后，功臣劳务公司按照签订的承包协议和孙双进行结算，孙双累计完成工程量价格为3482246.5元，功臣劳务已支付给孙双班组3499248元，按照协议约定已超额付17001.5元，在结算期间孙双发现剩余工程款不足以支付施工过程中拖欠的工人工资，在收完工程款的情况下，仍然拖欠董涛、蒋明光、张**玉等56名劳动者从2019年7月起至2020年5月止的工资报酬，金额为261272元人民币。涡阳县人力资源和社会保障局于2020年7月15日已向孙双发出《劳动保障监察责令整改指令书》（涡人社监令字（2020）20号），要求其于2020年7月31日前支付拖欠的工资。经责令后，孙双拒不支付拖欠的工人工资且逃匿。2020年10月20日孙双主动支付拖欠农民工工资261272元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息等书证，证人王洪波等人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为被告人孙双有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙双自愿如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人孙双对指控的罪名、犯罪事实没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出孙双具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已全部支付拖欠的农民工工资，请求对孙双从轻处罚。 经审理查明：2019年7月至2020年5月期间，孙双与安徽功臣劳务有限公司签订了涡阳县星园安置小区项目钢筋组的承包协议，后其招用了农民工从事钢筋施工。工程结束后，安徽功臣劳务有限公司按照签订的承包协议和孙双进行结算，已支付给孙双班组3499248元，孙双累计完成工程量价格为3482246.5元，按照协议约定已超额付17001.5元。在结算期间孙双发现剩余工程款不足以支付施工过程中拖欠的工人工资，在收完工程款的情况下，仍然拖欠蒋明光、倪月光、张玉振等56名劳动者从2019年7月起至2020年5月止的工资报酬，金额为261272元人民币。涡阳县人力资源和社会保障局于2020年7月15日已向孙双发出《劳动保障监察责令整改指令书》（涡人社监令字（2020）20号），要求其于2020年7月31日前支付拖欠的工资。经责令整改后，孙双拒不支付拖欠的工人工资且逃匿。2020年10月20日孙双家人主动支付拖欠农民工工资261272元。 另查明，2020年10月21日被告人孙双主动到涡阳县公安局治安管理大队投案自首。 再查明，2020年10月20日被告人孙双亲属王洪波将人民币261272元交到涡阳县劳动保障监察综合执法大队，用于支付孙双拖欠的农民工工资。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、前科查询说明、到案经过、工人工资确认表、收条、劳动保障监察责令改正决定书等书证，证人李某、王某、冯某1、冯某2等人的证言，被告人孙双的供述与辩解，涡阳县人力资源和社会保障局移交卷宗，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙双有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙双具有自首情节，自愿认罪认罚，且已全部支付拖欠的农民工工资，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙双犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  王防震 二〇二一年三月十七日 法官助理王** 书记员李天元 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执79号 申请执行人：王X。 被执行人：陈XX。 申请执行人王X与被执行人陈XX借款合同纠纷一案，被执行人陈XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈XX的银行存款、网络资金共计136700元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 雪
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初112号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人孙双，男，汉族，1983年12月17日出生于辽宁省营口市，初中文化，个体，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月21日被取保候审。 辩护人朱某，安徽永恒律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z62号起诉书指控被告人孙双犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉。被告人孙双及其辩护人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2019年7月至2020年5月期间，孙双招用蒋明光、倪月光等56名农民工在其承包的涡阳县星园安置小区项目钢筋组从事钢筋施工，工程结束后，功臣劳务公司按照签订的承包协议和孙双进行结算，孙双累计完成工程量价格为3482246.5元，功臣劳务已支付给孙双班组3499248元，按照协议约定已超额付17001.5元，在结算期间孙双发现剩余工程款不足以支付施工过程中拖欠的工人工资，在收完工程款的情况下，仍然拖欠董涛、蒋明光、张**玉等56名劳动者从2019年7月起至2020年5月止的工资报酬，金额为261272元人民币。涡阳县人力资源和社会保障局于2020年7月15日已向孙双发出《劳动保障监察责令整改指令书》（涡人社监令字（2020）20号），要求其于2020年7月31日前支付拖欠的工资。经责令后，孙双拒不支付拖欠的工人工资且逃匿。2020年10月20日孙双主动支付拖欠农民工工资261272元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息等书证，证人王洪波等人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为被告人孙双有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙双自愿如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人孙双对指控的罪名、犯罪事实没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出孙双具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已全部支付拖欠的农民工工资，请求对孙双从轻处罚。 经审理查明：2019年7月至2020年5月期间，孙双与安徽功臣劳务有限公司签订了涡阳县星园安置小区项目钢筋组的承包协议，后其招用了农民工从事钢筋施工。工程结束后，安徽功臣劳务有限公司按照签订的承包协议和孙双进行结算，已支付给孙双班组3499248元，孙双累计完成工程量价格为3482246.5元，按照协议约定已超额付17001.5元。在结算期间孙双发现剩余工程款不足以支付施工过程中拖欠的工人工资，在收完工程款的情况下，仍然拖欠蒋明光、倪月光、张玉振等56名劳动者从2019年7月起至2020年5月止的工资报酬，金额为261272元人民币。涡阳县人力资源和社会保障局于2020年7月15日已向孙双发出《劳动保障监察责令整改指令书》（涡人社监令字（2020）20号），要求其于2020年7月31日前支付拖欠的工资。经责令整改后，孙双拒不支付拖欠的工人工资且逃匿。2020年10月20日孙双家人主动支付拖欠农民工工资261272元。 另查明，2020年10月21日被告人孙双主动投案自首。 再查明，2020年10月20日被告人孙双亲属王洪波将人民币261272元交到涡阳县劳动保障监察综合执法大队，用于支付孙双拖欠的农民工工资。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、前科查询说明、到案经过、工人工资确认表、收条、劳动保障监察责令改正决定书等书证，证人李凤辉、王某、冯某1、冯某2等人的证言，被告人孙双的供述与辩解，涡阳县人力资源和社会保障局移交卷宗，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙双有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙双具有自首情节，自愿认罪认罚，且已全部支付拖欠的农民工工资，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙双犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  王防震 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李天元 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执79号 被执行人：陈XX。 申请执行人王X与被执行人陈XX借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人陈XX拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人陈XX罚款人民币10000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执2389号雷比利、西安左旗商业运营管理有限公司：申请执行人张凌云与被执行人雷比利、西安左旗商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行50元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002425669（雷比利）9558853700002425651（西安左旗商业运营管理有限公司）特此通知。二〇二一年三月四日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2389号申请执行人：张凌云，女，1971年6月24日出生，汉族，职业不详，住。被执行人：陕西左旗商业运营管理有限公司，住所地：西安市高新区丈八街办绿地领海大厦****。法定代表人：李彬彬。被执行人：雷比利，男，1969年12月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人张凌云与被执行人陕西左旗商业运营管理有限公司、雷比利房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初393号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西左旗商业运营管理有限公司、雷比利在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年三月五日书记员  柳鸽鸽
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异128号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：谢文军，该社理事长。被执行人：被告徐玉胜，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郭彩霞，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郭晓峰，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘振，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郭正邦，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：蔡志平，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。第三人：王万峰，男，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人徐玉胜、郭彩霞、郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平借款合同纠纷一案，第三人王万峰于2021年03月24日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2018﹞内0627执529号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年5月6日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初1231号民事判决书，内容为：“一、被告徐玉胜、郭彩霞于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金300000元，利息159468.63元，本息共计459468.63元；二、被告郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；……”判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执529号，该案件于2019年11月2日以终结执行结案。另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订债权转让协议书；于2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订债权转让协议书并予以债权转让公告，王万峰依协议对徐玉胜、郭彩霞、郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平享有债权及相关权利。本院认为，王万峰以受让方式依法取得对徐玉胜、郭彩霞、郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将﹝2018﹞内0627执529号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年三月二十六日书记员 孟 哲 晗法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1667号申请人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所，抚顺市东洲区绥化路西段**。法定代表人：万继红。委托诉讼代理人：徐铭杉、常振庭，该行职工。被申请人：王凤军，男，汉族，，住抚顺市新抚区被申请人：刘燕萍，女，满族，住。被申请人：抚顺亿龙工程材料有限公司，，住所，抚顺市东洲区双棉路海新工业园区**地块法定代表人：王凤军。被申请人：抚顺市通天道桥有限责任公司，住所，，住所，抚顺市胜利经济开发区南花园东三街**iv>法定代表人：王凤军。被申请人：王娜，女，住抚顺，住抚顺市顺城区iv>被申请人：刘明钢，男，汉族，住。被申请人：王凤飞，男，汉族，住抚顺，住抚顺市顺城区iv>原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被告王凤军、刘燕萍、抚顺亿龙工程材料有限公司、抚顺市通天道桥有限责任公司、王娜、刘明钢、王凤飞借款合同纠纷一案，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人名下银行存款、房产、车辆等资产予以查封。申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司以该行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对上述被申请人名下银行存款、房产、车辆等资产予以查封（以168.7万元为限）。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高立峰二〇二〇年十一月十三日代理书记员  吴 鹏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2021﹞内0627执异128号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，xxx。 法定代表人：谢文军，该社理事长。 被执行人：被告徐玉胜，xxx。 被执行人：郭彩霞，xxx。 被执行人：郭晓峰，xxx。 被执行人：刘振，xxx。 被执行人：郭正邦，xxx。 被执行人：蔡志平，xxx。 第三人：王万峰，xxx。 本院执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人徐玉胜、郭彩霞、郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平借款合同纠纷一案，第三人王万峰于2021年03月24日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2018﹞内0627执529号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2016年5月6日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初1231号民事判决书，内容为：“一、被告徐玉胜、郭彩霞于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金300000元，利息159468.63元，本息共计459468.63元；二、被告郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；……”判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执529号，该案件于2019年11月2日以终结执行结案。 另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订债权转让协议书；于2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订债权转让协议书并予以债权转让公告，王万峰依协议对徐玉胜、郭彩霞、郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平享有债权及相关权利。 本院认为，王万峰以受让方式依法取得对徐玉胜、郭彩霞、郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 将﹝2018﹞内0627执529号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 乌云花拉 审判员 刘  涛 审判员 高 文 清 二〇二一年三月二十四日 书记员 托  雅 法条链接： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5907号原告：倪灵翔，男，1984年12月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所律师。被告：潘刘涛，男，1981年5月18日出生，汉族，住东海县，被告：王利娟，女，1985年9月24日出生，汉族，住滨海县。原告倪灵翔与被告潘刘涛、王利娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪灵翔及其委托诉讼代理人王恩永、被告王利娟（第二次证据交换时）到庭参加诉讼，被告潘刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪灵翔的诉讼请求为：1、判令潘刘涛、王利娟归还借款50万元及借款50万元自2016年6月15日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息；2、案件受理费、财产保全费由潘刘涛、王利娟承担。事实和理由：潘刘涛、王利娟原系夫妻关系，2016年4月，潘刘涛、王利娟向他提出共同出资设立公司，他同意并于2016年4月至6月分三次向潘刘涛汇款计50万元作为出资，同年9月，江苏优斯达国际货运代理有限公司（以下简称优斯达公司）成立，其中王利娟认缴出资额600万元（占60%），他认缴出资额400万元（占40%），但潘刘涛、王利娟将他出资的50万元挪作他用，也不让他知晓优斯达公司经营情况，他仅作为公司管理人员；2020年1月24日，潘刘涛出具借条一份，明确将50万元转为借款，并从2016年6月起按年利率12%计算利息，承诺尽快还清本息；王利娟则承诺共同偿还借款。但潘刘涛、王利娟至今分文未还。望判如所请。被告潘刘涛在本院庭审电话联系中表示：对倪灵翔的主张无异议；他与王利娟已离婚，钱也是由他所借，王利娟并不知情，不应承担责任。被告王利娟辩称：她与潘刘涛于2020年6月16日已解除婚姻关系，上述债务已超出夫妻共同债务的范围，倪灵翔是借给潘刘涛的，借条也由潘刘涛出具，关于借钱的事她是事后才知道。请求依法判决。经审理查明：潘刘涛、王利娟原系夫妻关系；潘刘涛经与倪灵翔商量，拟设立公司共同经营；2016年4月26日、5月12日、6月15日，倪灵翔分三次向潘刘涛转账20万、16万、14万共计50万；同年9月，优斯达公司成立，王利娟认缴出资额600万元（占60%），倪灵翔认缴出资额400万元（占40%）；2020年1月24日，潘刘涛向倪灵翔出具借条一份，载明“本人潘刘涛于2016年4至6月份共收到倪灵翔叁笔汇款共计伍拾萬元整，于作投资公司，因本人将资金用作他途，现将此笔款项转成借款，按年利率12%，从2016年6月算起满壹年按付利计算，以此类推，本人承诺尽快还清”；3月18日，在倪灵翔与王利娟的微信记录中，王利娟表示“你自己衡量吧！如果你不愿意跟他继续一起做，那我们就努力还你的钱”；6月16日，潘刘涛与王利娟办理了离婚手续。审理中，倪灵翔向本院提供了优斯达公司的银行流水以证明相应的公司资金由潘刘涛、王利娟占用；王利娟表示优斯达公司的设立都是潘刘涛操作的，公司的事情她并未参与，她只是按照潘刘涛的要求转账，从公司账转到她卡上，她再转给潘刘涛，个人和公司的账目是混在一起的。王利娟同时表示借条是倪灵翔在2020年初时告诉她的，是在潘刘涛出具之后，潘刘涛并未跟她说；关于微信记录，王利娟表示是基于当时与潘刘涛系夫妻关系，她也知道倪灵翔确实投了这么多钱，考虑和潘刘涛慢慢归还，但由于倪灵翔隐瞒潘刘涛有外遇还生育了孩子的事实及合谋来对付她，所以她现在不想再还钱了。审理中，倪灵翔另提供了其他证明潘刘涛涉及多笔经济纠纷并报警的相关证据。上述事实，由倪灵翔提供的借条、转账记录、银行流水、微信记录、工商资料、涉及他人债务的相关资料及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：潘刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果，同时基于潘刘涛对原有出资款转变为借款事实无异议，故潘刘涛应归还倪灵翔借款50万元，倪灵翔并主张借款50万元自2016年6月15日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息，符合约定，本院应予支持；倪灵翔明确案涉款项在转账时的目的为投资入股，直至2020年1月24日潘刘涛个人出具借条将投资款转为借款，虽该行为形成于潘刘涛、王利娟婚姻关系存续期间，王利娟在此后的微信记录中也有“那我们就努力还你的钱”的表述，但该表述既不明确，也不能改变原有款项的属性，不足以证明得到王利娟的追认，倪灵翔也未提供其他证据予以证明，故倪灵翔关于案涉款项应认定为夫妻共同债务的主张本院不予支持。至于潘刘涛是否涉嫌其他问题倪灵翔可依法主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘刘涛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还倪灵翔借款50万元，并承担50万元自2016年6月15日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息；二、驳回倪灵翔的其他诉讼请求。案件受理费11708元、财产保全费4520元合计16228元（倪灵翔已预交，本院退回案件受理费11708元），由潘刘涛承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付倪灵翔4520元，其余11708元直接付至收款单位：江阴市财政局非税收入专户；收款银行：江阴农商银行营业部；收款账号：0166********。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 辉人民陪审员  何维军人民陪审员  何云华二〇二一年三月十九日书 记 员  凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5907号申请人：倪灵翔，男，1984年12月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：潘刘涛，男，1981年5月18日生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：王利娟，女，1985年9月24日生，汉族，住滨海县。倪灵翔与潘刘涛、王利娟民间借贷纠纷一案，申请人倪灵翔依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潘刘涛、王利娟的银行存款80万元或查封、扣押其他等额财产。申请人倪灵翔以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人倪灵翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘刘涛、王利娟的银行存款80万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年六月十九日书记员 凌忆赟
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执155号 马山才： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初642号 申请人：谢仕畅，男，汉族，1952年5月17日生，住四川省西充县。 申请人：谢福英，女，汉族，1977年6月20日生，住四川省南部县。 申请人：谢明珍，女，汉族，1979年10月26日生，住四川省南部县。 申请人：谢芬，女，汉族，1980年8月28日生，住湖南省醴陵市。 申请人：谢兴坤，男，汉族，1982年2月18日生，住四川省西充县。 被申请人：杨海武，男，汉族，1990年2月28日生，住四川省西充县。 本院在审理申请人谢仕畅、谢福英、谢芬、谢兴坤与被申请人杨海武机动车道路交通事故责任纠纷一案过程中，申请人谢仕畅、谢福英、谢芬、谢兴坤于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨海武名下财产位于成都市温江区天府街办科兴路西段199号27栋1楼4号房屋（合同备案号：9××7号）进行保全，申请人谢兴坤自愿以自有的位于成都市双流区××路××号××栋××单元××层××号房产〔不动产权号：川（2019）双流区不动产权第0××1号〕作担保。 本院认为：申请人申请诉讼财产保全，提供了担保财产，符合法律的规定，为了保障案件今后能够顺利执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨海武名下位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××楼××号房屋一套（合同备案号：9××7号），查封期限一年，查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担； 二、查封申请人谢兴坤名下位于成都市双流区××路××号××栋××单元××层××号房屋一套〔不动产权号：川（2019）双流区不动产权第0××1号〕，查封期限一年，查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明鹏 二〇二一年三月一日 书记员  蒲 敏
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执155号 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邢台市南和区和阳大街东段，统一社会信用代码：91130500347738266D 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：师新波，男，1976年9月15日出生，汉族，邢台市南和区人。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司与师新波借款合同纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人师新波未履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人师新波的存款137109.86元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人师新波相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执189号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被执行人：丁贤玲，男，汉族，1972年5月出生，住福建省平潭县。被执行人：锦州程宇海运有限公司。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区朝阳新路西海新村3-28号。法定代表人：高秀英，执行董事兼总经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人锦州程宇海运有限公司、被执行人丁贤玲海上财产损害责任纠纷执行一案，执行过程中，本院依上海海事法院商请将本院首封的被执行人锦州程宇海运有限公司所属的“华锦丰”轮移送执行。经网络查询和传统查询，二被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年三月二十六日书记员 苏 迅
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执189号锦州程宇海运有限公司、丁贤玲：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司海事海商一案，本院（2019）辽72民初678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于二〇二一年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、十日内给付申请执行人执行款997233.00元。二、承担案件执行费12372.00元特此通知。二〇二一年三月九日联系人：苏航联系电话：0411-82759869本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执190号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被执行人：丁贤玲，男，汉族，1972年5月18日出生，住福建省平潭县。被执行人：锦州程宇海运有限公司。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人：高秀英，执行董事兼总经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人锦州程宇海运有限公司、被执行人丁贤玲海上财产损害责任纠纷执行一案，执行过程中，本院依上海海事法院商请将本院首封的被执行人锦州程宇海运有限公司所属的“华锦丰”轮移送执行。经网络查询和传统查询，二被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年三月二十六日书记员 钟 玫
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初1826-1859号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。被告：冯海艳等34人（各被告身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷三十四案，本院于2021年3月3日立案。本院向原告送达交纳诉讼费用通知书，但原告在收到该通知之日起七日内未向本院预交案件受理费，且未在预交期内提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三十四案按中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二一年三月十一日书记员  王浩毅
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0310民初1826-1859号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。 被告：冯海艳等34人（各被告身份信息详见附表）。 上列原告诉被告信用卡纠纷三十四案，本院于2021年3月3日立案。本院向原告送达交纳诉讼费用通知书，但原告在收到该通知之日起七日内未向本院预交案件受理费，且未在预交期内提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 三十四案按中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  邱艳红 二〇二一年三月十一日 本件与原本核对无异 书记员  王浩毅
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执190号锦州程宇海运有限公司、丁贤玲：你们与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司海上财产损害责任纠纷一案，本院（2019）辽72民初681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付款项84840.48元及利息；二、向申请执行人支付案件受理费961元，保全费868元；三、支付案件执行费1200元；特此通知。二〇二一年三月八日联系人：王宏伟
萧县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2021)皖1322民初1469号 王金龙： 原告王金龙诉被告孟雨涵、孟凡信婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初1469号申请人：王某，男，1999年8月8日出生，汉族，住萧县。委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。被申请人：孟某1，女，1999年11月20日出生，汉族，住萧县。被申请人：孟某2，男，1972年3月19日出生，汉族，住萧县。委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。申请人王某诉被申请人孟某1、孟某2婚约财产纠纷一案中，申请人王某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟某1、孟某2在金融机构的存款58000元，并提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟某1、孟某2在金融机构存款58000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱博二〇二一年三月二十日书记员  李耀
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2180号原告:吕长春,男,1976年2月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告:陈长芹,女,1975年3月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告:宿州铭威房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段,统一社会信用代码91341323062474172P。法定代表人:杨成安。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师。本院在审理原告吕长春、陈长芹与被告宿州铭威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告宿州铭威房地产开发有限公司名下的银行存款共计30000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年三月三十一日法官助理彭欢书记员刘文灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初690号 原告：乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路1092号16号负8号商业门面房。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓霞，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张厚师，男，1968年10月15日出生，汉族，该公司经理，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：木斯塔帕·苏力哈尼牙孜，男，1998年6月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。原告乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司与被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司的委托诉讼代理人马晓霞、张厚师到庭参加诉讼，被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款100,000元；2．要求被告支付原告利息4,150元。事实与理由：2018年2月6日，被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜向原告借款20,000元，并向原告出具借条一张，约定利息按1分计算。2018年6月，被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜向原告借款100,000元，并向原告出具借条一张，约定利息按1分计算，被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜共计借款120,000元，利息为29,600元。后被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜偿还本金加利息共45,450元，余款104,150元至今未返还，原告多次索要无果，故诉至法院。被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告从原告公司购买了车牌号为：××××××的货车一辆，并挂靠在原告公司，2017年11月，被告从乌鲁木齐市到阿勒泰市运输酒品途中发生了交通事故，造成了120,000元的经济损失，后经过三方协商，由原告替被告向货主赔偿了120,000元的货款。2018年2月6日，被告向原告出具内容为“今借到乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司新疆20,000元，利息按1分计算”借条一张，2018年6月被告再次向原告出具内容为“今借到乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司现金100,000元，2018年7月10日还10,000元，2018年11月起还20,000元，到每年审车之前必须还20,000元，直至还清止，利息按1分计算”借条一张，原告对上述两张借条签字确认，2019年12月17日向原告偿还借款45,450元，剩余借款至今未返还。以上事实有原告提交的借条、证明等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为：被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，被告应当按照约定及时返还借款及支付利息，故原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告于2019年12月17日，向原告返还了45,450元，但双方对该笔款项的性质未进行确定，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除住债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述法律规定，被告向原告返还的45,450元中，应首先扣除从出借日起至2019年12月17日止的借款利息，以20000为基数，从2018年2月7日至2019年12月17日止，按年息12%计算，共计678天；以100000为基数，从2018年6月2日至2019年12月17日止，按年息12%计算，共计563天，即22,967.67元【（20,000元×12%/年÷365天×678天）＋（100,000元×12%/年÷365天×563天）】，剩余22,482.33元（45,450元-22,967.67元）视为偿还了借款本金，故被告应向原告返还借款97,517.67元，故本院予以确认。原告主张的利息，应当以97,517.67元未基数，从2019年12月18日起至2020年6月18日止，共计183天，按年息12%计算，即5,867.09元（97,517.67元×12%/年÷365天×183天），现原告主张利息为4,150元，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告木斯塔帕·苏力哈尼牙孜向原告乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司返还借款97,517.67元；二、被告木斯塔帕·苏力哈尼牙孜向原告乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司支付利息4,150元。上述款项，限被告木斯塔帕·苏力哈尼牙孜于本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,191.50元及邮寄送达费160元，由被告木斯塔帕·苏力哈尼牙孜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   古丽加克热木·买明江二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   艾里菲然  ·艾尔肯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初690号 原告：乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路****负**商业门面房。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓霞，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张厚师，男，1968年10月15日出生，汉族，该公司经理，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：木斯塔帕·苏力哈尼牙孜，男，1998年6月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被告：艾尔肯．卡斯木，男，1990年5月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。原告乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司与被告木斯塔帕．苏力哈尼牙孜、艾尔肯．卡斯木民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤回对被告艾尔肯．卡斯木的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司自愿申请撤回对被告艾尔肯．卡斯木的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市鸿运畅通汽车服务有限公司撤回对被告艾尔肯．卡斯木起诉。审  判  员   古丽加克热木·买明江二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   艾里菲然  ·艾尔肯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申55号 再审申请人（一审被告）：田晓，男，1965年11月27日出生，土家族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼。 负责人：陈凌云，行长。 再审申请人田晓因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10405号民事判决，向本院申请再审。 本院审查过程中，田晓于2021年3月18日向本院提出，因案涉纠纷已经解决，为不浪费司法资源，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，田晓撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许田晓撤回再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年三月二十二日 法官助理高晓亮 书记员林强
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申55号 再审申请人（一审被告）：田晓，男，1965年11月27日出生，土家族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼。 负责人：陈凌云，行长。 再审申请人田晓因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10405号民事判决，向本院申请再审。 本院审查过程中，田晓于2021年3月18日向本院提出，因案涉纠纷已经解决，为不浪费司法资源，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，田晓撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许田晓撤回再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年三月二十二日 法官助理高晓亮 书记员林强
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3657号原告：孙立,男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。被告：唐山鼎程建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91130202MA07UBHH42，住所地河北省唐山市路**长青里万达广场购物中心****。法定代表人：王啊谦，经理。委托诉讼代理人：陈颖，山东宏易律师事务所律师。原告孙立与被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙立及其委托诉讼代理人马玉海、刘畅与被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司的委托诉讼代理人陈颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告人民币1135934元以及截止实际给付之日止的利息;2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年8月7日,被告与案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司签订《木材模板购销合同》,原告作为担保方为合同项下全部货款提供连带责任担保。合同签订后,案外人履行了送货义务,但被告未能按时支付货款。2019年9月,案外人将原、被告诉至天津市东丽区人民法院,要求支付货款及违约金。经法院主持调解,各方达成分期还款协议,并作出(2019)津0110民初7591号民事调解书。调解书做出后,被告以资金紧张为由找到原告,经多次沟通协商,由原告为被告垫付资金,被告年底归还垫付款项。故原告分别于2019年10月30日及2019年12月4日指令他人向被告股东黄清江个人账户支付47万元及37万元,被告股东收到款项后立即转入被告账户,被告当日支付给案外人。但被告仍未按调解书约定按时支付剩余货款,故案外人于2020年5月申请强制执行并查封原告银行账户。2020年6月1日,原告银行账户被天津市东丽区人民法院扣划人民币295934元。截至2020年6月10日,(2019)津0110民初7591号民事调解书确认的债务已全部清偿，原告认为，原告作为担保人为被告代偿欠款后，有权在代偿范围内向主债务人即被告追偿，但原告多次向被告催要,均无任何回应，故原告起诉。唐山鼎程建筑劳务分包有限公司辩称，原告诉讼请求缺乏法律依据。其借用被告名义承接工程，工程出资以及施工行为均系原告个人实施。被告仅向其收取发票税，并不参与施工行为。在涉案工程施工过程中所产生的全部债务均应由原告承担，其无权向被告追偿。在原告施工过程中，原告向被告借用公章一枚，被告公司股东黄清江在未依法依章履行公司审批程序的情形下，私自为原告刻制公章及法定代表人印章。原告在持有该印章期间在被告不知情的情形下，对外订立采购合同、设备租赁合同甚至私自制作授权委托书代理被告参加（2019）津0110民初7591号案件的诉讼，原告与恒安泰（天津）国际贸易有限公司订立材料采购合同，被告对此并不知情。除人民法院依据（2019）津0110民初7591号调解书从被告公司银行账户扣划走的款项之外，被告向恒安泰公司所支付的全部材料款，均是受原告委托支付，或由其将材料款转入被告账户后再委托被告转给恒安泰公司或由其委托被告在被告扣除税金及管理费后，向其返还的工程款中直接扣除。被告与恒安泰公司之间不具有真实的买卖合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日,被告作为需方与作为供方的案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司签订《木材模板购销合同》,原告作为合同的担保方签字确认。2019年9月11日,案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司对原、被告向本院提起诉讼,要求支付货款及违约金。经本院主持调解,作出(2019)津0110民初7591号民事调解书。该民事调解书主要调解内容为由被告支付案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司货款及违约金共计170万元,原告对该款项承担连带清偿责任等。该案在执行阶段，本院于2019年5月29日从被告银行账户中扣划了48万元给付案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司。原告分别于2019年10月30日及2019年12月4日指令他人向被告股东黄清江个人账户支付47万元及37万元,被告股东收到款项后立即转入被告账户,被告当日支付给案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司。另外，本院于2020年6月1日,从原告银行账户中扣划295934元。原告因在(2019)津0110民初7591号案件中共计给付案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司1135934元。原告以代偿欠款后有权在代偿范围内向被告追偿为由，向本院提起诉讼。本院认为，本院作出的(2019)津0110民初7591号民事调解书为生效法律文书，且依法进入执行程序，并于2019年执行了被告的执行款48万元。虽然被告在答辩中主张原告向被告借用公章及被告公司股东黄清江为原告私刻公章，但相对案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司而言，被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司作为案件的诉讼主体具有唯一性，故被告抗辩在被告不知情的情形下，由原告代理(2019)津0110民初7591号案件，且欠案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司的款项系原告个人行为与被告无关，该抗辩理由不能推翻(2019)津0110民初7591号调解书的法律效力并缺乏证据依托。且被告被执行48万元的高额款项后，长时间内未按照法定程序对(2019)津0110民初7591号案件中涉及的被告的诉讼权益进行司法救济有悖常理。因此，原告作为被告与案外人恒安泰(天津)国际贸易有限公司所签订合同的担保人，已向案外人偿还债务1135934元，原告对被告拖欠货款的债务承担连带清偿责任后，对被告行使追偿权，符合有关法律的规定，本院予以支持。原告诉请要求被告给付已付款利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司于判决生效后十日内给付原告孙立垫付的债务款1135934元；二、驳回原告孙立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15023元，诉讼保全费5000元，由被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  张晏君二〇二一年三月二十四日书 记 员  张晓晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初709号 原告：黄建康，男，生于1971年2月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：刘议文（曾用名刘吉平），男，生于1992年8月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告黄建康与被告刘议文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告黄建康及其诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼，被告刘议文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄建康向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付货款100,235元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止；2．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告承建仁寿县中农镇易地扶贫基础建设项目，原告为其供应了砂石。通过结算，共计欠款100,235元。被告于2019年11月13日向原告出具了欠条一张，现工程早已完工，原告多次联系被告支付货款均被拒绝，其行为严重侵害了原告的合法债权。为维护原告的合法权益，望人民法院查明事实，依法支持原告的前述请求。 被告刘议文未发表答辩意见，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在承建仁寿县中农镇易地扶贫基础设施建设项目时，自2019年5月21日至2019年10月12日陆续在原告处购买砂石，期间被告也支付过部分货款。2019年11月13日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款100,235元，被告向原告出具《欠条》1张，载明被告欠原告货款100,235元。在被告向原告出具《欠条》后，被告共向原告转账支付24,000元，之后未再向原告支付过任何款项。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息复印件、《欠条》原件1张及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告因工程需要向原告购买砂石，双方的买卖合同关系依法成立，原、被告应当按照合同约定履行义务。原告按合同约定向被告供应了砂石，被告自然应按约向原告支付货款。原、被告在2019年11月13日进行结算，被告尚欠原告货款100,235元。在庭审中，本院电话询问被告货款结算金额是否为100,235元，被告予以认可。结算后，被告向原告支付24,000元，原告称该24,000元为被告向原告支付的货款利息，被告予以否认，辩称该24,000元为货款。本院认为，原被告在结算时并未约定被告未按时支付货款应当计算利息，故被告向原告转账支付的24,000元应当认定为货款金额。原告主张被告应当向其支付资金占用利息，因被告一直未向原告付清货款，必然会给原告造成资金利息的损失，故原告的该项主张依法成立。综上，被告应向原告支付剩余货款76,235元（100,235元-24,000元）及资金占用利息，利息计算方式为：以未付货款76,235元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清结时止。被告刘议文经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利义务的放弃，其不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘议文在本判决生效后十五日内支付原告黄建康货款76,235元及资金利息，利息计算方式为：以76,235元为基数自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,152元，由原告承担272元，被告刘议文承担880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年三月五日 书记员  黄丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0110民初3657号申请人:孙立,男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。被申请人：唐山鼎程建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91130202MA07UBHH42，住所地河北省唐山市路**长青里万达广场购物中心****。法定代表人：王啊谦，经理。申请人孙立与被申请人唐山鼎程建筑劳务分包有限公司追偿权纠纷一案中，申请人孙立于2020年7月6日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人唐山鼎程建筑劳务分包有限公司名下银行账户存款1135934元。申请人孙立以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙立的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山鼎程建筑劳务分包有限公司名下银行账户存款1135934元，冻结期限自2020年月日起至2021年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚勇二〇二〇年七月六日书记员  张晓晨