贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0524民初2857号 原告：刘贵兰，女，1973年7月26日生，汉族，居民，住贵州省织金县， 委托诉讼代理人：汪斌（特别授权），贵州印鼎律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：张娟，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：徐光祥，男，1990年3月24日生，汉族，住织金县，现在贵州省吵子哨监狱服刑。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司。住所地贵州省织金县城关镇星秀路164号。 负责人：谭俊，该支公司经理。 原告刘贵兰与被告徐光祥、中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称“太平洋财险织金支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月26日在贵州省沙子哨监狱公开开庭进行了审理。原告刘贵兰的委托诉讼代理人汪斌、张娟、被告徐光祥到庭参加诉讼，被告太平洋财险织金支公司负责人谭俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘贵兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计128708.63元。被告太平洋财险织金支公司在其承保的保险范围内向原告进行赔偿，不足部分由被告徐光祥承担赔偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年2月2日被告徐光祥驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车从织金县消防队方向驶往双堰塘方向，23时10分许，行至织金县城××古佛路（小地名织金三中门口）时，碰撞路上行人原告刘贵兰，造成原告受伤的交通事故。被告徐光祥肇事后驾驶该车逃离现场。织金县公安局交通警察大队于2017年2月27日出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐光祥负此次事故的全部责任，原告刘贵兰不负事故责任。事故发生后，原告于2017年2月3日1时被送到织金县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑挫裂伤、创伤性休克、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧多发性肋骨骨折、全身多发皮肤软组织挫伤。在该院住院治疗2天后，于2017年2月5日转院至贵州省人民医院住院治疗，入院诊断为：颅脑损伤：原发性脑干损伤、脑挫裂伤；闭合性胸部外伤；双肺挫伤、右侧第3-5肋骨骨折、双肺感染。在该院住院35天后于2017年3月12日出院，出院时医嘱：至当地医院继续治疗。2017年4月7日，原告在织金县人民医院康复医学科进行康复治疗，治疗28天后于2017年5月5日出院。经查，被告徐光祥系肇事车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车的所有人，在被告太平洋财险织金支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者商业责任保险，本次事故发生在保险期内。原告认为根据相关法律规定，被告徐光祥负事故全部责任，应对原告受伤造成的损失承担全部赔偿责任，被告太平洋财险织金支公司作为车辆的承保人，应当在交强险限额内不分责不分项先行赔偿、再在商业险限额内按责任比例对原告承担赔偿责任。因无法与二被告协商一致，无奈之下只好诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告徐光祥辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，我的车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险织金支公司投保了交强险及100万元的商业险且不计免赔，对原告造成的损失应由保险公司在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任。在原告住院期间我垫付了医疗费133610元，要求保险公司在赔偿原告的损失时予以扣除并直接支付给我。 被告太平洋财险织金支公司未进行答辩。 本案原、被告围绕诉、辩主张提供证据，本院组织原、被告进行了质证，对当事人无异议的原告身份证、被告太平洋财险织金支公司登记信息、交通事故认定书、车辆投保交强险查询信息、织金县人民医院住院病历2组、贵州省人民医院住院病历、门诊发票6张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2018）黔0524刑初65号刑事判决书，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下： 1、被告太平洋财险织金支公司提供交强险保险单（抄件）1份、抄单信息1份，用以证明贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内的事实。该组证据虽未经原告及被告徐光祥质证，系因原告刘贵兰及被告徐光祥要求除庭审中质证的证据外，其余证据由本院予以核实。经本院核实，依法采纳作为认定案件事实的证据。 2、为查请案件事实，本院调取（2018）黔0524刑初65号刑事卷宗中的医疗费发票复印件13张、费用明细汇总3页、出院小结2份、（2018）黔0524刑初65号刑事判决书1份，主要内容为：刘贵兰住院期间产生医疗费133610元，系被告徐光祥家属代其支付，被告徐光祥因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年。该组证据虽未经原告及被告徐光祥质证，系因原告刘贵兰及被告徐光祥要求除庭审中质证的证据外，其余证据由本院予以核实。经本院核实，依法采纳作为认定案件事实的证据。 依据上列有效证据，本院认定事实如下：2017年2月2日被告徐光祥驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车从织金县消防队方向驶往双堰塘方向，23时10分许，行至织金县城××古佛路（小地名织金三中门口）时，撞倒路上行人原告刘贵兰，造成原告受伤及该车受损的交通事故。被告徐光祥肇事后驾驶该车逃离现场。织金县公安局交通警察大队于2017年2月27日出具织公交认定［2017］同学00056号《道路交通事故认定书》，认定被告徐光祥负此次事故的全部责任，原告刘贵兰不负事故责任。事故发生后，原告于2017年2月3日凌晨1时被送到织金县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑挫裂伤、创伤性休克、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧多发性肋骨骨折、全身多发皮肤软组织挫伤。在该院住院治疗2天后，于2017年2月5日转院至贵州省人民医院住院治疗，入院诊断为：颅脑损伤：原发性脑干损伤、脑挫裂伤；闭合性胸部外伤；双肺挫伤、右侧第3-5肋骨骨折、双肺感染。在该院住院35天后于2017年3月12日出院，出院诊断为：颅脑损伤：原发性脑干损伤、脑挫裂伤；闭合性胸部外伤：双肺挫伤、右侧第3-5肋骨骨折、双肺感染。出院时医嘱：至当地医院继续治疗，1月后复查颅脑CT，不适我科随诊。2017年4月7日，原告在织金县人民医院康复医学科进行康复治疗，治疗28天后于2017年5月5日出院。原告住院期间，被告徐光祥家属垫付医疗费133610元。原告之伤经本院委托贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，其因交通事故致右侧第1-5肋骨骨折，经治疗后，现遗留右侧第3-5肋骨四处畸形愈合的伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费建议以实际产生为准。 另查明，被告徐光祥所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险织金支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者商业责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期内。 经本院核实，本次交通事故造成原告刘贵兰如下损失：1、医疗费，根据原告刘贵兰提供的检查费发票和本院调取的医疗费发票、刑事判决书查明的内容，认定医疗费为134647.3元；2、住院伙食补助费，原告住院65天，其要求按2017年贵州省机关事业单位工作人员出差补助标准计算住院伙食补助费符合规定，住院伙食补助费为6500元；3、误工费，原告要求按2017年贵州省农林牧渔业收入标准58198元/年计算误工费，因原告系城镇居民，其要求不符合法律规定，应按居民服务业收入标准38568元/年计算，结合其误工期经鉴定为180日，其误工费为19019元（38568元/年÷365天×180天）；4、护理费，原告要求按2017年贵州省居民服务业收入标准38568元/年计算符合法律规定，结合鉴定意见护理期为60日，护理费为6340元（38568元/年÷365天×60天）；5、营养费，原告要求按2017年贵州省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天计算符合法律规定，结合鉴定意见营养期为60日，营养费为6000元；6、残疾赔偿金，原告属于城镇居民，其要求按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算符合实际，依法应予准许，结合其伤残等级为十级，残疾赔偿金为58160元（29080元/年÷×20年×10%）；7、交通费，结合原告就医、鉴定等实际，本院酌情支持交通费为360元；8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院认定为1900元；9、后续治疗费，原告主张后续治疗费10000元，因鉴定意见建议以实际产生，原告尚未实际产生后续治疗费，其主张没有事实依据，本院不予支持；10、病历复印费，原告主张病历复印费71元，因该复印病历系原告诉讼举证所需，并非必然产生的损失，不能人为增加被告的赔偿费用，本院不予支持。前述各项损失共计232926.3元。 本院认为，原告因交通事故受伤，其同时起诉侵权人及保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告刘贵兰因交通事故造成的损失，应由太平洋财险织金支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再由其在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任。本案中原告请求被告太平洋财险织金支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合前述司法解释规定，因被告徐光祥因交通肇事已受刑事处罚，结合原告受伤造成十级伤残，本院支持由被告太平洋财险织金支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金2000元，对原告刘贵兰造成的其他损失，根据前述法律规定，由被告太平财险毕节支公司先在交强险赔偿精神损害抚慰金后的余额120000元内进行赔偿，对超过交强险限额的112926.3元，根据事故认定书徐光祥负事故全部责任，被告徐光祥应全额进行赔偿，因其投保了商业三者险且不计免赔，应由被告太平洋财险织金支公司在商业险限额内全额予以赔偿。因原告刘贵兰的损失未超过被告徐光祥投保的交强险及商业险的限额，对原告要求被告徐光祥赔偿的主张，本院不予支持。对被告徐光祥垫付的医疗费133610元，由保险公司在赔偿原告刘贵兰的损失中予以扣除并直接支付给被告徐光祥。 被告太平洋财险织金支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自愿放弃质证的权利，本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告刘贵兰精神损害抚慰金2000元，赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘贵兰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失112926.3元，共计234926.3（赔偿时扣除被告徐光祥垫付的医疗费133610元直接支付给被告徐光祥，实际支付原告刘贵兰101316.3元）； 二、驳回原告刘贵兰的其他诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5234元，由原告刘贵兰负担411元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司担4823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  刘献明 人民陪审员  喻茂琴 人民陪审员  张文群 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  向乾华