wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法仲民初字第329号原告：马xx，女，汉族。被告：刘xx，男，汉族。原告马xx诉被告刘xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告马xx诉称，原、被告双方于2008年7月认识，2009年7月领取结婚证。婚生子刘xy，男。婚后被告经常不顾家，外出赌博。做工从不拿钱做生活费，甚至将工资及家里的钱都拿去赌个精光。近段时间被告更变本加厉，在外面借钱赌博，甚至透支银行卡来满足其赌博的欲望。从此更是欠下巨大的债务。我经常劝被告改掉赌博恶习，但被告就是不改。为此，我去年3月份离开家里外出做工，双方分居有一年多了，现双方夫妻感情已破裂。特向人民法院提出离婚请求，请准许!1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生儿子刘xy由被告抚养，原告要求每月探望一次。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原、被告双方于2009年7月31日自愿登记结婚。2011年7月18日，原、被告共同生育儿子刘xy。原告称被告赌博成性，双方已分居一年多，夫妻感情已破裂，原告遂于2015年3月9日诉至本院，要求判如所请。裁决理由和结果本院认为，夫妻感情是否确已破裂，系审查是否应当准予双方离婚的客观标准。原、被告属自愿结婚，双方应相互包容，相互关爱，互相信任和理解，共同维护好夫妻感情，各自改正不足之处。同时，原、被告婚后生育了子女，双方应承担起为人父母的责任，子女的健康成长需要母亲的呵护和父亲的教导，更需要一个完整的家庭，让子女得到父母双方的关爱。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，诉请离婚，但未能对此举证予以证实，不符合法定准予离婚的情形，因此，原告请求解除与被告的婚姻关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告马xx的诉讼请求。本案受理费已减半收取为150元，由原告马xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  马家驹二〇一五年四月十日书 记 员  李晓珊
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕临尧刑初字第115号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人王某某，男，1956年4月25日出生。2014年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2015〕10号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察院马杰出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年5月3日16时许，被告人王某某在临汾市尧都区贾得乡南孙村田地因故和王-某、被害人靳某某发生争执，双方持铁锹进行厮打，被告人王某某将被害人靳某某打伤。经鉴定：靳苏英左手第二掌骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，双方就本案民事部分达成赔偿协议，被告人王某某共赔偿被害人靳某某经济损失1万元，并征得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人靳某某的报案材料及陈述，证人王-某的证言，调解协议书，谅解书，收条，临汾市尧都区公安局司法鉴定中心[2014]0088号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人王某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，本案民事部分已达成赔偿协议，且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  李根旺人民陪审员  乔爱花二〇一五年四月一日书 记 员  李 军
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法仲民初字第329号原告：马xx，女，汉族。被告：刘xx，男，汉族。原告马xx诉被告刘xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告马xx诉称，原、被告双方于2008年7月认识，2009年7月领取结婚证。婚生子刘xy，男。婚后被告经常不顾家，外出赌博。做工从不拿钱做生活费，甚至将工资及家里的钱都拿去赌个精光。近段时间被告更变本加厉，在外面借钱赌博，甚至透支银行卡来满足其赌博的欲望。从此更是欠下巨大的债务。我经常劝被告改掉赌博恶习，但被告就是不改。为此，我去年3月份离开家里外出做工，双方分居有一年多了，现双方夫妻感情已破裂。特向人民法院提出离婚请求，请准许!1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生儿子刘xy由被告抚养，原告要求每月探望一次。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原、被告双方于2009年7月31日自愿登记结婚。2011年7月18日，原、被告共同生育儿子刘xy。原告称被告赌博成性，双方已分居一年多，夫妻感情已破裂，原告遂于2015年3月9日诉至本院，要求判如所请。裁决理由和结果本院认为，夫妻感情是否确已破裂，系审查是否应当准予双方离婚的客观标准。原、被告属自愿结婚，双方应相互包容，相互关爱，互相信任和理解，共同维护好夫妻感情，各自改正不足之处。同时，原、被告婚后生育了子女，双方应承担起为人父母的责任，子女的健康成长需要母亲的呵护和父亲的教导，更需要一个完整的家庭，让子女得到父母双方的关爱。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，诉请离婚，但未能对此举证予以证实，不符合法定准予离婚的情形，因此，原告请求解除与被告的婚姻关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告马xx的诉讼请求。本案受理费已减半收取为150元，由原告马xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  马家驹二〇一五年四月十日书 记 员  李晓珊第1页共3页
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2014）栖执字第1265、1266、1558-1560号（2015）栖执字第104、169、171、172、202、318、326-359号申请执行人周晓明、余静、高俊玲、杨晓伟、赵琴、王良惠、陈美珍、刘霞、张力欣、李云、王强、薛金喜、朱玉明、胡有宁、陈建生、周金宝、高铭、徐久明、ＸＸ、蒋晓明、高俊、胡有生、周治兰、翁育标、戴文永、张良柱、余开强、郑祝华、王国林、秦学军、周锋、陈际宁、阮淼、欧艳辉、吴桂仙、王送、邹运波、李炳华。被执行人南京长江石化有限公司（以下简称长江公司），住所地在南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。法定代表人张丽华，长江公司总经理。申请执行人人周晓明、余静、高俊玲、杨晓伟、赵琴、王良惠、陈美珍、刘霞、张力欣、李云、王强、薛金喜、朱玉明、胡有宁、陈建生、周金宝、高铭、徐久明、ＸＸ、蒋晓明、高俊、胡有生、周治兰、翁育标、戴文永、张良柱、余开强、郑祝华、王国林、秦学军、周锋、陈际宁、阮淼、欧艳辉、吴桂仙、王送、邹运波、李炳华与被执行人长江公司劳动争议纠纷四十五案，南京市栖霞区劳动争议仲裁委员会作出宁栖劳仲案（2014）414-415、473-474、477、482、511-513、515-517、519、521-523、525、535、543、559、562--568、580-581、583-594号仲裁裁决书和本院作出的（2014）栖民初字第684、2197-2199号民事判决书均已发生法律效力。根据周晓明、余静、高俊玲、杨晓伟、赵琴、王良惠、陈美珍、刘霞、张力欣、李云、王强、薛金喜、朱玉明、胡有宁、陈建生、周金宝、高铭、徐久明、ＸＸ、蒋晓明、高俊、胡有生、周治兰、翁育标、戴文永、张良柱、余开强、郑祝华、王国林、秦学军、周锋、陈际宁、阮淼、欧艳辉、吴桂仙、王送、邹运波、李炳华的申请，本院分别于2014年9月23日、12月9日，2015年1月15日、19日、20日、22日，2015年2月25日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人长江公司于2012年底就已无正常的生产经营活动；执行过程中未能查到被执行人的银行存款、房地产登记记录，只查到被执行人有二辆轿车，本院依法办理了前述车辆的查封手续，但未能实际扣押到前述车辆，尚不完全具备处置前述车辆的条件。另外，本院已依法向南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部送达了扣留提取被执行人南京长江石化有限公司拆迁安置补偿款的法律文书。由于申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产，本院经调查也未能查到，致前述四十五案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，前述案件只能依法暂时终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区劳动争议仲裁委员会作出的宁栖劳仲案（2014）414-415、473-474、477、482、511-513、515-517、519、521-523、525、535、543、559、562--568、580-581、583-594号仲裁裁决书和本院（2014）栖民初字第684、2197-2199号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一五年四月十日书记员 张 阳
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临尧刑初字第115号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人王某某，男，1956年4月25日出生。2014年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2015）10号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察院马杰出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年5月3日16时许，被告人王某某在临汾市尧都区贾得乡南孙村田地因故和王-某、被害人靳某某发生争执，双方持铁锹进行厮打，被告人王某某将被害人靳某某打伤。经鉴定：靳苏英左手第二掌骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，双方就本案民事部分达成赔偿协议，被告人王某某共赔偿被害人靳某某经济损失1万元，并征得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人靳某某的报案材料及陈述，证人王-某的证言，调解协议书，谅解书，收条，临汾市尧都区公安局司法鉴定中心（2014）0088号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人王某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，本案民事部分已达成赔偿协议，且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  李根旺人民陪审员  乔爱花二〇一五年四月一日书 记 员  李 军
南京市栖霞区人民法院民 � � � 裁 定 书（2014）栖执字第1265、1266、1558-1560号（2015）栖执字第104、169、171、172、202、318、326-359号申请执行人周晓明、余静、高俊玲、杨晓伟、赵琴、王良惠、陈美珍、刘霞、张力欣、李云、王强、薛金喜、朱玉明、胡有宁、陈建生、周金宝、高铭、徐久明、ＸＸ、蒋晓明、高俊、胡有生、周治兰、翁育标、戴文永、张良柱、余开强、郑祝华、王国林、秦学军、周锋、陈际宁、阮淼、欧艳辉、吴桂仙、王送、邹运波、李炳华。被执行人南京长江石化有限公司（以下简称长江公司），住所地在南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。法定代表人张丽华，长江公司总经理。申请执行人人周晓明、余静、高俊玲、杨晓伟、赵琴、王良惠、陈美珍、刘霞、张力欣、李云、王强、薛金喜、朱玉明、胡有宁、陈建生、周金宝、高铭、徐久明、ＸＸ、蒋晓明、高俊、胡有生、周治兰、翁育标、戴文永、张良柱、余开强、郑祝华、王国林、秦学军、周锋、陈际宁、阮淼、欧艳辉、吴桂仙、王送、邹运波、李炳华与被执行人长江公司劳动争议纠纷四十五案，南京市栖霞区劳动争议仲裁委员会作出宁栖劳仲案（2014）414-415、473-474、477、482、511-513、515-517、519、521-523、525、535、543、559、562--568、580-581、583-594号仲裁裁决书和本院作出的（2014）栖民初字第684、2197-2199号民事判决书均已发生法律效力。根据周晓明、余静、高俊玲、杨晓伟、赵琴、王良惠、陈美珍、刘霞、张力欣、李云、王强、薛金喜、朱玉明、胡有宁、陈建生、周金宝、高铭、徐久明、ＸＸ、蒋晓明、高俊、胡有生、周治兰、翁育标、戴文永、张良柱、余开强、郑祝华、王国林、秦学军、周锋、陈际宁、阮淼、欧艳辉、吴桂仙、�送、邹运波、李炳华的申请，本院分别于2014年9月23日、12月9日，2015年1月15日、19日、20日、22日，2015年2月25日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人长江公司于2012年底就已无正常的生产经营活动；执行过程中未能查到被执行人的银行存款、房地产登记记录，只查到被执行人有二辆轿车，本院依法办理了前述车辆的查封手续，但未能实际扣押到前述车辆，尚不完全具备处置前述车辆的条件。另外，本院已依法向南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部送达了扣留提取被执行人南京长江石化有限公司拆迁安置补偿款的法律文书。由于申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产，本院经调查也未能查到，致前述四十五案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，前述案件只能依法暂时终结本次执行程序，待恢复执行的条�成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区劳动争议仲裁委员会作出的宁栖劳仲案（2014）414-415、473-474、477、482、511-513、515-517、519、521-523、525、535、543、559、562--568、580-581、583-594号仲裁裁决书和本院（2014）栖民初字第684、2197-2199号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一五年四月十日书记员 张 阳
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第291号原告太西煤集团民勤实业有限公司。法定代表人杨忠宝，该公司总经理。被告民勤县国能太阳能发电有限公司。法定代表人查正发，该公司总经理。本院在审理原告太西煤集团民勤实业有限公司诉被告民勤县国能太阳能发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告太西煤集团民勤实业有限公司于2015年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告太西煤集团民勤实业有限公司撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告太西煤集团民勤实业有限公司负担。审 判 长  马中文代理审判员  王国华人民陪审员  李红梅二〇一五年五月十六日书 记 员  马 娟
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋民申字第68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马进勇，男，1972年12月23日生，汉族，晋中展翔商贸有限公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：晋中市经济适用房发展有限公司。法定代表人：赵贵成，该公司董事长。再审申请人马进勇与被申请人晋中市经济适用房发展有限公司劳动争议一案，晋中市中级人民法院作出（2014）晋中中法民终字第660号民事判决，已经发生法律效力。马进勇向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。再审申请人马进勇申请再审称，原判决裁定认定的事实缺乏证据证明，被申请人与申请人签订的协议是在企业改制之后。原判决、裁定适用法律错误。双方争议实质是债务纠纷而非改制引起的职工安置纠纷。请求撤销原判，依法改判被申请人履行2004年11月30日双方协议内容。本院经审查查明，马进勇1992年参加工作，曾系榆次煤气公司职工，1994年调入榆次体改委下属房改办工作，1997年6月调入榆次经济适用住房发展中心工作。2002年4月27日，榆次区体改委下发榆经改字(2002)16号文件，根据该文件，榆次区经济适用住房发展中心改制为榆次经济适用住房发展有限责任公司，由职工全员投资入股，一次性买断国有资产组建榆次经济适用住房发展有限责任公司，改制后，全员接收在岗职工。2004年11月30日，榆次经济适用住房发展有限责任公司与马进勇签订《协议书》一份，该协议记载:马进勇自调入榆次经济适用住房发展中心后，一直自谋职业，没有上班，经双方协商达成如下协议:一、榆次经济适用住房发展有限责任公司同意给马进勇补缴从调入起的养老保险金，以后的养老保险金和医疗保险金也予以缴纳，总之，与上班职工同样对待。二、马进勇同意不再领取工资。三、基于上述，马进勇继续自谋职业。2006年2月，榆次经济适用住房发展有限责任公司更名为晋中市经济适用住房发展有限公司，即被申请人现在所用名称。2011年6月起，晋中市经济适用住房发展有限公司停止为马进勇缴纳各项保险费用，并通知马进勇回单位。2013年初马进勇向榆次区劳动争议仲裁委提出仲裁申请，要求晋中市经济适用住房发展有限公司继续为其缴纳养老、医疗等相关保险费用。2013年8月16日，该仲裁委作出榆劳仲裁字(2013)34号裁决书，裁决晋中市经济适用住房发展有限公司继续依法为马进勇缴纳养老、医疗保险。晋中市经济适用住房发展有限公司不服，诉至法院，原一、二审法院均判决驳回了晋中市经济适用住房发展有限公司的起诉。本院认为，晋中市经济适用住房发展有限公司的前身榆次区经济适用住房发展中心是依据榆次区体改委下发榆经改字(2002)16号文件进行改制，改制后无法安排马进勇的工作，形成了双方之间的协议。现双方就该协议产生争议，系非企业自主改制引发的职工安置纠纷，依法不属于人民法院的受案范围。综上，马进勇的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马进勇的再审申请。审 判 长  赵 斌审 判 员  吴捷慧代理审判员  文 劼二〇一五年四月九日书 记 员  刘 杰
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法立保字第16号之一申请人深圳市立杰鑫贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区（办公住所）。法定代表人岳立，总经理。委托代理人孙敏，广东五维律师事务所律师。委托代理人张巧平，广东五维律师事务所律师。被申请人珠海华盈贸易发展有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人张松涛。被申请人叶乃华，男，1972年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区金鸡路***号*栋*单元***房，身份证号码：4130261972********。华南国际经济贸易仲裁委员会受理的申请人深圳市立杰鑫贸易有限公司与被申请人珠海华盈贸易发展有限公司、叶乃华买卖合同纠纷一案，申请人于2015年4月22日向本院申请诉前财产保全，要求对上述二被申请人的相关财产进行查封或冻结，保全金额以人民币257，079.7元为限。珠海合美融资担保有限公司为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对二被申请人的财产进行查封或冻结，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人珠海华盈贸易发展有限公司在珠海怡佳科技发展有限公司享有的73.864%的股权（详见《协助执行通知书》）；二、查封被申请人叶乃华名下位于珠海市香洲区金鸡路银苑新村3栋B座502的房产（详见《协助执行通知书》）；三、查封被申请人叶乃华名下车牌号为粤C×××××的车辆（详见《协助执行通知书》）。以上对动产的查封期限为二年，对不动产的查封及其他财产权的冻结期限为三年，查封、冻结金额共以人民币257，079.7元为限。查封期间，上述被查封的财产由被申请人使用、保管，被申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。查封、冻结期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚成文二〇一五年四月二十三日书 记 员  胡小蕾
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第343号申请人：韦余通，男，汉族，1977年10月生，临沭县人。被申请人：彭纪武，男，汉族，1993年10月生，郯城县人。本院于2015年4月16日作出的（2015）郯诉前保字第343号的保全裁定，现因被申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人彭纪武驾驶的鲁QQ61**号小型汽车的扣押。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年四月二十日书记员  徐 军
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第356号申请人：何光芳，女，汉族，1965年10月生，郯城县人。被申请人：李勇，男，汉族，1992年8月生，郯城县人。申请人何光芳与被申请人李勇因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年4月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人驾驶的苏AF6T**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人何光芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人李勇驾驶的苏AF6T**号小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年四月二十日书记员  徐 军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民二初字第00318号原告：奇台县天和房地产开发有限责任公司。营业执照号：652325050000591。组织机构代码：73179318-X。法定代表人：包ＸＸ，系该公司董事长。委托代理人：马小飞，新疆航迪律师事务所律师。委托代理人：章力凡（曾用名：章雪梅），女，汉族，生于1979年7月8日，奇台县人，现住奇台县奇台镇xxxxxx，系该公司职员。被告：焦玉河，男，汉族，生于1984年7月10日，木垒县人，现住奇台县xxxxxx，农民。原告奇台县天和房地产开发有限责任公司（以下简称天和房产公司）与被告焦玉河房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员贾维亮适用简易程序独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告天和房产公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告焦玉河经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告天和房产公司诉称：2013年4月28日被告焦玉河为购买房屋，向原告借款163000元，并向原告出具还款协议书，借款到期后，原告多次索要此款，被告总是推诿不付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付借款163000元；2、支付利息56235元；3、本案的诉讼费、邮寄费均由被告承担。被告焦玉河未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交以下一组证据：借条一份，还款协议书一份，拟证实被告在2013年4月28日向原告出具了还款协议书及借条，从原告处借款163000元，并约定利息和还款时间的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年4月28日，被告因向原告天和房产公司购买楼房而向原告出具了借条和还款协议。内容为：“借条今借到奇台县天和房地产开发有限责任公司现金163000元，大写壹拾陆万叁仟元，还款期限及方式依据《还款协议书》。借款人：焦玉河2013年4月28日”。“还款协议书甲方（债权人）：奇台县天和房地产开发有限责任公司乙方（债务人）：焦玉河经甲乙双方充分协商，自愿达成以下还款协议：一、乙方借甲方现金163000元，大写壹拾陆万叁仟元整，乙方分2期偿还，2013年8月15日须还款63000元（大写金额：陆万叁仟元整），再于2013年11月15日须还款100000元（大写金额：壹拾万元整）此款乙方须在2013年11月15日之前全部还清。二、乙方须承担本协议之日起至实际还款之日期间借款金额15‰的月利息。甲方：奇台县天和房地产开发有限责任公司（公司印章）包ＸＸ印（印章）乙方：焦玉河2013年4月28日”。该借款被告至今未归还，现原告起诉要求处理。另查明：按照15‰的月利率，从2013年4月28日计算至2015年3月28日的利息，共计23个月，利息共计56235元。本院认为：被告虽给原告出具借条，但被告焦玉河从原告处购买房屋，双方当事之间形成房屋买卖合同关系。原告天和房产公司已将房屋交付被告焦玉河，被告应按约定的时间给原告付清欠款，本院对原告要求被告支付163000元借款及56235元利息的诉讼请求予以支持。综上，依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告焦玉河自本判决生效后十日内向原告奇台县天和房地产开发有限责任公司支付欠款163000元及利息56235元。本案一审受理费4589元，已减半收取2295元，邮寄费80元，合计2375元，由被告焦玉河负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 杨 倩二〇一五年四月三十日书 记 员 胡晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第2263号原告马某某，女，1939年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告蒋某1，女，1963年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人赵某某，住同原告蒋某1。原告蒋某2，女，1964年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人顾某某，住同原告蒋某2。三原告的共同委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告蒋某3，女，1968年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人陆钧，上海徐晓青律师事务所律师。原告马某某、蒋某1、蒋某2与被告蒋某3法定继承纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔财权代理审判员  刘文燕人民陪审员  陈 英二〇一五年四月二十日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民二初字第00318号原告：姜海健，男，汉族，个体户。被告：赵永飞，男，汉族，无固定职业。原告姜海健与被告赵永飞买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告姜海健，被告赵永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜海健诉称：被告于2014年1月15日欠原告现金8749元，出具欠条一张，并承诺2014年3月1日前付清。付不付清，被告愿意赔偿欠款金额10%的违约金，并承担从欠款之日起同期银行贷款利率四倍的利息，以及由此引起的诉讼费、误工费及相关费用。原告多次上门索要被告均以种种理由推脱拒付。故原告将被告诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付欠款8749元；二、被告向原告支付违约金874元及一年的利息1049元；三、被告赔偿原告误工损失500元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，只要求被告向原告支付违约金874元。被告赵永飞辩称：欠款属实，但现在被告没有能力付款。被告愿意在年底之前向原告支付欠款8749元，并支付利息500元，其他的损失被告不承担。原告向法院提供了以下证据：欠条一张，拟证明被告欠原告材料款8749元未付的事实。被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告赵永飞未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告因装修房屋，在原告经营的建材店购买建材，欠付材料款8749元，于2014年1月15日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到姜海健现金人民币￥8749元（大写：捌仟柒佰肆拾玖元整），此欠款2014年3月1日之前必须付清，如不付清此欠款，赵永飞愿意赔偿所欠姜海健之欠款金额的10%的违约金，并承担从欠款之日起同期银行贷款利率四倍的利息，以及由此引起诉讼费、误工费及其相关费用。欠款人：赵永飞2014年1月15号”。约定的付款时间到期后，被告未向原告支付欠款，故原告将被告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的欠条予以证实，被告对该欠条真实性无异议，认可欠条中手写内容均为被告本人所写，故本院对被告欠原告材料款8749元的事实予以确认。被告认可该欠款至今未付，故本院对原告要求被告支付欠款8749元的请求予以支持。关于原告主张违约金的请求。本院认为，原、被告双方书面约定了违约金的计算方式，该约定不违反法律规定，本院对原告要求被告支付违约金874元的请求予以支持。原告要求被告支付误工损失500元，但未提供证据证明。根据《民事证据规则》“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对原告要求被告赔偿误工损失500元的请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告赵永飞于本判决生效后立即向原告姜海健支付欠款8749元；二、被告赵永飞于本判决生效后立即向原告姜海健支付违约金874元；三、驳回原告姜海健的其他诉讼请求。本案一审受理费减半收取40元，邮寄费80元，合计120元，由被告赵永飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘贝贝二〇一五年五月四日书记员  黄雅男
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第360号之一申请执行人金湾区奈通模具加工行，住所地：。经营者吴恒，男，汉族，住广西，身份证号码；×××4372。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人黄启如，经理本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第67号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人金湾区奈通模具加工行清偿310，336.36元，并向本院交纳执行费4555元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币314，891.36元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年四月三十日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第7049号原告上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人徐俊毅，董事长。委托代理人林枫。被告窦攀科，住上海市闵行区。本院在审理原告上海申大物业有限公司与被告窦攀科物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申大物业有限公司撤回起诉。审判员  王建军二〇一五年四月九日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第7049号原告上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人徐俊毅，董事长。委托代理人林枫。被告窦攀科。本院在审理原告上海申大物业有限公司与被告窦攀科物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申大物业有限公司撤回起诉。审判员  王建军二〇一五年四月九日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法执保字第21号申请人：黄云霞，女，1969年4月16日生，汉族，住云南省宜良县。身份证号：×××。被申请人：王红春，男，1977年11月17日生，汉族，住石林彝族自治县。身份证号：×××。申请人黄云霞于2015年4月15日向本院提出申请，对被申请人王红春所有的位于石林县石林大道上海恒联新天地花园XXX号的房产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人王红春所有的位于石林县石林大道上海恒联新天地花园XXX号，房权证号为石林县房权证鹿阜镇字第X**号的房产予以查封。二、将被申请人王红春所有的位于石林县石林大道上海恒联新天地花园XXX号，房权证号为石林县房权证鹿阜镇字第X**号的房产予以查封。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明乾二〇一五年四月十六日书记员  计全惠
云南省石林彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）石法执保字第21号 申请人：黄云霞，女，1969年4月16日生，汉族，住云南省宜良县。身份证号：×××。 被申请人：王红春，男，1977年11月17日生，汉族，住石林彝族自治县。身份证号：×××。 申请人黄云霞于2015年4月15日向本院提出申请，对被申请人王红春所有的位于石林县石林大道上海恒联新天地花园XXX号的房产予以保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、将被申请人王红春所有的位于石林县石林大道上海恒联新天地花园XXX号，房权证号为石林县房权证鹿阜镇字第XXX号的房产予以查封。 二、将被申请人王红春所有的位于石林县石林大道上海恒联新天地花园XXX号，房权证号为石林县房权证鹿阜镇字第XXX号的房产予以查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明乾 二〇一五年四月十六日 书记员  计全惠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第1095号之一上诉人（原审原告）朱某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）魏某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人朱某某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第2919号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案的过程中，朱某某申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱某某撤回上诉的申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准予上诉人朱某某撤回上诉。上诉案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人朱某某负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  孙少君二〇一五年四月二十一日书 记 员  张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第1095号之一上诉人（原审原告）朱玮祺，男，1980年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区金桥路301弄23号603室。被上诉人（原审被告）魏伶俊，女，1983年10月31日生，汉族，住上海市普陀区武宁路74弄1号312室。上诉人朱玮祺因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第2919号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案的过程中，朱玮祺申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱玮祺撤回上诉的申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准予上诉人朱玮祺撤回上诉。上诉案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人朱玮祺负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  孙少君二〇一五年四月二十一日书 记 员  张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第76-1号（2015）惠阳法执字第77-1号申请执行人黄冬素，女，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人禹如林，男，1937年7月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾。申请执行人黄冬素、禹如林与被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司商品房预售合同纠纷两案，本院作出的（2013）惠阳法民一初字第257号民事判决、（2013）惠阳法民一初字第258号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相继向本院申请执行，本院依法执行立案，案号分别为（2015）惠阳法执字第76号、（2015）惠阳法执字第77号。在执行过程中，经查，被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司位于惠州市惠阳区淡水人民四路中雄广场明珠需要办理房地产权证的B栋22层05房屋、B栋20层07房屋因其他案件被人民法院查封。本院认为，因申请执行人黄冬素、禹如林申请执行办理房地产权证的位于惠州市惠阳区淡水人民四路中雄广场明珠需要办理房地产权证的B栋22层05房、B栋20层07房因其他案件被人民法院查封，房产管理部门无法办理过户登记手续，因此，本案应裁定终结本次执行。待需要办理执行过户登记的房屋的权利限制情形消除后，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行。同时，本院应对上述两套房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司位于惠州市惠阳区淡水人民四路中雄广场明珠B栋22层05号房、B栋20层07号房。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果自负。二、终结本院（2015）惠阳法执字第76号案本次执行。三、终结本院（2015）惠阳法执字第77号案本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  钟新华审判员  黄智聪二〇一五年四月二十四日书记员  刘立伟
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠香法执字第1354号之四申请执行人：刘权，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××1038。被执行人：赵丽，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××5523。被执行人：郭胜波，男，住址同上，身份证号码：×××5519。关于刘权与赵丽、郭胜波装饰装修合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第2号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年4月9日作出（2014）珠香法执字第1354号之二民事裁定书，裁定查封了被执行人赵丽名下位于珠海市香洲区九洲大道西3033号13栋4单元1003房（权证号码：C3××55）和珠海市拱北昌平路57号15栋1单元202房（权证号码：C3××20）。现根据案件执行需要，需继续对上述房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人赵丽名下位于珠海市香洲区九洲大道西3033号13栋4单元1003房（权证号码：C3××55）和珠海市拱北昌平路57号15栋1单元202房（权证号码：C3××20）；二、续查封期限为二年，自2015年月日至201年月日止。期限届满如果需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙飞二〇一五年四月二十日书记员  钟 浩第2页，共2页
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第76-1号（2015）惠阳法执字第77-1号申请执行人黄冬素，女，汉族，住湖南省邵东县，身份证号：×××0048。委托代理人谢海鹏，广东德邻律师事务所律师。申请执行人禹如林，男，汉族，住湖南省邵东县，身份证号：×××0016。委托代理人谢海鹏，广东德邻律师事务所律师。被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人邓日成。申请执行人黄冬素、禹如林与被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司商品房预售合同纠纷两案，本院作出的（2013）惠阳法民一初字第257号民事判决、（2013）惠阳法民一初字第258号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相继向本院申请执行，本院依法执行立案，案号分别为（2015）惠阳法执字第76号、（2015）惠阳法执字第77号。在执行过程中，经查，被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司位于惠州市惠阳区淡水人民四路中雄广场明珠需要办理房地产权证的B栋22层05房屋、B栋20层07房屋因其他案件被人民法院查封。本院认为，因申请执行人黄冬素、禹如林申请执行办理房地产权证的位于惠州市惠阳区淡水人民四路中雄广场明珠需要办理房地产权证的B栋22层05房、B栋20层07房因其他案件被人民法院查封，房产管理部门无法办理过户登记手续，因此，本案应裁定终结本次执行。待需要办理执行过户登记的房屋的权利限制情形消除后，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行。同时，本院应对上述两套房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人惠州大亚湾中雄实业有限公司位于惠州市惠阳区淡水人民四路中雄广场明珠B栋22层05号房（产权证号：16××41号）、B栋20层07号房（产权证号：16××59号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果自负。二、终结本院（2015）惠阳法执字第76号案本次执行。三、终结本院（2015）惠阳法执字第77号案本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  钟新华审判员  黄智聪二〇一五年四月二十四日书记员  刘立伟
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2015）凯民初字第618号原告杨XX。被告李XX。原告杨XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院2015年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨胜英于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年，原、被告刚认识几天，便按农村习俗举行婚礼，并于2006年11月6日登记结婚。2006年1月3日生育女儿李XX，2007年7月14日生育儿子李XX。2009年在凯里市X镇X村共同修建木房一栋三间，无共同债务。结婚后，被告对原告实施家庭暴力，导致原告身心受到极大伤害，夫妻感情已经破裂。原告于2012年曾向法院起诉离婚，法院作出（2012）凯民初字第525号民事判决书，判决不准予离婚。2014年原告再次起诉离婚，法院作出（2014）凯民初字第310号民事判决书，判决不准予离婚。后原告上诉，被中级人民法院驳回上诉，维持原判。原、被告因夫妻感情不合分居至今已经5年，已无和好可能，且原告做了结扎手术，已无生育能力，故要求判决：1、离婚；2、女儿李XX归原告抚养，儿子李XX归被告抚养；3、位于凯里市X镇X村共同修建的木房三间作价58000元进行分割。被告承担本案诉讼费。被告辩称：我同意离婚，但要求两个孩子归我抚养，因为这么多年来原告都没有来看过两个小孩，五年多来也只给过孩子抚养费500元，因此要求原告一次性支付我2万元（含孩子抚养费及结婚后原告父亲杨XX跟我借款7000元），位于X村X组的木房三间归我。经审理查明：原、被告2004年在浙江打工期间认识，后按农村习俗举行婚礼，并于2006年11月6日登记结婚。2006年1月3日双方生育女儿李XX，现就读于X小学二年级；2007年7月14日生育儿子李X，现就读于X小学一年级。2009年，原、被告在凯里市X镇X村共同修建木房一栋三间，无产权证和土地证。2010年6月，原告离家出走，同年9月回家，后又离家出走，至今四年多时间，未曾照看子女。双方有债权7000元，无共同存款，无共同债务。原告曾于2012年向法院起诉离婚，法院作出（2012）凯民初字第525号《民事判决书》，判决不准予离婚。2014年原告再次起诉离婚，法院作出（2014）凯民初字第310号《民事判决书》，判决不准予离婚。后原告上诉，黔东南州中级人民法院作出（2014）黔东民终字第387号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告自愿放弃对共同修建的位于凯里市X镇X村X组木房一栋三间的主张。案经本院调解未果。本院认为：原、被告结婚后，虽生育了子女，但原告自2010年6月起离家出走，夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚，被告同意离婚，双方均无异议，故本院准予离婚。关于子女抚养，原告虽称做了结扎手术，已无生育能力，要求抚养女儿。因原告多年来未曾照顾子女，且出门在外打工并无固定居所，亦无证据显示其具有更为优越的抚养条件，而其子女多年来均由被告父母帮忙照看，并在X村小学读书，故子女继续由被告抚养较有利于其健康成长。被告要求原告一次性支付2万元，含两个孩子抚养费13000元和婚后借给原告父亲杨XX的债权7000元，因原告以短信方式自愿作出以上意思表示，虽庭审中予以反悔，但未提出足够理由，故对被告的主张，本院予以准许。原告在庭审中自愿放弃对共同修建的位于凯里市X镇X村木房三间的主张，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许，即原、被告婚后修建的位于凯里市X镇X村X组木房一栋三间由被告管理使用。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、原告杨XX提出与被告李XX离婚，准予离婚。二、女儿李XX、儿子李XX由被告李XX抚养，原告杨XX自本判决生效之日起十日内支付孩子抚养费13000元。三、原告杨XX自本判决生效之日起十日内支付被告李XX7000元。四、原、被告婚后修建的位于凯里市X镇X村X组的木房一栋三间由被告李XX管理使用。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告杨XX负担50元，被告李XX负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员  杨胜英二〇一五年四月二十九日书记员  邵继姗
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石执字第763号申请执行人：陈六云，男，1968年6月20日生，汉族，石林县人，住石林县。身份证：xxx。被执行人：何国光，男，1979年1月10日生，白族，大理白族自治州祥云县人，住大理白族自治州祥云县。现下落不明。本院执行陈六云申请执行何国光合同纠纷一案，在执行过程中查明：被执行人何国光无履行能力且无财产可供执行。申请执行人未受偿308221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第763号案件的执行。若被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  范和玉代理审判员  李 云二〇一五年四月八日书 记 员  计全惠
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石执字第763号申请执行人：陈六云，男，1968年6月20日生，汉族，石林县人，住。被执行人：何国光，男，1979年1月10日生，白族，大理白族自治州祥云县人，住大理白族自治州祥云县。现下落不明。本院执行陈六云申请执行何国光合同纠纷一案，在执行过程中查明：被执行人何国光无履行能力且无财产可供执行。申请执行人未受偿308221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第763号案件的执行。若被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  范和玉代理审判员  李 云二〇一五年四月八日书 记 员  计全惠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3413号罪犯卢作辉，男，1979年9月20日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，住广西壮族自治区宾阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月二十一日作出(2012)杭萧刑初字第2095号刑事判决，以罪犯卢作辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢作辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢作辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢作辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢作辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢作辉准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月十三日书记员谢婧
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第299号之一申请执行人徐文，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：xxx1292。申请执行人谯子秀，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××0482。申请执行人吴祝娣，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1526。申请执行人徐金山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1332。申请执行人徐平山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1357。申请执行人李永才，男，汉族，住四川省隆昌县，身份证号码：×××7715。申请执行人冉兴书，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1520。被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人曾运香。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2014）第554、555、556、558、559、560、561号仲裁裁决书，向被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人徐文等七人支付经济补偿金共计200，759.65元，并向本院交纳执行费2382元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币203，141.65元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年四月二十日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3413号罪犯卢作辉，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月二十一日作出（2012）杭萧刑初字第2095号刑事判决，以罪犯卢作辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢作辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢作辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢作辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢作辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢作辉准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月十三日书记员  谢 婧
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第269号之一申请执行人珠海文冠商品混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人张国明，董事长。被执行人珠海市中粤房地产代理有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人叶青绿。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第224民事判决、珠海市中级人民法院（2014）珠中法立民终字第377号民事裁定，已向被执行人珠海市中粤房地产代理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海文冠商品混凝土有限公司清偿人民币387，180.7元及利息，并向本院交纳执行费人民币5708元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人珠海市中粤房地产代理有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币392，888.7元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年四月三日书记员  胡晓晴附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第331号申请人：仇丙勇，男，汉族，1978年6月生，郯城县我。被申请人：汲黎华，男，汉族，1965年2月生，临沂市我。本院于2015年4月14日作出的（2015）郯诉前保字第331号的保全裁定，现因被申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人汲黎华驾驶的鲁Q323**号普通客车的扣押。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年四月十六日书记员  徐 军
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）池执字第00102号申请执行人：池州市贵池区元一小额贷款有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：程兰平，该公司董事长。被执行人：安徽省舜源农林开发有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：朱陆伍，该公司董事长。被执行人：朱陆伍，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：朱伟，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院依据已经发生法律效力的（2014）池民二初字第00046号民事调解书，向被执行人安徽省舜源农林开发有限公司、朱陆伍、朱伟发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人安徽省舜源农林开发有限公司、朱陆伍、朱伟银行存款人民币2779900元或等价财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶光氢审判员  魏长松审判员  余加胜二〇一五年四月十七日书记员  童枞珍
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西陵执字第307�申请执行人黎某某1，女，汉族。被执行人黎某某2（系申请执行人之父），汉族。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第1374号民事判决书，责令被执行人黎某某2支付申请执行人生活费、医疗费、教育费7759.28元，承担案件执行费50元，但上述被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎某某2的银行存款7809.28元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年四月八日书记员  吴 隽
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂西陵执字第307号申请执行人黎元洪，女，1999年8月23日出生，汉族，住宜昌市。被执行人黎祥明，1951年2月19出生，汉族，住址。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第1374号民事判决书，责令被执行人黎祥明支付申请执行人生活费、医疗费、教育费7759.28元，承担案件执行费50元，但上述被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎元洪的银行存款7809.28元，或查封、扣押、相应价值的�产或扣留、提取相应价值的收入。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年四月八日书记员  吴 隽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郓商重字第16-2原告王显彩，男，1966年6月6日出生，汉族，职工。原告孟现才，男，1955年9月28日出生，汉族，农民。二原告的委托代理人（特别授权代理）张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。二原告的委托代理人（特别授权代理）黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。被告苑立朋，男，1979年6月10日出生，汉族，农民。原告王显彩、孟现才与被告苑立朋加工合同纠纷一案，在审理过程中，本院已根据原告王显彩、孟现才的申请，依法对苑立朋在郓城县工商银行的账户存款50000元予以冻结。现因冻结期限将至，原告王显彩、孟现才对该账户向本院提出继续冻结申请。本院认为，原告王显彩、孟现才对被告苑立朋账户提出继续冻结的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告苑立朋在郓城县工商银行的账户存款50000元继续冻结。冻结期限为6个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文娟审 判 员  王红艳人民陪审员  吴福生二〇一五年四月二十一日书 记 员  郭 芹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郓商重字第16-2原告王显彩，职工。原告孟现才，农民。二原告的委托代理人（特别授权代理）张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。二原告的委托代理人（特别授权代理）黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。被告苑立朋，农民。原告王显彩、孟现才与被告苑立朋加工合同纠纷一案，在审理过程中，本院已根据原告王显彩、孟现才的申请，依法对苑立朋在郓城县工商银行的账户存款50000元予以冻结。现因冻结期限将至，原告王显彩、孟现才对该账户向本院提出继续冻结申请。本院认为，原告王显彩、孟现才对被告苑立朋账户提出继续冻结的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告苑立朋在郓城县工商银行的账户存款50000元继续冻结。冻结期限为6个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文娟审 判 员  王红艳人民陪审员  吴福生二〇一五年四月二十一日书 记 员  郭 芹
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2014)浦永商初字第68号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤泉支行，住所地在南京市浦口区汤泉街道银泉路38号。代表人黄学武，行长。委托代理人檀庆彪，男，汉族，信贷员。被告李林双，男，1954年11月1日生，汉族，个体工商户。被告李林生，男，1958年12月22日生，汉族，个体工商户。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤泉支行（下称汤泉支行）与被告李林双、李林生借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤泉支行的委托代理人檀庆彪到庭参加诉讼。被告李林双、李林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤泉支行诉称，被告李林双于2009年6月8日在汤泉信用社（汤泉支行）借款17000元，月利率7.08‰，由被告李林生担保，借款应于2010年4月20日归还。债务到期后，被告一直未能如约清偿，故诉至法院，要求判令被告归还借款本金11900元及此款至给付之日止的相关利息（利息计算方式：自2009年6月8日起至2010年4月20日止合同期间，按月利率7.08‰计算；逾期利息自2010年4月21日起至款项给付之日止，按月利率10.62‰计算）；由被告承担本案诉讼费用。被告李林双、李林生未作答辩。经审理查明，2009年6月8日，被告李林双以转贷为由，向南京市浦口区农村信用合作联社汤泉信用社（现更名为汤泉支行）借款人民币17000元，借款期限为：自2009年6月8日起至2010年4月20日止；双方约定的贷款月利率为7.08‰。借款人未按约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告李林生对上述借款承担连带保证责任。债务到期后，经多次催要，被告陆续归还本金5100元，余款11900元及利息被告均以种种理由未能归还。因被告未履行还款义务，故原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据、苏银监复（2011）119号批复等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的个人担保借款合同依法成立，且合法有效。原告要求被告李林双归还借款本金，并依约支付相应的借款利息，理由正当，本院应予支持。被告李林双未能如期还款，属违约行为，故原告要求其给付逾期还款的利息，本院也予以支持。因被告李林双未能如期履行还款义务，被告李林生作为债务担保人，应当对被告李林双的上述债务承担连带清偿责任。被告李林双、李林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，对可能产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李林双于本判决生效后十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤泉支行借款本金人民币11900元及利息（利息计算方式：自2009年6月8日起至2010年4月20日止合同期间，按月利率7.08‰计算；逾期利息自2010年4月21日起至本判决生效时止，按月利率10.62‰计算）。二、被告李林生对被告李林双的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费600元，合计698元。由被告李林双负担，被告李林生承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。审 判 长  傅亚峰审 判 员  朱 敏人民陪审员  徐洪伟二〇一五年四月二十九日书 记 员  刘 婷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2022号之五申请执行人刘玉泉，男，汉族，城镇居民。被执行人袁宝全，男，汉族，城镇居民。本院在执行刘玉泉与袁宝全民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人袁宝全在中国银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁宝全在中国银行股份有限公司平邑支行23×××95账户上的存款180000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年四月二日书记员 陈贵华
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书�2015）晋源民初字第182号原告任小林，女，汉族。委托代理人王艳，太原市晋源区法律援助中心律师。被告山西天擎房地产开发有限公司。法定代表人田喜生，董事长。委托代理人王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。委托代理人李敏敏，山西恒一律师事务所律师。原告任小林诉被告山西天擎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告任小林的委托代理人王艳、被告山西天擎房地产开发有限公司的委托代理人王瑞蓉、李敏敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任小林诉称，2012年9月21日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，原告购买被告投资开发建设的“某某小区”住房一套。合同约定，建筑面积70.05�方米，房屋总价款为184696元；付款方式为分期付款，2012年9月21日前交付首期房款，占总购房款60%，金额为111000元，该楼座主体封顶时交清房屋总售价的30%，金额为56000元，该房屋交付使用时交清房屋总售价的10%，金额为17696元。原告按协议，交付了首期房款111000元。现因被告建房没有相关的土地手续，违反法律的有关强制性规定，故原告诉至法院，请求依法确认原、被告双方签订的《房屋买卖合同》无效；依法判令被告退还原告购房款111000元及利息8880元；诉讼费用由被告承担。被告山西天擎房地产开发有限公司辩称，一、认可原、被告所签订的《房屋买卖合同》无效。基于无效的买卖合同，根据法律规定应当恢复到交易前的状态，故被告同意在本金范围内返还原告购房款。另外，太原市晋源区晋源街办代被告退还了原告购房款11100元；二、关于利息部分，因原告是基于被告房屋价格明显低于市场价格而购买的，原告在签订合同时对房屋的手续没有尽到一定的审查义务，其也存在一定过错，故对于利息部分应不予支持；三、因原、被告双方各有过错，故本案诉讼费用应各承担一半。经审理查明，2012年9月21日，原告任小林与被告山西天擎房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》。合同约定，由原告任小林购买被告山西天擎房地产开发有限公司开发的“某某小区”房屋，建筑面积为70.05平方米，地下室面积为3.66平方米，合计总房款为184696元；原告按照分期付款的方式付款，即于2012年9月21日前交付被告占总购房款60%的首期房款人民币111000元，该楼座主体封顶时交清房屋总售价的30%，剩余10%房款在该房屋交付使用时交清；被告应当在原告交清房款和相关配套费后，于2013年12月31日将上�房屋交付原告使用。合同签订当日，原告向被告支付了首付房款111000元。同时查明，原、被告签订《房屋买卖合同》后，被告山西天擎房地产开发有限公司并未按时向原告交付标的房屋，且其所开发的上述“某某小区”并未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明。另查明，本案在审理过程中，太原市晋源区晋源街办代被告山西天擎房地产开发有限公司向原告任小林退还购房款11100元。以上事实，有原告任小林提交的《房屋买卖合同》、购房款收据以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；…同时，《中华人民共和国城市房�产管理法》第四十五条第一款规定：商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；…（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。另外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。在本案中，被告山西天擎房地产开发有限公司在未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明的情况下，即对商品房进行预售，违反了我国法律的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效合同的情形，故原、被告于2012年9月21日所签订《房屋买卖合同》无效。因无效合同自始没有法律效力，故原告要求被告返还�房款本金111000元的诉讼请求，经合议庭核对，扣除太原市晋源区晋源街办代被告向原告任小林退还购房款11100元，本院予以支持99900元。另，我国法律规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，因原告对其所购买房屋具有审查义务，其在知道或者应当知道该房屋并无相关销售手续的情况下，仍对房屋进行了购买，其在主观上存在过错，故其要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，被告山西天擎房地产开发有限公司一次性退还原告任�林购房款人民币99900元；二、驳回原告任小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元、保全费1119元，由被告山西天擎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  杜志立代理审判员  王华如人民陪审员  张月峰二〇一五年四月二十日书 记 员  寇丽萍
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第182号原告任小林，山西省平遥县古陶镇居民。委托代理人王艳，太原市晋源区法律援助中心律师。被告山西天擎房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区大东关街218号1幢。法定代表人田喜生，董事长。委托代理人王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。委托代理人李敏敏，山西恒一律师事务所律师。原告任小林诉被告山西天擎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告任小林的委托代理人王艳、被告山西天擎房地产开发有限公司的委托代理人王瑞蓉、李敏敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任小林诉称，2012年9月21日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，原告购买被告投资开发建设的“田园小区”住房一套。合同约定，建筑面积70.05平方米，房屋总价款为184696元；付款方式为分期付款，2012年9月21日前交付首期房款，占总购房款60%，金额为111000元，该楼座主体封顶时交清房屋总售价的30%，金额为56000元，该房屋交付使用时交清房屋总售价的10%，金额为17696元。原告按协议，交付了首期房款111000元。现因被告建房没有相关的土地手续，违反法律的有关强制性规定，故原告诉至法院，请求依法确认原、被告双方签订的《房屋买卖合同》无效；依法判令被告退还原告购房款111000元及利息8880元；诉讼费用由被告承担。被告山西天擎房地产开发有限公司辩称，一、认可原、被告所签订的《房屋买卖合同》无效。基于无效的买卖合同，根据法律规定应当恢复到交易前的状态，故被告同意在本金范围内返还原告购房款。另外，太原市晋源区晋源街办代被告退还了原告购房款11100元；二、关于利息部分，因原告是基于被告房屋价格明显低于市场价格而购买的，原告在签订合同时对房屋的手续没有尽到一定的审查义务，其也存在一定过错，故对于利息部分应不予支持；三、因原、被告双方各有过错，故本案诉讼费用应各承担一半。经审理查明，2012年9月21日，原告任小林与被告山西天擎房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》（合同编号为：2012130）。合同约定，由原告任小林购买被告山西天擎房地产开发有限公司开发的位于太原市旧晋祠路165号“田园小区”16幢3单元2层202号房屋，建筑面积为70.05平方米，地下室面积为3.66平方米，合计总房款为184696元；原告按照分期付款的方式付款，即于2012年9月21日前交付被告占总购房款60%的首期房款人民币111000元，该楼座主体封顶时交清房屋总售价的30%，剩余10%房款在该房屋交付使用时交清；被告应当在原告交清房款和相关配套费后，于2013年12月31日将上述房屋交付原告使用。合同签订当日，原告向被告支付了首付房款111000元。同时查明，原、被告签订《房屋买卖合同》后，被告山西天擎房地产开发有限公司并未按时向原告交付标的房屋，且其所开发的上述“田园小区”并未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明。另查明，本案在审理过程中，太原市晋源区晋源街办代被告山西天擎房地产开发有限公司向原告任小林退还购房款11100元。以上事实，有原告任小林提交的《房屋买卖合同》、购房款收据以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；…同时，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款规定：商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；…（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。另外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。在本案中，被告山西天擎房地产开发有限公司在未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明的情况下，即对商品房进行预售，违反了我国法律的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效合同的情形，故原、被告于2012年9月21日所签订《房屋买卖合同》无效。因无效合同自始没有法律效力，故原告要求被告返还购房款本金111000元的诉讼请求，经合议庭核对，扣除太原市晋源区晋源街办代被告向原告任小林退还购房款11100元，本院予以支持99900元。另，我国法律规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，因原告对其所购买房屋具有审查义务，其在知道或者应当知道该房屋并无相关销售手续的情况下，仍对房屋进行了购买，其在主观上存在过错，故其要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，被告山西天擎房地产开发有限公司一次性退还原告任小林购房款人民币99900元；二、驳回原告任小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元、保全费1119元，由被告山西天擎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  杜志立代理审判员  王华如人民陪审员  张月峰二〇一五年四月二十日书 记 员  寇丽萍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2015)观执申字第00005-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期元山路负责人：郑卫国，该支行行长。被执行人：程宜萍，女，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区盛唐湾路康莱特家苑被执行人：程学平，男，1971年8月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）皖安宜公证字第1539号公证债权文书，向被执行人程宜萍、程学平发出执行通知书，责令被执行人履行义务；本案在执行阶段，扣押了被执行人程宜萍名下皖HHM5**牌小型越野客车,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人程宜萍名下皖HHM5**牌小型越野客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一五年四月二十日书记员  徐华强附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条被执行人财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2015)观执申字第00005-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：郑卫国，该行行长。被执行人：程宜萍。被告：程学平，本院依据已经发生法律效力的（2013）皖安宜公证字第1539号公证债权文书，向被执行人程宜萍、程学平发出执行通知书，责令被执行人履行义务；本案在执行阶段，扣押了被执行人程宜萍名下皖H牌小型越野客车，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人程宜萍名下皖H牌小型越野客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一五年四月二十日书记员  徐华强
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔织民初字第517号原告田某某，女，1969年8月13日生，苗族，农民。被告李某某，男，1970年11月20日生，苗族，农民。原告田某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月15日立案受理，依法由审判员张登奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某某诉称：我与被告李某某于1991年通过媒人李明兴介绍认识，1992年自愿同居生活，至今未补办结婚登记手续。同居生活期间于1993年8月14日生育长女李某甲；1995年7月8号生育次女李某乙；1998年3月9日生育长子李某丙；2001年4月28日生育三女儿李某丁。婚后共同财产有位于织金县官寨乡青山村冲头组砖混结构平方1栋2层8格，没有共同债权债务。同居生活期间被告长期殴打我，有家庭暴力，长期游手好闲，不务正业，对家庭不负责任，我们夫妻感情不好，从2008年2月我们开始分居至今，未成年孩子李某丙、李某丁一直由我抚养，被告不管不问。现请求法院依法判决我与被告李某某离婚；未成年孩子李某丙、李某丁归我抚养，被告每月支付1000元抚养费;案件受理费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告田某某在举证期限内向本院提交了以下证据材料供法庭组织质证：1、书证：身份证及户籍证明。用以证明原、被告及其子女的身份情况。2、书证：官寨乡人口和计划生育妇幼保健服务站出具的证明。用以证明原告无孕的事实。经原告田某某申请，本院依职权调取下列证据材料：书证：织金县官寨乡派出所关于对被告2009年被拘留的信息记录。主要内容为：2009年9月15日，官寨乡派出所接群众举报被告李某某非法储存爆炸物品（炸药），还造谣称要用炸药包炸其群众田某某，后被告李某某供述非法储存炸药两节办（0.5）千克，被织金县公安局以非法储存保爆炸物品为由处以拘留15天。用以证明原、被告夫妻感情不睦的事实。经质证，原告田某某无异议。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，但其向本院提交了一份书面答辩，主要内容为：原告田某某所称夫妻感情不好和我具有家庭暴力等事由不存在，我和原告的夫妻感情是好的，我不同意与原告离婚。本院结合当事人举证和质证，认证如下：对原告田某某提供的证据1，系对证明原、被告及其子女身份的证明，与本案由关联性，本院予以采纳；证据2系有关部门出具的证明，客观真实，本院予以采纳；对织金县公安局官寨乡派出所出具的拘留信息记录，该证据仅证实被告李某某非法储存爆炸物品（炸药），未能直接证明被告李某某存在家庭暴力，与原告主张被告具有家庭暴力没有因果关系，故本院不予采纳。经审理查明：原告田某某与被告李某某于1991年通过媒人李明兴介绍认识，1992年自愿同居生活，至今未补办结婚登记手续。于1993年8月14日生育长女里荣芬；1995年7月8号生育次女李某乙；1998年3月9日生育长子李某丙；2001年4月28日生育三女李某丁。婚姻存续期间置有共同财产位于织金县官寨乡青山村冲头组砖混结构平方1栋2层8格。由于被告未到庭参加诉讼，本院不能主持双方调解和好生活。本院认为：原告田某某与被告李某某于1992年开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续，形成事实婚姻关系。在本案中因原告未能证实原、被告夫妻感情确已破裂，被告存在家庭暴力，且被告李某某强烈要求与原告和好共同生活的愿望，双方有和好的可能，故原告以与被告李某某夫妻感情破裂、存在家庭暴力为由要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告田某某与被告李某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元,由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长  张登奎二〇一五年四月十七日书记员  魏清云
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝北法行初字第00056号原告重庆市奇正建设(集团)有限公司（注册号5001120000816611-7-1），住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢4-2。法定代表人杨正祥，董事长。委托代理人洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区双龙大道161号。法定代表人张攀龙，局长。委托代理人闫宾，重庆恒泽律师事务所律师。第三人冷芬，女，汉族，1980年3月8日出生，住住安徽省巢湖市。委托代理人张莉、吴艳珠，重庆联纵律师事务所律师。原告重庆市奇正建设(集团)有限公司不服被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局（以下简称渝北区人社局）2014年8月11日作出的渝北人社伤认决字[2014]XX号《认定工伤决定书》，于2015年1月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人洪晨、被告委托代理人闫宾及第三人委托代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告不服被告2014年8月11日作出的渝北人社伤认决字[2014]XX号《认定工伤决定书》，认为被告认定事实有偏差，法律适用有误，第三人所遭受的事故不能认定为工伤。第三人并非原告单位员工，原告已于2014年3月29日将江津区滨江新城海会苑还房一期工程(劳务)分包给重庆市奇正建设集团劳务有限公司，双方签订了（劳务）分包合同，约定工人工资以及工程实施中出现工伤事故均由承包方负责，与原告单位无关。综上所述，原告向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的渝北人社伤认决字[2014]XX号《认定工伤决定书》。被告辩称：一、被告作出工伤认定的行政程序合法。冷芬2014年7月21日提出工伤认定申请，被告2014年7月31日受理后，于2014年8月11日作出渝北人社伤认决字[2014]XX号《认定工伤决定书》并送达。二、被告作出工伤认定的事实清楚。冷芬提交的《工伤认定申请表》中清楚载明冷芬受伤的时间及经过，原告在该事实经过描述上盖章，并在用人单位栏签署情况属实，同意申报工伤。同时，冷芬还提交了其与原告签订的《用工合同》、证人证言等证据。被告根据上述证据，能够明确冷芬与原告之间具有劳动关系，且冷芬系在为原告工作时被钢筋砸伤。因此，被告认为冷芬受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定，应认定为工伤。综上所述，被告作出的渝北人社伤认决字[2014]XX号《认定工伤决定书》事实清楚，程序合法，内容适当，请求维持被告的行政行为。庭审中，被告提出原告的起诉超过起诉期限。第三人述称：与被告的意见一致，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认为：2014年7月21日，第三人冷芬向被告渝北区人社局提出工伤认定申请。被告渝北区人社局于同月31日受理，根据第三人冷芬提交的材料调查核实，认为冷芬左尺桡骨受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，予以认定为工伤，于2014年8月11日作出渝北人社伤认决字[2014]XX号《认定工伤决定书》，依法告知了诉权和起诉期限。2014年8月19日，被告将该决定书送达第三人冷芬，并通过邮寄方式向原告邮寄送达。原告2014年8月20日收到后，于2015年1月26日直接向本院提起诉讼，请求撤销被告作出的渝北人社伤认决字[2014]XX号《认定工伤决定书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，原告的起诉已超过法定起诉期限，依法不应受理，但鉴于本院已经受理，应裁定驳回起诉。诉讼中，原告以其与第三人冷芬没有劳动关系为由，认为不存在超过起诉期限的理由不成立。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆市奇正建设(集团)有限公司的起诉。本案受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  董莉萍人民陪审员  朱锡林人民陪审员  李国华二〇一五年四月七日书 记 员  冯 敏
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）耒刑一初字第35号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人周某某，绰号“蒋某”，男，1956年11月5日出生。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩护人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2015]31号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人刘延泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年6月26日19时许，刘某来到被告人周某某家欲吸毒，被告人周某某拿出冰毒和吸毒工具，与刘某、谢某甲等三人一起吸食了毒品。2、2014年8月底的一天19时许，张某某在耒阳市三都镇双红村11组水田里捉青蛙时碰到谢某甲，谢某甲提议吸食冰毒，张某某拿出100元钱要谢某甲去购买冰毒，谢某甲从谢某乙（另案起诉）处购买了冰毒后，二人来到被告人周某某家与被告人周某某共同吸食了冰毒，吸食完后，张某某将剩余的冰毒放在被告人周某某家的桌子上。当晚23时许，张某某和张勇又来到被告人周某某家将剩余的冰毒吸食完。3、2014年9月初一天20时许，谢某甲在被告人周某某家吸食冰毒，此时，谢某乙也来到被告人周某某家，见谢某甲与被告人周某某在吸食冰毒，谢某乙也吸食了冰毒。后谢某乙拿了100元钱，又从被告人周某某处购买了100元钱冰毒，三人共同吸食。4、2014年9月15日中午，谢某甲、张某某来到被告人周某某家，二人提议要吸食冰毒，由谢某甲从谢某乙处购买了100元的冰毒，被告人周某某提供吸毒工具，三人共同吸食。5、2014年9月16日14时许，张某某、张某从“杰公”处购买了200元的冰毒来到被告人周某某家，后周某乙也来到被告人周某某家，四人共同吸食。为支持上述指控，耒阳市检察院当庭提供了相关证据予以证实，提请本院以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪对被告人周某某判处刑罚。被告人周某某辩解称，公诉机关指控的事实属实，请求从轻处罚。辩护人辩称，公安机关在被告人周某某家里没有搜查到容留他人吸食毒品的工具，吸食毒品的房屋是公房，只是空闲被周某某放了一下杂物在里面，故对被告人周某某容留他人吸毒有疑问，建议对被告人周某某在一年以下有期徒刑量刑。经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实，与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、证人谢某甲、张某某、周某乙、刘某、张某、周某丙、谢某乙的证言，上述证人均证实在被告人周某某家吸食毒品的事实，其中谢某乙和谢某甲证实谢某乙在被告人周某某处购买了一百元毒品的事实。2、现场指认照片，证实被告人周某某容留他人吸毒的房间的概貌。3、现场检测报告书及照片，证实被告人周某某、吸毒人员谢某甲、张某某、张某、周某丙、谢某乙尿检呈阳性。4、公安行政处罚决定书，证实谢某甲、张某某、张某、刘某已被公安机关行政处罚。5、搜查笔录，证实公安机关事后搜查未搜查到吸毒工具。6、辨认笔录，证实谢某甲、张某某、刘某、张某、周某丙、谢某乙辨认出被告人周某某是容留他们吸毒的人，其中谢某乙还辨认出周某某是贩卖毒品给他的人。7、说明，证实公安人员首次对周某某家进行搜查因其家属不配合无法搜查，后在周某某的儿子配合下进行了搜查。8、户籍证明，证明被告人周某某犯罪时已成年。9、抓获经过，证明被告人周某某系抓获归案。10、被告人周某某在公安机关的供述，证实了上述指控的犯罪事实。本院认为，被告人周某某明知道是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某无视国家法律，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某同时犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人周某某在公安机关如实供述自己的罪行，在法庭上能自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。对被告人周某某辩护人辩护称在周某某家里没有搜到吸食毒品的工具，吸食毒品的房屋是公房，对被告人周某某容留他人吸毒有疑问的辩护意见，经查，在被告人周某某家里没有搜查到其容留他人吸毒的工具，是因为被告人家属不配合，但其他证人及被告人周某某均承认该事实，而被告人周某某容留他人吸食毒品的房间，虽是村委会的公房，但被被告人周某某实际占有、使用，对辩护人的该辩护意见本院不予支持。对被告人周某某及其辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以支持。故对被告人周某某从轻处罚。耒阳市人民检察院建议对被告人周某某犯贩卖毒品罪判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人周某某犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  龙柁雅人民陪审员  李永康人民陪审员  熊小青二〇一五年四月三日代理书记员  梁慧敏校对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）耒刑一初字第35号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人周某某，绰号“蒋冠”，男，1956年11月5日出生、。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩护人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2015]31号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人刘延泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年6月26日19时许，刘某来到被告人周某某家欲吸毒，被告人周某某拿出冰毒和吸毒工具，与刘某、谢某某等三人一起吸食了毒品。2、2014年8月底的一天19时许，张某某在耒阳市三都镇双红村11组水田里捉青蛙时碰到谢某某，谢某某提议吸食冰毒，张某某拿出100元钱要谢高福去购买冰毒，谢某某从谢某开（另案起诉）处购买了冰毒后，二人来到被告人周某某家与被告人周某某共同吸食了冰毒，吸食完后，张某某将剩余的冰毒放在被告人周某某家的桌子上。当晚23时许，张某某和张某又来到被告人周某某家将剩余的冰毒吸食完。3、2014年9月初一天20时许，谢某某在被告人周某某家吸食冰毒，此时，谢某开也来到被告人周某某家，见谢某某与被告人周某某在吸食冰毒，谢某开也吸食了冰毒。后谢长开拿了100元钱，又从被告人周某某处购买了100元钱冰毒，三人共同吸食。4、2014年9月15日中午，谢某某、张某某来到被告人周某某家，二人提议要吸食冰毒，由谢某某从谢某开处购买了100元的冰毒，被告人周某某提供吸毒工具，三人共同吸食。5、2014年9月16日14时许，张某某、张某从“杰公”处购买了200元的冰毒来到被告人周某某家，后周某颜也来到被告人周某某家，四人共同吸食。为支持上述指控，耒阳市检察院当庭提供了相关证据予以证实，提请本院以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪对被告人周某某判处刑罚。被告人周某某辩解称，公诉机关指控的事实属实，请求从轻处罚。辩护人辩称，公安机关在被告人周某某家里没有搜查到容留他人吸食毒品的工具，吸食毒品的房屋是公房，只是空闲被周某某放了一下杂物在里面，故对被告人周某某容留他人吸毒有疑问，建议对被告人周某某在一年以下有期徒刑量刑。经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实，与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、证人谢某某、张某某、周某彬、刘某、张某、周某颜、谢某开的证言，上述证人均证实在被告人周某某家吸食毒品的事实，其中谢长开和谢高福证实谢长开在被告人周某某处购买了一百元毒品的事实。2、现场指认照片，证实被告人周某某容留他人吸毒的房间的概貌。3、现场检测报告书及照片，证实被告人周某某、吸毒人员谢某、福、张某某、张某、周某颜、谢某开尿检呈阳性。4、公安行政处罚决定书，证实谢某福、张某某、张某、刘某已被公安机关行政处罚。5、搜查笔录，证实公安机关事后搜查未搜查到吸毒工具。6、辨认笔录，证实谢某某、张某某、刘某、张某、周某颜、谢某开辨认出被告人周某某是容留他们吸毒的人，其中谢某开还辨认出周某某是贩卖毒品给他的人。7、说明，证实公安人员首次对周某某家进行搜查因其家属不配合无法搜查，后在周某某的儿子配合下进行了搜查。8、户籍证明，证明被告人周某某犯罪时已成年。9、抓获经过，证明被告人周某某系抓获归案。10、被告人周某某在公安机关的供述，证实了上述指控的犯罪事实。本院认为，被告人周某某明知道是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某无视国家法律，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某同时犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人周某某在公安机关如实供述自己的罪行，在法庭上能自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。对被告人周某某辩护人辩护称在周某某家里没有搜到吸食毒品的工具，吸食毒品的房屋是公房，对被告人周某某容留他人吸毒有疑问的辩护意见，经查，在被告人周某某家里没有搜查到其容留他人吸毒的工具，是因为被告人家属不配合，但其他证人及被告人周某某均承认该事实，而被告人周某某容留他人吸食毒品的房间，虽是村委会的公房，但被被告人周某某实际占有、使用，对辩护人的该辩护意见本院不予支持。对被告人周某某及其辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以支持。故对被告人周某某从轻处罚。耒阳市人民检察院建议对被告人周某某犯贩卖毒品罪判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人周某某犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  龙柁雅人民陪审员  李永康人民陪审员  熊小青二〇一五年四月三日代理书记员  梁慧敏校对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2015)金武行审字第160号申请执行人武义县国土资源局。法定代表人徐宏亮。被执行人徐平。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字(2007)第39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人徐平未经批准、非法占地，对其作出责令退还非法占用的25平方米土地给原村集体经济组织；没收在非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他设施并处罚款714元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人徐平未经批准、非法占地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武国土监字(2007)第39号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武国土监字(2007)第39号行政处罚决定，准予强制执行，第一、二项处罚内容由武义县国土资源局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一五年四月九日代书记员 张华丹
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书（2015）金武行审字第160号申请执行人武义县国土资源局。法定代表人徐宏亮。被执行人徐平。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字（2007）第39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人徐平未经批准、非法占地，对其作出责令退还非法占用的25平方米土地给原村集体经济组织；没收在非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他设施并处罚款714元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人徐平未经批准、非法占地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武国土监字（2007）第39号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武国土监字（2007）第39号行政处罚决定，准予强制执行，第一、二项处罚内容由武义县国土资源局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一五年四月九日代书记员 张华丹