.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省岚县人民法院   民事判决书   （2018）晋1127民初1022号   原告：王某1，汉族，市民，山东省潍坊市人，现住岚县。   被告：程某1，汉族，山西省岚县人。   委托诉讼代理人：王某2，女，山西晋泰律师事务所律师。   被告：程某2，汉族，山西省岚县人。   委托诉讼代理人：王某2，女，山西晋泰律师事务所律师。   原告王某1诉被告程某1、程某2身体权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1，被告程某1、程某2及委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担医药费10212.13元、岚县交通费150元、太原交通费811.90元、火车汽车费791元、误工费28466.66元、住院伙食补助费10500元、住宿费3193元、山西医科大学第一医院后续治疗费5000元，医疗护具费444.7元、手机屏幕修理费400元，合计59969.39元。2、若二被告败诉承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月17日上午8时许，原告在岚县人民医院内科204病房因父亲住院陪床同时跟父亲争论一些家事，9时许被告二人以及其患有肝癌的父亲程贵元也进入该病房，原告当日平生第一次见此三人，但不知何故二被告的父亲却以原告不孝为由不停辱骂纠缠原告，原告不想无事生非多次警告二被告父亲不要参与他人家事、停止辱骂纠缠并且要跟父亲离开病房，随即遭到二被告三次踹到在地以及病床上以及楼道里的多次的殴打，原告在被打间隙不顾生命危险及时报警，竟然被二被告抢夺走手机，并且二被告听到手机里接警女警的声音后将手机进行了有意的损坏，然后鄙夷地将屏幕损坏的手机还给原告继续进行野蛮的殴打，这种行径前后共进行十几分钟、匪夷所思并且动机不明，原告几乎是愣怔着被迫参与整个事件，跟木偶般任由攻击。事发这么长时间，原告因被告一家三口的寻衅滋事与故意伤害，一直在岚县人民医院、山西省人民医院和山西医科大学第一、第二医院进行头颈部和神经系统等的伤病治疗，而且原告左侧身体失控、肌力下降、眼底感光减弱、走路歪斜的病因一直未能查明，需要复杂和长时间的后续治疗，再加上诸如心脏、呼吸系统等并发的神经病变症状，原告病情不仅复杂而且危急凶险、耐心地等待着公安机关的符合其程序的处理结果。而因为颈椎损伤严重，原告诸如睡觉、卧躺、扭头、转头、低头、站立、坐立、刷牙、洗脸等日常行为都极度受限，每次连续活动的时间多过半个小时就各种病症发作，一不小心就会引发颈椎神经痛，肩背部僵直抽筋、肢体面部麻木、呼吸困难、心脏疼痛、心脏慌乱等各种后果，种种折磨日夜不宁，在这里，原告的种种痛苦、风险和损失，希望执法部门能够全面权衡并予以人道、公正、公平、严格的处置。   为证明自己的主张，原告提交了行政处罚决定书2份、入院证1份、出院证2份、病历首页1份、门诊收费票据28支、医疗费住院收费票据2支、住院病员出院汇总单2支。住宿费票据1支、交通费票据、职业信息表1页、2018年山西省人身损害赔偿项目表1份、微信记录（与租房房主）1份、网上购买医疗护具打印材料1份、手机屏幕维修的订单信息1份。   被告程某1、程某2辩称：1、原告陈述的事实与理由与客观事实不符，本案系由原告故意过错引起的其与被告程某2互相撕扯行为，在撕扯过程中，原告从其包中取出械具殴打程某2，使其左眼角受伤流血，后又从包中取出不绣钢刀具捅向程某2，程某2夺取其的刀具，属于正当防卫，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条、第三十条的规定，被告程某2不应当承担责任；2、被告程某1没有参与撕扯行为，原告的人身损害与其没有因果关系，故不应承担责任；3、依法驳回原告的诉讼请求。被告程某2提交了岚县人民医院诊断证明书1份。   原告王某1、被告程某2均申请本院调取了岚县公安局治安卷宗材料。   经审理查明，2018年3月17日9时许，在岚县人民医院，被告程某2与原告王某1争吵后殴打原告王某1，致原告王某1受伤。在程某2与王某1打架过程中，被告程某1也参与其中（岚县公安局卷宗，对程某1的询问笔录中，程某1自己陈述“往门外推……我按住那名妇女夺手中的不锈钢圆棒来”，结合吕梁市岚县公安局行罚决字[2018]000148号行政处罚决定书，应当认定被告程某1也参与到程某2与王某1的打架过程中）。原告受伤后在岚县人民医院、山西省人民医院、山西医科大学第一人民医院、山西医科大学第二医院治疗。   原告在本案中的损失有，医疗费，门诊收费票据28支，计款7616.5元，住院收费票据2支，计款2455.6元，合计10072元，结合原告提交的住院病历、诊断报告、入院证、出院证予以确认。交通费，原告提交了相应的票据，但未能说明具体的支出情况，其支出的必要性、合理性不能确定，本院不予采信，但原告受伤后治疗过程支出一定的交通费是必然的，根据原告在岚县和太原三个医院的治疗经过，原告主张的数额共计1752.9元，该数额应当是原告必然支出的款额，本院予以确认。误工费，原告在岚县人民医院住院2次，每次1天，共住院2天，加上去太原三个医院看病的时间，本院酌情考虑1个月的时间，其余时间因原告无相应证据能证明其因受伤产生误工情形而不予确认，原告虽提交了一页打印的职业信息，但该证据不能证明与原告的关系，更不能证明原告从事的职业类型，所以参考原告提交的2018年山西省人身损害赔偿项目列表中市民的计算标准，计算为61547元÷12月＝5128.9元。住院伙食补助费，原告住院2天，计算为2天×50元＝100元。营养费计算为2天×50元＝100元。住宿费，原告提交的住宿票销售方地址为天津，与原告治疗伤病的地点不一致，本院不予采信，原告提交的聊天记录，因无相应证据佐证，不符合票据规范，本院不予采信，但考虑到原告去太原治疗的经过，产生一定的住宿费是必然的，结合原告的治疗经过，本院酌定2000元。医疗护具费和手机屏幕修理费，原告以网购打印材料来证明，本院认为，原告的手机是否由被告损坏，只有原告的陈述，无相应的证据来证明，被告又不予认可，且原告的该证据也不能证明购买的实际使用人，所以，本院不予确认。原告的其余诉讼请求，无合法有效的证据予以证明，本院不予确认。   本院认为,公民的身体受到侵害后依法受法律保护。原告的损失有医疗费10072元，交通费1752.9元，误工费5128.9元，住院伙食补助费100元，营养费100元，住宿费2000元，共计19153.8元，原告的19153.8元损失合理合法，应当由二被告赔偿。关于被告陈述其行为系正当防卫的主张，被告无相应证据能证明其主张，且原告的证据足以否定了被告的该意见，所以对被告的该意见，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：   一、被告程某2、程某1在本判决书生效后十五日内赔偿原告王某1医疗费10072元、交通费1752.9元、误工费5128.9元、住院伙食补助费100元、营养费100元、住宿费2000元，共计19153.8元。被告程某2、程某1承担连带责任。   二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告程某2、程某1负担48元，原告王某1负担102元。   如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 李志宏   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 张秀萍     二〇一八年十一月二十九日   书 记 员 郭彩云