.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初1275号原告：惠农区立玮模具出租站，经营场所：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。经营者：李伟，男，1959年7月5日出生，汉族，系惠农区立玮模板出租站业主，住石嘴山市惠农区。身份证号码：×××。被告：杨儒，男，1958年9月18日出生，汉族，个体工商户，住银川市。原告惠农区立玮模具出租站与被告杨儒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告惠农区立玮模具出租站经营者李伟到庭参加了诉讼，被告杨儒经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告惠农区立玮模具出租站诉称：2009年，被告杨儒承包宁夏机械化工工程总公司第十一分公司在国电多晶硅公司部分工程，并从原告处租赁建筑材料。2009年6月11日，双方签订了《建筑材料租赁合同》，对租赁费用的结算及交纳期限、租赁物的丢失赔偿及违约责任的承担等进行了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定将租赁物如数交付被告，被告自2009年8月起陆续返还租赁器材，截止2009年12月16日，被告尚欠租赁费26620.74元、租赁物丢失赔偿费6280元，合计32900.74元。前述费用经原告多次催要，被告于2018年2月承诺支付，但仍未给付。为维护其合法权益，故诉至法院要求被告支付租赁费26620.74元、丢失器材赔偿费6280元、违约金9870.20元，合计42770.94元，并承担本案诉讼费用。针对其主张，惠农区立玮模具出租站提供下列证据予以证实：一、建筑材料租赁合同一份，证实：原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系，双方已就租赁费用的结算及交纳期限、租赁物的丢失赔偿及违约责任的承担等进行了明确约定。二、提货单五张、退货单六张、收条一张，证实：合同签订后，被告陆续从原告处提取租赁物型号、数量、日期及自2009年8月陆续退还租赁物型号、数量、日期，同时亦可间接证明租赁物丢失型号、数量。三、周转性材料租赁费结算明细表三张，证实：被告尚欠原告租赁费26620.74元和丢失器材赔偿费6280元。四、杨雪彬身份证复印件一份，证实：该身份证复印件系双方签订合同时被告杨儒提交，双方所签建筑材料租赁合同中，约定被告杨儒指派杨雪彬办理租赁物提货手续，具体规格、数量以提货单为准，租赁物退货单退还人处亦有杨雪彬签字，杨雪彬系被告杨儒之子。被告杨儒未提交书面答辩意见，亦未提供证据。针对原告提交证据，本院认证如下：一、原告提交证据一，建筑材料租赁合同承租方处虽写明宁夏机械化工程总公司第十一分公司，但该租赁合同并未盖有前述分公司印章，被告杨儒在合同承租方委托代理人处签名，施工地点明确为国电宁夏多晶硅项目，结合对原告证据二认证意见，案涉合同承租方应为被告杨儒，双方所签合同具有真实性、合法性，亦与案件事实具有关联性，故本院对此予以采信。二、原告提交证据二，提货单、退货单及收条均有杨儒及杨雪彬签字，杨雪彬亦主要负责案涉租赁物提取、退还事宜，结合对原告证据认证意见，提货单、退货单及收条具有真实性、合法性，亦与案件事实具有关联性，本院亦予以采信。三、原告提交证据三，结合对原告证据一、二认证意见，周转性材料租赁费结算明细表中记载租赁物租用、退还日期、租金结算与提货单、退货单及收条记载内容、日期相一致，故本院予以采信。四、原告提交证据四，杨雪彬身份证复印件系双方签订合同时由被告杨儒提交，亦与双方约定由杨雪彬负责办理租赁物提货手续事宜相一致，故本院予以采信。经审理查明，2009年6月11日，原、被告签订《建筑材料租赁合同》，双方对建筑器材租赁的具体事宜进行了如下约定：被告租赁原告3米木架板日租金0.20元∕块、原值60元∕块。租金结算及交纳期限，在合同履行期内，租金结算由提取建筑器材之日起计算退回验收入库之日止。被告必须按月（每月25-30日）到原告处交清租金一次，超过规定日期不付的，按实际超出天数计付违约金，每天收取欠款总额的千分之二十五。自提货之日起连续两个月不交清租赁费的，原告有权收回所有的建筑器材。修理及赔偿，双方约定为所有的租赁器材丢失按原值赔偿，报废的按原值赔偿。同时约定，合同发生争议后，双方可协商解决，如协商不一致，由出租方所在地人民法院解决。被告指派杨雪彬就租赁物办理提货手续，具体规格、数量以提货单为准。合同签订后，2009年6月12日，杨雪彬提取3米木架板150块。2009年7月2日，杨雪彬提取4米木架板102块。2009年7月8日，杨雪彬提取3米木架板220块。2009年8月31日，杨雪彬提取2米木架板150块。2009年10月14日，杨儒提取2米木架板76块、3米木架板28块。2009年10月21日，杨雪彬提取2米木架板2块、3米木架板38块、4米木架板5块。被告退还情况为：2009年8月13日，杨雪彬退还3米木架板76块、4米木架板32块。2009年8月19日，杨雪彬退还3米木架板114块、4米木架板11块。2009年8月21日，杨雪彬退还3米木架板52块。2009年8月26日，杨雪彬退还3米木架板51块、4米木架板59块。2009年12月8日，杨儒退还2米木架板59块、2.5米木架板8块，合2米木架板69块。2009年12月16日，杨儒退还2米木架板93块、2.5米木架板17块、3米木架板71块、4米木架板13块。本院认为，原、被告所签建筑材料租赁合同系各方真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效。原告依合同约定将租赁器材陆续交付于被告，后者用于国电宁夏多晶硅项目施工工地，应视为其已履行了出租义务。被告作为承租人应承担支付租金并返还租赁物的责任，故对于原告提出要求被告支付租赁费、赔偿损失及承担违约金之诉求，本院予以支持。结合本院庭审查明事实及对原告提交证据之认证意见，原告依据租赁合同、提货单、退货单及收条，计算租金和丢失租赁物数量、型号并按合同约定的丢失物原值计算损失，据此主张欠付租赁费26620.74元及租赁物丢失赔偿费6280元，本院予以确认。又因被告未依约向原告支付租金，其行为已构成违约，双方虽未约定依据欠付租金的30%计算违约金，但依据双方约定的违约金计付方式，其违约金支付金额已超过原告租金损失，考虑被告在合同履行过程中已退还大部分租赁物，原告计算违约金方式、金额有无误，本院对原告主张违约金9870.20元予以调整确认为5324.15元（26620.74元×20%）。被告杨儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权之放弃，产生之不利法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨儒于本判决生效之日起七日内支付原告惠农区立玮模具出租站租赁费26620.74元、丢失租赁器材赔偿费6280元及违约金5324.15元，合计38224.89元。如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，公告费600元，由被告杨儒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长ＸＸ人民陪审员赵宝成人民陪审员秦念莉二○一八年八月九日书记员石鹏