河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5019号原告：路纪法，男，汉族，1962年12月27日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：孙格峰，男，汉族，1971年12月8日出生，住河南省商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区大通路51号，统一社会信用代码：91340100149380195W。法定代表人：刘宝松，董事长。委托诉讼代理人：白明会，该公司员工。委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。被告：淮北市玉山建筑劳务有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区人民路新城国际A栋901室，统一社会信用代码：9134060008524373X5。法定代表人：张玉山，董事长。委托诉讼代理人：张云龙，该公司员工。原告路纪法与被告孙格峰、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保商丘中心支公司）、中建七局第二建筑有限公司、淮北市玉山建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路纪法及其委托诉讼代理人王艳霞，被告孙格峰，被告阳光财保商丘中心支公司的委托诉讼代理人范向阳，被告中建七局第二建筑有限公司的委托诉讼代理人白明会、彭程，被告淮北市玉山建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人张云龙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路纪法向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损失费、被抚养人生活费等各项损失共计100000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月到被告孙格峰承包的玉山劳务公司工程地担任模板技工，2019年8月17日，原告在该工地做模板期间因钢管歪了弹伤原告肋骨，被告孙格峰将原告送到商丘市第四人民医院检查，于次日住院治疗77天。因被告为原告在阳光财保商丘中心支公司购买有保险，原告与被告淮北市玉山建筑劳务有限公司为雇佣关系，被告中建七局第二建筑有限公司系案涉工程的施工单位，现原告为维护合法权益，诉至法院。被告孙格峰辩称，我承包被告淮北市玉山建筑劳务有限公司的工程，原告跟着我干活贴膜时受伤，事故发生后我把原告送到第四人民医院治疗，在医院治疗期间的医疗费13607元是我支付的。出院后我与原告商量再赔偿他15000元，原告不同意。被告阳光财保商丘中心支公司辩称，事故的真实性有异议，请法院核实事故是否发生属实；在核实原告提交的所有证据真实客观、合法有效的前提下，在查明事故发生属实以及保险明确的前提下对原告造成的医疗费和残疾赔偿金在保险限额内承担赔偿责任，根据保险合同约定，医疗费100元以内属于免赔额，超过100元按照80%的比例进行兑付；根据建工险保险合同约定，赔偿不包括护理费、误工费、被抚养人生活费和住院伙食补助费，也不包括精神抚慰金；本案原告与本案被告中建七局第二建筑有限公司不存在直接劳动或劳务关系，根据我司与被告中建七局第二建筑有限公司之间的合同约定，涉案的项目工程不允许分包或转包，被告3转包给不具有资质的个人，由个人再雇佣个人，存在重大过错，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告中建七局第二建筑有限公司辩称，我方仅与被告淮北市玉山建筑劳务有限公司存在往来，二者是合法的关系，原告受伤应由被淮北市玉山建筑劳务有限公司承担责任，与我方无关；我方对承建的项目在被告阳光财保商丘中心支公司处购买了建筑工程团体意外伤害险，该保险是属于工地不特定人员的团体意外险，原告是在我方工地受伤，原告在工地受伤可以适用该保险理赔的承保范围，原告作为被告淮北市玉山建筑劳务有限公司的劳务人员可以适用该保险理赔。被告淮北市玉山建筑劳务有限公司辩称，原告是跟随被告孙格峰干活的，我公司与被告中建七局第二建筑有限公司属于工程劳务分包，而后木工劳务交给被告孙格峰负责，被告孙格峰不是我单位的人员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。四被告对原告路纪法提交的证据入院证一份、出院证一份、检查报告单一份、××例一组、被抚养人户口信息一份、医疗费票据复印件一份、原告户口本及袁美玲户口本各一份、虞城县利民镇袁寨村民委员会证明一组的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告阳光财保商丘中心支公司对原告证据中的商都司法鉴定所（2020）临鉴字第11号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份提出异议，认为该鉴定意见不应依据人身保险伤残评定标准，该鉴定意见不能作为定案依据，并申请重新鉴定，本院认为，被告阳光财保商丘中心支公司异议理由成立，对原告提交的该组证据本院不予采信；被告阳光财保商丘中心支公司对原告证据中的证人证言两份提出异议，认为不能证明事故的发生及在案涉工地工作，本院认为，该两位证人证言来源形式合法、内容客观真实、与本案有关联，且另外三被告均未提出异议，故该证据可以作为本案的有效证据使用。对被告孙格峰提交的证据医疗费票据原件一份，本院予以确认并在卷佐证。原告及被告孙格峰、阳光财保商丘中心支公司、淮北市玉山建筑劳务有限公司对被告中建七局第二建筑有限公司提交的证据劳务分包合同一份、保险单一份的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。另，被告阳光财保商丘中心支公司申请重新鉴定，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所重新鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2021年3月10日作出豫商丘京九法司鉴所（2021）临鉴字第178号鉴定意见书，鉴定意见为路纪法左侧7、8、9、10肋骨骨折，其中8、9肋骨骨折畸形愈合评定为十级伤残，被告阳光财保商丘中心支公司支出鉴定费用1050元，对该鉴定意见原告及四被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下案件事实：工程承包人被告中建七局第二建筑有限公司将地点位于商丘市归德路与华商大道交叉口东北角的商丘红星天铂项目结构及粗装修工程施工劳务分包给被告淮北市玉山建筑劳务有限公司；被告孙格峰承包了被告淮北市玉山建筑劳务有限公司的部分工程，原告路纪法跟随被告孙格峰干活、为其提供劳务；被告中建七局第二建筑有限公司在被告阳光财保商丘中心支公司为案涉工程投保建设工程团体意外伤害保险、附加建设工程团体意外伤害医疗保险，意外伤害残疾每人保额300000元，意外伤害医疗30000元（一次事故中100元以内的医疗费用免赔，100元以上部分的医疗费用按80%比例予以赔偿），保险期间自2018年11月14日至2020年10月30日。2019年8月16日，原告路纪法在案涉工地做模板时被钢管弹伤肋骨，经被告孙格峰送医检查肋骨骨折7-10于2019年8月17日至2019年11月2日在商丘市第四人民医院住院治疗77天，被告孙格峰为原告垫付医疗费用13607元。原告路纪法的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所于2021年3月10日作出豫商丘京九法司鉴所（2021）临鉴字第178号鉴定意见书，鉴定意见为路纪法左侧7、8、9、10肋骨骨折，其中8、9肋骨骨折畸形愈合评定为十级伤残。被告阳光财保商丘中心支公司支出鉴定费用1050元。原告路纪法受伤事故发生在保险期间。原告路纪法1962年12月27日出生，住河南省××××号，原告路纪法的母亲袁美玲出生于1932年12月4日，原告路纪法有姐妹2人。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告路纪法受雇于被告孙格峰，双方之间形成事实上的劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤致残，被告孙格峰作为雇主应当承担赔偿责任；被告阳光财保商丘中心支公司为案涉工程提供了建设工程团体意外伤害保险、附加建设工程团体意外伤害医疗保险，原告在提供劳务过程中受伤致残，被告阳光财保商丘中心支公司应在保险限额内承担理赔责任；被告淮北市玉山建筑劳务有限公司将工程交由没有资质的个人被告孙格峰，被告淮北市玉山建筑劳务有限公司对原告路纪法的损失承担连带责任；被告中建七局第二建筑有限公司将案涉工程分包给被告淮北市玉山建筑劳务有限公司，其没有过错，原告路纪法要求被告中建七局第二建筑有限公司承担责任的诉请没有依据。原告路纪法的损失有：医疗费用13607元（被告孙格峰垫付）、护理费3398元（16107.93元／年÷365天×77天）、误工费18073元（54972元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费3850元（77天×50元）、营养费1540元（77天×20元）、残疾赔偿金32216元（16107.93元／年×20年×10%）、被抚养人生活费813元（袁美玲12201.10元／年×2年×10%÷3人），共计73497元；原告路纪法受伤致残，原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。原告路纪法上述损失，由被告人民财保商丘市分公司赔付给原告路纪法43835元（医疗费用10806元、残疾赔偿金33029元）；由被告孙格峰赔偿给原告路纪法34662元（73497元+5000元-43835元，被告孙格峰垫付的医疗费用13607元在执行中予以抵扣），被告淮北市玉山建筑劳务有限公司对上述被告孙格峰赔偿责任承担连带清偿责任；被告阳光财保商丘中心支公司支出的鉴定费1050元，由被告孙格峰承担。综上，原告路纪法的诉请，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告路纪法损失共计43835元；二、被告孙格峰于本判决生效后十日内赔付给原告路纪法损失共计34662元(被告孙格峰已垫付给原告路纪法的医疗费用13607元，在执行中应予抵扣)；三、被告淮北市玉山建筑劳务有限公司对上述第二项承担连带清偿责任；四、被告阳光财保商丘中心支公司支出的鉴定费1050元，由被告孙格峰承担；五、驳回原告路纪法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙格峰承担1800元，原告路纪法承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二一年三月三十日书 记 员  史博伟