江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣10刑终154号抗诉机关江西省南丰县人民检察院。原审被告人方文飞，绰号“飞机”，男，1987年9月7日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，农民，住南丰县。因犯盗窃罪，于2016年12月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月18日被南丰县公安局刑事拘留，同年2月8日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。原审被告人黄洲，绰号“黑皮”，男，1990年1月17日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，农民，住南丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月16日被南丰县公安局刑事拘留，同年2月8日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现已取保候审。原审被告人黄俊，男，1983年9月14日出生于江西省临川区，汉族，小学文化，无业，住南丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月22日被南丰县公安局刑事拘留，同年2月8日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现已取保候审。辩护人刘德祥，南丰县法律援助中心律师。南丰县人民法院审理南丰县人民检察院指控被告人黄洲、方文飞、黄俊犯故意伤害罪，于2018年6月5日作出（2018）赣1023刑初56号刑事判决。公诉机关南丰县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月4日公开开庭审理，抚州市人民检察院检察员周某出庭支持抗诉，原审被告人黄洲、方文飞、黄俊及辩护人刘德祥到庭参加了诉讼。原判认定，2017年12月19日上午11时许，桂宝基（另案处理）因与被害人杨某有过节，纠集被告人黄洲、方文飞、黄俊三人一起开车来到南丰县琴城镇国际花园17栋楼下殴打杨某（杨某未报案），殴打结束后准备开车离开时，杨某用石头砸碎了桂宝基小车后面的玻璃，为此桂宝基对杨某产生怨恨情绪。过了几天，桂宝基指使被告人黄洲、方文飞、黄俊三人去南丰县亿佳商务酒店停车场蹲守杨某，守到就砍。被告人黄洲、方文飞、黄俊三人听从桂宝基的指使后来到南丰县华联广场汇合，黄俊提出早上去寻杨某，并把作案工具（3把镰刀、3件长款迷彩服、3个黑色毛线帽子）藏在了美旺旅社旁巷子里的楼梯下面的情况告诉了黄洲和方文飞。接下来连续几天中，被告人黄洲、黄俊、方文飞三人一起带上作案工具去亿佳商务酒店停车场内寻过被害人杨某一次，被告人黄俊、方文飞两人一起去亿佳商务酒店停车场内寻过被害人杨某一次，黄洲回家顺路去过亿佳商务酒店停车场内寻过被害人杨某一次。由于杨某未出现而未得逞。同月28日下午被告人黄俊因赌博被抓，晚上被告人方文飞和黄洲商量两人继续去蹲守被害人。次日早上7时许，被告人方文飞去亿佳商务酒店停车场内寻被害人杨某，发现杨某的车子后立即打电话给被告人黄洲，黄洲马上赶到亿佳商务酒店，方文飞已将作案工具取来并给了黄洲。二人换好长款迷彩服，拿好镰刀蹲守在停车场内。当杨某从家里出来准备开车时，方文飞先冲上去拖杨某下车，两人发生争执和肢体冲突，黄洲见状冲上前朝杨某砍了一刀，接着两人又都朝杨某砍了几刀后逃跑。经鉴定，被害人杨某的损伤程度评定为轻伤二级。另查明：1、2016年11月1日，被告人黄俊因犯故意伤害罪被判处有期徒刑9个月，同日释放。2、2018年1月10日，被告人黄洲因持刀砍伤杨某被处行政拘留14日；同月15日，被告人黄俊因殴打杨某被处行政拘留14日。3、2018年6月5日，被告人黄洲、方文飞、黄俊及同案人桂宝基的亲属赔偿了被害人杨某的全部经济损失86000元，杨某对黄洲、方文飞、黄俊、桂宝基的伤害行为表示谅解，请求本院对三被告人及桂宝基从宽处罚，同时撤回了附带民事诉讼。原审法院认为，被告人黄洲、方文飞、黄俊在桂宝基的纠集下故意非法伤害他人身体，造成被害人杨某轻伤二级，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。南丰县人民检察院指控三被告人犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄洲、方文飞直接实施故意伤害行为，起主要作用，系主犯；被告人黄俊参与了商量，并把作案工具放在一巷子的角落里，为黄洲、方文飞实施犯罪提供了便利，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。三被告人的亲属赔偿了杨某的全部经济损失，杨某对三被告人的伤害行为表示谅解，请求本院对三被告人从宽处罚。对三被告人又可酌情从轻处罚。三被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，庭审中三被告人均自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人持械伤人，可酌情从重处罚。被告人黄洲系初犯。被告人方文飞在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄俊依法应判处拘役刑，不构成累犯，系有前科，可酌情从重处罚。根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对社会的危害程度，依法对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人方文飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人黄洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人黄俊犯故意伤害罪，判处拘役五个月。抗诉机关南丰县人民检察院抗诉意见：1、三被告人事先进行了商量，黄俊为了准备了作案工具并将工具藏于美旺旅社旁巷子里楼梯下面，并二次在被害人出没的地方伺机蹲守行为，属犯罪准备，原判用“寻过”一词明显否认了二起犯罪预备的行为，原判认定事实有误；2、三被告人于2017年12月19日对被害人杨某进行殴打的寻衅滋事的行为，之后又有二次携带作案工具伺机蹲守被害人杨某的行为，最后，又有黄洲、方文飞对被害人杨某的伤害行为，根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪若干问题的指导意见》的通知及省、市《关于扫黑除恶专项斗争实施方案》的指导思想及要求，三被告人经常纠集在一起，实施三次犯罪行为且造成恶劣社会影响的恶势力团伙犯罪，一审法院未考虑到该犯罪团伙的性质和社会危害程度，原判量刑畸轻，请求依法判决。抚州市人民检察院支持刑事抗诉理由，1、三被告人事先共谋，预先准备作案工具，连日携刀蹲守，见被害人挥刀就砍，主观恶性大，应从重处罚；2、原判未支持公诉认定本案涉黑案件，未从重处罚，原判量刑畸轻。原审被告人方文飞辩称，对一审判决没有意见。原审被告人黄洲辩称，维持一审判决。原审被告人黄俊辩称，对一审判决没有意见。但对抗诉有意见，犯罪的时候我没到场，没有起到什么作用，犯罪轻微，如果判有期徒刑以上，他觉得判重了。原审被告人黄俊的辩护人的意见，原审判决认定事实正确，适用法律准确，量刑适当，依照法律规定，请二审法院依法驳回抗诉，维持原判。经审理查明，二审认定的事实一审认定的事实是一致的。另查明，2016年12月20日，被告人方文飞犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，于2017年5月9日刑满释放。认定上述事实，并经过一、二审举证、质证、认证的证据有：1、受案登记表、立案决定书证明：南丰县公安局于2018年1月16日对黄洲、桂宝基等人故意伤害案立案侦查。2、拘留证和逮捕证证明：三被告人的羁押情况。3、归案情况说明证明：2018年1月10日，被告人黄洲在岳庙上23号被抓获，同月17日，被告人方文飞在太和镇丹阳村向阳组35号自己的家中被抓获，同月15日被告人黄俊因殴打他人被行政拘留14日，同月22日被转为刑事拘留。4、人口信息全项查询、犯罪嫌疑人户籍证明，证明：被告人黄洲出生于1990年1月17日，无前科，被告人方文飞出生于1987年9月7日，2016年因犯盗窃罪被判刑，被告人黄俊出生于1983年9月14日，2016年因故意伤害罪被判刑，案发时三人均达负刑事责任年龄。5、被害人杨某的陈述证明：2017年12月29日8时30分许，其从家下楼至南丰县亿佳宾馆后面的停车场准备去上班，被两名持镰刀的男子用镰刀砍伤。后被邻居帮忙送到医院，因伤势较重被送往南昌治疗，30日在南昌做完手术，回家休息。同月19日11时30分许，其在国际花园小区17栋楼下被四名开一辆黑色大众轿车的男子拖上车子，其不上车，他们把其按在地上，之后那思明男子就开车离开了。6、证人李某的证言证明：2017年12月29日8时30分许，其在南丰县琴城镇锦绣佳苑小区1栋1单元601室的家中听到其丈夫杨某在楼下大叫“来人啊”，其跑下楼，发现其老公被邻居扶着放到其家的车里，当时地上还有很多血迹，于是报了警。听其老公说刚刚被两个30岁左右的男子拿大镰砍了。7、证人黄某1的证言证明：2017年12月29日8时许，其在琴城镇锦绣佳苑4栋4单元车库睡觉，听到外面有人叫“快来人”，其出去后看到小区后面的转角处两名男子一前一后，往大道方向跑了，其中有位男子拿了一把大镰刀放在肩上，其走到小区后停车场门口，看到杨某被砍伤，其开杨某夫妻的车子把杨某夫妇送去了医院。8、证人黄某2的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明：在见证人的见证下，黄某2辨认出6号男子是2017年12月29日8时25分在亿佳宾馆后停车场持镰刀砍伤受害人的人，即本案被告人黄洲。9、证人付某的证言证明：2017年12月29日8时20分许，其在锦绣佳苑的家里听到楼下有男子在大喊救命，其探头往楼下看到两个穿迷彩服外套的男子拿着大镰刀子追一中年男子，那两个男子拿镰刀砍了那个中年男子几刀。10、证人邓某的证言证明：2017年12月29日8时许，其在亿佳酒店上班听到楼下有人大声，其从窗子看到停车场内有一名男子被两名男子持刀砍伤，砍了之后那两名男子往停车场的铁门方向跑了。11、南丰县公安局调取证据通知书、调取证据清单、调取视频资料各二份、南丰县公安局扣押了名豪车行监控视频和铭佳汽贸监控视频。12、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、案发现场平面示意图、现场照片，证明：案发现场为南丰县琴城镇亿佳商务酒店停车场，案发现场的具体位置和概貌情况。13、南丰县公安局鉴定聘请书、江西抚州司法鉴定中心抚司鉴中心（2018）伤鉴字第9号司法鉴定意见书，证明：被害人杨某损伤致全身多处皮肤裂伤，多个创口长度累计25.8CM，杨某损伤程度为轻伤二级。14、南丰县公安局行政处罚决定书二份证明：2018年1月10日，被告人黄洲因持刀砍伤杨某被处行政拘留14日；2018年1月15日，被告人黄俊因殴打杨某并处行政拘留14日。P76-77页（二卷）15、被告人黄洲的供述证明：其绰号“黑皮”。2017年12月16日，桂宝基打电话给其说要教训一个姓杨的，19日中午，桂宝基开车到接其和黄俊先到亿佳宾馆小区，后开车到国际花园下去，桂宝基、黄俊以及车上的另外一名男子对姓杨的进行了殴打，当桂宝基开车准备离开时，姓杨的先用砖头砸了驾驶后排的玻璃窗，后用砖头砸到了其的手。过了几天桂宝基打电话给其说杨师付很嚣张，砸了其的车子，让其找机会砍他，并且告诉了其杨师付就住在亿佳酒店后面的小区，车子停放在亿佳的停车场还告诉了其车子的车牌号码。过了四、五天，黄俊接到那天到打杨师付男子的电话，其和黄俊与那名男子在华联广场见了面，三人商量了如何去砍杨师付。黄俊说准备了工具。商量完的第二天早上，其接到黄俊的电话就去了美旺旅社，在美旺旅社见到了黄俊和那名男子，黄俊拿出一个大蛇皮袋里面拿出大镰和迷彩工作服，毛线帽子，三个人穿好衣服，戴好帽子后骑摩托车到亿佳酒店后面找了杨师付的车子，没找到三人离开了，回到美旺旅社巷子内，把衣服帽子还有刀放在蛇皮袋内，黄俊把蛇皮袋放在楼梯下面。第二天黄俊和那名男子又到亿佳酒店后面小区，过了半个小时黄俊和那名男子又到亿佳酒店后面小区，过了半个小时黄俊和那名男子骑车回来了，说姓杨的男子不再，下午4-5点钟的时候，黄俊因赌博被抓，黄俊被抓后那名男子就和其商量砍杨师付的事，决定两个人去砍。那天晚上其到看没发现杨师付的车子就回去睡觉。第二天早上7点钟，那名男子打电话给其说在亿佳酒店发现了杨师付的车子，叫其过去，东西带好了，其到达亿佳酒店，那名男子拿了迷彩服和大镰给其，其挽好迷彩服，藏好刀过了约10来分钟，杨师付下来开车，那名男子冲过去砍杨师付，其听到杨师付在喊出去看到杨师付在抢那男子的镰刀，其冲过去拿刀砍了杨师付一刀，接着其和那名男子，那名男子被砍倒在地，其和那名男子就跑了。16、被告人黄洲的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明：在见证人的见证下，黄洲辨认出4号男子是指使其在2017年12月19日殴打杨师付，同月29日在亿佳酒店后面停车场砍了杨师付的人，即桂宝基。7号男子是和其在2017年12月19日一起殴打杨师付，后面提供刀具并蹲守过杨师付的男子，即黄俊；另一组照片中的7号男子是和其在2017年12月19日一起殴打杨师付，同月29日一起砍杨师付的男子，即方文飞。17、被告方文飞的供述证明：其绰号叫“飞机”。2017年12月的一天，桂宝基打电话给其并开车到接其，当时车上还有黄俊和“黑皮”，桂宝基开车载着其三人先到亿佳商务酒店的后面，后又到国际花园小区找一个贴瓷砖姓杨的师付。看到杨师付的车子后其几个人在车上等姓杨的师付，桂宝基说杨师付下来后先把他拖上车再说，过了10多分钟杨师付下来开车，其四个人下车去拖杨师付，双方发生争执，其几个人动手打了杨师付，打完之后准备开车离开，杨师付拿砖头砸了桂宝基后座的车窗玻璃。之后大概过了一个星期左右，桂宝基打电话给其叫其到城里帮他办点事，到了街上以后桂宝基发了一个电话号码给其，其打了那个电话并约定在华联广场等，等了一会看见是黄俊和“黑皮”。然后其和黄俊还有“黑皮”三个商量去砍杨师付，黄俊说他准备好了三件长款绿色迷彩工作服和3把大镰刀，“黑皮”就说桂宝基告诉了那个杨师付开的车子型号和车牌号码，这个车经常停在他家楼下的亿佳停车场里面，叫其三个人轮流去那个杨师付停车的地方守，看到车停在那里就守杨师付，守到人就动手砍他。第二天早上7点钟左右，黄俊打了电话给其，其出了旅馆坐黄俊骑的摩托车到附近的巷子里，在巷子里黄俊拿出一个蛇皮袋，每人从蛇皮袋里面拿了迷彩服，帽子和大镰刀，换好衣服后黄俊骑摩托车载着其和“黑皮”到杨师付住的地方，没看到杨师付的车子就离开了。之后二、三天其和黄俊、“黑皮”每天都会去看车子在不在，到有一天黄俊因赌博被拘留了，然后其和“黑皮”商量说第二天早上两个人去杨师付楼下看车子在不在。第二天早上7点多钟，其到亿佳上午酒店后面看到杨师付的车子在楼下就回东门菜市场附近的巷子里拿刀和迷彩服，然后在电话里告诉“黑皮”说杨师付的车子在，其和“黑皮”换好迷彩服，拿好大镰刀就去了亿佳酒店的停车场内，等了10几分钟其看见杨师付过来开车，其走车旁边拉杨师付下车，杨师付抢其手里的大镰刀，其被杨师付弄倒在地上，这时“黑皮”二中过来砍了杨师付，其也跟着“黑皮”一起砍杨师付，砍了几下其和“黑皮”骑摩托车跑了。18、被告人方文飞的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明：在见证人的见证下，方文飞辨认出3号男子，是2017年12月19日与其一起在国际花园殴打杨师付，并提供作案工具镰刀、迷彩服、毛线帽子，参与亿佳酒店停车场蹲守被害人的人，即黄俊。19、被告人方文飞的指认笔录、指认照片，证明：在见证人的见证下，方文飞到指认作案的具体地点，藏匿和丢弃作案工具的地点。20、被告人黄俊的供述证明：2017年12月19日上午11时许，其和桂宝基、“黑皮”（黄洲）、“飞机”（方文飞）在南丰县琴城镇国际花园17栋楼下殴打了一个姓杨的男子。打了姓杨男子之后的一天上午9、10点钟，桂宝基打了电话给其，在阳光幼儿园附近，桂宝基给了一个装有迷彩服、帽子和镰刀的蛇皮袋给其，并把“飞机”的电话号码发给了其。其把蛇皮袋藏在东门菜市场附近巷子的一个角落里，在电话中与“飞机”联系后，其骑摩托车载着“黑皮”到华联广场找到“飞机”，其跟“黑皮”和“飞机”说，桂宝基准备了迷彩服，帽子和镰刀，叫其三个人去砍上次砸了桂宝基车子的男子。吃完晚饭后，其带“黑皮”、“文飞”到藏作案工具的地方看。第二天早上7点钟左右，其三个人到藏作案工具的地方换好迷彩服，带着3把镰刀，三人骑摩托车来到亿佳商务酒店停车场找那名男子的汽车，没找到三人返回把作案工具藏好。到了中午接到桂宝基电话说那名男子回来了的电话后三人又骑摩托车又到亿佳商务酒店找那名男子，没找到那名男子，也没有看到他的车子，三个人返回到赌博场上玩，玩到下午4点钟，琴城派出所民警来抓赌，其被抓到派出所，后因赌博被拘留了15日。后其在拘留所才知道“黑皮”和“飞机”到亿佳商务酒店停车场砍了那名男子。21、被告人黄俊的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明：在见证人的见证下，黄俊辨认出一组中的4号男子是指使其去砍人的男子，即桂宝基；二组照片中的5号男子是一起殴打过受害人并参与蹲守受害人的男子，即黄洲；第三组照片中的7号男子是一起殴打过受害人并参与蹲守受害人的男子，即方文飞。22、被告人黄俊的指认笔录、指认照片，证明：在见证人的见证下，黄俊到藏匿作案工具的地点，作案时的具体地点指认。23、被害人杨某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明：照片中的5号男子和3号男子是砍伤其的男子，即本案被告人黄洲和方文飞。P111-117页（二卷）24、行政处罚决定书证明：2018年1月15日，被告人黄俊因殴打杨某被处行政拘留14日。25、南丰县人民法院（2016）赣1023刑初94号刑事判决书、释放证明，证明：2016年12月20日，被告人方文飞犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，于2017年5月9日刑满释放。本南丰县人民法院（2016）赣1023刑初55号刑事判决书、释放证明，证明：2016年11月1日，被告人黄俊因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑9个月，同日刑满释放。26、收条、谅解书、撤诉申请书，证明：2018年6月5日，被告人黄洲、方文飞、黄俊及同案人桂宝基的亲属赔偿了被害人杨某86000元，杨某对黄洲、方文飞、黄俊、桂宝基的伤害行为表示谅解，请求本院对三被告人及桂宝基从宽处罚，同时撤回附带民事诉讼。以上证据均经一、二审庭审举证、质证、证据来源合法、有效，本院予以确认。对抗诉机关抗诉意见，根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，评判如下：关于抗诉机关提出原审三被告人事先共谋，预先准备作案工具，连日携刀蹲守，见被害人挥刀就砍，有犯罪预备，主观恶性大，应从重处罚的问题。经查，原审被告人黄洲、方文飞、黄俊受桂宝基指使，对杨某进行报复，事先进行了合谋，准备作案工具，连日携刀蹲守，见被害人挥刀就砍，有犯罪预备，这是一般犯罪必须具备的，不是加重处罚的法定理由，抗诉机关要求对原审三被告人加重处罚，不符合法律的规定，不予支持。关于抗诉机关提出本案是一起恶势力犯罪，应当从重处罚的问题。本院认为，原审被告人黄洲、方文飞、黄俊从犯罪准备到犯罪的实施时间跨度只有短暂的10天时间，先后四次寻找被害人，其中黄洲、方文飞、黄俊寻找一次，黄俊、方文飞寻找一次，黄洲寻找一次，黄洲、方文飞寻找一次。黄洲、方文飞在第四次寻找时发现被害人并对被害人进行故意伤害致轻伤二级。原审被告人四次都是寻找杨某，只有一次对杨某进行了伤害，所实施的罪名只有一个即故意伤害罪。因此，原审被告人黄洲、方文飞、黄俊犯罪行为不符合恶劣力犯罪的特征，抗诉机关该抗诉理由不成立，其抗诉要求加重对原审被告人的处罚，不予支持。关于抗诉机关提出原判量刑畸轻的问题。本院认为，原审被告人黄洲、方文飞、黄俊故意伤害杨某，是一起有预谋的共同犯罪，为了对杨某实施故意伤害，黄洲、方文飞穿着迷彩服，手持镰刀对杨某身体进行伤害，情节恶劣，且方文飞、黄俊又是累犯，虽然原审被告人都有坦白情节，并取得被害人的谅解，但原判对原审三被告人判处的刑罚畸轻，抗诉机关提出该抗诉理由成立，本院予以支持。本院认为，原审被告人黄洲、方文飞、黄俊在桂宝基的纠集下故意非法伤害他人身体，造成被害人杨某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人黄洲、方文飞直接实施故意伤害行为，起主要作用，系主犯；被告人黄俊参与了商量，并把作案工具放在一巷子的角落里，为黄洲、方文飞实施犯罪提供了便利，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。原审三被告人的亲属赔偿了杨某的全部经济损失，并取得杨某对原审三被告人的伤害行为的谅解，对原审三被告人又可酌情从轻处罚。原审三被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，庭审中原审三被告人均自愿认罪，均可以从轻处罚。原审被告人持械伤人，可酌情从重处罚。原审被告人黄俊、方文飞在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑畸轻，抗诉机关提出原判量刑畸重，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持南丰县人民法院（2018）赣1023刑初56号刑事判决对被告人黄洲、方文飞、黄俊的定罪部分；二、撤销南丰县人民法院（2018）赣1023刑初56号刑事判决对被告人黄洲、方文飞、黄俊的量刑部分；三、原审被告人方文飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日至2020年1月17日。）四、原审被告人黄洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间2018年9月9日至2018年9月30日不折抵，即自2018年1月16日起至2019年10月6日止。五、被告人黄俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间2018年6月14日至2018年9月30日不折抵，即自2018年1月22日起至2019年10月7日止。本判决为终审判决审判长 武 凌审判员 吴志凌审判员 汤文盛二〇一八年九月二十七日书记员 肖 遥