广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初835号原告：杨立团，女，1974年7月21日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：司徒惠安，男，1989年7月6日出生，汉族，住广东省台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。原告杨立团诉被告司徒惠安、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立团的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告司徒惠安，被告人民财保江门公司委托诉讼代理人劳伟文到庭参加诉讼。原告杨立团于2018年4月3日向本院申请撤回对刘小剑的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告杨立团向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告损失195563.17元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，司徒惠安驾驶粤Ｊ×××××号重型自卸货车由八一往宝源坊方向行驶，当天8时45分，行驶至开平市××线××路段××与杨立团驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨立团受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，司徒惠安承担此事故的全部责任，杨立团不承担此事故的责任。事故后，原告先在开平市中心医院门诊治疗，当天转到江门市××区中西医结合医院住院治疗，于2017年4月18日出院。2017年4月29日到开平东华老年病康复医院住院治疗，2017年7月18日出院。2017年9月11日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费38295.62元、住院伙食补助费10000元、营养费1000元、护理费10000元、误工费37586.1元、交通费1000元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金75368.6元、被扶养人生活费34812.85元、精神抚慰金5000元，合计215563.17元。粤Ｊ×××××号重型自卸货车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅赔偿了20000元，余款195563.17元至今未付。故诉至法院。被告司徒惠安辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号重型自卸货车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，道路交通事故发生在保险期限内。原告的损失由保险公司赔偿。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。原告的医疗费应提供病历、疾病证明书、用药清单、收费收据等确定，按照国家基本医疗保险标准赔偿，已支付医疗费22549元。伙食费、护理费由法院依法核实住院天数，按100元/天计算。营养费，原告伤情不需补充营养，且要求过高，不同意赔偿。误工费应按实际工资损失计算，误工天数是112天，不应计算至定残前一天。交通费，原告受伤住院没有产生，不同意赔偿。残疾赔偿金、被扶养人生活费，对原告的伤残不予确定，申请重新鉴定，不同意赔偿。精神损害抚慰金，我公司不是事故侵权人，请求过高，不予支持。鉴定费，原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。对其投保的商业第三者责任险应按照保险合同条款予以赔偿。原告杨立团在诉讼过程中提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历，江门市××区中西医结合医院的出院小结、住院诊断证明，开平东华老年病康复医院的出院记录、疾病证明书、费用明细清单、医疗费票据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、企业机读档案登记资料、工作证明、人员参保历史查询；7、居住证明、中国银行交易流水明细清单；8、居民户口簿、法医物证鉴定意见书。8、工伤认定决定书。被告司徒惠安在诉讼过程中没有证据提交。被告人民财保江门公司在诉讼过程中提交中国工商银行网上电子汇单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告杨立团、被告人民财保江门公司提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，司徒惠安驾驶粤Ｊ×××××号重型自卸货车，由开平市八一往宝源坊方向行驶。当天8时45分，行驶至开平市××线××路段××与杨立团驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨立团受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，司徒惠安承担此事故的全部责任，杨立团不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告杨立团先在开平市中心医院门诊治疗，当天转到江门市××区中西医结合医院住院治疗，于2017年4月18日出院。2017年4月29日至7月18日在开平东华老年病康复医院。分别于2017年3月31日在江门市中心医院门诊治疗，2017年3月31日，4月25日在江门市××区中西医结合医院门诊治疗，2017年4月20日在开平市长沙街道办事处卫生院门诊治疗，2017年4月27日在开平东华老年病康复医院门诊治疗。2017年8月2日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对杨立团进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年9月11日出具鉴定意见：被鉴定人杨立团的损伤与2017年3月31日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人杨立团的伤残程度属十级伤残。被告人民财保江门公司垫付了22549元给原告杨立团。原告杨立团有扶养义务人女儿李某1（2007年12月24日出生）、女儿李某2（2009年5月17日）。粤Ｊ×××××号重型自卸货车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任比例承担民事赔偿责任。根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：1、医疗费，有病历、出院记录、疾病证明书、诊断证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，为38295.62元。原告住院100天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的10000元。3、营养费，原告有医嘱需要加强营养，根据其病情、本地经济水平、被告支付能力等，酌情支持500元。4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地护理费标准，本院支持原告请求的10000元。5、误工费，原告因交通事故受伤致残，在治疗和康复期间确实产生误工损失。其长期从事非农工作，在发生事故前3个月没有工作，事故当月在皮革制品公司工作。案中提交的证明不足以证明工作收入，但提交的证据可以证明其长期在城镇工作、居住生活，可参照城镇居民标准对待。误工费应按全省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资48236元计算。根据治疗机构出具的证明，原告提交的证据材料，结合定残时间，确定误工时间可计算至定残前一天是164天。误工费是21673.17元。6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、转院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的1000元。7、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告在定残时年满43周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告自2012年9月开始在开平市从事非农工作，具有固定非农收入，居住在城镇，应按照城镇居民标准对待。残疾赔偿金计算得75368.6元。被扶养人生活费，原告杨立团的女儿在原告定残时分别年满9、8周岁，分别计算9、10年，均跟随原告参照城镇居民标准对待，按城镇居民人均消费性支出计算得27182.64元。本项合计102551.24元。原告杨立团无法提交其父母的扶养义务人的人数的证据，故无法计算其父母的被扶养人生活费，其可在取得该证据后另行主张。经审核原告杨立团提交的证据材料，可以确定：广东天地法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告人民财保江门公司在未提供证据的情形下直接否认，其重鉴申请本院不予支持。9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。以上损失合计191520.03元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承担事故全部责任的被告司徒惠安驾驶机动车碰撞不承担事故责任摩托车驾驶员原告杨立团致其受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险医疗费用限额、死亡伤残限额赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失71520.03元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，垫付的22549元应予以扣减，故被告人民财保江门公司应赔偿168971.03元给原告杨立团。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿168971.03元给原告杨立团；二、驳回原告杨立团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4210元，减半收取计2105元，由原告杨立团负担286元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1819元。原告已预交2105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谢荣坤二〇一八年五月四日书记员  梁小英