wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522行审38号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人李正辉，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左忠志二〇一八年四月二十三日书记员  方曾明
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执455号之一申请执行人：王子舜，男，汉族，住址东营市河口区。被执行人：王晓莉，女，汉族，住址东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初16号，于2018年04月11日向被执行人王晓莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莉在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐永刚二〇一八年四月十七日书记员  王华宁
福建省明溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0421行审7号申请执行人：明溪县国土资源局，住所地福建省明溪县河滨北路149号。法定代表人：郑长龙，该局局长。委托代理人：龚恩荣，男，1974年12月14日出生，汉族，该局干部，住福建省明溪县。被执行人：彭九生，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。申请执行人明溪县国土资源局于2018年4月9日向本院申请强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人明溪县国土资源局于2017年4月25日以被执行人彭九生未经批准占用土地建寺庙的行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出明国土资罚字[2017]08号《行政处罚决定书》。该决定书确定被执行人彭九生应于收到处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地，自行拆除非法建筑。本院审查认为，申请执行人明溪县国土资源局向法院申请强制执行，未能提供符合要求的申请材料，其申请不符合规定。�照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人明溪县国土资源局强制执行的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内向福建省三明市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴荣清人民陪审员  谢水旺人民陪审员  曾福旺二〇一八年四月二十三日书 记 员  林文娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1788号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：于特木乐，男，蒙古族，1966年10月3日出生，住内蒙古通辽市。被告：徐桂萍，女，汉族，1974年4月4日出生，住内蒙古通辽市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告于特木乐、徐桂萍借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0108民初795号原告：郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地，郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区，统一社会信用代码：91410100665975742T。负责人：郭宝福，该信用社主任。委托诉讼代理人：李金岭，系该信用社客户经理。被告：李文堂，男，汉族，1971年8月2日出生，住郑州市金水区。被告：殷利娜，女，汉族，1982年12月17日出生，住址同上。原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社（以下简称老鸦陈信用社）与被告李文堂、殷利娜借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老鸦陈信用社的委托诉讼代理人李金岭到庭参加了诉讼，被告李文堂、殷利娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李文堂、殷利娜共同偿还原告借款本金144947.21元及从2017年5月21日至2018年1月11日的利息3579.75元，从2018年1月11日之后的利息按照《个人购房借款合同》的约定计算至被告借款本金实际清偿完毕之日；2、请求依法判令原告对被告李文堂所有的位于郑州市××文化北路西，银河路南9幢3单元10层1××2号房产（产权证号：140××××0780-1）享有抵押权，原告对依法拍卖、变卖上述抵押房款所得价款享有优先受偿权；3、请求依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等各项费用，合计148526.96元。事实和理由：2010年12月10日，被告李文堂与原告签订《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：原告向李文堂提供借款17万元；借款期限自2010年12月10日起至2035年12月10止，借款用途为：个人住房按揭贷款；借款利率采用一年一定，本合同签订时的利率为5.215%（年利率）；采用等额本金还款法，每月20日为还款日；若借款发生逾期（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按逾期当日执行率上浮40%，直至清偿本息为止。同日原告与被告李文堂签订了《郑州市预购商品房抵押合同》，被告李文堂并以其名下的位于郑州市××文化北××、银河××单元××房产做抵押，并办理了抵押手续（他项权证号:1403032517）,合同约定：甲方在债务履行期内连续三个月或累计6个月未能按约归还借款的，乙方有权依法程序处分已抵押的商品房，并可要求提前清偿借款。上述合同签订后，原告依约于2010年12月10日向被告李文堂提供17万元贷款，被告李文堂向原告出具借款借据，《借款借据》载明，借款金额17万元，借款期限为2010年12月10日起至2035年12月10日，利率为4.3492‰，用于个人住房按揭贷款。据此原告履行了借款义务。按照合同约定借款人连续三个月未按时偿还本息的，债权人可以提前收回贷款本息，现借款人已连续七个月未偿还本息，资金已实际形成风险，为保全国家财产不受损失，原告遂起诉至法院。被告李文堂、殷利娜未进行答辩，也未提交证据。本院依据原告陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2010年12月10日，被告李文堂与原告签订《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：原告向李文堂提供借款17万元；借款期限自2010年12月10日起至2035年12月10日止，借款用途为：个人住房按揭贷款；借款利率采用一年一定，本合同签订时的利率为5.215%（年利率）；采用等额本金还款法，每月20日为还款日；若借款发生逾期（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按逾期当日执行率上浮40%，直至清偿本息为止。同日原告与被告李文堂签订了《郑州市预购商品房抵押合同》，被告李文堂并以其名下的位于郑州市××文化北××、银河××单元××房产做抵押，并办理了抵押手续（他项权证号:1403032517）,合同约定：甲方（被告）在债务履行期内连续三个月或累计六个月未能按约归还借款的，乙方（原告）有权依法定程序处分已抵押的商品房，并可要求提前清偿借款。2010年12月10日，原告依约向被告李文堂提供借款17万元，被告李文堂向原告出具借据一份，《借据》载明，借款金额17万元，借款期限为2010年12月10日起至2035年12月10日，月利率为4.3492‰，用于个人住房按揭贷款。被告殷利娜于2010年12月10日向原告出具声明一份，表明其愿意与借款人共同归还借款并承担连带清偿责任。至2018年1月11日，被告尚欠原告借款本金144947.21元、利息3579.75元，2018年1月11日之后的利息未清付。本院认为，债务应当清偿，被告李文堂向老鸦陈信用社借款17万元，尚欠本金144947.21元、及自2017年5月21日至2018年1月11日的利息3579.75元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依约提供了借款，被告李文堂未按约定还款，应承担违约责任，故原告要求其偿还剩余本金并承担罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告殷利娜于2010年12月10日向原告出具声明一份，表明其愿意与借款人共同归还借款并承担连带清偿责任，故原告要求其共同承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，被告李文堂、殷利娜应偿还原告借款本金144947.21元、自2017年5月21日至2018年1月11日的利息3579.75元，及自2018年1月11日起至实际还款完毕之日止按月利率6.0888‰（原利率基础上浮40%）支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文堂于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社借款本金144947.21元、自2017年5月21日至2018年1月11日的利息3579.75元，2018年1月11日之后的利息，以144947.21元为基数，自2018年1月11日起按月利率6.0888‰计算至实际还款完毕之日止。二、被告殷利娜对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告对被告李文堂所有的位于郑州市金水区文化北路西、银河路南9幢3单元10层1××2号房产（产权证号：1401100****-1）享有抵押权，原告对依法拍卖、变卖上述抵押房款所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取3271元（原告已预交），由被告李文堂、殷利娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇一八年三月二十七日书记员  郑静娜
河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0727刑初19号公诉机关河北省阳原县人民检察院。被告人张某某，男，1976年6月4日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省张家口市阳原县。现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月14日被阳原县公安局取保候审，2018年4月11日被本院取保候审。河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、任志菲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控，2017年1月9日17时许，被告人张某某无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车，在阳原县西城镇昌盛西街与一中路交叉口处与驾驶人赵某驾驶辽Ａ×××××号小型越野车相撞，造成张某某受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经阳原县公安交通警察大队认定，被告人张某某负事故的同等责任。经阳原县人民医院对张某某血液酒精含量检验检测，其含量为161.491mg/100ml，张某某属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人因受伤转入大同市第三人民医院治疗，能够如实供述自己的罪行。阳原县司法局出具的调查评估意见书建议我院对被告人张某某适用非监禁刑。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的被告人张某某的供述，驾驶人信息查询结果单，受案登记表，道路交通事故认定书及现场图、现场勘验笔录、阳原县人民医院检验检测技术报告，阳原县公安局出具的二份情况说明，张家口市社区矫正审前调查评估表及阳原县司法局出具的调查评估意见书、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在归案后能够如实交代其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。考虑到被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现且阳原县司法局出具的调查评估意见书同意对被告人张某某适用非监禁刑，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。（罚金已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学敏二〇一八年四月二十七日书记员  吉惠惠
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0206刑初178号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人闫锋明，男，1993年7月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍在四川省通江县。曾因冒用他人身份证于2015年1月15日被无锡市公安局滨湖分局罚款人民币二百元;因犯盗窃罪于2015年5月22日被江阴市人民法�判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月3日刑满释放。因本案于2018年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，3月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人闫锋明犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人闫锋明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月22�凌晨，被告人闫锋明至无锡市惠山区洛社镇翠竹花园35号门口，采用拉车门的手法，窃得停放于该处车牌号苏Ｂ×××××轿车内价值人民币4200元的中华（软红）香烟6条。2018年2月17日凌晨，被告人闫锋明至无锡市惠山区洛社镇壹方花园23号地下车库，采用拉车门的手法，窃得停放于该处车牌号苏Ｂ×××××轿车内现金人民币4200元。上述事实，被告人闫锋明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、张某的陈述笔录，证人朱某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，监控截图，卷烟价格证明，情况说明，前科劣迹材料及释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闫锋明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫锋明曾因�盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人闫锋明庭审中自愿认罪，归案后如实供述，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫锋明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年10月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人闫锋明应退赔人民币8400元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一八年四月二十三日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0127民初1224号申请人：邓卅二，男，汉族，1966年2月5日出生，住广西横县。被申请人：马耀钦，男，汉族，1967年4月22日出生，住广西横县。申请人邓卅二与被申请人马耀钦民间借贷纠纷一案，申请人邓卅二向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人马耀钦名下的位于横县横州镇城司街（县贸易局宿舍）一栋2单元203室的房产（产权证号：横房权证横州字第××号）以人民币300000元为限进行查封。申请人邓卅二提供以其名存于横县农村信用合作联社百合信用社账号为62×××60的存款90000元作为财产保全申请担保。本院认为，申请人邓卅二的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为300000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人马耀钦名下的位于横县横州镇城司街（县贸易局宿舍）一栋2单元203室的房产（产权证号：横房权证横州字第××号）,查封价值以人民币300000元为限额；查封期间，由被申请人马耀钦继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。二、冻结申请人邓卅二以其名存于横县农村信用合作联社百合信用社账号为62×××60的存款90000元。冻结期间，非经法院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，则财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，则财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。案件申请费2020元，由申请人邓卅二预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨岱洲二〇一八年三月一日书记员  林 妮
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初699号原告：代保彪，男，1991年2月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：孟令治，男，1987年4月4日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告代保彪与被告孟令治民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告代保彪到庭参加诉讼，被告孟令治经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代保彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金人民币四万元并支付利息，要求被告按年利率20%从借款之日起计算至清偿完毕之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月10日以周转资金为由，向原告借款四万元人民币，约定借款期限自2016年9月10日至2016年11月30日，借款到期后经原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孟令治未作答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格；证据二、借条一张，用以证明被告借款40000元的事实及约定利息按照年利率20%计息。被告孟令治未予质证，亦未提交证据。对原告提交的上述证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告孟令治向原告代保彪借款40000元，被告出具借条并在借条上签字捺印，借条载明：“借据出借人（债权人）：代保彪身份证号码代保彪出借给孟令治人民币肆万元整小写：40000元借款期限：2016.9.10至2016.11.30，共计81天。借款利率：年利率20.00%借款人（签字）：孟令治身份证号码现金已收取出借人（签字）：代保彪本借据于2016.9.10签订”。被告借款后向原告偿还650元利息后未再履行还款义务，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孟令治向原告代保彪借款，并为原告出具了借据，双方之间构成了民间借贷关系。原告诉称原告借款40000元给被告，双方约定年利率20%。对原告主张借款利息按照年息20%计算，双方约定的利率未超过年利率24%，故本院予以支持。对原告主张借款利息以40000元为基数按年利率20%自2016年9月10日算至款清之日止的主张，本院予以支持。原告主张的借款利息应以40000元为基数按年利率20%自2016年9月10日计算至款清之日止（被告偿还650元利息应予以扣除)。被告孟令治经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟令治于本判决生效后十日内偿还原告代保彪借款人民币40000元及利息（利息应以40000元为基数按年利率20%自2016年9月10日计算至本金还清之日止，应扣除650元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孟令治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李德春人民陪审员  李广涛人民陪审员  章正平二〇一八年四月二十六日书 记 员  唐其鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初699号原告：代保彪，男，1991年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。被告:孟令治，男，1987年4月4日生，汉族，住安徽省定远县。原告代保彪诉被告孟令治民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，依法适用简易程序审理。案在审理过程中，因被告孟令治下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判员  李德春二〇一八年三月七日书记员  唐其鹏附：本案适用的相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1078号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人刘桂萍债权纠纷一案中，查明被执行人刘桂萍在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘桂萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十四日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1078号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人高明峰债权纠纷一案中，查明被执行人高明峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人高明峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十四日
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0822民初233号原告：ＸＸ平，女，生于1953年6月23日，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。被告：贺永平，男，生于1970年12月17日，汉族，住湖北省沙洋县。被告：刘玉梅，女，生于1969年9月2日，汉族，住湖北省沙洋县。原告ＸＸ平与被告贺永平、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告ＸＸ平于2017年4月10日以刘玉梅不是适格被告为由向本院申请撤回对刘玉梅的起诉。本院认为，原告的自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ平撤回对被告刘玉梅的起诉。审判员  周曲曲二〇一八年四月十八日书记员  朱 慧
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0804执432号之一申请执行人杨昆霖，男，汉族，1993年9月14日出生，住湛江市霞山区。被执行人陈丽君，女，汉族，1991年3月6日出生，住湛江市坡头区。本院在执行杨昆霖与陈丽君民间借贷纠纷一案中，被执行人陈丽君至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人湛江市俊丞贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈尚明审判员  林土源审判员  黄 忠二〇一八年四月二十五日书记员  李碧霞附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0785执212号申请执行人李淑华，女，1969年9月3日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人丁丽莉，女，1966年4月4日出生，汉族，个体业主，住内蒙古自治区根河市。委托代理人李桂霞，女，1972年2月23日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区根河市。关于李淑华诉丁丽莉租赁合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初543号民事判决书已生效，李淑华于2018年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：丁丽莉给付李淑华违约金2000元、物业费544元、热费5472.36元、租金15410元（按年租金25000元计算，2017年8月1日至2018年3月13日），合计23426元，丁丽莉将损坏的地砖恢复原状，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息；丁丽莉负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，丁丽莉与李淑华经协商达成一致意见，由丁丽莉给付2000元用于将损坏的地砖恢复原状，丁丽莉已一次性履行债务25526元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下�终结根河市人民法院（2017）内0785民初543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 斯琴高娃审判员 马 世 磊二〇一八年四月十四日书记员 孙 英 喆
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1707号原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中山生态园15幢1单元1楼1号，统一社会信用代码915115020858130690。法定代表人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。被告：郭莉萍，女，1973年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告郭莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告宜宾市中�商业管理有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一八年四月十七日法官助理  龚学琪书 记 员  周 玥
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0785执212号 申请执行人：李淑华，女，1969年9月3日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：丁丽莉，女，1966年4月4日出生，汉族，根河市某药房业主，住内蒙古自治区根河市。 委托代理人：李桂霞，女，1972年2月23日出生，汉族，根河市某药房职工，住内蒙古自治区根河市。 关于李淑华诉丁丽莉租赁合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初543号民事判决书已生效，李淑华于2018年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：丁丽莉给付李淑华违约金2000元、物业费544元、热费5472.36元、租金15410元（按年租金25000元计算，2017年8月1日至2018年3月13日），合计23426元，丁丽莉将损坏的地砖恢复原状，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；丁丽莉负担案件受理费50元、执行费50元。 本案在执行过程中，丁丽莉与李淑华经协商达成一致意见，由丁丽莉给付2000元用于将损坏的地砖恢复原状，丁丽莉已一次性履行债务25526元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结根河市人民法院（2017）内0785民初543号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈伟平 审判员  赵立新 审判员  马世磊 二〇一八年四月十四日 书记员  孙英喆
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1707号原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中山生态园15幢1单元1楼1号，统一社会信用代码915115020858130690。法定代表人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。被告：郭莉萍，女，1973年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告郭莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一八年四月十七日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0504民初113号申请人：仲某1，女，1981年9月8日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请人：仲某2，女，1977年6月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。两申请人共同委托诉讼代理人：陈喆，湖北民基律师事务所律师。被申请人：吴某，女，1957年9月28日出生，汉族，住宜昌市点军区。仲某1、仲某2与吴某继承纠纷一案，申请人仲某1、申请人仲某2于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某银行存款34万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人仲某1、仲某2于2018年3月5日以中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为此项财产保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人仲某1、申请人仲某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某银行存款34万元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2220元，由申请人仲某1、申请人仲某2预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鄢裴培二〇一八年三月五日书记员  李铭治
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执737号申请执行人杨秀琴，女，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被执行人李红彬，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。本院在执行申请执行人杨秀琴与被执行人李红彬民间借贷纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘成坤执行员  李 强执行员  田春雨二〇一八年四月十二日书记员  方金涛
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1493号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。被告闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。被告闵宪艳，男，1971年8月22日出生，汉族。被告刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。被告刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。被告王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。被告刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人郭彬彬，被告闵祥霞、王祥忠、刘法春到庭参加诉讼，被告闵宪艳、刘振莲、刘振英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告闵祥霞偿还原告借款本金25万元及利息61190.63元（利息截止至2018年2月20日，以后利息按合同计算至清偿之日）；2、判令被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘振英、闵祥霞、王祥忠于2015年3月30日自愿组成联保小组,并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，各借款人对联保小组成员自2015年3月30日至2017年3月29日在原告处发生的借款业务提供连带责任担保。同日，被告刘法春、刘振英、闵宪艳向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺对借款人按上述合同取得使用的借款承担连带担保责任。根据合同约定，被告闵祥霞于2015年5月9日向原告借款25万元，该笔借款到期日为2016年5月8日。借款到期后，经原告催要，被告闵祥霞未还清借款本金及利息，其他各被告也未履行担保责任。请求依法维护原告的合法权益。被告闵祥霞辩称：钱都给刘振利用了，当时只让去签字，其他的事情我不知道。被告王祥忠辩称：当时只是去签了个字，银行审查也不严格。被告刘法春辩称：当时只让签字，其他的我不清楚被告闵宪艳、刘振莲、刘振英均未答辩。原告青州农商行围绕其诉讼请求提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款凭证、利息计算清单。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年3月30日，原告青州农商行与被告闵祥霞、王祥忠、刘振英签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，闵祥霞、王祥忠、刘振英自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2015年3月30日至2017年3月29日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中给予被告闵祥霞的授信额度为25万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；对应付未付的利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：知悉并了解王祥忠、闵祥霞、刘振英与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。上述手续签署后，原告于2015年5月9日向被告闵祥霞发放贷款25万元，并将该款存入被告闵祥霞在青州农商行王母宫支行开立的账户。借款凭证载明，该笔借款期限自2015年5月9日至2016年5月8日，借款利率为8.025‰。借款到期后被告闵祥霞未偿还约定的借款本息，至2018年2月20日，被告闵祥霞尚欠原告借款本金25万元及利息61190.63元。本院认为，原告与被告闵祥霞、刘振英、王祥忠签订的个人最高额联合保证借款合同，被告闵宪艳、刘法春、刘振莲出具的共同清偿及连带责任担保书，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告闵祥霞作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。其他被告作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。现被告闵祥霞借款已到期，其未能按约定偿还全部欠款本息，已构成违约。按照签订的最高额联合保证借款合同以及各方出具的共同清偿及连带责任担保书的约定，现原告诉请判令被告闵祥霞偿还所欠借款本金25万元及利息61190.63元（暂计至2018年2月20日，以后另计），被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方之间约定及法律规定，本院予以支持。被告闵宪艳、刘振英、刘振莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵祥霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息61190.63元（利息计算至2018年2月20日；此后的利息，以本金25万元为计算基数，自2018年2月21日至实际清偿之日，按照月利率8.025‰加收50%的标准计算）；二、被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲对本判决前款所列款项负连带清偿责任；三、被告闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲承担保证责任后，有权向被告闵祥霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元（已减半），诉讼保全费2076元，均由被告闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费5968元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年四月十九日书记员  张凯
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1493号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。被申请人闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。被申请人闵宪艳，男，1971年8月23日出生，汉族。被申请人刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。被申请人刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。被申请人王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。被申请�刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春、王祥忠、刘振莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款311190.63元或其他财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人XX（详见查封清单）；二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2076元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年三月十二日书记员  李 强
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0925民初629号原告：九江市大洋鑫河矿业有限公司，住所地九江市濂溪区海会镇新街8号，统一社会信用代码：913604023329018179。法定代表人：黄友发，该公司经理。委托诉讼代理人：宋千顺，男，该公司工作人员。被告：靖安县中源瓷土开发有限公司，住所地靖安县中源乡邱家街24号，统一社会信用代码：91360925733906838A。法定代表人：郑正强，该公司经理。被告：黄�河，又名陈德文，男，1978年10月18日出生，汉族，住安义县。原告九江市大洋鑫河矿业有限公司诉被告靖安县中源瓷土开发有限公司、黄文河确认合同无效一案。原告九江市大洋鑫河矿业有限公司于2018年4月12日向本院提出撤回对被告黄文河的起诉。本院认为原告九江市大洋鑫河矿业有限公司撤回对被告黄文河起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市大洋鑫河矿业有限公司撤回对被告黄文河的起诉。审 判 长  陈小弟人民陪审员  张福柱人民陪审员  熊自恩二〇一八年四月十二日书 记 员  涂芳倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0928执裁字第2268号申请人：濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局，住所地：濮阳县国庆路东段。法定代表人：黄德庆，该局局长。被执行人：濮阳县勇胜鸡业发展有限公司，营业执照编号91410928577641582N，地址濮阳县户部寨乡王新寨村。经营者程建勇，身份证号410928198106261516。本院在执行申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与被申请人濮阳县勇胜鸡业发展有限公司行政非诉执行纠纷一案中，现申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与2018年4月20日向本院提起撤销强制执行申请。本院认为，申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局申请撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2017）豫0928行审135号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵宏增审 判 员 ∶高剑龙审 判 员 ∶赵刚身二〇一八年四月二十日法官助理 ： 闫 静书 记 员 ：王兵军
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0928执裁字第2268号申请人：濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局，住所地：濮阳县国庆路东段。法定代表人：黄德庆，该局局长。被执行人：濮阳县王称堌乡诚鑫钢材门市，营业执照编号410928626125223。经营者李合江，身份证号410928198802102753。本院在执行申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与被申请人濮阳县王称堌乡诚鑫钢材门市行政非诉执行纠纷一案中，现申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局与2018年4月20日向本院提起撤销强制执行申请。本院认为，申请人濮阳县工商局行政管理和质量技术监督局申请撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2017）豫0928行审136号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵宏增审 判 员 ∶高剑龙审 判 员 ∶赵刚身二〇一八年四月二十日法官助理 ： 闫 静书 记 员 ：王兵军
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0322民初3190号原告:杨清忠，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：黄清国、黄敏，福建梦延律师事务所律师，特别代理。被告：崔占和，男，1964年5月23日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：林素梅，女，1971年5月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。杨清忠与崔占和、林素梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，杨清忠于2018年4月13日向本院提出对林素梅的撤诉申请。本院认为，杨清忠自愿申请撤回对林素梅的起诉，没有违反有关法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨清忠撤回对林素梅的起诉。审判员  颜敏珊二〇一八年四月十三日书记员  施超婧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初7361号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区中山路336号。负责人：邓少春。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人：何清华。被告夏凡，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告夏银锋，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告张莉珍，女，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告湖北银龙机械设备租赁有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区太和大道26号。法定代表人：夏银锋。原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告夏凡、夏银锋、张莉珍、湖北银龙机械设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2017年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被告夏凡、夏银锋、张莉珍、湖北银龙机械设备租赁有限公司银行存款930000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人山河智能装备股份有限公司出具担保书，承诺以其位于长沙经济技术开发区梨江路北、东三线以西，权证号为长国用（2011）第4501号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告夏凡、夏银锋、张莉珍、湖北银龙机械设备租赁有限公司的银行存款930000元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人山河智能装备股份有限公司位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2011）第4501号的土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡   明二〇一七年十二月二十八日法官 助理 利   莉代理书记员 利莉（兼）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1714号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工，特别授权。被告：陈路路，男，汉族,住山西省潞城市。被告：徐莉莉，女，汉族，住山西省屯留县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈路路、徐莉莉借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费240元，由被告陈路路、徐莉莉负担。审判员  俞泽迪二〇一八年四月二十三日书记员  魏 葳
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0424民初529号原告：宇志君，男，汉族。委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。被告：乾县新型节能建材有限责任公司，住所地：乾县漠西社区。法定代表人：程利学，男，该公司董事长。被告：姬永祥，男，汉族。委托诉讼代理人：王育文，男，汉族。原告宇志君与被告姬永祥、乾县新型节能建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇志君及委托诉讼代理人殷锋英、被告姬永祥委托诉讼代理人王育文,乾县新型节能建材有限责任公司法定代表人程利学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇志君向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金500000元及利息335000万元（截止2018年3月12日）以及至还款之日的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月12日，被告姬永祥以公司生意周转为由，借用原告500000元，当时约定月息为1分，并由被告向原告出具借条。此后多年来，原告多次向二被告讨要，被告却以种种理由推诿，故原告诉至法院。被告乾县新型节能建材有限责任公司辩称，一、被告姬永祥与被告乾县新型节能建材有限责任公司系承包关系，2012年8月1日，姬永祥与其公司签订了《承包合同》，姬永祥仅仅是承包人，姬永祥无权代表公司借他人钱款，姬永祥的借款应该由姬永祥承担，负责偿还，与乾县新型节能建材有限责任公司没有任何关系，同时该借条上也没有加盖其公司的公章，不能认定为其公司的借款，其公司不承担偿还责任。二、本案原告持有的借条是姬永祥在2018年2月重新给原告出具的，原借条的借款日期是2012年5月10日，借款人是姬永祥。原告将该500000元借给姬永祥后，一直未找过其公司。姬永祥和原告故意伪造证据，变更原借条，将借款单位写成其公司，将借款经手人写成姬永祥，其目的就是将姬永祥的个人借款转嫁给其公司。故本案原告借款与被告乾县新型节能建材有限责任公司没有任何关系，请依法驳回原告对被告新型节能建材有限责任公司的诉讼请求。被告姬永祥辩称，姬永祥从原告处借款500000元钱属实，并同意还清本金，利息按国家银行存款利率计算。本案争议焦点是：1、原告与二被告之间的借款合同是否成立。2、二被告对原告的借款是否均应承担偿还责任。原告宇志君当庭向法庭举证如下：证据一：2012年8月12日姬永祥所写借条一份，借款金额为500000元，证明被告向原告借款时所出具借条。证据二：录音、及录音摘抄各一份，证明2018年3月3日原告找被告姬永祥与公司的代表人程利学谈话录音，地点在乾县天元酒店门口。证明借款事实成立、借款用于公司的资金周转、公司打算给原告还款，被告方自己设定的还款条件是还钱数额根据高铁向公司赔款决定。上述证据，经当庭质证，被告乾县新型节能建材有限责任公司对证据一不认可，对证据二谈话属实，但其并未答应公司给原告还钱。被告姬永祥对原告证据无异议。本院审查后认为，原告的证据仅能证明原告与被告姬永祥之间的借款合同成立，不能证明该借款用于乾县新型节能建材公司的资金周转，故对原告诉称借款用于公司资金周转，公司打算给原告还款的证明目的不予认定。被告乾县新型节能建材有限公司当庭举证如下：证据一：承包合同1份。证据二：2012年5月10日借款人为姬永祥借条复印件一份，借款金额500000元整。被告乾县新型节能建材有限公司用上述证据证明本案借款和其公司没有关系，系姬永祥个人借款。上述证据，经当庭质证，被告姬永祥对证据一、二认可，原告对证据一未提出异议，对证据二真实性认可。本院审查认为，该证据来源合法，内容客观，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，原告宇志君借给被告姬永祥人民币500000元整，被告姬永祥向原告打有借条载明：“今借到宇志君现金伍拾万元整。￥（500000元）借款人姬永祥2012（年）5月10日”。2018年1月，原告与被告姬永祥协商，将原借条收回，姬永祥重新出具借条，写明：“因公司周转今借宇志君人民币500000元，￥（500000元）大写伍拾万元整，月息1%，借款单位乾县新型节能建材有限责任公司，经手人：公司承包人姬永祥2012年8月12日”。2018年3月，原告诉至本院。本院认为，原告宇志君出借给被告姬永祥借款人民币500000元事实清楚，双方形成借款合同关系，故原告诉请被告姬永祥偿还借款本金500000元及利息符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告乾县新型节能建材有限责任公司偿还借款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干归定》第二条之规定，判决如下：一、被告姬永祥在判决生效后十日内一次性偿还原告宇志君借款本金500000元及利息（利率按月息1%计算，从2012年8月12日开始至还款之日止。）二、驳回原告宇志君对被告乾县新型节能建材有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12150元，减半收取6075元，由被告姬永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一八年四月二十日书记员 任晨琛
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0924民初1181号原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。法定代表人：丘庆辉，理事长。委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部办事员，住该社。被告：梁有兴，男，1992年8月31日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被告：梁有全，男，1967年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被告：廖丽，女，1969年11月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。原告兴业县农村信用合作联社与被告梁有兴、梁有全、廖丽借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业县农村信用合作联社的委托代理人刘业瑚到庭参加了诉讼，被告梁有兴、梁有全、廖丽经本院公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁有兴偿还原告兴业县农村信用合作联社借款本金30万元及相应的利息（利息计至2017年9月25日止为10315.10元，以后按照合同的约定另计,直至全部债务履行完毕为止）；2、判令梁有全、廖丽对上述第1项所有债务承担担保连带清偿责任;3、本案的诉讼费用由三被告全部承担。事实与理由：2016年8月30日，借款人梁有兴向兴业县农村信用合作联社营业部申请借款50万元，用于承包林木，双方于2016年8月31日签订了《个人借款合同》（合同编号：522902161158920号）、《保证担保合同》（合同编号：522904161415762、522904161415762-1号），合同约定借款本金50万元（实际借款金额以借款借据为准），借款期限自2016年8月31日起至2017年8月30日止，贷款利率按照年利率6.09%执行，按月交息，到期还本，如借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原利率加收50%的利息；如借款人不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。被告梁有全、廖丽承诺对这笔贷款承担连带的担保清偿责任，并签订了保证合同，当日营业部按照借款人的申请向借款人梁有全发放贷款30万元。借款期限届满之后，原告一直对被告全面进行催收，但是被告总是以资金周转困难为由，不履行贷款合同的约定，截止到2017年9月25日，被告梁有兴向原告归还本金0元，支付了借款利息共10288.72元，尚欠借款本金30万元，欠利息10315.10元。据此，为维护原告的合法权益，请人民法院依法判如所请。被告梁有兴、梁有全、廖丽未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告为经有关部门许可登记的金融企业，被告梁有全与被告廖丽为夫妻关系，2016年8月30日，借款人梁有兴向兴业县农村信用合作联社营业部申请借款50万元，用于承包林木，双方于2016年8月31日签订了《个人借款合同�，合同约定借款本金50万元，借款期限自2016年8月31日起至2017年8月30日止，贷款利率按照年利率6.09%执行，按月交息，到期还本，逾期归还贷款本金，从逾期之日起按原利率加收50%的利息；如借款人不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。同日原告又与被告梁有全、廖丽签订了《保证担保合同》，合同约定被告梁有全、廖丽对上述贷款承担连带的担保清偿责任，合同签订后，原告于当日依据被告梁有兴的要求先发放30万元贷款，后来被告梁有兴也没有要求继续放款。借款期限届满之后，虽经原告多次向被告催收，但被告均未履行合同的还款约定，截止到2017年9月25日，被告梁有兴仅支付了借款利息共10288.72元，尚欠借款本金30万元，欠利息10315.1元。本院认为，原告兴业县农村信用合作联社与被告梁有兴、梁有全、廖丽所签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，原告已依约履行了自己的义务，向被告梁有兴提供了贷款，被告梁有兴却未依照合同约定履行按还本付息的义务，违反了合同的约定，已构成了违约，应承担归还本息并支付逾期利息的责任；被告梁有全、廖丽还作为上述借款的连带责任保证人，应对被告梁有兴的上述借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告梁有兴归还欠原告借款本金30万元及支付利息并由被告梁有全、廖丽承担连带清偿责任的请求，是合法合理的，本院应予以支持。截止到2017年9月25日，被告梁有兴尚欠原告借款本金30万元，欠利息10315.1元。自2017年9月26日起还清之日止，利息的计算应以30万元为基数，按合同约定的逾期利率即年利率6.09%加收50%（年利率9.135%）计算。综�所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁有兴应归还原告兴业县农村信用合作联社借款30万元。二、被告梁有兴应支付借款利息给原告兴业县农村信用合作联社（至2017年9月25日止利息为10135.1元，从2017年9月26日起至还清之日止，以30万元为基数，按年利率9.135%计算）。三、被告梁有全、廖丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案受理费5996元，由被告梁有兴、梁有全、廖丽负担。上述债务，义务人于本判�生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5996元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁 立 标人民陪审员 梁 剑 平人民陪审员 罗�二〇一八年四月十一日书 记 员 黄 燕 丽
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0924民初1181号原告：兴业县农村信用合作联社，住所地：兴业县玉贵路北侧。法定代表人：李荣生，理事长。委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。被告:梁有兴，男，汉族，1992年8月31日出生，广西玉林市玉州区。被告:梁有全，男，汉族，1967年8月30日出生，广西玉林市玉州区。被告:廖丽，女，汉族，1969年11月3日出生，广西玉林市玉州区。原告兴业县农村信用合作联社诉被告梁有兴、梁有全、廖丽借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员梁立标适用简易程序审理，本案经审查后发现不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序另行审理。本裁定送达后立即生效。审判员  梁立标二〇一七年十一月十三日书记员  黄燕丽
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初638号原告：刑丽琴，女，汉族。委托诉讼代理人：王义，陕西趋同律师事务所律师，一般授权。被告：澄城县通泰商贸有限公司。住所地：澄城县南新街华鑫大楼。法定代表人：雷会军，系该公司执行董事。被告：党韩杰，男，汉族。原告刑丽琴诉被告澄城县通泰商贸有限公司、被告党韩杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月23日立案，原告刑丽琴于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刑丽琴撤回对二被告的起诉。案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由原告刑丽琴负担。审判员  薛建梅二〇一八年四月二十三日书记员  刘 婧
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0426民初334号原告:康某，女，汉族，永寿县。被告：赵某，男，汉族，永寿县。本院在审理上列原告康某与被告赵某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告康某于2018年4月16日向本院提交申请，以所起诉的被告私下协商为由请求撤回起诉。本院认为：原告康某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费793元，减半收取396.5元，由原告康某承担。审判员  杨修仓二〇一八年四月十六日书记员  王亚玲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初130号原告：陈民芳，女，汉族。委托诉讼代理人：李伟林，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：付静文，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦一二楼。统一社会信用代码：91610000922169152R。负责人：辛录才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷震，系该公司员工，特别授权。被告：王安，男，汉族。被告：赵长艳，女，汉族。本院在审理原告陈民芳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告王安、被告赵长艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈民芳以与被告王安、被告赵长艳就交强险之外损失的赔偿已达成调解且已实际履行为由向本院申请撤回对被告王安、赵长艳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈民芳撤回对被告王安、赵长艳的起诉。审判员  薛建梅二〇一八年四月二日书记员  刘 婧
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初130号原告：陈民芳，女，汉族。委托诉讼代理人：李伟林，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：付静文，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦**楼。统一社会信用代码：91610000922169152R。负责人：辛录才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷震，系该公司员工，特别授权。原告陈民芳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈民芳的特别授权委托诉讼代理人李伟林、一般授权委托诉讼代理人付静文、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人雷震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈民芳向本院提出的诉讼请求为：判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12800元、护理费9000元、残疾赔偿金73944元、精神抚慰金4000元，被扶养人生活费256元，共计110000元。事实与理由：2017年7月10日7时15分许，王安驾驶赵长艳所有的陕E950**号小型汽车沿金塔路由西向东行至东晨温泉公寓门前时，将前方同向推行垃圾车的原告撞倒，致原告受伤，造成道路交通事故。随后，原告在韩城市人民医院住院治疗，花费医疗费52572.51元。2017年7月24日，经韩城市公安局交通警察大队韩公交认定{2017}第17308号事故认定书认定：王安负事故的全部责任。原告此次事故造成的伤情经鉴定为三处十级伤残。经了解，陕E950**号车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，陕E950**号小型轿车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。因驾驶人王安无驾驶资格发生交通事故，故我公司不承担赔偿责任。根据交强险保险条款第九条规定，如果伤者还在医院治疗我公司可以垫付费用，但原告现在已经治疗结束，所以我公司不承担赔偿责任。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留追偿的权利。经本院审理查明的事实如下：（一）、双方无争议的事实部分：2017年7月10日7时15分许，王安驾驶陕E950**号小型汽车沿金塔路由西向东行至东晨温泉公寓门前时，将前方同向推行垃圾车的原告陈民芳撞倒，致原告受伤，造成道路交通事故。2017年7月24日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定【2017】第17308号道路交通事故认定书，认定：王安负本事故的全部责任，陈民芳无责任。事故车辆陕E950**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。另，原、被告双方一致确认，原告在韩城市人民医院住院治疗23天，共计花费医疗费52572.51元，被扶养人生活费为1116.72元。上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。（二）、双方存在争议的事实部分：1、误工费数额；2、护理费数额；3、残疾赔偿金数额；4、精神损害抚慰金数额。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、关于误工费数额。原告主张误工期计算至定残日前一天按照160日计算符合法律规定，故误工期应为160日。根据原告的实际工作情况，酌情确认为每天50元，故误工费应为8000元。2、关于护理费数额，原告主张护理期90天，被告予以认可，故护理期应为90天。原告虽主张每天100元，但被告对此不予认可，而原告又未提供相关证据，故酌情确认为每天80元，故护理费应为7200元。3、关于残疾赔偿金数额。原告户籍登记在农村，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了其系共有人的房产证一份、韩城市民杨物业管理有限公司的居住证明一份、韩城市民杨物业管理有限公司劳务合同书一份。被告保险公司虽有异议，但并未提供反驳原告主张的相关证据，故依法应确认原告在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故依法应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合司法鉴定机构所作的伤残等级鉴定及原告的实际年龄，残疾赔偿金确认为73944元。5、关于精神损害抚慰金数额。本起交通事故导致原告构成三处十级伤残，给原告的身体及精神造成了严重后果，精神损害抚慰金酌情确认为3000元。综上，原告陈民芳因本起交通事故造成的应由保险公司承担的损失为：医疗费10000元，误工费8000元，护理费7200元，残疾赔偿金73944元，被扶养人生活费1116.72元，精神损害抚慰金3000元，合计103260.72元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而事故车辆陕E950**号小型汽车在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…故对于保险公司关于因被告王安没有驾驶证所以保险公司不承担赔偿责任的辩解依法不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈民芳因本起交通事故造成的医疗费10000元，误工费8000元，护理费7200元，残疾赔偿金73944元，被扶养人生活费1116.72元，精神损害抚慰金3000元，合计103260.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，减半收取1322.5元，由原告陈民芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛建梅二〇一八年四月二日书记员  刘 婧
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终30号上诉人（原审原告）:保定市久展医药销售有限公司，住所地河北省保定市长城北大街2353号。法定代表人：赵春明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常州广树化工科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区恒生科技园二区2幢902室。法定代表人：刘风广，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：成都倍特药业有限公司，住所地四川省成都高新区高朋大道15号。法定代表人：苏忠海，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：河北川宁医药贸易有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路1017号方舟广场219室。法定代表人：张东旭，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：浙江康牧药业有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区城北区。法定代表人：陈均建，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：浙江康达药业有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区城北区。法定代表人：王建峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人保定市久展医药销售有限公司因与被上诉人常州广树化工科技有限公司、成都倍特药业有限公司、河北川宁医药贸易有限责任公司、浙江康牧药业有限公司、浙江康达药业有限公司票据返还请求权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2018)皖0504民初26号民事裁定，向本院提起上诉称：票据返还请求权纠纷属于票据纠纷，根据民事诉讼法规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。该案承兑汇票的付款银行为徽商银行马鞍山分行清算中心，位于原审法院辖区内，上诉人有权向该院起诉。故请求撤销原审裁定，裁定由原审法院管辖本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国票据法》第四条第四款规定，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本案中，上诉人诉请内容不属于付款请求权和追索权的范围，故本案应为非票据权利纠纷。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定，因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。原审法院不是被告住所地法院，对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院裁定移送管辖符合法律规定，应予维持。综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年四月二十七日书 记 员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终30号上诉人（原审原告）:保定市久展医药销售有限公司，住所地河北省保定市长城北大街**。法定代表人：赵春明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常州广树化工科技有限公司，住所，住所地江苏省常州市天宁区恒生科技园******div>法定代表人：刘风广，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：成都倍特药业有限公司，住所地四川省成都高新区高朋大道**。法定代表人：苏忠海，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：河北川宁医药贸易有限责任公司，住所地河，住所地河北省石家庄市桥**新华路**方舟广场**v>法定代表人：张东旭，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：浙江康牧药业有限公司，住所地浙江省嵊州市，住所地浙江省嵊州市经济开发区城**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈均建，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：浙江康达药业有限公司，住所地浙江省嵊州市，住所地浙江省嵊州市经济开发区城**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人保定市久展医药销售有限公司因与被上诉人常州广树化工科技有限公司、成都倍特药业有限公司、河北川宁医药贸易有限责任公司、浙江康牧药业有限公司、浙江康达药业有限公司票据返还请求权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2018)皖0504民初26号民事裁定，向本院提起上诉称：票据返还请求权纠纷属于票据纠纷，根据民事诉讼法规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。该案承兑汇票的付款银行为徽商银行马鞍山分行清算中心，位于原审法院辖区内，上诉人有权向该院起诉。故请求撤销原审裁定，裁定由原审法院管辖本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国票据法》第四条第四款规定，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本案中，上诉人诉请内容不属于付款请求权和追索权的范围，故本案应为非票据权利纠纷。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定，因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。原审法院不是被告住所地法院，对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院裁定移送管辖符合法律规定，应予维持。综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年四月二十七日书 记 员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1327民初1665号解除保全申请人：陈效芬，女，1969年1月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县相沟乡益路***号。被申请人：宋卫振，男，1971年8月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：庄淑梅，女，1972年2月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：王兴喜，男，1960年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。陈效芬与宋卫振、庄淑梅、王兴喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出(2018)鲁1327民初1665号民事裁定，将被申请人王兴喜的银行存款16万元予以冻结。陈效芬于2018年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈效芬申请撤回对王兴喜的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王兴喜的银行存款16万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘景宽二〇一八年四月十一日书记员  程健丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2097号原告：朱文学，男，1954年3月8日出生，汉族，江苏淮安市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：顾泾伯，男，1963年7月15日出生，个体，其他信息不详。本院于2018年3月13日受理原告朱文学与被告顾泾伯民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告顾泾伯的送达地址和联系方式均无法通知被告顾泾伯到庭参加诉讼。本院经查证后仍无法确认被告顾泾伯的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告顾泾伯现在的准确住址。经审查，本院认为，被告顾泾伯现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱�学的起诉。案件受理费7665元，退还原告朱文学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘珊二〇一八年四月十三日法官助理杨藜书记员于哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0106民初2097号原告：朱文学，男，1954年3月8日出生，汉族，江苏淮安市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：顾泾伯，男，1963年7月15日出生，个体，其他信息不详。本院于2018年3月13日受理原告朱文学与被告顾泾伯民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告顾泾伯的送达地址和联系方式均无法通知被告顾泾伯到庭参加诉讼。本院经查证后仍无法确认被告顾泾伯的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告顾泾伯现在的准确住址。经审查，本院认为，被告顾泾伯现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱文学的起诉。案件受理费7665元，退还原告朱文学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘珊二〇一八年四月十三日法官助理 杨藜书 记 员 于哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢32号申请执行人：伍齐林，男，1959年6月12日出生，汉族，农民，家住陕西省镇安县永乐镇。申请执行人：伍青青，女，1987年7月11日出生，汉族，农民，家住陕西省镇安县永乐镇。申请执行人：伍小红，女，1991年7月16日出生，汉族，农民，家住陕西省镇安县木王镇。申请执行人：伍席军，男。1992年4月25日出生，汉族，农民，家住陕西省镇安县木王镇。被执行人：路战平，男，1975年7月1日出生，汉族，系金钼集团职工，家住陕西省华州区金堆镇河西生活区。申请执行人伍齐林、伍青青、伍小红、伍席军依据生效的（2016）陕0503民初1139号民事判决书，申请恢复案件，要求被执行人路战平赔偿经济损失229747.25元，并承担案件受理费2456元及执行费3383元。本院于2018年3月19日立案恢复执行。本院恢复案件执行后，已依法从被执行人路战平的工资账户内扣划银行存款39800元，给被执行人路战平支付生活费6000元，扣除执行费3383后，余款30417元支付申请执行人。对下余未履行的案件款201786.25元，本院已对被执行人路战平的可预期工资采取了冻结措施，冻结期限一年。后申请执行人以在冻结期限届满前再申请恢复案件执行为由，书面撤回了执行申请，符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0503执恢32号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年四月十七日书记员  许天龙
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0213民初237号原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。法定代表人：王春茂，执行董事。委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所律师。被告：刘鑫，女，1974年12月30日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住厦门市翔安区。原告厦门国贸物业管理有限公司因与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年1月17日立案。在审理中，原告厦门国贸物业管理有限公司申请将第一项诉讼请求变更为判决被告刘鑫立即支付物业管理费人民币1万元；后于2018年4月4日向本院申请撤回对被告刘鑫的起诉。本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告厦门国贸物业管理有限公司撤回对被告刘鑫的起诉。本案案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币25元，由原告厦门国贸物业管理有限公司负担,款限于本裁定书签收之日交纳。审 判 员 吴建国二〇一八年四月四日法官助理 郭媛媛代书记员 苏玉茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保126号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘莉，该行行长。委托诉讼代理人：甘静兰，该公司工作人员。被申请人：明亮，男，1958年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人明亮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对被申请人的财产在X万元以内采取诉讼保全措施。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人明亮所有的、位于自贡市自流井区白果居委会X组鹰大花苑X栋X号（产权证号：自房权证2013字第X号）、位于自流井区汇川路明珠小区X栋X层X号（自房权证2013字第X号）两套房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本�定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年四月八日书记员 郭叶林
四川省自贡市自流井区人民法院协 � � 执 行 通 知 书（2018）川0302执保126号自贡市不动产登记中心：本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人明亮金融借款合同纠纷一案中作出的（2018）川0302执保126号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：对被申请人明亮所有的、位于自贡市自流井区白果居委会X组鹰大花苑X栋X号（产权证号：自房权证2013字第X号）、位于自流井区汇川路明珠小区X栋X层X号（自房权证2013字第**号）两套房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续�附：（2018）川0302执保126号执行裁定书一份。二〇一八年四月八日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、郭叶林联系电话：0813-470****
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0429民初573号原告：王某，男。委托诉讼代理人：朱某，上海某（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。被告：代某，女。委托诉讼代理人：张某，陕西某律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司。委托诉讼代理人：王某，女。本院在审理原告王某诉被告代某、某财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2020年6月16日以与二被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  赵周锋二〇二〇年六月十七日书记员  王子扬1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初2393号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：刘秀梅，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告刘秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一八年四月二十五日书记员  于 萍
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0984民初1509号原告：向中砚，男，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告：王应罕，女，傣族，云南省景洪市人，经商，住云南省景洪市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间的民间借贷纠纷双方自愿协商解决，无诉讼之必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向中砚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告向中砚负担。审判员 周 勇二〇一八年四月二十四日书记员 李会平
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0921民初850号原告：王婷，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告:林正旺，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告:林何峰，女，1982年4月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告王婷与被告林正旺、林何峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告王婷于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王婷申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王婷撤诉。本案受理费4600元，减半收取计2300元，由王婷负担。审判员  陈言华二〇一八年四月二十五日书记员  林 辉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1270号原告：高中海，男,汉族，住吉林省长岭县。被告：李井平，男，汉族，住吉林省长岭县。原告高中海诉被告李井平买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年，被告在其经营的长岭恒盛科技养殖服务公司购买饲料10袋，每袋230元，饲料款2300元，兽药款443元，共计2743元。被告为原告出具一枚欠据，此款一直未给付。故原告诉至法院，要求被告给付欠款2743元及利息。本院经审查认为，被告李井平在原告经营的长岭恒盛科技养殖服务公司购买货物，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告高中海的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一八年四月二十五日书记员  曾凡通
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初1770号原告：胡昌平，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被告：刘光云，女，1971年8月19日生，住固始县。被告：王志仁，男，1966年12月7日生，住固始县。原告胡昌平诉被告刘光云、王志仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌平的委托代理人张亚非及被告王志仁到庭参加了诉讼,被告刘光云经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡昌平诉称，被告刘光云因投资生意向我借款10万元，并由王志仁担保，到期后久拖不还，故起诉要求被告及时还款10万元及利息。被告王志仁辩称，借款属实，到期后原告多次找我催要，我也多次催刘光云，刘光云自2016年外出务工，我继续催促刘光云还款。被告刘光云未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告刘光云在2014年6月14日因投资生意，向原告胡昌平借款10万元，双方签订了借款合同，约定期限6个月，月息3%，被告王志仁2017年6月19日仍在保证合同上签名并约定担保期间为还清全部借款本息为止，该10万元于当日转到刘光云的银行卡，到期后刘光云没有偿还借款，被告王志仁也多次催促被告刘光云还款，但刘光云始终没有偿还，故原告诉来我院，要求二被告连带偿还借款10万元及利息。本院认为，原告胡昌平起诉要求被告刘光云偿还借款有被告刘光云签名的收款条、借款合同予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告刘光云应负清偿责任，被告王志仁2017年6月19日仍在保证合同签字且担保期间约定为“该笔借款本息还清为止”，现仍在担保期间，被告王志仁应承担连带清偿责任。借款合同约定的月息3%，按最高人民法院的相关规定，通过法院处理的民间借贷年利率不超过24%，对于超出部分不予支持。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光云向原告胡昌平清偿借款10万元及2016年6月14日以后的利息（按2%月利率计算至款还清之日）于本判决书生效后十日内付清。二、被告王志仁与被告刘光云负连带清偿责任。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。案件受理费2300元减半收取，由被告刘光云、王志仁负担。当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费2300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二〇一八年四月十七日书记员  聂驰武
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初435号原告：吴某，女，汉族。被告：刘某，男，汉族。被告：刘某1，男，汉族，系被告刘某之父。原告吴某与被告刘某、刘某1共有纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，原告吴某于同年4月10日向本院递交了撤诉申请。本院认为原告吴某在自愿、合法的前提下撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴某撤回起诉。案件受理费22800元，减半11400元予以免收。审判员  吴书林二〇一八年四月十日书记员  王 磊
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书   (2018)陕1023民初435号     原告：吴小琴，女，汉族，现住商南县祥盛大药房，居民。   被告：刘勇，男，汉族，现住商南县，居民。   被告：刘建都，男，汉族，现住商南县，居民，系被告刘勇之父。   原告吴小琴与被告刘勇、刘建都共有纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，原告吴小琴于同年4月10日向本院递交了撤诉申请。   本院认为原告吴小琴在自愿、合法的前提下撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告吴小琴撤回起诉。   案件受理费22800元，减半11400元予以免收。                            审 判 员  吴书林                              二〇一八年四月十日     书 记 员  王磊        1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽14民终335号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1981年11月29日生，汉族，现住南票区。上诉人（原审原告）：董春红，女，1981年6月5日生，汉族，现住南票区。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。法定代表人：刘红锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人刘伟、董春红因与被上诉人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的(2017)辽1402民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决违反法定程序，认定事实不清。本案中刘伟、董春红在一审起诉的请求为依法判令葫芦岛市金科房地产开发有限公司以295,396.00元为基数自2015年12月2日起按日万分之一给付刘伟、董春红迟延交房违约金直至房屋交付之日止（截至2017年9月15日19,259.82元）。其向本院上诉也如此主张，但又称起码应判决至起诉之日，故从刘伟、董春红诉请来看，其诉讼请求不明确，而一审法院对此未予审查，对此应予以明确。且原判对该案认定房屋尚未交付，判决驳回刘伟、董春红诉请。而事实上，葫芦岛市金科房地产开发有限公司已将房屋钥匙交给刘伟、董春红，故对已交钥匙的情况，能否作为认定房屋已经交付的依据应予认真审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初3351号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人刘伟、董春红预交的二审案件受理费282元，予以退回。审判长  赵洪梅审判员  杜 昕审判员  王嘉莉二〇一八年四月十七日书记员  王 宁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1359号原告：葛蕴芳，女，1964年12月19日生，汉族，退休，住长岭县。被告：王树武，男，45岁，汉族，工人，住长岭县。本院在审理原告葛蕴芳与被告王树武民间借贷纠纷一案，原告葛蕴芳于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告葛蕴芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葛蕴芳撤诉。本案受理费115元，减半收取，由原告负担57.5元；剩余57.5元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一八年四月十二日书记员  单宝成
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0521民初722号之一原告：黄春萍，女，1970年2月6日生，汉族，住杭州市江干区。原告：王海峰，男，1968年4月7日生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。被告：吴荣根，男，1963年12月5日生，汉族，住德清县。委托诉讼代理人：龚思永，浙江律信律师事务所律师。原告黄春萍、王海峰与被告吴荣根合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄春萍、王海峰撤诉。案件受理费减半收取3687元、保全费2545元，合计6232元，由黄春萍、王海峰负担。（本页无正文）审 判 员 何建海二〇一八年四月二日法官助理 沈隆吉代书记员 管小惠
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初351号原告:长岭县长岭镇江涛家电修理部。住所地吉林省长岭县长岭镇图书馆东侧。经营者：姜涛，男，住吉林省长岭县。被告：王艳军，男，现住址不详。原告长岭县长岭镇江涛家电修理部诉被告王艳军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告王艳军的确切地址，且无法找到王艳军，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告长岭县长岭镇江涛家电修理部的起诉。案件受理费1147元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  闫喜宝二〇一八年四月十日书记员  杨 帆
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4789号原告：刘云霞，女，1962年8月19日出生，汉族，住南昌市东湖区。被告：黄正南，男，1958年2月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告:江西利雅实业投资有限公司,住所地:南昌市湾里区招贤路266号.统一社会信用代码:9136010578973895XT。法定代表人：刘坚斌，该公司执行董事。被告：江西省梅道婆投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小兰迎宾大道中断，统一社会信用代码：91360121739178341B。本院在审理原告刘云霞诉被告黄正南、江西利雅实业投资有限公司、江西省梅道婆投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘云霞向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄正南、江西利雅实业投资有限公司、江西省梅道婆投资发展有限公司所有的银行存款990万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。原告已向本院提供担保。本院认为：原告刘云霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、立即查封原告刘云霞名下所有的位于西湖区的房产。二、立即查封原告刘云霞名下所有的位于东湖区的房产。三、立即查封原告刘云霞名下所有的位于红谷滩新区的房产。四、立即冻结被告黄正南、江西利雅实业投资有限公司、江西省梅道婆投资发展有限公司所有的银行存款990万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春荣二〇一七年十二月十九日书记员  曹理力
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执异3号异议人尹定兰，女，土家族，生于1973年6月14日，湖北省建始县人，住湖北省建始县。申请执行人王玲，女，土家族，生于1982年12月21日，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被执行人冯义飞，男，土家族，生于1976年2月17日，湖北省建始县人，住湖北省建始县。本院在执行王玲申请执行被执行人冯义飞（2014）鄂建始民初字第00200号民事判决书一案中，异议人尹定兰于2018年3月28日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人尹定兰称：异议人在中国邮政银行的存款是与被执行人冯义飞婚前于2010年9月7日个人投保所存款，该笔存款于2016年到期后，异议人尹定兰将此笔存款转借他人，于2017年-2018年间分期还清后汇入中国邮政储蓄银行账号为62×××64内，故建始法院所冻结的异议人尹定兰在中国邮政储蓄银行的存款21600.00元属于其个人财产，应予以解除冻结。异议人尹定兰在提出执行异议的同时，提交了异议人身份证复印件一份，冯义飞与冯钊密户口本复印件一份，尹定兰与尹张偲户口本复印件一份，转借他人证明复印件一份，2010年国寿鸿盈两全保险投保单复印件一份。本院审查查明：2004年1月1日，王玲与冯义飞举行婚礼，同年9月生育长女王思佳，11月8日登记结婚，2006年3月生育次女王思琪。因夫妻感情不和，王玲与冯义飞于2014年5月12日经我院判决离婚。（2014）鄂建始民初字第00200号判决书判令，被告冯义飞应每年给付两小孩抚养费3600.00元，截止王玲申请执行之日，被执行人冯义飞共应给付两小孩抚养费人民币21600.00元。另查明异议人尹定兰与被执行人冯义飞均系再婚，2010年9月，异议人尹定兰投保有国寿鸿盈两全分红型保险，该分红保险投保人和第一被保人均异议人尹定兰本人，该分红保险于2016年9月到期后由异议人尹定兰领取。申请人王玲于2017年10月17日立案申请执行被执行人冯义飞应给付的抚养费21600.00元。执行过程中，本院查询到尹定兰在中国邮政储蓄银行账户62×××64内有存款人民币12058.99元，遂采取了冻结措施。本院认为，异议人尹定兰与被执行人冯义飞均系再婚，而申请人王玲申请执行被执行人冯义飞抚养费纠纷一案发生在尹定兰与冯义飞婚姻关系存续期间，虽有证据证实在尹定兰与冯义飞婚前异议人尹定兰投有分红保险，但该笔收益与异议人尹定兰在中国邮政储蓄银行账户62×××64内的存款人民币12058.99元间是否有必然联系缺乏足够证据证实，即使王开华能证实2016年曾向异议人借款35000.00元，2017年还款38000.00元，但也无证据证实其借款、还款与该分红保险款以及与本院冻结的12058.99元存款间的逻辑联系。异议人被冻结的存款属个人财产，因缺乏证据证实，其主张本院不予支持。而被执行人冯义飞未在法定期限内履行法定义务，人民法院对尹定兰与冯义飞婚姻关系存续期间的共同财产依法采取冻结等强制执行措施，有事实和法律依据。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人尹定兰的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起诉讼。审判长  谭险峰审判员  解华书审判员  冉茂军二〇一八年四月八日书记员  李 惠
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1521号原告：范慧梅，女，1987年2月10日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：周红，女，1984年7月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告范慧梅与被告董善兵民间借贷纠纷一案中，原告范慧梅于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范慧梅撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担；剩余2450元，由本院返还给原告。审判员  姜跃辉二〇一八年四月二十四日书记员  张艳妮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1521号原告：范慧梅，女，1987年2月10日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：周红，女，1984年7月22日生，汉族，住吉林省松原市。被告：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告范慧梅与被告董善兵民间借贷纠纷一案中，原告范慧梅于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范慧梅撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担；剩余2450元，由本院返还给原告。审判员  姜跃辉二〇一八年四月二十四日书记员  张艳妮-1-
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1440号谢春立：你与米留群劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执1440号申请执行人米留群，男，1975年7月14日出生，汉族，河南省。被执行人谢春立，男，1980年2月26日生，汉族，住河南。本院受理的申请执行人米留群与被执行人谢春立劳务合同纠纷一案，于2018年3月6日立案。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初10044号民事调解书，责令被执行人谢春立履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢春立银行存款或其它收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一八年三月十日书记员 李海鑫
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2822执1169号申请执行人张典洁被执行人于世慧申请执行人张典洁与被执行人于世慧借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）鄂2822民初1662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于世慧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张典洁于2017年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人于世慧偿还申请执行人张典洁借款人民币640000.00元。本案在执行过程中，查明：被执行人于世慧暂无�供执行的财产，本院现已将被执行人于世慧纳入失信被执行人名单并予以公布，申请执行人张典洁书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人于世慧暂无可供执行的财产，本院现已将被执行人于世慧纳入失信被执行人名单并予以公布，申请执行人张典洁书面同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2016）鄂2822民初1662号民事判决书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一八年四月十六日书记员  罗 俊