河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初862号原告:翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司（曾用名许昌翔鸿商务信息咨询有限公司），住所地河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。法定代表人:李超银，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐星星，女，任公司资产处置总监。委托诉讼代理人：罗梦茹，女，该公司员工。被告:杨莹莹,女,1981年6月25日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。第三人:黄玉许,男,1972年8月2日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。第三人:田海江,男,1972年3月6日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。第三人:汪亚东,男,1968年2月1日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。原告翔鸿商务信息咨询（河南)有限公司（以下简称翔鸿商务信息公司）与被告杨莹莹，第三人黄玉许、田海江、汪亚东追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告翔鸿商务信息公司的委托诉讼代理人徐星星、罗梦茹，被告杨莹莹，第三人黄玉许、田海江、汪亚东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔鸿商务信息公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其清偿的借款本息费用800000元、罚息以80万元为基数，按0.08％／日，从2019年5月17日开始计算，每月最高计算至2％，直至被告实际清偿为止；二、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、公告费等。事实和理由：2018.5月，被告杨莹莹、第三人黄玉许、第三人田海江、第三人汪亚东分别与极光金融投资平台用户签订《借款合同》并分别成功借款￥200000元，共计￥800000元，借款期限均为12期，年利率均为12％，月度结息，到期还本。但上述￥800000元的实际用款人均为杨莹莹，且每月均是杨莹莹负责还款。2018年5月，原告向极光金融平台用户出具四份《担保承诺函》，分别为上述四笔借款提供连带责任保证。由于担保金额巨大，被告杨莹莹将其名下单独所有的坐落于许昌市魏都区西××办事处××路万象新天33幢东起1单元5层西户的房产抵押在原告公司的代理人魏方超名下，作为上述四笔借款￥800000元的反担保。并约定，如果被告杨莹莹逾期，则按照和魏方超签署的《借款合同》第七条支付违约金和罚息。上述款项发放后，被告杨莹莹每月均按照约定偿还借款利息、支付居间服务费。但2019年5月17日上述4笔借款到期后，被告杨莹莹因资金紧张，未偿还借款本金，第三人田海江、黄玉许和汪亚东也未还款，原告于2019年5月16日和17日起分别代被告和第三人偿还借款本息等费用共计￥800000元。截止目前，被告和第三人均拒不支付上述代偿费用。被告杨莹莹，第三人黄玉许、田海江、汪亚东未作答辩。经审理查明：2018年5月14日，杨莹莹、黄玉许、田海江、汪亚东在极光金融平台注册。2018年5月16日，杨莹莹（借款人、甲方）与极光金融平台用户（出借人、乙方）签订编号为JGJR-XFDZT-20180514110的《网络金融借款合同》,主要约定:1.借款本金200000元，借款期限12个月，即自2018年5月16日至2019年5月15日，借款起始日为出借人实际向借款人支付款项之日；2.借款利率按12%年的标准按日计算，本借款利率执行固定利率；3.借款用途为用于个人生活消费或个人房屋装修；4.还款方式为月度结息，到期还本等。合同签订当日，许昌翔鸿商务信息咨询有限公司即翔鸿商务信息公司作为保证人为上述借款分别向极光金融平台出借用户杨莹莹、汪亚东、田海江、黄玉许出具《担保承诺函》，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务届满之日起三年，担保范围为主合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、提前到期违约金、赔偿金,包括但不限于诉讼费、律师代理费等，汪亚东、田海江、黄玉许分别与极光金融平台用户签订上述《网络金融借款合同》。2018年5月16日，杨莹莹出具《还款管理服务说明书》，主要内容为：还款期限12期，还款方式每月还息，到期一次性还本，借款金额800000元，借款期限12期，月利率1.5%，借款日期2018年5月14日，每月还款日期14日，每月还款金额12000元；相关费用说明，服务费24000元、保证金8000元、评估费6489元、土地出让金2076元、先期扣息12000元。合同签订后，杨莹莹、黄玉许、田海江、汪亚东平台注册账户分别收到极光金融平台用户通过平台支付借款200000元，翔鸿商务信息公司主张其收取服务费40000元。被告按照约定每月清偿利息和服务费，借款到期后未偿还借款本金，翔鸿商务信息公司分别于2019年5月16日和2019年5月17日共计清偿800000元。2018年5月16日，许昌翔鸿信息公司（甲方，委托人）与魏方超（乙方，代理人）签订《委托代理人协议书》，主要约定乙方作为甲方的员工，在杨莹莹、黄玉许、田海江、汪亚东各通过极光金融平台借款20万元承担连带担保责任一事中，委托乙方为甲方的代理人，代甲方和借款人办理反担保资产的抵押、解押、签署配套借款/借款合同业务，乙方和借款人杨莹莹签署的借款/抵押合同（标的金额为80万元）和借款人杨莹莹、黄玉许、田海江、汪亚东所借金额（共计标的金额为80万元）为同一笔债权。2018年5月17日，杨莹莹名下位于魏都区西××办事处××路万象新天33幢东起1单元5层西户房屋设立抵押权，豫2018许昌市不动产证明第0053069号，权利人魏方超，被担保数额800000元。对于诉讼请求中利息请求，原告在庭审中变更为按照LPR标准从2019年5月17日计算至被告实际还清之日止。另查明，原告于2020年6月10日就本案纠纷向本院提起诉讼，在该（2020）豫1002民初3121号案件庭审中自认其收取服务费24000元、评估费6489元，平台收取保证金8000元、先期扣息12000元，杨莹莹实际收到749512元。还查明，许昌翔鸿商务信息咨询有限公司于2019年9月11日经工商行政管理部门核准,更名为翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司。本院认为，保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。保证人自行履行担保责任时,其实际清偿额大于主债权范围的,保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。原告称为被告提供担保,且代偿本息800000元,根据查明的事实，原告自认被告实际收到749512元，仅到期后未清偿本金，原告并未出示证据证明其享有金融合同融资租赁担保业务资格,故应当偿还款项应以实际收到金额为准，对其主张过高部分，本院不予支持，故被告应当支付原告的代偿款项为749512元,利息应自代偿之日起即2019年5月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。原告请求的被告位于魏都区西××办事处××路万象新天33幢东起1单元5层西户房屋抵押至其委托代理人即魏方超名下,要求优先受偿权,房屋抵押信息显示抵押权人为魏方超，非原告，该项请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下：一、被告杨莹莹于本判决生效后十日内偿还原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司749512元及利息(以749512元为基数，自2019年5月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算和2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算);二、驳回原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元减半收取计5900元，案件申请费4520元，共计10420元，由原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司负担658元，被告杨莹莹负担9762元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年三月十二日书记员  魏泽森