安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一初字第00089号原告：申平，男，汉族，1960年12月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。被告：亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司，住所地：安徽省亳州市。法定代表人：鲍红敏。被告：刘亚东，男，汉族，1969年12月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：鲍红敏，系刘亚东之妻。被告：刘凯，男，回族，1992年4月9日出生，住址同上，系刘亚东之子。被告：陈贵连，又名陈桂莲、陈贵莲，女，汉族，1964年8月5日出生，户籍地址合肥市，住。原告申平与被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯、陈贵连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。原告申平及其委托代理人罗宗岭到庭参加诉讼，被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯、陈贵连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申平诉称：2014年6月11日，通过第五被告陈贵连介绍并担保，第一、二、三和四被告共同向原告借款400万元，期限从2014年6月11日到2014年7月10日，利息每月3%，违约金为每日借款本金的10%，并承担索要欠款的全部费用，为诉讼胜诉标的的22%。担保人为连带担保责任，担保期限为2年，担保范围为本金和上述全部追索欠款的费用。借款人和担保人自愿放弃追索本金和利息的全部款项的任何抗辩，特别是违约金的条款不能更改，放弃抗辩的承诺不可更改。合同签订当天，原告通过银行转账将借款本金400万元汇到被告指定鲍红敏账户。借款到期后，被告没有如期还款。诉至法院，请求1、偿还借款本金400万元；2、截止到2015年2月26日起诉日前利息718000元，起诉后按月息3%计息直到还清为止；3、起诉日前违约金60万元（其余放弃），起诉日后违约金每日按照本金10%直到还清为止；4、被告负担追索欠款的全部费用为胜诉标的的22%。被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯、陈贵连未答辩。原告针对其主张的事实和理由提交的证据材料有：一、居民身份证，证明原告申平的身份和诉讼主体资格。二、借条一张，银行回执单一份，委托代理合同一份，证明1、2014年6月11日，被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯等四人，向原告借款人民币400万元；2、借款期限一个月，月利息3%，超期偿还每日违约金为本金的10%；3、被告承担诉讼费、律师费等追索欠款的费用为本金22%；4、担保人陈贵连承担借款本金、利息、违约金、诉讼费和律师费等追索费用的全部担保责任，担保期限自借款期满后2年；5、被告自愿放弃对借款本金、利息等全部费用的任何抗辩，特别是违约金的条款不能更改，放弃抗辩的承诺不可更改。三、亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司营业执照副本复印件一份及其余被告的身份证复印件各一份，证明各被告的诉讼主体资格和身份。被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯、陈贵连未质证，亦未提交证据。本院对原告提供的证据作如下认证：对证据1、3，能够证明当事人的身份情况，予以采信；对证据2，真实性、关联性予以认定，因借款约定利率超过银行同期贷款利率4倍，违反相关法律规定，对超出超过银行同期贷款利率4倍的部分不予保护，民间借款利率及其他非法定费用已超过银行同期贷款利率4倍，故该部分证明目的不能成立。本院查明的事实：2014年6月11日，第一、二、三和四被告作为共同借款人，第五被告陈贵连作为担保人向原告申平借款400万元。借条载明：“今借到申平人民币（大写）肆佰万元整（小写）4000000.00元，借款期限从即日起到2014年7月10日，利息按照每月百分之3计算，本笔借款优先于任何款项予以偿还，如果到期不还，超期一日违约金按照借款本金的百分之十或者每日违约金元（二者取其较高标准计算），并承担索要借款的全部费用（诉讼费、保全费、律师费、执行费等）。担保人承担本金和上述全部费用的连带担保责任，担保期限从借款期满最后一日起2年，借款人和担保人自愿放弃追索上述本金和利息等全部款项的任何抗辩，特别是违约金的条款不能更改，放弃抗辩的承诺不可更改。借款人亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯签名或盖章，担保人陈贵连签名，2014年6月11日”。合同签订当天，原告申平通过工商银行转账将借款本金400万元汇到被告鲍红敏账户。借款到期后，被告没有如期还款，原告诉至法院，请求依法判令被告1、偿还借款本金400万元；2、截止到2015年2月26日起诉日前利息718000元，起诉后按月3%计息直到还清为止；3、起诉日前违约金60万元（其余放弃），起诉日后违约金每天按照本金10%直到还清为止；4、负担追索欠款的全部费用（包括诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等）为胜诉标的的22%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯共同向原告申平借款400万元的事实清楚，有借条、银行汇款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，应予以认定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告申平诉请借款利息为月息3%，超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度部分的利息不予支持，本案利率按银行同类贷款利率的四倍计算。民间借贷案件利息、违约金及其他约定费用单独或累计计算均最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，本案已支持银行同类贷款四倍利率，且律师费、鉴定费、其他追索债务费用没有提供证据证明实际发生，该部分费用不予支持。因原告申平当庭陈述借款本金及利息均未还，各被告没有答辩，也没有提交证据，故共同借款人亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏应当偿还借款本金400万元及利息（自2014年6月11日起至至判决确定的还款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍进行计算）。被告陈贵连在借条上签字担保，并承诺承担连带责任担保，担保期限为借款期满后2年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告陈贵连承担的担保范围为借款人依法应承担的上述借款本金及利息。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯于本判决生效之日起15日内共同偿还原告申平借款本金400万元及利息（自2014年6月11日起至至判决确定的还款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍进行计算）。二、被告陈贵连对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告申平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49026元，由被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯、陈贵连负担37000元，由原告申平负担12026元；财产保全费5000元，由被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯、陈贵连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  赵 亮审 判 员  万学林人民陪审员  董成彬二〇一五年六月八日书 记 员  李遨宇----