wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民一初字第522号原告周龙初。被告王明。委托代理人秦ＸＸ，湖口县钟城法律服务所律师。一般代理。原告周龙初与被告王明土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周龙初、被告王明及其委托代理人秦ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月11日，原、被告签订了一份《泉水垅亭子涧水库转包合同书》（原告周龙初为甲方、被告王明为乙方），约定原告将其承包的张青乡泉水垅亭子涧水库水面转包给被告。该合同第四条约定：承包期限：贰年，即二0一五年元月一日至二0一六年十二月三十日止。承包期满，同等条件优先乙方承包。该合同第五条约定：承包费：捌万元／年。贰年承包费共计壹拾陆万元整，在二0一四年十一月三十日前一次性交清。合同生效后，被告逾期向原告支付承包费，经原告多次催讨仍不支付承包费。为维护原告的合法权益，故诉至本院要求判令解除原、被告于2014年10月11日签订的《泉水泷亭子涧水库转包合同书》；本案诉讼费全部由被告承担。被告辩称：1、租金已经全部支付；2、原告要求解除合同不符合法律规定。如果要解除合同，原告须支付因解除合同给被告造成的经济损失；3、本案的诉讼费不予承担。原告为证实其主张向本院出具以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况。被告王明表示无异议。2、《泉水垅亭子涧水库转包合同书》一份，拟证明原、被告约定承包费给付时间。被告王明表示对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。3、短信证明一份，拟证明因被告拒交租金曾短信告知被告再不履行合同约定就解除合同。被告王明表示对该证据真实性无异议，对关联性有异议，达不到证明目的。4、关于周龙初报警求助的情况说明一份，拟证明被告并未给付租金。被告王明表示对该份证据的真实性无异议，不认可其证明目的。被告王明为证实其主张向本院出具以下证据：1、被告身份证复印件一份，拟证明被告基本情况。原告周龙初表示无异议。2、2015年1月26日对周龙标（周论毛）所做的调查笔录一份，拟证明被告已支付全部租金的事实。原告周龙初表示对该份证据的真实性有异议，不认可其证明目的，证人应出庭作证。3、2015年1月31日对沈小南所做的调查笔录一份，拟证明被告为支付合同租金曾向沈小南借款捌万元。原告周龙初表示对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议。4、证人殷浪波出庭作证，拟证明原、被告签合同事实。原告周龙初经当庭质证后表示证人并不能证明被告已给付租金。5、收条一份，拟证明原告周龙初于2013年10月4日收到租金定金壹万元。被告表示无异议，但剩下的壹拾伍万元被告并没有给付，同时更加证明被告所说的付清承包费16万元不真实，被告不可能在原告收款15万元后不出具收条。经审理查明：2013年10月04日，原告周龙初收到被告王明拟承包张青乡泉水垅亭子涧水库给付的租金定金壹万元整，并出具收条一张。2014年10月11日，原告周龙初（甲方）与被告王明（乙方）签订了《泉水垅亭子涧水库转包合同书》。该合同书第1条约定：“甲方将承包的张青乡泉水垅亭子涧水库水面依法转包给乙方进行水产养殖。乡政府的权利和义务由甲方自己履行。”第2条约定：“承包期间，乙方所发生的债权、债务及非甲方本人人为的任何干扰因素而出现的任何纠纷和经营亏损，甲方概不负责。”第3条约定：“承包期满前乙方无条件按时清塘，并在期满时，将水库和占有的土地无条件完好无损交还甲方，乙方承包期前自主搭建的鸭鹏和承包期内自己的搭建物和捕捞生产工具，由乙方在承包期满时自行拆走或清除，超期不拆或没清除的，甲方将扣除乙方肆万元押金，作为清除乙方搭建的建筑物及生产工具的费用，由此造成的损失乙方自负。”第4条约定：“承包期限贰年，即二0一五年元月一日至二0一六年十二月三十日至。承包期满，同等条件优先乙方承包。”第5条约定：“承包费捌万元／年，贰年承包费共计壹拾陆万元整，在二0一四年十一月三十日前一次性交清。”尔后，被告未向原告给付承包费16万元。本院认为，原、被告于2014年10月11日签订的《泉水垅亭子涧水库转包合同书》系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，被告应本着诚实信用原则按照合同约定履行给付租金义务。由于被告违约未能在双方约定的时间给付原告承包费16万元，且经原告催告后在合理期间仍未履行给付义务，故原告主张解除合同符合法律规定，本院予以支持；关于被告辩称承包费16万元已全部给付原告的观点，本院认为：1、被告未能向本院举证说明给付事实证据。2、被告当庭向本院提交调查证据两份及申请证人殷浪波出庭作证，因证人周龙标、沈小南均无法定原由未到庭接受质证，其证言不能作为认定案件事实的证据使用。证人殷浪波到庭作证时明确表示未看到被告给付原告租金。3、双方签订合同时间为2014年10月11日，合同约定被告于同年十一月底前一次性交清承包费16万元及押金4万元，从正常逻辑思维形式上看，被告不可能在签完合同后立即给付原告承包费16万元及押金4万元，否则原、被告双方对承包费、押金给付时间的约定无任何实际意义。另被告在马影派出所称已于2014年11月底一次性给付原告16万元与被告当庭称2014年10月11日给付原告承包费16万元相矛盾。综上，故本院对被告已给付原告承包费16万元的观点不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条第三款、第二百二十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第五十五条之规定，判决如下：解除原告周龙初与被告王明于2014年10月11日签订的《泉水垅亭子涧水库转包合同书》。本案受理费减半收取50元，由被告王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  余斌二〇一五年二月九日书记员  黄荣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第228号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告陈洪奎，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号***室。原告上海临源物业有限公司诉被告陈洪奎物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告陈洪奎的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第228号原告某物业有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告陈某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民小额字第8号原告于xx，男，汉族，农民，住xxx.被告王xx，男，汉族，农民，住xxx.原告于xx张xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于占春到庭参加了诉讼。被告王占国经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告于xx诉称，2009年3月9日，被告在我处借款2300元，双方约定年利率为1.5分，还款期限为2009年12月31日，并出具欠据一枚。此款到期后，此款经我多次催要未果，故诉至法院，要求与被告立即给付欠款2300元及相应的利息。被告王xx未答辩。经审理查明，2009年3月9日，被告在原告处借款2300元，双方约定年利率为1.5分，还款期限为2009年12月31日，并出具欠据一枚。此款到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务。本院认为，原告要求被告偿还欠款，有被告出具的欠据为凭，被告应履行给付义务。关于原告提出的利息问题，因双方有约定，利息应从约定还款日期开始按约定利率计算给付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告王xx偿还原告于xx欠款2300元及利息。利息自2010年1月1日开始按年利率1.5分计算给付至执行完毕。此款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。本判决为终审判决。审判员  张晓伟二〇一五年二月二十六日书记员  付和玉
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第203号原告赵永军。被告刘翠信。原告赵永军诉被告刘翠信追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员唐向辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永军到庭参加诉讼，被告刘翠信经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵永军诉称：原告在被告承揽工地处打工，工资未结清。后被告于2014年1月28日写下欠条一份，欠原告5000元。被告于2012年2月12日支付1000元，剩余4000元至今未支付。诉讼费由被告承担。被告刘翠信未到庭并未答辩。原告提供的证据为欠条1份。原告的证据符合法律规定，本院予以采信。被告刘翠信未到庭并未提供证据。经审理查明：原告赵永军在被告刘翠信承揽工地处打工，被告欠原告工资款5000元，并于2014年1月28日出具欠款证明条1份。经原告催要，被告于2012年2月12日向原告支付欠款1000元，剩余4000元至今未支付。本院认为：债务应当清偿。被告刘翠信欠原告工资款有被告刘翠信出具的证明条为证，双方之间的债权债务关系成立，被告刘翠信应向原告偿还工资款款4000元整。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘翠信于本判决生效后三日内向原告赵永军支付工资欠款4000元整。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告刘翠信承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇一五年八月十二日书记员  肖腾飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）前民小额字第8号 原告于xx，男，汉族，农民，住xxx. 被告王xx，男，汉族，农民，住xxx. 原告于xx张xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于占春到庭参加了诉讼。被告王占国经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告于xx诉称， 2009年3月9日，被告在我处借款2 300元，双方约定年利率为1.5分，还款期限为2009年12月31日，并出具欠据一枚。此款到期后，此款经我多次催要未果，故诉至法院，要求与被告立即给付欠款2 300元及相应的利息。 被告王xx未答辩。 经审理查明，2009年3月9日，被告在原告处借款2 300元，双方约定年利率为1.5分，还款期限为2009年12月31日，并出具欠据一枚。此款到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务。 本院认为，原告要求被告偿还欠款，有被告出具的欠据为凭，被告应履行给付义务。关于原告提出的利息问题，因双方有约定，利息应从约定还款日期开始按约定利率计算给付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告王xx偿还原告于xx欠款2 300元及利息。利息自2010年1月1日开始按年利率1.5分计算给付至执行完毕。此款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张晓伟 二〇一五年二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  付和玉
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第152—1号申请执行人陈川，男，汉族，1992年11月11日生，技师。申请执行人李杨丽，女，汉族，1989年9月12日生，技师。申请执行人谢继瑞，女，汉族，1992年12月24日生，技师。申请执行人徐亚伟，男，汉族，1988年11月6日生。申请执行人邓娜，女，汉族，1987年10月21日生。申请执行人刘乐珊，女，汉族，1995年1月14日生，技师。申请执行人耿继月，女，汉族，1992年3月11日生。申请执行人李保玉，女，汉族，1990年5月13日生。申请执行人谢继芳，女，汉族，1991年8月15日生，技师。被执行人霍训辉，男，汉族，1973年12月28日生。被执行人霍金泉（又名霍金全），男，汉族，1979年1月18日生。本院依据已经发生法律效力的（2011）平民初字第337号民事判决书，于2015年2月10日向被执行人霍训辉、霍金泉发出执行通知书，责令被执行人霍训辉、霍金泉限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人霍训辉、霍金泉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍训辉、霍金泉（又名霍金全）的银行存款24900元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方斌二〇一五年二月十日书记员  孙刚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第41532号上海市浦东新区人民法院民事判决书(2014)浦民一(民)初字第41532号原告丁某某，女，1956年4月9日生，汉族，住上海市宝山区。被告谈某某，男，1944年3月14日生，汉族，住上海市黄浦区。原告丁某某与被告谈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加诉讼。被告谈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告于1979年4月登记结婚，婚后生育子女一名，现已成年。2006年6月24日，原、被告作为被拆迁人，与拆迁人上海源东房地产开发有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，原、被告被安置上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称701室房屋)。2006年10月12日，原、被告协议离婚，双方签订《自愿离婚协议书》，约定701室房屋中属于被告所有的产权份额归原告所有。现被告拒绝协助原告办理701室房屋产权登记手续，故原告起诉请求判令701室房屋产权归原告所有。被告谈某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1979年4月登记结婚，婚后生育子女一名，现已成年。2006年6月24日，原、被告作为被拆迁人，与拆迁人上海源东房地产开发有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，原、被告被安置上海市浦东新区“东源名都”西单元7号701室房屋一套，后该房屋门牌号变更为上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室。2006年10月12日，原、被告协议离婚，双方签订《自愿离婚协议书》一份，并领取了离婚证。《自愿离婚协议书》约定：“(三)……浦东新区东源名都西单元7号701室产权房，其中男方部分归女方”。离婚后，原告已缴纳了701室房屋物业管理费等。因被告拒绝协助原告办理701室房屋产权登记手续，原告提起本案诉讼，诉请如前。以上事实，有《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海市房地产登记簿、物业管理费及维修基金等交费票据、离婚证、《自愿离婚协议书》及当事人陈述为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《自愿离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告理应按照协议约定履行自己的义务。被告系被拆迁人之一，对所安置的701室房屋依法享有权利，但在签订《自愿离婚协议书》时，被告明确表示701室房屋中其所有的产权份额归原告所有，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定。现原告要求确认701室房屋产权归原告所有，于法有据，本院予以支持。被告谈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告丁某某所有。案件受理费人民币23,920元，减半收取计人民币11,960元，由原告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员韩伶二〇一五年二月十五日书记员杨兆杰代理审判员 韩 伶二〇一五年二月十六日书 记 员 杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第41532号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民一（民）初字第41532号原告丁xx，女，1956年4月9日生，汉族，住上海市xx区xx路933弄11号601室。被告谈XX，男，1944年3月14日生，汉族，住上海市XX区XX路17号2701室。原告丁xx与被告谈XX离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告丁xx到庭参加诉讼。被告谈XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁xx诉称，原、被告于1979年4月登记结婚，婚后生育子女一名，现已成年。2006年6月24日，原、被告作为被拆迁人，与拆迁人XX公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，原、被告被安置上海市XX区XX路1108弄16号701室房屋（以下至判决主文前简称701室房屋）。2006年10月12日，原、被告协议离婚，双方签订《自愿离婚协议书》，约定701室房屋中属于被告所有的产权份额归原告所有。现被告拒绝协助原告办理701室房屋产权登记手续，故原告起诉请求判令701室房屋产权归原告所有。被告谈XX未作答辩。经审理查明，原、被告于1979年4月登记结婚，婚后生育子女一名，现已成年。2006年6月24日，原、被告作为被拆迁人，与拆迁人XX公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，原、被告被安置上海市XX区“XX”西单元7号701室房屋一套，后该房屋门牌号变更为上海市XX区XX路1108弄16号701室。2006年10月12日，原、被告协议离婚，双方签订《自愿离婚协议书》一份，并领取了离婚证。《自愿离婚协议书》约定：“（三）……XX区XX西单元7号701室产权房，其中男方部分归女方”。离婚后，原告已缴纳了701室房屋物业管理费等。因被告拒绝协助原告办理701室房屋产权登记手续，原告提起本案诉讼，诉请如前。以上事实，有《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海市房地产登记簿、物业管理费及维修基金等交费票据、离婚证、《自愿离婚协议书》及当事人陈述为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《自愿离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告理应按照协议约定履行自己的义务。被告系被拆迁人之一，对所安置的701室房屋依法享有权利，但在签订《自愿离婚协议书》时，被告明确表示701室房屋中其所有的产权份额归原告所有，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定。现原告要求确认701室房屋产权归原告所有，于法有据，本院予以支持。被告谈XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：上海市浦东新区双桥路1108弄16号701室房屋产权归原告丁xx所有。案件受理费人民币23，920元，减半收取计人民币11，960元，由原告丁xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员    韩伶二〇一五年二月十五日书 记 员    杨兆杰代理审判员韩伶二〇一五年二月十六日书记员杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第235号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告邬志权，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号***室。原告上海临源物业有限公司诉被告邬志权物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告邬志权的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第235号原告某物业有限公司诉被告邬某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告邬某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7761号之一申请执行人刘勇，男，1987年5月27日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人刘欣怡，女，2010年8月17日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人刘宇菲，女，2012年11月27日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人邓康林，男，1950年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人熊启琼，女，1951年7月14日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人陈铭强，男，1957年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海斐鸿房地产经纪有限公司十二分公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海斐鸿房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区。原告刘勇、刘欣怡、刘宇菲，邓康林、熊启琼与被告陈铭强、上海斐鸿房地产经纪有限公司十二分公司、上海斐鸿房地产经纪有限公司、第三人谢庆元生命权纠纷一案，本院作出的(2014)闵民一(民)初字第4969号民事判决,已经发生法律效力。法律文书确定，义务人陈铭强应当赔偿权利人医药费、被抚养人生活费等各项费用合计人民币360,804.2元、支付案件受理费2,802.03元；义务人上海斐鸿房地产经纪有限公司十二分公司、上海斐鸿房地产经纪有限公司补偿权利人10,000元。因义务人陈铭强、上海斐鸿房地产经纪有限公司十二分公司、上海斐鸿房地产经纪有限公司未能自觉履行付款义务，故权利人刘勇、刘欣怡、刘宇菲，邓康林、熊启琼于2014年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其于同年9月9日之前履行生效法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案执行费5,504.09元。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上海斐鸿房地产经纪有限公司十二分公司、上海斐鸿房地产经纪有限公司在执行中履行了付款义务。另查，本院在执行中依法查封了被执行人陈铭强名下位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室租赁使用权房(查封期限2014年11月20日至2016年11月19日止)。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除本院查封被执行人名下的租赁使用权房外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民一(民)初字第4969号民事判决除已执行到位人民币10,000元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年二月二十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第210号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告胡士强，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号****室。原告上海临源物业有限公司诉被告胡士强物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告胡士强的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第210号原告某物业有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告胡某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2015）上少民初�第1号王安康，男，2004年6月16日生，汉族。法定代理人王红庆，男，汉族，1973年9月1日生，系原告之父。被告安文娟，女，1975年11月24日生，汉族。本院在审理原告王安康诉被告安文娟抚养纠纷一案中，原告于2015年2月2日因双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安康的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王安康撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，另50元由原告王安康负担。审 判 员  韦 鹏二〇一五年二月二日代理书记员  宋鹏飞
广�省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)惠城法刑一初字第114号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，初中文化，无业，居民身份证号码：×××4119，户籍所在地：广东省广州市番禺区，住。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年11月20日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年1月21日以惠城检诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人胡某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押清单，刑事化验检验报告，现场检测报告书，辨认照片，情况说明，被告人供述。本院认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年5月19日止）。�、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 雄二〇一五年二月三日书记员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十�条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库�不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)惠城法刑一初字第114号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人胡某，因涉嫌非法持有毒品罪于2014年11月20日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年1月21日以惠城检诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人胡某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押清单，刑事化验检验报告，现场检测报告书，辨认照片，情况说明，被告人供述。本院认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年5月19日止）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 雄二〇一五年二月三日书记员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第4页，共4页
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第219号原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人金元宝，总经理。委托代理人崔春。被告严永华，住上海市金山区蓝色收获小区***弄**号***室。原告上海临源物业有限公司诉被告严永华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依�可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告严永华的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第219号原告某物业有限公司诉被告严某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告严某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)呼执字第00100号申请执行人蔡影双，女，汉族，1969年6月7日出生，住福建省晋江市。申请执行人庄沧桑，男，汉族，1967年5月6日出生，住福建省晋江市。被执行人呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区成吉思汗大街山水路山水小区商业楼二楼4号。本院在执行蔡影双、庄沧桑与呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人负责人秦秀山羁押在成都市看守所，住所地无人办公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止福建省泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第456+号民事调解书第一、二、四、六项的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田和平审判员  王小军审判员  贺海涛二〇一五年二月二日书记员  王洪刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2014)呼执字第00100号申请执行人蔡影双，女，汉族，1969年6月7日出生，住福建省晋江市。申请执行人庄沧桑，男，汉族，1967年5月6日出生，住福建省晋江市。被执行人呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区成吉思汗大街山水路山水小区商业楼二楼4号。本院在执行蔡影双、庄沧桑与呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人负责人秦秀山羁押在成都市看守所，住所地无人办公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止福建省泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第456+号民事调解书第一、二、四、六项的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田和平审判员王小军审判员贺海涛二О一五年二月二日书记员王洪刚
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1292号原告付江。被告大庆立天唐人置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区客运枢纽站信息楼10层。法定代表人童云峰，职务董事长。本院在审理原告付江诉被告大庆立天唐人职业有限公司劳动争议纠纷一案中。原告付江自愿撤回起诉，无依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告付江自行承担。审判员  董秀娟二〇一五年八月二十七日书记员  杨 月
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)调确字第3号申请人张茂荣，男，1962年11月7日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中医医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人宋宝明，院长。委托代理人卫奇。申请人张茂荣与上海市奉贤区中医医院因医患纠纷，于2015年1月16日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中医医院于2015年1月16日前一次性赔偿张茂荣人民币8,000元；二、双方无其他争议，本案到此终结，任何一方不得再向对方提出任何要求。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张茂荣、上海市奉贤区中医医院于2015年1月16日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年二月五日书记员 常贝贝附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）调确字第3号申请人张茂荣。申请人上海市奉贤区中医医院。法定代表人宋宝明。委托代理人卫奇。申请人张茂荣与上海市奉贤区中医医院因医患纠纷，于2015年1月16日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中医医院于2015年1月16日前一次性赔偿张茂荣人民币8，000元；二、双方无其他争议，本案到此终结，任何一方不得再向对方提出任何要求。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张茂荣、上海市奉贤区中医医院于2015年1月16日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年二月六日书记员 常贝贝附：相关法律条文
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第248号原告苏某。原告委托代理人某某。被告苏某甲。现下落不明。原告苏某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，通过《保山日报》向被告苏某甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期现已届满，本院依法组成合议庭。2015年8月2日，本院公开开庭审理了本案。原告苏某到庭参加诉讼，被告苏某乙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原、被告经人介绍认识、恋爱后于2006年2月22日在某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2006年8月22日生育长子苏某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，夫妻双方经常因家庭琐事争吵。2006年10月13日，被告外出务工，后与原告及亲友失去联系。经原告多方打听，至今仍无被告的消息。原告认为，被告婚后长期在外，现已下落不明，双方的夫妻感情已彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决解除原告与被告的婚姻关系，婚生长子苏某某由原告抚养。被告苏某甲未向本院提出答辩意见。原告苏某向本院提交了如下证据：1、身份证一份。欲证明原告的身份情况。2、结婚证一份。欲证明原、被告于2006年2月22日在某某镇人民政府登记结婚，二人系合法夫妻关系。3、昌宁县公安局卡斯派出所、某某镇人民政府和某某镇某某村民委员会共同出具的《证明》一份。欲证明被告苏某甲离家外出9年多，至今下落不明。被告苏某甲未向本院提交证据。通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1是公安机关依法制作和颁发，证据2是由国家民政机关依法制作和颁发，证据3是当地公安机关和基层群众自治组织依法出具，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍认识、恋爱后于2006年2月22日在某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2006年8月22日生育长子苏某乙。2006年10月13日被告苏某甲外出务工，后与原告及亲友失去联系，至今下落不明。原告苏某于2015年5月13日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决解除原告与被告的婚姻关系，婚生长子苏某乙由原告抚养。本院立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，于2015年5月16日在《保山日报》刊登公告，公告期限届满后，被告苏某甲仍未到庭应诉。本院认为，原告与被告结婚后，因被告不珍惜夫妻感情，于2006年10月13日离家外出，至今下落不明。原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告提出与被告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。因被告苏某甲现下落不明，婚生长子苏某乙由原告直接抚养符合法律规定和本案客观实际，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告苏某与被告苏某甲解除婚姻关系。二、婚生长子苏某乙与原告苏某共同生活。本案征收案件受理费100元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  郭应平人民陪审员  杨光华人民陪审员  罗文生二〇一五年八月十日书 记 员  赵永敏
陕西省高陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民保字第00003号申请人原荣。委托代理人何建军，高陵县148法律服务所法律工作者。被申请人陈武斌。被申请人万荣县鸿运物流运输有限公司，住山西省万荣县五一东街。法定代表人，牛朝阳系该公司经理。申请人原荣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月2日向本院提出申请要求对被申请人的晋M×××××（晋M×××××挂）重型牵引半挂车采取保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人原荣的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定的规定裁定如下:对被申请人的晋M×××××（晋M×××××挂）重型牵引半挂车予以扣押。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王树勋二〇一五年二月二日书记员  李 平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8573号之一申请执行人丁春萍，女，1984年3月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被执行人倪利娟，女，1970年7月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市松江区。原告丁春萍与被告倪利娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的(2014)闵民一(民)初字第12513号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被告倪利娟应支付原告丁春萍借款本金及利息共计25万元，此款由被告于2014年8月31日之前支付原告10万元，2014年10月31日之前支付原告15万元。若被告逾期履行或不完全履行上述第一项调解协议确定的付款义务，则被告还需另行支付原告放弃的钱款10万元，此款由被告于2014年11月30日之前支付原告；案件受理费减半收取计2,525元，财产保全费计2,970元，两项共计5,495元，由被告负担。因义务人倪利娟未能自觉履行义务，权利人丁春萍依法于2014年9月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人倪利娟发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市社会保险事业管理中心等处查询。本院查明，被执行人倪利娟无固定工作，其名下无车辆。被执行人与案外人倪某某名下有位于本市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房产一处。执行中，本院于2014年7月22日查封了上述房产，又于2014年11月4日向被执行人倪利娟发出限高令。被执行人于2014年11月26日表示从2014年12月20日起，每月20日左右向本院支付人民币500元，用于偿还本案债务。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人倪利娟名下的位于本市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房产系与案外人共某，本院暂时无法处理。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第12513号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一五年二月二十五日书记员  胡闻韬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8573号之一申请执行人丁春萍，女，1984年3月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被执行人倪利娟，女，1970年7月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市松江区。原告丁春萍与被告倪利娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的(2014)闵民一(民)初字第12513号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被告倪利娟应支付原告丁春萍借款本金及利息共计25万元，此款由被告于2014年8月31日之前支付原告10万元，2014年10月31日之前支付原告15万元。若被告逾期履行或不完全履行上述第一项调解协议确定的付款义务，则被告还需另行支付原告放弃的钱款10万元，此款由被告于2014年11月30日之前支付原告；案件受理费减半收取计2,525元，财产保全费计2,970元，两项共计5,495元，由被告负担。因义务人倪利娟未能自觉履行义务，权利人丁春萍依法于2014年9月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人倪利娟发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市社会保险事业管理中心等处查询。本院查明，被执行人倪利娟无固定工作，其名下无车辆。被执行人与案外人倪某某名下有位于本市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房产一处。执行中，本院于2014年7月22日查封了上述房产，又于2014年11月4日向被执行人倪利娟发出限高令。被执行人于2014年11月26日表示从2014年12月20日起，每月20日左右向本院支付人民币500元，用于偿还本案债务。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人倪利娟名下的位于本市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房产系与案外人共某，本院暂时无法处理。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第12513号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一五年二月二十五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂襄阳中行终字第00004号上诉人（原审起诉人）杨国桢，男，汉族，1935年10月2日出生，住湖北省襄阳市襄城区。上诉人（原审起诉人）郑宣敏，男，汉族，1945年1月12日出生，住湖北省襄阳市襄城区。上诉人杨国桢、郑宣敏不服襄阳市樊城区人民法院〔2014〕鄂樊城立行初字第00007号不予受理行政裁定，向本院提起上诉称，襄阳市邮政公司在邮寄服务过程中拦截群众检举、揭发上访信件，私刻公章欺骗当事人，为此上诉人向襄阳市邮政管理局提出“行政保护申请”。襄阳市邮政管理局收到申请书后，仅作出回复，未追究私刻公章及拦截上访信件相关行为人的法律责任。上诉人认为，一审法院以上诉人的诉讼请求不明确，不属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖为由，裁定不予受理起诉错误。故请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令一审法院依法受理本案。本院认为，襄阳市邮政管理局于2014年10月15日收到上诉人杨国桢、郑宣敏提交的“行政保护申请书”后，对襄阳市邮政公司进行了调查。2014年11月6日襄阳市邮政管理局对上诉人杨国桢、郑宣敏反映襄阳市邮政公司在邮寄服务过程中拦截群众上访信件的情况进行了回复，并将襄阳市邮政公司于2014年11月4日向其提交的有关邮件妥投单据转交给了上诉人。本案上诉人杨国桢、郑宣敏对襄阳市邮政管理局作出的回复仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判令襄阳市邮政管理局履行保护职责，并追究私刻公章及拦截上访信件相关行为人的法律责任。因私刻公章及拦截上访信件涉嫌犯罪，追究相关行为人的法律责任属于刑事司法行为，故上诉人可通过其他法律途径寻求权利保护。综上，原审裁定认定，上诉人杨国桢、郑宣敏的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并裁定不予受理结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项以及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 勇代理审判员  曾建彬代理审判员  荣雯芳二〇一五年二月二日书 记 员  李晶晶
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2014)绛民初字第514号原告刘某某，男，1974年10月5日出生，汉族，山西省绛县。被告郭某某，女，1971年11月3日出生，汉族，山西省绛县。原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘XX诉称：原、被告于2001年9月13日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告从2009年10月底外出打工，自此以后至今已有5年，被告杳无音信，致夫妻感情彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚。原告刘XX提供如下证据：1、绛县古绛派出所、证明一份。证明原告刘XX与被告郭XX于2001年9月13日办理再婚登记手续，被告郭XX至今多年不在村内居住，长期在外打工，刘XX无法联系郭XX。2．绛县民政局出具的结婚登记申请书一份。证明琢告刘XX和被告郭XX于2001年9月13日登记结婚，双方均系再婚。被告郭XX未递交答辩且未向法庭递交证据。审理查明：原、被告于2001年9月13日登记结婚，双方均系再婚。被告从2009年10月底外出打工已多年未在家中居住，现已无法联系。本院认为：原、被告均系再婚家庭，本应和睦相处，珍惜重组的家庭，而被告因家庭琐事长期离家外出打工，鉴于原、被告缺乏良好的婚姻基础，且已长期分居，双方的婚姻已名存实亡，应认定为夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某某与被告郭某某离婚。本案诉讼费300元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  于晓军审判员  张 虎审判员  姚春红二〇一五年二月三日书记员  杨 蕾
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂襄阳中行终字第00004号上诉人（原审起诉人）杨国桢，男，汉族，1935年10月2日出生，住湖北省襄阳市襄城区西门外军休路*号楼。上诉人（原审起诉人）郑宣敏，男，汉族，1945年1月12日出生，住湖北省襄阳市襄城区荆州街*组。上诉人杨国桢、郑宣敏不服襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊城立行初字第00007号不予受理行政裁定，向本院提起上诉称，襄阳市邮政公司在邮寄服务过程中拦截群众检举、揭发上访信件，私刻公章欺骗当事人，为此上诉人向襄阳市邮政管理局提出“行政保护申请”。襄阳市邮政管理局收到申请书后，仅作出回复，未追究私刻公章及拦截上访信件相关行为人的法律责任。上诉人认为，一审法院以上诉人的诉讼请求不明确，不属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖为由，裁定不予受理起诉错误。故请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令一审法院依法受理本案。本院认为，襄阳市邮政管理局于2014年10月15日收到上诉人杨国桢、郑宣敏提交的“行政保护申请书”后，对襄阳市邮政公司进行了调查。2014年11月6日襄阳市邮政管理局对上诉人杨国桢、郑宣敏反映襄阳市邮政公司在邮寄服务过程中拦截群众上访信件的情况进行了回复，并将襄阳市邮政公司于2014年11月4日向其提交的有关邮件妥投单据转交给了上诉人。本案上诉人杨国桢、郑宣敏对襄阳市邮政管理局作出的回复仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判令襄阳市邮政管理局履行保护职责，并追究私刻公章及拦截上访信件相关行为人的法律责任。因私刻公章及拦截上访信件涉嫌犯罪，追究相关行为人的法律责任属于刑事司法行为，故上诉人可通过其他法律途径寻求权利保护。综上，原审裁定认定，上诉人杨国桢、郑宣敏的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并裁定不予受理结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项以及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 勇代理审判员  曾建彬代理审判员  荣雯芳二〇一五年二月二日书 记 员  李晶晶
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2014)绛民初字第514号原告刘XX，男，1974年10月5日出生，汉族，山西省绛县。被告郭XX，女，1971年11月3日出生，汉族，山西省绛县。原告刘XX与被告郭XX离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘XX诉称：原、被告于2001年9月13日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告从2009年10月底外出打工，自此以后至今已有5年，被告杳无音信，致夫妻感情彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚。原告刘XX提供如下证据：1、绛县古绛派出所、证明一份。证明原告刘XX与被告郭XX于2001年9月13日办理再婚登记手续，被告郭XX至今多年不在村内居住，长期在外打工，刘XX无法联系郭XX。2．绛县民政局出具的结婚登记申请书一份。证明琢告刘XX和被告郭XX于2001年9月13日登记结婚，双方均系再婚。被告郭XX未递交答辩且未向法庭递交证据。审理查明：原、被告于2001年9月13日登记结婚，双方均系再婚。被告从2009年10月底外出打工已多年未在家中居住，现已无法联系。本院认为：原、被告均系再婚家庭，本应和睦相处，珍惜重组的家庭，而被告因家庭琐事长期离家外出打工，鉴于原、被告缺乏良好的婚姻基础，且已长期分居，双方的婚姻已名存实亡，应认定为夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘XX与被告郭XX离婚。本案诉讼费300元，由原告刘XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  于晓军审判员  张 虎审判员  姚春红二〇一五年二月三日书记员  杨 蕾
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第82—1号申请执行人扈加兵，男，汉族，1963年8月27日生。被执行人胡孔全，男，汉族，1972年6月12日生。本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1916号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人胡孔全发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡孔全银行存款元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 斌二〇一五年二月二日书记员 李全国
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第107号之一申请执行人张家铭，张家铭，汉族，暂住地广东省珠海市金湾区，居民身份证号码×××9291。被执行人张卫良，张卫良，汉族，暂住地珠海市金湾区，居民身份证号码×××1519。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于年月日向被执行人张卫良发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人张家铭清偿41468元，并向本院交纳执行费元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币（41468加）元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年二月十日书记员  胡晓晴附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第667号原告上海应用技术学院，住所地上海市。法定代表人刘宇陆，校长。委托代理人谢海波，男。被告上海建工集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐征，董事长。委托代理人顾国富，上海宝申理律师事务所律师。委托代理人姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。本院在审理原告上海应用技术学院诉被告上海建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海应用技术学院撤回起诉。案件受理费人民币275,566.30元，减半收取，计人民币137,783.15元，由原告上海应用技术学院负担。审 判 长 张 慧代理审判员 苏 姝人民陪审员 顾秀英二〇一五年二月二十七日书 记 员 郑伟丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三（民）初字第667号原告上海应用技术学院。法定代表人刘宇陆，校长。委托代理人谢海波，男，上海应用技术学院工作。被告上海建工集团股份有限公司。法定代表人徐征，董事长。委托代理人顾国富，上海宝申理律师事务所律师。委托代理人姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。本院在审理原告上海应用技术学院诉被告上海建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海应用技术学院撤回起诉。案件受理费人民币275，566.30元，减半收取，计人民币137，783.15元，由原告上海应用技术学院负担。人民陪审员  杨士芳审 判 长  张 慧代理审判员  苏 姝人民陪审员  顾秀英二〇一五年二月二十八日书 记 员  郑伟丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
人民法院认为的不宜在互联网公布的其他情形
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第158号之一申请执行人珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人郭勉如。被执行人王进朝，男，汉族，住，身份证号码：×××2574。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第159号民事判决书，向被执行人王进朝发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市现代名城物业管理有限公司清偿人民币488元及利息，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币538元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年二月五日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第2929号原告上海荣苍物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区，实际经营地上海市。法定代表人华豪平，董事长。委托代理人傅文，系公司员工。被告赵慧文，男，1956年3月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。原告上海荣苍物业管理有限公司与被告赵慧文物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2007年7月至2013年12月的物业服务费8,307元（人民币，下同）；2、判令被告支付物业服务费违约金至本判决生效之日止计8,307元。本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员左玉国独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告上海荣苍物业管理有限公司的委托代理人傅文到庭参加诉讼。被告赵慧文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告赵慧文系上海市闵行区301室业主，该房屋建筑面积为106.54平方米。原告上海荣苍物业管理有限公司于2007年7月1日与该房屋所在小区的开发商上海某置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，自此对该小区实际提供物业管理服务至2013年12月31日止。被告房屋的物业服务费收费标准为每月每平方米1元。被告未向原告支付自2007年7月至2013年12月的物业服务费。原告经数次催讨未果，遂至本院提起诉讼。本院认为，原告与被告房屋所在小区的开发商签订的《前期物业服务合同》，符合现行法律、法规的规定，依法成立并生效，对包括被告在内的小区全体业主均具有法律约束力。原告提供了物业管理服务，被告作为业主理应按照合同约定的标准及时履行付费义务。被告欠费未付的行为显属不当，现原告要求被告支付物业服务费之诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称小区未建业主活动场所、未享受到免费班车、规划绿地取消的意见，因上述事项涉及小区全体业主的共同利益，难以成为被告一户拒付物业服务费的合理事由，况且根据被告陈述，业主活动场所、免费班车、规划绿地的提供方系开发商，而非原告，故被告以此拒付物业服务费，显为不妥，本院不予支持。至于被告提出的财物被盗、水管漏水问题，因被告未举证证明上述事实存在且可归责于原告，且与本案也不属于同一法律关系，被告以此拒付物业服务费，缺乏依据，本院难以支持。即便上述情况确有发生，导致被告产生了相应损失，被告亦应另觅合法途径解决。现原告主张物业服务费以8,307元计，并自愿放弃违约金部分的诉讼请求，均于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵慧文于本判决生效之日起十日内支付原告上海荣苍物业管理有限公司自2007年7月起至2013年12月止的物业服务费8,307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告赵慧文负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  左玉国二〇一五年二月二十六日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省白城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2014)白城刑申字第11号许某某：你犯猥亵儿童罪一案，不服本院（2014）白中法刑终字第47号刑事裁定。以原审量刑过重，自己虽然有猥亵儿童的行为存在，但无伤害后果，无其他情节，同时也主动赔偿了被害人，认罪态度好，并有自首情节，应免予刑事责任为由向本院申诉。经审查，本院认为，原审根据书证，王某某、施某某证人证言，被害人陈述、被告人供述及司法鉴定意见判处你犯猥亵儿童罪是合适的。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不符合《刑诉法》第二百四十二条规定情形，本院不予支持，你应息诉服判。二〇一五年二月六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第2929号原告上海荣苍物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人华豪平，董事长。委托代理人傅文。被告赵慧文，男，1956年3月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。被告吴凤凤，住上海市闵行区。原告上海荣苍物业管理有限公司与被告赵慧文、吴凤凤物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2007年7月至2013年12月的物业服务费8，307元（人民币，下同）；2、判令被告支付物业服务费违约金至本判决生效之日止计8，307元。本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月25日向本院申请撤回对被告吴凤凤的起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣苍物业管理有限公司撤回对被告吴凤凤的起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年二月二十五日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省白城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2014)白城刑申字第11号许敬彪：你犯猥亵儿童罪一案，不服本院（2014）白中法刑终字第47号刑事裁定。以原审量刑过重，自己虽然有猥亵儿童的行为存在，但无伤害后果，无其他情节，同时也主动赔偿了被害人，认罪态度好，并有自首情节，应免予刑事责任为由向本院申诉。经审查，本院认为，原审根据书证，王晓维、施志明证人证言，被害人陈述、被告人供述及司法鉴定意见判处你犯猥亵儿童罪是合适的。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不符合《刑诉法》第二百四十二条规定情形，本院不予支持，你应息诉服判。二〇一五年二月六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第253号原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人王育松，行长。委托代理人付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告苏雪梅，女，1969年9月19日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告上海强佳物资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人苏雪梅。被告上海骏宏物资集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈菊花。被告陈菊花，女，1963年6月19日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告陈日华，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告梅红英，女，1975年12月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告刘勇，男，1976年7月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告朱建美，女，1968年7月5日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告徐万顺，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行诉被告苏雪梅、被告上海强佳物资有限公司、被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告梅红英、被告刘勇、被告朱建美、被告徐万顺金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏雪梅、被告上海强佳物资有限公司、被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告梅红英、被告刘勇、被告朱建美、被告徐万顺名下银行存款人民币2,026,217.73元或者查封、扣押相等价值的财产、财产性权益，并已提供担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏雪梅、被告上海强佳物资有限公司、被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告梅红英、被告刘勇、被告朱建美、被告徐万顺名下银行存款人民币2,026,217.73元或者查封、扣押相等价值的财产、财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 锐代理审判员  何为铭人民陪审员  瞿国富二〇一五年二月十三日书 记 员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7923号之一申请执行人金舍龙，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被执行人张邵正，男，1963年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。孔莉萍，女，1965年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市吴宁街道环城东路XXX号中单元103室。张峰，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市吴宁街道环城东路XXX号中单元103室。原告金舍龙诉被告张邵正、孔莉萍、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的(2014)闵民一(民)初字第9464号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告张绍正、孔莉萍、张峰于本判决生效之日起十日内归还原告金舍龙借款本金人民币275万元；二、被告张绍正、孔莉萍、张峰于本判决生效之日起十日内支付原告金舍龙以本金275万元计，从2013年5月7日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取计16,600元，由被告张绍正、孔莉萍、张峰共同负担。因义务人张邵正、孔莉萍、张峰未按判决确定的期限履行付款义务，权利人金舍龙依法于2014年9月5日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经向有关部门调查，除查得登记在被执行人名下、已被上海市黄浦区人民法院查封的、坐落于上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室房产一套外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。为此，本院依法轮候查封了上述房产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人名下房产已被其他法院查封在先，本院暂无处置权。除此之外，被执行人名下目前暂无可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民一(民)初字第9464号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  何焕挺二〇一五年二月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2015)寿商初字第116号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：朱延平，该公司职工。被告：褚海波。被告：姚风玲。被告：褚金波。被告：石玲云。被告：刘树波。被告：姜秀霞。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告褚海波、姚风玲、褚金波、石玲云、刘树波、姜秀霞金融借款纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2270元，均由原告负担。审 判 长  刘师贤审 判 员  房 艳人民陪审员  于海玉二〇一五年二月五日书 记 员  杨艳青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四(民)初字第233号原告王某，男，汉族。被告陆某，女，汉族。案由：民间借贷纠纷本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  张雁虹二〇一五年二月三日书记员  陶 赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014）钟知民初字第84号原告安徽泾县徽京墨业有限公司，住所地安徽省泾县。被告顾xx，男。被告常州市xxx书画用品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人顾xx，该公司总经理。原告安徽泾县徽京墨业有限公司诉被告顾xx、常州市xxx书画用品有限公司侵害商标权纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾xx、常州市xxx书画用品有限公司的起诉。本院认为，原告安徽泾县徽京墨业有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽泾县徽京墨业有限公司撤回对被告顾xx、常州市xxx书画用品有限公司的起诉。本案案件受理费213元，减半收取为106.5元，由原告负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  李仲成人民陪审员  金仁兴二〇一五年二月三日书 记 员  张益彬
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四（民）初字第233号原告王某，男，汉族。被告陆某，女，汉族。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  张雁虹二〇一五年二月三日书记员  陶 赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3626号原告上海荣苍物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人华豪平。委托代理人傅文。被告陈新华，住上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海荣苍物业管理有限公司与被告陈新华物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣苍物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年二月六日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第3626号原告上海荣苍物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人华豪平，董事长。委托代理人傅文。被告陈新华，住上海市闵行区。本院在审理原告上海荣苍物业管理有限公司与被告陈新华物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣苍物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年二月六日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第49号之一申请执行人杨苏强，男，1958年6月26日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人虞志刚，男，1971年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杨苏强与被告虞志刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的(2013)闵民一(民)初字第19608号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告虞志刚于本判决生效之日起十日内归还原告杨苏强借款本金10万元，并支付原告杨苏强以10万元为本金自2011年11月20日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；案件受理费2,300元，由被告虞志刚负担。因义务人虞志刚未能自觉履行义务，权利人杨苏强依法于2014年12月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人虞志刚发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市社会保险事业管理中心等处查询。本院查明，被执行人虞志刚名下无存款及车辆可供执行。被执行人在本市范围内无房产，且下落不明。执行中，本院于2015年1月23日冻结了被执行人名下中国农业银行账户一个，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-0，已冻结金额为87.60元。本院于2015年1月26日向被执行人虞志刚发出限高令，又于同年1月27日对其作出限制出境措施。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人虞志刚现下落不明，且无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第19608号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一五年二月五日书记员  胡闻韬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第49号之一申请执行人杨苏强，男，1958年6月26日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人虞志刚，男，1971年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杨苏强与被告虞志刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的(2013)闵民一(民)初字第19608号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告虞志刚于本判决生效之日起十日内归还原告杨苏强借款本金10万元，并支付原告杨苏强以10万元为本金自2011年11月20日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；案件受理费2,300元，由被告虞志刚负担。因义务人虞志刚未能自觉履行义务，权利人杨苏强依法于2014年12月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人虞志刚发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市社会保险事业管理中心等处查询。本院查明，被执行人虞志刚名下无存款及车辆可供执行。被执行人在本市范围内无房产，且下落不明。执行中，本院于2015年1月23日冻结了被执行人名下中国农业银行账户一个，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-0，已冻结金额为87.60元。本院于2015年1月26日向被执行人虞志刚发出限高令，又于同年1月27日对其作出限制出境措施。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人虞志刚现下落不明，且无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第19608号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一五年二月五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)调确字第2号申请人朱国元，男，1944年6月17日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人艾开兴，院长。委托代理人孙伟。申请人朱国元与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年2月2日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中心医院于2015年2月2日前一次性赔偿朱国元人民币3,000元；二、双方无其他争议，本案到此终结，任何一方不得再向对方提出任何要求。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱国元、上海市奉贤区中心医院于2015年2月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年二月六日书记员 常贝贝附：相关法律条文
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015)无民初字第00196号原告寇某甲，农民。被告寇某乙，农民。原告寇某甲与被告寇某乙为土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇某甲撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告寇某甲负担。审判员 李 静二〇一五年二月六日书记员 张铁柱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）调确字第2号申请人朱国元。申请人上海市奉贤区中心医院。法定代表人艾开兴。委托代理人孙伟。申请人朱国元与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年2月2日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中心医院于2015年2月2日前一次性赔偿朱国元人民币3，000元；二、双方无其他争议，本案到此终结，任何一方不得再向对方提出任何要求。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱国元、上海市奉贤区中心医院于2015年2月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年二月六日书记员 常贝贝附：相关法律条文申请人朱国元。申请人上海市奉贤区中心医院。法定代表人艾开兴。委托代理人孙伟。申请人朱国元与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年2月2日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中心医院于2015年2月2日前一次性赔偿朱国元人民币3，000元；二、双方无其他争议，本案到此终结，任何一方不得再向对方提出任何要求。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱国元、上海市奉贤区中心医院于2015年2月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015)无民初字第00196号原告寇某甲，男，1964年10月23日出生，汉族，农民。被告寇某乙，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，现住。原告寇某甲与被告寇某乙为土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇某甲撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告寇某甲负担。审判员 李 静二〇一五年二月六日书记员 张铁柱
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)余民一初字第10号原告王书娄，男，1971年02月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被告晏冬华，男，1988年12月13日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。原告王书娄诉被告晏冬华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，因被告晏冬华已经主动归还欠款，原告王书娄于2015年1月30日向本院申请撤回起诉。经审查，原告王书娄的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王书娄撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王书娄承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马俊峰代理审判员  徐水菊代理审判员  吴芹芹二〇一五年二月二日书 记 员  金 沙
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)余民一初字第10号原告王书娄，男，1971年02月10日出生。被告晏冬华，男，1988年12月13日出生。原告王书娄诉被告晏冬华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，因被告晏冬华已经主动归还欠款，原告王书娄于2015年1月30日向本院申请撤回起诉。经审查，原告王书娄的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王书娄撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王书娄承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马俊峰代理审判员  徐水菊代理审判员  吴芹芹二〇一五年二月二日书 记 员  金 沙
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂洪山法执字第00030号（2015）鄂洪山法执字第00031号申请执行人：武汉金溢典当有限公司，住所地武汉市。法定代表人：陈婉莲。被执行人：武汉双驰贸易有限公司，住所地武汉市江汉区中山。法定代表人：陈江峰。被执行人：湖北龙凤呈祥旅游开发有限公司，住所地湖北省黄梅县。法定代表人：陈江峰。本院依据已发生法律效力的（2013）鄂洪山民商初字第796号民事调解书及（2013）鄂洪山民商初字第795号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2011年5月11日，被执行人湖北龙凤呈祥旅游开发有限公司将位于湖北省黄梅县五祖镇城五大道的土地向申请人设定了抵押权，以其所有的该地块国有土地使用权为被执行人武汉双驰贸易有限公司欠申请人的债务作抵押担保。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北龙凤呈祥旅游开发有限公司坐落于湖北省黄梅县五祖镇城五大道的62714.5平方米的国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐成武二0一五年二月九日书记员 刘     炎     铭
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第1492�罪犯黄成辉，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年二月二十三日作出（2012）舟定刑初字第47号刑事判决，以罪犯黄成辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年四个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄成辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄成辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监�记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄成辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄成辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄成辉准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月九日书记员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1492号罪犯黄成辉，男，1982年7月8日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，住湖南省安化县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年二月二十三日作出(2012)舟定刑初字第47号刑事判决，以罪犯黄成辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年四个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄成辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄成辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄成辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄成辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄成辉准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月九日书记员谢婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第44号原告上海碧恒实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李国来。委托代理人卢蓉蓉，浙江沪鑫律师事务所上海分所律师。委托代理人邹高铃，浙江沪鑫律师事务所上海分所律师。被告博士蛙(上海)企业发展有限公司，住所地上海市外高桥保税区。法定代表人钟政用。被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人钟政用。本院在审理原告上海碧恒实业有限公司与被告博士蛙(上海)企业发展有限公司、上海荣臣博士蛙(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海碧恒实业有限公司于2015年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告博士蛙(上海)企业发展有限公司、上海荣臣博士蛙(集团)有限公司的银行存款人民币3,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海碧恒实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告博士蛙(上海)企业发展有限公司、上海荣臣博士蛙(集团)有限公司的银行存款人民币3,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张莉二〇一五年二月十日书 记 员  林舒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第1902郯城县农村信用合作联社诉孟令海徐广珍、王伟、王振甲、宋成良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第326号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务200,000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2014）郯商初字第326号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田学栋审判员  牛 伟审判员  于徐州二〇一五年二月六日书记员  于洪涛
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4392号申请执行人尙国忱，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人马俊青，地址翁牛特旗。尙国忱与马俊青侵权责任纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人马俊青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尙国忱向本院申请强制执行�本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人马俊青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尙国忱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马俊青新的财产线索，申请执行人尙国忱可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  张 栋审判员  韩 武二〇一五年二月六日书记员  李大伟