wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民重初字第8号原告韩XX。委托代理王X，吉林XX律师事务所律师。被告XX供电有限公司（以下简称供电公司），住所地长岭县长岭镇。法定代表人李X，经理。委托代理人张X。委托代理人卢XX，吉林XXX律师事务所律师。原告韩XX与被告XX供电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月18日作出（2013）长民初字第1577号民事判决，原告韩XX不服提出上诉。松原市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）松民一终字177号民事裁定：一、撤销长岭县人民法院（2013）长民初字第1577号民事判决；二、发回长岭县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩XX及其委托代理人王X、被告XX供电有限公司的委托代理人张X、卢XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月15日20时53分，我所有的位于长岭镇西街五组的房屋发生火灾，房屋及室内全部财物烧毁。当日，原告家邻居40余家也因供电电压过高造成家电等财物被烧毁。5月16日，供电公司级西北派出所都拍照取证。经长岭县公安消防大队认定，不能排除电压异常导致电气设备故障致灾可能。我认为，引发火灾的其他原因均已被长公消火认字（2013）第0001号《火灾事故认定书》所排除，仅电压异常未能排除，故被告对我的火灾损失应承担赔偿责任。现要求被告赔偿物品房屋损失、室内物品损失等共计人民币212000元，并由被告承担诉讼费。被告供电公司辩称，原告的主体不适格，韩忠林是失火房屋的所有人，原告不能主张权利。消防部门出具的事故认定书，认定事实错误证据不完全，不符合事故调查第三十条的规定，该认定书没有依法认定起火点，故不能排除电压异常导致电器设备故障致灾可能，证据不足。该认定书与被告提供的证人出庭作证的证言相矛盾，证人证实消防部门认定的起火时间是2013年5月15日20时53分，但此时被告没有向原告所在的区域送电，故该认定书认定的事实错误，原告请求的损失数额无法律依据。故请求法院驳回原告诉讼请求。经重审审理查明，2001年10月15日，韩XX与韩XX签订房屋买卖协议，韩XX将三间砖平房卖给韩XX。2007年9月3日，韩XX与韩XX经法院调解离婚，离婚时未对财产进行分割。后双方自愿达成协议，所买韩XX的三间砖平房归韩XX所有。该房屋未办产权过户手续。2013年5月15日20时53分，原告的三间砖平房发生火灾，火灾造成房屋全部过火，房屋屋架部分烧损，过火面积85.6平方米。2013年8月5日，长岭县公安局消防大队作出长公消火认定（2013）第0001号火灾事故认定书。认定书载明，房屋起火原因为：起火部位为房屋南侧东数第二间房屋东墙向西1.5米、南墙向北1.5米范围内。1、可排除人为纵火致灾可能；2、可排除附近烟囱飞火致灾可能；3、可排除人为用火不慎致灾可能；4、不能排除电压异常导致电器设备故障致灾可能。2014年9月28日，吉林省首信资产评估有限公司对原告韩XX失火房屋及屋内物品进行价值评估，评估结论为：纳入评估范围的资产评估价值为人民币84270元。现原告要求被告赔偿房屋因电失火所造成的损失84270元。本院认为，长岭县公安局消防大队长公消火认（2013）第0001号火灾事故认定书，对火灾形成的四种情况作出了认定。“1、可排除人为纵火致灾可能；2、可排除附近烟囱飞火致灾可能；3、可排除人为用火不慎致灾可能；4、不能排除电压异常导致电气设备故障致灾可能”。该认定书排除前三种情形，仅第四项没有排除，且公安消防部门是国家法定的认定火灾事故原因的机构，其对火灾事故原因的认定具有权威性。本案被告负有保证安全供电的义务，被告否认是电压异常导致火灾，但未能提供相关证据加以证明。在原告房屋起火时，附近的四十余户邻居也因电压异常导致家用电器不同程度受损，被告已对受损电器进行免费维修。综上所述，可以认定原告房屋起火，是由电压异常导致电气设备故障致灾，被告对此次火灾应承担赔偿责任。吉林省首信资产评估有限公司的资产评估报告，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告XX供电有限公司赔偿原告韩XX财产损失84270元，此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告韩XX的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，鉴定费2400元，由被告XX供电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  李晓东审判员  王占山审判员  郑 娜二〇一五年一月二十九日书记员  ?周枫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第00874号罪犯李海荣，男，1979年2月9出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2004年9月17日作出（2004）巢刑初字第33号刑事判决，以抢劫罪、故意伤害罪判处罪犯李海荣无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2007年1月30日将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2009年8月24日经原安徽省巢湖市中级人民法院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2011年11月20日经安徽省合肥市中级人民法院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。安徽省庐江监狱以罪犯李海荣在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月22日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年9月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李海荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海荣减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年1月30日起至2020年12月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年一月二十日书 记 员  葛 畅
四川省郫县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）成郫民初字第541号 原告高德瑞，男，汉族，1949年10月28日出生，身份证号码：，住新疆阜康市准东油田第四居民区。 委托代理人郭姚，系四川恒创律师事务所律师（特别授权） 被告何春华，女，汉族，1974年9月29日出生，身份证号码：，住四川省绵阳市游仙区。 原告高德瑞诉被告何春华所有权确认纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后依法适用简易程序进行了审理。在案件审理的过程中，因被告何春华下落不明不能直接送达，不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告高德瑞诉被告何春华所有权确认纠纷一案，转为普通程序审理。 审判员 袁  波 二〇一五年一月二十九日 书记员 陈李
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝北法行非审字第00015号申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局，住所地重庆市渝北区双龙大道213号。法定代表人牟跃进，局长。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。被执行人重庆林飞石材有限公司，住所地重庆市渝北区石船镇共和村3社1幢1-2层。法定代表人陈森林。申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局于2014年12月30日向本院申请强制执行渝北国土【处罚决定】[2014]38号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，被执行人重庆林飞石材有限公司自2013年4月26日至2014年2月13日止，在没办理采矿许可证等审批手续情况下，擅自在渝北区石船镇共和村3社开采砂岩销售，2014年2月13日重庆恒鹄地矿信息咨询有限公司，经实测出具的《重庆林飞石材有限公司非法开采储量核实报告》称，重庆林飞石材有限公司违法开采砂岩3296吨（1433m3），按照重庆市渝北区国土资源管理分局（2014）12号会审纪要认定，总价值为人民币78815.00元，重庆林飞石材有限公司的采矿行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属违法开采。2014年6月30日，申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条和《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第十条第（一）款的规定，作出渝北国土【处罚决定】[2014]38号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚决定：一、责令停止开采；二、没收违法开采所得人民币78815.00元（大写：柒万捌仟捌佰壹拾伍元整）；三、并处罚款人民币7882.00元（大写：柒仟捌佰捌拾贰元整）。2014年7月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2014年11月3日，申请执行人向被执行人送达了渝北国土[处罚催告]〔2014〕17号《行政处罚催告书》。被执行人重庆林飞石材有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。经审查，本院认为，被执行人重庆林飞石材有限公司的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属违法开采，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局申请执行的渝北国土【处罚决定】[2014]38号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市渝北区国土资源管理分局作出的渝北国土【处罚决定】[2014]38号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱依德审 判 员  董莉萍代理审判员  邓 斌二〇一五年一月二十六日书 记 员  韦英俊
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝北法行非审字第00015号申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局，住所地重庆市渝北区双龙大道213号。法定代表人牟跃进，局长。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。被执行人重庆林飞石材有限公司，住所地重庆市渝北区石船镇共和村3社1幢1-2层。法定代表人陈森林。申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局于2014年12月30日向本院申请强制执行渝北国土【处罚决定】（2014）38号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，被执行人重庆林飞石材有限公司自2013年4月26日至2014年2月13日止，在没办理采矿许可证等审批手续情况下，擅自在渝北区石船镇共和村3社开采砂岩销售，2014年2月13日重庆恒鹄地矿信息咨询有限公司，经实测出具的《重庆林飞石材有限公司非法开采储量核实报告》称，重庆林飞石材有限公司违法开采砂岩3296吨（1433m3），按照重庆市渝北区国土资源管理分局（2014）12号会审纪要认定，总价值为人民币78815.00元，重庆林飞石材有限公司的采矿行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属违法开采。2014年6月30日，申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条和《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第十条第（一）款的规定，作出渝北国土【处罚决定】（2014）38号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚决定：一、责令停止开采；二、没收违法开采所得人民币78815.00元（大写：柒万捌仟捌佰壹拾伍元整）；三、并处罚款人民币7882.00元（大写：柒仟捌佰捌拾贰元整）。2014年7月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2014年11月3日，申请执行人向被执行人送达了渝北国土［处罚催告］（2014）17号《行政处罚催告书》。被执行人重庆林飞石材有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。经审查，本院认为，被执行人重庆林飞石材有限公司的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属违法开采，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局申请执行的渝北国土【处罚决定】（2014）38号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市渝北区国土资源管理分局作出的渝北国土【处罚决定】（2014）38号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱依德审 判 员  董莉萍代理审判员  邓 斌二〇一五年一月二十六日书 记 员  韦英俊
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）左民初字第104号原告贾国臣，男，1979年7月4日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。被告王亚芹，女，48岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。本院在审理原告贾国臣诉被告王亚芹买卖合同纠纷一案中，现原告贾国臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国臣的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾国臣撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贾国臣负担。审判员 李巴达日呼二〇一五年一月二十一日书记员 周 立 国
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)左民初字第104号 原告左权县农村信用合作联社（以下简称“左权联社”），住址左权县城北大街91号。 法定代表人乔志军，男，左权联社理事长。 委托代理人王丽娟，女，山西天阶律师事务所律师。 被告王旭照，男，1961年2月17日生，汉族，山西省左权县人，现住左权县。 被告左权县帝君宾馆有限责任公司（以下简称“帝君宾馆”），住址左权县辽阳镇西关村。 法定代表人宋国华，男，帝君宾馆董事长。 被告宋国华，男，1959年1月11日生，汉族，山西省左权县人，现住左权县。 本院在审理原告左权联社诉被告王旭照、左权县帝君宾馆有限责任公司、宋国华民间借贷纠纷一案中，原告左权联社于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左权联社的撤诉理由正当合法，撤诉申请是其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告左权县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费32400元，减半收取16200元，由原告左权联社交纳。 审 判 长  李 慧 代理审判员  张维霞 人民陪审员  张和建 二〇一五年六月三十日 书 记 员  陈雨晴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第34号申请人陈文通，男，汉族，户籍地浙江省湖州市。申请人上海富苑农贸市场经营管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人王书红。委托代理人罗根宝，男，户籍地上海市闵行区。本院于2015年1月20日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因租赁合同纠纷，于2014年12月15日经上海市闵行区颛桥镇房地物业纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈文通与上海富苑农贸市场经营管理有限公司一致同意于2014年12月15日解除双方就上海市闵行区金塔路XXX号农贸市场B22号商铺签订的经营合同；二、申请人上海市富苑农贸市场经营管理有限公司同意退还陈文通12个月的经营合同租金计18，000元、另支付1个月的违约金1，500元、支付搬迁费500元、退还押金5，000元，共计25，000元；三、申请人陈文通同意于2014年12月18日前将其所有物品搬离上海市闵行区金塔路XXX号农贸市场B22号商铺，撤出该市场；四、申请人陈文通撤出市场并经上海富苑农贸市场经营管理有限公司确认后，上述第三项应付金额由上海富苑农贸市场经营管理有限公司一次性支付；五、申请人陈文通与上海富苑农贸市场经营管理有限公司因租赁合同所致纠纷经本次调解一次性了结，上述协议履行完毕后双方不得再就此纠纷向对方提出其他要求；六、上述协议经申请人陈文通与上海富苑农贸市场经营管理有限公司签字生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈文通与申请人上海富苑农贸市场经营管理有限公司于2014年12月15日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈远征二〇一五年一月二十日书记员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第01743号本院在执行过程中，查明被执行人施加德拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人施加德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2012）乳执字第840号申请执行人乳山市农村信用合作联社。被执行人闫国法。被执行人宫新友。被执行人李振河。被执行人于洋。本院依照已经生效的法律文书（2010）乳商初字第575号民事判决书责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结李振河在中国邮政储蓄银行乳山支行60×××36账户存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 超审判员 姜 哲审判员 高胜万二〇一五年一月二十一日书记员 宋大伟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2012)乳执字第840号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。被执行人李振河，男，1951年12月11日出生，汉族，住乳山市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2010）乳商初字第575号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李振河银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 涛二〇一七年十二月十九日书记员 邹海洋
大连经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第39号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人叶永曙，曾用名：叶英儿，无职业。因犯抢劫罪，于2006年6月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，因犯盗窃罪与2013年11月4日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2014年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年11月19日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2014）501号起诉书指控被告人叶永曙犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人叶永曙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年9月24日，被告人叶永曙伙同孙某（另案处理）来到大连保税区二十里堡街道麓山园小区17号楼3单元302房间，利用开锁工具打开房门，进入屋内盗窃一部白色步步高直板手机和一部三星G9008V手机。被盗三星手机2014年8月31日购买时价格为人民币3680元。经大连市价格认证中心鉴定，被盗三星手机价值人民币2970元，被盗步步高手机因型号不明无法估价。2、2014年9月29日，被告人叶永曙伙同孙某（另案处理）来到大连保税区二十里堡街道麓山园小区10号楼1单元302房间，利用开锁工具打开房门，进入屋内盗窃一部尼康数码相机和三条香烟。随后二人又到该小区8号楼1单元502房间，再次利用技术开锁的手段进入房间盗窃两部手机（分别为oppo手机和nokia手机）和一部索尼牌数码相机。经大连市价格认证中心鉴定，被盗尼康数码相机价值人民币200元、被盗三条香烟共计价值人民币700元、被盗缩呢牌数码相机价值人民币200元、被盗oppo手机价值人民币30元，被盗诺基亚手机因型号不明无法估价。3、2014年10月14日，被告人叶永曙伙同孙某（另案处理）来到大连市金州区和平路732号1单元301房间，利用开锁工具打开房门，进入屋内盗窃现金人民币200元，一枚金属戒指，一万日元钞票。根据中国银行大连开发区支行提供的被盗当日日元兑人民币汇率，确定被盗一万日元折合人民币573.58元，被盗金属戒指因无实物且材质、工艺等情况不确定而无法进行估价。被告人叶永曙已查实的盗窃数额为人民币4873.58元。公诉机关认为，被告人叶永曙的行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人叶永曙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。上述事实，有公诉机关提供的开锁用钥匙1把、开锁用探针1根、开锁用锡纸25张、被盗日元照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明、在逃人员信息登记表、情况说明、刑事判决书、释放证明、工商服务业统一收款收据（三星手机）、发票联（oppo手机）、外币兑换明细表、价格鉴定不予受理通知书、证人侯某某证言、被害人韩某、孟某某、徐某、孙某某陈述、被告人叶永曙的供述和辩解、现场勘验检查笔录、指认现场照片、大连市价格鉴定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶永曙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶永曙系累犯，予以从重处罚。被告人叶永曙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶永曙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年4�14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人叶永曙退赔被害人韩华人民币2970元；退赔被害人孟繁涛人民币900元；退赔被害人徐晓东人民币230元；退赔被害人孙建军人民币773.58元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王前二〇一五年一月十五日书记员  沈忱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第39号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人齐某某，男，1986年10月10日出生，汉族，大学文化，无业，开鲁县人，住内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月18日被开鲁县公安局刑事拘留，同年12月12日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。开鲁县人民检察院以开检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人齐某某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派代理检察员汪源出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2014年08月26日晚上，被告人齐某某窜至开鲁镇豪特小区西侧平房区的被害人赵某某家，在其家中盗窃黑色金立牌GN139型手机一部及现金1500.00元。经鉴定，被盗手机价值人民币660.00元。2、2014年10月28日上午9时许，被告人齐某某窜至开鲁镇豪特小区南侧平房区的被害人孙某某家，在其家中盗窃黑色苹果4S型手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1441.75元。3、2014年11月，被告人齐某某先后四次窜至开鲁镇豪特小区西南侧平房区的被害人魏某某家中，共盗窃现金4030.00元。4、2014年10月，被告人齐某某先后两次窜至开鲁镇胜利小学北面胡同的被害人姜某某家，共盗窃银行卡两张及铁质门闩一个。综上，被告人齐某某共盗窃作案八次，盗窃现金及物品总价值7631.75元。案发后，被告人齐某某已对各被害人进行了全额赔偿，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、各被害人的陈述、开鲁县价格认证中心鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押发还物品清单、金牛卡、视听资料光盘、指认现场照片、被告人的户籍信息、到案情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人系初犯、认罪态度好、悔罪明显、积极赔偿了各被害人全部损失并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人齐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（已缴纳1500.00元）。（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2014年11月18日起到2015年11月17日止。罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  金小华二〇一五年三月二十日书 记 员  李颖琪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第39号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人卢某，建筑工人，户籍地及住址均为湖北省云梦县。2014年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。辩护人于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王忠民出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人于秀珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人卢某于2014年10月27日16时20分左右，因讨要工资与鲁某在烟台开发区新兴B-15工地宿舍发生争执，后卢某双手各持一把菜刀在宿舍院内将鲁某左侧面部砍伤。经法医鉴定，鲁某左侧面部皮肤裂伤属轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人卢某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人于秀珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时认为被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，且已积极赔偿了被害人损失，取得谅解，依法可以从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2014年10月27日16时20分许，在烟台经济技术开发区新兴B-15工地宿舍，因讨要工资问题，被告人卢某与被害人鲁某发生争执，卢某从宿舍拿出两把菜刀，持刀将鲁某左侧面部砍致皮肤裂伤，属轻伤一级。案发后，卢某逃离现场，于2014年10月30日主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。审理前，卢某亲属赔偿被害人鲁某各项损失共计人民币56000元（已过付），鲁某对卢某的行为予以谅解。上述事实被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲁某的陈述，证人滕某、孙某、杨某、喻某的证言、接受刑事案件登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、扣押物品清单及照片、户籍证明、到案经过、赔偿协议、收条以及被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人能够主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时考虑到被告人又具有认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等可从轻处罚情节，依法决定对其从轻处罚。同时，经司法机关调查，被告人适合社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定依法对被告人卢某适用缓刑。辩护人与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移交作案工具菜刀二把，依法没收，作销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 焦   树   文人民陪审员 王   宝   林人民陪审员 赵   洪   惠二〇一五年四月二十二日书 记 员 朱晓林（代）存在
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕诉保字第00005号申请人：朱宜来，男，汉族，1963年2月24日生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：袁学胜，男，汉族，1977年12月17日星，住安徽省六安市裕安区。被申请人：无锡臣功节能材料有限责任公司，住江苏省无锡市锡山区，组织机构代码7859644-1.申请人朱宜来与被申请人袁学胜、无锡臣功节能材料有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱宜来向本院提出申请，要求查封扣押无锡臣功节能材料有限责任公司所有苏B×××××桑塔纳牌SVW7182CQ1轿车，保全价值20000元。申请人朱宜来以朱仁培所有位于肥西县桃花镇繁华大道与飞虎路交叉口繁华逸城10幢507室房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人无锡臣功节能材料有限责任公司所有苏B×××××桑塔纳牌SVW7182CQ1轿车。查封期间，不得买卖、过户、抵押该车辆。二、查封肥西县桃花镇繁华大道与飞虎路交叉口繁华逸城10幢507室房屋一套。查封期间，不得对该房办理相关转移、买卖或过户手续。申请人朱宜来应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 菊二〇一五年一月八日书记员 曹文斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）深福法民二初字第10990号原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219X。代表人张明辉。委托代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。被告危艳，女，汉族，住址深圳市南山区前海路1085号鼎太风华社区。被告谢纯，男，汉族，住址深圳市南山区前海路1085号鼎太风华社区。本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告危艳、谢纯金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费5834元（原告已预交），减半收取2917元，由原告负担。审 判 长 霍 云 波人民陪审员 梁   琴人民陪审员 邱 权 渭二〇一五年一月二十一日书 记 员 曹婉（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）深福法民二初字第10990号原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦，组织机构代码78278219X。代表人张明辉。委托代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。被告危艳，女，汉族，住址深圳市南山区前海路**鼎太风华社区。被告谢纯，男，汉族，住址，住址深圳市南山区前海路**鼎太风华社区div>本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告危艳、谢纯金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费5834元（原告已预交），减半收取2917元，由原告负担。审 判 长 霍 云 波人民陪审员 梁   琴人民陪审员 邱 权 渭二〇一五年一月二十一日本件与原本核对无异书 记 员 曹婉（代）
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕诉保字第00005号申请人：李井友，男，汉族，1967年10月7日生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：罗运伙，男，汉族，1971年2月11日生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：赵美琴，女，汉族，1970年8月23日生，住安徽省六安市裕安区。申请人李井友与被申请人罗运伙、赵美琴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李井友向本院提出申请，要求查封被申请人所有的位于六安市裕安区苏埠镇金陵御都11号A区050号房产（产权证号为4984**），保全价值30万元。申请人以六安市裕安区苏埠镇横排头村住宅一套（房地权证裕安字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗运伙、赵美琴所有位于六安市裕安区苏埠镇金陵御都11号A区050号房产（产权证号为4984**），保全价值30万元。查封期间，房屋由罗运伙、赵美琴管理，但不得买卖、过户、抵押该房屋。二、查封李运龙六安市裕安区苏埠镇横排头村住宅一套（房地权证裕安字第××号），查封期间，房屋由李运龙管理，但不得买卖、过户、抵押该房屋。申请人李井友应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 菊二〇一五年九月一日书记员 李伟伟
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民初字第441号原告沈某，女，1988年2月11日出生，汉族。被告王某，男，1987年1月27日出生，汉族。本院在审理原告沈某与被告王某离婚纠纷一案中，原告沈某于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈某撤回对被告王某的起诉。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告沈某负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 李金森二〇一五年一月八日代书记员 周夏靖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第1158号原告广东金卓越（深圳）律师事务所，住所地深圳市福田区福华一路深圳国际商会大厦A座1510-1513房，负责人朱ＸＸ。委托代理人乐园，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被告郭扬斌，住址福建省安溪县。本院在审理上列原告诉被告委托合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年一月十九日书 记 员 钟文灏（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第1158号原告广东金卓越（深圳）律师事务所，住所地深圳市福田区福华一路深圳国际商会大厦****，负责人朱江华。委托代理人乐园，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被告郭扬斌，住址福建省安溪县。本院在审理上列原告诉被告委托合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年一月十九日书 记 员 钟文灏（代）
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2015）同民初字第441号原告马如贵，男，生于1953年10月2日，回族，职工，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告李辉国，男，回族，生于1967年10月30日，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马如贵诉被告李辉国买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员田进武适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告马如贵到庭参加了诉讼，被告李辉国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。原告马如贵诉称，2006年6月份左右，被告以6万元的价格向我出售桑塔纳轿车1辆，我向被告支付了3.7万元车款，下剩2.3万元约定等被告将车户变更至我的名下后支付。后因该车辆无法过户，我将车退还给被告，被告给我退还了7000元车款，对下剩3万元车款，被告于2006年10月20日，向我出具欠条1张，约定于2007年3月30日前付清。到期后经我多次催要，被告一直推诿不还，现诉讼请求判令被告立即偿还欠款3万元。被告李辉国缺席未作答辩。原告马如贵为支持其主张出示了欠条1张，证明被告李辉国欠原告车款3万元的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，能够证明原告主张的事实，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2006年10月20日，原告马如贵以6万元的价格向被告李辉国购买桑塔纳轿车1辆，原告支付了3.7万元，下剩2.3万元双方约定待被告将车户变更至原告名下后支付。后因车辆无法过户，经协商，原告将车退还被告，被告返还车款3.7万元，当时被告退还了7000元，下剩3万元，被告出具了欠条1张，并约定于2007年3月30日前付清。到期后经原告多次催要，被告一直推诿不还，故原告提起诉讼。本院认为，原、被告之间的债权债务关系因车辆买卖发生，事实清楚，证据确实，故原告要求被告返还购车款的诉讼请求，本院予以支持。被告李辉国拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉国于本判决书生效后10日内返还原告马如贵车款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李辉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  田进武二〇一五年五月七日书记员  杨戈辉本案所适用法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1291号罪犯田大永，男，汉族，初中文化，1988年6月6日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年1月16日作出（2012）新少刑初字第0039号刑事判决，以被告人田大永犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年8月23日止），并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯田大永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯田大永在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行人民币二千元财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收款收据等证据证实。本院认为，罪犯田大永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪，且大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田大永减去有期徒刑十个月（刑期至2018年10月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李明伟审判员  李 伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1291号罪犯范某，男，1991年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省仙游县。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2014年12月16日作出（2014）荔刑初字第326号刑事判决，以被告人范某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2013年9月26日起至2015年11月25日止）。被告人范某提出上诉，莆田市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）莆刑终字第72号刑事判决，维持对范某的判决。罪犯范某于2015年3月23日入监服刑，执行机关宁德监狱于2015年8月24日以闽宁监减（2015）1211号提请减刑建议书，建议对罪犯范某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2014）荔刑初字第326号刑事判决书、（2015）莆刑终字第72号刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯范某服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范某减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月26日起至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张小杏审判员谢勇代理审判员韦晓菁二〇一五年九月十八日书记员叶成圆附：相关法律1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定白民初字第13号原告李恩宝。被告定海区白泉镇柯梅社区大胜经济合作社，住所地舟山市定海区白泉镇柯梅社区大胜福喜路1号。社长叶顺苗。本院在审理原告李恩宝诉被告定海区白泉镇柯梅社区大神经济合作社财产损害赔偿纠纷一案中，因原告於丽红不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王成挺二〇一五年一月二十一日书 记 员  徐增学
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第00004号原告罗某某，男，住杨陵区。委托代理人李保平，特别授权代理人。被告李某某，男，住扶风县。原告罗某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员刘永彦适用简易程序于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2013年9月28日，被告因清偿其本人在法门信用社的贷款利息向原告借款10000元，承诺15日内归还，若逾期归还按信用社贷款月利率9.3给付利息。借款期限届满后，原告催要，被告以资金困难为由往后推脱，原告多次催要后，被告躲避拒不见面，后来电话也不接，至今原告向被告追要无果。现请求判令被告立即归还借款10000元及利息1417元，并承担本案诉讼费。被告李某某未出庭亦未答辩。审理查明，被告李某某因清偿其在法门信用社的贷款利息，于2013年9月28日向原告罗某某借款10000元，并出具了借条，借条上承诺还款日期为10月15日前。借款期限届满后，被告未按约定还款，原告追要无果遂向本院起诉。本案在审理过程中，被告李某某于2014年12月19日托人捎回5000元还给原告罗某某，但被告本人始终未能到庭。上述事实，有当事人当庭陈述、借条等材料在卷证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某为清偿贷款利息向原告借款10000元，并出具借条，本案事实清楚，证据确凿，被告应当向原告及时偿还借款。本案在审理过程中被告虽然向原告偿还借款5000元，但仍然下欠5000元未能归还，被告还需继续归还剩余的5000元。原告现向被告索要利息，但没有证据证明原被告在订立借款合同时对支付利息有约定，故视为不支付利息。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李某某于于本判决生效之日起五日内归还原告罗某某借款5000元；二、驳回原告罗某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元，减半收取45元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘永彦二〇一五年一月十二日书记员  马祎炜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民四初字第868号原告（被告）徐伟扬，男，汉族，1979年9月20日出生，住址广东省惠州市惠城区水口办事处蓬陵村委会严福地村19号，身份号码4413211979********。委托代理人王建军，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人熊松花，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区景田路碧景园E栋408-413室，组织机构代码279316722。法定代表人张力华。委托代理人周力思，男，汉族，1983年9月20日出生，住址广东省深圳市福田区景田北81号碧景园E栋4楼，身份号码5111021983********，系法务部经理。委托代理人肖璐，女，汉族，1984年10月3日出生，住址广东省深圳市宝安区群力二路72区创业二村5-6栋5座704，身份号码4115261984********，系公司人力资源部主管。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，被告于2015年5月26日就同一仲裁裁决也向本院提起了诉讼，本院依法对双方当事人的诉讼请求合并审理，依法由代理审判员周蓓独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建军、被告委托代理人周力思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对第三至六项有争议，其余事项均无争议：一、入职时间：2009年7月1日。二、工资标准：15000元／月。三、最后工作日：原告主张其最后工作日为2015年1月5日。被告主张为2014年12月24日。原告于庭审中称，2014年12月24日至2015年1月5日期间，原告每天去被告处打卡待命，但是被告拒绝提供劳动条件。本院认为，原告既主张其在该期间正常上班，又主张停工工资，互相矛盾，且原告没有证据证实其在该期间向被告正常提供劳动，应自行承担举证不利之法律责任，本院不予采信。综上，本院认定原告的最后工作日为2014年12月24日。四、工资：原告主张，2014年12月24日之前的工资已经结清，被告应支付2014年12月24日至2015年1月5日期间因被告原因导致原告未上班的停工工资。本院认为，原告没有证据证实该期间原告未向被告提供正常劳动系被告所致，原告该项主张，本院依法不予支持。五、解除劳动合同的经济补偿金：2015年1月5日，原告向被告发出了《被迫解除劳动关系通知书》，以被告拖欠工资为由解除与被告的劳动合同。被告主张，已与原告达成口头协议，延迟发放工资，本案不属于被迫解除；原告自2014年12月24日起连续旷工，被告以此为由解除与原告的劳动合同。本院认为，被告于2015年2月2日补发原告2014年7月至2014年12月期间的工资，的确存在拖欠原告工资的事实。被告未提交证据证实原、被告已就延迟发放工资达成一致，也未提交证据证实向原告提出解除劳动合同的合理依据，应自行承担举证不利之法律责任，因此，本院认定本案系原告被迫解除，被告应支付原告经济补偿金90000元（15000×6）。六、律师费：本案中，原告支付了律师费5000元。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，本院依法裁定被告应向原告支付律师费2635.31元（90000÷170758×5000）。七、仲裁案号：深劳人仲案（2015）747号八、仲裁请求：1、原告请求被告支付2014年7月1日至2015年1月4日期间的工资80758元；2、原告请求被告支付解除劳动合同的经济补偿金90000元；3、被告支付律师费5000元。九、仲裁结果：1、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金90000元；2、被告支付原告律师费2635.5元；3、驳回原告的其他仲裁请求。十、原告徐伟扬诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年12月24日至2015年1月5日期间工资5000元；2、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金90000元；3、判令被告支付原告律师费5000元。被告深圳市蓝韵实业有限公司诉讼请求：1、判令被告无需支付原告解除劳动合同经济补偿金90000元；2、判令被告无需支付原告律师费2635.5元；3、判令原告承担本案诉讼费用。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司支付原告（被告）徐伟扬解除劳动合同的经济补偿金90000元；二、被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司支付原告（被告）徐伟扬的律师费2635.31元；三、驳回原告（被告）徐伟扬的其他诉讼请求；四、驳回被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司的诉讼请求。上述款项共计92635.31元，被告深圳市蓝韵实业有限公司应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，按规定缴纳5元（被告已缴纳），由被告深圳市蓝韵实业有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周    蓓二〇一五年七月二十二日书 记 员 郑智钊（代）第1页共5页
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书 （2015）深福法民四初字第868号 原告（被告）徐伟扬，男，汉族，1979年9月20日出生， 住址广东省惠州市惠城区水口办事处蓬陵村委会严福地村19号，身份号码441321197909204754。 委托代理人王建军，广东鹏浩律师事务所律师。 委托代理人熊松花，广东鹏浩律师事务所实习律师。 被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司，住所地广东省深圳 市福田区景田路碧景园E栋408-413室，组织机构代码279316722。 法定代表人张力华。 委托代理人周力思，男，汉族，1983年9月20日出生，住 址广东省深圳市福田区景田北81号碧景园E栋4楼，身份号码511102198309200437，系法务部经理。 委托代理人肖璐，女，汉族，1984年10月3日出生，住址广东省深圳市宝安区群力二路72区创业二村5-6栋5座704，身份号码411526198410034524，系公司人力资源部主管。 上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，被告于2015年5月26日就同一仲裁裁决也向本院提起了诉讼，本院依法对双方当事人的诉讼请求合并审理，依法由代理审判员周蓓独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建军、被告委托代理人周力思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方对第三至六项有争议，其余事项均无争议： 一、入职时间：2009年7月1日。 二、工资标准：15000元/月。 三、最后工作日：原告主张其最后工作日为2015年1月5日。被告主张为2014年12月24日。原告于庭审中称，2014年12月24日至2015年1月5日期间，原告每天去被告处打卡待命，但是被告拒绝提供劳动条件。本院认为，原告既主张其在该期间正常上班，又主张停工工资，互相矛盾，且原告没有证据证实其在该期间向被告正常提供劳动，应自行承担举证不利之法律责任，本院不予采信。综上，本院认定原告的最后工作日为2014年12月24日。 四、工资：原告主张，2014年12月24日之前的工资已经结清，被告应支付2014年12月24日至2015年1月5日期间因被告原因导致原告未上班的停工工资。本院认为，原告没有证据证实该期间原告未向被告提供正常劳动系被告所致，原告该项主张，本院依法不予支持。 五、解除劳动合同的经济补偿金：2015年1月5日，原告向被告发出了《被迫解除劳动关系通知书》，以被告拖欠工资为由解除与被告的劳动合同。被告主张，已与原告达成口头协议，延迟发放工资，本案不属于被迫解除；原告自2014年12月24日起连续旷工，被告以此为由解除与原告的劳动合同。本院认为，被告于2015年2月2日补发原告2014年7月至2014年12月期间的工资，的确存在拖欠原告工资的事实。被告未提交证据证实原、被告已就延迟发放工资达成一致，也未提交证据证实向原告提出解除劳动合同的合理依据，应自行承担举证不利之法律责任，因此，本院认定本案系原告被迫解除，被告应支付原告经济补偿金90000元（15000×6）。 六、律师费：本案中，原告支付了律师费5000元。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，本院依法裁定被告应向原告支付律师费2635.31元（90000÷170758×5000）。 七、仲裁案号：深劳人仲案[2015]747号 八、仲裁请求：1、原告请求被告支付2014年7月1日至2015年1月4日期间的工资80758元；2、原告请求被告支付解除劳动合同的经济补偿金90000元；3、被告支付律师费5000元。 九、仲裁结果：1、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金90000元；2、被告支付原告律师费2635.5元；3、驳回原告的其他仲裁请求。 十、原告徐伟扬诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年12月24日至2015年1月5日期间工资5000元；2、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金90000元；3、判令被告支付原告律师费5000元。 被告深圳市蓝韵实业有限公司诉讼请求：1、判令被告无需支付原告解除劳动合同经济补偿金90000元；2、判令被告无需支付原告律师费2635.5元；3、判令原告承担本案诉讼费用。 裁决结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司支付原告（被告）徐伟扬解除劳动合同的经济补偿金90000元； 二、被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司支付原告（被告）徐伟扬的律师费2635.31元； 三、驳回原告（被告）徐伟扬的其他诉讼请求； 四、驳回被告（原告）深圳市蓝韵实业有限公司的诉讼请求。 上述款项共计92635.31元，被告深圳市蓝韵实业有限公司应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，按规定缴纳5元（被告已缴纳），由被告深圳市蓝韵实业有限公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 周    蓓 二〇一五年七月二十二日 书 记 员 郑智钊（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芙执字第1715-1号申请执行人陈某某。被执行人宋某某。被执行人卢某某。被执行人长沙某某装饰工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3874号民事判决书，于2014年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宋某某、卢某某、长沙某某装饰工程有限公司1512879元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤金钟二〇一五年一月六日书记员  蒋 利
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2010）莱州执字第00596号本院在执行过程中，查明被执行人任朋超拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人任朋超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富执字第30号申请执行人石富，男，1961年4月12日生。被执行人许凤仪，男，1966年8月16日生。申请执行人石富与被执行人许凤仪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）富民初字第783号民事判决书已发生法律效力。权利人石富于2014年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：支付申请执行人经济损失15136元、案件受理费507元、申请执行费134元，合计15777元。在执行过程中，被执行人许凤仪已主动履行法律文书确定的义务（已给付案款15643元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：富民县人民法院（2014）富民初字第783号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘郭华二〇一五年一月六日书记员  孙燕云
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第01254号本院在执行过程中，查明被执行人程汉庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人程汉庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富执字第30号申请执行人林丽玉。被执行人黄英成。申请执行人林丽玉与被执行人黄英成合同纠纷一案，富宁县人民法院于2014年9月12日作出的（2014）富民二初字第116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄英成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林丽玉于2015年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款、滞纳金及垫支的诉讼费共计109，412.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人黄英成在富宁县教育局和富宁县交通运输局承建有工程项目，但前述工程项目均未结算、审计，故尚未领取的工程款具体数额不清，而被执行人黄英成无其他财产可供执行。经反馈申请执行人，其同意该案终结执行，待被执行人黄英成的前述工程项目结算、审计结束或有其他财产可供执行时再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富宁县人民法院（2015）富执字第30号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。审判员  陆海云二〇一五年三月十六日书记员  黄金宏
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2013）莱州执字第01254号 本院在执行过程中，查明被执行人程汉庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人程汉庆纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民二终字第5号上诉人（原审被告）：重庆宗申动力机械股份有限公司。法定代表人左宗申，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。负责人陈裕茂，该行行长。被上诉人（原审被告）：昆明森虎铝业有限公司法定代表人吕洪泉。被上诉人（原审被告）：吕洪泉。被上诉人（原审被告）：管洁义。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司不服昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第549-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。其住所地为重庆市巴南区宗申工业园，本案的管辖应为重庆市第五中级人民法院，故请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，贷款方中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行住所地为昆明，故合同履行地为昆明，且被告之一昆明森虎铝业有限公司住所地也在昆明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，昆明市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 华审 判 员  冯春梅代理审判员  余 斌二〇一五年一月二十一日书 记 员  樊 杰
［云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民二终字第5号上诉人（原审被告）：重庆宗申动力机械股份有限公司。住所地：重庆市巴南区炒油场。法定代表人左宗申，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。住所地：昆明市穿金路***号中产风尚中心*栋******号。负责人陈裕茂，该行行长。被上诉人（原审被告）：昆明森虎铝业有限公司。住所地：昆明市官渡区大板桥镇西冲村思马沟。法定代表人吕洪泉。被上诉人（原审被告）：吕洪泉，男，汉族，1978年3月5日出生，住浙江省永康市象珠镇派溪吕村大园背**号。被上诉人（原审被告）：管洁义，女，汉族，1980年7月9日出生，住浙江省杭州市下城区凤起都市花园**幢*单元****室。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司不服昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第549-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。其住所地为重庆市巴南区宗申工业园，本案的管辖应为重庆市第五中级人民法院，故请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，贷款方中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行住所地为昆明，故合同履行地为昆明，且被告之一昆明森虎铝业有限公司住所地也在昆明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，昆明市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 华审 判 员  冯春梅代理审判员  余 斌二〇一五年一月二十一日书 记 员  樊 杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1395号罪犯肖江枫，男，汉族，初中文化，1978年4月7日出生于贵州省惠水县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2013年9月10日作出（2013）溧刑二初字第147号刑事判决，以被告人肖江枫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期至2015年5月13日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。�行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯肖江枫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯肖江枫在服刑期间曾受到二次监狱记奖。该犯在服刑期间缴纳了全部罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市结算资金一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯肖江枫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖江枫减去有期徒刑三个月（刑期至2015年2月13日止）。本裁�送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1395号罪犯兰品铸，男，1966年8月16日出生，畲族，文盲，农民，家住福建省罗源县。现在宁德监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2012年5月30日作出（2011）晋刑初字第769号刑事判决，以被告人兰品铸犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。福州市晋安区人民检察院提出抗诉，福州市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）榕刑终字第731号刑事裁定，撤销原判、发回重审。福州市晋安区人民法院于2013年3月19日作出（2013）晋刑初字第95号刑事判决，以被告人兰品铸犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年7月2日起至2021年7月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。罪犯兰品铸于2013年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年9月23日以闽宁监减（2015）1311号提请减刑建议书，建议对罪犯兰品铸予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰品铸归案后自愿认罪，已追回赃物；自入监服刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。现已缴纳罚金6000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯兰品铸服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰品铸减去有期徒刑十个月（即减刑后刑期自2011年7月2日起至2020年9月1日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  韦晓菁人民陪审员  陈仲斌二〇一五年十月十九日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2010）莱州执字第01412号本院在执行过程中，查明被执行人王永瑞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王永瑞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2010）莱州执字第01412号本院在执行过程中，查明被执行人王雪梅拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王雪梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1258号罪犯王文田，男，汉族，初中文化，1975年12月8日出生于江苏省扬州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年6月4日作出（2012）扬广刑初字第0225号刑事判决，以被告人王文田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元；撤销原判缓刑，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期至2015年11月20日止），并处罚金三万四千元，继续追缴赃款人民币一千三百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王文田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王文田在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯罪已经履行部分财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬州市邗江区人民法院函件等证据证实。本院认为，罪犯王文田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文田减去有期徒刑九个月二十日（刑期至2015年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李明伟审判员  李 伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1258号罪犯施某某，男，1972年2月11日出生，汉族，文盲，无业，家住福建省晋江市。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年11月14日作出（2014）晋刑初字第2234号刑事判决，以被告人施某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年5月22日起至2015年11月21日止）。罪犯施某某于2014年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年8月24日以闽宁监减（2015）1179号提请减刑建议书，建议对罪犯施某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施某某能投案自首，对被害人已予赔偿经济损失人民币2万元，并取得被害人的谅解；入监服刑后亦能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯施某某服刑期间能积极参加劳动改造，服从管教，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施某某减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2014年5月22日起至2015年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林本春代理审判员崔龙生人民陪审员陈仲斌二〇一五年九月十七日书记员叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第01314号原告赵俊丽诉被告范少伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵俊丽撤诉。案件受理费二十五元由原告赵俊丽负担，已交纳。审判员  李戍环二〇一五年一月二十二日书记员  孔凯璇
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸城商初字第49号原告郭纪光。被告诸城市金鼎食品机械有限公司。被告车淑鹏。本院在审理原告郭纪光与被告诸城市金鼎食品机械有限公司、车淑鹏其他买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款71000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款71000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马培伟二〇一五年一月十五日书记员  于荣华
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸城商初字第49号原告郭纪光。委托代理人臧海明。被告诸城市金鼎食品机械有限公司，住所地：诸城市诸郝路北首路东。法定代表人孙晓春，该公司经理。委托代理人解全全。被告车淑鹏。本院在审理原告郭纪光与被告诸城市金鼎食品机械有限公司、车淑鹏其他买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1551元，减半收取775.5元，财产保全费730元，均由原告负担。审判员  马培伟二〇一五年四月二十四日书记员  于荣华
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民保字第28号申请人赵丽萍，女，1969年1月2日出生，满族，市民，住承德市双桥区中华路***栋***号。身份证号：×××。被申请人隆化县恒瑞房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇民政局对门。法定代表人赵国福，总经理。申请人赵丽萍与被申请人隆化县恒瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2015年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人隆化县恒瑞房地产开发有限公司所有的车牌号为冀HCF1**号奥迪车一辆予以查封。案外人辛占林自愿以其所有的车牌号为冀H241**号昊锐牌小型轿车一辆，案外人赵东生自愿以其所有的座落于承德市双桥区武阳花园小区13#楼05-509号房屋（房权证号为：承房权证双桥区字第2010028**号）一处提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人隆化县恒瑞房地产开发有限公司所有的车牌号为冀HCF1**号奥迪车一辆予以查封。查封期间指定由被告负责管理使用，不得变卖、毁损、赠与或设定抵押等非法处置行为，否则，将追究相关人员的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田振文二〇一五年一月十四日书记员  王 然
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民保字第28号申请人李占华，男，住隆尧县。被申请人孟庆湖，男，住邢台市。被申请人邱祥显，男，系冀E×××××号别克轿车所有人。申请人李占华与被申请人孟庆湖、邱祥显申请诉前财产保全一案，于2015年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人邱祥显名下的肇事车辆冀E×××××上海别克轿车进行扣押。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人邱祥显名下的肇事车辆冀E×××××上海别克轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员赵云玲二〇一五年六月四日书记员贾丽美
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郸刑初字第2号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王xx，男，1988年7月14日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县汲水乡王古同行政村王古同村。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年10月18日被刑事拘留，2014年11月6日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。辩护人孙涛，河南奉献律师事务所律师。被告人王xx，男，1986年10月14日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县汲水乡王古同行政村王古同村。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年10月18日被刑事拘留，2014年11月6日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。辩护人胡艳立，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉（2014）368号起诉书指控被告人王xx、王xx犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯、被告人王xx及其辩护人孙涛、被告人王xx及其辩护人胡艳立等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月9日8时许，被告人王xx、王xx及其父王xx与被害人刘xx、王xx夫妇等人因耕地纠纷在汲水乡王古同村南地发生争吵并互相厮打。在厮打过程中，被告人王xx用拳头将被害人刘xx鼻部打伤，王xx、王xx在双方厮打过程中也均受伤。经法医学鉴定，被害人刘xx所受损伤为轻伤二级，王xx、王xx所受损伤为轻微伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿已达成协议，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘xx陈述、证人王x、陈x等证言、法医学鉴定书、调解协议书、谅解书及被告人王xx、王xx的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王xx、王xx故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王xx在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王xx、王xx如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王xx、王xx积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条第一款、第二款、第三十八条第一款的规定，判决如下：一、被告人王xx犯故意伤害罪，判处管制二年；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人王xx犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟昭杰审判员  胡晓艳审判员  赵 冰二〇一五年一月二十七日书记员  孙 辉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第657-1号原告申晓慧，生于1955年。被告禹州市海锋机床有限公司。住所地：禹州市。法定代表人：李书岭。被告李书岭，生于1969年。被告陈天续，约48岁。本院在审理原告申晓慧诉被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续的银行存款52500元或价值52500元的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续的银行存款52500元或价值52500元的财产；冻结期限为六个月，查封动产期限为一年、不动产期限为二年。二、查封原告用于担保的申晓慧所有的豫BDD1**号小型轿车一辆；查封期限为一年，查封期间不得转让、毁损或另行设定担保等。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面�请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张继先审 判 员  王旭光人民陪审员  袁梦星二○一五年元月二十日书 记 员  马晓勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民特字第2号申请人中国工商银行股份有限公司郑州紫荆支行，住所地郑州市金水路270号。法定代表人陈福根，行长。委托代理人朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人蔡晓杰，河南睿辰律师事务所实习律师。被申请人王青。本院于2014年12月23日受理了申请人中国工商银行股份有限公司郑州紫荆支行（以下简称工商银行）与被申请人王青担保物权确认纠纷一案，依法由代理审判员胡向楠独任审理。案件审理过程中，本院依据申请人向法庭提供的材料，依法先后两次向被申请人送达了实现担保物权申请书及到庭听证传票等文书，但均未能有效送达。由于无法充分保障被申请人知情权、异议权，本院对担保物权的效力、范围无法判定，案件事实和法律关系还有待于进一步查清，故对工商银行的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中国工商银行股份有限公司郑州紫荆支行之实现担保物权申请，申请人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。代理审判员 胡  向  楠二〇一五年一月二十一日书 记 员 李志浩（代）
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郸刑初字第2号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王远飞，男，1988年7月14日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年10月18日被拘留，2014年11月6日被逮捕。辩护人孙涛，河南奉献律师事务所律师。被告人王高飞，男，1986年10月14日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年10月18日被拘留，2014年11月6日被逮捕。辩护人胡艳立，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉[2014]368号起诉书指控被告人王远飞、王高飞犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯、被告人王远飞及其辩护人孙涛、被告人王高飞及其辩护人胡艳立等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月9日8时许，汲水乡王古同村村民王工厂、王仰夫（二人系亲兄弟）及其家人被告人王远飞、王高飞、被害人刘某等人因耕地纠纷在汲水乡王古同村南地争吵并发生厮打。在厮打过程中，被告人王远飞用拳头将被害人刘某鼻部打伤，王仰夫、王工厂在双方厮打过程中也均受伤，经法医学鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级，王仰夫、王工厂所受损伤为轻微伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿已达成协议，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述、证人王某、陈某证言、法医学鉴定书、调解协议书、谅解书及被告人王远飞、王高飞的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王远飞、王高飞故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王高飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王远飞、王高飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王远飞、王高飞积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十八条第一款的规定，判决如下：被告人王远飞犯故意伤害罪，判处管制二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。被告人王高飞犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟昭杰审判员  胡晓艳审判员  赵 冰二〇一五年一月二十七日书记员  孙 辉
河南省禹州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）禹民一初字第657-1号 原告申晓慧，生于1955年。 被告禹州市海锋机床有限公司。 住所地：禹州市。 法定代表人：李书岭。 被告李书岭，生于1969年。 被告陈天续，约48岁。 本院在审理原告申晓慧诉被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续的银行存款52500元或价值52500元的财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续的银行存款52500元或价值52500元的财产；冻结期限为六个月，查封动产期限为一年、不动产期限为二年。 二、查封原告用于担保的申晓慧所有的豫BDD109号小型轿车一辆；查封期限为一年，查封期间不得转让、毁损或另行设定担保等。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张继先 审 判 员  王旭光 人民陪审员  袁梦星 二○一五年元月二十日 书 记 员  马晓勇
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民特字第2号申请人石春花。申请人石春花要求宣告丁国栋为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人丁国栋，男，1974年9月28日生，汉族，住大连经济技术开发区岗松里9号楼3-1-3，系申请人石春花之子。申请人述称，被申请人丁国栋于1994年误食猫药留下后遗症，精神开始不正常。1996年以后，丁国栋精神完全不正常，开始砸玻璃，对以前的事完全失忆，不能辨认回家的路，需要母亲在家天天看守。丁国栋父亲去世后，丁国栋就一直在大连市金州区第四人民医院住院治疗。经该院诊断，丁国栋为精神分裂症。由于被申请人无法辨认和控制自己的行为，故申请宣告丁国栋为限制民事行为能力人。经审查，被申请人丁国栋于1995年11月14日被大连市金州区第四人民医院诊断为精神分裂症，并长期在该院住院治疗，未见好转，目前仍在该院住院治疗。该院病志记载：被申请人长期××史；表现睡眠不好，自语、自笑，凭空能听见有人讲究他，认为有人害他，认为他人的一举一动均与其有关；有出走、毁坏公共财物以及在市场上抢夺食品的行为，且症状持续加重，打骂家人；家人无法管理而将其送往医院等。2013年7月17日，丁国栋经中国××人联合会审核，被认定为精神××人，××等级为一级。被申请人的邻居亦证实丁国栋不能正常辨识人，语无伦次，不能进行正常沟通。被申请人丁国栋一直由其母亲即申请人照顾。综上，被申请人丁国栋患精神分裂症20余年，长期在住院治疗，未见好转，且在残联办理了精神××证（一级），足以证明其系××病人。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告丁国栋为限制民事行为能力人；二、指定石春花为丁国栋的监护人。本判决为终审判决。审判员 范  西  文二〇一五年六月十一日书记员 马成铭（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十九条××人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告××人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第593号原告赵先杰，农民。委托代理人左晓娜，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告李藏修，农民。原告赵先杰与被告李藏修机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵先杰的委托代理人左晓娜到庭参加了诉讼。被告李藏修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵先杰诉称：2014年6月7日9时30分许，被告李藏修无证驾驶无牌二轮摩托车载辛瑞莲沿莱西市威海路由东向西行驶S209线交叉路口处，遇原告赵先杰驾驶鲁B×××××号轿车沿S209线由北向南行驶，两车相撞致原告车辆受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定被告李藏修负事故同等责任。请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆损失费4395元，清障费、管理费430元，人工检测费50元，鉴定费300元，共计5175元；2、诉讼费由被告负担。被告李藏修未答辩。原告本案提交证据及被告质证情况如下：证据1、莱西市公安局交警大队交通事故认定书一份，证实原、被告于2014.6.7日发生交通事故，并且原、被告各负事故的同等责任。被告李藏修未质证。本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。证据2、青岛神龙潮汽车销售有限公司提供的维修发票一张，证明原告支付维修费4200元。被告李藏修未质证。本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。证据3、青岛莱西平安车辆清障服务队出具的清障费、管理费发票一张，证实原告因此交通事故支出的清障费、管理费430元。被告李藏修未质证。本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。证据4、青岛顺平机动车安全性能检测有限公司出具的机动车人工检测费发票一张，证实原告因此交通事故支出机动车人工检测费50元。被告李藏修未质证。本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。证据5、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书一份，证实原告因此交通事故造成的车辆损失价值为4395元。被告李藏修未质证。本院认为：该证据真实、合法，但原告的车辆损失价值应以维修发票数额为准，对该组证据，本院不予认可。证据6、青岛市价格认证中心出具的车损鉴定票据六张，共300元，证实原告支付车损鉴定费300元。被告李藏修未质证。本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。经审理查明：2014年6月7日9时30分许，被告李藏修无证驾驶无牌二轮摩托车载辛瑞莲沿莱西市威海路由东向西行驶S209线交叉路口处，遇原告赵先杰驾驶鲁B×××××号轿车沿S209线由北向南行驶，两车相撞受损，辛瑞莲受伤。事故发生后，原告赵先杰到青岛神龙潮汽车销售有限公司维修车辆，实际支付维修材料费4200元。另查明，事故发生后，原告赵先杰支付清障费350元、管理费80元，机动车人工检测费50元。再查明，青岛市价格认证中心出具青岛市交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，鉴定结论为原告驾驶的鲁B×××××号车因事故造成的损失价值为4395元，原告支付车损鉴定费300元。以上事实，有原告提交的经本院确认的交通事故认定书、维修发票、清障费、管理费发票、人工检测费发票各一份、车损鉴定票据六张，当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。本院认为，原告驾驶轿车与被告驾驶摩托车发生交通事故，原告因该次交通事故车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对事故责任认定正确，原、被告承担事故同等责任，综合本案案情，以原、被告各承担50%的民事责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿，余额由被告按责任比例予以赔偿。原告请求的清障费、管理费430元，人工检测费50元，鉴定费300元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告请求的车辆损失费4395元，以维修材料费发票上的数额为准，对其超出部分，本院不予支持。原告的车辆损失费4200元、清障费、管理费430元，机动车人工检测费50元，合计4680元，超出了机动车交通事故责任强制保险中的财产损失赔偿2000元的限额，应由被告李藏修在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内先行赔偿2000元，余额2680元（4680元-2000元），由被告李藏修再赔偿50%即1340元（2680元×50%）。综上，被告李藏修应当赔偿原告赵先杰经济损失3340元（2000元＋1340元）。被告李藏修未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李藏修于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵先杰经济损失人民币3340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、速递费120元、鉴定费300元，共计470元，由被告李藏修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 赵 彬代理审判员 高 颖人民陪审员 秦海军二〇一五年一月二十八日书 记 员 李安琪
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第593号原告：邢台舒欣物业服务有限公司，住所地，邢台市桥西区冶金北路788号。法定代表人：郝云林，系该公司董事长。被告：张某某，现住邢台市桥西区。原告邢台舒欣物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔龙强适用简易程序独任进行审理。本院在受理过程中，原告邢台舒欣物业服务有限公司于2015年3月11日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邢台舒欣物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢台舒欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢台舒欣物业服务有限公司负担。审判员  崔龙强二〇一五年三月十一日书记员  李 萌
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第593号原告任某某，女，汉族，生于1988年9月28日。被告文某，男，汉族，生于1989年3月1日。原告任某某诉被告文某离婚一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告任某某、被告文某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告系自由恋爱。2010年5月1日按当地习俗举行了结婚仪式，2012年2月9日生男孩取名文某甲，2012年6月11日，补办了结婚登记手续。因婚前缺乏足够了解，草率结婚，婚后为家务琐事被告对原告实施家庭暴力，伤害原告的身心。多年来，被告不思悔改，反而与其他异性有暧昧关系，给原告造成巨大精神伤害，也摧毁了夫妻感情。现请求：一、判令解除二人的婚姻关系；二、儿子文某甲由原告抚养，被告支付抚养费；三、判令被告支付原告生活帮助金20000元；四、诉讼费由被告承担。被告文某辩称，双方为琐事发生争吵是事实，我打过原告一次。夫妻感情没有破裂，我在改缺点和错误，目前双方在一起生活，我不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱相识，2010年5月1日按当地习俗举行了结婚仪式，2012年2月9日生一男孩文某甲。2012年6月11日在西峪乡人民政府补办了结婚登记手续。婚姻存续期间，因生活琐事发生过争吵，无共同财产和债务。原、被告现共同生活。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前基础好。婚姻存续期间，应互敬互爱，相互理解，相互包容，建立和谐的家庭关系。因生活琐事发生争吵，应正确对待，加强沟通。原、被告只要加强交流与沟通，摒弃前嫌，增进信任，是能够建立起和谐幸福的家庭关系，夫妻感情并未破裂。原告离婚的理由不充分。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予任某某与文某离婚。案件受理费100元由文某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。代理审判员  马根富二〇一五年十一月十九日书 记 员  庞子君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15600号原告深圳市中体体育产业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人倪粉雪，董事长。委托代理人方嘉，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人余聪，男，汉族，住址江西省南昌市西湖区。被告南京保胜建设工程有限公司江北分行，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人李裕火。本院在审理上列原告深圳市中体体育产业发展有限公司诉被告南京保胜建设工程有限公司江北分行买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市中体体育产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费1514元（原告已预交），减半收取757元，由原告负担。审判员 霍 云 波二〇一五年十二月二十四日书记员 曹婉（代）第2页共2页
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15600号原告深圳市中体体育产业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人倪粉雪，董事长。委托代理人方嘉，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人余聪，男，汉族，住址江西省南昌市西湖区。被告南京保胜建设工程有限公司江北分行，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人李裕火。本院在审理上列原告深圳市中体体育产业发展有限公司诉被告南京保胜建设工程有限公司江北分行买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市中体体育产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费1514元（原告已预交），减半收取757元，由原告负担。审判员 霍 云 波二〇一五年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 曹婉（代）
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第00264号本院在执行过程中，查明被执行人于梅拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人于梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2015）祥刑初字第41号公诉机关开封县人民检察院。被告人韩松林，男，1967年出生。因涉嫌危险驾驶，于2014年12月10日被开封县公安局取保候审。开封县人民检察院以汴开检诉刑诉（2014）421号起诉书指控被告人韩松林犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人韩松林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月9日15时10分许，被告人韩松林饮酒后驾驶豫＊**号吉利美日牌黑色小型轿车，沿开封县独白路由东向西行驶至开封县独白路与310国道交叉口处时，被开封县公安局交警大队执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人韩松林的血液中乙醇含量为121.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人韩松林在开庭审理时亦无异议，并有查获经过证明、酒精呼气测试单、抽血照片、血醇检验报告单、驾驶人员信息查询结果单、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人韩松林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封县人民检察院指控被告人韩松林的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩松林在开庭审理时认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院酌情对其予以从轻处罚。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩松林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一五年一月十九日书记员  李亚飞
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2015)祥刑初字第41号公诉机关开封县人民检察院。被告人韩松林，男，1967年10月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封县。因涉嫌危险驾驶，于2014年12月10日被开封县公安局取保候审。开封县人民检察院以汴开检诉刑诉【2014】421号起诉书指控被告人韩松林犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人韩松林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月9日15时10分许，被告人韩松林饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号吉利美日牌黑色小型轿车，沿开封县独白路由东向西行驶至开封县独白路与310国道交叉口处时，被开封县公安局交警大队执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人韩松林的血液中乙醇含量为121.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人韩松林在开庭审理时亦无异议，并有查获经过证明、酒精呼气测试单、抽血照片、血醇检验报告单、驾驶人员信息查询结果单、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人韩松林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封县人民检察院指控被告人韩松林的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩松林在开庭审理时认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院酌情对其予以从轻处罚。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩松林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一五年一月十九日书记员  李亚飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘县民一初字第01256号原告：方占祥，男，住辽宁省盘山县。被告：陈亚平，男，住辽宁省盘山县。本院在审理原告方占祥诉被告陈亚平民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已经自行和解为由于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方占祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方占祥承担。代理审判员  李岩二〇一五年一月二十日书 记 员  江畅