广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0785民初792号原某：安美香，女，1965年2月5日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。电子送达地址：14407201210024701@sd.gdcourts.gov.cn。委托诉讼代理人：钟家达，系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：何洪彬，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段****。统一社会信用代码：91510100902285260R。负责人：黄振，该公司经理。委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。原某安美香诉被告何洪彬、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司(以下简称人民保险青白江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原某安美香的委托诉讼代理人钟家达、被告人民保险青白江支公司的委托诉讼代理人莫月琴、被告何洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某安美香向本院提出诉讼请求：1.判令被告何洪彬向原某赔偿损失人民币88614.25元；2.判令被告人民保险青白江支公司在强制保险及第三者商业保险限额内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿）;3.判令两被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2017年10月28日晚上，被告何洪彬驾驶临时号牌川Ａ×××**号轻型自卸货车沿G325国道由湛江往广州方向行驶，12时0分许行驶至国道××路段（××镇××及红绿灯）××交通信号灯××交叉路路口时违反交通信号灯通行，遇原某搭乘的由案外人林某驾驶的粤Ｊ×××**二轮普通摩托车沿乡道由大槐镇镇府方向往G367省道方向行驶，双方发生碰撞，造成林某及原某安美香受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，原某不承担本次交通事故的责任，被告何洪彬承担本次事故的全部责任。经鉴定，原某构成一项九级伤残、一项十级伤残。被告人民保险青白江支公司是肇事车辆的投保交强险及第三者商业保险的保险公司，其应在强制保险及第三者商业保险限额内进行赔付。赔偿明细为：医药费32991元、住院伙食补助费7800元、护理费7800元、误工费5563.01元、残疾赔偿金60951.24元、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元。被告何洪彬承担本事故的全部责任，需支付的医疗费40791元(32991元+7800元),伤残赔偿金为82814.25元(7800元+5563.01元+60951.24元+500元+6000元+2000元)。被告何洪彬已支付医疗费22991元、生活费2000元，被告人民保险青白江支公司已支付医疗费10000元，扣减后需赔偿的总额为88614.25元。鉴此，原某为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告人民保险青白江支公司承认原某安美香在本案中主张的事实，但认为：一、原某因本案交通事故造成的合法损失，被告人民保险青白江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据商业第三者险保险合同的约定以及按照交通事故认定书载明的责任比例依法承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、请求人民法院依法核实涉案川Ａ×××**号轻型自卸货车在事故发生前是否取得有效行驶证并检验合格。三、请求人民法院依法核实涉案川Ａ×××**号轻型自卸货车驾驶人何洪彬是否取得与准驾车型相符的有效驾驶证。四、请求人民法院依法核实涉案车辆川Ａ×××**号轻型自卸货车驾驶人何彬以及被保险人成都市亚风物流有限责任公司向原某支付赔偿款的情况。五、本案交通事故致使原某、林某两人受伤。原某主张医疗费32991元已由我司在交强险医疗费用限额内垫付5000元，应当从实际发生医疗费中予以扣减。剩余医疗费27991元是否何洪彬和成都市亚风物流有限责任公司垫付由法院查明。伤者林某因本案交通事故所造成的合法损失，我司已与林某达成赔偿协议，并已理赔到位（其中，交强险医疗费用赔偿限额5000元、交强险死亡伤残赔偿限额4162元、交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余赔偿款均在商业三者险中予以赔付），因此，本案无需为林某预留份额，应先从交强险赔偿限额内扣除已理赔给林某的金额。六、住院伙食补助费应按80元/天计算。若何洪彬垫付生活费情况属实，应当从住院伙食补助费中扣除实际垫付的生活费2000元。七、护理费应按80元/天计算。八、误工费5563.01元，证据不足，不应支持。理由如下：（一）误工损失证明不足。原某未提供其他与本案交通事故存在关联性的误工损失证明以及近三年收入状况，无法证明其因本案交通事故而造成其收入减少。（二）即使存在误工损失，其误工天数错误。原某未提供证据证明致残导致其持续误工，其误工时间应按住院天数78天计算。因此，原某并未提供有效证据证明其实际存在误工。九、原某构成十级伤残的鉴定意见与其伤情不符，明显依据不足且严重违反鉴定程序，应当重新鉴定。十、精神损害抚慰金应按2000元计算。十一、鉴定费用2000元属于举证费用，不在保险理赔范围内，我司无须承担。十二、交通费500元，原某并未提供与治疗本次交通事故所受伤害的就医时间、地点、、地点次数相符的交通费正式发票，亦未提供其实际支出交通费500元的证据。被告何洪彬承认原某安美香在本案中主张的事实，但认为其驾驶的车辆购买了保险，由人民法院依法判决。何洪彬共垫付了4万多元给本次交通事故的两名伤者，并支付了原某安美香2000元的生活费用。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原某诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，结合原某的起诉、被告的答辩及各方提供的证据，本院对原某因本次事故中造成的损失及原某所主张损失的赔偿责任认定如下：一、关于原某因本次事故中造成的损失。对于广东法源法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见是否可以作为认定本案损失的依据问题。本院认为，该鉴定机构作为第三方中立机构，与本案各方当事人均不存在利害关系，且亦是进行法医临床司法鉴定的专门机构，其鉴定意见具有客观公正性。且经本院审查，该鉴定程序合法，鉴定人员具备相关鉴定资格，被告人民保险青白江支公司亦未提供足以反驳该鉴定意见的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对广东法源法医临床司法鉴定所的该鉴定意见，本院予以认可。对被告的重新鉴定申请，本院不予准许。1.关于医疗费。结合原某提供的费用明细原件、医疗费收费票据、病历、疾病证明书等证据，本院确定原某因本次事故造成医疗费损失为34857.3元；2.关于住院伙食补助费。原某共住院治疗78天，伙食补助费应按照100元/天的标准计算78天为7800元；3.关于护理费。根据江门市五邑中医院恩平分院疾病证明书及出院记录“住院期间陪人一名”的意见，护理费应按照陪护人员1人，以每人100元/天标准计算78天。本院确认原某护理费损失为7800元；4.关于误工费。原某属农村户口，在家务农，其误工费应当以国有同行业在岗职工年平均工资（农业标准）37474元/年的标准从事故发生之日起计算至定残前一天（即151天）为15502.94元(15502.94元=37474元/年÷365天/年×151天）。原某主张误工费5563.01元，未超出本院认定的金额，本院予以确认；5.关于残疾赔偿金。安美香户籍所在地为农村，因本次交通事故造成原某一个九级伤残、一个十级伤残，定残时年满53周岁，原某主张对其残疾赔偿金应按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的2016年全省农村居民人均可支配收入14512.2元/年标准计算20年为60951.24元（60951.24元=14512.2元/年×20年×21%=60951.24元），本院予以确认；6.关于交通费。原某未提供相应的车票等证据证明其实际产生交通费，对原某主张交通费损失本院不予确认；7.关于精神损害抚慰金。原某请求精神损害抚慰金6000元并请求在交强险内优先赔偿。结合原某的伤残情况，本院对原某请求精神损害抚慰金6000元并要求在交强险限额范围内优先赔偿予以确认;8.关于伤残鉴定费。原某提供金额为2000元的正式鉴定费发票，该2000元鉴定费用属查明原某损失程度所支付的合理费用，本院予以确认。综上，本院确认本次道路交通事故造成原某的损失为124971.55元。二、关于原某所主张损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民保险青白江支公司主张本次事故中另一名伤者林某的损失在交强险医疗费用赔偿限额赔偿5000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿4162元、在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元、在商业第三者险范围内赔偿了7182.3元。本案原某同意交强险医疗费用赔偿限额10000元内安美香占5000元的赔偿金额，交强险死亡伤残赔偿限额110000元内安美香占105838元的赔偿金额，本院就原某所主张损失的赔偿责任认定如下：1.本院认定原某的损失中，医疗费34857.3元、住院伙食补助费7800元，合共42657.3元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，应由被告人民保险青白江支公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额5000元内赔偿5000元（被告人民保险青白江支公司已经赔偿）。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的37657.3元，因被告何洪彬承担此事故的全部责任，其驾驶的临牌川Ａ×××**号轻型自卸货车在被告人民保险青白江支公司投保50万商业第三者责任险，应由人民保险青白江支公司在商业第三者责任险范围内赔偿37657.3元，被告何洪彬垫付医疗费29857.3元，应予以扣减。扣减后，被告人民保险青白江支公司尚应在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费7800元给原某；2.本院认定原某的损失中，护理费7800元、残疾赔偿金60951.24元、伤残鉴定费2000元、误工费5563.01元、精神损害抚慰金6000元，合共82314.25元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告人民保险青白江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额剩余105838元范围内赔偿82314.25元给原某。综上，被告人民保险青白江支公司应赔偿90114.25元（90114.25元=7800元+82314.25元）给原某安美香。对被告何洪彬垫付生活费2000元，各方当事人同意在总费用中扣减，扣减后被告人民保险青白江支公司应赔偿88114.25元给原某安美香。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿88114.25元给原告安美香；二、驳回原告安美香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元（原告安美香已预交），由原告安美香负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司负担2005元（原告安美香同意被告直接向其支付，应由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在履行本判决时直接向原告安美香支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  姚伟强人民陪审员  岑锡良人民陪审员  张权师二〇一八年十二月七日法官助理孔静仪书记员吴美庆