江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初99号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李浩，男，汉族，1990年7月3日出生，江西南昌县人，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2011年7月21日因犯容留他人吸毒罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役三个月；2014年12月因犯聚众斗殴罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月；2016年12月6日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年6月7日刑满释放。2019年5月8日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日。2020年6月24日因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被本院合并决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币六万元，同年8月31日经南昌市中级人民法院裁定维持原判。2020年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕4723号起诉书指控被告人李浩犯寻衅滋事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭文丽出庭支持公诉，被告人李浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2015年12月24日9时许，被告人李浩因其父亲李某2与被害人李某1为承接南昌市青山湖区村围墙工程一事，纠集十余人持铁棍等工具来到南昌市青山湖区村委会，对李某1进行殴打致其受伤，经鉴定，李某1损伤程度为轻伤一级。案发后，李某2赔偿李某1人民币13万元。 2020年12月17日，被告人李浩被公安机关从服刑场所解回再审而归案。 公诉机关认为，被告人李浩随意殴打他人，致一人轻伤一级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条规定之情节。建议判处有期徒刑一年十个月，连同原判合并执行。 被告人李浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年6月24日被告人李浩因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币六万元；因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币六万元。其刑期自2019年5月23日起至2034年11月22日止。 上述事实，有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过等书证,证人张某、李某3、李某2等的证言,被害人李某1的陈述,鉴定意见以及被告人李浩的供述证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李浩同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系在刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应对其数罪并罚，其系累犯，依法应从重处罚，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项之规定，判决如下： 被告人李浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，连同原判有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已执行的一年六个月零二十五日，即自2020年12月17日起至2036年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟国萍 人民陪审员  朱月兰 人民陪审员  邓 菱 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  郑青青 书 记 员  黄 伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。