安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第00463号原告：王生武，农民。委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：王生和，农民。被告：王玉超，农民，两被告共同委托代理人：严庭华，安徽会峰律师事务所律师原告王生武与被告王生和、王玉超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由审判员李泽泉适用简易程序，于2015年3月12日、5月26日两次公开开庭进行了审理。原告王生武及其委托代理人宋建强，被告王生和、王玉超及其委托代理人严庭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王生武诉称：2014年12月25日17时许，其和妻子扈聚云在家吃饭时，有人敲打其家大门，其打开大门后遭到庞国银、王生和、王玉超三人辱骂，庞国银用随身携带的铲锹对其妻子击打，王玉超用脚踹其妻子左腿，王玉超和王生和对其拳打脚踢，后来被邻居拉开，并报警，事态才平息。事后其因头、胸部外伤2天不适，于2014年12月27日去来安县人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、头胸部多处软组织挫伤；脑胶质瘤术后。2014年12月28日，其住院期间，王玉超、王生和、王玉东三人到其病房又一次对其打骂，王生和对其头部猛打几拳，致其伤情加重，其住院治疗10天，花去医疗费4420.96元。医嘱：休息二周；随诊。经当地派出所调解未果，故起诉要求判令王生和、王玉超赔偿其各项损失11134.58元［医疗费4420.96元、营养费300元（30元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费1597.92元（66.58元／天×24天）、护理费1015.70元（101.57元／天×10天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元］，承担案件诉讼费用。王生和、王玉超在庭审中辩称：2014年12月25日双方家庭因下水道发生纠纷中其没有对王生武实施侵权；2014年12月28日双方发生互相打斗事件系王生武亲属引起，其不应当负全责；2014年12月29日以后王生武产生的医疗费用，其只能在过错范围内承担责任。经审理查明：王生武、扈聚云系夫妻关系，王玉涛系其儿子，王玉叶系其女儿。王生和、庞国银系夫妻关系，王玉东、王玉超系其两个儿子。2014年12月25日17时许，扈聚云因庞国银家下水道流向其家门口，便将下水管堵上。庞国银、王生和、王玉超发现下水管被堵上后一边清管口，一边叫骂，王玉超还捡水泥块砸王生武家大铁门。王生武和扈聚云听到砸门声出来，双方争吵并互相厮打。后来邻居将双方拉开，并报警，事态才平息。经来安县公安局法医鉴定中心鉴定：王玉超不构成轻微伤；王生武的伤情不构成轻微伤；庞国银的伤情构成轻微伤；王生武的伤情构成轻微伤。王生武感觉头胸部外伤2天伴头昏头痛不适，于2014年12月27日去来安县人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、头胸部多处软组织挫伤；脑胶质瘤术后。2014年12月28日晚上，双方在来安县人民医院住院期间，王生武的女儿王玉叶到庞国银病房质问，王生和、王玉东、王玉超又到王生武病房门口质问，双方再次发生厮打，经来安县公安局法医鉴定中心鉴定：王生武、王玉超、王生和的伤情均构成轻微伤。来安县公安局城北派出所于2015年2月4日依法作出来公（北）行罚决字（2014）156号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对扈聚云、王生武、王玉涛、庞国银、王生和、王玉超分别处二百元罚款。本案审理过程中，王生和、王玉超申请对王生武的伤情与2014年12月25日、28日的伤害之间的因果关系、参与度及用药的合理性进行法医学鉴定，本院委托安徽金盾司法鉴定所对王生武的伤情与2014年12月25日、28日的伤害之间的因果关系、参与度及用药的合理性进行法医学鉴定。2015年5月17日，安徽金盾司法鉴定所作出（2015）临鉴字第227号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王生武脑震荡及胸部多处软组织挫伤与两次外伤存在直接因果关系，其参与度为100%；脑胶质瘤术后与两次外伤无关，无参与度。王生武住院治疗过程中非必须医疗费用为2699.22元。上述事实，有原被告当庭陈述，来安县公安局的询问笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，来公（北）行罚决字（2014）第156号行政处罚决定书，王生武住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，安徽金盾司法鉴定所作出（2015）临鉴字第227号法医临床司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证。本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案纠纷如何划分责任，两被告是否应当承担民事赔偿责任；二、原告的合理损失是多少，两被告应当赔偿多少损失。对于争议焦点一，本案纠纷因庞国银家下水道流向王生武家门口而引发，双方应本着友好协商原则妥善处理好该矛盾，但是王生武家人采取堵塞下水管的方法致使矛盾扩大，后来发展到双方家人互相厮打。在2014年12月25日双方厮打过程中，王生武身体受伤致脑震荡及头胸部多处软组织挫伤属实，但不构成轻微伤；2014年12月28日，双方再次发生互相厮打，其中王生武、王生和、王玉超均参与打斗，且三人的伤情均构成轻微伤，并同时受到公安机关的治安管理处罚，故王生武与王生和、王玉超应当承担本案的同等责任，因王生和、王玉超共同实施了侵权行为，两人构成共同侵权，应对王生武的损失承担连带责任。对于争议焦点二，医疗费根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历和诊断证明以及鉴定意见书的鉴定意见等相关证据确定为1721.74元（4420.96元-2699.22元）。住院伙食补助费、营养费，王生武住院天数为10天，根据本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和王生武的伤情并结合本地经济生活水平，对王生武主张住院伙食补助费、营养费按每天30元标准计算的诉请本院予以支持。误工费，王生武主张按每天66.58元标准计算符合安徽省统计局公布的上一年度农林牧副渔行业职工平均工资标准，本院予以支持。王生武住院10天，其疾病诊断证明处理意见为休息2周个月，故其误工期为24天。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和本地生活水平，对王生武按每天101.57元标准计算的主张，本院予以支持。交通费，王生武虽未能提供票据，但其住院治疗必然产生交通费用，本院酌定交通费为240元。精神损害抚慰金，因王生武不构成伤残等级，本院对其诉请要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算王生武的合理损失为：医疗费1721.74元、营养费300元（30元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费1597.92元（66.58元／天×24天）、护理费1015.70元（101.57元／天×10天）、交通费240元，合计5175.36元。综上所述，根据法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合纠纷双方在该起事件中的过错程度，双方的损伤后果及王生武的住院治疗情况等因素，本院确定王生和、王玉超应对王生武造成的损伤承担50%的赔偿责任，即王生和、王玉超应赔偿王生武各项损失2587.68元（5175.36元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王生和、王玉超共同赔偿原告王生武各项损失2587.68元，并相互承担连带责任，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告王生武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王生武负担100元，由被告王生和、王玉超负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇一五年五月二十九日代理书记员  钱安强附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。