wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2318号原告：刘某1，女，汉族，1966年6月28日生，住址：沈阳市铁西区重工北街17甲3号。被告：李某，女，汉族，1929年3月22日生，住址：沈阳市铁西区北一中路10号。委托代理人：刘再兴，男，汉族，1947年7月27日生，住址：沈阳市铁西区锦工街59号。被告：刘再兴，男，汉族，1947年7月27日生，住址：沈阳市铁西区锦工街59号。被告：刘某2，女，汉族，1988年7月5日生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061988××××××××。原告刘某1诉被告李某、刘再兴、刘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，请求判令位于沈阳市铁西区，建筑面积63.95平方米房屋由原告刘某1继承。被告李某、刘再兴、刘某2均称，没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，被继承人刘荣森与被告李某系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别是原告刘某1、被告刘再兴及刘再全。刘荣森已于2012年10月5日因病去世。之后刘再全于2018年5月14日因病去世，其妻子路素坤于2012年1月29日去世。刘再全与路素坤育有一女刘某2。被继承人刘荣森生前留有一处房产，位于沈阳市铁西区，建筑面积63.95平方米，该房产为回迁房，未办理房屋登记手续。上述事实，有原告提供的职工登记表、回迁安置协议书、完税证明、契税申报表、房屋准住通知单、维修基金缴费票据、增加面积款收据、公共设施管理费收据、房屋建筑面积测算审核分层分户表及庭审笔录，经双方当事人质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民依法享有继承权,继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。位于沈阳市铁西区，建筑面积63.95平方米房屋，为被继承人刘荣森的遗产，现原告要求继承该房屋，被告表示同意，本院应准予。因该房屋现未办理房屋所有权证，故该房屋由原告占用、使用、处分、收益，待可办理产权登记时，由原告负责办理并取得该房屋的所有权，相关费用由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区，建筑面积63.95平方米房屋，由原告刘某1占用、使用、处分、收益，待可办理房屋所有权登记时，由原告刘某1办理并取得该房屋的所有权，相关费用由原告承担；二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二一年三月六日书记员  于 淼本判决依据的法律规定《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第七条【继承权的丧失】继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初17121号北京互联网法院于2020年10月31日作出的原告于秀苹与被告北京友缘在线网络科技股份有限公司网络侵权责任纠纷一案，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本案全文中“于秀萍”应改为“于秀苹”。本案中“对于原告要求被告赔偿经济损失一节，原告未能提供证据证明其因为涉案文章的发布而遭受的经济损失数额，本院对于其主张被告赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。”应予删除。审判长 朱 阁二〇二一年三月十一日书记员 黄立旺书记员 李思文
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初17121号原告：于秀萍，女，1979年3月2日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被告：北京友缘在线网络科技股份有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路**西田各庄镇政府办公楼**-83。法定代表人：陈利，董事长。委托诉讼代理人：黄美英，女，公司员工。原告于秀萍（以下称原告）与被告北京友缘在线网络科技股份有限公司（以下称被告）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人黄美英通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；2.被告在今日头条上向原告公开道歉，时间为一个月；3.被告停止盗用原告的所有肖像素材，撤销所有盗用原告肖像素材发布的虚假征婚信息。事实和理由：被告盗用原告在抖音平台（原告抖音账号：×××）的1张个人视频截图在其运营的APP约会吧上公开发布虚假征婚信息，通过篡改原告姓名，并配以“离异”“无孩子”等文字捏造虚假事实，发布虚假征婚信息，骗取消费者，进而获取一定经济利益，被告的行为给原告的社会名誉带来了严重损害，也使原告原本稳定的婚姻家庭生活受阻原告承受了不公正的社会压力和精神负担，精神上受到严重折磨，心理上遭受到严重创伤。被告严重侵犯了原告的肖像权和名誉权。请求法庭依法判令被告停止侵权行为，并赔偿精神损失，望盼所请。被告辩称，1.被告并没有侵权故意，本案的侵权事件是被告代理商所为，在原告联系被告后，被告第一时间对侵权素材进行了下架处理；2.原告在本案中提交的证据并不能证明原告因被告的侵权行为遭受到了严重的精神损害，不应支持原告请求被告赔偿经济损失的诉讼请求；3.被告已经多次通过邮件、短信等方式向原告表达过致歉，故应当驳回原告关于要求被告在国家级媒体上向原告公开致歉的诉讼请求。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、相关主体情况的事实原告系抖音号×××的实际经营者。经比对涉案文章中的肖像配图及原告身份证件上的肖像，可认定涉案文章中所提的“宋女士”即原告。被告系APP“约会吧”的实际运营者。二、被控侵权行为的相关事实原告主张被告在APP“约会吧”上发布的一篇文章侵犯其名誉权，文章中所配一张照片侵犯其肖像权。（一）与名誉权相关的事实原告主张涉案文章中，“宋女士，36岁，离异无孩子，不介意年龄，有房有车，想找一个真心对我好的人。交人，不能看表面，但日久见人心。处情，虽真假难辨，但患难见真情。”表述构成以诽谤方式侵害其名誉权。被告称，上述信息不是原告的信息。（二）与肖像权相关的事实原告主张涉案文章中未经许可以营利为目的使用其一张照片，侵犯其肖像权。三、其他事实被告主张已经删除了涉案文章，并提交了后台数据予以佐证。原告对被告的主张不予认可，但未提交证据予以证明。以上事实，有原告提交的涉案文章截图、原告抖音号截图，被告提交的后台数据，当事人陈述及笔录等在案佐证。本院认为，根据当事人的主张及本案查明的事实，被告为APP“约会吧”运营主体。本案焦点为：一、涉案文章是否构成以诽谤方式侵犯原告名誉权，如果构成侵权被告应承担的法律责任；二、涉案文章配图是否侵犯原告肖像权，如果构成侵权被告应承担的法律责任。一、被告发布涉案文章是否侵犯原告名誉权公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。诽谤，是指捏造并散布某些虚假事实来破坏他人的名誉。涉案文章中出现了“宋女士，36岁，离异无孩子，不介意年龄，有房有车，想找一个真心对我好的人。”表述，且被告自认上述信息不是原告的身份信息。因此，关于“宋女士，36岁，离异无孩子，不介意年龄，有房有车，想找一个真心对我好的人。”的表述没有事实依据，且会造成原告社会评价降低，构成以诽谤的方式侵犯原告名誉权。综上，涉案文章已构成对原告名誉权的侵犯，被告应当承担相应的法律责任。二、被告发布涉案文章中的配图是否侵害原告肖像权公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意使用其照片，并配文后在APP“约会吧”发布，因此，被告侵犯原告肖像权的事实成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条之规定，公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告要求被告赔礼道歉一节，考虑到恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，故本院判定被告在APP“约会吧”上向原告公开赔礼道歉，时间为一个月。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金一节，本院综合考虑被告的主观过错、侵权情节，涉案文章的传播范围、损害后果等因素，判定其赔偿于秀萍精神损害抚慰金的具体金额为5000元。对于原告要求被告赔偿经济损失一节，原告未能提供证据证明其因为涉案文章的发布而遭受的经济损失数额，本院对于其主张被告赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。关于原告主张被告停止盗用原告的所有肖像素材，撤销所有盗用原告肖像素材发布的虚假征婚信息的诉讼请求，鉴于被告已经删除了涉案文章，故本院对原告的该项诉讼请求不再另行支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，本院判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京友缘在线网络科技股份有限公司在APP“约会吧”发布致歉文章，向原告于秀萍赔礼道歉（声明内容需经本院核准，如被告北京友缘在线网络科技股份有限公司拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊或者北京互联网法院的官方网站公布本判决的主要内容，费用由被告北京友缘在线网络科技股份有限公司负担），道歉持续时间不得少于三十日；二、本判决生效之日起十日内，被告北京友缘在线网络科技股份有限公司赔偿原告于秀萍精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告于秀萍的其他诉讼请求。如被告北京友缘在线网络科技股份有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告于秀萍负担200元（已交纳），由被告北京友缘在线网络科技股份有限公司负担325元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员 朱 阁二〇二〇年十月三十一日书记员 黄立旺书记员 李思文
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2176号张XX:张XX与张X、单X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：张卫华二〇二一年三月三日书记员 ：程麟越
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2105号梁X:梁X与姚XX房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 刘 洋二〇二一年三月二日书记员 ：曹福建
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2105号原告：梁峰，女，1983年3月25日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。公民身份号码：21011119。委托代理人：李桐、王磊，系辽宁润理律师事务所律师。被告：姚永琴，女，1958年1月23日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。（缺席）公民身份号码：2101111958××××××××。原告梁峰诉被告姚永琴房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李桐到庭参加了诉讼，被告姚永琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁峰诉称，原告于2013年在沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司购买位于沈阳市铁西区的房产一处，由原告全额出资购买。原告与被告于2015年签订《协议书》一份，其中协议约定：原告以被告名义购买位于沈阳市铁西区，购房款、办理房屋税费及相关费用由原告负责，房屋购房合同、房款、发票、办理房屋税费以及相关费用由原告负责，房屋购房合同、发票、房证由原告保管。该商品房虽登记在被告名下，但该商品房及其附属设施的实际所有权归原告。原告实际享有该商品房的所有权，代持期间被告应配合原告实现该权利，不得以任何理由拒绝。房屋满五年后，原告有权随时要求上述商品房过户至原告指定人员名下，被告不得以任何理由干涉。原告一直在该房屋居住，现协议期已到，被告拒不配合原告办理过户登记手续，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，一、请求法院判令被告协助原告将位于沈阳市铁西区的房产过户至原告名下。二、本案诉讼费用由被告承担。被告姚永琴未出庭，2021年3月11日，被告姚永琴来院说明了情况，其表示同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系母女关系，原告以被告的名义购买了铁西区房屋，购房款及相关费用由原告交纳。2015年7月21日，双方签订了协议书，约定甲方（梁峰）在房屋满五年后，甲方有权随时要求上述商品房过户至甲方或甲方指定人员名下，乙方（姚永琴）不得以任何理由干涉。上述事实，有原告陈述、协议书、房屋所有权证、银行流水、购房发票、完税证明等证据在卷佐证，经审查，本院予以采信。本院认为，依据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案中，原告以被告名义购买铁西区房屋，购房款及相关费用由原告交纳，双方签订协议书约定原告有权要求被告将商品房过户至原告指定人员名下，且被告现同意将房屋过户至原告名下，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姚永琴于本判决生效后十日内协助原告梁峰办理坐落于铁西区（新档案号：5-2-0320359）房产的更名过户手续。二、案件受理费减半收取6900元，由原告梁峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处审 判 员  刘 洋二〇二一年三月二十四日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2176号原告张德明，男，1954年3月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人袁进发，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告张为，男，1982年3月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告单璐，女，1987年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告张德明与被告张为、单璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德明、委托代理人袁进发及被告张为、单璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告支付借款30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一是父子关系，被告一与被告二于2016年12月12日登记结婚。2017年3月16日，被告一为了购买住房，向原告借款30万元并签下借条，当天，原告通过银行转账的方式，将30万元汇入被告一银行账户，因该笔借款是被告一为了用于购买夫妻共同生活的住房所借，所以该笔借款为被告二人的夫妻共同债务，在这三年间，原告曾多次找到二被告协商还款，二被告均表示同意还款，但却一直未实际给付。现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。被告张为辩称，对原告诉请及事实理由无异议，同意我们二被告共同给付三十万。被告单璐辩称，不同意原告诉请，在我与被告张为离婚补偿的时候，已经包含了上述被告张为所述的三十万，应该由原告向被告张为进行追偿，与我方无关。经审理查明，原告与被告系父子关系，被告张为与被告单璐原系夫妻关系。2016年12月12日二被告登记结婚。2017年3月17日原告通过中国建设银行转账给被告张为30万元，其中29万元用于二被告购买位于沈阳市铁西区房屋首付款。二被告于2017年4月1日取得该房屋所有权证，所有权人登记为二被告共同所有。另查明，单璐于2020年10月8日向本院提起离婚诉讼，2020年10月23日本院做出（2020）辽0106民初10191号民事判决，判决准予单璐与张为离婚；沈阳市铁西区，建筑面积92.86平方米房屋归单璐所有，剩余贷款由单璐自行偿还；单璐给付张为房屋折价款300000元。该判决现已经发生法律效力。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的盛京银行对账单、领取征收货币安置款通知单复印件，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告张为在离婚诉讼中只是提出父母出资32万元用于购买房屋，并未主张30万元系向原告借款。原告提交的借条仅有被告张为签字，被告单璐主张该借条系后补，原告与被告张为无其他证据证明借条系2017年3月16日出具。鉴于原告与被告张为系父子关系，且二被告已经离婚，原告以该借条主张与被告张为系借款关系，依据不足。对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款的规定，判决如下：驳回原告张德明的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由原告张德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二一年三月二十六日法官助理黄珊书记员程麟越
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3115号 原告：山东凯兴木业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇小湖村，统一社会信用代码：91371103MA3PAJPXOJ。 法定代表人：张楠，总经理。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：朱敬伟，男，1988年11月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告山东凯兴木业有限公司与被告朱敬伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告山东凯兴木业有限公司委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼，被告朱敬伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东凯兴木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告木材款205280元及利息；2.诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：原告系从事木材经营。2020年6月1日起，被告从原告处订购木材，后经结算，被告至今欠付原告木材款共计205280元。以上款项经原告多次催要，被告未支付。现为维护原告合法权利，特提起本诉。 案经公告送达，朱敬伟未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张自2020年6月1日起，其为被告供应木材。2020年6月7日，原告和被告补签《木方销售合同》一份，合同第四条约定：付款方式，乙方（被告）前期订货的货款先支付每批次货款金额80%，当未支付货款金额累计达到5万时不再累计，订货货款需全额支付。累计未支付的5万元货款作为甲方的产品质量保证金，在乙方不再订货的第二个月月底结清。同日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条自2020年5月起山东凯兴木业向本人供应建筑木方，截止2020年6月，经结算，欠款人尚欠木方款155280元，大写壹拾伍万伍仟贰佰捌拾元，对于所欠木方款，本人应于2020年6月30日前还清，如未按期足额还款，欠款人应自发货日期2020年6月1日起，按照年利率24%的标准支付利息。若因该款项发生纠纷，双方当协商解决，若协商不成，双方自愿交由岚山区人民法院诉讼处理，本人户籍所在地及公司住所地作为所有法律文书送达地址，欠款人应承担法院诉讼费、律师费等一切费用。欠款人：朱敬伟签订时间：2020年6月7日签订地点：菏泽市汉庭。”原告提交木方销售合同一份及欠条一份证明以上事实，被告朱敬伟在上述合同及欠条中签名捺印。原告主张被告出具上述欠条后，未予还款。原告为证实其主张还提交原告公司工作人员与被告朱敬伟在2020年6月7日之间的谈话录音一份，主要内容为：“……凯兴木业：这个合同我就让用那个，这个合同可以吗，就做那个五万质保那一个。朱敬伟：可以可以，这个五万不能往那边个里面靠（指欠条）。凯兴木业：对对对，我知道。朱敬伟：这个对吧，有啥说啥，这个五万是质量保证金，那个是货款，他俩不能打在一起，对不对……。”原告明确诉讼请求中欠付货款数额包括欠条中记载的155280元及应返还的质保金50000元；利息的具体计算方式为，以欠款205280元为基数，按年利率24%，自2020年6月起计算至实际付款日止。原告还主张律师代理费17000元，并提交律师代理合同及发票各一份予以证实。 经原告申请，我院于2020年11月4日作出（2020）鲁1103民初3115号民事裁定书，裁定冻结被告朱敬伟银行存款210000元或查封其他等同价值财产。 以上事实，有销售合同、欠条、律师代理合同、发票、录音资料予以证实。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告为原告供应木材，被告应给付相应的价款。被告向原告出具的欠条明确记载了欠款数额，结合销售合同及原告工作人员与被告之间的谈话录音内容，可以证实被告欠付原告木材款155280元及应退还质量保证金50000元的事实。故原告主张被告应给付欠付货款205280元（其中50000元为应退还的质量保证金），于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未及时给付欠款，原告主张按年利率24%，自2020年6月起支付利息，有欠条约定为据，本院予以支持，但欠条中仅约定了欠付木材款155280元应给付利息，未约定退还质量保证金需支付利息，故对质量保证金50000元计算利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师代理费17000元，提交律师代理合同及发票等相关证据证实，且有欠条明确约定，本院予以支持。被告朱敬伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱敬伟于本判决生效之日起五日内给付原告山东凯兴木业有限公司欠付货款205280元及利息（利息以155280元为基数，自2020年6月1日起，按年利率24%计算至实际还清之日止）； 二、被告朱敬伟于本判决生效之日起五日内给付原告山东凯兴木业有限公司支出的律师代理费17000元； 三、驳回原告山东凯兴木业有限公司的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4379元，诉讼保全费1570元，共计5949元，均由被告朱敬伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  易秀娟 人民陪审员  代 鑫 人民陪审员  张雪妹 二〇二一年三月四日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3115号 申请人：山东凯兴木业有限公司,住所地日照市岚山区碑廓镇小湖村。统一社会信用代码:91371103MA3PAJPX0J。 法定代表人：张楠，总经理。 委托诉讼代理人:胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被申请人：朱敬伟，男，1988年11月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人山东凯兴木业有限公司与被申请人朱敬伟买卖合同纠纷一案，申请人山东凯兴木业有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人朱敬伟价值21万元的财产。并由中华联合财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人山东凯兴木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱敬伟银行存款210000元或查封被申请人朱敬伟其他等同价值的财产。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费1570元，由申请人山东凯兴木业有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员 易秀娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周存委 书 记 员 裴方宏
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2107号陈X:陈X与XX股份有限公司铁岭支公司保险纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 刘 洋二〇二一年三月二日书记员 ：曹福建
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初2107号 原告：陈欢，女，1990年1月9日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市。 公民身份号码：23020。 委托代理人：金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，营业场所：银州。 负责人：王世海。 委托代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告陈欢诉被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金晖、被告委托代理人刘文文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈欢诉称，2020年6月4日14时许，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆与史国丰驾驶的货车发生交通事故，造成原告车辆严重受损。此次事故经交警队认定，原告负全部责任。原告车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车辆损失费为49403元，原告因此花费鉴定费2470元。原告车辆在被告处投保了车辆损失及不计免赔险，现原告诉至法院，一、请求法院依法判令被告支付原告车辆损失费49403元，鉴定费2470元，拖车费400元，共计52273元。二、判令被告承担本案全部诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司辩称：事故车辆在我司投保限额为105000元的机动车损失保险，含不计免赔，事故发生在保险期内，在原告主体资格适格情况下车辆因事故造成的实际损失我公司同意在保险限额合理范围内赔偿，鉴定费、诉讼费是间接损失不同意承担。 经审理查明，2020年6月4日14时，原告陈欢驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至时，与案外人史国丰驾驶的货车发生交通事故。此次事故经交通警察支队铁西大队认定，原告陈欢负全部责任。原告驾驶车辆辽Ａ×××××在被告处投保了机动车损失保险，本起事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，交通警察支队铁西大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆进行受损鉴定，鉴定结论为车辆损失金额49403元，产生鉴定费2470元，原告车辆已经维修完毕。因此次事故原告产生拖车费400元。 另，涉案车辆于2020年6月16日解除抵押。 上述事实有原、被告陈述、原告提供的车辆所有权证、保险单、交通事故认定书、价格鉴定结论书、鉴定费发票、维修费发票、维修明细、拖车费发票等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的商业险保险合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合同有效。依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告在被告处投保机动车损失保险，限额105000元，事故发生在保险期内，被告应对原告车辆损失予以赔偿。关于被告称鉴定结论数额过高，要求重新鉴定问题，庭审时被告称“勘查时车辆的散热器、水箱的框架、发动机线束、发动机电脑、前门内饰的升降器、冷凝器未见损坏”，但被告未提供相应证据予以证明，且事故车辆已经维修完毕，不具备鉴定条件，故本院对被告的重新鉴定申请不予准予，对沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论书予以认可。关于原告要求被告赔偿鉴定费2470元问题，因鉴定费属于为确定保险标的损失程度所支付的必要费用，被告应承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿拖车费400元问题，因拖车费系事故发生后，产生的合理支出，被告应承担赔偿责任。关于原告的主体适格问题，因原告在事故发生后，已偿还了车辆贷款，涉案车辆已经解除抵押，故被告应将理赔金额支付给原告。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈欢车辆损失49403元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈欢鉴定费2470元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈欢拖车费400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取553.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司承担。（原告已垫付，被告直接给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年三月二十五日 法官助理  马艳娟 书 记 员  曹福建 本判决依据的相关法律 《中华人民共和国保险法》第十条第一款保险合同时投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢646号 （2019）鲁1302执8529号 申请执行人:段升萍，女，1985年09月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人:梁仕儒，男，1951年07月04日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人段升萍与被执行人梁仕儒民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初2606号民事判决书确定的义务。执行过程中，扣划被执行人梁仕儒银行存款96000元，扣除执行费1340元，支付申请执行人94660元，上述生效法律文书确定的债务部分执行完毕，申请执行人申请部分结案，本次恢复执行完毕。 特通知结案，余款待发现被执行人可供执行的财产线索后另行恢复执行。 二〇二一年三月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8529号 申请执行人：段升萍，女，1985年09月20日生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：梁仕儒，男，1951年07月04日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人段升萍与被执行人梁仕儒民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初2606号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年11月07日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，冻结了被执行人名下的银行存款，但其账户余额不足执行标的；已保全查封了被执行人名下的不动产，暂不宜处置；查明被执行人在本院辖区内暂无工商或车辆登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务260000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹永振
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初166号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人王永贵,男,汉族,1963年4月3日出生，初中文化,农民，住河南省唐河县。2013年9月10日因犯盗窃罪被唐河县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月5日被河南南阳油田公安局刑事拘留,于2021年1月12日被河南南阳油田公安局取保候审，同年3月10日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人王永贵犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人王永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年12月30日23时55分许,被告人王永贵醉酒驾驶豫Ｒ×××××号北京牌小型面包车,沿油田大庆路自西向东行驶至曾庄村路段附近时,被南阳市油田公安局特警支队民警查获,后移交南阳市油田公安局交通管理支队处理。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定所鉴定,王永贵血液中乙醇含量为172.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人王永贵醉酒后驾驶机动车,严重危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王永贵自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚,建议判处拘役二个月,并处罚金人民币9000元。公诉机关提交了1.被告人王永贵供述;2.司法鉴定意见书;3.查获经过、身份证明等证据。被告人王永贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王永贵醉酒后驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永贵自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：被告人王永贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二一年三月十五日书记员  赵 寻
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初23923号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步大道**，统一社会信用代码91440605799313381H。 负责人：陈得胜。 委托诉讼代理人：程树林，广东禅信律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海鸿业绵类制品有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区盐步平地东约工业区东约路**一社会信用代码91440605760608836E。 法定代表人：潘启江。 被申请人：潘启江，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：潘启昌，男，1964年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行诉被申请人佛山市南海鸿业绵类制品有限公司、潘启江、潘启昌金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海鸿业绵类制品有限公司、潘启江、潘启昌的银行存款4251373.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海鸿业绵类制品有限公司、潘启江、潘启昌的银行存款4251373.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2039号周XX:周XX与沈阳XX股份有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 刘 洋二〇二一年三月二日书记员 ：曹福建
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初2039号原告：周娜娜，女，汉族，1982年12月16日出生，住址：河北省。公民身份号码：13098。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所：沈阳市沈河区。法定代表人：崔岩。委托代理人：王泽霖，男，汉族，1992年9月1日出生，住辽宁省辽中县。系该单位职工。委托代理人：贾东野，系辽宁博雅律师事务所律师。第三人：沈阳市山城建筑工程有限公司，住所：沈阳市辽中县辽中镇。法定代表人：吴长柱。委托代理人：张鹏帅，男，汉族，1983年4月17日出生，柱沈阳市于洪区，系该单位职工。委托代理人：张兴伟，系沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律服务工作者。原告周娜娜诉被告沈阳惠天热电股份有限公司、第三人沈阳市山城建筑工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周娜娜撤回起诉。案件受理费1832元，减半收取916元，由原告周娜娜承担。审判员 刘 洋二〇二一年三月十五日书记员 曹福建
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初166号被告人王永贵犯危险驾驶罪一案，本院已作出（2020）豫1302刑初166号刑事判决书。现发现有遗漏、错误字句，特裁定如下：原（2020）豫1302刑初166号刑事判决书第1页第8行增加“2021年3月16日由本院决定逮捕，同年3月19日由南阳油田公安局执行逮捕。”第3页第3行“…。即自年月日起至年月日止。”更正为“即自2021年3月19日起至2021年5月10日止”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判长  谢文军二〇二一年三月二十二日书记员  赵 寻
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3271号原告：李国庆，男，1977年4月4日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：王磊，男，1980年8月10日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张金雷，河南盘古律师事务所律师。被告：宗超，女，1979年4月20日出生，汉族，住唐河县。原告李国庆与被告王磊、宗超为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李国庆的委托代理人乔俊海，被告王磊及委托诉讼代理人张金雷、被告宗超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国庆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告交付原告购买的唐河县幸福里1号楼1单元1903室房产；2、若不能交付房产，应解除原告与被告王磊之间签订的买卖合同，判令二被告返还原告购房款180000元、赔偿损失460672.2元并支付违约金128134.44元。事实与理由：2017年11月1日原告与被告签订了安置房转让合同，被告王磊将坐落在福州路××小区××楼××层，建筑面积暂定为146平方米的安置房以成交价格为每平方米2200元的价格卖给原告，被告王磊同意原告先支付100000元房款，剩余款项待南阳港岛房地产及滨河办事处把安置房交付后，原告把剩余款项全部付给被告。2020年7月9日，原告与被告王磊协商，被告王磊同意给原告一套102平方房屋，下余按公司拆价找补。同日被告王磊向原告出具了收到李国庆房款180000元房款已经全部付清的收据。被告王磊辩称，虽然向原告出具了收据，但从未收到原告任何房款；所出售的房屋系和自己的妻子宗超共同所有，自己处置房屋没有经过宗超同意，属无效行为；争议房屋没有房产证、没有土地证，原、被告之间的买卖行为无效；原告所诉的退还房款、赔偿损失、支付违约金没有事实和法律依据，应不予支持。被告宗超辩称，被告王磊卖房子时自己不知情，直到原告要房子时才知道房子被王磊出售，不同意给原告房屋，另被告王磊也并未收到原告任何房款。依据原、被告陈述和认证确认的证据，本院确认以下案件事实：被告王磊和宗超系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间，谢庄社区陈冲组进行城中村改造，王磊一家获取三套拆迁安置房，其中一套位于唐河县××路××楼××单元××室的单元房，即本案所涉房产。2017年11月1日，原告李国庆（乙方）与被告王磊（甲方）签订了安置房转让合同，合同主要内容为：“第一条安置房基本情况（1）甲方安置房坐落在福州路××小区××楼××层，建筑面积暂定146平方米。（2）本合同中所述的交易房屋为安置房，是王磊的父亲王志实留给王磊的个人财产。以唐河县滨河办事处和王磊签订的拆迁安置协议为依据，该房产没有产权纠纷，不存在房屋抵押，债权债务以及其它权利瑕疵，交易后如发生一切债权债务或其他纠纷都由甲方负责。（3）成交价格为每平米2200元，总价321200元，大写叁拾贰万壹仟贰佰元整。（4）甲方同意乙方先支付壹拾万元整。剩余款项待南阳港岛房地产及滨河办事处把安置房屋交付后，并由乙方选完房或办完相关手续后，乙方把剩余款项全部付给甲方。（5）乙方在办理该房产分割或相关手续时，甲方无条件配合。（6）甲方和滨河办事处签订的拆迁安置协议书一份暂抵押于乙方。第二条违约责任签订本合同后，双方应严格遵守执行，不得以任何理由反悔，如任何一方违约，必须按房产总价值的20%作为违约金赔偿对方……”。2020年7月9日原告与被告王磊协商，被告王磊同意给原告一套102平方的房子，双方协商房屋价款为180000元，并在安置房转让合同备注：“甲方同意给乙方一套102平方下余按公司拆价找补。2020年7月9日”。同日，被告王磊给原告出具收据一支，内容为：“今收到李国庆房款180000，大写壹拾捌万圆整。房子位于幸福1号楼1903室面积102平方，房款已全部付清”。后原告要求被告王磊交付房产时，被告宗超以涉案房屋为夫妻共同财产为由，被告王磊无权处置该房产拒绝向原告交付房屋。唐河县房产开发管理局于2021年1月15日出具证明，证明显示2020年唐河县县域第四季度商品房均价为每平方6281.1元。另查明，宗超曾起诉李国庆、王磊，要求确认李国庆、王磊签订的安置房转让合同无效。唐河县人民法院作出了（2020）豫1328民初4109号民事判决书，判决驳回宗超的诉讼请求。宗超对该判决不服，提起了上诉，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终6693号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告李国庆与被告王磊签订的安置房转让合同，是双方真实意思的表示，并不存在我国民法典中规定的无效情形，为有效合同。本案中涉案房产系被告王磊和宗超在夫妻关系存续期间拆迁安置所得，不属于被告王磊的个人财产，被告王磊无权处置该房产。《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民法典〕婚姻家庭编的解释（一）》第二十八条规定：“一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持”。该规定明确了夫妻一方无权处分的前提下，在同时满足第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续的三要件时，应该适用善意取得，但本案明显不适用善意取得。现被告宗超明确拒绝向王磊交付涉案房产，故对原告要求被告交付涉案房屋的诉请本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第五百九十七条规定：“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。”。由于涉案房屋无法向原告交付，现原告李国庆请求解除合同、被告退还房款180000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告李国庆因解除房屋买卖合同造成的损失，应为购房机会延迟所产生的房屋差价损失。原告与被告王磊签订合同约定的房屋面积为102平方米，总房款为180000元。2020年第四季度唐河县房产管理河县域房屋均价为每平方6281.1元，现在房屋价值为640672.2元。因解除合同给原告造成的损失为现在房屋价值与之前房价的差额为460672.2元，本院予以确认。关于违约金，原告与被告王磊在2017年11月1日签订的安置房转让合同中有明确约定，当时合同约定的房屋价款为321200元，违约金为房屋总价值的20%，数额应为64240元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十七之规定，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民法典〕婚姻家庭编的解释（一）》第二十八条，判决如下：一、解除原告李国庆与被告王磊签订的安置房转让合同；二、被告王磊于判决生效后三十日内返还原告李国庆已付购房款180000元；三、被告王磊于判决生效后三十日内赔偿原告李国庆房款差价损失460672.25元；四、被告王磊于判决生效后三十日内支付原告李国庆违约金64240元；五、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由原告李国庆负担2400元，由被告王磊负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长  唐念存审判员  徐 磊审判员  王雷献二〇二一年三月十三日书记员  石丰豪
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初3271号原告：李国庆，男，1977年4月4日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：王磊，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张金磊，河南盘古律师事务所律师。原告李国庆与被告王磊为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  唐念存审判员  徐 磊审判员  孟 晓二〇二〇年十一月二日书记员  石丰豪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3211号 原告：北京立新顺超机械施工有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇政府北侧，统一社会信用代码91110113102561095H。 法定代表人：吕立新，经理。 被告：山东国弘重工机械有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇唐华路1701号。统一社会信用代码91370300768745763X。 法定代表人：张跃成，董事长。 诉讼代表人：山东国弘重工机械有限公司管理人。 负责人：黄国立。 被告：罗忠，男，1964年10月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告北京立新顺超机械施工有限公司与被告罗忠、山东国弘重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张文文 人民陪审员  胡 萍 人民陪审员  张献科 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  张 蔷 书 记 员  张 鑫
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2700号 原告：延边易美佳建筑装饰工程有限公司，住所地：延吉市河南街长白山西路1817号。 法定代表人：陈喜军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈岩，该公司股东。 委托诉讼代理人：袁姗姗，该公司员工。 被告：中国人民解放军32124部队，住所地：延吉市北山区北山街道军民路565号。 法定代表人：商亮，该部队部队长。 委托诉讼代理人：李震宇，吉林孚达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁越，该部队政治工作部律师。 原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司(以下简称易美佳装饰公司)与被告中国人民解放军32124部队（以下简称32124部队）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 延边易美佳建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令32124部队赔偿因漏水导致易美佳装饰公司地板、柜子、墙布、窗帘被水浸泡后拆除、修复、安装等费用合计67093元（详见财物损失预算表）；二，判令32124部队赔偿易美佳装饰公司负一层装修样板间停业损失5000元；三，本案诉讼费用由32124部队负担。事实与理由：易美佳装饰公司位于延吉市河南街长白山西路1817号，2021年1月28日上午8.30左右，西侧邻居“富祥防水”发现其楼下有渗水现象，问询易美佳装饰公司是否漏水，易美佳装饰公司的员工立即到负一层样板间查看，发现样板间餐厅、客厅、厨房、衣帽间、儿童房、卫生间等区域地面均被水浸泡且积水渗入地板和衣柜之间的缝隙，东墙下还在不断渗水。易美佳装饰公司所有员工立即进行排水处理（有拍摄照片及视频），并第一时间联系物业公司勘察具体漏水原因。后经物业公司确认是易美佳装饰公司比邻的东侧32124部队门市房中的一间（易美佳装饰公司东侧均为32124部队的仓库房）水管冻裂，水流太急顺着隔墙渗入易美佳装饰公司负一层的样板间。易美佳装饰公司总经理通过物业公司的负责人联系到32124部队负责人。当日上午11.00时，32124部队派人过来维修其漏水点，并将其库房内的水抽干。当日下午4.00左右，易美佳装饰公司负一层与32124部队相邻的墙壁处终于不再渗水。易美佳装饰公司负一层样板间的地板、墙布、床、柜子等财物被水浸泡后，无法继续使用，遂自行拆除。因负一层没有通风口，地下潮气较重，同时由于物流停发，地板及现定柜板不能及时到货，无法立即修缮，导致样板间无法正常营业。易美佳装饰公司请求赔偿事宜，32124部队负责修缮房屋的王助理无法做决定，其上级也不到场协商，易美佳装饰公司只能按照程序向法院提起诉讼，要求32124部队予以赔偿。 中国人民解放军32124部队承认原告在本案中所主张的事实，但认为易美佳装饰公司本次诉讼主张赔偿损失数额过高，不同意赔偿停业损失，认为损失数额不会超过65000元。 本院认为：32124部队承认易美佳装饰公司在本案中主张的事实，故对易美佳装饰公司主张的事实予以确认。因易美佳装饰公司举出的证据不能直接证明其损失数额，且其对其损失数额不申请鉴定，在审理中亦同意损失数额按65000元计算。故本院认为双方对损失数额已达成合意。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民解放军32124部队于本判决发生法律效力之日起立即向原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司支付赔偿款65000元整； 二、驳回原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果被告中国人民解放军32124部队未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1602元（原告已预交），减半收取801元，由被告中国人民解放军32124部队负担712.5元，由原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司负担88.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 李 春 二〇二一年三月二十二日 书记员 全莉娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初4317号原告：陈丽风。被告：陈广斌。原告陈丽风与被告陈广斌民间借贷纠纷一案，银川市金凤区人民法院于2020年9月21日立案，后于2020年10月29日作出（2020）宁0106民初9764号民事裁定书，裁定移送本院处理。本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈丽风到庭参加了诉讼，被告陈广斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈丽风诉讼请求：1.判令陈广斌偿还陈丽风借款32000元，利息7840元（32000元×6%÷12个月×49个月，暂计算至起诉之日，要求计算至实际还款之日），共计39840元；2.本案诉讼费用由陈广斌负担。陈广斌无答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年9月2日，陈广斌向陈丽风出具《借条》1份，载明：“今借到陈丽风人民币叁万贰（32000）。借款人：陈广斌。2016.9.2。”陈丽风称，其与陈广斌系朋友关系，2015年12月至2016年9月期间，陈广斌借用陈丽风交通银行尾号为6487的信用卡使用；2016年4月4日，陈丽风以现金方式向陈广斌支付借款2000元；2016年9月2日，经双方结算，陈广斌确认向陈丽风借款32000元，并出具上述《借条》。上述借款陈广斌至今未还，陈丽风为维护合法权益，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈丽风与陈广斌之间的民间借贷关系，有《借条》为证，本院予以确认。陈丽风按照约定向陈广斌提供借款，陈广斌应按照约定偿还借款，故对陈丽风要求陈广斌偿还借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方借款时未约定利息，故陈丽风要求陈广斌支付利息7840元的诉讼请求，本院不予支持。陈广斌经本院公告送达后未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、陈广斌于本判决生效之日起十日内偿还陈丽风借款32000元；二、驳回陈丽风的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元（已减半收取），由陈丽风负担98元，陈广斌负担300元；公告费260元，由陈广斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张  静二〇二一年三月十五日法官助理 陆佳纯子书 记 员 闫  洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初2700号原告：延边易美佳建筑装饰工程有限公司，住所地：延吉市河南街长白山西路**。法定代表人：陈喜军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈岩，该公司股东。委托诉讼代理人：袁姗姗，该公司员工。被告：中国人民解放军32124部队，住所，住所地：延吉市北山区北山街道军民路**div>法定代表人：商亮，该部队部队长。委托诉讼代理人：李震宇，吉林孚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁越，该部队政治工作部律师。原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司(以下简称易美佳装饰公司)与被告中国人民解放军32124部队（以下简称32124部队）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。延边易美佳建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令32124部队赔偿因漏水导致易美佳装饰公司地板、柜子、墙布、窗帘被水浸泡后拆除、修复、安装等费用合计67093元（详见财物损失预算表）；二，判令32124部队赔偿易美佳装饰公司负一层装修样板间停业损失5000元；三，本案诉讼费用由32124部队负担。事实与理由：易美佳装饰公司位于延吉市河南街长白山西路1817号，2021年1月28日上午8.30左右，西侧邻居“富祥防水”发现其楼下有渗水现象，问询易美佳装饰公司是否漏水，易美佳装饰公司的员工立即到负一层样板间查看，发现样板间餐厅、客厅、厨房、衣帽间、儿童房、卫生间等区域地面均被水浸泡且积水渗入地板和衣柜之间的缝隙，东墙下还在不断渗水。易美佳装饰公司所有员工立即进行排水处理（有拍摄照片及视频），并第一时间联系物业公司勘察具体漏水原因。后经物业公司确认是易美佳装饰公司比邻的东侧32124部队门市房中的一间（易美佳装饰公司东侧均为32124部队的仓库房）水管冻裂，水流太急顺着隔墙渗入易美佳装饰公司负一层的样板间。易美佳装饰公司总经理通过物业公司的负责人联系到32124部队负责人。当日上午11.00时，32124部队派人过来维修其漏水点，并将其库房内的水抽干。当日下午4.00左右，易美佳装饰公司负一层与32124部队相邻的墙壁处终于不再渗水。易美佳装饰公司负一层样板间的地板、墙布、床、柜子等财物被水浸泡后，无法继续使用，遂自行拆除。因负一层没有通风口，地下潮气，地下潮气较重物流停发，地板及现，地板及现定柜板不能及时到货修缮，导致样板间无法正常营业。易美佳装饰公司请求赔偿事宜，32124部队负责修缮房屋的王助理无法做决定，其上级也不到场协商，易美佳装饰公司只能按照程序向法院提起诉讼，要求32124部队予以赔偿。中国人民解放军32124部队承认原告在本案中所主张的事实，但认为易美佳装饰公司本次诉讼主张赔偿损失数额过高，不同意赔偿停业损失，认为损失数额不会超过65000元。本院认为：32124部队承认易美佳装饰公司在本案中主张的事实，故对易美佳装饰公司主张的事实予以确认。因易美佳装饰公司举出的证据不能直接证明其损失数额，且其对其损失数额不申请鉴定，在审理中亦同意损失数额按65000元计算。故本院认为双方对损失数额已达成合意。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军32124部队于本判决发生法律效力之日起立即向原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司支付赔偿款65000元整；二、驳回原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果被告中国人民解放军32124部队未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1602元（原告已预交），减半收取801元，由被告中国人民解放军32124部队负担712.5元，由原告延边易美佳建筑装饰工程有限公司负担88.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 春二〇二一年三月二十二日书记员 全莉娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初4317号原告：陈丽风，女，1975年11月20日出生，汉族，宁夏大学职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：陈广斌，男，1973年11月23日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省汉阴县。原告陈丽风与被告陈广斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告陈广斌下落不明，需公告送法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 田丽丽二〇二〇年十二月十一日法官助理 张 静书记员 侯文娟附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0121执4号   申请执行人: 拉珍，女，1991年3月10日出生，藏族，住所地拉萨市，证件号码542330199103101422。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区林周县人民法院于作出的（2020）藏0121民初17号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,限期自动履行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：   一、解除被执行人普琼，身份证号码×××名下的车辆×××的查封。   审 判 员 丹增热结   二〇二一年三月十一日   书 记 员 巴桑旺姆
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0121执4号   拉珍、普琼:   本院执行的拉珍申请普琼婚姻家庭纠纷一案，经自动履行237999.52元（大写：贰拾叁万柒仟玖佰玖拾玖圆伍角贰分）已全部执行完毕，本案执行费3469.99元（大写：叁仟肆佰陆拾玖圆玖角玖分）已由被执行人全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。   二〇二一年三月十日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民初128号申请人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：马建忠，男，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司清收化解不良资产处置领导小组办公室副主任。被申请人：宁夏通和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：陈志杰，职务不详。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告陈雷、陈志杰、宁夏通和房地产开发有限公司、宁夏永熙炭素有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、刘万义、张玉霞、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏通和房地产开发有限公司名下被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院依法拍卖的土地价款中的51591287.81元进行保全。本院经审查认为，申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院拍卖的被申请人宁夏通和房地产开发有限公司名下的土地价款51591287.81元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 斌书记员 肖 晖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初7914号原告：天津宝威裕达体育用品有限公司，住所地天津市和平区河北路50号信德大厦9层901-907。法定代表人：余宗辉，总经理。委托诉讼代理人：魏帅，男，该公司员工。被告：天津水牛城商业发展有限公司，住所地天津市和平区荣业大街4号。法定代表人：傅秀兰。原告天津宝威裕达体育用品有限公司与被告天津水牛城商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津宝威裕达体育用品有限公司的委托诉讼代理人魏帅到庭参加诉讼。被告天津水牛城商业发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津宝威裕达体育用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金36000元、质保金3000元及逾期利息（以39000元为基数，自2019年8月1日至8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担案件受理费用及公告费。事实和理由：原告与被告于2017年9月7日签订《商业经营合作合同书》，合同约定双方联合经营“鸿星尔克”商品，由原告提供商品，被告提供经营场地，被告负责统一营销策划统一销售收银，被告收取固定利润12000元/月，扣除后的销售款60天向原告结付，合作期限为2017年9月15日至2017年12月31日，实际合作至2018年7月31日。由于被告迟延向原告结算支付2018年3月至7月的联营货款，双方于2018年8月1日签订《商业经营合作合同书》，对合作模式进行了变更，由被告收银变更为原告向被告租赁店铺由原告自收银，合同约定租赁期限为2018年8月1日至2018年12月31日。合同还约定原告须向被告支付押金36000元、质保金3000元，前述款项从被告尚欠原告2018年3月到7月的货款中扣除，被告向原告出具收据确认收到前述款项。前述合同到期后，双方于2019年1月1日又签订《商业经营合作合同书》，约定租赁期限至2019年6月30日，合同到期终止后双方未再合作，依照合同约定，合同终止后，被告应退还原告押金36000元以及质保金3000元。但经原告多次多方向被告催讨要求返还押金以及质保金，但被告至今未返还。天津水牛城商业发展有限公司未作答辩。原告天津宝威裕达体育用品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，对原告提交证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告自2017年9月15日至2019年6月30日期间先后签订数份商业经营合作合同，在履行合同期间，原告曾于2017年11月30日向被告缴纳质保金3000元，于2018年11月25日向被告缴纳租赁经营保证金即押金36000元，被告均向原告出具加盖被告财务专用章的收据。现双方经营合作合同已期满终止，被告未予返还上述款项。对于质量保证金3000元，2019年1月1日至2019年6月30日的合同第3.8条约定：“本合同签订后三日内，乙方需向甲方交纳商品质量保证金3000元，用于解决因乙方商品质量出现的纠纷与投诉，合同到期后三个月无商品质量纠纷与投诉的，甲方无息退还乙方商品质量保证金，终止合同次日起三年内，甲方须保留诉讼权。”对于租赁经营保证金约定为：“如双方同意终止本合同，在合同终止后的三十个工作日，甲方须无息退还乙方租赁经营保证金。”本院认为，原、被告之间自2017年9月15日至2019年6月30日期间签订数份《商业经营合作合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，现双方的合同因期限届满而终止，被告应当将收取的质保金3000元和押金36000元按照合同约定的期限返还给原告，现原告要求被告支付上述欠款自2019年8月1日起至实际清偿之日止的逾期给付利息的主张，经本院审核，被告返还质保金3000元的利息起算时间应为2019年10月1日，被告返还押金36000元的利息起算时间应为2019年8月12日。被告经法院合法传唤未到庭应诉，以其行为放弃了自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津水牛城商业发展有限公司返还天津宝威裕达体育用品有限公司押金36000元，并支付以36000元为基数自2019年8月12日至8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和以36000元为基数自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本判决生效之日起十日内，天津水牛城商业发展有限公司返还天津宝威裕达体育用品有限公司质保金3000元，并支付以3000元为基数自2019年10月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元和公告费600元由被告天津水牛城商业发展有限公司全部负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 ：陈亚洁人民陪审员 ： 高 萌人民陪审员 ： 乔 颖二〇二一年三月二十二日书 记 员 : 关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7914号原告：天津宝威裕达体育用品有限公司，住所地天津市和平区河北路50号信德大厦9层901-907。法定代表人：余宗辉，总经理。委托诉讼代理人：魏帅，男，该公司员工。被告：天津水牛城商业发展有限公司，住所地天津市和平区荣业大街4号。法定人代表人：傅秀兰原告天津宝威裕达体育用品有限公司与天津水牛城商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津水牛城商业发展有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈亚洁人民陪审员  解国卫人民陪审员  周小钢二〇二〇年十二月九日书 记 员  关 悦本法律文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执异9号 案外人：辽宁省葫芦岛市建昌县新开岭乡新开岭村村民委员会 法定代表人：刘某奇。 申请执行人：田某辉。 被执行人：建昌县辽河新开岭加油站。 法定代表人：王某新。 被执行人：王某新。 上列当事人中申请执行人与二被执行人之间的合同纠纷一案，在本院的强制程序中，本院于2020年10月11日作出拍卖执行裁定，案外人于2021年3月9向本院提出申请，请求人民法院依法撤销本院（2020）辽1422执恢102号执行裁定书，退还建昌县辽河新开岭加油站的集体土地使用权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：请求人民法院依法撤销建昌县人民法院（2020）辽1422执恢102号执行裁定书，退还建昌县辽河新开岭加油站的集体土地使用权，依法维护土地所有权人的合法利益。申请执行人与二被执行人之间因债务纠纷由建昌县人民法院审理并判决，后申请执行人田某辉申请强制执行，通过建昌县人民法院（2020）辽1422执恢102号案的了解，在建昌县人民法院的评估拍卖过程中，建昌县人民法院将案外人所在村民的集体土地的使用权进行了评估和拍卖，案外人不能接受。首先该土地的权属为村民集体所有，不允许任何形式的买卖。第二新开岭乡政府只是原加油站的投资者，后由被执行人王某新的改造加油站的所有权归王某新，但加油站所使用的土地系由案外人租赁给加油站及王某新的，所有权并未发生转移。第三，加油站及王某新只有使用权、拍卖、转让，出租土地所有权人并未受权，且法院在评估拍卖中也未征得案外人也就是土地所有权人的同意。综上建昌法院的行为侵犯了申请人的权利，望予纠正。 经审查查明，关于上列申请执行人与二被执行人之间的合同纠纷，本院于2018年3月15日作出（2018）辽1422财保43号民事裁定，查封了案涉加油站。本院于2018年8月4日作出（2018）辽1422民初608号民事判决书，主要判决条款为“被告建昌县辽河新开岭加油站、被告王某新于本判决生效后十五日内连带偿还所欠原告田某辉借款本金人民币捌拾万元。2018年2月14日以前利息壹拾贰万元，2018年2月14日以后的利息按年利率24%计算至本判决生效之日止。”该判决已经产生既判力。在强制执行阶段，本院于2020年10月11日作出（2020）辽1422执恢102号执行裁定，裁定“拍卖建昌县辽河新开岭加油站特许经营权及附属设施。”二被执行人亦是本院其他执行案件的被执行人，依法评估后经网络竞价拍卖，买受人田某辉以3，995，000元的价格购买了建昌县辽河新开岭加油站特许经营权及其附属设施资产。 另查明，被执行人建昌县辽河新开岭加油站企业档案记载投资者为建昌县新开岭乡人民政府，建昌县新开岭乡人民政府曾于2003年6月13日将该加油站承包给王某新、王文利30年（王文利系另案被执行人），2017年11月14日建昌县新开岭乡人民政府出具了证明，因加油站升级改造的资金40万元由王某新、王文利所投资，故将建昌县辽河新开岭加油站的所有权归王某新、王文利。辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司对被执行人辽河新开岭加油站拥有的位于新开岭乡新开岭村的集体建设用地使用权宗地面积1632平方米，12.05年的使用权（依据为30年承包期的剩余期限）评估价格为11.75万元，本院以此评估价值对该土地的12.05年承包使用权进行了拍卖。 再查明，二被执行人建昌县辽河新开岭加油站、王某新曾向本院提出执行异议，申请内容与本次案外人提出的请求人民法院依法撤销建昌县人民法院（2020）辽1422执恢102号执行裁定书这一内容相同。本院于2021年1月5日作出（2020）辽1422执异26号执行裁定，裁定驳回二被执行人的执行异议，二被执行人申请复议，经葫芦岛市中级人民法院于2021年2月8日作出（2021）辽14执复17号执行裁定，结果为维持（2020）辽1422执异26号执行裁定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”据此，本案案外人在法院强制执行过程中，以对案涉财产享有实体权利为由提出异议，在审查程序上应当适用案外人异议程序，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。如前述查明，本院强制执行行为，并未对案外人辽宁省葫芦岛市建昌县新开岭乡新开岭村村民委员会的集体土地使用权造成不利影响，本院强制执行行为所针对的执行标的指向为案涉土地的12.05年承包使用权，依法进行了拍卖（价格为11.75万元），该使用权的权利人为被执行人，换言之，被执行人对案涉地的使用权系通过与案外人之间的法律行为所取得，对被行人依法律行为所取得的案涉地使用权纳入强制执行范围，未对案外人作为集体土地所有权主体的权利造成不利影响。综上所述，案外人辽宁省葫芦岛市建昌县新开岭乡新开岭村村民委员会的异议主张不符合法律规定能够排除执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人辽宁省葫芦岛市建昌县新开岭乡新开岭村村民委员会的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘恩来 审判员  陈国斌 审判员  程伟利 二〇二一年三月十七日 书记员  刘利堂
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1422执异9号：你/你单位与其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422执恢102号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年三月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二一年三月八日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2038号祁X:祁X与沈阳XX有限公司XX合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 刘 洋二〇二一年三月二日书记员 ：曹福建
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2038号原告：祁娜，女，满族，1989年6月3日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：211022。委托代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被告：沈阳华发热力有限公司，住所：沈阳市铁西区法定代表人：鞠云忠。委托代理人：宋暖，男，汉族，1982年4月2日出生，住址：沈阳市铁西区。系该单位职工。公民身份号码：2107031982××××××××。原告祁娜诉被告沈阳华发热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐红娟，被告委托代理人宋暖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁娜诉称，原告拥有位于沈阳市铁西区房屋一处。被告系原告所在该地区的供暖单位。2019年10月28日，原告按照政府规定向被告缴纳了2019年采暖费1788.51元。可是在供暖期间，原告发现室内供暖温度完全不能达标，于是原告及时通知了被告，但被告工作人员上门来却称原告室内温度不达标，是由于原告家里地热堵塞等诸原因造成，被告又给原告疏通的地热管道，可仍不见效果。直到供暖期结束即2020年3月15日时，原告所在的楼上六楼供暖喷气阀漏水，被告供暖公司工作人员来进行维修，原告又再次让被告单位人员对原告的供暖设施进行检查，被告工作人员才告知是由于原告家里的供暖阀门未开，才导致原告家里温度不达标。此时，原告找到被告相关人员要求其给个说法，但无果，诉至法院，一、要求被告退还采暖费1788.51元;二、诉讼费被告承担。被告沈阳华发热力有限公司辩称，一、我司是24小时集中供暖，居民室内温度严格按照沈阳市政府相关文件执行，能够满足热用户室内温度18度以上，原告提出的退还采暖费没有法律依据，所以我司不与退还。二、根据沈阳市民用建筑供用热管理条例第十五条规定在建筑工程保修期内，建筑物的供热设施由建设单位负责管理与维修。已经分户供热的住宅用热户室内供热设施，由用热户管理，室内采暖设施维修与维护不属于我司工作的范围，我司检修人员不可能对用户家地热进行清扫，经了解我司检修人员从未接到过该用户家室内不达标的保修，由于室内地热管道堵塞造成用户室内不达标与我司无关。本院根据当事人陈述及提供的证据，认定事实如下：原告祁娜系沈阳市铁西区兴华北街8-6号（1-4-1）房屋业主，该处房屋由被告负责供热。原告于2019年10月28日向被告缴纳了2019年-2020年供暖期采暖费1788.51元。供暖开始后，原告因房屋不热，清洗地热管道，但无效果。2020年3月10日，被告工作人员孙师傅在维修单元供暖气阀时，原告要求孙师傅到自家检查，经孙师傅查看，原告房屋设置在楼道内的供暖阀门未开启，随即开启后，原告房屋室内温度提高。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的房屋所有权证、缴费记录、视频等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，虽原、被告之间未签署书面供暖协议，但被告负责涉案房屋所在小区的供暖服务，并为涉案房屋实际提供供暖服务，原告与被告之间已经形成事实上的供用热力合同法律关系。本案中，在原告按时缴纳供暖费的情况下，由被告负责管理的原告房屋供暖阀门未开启，导致原告未能享受到本应在开启阀门下的供暖热度，被告应返还原告相应的供暖费。又因被告工作人员于2020年3月10日开启了原告房屋的供暖阀门，被告应返还原告2019年11月1日-2020年3月9日的供暖费1550元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈阳华发热力有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告祁娜采暖费1550元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳华发热力有限公司承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年三月十九日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初929号原告：李俊华，女，住河南省郑州市惠济区，汉族。委托代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。被告：张裕，男，住河南省新乡市封丘县，汉族。本院在适用简易程序审理原告李俊华与被告张裕居间合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  曹永彬二〇二一年三月二日书记员  闫 铭
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初929号原告：李俊华，女，住河南省郑州市惠济区，汉族。委托代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。被告：张裕，男，住河南省新乡市封丘县，汉族。原告李俊华与被告张裕居间合同纠纷一案，原告李俊华于2021年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李俊华及其委托代理人汤晓恒到庭参加诉讼，被告张裕经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李俊华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告居间费9万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在2014年认识。2020年2月份被告在朋友圈发布出售口罩信息。原告就和被告达成口头协议,由原告给被告找需要口罩的客户,如果客户付款成功,被告按每只口罩2角钱向原告居间服务费。原告给被告联系到客户云南奕恩医药科技有限公司，并促成被告的公司河南裕赢医疗器械有钱公司和云南奕恩公司网签《购销合同》。云南奕恩公司向河南裕赢实际购买50万元口罩。被告应当支付原告10万元的居间服务费。被告要求扣除1万元的税，被告承诺支付原告9万元居间服务费。时至今日，被告没有支付原告居间服务费。无奈,依据《民事诉讼法》119条规定，诉诸贵院请求法院依法裁决。被告张裕未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告李俊华要求被告张裕支付报酬90000元的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告李俊华向本院提交的证据有：（1）购销合同1份、银行转账电子回单5份；（2）、被告身份证明及公司营业执照；（3）、原被告微信聊天记录；（4）被告公司企业信用报告，来源于网站查询被告张裕未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合证据的“三性”，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原告和被告达成口头协议：原告给被告提供需要口罩的客户,如果客户付款成功,被告按每只口罩2角钱向原告李俊华支持居间服务费。达成协议后，原告给被告联系到客户云南奕恩医药科技有限公司，并促成被告的公司河南裕赢医疗器械有限公司与云南奕恩医药科技有限公司于2020年3月11日网签《购销合同》。合同约定，云南奕恩医药科技有限公司向河南裕赢医疗器械有限公司购买一次性使用医用口罩1000000只，单价2.8元，总金额2800000元。案外人云南奕恩医药科技有限公司于2020年3月12日分两次通过其账户24×××69向河南裕赢医疗器材有限公司支付货款560000元；2020年3月15日案外人云南奕恩医药科技有限公司通过其账号24×××69向河南裕赢医疗器材有限公司支付货款200000元；2020年3月18日案外人云南奕恩医药科技有限公司通过其账号24×××69向河南裕赢医疗器材有限公司支付货款640000元；案外人云南奕恩医药科技有限公司共向河南裕赢医疗器材有限公司支付货款140万元，实际购买50万只口罩。被告应当支付原告10万元的居间服务费。后经双方协商又达成新的协议即被告支付原告9万元居间服务费。经原告催要，被告未支付以上款项。另查明：河南裕赢医疗器材有限公司的法定代表人为张裕。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原被告双方达成的口头居间协议，系双方真实意思表示，原被告双方均应当按照协议的内容履行自己的义务。原告李俊华作为居间人向被告张裕报告订立合同的机会，且促进被告作为法定代表人的河南裕赢医疗器械有限公司与云南奕恩医药科技有限公司网签《购销合同》，云南奕恩医药科技有限公司公司实际购买50万个口罩并支付140万货款，后经双方协商又达成新的协议即被告支付原告9万元居间服务费，以上事实由原告提供的证据予以证明，故原告李俊华要求被告支付9万元报酬的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张裕于本判决生效后十日内支付原告李俊华报酬90000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  孙自友人民陪审员  赵自堂二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫 铭
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初118号 原告：四川华航房地产经营策划有限公司，住所地：内江市东兴区汉安大道西段919号附1楼45号，统一社会信用代码91511011MA64CKTF9B。 法定代表人：张少林，总经理。 委托诉讼代理人：殷轩，四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付某某，四川华航房地产经营策划有限公司职工。 被告：内江海峡置业有限公司，住所地：内江市城西工业园汉渝大道629号，统一社会信用代码9151100059751883X5。 法定代表人：陈**，总经理。 委托诉讼代理人：徐某某，内江海峡置业有限公司员工。 委托诉讼代理人：谢某某，内江海峡置业有限公司员工。 原告四川华航房地产经营策划有限公司与被告内江海峡置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川华航房地产经营策划有限公司的委托诉讼代理人殷轩、付某某，被告内江海峡置业有限公司的委托诉讼代理人徐某某、谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川华航房地产经营策划有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付销售代理费315,000元。事实与理由：2019年7月1日至2019年12月31日，原、被告签订了二份《西城国际社区渠道合作协议》，协议约定：原告业务员带访客户到被告开发的“西城国际社区”楼盘进行销售，客户签订购房合同后，被告按照每套9,000元的价格支付销售佣金。协议签订后，双方均按约履行，2020年9月29日原告职工付某某与被告销售经理谢某某对账，被告尚欠原告35套房屋未支付销售佣金。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告内江海峡置业有限公司辩称，签订协议、支付销售佣金、进行对账均是事实，但原告于2019年11月单方结束协议，所以2019年11月30日销售的陈某某，张某某两套房屋是结束委托后再销售的，被告不应当支付该两套房屋的销售代理费。 本院经审理认定事实如下：2019年原、被告签订了二份《西城国际社区渠道合作协议》，协议约定：本协议合作期限为2019年7月1日至2019年12月31日，原告业务员带访客户到被告开发的“西城国际社区”楼盘进行销售，客户签订购房合同后，被告按照每套9,000元的价格支付销售佣金。协议签订后，双方均按约履行。2019年11月因被告未按时支付原告销售佣金，故原告通知原告销售人员减少对被告开发的楼盘进行销售，2019年11月30日原告销售人员带客户陈某某，张某某销售了两套房屋。2020年9月29日原告职工付某某与被告销售经理谢某某对账，被告尚欠原告35套房屋未支付销售佣金。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，提出上述请求。 以上事实，有原、被告营业执照、被告国家企业信用信息公示报告，《西城国际社区渠道合作协议》二份，汇天集团新房交件单，汇天新房带看确认单，汇天新房成交确认单，中国建设银行单位客户专用回单，原告公司委托代理人付某某与谢某某微信聊天截图，西城时代应收款明细表等证据和原、被告的当庭陈述在案，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《西城国际社区渠道合作协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。双方均应按约履行，被告在履行了部分约定后，未再按约定继续履行支付销售佣金的义务，违反《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，被告应当继续履行支付销售佣金的义务，被告辩称2019年11月30日销售的陈某某，张某某两套房屋是结束委托后再销售的，因协议约定合作期限为2019年7月1日至2019年12月31日，故在此期限内原告销售人员带客户销售的房屋均应计算销售佣金，被告的辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告内江海峡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川华航房地产经营策划有限公司支付销售代理费315,000元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,026元，减半收取3,013元，由被告内江海峡置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二一年三月十一日 书记员  张婧琳
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执114号 申请执行人：张浩，男，1984年10月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李国庆，男，1981年11月7日生，汉族，住涉县。 本院在执行张浩与李国庆民间借贷纠纷一案，申请执行人张浩于2020年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金169000元及相应利息，并负担执行费2435元。 在执行过程中，1.执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务并向本院报告其财产情况。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行（包括互联网银行）存款、不动产、车辆、证券、工商信息、公积金、保险等进行了网络查控，同时到有关部门对被执行人的财产进行线下查控，经查，被执行人李国庆在中国平安保险股份有限公司涉县支公司有交通事故理赔款，本院已依法冻结，待交通事故理赔款理赔时划拨该理赔款后按份额向申请执行人张浩兑现，未查找到被执行人名下的其他可供执行财产线索。 3.本院前往被执行人李国庆生活居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人李国庆未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留决定。并于2021年1月21日作出执行决定书，将被执行人李国庆纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权169000元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未发现有可供执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李国庆经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王斌斌 审判员  杨彦波 审判员  周炳勋 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾振华
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执114号 关于涉县涉城镇北关村民委员会申请执行段延林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2021)川1002民初118号 内江海峡置业有限公司： 本院针对当事人内江海峡置业有限公司涉及商品房委托代理销售合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理3,013元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计3,013.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:6232813640001386021 特此通知。 二〇二一年三月十一日 被催收人地址: 联系电话:
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执809号孟令华：你与孔静民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔静于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、孟令华偿还孔静借款22700元。二、案件受理费504元及执行费240.5元，由孟令华负担。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年三月八日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执809号申请执行人：孔静，男，1984年5月1日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：孟令华，男，1972年3月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孔静与孟令华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3930号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟令华银行存款及债权30000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。