安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1282民初156号原告:时守信,男,1933年3月6日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告:段玉莲,女,1935年8月14日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。共同委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。被告:王金山,男,1981年7月8日出生,汉族，住河南省周口市郸城县。被告:河南平安运输有限公司。住所地河南省周口市川汇区太昊路。被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码帝王大厦H层。负责人：朱军威，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王宪章，系该公司员工。原告时守信、段玉莲诉被告王金山、河南平安运输有限公司（下称平安运输公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告时守信、段玉莲的委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼，被告王金山、被告平安运输公司、被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时守信、段玉莲向本院提出如下诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告时守信各项经济损失73794.62元；2.判决三被告赔偿原告段玉莲各项经济损失95688.37元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年6月8日16时，被告王金山驾驶“福田”牌重型半挂牵引车，沿S204线自南向北行驶，当行驶至S204省道10KM+900M处时，与沿光武镇中兴路自东向西行驶的原告时守信驾驶的“宗申”牌电驱动三轮车发生事故，致原告时守信及乘车人段玉莲受伤，所驾车辆受损。二原告遂住院治疗。原告时守信造成闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血等症状，原告段玉莲造成开放性颅脑损伤，右眼球破裂。经司法鉴定，原告时守信构成九级和多个十级伤残，需要加强营养，增加护理。原告段玉莲构成七级、九级伤残，需加强营养，增加护理。界首市公安局交通管理大队作出事故认定，认定原告时守信与被告王金山负此次事故的同等责任。被告王金山驾驶的“福田”牌重型半挂牵引车系被告平安运输公司，在被告华安保险公司投保有交强险，保险期限2016年10月29日至2017年10月28日。因对损失协商未成，二原告诉讼法院。原告时守信、段玉莲为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据。1、二原告的身份证复印件各一份，证明原告的身份信息、家庭关系及其诉讼主体资格。2、界首市公安交警大队出具的道路事故认定书，证明原被告发生交通事故，被告王金山与原告时守信承担事故同等责任，原告段玉莲无责任的事实。3、二原告的住院病例、检查报告单、诊断证明书、费用清单及医疗费发票各一份，证明二原告的具体伤情、治疗过程及住院花费情况。4、二原告司法鉴定文书、鉴定费发票各一份，证明原告时守信的伤情构成九级伤残的事实；证明原告时守信的护理期是60天，营养期是90天的事实；证明原告时守信因面部损伤后续需行医学面容修复术治疗约7000元的事实；证明司法鉴定费用2000元。证明原告段玉莲的伤情构成右眼七级伤残、面部九级伤残的事实；证明原告段玉莲的护理期是60天，营养期是60天的事实；证明原告段玉莲因面部损伤后续需行医学面容修复术治疗约20000元的事实；证明支付司法鉴定费用2000元。5、证明一份，证明二原告主要收入为农业生产，主张误工费有法律依据。6、修车费票据一份，主张财产损失有法律依据。7、保险清单一份，证明肇事车辆为平安运输。公司所有，投保公司为华安保险公司。被告王金山、平安运输公司未予答辩，亦未向本院提供证据。被告华安保险公司辩称，对于二原告的医疗费，华安保险公司只在交强险内承担。二原告年龄较大，无劳动能力，不应支持误工费。精神损失费30000元过高，应在20000元内予以酌定支持。二原告主张的财产损失费2000元，无评估报告，不应支持。本案鉴定费及诉讼费，依据交强险条款，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实为：二原告系夫妻关系。2017年6月8日16时，被告王金山驾驶“福田”牌重型半挂牵引车，沿S204线自南向北行驶，当行驶至S204省道10KM+900M处时，与沿光武镇中兴路自东向西行驶的原告时守信驾驶的“宗申”牌电驱动三轮车发生事故，致原告时守信及乘车人段玉莲受伤，所驾车辆受损。原告时守信入住界首市人民医院治疗35天，支付医疗费24203.69元（含门诊费用935.96元）。2017年10月12日，经安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第2480号鉴定意见书，内容为：1、时守信因交通事故致全身多处损伤，其中右眼晶体脱位遗留OD:0.01，属一眼盲目3级，构成九级伤残；其面部软组织撕裂伤愈合后遗留面部疤痕形成长度6.0CM，宽度达0.2CM，位于面部中心区，构成十级伤残；其右眼外伤愈合后遗留右眼下睑轻度畸形，构成十级伤残；其C6椎体前下缘骨折，C4、C5、C6、C7、T1左侧横突骨折愈合后遗留颈部活动受限，构成十级伤残；其右桡骨远端开放性骨折愈合后遗留右腕关节活动障碍，致其右腕关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人时守信损伤护理期限60天、营养期限90天。3、被鉴定人时守信因交通事故致面部软组织撕裂伤愈合后遗留面部疤痕形成，后续需行医学美容修复术治疗，约需费用人民币7000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。支付鉴定费2000元。原告段玉莲入住界首市人民医院治疗35天，支付医疗费30354.61元（含门诊费用234.5元）。2017年10月12日，经安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第2483号鉴定意见书，内容为：1、段玉莲因交通事故致全身多处损伤，其中右眼球破裂，临床行右眼球摘除术，构成七级伤残；其面部软组织撕裂伤愈合后遗留面部疤痕形成累计长度20CM以上，构成九级伤残；2、被鉴定人段玉莲损伤护理期限60天、营养期限90天。3、被鉴定人段玉莲因交通事故致面部软组织撕裂伤愈合后遗留面部疤痕形成，后续需行医学美容修复术治疗，约需费用人民币20000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。支付鉴定费2000元。2017年6月21日，界首市公安局交通管理大队作出界公交初认字【2017】第136号道路交通事故认定书，认定被告王金山与原告时守信负此次事故的同等责任。被告王金山驾驶的车辆系被告平安运输公司，在被告华安保险公司投保有交强险。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交通事故责任主体应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。因被告王金山负事故的同等责任，故对于原告时守信、段玉莲的损失，由被告华安保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险的损失，由被告平安运输公司承担50%的赔偿责任为宜。因被告王金山所驾驶车辆所有权属于被告平安运输公司，其不承担责任。原告时守信在本起交通事故中的损失，经本院核实如下：一、医疗费24203.69元（含门诊费用935.96元）。后续治疗费因未实际发生，本案不予以支持。二、误工费0元。原告时守信年满84岁，本院不予支持其误工费的主张。三、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）。根据原告住院病历，结合司法鉴定意见，其护理期限认定60天为宜。四、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）。五、营养费1800元（60天×30元/天），参考原告住院记录及伤残鉴定情况，本院酌定营养期限60天。六、残疾赔偿金14064元[11720元/年×5年×（20%+1%+1%+1%+1%）]。原告时守信系农村居民，其赔偿标准依据当地农村居民标准。七、精神损害抚慰金。结合侵权的手段、情节、过错程度，本院酌情支持12000元。八、交通费350元。根据原告住院情况，按每天10元计算，本院酌情支持。九、鉴定费2000元。伤残鉴定费是受害人为确定伤残直接支付、必然发生的费用，结合本院对原告鉴定意见的采信情况，本院酌情支持1500元。原告段玉莲在本起交通事故中的损失，经本院核实如下：一、医疗费30354.61元（含门诊费用234.5元）。后续治疗费因未实际发生，本案不予以支持。二、误工费0元。原告段玉莲年满81岁，本院不予支持其误工费的主张。三、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）。根据原告住院病历，结合司法鉴定意见，其护理期限认定60天为宜。四、住院伙食补助费元1050（35天×30元/天）。五、营养费1800元（60天×30元/天），参考原告住院记录及伤残鉴定情况，本院酌定营养期限60天。六、残疾赔偿金24612元[11720元/年×5年×（40%+2%）]。原告段玉莲系农村居民，其赔偿标准依据当地农村居民标准。七、精神损害抚慰金。结合侵权的手段、情节、过错程度，本院酌情支持20000元。八、交通费350元。根据原告住院情况，按每天10元计算，本院酌情支持。九、鉴定费2000元。伤残鉴定费是受害人为确定伤残直接支付、必然发生的费用，结合本院对原告鉴定意见的采信情况，本院酌情支持1500元。二原告主张的财产损失费用票据为非正式票据，其损失本院不予支持。以上各项损失合计149216.7元（含鉴定费3000元）。该损失应当由被告华安保险公司在医疗赔偿限额内赔付二原告医疗费10000元；死亡伤残限额内赔偿护理费14582.4元、残疾赔偿金38676元、精神损害抚慰金32000元，鉴定费2000元，交通费700元，合计97958.4元。超出交强险限额的损失共计51258.3元，由被告平安运输公司赔偿25629.15元（51258.3元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告时守信、段玉莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计107958.4元；二、被告河南平安运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告时守信、段玉莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计25629.15元；三、驳回原告时守信、段玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，减半收取573.5元，由原告时守信、段玉莲负担123.5元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担360元。被告河南平安运输有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王俊香二〇一八年三月二十日书记员  赵沛鑫