江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4119号原告：苏州优力弗生物科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路58号。法定代表人：李伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡建华、潘乃运，江苏海联律师事务所律师。被告：盐城德宝机械制造有限公司，住所地江苏省盐城高新技术产业开发区恒力大道6号（D）。法定代表人：左化，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王慧，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙长春，该公司生产经理。原告苏州优力弗生物科技有限公司（以下简称优力弗公司）与被告盐城德宝机械制造有限公司（以下简称德宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，后本院将此案上升普通程序，于2021年1月18日再次公开开庭进行审理。原告优力弗公司的委托诉讼代理人潘乃运及被告德宝公司的委托诉讼代理人王慧、孙长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优力弗公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的编号为2020229-005的合同于起诉之日解除；2、判令德宝公司向某力弗公司返还已付价款1060000元及利息损失（以1060000元为基数，自2020年3月13日至实际返还之日止按年利率6%计算）、违约金53000元、律师费损失50000元、可得利益损失1710720元；3、由德宝公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2020年2月29日签订一份总价款为1060000元的“全自动一拖二平面口罩机”设备购销合同，我公司依约支付了全部价款1060000元，后某公司向我公司交付了一台设备，但设备的实际产能每分钟不足20片，无法正常运行，远低于产品说明书承诺的每分钟120片，根本无法实现我公司的产能目标，且一直未能调试合格，存在重大品质瑕疵，我公司购买设备的目的是为及时生产新型冠状病毒防护所需的口罩物资，具有极强的时效性，德宝公司的根本违约行为导致我公司无法实现合同目的，请求法院判如所请。德宝公司辩称：双方签订设备购销合同是事实，但该合同明确约定“本合同产品为防疫期特殊产品，一经生效，双方均不得随意变更或解除本合同”、“德宝公司不承担因此次疫情影响所带来与本合同相关的其他任何责任、风险”，该约定就是充分考虑到涉案产品为防疫期特殊产品，供需关系受到疫情影响而作的特别约定，从而对销售方进行保护，现疫情明显缓解，在产能过剩的情况下，优力弗公司要求解除合同，严重违反合同约定，对德宝公司也明显不公平，原告不具备解除合同的事实及法律依据。2020年3月19日优力弗公司在德宝公司现场提货并签收合格，拒绝现场试车，其提出拉回工厂后安排专业人员自行调试，并于3月26日调试成功，设备生产商江苏恒力组合机床有限公司（以下简称恒力公司）也派员上门对优力弗公司操作人员进行培训，由于优力弗公司操作人员的能力和素质问题，导致他们无法正确操作全自动口罩机，后优力弗公司自行将全自动口罩机拆解并手动操作打片机与焊绳机，从而导致生产效率下降，其责任在优力弗公司自身，而后又要求德宝公司继续发送第二台设备及额外的4台焊绳机，而涉案设备自2020年4月起一直由优力弗公司使用，也能证明案涉产品没有质量问题；而第二台设备是于2020年4月底发货的，离“目标交货日3月15日”距离一月有余，如延期交付严重导致“合同目的不能实现”的程度，不论是采用购买或合作的方式，优力弗公司均不可能接受第二台设备并占有使用至今。2020年4月起，优力弗公司与恒力公司经过商谈，提出通过投放口罩生产设备收取口罩加工费的方式来进行合作，希望恒力公司将涉案合同的第二台设备款打回去，即将第二台设备作为合作的设备投入，后恒力公司同意打款但一直未予打款，后双方就合作未能达成一致，而恒力公司自2020年4月起即派出了技术人员到优力弗公司去操作涉案设备，自2020年5月底后，优力弗公司的订单大幅减少，车间大量设备闲置，2020年7月恒力公司撤回了三名技术人员，德宝公司无需返还价款并赔偿损失。对于违约金的诉请，“目标交货日3月15日”并非承诺必须达到，而德宝公司延迟交货是因为案涉产品的主要部件“超声波塑焊机”供货商因疫情影响，迟延交货。尽管合同约定了延期交货的违约责任，但合同明确约定的“疫情豁免”条款应优先适用，而案涉合同未明确约定律师费的负担问题，故优力弗公司要求我公司负担无事实及法律依据。请求依法驳回优力弗公司的全部诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，德宝公司（甲方）与优力弗公司（乙方）签订购销合同一份，约定：乙方向甲方购买全自动口罩机2台套，总价为1060000元；目标交货日3月15日，质保期1年。后优力弗公司支付了货款1060000元。2019年3月19日，优力弗公司至德宝公司自提了一台口罩机，并称由其自行调试，后优力弗公司在自行调试过程中出现一些问题，双方一直就调试问题进行沟通，德宝公司方也派员到优力弗公司进行现场服务。2020年4月9日，优力弗公司负责人与恒力公司、德宝公司负责人通过微信等方式，口头约定，将涉案合同中的第二台全自动口罩机作为德宝公司与优力弗公司进行合作联营的设备投入，由德宝公司退还设备款53万元。后某公司于2020年4月16日、4月28日向某力弗公司发送焊绳机6台、2台打片机（其1台为第一台设备更换）。后某公司也派员到优力弗公司参与生产，但双方一直未签订书面合作协议。2020年7月前后，德宝公司将派驻人员撤回。后优力弗公司于2020年9月诉至本院。另查明，德宝公司与恒力公司系关联公司，两公司的股东及管理人员有兼任情况，在德宝公司与优力弗公司负责人的微信聊天记录中对恒力公司董事长仲秋与优力弗公司关于涉案合同的协调意见未有异议。审理中，德宝公司向本院提出反诉，要求判决优力弗公司向德宝公司支付4台焊绳机货款580000元，并支付德宝公司的律师费损失50000元及全部诉讼费用。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。合同对双方当事人具有约束力。本案中，2020年2月29日双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定合同有效。一、关于优力弗公司要求确认买卖合同解除的问题。本案中，就涉案合同的履行情况，优力弗公司支付了货款，德宝公司也履行交付货物的义务，虽然德宝公司并非在双方合同载明的“目标交货日3月15日”之前进行交付，但优力弗公司并未提出异议，并一直沟通设备的调试等问题。优力弗公司主张无法实现其合同目的无事实及法律依据，其提供证据不足以认定被告根本违约。优力弗公司要求确认合同解除的诉讼请求，不符合法律规定情形，本院不予支持。对于后续的产品质保问题，双方可根据质保约定以及相关法律规定予以主张。二、关于优力弗公司主张由德宝公司退还1060000元货款及利息损失及违约金的诉请。本院认为，在第一台设备发货后，在第二台设备发货前，即2020年4月上中旬，双方已口头达成了对涉案合同的变更，即双方达成了第二台自动口罩机作为德宝公司与优力弗公司联营合作的设备投入、由德宝公司退还优力弗公司货款53万元。以上事实有优力弗公司负责人与恒力公司董事长仲秋以及德宝公司总经理仲某的聊天记录，以及后续发货情况等予以证实。虽然双方对合作事宜一直未形成书面协议，但双方已启动了合作事宜，德宝公司亦派员参与了相关生产活动。故德宝公司应按承诺退还货款530000元，双方未明确确定退款支付时间，但双方的微信聊天记录中明确显示优力弗公司一直催要，德宝公司于2020年4月15日承诺在下星期三（即4月22日）支付，故本院支持自2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。三、关于优力弗公司主张律师费损失50000元的问题，双方合同并无关于引发诉讼后律师费负担的明确约定，律师费亦非主张权利所必需，故本院对优力弗公司的此项诉请求不予支持。其主张可得利益损失，无事实及法律依据，本院亦不予支持。四、关于德宝公司提出反诉的问题。本院认为，德宝公司反诉的诉讼请求是要求优力弗公司支付4台焊绳机的货款580000元，从上述查明的事实可以看出，该4台焊绳机系德宝公司为落实与对方进行联营合作而发送，双方之间并无买卖的合意，并非为买卖关系，与涉案的合同并非同一法律关系。故本院对德宝公司的反诉在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城德宝机械制造有限公司于本判决生效后十五日内退还原告苏州优力弗生物科技有限公司货款530000元，并承担自2020年4月23日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告苏州优力弗生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30030元，财产保全费5000元，合计35030元，由原告苏州优力弗生物科技有限公司负担24520元，由被告盐城德宝机械制造有限公司10510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  温永刚人民陪审员  郝苏保人民陪审员  王 红二〇二一年三月一日法官 助理  仇倩倩书 记 员  费思嘉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。