九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第181号原告张某某，男，1978年9月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人林春秀，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201211429910。被告叶某某，男，1955年7月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人夏忠定，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201010754908。委托代理人张燕，江西支点律师事务所律师，执业证号14922013280031。原告张某某诉被告叶某某身体权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人林春秀、被告叶某某的委托代理人夏忠定、张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2014年7月21日下午15时许，原告与被告在三里街89号打牌时，因被告差案外人一元钱的事情，被告与案外人发生争吵。被告把钱给案外人后，其二人仍在争吵，原告就劝和说“你把钱都给他了，就不要吵了”，被告就说原告不该说，同时觉得很没面子，当众抓住原告的脖子，把原告抵在旁边的树上，被人救下后，原告才脱离被告的伤害。在他人离开后，原告准备回家，被告又从原告的后方袭击原告，并把原告高高举起，然后重重的把原告一摔，导致原告右膝及右手受伤。原告受伤后，被告打电话给其侄子，然后就一起去了三里街派出所，在派出所民警谴责下，被告才把原告送至中国人民解放军第一七一医院治疗。经诊断原告伤情为右髌骨粉碎性闭合性骨折，右腕舟状骨陈旧性骨折伴缺血性坏死。原告住院56天，花费医药费21978元。原告的伤情经江西九江司法鉴定中心司法鉴定为：伤残等级为十级，护理期60天，营养期60天，后续治疗费6000元。被告的行为严重侵犯了原告的生命健康权，且原告受伤后，多次找被告协商但均无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1978元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费20元/天×56天=1120元、营养费20元/天×（56+60）天=2320元，护理费89元/天×（60+56）天=10324元，误工费（56+90）天×350元/天=51100元、残疾赔偿金21873元/年×20年×10%=43746元、被抚养人生活费18年×5654元/年×10%÷2=5088.6元（女儿）+20年×5654元/年×10%÷3=3769.33元（母亲）=8857.93元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、交通费1000元、残疾辅助器具费2650元，共计131997.93元。原告张某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、中国人民解放军一七一医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书各一份，以证明原告的伤情及住院情况、治疗情况；2、住院费发票、用药清单、门诊发票，以证明原告受伤住院花费医疗费21978元；3、收款凭证三张，以证明原告购买医疗辅助器具费，花费2650元；4、领款凭证单4张，以证明原告在九江市天盛装饰工程有限公司工作，日工资是350元/天；5、加盖居委会公章的租房合同一份，以证明原告从2011年开始在九江市居住生活；6、江西九江司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票一张，以证明原告的伤残等级为十级、后续治疗费为6000元、原告的护理时间为60天、营养时间为60天，花费鉴定费1900元。7、原告户口本及原告母亲余桂枚的户口本、残疾证，以证明原告女儿张思琪、母亲余桂枚需要抚养。被告叶某某辩称：原告在本次事件中也存在过错，也应承担相应的民事责任，同时减轻被告所应承担的民事赔偿责任。原告诉请的赔偿项目及金额不合理，我仅对原告医疗费、住院伙食补助费没有异议，对其他的主张均有异议。被告已经承担了刑事责任，依据刑诉法司法解释规定，仅仅对刑事损害的物质损失予以赔付，所以原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金于法无据，我不应赔付。营养费、护理费的计算周期过长，应以住院天数计算。原告的工作不明，工资标准不清，原告主张350元/天的标准没有事实法律依据。原告主张的交通费、残疾辅助器具费原告未提供相关的发票，请求法院酌定。被告已垫付原告的医疗费20000元，希望在本案中一并处理。被告叶某某为支持其辩解，向法庭提供了如下证据材料：1、刑事判决书一份，以证明被告因此次事件受到了刑事处罚，根据刑诉法司法解释规定仅对物质损失进行赔偿，不应包含残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金，且被告垫付了原告医疗费2万元。经审理查明：2014年7月21日下午15时许，被告与原告在九江市三里街88号附近一古董店门口打牌时发生纠纷。随后引发肢体冲突，被告抱起原告将其摔至路边致使原告受伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七一医院治疗，住院56天，共花去医疗费21978元，出院医嘱全休三个月。该笔费用中2万元由被告垫付。2014年11月17日，原告经江西九江司法鉴定中心鉴定:伤残等级十级、后续治疗费6000元、护理时间评定为60日、营养时间评定为60日。原告因鉴定支付了鉴定费用1900元。本案诉讼过程中，被告对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、营养时间提出重新鉴定申请，江西神州司法鉴定中心受本院委托于2015年3月23日作出重新鉴定意见：原告伤残等级为十级；后续治疗费4000元；自受伤之日起，护理时间为十周，营养时间为8周。另查明：原告于2011年10月1日起至今开始租住在国棉三厂东区9-106室陈桂林的房屋，在本市从事建筑行业工作。再查明：被告因故意伤害原告身体，致原告轻伤，于2014年12月5日被我院以故意伤害罪判处拘役四个月。还查明：江西省2013年度统计数据中，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为32051元/年，建筑业在岗职工平均工资标准为39268元/年。本院认为：被告与原告因打牌发生纠纷，随后引发肢体冲突，被告抱起原告将其摔至路边致使原告受伤。被告因该行为虽然承担了刑事责任，依照侵权责任法的规定，不影响依法承担侵权责任。原告住院期间的医疗费21978元，有住院费的收款凭证、诊断证明、出院小结等证据足以认定。原告主张的后续治疗费6000元，经鉴定机构重新鉴定为4000元，本院予以确认。因原告未提供足够证据证明其主张的误工费适用350元/天标准的合理性，故原告可获赔的误工费参照江西省2013年建筑行业在岗职工平均工资标准、误工期限为原告住院期间和医疗机构证明的全休期间，应为39268元/年÷365天×（56+90）天=15707元。原告可获赔的护理费参照我省2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准、护理天数按重新鉴定结论确定的天数计算，应为89元/天×70天=6230元。原告主张住院伙食补助费20元/天×56天=1120元，符合法律规定，应依法予以支持。原告主张其营养费适用20元/天的标准合理，营养天数按重新鉴定结论确定的天数计算，故原告可获赔的营养费为20元/天×56天=1120元。原告诉请交通费1000元，本院根据原告因就医实际发生及合理性原则，酌定原告可获赔的交通费为500元。原告主张的残疾辅助器具费，提供了相关的付款凭证，虽然不属正式票据，但鉴于已实际发生且符合原告康复需要，本院对其中2590元予以认定。对于原告主张的鉴定费用1900元，因原告提供的鉴定机构的鉴定意见经重新鉴定后作了部分调整，故本院酌定由被告承担1500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定，被告依法承担刑事责任后，应仅对原告的物质损失予以赔付，原告诉请的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不属于物质损失，故应依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告叶某某应赔偿原告张某某医疗费21978元、后续治疗费4000元、误工费15707元、护理费6230元、交通费500元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、残疾辅助器具费2590元、鉴定费1500元，共计54745元。扣除被告叶某某已付的2万元，被告叶某某于本判决生效后5日内向原告张某某支付34745元。二、驳回原告张某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由原告张某某承担2285元，被告叶某某承担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一五年五月二十六日代书记员  叶 敏