.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5771号原告：常颖，女，1978年11月4日出生，满族，吉林省吉林市人，中专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李金南，男，1969年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系常颖丈夫。委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：席娟，女，1979年1月23日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：席华，男，1972年10月25日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：席娟，女，1979年1月23日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市通城置业集团房地产有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：席华，该公司总经理。委托诉讼代理人：席娟，女，1979年1月23日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告常颖与被告席娟、席华、银川通城置业集团房地产有限公司（以下简称通城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常颖的委托诉讼代理人朱亮，被告席华、通城公司的共同委托诉讼代理人暨被告席娟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理，原告常颖的委托诉讼代理人朱亮，被告席华、通城公司的共同委托诉讼代理人暨被告席娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告席娟、席华归还原告借款本金110万元及利息24万元，共计134万元（利息暂计算至2017年8月14日），直至借款本息还清时止；2.请求判令被告通城公司对以上借款本息承担连带保证责任，并负有清偿责任；如法院判令被告席娟、席华偿还原告借款本息，但未能按照判决规定的期限履行还款义务时，请求法院依法拍卖被告通城公司名下的房产、土地、车辆及其他财产用于偿还原告借款本息，直至还清原告借款本息时止；3.请求判令被告承担原告为实现债权而支付的各种费用（包括但不限于交通费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费等各种费用）。事实与理由：2015年9月14日，被告席娟、席华向原告出具《借条》，约定借款人民币110万元整，1个月后归还，月息4.5%，此笔借款方式为:先息后本，借款人可以预先支付利息。被告通城公司（该公司股东由席华、席娟组成）对以上借款提供连带担保责任。原告于2015年9月14日向被告支付了110万元。被告给原告出具了《借条》，也收到了110万元。为确保原告资金安全，被告通城公司出具了《股东会决议》，内容为：”被告席娟、席华向原告借款110万元，月息4.5%，我公司为该笔借款承担连带保证责任，如超期还愿意承担每天2000元违约金，直至借款本息还清时止，如超期我公司不能还清以上借款本息，我公司愿意将以上抵押的房产无差价抵顶给常颖”。另被告席华、席娟为该笔借款的共同借款人。自2015年9月14日被告借款后，原定于2015年10月14日还借款110万元，利息5万元。但直到2016年2月14日被告因财务人员出错错打款给原告60万元，被告又催原告将错打款60万元退回被告处，原告未予退回，并将此款作为双方争议款暂行搁置，后被告使用借款15个月即截止2016年9月14日，原告再次催被告还借款110万元时，被告觉得月利息5万元过高，要求将月利息5万元降至月利息4万元，并说将原错打的60万元作为利息，本金被告继续使用。原告认为此笔借款双方约定为先息后本，且借款人可以提前预支利息，遂同意了被告降息至月息4万元（扣除60万元利息后）的要求，并让被告继续使用本金110万元。2016年12月14日，被告共计用款15个月，月息4万元，已经将60万元利息全部用完，原告催要本金110万元，而被告至今分文未付，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未能归还。截止2017年8月14日，被告应归还原告本金110万元，利息24万元（月息原告主张2.7分，共用7个月，即2016.12.14-2017.8.14，共计利息为24万元）。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告席娟、席华、通城公司辩称，2015年9月14日，被告席娟向常颖个人借款110万元，这笔钱分别由常颖的账户转账100万，当天由原告常颖丈夫李金南拿2张信用卡刷卡10万。被告席娟分别于2015年10月1日通过吴华账户还款25000元，10月30日向原告丈夫李金南还款25000元，12月19日向常颖还款25000元，2016年2月4日偿还常颖60万，此笔借款还剩本金425000元未还。当时借款通城公司承诺以银川市金凤区华府万和城15-14-01室房屋做担保并签订房屋买卖合同，但未办理抵押登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的借条、银行转账凭证、保证承诺书、承诺书、股东会决议，以上证据能够证明被告席娟、席华向原告常颖借款110万元，被告通城公司承诺为借款提供担保责任，通城公司承诺用华府万和城15-1404室房屋提供抵押担保，但未办理抵押登记；被告提交交易清单明细、李金南刷卡凭证、吴华网银转账记录、建设银行存款凭条、席娟网银转账凭证、转款凭证、说明、证人吴燕证言，以上证据能够证明被告席娟收到原告常颖借款110万元，被告席娟支付原告常颖625000元，支付常颖丈夫李金南5万元。根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2015年9月14日，被告席娟向原告常颖借款110万元，并出具一份借条，约定借款期限30天，自2015年9月14日至2015年10月13日，月息4.5%，如逾期还款承担每天2000元违约金。被告席华以共同借款人在借条中签字，常颖在借条中注明”此借款为先息后本，借款人可提前预支利息”。同日，原告向被告席娟账户转账100万元，原告丈夫李金南持信用卡在通城公司刷卡10万元，将110万元支付被告席娟。被告席华、通城公司同时向原告出具保证承诺书，约定为席娟借款承担担保责任，通城公司承诺用其名下华府万和城15-1404室房屋提供抵押担保，但未办理抵押登记。2015年10月1日，受被告席娟委托，通城公司会计吴某指示其弟弟吴某向原告常颖丈夫李金南转账25000元，2015年10月30日，被告席娟向原告常颖丈夫李金南转账25000元，2015年12月19日，被告席娟向原告常颖转账25000元。2016年2月4日，被告席娟向原告常颖转账60万元。对下剩借款本息，被告未按期偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应按照约定偿还原告借款本息，被告逾期还款构成违约，应承担相应的法律责任。虽原、被告约定了借款利息及逾期还款违约金，但约定过高，本院仅支持借款利息，已付利息按照年息36%支持，未付利息按照年息24%支持。被告席娟抗辩其与吴华转账支付原告丈夫李金南共计5万元款项系偿还本案借款，但经庭审调查，席娟与李金南之间还存在其他经济往来，以上5万元还款无法确定系偿还本案中借款，本案中不予处理。对于原告常颖主张被告支付的60万元系预付利息，经核实，借条中注明”预支利息”的内容系原告自行书写并签名，被告对此不予认可，原告未提供证据证明被告2016年2月4日支付的60万元系预付何期间的利息，故对原告主张60万元全部系利息的意见本院不予采纳。被告席华虽承诺为借款提供担保，但其作为共同借款人，应承担共同还款责任。被告通城公司虽承诺为借款提供抵押担保，但未办理抵押登记，故抵押权未生效，其作为保证人应承担连带清偿责任，通城公司承诺承担还款责任至本息还清为止，视为约定不明，故其保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案未过保证期间，其仍应承担担保责任。经核算，被告席娟2015年12月19日偿还的25000元系借款后23天的利息（即至2015年10月7日利息），2015年10月8日至2016年2月4日，共计产生利息130192元（1100000元×36%÷365天×120天），被告支付的60万元扣除利息130192元后，其余视为偿还本金，本金还剩630192元，截止2017年8月14日，产生利息230806（630192元×24%÷365天×557天），后期利息，仍应按照年利率24%继续支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告席娟、席华于本判决生效之日起十日内支付原告常颖借款本金630192元，利息230806元（截止2017年8月14日），合计860998元，2017年8月15日后的利息，以630192元为基数，按照年息24%支付至借款还清为止；二、被告银川市通城置业集团房地产有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告常颖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，财产保全费5000元，合计21860元，原告常颖负担7815元，被告席娟、席华、银川市通城置业集团房地产有限公司负担14045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长郭娟人民陪审员耿敏人民陪审员许建华二〇一八年二月二十四日书记员何春慧附：相关法律条文、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。