wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初1884号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，任该分公司总经理。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告：孙伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告孙伟保险纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人张珍维到庭参加诉讼，被告孙伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险安徽分公司向本院提出诉讼请求：判决孙伟支付保险理赔金额64511.55元及违约金（暂算至2018年7月4日为25224元，其后以理赔金额为基数按每日千分之一计算至实际偿还之日）；判决孙伟支付逾期保费8241.79元；判决孙伟支付律师费1500元，以上总计为99477.34元。在庭审中，平安财险安徽分公司将关于违约金的诉讼请求变更为：以理赔金额为基数，按月2%自2017年6月8日计算至实际付清之日。事实和理由：2015年8月20日，孙伟在我公司投保有个人消费借贷保证保险，双方对保费交纳方式、保险期间、各方的权利义务、违约责任均作出约定。后孙伟未完全履行借款合同约定的还款义务，我公司如约向银行支付理赔金额64511.55元，在获得理赔款时将保险标的一切权益转让给我公司。孙伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，孙伟向平安财险安徽分公司投保有平安个人贷款保证保险。双方在保险单中约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行（以下简称农行蚌埠新城支行）；保险金额为142680元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额为2280元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30。8月20日，孙伟以前述保险作为担保向农行蚌埠新城支行贷款12万元，至2017年3月20日，孙伟开始拖欠贷款本息。2017年6月8日，平安财险安徽分公司向农行蚌埠新城支行理赔64511.55元。平安财险安徽分公司认可孙伟支付保费至2017年2月20日，后又于2017年3月20日支付保费42.03元。平安财险安徽分公司的前述签订和履行合同的行为均是以中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）的名义进行的。本院认为，平安财险安徽分公司作为平安财险的分公司，虽然以总公司的名义而为合同行为，但作为合同的真正的订立和履行者，且根据保险公司的行业惯例，其可以作为权利人向义务方主张权利，同时孙伟作为合同相对方亦未提出异议，故在本案中，平安财险安徽分公司是适格原告。双方当事人签订合同后，因孙伟对农行蚌埠新城支行逾期还款，平安财险安徽分公司按约定进行了理赔，依照合同约定，孙伟应当向平安财险安徽分公司支付未付保费、理赔款项和违约金。根据双方约定的未付保费计算方式和平安财险安徽分公司认可的孙伟的付费情况计算可知，平安财险安徽分公司主张的未付保费未超出合同约定，本院应当支持。平安财险安徽分公司主张的理赔款项有证据证实，违约金亦未超出合同的约定和法律的规定，本院均予支持。平安财险安徽分公司主张的律师费，未提供证据证实，本院不予支持。平安财险安徽分公司在诉讼中减少诉讼请求，应当按照减少后的诉讼请求数额计算退还其诉讼费用。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十八第一款第（九）项、第二款规定，判决如下：一、被告孙伟支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险理赔款64511.55元、逾期保费8241.79元，合计72753.34元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告孙伟以欠付的理赔款为基数，按月2%支付违约金，自2017年6月8日付至实际还清理赔款之日；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038元，孙伟负担1020元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一八年八月六日书记员  刘雨浓
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0924民初236号原告：侯海龙，男，1995年9月4日生，汉族，黑龙江省绥化市人。委托诉讼代理人：王茂，男，山西台峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文伟，男，山西台峰律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，地址：上海市黄浦区中山南路700号。法定代表人：毛寄文，男，1967年1月5日生，汉族，浙江省宁波市人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚春，男，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告侯海龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告侯海龙之委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的施救费、车辆损失费、鉴定费等共计人民币151055元。2、诉讼费由被告承担。2017年11月13日5时10分，战德成驾驶原告所有的车牌号为晋H**重型货车，由忻州至原平，行驶至二广高速（广二）653KM处时，与韩蓓军驾驶的车牌号为晋LC**号的重型货车追尾，造成两车损坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队认定，战德成负事故的全部责任，韩蓓军不负责任。事故发生后，原告支付施救费8500元。2017年11月16日，山西国科司法鉴定中心对受损车辆晋H**号重型货车的车损进行鉴定，经鉴定晋H**号重型货车的车损进行鉴定，经鉴定晋H**号重型货车的车损金额为139555元，支付鉴定费3000元。原告认为，原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司处办理了机动车损失险并不计免赔，此次事故发生在保险期内，被告对原告因此次交通事故造成的损失应承担赔偿责任。故原告依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未在法定期限内提出书面答辩。原告举证有：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、保单3份；4山西省繁峙县快易通运输有限公司证明、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各1份；5、行驶证及资格证、道路运输证、驾驶证复印件；6、增值税普通发票3支；7、司法鉴定意见书。经质证被告认为，对原告证据1-5无异议，2份施救费发票不予认可，第1份发票加盖的是修理厂公章，第2份发票加盖的公章是存车场，我方认为加盖公章应当是施救单位的公章，需要原告说明一下为什么出现两份施救费，施救费过高，鉴定费发票真实性无异议，但不在保险赔偿范围内，保险公司不予承担，证据7，由于该司法鉴定意见书系原告单方委托，代理人需要将该证据提交保险公司予以审核，如果我方认为需要重新鉴定，将在7个工作日（2018年4月2日前）内向法庭提交重鉴定申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案基本事实是：2017年11月13日5时10分，战德成驾驶原告所有的车牌号为晋H**重型货车，由忻州至原平，行驶至二广高速（广二）653KM处时，与韩蓓军驾驶的车牌号为晋LC**号的重型货车追尾，造成两车损坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队认定，战德成负事故的全部责任，韩蓓军不负责任。2017年12月13日，山西国科司法鉴定中心依据原告侯海龙申请，作出国科司法鉴定中心[2017]车鉴字第168号司法鉴定意见书，对受损车辆晋H**号陕汽牌重型半挂牵引车损失价值为人民币142355元，更替零部件废品回收价值为2800元。2018年4月8日，本院依据被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司重新鉴定申请，委托忻州市中级人民法院证据技术中心，该中心又委托鉴定机构北京龙江保险公估有限公司对晋H**重型半挂牵引车进行车损鉴定，鉴定意见为：受损车辆晋H**车损失价格为人民币119955元。另查明，被保险人侯海龙之案涉车辆晋H**在被告处投有1000000元的机动车损失险并不计免赔，保险期间自2017年6月13日至2018年6月12日止，事故发生在保险期间。本院认为，2017年6月12日，原告侯海龙在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为其车辆晋H**投保的保险金额为1000000元的商业机动车损失保险单，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规之规定，为有效合同，本院予以确认；保险事故发生后，原告要求按保险合同约定，在保险范围内赔偿原告车辆损失，本院予以支持。关于施救费，被告虽有异议但未能举证予以反驳，故对其异议不予采纳，对原告施救费予以支持；关于鉴定费3000元，因被告申请重新鉴定，否定原告申请作出的鉴定意见，故对其鉴定费3000元不予支持。被告经传唤到庭质证，被告称，对重新作出的鉴定意见由法院依法认定无需开庭质证。综上，原告之损失为：1、车辆损失费119955元；2、施救费4000元，3、拖车费4500元，合计128455元，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业车辆损失险限额内赔偿原告侯海龙经济损失128455元。二、驳回原告剩余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，案涉诉讼费2869元减半1434.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担元，原告侯海龙负担226.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇一八年七月二十五日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初4636号申请人：朱晓，男，汉族，1989年2月18日出生，住址：安徽省肥东县。被申请人：王志雄,男，1958年7月18日出生，汉族，住安徽省包河区。原告朱晓与被告王志雄民间借贷纠纷一案，申请人朱晓于2018年7月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王志雄价值136250元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供了保函。本院经审查认为，申请人朱晓的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人王志雄银行存款136250元或查封、扣押等值的其它财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓燕二〇一八年七月三日书记员  苏云云
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1008号原告：李小红，女，1969年7月1日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山。法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。被告：淮矿地产有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山东路。法定代表人：周增好，该公司经理。原告李小红与被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。李小红向本院提出诉讼请求：1、请求判令淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司以550元，平方米安置一套90平方米的房屋给李小红；2、本案的诉讼费用由淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司承担。事实与理由：李小红系牛秀英的女儿，李小红住在淮南市大通区大通居仁村三区2-8户，2007年淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司开始对居仁村进行旧房改造，当时我们家共8口人，按照政策可以进行1主户和1分户进行安置，并通过了审批（详见大通居仁村房改合户主户分户安置表），当时需要按照550元/平方米补交房款，在李小红准备交钱拿房时，淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司所属的大通地区项目部出具一份《证明》:“原居仁村3区2栋东3户牛秀英，现放弃分户申请，根据淮南矿业集团旧改办有关文件精神，该户不予分户安置。2008年元月23日。”为此，李小红多次找淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司要求出具相关文件及放弃申请的相关资料，淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司未能给予一个满意答复，后就不予理睬。李小红认为自已符合相关政策分得一户房屋的情况下，淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司既没提供其母亲的放弃申请，同时也未征得李小红本人的同意，剥夺了李小红获得国家给予安置房屋的权利，导致一家三口至今没有房屋,四处租房,多次找淮南矿业（集团）有限责任公司、淮矿地产有限责任公司协商未果，后诉求淮南市人民政府、安徽省国有资产监督管理委员会等多部门，告知起诉，现诉至法院。本院经审查认为，本案中李小红与其所诉被告淮南矿业（集团）有限责任公司或者淮矿地产有限责任公司之间没有签订房屋拆迁安置补偿合同。原告李小红主张2008年1月23日大通地区项目部出具一份《证明》内容为：“原居仁村3区2栋东3户牛秀英，现放弃分户申请，根据淮南矿业集团旧改办有关文件精神，该户不予分户安置。”，认为该“不予分户安置”的作出，既没提供其母亲的放弃申请，同时也未征得李小红本人的同意，剥夺了李小红获得国家给予安置房屋的权利，损害了其按照当时的政策并通过了审批，可以对其进行1主户和1分户进行安置的合法权益。对“不予分户安置”行为是否侵害或影响李小红签订房屋拆迁安置补偿合同的合法权益，是否符合淮南矿业集团旧改办有关规定或文件并经过相应的程序作出等，应由负责该处房屋拆迁安置补偿的部门按照相应的法律、政策、文件的相关规定对该行为的合法性、合理性、适当性作出判断和处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：驳回原告李小红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 关 洪二〇一八年八月二十日书记员 贺文波附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0407民初138号原告曹xx，男，1983年4月5日出生，鹤矿集团益新煤矿职工，住鹤岗市兴山区。被告刘xx，女，1973年7月16日出生，鹤岗市煤建处公司退休职工，住鹤岗市兴山区。法定代理人王xx（刘xx丈夫），男，1970年4月26日出生，鹤矿集团益新煤矿职工，住鹤岗市兴山区。被告王xx，男，1970年4月26日出生，鹤矿集团益新煤矿职工，住鹤岗市兴山区。原告曹xx与被告刘xx、王xx健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹xx，被告刘xx、王xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹xx诉称：原告与被告刘xx系邻居，2017年5月21日晚，在原告家门前，原告送同事出门，被告用刀将原告头部划伤，故要求被告赔偿误工费9706.00元，精神损失费10000.00元，伤残鉴定费700.00元并由被告承担诉讼费。被告王xx辩称：事情发生当时原告喝酒后踹我家门，他有一定的责任，被告本身就是精神病，我嘱咐过原告离被告远一点，别惹被告，事情发生之后我给原告拿了五百元钱治疗费，我不知道他做了伤害鉴定，第二天在派出所原告的母亲管我要了450.00元营养费，6月8日被告被派出所送至精神病院，原告在事发之后没有找过我处理这件事，他也没要求过我赔偿。原告向本院提交的证据材料有：1、益新矿直属采区于2017年12月8日出具的证明一份，证明原告误工时间及工资收入情况。2、鹤岗市公安局现金收据一张，金额630.00元，证明原告支付鉴定费630.00元的情况。3、佳木斯市精神疾病防治医院的鉴定结论复印件一张，证明被告刘xx的健康情况及责任能力情况。4、鹤岗市兴山区公安局鹤兴山公（沟南派出所）撤案字{2017}3号决定书一份。证明原告无责任能力的事实。5、鹤岗市兴山区公安局沟南派出所出具的刑事侦查卷宗复印件一份，证明被告刘xx将原告砍伤的事实全部过程。6、鹤岗市档案馆结婚登记审查表复印件一份，证明被告的婚姻状况。7、鹤岗市天正司法鉴定中司法鉴定意见书一份，证明曹xx误工期限为30日。被告对原告提交的证据5的部分内容所证实的案件事实有异议，对原告提交的其他证据均无异议。被告未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，对当事人有异议的证据5，根据双方质辩理由，本院认为该证据系公安机关受理案件后，依法在第一时间做出的相关询问笔录等材料，能够客观、真实的反映案件的事实情况，故本院予以采纳。对原告提交的其他证据，因被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院依法予以确认，作为本案的定案依据。依照上述有效证据及各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实:原告与被告刘xx系邻居，2017年5月21日晚，在原告家门前，原告送同事出门，被告用刀将原告头部划伤，伤后原告到鹤矿医院门诊进行了治疗，被告王xx为其支付了450.00元治疗费。鹤岗市兴山区公安局受理报案后，于2017年9月19日撤销案件。本案审理过程中原告申请对其误工期限时行司法鉴定，经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，原告误工期限为30日。上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告刘xx致伤原告曹xx事实清楚，刘xx实施侵害行为时系无责任能力，被告王xx做为刘xx的监护人没有尽到监护职责，应承担赔偿责任。通过庭审查明，没有证据证明被侵权人即原告曹xx对本起伤害的发生存在故意或过失。故对被告王xx的抗辩理由本院不予采纳。对原告曹xx诉请误工费4，853.00元（4853.00元×1个月）符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。关于原告提出的精神抚慰金10，000.00元，因无相关证据及法律依据，故对该诉请，本院不予支持。对原告支付的鉴定费共计1330.00元，应由被告承担，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘xx赔偿原告曹xx误工费4，853.00元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告王xx承担连带赔偿责任。三、驳回原告曹xx的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，鉴定费共计620.00元，由被告刘xx承担，（此款已由原告曹xx垫付，被告刘xx在给付上述款项时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  陶宏博二〇一八年八月七日书记员  于 静
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黑0407民初138号 原告曹xx，男，汉族，1983年4月5日出生，鹤矿集团益新煤矿职工，住鹤岗市兴山区。 被告刘xx，女，汉族，1973年7月16日出生，鹤岗市煤建处公司退休职工，住鹤岗市兴山区。 法定代理人王xx（刘xx丈夫），男，汉族，1970年4月26日出生，鹤矿集团益新煤矿职工，住鹤岗市兴山区。 被告王xx，男，汉族，1970年4月26日出生，鹤矿集团益新煤矿职工，住鹤岗市兴山区。 原告曹xx与被告刘xx、王xx健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹xx，被告刘xx、王xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹xx诉称：原告与被告刘xx系邻居，2017年5月21日晚，在原告家门前，原告送同事出门，被告用刀将原告头部划伤，故要求被告赔偿误工费9706.00元，精神损失费10000.00元，伤残鉴定费700.00元并由被告承担诉讼费。 被告王xx辩称：事情发生当时原告喝酒后踹我家门，他有一定的责任，被告本身就是精神病，我嘱咐过原告离被告远一点，别惹被告，事情发生之后我给原告拿了五百元钱治疗费，我不知道他做了伤害鉴定，第二天在派出所原告的母亲管我要了450.00元营养费，6月8日被告被派出所送至精神病院，原告在事发之后没有找过我处理这件事，他也没要求过我赔偿。 原告向本院提交的证据材料有：1、益新矿直属采区于2017年12月8日出具的证明一份，证明原告误工时间及工资收入情况。2、鹤岗市公安局现金收据一张，金额630.00元，证明原告支付鉴定费630.00元的情况。3、佳木斯市精神疾病防治医院的鉴定结论复印件一张，证明被告刘xx的健康情况及责任能力情况。4、鹤岗市兴山区公安局鹤兴山公（沟南派出所）撤案字｛2017｝3号决定书一份。证明原告无责任能力的事实。5、鹤岗市兴山区公安局沟南派出所出具的刑事侦查卷宗复印件一份，证明被告刘xx将原告砍伤的事实全部过程。6、鹤岗市档案馆结婚登记审查表复印件一份，证明被告的婚姻状况。7、鹤岗市天正司法鉴定中司法鉴定意见书一份，证明曹xx误工期限为30日。 被告对原告提交的证据5的部分内容所证实的案件事实有异议，对原告提交的其他证据均无异议。 被告未向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，对当事人有异议的证据5，根据双方质辩理由，本院认为该证据系公安机关受理案件后，依法在第一时间做出的相关询问笔录等材料，能够客观、真实的反映案件的事实情况，故本院予以采纳。对原告提交的其他证据，因被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院依法予以确认，作为本案的定案依据。 依照上述有效证据及各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实:原告与被告刘xx系邻居，2017年5月21日晚，在原告家门前，原告送同事出门，被告用刀将原告头部划伤，伤后原告到鹤矿医院门诊进行了治疗，被告王xx为其支付了450.00元治疗费。鹤岗市兴山区公安局受理报案后，于2017年9月19日撤销案件。本案审理过程中原告申请对其误工期限时行司法鉴定，经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，原告误工期限为30日。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告刘xx致伤原告曹xx事实清楚，刘xx实施侵害行为时系无责任能力，被告王xx做为刘xx的监护人没有尽到监护职责，应承担赔偿责任。通过庭审查明，没有证据证明被侵权人即原告曹xx对本起伤害的发生存在故意或过失。故对被告王xx的抗辩理由本院不予采纳。对原告曹xx诉请误工费4，853.00元（4853.00元×1个月）符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。关于原告提出的精神抚慰金10，000.00元，因无相关证据及法律依据，故对该诉请，本院不予支持。对原告支付的鉴定费共计1330.00元，应由被告承担，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘xx赔偿原告曹xx误工费4，853.00元，于本判决生效后10日内履行完毕。 二、被告王xx承担连带赔偿责任。 三、驳回原告曹xx的其他诉讼请求。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，鉴定费共计620.00元，由被告刘xx承担，（此款已由原告曹xx垫付，被告刘xx在给付上述款项时一并给付原告）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  陶宏博 二〇一八年八月七日 书记员  于 静
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0603民初415号之一原告：杜明杨，男，1991年8月18日出生，汉族，淮北市淮建建筑装饰工程有限公司统计员，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告：淮北市淮建建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山路4号。法定代表人：徐瑞东，该公司董事长。委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。被告：安徽优乐食品科技有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区凤霞路。法定代表人：岳鹏，该公司总经理。被告：董新彪，男，1970年2月27日出生，汉族，职业不详，住浙江省余姚市。原告杜明杨与被告淮北市淮建建筑装饰工程有限公司、安徽优乐食品科技有限公司、董新彪劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因发现本案存在不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜明杨于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜明杨撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜明杨撤回起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告杜明杨负担。审 判 长  张月华人民陪审员  梁永祥人民陪审员  张 芳二〇一八年八月八日书 记 员  孟 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521民初1034号原告：戴祖霞，女，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：许戈，男，1961年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路**。负责人：陈青，该公司总经理。委托代理人：陈鹏，该公司员工。本院在审理原告戴祖霞与被告许戈、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因涉及司法鉴定，致案件在三个月内无法审结，应转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定裁定：本案转入普通程序审理。审 判 长  盛 梅审 判 员  周 健人民陪审员  汤玉英二〇一八年六月二十五日书 记 员  张琴琴
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0724民初1526号 申请人：赵超，男，1983年6月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：陕西省西乡县。 被申请人：赵东阳，男，1994年9月15日出生，汉族，农民，户籍所在地：陕西省西乡县。 本院在审理申请人赵超与被申请人赵东阳装饰装修合同纠纷一案,申请人赵超于2018年8月7日向本院提出保全的申请，要求对被申请人赵东阳在西乡县人民法院零余额账户执行专户未领取的执行款38000元予以保全。 本院认为，申请人赵超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵东阳在西乡县人民法院未领取的执行款38000元，期限自2018年8月7日至2019年8月6日。 案件申请费400元，由申请人赵超负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 丹 二〇一八年八月七日 书记员 刘田田
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1182行初102号原告：夏春桥，男，1956年10月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄梅县人力资源和社会保障局。被告：黄梅县机关事业单位保险局。第三人：黄梅县渔政管理局。原告夏春桥诉被告黄梅县人力资源和社会保障局履行给付保险待遇义务一案，本院已于2018年7月19日依法立案。在审理过程中，原告夏春桥向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告夏春桥书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告夏春桥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏春桥负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  钟喜红人民陪审员  吕琼华二〇一八年八月十三日书 记 员  周海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院行政裁定书（2018）辽0202行审94号申请执行人国家外汇管理局大连市分局，住所地大连市中山区中山路1号。负责人张远军，局长。委托代理人王璐，男，该局国际收支处副处长。被执行人大连中宇国际贸易有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号201室。法定代表人孙桂芳，董事长。委托代理人汪志平，辽宁恩派律师事务所律师。申请执行人国家外汇管理局大连市分局与被执行人大连中宇国际贸易有限公司非诉执行审查一案，本院于2018年7月17日立案，依法于2018年8月7日进行了听证。经听证查明，申请执行人国家外汇管理局大连市分局于2017年11月9日做出大汇罚字[2017]第6号《国家外汇管理局大连市分局行政处罚决定书》，对被执行人非法结汇的行为，给予警告，并处384.45万元罚款。该决定书于作出次日向被执行人直接送达。被执行人接到决定书未申请复议或提起诉讼。经催告后缴纳罚款30万元，剩余罚款354.45万元至今未履行。现该处罚决定书现已发生法律效力，申请人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的相关证据和法律依据。被执行人对处罚决定书内容及数额无异议，但表示企业经济困难，无法及时缴纳，正在积极筹措款项。经本院审查认为，申请执行人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大汇罚字[2017]第6号《国家外汇管理局大连市分局行政处罚决定书》准予强制执行。审判长岳静人民陪审员王圣云人民陪审员李俊二〇一八年八月八日书记员高玉
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1525行审219号申请人：固始县国土资源局。住所地：固始县城关蓼城大道*号。法定代表人：ＸＸ海，该局局长。被执行人：余涛，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省固始县。2018年8月10日申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对余涛作出的固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人余涛于2017年6月占用陈淋子镇陈淋村仓房组土地建板材厂厂房，据实地勘测，被执行人余涛实际占地面积为3120平方米（4.68亩），占地类型为：一般耕地。建设程度：现厂房已建齐。所占用土地不符合《陈淋子镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2018年1月31日，固始县国土资源局对余涛作出固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定：1、立即停止土地违法用地行为，责令将4.68亩土地退还陈淋村仓房组；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的3120平方米建筑物和其他设施；3、处以违法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，共计31200元（3120㎡×10元／㎡元=3120元）。固始县国土资源局对余涛作出行政处罚决定后，被执行人未能自觉全部履行。在法定期限内，被执行人余涛未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向余涛向本院提出申请要求执行行政处罚决定书的第1、2内容。本院认为，固始县国土资源局对余涛作出的固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定的第1、2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一八年八月十五日书记员  叶 艳
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初461号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李文好，男，1982年11月23日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。曾因犯盗窃罪于2008年10月13日被本院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月17日被登封市公安局取保候审。指定辩护人景俊娜、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]391号起诉书指控被告人李文好犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋、张恒岩出庭支持公诉。被告人李文好及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年5月16日20时许，被告人李文好在登封市大金店镇崔坪文化广场内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿乡村道路由南向北行驶至崔坪村口路段时，被民警当场查获。经检验，被告人李文好的血醇含量为145.44mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李文好的供述；证人崔某的证言；检查笔录；血醇鉴定意见；本院刑事判决书；被告人李文好签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人李文好的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李文好及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李文好在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李文好犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李文好曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人李文好到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李文好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月十日书记员  吴梦园
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执478号之一申请执行人：孔繁平，男，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托代理人：叶绍云，男，汉族，辽宁省庄河市人，系大连庄河市联合法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：吕德海，男，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人孔繁平于2018年1月23日向本院申请执行被执行人吕德海民间借贷纠纷一案，本院于同日立案受理。执行标的额：借款25万元及利息，案件受理费2525元，执行费4438元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月10日轮候冻结被执行人吕德海银行存款32万元，并向被执行人发出限制高消费令。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 敏二〇一八年八月二十七日书记员 沈利威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院刑事判决书（2018）晋0929刑初28号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人田敏，女，1989年3月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，现住岢岚县。因涉嫌销售假药罪，于2018年3月21日被岢岚县公安局取保候审。岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2018）23号起诉书指控被告人田敏犯销售假药罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员孙建新出庭支持公诉，被告人田敏到庭参加诉讼，现已审理终结。岢岚县人民检察院指控：被告人田敏销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第三十七条之一的规定。并提供了相关证据，请求依法判处。被告人田敏对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。经审理查明：2016年6月份，被告人田敏通过微信转账的方式分三次从网上以每粒4-5元的价格购买了“增大延时片”、“每粒坚”等保健药品，然后以每粒25-30元将其中的部分药品卖给微信名“增大…弃的孩子”、“太原——每”、“内部——九重天”等人。2018年2月5日下午16时许，岢岚县公安局民警在田某（田敏姐姐）家中查获被告人田敏存放于此的“精品伟哥”一大盒共20粒、“九头鸟”一大盒共30粒、“万爱可”7小盒共7粒、“黄金玛卡”2小盒共20粒、“增大延时片”7小瓶共70粒、“每日坚”一小盒共1粒。上述被查获的药品经忻州市食品药品监督管理局认定为假药。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、忻州市食品药品监督管理局认定书、被告人的供述和辩解等证据材料所证实，事实清楚、足以认定。本院认为，被告人田敏非法销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人田敏如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；主动接受财产刑处罚，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，犯罪情节较轻。结合岢岚县司法局社区矫正人员调查评估意见，居住地社区认为被告人田敏对所居住的社区无重大不良影响,可适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人田敏犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算,罚金已预缴）。二、禁止被告人田敏自刑罚执行完毕之日起从事与其犯罪的相关职业，期限为三年。三、随案移送涉案假药予以收缴，移送相关部门予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长边凤喜审判员孙瑞峰审判员陈文光二0一八年八月二日书记员梁烨
辽宁省庄河市人民法院执行裁定书（2018）辽0283执478号之一申请执行人：孔繁平，男，1956年2月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托代理人：叶绍云，男，1979年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连庄河市联合法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：吕德海，男，1980年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人孔繁平于2018年1月23日向本院申请执行被执行人吕德海民间借贷纠纷一案，本院于同日立案受理。执行标的额：借款25万元及利息，案件受理费2525元，执行费4438元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月10日轮候冻结被执行人吕德海银行存款32万元，并向被执行人发出限制高消费令。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 敏 二〇一八年八月二十七日书记员 沈利威
寿县人民法院执行通知书(存根)（宣告缓刑用）(2018)皖0422刑初293号寿县公安局罪犯吴同庆犯盗窃罪，经依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期间：自2018年9月4日起。至2019年9月3日止。附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初293号刑事判决书壹份。二〇一八年九月四日签发人：经办人：姚远此联入卷寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422刑初293号寿县公安局罪犯吴同庆犯盗窃罪，经依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期间：自2018年9月4日起。至2019年9月3日止。附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初293号刑事判决书壹份。2018年9月4日此联交公安机关
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初293号公诉机关寿县人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1978年7月1日出生，初中文化，驾驶员，安徽省寿县人，住寿县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月3日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]281号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年8月24日22时许，被告人吴某某找来李某2等人将被害人刘和勇堆放在寿县新桥产业园文莱物流园建筑工地西侧的粉煤灰碎石料盗走约600吨。寿县价格认证中心认证，该600吨粉煤灰碎石料价值24000元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人所有的价值24000元财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年8月24日22时许，被告人吴某某找来李某2等人将被害人刘和勇堆放在寿县新桥产业园文莱物流园建筑工地西侧的粉煤灰碎石料盗走约600吨。寿县价格认证中心认证，该600吨粉煤灰碎石料价值24000元。同时查明：被告人吴某某接受公安机关的传唤，如实供述了犯罪行为。另查明：2017年8月28日，被告人吴某某赔偿了被害人刘和勇5000元，刘和勇出具了谅解书。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、被告人户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、谅解书。2、寿县价格认证中心[2018]20号价格认定结论书。3、现场勘验笔录。4、证人李某1、李某2、李某3、张某、周某、李某4、盛某证言。5、被害人刘和勇陈述。6、被告人吴某某供述和辩解。本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值24000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人吴某某归案后，如实供述了犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。其赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、情节，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。二、对被告人吴某某违法所得二万四千元予以追缴，还返被害人（已追缴并返还被害人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一八年八月二十二日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1091刑初150号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人刘明杰（绰号“刘杨”），男，1984年6月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2017年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月14日被决定取保候审，2018年5月16日被本院决定取保候审。被告人房元磊（绰号“磊子”），男，1986年11月8日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地为山东省威海市文登区，现住山东省威海市环翠区。2017年9月7日因涉嫌犯诈骗罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月14日被决定取保候审，2018年5月16日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2018］155号起诉书指控被告人刘明杰、房元磊犯诈骗罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人刘明杰、房元磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年7月1日，被告人刘明杰、房元磊经事先预谋，在威海火炬高技术产业开发区某渔具三楼刘明杰租用的房间内，刘明杰负责控制牌局，房元磊负责向被害人李某发放点钞券，导致被害人李某在打牌过程中输掉20万余元点钞券，骗取李某签署207000元的借款合同。事后，被害人李某向二人实际支付人民币48000元。刘明杰得赃款29000元，房元磊得赃款19000元。案发后，其二人将上述款项如数退还被害人李某。2.2017年8月份，被告人刘明杰在其某渔具三楼租用的房间内，通过控制抓牌顺序的方式，导致徐某在打牌过程中输钱，骗取徐某签订7万元借款合同，事后徐某发现被骗，未实际支付该部分款项。对上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、身份证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘明杰、房元磊以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为均构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究其刑事责任。被告人刘明杰、房元磊均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，已经积极退赃，请求从轻处罚。经审理查明，2017年7、8月份，被告人刘明杰、房元磊通过预谋，以刘明杰控制牌局，房元磊协助的方式，骗取参与牌局的人员输钱后出具欠条的方式，诈骗他人钱财。刘明杰参与2起，共骗取人民帀118000元，其中7万元未遂，骗得款项48000元，刘明杰得赃款29000元；房元磊参与1起，骗取人民币48000元，得赃款19000元。具体分述如下：1.2017年7月1日，被告人刘明杰、房元磊经事先预谋，在威海火炬高技术产业开发区某渔具三楼刘明杰租用的房间内，刘明杰负责控制牌局，房元磊负责向被害人李某发放点钞券，导致了被害人李某在打牌过程中输掉20万余元点钞券，骗取李某签署207000元的借款合同。事后，经双方协商，被害人李某向二人实际支付人民币48000元，其余款项不再支付。刘明杰得赃款29000元，房元磊得赃款19000元。案发后，其二人将上述款项如数退还被害人李某。2.2017年8月份，被告人刘明杰在其某渔具三楼租用的房间内，通过控制抓牌顺序方式，导致徐某在打牌过程中输钱，骗取徐某签订7万元借款合同，事后徐某发现被骗后报案，未实际支付该部分款项。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的借款合同等物证照片一宗、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、证人杜某、梁某的证言、被害人徐某、李某的陈述、被告人刘明杰、房元磊的供述、二被告人的身份证明等证据在案为凭，足以认定。经本院委托被告人刘明杰居住地、被告人房元磊户籍地的司法机关对刘明杰、房元磊进行判前社会调查，山东省威海火炬高技术产业开发区司法局认为被告人刘明杰适宜在其辖区内进行社区矫正；山东省威海市文登区司法局认为房元磊在该区进行社区矫正的环境良好。本院认为，被告人刘明杰、房元磊以非法占有为目的，共同骗取他人财物，被告人刘明杰诈骗他人财物数额巨大，被告人房元磊诈骗他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘明杰、房元磊在第一起诈骗中互相配合，共同实施诈骗犯罪，作用相当，不宜区分主从犯，但被告人刘明杰的相对作用大于房元磊，被告人刘明杰在第二起诈骗犯罪活动中，因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚，应以其诈骗既遂部分确定量刑起点，未遂部分作为从重情节增加基准刑。被告人刘明杰、房元磊归案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人刘明杰、房元磊在案发后积极退赔被害人李某的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘明杰、房元磊的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据罪刑相适应的原则，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘明杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。被告人房元磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  汪孝永人民陪审员  吕廷展二〇一八年八月八日书 记 员  姜欣宇
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)豫0502刑初278号附带民事诉讼原告人张某，男，1995年10月9日出生。附带民事诉讼原告人王某，男，1993年8月1日出生。以上二原告人共同委托诉讼代理人赵德恩，大沧海律师事务所律师。被告人钱某，男，1995年2月8日出生。辩护人琚刚，河南殷都律师事务所律师。诉讼代理人张福廷，男，1973年1月23日出生。被告人刘某某，男，1996年7月6日出生。辩护人石震，河南铵和律师事务所律师。辩护人及其诉讼代理人张志红，河南铵和律师事务所律师。诉讼代理人刘东林，男，1970年12年4日出生。被告人刘某，男，1995年1月28日出生。辩护人张帅，河南金太行律师事务所律师。诉讼代理人葛海芹，女，1970年6月30日出生。本院在审理附带民事诉讼原告人张某、王某诉被告人钱某、刘某某、刘某民事赔偿一案中，附带民事诉讼原告人张某、王某于2018年8月8日向本院提出申请对被告人钱某、刘某某、刘某撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人张某、王某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某、王某撤回起诉。审 判 长 杜     建     民审 判 员 韩     凤     明审 判 员 王瑞霞二〇一八年八月十四日代理书记员 魏           濛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑终781号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）李兴达，男，1991年6月11日出生于河南省鹤壁市，汉族，小学文化程度，住河南省鹤壁市浚县。因犯非法拘禁罪，于2016年12月19日，被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月11日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。指定辩护人赵露，河南正方圆律师事务所律师。指定辩护人李阳阳，河南正方圆律师事务所律师。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人李兴达犯交通肇事罪一案，于二○一八年六月二十五日作出(2018)豫0108刑初215号刑事判决。原审被告人李兴达不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月5日19时10分许，被告人李兴达驾驶未悬挂正式号牌的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（经核查，此车号牌为：豫Ａ×××××）沿中州大道由北向南行驶至迎宾路口，与驾驶立马牌电动车由西向东通过路口的被害人徐某相撞，致徐某当场死亡。事故发生后李兴达驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，李兴达负事故全部责任，徐某不负事故责任。经检验，徐某符合颅脑损伤并胸部闭合性损伤死亡。原判认定的上述事实，有被告人李兴达供述，证人黄某、冯某、高某、吴某、李某、郭某、赵某等的证言，受理交通事故案件登记表，郑州市公安局警令部110指挥中心接警证明，郑州市交警五大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，工作笔录，证明材料，视听资料，郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单，被害人徐某等相关案件当事人个人信息，京水村民委员会证明，被告人户籍证明及前科材料，抓获经过等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认定原审被告人李兴达的行为构成交通肇事罪，判处有期徒刑四年零五个月。原审被告人李兴达上诉及其辩护人辩护称，李兴达归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，原判量刑重。经二审审理，查明被告人李兴达犯交通肇事罪的事实和证据与一审认定的相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院经审核无误，予以确认。关于上诉理由和辩护意见，经查，原判根据上诉人李兴达的犯罪事实、认罪态度、肇事后逃逸及前科等情节，对其判处刑罚适当，二审没有新的从宽处罚情节。故对其上诉理由和辩护意见均不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李兴达驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，依法应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋应红审 判 员 何 军审 判 员 徐卫岭二〇一八年八月十六日法官助理 李和平书 记 员 李丰汝
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初140号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人张宝良，男，1967年8月12日出生于陕西省留坝县，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区木材公司家属院。2009年6月、2011年8月均因犯贩卖毒品罪被本院分别判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元、有期徒刑三年，并处罚金4000元，2013年10月24日减刑释放。2018年3月8日因涉嫌非法持有毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人张宝良犯非法持有毒品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员严君出庭支持公诉，被告人张宝良到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人张宝良于2018年3月8日12时许，在本市金台区韩家崖106号宝鸡供电局家属院北区院门口被民警抓获，当场从其携带的快递包裹内童鞋鞋垫下查获毒品16包，共计净重19.63克，经鉴定，均系海洛因。公诉机关认为，被告人张宝良明知是毒品而非法持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张宝良系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，其到案后认罪态度较好，可以从轻处罚，建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等。另经本院审理查明，被告人张宝良被抓获后，经对其尿液进行吗啡检测试剂盒检测，结果呈阳性。上述事实，被告人张宝良在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、照片、常住人口信息表、快递单据、扣押清单、毒品收据，宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告、现场检测报告书，毒品包装纸16片、快递包装纸1个、鞋盒1个、童鞋1双，证人王某某的证言，提取笔录、扣押笔录、毒品称量及取样笔录、辨认及现场指认笔录，视听资料，被告人张宝良的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝良违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张宝良两次均因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后再次实施毒品犯罪，系毒品再犯，其在末次刑罚执行完毕以后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宝良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元（于判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年三月八日起至二〇一九年五月七日止。）二、涉案毒品包装纸16片、快递包装纸1个、鞋盒1个、童鞋1双依法没收，收作案证。毒品海洛因19.63克，检材已用8.31克，余11.32克依法没收，由扣押机关上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  白明瑛二〇一八年八月九日书记员  宋旭东
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0112刑初393号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某某，男，1988年4月22日出生，汉族，中专文化，2016年9月8日，因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关抓获。2016年9月10日，被西安市公安局未央分局取保候审。2017年9月19日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人王宝宏，陕西西都律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1250号起诉书指控被告人李某某犯聚众斗殴罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王宝宏到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，被告人李某某在本市未央区太华路经营某手机店，任某某（另案处理）与被告李某某因修理手机事宜发生纠纷，任便趁该手机店夜晚无人之际，用502胶水将店铺门锁封堵并用啤酒瓶将店铺门头砸坏。2016年9月8日21时许，被告李某某安排店员刘某（另案处理）留意任某某举动，任发现后与刘发生争执，期间，刘将任的手机拿走。任便到比特网吧将手机被“抢”事宜告知朋友崔某，崔便跟随任一同赶往手机店。刘回店后将手机交给被告李某某，李某某遂将事先准备好的啤酒瓶分发给刘和店员陈某（男，1999年9月生，另案处理）防身。当日21时30分许，任某某刚到手机店即遭遇李某某持啤酒瓶击打头部，任将破碎的啤酒瓶抢下后便刺向李某某背部和头部。期间，陈某与刘某持啤酒瓶，崔某持砖头和烟灰缸加入斗殴行列。李某某的父亲李某强（另案处理）见状，便用事先准备好的菜刀将崔某及任某某的朋友杨某某砍伤。经鉴定，任某某、崔某的损伤程度属轻微伤；李某某、杨某某的损伤程度属轻伤二级。当日，公安机关将被告人李某某抓获。为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定的聚众斗殴罪，要求依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪，仅辩称其未安排刘某留意任某某举动。辩护人对公诉机关指控的罪名及被告人的主要犯罪事实没有异议，认为任某某一方具有过错，被告人具有从轻、减轻情节：1、斗殴系普通民事纠纷引起；2、被告人等人是在寻求公权力救济不及的情况下才与任某某等人发生冲突；3、被告人没有明确的犯罪动机和目的，主观上没有追求危害结果的发生，具有一定的防卫性，主观恶性不大，犯罪情节轻微，犯罪行为社会危害性小；4、被告人认罪态度好，有真诚悔罪表现；5、被告人无前科，犯罪前表现良好；6、被告人与其他参与人员都已达成谅解；7、被告人受伤造成自身伤残，已得到教训，家庭有老人需供养。经审理查明，被告人李某某在本市未央区太华路经营某手机店。2016年8月，任某某（已判刑）因维修手机与被告人李某某发生纠纷。任某某趁手机店夜晚无人之际，用强力胶水封堵店铺门锁并用啤酒瓶砸坏店铺门头。2016年9月8日20时许，被告人李某某在店内接到员工刘某（已判刑）电话称已找到任某某，其遂安排刘某跟随任某某。后刘某拿着任某某的手机回到店内。同时，任某某在比特网吧通知崔某（已判刑）一同赶往手机店，任某某的朋友杨某某也跟随前往手机店。当被告人李某某看到任某某等人即将到达，遂将啤酒瓶分发给店员陈某（案发时未成年，已判刑）和刘某防身。21时30分许，当任某某等人到达手机店后，被告人李某某持啤酒瓶击打任某某头部，任某某将破碎的啤酒瓶抢下，并刺向李某某背部和头部。期间，陈某与刘某持啤酒瓶，崔某持砖头和烟灰缸加入斗殴行列。被告人之父李某强（已判刑）持菜刀将崔某、杨某某砍伤。后公安机关接到群众报警后赶往现场，将上述人员控制。经鉴定，被告人李某某、杨某某的损伤程度属轻伤二级，任某某、崔某的损伤程度属轻微伤。另查明，被告人在案发后即被送往医院救治，在被办理取保候审之前未被公安机关羁押；上述参与斗殴的人员之间已达成和解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、证人证言、同案犯供述、刑事判决书、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某目无国法，与他人聚众斗殴，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定的聚众斗殴罪，西安市未央区人民检察院指控其犯聚众斗殴罪的事实成立，依法应予惩处。被告人认罪态度较好，能如实供述主要罪行，有悔罪表现，系初犯，故可依法酌情从轻处罚。被告人辩称未指使刘某跟随任某某一节，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人系在寻求公权力救济不及时的情况下才与任某某发生冲突，没有相应证据证实，本院不予采纳。被告人积极参与犯罪，此次聚众斗殴造成两人轻伤二级、两人轻微伤的后果，故对辩护人提出被告人没有明确犯罪动机和目的，主观上没有追求危害结果的发生，具有一定的防卫性，主观恶性不大，犯罪情节轻微，犯罪行为社会危害性小等辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出本案因民事纠纷引起，参与斗殴者之间已相互和解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，故可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年11月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逯 涛人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一八年八月十六日书 记 员  吴 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0225刑初30号公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。被告人马某某，男，撒拉族，1989年1月15日生，青海省循化县人，无业，小学文化程度，户籍所在地本县，现住循化县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月8日被循化县公安局取保候审，同年6月8日被循化县检察院取保候审。辩护人韩忠辉。循化县人民检察院以循检公诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。循化县人民检察院检察员梁莎莎出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人韩忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人马某某于2018年2月6日21时许驾驶×××号汽车行驶至积石大街时被正在进行夜查的交警大队民警查获，因其涉嫌饮酒驾驶机动车辆，民警当场传唤其到交警大队进行呼气式酒精测试，经测试马某某酒精含量为176mg/100ml。后将其带至循化县医院进行抽取血样送检。2018年2月22日根据青海省公安厅科学技术研究中心鉴定，被告人马某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162.1mg/100ml。公诉机关当庭出示、宣读了相关受案登记表、归案经过、酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表及照片、现场调查记录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处1-2个月拘役，并处罚金。被告人马某某对指控危险驾驶罪的事实及罪名、证据均不持异议，自愿认罪请求从轻处罚。其辩护人对指控被告人马某某危险驾驶犯罪的事实、罪名及相关证据不持异议，请求结合被告人的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，依法对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人马某某于2018年2月6日21时许醉酒后无证驾驶×××号汽车行驶至积石大街时被正在进行夜查的交警大队民警查获，因其涉嫌饮酒驾驶机动车辆，民警当场传唤其到交警大队进行呼气式酒精测试，经测试马某某酒精含量为176mg/100ml。后将其带至循化县医院进行抽取血样送检。经青海省公安厅科学技术研究中心鉴定，被告人马某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162.1mg/100ml。本案审理中，被告人主动预交刑事罚金3000元。认定上述事实的主要证据有：1、（1）循化县公安局受案登记表、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、尿、血样提取登记表、刑事照片4张：证明2018年2月6日21时许，交警大队民警在积石大街夜查时查获×××号汽车驾驶员马某某涉嫌饮酒驾驶机动车辆，民警当场传唤其到交警大队进行呼气式酒精测试，经测试马某某酒精含量为176mg/100ml。后将其带至循化县医院进行抽取血样送检；（2）行政强制措施凭证：证明案发时对马某某采取的强制措施为扣押机动车及检验血样；（3）扣押物品发还清单：证明扣押的涉案车辆已返还；2、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单：证明未查询到被告人驾驶证信息，涉案车辆所有人为尕楞乡政府，当前车辆状态为报废；3、2017年2月22日青海省刑事科学技术管理中心鉴定人申某、星某出具的（青）公（刑）鉴（理化）字（2018）107号鉴定意见：证明从送检的马某某的血样中检测出乙醇成分，血醇浓度为162.1mg/100ml；4、被告人正面刑事照片、基本身份信息情况、户籍资料、前科证明：证明被告人已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力及无前科记录；5、被告人马某某供述：证明案发当日晚上9时10分许，其在家里喝了四五罐啤酒后无证驾驶×××五菱牌面包车，行驶至积石大街农业银行门口时被交警大队民警查获。上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚；公诉机关指控被告人危险驾驶犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持；被告人醉酒驾驶报废机动车且无驾驶资格证，从重处罚；案发后被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪并主动预交刑事罚金，可酌情从轻处罚；对此公诉机关当庭提出的量刑幅度和同意适用缓刑的建议适当，予以采纳；辩护人请求适用缓刑的辩护意见符合本案实际和法律规定，予以采纳；并结合社区矫正部门的评估报告，对其适用缓刑不致再危害社会，依法宣告缓刑予以考验。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长陈建中审判员韩有录审判员王晓东二〇一八年八月六日书记员金铭
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执2109号申请执行人：林井武被执行人：天津聚亿丰橡胶机械设备有限公司本院在执行：申请执行人林井武与被执行人天津聚亿丰橡胶机械设备有限公司仲裁纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  李长猛人民陪审员  刘永振二〇一八年八月二十三日书 记 员  苏 良
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初166号公诉机关广汉市人民检察院。被告人张某,男，四川省广汉市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月28日被广汉市公安局取保候审。经本院决定,继续对其取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）156号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁萍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员黄永军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月16日21时许,被告人张某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘陈某行驶至广汉市三水镇广金路距旌江干道100米处时,见王瑶驾驶的小型轿车（车牌号：川WQ8X**）倒车,采取制动措施时导致摩托车打滑侧翻后与轿车发生刮擦的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为107.4mg/100mL，系醉酒驾驶。经广汉市公安局交警大队认定，被告人张某承担此次事故的同等责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有其供述，受案登记表，立案决定书，证人王某、陈某的证言，道路交通事故认定书，四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录，事故现场图及照片，车辆信息、身份信息、挡获经过等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法可从重处罚；被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一八年八月十五日书记员  李娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保79号申请人：孙立明，男，1970年9月15日出生,汉族，职业县广播局职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：秦立锐，男，1981年12月2日出生,汉族，职业县网络公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人孙立明与被申请人秦立锐民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初1435-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、对被申请人秦立锐在中国农业银行（工资卡号62×××ＸＸ）账户本人工资收益已冻结，冻结期限为一年，自2018年8月20日起至2019年8月19日届满。二、对申请人孙立明用以提供担保的个人私有房屋所有权证（由发证机关、大庆市杜尔伯特蒙古族自治县房屋管理处建房注册号28042、杜房权证泰康镇字第××号房产）已查封，查封期限为三年，自2018年8月16日起至2021年8月15日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初1435-1号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：王郑鑫二〇一八年八月二十日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0231执932号申请执行人:张春雷、被执行人明水县建工房地产开发有限公司：本院执行的张春雷申请执行明水县建工房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人明水县建工房地产开发有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1894.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一八年八月二十八日（院印）
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0231执932号申请执行人：费伟东，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住拜泉县时中乡合作村。被执行人：张佳宝，女，1992年4月14日出生，汉族，农民，住明水县兴仁镇兴仁村。本院在执行申请执行人费伟东与被执行人张佳宝婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人已撤回执行申请，本案终结执行，具备条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执932案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月十四日书记员  吴兆龙
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执754号之一申请执行人张振根，男，1957年9月15日出生，汉族，中国皓华公司宣化总公司职工，现住张家口市宣化区。被执行人梁树枝，女，1934年6月27日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。本院在执行张振根与梁树枝返还原物纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705民初417号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵燕二〇一八年八月二十日书记员  龚伟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执871号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住肥西县上派镇金寨南路与云谷路交叉口。负责人：沙梅，支行行长。被执行人：王本好,男,汉族，1964年11月20日生，住肥西县。被执行人：张同芹,女,汉族，1967年10月21日生，住肥西县。被执行人：谷业武,男,汉族，1966年10月10日生，住肥西县。被执行人：万士翠,女,汉族，1965年2月18日生，住肥西县。被执行人：何启传,男,汉族，1966年12月29日生，住肥西县。被执行人：王本存,女,汉族，1968年5月9日生，住肥西县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被执行人王本好等金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人于2018年8月21日达成和解协议，双方同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七规定，裁定如下：终结（2017）皖0123民初856号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 商志强二〇一八年八月二十二日书记员 陈凤蓉
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执497号申请执行人：台德平，女，1963年10月23日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。被执行人：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省金寨县。被执行人：安徽金灏建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇流波路，统一社会信用代码91341524586128529U。法定代表人：廖家银申请执行人台德平与被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初723号民事判决书，于2017年7月6日立案受理后，向被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥青发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，多次对被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，对已故的借款人廖家银的遗产进行了调查，查询到被执行人安徽金灏建筑工程有限公司具有位于金寨县××史河路××首府商住楼××室商业经营用房一套，该房产已于2017年7月19日被本院作出的（2017）皖1524执320号执行裁定书进行了处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司工程款235万元，已于2017年3月13日被本院作出（2017）皖1524民初640号民事裁定书予以冻结，该工程尚未完工结算，本案无法再次进行处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司另有建设宿舍的工程质量保证金17万元，工程款62万元，合计79万元，该款项已被本院（2017）皖1524执552号案件扣留，被执行人廖祥青所有位于金寨县××青山街道服装组（××）房产（不动产权证书号：皖20**金寨县不动产权第××××××号）已被本院（2017）皖1524执946号案件采取查封措施，本案无法再次进行处置。另申请执行人提供被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在金寨县人民政府有关于“金都首府”项目补偿款，据本院查证，“金都首府”属于安徽盈瑞置业有限公司开发，金寨县人民政府对于“金都首府”项目如何予以补偿也未作出明确的批示，本案对该补偿款暂时无法进行处置。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未查询到被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯克钧审判员  胡先武审判员  郑光福二〇一八年八月十七日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执878号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住肥西县上派镇金寨南路与云谷路交叉口。负责人：沙梅，支行行长。被执行人：谷业武,男,汉族，1966年10月10日生，住肥西县。被执行人：万士翠,女,汉族，1965年2月18日生，住肥西县。被执行人：何启传,男,汉族，1966年12月29日生，住肥西县。被执行人：王本存,女,汉族，1968年5月9日生，住肥西县。被执行人：王本好,男,汉族，1964年11月20日生，住肥西县花岗镇天堰村郑洼组。被执行人：张同芹,女,汉族，1967年10月21日生，住肥西县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被执行人谷业武等金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人于2018年8月21日达成和解协议，双方同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七规定，裁定如下：终结（2017）皖0123民初849号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 商志强二〇一八年八月二十二日书记员 陈凤蓉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执885号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住肥西县上派镇金寨南路与云谷路交叉口。负责人：沙梅，支行行长。被执行人：何启传,男,汉族，1966年12月29日生，住肥西县。被执行人：王本存,女,汉族，1968年5月9日生，住肥西县。被执行人：王本好,男,汉族，1964年11月20日生，住肥西县花岗镇天堰村郑洼组。被执行人：张同芹,女,汉族，1967年10月21日生，住肥西县。被执行人：谷业武,男,汉族，1966年10月10日生，住肥西县。被执行人：万士翠,女,汉族，1965年2月18日生，住肥西县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被执行人何启传等金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人于2018年8月21日达成和解协议，双方同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七规定，裁定如下：终结（2017）皖0123民初848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 商志强二〇一八年八月二十二日书记员 陈凤蓉
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0123执885号何启传、王本存、王本好、张同芹、谷业武、万士翠：你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行一案，本院(2017)皖0123民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行于向本院申请强制执行，本院于立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行支付款元。(2)向中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一八年八月二十五日联系人：联系电话：（0551）68298136本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1123执88号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司武强县支行，住所地武强县武强镇振兴路23号。法定代表人：张宁，行长。委托诉讼代理人：段立新，系农行个金部副经理。委托诉讼代理人：李东卫，系农行个金部客户经理。被执行人郝志明，男，1970年11月6日出生，汉族，住址：武强县。被执行人孙宗堂，男，1968年8月3日出生，汉族，住址：武强县。被执行人孙君贤，女，1972年1月9日出生，汉族，住址：武强县。本院依据已经发生法律效力（2018）冀1123民初178号民事判决书，于2018年3月25日向被执行人郝志明、孙宗堂、孙君贤发出执行通知书，责令被执行人郝志明、孙宗堂、孙君贤履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郝志明名下银行存款3301元。本裁定送达后立即生效。审判员  张正国二〇一八年八月三日书记员  吴占朋
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0403执270号申请执行人：王迎春，男,1968年1月10日生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：柏娟，女,1987年4月19日生，汉族，住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人王迎春与被执行人柏娟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0403执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 卢 红审判员 ：吴雪松审判员 ：蔡兆祥二〇一八年八月二十九日书记员 :房秀荣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执708号申请人刘省鲁，男，汉族，1983年11月11日出生，住台前县。被执行人赵锡强，男，1983年4月18日出生，汉族，住台前县。被执行人刘合波，男，1979年2月25日出生，汉族，住台前县。本院在执行刘省鲁与赵锡强、刘合波借款合同纠纷一案中，申请执行人刘省鲁自愿申请撤销对被执行人赵锡强、刘合波的执行申请。本院认为，申请执行人刘省鲁的撤销申请，符合有关法律规定。应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）豫0927民初831号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  赵金新审判员  刘 震二〇一八年八月二十四日书记员  张清林
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执636号申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县上派镇人民路与馆驿路交口。法定代表人：王华余。被执行人：安徽振轩粮油贸易有限公司。住所地合肥市包河区当涂路安徽五金机电商贸城A区5-122号。被执行人：夏立林，男，1973年12月6日出生，汉族，住合肥市。被执行人：朱玲玲，女，1979年3月9日出生，汉族，住合肥市。本院在执行安徽肥西农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽振轩粮油贸易有限公司、夏立林、朱玲玲纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付的标的款为2016436.5元，本院已发出了财产报告令和执行通知书，并采取发布失信名单、限制高消费、网络司法查控等执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 周 伟审判员 黄邓明二〇一八年八月二十一日书记员 陈凤蓉
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执636号安徽振轩粮油贸易有限公司、朱玲玲、夏立林：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初4637号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年四月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执636号安徽振轩粮油贸易有限公司、朱玲玲、夏立林：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初4637号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执636号安徽振轩粮油贸易有限公司、朱玲玲、夏立林：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0123民初4637号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执恢1526号申请执行人杨信牛，男，汉族，1963年12月30日出生，住浙江省上虞市。被执行人漯河市源汇区城乡建设和环境保护局，住所地漯河市五一路与湘江路南500米。法定代表人叶从笑。杨信牛与漯河市源汇区城乡建设和环境保护局房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2011）金民二初字第288号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市源汇区城乡建设和环境保护局未履行生效法律文书确定的还款义务，杨信牛于2013年6月3日向法院申请执行，本院同日立案。执行过程中，杨信牛向本院递交撤回书面申请执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下：终结(2017）豫0105执恢1526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一八年八月十九日书记员  尚铭英
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执658号申请执行人：魏某，男，汉族，农民，住四川省南江县。被执行人：郭某，男，汉族，无固定职业，住天水市秦州区。魏某与郭某申请诉前财产保全一案，我院于2018年5月16日作出(2018)甘0503财保19号民事裁定书，对本院受理的(2017)甘0503民初1992号一案的执行款13.99万元，停止向郭某支付。停止支付的期限为一年。本院在执行魏某与郭某建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人郭某未履行我院（2018）甘0503民初1378号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭某在(2017)甘0503民初1992号一案执行款13.99万元的停止支付；二、将天水市麦积区人民法院执行专用账户内(2017)甘0503民初1992号一案郭某的执行款7万元提取后给付申请执行人魏某。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 琳二〇一八年七月十一日书记员 王宇贤
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执恢1526号漯河市源汇区城乡建设和环境保护局：你与杨信牛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月16日作出的（2011）金民二初字第288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨信牛于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一七年十一月十三日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执972号申请人：雷娟，女，生于1978年4月8日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：章伟，男，生于1976年7月27日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本案在执行申请执行人雷娟与被执行人章伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人雷娟于2018年4月16日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0323执972号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  喻成文二〇一八年四月十六日书记员  桂涌泉
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执314号申请执行人延安恒丰房地产开发有限公司，地址：延安市宝塔区百米大道交通局对面。法定代表人：赵珀，系该公司经理。委托代理人张有祥，男，汉族。被执行人子长县瓦窑堡镇芋则湾村民委员会赵家沟自然村。负责人：王乐乐，子长县瓦窑堡镇芋则湾村民委员会赵家沟自然村组长。本院执行申请执行人延安恒丰房地产开发有限公司与被执行人子长县瓦窑堡镇芋则湾村民委员会赵家沟自然村建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初254号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人子长县瓦窑堡镇芋则湾村民委员会赵家沟自然村支付延安恒丰房地产开发有限公司工程欠款3004406元及其利息（2015年10月1日起至2017年10月1日止的利息按照月利率1.5%计息，计1081586.16元。2017年10月2日至全部履行完毕之日止的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，计88579.89元）；案件受理费40930元，执行费32444元，由子长县瓦窑堡镇芋则湾村民委员会赵家沟自然村负担。但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人子长县瓦窑堡镇芋则湾村民委员会赵家沟自然村在子长县瓦窑堡核算中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人子长县瓦窑堡镇芋则湾村民委员会赵家沟自然村在子长县瓦窑堡核算中心存款4247946.05元。冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审判长 ：南有强审判员 ：张宏明审判员 ： 常 颖二〇一八年六月八日书记员 ：冯王军
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执578号申请执行人：尹东，个体工商户。被执行人：十堰市华厦房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国，该公司董事长。担保人：十堰伟豪建业置业有限公司。住所地：十堰市白浪马路村村委会。法定代表人：陆兴学，该公司董事长。本院在执行尹东与十堰市华厦房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，担保人十堰伟豪建业置业有限公司于2017年9月28日向本院提出书面申请，自愿以其开发建设的位于十堰市白浪经济技术开发区“卧龙城”4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x共计十套房屋为该案提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封担保人十堰伟豪建业置业有限公司开发建设的位于十堰市白浪经济技术开发区“卧龙城”4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x、4-1-x共计十套住宅用房，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  索明全二〇一七年十月十日书记员  卢定龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初6684号申请人：陆伟，男，1984年3月18出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。被申请人：范荣，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。陆伟与范荣民间借贷纠纷一案，申请人陆伟于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结范荣名下的银行存款220000元或者查封其他等值财产，并已提供陆伟名下的合肥市肥东县店埠镇龙泉西路11号（房地权证肥东字第××号）房产作为诉讼保全担保。本院审查认为：陆伟提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人范荣银行存款220000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。二、查封申请人陆伟名下的合肥市肥东县店埠镇龙泉西路11号（房地权证肥东字第××号）房产，期限为三年。案件申请费1620元，由申请人陆伟预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟安宁二〇一八年八月一日书记员  王 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初6684号原告：陆伟，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。被告：范荣，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陆伟与被告范荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告陆伟及其委托诉讼代理人刘宜林到庭参加诉讼，被告范荣经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决范荣立即返还借款本金220000元；2.依法判决范荣自起诉之日起，按照银行同期贷款利率支付利息，至借款全部清偿之日止；3.本案诉讼费用、保全费用由范荣承担。事实与理由：陆伟与范荣系同事关系。2015年7月份及8月份，范荣以生活所需、资金周转为由向陆伟提出借款。陆伟出于对同事的信任于2015年7月6日通过转账汇给余华50000元（范荣指定账户）、2015年7月7日转账给范荣17900元、2015年8月27日转账给范荣26800元，事后范荣向陆伟出具了100000元的借条（出具借条前借其现金5300元）。2016年12月3日，陆伟通过转账96000元及现金4000元的形式借给范荣周转，范荣出具借条，借条载明“今借到陆伟人民币贰拾万整，借款人范荣，2016.10.10”。2017年4月6日，陆伟又通过转账形式借给范荣20000元。后经多次催要借款，范荣拒不归还。陆伟认为，陆伟与范荣之间的民间借贷关系真实有效。陆伟向范荣借款220000元并实际交付，已完成借款人的义务，但范荣借款后拒不还款，已构成违约，侵犯了陆伟的合法权益。为了维护陆伟的合法权益，提起诉讼，请予支持。范荣未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告陆伟提交的证据进行审查，根据其提供的借条及转账记录，本院对有转账记录支持的借款数额予以确认，确认陆伟实际出借的数额为210700元。本院认为，陆伟提交的借条及转账记录可以确认与范荣存在借贷关系，但因借条系出借借款后补写，陆伟又未对其提供现金出借的事实提交证据佐证，故对有转账凭证印证的出借数额予以确认。2017年4月6日转给范荣20000元，虽然没有借条，但考虑以前期双方有借贷关系存在，应亦确认为借款。因双方没有约定还款期限，陆伟可随时主张还款。陆伟在庭审中明确逾期利息自起诉之日起按年利率6%的标准支付至本金实际清偿之日，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范荣于判决生效之日起十日内给付原告陆伟210700元，并自2018年7月9日起按年利率6%的标准支付逾期利息至本金实际清偿之日止；二、驳回原告陆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费800元，保全费1620元，由被告范荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  翟安宁人民陪审员  王继圣人民陪审员  夏 影二〇一八年十二月十日书 记 员  王 丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。