wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院民事裁定书（2018）晋0427民督19号申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县北外环信合大厦。法定代表人：吴军，职务董事长。委托诉讼代理人：高奇玉，男，1985年2月15日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。被申请人：盖国虎，男，住壶关县。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司与被申请人盖国虎申请支付令一案，本院于2018年4月16日立案后，于2018年4月28日发出（2018）晋0427民督19号支付令，限令被申请人盖国虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人盖国虎提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）晋0427民督19号支付令自行失效。申请费636元，由申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司负担。审判员王海山二○一八年五月九日书记员杜鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院支付令（2018）晋0427民督19号申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县北外环信合大厦。法定代表人：吴军，职务董事长。委托诉讼代理人：高奇玉，男，1985年2月15日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。被申请人：盖国虎，男，住壶关县。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2018年4月16日向本院申请支付令。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司称，被申请人盖国虎于2008年6月17日同壶关农商银行百尺支行贷款，贷款金额30000元，于2009年6月17日到期。截止2018年3月27日欠我行贷款本金30000元及利息54371.14元，本息合计84371.14元。该笔贷款到期后，被申请人盖国虎没有按合同约定归还贷款本息（利息计算至2018年3月27日，之后按实际天数计算，逾期加罚比例50%）。经我行多次催收，被申请人均无偿还意愿。要求被申请人盖国虎给付申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司本息合计84371.14元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盖国虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司本息合计84371.14元。申请费636元，由被申请人盖国虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员王海山二○一八年四月二十八日书记员杜鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2195号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：龙莉祥,男,1983年10月8日出生,34岁,彝族,号码522422198310086410,住贵州省大方县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告龙莉祥借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初2403号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。主要负责人：李业弟，行长。委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。被告：刘丰，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：郑慧敏，女，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥市丰尚服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区五州商城A区2号楼218室，统一社会信用代码91340100550194911W。法定代表人：刘丰，总经理。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告刘丰、郑慧敏、合肥市丰尚服饰有限公司（以下简称丰尚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的诉讼代理人孙婉莹到庭参加诉讼。被告刘丰、郑慧敏、丰尚公司经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.刘丰、郑慧敏共同偿还借款本金1060850.11元，逾期利息3406.63元及逾期罚息271175.85元（罚息按照合同约定暂计算至2018年2月7日，款清息止），实现债权律师费用7000元；2.丰尚公司就原告第一项诉请债权承担连带保证责任；3.刘丰、郑慧敏、丰尚公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月20日，刘丰和原告签订编号934042014008363的《综合授信合同》（下称“授信合同”），授信合同约定借款人刘丰可向原告申请使用最高授信额度120万元（人民币），额度有效使用期为2014年6月20日至2016年6月20日。此外，授信合同还对使用授信额度、担保、违约责任等进行约定。根据合同第33条，借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。同日，为保障借款人刘丰还款，刘丰的配偶郑慧敏出具承诺书一份，自愿对上述授信合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。丰尚公司亦与原告签订编号934042014008363的《最高额担保合同》，约定对授信合同项下的原告全部债权，丰尚公司承担连带责任保证担保，担保范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。2015年5月27日，刘丰向原告递交借款支用申请书提用人民币120万元整授信额度，原告审批通过后，向被告刘丰指定账户汇入人民币120万元整，并向刘丰出具了编号为13404201500299201的借款凭证。根据借款支用申请书及借款凭证，借款到期日为2016年5月27日，执行年利率8.517%，按月付息，到期还本，结息日为每月15日。此外，授信合同第15.1条约定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。贷款到期后，刘丰未能按约及时足额还本付息。截至2018年2月7日，尚欠付借款本金1060850.11元、逾期利息3406.63元、逾期罚息271175.85元。原告多次催收未果，故向法院起诉，要求判如诉请。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，企业法人营业执照；证据2，刘丰、郑慧敏个人身份信息及结婚证，丰尚公司企业信用信息公示报告，送达地址确认书；证据3，《综合授信合同》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单；证据4，承诺书、《最高额担保合同》；证据5，中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单；证据6，《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票、律师费进账凭据。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告陈述的事实予以认定。本院另查明：郑慧敏作为刘丰配偶向民生银行合肥分行承诺共同参与银行贷款的偿还。另，民生银行合肥分行因本次诉讼支出律师费7000元。本院认为，涉案《综合授信合同》及《最高额担保合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。刘丰、郑慧敏未按约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任。丰尚公司作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。民生银行合肥分行因本次诉讼支出律师费7000元，未超过收费标准，各被告应按合同约定依法承担。综上，民生银行合肥分行的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告刘丰、郑慧敏于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1060850.11元、逾期利息3406.63元、逾期罚息271175.85元（逾期利、罚息均截至2018年2月7日，之后按合同约定顺延计付至款清）；二、被告刘丰、郑慧敏于本判决书生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师费7000元；三、被告合肥市丰尚服饰有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8481元、财产保全费5000元，均由被告刘丰、郑慧敏、合肥市丰尚服饰有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一八年五月十六日书记员 王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初2403号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号天庆大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。主要负责人：李业弟，行长。被申请人：刘丰，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：郑慧敏，女，1982年2月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：合肥市丰尚服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区五州商城A区2号楼218室，统一社会信用代码91340100550194911W。法定代表人：刘丰，执行董事。中国民生银行股份有限公司合肥分行与刘丰、郑慧敏、合肥市丰尚服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丰、郑慧敏、合肥市丰尚服饰有限公司冻结银行存款1342432.59元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人刘丰、郑慧敏、合肥市丰尚服饰有限公司银行存款1342432.59元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇一八年四月十日书记员 王为丽
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1825民初473号原告：汪晓菡，女，1965年10月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被告：方家俊，男，1977年3月8日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。被告：洪永花，女，1977年6月21日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。原告汪晓菡诉被告方家俊、洪永花民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告汪晓菡于2018年5月30日向本院提出书面申请，要求撤回对被告洪永花的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汪晓菡要求撤回对被告洪永花的起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪晓菡撤回对被告洪永花的起诉。审判员  吴利民二〇一八年五月三十日书记员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1130民初287号原告：婺源县兴源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇茶乡西路昌盛小区，统一社会信用代码91361130778810960M。法定代表人：应飞星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春德，江西青之蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹龙，江西青之蓝律师事务所律师。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码91360000693709046K。法定代表人：张小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚永平，江西立宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：方小兰，系该公司员工。被告刘显红，男，1978年7月5日出生，汉族，无业，户籍地江西省鄱阳县，现住江西省。原告婺源县兴源房地产开发有限公司诉被告江西建工第三建筑有限责任公司、被告刘显红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。本院在审理过程中，发现刘显红就本案诉讼请求已向景德镇市珠山区人民法院提起了对江西建工第三建筑有限责任公司、景东安厦保障性住房小区A标段项目部、刘含村的起诉。该案经景德镇市珠山区人民法院审理后，于2017年12月22日作出一审判决。但刘显红不服该判决，已向景德镇市中级人民法院提起上诉，现该上诉案件正在景德镇市中级人民法院审理之中，至今尚未审结。本院经审查后认为，本案的审理必须以景德镇市中级人民法院审理的结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汪红霞二〇一八年三月十六日书记员  汪秀兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初2669号申请人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路。主要负责人：李军，职务行长。委托诉讼代理人：汪付霞，该分行法律顾问。委托诉讼代理人：陈松，该分行法律顾问。被申请人：哈尔滨鑫诚汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市道里区安化街。法定代表人：吴伟彬。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司合肥分行诉被申请人哈尔滨鑫诚汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司合肥分行于2018年4月20日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人哈尔滨鑫诚汽车租赁有限公司银行存款114万元，或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司合肥分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨鑫诚汽车租赁有限公司银行存款114万元，或查封、扣押其等值财产；案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司合肥分行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 玮二〇一八年四月二十日书记员 张亚利
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2237号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:吴涌涛,男,1991年9月24日出生,26岁,汉族,号码432503199109242038,住湖南省涟源市被告:刘萍,女,1989年11月6日出生,28岁,汉族,号码432524198911067721,住湖南省新化县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴涌涛、刘萍借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终728号上诉人（原审原告）：陕西中药研究所新特药经销部。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路*号阳光宾馆**楼。法定代表人：杨登钧，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：韩卫华，女，1971年9月18日出生，回族，住西安市莲湖区，委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万喜，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人陕西中药研究所新特药经销部因与被上诉人韩卫华劳动争议纠纷一案,不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初2575号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西中药研究所新特药经销部的法定代理人杨登钧、被上诉人韩卫华的委托诉讼代理人赵庆沣、杨万喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西中药研究所新特药经销部上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初2575号民事判决；2、驳回韩卫华要求经济补偿金42804元的请求。事实及理由：一审法院对韩卫华是主动离职还是被公司辞退未予查明，故其不应支付经济补偿金；一审法院认定双方存在十年的劳动关系证据不足，因而判处其支付经济补偿金错误。被上诉人韩卫华的委托诉讼代理人赵庆沣、杨万喜辩称：原判正确，应予维持。上诉人陕西中药研究所新特药经销部向一审法院起诉请求：1、判决原告不应向被告支付一次性经济补偿金；2、判决原告不应为被告补交社会保险；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：韩卫华于2006年3月入职经销部，一直从事招商及产品售后工作。2017年初，韩卫华因经销部拖欠其2016年1月至8月的工资而向渭城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出了咸渭劳人仲案字（2017）第2号裁决书，后经销部不服该裁决书遂向渭城区人民法院提起诉讼，经渭城区人民法院主持调解，形成（2017）陕0404民初1502号民事调解书，确认经销部拖欠了韩卫华2016年1月至8月的工资。一审法院认为，韩卫华与经销部之间存在劳动关系，现韩卫华主张经济补偿金的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。韩卫华要求经销部为其补交社会保险的请求，该请求应向有关行政主管部门申请办理，本案不予论处。遂依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条一款（四）项，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陕西中药研究所新特药经销部支付韩卫华经济补偿金42804元。二、驳回韩卫华的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由陕西中药研究所新特药经销部负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陕西中药研究所新特药经销部的法定代理人杨登钧当庭提交了仲裁阶段韩卫华的仲裁申请书及咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录，欲证明双方协商解除劳动关系后，被上诉人韩卫华自动离职。被上诉人韩卫华的委托诉讼代理人赵庆沣、杨万喜质证后对上诉人陕西中药研究所新特药经销部的法定代理人杨登钧当庭提交证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为双方协商未果后韩卫华被辞退。因双方对该仲裁申请书及咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录的真实性均表示认可，故对该两份证据的真实性予以认定；因被上诉人韩卫华的委托诉讼代理人赵庆沣、杨万喜当庭对该两份证据的证明目的不认可，现仅以该两份证据不能证明双方协商解除劳动关系后被上诉人韩卫华自动离职，故对该两份证据的证明目的不予认定。被上诉人韩卫华的委托诉讼代理人赵庆沣、杨万喜未提供新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位及劳动者均应依法行使权利、履行义务。关于上诉人陕西中药研究所新特药经销部提出一审法院对韩卫华是主动离职还是被公司辞退未予查明，其不应支付经济补偿金的上诉理由，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者有权解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿，本案中，上诉人陕西中药研究所新特药经销部未及时足额向韩卫华支付劳动报酬、且未依法为韩卫华缴纳社会保险费，被上诉人韩卫华有权解除劳动关系并要求上诉人陕西中药研究所新特药经销部向其支付经济补偿，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于提出一审法院认定双方存在十年的劳动关系证据不足，因而判处其支付经济补偿金错误的上诉理由，经查，上诉人陕西中药研究所新特药经销部在其诉状中已确认被上诉人韩卫华于2006年3月开始入职其经销部的事实，而双方在咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初1502号民事调解书中又确认了上诉人陕西中药研究所新特药经销部拖欠被上诉人韩卫华2016年1月至2016年8月工资及提成即至2016年8月双方仍存在劳动关系的事实，而上诉人陕西中药研究所新特药经销部未能提供有效证据证明2006年3月至2016年8月期间被上诉人韩卫华与其他用人单位存在劳动关系，故因证据不足，该上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判处上诉人陕西中药研究所新特药经销部向被上诉人韩卫华支付的经济补偿金并无不当，应予维持。上诉人陕西中药研究所新特药经销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西中药研究所新特药经销部承担。本判决为终审判决。审判长  刘煜阳审判员  王 亮审判员  李为纲二〇一八年三月二十六日书记员  范 莹附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初387号之一原告：大连嘉德农业发展有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：叶世兰，经理。委托诉讼代理人：牛海林，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷秀荣，辽宁正元律师事务所律师。被告：高乐中，汉族，住大连市。被告：宋天骄，汉族，住大连市。二被告共同委托诉讼代理人：杜国栋，辽宁森杜律师事务所律师。原告大连嘉德农业发展有限公司与被告高乐中、宋天骄不当得利纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连嘉德农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费24464元、公告费300元（原告均已预付），由原告负担325元，退回原告24139元。审 判 长  沈 红人民陪审员  于金娥人民陪审员  周新香二〇一八年五月三十一日书 记 员  张 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2161号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李加波，男，1990年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告：姜文，女，1993年8月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李加波、姜文借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初387号之一原告：大连嘉德农业发展有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：叶世兰，经理。委托诉讼代理人：牛海林，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷秀荣，辽宁正元律师事务所律师。被告：高乐中，汉族，住大连市中山区。被告：宋天骄，汉族，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：杜国栋，辽宁森杜律师事务所律师。原告大连嘉德农业发展有限公司与被告高乐中、宋天骄不当得利纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连嘉德农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费24464元、公告费300元（原告均已预付），由原告负担325元，退回原告24139元。审 判 长  沈 红人民陪审员  于金娥人民陪审员  周新香二〇一八年五月三十一日书 记 员  张 艳
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民督4号申请人：宋新亮，男，1970年4月7日出生，住洛南县。被申请人：洛南县泰和医院，住所地洛南县，统一社会信用代码91611021661170858。法定代表人：王峰，任院长。被申请人：王锋，男，1969年5月1日出生，洛南县泰和医院院长，住洛南县。被申请人：黄霞，女，1972年8月18日出生，洛南县泰和医院职工，住洛南县，系被申请人王锋之妻。申请人宋新亮向本院提出支付令申请，本院于2018年4月24日受理后，于2018年5月8日发出（2018）陕1021民督4号支付令，限令被申请人洛南县泰和医院、王锋、黄霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人洛南县泰和医院、王锋、黄霞已在规定期间提出书面异议，经审查，被申请人书面异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)陕1021民督4号支付令自行失效。申请费10267元，由申请人宋新亮负担。审判员  张治英二〇一八年五月二十五日书记员  盛玉花
陕西省洛南县人民法院支 付 令(2018)陕1021民督4号申请人：宋新亮，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住洛南县。被申请人：洛南县泰和医院，住所地洛南县，统一社会信用代码91611021661170858。法定代表人：王峰，任院长。被申请人：王锋，男，1969年5月1日出生，汉族，洛南县泰和医院院长，住洛南县。被申请人：黄霞，女，1972年8月18日出生，洛南县泰和医院职工，住洛南县，系被申请人王锋之妻。申请人宋新亮于2018年4月24日向本院申请支付令。申请人与三被申请人于2018年3月13日签订《还款协议书》，该协议记载，被申请人为经营洛南县泰各医院、处理王锋交通事故等事宜，先后从申请人处借款，双方经过算帐，自2010年11月起至2016年9月止，确认三被申请人应归还申请人借款本息3000000元，还款期限为2018年4月20日。三被申请人给申请人出具借条和收条，表明已收到借款。现还款期限已届满，但三被申请人未能还款。申请人要求被申请人洛南县泰和医院、王锋、黄霞给付申请人宋新亮借款人民币3000000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛南县泰和医院、王锋、黄霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋新亮借款人民币3000000元。申请费10267元，由被申请人洛南县泰和医院、王锋、黄霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张治英二〇一八年四月二十八日书记员  盛玉花
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初1551号原告：曾安福，男，1954年2月2日出生，汉族,住成都市。诉讼委托代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。被告：李佩谦，男，1963年4月16日出生，汉族,住成都市。被告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地：四川省夹江县黄土镇黄土村2社。法定代表人：李佩谦，执行董事。被告：四川鲸龙建筑工程有限公司，住所地：成都市龙泉驿区鲸龙路329号。法定代表人：李德平，经理。诉讼委托代理人：王京星，男,四川新大州律师事务所律师。第三人：成明逊，女，1965年4月23日出生，汉族，住成都市。第三人：宿光焱，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省夹江县。诉讼委托代理人：刘松，四川仙山律师事务所律师。原告曾安福与被告李佩谦、四川三江陶瓷城置业有限公司、四川鲸龙建筑工程有限公司、第三人成明逊、宿光焱股权转让纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦冀川人民陪审员  吕兴洪人民陪审员  陈友云二〇一八年四月一日书 记 员  艾文雁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0802民初3014号之三原告：项惠琴。被告：王鹏。被告：丁云霞。原告项惠琴与被告王鹏、丁云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后。原告项惠琴于2018年5月30日向本院申请撤回对被告王鹏、丁云霞的起诉。本院认为：原告项惠琴的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告项惠琴撤回对被告王鹏、丁云霞的起诉。案件受理费520元，由原告项惠琴负担。审 判 长  张建华审 判 员  乔秀萍人民陪审员  刘红艳二〇一八年五月三十日书 记 员  李娜娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0802民初3014号之三 原告：项某。 被告：王某。 被告：丁某。 原告项某与被告王某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后。原告项某于2018年5月30日向本院申请撤回对被告王某、丁某的起诉。 本院认为：原告项某的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告项某撤回对被告王某、丁某的起诉。 案件受理费520元，由原告项某负担。 审 判 长  张建华 审 判 员  乔秀萍 人民陪审员  刘红艳 二〇一八年五月三十日 书 记 员  李娜娜
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1523民初1289号申请人：陈傲存，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。被申请人：伍兴成，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：耿传青，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人陈傲存诉被申请人伍兴成、耿传青民间借贷纠纷一案，申请人陈傲存于2018年3月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人伍兴成所有的位于合肥市长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B7区颐徽苑15幢2801室的预售房产，查封被申请人耿传青所有的位于合肥市皖江路19号金悦领地花园5幢1703室房产以及皖Ａ×××××大众轿车，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人陈傲存的申请符合法律规定，为了确保本案判决后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人伍兴成所有的位于合肥市长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B7区颐徽苑15幢2801室的预售房产，查封期限为三年；二、查封被申请人耿传青所有的位于合肥市皖江路19号金悦领地花园5幢1703室房产，查封期限为三年；三、查封被申请人耿传青所有的皖Ａ×××××大众轿车，查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人陈傲存预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊燕玲审 判 员  张方林人民陪审员  王 芳二〇一八年三月二十八日书 记 员  黄庆雲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1861号原告：资兴市民基建材有限公司。法定代表人：袁敏，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，特别授权。被告：胡瑶生，男，1954年8月17日出生，汉族，居民。原告资兴市民基建材有限公司与被告胡瑶生返还原物纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告资兴市民基建材有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告资兴市民基建材有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市民基建材有限公司撤诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告资兴市民基建材有限公司负担。审 判 长  杨 军审 判 员  薛 丹人民陪审员  曹尧雄二〇一八年五月四日法官 助理  李 贤书 记 员  黄梦乔
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)青0223民初1173号原告：冯某某，男，汉族，住青海省互助县。被告：陈某甲，男，汉族，住青海省互助县。被告：冯某甲，男，汉族，住青海省互助县。被告：陈某乙，男，汉族，住青海省互助县。本院在审理原告冯某某诉被告陈某甲、冯某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2018年5月2日向本院提出对被告冯某甲及陈某乙的撤诉申请。本院认为，原告冯某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回对被告冯某甲及陈某乙的起诉。案件受理费440元，减半收取220元，已在(2018)青0223民初1173号民事调解书中确认由被告陈某甲负担。审 判 员 马月英二〇一八年五月二日法官助理 严福财书 记 员 马晓凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2145号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：葛俊平，女，1984年11月14日出生，汉族，住山东省寿光市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告葛俊平借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2115号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：简玉林，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省南靖县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告简玉林借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2198号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:刘云飞,男,1986年3月22日出生,32岁,汉族,号码362532198603220415,住江西省抚州市广昌县被告:王红梅,女,1986年12月10日出生,31岁,汉族,号码36253219861210044X,住江西省抚州市广昌县盱江镇顺化渡221号原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘云飞、王红梅借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0411民初390号申请人：山西澳中旅国际旅行社有限公司，地址：长治市英雄南路54号。法定代表人：杜喜凤，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔令杰，山西真强律师事务所律师。原告王春娥与被告山西澳中旅国际旅行社有限公司长钢营业部、山西澳中旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年3月29日山西澳中旅国际旅行社有限公司向本院申请追加被申请人长治市劲旅旅游汽车有限公司为被告，认为被申请人为本起旅游纠纷的旅游辅助人，且该案受害人系因被申请人派遣的车辆发生交通事故而受伤，被申请人应当承担赔偿责任。因此被申请人于本案具有直接法律上的利害关系。特申请追加被申请人长治市劲旅旅游汽车有限公司为本案共同被告。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。本院依据原告的选择确定以旅游合同纠纷作为案由，故本案应当按照违约之诉的规则进行处理，故申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回山西澳中旅国际旅行社有限公司追加长治市劲旅旅游汽车有限公司为共同被告的申请。审判长韩旭辉人民陪审员马四新人民陪审员王和平二〇一八年四月二十七日书记员宋司龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初25528号，1951年2月1日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。天津市滨海新区。被申请人：李敏，女，1983年8月30日出生，汉族，户籍地山东省潍坊高新技术开发区。天津市滨海新区。申请人王志强诉被申请人李敏民间借贷纠纷一案，申请人王志强于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李敏名下坐落于滨海新区塘沽祥和家园3-1-3106号房屋。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人王志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李敏（公民身份号码）名下坐落于滨海新区塘沽祥和家园3-1-3106号房屋一套，查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 洁二〇一八年五月二十二日书记员 王彩丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2211号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告:赵玉清,男,1986年3月1日出生,32岁,蒙古族,号码152223198603012630,住内蒙古兴安盟被告:葛塔娜,女,1987年12月15日出生,30岁,蒙古族,号码152223198712153029,住内蒙古兴安盟原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵玉清、葛塔娜借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 芸二〇一八年五月二十四日书记员 夏禄元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2098号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：鲁超兵，男，汉族,住山东省单县曹庄乡。被告：赵莹，女，汉族,住山东省单县单城镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告鲁超兵、赵莹借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2189号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：曹岩，男，1993年1月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告曹岩借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执492号杨向东、李永、康健、张莉：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）依法履行生效法律文书(2017)川0302民初597号民事判决书所确定的义务；（2）申请执行费505元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年五月十三日承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****法官助理：杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执492号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与杨向东、李永、康健、张莉借款合同纠纷一案，经查，被执行人张莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5052号原告:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路。法定代表人:李晓茹，公司经理。委托诉讼代理人：程翔，该公司员工。委托诉讼代理人：李立，安徽润田律师事务所律师。被告：王大春，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：王爱玉，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省广德县。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：陈巍，安徽睿正律师事务所律师。原告安徽港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告王大春、王爱玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托诉讼代理人李立、程翔，被告王大春、王爱玉共同的委托诉讼代理人陈巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告港联公司向本院提出诉讼请求：1、王大春向港联公司支付车辆租金109580元及违约金19348.2元（按月未还租金总额的百分之一）、迟延履行违约金55842.161元（按前款额的日千分之一计算至2016年12月6日，并要求顺延计算至实际付清之日止），共计184770.36元；2、王爱玉对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由王大春、王爱玉承担。事实与理由：2014年4月13日,港联公司与王大春签订了《车辆融资租赁合同》(合同编号:皖六安L0077),合同约定王大春向港联公司以融资租赁方式租赁车辆，租赁期为24个月。同日,港联公司与王爱玉签订了《担保协议》,约定王爱玉对王大春上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后,港联公司依照合同约定履行了义务,但王大春在履行合同过程中,仅支付了6个月租金，就不再履行。故港联公司诉至本院。王大春、王爱玉在庭审中共同辩称：1、本案融资租赁是以王大春、王爱玉名义签订，但实际承租人是曹强，车辆没有交付给王大春使用，承租人义务应该是曹强承担，联系曹强后，曹强愿意承担承租人义务，请求法院在调解或判决时将案外人曹强纳入本案。2、港联公司主张的违约金明显过高，根据其提供的证据显示，各合同均是港联公司单方制作的格式合同，合同约定各违约责任过重，明显不公平，违约金过高，并且有重复计算的可能，请求法院对违约金进行核查、减免。3、案外人曹强称案涉车辆没有办理保险和年检，主要是因为港联公司的关联公司广德县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）不愿意配合办理，且有三辆车已由开元公司的人扣留，导致承租人无法使用，港联公司的诉请缺乏事实依据。原告港联公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：《融资租赁车辆服务合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》、提车单、车辆交付清单、《担保协议》、欠款明细表（含银行收款明细表）、《债权转让协议补充协议》。被告王大春、王爱玉围绕其抗辩意见未向本院提交证据《司法鉴定意见书》。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。王大春、王爱玉对港联公司提交的证据提车单、车辆交付清单真实性有异议，经本院委托司法鉴定机构对上述材料上的签名真实性进行鉴定，鉴定结果签名确非其本人签名，故本院对提车单和车辆交付清单的真实性不予确认；王大春、王爱玉对港联公司提交的欠款明细表有异议，因该明细表是港联公司单方制作，故本院对该欠款明细表不予确认，对银行出具的收款明细表真实性予以确认；王大春、王爱玉对港联公司提交的《债权转让协议补充协议》持有异议，因是港联公司与案外人所签，不能确认真实性和关联性；王大春、王爱玉对港联公司提交的其他证据没有异议，本院经审查予以确认。港联公司对王大春、王爱玉提交的证据《司法鉴定意见书》不持异议，该鉴定意见书系王大春申请本院委托司法鉴定机构作出，程序合法，检材有效，故本院对该鉴定意见书予以确认，并采信其鉴定结论。经审理查明：2014年4月13日，港联公司、铜陵市旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）与王大春签订《融资租赁车辆服务合同》及《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》，港联公司与王大春签订《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，各方约定：由王大春从港联公司以融资租赁方式租赁十通牌重型自卸货车，车辆型号为STQ3255L10Y4D3，发动机号为J1DS2EX0245，租赁期限为24个月；租金总额200480元，王大春需在合同签订之日起3日内一次性向港联公司缴纳首付租金53700元，剩余租金共计146780元，王大春自2014年5月至2016年4月共计24个月，每月26日前向港联公司交纳租金6200元，最后一个月还款日26日前交纳4180元；旭元公司向王大春提供租赁公司、保险公司等信息服务，为此王大春需向旭日公司交纳服务费3580元。另外，港联公司、旭元公司、王大春及王爱玉共同签署《担保协议》，约定王爱玉自愿就王大春在租赁合同和服务合同项下的义务向港联公司和旭元公司提供保证担保，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至合同履行期届满后48个月止。上述合同签订后，港联公司自称其已将租赁车辆交付给王大春，但其提交的提车单和车辆交付清单均非王大春本人签名。港联公司主张王大春逾期支付租金，故诉至本院，要求判如所请。本院认为，港联公司未能向本院提交合法有效的证据证明其将租赁车辆交付给承租人王大春使用，已经履行了融资租赁合同的出租义务，故无权向王大春要求履行支付租金的合同义务。港联公司主张王大春实际接收了车辆并交纳了部分租金，但其仅提供自行制作的租金欠款明细表，不能达到其证明目的，虽然银行出具了收款明细表，但该银行与港联公司之间有约定由银行代为扣划款项，该约定并未经王大春同意并确认，港联公司也未向本院举证其与王大春对具体还款账户进行了书面约定，王大春账户中的款项不能证明是用于支付本案租金，况且港联公司自述其与王大春之间还有其他融资租赁合同关系，均通过该账户还款，故本院对港联公司主张的事实不予确认。综上，港联公司的诉讼请求，因证据不足，缺乏相关事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告港联融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费8070元，由原告港联融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宋 玮人民陪审员  杨书珍人民陪审员  葛茂鑫二〇一八年五月二十八日书 记 员  张亚利附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初5052号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路。法定代表人：李晓茹，总经理。被告：王大春，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：王爱玉，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省广德县。原告港联融资租赁有限公司与被告王大春、王爱玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.王大春支付原告车辆租金109580元及违约金19348.2元，迟延履行违约金55842.161元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2017年12月6日，之后顺延计算至实际付清之日止），共计184770.36元；2.王爱玉对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年4月13日，原告与王大春签订《车辆确认合同》、《车辆融资租赁合同》，合同约定了租赁物、租金、违约金等内容，王爱玉为王大春的保证人。合同签订后原告依约履行合同义务，王大春未能依约支付租金，保证人亦未承担保证责任。被告王大春、王爱玉在答辩期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告所在地以及合同履行地均在安徽省广德县，合同实际签订地也在安徽省广德县，故本案应由安徽省广德县人民法院审理。本院经审查认为，涉案《融资车辆租赁合同》和《融资租赁车辆服务合同补充协议》均明确约定：合同签订地为合肥市庐阳区，发生争议协商不成的，三方一致同意在合同签订地人民法院解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。故双方当事人在合同中对管辖的约定，符合法律规定，据此，本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王大春、王爱玉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 宋 玮审 判 员 朱 律人民陪审员 贾 荣二〇一七年十二月十九日书 记 员 许福林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初721号原告：张志彬，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托诉讼代理人吴娜（特别代理），四川培源律师事务所律师。被告：四川博雅堂艺术品有限公司。住所地：成都市青羊区人民南路一段**号*楼*号。法定代表人程池，执行董事。原告张志彬与被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理。原告张志彬于2018年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告张志彬自愿撤回对被告四川博雅堂艺术品有限公司的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志彬撤诉。案件受理费25元，由原告张志彬承担。审 判 长  张洪平人民陪审员  刘仕康人民陪审员  高娟娟二〇一八年五月十五日书 记 员  邓 莉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0129民初721号 原告：张志彬，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：吴娜（特别代理），四川培源律师事务所律师。 被告：四川博雅堂艺术品有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号6楼4号。 本院立案受理原告张志彬诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因本院无法与被告四川博雅堂艺术品有限公司联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，应当公告送达相关诉讼文书，该案件不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告张志彬诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  张洪平 二〇一八年三月二十九日 书记员  邓 莉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初151号解除保全申请人：南昌市西湖区金润广场金捷鞋类经营部（个体工商户），住所地：南昌市西湖区灌婴路龙河物流市场F楼三单元。经营者：刘丹，女，住南昌市东湖区，委托代理人：余敏轶，江西众山律师事务所律师。被申请人：徐明双，男，1975年8月29日生，汉族，住浙江省永嘉县。解除保全申请人南昌市西湖区金润广场金捷鞋类经营部（经营者刘丹）诉被申请人徐明双买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）赣0103财保296号民事裁定，裁定查封担保人刘丹、尹祖兵所有的位于南昌市西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园1#写字楼-1006室房屋、被申请人徐明双所有的赣州市五洲大道23号望江景城B栋1单元12A室房屋、被申请人徐明双所有的赣Ｂ×××××号车辆。现本案已调解结案。解除保全申请人南昌市西湖区金润广场金捷鞋类经营部（经营者刘丹）于2018年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南昌市西湖区金润广场金捷鞋类经营部（经营者刘丹）的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：立即解除对担保人刘丹、尹祖兵所有的位于南昌市西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园1#写字楼-1006室房屋、被申请人徐明双所有的赣州市五洲大道23号望江景城B栋1单元12A室房屋、被申请人徐明双所有的赣Ｂ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志强二〇一八年五月二十八日书记员  陶志明
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初4976号申请人:李月全，男，1993年11月6日出生，汉族，住所：天津市武清区。被申请人：王文亮，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：李丹，女，1991年7月8日出生，汉族，户籍地：天津市宝坻区，住天津市武清区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款90000元或查封被申请人李丹名下牌照号为津Ｈ×××××的车辆。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人为本案提供的担保财产。冻结被申请人王文亮、李丹存款90000元或查封被申请人李丹名下牌照号为津Ｈ×××××的车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王志远二〇一八年四月二十六日书记员  于培培
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初5975号原告：李福建，男，1982年1月30日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民，住。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。被告：孟祥立，男，1977年6月1日出生，汉族，郯城县重坊镇龙华村，居民，住。被告：孟令折，男，1988年12月4日出生，汉族，郯城县重坊镇龙华村，居民，住。被告：宋仪峰，男，1958年8月1日出生，汉族，郯城县重坊镇龙华村，居民，住。原告李福建与被告孟祥立、孟令折、宋仪峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福建及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。被告孟令折、宋仪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，由被告孟令折、宋仪峰担保，被告孟祥立向原告李福建借款30000元。借款到期后，经原告李福建催要，被告未偿还借款本金及利息。被告孟令折未到庭、未答辩。被告宋仪峰未到庭、未答辩。原告李福建为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份；证据2，借条一份。证明事项：原告的身份情况，被告孟祥立由被告孟令折、宋仪峰担保向原告李福建借款的事实。上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2015年9月16日，由被告孟令折、宋仪峰担保，被告孟祥立向原告李福建借款30000元。并出具借条一张，约定借款利息按照信用社同期贷款利息四倍计算，逾期罚金6000元。借款期限自2015年9月16日起至2015年10月16日止，担保期限为两年。借款到期后，经原告李福建催要，借款本金及利息、违约金至今未偿还。庭审中原告自愿放弃对被告孟祥立的诉讼请求，请求判令被告孟令折、宋仪峰偿还借款本金及利息、违约金，利息及违约金按照月利率2%计算。本院认为，借款应当偿还。被告孟祥立向原告李福建借款30000元，有借条证实。原告李福建与被告孟祥立的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告孟令折、宋仪峰作为连带责任的保证人，在该借条上签名、捺印，应对债务的清偿承担连带责任。借款人孟祥立在借条约定的还款期届满没有履行债务，原告李福建可以要求借款人孟祥立履行债务，也可以要求保证人孟令折、宋仪峰在其保证范围内承担保证责任。在诉讼时效和保证期间内，原告李福建要求被告孟令折、宋仪峰偿还借款30000元及利息、违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求利息及违约金按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以30000元为基数，自2015年9月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。被告孟令折、宋仪峰承担保证责任后，有权向债务人孟祥立追偿。被告孟令折、宋仪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告李福建要求被告孟令折、宋仪峰偿还借款30000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告孟令折、宋仪峰偿还原告李福建借款本金30000元及利息(利息应以30000元为基数，自2015年9月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告孟令折、宋仪峰承担保证责任后，有权向债务人孟祥立追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孟令折、宋仪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  张 伟二〇一八年五月二十五日代理书记员  陈景秀
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初5975号原告：李福建，男，1982年1月30日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。被告：孟祥立，男，1977年6月1日出生，汉族，郯城县重坊镇龙华村，居民。被告：孟令折，男，1988年12月4日出生，汉族，郯城县重坊镇龙华村，居民。被告：宋仪峰，男，1958年8月1日出生，汉族，郯城县重坊镇龙华村，居民。本院在审理原告李福建与被告孟祥立、孟令折、宋仪峰民间借贷纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 朱 冰二〇一七年十月二十五日书记员 陈景秀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2137号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：黄会参，女，1979年12月24日出生，壮族，住广西柳城县。被告：何奕磷，男，1972年3月13日出生，汉族，住广西柳城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄会参、何奕磷借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2179号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：周运成，男，1973年7月14日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周运成借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初502号原告：吕某某，女，汉族，铜川市人，农民。委托代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。被告：刘某某，曾用名，刘某甲，男，铜川市人，汉族，农民。本院在审理原告吕某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，吕某某于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕某某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由吕某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年五月四日书记员  张 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初346号原告：李某某，女，汉族，铜川市人，农民。委托代理人：陈勇，陕西国衡律师事务所律师。被告：邱某某，男，汉族，铜川市人，农民。原告李某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人陈勇均到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院传票合法传唤未到庭，对其依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子邱某甲由被告自行抚养。事实与理由如下：原、被告于2007年经人介绍相识，2007年11月30日登记结婚，被告上门原告家。2008年11月9日生一子邱某甲。被告的上门本来就是作为原告家的支柱，可被告却没有责任心，到原告家后，对原告父母不孝顺，有时还殴打原告。被告整日不务正业，长期打牌。2012年和2016年原告曾两次起诉离婚，最终因亲属劝说，原告撤诉。现原、被告已无感情可言，再次诉讼至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告邱某某未出庭进行答辩。原告李某某当庭提交结婚登记审查表一份，证明结婚登记的事实。提交照片两张，证明被告殴打原告的事实。再未提交任何证据。被告邱某某未提交任何证据。审理中，法庭与被告电话联系沟通，被告认为双方是有感情的，原告是近两年在外打工后双方沟通较少产生隔阂，被告在原告外出打工期间一直在家照顾老人孩子，而是原告不顾家庭，很少回家，自此原告闹离婚，孩子情绪很不好，也不好好上学，考虑到孩子生活学习，希望法庭多做和好工作，让孩子有个完整的家。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识，2007年11月30日，在耀州区民政局婚姻管理处登记结婚，被告入赘原告家。2008年11月9日生育一子邱某甲。双方初婚关系尚可，后因沟通不善，被告处理问题不妥，致夫妻关系发生矛盾，后原告外出打工不归，对被告避而不见，原告外出打工期间被告时常回家照顾，接送孩子上学。原告曾于2012年、2016年两次起诉离婚，终因亲属劝说，原告撤诉。之后双方关系未能缓和，原告再次诉讼至法院，请求依法判决原、被告离婚。以上事实有原告诉称、庭审笔录等均在卷佐证。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，家以和为贵。本案中原、被告经过充分了解后登记结婚，被告入赘原告家，婚后又育有一子，感情基础尚可。作为被告入赘原告家，应担负起整个家庭的责任和义务，遇事应互谅互让，宽容相待。虽双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方今后正确认识自身的不足，克服自身缺点，加强联系和沟通，做到宽容和理解，多为孩子着想，双方是有和好可能的。审理中，原告未能提交双方感情破裂的相关证据。综上所述，对原告李某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予李某某与邱某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  石晓燕二〇一八年五月十四日书记员  张 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初612号原告：郝某某，女，汉族，山西省临县人，农民。被告：赖某某，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理原告郝某某与被告赖某某离婚纠纷一案中，郝某某于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝某某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郝某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由郝某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年五月十六日书记员  张 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初454号原告：崔某，女，汉族，陕西省三原县人，农民。委托代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。委托代理人：刘建斌，陕西秦平律师事务所实习律师。被告：任某某，男，汉族，铜川市人，农民。原告崔某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告崔某及委托代理人凌家宏、刘建斌到庭参加了诉讼，被告任某某经传票合法传唤未到庭，对其依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女崔某甲由原告抚养，被告支付孩子抚养费（按500元/月的标准，从民事判决书生效之日起一直到孩子独立生活时为止）；3、本案案件费由原、被告各半承担。事实与理由如下：原、被告经人介绍相识，2012年11月12日登记结婚，2014年生育女儿崔某甲，现随原告生活。双方缺乏婚姻基础，结婚后被告入赘原告家，与原告及父母共同生活。结婚仅过一个月，两人便因生活琐事发生矛盾。2015年元月，原、被告再次因生活琐事发生争吵，被告离家外出打工，双方便开始分居生活。2016年10月24日，原告向三原县人民法院提起离婚诉讼，后因被告未出庭，原告撤诉。2017年5月，原告又向耀州区法院起诉离婚，经法院判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告再未联系过，现双方感情已经破裂。原告再次起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告任某某未出庭进行答辩。原告崔某当庭提交有以下证据：1、崔某身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼合法主体资格；2、提交陵前镇长坳村委会证明一份、证人邻居樊昌证言一份、邻居崔某乙证言一份、工友冯某某证言一份、工友彭某某证言一份、（2017）陕0204民初842号民事判决书一份，用以上证据证明原、被告经常发生矛盾，夫妻感情不和，从2015年元月分双方因感情不和开始分居至今，期间互不往来三年之久。同时证明原告多次起诉离婚，原告离婚态度坚决。另外证实孩子从出生一直随原告生活，被告未履行抚养孩子的义务的事实，从有利孩子的身心健康成长，孩子应由原告抚养。庭审结束后，2018年4月18日，本院与被告任某某进行谈话，任某某称双方婚后感情很好，其是入赘女婿，与原告家人相处融洽，2016年双方从上海打工回来还很好，并出示手机照片和微信聊天记录为证，双方闹矛盾的原因是原告及家人嫌被告顾及被告家里，给被告家里花钱盖房了，为经济发生纠纷。自2017年原告起诉离婚后，原告便锁门不让被告进门�被告打电话原告也不接。2017年4月7日被告还回去看望了老人和孩子，可是原告在外打工没在家，打电话给原告，原告均拒接电话。因此考虑到老人和孩子的感受，被告任某某表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2012年11月12日，双方在三原县民政局登记结婚，被告系入赘原告家，2014年5月29日，双方婚生女儿崔某甲。双方初婚关系尚可，后因交流沟通不善，便因家庭生活琐事发生争吵。2015年元月，原、被告因生活琐事发生争吵，各自离家在外长期打工，期间，双方联系较少，致夫妻关系不睦。2016年10月24日，原告曾向三原县人民法院提起离婚诉讼，后因被告未出庭，原告撤诉。2017年5月，原告又向耀州区法院起诉离婚，经法院判决不准予原、被告离婚。期间，双方仍旧各自在外打工，原告一直居住职工宿舍，双方联系甚少。现原告再次诉讼至法院，请求依法判令原、被告离婚。以上事实有原告诉称、庭审笔录证人证言等均在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，家以和为贵。本案中原、被告从相识、相知、相恋，经过充分了解后登记结婚，婚后又育有一女，感情基础尚可。双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾后，各自在外打工，其目的还是为了建设更好的幸福生活，虽双方负气联系较少，但不至于致夫妻感情破裂。只要双方今后正确认识自身的不足，克服自身缺点，加强联系和沟通，做到宽容和理解，多为孩子着想，双方是有和好可能的。审理中，被告坚决不同意离婚，且原告仅凭邻居及工友的证言及法院的判决书认为感情破裂的事实理由不足。综上所述，对原告崔某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予崔某与任某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  石晓燕二〇一八年五月四日书记员  张 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初741号原告：任某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：董某某，男，汉族，铜川市人，农民。原告任某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理，原告任某某于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某向本院提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。审判员  赵民武二〇一八年五月十四日书记员  李 荣
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执恢47号申请执行人：保定华橡胶带有限公司，住所地河北省保定市彝县。法定代表人：赵鹏飞，经理。被执行人：自贡鑫鸿机械制造有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区。法定代表人：方世华，经理。被执行人：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行保定华橡胶带有限公司与自贡鑫鸿机械制造有限公司、方世华买卖合同纠纷一案中，经查被执行人自贡鑫鸿机械制造有限公司、方世华至今未履行生效法律文书民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡鑫鸿机械制造有限公司、方世华所有的银行存款、其他应收款255000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄云二〇一七年十一月二十日书记员  胡月
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保162号申请人：自贡市国投融资担保有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：刘红专。被申请人：四川省华纬医药有限公司，住所地四川省自贡市汇东路。法定代表人：胡先其。被申请人：四川雄飞利通医药贸易有限公司，住所地四川省自贡市汇东路。法定代表人：胡先其。被申请人：自贡福世光明医院有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：胡先其。被申请人：自贡同心医院，住所地四川省自贡市自流井区。执行事务合伙人：胡先其。被申请人：胡先其，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人：冯艳，女，1983年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人自贡市国投融资担保有限责任公司诉被申请人四川省华纬医药有限公司、四川雄飞利通医疗贸易有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司、自贡同心医院、胡先其、冯艳追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川省华纬医药有限公司、四川雄飞利通医疗贸易有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司、自贡同心医院、胡先其、冯艳名下财产在X万元范围内采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人自贡市国投融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川省华纬医药有限公司、四川雄飞利通医疗贸易有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司的银行账户在X万范围内予以冻结，冻结期限为一年;二、对被申请人胡先其所有的、位于自流井区春华社区X组兴大花园X层X号（产权证号：X）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；三、对被申请人四川雄飞利通医疗贸易有限公司所有的、位于沿滩区邓关镇盐业河沟子X号（产权证号：X1号、X2号、X3号、X4号、X5号、X6号、X7号、X8号、X9号、X10号）10套房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；四、对被申请人四川雄飞利通医疗贸易有限公司所有的、位于沿滩区邓关镇盐业河沟子X组（土地证号：自国用2014第X号，面积为X平方米）土地予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；五、对申请人自贡市国投融资担保有限责任公司名下位于自贡市贡井区筱溪街杨家坝社区盐马路居委会X组X栋X号X楼附X号[不动产权证号为：川（2018）自贡市不动产权第X号]房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年五月十四日书记员 郭叶林
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）川0302执保162号自贡市不动产登记中心：本院在审理申请人自贡市国投融资担保有限责任公司诉被申请人四川省华纬医药有限公司、四川雄飞利通医疗贸易有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司、自贡同心医院、胡先其、冯艳追偿权纠纷一案中作出的（2018）川0302执保162号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：一、对被申请人胡先其所有的、位于自流井区春华社区X组兴大花园X层X号（产权证号：X）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对被申请人四川雄飞利通医疗贸易有限公司所有的、位于沿滩区邓关镇盐业河沟子X号（产权证号：X1号、X2号、X3号、X4号、X5号、X6号、X7号、X8号、X9号、X10号）10套房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。附：（2018）川0302执保162号执行裁定书一份。二〇一八年五月十四日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、郭叶林联系电话：0813-470****
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1121民初965号原告：陈琦，男，汉族，1983年4月13日出生，个体业主，团风县人，住湖北省团风县，委托代理人:郭汉金，广东广深律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵洪运，男，汉族，1978年6月12日出生，务工，谷城县人，住湖北省谷城县，委托代理人:程东海，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈琦诉被告赵洪运租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月7号公开开庭进行了审理。原告陈琦到庭参加了诉讼，被告赵洪运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，被告赵洪运向本院提起管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，被告赵洪运向黄冈市中级人民法院提出上诉，黄冈市中级人民法院经审理后，作出驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。原告陈琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的机械作业租赁款70000元及占用资金利息损失；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵洪运于2016年到湖北省××风县贾庙乡承包开采矿石，与原告陈琦约定携挖机进场破碎矿石。同年9月28日被告赵洪运与原告陈琦签订《挖机进场协议》，挖机租赁费以包月计价付款。原告进场施工后，于同年11月1日退场。双方当即进行结算，被告下欠原告挖机租赁费70000元，此后被告一走了之，经原告多次催讨，被告以各种借口拒不偿还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告偿还下欠挖机租赁费70000元及占用资金利息损失。被告赵洪运未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告赵洪运到湖北省××风县贾庙乡漆家河村与团风县华鼎建材有限公司签订《碎石生产承�合同》承包开采矿石。被告赵洪运于2016年9月28日与原告陈琦签订《挖机进场协议》，该协议约定“原告携挖机以包月形式进场破碎大理石边料，包月价格8万元”，原告依协议约定携带挖机进场进行作业。2016年11月1日，原告退场并与被告结算，由被告向原告出具《结算备忘单》，该《结算备忘单》记载“挖机2016年10月6日凌晨进场至2016年11月4日挖机工作时间210小时，已完成包月形式，本月包月挖机费已付1万元，余款7万元未付。”此后被告无故离开工地一走了之，经原告多次催讨下欠7万元挖机租赁费，被告以各种借口拒不偿还。遂酿成诉。本院认为，原、被告之间签订的《挖机进场协议》和《结算备忘单》真实有效，该合同依法成立。原、被告双方理应按合同履行各自义务。原告依合同约定携带挖机完成破碎大理石边料的作业任务，被告则应按合同约定�付下欠挖机租赁费7万元并应承担占用资金损失的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二一十二条和《中华人民共国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪运于本判决生效后三日内给付原告陈琦挖机租赁费70000元及承担占用资金利息损失（利息损失从2016年11月1起，按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告赵洪运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  万国正审 判 员  赵剑平人民陪审员  王振华二〇一八年五月八日书 记 员  彭先智
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2122号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：阿荣其其格，女，1985年10月21日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告阿荣其其格借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1121民初965号原告：陈琦，男，汉族，1983年4月13日出生，团风县人，个体业主，住团风县，委托代理人：郭汉金，湖北广深律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵洪运，男，汉族，1978年6月12日出生，湖北谷城县人，务工，住湖北省谷城县，委托代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈琦诉被告赵洪运租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告陈琦诉称，被告赵洪运于2016年到团××县贾庙乡承包开采矿石，与原告约定携挖矿机进场破碎矿石。同年9月28日被告与原告签定了《挖机进场协议》，租赁费用以包月计价付款。原告依约进场施工后，于同年11月1日退场，经双方结算，被告下欠原告的挖机租赁费7万元，并由被告向原告出具了一份《结算备忘单》。此后被告一走了之。经原告多次催讨，被告以各种借口拖延拒付。为维护自身权益原告特诉至法院。被告赵洪运在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案管辖权不应该由湖北省团风县人民法院进行审理，而应该由湖北省谷城县人民法院审理，因被告住所地为湖北省，并提供了被告赵洪运的身份证复印件。本院经审查认为，原、被告于2016年9月28日在团××县贾庙乡签订了《挖机进场协议》，原告依双方签订的协议进入团××县贾庙乡漆家河村矿石厂（华鼎）进行作业。本案系合同纠纷，应适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖原则，而本案合同履行地为团××县贾庙乡。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，现原告向合同履行地团风县人民法院起诉符合法律规定。故被告提出的管辖异议不成立综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告赵洪运对本案管辖权提出的异议。案件受理费1550元，由被告赵洪运负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  万国正审 判 员  赵剑平人民陪审员  王正华二〇一七年十月三十日书 记 员  彭先智
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初704号原告：王某乙甲，女，汉族，铜川市人，农民。被告：王某乙，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理原告王某乙甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，王某乙甲于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某乙甲的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某乙甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由王某乙甲负担。审判员  石晓燕二〇一八年五月十五日书记员  张 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初2396号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。主要负责人：李业弟，行长。被申请人：汪云生，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：汪桂珍，女，1970年5月28日出生，汉族，住住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：洪家英，女，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：聂林生，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：聂峰华，女，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：朱庆祝，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：合肥明帆服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路白马服装城二期5楼，统一社会信用代码91340100MA2N1FNF7U。法定代表人：聂峰华，执行董事。中国民生银行股份有限公司合肥分行与汪云生、汪桂珍、洪家英、聂林生、聂峰华、朱庆祝、合肥明帆服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪云生、汪桂珍、洪家英、聂林生、聂峰华、朱庆祝、合肥明帆服饰有限公司冻结银行存款2948341.51元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人汪云生、汪桂珍、洪家英、聂林生、聂峰华、朱庆祝、合肥明帆服饰有限公司银行存款2948341.51元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇一八年四月十三日书记员 王为丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初229号原告：青海鹏海工贸有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1)，住所地：青海省西宁巿城中区总寨镇逯家寨村86号。法定代表人：吴建林，系公司总经理。委托代理人：吴晓萍，系公司业务员。被告：湟中县鲁沙尔比德文电动车销售店。住所地：青海省湟中县鲁沙尔镇清泉路***号。经营者：王赟。被告：王赟，男，汉族，1988年11月28日出生，身份证号：×××，户籍地河南省封丘县留光镇西林庄村纬五路***号。原告青海鹏海工贸有限公司诉被告湟中县鲁沙尔比德文电动车销售店、王赟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告青海鹏海工贸有限公司于2018年5月2日向本院提出撤回对被告湟中县鲁沙尔比德文电动车销售店起诉的申请。本院认为，原告青海鹏海工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海鹏海工贸有限公司撤回对被告湟中县鲁沙尔比德文电动车销售店起诉。审判长何亚峰人民陪审员金辉人民陪审员盛永忠二〇一八年五月四日书记员孔爱爱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2018）青0103民初229号原告：青海鹏海工贸有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1)，住所地：青海省西宁巿城中区总寨镇逯家寨村86号。法定代表人：吴建林，系公司总经理。委托代理人：吴晓萍，系公司业务员。被告：王赟，男，汉族，1988年11月28日出生，户籍地河南省封丘县。原告青海鹏海工贸有限公司诉被告王赟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海鹏海工贸有限公司委托代理人吴晓萍到庭参加了诉讼，被告王赟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告青海鹏海工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款23100元;2、判令被告支付迟延付款利息损失696.5元（暂计至2017年11月23曰，贷款利息5.65%*1.3倍*150天）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事电动车、五金、电器等生产销售，2017年6月5日、6月24日被告从原告处购买中高配日月山牌电动车合计23100元。被告王赞先答应随后付款，后又避而不见，拒绝支付货款。综上所述，请求支持原告诉求，维护原告合法权益。被告王赟未出庭应诉亦未向本院提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：货品单、收据、身份证复印件，证明原、被告双方存在买卖关系及被告欠款的事实。被告王赟未出庭质证亦未提供证据。本院经审查认为：原告的证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明案件事实，本院对证据证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日、6月24日被告在原告处赊购不同型号电动车10台，被告在货品单、收据上签名，并加盖湟中县鲁沙尔比德文电动车销售店印章，电动车价值23100元。后被告没有支付货款。另查明，湟中县鲁沙尔比德文电动车销售店系个体工商户，系被告王赟个人经营。2018年1月4日被湟中县食品药品和市场监督管理局注销。本院认为，原告出具证据证明被告购买原告的电动车，原、被告之间的买卖关系明确，原告按约定交付了电动车，被告应该给付车款，被告拖欠原告电动车款23100元没有给付，应承担给付的义务，故原告要求被告给付电动车款23100的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠货款，给原告造成了损失，现原告要求被告给付车款利息696.50元的诉讼请求，符合法律规定，故对原告要求利息的696.50元诉讼请求，本院予以支持。被告王赟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王赟于本判决生效后15日内给付原告青海鹏海工贸有限公司车款23100元及自2016年6月5日至2017年11月23日的利息696.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，公告费600元，由被告王赟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长何亚峰人民陪审员盛永忠人民陪审员金辉二〇一八年五月七日书记员孔爱爱
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初2399号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。主要负责人：李业弟，行长。被申请人：黄庆丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王辉，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：周祥，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：胡芳芳，女，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：合肥四维农副产品有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路192号，统一社会信用代码91340100783070055T。法定代表人：黄庆丽，总经理。被申请人：安徽鑫欣隆食品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路以东梅冲湖以南佳海工业城一期C42幢，统一社会信用代码91340100395432878E。法定代表人：黄庆丽，总经理。中国民生银行股份有限公司合肥分行与黄庆丽、王辉、周祥、胡芳芳、合肥四维农副产品有限公司、安徽鑫欣隆食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄庆丽、王辉、周祥、胡芳芳、合肥四维农副产品有限公司、安徽鑫欣隆食品有限公司冻结银行存款1351575元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人黄庆丽、王辉、周祥、胡芳芳、合肥四维农副产品有限公司、安徽鑫欣隆食品有限公司银行存款1351575元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇一八年四月十三日书记员 王为丽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4647号申请执行人：相恒彩，女，1950年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐振浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人相恒彩与徐振浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2017)苏07民终2700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，于2017年11月17日查封了徐振浩所有的位于赣榆区新城区海天连城27号楼3单元501室的房产。2018年2月23日，本案当事人达成执行和解协议，被执行人在当天向申请人支付欠款40000元，并承诺余款在2018年10月8日以前付清。本院将调查执行情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人暂时无力偿还全部欠款，但和申请人达成了执行和解协议，因申请人同意被执行人分期履行本案债务，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按协议履行还款义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月九日书 记 员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4647号本院在执行相恒彩与徐振浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏07民终2700号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人徐振浩应给付申请人相恒彩85764.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将徐振浩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月九日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初666号原告：闫某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：马某某，男，汉族，铜川市人，农民。本院在审理原告闫某某与被告马某某离婚纠纷一案中，闫某某于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫某某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由闫某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年五月十六日书记员  张 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事裁定书（2018）晋1081民初546号之一原告：闫晨华，女，1977年2月13日出生，汉族，住山西省侯马市。原告：么志钢，男，1973年12月24日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：李娟，山西启正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芳芳，山西启正律师事务所律师。被告：荆艳彬，男，1977年12月23日出生，汉族，住山西省侯马市。被告：安庆芳，女，1976年11月26日出生，汉族，住山西省侯马市。原告闫晨华、么志钢与被告荆艳彬、安庆芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告闫晨华、么志钢于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫晨华、么志钢的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告闫晨华、么志钢撤回起诉。案件受理费930元（已减半收取），保全费920元，共计1850元，由原告闫晨华、么志钢负担。审判员郭李平二〇一八年五月三日书记员卫君毅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2113号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：李博，男，1991年1月24日出生，汉族,住辽宁省新民市。被告：杨阳，女，1990年12月16日出生，汉族,住辽宁省新民市。被告：程志春，男，1980年4月10日出生，汉族,住沈阳市和平区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李博、杨阳、程志春借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1999号申请执行人：任志伟，男，1976年12月16日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：黄叙，男，1971年5月8日出生，汉族，住石桥镇工业园区连云港。被执行人：苏勇良，男，1966年11月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：孙冲，男，1973年5月17日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：何文良，男，1963年3月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：连云港金辰新材料有限公司，住所地赣榆区石桥镇工业园区（白石头村）。法定代表人：董利群，总经理。任志伟与黄叙、苏勇良、孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初11191号民事调解书向本院申请执行，依该调解协议：黄叙、苏勇良于2017年3月30日前偿还任志伟借款本金740万元及利息（自2015年8月28日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年5月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人提出，本案在诉讼过程中查封了被执行人连云港金辰新材料有限公司的厂房，但本院在执行过程中查明，该厂房无任何准建及审批手续，厂房所在的土地也无任何审批及内证明权属的手续，无法启动评估拍卖程序。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人孙冲有银行存款，因申请执行人于2017年6月15日向本院提交申请书，称其与被执行人孙冲已达成和解协议，申请本院解除对孙冲银行账户的冻结以及失信名单的录入，故本院未对被执行人孙冲采取强制措施。发现被执行人黄叙有银行存款，但可用余额为0元，其已被另案冻结，无法执行。未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一八年五月三日书 记 员  林欢欢
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执1999号本院在执行申请执行人任志伟与被执行人黄叙、苏勇良、孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初11191号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：黄叙、苏勇良于2017年3月30日前偿还任志伟借款本金740万元及利息（自2015年8月28日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；孙冲、何文良、连云港金辰新材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将黄叙、苏勇良、何文良、连云港金辰新材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执255号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：张小雪，员工。被执行人：王卫东，男，1983年09月10出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王卫东借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执255号案件的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑 文 武审 判 员 方  萍审 判 员 俞 泽 迪二〇一八年五月二十九日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执255号王卫东：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2025号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王卫东支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司94389.64元；二、被执行人王卫东加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1193元、执行费1482元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年三月十六日书记员 胡聪明郎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民督27号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社，住所：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街15号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋维彪，系海东市乐都区农村信用合作联社理事长。委托代理人：焦成杰，系海东市乐都区农村信用合作联社合规与风险管理部职工。被申请人：杨旦增么，男，藏族，生于1973年6月15日，青海省海东市村民。申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人杨旦增么申请支付令一案，本院于2018年4月9日立案后，于2018年4月20日发出（2018）青0202民督27号支付令，限令被申请人杨旦增么在收到支付令之日起十五日内清偿债务。本院经审查认为，被申请人杨旦增么在收到支付令之日起已清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）青0202民督27号支付令自行失效。申请费85元，由申请人海东市乐都区农村信用合作联社负担。审判员江勇二〇一八年五月七日书记员王宏彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院支付令（2018）青0202民督27号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社，住所：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街15号。法定代表人：宋维彪，系海东市乐都区农村信用合作联社事长。委托代理人：焦成杰，系海东市乐都区农村信用合作联社合规与风险管理部职工。被申请人：杨旦增么，男，藏族，生于1973年6月15日，青海省海东市乐都区峰堆乡上帐房二村村民，现住该村111号。申请人海东市乐都区农村信用合作联社于2018年4月9日向本院申请支付令。申请人海东市乐都区农村信用合作联社称，申请人与被申请人于2008年9月4日签署借款协议，约定被申请人向申请人借款50000元整，期限为两年。协议签订后次日申请人即按约将该款项交付被申请人。该贷款于2010年9月3日到期后，被申请人没有履行还款义务。后经申请人多次催要后，截止2017年12月3日尚欠本金18200元逾期未还，现被申请人一再拖延拒不还款。申请人特向法院提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，要求被申请人杨旦增么给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社贷款本金18200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨旦增么应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社贷款本金18200元。申请费85元，由被申请人杨旦增么负担。申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员江勇二〇一八年四月二十日书记员王宏彦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0622民初1021号原告：王树维（曾用名王术维），男，1964年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨志、曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：李方义，男，1972年10月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。被告：江苏三兴建工集团有限公司。住所地：江苏省。法定代表人：刘永富，该公司经理。原告王树维与被告李方义、被告江苏三兴建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，原告王树维于2018年5月2日申请撤回对江苏三兴建工集团有限公司的起诉。本院认为，现原告王树维自愿申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树维撤回对江苏三兴建工集团有限公司的起诉。审判员  刘虹霞二〇一八年五月三日书记员  王 爽