福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初6102号 原告：纪珊珊，女，1982年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：林阳居，男，1977年4月28日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所执业律师。 原告纪珊珊与被告林阳居民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪珊珊，被告林阳居的委托诉讼代理人许火狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪珊珊向本院提出诉讼请求：1.判决林阳居立即偿还纪珊珊借款本金120,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年10月13日起至债务全部清偿日止的利息；2.判决本案诉讼费用由林阳居承担。事实和理由:林阳居系纪珊珊丈夫的朋友。2015年5月13日，林阳居因需要资金周转，向纪珊珊丈夫提出借款。纪珊珊出于帮忙之心，拿出自己的积蓄120,000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金120,000元，月利息一分二。后林阳居共支付给了纪珊珊3个月的利息。此后林阳居既未向纪珊珊支付利息，也未偿还借款本金。纪珊珊多次要求林阳居清偿借款本金及利息，但均未果。 林阳居辩称，本案的实际出借人并非纪珊珊而是案外人林灿雄。本案林灿雄与林阳居互负到期债务，且双方均主张抵销，应驳回纪珊珊对林阳居的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据证据和事实，本院认定如下： 双方争议的焦点问题为：1.本案涉诉款项的实际出借人是否为纪珊珊；2.林阳居主张林灿雄对其所负债务与本案债务是否应抵销。 纪珊珊、林阳居的主张与诉辩意见一致。 纪珊珊提供如下证据：1、《借条》，证明林阳居向纪珊珊借款120,000元；2、中国建设银行流水单，证明纪珊珊收到林阳居转账的三个月利息5,400元。据此主张，纪珊珊是本案涉诉款项的实际出借人，纪珊珊不同意林阳居主张的债务抵销。林阳居质证认为，对纪珊珊提供的《借条》真实性没有异议，但纪珊珊仅是名义出借人，林灿雄才是实际出借人，该款项是林灿雄让纪珊珊转账120,000元到林阳居的卡上。银行流水单偿付的5,400元并非利息，而是偿还本金，应扣减相应本金。此外，林灿雄对林阳居负有债务，林灿雄同意抵销本案借款，应驳回纪珊珊的诉讼请求。 林阳居提供如下证据：1、婚姻档案，证明林灿雄与纪珊珊是夫妻关系；2、合作协议、转账记录、产品销售合同、现金支出凭证、电子回单，证明林灿雄尚欠林阳居合伙出资款200,000元；3、录音光盘、录音笔录，证明林阳居代林灿雄的出资款之债权与本案借款抵销。纪珊珊质证认为，婚姻档案无异议，林阳居和林灿雄确实合作过，但没有欠200,000元，该款已经付完了，不同意林阳居主张的抵销。 本院经审查认为，林阳居对纪珊珊提供的《借条》真实性没有异议，但主张林灿雄是本案实际出借人，因林阳居未提供相应证据予以证实，对其主张不予采纳。林阳居主张林灿雄尚欠其合伙出资款，且林灿雄同意与本案借款相抵销。因本案实际出借人是纪珊珊，纪珊珊不同意抵销，故对其主张，不予采纳。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林灿雄和纪珊珊系夫妻关系。2015年5月13日，林阳居因资金周转需要向纪珊珊借款120,000元，并出具《借条》一份交纪珊珊收执。《借条》未载明还款期限及利息。嗣后，林阳居偿付了5,400元，纪珊珊经催讨未果，向本院提起诉讼。 本院认为，林阳居向纪珊珊借款120,000元，有林阳居签名确认的《借条》为证，事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为合法有效。双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。纪珊珊主张双方约定口头约定借款利率1.2%，但其未能提供证据证明，本案应为无息借款。故林阳居偿付的5,400元应认定为偿还本金，林阳居尚欠借款应为114,600元。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。纪珊珊请求按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年10月13日起至债务全部还清之日止的利息，依据不足，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6％）计付自2017年10月27日起诉催告还款之日起至实际还款之日止的利息。 综上所述，林阳居向纪珊珊借款120,000元事实清楚，证据充分，可予认定。纪珊珊主张双方约定月息1.2%缺乏依据，不予采纳。林阳居应自纪珊珊起诉催讨之日起支付逾期还款利息。林阳居主张其已偿还5,400元本金的辩解意见，证据充分，予以采纳。林阳居的其他的辩解意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 一、林阳居应在本判决生效后十日内偿还纪珊珊借款本金114,600元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6％）计付自2017年10月27日起至实际还款之日止的利息。 二、驳回纪珊珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，由纪珊珊负担108元，由林阳居负担2,592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾怡明 人民陪审员  邱金望 人民陪审员  邱茵茵 二〇一八年五月二十八日 书 记 员  颜永春 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 6、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。