wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)东执字第02876号陈铁威、王德双本院执行的陈铁威申请王德双民间借贷纠纷一案，申请执行人陈铁威于2015年12月25日申请本院执行。要求被执行人给付人民币50000元，并自2013年5月15日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，和案件受理费1050元。经本院强制执行，截止2017年5月31日，被执行人王德双共计给付申请执行人陈铁威人民币48500元（其中于2016年10月27日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款18500元，于2016年11月1日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款21000元，于2017年5月31日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款9000元）。本院又于2018年4月23日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款5670元（其中给申请人陈铁威5000元，本院收取执行费670元），除此之外，余下的利息申请人予以放弃。申请人再无其他执行要求，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  费治臣二〇一八年五月十一日书记员  邓晓飞
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)东执字第02876号陈铁威、王德双本院执行的陈铁威等申请王德双民间借贷纠纷一案，申请执行人陈铁威于2015年12月25日申请本院执行。要求被执行人给付人民币50000元，并自2013年5月15日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，和案件受理费1050元。经本院强制执行，截止2017年5月31日，被执行人王德双共计给付申请执行人陈铁威人民币48500元（其中于2016年10月27日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款18500元，于2016年11月1日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款21000元，于2017年5月31日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款9000元）。本院又于2018年4月23日扣划王德双之妻张淑琴在银行的存款5670元（其中给申请人陈铁威5000元，本院收取执行费670元），除此之外，余下的利息申请人予以放弃。申请人再无其他执行要求，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  费治臣二〇一八年五月十一日书记员  邓晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2221执173号刘芝福、鲁得兰：申请执行人刘芝福于2018年3月19日向门源回族自治县人民法院申请执行刘芝福与鲁得兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的5000元，现被执行人鲁得兰已全部履行完毕。至此，该案已执结。特此通知。执行员刘延林二〇一八年五月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执20282、20283、20285号之一申请执行人郭某，男，汉族，1979年8月4日出生。被执行人深圳市正旭百货有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道安良社区。关于申请执行人郭某与被执行人深圳市正旭百货有限公司买卖合同纠纷三案，本院作出的（2017）粤0307民初2531、2532、2533号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付货款本金12.6元，赔偿金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费。本院已依法受理，并与案件受理费追缴案件合并执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《财产申报表》及《报告财产令》后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查询，经在全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人逾期未能提供可供执行的财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）粤0307民初2531、2532、2533号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖旭耀执行员  舒 敏执行员  黄丽仲二〇一八年五月二十一日书记员  李 魏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0303民初3319号 原告：维仕担保有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈若楠，女，1990年6月22日出生，汉族，该公司职工，住淄川区。 被告：张翠云，女，1974年2月18日出生，汉族，住张店区。 原告维仕担保有限公司与被告张翠云追偿权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人陈若楠到庭参加诉讼。被告张翠云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张翠云向原告支付担保代偿金41768.85元、违约金15000元、担保管理费12825元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，被告张翠云与原告、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“外经贸信托”）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“维仕金服”）之间签订了《个人消费信托贷款及服务合同》。该合同约定：外经贸信托同意向被告发放个人消费贷款50000元，维仕金服为贷款提供咨询等服务，原告为被告提供担保，被告按每月675元向原告及维仕金服支付担保及服务费。合同签订后，外经贸信托依约向被告发放贷款，但被告自2015年12月起未按约还款（已偿还5期，余19期），维仕金服向被告发出《特别告知函》，被告未予理睬，后外经贸信托依约向被告发出《解除合同通知书》，解除与被告签订的合同，2016年6月14日，原告向外经贸信托承担了担保责任，取得追偿权，为此原告诉至法院。 被告张翠云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告张翠云（借款人、甲方）与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人、乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（服务方、丙方）、原告（担保方、丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定被告张翠云向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款，杭州维仕金融服务有限公司与原告提供相关服务并为被告提供担保；贷款金额为50000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为装修/家居；贷款月利率为0.950%；贷款手续费为1000元，借款人授权贷款人在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用；甲方同意每月向丙方、丁方按贷款金额的1.350%（即每月675元）支付服务费及担保费，直至贷款期限届满。 合同第五条约定，甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；甲方每月应向还款账户支付的还款额为3233.33元（其中：本息2558.33元、服务及担保费675元）；同时甲方授权委托的银行或有资质的第三方支付系统从本合同列明的银行账户中扣划各期还款本息及费用，如因甲方账户余额不足导致扣划失败，应就失败的次数向乙方及丙方各支付每次100元的扣款失败的费用。 合同第六条第二款第二项约定，如乙方违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则乙方或其委托机构有权宣布本合同贷款提前到期或本合同立即解除；第六条第一款第九项约定，若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。 合同第七条第四款约定，若本合同被宣布提前到期或提前解除，致使丁方被贷款人追究连带保证责任的，则甲方除必须按本合同约定清偿贷款本金、利息、罚息和其他所有应付服务方和担保方的款项外，还应支付给丁方15000元的违约金。 合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司向被告张翠云发放了贷款。但被告张翠云未按合同约定按时足额归还借款。杭州维仕金融服务有限公司于2016年2月25日向被告张翠云发出《特别告知函》，告知其已经逾期3个月，截至2016年2月24日，欠款共计10545.59元（本息7674.99元，服务费及担保费2025元，扣款失败手续费600元，罚息245.60元），但被告张翠云仍未还款。2016年3月25日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告张翠云发出了《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。之后原告代被告张翠云向中国对外经济贸易信托有限公司偿还了41768.85元（包括：拖欠本金39583.35元、拖欠利息1425元、扣收失败手续费300元、罚息460.5元）。 上述事实，有个人消费信托贷款服务合同、申请材料（含申请表、签约照片、居住证明信用卡复印件等）、电子回单、特别告知函、解约通知书、履行担保义务通知书、担保代偿明细、银行电子回单、已履行担保责任确认书、中国对外经济贸易信托有限公司营业执照公证书、金融许可证公证书及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告张翠云及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人真实意思的表示，应为有效合同，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。中国对外经济贸易信托有限公司向被告张翠云发放贷款后，被告张翠云应按合同约定按时还款。被告张翠云逾期后仍未还款，中国对外经济贸易信托有限公司宣布合同解除，贷款提前到期，符合合同约定。原告履行担保义务为被告张翠云垫付了41768.85元（包括：拖欠本金39583.35元、拖欠利息1425元、扣收失败手续费300元、罚息460.5元），根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告张翠云应予偿还。根据《个人消费信托贷款及服务合同》第三条和第七条第五款的约定，被告张翠云应每月向原告支付675元的担保服务费，但被告仅支付了5期的服务费，对于剩余19期的担保服务费，被告仍应支付，原告要求被告支付担保及服务费12825元的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《个人消费信托贷款及服务合同》第七条第四款、第五款的约定，被告违约造成合同提前到期，应支付给原告15000元的违约金。因此，原告要求被告支付违约金15000元的诉讼请求，应予支持。被告张翠云未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张翠云于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司垫付款41768.85元； 二、被告张翠云于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司违约金15000元； 三、被告张翠云于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司担保及服务费12825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由被告张翠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇一八年五月三十日 书记员  刘奕君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执20282、20283、20285号之一 申请执行人郭夏天，男，汉族，1979年8月4日出生，身份证住址湖北省浠水县。 被执行人深圳市正旭百货有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道安良社区安良路**，统一社会信用代码：91440300356424699X。 法定代表人许传城。 关于申请执行人郭夏天与被执行人深圳市正旭百货有限公司买卖合同纠纷三案，本院作出的（2017）粤0307民初2531、2532、2533号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人退还货款12.6元，支付赔偿金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《财产申报表》及《报告财产令》后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经在全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且在规定期限内未能提供可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307民初2531、2532、2533号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  舒 敏 执行员  黄丽仲 二〇一八年五月二十一日 书记员  李 魏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第3228号之一申请执行人常月霞，女，1962年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李燕军，男，1981年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。常月霞与李燕军民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第27300、27301号公证书及（2015）郑黄证执字第002824号执行证书已经发生法律效力。因李燕军未履行生效法律文书确定的义务，权利人常月霞向本院申请强制执行。后本院作出的（2015）金执字第3328号执行裁定书，将被执行人李燕军名下位于郑州市金水区文化路126号院北晨颐商苑小区10号楼1504号（产权证号：10××01）的房产予以查封。执行过程中，本院依法委托河南岳华房地产评估咨询有限公司对被执行人李燕军名下位于郑州市金水区文化路126号院北晨颐商苑小区10号楼1504号的房产进行评估，评估结果为人民币1396600元。后我院将上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行一次挂拍，2018年4月22日，竞买人王红军以1319620元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李燕军名下位于郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区10号楼1504号（产权证号：10××01）房产的查封；二、郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区10号楼1504号（产权证号：10××01）的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人王军红（身份证号：）所有；三、买受人王军红（身份证号：）应持本裁定书于30日内到郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一八年五月二十五日书记员 张照蓬
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1724执210号之二申请执行人：周德碧，女，汉族，住四川省大竹县。被执行人：陈尚兵，男，汉族，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人周德碧与被执行人陈尚兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡有华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈尚兵在四川大竹农村商业银行股份有限公司xx账户内存款人民币1810.45元及工行四川省达州市大竹xx账户内存款人民币152.26元至大竹县人民法院在中国农业银行xx的诉讼费及案款专户xx账户内。本裁定立即执行。审判长  张继兵二〇一八年五月三日书记员  王 迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第3228号之一申请执行人常月霞，女，1962年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李燕军，男，1981年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。常月霞与李燕军民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第27300、27301号公证书及（2015）郑黄证执字第002824号执行证书已经发生法律效力。因李燕军未履行生效法律文书确定的义务，权利人常月霞向本院申请强制执行。后本院作出的（2015）金执字第3328号执行裁定书，将被执行人李燕军名下位于郑州市金水区文化路126号院北晨颐商苑小区**号楼1**4号（产权证号：10××01）的房产予以查封。执行过程中，本院依法委托河南岳华房地产评估咨询有限公司对被执行人李燕军名下位于郑州市金水区文化路126号院北晨颐商苑小区**号楼1**4号的房产进行评估，评估结果为人民币1*****0元。后我院将上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行一次挂拍，2018年4月22日，竞买人王红军以1*****0元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李燕军名下位于郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区**号楼1**4号（产权证号：10××01）房产的查封；二、郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区**号楼1**4号（产权证号：10××01）的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人王军红（身份证号：）所有；三、买受人王军红（身份证号：）应持本裁定书于30日内到郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一八年五月二十五日书记员 张照蓬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执691号之二申请执行人：孟建伟，男，1988年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：丁浩田,男,1992年1月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0106民初7387号民事调解书，本案应执行标的35926元（含执行费432元），已执行标的432元，未执行标的35494元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初7387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年五月二日书 记 员  樊欣莉
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1724执210号之二申请执行人：周德碧，女，汉族，生于1962年3月24日，住四川省大竹县。被执行人：陈尚兵，男，汉族，生于1971年10月30日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人周德碧与被执行人陈尚兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡有华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈尚兵在四川大竹农村商业银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币1810.45元及工行四川省达州市xx支行账户内存款人民币152.26元至大竹县人民法院在中国农业银行大竹县支行的诉讼费及案款专户xx账户内。本裁定立即执行。审判长  张继兵二〇一八年五月三日书记员  王 迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执691号之二申请执行人：孟建伟，男，1988年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：丁浩田,男,1992年1月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0106民初7387号民事调解书，本案应执行标的35926元（含执行费432元），已执行标的432元，未执行标的35494元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初7387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年五月二日书 记 员  樊欣莉
安徽省寿县人民法院应 诉 通 知 书(2018)皖0422民初1158号淮南新天地置业有限公司本院已受理张家兵、周洁诉你方商品房预售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式二份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一八年三月二十七日
安徽省寿县人民法院应 诉 通 知 书(2018)皖0422民初1165号淮南新天地置业有限公司本院已受理王忠安、张祖悦诉你方商品房预售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一八年三月二十七日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1082民初256号原告：王根山，男，1956年2月11日生，汉族，住长葛市。委托代理人：张旭光、陈芳芳（实习），河南三兵律师事务所律师。被告：河南浪迪瓷业有限公司,住所：长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：杨书亮，该公司经理。委托代理人：杨舵，该公司法律顾问。原告王根山与被告河南浪迪瓷业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提起诉讼，本院经审理后于2017年9月12日作出（2016）豫1082民初3776号民事判决书，后被告河南浪迪瓷业有限公司不服该判决，并提出上诉。许昌市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫10民终第4148号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告王根山及委托代理人张旭光、陈芳芳、被告河南浪迪瓷业有限公司的委托代理人杨舵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根山诉称：2016年3月19日13时50分许，原告王根山在被告仓库上班期间，司机李强驾驶一辆集装箱车装瓷器，因瓷器容易破损，原告与同事栾伟锋被仓库主任安排到李强车上扶已经装好的瓷器。由于司机李强在倒车途中刹车，致原告王根山脚下瓷器翻动，脚下不稳，原告掉下车摔伤。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计157476元，并承担本案诉讼费用。被告河南浪迪瓷业有限公司辩称：1、被告不是侵权责任人没有侵权事实，不应承担本案赔偿责任；2、本案定性错误，本案有直接侵权人，应当定性为无偿帮工，追加车主及司机才能查明案件事实；3、原告虽然超过了法定退休年龄但依据最高人民法院的相关答复及解释如其所受伤害符合工伤条件应担按照工伤程序予以认定。原告起诉缺少前置程序；4、原告所诉与事实性矛盾，且原告已与肇事司机达成一致并收取了赔偿款，在本案向被告提出赔偿请求无事实依据。经审理查明：原告王根山系被告河南浪迪瓷业有限公司职工，在被告处仓库工作。2016年3月19日13时50分许，原告王根山在仓库上班期间，案外人李强驾驶集装箱车辆装拉瓷器时，原告王根山被其所在车间的车间主任安排到车上扶已装好的瓷器，在装瓷器过程中，李强倒车时，王根山因脚下的瓷器翻动站立不稳，从车上掉下摔伤。原告王根山受伤后被送到长葛市第二人民医院住院治疗，共住院79天，花费15066.24元。2017年3月13日，原告王根山的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期内固定费用评估为5000元左右，原告为此支付鉴定费1400元。原告王根山自1998年起即与其妻在和尚××人民政府南段东侧购房居住，在被告处工作期间，每月收入1728元。在原告王根山住院期间，案外人李强所驾驶车辆的车主赔偿原告王根山现金20000元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告王根山在被告处仓库工作，在工作时间工作地点，听从其车间主任安排到集装箱车上扶瓷器，因司机李强倒车致其站立不稳从车上掉下摔伤、右根骨骨折，原告王根山没有过错，被告河南浪迪瓷业有限公司应当承担赔偿责任。原告王根山各项赔偿项目数额核定如下：医疗费15066.24元、误工费6912元（1728元/月÷30天×120天，本院酌定误工120天）、护理费6597.5元（30482元/年÷365天×79天）、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）、营养费1580元（20元/天×79天）、残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）、后期治疗费4000元（酌定）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元共计142229.74元。扣除李强驾驶车辆车主已支付原告的20000元，被告应支付原告共计122229.74元。被告所辩理由证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南浪迪瓷业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王根山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计122229.74元。二、驳回原告王根山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由被告河南浪迪瓷业有限公司承担2745元，原告王根山承担705元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向许昌市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨 红人民陪审员  彭朝俊人民陪审员  翦艳平二〇一八年五月十八日书 记 员  燕 爽
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1826民初359号原告：蒋兴兰，女，1956年5月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：吴锦，男，1979年8月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告蒋兴兰诉被告吴锦健康权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员马骏独任审判，并于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告蒋兴兰与被告吴锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴兰向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告赔偿原告住院医疗费2936.74元，住院期间护理费400元，120出诊费190元，营养费1000元，交通费50元，精神抚慰金500元，共计5076.74元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月20日15时左右，吴锦母亲骆志霞带其孙子找到原告家说原告孙子在学校打她孙子，讨要说法，逐与原告发生口角，骆志霞用书包摔打原告孙子，身体失衡摔倒。随后打电话叫来其儿子吴锦，儿媳何某，女儿吴锦某等人，双方发生纠纷，吴锦用拳头击打原告胸部，打伤原告。再后双方被在场警察和群众制止。原告儿子叫来120救护车将原告送到芦山县人民医院就医。此过程有现场监控视频、芦阳镇派出所调查认定的事实为证。被告吴锦因此伤害行为被芦阳镇派出所处罚行政拘留10天并处罚款500元。原告在芦山县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费用3126.74元。两家小孩在学校打闹玩耍本属正常，被告及其家人却硬说原告孙子在学校打她家孩子，并到原告家上门寻衅滋事，进而双方发生纠纷，被告吴锦身强力壮殴打原告60多岁老人并致伤，严重侵害了原告的健康权。被告吴锦辩称：被告的母亲骆志霞并未和原告发生口角，是原告的孙子长期在学校欺负被告的儿子，之前也曾多次上门去找原告一家，并没有得到合理的答复和教育；当天被告母亲去接被告儿子时，被告儿子又说原告的孙子打他，被告的母亲才去找原告一家，当时原告并不在家，被告母亲与原告的儿子发生了口角，原告的儿子将被告的母亲打倒在地；随后被告到原告家时找原告儿子理论，但原告出来辱骂、激怒被告，被告当时头脑一时发热，经不起原告的辱骂和挑衅，便轻推了一下原告，原告借机倒地诬陷被告打她胸口；要求验证原告入院所产生费用的单据真实度，和用药是否与被告轻推有关系；被告是因为原告儿子先打被告的母亲才来找原告儿子理论，上门讨说法人之常情，并无它意。是原告一家错在前，原告还故意挑衅才导致被告当时情绪激动，轻推她一下，并未打她胸口，原告纯属诬陷被告。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日15时许，被告母亲骆志霞在芦阳三小门口接孙子放学，骆志霞得知孙子与原告孙子在学校发生矛盾后，骆志霞带其孙子前往原告家理论，双方发生口角。被告得知后前往原告家，双方再次发生口角，在此过程中被告与原告发生肢体接触，造成原告受伤。被告因此行为被芦山县公安局处以拘留十日并处罚金500元的行政处罚。原告受伤后，被送至芦山县人民医院住院治疗，于2017年10月25日好转出院，出院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.轻型脑伤。出院医嘱及建议：1.注意休息，避免劳累；2.门诊随访，如有不适及时就诊。原告住院期间共花费医疗费3126.74元。以上事实有经庭审质证的行政处罚决定书、出院病情证明书、医疗费用清单、医疗费发票、（2018）川1826民初10号民事判决书予以佐证，本院对以上事实予以确认。本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案事实反映原告因此事件住院治疗，本院根据原告所举证据确定损失如下：原告起诉的医疗费本院确认为3126.74元；护理费原告要求过高，本院确认为320元（80元/每天×4天）；关于营养费结合原告提交的出院病情证明中并未有加强营养的医嘱，本院不予支持；交通费确认为50元；关于精神抚慰金，根据原告的受伤情况及事件发生的过程，本院对该主张不予支持。以上损失共计3496.74元。本案事件发生源于双方在处理纠纷的过程中都存在方式方法不妥当、不冷静，对造成的后果都应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合本案情况，本院认为减轻被告吴锦20%的赔偿责任与实际相符，即被告向原告履行2797元的人身损害赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告吴锦在本判决生效之日起10日内向原告蒋兴兰给付人身损害赔偿费用共计2797元；二、驳回原告蒋兴兰的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告蒋兴兰负担11元，被告吴锦负担14元（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告案件受理费14元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  马骏二〇一八年五月二十二日书记员  骆皓
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏1012刑初285号被告人毛磊容留他人吸毒罪一案，经本院审理，于2018年5月9日作出了(2018)苏1012刑初285号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页倒数第五行“2017年”；现更正为“2018年”。代理审判员  王琼二〇一八年五月二十一日书 记 员  樊青
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1826民初359号原告：蒋兴兰，女，1956年5月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：吴锦，男，1979年8月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告蒋兴兰诉被告吴锦健康权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员马骏独任审判，并于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告蒋兴兰与被告吴锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴兰向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告赔偿原告住院医疗费2936.74元，住院期间护理费400元，120出诊费190元，营养费1000元，交通费50元，精神抚慰金500元，共计5076.74元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月20日15时左右，吴锦母亲骆志霞带其孙子找到原告家说原告孙子在学校打她孙子，讨要说法，逐与原告发生口角，骆志霞用书包摔打原告孙子，身体失衡摔倒。随后打电话叫来其儿子吴锦，儿媳何琼，女儿吴锦梅等人，双方发生纠纷，吴锦用拳头击打原告胸部，打伤原告。再后双方被在场警察和群众制止。原告儿子叫来120救护车将原告送到芦山县人民医院就医。此过程有现场监控视频、芦阳镇派出所调查认定的事实为证。被告吴锦因此伤害行为被芦阳镇派出所处罚行政拘留10天并处罚款500元。原告在芦山县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费用3126.74元。两家小孩在学校打闹玩耍本属正常，被告及其家人却硬说原告孙子在学校打她家孩子，并到原告家上门寻衅滋事，进而双方发生纠纷，被告吴锦身强力壮殴打原告60多岁老人并致伤，严重侵害了原告的健康权。被告吴锦辩称：被告的母亲骆志霞并未和原告发生口角，是原告的孙子长期在学校欺负被告的儿子，之前也曾多次上门去找原告一家，并没有得到合理的答复和教育；当天被告母亲去�被告儿子时，被告儿子又说原告的孙子打他，被告的母亲才去找原告一家，当时原告并不在家，被告母亲与原告的儿子发生了口角，原告的儿子将被告的母亲打倒在地；随后被告到原告家时找原告儿子理论，但原告出来辱骂、激怒被告，被告当时头脑一时发热，经不起原告的辱骂和挑衅，便轻推了一下原告，原告借机倒地诬陷被告打她胸口；要求验证原告入院所产生费用的单据真实度，和用药是否与被告轻推有关系；被告是因为原告儿子先打被告的母亲才来找原告儿子理论，上门讨说法人之常情，并无它意。是原告一家错在前，原告还故意挑衅才导致被告当时情绪激动，轻推她一下，并未打她胸口，原告纯属诬陷被告。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日15时许，被告母亲骆志霞在芦阳三小门口接孙子放学，骆志霞得知孙子�原告孙子在学校发生矛盾后，骆志霞带其孙子前往原告家理论，双方发生口角。被告得知后前往原告家，双方再次发生口角，在此过程中被告与原告发生肢体接触，造成原告受伤。被告因此行为被芦山县公安局处以拘留十日并处罚金500元的行政处罚。原告受伤后，被送至芦山县人民医院住院治疗，于2017年10月25日好转出院，出院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.轻型脑伤。出院医嘱及建议：1.注意休息，避免劳累；2.门诊随访，如有不适及时就诊。原告住院期间共花费医疗费3126.74元。以上事实有经庭审质证的行政处罚决定书、出院病情证明书、医疗费用清单、医疗费发票、（2018）川1826民初10号民事判决书予以佐证，本院对以上事实予以确认。本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。《�华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案事实反映原告因此事件住院治疗，本院根据原告所举证据确定损失如下：原告起诉的医疗费本院确认为3126.74元；护理费原告要求过高，本院确认为320元（80元/每天×4天）；关于营养费结合原告提交的出院病情证明中并未有加强营养的医嘱，本院不予支持；交通费确认为50元；关于精神抚慰金，根据原告的受伤情况及事件发生的过程，本院对该主张不予支持。以上损失共计3496.74元。本案事件发生源于双方在处理纠纷的过程中都存在方式方法不妥当、不冷静，对造成的后果都应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合�案情况，本院认为减轻被告吴锦20%的赔偿责任与实际相符，即被告向原告履行2797元的人身损害赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告吴锦在本判决生效之日起10日内向原告蒋兴兰给付人身损害赔偿费用共计2797元；二、驳回原告蒋兴兰的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告蒋兴兰负担11元，被告吴锦负担14元（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告案件受理费14元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  马骏二〇一八年五月二十二日书记员  骆皓
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初285号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人毛磊，男，1986年7月28日出生于江苏省扬州市邗江区，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市邗江区蜀秀花园东门口蜀秀小吃（户籍地：江苏省扬州市邗江区）。被告人毛磊曾因吸毒，于2017年11月18日被扬州市公安局广陵分局汤汪派出所罚款二百元。被告人毛磊因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日被取保候审，经本院决定，于2018年4月11日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）258号起诉书指控被告人毛磊犯容留他人吸毒罪，于2018年3月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年4月17日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管发和出庭支持公诉，被告人毛磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月至2017年10月间，被告人毛磊先后4次在江苏省扬州市邗江区、江都区其登记入住的酒店、其驾驶的轿车内，容留吴某、马某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、2016年11月份的一天，被告人毛磊在其停放于扬州市江都区张某曹某一寺庙后的空地上的牌照为苏Ｋ×××××的轿车内，容留吴某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食冰毒。2、2017年7月15日左右的一天，被告人毛磊在其登记入住的扬州市邗江区双塘路95号汉庭酒店内，容留吴某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食冰毒。3、2017年10月份的一天，被告人毛磊在其停放于扬州市邗江区瘦西湖福苑小区的地下车库的牌照为苏Ｋ×××××的轿车内，容留马某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食冰毒。4、2017年10月份的又一天，被告人毛磊在其停放于扬州市邗江区瘦西湖福苑小区的地下车库的牌照为苏Ｋ×××××的轿车内，容留马某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食冰毒。被告人毛磊归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人毛磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人吴某、马某的证言笔录；被告人毛磊的供述与辩解；辨认笔录；车辆登记信息；行政处罚决定书；抓获经过；情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛磊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人毛磊归案后如实供述相关犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛磊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人毛磊是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人毛磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2017年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 陈 芳代理审判员 王 琼人民陪审员 吴春国二〇一八年五月九日书 记 员 樊 青(2018)苏1012刑初285号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执752号之四申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖某某，董事长。被执行人：霍山县某某鳗业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。法定代表人：俞某。被执行人：霍山县某某建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人：华某。被执行人：安徽某某车业配件有限公司，住址地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，女，1961年12月15日，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：项某某，男，1957年11月16日，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行霍山某某融资担保有限公司与霍山县某某鳗业有限公司、霍山县某某建筑安装工程有限责任公司、安徽某某车业配件有限公司、张某某、项某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽某某车业配件有限公司拥有位于霍山县经济开发区XX路北侧房产以及国有土地使用权（不动产证号为：xxx、xxx、xxx，土地证号为：霍国用2011第xx**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽某某车业配件有限公司位于霍山县经济开发区XX路北侧房产以及国有土地使用权（不动产证号为：xxx、xxx、xxx，土地证号为：霍国用2011第xx**号）；期限为三年。本裁定立即执行。审判员  童晓文二〇一八年五月十日书记员  王 康
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0602民初1407号原告祁某，女，汉族，1984年7月7日出生，延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告刘某某，男，汉族，1982年2月2日出生，榆林市人，初中文化，驾驶员，现住延安市宝塔区。原告祁某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告祁某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担150元。审判员 贺 瑞二〇一八年五月二十一日书记员 刘爱玲
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执339号之二申请执行人：霍山嘉利达小额贷款有限公司，住所地：霍山县衡山镇中兴南路46号（机构代码：68360432-0）。法定代表人：廖家祥，董事长。委托代理人：张贵成，该公司工作人员。委托代理人：金玲，该公司工作人员。被执行人：黄泽先，男，1971年4月24日生，汉族，农民，住霍山县。被执行人：戚琼英，女，1967年12月12日生，汉族，农民，住址同上。案外人：黄晶莹，女，1993年11月2日出生，住霍山县。本院在执行申请执行人霍山嘉利达小额贷款有限公司与被执行人黄泽先、戚琼英借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2015）霍民二初字第00085号民事判决书所确定的给付借款500000元及利息的义务，但被执行人未履行。本院于2017年11月23日以（2017）皖1525执339号之一执行裁定书，查封了登记在黄晶莹名下的霍国用（2014）第xxxx号土地使用权及土地上的建筑物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人女儿黄晶莹名下的霍国用（2014）第xxxx号土地使用权及土地上的建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年五月六日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1525执1号之一申请执行人：郭建燕，女，1982年6月生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人：周军，男，1979年11月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：胡玲玲，女，1977年年月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：杨绍峰，男，1975年10月生，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1525民初1671号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过电话等方法责令其履行义务并告知其拒不履行的法律后果，但被执行人至今即未报告财产也未完全履行义务，已将被执行人胡玲玲、杨绍峰列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经四查，本院于2018年1月15日查封被执行人胡玲玲名下皖Ａ×××××轿车一辆，因其他原因暂无法扣押；经调查俩被执行人无其他财产可供执行。2018年5月27日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年五月二十九日书记员  黄 义附：本案相关条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执339号之二申请执行人：霍山某某小额贷款有限公司，住所地：霍山县。法定代表人：廖某某，董事长。委托代理人：张某某，该公司工作人员。委托代理人：金某，该公司工作人员。被执行人：黄某1，男，1971年4月24日生，汉族，农民，住霍山县。被执行人：戚某某，女，1967年12月12日生，汉族，农民，住址同上。案外人：黄某2，女，1993年11月2日出生，系黄某1、戚某某女儿。本院在执行申请执行人霍山某某小额贷款有限公司与被执行人黄某1、戚某某借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2015）霍民二初字第00085号民事判决书所确定的给付借款500000元及利息的义务，但被执行人未履行。本院于2017年11月23日以（2017）皖1525执339号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人女儿黄某2名下的霍国用（2014）第XXX号土地使用权及土地上的建筑物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人女儿黄某2名下的霍国用（2014）第XXX号土地使用权及土地上的建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年五月六日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1525执1号之一申请执行人：郭某，女，1982年6月生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人：周某，男，1979年11月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：胡某，女，1977年年月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：杨某，男，1975年10月生，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1525民初1671号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过电话等方法责令其履行义务并告知其拒不履行的法律后果，但被执行人至今即未报告财产也未完全履行义务，已将被执行人胡某、杨某列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经四查，本院于2018年1月15日查封被执行人胡某名下皖AXXX**轿车一辆，因其他原因暂无法扣押；经调查俩被执行人无其他财产可供执行。2018年5月27日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年五月二十九日书记员  黄 义附：本案相关条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1550号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏。被执行人：李强，男，1986年11月18日出生。被执行人：徐素娟，女，1990年8月12日出生。关于申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李强、徐素娟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4527号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李强、徐素娟的银行存款人民币85816.42元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年五月十八日书记员  王冬惠
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9005执保75号被执行人：田祚立，男，1973年9月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，务工，住潜江市周矶街道荆桥村3组17号。本院在执行被执行人田祚立危险驾驶一案中，已冻结被执行人田祚立存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鄂9005执保75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李家耀二〇一八年五月十一日书记员  胡德焜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0101执487号之二申请执行人：重庆市万州区恒通建筑设备租赁站，住重庆市万州区三峡技术纺织有限公司内，注册号500101600051414。经营者：江胜彬，男，汉族，1971年1月10日生，住重庆市璧山县。被执行人：刘顺江，男，汉族，1963年5月18日生，住重庆市万州区。被执行人：向丽华，女，汉族，1961年4月4日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区恒通建筑设备租赁站与被执行人刘顺江、向丽华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3852号民事判决已发生法律效力。重庆市万州区恒通建筑设备租赁站于2018年1月23日向本院申请执行,申请执行标的为69605元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘顺江、向丽华的存款、房屋、车辆、工商信息，划拨了被执行人向丽华银行存款44860元，其中560元缴纳执行费，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且进行临控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊海东审 判 员  全拥军代理审判员  向毓军二〇一八年五月二十二日书 记 员  史光明
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执358号申请执行人四平市金元蔬菜水果批发市场有限公司。法定代表人鲍丽娜，董事长。被执行人四平市商业储运公司破产清算组。负责人韩占奎，组长。被执行人四平市商务局企业善后处理办公室。负责人张岩，四平市商务局副局长。本院在执行申请执行人四平市金元蔬菜水果批发市场有限公司与被执行人四平市商业储运公司破产清算组、四平市商务局企业善后处理办公室拍卖合同纠纷一案中，本院依法已将登记在四平市商业储运公司名下、位于四平市铁东区北市场街千里委、产权证号为四平市房权证四字第1512**号、房屋地号为四国用（2006）第12-00018号、面积为75.46平方米、登记在四平市商业储运公司名下、位于四平市铁东区北市场街千里委、产权证号为四平市房权证四字第1512**号、房屋地号为四国用（2006）第12-00018号、面积为75.46平方米、登记在四平市商业储运公司名下、位于四平市铁东区北市场街千里委、产权证号为四平市房权证四字第1512**号、房屋地号为四国用（2006）第12-00018号、面积为79.06平方米的三户商业用房更名过户至申请执行人四平市金元蔬菜水果批发市场有限公司名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303民初2331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一八年五月二十三日书记员  王 丹
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0429执140号申请执行人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县红星大道西1号。法定代表人：马泽军，该公司董事长。被执行人：周安康，男，汉族，1989年8月10日出生，现住山西省武乡县。被执行人：王燕子，女，汉族，1987年5月7日出生，现住山西省武乡县。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年1月12日作出的（2018）晋0429民督5号支付令所确定的内容，并向被执行人周安康、王燕子送达了执行通知书，责令被执行人周安康、王燕子在三日内向申请人支付标的款50350元、执行费655元，合计51005元。但被执行人周安康、王燕子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人周安康、王燕子在你处的金融资产51005元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘  柱二〇一八年五月七日书记员 �杨鑫
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执99号申请执行人吉林一正药业集团有限公司。法定代表人于光，总经理。被执行人舒建平，男，1973年12月8日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人乔华星，女，1982年3月18日生，汉族，湖南省核工业技工学校总务科工作人员，住湖南省长沙市长沙县。本院在执行申请执行人吉林一正药业集团有限公司与被执行人舒建平、乔华星合同纠纷一案中，被执行人乔华星将全部执行款68000元汇至本院，本院已将此款给付申请执行人吉林一正药业集团有限公司，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一八年五月二十三日书记员  王 丹
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执140号周安康、王燕子:山西武乡农村商业银行股份有限公司与周安康、王燕子借款合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2018）晋0429民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）50000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费350元，申请执行费655元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：7************8执行员  ：刘柱书记员  ：杨鑫二〇一八年四月八日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1153号之二申请执行人蒋世恒，男，1972年6月9日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人包头市中通物流有限责任公司。地址：包头市九原区兴胜镇。法定代表人沈明全，经理。申请执行人蒋世恒与被执行人包头市中通物流有限责任公司交通事故纠纷一案，河间市人民法院作出的（2014）河民初字第889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2015年12月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、赔偿申请执行人损失33226元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费409元、诉讼费730元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月28日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2018年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，发现被执行人有银行存款，本院于2017年2月17日冻结了被执行人的银行存款，2018年5月7日本院对冻结的被执行人的银行存款6770元进行扣划，执行款6770元已给付申请执行人此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权27186元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年五月七日书记员  张红记
淮南市大通区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0402执493号之一	申请人：常玉芹,女,1966年7月23日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。	被执行人：王长城,男,1968年2月22日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区洛河经济开发区。	本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2017年8月29日生效的(2017)皖0402民初121号判决，于2017年11月17日向被执行人王长城发出执行通知书，责令被执行人王长城。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人王长城在中国建设银行股份有限公司淮南舜耕路支行的账户6227001669180164414_156_1存款3874.7500元，冻结期限为一年。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  方乃光	二〇一八年五月五日	书记员  孙平凡
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0402执493号之一 申请人：常玉芹,女,1966年7月23日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王长城,男,1968年2月22日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2017年8月29日生效的(2017)皖0402民初121号判决，于2017年11月17日向被执行人王长城发出执行通知书，责令被执行人王长城。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王长城在中国建设银行股份有限公司淮南舜耕路支行的账户6227001669180164414_156_1存款3874.7500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  方乃光 二〇一八年五月五日 书记员  孙平凡
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2018皖17**执209号申请执行人：李银园,女,1975年5月31日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。被执行人：何声伟,男,1970年6月25日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。申请执行人李银园与被执行人何声伟民间借贷纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2018)皖1722民初35号民事判决书。现该法律文书已发生法律效力，但被执行人何声伟未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何声伟的银行存款8075元（含一审案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 刘小兵审 判 员 洪松华审 判 员 汪曙辉二〇一八年五月二十四日法官助理 陈 波书 记 员 俞经春
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3114号申请执行人付某某，男，1967年9月10日出生。被执行人秦某某，男，1978年10月29日出生。申请执行人付某某申请执行秦某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年8月25日作出（2017）豫0526民初3368号民事判决书。依该判决书：“一、被告秦某某于本判决生效后七日内给付原告付某某租金人民币120000元。二、驳回原告付某某其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月17日立案受理。执行过程中，2017年11月21日本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有车牌号为豫EP07**江淮牌汽车一辆，申请人提供该车不值钱又下落不明，无法进入司法拍卖程序。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有滑县众恒翡翠城住宅小区13号楼3单元301室的房屋登记信息，因其他案件先于本案进行了财产保全，本案无法进行处置该房屋。2017年11月21日本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2018年4月23日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初3368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  景素贞审判员  杨建峰审判员  聂世辉二〇一八年五月十五日书记员  靳 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3114号申请执行人付某某，男，1967年9月10日出生。被执行人秦某某，男，1978年10月29日出生。申请执行人付某某申请执行秦某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年8月25日作出（2017）豫0526民初3368号民事判决书。依该判决书：“一、被告秦某某于本判决生效后七日内给付原告付某某租金人民币120000元。二、驳回原告付某某其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月17日立案受理。执行过程中，2017年11月21日本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，申请人提供该车不值钱又下落不明，无法进入司法拍卖程序。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有滑县众恒翡翠城住宅小区13号楼3单元301室的房屋登记信息，因其他案件先于本案进行了财产保全，本案无法进行处置该房屋。2017年11月21日本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2018年4月23日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初3368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  景素贞审判员  杨建峰审判员  聂世辉二〇一八年五月十五日书记员  靳 超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执保60号申请执行人：程松茂，男，汉族，1966年9月26日出生。被执行人：潘长海，男，汉族，1965年8月25日出生。被执行人：赵琳。被执行人：刘凤琴。被执行人：长林材通节能材料制造有限公司。被执行人：陕西长林环保节能科技发展有限公司。被执行人：陕西泽康物资有限公司。申请执行人程松茂与被执行人潘长海、赵琳、刘凤芹、长林材通节能材料制造有限公司、陕西长林环保节能科技发展有限公司、陕西泽康物资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人程松茂依据本院(2018)陕0111民初583号民事裁定书，请求对被执行人潘长海、赵琳、刘凤芹、长林材通节能材料制造有限公司、陕西长林环保节能科技发展有限公司、陕西泽康物资有限公司名下的银行存款6915050元予以冻结或查封其等额价值的财产本院经审查认为，申请执行人程松茂的的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零�条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人潘长海、赵琳、刘凤芹、长林材通节能材料制造有限公司、陕西长林环保节能科技发展有限公司、陕西泽康物资有限公司的银行存款6915050元整或查封其等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 吴 波二〇一八年四月八日书记员 庞大鹏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执218号申请执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人曾琪，男，1992年5月18日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。本院（2018）川0303刑初31号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾琪的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗霜婷二〇一八年五月二十三日书记员  李 倩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执恢62号之二申请执行人:江泽南，男，汉族，1969年12月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：喻俊，男，汉族，1992年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理江泽南与喻俊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人喻俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初556号民事判决书所确定的由喻俊欠款150000元，负担案件受理费2900元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院在执行过程中，于2018年2月22日依法扣押了被执行人喻俊所有的海马牌汽车一辆进行网络司法公开拍卖，双方自行商定拍卖保留价格为40000元。第一次拍卖因无人参加竞买而流拍，申请人自愿以保留价40000元作价抵偿。该车处理后，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一八年五月十四日执行员 瞿泽林书记员 王 丹
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执恢62号之二申请执行人:江泽南，男，汉族，1969年12月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：喻俊，男，汉族，1992年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理江泽南与喻俊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人喻俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初556号民事判决书所确定的由喻俊欠款150000元，负担案件受理费2900元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院在执行过程中，于2018年2月22日依法扣押了被执行人喻俊所有的号牌为川CWM3**海马牌汽车一辆进行网络司法公开拍卖，双方自行商定拍卖保留价格为40000元。第一次拍卖因无人参加竞买而流拍，申请人自愿以保留价40000元作价抵偿。该车处理后，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一八年五月十四日执行员 瞿泽林书记员 王 丹
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执582号申请执行人：向国军，男，汉族，1958年9月2日出生，住重庆市云阳县。被执行人：冯成军，男，汉族，1966年8月23日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市富祥实业有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：冯成军，系该公司总经理本院在执行申请执行人向国全与被执行人重庆市富祥实业有限公司,冯成军借款合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2017年3月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其下达限制高消费令。经查询，被执行人冯成军名下有位于重庆市江北区天澜大道房屋一套，2017年6月24日，本院对上述房产进行查封。2017年7月14日，我院从被执行人另案中（2017）渝0235至1361号扣划了500.00元案款。2018年5月28日，申请人从外地务工回来，至本院领取案款后，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2016)渝0235民初6790号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年五月二十八日书记员 陈 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初462号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人谢俊，男，1978年7月8日出生于新疆伊宁市，土家族，研究生学历，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2017年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）172号起诉书指控被告人谢俊犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人谢俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月7日20时，被告人谢俊醉酒后驾驶新A*****号小型轿车，在乌鲁木齐市天山区幸福路与人民路路口因违章变道被执勤民警查获。经血液检测，被告人谢俊血液中酒精含量为243mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人谢俊在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，查获经过，驾驶人员信息查询，视听资料，被告人谢俊在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢俊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为243mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人谢俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已预缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 岩二〇一八年五月十七日书记员 李云砚
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0502民初314号原告阮军文，男，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人肖化林，湖南天戟律师事务所律师。被告熊利明，男，汉族，住邵阳市双清区。被告黄少明，男，汉族，住邵阳市双清区。被告扶建平，女，汉族，住邵阳市双清区。原告阮军文与被告熊利明、黄少明、扶建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮军文委托诉讼代理人肖化林，被告熊利明到庭参加诉讼。被告黄少明、扶建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本金200,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告熊利明因房屋装修向原告提出借款，2016年4月13日，在被告黄少明提供担保的情况下，原告将200,000元转账给被告黄少明中国建设银行的户头。被告熊利明向原告出具了借据，被告黄少明在借据上以担保人身份签字。被告熊利明收到借款后，经原告催收，被告拒不偿还，被告黄少明也拒而不见，请求法院依法处理。被告熊利明辩称：被告写了欠条给原告，但是原告没有钱给我，给了黄少明，黄少明过了几天给我的，后来我将钱还给了黄少明。被告不认识原告，不知道原告的电话、地址，我把钱给了黄少明，黄少明也写了收条给我。被告黄少明、扶建平未答辩，也未提交证据。经审理查明：被告熊利明与被告黄少明系朋友关系。2016年4月13日，被告熊利明通过被告黄少明认识原告阮军文，被告熊利明向原告阮军文借款200,000元，并出具了借条，载明：“今借到阮军文人民币贰拾万元整（200,000元）是实，借款人：熊利明，担保人：黄少明”。同时，被告熊利明向原告出具一份承诺书，该承诺书载明：“本人向阮军文借款人民币贰拾万元整（200,000），以双清区砂子坡二招待所内房屋一套作为抵押（邵市国用2013第S06016号），承诺人：熊利明，担保人：黄少明。”当日，阮军文通过中国建设银行账户转账给被告黄少明200,000元，黄少明几天后将该200,000元交给了被告熊利明，熊利明庭审中对该事实也予以承认。2016年10月5日，被告熊利明支付给被告黄少明100,000元，黄少明向熊利明出具了收条，载明：“今收到熊利明人民币壹拾万元整是实。收款人：黄少明。”2016年11月18日，被告熊利明再支付给被告黄少明100,000元，黄少明又向被告熊利明出具了收条，载明：“今收到熊利明人民币壹拾万元整，是实，注（熊利明借阮军文的借款已清），收款人：黄少明。”黄少明收到被告熊利明200,000元后，未将该款交付原告阮军文，阮军文要求被告偿还，未果，故酿成本案。另查明，被告黄少明与被告扶建平系夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述，身份资料证明、借条复印件、转账证明、收条等证据证明。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告阮军文与被告熊利明签订的借款合同，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告借给被告熊利明的借款本金为200,000元，熊利明应予偿还,故对原告要求被告熊利明偿还200,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持，被告熊利明辩称已经将200,000元偿还给原告阮军文，但熊利明提供的证据证明的是其将钱交付给被告黄少明，其并不能提供证据证明原告阮军文收到该200,000元款，因此，原、被告之间的债权债务关系并未消灭，被告熊利明对该200,000元借款仍负有偿还义务，对熊利明的答辩理由，本院不予采纳。被告黄少明系担保人，原告与被告熊利明、阮军文双方对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告黄少明应当按照连带责任保证承担保证责任，对原告要求被告黄少明偿还的诉讼请求，本院予以支持。被告扶建平与被告黄少明系夫妻关系，被告黄少明系被告熊利明债务的担保人，该借款为熊利明所借，没有用于黄少明与扶建平的夫妻共同生活，不应当将被告黄少明的担保责任认定为夫妻共同债务，故对原告阮军文要求被告扶建平承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告熊利明自本判决生效之日起10日内支付原告阮军文借款本金200,000元；二、被告黄少明对上述一项中的200,000元按照连带责任保证承担保证责任；三、驳回原告阮军文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,150元，财产保全费2,020元，共计4,170元，由被告熊利明、黄少明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  王铁石二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈超伦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执322号申请执行人：洮南市金塔农业生产资料有限公司法定代表人：闫秀泽，系该公司经理。被执行人：王立冬，洮南市人，现住洮南市。本院在执行申请执行人洮南市金塔农业生产资料有限公司与被执行人王立冬因买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，洮南市金塔农业生产资料有限公司来撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0881执322号案件的执行。终结本院本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  陈洪波审判员  李一夫二〇一八年五月二十三日书记员  吕 游
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0982民初2024号原告:江西樟树市三泰药业有限公司，住所地：江西省樟树市福城工业园。统一社会信用代码：91360982274854565X2。法定代表人:罗勇民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹瑞清，樟树市法律援助中心律师。被告:黄清群，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告:林郑蜜（系被告黄清群之妻），女，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。二被告共同委托诉讼代理人：刘葵，江西同茂律师事务所律师。原告江西樟树市三泰药业有限公司(下称原告)与被告黄清群、林郑蜜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，原告于2017年11月16日时申请对被告黄清群、林郑蜜的财产进行保全，本院于同日裁定对被告黄清群、林郑蜜的财产予以冻结。被告黄清群在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应将本案移送浙江省苍南县人民法院审理，本院依法裁定驳回被告黄清群对本案管辖权提出的异议，被告黄清群提出上诉后，江西省宜春市中级人民法院于2018年4月12日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付借款利息453333元及支付资金占用费（以453333元为基数，自2016年5月28日起按年利率20%计算至还清之日止）等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告黄清群系原告股东之一。2013年7月25日，被告黄清群因资金周转需要向原告借款80万元，约定年利率20%，借期一年。被告黄清群于2016年5月27日归还80万元，但利息未付。被告林郑蜜系被告黄清群妻子，对此债务应承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告黄清群辩称，2013年7月25日向原告借款80万元是事实，但此80万元借款本息已还清，有双方确认的对账单为据；该借款与被告林郑蜜无关，林郑蜜对此借款并不知情，借款合同上亦未签字，此借款也未用于夫妻共同生活。请求法院驳回原告的诉讼请求并解除对其的财产保全。被告林郑蜜辩称，同意黄清群的辩称意见，其不知原告与黄清群间是否存在借贷关系，其并未在借条上签字，借款也未用于夫妻共同生活，其不是本案的适格主体，请求驳回对其的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同及委托转帐业务单，用以证明被告借款时间、金额、利率、还款期限等以及证明此借款原告方分批均转入被告林郑蜜帐户，被告林郑蜜应知晓此借款。被告方对上述证据三性无异议，但对证明目的提出异议，认为借款合同只有黄清群签名，林郑蜜并未签字，是黄清群以其妻子林郑蜜名义开立帐户，林郑蜜对此借款并不知情，此借款系黄清群个人债务，不属夫妻共同债务，且此债务本息已还清。2、股权转让协议及苍南县人民法院（2017）浙0327民初3011号民事判决书，拟证明双方虽签了对帐单，但被告确实未支付利息，是因罗勇民尚应支付黄清群股权转让款70万元，黄清群口头承诺会在此股权转让款中抵扣此借款利息，原告才签了对账单但并未免除利息。被告方提出异议认为股权转让协议及民事判决书均涉及是黄清群与罗勇民之间的关系，与本案无关，上述证据与本案无关联性。被告黄清群提交了下列证据：1、对帐单用以证明黄清群已归还原先借款80万元本息，原、被告间的债权债务关系已全部清除。原告认为此证据系孤证，应有其他证据相印证才能达到证明目的。被告应提供付款凭证予以证实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认定如下：对原告提供的借款合同、转帐凭证等证据，被告异议不成立，本院对此证据予以确认并在卷佐证；对被告提供的对帐单以及原告提供的股权转让协议及（2017）浙0327民初3011号民事判决书的真实性、合法性本院均予以确认。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定事实如下：被告黄清群曾系原告的实际投资人之一。2013年7月25日，被告黄清群向原告借款800000无，双方并签订了借款合同，合同约定借款期限为2013年7月25日至2014年7月24日，借款利率为年利率20%，自借款之日开始计算利息，每季度结息等。2013年7月25日、26日原告先后分三次通过银行汇款方式共计汇入80万元到被告林郑蜜帐户。借款到期被告黄清群并未支付借款本息。2016年5月24日，原告法定代表人罗勇民与被告黄清群订立股权转让协议书，被告黄清群将其在原告处持有的10%的出资额作价150万元转让给罗勇民，对其中的被告黄清群向原告借款80万元由罗勇民于2016年5月30日前直接向原告支付以抵偿被告黄清群所欠原告80万元债务，其余70万元双方约定了分期付款方式及金额等。2016年5月27日原告出具了收据，该收据写明被告黄清群归还借款80万元。2016年5月31日，原告法定代表人罗勇民与被告黄清群等签订了对帐单，确认被告黄清群原向原告借款80万元的本息至此日止已全部还清，并加盖有原告印章。尔后因罗勇民未按股权转让协议约定时间向被告黄清群支付余款，被告黄清群于2017年4月6日向浙江省苍南县人民法院起诉要求罗勇民支付转让款55万元及利息，浙江省苍南县人民法院于2017年10月9日作出（2017）浙0327民初3011号民事判决，由罗勇民于判决生效后十日内支付被告黄清群转让款55万元及利息。原告于2017年11月13日向本院提起诉讼，要求二被告支付借款80万元自2013年7月25日至2016年5月27日的利息及之后利息款的资金占用费等。本院认为，被告黄清群向原告借款80万元的借贷关系明确，但借款到期后于2016年5月27日原告法定代表人罗勇民按股权转让协议约定由其抵偿被告黄清群所欠原告债务80万元，原告并出具被告黄清群归还借款80万元的收据，同时于2016年5月31日原、被告及原告法定代表人罗勇民签订对帐单确认被告黄清群已全部支付该借款本息。因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，无论被告黄清群是否再行支付借款利息，本院据此可视为原告已不再要求被告支付该借款利息，原告现要求二被告支付借款利息等的诉讼请求无相应足够证据证实，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告江西樟树市三泰药业有限公司的诉讼请求。案件受理费8099元，诉讼保全费3520元，共计11619元由原告江西樟树市三泰药业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  周 玲人民陪审员  杨毅宁人民陪审员  傅小生二〇一八年五月二十四日书 记 员  付 婷
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1202刑初215公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人景某，男，19xx年1月2日出生于江苏省泰州市，汉族，大专文化，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2017年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年4月18日、5月15日分别经泰州市海陵区人民检察院、本院决定并交泰州市公安局海陵分局执行取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕207号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:被告人景某于2017年8月19日5时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市海陵区迎春东路由东向西行驶至吴州路路口等红灯时，在驾驶室内睡觉。后经群众举报，被泰州市公安局海陵分局民警当场查获。经鉴定，被告人景某血液乙醇含量为103.2mg/100ml。被告人景某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人景某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的涉案车辆（照片），《当事人血样提取登记表》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《前科查询证明》、《机动车商业保险保险单》等书证，证人陈某等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《理化检验报告》，现场查处及抽血视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人景某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人景某犯罪后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，且主动履行财产刑，依法对其从轻处罚。结合被告人景某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的审前调查意见，可给予其一定的缓刑考验期。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。为保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 洋二〇一八年五月二十三日法官助理  谷 玲书 记 员  伏天池
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982民初2024号申请人：江西樟树市三泰药业有限公司，住所地：江西省樟树市福城工业园。法定代表人：罗勇民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹瑞清，江西樟树市法律援助中心律师。被申请人：黄清群，男，汉族，1975年1月4日出生，住浙江省苍南县。被申请人：林郑蜜，女，汉族，1975年6月17日出生，被申请人黄清群系夫妻关系，住址同上。本院在审理申请人江西樟树市三泰药业有限公司与被申请人黄清群、林郑蜜民间借贷纠纷一案中，申请人江西樟树市三泰药业有限公司于2017年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人黄清群、林郑蜜的银行存款600000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄清群、林郑蜜的银行存款600000元或查封扣押其同等金额财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玲二〇一七年十一月十六日书记员  付婷
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0522执318号被执行人：胡阳兵,彭大华本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款8600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一八年五月十一日书记员  张家云
洮南市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0881执139号王志远：王志远与马壮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13600.00元。本院已于2018年5月21日将该款转付给王志远。至此，王志远向本院申请执行的（2017）吉0881民初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执74号申请执行人：周巧燕，女，1973年9月3日出生，汉族，住即墨市。被执行人：刁向前，男，汉族，1995年11月22日出生，汉族，现住即墨市。本院在执行周巧燕与刁向前人格权纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一八年五月七日书记员  于 宁
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1123执205号之一申请执行人王菊妹，女，1966年2月20日出生，汉族，住遂昌县。被执行人鲍忠旺，男，1968年8月12日出生，汉族，住遂昌县。被执行人楼海英，女，1968年5月24日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人王菊妹与被执行人鲍忠旺、楼海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）浙1123民初276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王菊妹于2018年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人鲍忠旺、楼海英发出执行通知书及财产报告令。本案在执行过程中，经查：被执行人鲍忠旺、楼海英应归还申请执行人王菊妹借款本金38800元及逾期利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，依法查封被执行人鲍忠旺名下车牌号：浙Ｋ×××××的车辆，但我院未实际控制车辆，一时难以处置变现，除上述财产未发现有其它可供执行财产。另向当地村干部了解到两被执行人长期外出，在村内无可供执行财产。本院于2018年1月11日向申请执行人王菊妹发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人鲍忠旺、楼海英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，已经符合终结本次执行程序的条件，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年五月九日书记员  叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 决 定 书（2018)浙1123执205号之一本院在执行申请执行人王菊妹与被执行人鲍忠旺、楼海英民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2016）浙1123民初276号民事判决书。被执行人鲍忠旺、楼海英应归还申请执行人王菊妹借款本金38800元及逾期利息。被执行人鲍忠旺、楼海英违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将楼海英（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十四日
遂宁市安居区人民法院 执行裁定书 （2018）川0904执176号 申请执行人：董荣，男，汉族，生于1984年5月19日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：张先武，男，生于1966年9月12日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院受理董荣申请执行张先武建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0904民初1668号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人送达执行通知书，责令其收到通知书之日起3日内给付申请人工程款137687元及利息，负担执行费1965元，但被执行人至今未履行以上义务。 本院在执行中，案外人谭世界向本院提供了代张先武给付董荣工程款依据，现因欠付董荣工程款由谭世界在本案申请执行前支付完毕，并有董荣笔录在卷证明，故董荣申请执行张先武建设工程施工合同纠纷一案已不具备执行条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、之规定，裁定如下： 终结（2018）川0904执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 利 审判员 阳本军 审判员 杨 军 二〇一八年五月十四日 书记员 田 鑫
（2018）川0904执180号 申请执行人：龚华殿，男，汉族，生于1966年2月17日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：张先武，男，生于1966年9月12日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院受理龚华殿申请执行张先武劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0904民初1662号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人送达执行通知书，责令其收到通知书之日起3日内给付申请人工程款777282元及利息，负担执行费10173元，但被执行人至今未履行以上义务。 本院在执行中，案外人谭世界向本院提供了代张先武给付龚华殿劳务款依据，现因欠付龚华殿劳务款由谭世界在本案申请执行前支付完毕，并有遂宁市的三林建材公司笔录在卷证明，故遂宁市的三林建材公司申请执行张先武买卖合同纠纷一案已不具备执行条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、之规定，裁定如下： 终结（2018）川0904执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 利 审判员 阳本军 审判员 杨 军 二〇一八年五月十四日 书记员 田 鑫
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0406民初131号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：付传海（特别授权代理），该行工作人员。被告：宋某甲，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：陈某，男，1959年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。被告：宋某乙，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭农行）与被告宋某甲、陈某、宋某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农行的委托诉讼代理人付传海到庭参加诉讼，被告宋某甲、陈某、宋某乙经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山亭农行向本院提出诉讼请求：判令被告宋某甲偿还借款本金20140.99元及相应利息、复利、逾期罚息等；被告陈某、宋某乙对借款本息承担连带保证责任；案件受理费、财产保全费由被告负担。事实与理由：被告宋某甲于2012年3月7日与原告山亭农行签订农户贷款借款合同，借款额度50000元，自助可循环贷款方式，合同到期日为2014年3月6日。被告陈某、宋某乙为借款提供保证担保。被告宋某甲于2014年2月17日自助借款50000元，该借款到期日为2014年5月16日。借款到期后，被告宋某甲仅偿还部分借款本金及利息、复利、逾期罚息。被告宋某甲、陈某、宋某乙均未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向本院提交下列证据：农户小额贷款业务申请表、谈话笔录、农户贷款借款合同、记账凭证、个贷凭证基础信息、还款明细、银行卡交易明细清单、营业执照、负责人身份证明书各一份；三被告身份证明各一份；债务逾期催收通知书一份，担保人履行责任通知书二份。上述证据虽未经被告宋某甲、陈某、宋某乙当庭质证，但上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据上述证据，本院认定以下案件事实：2012年3月7日，原告山亭农行与被告宋某甲签订农户贷款借款合同。该合同约定：借款额度5万元，借款用途养殖，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%（实际执行利率8.4%），1年期以内（含）的借款执行浮动利率，即借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。1年期以内的借款，按季结息，到期一次性还本。借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期（自2012年3月7日至2014年3月6日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款额度不得超过合同约定的可循环借款额度，借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款合同同时约定，如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或捺印起成立。被告陈某、宋某乙对借款本息提供保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证担保的最高额度为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年2月17日，被告宋某甲在额度有效期内向原告山亭农行借款50000元，该借款到期日为2014年5月16日。原告按约履行出借义务。借款到期后，被告宋某甲于2014年5月21日偿还借款本金20114.11元，同年9月18日偿还借款本金9744.9元，共偿还利息、复利、逾期罚息2363.87元。被告陈某、宋某乙未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当全面履行义务。被告宋某甲在借款申请书及借款合同上签名、捺印，具有借款真实的意思表示。原告山亭农行已按照借款合同的约定将借款转入被告宋某甲的银行卡主账户，已履行原告应尽的出借义务，被告宋某甲未依合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。结合本案，原告山亭农行在保证期间届满前已向被告陈某、宋某乙主张保证责任，自此开始起算保证合同的诉讼时效。被告陈某、宋某乙未尽到担保责任，对借款本息及实现债权的相关费用在最高担保额度75000元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告宋某甲追偿。被告宋某甲、陈某、宋某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋某甲于本判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行借款本金20140.99元及利息、复利、逾期罚息(以借款本金50000元为基数，自2014年2月17日始至2014年5月16日止，按照借款合同约定的执行利率8.4%计算借期内利息；对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；以借款本金50000元为基数，自2014年5月16日始至2014年5月21日止,以借款本金29885.89元为基数，自2014年5月22日始至2014年9月18日止,以借款本金20140.99元为基数，自2014年9月19日始至实际付清借款之日止，在上述执行利率的基础上上浮50%计算逾期罚息；上述期间内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按合同约定执行；被告宋某甲已付利息、复利、逾期罚息2363.87元，从其应付利息、复利、逾期罚息中相应扣减)；二、被告陈某、宋某乙对上述借款本息在最高担保额度75000元内承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告宋某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋某甲、陈某、宋某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 李  明人民陪审员 马 西 海人民陪审员 宋  剑二〇一八年五月二十一日书 记 员 朱陕陕1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初1764号申请人：王列昭，男，1942年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：位晓阳，男，1992年11月17日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告王列昭与被告位晓阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王列昭于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人位晓阳驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车予以查封。申请人王列昭以现金提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人位晓阳驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇一八年三月十九日书记员  岳璐瑶