云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）海民一初字第67号 原告岩布儿，男，1983年7月3日出生，布朗族，农民，住勐海县。 原告玉香丹，女，1990年3月28日出生，布朗族，农民，住勐海县。 原告岩苏先，男，1986年10月7日出生，布朗族，农民，住勐海县。 原告岩布儿、玉香丹、岩苏先共同委托代理人吉荣生，勐海县勐混法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告岩南，男，1969年8月22日出生，傣族，身份证地址勐海县，现住景洪市。 被告艾香帕，男，1959年10月16日出生，布朗族，退体干部，住勐海县。 本院于2015年1月12日受理了原告岩布儿、玉香丹、岩苏先诉被告岩南合同纠纷一案，依法组成合议庭于2015年5月5日第一次公开开庭审理，原告玉香丹及原告岩布儿、玉香丹、岩苏先的共同委托代理人吉荣生到庭参加诉讼，被告岩南经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，因被告岩南未到庭，案件事实不能查清，为查明案件事实，本院于2015年5月6日第二次向被告岩南送达传票，同日，被告岩南申请追加艾香帕为被告，2015年5月11日本院依被告岩南的申请追加艾香帕为被告参加诉讼，于2015年5月28日第二次公开开庭审理了本案，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先的委托代理人吉荣生，被告艾香帕到庭参加诉讼，被告岩南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岩布儿、玉香丹、岩苏先诉称，2014年7月7日原告岩布儿、玉香丹、岩苏先以系山区少数民族，无太多文化知识，无法过理论关，现已购买车辆，无驾驶证为由要求被告艾香帕帮联系能办理到驾驶证的人，经被告艾香帕介绍，联系到被告岩南，被告岩南表示无需本人参加培训也能办到正规驾驶证，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先即向被告岩南提交了身份证复印件各1张、照片各8张，体检表各1份（原告玉香丹事后还向被告岩南补交了摩托车驾驶证1份），支付办理驾驶证款45,000元让被告岩南帮办理驾驶证，被告岩南让原告岩布儿、玉香丹、岩苏先等待，若需办理何手续再另行通知原告岩布儿、玉香丹、岩苏先，后原告岩布儿、玉香丹、岩苏先向被告岩南追问办理情况，被告岩南一拖再拖，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先通过被告艾香帕与被告岩南协调，因被告岩南对是否能办理到驾驶证事宜持不明朗态度，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先通过被告艾香帕与被告岩南协调，由被告艾香帕书写《保证书及欠据》，被告岩南在《保证书及欠据》上签名捺印，被告岩南承诺于2014年12月31日如未办成驾驶证，全部退还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交纳的办理驾驶证款45,000元，但被告未在所定的时间退还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先所交纳的款项,原告岩布儿、玉香丹、岩苏先为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告岩南退还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交纳的办理驾驶证款45,000元。 被告艾香帕辩称，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先因亲戚离婚问题到勐海县法律援助中心咨询时向被告艾香帕谈到参加驾校考试未通过,无驾驶证,当时被告岩南亦在勐海县法律援助中心咨询法律问题,被告艾香帕即问被告岩南是否能办理到驾驶证,被告岩南表示在6个月至8个月内能办理到驾驶证,不需参加考试,被告艾香帕即把被告岩南介绍给原告岩布儿、玉香丹、岩苏先，并帮数原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交的办理驾驶证款,但未收款;被告艾香帕只是介绍人，不应成为本案的被告参加诉讼，被告岩南应将收取的办理驾驶证款退还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先。 被告岩南经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩,但本院工作人员于2015年5月6日向被告岩南送达传票时制作了《调解笔录》，被告岩南辩称,被告艾香帕委托被告岩南办理驾驶证事宜，被告岩南只收到原告岩布儿、玉香丹、岩苏先的办理驾驶证款35,000元，第一次开庭时因忘记开庭时间未到庭,2015年5月28日第二次开庭审时将准时到庭,并退还所收取的办理驾驶证款35,000元。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告艾香帕是否是本案适格的被告?2、被告岩南应退还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交纳的办理驾驶证款的数额如何认定？ 针对以上争议，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先向本院提交《保证书及欠据》复印件1份，欲证明原告岩布儿、玉香丹、岩苏先于2013年7月7日交给被告岩南办理驾驶证款项45,000元，被告岩南承诺如在2014年12月31日未办成驾驶证则退还45,000元。 经质证，被告艾香帕对原告岩布儿、玉香丹、岩苏先提交的证据无异议。 被告岩南经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。 被告艾香帕对其答辩理由未向本院提交任何证据证明。 被告岩南经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面证据。 本院认为，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先提交的证据，内容真实，来源合法，能证实原告岩布儿、玉香丹、岩苏先向被告岩南交纳办理驾驶证款45,000元的事实，本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2014年7月7日，原告岩布儿、玉香丹、岩苏先经被告艾香帕介绍向被告岩南支付45,000元用于办理驾驶证，后因驾驶证一直没办成，经被告艾香帕与被告岩南协商，由被告艾香帕书写《保证书及欠据》，被告岩南在《保证书及欠据》上签名捺印，被告岩南承诺“原告岩布儿、玉香丹、岩苏先于2013年7月7日交我帮办理驾驶证款肆万伍仟元（45,000元），定于2014年12月31日未办成的，全部退还给以上三人”，但被告岩南在期限到后没办成驾驶证，也未退还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交纳的办理驾驶证款45,000元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第三十二条：“当事人采用合同形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时合同成立”及第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定,被告岩南于2014年11月25日向原告岩布儿、玉香丹、岩苏先出具《保证书及欠据》，承诺于2014年12月31日如未办成驾驶证则退还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交纳的办理驾驶证45,000元。该协议是双方当事人真实意思表示，《保证书及欠据》虽然违反了取得驾驶证的相关规定，但并非违反强制性的规定，本院认定该协议合法、有效，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告岩南在《保证书及欠据》签订后未按协议约定的期限内履行办理驾驶证的义务，其行为已构成了违约，应当按照合同的约定将收取原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交的办理驾驶证款45,000元予以退还。被告艾香帕仅系介绍人，未收取任何费用,被告岩南辩称原告岩布儿、玉香丹、岩苏先交纳的办证款被告岩香帕拿了10,000元,但未提交证据证实,故被告艾香帕不承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第三十二条、四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告岩南在本判决生效之日起十日内返还原告岩布儿、玉香丹、岩苏先的办理驾驶证款项45,000元； 二、被告艾香帕不承担民事责任。 若被告岩南未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告岩南负担。原告岩布儿、玉香丹、岩苏先预交的费用本院不另清退,被告岩南应将其负担的费用迳付原告岩布儿、玉香丹、岩苏先。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。 审判长  骆伟 审判员  刀娅 审判员  马伶 二〇一五年六月十八日 书记员  敬勇