山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第309号原告杜永军，男，1984年1月3日生，汉族，山西和顺正邦煤业有限公司职工，现住和顺县。委托代理人杜俊祥，男，和顺县李阳镇法律服务所工作人员。被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市龙安区文明大道***号。负责人杨子建，该公司总经理。委托代理人岳斌，男，系该公司职工。被告张军所，男，1975年9月20日生，汉族，河北省临漳县柳园镇李营村人，无业，现住和顺县。被告韩燕，女，1988年12月12日生，汉族，无业，现住和顺县。原告杜永军诉被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司、张军所、韩燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员贾忠亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜永军及其委托代理人杜俊祥、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人岳斌、被告张军所、韩燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜永军诉称：2014年9月22日20时10分被告韩燕驾驶被告张军所所有的豫Ｅ×××××丰田牌小轿车沿着西外环由串村方向往和顺县城方向行驶，行驶至和顺县西外环云龙山丁字路口转弯行驶时，遇我骑众星摩托车转弯行驶发生碰撞，造成我受伤及双方车辆损坏的交通事故，被告张军所的豫Ｅ×××××丰田牌小轿车在被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交通强制保险。事故发生后，我在和顺县人民医院住院治疗89天,我的伤情经司法鉴定构成九级伤残，造成我各项经济损失210895.46元，除被告韩燕已经支付医疗费29408.86元外，请求依法判令三被告赔偿我各项经济损失181486.6元；由三被告承担诉讼费。在诉讼中，将诉讼请求变更为要求三被告赔偿各项经济损失155425.7元。被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：我公司对该事故真实性及事故认定书无异议，豫Ｅ×××××丰田牌小轿车在我公司投保交通强制保险，原告的诉求过高，我公司同意在交通强制保险分项限额内赔偿，超出部分我公司不予承担。我公司不承担该案件的诉讼费、鉴定费。被告张军所辩称：对事故认定书无异议，愿依法赔偿。被告韩燕辩称：对事故认定书无异议，愿依法赔偿。经审理查明：2014年9月22日20时10分被告韩燕驾驶被告张军所所有豫Ｅ×××××8丰田牌小轿车沿着西外环由串村方向往和顺县城方向行驶，行驶至和顺县西外环云龙山丁字路口转弯行驶时，遇原告骑无牌众星摩托车转弯行驶发生碰撞，造成原告杜永军受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故发生时被告张军所也在肇事车辆上，被告韩燕经被告张军所同意驾驶该车，后经和顺县公安局交通警察大队认定被告韩燕驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应立即停车，保护现场；…”之规定，被告韩燕负事故的全部责任，原告杜永军无责任。被告张军所豫Ｅ×××××8丰田牌小轿车在被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交通强制保险，事故发生在保险期间，事故发生后被告韩燕支付原告31500元。上述事实有原、被告的陈述及和顺县公安局交警大队的道路交通事故认定书、保险单抄件在案佐证，本院对此予以采信。本案双方当事人争议的焦点为：1、原告的经济损失应该由谁承担；2、原告诉求的各项赔偿费用。原告针对上述争议焦点陈述并提供证据如下：被告韩燕驾驶被告张军所的车辆，被告韩燕在实习期间，没有贴明显标志，事故责任认定正确，被告韩燕应该承担赔偿责任。被告张军所明知道被告韩燕在实习期间还让被告韩燕驾驶车辆而造成事故，被告张军所应该承担责任。被告张军所的车辆在被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交通强制保险，被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司应该在保险范围内承担责任，没有证据证明车辆没有贴明显标志。提供证据如下：1、医疗费票据1支、病历1份、费用清单1份，证明原告因交通事故受伤在和顺县人民医院住院治疗89天，医疗费为29408.86元。2、住院伙食补助费4450元，住院89天，每天50元。3、营养费1335元，住院89天，每天15元。4、山西和顺正邦煤业有限公司证明材料1份，证明原告系该公司采煤司机，因交通事故受伤于2014年9月22日请假住院治疗，请假期间停发工资。2014年6月份至8月份工资表3份，证明原告除缴纳个人所得税以及相关费用外三个月工资为20108.5元，每月平均工资6702.8元，误工天数从受伤之日至定残日前一天即2015年4月7日为6个半月，误工费为43568.2元。5、山西和顺天池能源有限责任公司人力资源部工资发放表1份，证明王瑞兵是山西和顺天池能源有限责任公司的职工，2014年5月份至7月份王瑞兵三个月的工资情况，王瑞兵每月平均工资7096.5元。王瑞兵系原告的妹夫，原告住院由王瑞兵护理89天，护理费为21057.4元。6、和顺县驰程汽车出租有限公司发票12支，证明原告去榆次作鉴定出租车费500元，去榆次取鉴定书、复查出租车费500元，共计交通费1000元。7、鉴定费票据1支，证明原告做伤残鉴定的鉴定费为1500元。8、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2015年4月7日山西省榆次司法鉴定中心鉴定原告的伤情已构成九级伤残。商品房买卖合同1份、和顺县城区管理委员会滨河社区居民委员会证明材料1份、和顺县城区管理委员会滨河社区居民委员会及和顺县公安局义兴派出所证明材料2份，证明2011年1月19日原告在和顺县城购买滨河小区第20幢1单元203号商品房一套，并于2012年12月在该小区居住至今。虽然原告属农业户口，但经常居住地在城镇，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。9、原告因交通事故构成九级伤残，精神抚慰金为10000元。10、原告2013年以2300元购买的摩托车，因交通事故损坏要求赔偿摩托车损失2000元。被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司对原告的陈述及提供的证据质证意见如下：我公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告提供的医药费单据以及病历复印件无异议，我公司同意在交通险医疗费用限额内赔偿1万元，超出部分我公司不予承担。原告提出的误工费诉求过高，对原告提供的山西和顺正邦煤业有限公司证明材料及工资表有异议，原告系采煤司机，原告的工资明显过高，与当地的经济收入状况明显不符，工资表无用工单位的财务公章及制表人的签章，也未提供原告与用人单位的用工合同，其工资收入也未提供纳税证明，对其提供的工资表不予认可，原告的误工时间过长。原告系农业户口，应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金，对原告提供的商品房买卖合同有异议，仅凭商品房买卖合同，不能证明原告在此居住一年。对居委会的证明、派出所证明材料有异议，仅仅证明原告在此居住，未表明居住时间。原告在医院住院89天，我公司只承担住院期间的护理费，我公司不予认可护理人员与原告有亲属关系，原告的护理费用应该按照当地居民服务业标准计算。原告提供的交通费票据有连号的现象，对其真实性有异议，请法院酌情处理。我公司不予承担鉴定费1500元。精神损害抚慰金要求过高，我公司有异议。原告的摩托车损失在事故发生后我公司已经定损，经与原告沟通后原告同意按我公司定损金额1185元处理。对原告提供的司法鉴定意见书属于原告单方进行的鉴定，未经我公司同意，我公司保留申请重新鉴定的权利。被告张军所、韩燕对原告的陈述及提供的证据质证意见如下：车辆上贴明显标志，对原告提供的伤残司法鉴定意见书无异议，同意信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司对原告诉求的各项赔偿费用的质证意见。在诉讼中，被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司对原告的伤残申请重新鉴定，2015年8月11日经山西光大司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。原告、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司、被告张军所、韩燕对山西光大司法鉴定所鉴定书均无异议。原告要求变更诉讼请求，将误工期限计算至第二次伤残鉴定的前一天即2015年8月10日，误工费增加27077.1元，误工费共计70645.3元。残疾赔偿金由96276元变更为48138元，精神损害抚慰金由10000元变更为5000元。原告对摩托车损失费同意被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司定损金额1185元。三被告认为原告的误工费应按公安部关于交通事故伤残误工标准计算。本院认为，被告韩燕经被告张军所同意驾驶被告张军所所有豫Ｅ×××××8丰田牌小轿车沿着西外环由串村方向往和顺县城方向行驶，行驶至和顺县西外环云龙山丁字路口转弯行驶时，遇原告骑无牌众星摩托车转弯行驶发生碰撞，造成原告杜永军受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故后被告韩燕未保护现场，被告韩燕驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款之规定，被告韩燕负事故的全部责任，原告杜永军无责任。被告张军所作豫Ｅ×××××8丰田牌小轿车的所有人，对损害的发生没有过错，故不承担本案的赔偿责任。被告张军所豫Ｅ×××××8丰田牌小轿车在被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交通强制保险，且事故发生在保险期间，被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交通强制保险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，由被告韩燕承担赔偿责任。三被告对原告主张的医疗费29408.86元、住院伙食补助费4450元、营养费1335元、鉴定费1500元无异议，本院予以确认，对相应证据予以采信。三被告对原告主张的误工费有异议，本院认为原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告身体损伤后经过诊断、治疗达到体征固定已在2015年4月8日进行了伤残鉴定，故原告的误工天数应确定为从受伤之日至定残日前一天即2015年4月7日为6个半月，原告以重新鉴定的定残日前一天确定误工天数无法律依据。原告就误工费标准提供了山西和顺正邦煤业有限公司证明材料1份及2014年6月份至8月份工资表3份予以佐证，本院予以采信，故原告的误工费为43568.2元。原告主张住院期间由王瑞兵护理，但只提供了山西和顺天池能源有限责任公司人力资源部工资发放表1份证明王瑞兵的工资情况，不能证明由王瑞兵护理，故护理费应按2014年度山西省居民服务业标准确定为7428.83元。交通费1000元系事故发生后原告做鉴定时必须支出的费用，符合实际情况，应予确认，对交通费票据予以采信。被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司对山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经山西光大司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤程度为十级伤残，原、被告对山西光大司法鉴定所鉴定书均无异议，本院对山西光大司法鉴定所鉴定书予以采信，对山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书不予采信。原告虽系农业户口，但原告提供的商品房买卖合同、和顺县城区管理委员会滨河社区居民委员会及和顺县公安局义兴派出所证明材料均证明原告在县城滨河小区居住一年以上，故对原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算予以支持，残疾赔偿金为48138元，对相应证据予以采信。原告主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，予以支持。原、被告均同意摩托车损失费按1185元处理，故确定摩托车损失费为1185元。综上，原告的经济损失为;医疗费29408.86元、住院伙食补助费4450元、营养费1335元、误工费43568.2元、护理费7428.83元、交通费1000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费1185元，共计143013.89元。被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费43568.2元、护理费7428.83元、交通费1000元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元，计105135.03元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费1185元；剩余的医疗费19408.86元、住院伙食补助费4450元、营养费1335元、鉴定费1500元，计26693.86元，由被告韩燕赔偿原告26693.86元。因被告韩燕已支付原告31500元，故原告应返还被告韩燕4806.14元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杜永军经济损失116320.03元。二、原告杜永军返还被告韩燕垫付款4806.14元。三、驳回原告杜永军的其他诉讼请求。案件受理费2820元减半收取1410元，由原告杜永军承担124元，被告韩燕承担1286元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾忠亮二〇一五年十月二十三日书记员  马 敏