上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初74818号原告：倪某某，女，1981年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李洁，上海浦瑞律师事务所律师。被告：江某，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱姜蕾，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：周政玮，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。原告倪某某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，根据原告的申请作出查封被告江某名下位于上海市浦东新区金豫路XXX号XXX幢XXX室(以下简称919室)房屋的民事裁定书。本案依法适用简易程序，于2017年10月24日、12月12日、2018年1月30日公开开庭进行了审理，后于2018年2月2日依法转为普通程序，于2018年6月28日、10月12日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托诉讼代理人李洁，被告江某及其委托诉讼代理人朱姜蕾、周政玮均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告倪某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.夫妻共同财产五分之三归原告所有；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告通过婚恋网站相识，于2013年2月22日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前被告隐瞒再婚事实且通过伪造法院离婚判决骗取原告信任，严重影响了婚姻基础。另，由于被告婚后多次和多名女性发生不正当男女关系且屡教不改，使原告对被告彻底丧失信心且不能原谅被告，双方于2016年9月起分居至今。原告认为，夫妻感情已经彻底破裂，故提起离婚诉讼。被告江某辩称，双方于2011年相识，2012年才得知原告离异。原告陈述感情破裂不属实，原、被告每年一起组织、参加家庭聚会及旅行。2015年7月，原、被告还组织了日本自驾游。双方之间的确存在摩擦与矛盾，原、被告的主要矛盾在价值观上，但并非本质矛盾。原告花钱没有节制，双方因此发生争吵。原告离家出走的真正原因就是由于原告购买东西太多双方产生争执，被告取消了原本的济州岛旅行。原告离家后，被告拜托朋友去找原告请求原告回家，但原告避而不见。被告对原告有感情基础，希望挽回婚姻。如果一定要离婚，被告希望在财产分割上作出合理的判决。本院经审理认定事实如下：原、被告均系离异后再婚。双方于2012年通过婚恋网站相识恋爱，于2013年2月登记结婚。婚后未生育子女。婚初，原、被告关系尚可。2016年9月，双方因琐事发生争吵，致夫妻感情不睦，原告离家。2016年12月，原告提起离婚诉讼，本院于2017年2月判决离婚诉请不予支持。2017年9月原告再次提起本案诉讼。再查明，2013年5月12日，被告与案外人樊某某、谷某某就919室房屋签订上海市房地产买卖合同，约定房地产转让款共计810,000元。2013年5月21日，被告与中信银行股份有限公司上海周浦支行就919室房屋签订个人购房借款合同，贷款金额为400,000元，贷款期限自2013年6月7日至2023年6月7日，还款方式采取按约等额本息，每月还款4,686.80元。原告作为共同借款人及抵押物共有人在合同上签字。2013年7月4日，919室房屋(建筑面积44.08平方米，房屋用途：办公)产权登记在被告名下。2014年9月1日，被告将上述房屋贷款全部还清。另查明，牌号为浙B5XXXX的奔驰轿车一辆于2013年1月28日通过购买的方式从案外人名下转移登记至原告名下，现由被告驾驶使用。牌号为浙B3XXXX的奔驰轿车一辆于2015年5月29日通过购买的方式从案外人名下转移登记至原告名下，现由原告驾驶使用，车辆购买价为350,000元。截止至2018年10月12日，原告名下资金账号为XXXXXXXX的股票账户内总资产为0.48元，其中股票市值0元，资金余额0.48元。原告名下账号为XXXXXXXXXXXX的公积金账户，自2012年8月在上海开户，于2018年4月销户；自2013年3月起至2018年4月，该账户共计汇缴65,232元，结息1,481.05元。原告名下在海门设立的公积金账户，于2013年3月起至2018年10月，共计汇缴14,104元，结息5,434.95元。审理中，经原告申请，本院对919室房屋现有市场价值进行评估，2018年5月25日，上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司出具919室江某所属国有出让办公房地产估价报告，估价结果：919室房屋市场价值为1,540,000元。为此，原、被告各半支付评估费共计5,700元。审理中，被告申请对牌号为浙B5XXXX及牌号为浙B3XXXX的车辆现有价值进行评估，后撤回申请。原、被告一致确认牌号为浙B3XXXX的奔驰轿车现有市值为300,000元。审理中，原告陈述其母亲曾经分三次转账给被告共计320,000元用于支付房屋首付和偿还房屋贷款，被告对320,000元转账予以认可，但认为其中100,000元已经通过现金形式归还给原告母亲，其余200,000元是原告母亲赠与给原、被告用于办理婚宴和夫妻生活开销。被告陈述其分三次向其所在公司借款美金60,000元、欧元25,000元后兑换成人民币转账给原告，上述三笔款项系夫妻共同债务。原告自认其每月收入8,600元左右，其于2016年10月17日、2016年10月24日、2016年11月3日、2017年1月24日从证券资金账户转到银行卡的474,300元已经全部用完。上述事实，有(2016)沪0115民初86671号民事判决书、上海市房地产买卖合同、中信银行个人购房借款合同、上海市不动产登记簿、个人贷款结清证明单、房地产估价报告及评估费发票、机动车行驶证、机动车登记证书、二手车销售统一发票、国泰君安证券上海江苏路股票明细对账单、招商银行交易流水明细单、个人住房公积金查询单、公积金职工流水账，及本案的庭审记录在案佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但因生活琐事产生矛盾后未及时化解，影响了夫妻关系。自2017年2月本院判决离婚诉请不予支持后，原、被告夫妻关系并未改善，现原告再次要求与被告离婚，本院予以准许。关于夫妻共同财产：919室房屋于原、被告结婚登记后签订买卖合同、登记产权并支付首付款，贷款也于夫妻关系存续期间清偿完毕，故919室应属夫妻共同财产，本院依据评估公司确认的房屋市值1,540,000元以及原、被告的户籍，确认该房屋归被告所有，被告支付原告一半房屋折价款。关于机动车，牌号为浙B5XXXX的奔驰轿车购买于原、被告登记结婚之前，所有权登记在原告名下，应视为原告个人的婚前财产。牌号为浙B3XXXX的奔驰轿车虽登记在原告名下，但购买于原、被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同财产。结合双方对牌照为浙B3XXXX车辆现有价值的一致意见以及车辆的实际使用现状，本院确认牌号为浙B3XXXX的奔驰一辆及牌号为浙B5XXXX的奔驰轿车一辆产权归原告所有，原告应给付被告车辆折价款150,000元。关于股票，原告股票账户内的资金往来都发生于夫妻关系存续期间，故对于原告账户内的股票资金及资金余额应当作为夫妻共同财产，各半所有。原告在庭审中自认474,300元确实由其自股票账户转出后领取，并已全部用于租房和生活开销。但结合原告每月收入状况，本院认为原告每月的收入可以支付其个人租房和生活开销，故关于原告对上述钱款的陈述意见，本院不予采信。上述474,300元应作为夫妻共同财产，由原、被告各半所有。经计算，原告应给付被告存款及股票资金共计237,150.24元。关于原告所有的公积金账户，其在婚姻关系存续期间汇缴及结息所得，均应视作为夫妻共同财产，由原、被告各半分得。经计算，原告于婚姻关系存续期间公积金账户汇缴及结息所得共计86,252元。关于原告陈述的母亲的转账、被告陈述的公司借款，由于涉及案外人利益，故本案中不作处理，当事人可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准许原告倪某某与被告江某离婚；二、上海市浦东新区金豫路XXX号XXX幢XXX室房屋产权归被告江某所有，被告江某于本判决生效之日起三十日内支付原告倪某某房屋折价款770,000元；三、牌号为浙B5XXXX的奔驰轿车一辆产权归原告倪某某所有，牌号为浙B3XXXX的奔驰轿车一辆产权归原告倪某某所有，原告倪某某应于本判决生效之日起三十日内支付被告江某车辆折价款150,000元；四、原告倪某某于本判决生效之日起三十日内支付被告江某存款、有价证券、公积金折价款共计280,276.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,314元，由原告倪某某、被告江某各半负担。评估费5,700元，由原告倪某某、被告江某各半负担。保全费5,000元，由原告倪某某、被告江某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚文诒人民陪审员  顾铭洲人民陪审员  王志屏二〇一八年十月二十九日书 记 员  王 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。