渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初166号原告：张普选，男，1954年3月4日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：闫昆，陕西恪是律师事务所律师。 被告：赵三合，男，1971年8月14日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。原告张普选与被告赵三合健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张普选向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵三合赔偿原告张普选医疗费6198.80元、误工费2400元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、交通费300元、营养费450元，计11598.80元。2.诉讼费由被告赵三合承担。事实与理由：2020年4月15日11时许，原、被告因村组机井修理问题发生口角，随后，原告张普选要求被告赵三合赔偿庄稼损失时，二人再次因语言不和发生争吵，被告赵三合将原告张普选的头部、腰部打伤。原告张普选先后在渭南市第一人民医院、临渭区龙背镇信义卫生院、渭南市第二医院治疗，并住院15天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、腰部软组织损伤，共花费医疗费6000余元。2020年6月19日，渭南市公安局经开分局作出渭经公（龙）行罚决字，对被告赵三合处以行政拘留七日的行政处罚。原告张普选认为，被告的违法行为不仅对原告张普选的身体健康造成损害，且造成经济损失，原告张普选为维护自身的合法权益，诉至本院。庭审中，原告张普选将诉讼请求中的住院伙食补助费增加至1200元。被告赵三合辩称，对本次纠纷发生的时间、起因及原告张普选住院期间的医疗费无异议，其余医疗费、误工费等不予认可。XX村XX组长，事发当天，被告赵三合驾车行驶至村庄南地头时，原告张普选拦在路中间，一只手拿着双刃坎斧，另一只手指向被告赵三合，问修不修机井，被告赵三合下车后说不修，并将指向被告赵三合的手推开，双方就此发生撕扯，致二人受伤。随后，被告赵三合开车前往庄稼地打药，原告张普选又追到庄稼地进行辱骂，并睡在地头。原告张普选回家后便报警，派出所对二人均处以行政拘留7日的行政处罚，但均未执行。原告张普选针对其主张向本院提交证据如下：1.行政处罚决定书，证明被告赵三合殴打原告张普选致伤的事实。2.渭南市第一医院门诊病历、CT报告单、龙背镇信义卫生院诊断证明、住院病案、渭南市第二医院住院病案，证明原告张普选的伤情及医疗花费等。3.医疗费票据六张，证明目的同证据2。被告赵三合质证认为，对原告张普选提交的证据1的真实性无异议，证明目的有异议，认为双方发生撕扯时，被告赵三合并未殴打原告张普选。证据2中与住院无关的证据不予认可。证据3中的医疗费6张发票中仅认可住院费发票。被告赵三合针对其主张向本院提交证据如下：1.行政处罚决定书一份，证明该决定书载明的违法事实无异议，但该行政处罚决定书并未执行。2.渭南市第一医院诊断证明书一份，证明被告赵三合的右手骨折。原告张普选质证认为，对被告赵三合提交的证据1无异议。证据2不予质证，认为被告赵三合未提起反诉。结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告张普选提交的证据1系公安机关作出的行政处罚决定，且原、被对违法事实部分均无异议，故本院对违法事实部分予以认定。证据2、3均符合证据“三性”，本院予以认定。被告赵三合提交的证据1所载明的行政处罚决定的违法事实部分，由于原、被均无异议，故本院对违法事实部分予以认定。证据2与本案不存在直接关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张普选与被告赵三合均系渭南市临渭区XX镇XX村村民。2020年4月15日11时32分，二人因村组机井修理问题发生口角、撕扯，继而发生厮打，致张普选头部受伤，赵三合手腕受伤。2020年4月15日，原告张普选在渭南市第一医院普外一科门诊治疗，查体：一般情况可，左耳部皮肤抓伤痕迹及右手拇指皮肤抓伤，右腰部皮肤稍发红，活动轻微疼痛感，其余未见明显异常。初步诊断：外伤。治疗建议：头部、腰部CT平扫，外敷活血化瘀、必要时专科会诊。原告张普选在渭南市第一医院花费门诊费531.9元。当日下午，原告张普选在龙背镇信义卫生院住院治疗8天（2020年4月15日至2020年4月22日），初步临床诊断为：左耳后部软组织损伤…。建议转往上级医院治疗。原告张普选在龙背镇信义卫生院花费住院费1755.91元。同年4月24日，原告张普选在渭南市第二医院住院治疗6天（2020年4月24日至2020年4月30日），被诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、腰部软组织损伤。嘱出院后注意头部休息，营养神经对症治疗，有情况及时来院复诊。原告张普选在渭南市第二医院花费住院费3910.99元。本院认为，原、被告作为同村村民，双方遇事应本着互敬互爱、和谐共处的原则，积极采取合法、文明的方式处理问题，及时沟通并化解矛盾纠纷。纵观本次纠纷的起因、经过，原告张普选受伤主要是因二人遇事不冷静、不理性，主观上均存有过错进而发生撕扯所致，结合原告张普选的伤情及医疗机构出具的意见，被告赵三合的加害行为已侵害原告张普选的健康权，并造成损害后果，且该加害行为与损害后果之间存在相当因果关系，符合一般侵权行为的构成要件，据此，被告赵三合作为直接侵权人，应对原告张普选的损害后果承担侵权责任。鉴于原告张普选对其自身的损害后果的发生亦存在一定过错，本院酌定由被告赵三合承担70%的侵权赔偿责任，原告张普选自担30%的侵权赔偿责任。关于医疗费问题，经核实，原告张普选在渭南市第一医院花费门诊费531.9元，在龙背镇信义卫生院花费住院费1755.91元，在渭南市第二医院花费住院费3910.99元，共计6198.8元，本院予以支持；被告赵三合仅认可住院期间的医疗费，不认可非住院期间的医疗费，由于未能提供相应反证，故本院不予采信。关于住院伙食补助费，本院按照每天40元计算14天，共计560元。关于营养费问题，原告张普选对营养期限未申请鉴定，结合原告张普选的伤情、出院医嘱等因素，本院酌定营养期限14天，按照每天30元计算，共计420元。关于误工费问题，事发时，原告张普选已年满60周岁并达法定退休年龄，应视其为无劳动能力人；庭审中，原告张普选未提交其仍从事劳动工作，且因本次纠纷导致劳动收入实际减少等证据，故本院不予支持。关于护理费问题，原告张普选对护理期限未申请鉴定，本院结合原告张普选的伤情、住院病案等，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》4.7.1之规定，认定原告张普选的伤情无需护理。关于交通费问题，原告张普选对该项主张虽未提供证据加以佐证，考虑原告张普选在治疗中必然产生交通费的客观情况，结合原告张普选的伤情、住所地、住院地及住院天数等因素，本院酌定280元。原告张普选在本次纠纷的损失合计7458.8元。被告赵三合应承担7458.8元的70%，计5221.16元，原告张普选自担7458.8元的30%，共计2237.64元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵三合于本判决生效之日起20日内赔偿原告张普选医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，计5221.16元。二、驳回原告张普选的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张普选负担142.5元，被告赵三合负担107.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审    判    员    靳 西 养 二0二一年三月三日 法  官  助  理    雷    明 书    记    员    贺 娅 继      1