天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5951号原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：韩冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津吉展科技发展有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村北。法定代表人：田鑫，经理。被告：天津梓晴家居用品有限公司，住所地天津西青开发区大寺工业园鸿泽路19号。法定代表人：安玉成，经理。被告：河北众翔科技发展有限公司，住所地河北丰南临港经济开发区。法定代表人：广加龙，经理。被告：天津嘉泰盈顺健身器材有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村北。法定代表人：安玉成，经理。被告：王洪剑，男，1993年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：纪思琦，女，1994年10月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：安玉成，男，1959年9月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王淑琴，女，1961年8月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：吕国松，男，1968年7月17日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：孙银年，男，1989年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李菲，女，1989年4月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王斌，男，1968年11月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：宋春梅，女，1968年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李福亮，男，1986年2月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：高荣红，女，1987年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司（以下简称“北辰村镇银行”）与被告天津吉展科技发展有限公司（以下简称“吉展公司”）、天津梓晴家居用品有限公司（以下简称“梓晴家居公司”）、河北众翔科技发展有限公司（以下简称“众翔科技公司”）、被告天津嘉泰盈顺健身器材有限公司（以下简称“嘉泰公司”）、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北辰村镇银行的委托诉讼代理人曲艺，被告李福亮、高荣红、宋春梅到庭参加了诉讼，被告吉展公司、梓晴家居公司、众翔科技公司、嘉泰公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北辰村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告天津吉展科技发展有限公司向原告偿还本金390万元，2018年12月21日起至2019年2月26日的利息54,476.50元，2019年2月27日至2020年6月20日罚息574,046.25元，以及自2020年6月21日始至借款实际清偿日止的罚息（按年利率11.0925%计算罚息）；2．请求判令被告天津梓晴家居用品有限公司、河北众翔科技发展有限公司、天津嘉泰盈顺健身器材有限公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红为被告天津吉展科技发展有限公司的上述债务承担连带给付责任；3．本案案件受理费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：2018年2月28日，原告与被告吉展公司签订《流动资金借款合同》编号为HH0101030180024596。约定被告天津吉展科技发展有限公司向原告借款390万元，借款用途用于偿还编号为HH0101030170021274《流动资金借款合同》项下债务，借款期限为12个月（2018年2月28日至2019年2月27日）每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息最终在借款到期日结清其余本息；合同执行利率在国家基准利率基础上上浮70%确定，即7.395%。每季末月的20日为结息日，结息日的次日为还息日，借款到期日一次性还本。本合同项下逾期罚息利率在合同约定的执行利率基础上上浮50%。被告天津梓晴家居用品有限公司、河北众翔科技发展有限公司、天津嘉泰盈顺健身器材有限公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红为该借款提供连带保证。合同签订后，被告吉展公司于2018年2月28日至2018年12月20日一直按约定偿还到期利息，自2018年12月21日此后至2019年2月27日未按合同约定及时偿还全部到期利息，2019年2月27日借款到期后被告吉展公司也未按合同约定及时偿还全部到期本金及此后的罚息。根据《流动资金借款合同》约定，借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成违约，贷款人有权向贷款人所在地人民法院提起诉讼，以司法手段要求借款人清偿借款本息，贷款人实现债权的一切费用由借款人承担，故呈诉。被告宋春梅辩称，对于原告的诉讼请求无异议。被告李福亮辩称，不同意原告诉请。因为2015年、2016年我是在天津祥泰带钢股份有限公司工作的时候，认识王斌、宋春梅，王斌应该是祥泰的法定代表人，王斌与宋春梅是夫妻关系，因为在那工作，吉展公司实际控制人是王斌。本笔借款形成的时候我还是吉展公司股东，但是实际并未出资过。所以2018年2月王斌、宋春梅让我去原告单位签个人担保承诺函，因为我感觉王斌、宋春梅人不错我就签了，具体内容我都没有看，也没有人告知我这个个人担保承诺函是干什么用的。我当时也不知道签了这个字需要承担责任，所以不同意承担担保责任。被告高荣红辩称，答辩意见与李福亮一致。被告吉展公司、梓晴家居公司、众翔科技公司、嘉泰公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，即北辰村镇银行提交的《流动资金借款合同》、吉展公司变更登记申请书复印件、借款借据、三份《保证合同》，王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红的《个人担保承诺函》以及吉展公司股东会决议，被告吉展科技公司名下3320号账户明细对账单、3237号贷款分户明细账表，梓晴家居公司股东决议及公司章程、众翔公司股东会决议及2018年1月10日企业信用信息公示报告、嘉泰公司股东会决议2018年1月10日企业信用信息公示报告，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，北辰村镇银行与天津吉展科技发展股份有限公司签订《流动资金借款合同》编号为HH0101030180024596。约定被告天津吉展公司向北辰村镇银行借款390万元，借款用途用于偿还编号为HH0101030170021274《流动资金借款合同》项下债务，借款期限为12个月，自2018年2月28日至2019年2月27日止。每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；合同执行利率在国家基准利率基础上上浮70%确定，即7.395%。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，及借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的执行利率上浮50%。计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。复利的计收方式按照本合同约定的逾期贷款执行利率计息方式计算。同日，梓晴家居公司与北辰村镇银行签订了《保证合同》（编号：DB0101022180027365），自愿为吉展公司的编号为HH0101030180024596《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等）。同日，众翔公司与北辰村镇银行签订了《保证合同》（编号：DB0101022180027366），自愿为吉展公司的编号为HH0101030180024596《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等）。同日，嘉泰公司与北辰村镇银行签订了《保证合同》（编号：DB0101022180027368），自愿为吉展公司的编号为HH0101030180024596《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等）。同日，王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红分别向北辰村镇银行出具了《个人担保承诺函》，自愿为吉展公司的编号为HH0101030180024596《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等。2018年2月28日，北辰村镇银行依约向吉展公司发放了贷款。吉展公司于2018年2月28日至2018年12月20日一直按约定偿还到期利息，自2018年12月21日起至2019年2月26日止未按合同约定及时偿还到期利息，借款到期后亦未偿还本金390万及自2019年2月27日至借款实际清偿日止的罚息。另查，吉展公司原名称为天津吉展科技发展股份有限公司，2019年1月2日已更名为天津吉展科技发展有限公司。再查，被告梓晴家居公司、众翔公司、嘉泰公司为吉展公司的上述债务提供连带担保责任均经其公司的股东会决议同意。本院认为，本案争议焦点为：1．被告吉展公司是否应返还北辰村镇银行借款本金及利息；2．被告梓晴家居公司、众翔公司、嘉泰公司、被告王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红是否应承担连带给付责任。分析如下：关于争议焦点1，北辰村镇银行与吉展公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，北辰村镇银行依约履行了发放贷款的义务，而吉展公司未按约定还款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。因此，北辰村镇银行要求吉展公司偿还借款及相应利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点2，北辰村镇银行与被告梓晴家居公司、众翔公司、嘉泰公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告梓晴家居公司、众翔公司、嘉泰公司应按照合同约定对被告吉展公司的债务承担连带清偿责任。被告王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红分别向北辰村镇银行出具了《个人担保承诺函》，现北辰村镇银行要求以上被告其按照承诺函约定承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法支持。被告李福亮、高荣红抗辩自己在未看《个人担保承诺函》内容的情况下，也不知承担何种责任的情况下，就签署了《个人担保承诺函》，不同意承担连带担保责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告梓晴家居公司、众翔科技公司、嘉泰公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌未到庭参加诉讼，视为对北辰村镇银行的诉讼请求和事实放弃抗辩的权利，不影响本院根据庭审查明的事实依法作出判决。综上，北辰村镇银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津吉展科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金390万元，2018年12月21日起至2019年2月26日的利息（以390万元本金为基数，按年利率7.395%计算），及自2019年2月27日至借款实际清偿日止的罚息（以390万元本金为基数，按年利率11.0925%计算）；二、被告天津梓晴家居用品有限公司、河北众翔科技发展有限公司、天津嘉泰盈顺健身器材有限公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红对被告天津吉展科技发展有限公司的上述主文第一项债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，被告天津梓晴家居用品有限公司、河北众翔科技发展有限公司、天津嘉泰盈顺健身器材有限公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红有权向被告天津吉展科技发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,028元、保全费5,000元、公告费（凭票据），由被告天津吉展科技发展有限公司、天津梓晴家居用品有限公司、河北众翔科技发展有限公司、天津嘉泰盈顺健身器材有限公司、王洪剑、纪思琦、安玉成、王淑琴、吕国松、孙银年、李菲、王斌、宋春梅、李福亮、高荣红连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二一年三月四日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。