wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初11171号反诉原告许秋凤，女，汉族，1972年10月21日出生，户籍地址广东省平远县。委托代理人周定元，广东周大状律师事务所律师。委托代理人贺阳龙，广东周大状律师事务所律师。反诉被告王明亮，男，汉族，1973年11月26日出生，户籍地址山东省五莲县。委托代理人吴成才，广东吉光律师事务所律师。委托代理人吴天玉，广东吉光律师事务所律师。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，反诉原告许秋凤于2018年8月1日向本院提起反诉，并于2018年8月6日申请对反诉被告王明亮名下价值人民币187210.00元的财产进行保全，由深圳市富昌融资担保有限公司开具保函作为担保。本院认为，反诉原告许秋凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结反诉被告王明亮名下价值人民币187210.00元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇一八年八月十四日书记员 黄贞萍
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2484号申请执行人胡宗克被执行人杜小波。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初270号，依法向被执行人杜小波发出执行通知书，责令被执行人杜小波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜小波未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杜小波（证件号码:460027198607××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××0771的存款人民币12000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年八月十四日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2484号胡宗克、杜小波：申请执行人胡宗克与被执行人杜小波买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杜小波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2484号案件执行完毕。二〇一八年八月二十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0791民初172号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新技术产业开发区东风东街**金融广场中心****办公综合楼**，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：吴永林，行长。 委托诉讼代理人:吴华，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：范永强，男，1979年2月3日生，汉族，住潍坊市奎文区， 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业银行潍坊分行”）与被告范永强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行潍坊分行的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼。被告范永强经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金460806.81元及相应利息、罚息9522.54元（利息计算至2017年1月10日，之后的利息按照合同约定计算，计算至借款本息全部清偿之日）共计470329.35元并赔偿原告实现债权的费用（律师代理费）10000元；2、依法确认原告对被告抵押的产权证号为潍房权证市属字第××号的房屋享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月4日，被告与原告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（合同编号：371503631701000），约定：被告向原告借款480000元，借款期限为2015年3月4日至2035年3月4日，被告将其名下位于奎文区虞河路3186号8号楼3-601的房产抵押给原告，抵押期间为2015年3月4日至2035年3月4日，并办理了抵押登记。原告按约发放借款，但是被告未按照合同约定履行还款义务。 范永强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、房屋所有权证、房屋他项权证，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷作证。 经审理查明，2015年3月4日，被告与原告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：被告从原告处借款480000元，借款期限为2015年3月4日至2035年3月4日，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，固定日还本付息，被告将其名下位于奎文区虞河路3186号8号楼3-601的房产（潍房权证市属字第××号）抵押给原告，抵押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，抵押期间为2015年3月4日至2035年3月4日。合同签订后，双方于2015年3月6日就上述抵押物办理了房屋他项权利登记。原告于2015年3月6日向范永强发放借款48万元，利率为千分之4.9167。至2017年1月10日，被告尚欠原告借款本金460806.81元及相应利息、罚息计9522.54元，之后的利息原告主张利息按照合同约定计算至借款本息全部清偿之日。另，原告要求被告支付律师代理费10000元，但无证据提交。 本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》是各方真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告范永强从原告处借款480000元，但却未依约还款，至2017年1月10日，被告尚欠原告借款本金460806.81元，此行为已构成违约，被告应承担还款责任。又因双方当事人在合同中就利息、罚息进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2017年1月10日尚欠相应利息、罚息计9522.54元及之后的利息按照合同约定计算的诉讼请求本院予以支持。原告与被告范永强就抵押物办理了相应的房屋他项权利登记，原告享有的该抵押权合法有效，原告要求对该房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费，无证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告范永强偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金460806.81元及利息（至2017年1月10日的利息、罚息计9522.54元，自2017年1月11日起至实际给付之日止的利息，按照合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告兴业银行股份有限公司潍坊分行对被告范永强名下位于奎文区虞河路3186号8号楼3-601的房产（潍房权证市属字第××号）享有优先受偿权。 三、驳回原告兴业银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8505元，诉讼保全费2922元，共计11427元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  杨建军 人民陪审员  相 梅 二〇一八年八月三日 书 记 员  李红蕾
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0791民初172号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 负责人：吴永林，行长。 被申请人：范永强，男，1979年2月3日生，住潍坊市奎文区， 本院审理的申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人范永强金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人范永强名下的存款480329.35元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有信用担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范永强银行存款人民币480329.35元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 鹏 二〇一八年一月二十四日 书记员 李红蕾
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2576号陈聪、刘建双：申请执行人陈聪与被执行人刘建双离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘建双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2576号案件执行完毕。二〇一八年八月三十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2576号申请执行人陈聪被执行人刘建双。本院依据已经发生法律效力的（2014）温永碧民初字第00160号，依法向被执行人刘建双发出执行通知书，责令被执行人刘建双履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建双未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘建双（证件号码:330324198006××××）在省农信社的6228××××0742的存款人民币22800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年八月二十一日书记员  朱钧均
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0791民初177号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 负责人：吴永林，行长。 被申请人：张冬雨，男，1990年9月12日生，汉族，住潍坊市临朐县， 被申请人：张召臻，女，1993年2月23日生，汉族，住潍坊市临朐县， 被申请人：山东领邦实业有限公司，住所地潍，住所地潍坊市坊子区凤凰大街**楼**信用代码：91370704310477365G。 法定代表人：周林德，总经理。 被申请人：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**用代码：913707057774302370。 法定代表人：苑青刚，总经理。 本院审理的申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人张冬雨、张召臻、山东领邦实业有限公司、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张冬雨、张召臻、山东领邦实业有限公司、山东龙楷融资性担保有限公司名下的存款339032.07元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有信用担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张冬雨、张召臻、山东领邦实业有限公司、山东龙楷融资性担保有限公司银行存款人民币339032.07元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 鹏 二〇一八年一月二十四日 书记员 李红蕾
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初1048号原告：中山菲力特化工有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：焦容森。委托诉讼代理人：赖锋，广东暨众律师事务所律师。被告：北海宏豪包装印务有限公司，住所地广西北海市。法定代表人：周柏龄。被告：周柏龄，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中山菲力特化工有限公司诉被告北海宏豪包装印务有限公司、周柏龄买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现案情复杂，故本院不再适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  卢钊洪审判员  蒋伟成审判员  陈觉天二〇一八年八月二日书记员  杨 慧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初1048号原告：中山菲力特化工有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：焦容森，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖锋，系广东暨众律师事务所律师。被告：北海宏豪包装印务有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。法定代表人：周柏龄。被告：周柏龄，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中山菲力特化工有限公司与被告北海宏豪包装印务有限公司（以下简称为宏豪公司）、周柏龄买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告中山菲力特化工有限公司的委托诉讼代理人赖锋到庭参加诉讼，被告宏豪公司、周柏龄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏豪公司向原告支付货款288261元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至清偿之日止）；2.判令被告周柏龄对被告宏豪公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2013年起，被告宏豪公司向原告购买油墨，虽然双方为长期合作关系，但被告宏豪公司在双方长期货物往来中一直拖欠原告相应货款。经对账，被告宏豪公司自2016年1月份起向原告购买油墨合计392586.5元。截止起诉之日，被告宏豪公司尚欠货款288261元。另，被告周柏龄于2015年8月10日向原告出具一份《担保函》，同意对被告宏豪公司自2013年1月份起发生所有的债务承担连带的担保责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告宏豪公司向原告支付所欠货款156503元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至清偿之日止）。两被告未答辩，亦未提交任何证据。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：被告宏豪公司登记成立于2006年8月11日，被告周柏龄为法定代表人。2013年1月至2018年3月期间，原告与被告宏豪公司存在交易往来，双方没有签订书面的买卖合同，原告向被告宏豪公司供应油墨。原告陈述双方的交易习惯为：被告宏豪公司通过电话方式下单，原告将货物通过货运公司送至被告宏豪公司处，由被告宏豪公司员工在原告的发货单上签名并加盖公章确认收到货物，约定月结30天，交易一段时间后对账，对账后被告宏豪公司一般通过银行转账方式支付货款。根据原告提交的十八份发货单显示，原告于2016年1月1日至2017年8月4日期间共向被告宏豪公司送货398093元（其中2016年1月1日送货17820元、2016年1月16日送货8800元、2016年1月18日送货15152元、2016年3月10日送货21218元、2016年4月22日送货52684元、2016年5月13日送货5760元、2016年6月23日送货15894元、2016年7月29日送货29587.5元、2016年8月19日送货1836元、2016年8月25日送货16668元、2016年10月27日送货43563元、2016年10月27日送货25302元、2016年12月1日送货21544元、2016年12月5日送货13140元、2016年12月23日送货66462.5元、2017年3月10日送货17820元、2017年5月18日送货21314元、2017年8月4日送货3528元），上述发货单收货人处均有被告宏豪公司加盖公章或员工签名确认。2017年8月30日，被告宏豪公司签订对账单确认尚欠货款388261元。原告确认被告宏豪公司出具上述对账单后支付了部分货款，至今尚欠货款156503元。原告认为，被告宏豪公司至今尚未清偿货款，其行为已构成违约，为维护自身的合法权益，遂于2018年1月16日诉至本院，主张前述请求。另查，2015年8月10日，被告周柏龄向原告出具《担保函》一份，载明：“本人周柏龄愿意就北海宏豪包装印务有限公司（以下简称“债务人”）与贵司从2013年1月开始业务往来发生的拖欠贵司货款（具体数额以《应收货款对账单》或《发货单》数额为准）之全部付款义务，以及因上述付款义务而产生的所有相关的债务，同意为债务人向贵司承担连带的担保责任。本担保函对贵司与债务人在本担保函签署前发生的所有债务具有溯及力。担保期限至债务人还清所有债务之日止。特此担保！”被告周柏龄于该函担保人落款处签名并捺印确认，同时还载明了身份证号码、联系地址及联系电话。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告宏豪公司尚欠货款156503元的事实，有原告提交的《发货单》、《应收货款对账单》等证据予以佐证，被告宏豪公司对此未提出相反证据予以反驳或推翻其真实性，且原告保证其提交的证据及庭审陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形，故本院对原告的上述主张予以确认。被告宏豪公司至今尚未向原告清偿货款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。因双方并没有明确约定货款支付的具体时间及逾期支付的违约责任，故原告有权要求被告宏豪公司支付从起诉之日即2018年1月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止的逾期付款利息损失。关于被告周柏龄的责任承担问题。被告周柏龄自愿向原告出具《担保函》承诺对被告宏豪公司欠原告的债务承担连带担保责任、担保期限至债务人还清所有债务之日止，故被告周柏龄承担保证责任方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年内。而双方并没有明确约定债务履行期限，因此，现原告要求被告周柏龄对被告宏豪公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告宏豪公司、周柏龄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，但不影响法院依法判决。综上所述，原告诉请合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、被告北海宏豪包装印务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山菲力特化工有限公司支付货款156503元及逾期付款的利息损失（以实欠货款为基数，从2018年1月16日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算至清偿之日止）；二、被告周柏龄对被告北海宏豪包装印务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元，财产保全费1961元，合计7585元，由被告北海宏豪包装印务有限公司、周柏龄负担（原告已预交案件受理费，两被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  蒋伟成审判员  陈觉天二〇一八年十一月二十日书记员  杨 慧庞增博
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣04民初172号原告：罗小明，男，汉族，1967年3月8日出生，江西省抚州市临川区人,住江西省抚州市临川区。被告：浙江广宏建设有限公司九江分公司，住所地：江西省九江经济技术开发区城西港区官湖路中段江西乐途科技园,统一社会信用代码913604060814872511。负责人：张小平。被告：广宏建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道兴平西路**,统一社会信用代码91330783147520449H。法定代表人：何飞龙，公司董事长。被告：九江通圣置业有限公司，住所地，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道中段新纪元住宅小区公佩楼会信用代码913604007599838908。法定代表人：张小平，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告罗小明与被告浙江广宏建设集团有限公司九江分公司、广宏建设集团有限公司、九江圣通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求本院1、依法查封九江通圣置业有限公司开发的绿谷嘉园项目一期B9#栋1402、1501、1502、1503、1504、1505、1506、1601、1602、1603、1604、1605、1606商品房；2、冻结三被告的全部账号以及查封、扣押三被告所有的其价值相当于人民币1960万元人民币财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告浙江广宏建设集团有限公司九江分公司、广宏建设集团有限公司、九江通圣置业有限公司的银行存款1960万元人民币或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 文江平审 判 员 刘克曙审 判 员 顾佰成二〇一八年八月二十七日书记员代 泠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初528号 原告:四川金诺电力设备有限公司,住所地：绵阳市涪城区涪城路**。 法定代表人：李成俊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川西华律师事务所律师。 被告:西安中洁商贸有限公司,住,住所地：西安市临潼区西关（西铁工程临潼小区**楼3门**）/div> 法定代表人：牛建武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文海，陕西平镜律师事务所律师。 原告四川金诺电力设备有限公司（以下简称“金诺公司”）与被告西安中洁商贸有限公司（以下简称“中洁公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金诺公司委托诉讼代理人张龙、被告中洁公司委托诉讼代理人周文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金诺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的货款54.04万元；并依约承担迟延款期间按同期中国人民银行贷款基准利率计算逾期付款违约金。（利息计算方式为：2016年9月1日至2017年5月27日期间以67.64万元为基数，2017年5月28日至2017年9月28日期间以47.64万元为基数，2017年9月29日至货款本金付清之日期间以54.04万元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率计算资金利息）。 2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月22日原告作为卖方、被告为买方签订了隆源330kv变电站（合同编号卖方2014-07-03SX）、榆林隆源光伏110kv升压站（合同编码卖方2014-07-02SX）电源系统采购合同。在合作过程中，2015年11月30日双方再签订了增加电源系统采购合同（卖方合同编号2015-11-02SX）。合同就合同标的，价款的支付以及的权利、义务等内容作了明确具体的规定；其后2016年5月19日根据实际情况新增合同抱价。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2017年4月12日、2017年9月12日经双方确认签署了《联系对账确认函》、《联系确认书》。2017年4月对账合同总价款164.04万元，已支付货款80万元，此后同年5月27日、9月28日被告在原告的催促下先后支付了20万、10万两笔货款。截止目前，被告共欠付原告货款540400元（含质保金）经再三催讨未果。 被告中洁公司辩称：原告与被告签订买卖合同，原告已完成交货；双方对帐确认被告应付总价款164.04万元，已支付货款110万元属实。但依据双方所签合同的约定，目前尚未验收，被告方只需付款50%，但实际已支付70%以上，后续款项未到付款期限；不认可《联系对账确认函》、《联系确认书》对合同约定质保期的变更，坚持要求质保期为两年。 双方对签订买卖合同，原告已完成交货；双方对帐确认被告应付总价款164.04万元，已支付110万元；及签署《联系对账确认函》、《联系确认书》的事实没有争议，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：双方于2017年4月12日签署的《联系对账确认函》对案涉四份买卖合同实施情况进行了确认，记载为：“该项目的调安装试已于2016年6月前安装调度完毕，并于2016年8月通过最终安装验收，截止目前为止设备运行正常”。《联系确认书》记载原告已向被告出具164.04万元增值税专用发票，并将质保服务期调整为一年。该两份确认书足以认定案涉设备的安装已经验收合格；双方同意将质保期调整为一年，现已届满；即便被告坚持要求质保期为两年，至今也已届满。故被告辩称设备尚未验收，后续款项未到付款期限的主张，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的买卖合同系当事人作出的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告与原告达成了买卖合同，收货后未按双方约定给付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。故对于原告要求被告支付货款54.04万元及资金利息的主张，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告西安中洁商贸有限公司在本判决生效之日起五日内，支付原告四川金诺电力设备有限公司货款54.04万元及利息；利息计算方式为：2016年9月1日至2017年5月27日期间以67.64万元为基数，2017年5月28日至2017年9月28日期间以47.64万元为基数，2017年9月29日至货款本金付清之日期间以54.04万元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率计算资金利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，由被告西安中洁商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代继洪 二〇一八年八月二日 书记员  曾 巧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初528号 申请人：四川金诺电力设备有限公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路179号。 法定代表人：李成俊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。 被申请人：西安中洁商贸有限公司，住所地：西安市临潼区西关西铁工程临潼小区35号楼3门5号。 法定代表人：牛建武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周文海，陕西平镜律师事务所律师。 四川金诺电力设备有限公司与西安中洁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川金诺电力设备有限公司于2018年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值60万元的财产予以保全。担保人杨浩、王芬以其所有的位于成都市高新区二环路南四段19号2栋-2楼47号面积为38.91平方米的停车位提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人西安中洁商贸有限公司价值60万元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代继洪 二〇一八年四月十七日 书记员  李雪娇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0105执1948、1949、1955-1957号 申请执行人：赖玉辉，男，1971年7月7日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：柯汉彬，男，1973年10月28日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人：曾翠，女，1983年2月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：沈佳煌，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人：徐伟平，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人：广州西河冷热设备工程有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：李士龙。 申请人赖玉辉、柯汉彬、曾翠、沈佳煌、徐伟平申请仲裁被申请人广州西河冷热设备工程有限公司劳动纠纷五案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]48、44、45、46、47号仲裁调解书已发生法律效力。权利人赖玉辉、柯汉彬、曾翠、沈佳煌、徐伟平于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人广州西河冷热设备工程有限公司清还欠款等共计307673.88元。本院于2018年2月28日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并至被执行人位于广州海珠区的工商注册地进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人的法定代表人李士龙违反财产报告制度，本院已对其处以司法拘留15日。另外，本院已对被执行人及其法定代表人李士龙采取限制高消费的执行措施。本院已向五申请执行人发出举证通知书，但五申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2018)粤0105执1948、1949、1955-1957号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 贾存锦 审判员 陈心萍 二〇一八年八月二十一日 书记员 陈梓强
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2593号中国大地财产保险股份有限公司温州分公司、王和清：申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人王和清保险人代位求偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王和清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2593号案件执行完毕。二〇一八年八月三十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2593号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园****、南浦路**，组织机构代码767960947。法定代表人:黄光兴。被执行人:王和清，男，1967年3月12日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与王和清保险人代位求偿权纠纷一案中，王和清未按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨王和清的银行存款20914.96元。本裁定立即执行。审判员  胡朝俊二〇一八年八月三十日书记员  朱钧钧
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1182民初2212号申请人：常州第一建筑集团有限公司，组织机构代码13716195-6，住所地江苏省常州市钟楼区银花路**。法定代表人：芮永昇，董事长。委托诉讼代理人：董娟，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋岳云，该公司员工。被申请人：扬中市丰裕房屋开发有限公司，组织机构代码14177319-7，住所地江苏省扬中市三茅街道春柳北路**。法定代表人：崔春生，总经理。被申请人：扬中市大众家具有限公司，组织机构代码75505035-6，住，住所地江苏省扬中市三茅镇大众村/div>法定代表人：姚国方，总经理。委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。申请人常州第一建筑集团有限公司与被申请人扬中市丰裕房屋开发有限公司、扬中市大众家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人常州第一建筑集团有限公司于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬中市丰裕房屋开发有限公司、扬中市大众家具有限公司的财产进行保全，保全金额为19200000元。申请人常州第一建筑集团有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市丰裕房屋开发有限公司、扬中市大众家具有限公司的银行存款19200000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施桂芳二〇一八年八月三十日书记员  刘文娟江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            原告：常州第一建筑集团有限公司              住所地：江苏省常州市钟楼区银花路**                  被告：扬中市丰裕房屋开发有限公司、扬中市大众家具有限公司              住所地：江苏省扬中市三茅街道春柳北路382号、      江苏省扬中市三茅镇大众村                  裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2018）苏1182民初2212号                  承办人              施桂芳              移送执行日期              2018年8月30日                  移送人                            接收人                                保      全      内      容              冻结被申请人扬中市丰裕房屋开发有限公司、扬中市大众家具有限公司的银行存款19200000元或查封、扣押相等价值的财产                  案 件      承办人      意 见                                庭长      意见                                备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0291民初593号 原告：刘玉立，男，汉族，1970年9月19日生，住天津市宁河县。 委托代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师。 被告：刘建柱，男，汉族，1964年2月10日生，住唐山市滦县。 被告：吉蕾，女，汉族，1992年3月9日生，住唐山市滦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：唐山市滦县新城建华大街西交通局北。 负责人：伊斌。 被告：杨立军，男，汉族，1978年10月24日生，住唐山市古冶区。 被告：李兰旗，男，汉族，1988年9月30日生，住唐山市古冶区。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南。 负责人：何旭广。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军。 原告刘玉立诉被告刘建柱、吉蕾、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司、杨立军、李兰旗、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告刘玉立于2018年8月1日向本院提出撤回对被告杨立军、李兰旗、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司起诉的申请，只要求被告刘建柱、吉蕾、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司对原告所有的车牌号为津Ａ×××××，冀Ｂ×××××重型平板半挂车在此次交通事故主要责任范围内承担赔偿责任。 本院认为，原告刘玉立提出的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉立撤回对被告杨立军、李兰旗、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。 审判员 苏 静 二〇一八年八月六日 书记员 张晓宁
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初4650号申请人：詹义明，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。被申请人：孙爱东，男，1968年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省芜湖市。被申请人：安徽开创实业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：程康，公司总经理。申请人詹义明与被申请人孙爱东、安徽开创实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值55万元的财产予以保全，并已提供房产担保。本院认为，詹义明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽开创实业有限公司在中国农业银行芜湖市某某支行开设的账号为73×××16的账户、兴业银行芜湖分行账号为49×××92的账户，冻结期限一年；二、查封孙爱东名下位于安徽省芜湖市某某房产查封期限三年；三、查封孙爱东名下车牌号分别为皖Ｂ×××**、皖Ｂ×××**的机动车，查封期限两年；上述被查封、冻结财产合计以价值55万元为限。四、查封申请人詹义明名下位于宣城市区某某房产，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左 梅人民陪审员  周江生人民陪审员  罗宣林二〇一八年八月十四日法官助理冯晶蕊书记员袁婷
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执恢202号厉金娥、胡孙祥：申请执行人厉金娥与被执行人胡孙祥民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡孙祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执恢202号案件执行完毕。二〇一八年八月二十一日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执恢202号被拘留人:本院在执行厉金娥与胡孙祥（2018）浙0324执恢202号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡孙祥拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年四月八日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执1164号 邹秋乐： 申请执行人汪欣与被执行人邹秋乐民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人邹秋乐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执1164号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1164号 申请执行人汪欣 被执行人邹秋乐。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6073号，依法向被执行人邹秋乐发出执行通知书，责令被执行人邹秋乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹秋乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结邹秋乐（证件号码:360124197004××××）在省农信社的6228××××5571的存款人民币376025元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李学通 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一八年七月十八日 书记员  朱钧均
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初11489号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所执业律师。被告：伊光贤，男，1990年3月2日出生，汉族，住福建省建宁县。原告孙敏与被告伊光贤民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月12日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林 芳人民陪审员  钟玉珍人民陪审员  陈慧玲二〇一八年八月二十一日法官 助理  曾国川代书 记员  林艺敏附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0181执1785号胡振水：你与项昆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0181民初4402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人项昆于2018年8月2日向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：本案执行标的金额350000元（不含利息及逾期付款利息），案件受理费2975元，保全费2020元，申请执行费5150元。开户银行：中国工商银行巢湖支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××82特此通知。二〇一八年八月三日联系人：张天明联系电话：本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执1785号申请执行人：项昆，男,1965年10月1日生，汉族，住巢湖市。被执行人：胡振水，男,1962年8月1日生，汉族，住巢湖市。本院在执行申请执行人项昆与被执行人胡振水民间借贷纠纷一案中，申请执行人项昆与被执行人胡振水达成和解，申请执行人项昆向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)皖0181执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年八月二十八日书记员  徐健涵
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1121民初1617号 申请人：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县人民东街**。 负责人：李新科，任行长。 被申请人：枣强县嘉琳皮草有限公司，住，住所地枣强县新屯乡开发区/div> 法定代表人：许秀影，任公司经理。 被申请人：枣强县广帅皮草有限公司，住，住所地枣强县新屯乡开发区/div> 法定代表人：夏淑影，任公司经理。 被申请人：枣强县煜琳皮草有限公司，住，住所地枣强县大营镇吴寺村东北角/div> 法定代表人：康淑娟，任公司经理。 被申请人：康淑娟，女，1969年4月13日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：商斌，男，1969年3月10日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：夏淑影，女，1974年10月28日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：雷国柱，男，1973年8月20日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：许志福，男，1975年2月23日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：许秀影，女，1971年4月17日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 原告中国建设银行股份有限公司枣强支行与被告枣强县嘉琳皮草有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司枣强支行于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣强县嘉琳皮草有限公司、枣强县广帅皮草有限公司、枣强县煜琳皮草有限公司、康淑娟、商斌、夏淑影、雷国柱、许志福、许秀影的银行账户存款在价值610万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司枣强支行已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人枣强县嘉琳皮草有限公司、枣强县广帅皮草有限公司、枣强县煜琳皮草有限公司、康淑娟、商斌、夏淑影、雷国柱、许志福、许秀影的银行账户存款冻结至610万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇一八年八月二十九日 书记员  李 聪
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初4109号原告：潘睿，男，汉族，1995年9月2日，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：万志健，男，汉族，1999年01月6日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2018年5月16日受理了原告潘睿与万志健民间借贷纠纷一案，依法由审判员闻庆平适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告万志健下落不明，需要依法公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  闻庆平二〇一八年八月十五日书记员  俞 青
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0181执1731号被执行人：巢湖市恒顺机械有限责任公司,住所地巢湖市桥头工业园,机构代码：66142064-3。本院依据已经发生法律效力的巢湖市劳动人事争议仲裁委员会2018年5月28日生效的[2018]巢劳人仲裁字825-1号判决，于2018年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巢湖市恒顺机械有限责任公司在中国建设银行的账户34×××09存款￥20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一八年八月二十七日书记员  徐健涵
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0181执1731号巢湖市恒顺机械有限责任公司：你单位与汪成劳动争议一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2018]巢劳人仲裁字825-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人汪成于二Ｏ一八年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：3533元；补缴2017年2月至2018年1月社会保险费。执行费50元。开户银行：中国工商银行巢湖支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××04特此通知。二〇一八年七月三十日联系人：张天明联系电话：0551-8217****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0181民初4109号原告:潘睿，男，汉族，1995年9月2日，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：万志健，男，汉族，1999年01月6日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市南陵县。原告潘睿与万志健民间借贷纠纷一案。本院于2018年8月1日受理后，依法由审判员闻庆平、代理审判员蒋琰、人民陪审员尹宗立组成合议庭，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告潘睿到庭参加诉讼。被告万志健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘睿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款6100元人民币。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友。2018年3月1日、3月4日、3月10日，被告因需资金周转，依次向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄6100元人民币陆续经由支付宝借给被告，被告于2018年6月1日出具了借条一张。借条载明:借现金7000元，借期2个月，利息无。截止同年七月底，被告尚未偿还原告任何钱。原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告万志健经法院传票传唤未到庭，未发表答辩意见。经审理查明，被告万志健因资金周转需要，2018年3月1日、3月4日、3月10日，向原告借款6100元，2018年6月1日被告向原告出具借款条一份，后因被告未按期归还借款致原告诉讼来院，请求判令被告偿还借款。上述事实，有被告借条、支付宝转账电子回单及原告当庭陈述，在卷作证，其事实清楚，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告万志健向原告潘睿借款6100元，有被告的借条、支付宝转账电子回单等证据为证，事实清楚，证据充分，被告万志健应及时归还借款，现万志健久拖不还显属无理，原告诉请要求被告万志健归还借款6100元有理，本院予以支持。被告万志健未到庭应诉，视为其对抗辩权的放弃，由此产生不利后果，有其自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万志健于本判决生效之日起十日内偿还原告潘睿借款6100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告万志健负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 闻庆平代理审判员蒋琰人民陪审员 尹    宗    立二〇一八年十一月十六日书 记 员 俞        青附《中华人民共和国民法通则》第八十四条：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：人民法院决定保全的财产需要监督的，应当通知有关单位负责监督，费用由被申请人承担。
三河市人民法院执 行 通 知 书（2018）冀1082执1130号任铁江：你／你单位与李兴华的婚姻家庭纠纷一案，三河市人民法院于[裁判生效日期]作出的2007三民初字第2928号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人李兴华于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年四月二十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：[开户行]主账户户名：[户名]子账户户名：[银行账号名称]子账户账号：[一案一号]特此通知。二〇一八年八月二十一日联系人：兰景贺联系电话：325****本院地址：[特殊类型]邮编：[特殊类型]风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1082执1130号 申请执行人：李兴华，女，1982年1月16日出生，汉族，住三河市。 被执行人：任铁江，男，1983年4月18日出生，汉族，住三河市。 申请执行人李兴华与被执行人任铁江离婚纠纷一案，三河市人民法院于2008年7月10日作出的（2007）三民初字第2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李兴华于2018年4月20日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付抚养费至2018年7月1日共计19200元，负担执行费188元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2018年5月30日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人名下有财产。 三、2018年8月10日、8月10日、8月24日分别进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查找到财产。 四、被执行人未到庭，且无联系电话。向申请人询问被执行人新的联系方式，申请人电话一直无法接通。向被执行人所在村街主任了解情况，称被执行人不在村内居住，村委会前一阵还收到银行给被执行人邮寄的催促其偿还信用卡借款的通知。 五、2018年11月5日再次进行了网络查控，均未查询到被执行人新的财产线索。 六、2018年9月18日，本院依法将被执行人任铁江限制高消费，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。 七、2018年11月6日，本院以短信的方式将上述执行情况及信息告知申请执行人李兴华，申请人不能提供被执行人的财产线索本案将终结本次执行程序，待发现财产时申请人可随时恢复执行。本案执行标的19200元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人李兴华释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰景贺 审判员  马凤才 审判员  王玉民 二〇一八年十一月九日 书记员  王京丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初7676号原告（反诉被告）：北京窦店锅炉安装有限公司，北京市房山区窦店镇窦店村。法定代表人：于泽泉，经理。委托诉讼代理人：于海涛，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：栗刚，男，该公司法务专员。被告（反诉原告）：北京思达优尼物业管理有限公司，北京市房山区燕山迎风南路甲6号。法定代表人：高军，总经理。委托诉讼代理人：徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）北京窦店锅炉安装有限公司（以下简称窦店锅炉公司）与被告（反诉原告）北京思达优尼物业管理有限公司（以下简称思达优尼物业公司）买卖合同纠纷一案中，思达优尼物业公司认为在与窦店锅炉公司买卖合同项下的锅炉验收过程中，窦店锅炉公司存在私刻伪造公章行为，思达优尼物业公司向北京市公安局某某分局报案称公司章被伪造，该报案已由北京市公安局某某派出所受理（受案登记表文号为京公某某号）。本院审查认为，由于锅炉验收合格与否事关整个买卖合同是否履行完毕，是本案需要查明的重要事实，目前思达优尼物业公司所报公司章被伪造案处于侦查阶段尚未有处理结果，而该结果系本案审理的重要依据，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 朱 乐二〇一八年八月二十二日书记员 贺明星
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 调 解 书 （2018）皖0603民初2065号 原告:徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：卓凡，该分行行长。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告:陈明四，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县石林乡。 委托诉讼代理人：陈玉蓉，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县石林乡。与陈明四系夫妻关系。 被告:陈玉蓉，女，1990年10月20日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县石林乡王圈行政村。 被告：淮北市北方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：李加芳，该公司董事长。 原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告陈明四、被告陈玉蓉、被告淮北市北方房地产开发有限责任公司（以下简称北方房地产公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2018年5月4日立案后,依法适用普通程序进行了审理。 徽行淮北分行提出诉讼请求：1.依法判令陈明四、陈玉蓉2015年3月5日的34万个人住房贷款即日到期；2.依法判令陈明四、陈玉蓉提前清偿贷款本金320439.07元，利息5880.76元（计算至2018年3月29日）和自2018年3月30日至借款本金还清日止的利息（含复利、罚息按月利率6.737499‰计算），并支付徽行淮北分行实现债权的费用5000元；3.依法拍卖、变卖陈明四、陈玉蓉预抵押房产（濉溪县淮海路与沱河路交叉口西北角中苑大厦1#2504室），所得价款优先偿还所欠徽行淮北分行的贷款本息和费用；4.判令北方房地产公司对上述债务承担连带保证责任；5.本案全部诉讼费用由陈明四、陈玉蓉、北方房地产公司承担。事实与理由：陈明四、陈玉蓉因新购房屋，向徽行淮北分行申请个人住房贷款34万元。2015年3月5日，双方签订个人住房（商业用房）抵押借款合同，借款期限300个月（即自2015年3月5日至2040年3月5日）；起始日以借款凭证为准，利息按月利率4.491666‰计算。为保证该笔借款顺利偿还，陈明四、陈玉蓉将其购置的位于濉溪县淮海路与沱河路交叉口西北角中苑大厦1#2504室房产向徽行淮北分行提供了预抵押，并办理了预抵押登记。北方房地产公司愿意对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，徽行淮北分行按约于2015年3月9日向陈明四、陈玉蓉发放贷款，但二人未按约还款，违反合同约定，请求法院判如所请。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、经双方确认，截至2018年8月30日，陈明四、陈玉蓉欠徽商银行股份有限公司淮北分行借款本金316607.43元；自双方签订本调解协议之日起，陈明四、陈玉蓉继续按照2015年3月5日所签个人住房（商业用房）抵押借款合同按月向徽商银行股份有限公司淮北分行偿还借款本金和利息。 二、如陈明四、陈玉蓉不按照上述约定还款，则徽商银行股份有限公司淮北分行有权宣布双方签订的个人住房（商业用房）抵押借款合同到期，并就陈明四、陈玉蓉所欠合同约定的全部款项一并申请法院强制执行。 三、淮北市北方房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，淮北市北方房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向陈明四、陈玉蓉追偿。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费6270元，减半收取计3135元；财产保全费2270元，由陈明四、陈玉蓉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  孟 娇 人民陪审员  乐可洁 人民陪审员  刘 帅 二〇一八年八月三十日 书 记 员  张艺馨
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0603民初2065号 原告:徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市淮海路。 负责人:韩东升，该分行行长。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告:陈明四，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县石林乡王圈行政村。 被告:陈玉蓉，女，1990年10月20日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县石林乡王圈行政村。 被告：淮北市北方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：李加芳，该公司董事长。 原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告陈明四、被告陈玉蓉、被告淮北市北方房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2018年5月4日立案。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孟 娇 人民陪审员  乐可洁 人民陪审员  刘 帅 二〇一八年八月三日 书 记 员  张艺馨
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执728号 沧州君道商贸有限公司： 申请执行人黄涛与被执行人沧州君道商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1078号裁定书已发生效力。本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年八月二十三日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执728号 黄涛申请执行沧州君道商贸有限公司劳动争议一案,在执行中，本案于2018年8月23日对被执行人沧州君道商贸有限公司（法人张之军）采取了限制高消费措施。现被执行人已经主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，决定如下： 解除对沧州君道商贸有限公司（法人张之军）的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十七日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2450号原告山东惠民农村商业银行被告李风生本院在审理原告山东惠民农村商业银行被告李风生金融借款合同纠纷一案中，原告山东惠民农村商业银行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的银行账户及存款，并已提供了担保。本院认为原告山东惠民农村商业银行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李风生存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年八月二十日书记员  田 歌
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初2098号 原告：张文静，女。 原告：张晔，男。 二原告委托诉讼代理人：赵博。 被告：石家庄市新华区赵三街社区居民委员会 法定代表人：杜玉涛，职务主任。 委托诉讼代理人：赵岩。 被告：石家庄国华商贸有限公司。 法定代表人：杜玉涛，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵岩。 原告张文静、张晔与被告石家庄市新华区赵三街社区居民委员会（原石家庄市新华区赵陵铺镇赵三街社区居民委员会）、石家庄国华商贸有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告张文静、张晔向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付欠付的独生子女费108500元及利息（自原告起诉时起至被告实际支付时止的利息，按人民银行同期贷款利率计算）；2、被告石家庄国华商贸有限公司对上述款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二原告均系赵陵铺镇赵三街村村民，二原告于2004年11月登记结婚，于1996年11月13日生下一女张倩楠。2008年12月24日，二原告在石家庄市计划生育委员会领取了《独生子女光荣证》。此后一家三口一直在赵陵铺镇赵三街村生活，户籍也一直在此，从未迁出。被告分别于2011年10月、2015年1月、2015年12月份三次分配征用土地安置补偿费时，向本村村民人均发放了155000元，对独生子女家庭仅发放一人份的30%（即46500元），二原告共计收到了违背了《河北省人口和计划生育条例》第三十六条第二款对农村独生子女家庭“多增加一人份福利分配份额”的规定，尚欠原告独生子女分配款108500元。剩余款项原告自从第一次分配征用土地安置补偿费后一直催要至今，但被告至今未能支付。另被告石家庄国华商贸有限公司系赵三街村民共同出资，由村民代表代持股份形成的有限公司，其应连带承担上述款项的给付义务。另补充，二被告名称以公章名称为准。 本院经审查认为，实行计划生育是国家的一项基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。依法自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。本案，原告张文静、张晔系夫妻关系，双方育有一女张倩楠。二原告已领取《独生子女光荣证》。原告提交《信访事项答复意见书》显示：“土地补偿款是土地类集体资产转变为现金类集体资产，若进行分配且是人人享有的集体福利部分，必须按照《河北省人口与计划生育条例》第三十二条对独生子女家庭落实‘多增加一人份的集体福利分配份额’政策”。原告提交石家庄市新华区人民政府赵陵铺路街道办事处《信访意见答复书》显示：“经调查查明：2010年7月24日，赵三街村民代表大会通过了启动赵三街集体经济组织改制的决议，决定成立石家庄市国华实业有限责任公司（现核准注册名为石家庄国华商贸有限公司），以2009年12月31日为改制基准日，开展清产核资，将全部集体资产纳入改制范围。公司分别于2011年7月、2015年2月、2015年12月为股民三次分配资产，主要来源为征地补偿款，门脸、仓库等租金”。本院向二被告核实原告所述的15.5万元资金来源及有无合同情况，二被告以与本案无关为由拒绝具体答复。二原告依法享有多分一人份的集体福利分配份额的权利，被告石家庄市新华区赵三街社区居民委员会（原石家庄市新华区赵陵铺镇赵三街社区居民委员会）未向二原告多分一人份的集体分配份额的行为，侵害二原告的该项权利，应予以撤销。撤销后所涉集体分配份额的具体数额属于村民自治的范围，二原告要求二被告支付欠付的独生子女费108500元及利息的诉请内容属于村民自治的范围。依法村民会议、村民代表会议讨论决定的事项以及村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规或国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，二原告所诉请内容可向被告所在乡镇人民政府申请处理，不属人民法院民事调整范围。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十七条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张文静、张晔的起诉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇一八年八月二十一日 书记员  高 康
沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执752号 沧州市南大港管理区源大物流有限公司： 你／你单位与[申请人]的借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院于[裁判生效日期]作出的（2017）冀0902民初1327号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人[当事人名称]于2018年8月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年八月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：[开户行] 主账户户名：[户名] 子账户户名：[银行账号名称] 子账户账号：[一案一号] 特此通知。 二〇一八年八月二十六日 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2 本院地址：河北省沧州市新华区永济东路28号邮编：061000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执701号 李甲、沈凤仙： 申请执行人唐风玲与被执行人李甲、沈凤仙民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初888号裁决书已发生效力。本院于2018年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年八月十日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0803执恢146号鲁某某：你与申请执行人杜某某民间借贷纠纷一案，横山区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）横民初字第01636号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杜某某于2018年8月10日向我院申请恢复执行，我院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、被执行人鲁某某偿还执行申请人杜某某借款本金110000元；2、案件受理费1250元及执行费1550元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年八月十日联系人：贺伟1联系电话：0912766****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执752号 本院在执行中国民生银行股份有限公司沧州分行申请吴宝峰等借款合同纠纷一案中,查明被执行人吴宝峰、潘学军、张俊凤、孙国禄、黄骅市亿成军盛运输有限公司、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、黄骅市盈达石油产品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人吴宝峰(132930197012013758)、潘学军(132930197403042839)、张俊凤(132930196802163721)、孙国禄(132930196906123716)、黄骅市亿成军盛运输有限公司(56045871-4)（法定代表人：孙国禄132930196906123716)、沧州市南大港管理区源大物流有限公司(58099964-9)（法定代表人：吴宝峰132930197012013758)、黄骅市盈达石油产品有限公司(69922673-1)（法定代表人：潘学军132930197403042839）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十六日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执恢146号申请执行人:杜某某被执行人:鲁某某本院在执行申请执行人杜某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日扣留被执行人鲁某某在榆林市横山区人民医院的全部工资收入，至扣足案款止。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0803执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一八年十二月十五日书 记 员  王 帅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执701号 本院在执行唐风玲申请李甲等借款合同纠纷一案中,查明被执行人李甲、沈凤仙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李甲(130902196909010656)、沈凤仙(110111196803233025)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十七日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执709号 丁绘晶,马鹏,段明英,苑世燕： 申请执行人沧县吉银村镇银行股份有限公司迎宾支行与被执行人丁绘晶,马鹏,段明英,苑世燕借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1604号民事裁定书已发生效力。本院于2018年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年八月二十三日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执709号 本院在执行沧县吉银村镇银行股份有限公司迎宾支行申请丁绘晶等借款合同纠纷一案中,查明被执行人丁绘晶、马鹏、段明英、苑世燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人丁绘晶(130903196210050052)、马鹏(130902196512110018)、段明英(130921197207104627)、苑世燕(13090219651023122X)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初2069号 申请人：张凯，男， 委托诉讼代理人：冯志洁， 被申请人：李冠阳，男， 原告张凯与被告李冠阳民间借贷纠纷一案，申请人张凯于2018年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李冠阳名下价值300000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人张凯以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人李冠阳名下300000元银行存款或其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈巾豪 二〇一八年八月二十七日 书记员  贾姗姗
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初2069号 原告：张凯，男， 委托诉讼代理人：冯志洁， 被告：李冠阳，男， 原告张凯与被告李冠阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人冯志洁到庭参加诉讼，被告李冠阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金200000元及违约金（按日万分之五自2015年7月23日计算至还清本金之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李冠阳分别于2015年6月22日、2015年7月12日向原告借款共10万元，共计向原告借款20万元，并与原告签订两份借款协议，借款协议约定借款期限30天，借款利息为日万分之五，到期未偿还原按日万分之五支付违约金。两份合同签订当日，原告将现金交付被告，被告于同日出具收到现金的收据。借款到期后，原告多次向被告催要，至今未偿还借款本金及违约金。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告李冠阳未到庭答辩。 本院经审查认定如下事实：2015年6月22日，原、被告签订一份借款协议，约定被告从原告处借款10万元，定于2015年7月22日前归还，到期未还按日万分之五计算违约金。当日，被告向原告出具收据，写明收到原告支付的10万元现金。2015年7月12日，原、被告签订一份借款协议，约定被告从原告处借款10万元，定于2015年8月11日前归还，到期未还按日万分之五计算违约金。当日，被告向原告出具收据，写明收到原告支付的10万元现金。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告提供的证据可以相互印证，证明向被告李冠阳出具借款的事实，两笔借款均约定了日万分之五的违约金，故对原告要求被告偿还借款本金并支付违约金的诉求，本院予以支持，违约金按两笔借款到期日期分别计算。被告李冠阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李冠阳于本判决生效之日起十日内偿还原告张凯借款本金人民币100000元及违约金（违约金自2015年7月23日起至本判决确定给付之日止按日万分之五计算）。 二、被告李冠阳于本判决生效之日起十日内偿还原告张凯借款本金人民币100000元及违约金（违约金自2015年8月12日起至本判决确定给付之日止按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告李冠阳负担。保全费2020元，由被告李冠阳负担。公告费由被告李冠阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈巾豪 人民陪审员  张建峰 人民陪审员  李 悦 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  高 康 ——
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执1151号薛某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院2018年4月3日作出(2018)陕0803民初750号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2018年8月14日向本院申请强制执行，本院于2018年08月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：由被执行人薛某某偿还王某某借款本金130000元及其利息（月利率按15‰计算，计息时间从2016年9月13日起至履行完毕之日止），负担案件受理费1450元，执行费1850元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年八月十四日联系人：杨卫平联系电话：761****本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执224号申请执行人:薛某某被执行人:惠某某本院在执行申请执行人薛某某与被执行人惠某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0803民初3826号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人惠某某偿还申请执行人薛某某借款本金200000元及利息100000元，案件受理费2150元及执行费4400元由被执行人负担。执行过程中双方当事人于2018年8月21日达成如下和解协议：1.冻结被执行人惠某某在榆林市住房公积金横山区管理部的账户，并偿还给申请执行人；2.被执行人惠某某的工资待前案件执行完毕后以本案执行；3.案件受理费及执行费由被执行人惠某某承担。本院于2018年8月24日冻结了被执行人惠某某在榆林市住房公积金横山区管理部的账户，其工资因前案件在银行冻结，无法轮候冻结，故待前案件执结后再予以冻结。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0803执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一八年八月二十四日书 记 员  王 帅
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0803执1151号申请执行人李某某。被执行人张某某。被执行人李某某甲。本院在执行申请人李某某与被执行人张某某、李某某甲（2018）陕0803民初1319号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某某、李某某甲偿还申请执行人李某某借款30万元及利息。负担案件受理费2900元。申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行，本院于2018年6月21日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4400元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2018年8月27日双方当事人达成和解协议：1、由被执行人张某某每月给申请执行人1万元，从2018年9月30日起，按月偿还，每月偿还低本金部分，利息部分等卖了房子再协商。2、被执行人张某某于2019年1月25日前把位于智慧城的房子卖了一次性给申请人偿还，2019年1月25日前卖不了房子，由横山法院依法启动评估拍卖程序。3、案件受理费，执行费由被执行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018)陕0803执881号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一八年十二月十一日书记员  李肖瑞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执224号姜某某：你与薛某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0803民初3826号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人薛某某于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1.被执行人姜某某偿还申请执行人薛某某借款本金200000元及利息100000元；2.案件受理费2150元及执行费4400元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年八月二十七日联系人：贺伟1联系电话：0912766****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市中级人民法院受 理 案 件 通 知 书（2018）冀05民初83号宁晋县润嘉商贸有限公司：你与唐山市丰润区德森置业有限公司、邢台保全机械制造有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。本案案号为（2018）冀05民初83号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。二〇一八年八月二十四日
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民初83号申请人：宁晋县润嘉商贸有限公司，住所地宁晋县城吉祥路凤凰颐和绿洲（**）**楼******,统一社会信用代码：911305285782088018。法定代表人：孙湛龙，该公司董事长。被申请人：唐山华远房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**大里路盛景园小区**底商统一社会信用代码：9113020077444246X6。法定代表人：徐广彬，该公司经理。本院在审理原告宁晋县润嘉商贸有限公司诉被告唐山华远房地产开发有限公司、唐山市丰润区德森置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告于2018年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告唐山华远房地产开发有限公司价值4000万元的土地和房产，并由河北邦成非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宁晋县润嘉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：查封被告唐山华远房地产开发有限公司名下位于遵化市亩（土地证号附后），以及位于唐山市丰润区房产（具体房产房号附后）。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全措期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  魏如奇二〇一八年十一月二十八日书记员  田 雨
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执295号申请执行人：刘某某被执行人：周某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）陕0823民初3693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周某某偿还所欠申请人刘某某人民币15.5万元；被执行人周某某偿还申请人刘某某借款本金20万元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2015年5月13日起至执行完毕之日止）；案件受理费3275元及申请执行费5225元由被执行人负担。执行过程中，因被执行人周某某下落不明，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的（2018）陕0803执295号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年八月二十七日书记员  马 骁
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民初83号原告：宁晋县润嘉商贸有限公司，住所地宁晋县城吉祥路颐和绿洲（**）**楼******。法定代表人：孙湛龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭利华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。被告：唐山市丰润区德森置业有限公司，，住所地唐山市丰润区昌盛道北侧（丰泽园商业****）法定代表人：杨贺营，该公司总经理。委托诉讼代理人：于泳，男，该公司员工。被告：唐山华远房地产开发有限公司，，住所地唐山路**大里路盛景园小区**底商法定代表人：徐广彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：于泳，男。第三人：邢台保全机械制造有限公司。。住所地隆尧县县城工业园区**法定代表人：梁亮，该公司总经理。诉讼代表人：河北齐心律师事务所，邢台保全机械制造有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：于淑霞，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：和兴，河北齐心律师事务所律师。原告宁晋县润嘉商贸有限公司（以下简称润嘉商公司）与被告唐山市丰润区德森置业有限公司（以下简称德森公司）、唐山华远房地产开发有限公司（以下简称华远公司）、第三人邢台保全机械制造有限公司（以下简称保全公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告润嘉公司的法定代表人孙湛龙及委托诉讼代理人郭利华，被告德森公司及被告华远公司的共同委托诉讼代理人于泳，第三人保全公司的委托诉讼代理人于淑霞、和兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润嘉公司向本院提出诉讼请求：被告德森公司、华远公司对保全公司收取的土地转让款1800万元及违约金2150元共同承担连带给付责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，原告与第三人邢台保全机械制造有限公司、河北隆尧经济开发区管理委员会签订协议，协议约定：第三人保全公司将位于隆尧县亩土地使用权及地上建筑物以4300万元价格转让给原告。协议约定：协议签订后原告先支付被告1800万元，土地使用权过户时付清剩余价款；协议任何一方违约按转让价款50%承担违约责任。协议签订后原告依约向被告指定账户付款1800万元。2017年11月16日原告与第三人保全公司、被告唐山市丰润区德森置业有限公司签订补充协议。协议同时约定如第三人保全公司2018年3月21日前如不能解除土地使用权查封，保全公司应向原告退回已支付1800万元。被告德森公司承担连带责任。现协议约定的解除查封时限已过，第三人保全公司未能按承诺解除转让财产的有关查封。2018年11月1日，华远公司为润嘉公司出具承诺书，承诺对保全公司应承担合同约定的1800万元退款及违约责任，自愿承担连带保证责任，保证期间两年。德森公司、华远公司辩称，原告所诉属实，但违约金过高，应依法调整。第三人保全公司述称，原告主张的违约金过高，作为破产企业保全公司的管理人，为全体债权人利益考虑，请求依法调低违约金，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告及保全公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年6月16日，原告与第三人邢台保全机械制造有限公司、河北隆尧经济开发区管理委员会签订协议，协议约定：第三人保全公司将位于隆尧县亩土地使用权及地上建筑物以4300万元价格转让给原告。付款方式为，协议签订后原告向保全公司先支付1800万元，待土地使用权达到过户条件时，原告将剩余款项转入保全公司货隆尧经济开发区管理委员会指定账户。协议任何一方违约按转让价款50%承担违约责任。协议签订后，2017年7月12日，原告分五次向保全公司指定单位唐山家佳物业服务有限公司转账付款1800万元。2017年11月16日原告与第三人保全公司、被告唐山市丰润区德森置业有限公司签订补充协议。协议同时约定如第三人保全公司2018年3月21日前如不能解除土地使用权查封，保全公司应向原告退回已支付1800万元。被告德森公司承担连带责任。现协议约定的解除查封时限已过，第三人保全公司未能按承诺解除转让财产的有关查封。2018年11月1日，华远公司为润嘉公司出具承诺书，承诺对保全公司应承担合同约定的1800万元退款及违约责任，自愿承担连带保证责任，保证期间两年。润嘉公司起诉时列保全公司为被告，要求保全公司承担返还已付的1800万元土地转让款及违约责任，后又申请撤回对保全公司的起诉，本院口头裁定予以准许，并记入笔录。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保全公司与润嘉公司签订协议书，是双方真实意思表示，应当按照协议书约定履行各自义务。保全公司没有按照协议书约定办理相关手续，构成违约。现保全公司进入破产程序，财产交由管理人河北齐心律师事务所管理，管理人没有通知继续履行协议，协议应依法解除。两被告对原告起诉的事实和承担连带保证责任无异议，故德森公司、华远公司应当承担保全公司应当返还给原告润嘉公司1800万元土地转让款及违约金共同承担连带保证责任。关于违约金的约定，两被告及第三人均提出过高，请求依法调整。本院认为，协议约定按转让价款50%承担违约责任，违约金约定过高，本院酌情予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：一、唐山市丰润区德森置业有限公司、唐山华远房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内给付宁晋县润嘉商贸有限公司1800万元，并以1800万元为基数，自2017年7月13日开始按照月息2%给付违约金，计至本判决指定的履行期限届满之日止。二、驳回宁晋县润嘉商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239300元，保全费5000元，均由唐山市丰润区德森置业有限公司、唐山华远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 石云红审 判 员 杨恒彬审 判 员 魏如奇二〇一八年十二月十九日法官助理 赵佳慧书 记 员 田 雨
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执295号周某某：你／你单位与刘某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）刘某某于2018年3月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2018年02月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月二十三日联系人：段亚华联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执406号申请执行人拓某某被执行人叶某某。被执行人牛某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院于2017年12月19日作出的（2017）陕0803民初3794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人叶某某、叶莹莹借款本金4万元及利息（利息从2014年8月26日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰，已付5000元）；负担案件受理费400元，申请执行费500元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。协议内容：被执行人叶某某每月向申请人兑付3000元，至案款全部履行完毕。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  侯 斌审判员  段亚华二〇一八年八月十四日书记员  何 加
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执354号申请执行人:贺某某被执行人:雷某某被执行人:折某某本院在执行申请执行人贺某某与被执行人雷某某、折某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0803民初3299号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人折某某偿还原申请人贺某某借款本息共计75000元;被执行人雷某某承担连带保证责任；案件受理费610元及执行费1025元由被执行人负担。执行过程中查明被执行人折某某在榆林市横山区纪律检查委员会派出开发园区纪工委有工资收入，本院于2018年8月14日轮候扣留了执行人折某某在榆林市横山区纪律检查委员会派出开发园区纪工委的工资收入。查明被执行人雷某某名下有两栋房产，但都抵押贷款无法段时间变现，申请执行人贺某某于2018年8月24日提出撤销执行申请，待之后再申请恢复继续执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)陕0803执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一八年八月二十四日书 记 员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执406号叶某某、牛某某：你与拓某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0803民初第3794号民事判决已发生法律效力。申请执行人拓某某于2018年03月12日向本院申请强制执行，本院于2018年03月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令履行下列义务：一、被执行人叶某某、牛某某还申请人的借款本金4万元及其利息（月利率20‰，从2014年8月26日起至履行完毕之日止）。二、案件受理费400元及执行费500元由执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月十二日联系人：郭大栋联系电话：18142******本院地址：横山区环城北路邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执354号折某某、雷某某：你与贺某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0803民初3299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺某某于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年03月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人折某某偿还原申请人贺某某借款本息共计75000元;2、被执行人雷某某承担连带保证责任；3、案件受理费610元及执行费1025元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月五日联系人：贺伟联系电话：0912766****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执324号申请执行人：拓某.被执行人：冯某某.被执行人：张某本院在执行申请执行人拓某与被执行人张某,冯某某（2017）陕0823民初1890号借款合同纠纷一案中，责令被执行人冯某某偿还申请执行人借款本金及利息共计280000元，于2017年10月25日之前偿还200000元，于2018年4月25之前偿还80000元；如果被执行人冯某某不能按期履行，则由被执行人冯某某偿还申请执行人拓某借款本金200000元及利息（利息以月利率为20‰计算从2015年8月15日起）偿还这笔借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项[或《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条（用于和解后申请执行人撤回申请），或第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初1890号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富助理审判员  贾鹏杰二〇一八年八月七日书 记 员  吕 荣
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执324号冯某某：你与拓某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）拓某于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年02月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一：责令由被执行人冯某某偿还申请执行人20万元及利息（利息以月利率20‰计算从2015年8月15日起）。二：被执行人张超对上述款项承担连带清偿责任。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月十二日联系人：谢加富联系电话：13720******本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。