江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0730民初831号原告：肖会生，男，1978年8月16日出生，汉族，住宁都县。原告：肖小清，女，1982年9月8日出生，汉族，住宁都县。原告：肖思怡，女，1993年3月15日出生，汉族，住瑞金市。原告方共同委托诉讼代理人（特别代理）：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。被告：张程远，男，1980年1月7日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：乔彦成，男，1977年12月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：张程远，男，1980年1月7日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：绥化市北林区北二东路165号。负责人：张立国，经理。委托诉讼代理人（特别代理）：关利强，黑龙江继东律师事务所律师。原告肖会生、肖小清、肖思怡与被告张程远、乔彦成、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称绥化财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖会生及原告共同委托诉讼代理人赖韦名，被告乔彦成的委托诉讼代理人、被告张程远、被告绥化财保公司委托诉讼代理人关利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告212576.8元，由被告保险公司在保险限额内赔付，精神抚慰金优先在交强险内赔偿。庭审中，原告变更为由被告赔偿原告223175.2元（由保险公司在保险赔偿范围内赔付，精神抚慰金优先在交强险内赔付，商业险部分按80%的比例赔付）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月12日上午9时30分许，被告张程远驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车，在319国道宁都县赖村镇新民村委会路段时，碰撞到横过道路的行人肖达李，造成肖达李当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，宁都县公安局交通管理大队于2018年2月18日作出宁公交认字[2018]第68号交通事故认定书，认定张程远负责此次事故的主要责任，肖达李负次要责任。经查明，张程远驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主是乔彦成，该车在被告绥化财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险理赔有效期间。原告因其家属肖达李在此次事故中死亡的所有损失，应由两被告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告绥化财保公司投保了交强险和商业险，由该保险公司在保险理赔范围内予以赔偿，精神抚慰金在交强险理赔范围内优先赔付。事故发生至今，原告未获得赔偿，原告只得依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉请。被告张程远、乔彦成辩称：事故发生的经过不会错，我支付了80000元给原告，请求原告的谅解，诉讼代理费5000元也是我给的。请求法院依法公正公平判决。被告绥化财保公司辩称：1、事故发生的事实、责任认定以及标的车在我司投保交强险和商业第三者责任险、事故发生在保险期间内，没有异议。如符合保险规定，可按照约定的项目、标准予以理赔。2、请求法庭审查驾驶的驾驶资格、从业资格以及车辆审验情况，如有违法行为，商业三者险拒赔。3、本案系刑事犯罪引发的民事赔偿，根据最高院司法解释，以及针对云南省高院的批复，无论是刑事附带民事诉讼还是单独就民事提起诉讼，精神损害抚慰金均不应得到法律支持。4、诉讼费以及仲裁等间接损失保险公司不予承担。对此，在交强险条款和商业保险条款均有明确约定。5、对于原告分项诉讼请求的合理性和合法性在证据质证时一并提出。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日早上5时许，被告张程远驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车从江西省鹰潭市龙虎山出发，准备去广东省广州市。9时30分许，被告张程远沿319国道由北向南行驶至宁都县赖村镇新民村新民村委会路段时，碰撞到由东向西横过道路的行人肖达李，造成肖达李当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告张程远、乔彦成与原告方于2018年2月26日达成《刑事和解及民事补偿协议书》，约定由两被告一次性额外补偿原告方80000元、诉讼代理费5000元，原告因其亲属肖达李死亡的损失，由原告通过诉讼程序索赔，赔偿金全部归原告。肖达李（男，1949年2月24日出生，汉族，生前住宁都县赖村镇新民村田西组）系原告肖会生、肖小清、肖思怡之父，在本次交通事故中死亡，于2018年3月5日注销户籍。黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人为绥化达人运输有限公司，实际所有人为被告乔彦成，被告张程远为被告乔彦成雇佣的驾驶员，具有道路货物运输从业资格（庭后其提交了道路运输从业人员从业资格证，本院予以采信）。该车在被告绥化财保公司投保了交强险和第三者责任险（头车保险限额为100万元，挂车保险限额为5万元，均投保了不计免赔率险），事故发生在保险期间内。经审核，原告方可获赔偿的项目与金额如下：1、丧葬费28735元2、死亡赔偿金元145662（11年×13242元）3、精神抚慰金40000元4、处理丧葬事宜的合理费用5000元（酌定）合计219397元本院认为：宁都县公安局交通管理大队对事故作出的责任认定合法、准确，本院予以采信。被告张程远驾驶的机动车与行人肖达李发生碰撞，被告张程远负事故的主要责任，依据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条之规定“……（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任”，则原告要求其应承担80%的赔偿责任，本院予以支持。肖达李在事故中负次要责任，由原告方自行承担20%的赔偿责任。被告张程远系被告乔彦成雇佣的驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”，本案中被告张程远注意路面动态不够，遇险情采取措施不当，造成本次事故，其存在重大过失，应与被告乔彦成承担连带赔偿责任。原告方主张的赔偿项目合法有据，本院予以支持，具体数额以本院核定的为准。对于死亡赔偿金的标准，原告在法庭调查终结前变更为2017年度农村居民人均年纯收入的标准即13242元／年，符合法律规定，本院予以支持。肇事车在被告绥化财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内，则其应先行在交强险保险限额内赔偿原告110000元（精神抚慰金优先在交强险内赔付）。余款109397元，由被告张程远、乔彦成承担80%的赔偿责任即87517.6元。因该车在被告绥化财保公司投保了机动车第三者责任商业保险，且投保了不计免赔率，则被告张程远、乔彦成应承担的87517.6元，应由被告绥化财保公司在第三者责任商业保险限额内承担。关于被告绥化财保公司提出的不予赔偿精神抚慰金的主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。……驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”而交强险保险责任限额范围包括了死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，故对被告绥化财保公司的该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔付原告肖会生、肖小清、肖思怡因事故所致损失110000元。二、被告张程远、乔彦成于本判决生效后十日内赔偿原告肖会生、肖小清、肖思怡因事故所致损失87517.6元。三、被告张程远、乔彦成应承担的87517.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内支付。上述款项付至法院标的款帐户，收款单位：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，由被告张程远、乔彦成负担4250元，由原告肖会生、肖小清、肖思怡负担239元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇一八年五月十五日书记员 吴刘洁附本案相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。