wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1023执2944号之一被执行人陈建龙，男，1961年1月31日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人伍永镪与被执行人陈建龙为房屋租赁合同纠纷的（2017）浙1023民初2746号民事判决一案中，向被执行人陈建龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈建龙未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人陈建龙罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月三十日
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执3224号之一被拘留人:柴明明，天台县。本院在执行张治明与柴明明、柴正丰（2017）浙1023执3224号不当得利纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对柴明明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十九日()
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执806号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂。被执行人：山东光大科技发展有限公司，住所地山东省东平县经济开发区。法定代表人：李培芹，总经理。被执行人：新东岳集团有限公司，住所地山东省东平县工业园区内。法定代表人：李勇，董事长兼总经理。被执行人：新疆新光油脂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市工业园区。法定代表人：孙永策，执行董事。被执行人：新疆光大山河化工科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市工业园东工业园102团（农六师102团农十二连）。法定代表人：陈奎，董事长。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司、新疆新光油脂有限公司、新疆光大山河化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年11月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因2017年10月18日新疆生产建设兵团五家渠区人民法院作出（2017）兵0601破申3、4号民事裁定书，分别裁定受理XXXX八期（上海）股权投资基金合伙企业（有限合伙）对新疆光大山河化工科技有限公司、新疆新光油脂有限公司的重整申请，本院于2018年1月3日裁定中止对新疆光大山河化工科技有限公司、新疆新光油脂有限公司的执行。本院经网络执行查控系统查询，被执行人山东光大科技发展有限公司、新疆新光油脂有限公司、新疆光大山河化工科技有限公司名下无任何财产；被执行人新东岳集团有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司处享有股权40003679股，在莱商银行股份有限公司泰安岱岳支行80×××88账户存款134463.24元，在上海浦东发展银行股份有限公司济南市中支行74×××09账户存款1544.52元，本院依法对上述股权和存款进行了冻结，并将存款过付于申请执行人。另查明，被执行人新东岳集团有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司处享有股权已由被执行人新东岳集团有限公司分别出质于XX集团股份有限公司3000.3679万股、山东XX化工装备有限公司1000万股。本院经向东平县不动产登记中心查询，被执行人山东光大科技发展有限公司名下有位于山东省东平县城区工业园区内的产权证号分别为东房权证城区字第××、00××04、00××39、00××00、00××01号房产5宗、东平县城区工业园区内的土地证号分别为东平国用（20XX）第1X、1X号、（20XX）第1XX、1XX号、（20XX）第1XX号土地5宗，已由泰安市宁阳县人民法院查封；被执行人新东岳集团有限公司名下有位于山东省东平县城区工业园区的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县城区经济开发区00X号的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县经济开发区的土地证号为东平国用（20XX）第1**号土地，已由济南铁路运输中级法院查封。除上述财产外，本院未发现被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司有其他财产。本院于2018年3月23日向被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司发出限制消费令。综上，本院对被执行人山东光大科技发展有限公司名下位于山东省东平县城区工业园区内的产权证号分别为东房权证城区字第××、00××04、00××39、00××00、00××01号房产、东平县城区工业园区内的土地证号分别为东平国用（20XX）第1X、1X号、（20XX）第1XX、1XX号、（20XX）第1XX号土地、被执行人新东岳集团有限公司名下位于山东省东平县城区工业园区的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县城区经济开发区00X号的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县经济开发区的土地证号为东平国用（20XX）第1XX号土地均为轮候查封，无法处置。对于被执行人新东岳集团有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司处享有股权40003679股，因已被质押，本院亦无法处置。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司不能提供被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年三月二十七日书记员  白 雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执806号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂。被执行人：山东光大科技发展有限公司，住所地山东省东平县经济开发区。法定代表人：李培芹，总经理。被执行人：新东岳集团有限公司，住所地山东省东平县工业园区内。法定代表人：李勇，董事长兼总经理。被执行人：新疆新光油脂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市工业园区。法定代表人：孙永策，执行董事。被执行人：新疆光大山河化工科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市工业园东工业园102团（农六师102团农十二连）。法定代表人：陈奎，董事长。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司、新疆新光油脂有限公司、新疆光大山河化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年11月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因2017年10月18日新疆生产建设兵团五家渠区人民法院作出（2017）兵0601破申3、4号民事裁定书，分别裁定受理中合供销八期（上海）股权投资基金合伙企业（有限合伙）对新疆光大山河化工科技有限公司、新疆新光油脂有限公司的重整申请，本院于2018年1月3日裁定中止对新疆光大山河化工科技有限公司、新疆新光油脂有限公司的执行。本院经网络执行查控系统查询，被执行人山东光大科技发展有限公司、新疆新光油脂有限公司、新疆光大山河化工科技有限公司名下无任何财产；被执行人新东岳集团有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司处享有股权40003679股，在莱商银行股份有限公司泰安岱岳支行80×××88账户存款134463.24元，在上海浦东发展银行股份有限公司济南市中支行74×××09账户存款1544.52元，本院依法对上述股权和存款进行了冻结，并将存款过付于申请执行人。另查明，被执行人新东岳集团有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司处享有股权已由被执行人新东岳集团有限公司分别出质于瑞星集团股份有限公司3000.3679万股、山东鑫瑞化工装备有限公司1000万股。本院经向东平县不动产登记中心查询，被执行人山东光大科技发展有限公司名下有位于山东省东平县城区工业园区内的产权证号分别为东房权证城区字第××、00××04、00XX39、00××00、00XX01号房产5宗、东平县城区工业园区内的土地证号分别为东平国用（2011）第XX、XX号、（2012）第XXX、XXX号、（2013）第XXX号土地5宗，已由泰安市宁阳县人民法院查封；被执行人新东岳集团有限公司名下有位于山东省东平县城区工业园区的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县城区经济开发区0XX号的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县经济开发区的土地证号为东平国用（2011）第X**号土地，已由济南铁路运输中级法院查封。除上述财产外，本院未发现被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司有其他财产。本院于2018年3月23日向被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司发出限制消费令。综上，本院对被执行人山东光大科技发展有限公司名下位于山东省东平县城区工业园区内的产权证号分别为东房权证城区字第××、00××04、00XX39、00××00、00XX01号房产、东平县城区工业园区内的土地证号分别为东平国用（2011）第XX、XX号、（2012）第XXX、XXX号、（2013）第XXXX号土地、被执行人新东岳集团有限公司名下位于山东省东平县城区工业园区的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县城区经济开发区007号的产权证号为东房权证城区字第××号房产、东平县经济开发区的土地证号为东平国用（2011）第XXX号土地均为轮候查封，无法处置。对于被执行人新东岳集团有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司处享有股权40003679股，因已被质押，本院亦无法处置。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司不能提供被执行人山东光大科技发展有限公司、新东岳集团有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年三月二十七日书记员  白 雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执恢165号之三申请执行人：中国重汽集团租赁有限公司（原中国重汽集团租赁商社），住所地山东省济南市高新区华奥路777号中国重汽科技大厦四层419。法定代表人：宋其东，执行董事。被执行人：山西诚运土石方工程机械有限公司，住所地山西省太原市敦化南路92号。法定代表人：吉清晨，经理。被执行人：太原市大型货物运输公司，住所地山西省太原市杏花岭区敦化南路92号。法定代表人：王金富。本院在执行申请执行人中国重汽集团租赁有限公司与被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司、太原市大型货物运输公司汽车融资租赁合同纠纷一案，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查询，被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司已于2001年9月21日注销，该公司名下也无任何不动产。被执行人太原市大型货物运输公司持有山西XXX商贸有限责任公司10%的股权；其名下有位于山西省太原市杏花岭区北城敦化南路XX号土地、北城小沟坡东街X号土地、钟楼街XX号土地、朝阳街X号土地、建设北路XX号土地、白龙庙街X号土地、白龙庙街X号土地，共计7宗，皆为国有划拨土地；有位于山西省太原市建设北路XX号X幢1-2层、X幢1-2层、X幢1-2层、X幢1-2层、X幢1-2层、敦化南路XX号X幢1-2层、X幢1-2层、X幢1-5层、X幢X单元1层102号、X幢X单元2层203号、XX幢X单元3层302号房产、XX幢X单元5层501号、XX幢X单元1层101号、XX幢X单元5层503号、XX幢XX单元3层303号、XX幢X单元4层401号、XX幢X单元1层101号、XX幢X单元3层301号、XX幢X单元3层302号、XX幢X单元6层601号、XX幢X单元5层501号房产，共计21宗。本院对上述股权、土地及房产进行了（轮候）查封。经现场调查，被执行人太原市大型货物运输公司所持有其10%股权的山西鼎德业商贸有限责任公司近三年来，财务报表情况显示为零，本院告知申请执行人有关情况后，申请执行人提出不申请拍卖被执行人太原市大型货物运输公司所持有的上述股权。另查，被执行人太原市大型货物运输公司名下建设北路XX号、白龙庙街X号、白龙庙街X号共3宗土地已由山西省太原市中级人民法院查封，北城敦化南路XX号、北城小沟坡东街X号、钟楼街XX号、朝阳街X号共3宗土地都已建成职工住房或商品房，钟楼街XX号土地有需保存文物；建设北路XX号X幢1-2层、X幢1-2层、X幢1-2层、X幢1-2层、X幢1-2层5宗房产已由湖北省十堰市中级人民法院查封，敦化南路XX号XX幢1-2层、XX幢1-2层、XX幢1-5层3宗房产已经拆除，敦化南路XX号XX幢1单元2层203号、XX幢1单元3层302号房产、XX幢1单元5层501号、XX幢2单元1层101号、XX幢2单元5层503号、XX幢3单元3层303号、XX幢1单元4层401号、XX幢2单元1层101号、XX幢2单元3层301号、XX幢2单元3层302号、XX幢2单元6层601号、XX幢5单元5层501号13宗房产，属职工分房、个人购房等情形。除上述财产外，本院未发现被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司、太原市大型货物运输公司有其他财产。本院于2018年3月23日向被执行人太原市大型货物运输公司发出限制消费令。综上，被执行人太原市大型货物运输公司名下房产及土地目前不便处置。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国重汽集团租赁有限公司。申请执行人中国重汽集团租赁有限公司不能提供被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司、太原市大型货物运输公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年三月二十七日书记员  白 雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执恢165号之三申请执行人：中国重汽集团租赁有限公司（原中国重汽集团租赁商社），住所地山东省济南市高新区华奥路777号中国重汽科技大厦四层419。法定代表人：宋其东，执行董事。被执行人：山西诚运土石方工程机械有限公司，住所地山西省太原市敦化南路92号。法定代表人：吉清晨，经理。被执行人：太原市大型货物运输公司，住所地山西省太原市杏花岭区敦化南路92号。法定代表人：王金富。本院在执行申请执行人中国重汽集团租赁有限公司与被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司、太原市大型货物运输公司汽车融资租赁合同纠纷一案，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查询，被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司已于2001年9月21日注销，该公司名下也无任何不动产。被执行人太原市大型货物运输公司持有山西鼎德业商贸有限责任公司10%的股权；其名下有位于山西省太原市杏花岭区北城敦化南路92号土地、北城小沟坡东街7号土地、钟楼街64号土地、朝阳街1号土地、建设北路92号土地、白龙庙街4号土地、白龙庙街6号土地，共计7宗，皆为国有划拨土地；有位于山西省太原市建设北路81号1幢1-2层、2幢1-2层、3幢1-2层、4幢1-2层、5幢1-2层、敦化南路92号10幢1-2层、11幢1-2层、12幢1-5层、14幢1单元1层102号、14幢1单元2层203号、14幢1单元3层302号房产、14幢1单元5层501号、14幢2单元1层101号、14幢2单元5层503号、14幢3单元3层303号、17幢1单元4层401号、17幢2单元1层101号、17幢2单元3层301号、17幢2单元3层302号、17幢2单元6层601号、17幢5单元5层501号房产，共计21宗。本院对上述股权、土地及房产进行了（轮候）查封。经现场调查，被执行人太原市大型货物运输公司所持有其10%股权的山西鼎德业商贸有限责任公司近三年来，财务报表情况显示为零，本院告知申请执行人有关情况后，申请执行人提出不申请拍卖被执行人太原市大型货物运输公司所持有的上述股权。另查，被执行人太原市大型货物运输公司名下建设北路92号、白龙庙街4号、白龙庙街6号共3宗土地已由山西省太原市中级人民法院查封，北城敦化南路92号、北城小沟坡东街7号、钟楼街64号、朝阳街1号共3宗土地都已建成职工住房或商品房，钟楼街64号土地有需保存文物；建设北路81号1幢1-2层、2幢1-2层、3幢1-2层、4幢1-2层、5幢1-2层5宗房产已由湖北省十堰市中级人民法院查封，敦化南路92号10幢1-2层、11幢1-2层、12幢1-5层3宗房产已经拆除，敦化南路92号14幢1单元2层203号、14幢1单元3层302号房产、14幢1单元5层501号、14幢2单元1层101号、14幢2单元5层503号、14幢3单元3层303号、17幢1单元4层401号、17幢2单元1层101号、17幢2单元3层301号、17幢2单元3层302号、17幢2单元6层601号、17幢5单元5层501号13宗房产，属职工分房、个人购房等情形。除上述财产外，本院未发现被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司、太原市大型货物运输公司有其他财产。本院于2018年3月23日向被执行人太原市大型货物运输公司发出限制消费令。综上，被执行人太原市大型货物运输公司名下房产及土地目前不便处置。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国重汽集团租赁有限公司。申请执行人中国重汽集团租赁有限公司不能提供被执行人山西诚运土石方工程机械有限公司、太原市大型货物运输公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一八年三月二十七日书记员  白 雪
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1603执192号 申请执行人：张某1，女，生于2008年3月19日，汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：王某，女，汉族，生于1965年10月6日，住住四川省广安市前锋区，系申请人母亲。 被执行人：张某2，男，汉族，生于1965年12月14日，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1603民初977号民事判决书，立案受理了张某1申请执行张某2抚养费纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。2018年3月21日，申请执行人张某1、法定代理人王某以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》106条之规定，裁定如下： 终结对（2017）川1603民初977号民事判决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇一八年三月二十二日 书记员  黄金龙
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执1769号之一	申请执行人:海南仲哲投资咨询有限公司，住所地海口市海甸岛四东路。	法定代表人：盛玲，董事长。	委托代理人：龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。	被执行人：海口万利典当有限责任公司，住所地海口市龙华区海路经贸大厦。	法定代表人：张绍池，总经理。	本院在执行申请执行人海南仲哲投资咨询有限公司与被执行人海口万利典当有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 石 磊	审判员 余 江	审判员 朱雅琴	二〇一八年三月十九日	书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执1769号之一 申请执行人:海南仲哲投资咨询有限公司，住所地海口市海甸岛四东路。 法定代表人：盛玲，董事长。 委托代理人：龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。 被执行人：海口万利典当有限责任公司，住所地海口市龙华区。 法定代表人：张绍池，总经理。 本院在执行申请执行人海南仲哲投资咨询有限公司与被执行人海口万利典当有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 余 江 审判员 朱雅琴 二〇一八年三月十九日 书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执1788号之二	申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行。住所地：海南省海口市龙华区国贸大道。	法定代表人：苏为祥，该行行长。	委托代理人：邓波，该行资源保全部职员。	委托代理人：张帅，该行法律合规部职员。	被执行人：罗代新，男，1967年10月28日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。	被执行人：翁小兰，女，1967年1月30日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。	被执行人：地方国营海口汽车修理厂。住所地：海南省海口市和平北路。	法定代表人：王法贵，职务不详。	被执行人：刘志统，男，1965年9月10日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。	被执行人：海南乙利实业有限公司。住所地：海南省海口市和平大道。	法定代表人：刘小祥，职务不详。	本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人罗代新、翁小兰、地方国营海口汽车修理厂、刘志统、海南乙利实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 石 磊	审判员 余 江	审判员 朱雅琴	二〇一八年三月二十一日	书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执1788号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行。住所地：海南省海口市龙华区国贸大道。 法定代表人：苏为祥，该行行长。 委托代理人：邓波，该行资源保全部职员。 委托代理人：张帅，该行法律合规部职员。 被执行人：罗代新，男，1967年10月28日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。 被执行人：翁小兰，女，1967年1月30日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。 被执行人：地方国营海口汽车修理厂。 法定代表人：王法贵，职务不详。 被执行人：刘志统，男，1965年9月10日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。 被执行人：海南乙利实业有限公司。住所地：海南省海口市和平大道。 法定代表人：刘小祥，职务不详。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人罗代新、翁小兰、地方国营海口汽车修理厂、刘志统、海南乙利实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 余 江 审判员 朱雅琴 二〇一八年三月二十一日 书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执恢392号之一	申请执行人:平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。	负责人：蒋明光，行长。	委托代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。	委托代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。	被执行人：谢彦，男，1983年5月28日出生，黎族，住海口市秀英区秀新路泰河苑小区。	被执行人：羊慧君，女，1983年6月5日出生，汉族，住海口市秀英区秀新路泰河苑小区。	本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人谢彦、羊慧君借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司海口分行于2018年3月30日向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结对（2017）琼0106执恢392号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 石 磊	审判员 朱雅琴	审判员 余 江	二〇一八年三月三十日	书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执恢392号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：蒋明光，行长。 委托代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。 被执行人：谢彦，男，1983年5月28日出生，黎族，住海口市秀英区秀新路。 被执行人：羊慧君，女，1983年6月5日出生，汉族，住海口市秀英区秀新路。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人谢彦、羊慧君借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司海口分行于2018年3月30日向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2017）琼0106执恢392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 朱雅琴 审判员 余 江 二〇一八年三月三十日 书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执5201号之一	申请执行人：周登清，男，汉族，1974年10月1日出生，住海口市海垦路。	被执行人：海南乔海房地产开发有限公司，住所地海口市龙昆北路。	法定代表人：王文平，总经理。	申请执行人周登清与被执行人海南乔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0106民1882号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，由于本案的执行标的海口市海垦路XX号欣雅花园X栋X层XX号商品房权属无法办理过户手续，故案件无法执行。本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初1882号民事判决书的执行程序。	终结本次执行程序后，如上述房产办理过户的障碍消除，申请执行人可以再次提出执行申请。	本裁定送达后立即生效。	审判长 夏 琪	审判员 吴青良	审判员 刘 威	二〇一八年三月二十九日	书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执4867号之一	申请执行人：季胜康，男，汉族，1967年6月21日出生，住江苏省通州市金沙镇师范桥新村。	委托诉讼代理人：周全、郭健伟，海南海大平正律师事务所。	被执行人：董兆和，男，汉族，1967年9月10日出生，住海南省海口市龙华区豪苑路。	申请执行人季胜康与被执行人董兆和民间借贷纠纷一案，本院（2016）琼0106民初13380民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：	终结对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初13380民事判决的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 刘 威	审判员 夏 琪	审判员 吴青良	二〇一八年三月二十六日	书记员 林晓敏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6885号申请执行人：北京昆仑山电线电缆有限公司（组织机构代码：78862XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇第肆村福伟路6号。法定代表人：张雪娜，经理。被执行人:新乐市建筑有限公司（组织机构代码：74687XXXX），住所地河北省石家庄市新乐市新开西路。法定代表人：贾瑞国，职务不详。北京昆仑山电线电缆有限公司申请执行新乐市建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京昆仑山电线电缆有限公司向本院申请执行，要求被执行人新乐市建筑有限公司支付货款139868.74元及逾期付款利息、案件受理费3684元、公告费260元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人新乐市建筑有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已执行到位65091元并发还申请执行人北京昆仑山电线电缆有限公司。经查，本院未发现被执行人新乐市建筑有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京昆仑山电线电缆有限公司亦未提供被执行人新乐市建筑有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京昆仑山电线电缆有限公司申请执行的139868.74元及逾期付款利息、案件受理费3684元、公告费260元已受偿65091元，剩余部分未受清偿。经申请执行人北京昆仑山电线电缆有限公司确认，被执行人新乐市建筑有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京昆仑山电线电缆有限公司发现被执行人新乐市建筑有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年三月七日书记员  孙佳欣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6751号申请执行人：邝文博，男，1986年7月13日出生，汉族，无业，住河南省商水县。被执行人:北京诺亚特家具有限公司（组织机构代码：554845881），住北京市大兴区黄村镇黄村西里44号楼1单元501室。法定代表人：林乐东，总经理。邝文博申请执行北京诺亚特家具有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第2486号裁决书已发生法律效力。邝文博向本院申请执行，要求被执行人北京诺亚特家具有限公司给付医疗费803.4元、一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金46236元、一次性伤残就业补助金46236元、工资2298.86元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京诺亚特家具有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京诺亚特家具有限公司有可供执行的财产。申请执行人邝文博亦未提供被执行人北京诺亚特家具有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人邝文博申请执行的医疗费803.4元、一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金46236元、一次性伤残就业补助金46236元、工资2298.86元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人北京诺亚特家具有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邝文博享有要求被执行人北京诺亚特家具有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京诺亚特家具有限公司负有继续向申请执行人邝文博履行债务的义务。申请执行人邝文博发现被执行人北京诺亚特家具有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年三月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7589号申请执行人：王欲克，男，1986年2月7日出生，汉族，无业，住河北省沧州市吴桥县。被执行人:周氏伟业（北京）国际服装有限公司（组织机构代码：592389979），住北京市大兴区黄村镇孙村村委会西南300米。法定代表人：周先平，职务不祥。王欲克申请执行周氏伟业（北京）国际服装有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初11186号民事判决书已发生法律效力。王欲克向本院申请执行，要求被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司给付快递费80000元、案件受理费1800元及公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司有可供执行的财产。申请执行人王欲克亦未提供被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王欲克申请执行的快递费80000元、案件受理费1800元及公告费260元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王欲克享有要求被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司负有继续向申请执行人王欲克履行债务的义务。申请执行人王欲克发现被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年三月二十四日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7474号申请执行人：赵颖，女，1988年1月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:樊志彬，男，1990年12月20日出生，汉族，农民，户籍地山西省运城市夏县。赵颖申请执行樊志彬刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2016)京0115刑初1200号刑事判决书已发生法律效力。赵颖向本院申请执行，要求被执行人樊志彬给付人民币76000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人樊志彬发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人樊志彬有可供执行的财产。申请执行人赵颖亦未提供被执行人樊志彬可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵颖申请执行的人民币76000元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人樊志彬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵颖享有要求被执行人樊志彬继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人樊志彬负有继续向申请执行人赵颖履行债务的义务。申请执行人赵颖发现被执行人樊志彬有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年三月二十四日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7784号申请执行人：赵伟，男，1986年1月11日出生，满族，无业，住河北省承德市滦平县。被执行人:北京中瑞北方商用车有限公司（组织机构代码：051374192），住北京市北京经济技术开发区中和街9号14幢2层。法定代表人：冉邵平，职位不祥。赵伟申请执行北京中瑞北方商用车有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第176号裁决书已发生法律效力。赵伟向本院申请执行，要求被执行人北京中瑞北方商用车有限公司给付工资27757元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中瑞北方商用车有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中瑞北方商用车有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵伟亦未提供被执行人北京中瑞北方商用车有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵伟申请执行的工资27757元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人北京中瑞北方商用车有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵伟享有要求被执行人北京中瑞北方商用车有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中瑞北方商用车有限公司负有继续向申请执行人赵伟履行债务的义务。申请执行人赵伟发现被执行人北京中瑞北方商用车有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年三月二十四日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7475号申请执行人：杜莹，女，1973年12月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:樊志彬，男，1990年12月20日出生，汉族，农民，户籍地山西省运城市夏县。杜莹申请执行樊志彬刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2016)京0115刑初1200号刑事判决书已发生法律效力。杜莹向本院申请执行，要求被执行人樊志彬给付人民币102059.91元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人樊志彬发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人樊志彬有可供执行的财产。申请执行人杜莹亦未提供被执行人樊志彬可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杜莹申请执行的人民币102059.91元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人樊志彬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜莹享有要求被执行人樊志彬继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人樊志彬负有继续向申请执行人杜莹履行债务的义务。申请执行人杜莹发现被执行人樊志彬有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年三月二十四日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7716号申请执行人：王英涛，男，1977年8月18日出生，汉族，无业，住河北省邢台市威县。被执行人:谷东飞，男，1986年6月24日出生,汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。王英涛申请执行谷东飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王英涛向本院申请执行，要求被执行人谷东飞给付借款本金100000元、案件受理费1270元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人谷东飞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人谷东飞有可供执行的财产。申请执行人王英涛亦未提供被执行人谷东飞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王英涛申请执行的给付借款本金100000元、案件受理费1270元及利息未受清偿。经申请执行人王英涛确认，被执行人谷东飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王英涛发现被执行人谷东飞有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年三月二十六日书记员  王占军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0242执1046号申请执行人：许继芳，女，1986年10月8日生，住本县。被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。法定代表人：谢丰，该公司负责人。被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。法定代表人：谢德渊，系该公司董事长。本院在执行申请执行人许继芳与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4059号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人许继芳的租金（2017年7-9月）及违约金3154元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即1577元，剩余的50%部分即1577元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0242执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 亚审判员 张文周审判员 杨 刚二〇一八年三月二十二日书记员 刘皓铭
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6959号申请执行人：毛洪伟，男，1982年11月30日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:徐志强，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。毛洪伟申请执行徐志强刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2017)京0115刑初660号民事判决书已发生法律效力。毛洪伟向本院申请执行，要求被执行人徐志强给付医疗费等共计10575元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人徐志强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人徐志强有可供执行的财产。申请执行人毛洪伟亦未提供被执行人徐志强可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人毛洪伟申请执行的医疗费等共计10575元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人徐志强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人毛洪伟享有要求被执行人徐志强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人徐志强负有继续向申请执行人毛洪伟履行债务的义务。申请执行人毛洪伟发现被执行人徐志强有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年三月二十四日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7693号申请执行人：秦在发，男，1961年11月10日出生，汉族，无业，住四川省剑阁县。被执行人:王双龙，男，1982年7月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。秦在发申请执行王双龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初12702号民事判决书已发生法律效力。秦在发向本院申请执行，要求被执行人王双龙给付医疗费等340518.76元、案件受理费6400元、公告费300元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王双龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王双龙有可供执行的财产。申请执行人秦在发亦未提供被执行人王双龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人秦在发申请执行的医疗费等340518.76元、案件受理费6400元、公告费300元以及迟延履行期间债务利息已受偿15388元剩余部分未受清偿。经申请执行人确认，被执行人王双龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人秦在发享有要求被执行人王双龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王双龙负有继续向申请执行人秦在发履行债务的义务。申请执行人秦在发发现被执行人王双龙有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年三月二十四日书记员 王福永
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执341号之三申请执行人李辉辉，男，1991年6月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人吴华春，男，1982年11月10日生是，汉族，江西省上高市人，住深圳市龙华新区。被执行人周碧河，女，1986年8月26日生，汉族，江西省九江市人，住住深圳市龙华新区，系被执行人吴华春之妻。本院在执行申请执行人李辉辉与被执行人吴华春、周碧河民间借贷纠纷一案中,（2017）赣0502民初1628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴华春、周碧河未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人吴华春、周碧河在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币572732或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄爱裕二〇一八年三月十六日书记员  何晓莲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执341号之三申请执行人李辉辉，男，1991年6月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人吴华春，男，1982年11月10日生是，汉族，江西省上高市人，住深圳市龙华新区。被执行人周碧河，女，1986年8月26日生，汉族，江西省九江市人，住住深圳市龙华新区，系被执行人吴华春之妻。本院在执行申请执行人李辉辉与被执行人吴华春、周碧河民间借贷纠纷一案中,（2017）赣0502民初1628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴华春、周碧河未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人吴华春、周碧河在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币572732元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄爱裕二〇一八年三月十六日书记员  何晓莲
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更154号罪犯耿有红，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省应县人民法院于2013年7月22日作出了（2013）应刑初字第18号刑事判决，以被告人耿有红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零二个月（刑期自2012年3月3日起至2024年5月2日止）并处罚金20000元（未缴纳）判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更117号刑事裁定书，对耿有红减刑九个月（刑期自2012年3月3日起至2023年8月2日止）执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯耿有红自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯耿有红确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯耿有红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯耿有红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿有红减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月3日起至2023年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年三月二十七日书记员 卢竹沛
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2466号本院在执行刘军与被执行人张德安民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初5431号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款15000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将张德安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2466号申请执行人:刘军,男,1985年11月30日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:张德安,男,1975年12月22日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。刘军与张德安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初5431号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一八年三月五日书 记 员  臧浩羽
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更197号罪犯丁渝涛，又名丁文会，男，1989年1月27日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省岚县人民法院于2012年7月11日作出了（2012）岚刑初字第39号刑事判决，以被告人丁渝涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年3月28日起至2025年3月27日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更183号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期自2012年3月28日起至2023年10月27日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁渝涛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。提供了相关的证据材料，认为罪犯丁渝涛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁渝涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 � � 裁 定 书(2018)晋02刑更197号罪犯丁渝涛，又名丁文会，男，1989年1月27日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省岚县人民法院于2012年7月11日作出了（2012）岚刑初字第39号刑事判决，以被告人丁渝涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年3月28日起至2025年3月27日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更183号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期自2012年3月28日起至2023年10月27日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁渝涛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累�受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。提供了相关的证据材料，认为罪犯丁渝涛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，剩余积分434分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁渝涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  韩卫祥审判员  王润莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈智慧
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初66号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人李小平，男，生于1993年3月7日，汉族，初中文化，无业，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县，现住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。被告人杨杰，男，生于1994年11月7日，汉族，初中文化，无业，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县，现住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，现在家。被告人陈蝉，男，生于1994年2月3日，汉族，高中文化，无业，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县，现住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，现在家。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人李小平、杨杰、陈蝉犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员刘彦权、书记员韩金成出庭支持公诉，被告人李小平、杨杰、陈蝉到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2017年11月1日晚，程某某2（在逃）与其舅舅在仪陇县新政镇金樽国际唱歌时发生争执，程某某2用啤酒瓶碎片将自己手划伤，并因此召集被告人李小平等人，欲找金樽国际要说法。李小平则邀约被告人杨杰、陈蝉二人去福兴小馆吃饭，杨杰、陈蝉二人到达后得知程某某2受伤并欲找金樽国际要说法。后李小平、杨杰、程某某2、“杰娃”等人搭乘陈蝉的车，按照程某某2的指使，陈蝉先将车开至仪陇县新政镇当歌会所，程某某2、杰娃遂下车拿了几把砍刀，随后陈蝉开车前往金樽国际。到达目的地后，程某某2、李小平等人手持砍刀冲进金樽国际，杨杰紧随其后但未带工具，李小平等人进去后对金樽国际随意打砸，陈蝉则驾车离开，后在领地酒店附近将李小平及杨杰接上车。经鉴定，金樽国际因本案造成物品损失的价值为10584元。公诉机关认为，被告人李小平、杨杰、陈蝉任意毁损公私财物，情节严重，三被告人的行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。三被告人系坦白，依法可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人李小平起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人杨杰起次要作用，被告人陈蝉起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上述事实，被告人李小平、杨杰、陈蝉在庭审过程中均无异议，并有经法庭举证、质证、本院予以使用的如下证据在案证实：受案登记表、立案决定书、强制措施文书，被告人李小平、杨杰、陈婵的身份信息、户籍证明、供述与辩解、到案经过，证人彭某、李某某、程某某1的证言，被害人徐某某的陈述，毁损物品价格鉴定文书，现场勘验、现场辨认笔录及照片、辨认笔录，视听资料光盘一张。本院认为，被告人李小平、杨杰、陈蝉伙同他人随意损毁公私财物，情节严重，扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事犯罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人李小平、杨杰、陈蝉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人李小平系积极实行者，应当认定为主犯，其辩称应认定其为从犯的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人杨杰起次要作用，被告人陈蝉起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人李小平的其他相关辩护意见、被告人杨杰、陈婵的相关辩护意见予以采纳。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及在犯罪过程中所起的作用的大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款条之规定，判决如下：一、被告人李小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月4日至2019年5月3日止）二、被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押38天，折抵刑期38天）三、被告人陈蝉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押38天，折抵刑期38天）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高全明人民陪审员  李端花人民陪审员  董文君二〇一八年三月九日书 记 员  唐建中
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0111民初123号原告：王承朝，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉富，福建海山律师事务所律师。被告：黄邦烁，男，1970年7月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：李院英，女，1971年12月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告王承朝与被告黄邦烁、李院英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。王承朝于2018年3月26日向本院提出申请，要求撤回对李院英的起诉。本院认为，王承朝申请撤回对曾飞的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王承朝撤回对李院英的起诉。审判员 林 敏二〇一八年三月二十七日书记员 冯玉珊
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0111民初123号原告：王承朝，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉富，福建海山律师事务所律师。被告：黄邦烁，男，1970年7月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告王承朝与被告黄邦烁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承朝的委托诉讼代理人高中山、胡玉富到庭参加诉讼。被告黄邦烁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王承朝向本院提出诉讼请求：黄邦烁偿还借款本金100万元并支付利息（按2%月利率，自2016年2月5日起计至还清借款之日止）。事实与理由：2014年5月5日，黄邦烁立借条以资金周转需求为由向王承朝借款150万元并约定利息为2%月利率。王承朝以转账方式支付借款。后黄邦烁仅偿还部分利息及借款本金50万元，并自2016年2月5日起拖欠利息。黄邦烁辩称，向王承朝借款是因投资之需，确实尚欠借款本金100万元以及相应利息，但利息的起算点需查询银行往来记录后方可确定。王承朝围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行流水。黄邦烁英庭审后才到庭陈述，未提供证据。上述证据，经本院审查，符合证据“三性”，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，黄邦烁立借条向王承朝借款，载明“兹向王承朝借人民币计壹佰伍拾万元整（￥1500000），月息2%”。同日，王承朝向黄邦烁转账支付150万元。后，黄邦烁仅支付利息至2016年2月4日，并于2015年6月16日转账归还借款本金50万元。王承朝遂于2018年1月5日提起诉讼。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。王承朝与黄邦烁间的借贷关系，有借条、银行流水为证，且约定的利率在法定范围内，应为合法有效。讼争借条只约定利息未约定借期，黄邦烁未按约支付利息，王承朝起诉要求其还本付息，并无不当，应予支持。黄邦烁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：一、被告黄邦烁应于本判决生效之日偿还原告王承朝借款本金100万元及利息（按2%月利率，自2016年2月5日起计算至借款还清之日止）；二．驳回原告王承朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，减半收取计8970元，由被告黄邦烁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 敏二０一八年三月二十七日书记员 冯玉珊附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初25号之一原告：宋成英，公民身份号码：XXXXX，女，汉族，1970年5月22日出生，住西宁市城中区。委托代理人：张万红、袁富学，青海延辉律师事务所律师。被告：刘建，公民身份号码：XXXXX，男，汉族，1963年1月19日出生，住西宁市城中区。原告宋成英与被告刘建离婚纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）青0103财保51号民事裁定，依法冻结被告刘建名下位于西宁市城中区xxx室、西宁市城中区xxx室不动产手续及刘建所有的车牌号为”青Axx**”轿车车辆手续。2018年3月12日经调解原、被告达成调解协议，原告宋成英以已经履行协议为由，请求解除本院已保全的不动产及车辆手续。本院经审查认为，原告宋成英的请求符合相关法律规定，应予准许。《依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告刘建名下位于西宁市城中区xxx室不动产产权手续的冻结；二、解除对被告刘建名下位于西宁市城中区xxx室不动产产权手续的冻结；三、解除对被告刘建所有的车牌号为”青Axxxx”轿车车辆手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员邓晓华二〇一八年三月十二日书记员祁�暄
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执272-2号申请执行人：孟州市会昌街道办事处,住所地：孟州市会昌路。法定代表人：王栋，该办事处主任。被执行人：宋涛涛,男,1983年5月9日出生，汉族，住孟州市韩愈大街西段。关于申请执行人孟州市会昌街道办事处申请执行被执行人宋涛涛行政非诉执行一案，本院于2018年3月27日冻结了被执行人宋涛涛在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋涛涛在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1920.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十九日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执272-2号申请人：孟州市会昌街道办事处，住所地：孟州市会昌路。法定代表人：王栋，该办事处主任。被执行人：宋涛涛，男，1983年5月9日出生，汉族，住孟州市韩愈大街西段（筋头巴脑火锅店）。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883行审272号裁定书，于2018年2月3日向被执行人宋涛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋涛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋涛涛在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十六日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执26-6号申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市南庄镇。申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办。申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办。申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办。被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市河阳办。被执行人：杜淑萍，女，1983年4月6日出生，汉族，住孟州市河阳办。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜淑萍在中国建设银行账户内存款人民币4800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十一日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执26-6号申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市。申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市。申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市。申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，住孟州市。被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜淑萍，女，1983年4月6日出生,汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜淑萍在中国建设银行账户内存款人民币4800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十一日书记员  张丽娜
海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)琼9026民初30号原告：吴光明，男，1969年10月21日出生，汉族，住址广东省湛江市，公民身份证号×××。原告：黄科生，男，1960年3月13日出生，汉族，住址广东省雷州市。公民身份证号×××。原告共同委托诉讼代理人：吴伯峰，男，昌江黎族自治县（以下简称昌江县）石碌法律事务所法律工作者。被告：林生，男，1954年11月5日出生，汉族，住所海南省三亚市，现住海南省。公民身份证号×××。原告吴光明、黄科生与被告林生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄科生及原告吴光明、黄科生共同委托诉讼代理人吴伯峰，被告林生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴光明、黄科生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费23197元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林生在××县承揽到一些民房改造工程，2017年8月，被告要求二原告组织一些工人到其建设工地提供劳务服务。2017年8月18日，二原告组织多名工人前往服务，主要从事所建造房屋的基础、木工及布设钢筋等劳务活。双方口头约定按完成施工面积计算劳务费。经原告自己登记计算，二原告为被告建设工程提供劳务最后的工程款（劳务费）为38197元，扣除已经预付的15000元，被告还应支付23197元给二原告。被告林生辩称，二原告说的不是事实，二原告是提供劳务服务，但我也已经支付给二原告相应的工钱。二原告实际没有做完应做的工程量，二原告还没做完工程的基础工作，却要求支付百分之五十的工作量的工钱，这显然是不合理的。二原告自己列出的工程量没有经过我的核对确认，我是不能认可还欠二原告38197元劳务款的。而事实上，原告所预支的15000元，已经超过其应得的劳务款了，超支达5000元以上，我方不同意再付款给二原告了。原、被告围绕诉讼主张提交了证据，本院认证如下：二原告提供”9栋C型基础、1栋F型基础、1栋E型基础工程量与工程款计算单”，证明二原告完成了工程一半的工作量，应取得工程量劳务费38197元。被告质证对其真实性、合法性和关联性提出异议，认为这些工作量记录不是双方核定形成的，不能作为结算根据；事实上是二原告单方自己列的，各项工程量实际没有完成，二原告记载的工程量超出实际情形。本院审查认为，二原告证据自列内容，未经被告核定确认，缺乏真实性、关联性，不能作为定案根据，本院对该证据不予确认。被告提供1号证据：”2017年8月15日--10月18日工程量结算清单”，证明二原告完成的工程量和应得的劳务费。原告方对该证据的真实性、合法性和证明内容都有意见，认为该证据内容是被告自己所列，未经原告方核对认可，不具有真实性。本院审查认为，被告该证据内容由其单方列出，未经原告方核定确认，缺乏真实性、关联性，不能作为定案根据，本院对该证据不予确认。被告提供2号证据：”吴光明、黄科生领钱清单”，证明原告已经领取了一部分工钱的事实。原告质证对该对证据的真实性、合法性没有异议，本院对该证据予以确认。被告提供3号证据：照片，证明二原告所做的工作不符合质量要求，造成被告返工。原告方质证对该证据的真实性、合法性、关联性和证明内容提出异议，认为该证据只是局部照片，无法与二原告原始施工现场印证，该证据不能证明被告所希望证明的内容。本院审查认为，原告方对该相片提出异议的理由成立，本院对该证据不予以确认。结合双方当事人陈述及以上证据认定，本院确认本案以下事实：2017年8月，原告方到被告林生承揽施工的××县民房改造工程工地务工。双方未签订书面合同，原告方实际提供了一定的劳务服务，同时从被告处预支了15000元劳务款。后因双方产生矛盾，原告方即离开工地，不再提供劳务服务，但原、被告之间实际未就原告方劳务完成工作量及被告应付劳务款进行结算。原告方离开工地后，其原负责而未完成的工作内容，已由被告另雇他人完成。本院认为，本案系劳务服务纠纷，双方应本着诚信原则确定各自的定位，但在服务进程中，双方诚信沟通和互动不足，致使合作不畅，连基本的提供服务方完成工作量和接受服务方应付费用均未进行最终结算，造成相关民事法律关系事实不清。根据相关法律规定，民事主体在寻求民事权益救济时有义务提供基本的事实根据。本案中，二原告主张获取劳务费23197元，但未能提供证据证实存在应得23197元劳务费这样一个基本的事实；同时，又未穷尽民事权益保护措施申请对其服务工作量进行司法鉴定。对此，二原告应承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告吴光明、黄科生的诉讼请求。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告吴光明、黄科生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  黎向文二〇一八年三月二十八日书记员  莫丽[附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执26-6号申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市南庄镇文教办1号。申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市河阳办上段村南新街。被执行人：杜淑萍，女，1983年4月6日出生，汉族，住孟州市河阳办上段村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜淑萍在中国建设银行账户内存款人民币4800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十一日书记员  张丽娜
河南省孟州�人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执89-1号申请人王家升,男,1981年5月11日出生，汉族，住孟州市河阳办前逯村。被执行人李杰，女,1985年12月30日出生，汉族，住孟州市河阳办中逯村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1235号判决书，于2018年3月12日向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币68243.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨海�审判员 米 格 鹏审判员 汤  蕊二〇一八年三月十二日书记员 张 丽 娜
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)琼9026民初30号 原告：吴光明，男，1969年10月21日出生，汉族，住址广东省湛江市，公民身份证号×××。 原告：黄科生，男，1960年3月13日出生，汉族，住址广东省雷州市。公民身份证号×××。 原告共同委托诉讼代理人：吴伯峰，男，昌江黎族自治县（以下简称昌江县）石碌法律事务所法律工作者。 被告：林生，男，1954年11月5日出生，汉族，住所海南省三亚市，现住海南省。公民身份证号×××。 原告吴光明、黄科生与被告林生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄科生及原告吴光明、黄科生共同委托诉讼代理人吴伯峰，被告林生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴光明、黄科生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费23197元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林生在××县承揽到一些民房改造工程，2017年8月，被告要求二原告组织一些工人到其建设工地提供劳务服务。2017年8月18日，二原告组织多名工人前往服务，主要从事所建造房屋的基础、木工及布设钢筋等劳务活。双方口头约定按完成施工面积计算劳务费。经原告自己登记计算，二原告为被告建设工程提供劳务最后的工程款（劳务费）为38197元，扣除已经预付的15000元，被告还应支付23197元给二原告。 被告林生辩称，二原告说的不是事实，二原告是提供劳务服务，但我也已经支付给二原告相应的工钱。二原告实际没有做完应做的工程量，二原告还没做完工程的基础工作，却要求支付百分之五十的工作量的工钱，这显然是不合理的。二原告自己列出的工程量没有经过我的核对确认，我是不能认可还欠二原告38197元劳务款的。而事实上，原告所预支的15000元，已经超过其应得的劳务款了，超支达5000元以上，我方不同意再付款给二原告了。 原、被告围绕诉讼主张提交了证据，本院认证如下： 二原告提供"9栋C型基础、1栋F型基础、1栋E型基础工程量与工程款计算单"，证明二原告完成了工程一半的工作量，应取得工程量劳务费38197元。被告质证对其真实性、合法性和关联性提出异议，认为这些工作量记录不是双方核定形成的，不能作为结算根据；事实上是二原告单方自己列的，各项工程量实际没有完成，二原告记载的工程量超出实际情形。本院审查认为，二原告证据自列内容，未经被告核定确认，缺乏真实性、关联性，不能作为定案根据，本院对该证据不予确认。 被告提供1号证据："2017年8月15日--10月18日工程量结算清单"，证明二原告完成的工程量和应得的劳务费。原告方对该证据的真实性、合法性和证明内容都有意见，认为该证据内容是被告自己所列，未经原告方核对认可，不具有真实性。本院审查认为，被告该证据内容由其单方列出，未经原告方核定确认，缺乏真实性、关联性，不能作为定案根据，本院对该证据不予确认。 被告提供2号证据："吴光明、黄科生领钱清单"，证明原告已经领取了一部分工钱的事实。原告质证对该对证据的真实性、合法性没有异议，本院对该证据予以确认。 被告提供3号证据：照片，证明二原告所做的工作不符合质量要求，造成被告返工。原告方质证对该证据的真实性、合法性、关联性和证明内容提出异议，认为该证据只是局部照片，无法与二原告原始施工现场印证，该证据不能证明被告所希望证明的内容。本院审查认为，原告方对该相片提出异议的理由成立，本院对该证据不予以确认。 结合双方当事人陈述及以上证据认定，本院确认本案以下事实： 2017年8月，原告方到被告林生承揽施工的××县民房改造工程工地务工。双方未签订书面合同，原告方实际提供了一定的劳务服务，同时从被告处预支了15000元劳务款。后因双方产生矛盾，原告方即离开工地，不再提供劳务服务，但原、被告之间实际未就原告方劳务完成工作量及被告应付劳务款进行结算。原告方离开工地后，其原负责而未完成的工作内容，已由被告另雇他人完成。 本院认为，本案系劳务服务纠纷，双方应本着诚信原则确定各自的定位，但在服务进程中，双方诚信沟通和互动不足，致使合作不畅，连基本的提供服务方完成工作量和接受服务方应付费用均未进行最终结算，造成相关民事法律关系事实不清。根据相关法律规定，民事主体在寻求民事权益救济时有义务提供基本的事实根据。本案中，二原告主张获取劳务费23197元，但未能提供证据证实存在应得23197元劳务费这样一个基本的事实；同时，又未穷尽民事权益保护措施申请对其服务工作量进行司法鉴定。对此，二原告应承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告吴光明、黄科生的诉讼请求。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告吴光明、黄科生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  黎向文 二〇一八年三月二十八日 书记员  莫丽[ 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执89-1号申请人王家升,男,1981年5月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人李杰，女,1985年12月30日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1235号判决书，于2018年3月12日向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币68243.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  米格鹏审判员  汤 蕊二〇一八年三月十二日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执104-2号申请人：孟州市大定街道办事处,住所地：孟州市韩愈大街东段。法定代表人：王栋，该办事处主任。被执行人：耿建光，男,1973年4月13日出生，汉族，住孟州市街心广场（孟州市星光艺术学校）。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2016)孟大卫决字0085号决定，于2018年2月3日向被执行人耿建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿建光在中国农业银行账户内存款人民币160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十七日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执104-2号申请执行人：孟州市大定街道办事处,住所地：孟州市。法定代表人：吕立志，该办事处主任。被执行人：耿建光,男,1973年4月13日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883行审229号裁定书，于2018年1月19日向被执行人耿建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿建光在中国银行账户内存款人民币160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十九日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执272-3号申请执行人：孟州市会昌街道办事处,住所地：孟州市会昌路。法定代表人：王栋，该办事处主任。被执行人：宋涛涛,男,1983年5月9日出生，汉族，住孟州市韩愈大街西段。关于申请执行人孟州市会昌街道办事处申请执行被执行人宋涛涛行政非诉执行一案，本院于2018年3月26日冻结了被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十九日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执272-3号申请执行人:孟州市会昌街道办事处,住所地：孟州市。法定代表人：王栋，该办事处主任。被执行人:宋涛涛,男,1983年5月9日出生，汉族，住孟州市。关于申请执行人孟州市会昌街道办事处申请执行被执行人宋涛涛行政非诉执行一案，本院于2018年3月26日冻结了被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十九日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执59-2号申请执行人:连传明,男,1970年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:李月心,男,1968年5月23出生，汉族，住孟州市城伯镇中村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1127号判决书，于2018年1月13日向被执行人李月心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李月心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李月心在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2071.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  毛方周审判员  汤 蕊二〇一八年三月二十六日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执59-2号申请执行人:连传明,男,1970年10月17日出生，汉族，住重庆市。被执行人:李月心,男,1968年5月23出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1127号判决书，于2018年1月13日向被执行人李月心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李月心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李月心在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2071.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  毛方周审判员  汤 蕊二〇一八年三月二十六日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执146-1号申请人程爱琴,女,1947年11月29日出生，汉族，住孟州市河阳办。被执行人刘四清，男,1965年1月26日出生，住孟州市城伯镇。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民特130号裁定书，于2018年03月13日向被执行人刘四清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘四清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  米格鹏审判员  汤 蕊二〇一八年三月十三日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执恢14-1号申请人：王和平,男,1946年2月6日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：杜富荣,男,1964年6月18日出生，汉族，住孟州市大定办。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2009)孟民初字第314号调解书，于2018年2月11日向被执行人杜富荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜富荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜富荣在中国银行账户内存款人民币136031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十六日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执146-1号申请人：程爱琴,女,1947年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人刘四清，男,1965年1月26日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民特130号裁定书，于2018年03月13日向被执行人刘四清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘四清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  米格鹏审判员  汤 蕊二〇一八年三月十三日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执48-1号申请人汤红战,男,1973年10月24日出生，汉族，住孟州市会昌办廉桥村。被执行人薛安来,男,1962年2月26日出生，汉族，住孟州市河阳办四联村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初919号判决书，于2018年3月12日向被执行人薛安来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛安来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛安来在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币255560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波审判员  米格鹏审判员  汤 蕊二〇一八年三月十二日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执恢14-1号申请人：王和平,男,1946年2月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜富荣,男,1964年6月18日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2009)孟民初字第314号调解书，于2018年2月11日向被执行人杜富荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜富荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜富荣在中国银行账户内存款人民币136031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十六日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执48-1号申请人汤红战,男,1973年10月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人薛安来,男,1962年2月26日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初919号判决书，于2018年3月12日向被执行人薛安来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛安来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛安来在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币255560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波审判员  米格鹏审判员  汤 蕊二〇一八年三月十二日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执26-3号申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市南庄镇。申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市河阳办上段村南新街。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张举瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张举瑞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1286.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波二〇一八年三月二十一日书记员  张丽娜
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执26-3号申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市。申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市。申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市。申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张举瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张举瑞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1286.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波二〇一八年三月二十一日书记员  张丽娜
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1126民初108号原告：周洪昌，男，1954年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区.委托诉讼代理人：秦钧云，四川索理律师事务所律师。被告：阮中泉，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：高秀容，女，1965年12月24日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：肖学凤，女，1968年5月4日出生，汉族，住四川省夹江县。原告周洪昌与被告阮中泉、高秀容、肖学凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪昌及委托诉讼代理人秦钧云到庭参加了诉讼。被告阮中泉、高秀容、肖学凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洪昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款17000元及利息（从2018年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告阮中泉和高秀容系夫妻关系，被告阮中泉和肖学凤是从事生猪宰杀销售的合作伙伴，向原告购买出栏生猪，2015年11月12日，被告阮中泉向原告出具《欠条》一张“今欠到周洪昌猪款20000元，大写贰万元，还款日期一年内，欠款人：潘龙屠宰场阮中泉”。后被告向原告周洪昌支付了3000元。阮中泉、高秀容、肖学凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交原、被告身份信息，《欠条》，阮中泉、高秀容的《婚姻状况证明》，夹江县公安局黄土派出所出具的《情况说明》及车贵洪、被告阮中泉、肖学凤在夹江县公安局黄土派出所的《询问笔录》。被告未答辩和出庭质证，应视为对质证权利的放弃；原告当庭出示的证据符合法定形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，对待证事实具有证明力，且被告未提供相反证据予以反驳，本院予以确认并认定事实如下：被告阮中泉从事生猪收购工作。被告肖学凤在潘龙屠宰场担任记账工作，因与被告阮中泉系朋友关系，也帮被告阮中泉记录其出售生猪的流水账。2015年11月前后，被告阮中泉因收购多名养殖户生猪未付款涉嫌诈骗，被夹江县公安局通知其协助调查。被告阮中泉到案后如实陈述购买生猪未付多名农户的生猪款共有50多万元的事实。夹江县公安局经审查认为被告阮中泉不涉嫌诈骗，决定不予立案。后被告阮中泉于2015年11月12日向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：今欠到周洪昌猪款20000元，大写贰万元；还款期限一年内；欠款人潘龙屠宰场阮中泉；阮中泉在该《欠条》上签名并捺印。2017年1月25日和6月12日，被告分别支付了原告货款2000元和1000元。另查明，被告高秀容与被告阮中泉系夫妻。本院认为，原告与被告阮中泉之间存在买卖关系且合法有效，依法应予保护。原告依约向被告交付了货物，被告应当向原告支付货款，故原告要求被告阮中泉支付货款17000元的主张，本院予以支持。被告阮中泉未按约定在一年内还款即在2016年11月12日前支付货款已构成违约，故原告要求被告阮中泉从2018年1月15日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。被告阮中泉与被告高秀容虽系夫妻，但原告未向本院提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告以夫妻共同债务为由要求被告高秀容偿还的主张，本院不予支持。原告提供的证据只能证明被告肖学凤在《欠条》上注明支付了原告货款及为被告阮中泉做账，不能证明被告阮中泉与被告肖学凤具有合伙关系，故原告要求被告肖学凤承担还款的主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阮中泉于本判决生效后十日内支付原告周洪昌货款17000元及利息（从2018年1月15日起,以未付货款为基数,按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30％计算至货款付清之日止）；二、驳回原告周洪昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，诉讼保全费190元，合计415元，由被告阮中泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  秦冀川人民陪审员  张生艳人民陪审员  陈友云二〇一八年三月二十二日书 记 员  李 霞《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初108号申请人：周洪昌，男，1954年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市。被申请人：阮中泉，男，1965年12月22日出生，汉族,住四川省夹江县。周洪昌与阮中泉、高秀容、肖学凤买卖合同纠纷一案，申请人周洪昌于2018年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人阮中泉所有的川LXXXX号轻型货车一辆，保全金额17000元。担保人游树云以其所有6亩用材林[林权证号：乐中府林证字（2008）第XXXX号]担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人阮中泉所有的川LXXXX轻型货车一辆，保全金额17000元。查封期限为两年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦冀川二〇一八年三月十三日书记员  李 霞
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执4701号申请执行人李XX，女，汉族，1977年7月5日出生，公民身份号码XXX，户籍地重庆市南岸区，现住重庆市南岸区。委托代理人徐春玲，重庆金码律师事务所律师。被执行人于XX，男，汉族，1977年7月8日出生，公民身份号码XXX，户籍地四川省平昌县江口镇，现住重庆市南岸区。申请执行人李XX依据已经发生法律效力的（2017）渝0108民初6293号民事调解书，申请执行被执行人于XX婚姻家庭纠纷一案，被执行人于XX至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)渝0108执4701号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 峰审判员 苏永红审判员 廖全胜二〇一八年三月二十三日书记员 王金杰
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼97民终161号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2018）琼97民终161号上诉人（原审原告）：儋州市王五镇王五居委会第六村民小组，住所地儋州市王五镇王五居委会第六村。法定代表人：潘在奇，该村民小组组长。委托诉讼代理人：陈家健，儋州市那大法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李彩端，女，1978年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。委托诉讼代理人：曾应勤，男，1976年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。系被上诉人李彩端配偶。委托诉讼代理人：符定福，海南为先律师事务所律师。上诉人儋州市王五镇王五居委会第六村民小组因与被上诉人李彩端农村土地承包合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理过程中，被告张金堂于2017年5月24日因病去世，根据《最高人民法院关于适用》的解释第五十五条的规定：”在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”的规定，应当通知张金堂的法定继承人参加诉讼。经查，李彩端系张金堂的儿子曾应勤的妻子，并非法定继承人，原审法院将李彩端列为被告，属程序严重违法，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初1186号民事判决；二、本案发回海南省儋州市人民法院重审。上诉人儋州市王五镇王五居委会第六村民小组案件受理费100元予以退回。审判长  王天琳审判员  何昌恩审判员  张模金二〇一八年三月二十八日书记员  王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼97民申5号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2018)琼97民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢星龙，男，1953年12月11日出生，汉族，现住海南省东方市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高文，男，1960年12月24日出生，汉族，现住海南省东方市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：符修明，男，1983年8月6日出生，汉族，现住海南省东方市。再审申请人谢星龙、高文因与被申请人符修明买卖合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2017）琼97民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谢星龙、高文与被申请人符修明自愿达成和解协议：一、再审申请人谢星龙、高文于2018年3月27日之前还清4万元债务款给被申请人符修明，被申请人符修明免除全部利息款、滞纳金、诉讼费；二、如未能还清4万元债务款，至少于2018年3月27日之前还清3万元债务款给被申请人符修明，余下1万元债务款于2018年4月27日之前还清；三、如果违约，被申请人符修明可以申请执行，再审申请人谢星龙、高文同意负担全部利息款、滞纳金、诉讼费。再审申请人谢星龙、高文以双方当事人达成和解协议为由，于2018年3月8日书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人谢星龙、高文提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人谢星龙、高文撤回再审申请。审判长  符嘉华审判员  王永政审判员  黄心宇二〇一八年三月九日书记员  符莲菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准予，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按照撤回再审申请处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省第二中级人民法院民事裁定书(2018)琼97民申5号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2018)琼97民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢星龙，男，1953年12月11日出生，汉族，现住海南省东方市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高文，男，1960年12月24日出生，汉族，现住海南省东方市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：符修明，男，1983年8月6日出生，汉族，现住海南省东方市。再审申请人谢星龙、高文因与被申请人符修明买卖合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2017）琼97民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谢星龙、高文与被申请人符修明自愿达成和解协议：一、再审申请人谢星龙、高文于2018年3月27日之前还清4万元债务款给被申请人符修明，被申请人符修明免除全部利息款、滞纳金、诉讼费；二、如未能还清4万元债务款，至少于2018年3月27日之前还清3万元债务款给被申请人符修明，余下1万元债务款于2018年4月27日之前还清；三、如果违约，被申请人符修明可以申请执行，再审申请人谢星龙、高文同意负担全部利息款、滞纳金、诉讼费。再审申请人谢星龙、高文以双方当事人达成和解协议为由，于2018年3月8日书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人谢星龙、高文提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人谢星龙、高文撤回再审申请。审判长 符嘉华审判员 王永政审判员 黄心宇 二○一八年三月九日书记员 符莲菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准予，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按照撤回再审申请处理。