福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第638号原告杨素琴，女，1962年10月17日出生，汉族，住龙海市。委托代理人苏琳平。被告蔡水木，男，1953年12月2日出生，汉族，住龙海市。被告蔡水凤，女，1964年10月1日出生，汉族，住龙海市。以上两被告共同委托代理人郑顺源，福建泾渭明律师事务所律师。原告杨素琴与被告蔡水木、蔡水凤健康权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素琴及其委托代理人苏琳平、被告蔡水木及其两被告的委托代理人郑顺源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨素琴诉称，2014年11月2日16时许，被告蔡水木酒后到龙海市海澄镇豆巷村原告杨素琴家滋事，被告蔡水木踢原告家铁门，并打了原告杨素琴。被告蔡水凤及其女儿又到原告家中殴打原告杨素琴。原告受伤后被送往龙海市第二医院住院治疗，于2015年1月7日出院，共住院65天，花费医疗费11769.35元。龙海市公安局对原告的伤情进行鉴定为轻微伤，并对被告蔡水木处以行政拘留十日，对被告蔡水凤处以行政拘留十日，并处罚款五百元。原告的经济损失有：医疗费11769.35元、护理费6500元（65天×100元）、误工费6500元（65天×100元）、住院伙食补助费975元（65天×15元）、营养费2353.87元（11769.35元×20%）、交通费1300元（65天×20元）、精神损害抚慰金5000元、金项链5000元，合计39398.22元。请求判令两被告共同赔偿原告经济损失39398.22元。被告蔡水木、蔡水凤辩称，1、原告也有过错，应承担相应的责任；2、其对原告的住院时间及用药合理性有异议，并已申请鉴定，应根据鉴定意见确定原告合理的住院时间及合理的用药，营养费过高，应按扣除不合理用药后的医疗费的5%计算，被告已受相应的行政处罚，精神损害抚慰金不应支持，金项链的损失没有证据证明；3、其已垫付原告杨素琴8000元。经审理查明，2014年11月2日16时许，被告蔡水木酒后到海澄镇豆巷村原告杨素琴家滋事，与原告杨素琴发生口角后，被告蔡水木打了原告杨素琴。原告杨素琴报警后被告蔡水木被警察带回派出所，后被告蔡水凤及其女儿两人到杨素琴家打伤原告杨素琴及劝架的林亚惠。经法医检验，原告杨素琴的伤情为轻微伤。原告杨素琴受伤后到龙海市第二医院住院治疗65天，支付医疗费11769.35元。医生诊断原告的伤情为全身多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊随访，适当体育锻炼，注意休息，加强营养，如有不适随时就诊。被告蔡水木已垫付原告医疗费8000元。龙海市公安局做出龙公（海澄）行罚决字（2014）00131号和00153号行政处罚决定书，分别对被告蔡水木处以行政拘留十日，对被告蔡水凤处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。审理中，被告蔡水木、蔡水凤对原告杨素琴的住院时间及用药的合理性、必要性申请鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年3月10日出具鉴定意见书，结论为：杨素琴超临床诊疗规范时间30天；杨素琴龙海市第二医院住院收费清单中，非损伤用药3683.60元，超损伤临床治疗规范医疗费用3731.75元，合计：7415.35元评定为不合理。上述事实有原告提供的龙公（海澄）行罚决字（2014）00131号、000153号行政处罚决定书、龙海市第二医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，本院依职权调取的法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关对原、被告制作的询问笔录，福建寻真司法鉴定所鉴定意见书，以及双方当事人在庭审中的陈述、质证予以证实，本院予以确认。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告杨素琴与被告蔡水木、蔡水凤因琐事发生冲突，致原告杨素琴受伤，被告蔡水木、蔡水凤应按照法律规定承担相应的民事赔偿责任。被告辩称本次事件双方均有过错，本院认为过失相抵适用于受害人本人对于同一损害的发生或者扩大也有过失的情形，而互欧是造成对方损害而非造成自己损害，损害结果不具有同一性，依法不能适用过失相抵，被告若有损害，可向原告另行主张。故被告蔡水木、蔡水凤应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。关于赔偿标准和赔偿项目的问题。原告对福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，本院依法通知鉴定人员出庭作证，鉴定人员能够针对当事人的质疑作出合理的解释，该鉴定程序未违反法律规定，对本院依法委托的该鉴定结论本院予以采纳，故原告的合理住院时间确定为35天，并以此作为原告主张护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费的依据，故本院确认原告的护理费为3106元（35天×88.74元／天）、误工费为3106元（35天×88.74元／天）、住院伙食补助费为525元（35天×15元／天）、交通费为350元（35天×10元／天）；原告主张医疗费11769.35元，应扣除7415.35元不合理用药，医疗费确定为4354元；主张营养费偏高，应按原告合理用药的5%计算为218元；主张精神损害抚慰金，没有依据，不予支持；主张金项链，没有证据予以证实，不予支持。综上，原告杨素琴的损失确定为11659元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告蔡水木、蔡水凤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨素琴损失11659元，被告蔡水木已垫付的8000元可以抵扣。二、驳回原告杨素琴的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半交纳250元，由原告杨素琴负担50元，被告蔡水木、蔡水凤负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  蓝雪燕二〇一五年五月十二日书记员  高少全附主要法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。