上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初16793号原告：上海敦国商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。被告：上海味传情餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李某某。被告：李某某，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市。原告上海敦国商贸有限公司与被告上海味传情餐饮管理有限公司(以下简称味传情公司)、被告李某某间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人林某某、委托诉讼代理人韦振亮到庭参加诉讼。两被告经本院传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告味传情公司支付价款64,969元及利息(以15,511元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止；以12,864元为基数，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止；以11,915元为基数，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止；以24,679元为基数，自2020年3月1日起计算至实际清偿之日止)；二、判令被告味传情公司支付律师费5,000元；三、判令被告李某某对被告味传情公司的付款义务承担担保责任。诉讼中，原告将诉请变更为：一、判令被告味传情公司支付价款53,054元及违约金(以24,679元为基数，按年利率15.4%，自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止；以28,375元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月16日起计算至实际清偿之日止)；二、判令被告味传情公司支付律师费5,000元；三、判令被告李某某对被告味传情公司的付款义务承担连带保证责任。事实和理由：原告是一家以经营食品配送为主的商贸企业。被告味传情公司在上海开有两家门店即蜀记麻辣香锅天某路店和蜀记酸菜鱼太某某店。2019年1月起，双方发生业务往来，由原告向被告味传情公司上述两家门店供应调味品、面粉、白糖等食品原料。截止2020年1月15日，被告尚有蜀记酸菜鱼太某某店2019年4月至2019年6月及2020年1月以及蜀记麻辣香锅天某路店2020年1月的价款未付，合计64,969元。2020年4月17日，被告李某某对上述价款予以了确认，并同意承担担保责任。但此后，两被告未能付款，原告多次催讨无果。诉讼中，原告表示，因同意对被告李某某结欠的蜀记酸菜鱼太某某店2019年6月的价款11,915元予以免除，同时主张了违约金，故对诉请作如上变更。两被告未作答辩。经审理查明，2019年1月至2020年1月间，原告向被告味传情公司供应调味品等产品。2020年4月17日，被告味传情公司法定代表人即被告李某某向原告出具《还款计划》1份，内容为：“截止今日上海味传情餐饮管理有限公司，法人李某某(身份证号……)欠调味品供应商上海敦国商贸有限公司的调味品总货款合计64969元(大写……)详见以下明细。今本公司承诺，将于以下期限内按时支付相应货款，如到期不付，本公司愿以未付部分(含优惠2019年6月)的金额为本金按照每月3%的金额支付违约金，并承担该供货商为催讨货款所产生的一切经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费，交通费等所有损失。具体清单如下：1、蜀记酸菜鱼太某某百货不夜城店2019年4月——15511元2019年5月——12864元2019年6月——11915元2020年1月——16370元；2、蜀记麻辣香锅天某路店2020年1月­——8309元。两项合计64949元。还款计划如下：1、2020年5月15日之前付2020年1月两店货款(16370+8309)24679元；2、2020年8月15日之前付2019年4月和5月的货款计(15511+12864)28375元。以上期限内欠款人将严格遵守履行付款义务，如有违反欠款人愿意承担除支付未付欠款外(含蜀记酸菜鱼太某某百货不夜城店2019年6月11915元)外还承担违约责任并赔偿损失，欠款人的法定代表人也愿意对上述欠款、违约责任以及赔偿损失承担担保责任。”欠款人为被告味传情公司。被告李某某在担保人一栏签字。上述内容中具体清单“2019年6月——11,915元”以及尾部承诺“(含蜀记酸菜鱼太某某百货不夜城店2019年6月11915元)”已经划去。同时，原告法定代表人林某某在《还款计划》后书写“本人林某某承诺，2019年6月份太某某货款于李君无关”。诉讼中，原告确认，该“李君”指的系被告李某某。后两被告均未向原告付款。原告为本案支出律师费5,000元。上述事实由原告提供的《销售单》、微信转账记录、律师费发票、《聘请律师合同》、支付凭证、《还款计划》等证据予以证实。本院认为，原告与被告味传情公司间买卖法律关系明确。原告向被告味传情公司供应了货物后，被告味传情公司未能按约支付价款，显属违约。原告主张要求被告味传情公司按《还款计划》的承诺支付价款、违约金及律师费，均符合法律规定，本院予以支持。原告对蜀记酸菜鱼太某某百货不夜城店2019年6月价款予以扣减，符合《还款计划》的内容，本院予以确认。原告自愿对违约金计算标准予以调整，于法不悖，本院予以确认。被告李某某自愿承诺对被告味传情公司的债务承担担保责任。原告主张要求其对被告味传情公司的债务承担连带保证责任，确有依据，本院予以支持。两被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、1995年《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海味传情餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海敦国商贸有限公司价款53,054元及违约金(以24,679元为基数，按年利率15.4%，自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止；以28,375元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月16日起计算至实际清偿之日止)；二、被告上海味传情餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海敦国商贸有限公司律师费损失5,000元；三、被告李某某对被告上海味传情餐饮管理有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告李某某承担保证责任后，有权向被告上海味传情餐饮管理有限公司追偿。两被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,251.35元，公告费560元，合计诉讼费1,811.35元，由被告上海味传情餐饮管理有限公司、被告李某某负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志慧二〇二一年三月十一日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。