.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院刑事判决书（2018）内0222刑初78号公诉机关固阳县人民检察院。被告人常某，男，xxxx年x月x日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古武川县，经常居住地内蒙古包头市东河区工业路惠友酒店7号底店。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月24日被固阳县公安局取保候审，同年6月14日被固阳县人民检察院决定取保候审，同年7月20日被固阳县人民法院决定取保候审。指定辩护人路舜惟，山东圣义律师事务所律师。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员常林春出庭支持公诉，被告人常某及其指定辩护人路舜惟到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2017年12月7日17时40分许，被告人常某驾驶×××号小型普通客车（车内乘坐淡美枝）沿固阳县S311线由东向西行驶至133公里加200米处（经鉴定：事故发生前的行驶速度约85.6Km/h，右后轮胎为备用轮胎）遇张某持C1驾驶证驾驶未登记注册的中型自卸货车（事故发生时悬挂×××号前牌照）在其前方同方向行驶（经鉴定事故发生前的行驶速度约为54.5Km/h），被告人常某所驾驶车辆左侧与张某所驾驶车辆后部相撞，致乘车人淡美枝当场死亡、被告人常某受伤，造成一人死亡、一人受伤、两车损坏之道路交通事故，经包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人常某负事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故照片）、车体痕迹勘验笔录（附车体痕迹勘验照片）、包公交固认字【2017】第0033号道路交通事故认定书、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人常某的到案经过、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴（尸检）字201711232尸体检验鉴定书、固阳县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的包了然司法鉴定所【2017】速鉴字第426号机动车速度鉴定意见书、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的当事人血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的鉴定事项确认书、包公交鉴字（酒检）2017142376、包公交鉴字（酒检）2017142377血中乙醇检验报告、证人张某、郭某、淡某、苏某的证言、武川县公安局二份子派出所出具的被告人常某的户籍证明及无违法犯罪记录证明、被害人淡美枝亲属出具的刑事谅解书、被告人常某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人常某驾驶使用备用轮胎的机动车上道路超速行驶，且未按照操作规范安全驾驶，发生道路交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人常某未向法庭举示任何证据。被告人常某的指定辩护人路舜惟提出的辩护意见是：（一）、被告人常某属于过失犯罪，涉案情节轻微；（二）、被告人常某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；（三）、被告人常某属于初犯、偶犯、认罪态度好、主观恶性、社会危害性和社会危险性较小，可以从轻、减轻处罚且认罪认罚，悔罪态度好，符合从宽处罚的规定。（四）、对被告人常某适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。指定辩护人路舜惟未向法庭举示任何证据。经审理查明，2017年12月7日17时40分许，被告人常某持准驾车型C1的驾驶证驾驶×××号长城牌灰色小型普通客车（车内乘坐淡美枝）沿固阳县S311线由东向西行驶至133公里加200米处,遇张某持C1驾驶证驾驶未登记注册的中型自卸货车（悬挂×××号前牌照）在其前方同方向行驶，被告人常某所驾驶车辆左侧与张某所驾驶车辆后部相撞，致乘车人淡美枝当场死亡、被告人常某受伤，造成一人受伤、一人死亡、两车损坏之道路交通事故。经包头市公安司法鉴定中心交管分中心鉴定，被害人淡美枝死于重度颅脑损伤。经包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所鉴定，被告人常某所驾驶车辆在事故发生前的行驶速度约为85.6km/h；张某所驾驶车辆在事故发生前的行驶速度约为54.5km/h；被告人常某所驾驶车辆的转向系统功能正常；张某所驾驶车辆货厢后尾灯碰撞发生时处于无效状态；张某所驾驶车辆货厢后部未粘贴反光条膜及其它警示标志，不符合《机动车运行安全技术条件》相关条例规定。经包头市公安司法鉴定中心交管分中心鉴定，被告人常某和张某的血中乙醇浓度均为0.0(mg/100ml)。经包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人常某负事故的主要责任、张某负事故次要责任、乘车人淡美枝不负事故责任。另查明，被告人常某与被害人淡美枝系夫妻关系，被害人淡美枝亲属对被告人常某的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故照片）、车体痕迹勘验笔录（附车体痕迹勘验照片）、包公交固认字【2017】第0033号道路交通事故认定书，证实了事故发生的时间、地点、经过及经包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人常某负事故的主要责任、张某负事故次要责任、乘车人淡美枝不负事故责任。二、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实了被告人常某在2017年12月7日驾驶的×××号长城牌灰色小型普通客车属于被告人常某所有，被告人常某持有的驾驶证准驾车型是C1，驾驶证状态正常、机动车状态正常的事实。三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人常某的到案经过，证实了被告人常某的到案情况。四、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴（尸检）字201711232尸体检验鉴定书，证实了被害人淡美枝死于重度颅脑损伤的事实。五、固阳县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，证书了被害人淡美枝的死亡日期为2017年12月7日且死亡原因为车祸的事实。六、包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的包了然司法鉴定所【2017】速鉴字第426号机动车速度鉴定意见书，证实了被告人常某所驾驶车辆在事故发生前的行驶速度约为85.6km/h；张某所驾驶车辆在事故发生前的行驶速度约为54.5km/h；被告人常某所驾驶车辆的转向系统功能正常；张某所驾驶车辆货厢后尾灯碰撞发生时处于无效状态；张某所驾驶车辆货厢后部未粘贴反光条膜及其它警示标志，不符合《机动车运行安全技术条件》相关条例规定的事实。七、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的当事人血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的鉴定事项确认书、包公交鉴字（酒检）2017142376、包公交鉴字（酒检）2017142377血中乙醇检验报告，证实了被告人常某和张某的血中乙醇浓度均为0.0(mg/100ml)。八、证人张某、郭某、淡某、苏某的证言，证实了被告人常某驾驶×××号长城牌灰色小型普通客车（车内乘坐淡美枝）沿固阳县S311线由东向西行驶至133公里加200米处遇张某持C1驾驶证驾驶未登记注册的中型自卸货车发生碰撞以及张某所驾驶的车辆系苏某所有的事实。九、武川县公安局二份子派出所出具的被告人常某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实了被告人常某的自然人身份情况及无违法犯罪记录的事实。十、被害人淡美枝亲属出具的刑事谅解书，证实了被害人淡美枝亲属对被告人常某的行为予以谅解的事实。十一、被告人常某的供述与案件事实相印证。本院认为，被告人常某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，对道路前方动态观察不够发生重大道路交通事故，造成一人死亡，一人受伤，两辆损坏，并负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人常某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。指定辩护人路舜惟提出的（一）、（三）、（四）项辩护意见与本院查明事实相符，予以支持,其他辩护意见无事实根据和法律依据，不予采信。鉴于被告人常某得到被害人淡美枝亲属的谅解且在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的交通肇事犯罪事实，故对被告人常某可酌情予以从轻处罚。根据被告人常某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 高玉和审 判 员 王荣华人民陪审员 苏 荣 二○一八年九月十八日书 记 员 吕 敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。