wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0106执2873号被执行人：符庆承，男，1994年4月26日生，汉族，住海南省临高县皇桐镇敦崇村46号，身份证号46002819940426361X。本院依据已经生效的（2018）琼0106刑初338号刑事判决，立案执行被执行人符庆承罚金刑一案，被执行人符庆承应缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产，本案执行标的2000元未能执行。三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院干警于2018年9月22日前往海南省临高县皇桐镇敦崇村46号调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                ⺀            6yb0aprndepjxz4yq6              案件唯一码                          审  判  长       林志飞           审  判  员       蔡燕飞               审  判  员       夏  琪                             二〇一八年十一月十二日                     书  记  员       吴  玥              附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            审核：王晓   撰稿：林志飞    校对：吴玥  印刷：符淑玲                   海口市龙华区人民法院               2018年11月14日印制      （共印3份）
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2896号 被执行人：吴川雄，男，1969年11月9日生，汉族，住海南省海口市琼山区府城镇金花村。 本院依据已经生效的（2017）琼0106刑初841号刑事判决，立案执行被执行人吴川雄罚金刑一案，被执行人吴川雄应缴纳罚金人民币4000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产，本案执行标的4000元未能执行。 三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2018年7月11日前往海南省海口市琼山区府城镇金花村69号楼房，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十一月十二日 书记员  吴 玥 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初13490号原告：石兴强，男，1970年1月14日出生，汉族，宁夏大德兴投资管理有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孟颖，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告:陈胜云，男，1972年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张继东，银川市兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。被告：闫小玲，女，1977年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：闫佳（系闫小玲姐姐），1966年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张继东，银川市兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。原告石兴强与被告陈胜云、闫小玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。本案在审理过程中，原告石兴强对本院作出的（2018）宁0104民初9576号民事判决书提起上诉。本院经审查认为，本案必须以（2018）宁0104民初9576号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王晓寰二〇一八年十一月二十七日法官助理 李 潇书 记 员 牛 娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保413、414号 申请人胡玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人蒋世波，男，1979年9月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理申请人胡玲与被申请人蒋世波侵害外观设计专利权纠纷两案，申请人胡玲向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋世波的财产在价值共计20万元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初3704、3705号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋世波在中国农业银行股份有限公司成都温江支行的账户（6228460468020028471）的存款。限额20万元。 冻结期限一年，自2018年月日起至2019年月日止。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一八年××月××日 书记员  张 琳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保413、414号 申请人胡玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人蒋世波，男，1979年9月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理申请人胡玲与被申请人蒋世波侵害外观设计专利权纠纷两案，申请人胡玲向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋世波的财产在价值共计20万元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初3704、3705号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋世波在中国农业银行股份有限公司成都温江支行的账户（6228460468020028471）的存款，限额20万元。 冻结期限一年。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  张蜀平 二〇一八年十一月一日 书记员  张 琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初16196号原告：杨某某，女，1978年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱超群，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。被告：俞某某，男，1974年4月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：俞磊馨，1970年12月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告杨某某与被告俞某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，杨某某要求被告俞某某按照离婚协议约定支付上海市徐汇区龙川北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称龙川北路房屋)折价款1,415,600元。因按照离婚协议约定，俞某某应于2014年2月1日前向杨某某支付龙川北路房屋折价款150万元，由于俞某某无法一次性支付，故其采用分期付款方式前后共计向原告支付了84,000元，剩余部分至今未支付。被告俞某某辩称，原、被告系为了规避限购政策，购买上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋(以下简称北翟路房屋)而“虚假”离婚，离婚协议从未真正履行。被告曾支付原告的8万余元系支付被告的生活开销、归还房贷等，其中每月支付原告的3,800元并非龙川北路房屋折价款，而是支付北翟路房屋的贷款。此外，本案系重复起诉，原告起诉所依据的离婚协议俞某某已经提交至上海市闵行区人民法院，该院正在审理的俞某某诉杨某某同居关系析产纠纷一案会对离婚协议真伪作出判断。在离婚协议真伪未辨前，杨某某不宜起诉。本院经审查认为，因本案的审理结果与上海市闵行区人民法院正在审理的俞某某与杨某某同居析产纠纷一案的结果相关，在该案审结前，本案不宜做出结论，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 敏人民陪审员  毛静芳人民陪审员  应晓苹二〇一八年十一月十九日书 记 员  程 龙附：相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀06执280号 申请执行人:德国赛锡科技有限公司，住所地德意志联邦共和国何绍德恩霍福26号。 申请执行人赛锡科技（保定）有限公司，住所地保定市朝阳北大街3399号。 被执行人保定天威英利新能源有限公司，住所地保定市高开区复兴中路3055号。 被执行人英利能源（中国)有限公司，住所地保定市朝阳北大街3399号。 法定代表人：苗连生。 德国赛锡科技有限公司、赛锡科技（保定）有限公司申请执行保定天威英利新能源有限公司、英利能源（中国)有限公司加工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年12月23日作出的（2015）冀民三初第1号裁定书已经发生法律效力。德国赛锡科技有限公司、赛锡科技（保定）有限公司于2018-6-13向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人作出了分期还款计划，申请人认可，现等待付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 河北省高级人民法院于2018年5月10日作出的2018冀执12号裁定书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  唐有才 审判员  李伟仲 二〇一八年十一月二十六日 书记员  李 鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0502民初3023号 原告：天水天华物业公司，住所地：天水市秦州区解放路90号华苑小区。 法定代表人：李敦信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王军，男，该公司员工。 被告：刘富平，男，1971年2月2日出生，汉族，天水市秦州区玉泉镇刘家村农民，住天水市秦州区泰山东路金华苑小区C座4单元3楼432室。 原告天水天华物业公司（以下简称天华物业公司）与被告刘富平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天华物业公司的委托诉讼代理人马玉海、王军，被告刘富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天华物业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告交纳拖欠的物业费等1781.5元及利息77.5元（按银行基准利率4.35%计算，从2011年1月1日计算至2016年6月30日）。事实和理由：被告刘富平系我公司原管理服务的天水市金华苑小区住户，自2011年1月1日开始累计拖欠66个月物业费1781.5元（含垃圾代收费60元）。经我公司多次催收至今未交纳，故起诉到法院，请求处理。 刘富平辩称，原告天华物业公司没有履行物业服务义务，我的2辆自行车和1辆摩托车在小区被偷盗，原告未赔偿。我们对面楼上有两个烟筒噪音特别大，我向原告反映要求解决但原告未理睬。我认为物业费每平米按0.1元收费是合理的，如果物业费每平米按0.1元收，我同意交纳该费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的物业费收费依据以及金华苑小区拖欠物业费明细表，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查认定的以上证据，本院认定事实如下： 被告刘富平系天水市秦州区泰山东路金华苑小区C座住户。金华苑小区建成后，由原告天华物业公司提供物业服务，并按每平方米0.3元的收费标准收取物业费，但原告未与该小区住户签订书面的物业服务合同。自2011年起，被告认为原告提供的物业服务不到位，其2辆自行车和1辆摩托车在小区被偷盗而原告未解决，其居住的C座楼对面商住楼上的商户排烟烟筒噪音大而原告未妥善解决，小区内原有停车棚被拆除致使自行车只能放到楼道里，且楼道几乎不打扫，门卫一天不见人，遂与原告产生矛盾，自2011年1月1日起开始拖欠物业费，其中2011年至2015年累计拖欠1565元（每年313元），2016年156.5元，以上共计拖欠物业费1721.5元，此外拖欠2013年垃圾代收费60元。2016年11月17日，原告因部分业主不缴费，不再为该小区提供物业服务，从该小区撤出。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告天华物业公司为秦州区泰山东路金华苑小区提供物业服务，虽未与该小区住户签订书面的物业服务合同，但双方成立事实上的物业服务合同关系。物业服务的宗旨是维护业主的合法权益，并为业主提供优美、安全、整洁的生活居住环境。原告的合同义务主要是小区的卫生环境、安全保卫、公共设施的维护、水电费、垃圾费的代缴等，而被告在接受物业服务的同时亦有交纳物业费的义务。从本案查明的事实看，原告已提供了主要的物业服务，被告应履行其交纳物业费的义务。被告辩称，其自行车和摩托车在小区被偷盗而原告未解决，但其自行车、摩托车在小区被盗原告是否应赔偿，取决于双方是否存在保管合同关系，如存在该保管合同关系，被告可另案要求原告予以赔偿，保管合同关系与物业服务合同关系属不同的法律关系，被告不能以此为由拒交物业费。被告辩称，楼道几乎不打扫，门卫一天不见人，但被告未提交证据证实，本院无法认定该事实。被告辩称，小区内原有停车棚被拆除致使自行车只能放到楼道里，小区内的停车棚否应存在，属小区配套设施完善的问题，取决于该小区公共空地面积大小以及该停车棚的存在是否影响小区住户的公共通行等，被告如对停车棚被拆除有不同意见，可联系其他业主与原告协商，但不能以此为由拒交物业费。至于商住楼上的排烟烟筒噪音大的问题，原告作为物业管理服务公司，有义务协调商户妥善解决，被告也有权利起诉要求造成噪音的商户较少噪音影响，但噪音影响与本案的物业服务合同关系属不同的法律关系，被告以此为由拒交物业费无法律依据。综上，被告拒交物业费的理由不能成立，本院不予支持。但从本案实际情况看，双方对出现的矛盾，均未采取正确的方式予以对待，导致的后果就是原告因不能足额收取物业费而停止提供物业服务并从该小区撤出，出现了双方利益均受损的结果，鉴于原告对双方出现的矛盾，未采取有效的措施予以解决，放任双方矛盾的扩大，存在一定的过错，故对原告应收取的物业费，本院酌情确定按70%交纳，并对原告要求的利息损失不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件司法解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告刘富平在判决生效后15日内支付原告天水天华物业公司物业费1721.5元的70%即1205.05元、垃圾代收费60元，以上共计1265.05元； 二、驳回原告天水天华物业公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告天水天华物业公司负担15元，被告刘富平负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 许龙泉 二〇一八年十一月二十六日 法官助理 张 楠 书 记 员 张瀚文
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀06执280号 关于德国赛锡科技有限公司、赛锡科技（保定）有限公司申请执行保定天威英利新能源有限公司、英利能源（中国)有限公司加工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年12月23日作出的（2015）冀民三初第1号民事判决书已经发生法律效力。德国赛锡科技有限公司、赛锡科技（保定）有限公司于2018年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人双方经协商，达成了长期、分期还款计划。2018年7月19日被执行人打入本院账户10000000元，2018年7月27日被执行人打入本院账户5000000元，2018年12月6日被执行人打入本院账户2000000元，2018年12月26日被执行人打入本院账户1000000元，2019年1月4日被执行人打入本院账户1000000元，共计打入本院账户19000000元，扣除缴纳执行费127552.49元，剩余款项18872447.51元已退给申请人，另被执行人分七次直接付给申请人德国赛锡科技有限公司人民币13000000元，直接给付赛锡科技（保定）有限公司1000000元，现案件仍在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期、分期还款计划，需要长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。 如被执行人未按还款计划履行还款义务，本案可恢复执行。 二〇二〇年五月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初14423号申请人：王香明，男，1960年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：窦宗有，天津宗嘉律师事务所律师。被申请人：原宝根，男，1949年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李海生，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：怀来瑞达房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇鸿翔大厦B座12层02.03.04、05室。法定代表人：郝宁。原告王香明与被告原宝根、被告李海生、被告怀来瑞达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王香明于2018年11月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人原宝根、李海生、怀来瑞达房地产开发有限公司名下价值25000000元的银行存款或其他等值财产。申请人王香明向本院提供了安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人王香明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人原宝根、李海生、怀来瑞达房地产开发有限公司名下价值25000000元的银行存款或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王香明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘娜二〇一八年十一月二十七日书 记 员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0502民初3023号 原告：天水天华物业公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：李敦信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王军，男，该公司员工。 被告：刘富平，住天水市秦州区。 原告天水天华物业公司（以下简称天华物业公司）与被告刘富平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天华物业公司的委托诉讼代理人马玉海、王军，被告刘富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天华物业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告交纳拖欠的物业费等1781.5元及利息77.5元（按银行基准利率4.35%计算，从2011年1月1日计算至2016年6月30日）。事实和理由：被告刘富平系我公司原管理服务的天水市××苑住户，自2011年1月1日开始累计拖欠66个月物业费1781.5元（含垃圾代收费60元）。经我公司多次催收至今未交纳，故起诉到法院，请求处理。 刘富平辩称，原告天华物业公司没有履行物业服务义务，我的2辆自行车和1辆摩托车在小区被偷盗，原告未赔偿。我们对面楼上有两个烟筒噪音特别大，我向原告反映要求解决但原告未理睬。我认为物业费每平米按0.1元收费是合理的，如果物业费每平米按0.1元收，我同意交纳该费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的物业费收费依据以及金华苑小区拖欠物业费明细表，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查认定的以上证据，本院认定事实如下： 被告刘富平系天水市秦州区XX区C座住户。金华苑小区建成后，由原告天华物业公司提供物业服务，并按每平方米0.3元的收费标准收取物业费，但原告未与该小区住户签订书面的物业服务合同。自2011年起，被告认为原告提供的物业服务不到位，其2辆自行车和1辆摩托车在小区被偷盗而原告未解决，其居住的C座楼对面商住楼上的商户排烟烟筒噪音大而原告未妥善解决，小区内原有停车棚被拆除致使自行车只能放到楼道里，且楼道几乎不打扫，门卫一天不见人，遂与原告产生矛盾，自2011年1月1日起开始拖欠物业费，其中2011年至2015年累计拖欠1565元（每年313元），2016年156.5元，以上共计拖欠物业费1721.5元，此外拖欠2013年垃圾代收费60元。2016年11月17日，原告因部分业主不缴费，不再为该小区提供物业服务，从该小区撤出。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告天华物业公司为秦州区泰山东路金华苑小区提供物业服务，虽未与该小区住户签订书面的物业服务合同，但双方成立事实上的物业服务合同关系。物业服务的宗旨是维护业主的合法权益，并为业主提供优美、安全、整洁的生活居住环境。原告的合同义务主要是小区的卫生环境、安全保卫、公共设施的维护、水电费、垃圾费的代缴等，而被告在接受物业服务的同时亦有交纳物业费的义务。从本案查明的事实看，原告已提供了主要的物业服务，被告应履行其交纳物业费的义务。被告辩称，其自行车和摩托车在小区被偷盗而原告未解决，但其自行车、摩托车在小区被盗原告是否应赔偿，取决于双方是否存在保管合同关系，如存在该保管合同关系，被告可另案要求原告予以赔偿，保管合同关系与物业服务合同关系属不同的法律关系，被告不能以此为由拒交物业费。被告辩称，楼道几乎不打扫，门卫一天不见人，但被告未提交证据证实，本院无法认定该事实。被告辩称，小区内原有停车棚被拆除致使自行车只能放到楼道里，小区内的停车棚否应存在，属小区配套设施完善的问题，取决于该小区公共空地面积大小以及该停车棚的存在是否影响小区住户的公共通行等，被告如对停车棚被拆除有不同意见，可联系其他业主与原告协商，但不能以此为由拒交物业费。至于商住楼上的排烟烟筒噪音大的问题，原告作为物业管理服务公司，有义务协调商户妥善解决，被告也有权利起诉要求造成噪音的商户较少噪音影响，但噪音影响与本案的物业服务合同关系属不同的法律关系，被告以此为由拒交物业费无法律依据。综上，被告拒交物业费的理由不能成立，本院不予支持。但从本案实际情况看，双方对出现的矛盾，均未采取正确的方式予以对待，导致的后果就是原告因不能足额收取物业费而停止提供物业服务并从该小区撤出，出现了双方利益均受损的结果，鉴于原告对双方出现的矛盾，未采取有效的措施予以解决，放任双方矛盾的扩大，存在一定的过错，故对原告应收取的物业费，本院酌情确定按70%交纳，并对原告要求的利息损失不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件司法解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告刘富平在判决生效后15日内支付原告天水天华物业公司物业费1721.5元的70%即1205.05元、垃圾代收费60元，以上共计1265.05元； 二、驳回原告天水天华物业公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告天水天华物业公司负担15元，被告刘富平负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 许龙泉 二〇一八年十一月二十六日 法官助理 张 楠 书 记 员 张瀚文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初15843号申请人：于思宇，女，1991年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：胡显辉，男，1982年7月27日出生，汉族，住沈阳市。被申请人：马瑶，女，1981年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告于思宇诉被告胡显辉、马瑶借款合同纠纷一案，申请人于思宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡显辉、马瑶银行存款180万元或查封、扣押其他等值财产，担保人都邦财产保险股份有限公司以其诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：20484221010018000106）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人于思宇所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡显辉、被申请人马瑶银行存款180万元或查封、扣押其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人于思宇预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦斌二〇一八年十一月二十二日法官助理李倩书记员董悦冉
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0329执保60号 申请人兰利众，男，1975年1月13日出生，苗族，住广西资源县。 被申请人桂林美佳联装饰工程有限公司，住所地：桂林市七星区六合路68号信息苑2#楼1-3-2号房。 法定代表人韩志锋，该公司执行董事。 被申请人李秀文，男，1977年3月2日出生，汉族，身份证住址：广西桂林市。 被申请人陆冬梅，女，1977年3月12日出生，汉族，身份证住址：广西桂林市。 2018年11月6日本院作出（2018）桂0329民初590号民事裁定：查封、扣押、冻结被告桂林美佳联装饰工程有限公司、李秀文、陆冬梅价值人民币9609元的财产，现查明，李秀文有桂Ｃ×××××江淮牌K33型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封李秀文所有的桂Ｃ×××××江淮牌K33型汽车一辆。 二、由被执行人李秀文负责管理被查封的车辆。因李秀文的过错造成被查封财产损失的，应由李秀文自己承担责任。在查封期间内，李秀文不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇一八年十一月十五日 法官助理 柳琦尧 书 记 员 赵雅芝
广西壮族自治区资源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）桂0329执保60号 桂林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人兰利众与被申请人李秀文劳务合同纠纷一案，资源县人民法院于2018年11月13日作出（2018）桂0329执60号执行裁定：查封李秀文所有的桂Ｃ×××××江淮牌K33型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封李秀文所有的桂Ｃ×××××江淮牌K33型汽车一辆。 二、在查封期间，非经本院许可，不得为李秀文所有的桂Ｃ×××××江淮牌K33型汽车办理过户手续，不得对被查封的财产设定权利负担。 三、查封期限为二年。 附：（2018）桂0329执保60号执行裁定书副本一份。 二〇一八年十一月十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1204民初6635号 本院于2018年11月25日作出的（2018）苏1204民初6635号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏1204民初6635号民事判决书第五页倒数第四行“王长寿”变更为“周粉喜”。 审判员 杨 京 二〇一八年十二月三日 书记员 沈梦莹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执3014号之一 被执行人：冯裕全，男，1983年11月23日出生，汉族，住海口市琼山区琼山大道。 本院依据已经生效的（2018）琼0106刑初137号刑事判决，立案执行被执行人冯裕全罚金刑一案，被执行人冯裕全应缴纳罚金人民币3000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，强制扣划了被执行人名下全部的存款1170元，未查到被执行人名下有不动产、车辆、证券等可供执行的财产。 三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2018年10月11日前往被执行人户籍地海口市琼山区琼山大道33号调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的还剩余1830元未能执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 黄健雄 审判员 张运坤 二〇一八年十一月十五日 书记员 陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2018）青0121民初2361号   原告：胡友安，公民身份号码×××，男，汉族，1970年2月19日出生，住青海省西宁市。   被告：浙江花园建设集团有限公司青海分公司（组织机构代码：xxx），地址：青海省西宁市城东区昆仑东路xxx号。   被告：浙江花园建设集团有限公司（统一社会信用代码：xxx），地址：浙江省东阳市××区。   原告胡友安与被告浙江花园建设集团有限公司青海分公司、浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。   原告胡友安向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告施工承包款5160939元；二、判令被告承担截止起诉日的利息3198800元，此后的利息按欠款额计算至欠款全部给付并履行完毕之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月30日，原告与被告浙江花园建设有限公司（后更名为浙江花园建设集团有限公司）青海分公司签订项目承包合同，约定由原告承包施工浙江花园建设有限公司与中房集团西宁民和房地产开发有限公司签订的广馨仁和世家建设工程A、B段工程，承包合同约定项目经济上实行独立核算、风险承包，扣除工程建造成本、税金及规费、管理费等后，盈余归原告所有，亏损由原告承担赔偿责任。原告按建设工程施工合同和承包合同约定完成了施工任务，工程已于2013年5月份竣工验收后交付甲方，并且被评为2011年度省级安全标准化示范工地，甲方的工程款也于2015年5月份全部付清。但被告一直不和原告进行承包结算，在原告再三催促下，于2017年6月21日，被告财务人员和原告进行对账，双方就对账明细清单进行了签字确认。被告扣除预留了1231.2万元资金，并且要求原告支付和扣除了原告大笔资金利息。根据承包合同约定，被告收取的管理费为3%，税金为3.36%(营业税及附加和印花税)，被告收取的税费合计为7264500元（11422.17万元×6.36%);被告应奖励原告安全标准化示范工地奖金113439元。被告多预留了5160939元资金，该资金应支付给原告。由于被告长期拖欠原告资金不付，原告为维护自身权益，只有诉至法院，请求法院依法作出公正判决。   被告浙江花园建设集团有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议，认为一、本案应为合同纠纷，属于企业内部经济责任制承包合同纠纷。1、原告胡友安系公司员工；2、原告胡友安签订的合同系经济责任制承包合同，合同明确约定了双方的权利和义务，并约定行政上要服从公司的管理，故双方间属于合同纠纷，并不属于专属管辖的范畴。二、原告胡友安所签署的经济责任制承包合同及其对公司的承诺书中明确约定，存在争议的法律管辖地为公司所在地法院，系双方真实意思表示且不违反法律规定。综上，被告对管辖权提出异议，请求大通县人民法院将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。第二款规定农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，根据原、被告签订的《项目部经济责任制承包合同》中胡友安承包管理的工程为“大通广馨·仁和世家二期B标段5＃～8＃商住楼及地下室工程”，本案案涉工程位于青海省××县，属于大通回族土族自治县人民法院辖区，本院对本案有专属管辖权。被告认为原、被告在承包合同中对管辖权有明确约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。综上，原告向建设工程所在地即青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合相关法律规定，本院对本案有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告浙江花园建设集团有限公司提出的管辖权异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 赵海荣   审判员 路存福   人民陪审员 陶军国     二〇一八年十一月二十九日   书记员 李积霞   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：   （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；   （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；   （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。   第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。   农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。   不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初3179号原告:赵春芬，女，1962年12月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孔金荣，天津尚志思源律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地：天津自贸区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：吴建顺，董事长。委托诉讼代理人：张惠，天津玛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏，该公司法律顾问。被告：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。法定代表人：廖福兴，董事长。委托诉讼代理人：张惠，天津玛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏，该公司职工。被告：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人：张兴彦，董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津长丰律师事务所律师。本院于2018年2月22日受理了原告赵春芬诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司、中国铁建大桥工程局集团第四工程有限公司、天津市地下铁道集团有限公司环境污染责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  王竟永人民陪审员  贾德义二〇一八年十一月十二日书 记 员  丁 芳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初3703号原告：艾国平，男，律师，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王清扬，内蒙古善衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨润，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：孙鹏，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告:柴志慧,女,无固定职业,住呼和浩特市.原告艾国平与被告孙鹏、柴志慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告艾国平于2018年11月26日向本院提出对被告柴志慧的撤诉申请。本院认为，原告艾国平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾国平撤回对柴志慧的起诉。审判员 梁贵龙 二〇一八年十一月二十六日书记员 苏永清附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初3703号原告：艾国平，男，律师，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王清扬，内蒙古善衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨润，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：孙鹏，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告艾国平与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾国平的委托诉讼代理人王清扬、杨雨润到庭参加诉讼。被告孙鹏经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币10万元；2、自2016年7月1日起按同期银行贷款利率9%支付资金占用利息至实际给付之日止（暂计算至立案之日即2018年11月1日利息：16902元）。事实与理由：2016年4月15日，被告孙鹏向原告借款人民币10万元，约定于当年5月1日偿还，原告于当日将人民币10万元整通过银行转账的方式转到被告孙鹏名下银行账户。2016年5月1日，被告孙鹏在其承诺的还款最后期限后亦未能履行还款义务。后原告向被告多次要求其履行还款义务，但被告无故抵赖拖延，不守承诺。被告孙鹏在数月内近30次敷衍原告后终于不接电话、不回信息，被告的无耻行径不仅使原告的合法权益收到侵害，且对原告的生活造成极其恶略的影响。综上所述，现原告要求被告立即偿还借款本金10万元并支付资金占用期间的利息，自2016年7月1日起按同期银行贷款利率9%支付资金占用利息至实际给付之日止。请人民法院查明事实，判如所请。被告孙鹏未到庭答辩，亦未向本院提供书面的答辩意见。原告艾国平为主张其诉讼请求向本院出示的证据：短信记录、银行卡客户交易查询单，证明原告履行了出借义务于2016年4月15日向被告支付人民币10万元，债务到期后经原告多次催要被告拒不还款。本院对原告所举的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，被告孙鹏向原告借款人民币10万元，原告于当日将人民币10万元整通过银行转账的方式转到被告孙鹏名下银行账户。后原告向被告多次要求其履行还款义务，被告孙鹏至今未偿还上述借款。本院认为，原告艾国平与被告孙鹏之间就100000元的民间借贷法律关系形成的权利义务明确，现原告艾国平已实际履行出借义务，被告孙鹏应按约定偿还原告艾国平借款本金共计100000元。因双方未约定利息，本院保护从起诉之日即2018年11月13日至借款100000元全部还清之日止的利息，按年利率6%计算。对于原告向我院主张的其他其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告孙鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。综上所述，原告艾国平的部分诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙鹏于本判决生效后十日内偿还原告艾国平借款本金100000元及利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2018年11月13日计算至借款100000元实际还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告艾国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长托娅人民陪审员云俊平人民陪审员刘万锁 二〇一九年四月二日书记员 苏永清附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期内的利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0103执5365号 邓添群： 你／你单位与张秋的民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年7月20日作出的（2018）桂0103民初2671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秋于2018年11月29日向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 一、向申请人支付执行款1046835元。 二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 三、负担案件申请执行费12868元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：南宁市区农村信用合作联社 户名：(2018)桂0103执5365号 子账户账号：17×××79-116358 特此通知。 二〇一八年十一月二十九日 联系人：邱伽苾叶剑联系电话：0771-5679559 本院地址：南宁市青秀区云景路19号邮编：530028 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5365号 申请执行人张秋，男，1976年4月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邓添群，男，1985年2月3日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人邓添群的银行存款人民币及其它款项人民币1046835元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  袁小辉 二〇一八年十二月十四日 书记员  李玥姮
温州市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙03执1271号 黄定泼： 你与深圳市阿拉金金融服务有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35614号仲裁裁决已发生法律效力。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你自本通知书送达之日起10日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息1525.26元。 （2）支付申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金。 （3）承担本案仲裁费用50元。 （4）承担本案执行费用50元。 （5）支付迟延履行期间的债务利息。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按上述期限履行的，你应当在逾期后10日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：温州市中级人民法院执行款专户 开户银行：交行温州分行营业部 账号：62×××96 二〇一八年十一月十六日 本院地址：温州市市府路512号邮编：325088 联系人：陈微微联系电话：0577-880××××6
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1271号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:342568392。法定代表人：邢鹏。被执行人：黄定泼，男，汉族，1988年1月3日出生，住浙江省苍南县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人黄定泼借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35614号裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法立案执行。执行标的为被执行人黄定泼返还申请执行人借款本息1525.26元，违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月20日的逾期利息18.30元；第二部分以1525.26元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月21日起算至实际清偿之日）。并承担仲裁费用50元，本案执行费用50元。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人黄定泼发出执行通知书、报告财产令，要求黄定泼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄定泼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有北京现代牌轿车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年03月25日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人黄定泼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄定泼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄定泼作出司法拘留决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话和短信告知了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的代理人曾芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄定泼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙03执1271号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇一八年三月二十五日代书记员 陈微微
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0305民初6061号 申请人：卓注雄，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:王志工，福建众益律师事务所执业律师。 被申请人：朱亚豹，男，1969年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理申请人卓注雄与被申请人朱亚豹民间借贷纠纷一案中，申请人卓注雄于2018年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人朱亚豹名下车牌号为闽Ｂ×××××的路虎牌汽车一辆，查封金额以500000元为限，予以财产保全，并已由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人卓注雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第(四)项规定，裁定如下： 查封被申请人朱亚豹名下的闽Ｂ×××××路虎牌小型汽车一辆，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利（以500000元为限，查封期限为二年）。 案件申请费3020元，由申请人卓注雄负担。 需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑德锋 人民陪审员  林德成 人民陪审员  朱梓凡 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  李燕娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2607号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区文华路。 法定代表人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：田宇航，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：王志宝，男，1983年2月23日出生，汉族，住海南省海口市五指山路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人王志宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初1722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案。本案的执行标的为156704元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院经公告向被执行人送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为湘DFXXXX奥迪牌小汽车一辆，但因未能实际查控车辆，故无法处置。另查明被执行人名下有小额存款202.34元，本院已将该笔款项冻结，经征询申请执行人意见，其表示该存款较少，不需扣划。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和证券等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，查明被执行人于2013年9月10日注册成立海南中湘房地产开发有限公司。经询问申请执行人意见，其表示对被执行人在上述企业的股权不要处置。除上述工商注册信息外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和不动产。 四、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险产品等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、住房公积金和收益类保险产品等。 五、本院干警到被执行人住所地所在的海口市美兰区海府街道办事处进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的156704元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  韩小文 审判员  彭柯铭 二〇一八年十一月三十日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2607号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区文华路。 法定代表人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：田宇航，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：王志宝，男，1983年2月23日出生，汉族，住海南省海口市五指山路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人王志宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初1722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案。本案的执行标的为156704元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院经公告向被执行人送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为湘DFXXX奥迪牌小汽车一辆，但因未能实际查控车辆，故无法处置。另查明被执行人名下有小额存款202.34元，本院已将该笔款项冻结，经征询申请执行人意见，其表示该存款较少，不需扣划。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和证券等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，查明被执行人于2013年9月10日注册成立海南中湘房地产开发有限公司。经询问申请执行人意见，其表示对被执行人在上述企业的股权不要处置。除上述工商注册信息外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和不动产。 四、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险产品等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、住房公积金和收益类保险产品等。 五、本院干警到被执行人住所地所在的海口市美兰区海府街道办事处进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的156704元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  韩小文 审判员  彭柯铭 二〇一八年十一月三十日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0603民初1350号 申请人：张玉珍，公民身份号码XXXXXX，女，1975年8月05日出生，汉族，现住达拉特旗。 被申请人：赵丽，公民身份号码XXXXXX，女，1978年3月31日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 本院在审理申请人张玉珍诉被申请人赵丽民间借贷纠纷一案中，申请人张玉珍于2018年11月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵丽在XXXX银行的工资账户（账户:XXXXXX）中的306000元。申请人张玉珍自愿将其在中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单》(保险单号XXXXXX)作为反担保。 本院经审查认为，申请人张玉珍的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人赵丽在XXXX银行的工资账户（账户:XXXXXX）中的306000元,冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 璐 二〇一八年十一月三十日 书记员 王淑娟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0603民初1350号 原告：张玉珍，公民身份号码×××，女，1975年8月5日出生，汉族，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：赵丽，公民身份号码×××，女，1978年3月31日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告张玉珍与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉珍到庭参加诉讼，被告赵丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金306000元；2、依法判令被告支付原告从起诉之日起至借款本金还清之日止的利息，按年利率6%计算；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月28日，被告向原告借款306000元，并出具借条一支，后原告向被告催要无果，故诉至法院。 被告赵丽未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 原告提供的证据、被告的质证意见及本院的认证情况： 借条原件一支，拟证明被告赵丽于2016年10月28日向原告借款306000元，双方未约定利息的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 该证据能够证明被告赵丽向原告借款306000元，双方未约定利息，本院对该证据予以认定。 经审理查明，被告赵丽于2016年10月28日向原告借款306000元，双方未约定利息及还款期限。 另查明，原告张玉珍曾用名为张玉贞。 本院认为，原、被告债权债务关系明确，有被告赵丽出具的借条原件一支为证，被告赵丽理应返还原告借款，故本院对原告请求被告返还借款本金306000元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告赵丽支付借款从起诉之日至借款本金还清之日止的利息（按年利率6%计算）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。被告赵丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵丽于本判决生效之日起十日内返还原告张玉珍借款本金306000元及逾期利息（从2018年11月15日起至该笔借款本金还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472.5元，保全费2050元，由被告赵丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 刘   璐 二〇一八年十二月二十七日 书记员 乌云其木格 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终11596号上诉人（原审被告）：葛毅炯，男，1970年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：肖浩，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海佳兆业体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周南村680号19幢103室。法定代表人：舒立。委托诉讼代理人：姜琳，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚若羽，上海市通力律师事务所律师。原审被告：上海毅顺市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇渔港路415号2室。法定代表人：葛毅炯。委托诉讼代理人：肖浩，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人葛毅炯因与被上诉人上海佳兆业体育发展有限公司、原审被告上海毅顺市政工程有限公司股东出资纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初10511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月20日立案。本案在审理过程中，发现上海市浦东新区人民法院审理的（2018）沪0115民初74636号案件的处理对本案的处理结果有直接影响，而该案尚在审理中。本院经审查认为，鉴于本案须等待（2018）沪0115民初74636号案件的审理结果，无法先行作出判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  韩朝炜审判员  庞建新审判员  胡 瑜二〇一八年十一月三十日书记员  须海波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民初1224号原告：上海市住宅建设发展中心，住所地上海市。法定代表人：张立新。委托诉讼代理人：陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海鼎鑫置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄波，执行董事。被告：上海中环投资开发(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡礼刚。原告上海市住宅建设发展中心与被告上海鼎鑫置业有限公司、上海中环投资开发(集团)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，被告上海鼎鑫置业有限公司于2017年12月22日向本院提出管辖权异议。被告上海鼎鑫置业有限公司称，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2008]10号)的规定，诉讼标的在2亿元以上的民商事一审案件应由上海市高级人民法院管辖，故本案违反了级别管辖的规定，应当依法裁定将本案移送至上海市高级人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案各方当事人住所地均在上海市，诉讼标的额为435,967,877.46元，本案应当由本院管辖。被告上海鼎鑫置业有限公司的管辖权异议不能成立。据此，依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回被告上海鼎鑫置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海鼎鑫置业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长 陈 俊审判员 徐 江审判员 俞 璐二〇一七年十二月二十九日书记员 蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执恢448号 关于保定市亿阳汽车销售服务有限公司申请执行亢胜、魏朋飞合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案执行，并于2018年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0606执恢448号 申请执行人：保定市亿阳汽车销售有限公司。 法定代表人王峰。 被执行人：亢胜、男。 被执行人：魏朋飞、男。 保定市亿阳汽车销售有限公司诉亢胜、魏朋飞合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0606民初3871号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付73649.38元及利息3666.37元，违约金27800元，案件受理费2402元，负担执行费1476.74元。 在执行过程中，1、本院于2018年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。 3、本院执行人员于2018年10月28日到被执行人住所地进行走访，被执行人长期不在此居住。 4、本院于2018年10月24日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人亢胜、魏朋飞名下有房产信息。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人亢胜、魏朋飞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人亢胜、魏朋飞纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息约谈申请执行人保定市亿阳汽车销售有限公司，如果不能提供被执行人亢胜、魏朋飞的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，同意本案终结本次执行程序。 8、本案标的款73649.38元及利息3666.37元，违约金27800元，案件受理费2402元，负担执行费1476.74元，全部未履行到位。 综上所述，因本案被执行人亢胜、魏朋飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市亿阳汽车销售有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初3871号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０一八年十一月七日 书记员  王皓
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初9013号 原告：黄明富，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：黄明品，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：中铁二十三局集团第二工程有限公司。住所：北京市大兴区工业开发区金苑路20号。 法定代表人：曹鹏程。 被告：四川利基建设有限公司。住所：四川省成都市双流县东升镇三强南路二段35号。 法定代表人：张定安。 原告黄明富、黄明品与被告杜伦光、中铁二十三局集团第二工程有限公司、四川利基建设有限公司劳务合同纠纷一案，由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年11月23日裁定移送本院审理，本院于2018年8月6日立案。 本案在审理过程中，在送达诉讼文书时发现被告杜伦光已于2017年9月27日死亡。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的”，故本案被告杜伦光死亡符合法定的中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  周艳飞 二〇一八年十一月六日 书记员  王荟棋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初6070号 申请人：刘景涛，男，1978年4月2日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙彬，男，1983年3月25日出生，汉族，住莒南县。 申请人刘景涛与被申请人孙彬其他纠纷一案，申请人于2018年11月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法查封被申请人孙彬名下的房产一处（保全金额为70000.00元）。申请人刘景涛以中国人民财产保险股份有限公司的PZDM201837130000000863号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙彬名下的房产一处（证号：600097116、60097116号）查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年十一月八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2018）鲁1327执保1458号
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0431执405号 本院在执行陈庆雨申请陈计岭等借款合同纠纷一案中,查明被执行人赵利彩有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人赵利彩纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月九日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0431执405号 被执行人陈计岭： 陈庆雨申请陈计岭等借款合同纠纷一案，鸡泽县人民法院于作出的（2018）冀0431执405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向申请执行人借款款444000元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费3980元，申请执行费6560元。 开户银行：中国农业银行鸡泽县支行 户名：鸡泽县人民法院执行局 账号：50×××11 特此通知 二〇一八年十一月九日 联系人：董志军联系电话：031075××××1 本院地址：鸡泽县正义路3号邮编：057350 河北省鸡泽县人民法院 报告财产令 （2018）冀0431执405号 被申请执行人陈计岭： 本院于2018年11月8日立案执行的陈庆雨申请陈计岭等借款合同纠纷一案一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的下列财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起3日内向本院补充报告。 一、收入、银行存款、现金、有价证券、住房公积金。 二、土地使用权、房屋等不动产。 三、交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产。 四、债权、股权（股票）、基金、理财产品、投资权益、知识产权等财产性权利。 五、其他应当报告的财产。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一八年十一月九日 联系人：董志军联系电话：031075××××1 本院地址：鸡泽县正义路3号邮编：057350 被执行人财产申报表鸡泽县人民法院： 根据你院（2018）冀0431执405号报告财产令，被执行人现向你院申报财产如下：                            财产类型                       财产情况                               收入、银行存款、现金、有价证券、住房公积金                                                     土地使用权、房屋等不动产                                                     交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                     债权、股权、股票、投资权益、基金、理财产品、知识产权等财产性权利                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      本表不够填写的，可另附表。 被执行人：陈计岭2018年11月9日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0431执405号 被执行人赵利彩，女，汉族，1972年8月3日出生，住所地邯郸市丛台区，联系方式186××××8699。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0431民初604号，于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《中华人民共和国公民出境入境管理法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 限制被执行人赵利彩出境。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 二〇一八年十一月九日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1327民初6070号 原告：刘景涛，男，1978年4月2日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 被告：孙彬，男，1983年3月25日出生，汉族，住莒南县。 被告：孙运华，男，1953年2月10日出生，汉族，住莒南县。孙彬的父亲。 被告：王学芹，女，1953年2月12日出生，汉族，住莒南县。孙彬的母亲。 原告刘景涛与被告孙彬、孙运华、王学芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘景涛、委托诉讼代理人李玉鹏、被告孙彬、孙运华、王学芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景涛的诉讼请求为：1.要求解除双方之间签订的房屋买卖合同书；2.被告返还我已支付的房款50000元及利息，并支付总房款10%违约金。事实与理由：2018年8月23日，双方协商一致，他们向我出售房屋一处，总价款14万元，应他们要求，我先行向其支付50000元，待其当日内偿还完贷款，解除房屋抵押后，我再支付剩余90000元。现在他们拒绝履行合同，拒绝返还房款。 孙彬辩称，他让我把房子腾出来后去公证，但他没有付清房款，不能腾房。他是与刘金昌合伙诈骗，刘金昌先骗我借高利贷，然后合伙骗房子的。合同是无效的。 孙运华、王学芹辩称，他们是合伙诈骗。我们不同意卖房，二层楼房只给14万元，其他的都卖30多万元，是他们逼着我们签字的。 本院经审理认定如下事实： 本院认为，2018年8月份，孙彬向他人借款无力偿还，便出售自己的房屋。刘景涛得知后，与孙彬、孙运华、王学芹签订了房屋买卖合同，合同约定:一、甲方自愿将其所有的位于王庄社区房屋（房产证号：莒南政土字2015第**）及其在原房屋基础上甲方建造的建筑物出售给乙方。二、甲、乙双方协商一致，甲方所售房屋及其附属建筑物总金额为人民币140000元。三、购房支付方式及时间2018年8月23日现金一次支付。七、本合同签订之后，不管以任何原因，甲方不得反悔，如甲方不履行本合同内容或者反悔主张买卖合同无效等情形，导致合同无效或者解除合同的，甲方应返还乙方支付的所有购房款及其利息（利息自乙方实际缴纳房款之日按照月息2%计算），并一次性支付乙方购房款数额10%的违约金。 当日，刘景涛付给孙彬现金50000元，因孙彬的土地批准证书被其债权人持有，双方口头约定孙彬将土地证取回，刘景涛再付给房款90000元，刘景涛给孙彬写下欠条一份，证明欠房款90000元。后来，孙彬、孙运华、王学芹不同意出售房屋，但未返还购房款50000元。 本院认为，刘景涛与孙彬、孙运华、王学芹签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律法规的规定，是有效合同。孙彬在收到房款后，未履行合同义务，拒绝继续履行，不同意出售房屋，是违约行为，应当承担违约责任，应当按照合同约定支付违约金，即140000元×10%=14000元。孙彬辩称是在胁迫、欺诈的情况下签订的合同，但未行使撤销权，亦未提供相应的证据，且证人刘某1、赵某、刘某2出庭作证时，均未证明签订合同时存在胁迫的情形，孙彬对证人证言未提出异议，因此其辩称的理由，本院不予采纳。因违约金的数额大于利息损失，刘景涛要求解除合同、返还购房款的诉讼请求应予支持；要求给付利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除刘景涛与孙彬、孙运华、王学芹于签订的房屋买卖合同。 二、孙彬、孙运华、王学芹返还给刘景涛购房款50000元，于本判决书生效后十日内履行。 三、孙彬、孙运华、王学芹给付刘景涛违约金14000元，于本判决书生效后十日内履行。 四、驳回刘景涛要求孙彬、孙运华、王学芹给付50000元购房款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由孙彬、孙运华、王学芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王恒举 二〇一八年十二月二十七日 书记员  徐小慧
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0406执1559号 申请执行人：陈涛，男，1993年07月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏翠，女，2000年08月09日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏多俊，男，1972年05月23日出生，汉族，住址同上。 本院在执行陈涛与苏翠、苏多俊婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏翠、苏多俊的银行存款。 二、扣留、提取被执行人苏翠、苏多俊的收入。 三、查封/扣押被执行人苏翠、苏多俊的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇一八年十一月十六日 书记员  徐金婉
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执725号 本院在执行刘静申请于文忠借款合同纠纷一案中,查明被执行人于文忠有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人于文忠（130603196907100930）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十七日
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执725号申请执行人：刘静，女，1967年7月22日出生，住沧州市运河区。被执行人：于文忠，男，1969年7月10日出生，住沧州市运河区。被执行人：于得泉，男，1970年5月2日出生，住沧州市新华区。关于刘静申请执行于文忠、于得泉民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院（2018）冀09民终3423号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院（2018）冀09民终3423号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕凤祥人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  王连连二〇一八年十二月三十一日书 记 员  权秀雅
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖0406执1559号 本院在执行陈涛与苏翠、苏多俊婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人苏翠、苏多俊在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书（2018）皖0406民初2971号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：苏翠（公民身份证号码3404062000××××××××） 苏多俊（公民身份证号码3404061972××××××××） 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一八年十二月六日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0802执2278号之十五李莉、乔岩、王红梅、乔雪：申请执行人李莉与被执行人乔岩、王红梅、乔雪民间借贷纠纷一案本院作出的（2017）陕0802民初9027号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔岩、王红梅、乔雪逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李莉向本院申请执行，请求被执行人乔岩、王红梅共同偿还申请人李莉借款本金20万元及从2013年8月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；被执行人乔雪对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，支付案件受理费7900元、保全费3620元、共计11520元、执行费5920元，本院于2018年5月18日依法受理。在执行过程中，本院通过对被执行人乔岩、王红梅、乔雪进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，后经本院释明法律。被执行人与申请人达成了一次性履行的执行和解协议，双方将执行标的协商确定为197000元，和解协议达成后被执行人一次性履行了197000元的给付义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0802执2278号执行案件执行完毕，于2018年11月22日结案。二〇一八年十一月二十二日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣01民初443号 申请人：江西江鹏建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇向塘村，统一社会信用代码：913601007339395929。 法定代表人：谌辉。 被申请人：南昌茵梦湖旅游开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道999号102室。统一社会信用代码：91360100563828362Q。 法定代表人：吕泽亮。 本院在审理申请人江西江鹏建设集团有限公司与被申请人南昌茵梦湖旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江西江鹏建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款人民币4000万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号：PZDM201836010000000468)为其保全提供担保。 本院认为：申请人江西江鹏建设集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人南昌茵梦湖旅游开发有限公司银行存款4000万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  廖江川 审判员  熊义元 审判员  姚永忠 二〇一八年十一月十三日 书记员  黄 昆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初48735号原告：天津生态城产业园运营管理有限公司，住所地：天津生态城动漫中路482号创智大厦三层。被告：河山影业（天津）有限公司，住所地：天津生态城动漫中路126号动漫大厦C1-401房间。原告天津生态城产业园运营管理有限公司与被告河山影业（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现原告天津生态城产业园运营管理有限公司与被告河山影业（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在天津市滨海新区人民法院汉沽审判区审理，尚未审结。本院经审查认为，本案需以该案件审理结果为依据，该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邵术麒审 判 员  张泽中人民陪审员  裴晶晶二〇一八年十一月十二日书 记 员  李媛媛
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民初584号申请人：北京航空有限责任公司，住所地北京市顺义区北京首都国际机场航平北路2号国航进出口公司大楼。法定代表人：刘铁祥，董事长。委托诉讼代理人：臧洪亮，北京市环球律师事务所律师。被申请人：ZOLAGROUPLIMITED，注册地263MainStreet，P.Ο.box2196RoadTown，Tortola，BritishVirginIslands。本院在审理申请人北京航空有限责任公司与被申请人ZOLAGROUPLIMITED合同纠纷一案中，申请人北京航空有限责任公司于2018年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人ZOLAGROUPLIMITED的存款或同等价值的财产采取保全措施，保全限额为人民币14910380元。申请人北京航空有限责任公司向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为上述财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人北京航空有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结ZOLAGROUPLIMITED在银行的存款或者查封、扣押其相应价值的财产和权益，限额14910380元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人北京航空有限责任公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 琥审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一八年十一月十四日法官助理  田志超书 记 员  高 凡
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执1578号之十五申请执行人张国彪，男，生于1962年7月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区榆商大厦B座20层，无固定职业;被执行人万西平，男，生于1970年6月27日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区开发区巨丰小区19号楼二单元102号，个体户;申请执行人张国彪与万西平民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕0802民初3433号民事调解书己经发生法律效力，本院向被执行人万西平发出执行通知书，责令被执行人万西平向申请执行人张国彪能按期还款，则申请人张国彪自愿共计主张借款本金20万元；被执行人万西平自愿于2018年3月31日前偿还申请人张国彪借款本金10万元；于2018年9月30日前偿还申请人张国彪下剩借款本金10万元，负担案件受理费3100元、执行费3540元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过对被执行人万西平进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，后本院依法冻结了被执行人万西平在中国工商银行及榆阳农村商业银行刘官寨支行账户内的存款共计25274.23元并及时向申请人进行了兑付，后申请人张国彪自愿向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十一月二十九日书记员  万 磊
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0681执恢560号 申请执行人赵明都，男，1987年7月11日出生，汉族，现住东港市。 被执行人于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，现住东港市。 被执行人王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，现住东港市。 被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地东港市。 法定代表人于希忠，系该公司经理。 本院在执行申请执行人赵明都与被执行人于希忠、王艳、东港市宏达实业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封并扣押了被执行人王艳所有的辽Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车一辆。现因被执行人王艳要求自行变卖上述车辆，并在本院指定的期限内，以申请执行人同意的合理价格将车辆变卖价款交付本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王艳所有的辽Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车的查封和扣押。 本裁定立即执行。 审判员  蔡万军 二〇一八年十一月三十日 书记员  邓晓飞
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初1074号原告：赵秘增，男，1962年8月30日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古自治区宝石县宝石镇宝丰村四社。原告：刘金全，男，1976年4月2日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古自治区突泉县宝石镇宝丰村四社。被告：白金壮，男，1961年2月22日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住内蒙古科右中旗吐列毛杜镇大禾日木嘎查。第三人：云连全，男，1961年2月22日出生，蒙古族，霍林郭勒市人，个体，现住吐列毛杜镇本街。本院在审理原告赵秘增、刘金全诉被告白金壮、第三人云连全农村土地承包合同纠纷一案中，原告赵秘增于二0二0年八月五日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵秘增、刘金全的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵秘增、刘金全撤回起诉。审  判  长 王     升审  判  员 霍斯 日 古楞人民 陪 审员 陈 毕 力 格 二〇一八年十一月二十九日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）辽0681执恢560号 赵明都、东港市宏达实业有限公司、王艳、于希忠： 申请执行人赵明都与被执行人东港市宏达实业有限公司、王艳、于希忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的193590元，依据本院作出的(2015)东民初字第04102号民事判决书所确定的义务。拍卖被执行人于希忠所有的大东区特莱维花园9号楼2单元404室、405室房屋，本院根据债权比例作出分配方案，赵明都根据分配方案受偿33106元，已支付申请人。此外王艳与赵明都协商，王艳自动给付153927元，申请执行费2800元被执行人王艳已交付，剩余债权申请执行人赵明都自愿放弃，同意本案按执行完毕结案。至此，赵明都向本院申请执行的(2015)东民初字第04102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  蔡万军 二〇二〇年六月二日 书记员  李巍巍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初2812号原告：宁保厂，男，1951年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：腾芳（原告之妻），女，1957年3月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李淑梅，女，1960年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：宁保海，男，1956年11月12日出生，汉族，住天津市宁河区。原告宁保厂与被告李淑梅、宁保海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告于2018年11月13日向本院提出撤回对被告宁保海的起诉。本院认为，原告宁保厂因宁保海死亡要求撤回对宁保海起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁保厂撤回对宁保海的起诉。审 判 员  张丙生审 判 员  胡瑞杰人民陪审员  刘 健二〇一八年十一月十三日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初1074号原告：赵某，突泉县人，现住内蒙古自治区宝石县。原告：刘某，突泉县人，现住内蒙古自治区突泉县。被告：白某，人。第三人：云某，霍林郭勒市人。本院在审理原告赵某、刘某诉被告白某、第三人云某农村土地承包合同纠纷一案中，原告赵某于二0二0年八月五日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵某、刘某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某、刘某撤回起诉。审  判  长 王     升审  判  员 霍斯 日 古楞人民 陪 审员 陈 毕 力 格 二〇一八年十一月二十九日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初2812号原告：宁保厂，男，1951年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：腾芳（原告之妻），女，1957年3月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李淑梅，女，1960年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告宁保厂与被告李淑梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告宁保厂及其委托诉讼代理人腾芳到庭参加诉讼，被告李淑梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宁保厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿1.82亩耕地（中华人民共和国农村土地承包经营权证土地代码02294）一年的经济损失2457元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：由于被告在原告的土地上种植，使得原告一年无地可种，故要求被告赔偿该耕地一年的损失费用。被告李淑梅辩称，宁河区人民法院曾于2018年8月7日判决被告于判决生效后三日内将案涉耕地（土地代码02294）归还给原告，故在2018年8月10日之前该耕地不属于原告。另原告的土地已经以每亩250元（包括肥料、种子、人工）的价格转包给了本村村民韩之强，故请求法院驳回其诉请。本院经审理认定事实如下，原、被告系同村村民，1999年左右，前东淮沽村村民委员会发包耕地，原告委托被告李淑梅代其分地，被告李淑梅告知原告分得的地块为案涉耕地（地块代码为02294）东邻的地块，被告分得的地块为案涉耕地（地块代码为02294）。原告遂一直种植被告李淑梅告知其分得的地块，2015年前东淮沽村村民委员会对土地承包经营权进行确权，2017年3月9日天津市宁河区人民政府发给原告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该权证载明案涉耕地（地块代码为02294）为原告经营使用。原告得知后，于2018年6月26日向本院提起诉讼，要求被告返还案涉耕地（地块代码为02294），本院于2018年8月7日作出判决，判决被告于判决生效后三日内将案涉耕地（土地代码02294）返还给原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告主张财产损害赔偿，但未对实际损害数额等情况进行充分举证，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告宁保厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宁保厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  张丙生审 判 员  胡瑞杰人民陪审员  刘 健二〇一八年十二月二十八日书 记 员  宋 迪法律链接：中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)赣0826民初2141号 原告：肖四妹，女，1960年9月25日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者。 被告：尹发珠，男，1966年7月10日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：李明光，男，1984年7月16日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：陈健，男，1988年6月3日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：莲花县宇达汽车物流运输有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园，统一社会信用代码91360321MA35JK4273。 法定代表人：周国珍，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：李卫。 被告：邓德诚，男1972年3月29日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告肖四妹诉被告尹发珠、李明光、陈健、莲花县宇达汽车物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司、邓德诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。 本案在审理过程中，发现本起交通事故除本案外还存在其他被侵权人。 本院经审查认为，本案存在同一交通事故多个被侵权人分摊保险份额的情形，为按照各被侵权人的损失比例合理确定保险赔偿数额，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘先迪 审 判 员  梁 斌 人民陪审员  胡永久 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  黄隆辉
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1523执恢511号之一 申请人：陈发柱,男,1951年6月17日出生,34242519510617241Ｘ,汉族,住安徽省舒城县； 被执行人：程鹏,男,1995年11月8日出生,342425199511082432,汉族,住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院0年月日生效的(2017)皖1523民初2112号判决，于2018年10月10日向被执行人程鹏发出执行通知书，责令被执行人程鹏（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程鹏在中国建设银行股份有限公司北京德外支行的账户62×××79_156_1存款12767.18元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李万林 二〇一八年十一月十九日 （） 书记员  金若梅
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1523执恢511号之一 申请执行人：陈发柱，男，1951年6月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：程鹏，男，1995年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行陈发柱与程鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人程鹏在中国农业银行股份有限公司北京大兴支行营业部6228280010042623513账号存款9000元。 二、划拨被执行人程鹏在中国建设银行股份有限公司北京安德路支行62×××79账号存款12767.1元。 本裁定立即执行。 审 判 长  胡勤胜 审 判 员  倪 明 代理审判员  李万林 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  金若梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初7123号原告：宜兴市新泰环保装备有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区宜漕路北。法定代表人：蒋星海，总经理。委托诉讼代理人：蒋建伟，公司员工。被告：苏州绿色伟业环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路66号。法定代表人：李雪明。原告宜兴市新泰环保装备有限公司与被告苏州绿色伟业环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告宜兴市新泰环保装备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州绿色伟业环保科技有限公司名下款项人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告宜兴市新泰环保装备有限公司向本院提供了担保。本院认为，原告宜兴市新泰环保装备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州绿色伟业环保科技有限公司名下款项人民币8万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇一八年十一月十六日书记员  曹玲