湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初1155号原告:王某1，男，汉族，湖北省汉川市人，在校学生，住湖北省汉川市。法定代理人：王某2，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住址同上，系原告王某1之父。委托诉讼代理人：程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：颜清，男，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告：高卫平，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。被告：武汉福安缘商务服务有限公司一分公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街卫民巷31号。负责人：金道地，该公司经理。委托诉讼代理人：沈阳，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花小区1号楼。负责人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖淇，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王某1与被告颜清、高卫平、武汉福安缘商务服务有限公司一分公司（下简称武汉福安缘一分公司）、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（下简称长安保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王炎峰、委托诉讼代理人程思培，被告武汉福安缘一分公司的委托诉讼代理人沈阳、被告长安保险武汉支公司的委托诉讼代理人肖淇均到庭参加诉讼。被告颜清、高卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：判令四被告依法赔偿因交通事故造成的各项损失合计34375.51元，首先由被告长安保险武汉支公司在交强险范围承担保险赔偿责任；然后由其他被告在保险赔偿不足范围按80%赔偿责任共同赔偿。事实和理由：2017年3月16日16时许，被告颜清驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车，由汉川市杨林沟镇至汉川市西江乡，行至汉川市××白鱼××村××组十字路口路段时，与王砚哇驾驶的两轮电动车载原告横过公路时发生碰撞，造成王砚哇和原告受伤的交通事故。事发后，原告在武汉同济医院住院治疗15天，用去住院医疗费16901.32元，门诊医疗费4728.07元。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，伤后护理期60天，营养期60天，后续医疗费2000元。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告颜清承担事故的主要责任，王砚哇承担事故的次要责任，原告无责任。被告颜清系被告高卫平雇请，其驾驶的鄂Ａ×××××号轻型普通货车，登记车主系被告武汉福安缘一分公司，向被告长安保险武汉支公司投保有交强险。原告因交通事故受伤，造成损失共计38001.39元（其中医疗费21629.39元，后续治疗费2000元，住院伙食补助1500元＝100元/天×15天，营养费3000元＝50元/天×60天，护理费5372元＝32677÷365×60天，交通费600元，鉴定费900元，精神抚慰金3000元），故诉请依法判令上述被告共同赔偿原告共34375.51元。被告武汉福安缘一分公司辩称，鄂Ａ×××××号轻型普通货车实际车主系李海洋，该车挂靠并登记于该公司名下，事故发生后知情，已给付李海洋2万元。被告长安保险武汉支公司辩称，被告颜清不是事故驾驶员，事件的真实性无法核实，诉讼费和鉴定费不应由其承担。被告颜清、高卫平在法定期间内既未答辩也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无争议的证据，即原告提交的原告及其家人的户口本、身份证复印件，汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2017）第366号道路交通事故认定书，原告的住院病案首页、出院记录、门诊、住院收费单据、鉴定费发票，汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正（2017）法临鉴第0929号司法鉴定意见书，交警对被告高卫平的询问笔录，鄂Ａ×××××号轻型普通货车行驶证、投保信息，被告武汉福安缘一分公司提交的鄂Ａ×××××号轻型普通货车的挂靠合同、李海洋出具的1万元收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即被告武汉福安缘一分公司提交的向李海洋汇款1万元的邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，因该凭单所载内容不清晰，无法证明本案相关事实，本院不予确认。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2017年3月16日16时许，被告颜清驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车，由汉川市杨林沟镇至汉川市西江乡，途经汉川市××白鱼××村××组十字路口路段时，遇王砚哇驾驶两轮电动车载原告横过公路，二车发生碰撞，造成王砚哇和原告受伤的交通事故。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告颜清承担此事故的主要责任，王砚哇承担此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤在汉川市人民医院检查，后到武汉同济医院住院治疗15天，共用住院医疗费16901.32元、门诊医疗费4728.07元（其中汉川市人民医院门诊费用2002.98元）。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，伤后护理期60天，营养期60天，后续医疗费2000元。另查明，被告颜清受被告高卫平雇请所驾驶的鄂Ａ×××××号轻型普通货车，系被告高卫平向实际车主李海洋借用，该车挂靠、登记于被告武汉福安缘一分公司名下，并由被告武汉福安缘一分公司向被告长安保险武汉支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告高卫平共向原告赔付医药费等共12002.98元(其中汉川人民医院门诊费用2002.98元,同济住院期间分次给付共1万元)。王砚哇书面承诺就此事故不向被告长安保险武汉支公司主张权利。本院认为，被告颜清在驾驶机动车、王砚哇在驾驶非机动车的过程中，因违反道路交通安全法的有关规定，造成原告王某1受伤，经公安交警部门认定，被告颜清负该事故的主要责任，王砚哇负事故的次要责任，本院根据事故原因及双方过错，确认被告颜清承担70%、王砚哇承担30%的赔偿责任。因被告颜清受被告高卫平之雇驾驶肇事车辆，其在提供劳务过程中过失致人损害，依法应由雇主被告高卫平承担赔偿责任。肇事车辆系借用车辆，实际车主及挂靠、登记车主对损害发生无过错，不应承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告长安保险武汉支公司办理了交强险，该事故发生在保险期间内，故原告因此事故所造成的损失，应先由被告长安保险武汉支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，再由被告高卫平、王砚哇分担相应赔偿责任。原告未向王砚哇主张权利，对该部分，本院不予处理。原告诉请的各项损失，本院依证据和相关标准依法确定如下：医疗费21629.39元，后续治疗费2000元，住院伙食补助750元(50元/天×15天)，营养费1800元(30元/天×60天)，护理费5372元（按2017年居民服务业工资收入标准计算32677元/年÷365天×60天），交通费酌定300元，鉴定费900元，原告提出的精神抚慰金3000元，本院依法不予支持，综上，原告各项损失共计32751.39元，由被告长安保险武汉支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5372元、交通费300元，共计15672元；余款17079.39元，被告高卫平承担11955.57元（17079.39元×70%），因被告高卫平已作赔偿，故原告对该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告武汉福安缘一分公司辩称已付款的相关事实与本案无直接关联，被告长安保险武汉支公司提出被告颜清不是事故驾驶员，事件的真实性无法核实的意见无相关证据证实，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任保险范围内赔偿原告王某1各项损失共15672元（医疗费10000元，护理费5372元，交通费300元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  余穗军审判员  胡 雯审判员  黄艳丽二〇一八年五月十九日书记员  黎 傲附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。