wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1402民初1709号原告邵忠海，男，1966年1月23日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告中国人民解放军91899部队，住所地葫芦岛市连山区。负责人蒋伟，系该部队部队长。原告邵忠海与被告中国人民解放军91899部队租赁合同纠纷一案中，原告邵忠海于2018年6月29日向本院提出对被告中国人民解放军91899部队撤回起诉。本院认为，原告邵忠海申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵忠海撤回对被告中国人民解放军91899的起诉。案件受理费300.00元，免予收取。审 判 长  周晓东人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一八年六月二十九日书 记 员  刘 颖
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1321民初1283号原告：李某,男,1993年2月4日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。被告：祝某1，女，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：祝某2，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：袁某，女，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告李某诉被告祝某1、祝某2、袁某婚约财产纠纷一案，本院于2018年03月29日受理后，依法由审判员张林霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋支斌、被告祝某1及其委托代理人冯高荣,被告祝某2均到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、三被告返还原告彩礼钱27万元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：三被告系父女、母女关系。2016年10月原告与祝某1经人介绍认识，经媒人之手由原告给付被告祝某1彩礼款22万元，购买三金2万元。同年12月25日举办结婚仪式并同居生活。同居后，被告祝某1经常与原告发生争吵，回娘家居住，于2017年11月祝某1至今不回家居住，原告多次去接祝某1回家均未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告祝某1辩称，没有收到原告的彩礼款27万元，实际上收到的是22万元。原告多说的5万元我不知道是什么钱。原告写保证书时给我5万元，是我之前用收到的彩礼钱投入到生意中的6万元的收益钱，因为生意的收益人不是我，这5万元不是多给的彩礼钱，应该包括在22万元彩礼钱中。做生意我也零星的投入过钱，但是我没有拿过收益的钱。被告祝某2辩称，原告诉状中所说祝某1经常回娘家不是事实，祝某1回娘家都是因为原告与祝某1打架，祝某1才回娘家的。我没有收到彩礼钱，彩礼钱是给祝某1的。被告袁某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证人证言、银行交易明细、发票收据、经营许可证等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。就双方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月份，原告李某与被告祝某1经媒人朱术英介绍认识，于2016年11月25日举行结婚仪式并同居生活。原告李某于2016年10月份向被告祝某1给付彩礼款24万元，被告祝某1收取22万元，剩余2万元退回原告李某，并约定该2万元用于支付被告祝某1购买三金的花费。被告祝某1曾于2017年5月3日在徐州市鼓楼区琵琶社区卫生服务中心做无痛人流手术。2017年2月27日至2017年3月1日，被告祝某1到徐州医科大学附属医院治疗前庭大腺囊肿，共住院治疗2天。被告祝某1在原告李某处的婚前财产包括：大、小组合各一套、电视柜一套、大餐桌一张、椅子四把、茶几一张、梳妆台一个、门庭柜一个、衣柜一套、布艺沙发一套、小天鹅洗衣机一台、惠而浦立式空调一台、冰箱一台、海信电视一台、两轮电车一辆、被子十床、四件套五套。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。关于彩礼数额，原告主张270000元，因原告提供的证人证明原告给付被告祝某1彩礼款现金220000元，被告祝某1亦认可收到彩礼款220000元，故认定原告李某给付被告祝某1彩礼钱220000元。鉴于原告与被告祝某1同居生活长达近一年之久，且在共同生活期间，被告祝某1曾做过无痛人流等手术，本院综合考虑原告与被告祝某1同居生活时长、生活开支等情况，本院酌定被告祝某1返还原告李某彩礼款50000元，超出部分，本院不予支持。被告祝某1在原告李某处的陪嫁物品系彩礼款购买，归原告李某所有。被告祝某2、袁某在被告祝某1收受彩礼时虽系家庭共同成员，但本院认为，彩礼款系原告李某婚前以结婚为目的给付被告祝某1的，且原告李某并未提交充足的证据证明涉案彩礼款与被告祝某2、袁某存在权利义务关系，故被告祝某2、袁某不应负共同返还的义务。被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身民事诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝某1于本判决生效后十日内向原告李某返还彩礼款50000元；二、被告祝某1在原告李某处的婚前个人财产：大、小组合各一套、电视柜一套、大餐桌一张、椅子四把、茶几一张、梳妆台一个、门庭柜一个、衣柜一套、布艺沙发一套、小天鹅洗衣机一台、惠而浦立式空调一台、冰箱一台、海信电视一台、两轮电车一辆、被子十床、四件套五套，归原告李某所有；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李某负担1775元，由被告祝某1负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张林霞二〇一八年六月二十五日书记员  周卫星
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽7401民初1155号 原告：李丹，男，1981年3月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：侯玉盾，男，1977年8月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：辽宁天意建筑安装工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街钻井委。 法定代表人：何维，该公司总经理。 本院在审理原告李丹诉被告侯玉盾、辽宁天意建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。李丹于2018年6月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李丹撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇一八年六月十四日 书记员  娄明明
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初1283号原告：李某,男,1993年2月4日出生,住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。被告：祝某1，女，汉族，1986年7月3日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：祝某2，男，1967年8月10日出生，汉族，住址同上。被告：袁某，女，1966年9月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理李某与祝某1、祝某2、袁某婚约财产纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告祝某1名下的存款，并已提供担保。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被告祝某1存于中国邮政储蓄银行的存款80000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张林霞二〇一八年五月十日书记员  周卫星
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执12号之一申请执行人许申，男，汉族，1968年8月8日出生，住开封市鼓楼区。被执行人袁泉，男，汉族，1972年9月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。许申申请执行袁泉委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初852号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效十日起10日内，被告袁泉返还原告许申办卡费用22000元。驳回原告许申其他诉讼请求。公告费560元，由被告袁泉负担。袁泉未按该生效法律文书的规定履行义务。许申于2017年12月12日向本院申请执行，执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：陈珂诉被告蒋鹏鑫、蒋卫峰、朱彩霞机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行。如发现被执行人蒋鹏鑫、蒋卫峰、朱彩霞有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年六月二十八日书 记 员  宋 健
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0304民初2045号原告：林金梅，男，1965年1月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：林文，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告林金梅与被告林文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告林金梅到庭参加诉讼，被告林文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林金梅向本院提出诉讼请求：1.判令林文偿还林金梅借款100000元及自2017年10月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：林文因资金周转需要，于2016年2月2日向林金梅借款100000元，时双方约定借款期限为1年，逾期利率为月2%，林文向林金梅出具借条1份。借款期限到期后，林金梅向林文主张还款付息，林文付息到2017年10月1日，但对本金及之后的利息至今未能偿还。林文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，林文向林金梅借款100000元，双方约定借款期限自2016年2月2日至2017年2月2日，逾期还款按月利率2%计息，时由林文向林金梅出具了借条1份。借款后，林文用林金梅向其购买机砖的货款10000多元抵扣了部分利息，并通过银行转账支付利息至2017年10月1日止，后无再还本付息，致讼。本院认为，林文向林金梅借款100000元，有林文出具的借条1份在案为凭，事实清楚，证据充分，予以认定，林金梅诉讼请求林文偿还借款100000元，合理合法，予以支持。双方约定逾期还款按月利率2%计算利息符合法律规定，现林金梅诉讼请求林文自2017年10月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，合理合法，予以支持。林文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林文应在本判决生效之日起十日内偿还林金梅借款100000元及自2017年10月2日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元,由林文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄元招二〇一八年六月八日书记员  俞雅莹附本案相关法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-4--2-
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0105民初14455号原告：河南同信投资担保有限公司，住所地周口市七一路中段（天下城十楼108室）。法定代表人谢康杰，董事长。委托代理人韩涛、孔燕鹏，河南银基律师事务所律师。被告：周口万康实业有限公司，住所地周口市川汇区北环路北侧（庞大汽车城对面）。法定代表人张学力，总经理。委托代理人邱楠，男，1977年6月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。系公司员工，特别授权。被告：河南亿正投资担保有限公司，住所地河南省周口市川汇区中州路北段富民路18号。法定代表人任占中。被告：王长龙，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人万爱巧，系夫妻关系。被告：万爱巧，女，1970年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告河南同信投资担保有限公司诉被告周口万康实业有限公司、河南亿正投资担保有限公司、王长龙、万爱巧民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南亿正投资担保有限公司的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告河南亿正投资担保有限公司的起诉。审判员  李雯二〇一八年五月三十日书记员  彭倩
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初236号公诉机关寿县人民检察院。被告人杨某，女，汉族，1972年1月12日出生于安徽省寿县，中专文化，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被被寿县公安局刑事拘留，同年3月25日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉［2018]222号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年3月20日19时许，被告人杨某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿寿县寿春镇春申路由西向东行驶至东侧800米处，与邓某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生刮擦事故，邓某报警。出勤民警对杨某进行呼出气体酒精含量测试，结果显示其体内酒精含量为160mg/100ml。后民警将其带至寿县中医院由医务人员抽取血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：杨某血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、抽取血样照片、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年3月20日19时许，被告人杨某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿寿县寿春镇春申路由西向东行驶至东侧800米处，与邓某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，邓某报警。出勤民警对杨某进行呼出气体酒精含量测试，结果显示其体内酒精含量为160mg/100ml。后民警将其带至寿县中医院由医务人员抽取血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：杨某血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人杨某户籍信息、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、前科查询、呼出气体酒精含量测试结果单、谅解书、安徽朝阳司法鉴定所[2018]法毒检字第183号司法鉴定意见书、抽取血样照片、被害人邓某的陈述、被告人杨某的供述。本院认为：被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一八年六月十二日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省玉树市人民法院执 行 裁 定 书2018青27**执45号申请执行人：罗松才仁，男，藏族，1980年7月8日出生，青海省玉树市人，现住玉树市结古镇新寨村，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请被执行人：李玉彬，女，汉族，1966年11月15日出生，四川省大邑县人，现住玉树市结古镇当代路，身份证号；XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生效力的玉树市人民法院（2018）青2701民初149号民事调解书，向被执行人李玉彬发出执行通知书，责令被执行人主动履行法律文书确定的义务。但被执行人李玉彬至今未按执行通知书主动履行法律文书确定的执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨玉树县团结重建建设工作委员会在中国农业银行民主路分理处账户内的工程款，金额为：338302.00元。账户为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX（四川省泸州十建公司挂靠人李玉彬）。二、请将此款划入玉树市法院账户：户名全称：玉树市人民法院开户银行：中国农业银行有限公司玉树市支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX本裁定书送达后立即生效。审判长 ：才仁多杰审判员 ：韩 英姿审判员 ：任 立辉二〇一八年六月二十一日书记员 ：仁青巴德
青海省玉树市人民法院执 行 裁 定 书2018青27**执45号申请执行人：罗松才仁，男，藏族，1980年7月8日出生，青海省玉树市人，现住玉树市结古镇新寨村，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。申请被执行人：李玉彬，女，汉族，1966年11月15日出生，四川省大邑县人，现住玉树市结古镇当代路，身份证号；xxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生效力的玉树市人民法院（2018）青2701民初149号民事调解书，向被执行人李玉彬发出执行通知书，责令被执行人主动履行法律文书确定的义务。但被执行人李玉彬至今未按执行通知书主动履行法律文书确定的执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨玉树县团结重建建设工作委员会在中国农业银行民主路分理处账户内的工程款，金额为：338302.00元。账户为：xxxxxxxxxxxxxxxxx（四川省泸州十建公司挂靠人李玉彬）。二、请将此款划入玉树市法院账户：户名全称：玉树市人民法院开户银行：中国农业银行有限公司玉树市支行账号：xxxxxxxxxxxxxxxxx本裁定书送达后立即生效。审判长 ：才仁多杰审判员 ：韩 英姿审判员 ：任 立辉二〇一八年六月二十日书记员 ：仁青巴德
四川省三台县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0722刑初100号被告人王俊犯寻衅滋事罪一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）川0722刑初100号刑事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书正文中第3页第13行“被害人霍某称述”，现更正为“被害人霍某陈述”；第7页第19行“本院认为，被告人王俊伙同他人持刀随意殴打他人”，现更正为“本院认为，被告人王俊伙同他人随意殴打他人”；第7页第22行“不易”，现更正为“不宜”。审 判 长  雷正龙人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李应地二〇一八年六月十四日法官 助理  李凤娇书 记 员  裴玉娟
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执729号申请执行人：袁智，男，1967年5月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模，执行董事。本院在执行申请执行人袁智与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第326号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人袁智于2018年3月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险待遇等共计28289.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0235执729号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第326号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 苏 佳审判员 张青春二〇一八年六月十一日书记员 袁 伟
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执29号申请执行人：许金锁，男，1974年5月29日出生，汉族，职工，家住华州区金堆镇建设居2栋1单元4号。被执行人：曹福祥，男，1970年11月27日出生，汉族，职工，�住华州区金堆镇岳家湾单身楼。申请执行人许金锁依据生效的（2017）陕0503民初590号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人曹福祥归还借款6000元，并承担执行费50元。本案于2018年1月18日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人曹福祥名下无房产、车辆登记信息，其工资收入已因另案被冻结，名下再无银行存款和其他可供执行财产，案件短期内难以执结。后申请执行人许金锁于2018年6月19日书面撤回了执行申请，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0503执29号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年六月二十二日书记员  许天龙
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执729号被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生。本院在执行申请执行人袁智与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对毛良模拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月四日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢2号申请执行人:郝来宁,男,1955年２月５日生，汉族。被执行人:张进龙,男,1965年４月７日出生,汉族。被执行人:孙小芳,女,1965年5月1日出生,汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕05民终1560号民事判决书，曾向本院申请执行要求被执行人偿还借款50万元及利息（利率按月息1.5%自2010年8月17日起计至实际还款之日止）；案件受理费8800元及执行费7488元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人张进龙外出去向不明且无法联系，其名下无财产可供执行。被执行人孙小芳系华州区农村信用合作联社退休职工，有退休工资收入可供执行，本�遂扣划冻结被执行人孙小芳工资帐户存款25700元，扣收执行费700元，下余25000元已支付申请执行人受偿。在对下余案款的执行中，本院于2018年1月31日对被执行人工资帐户采取了冻结措施（冻结期限一年），申请执行人现向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)陕0503执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年五月十一日书记员  王 波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1890号罪犯施圣存，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年6月29日作出(2012)穗中法刑二初字第26号刑事判决，以被告人施圣存犯合同诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10万元，同时判处继续追缴被告人施圣存等三人财产共9982432.53元，其中被告人施圣存在5499822.43元的范围内承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年10月13日作出(2015)粤高法刑二终字第268号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年3月2日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年9月10日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯施圣存在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施圣存在服刑考核期间（2016年3月2日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2715分；其中1200考核分于2017年9月20日折换成表扬2次；2017年9月22日获得表扬；2018年1月9日获得表扬；剩余考核分315分。原判罚金10万元，本期已交100300元，违法所得未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施圣存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施圣存予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年六月二十五日书记员 华 师
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执413号本院在执行申请执行人刘兆建与被执行人谢海燕一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将谢海燕纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月二十八日
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执413号谢海艳：本院于2018年6月19日立案执行申请人刘兆建申请执行你婚姻家庭纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年六月二十八日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初2045号原告：天宝花园小区业主委员会，住所地安徽省寿县寿春镇天宝花园小区内。主要负责人：杨月霞，该小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。被告：张绪生，男，1973年9月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告天宝花园小区业主委员会与被告张绪生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，原告于6月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天宝花园小区业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由天宝花园小区业主委员会负担。审判员  张薇二〇一八年六月十五日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2018）内2922民初27号原告：张辉，男，1964年1月1日出生，汉族，甘肃省金昌市人，现住甘肃省金昌市。被告:永昌德龙房地产开发有限公司。法定代表人：朱吉贵，系该公司董事长。地址：甘肃省金昌市金川区延安路与河雅路十字路向北40米。统一社会信用代码:×××。委托诉讼代理人：常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。原告张辉诉被告永昌德龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张辉、被告永昌德龙房地产开发有限公司之委托诉讼代理人常生峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除原、被告双方签订的商品房买卖合同。二、请求依法判决被告退还原告购房款288000元。三、请求法院依法判决被告承担违约金21024元。四、请求依法判决被告支付原告装修费用共计80000元。五、请求依法判决被告承担原告丢失装修物品价值13560元。六、请求判决被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2015年6月10日，原、被告双方签订劳动合同书，约定原告按照被告的安排处理解决被告公司的相关业务，被告按照每月8000元标准支付原告工资，合同期限为三年，同时，被告向原告送达了经董事会决定，任命原告为被告公司总经理的任命通知。其中，在劳动合同书第三十二条双方约定，被告将其开发的位于阿拉善右旗都蓝花苑8号楼1单元601室价值285901元的房屋一套用于抵偿原告合同期内总计288000元的工资。原、被告双方并于2015年9月17日就该房屋签订了编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同，其中第八条约定，被告应于2015年12月31日前将该房屋交付原告使用，否则按照合同第九条第一项的约定承担违约，同时原告于2015年4月30日与王在心就该房屋签订了家装合同，约定由王在心负责装修该房屋，王在心由于资金不到位经与原告协商陆续装修，已按照家装合同的约定，完成了80％的装修，总计价值80000元。但是在2017年6月19日，王在心发现其价值13560元装修的材料及工具丢失，房屋门锁已被更换。经报案查实，被告已将该房屋出卖于他人，致使原告无法继续履行该商品房买卖合同，为此，在原告与被告协商无果后，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》、《合同法》的规定，请依法判决。被告辩称，经向被告原法定代表人张德树核实2015年6月10日签订劳动合同的事实属实，但合同签订后原告并未到被告公司上班，案涉房屋买卖合同是原告欲成立润辉物业公司在被告处购买了一套房屋，双方签订了合同但是原告并未支付购房款，也不存在原告所称以工资抵顶购房款的事实，房屋买卖合同签订后，原告的确对房屋进行了装修，但因原告未支付购房款已构成违约，被告收回了该套房屋，双方之间的买卖合同早已解除，对于原告的装修款在贵院处理的朱吉贵诉原告的案件当中已经抵顶处理，原告诉状中所称丢失物品的事实被告方不知情，所以原告的诉请均不能成立，应当依法驳回。本案争议焦点：一、原被告之间的房屋买卖合同是否有效？二、购房款退还的依据是什么？三、承担违约责任的依据和谁承担？装修费的承担？四、丢失物品的责任有谁承担、与本案有无关系？原告为支持其诉称的事实向法院提供了下列证据：1.永昌德龙房地产开发有限公司人事任命一份，用于证明人事任命的事实。2.商品房买卖合同一份，用于证明购买房屋的事实。3.劳动合同书一份，用于证明劳动关系存在的事实。4.授权委托书一份，用于证明接受委托的事实。5.家装合同书一份，用于证明室内整体装修的事实。6.报案证明一份，用于证明在装修期间门撬掉之后价值10000多元的东西丢失，去派出所进行了报案的事实。7.房屋现场照片，用于证明反映公安机关答复和原告进行装修的事实。8.另一买主报案时的照片，用于证明我们都向公安机关报案的事实。9.房屋订购意向书一份，用于证明购买了另一套房屋手续的事实。10.判决书两份、合同书两份，用于证明原告代表被告公司处理了事情的事实。上列证据经原告举证，被告质证认为对证据1.2.3.4.5.6.7.8.9.10均持有异议，被告未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对上述证据虽经质证均持有异议，但客观事实确实存在的，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《劳动合同书》、《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方当事人的权利和义务应受合同的约束，被告约定将房屋交给并顶抵给原告劳动用工工资，被告未办理房屋过户手续，原告对房屋内进行了部分装修。在合同履行期间，被告非但没有履行主合同义务，反而未征得原告的同意擅自将房屋收回出卖给他人，严重侵犯了原告既得利益，被告存在违约行为，理应承担违约责任。所以原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同、退还购房款（即：购房款抵给原告劳动用工工资），证据确实充足，本院予以支持。关于承担违约金的问题，只因双方约定不明确，故不予考虑。对于原告提出被告支付装修费、赔偿丢失物品损失的诉求，无其他证据相互印证，不予支持。被告所提原告未来公司上班、未付购房款的辩称意见，缺乏事实依据，理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法法》第九十四条第一款（二）项、第九十七条之规定，判决如下：一、依法解除原告张辉与被告永昌德龙房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同。二、由被告永昌德龙房地产开发有限公司退还原告购房款288000元（即：购房款抵给原告劳动用工工资）三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7338.00元，由被告永昌德龙房地产开发有限公司承担5620元。由原告张辉承担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判长乌仁其木格审判员张新文人民陪审员敖云格日勒二〇一八年六月二十九日书记员乌伊杭附本判决所适用法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项:”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;...”2.《中华人民共和国合同法法》第九十七条：”合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执302号申请执行人:西安市临潼区宏基建筑工程有限责任公司。被执行人:刘建军,男性,1972年07月29日出生。申请人西安市临潼区宏基建筑工程有限责任公司依据已生效的（2018）陕0503民初525号民事调解书，于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款220000元。承担执行费3200元。本院在执行中，经对被执行人刘建军采取多种执行措施后，申请人与刘建军2018年6月14日已达成如下执行和解协议：一、被执行人刘建军应给付申请人工程款220000元，从2018年6月份起每月给付申请人工程款50000元，直至2018年10月30日前付清全部工程款，并加倍承担迟延履行期间的债务利息。二、执行费3200元由刘建军承担。该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年六月十九日书记员  朱淑云
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内2922民初27号 原告：张辉，现住甘肃省金昌市金川区。 被告:永昌德龙房地产开发有限公司。 法定代表人：朱吉贵，系该公司董事长。 地址：甘肃省金昌市。 委托诉讼代理人：常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。 原告张辉诉被告永昌德龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张辉、被告永昌德龙房地产开发有限公司之委托诉讼代理人常生峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除原、被告双方签订的商品房买卖合同。二、请求依法判决被告退还原告购房款288000元。三、请求法院依法判决被告承担违约金21024元。四、请求依法判决被告支付原告装修费用共计80000元。五、请求依法判决被告承担原告丢失装修物品价值13560元。六、请求判决被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2015年6月10日，原、被告双方签订劳动合同书，约定原告按照被告的安排处理解决被告公司的相关业务，被告按照每月8000元标准支付原告工资，合同期限为三年，同时，被告向原告送达了经董事会决定，任命原告为被告公司总经理的任命通知。其中，在劳动合同书第三十二条双方约定，被告将其开发的位于阿拉善右旗都蓝花苑8号楼1单元601室价值285901元的房屋一套用于抵偿原告合同期内总计288000元的工资。原、被告双方并于2015年9月17日就该房屋签订了编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同，其中第八条约定，被告应于2015年12月31日前将该房屋交付原告使用，否则按照合同第九条第一项的约定承担违约，同时原告于2015年4月30日与王在心就该房屋签订了家装合同，约定由王在心负责装修该房屋，王在心由于资金不到位经与原告协商陆续装修，已按照家装合同的约定，完成了80％的装修，总计价值80000元。但是在2017年6月19日，王在心发现其价值13560元装修的材料及工具丢失，房屋门锁已被更换。经报案查实，被告已将该房屋出卖于他人，致使原告无法继续履行该商品房买卖合同，为此，在原告与被告协商无果后，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》、《合同法》的规定，请依法判决。 被告辩称，经向被告原法定代表人张德树核实2015年6月10日签订劳动合同的事实属实，但合同签订后原告并未到被告公司上班，案涉房屋买卖合同是原告欲成立润辉物业公司在被告处购买了一套房屋，双方签订了合同但是原告并未支付购房款，也不存在原告所称以工资抵顶购房款的事实，房屋买卖合同签订后，原告的确对房屋进行了装修，但因原告未支付购房款已构成违约，被告收回了该套房屋，双方之间的买卖合同早已解除，对于原告的装修款在贵院处理的朱吉贵诉原告的案件当中已经抵顶处理，原告诉状中所称丢失物品的事实被告方不知情，所以原告的诉请均不能成立，应当依法驳回。 本案争议焦点：一、原被告之间的房屋买卖合同是否有效？二、购房款退还的依据是什么？三、承担违约责任的依据和谁承担？装修费的承担？四、丢失物品的责任有谁承担、与本案有无关系？ 原告为支持其诉称的事实向法院提供了下列证据： 1.永昌德龙房地产开发有限公司人事任命一份，用于证明人事任命的事实。 2.商品房买卖合同一份，用于证明购买房屋的事实。 3.劳动合同书一份，用于证明劳动关系存在的事实。 4.授权委托书一份，用于证明接受委托的事实。 5.家装合同书一份，用于证明室内整体装修的事实。 6.报案证明一份，用于证明在装修期间门撬掉之后价值10000多元的东西丢失，去派出所进行了报案的事实。 7.房屋现场照片，用于证明反映公安机关答复和原告进行装修的事实。 8.另一买主报案时的照片，用于证明我们都向公安机关报案的事实。 9.房屋订购意向书一份，用于证明购买了另一套房屋手续的事实。 10.判决书两份、合同书两份，用于证明原告代表被告公司处理了事情的事实。 上列证据经原告举证，被告质证认为对证据1.2.3.4.5.6.7.8.9.10均持有异议， 被告未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对上述证据虽经质证均持有异议，但客观事实确实存在的，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《劳动合同书》、《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方当事人的权利和义务应受合同的约束，被告约定将房屋交给并顶抵给原告劳动用工工资，被告未办理房屋过户手续，原告对房屋内进行了部分装修。在合同履行期间，被告非但没有履行主合同义务，反而未征得原告的同意擅自将房屋收回出卖给他人，严重侵犯了原告既得利益，被告存在违约行为，理应承担违约责任。所以原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同、退还购房款（即：购房款抵给原告劳动用工工资），证据确实充足，本院予以支持。关于承担违约金的问题，只因双方约定不明确，故不予考虑。对于原告提出被告支付装修费、赔偿丢失物品损失的诉求，无其他证据相互印证，不予支持。被告所提原告未来公司上班、未付购房款的辩称意见，缺乏事实依据，理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、依法解除原告张辉与被告永昌德龙房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同。 二、由被告永昌德龙房地产开发有限公司退还原告购房款288000元（即：购房款抵给原告劳动用工工资） 三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7338.00元，由被告永昌德龙房地产开发有限公司承担5620元。由原告张辉承担1718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长 乌仁其木格 审 判 员 张 新 文 人民陪审员 敖云格日勒 二〇一八年六月二十九日 书 记 员 乌 伊 杭
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0305民初2339号原告：陈光华，男，1970年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李萍，福建福莆律师事务所律师。被告：林庆来，男，1982年4月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：林玉毜，男，1964年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告陈光华与被告林庆来、林玉毜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光华的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告林庆来、林玉毜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈光华向本院提出诉讼请求：1.判令林庆来偿还给陈光华借款3万元，并自2014年8月30日起至还清之日止按月利率2%计算利息；2.判令林玉毜对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、公告费由林庆来、林玉毜承担。事实与理由：2014年8月30日，林庆来因经营需要向陈光华借款3万元，并约定借款月利率3%，林玉毜自愿为借款本息提供连带责任保证。但借款后，林庆来至今未清偿债务。林庆来、林玉毜均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，林庆来以经营玉石雕刻生意需要资金周转为由，向陈光华借款现金3万元，双方约定借款月利率3%，林玉毜和案外人朱文洪作为担保人与林庆来共同向陈光华出具一份借条。借条出具之后，经陈光华多次催讨，林庆来均以各种理由拒不偿还借款本息。陈光华遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因林庆来、林玉毜未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，林庆来以林玉毜和案外人朱文洪作为担保人向陈光华借款3万元，有林庆来、林玉毜和案外人朱文洪共同向陈光华出具的一份借条为证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。双方当事人在借条中约定月利率3%虽然超过法律规定的标准，但陈光华仅请求林庆来偿还借款3万元，并自2014年8月30日起至还清之日止按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。虽然案外人朱文洪作为担保人在借条上签名，但陈光华并未起诉请求朱文洪对本案借款承担连带偿还责任，是其自行处理民事权利的行为，也没有违反法律规定，本院予以支持。林玉毜作为担保人在借条上签名，双方未约定担保方式，视为连带责任担保，故林玉毜对林庆来的上述借款本息承担连带偿还责任。林庆来、林玉毜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林庆来应在本判决生效之日起五日内偿还原告陈光华借款本金3万元，并自2014年8月30日起至还清之日止按月利率2%支付利息；二、被告林玉毜对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由被告林庆来、林玉毜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许明福二〇一八年六月十三日书记员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0124民初2750号原告：熊尚杰，男，1963年1月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：欧鲜明，宁乡县清华法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：谢鑫，男，1987年2月10日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：董晓军，女，1970年6月19日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，地址：长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。负责人：高天琦。委托诉讼代理人李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住益阳市赫山区，系公司法务（特别授权）。原告熊尚杰与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、谢鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。现原告熊尚杰以其与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成和解协议，故向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告熊尚杰向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊尚杰撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费874元，减半收取437元，由原告熊尚杰负担。审判员  喻奇志二〇一八年六月十二日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2542号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜�市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：樊帅帅，男，汉族，住内蒙古包头市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告樊帅帅借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  �慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年六月十三日书 记 员  李倩云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及�关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执746号申请执行人：段俊杰,男,1970年1月13日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人：李丽，女，1972年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人:申传坤,男,1993年3月21日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人段俊杰、李丽与被执行人申传坤民间借贷纠纷一案，执行标的额15000元。执行查明：被执行人申传坤名下有鲁Ａ×××××哈弗牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人申传坤所有的号牌号码为鲁Ａ×××××哈弗牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一八年六月二十二日书记员  段克清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执325号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曺运文。被执行人：卢应勇，男�1983年02月10出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与卢应勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0291执325号案件的执行。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑 文 武审 判 员 楚 会 娜审 判 员 俞 泽 迪二〇一八年六月九日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执325号卢应勇:你与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初2071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人卢应勇支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金94668.09元，利息7340.20元，罚息复利1753.99元，共计人民币103762.28元，并自2017年5月16日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人卢应勇所有的抵押物别克牌小型轿车（车牌号粤CJQ7**，车架号LSGGF53W4FH257686）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被申请人承担案件受理费1188元及执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年三月二十二日书记员 胡聪明郎
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1321执675号之二申请执行人随县水利局，住所地：随县新县城振兴路。法定代表人沈义春，局长。被执行人邱涛，男，1970年2月26日出生，汉族，住随县。申请执行人随县水利局与被执行人邱涛行政处罚一案，(2016)鄂1321行审155号行政裁定书已发生法律效力，本院于2017年8月7日依法立案执行，案号为（2017）鄂1321执675号，在执行过程中，本院作出（2017）鄂1321执675号之一执行裁定书，冻结了被执行人邱涛在金融机构的存款31482.64元。现因执行需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人邱涛在湖北随州农村商业银行股份有限公司青苔分理处号81010000123003695上的存款31482.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一八年六月一日书记员  万中华
芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）晋0830执恢98/99号山西芮城农村商业银行股份有限公司、芮城县云兰工程机械服务有限公司、马方方本院在执行申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人芮城县云兰工程机械服务有限公司、马方方实现担保物权纠纷二案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容“被执行人同意以其所有的位于芮城县陌南镇北桥东侧福源小区南楼4套住宅与4套地下室；主楼4套住宅与4间地下室；门面楼2套住宅与2间地下室，建筑面积共计1167.25平方米（祥见评估报告）的房地产折抵给申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司用于清偿：被执行人芮城县云兰工程机械服务有限公司借款本金200000元及利息，申请执行费2900元；被执行人马方方借款本金980000元及利息，申请执行费12250元。申请执行人同意并表示以上财产接收后向被执行人退回借据和终止借款合同。”上述房产被执行人已交由申请执行人占有。申请执行人于2018年6月26日向本院撤回对被执行人的执行申请。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第八条、《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  张红江二〇一八年六月二十六日书记员  刘 昆
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执637号之一申请执行人:袁家炯，男，汉族，1968年12月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：柯东志，男，汉族，1976年6月25日出生，住安徽省合肥市。被执行人：汪莉，女，汉族，1982年10月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人袁家炯与被执行人柯东志、汪莉民间借贷纠纷一案，本院以（2017）皖0103执6438号民事裁定书查封被执行人汪莉名下位于安徽省合肥市庐阳区安庆路122号4幢3层301室。因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人汪莉名下位于安徽省合肥市庐阳区安庆路122号4幢3层301室（房地产权证号：合庐字第××号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  张婷婷二〇一八年六月一日书记员  朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0103执637号之一合肥市房产局：关于申请执行人袁家炯与被执行人柯东志、汪莉民间借贷纠纷一案，本院曾作出（2017）皖0103民初6438民事裁定书查封被执行人名下房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项，请你单位协助执行以下事项：解除对被执行人汪莉名下位于安徽省合肥市庐阳区室（房地产权证号：合庐字第××号）房产的查封。附：（2018）皖0103执637号之一执行裁定书一份二〇一八年六月一日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执240号之一申请执行人李雅周，男，汉族，住河南省孟津县。被执行人李向辉，男，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行李雅周与李向辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李向辉无银行存款，无证券，无房产，无车辆。本院已于2018年2月28日将被执行人李向辉列为失信被执行人，并将财产调查情况告知李雅周。现李向辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  常跃华二〇一八年六月七日书记员  于磊磊
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执240号之一申请执行人李雅周，男，汉族，1982年10月29日出生，住河南省孟津县。被执行人李向辉，男，1980年11月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行李雅周与李向辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李向辉无银行存款，无证券，无房产，无车辆。本院已于2018年2月28日将被执行人李向辉列为失信被执行人，并将财产调查情况告知李雅周。现李向辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  常跃华二〇一八年六月七日书记员  于磊磊
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民初2679号申请人：孙连福，住德惠市。被申请人：钟冰，住德惠市。被申请人：于海萍，住德惠市。本院于2018年6月1日作出（2018）吉0183民初2679号民事裁定书，对被申请人于海萍名下的银行存款予以冻结。现申请人自愿撤回对上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人于海萍名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 王 林二〇一八年六月十二日书 记 员 李长德
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执728号申请执行人：沈建华，男1，1971年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模，执行董事。本院在执行申请执行人沈建华与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第325号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人沈建华于2018年3月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查�。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、一次性生活补助金等共计17854.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0235执728号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第325号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 苏 佳审判员 张青春二〇一八年六月十一日书记员 袁 伟
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执550号之一申请执行人王宁，女，汉族，住洛阳市西工区。被执行人李培远，男，汉族，住洛阳市汝阳县。王宁依据本院（2016）豫0302民初508号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请执行李培远民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,本院于2017年7月14日将被执行人李培远纳入失信被执行人名单，于2017年11月27日对被执行人李培远采取司法拘留15日的决定，于2018年1月27日查封了被执行人李培远名下的小型汽车二辆，于2018年2月28日执行到位20000元，经查询被执行人银行、证劵、房产无足额财产可供执行。本院已将执行措施告知申请执行人王宁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王宁发现被执行人李培远有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  余 薇二〇一八年六月一日书记员  冯倩倩
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执728号被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生。本院在执行申请执行人沈建华与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对毛良模拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2559号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：谷爱成，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谷爱成借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年六月二十一日书 记 员  李倩云
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执550号之一申请执行人王宁，女，1977年7月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。。被执行人李培远，男，1957年5月11日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。。王宁依据本院（2016）豫0302民初508号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请执行李培远民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,本院于2017年7月14日将被执行人李培远纳入失信被执行人名单，于2017年11月27日对被执行人李培远采取司法拘留15日的决定，于2018年1月27日查封了被执行人李培远名下的小型汽车二辆，于2018年2月28日执行到位20000元，经查询被执行人银行、证劵、房产无足额财产可供执行。本院已将执行措施告知申请执行人王宁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王宁发现被执行人李培远有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  余 薇二〇一八年六月一日书记员  冯倩倩
安徽省凤台县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0421执1302号之一协助单位：凤台县不动产登记中心事由：因李学武诉刘敏买卖合同一案，关于刘敏在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。查询：刘敏不动产登记信息查询人苏悦批准人葛峰填发人苏悦审判员  苏悦二〇一八年六月一日书记员  丁楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2560号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：高美，女，汉族，住湖北省恩施市。被告：黄廷珍，女，汉族，住湖北省恩施市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高美、黄廷珍借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年六月二十一日书 记 员  李倩云
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1302号之一申请执行人：孙学武，男，1980年11月2日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘敏，女，1972年3月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。孙学武与刘敏买卖合同纠纷一案，我院于2017年9月6日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、财产报告令和传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议但履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对该案的执行。本裁定立即执行。审判员  苏悦二〇一八年六月二十九日书记员  丁楠
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2016）辽0214执2736号本院在执行王述文申请执行被执行人李喜德为租赁合同纠纷一案中查明，被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务，故申请删除被执行人失信信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第三款之规定，决定如下：将被执行人王述文从失信被执行人名单中屏蔽。本决定自作出之日起立即生效。大连市普兰店区人民法院二〇一八年六月四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2736号申请执行人李喜德，男，1953年9月5日出生，汉族，系普兰店市丰荣办事处退休干部，住普兰店市。被执行人王述文，男，1969年5月23日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请执行人李喜德与被执行人王述文为租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）普民初字第2439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王述文未按法律文书履行义务，申请执行人李喜德于2016年8月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人王述文银行无存款，无房产车辆登记。将故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第2439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高国政审判员  董恩利审判员  房成柱二〇一七年三月二十八日书记员  刘天纬
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0381民初971号原告：湘乡市佳美物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路33号。法定代表人：孔沧海。被告：谭某，男，1980年2月8日出生，汉族，湘乡市人，住长沙市岳麓区狮子岭1片**栋***房，现住湘乡市东山雅苑小区13栋406室。原告湘乡市佳美物业管理有限公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市佳美物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市佳美物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市佳美物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一八年六月五日法官助理 王湘飞书 记 员 贺 苗
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初430号原告：蒋某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：张某甲，男，汉族，铜川市人，农民。原告蒋某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审理,2018年3月14日该案转为普通程序于2018年6月15日不公开开庭进行了审理，原告蒋某某到庭参加诉讼，被告张某甲经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、判令原、被告婚生女张某乙由原告抚养，被告每月向原告支付孩子抚养费1000元至孩子十八岁止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1994年经人介绍相识，1998年11月24日在耀县石柱乡政府民政局登记结婚，2000年2月24日婚生一女张某乙，初婚夫妻感尚可，婚后双方经常因生活琐事吵架，发生矛盾，致使双方感情破裂。2011年12月23日原、被告在耀州区民政局办理离婚手续，2013年6月7日在耀州区民政局办理复婚登记手续，2013年7月20日婚生一女张某乙。婚后被告经常在外赌博，导致家庭生活无法正常继续，原、被告经常因此发生激烈争吵，2013年11月15日被告离家出走，至今未归。2017年原告诉讼贵院请求判令原被告离婚，后撤回起诉。被告离家出走期间，一直由原告独自抚养两个女儿，赡养被告父母，原被告已经分居四年，夫妻关系已名存实忘，夫妻感情早已破裂，再无和好可能，故诉讼贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了结婚证复印件一份，证明双方的夫妻关系；村委会2018年3月7日证明一份，证明被告于2013年11月15日离家出走至今未归。本院对原告提交的证据进行了审查，结合与被告父母的谈话，对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1998年11月24日在耀县石柱乡政府民政局登记结婚，2000年2月24日婚生一女张某乙。2011年12月23日原、被告在耀州区民政局办理离婚手续，2013年6月7日在耀州区民政局办理复婚登记手续，2013年7月20日婚生一女张某乙。2013年11月15日被告离家出走，至今未归。双方无婚前个人财产及婚后共同财产，无共同债权债务。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。本案原被告共同生活期间经常因琐事产生矛盾，致使双方感情出现裂痕，两人到民政局协议离婚，后又复婚。复婚后双方不注重培养夫妻感情，被告不辞而别离家出走至今未归长达四年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求本院予以准许。被告出走期间两个女儿一直随原告生活，现女儿张某乙已经成年，二女儿张某乙年龄尚小，为了使孩子健康成长，二儿女张某乙随原告生活比较妥当。原告主张被告每月支付孩子抚养费1000元，应根据孩子的实际需要及当地的生活水准酌情认定为每月500元。对于蒋某某与张某甲个人婚前财产及婚后共同财产，债权债务，因张某甲未到庭无法查明，故本案不予涉及。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下：一、原告蒋某某与被告张某甲离婚；二、婚生女张某乙由原告蒋某某抚养，被告张某甲每月支付孩子抚养费人民币500元，至孩子十八岁止。本案案件受理费300元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 员  石晓燕审 判 员  王建文人民陪审员  王小明二〇一八年六月二十二日书 记 员  李 荣
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初430号原告：蒋某某，女，汉族，铜川市人，农民。被告：张某某，男，汉族，铜川市人，农民。原告蒋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，原适用简易程序，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员石晓燕担任审判长，与审判员王建文、人民陪审员王小明依法组成合议庭，适用普通程序对本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  石晓燕二〇一八年三月十四日书记员  张 勇
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1112执156号申请执行人：李建华，男，1981年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：四川嘉星燃气设备制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。法定代表人：李建乔。本院在执行李建华与四川嘉星燃气设备制造有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额16,524.66元，本案执行费148.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，在执行过程中，强制执行金额3924.66元。本院依法对被执行人的财产予以调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  李 东代理审判员  宋怡庆二〇一八年六月十二日书 记 员  章 凤
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执1260号申请执行人方改变，男，1961年8月28日出生，汉族，住汝南县常兴乡严庄村后严庄*号。被执行人刘玉领，男，1964年3月2日出生，汉族，住汝南县和孝镇黄寨村塘埔。被执行人魏春龙，又名魏立，男，1954年8月21日出生，汉族，住汝南县常兴乡严庄村后严庄*号。方改变与魏立、刘玉领提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)豫1727民初931号民事判决书于2017年10月10日发生法律效力。2017年11月14日本院立案执行，执行内容为给付方改变金钱58362.41元及利息。执行过程中双方自愿达成和解协议，申请执行人方改变撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1727执1260号案的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  王 明审判员  叶海宽二〇一八年六月五日书记员  张晨辉
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1260号申请人：方改变被执行人：魏春龙本院在执行申请执行人方改变与被执行人魏春龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，魏春龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：将被执行人魏春龙纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初257号原告：龙保珠，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：邵建，男，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告龙保珠与被告邵建买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙保珠到庭参加诉讼，被告邵建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙保珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告款16800元；2.支付自欠款之日起到判决执行完毕止该期间的资金占用的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月，被告在宿州职业技术学校承包路面工程，当时口头协议：被告叫原告拉送水泥及水泥管，一边送一边结账。2014年6月26日，工程结束，尚欠原告送料钱16800元整，并打欠条一张。自此，原告数次找被告要钱，被告均不给，现原告具状起诉，请判如所请。被告邵建未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查原告龙保珠提供的欠条一份，能够证明被告尚欠原告欠款16800元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：2012年，原告龙保珠向被告邵建供应水泥等货物，被告未及时向原告支付货款。2014年6月26日，被告邵建向原告龙保珠出具欠条一份，载明“今欠材料款壹万陆仟捌佰元正（￥16800）邵建2014.6.26”。后被告向原告偿还了3000元，还余13800元货款未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告龙保珠作为出卖人已经履行了交付水泥等货物的义务，被告邵建应积极支付货款。邵建拖欠原告货款13800元至今未付，事实清楚，证据确凿。原告要求邵建偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。龙保珠提供的欠条中双方并未明确约定被告支付欠款的期限，双方亦未约定利息，对原告要求被告支付自欠款之日起到判决执行完毕止该期间的资金占用的利息的主张，应从原告主张权利之日即起诉之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告邵建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告龙保珠所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵建于本判决生效后十日内偿还原告龙保珠欠款13800元及利息（以13800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月5日至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告邵建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  石少一审 判 员  陈盼盼人民陪审员  王明亮二〇一八年六月四日书 记 员  关山静
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0927执恢10号之四申请执行人：舒恒,男，生于2001年1月11日，汉族，重庆市人，住重庆市。委托诉讼代理人：曾某某，男，系申请执行人舅舅。被执行人：张鑫，男，生于2002年1月14日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：张兴祥（系张鑫之父），男，生于1967年5月29日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：桂必香（系张鑫之母），男，生于1975年9月29日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人舒恒与被执行人张鑫、张兴祥、桂必香健康权纠纷一案中，于2018年6月22日依法划拨了被执行人桂必香在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县城关营业所存款账户内的存款12319.18元。现因被执行人与申请执行人就下剩赔偿款的给付时间达成执行和解后，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人桂必香在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县城关营业所存款账户内的存款12300.00元；本裁定立即执行。审判员  郑琼二〇一八年六月二十一日书记员  郑曦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执414号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县乐安大街561号。负责人：孙培伟，该支行行长。被执行人山东蓬巴杜生物科技有限公司。住所地：广饶县大王镇。法定代表人：戴丽莉，该公司总经理。被执行人东营弘盛石油精细化工有限公司。住所地：广饶县经济开发区广兴路16号。法定代表人：张燕，该公司总经理。被执行人戴丽莉，女，1971年3月5日出生，汉族，现住海南省海口市龙华区。广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初4861号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营弘盛石油精细化工有限公司名下位于府前大街52号金融大厦1幢东房权证东营区字第××号、18××01号、180802号房产。二、查封期限为三年（自2018年6月15日起至2021年6月14日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一八年六月十五日书记员  韩尚峻
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初583号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。负责人：谢亚琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一，该公司员工。委托诉讼代理人：李政茂，该公司员工。被告：惠翔，男，汉族。原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告惠翔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵一，被告惠翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太平洋保险公司诉称，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告已经垫付的保险款110000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月23日，被告惠翔无证醉酒驾驶小面包车沿西安市未央区红光路由东向西行驶至和平村十字附近路段处，将行人杨振安左侧胳膊撞伤，后继续向西行驶，又将正在作业的环卫工人于淑芳撞倒，致于淑芳当场死亡。事故发生后，西安市公安局交通警察支队未央大队认定，惠翔承担事故全部责任。被告惠翔在原告处投保有交强险，保险期限为2016年8月29日至2017年8月28日。受害人家属杨宏新、张锁芳、张敏霞、于忠林向西安市未央区人民法院提起了刑事附带民事赔偿，西安市未央区人民法院作出（2017）陕0112刑初226号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿110000元给受害人家属。2018年1月15日，原告履行了赔偿款，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告依法取得了追偿权。为维护原告的合法权益，提起诉讼。原告提交以下证据以支持其诉讼请求：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告在原告处购买有交强险，双方存在保险合同关系。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及被告承担事故全部责任。3、西安市未央区人民法院作出的（2017）陕0112刑初226号刑事附带民事判决书1份、太平洋保险公司支付查询回单1份，证明被告系醉酒驾驶，该份判决书判决原告在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，原告已经于2018年1月15日将该笔赔偿款全额支付附带民事诉讼原告人，原告已经履行了判决书所确定的赔偿义务，依法享有追偿权。对原告提交证据的分析与认定。被告对原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、刑事附带民事判决书、太平洋保险公司支付查询回单没有异议，以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告惠翔辩称：对原告陈述的事实及理由没有异议，对于原告的诉讼请求被告愿意赔偿，但是因为交通肇事被告现在人在监狱服刑，还有两年才能出去，现在没有赔偿能力，等被告出去后有能力了及时向原告赔偿。被告惠翔未提交证据。经审理查明，2016年5月，被告惠翔因交通违规被西安市公安局交通警察支队高速大队扣留其驾驶执照（C照）。2016年9月23日，被告惠翔驾驶小面包车沿西安市未央区红光路由东向西行驶至和平村十字附近路段时，将行人杨振安左侧胳膊撞伤，后继续向西行驶，又将正在作业的环卫工人于淑芳撞倒，致于淑芳当场死亡。事故发生后，被告惠翔驾驶肇事车辆继续逃窜，掉头沿红光路由西向东至红光桥西侧桥头时，撞到中央隔离栏后侧翻，被告惠翔被当场抓获。经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，惠翔承担事故全部责任，杨振安、于淑芳无事故责任。被告惠翔在原告处投保有交强险，保险期限为2016年8月29日至2017年8月28日。经鉴定，被告惠翔案发时血醇浓度为291.89mg/100ml，属于醉酒驾驶。2017年2月9日，西安市未央区人民检察院以惠翔涉嫌交通肇事罪向西安市未央区人民法院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨宏新、张锁芳、张敏霞、于忠林向西安市未央区人民法院提起了刑事附带民事诉讼，2017年12月29日，西安市未央区人民法院作出（2017）陕0112刑初226号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨宏新、张锁芳、张敏霞、于忠林110000元。另查明，原告于2018年1月15日将110000元赔偿款支付至附带民事诉讼原告人杨宏新账户，履行了赔偿义务。上述事实，有当事人陈述、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、刑事附带民事判决书、太平洋保险公司支付查询回单、庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，被告惠翔醉酒、无证驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡一人受伤，承担事故的全部责任，附带民事诉讼原告人杨宏新、张锁芳、张敏霞、于忠林经西安市未央区人民法院依法判决，原告在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨宏新、张锁芳、张敏霞、于忠林赔偿款110000元，原告太平洋保险公司已经履行了赔付义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶者资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。”现原告向被告惠翔主张追偿权要求其支付110000元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:被告惠翔于判决生效后三十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司110000元。如果被告惠翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元减半收取1250元，由被告惠翔负担直接支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，原告已经预交的受理费本院退还1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨敏二〇一八年五月三日书记员  袁潇
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂06执40号之一申请执行人：廖发真，男，1984年2月18日出生，汉族，住所地广西宾阳县。委托代理人：卢小琴，广西桂海天律所事务所律师。被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。法定代表人：孔仕才，该公司董事长。本院在执行申请执行人廖发真与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的防城港仲裁委员会（2016）防仲案字第49号裁决，向被执行人发出《执行通知书》，但被执行人未履行生效法律文书所确定的还款付息义务。至今，被执行人尚欠申请执行人诚意金2万元及利息7530.96元（自2011年12月13日起暂计至2018年6月7日止，以后另计）；迟延履行期间加倍债务利息2460.5元（自2016年7月5日起暂计至2018年6月7日止，以后另计）,负担案件仲裁费1201元，申请执行费218.01元。本院依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人现暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 振审 判 员  钟 蕾审 判 员  韦著敢二〇一八年六月八日法官助理  周 黎书 记 员  陈小军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初2238号原告:东营金聚化工有限公司。住所地：山东省东营市东营区黄河路*****号。统一社会信用代码：913705023261512ＸＦ。法定代表人：张金顺，执行董事兼总经理。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区北一路****号。统一社会信用代码：9137050076575279ＸＢ。法定代表人：王志春，董事长。被告：胜利油田胜利环海机械有限责任公司。住所地：山东省东营市东营区北一路***号。统一社会信用代码：913705007677689205。法定代表人：张洪雷，董事长。原告东营金聚化工有限公司（以下简称金聚化工公司）与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称胜动集团公司）、胜利油田胜利环海机械有限责任公司（以下简称胜利环海机械公司）票据追索权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金聚化工公司法定代表人张金顺到庭参加诉讼。被告胜动集团公司、胜利环海机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金聚化工公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带支付原告汇票本金50000元及利息（以50000元为基数，自立案之日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，原告去银行托收支付被告胜动集团公司的商业承兑汇票，票号为：0010006324196111的中信银行东营胜利支行开具的50000元整的商业承兑汇票，遭银行拒绝兑付。原告多次讨要该款项，被告均予以拒绝。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告胜动集团公司、胜利环海机械公司均未作答辩。原告围绕上述诉讼请求，依法提交了证据：证据1、商业承兑汇票1份、拒绝付款理由书1份，证明：原告持有被告开具的商业承兑汇票，因无款支付，银行拒绝付款。证据2、商业承兑汇票转让承诺书1份，证明：原告系合法取得该票据。本院经审理，认定以下事实：2017年6月11日，张志国（公民身份号码：）因急需资金，将其持有的票号为0010006324196111、付款人为“胜利油田胜利动力机械集团有限公司”、收款人为“胜利油田胜利环海机械有限责任公司”、开户银行为“中信银行东营胜利支行”、出票日期为“2017年6月9日”、背书人为“胜利油田胜利环海机械有限责任公司”的商业承兑汇票质押给原告，用于借款45000元。同日，原告将借款45000元通过转账方式支付张志国。商业承兑汇票到期后，原告持有该汇票到中信银行东营胜利支行进行承兑，被告知因无款支付为由不予兑付。原告主张的利息，系以汇票本金50000元为基数，自立案之日即2018年5月16日按年利率6%计算至实际支付之日止。本院认为，本案系票据追索权纠纷，根据票据无因性和文义性的特点，只要票据形式和内容符合票据法的规定，票据权利就依法成立，持票人依据票据上所载的文义就可请求给付一定的金额，而不必证明其取得票据的原因，当持票人持有合法有效且背书连续的票据就当然推定为合法持票人。就本案而言，涉案票据形式要件齐备且背书连续，系合法有效票据，且不存在已经人民法院公示催告确认除权等情形。根据《中华人民共和国票据法》第二十六条：“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用”，因此，原告有权依据票据法的规定行使追索权。根据《中华人民共和国票据法》第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据”。所以，原告主张两被告连带支付涉案票据项下的票款金额50000元，于法有据，本院予以支持；但原告主张的利息，本院仅支持自2018年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日的利息，原告主张的超出部分，本院不予支持。被告胜动集团公司、胜利环海机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第六十二条、条七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司、胜利油田胜利环海机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告东营金聚化工有限公司票据款50000元及利息（利息：以50000元为基数，自2018年5月16日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）；二、驳回原告东营金聚化工有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇一八年六月二十日书记员  薛文文
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0924执78号申请执行人高耀平，男，1969年10月11日生，汉族，繁峙县繁城镇西义村人。被执行人吴新明，男，1964年11月11日生，汉族，繁峙县繁城镇人。申请执行人高耀平与被执行人吴新明劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2839.5元。经本院立案执行，现已执行到位2839.5元。本院已将案款转付给高耀平。至此，高耀平向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一八年六月二十六日书记员  王志伟
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0924执78号申请执行人高耀平，男，1969年10月11日生，汉族，现住繁城镇西义村。被执行人吴新明，男，1964年11月11日生，汉族，现住繁峙县东城街。本院在执行申请执行人高耀平与被执行人吴新明劳动争议一案中，对被执行人的存款、车辆、房产等财产进行查控，但未发现被执行人有可执行财产，本院已穷尽被执行人的可执行财产查控措施。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李泽青审 判 员  李景林人民陪审员  韩永岗二〇一八年五月三十日书 记 员  张丙华
兴城市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽1481刑初163号被告人白福乐交通肇事一案，本院于2017年7月12日作出（2017）辽1481刑初163号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书中第三页19行:“在有车辆国过的时候，….”更正为：“在有车辆经过的时候，…”。原判决中第四页第8行：“证实此车交通事故白福生承担全部责任，韩春侠无事故责任”更正为：“证实此车交通事故白福乐承担全部责任，孟凡祥无事故责任”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长 崔     宝     民审 判 员 刘           薇人民陪审员 贺心富二〇一八年六月十四日书 记 员 邢           杨
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2018)苏0707执208号本院在执行任敬强与被执行人王毅买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初7693号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款11400元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王毅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年六月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执208号申请执行人：任敬强,男,1975年3月19日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王毅,男,1967年1月26日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。任敬强与王毅买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初7693号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款11400.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。对被执行人账户已提起两次网络查询并对其账户采取冻结措施。承办人到被执行人家中查找被执行人未果。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一八年六月十一日书 记 员  吕修庆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2555号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：郝强，男，汉族，住山东省济宁市邹城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郝强借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年六月十三日书 记 员  李倩云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初761号原告:余景明，男，汉族，1973年3月12日出生，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：肖富军，安徽省安庆市宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：汪文斌，男，汉族,1979年11月3日出生，户籍所在地安徽省池州市东至县。原告余景明诉汪文斌建设工程施工合同纠纷一案，宿松县人民法院于2018年3月6日立案受理后，2018年3月8日作出（2018）皖0826民初688号民事裁定，移送我院管辖。我院于2018年3月30日立案受理，2018年5月30日收到原告余景明向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告余景明撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余景明撤回起诉。本案诉讼费1050元减半收取525元，由原告余景明承担。审判员  钱萍二〇一八年六月四日书记员  朱敏