wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1438号申请执行人：保利物业管理有限公司南通分公司，住所地在南通市深南路28号，统一社会信用代码9132061157667020X4。负责人：刘宝裕，董事长。委托诉讼代理人：钱云，女，该公司员工。被执行人：包柳柳，男，汉族，1990年9月12日出生，住南通市通州区。本院在执行申请执行人保利物业管理有限公司南通分公司与被执行人包柳柳物业服务合同纠纷一案中，经查，本院于2017年5月27日作出的（2017）苏0611民初1063号民事调解书,已经发生法律效力，依该调解书：“包柳柳于2017年8月31日前一次性支付保利物业管理有限公司南通分公司2016年1月1日至2017年8月31日的物业费4366元；案件受理费25元，原告保利物业管理有限公司南通分公司自愿负担”。因包柳柳未履行生效法律文书确定的义务，保利物业管理有限公司南通分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月08日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人包柳柳的人员及财产情况进行了调查。被执行人包柳柳系本院及其他法院多个案件的被告或被执行人，本院到南通市保利香槟国际花园11幢2306室实地查找,未发现其本人，经了解包枊枊去向不明。经本院依职权查控，包柳柳名下有位于南通市保利香槟国际花园11幢2306室的房产一套，本案于2018年3月27日登记查封（期限三年），本案查封前该房产已设定抵押（他项权人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行；抵押金额不详）且被南通市通州区人民法院、南通市崇川区人民法院多案在先查封，本院暂不具备处置条件；有牌号为苏Ｆ×××××荣威牌汽车一辆，本案于2017年11月14日登记查封（期限两年），因未能实际控制，本案暂不具备处置条件；暂未发现包柳柳名下有可供执行的银行存款、住房公积金等其他财产信息。本案已将包柳柳纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现保利物业管理有限公司南通分公司申请执行的本案标的，已强制执行到位0元，尚未执行到位物业费4366元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录、案件管理系统查询表、现场照片等材料予以佐证。本院认为，保利物业管理有限公司南通分公司作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人包柳柳是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人包柳柳的人员及财产进行了调查，既未查找到包柳柳本人，未发现其除暂不具备处置条件的房产、汽车之外其他可供执行财产。保利物业管理有限公司南通分公司在其亦未能提供其他可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  徐海燕审判员  孙兴旺二〇一八年四月四日书记员  顾 剑
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执615号申请执行人:朱彦，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:史维君，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人朱彦与被执行人史维君劳务合同、借款合同纠纷一案中，史维君承诺2020年7月30日前履行完毕，申请执行人朱彦同意履行期限，并要求暂不将史维君纳入失信被执行人名单并限制高消费，史维君同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020）鄂2823执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十四日书记员  王明超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初4208号原告赵志红，男，1968年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：拜瑞景，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。被告时义强，男，1982年1月30日出生，汉族。被告：西安盛源机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人马新呈，总经理。委托诉讼代理人：张文和，陕西三井律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人尹西鹏，总经理。委托诉讼代理人：解晖，男，该公司员工。原告赵志红与被告时义强、西安盛源机动车驾驶员培训有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。在本案审理过程中，原告赵志红经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵志红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费341元，减半收取计170.50元。审 判 长  薛敏丹人民陪审员  周银凤人民陪审员  杨丽娟二〇一七年十一月七日书 记 员  陈 航
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1295号申请执行人：吴沐娟，女，汉族，1969年7月3日出生，住南通市港闸区。被执行人：黄建军，男，汉族，1971年9月27日出生，住南通市港闸区。被执行人：江莉，女，汉族，1971年2月3日出生，住南通市港闸区。本院在执行申请执行人吴沐娟与被执行人黄建军、江莉民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年9月5日作出的（2017）苏0611民初2287号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：“被告黄建军、江莉于本判决生效后十日内一次性归还原告吴沐娟借款本金7万元，并支付按照年利率6％计算的利息（其中4万元从2016年9月5日起、3万元从2016年12月26日起至实际给付之日止计算）；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1676元，减半收取计838元，保全费770元，合计1608元，由被告黄建军、江莉负担”。因黄建军、江莉未履行生效法律文书确定的义务，吴沐娟向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人黄建军、江莉的人员及财产情况进行了调查。黄建军与江莉于2017年8月14日登记离婚。本院到位于“南通市港闸区龙潭福里17幢1301室”实地调查，未发现被执行人黄建军,经了解黄建军去向不明。经本院依职权查控，黄建军名下有苏Ｆ×××××牌号大众牌轿车一辆，本案于2017年10月17日登记查封，期限两年，本案查封前有其他法院执行案件在先查封，且该车设定了抵押权；黄建军暂无银行存款、房产及住房公积金等其他可供执行财产信息。江莉能够到案接受调查，虽向本院申报其财产情况，但未能提供可供执行财产信息。经本院依职权查控，除扣划到的银行存款5494元外，江莉名下暂未发现有可供执行的房产、汽车、住房公积金等其他可供执行财产信息。鉴于黄建军名下车辆设定抵押且本院未能实际控制，故本案暂不具备处置条件。本案已将黄建军、江莉纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现吴沐娟申请执行的本案标的，已强制执行到位5444元（已扣除本案执行费50元），尚未执行到位借款本金64556元、案件受理费838元、保全费770元、判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人吴沐娟发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执，谈话笔录、财产申报表、调查照片等材料予以佐证。本院认为，吴沐娟作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人黄建军、江莉是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人黄建军、江莉的人员及财产进行了调查，黄建军去向不明，江莉虽到案但未提供可供执行财产；除已执行到位的少量银行存款、暂不具备处置条件的车辆外，未发现该二人其他可供执行的财产信息。吴沐娟在其亦未能提供黄建军、江莉有可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年四月三日书记员  顾 剑
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0611执1295号本院在执行吴沐娟与黄建军、江莉其他案由一案中，经查，被执行人黄建军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将黄建军、江莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十日
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初2911号原告：任某某，男，汉族，1969年1月11日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：陕西某某某工贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区雁塔西路158号B座2106室。法定代表人：李某某。被告：李某某，男，1971年9月11日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：蔡某某，女，1966年10月6日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理任某某诉陕西某某某工贸有限责任公司、李某某、蔡某某借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月11日向本院提出财产保全的申请，已提供相应保函担保，要求冻结被告陕西某某某工贸有限责任公司、被告李某某、蔡某某银行存款600000元或查封(扣押)其同等价值的财产。本院认为，原告任某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被告陕西某某某工贸有限责任公司或被告李某某或被告蔡某某的银行存款600000元或查封(扣押)其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  陈海峰审判员  吴 磊审判员  尹育宁二〇一七年十一月十五日书记员  康文科
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0881民初1710号原告：高永宽，男，1963年2月出生，汉族，现住神木市.被告：高美翠，女，1964年10月出生，汉族，现住神木市.原告高永宽与被告高美翠离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告高永宽于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高永宽撤诉。案件受理费300元，由原告高永宽承担。代理审判员  高瑞廷二〇一八年四月四日书 记 员  刘 江
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1424民初1659号原告：张广干，男，1948年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县金地种植农民专业合作社，组织机构代码：06137677-3，住所地：柘城县伯岗乡牛洼村西。法定代表人：王兴文，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张广干诉被告柘城县金地种植农民专业合作社（以下简称：合作社）租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告合作社申请追加王义涛、彭玉玲、李凤勤为共同被告。本院认为，被告合作社申请追加王义涛、彭玉玲、李凤勤为共同被告。经本院查询，申请人合作社所提供的被告王义涛、彭玉玲地址不明，无法找到二被告。被告李凤勤为股东之一，且被告王义涛、彭玉玲各系股东，现王义涛、彭玉玲两名股东无法找到，追加三被告的股东信息及诉讼请求无法核实，依法应驳回被告柘城县金地种植农民专业合作社追加三被告的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七十九条之规定，裁定如下：驳回被告柘城县金地种植农民专业合作社对被告王义涛、彭玉玲、李凤勤为被告的申请。本裁定一经作出即生效。审判员  贺德威二〇一八年四月十六日书记员  李中青
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0623民初843号原告：刘继明。被告：熊福伟。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被告：樊燕飞。原告刘继明诉被告熊福伟、樊燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继明、被告熊福伟及其委托诉讼代理人胡勇、被告樊燕飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继明向本院提出诉讼请求：1、被告熊福伟、樊燕飞偿还原告刘继明借款100000.00元及利息（利息从2015年3月19日起按年利率10%计至借款付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月19日，二被告因修建冻库需用资金，向原告借款100000.00元，并出具了借条，约定按年利率10%支付利息。由于被告未按约定偿还借款，在原告刘继明催收的2015年3月19日，二被告重新向原告出具了借条。2017年1月11日，被告熊福伟向原告出具证明，自愿从2015年3月19日起，按年利率10%于每年3月9日支付利息至借款付清之日止。被告至今未偿还借款，仅支付了部分利息25000.00元。被告熊福伟辩称，借款100000.00元属实。被告熊福伟已将借款利息给付至2017年3月19日。所借款项用于修建冻库，2016年5月，二被告就冻库事宜进行结算后，对被告樊燕飞应负担的该100000.00元借款中的50000.00元进行了抵扣，确定该100000.00元借款由被告熊福伟偿还，当时原告是同意了的。2017年1月初，原告与二被告在一起对原告与被告熊福伟的债权进行确认时，三人共同协商由熊福伟偿还原告的100000.00元借款�息。2017年1月11日，原告将打印好的证明交由被告熊福伟签字，证明原件在原告处。被告熊福伟愿意偿还该100000.00元借款及给付2017年3月19日之后的利息，按年利率10%计至借款付清之日止。被告樊燕飞辩称，借款属实。2016年，被告樊燕飞与被告熊福伟转让冻库过程中对借款进行了抵扣。2017年1月，原、被告三人协商由熊福伟偿还原告100000.00元借款及利息，原告也是同意了的。2017年1月11日，熊福伟打电话告诉樊燕飞，由熊福伟偿还原告借款本息。请求驳回原告要求被告樊燕飞偿还借款的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告熊福伟、樊燕飞因修建冻库需用资金，向原告刘继明借款100000.00元并出具了借条。借条载明为：“今借到刘继明人民币100000元正（大写壹拾万元整）。借款人熊福伟、樊燕飞。2015.3.19日。”2017年1月11日，被告熊福伟向原告出具证明一份。证明载明的主要内容为：“兹有熊福伟给付刘继明利息25000元。注明：此利息是熊福伟、攀辉因生意上需用资金，第一笔借款是由熊福伟于2015年3月19日借刘继明现金150000元；第二笔是熊福伟和攀辉于2015年5月4日共同借刘继明现金100000.00元。熊福伟自愿独自偿还两笔借款共计250000元，熊福伟在没有偿还借款之前，自愿给付利息，按年利息1分计息，即每年支付给刘继明利息25000元，给付时间为每年的5月4日（拾万元为每年的3月9日）。”原、被告确认该证明中的“攀辉”系指被告樊燕飞，为打印错误。二被告对原告主张的借款利息按年利率10%为标准进行计算无异议。审理中，原告与二被告均同意借款利息从2016�3月20日起开始计算。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方争议的焦点是被告樊燕飞应否承担偿还案涉借款的责任。原告认为，二被告共同出具借条向其借款，其未同意借款由被告熊福伟个人偿还，故应由被告共同偿还。二被告认为，出具证明前，双方即对借款的偿还进行了协商，原告同意借款由被告熊福伟一人偿还。2017年1月11日，原告打印好证明后，交由被告熊福伟签名。证明中亦明确载明“熊福伟自愿独自偿还两笔借款”，印证了原告同意案涉借款由熊福伟一人偿还的事实。现被告熊福伟亦同意偿还借款，故被告樊燕飞不应再承担偿还责任。本院认为，被告樊燕飞是否应承担偿还借款的责任，应审查原告与被告熊福伟是否达成借款由熊福伟个人偿还的合意。首先，案涉证明系原告所制作、打印是原告自认的客观事实。该证明中，明确载明“熊福伟自愿独自偿还两笔借款”。现被告熊福伟也同意偿还案涉借款；其次，该证明中明确约定“熊福伟在没有偿还借款之前，自愿给付利息”。而二被告向原告出具的借条中，并未约定借款利息。由此说明，原告与被告熊福伟对借款利息亦达成了合意。证明系原告提交的证据，原告亦按证明所载的内容主张借款利息，进一步说明了其认可证明所载内容的事实。故根据证明的形成及所载内容，宜认定原告与被告熊福伟不仅对借款的偿还达成了合意，而且对借款利息亦达成了合意。原告对同一证明的内容�认可对其有利的事实即借款利息，而否认对其不利的事实即借款由熊福伟个人偿还的事实，显然有悖诚实信用原则。故原告认为未同意借款由被告熊福伟个人偿还的诉讼理由不能成立。综上，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。对原告要求被告樊燕飞共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。审理中，原告与被告熊福伟均同意借款利息从2016年3月20日始计算，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告熊福伟�本判决生效之日起十五日内向原告刘继明偿还借款100000.00元及利息。利息的计算方法为：以借款本金为基数，从2016年3月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率10%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告刘继明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告熊福伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈凤勇二〇一八年四月十日书记员  李瑞雪
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执506号戴军领：你与安平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)郎民一初字第00297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安平于二Ｏ一八年四月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还安平借款70000元；向安平加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1630元，公告费650元，申请执行费984元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年四月十三日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执506号申请执行人：安平。被执行人：戴军领。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00297号民事判决书确定的义务，向被执行人戴军领发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴军领银行存款72280.00元；或扣留、提取被执行人戴军领未支取的收入72280.00元；或查封、扣押被执行人戴军领所有的价值72280.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年四月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人�法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0882刑初2169号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人范万金，曾用名范国亮，男，1973年3月12日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月19日被沁阳市公安局刑事拘留，同年6月3日由沁阳市公安局执行逮捕。于2017年9月8日被沁阳市公安局取保候审。经本院决定，于2017年11月6日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕467号起诉书指控被告人范万金犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，同日予以立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李林林、李雁雁向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、代理检察员许力、被告人范万金、附带民事诉讼原告人的委托代理人王某、程圈到庭参加了诉讼。诉讼期间，沁阳市人民检察院于2018年1月31日向本院申请延期审理，同年2月28日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2017年5月6日20时50分许，被告人范万金酒后、无证驾驶豫Ｈ×××××小型面包车沿紫黄路由南向北行驶至4Km+841m处时，与前方行人李元富相撞，造成李元富受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。肇事后范万金驾车逃跑并将车辆停放在紫黄路卫柿路交叉口的加油站内。经沁阳市公安局交通警察大队认定，范万金肇事后未及时报警、未保护现场并驾驶车辆离开现场，造成现场变动无法确定碰撞位置，范万金承担此事故的全部责任。案发后，沁阳市公安局交通警察大队出警，范万金随即到达事故现场找到民警并如实供述自己的罪行。诉讼中，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人范万金已按约定赔偿了35000元，并取得谅解。上述事实，被告人范万金在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、驾驶人及机动车查询结果单、道路事故认定书、行政处罚决定书、发破案经过、到案证明、接处警记录表、沁阳市公安局出具的证明、证人孟某、范某、王某等的证言、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范万金违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且因逃逸而负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控范万金犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。范万金酒后、无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，范万金自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。范万金与被害人家属就民事部分达成协议并部分履行，取得被害人家属的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据范万金的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据范万金犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人范万金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韩反修审 判 员  王慎锋人民陪审员  陈献花二〇一八年四月十九日书 记 员  张婉婷
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初471号原告:文扎敦，男，1945年10月9日生，汉族，农民，住渭南市华州区柳枝镇。委托代理人：文洁，女1973年12月26日生，汉族，干部，住渭南市华州区，系文扎敦之女。被告:张新丽，女，现年51岁，汉族，农民，住渭南市华州区柳枝镇。被告：张戈，男，现年24岁，汉族，农民，住渭南市华州区柳枝镇。原告文扎敦与被告张新丽、张戈民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告文扎敦于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文扎敦撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文扎敦撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告文扎敦负担。审判员 杨 锋二〇一八年四月十九日书记员 孙敏娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1917号原告：郭建兴，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：李凤会，男，1981年11月3日出生，汉族，农民。被告：吴秀宇，女，1985年7月9日出生，汉族，农民。原告郭建兴与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建兴到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建兴向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款40000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，二被告在原告处借款40000元，双方约定还款期限为2017年10月11日。二被告向原告出具了借据一枚，逾期未还款。经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务。二被告未作答辩。本院认为，合法的债务受法律保护，原告向本院提交的有二被告共同签字的借据，能够证实双方之间存在债权债务关系。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认，故原告提交的证据能够证明二被告向原告借款且未偿还的事实。故本院对原告提出的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤会、吴秀宇于判决生效后十日内偿还原告郭建兴欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，邮寄送达费60元，合计460元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张志二0一八年四月十二日书记员韩志超
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0735刑初22号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人何英会，男，1960年10月26日生于江西省石城县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省石城县，家住江西省石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月25日被取保候审，2018年3月13日被逮捕。现羁押于石城县看守所。辩护人叶敬东，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检刑诉[2018]18号起诉书，指控被告人何英会犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖斌出庭支持公诉，被告人何英会及其辩护人叶敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月15日6时许，被告人何英会驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车由江西省石城县琴江镇古樟工业园往江西省石城县琴江镇西城农贸市场方向行驶，途经江西省石城县琴江镇西华中路财富广场路段时与行人陈某1相撞，造成陈某1倒地受伤经石城县人民医院治疗无效于2017年12月24日死亡的交通事故。事故发生后，被告人何英会当即向公安机关报案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人何英会驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车途经肇事路段：1、驾驶逾期未检验车辆上道路行驶；2、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某1符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。2018年3月30日，被告人何英会与被害人陈某1的亲属就本案的民事赔偿部分自行达成赔偿协议，被告人何英会按协议约定向被害人陈某1的亲属支付了赔偿款。陈某1的亲属亦于同日出具谅解书，对何英会的行为表示谅解，并要求对何英会从轻处罚。本案在审理期间，公诉机关向本院提出书面量刑建议，认为被告人何英会具有自首情节，且系初犯、偶犯，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。上述事实，被告人何英会在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，归案情况说明，人口信息全项查询资料，量刑建议书，赔偿协议书，谅解书，收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何英会在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且应负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人何英会主动向公安机关报案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人何英会与被害人陈某1的亲属就本案的民事赔偿部分自行达成赔偿协议，何英会按协议的约定向被害人亲属支付了赔偿款，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度具有事实依据，符合法律规定，但考虑被告人何英会已与被害人亲属就民事赔偿部分达成了赔偿协议，并按协议约定向被害人亲属支付了赔偿款，化解了矛盾，取得了被害人亲属的书面谅解，故综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质以及自首、赔偿、谅解等情节和被告人何英会的家庭实际情况，本院决定在公诉机关提出的量刑幅度的基础上，对被告人何英会宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人何英会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  雷良宏人民陪审员  黄荣根二〇一八年四月十一日书 记 员  熊远芳
山东省威海市环翠区人民法院执行裁定�(2018)鲁1002执1607号申请执行人林岩,女,1985年7月25日出生,汉族,住威海高技术火炬开发区。被执行人李银，女，1980年2月29日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人林岩与被执行人李银（2016）鲁1002民初5021号健康权、身体权纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务,该款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002民初5021号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年四月二十五日书记员  谷颖昭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执1607号申请执行人林岩,女,1985年7月25日出生,汉族,住威海高技术火炬开发区颐康府小区。被执行人李银，女，1980年2月29日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇远遥村。本院在执行申请执行人林岩与被执行人李银（2016）鲁1002民初5021号健康权、身体权纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务,该款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002民初5021号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年四月二十五日书记员  谷颖昭
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1302民初3189号原告：ＸＸ，男，1981年10月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：李建军，系安徽农资销售有限公司法律顾问。被告：田英，女，1966年2月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告ＸＸ与被告田英买卖合同纠纷一案，原告ＸＸ于2018年4月20日向本院申请撤回对被告田英的起诉。本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告田英的起诉。审 判 员  陈 玉二〇一八年四月二十日法官助理  杜长琳书 记 员  谢立良
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执恢92号揭家富、吴永青：你们与安徽郎溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2007)郎民二初字第9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年四月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：归还安徽郎溪农村商业银行股份有限公司的贷款本金60000元；向安徽郎溪农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费800元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年四月十三日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执19号申请执行人吴正琴，女，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人夏勇，男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人吴正琴与被执行人夏勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴正琴与被执行人夏勇于2018年4月12日达成和解协议。申请执行人吴正琴申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110民初5159号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年四月十二日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执恢92号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：揭家富、吴永青。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2007）郎民二初字第9号民事判决书确定的义务，向被执行人揭家富、吴永青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人揭家富、吴永青银行存款60000.00元；或扣留、提取被执行人揭家富、吴永青未支取的收入60000.00元；或查封、扣押被执行人揭家富、吴永青所有的价值60000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年四月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0802民初1547号原告：叶荣富。原告：郑卸宝英。两原告共同委托诉讼代理人：叶爱仙。两原告共同委托诉讼代理人：叶仁仙。被告：封卸梅。被告：祝宇清。两被告共同委托诉讼代理人：祝金元，系两被告之子。原告叶荣富、郑卸宝英与封卸梅、祝宇清健康权纠纷一案，本院于2017年2月17日预立案，2018年3月13日立案受理，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告叶荣富及两原告共同委托诉讼代理人叶爱仙，被告封卸梅、祝宇清的共同委托诉讼代理人祝金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶荣富、郑卸宝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告封卸梅、祝宇清赔偿原告叶荣富、郑卸宝英的各项经济损失共计38734.38元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年8月28日，原告郑卸宝英按传统插香祭祖经过两被告家。被告出门将原告郑卸宝英推倒并殴打。原告去找村干部解决，村干部家属称不在家。原告只得打110报警，晚上8点多派出所来了两位民警。民警还未离开，被告又拉了一车人准备打人被民警制止。而后经派出所多次解决无果。2015年10月3日，被告又拉来一车人想殴打原告，被原告的哥哥及时阻拦。2016年7月15日，原告郑卸宝英与被告封卸梅健康权纠纷一案在柯城区人民法院开庭审理，2016年7月16日中午11点30至12点之间，被告夫妇二人气势汹汹冲到原告家中将两原告暴打，致两原告骨折全身多处受伤。两原告当日即到柯城区人民医院住院治疗。被告封卸梅、祝宇清辩称，两被告没有到两原告家中殴打两原告，没有打人的事实，是两原告到两被告家中说两被告殴打两原告，把身上的伤赖在两被告身上。当时两原告的女婿也在场，不存在打两原告的事情。两原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用，不可能让两被告承担。为支持自己的诉讼请求原告向本院提供如下证据：两原告柯城区人民医院病历各1本，医疗费发票及门诊票据共22张，收款收据3张，两原告出院记录各1份，费用清单各1份，柯城区人民医院治疗证明书2份，车票若干张，柯山分局鉴定意见通知书2份。被告封卸梅、祝宇清认为原告方提供的医院病历、医疗费发票、门诊票据、出院记录、费用清单、治疗证明书的真实性没有异议，但对关联性有异议，两原告的伤不是被告造成的；对收款收据的真实性有异议；对车票的真实性有异议，原告是柯城区人，但车票中有江山的车票，原告住院16天，不需要花费那么多车费；对柯山分局鉴定意见通知书真实性没有异议，对关联性有异议，原告的伤不是被告造成的。经审查，本院认为原告方提供的医院病历、医疗费发票、门诊票据、出院记录、费用清单、治疗证明书、柯山分局鉴定意见通知书来源合法，内容真实，予以认定；收款收据不符合证据规定，不予认定；交通费用依照住院天数每天10元计算。为支持自己的主张被告方向本院提供浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书2份。原告叶荣富、郑卸宝英认为两原告年纪大，护理期限不止7天；原告方原本没有心脏病，心脏病是被被告方气出来的。本院认为，鉴定意见书由正规鉴定机构出具，其中的鉴定意见真实可信，原告方的反驳意见没有证据支持，本院不予采纳。对于本院调取的衢州市公安局柯山分局航埠派出所笔录。原告方认为封卸梅的笔录陈述不真实，她与祝宇清一起冲进原告家院子。被告方认为公安笔录中没有被告封卸梅的询问笔录，那么就和被告没有关系；叶孟飞是两原告的孙子，且只有9岁，当时根本不在场，其笔录陈述不真实。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日12时许，原告叶荣富、郑卸宝英与被告封卸梅、祝宇清在两原告家院子中发生争吵。之后被告封卸梅、祝宇清离开回到家中，原告叶荣富到祝红的代销店中让祝红打电话报警。原告叶荣富回家后不久，被告封卸梅、祝宇清再次到两原告家院中与两原告发生争吵，争吵过程中，被告祝宇清与两原告之间发生拉扯，两原告因此受伤，进而住院治疗16天。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案争议焦点系两原告的损伤与两被告是否存在因果关系。原告叶荣富在2016年7月16日的笔录中称祝宇清的老婆站在祝宇清的身后，没有参与打架，因此本院认定两原告的损伤与被告封卸梅之间没有因果关系，被告封卸梅不应承担赔偿责任。被告封卸梅在2016年7月27日的笔录中多次陈述称“叶荣富和祝宇清两个人面对面举着手，应该是存在拉扯”；经审理本院查明，原告方受伤时只有原、被告双方四人在场，被告方辩称原告系自己摔伤但未提供证据支持，综上本院认定两原告的损伤的损伤与被告祝宇清存在因果关系，被告祝宇清应当对两原告的损失承担赔偿责任。本次纠纷的起因系原被告之间的争吵，双方均有过错，故原告方对自身的损失也应承担责任，该责任以总损失的40%为宜。经审核，本院认定原告叶荣富医疗费损失7213.34元，住院伙食补助费480元、护理费损失910元，交通费160元，共计8763.34元。原告郑卸宝英医疗费损失7606.98元，住院伙食补助费480元，护理费损失910元，交通费160元，共计9156.98元。两原告的营养费、精神抚慰金没有提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告祝宇清限于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶荣富医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5258元；二、被告祝宇清限于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑卸宝英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5494元；三、驳回原告叶荣富、郑卸宝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告祝宇清负担120元，原告叶荣富、郑卸宝英负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  王 成二〇一八年四月十一日法官助理  郑延文书 记 员  刘玲琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1786号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：游国春，男，汉族，1979年1月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告游国春借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执246号之一移送部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。被执行人：许景森，男，汉族，1983年6月26日出生，住广东省佛山市南海区。佛山市南海区人民法院大沥人民法庭移送执行被执行人许景森买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）粤0605民初12753号民事判决书，被执行人应向本院缴纳一审诉讼费1285.38元，因被执行人没有按期履行生效判决确定的义务，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令,并依职权对被执行人的财产状况进行调查。期间，本院依法扣划了被执行人许景森的存款952.83元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，案经执行，本案得款952.38元并已全部退作案款，被执行人暂无其他可供执行的财产，现本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  柏少凡执行员  刘昊波执行员  刘 方二〇一八年四月二十日书记员  黄 伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初1787号原告：丁文江，男，1955年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：唐晨阳，江苏名扬律师事务所律师。被告：方长云，男，1976年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告丁文江与被告方长云劳务合同纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提起诉讼。本院依法由审判员易阳适用小额诉讼程序，于2018年4月17日公开开庭进行审理。现已审理终结。原告丁文江的诉讼请求为：1、判令被告支付原告工资11000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告方长云于本判决生效之日起十日内向原告丁文江支付劳务费11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元（已由原告预交），由被告方长云负担。本判决为终审判决。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××76。审判员 易 阳二〇一八年四月十七日书记员 任梦懿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1770号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：濮世付，男，汉族，住南京市江宁区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告濮世付借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初1401号 原告:六安市强驽建设工程有限公司,住所地六安市开发区经五路,统一社会信用代码：9134150074485595XG 法定代表人：鲁浩，公司董事长。 委托诉讼代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:安徽省兴利建设工程有限责任公司,住合肥市庐阳区濉溪路118号汇丰广场办1幢2401室,统一社会信用代码：91340100149175116Y。 法定代表人：施用芝。 本院在审理原告六安市强驽建设工程有限公司（以下简称六安强弩建设公司）与被告安徽省兴利建设工程有限责任公司（以下简称安徽兴利建设公司）买卖合同纠纷一案中，原告六安强弩建设公司向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽兴利建设公司在六安市承接产业转移示范园区汉中路工程款3600000元予以保全。原告六安强弩建设公司已提供其所有的位于六安市开发区苏埠路北经五路东厂房（房地权证金安字××号）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告安徽省兴利建设工程有限责任公司在六安市承接产业转移示范园区涉及六安市承接产业转移示范园区汉中路工程款3600000元； 二、查封原告六安强弩建设公司所有的六安市开发区苏埠路北经五路东厂房（房地权证金安字××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴旭东 二〇一八年三月十四日 书记员  高 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初1055号原告：章朝得，男，1995年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李真，男，1994年2月28日出生，汉族，住四川省嵊泗县。原告章朝得与被告李真民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月30日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金合计1200元并支付利息（自2017年12月22日至履行完毕之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告双方均系无忧借条平台（××）用户。2017年12月22日、同月26日，被告通过该平台向原告分别借款800元、400元，原告均于借款当日提供款项，该平台分别生成单据编号为YXB-1712223895611871、YXB-1712264323232662的电子借条。借款期限届满后，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李真于本判决生效后十日内偿还章朝得借款本金合计1200元并赔偿利息损失（自2018年1月30日至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回章朝得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由章朝得负担5元，李真负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余小卫二〇一八年四月三日代书记员 郑林绮相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2193号原告：张贤均，男，汉族，1990年8月4日出生，四川省高县人。被告：张显亨，男，汉族，1993年2月2日出生，四川省宜宾市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市翠屏区长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：王彦。原告张贤均与被告张显亨等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，立案后因原告张贤均未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张贤均自动撤诉处理。审判员 龙 科二〇一八年四月八日书记员 李洪亮
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1325民初1677号原告：赵某，女，1985年4月15日出生，汉族，居民，住费县。被告：李某，男，1986年10月29日出生，汉族，居民，住费县。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚，婚生长子李明轩由原告抚养，合理分割夫妻共同财产；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育长子李明轩。婚前缺乏了解，婚后感情不和，且被告长期不照顾家庭。2015年初，原、被告分居至今，现双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请依法判决。被告李某未作答辩也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子李明轩。现原告以夫妻感情不和，被告长期不照顾家庭，导致夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。本院认为，婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否准予离婚的标准。本案中，原、被告双方共同生活多年，并且已经生育一个孩子，说明双方具有稳定的感情基础。现双方虽因家庭生活发生矛盾，只要双方加强沟通、理解，理智、妥善的处理家庭生活矛盾，夫妻双方关系仍有改善的可能。作为夫妻双方，都应正视家庭的现实生活，在共同生活中，应互相尊重、互相理解、互尽义务，共同致力于家庭生活。综上所述，原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，不符合法定的离婚情形，本院依法不予支持。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈乃军二〇一八年四月十九日书记员  刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2193号原告：张贤均，男，汉族，1990年8月4日出生，住四川省高县。被告：张显亨，男，汉族，1993年2月2日出生，住四川省宜宾市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市翠屏区长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：王彦。原告张贤均与被告张显亨等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，立案后因原告张贤均未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张贤均自动撤诉处理。审判员 龙 科二〇一八年四月八日书记员 李洪亮
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0921执603-1号申请人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，组织机构代码：91130900072081356X.法定代表人：刘世忠，董事长。委托诉讼代理人：张玉军，公司职员。被申请人：于宪利，男，汉族，1969年4月28日生。被申请人：于宪章，男，汉族，1970年4月16日生。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告于宪利、于宪章借款合同纠纷一案，申请人沧县农村信用联社股份有限公司于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于宪利、于宪章的银行存款68000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于宪利、于宪章的银行存款68000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即执行审判员  马秀芬二〇一八年四月十九日书记员  金子琪
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0921执603-1号申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，组织机构代码：91130900072081356X.法定代表人：刘世忠，董事长。委托诉讼代理人：卢相甬、孙玉川，公司职员。被申请人：马爱东，男，1970年10月21日生，汉族。被申请人：张艳平，女，汉族，1970年7月1日生，汉族。被申请人：董晓林，男，1959年5月13日生，汉族。被申请人：李会茹，女，1960年7月12日生，汉族。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告马爱东、张艳平、董晓林、李会茹金融借款合同纠纷一案，申请人沧县农村信用联社股份有限公司于2017年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马爱东所有的沧州市新华区铁东大街2号楼16-17号门市、沧州市新华区铁东大街2号楼15、18号门市、被申请人董晓林和李会茹共同所有的沧州市新华区交通大街变压器厂宿舍4楼4单元612号房产。本院经审查认为，申请人沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马爱东所有的沧州市新华区铁东大街2号楼16-17号门市，房屋所有权证号：3034018；沧州市新华区铁东大街2号楼15、18号门市，房屋产权证号:30××99;被申请人董晓林和李会茹共同所有的沧州市交通大街82#变压器厂4#-612号房屋，房屋产权证号：69××45。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即执行审判员  朱秀刚二〇一八年四月十六日书记员  解 辉
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0921执603-1号申请人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，统一社会代码：91130900072081356X。法定代表人：刘世忠，董事长。委托诉讼代理人：孙玉川，男，1966年10月21日生，汉族，公司职员。被申请人：刘之军，男，1976年6月4日生，汉族。被申请人：王忠明，男，1977年10月17日生，汉族。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被申请人刘之军、王忠明借款合同纠纷一案，申请人沧县农村信用联社股份有限公司于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘之军、王忠明的银行存款23000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘之军、王忠明的银行存款23000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即执行审判员  苏文艺二〇一八年四月九日书记员  董 雪
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0921执603-1号申请人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，组织机构代码：91130900072081356X.法定代表人：刘世忠，董事长。委托诉讼代理人：张玉军，公司职员。被申请人：孙洪贞，男，汉族，1953男8月6日生。被申请人：杨利平，女，汉族，1971年10月25日生。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告孙洪贞、杨利平借款合同纠纷一案，申请人沧县农村信用联社股份有限公司于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙洪贞、杨利平的银行存款45000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙洪贞、杨利平的银行存款45000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即执行审判员  魏贺欣二〇一八年四月九日书记员  金子琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初4787号原告:朱伟龙，男，1989年4月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：周瑞，男，1984年7月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。本院在审理原告朱伟龙与被告周瑞装饰装修合同纠纷一案中，原告朱伟龙于2018年3月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伟龙申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告朱伟龙撤回起诉。本案案件受理费492元，减半后由原告承担246元。审判员 何 燕二〇一八年四月二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初922号原告：俞希红，男，汉族，1964年1月19日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：魏喜宝，男，汉族，1966年10月10日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告俞希红诉被告魏喜宝物权保护纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告俞希红于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞希红撤回对被告魏喜宝的起诉。案件受理费未交。审判员 奚 峰二〇一八年四月二十三日书记员 蒋文娟
安徽省涡阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1621刑初305号被告人马好亮涉嫌犯危险驾驶罪一案，本院于2017年6月6日作出（2017）皖1621刑初305号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页正数第14行“第七十三条第二、第三款”；现更正为“第七十三条第一、第三款”。审判员  蒋召朗二〇一八年四月二十四日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初305号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人马好亮，男，汉族，1967年1月5日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月23日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)293号起诉书指控被告人马好亮犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人马好亮到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年3月12日14时许，马好亮持C3型机动车驾驶证驾驶号牌为贵8M17**的小型普通客车,行驶至涡阳县涡北派出所门前附近路段处，被涡阳县公安局涡北派出所民警查获，经检查发现被告人马好亮有酒后驾驶机动车嫌疑，被告人马好亮接受酒精呼气检测结果为100mg/100ml，后经对被告人马好亮进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为98.3mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。认为马好亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马好亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年3月12日14时许，被告人马好亮持C3型机动车驾驶证驾驶号牌为贵8M17**的小型普通客车，行驶至涡阳县涡北派出所门前附近路段处，被涡阳县公安局涡北派出所民警查获，经检查发现马好亮有酒后驾驶机动车嫌疑，其接受酒精呼气检测结果为100mg/100ml，后经鉴定，其血液酒精含量为98.3mg/100ml，属醉酒状态。马好亮于2017年3月23日主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马好亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马好亮的户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、归案材料等书证、证人马某的证言、被告人马好亮的供述、鉴定意见、现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马好亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马好亮具有自首情节，可对其从轻处罚。根据马好亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人马好亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋召朗二〇一七年六月六日书记员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初1393号原告：王某，男，1956年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：江山市凤林镇南坞村民委员会，住所地：江山市凤林镇南坞村。负责人：杨忠江，职务：村委会主任。原告王某与被告江山市凤林镇南坞村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一八年四月十日代书记员 徐诗云
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1172号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王国民，男，1967年2月2日生,汉族，户籍所在地吉林省四平市双辽市，居住地长春市绿园区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人王国民罚金刑执行一案中，因被执行人至今未按（2017）吉0106刑初260号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:责令王国民缴纳罚金1,000.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海二〇一八年四月四日书记员  刘 昊
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂9005民初146号原告：郑三女，女，汉族，住湖北省潜江市浩口镇田湖村。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市广华法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王良云，男，汉族，住湖北省潜江市浩口镇苏港村。被告：周军林，男，汉族，住江西省宜春市袁州区柏木乡布里村。被告：中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司，住所地江西省宜春市袁州区文体路198号。负责人：陈健，该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯，中国大地财产保险股份有限公司员工（特别授权代理）。原告郑三女与被告王良云、周军林、中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告郑三女于2018年4月17日以本案所涉号牌为赣C55N**号荣威牌小型轿车的实际车主为被告王良云、被告周军林仅为登记车主为由，向本院申请撤回对被告周军林起诉。本院认为，原告郑三女申请撤回对被告周军林的起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑三女撤回对被告周军林的起诉。审 判 员  杨 红二〇一八年四月十七日法官助理  杨 涛书 记 员  吴克文
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初254号原告：鲁某，女，1991年10月2日出生,彝族,村民，住四川省德昌县。被告：卢某，男，1989年11月12日出生，彝族,村民，住四川省德昌县。不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出�裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。审判员  李扬二〇一八年四月十日书记员  姚莉
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书（2018）川3427民初226号原告：张某，男，1982年3月24日出生，汉族，职工，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：邱宋，四川邱宋律师事务所律师。被告：普某，女，1982年2月1日出生，彝族，职工，现住四川省宁南县。委托诉讼代理人：杨云智，宁南县城关法律服务所法律工作者。不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。审判员  邹旭东二〇一八年四月二十四日书记员  陈 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1806号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：张省，男，汉族，1988年12月3日出生，住山东省金乡县。被告：伊初珍，女，汉族，1988年10月8日出生，住山东省济宁市任城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张省、伊初珍借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0681执139号王大勇、王振亮、南国艳与潘跃军机动车交通事故责任纠纷一案。于2018年3月29日经本院立案执行，于2018年4月25日扣划了被执行人潘跃军的工行存款4050元。现已强制执行完毕。至此，王大勇、王振亮、南国艳向本院申请执行的（2017）吉0681民初952号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十六日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0681执139号王大勇、王振亮、南国艳与潘跃军机动车交通事故责任纠纷一案。于2018年3月29日经本院立案执行，于2018年4月25日扣划了被执行人潘跃军的工行存款4050元。现已强制执行完毕。至此，王大勇、王振亮、南国艳向本院申请执行的（2017）吉0681民初952号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇一八年四月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1791号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：余水龙，男，汉族，1983年9月12日出生，住广东省陆丰市，公民身份44152219830912359X。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告余水龙借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1348号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男。被告：张晓光，男，汉族。被告：李阳阳，女，汉族。被告：牟建海，男，汉族。被告：张波，男，汉族。被告：薛礼廷，男，汉族。被告：王焕成，男，汉族。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张晓光等借款合同纠纷一案，本院于2017年04月06日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2017年05月26日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,570.00元，减半收取计785.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  代仁龙二〇一七年五月二十六日书记员  王圆圆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1805号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：宋起鸣，男，汉族，1982年11月20日出生，住江西省吉安市万安县。被告：钟福女，女，汉族，1960年6月15日出生，住江西省赣州市赣县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告宋起鸣、钟福女借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执恢290号之一申请执行人田玉萍，女，1965年6月26日生，汉族，住长春市南关区。被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。法定代表人徐新，总经理。本院在执行申请执行人田玉萍与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2008）绿民一初字第841号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请恢复执行。申请恢复执行的债权为:给付生活费17796.00元、三项津贴1567.00元，被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂为申请执行人办理医疗保险。执行中，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但无余额；未发现被执行人名下有证券、工商、车辆等财产信息。3、本院查封被执行人名下房产，因土地收储无法处置。4、本院已依职权限制被执行人高消费；5、本院已依职权对被执行人作出失信决定。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一八年四月十三日书记员刘昊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初4195号原告：天津快乐岛教育信息咨询服务中心，住所地天津市南开区老城厢*号地天越园2-1-703。投资人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭成喜，天津铸权律师事务所律师。被告：赵珺，女，1972年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津快乐岛教育信息咨询服务中心与被告赵珺劳动争议一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张战华审 判 员  马鸿莹人民陪审员  郑和平二〇一八年四月二十六日法官 助理  梁 嫣书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执112号申请人肖兵，男，汉族，生于1965年6月24日，荥经县人，荥经县电力公司职工，住四川省荥经县。被执行人孙建军，男，汉族，生于1973年7月29日，荥经县人，住四川省荥经县。本院根据申请人肖兵的申请，依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院作出的（2017）川1822民初298号民事调解书，责令被执行人孙建军立即履行生效法律文书确定的义务，向申请人支付5000.00元，并承担本案申请执行费50.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙建军在四川省农村信用联社新添信用社62×××78账户内的存款650.00元至荥经县人民法院单位账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李丽二〇一八年四月九日书记员  石瑶
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初510号原告：杨树珍，女，汉族。委托代理人：谢生红，男，汉族。被告：李沛龙（别名李毛小），男，汉族。被告：周小麦，女，汉族。原告杨树珍与被告李沛龙、周小麦民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢生红到庭参加诉讼，被告李沛龙、周小麦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨树珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李毛小、周小麦偿还原告借款70000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告李毛小、周小麦夫妻因资金周转困难以原告丈夫名义在信用社贷款100000元，该款贷出后将现金给了被告，后二被告偿还了部分本息，之后多次向二被告索要，二被告未能偿还借款，2017年原告向信用社偿还了剩余的借款本息70000元，偿还后向二被告主张权利索要7万元借款，但二被告推脱未付。被告李沛龙、周小麦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，被告李沛龙、周小麦因资金周转困难为由，以原告丈夫谢存义（已故）名义在志丹县农村信用合作联社顺宁信用社贷款100000元，该款贷出后现金给了被告，二被告陆续偿还了部分本息，2017年12月22日原告向顺宁信用社偿还了剩余的借款本息70000元，之后原告多次向二被告催要70000元借款未果。另查明:本案必须进行共同的诉讼的当事人，谢生伟，男，1981年4月21日出生、谢生军，男，1982年12月26日出生、谢生红，男，1988年10月15日出生，均系原告杨树珍之子，三人自愿放弃在该案中的实体权利，自愿放弃参加诉讼。上述事实有当事人的陈述、谈话笔录、贷款凭证、证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告理应及时按照原告的要求偿还借款，故对原告杨树珍要求被告李沛龙、周小麦返还70000元借款的诉讼请求本院予以支持。被告李沛龙、周小麦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李沛龙、周小麦于本判决生效后10日内返还原告杨树珍借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告由李沛龙、周小麦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  葛成平二〇一八年三月三十日书记员  秦玉斌
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1024民初732号原告：郑守朋，男，1992年5月19日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。法定代理人：林兆英，女，1969年2月18日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。被告：张伟民（曾用名张晓彬），男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住所地海林市。本院在审理原告郑守朋与被告张伟民健康权纠纷一案中，经人民法院催缴，在规定期限内，原告郑守朋未缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 义二〇一八年四月十一日书记员 耿长虹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初2228号申请人：安徽博钢贸易有限公司,住所地合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-办1605室,统一社会信用代码：91340100564982441W。法定代表人：胡枫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张先金，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，财务经理。被申请人：安徽联开建设工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路北郎溪路西东城世家12幢601室,统一社会信用代码：91340100795096930M。法定代表人：邵兵,执行董事兼总经理。原告安徽博钢贸易有限公司诉被告安徽联开建设工程有限责任公司、刘明俊买卖合同纠纷一案，安徽博钢贸易有限公司于2018年3月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽联开建设工程有限责任公司名下银行存款322万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。安诚财产保险股份有限公司出具保单保函为原告安徽博钢贸易有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人安徽博钢贸易有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结安徽联开建设工程有限责任公司银行存款322万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；案件申请费5000元，由申请人安徽博钢贸易有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代小敏二〇一八年三月二十七日书记员  缪浩南
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更172号罪犯王全付，男，汉族，1965年3月18日出生，小学文化，安徽省淮南市八公山区，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2015年5月5日作出（2015）八刑初字第00027号刑事附带民事判决，以被告人王全付犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计61453.75元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王全付在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王全付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年11月至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王全付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全付减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3264号本院在执行韩善霞与陈德广、黄艳博机动车交通事故责任纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初8840号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人陈德广、黄艳博应给付申请人韩善霞51731.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将陈德广、黄艳博纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3264号申请执行人：韩善霞，女，1967年9月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈德广，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：黄艳博，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人韩善霞与陈德广、黄艳博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初8840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年7月25日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人下落，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年四月十八日书 记 员  王璐璐
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3427民初229号原告：何某，女，1990年1月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。被告：冉某1，男，1972年3月4日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：冉某2（与冉某1系兄弟关系），男，1986年10月12日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。审判员  李世强二〇一八年四月十八日书记员  毛 芳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执252号之一申请执行人刘亮亮，男，汉族，1988年3月1日出生，住山东省禹城市。被执行人司兴华，男，汉族，1985年1月8日生，住山东省禹城市。申请执行人刘亮亮与被执行人司兴华买卖合同纠纷一案，该案（2015）禹商初字第975号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人司兴华名下的鲁N2XX**（大型）号车辆。二、查封期限为二年。（2018年4月18日起，至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 松二〇一八年四月十八日书记员 王东良
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执252号之一申请执行人：刘亮亮，男，汉族，1988年3月1日出生，住山东省禹城市。被执行人：司兴华，男，汉族，1985年1月8日生，住山东省禹城市。申请执行人刘亮亮与被执行人司兴华买卖合同纠纷一案，该案（2015）禹商初字第975号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人司兴华名下的鲁N2XX**号车辆。二、查封期限为二年（2018年4月18日起，至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一八年四月十八日书记员 王东良
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执220号之一申请执行人陈爱民，男，汉族，1963年7月30日出生，住山东省禹城市。被执行人吴胜刚，男，汉族，1968年4月3日出生，住山东省禹城市。申请执行人陈爱民与被执行人吴胜刚买卖合同纠纷一案，该案（2015）禹商初字第519号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定�裁定如下：一、续行查封被执行人吴胜刚名下的鲁NAXX**号车辆。二、查封期限为二年。（2018年4月18日至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 松二〇一八年四月十八日书记员 王东良
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0822民初633号原告：牛金财，男，1966年1月14日出生，汉族，住万荣县高村乡潘朝村第*组，居民。被告：闫丽芳，女，51岁，汉族，住万荣县高村乡潘朝村，居民。（系牛德刚妻子）牛晓波，男，29岁，汉族，住万荣县高村乡潘朝村，居民。（系牛德刚儿子）牛晓瑞，女，27岁，汉族，住万荣县高村乡潘朝村，居民。（系牛德刚女儿）原告牛金财与被告闫丽芳、牛晓波、牛晓瑞被继承人债务清偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓东二〇一八年三月二十六日书记员  李丹阳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执220号之一申请执行人：陈爱民，男，汉族，1963年7月30日出生，住山东省禹城市。被执行人：吴胜刚，男，汉族，1968年4月3日出生，住山东省禹城市。申请执行人陈爱民与被执行人吴胜刚买卖合同纠纷一案，该案（2015）禹商初字第519号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人吴胜刚名下的鲁NAXX**号车辆。二、查封期限为二年（2018年4月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一八年四月十八日书记员 王东良
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5307号申请执行人：赵严，男，1985年7月14日生，住泗洪县。申请执行人：严翠华，女，1962年10月5日生，住址同上。申请执行人：赵芳琴,男,1990年1月4日生,汉族，住址同上。被执行人：鲁军,男,1956年3月28日出生,汉族，住泗洪县。依据(2017)苏1324民特0100号民事裁定书，鲁军应给付赵严、严翠华、赵芳琴60000元。经赵严、严翠华、赵芳琴申请，2017年10月20日，本院立案执行，2017年10月23日，本院向被执行人鲁军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，鲁军的工资被另案冻结，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人赵严、严翠华、赵芳琴同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月三日书 记 员  沈文斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5307号申请执行人：赵严，男，1985年7月14日生，住泗洪县。被执行人：严翠华，女，1962年10月5日生，住址同上。被执行人：赵芳琴,男,1990年1月4日生,汉族，住址同上。被执行人：鲁军,男,1956年3月28日出生,汉族，住泗洪县。依据(2017)苏1324民特0100号民事裁定书，鲁军应给付赵严、严翠华、赵芳琴60000元。经赵严、严翠华、赵芳琴申请，2017年10月20日，本院立案执行，2017年10月23日，本院向被执行人鲁军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，鲁军的工资被另案冻结，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人赵严、严翠华、赵芳琴同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月三日书 记 员  沈文斐
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1130号原告:袁淑芹，女，汉族，住吉林省长岭县。被告：于红，男，汉族，住吉林省长岭县。原告袁淑芹与被告于红返还原物纠纷一案中,原告袁淑芹于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁淑芹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判员  李晓东二〇一八年四月二十四日书记员  郑 中
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执60号之一申请执行人：迟慧，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：李文义，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：孙公梅，女，申请执行人迟慧与被执行人李文义、孙公梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案执行，2018年4月11日，本院作出(2018)吉0582执60号执行裁定书，裁定将位于集安市梦景家园32号楼一单元301室，建筑面积62.70平方米房屋过户至申请执行人迟慧名下。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2017)吉0582民初419号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年四月十二日书记员  王立智
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0327民初1097号原告：王学成，男，1985年7月18日出生，汉族，住苍南县。原告：岳蓉蓉，女，1984年8月31日出生，汉族，住苍南县。被告：苍南润地置业有限公司，组织机构代码69526406-O，住所地苍南县灵溪镇东方景园商务1号楼401室。法定代表人：郑祖返，董事长。原告王学成、岳蓉蓉与被告苍南润地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告王学成、岳蓉蓉于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学成、岳蓉蓉撤诉。案件受理费1397元，减半收取计698.5元，由王学成、岳蓉蓉负担。审 判 员 黄兆针二〇一八年四月九日代书记员 黄瑶瑶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初1296号申请人：安徽源驰物资贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高雪锋，总经理。委托诉讼代理人：杨庆宝，安徽天瑞律师事务所律师。被申请人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王青华，总经理。本院受理原告安徽源驰物资贸易有限公司诉被告天津市凤鸣冷板有限公司不当得利纠纷一案，申请法院对被告50万元财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告天津市凤鸣冷板有限公司存款500000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云刚二〇一八年四月二日书记员  赵美丽
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初876号原告：毛江文，女，住江山市。被告：江山市银信化工原料经营部，住所地江山市清湖镇清湖二村新街。经营者：郑建军。被告：郑建军，男，住江山市清湖镇本院在审理原告毛江文与被告江山市银信化工原料经营部、郑建军民间借贷纠纷一案中，因原告毛江文在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  仲巍二〇一八年三月九日书记员  刘俏
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初894号原告：高某，女，1975年8月出生，汉族，工人，住陕西省榆林市榆林区。被告：高某某，男，1973年1月出生，汉族，居民，住陕西省神木市。原告高某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判令婚生女X由原告抚养，由被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告结婚二十多年来，双方性格差异巨大，婚后被告经常对原告大打出手，家暴严重导致夫妻感情完全破裂，为此原告于2017年向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由，于2017年4月30日作出（2017）陕0821民初1664号判决书，判决不准原告与被告离婚，自贵院判决以来，被告不仅恶习不改，反而变本加厉，篡改了原告签字的房屋合同后擅自处分该房屋给他人，并卷款离家出走，致使双方矛盾进一步激化。现双方夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情彻底破裂，根本没有和好的可能，难以共同生活。高某向本院提交了以下证据：1、结婚证及户口本复印件各一份，用以证明原、被告系合法夫妻及婚后生育子女的事实。2、（2017）陕0821民初1664号民事判决书，用以证明原告于2017年3月10日向原神木县人民法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。高某某未进行答辩、未质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1995年3月22日在原横山县响水乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后于1994年3月13日生一子，取名X，现已成年；于2004年2月9日生一女，取名X。2017年3月10日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2017年4月30日作出（2017）陕0821民初1664号民事判决，判决不准原告与被告离婚。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告自愿登记结婚，共同生活二十余年并育有子女，双方感情基础较好，现双方虽然产生矛盾，在一定程度上影响和谐相处，但不致夫妻感情彻底破裂，原告以被告实施家庭暴力为由，要求与被告离婚，因原告未能提供证据证明被告实施家庭暴力的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告高某与被告高某某离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一八年四月八日书记员  冯艳
开江县人民法院执 行 决 定 书(2018)川1723执9号本院在执行李光波与刘清泉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清泉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将刘清泉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十五日
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执9号刘清泉：本院于2018年01月12日立案执行的李光波申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年四月二十五日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1908号申请执行人：曹华胜，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：苏廷双，男，1974年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：李莹莹（系苏廷双之女），1996年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人曹华胜与被执行人苏廷双、李莹莹为民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询苏廷双、李莹莹银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。被执行人苏廷双逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，对其实施拘留十五日，因苏廷双违反财产报告制度，本院又对其作出司法拘留十五日的决定，并已交公安机关实施。后申请执行人曹华胜与被执行人苏廷双达成分期履行和解协议，申请执行人曹华胜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1226执1908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年四月九日书记员 缪 军
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初291号原告权会杰,男。被告王鹏飞,男。原告权会杰与被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告权会杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款95000元，并承担自借款之日至还款之日的利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年被告因资金周转困难，从原告处借款95000元，于2015年6月20日向原告补充出具了借条一张，并约定了还款计划，后经原告多次催要，被告拒不归还借款及利息，为了维护自身的合法权益，故诉至法院。被告王鹏飞辩称，借条是在原告权会杰的威胁与骚扰下书写的，而且借款本金只有26000元，已基本还完。本院经审理认定事实如下：2009年被告因资金周转困难，从原告处借款95000元，于2015年6月20日向原告补充出具了借条一张，并约定了还款计划，后经原告多次催要，被告先后几次向其偿还借款7000元。本院认为，原告诉请被告偿还借款95000元，并提供借据佐证，能证明借款事实，故对此诉请本院予以支持。被告辩称该借条系胁迫所为不足为信。同时在庭审中被告称已还20000余元，因被告认可还7000元，根据证据规则的规定，应认定被告偿还7000元。关于原告主张借款按月息二分利息，由于原、被告对利息没有书面约定，根据民间借贷相关法律规定，应按年利率6％从双方约定计息之日即2010年1月1日起至清结之日计算资金占用利息。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确、合法有效，原告诉请被告清偿债务的诉讼请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效后十日内清偿原告权会杰借款88000元，并承担该款自2010年1月1日起至清结之日利息（按年利率6％计息）二、驳回原告权会杰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告王鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙志刚二〇一八年四月八日书记员  张 照
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1226执1908号李莹莹、苏廷双：你与曹华胜为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2017)皖1226民初3533号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。二〇一七年十一月二十八日（）本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：缪军联系电话：0558-445****