wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初8154号原告（被反诉人）：刘军，男，1964年10月23日出生，汉族，无业，住北京市昌平区被告（反诉人）：刘春雨，男，1987年4月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区｡被告（反诉人）：葛君，女，1988年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。二被告委托代理人：逄晓霞，山西屹博律师事务所律师。二被告委托代理人：高幂，北京奕鑫律师事务所实习律师。原告刘军诉被告刘春雨、葛君返还原物纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军，被告刘春雨本人及刘春雨、葛君的委托代理人逄晓霞、高幂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘春雨、葛君返还我灰色速腾车辆（车牌号为×××）；2.请求判令刘春雨、葛君返还我车钥匙、驾驶证、行驶证、购车发票及契税完税凭证。本案诉讼费由刘春雨、葛君负担。事实和理由：刘春雨与葛君系夫妻，我和刘春雨系父子。2009年4月我购置速腾轿车1辆，车牌号为×××，车辆登记在我名下。2015年刘春雨、葛君与我分开居住，单独生活。2016年4月双方因海淀区唐家岭食堂西路27号院我的房屋被拆迁，双方为析产发生纠纷。2016年4月3日，刘春雨、葛君趁我不在家，将我家门撬开，偷走我的车钥匙，将我的上述车辆开走，并将车辆有关手续一并偷走。刘春雨、葛君的上述行为侵犯了我的合法权益，故我诉至法院，请求依法判决。被告刘春雨、葛君辩称，刘军的陈述均不是事实，我方从未偷窃过任何东西，只是对自己所有权的物品的正常管理和处分；且葛君是涉案车辆的实际出资人，为车辆所有人，刘军应将涉案车辆转移至葛君名下。我方提起反诉，反诉请求如下：刘军协助我方变更登记车主为葛君。刘军承担诉讼费用。对刘春雨、葛君的反诉，被反诉人刘军辩称，诉争车辆是我购买的，购车当时我给了刘春雨五张存单，葛君说拿着现金不安全，并且其名下银行卡可以积分，所以葛君让刘春雨把钱取出来存到葛君的银行卡中，然后用葛君的银行卡刷卡支付的购车款。不同意刘春雨、葛君的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2009年4月11日，刘春雨代刘军与北京海联力通经贸有限公司签订商品车销售专用合同，约定所购车辆为速腾联合灰色汽车，车价133000元，保险费5289元、购置税5684元、检车牌照费200元，共计144173元。当天，葛君名下北京农商银行账号为×××的账户于10时40分现金存入127096.07元，于15时17分通过POS机刷卡支付北京海联力通经贸有限公司127000元，刷卡单上持卡人签名处由刘春雨书写“刘军”。就剩余钱款，刘春雨、葛君主张系葛君用现金支付。刘春雨、葛君主张上述127000元系葛君母亲提供的现金2万元、葛君大爷董辉给予的份子钱3.5万元、葛君的朋友徐世辉借款现金9万元，并主张该9万元借款由葛君的父母以现金形式偿还。刘军主张葛君上述账户中存入的钱款系其通过支取存单的方式存入的，并提交定期存单、利息清单及交易记录佐证，根据该证据，刘军于2009年4月11日10时33分支取29000元、10时36分支取40000.88元、10时37分支取10000元、10时38分支取30000元、11时59分支取24000元，共计133000.88元。刘军主张剩余钱款系其用现金支付。2009年4月15日，上述车辆登记至刘军名下，车牌号为×××。2009年4月11日，刘军作为被保险人为上述车辆投保神行车保系列保险。就该车因何登记至刘军名下，刘春雨、葛君称购车当时葛君身份证丢失、刘春雨身份证另有他用，故使用刘军身份证，车辆登记在刘军名下。庭审中，刘春雨、葛君自认该车辆现在由其二人使用，车钥匙、车辆行驶证、发票、契税完税凭证由其二人持有。刘军主张其驾照由刘春雨、葛君持有，但未提交证据证明，且刘春雨、葛君予以否认。本院认为，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案车辆虽由葛君名下银行卡刷卡支付购车款127000元，但刘春雨、葛君对购车款来源未提交充分证据证明；刘春雨、葛君主张购车时葛君身份证丢失、刘春雨身份证另有他用，亦未提交充分证据证明。刘军提交证据显示购车当天其取款133000.88元，该钱款数额与涉案车辆合同价款车价133000元吻合，且该车辆购买后登记在刘军名下，由刘军作为被保险人为车辆投保，故本院认定刘军系涉案车辆的所有权人。现刘军要求刘春雨、葛君返还车辆及相关手续，具备事实及法律依据，本院予以支持。刘军主张其驾照由刘春雨、葛君持有，但未提交证据证明，且刘春雨、葛君予以否认，本院对刘军的该项主张不予支持。刘春雨、葛君要求将车辆过户至葛君名下，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条，判决如下：一、刘春雨、葛君于本判决生效后七日内将车牌号为×××的速腾汽车返还刘军。二、刘春雨、葛君于本判决生效后七日内将车牌号为×××的速腾汽车钥匙、行驶证、购车发票、契税完税凭证返还刘军。三、驳回刘军的其他诉讼请求。四、驳回刘春雨、葛君的全部反诉请求。案件受理费三十五元，由刘春雨、葛君负担，于本判决生效后七日内交纳。反诉费三十五元，由刘春雨、葛君负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈迎宾二〇一七年九月十五日书 记 员  关永秋-2-
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执827号被执行人：高杨，男，1989年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人高杨为刑事罚金一案，执行标的15000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人高杨现在监狱服刑。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1226执827号案件的执行。本裁定作出后即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年八月二十八日法官助理  王丁磊书 记 员  蔡庆宏
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执62-2号陕西中兴伟业房地产开发有限公司：申请执行人闫秋峰与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年6月1日作出的（2018）西仲商调字第17号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人闫秋峰于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为80万元及仲裁费21515元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第17号仲裁调解书确定的内容向申请人闫秋峰支付了80万元及仲裁费21515元，并依法缴纳了执行费10615元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执62号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执827号高杨：你为刑事罚金一案，本院作出的（2017）皖1226刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月16日强制执行，本院于2018年5月16日立案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳15000元罚金；二、申请执行费125元。特此通知。二〇一八年五月十八日联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-444****、443****本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0804行初59号原告王金成，男，汉族，1954年8月29日生，住淮安市文旅新区。原告万翠兰，女，汉族，1958年12月19日生，住淮安市文旅新区。被告淮安市淮阴区丁集镇人民政府。负责人吴默。委托代理人刘淮俊，江苏和忠律师事务所律师。原告王金成、万翠兰诉被告淮安市淮阴区丁集镇人民政府信息公开一案，于2018年7月27日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告以申请不明确为由，向本院申请撤回本次起诉。经审查，本院认为，原告王金成、万翠兰系自愿申请撤回起诉，该撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王金成、万翠兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金成、万翠兰负担。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  王春红人民陪审员  潘建平二〇一八年八月二十九日书 记 员  袁 蕾
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执62-2号闫秋峰：申请执行人闫秋峰与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年6月1日作出的（2018）西仲商调字第17号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人闫秋峰于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为80万元及仲裁费21515元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第17号仲裁调解书确定的内容向申请人闫秋峰支付了80万元及仲裁费21515元，并依法缴纳了执行费10615元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执62号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）川01行初598、601、604、607、612号之一原告陈某1，男，2002年10月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。法定代理人陈某2（系陈某1母亲），住四川省成都市龙泉驿区。原告方某1（曾用名：方某2），女，2004年10月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。法定代理人方某3（系方某1父亲），住四川省成都市龙泉驿区。原告董某1，女，2002年4月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。法定代理人董某2（系董某1父亲），住四川省成都市龙泉驿区。原告冯某1，男，2001年10月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。法定代理人冯某2（系冯某1父亲），住四川省成都市龙泉驿区。原告岂某，女，2004年8月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。法定代理人方某4（系岂某母亲），住四川省成都市龙泉驿区。上述原告委托诉讼代理人李继承，四川衡平律师事务所律师。被告成都市龙泉驿区国土资源局。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇鸥鹏大道***号。法定代表人胥学彬，局长。被告成都市龙泉驿区柏合镇人民政府。住所地：四川省成都市龙泉驿区成都经济技术开发区龙工南路。法定代表人陈兵，镇长。原告陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某诉被告成都市龙泉驿区国土资源局及成都市龙泉驿区柏合镇人民政府土地行政管理一案，本院于2018年7月2日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某起诉时将被告成都市龙泉驿区国土资源局、成都市龙泉驿区柏合镇人民政府、成都市龙泉驿区人民政府列为共同被告，诉请：1.依法判令成都市龙泉驿区人民政府、成都市龙泉驿区国土资源局对违法征地采取补救措施，满足陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某依法享有按照龙府发[2004]90号文件进行住房安置的条件；2.判令成都市龙泉驿区柏合镇人民政府对陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某的征地住房安置按照龙府发[2004]90号文件执行。经本院释明，陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某明确本案诉讼请求为：1.请求法院判令成都市龙泉驿区国土资源局对征地错误采取补救措施，依法配合成都市龙泉驿区柏合镇人民政府按照成都市龙泉驿区人民政府《成都市龙泉驿区征地补偿安置实施办法》（龙府发[2004]90号）对陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某进行住房安置；2.判令成都市龙泉驿区柏合镇人民政府依法按照成都市龙泉驿区人民政府《成都市龙泉驿区征地补偿安置实施办法》（龙府发[2004]90号）对陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某进行住房安置，并自愿撤回对成都市龙泉驿区人民政府的起诉，仅起诉成都市龙泉驿区国土资源局及成都市龙泉驿区柏合镇人民政府。本院已作出（2018）川01行初598、601、604、607、612号行政裁定，准许陈某1、方某1、董某1、冯某1、岂某撤回对成都市龙泉驿区人民政府的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定，本案不属于由本院行使一审管辖权的案件，应当移送给有管辖权的基层人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送成都市新都区人民法院受理。本案案件受理费依法予以免收。审判长  赫耀文审判员  祝颖哲审判员  何春梅二〇一八年八月三日书记员  齐玺文
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执64-2号张冬：申请执行人张冬与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第12号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人张冬于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为195500元及仲裁费9639元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第12号仲裁调解书确定的内容向申请人张冬支付了195500元及仲裁费9639元，并缴纳了执行费2977元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执64号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执56-2号陕西中兴伟业房地产开发有限公司：申请执行人刘丹与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月16日作出的（2018）西仲商调字第8号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人刘丹于2018年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为118500元及仲裁费6636元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第8号仲裁调解书确定的内容向申请人刘丹支付了118500元及仲裁费6636元，并缴纳了执行费1777元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执56号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执64-2号陕西中兴伟业房地产开发有限公司：申请执行人张冬与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第12号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人张冬于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为195500元及仲裁费9639元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第12号仲裁调解书确定的内容向申请人张冬支付了195500元及仲裁费9639元，并缴纳了执行费2977元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执64号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执56-2号刘丹：申请执行人刘丹与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月16日作出的（2018）西仲商调字第8号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人刘丹于2018年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为118500元及仲裁费6636元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第8号仲裁调解书确定的内容向申请人刘丹支付了118500元及仲裁费6636元，并缴纳了执行费1777元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执56号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执63-2号李龑：申请执行人李龑与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第10号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人李龑于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为145000元及仲裁费7670元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第10号仲裁调解书确定的内容向申请人李龑支付了145000元及仲裁费7670元，并依法缴纳了执行费2190元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执63号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执63-2号陕西中兴伟业房地产开发有限公司：申请执行人李龑与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第10号仲裁调解书发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人李龑于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为145000元及仲裁费7670元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第10号仲裁调解书确定的内容向申请人李龑支付了145000元及仲裁费7670元，并依法缴纳了执行费2190元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执63号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执65-2号陕西中兴伟业房地产开发有限公司：申请执行人陈佳与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月31日作出的（2018）西仲商调字第15号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人陈佳于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为117000元及仲裁费6578元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第15号仲裁调解书确定的内容向申请人陈佳支付了117000元及仲裁费6578元，并缴纳了执行费1754元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执65号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执65-2号陈佳：申请执行人陈佳与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月31日作出的（2018）西仲商调字第15号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人陈佳于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为117000元及仲裁费6578元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第15号仲裁调解书确定的内容向申请人陈佳支付了117000元及仲裁费6578元，并缴纳了执行费1754元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执65号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1727执869号申请执行人：韦海军,男,1963年4月3日出生,汉族，住汝南县。被执行人：李宏俊,男,1967年3月20日出生,汉族，住汝南县。本院在执行韦海军与李宏俊健康权纠纷一案中，韦海军申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2018)豫1727执869号案件的执行程序。申请执行人因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乔 玉 峰审判员 陈  涛审判员 �刘洋二〇一八年八月三十一日书记员 丁 佩 佩
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执67-2号付亮：申请执行人付亮与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第13号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人付亮于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为175500元及仲裁费8859元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第13号仲裁调解书确定的内容向申请人付亮支付了175500元及仲裁费8859元，并缴纳了执行费2265元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执67号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执869号本院在执行申请执行人韦海军与被执行人李宏俊人格权一案中，经查李宏俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人李宏俊列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年六月三十日书记员  马已斐
陕西省商洛市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)陕10执67-2号陕西中兴伟业房地产开发有限公司：申请执行人付亮与被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司劳动争议一案，西安仲裁委员会商洛分会委员会于2018年5月28日作出的（2018）西仲商调字第13号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人付亮于2018年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为175500元及仲裁费8859元，本院依法受理。在执行过程中，本院向陕西中兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书后，被执行人陕西中兴伟业房地产开发有限公司依照（2018）西仲商调字第13号仲裁调解书确定的内容向申请人付亮支付了175500元及仲裁费8859元，并缴纳了执行费2265元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕10执67号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。二〇一八年八月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执1856号申请执行人：十堰德润鑫源贸易有限公司,住十堰经济开发区中观西路6号。被执行人：秦东亮,男,1972年10月31日出生,住十堰市茅箭区。本院在执行十堰德润鑫源贸易有限公司与秦东亮房屋租赁一案中,根据生效的(2016)鄂0302民初2625号民事判决书，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人按照生效文书履行义务，但被执行人未实际履行，我院在执行过程中采取以下措施。1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、本院到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的财产。3、被执行人名下无车辆。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 朱新祥审判员 宋 岗二〇一八年八月三十一日书记员 张 杨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执573号被执行人：王开运，男，汉族，住河南省睢县城关镇。王开运罚金一案，本院(2017)皖1204刑初275号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，被执行人王开运已纳入失信名单信息库及限制高消费。被执行人罚金1000元未能缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年八月一日书记员  王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执804号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。负责人：王建明，该行行长。被执行人：杨孝文，男，汉族，1975年8月4日出生，住安徽省颍上县。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与杨孝文信用卡纠纷一案中,查询被执行人在银行、房屋、车辆等有关部门暂无财产可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1204民初1833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一八年八月二十日书记员  ＸＸ晨
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1856号秦东亮：你与十堰德润鑫源贸易有限公司房屋租赁合同一案，十堰市中级人民法院作出(2017)鄂03民终872号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰德润鑫源贸易有限公司于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：被执行人秦东亮支付申请执行人十堰德润鑫源贸易有限公司房屋租金78200元，水电物业费1700元，共计79900元。案件受理费1798元及执行费，由被执行人秦东亮承担。附：执行款汇入账户收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77特此通知。二〇一七年十月二十三日联系人：陈明联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执573号王开运：你与罚金一案，本院作出的(2017)皖1204刑初275号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年四月二十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你缴纳罚金1000元，执行费50元，由你负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年四月二十四日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执563号申请执行人：高西峰，男，汉族，住安徽省临泉县滑集镇。被执行人：韩春侠，女，汉族，户籍登记地吉林省农安县，经常居住地安徽省阜阳市颍河西路。本院执行高西峰与韩春侠房屋租赁合同纠纷一案，本院(2017)皖1204民初3723号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆（申请执行人不要求查封）、股票的登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费，申请执行人要求终结本次执行程序。被执行人欠申请执行人本金115400元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年八月十六日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执804号杨孝文：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1833号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一八年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还欠款61396.04元及利息。申请执行费500元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年五月十八日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执563号韩春侠：高西峰与你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高西峰向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你履行生效本院(2017)皖1204民初3723号民事判决书所确定的义务。案件受理费1364元，执行费1631元，由你负担。开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：2081801021000488708。特此通知。二〇一八年四月十六日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执615号申请执行人：陆从德，男，1954年6月10日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。被执行人：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：廖祥春，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省金寨县。被执行人：安徽金灏建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇流波路，统一社会信用代码91341524586128529U。法定代表人：廖家银申请执行人陆从德与被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初1277号民事判决书，于2017年8月21日立案受理后，向被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，多次对被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，对已故的借款人廖家银的遗产及其子廖祥春继承遗产的情况进行了调查，查询到被执行人安徽金灏建筑工程有限公司具有位于金寨县××史河路××首府商住楼××室商业经营用房一套，该房产已于2017年7月19日被本院作出的（2017）皖1524执320号执行裁定书进行了处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司工程款235万元，已于2017年3月13日被本院作出（2017）皖1524民初640号民事裁定书予以冻结，该工程尚未完工结算，本案无法再次进行处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司另有建设宿舍的工程质量保证金17万元，工程款62万元，合计79万元，该款项已被本院（2017）皖1524执552号案件扣留，被执行人廖祥青所有位于金寨县××青山街道服装组（××）房产（不动产权证书号：皖20**金寨县不动产权第××××××号）已被本院（2017）皖1524执946号案件采取查封措施，本案无法再次进行处置。另申请执行人提供被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在金寨县人民政府有关于“金都首府”项目补偿款，据本院查证，“金都首府”属于安徽盈瑞置业有限公司开发，金寨县人民政府对于“金都首府”项目如何予以补偿也未作出明确的批示，本案对该补偿款暂时无法进行处置。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未查询到被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，亦未有证据证明被执行人廖祥春继承了廖家银的遗产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯克钧审判员  胡先武审判员  郑光福二〇一八年八月十七日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执472号申请执行人刘子彬，男,1949年4月30日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人刘子义，男,1941年11月24日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申请执行人刘子彬与被执行人刘子义健康权纠纷一案中，申请人刘子彬向本院提交了撤销执行申请，并申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年八月四日书记员 车 飞
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执472号刘子义：你/你单位与刘子彬健康权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5049号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘子彬于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  高祥二〇一八年三月七日书记员  车飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0202执339号申请执行人于影。被执行人李学军于影与李学军借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据（2017）黑0202民初1298号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人未发现财产，应申请执行人于影申请，可终结本案本次执行程序。待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  彭喜臣二〇一八年十一月二十日书记员  赵旭楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执483号申请执行人：李雅，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周煜辉，安徽恒言律师事务所律师。被执行人：闫语，女，汉族，住安徽省颍上县六十铺镇。本院执行李雅与闫语民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1204民初3011号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人闫语有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费�申请执行人要求终结本次执行程序。被执行人欠申请执行人本金149100元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年八月一日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执483号闫语：李雅与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3011号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李雅向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你于本判决生效之日起十日内偿还李雅借款本金149100元及利息（按月利率2%，从2016年11月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，执行费2137元，由你负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年三月十五日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执614号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王某某，该行行长。被执行人：刘某某，男，汉族，1986年4月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：邢某某，男，汉族，1986年5月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与刘某某、邢某某信用卡纠纷一案中,查询被执行人在银行、房屋、车辆等有关部门暂无财产可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1204民初1764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一八年八月二十日书记员  ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执614号刘某某、邢某某：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1764号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一八年五月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款108980.92元及利息。（2）申请执行费1535元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以�匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执240号申请执行人：芜湖县鑫灿物流有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县安徽新芜经济开发区南湖路万达物流园信息用房68号。法定代表人：刘灿。被执行人：中新房东方控股有限公司，住所地浙江省杭州市上城区六部桥直街28号。法定代表人：唐庆。被执行人：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路1-9号。法定代表人：丁济师。芜湖县鑫灿物流有限公司与中新房东方控股有限公司、安徽金鼎锅炉股份有限公司票据追索权纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初4378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月7日立案强制执行，立案标的额504400.00元，均未执行到位。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求意见，被执行人同意案件终本执行。现被执行人已被纳入限制高消费，并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一八年八月二日书记员  宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执240号中新房东方控股有限公司、安徽金鼎锅炉股份有限公司:你单位与芜湖县鑫灿物流有限公司票据追索权纠纷一案，我院作出的(2017)皖0291民初4378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖县鑫灿物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：被执行人中新房东方控股有限公司、安徽金鼎锅炉股份有限公司支付申请执行人芜湖县鑫灿物流有限公司500000元；二、被执行人中新房东方控股有限公司、安徽金鼎锅炉股份有限公司加倍支付申请执行人芜湖县鑫灿物流有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费4400元、执行费7444元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年三月一日书记员  宇声文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执774号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。负责人：王建明，该行行长。被执行人：目井秀，男，1985年5月16日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：阜阳市众旺汽车销售有限公司。法定代表人：王军，该公司经理。被执行人：蒙城县东远物流有限责任公司。法定代表人：缪黎明，该公司经理。被执行人：阜阳信和担保有限公司。法定代表人：王桂兰，该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与目井秀等人信用卡纠纷一案中,查询被执行人在银行、房屋、车辆等有关部门暂无财产可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）皖1204民初01131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一八年八月二十日书记员  ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执774号目井秀、阜阳信和担保有限公司、阜阳市众旺汽车销售有限公司、蒙城县东远物流有限责任公司：你/你单位与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01131号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一八年五月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还欠款107941.55元及利息。申请执行费1519元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年五月十八日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执850号申请执行人：潘金容被执行人：大冶市桐梓沟煤矿法定代表人：黄庆如本院在执行申请执行人潘金容与被执行人大冶市桐梓沟煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘金容于2018年7月27日与被执行人大冶市桐梓沟煤矿达成了执行和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0281执850号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请期间内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年八月二十一日书记员  田 锐
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执149号申请执行人：新特能源股份有限公司。住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市高新区甘泉堡经济技术开发区广东街****号。法定代表人：张建新，该公司董事长。被执行人：宜昌兴发贸易有限公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区解放路**号。法定代表人：蔡雄辉，该公司董事长。本院执行的宜昌兴发贸易有限公司与江苏金港湾不锈钢有限公司、江苏三得利不锈钢有限公司、蒋中华买卖合同纠纷一案，因据以执行的本院（2014）鄂兴山民初字第00162-3号执行裁定被本院以（2014）鄂兴山执异字第00162-7号执行裁定撤销，申请执行人新特能源股份有限公司于2017年6月13日向本院申请执行回转，由被执行人宜昌兴发贸易有限公司返还基于（2014）鄂兴山民初字第00162-3号执行裁定取得的823391.48元并按照同期银行贷款利率标准支付利息103045.19元。本院经审查认为，新特能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第109条规定，裁定如下：宜昌兴发贸易有限公司向新特能源股份有限公司返还823391.48元、孳息103045.19元，合计926436.67元。本裁定立即执行。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年六月二十六日书记员  徐雪萍
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1024执146号之一被执行人：张爽兵，男，生于1965年11月28日，汉族，住荆州市沙市区。本院在执行被执行人张爽兵罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张爽兵在金融部门的存款，金额以101400元为限；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇一八年八月十四日书记员  范信军
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执62号申请执行人：刘东艮，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：刘小伍，男，1983年6月13日出生，汉族，住襄阳东津新区。关于刘东艮与刘小伍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0607民初2531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。本院于2018年2月12日向被执行人送达了执行通知。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。本案被执行人刘小伍应偿还申请执行人借款39000元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年八月二十九日书记员  乔 波
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执1045号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人徐立友，该支行行长。委托代理人王瑜，该支行员工。被执行人王西卫，女，1981年9月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行申请执行王西卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0243民初3550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行支付借款本金6922.07元、费用2285.97元、利息849.54元、负担案件受理费50元、申请执行费51元。本院依法通过“总对总”“点对点”网络查控系统查询被执行人的银行存款及车辆，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆。本院向不动产登记中心、重庆市企业联合征信系统查询被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的工商登记信息及房屋。本院到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产且被执行人下落不明。本院将案件执行情况告知申请人，申请人未能提供可供执行财产线索。本案应依法暂缓执行。本案未执行标的为被执行人应向申请执行人支付的借款本金6922.07元、费用2285.97元、利息849.54元、案件受理费50元、申请执行费51元。本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执1045号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索及下落，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇一八年八月二十三日书记员  徐从发
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执681号申请执行人：张世敏，女，1964年12月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水丰裕建设工程有限责任公司，住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台居委，统一社会信用代码91500243683927242Y。法定代表人：冯永昌，该公司经理。本院执行张世敏依据(2017)渝0243民初4505号民事调解书申请执行彭水丰裕建设工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，责令其向申请执行人张世敏支付借款本金300000元及利息，负担本案案件受理费2900元、执行费4400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了彭水丰裕建设工程有限责任公司的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产，另查明，被执行人挂靠合川晋阳建筑工程有限公司在重庆宏西吉房地产开发有限公司有工程款，该款系彭水县建设委员会监管，本院已在彭水县建设委员会依法扣留，但因工程款未实际结算，无法提取。此外，无其它可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其它可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案未执行标的为：彭水丰裕建设工程有限责任公司向申请执行人张世敏支付借款本金300000元及利息，负担本案案件受理费2900元、执行费4400元。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案应暂缓执行，应依法终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执681号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一八年八月二十二日书记员  刘芮郗
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执457号申请执行人：正宁县西关小学，住所地正宁县城南环路**号。法定代表人：曹占发，该学校校长。委托代理人：高小军，该学校副校长。被执行人：李俊凯，男，汉族，正宁县人。法定代理人：陈来香，女，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1220号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初1220号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1220号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年八月三日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0726民初424号申请执行人唐孙雨，男，生于2012年12月1日，汉族，住陕西省宁强县燕子砭镇新场街村，村民。法定代理人唐子强，男，汉族，生于1975年9月7日，初中文化，住陕西省宁强县燕子砭镇新场街村，村民，系唐孙雨之父。法定代理人田小丽，女，汉族，生于1981年7月13日，小学文化，住陕西省宁强县燕子砭镇新场街村，村民，系唐孙雨之母。委托诉讼代理人黄艳玲，宁强县阳平关法律服务所法律工作者。被申请人芮建辉，男，汉族，高中文化，生于1991年11月12日，住陕西省略阳县城关镇灵岩寺闪家坪村社，现住宁强县阳平关镇赖马沟村，村民，现在宁强县燕子砭镇新燕街经营义乌小百货。本院在执行申请人唐孙雨与被执行人芮建辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2017）陕0726民初751号民事调解书，被执行人芮建辉应履行执行款11500元。申请执行人于2018年8月16日申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人芮建辉主动履行了全部赔付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初751号民事调解书关于被申请人芮建辉赔偿申请执行人唐孙雨的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 汪玉瑞二〇一八年八月二十日法官助理 许 昊书 记 员 贾柳青
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执801号申请执行人张正祥，男，1971年9月15日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。法定代表人郭祥文，系该公司董事长。申请执行人张正祥与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）黔0521民初1719号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务5240.00元，申请执行人张正祥于2018年6月26日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年7月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人张正祥同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执801号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月三十日书记员  王 威
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执471号申请执行人：宋东虎，男，汉族，正宁县人。被执行人：蔺付虎，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025刑初56号刑事附带民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2018）甘1025刑初56号刑事附带民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2018）甘1025刑初56号刑事附带民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年八月九日
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0582民初1012号原告：孙忠娟，女，1978年2月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：程丽云，女，1999年3月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：王淑伟，女，1952年6月26日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：程显林，男，1947年12月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：程丽嘉，女，2014年7月9日生，汉族，集安市人，住所地集安市。法定代理人：孙忠娟（程丽嘉母亲），1978年2月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市凉水朝鲜族乡荒岔村*组。五原告委托诉讼代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师（特别授权）。被告：李丰元，男，1975年11月20日生，汉族，集安市人，住所地集安市。公民身份号码：220582197511202355原告孙忠娟、程丽云、程丽嘉、王淑伟、程显林与李丰元生命权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法由审判员马丹丹适用简易程序，于同年6月26日、8月6日公开开庭进行了审理。原告孙忠娟、程丽云、王淑伟及其委托诉讼代理人那伟、被告李丰元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金242458.80元，被告抚养人生活费合计261838.50元，其中程显林47607元，王淑伟71410.50元，程丽嘉142821元，丧葬费28049元，精神损害抚慰金2万元，合计损失552346.30元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，程丽云、程丽嘉是程伟军的女儿，程显林、王淑伟是程伟军的父母。2018年5月7日，原告孙忠娟丈夫程伟军驾驶农用三轮车给被告凉水乡政府盖的垃圾场送石料，在行驶到凉水乡凉水河护堤处发生事故，造成程伟军死亡。该事故发生在工作期间，该工程项目是凉水乡政府发包给李丰元的。原告向本院提交的证据为：1、鉴定文书一份；2、凉水乡金乡长和董副乡长谈话视频一份；3、程伟刚和张永军谈话录音一份；4、程伟刚和李丰元谈话录音一份；5、李丰元家农用三轮车照片两张。6、户口本一份；7证人程伟刚证言。被告李丰元辩称，这个活是凉水村村主任董明找的我，问我拉石头140元一车，一车两立方米送到垃圾场干不干，送去了就给钱。2018年5月2日，我在凉水客运站看到死者程伟军，程伟军问我拉石头一车多少钱，我说140元一车，他说他拉行不行，我说行。他说要去看看，我说就在海关鸭场。程伟军是5月4日过来干的，5月7日早上，因为垃圾场还需要两车石头，我就让程伟军去送的，程伟军在往垃圾场送石头途中发生事故。我不同意赔偿原告的损失，因为谁拉都一样，都是140元一车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有争议的事实本院予以确认。原告程显林、王淑伟为死者程伟军父母，孙忠娟为程伟军妻子，程丽云、程丽嘉为程伟军女儿。2018年5月7日9时许，程伟军在向位于集安市凉水村垃圾裂解炉施工现场运送石料过程中，无证驾驶无号牌农用三轮车在集安市凉水乡永泉村凉水河左侧护堤翻车，造成程伟军重度颅脑损伤死亡。原被告双方存在争议的问题为，原告认为李丰元与程伟军之间为雇佣关系，李丰元予以否认，表示程伟军拉石头其并未从中牟利，其对程伟军的死亡不存在过错，故不同意承担赔偿责任。本院认为，垃圾裂解炉项目因需要石料施工，凉水村村主任董明以每车140元的价格从被告李丰元处购买建垃圾裂解炉所需石料，并由李丰元将石料运至施工现场，该事实得到李丰元认可，故凉水村村委会与李丰元间应为买卖关系。程伟军向垃圾裂解炉施工现场运送石料得到李丰元同意，其运输石料使用的是自用车辆，由其本人驾驶，赚取运输费用，程伟军提供的是有形的劳动成果，基于以上因素，程伟军与李丰元之间应为承揽关系。程伟军无机动车驾驶证，驾驶无号牌车辆导致死亡，因程伟军完成工作成果需要取得驾驶证，被告李丰元在选人时并未查看了解，存在选任过失，应承担与其过失相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌情确定被告李丰元对程伟军的死亡承担20%的赔偿责任。程伟军的死亡赔偿金为242458.80元（12122.94元×20年），丧葬费为28049元。原告主张被抚养人生活费为261838.50元，其中王淑伟为71410.50元（9521.40元×15年÷2），程显林为47607元（9521.40元×10年÷2），程丽嘉为142821元（9521.40元×15年），被告提出异议，表示王淑伟、程丽嘉被抚养人生活费均应计算14年，且程丽嘉被抚养人生活费应除以2，因王淑伟、程丽嘉在程伟军死亡时分别为65周岁、3周岁，故对原告主张的王淑伟被抚养人生活费计算方法本院予以支持。孙忠娟系程丽嘉母亲，对程丽嘉有抚养义务，故程丽嘉的被抚养人生活费应为71410.50元（9521.40元×15年÷2）。原告主张精神损害抚慰金2万元，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院》第十条、第二十八条、第二十九条之规定，本院依法判决如下：被告李丰元赔偿原告孙忠娟、程丽云、程丽嘉、程显林、王淑伟死亡赔偿金、丧葬费270507.80元的20%，即54101.56元；赔偿被抚养人生活费190428元的20%，即38085.60元，其中程显林被抚养人生活费为9521.40元，王淑伟被抚养人生活费为14282.10元，程丽嘉被抚养人生活费为14282.10元；合计92187.16元。于判决生效后立即执行。案件受理费2104元（原告缓交），由被告李丰元负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  马丹丹二〇一八年八月二十三日书记员  王淑丽
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0582民初1012号原告：孙忠娟，女，1978年2月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：程丽云，女，1999年3月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：王淑伟，女，1952年6月26日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：程显林，男，1947年12月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告：程丽嘉，女，2014年7月9日生，汉族，集安市人，住所地集安市。法定代理人：孙忠娟（程丽嘉母亲），1978年2月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市凉水朝鲜族乡荒岔村*组。五原告委托诉讼代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师（特别授权）。被告：集安市凉水朝鲜族人民政府（以下简称凉水乡政府）。法定代表人：金鑫，乡长。委托诉讼代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师（特别授权）。原告孙忠娟、程丽云、程丽嘉、王淑伟、程显林与被告凉水乡政府、李丰元生命权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法由审判员马丹丹适用简易程序，于同年6月26日、8月6日公开开庭进行了审理。原告孙忠娟、程丽云、王淑伟及其委托诉讼代理人那伟、被告凉水乡政府委托诉讼代理人李德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告主张，程丽云、程丽嘉是程伟军的女儿，程显林、王淑伟是程伟军的父母。2018年5月7日，原告孙忠娟丈夫程伟军驾驶农用三轮车给被告凉水乡政府盖的垃圾场送石料，在行驶到凉水乡凉水河护堤处发生事故，造成程伟军死亡。该事故发生在工作期间，该工程项目是凉水乡政府发包给李丰元的，故被告凉水乡政府和李丰元应承担连带责任，赔偿原告损失。被告凉水乡政府辩称，一、被答辩人起诉答辩人要求答辩人赔偿损失，主体错误。垃圾裂解炉项目的建设单位不是答辩人，该项目是凉水朝鲜族乡凉水村建设的一个公益项目，因此被答辩人起诉答辩人主体错误。二、凉水村民委员会与李丰元之间是买卖关系，凉水村民委员会以每车140元的价格从李丰元处购买石料，李丰元负责将石料运送至垃圾裂解炉项目的施工现场。凉水村民委员会与李丰元之间是买卖关系，买卖的标的物是石料，价格为每车140元，交货地点是垃圾裂解炉项目的施工现场。死者程伟军与答辩人和凉水村民委员会没有任何关系，程伟军拉石料尚没有到达交货地点就发生事故，其责任也不应当由答辩人和凉水村民委员会承担。三、程伟军没有操作农用三轮车的技能，事故是因为其操作不当导致，应当负全部责任。据查，程伟军没有驾驶证，根据法律规定，程伟军不具有驾驶三轮车的条件，没有驾驶农用三轮车的技能，其违法驾驶农用三轮车造成事故其责任完全应当由自己承担。四、关于赔偿数额问题需要被答辩人举证确认。综上，请人民法院驳回被答辩人要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。经审理查明，本院认为，原告主张修建垃圾裂解炉为凉水乡政府工程，凉水乡政府将工程发包给没有资质的李丰元，根据庭审中被告凉水乡政府提供的协议书、土地出让协议、凉水村会议记录，证人董明证言，证实垃圾裂解炉项目为凉水乡政府与凉水村村委会为改善凉水乡人居环境，解决垃圾处理问题的工程，该工程由凉水乡政府负责提供垃圾裂解炉，由凉水村负责选址、通路等施工，故该垃圾裂解炉项目应为凉水村工程，原告认为被告提供的协议书等系伪造，但未提供证据证实。综上，原告起诉凉水乡政府承担责任，主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告对集安市凉水朝鲜族乡人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  马丹丹二〇一八年八月二十三日书记员  王淑丽
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民初15号申请人:攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行，住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街102号，统一社会信用代码：91510400599961982F。负责人：朱世高，该行行长。委托诉讼代理人：黄志敏，女，1973年8月12日出生，白族，该行职员,住四川省盐边县桐子林镇。委托诉讼代理人：杨利刚，男，1973年10月15日出生，彝族，该行职员,住四川省攀枝花市东区。被申请人：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422759708602F。法定代表人：李世兵，该公司董事长。被申请人：盐边县得天矿业有限责任公司，住所地：四川省盐边县红格镇新隆村二社，统一社会信用代码：91510422MA6211KC3P。法定代表人：李世兵，该公司董事长。被申请人：攀枝花市红发物资有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡坪谷村，统一社会信用代码：915104222044440769。法定代表人：刀彪，该公司董事长。本院在审理攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行诉盐边县愚巅工贸有限责任公司、攀枝花市红发物资有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、盐边县得天矿业有限责任公司、李世芳、ＸＸ军、李世兵、刀平菊金融借款合同纠纷一案中，攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、盐边县得天矿业有限责任公司、攀枝花市红发物资有限责任公司的相应财产采取相应的诉讼财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人攀枝花市奥磊工贸有限责任公司所有的土地使用权（权证号：攀国用（2014）第00167号），查封期限为叁年；冻结被申请人攀枝花市奥磊工贸有限责任公司持有的攀枝花农村商业银行股份有限公司1.32%股权（持股数额为1652.8512万股），冻结期限为叁年;二、扣押攀枝花市奥磊工贸有限责任公司所有的机器设备（详见《动产抵押登记书》及其附件《攀枝花市奥磊工贸有限责任公司抵押机器设备清单》），扣押期限为两年，扣押期间由攀枝花市奥磊工贸有限责任公司负责保管和维护，允许使用，不得变卖、毁损；三、冻结被申请人盐边县得天矿业有限责任公司所有的盐边县得天矿业有限责任公司盐边箐尾钒钛铁矿采矿权，冻结期限为叁年；四、冻结被申请人攀枝花市红发物资有限责任公司持有的以下股权：1.攀枝花鑫润矿业有限公司2.45%股权（持股数额为500万股）；2.攀枝花水钢红发有限公司60%股权（持股数额为6000万股）；3.四川钒钛资源开发有限公司10%股权（持股数额为1000万股）；冻结期限均为叁年。案件申请费5000元，由攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 雷审 判 员  刘起新人民陪审员  刘福英二〇一八年五月二日书 记 员  任丽华
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0203民初665号之一原告：王誉凝，女，1986年6月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林市北泰房地产开发有限公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：周庆春，总经理。原告王誉凝与被告吉林市北泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告王誉凝于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王誉凝申请撤回对被告吉林市北泰房地产开发有限公司的告诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王誉凝撤诉。案件受理费8800元，减半收取，由原告王誉凝负担4400元及公告费。审 判 长  王立民审 判 员  杨 兵代理审判员  倪玉馨二〇一八年八月十五日代理书记员  刘琳琳
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0203民初665号之一原告：王誉凝，女，1986年6月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林市北泰房地产开发有限公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：周庆春，总经理。原告王誉凝与被告吉林市北泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告王誉凝于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王誉凝申请撤回对被告吉林市北泰房地产开发有限公司的告诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市北泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取，由原告王誉凝负担4400元及公告费。审 判 长  王立民审 判 员  杨 兵代理审判员  倪玉馨二〇一八年八月十五日代理书记员  刘琳琳
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣1030民初758号 申请人：邓泽胜，男，1966年7月28日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，户籍地为江西省广昌县。 委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：王静，男，1978年7月18日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：石伟，女，1982年9月13日出生，汉族，江西省新建县人，户籍地为江西省南昌市东湖区。 申请人邓泽胜与被申请人王静、石伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案，并于2018年8月6日收到申请人邓泽胜递交的财产保全申请书以及提供的财产线索，请求查封位于江西省南昌市新建区长堎镇长堎大道1616号东区13栋03室的房屋（房屋所有权证号为：1000083115）一套（保全金额240000元）。申请人邓泽胜向本院提供广房权证（2013）盱字第033006号房产作为担保。 本院经审查认为，邓泽胜的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王静、石伟所有的座落于江西省南昌市新建区长堎镇长堎大道1616号东区13栋03室房屋（房屋所有权证号为：1000083115）一套（保全金额240000元），查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与。 案件申请费1720元，由邓泽胜预交1720元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾恒兴 二〇一八年八月十日 法官助理肖平娣 书记员杨金兰
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初313号公诉机关庐江县人民检察院。被告人王友付，男，汉族，1962年1月19日出生于安徽省庐江县，高中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被庐江县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]292号起诉书指控被告人王友付犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察张某军出庭支持公诉，被告人王友付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年5月22日20时45分许，被告人王友付酒后驾皖Ａ×××××7号小型轿车，行驶至庐江县庐城镇黄山北路塔山公园路段处，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县中医院提取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人王友付案发时血液中酒精含量为102.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王友付归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王友付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王友付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王友付在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、呼气酒精测试单等书证，被告人王友付的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王友付违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王友付作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王友付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑从刑期确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张军二〇一八年八月十四日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初313号公诉机关庐江县人民检察院。被告人王友付，男，汉族，1962年1月19日出生于安徽省庐江县，高中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被庐江县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]292号起诉书指控被告人王友付犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察张某军出庭支持公诉，被告人王友付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年5月22日20时45分许，被告人王友付酒后驾皖Ａ××××**号小型轿车，行驶至庐江县庐城镇黄山北路塔山公园路段处，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县中医院提取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人王友付案发时血液中酒精含量为102.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王友付归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王友付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王友付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王友付在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、呼气酒精测试单等书证，被告人王友付的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王友付违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王友付作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王友付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑从刑期确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张军二〇一八年八月十四日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初7895号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢健，男，1990年8月1日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告卢健民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告卢健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢健偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月4日起计算至还款之日止);2.判令被告卢健承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年2月18日，被告卢健通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告卢健向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告卢健实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告卢健未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告卢健签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告卢健实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告卢健在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告卢健，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年3月4日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告卢健经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢健在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月4日起计算至还款之日止）；二、被告卢健承担本案律师费人民币155元。被告卢健如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢健负担。本判决为终审判决。审判员 苏 凯二〇一八年八月二十九日书记员 孟祥丽
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初653号申请人：周其伟，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：邓志超，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理周其伟与邓志超民间借贷纠纷一案中，申请人周其伟于2018年5月16日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人邓志超所有的价值40200元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人周其伟的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人邓志超所有的价值40200元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人周其伟提供的担保财产车辆予以查封、冻结，期限为二年，期间由申请人周其伟进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹永明二〇一八年五月十七日书记员  赵 玥
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0403执603号攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、蔡文君：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与蔡文君责令退赔一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2018年8月8日将该款转付给被害人梁某。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川0403刑初43号判决书有关蔡文君责令退赔梁某2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月八日
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执恢350号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行,统一社会信用代码91511181907456786M。住所地:四川省峨眉山市绥山镇名山中路54号。负责人：王东，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐刚，职工。被执行人：汤美容，女，1980年9月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，统一社会信用代码91511181MA6280329F。住所地：四川省峨眉山市胜利镇红月路1号（农产品物流园区）。法定代表人：许泽晴，执行董事。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初760号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行汤美容、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人汤美容归还申请执行人借款本金50000元及利息7332.8元，并从2017年12月21日起按合同约定支付利息至借款清偿之日止；被执行人峨眉山金丰农产品种植营销有限公司对上述债务承担连带清偿责任；支付垫付的案件受理费573元，负担案件执行费650元。执行中，经本院对被执行人的财产状况进行查询,依法裁定对被执行人汤美容的银行存款50000元予以扣划，扣除执行费650元，支付申请执行人49350元。申请执行人于2018年8月10日向本院申请撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）川1181执恢350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵忠审判员童启高审判员吴玥二○一八年八月二十三日书记员陈财富
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执603号移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡文君，男，1991年2月11日出生，汉族，小学五年级文化，农民，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行蔡文君责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初43号刑事判决书，责令被执行人蔡文君自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡文君应当履行义务的部分存款及收入2000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨媛二〇一八年七月十七日书记员  屈梦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1181执恢350号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行,统一社会信用代码91511181907456786M。住所地:四川省峨眉山市绥山镇名山中路54号。 负责人：王东，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐刚，职工。 被执行人：汤美容，女，1980年9月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，统一社会信用代码91511181MA6280329F。住所地：四川省峨眉山市胜利镇红月路1号（农产品物流园区）。 法定代表人：许泽晴，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初760号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行汤美容、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人汤美容归还申请执行人借款本金50000元及利息7332.8元，并从2017年12月21日起按合同约定支付利息至借款清偿之日止；被执行人峨眉山金丰农产品种植营销有限公司对上述债务承担连带清偿责任；支付垫付的案件受理费573元，负担案件执行费650元。执行中，经本院对被执行人的财产状况进行查询,依法裁定对被执行人汤美容的银行存款50000元予以扣划，扣除执行费650元，支付申请执行人49350元。申请执行人于2018年8月10日向本院申请撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）川1181执恢350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 童启高 审判员 吴 玥 二〇一八年八月二十三日 书记员 陈财富
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执420号之一申请执行人：重庆立鼎科技有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号2幢4-17。法定代表人：岳桂萍。被执行人：四川蜀洲招标代理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段127号9幢2层2-1号。法定代表人：张顺平。被执行人：张顺平，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：阮永洪，男，汉族，生于1971年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人重庆立鼎科技有限公司与四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2018）川1304民初324号民事调解书确定：被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平向重庆立鼎科技有限公司退还保证金43000及利息，阮永红承担连带清偿责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人重庆立鼎科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案受理。本案在执行中，已于2018年3月5日向被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统及传统调查方式，对被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪的财产进行了调查，冻结了被执行人阮永红在南充市嘉陵区XXXX的工资及其他应收款137678元（本案与其他三个案件合并执行并采取冻结措施），因执行条件还不成就，上述款项未执行到位；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪采取限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的本金43000元及利息，被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 何 洪二〇一八年八月五日书记员 陈 晓
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执420号之一 申请执行人：重庆立鼎科技有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号2幢4-17。 法定代表人：岳桂萍。 被执行人：四川蜀洲招标代理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段127号9幢2层2-1号。 法定代表人：张顺平。 被执行人：张顺平，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：阮永洪，男，汉族，生于1971年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人重庆立鼎科技有限公司与四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2018）川1304民初324号民事调解书确定：被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平向重庆立鼎科技有限公司退还保证金43000及利息，阮永红承担连带清偿责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人重庆立鼎科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案受理。 本案在执行中，已于2018年3月5日向被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统及传统调查方式，对被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪的财产进行了调查，冻结了被执行人阮永红在南充市嘉陵区妇幼保健院的工资及其他应收款137678元（本案与其他三个案件合并执行并采取冻结措施），因执行条件还不成就，上述款项未执行到位；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪采取限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的本金43000元及利息，被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 赵祥松 审判员 何 洪 二〇一八年八月五日 书记员 陈 晓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执436号之一移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭远洪，男，1982年9月6日出生,汉族，小学文化，农民，务工人员，户籍所在地四川省宜宾县，暂住四川省攀枝花市西区。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人彭远洪责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初41号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年5月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：8400元，但被执行人彭远洪至今未履行。本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与彭远洪责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝审判员  杨媛审判员  宗倩二〇一八年八月六日书记员  屈梦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0303民初4110号 申请人：淄博卧龙化工销售有限公司。住所地，张店区杏园东路78号10号楼343室。统一社会信用代码：91370303074430433B。 被申请人：天津市乐和贸易有限公司。住所地，天津市滨海新区汉沽宜春里22号楼301号。统一社会信用代码：911201160552664124。 申请人淄博卧龙化工销售有限公司与被申请人天津市乐和贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天津市乐和贸易有限公司在银行（或其他金融机构）的存款165648元或查封、扣押其相应价值的财产。并由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市乐和贸易有限公司在银行（或其他金融机构）的存款165648元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1348元，由申请人淄博卧龙化工销售有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇一八年六月四日 书记员  崔瀚文
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初734号原告：王绍伟，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告王绍伟诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3285.60元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3285.60元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费50元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0521民初729号原告：毛应洪，男，住施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。原告毛应洪诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计877.61元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金877.61元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇一八年八月二十三日书记员  段生梅
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1702刑初601号被告人周二阳犯诈骗罪一案，本院于2018年8月24日作出(2018)豫1702刑初601号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第3页第14行“刑期自2017年4月12日起至2020年5月11日止”。现更正为“刑期自2018年4月12日起至2021年5月11日止”。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  陈巧红二〇一八年八月二十八日书 记 员  王 琰