广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0307民初5109号原告：周某，女，汉族，1961年2月18日出生，身份证住址：四川省南充市顺庆区。原告：罗某，男，汉族，1958年10月9日出生，身份证住址：四川省南充市顺庆区。上列两原告共同委托诉讼代理人：阮某某，四川张小友律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：张某某，四川张小友律师事务所律师。被告：付某，女，汉族，1981年11月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：袁某某，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，广东金地律师事务所实习律师。上列原告与被告继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、罗某及其委托诉讼代理人阮某某、张某某，被告付某的委托诉讼代理人袁某某、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、确认罗某某在某某技术有限公司（以下简称某某公司）的离职结算款124725.44、离职补偿金102666.72元、海外TUP收益45145.79元、内部虚拟受限股股票回购款3806377.12元、2017年度的分红351533.39元，罗某某购买保险的疾病身故及全残保障保额100万元、重大疾病保障保额30万元，罗某某个人住房公积金账户余额197819.88元，罗某某养老保险个人账户余额145286.37元及医疗保险个人账户余额86318.17元，以上金额共计6159872.88元属罗某某的遗产，由二原告继承三分之二的份额；2、确认深圳市社会保险应付罗某某非因工死亡的待遇89760元（丧葬补助金和抚恤金）归二原告所有；3、本案的诉讼费由被告承担。被告的答辩意见：1、原告诉请的罗某某养老保险金及医疗保险金个人账户部分，住房公积金，某某公司离职结算款、离职补偿金、股票回购款及分红、海外TUP收益均属于夫妻共同财产，被告享有一半的所有权份额，属于罗某某的个人遗产部分应当归被告所有，因为罗某某于2017年12月5日立下《遗嘱》，根据《遗嘱》约定罗某某的剩余遗产由被告继承；2、罗某某购买中意人寿的人身保险，其死亡后产生的保险金虽然属于罗某某遗产，但根据罗某某遗嘱，该项遗产应当属于被告所有，截至目前，保险公司已向被告支付保险金共计130万元；3、被告并未申请领取罗某某非因工死亡的丧葬补助金、抚恤金，该项补贴不应由被告支付；4、罗某某生前已经为两原告的后续生活做出了安排，为两原告购买了多处不动产，但两原告在罗某某病逝前后多次故意转移财产，使自己处于无生活来源的境地。本案相关情况一、被继承人及法定继承人的基本情况：被继承人罗某某于2017年12月27日病逝，与被告付某为夫妻关系，婚后无生育子女，原告罗某、周某分别是罗某某的父母亲。二、原、被告双方所争议的遗产情况：1、某某公司根据本院发出的《调查令》，向本院出具《证明函》及《回函》，证实罗某某在其公司享有包括离职结算款124725.44元、离职补偿金102666.72元、内部虚拟受限股股票回购款3806377.12元、2017年度分红351533.39元、海外TUP收益45145.79元，以上款项未支付。2、某某公司为罗某某购买中意人寿团体商业险，保险项目疾病身故及全残保障保额为100万元、重大疾病保障保额为30万元，被告称保险公司已向其支付保险金共计130万元。3、罗某某的住房公积金账户截至2018年3月26日止，账户内余额为198549.21元，被告称已被其领取。4、罗某某的深圳市社会保险清单显示其养老保险个人账户内存款为145286.37元、医疗保险个人账户内存款为86318.17元。三、被继承人有无遗嘱、遗赠等情形：有。2017年12月5日被继承人罗某某在澳大利亚立下《罗某某之遗嘱》，由名为某某的执业律师与名为某某的办公室经理作为见证人签名见证，并于2018年1月29日办理公证手续，于2018年1月30日由澳大利亚外交贸易部驻墨尔本认证官认证公证人的签名／印章属实，于2018年1月31日经中华人民共和国驻墨尔本总领事馆予以认证。《罗某某之遗嘱》的主要内容：被继承人指定付某作为此遗嘱的遗嘱执行人和受托人，有权处理其遗产的任何部分，用于清付所欠相关税费及债务，剩余遗产遗赠给付某完全所有。四、遗嘱是否保留了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额：本案两原告已达到法定退休年龄，并已享受领取退休金待遇，不存在没有生活来源的情况。五、遗嘱继承人是否存在放弃遗嘱继承权的情况：不存在。六、遗嘱继承人是否存在未履行遗嘱义务等丧失遗嘱继承权的情况：不存在。判决结果本案为继承纠纷，公民合法的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人罗某某生前留有遗嘱，其合法财产应按遗嘱继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款之规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款的规定“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经由经所在国公证机关予以证明，并经中国人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中国人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续”，本案中罗某某在澳大利亚立下的遗嘱，有遗嘱人和两位见证人签名，后办理了相关公证和认证手续，该遗嘱符合上述法律规定的形式要件，遗嘱的内容清楚，完全系立遗嘱人罗某某的真实意思表示，该遗嘱合法有效。本院根据查明的事实，以及双方提供证据及陈述，综合分析认定属于被继承人罗某某的遗产情况如下：1、被继承人罗某某在某某公司享有包括离职结算款124725.44元、离职补偿金102666.72元、内部虚拟受限股股票回购款3806377.12元、2017年度分红351533.39元、海外ＴＵＰ收益45145.79元，被继承人罗某某住房公积金账户内存款198549.21元、养老保险个人账户内存款145286.37元，医疗保险个人账户内存款86318.17元，均属于在被继承人罗某某与被告付某婚姻关系存续期间所取得，依法属夫妻共同财产，各占有50%的份额，故被继承人罗某某占有上述财产的50%份额作为遗产。2、被继承人罗某某所购中意人寿保险中疾病身故及全残保障保额的100万元、重大疾病保障保额的30万元，因该保险属于人身保险，未指定受益人，故该人身保险理赔款合计130万元为被继承人罗某某的遗产。因被继承人罗某某已立下遗嘱，故上述属于被继承人罗某某的遗产均由被告继承。但鉴于两原告已年老，刚经历丧子之痛，今后仅依靠退休金为主要生活来源，生活确实不易，故本院酌定由被告向两原告支付60万元作为原告日后的生活费用。关于原告诉请确认深圳市社会保险应付罗某某非因工死亡的待遇89760元（丧葬补助金和抚恤金）归二原告所有，无事实依和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第十一条第二项、第三项，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人罗某某在某某技术有限公司享有包括离职结算款124725.44元、离职补偿金102666.72元、内部虚拟受限股股票回购款3806377.12元、2017年度分红351533.39元、海外ＴＵＰ收益45145.79元，被继承人罗某某住房公积金账户余额198549.21元、养老保险个人账户余额145286.37元，医疗保险个人账户余额86318.17元，罗某某购买中意人寿保险中疾病身故及全残保障保额的保险理赔款100万元、重大疾病保障保额的保险理赔款30万元，均归属被告付某所有；二、被告付某于本判决生效之日起10日内向原告周某、罗某支付60万元；三、驳回原告周某、罗某的诉讼请求。案件受理费7303元、保全费5000元，合计12303元，由两原告负担6152元，被告负担6151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇一八年八月二十七日书记员  李乃韵