wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初215号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月29日被中江县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]204号起诉书起诉指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：一、2018年1月份的一天下午，被告人刘某某在中江东北镇北塔村4组家中，容留吸毒人员黄某某、刘某甲、刘某乙和曾某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：毒品“冰毒”）。二、2018年4月中旬的一天，被告人刘某某在中江县东北镇北塔村4组家中，容留吸毒人员吴某某、黄某某、刘某丙、刘某乙、吕某和另一名不知名男子共6人吸食甲基苯丙胺。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控无异议，在审理中当庭自愿认罪。经审理查明：一、2018年1月的一天下午，被告人刘某某在中江东北镇北塔村4组家中，容留吸毒人员黄某某、刘某甲、刘某乙和曾某某吸食毒品甲基苯丙胺。二、2018年4月中旬的一天，被告人刘某某在中江县东北镇北塔村4组家中，容留吸毒人员吴某某、黄某某、刘某丙、刘某乙、吕某和另一名不知名男子共6人吸食甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、被告人供述等证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人当庭对指控的犯罪事实不持异议，足以认定。本院认为，被告人刘某某容留他人吸食毒品，破坏了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在审理中，被告人刘某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年1月28日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  涂 忠人民陪审员  朱家林人民陪审员  熊昌涛二〇一八年八月一日书 记 员  胡 丰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1002刑初268号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人胡庆云，男，1979年3月4日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化程度，住湖北省公安县。2003年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2008年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月。2018年5月26日被抓获，次日因患有严重疾病被荆州市公安局沙市区分局决定监视居住。被告人未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人胡庆云犯盗窃罪，于2017年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员徐兵出庭支持公诉，被告人胡庆云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月16日凌晨3时许，被告人胡庆云从租住的荆州市沙市区城市旅馆出发，骑着一辆白色踏板车在沙市区寻找盗窃目标。当天4时左右到达位于沙市区南湖路长江尚品小区12－113号门面的荆州绿创新能源有限公司。胡庆云拿出随身携带的钥匙将门面的U型锁套开，进入室内后，在二楼储物间内盗窃四条“黄鹤楼”牌1916香烟和九瓶“白云边”牌二十年白酒（45度）。事后胡庆云将以上赃物以3700元（人民币，下同）的价格卖给“老逼”。经鉴定，四条“黄鹤楼”牌1916香烟认定价格3800元、九瓶“白云边”牌二十年白酒（45度）认定价格3591元，共计7391元。破案后，赃物未被追回。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人胡庆云盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人胡庆云在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份材料、前科材料等书证，被害单位的陈述材料，搜查笔录，荆州市沙市区价格认证中心2018（70）《价格认定结论书》，被告人指认作案现场及藏匿赃物现场照片，本院〔2018〕鄂1002刑初126号《刑事判决书》，被告人的供述材料及被盗现场监控、胡庆云行动轨迹监控刻录光盘各一张、讯问过程同步视频监控刻录光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡庆云盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人胡庆云当庭认罪，酌情可以从轻处罚。被告人胡庆云有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人胡庆云曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，刑罚执行完毕以前，其又犯新罪，应当将前罪没有执行的刑罚和本案所判处的刑罚依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十一条规定，判决如下：一、被告人胡庆云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。连同前罪尚未执行的有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，合并判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。胡庆云的刑期起止时间另行裁定。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡庆云退赔被害单位荆州绿创新能源有限公司经济损失人民币7391元。三、追缴被告人胡庆云的非法所得人民币3700元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇一八年八月十日书记员  张 瑶
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1002刑初202号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人连剑，男，1982年3月29日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化程度，个体，户籍所在地湖南省沅江市，实际居住地荆州市沙市区。2018年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局取保候审。被告人连剑未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2018〕192号起诉书指控被告人连剑犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院经审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员樊梦婕出庭支持公诉，被告人连剑到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2018年2月6日19时25分许，被告人连剑醉酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××小型客车行驶至沙洪公路江北路段时，被荆州市交管局三大队民警查获。查获时被告人连剑未予配合，遂将其带至杨场警务站，在杨场警务站民警对被告人连剑进行呼气式酒精测试，酒精含量为88.8mg/100ml。随后民警将被告人连剑带至荆州市第三人民医院由医护人员抽取静脉血液样本送荆州长江法医司法鉴定所检验。经检测，送检的被告人连剑静脉血液样本中乙醇含量为95.8mg/100ml。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人连剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人连剑对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。经审理查明，2018年2月6日19时25分许，被告人连剑醉酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的“思威牌”小型普通客车行驶至荆州市沙洪公路江北路段时，被荆州市交管局三大队民警查获。查获时被告人连剑未予配合，遂将其带至杨场警务站，在杨场警务站民警对被告人连剑进行酒精呼气测试，结果为88.8mg/100ml。随后民警将被告人连剑带至荆州市第三人民医院由医护人员抽取静脉血液样本送荆州长江法医司法鉴定所检验。经鉴定，连剑血液中检测出乙醇含量为95.8mg/100ml。审理过程中，经本院委托，由沙市区社区矫正局对被告人连剑进行审前社会调查，社矫部门认为被告人连剑符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。上述事实有下列当庭出示的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人驾驶证复印件和机动车行驶证复印件、被告人连剑的身份材料，证实被查获时连剑所驾驶车辆的情况，以及被告人具备机动车驾驶资格和具备完全刑事责任能力的事实。2、证人覃某的证词，证实2018年2月6日19时25分许，被告人连剑在覃某家吃饭，期间喝了三两散装白酒，饭后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小车送覃某的妹妹及侄女回家，覃某坐副驾驶，行驶至荆州市沙洪公路江北路段时，被荆州市交管局三大队民警查获。3、查获经过、到案情况说明、查获过程相关照片和视频，证实2018年2月6日19时25分许，被告人连剑酒后驾车行驶至荆州市沙洪公路江北路段时，被荆州市交管局三大队民警查获的事实。4、呼吸酒精检测报告、提取血样登记表、荆州长江法医司法鉴定所荆某司某所[2018]毒鉴字第29号《司法鉴定意见书》、《行政处罚决定书》，证实被告人连剑因酒后驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，以及连剑在被查获时呼吸酒精检测结果为88.8mg/100ml，经鉴定静脉血样中乙醇浓度为95.8mg/100ml的事实。5、被告人连剑的供述材料及讯问过程同步监控视频刻录光盘一张，证实被告人对犯罪事实已作如实供述。6.沙市区社区矫正局沙矫调字[2018]60号《调查评估意见书》，证实被告人连剑符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人连剑违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人连剑犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人连剑当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人连剑具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人连剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  夏继亚人民陪审员  马 君人民陪审员  张明红二〇一八年八月十四日法官助理曹旭华书记员张瑶
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1002刑初233号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人肖家林，男，1970年5月6日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，个体货运驾驶员，住湖北省枝江市。2018年3月30日被刑事拘留，4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被荆州市公安局取保候审。辩护人黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2018〕210号起诉书指控被告人肖家林犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。荆州市沙市区人民检察院指派检察员徐兵出庭支持公诉，被告人肖家林及其辩护人黄智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2018年3月27日22时50分许，被告人肖家林驾驶鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车（后牵引鄂Ｅ×××××重型平板半挂车）（核载总重48800KG，实载总重61330KG塑料废料）沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇枪杆村四组路段时，撞上前方于当日22时30分许发生交通事故后，停放在道路上的无号牌“隆鑫”牌正三轮摩托车，并将车旁正在保护现场的正三轮摩托车驾驶人王某1撞倒后碾压，造成被害人王某1当场死亡的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局四大队调查认定：被告人肖家林承担此事故全部责任。经鉴定，被害人王某1符合道路交通事故致头颅崩裂死亡。案发后，被告人肖家林赔偿被害人家属人民币13万元整，并得到被害人家属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人肖家林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人肖家林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪并请求从轻处罚。其辩护人提出肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），因不存在保险公司拒赔的情形，本案受害人能得到全额赔付。在事故发生后，肖家林积极先行赔付了被害人家属13万元，当庭认罪，可以从轻处罚。经审理查明，2018年3月27日22时50分许，被告人肖家林驾驶鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车（后牵引鄂Ｅ×××××重型平板半挂车）（核载总重48800KG，实载总重61330KG塑料废料）沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇枪杆村四组路段时，撞上前方于当日22时30分许发生交通事故后，停放在道路南侧的无号牌“隆鑫”牌正三轮摩托车，并将车旁正在保护现场的正三轮摩托车驾驶人王某1撞倒后碾压，造成被害人王某1当场死亡的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局四大队调查认定，被告人肖家林承担此事故全部责任。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人王某1符合道路交通事故致头颅崩裂死亡。案发后，被告人肖家林与被害人家属已达成赔偿协议，由肖家林支付了被害人家属经济损失人民币13万元整（肇事车辆鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车购买了交强险和商业三者险，保额为100万元），被害人家属对肖家林的行为表示谅解。公诉机关对指控的上述事实当庭提供了下列证据予以证实：（1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料等书证，证实本案的发生经过、被告人肖家林到案的经过，以及被告人肖家林具备完全刑事责任能力的事实。（2）证人顾某、孔某、王某2、高某、覃某的证词，证实：2018年3月27日22时30分许，王某1（后载唐某）驾驶正三轮摩托车沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇枪杆村四组路段时，与对向驶来由顾某驾驶的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，导致唐某受伤。王某1遂让朋友高某、覃某将唐某送医救治，自己则打开了三轮车的双闪，并在车后方往西三十米左右处放置了几个0.6米×0.3米的塑料箱子作警示作用，以保护现场。当天22时50分许，由被告人肖家林驾驶的鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车沿318国道由西向东行驶至此时，撞上了停放在道路南侧的正三轮摩托车，并将车旁正在保护现场的王某1撞倒后碾压，造成被害人王某1当场死亡。（3）道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及相关照片、小北门电子磅称量单，证实本次事故发生于荆州市沙市区观音垱镇境内318国道枪杆村四组路段，以及事故发生后的现场状况，肇事车辆为被告人肖家林驾驶的一辆鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车，后牵引鄂Ｅ×××××重型平板半挂车，核载总重48800KG，实载总重61330KG塑料废料。（4）荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的[2018]交鉴字第H94号、病鉴字第54号《司法鉴定意见书》，证实：①鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车／鄂Ｅ×××××重型平板半挂车列车的牵引车右前部与停止的无号牌三轮摩托车左后部尾随碰撞接触，与行人王某1身体碰撞接触，牵引车一轴右轮、二轴右轮与失衡倒地的王某1身体碾压接触；②被鉴定人王某1符合道路交通事故致头颅崩裂死亡。（5）《驾驶人信息查询结果单》，《机动车信息查询结果单》，荆州市公安交通管理局四大队出具的荆公交认字[2018]第1022号《道路交通事故认定书》，证实被告人肖家林持有A2型驾驶证，肖家林承担此事故全部责任，王某1不承担此事故责任。（6）荆某调字[2017]第403号《荆州市交通事故纠纷人民调解协议书》、收条二张、谅解书、保单，证实案发后，被告人肖家林与被害人家属已达成赔偿协议，由肖家林支付了被害人家属经济损失人民币13万元整（肇事车辆鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车购买了交强险和商业三者险，保额为100万元），被害人家属对肖家林的行为表示谅解。（7）枝江市社区矫正工作管理局枝矫调字[2018]74号《调查评估意见书》，证实被告人肖家林符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。（8）被告人肖家林的供述材料，证实其归案后对肇事事实已作如实陈述。上述证据，经当庭举证、质证，其来源合法，所证内容客观、真实，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人肖家林违反道路交通运输安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。被告人肖家林积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，并当庭自愿认罪，酌情均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人肖家林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  夏继亚人民陪审员  马 君人民陪审员  张明红二〇一八年八月十四日法官助理曹旭华书记员张瑶
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1059号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告单位江苏昊钢机械制造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇曹家村，统一社会信用代码91320412795355816M。诉讼代表人陈志华，女，1962年6月2日生，系被告单位会计，住江苏省常州市武进区。被告人唐玉江，男，1961年11月25日生，汉族，初中文化，系被告单位法定代表人，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2017年8月29日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人曹卫国、佘永康（实习），江苏正气浩然律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]1026号起诉书指控被告单位江苏昊钢机械制造有限公司、被告人唐玉江犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2018年8月9日立案，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉。被告单位江苏昊钢机械制造有限公司的诉讼代表人陈志华、被告人唐玉江及其辩护人曹卫国、佘永康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月至2015年12月，被告单位江苏昊钢机械制造有限公司在无实际业务往来的情况下，由该公司法定代表人唐玉江联系，以支付7%左右的开票费、虚假资金过账的方式，从杭州厚龙物资有限公司、杭州昊飞物资有限公司虚开浙江增值税专用发票63份，价税共计人民币6951898.23元，涉及税款人民币1010104.91元，均已申报抵扣。另查明，被告人唐玉江于2017年8月29日主动至公安机关投案，并如实供述了本案事实。本案审理期间，被告单位江苏昊钢机械制造有限公司已补缴了全部税款。上述事实，被告单位江苏昊钢机械制造有限公司的诉讼代表人及被告人唐玉江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人简某、俞某等人的证言笔录，相关的营业执照、增值税专用发票复印件、银行卡交易明细、税务机关出具的已抵扣证明等书证，公安机关出具的案发、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位江苏昊钢机械制造有限公司，违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，被告人唐玉江系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位江苏昊钢机械制造有限公司及被告人唐玉江有自首情节，依法均可从轻处罚；已补缴税款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告单位江苏昊钢机械制造有限公司、被告人唐玉江犯虚开增值税专用发票罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人唐玉江系初犯、偶犯、属自首、已补缴税款，可减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，本案的涉案税款在100万元以上，不宜适用减轻处罚，其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人为严肃法制，惩治罪犯，保障税收征管制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告单位江苏昊钢机械制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（已预缴）。被告人唐玉江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  方学才人民陪审员  黄兰英二〇一八年八月二十三日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省从江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2633刑初93号公诉机关从江县人民检察院。被告人吴某富，曾用名吴家智，男，1992年5月25日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，高中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月20日经从江县公安局决定取保候审。现居住在从江县。从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人吴某富犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人吴某富到庭参加了诉讼。现已审理终结。从江县人民检察院指控：2018年5月28日18时许，被告人吴某富和吴某、梁某等人到从江县高增乡加油站附近的饭店吃饭、喝酒。酒后，吴某富驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车由高增乡往从江县城方向行驶，准备到从江接人。21时47分，当行驶至从江县城的岜沙大酒店附近时，被警察当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，吴某富血液酒精含量为148.47mg/lOOml。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某富的居民身份证复印件，查获经过，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；现场查获呼气式酒精测试照片，提取血样登记表及照片；证人吴某、梁某的证言；黔东南州公安司法鉴定中心的检验报告；被告人吴某富的供述及辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人吴某富醉酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量为148.47mg/lOOml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，有悔改表现，可对其酌情从轻处罚。被告人吴某富犯罪情节较轻，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已交纳）;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人吴某富在缓刑考验期内驾驶机动车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 潘永和二〇一八年八月十日法官助理 吴月英书 记 员 廖凤莲
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤18刑更2212号罪犯朱添昌，男，1972年3月3日出生，汉族，出生地广东省翁源县，大专，现在广东省清远监狱服刑。广东省英德市人民法院于2013年11月11日作出(2013)清英法刑初字第232号刑事判决，以被告人朱添昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年12月16日作出(2013)清中法刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱添昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月13日作出（2016）粤18刑更3600号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2027年7月5日。执行机关广东省清远监狱于2018年7月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯朱添昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱添昌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱添昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬5次，剩余考核分311分。违规违纪累计扣5分，最高扣5分。罪犯朱添昌财产刑已部分履行，月消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱添昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱添昌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇一八年八月二日书记员  曾越玲
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0112刑初900号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人冯延卫，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省西安市长安区滦镇内苑村纬八街***号，现住陕西省西安市长安区纬二十六街刘一钣金烤漆修理行员工宿舍，公民身份号码：6106221992********。2017年8月21日因犯盗窃罪被未央区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2018年2月13日刑满释放。2018年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]686号起诉书指控被告人冯延卫犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人冯延卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月23日凌晨4时许，被告人冯延卫伺机在网吧寻找目标进行盗窃。后被告人窜至凤城一路南康新村“肥龙网吧”，寻找位置坐下后，发现旁边座位的李某某（男，1986年出生）手机放置在电脑桌上充电，趁李某某熟睡之际，将该苹果7PLUS手机拿走离开网吧。当日，被告人在本市案板街附近，以1200元价格将手机销赃给一流动收手机的摊贩，所得赃款已挥霍。2018年3月31日凌晨5时许，被告人又伺机去网吧实施盗窃。后被告人到本市未央区南康新村“鑫源网吧”，趁段某某（男，1972年生）熟睡之际，将段OPPO57（白色）放在电脑桌上充电的手机一部盗走。当日，被告人在本市案板街附近以350元价格销赃给一流动收手机的摊贩。2018年4月9日，西安市价格认证中心西未价认定[2018]135号关于被盗苹果7PLUS手机的价格认定结论书认定结论，被盗苹果7PLUS黑色手机价值3850元。被告人对上述认定结论无异议。被盗白色OPPO手机，因段某某未提供鉴定所需的发票等材料，未予评估。2018年4月1日，被告人被抓获归案。上述事实，被告人在庭审中没有异议，且有公安机关出具的报案材料、立案决定书、抓获经过、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、被害人陈述、监控视频截图、刑事判决书、被告人供述及户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人冯延卫以非法占有为目的，深夜进入网吧，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人违法所得应依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯延卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年4月1日至2019年1月31日止）（罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人冯延卫违法所得1550元依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一八年八月十六日书 记 员  安烨坤
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初695号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈啟波，男，1986年10月27日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，户籍地重庆市璧山区，居住地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月25日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）674号起诉书指控被告人陈啟波犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人陈啟波到庭参加诉讼。审理中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2018年6月20日裁定本案中止审理；中止审理的原因消失后，本院于2018年8月2日裁定本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月12日19时10分许，被告人陈啟波驾驶牌照号为渝C8XX**的小轿车，当车辆行驶至沙坪坝区凤中路新桥街道的人行横道时，与行人张某1相撞，造成车辆受损、张某1受伤的交通事故。后张某1经送医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人陈啟波当场拨打电话报警后，陈啟波在现场等候接受处理。经道路交通管理部门认定，陈啟波承担事故的全部责任。另查明，2018年6月28日，本院以（2018）渝0106民初7424号民事判决书判令中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司共同赔偿被害人张某1的亲属经济损失共计268306.75元。该判决已发生法律效力。被告人陈啟波自愿另行补偿被害人张某1的亲属14307元。上述事实，被告人陈啟波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、邓某的证言，行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场照片，交通事故责任认定书，交通事故车辆技术检验报告，速度检测鉴定意见书，车辆保险单，机动车驾驶证及车辆信息的查询结果，死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定意见书，乙醇含量检测报告，到案经过，本院（2018）渝0106民初7424号民事判决书及被告人陈啟波的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈啟波的行为系自首，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。本院认为，被告人陈啟波违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈啟波主动拨打报警电话，并在现场等候接受处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。陈啟波自愿补偿被害人亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于陈啟波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈啟波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年八月三日法官助理 杨雪朵书 记 员 罗渝可
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1528民初1647号原告：万礼华，男，1979年6月20日出生，汉族，云南省威信县人，住昭通市威信县。被告：任坪，男，1981年2月12日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。原告万礼华诉被告任坪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万礼华到庭参加诉讼。被告任坪经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款26800元及利息10000元、交通费和劳务费5000元，共计41800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年农历冬月，被告雇请原告用挖掘机在大坝苗族乡白坳林林场作业，双方约定月租金为28000元，油钱由被告承担，原告实际工作27天，劳务费为25200元，另外原告为被告垫付了1600元油款，被告实际应付原告款为26800元，经原告多次催收，双方协商劳务欠款为20000元，被告于2016年7月2日出具了欠条一张给原告，并承诺于2016年12月30日前支付，逾期后，被告仍未支付，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。被告任坪未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状及证据。经审理查明：被告于2014年农历冬月租赁原告挖掘机在大坝苗族乡白坳林林场作业，2016年7月2日经双方结算，被告欠原告挖机劳务欠款为20000元，并承诺于2016年12月30日前付清，逾期后，被告仍未支付，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。诉讼中，本院电话询问被告，被告对该欠款无异议，称目前经济困难，无力给付。本院认为，被告租赁使用原告挖机，双方经结算，被告并出具了欠条给原告，被告逾期未支付挖机使用费，行为已违约，原告诉请被告支付20000元挖机款请求合法，本院予以支持。原告称另行垫付1600元油款，未向本院提供相应证据，本院对该请求不予支持，双方对利息、交通费、其他劳务费等未作约定，本院对原告该请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告任坪限于本判决生效后十日内支付原告万礼华20000元。二、驳回原告万礼华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任坪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 罗 政二〇一八年八月七日书记员 罗祎繁
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初1375号原告：重庆市陵江食品厂。住所地：重庆市渝北区王家镇大屋村八社。经营者：丁小华。委托诉讼代理人：胡明海，四川法之缘律师事务所律师。被告：达州市兰鑫食品有限公司。住所地：达州市经济开发区七河路中段达州海天机械制造有限公司办公楼3-2号。经营者：王达福。被告：王达福，男，1958年9月6日出生，汉族，户籍地达州市达川区。原告重庆市陵江食品厂（以下简称陵江食品厂）与被告达州市兰鑫食品有限公司（以下简称兰鑫公司）、被告王达福买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陵江食品厂委托诉讼代理人胡明海到庭参加诉讼，被告兰鑫公司、王达福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陵江食品厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告货款88000元及逾期付款违约金（自2017年9月27日起按年利率8.65%计算逾期付款违约金至付清时为止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月初，被告购买原告的月饼，原告根据被告的定购需求分别于2017年8月至2017年9月期间向被告供货，扣除返点后实际应收货款总额118000元。被告收货后，仅于2018年1月16日通过中国农业银行转账支付货款30000元，余款88000元至今未付。现诉讼来院，请求人民法院支持其诉讼请求。原告陵江食品厂为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：1、原、被告身份信息、营业执照及兰鑫公司注册登记信息，拟证实原、被告主体资格适格；2.发货单（12张），拟证实原告于2017年8月16日发货379件，金额为42650元、2017年8月20日发货130件，金额为20790元、2017年8月29日发货63件，金额为9081元、2017年9月6日发货80件，金额为13035元、2017年9月7日发货100件，金额为9500元、2017年9月8日发货175件，金额为23148.5元、2017年9月10日发货66件，金额为13011元、2017年9月17日发货114件，金额为15130元、2017年9月19日发货15件，金额为1725元、2017年9月23日发货4.5件，金额为3404元、2017年9月26日发货1件，金额为608元、2017年9月27日发货为13件，金额为1462.5元。以上货款共计153545元，扣除返点后应为130513.25元。3、托运单（12份），拟印证原告方通过物流公司向被告供货共计12次。4、银行转款凭证，证明被告王达福于2018年1月16日向原告方转款支付30000元。被告兰鑫公司、王达福经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃应诉、举证、质证诉讼权利。原告陵江食品厂举示的上列证据，本院审查后认为，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月初，原告陵江食品厂根据被告王达福的需求向其销售月饼，自2017年8月16日始至2017年9月27日止，原告通过物流公司分12次向被告王达福销售月饼共计153545元，按双方约定扣除返点后原告应收货款130513.25元，庭审中原告自认被告退货部分金额为12750元（15000元×85%）应予扣减，被告王达福实际下欠原告货款117763.25元。2018年1月16日，被告王达福通过中国农业银行向原告转账支付货款30000元，余款87763.25元至今未付，原告多次催收无果。故诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。同时查明：1、被告兰鑫公司成立于2011年4月27日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资人系被告王达福。2、本院在审理中，根据原告的申请，于2018年5月21日查封了登记在被告王达福名下的位于四川省达州市达川区南外镇新桥路28号B幢1-2-2号房屋，原告陵江食品厂为此开支保全申请费900元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告陵江食品厂虽未与被告王达福签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系，被告王达福应当给付下欠原告货款87763.25元，原告要求被告王达福给付下欠货款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告兰鑫公司承担连带给付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张按年利率8.65%的标准计算逾期付款损失符合法律规定，应予支持。被告兰鑫公司、王达福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王达福在本判决生效后五日内给付原告重庆市陵江食品厂货款87763.25元，并承担逾期付款损失（逾期付款损失以87763.25元为基数，从2017年9月27日起按年利率8.65%计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆市陵江食品厂的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，保全申请费900元，由被告王达福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长 余 龙审判员 秦 鸿审判员 万 红二〇一八年八月七日书记员 白朝芳
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初1375号原告：重庆市陵江食品厂。住所地：重庆市渝**王家镇大屋村八社。经营者：丁小华。被告：达州市兰鑫食品有限公司。住所地：达州市经开区七河路中段。法定代表人：王达福，系公司经理。被告：王达福，男，1958年9月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告重庆市陵江食品厂与被告达州市兰鑫食品有限公司、被告王达福买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告达州市兰鑫食品有限公司及被告王达福现住所地不详，需通过公告方式向其送达相关法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 余 龙审判员 万 红审判员 秦 鸿二〇一八年五月十五日书记员 邹孟杉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初11679号原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙树南路*号。法定代表人：王孟，总经理。委托诉讼代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。一般授权代理人。被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄穗适用简易程序公开进行审理，本案在审理过程中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2018年8月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告唐丹的起诉。本院经审查认为，原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告唐丹的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司承担。审判员  黄穗二〇一八年八月七日书记员  白兰
李佰丽与中建宏大建设集团有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书_1                        陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书    (2017)陕0902民初2567号    申请人：李佰某，男，汉族，生于1984年12月20日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：中建某某建设集团有限公司陕西分公司，住所地：西安市。    法定代理人：陈建某，系公司的负责人。    申请人李佰某与被告中建某某建设集团有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李佰某于2017年12月22日向本院申请先予执行，请求：对申请人已保全的500000元工程保证金先予执行。    本院经审查认为，申请人李佰某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：    对申请人李佰某已申请保全的被申请人中建某某建设集团有限公司陕西分公司的财产500000元先予执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 长 吴 莹    人民陪审员 曾崇永    人民陪审员 陈光乾    二〇一八年一月八日    书 记 员  雷成平
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初2889号原告：临渭区某某某生猪养殖农民专业合作社。法定代表人：刘万福，系该社理事长。委托代理人张瑞敏，陕西渭临律师事务所律师。委托代理人付焦焦，陕西渭临律师事务所律师。被告：李某某，男，1968年3月29日出生，汉族。被告：王某某，女，1969年3月14日出生，汉族。被告：杨某某，男，1967年3月8日出生，汉族。原告临渭区某某某生猪养殖农民专业合作社与被告李某某、王某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告临渭区某某某生猪养殖农民专业合作社于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临渭区某某某生猪养殖农民专业合作社提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告临渭区某某某生猪养殖农民专业合作社撤回起诉。案件受理费1247元，减半收取624元，由原告临渭区某某某生猪养殖农民专业合作社负担。审判员 周 斌二〇一八年八月九日书记员 李夏鸽
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1022民初545号原告：丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司住所地:陕西省商洛市丹凤县商贸街中段。法定代表人：魏根全，董事长。委托诉讼代理人：江惠民，男，汉族。被告：段正常，男，汉族。委托诉讼代理人：杨淑玲，女，汉族。原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司与被告段正常小额借款合同纠纷一案，本院于2018年07月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江惠民、被告段正常委托诉讼代理人杨淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元，并支付从2016年12月21日至清偿完毕之日的利息及罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告段正常以购房资金困难为由向原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司借款300000元。原、被告之间签订《借款合同》，该合同约定：借款期限为12个月即2016年03月28日起至2017年3月27日止、借款月利率为13.5‰、逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮30％即按照月利率17.55‰计算，并对复息的计算作出了约定。原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司按照合同约定向被告段正常发放了借款，被告于合同签订日即2016年3月28日提取了300000元借款。期间，被告于2016年12月30日归还了2016年12月20日之前的全部利息，欠贷款本金300000元，利息结至2016年12月20日。被告段正常未答辩。本院经审理查明以下案件事实：被告段正常以购房资金困难为由向原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司借款300000元，原、被告于2016年03月28日签订《借款合同》，该合同约定：借款期限为12个月，从2016年03月28日起至2017年03月27日止、借款月利率为13.5‰、逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮30％即按照月利率17.55‰计算，并对复息的计算作出了约定。原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司按照合同约定于合同签订日向被告段正常发放了借款，被告当日提取了300000元借款并出具收条。期间，被告结清了2016年03月28日至2016年12月20日之间的利息，之后再未向原告还本结息。本院认为，原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司与被告段正常之间的借款合同，系双方真实的意思表示，借款合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同有效。现原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司要求被告段正常偿还原告借款本金300000元，并支付从2016年12月21日至清偿完毕之日的利息及罚息，理由正当，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限本判决生效后三十日内，由被告段正常偿还原告丹凤县龙桥小额贷款有限责任公司借款本金300000元及利息、罚息。2016年12月21日起至2017年03月27日止按照合同约定的月利率13.5‰计算;2017年03月28日起至执行完毕之日起按照合同约定上浮30％计收，即按月利率17.55‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告段正常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  余四清二〇一八年八月一日书记员  王 园
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初786号原告：程良某，男，汉族，1969年4月6日出生，住陕西省白河县四新乡油房村。委托诉讼代理人：李大某，男，汉族，生于1977年6月26日，住陕西省白河县四新乡油房村。被告：刘小某，男，汉族，1982年9月3日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇高明村。原告程良某与被告刘小某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程良某的委托代理人李大某到庭参加了诉讼，被告刘小某经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程良某诉称，2013年，原告在被告承揽的湖北省十堰高速公路工地务工。结算工资时，被告尚欠原告工资，出具有欠条为证。事后，原告曾经多次电话催要，被告以各种借口一推再推，到了2017年春节前夕，被告承诺的最后期限，被告为逃避原告催要，拒接原告电话，甚至连恒口司法所工作人员的电话也不接。综上，被告毫无诚信，是一个名符其实的“老赖”，原告在屡次催要无果的情况下，无奈诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付原告劳务工资3968元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。原告程良某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:１、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；２、欠条一份，证明被告下欠原告劳务工资3968元；被告刘小某未作答辩，未向本院提交证据。由于被告经公告送达未到庭应诉，故无法对原告提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据1系公安部门颁发的个人有效身份证件、证据2系欠款凭证，能证实被告欠原告工资3968元的基本事实，具有法律效力，本院予以确认。经质证、认证，本院查明，2013年，原告程良某与其妻蔡云兰在被告承包的建筑工地施工，被告向原告程良某与其妻蔡云兰支付部分工资后，下欠3968元劳务工资未给付，于2013年12月7日向原告程良某及其妻蔡云兰出具欠条一份，载明：“本人刘小某欠程良某工资1638元，大写壹千陆佰叁拾捌元。本人刘小某欠蔡云兰工资2330元，大写贰千叁佰叁拾元，合计3968元。刘小某，时间：2013.12.7”。后经原告程良某多次索要，被告拒不还款。现具状诉至本院，请求依法判令：1.被告给付原告劳务工资3968元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。另查明，本院在与刘小某电话沟通过程中，其表示在外务工，拒绝提供现住地址，但认可欠条上的欠款数额。本院认为，原告程良某与其妻蔡云兰和被告之间的劳务合同关系成立且合法有效，本院予以确认。被告下欠原告程良某及其妻蔡云兰的工资有被告出具的欠条予以证实，被告应及时给付。原告程良某与蔡云兰系经依法登记的夫妻，二人为被告提供劳务产生的劳动报酬债权发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债权，在被告拒不偿付的情况下，原告程良某有权单独向被告刘小某进行催讨，故原告要求被告支付拖欠劳动报酬3968元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付交通等相关诉讼花费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：一、被告刘小某于判决生效之日起十日内向原告程良某支付拖欠的劳动报酬3968元。二、驳回原告程良某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  吴 莹人民陪审员  曾崇永人民陪审员  陈光乾二〇一八年八月二日书 记 员  丁礼洁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初787号原告：程某某，男，汉族，1953年1月9日出生，住陕西省白河县四新乡油房村。委托诉讼代理人：李大某，男，汉族，生于1977年6月26日，住陕西省白河县四新乡油房村。被告：刘小某，男，汉族，1982年9月3日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇高明村。原告程某某与被告刘小某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某某及其委托代理人李大某到庭参加了诉讼，被告刘小某经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程良信诉称，2013年，原告在被告承揽的湖北省十堰高速公路工地务工。结算工资时，被告尚欠原告工资，出具有欠条为证。事后，原告曾经多次电话催要，被告以各种借口一推再推，到了2017年春节前夕，被告承诺的最后期限，被告为逃避原告催要，拒接原告电话，甚至连恒口司法所工作人员的电话也不接。综上，被告毫无诚信，是一个名符其实的“老赖”，原告在屡次催要无果的情况下，无奈诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付原告劳务工资1796元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。原告程某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告下欠原告劳务工资1796元；3、车票两张，证明原告的诉讼交通花费。被告刘小某未作答辩，未向本院提交证据。由于被告经公告送达未到庭应诉，故无法对原告提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据1系公安部门颁发的个人有效身份证件、证据2系欠款凭证，能证实被告拖欠原告工资1796元的基本事实，具有法律效力，本院予以确认；原告提供的证据3系汽车票、公交车票原件，均为正式票据，对其真实性本院依法予以确认。经质证、认证，本院查明，2013年，原告在被告承包的建筑工地施工，被告向原告支付部分工资后，下欠1796元劳务工资未给付，于2013年12月7日向原告程某某出具欠条一份，载明：“本人刘小某欠程某某工资共1796元，大写壹千柒佰玖拾陆元。刘小某，时间：2013.12.7”。后经原告程某某多次索要，被告拒不还款。现具状诉至本院，请求依法判令：1.被告给付原告劳务工资1796元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。另查明，本院在与刘小某电话沟通过程中，其表示在外务工，拒绝提供现住地址，但认可欠条上的欠款数额。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效，本院予以确认。被告下欠原告工资有被告出具的欠条予以证实，被告应及时给付，故对原告要求被告支付拖欠劳动报酬1796元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付交通等相关诉讼花费的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：一、被告刘小某于判决生效之日起十日内向原告程某某支付拖欠的劳动报酬1796元。二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  吴 莹人民陪审员  曾崇永人民陪审员  陈光乾二〇一八年八月二日书 记 员  丁礼洁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初791号原告：鲍某某，男，汉族，1983年10月13日出生，住陕西省白河县茅坪镇彭家村。委托诉讼代理人：李大某，男，汉族，1977年6月26日出生，住陕西省白河县四新乡油房村*组，公民身份证号码：6124301977********。被告：刘小某，男，汉族，1982年9月3日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇高明村。原告鲍某某与被告刘小某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鲍某某及其委托代理人李大某到庭参加了诉讼，被告刘小某经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍某某诉称，2013年原告在被告承揽的湖北省十堰高速公路工地务工。到�结算工资的时候，被告下欠原告工资，出具有欠条为证。事后，原告曾经多次打电话催要，被告以各种借口一推再推，到了2017年春节前夕，被告承诺的最后期限，被告为逃避原告的催要，拒接原告电话，甚至连恒口司法所工作人员的电话也不接。综上，被告毫无诚信，是一个名符其实的“老赖”，原告在屡次催要无果的情况下，无奈诉至法院，请求依法判令：1.被告给付原告劳务工资2628元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。原告鲍某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:１、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；２、欠条一份，证明被告下欠原告劳务工资2628元；３、�票两张，证明原告的诉讼交通花费。被告刘小某未作答辩，未向本院提交证据。由于被告经公告送达未到庭应诉，故无法对原告提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据1系公安部门颁发的个人有效身份证件、证据2系欠款凭证，能证实被告拖欠原告工资2628元的基本事实，具有法律效力，本院予以确认；原告提供的证据3系火车票、公交车票原件，均为正式票据，对其真实性本院依法予以确认。经质证、认证，本院查明，2013年，原告在被告承包的建筑工地施工，被告向原告支付部分工资后，下欠2628元劳务工资未给付，于2013年12月7日向原告鲍某某出具欠条一份，载明：“本人刘小某欠鲍某某工资2628元，大写贰千陆佰贰拾捌元。刘小某，时�：2013.12.7”。后经原告鲍某某多次索要，被告拒不还款。现具状诉至本院，请求依法判令：1.被告给付原告劳务工资2628元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。另查明，本院在与刘小某电话沟通过程中，其表示在外务工，拒绝提供现住地址，但认可欠条上的欠款数额。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效，本院予以确认。被告下欠原告工资有被告出具的欠条予以证实，被告应及时给付，故对原告要求被告支付拖欠劳动报酬2628元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付交通等相关诉讼花费的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：一、被告刘小某于判决生效之日起十日内向原告鲍某某支付拖欠的劳动报酬2628元。二、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  吴 莹人民陪审员  曾崇永人民陪审员  陈光乾二〇一八年八月二日书 记 员  丁礼洁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初785号原告：鲍象某，男，汉族，1953年4月9日出生，住陕西省白河县四新乡油房村。委托诉讼代理人：李大某，男，汉族，1977年6月26日出生，住陕西省白河县四新乡油房村。被告：刘小某，男，汉族，1982年9月3日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇高明村。原告鲍象某与被告刘小某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鲍象某及其委托代理人李大某到庭参加了诉讼，被告刘小某经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍象某诉称，2013年，原告在被告承揽的湖北省十堰高速公路工地务工。结算工资时，被告尚欠原告工资，出具有欠条为证。事后，原告曾经多次电话催要，被告以各种借口一推再推，到了2017年春节前夕，被告承诺的最后期限，被告为逃避原告催要，拒接原告电话，甚至连恒口司法所工作人员的电话也不接。综上，被告毫无诚信，是一个名符其实的“老赖”，原告在屡次催要无果的情况下，无奈诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付原告劳务工资1592元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。原告鲍象某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:１、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；２、欠条一份，证明被告下欠原告劳务工资1592元；３、车票两张，证明原告的诉讼交通花费。被告刘小某未作答辩，未向本院提交证据。由于被告经公告送达未到庭应诉，故无法对原告提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据1系公安部门颁发的个人有效身份证件、证据2系欠款凭证，能证实被告欠原告工资1592元的基本事实，具有法律效力，本院予以确认；原告提供的证据3系汽车票、公交车票原件，均为正式票据，对其真实性本院依法予以确认。经质证、认证，本院查明，2013年，原告在被告承包的建筑工地施工，被告向原告支付部分工资后，下欠1592元劳务工资未给付，于2013年12月8日向原告鲍象某出具欠条一份，载明：“本人刘小某欠鲍象某工资共1592元，大写壹千伍佰玖拾贰元。刘小某，时间：2013.12.8”。后经原告鲍象某多次索要，被告拒不还款。现具状诉至本院，请求依法判令：1.被告给付原告劳务工资1592元，交通等相关诉讼花费300元；2.案件受理费由被告承担。另查明，本院在与刘小某电话沟通过程中，其表示在外务工，拒绝提供现住地址，但认可欠条上的欠款数额。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效，本院予以确认。被告下欠原告工资有被告出具的欠条予以证实，被告应及时给付，故对原告要求被告支付拖欠劳动报酬1592元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付交通等相关诉讼花费的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：一、被告刘小某于判决生效之日起十日内向原告鲍象某支付拖欠的劳动报酬1592元。二、驳回原告鲍象某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  吴 莹人民陪审员  曾崇永人民陪审员  陈光乾二〇一八年八月二日书 记 员  丁礼洁
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初910号原告文亚某，男，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村*组，村民，身份证号码6104291974********。原告乔某某，女，汉族，生于1978年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村*组，村民，身份证号码6104291978********，系文亚某之妻(未到庭)。共同委托诉讼代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。被告旬邑县太村镇某村村民委员会。法定代表人：文小某，系该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇某村。被告旬邑县太村镇某村第一村民小组。负责人：文元某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。原告文亚某及乔某某诉被告旬邑县太村镇某村村民委员会（以下简称某村委会）、旬邑县太村镇某村第一村民小组（某村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日、7月24日，与文小某、文智某、文银某、文武某、文伟某等原告诉某村委会、某村一组承包地征收补偿费用分配纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告文亚某及其诉讼代理人代艳荣、被告某村委会法定代表人文小某、被告某村一组负责人文元某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文亚某诉称，其家系某村一组计划生育独生子女户，其子文某于2002年11月13日出生，2014年3月1日政府部门向原告颁发独生子女父母光荣证。2017年7月，某村一组土地被国家征用，其中其家9.58亩土地被征用，被告和村民代表多次开会制定分配方案，未按《计划生育法》、《陕西省人口与计划生育条例》的规定依法对原告家增加一人份额。为维护原告家合法权益，请求判令二被告分配土地补偿款给原告家增加一人份额，数额为39080元，由二被告共同给付；诉讼费由被告承担。被告某村委会法定代表人文小某辩称，其村委会不应当承担责任。被告某村一组负责人文元某辩称，其组2017年7月被太村工业园区征地396.43亩，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，每人现已分配39080元属实。经村民大会及村民代表多次讨论不同意给原告家增加一人分配额，现已无钱分配。经审理查明，原告文亚某与其妻乔某某于2002年11月13日生育一子文某，2014年3月1日，旬邑县太村镇人口和计划生育办公室向原告夫妇颁发独生子女父母光荣证；三人户籍均登记在某村一组；原告文亚某家在该组承包土地9.58亩，期限至2029年6月30日止。2017年7月某村一组396.43亩土地被太村工业园区征用，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，2018年5月29日该组公布土地补偿款分配方案，现该组村民一人已分配39080元，未涉及对原告等独生子女户予以增加一人数额分配。2018年5月30日原告向本院提起诉讼。本案审理中经法庭主持调解，因被告不同意，致调解无效。上述事实，有原告文亚某提供的结婚证、身份证、户口簿、土地确权证、独生子女父母光荣证、分配人口数方案、分配到户花名册、信访处理件、承包地征地款人口分配协议书、分配款存折；被告某村一组负责人文元某提供的一组分配方案、会议记录及群众签名、村委会证明及本院庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，公民合法权益受法律保护。原告文亚某及乔某某系被告某村一组村民，具有被告某村一组集体经济组织成员资格，征地补偿款作为被告某村一组集体经济收益，原告文亚某及乔某某应享有分配权利。原告文亚某及乔某某属独生子女户，并持有《独生子女父母光荣证》，符合相关法律规定的享受独生子女户增加一人份额的优待条件，被告某村一组应依法向原告文亚某及乔某某属独生子女户增加一人份额予以分配。综上所述，本院对原告文亚某及乔某某请求增加一人分配份额39080元，予以支持，由被告某村一组给付；请求被告某村委会共同给付，因该征地补偿款不属某村委会收益，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:一、被告旬邑县太村镇某村第一村民小组于本判决生效后十五日内给付原告文亚某及乔某某属独生子女户，增加一人征地补偿款分配份额，即39080元；二、被告旬邑县太村镇某村村民委员会不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由某村一组承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 何 健二〇一八年八月九日书记员 苑萍萍附相关法条：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；（二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；（四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；（六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；（七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书(2018)甘0423民初2597号原告：王某，女，1970年10月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：王某1，男，1966年5月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。原告王某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半交纳的50元，由原告王某负担。审判员沈风云二〇一八年八月十四日法官助理陈其瑛书记员周俊彦
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初910号申请保全人文亚某，男，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇文家村，村民，身份证号码6104291974XXXX4192。申请保全人乔某某，女，汉族，生于1978年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇文家村一组，村民，身份证号码6104291978XXXX4168，系申请人文亚某之妻。共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。被申请保全人旬邑县太村镇文家村村民委员会。法定代表人：文某某，该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇文家村。被申请保全人旬邑县太村镇文家村第一村民小组。负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇文家村。申请保全人文亚某、乔某某诉被申请保全人旬邑县太村镇文家村村民委员会、旬邑县太村镇文家村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:依法冻结旬邑县太村镇文家村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。案件申请费380元，由申请保全人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 何 健二〇一八年六月十四日书记员 苑萍萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初8636号原告：魏蜀秦，女，1970年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺留柱，男，1962年4月23日出生。被告：陕西华豪投资集团有限公司。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：雷露，该公司职员。原告魏蜀秦与被告陕西华豪投资集团有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏蜀秦的委托诉讼代理人贺留柱，被告陕西华豪投资集团有限公司的委托诉讼代理人雷露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏蜀秦诉称，其于2010年4月20日购买了被告投资建设的西安市未央湖旅游开发区湖滨西路的华豪华浮宫花园洋房2号楼5单元401室，当天交付房款124837元，收到收据一张及认购协议书一份。2011年10月31日又交了8万元。房款交付后没有任何房屋进展信息，直到2014年被告给其来函，让其办理限购后有关外地户口人员办理相关纳税证明等手续，于是其一次性交了3300元手续费。2018年3月其请假来交尾款，但被通知房子已卖给了他人，只能退房款。2017年10月被告给每位业主发函催收尾款，并说明不交款的后果，但未给其发函。当时写退款申请是2018年4月9日，说在一个月内给付，但至今被告以各种理由推脱，故诉至本院请求判令：1.解除认购协议；2.被告返还已付购房款208137元；3.被告赔偿利息及损失费（按已交房款208137元的24%，从2010年4月20日起计算至实际付款之日止）；4.诉讼费被告负担。被告陕西华豪投资集团有限公司辩称，其同意解除认购协议返还购房款，利息损失其不同意给。2014年其给原告去过函，要求原告收房，逾期不收后果自负，所以其不承担利息。而且其认为利息计算的过高，即使计算也应该按银行同期贷款利息计算。经审理查明，2010年4月20日，原告魏蜀秦（认购人）与被告陕西华豪投资集团有限公司（发展商）签订一份《华豪·华浮宫花园洋房诚意认购协议书》（合同号№0000187）。约定原告认购被告开发的华浮宫花园洋房一套，认购人同意在签订本认购协议书时支付认购定金，定金1万元，此定金使认购人取得优先选房权，在认购人交纳首付款时，此定金转为首付款的一部分；合同第一条3.约定付款方式为在本协议书签定之日起七日内交纳30%首付款，在签定《商品房买卖合同》等相关销售法律文件后15日内将房款一次性付清；合同第二条7.其它又约定房屋折后总价404837元，首付30%计124837元应于4月27日前付清，余款为28万元整。合同还对其他相关事宜进行了约定。原告于合同签订当日向被告支付了124837元认购金，2011年10月31日向被告支付了8万元认购金，2014年8月25日向被告支付了3300元手续费，共计208137元。后被告以原告逾期收房为由将房屋卖与他人。现原告请求解除合同返还已交房款并赔偿利息及损失费诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。以上事实，有当事人陈述，认购协议书，收款收据等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的认购协议书依法成立，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告按照合同约定支付了首付款后，又继续支付了部分购房费用，无证据证明原告有违约行为，被告将涉案房屋出售与他人，显已构成违约。现原告要求解除合同，被告亦同意解除，本院予以支持。合同解除后被告应当返还原告交纳的全部购房费用共计208137元并承担相应的违约责任。诉讼中，原告明确了其主张的利息及损失费为被告违约后房价上涨所造成的损失。本院考虑到房价上涨的因素，原告的实际损失应限定在为准备到此本约而支出的费用范围内，酌情认定原告的损失为208137元较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第九十七条之规定，判决如下：一、原告魏蜀秦与被告陕西华豪投资集团有限公司于2010年4月20日签订的《华豪·华浮宫花园洋房诚意认购协议书》（合同号№0000187）解除。二、被告陕西华豪投资集团有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告魏蜀秦购房款208137元并赔偿损失208137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9571元（原告已预交），由原告负担2668元，被告负担6903元，被告于本判决生效后十五日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  周银凤人民陪审员  贺群牛二〇一八年八月十三日书 记 员  李 琼
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初909号原告文小某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972********。原告李某某，女，汉族，生于1973年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291973********，系文小某之妻（未到庭）。共同委托诉讼代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。被告旬邑县太村镇某村村民委员会。法定代表人：文小某，系该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇某村。被告旬邑县太村镇某村第一村民小组。负责人：文元某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。原告文小某及李某某诉被告旬邑县太村镇某村村民委员会（以下简称某村委会）、旬邑县太村镇某村第一村民小组（某村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日、7月24日，与文亚某、文智某、文银某、文武某、文伟某等原告诉某村委会、某村一组承包地征收补偿费用分配纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告文小某及其诉讼代理人代艳荣、被告某村委会法定代表人文小某、被告某村一组负责人文元某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文小某诉称，其家系某村一组计划生育独生子女户，其子文新某于1997年X月X日出生，2016年9月21日政府部门向原告颁发独生子女父母光荣证。2017年7月，某村一组土地被国家征用，其中其家1.61亩土地被征用，被告和村民代表多次开会制定分配方案，未按《计划生育法》、《陕西省人口与计划生育条例》的规定依法对原告家增加一人份额。为维护原告家合法权益，请求判令二被告分配土地补偿款给原告家增加一人份额，数额为39080元，由二被告共同给付；诉讼费由被告承担。被告某村委会法定代表人文小某辩称，其村委会不应当承担责任。被告某村一组负责人文元某辩称，其组2017年7月被太村工业园区征地396.43亩，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，每人现已分配39080元属实。经村民大会及村民代表多次讨论不同意给原告家增加一人分配额，现已无钱分配。经审理查明，原告文小某与其妻李某某于1997年10月12日生育一子文新某，2016年9月21日，旬邑县太村镇人口和计划生育办公室向原告夫妇颁发独生子女父母光荣证；三人户籍均登记在某村一组；原告夫妇在该组承包土地1.61亩，期限至2029年6月30日止。2017年7月某村一组396.43亩土地被太村工业园区征用，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，2018年5月29日该组公布土地补偿款分配方案，现该组村民一人已分配39080元，未涉及对原告等独生子女户予以增加一人数额分配。2018年5月30日原告向本院提起诉讼。本案审理中经法庭主持调解，因被告不同意，致调解无效。上述事实，有原告文小某提供的结婚证、身份证、户口簿、土地确权证、独生子女父母光荣证、分配人口数方案、分配到户花名册、信访处理件、承包地征地款人口分配协议书、分配款存折；被告某村一组负责人文元某提供的一组分配方案、会议记录及群众签名、村委会证明及本院庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，公民合法权益受法律保护。原告文小某及李某某系被告某村一组村民，具有被告某村一组集体经济组织成员资格，征地补偿款作为被告某村一组集体经济收益，原告文小某及李某某应享有分配权利。原告文小某及李某某属独生子女户，并持有《独生子女父母光荣证》，符合相关法律规定的享受独生子女户增加一人份额的优待条件，被告某村一组应依法向原告文小某及李某某属独生子女户增加一人份额予以分配。综上所述，本院对原告文小某及李某某请求增加一人分配份额39080元，予以支持，由被告某村一组给付；请求被告某村委会共同给付，因该征地补偿款不属某村委会收益，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:一、被告旬邑县太村镇某村第一村民小组于本判决生效后十五日内给付原告文小某及李某某属独生子女户，增加一人征地补偿款分配份额，即39080元；二、被告旬邑县太村镇某村村民委员会不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由某村一组承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 何 健二〇一八年八月九日书记员 苑萍萍附相关法条：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；（二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；（四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；（六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；（七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初909号申请保全人文小某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4174。申请保全人李某某，女，汉族，生于1973年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291973XXXX4202，系申请人文小某之妻。共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会。法定代表人：文某某，系村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请保全人旬邑县太村镇某村第一村民小组。负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。申请保全人文小某、李某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:依法冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。案件申请费380元，由申请保全人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 何 健二〇一八年六月十四日书记员 苑萍萍
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初913号原告文武某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972********。原告杨某某，女，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291974********，系文武某之妻（未到庭）。共同委托诉讼代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。被告旬邑县太村镇某村村民委员会。法定代表人：文小某，系该村村委会主任。被告旬邑县太村镇某村第一村民小组。负责人：文元某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。原告文武某及杨某某诉被告旬邑县太村镇某村村民委员会（以下简称某村委会）、旬邑县太村镇某村第一村民小组（某村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日、7月24日，与文小某、文亚某、文智某、文银某、文伟某等原告诉某村委会、某村一组承包地征收补偿费用分配纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告文武某及其诉讼代理人代艳荣、被告某村委会法定代表人文小某、被告某村一组负责人文元某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文武某诉称，其家系某村一组计划生育独生子女户，其子文某于2003年X月X日出生，2016年8月25日政府部门向原告颁发独生子女父母光荣证。2017年7月，某村一组土地被国家征用，其中其家6.68亩土地被征用，被告和村民代表多次开会制定分配方案，未按《计划生育法》、《陕西省人口与计划生育条例》的规定依法对原告家增加一人份额。为维护原告家合法权益，请求判令二被告分配土地补偿款给原告家增加一人份额，数额为39080元，由二被告共同给付；诉讼费由被告承担。被告某村委会法定代表人文小某辩称，其村委会不应当承担责任。被告某村一组负责人文元某辩称，其组2017年7月被太村工业园区征地396.43亩，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，每人现已分配39080元属实。经村民大会及村民代表多次讨论不同意给原告家增加一人分配额，现已无钱分配。经审理查明，原告文武某与其妻杨某某于2003年4月14日生育一子文某（曾用名文阳某），2016年8月25日，旬邑县太村镇人口和计划生育办公室向原告夫妇颁发独生子女父母光荣证；三人户籍均登记在某村一组；原告夫妇在该组承包土地6.68亩，期限至2029年6月30日止。2017年7月某村一组396.43亩土地被太村工业园区征用，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，2018年5月29日该组公布土地补偿款分配方案，现该组村民一人已分配39080元，未涉及对原告等独生子女户予以增加一人数额分配。2018年5月30日原告向本院提起诉讼。本案审理中经法庭主持调解，因被告不同意，致调解无效。上述事实，有原告文武某提供的结婚证、身份证、户口簿、土地确权证、独生子女父母光荣证、分配人口数方案、分配到户花名册、信访处理件、承包地征地款人口分配协议书、分配款存折；被告某村一组负责人文元某提供的一组分配方案、会议记录及群众签名、村委会证明及本院庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，公民合法权益受法律保护。原告文武某及杨某某系被告某村一组村民，具有被告某村一组集体经济组织成员资格，征地补偿款作为被告某村一组集体经济收益，原告文武某及杨某某应享有分配权利。原告文武某及杨某某属独生子女户，并持有《独生子女父母光荣证》，符合相关法律规定的享受独生子女户增加一人份额的优待条件，被告某村一组应依法向原告文武某及杨某某属独生子女户增加一人份额予以分配。综上所述，本院对原告文武某及杨某某请求增加一人分配份额39080元，予以支持，由被告某村一组给付；请求被告某村委会共同给付，因该征地补偿款不属某村委会收益，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:一、被告旬邑县太村镇某村第一村民小组于本判决生效后十五日内给付原告文武某及杨某某属独生子女户，增加一人征地补偿款分配份额，即39080元；二、被告旬邑县太村镇某村村民委员会不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由某村一组承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 何 健二〇一八年八月九日书记员 苑萍萍附相关法条：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；（二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；（四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；（六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；（七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初913号申请保全人文武某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4177。申请保全人杨某某，女，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291974XXXX4221，系申请人文武某之妻。共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会。法定代表人：文某某，系该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请保全人旬邑县太村镇某村第一村民小组。负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。担保人杜某，女，汉族，生于1984年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县西大街金泰佳苑，居民，身份证号码6104291984XXXX4203。申请保全人文武某、杨某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:依法冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。案件申请费380元，由申请保全人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 何 健二〇一八年六月十四日书记员 苑萍萍
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0784执595号之二申请执行人：温志源，住广东省鹤山市。被执行人：梁杰超，住鹤山市。被执行人：李焰辉，住鹤山市。关于本院执行申请人温志源与被执行人梁杰超、李焰辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初595号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，梁杰超、李焰辉应当在2018年4月3日偿还借款20750元给温志源，由于梁杰超、李焰辉没有履行，本院于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，本院已依法向梁杰超、李焰辉发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务并向本院缴纳执行费211元，但其仍未按期履行。经本院在向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除查封被执行人梁杰超所有的粤J×××××小汽车档案，及本案在诉讼阶段查封被执行人梁杰超的房屋为共同共有并在按揭中不宜现在执行处理外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0784执595号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  林兆盈二〇一八年八月十五日书记员  李伟斌
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0784执595号之二 申请执行人：温志源，男，汉族，1973年2月18日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：梁杰超，男，汉族，1987年11月29日出生，住鹤山市。 被执行人：李焰辉，男，汉族，1980年9月15日出生，住鹤山市。 关于本院执行申请人温志源与被执行人梁杰超、李焰辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初595号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，梁杰超、李焰辉应当在2018年4月3日偿还借款20750元给温志源，由于梁杰超、李焰辉没有履行，本院于2018年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向梁杰超、李焰辉发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务并向本院缴纳执行费211元，但其仍未按期履行。经本院在向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除查封被执行人梁杰超所有的粤Ｊ×××××小汽车档案，及本案在诉讼阶段查封被执行人梁杰超的房屋为共同共有并在按揭中不宜现在执行处理外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0784执595号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  林兆盈 二〇一八年八月十五日 书记员  李伟斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5137号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告赵大鑫，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告赵大鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初2241号原告：王珍，女，汉族，1969年4月26日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：潘广安，男，汉族，1967年7月1日出生，住四川省达州市达川区，系原告之夫。被告：杨视宇，男，汉族，1972年5月29日出生，住四川省达州市达川区。原告王珍与被告杨视御民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，本案审理过程中，原告于2018年8月28日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王珍撤回对被告杨视宇的起诉。案件受理费150元，由原告王珍负担。审判员  郝灿二〇一八年八月二十九日书记员  陈磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2018）青02民终193号上诉人(原审被告)：海东工业园区管理委员会，住所地青海省海东市平安区。法定代表人：车军平，该管委会常务副主任。委托诉讼代理人：刘喜全、常宁，青海河湟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马卫东，男，1963年8月18日出生，回族，青海省西宁市城东区居民，住青海省。委托诉讼代理人：许正金，青海知安律师事务所律师。上诉人海东工业园区管理委员会因与被上诉人马卫东房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2018）青0221民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人均以其双方已庭外达成和解为由，于2018年8月6日分别向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人海东工业园区管理委员会、被上诉人马卫东在本案审理期间分别提出撤回上诉及起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2018）青0221民初14号民事判决；二、准许上诉人海东工业园区管理委员会撤回上诉；三、准许被上诉人马卫东撤回起诉。一审案件受理费7750元，减半收取3875元，由被上诉人马卫东负担；二审案件受理费7750元，减半收取3875元，由上诉人海东工业园区管理委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长仙艳荣审判员刘静审判员田亚萍二〇一八年八月六日法官助理李强书记员魏常恩
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执1479号之二申请执行人：李金成，男，1968年3月28日出生，汉族，安丘市公路局职工，住安丘市。被执行人：殷晏安，男，1978年7月7日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人李金成与被执行人殷晏安机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷晏安在中国民生银行50×××75账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇一八年八月九日书记员  范颖
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执恢121号申请执行人：沈笛，男，生于1969年10月27日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：潘立新，男，生于1967年4月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行沈笛与潘立新借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。经合议庭评议，依照第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。若被执行人未按协议履行，申请人可依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一八年八月十三日书记员  陈 莉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0603执196号之二申请执行人姜洪涛被执行人杜立民申请执行人姜洪涛与被执行人杜立民借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初3336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行杜立民没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人名下价值30800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤泽慧二〇一八年八月十二日书记员  邹宏研
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初6076号申请人：王智贤，女，汉族，1982年12月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李成发（系王智贤爱人），男，汉族，1973年1月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文事务所律师。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区*********法定代表人：赵杰，总经理。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区********法定代表人：陈萧耿，总经理。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。本院在审理申请人王智贤诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人王智贤于2018年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款18162.9元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区********（房地权证合瑶字第××号）房产进行担保。本院认为，申请人王智贤提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款18162.9元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产王智贤名下位于合肥市瑶海区（房地权证合瑶字第××号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈林二〇一八年七月十七日书记员  孟芹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0603执302号之一申请执行人大庆市井升钢结构建筑安装有限公司被执行人大庆盛世通达经贸有限公司申请执行人大庆市井升钢结构建筑安装有限公司与被执行人大庆盛世通达经贸有限公司合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2011）庆仲（裁）字第（90）号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆盛世通达经贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内的存款277400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤泽慧二〇一八年八月十二日书记员  邹宏研
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港执字第00115号申请执行人：南宁市日畅水泥制品厂，住所地南宁市石埠镇石西村3队坛相岭。法定代表人：潘桂安。委托代理人：周瑛，广西和社律师事务所律师。委托代理人：周丽，广西和社律师事务所律师。被执行人：防城港市悦中混凝土投资有限公司，住所地港口区公车镇工业集中区。法定代表人：沈汝石。本院在执行南宁市日畅水泥制品厂与防城港市悦中混凝土投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为632396.5元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛译超二〇一八年八月十二日书记员  韦昀江
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00115号申请执行人：魏然，被执行人：周玉军，案由：民间借贷纠纷执行依据：（2014）港商初字第1512号民事调解书申请执行人魏然与被执行人周玉军民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第1512号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月29日立案执行。在本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请本案程序终结，本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  杨洪琛执行员  刘 杰执行员  刘 勇二〇一五年一月二十日书记员  龚臣炎
淮南市谢家集区人民法院执 � � 裁 定 书(2018)皖0404执恢54号申请执行人：杜伟，男,1989年2月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：淮南市宏泰钢铁有限责任公司，组织机构代码73301266-6，住所地淮南市谢家集区望峰岗。本院在执行申请执行人杜伟与被执行人淮南市宏泰钢铁有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人于2018年8月13日达成了执行和解协议，和解协议中约定65866元执行款分三年履行，现第一笔执行款25866元已执行到位，因剩余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)皖0404执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐慧平审判员  丁志保审判员  孟凡华二〇一八年八月二十一日�记员王倩茹