江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0981民初3633号原告：邹国林，男，1955年12月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：邹国华，男，1958年9月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：邹福林，男，1961年9月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：邹全林，男，1968年3月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。上述原告委托诉讼代理人：黄春琴，女，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：夏国荣，男，1950年4月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：周云飞，男，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609201710102312。委托诉讼代理人：张海兵，男，江西金丰律师事务所实习律师。执业证号：36091803110009。被告：朱永芳，男，1992年10月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告邹国林、邹国华、邹福林、邹全林（以下简称原告）与被告夏国荣、朱永芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹全林和原告的委托诉讼代理人黄春琴，被告夏国荣委托诉讼代理人周云飞、张海兵到庭参加诉讼。被告朱永芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告夏国荣赔偿邹某死亡的各种经济损失计407747.25元人民币至原告；2、请求法院依法判决被告朱永芳赔偿邹某死亡的各种经济损失计297747.25元人民币至原告；3、本案诉讼费用依法由被告夏国荣、朱永芳承担。事实和理由：2018年8月6日10时10分，被告朱永芳驾驶登记车主为熊春生的赣Ｃ×××**普通二轮摩托车搭乘邹某沿丰乐线公路由丰城市区往洛市镇方向直行，行至丰城市桥东镇七里荣家路口处时，与对向方向沿丰乐线公路由洛市镇方向往丰城市区直行而来在事故地点路口实施左转弯的被告夏国荣驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成邹某送医院抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故经丰城市公安局交警大队认定，被告夏国荣、朱永芳负本次事故的同等责任。原告系死者邹某的兄弟。事发后被告夏国荣、朱永芳未依法对邹某的死亡作任何赔偿。故原告为维护合法权益，特向法院提出诉讼，要求支持诉请。被告夏国荣辩称，1、本案被告夏国荣对交通事故认定书应该承担次要责任，根据交通事故现场及照片，被告夏国荣当时左转已经偏离了马路中间线，已经在自己的车道并且是驾驶电动车，而被告朱永芳驾驶的机动车速度太快，撞上被告夏国荣驾驶的电动车，所以主要责任应该是由被告朱永芳承担。2、根据道路交通安全法相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车有过错应该适当减轻机动车的责任。综上，机动车与非机动车发生交通事故应由机动车承担相对多的责任。3、原告的起诉要求过高，被告夏国荣承担40多万赔偿没有法律依据，被告驾驶的非机动车扣除交强险110000元计算方式有误，没有法律依据。对计算标准应当按农村标准计算。被告朱永芳既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的交通事故认定书，被告夏国荣认为其驾驶的是非机动车，被告朱永芳机动车撞到了非机动车，我们应该承担次要责任。但被告夏国荣既未申请复议也未提供证据予以证明，故本院对原告提供的交通事故认定书予以确认。2、对原告提供的死者邹某的户口，被告夏国荣提出异议，但该户口由具有人口管理职能的公安部门注明属居民家庭户，并经调查核实，死者邹某属失地农民，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月6日10时10分，被告朱永芳驾驶登记车主为熊春生的赣Ｃ×××**普通二轮摩托车搭乘邹某沿丰乐线公路由丰城市区往洛市镇方向直行，行至丰城市桥东镇七里荣家路口处时，与对向方向沿丰乐线公路由洛市镇方向往丰城市区直行而来在事故地点路口实施左转弯的被告夏国荣驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成邹某送医院抢救无效死亡的交通事故。2018年8月22日江西省丰城市公安局交警大队作出第360981120180000234号道路交通事故认定书认定：被告夏国荣、朱永芳负本次事故的同等责任。原告系死者邹某的兄弟，死者邹某(1965年1月22日生)系失地农民。事发后被告朱永芳付给原告10000元。审理过程中，原告申请对被告熊春生撤回起诉，本院将另行制作法律文书。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。据此，原告的损失应由被告夏国荣、朱永芳承担同等民事赔偿责任。本案的争议焦点是：1、被告夏国荣是否应在交强险责任限额范围内先予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告夏国荣驾驶的属电动车，一般常识中属非机动车，且原告也未提供证据证明该电动车应属机动车。因此对原告要求被告夏国荣在交强险责任限额范围内先予赔偿的意见不予采纳。2、关于死亡赔偿金。虽然死者原系农村户口，但在2013年4月23日其土地已被征用，系失地农民，现为居民家庭户，根据有关法律规定，其死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算。综上所述，本院依法核定本次交通事故造成的下列损失予以支持：1、死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年）；2、丧葬费31534.5元(63069元/年÷2)；3、精神损害抚慰金35000元。综合考虑本案侵害行为发生原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平因素，本院确认精神损害抚慰金为35000元；以上合计690494.5元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏国荣于本判决生效后十日内付给原告邹国林、邹国华、邹福林、邹全林345247.25元(690494.5元×50％)；二、扣除被告朱永芳已付的10000元，被告朱永芳于本判决生效后十日内付给原告邹国林、邹国华、邹福林、邹全林335247.25元；三、驳回原告邹国林、邹国华、邹福林、邹全林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10855元，原告邹国林、邹国华、邹福林、邹全林负担251元，被告夏国荣负担5380元，被告朱永芳负担5224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  陈水新人民陪审员  罗泽亮二〇一八年十一月二日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国民法总则》第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。