wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初4606号之一复议申请人：宁夏第五建筑公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：徐波，该公司总经理。被申请人：俞进，男，1958年6月1日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：范文华，男，1963年2月21日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。俞进与范文华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月13日作出（2017）宁0106民初4606号财产保全民事裁定书。申请人宁夏第五建筑公司不服，向本院提出复议申请。本院经审查认为，宁夏第五建筑公司提交的证明能够证明被申请人范文华在其公司不存在未付工程款，其要求解除对其公司27000元工程款的冻结的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于使用的解释》第一百七十一条之规定规定，裁定如下：解除对宁夏第五建筑公司27000元工程款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员郭娟二〇一七年十月二十一日书记员何春慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初149号申请人:张金梅,女,1968年3月16日出生,汉族,住雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘畅，四川长康律师事务所律师。被申请人:雅安金步文化发展有限公司,住所地雅安市雨城区友谊路7号。法定代表人：刘铁雄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐旻旻，女，汉族，1980年3月4日出生，住雅安市雨城区。系被告单位职工。被申请人:孙泽慧,女,汉族,1969年5月26日出生，住雅安市雨城区。被申请人:李照洪,男,汉族,1963年4月2日出生，住成都市青羊区。张金梅与雅安金步文化发展有限公司、孙泽慧、李照洪民间借贷纠纷一案，张金梅于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对李照洪所有的位于成都市青羊区金福路419号6栋2单元804号的房产进行查封，并用由中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人张金梅提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对李照洪所有的位于成都市青羊区的房产予以查封，查封期限三年；查封期间该房产由李照洪管理使用，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限届满前，未申请延长期限的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 原二〇一八年一月十七日书记员 丁红娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13458号申请人：张家港市常阴沙现代农业示范园区常红社区委员会，住所地张家港市常阴沙农场。法定代表人：夏玉春，该公司总经理。被申请人：张家港市龙派针织服饰厂，住所地张家港市常阴沙农场。投资人：蔡宝泉。被申请人：蔡宝泉，男，1964年11月17日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张家港市常阴沙现代农业示范园区常红社区委员会与被申请人张家港市龙派针织服饰厂、蔡宝泉租赁合同纠纷一案中，申请人张家港市常阴沙现代农业示范园区常红社区委员会于2017年12月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市龙派针织服饰厂、蔡宝泉的银行存款459452元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市常阴沙现代农业示范园区常红社区委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁�如下：冻结被申请人张家港市龙派针织服饰厂、蔡宝泉的银行存款459452元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱麒达二〇一七年十二月十五日书 记 员  朱晓瑜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初705号原告：国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道1718号。法定代表人：沈利国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：海宁市新万年染整有限公司，住所地浙江省海宁市丁桥镇工业区凤凰路1号。法定代表人：潘琴芳，该公司经理兼执行董事。本院在审理原告国新电梯科技股份有限公司与被告海宁市新万年染整有限公司承揽合同纠纷一案中，原告国新电梯科技股份有限公司于2018年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国新电梯科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取706元，由原告国新电梯科技股份有限公司负担。审判员 袁 媛二〇一八年二月二十七日书记员 吕晓婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3657号申请人：杨律，女，汉族，1991年1月26日生，住广东省广州市天河区。委托代理人：吴豪，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：刘太金，江西豫章律师事务所律师。被申请人：南昌市西湖区洪城大市场众鑫服饰批发一部。住所地：南昌市。经营者：赖红林，男，汉族，1969年11月26日生，住南昌市。被申请人：赖红林，男，汉族，1969年11月26日生，住南昌市。申请人杨律与被申请人南昌市西湖区洪城大市场众鑫服饰批发一部、赖红林合同纠纷一案中，申请人杨律于2017年9月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人南昌市西湖区洪城大市场众鑫服饰批发一部、赖红林银�存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人徐书秀、黎阳以共同所有的，位于红谷滩新区某室房产提供担保。本院经审查认为，申请人杨律的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人南昌市西湖区洪城大市场众鑫服饰批发一部、赖红林银行存款28万元或查封、扣押相应价值的财产。二、立即冻结担保人徐书秀、黎阳共同所有的，位于红谷滩新区某室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一七年九月十九日书记员 林美妹
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6039号原告：牛红梅，女，1968年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李青，女，1984年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告牛红梅与被告李青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛红梅到庭参加诉讼，被告李青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款450000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系婆媳关系，2016年9月21日，被告向原告借款450000元，并出具了借条。后经催要无果，故原告诉至法院。被告李青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条、银行交易流水能够证明原、被告之间的民间借贷法律关系，本院对上述证据予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：原告与被告相识，被告在2016年4月初向原告提出借款，后原告分两次通过转账的方式向被告账户转账350000元；并多次以现金的方式向被告交付100000元。原告交付借款后，被告于2016年9月21日向原告出具借条一张，载明“李青借牛红梅45万元整（肆拾伍元整）用于个人使用”。落款处为借款人李青签字，双方没有约定借款期限和利息。现没有证据显示被告偿还过借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条中，有关借款金额的数字与汉字大写虽然不一致，但与原告提供的其他证据相佐证，能够证明被告向原告借款450000元的事实。由于双方并未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金450000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告李青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李青于本判决生效之日起十日内偿还原告牛红梅借款本金450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，公告费560元，合计8610元，由被告李青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  宋景凤人民陪审员  韩桂荣二〇一八年二月十二日书 记 员  孙 琪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6039号原告：牛红梅，女，1968年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李青，女，1984年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告牛红梅与被告李青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年十月十九日书 记 员  孙 琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3386号之二申请执行人：富登小额贷款（云南）有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人：TAYHANCHONG,首席执行官。被执行人：杨国宏，男，1974年10月26日生，汉族，住云南省昆明市，被执行人：周仕芬，女，1955年10月1日生，汉族，住楚雄州楚雄市，被执行人：昆明艾琳经贸有限公司。住所地：云南省昆明市西山区环城南路554号汕头大厦A座1206号。法定代表人：杨国宏。本院在执行申请执行人富登小额贷款（云南）有限公司与被执行人杨国宏、周仕芬、昆明艾琳经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，已将被执行人杨国宏车辆进行了查封，但无法查找到车辆，无法处置，已将被执行人杨国宏名下的车辆进行了轮候查封，无处置权，因暂查不到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一八年二月二十二日书记员  申正鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初5323号原告：常某，男，1957年11月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市蓝林物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路23号。法定代表人：曹博杰，董事长。委托诉讼代理人：王申，男，该公司职员。原告常某与被告天津市蓝林物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马鸿莹人民陪审员  刘建国人民陪审员  陈文平二〇一七年十一月八日法官 助理  张 骞书 记 员  周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5771号原告：常颖，女，1978年11月4日出生，满族，吉林省吉林市人，中专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：席娟，女，1979年1月23日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：席华，男，1972年10月25日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：席娟，女，1979年1月23日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市通城置业集团房地产有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：席华，该公司总经理。委托诉讼代理人：席娟，女，1979年1月23日出生，汉族，山西省繁寺县人，大学文化，公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告常颖与被告席娟、席华、银川通城置业集团房地产有限公司民间借贷纠纷一案中,发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员郭娟二Ｏ一七年十二月五日书记员何春慧附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3937号原告：段志坚，男，1942年3月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：张兵，男，1965年3月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告段志坚诉被告张兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段志坚到庭参加诉讼。被告张兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段志坚诉称：2015年10月7日，被告向原告借款80000元，并写下借条，约定借款月息为2%，借期从2015年10月7日至2016年3月6日，证明人罗欢宪。借款到期后，被告未能如期归还。经原告多次催讨，被告一直置之不理，至今分文未付。被告从2015年10月借款至今未还已有两年，按月息2%，由此计算80000元的利息为38400元，加上本金80000元，被告共应归还原告118400元。原告故诉诸法院，要求1、判令被告归还借款80000元及利息38400元。2、本案诉讼费由被告承担。原告段志坚提交了如下证据：证据一、原、被告身份证信息。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、借条一张。证明：2015年10月7日，被告向原告借款80000元，并约定借款利息为月息2分的事实,借期为2015年10月7日至2016年3月6日。被告张兵未作答辩也未提供证据。经审理查明：原、被告通过他人介绍相识。2015年10月7日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到段志坚人民币80000元，月息2分正，借期2015年10月7日至2016年3月6日。”借款到期后，被告未还款。现原告诉诸法院，提出如前之诉。本院认为：原、被告借款关系成立。原告出借款项，应享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原、被告约定按月息2分计算利息，未违反法律规定，本院予以认定。原告要求被告归还借款80000元及支付2015年10月7日至2017年10月6日的利息38400元的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张兵于本判决生效后十日内支付原告段志坚借款80000元及利息38400元（自2015年10月7日至2017年10月6日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2668元，由被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  付 蕾人民陪审员  熊江玲人民陪审员  刘春香二〇一八年二月十三日书 记 员  黄耀庆速 录 员  龚 琪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6530号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：郭荣辉，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告郭荣辉信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告郭荣辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告人民币金额95856.43元，其中本金79545.03元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）16311.4元（欠款金额截至2017年8月21日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实及理由：2011年12月29日被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡，信用额度80000元，账单日为每月17日。但被告在使用贷记卡消费后，并未如约履行还款义务，截至2017年8月21日被告共欠原告人民币金额95856.43元，其中本金79545.03元，利息及罚息16311.4元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月1日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。经核准，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为xxxxxxx。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条规定：1、乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7、本合约提及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。被告使用贷记卡后，未能按期偿还贷记卡欠款，截至2017年8月21日被告尚欠原告本金79545.03元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）16311.4元。原告经催要未果，故诉至本院。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，原告核准被告提出的申请，并向被告发放金穗贷记卡，因此原、被告双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用贷记卡的过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，被告的行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还本金79545.03元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）16311.4元（截至2017年8月21日），及自2017年8月22日起至实际给付之日止的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告郭荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭荣辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金79545.03元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）16311.4元（截至2017年8月21日），及自2017年8月22日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，公告费560元，共计2756元，由被告郭荣辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  宋景凤人民陪审员  黄振强二〇一八年二月二十八日书 记 员  孙 琪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3937号原告：段志坚，男，1942年3月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：张兵，男，1965年3月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告段志坚诉被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张兵起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  付 蕾人民陪审员  熊江玲人民陪审员  刘春香二〇一七年十一月十四日书 记 员  黄耀庆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6530号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：郭荣辉，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告郭荣辉信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙 琪
山西省石楼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1126民初167号原告：石楼县农村信用合作联社,住所地：石楼县东征大街桥西。法定代表人：张秋生，理事长。委托诉讼代理人：陈彦淋，石楼县罗村基层法律服务所法律工作者。被告：张廷廷，男，汉族，1990年7月24日出生，山西省石楼县人，住石楼县义牒镇前山乡。被告：霍云峰，男，汉族，1984年8月5日出生，山西省石楼县人，住石楼县义牒镇砚瓦村。原告石楼县农村信用合作联社与被告张廷廷、霍云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告石楼县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石楼县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  许亚丽二〇一八年四月二十四日书记员  白霞梅
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津0114刑初337号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人常亮，男，1985年4月23日出生于黑龙江省伊春市，汉族，群众，农民，住伊春市金山屯区。有前科，曾因犯盗窃罪于2005年被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年10月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2015年5月被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4500元，2015年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月11日被天津市公安局武清分局监视居住，同年12月12日被取保候审，2016年9月20日被天津市武清区人民检察院取保候审，2016年12月25日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年2月28日被刑拘，同年3月1日被天津市公安局武清分局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。被告人宋瑞平，男，1977年7月5日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于1996年3月被判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于2003年12月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2005年11月被判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2010年11月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2015年6月被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元，2015年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪于2015年12月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年1月8日被取保候审，同年9月20日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年3月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年10月5日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院于2017年5月18日以津武检公诉刑诉[2017]326号起诉书、于2017年6月6日以津武检公诉刑变诉[2017]3号变更起诉决定书指控被告人常亮犯盗窃罪、被告人宋瑞平犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人宋瑞平于2018年2月11日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：对被告人宋瑞平终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚长胜人民陪审员  张宝和人民陪审员  李克红二〇一八年二月二十三日书 记 员  常忠圆附裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款：第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1199号申请人：青州中银富登村镇银行有限公司。被申请人袁可亮，男，1960年8月27日出生，汉族。被申请人袁美勤，女，1961年2月7日出生，汉族。被申请人袁可义，男，1965年1月31日出生，汉族。被申请人袁平，女，1964年12月26日出生，汉族。本院在审理青州中银富登村镇银行有限公司诉袁可亮、袁美勤、袁可义、袁平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年2月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款5万元或查封其所有的价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人XX在XX银行的帐户存款XX元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文东二〇一八年二月二十二日书记员  马 金
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1199号原告：青州中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：邢立平，行长。委托诉讼代理人：邹群，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄文彦，男，该公司职员。被告袁可亮，男，1960年8月27日出生，汉族，农民。被告袁美勤，女，1961年2月7日出生，汉族，农民。被告袁可义，男，1965年1月31日，汉族，农民。被告袁平，女，1964年12月26日出生，汉族，农民。原告青州中银富登村镇银行有限公司诉被告袁可亮、袁美勤、袁可义、袁平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹群，被告袁可亮、袁美勤到庭参加诉讼。被告袁可义、袁平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁可亮、袁美勤偿还贷款本金40883.83元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）。截至2017年9月13日止，被告欠原告本金40883.83元、利息3139.02元，共计44022.85元；2、判令被告袁可义、袁平对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告袁可亮、袁美勤以其名下位于青州市何官镇南张楼村的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年4月11日，原告与被告袁可亮、袁美勤签订了《借款合同》（编号：2016D0203037130032），约定原告向被告袁可亮、袁美勤发放贷款5万元，贷款期限12个月，合同利率为年利率11%，贷款期限为2016年4月12日至2017年4月11日，还款方式为按频率付息、一次性还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告袁可义、袁平分别签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2016D0203037130032-2）,约定被告袁可义、袁平对上述借款合同的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与被告袁可亮、袁美勤签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2016D0203037130032-1），约定被告袁可亮、袁美勤以其名下位于青州市何官镇南张楼村的房产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2016年4月12日如约发放贷款。被告在2017年4月11日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。为此，原告向被告发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告袁可亮、袁美勤未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告袁可义、袁平应履行保证责任。被告袁可亮、袁美勤应以其抵押的房产（位于青州市何官镇南张楼村）承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告袁可亮、袁美勤在本案审理过程中均承认原告在本案中所主张的事实。被告袁可义、袁平未答辩。原告为证明其主张，向本院提供了综合授信合同、借款合同、最高额抵押合同、借款借据、放款凭证、还款计划表、贷款信息表等证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据，能相互印证，且能证明其主张的事实，依法予以认定。本院认为：被告袁可亮、袁美勤承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的上述涉案合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告袁可亮、袁美勤以其集体土地上的住宅作抵押，并在被告袁可义、袁平提供连带责任保证担保的情况下共同向原告借款的事实清楚，证据充分。原告按照约定向被告袁可亮、袁美勤发放贷款后，被告袁可亮、袁美勤应当按照约定归还借款本息。现因被告袁可亮、袁美勤未按照约定归还借款本息，被告袁可义、袁平也未履行担保义务，原告有权提起本案诉讼。原告要求被告袁可亮、袁美勤按照约定归还借款本金及支付相应利息、并要求被告袁可义、袁平承担连带责任且按照担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用，其诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求对被告袁可亮、袁美勤名下位于青州市何官镇南张楼村的房产约定的抵押权享有优先受偿权的诉讼请求，因双方当事人对该房产未办理抵押登记，依法应当认定其抵押权未设立，本院依法不予支持。被告袁可义、袁平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁可亮、袁美勤于本判决生效之日起十日内共同偿付原告青州中银富登村镇银行有限公司借款本金40883.83元、利息3139.02元（利息计算至2017年9月13日，以后利息以借款本金40883.83元为基数，自2017年9月14日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率11%的1.5倍计算）；二、被告袁可义、袁平对上述第一项债务以及按照担保合同约定原告为实现债权和担保权益的费用承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告袁可亮、袁美勤追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（已减半），诉讼保全费520元，均由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇一八年四月二十日书记员  董国鹏
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2129号申请执行人许晓兵，男，1975年生，汉族，住江苏省如皋市，被执行人张同伟，男，1966年生，汉族，住郯城县，本院在执行许晓兵与张同伟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张同伟所有的鲁Ｑ×××××的汽车一辆。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一八年二月十一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                   打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2017)鲁1322执2129号申请执行人许晓兵，男，1975年生，汉族，住江苏省如皋市吴瑶镇，身份证号码：320622197509116979被执行人张同伟，男，1966年生，汉族，住郯城县重坊镇西高庄村，身份证号码：372822196608241238本院在执行许晓兵与张同伟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张同伟所有的鲁Ｑ×××××的汽车一辆。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员李林平二0一八年二月十一日书记员包德胜
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2129号本院在执行申请人许晓兵与被执行人张同伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张同伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张同伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十六日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1293号申请人：山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地淄博市张区中心街265号。被申请人王某某。被申请人：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。申请人山东安泰公铁交通运输有限公司与被申请人王春清、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王春清驾驶的鲁****3J号小型轿车一辆，案外人朱兴文以其所有的鲁****93号汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人朱兴文提供担保的鲁****93号汽车一辆；二、扣押被申请人王春清驾驶的鲁****3J号小型轿车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年二月二十八日书记员  杨 慧
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1293号原告山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地淄博市张店区中心街265号。法定代表人张洪权，总经理。委托代理人李某某。被告王某某。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。负责人王军伟，总经理。委托代理人徐某某。原告山东安泰公铁交通运输有限公司诉被告王春清、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李亚男，被告王春清，被告保险公司的委托代理人徐博炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东安泰公铁交通运输有限公司诉称，2018年2月7日20时25分许，王春清醉酒驾驶鲁****3J小型轿车沿博临路由南向北行驶至事故地点、与对行的常锋之驾驶的鲁****12(挂车号：鲁****7)重型半挂车（载乘车人：吴红）发生事故，致两车受损。经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王春清承担事故的全部责任，常锋之无责任。被告王春清驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险。为此特诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损、营运损失等费用约计9553元；诉讼费用由被告承担。被告王春清辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，依法赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生属实以及责任认定无异议。该事故发生后，被告王春清未向我公司报案，我公司至今未见到投保车辆亦无法核实投保情况，被告王春清系醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任；若判决我公司赔偿责任，我公司享有对被告王春清追偿权利。诉讼费鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2018年2月7日20时25分许，王春清醉酒驾驶鲁****3J小型轿车沿博临路由南向北行驶至事故地点、与对行的常锋之驾驶的鲁****12(挂车号：鲁****7)重型半挂车（载乘车人：吴红）发生事故，致两车受损。经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王春清承担事故的全部责任，常锋之无责任。被告王春清驾驶鲁****3J小型轿车车主系被告王春清。该事故车辆鲁****3J小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。案涉交通事故发生在保险期间内。常锋之驾驶事故车辆鲁****12(挂车号：鲁****7)重型半挂车车主系原告，常锋之系原告雇佣司机。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.车损5575元及评估费400元；2.停运损失2658元及评估费400元；3.施救费520元。被告王春清对原告诉前单方委托鉴定报告确认车损数额以及停运损失数额均无异议。被告保险公司对原告诉前单方委托鉴定报告确认车损数额以及停运损失数额认为系单方鉴定，但明确表示不申请进行鉴定。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、鉴定意见书、户口本、身份证、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王春清违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，认定王春清承担事故全部责任，常锋之不承担责任并无不当，本院予以确认。常锋之驾驶车辆系原告合法财产，因此，被告王春清应对原告因交通事故造成的损失予以赔偿。被告对原告提供诉前单方鉴定无异议，本院予以确认原告因该交通事故造成的损失为9553元。本案事故车辆鲁****3J小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务。本院确定属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的原告损失如下：车损2000元。因被告王春清系醉酒后驾驶，被告保险公司垫付该费用后有权向被告王春清另行主张。对原告超出交强险责任限额的部分损失7553元，由被告王春清予以赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告山东安泰公铁交通运输有限公司损失2000元；二、被告王春清赔偿原告山东安泰公铁交通运输有限公司损失7553元。上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内一并履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），诉讼保全费120元，共计145元，由被告王春清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇一八年四月十日书记员  王 露
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0622民初155号原告：花新新，女，1989年5月29日出生，汉族，高中文化。被告：白霞霞，女，1984年7月22日出生，汉族，高中文化。被告：杨世荣，男，1982年6月17日出生，汉族，文盲。被告：太平财产保险有限公司延安市分公司。住所地：延安市体育场旁边南方大厦*楼。法定代表人：吴东文，系该公司经理。本院受理的原告花新新与被告白霞霞、杨世荣、中国太平财产保险股份有限支公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告白霞霞下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由刘虎森担任审判长，与审判员贺军宁、人民陪审员马新闻组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘虎森审 判 员  贺军宁人民陪审员  马新闻二〇一八年二月二十八日书 记 员  杨军莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8481号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被告：代泽勇，男，1983年5月26日出生，住重庆市涪陵区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告代泽勇保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人宗江霞到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告理赔款31562.20元，并支付从2015年5月4日起至付清时止按年利率24%计算的违约金；2、被告支付原告逾期保费3486.36元。事实和理由：2013年10月11日，被告与中国光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》约定，被告向中国光大银行重庆分行贷款5万元，贷款年利率为8.61%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被保险人为中国光大银行重庆分行，每月保费率为1.9%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。合同签订后，中国光大银行重庆分行于2013年10月11日向被告发放了贷款5万元。被告借款后，从2015年2月11日开始就未按合同约定履行还款义务，原告于2015年5月4日按合同约定向中国光大银行重庆分行理赔，代被告支付了原告尚欠的贷款本金30714.74元、利息847.46元，共计31562.20元。截止2017年10月31日，被告尚欠原告违约金28721.60元。事后，经原告多次催收，被告未支付理赔款、违约金和尚欠保费。被告代泽勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告向本院提供了个人贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单及还款计划、代偿债务通知书及确认书、交易明细及计算依据，以证明2013年10月11日，被告与中国光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》约定，被告向中国光大银行重庆分行贷款5万元，贷款年利率为8.61%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被保险人为中国光大银行重庆分行，每月保费率为1.9%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。合同签订后，中国光大银行重庆分行于2013年10月11日向被告发放了贷款5万元。被告借款后，从2015年2月11日开始就未按合同约定履行还款义务，原告于2015年5月4日按合同约定向中国光大银行重庆分行理赔，代被告支付了原告尚欠的贷款本金30714.74元、利息847.46元，共计31562.20元。截止2015年5月4日，按照原、被告的约定，被告欠缴保费为3486.36元（858.03元+950元/月÷30天/月×83天）。事后，被告未支付理赔款和尚欠保费。上述证据具有客观性、关联性和合法性(原、被告约定的保费率除外)，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向中国光大银行重庆分行借款后，从2015年2月11日开始未按约定履行还款义务，原告于2015年5月4日按照与被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定向中国光大银行重庆分行理赔，代被告支付了贷款本金30714.74元、利息847.46元，共计31562.20元，被告依法应当承担支付原告代为支付的理赔款；银行先约定收取被告的年利率为8.61%，原告后约定收取被告的保费率按年利率计算为22.8%(1.9%×12)，二者年利率之和为31.41%，原告与被告约定收取被告的保费率过高，应按照二者年利率之和不超过24%计算为宜，故被告应当承担支付原告保费2323.41元〔50000元×(24%-8.61%）÷12-91.97元+50000元×（24%-8.61%）÷12÷30×83〕；对原、被告约定，被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金，该约定过高，原告主张以尚欠全部款项为基数按年利率24%计算违约金，符合法律规定。综上所述，原告诉讼请求与上述意见一致的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代泽勇在本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款31562.20元，并支付从2015年5月4日起至付清时止按年利率24%计算的违约金。二、被告代泽勇在本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2323.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告代泽勇负担(原告已付697元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陆友林人民陪审员  冉 健人民陪审员  许 洁二〇一八年二月二十六日法官 助理  詹前平书 记 员  覃 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初226号原告：赵磊，男，1979年11月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告:汪杨庆，男，1985年7月29日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：王燕，女，1989年6月10日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。原告赵磊与被告汪杨庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  秦山成人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一八年一月二十日书 记 员  苏 寒
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初6416号原告：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所天津市和平区西康路33号。代表人：李云峰，行长。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。被告：张彬，男，1986年6月15日出生，住所天津市河北区。原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行与被告张彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋可可到庭参加了诉讼。张彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司天津新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张彬偿还原告所欠原告借款本金5863916.49元，利息、罚息、复利64860.25元，共计5928776.74元（截至2017年9月9日），及利息、罚息、复利（自2017年9月10日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人购房借款/抵押担保合同》约定的标准计算）；2.判令被告张彬在其提供抵押物的担保范围内承担抵押担保责任；3.本案诉讼费、公告费由被告共同负担。事实和理由：2016年10月28日，原、被告签订《个人购房借款/抵押担保合同》（以下简称《借款合同》），约定由被告向原告借款5920000元，用于购买位于天津市河北区xxxx房产，贷款期限为30年，贷款期限自2016年11月9日至2046年11月9日。还款方式为按月等额本息还款法。双方在《借款合同》中约定被告将其购买的位于天津市河北区xxxx房产抵押给原告，作为偿还合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及实现债权费用的担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，截至2017年9月9日，被告已连续3期、累计10期未能按时偿还原告贷款本息，故原告诉至法院。张彬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/抵押担保合同》、个人借款凭证、《不动产登记证明》、自营历史明细列表、公告费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告所述的全部事实，本院予以认定。本院经审理还认定事实如下：1.《借款合同》还约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；2.天津市国土资源和房屋管理局（河北区）于2016年11月1日出具《不动产登记证明》载明，证明权利或事项为抵押权，权利人（申请人）为原告，义务人为被告，坐落河北区，担保方式为抵押，担保债权数额为5920000元，抵押面积为247.62平方米，债务履行期限为2016年10月28日至2046年10月28日。3.原告提交的个人借款凭证载明，借款人为被告，贷款金额为5920000元，贷款发放日为2016年11月9日，贷到期日为2046年11月9日，基准利率为4.9%，浮动方式为下浮，浮动值为10%，当期执行利率（年）为4.41%，逾期利率（年）为6.615%，逾期浮动值50%。原告于2016年11月9日向被告发放了贷款5920000元。4.截止2017年9月9日，被告尚欠原告借款本金5863916.49元，利息、罚息、复利64860.25元，共计5928776.74元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/抵押担保合同》是各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告张彬仅履行了部分还款义务，未能按约偿还全部贷款本息，其行为已构成违约。现合同已经到期，按照合同约定，原告要求被告偿还贷款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院应予支持。被告以其名下坐落于天津市河北区xxxx房产设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，原告的全部诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告张彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行借款本金5863916.49元，利息、罚息、复利64860.25元，共计5928776.74元（截至2017年9月9日）及利息、罚息、复利（自2017年9月10日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人购房借款/抵押担保合同》约定的标准计算）；二、上述偿付款额，如被告张彬到期不履行，原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行可与被告张彬以其名下所有坐落于天津市河北区xxxx房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行债权数额的部分归被告张彬所有，不足部分由被告张彬继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53301元，公告费300元，由被告张彬负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 捷代理审判员 左 超人民陪审员 张吉明二〇一八年二月五日书 记 员 纪 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6416号原告：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所天津市和平区大同道24-26号。负责人：李云峰，行长。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。被告：张彬，男，1986年6月15日出生，住址天津市河北区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行与被告张彬金融借款合同纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达起诉书副本、开庭传票等司法文书，本案不宜适用简易程序，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审 判 长 刘 捷代理审判员 左 超人民陪审员 张吉明二〇一七年十月十八日书 记 员 吴清霞
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执4058号本院在执行申请执行人宁波华邦动力机器有限公司与被执行人南京市安中仪表厂买卖合同纠纷一案中，被执行人南京市安中仪表厂拒不履行（2017）浙0281民初1848号民事判决书所确定支付义务，涉案标的2708406元及执行费29484元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人南京市安中仪表厂（组织机构代码：13553031-6）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十八日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初901号申请人：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路67号。统一社会信用代码：913607007277534335。负责人：张琴，系该行行长。被申请人：赣州惠荣建材贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金星路东侧3号。统一社会信用代码：91360700693745012A。法定代表人：钟家林。被申请人：钟家林，男，汉族，1965年1月18日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：彭景英，女，汉族，1967年10月6日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：韩淑娟，女，汉族，1989年10月28日生，住江西省赣州市赣县。被申请人：彭福林，男，汉族，1986年2月4日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州一鸣轮胎贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路3号越秀园C栋14-15号。统一社会信用代码：91360702751114885X。法定代表人：黄照鸣。被申请人：黄照鸣，女，汉族，1970年9月20日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：张祖峰，男，汉族，1961年3月1日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：彭景荣，男，汉族，1960年1月18日生，住江西省赣州市章贡区。申请人赣州银行股份有限公司金元支行与被申请人赣州惠荣建材贸易有限公司、钟家林、彭景英、韩淑娟、彭福林、赣州一鸣轮胎贸易有限公司、黄照鸣、张祖峰、彭景荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州惠荣建材贸易有限公司、钟家林、彭景英、韩淑娟、彭福林、赣州一鸣轮胎贸易有限公司、黄照鸣、张祖峰、彭景荣价值人民币300万元的财产进行诉讼保全，并提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人黄照鸣名下位于江西省赣州市××区105国道西侧的土地使用权【权证号：赣市开国用（2005）第×号】；二、查封被申请人张祖峰名下位于江西省赣州市××区105国道西侧的土地使用权【权证号：赣市开国（2005）第×号】；三、查封被申请人黄照鸣名下位于江西省赣州市××区××大道×号×一套房产（产权证号：赣房权证字第××号）；四、查封被申请人黄照鸣名下位于江西省赣州市××区××山庄北区×型×号一套房产（产权证号：赣房权证字第××号）；五、查封被申请人黄照鸣名下位于江西省赣州市××区××山庄南区×型×号的房产及土地使用权【产权证号：赣房权证字第××号、土地证号：赣市直国用（2003）第D4××××1号】。以上查封财产的价值仅限300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  傅一波二〇一八年二月二十七日书记员  彭楚君
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4058号之一申请执行人：宁波华邦动力机器有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区（南区西拓）凤翔路。注册号：330200400008947。法定代表人：徐建芬，该公司执行董事。被执行人：南京市安中仪表厂。住所地：南京市雨花台区安德门35-1。注册号：320114000201303250049N。法定代表人：王胜。申请执行人宁波华邦动力机器有限公司与被执行人南京市安中仪表厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1848号民事判决书已于2017年7月3日发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2708406元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，委托南京市雨花台区人民法院限制被执行人变更法定代表人，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十七日代书记员  徐虹玒
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执恢22号申请人：牟志华，女，1969年3月31日出生，汉族，朱四川省雅安市雨城区。被执行人：杨治东，男，1991年3月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请人牟志华与被执行人杨治东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日以（2015）雨城执字第169-1号执行裁定书查封了杨治东所有的位于雅安市雨城区***号的房屋。现因本案全案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁决如下：解除被执行人杨治东所有的位于雅安市雨城区***号（不动产权证号：***）房屋的查封。本裁定送到后立即发生法律效力。执行员  陈玉梅二〇二〇年三月二十五日书记员  曾琴娇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初693号原告：莫卫权，男，1967年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：何剑萍，女，1992年10月20日出生，汉族，住广西藤县，系该公司员工。被告：冯叶国，男，1986年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，本院于2018年1月8日立案受理了原告莫卫权诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、冯叶国因机动车交通事故责任纠纷一案，原告莫卫权于2018年2月5日向本院申请撤回对被告冯叶国的起诉。本院认为，原告莫卫权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告莫卫权撤回对被告冯叶国的起诉。审判员  李晓芹二〇一八年二月五日书记员  韩思韵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院民事裁定书（2018）辽0293民初220号申请人：毕辉军，男，1972年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：林昕，辽宁亚太律师事务所律师。被申请人：大连仁达建设有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路72号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张广红。被申请人：张广红，男，1975年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，公民身份号码：×××。被申请人：古杨，女，1981年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，公民身份号码：×××。申请人毕辉军与被申请人大连仁达建设有限公司、张广红、古杨民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连仁达建设有限公司、张广红、古杨名下的银行存款617560元或查封、扣押其他等值财产。担保人毕辉军（申请人）、张明月以张明月名下的位于辽宁省大连市甘井子区泉水E3区84号3单元3层1号房屋一处[不动产权证书编号：辽（2017）大连市内四区不动产权第00094375号]提供担保。本院经审查认为，申请人毕辉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连仁达建设有限公司、张广红、古杨名下的银行存款617560元或查封、扣押其他等值财产,期限为一年；二、查封担保人张明月名下的位于辽宁省大连市甘井子区泉水E3区84号3单元3层1号房屋产籍[不动产权证书编号：辽（2017）大连市内四区不动产权第00094375号]，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员高琳琳二O一八年一月十六日书记员孙蕾
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执341号韦德三、溧阳市诚晨日上运输有限公司：你们与何学芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初1596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何学芳于二Ｏ一八年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：支付本案的案件受理费4400元；负担申请执行费50元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年二月二十二日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执341号申请执行人：何学芳。被执行人：韦德三、溧阳市诚晨日上运输有限公司。本院依据已经发生法律效�的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1596号民事判决书确定的义务，向被执行人韦德三、溧阳市诚晨日上运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦德三、溧阳市诚晨日上运输有限公司银行存款4400.00元；或扣留、提取被执行人韦德三、溧阳市诚晨日上运输有限公司未支取的收入4400.00元；或查封、扣押被执行人韦德三、溧阳市诚晨日上运输有限公司所有的价值4400.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年三月一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行�未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初484号原告陈瑾荣，女，1979年11月25日生，汉族，住苏州市沧浪区。被告苏州市工商行政管理局，住所地苏州市胥江路89号。法定代表人蒋亚亭，局长。委托代理人曹秀峰，该局工作人员。委托代理人蔡晨，该局工作人员。本院在审理原告陈瑾荣诉被告苏州市工商行政管理局工商行政管理一案中，原告于2018年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈瑾荣撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈瑾荣负担。（本页无正文）审 判 长  王 鸣审 判 员  金丽婷人民陪审员  周剑平二〇一八年二月一日书 记 员  马 林
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0203民初417-1号原告:李国忠,男,1958年6月30日出生,汉族,住芜湖市新市。委托代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司鲁港支行，住所地芜湖市弋江区楚江府第1#楼104、105，统一社会信用代码91340200149537471M。负责人：蔡昊，经理。本院受理原告李国忠诉被告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司鲁港支行(以下简称扬子银行鲁港支行)储蓄合同纠纷一案，被告扬子银行鲁港支行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告不具有独立法人资格，其经营行为产生的纠纷应由总公司芜湖扬子农村商业银行股份有限公司承担，该总公司住所地在镜湖区；同时本案涉及芜湖市胜安机械设备科技股份有限公司股东注册资金是否实际出资一事，原告李国忠认为其不是该公司股东，并将登记单位芜湖市工商行政管理局诉至芜湖市镜湖区人民法院，现该案业经芜湖市镜湖区人民法院受理。故本案应由芜湖市镜湖区人民法院管辖。经审查，2017年12月7日李国忠以芜湖市工商行政管理局为被告提起诉讼，认为案外人王安圣在无授权委托书情况下，伪造李国忠签名，至芜湖市工商行政管理局办理企业股东（发起人）登记，芜湖市工商行政管理局在未审慎核实登记材料情况下，予以登记，严重损害李国忠权益，故诉请判决芜湖市工商行政管理局撤销芜湖市胜安机械设备科技股份有限公司企业登记（撤销上述企业登记中李国忠为股东的登记）。芜湖市镜湖区人民法院于同日立案[案号为（2017）皖0202行初37号]。本院认为本案与芜湖市镜湖区人民法院审理的上述案件有一定关联性。为便于查明案件事实，妥善解决纠纷，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至芜湖市镜湖区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陈利利二〇一八年二月二十八日书记员  吴宗易
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0203民初417-1号 原告:李国忠,男,1958年6月30日出生,汉族,住芜湖市新市。 委托代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。 被告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司鲁港支行，住所地芜湖市弋江区楚江府第**楼104、105，统一社会信用代码91340200149537471M。 负责人：蔡昊，经理。 本院受理原告李国忠诉被告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司鲁港支行(以下简称扬子银行鲁港支行)储蓄合同纠纷一案，被告扬子银行鲁港支行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告不具有独立法人资格，其经营行为产生的纠纷应由总公司芜湖扬子农村商业银行股份有限公司承担，该总公司住所地在镜湖区；同时本案涉及芜湖市胜安机械设备科技股份有限公司股东注册资金是否实际出资一事，原告李国忠认为其不是该公司股东，并将登记单位芜湖市工商行政管理局诉至芜湖市镜湖区人民法院，现该案业经芜湖市镜湖区人民法院受理。故本案应由芜湖市镜湖区人民法院管辖。 经审查，2017年12月7日李国忠以芜湖市工商行政管理局为被告提起诉讼，认为案外人王安圣在无授权委托书情况下，伪造李国忠签名，至芜湖市工商行政管理局办理企业股东（发起人）登记，芜湖市工商行政管理局在未审慎核实登记材料情况下，予以登记，严重损害李国忠权益，故诉请判决芜湖市工商行政管理局撤销芜湖市胜安机械设备科技股份有限公司企业登记（撤销上述企业登记中李国忠为股东的登记）。芜湖市镜湖区人民法院于同日立案[案号为（2017）皖0202行初37号]。本院认为本案与芜湖市镜湖区人民法院审理的上述案件有一定关联性。为便于查明案件事实，妥善解决纠纷，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送至芜湖市镜湖区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈利利 二〇一八年二月二十八日 书记员  吴宗易
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0243民初56号原告：赵开恒农村承包经营户。诉讼代表人：赵开恒，男，1949年1月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。被告：彭水县极地油茶专业合作社。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县平安镇平安村四组。统一社会信用代码935002435520186635。法定代表人：曾庆贵，该合作社经理。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。第三人：重庆市巴中林业开发有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县平安镇阳坪村二组。统一社会信用代码9150024355679669X9。法定代表人：李清江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。原告赵开恒农村承包经营户诉被告彭水县极地油茶专业合作社、第三人重庆市巴中林业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵开恒农村承包经营户于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵开恒农村承包经营户申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵开恒农村承包经营户撤诉。案件受理费50元（原告赵开恒农村承包经营户已预交25元），减半收取计25元，由原告赵开恒农村承包经营户负担。审判员  刘宇二〇二〇年一月十五日书记员  何乐
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初584号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人翟振章，男，1964年9月15日出生于江西省，汉族，大专文化，国营昌河飞机制造厂工人，家住江西省。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，2017年7月4日经本院决定，由九江市公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人罗江奇，江西顺合律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人翟振章犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于2017年8月17日作出（2017）赣0403刑初272号刑事判决书。宣判后，被告人翟振章不服，提出上诉。九江市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）赣04刑终379号刑事裁定书，认为原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销九江市浔阳区人民法院(2017)赣0403刑初272号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2017年12月7日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人翟振章及其辩护人罗江奇到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年3月20日凌晨5时许，被告人翟振章驾驶车牌为赣Ｃ×××××的蓝色欧曼牌重型厢式货车沿本市浔阳区滨江东路由西向东行至金鸡坡街道路段时，与行走在道路上的被害人刘某1发生碰撞，被告人翟振章在明知发生交通事故的情况下，仍继续驾车行驶，致使刘某1被车辆拖行至前方四百米左右的金鸡坡联盛超市路段后从车底掉落至道路中间，后被路人发现并拨打报警电话，120急救人员赶赴现场后确认刘某1已经死亡。当日上午9时许，公安民警经侦查后在长东仓储物流园将被告人翟振章抓获，并当场查获肇事车辆。经鉴定，被害人刘某1符合交通事故导致开放型胸腔损伤，脊髓损伤，创伤性失血性休克，其损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人翟振章负此次事故的全部责任。案发后，被告人翟振章的家属代为赔偿被害人刘某1家属人民币19.5万元，刘某1的家属对被告人翟振章表示谅解。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人翟振章的行为构成交通肇事罪，且因逃逸致一人死亡，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人翟振章对起诉书指控的犯罪事实有异议，提出被害死者行走在道路中间，存在过错；其没有逃逸行为。其辩护人提出被害人是被撞击后当场死亡，而非因被告人翟振章的逃逸行为而死亡。经审理查明：2017年3月20日凌晨5时许，被告人翟振章驾驶车牌为赣Ｃ×××××的蓝色欧曼牌重型厢式货车沿本市浔阳区滨江东路由西向东行至金鸡坡街道路段时，与行走在道路上的被害人刘某1发生碰撞，被告人翟振章在明知发生交通事故的情况下，仍继续驾车行驶，致使刘某1被车辆拖行至前方四百米左右的金鸡坡联盛超市路段后从车底掉落至道路中间。被告人翟振章继续驾车前行，5时7分35秒许，翟振章驾车行至滨江东路姬公庵工业园红绿灯路口时，停车并下车查看，发现车头挂车牌的部位有撞击痕迹，接着，其上车将货车驾驶至本市浔阳区长东仓储物流园，将车停在此处，并步行至案发现场查看。此时，路人已发现躺在路中间的被害人刘某1并拨打报警电话，120急救人员赶赴现场后确认刘某1已经死亡，交警正在事故现场勘查，被告人翟振章在现场看到正在处理事故的交警，并未向在场交警供述肇事事实，直接步行返回长东仓储物流园。当日上午9时许，民警经侦查后在长东仓储物流园将被告人翟振章抓获，并当场查获肇事车辆。经鉴定：1、被鉴定人刘某1前额部正中处至发际线裂创，左外耳廓缺损，胸腔爆裂，肺组织外露，脊柱胸椎4-5节离断，右肩背部挫擦伤，右前臂缺失，左上臂裂创，肌肉软组织外露，符合交通事故碾压作用所致；2、根据损伤分部特征分析其损伤集中于头面部，躯干、四肢符合开放型胸腔损伤，脊髓损伤，创伤性失血性休克，其损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡；3、被鉴定人刘某1头面部、躯干、四肢损伤在交通事故过程中可以形成；鉴定意见为被鉴定人刘某1符合交通事故导致开放型胸腔损伤，脊髓损伤，创伤性失血性休克，其损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人翟振章负此次事故的全部责任。案发后，被告人翟振章的家属代为赔偿被害人刘某1家属人民币30.5万元（含交强险11万元），刘某1的家属对被告人翟振章表示谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、常住人口信息、到案经过、道路交通事故调查报告书、交通事故认定书、谅解书等书证；2、被告人翟振章的供述；3、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、被告人驾驶证及身份证明、血液酒精含量鉴定、尸表检查司法鉴定意见书、死亡证明、车辆痕迹鉴定意见书；4、案发现场天网监控视频、抓捕视频。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，本院予以确认。关于被告人翟振章提出“被害死者行走在道路中间，存在过错；其没有逃逸行为”，经查，交通事故现场勘查笔录、案发现场天网监控视频、抓捕视频、被告人翟振章的供述、交通事故认定书、道路交通事故调查报告书等证据均证实被告人翟振章发生交通事故后驾车离去，承担全部责任。故被告人翟振章的辩解与本案查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人提出“被害人是被撞击后当场死亡，而非因被告人翟振章的逃逸行为而死亡”的辩护意见，经查，被告人翟振章驾车撞到被害人刘某1后仍驾车前行400百米左右，被害人才从车底掉落在道路中间，经120医务人员赶到现场确认被害人刘某1已死亡；而现有没有证据证实被害人刘某1被撞后当时并未死亡，其死亡是因被告人翟振章逃逸致被害人刘某1死亡。故被告人翟振章的逃逸行为与被害人刘某1死亡结果之间有因果关系证据不足。对辩护人的辩护意见予以采纳。本院认为，被告人翟振章无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致1人死亡，负事故的全部责任，且具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟振章的家属赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，视为被告人翟振章的悔罪表现，可对被告人翟振章酌情从轻处罚。根据被告人翟振章犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人翟振章犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2023年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱浔春人民陪审员  李炎志人民陪审员  张文宁二〇一八年二月十二日书 记 员  王佳明
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执176号本院在执行江勇萍与王军等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将王军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月十日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执保8号申请执行保全人刘建青，男，汉族，1973年出生，五台县人。被执行保全人周梅香，女，汉族，1981年出生，莆田市人。被执行保全人陈国友，男，汉族，1977年出生，莆田区人。本院在执行申请执行保全人刘建青与被执行保全人周梅香、陈国友民间借贷纠纷一案中，我院按照申请保全人刘建青提出的申请要求，查封被保全人的房产，但二被保全人在我院另有诉讼案件，并已在审理阶段被我院依法查封，且房屋价值远低于本案要求的标的款。无需轮候查封。我院依法冻结被保全人周梅香、陈国友名下银行卡，冻结期限为一年。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2018）晋0922执保5号案件的保全执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一八年二月二十七日书记员  王 鹏
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执176号申请执行人：江勇萍，女，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王军，男，1980年11月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人江勇萍与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王军银行存款75万元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年二月二十六日书记员  陈杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初74号申请人：牟君，男，1979年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：石勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：梁晓东，该分公司总经理。原告牟君与被告石勇民间借贷纠纷一案，申请人牟君于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人石勇所有的位于银川市××区住房，保全价值255916.67元，担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人牟君的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人石勇名下位于银川市××区房屋产权产籍及土地使用权（产权证号2XXXX号）保全价值为255916.67元；二、以上被保全财产查封期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员武刚二○一八年二月八日法官助理汪娟书记员马鑫龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初74号原告：牟君，男，1979年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：杜晓卫，宁夏善知律师事务所律师。被告：石勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××原告牟君与被告石勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，在审理过程中，根据原告的保全申请，依法冻结了被告石勇名下位于银川市××区房屋的过户交易手续,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟君的委托诉讼代理人杜晓卫到庭参加诉讼，被告石勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟君向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金25万元，借款利息5916.67元，合计255916.67元，利息计算至实际付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，被告以资金周转为由向原告借款25万元，并与原告签订《汽车抵押借款合同》一份，约定借款期限自2017年10月20日至2017年11月20日，月利率1%；被告未依约履行还款义务的，应向原告支付借款本金20%的违约金。原告于签订合同当日向被告出借25万元，还款期限届满后，原告多次要求被告履行还本付息义务，被告均以各种理由推诿。原告履行了出借义务，被告应当履行还本付息义务。被告拒不履行严重侵犯了原告的合法权益，被告应按合同约定按月息1%支付利息，利息暂自2017年10月21日计算至2017年12月31日（25万元×1%÷30×71=5961.67元），利息计算至实际付清之日。被告石勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告就其诉讼请求依法提交了《汽车抵押借款合同》、账户指定通知书、××商业银行个人业务交易凭证各一份，上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院不予确认。被告石勇未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告牟君与被告石勇及案外人何×签订了一份《汽车抵押借款合同》，约定被告向原告借款25万元，月利率1%，被告未依约按时足额履行还款义务的，应向原告支付借款本金20%的违约金；何×作为担保人用其名下的车牌号为×××的车辆为上述借款提供担保。同时，被告向原告出具了一份账户指定通知书，内容为：”本人与牟君于2017年10月20日签订的《抵押借款合同》约定本人向牟君借款人民币250000万元，为此本人指定以下帐户为本人接收牟君借款的帐户。户名：××，开户行：××银行大连分行，帐号×××****”。当日，原告按照约定将借款25万元及多支付的利息2000元转入××的上述帐户中。后被告未按时归还欠款。另查明，《汽车抵押借款合同》中约定由何×作为担保人用其名下的车牌号为×××的车辆为上述借款提供担保，但未办理抵押登记。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告石勇向原告牟君借款25万元，双方并签订了《汽车抵押借款合同》，后原告按照被告出具的账户指定通知书，将借款转入××帐户中。经原告催要，被告应及时向原告偿还借款，拖欠不还，应承担违约民事责任，故对原告要求被告偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按照月利率1%支付利息，未超出双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石勇于判决书生效后十日内向原告牟君偿还借款本金25万元及利息5833.33元（利息按照月息1%暂自2017年10月21日计算至2017年12月31日，实际计算并支付至本判决确定的履行期间）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2569元，保全费1800元，由被告石勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员武刚二○一八年三月十三日法官助理汪娟书记员马鑫龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1171号申请人：张正荣，男，1967年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：魏武，宁夏综义律师事务所律师。被申请人：赵河，男，1968年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请人张正荣与被申请人赵河追偿权纠纷一案，申请人于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵河名下位于银川市××区房屋及土地的产权产籍（保全价值189806元）。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵河名下位于银川市××区房屋及土地的产权产籍（保全价值189806元）。以上查封财产的期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员翟志强二〇一八年二月七日法官助理于楠书记员张晓菊引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1171号原告:张正荣,男,1967年4月28日生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：魏武，宁夏综义律师事务所律师。被告:赵河,男,1968年6月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。原告张正荣与被告赵河追偿权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏武到庭参加了诉讼。被告赵河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代为偿还的款项187778元,并按年利率6%自原告起诉之日起计算资金占用期间的利息至清偿之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日,银川市金凤区人民法院作出(2017)宁0106执1419号执行裁定书,因该院在执行王辉与被执行人赵河、陶立锋、徐少红、灵武市宁丰农业机械化服务专业合作社追偿权纠纷一案中,被执行人赵河不能履行生效法律文书确定的义务。保证人张正荣在案件执行期间,于2017年6月2日自愿为被执行人提供保证,承�履行不能的法律后果。并裁定如下:一、保证人张正荣在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人张正荣在本裁定生效之日起向申请执行人王辉清偿债务285778元;二、划拨(冻结)保证人张正荣的银行存款285778元;三、划拨冻结被执行人赵河、陶立锋、徐少红、灵武市宁丰农业机械化服务专业合作社银行存款292696元。2017年10月11日,银川市金凤区人民法院工作人员从原告农行账户扣划。被告赵河未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的执行和解协议、（2017）宁0106执1419号执行裁定书、业务凭证、情况说明、营业执照，以上证据合法、有效，形成有效证据链，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下�2017年6月2日，案外人王辉与案外人陶立锋、徐少红、灵武市宁丰农业机械服务专业合作社及被告赵河追偿权纠纷一案双方达成执行和解协议，约定被告赵河偿还案外人王辉借款43万元，原告张正荣对上述还款承担连带保证责任。同年8月14日，银川市金凤区人民法院作出（2017）宁0106执1419号执行裁定书，载明保证人张正荣在保证责任范围内承担清偿债务的责任，保证人张正荣在本裁定生效之日起向申请人王辉清偿债务285778元，划扣（冻结）保证人张正荣的银行存款285778元等。同年10月11日�划扣张正荣存款77778元。同年12月26日，张正荣通过宁夏金灵州种业有限公司银行账户支付执行款110000元。原告张正荣承担保证责任共代被告赵河支付执行款187778元。本院认为，原、被告签订的《执行和解协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告张正荣自愿为被告赵河提供保证担保责任。因被告赵河未能依约履行偿还案外人王辉借款的义务，原告张正荣作为保证人已依约承担了保证责任。原告依法取得追偿权，有权向被告赵河追偿已支付的187778元，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张自起诉之日即2018年1月30日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告赵河经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵河偿还原告张正荣代偿款187778元及利息（利息自2018年1月30日起按年利率6%计算至代偿款付清之日止），于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，保全费1469元，由被告赵河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员翟志强二○一八年四月十六日法官助理于楠书记员张晓菊判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0508民初13号原告：杨雪峰，男，1947年3月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：朱金明，男，1957年12月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。原告杨雪峰与被告朱金明健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计37864.3元；2、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告杨雪峰于2018年2月7日以诉请的赔偿项目金额及依据尚不能明确，仍需进一步补充证据为由向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨雪峰撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨雪峰负担。代理审判员  高文祥二〇一八年二月九日书 记 员  徐 澜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4616号上诉人(原审原告)：吕昊龙，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘倩，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明程，�蒙古卓能律师事务所律师。上诉人吕昊龙因与被上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕昊龙向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，吕昊龙在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕昊龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3412元，减半收取1706元，由上诉人由吕昊龙负担。本裁定为终审裁定。审判长李艳审判员王海莹代理审判员张宇二○一八年二月七日书记员刘亚楠
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4616号上诉人(原审原告)：吕昊龙，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘倩，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明程，内蒙古卓能律师事务所律师。上诉人吕昊龙因与被上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕昊龙向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，吕昊龙在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕昊龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3412元，减半收取1706元，由上诉人由吕昊龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 艳审 判 员 王海莹代理审判员 张 宇二○一八年二月七日书 记 员 刘亚楠
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1181执恢37号 申请执行人：耿艳萍，女，1981年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：汪丽琼，女，1962年5月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1186号民事判决书，于2020年1月8日受理耿艳萍申请恢复执行汪丽琼民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金800000元及利息（利息自2018年4月2日起按照年利率6％计算至款清之日止），支付垫付案件受理费5900元，负担本案执行费10400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，依法裁定对被执行人汪丽琼的银行存款予以限额冻结，因冻结余额不足，暂不具备提取条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。另查明，被执行人汪丽琼违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月三十一日 书记员 黎 平
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0122执5号申请执行人：牛慧。被执行人：刘富成。本院在执行申请人牛慧与被执行人刘富成买卖合同纠纷一案中，阳曲县人民法院（2016）晋0122民初636号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘富成应付申请人案件款28000元，案件受理费375元，申请执行费320元（申请人已交纳），共计28695元，在执行过程中，被执行人刘富成已给付12000元，还剩16695元未给付，申请人牛慧与被执行人刘富成达成和解协议，和解协议内容为“剩余的案件款16695元在2018年3月30日前一次性付清，保证人范建斌对剩余的案件款16695元承担连带保证责任”。申请人牛慧自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0122执5号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王秀宝二〇一八年二月十三日书记员  刘红艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初863号原告孙缜，男，1981年2月12日出生，汉族，农民。被告赵忠臣，男，1975年10月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。原告孙缜诉被告赵忠臣承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙缜到庭参加诉讼，被告赵忠臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙缜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付外保温工程款151000元，并按年利率6%支持利息至给付之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月份被告在阿力得尔苏木境内承包了中铁十三局（中国铁建大桥工程局集团有限公司）锡乌铁路东双合车站房建工程。被告将该工程中的外保温工程承包给我，当时约定每平方米100元，工程合计2100多平。施工期间被告支付了60000元工程款，完工后被告仍欠我151000元。被告以没钱为由于2015年7月2日为我出具了一枚151000元的欠据。经本人多次索要未果，故诉至法院，要求被告�付工程款151000元，并支付利息。被告赵忠臣未到庭答辩与质证，本院对原告孙缜主张的事实与提交的证据予以确认。本院认为，被告赵忠臣为原告孙缜出具151000元外保温工程款欠据的行为，能够证明双方存在承揽合同关系，该合同依法成立，应受法律保护，被告赵忠臣应当按照约定支付工程款，故对原告孙缜要求被告赵忠臣给付151000元工程款的诉讼请求予以支持；按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告孙缜要求被告赵忠臣按照年利率6%计算给付利息的诉讼请求本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》�八条、第六十条第一款、第二百五十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵忠臣于本判决生效后三日内给付原告孙缜外保温工程款151000元，利息21744元（自2015年7月2日至2017年7月2日，按年利率6%计算24个月），合计172744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告赵忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长包海泉审判员梁福成人民陪审员王桂玲二0一七年七月十三日书记员王鑫