文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初13417号原告：南京高科消防机电工程有限公司，住所地江苏省南京江北新区高科五路5号29幢110室-16室，统一社会信用代码913201911349709424。法定代表人：王玉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：昆山盈桥房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇纬二路259号中城商务广场1号楼1室，统一社会信用代码913205837724505032。法定代表人：陈明兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。第三人：江苏嘉正物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇曹浦路188号，统一社会信用代码91320583551211947B。法定代表人：朱建永，该公司总经理。委托诉讼代理人:陆秋华,男,该公司员工。原告南京高科消防机电工程有限公司（以下简称“高科公司”）与被告昆山盈桥房地产开发有限公司（以下简称“盈桥公司”）、第三人江苏嘉正物业管理有限公司（以下简称“嘉正物业”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序由审判员孙学谦独任审理，分别于2020年9月17日、2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告高科公司的委托诉讼代理人李水华、被告盈桥公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。第三人嘉正物业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加2020年11月12日的庭审。本案现已审理终结。原告高科公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程款115972.65元、违约金（以欠款金额815972.65元为基数，自2018年12月24日起按年利率4.6%计算至2019年1月16日；以欠款金额715972.65元为基数，自2019年1月17日起按年利率4.6%计算至2019年1月31日；以欠款金额515972.65元为基数，自2019年2月1日起按年利率4.6%计算至2019年4月22日；以欠款金额415972.65元为基数，自2019年4月23日起按年利率9.2%计算至2019年5月22日；以欠款金额315972.65元为基数，自2019年5月23日起按年利率9.2%计算至2019年7月26日；以欠款金额215972.65元为基数，自2019年7月27日起按年利率9.2%计算至2020年1月31日；以欠款金额115972.65元为基数，自2020年2月1日起按年利率9.2%计算至实际支付之日）；二、判令被告立即支付原告质保金160314.35元及利息。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，原、被告签订《中城竹源居四区二期消防工程施工合同》(以下简称“施工合同”)，被告将其开发的位于江苏省昆山市花桥镇曹浦路西侧四区的商品房28#地上部分11层消防工程，29#、31#、33#、35#、36#地下室、架空层和地上部分消防工程发包给原告施工建设。原告按约完成施工，2018年3月19日苏州市公安消防局核发的《建设工程消防验收意见书》，该工程消防验收合格。2018年12月24日，经原、被告核算，确认该工程的结算造价为3206287元。根据施工合同约定，被告应在2018年12月24日付清总工程款的95%，即3045972.65元，但被告截至该日只支付了2230000元，尚欠815972.65元未付。之后原告多次催讨，被告陆续支付了700000元，仍欠115972.65元未付。该工程的质保期为两年，质保金为工程款的5%，即160314.35元，从消防验收合格之日起算，质保期已满。原告多次催讨，但被告借故不予支付。原告为了维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告盈桥公司辩称，对于原告的诉请有异议，本案被告代原告支付5万元工程款江苏伟丰公司苏州分公司，由原告出具欠条确认被告代其支付消防配套费、保洁费等共计5万元，因此本案被告实际已支付工程款为298万元。另外本案原告所承接的工程一直存在问题，本案被告以及工程交付后的物业公司江苏嘉正物业公司自2017年5月27日至今一直在发函交涉，要求原告履行维修义务，尤其是2019年7月8日，昆山市物业服务管理指导中心、昆山市住房和城乡建设局物业管理发出书面整改通知，其中消防主机被关闭和拆除及主机19个火警、57个故障等严重的消防问题，原告承接的消防工程要求限期整改，江苏嘉正物业公司于2020年7月发出整改通知后反复联系，原告以本案被告未支付完毕工程款为由至今未维修完毕，目前产生维修费74757.6元，已经由物业在质保金尾款中扣除，因为尚有主要问题没有维修完毕，本案原告拒绝履行维修义务，物业公司需要委托第三方进行大规模的维修，原告预留的质保金不足以支付上述维修完毕的费用，因此要求在质保金中扣除已经产生的费用，其余费用作为必然发生的费用不同意返还，且部分费用已经在报批支付的过程中，目前已经没有质保金予以返还，原告所主张的利息没有法律依据，方结算时并未约定年利率9.2%的利息，另外质保金计息没有约定，因为已经抵扣了维修费。第三人嘉正物业发表意见称，要求从高科公司质保金中扣除我方委托第三方维修消防工程问题的相关费用，总额为39057.6元。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，高科公司（承包人）与盈桥公司（发包人）签订《中城竹源居四区二期消防工程施工合同》一份，约定由盈桥公司将其开发的位于江苏省昆山市花桥镇曹浦路西侧四区的商品房28#地上部分11层消防工程，29#、31#、33#、35#、36#地上部分、架空层和地下室消防工程发包给高科公司施工建设。施工合同第一部分《合同协议书》对工程承包范围作了明确约定。质量标准：工程质量符合合格标准。签约合同价暂定300万元。施工合同第二部分为通用合同条款（详见《建设工程施工合同（示范文本）（GF-2013-0201）》），其中，第12.4.4条“进度款审核和支付约定”：除专用合同条款另有约定外，发包人应在进度款支付证书或临时进度款支付证据签发后14天内完成支付，发包人逾期支付进度款的，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金。施工合同第三部分《专用合同条款》对付款方式等作了明确约定。其中，付款周期约定：(1)本工程无预付款。（2）乙方完成工程进度每满2个月，甲方按审核确认的期间已完成工程进度造价（不含现场签证及变更等）的70%支付乙方工程款，同时乙方必须按合同及时开具相应的工程款发票给甲方。若因乙方责任未能在第12.3.2.1规定期限内完成预算申报及核对确认工作，则甲方有权在乙方出现上述违约行为后改按第12.3.2.1款规定单方面调整对乙方进度款的支付比例直至违约行为消除（违约行为消除前不执行本条款），且乙方不得有异议。（3）消防工程通过消防部门验收合格，取得消防验收合格意见书后四十五天内乙方提交完整的竣工结算报告和竣工资料给甲方，甲方在收到竣工结算报告后，按照有关规定进行结算审价。乙方应按照甲方的指令及时无条件移交已竣工工程，本项目最终造价，以经建设单位委托的审价单位及建设单位造价部门双方签字认可的审定价为准。乙方如延期报送，承包范围内末次工程款（非保修款）的支付时间亦相应顺延。（4）甲乙双方签署竣工结算确认书后，甲方支付乙方工程款至工程实际结算总造价的95%，同时乙方应向甲方开具与工程结算审定金额等额的建安发票。（5)余款5%留作工程保修金，两年保修期满后扣除乙方应承担的保修费用后双方无息结清余款。（6)以上工程款计价依据以监理单位和甲方现场代表核实的合格工程量为基础，不合格、未签证的工程量不能作为支付工程款的依据。乙方申报的工程进度量和甲方支付的进度款均不包括设计变更和签证。（7）乙方应按甲方的进度造价核定和工程款支付申请程序办理进度申报和工程款请款手续。缺陷责任期与保修约定：缺陷责任期的具体期限：本工程系统试运行正常，从消防主管部门出具验收合格报告并交物业管理公司签收之日起算。承包人提供质量保证金的方式为5%的工程款，工程竣工结算时一次性扣留质量保证金；保修责任约定：工程保修期为：合同附件5《工程质量保修书》中的约定。修复通知：承包人收到保修通知并到达工程现场的合理时间：合同附件5《工程质量保修书》中的约定。施工合同中的违约责任条款并未约定因发包人原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任。施工合同附件5《工程质量保修书》亦系盈桥公司（甲方）与高科公司（乙方）签订，约定：为保证本工程在使用期限内正常使用，甲、乙双方协商一致签订本工程质保修书。乙方按国家《建设工程质量管理条例》及双方合同约定承担工程质量缺陷保修责任。一、免费保修期限：本工程系统试运行正常，从消防主管部门出具验收合格报告并交物业管理公司签收后进入工程质保期，免费质保期时间为二年；两年保修期满后15个工作日内甲方无息支付乙方工程尾款（扣除维修费用）。二、保修范围：本补充合同约定乙方承包范围内的工程项目，由于乙方施工质量缺陷问题和材料设备质量缺陷问题，均属乙方免费保修范围。由于乙方工程质量问题或材料设备质量缺陷问题造成甲方的全部直接和间接损失，由乙方无条件承担。三、保修实施：本合同消防工程竣工验收合格后，移交甲方。甲方所聘的物业管理有限公司负责本工程保修期内返修工作的统一协调管理，乙方就工程质量保修向甲方所聘的物业管理有限公司负责，工程保修款最终由乙方和甲方进行结算。同时，甲方保留根据相关法津法规就有关工程质量问题追究乙方质量责任的权利。四、保修的时间性：1、系统出现故障影响居民正常生活的情况下，乙方承诺在甲方通知后5小时内赶到现场判断故障原因，如现场能完成维修的项目于8小时内完成维修，不能完成的，说明原因并提交完成方案及时间，由物业公司或业主确认。2、发生紧急抢修事故的，乙方在接到事故通知后，应当立即到达事故现场抢修。3、其他情况下，乙方须在甲方通知后24小时内赶到现场，并于赶到现场之日起二日内完成通知所涉及之保修、维修项目。4、每个维修项目完成后，经业主和甲方所聘的物业管理有限公司验收并签字后，方为该维修项目本次维修完毕。所维修项目应保证在六个月内不再出现类似问题。5、违反以上规定，视为乙方同意由甲方所聘的物业管理有限公司处理，甲方所聘的物业管理有限公司委派他方处理，处理结果由业主和甲方所聘的物业管理有限公司签字认可后即生效，不再经由乙方确认(甲方所聘的物业管理有限公司将处理情况知会乙方)，因此所发生的一切费用（另计取20%的管理费）从乙方保修款中扣除。6、乙方承诺，无论以上质量缺陷属乙方、甲方或业主责任，在接到甲方所聘的物业管理有限公司通知后，均遵守上述时间性要求不问理由地进行维修，并在维修过程中与甲方所聘的物业管理有限公司及业主共同取证，以判断责任原因，不属乙方责任的，由甲方所聘的物业管理有限公司负责协调责任方向乙方支付材料费用。五、维修质量的保障措施：1、每个维修项目完成后要经甲方所聘的物业管理有限公司人员验收签字认可。2、维修工作完成后，乙方负责将施工现场清理干净，如维修过程中给甲方造成其他损失，则乙方应承担相应责任。3、如有下列情况之一发生，甲方有权另行聘请施工单位进行维修，由此引起的一切费用（另计取20%的管理费）和责任由乙方承担。a：接到甲方所聘的物业管理有限公司返修通知（口头或书面）后拒不到现场处理问题；b：超过规定的到场时间后4小时仍未赶到现场。c：超过规定的时间仍未完成有关工程返修任务，且不主动向甲方所聘的物业管理有限公司报告。d：对同一位置或同一设备经过一次返修仍未彻底解决问题。4、因乙方责任造成返修、赔偿的，乙方应按照以下标准赔偿甲方直接和间接损失：直接返修加直接赔偿的费用在2000元以下的，按照3倍计算：直接返修加直接赔偿的费用在2000元以上的，按照2倍计算。5、按上述办法计算出的费用总额由甲方所聘的物业管理有限公司书面知会乙方，无需征得乙方书面签收意见即可直接从乙方保修款中扣除。六、乙方维修安排：1、在工程保修期内，乙方必须委派一名全权代表专职处理本工程的维修工作；如甲方所聘的物业管理有限公司认为该代表不能胜任工作，乙方在接通知后2日内予以更换。以上内容若有变动需及时书面知会甲方所聘的物业管理有限公司，否则无法联系时，视为乙方己收到甲方传达之信息。4、每次报修、无论维修项目多少，全部维修人员均应一次到位。5、维修人员应按甲方制定的维修程序进行维修，服从甲方所聘的物业管理自限公司的管理，服从业主的监督，文明施工、文明用语，不得与业主发生任何争执，否则每人次乙方支付违约金500元。七、保修款：1、从乙方工程结算款中截留5%作为保修款，在乙方已完成全部返修工作后(需物业公司签字认可)，保修款按照合同约定办理。2、若甲方所聘的物业管理有限公司垫付维修费用超出保修款总额，超出部分仍由乙方支付。所有保修款在结算时均不计利息。乙方不愿支付超额部分的，甲方有权由应支付乙方的其他任何费用中扣除，仍不够的，以法律手段追回。八、其他：1、乙方同意在免费保修期满后至程有效寿命年限内，继续提供适当维修服务，2、本保修书：作为施工合同附件，由施工合同双方共同签署，在工程有效寿命内一直生效。施工合同签订后，高科公司组织人员和材料进行施工。2018年3月19日，苏州市公安消防局就涉案消防工程验收事宜出具苏公消验字（2018）第0194号《建设工程消防验收意见书》，载明：经审查资料及现场检查测试，综合评定该工程消防验收合格。2018年3月21日，涉案工程在昆山市办理了建设工程竣工验收消防备案，并取得苏昆公消竣备字（2018）第0075号备案凭证。高科公司主张从消防验收备案凭证出具的时间2018年3月21日起算质保期，盈桥公司则表示由于拖欠工程款问题高科公司拒绝将验收意见书和备案凭证交付给其，后其到消防部门补办，故实际上高科公司直至2018年5月份才将该两份意见书交付其。本院要求高科公司提交将材料交付盈桥公司或嘉正物业签收的凭证，但高科公司未能提交。2018年12月24日，盈桥公司与高科公司进行工程价款结算审核，并签订结算审核确认书，载明：经过双方认真核实核对确认“中城竹源居四区二期消防工程”的结算造价结果如下：含税结算造价为3206287元，备注：其中应留保修金按合同。根据施工合同约定，盈桥公司应在结算当日即2018年12月24日付清总工程款的95%，即3045972.65元，余款160314.35元（总工程款的5%）作为质保金待质保期届满后支付。经高科公司、盈桥公司确认：截至目前，盈桥公司已向高科公司支付工程款298万元（其中5万元系盈桥公司为高科公司代付款项，付款时间：2018年3月9日，收款方：江苏伟丰建筑安装集团有限公司苏州分公司），2018年12月24日之后的具体付款情况如下：2019年1月4日支付10万元，2019年1月29日支付10万元，2019年1月30日支付10万元，2019年4月8日支付10万元，2019年5月10日支付10万元，2019年7月19日支付10万元，2020年1月23日支付10万元。另查明：2019年7月8日，昆山市物业服务管理指导中心就对涉案竹源居项目进行的安全专项检查向嘉正物业发出整改通知单，列明了10项需立即整改的问题，包括：消防主机被关闭、回路被拆除；主机有19个火警、57个故障；湿式报警阀组无法启泵；等等。后嘉正物业与盈桥公司之间就消防工程存在问题的维修事宜通过工作联系单进行了多次沟通，也曾通知高科公司前来维修。盈桥公司陈述高科公司有来查看过现场，曾于2019年9月、10月来人进行过短暂的维修，曾经有一次维修过一天，但是未修好，后来就没有处理过了，2020年3月16、17、19日电话联系高科公司，但均未维修。高科公司认可曾电话接到相应的通知，也组织人员到现场进行查看，但盈桥公司所提出的质量问题是由于在业主进行装修过程中盈桥公司私自关闭了相关设备。2020年7月5日，嘉正物业以发送签呈单的形式向盈桥公司提出“关于竹源居消防维修的申请”，内容如下:竹源居消防（质保期内）从2019年9月开始至2020年6月多次发函、电话联系施工方，故障现象仍然存在。2020年7月5日昆山住建局、物业科责令整改日期至2020年7月10日止。现启动第三方维修，经三方比价，建议由苏州岳淼消防设备有限公司维修，维修总价39057.6元，费用物业先行支付，地产从施工方尾款扣除，并统一结算。盈桥公司批复同意。后嘉正物业委托苏州岳淼消防设备有限公司（以下简称“岳淼公司”）对中城花园国际竹源居消防火灾报警及联动报警进行维修，双方签订《消防系统维修合同》，约定包工价为39057.6元。截至目前，嘉正物业已向岳淼公司支付工程款35151.84元，余款3905.76作为质保期尚未实际支付。岳淼公司亦向嘉正物业开具了相应增值税发票。庭审中，嘉正物业陈述物业管理部门尚未对需整改的问题进行复检，有些零星问题依然存在，另同意由盈桥公司从应付高科公司的质保金中扣除前述费用。对此，高科公司认可嘉正物业与岳淼公司之间的合同及付款情况的真实性，但认为涉案工程已经超过质保期，且维修内容大多数是由于物业管理不善导致的人为损坏，该维修费用应当由嘉正物业和盈桥公司承担，故不同意从其质保金中抵扣前述费用。以上事实有《中城竹源居四区二期消防工程施工合同》、《建设工程消防验收意见书》、建设工程竣工验收消防备案凭证、结算审核确认书、银行付款凭证、整改通知单、工作联系单、签呈单、《消防系统维修合同》、增值税发票以及当事人的陈述予以证实。本院认为，高科公司与盈桥公司签订的《中城竹源居四区二期消防工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护，双方均应恪守履行。关于高科公司主张的除质保金之外的剩余工程款，本院认为，施工合同约定：甲乙双方签署竣工结算确认书后，甲方支付乙方工程款至工程实际结算总造价的95%，余款5%留作工程保修金，两年保修期满后扣除乙方应承担的保修费用后双方无息结清余款。高科公司与盈桥公司于2018年12月24日进行工程价款结算审核，并签订结算审核确认书，确认涉案工程结算造价总额为3206287元。根据前述约定，盈桥公司应在结算当日即2018年12月24日付清总工程款的95%，即3045972.65元，余款160314.35元（总工程款的5%）作为质保金待质保期届满后支付。截至目前，盈桥公司已向高科公司支付工程款298万元。故，除质保金之外的剩余工程款65972.62元（3045972.65元-298万元）盈桥公司理应支付给高科公司，本院依法对此予以认定。关于高科公司主张的质保金160314.35元（总工程款的5%），本院认为，施工合同附件《工程质量保修书》明确约定：从消防主管部门出具验收合格报告并交物业管理公司签收后进入工程质保期，免费质保期时间为二年，两年保修期满后15个工作日内甲方无息支付乙方工程尾款（扣除维修费用）。本案中，消防主管部门虽于2018年3月21日出具了验收备案凭证，但高科公司未能举证证明已于当日将相关材料交付盈桥公司或嘉正物业签收，故本院根据盈桥公司的自认依法认定质保期从2018年5月31日起算，即质保期为2018年5月31日至2020年5月30日止。盈桥公司、嘉正公司提交的物业管理部门出具的整改通知书证实涉案消防工程在质保期间确实存在多处需要整改的问题，高科公司亦认可曾接到维修通知前来进行过查看。现高科公司以相关问题系物业管理不善导致的人为损坏为由拒绝维修，缺乏相关证据证明，且违反了《工程质量保修书》中关于保修义务的约定。故嘉正公司有权另行委托第三方进行维修。现嘉正物业已委托第三方岳淼公司对存在的问题进行了维修，并实际支出维修费35151.84元。根据《工程质量保修书》的约定，该笔维修费理应由盈桥公司从应付给高科公司的质保金中予以扣除，即盈桥公司应支付给高科公司的质保金为125162.51元(160314.35元-35151.84元)。关于高科公司主张的逾期付款违约金，本院认为，盈桥公司未按合同约定的付款期限付款，构成违约，应当承担相应的违约责任。施工合同专用合同条款并未对逾期付款违约金进行明确约定，故应适用通用合同条款的相关约定，即：发包人逾期支付进度款的，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金。本院根据盈桥公司实际付款情况认定除质保金外的工程款逾期付款违约金如下：以765972.65元为基数，自2018年12月25日起按年利率4.35%计算至2019年1月4日（10日）即912.9元；以665972.65元为基数，自2019年1月5日起按年利率4.35%计算至2019年1月29日（25日）即1984.2元；以565972.65元为基数，按年利率4.35%计算1日即67.5元；以465972.65元为基数，自2019年1月31日起按年利率4.35%计算至2019年4月8日（67日）即3720.8元；以365972.65元为基数，自2019年4月9日起按年利率4.35%计算至2019年5月10日（31日）即1352.1元；以265972.65元为基数，自2019年5月11日起按年利率4.35%计算至2019年7月19日（69日）即2187.2元；以165972.65元为基数，自2019年7月20日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日（31日）即613.2元；前述合计10837.9元；以165972.65元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月23日止；以65972.65元为基数，自2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。至于质保金的逾期付款利息，因施工合同明确约定两年保修期满后扣除应承担的保修费用后双方无息结清余款，故高科公司的该项主张缺乏合同依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昆山盈桥房地产开发有限公司支付原告南京高科消防机电工程有限公司工程款65972.62元、质保金125162.51元，合计191135.13元以及逾期付款违约金（10837.9元，以及以165972.65元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月23日止；以65972.65元为基数，自2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526057512）。二、驳回原告南京高科消防机电工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元，减半收取3001元，财产保全费2170元，两项合计5171元，由原告南京高科消防机电工程有限公司承担1836元，被告昆山盈桥房地产开发有限公司承担3335元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙学谦二〇二一年三月二日书记员  黄 迪附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。