福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7650号 原告：上海魔力小孩机器人科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路****。 法定代表人：廖晓琪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所执业律师。 被告：上海童梦投资管理有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区金沙江路******v> 法定代表人：印岚。 委托诉讼代理人：赵欣悦，男，该公司员工。 原告上海魔力小孩机器人科技有限公司（以下简称魔力小孩公司）与被告上海童梦投资管理有限公司（以下简称童梦公司）合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林娜、李竹青，被告的委托诉讼代理人赵欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魔力小孩公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除魔力小孩公司与童梦公司签订的《厦门星期8小镇&魔力小孩品牌冠名协议》；2.判令童梦公司向魔力小孩公司支付违约金1万元；3.判令童梦公司向魔力小孩公司退还品牌冠名费47780元；4.判令童梦公司赔偿魔力小孩公司各项损失共计279623元（包括装修设计费损失8740元、装饰装修费用损失30444元、购买设备损失5695元、开办费用损失25369元、人力成本损失57725元、营业收入损失56800元、课程费损失29850元、名誉损失50000元、律师费15000元）；5.判令童梦公司承担本案财产保全费2207元、提供保全担保的费用2000元。魔力小孩公司于2018年11月30日庭审过程中撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2017年9月1日，魔力小孩公司与童梦公司签署签署《厦门星期8小镇＆魔力小孩品牌冠名协议》（以下简称《品牌冠名协议》），约定：魔力小孩公司进驻厦门市湖里区金湖路101号五缘湾乐都汇3楼“星期8小镇”，品牌冠名童梦公司经营管理的星期8小镇02号馆和11号馆，分别为“魔力小孩机器人实验室”和“魔力小孩梦工厂”；品牌冠名时间为2017年10月10日至2019年10月9日；合同签订之日起至2017年10月10日为场馆装修免租期；冠名费16万元，包括物业费及水电费。2017年9月30日，双方签订《约定修正协议》，将品牌冠名时间变更为2017年11月10日至2019年11月9日，合同签订之日起至2017年11月10日为装修免租期。魔力小孩公司已依约支付了第一年的冠名费16万元，并对场馆进行了装修，购入设备，投入大量人力物力，在场馆内开设了相关课程服务。2018年6月19日，因童梦公司原因导致上述两场馆停电一周，致使魔力小孩公司无法正常经营。2018年7月31日，再次因童梦公司原因导致两场馆停电，至今未能解决，致使魔力小孩公司的经营活动全部停止，并产生了退课等各项损失，同时对魔力小孩公司的商业信誉也造成了严重影响。魔力小孩公司认为，童梦公司违约，致使魔力小孩公司订立合同的根本目的无法实现，给魔力小孩公司造成了巨大损失，魔力小孩公司有权要求解除合同，童梦公司应退还合同未能履行期间对应的品牌冠名费47780元、支付违约金10000元，并赔偿给魔力小孩公司造成的各项经济损失279623元，此外，魔力小孩公司因本案诉讼支出的财产保全申请费、财产保全担保费用也应由童梦公司承担。 童梦公司辩称：1.同意解除双方签订的《品牌冠名协议》；2.同意退还魔力小孩公司品牌冠名费47780元；3.同意支付魔力小孩公司违约金10000元；4.魔力小孩公司经营的两场馆停电系“星期8小镇”的物业管理公司断电造成的，并非童梦公司故意违约；5.魔力小孩公司主张的经济损失不合理，也没有证据证明；6.因本案产生的律师费、财产保全费、担保费用应由魔力小孩公司自行承担。 魔力小孩公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.魔力小孩公司主张其为案涉两场馆室内装修设计支出12340元，并提交《室内设计委托合同》、《付款回单》、《发票》予以证明，以上证据可以形成证据链，证明魔力小孩公司委托案外人上海某某室内设计有限公司对包括案涉场馆在内的四处门店进行室内设计，为此支付设计费56220元，魔力小孩公司按照案涉场馆面积占《室内设计委托合同》涉及的四处门店总面积的比例主张为案涉两场馆室内装修设计支出12340元，尚属合理，本院对魔力小孩公司的该项主张予以采信。 2.魔力小孩公司主张其为装修案涉两场馆支出装饰装修费用24401元，并提交《装饰承包合同》、《付款回单》、《发票》予以证明，以上证据可以形成证据链，证明魔力小孩公司将案涉梁场馆的装饰工程交由郑锦安承包，为此支付工程款24401元，本院对魔力小孩公司的该项主张予以采信。 3.魔力小孩公司主张为案涉场馆的经营购买地毯、桌椅、储物架、壁柜、电视、吸音棉、窗帘等，并提交购买上述物品的《发票》予以证明，本院认为仅凭《发票》不能证明所购物品用于案涉场馆，且在魔力小孩公司撤出案涉场馆时，家具、电器等物品是可以搬走的，本院对魔力小孩公司提交的购买上述《发票》的关联性不予确认。 4.魔力小孩公司主张案涉场馆开业前进行业务培训支出35815元，为此提交《培训通知》、《航空运输电子客票行程单》、《发票》、电子邮件、《劳动合同》、《劳务协议》予以证明。本院认为，魔力小孩公司提交的郝某签名的《培训通知》、郝某往返厦门和上海的《航空运输电子客票行程单》、魔力小孩公司与郝某的《劳务协议》可以形成证据链，证明郝某前往上海参加培训，支出机票款1430元，本院对该事实予以确认。同理，魔力小孩公司员工蔡某前往上海参加培训支出机票款600元的事实、上海魔力小孩机器人科技有限公司厦门分公司负责人廖凯戈往返厦门和上海支出机票款1823元的事实，本院亦予以确认。魔力小孩公司主张的廖凯戈、杨某、汪某等人的机票款及其他支出，因没有证据证明或相关证据不能体现与本案关联性，本院不予采信。 5.魔力小孩公司主张人力成本损失57725元，并提交与蔡某、胡某签订的《劳动合同》、与郝某签订的《劳务协议》、支付工资的《付款回单》以证明其主张。本院对该组证据予以采信，证据内容显示上海魔力小孩机器人科技有限公司厦门分公司已向蔡某、胡某支付2018年7月和8月的工资，向郝某支付2018年7月和8月的劳务费，本院予以确认。魔力小孩公司主张的2018年9月至12月的工资，没有相关证据证明实际支出，本院不予采信。 6.魔力小孩公司主张营业损失56800元，并提交《主营业务收入明细账》、《增值税纳税申报表》予以证明。本院认为该组证据为魔力小孩公司自行编制的文件，不能证明其主张。 7.魔力小孩公司主张课程费损失29850元，并提交《报名协议》证明其主张。本院认为，仅有《报名协议》不能证明魔力小孩公司课程费损失，对魔力小孩公司的该项主张不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 童梦公司与魔力小孩公司于2017年9月1日签订《品牌冠名协议》，就魔力小孩公司在厦门市湖里区金湖路101号五缘湾乐都汇3楼“星期8小镇”体验馆进驻、品牌冠名场馆、开展有关项目合作事宜进行约定，主要约定：魔力小孩品牌冠名童梦公司经营管理的“厦门星期8小镇”内的两个场馆，其中02号馆冠名名称为“魔力小孩机器人实验室”，11号馆冠名名称为“魔力小孩梦工厂”；品牌冠名时间为2017年10月10日至2019年10月9日，合同签订之日起至2017年10月10日为场馆装修免租期；第一年品牌冠名费为两个场馆16万元，一年期满双方无异议即自动续约，品牌冠名费不变（冠名费包含物业及水电费，魔力小孩公司不需要另行支付）；品牌馆所需的相应设备、材料产品及对品牌馆进行装修等全部费用由魔力小孩公司承担，魔力小孩公司自行开展相关活动产生的相关费用由魔力小孩公司自行承担；任何一方违反其保证、或违反本协议的规定，守约方可通知违约方限期改正，若违约方在期限内未改正的，守约方有权解除本协议，违约方应支付给守约方违约金1万元，若违约金不足以赔偿损失的，违约方应补足由此给守约方造成的损失；童梦公司因向魔力小孩公司催付费用或其他费用而引起的所有费用和开支（包括但不限于一切律师费），及童梦公司因行使本合同项下其他任何权利而引起的所有费用、开支均由魔力小孩公司承担；协议自双方盖章后生效。 2017年9月30日，双方当事人签订《约定修正协议》，约定上述《品牌冠名协议》中约定的“品牌冠名时间为2017年10月10日至2019年10月9日，合同签订之日起至2017年10月10日为场馆装修免租期”修正为“品牌冠名时间为2017年11月10日至2019年11月9日，合同签订之日起至11月10日为场馆装修免租期”。 魔力小孩公司于2017年9月7日转账支付童梦公司冠名费10万元，于2018年1月10日转账支付童梦公司冠名费6万元。 魔力小孩公司为案涉场馆室内设计支出设计费12340元，为案涉场馆装饰装修支出24401元，因人员培训及开业准备支出3853元（包括郝某的机票款1430元，蔡某的机票款600元、廖凯戈的机票款1823元）。 魔力小孩公司于2018年7月31日支付蔡某2018年7月的工资4872.10元、支付胡某2018年7月的工资671.30元、支付郝某2018年7月的劳务费2135.83元。魔力小孩公司于218年8月31日支付蔡某2018年8月的工资5203.89元、支付胡某2018年8月的工资3100.54元、支付郝某2018年8月的劳务费2107.49元。 双方履行合同期间，案涉场馆于2018年6月19日至2018年6月25日停电7天，于2018年7月31日起再次停电，至2018年8月31日魔力小孩公司撤出案涉场馆时仍未恢复供电。 魔力小孩公司委托湖北观筑律师事务所律师于2018年8月7日向童梦公司寄送《律师敦促函》，主要内容为因童梦公司原因导致案涉场馆于2018年6月19日至2018年6月25日停电7天，于2018年7月31日至出具《律师函》之日停电，场馆无法对外开放，给魔力小孩公司造成了损失，使魔力小孩公司订立协议的目的无法实现，敦促童梦公司恢复场馆用电，赔偿给魔力小孩公司造成的损失，否则魔力小孩公司将采取法律途径维护权利。 双方当事人于2018年11月30日协商一致确认《品牌冠名协议》于当日解除。 魔力小孩公司委托湖北观筑律师事务所律师作为其一审、二审、执行阶段的代理人，已向湖北观筑律师事务所支付律师服务费15000元。 本案审理过程中，魔力小孩公司向本院申请冻结童梦公司存款337403元或查封、扣押相应价值的财产，为此向太平洋财产财产保险股份有限公司厦门分公司投保了诉讼保全责任保险。魔力小孩公司委托上海笔轩法律咨询有限公司代办诉讼财产保全担保事宜，为此向上海笔轩法律咨询有限公司支付咨询费2000元，其中包含向太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司支付的保险费1080元。魔力小孩公司已向本院支付财产保全申请费2207元。 本院于2018年10月16日执行（2018）闽0206民初7650号财产保全裁定，冻结了童梦公司开立于中国银行股份有限公司的435159233382账户内的存款337403元（当日冻结金额920.70元）。 本院认为，童梦公司与魔力小孩公司于2017年9月1日签订的《品牌冠名协议》及2017年9月30日签订的《约定修正协议》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行。魔力小孩公司已支付了品牌冠名费16万元，因案涉场馆自2018年7月31日起停电，魔力小孩公司无法继续在案涉场馆开展经营，童梦公司未能提供符合经营条件的场馆，系违约，应承担违约责任，童梦公司同意支付违约金10000元，对魔力小孩公司请求判令童梦公司支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。讼争合同已于2018年11月30日解除，童梦公司同意退还魔力小孩公司品牌冠名费47780元，对魔力小孩公司请求判令童梦公司退还品牌冠名费47780元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，根据合同履行情况，魔力小孩公司可要求童梦公司赔偿损失。魔力小孩公司为履行讼争合同对案涉场馆进行了装饰装修，为此支出设计费12340元、装饰装修工程款24401元，因童梦公司违约，魔力小孩公司在合同约定的履行期限届满前提前撤出场馆，相关装饰装修已添附于案涉场馆内，魔力小孩公司要求按照未履行合同期限与约定履行期限的比例赔付损失，有事实和法律依据，双方约定的讼争合同履行期限自2017年11月10日至2019年11月9日共计24个月，案涉场馆于2018年6月19日至6月25日停电7天，但魔力小孩公司仍继续经营至2018年7月30日即第二次停电前，自2018年7月31日起因停电无法经营，因此合同未履行期限应自2018年7月31日计至2019年11月9日，为15.33个月，则童梦公司应赔偿魔力小孩公司场馆装饰装修的经济损失23468.31元[（12340+24401）÷24×15.33]。因停电造成魔力小孩公司于2018年8月无法正常经营，魔力小孩公司向员工蔡某等人支付的2018年8月工资合计10411.92元（5203.89+3100.54+2107.49），童梦公司应予赔偿。魔力小孩公司为案涉场馆的开业经营前期支出3853元，但无论案涉场馆实际经营的时间长短，相关培训费用和差旅费都是魔力小孩公司必然支出的费用，不能认为该项支出系童梦公司违约给魔力小孩公司造成的直接损失，不应由童梦公司赔偿。魔力小孩公司主张的购置设备损失、营业损失、课程费损失、名誉损失等其他损失因证据不足，本院不予采信。综上，本院认定童梦公司违约给魔力小孩公司造成的经济损失合计33880.23元（23468.31+10411.92），双方约定的违约金10000元不足以赔偿魔力小孩公司的实际损失，扣除违约金后，童梦公司还应赔偿魔力小孩公司23880.23元。魔力小孩公司为维护其合法权益提起本案诉讼，并为此支出律师费15000元、财产保全申请费2207元，讼争合同中约定，童梦公司因向魔力小孩公司催付费用或其他费用而引起的所有费用和开支（包括但不限于一切律师费）,及童梦公司因行使本合同项下其他任何权利而引起的所有费用、开支均由魔力小孩公司承担，根据公平原则，在童梦公司违约的情况下，魔力小孩公司为行使权利支付的律师费、财产保全费等也应由童梦公司承担。根据本院支持的魔力小孩诉求金额与魔力小孩提出的诉讼标的总金额（不包含律师费、财产保全申请费、为财产保全担保支出的费用）的比例，童梦公司应偿付魔力小孩公司律师费3799.29元（81660.23÷322403×15000）、财产保全申请费559元（81660.23÷322403×2207）。魔力小孩公司申请诉讼财产保全时提供担保，是其法定义务，魔力小孩公司可选择的担保方式不止投保诉讼财产保全责任险一种，魔力小孩公司因诉讼财产保全支出的保险费、咨询费不属于订立合同时童梦公司可以预见到的因违约可能给魔力小孩公司造成的损失，应由魔力小孩公司自行承担。综上所述，童梦公司应退还魔力小孩公司品牌冠名费47780元，应支付魔力小孩公司违约金10000元，并赔偿魔力小孩公司其他经济损失23880.23元、律师费3799.29元、财产保全申请费559元。对魔力小孩公司提出的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、上海童梦投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还上海魔力小孩机器人科技有限公司品牌冠名费47780元； 二、上海童梦投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付上海魔力小孩机器人科技有限公司违约金10000元； 三、上海童梦投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿付上海魔力小孩机器人科技有限公司装饰装修、人力成本等损失23880.23元； 四、上海童梦投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿付上海魔力小孩机器人科技有限公司律师费3799.29元、财产保全申请费559元； 五、驳回上海魔力小孩机器人科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4961元，减半收取计2481元，由上海魔力小孩机器人科技有限公司负担1853元，由上海童梦投资管理有限公司负担628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈婧怡 二〇一八年十二月七日 书记员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。