安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初4765号原告：夏冠清，男，汉族，1984年5月31日生，安徽椰壳体育文化传媒有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：尤庆来，男，安徽椰壳体育文化传媒有限公司职工。被告：汤亚飙，男,1971年1月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。原告夏冠清与被告汤亚飙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏冠清的委托代理人尤庆来到庭参加了诉讼，被告汤亚飙刚经本院公告送达诉状材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏冠清向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤亚飙立即向原告归还借款本金95万元；2、判令被告汤亚飙立即向原告支付借款利息18382元；3、判令被告汤亚飙立即向原告支付逾期还款利息暂计18382元。第一笔：以40万元本金为基数，按年利率24%计算，从2017年5月25日起，暂计至2017年7月8日，逾期还款利息为,14399元，第二笔：以25万元本金为基数，按年按年利率12%计算，从2017年5月26日起，暂计至2017年7月8日，逾期还款利息为，3583元；第三笔：以30万元本金为基数，按年按年利率12%计算，从2017年7月4日起，暂计至2017年7月8日，逾期还款利息为400元），后期逾期还款利息计算至款清日止；(以上1、2、3项诉讼请求金额合计968382)。4、本案诉讼费用由被告汤亚飙负担。事实与理由:一、原告夏冠清于被告汤亚飙之间形成了民间借贷关系。被告汤亚飙因资金周转需要，向原告夏冠清借款共95万元。一：2017年5月15日，被告汤亚飙向原告夏冠清出具《借条》一份，约定向原告借款40万元，借款期限10天，借款用途为资金周转，月利率2%；二：2017年5月26日，被告汤亚飙向原告夏冠清出具《借条》一份，约定向原告借款25万元，借款期限5天，借款用途为资金周转，月利率1%；三:2017年7月4日，被告汤亚飙向原告夏冠清出具《借条》一份，约定向原告借款30万元，借款期限10天，借款用途为资金周转，月利率1%；若被告逾期还款，除按照约定利率向原告支付利息外，还须按逾期还款总额的日千分之五支付违约金。二、原告已按约定出借资金，被告汤亚飙未履行还本付息义务。上述《借条》签订当天，原告夏冠清向被告汤亚飙建设银行账户户名：汤亚飙，账号：62×××22汇入人民币共635000元，现金15000元。2017年7月4日，原告代转入户名：王中元，账号：62×××12汇入人民币共292159，现金7841元.汤亚飙向夏冠清出具《收条》一份。被告汤亚飙收到原告夏冠清出借的款项后，未按照约定向原告清还本付息，经原告反复催要，被告仍拒绝偿还。三、被告应当立即归还借款本息并承担违约责任。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，应当立即归还借款本金并依法承担违约责任。现被告汤亚飙拒不履行还款义务，已严重损害原告的合法权益，应承担法律责任。综上所述，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告夏冠清当庭明确上述诉讼请求第2、3项系重复列明，现统一整理为被告汤亚飙立即向原告支付借款利息及逾期利息。计算方式如下：第一笔：以40万元本金为基数，按年利率24%计算，从2017年5月25日起，暂计至2017年7月8日，逾期还款利息为14399元，后期逾期还款利息计算至款清日止；第二笔：以25万元本金为基数，按年按年利率12%计算，从2017年5月26日起，暂计至2017年7月8日，逾期还款利息为，3583元后期逾期还款利息计算至款清日止；第三笔：以30万元本金为基数，按年按年利率12%计算，从2017年7月4日起，暂计至2017年7月8日，逾期还款利息为400元），后期逾期还款利息计算至款清日止。被告汤亚飙未进行答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合其当庭陈述，本院认定如下：一、原告夏冠清与被告汤亚飙之间的借贷关系成立，汤亚飙负有归还夏冠清本金95万元及相应利息的义务，逾期未还的还应支付逾期利息。2017年5月15日、5月26日、7月4日，汤亚飙先后三次向夏冠清出具借条及收条，依次载明向夏冠清借款40万元（借期10天，月利率10%；逾期违约金利率每日5‰），25万元（借期5天，月利率1%，逾期违约金利率每日5‰），30万元（借期10天，月利率1%，逾期违约金利率每日5‰）。上述条据出具前及当天，夏冠清共计分三次向汤亚飙全额交付了上述款项。借款到期后，汤亚飙未归还任何本息，现夏冠清主张的借款利息及逾期违约金均未超过年利率24%，符合相关法律规定，对此主张，本院予以支持。二、夏冠清提交的各项证据三性均无异议，其证明效力以本院查明的事实为准。本院认为，被告汤亚飙向原告夏冠清出具借条及收条均为双方真实意思表示，结合放款记录可知双方借贷关系成立，汤亚飙负有按期归还借款本息的义务，逾期未还应承担相应逾期利息及违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告汤亚飙于本判决生效后十五日内偿还原告夏冠清借款本金95万元及相应利息、违约金（其中40万元自2017年5月25日起，按年利率24%计算；25万元自2017年5月26日起，按年利率12%计算；30万元自2017年7月4日起，按年利率12%计算。均计算至欠款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13668元，保全费5000元，合计18668元，由被告汤亚飙承担；公告费800元，亦由被告汤亚飙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长 陈 唯人民陪审员 周 雷人民陪审员 刘敬萱二〇一八年一月九日书 记 员 张利娟附1：本案证据目录原告提供的证据1、汤亚飙及夏冠清身份证复印件。证明：原、被告主体适格2、借条。证明：①被告汤亚飙向原告夏冠清借款三笔共95万元，约定月利率2%和1%，借款期限10天和5天；②若被告逾期还款，除按照约定利率向原告支付利息外，还须按逾期还款总额的日千分之五支付违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、拍卖费等费用。3、收条、建设银行账户交易明细。证明：原告夏冠清于2017年5月8日将390000元，2017年5月26日将245000元汇入被告汤亚飙的账户，2017年7月4日将292159元代转入户名王中元徽商银行账户。原告已经完全履行资金出借义务，被告应当按照约定还本付息。附2：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。