内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2018）内0627民初2338号原告杨某，公民身份号码×××，户籍地、现住址安徽省淮北市。委托代理人闫某，内蒙古锡尼律师事务所专职律师。被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，统一社会信用代码91210321819170913W。负责人赵某。委托代理人陈某，内蒙古德方律师事务所专职律师。被告金某，公民身份号码×××，现住辽宁省抚顺市。原告杨某诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人民保险公司）、金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭审理。原告杨某的委托代理人闫某，被告人民保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告金某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令第一被告赔偿原告医疗费34352.83元、住院伙食补助费4900元、营养费15000元、护理费13037元、误工费73397元、被抚养人生活费63034元、精神抚慰金7500元、残疾赔偿金178350元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1300元、财产损失费2000元，共计394870.83元；二、被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年2月2日15时30分许，金某驾驶×××·×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车由北向南行驶至S214线下行线55㎞+400m处时，由于操作不当致车辆制动时侧滑，与前方同方向手推自行车步行行人杨某刮擦，造成杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队鄂公交包认字[2018]第9号道路交通事故认定书认定，被告金某承担全部责任，原告杨某无责任。事故发生后，原告杨某被送至鄂尔多斯市中心医院进行治疗。现原告杨某已经出院，但原、被告双方无法达成赔偿协议，故原告杨某为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令支持其诉讼请求。被告人民保险公司辩称，其公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告金某驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔险、车损险，事故发生在保险期间内。对原告杨某主张的鉴定费不予认可，因其不属于保险理赔范围。事故发生后其公司向原告杨某垫付10000元医疗费，其他意见待质证时再发表。被告金某未答辩。原告杨某向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1份，证明此次交通事故被告金某承担事故的全部责任。2、鄂尔多斯市中心医院住院病例原件1份31张、鄂尔多斯市中心医院诊断书原件1份1张、鄂尔多斯市中心医院证明原件1张、鄂尔多斯市中心医院转院介绍信原件1张、淮北旷工总医院住院病历原件1份11张、淮北旷工总医院用药清单2张、鄂尔多斯市中心医院用药清单原件4张、鄂尔多斯市中心医院门诊票据原件2张、鄂尔多斯市中心医院住院专用票据原件1张、淮北旷工总医院住院专用票据原件1张，证明原告杨某因此次交通事故受伤情况、入院治疗的情况及因此次交通事故受伤住院治疗支出医疗费情况。3、火车票原件4张、车票原件4张,证明本起交通事故原告杨某支出的交通费事实。4、司法鉴定意见书原件1份5张、鉴定费票据1张，证明原告杨某伤残情况及三期的时间，同时证明因鉴定产生的伤残鉴定费用。5、证明原件2张、淖尔壕煤矿机运队职工工资明细表原件1份3张、活期历史明细清单原件1张，证明原告杨某发生交通事故前的单位及收入情况。6、户口本复印件9张（与原件核对无异议）、证明原件1张，证明原告杨某的被抚养人的情况。被告人民保险公司对原告杨某提供的证据质证意见：对第1、2、6组证据认可。对第3组证据中的火车票认可，汽车票不认可，因汽车票未记载时间。对第4组证据真实性认可，证明目的不认可，因伤残等级、误工、护理、营养期均过高。对第5组证据中工资明细及证明不认可，因工资明细及两份证明未加盖公司的公章，而加盖的是项目部公章，对第5组证据中的工资流水认可。本院对原告杨某提供的以上证据作如下认定：对第1、2、6组证据，因被告人民保险公司对其认可，且其符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第3组证据中火车票，因被告人民保险公司认可，且其形式、来源符合法律规定，故本院予以采信；对第3组证据中汽车票，因其形式、来源不符合法律规定，且被告人民保险公司不认可，故本院不予采信。对第4组证据，因其符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第5组证据，因证明、工资明细、工资流水能互相佐证，故本院予以采信。本院经审理查明：2018年2月2日15时30分许，金某驾驶×××·×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车由北向南行驶至S214线下行线55㎞+400m处时，由于操作不当致车辆制动时侧滑，与前方同方向手推自行车步行行人杨某刮擦，造成杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队作出鄂公交包认字[2018]第9号道路交通事故认定书认定：金某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；杨某无责任。事故发生后，杨某于2018年2月2日至2018年3月20日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗46天，支出住院费31068.93元；于2018年3月26日至2018年3月29日在淮北矿工总医院住院治疗3天，支出住院费3203.9元；于2018年2月2日在门诊治疗，支出门诊费80元，共计支出医疗费34352.83元。鄂尔多斯市中心医院于2018年3月20日向杨某出具诊断书1份，诊断书载明：“一、诊断：多发伤：头面部外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胫腓骨骨折、左足跟骨开放性骨折、并皮肤缺损、右手多发骨折。二、诊疗意见：1.定期每周复查，需专人陪护；2.免负重，免持重物6月；3.如有不适，立即复查。”鄂尔多斯市中心医院于2018年3月19日向杨某出具了转院介绍信。鄂尔多斯市中心医院于2018年2月8日出具了证明1份，证明载明“患者杨某（身份证号：×××），入院时名字错误登记为：杨彪，导致医疗文献患者姓名书写为杨彪，且无法更改，经查证，患者确认为杨某本人。特此证明。”另查明，金某驾驶的驾驶×××·×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在人民保险公司投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（责任限额100万元）、不计免赔险、车损险，事故发生在保险期间内。人民保险公司向杨某垫付医疗费10000元。又查明，杨某出生于1971年5日20日。杨华学系杨某父亲，出生于1945年4月28日；方永秀系杨某母亲，出生于1948年5月15日；杨家鑫系杨某之子，出生于2009年7月11日；杨晓倩系杨某之女，出生于1996年4月16日。杨华学与方永秀系夫妻关系，杨华学与方永秀共有子女三人。杨华学与方永秀系非农业家庭户口。本院认为，被告金某驾驶的车辆将手推自行车步行行人原告杨某刮擦，造成原告杨某受伤，因被告金某驾驶的车辆在人民保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告杨某的损失，首先由被告人民保险公司在交强险范围内进行赔偿,不足部分,由被告人民保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿,仍有不足的,由侵权人按照责任比例进行赔偿。被告金某对本起交通事故的发生承担全部责任，本院确定其在本案中承担全部的民事赔偿责任。原告杨某请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告杨某请求赔偿住宿费、财产损失费的诉讼请求，因其未提供相应的证据证明，故本院不予支持。原告杨某的医疗费按照其提供的医疗费票据为34352.83元。原告杨某的残疾赔偿金,因其被鉴定为九级、十级伤残，本院确定其伤残等级综合赔偿指数为21%，故其残疾赔偿金按伤残等级综合赔偿指数21%参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为149814元（35670元×20年×21%）。原告杨某未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照上一年度居民服务业职工平均工资标准结合鉴定机构鉴定的时间计算为11407.2元（105天×108.64元）。原告杨某住院伙食补助费以其的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为4900元（49天×100元）。原告杨某的营养费以鉴定机构鉴定的时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为12500元（125天×100元）。原告杨某的误工费按其提供的收入证明结合原告受伤至定残日前一天的误工时间计算为30341元｛132天×(7353.98元+7545.88元+5787.3元)÷3月÷30天]｝,核减其2月3日至6月14日期间已发放的工资2823.26元，即原告杨某的误工费为27517.74元。原告杨某的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为6300元。原告杨某的交通费按其提供的火车票为694元。原告杨某的女儿杨晓倩已成年，对原告杨某主张的杨晓倩的被扶养人生活费，本院不予支持。原告杨某的父亲杨华学、母亲方永秀、儿子杨家鑫的被扶养人生活费，因杨华学、方永秀系非农业家庭户口，杨家鑫系居民家庭户口，故杨华学、方永秀、杨家鑫的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即杨华学的被扶养人生活费为11582.62元（7年×23638元÷3人×21%）；方永秀的被扶养人生活费为16546.6元（10年×23638元÷3人×21%）；杨家鑫的被扶养人生活费为22337.91元（9年×23638元÷2人×21%），共计50467.13元，因原告杨某主张的被扶养人生活费前7年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故杨某主张的被扶养人生活费应为44675.82元（7年×23638元×21%）+（3年×23638元÷3人×21%）+（2年×23638元÷2人×21%）。原告杨某因此次交通事故造成的各项经济损失共计292161.59元，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余172161.59元，由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿；被告人民保险公司共计赔偿原告杨某292161.59元，核减其已垫付的医疗费10000元，被告人民保险公司共计赔偿原告杨某282161.59元。因被告金某应赔偿原告杨某的损失未超出人民保险公司理赔范围，故被告金某在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司赔偿原告杨某因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计282161.59元（已核减其垫付的医疗费10000元），于本判决生效后十日内付清；二、被告金某不承担赔偿责任；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7223元，减半收取3611.5元，由原告杨某负担902.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担2709元；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担（该两项款已由原告杨某预交，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告杨某支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 赵慧敏二〇一八年九月二十六日法官助理 张 江书记员 马 婷法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》