连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初1067号 原告:徐某,男,1972年9月18日出生,汉族，居民，住赣榆区。 委托诉讼代理人：王浩，庄明江苏四季青律师事务所律师。 被告:连云港市凯立汽车服务有限公司。 住所地：连云港市赣榆区青口镇祝其路629号。 法定代表人：吴兆芬。 委托诉讼代理人：李大淮，男，1962年3月6日出生，汉族，居民，住赣榆区。 委托诉讼代理人：穆维兰，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住赣榆区。 原告徐某与被告连云港市凯立汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2018年6月25日、7月17日两次公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人王浩、被告连云港市凯立汽车服务有限公司的委托诉讼代理人穆维兰、李大淮到庭参加了诉讼。因案情复杂，于2018年8月14日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭进行了审理，原告徐某的委托代理人庄明、被告连云港市凯立汽车服务有限公司的委托诉讼代理人穆维兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，2013年9月20日，被告连云港市凯立汽车服务有限公司向原告徐某借款200000元，2014年8月17日，被告连云港市凯立汽车服务有限公司再次向原告徐某借款150000元；共计350000元。被告拖欠不还。请求依法判令被告连云港市凯立汽车服务有限公司偿还借款350000元及诉前利息258750元和诉后利息，并承担本案诉讼费用。 被告连云港市凯立汽车服务有限公司辩称，原告诉讼不实，原、被告不是单纯的债务关系，原告徐某在答辩人处负责汽车销售，2013年9月20日和2014年8月17日，原告把35万元投入公司使用，原告于2015年下半年离开公司，原告拖欠公司的借款、欠款及私自占有答辩人的三辆小轿车，价值大约28万元，供其本人妻子、妹妹使用，答辩人多次要求原告结清账务，但其拒不前来结算，答辩人与原告之间不是单纯的债权债务关系，原告徐某与答辩人之间的35万元资金往来，应系其职务过程中与答辩人发生了债权债务关系，当时原告徐某系答辩人处的汽车销售负责人，系答辩人处职工，其与答辩人的债权债务关系不是平等主体的法律关系，因此不属于民事案件。原告提出的支付利息，借据没有约定利息，原告要求支付利息无事实依据，不应成立。 经审理查明，2017年6月6日，彭来忠作为原告起诉本案的被告连云港市凯立汽车服务有限公司和本案的原告徐某民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年9月9日作出（2017）苏0707民初5155号民事判决书，该判决书已生效。（2017）苏0707民初5155号民事判决书载明:“2004年6月15日，李大淮、徐某、韩宝山、陈家明出资成立连云港市诚信汽车维修有限公司，法定代表人为李大淮。2009年9月28日，经核准，连云港市诚信汽车维修有限公司名称变更为连云港市凯立汽车贸易有限公司，法定代表人为李大淮。2014年7月15日，经备案登记股东李大淮、陈家明退出，吴兆芬加入，法定代表人由李大淮变更为吴兆芬。2016年3月8日，经备案登记股东徐某、韩宝山退出，并经核准连云港市凯立汽车贸易有限公司由自然人投资公司变成自然人独资公司。2016年8月4日，经核准，连云港市凯立汽车贸易有限公司名称变更为连云港市凯立汽车服务有限公司。2012年5月16日，被告徐某向原告彭来忠借款20万元，约定按照年利率按照15%计算利息；2014年8月17日，被告徐某向原告彭来忠借款15万元。2013年9月20日，凯立公司向徐某借款20万元，由公司财务出具收据1张；2014年8月17日，凯立公司向徐某借款15万元，由公司财务出具收据1张。2017年3月18日，被告徐某给原告彭来忠出具结算单1张，内容载明：“我公司因经营需要，借彭来忠款35万元，于2012年5月16日入账20万元，2014年8月17日入账15万元，合计总借款35万元，利息20.6万元（按照月利千分之十五结算），以上本息合计55.6万元，借款人：连云港市凯立汽车贸易有限公司，经办人：徐某，担保人：徐某（担保于2017年5月20日前还清），2017年3月18日。法院认为根据合同相对性原理，借款人徐某对其向原告彭来忠借款应当承担偿还责任。至于其向凯立公司的出借款，属于另外法律关系，可以另案主张；遂作出判决：一、被告徐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭来忠支付借款35万元及利息20.6万元。二、驳回原告彭来忠要求被告连云港市凯立汽车服务有限公司的诉讼请求案件受理费减半收取4680元，由被告徐某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”庭审中，原告徐某提供被告连云港市凯立汽车服务有限公司出具2013年9月20日收据一张(200000元)、2014年8月17日收据一张（150000元）;原告徐某诉称2013年9月20日收据一张(200000元)即是2012年5月16日,被告徐某向原告彭来忠借款200000元，被告连云港市凯立汽车服务有限公司按年息15%支付利息40300元后重新出具的收据。被告连云港市凯立汽车服务有限公司认可涉案借款事实，辩称未约定利息，不承担偿还利息的责任。关于被告连云港市凯立汽车服务有限公司辩称与原告徐某有其他纠纷，被告连云港市凯立汽车服务有限公司同意另行主张权利。诉讼中，原告徐某申请财产保全，本院依法查封被告连云港市凯立汽车服务有限公司所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××轿车六辆，同时查封被告连云港市凯立汽车服务有限公司所有的位于连云港市凯立汽车服务有限公司场内土地13197.2平方米【权证号苏（2016）赣榆区不动产权第0004189号字】的土地使用权。原告支付保全费3020元。原告徐某现请求依法判令被告连云港市凯立汽车服务有限公司偿还借款350000元及诉前利息258750元（按年利率15%计算）和诉后利息，并承担本案诉讼费用、保全费用。 以上所确认的事实，有原、被告的陈述笔录、原告提交的收据、（2017）苏0707民初5155号民事判决书等证据在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点即涉案借款被告连云港市凯立汽车服务有限公司是否应当支付利息。原告徐某系被告连云港市凯立汽车服务有限公司的股东及部门负责人，以个人名义两次向案外人彭来忠借款350000元，提供给被告连云港市凯立汽车服务有限公司使用，被告连云港市凯立汽车服务有限公司应当主动承担还款责任；因原告徐某与案外人彭来忠形成借贷关系，在（2017）苏0707民初5155号民事案件中，法院判决由原告徐某偿还借款本金及利息义务，被告连云港市凯立汽车服务有限公司辩称不承担偿还利息的责任，显然显失公平；被告连云港市凯立汽车服务有限公司出具的收据，不是原、被告间真正意义上借款合同，是被告连云港市凯立汽车服务有限公司内部做账的凭据，2012年5月16日借款200000元，2013年9月20日，被告连云港市凯立汽车服务有限公司按年利率15%给付原告徐某利息40300元，说明被告连云港市凯立汽车服务有限公司内部有未公开的内部规定。综上，根据当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，本院认为被告连云港市凯立汽车服务有限公司应当支付利息。原告要求被告按年利率15%支付利息，未超过向案外人彭来忠支付的利息，亦未超过法律规定的利息上限，本院予以采纳。2013年9月20日，借款本金200000月，按年利率15%计算，诉前利息为141500元；2014年8月17日，借款本金150000元，按年利率15%计算，诉前利息为85437.5元；合计226937.5元；原告主张诉前利息258750元，本院支持226937.5元。故对原告徐某的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告连云港市凯立汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某支付借款本金350000元及诉前利息226937.5元和诉后利息（自2018年5月16日起，至实际给付之日止，按年利率15%计算）。 案件受理费减半收取9888元，保全费3020元，合计12908元，原告徐某负担614元，被告连云港市凯立汽车服务有限公司负担12814元（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9888元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  成刚之 人民陪审员  张明康 人民陪审员  孟祥霞 二〇一八年九月十日 书 记 员  杨 丽 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债 务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行 三、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。