wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审45号申请执行人：长岭.县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：刘亚东，长岭县国土资源监察大队副队长。委托代理人：李延军，长岭县国土资源监察大队四中队中队长。被执行人：中铁二十三局集团有限公司。法定代表人：徐明新，经理。住所地：北京市海淀区复兴路**号。统一社会信用代码：91510100740338242L。委托代理人：王金生，男，汉族，1965年11月15日生，住黑龙江省绥化市北林区永安满族镇永兴村。申请执行人长岭县国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年9月6日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定书，认定被执行人中铁二十三局集团有限公司于2017年7月10日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用长岭县太平山镇西新村耕地11377.7㎡取土垫铁道路基，平均深度3.5米左右。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被执行人中铁二十三局集团有限公司作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定，即：1、责令你单位限期改正或治理；2、对你单位破坏的11377.7平方米耕地处以每平方米耕地开垦费的2倍罚款（10.50元/㎡×2×11377.7㎡），计：238931.7元。因被执行人中铁二十三局集团有限公司在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行该处罚决定书确定的义务。并于2018年3月6日催告当事人履行，现法定履行期限已满，被执行人仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定（1、责令你单位限期改正或治理；2、对你单位破坏的11377.7平方米耕地处以每平方米耕地开垦费的2倍罚款（10.50元/㎡×2×11377.7㎡），计：238931.7元）。经审查，本院认为,申请执行人于2018年3月23日以邮寄送达方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但未确认被执行人是否收悉，不符合申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：对长岭县国土资源局作出的长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定（1、责令你单位限期改正或治理；2、对你单位破坏的11377.7平方米耕地处以每平方米耕地开垦费的2倍罚款（10.50元/㎡×2×11377.7㎡），计：238931.7元），不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  张丽艳二〇一八年四月十九日书记员  王丽佳
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审45号申请执行人：长岭.县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：刘亚东，长岭县国土资源监察大队副队长。委托代理人：李延军，长岭县国土资源监察大队四中队中队长。被执行人：中铁二十三局集团有限公司。法定代表人：徐明新，经理。住所地：北京市海淀区。委托代理人：王金生，男，汉族，1965年11月15日生，住黑龙江省绥化市北林区永安满族镇永兴村。申请执行人长岭县国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年9月6日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定书，认定被执行人中铁二十三局集团有限公司于2017年7月10日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用长岭县太平山镇西新村耕地11377.7㎡取土垫铁道路基，平均深度3.5米左右。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被执行人中铁二十三局集团有限公司作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定，即：1、责令你单位限期改正或治理；2、对你单位破坏的11377.7平方米耕地处以每平方米耕地开垦费的2倍罚款（10.50元/㎡×2×11377.7㎡），计：238931.7元。因被执行人中铁二十三局集团有限公司在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行该处罚决定书确定的义务。并于2018年3月6日催告当事人履行，现法定履行期限已满，被执行人仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定（1、责令你单位限期改正或治理；2、对你单位破坏的11377.7平方米耕地处以每平方米耕地开垦费的2倍罚款（10.50元/㎡×2×11377.7㎡），计：238931.7元）。经审查，本院认为,申请执行人于2018年3月23日以邮寄送达方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但未确认被执行人是否收悉，不符合申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：对长岭县国土资源局作出的长国土资执罚（2017）58号行政处罚决定（1、责令你单位限期改正或治理；2、对你单位破坏的11377.7平方米耕地处以每平方米耕地开垦费的2倍罚款（10.50元/㎡×2×11377.7㎡），计：238931.7元），不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  张丽艳二〇一八年四月十九日书记员  王丽佳
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0503民初1925号原告：中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦一层，统一社会信用代码9135050375311079X3。主要负责人：严瑞宁，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珣，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：薛蕾，男，该支行工作人员。被告：姜淑芳，女，汉族，住福建省惠安县。被告：郭建锋，男，回族，住福建省惠安县。被告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾.太古广场（二期）6号楼A栋6-8层，统一社会信用代码91350500611538790H。法定代表人：姚志胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：江碧芳，女，该公司工作人员。原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行与被告姜淑芳、郭建锋、泉州东海开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行于2018年4月18日向本院提出对被告泉州东海开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行以涉案抵押房产已办理抵押登记为由自愿申请撤回对被告泉州东海开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行撤回对被告泉州东海开发有限公司的起诉。审 判 长  陈建聪审 判 员  杨 伟人民陪审员  叶小兰二〇一八年四月十九日法官 助理  梁超毅书 记 员  郭小芬附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4340号申请执行人:许翠平，女，1962年11月14日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。法定代表人：葛于明,该医院院长。本院在执行许翠平申请执行泗阳大众医院民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4469号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执107号申请执行人王晓玲与被执行人刘金和与公司有关的纠纷一案，(2017)陕04民终1931号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘金和逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王晓玲向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人损失30075元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的诉讼费及执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款11190.45元，被执行人于2018年3月28日向本院交来案件款30744元（本金、利息及诉讼费），案件款申请人已领取,本院冻结被执行人的银行存款已解冻。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执107号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇一八年四月二日书记员  葛小奇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6784号申请执行人南通华东油压科技有限公司，住所地：如皋市白蒲镇工业园区。法定代表人丁洋，董事长。被执行人诸暨市昂博机械有限公司，住所地：诸暨市店口店口社区。法定代表人屠周伟。申请执行人南通华东油压科技有限公司与被执行人诸暨市昂博机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2015)皋商初字第01244号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：诸暨市昂博机械有限公司于判决生效后十日内给付南通华东油压科技有限公司货款89130.76元及利息（以89130.76元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2015年8月7日至判决确定给付之日止）。如果诸暨市昂博机械有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由诸暨市昂博机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金89130.76元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2030元，执行费1568元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款不足千元。3、本院委托绍兴市越城区人民法院于2018年4月9日在绍兴市公安局车辆管理所查封被执行人诸暨市昂博机械有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、本院委托浙江省绍兴市越城区人民法院查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人诸暨市昂博机械有限公司法定代表人及主要负责人屠周伟、陈杏月高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人诸暨市昂博机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第01244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年四月十三日书 记 员  刘国军
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4344号申请执行人:田月英，女，1960年5月19日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。法定代表人：葛于明,该医院院长。被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行田月英申请执行泗阳大众医院、葛于明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4989号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0231执330号申请执行人欧丽丽、被执行人杨浩：本院于2018年2月24日立案执行的(2018)黑0231执330号申请执行杨浩买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初2250号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欧丽丽本金及诉讼费共计80839.00元。因被执行人已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知审判长 ：任立臣二〇一八年四月九日书记员 ：刘鹏里
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0231执330号申请执行人欧丽丽、被执行人杨浩：本院于2018年2月24日立案执行的(2018)黑0231执330号申请执行杨浩买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初2250号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欧丽丽本金及诉讼费共计80839.00元。因被执行人已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年四月九日（院印）
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1330号之一申请执行人：李荣增，男，1963年4月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：冯巍，男，1976年2月12日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：刘红叶，女，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：邢台盛龙房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区邢州南路502号。统一社会信用代码9113050067205348XL。法定代表人：冯巍，该公司董事长。被执行人：河北瑞隆电子科技有限公司，住所地临西县朝阳大街西侧。组织机构代码：06338614-X。法定代表人：孙玉生，该公司董事长。李荣增申请执行冯巍、刘红叶、邢台盛龙房地产开发有限公司、河北瑞隆电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）冀0503民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由被告冯巍、刘红叶于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李荣增借款本金2000000元及利息。申请执行人李荣增于2017年10月26日依法申请立案执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行手续。经本院“四查两报”，查封了被执行人冯巍、刘红叶名下的车辆，但找不到该车辆。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。现对被执行人进行了“两限”执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执1330号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一八年四月二十二日书记员  谭 帅
邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0503执1330号之一 申请执行人：李荣增，男，1963年4月13日出生，汉族，住邢台市 被执行人：冯巍，男，1976年2月12日出生，汉族，住。 被执行人：刘红叶，女，1975年8月27日出生，汉族，住址。 被执行人：邢台盛龙房地产开发有限公司，住所地邢台市。统一社会信用代码。 法定代表人：冯巍，该公司董事长。 被执行人：河北瑞隆电子科技有限公司，住所地临西县。组织机构代码：。 法定代表人：孙玉生，该公司董事长。 李荣增申请执行冯巍、刘红叶、邢台盛龙房地产开发有限公司、河北瑞隆电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）冀0503民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由被告冯巍、刘红叶于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李荣增借款本金2000000元及利息。申请执行人李荣增于2017年10月26日依法申请立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行手续。经本院“四查两报”，查封了被执行人冯巍、刘红叶名下的车辆，但找不到该车辆。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。现对被执行人进行了“两限”执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0503执1330号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一八年四月二十二日 书记员  谭 帅
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执200号申请执行人：孙连，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：集安市清河镇矿山村民委员会法定代表人：丁世超，主任。申请执行人孙连与被执行人集安市清河镇矿山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案执行。2018年3月20日，本院将全部案件款9195元自被执行人账户中扣划，并于2018年4月12日将该款支付给申请执行人孙连，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初134号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年四月十二日书记员  王立智
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执200号申请执行人：孙连，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：集安市清河镇矿山村民委员会法定代表人：丁世超，主任。申请执行人孙连与被执行人集安市清河镇矿山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案执行。2018年3月20日，本院将全部案件款9195元自被执行人账户中扣划，并于2018年4月12日将该款支付给申请执行人孙连，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初134号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 孙 荣 凯执行员 田 春 雨执行员 丛 培 研二〇一八年四月十二日书记员 �王立智
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4336号申请执行人:石小丽，女，1979年7月1日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。法定代表人：葛于明,该医院院长。本院在执行石小丽申请执行泗阳大众医院民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初5092号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4343号申请执行人:胡静，女，1969年2月9日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。法定代表人：葛于明,该医院院长。被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行胡静申请执行泗阳大众医院、葛于明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4844号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执88号被执行人：李刚，男。依据（2015）乾刑初字第00071号刑事判决书要求被执行人李刚支付罚金2800元，承担本案执行费50元。本案在执行过程中，查明被执行人李刚常年在外，下落不明，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆等进行了查询，现查明被执行人李刚无财产可供执行，致使本案执行程序无法进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结（2018）陕0424执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇一八年四月十八日书记员  葛小奇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初872号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张伟负担。审 判 员 龙云明二〇一八年四月二十日法官助理 张懋原书 记 员 钟 毅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1266-3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人陈权，行长。委托代理人：张浩，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员，住四川省自贡市。被执行人：赖某某,男，1966年2月12日出生,汉族,务农,住四川省自贡市。被执行人：周某某，女，1964年6月29日出生,汉族,务农,住四川省自贡市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人赖某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，通过京东网平台拍卖执行人赖某某、周某某共同所有的位于四川省富顺县（权属证书号：20*****4，建筑面积146.11㎡）住房一套，2018年4月9日，买受人赖某英（身份证号：5*****4）以425200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九第之规定，裁定如下：一、位于四川省富顺县（权属证书号：2****4，建筑面积146.11㎡）住房一套的所有权归买受人赖某英（身份证号：51******4）所有，上述房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人赖某英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一八年四月十二日书记员 王晓芬
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1481执285号申请执行人：朱海云，男，1958年3月25日生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘维明，男，1972年6月26日生，汉族，乐陵市维护社会稳定工作领导小组办公室科员。现住乐陵市。申请执行人朱海云与被执行人刘维明为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人朱海云书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1481执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年四月九日书记员 梁 欣
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执285号本院在执行申请执行人朱海云与被执行人刘维明为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初1293号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人刘维明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一八年三月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初2347号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：曾庄清，男，汉族，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告曾庄清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一八年四月二十五日书记员  于 萍
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1481民初354号原告：吴某，男，1990年10日1日出生，汉族，农民，住兴城市望海乡。委托诉讼代理人：刘某，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田某1（吴某母亲），女，1952年8月17日出生，汉族，农民，住兴城市望海乡。被告：田某2，女，1994年8月28日出生，汉族，农民，住兴城市碱厂乡。委托诉讼代理人：李某，男，1963年3月1日出生，满族，住葫芦岛市连山区（兴城市碱厂乡白庙村委会推荐）。原告吴某与被告田某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘凤敏独任审判,公开开庭进行了审理,原、被告及其各自委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还彩礼6万元。2、被告承担诉讼费。庭审中增加诉讼请求要求原告再增加返还彩礼5万元，共计11万元.事实与理由：2014年6月份，原告与被告认识，2014年11月5日按风俗习惯，被告到原告处认门，给礼金3万元，认门之后，原告就住在被告家中帮被告家中干农活，闲时外出打工，工资全交给被告。2017年2月20日，原告与被告举行订婚仪式，给彩礼3万元。原告与被告自认小门之后，成了被告家的上门女婿（因被告父亲搞建筑施工），从2014年11月被告到原告处认门以后，从2014年度到2017年11月份，原告父母为了原告婚姻问题，不算6万彩礼，另支费用及给被告红包，前后达4.9万余元，但是被告于2017年11月份突然提出分手，理由是感情不和及管的太多了。原告父母及原告一心一意对待被告，被告没有任何理由分手，因为已相处4年之久，被告这种对婚姻不负责任的不道德行为，与社会道德及做人准则格格不入。有骗婚嫌疑，原告及彩礼经手人于2018年1月19日去被告家中商议登记事宜，但被告态度蛮横，既不登记，也不返还彩礼，原告只好诉至法院，请求法院判令被告返还彩礼诉如所求。被告辩称,原告所述与事实不符，其请求不能成立。1、我与原告之间不是婚约财产纠纷，而是解除同居关系附带财产纠纷。原告和我在我家以夫妻名义同居生活，至今已有4年之久，2016年腊月13日.我们举行的结婚仪式，没有办理结婚登记手续的原因是原告整天无所事事，竟然与我吵架，原告诉状中所述认门的日期、订婚仪式日期都不对，但认小门时给3万元彩礼、举行仪式时给3万元彩礼属实。因同居达4年之久，我们之间是解除同居关系附带财产纠纷，法院案由错误。2、要求原告返还我的个人财产。在我们举行婚礼仪式前，于2016年12月26日,我在兴城市长虹家电购买长虹牌48寸网络电视一台，澳柯玛电冰箱一台，荣吉达全自动洗衣机一台，作为我的嫁妆放到原告家中，此财产是我个人财产，解除同居关系后此财产应返还给我。3、要求原告承担共同债务10323.93元的一半，即5161.97元。我与原告自同居生活开始分文没有，第一次给的3万元彩礼钱装修我俩住的房子花了1万余元，剩下的钱，因我俩都没有工作，都用于家庭生活了。2016年腊月13日办理结婚仪式，原告家给我3万元，我家给我买的家电、项链。3万元彩礼我买衣服及各种生活用品花1.5万余元，剩余的都被我俩生活花了，根本没有钱。2017年7月份原告在葫芦岛打工，我俩来葫芦岛租房住3个月，租房没有钱以我名义贷款8000元，此款我们租房用一部分，他父亲有病给拿3600元，剩下我们生活用了，现欠3550.56元。2017年8月份，他母亲有病没钱，我又用苹果水机分期贷贷款6000元，给他母亲4000元，剩下我们生活用了。该笔贷款还下欠5727.96元，因贷款还不上，我俩生气，我将项链卖了还贷。2018年1月份，我又贷款买了一部手机，还欠贷款10323.93元，要求与被告共同承担。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回，同时判令原告返我的个人财产彩电、冰箱、洗衣机。共同承担共同生活期间所有贷款。本院经审理认定事实如下:约2014年年初,原、被告相识后确定了恋爱关系。相处期间,按民间风俗习惯,被告到原告家认门,原告给付被告田某2彩礼3万元，后双方相处和睦。约2016年年底,原告与被告举行了订婚仪式，原告又给付被告田某2彩礼3万元。双方同居生活一段时间,共同生活期间,购买了彩电、冰箱、洗衣机,约2017年底,因生活琐事,原、被告产生了矛盾导致双方分手,2018年1月25日原告诉至法院，诉如上所求。上述事实，有当事人陈述、原告提供的2014年1月19日至2016年12月22日原告母亲记载的家用流水账单,被告提供的苹果手机分期贷款截屏材料五张、手机贷款凭证三张、兴城市长虹家电购买的彩电、冰箱、洗衣机的收据三张等相关证据载卷佐证,并予当庭质证,确认本案事实。本院认为:我国民间有结婚前,订立婚约的一方向另一方赠送订婚礼物,俗称给付彩礼的习俗.这种给付财物的行为在性质上属于婚约一方以结婚为目的而为的一种附条件的赠与.也是婚约双方以结婚共同生活为目的的意思表示的一致.而一旦婚约或者婚姻解除,赠与彩礼的原因归于消灭，则赠与彩礼所附的解除条件成就,那么根据民法的公平原则,所赠彩礼就应当予以返还.本案中,原、被告在婚前相处期间，原告两次依民俗给付被告6万元彩礼，并举办民间结婚仪式,但双方未到婚姻登记机关办理结婚登记,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持。(一)双方未办理结婚登记手续的；---故本案原、被告虽已同居生活,因其双方未办理结婚登记手续,故原告要求被告返还彩礼的诉求符合法律规定,本院依法予以支持,考虑双方恋爱4年之久,又有一同购买家电同居生活的事实,本院酌定由被告田某2部分返还彩礼,以返还彩礼3万元为宜。另就原告要求增加另外返还彩礼5万元的诉讼请求,因《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第2条规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中,被告对此项增加的诉求予以否认,原告又未提交相应链锁证据予以佐证,故对此项诉求,本院不予支持.关于庭审过程中,被告抗辩称其同居期间生活已花出彩礼6万元的观点,其表述原告予以否认,被告未提交其它相关链锁证据证明其抗辩观点;关于被告提交截图的贷款证据仅证明被告贷款的事实,被告亦未提交相关链锁证据证明该贷款用于原被告共同生活,故其抗辩观点本院均不予支持。关于被告辩称共同生活期间购买的彩电、冰箱、洗衣机是其个人出资,被告予以否认,本院不能认定该项抗辩事实,对上述未予认定的事实,本案被告及原告均可在相关证据充实后另行诉讼.综上所述,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条(一)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第2条规定，判决如下：一、被告田某2于本判决生效后十五日内返还原告吴某彩礼3万元.二、驳回原告吴某的其它诉讼请求.如未按本判决确定的日期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费1300元已减半收取650元,由被告田某2承担。增加诉求补交案件受理费1200元已减半收取600元,由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘凤敏二〇一八年四月十三日书记员  王 颖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执1034号之一申请执行人:李岳平，男，1973年5月19日生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：王德友，男，1958年2月13日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘家凤，女，1958年9月29日生，汉族，住天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书，在执行申请执行人李岳平与被执行人王德友、刘家凤借款合同纠纷一案中，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢立国二〇一八年四月二十日书 记 员  李闫昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0702民初87号之三原告：张家口市新鹏建筑设备租赁有限公司，住所地张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。法定代表人：侯立新，经理。委托诉讼代理人：王晓丽，河北经华律师事务所律师。被告：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道2号。法定代表人：李明，公司董事长。被告：闫晓龙，男，1988年8月7日出生，汉族，现住张家口市经开区。委托诉讼代理人：徐世龙，北京市和思律师事务所律师。张家口市新鹏建筑设备租赁有限公司与张家口市第四建筑工程有限责任公司、闫晓龙租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张家口市新鹏建筑设备租赁有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口市新鹏建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费8166元，减半收取计4083元，保全费2870元，由原告负担。审判员  高冠宇二〇一八年四月十九日书记员  景宏伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执1034号之一申请执行人:李岳平，男，1973年5月19日生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：王德友，男，1958年2月13日生，汉族，住天津市北辰区，被执行人：刘家凤，女，1958年9月29日生，汉族，住天津市北辰区，本院依据已经发生法律效力的天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书，在执行申请执行人李岳平与被执行人王德友、刘家凤借款合同纠纷一案中，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市和平区公证处公证的（2018）津和平执字第9号执行证书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢立国二〇一八年四月二十日书 记 员  李闫昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0785执214号之二申请执行人：米朋珍，女，1947年10月27日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人：张力来，男，1978年1月15日出生，汉族，林业职工，住内蒙古自治区根河市。关于米朋珍诉张力来民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初523号民事判决书已生效，米朋珍于2018年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。被�行人应负担的义务为：被执行人张力来给付申请执行人米朋珍借款13000元、逾期利息491.51元，共计13491.51元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息；被执行人张力来负担案件受理费164.5元、执行费102元。本案在执行过程中，我院依法对被执行人张力来的银行存款进行了扣划，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结根河市人民法院（2017）内0785民初523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  赵立新�判员马世磊二〇一八年四月十四日书记员  孙英喆
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0785执214号之二 申请执行人：米朋珍，女，1947年10月27日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：张力来，男，1978年1月15日出生，汉族，阿龙山警察，住内蒙古自治区根河市。 关于米朋珍诉张力来民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初523号民事判决书已生效，米朋珍于2018年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：被执行人张力来给付申请执行人米朋珍借款13000元、逾期利息491.51元，共计13491.51元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张力来负担案件受理费164.5元、执行费102元。 本案在执行过程中，我院依法对被执行人张力来的银行存款进行了扣划，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结根河市人民法院（2017）内0785民初523号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈伟平 审判员  赵立新 审判员  马世磊 二〇一八年四月十四日 书记员  孙英喆
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0731民初591号原告：成绍峰，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，现住涿鹿合符南区。被告：牛桂春，男，1979年6月10日出生，汉族，现住涿鹿县。被告：陈智萍，女，1981年12月16日出生，汉族，现住涿鹿县。被告：赵玉兵，男，1974年6月6日出生，汉族，现住涿鹿县。被告：张春丽，女，1974年1月19日出生，汉族，现住涿鹿县。原告成绍峰与被告牛桂春、陈智萍、赵玉兵、张春丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告成绍峰于2018年3月19日向本院提出撤回对被告陈智萍、赵玉兵、张春丽起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成绍峰撤诉。审判员  马雪松二〇一八年三月十九日书记员  任学斌
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初232号原告:蔡某某,男,汉族,1961年出生,住陕西省子洲县马蹄沟镇。被告:尹某某,男,汉族,1962年出生,住陕西省榆林市榆阳区。被告:杨某某,女,汉族,1963年出生,住陕西省榆林市榆阳区红山。原告蔡某某与被告尹某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月15日立案。原告蔡某某诉称，2010年11月23日，被告尹某某、杨某某向原告借款10万元，约定月利息3分，按季清息，未约定还款期限。二被告偿还部分本金，利息清偿至2013年6月13日后再未清偿任何本息。原告多次催要未果，为此提起诉讼，请求判决被告尹某某、杨某某偿还原告借款本金6万元，月利率为20‰，利息从2013年6月13日起至履行完毕之日止。尹某某、杨某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据民诉法第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，由于本案被告的住所地及经常居住地均为榆林市榆阳区，本院不具有管辖权，请求依法将本案移送榆林市榆阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是合同纠纷，原告可以选择被告住所地或合同履行地进行管辖，原告选择了合同履行地对被告提起诉讼。原、被告在签订借款合同时和履行之前没有明确约定履行地点。本案是民间借贷纠纷，是给付货币的，在接受货币的一方所在地履行。原告户籍所在地在子洲县，就是原告接受货币的所在地，本院具有管辖权。因此，被告尹某某、杨某某提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告尹某某、杨某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告尹某某、杨某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王斐二〇一八年三月二十一日书记员  崔斌
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0724民初464号原告：张邦明，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。原告：张义贵，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：周玉萍（张义贵之妻），住住陕西省西乡县。被告：张文俊，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。原告张邦明、张义贵与被告张文俊劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张邦明、张义贵及其委托诉讼代理人周玉萍到庭参加诉讼，被告张文俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张邦明、张义贵向本院提出诉讼请求：1、由被告支付两原告劳务费33044元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告在甘肃省玉门市承包油田路面硬化工程，二原告受被告雇佣从事路面硬化工作。2015年9月工程竣工通过结算后，被告尚欠二原告劳务费33044元。2017年1月21日，被告向二原告出具欠条一张载明“欠工资张帮明、张义贵330**元”，后经原告多次索要，被告以各种理由推诿未付。原告提交证据：被告户口本复印件、原告张邦明务工期间的《老君庙油田作业区承包商出入证》（以下简称出入证）及被告给二原告出具的欠条原件。被告张文俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年雇佣原告张邦明、张义贵为其承揽的甘肃省玉门市老君庙油田路面硬化工程提供劳务。工程结束后，双方于2015年9月进行了结算，被告欠两原告劳务费33044元。2017年1月21日，被告在西乡县家中根据以上结算情况给两原告出具了一张欠条。此后，被告一直未将所欠劳务费支付给两原告。两原告提交的被告户口本复印件及被告给出具的欠条原件，结合两原告的陈述，能够证明被告的身份信息、被告与两原告存在劳务合同关系及被告拖欠劳务费的事实，对以上证据，本院予以采信；原告张邦明提交的出入证系张邦明于2014年为他人务工的上岗证件，与本案不具有关联性，本院不予确认。本院认为，被告张文俊拖欠原告张邦明、张义贵劳务费33044元的事实清楚、证据充分，被告应当承担付款责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张文俊于本判决发生法律效力之日起三日内支付张邦明、张义贵劳务费33044元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由张文俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇一八年四月二十日书记员  魏晶晶
宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0302民初509号原告：宝鸡显高会展有限公司，统一社会信用代码：91610301305799714W，住所地：宝鸡市高新大道北侧199号院12号楼2单元1602号。委托代理人：赵妮，陕西康嘉律师事务所律师。被告：陕西银桥汽车销售有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区12路东侧，统一社会信用代码：916103016984200303。法定代表人：孟咏锋，任公司董事长。委托代理人：朱红强，陕西永佳律师事务所律师。委托代理人：张勇，男，汉族，1967年10月8日生，身份证号码：610104196710084416，陕西省西安市人，公司职员，住西安市碑林区太乙路20号26号楼4单元2层1号。第三人：上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司，住所地上海市嘉定区安研路201号，其他信息不详。本院在审理原告宝鸡显高会展有限公司诉被告陕西银桥汽车销售有限公司、第三人上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司展览合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出对第三人的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡显高会展有限公司撤回对第三人上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司的起诉。审判员  白丽二〇一八年四月七日书记员  邵丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4150号申请执行人:周耀丽,女,1981年9月23日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:浦青,男,1982年4月8日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行周耀丽申请执行浦青民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初5826号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询浦青银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院已经依法查封了浦青所有的苏Ｎ×××××号车辆并实际扣押。因该车辆已抵押给福建小九融资租赁有限公司，车辆价值较低，不具有处置价值。被执行人浦青已履行2000元，双方达成和解协议并由浦青配偶刘晓勤提供担保。申请人同意解除对被执行人车辆的扣押。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月三日书 记 员  田 露
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初1692号原告：解世友，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：朱雨召，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告解世友诉被告朱雨召买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本案原告为个体工商户性质的巢湖市世丰农资服务部的经营者，根据原告提交的证据，与朱雨召发生合同关系的应为巢湖市世丰农资服务部，故解世友不是适格的原告。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回解世友的起诉。案件受理费1215元，本院予以退还解世友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一八年四月四日书记员  秦 禹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执81号申请执行人郭晋峰，男，1989年生，汉族，五台县人。被执行人王雅婷，女，1990年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人郭晋峰与被执行人王雅婷婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王雅婷于2018年4月25日前分期主动履行了判决书确定的返还彩礼款、衣服款40000元及两条金项链的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（２０１7）晋0922民初147号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一八年四月二十五日书记员  王 鹏
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初211号原告：汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：李焕财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐国强，该公司职员。委托诉讼代理人：余艳，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：张丽，女，汉族，住汉中市汉台区。被告：张明华，男，汉族，住汉中市汉台区。第三人：长安银行股份有限公司汉中分行，住所地汉中市汉台区。法定代表人：陈征，该分行行长。委托诉讼代理人：王露，系该分行员工。委托诉讼代理人：陈晓林，系该分行员工。原告汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司（以下简称嘉宸公司）与被告张丽、张明华，第三人长安银行股份有限公司汉中分行商品房预售合同纠纷一案，申请保全人嘉宸公司于2018年4月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告张丽、张明华银行账户上的资金54000元予以冻结，或者对其等价值财产采取保全措施。原告嘉宸公司提供在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额54000元，保单号：PZDM201861070000000054）进行担保。并向本院提交了保单保函以及保险费发票。本院经审查认为，原告嘉宸公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告张丽、张明华银行账户上的资金54000元予以冻结；或者查封、扣押其他等价值财产。财产保全申请费560元，暂由原告汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结银行账户资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 员  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  熊妙娥二〇一八年四月十六日书 记 员  赵 聪
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执93号申请执行人：樊某。被执行人：樊某某。被执行人：冀某某。申请执行人樊某依据生效的（2017）陕0503民初765号民事调解书，要求被执行人樊某某、冀某某返还承包地1.07亩，并承担案件执行费50元。本院于2018年1月25日立案执行。本院在执行过程中，二被执行人表示承包地1.07亩一直给申请执行人留着，但一直未见申请执行人。本院也查找申请执行人未果，经查其已出嫁四川，导致承包地1.07亩无法交付，只能先行终结本执行案件。执行费50元，被执行人已交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2018）陕0503执93号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年四月二十五日书记员  许天龙
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执恢82号申请执行人：陈卿，女，生于1984年9月30日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：蒋永林，男，生于1967年8月29日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行陈卿与蒋永林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋永林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人蒋永林在中国邮政储蓄银行雅安市民生路营业所6221XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；二、限额冻结被执行人蒋永林在中国农业银行松潘县支行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；三、限额冻结被执行人蒋永林在中国建设银行名山支行6227XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；四、限额冻结被执行人蒋永林在中国工商银行雅安名山支行2319XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；五、限额冻结被执行人蒋永林在中国邮政储蓄银行雅安市民生路营业所6067XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；六、限额冻结被执行人蒋永林在中国建设银行名山支行6214XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币34085.34元；七、限额冻结被执行人蒋永林在四川省农村信用社联合社名山支行成雅园区分理处6214XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；八、限额冻结被执行人蒋永林在中国农业银行松潘北街分理处6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；九、限额冻结被执行人蒋永林在中国建设银行阿坝分行6227XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；十、限额冻结被执行人蒋永林在中国邮政储蓄银行雅安市名山区支行6217XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；十一、限额冻结被执行人蒋永林在中国建设银行阿坝分行3756XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；十二、限额冻结被执行人蒋永林在四川省农村信用社联合社名山支行成雅园区分理处6214XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；十三、限额冻结被执行人蒋永林在四川省农村信用社联合社回隆信用社8818XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；十四、限额冻结被执行人蒋永林在中国工商银行雅安河北街支行4580XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；十五、限额冻结被执行人蒋永林在中国建设银行名山支行6214XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22723.56元；十六、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 飞二〇一八年四月十二日书记员 袁敬洪
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初203号原告：杨某某，男，汉族，1973年2月12日出生，现住志丹县志丹县。被告：苗某某，男，汉族，1973年11月29日出生，现住志丹县。被告：赵某，男，汉族，1971年2月15日出生，现住志丹县。原告杨某某与被告苗某某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告苗某某、赵某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗某某偿还原告借款40000元并支付原告借款本金20000元从2015年5月25日起至实际还款之日止按2分计算的利息及借款本金20000元从2015年8月19日起至实际还款之日止按2分计算的利息；2、判令被告赵某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年5月25日和2015年8月19日，被告苗某某因资金周转困难分两次共向原告借款40000元，约定利息2分，由被告赵某作为担保人，后因原告资金紧张，多次向两被告索要无果，诉至法院。被告苗某某、赵某经本院传票传唤未到庭应诉。原告杨某某为支持其诉讼请求向本院提交借条两张，证明被告苗某某分别于2015年5月25日、2015年8月19日分两次共向原告杨某某借款40000元，该两笔借款均由被告赵某承担保证责任的事实，二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃及对原告陈述及所举证据的认可，故本院对原告提供的两张借条依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日原告杨某某向被告苗某某出借借款20000元、2015年8月19日原告又向被告苗某某出借借款20000元，两笔借款均约定利息月利息陆百元整，未约定还款期限，两笔借款均由被告赵某承担保证责任，未约定保证方式及保证期间，借贷关系存续期间，被告未向原告偿付过借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苗某某、赵某分别在该借条中以借款人、担保人的名义署名且未提交相反证据予以反驳，视为被告苗某某对借款事实认可及被告赵某对本案所涉保证责任认可，故对原告杨某某主张的借款事实本院依法予以确认。原告杨某某诉讼请求未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告苗某某、赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，至庭审前亦未提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对民事权利及诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗某某于本判决生效后十日内返还原告杨某某借款本金40000元并支付原告杨某某借款本金20000元从2015年5月25日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息及借款本金20000元从2015年8月19日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，被告赵某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，原告已预交，实际由被告苗某某、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  郭艳利二〇一八年四月四日书记员  陈 婧
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初203号原告：杨某某，男，汉族，1973年2月12日出生，现住志丹县。被告：苗某某，男，汉族，1973年11月29日出生，现住志丹县。被告：赵某，男，汉族，1971年2月15日出生，现住志丹县。原告杨某某与被告苗某某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告苗某某、赵某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗某某偿还原告借款40000元并支付原告借款本金20000元从2015年5月25日起至实际还款之日止按2分计算的利息及借款本金20000元从2015年8月19日起至实际还款之日止按2分计算的利息；2、判令被告赵某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年5月25日和2015年8月19日，被告苗某某因资金周转困难分两次共向原告借款40000元，约定利息2分，由被告赵某作为担保人，后因原告资金紧张，多次向两被告索要无果，诉至法院。被告苗某某、赵某经本院传票传唤未到庭应诉。原告杨某某为支持其诉讼请求向本院提交借条两张，证明被告苗某某分别于2015年5月25日、2015年8月19日分两次共向原告杨某某借款40000元，该两笔借款均由被告赵某承担保证责任的事实，二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃及对原告陈述及所举证据的认可，故本院对原告提供的两张借条依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日原告杨某某向被告苗某某出借借款20000元、2015年8月19日原告又向被告苗某某出借借款20000元，两笔借款均约定利息月利息陆百元整，未约定还款期限，两笔借款均由被告赵某承担保证责任，未约定保证方式及保证期间，借贷关系存续期间，被告未向原告偿付过借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苗某某、赵某分别在该借条中以借款人、担保人的名义署名且未提交相反证据予以反驳，视为被告苗某某对借款事实认可及被告赵某对本案所涉保证责任认可，故对原告杨某某主张的借款事实本院依法予以确认。原告杨某某诉讼请求未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告苗某某、赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，至庭审前亦未提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对民事权利及诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗某某于本判决生效后十日内返还原告杨某某借款本金40000元并支付原告杨某某借款本金20000元从2015年5月25日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息及借款本金20000元从2015年8月19日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，被告赵某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，原告已预交，实际由被告苗某某、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  郭艳利二〇一八年四月四日书记员  陈 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初189号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人马风岐,男，1964年12月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址通辽市开鲁县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被44开鲁县公安局刑事拘留，2月12日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]148号起诉书，指控被告人马风岐犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员韩图雅出庭支持公诉，被告人马风岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月期间，被告人马风岐趁邻居李某1家无人之机先后三次进入李某1家，在李某1家鸡窝内盗窃公鸡和母鸡总计24只。马凤岐每次盗窃后将盗窃的鸡卖给收废品的晁某，非法获利700余元。案发后，经公安机关追缴扣押了尚存的晁某收购的马凤岐盗窃的鸡23只，并发还给被害人李某1。经开鲁县价格认证中心认定，马风岐盗窃的24只鸡总价值人民币1461.00元。被告人马风岐到案后如实供述了盗窃邻居圈养家鸡的主要事实。上述事实，被告人马风岐在开庭审理时无异议，且有经庭审质证均无异议的被告人户籍信息、到案经过、扣押及发还清单、被害人陈述、证人李某2、晁某证言、现场勘查笔录、现场图及照片、开鲁县价格认证中心鉴定结论、视听资料、被告人的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马风岐无视国家法律，多次秘密窃取他人财物，其行为以触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控马风岐犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予支持。马风岐盗窃犯罪情节较轻，到案后如实供述盗窃事实，系坦白，且在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马风岐犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李恩来二O一八年四月二十一日书记员焦秀楠附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0523刑初189号 公诉机关开鲁县人民检察院。 被告人马风岐,男，1964年12月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址通辽市开鲁县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被开开鲁县公安局刑事拘留，2月12日被开鲁县公安局取保候审。 开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]148号起诉书，指控被告人马风岐犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员韩图雅出庭支持公诉，被告人马风岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年1月期间，被告人马风岐趁邻居李明辉家无人之机先后三次进入李明辉家，在李明辉家鸡窝内盗窃公鸡和母鸡总计24只。马风岐每次盗窃后将盗窃的鸡卖给收废品的晁利民，非法获利700余元。案发后，经公安机关追缴扣押了尚存的晁利民收购的马风岐盗窃的鸡23只，并发还给被害人李明辉。经开鲁县价格认证中心认定，马风岐盗窃的24只鸡总价值人民币1461.00元。被告人马风岐到案后如实供述了盗窃邻居圈养家鸡的主要事实。 上述事实，被告人马风岐在开庭审理时无异议，且有经庭审质证均无异议的被告人户籍信息、到案经过、扣押及发还清单、被害人陈述、证人李淑芝、晁利民证言、现场勘查笔录、现场图及照片、开鲁县价格认证中心鉴定结论、视听资料、被告人的供述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人马风岐无视国家法律，多次秘密窃取他人财物，其行为以触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控马风岐犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予支持。马风岐盗窃犯罪情节较轻，到案后如实供述盗窃事实，系坦白，且在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马风岐犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恩来 二〇一八年四月二十一日 书记员  焦秀楠 附《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初156号原告马某某，男，汉族，1962年9月18日出生，现住志丹县。被告白某某，男，汉族，1962年1月29日出生，现住志丹县。原告马某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告白某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告白某某支付借款利息50000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月13日被告向原告借款50000元，约定利息2分，未约定还款期限，2015年7月1日被告白某某向原告偿还借款本金50000元，剩余利息28000元未予支付，原、被告对此均无异议。被告白某某经本院传票传唤未到庭应诉。原告马某某为支持其诉讼请求向本院提交借条一张，证明2013年2月13日被告白某某向原告马某某借款50000元，被告白某某于2015年7月1日向原告偿还借款本金50000元，剩余28000元利息未予支付，后经被告白某某质证，对该证据的真实性及证明目的均无异议。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月13日，被告白某某向原告马某某借款50000元，约定利息2分，未约定还款期限，2015年7月1日被告白某某向原告马某某偿还借款本金50000元，经双方结算，剩余利息28000元未予支付。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告白某某对原告主张的诉讼请求及事实与理由均予认可，故对原告主张要求被告支付剩余利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某某于本判决生效后十日内向原告马某某支付利息28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  郭艳利二〇一八年四月四日书记员  陈 婧
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初764号之一原告：楚春楠，女，1990年3月12日出生，汉族，农民，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，该公司经理。原告楚春楠与被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司保险纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。楚春楠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计116009元；2、费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日9时30分许，在宁晋县大曹庄管理区“牧得森服装有限公司”门前，曹建锋驾驶冀Ａ×××××轻型罐式货车由北向南行驶时与在路东侧站立的谢彦华相撞。又与由北向南行驶向东转弯驶出道路的赵丛驾驶冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成谢彦华伤，两车损坏的交通事故。后经鉴定冀Ａ×××××小型普通客车车辆损失为112629元，公估费3380元，施救费800元，原告的普通客车在被告保险公司投有交强险和车辆损失险，事故发生时均在保险有效期限内。本院经审查认为，该案中事故车辆冀Ａ×××××小型普通客车投保的公司系中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回楚春楠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 牛英涛二〇一八年四月八日法官助理 曹 翠书 记 员 张保昕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0528民初764号之一 原告：楚春楠，女，1990年3月12日出生，汉族，农民，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：程孝忠，该公司经理。 原告楚春楠与被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司保险纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。 楚春楠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计116009元；2、费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日9时30分许，在宁晋县管理区“牧得森服装有限公司”门前，曹建锋驾驶冀Ａ×××××轻型罐式货车由北向南行驶时与在路东侧站立的谢彦华相撞。又与由北向南行驶向东转弯驶出道路的赵丛驾驶冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成谢彦华伤，两车损坏的交通事故。后经鉴定冀Ａ×××××小型普通客车车辆损失为112629元，公估费3380元，施救费800元，原告的普通客车在被告保险公司投有交强险和车辆损失险，事故发生时均在保险有效期限内。 本院经审查认为，该案中事故车辆冀Ａ×××××小型普通客车投保的公司系中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，原告起诉主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回楚春楠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 牛英涛 二〇一八年四月八日 法官助理 曹 翠 书 记 员 张保昕
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执160号申请执行人杜某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、董某某、中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿6187.27元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了赔偿义务，案件款已由申请人全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执160号执行案件执行完毕，于2018年4月3日结案。审判员 李 星二〇一八年四月三日书记员 张佳佳
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初210号原告：汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：李焕财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐国强，该公司职员。委托诉讼代理人：余艳，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：张明华，男，汉族，住汉中市汉台区。被告：张莲远，女，汉族，住汉中市汉台区。第三人：中国工商银行股份有限公司汉中分行，住所地汉中市汉台区。法定代表人：王建安，该分行行长。委托诉讼代理人：唐文浩，该分行职员。委托诉讼代理人：范彦荣，该分行职员。原告汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司（以下简称嘉宸公司）与被告张明华、张莲远，第三人中国工商银行股份有限公司汉中分行商品房预售合同纠纷一案，申请保全人嘉宸公司于2018年4月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告张明华银行账户上的资金254733.28元予以冻结，或者对其等价值财产采取保全措施。原告嘉宸公司提供在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额254733.28元，保单号：PZDM201861070000000055）进行担保。并向本院提交了保单保函以及保险费发票。本院经审查认为，原告嘉宸公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告张明华银行账户上的资金254733.28元予以冻结；或者查封、扣押其他等价值财产。财产保全申请费1754元，暂由原告汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结银行账户资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 员  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  熊妙娥二〇一八年四月十六日书 记 员  赵 聪
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521民初263号原告:毛从银，男，汉族，1980年11月16日出生，农民，住施甸县。被告:陈应全，男，汉族，1969年10月12日出生，农民，住施甸县。本院在审理原告毛从银诉被告陈应全劳务合同纠纷一案中，因原告毛从银于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及第三款之规定，裁定如下：准予原告毛从银撤回起诉。案件受理费50元，由原告毛从银负担。审判员  朱仁凤二〇一八年四月十八日书记员  锁慈建
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初1013号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司经理。委托代理人：宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人：张婉秋，陕西锐博律师事务所（实习）律师。被告：吕瑞华，女，汉族。被告：喻联军，男，汉族。本院在审理垫富宝投资有限公司与吕瑞华、喻联军、民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2018年4月18日向本院提出撤回对被告喻联军起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告喻联军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告喻联军的起诉。审判员 余 展二〇一八年四月十八日书记员 王德琴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4165号申请执行人:宗洪平,男,1974年1月29日出生,汉族，住沭阳县。被执行人:韩英,女,1979年4月13日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行宗洪平申请执行韩英民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初6372号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询韩英银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经过电话联系，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月四日书 记 员  田 露
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0502民初916号原告：上海熹懋企业管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张开乐，总经理。委托代理人：雷亚鹏，上海市华荣律师事务所律师。被告：庄世强，男，1985年4月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告上海熹懋企业管理咨询有限公司与被告庄世强不当得利纠纷一案，本院于2020年7年13日向原告送达补缴诉讼费通知书，因原告逾期未补缴诉讼费，依照《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海熹懋企业管理咨询有限公司自动撤诉处理。诉讼费975.00元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  李菁华人民陪审员  赵 静人民陪审员  鞠永利二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘浩嵋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2098号原告：关慧丽，女，1955年4月24日出生，满族，辽宁辽阳市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：顾泾伯，男，1963年7月15日出生，个体，其他信息不详。本院于2018年3月13日受理原告关慧丽与被告顾泾伯民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告顾泾伯的送达地址和联系方式均无法通知被告顾泾伯到庭参加诉讼。本院经查证后仍无法确认被告顾泾伯的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告顾泾伯现在的准确住址。经审查，本院认为，被告顾泾伯现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告关慧丽的起诉。案件受理费1130元，退还原告关慧丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘珊二〇一八年四月十三日法官助理杨藜书记员于哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初2098号 原告：关慧丽，女，1955年4月24日出生，满族，辽宁辽阳市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：顾泾伯，男，1963年7月15日出生，个体，其他信息不详。 本院于2018年3月13日受理原告关慧丽与被告顾泾伯民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告顾泾伯的送达地址和联系方式均无法通知被告顾泾伯到庭参加诉讼。本院经查证后仍无法确认被告顾泾伯的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告顾泾伯现在的准确住址。 经审查，本院认为，被告顾泾伯现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告关慧丽的起诉。 案件受理费1130元，退还原告关慧丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘珊 二〇一八年四月十三日 法官助理 杨藜 书 记 员 于哲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初257号申请人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗某某，该公司职工。被申请人：贺某某，男，汉族，1985年出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇。被申请人：加某某，女，汉族，1990年出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇。陕西子洲农村商业银行股份有限公司与贺某某、加某某、拓某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺某某、加某某的房产予以保全。申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贺某某、加某某的位于宁夏回族自治区银川市新华东街xxx号银川某某城x#地块二期xx号楼x单元xxxx室，期限为三年。案件申请费2120元，由陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王斐二〇一八年三月三十日书记员  崔斌
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1135号原告：许明超，男，1990年12月5日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：徐英，女，1989年12月6日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：景慎雨，男，1989年2月18日生，汉族，住吉林省磐石市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长岭县支公司。法定代表人：梁浩盈，经理。原告许明超与被告景慎雨、中国人民财产保险股份有限公司长岭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许明超撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告许明超负担；剩余460元，由本院退还给原告。审判员  孟玲二〇一八年四月二十三日书记员  杨松
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑2701民初111号原告:孙和心,男,1976年3月31日出生,汉族,无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。原告：孙秀梅,女，1974年3月20日出生,汉族,无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：张菁萍,女,1955年12月1日出生,汉族,住重庆市万州区。被告：杨志宏，男，1955年11月17出生，汉族，住重庆市万州区。原告孙和心、孙秀梅与被告张菁萍、杨志宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告于2018年4月10日撤回对被告杨志宏的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙和心、孙秀梅撤回对被告杨志宏的起诉。审判员  马国峰二〇一八年四月十三日书记员  于 静
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑2701民初111号原告:孙和心,男,1976年3月31日出生,汉族,无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。原告：孙秀梅,女，1974年3月20日出生,汉族,无职业，住黑龙江省。被告：张菁萍,女,1955年12月1日出生,汉族,住重庆市万州区。原告孙和心、孙秀梅与被告张菁萍、杨志宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，二原告当庭申请撤回对被告杨志宏的起诉。原告孙和心的委托诉讼代理人崔鹰、原告孙秀梅到庭参加诉讼，被告张菁萍经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告孙和心、孙秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张菁萍给付原告借款1,500,000.00元；2、判令被告给付利息（按年息90,000.00元计算）暂计算至2017年11月15日计22,500.00元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告孙秀梅与孙和心是姐弟关系，被告张菁萍与杨志宏是夫妻关系。被告女儿与原告孙和心是朋友关系。2017年8月14日，被告通过微信向原告孙和心提出，为了购买铺面中省去找银行贷款的麻烦，想向孙和心借款1,500,000.00元。被告主动提出，一是一定要给孙和心出借条；二是要按照银行的利息给孙和心支付利息。同时还提出按银行规定贷款利息是月息5厘2，年息是6厘24，2毫4的利息就不给了，按照6厘的利率好算帐，每年支付利息金额按90,000.00元算。原告孙和心在收到被告的微信后，即通过自己的姐姐孙秀梅于2017年8月15日由中国建设银行大兴安岭分行营业部向被告张菁萍的银行帐号×××转帐1,500,000.00元。被告张菁萍收到1,500,000.00元的借款后，通过微信向原告孙和心发出借据，表明已收到1,500,000.00元的借款，并向孙和心表示感谢。2017年10月24日，原告孙和心因生意上急需用钱，向被告提出还款要求，被告在承认有欠款的事实后，却找种种借口明确表示拒绝还款。故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告张菁萍未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告张菁萍通过微信与原告孙和心联系，想向原告借款1,500,000.00元。2017年8月15日，原告孙和心通过其姐姐孙秀梅在中国建设银行帐号为×××给被告张菁萍在中国建设银行帐号为×××转帐1,500,000.00元。被告张菁萍收到此款后，其通过微信给原告出具了借据，约定向原告孙和心借款1,500,000.00元,每年支付利息90,000.00元。2017年10月24日，原告孙和心向被告张菁萍主张债权，被告张菁萍不予还款。原告提供1、2017年8月15日中国建设银行客户回单。证实孙秀梅于2017年8月15日由中国建设银行大兴安岭分行营业部向被告张菁萍的银行账号×××转账1,500,000.00元的事实。2、原告孙和心与被告张菁萍手机微信对话截图照片6张（提供手机原件，与照片核实后退回，张菁萍微信名称为张姐，微信号为×××）、光盘一张。证实张菁萍、杨志宏夫妻二人经商量向孙和心提出借款1,500,000.00元，孙和心同意借款给两被告及张菁萍表示收到了1,500,000.00元借款，张菁萍写下借据并主动提出年利息90,000.00元的事实及被告后期明确表示拒绝还款的事实。被告张菁萍未出庭质证，视为放弃权利，故对以上证据予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告张菁萍向原告借款并出具借条，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法、有效。债权人孙和心已按双方约定履行借款义务，债务人张菁萍应当按照约定及时归还借款。原、被告双方对利息的约定符合法律规定，应予支持。被告张菁萍尚欠原告借款本金1,500,000.00元及截止2017年11月15日的利息22,500.00元，事实清楚，证据确实充分，且该债权已届清偿期,对原告的诉讼请求应予支持。被告张菁萍向原告孙和心借款，孙和心通过孙秀梅帐户给被告张菁萍转款，孙秀梅与张菁萍不存在借款的合意，原告孙秀梅的主体不适格，本案适格原告应为孙和心，故应驳回原告孙秀梅的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张菁萍于本判决生效后十日内给付原告孙和心借款本金1,500,000.00元及截止2017年11月15日前的利息22,500.00元；二、驳回原告孙秀梅的起诉。如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取9,251.00元(原告已预交)，由被告张菁萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  马国峰二〇一八年四月十三日书记员  于 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1789号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：于永利，男，汉族，1980年11月3日出生，住内蒙古霍林郭勒市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告于永利借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初566号原告：葛亚华，女，汉族，住吉林省长岭县。被告：詹洪良，男，汉族，住长岭县。原告葛亚华诉被告詹洪良民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告葛亚华的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  吴昕昕审判员  李晓东审判员  冯 超二〇一八年四月二十五日书记员  曾凡通
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终787号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司山西分公司。住所地山西省太原市杏花岭区新建路**号新闻大厦*****层。负责人：郭建宙，职务总经理。委托诉讼代理人：王强，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵秀全，男，汉族，退休教师，山西省岚县人。被上诉人（原审被告）：李宁，男，汉族，山西省岚县普明镇普明村2-047。被上诉人（原审被告）：李满林，男，汉族，山西省岚县普明镇普明村2-047。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人赵秀全、李宁、李满林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本次交通事故造成被上诉人赵秀全重伤，其中承担事故主要责任的刘慧龙因涉嫌犯交通肇事罪已经被追究刑事责任，被上诉人在该案审理中也已提起附带民事诉讼，目前该案附带民事部分尚在审理过程中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款、第一百四十四条之规定，本案被上诉人应当列为附带民事诉讼被告人，与刘慧龙交通肇事刑事附带民事诉讼程序一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初918号民事判决；二、发回山西省岚县人民法院重审。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长李艳丽审判员穆沛华审判员张晓玮二O一八年四月二十四日书记员王艳珠
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终787号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司山西分公司。住所地山西省太原市杏花岭区新建路78号新闻大厦26-27层。负责人：郭建宙，职务总经理。委托诉讼代理人：王强，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵秀全，男，汉族，退休教师，山西省岚县人。被上诉人（原审被告）：李宁，男，汉族，山西省岚县普明镇普明村2-047。被上诉人（原审被告）：李满林，男，汉族，山西省岚县普明镇普明村2-047。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人赵秀全、李宁、李满林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本次交通事故造成被上诉人赵秀全重伤，其中承担事故主要责任的刘慧龙因涉嫌犯交通肇事罪已经被追究刑事责任，被上诉人在该案审理中也已提起附带民事诉讼，目前该案附带民事部分尚在审理过程中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款、第一百四十四条之规定，本案被上诉人应当列为附带民事诉讼被告人，与刘慧龙交通肇事刑事附带民事诉讼程序一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初918号民事判决；二、发回山西省岚县人民法院重审。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 李艳丽审判员 穆沛华审判员 张晓玮二O一八年四月二十四日书记员 王艳珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终567号上诉人（原审原告）：金某，男，汉族，河南省鲁山县人。被上诉人（原审被告）：山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司，地址：吕梁市离石区西属巴街道办炭窑村。法定代表人：代天开董事长。被上诉人（原审被告）：西山煤电建筑工程集团有限公司，地址太原市万柏林区白家庄路西山桃杏办公楼七层。法定代表人：米兴吉董事长。被上诉人（原审被告）：淄博德贝尔矿山设备有限公司滑县分公司，地址：滑县高平镇梁东村。法定代表人：杨付山总经理被上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，河南省安阳市滑县万古镇东妹村。上诉人金某与被上诉人山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司、西山煤电建筑工程集团有限公司、淄博德贝尔矿山设备有限公司滑县分公司、杨某建设施工合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。金某上诉请求：一、撤销山西省吕梁市离石区（2017）晋1102民初1526号民事裁定书，依法判令各被上诉人连带支付上诉人工程款98000元或将本案发回重审；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，首先，上诉人在一审庭审过程中提交的证据，足以证明上诉人为本案涉及工程（包括合同约定好的工程以及口头约定的工程）的实际施工人；其次，本案涉及的建设工程施工合同中约定的建设工程，被上诉人杨某已经认可并且实际向上诉人履行；本案涉及的工程分为两部分，其中一部分有书面合同约定，而本案上诉人请求的部分，为被上诉人杨某口头要求上诉人完成的工程。对于有书面合同约定的部分，经离石区人民法院调解，被上诉人杨某已经认可并实际履行，据此也可以认定上诉人金某系本案所涉工程的实际施工人。二、一审法院以每层分包与上诉人无直接利害关系，推定各被告为不适格被告，系逻辑错误。综上，上诉人认为，一审法院认定事实严重错误，严重损害上诉人合法权益，请求发回重审。一审法院经审查认为：本案中，被告晋邦德公司作为发包人与被告西山煤电公司签订《建设工程施工合同》，被告西山煤电公司又经过层层分包，最后将工程分包给郑红旗。每层分包均与原告金拴不存在直接利害关系。故四被告不是本案适格的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告金某的起诉。案件受理费2250元，退还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；”本案原告所提供的证据已证明其与本案有直接利害关系，且被告明确具体，符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销离石区人民法院（2017）晋1102民初1526号民事裁定；二、指令山西省吕梁市离石区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长杜晓凤审判员薛昊审判员王晓强二〇一八年四月二日书记员张婷婷
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0831民初138号原告：某公司。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:李某，男，汉族，该公司职工。被告：王某，男，汉族，农民。被告：加某某，女，汉族，农民，系被告王某之妻。被告：常某某，男，汉族，教师。被告：王某某，女，汉族，农民，系被告常某某之妻。原告某公司与被告王某、加某某、常某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、被告王某某到庭参加诉讼，被告王某、加某某、常某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某行向本院提出诉讼请求：1、依法解除与被告王某、加某某所签订的借款合同；2、依法判令被告王某返还借款本金450000元，赔偿利息损失，月利率以9.9‰计算，从2017年3月22日起至履行之日止；3、依法判令被告常某某、王某某承担上述借款本息连带保证责任；4、由上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月1日，被告王某以酒店周转为由向原告借款45万元，由被告常某某及其配偶王某某自愿连带担保，并签订了借款合同与保证合同，分别签字、捺印。贷款期限为2017年3月1日至2018年2月20日，月利率为9.9‰，从2017年3月22日起至今从未清利息，已经违反合同约定，经我公司工作人员多次催收，以上被告仍未偿还。现原告诉至法院，提出所诉请求。被告王某、加某某未进行答辩。被告王某某辩称，原告诉状所述属实。被告常某某未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、借款合同及担保合同、四被告身份证复印件各1份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王某、加某某系夫妻关系。2017年3月1日，被告王某、加某某向原告某行借款45万元，双方签订了借款合同，约定月利率为9.9‰，借款期限自2017年3月1日至2018年2月20日。被告常某某、王某某自愿担保，并与原告某行签订了担保合同。在履行合同过程中，被告王某、加某某从2017年3月22日起从未清偿利息。后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直未能偿还，故原告诉至法院提出所诉请求。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同；当事人一方不履行合同义务，应当承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告王某、加某某向原告某行借款，并由被告常某某、王某某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同足以认定。在履行合同过程中，被告王某、加某某未按照合同约定向原告按期付息，后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直未能偿还，显已构成违约，故原告与被告王某、加某某所签订的金融借款合同予以解除。原告某行支付给被告王某、加某某的45万元本金及按照合同约定从2017年3月22日起以9‰月利率计算至执行之日止的利息损失，被告王某、加某某均应予以给付。法律规定主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担保证责任，故被告常某某、王某某对45万元本金及按照合同约定从2017年3月22日起以月利率9‰计算至执行之日止的利息损失仍应承担保证责任，且承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告王某、加某某所签订的子农商银东街借字〔2017〕第045号金融借款合同依法予以解除。二、被告王某、加某某于本判决生效后30日内偿还原告某公司45万元本金及从2017年3月22日起以月利率9‰计算至执行之日止的利息损失。三、被告常某某、王某某对上述第二条所涉款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费3020元，由被告王某、加某某、王某某、常某某负担。案件受理费4383元，由被告王某、加某某、王某某、常某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 周 飞二〇一八年四月二十五日书记员 乔秀秀
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终567号上诉人（原审原告）：金某，男，汉族，河南省鲁山县人。被上诉人（原审被告）：山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司，地址：吕梁市离石区西属巴街道办炭窑村。法定代表人：代天开董事长。被上诉人（原审被告）：西山煤电建筑工程集团有限公司，地址太原市万柏林区白家庄路西山桃杏办公楼七层。法定代表人：米兴吉董事长。被上诉人（原审被告）：淄博德贝尔矿山设备有限公司滑县分公司，地址：滑县高平镇梁东村。法定代表人：杨付山总经理被上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，河南省安阳市滑县万古镇东妹村。上诉人金某与被上诉人山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司、西山煤电建筑工程集团有限公司、淄博德贝尔矿山设备有限公司滑县分公司、杨某建设施工合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。金某上诉请求：一、撤销山西省吕梁市离石区（2017）晋1102民初1526号民事裁定书，依法判令各被上诉人连带支付上诉人工程款98000元或将本案发回重审；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，首先，上诉人在一审庭审过程中提交的证据，足以证明上诉人为本案涉及工程（包括合同约定好的工程以及口头约定的工程）的实际施工人；其次，本案涉及的建设工程施工合同中约定的建设工程，被上诉人杨某已经认可并且实际向上诉人履行；本案涉及的工程分为两部分，其中一部分有书面合同约定，而本案上诉人请求的部分，为被上诉人杨某口头要求上诉人完成的工程。对于有书面合同约定的部分，经离石区人民法院调解，被上诉人杨某已经认可并实际履行，据此也可以认定上诉人金某系本案所涉工程的实际施工人。二、一审法院以每层分包与上诉人无直接利害关系，推定各被告为不适格被告，系逻辑错误。综上，上诉人认为，一审法院认定事实严重错误，严重损害上诉人合法权益，请求发回重审。一审法院经审查认为：本案中，被告晋邦德公司作为发包人与被告西山煤电公司签订《建设工程施工合同》，被告西山煤电公司又经过层层分包，最后将工程分包给郑红旗。每层分包均与原告金拴不存在直接利害关系。故四被告不是本案适格的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告金某的起诉。案件受理费2250元，退还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定："起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；"本案原告所提供的证据已证明其与本案有直接利害关系，且被告明确具体，符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销离石区人民法院（2017）晋1102民初1526号民事裁定；二、指令山西省吕梁市离石区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杜晓凤审判员 薛 昊审判员 王晓强二〇一八年四月二日书记员 张婷婷
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0831民初138号申请人：某公司。法定代表人高某某，系该行董事长。委托代理人：李某，男，汉族，职工。被申请人：王某，男，汉族，农民。被申请人：加某某，女，汉族，职工。本院在审理某公司与王某、加某某、常向廷、王海瑞金融借款合同纠纷一案中，申请人某公司于2018年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对在被申请人王某、加某某名下的位于某地，房权证号为：XXXX**号的房产予以查封，并以现金提供了担保。本院经审查认为，申请人某公司的申请符合法律规定，依法应对在被申请人王某、加某某名下的位于某地，房权证号为：XXXX**号的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封在被申请人王某、加某某名下的位于某地，房权证号为：XXXX**号的房产。查封期限二年，查封期限自2018年4月9日至2020年4月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇一八年四月八日书记员 乔秀秀
陕�省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初283号申请人：蔡某某，男，汉族，1961年出生，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。委托诉讼代理人：高某某，男，汉族，1965年出生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被申请人：段某某，男，汉族，1956年出生，农民，住陕西省榆林市榆阳区。本院在审理蔡某某与段某某保证合同纠纷一案，申请人蔡某某于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人段某某的账户予以保全。申请人蔡某某以现金提供担保。本院经审查认为，蔡某某的申请符合法律规定，依法应�保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段某某在兴业银行股份有限公司的6229084xxxxxxxxxx账户，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人蔡某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王斐二〇一八年四月十日书记员  崔斌