青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初1103号   原告:青海银行股份有限公司湟中支行,统一社会信用代码xxx,营业场所青海省西宁市湟中区。   负责人：王海涛，该支行行长。   委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所同德分所律师。   被告：湟中丰财种植专业合作社，统一社会信用代码xxx（1-1）,住所地湟中区。   法定代表人：杨丰财，该合作社理事长。   被告：杨丰财，公民身份号码×××，男，汉族，1969年12月9日出生，湟中丰财种植专业合作社理事长，住青海省西宁市。   被告：樊光英，公民身份号码×××，女，汉族，1976年3月2日出生，住青海省西宁市。   被告：白秀花，公民身份号码×××，女，土族，1969年12月25日出生，住青海省西宁市。   被告：季向奎，公民身份号码×××，男，汉族，1967年10月9日出生，住青海省西宁市。   被告：丁宪，公民身份号码×××，男，汉族，1969年8月25日出生，住青海省西宁市。   原告青海银行股份有限公司湟中支行（以下简称青海银行湟中支行）与被告湟中丰财种植专业合作社（以下简称湟中丰财合作社）、杨丰财、樊光英、白秀花、季向奎、丁宪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海银行湟中支行之委托诉讼代理人党向谦，被告湟中丰财合作社、杨丰财、樊光英、白秀花、季向奎、丁宪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海银行湟中支行向本院提出诉讼请求：1.被告湟中丰财合作社、樊光英归还贷款本金137362.21元，利息（含罚息及复利）6594.08元（截止至2021年1月20日），共计143956.29元；2.被告湟中丰财合作社、樊光英归还自2021年1月21日始至贷款本金还清之日止以《流动资金借款合同》约定的年利率7.83%计算的罚息及复利；3.判令被告湟中丰财合作社、樊光英支付律师代理费4771元；4.判令被告杨丰财、白秀花、季向奎、丁宪对上述第一、二、三项诉求债务承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用（包含诉讼费、保全费）由上述被告承担。事实及理由：2019年6月11日，原告与被告湟中丰财合作社、樊光英签订《流动资金借款合同》【青银（1901）行流贷字（2019）年第008号】，约定原告向被告湟中丰财合作社、樊光英发放流动资金贷款500000元，贷款期限一年，自2019年6月11日至2020年6月11日，贷款年利率为5.22%。2019年5月24日，被告杨丰财、白秀花、季向奎、丁宪向原告出具《承诺书》，承诺对该笔债务本息承担保证责任。《流动资金借款合同》生效后，原告于2019年6月11日向被告湟中丰财合作社、樊光英发放贷款500000元。贷款到期后，被告湟中丰财合作社、樊光英未履行还款义务，被告杨丰财、白秀花、季向奎、丁宪亦未承担相应担保责任，经多次向上述被告催要，但其均拒不偿还。   湟中丰财合作社辩称，借款500000元属实，我已经还了50000元，担保公司还了一部分我不知道，核对后剩余的本金、利息愿意偿还，但是目前经济困难。律师费不承担。   杨丰财辩称，我愿意承担担保责任。律师费不承担。   樊光英辩称，我和杨丰财是夫妻关系，借款合同我签了字，我愿意还，但是目前没钱。律师费不承担。   白秀花辩称，借款事实和担保属实，我也愿意偿还，现在没钱。律师费不承担。   季向奎、丁宪辩称，借款时我们签了字，具体情况不知道，我们不承担担保责任。律师费不承担。   本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，被告杨丰财、白秀花、季向奎、丁宪向原告青海银行湟中支行出具《承诺书》，自愿以个人及家庭所有财产对被告湟中丰财合作社在原告青海银行湟中支行的500000元农福宝贷款本息承担连带保证责任。同年6月11日，原告青海银行湟中支行与被告湟中丰财合作社、樊光英签订【青银（1901）行流贷字（2019）年第008号】《流动资金借款合同》，约定原告青海银行湟中支行向被告湟中丰财合作社、樊光英发放流动资金贷款500000元，贷款年利率为5.22%，自2019年6月11日至2020年6月11日，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的1.5倍；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同日，原告青海银行湟中支行向被告湟中丰财合作社、樊光英发放贷款500000元。后被告湟中丰财合作社、杨丰财偿还本息43300.97元，青海省农牧业信贷担保有限责任公司偿还本息328625.05元，尚有本金137362.21元、2021年1月20日止的利息（含罚息及复利）6594.08元未偿还。2021年3月10日，原告支付西宁竞帆律师事务所律师代理费为4771元。   本院认为，原告青海银行湟中支行与被告湟中丰财合作社、樊光英签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，合同当事人应按约定全面履行各自的权利义务，被告湟中丰财合作社、樊光英从原告处借款后，理应按照合同约定按时履行向原告支付借款本息的义务，但其在贷款到期后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告青海银行湟中支行偿还借款本息的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。被告杨丰财、白秀花、季向奎、丁宪作为主债务的连带责任保证人，应对主债务本金及利息承担相应的连带责任保证，故对原告要求被告杨丰财、白秀花、季向奎、丁宪对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告季向奎、丁宪不承担保证责任的辩解，于法无据，本院不予采纳。目前，我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人决定，除法律明确规定的特殊案件，一般情况下律师费并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失，故对原告主张的律师费，本院不予支持。   综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条之规定，判决如下：   一、被告湟中丰财种植专业合作社、樊光英偿还原告青海银行股份有限公司湟中支行借款本金137362.21元，2021年1月20日前的利息6594.08元（含罚息、复利），合计143956.29元；   二、被告湟中丰财种植专业合作社、樊光英偿还原告青海银行股份有限公司湟中支行自2021年1月21日起至实际给付之日止的利息，以137362.21元为基数，按年利率7.83%计算；   上述一、二判项，于本判决生效后九十日内履行；   三、被告杨丰财、白秀花、季向奎、丁宪在本判决第一、二项确认的债务范围内承担连带清偿责任；   四、驳回原告青海银行股份有限公司湟中支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4771元，减半收取2385.5元，由被告湟中丰财种植专业合作社、樊光英负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 石丽章     二〇二一年三月十五日   法官助理 陈梦媛   书记员 马玉虎     审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者这约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法地五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。