河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0929民初3040号原告：高治峰，男，1987年11月18日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。负责人：韩志军，职务总经理。委托诉讼代理人：张学谦，河北宪泽律师事务所律师。原告高治峰与被告李一聪、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安沧州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告高治峰申请撤回对被告李一聪的起诉，已经本院裁定准许。原告高治峰及其诉讼代理人朱志辉、被告平安沧州的诉讼代理人张学谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高治峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日15时许，李一聪驾驶冀Ｊ×××××客车沿中华大街由西向东行驶至平安大街滨河小区西，与同向骑行自行车的高治峰发生碰撞，造成高治峰受伤，高治峰的三星手机、车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，李一聪承担该事故的全部责任，高治峰无责任。被告的行为给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请依法判决。平安沧州辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险一份及限额100万元的商业三者险，并约定不计免赔特约条款。事故发生在保险期内，我公司在原告第一次诉讼已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计24746.86元，故交强险医疗费项下限额10000元已用尽，三者险限额应扣除14746.86元。原告高治峰为了证实其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、交通事故认定书复印件一份，证实事故的发生及责任比例的划分。2、对方车辆驾驶证、行驶证复印件各一份，证实其合法行驶驾驶资格。3、商业险保单一份，证实对方车辆投保情况。4、户口本原件二个、结婚证一份、出生证明两份，证实原告夫妻及被抚养人情况。5、诊断证明书复印件二份、病历复印件二份，证实原告受伤住院情况。6、献县欧联玻璃容器有限公司证明信一份、误工证明一份、完税证明一份、工资表三份、借记卡明细清单十九张、劳动合同一份，证实原告误工情况。7、献县科建吊篮厂证明一份、工资表三份，证实护理人原告妻子曹发双误工情况。8、住宅维修资金交存通知书一份、收据一份、物业收费单一份、完税证明一份、不动产发票二张、商品房买卖合同一份，献县高官乡前孟村村委会及献县平安街道华兴社区居民委员会证明各一份，证实原告及被抚养人一直在城镇居住的事实。9、司法鉴定意见书一份、公估报告一份，证实原告伤情鉴定及手机损失评估情况。10、民事调解书复印件一份，证实原告此次交通事故就一部分医疗费、住院伙食补助费调解情况。11、交通费票据136张，证实原告交通费花费情况。费用明细：1、残疾赔偿金：30548元/年×20年×10%=61096元，2、精神损害抚慰金：10000元，3、营养费：60天×30元/天=1800元，4、二次手术费：7000元，5、误工费：208.35元×90天=18751.5元，6、护理费：60天×110元/天（按日平均工资计算）=6600元，7、被抚养人生活费：女儿高瑞悉20600元/年×12年/2人×10%=12360元，儿子高搏阳20600元/年×11年/2人×10%=11330元，8、手机损失费：2615元，9、交通费：2000元，上述损失由被告保险公司全额赔偿，原告自愿承担本案全部诉讼费用。对于原告高治峰提交的证据，被告平安沧州质证称，对证据六、七真实性有异议，我公司不认可。对证据八关联性有异议，我公司不认可。对村委会、居委会证明真实性有异议，我公司不认可，应由当事人所在辖区派出所出具相关证明，该二份证明没有公信力。伤残等级评定过高，三期过长。手机损失评定数额过高。交通费票据没有关联性，我公司不认可。对其他证据均无异议。伤残赔偿金我公司认为应按农村标准计算，且伤残等级过高。精神抚慰金、二次手术费我公司不认可。误工费、护理费天数过长基数过高，我公司不认可，被抚养人生活费应按农村标准计算。因没有相关医嘱，我公司不认可营养费。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实与证据，本院认定如下：1、对于原告提交的证实其误工费减少的事实的证据，本院认为，原告提交的劳动合同书已在人事部门备案，且附有完整的工资流水及缴纳个税的凭证，结合公司出具的误工证明，本院对其因交通事故造成的收入减少的事实依法予以认定。2、对于护理人员收入减少的事实，原告仅提交的证明及工资表，没有提交劳动合同以及证实科建吊篮厂存在资质的证据，故本院对该组证据的真实性、合法性不予认定。3、原告提交的交通费票据部分存在连号现象，本院对该部分票据真实性不予认定。4、对于原告居住事实的认定，本院认为，原告向本院提交购房合同、购房发票及相应的物业、管理费收据，能够证实原告高治峰及其家人的经常居住地位于献县县城内，而高官乡前孟村以及华兴居委会出具会的证明也进一步补强了前述证据的证明效力，同时高治峰的工作单位为献县欧联玻璃容器有限公司，其收入也来源于城镇，根据以上事实本院认定，高治峰及其家人的经常居住地、收入来源地均为城镇，其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。5、原告提交的司法鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的机构出具的，程序合法，结论客观，被告既未提出足以反驳的证据，也未申请鉴定人员出庭接受询问，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对司法鉴定意见书的证据效力依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日15时许，李一聪驾驶冀Ｊ×××××号车沿中华大街由西向东行驶至平安大街滨河小区西，与同向骑行自行车的高治峰发生碰撞，造成高治峰受伤，高治峰的三星手机、车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，李一聪承担该事故的全部责任，高治峰无责任。事故发生后，原告高治峰被送往献县人民医院住院治疗9天，后转入沧州中西医结合医院住院治疗4天，后又转入献县中医院住院治疗9天，花去交通费500元（根据原告受伤住院情况及家庭住址，本院酌定交通费以500元为宜），其伤经诊断为：左肱骨内上踝骨折，左肘部皮肤裂伤伴大片擦伤，腰部软组织挫伤，定期复查，不适随诊。2018年4月15日，原告之损伤经本院委托献县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，高治峰伤残等级为十级，误工期90天，护理期60天，营养期60天，护理人数为一级护理二人，二级护理一人，二次手术费5000-7000元。原告高治峰系献县欧联玻璃容器有限公司员工，其日均工资为150元。原告高治峰受伤期间由其妻子曹发双护理。原告高治峰被扶养人为：儿子高博阳，2009年12月生，女儿高瑞悉2012年12月生，原告高治峰及其被扶养人均系农业户籍，但是高治峰及其家人自2015年12月份起居住在献县。2018年8月10日，原告高治峰的手机经河北千美保险公估有限公司作出公估报告，鉴定手机损失为2615元。冀Ｊ×××××号车在被告平安沧州处投有交强险、商业三者险及不计免赔险，其中交强险各分项限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内。另查明，2017年8月24日，高治峰以机动车交通事故责任纠纷为由将告李一聪、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉至本院，经本院主持调解，达成如下调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费损失共计24746.86元（该赔偿款限本调解书生效后十五日内履行完毕）；二、被告李一聪赔偿原告高治峰各项损失共计235元（已给付）；三、原告高治峰因本次事故发生的其他损失待鉴定后另行向被告李一聪、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张任何权利。案件受理费235元，由原告高治峰负担。现该民事调解书已生效。本院认为，李一聪驾驶冀Ｊ×××××号车与原告高治峰发生碰撞，造成高治峰受伤、财产损坏，且李一聪负事故的全部责任，故对于原告高治峰的损失，应由李一聪负全部赔偿责任。又由于冀Ｊ×××××号车在被告平安沧州处投有交强险和商业三者险，故对于原告高治峰的损失，应首先由被告平安沧州在交强险限额内承担，超过交强险限额的剩余损失，由被告平安沧州在商业三者险限额内按照事故责任比例予以承担。原告未提交医疗机构出具的其确需加强营养的相关证据，本院对其营养费不予支持。护理费的计算参照河北省上一年度居民服务业行业标准计算，每天102元。审理过程中原告高治峰表示自愿承担本案诉讼费用，这是其对自身权益的处分，本院予以支持。原告高治峰的损失为：1、伤残赔偿金：84786元【30548元/年×20年×10%+被扶养人生活费（20600元/年×10年+20600元/年×3年÷2人）×10%，被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金】，2、精神损害抚慰金：5000元（根据原告受伤情况及事故发生情况，本院酌定精神损害抚慰金以5000元为宜），3、误工费：13500元（150元/天×90天），4、护理费：6120元（102元/天×60天），5、交通费：500元，6、手机损失费：2615元，7、二次手术费：7000元（经鉴定，原告二次手术费为5000-7000元，本院酌定以7000元为宜），以上损失共计119521元，依法首先由被告平安沧州在交强险死亡伤残限额内赔偿原告高治峰109906元（84786元+5000元+13500元+6120元+500元）、在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超过交强险限额的剩余损失7615元（119521元-109906元-2000元），由被告平安沧州在商业三者险限额内予以赔偿原告高治峰。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告高治峰各项损失共计119521元（109906元+2000元+7615元）；二、驳回原告高治峰其他诉讼请求。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告高治峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一八年十月十六日书记员 孙亚楠