福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初860号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人牟方舟，男，1994年2月8日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，农民，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月6日、8月4日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2018年4月9日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人陈宝强，男，1982年7月7日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，农民，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月6日、8月4日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2018年4月9日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告人郭彪，男，1988年8月27日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，农民，住利川市。曾因涉嫌盗窃罪于2010年1月17日被福建省安溪县公安局刑事拘留，2010年2月5日撤案释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月6日、8月4日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2018年4月9日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人张铁军，福建秦剑律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕663号起诉书指控被告人牟方舟、陈宝强、郭彪犯聚众斗殴罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，上述被告人及被告人陈宝强、郭彪的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6月9日23时许，被告人牟方舟因被害人王某1接近其妹妹牟某，遂至晋江市陈埭镇涵埭村“小叮当”鞋厂王某1的宿舍警告王某1并与王某1的舍友彭某发生冲突。6月10日0时许，彭某伙同被害人王某1及杜某、刘某1、刘某2到晋江市陈埭镇涵埭村启光西路195号欲找被告人牟方舟解决问题，因被告人牟方舟外出未果。被告人牟方舟知悉后便通过微信与刘某1对骂并约架，后纠集被告人陈宝强、郭彪准备打架。当被害人王某1与刘某1、彭某、杜某、刘某2再次欲找牟方舟解决问题，行至晋江市陈埭镇涵埭村启光西路197号门口时，被告人牟方舟从巷子冲出挥拳殴打彭某，被告人陈宝强、郭彪则分别持钢管、铁锹从巷子冲出殴打被害人王某1等，后致王某1右髂骨骨折（髂骨翼粉碎性骨折）、多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人王某1右髂部的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人牟方舟报警并留在现场等候警方处理。2016年6月11日18时许，被告人陈宝强、郭彪主动到晋江市公安局滨江派出所投案。2016年7月4日，被告人牟方舟、陈宝强、郭彪家属共同赔偿被害人王某1经济损失人民币1.3万元并取得谅解。 上述事实，被告人牟方舟、陈宝强、郭彪均无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、投案证明、接警单、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书及相关病历资料、刑事谅解书、释放通知书、违法犯罪经历查询情况说明等书证；证人杜某、刘某1、牟某、黄某1、黄某2、刘某2的证言；被害人王某1的陈述；晋江市公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录及相关照片；监控录像及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟方舟、陈宝强、郭彪为逞强斗狠，公然藐视社会公德，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟方舟是首要分子，被告人陈宝强、郭彪受被告人牟方舟纠集，是其他积极参加者，且二人均系直接持械致伤行为人，因而三被告人罪责基本相当。被告人牟方舟、陈宝强、郭彪犯罪后自动投案并如实供述罪行，依法应认定为自首，且案发后主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，有一定悔罪表现，予以减轻处罚。辩护人认为被告人陈宝强、郭彪有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议予以减轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳，但有关被告人郭彪系从犯的意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人牟方舟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年9月12日止）。 二、被告人陈宝强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年9月14日止）。 三、被告人郭彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘向阳 二〇一八年四月十三日 书记员  吴陈斌 附相关法条、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。