浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0411刑初544号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人麴大亮，曾用名麴大俊，男，1982年3月9日出生，汉族，大专文化，户籍地贵州省普定县。2007年2月23日因盗窃被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十三日；2014年1月22日因赌博被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留四日、收缴赌资十元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年12月20日被本院单处罚金四千五百元；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2015年11月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2016年2月13日刑满释放。因本案于2018年4月27日被海宁市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于海宁市看守所。辩护人毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕541号起诉书指控被告人麴大亮犯贩卖毒品罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据被告人麴大亮的申请，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江君度律师事务所律师毕珊珊为其辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1～3月间，被告人麴大亮在嘉兴市秀洲区以2900元的价格将11克甲基苯丙胺贩卖给许某1等人、以700元的价格2次将各约1克甲基苯丙胺贩卖给王某1。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了通话记录、微信照片、名片、扣押清单、抓获经过、情况说明、刑事判决书、证人证言、被告人供述、搜查笔录、辨认笔录、电子数据检查工作记录等证据。认为被告人麴大亮的行为构成贩卖毒品罪，且其系累犯、毒品再犯，提请法院依法对其在有期徒刑七年至八年间量刑并处罚金。被告人麴大亮对公诉机关指控的罪名没有意见，供认尾数4586、7435均是其使用的手机号码，庭审中辩解自己以500余元的价格贩卖给许某1等人2克甲基苯丙胺；自己不认识王某1，没有向其贩卖毒品。被告人麴大亮的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人麴大亮对贩卖给许某1等人2克甲基苯丙胺的供述稳定；麴大亮否认向王某1贩卖甲基苯丙胺，该部分证据均系间接证据，且毒资价格不合理，指控的该部分事实不能认定，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年1月31日晚，被告人麴大亮在嘉兴市秀洲区租房内，以2900元的价格将11克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给许某1、陈某等人。2、2018年2月7日，被告人麴大亮在嘉兴市秀洲区附近，以700元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给王某1。3、2018年3月间，被告人麴大亮在嘉兴市秀洲区附近，以700元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给王某1。下列证据经庭审质证证实上述事实：1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、照片证实民警在被告人麴大亮租房查获其贩毒时使用的作案工具手机2部，其中一部手机号码尾数为4586。2、通话记录证实被告人麴大亮尾数7435的手机号码于2018年1月31日22时前后与许某1有多次通话记录；该手机于2018年2月7日、3月间与王某1亦有频繁通话记录。3、证人陈某提供被告人麴大亮送的名片照片证实被告人麴大亮自称“阿某”，手机尾数7435，被告人麴大亮对此亦当庭确认无误。4、户籍证明证实被告人麴大亮的身份情况。5、刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人麴大亮的前科劣迹情况。6、抓获经过证实被告人麴大亮的归案经过，无自首情节。7、情况说明证实被告人麴大亮检举他人未能查实，无立功表现。8、证人俞某的证言和辨认笔录证实被告人麴大亮在案发期间居住在其秀洲区年婆湾21号出租房，与上述案发地点一致。9、证人陈某的证言证实：2018年1月31日，张某提议通过许某1购买冰毒。许某1说外地人要260元一个，且见面才卖。自己和张某、小扁头一起凑了3000元，从临平到海宁接了许某1，到秀洲那边叫张某他们下车，自己和许某1开车到约定租房。到达后外地人拿出冰毒让我们尝试，自己要了粉末状的10克、小块状的1克，外地人当面用电子秤足量称重后用塑料纸封好，自己给外地人2900元，临走时外地人给自己一张名片，说以后要东西联系，自己和许某1离开租房接上张某他们。许某1帮助带路，自己拿了小块状的1克并从10克里分了3克多，剩下的张某和小扁头分。10、证人张某的证言证实：2018年1月31日，自己和表姐陈某、扁头商量买冰毒。自己联系许某1，许某1说外地人要260元一个，且要许见面交易。三人凑了3000元从临平开车到海宁接了许某1，快到外地人约定的地方许某1叫自己和扁头下车，他跟陈某半个小时后回来接我们。这次说买10克，买回来11克，其中1克是分开用塑料纸包起来的，陈某说一共2900元，回到临平三人将冰毒分了。许某1没好处。半个月前自己向外地人买过一个冰毒，能够辨认出这个外地人。11、证人许某1的证言证实：2018年1月31日，张某联系自己要10个冰毒。自己联系尾数7435的手机号码后这个外地人要求见面交易。张某按外地人发给的位置开车到年婆湾附近，自己让张某和另一个男的下车后和一个女的到外地人租房里。外地人拿出冰毒让我们尝试，女的粉末状的要10克、小块状的要1克，外地人称好后用塑料纸分装，女的给了约3000元现金后带了张某他们回海宁。12、证人王某1的证言证实：自己经“溪溪”的介绍向“阿某”通过微信、电话联系购买冰毒。2018年2月7日，打“阿某”尾数7435的手机联系2个冰毒，“阿某”说每个350元。自己微信联系小胡，将“阿勇”微信发给的定位嘉兴市秀洲区宇四浜村年婆湾发给小胡，小胡通过导航将自己带到年婆湾附近。自己按“阿某”要求到一楼房电线杆边，“阿某”给自己2个绿色塑料纸包的东西，自己给“阿某”700元现金。过了1个月左右，“阿某”骗自己这次的质量要好，晚上10点多，自己又由小胡开车带到老地方，在上次的电线杆边上向“阿某”以700元的价格购买了2个冰毒。一个冰毒约0.5克。13、接受证据材料清单、王某1向公安机关提供的微信截图证实：王某1、小胡、“阿某”、“溪溪”的微信头像、昵称、微信号等特征。“溪溪”向王某1介绍“阿某”，王某1与“溪溪”谈及“阿某”冰毒质量问题的聊天记录；“阿某”与王某1联系购买毒品以及对毒品质量的争议经过，“阿某”向王某1发送上述年婆湾位置共享；2018年2月7日王某1与小胡为接送联系线路行走经过并向小胡发送年婆湾位置定位。14、提取尿样记录、现场检测报告书证实对王某1、陈某、张某提取的尿样检测情况。15、电子数据检查工作记录证实对被告人麴大亮查获的手机进行证据检查及固定情况。16、证人王某1的辨认笔录证实“阿某”就是被告人麴大亮。17、证人许某1、陈某的辨认笔录证实向二人贩卖冰毒的外地人就是被告人麴大亮。18、证人张某的辨认笔录证实之前向其贩卖毒品的外地人就是被告人麴大亮。19、被告人麴大亮的辨认笔录证实其对上述租房及使用过的手机辨认确认情况。20、被告人麴大亮在公安侦查阶段供认2018年1月31日向许某1和一个女的（陈某）贩卖冰毒，除贩卖7～8克冰毒收取2000余元的供述不同外，其他对联系、尝试、称重、包装等细节的描述与证人许某1、陈某的证言一致；被告人麴大亮对自己使用的手机号码、微信特征供认不讳，与上述证人证言、微信截图相印证；在举证阶段被告人麴大亮供认认识王某1，对王某1的微信特征也确认无误。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对被告人麴大亮及其辩护人的辩护意见，综上证据，分析如下：其一，证人许某1、陈某的证言均证实被告人麴大亮向二人共称重11克冰毒，该事实有证人张某的证言、通话记录、辨认笔录、名片复印件等证据予以佐证，被告人麴大亮供述向许某2二人贩卖冰毒的诸多细节与上述证据相印证。其二、证人王某1的证言证实被告人麴大亮向其2次贩卖共计约2克冰毒的事实有通话记录、微信截图、位置定位、辨认笔录等证据予以证实，被告人麴大亮对其手机号码、微信特征等证据供认不讳，且微信聊天内容与贩卖毒品关联紧密，在公诉机关出示证据后供认认识王某1，亦印证了本案第二、第三次贩毒事实，其辩解王某1向他人购买毒品的意见依据不足。本院认为，被告人麴大亮多次贩卖甲基苯丙胺，共计约13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人麴大亮及其辩护人辩解麴大亮只贩卖2克甲基苯丙胺的意见与事实不符，不予采信。被告人麴大亮系累犯，依法应当从重处罚；被告人麴大亮系毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人麴大亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2025年10月26日止。）二、扣押在案的作案工具手机2部，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇一八年十二月十三日书 记 员  高媛媛