成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7054号 原告：赵永树，男，1964年10月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 被告：杨淑玉，女，1948年12月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：马东，女，1970年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告赵永树诉被告杨淑玉、马东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永树到庭参加诉讼，被告杨淑玉、马东经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵永树向本院提出诉讼请求：判令杨淑玉、马东归还赵永树借款本金470000元及利息（自2016年12月8日起以470000元为基数按年利率24%计算至款项清偿之日止）。事实和理由：杨淑玉、马东因资金周转困难向赵永树借款。2016年6月8日，双方签订《借款协议》后，赵永树通过转账的方式向马东支付470000元，后经双方结算，马东于2016年10月27日向赵永树出具《承诺书》，明确还款时间为2016年12月7日前，但杨淑玉、马东未在约定时间内偿还本息，赵永树多次催要，二人至今未还款付息。现赵永树为维护本人利益，诉至法院。 杨淑玉、马东未作出答辩，亦未提交证据。 本院经审理后认定事实如下：2016年6月8日，借款人（甲方）杨淑玉、马东与贷款人（乙方）赵永树签订《借款协议》，载明：“为了确保双方共同履行，借款人愿意将房产作为抵押向乙方借款，甲方用成都城区二套房产来抵押向乙方借款300万元。第一套房产：姓名：杨淑玉，房产证号：4××1号，地址：金牛区××巷××号××栋××单元××层××号，面积为59.99㎡；第二套房产：姓名：马东，房产证号：1××1号，地址：青羊区××路××号××栋××单元××层××号，面积为：254.39㎡，作为抵押担保。在双方办完手续后，乙方一次性借款300万元转入甲方指定账户，借款利息每月按2.5%计算，借款时间为6个月。在6个月内，甲方归还本金和利息，如在6月内，甲方未归还本金和利息，乙方有权处理房产，甲方无条件办理完善过户手续。”协议上手书“转款凭条为准，马东私人卡上收到300万元为准，否则无效。身份证：510122196410××××”。协议尾部落款处甲方由签名，乙方由赵永树签名，担保人杨**签名。2016年6月8日，证人陈某通过其建行账号为6217××××4364的银行账户向马东账号为6217××××1796的银行账户转款470000元。庭审中，赵永树及证人陈某均明确该470000元是陈某代赵永树向杨淑玉、马东支付的出借款。 2016年10月27日，马东向赵永树出具《承诺书》，载明：“马东郑重向赵永树承诺，2016年6月8日的借款于2016年12月7日之前一次性还清，金额为肆拾柒万元整（￥470000），马东用母亲成都市金牛区林巷子12号3栋1单元5层9号，面积为59.99㎡，姓名：杨淑玉，房产证号：4××1号作为47万元的借款抵押担保，如到期未归还马东自愿将此房交由赵永树自行处置，并督促母亲杨淑玉在11月10日之前到成都市房屋管理局办理面积59.99㎡的他权等备案有效手续。已产生资金利息伍万捌仟柒佰元，2016年10月30日前一次性支付。特别说明如本人马东未按照以上承诺履行，因此产生一切经济损失，法律责任自行承担。”《承诺书》尾部承诺人处有马东签名捺印并写有身份证号510103197012××××，担保人处有徐建签名捺印及写有电话183882481292，承诺书尾部还载有“银行卡号及开户行：建行双流新城支行6217××××4364”，账号旁有陈某签名。 赵永树及证人陈某于庭审中认可2016年10月30日，马东向陈某转款40000元，同日案外人王斌向陈某转款18700元；案外人廖园分别于2016年12月20日向陈某转款12000元，12月21日转款10000元；案外人徐建转款2000元；案外人龚雪分别于2017年3月27日向陈某转款30000元，3月29转款10000元；案外人徐建2017年10月15日以现金代偿45000元。上述款项共计167700元，赵永树主张系杨淑玉、马东偿还的利息。案外人廖园分别于2017年5月30日向陈某转款5000元，12月31日转款20000元，上述25000元，赵永树于庭审中认可系代杨淑玉、马东偿还本金。 上述事实，有《借款协议》、《承诺书》、银行账户交易明细、银行客户回单、证人证言以及赵永树的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵永树向本院提交的借条及银行账户交易明细清单能够证明赵永树与杨淑玉、马东建立了合法有效的民间借贷关系。赵永树主张通过陈某银行账号向杨淑玉、马东实际出借借款470000元，赵永树提交的银行账户交易明细及证人证言能够佐证赵永树于2016年6月8日通过陈某向马东转款470000元，结合杨淑玉、马东出具的借条及其承诺书内容，能够证明赵永树已履行出借义务。因此，杨淑玉、马东应当按照约定履行还款义务。根据赵永树的陈述和所举证据，本院认定赵永树实际向杨淑玉、马东出借金额为470000元。庭审中赵永树认可杨淑玉、马东借款后向其支付了25000元系偿还借款本金，本院予以抵扣。赵永树于庭审中主张马东委托他人转款167700元系利息，利息按双方约定月利率2.5%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，本案双方当事人约定的借期内利率符合法律规定，故借期内的利息按照双方约定利率计算。因赵永树向杨淑玉、马东出借款项后，偿还款项转款时间没有规律，本院酌情以实际出借本金470000元按照双方约定的月利率2.5%计算2016年6月8日至双方约定的借款期限届满之日2016年12月7日的利息为70500元。则其余97200元应当抵扣本金。综上所述，现杨淑玉、马东实际尚欠赵永树借款本金347800元。杨淑玉、马东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,因赵永树与杨淑玉、马东建立的借贷关系发生于2016年6月8日在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》的规定，故，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方在借款合同上明确约定借款期限为2016年6月8日至2016年12月7日止。因此杨淑玉、马东应当在2016年12月7日前向赵永树归还借款，现已逾期，赵永树于2020年9月18日起诉要求杨淑玉、马东返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于赵永树主张杨淑玉、马东支付以本金为基数，按年利率24%计算自2016年12月8日起至款项付清之日止的逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，赵永树的该主张未超过法律规定，则杨淑玉、马东应当以实际尚欠借款本金347800元基数自2016年12月8日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算支付逾期利息，自2020年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍为限计算支付逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨淑玉、马东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵永树返还借款本金347800元及逾期利息（以实际尚欠借款本金347800元基数自2016年12月8日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算支付，自2020年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍为限计算）； 二、驳回原告赵永树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4175元，由被告杨淑玉、马东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东