四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1832号 原告：朱开文，男，1945年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：朱志英，女，1971年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：朱志森，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 三原告之委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被告：李德文，男，1961年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：康泽民，四川重泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，统一社会信用代码91512000731638278R，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F）。 负责人：聂信，经理。 委托诉讼代理人：江上锋，男，系该公司员工。 原告朱开文、朱志英、朱志森与被告李德文、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱志英及其原告朱开文、朱志森的委托诉讼代理人张军成与被告李德文、被告保险公司的委托诉讼代理人江上锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱开文、朱志英、朱志森向本院提起诉讼请求：1．判令被告李德文赔偿原告各项损失388197.50元（其中住院伙食费30×8＝240元、营养费30×8＝240元、护理费120×8＝960元、死亡赔偿金36154×8＝289232元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费64717÷12×6＝32358.50元、交通费12053元、亲属处理丧葬事宜误工费3000元、其他114元），庭审中丧葬费再增加2275元，合计390472.50元；2．判令被告保险公司在保险责任内对原告损失承担赔偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月29日14时46分许，李德文驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，由松涛桥方向驶往石灰桥方向。当车行驶至资阳市雁江区，与从人行横道横过道路的行人即原告亲属罗碧仙相撞，造成罗碧仙受伤后经医院抢救无效于2019年8月6日死亡的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，李德文承担事故全部责任，罗碧仙不承担事故责任。被告保险公司作为肇事车承保公司，理应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉请至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告李德文辩称，原告请求的精神损害抚慰金无法律依据，不应赔偿。被告李德文购买了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告李德文已得到刑事处罚1年半，缓刑1年。被告李德文垫付了8万余元，应扣除。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任无异议。原告的住院伙食费、营养费、护理费，未实际产生，不应支持。因死者是农村户口，死亡赔偿金应按照2018年全省农村居民收入13,331元/年计算。被告李德文构成交通肇事罪，且已受到刑事处罚，不应支持精神抚慰金。丧葬费无异议。交通费主张过高，法院依法认定。误工费应按照资阳中院核定的3人3天的标准计算。被告保险公司垫付1万元的抢救费，应品迭。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、户口本复印件、资阳市雁江区碑记镇同意村村民委员会的证明、常住人口详细信息表复印件、企业信用信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书复印件、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明复印件，被告李德文提交的身份证复印件、保险单复印件、住院费用结算票据（病人留存联）、收条，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的住院病历，被告保险公司质证“无异议，记载受害人住院8天时间一直在重症监护室，故营养费、伙食费、护理费均不应支持。”被告李德文质证“与保险公司意见一致。”因该病历是罗碧仙交通事故受伤住院形成，本院予以确认。对原告提交的资阳市雁江区碑记镇同意村村民委员会及资阳市雁江区碑记镇人民政府的证明、资阳市雁江区人民政府三贤祠街道办事处马鞍社区居民委员会及资阳市公安局雁江区分局滨河路派出所的居住证明、朱志森的房屋所有权证复印件，被告保险公司质证“真实性有异议。房产证是子女的，与受害人无关联性。”被告李德文质证“达不到证明目的，需要当地派出所出具证明，其余与保险公司意见一致。”因该组证据能够证明罗碧仙居住在孙家坝亲和苑小区的房屋内，本院予以确认。对原告提交的门诊票据、交通费票据，被告保险公司质证“病历复印费不属于赔偿范围；交通费只认可直系亲属处理受害人丧葬事宜期间的费用。”被告李德文质证“与保险公司意见一致。”因门诊票据写的是病案复印费，这不是赔偿范围，本院不作确认；对罗碧仙的直系亲属办理丧葬事宜坐火车、飞机的费用，本院予以确认。对被告李德文提交的刑事判决书，原告质证“真实性无异议，但与本案无关联，且原告已经提起了申诉，故达不到证明目的。”被告保险公司质证“无异议，被告李德文承担了刑事责任，故原告主张的精神抚慰金不应支持。”虽原告提起申诉，但因该判决书能够证明被告李德文犯交通肇事罪，本院予以确认。对被告李德文提交的人民调解协议书，原告质证“属复制件，无法核实真实性，该调解书达成的协议并未实际履行，也无朱志森的签名，故达不到证明目的。”被告保险公司质证“真实性无异议，是原告与被告李德文达成的意见，我司不发表意见，死亡赔偿金标准应按照农村。”因该调解协议书无朱志森、朱开文签名，被告李德文也未履行，故本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱开文与罗碧仙（公民身份号码5110261947××××××××）婚后生育两个子女，即原告朱志英、朱志森，罗碧仙系农业家庭户口。罗碧仙自2010年起在雁江区生活。被告李德文是川Ｍ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人，为该车在被告保险公司投保了2018年12月13日10时起至2019年12月13日10时止的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），2018年12月13日10时起至2019年12月13日24时止的商业第三者责任保险1000000元及不计免赔率险。 2019年7月29日14时46分许，李德文驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，由松涛桥方向驶往石灰桥方向。当车行驶至资阳市雁江区，与从人行横道横过道路的行人罗碧仙相撞，造成罗碧仙受伤后经医院抢救无效于2019年8月6日死亡，车辆受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第512002120190000159号《道路交通事故认定书》载明：当事人李德文行经人行横道遇行人横过道路未停车让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，是造成事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：李德文承担事故全部责任；罗碧仙无责任。罗碧仙的遗体于2019年8月10日在资阳市雁江区殡仪馆火化。该交通事故发生后，被告李德文为罗碧仙垫付了医疗费78718.73元，生活费2000元，共计80718.73元；被告保险公司为罗碧仙垫付医疗费10000元。被告李德文因本交通事故负全部责任致一人死亡，资阳市雁江区人民法院已作出（2020）川2002刑初76号《刑事判决书》，判决“被告人李德文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李德文承担事故全部责任；罗碧仙无责任，该认定书客观、公正、真实，且各当事人均无异议，本院予以确认。被告李德文为川Ｍ×××××小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告保险公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。原告之亲属罗碧仙虽系农业家庭户口，但提供了资阳市雁江区碑记镇同意村村民委员会及资阳市雁江区碑记镇人民政府的证明、资阳市雁江区人民政府三贤祠街道办事处马鞍社区居民委员会及资阳市公安局雁江区分局滨河路派出所的居住证明、朱志森的房屋所有权证复印件在卷佐证，且事故地点发生在城镇，能够证明死者罗碧仙生前在城镇务工、生活、消费，故对原告要求死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿的请求，本院予以支持。对双方争议的适用2018年度还是2019年度统计数据的问题，因目前还未收到四川省高级人民法院印发的四川省2019年度有关统计数据的通知，故本院按2018年度的相关统计数据计算。因罗碧仙受伤后在资阳市第一人民医院重症监护室住院，有“禁食禁饮、管喂流质饮食”的医嘱，生命靠输液等维持，而无需要加强营养的医嘱，故应计算住院伙食补助费，不计算营养费。原告住院期间因伤情重，家属在规定时间内会去探望，故应酌情按一人的标准计算护理费。对原告请求的丧葬费，本院按标准予以计算。对原告请求的亲属办理丧葬事宜误工费，因罗碧仙有两个成年子女，办理丧事需要请假，故本院确认为二人七天。因原告朱志森在外地工作，其回资阳办理丧葬事宜产生的坐飞机的费用，并结合办理丧事情况，本院确认为3200元。对原告请求的病历复印费，于法无据，本院不予支持。被告李德文因涉嫌犯交通肇事罪，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本院不予支持。对二被告垫付的住院医疗费，因原告未主张，本案不作处理，被告李德文可自行向被告保险公司理赔。根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故致罗碧仙死亡所遭受的经济损失为:住院伙食补助费40元／天×8天＝320元、护理费120元／天×8天＝960元、死亡赔偿金33216元／年×8年＝265728元、丧葬费64717元／年÷12个月×6个 月=32,358.50元、交通费3200元、亲属办理丧葬事宜误工费120元/天×7天×2人=1680元，合计304,246.50元。综上所述，以上损失在保险限额范围内，故被告保险公司应在限额内赔偿原告304,246.50元；对被告李德文垫付的生活费2000元，应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司赔偿原告朱开文、朱志英、朱志森因交通事故致罗碧仙死亡的损失304,246.50元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、原告朱开文、朱志英、朱志森应退还被告李德文垫付的生活费2000元，于本判决书生效之日起十日内付清； 三、驳回原告朱开文、朱志英、朱志森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7158元，减半收取3579元，由被告李德文负担。由被告李德文负担的诉讼费用，被告李德文于本判决生效之日起十日内向原告朱开文、朱志英、朱志森给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐艳 二〇二〇年六月一日 书记员  莫芳