济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初352号 原告：济南北融信息技术有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区。统一社会信用代码：91340100343852213R。 法定代表人：王凯平，总经理。 委托诉讼代理人：郭熠森、牛新明（特别授权代理），国浩律师（济南）事务所律师。 被告：袁马俊，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司（以下简称济南北融信息技术合肥分公司）与被告袁马俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南北融信息技术合肥分公司的委托诉讼代理人郭熠森到庭参加诉讼。被告袁马俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南北融信息技术合肥分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金63000元及利息13297元（以63000元为基数，自2016年12月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，暂计算至2017年11月7日）、律师费3452元，共计79749元；2.判令原告有权对被告所提供抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿；3.本案的诉讼费、公告费、保全费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2016年9月22日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：原告向被告出借人民币63000元，借款期限3个月，自2016年9月22日至2016年12月21日，双方约定先偿还利息，最后一期偿还本金。被告以其所有的汽车（皖X）为本案所涉债务提供抵押担保。《借款协议》签订后，原告如约向被告足额支付了借款款项。截止起诉之日被告偿还前两期利息后本金63000元未按时偿还。原告多次向被告追讨欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 袁马俊未到庭，提交书面答辩状辩称：被告对《借款协议》中的转账金额及银行交易记录进行确认。被告要求按实际转账金额计算利息且不能超过年利率24%。被告签订借款协议约定借款人民币63000元，实际到账没有63000元，借款期限3个月。因被告出现经济困难，决定卖车偿还债务。经原告公司同意，由被告自主卖车。后因最后交易日，被告联系的买车人没能按时到场交易，造成延误时间。原告提出违约金20%的赔偿。因被告无力承担20%的违约金，事情至今未得到解决。后期被告曾向原告提出先解押车辆（皖X）偿还本金没有得到同意。 原告济南北融信息技术合肥分公司围绕诉讼请求依法提交了证据：《借款协议》、《抵押合同》、《丁丁贷还款说明书》、支付借款的银行流水明细、车辆抵押登记信息、《委托代理合同》及律师费发票。经庭审查证，本院予以确认。本院认定如下事实：2016年9月22日，原告济南北融信息技术合肥分公司（出借人、甲方）与被告袁马俊（借款人、乙方）及丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（居间方、丙方）签订《借款协议》一份。协议约定以下内容：“第一条借款金额：63000元。第三条借款期限为3个月，自2016年9月22日至2016年12月21日。第四条利率及计息：借款利率为每月1.25%；借款利息从借款实际发放之日起计算，每月计息一次，乙方须于每一计息日（还款日）当日或提前支付本息。第五条居间服务：丙方促成有出借意向的甲方与乙方签署借款合同，乙方每月向丙方支付787.5元的居间服务与管理费；丙方促成有出借意向的甲方与乙方签署借款合同，乙方应每月向丙方交纳630元作为保险费；乙方使用GPS仪器的，应向丙方支付GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、GPS设备租赁费每期200元。第六条借款本金的支用和归还：乙方的还款方式为付息还本，乙方应按时足额向甲方支付借款本息。乙方同意并授权甲方在向其支付借款本金时，将保险费630元、GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、居间服务与管理费及利息1575元（第一期）、GPS设备租赁费每期200元、其他费用1460元等应由乙方承担的费用扣除，并代为支付相关方。第八条担保条款：担保范围：本协议项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、公告费、拍卖费、律师费等一切费用）。担保方式：乙方以其自有或依法有权处分的资产作抵押，双方另行签订抵押合同，需要办理抵押登记的，应及时办理抵押登记手续。第十四条违约责任：乙方未按时足额偿还借款本息的，应承担借款金额的1%/日的罚息，并承担借款金额20%的违约金。乙方违反本协议约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。” 同日，被告袁马俊给原告济南北融信息技术合肥分公司出具《丁丁贷还款说明书》一份，该说明书载明：“贷款金额为63000元，年化利率为15%，居间服务与管理费2362.5元，保险费630元，服务费1260元，首期冻结1575元，平台注册费200元，GPS使用费600元，GPS押金800元，GPS安装费200元，到账金额58135元。第1期还款总额1775元，第2期还款总额1775元，……”被告袁马俊在该还款说明上签字并捺印。 2016年9月22日，原告济南北融信息技术合肥分公司与被告袁马俊签订《抵押合同》，约定被告袁马俊将自有的大众牌黑色汽车为其借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、拍卖费、执行费、律师费、调查取证费）和所有应偿付甲方的费用。担保期间为主债务履行期间届满后二年。原告济南北融信息技术合肥分公司与被告袁马俊就上述抵押车辆办理了抵押登记。 2016年9月22日，原告济南北融信息技术合肥分公司在扣除保险费630元、GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、居间服务与管理费及利息（一期）1575元、GPS设备使用200元、其它服务费1460元后，指示任某向被告袁马俊账户转账58135元。原告济南北融信息技术合肥分公司陈述被告袁马俊借款后已偿还前两期利息，本金63000元未按时偿还，故要求以63000元为基数，自2016年12月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息。 因本案诉讼，原告济南北融信息技术合肥分公司与国浩律师（济南）事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费3452元。 本院认为，原告济南北融信息技术合肥分公司与被告袁马俊签订借款协议，并依据借款协议向被告袁马俊支付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。本案争议的焦点问题是借款本金实际为多少。原告济南北融信息技术合肥分公司主张借款本金为63000元，原告根据借款协议约定，将被告袁马俊应承担的居间服务与管理费、保险费等费用扣除，这是经过被告同意的，原告只是代为支付。本院认为，借款协议约定的被告应承担的居间服务与管理费、保险费等费用系被告与居间人之间法律关系，与本案借贷关系不属同一法律关系，本案借款本金应以原告实际向被告支付数额予以认定。本案原告济南北融信息技术合肥分公司向被告袁马俊账户实际支付58135元，故双方之间的借款本金应为58135元。原告认可被告已偿还两期费用，共3550元。根据借款协议约定，月息为1.25%，按照实际出借金额58135元计算三个月利息为2180.06元，被告超付1369.94元，应折抵本金；折抵后本金尚欠56765.06元。被告袁马俊未按约偿还借款，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款协议约定的逾期利息及违约金总和超出上述规定标准，现原告自愿按年息24%计算，本院予以支持。原告主张的2016年12月22日起的逾期利息及违约金，本院支持以56765.06元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止的数额。原、被告在借款协议约定了为实现债权产生的律师代理费由被告承担，原告亦提交证据证实，故对原告要求被告赔偿律师代理费3452元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，有双方签订的抵押合同及车辆抵押登记信息为证，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁马俊于本判决生效之日起十日内偿还原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司借款本金56765.06元； 二、被告袁马俊于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司以本金56765.06元为基数，自2016年12月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期利息及违约金； 三、被告袁马俊于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司律师代理费3452元； 四、原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司有权对被告袁马俊所有的大众牌黑色汽车申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿； 五、驳回原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，由原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司负担50元，被告袁马俊负担1844元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  宫丽平 人民陪审员  薛 蕾 二〇一八年六月十五日 书 记 员  王兆华