四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初2183号原告：宋学林，男，1985年10月24日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。被告：袁翠华，女，1983年10月10日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住四川省安岳县。被告：范维，男，1982年1月5日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。原告宋学林与被告袁翠华、范维民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告宋学林到庭参加诉讼，被告袁翠华、范维经本院公告送达开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。诉讼中，原告宋学林于2018年1月18日向本院申请撤回对被告范维的起诉，本院依法裁定准许原告宋学林撤回对被告范维的起诉。本案现已审理终结。原告宋学林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（其中第一笔借款30000元从2017年8月9日起至给付完毕止按中国人民银行基准贷款利率的4倍计算利息，第二笔借款30000元从2017年11月20日起至给付完毕止按年利率6%计算利息）；2、判令被告按约定给付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁翠华于2017年5月9日与原告签订借款协议一份，被告向原告借款人民币30000元用于店铺资金周转，协议约定借款期限为3个月，利息按中国人民银行基准贷款利率的4倍计算，被告承诺用自己所有的位于乐至县天池镇园林路73号-16号住房一套作为偿还借款的担保，同时约定了违约责任。协议签订后，原告按约向被告袁翠华支付了30000元借款。2017年5月19日，被告袁翠华又向原告申请增加借款30000元（双方口头约定利息及违约责任按2017年5月9日的借款协议约定的方式承担），原告按约又向被告袁翠华支付了30000元借款。被告借款后违反约定私自将乐至县天池镇园林路73号-16号住房变卖后隐瞒自己的行踪，经原告多次催收，被告至今未偿还原告借款本金和利息，借款时二被告系夫妻关系，借款用于夫妻店铺经营。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告袁翠华、范维未作答辩，亦未提交相关证据材料。原告宋学林围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：原、被告身份证、借款合同、承诺书、借条、查询明细、收条、离婚登记审查处理表、房屋产权证等。以上证据材料符合证据“三性”特征，且经庭审质证和本院审查，应作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，原、被告通过他人介绍签订借款合同约定：“甲方（出借人）：宋学林身份证：乙方（借款人）：袁翠华身份证：第一条、借款用途：乙方本次向甲方借款用于：短期周转。第二条、借款金额及期限：1、借款现金金额：￥30000.00人民币（大写：叁万）元整。2、本合同借款期限为90天，自2017年5月9日起至2017年8月8日止。第三条、双方权利义务：…。2、甲方须在2017年5月9日将资金借与乙方，乙方并向甲方出具收到款项实际金额的借条及收款确认书。…。4、本合同借款利息经甲乙双方一致确定按同期中国人民银行基准贷款利率的4倍计算，息随本清。第四条、违约责任：…。4、乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，自愿每日按借款金额的3%支付违约金直到乙方归还实际全部债务之日止。…。第五条、其他…。3、补充条款：押金3600.00元，准时还款全额退还，逾期不退。本合同一式1份。出借人（签字）：宋学林借款人（签字）：袁翠华签约时间：2017年5月9日”。被告袁翠华另向原告出具借条和承诺书各1份，借条载明：“本人袁翠华（身份证码：）今向宋学林借到现金人民币大写：叁万元整（￥30000.00元），…，本笔借款全额转入本人指定收款账户，收款人：袁翠华，开户银行：农行，卡号：。本人同意以本人家庭名下资产位于天池镇园林路73号-16号作为本笔借款担保物；…。借款人：袁翠华身份证号码：2017年5月9日”。承诺书载明：“兹有借款人：袁翠华向宋学林借款事宜，为保证借款资金的安全，特此承诺如下：1、本人在协议时间内如未按时归还借款，自愿将借款人位于天池镇园林路73号-16号作为此次借款的还款保证。…。承诺人:袁翠华2017年5月9日”。同日，原告通过手机银行转账的形式向被告袁翠华的银行账户转入人民币30000元。被告袁翠华收到借款后向原告出具收条1份，载明：“本人袁翠华今收到宋学林转账人民币大写：叁万元整（￥30000.00元），收款账户：收款人：袁翠华，开户银行：农行，卡号：。收款人：袁翠华身份证号码：2017年5月9日”。2017年5月19日，被告袁翠华又向原告借款并出具借条1份，载明：“今袁翠华…借到宋学林…人民币现金30000.00元（大写：叁万元），用于店铺资金周转使用，借款期限为六个月。如到期后不能还款，借款人承诺按2017年5月19日办理给出借人的委托书同意出借人处理借款人的房屋…用于偿还借款。借款人：袁翠华2017年5月19日”，借条背面签注有：“押金5000.00元整（伍仟圆整）归还本金时如未逾期，全额退还，逾期不退袁翠华”。当日，原告按约给付被告袁翠华现金30000元并与被告袁翠华在乐至县公证处就双方约定的对位于乐至县天池镇园林路73号-16号的房屋办理相关事宜进行了公证，但双方并未到有关部门就该房屋办理抵押登记。庭审中，原告自述两次借款原、被告均口头约定了借款利息。第一次约定月利率为1.5%，被告袁翠华已于借款当日给付原告当月利息450元并给付了押金3600元、路费及油费1000元。第二次借款被告亦按第一次借款利息标准给付了当月利息450元并给付了押金5000元、路费及油费1000元。两次借款被告袁翠华共计给付原告利息900元、押金8600元、路费及油费2000元。原告另向本院提交了1份只有出租方（甲方）袁翠华签名的房屋租赁合同并陈述其未给付过被告袁翠华租金，也没有使用该房屋。另查明，被告袁翠华与范维原系夫妻关系，双方于2017年6月13日在乐至县民政局登记离婚。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁翠华欠原告借款共计60000元的事实，有原告提交的借款合同、借条及手机银行转款凭证等予以证明，根据被告向原告借款金额大小、交易习惯及原告出借能力等，能认定双方借贷关系成立有效。原告已按约给付借款，被告亦应按约履行还款义务。原告出借给被告袁翠华的第一笔借款30000元约定：“借款利息按同期中国人民银行基准贷款利率的4倍计算，息随本清并约定了被告逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，…。”，应视为双方约定的借款期限内利息标准和逾期利息标准相同，双方约定了违约金按借款金额的3%每日计算，现原告主张的利息及违约金之和明显超过了年利率24%的规定，故对超过的部分，本院不予支持。原告自愿放弃该笔借款期限内的部分利息，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告袁翠华向原告出具的第二张30000元的借条上未约定借款利息，应视为不支付利息，现原告主张自逾期之日起按年利率6%计算该笔借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告袁翠华给付原告的押金及路费、油费共计10600元，因被告袁翠华未到庭亦未提出异议，本院不予审查。综上所述，原告要求被告袁翠华偿还借款共计60000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告袁翠华于本判决生效后5日内偿还原告宋学林借款60000元及利息（其中借款本金30000元从2017年8月9日起至给付完毕止按年利率24%计算的利息；借款本金30000元从2017年11月20日起至给付完毕止按年利率6%计算的利息）；二、驳回原告宋学林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告袁翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长 吴 勇人民陪审员 吴 定人民陪审员 蒋 军二〇一八年一月二十五日书 记 员 杨成彬