河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0110民初4506号 原告：天津墨玉国际贸易有限公司，住所地天津市武清开发区福源到18号513-56，统一社会信用代码91120222598742200G。 法定代表人：酉晓宾，经理。 委托诉讼代理人：赵力永，北京广霁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘袁江，男，1984年3月7如生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：董明秀，男，1965年5月8日出生，汉族，户籍地址河北省石家庄市鹿泉区。 被告刘爱金，女，1966年2月18日生，汉族，户籍地河北省石家庄市鹿泉区。 原告天津墨玉国际贸易有限公司与被告董明秀、刘爱金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津墨玉国际贸易有限公司的委托诉讼代理人赵力永、刘袁江到庭参加诉讼，被告董明秀的委托诉讼代理人尹高峰、吕志伟到庭参加了诉讼，被告刘爱金经公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、证据材料后，被告刘爱金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津墨玉国际贸易有限公司诉称，2014年9月23日，被告董明秀请求原告法定代表人借给他人民币200万元用以购买粉煤，并口头承诺取得粉煤加工转卖款后即将所有借款项如数返还，原告法定代表人基于与被告的多年朋友关系表示同意。后在董明秀安排下，原告与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司签订《煤炭购销合同》，约定原告以预付款的方式向内蒙古新天泰煤炭销售有限公司采购粉煤，价格随行就市，交货地点为董明秀指定的河北省石家庄宜安镇煤场，实际收货人为董明秀。2014年9月30日，原告向内蒙古新天泰煤炭销售有限公司以银行转账方式支付粉煤预付款200万元。此后，被告董明秀收取了相应粉煤，但一直没有向原告返还相应款项。2015年6月21日，被告董明秀向原告出具欠条一张，承认原告与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司签订的金额200万元的《煤炭购销合同》为其个人签约，由此产生的债务由其个人全部承担，并向原告保证于2015年9月30日前归还全部款项。2015年6月23日，二被告（董明秀与刘爱金系夫妻关系）向原告出具抵押协议，再次承诺《煤炭购销合同》涉及的200万元债务由董明秀夫妻共同承担，并自愿将刘爱金名下宝马汽车（车牌号：冀Ａ×××××）和位于河北省石家庄市桥西区房屋作为抵押保证还款。但至今，二被告一直未按照欠条及抵押协议的承诺向原告归还借款。原告认为，原告经董明秀安排与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司签订《煤炭购销合同》，并向内蒙古新天泰煤炭销售有限公司支付货款200万元，而全部粉煤货物由董明秀收取，实际上就是借钱给董明秀并帮助董明秀购买了价值200万元的粉煤，董明秀应当向原告返还借款200万元。董明秀与刘爱金系夫妻关系，原告要求董明秀返还借款时，被告刘爱金知情并且同意返还，并自愿用其名下房产、汽车担保还款，故此债务应当属于二被告的夫妻共同债务，二被告应当连带承担还款责任。因此，在二被告至今拖欠借款不还的情况下，原告无奈只能诉至贵院，要求法院依法判决二被告连带向原告返还借款人民币200万元，并按照2%年息支付自2015年10月1日起至实际付清之日止的利息（暂计算至2016年8月1曰为36667元），以上合计2036667元。 被告董明秀的委托诉讼代理人辩称，根据原告起诉被告进行答辩原告所述借款事实不存在，原告与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司签订的煤炭购销合同董明秀不知情也未收到原告所述的相应200万元的粉煤，如诉状所称原告法定代表人与被告董明秀系多年朋友，为解决原告不能收回粉煤款的问题，董明秀只能答应帮忙，因原告担心董明秀帮其追回粉煤款后出现意外，董明秀也碍于多年朋友面子，出具了所谓的欠条和抵押协议。因董明秀自始至终未收到也未帮原告找到200万元粉煤的下落，故所签署的欠条和抵押协议依法不能成立。原告为实现自己的诉请，可以与签订合同的对方协商解决。故应依法驳回原告对董明秀的诉请。 被告刘爱金未答辩。 本案争议的焦点为： 原告与董明秀之间是否存在借贷关系，以及原告主张的借款及借款利息，被告董明秀、刘爱金是否应当承担返还还责任。 原告为证明自己的主张提供了以下证据： 1、《煤炭购销合同》（扫描打印件），证明2014年9月25日，被告董明秀向原告借款，原告与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司签订《煤炭购销合同》，代被告董明秀购买粉煤。 2、国内支付业务付款回单，证明2014年9月30日，原告代替被告董明秀向内蒙古新天泰煤炭销售有限公司支付货款200万元。 3、董明秀身份证复印件，证明董明秀住址为石家庄市鹿泉区。 4、董明秀出具的欠条，证明2015年6月21日被告董明秀承认原告与内蒙古新天泰煤炭销售公司签订《煤炭购销合同》是代其购买粉煤，金额200万元，并承诺于2015年9月30日前归还全部借款。 5、董明秀、刘爱金出具的抵押协议，二被告承认原告与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司签订的《煤炭购销合同》涉及的200万元是夫妻共同债务，并承诺于2015年9月30日前归还全部借款，为担保此次债务，刘爱金将其居住在石家庄市新石中路欧景园7-2-1003房屋及其名下的汽车五辆作为抵押，并承诺在2015年9月30日前不得买卖，如违约，赔偿原告一切损失。 6、结婚证复印件，证明董明秀、刘爱金系夫妻关系，二人自愿提供结婚证给原告，并认可所负债务为夫妻共同债务。 7、机动车行驶证（复印件），证明刘爱金自愿将其名下车牌号为冀Ａ×××××号的宝马车为原告的债权办理抵押担保。 证明刘爱金自愿将其购买的位于石家庄市桥西区房屋抵押给原告，已担保债务履行。但二被告并未按协议还款，还恶意转移财产，将上述抵押房屋出售他人，拒不还款。 8、石家庄市商品房买卖合同，证明刘爱金自愿将其购买的位于石家庄市桥西区房屋抵押给原告，已担保债务履行。但二被告并未按协议还款，还恶意转移财产，将上述抵押房屋出售他人，拒不还款。 被告董明秀的代理人对原告提供的证据发表如下质证意见： 1、对证据1三性均不认可，购销合同第2也有骑缝章但第1也没有，不能证明是同一份合同。从印章上看不是合同原件，印章上看应是扫描后彩色打印的。即便合同是真实的，也是原告与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司之间的购销合同，董明秀在购销合同中没有任何显示，合同也无法证明送货地点是董明秀指定的，也无法证明董明秀收到了本合同所约定的200万元煤款。故该合同达不到原告所说的证明目的。董明秀听原告说由原告从它出购买的价值200万元粉煤发达鹿泉宜安镇，但不知道煤的下落，让董明秀帮忙。 2、对证据2仅能证明原告与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司有过人民币200万元的往来，无法证明和董明秀有任何关系，故对其关联性、合法性不认可。 3、对证据认可。 4、对证据4、证据5因是为帮助原告找到200万元粉煤的下落，减少原告的损失，原告担心追回200万元粉煤后出现意外，董明秀碍于其与原告法人多年朋友的关系，才出具证据4；对证据5，因原告的200万元粉煤至今下落不明，董明秀在碍于朋友面子下出具的欠条和抵押协议不具有任何法律效力。对其关联性和合法性均不认可。 5、对证据6认可。 6、对证据7因刘爱金未到庭，证据也是复印件，故不予质证。 7、对证据8，因显示的是刘爱金的合同，不发表质证意见。 经审理查明，2015年6月21日，被告董明秀向原告出具欠条一张，欠条内容：于2014年9月份天津墨玉国际贸易有限公司酉晓宾与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司供销合同金额200万元，属于本人签约，所有债务由本人负责。本债务于2015年9月30日前解决，否则，可以经公诉讼，同时承担2%年息。经办人：董明秀，2015年6月21日。2015年6月23日，被告董明秀、刘爱金向原告出具了抵押协议，并向原告提交二被告的结婚证复印件，提供的抵押协议内容为：本人董明秀于2014年9月份前天津墨玉国际贸易有限公司与内蒙古新天泰煤炭销售有限公司购销合同，贰佰万元债务由本人承担，于2015年9月30日结清此款项，为了诚信，现将本人所居住石家庄市新石中路367号欧景园7-2-1003房屋做为抵押，在2015年9月30日前不许买卖。如实还款后，将买卖合同收回。如违约赔偿天津墨玉国际贸易有限公司一切损失。房屋买卖合同号：NO:2010091709394951100。 二被告于2015年10月8日到石家庄市鹿泉区民政局办理了离婚登记。2015年10月8日的二被告的离婚协议书载明：第二条：双方婚后共同财产的分配：位于河北省石家庄市两套归刘爱金所有，此两套房剩余贷款由董明秀承担。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××轿车四辆都归刘爱金所有。第三条：双方婚后债权的分配：所有债权归董明秀所有；债务的分配：所有债务由董明秀承担。 二被告一直未按照欠条及抵押协议的承诺向原告归还200万元，无奈，原告将二被告诉至法院，要求法院依法判决二被告还款以及承担逾期还款利息。 本院认为，现有证据证明原告与被告董明秀之间存在民间借贷关系，二被告在夫妻关系存续期间，被告刘爱金知晓该笔债务，并且同意以该名下的房产为该笔债务提供抵押担保，虽然二被告在提供抵押担保该笔债务后离婚，但根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故该笔债务应由二被告共同偿还。原告主张利息自2015年10月1日起计息，按照年息2%计算，与被告董明秀给原告出具的欠条载明的年息2%一致，本院予以支持。至于被告董明秀的代理人辩称的为帮助原告减少损失，才给原告出具的欠条和抵押协议，无相关证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下： 被告董明秀、刘爱金于本判决生效后十日内共同偿还原告天津墨玉国际贸易有限公司200万元以及逾期付款利息，利息计算自2015年10月1日起至付清之日止，按年息2%计息。 如果未按本判决生效后指定的期间，履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23093元、保全费5000元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨巧燕 人民陪审员  金 鑫 人民陪审员  张鼎承 二〇一八年三月十四日 书 记 员  梁文茜