wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)巴法民初字第01599号 原告张道文，男，1978年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人杨成林，重庆中渡律师事务所律师。 委托代理人朱清，重庆中渡律师事务所律师。 被告重庆宏庭机械厂，住所地重庆市巴南区南泉街道扬市村翁家沟社，组织机构代码06568359-4。 投资人封孝模，厂长。 被告封孝模，男，1949年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。 二被告共同委托代理人冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。 原告张道文诉被告重庆宏庭机械厂、封孝模买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员郑雯雯适用简易程序进行审理。原告张道文的委托代理人杨成林和朱清、被告重庆宏庭机械厂委托代理人冉文俊、被告封孝模及其委托代理人冉文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张道文诉称，2013年6月，被告重庆宏庭机械厂向原告张道文购买了两台挖掘机，总价款为120万元。原告张道文将两台挖掘机交付给了被告重庆宏庭机械厂使用，后被告重庆宏庭机械厂因资金周转困难，仅支付了原告张道文货款20万元。被告重庆宏庭机械厂于2014年4月9日向原告张道文出具《欠条》，该《欠条》主要表明被告重庆宏庭机械厂在原告张道文处购买挖掘机的事实及尚欠原告张道文货款100万元未付的事实，该货款应于2014年12月底付清欠款，否则将承担总货款的20%的违约金。2014年12月期限届满后，二被告未向原告支付所欠货款，原告张道文多次催收未果。被告封孝模系被告重庆宏庭机械厂的投资人，应承担连带责任。因此，原告张道文起诉至本院，请求判令二被告支付原告货款100万元及违约金24万元，共计124万元。 被告重庆宏庭机械厂与被告封孝模共同辩称，被告封孝模不认识原告张道文，被告重庆宏庭机械厂未向原告张道文购买过挖掘机，也未向原告张道文支付过货款20万元；被告重庆宏庭机械厂成立至今，从未购买过挖掘机，且被告重庆宏庭机械厂的公章有很长一段时间未由被告封孝模保管，二被告不排除原告张道文诉称的《欠条》上的公章系由他人盗用加盖的。为此，二被告请求本院驳回原告张道文的诉讼请求。 经审理查明，原告张道文向本院提交《欠条》一张载明：被告重庆宏庭机械厂于2013年6月在原告张道文处购买挖掘机两台，总价共计120万元，已付20万元，尚欠100万元未付，该款在2014年12月底付清，否则承担总货款20%的违约金。该《欠条》上经办人处加盖有字样为“封成瑜”的印章以及被告重庆宏庭机械厂的公章，落款日期为2014年4月19日。原告张道文诉称的被告宏庭机械厂已支付的20万元货款由案外人汪进在2013年7月25日向原告张道文支付。 另查明，被告重庆宏庭机械厂系个人独资企业，投资人为被告封孝模。案外人封成瑜系被告封孝模的儿子，已于2014年下半年死亡。 上述事实有原告张道文和被告重庆宏庭机械厂、封孝模的到庭陈述以及原告张道文提交的《欠条》和银行卡明细对账单在卷为凭，足以认定。 本院认为，首先，本案原告张道文提交的《欠条》上虽然加盖了被告重庆宏庭机械厂的公章，但无被告封孝模或被告重庆宏庭机械厂其他工作人员的签字，原告张道文也未提交其他证据证明《欠条》上加盖的内容为“封成瑜”的私章系由案外人封成瑜加盖，因此，本院不能确认该《欠条》是否系由案外人封成瑜代表被告重庆宏庭机械厂出具。其次，在买卖合同关系中，出卖人要求买受人支付价款的前提系出卖人履行了交付货物的义务，而在本案审理过程中，原告张道文未提交证据证明其向被告重庆宏庭机械厂交付了挖掘机。最后，原告张道文提交的案外人汪进向原告张道文转账20万元的银行对账单只能证明转账的事实，但不能证明二被告委托了案外人汪进代二被告向原告张道文支付货款。综上，本院认为原告张道文未提交足够的证据证明其与被告重庆宏庭机械厂存在买卖合同关系，故被告重庆宏庭机械厂不负有向原告张道文支付货款的义务。因此，本院对原告张道文诉请被告重庆宏庭机械厂、封孝模支付货款100万元及违约金24万元的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张道文的全部诉讼请求。 本案案件受理费7980元，由原告张道文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员  郑雯雯 二〇一五年六月八日 书 记 员  王 玲
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）瀍民初字第650号原告河南安达汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区九都东路名车苑。法定代表人张波，该公司总经理。委托代理人郑广林，该公司员工，特别授权。被告樊传杰，男，1987年10月18日生，汉族，住河南省伊川县。被告杨菲菲，女，1987年10月12日生，汉族，住河南省伊川县。原告河南安达汽车贸易有限公司（以下简称安达公司）诉被告樊传杰、杨菲菲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安达公司委托代理人郑广林到庭参加了诉讼。被告樊传杰、杨菲菲经本院依法送达起诉书及开庭传票，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安达公司诉称：被告樊传杰、杨菲菲2013年3月在中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订借款合同，合同约定每月按时足额缴纳还款额。从2015年3月恶意拖欠我公司垫付车款90000元。经多次催要，被告拒不支付。依据合同约定及相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、被告樊传杰、杨菲菲偿还拖欠我公司垫付车款90000元；2、诉讼费、保全费及其他一切诉讼费用由被告承担。被告樊传杰、杨菲菲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告樊传杰、杨菲菲系夫妻关系。2013年3月14日，原告安达公司（即甲方）与被告樊传杰（即乙方）签订汽车购销合同一份，约定：乙方自愿采用汽车消费贷款的形式在甲方处购买别克君威汽车一辆，车价为253900元，乙方在签订合同的同时向甲方一次性付清首付车款76900元，贷款金额为177000元，贷款金额分三年付清。该合同同时约定：乙方在甲方指定的银行贷款，由甲方为其贷款提供担保。如乙方逾期未按贷款合同约定及时归还银行贷款本息，造成甲方承担保证责任的，乙方须将本息及违约金（按日千分之三计算）及时还于甲方。在签订购车合同的同时，被告樊传杰向原告出具车辆转卖委托书一份。同日，被告樊传杰与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份，从而在该银行借得购车款177000元，购别克君威汽车一辆，担保方式为抵押+保证，贷款期限为36个月。被告杨菲菲作为共同抵押人在该合同上签字捺印。购车后，被告樊传杰未按合同约定按时偿还贷款，原告于2015年5月20日代其偿还贷款本息15850.76元，上述金额有银行凭单为证。现原告诉至法院，请求依法判令：被告樊传杰、杨菲菲偿还拖欠我公司垫付车款90000元；诉讼费、保全费及其他一切诉讼费用由被告承担。本院认为，被告樊传杰与原告所签订的汽车购销合同、被告樊传杰与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系各方真实意思表示，合法有效，被告樊传杰应当按照合同约定按期偿还贷款。现因被告樊传杰未依约履行还款义务，原告代其向中国农业银行股份有限公司洛阳西工分行履行了还款义务，原告有权向被告樊传杰追偿。鉴于樊传杰、杨菲菲系夫妻关系，而樊传杰与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行之间的贷款发生在夫妻关系存续期间，故原告要求樊传杰、杨菲菲共同偿还原告垫付的款项15850.76元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告樊传杰、杨菲菲于本判决生效后十日内给付原告河南安达汽车贸易有限公司人民币15850.76元及利息（以本金15850.76元按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率自2015年5月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元、保全费920元，共计2970元，由原告河南安达汽车贸易有限公司承担2270元，被告樊传杰、杨菲菲承担700元（被告负担部分原告已垫付，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李宏宇代审判员 孙 彬代审判员 孔佩佩二〇一五年十月二十一日代书记员 李嘉怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗云法民二初字第1235号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路1138号。负责人：许培京。委托代理人：范宇丽，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：袁谦，广东厚诚律师事务所律师。被告：尹铭钜，男，1967年12月25日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：周丽娥，女，1971年11月9日出生，汉族，住广州市海珠区。本院受理原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉被告尹铭钜、周丽娥借款合同纠纷一案，本院受理上述案件后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司广州白云支行收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司广州白云支行自动撤回诉讼处理。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈妙燕二〇一五年六月八日书 记 员  欧郁媛
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第01399号原告：翟琴，女，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：朱瑞华，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：智晓慧，女，1972年6月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告翟琴与被告朱瑞华、智晓慧民间借贷纠纷一案中，原告翟琴于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翟琴申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告翟琴撤回起诉。案件受理费2740元，因撤诉处理，减半收取1370元，由原告翟琴负担。审判员  刘存领二〇一五年六月二十九日书记员  王 萌
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00614号上诉人（原审原告）：咸军，男，1980年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘峰，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人咸军因与被上诉人刘峰排除妨害纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年3月9日做出的第（2015）镜民一初字第00007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：姜波系芜湖市金鼎广场附楼01号房屋的所有权人。2011年5月1日，咸军与姜波签订一份《房屋租赁合同》，约定由咸军承租芜湖市金鼎广场附楼01号房屋（建筑面积413.7㎡），租期自2011年5月1日至2017年5月1日止，年租金55000元，租金每年交纳一次，每年4月1日交纳等。同时，姜波向咸军出具一份转租证明，同意咸军转租涉案房屋。2013年咸军曾与案外人钱金辉签订一份《商铺租赁合同》，其将涉案房屋二楼（建筑面积约为200㎡）转租给钱金辉，钱金辉在租用一段时间后未再继续承租。另查明：芜湖市金鼎广场附楼01号二楼现系经营镜湖区区巴年糕餐厅，负责人系刘峰。该餐厅在工商部门登记备案资料中包含一份姜波与刘峰签订的《房屋租赁协议》，约定的租赁地址为芜湖市金鼎广场附楼01号（面积206㎡），租期为2014年3月15日起至2017年3月14日等。在庭审中，刘峰自述系钱金辉将芜湖市金鼎广场附楼01号二楼转让给其用于经营，在工商部门登记备案的《房屋租赁协议》系刘峰本人拟定并签名，协议上“姜波”签名亦为刘峰所签。再查明：咸军已按约定向姜波支付租金至2015年5月1日。原审认为：咸军与姜波签订的房屋租赁合同内容合法，双方当事人意思表示真实，属有效合同，咸军依约交纳房租，系芜湖市金鼎广场附楼01号房屋的合法占有使用人。刘峰在未取得房屋所有权人（姜波）及合法使用人（咸军）的同意下，擅自占有使用该房屋，没有事实和法律依据，故对咸军要求其腾空搬让涉案房屋的诉讼请求，依法予以支持。刘峰辩称系钱金辉将涉案房屋转让予其使用，但未提交证据予以证明，本院对其该项意见不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效之日起十日内将位于本市芜湖市金鼎广场附楼01号二楼房屋（镜湖区区巴年糕餐厅）腾空交还原告咸军。本案案件受理费减半收取140元，由被告刘峰负担（因原告已预付，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内给付原告）。咸军不服一审判决，上诉称：对原审判决结果无异议，但原审判决认定事实在另查明部分“刘峰自述系钱金辉将芜湖市金鼎广场附楼01号二楼转让给其用于经营，在工商部门登记备案的《房屋租赁协议》系刘峰本人拟定并签名，协议上“姜波”签名亦为刘峰所签。”属认定事实错误，二审应予纠正。刘峰在二审中未进行答辩。咸军、刘峰在二审中均未向本院提交新证据。经阅卷及询问当事人，本院对原审查明事实予以确认。本院认为：原审判决另查明部分“刘峰自述系钱金辉将芜湖市金鼎广场附楼01号二楼转让给其用于经营，在工商部门登记备案的《房屋租赁协议》系刘峰本人拟定并签名，协议上“姜波”签名亦为刘峰所签。”的表述是原审法院引用刘峰的自述，并非原审法院认定了这一事实。故对咸军的该上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人咸军负担。本判决为终审判决。审判长  胡国华审判员  钱 晨审判员  薛晓蓉二〇一五年六月二十九日书记员  王旭东附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初字第40232号 原告张美芳，女，1957年2月19日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市。 委托代理人刘涛，山东盈涛律师事务所律师。 委托代理人苏羽，山东盈涛律师事务所律师。 被告青岛德满物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道308国道187号1栋C单元109。组织机构代码：68258548-X。 法定代表人CHUNSANGJIK，职务董事长。 委托代理人牛艇光，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告青岛乐天超市有限公司，住所地青岛市崂山区仙霞岭路27号。 法定代表人卢柄荣。 本院在受理原告张美芳与被告青岛德满物业管理有限公司、被告青岛乐天超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案后，被告青岛德满物业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住址在青岛市城阳区，故本案应由青岛市城阳区人民法院管辖。 经审查，本案系侵权纠纷，被告青岛德满物业管理有限公司对原告在青岛市市南区山东路36号乐天玛特超市受伤的事实无异议。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地为青岛市市南区山东路乐天玛特超市，属于青岛市市南区辖区，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。被告青岛德满物业管理有限公司提出的管辖异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回被告青岛德满物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 助理审判员  袁洪娥 二〇一五年六月二十四日 书 记 员  姜 雪
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00614号上诉人（原审原告）：咸军。委托代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘峰。上诉人咸军因与被上诉人刘峰排除妨害纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年3月9日做出的第（2015）镜民一初字第00007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：姜波系芜湖市金鼎广场**的所有权人。2011年5月1日，咸军与姜波签订一份《房屋租赁合同》，约定由咸军承租芜湖市金鼎广场附楼**（建筑面积413.7㎡），租期自2011年5月1日至2017年5月1日止，年租金55000元，租金每年交纳一次，每年4月1日交纳等。同时，姜波向咸军出具一份转租证明，同意咸军转租涉案房屋。2013年咸军曾与案外人钱金辉签订一份《商铺租赁合同》，其将涉案房屋二楼（建筑面积约为200㎡）转租给钱金辉，钱金辉在租用一段时间后未再继续承租。另查明：芜湖市金鼎广场**二楼现系经营镜湖区**，负责人系刘峰。该餐厅在工商部门登记备案资料中包含一份姜波与刘峰签订的《房屋租赁协议》，约定的租赁地址为芜湖市金鼎广场附楼01号（面积206㎡），租期为2014年3月15日起至2017年3月14日等。在庭审中，刘峰自述系钱金辉将芜湖市金鼎广场附楼01号二楼转让给其用于经营，在工商部门登记备案的《房屋租赁协议》系刘峰本人拟定并签名，协议上“姜波”签名亦为刘峰所签。再查明：咸军已按约定向姜波支付租金至2015年5月1日。原审认为：咸军与姜波签订的房屋租赁合同内容合法，双方当事人意思表示真实，属有效合同，咸军依约交纳房租，系芜湖市金鼎广场附楼01号房屋的合法占有使用人。刘峰在未取得房屋所有权人（姜波）及合法使用人（咸军）的同意下，擅自占有使用该房屋，没有事实和法律依据，故对咸军要求其腾空搬让涉案房屋的诉讼请求，依法予以支持。刘峰辩称系钱金辉将涉案房屋转让予其使用，但未提交证据予以证明，本院对其该项意见不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效之日起十日内将位于本市芜湖市金鼎广场附楼01号二楼房屋（镜湖区区巴年糕餐厅）腾空交还原告咸军。本案案件受理费减半收取140元，由被告刘峰负担（因原告已预付，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内给付原告）。咸军不服一审判决，上诉称：对原审判决结果无异议，但原审判决认定事实在另查明部分“刘峰自述系钱金辉将芜湖市金鼎广场**二楼转让给其用于经营，在工商部门登记备案的《房屋租赁协议》系刘峰本人拟定并签名，协议上“姜波”签名亦为刘峰所签。”属认定事实错误，二审应予纠正。刘峰在二审中未进行答辩。咸军、刘峰在二审中均未向本院提交新证据。经阅卷及询问当事人，本院对原审查明事实予以确认。本院认为：原审判决另查明部分“刘峰自述系钱金辉将芜湖市金鼎广场**二楼转让给其用于经营，在工商部门登记备案的《房屋租赁协议》系刘峰本人拟定并签名，协议上“姜波”签名亦为刘峰所签。”的表述是原审法院引用刘峰的自述，并非原审法院认定了这一事实。故对咸军的该上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人咸军负担。本判决为终审判决。审判长  胡国华审判员  钱 晨审判员  薛晓蓉二〇一五年六月二十九日书记员  王旭东附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗云法民二初字第321号原告：叶秀谦，男，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：邱剑平，男，1986年12月23日出生，汉族，住广东省信宜市。原告叶秀谦诉被告邱剑平买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，原告叶秀谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费共1423元，由原告叶秀谦负担。审 判 长 鲍 敏人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一五年六月十一日书 记 员 何帼瑛
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2015）清民初字第00656号   原告程万海，男，1962年11月12日出生，汉族，清徐县清源镇西关村农民。   被告屠彬，男，32岁左右，汉族，江苏省徐州市邳州市土山镇居民，住江苏省徐州市。   原告程万海与被告屠彬买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案从2015年6月11日起转为普通程序审理，举证期限从本裁定书送达之日起延长15日。   审 判 长 吴岩青   审 判 员 焦 阳   人民陪审员 李翠萍     二〇一五年六月十一日   书 记 员 辛婷婷
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2015）清民初字第00656号   原告程万海，男，1962年11月12日出生，汉族，清徐县清源镇西关村农民。   被告屠彬，男，1983年1月29日出生，汉族，江苏省徐州市邳州市土山镇居民，住江苏省徐州市。   原告程万海与被告屠彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程万海到庭参加诉讼，被告屠彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告程万海诉称，2013年10月起，被告陆续从原告处购买磁钢，货款总计人民币89924.6元，但被告未支付原告一分钱的货款。后原告多次找被告催要货款，被告均以种种理由推脱。2014年9月9日在原告再次催款后，被告给原告写了还款计划，其承诺：2014年9月30日至2015年元月30日每月支付原告5000元；自2015年2月30日至2015年8月30日每月支付原告1万元。后被告并未按还款计划支付原告货款。原告为了追偿货款多次去被告处，花费原告大量人力、无力，给原告造成巨大经济损失，现原告认为被告的行为已构成根本违约，无奈原告为了维护自身合法权益，只能诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款89924.6元。   被告屠彬在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。   经审理查明，2013年10月25日起，被告陆续从原告处购买磁钢，货款总计人民币89924.6元，在原告的送货清单上，有被告的确认签名。2014年9月9日，被告给原告出具磁钢货款还款计划一份，载明：程万海磁钢货款，经双方协商达成以下还款计划，自2014年9月30日至2015年元月30日，每月支付5000元，自2015年2月30日至2015年8月30日，每月支付10000元，至货款还清。屠彬2014.9.9.庭审中，原告陈述，被告自己开办徐州汇利通电子原件有限公司，原告通过业务往来与被告认识，从2013年10月双方达成口头协议，由原告给被告发送磁钢，运费由原告承担，被告支付货款。被告口头答应货到付款。但被告未按约定支付货款。经原告多次到江苏找被告，被告于2013年12月4日在送货清单上亲笔签名，2014年9月9日定了还款计划。但被告至今未支付原告货款。   以上事实，有原告提供的送货清单一份、还款计划一份及原告的当庭陈述在案佐证。   本院认为，原告于2013年10月起陆续向被告供应磁钢，双方之间形成买卖合同关系。原告依约向被告供应磁钢，被告应当按约定全面履行给付货款的义务。2014年被告向原告出具还款计划后，仍未按照还款计划履行义务，现被告仍欠原告磁钢款89924.6元，已构成违约，应承担清偿货款的责任。现原告请求被告偿还89924.6元磁钢款，符合法律规定，本院应予支持。被告屠彬未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告屠彬于本判决生效后十五日内给付原告程万海磁钢款89924.6元。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2048元，由被告屠彬负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴岩青   审 判 员 焦 阳   人民陪审员 李翠萍     二〇一五年九月十五日   书 记 员 辛婷婷
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 （2015）邮执字第914号 薛爱红： 薛爱红申请执行朱荣明离婚纠纷一案，请求法院协助执行房屋过户。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，薛爱红依据（2014）邮民初字第01831号民事调解书向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一五年六月九日
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 （2015）邮执字第903号 王浩东： 周萍申请执行王浩东离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案受理，现当事人双方达成和解协议并履行到位6000.00元。至此，周萍依据（2014）邮民初字第01831号民事调解书向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一五年六月七日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民二初字第00349-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。负责人：张惠莉，职务行长。被告：曹传磊，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。被告：董佩佩（系曹传磊配偶），女，1985年1月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：邵庆（系曹传磊担保人），女，1977年6月23日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县。被告：邵华（系曹传磊担保人），女，1963年10月8日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行）与被告曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华借款合同纠纷一案中，邮储银行于2015年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华名下的银行存款120000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:冻结邵华在中国农业银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××71上的存款120000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一五年六月二十五日书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民二初字00306-1号原告：马昆，男，1978年3月26日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。被告：杨明友，男，1967年6月18日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市，现居住安徽省宿州市砀山县城东经济开发区。被告：常州市精益建筑有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路372号建设大厦A座7楼。法定代表人：蒋敏杰，该公司董事长。本院在审理原告马昆与被告杨明友、常州市精益建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，马昆于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结常州市精益建筑有限公司名下的银行存款1600000元，并已提供担保。本院认为，马昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:冻结常州市精益建筑有限公司在江苏省江南农村商业银行开户的账号3204110101201000097533上的存款1600000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一五年六月二十九日书记员 刘馨丹
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第00052-2号原告(反诉被告)句容德客城置业有限公司，住所地江苏省句容市天王镇天鑫路77号。法定代表人杨桉宁，该公司总经理。委托代理人杨建勇，该公司职员。委托代理人张瑞祥，该公司职员。被告（反诉原告）南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市工农路111号华辰大厦三座四楼。法定代表人陶圣华，该公司总经理。委托代理人钱宇弘，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人张蕾，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。本院在审理句容德客城置业有限公司与南通一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，应南通一建集团有限公司的申请，裁定对句容德客城置业有限公司4000万元的财产采取诉讼保全措施。南通羲环置业有限公司以其名下位于房屋提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封南通羲环置业有限公司名下位于房屋，房屋所有权证号：海安房权证海安镇字第××号，以及南通羲环置业有限公司名下位于房屋，房屋所有权证号：海安房权证海安镇字第××号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 静代理审判员  李益成人民陪审员  王有志二〇一五年六月五日书 记 员  刘 静
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）邮执字第953号 陈怀进、高邮市乔阳建设有限公司： 陈怀进申请执行高邮市乔阳建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计451575.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位451575.00元，其中，本金451575.00元。此款已于2015年6月28日双方当事人自行交付完毕。至此，陈怀进向本院申请执行的（2015）邮民初字第00552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一五年六月二十九日
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第00052-2号原告(反诉被告)句容德客城置业有限公司，住所地句容市天王镇天鑫路77号。法定代表人杨桉宁，该公司总经理。委托代理人张瑞祥，该公司职员。委托代理人潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。被告（反诉原告）南通一建集团有限公司，住所地南通市工农路111号华辰大厦三座四楼。法定代表人陶圣华，该公司总经理。委托代理人钱宇弘，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人张蕾，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。本院在审理句容德客城置业有限公司与南通一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，句容德客城置业有限公司向本院提出财产保全申请，申请对南通一建集团有限公司1555万元的财产采取诉讼保全措施。案外人杨桂余、朱建平为句容德客城置业有限公司的上述申请，以位于南京市栖霞区杉湖西路9号赛世香樟园01幢3单元306室，建筑面积为111.17平方米的房屋（房屋所有权证为宁房权证栖转字第××号）提供担保。本院认为，句容德客城置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结南通一建集团有限公司银行存款1555万元，或者查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如本案在查封或冻结期限内尚未审结，申请人应在查封或冻结期满前三十日向本院提出续封申请，申请人逾期不提出申请造成原查封财产或被冻结帐户因期限届满而自然解封的，由申请人承担相应法律后果。审 判 长  陈 静代理审判员  李益成人民陪审员  王有志二〇一五年七月二十二日书 记 员  刘 静
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 （2015）邮执字第953号 陈怀进、高邮市乔阳建设有限公司： 陈怀进申请执行高邮市乔阳建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计451575.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位451575.00元，其中，本金451575.00元。此款已于2015年6月28日双方当事人自行交付完毕。至此，陈怀进向本院申请执行的（2015）邮民初字第00552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一五年六月二十九日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第1577号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地山东省成武县永昌路69号。被执行人：张德峰。被执行人：张照银。本院在执行申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张德峰、张照银一案中查询被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）成商初字第820号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  王军生审判员  许卫民二〇一五年六月十日书记员  卞 伟
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第1484号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地山东省成武县永昌路69号。被执行人：艾自龙。被执行人：贺福堂。本院在执行申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人艾自龙、贺福堂一案中查询被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2008）成商初字第610号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  王军生审判员  许卫民二〇一五年六月十日书记员  卞 伟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)成执字第1577号申请执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司。住所地：广东省肇庆高新技术产业开发区。法定代表人蒋彩峰。被执行人成都鑫盈装饰材料有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人曹月英。本院依据已发生法律效力的华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2012）D175号裁决书，于2014年10月30日受理肇庆鑫盈装饰材料有限公司申请执行成都鑫盈装饰材料有限公司一案，执行标的为货款408730.22元，违约金91351.2元，仲裁费9542.4元以及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院经向房管、国土、商业银行等部门查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人成都鑫盈装饰材料有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案已执行0元，被执行人成都鑫盈装饰材料有限公司尚欠申请人肇庆鑫盈装饰材料有限公司货款408730.22元，违约金91351.2元，仲裁费9542.4元以及迟延履行期间的债务利息。二、终结华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2012）D175号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗婧二〇一五年十一月十一日书记员  陈苗
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2015）松民初字第3554号原告李某，男，1990年7月6日出生，公民身份号码，汉族，职工。委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告大连万达物业赤峰有限分公司。住所地：赤峰万达广场A区2号楼一楼。负责人张伟林，经理。本院在审理原告李某诉被告大连万达物业赤峰有限分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李某于2015年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告大连万达物业赤峰有限分公司的起诉。本院认为：原告李某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告大连万达物业赤峰有限分公司起诉。审 判 员 刘志华二0一五年六月二十九日书 记 员 穆 磊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第1577号申请执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司。住所地：广东省肇庆高新技术产业开发区。法定代表人蒋彩峰。被执行人成都鑫盈装饰材料有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人曹月英。本院依据已发生法律效力的华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2012）D175号裁决书，于2014年10月30日受理肇庆鑫盈装饰材料有限公司申请执行成都鑫盈装饰材料有限公司一案，执行标的为货款408730.22元，违约金91351.2元，仲裁费9542.4元以及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院经向房管、国土、商业银行等部门查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人成都鑫盈装饰材料有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案已执行0元，被执行人成都鑫盈装饰材料有限公司尚欠申请人肇庆鑫盈装饰材料有限公司货款408730.22元，违约金91351.2元，仲裁费9542.4元以及迟延履行期间的债务利息。二、终结华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2012）D175号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗婧二〇一五年十一月十一日书记员  陈苗
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2015）松民初字第3554号原告李某，男，1990年7月6日出生，公民身份号码，汉族，职工。委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告哈尔滨市朝阳保安服务有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区司徒街54号3单元1层3号。法定代表人刘某，总经理。委托代理人岳某，黑龙江东旭律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告哈尔滨市朝阳保安服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费99元，由原告负担。审 判 员 刘志华二0一五年九月十六日书 记 员 穆 磊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)成执字第1484号申请人成都市高新区鑫鸿泰小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市高新区。被执行人成都海诚房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人程联合，董事长。被执行人成都天银制药有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区。法定代表人江国庆，董事长。本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第1959号民事调解书，依法受理成都市高新区鑫鸿泰小额贷款有限公司申请执行成都海诚房地产开发有限公司、成都天银制药有限公司一案。执行标的为本金1500万元及相应利息以及为实现债权的其他费用。经本院向国土、房管、工商、车辆管理等相关部门进行调查，被执行人无其他可供执行的财产。本院认�，被执行人无可供执行的的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为本金1500万元及利息、罚息以及诉讼费等。被执行人尚欠申请人执行的标的为本金15000万元及利息、罚息以及诉讼费等。二、终结四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第1959号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果终结本次执行程序的情形消失、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。执行员  周文军二〇一五年十一月二日书记员  谭昕璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第179号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行与被申请执行人上海硕钢实业有限公司、上海宏建投资有限公司、吴宏件、吴文强、周爱春公证债权文书执行一案，上海市普陀公证处作出的(2014)沪普证执字第49号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：被申请人上海硕钢实业有限公司、上海宏建投资有限公司、吴宏件、吴文强、周爱春应归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行人民币XXXXXXXX.88元及利息。因被申请人未履行执行证书确定的付款义务，权利人广发银行股份有限公司上海分行(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行令，责令被执行人上海硕钢实业有限公司、上海宏建投资有限公司、吴宏件、吴文强、周爱春给付人民币XXXXXXXX.88元及利息，但被执行人未履行。本院查封了被执行人上海宏建投资有限公司抵押给申请执行人位上海市嘉定区博园路XXX号、翔江公路XXX号的房产，并进行了评估，经评估总价为25373万元，现已进行拍卖，因拍卖需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行笔录、执行裁定书等为凭。本院认为，鉴于本案执行中拍卖被执行人的房产需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据上海市普陀公证处作出的(2014)沪普证执字第49号执行证书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年六月十五日书记员 黎 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民特字第1号申请人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。委托代理人龚蕾，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。被申请人陆军，男，1972年4月16日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司上海分行与被申请人陆军申请实现担保物权一案中，申请人招商银行股份有限公司上海分行于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人招商银行股份有限公司上海分行向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人招商银行股份有限公司上海分行撤回起诉。申请费40元，由申请人承担。审判员 刘 霞二〇一五年六月三日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第179号申请执行人：刘继雨被申请执行人：嘉祥县马集镇人民政府申请执行人刘继雨与被执行人嘉祥县马集镇人民政府仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年2月2日立案执行。根据已生效的济宁市嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会济嘉劳人仲终案字（2014）第63号仲裁裁决书的确认及刘继雨的申请，被执行人嘉祥县马集镇人民政府应支付申请执行人刘继雨人民币63035元。在执行过程中，被执行人嘉祥县马集镇人民政府支付案款63035元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会济嘉劳人仲终案字（2014）第63号仲裁裁决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 迟林强审判员 刘 强二〇一七年七月十三日书记员 赵 令
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民二初字第00225-1号原告：梁迎春，男，1954年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：常州市武进水利工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇金鸡东路7-22号，组织机构代码25085184-4。法定代表人：马志远，该公司经理。本院在审理原告梁迎春与被告常州市武进水利工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，梁迎春于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结常州市武进水利工程有限公司名下的银行存款150000元，并已提供担保。本院认为，梁迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:冻结常州市武进水利工程有限公司在江南银行三井支行开户的账号8923204110301201000073426上的存款150000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一五年六月十一日书记员 刘馨丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民特字第1号申请人招商银行股份有限公司上海分行。负责人施顺华。委托代理人龚蕾，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。被申请人陆军。本院在审理申请人招商银行股份有限公司上海分行与被申请人陆军申请实现担保物权一案中，申请人招商银行股份有限公司上海分行于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人招商银行股份有限公司上海分行向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人招商银行股份有限公司上海分行撤回起诉。申请费40元，由申请人承担。审判员 刘 霞二〇一五年六月三日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐刑初字第175号公诉机关乐平市人民检察院。被告人王元秋，男，1965年6月19日出生，汉族，初中文化，务农，住乐平市。2015年1月21日被取保候审。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2015]132号起诉书指控被告人王元秋犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人王元秋到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2014年10月24日21时许，在乐平市汪某家，被告人王元秋因琐事与汪某发生争执，王元秋用脚将汪某上身左侧踢伤。经鉴定，汪某的伤情为轻伤二级。另查明，案发后被告人王元秋与汪某达成了和解，王元秋赔偿了汪某经济损失3万元，并获得了汪某的谅解。上述事实，被告人王元秋在开庭审理中亦无异议，并有被害人汪某的陈述、证人王某的证言、被害人受伤照片、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王元秋故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王元秋在案发后能主动归案，如实供认犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人全部经济损失，获得了被害人的谅解，可以从宽处罚。根据被告人王元秋的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王元秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人王元秋回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪锦红二〇一五年六月十七日代书记员 薛 超
河北省乐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐刑初字第175号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人全某某（曾用名全某甲），男，1983年6月12日出生于河北省迁安市，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省迁安市。2015年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，2015年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪经乐亭县人民检察院批准，2015年7月17日由乐亭县公安局执行逮捕。2015年8月14日乐亭县人民法院决定对其取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人全某某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公�，被告人全某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2015年7月5日1时50分左右，被告人全某某驾驶冀BW11**号重型自卸货车顺平青乐线由北向南行驶至292KM处，与同向行驶裴某某驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成裴某某及手扶拖拉机乘车人陈某某二人死亡、两车损坏，手扶拖拉机所载货物（西红柿）损坏的交通事故。经道路交通事故认定，全某某负事故的主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人的行为构成交通肇事罪，请求本院依法判处。同时指出，被告人全某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人全某某对乐亭县人民检察院的指控未提出辩解并当庭表示认罪。经审理查明，2015年7月5日1时50分左右，被告人全某某驾驶冀BW11**号重型自卸货车顺�青乐线由北向南行驶至292KM处，与同向行驶裴某某驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成裴某某及手扶拖拉机乘车人陈某某二人死亡、两车损坏，手扶拖拉机所载货物（西红柿）损坏的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定，全某某承担本次事故的主要责任，裴某某承担本次事故的次要责任，陈某某不承担责任。事故发生后，被告人全某某报警，后由交警从事故现场将全某某带回并进行了询问。另查明，2015年7月31日，迁安鑫达物流有限公司（代表全某某）与被害人裴某某、陈某某的近亲属达成赔偿协议，并已按协议约定赔偿被害人裴某某、陈某某的近亲属经济损失人民币共计833000万元。裴某某、陈某某的近亲属对全某某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人全某某供�，2015年7月5日凌晨0时40分左右，我驾车从单位出来后去京唐港，大约1时50分左右我驾车到了出事地点，当时我犯困了并且对面有车晃着大灯看不清前面路况，正走着的时候听见砰的一响我就立即刹车，车停下来后我下车发现我车撞了一辆手扶拖拉机，我车的后侧躺着一个人，我就打了120和110。120的来了后经检查发现对方车上的两个人都死了，交警到现场勘察完现场后把我带到了医院采了血，后来我就被带到了交警队。肇事时我的车速在50-60公里每小时左右；2、证人裴某证实，2015年7月5日9点左右我在滦南县城接到同村的打来的电话，说我父亲裴某某驾驶手扶拖拉机和我母亲陈某某在去乐亭县城卖西红柿的中途发生了交通事故，让我赶紧到乐亭县医院看看。我急忙赶到县医院，经询问医生得知，我父亲裴某某和我母亲陈某某在这次交通事故中人都当场死亡了，人都在乐亭县殡仪馆了。然后我又去了事故现场，在平青乐公路姚家房子处，现场车辆都没有了，只有散落一地的西红柿。我父亲驾驶的手扶拖拉机是我们家的，没有牌子和保险，我父亲没有驾驶证；3、乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定全某某承担本次事故的主要责任，裴某某承担本次事故的次要责任，陈某某不承担责任；4、乐亭县公安局法医学尸体检验鉴定意见书一份（死者裴某某系颅脑损伤死亡）及照片、乐亭县公安局法医学尸体检验报告书一份（死者陈某某系颅脑损伤死亡）及照片；5、河北省乐亭县公安局车辆痕迹检验意见书及照片；6、唐山市公安局物证鉴定所酒精检测报告二份（全某某、裴某某均未检出酒精成分）；7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；8、驾驶人信息查询结果单�全某某的驾驶证复印件、冀BW11**号重型自卸货车行驶证复印件、乐亭县公安交通警察大队出具的情况说明一份、乐亭县公安交通警察大队受案登记表；9、赔偿协议书、委托书、谅解书各一份；10、被告人全某某的常住人口基本信息等证据。本院认为，被告人全某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，致二人死亡，并承担事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。乐亭县人民检察院的指控，事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立，应当依法追究被告人全某某的刑事责任。被告人全某某已取得了被害人近亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人全某某犯罪后自动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款�第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人全某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 赵 春 增审判员 贾 宏 权审判员 王   丹二〇一五年十一月九日书记员 张弘（兼）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1929号原告乐嘉宏诉被告卞恩常民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2015）青民一（民）初字第213号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告卞恩常应归还原告乐嘉宏借款本金人民币26万元；此款被告应于2015年2月17日前支付6万元，于2015年4月30日前支付20万元。二、被告卞恩常应偿付原告乐嘉宏违约金（以未还借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年7月31日起计算至实际支付之日止），此款被告应于2015年4月30日前一次性付清。三、如被告卞恩常未按期全额支付上述任一期款项，原告乐嘉宏有权自被告逾期之日起就剩余未付款项及违约金一并向法院申请执行。四、原、被告就本案所涉纠纷无其他争议。五、本案受理费5,200元，减半收取2,600元，由被告负担，此款被告应于2015年4月30日前支付原告。届期，被告卞恩常未能履行义务。权利人乐嘉宏于2015年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于2015年3月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行过程中，本院查封了被执行人卞恩常名下位于本市铁道路776弄2号403室的房屋。经执行查明：被执行人卞恩常去向不明，且无存款、股票、车辆等可供执行的财产，本院于2015年6月16日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 嵩二〇一五年六月十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1929号申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。代表人曹亮，行长。被执行人阮松林。被执行人黎发源。被执行人陈永淦。被执行人吴华娟。被执行人刘祥芹。申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被执行人阮松林、黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹金融借款合同纠纷一案，经南宁市青秀区人民法院审理，（2013）青民二初字第1392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2015年9月22日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人在银行存款人民币元至南宁市青秀区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄全军二〇一五年十一月十二日书记员  唐蓉媚
高邮市人民法院 执 行 决 定 书 （2015）邮执字第00595号 申请执行人卞玉权与被执行人胡洋买卖合同纠纷一案，被执行人胡洋未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将被执行人胡洋（居民身份号码321084196504161319）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年六月十八日
签发人 审稿人 核稿人 拟稿人 高邮市人民法院 执 行 决 定 书 （2015）邮执字第00595号 申请执行人卞玉权与被执行人胡洋买卖合同纠纷一案，被执行人胡洋未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将被执行人胡洋（居民身份号码321084196504161319）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年六月十八日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第415号申请执行人宋献峰。被执行人邵振东。被执行人李志东。被执行人姚福雷。本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第681号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书，但被执行人至今未按执行通知书规定履行法律文书确定的义务。执行中，申请人未能提供被执行人的财产情况或线索、且经本院调查又不能查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）成执字第681号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张清翔审判员  闫传才审判员  徐德民二〇一五年六月十日书记员  贾崇伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）成执字第415号 申请执行人成都吉雅建设工程有限公司。住所地：四川省成都市。 法定代表人张建忠，董事长。 被执行人成都金睿国都置业有限公司。住所地：四川省金堂县。 法定代表人王仕杭，董事长。 本院依据发生法律效力的（2014）成民初字第2492号民事调解书，受理成都吉雅建设工程有限公司申请执行成都金睿国都置业有限公司一案，执行标的11955036.76元。 执行中查明，四川省高级人民法院于2012年3月21日作出（2012）川民保字第3号民事裁定，查封被执行人成都金睿国都置业有限公司位于金堂县赵镇，面积分别为：53458.31平方米［土地证号：金堂国用（2011）第04939号］、63275.**平方米［土地证号：金堂国用（2011）第04940号］、18186.**平方米［土地证号：金堂国用（2011）第04941号］、45549.**平方米［土地证号：金堂国用（2011）第049**］的国有土地使用权。四川省高级人民法院查封的前述土地所涉执行案件已指定广安市中级人民法院办理，本案已依法申请参与广安市中级人民法院办理的该案的分配。被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为人民币11955036.76元，被执行人成都金睿国都置业有限公司尚欠申请执行人成都吉雅建设工程有限公司人民币11955036.76元。 二、终结本院（2014）成民初字第2492号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 慧 二〇一五年十一月十七日 书记员 杨雨晴
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）镇行初字第19号原告：马振军，男，回族，生于1968年6月30日，住西峡县。被告：西峡县市容环卫管理局。法定代表人：张涛，任局长职务。原告马振军诉被告西峡县市容环卫管理局为信息公开一案，原告马振军于2015年5月21日向本院起诉。本院受理后，在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告马振军撤回起诉。案件受理费25元，由原告马振军负担。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  张晓二〇一五年六月十日书记员  赵硕
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第1582号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地山东省成武县永昌路69号。被执行人：张伟。本院在执行申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张伟一案中查询被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）成商初字第715号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  王军生审判员  许卫民二〇一五年六月十八日书记员  卞 伟
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2015）镇行初字第19号原告赵清碧，女，汉族，生于1978年5月17日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告彝良县龙安镇人民政府。地址：彝良县龙安镇街上。法定代表人裴先忠，男，镇长。第三人杨德万，男，汉族，生于1975年11月29日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告赵清碧诉彝良县龙安镇人民政府婚姻登记纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告彝良县龙安镇人民政府于2015年7月17日作出了《撤销赵清碧与杨德万婚姻登记的决定》，原告赵清碧于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告赵清碧提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、2000年《最高人民法院若干问题的解释》第六十三条（十）项的规定，裁定如下：准许原告赵清碧撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵清碧交纳。审判长  申时焕审判员  罗 红审判员  曹 毅二〇一五年七月二十八日书记员  雷天龙附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2000年最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第1582号申请执行人谢培杰，男，1972年6月8日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人田显军，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。谢培杰申请执行田显军民间借贷纠纷一案，谢培杰根据本院2013年12月4日作出的（2013）成民初字第95号民事判决，于2014年11月3日向本院申请强制执行。申请执行标的为4278232.80元。执行查控阶段，没有发现被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次执行标的为4278232.80元。被执行人田显军尚欠申请执行人谢培杰4278232.80元。二、终结本院（2013）成民初第95号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张争二〇一五年十一月十七日书记员  蔡莛
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 （2015）邮执字第923号 秦恩妹： 秦恩妹申请执行高邮市高农机械配件有限公司工伤赔偿争议一案，申请执行标的共计93190.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位93190.00元，其中，本金93190.00元。此款已于2015年6月15日向秦恩妹交付完毕。至此，秦恩妹向本院申请执行的邮劳人仲案字（2015）第83号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一五年六月十五日
江苏省高邮市人民法院 结 书 案 通 知 （2015）邮执字第923号 秦恩妹： 秦恩妹申请执行高邮市高农机械配件有限公司工伤赔偿争议一案，申请执行标的共计93190.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位93190.00元，其中，本金93190.00元。此款已于2015年6月15日向秦恩妹交付完毕。至此，秦恩妹向本院申请执行的邮劳人仲案字（2015）第83号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一五年六月十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民二初字第00349-2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。负责人：张惠莉，职务行长。被告：曹传磊，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。被告：董佩佩（系曹传磊配偶），女，1985年1月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：邵庆（系曹传磊担保人），女，1977年6月23日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县。被告：邵华（系曹传磊担保人），女，1963年10月8日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行）与被告曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华借款合同纠纷一案中，邮储银行于2015年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华名下的银行存款120000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:冻结董佩佩在中国农业银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××70上的存款60000元和账号62×××70上的存款60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一五年六月二十五日书记员 刘馨丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第479号原告莫田元诉被告沈丹穗、沈敏飞、孙永芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）青民一(民)初字第3214号民事调解书已经发生法律效力。该调解书判令：一、被告沈丹穗应于2015年1月1日前归还原告莫田元借款本金人民币21万元（以下币种均为人民币）。二、被告沈丹穗应于2015年1月1日前支付原告莫田元利息及违约金共计20万元。三、被告沈丹穗应于2015年1月1日前支付原告莫田元律师费6,000元。四、被告沈丹穗届期不履行上述第一至第三项付款义务，原告莫田元可以与抵押人沈丹穗协议，以坐落于上海市浦东新区惠南镇南门大街21弄32号102室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人沈丹穗所有，不足部分由被告沈丹穗清偿。五、被告沈敏飞、孙永芳对履行上述第四项义务之后的不足清偿的债务承担连带清偿责任。六、本案受理费4,540元，减半收取2,270元，由三被告共同承担。该款原告莫田元已预交，三被告于2015年1月1日前支付原告。届期，被告沈丹穗、沈敏飞、孙永芳未履行民事调解书规定的支付义务，权利人莫田元于2015年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月12日向被执行人沈丹穗、沈敏飞、孙永芳发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月21日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但三被执行人未履行。执行中，本院已查封被执行人沈丹穗名下坐落于上海市浦东新区惠南镇南门大街21弄32号102室的房屋，但因中国银行股份有限公司上海市南汇支行系第一抵押权人故目前难以处置。另查明：三被执行人现去向不明，其名下无其他存款、车辆、股票等可供执行的财产。三被执行人亦无工作单位。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年六月十八日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2082号原告上海罗切斯电气有限公司诉被告李绍建，第三人李万建确认合同无效纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）青民二（商）初字第1232号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、驳回原告上海罗切斯电气有限公司的诉讼请求；二、反诉被告上海罗切斯电气有限公司应于本判决生效之日起十日内支付反诉原告李绍建退股款人民币30万元并偿付违约金3万元；三、反诉被告李万建应对反诉被告上海罗切斯电气有限公司上述债务中的30万元承担连带清偿责任，并可在承担清偿责任后，向反诉被告上海罗切斯电气有限公司追偿。本案本诉受理费13,800元，减半收取计6,900元，由原告负担。反诉受理费3,125元，由两反诉被告共同负担。届期，反诉被告上海罗切斯电气有限公司，第三人李万建未能履行义务。权利人李绍建于2015年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于2015年4月8日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2015年4月3日扣押了被执行人上海罗切斯电气有限公司名下沪MR9192号小型汽车一辆，现已委托评估拍卖；于2015年5月28日扣划了被执行人上海罗切斯电气有限公司中国民生银行武宁支行的存款人民币164,749.32元。另查明：被执行人经营场所不明，其名下无存款、房产、股票等可供执行的财产。本院于2015年6月5日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 嵩二〇一五年六月十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第479号申请执行人河南郑亿建筑劳务有限公司。法定代表人：董涛。机构代码：58030884-4。被执行人河南林豫建安集团有限公司。法定代表人马宾伸。机构代码：77219253-2。申请执行人河南省郑亿建筑劳务有限公司与被执行人河南林豫建安集团有限公司施工合同纠纷一案，青县人民法院于2015年5月29日作出的(2015)青民初字第135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南林豫建安集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省郑亿建筑劳务有限公司于2015年7月2日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留（冻结）被执行人河南林豫建安集团有限公司银行存款100万元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘恩国二〇一五年八月一日书记员  申学增
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第479号申请执行人河南省郑亿建筑劳务有限公司。法定代表人：董涛。机构代码：58030884-4。被执行人河南林豫建安集团有限公司。法定代表人马宾伸。机构代码：77219253-2。申请执行人河南省郑亿建筑劳务有限公司与被执行人河南林豫建安集团有限公司建设施工合同纠纷一案，青县人民法院于2015年5月29日作出的(2015)青民初字第135号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人河南林豫建安集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省郑亿建筑劳务有限公司于2015年7月2日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留（冻结）被执行人河南林豫建安集团有限公司在的工程款800万元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘恩国二〇一五年十二月十八日书记员  申学增
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）青执字第2082号 申请执行人夏焱均，男，汉族，1988年11月13日出生，住址：湖南省湘潭县。 被执行人广西品睿文化传媒有限公司，企业住所：南宁市桃源路43号广西富满地大酒店四层402号房。 法定代表人：陈树。 本院在执行夏焱均申请执行广西品睿文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字[2015]第304号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为27400元及其相应利息。 本院在执行过程中，经查被执行人无其他财产可供执行。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2015）青执字第2082号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 梁为锋 审判员 刘 斌 二〇一五年十一月十日 书记员 朱宣任
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民保字第8号申请人冯庆延建筑师事务所（香港）有限公司。被申请人富鑫投资集团（上海）有限公司。申请人在中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京（沪）字第＊＊＊号仲裁案中，向中国国际经济贸易仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币1，592，702.42元或其他等值财产，并已提供权利人＊＊＊房产作为担保。中国国际经济贸易仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将申请人的财产保全申请移交本院。本院经审查认为，申请人冯庆祝延建筑师事务所（香港）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百七十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人富鑫投资集团（上海）有限公司银行存款人民币1，592，702.42元或其他等值财产；同时查封权利人＊＊＊。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  乔 林代理审判员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年六月十一日书 记 员  沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条当事人申请采取保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民保字第8号申请人上海市建筑师事务所（香港）有限公司。被申请人富鑫投资集团（上海）有限公司。申请人在中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京（沪）字第002143号仲裁案中，向中国国际经济贸易仲裁委员会提出财产保全申请，我院经审查后，依法裁定，查封富鑫投资集团（上海）有限公司银行存款人民币1，592，702.42元或其他等值财产；并同时查封＊＊＊房产。现申请人以双方达成和解为由，要求解除对被申请人的保全措施。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：解除对富鑫投资集团（上海）有限公司的财产保全措施，并同时解除对＊＊＊房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  乔 林代理审判员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年七月二十四日书 记 员  沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)钟商初字第822号原告甘XX。委托代理人陈XX，江苏XX律师事务所律师。被告中国XXXX保险股份有限公司南京市江宁支公司。负责人张铭，该公司总经理。委托代理人陈XX，北京X**（南京）律师事务所律师。原告甘XX诉被告中国XXXX保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称XX公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈XX及被告XX公司的委托代理人陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所在单位天宁区雕庄XX土石方工程队（以下简称工程队）在被告处投保了《团体意外伤害保险》（以下简称《伤害险》）及附加意外伤害医疗保险（以下简称《医疗险》）。2014年6月7日，原告在工作中发生交通事故，花去医疗费10495.97元，构成十级伤残。原告因在被告处投保了相关保险，故向被告申请理赔被拒，故诉至法院，请求判决被告支付基于《伤害险》的理赔款5000元，基于《医疗险》的理赔款10395.97元，合计15395.97元，本案诉讼费用由被告负担。被告未作书面答辩。庭审中，被告发表意见称，对于原被告之间存在的保险合同关系无异议，事故发生在保险期间内，被告愿意依据相关保险条款承担相应赔偿责任。对于原告基于《医疗险》主张的10395.97元的保险款，因本次事故发生之后，原告方已经在侵权人处获得医疗费的赔偿，我司认为其不应当再重复主张相关的赔偿项目，故请求法院判决驳回原告关于医疗费赔偿的诉讼请求。对原告基于《伤害险》主张的5000元的诉讼请求，我司予以认可。经审理查明，2014年3月20日，工程队为其包括甘XX在内的四名驾驶员在XX公司投保了《伤害险》及《医疗险》。团体意外伤害保险保险单中约定：被保险人如在保险期间因意外导致身故或残疾，则XX公司赔偿每人500000元；意外医疗费用补偿每人50000元，每次事故门、急诊限额为50000元，每次事故免赔100元，给付比例为80%。保险期间为2014年3月21日零时至2015年3月20日二十四时止。《伤害险》条款约定：在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（简称《评定标准》）所列伤残程度之一的，保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。《评定标准》对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程序划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。《医疗险》条款约定：2保障内容2.1保险责任在保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并在中华人民共和国境内（不包括港、澳、台地区）二级或二级以上医院或保险人认可的医疗机构进行治疗，保险人按下列约定给付意外医疗保险金：（1）对于被保险人在每次意外伤害中所支出的必要且合理的，符合本保险合同签发地政府颁布的基本医疗保险报销范围的医疗费用，保险人在扣除社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）已经补偿或给付部分以及本附加保险合同约定的免赔额后，对其余额按本附加保险合同约定的给付比例和门、急诊限额给付意外医疗保险金。免赔额、赔付比例和门、急诊限额由投保人、保险人双方约定，并在保险单中载明。第2.2条约定：本附加险合同适用补偿原则。被保险人通过任何途径所获得的医疗费用补偿金额总和以其实际支出的医疗费用金额为限。被保险人已经从社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）获得相关医疗费用补偿的，保险人仅对扣除已获得补偿后的剩余医疗费用，按照合同约定承担给付保险金责任。2014年6月7日18时30分许，宋X驾驶苏DXXX**号重型专项作业车在常州市钟楼区勤业XX工地上倒车时与原告发生相撞，致原告受伤，发生交通事故。原告当即被送医治疗，共发生医疗费10495.97元。2014年11月25日原告伤情经鉴定为十级伤残。原告以常州XX基础工程有限公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称XX苏州公司）为被告就事故所受损失诉至本院请求赔偿，经本院审理后于2015年4月27日作出（2015）钟民初字第XXX号民事判决书，判令XX公司和XX苏州公司赔偿原告包括医疗费在内的所有合法损失。该判决现已生效，且XX公司、XX苏州公司已依判决履行的赔付义务。此后，原告向被告索赔被拒，故诉至法院请求判如所请。上述事实由双方当事人庭审陈述、事故认定书、病历卡、医疗费发票、鉴定报告、（2015）钟民初字第XXX号民事判决书、保险单、保险条款、名单等证据予以证实。本院认为，工程队与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合同合法有效。对于原告主张的要求被告基于《医疗险》赔偿医疗费10395.97元的诉讼请求，本院认为：1、《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。该条款的内容只是禁止人身保险的承保公司在支付保险金后向第三者即侵权人追偿，而没有规定保险公司必须赔偿被保险人因侵权造成的全部医疗费用损失。该条款对本案并不适用。2、意思自治是民法的基本原则之一，只要不违反法律强制性、禁止性规定或公序良俗，当事人可依自已的意思缔结合同关系，任何机关、组织和个人不得非法干预，案涉《医疗险》关于保险责任范围的约定并不违反任何法律、行政法规特别是《中华人民共和国保险法》第四十六条的强制性、禁止性规定，合同双方约定仅赔付原告因意外而发生的医疗费中未能从其他第三方获得赔偿或补偿的部分并无不可。3、案涉《医疗险》条款内容并非列于保险条款的免责部分，而是作为保险责任列出，不能适用《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定认定其无效。综上，对原告主张被告应基于《医疗险》赔付医疗费10395.97元的请求本院不予支持，对被告就该项诉讼请求的抗辩意见本院予以采纳。关于原告主张被告应基于《伤害险》赔付保险金5000元的请求，具有事实和法律依据，且被告无异议，故本院依法予以支持。因调解无效，本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国XXXX保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效之日起十日内向原告甘XX支付保险金5000元。二、驳回原告甘XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取本案案件受理费93元（原告已预交），由原告负担63元，由被告中国XXXX保险股份有限公司南京市江宁支公司负担30元。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内将其负担部分直接向原告支付。）本判决为生效判决，不得提起上诉。代理审判员 桑 红二〇一五年八月二十日书 记 员 袁增辉
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第143号申请执行人钱二俊，女，1969年8月4日出生，汉族，榆社县人。申请执行人马志平，男，1952年11月8日出生，汉族，榆社县人。被执行人裴玉平，男，1954年9月2日出生，汉族，榆社县人。本院在执行钱二俊、马志平与裴玉平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人裴玉平在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人裴玉平在榆社县农村信用合作联社营业部名下账户存款10100元。本裁定书送达后立即生效。审判员  白鸿瑞二〇一五年八月二十日书记员  刘 浩
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第143号申请执行人钱二俊，女，1969年8月4日出生，汉族，榆社县箕城镇城关村人，农民，现住榆社县北大街。申请执行人马志平，男，1952年11月8日出生，汉族，榆社县箕城镇大下车村人，退休职工。被执行人裴玉平，男，1954年9月2日出生，汉族，榆社县箕城镇石栈道村人，退休干部，现住榆社县城。本院在执行申请执行人钱二俊、马志平与裴玉平民间借贷纠纷一案中，被执行人裴玉平至今未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人裴玉平在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人裴玉平在榆社县农村信用合作联社营业部名下账户存款10100元。本裁定书送达后立即生效。审判员  白鸿瑞二〇一五年八月二十日书记员  刘 浩
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)钟商初字第822号原告甘XX，男，汉族。委托代理人陈XX，江苏XX律师事务所律师。被告中国XXX保险股份有限公司南京市江宁支公司。负责人张X，该公司总经理。委托代理人陈XX，北京X**律师事务所律师。原告甘XX诉被告中国XXX保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称XX公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈XX及被告XX公司的委托代理人陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所在单位天宁区雕庄老杨土石方工程队（以下简称工程队）在被告处投保了《团体意外伤害保险》（以下简称《伤害险》）及附加意外伤害医疗保险（以下简称《医疗险》）。2014年6月7日，原告在工作中发生交通事故，花去医疗费10495.97元，构成十级伤残。原告因在被告处投保了相关保险，故向被告申请理赔被拒，故诉至法院，请求判决被告支付基于《伤害险》的理赔款5000元，基于《医疗险》的理赔款10395.97元，合计15395.97元，本案诉讼费用由被告负担。被告未作书面答辩。庭审中，被告发表意见称，对于原被告之间存在的保险合同关系无异议，事故发生在保险期间内，被告愿意依据相关保险条款承担相应赔偿责任。对于原告基于《医疗险》主张的10395.97元的保险款，因本次事故发生之后，原告方已经在侵权人处获得医疗费的赔偿，我司认为其不应当再重复主张相关的赔偿项目，故请求法院判决驳回原告关于医疗费赔偿的诉讼请求。对原告基于《伤害险》主张的5000元的诉讼请求，我司予以认可。经审理查明，2014年3月20日，工程队为其包括甘XX在内的四名驾驶员在XX公司投保了《伤害险》及《医疗险》。团体意外伤害保险保险单中约定：被保险人如在保险期间因意外导致身故或残疾，则XX公司赔偿每人500000元；意外医疗费用补偿每人50000元，每次事故门、急诊限额为50000元，每次事故免赔100元，给付比例为80%。保险期间为2014年3月21日零时至2015年3月20日二十四时止。《伤害险》条款约定：在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（简称《评定标准》）所列伤残程度之一的，保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。《评定标准》对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程序划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。《医疗险》条款约定：2保障内容2.1保险责任在保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并在中华人民共和国境内（不包括港、澳、台地区）二级或二级以上医院或保险人认可的医疗机构进行治疗，保险人按下列约定给付意外医疗保险金：（1）对于被保险人在每次意外伤害中所支出的必要且合理的，符合本保险合同签发地政府颁布的基本医疗保险报销范围的医疗费用，保险人在扣除社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）已经补偿或给付部分以及本附加保险合同约定的免赔额后，对其余额按本附加保险合同约定的给付比例和门、急诊限额给付意外医疗保险金。免赔额、赔付比例和门、急诊限额由投保人、保险人双方约定，并在保险单中载明。第2.2条约定：本附加险合同适用补偿原则。被保险人通过任何途径所获得的医疗费用补偿金额总和以其实际支出的医疗费用金额为限。被保险人已经从社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）获得相关医疗费用补偿的，保险人仅对扣除已获得补偿后的剩余医疗费用，按照合同约定承担给付保险金责任。2014年6月7日18时30分许，宋X驾驶苏X**号重型专项作业车在常州市钟楼区勤业龙湖工地上倒车时与原告发生相撞，致原告受伤，发生交通事故。原告当即被送医治疗，共发生医疗费10495.97元。2014年11月25日原告伤情经鉴定为十级伤残。原告以常州XX基础工程有限公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称XX公司）为被告就事故所受损失诉至本院请求赔偿，经本院审理后于2015年4月27日作出（2015）钟民初字第449号民事判决书，判令XX公司和XX公司赔偿原告包括医疗费在内的所有合法损失。该判决现已生效，且XX公司、XX公司已依判决履行的赔付义务。此后，原告向被告索赔被拒，故诉至法院请求判如所请。上述事实由双方当事人庭审陈述、事故认定书、病历卡、医疗费发票、鉴定报告、（2015）钟民初字第449号民事判决书、保险单、保险条款、名单等证据予以证实。本院认为，工程队与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合同合法有效。对于原告主张的要求被告基于《医疗险》赔偿医疗费10395.97元的诉讼请求，本院认为：1、《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。该条款的内容只是禁止人身保险的承保公司在支付保险金后向第三者即侵权人追偿，而没有规定保险公司必须赔偿被保险人因侵权造成的全部医疗费用损失。该条款对本案并不适用。2、意思自治是民法的基本原则之一，只要不违反法律强制性、禁止性规定或公序良俗，当事人可依自已的意思缔结合同关系，任何机关、组织和个人不得非法干预，案涉《医疗险》关于保险责任范围的约定并不违反任何法律、行政法规特别是《中华人民共和国保险法》第四十六条的强制性、禁止性规定，合同双方约定仅赔付原告因意外而发生的医疗费中未能从其他第三方获得赔偿或补偿的部分并无不可。3、案涉《医疗险》条款内容并非列于保险条款的免责部分，而是作为保险责任列出，不能适用《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定认定其无效。综上，对原告主张被告应基于《医疗险》赔付医疗费10395.97元的请求本院不予支持，对被告就该项诉讼请求的抗辩意见本院予以采纳。关于原告主张被告应基于《伤害险》赔付保险金5000元的请求，具有事实和法律依据，且被告无异议，故本院依法予以支持。因调解无效，本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国XXX保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效之日起十日内向原告甘XX支付保险金5000元。二、驳回原告甘XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取本案案件受理费93元（原告已预交），由原告负担63元，由被告中国XXX保险股份有限公司南京市江宁支公司负担30元。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内将其负担部分直接向原告支付。）本判决为生效判决，不得提起上诉。代理审判员 桑 红二〇一五年八月二十日书 记 员 袁增辉
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善西民一初字第3号原告庄某甲，农民。被告徐某，农民。原告庄某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2002年12月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审判，于2003年1月16日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后二年起，被告经常与公婆争吵，并于1999年11月回娘家居住至今，致夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，夫妻财产共同分割。被告徐某辩称，夫妻虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。通过庭审中原、被告陈述及举证、质证，本院认定本案事实如下：原、被告于1981年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名庄某乙，现已独立生活。婚后二年起，被告为家庭琐事常与公婆争吵，1999年11月，被告又与原告家人产生矛盾，争吵后回娘家居住，2001年5月，被告回原告家，后又因发生矛盾，遂回娘家居住至今。本院认为，原、被告双方婚后初期感情尚好，后虽多次发生矛盾，但主要是因原告与被告家人间不和所致，其夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方能珍惜夫妻感情，相互关心和体贴，改正各自存在的缺点，和睦相处，夫妻和好尚有可能。故对于原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告庄某甲的离婚请求不予准许。本案受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费300元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员  鄢云峰二〇〇三年一月十六日书记员  周 燕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第1777号原告：中山市嘉怡物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。法定代表人：李秀春，总经理。委托代理人：曾璇、梁翠琼。被告：邓小梨，女，成年，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告中山市嘉怡物业管理有限公司诉被告邓小梨物业服务合同纠纷一案中，原告中山市嘉怡物业管理有限公司以被告已履行支付义务为由于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市嘉怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市嘉怡物业管理有限公司负担。审判员  梁泳诗二〇一五年八月七日书记员  谢雅怡第-2-页共2页
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第1777号原告：中山市嘉怡物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区富康路11号12幢2卡，组织机构代码72116205-0。法定代表人：李秀春，总经理。委托代理人：曾璇、梁翠琼，中山市升镇法律服务所法律工作者。被告：李新禄，男，1981年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，现住中山市。本院在审理原告中山市嘉怡物业管理有限公司诉被告李新禄物业服务合同纠纷一案中，原告中山市嘉怡物业管理有限公司以被告李新禄已履行支付义务为由于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市嘉怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市嘉怡物业管理有限公司负担。审判员  梁泳诗二〇一五年八月七日书记员  谢雅怡
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第827号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，经理。委托代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。被告：ＸＸ。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行完义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。代理审判员  徐秀叶二〇一五年八月一日书 记 员  周雪峰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)三民一初字第00332号原告:朱某,女,1991年5月11日出生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。被告:姚某某,男,1987年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在审理原告朱某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告朱某自愿撤诉，原告朱某于2015年8月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告朱某负担。代理审判员 刘 婷二〇一五年八月二十四日书 记 员 童梦茹附:适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条?裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二民初字第102号原告李曼莹，女，1972年5月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告赵健，男，1985年9月5日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住哈尔滨市南岗区。原告李曼莹与被告赵健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李曼莹到庭参加诉讼，被告赵健经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年9月，被告向原告哥哥李某甲借款人民币20000元，并承诺于2012年11月23日前偿还。2014年10月15日，原告哥哥李某甲将此债权转让给原告。2014年11月10日，被告为原告出具了还款承诺书，约定于2014年11月30日前偿还欠款。但被告到还款期限后迟迟没有偿还欠款，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款人民币20000元，并自2012年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，案件受理费由被告承担。被告未出庭亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：证据一、常住人口基本信息表及赵健身份证（复印件）各一份。证明被告的户籍地是在黑龙江省海伦市海伦镇××号及被告的自然状况。证据二、租房协议书一份。证明被告赵健的居住地是在哈尔滨市南岗区。证据三、2012年11月15日欠条一张。证明赵健于2012年9月中旬向原告借款20000元并承诺于2012年11月23日前将款偿还原告。证据四、还款承诺书一份。证明该还款承诺书是2014年11月10日被告为原告出具的，证明被告于2012年从原告哥哥李某甲处借款人民币20000元，未能按约定偿还欠款，所以被告承诺上述欠款于2014年11月30日前归还，并承诺如不能按约定归还上述欠款承诺支付原告40000元。证据五、债权转让书及债权转让人李某甲的身份证各一份，证明原告与债权转让人李某甲系兄妹关系，2014年10月15日李某甲将被告赵健欠其的20000元债权转让给原告。本案在审理过程中，因被告赵健经合法传唤其无正当理由未到庭，故无法对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五当庭质证，经合议庭评议认为原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均具有证明效力，从而本院确认如下事实：原告李曼莹与案外人李某甲系兄妹关系。2012年9月中旬，被告向原告哥哥李某甲借款人民币20000元，2012年11月15日，被告出具了欠据，欠据载明：“2012年9月中旬，赵健从李某甲处借款人民币20000元，赵健承诺于2012年11月23日前将钱还给李某甲，逾期未还，赵健将每日支付欠款额度的百分之一的违约金给李某甲”。2014年10月15日，案外人李某甲将此债权转让给原告。2014年11月10日，被告为原告出具了还款承诺书。承诺书载明：“我赵健，身份证号×××，于2012年从李某甲处借款人民币贰万元整，未能按借款时约定还款。我承诺于2014年11月30日前归还上述欠款，上述欠款将归还给此承诺书的持有者。如不能按约定时间归还上述欠款，我承诺将总共支付人民币肆万元整给此承诺书的持有者，以弥补由于我未能按约定还款给对方造成的损失。但最迟支付上述款项时间也不得超过2014年12月31日。如至2014年12月31日仍未归还，我将每日支付肆万元的1%做为违约金给还款承诺书的持有者”。由于被告未按约定还款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款20000元及利息并承担本案诉讼费用。基于上述事实，本院认为，公民的财产权益受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款20000元及要求被告自2012年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵健于本判决生效后十日内给付原告李曼莹欠款人民币20000元；二、被告赵健于本判决生效后十日内给付原告李曼莹上述欠款利息（自2012年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付之日止）；三、公告费560元由被告赵健承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵健负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙迎梅人民陪审员  陈淑华人民陪审员  李 敏二〇一五年八月十七日书 记 员  徐婷婷
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)集民二初字第279号原告崔明瑞，男，1950年2月2日生，朝鲜族，集安市人，退休教师，住所地集安市。委托代理人陆方国，集安市清河镇法律服务所法律工作者。委托代理人付金霞，集安市清河镇法律服务所法律工作者。被告黄昌淑，女，1954年6月30日生，朝鲜族，集安市人，退休教师，住所地集安市。委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。本院在审理原告崔明瑞与被告黄昌淑民间借贷纠纷一案中，因证据不足，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔明瑞撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审 判 长  赵永刚审 判 员  周加历代理审判员  胡金波二〇一五年八月二十日代理书记员  杨 扬
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第1554号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、孙梅、刘夫桥、刘荣辉、王传亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘荣辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将刘荣辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月十日郯城县人民法院拟稿纸单位执行立案约谈组拟稿人张轩打印人张轩校对人郑海港审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2015）郯执字第1554号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、孙梅、刘夫桥、刘荣辉、王传亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘荣辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将刘荣辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年八月十日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第1554号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、孙梅、刘夫桥、刘荣辉、王传亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王传亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王传亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月十日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第1554号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、孙梅、刘夫桥、刘荣辉、王传亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月十日郯城县人民法院拟稿纸单位执行立案约谈组拟稿人张轩打印人张轩校对人郑海港审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2015）郯执字第1554号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、孙梅、刘夫桥、刘荣辉、王传亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。。二0一五年八月十日
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第850-1号申请执行人许琴。被执行�周航。被执行人王丽萍。申请执行人许琴与被执行人周航、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）杭桐商初字第01015号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人许琴于2015年02月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为175191.00元、案件受理费1920元、执行费2528.00元。在本案执行过程中，本院对被执行人下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除被我院查封的财产外，未发现被执行人去向及其他可供执行的财产，查封的财产难以处置。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人。现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第850号案终结执行。申请执行人许琴如发现被执行人周航、王丽萍有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年八月五日书 记 员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第850-1号申请执行人许琴。被执行人周航。被执行人王丽萍。申请执行人许琴与被执行人周航、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）杭桐商初字第01015号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人许琴于2015年02月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为175191.00元、案件受理费1920元、执行费2528.00元。在本案执行过程中，本院对被执行人下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除被我院查封的财产外，未发现被执行人去向及其他可供执行的财产，查封的财产难以处置。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人。现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第850号案终结执行。申请执行人许琴如发现被执行人周航、王丽萍有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年八月五日书 记 员  郑燕华
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1607号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：刘新，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘新借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰