山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初2618号原告：王磊，男，1984年1月24日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：方铭，女，1984年10月28日生，汉族，住烟台市芝罘区，系原告之妻。被告：烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路**西山华庭付201-2，付301、302号，统一社会信用代码91370602MA3CEEPD30。法定代表人：田晓乐，执行董事。原告王磊与被告烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司（以下简称盛腾公司）装饰装修合同纠纷一案，2020年3月17日，烟台市芝罘区人民法院作出（2019）鲁0602民初8847号民事裁定书，裁定将案件移送我院处理。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王磊委托诉讼代理人方铭到庭参加诉讼，被告盛腾公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的住宅装饰装修工程施工合同；2.判令被告返还装修费167200元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日，原、被告签订《盛腾烟台家装工厂店活动(预定)政策》，原告向被告缴纳房屋装修预定金20000元。2019年3月3日，原、被告就对黄海小区46-1-103房屋进设计装修签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：工程款为176000元，工程期限为2019年3月7日至2019年6月7日，合同签订后原告应在当日支付总金额的95%即167200元，剩余工程款5%即8800元在双方验收合格的三日内付清。上述合同签订后，原告按约于当天缴纳了工程款167200元(含预定金20000元)，后被告对房屋仅进行了很少部分装修项目。2019年4月11日，被告设计师告知原告，被告公司已停业，所有未进行装修的项目全部停工不再进行。被告已明确不能履行合同主要义务，导致合同目的无法实现，给原告造成巨大损失。为维护原告合法权益，向人民法院提出诉讼，望判如所请。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司返还装修费119556.77元。被告盛腾公司未到庭也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告王磊（甲方）和被告盛腾公司签订了《盛腾烟台家装工厂店活动（预定）政策》（盛腾烟台家装工厂店预定合同），双方约定装修地址是烟台开发区黄海小区，合同中第二章2-1款约定，甲方应在本合同签订之日预付人民币贰万元(￥20000.00)作为定金，该定金不退还，可冲抵甲方应缴纳的材料款。装修总款的剩余款项，甲方根据施工合同进行支付，本合同持续到协议双方约束条款完成为止。该预定合同由原告（甲方）王磊签字，被告盛腾公司加盖单位合同专用章予以确认。合同签订当日，原告王磊通过刷卡方式向被告盛腾公司支付定金人民币20000元，被告向原告出具了编号为0729348的收据。2019年3月3日，原告王磊（甲方、业主方）与被告盛腾公司（乙方、设计方）签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同载明：第1条工程概况1.1工程施工地址：黄海小区46-1-103，建筑面积135.55，户型3室2厅1厨卫2阳台1衣帽间。1.2工程预算为人民币壹拾柒万陆仟元整，￥176000.00，（工程预算项目及报价详见《预算案》，乙方只提供收款收据不提供发票，甲方如需要提供发票，应向乙方补交税费。装饰内容按双方认可的图纸及预算表中所列项目单施工。）。3工程期限：(原则上为90天，别墅150天，旧房改造100天。若客户有特殊要求双方可协商，但乙方赔付金额比例减半)，即：2019年3月7日至2019年6月7日。……第4条付款方式及结算的约定4.1本合同签订后，甲方应在当日向乙方支付第一期工程款，本合同总金额的95%，即人民币￥167200元，剩余工程款5%即人民币￥8800元，在双方验收合格的三日内付清余款，乙方安排家具、家电及厨电进场，甲方如没有按时付款，乙方有权拒绝配送家具、家电和厨电或拒绝交房(含钥匙)。配送的家具、家电和厨电如遇产品停产的情形，乙方有权更换同品质的产品。该施工合同由原告（甲方）王磊签字，被告盛腾公司加盖单位合同专用章予以确认。合同签订当日原告王磊按照合同约定通过刷卡转账方式向被告盛腾公司支付了工程款147200元，被告向原告出具了编号为0541972的收据。连同原告之前支付的定金20000元，原告已按合同约定向被告盛腾公司付清第一期合同总金额95%的工程款167200元。合同签订后，被告盛腾公司开始对原告房屋进行施工。施工期间，原告与被告公司的工程监理李正利通过微信对涉案工程进展情况进行沟通交流。被告公司已完成合同中约定的部分水电改造、瓷砖铺贴项目。后原告接到被告通知称被告盛腾公司现已经停业，装修项目无法进行。2019年4月13日，被告盛腾公司在其营业场所大门张贴告示书，载明：因公司经营不善，现资金链出现断裂，无法继续运营，如有债务纠纷请走正规司法程序。2019年4月15日被告盛腾公司经营场所被芝罘区公安分局经侦大队张贴封条查封。2019年4月15日，原告王磊与被告盛腾公司、田晓乐、白晋军、鲁新敏装饰装修合同纠纷一案向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，要求解除合同并返还装修费。2020年3月17日，烟台市芝罘区人民法院作出（2019）鲁0602民初8847号民事裁定书，裁定：本案移送烟台经济技术开发区人民法院处理。原告自行对涉案房屋中被告已经施工的前期室内装饰工程项目，包括砸墙、砌墙、改水电、贴全屋地面瓷砖、贴厨房卫生间墙面瓷砖、客厅餐厅石膏板吊顶、墙面刷乳胶漆等工程委托山东华彬会计事务所有限公司对工程价值进行鉴定。经鉴定，山东华彬会计事务所有限公司于2019年4月18日出具山华会基审字【2019】0418号烟台开发区黄海小区46-1-103前期室内装饰工程工程结算审核报告，确定工程价值结算审核结果：烟台开发区黄海小区46-1-103前期室内装饰工程项目结算审核价值为47643.23元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，合同的法定解除:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告王磊与被告盛腾公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了定金和装修款，被告盛腾公司在完成部分项目装修施工后，未按合同约定履行完合同约定的装修义务。被告盛腾公司现已经停业，且在其营业场所大门张贴告示，明确告知无法运营。该行为应当视为被告盛腾公司明确表示不再履行本案合同。原告依据《中华人民共和国合同法》以合同目的无法实现主张解除原、被告间的《住宅装饰装修工程施工合同》，于情合理，于法有据，该请求本院予以支持。本案原、被告间的《住宅装饰装修工程施工合同》在履行过程中，因被告盛腾公司违约，本案合同已无法继续履行，原告已主张解除。按《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告共付给被告盛腾公司装修款167200元，被告盛腾公司已完成的部分工程经鉴定结算审核造价为47643.23元。原告主张要求被告按鉴定造价扣除已施工部分相应款项后，返还其余装修费用119556.77元。原告该请求计算得当，于法有据，本院予以支持。综上，被告盛腾公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其放弃答辩及质证的权利，系通过处分其程序性权利而处分实体权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下：一、解除原告王磊与被告烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》；二、被告烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王磊装修款119556.77元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，保全费1356元，由被告烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙永刚人民陪审员  王正祝人民陪审员  孙俊强二〇二一年三月十六日书 记 员  石 鑫