河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2014）南召民初字第1198号原告乔顺明，男，生于1954年12月3日。委托代理人许时菁，南召县148法律服务所法律工作者。被告黄青峰，男，生于1978年3月7日。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，组织机构代码X1464531-X。地址南阳市工业路57号。负责人吴文光，任总经理。委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。原告乔顺明与被告黄青峰、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告乔顺明及其委托代理人许时箐，被告黄青峰、被告人民财险南阳分公司的委托代理人刘顺国到庭参加了诉讼。原告诉称：2014年1月19日19时20分左右，原告乔顺明驾驶手扶拖拉机行驶到皇后乡苏湾村路段时，与被告黄青峰驾驶的豫R787**小型普通客车相撞，致使两车损坏，原告受伤后被送往河南红阳职工医院住院治疗。该事故经南召县公安交通警察大队作出召公文字【2014】第01191920号事故认定书，认定被告黄青峰承担本次事故主要责任。事故发生后，被告仅向原告支付19084.24元。被告黄青峰驾驶的车辆在被告人民财险南阳分公司投有交强险、第三者责任险，因此请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币120000元；本案诉讼费由被告承担。原告在举证期间内提供了下列证据：1、原告身份证（复印件）一份。2、南召县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，认定被告黄青峰负主要责任，原告乔顺明负次要责任。3、机动车交通事故责任强制险及商业险保险单（复印件）各一份，显示保险期间2013年10月11日至2014年10月11日。4、河南红阳职工医院诊断证明书一份、住院通知单一份、入院记录一份、CT影像报告单、出院证、医疗费发票（复印件）各一份（金额17584.24元）、门诊收费票据二份（金额282元）放射科报告单五份，证实原告支出医疗费17866.24元。5、河南红阳职工医院证明一份，内容为患者乔顺明，男，60岁，因外伤致右侧胫骨骨折，左侧腓骨骨折，脑外伤反应，左颞部、颧部及左手挫伤，在我院住院治疗，住院期间前三个月需陪护二人，其余住院期间需一人陪护，院外仍需一人陪护三个月，院外需康复治疗六个月。6、中铁十一局出具工资表三份，证实原告受伤前在中铁十一局第三工程有限公司上班，工资5100元/月。7、护理人员张X、乔X旭身份证及乔春旭驾驶证（复印件）各一份。8、南阳万和法医临床司法鉴定意见书一份，证实原告乔顺明左下肢损伤构成十级伤残。9、鉴定费票据一份，证实原告支出鉴定费700元。10、交通费票据三份，证实为鉴定支出交通费300元。被告黄青峰辩称：对交通事故事实无异议，本人垫付的医疗费17584.24元，伙食费1500元，由保险公司解决。被告黄青峰在举证期间内提供了下列证据：1、被告黄青峰身份证、车辆行车证、驾驶证（复印件）各一份。2、医疗费发票一份，金额17584.24元，证实被告垫付医疗费17584.24元。3、收据两份，计1500元，证实原告收到被告1500元。被告人民财险南阳分公司辩称：愿意在机动车交通事故责任强制险限额内分项承担责任；原告部分请求数额过高，缺乏依据；不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人民财险南阳分公司未提供证据。经庭审质证，被告人民财险南阳分公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、8、9、10无异议，但对证据4缺乏费用明细清单及长期医嘱，证据7中护理费的计算应以农村居民人均纯收入计算，证据8鉴定费不应由保险公司承担；对证据5部分有异议，认为院外一人护理三个月无依据；对证据6有异议，工资表缺少用工单位资质证明、劳动合同等证据佐证。被告黄青峰对原告提供的证据均无异议。原告乔顺明及被告人民财险南阳分公司对被告黄青峰提供的证据均无异议。本院依职权调取原告乔顺明在河南红阳职工医院的住院一日清单5份，显示6月22日起至出院日未见原告乔顺明用药，属挂空床。本院认证如下：原、被告所举证据，对双方无实质性异议的，本院对其证明力予以确认，原告提供的证据5、6、7、8，被告人民财险南阳分公司的异议不能成立。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月19日19时20分许，被告黄青峰驾驶豫R787**小型普通客车，沿S231线自南向北行驶至南召县皇后乡苏湾村路段时,与前方同方向在公路上停放的,由原告乔顺明驾驶的无牌号手扶拖拉机相碰，致使原告受伤,两车损坏.原告乔顺明即被送往河南红阳职工医院住院治疗，经诊断:右侧胫骨骨折，左腓骨骨折，脑外伤反应，左颞部、颧部及左手挫伤，并于2014年7月9日出院，其中6月22日至7月9日，原告在河南红阳职工医院未用药，实际住院154天，共支出医疗费17584.24元，后另支出门诊费282元。原告乔顺明住院期间，由其妻张芝、侄子乔春旭护理，张芝务农，乔春旭系货车司机。2014年2月26日南召县公安交通警察大队出具召公文【2014】第01191920号事故认定书，认定被告黄青峰承担本次事故主要责任，原告乔顺明承担本次事故次要责任。2014年7月18日南召县公安局交通警察大队委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告乔顺明受伤情况进行伤残程度鉴定，2014年7月21日南阳万和法医临床司法鉴定所出具法医临床意见书，结论为原告乔顺明左下肢损伤属十级伤残。原告一直从事建筑业。事故发生后，被告黄青峰垫付医疗费17584.24元、给付原告乔顺明1500元。原、被告为赔偿事宜，未能达成协议，引发本案诉讼。被告黄青峰系车辆豫R787**号的车主。被告黄青峰于2013年10月11日为豫R787**号汽车在被告人民财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内,2013年河南省建筑业职工平均工资为32746元/年，2013年农、林、牧、渔业职工平均工资24457元/年。本院认为：被告黄青峰在驾驶汽车行驶过程中，撞上由原告乔顺明处在停放中的手扶拖拉机，发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏,此事故经公安部门认定，被告黄青峰负事故主要责任，原告乔顺明负事故次要责任。故原告因此造成的经济损失向被告黄青峰主张权利，于法有据。事故车辆豫R787**号汽车在被告人民财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财险南阳分公司应先在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告人民财险南阳分公司辩称应在机动车交通事故责任强制保险限额内分项赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第二款的规定，国务院相关部门尚未共同对分项赔偿限额作出规定，故对该辩称理由，本院不予采纳。原告乔顺明的损失为：1、医疗费17866.24元；2、误工费，2014年1月19日住院，计算至定残前一天2014年7月20日，误工期为182天，原告事故发生前在中铁十一局集团第三工程有限公司从事建筑工作，故其误工费按建筑业平均工资计算。根据2013年河南省建筑业职工年平均工资32746元/年，每天89.72元，182天×89.72元/天﹦16329.04元；3、护理费，2014年1月19日住院，2014年6月22日开始挂空床，住院154天,根据医院证明住院期间前三个月二人护理及院外一人护理三个月，张X务农,根据2013年农、林、牧、渔业职工平均工资24457元/年,每天67元;乔X旭系货车司机,其请求按2013年居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元/年，每天79.56元，本院予以支持。(154天+90天)×67元/天﹢90天×79.56元/天＝23508.4元；4、住院伙食补助费，住院154天，每天30元，154天×30元/天﹦4620元；5、营养费，住院154天，每天10元,154天×10元/天﹦1540元；6、交通费300元;7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金，原告经常居住地在南召县皇后乡北召店村，故按农村标准计算其残疾赔偿金，根据2013年农村居民人均纯收入为8475.34元/年，8475.34×20×10%﹦16950.68元；9、精神抚慰金，本院酌定为5000元，以上共计86814.36元。原告请求维修费，因未提供证据，本院不予支持。为减轻诉累，被告黄青峰垫付之费用，可由保险公司直接支付给黄青峰。本案经调解无果,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔顺明医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失共计人民币86814.36元。（其中支付给原告乔顺明67730.12元，支付给被告黄青峰19084.24元）；二、被告黄青峰不再承担赔偿责任;三、驳回原告乔顺明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由原告乔顺明负担700元，被告黄青峰负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王兴武审判员  李 豹审判员  丁恒众二〇一五年三月三日书记员  李闪闪