wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)并民保字第34号申请人张来田，男，汉族，1942年2月2日出生，住太原市杏花岭区敦化南路**号A院*楼*单元*号。申请人赵金枝（张来田之妻），女，汉族，1944年2月8日出生，住太原市杏花岭区敦化南路**号A院*楼*单元*号。被申请人山西顺天制药有限公司，住所地太原市阳曲县城南桥沟。法定代表人逯转林，总经理。被申请人马晋鹏，男，汉族，1947年2月5日出生，住太原市迎泽区水西关南街南二巷*号院*号楼*单元*号。被申请人逯转林，女，汉族，1953年4月14日出生，住太原市迎泽区水西关南街南二巷*号院*号楼*单元*号。申请人张来田、赵金枝因与被申请人山西顺天制药有限公司、马晋鹏、逯转林民间借贷纠纷一案，于二〇一五年一月十九日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人山西顺天制药有限公司、马晋鹏、逯转林价值11637500元的银行存款或等值的财产，并提供赵金枝、王改萍所有的房产进行担保。经审查，本院认为，申请人张来田、赵金枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西顺天制药有限公司、马晋鹏、逯转林11637500元银行存款；如款项不足，查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封、冻结申请人张来田、赵金枝、担保人王改萍价值11637500元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 剑审 判 员  郭雄心代理审判员  张云逸二〇一五年一月二十日书 记 员  寇 凌
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉滨执字第00362号申请执行人卢进山，男，1974年6月22日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人单林清，男，1967年11月17日出生，汉族，住安康市汉滨区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日做出了（2014）汉滨民初字第00228号民事调解书；由被告单林清偿还原告卢进山借款100000元，其中领取调解书时偿还40000元，2014年5月底以前偿还60000。案件受理费、保全费共计2290元，原、被告各负担1145元。2014年5月底后单林清未能履行，卢进山遂于2014年8月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人单林清去向不明，家中无财产可供执行，申请人卢进山也提供不出可供执行的财产线索，对此卢进山表示确认，并同意本次执行程序终结，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）汉滨执字第00362号案件本次执行程序终结。申请人如发现被申请人或被申请人有可供执行的财产线索可随时向本院申请再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  彭继忠审判员  刘 华二〇一五年一月二十日书记员  张佳莉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)扎刑初字第10号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包国军，男，蒙古族，1982年6月5日出生，无文化，农民，住扎赉特旗。曾因犯非法占用农用地罪，于2013年10月14日被扎赉特旗人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2014年10月16日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。被告人赵双全，男，蒙古族，1974年12月12日出生，小学文化，农民，住扎赉特旗。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2014年10月16日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。被告人白七宝，男，蒙古族，1976年2月10日出生，小学文化，农民，住扎赉特旗。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2014年10月16日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉(2014)533号起诉书指控被告人包国军、赵双全、白七宝犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人包国军、赵双全、白七宝到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年9月9日晚21时许，被告人包国军、白七宝在被告人张双全家吃饭时，包国军、赵双全提出盗窃赵双全家附近工地内的钢槽，三人预谋后来到胡尔勒镇温都拉布斯台嘎查西侧修路工地，由被告人赵双全负责望风，被告人包国军和白七宝将工地内的六根钢槽抗走后放置包国军家黄豆地内。经扎赉特旗价格认证中心鉴定，被盗钢槽价值2400元。当晚，被告人包国军又独自一人返回该工地，将工地内的一块120型电瓶盗走。经扎赉特旗价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值500元。案发后，上述赃物已起出并返还失主。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；失主包某某的陈述；证人欧某某、白某、刘某、韩某的证言；扣押、发还物品清单；价格鉴定结论书；包国军前科刑事判决书复印件；被告人包国军、赵双全、白七宝的供述及同步录音录像；户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包国军、赵双全、白七宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人包国军盗窃数额达2900元，被告人张双全、白七宝参与盗窃数额达2400元，数额较大，三被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。三名被告人系共同故意犯罪。鉴于三被告人当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：一、被告人包国军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年3月10日止，罚金已缴纳）。二、被告人赵双全犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年2月10日止，罚金已缴纳）。三、被告人白七宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年2月10日止，罚金已缴纳）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 常 林审判员 白玉林审判员 金 鑫二〇一五年一月二十八日书记员 徐 丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一保�第7号申请人：韩君化。被申请人：申保家。申请人韩君化因机动车交通事故纠纷，于2014年1月4日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人申保家所有的车牌号为豫G×××××号汽车一辆。在本院采取财产保全措施前，韩君化向本院提出申请，要求撤回对申保家的诉前保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许韩君化撤回诉前保全申请。审判员  张习坤二〇一五年一月七日书记员  荆亚盟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一保字第7号申请人：韩君化，男，汉族，1959年9月8日出生，住新乡市。被申请人：申保家，男，汉族，1982年4月15日出生，住新乡市。申请人韩君化因机动车交通事故纠纷，于2014年1月4日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人申保家所有的车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆。在本院采取财产保全措施前，韩君化向本院提出申请，要求撤回对申保家的诉前保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许韩君化撤回诉前保全申请。审判员  张习坤二〇一五年一月七日书记员  荆亚盟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)扎刑初字第10号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包国军，男，蒙古族，1982年6月5日出生，扎赉特旗人，无文化，农民，住扎赉特旗。曾因犯非法占用农用地罪，于2013年10月14日被扎赉特旗人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2014年10月16日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。被告人赵双全，男，蒙古族，1974年12月12日出生，扎赉特旗人，小学文化，农民，住扎赉特旗。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2014年10月16日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。被告人白七宝，男，蒙古族，1976年2月10日出生，扎赉特旗人，小学文化，农民，住扎赉特旗。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2014年10月16日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉(2014)533号起诉书指控被告人包国军、赵双全、白七宝犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人包国军、赵双全、白七宝到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年9月9日晚21时许，被告人包国军、白七宝在被告人张双全家吃饭时，包国军、赵双全提出盗窃赵双全家附近工地内的钢槽，三人预谋后来到胡尔勒镇温都拉布斯台嘎查西侧修路工地，由被告人赵双全负责望风，被告人包国军和白七宝将工地内的六根钢槽抗走后放置包国军家黄豆地内。经扎赉特旗价格认证中心鉴定，被盗钢槽价值2400元。当晚，被告人包国军又独自一人返回该工地，将工地内的一块120型电瓶盗走。经扎赉特旗价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值500元。案发后，上述赃物已起出并返还失主。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；失主包某某的陈述；证人欧某某、白某、刘某、韩某的证言；扣押、发还物品清单；价格鉴定结论书；包国军前科刑事判决书复印件；被告人包国军、赵双全、白七宝的供述及同步录音录像；户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包国军、赵双全、白七宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人包国军盗窃数额达2900元，被告人张双全、白七宝参与盗窃数额达2400元，数额较大，三被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。三名被�人系共同故意犯罪。鉴于三被告人当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：一、被告人包国军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年3月10日止，罚金已缴纳）。二、被告人赵双全犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年2月10日止，罚金已缴纳）。三、被告人白七宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年2月10日止，罚金已缴纳）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 常 林审判员 白玉林审判员 金 鑫二〇一五年一月二十八日书记员 徐 丹
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2014)共民一初字第256号原告盛家勇，男,1984年10月12日出生，汉族，住共青城市。被告共青华胜实业有限公司，住所地:共青城市富华大道。法定代表人黄国庆，该公司总经理。委托代理人向前，江西际民律师事务所律师。被告李赞武，男，1975年1月8日出生，汉族，住共青城市。被告李世容，系被告李赞武之妻，1973年12月23日出生，汉族，住址同上。上列两被告委托代理人李洋记，系被告李赞武之父，1947年3月16日出生，汉族，住共青城市。被告罗艳华，男，1963年9月18日出生，汉族，住共青城市。被告熊美元，男，1963年11月15日出生，汉族，住共青城市。被告徐黑金，男，1965年10月12日出生，汉族，住共青城市。上列三被告委托代理人徐友祥，共青百信法律服务所法律工作者。上列三被告委托代理人吴春，共青百信法律服务所法律工作者。本院于2014年8月11日立案受理原告盛家勇诉被告共青华胜实业有限公司、李赞武、李世容民间借贷纠纷一案，依法由审判员熊爱民适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告盛家勇,被告共青华胜实业有限公司委托代理人向前,被告李赞武、李世容委托代理人李洋记到庭参加了诉讼。在审理过程中本院依原告申请追加担保人罗艳华、熊美元、徐黑金为共同被告，并于2014年12月23日组成合议庭，进行了第二次公开开庭审理。原告盛家勇,被告罗艳华、熊美元、徐黑金共同委托理人徐友祥、吴春到庭参加了诉讼，被告共青华胜实业有限公司、李赞武、李世容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛家勇诉称，2014年6月25日，被告共青华胜实业有限公司因偿还银行贷款之需向原告借款15万元，由被告共青华胜实业有限公司的原法人李世容出具了借条，并加盖了被告共青华胜实业有限公司印章。双方书面约定于2014年7月4日前还款，月利率2.5%，被告李赞武提供担保。2014年9月1日，被告罗艳华、熊美元、徐黑金为被告共青华胜实业有限公司的上述借款提供担保。被告李赞武与被告李世容系夫妻，故被告李世容对借款亦应承担连带责任。后原告向六被告多次催讨未果，故诉至法院请求判令：一、被告共青华胜实业有限公司偿还借款15万元，并按月利率2.5%支付自2014年6月25日至还款日的利息；二、被告李赞武、李世容对上述借款本息承担连带责任；三、被告罗艳华、熊美元、徐黑金对上述借款本金承担连带责任；四、诉讼费3500元由被告共青华胜实业有限公司、李赞武、李世容承担。被告共青华胜实业有限公司辩称，借款用于共青城东方国际楼盘开发，被告共青华胜实业有限公司未收到原告的借款，不是适格的被告。被告李赞武、李世容辩称，借款用于共青城东方国际楼盘开发，已于2014年7月份还款1万元。被告罗艳华、熊美元、徐黑金辩称，仅是借款的见证人，借款金额应以转款凭证为准。经审理查明，2014年6月25日，被告共青华胜实业有限公司为偿还银行到期贷款向原告盛家勇借款15万元，原告按借款约定向被告共青华胜实业有限公司原法定代表人李世容的银行帐户转入15万元。为此，李世容向原告出具了15万元的借条一份，并加盖了被告共青华胜实业有限公司的印章，约定于2014年7月4日前还款，月利率2.5%。被告李赞武在借条担保人项下签名，为该笔借款提供担保，但未明确担保方式及担保范围。2014年9月1日，被告罗艳华、熊美元、徐黑金为被告共青华胜实业有限公司的上述借款本金出具担保书，约定若被告李赞武未于2014年11月1日前偿还借款本金，被告罗艳华、熊美元、徐黑金承担连带还款责任。后原告经多次催款未果，遂诉至本院，并提出如上诉请。另查，被告共青华胜实业有限公司原系被告李世容的个人独资公司，于2014年7月29日变更为黄国庆、詹春花控股公司。上述事实，有原告盛家勇的陈述、被告李世容向原告出具的借条、银行转款凭证、被告共青华胜实业有限公司登记信息查询表等证据证实，且经庭审审查核实，可予认定。本院认为，被告共青华胜实业有限公司、李赞武、李世容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃举证、质证等诉讼权利。本案经开庭审理，据已查明事实，应依法缺席判决。被告共青华胜实业有限公司向原告盛家勇借款并出具了借条，双方系民间借贷关系，且债权债务关系明确。被告共青华胜实业有限公司经其原法定代表人李世容收取原告的借款，不影响其与原告之间借贷关系的成立。原告持被告共青华胜实业有限公司出具的借条诉至本院，要求被告共青华胜实业有限公司归还借款15万元，依法应予支持。民间借贷约定的月利率不得超过银行同期贷款利率的四倍，原告要求自借款之日起按约定的月利率2.5%支付利息，超出同期银行贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。被告李赞武为被告共青华胜实业有限公司的借款提供担保，未明确担保方式及担保范围，应对借款本息及实现债权的合理费用承担连带责任保证。被告罗艳华、熊美元、徐黑金应按约定对借款本金承担连带保证责任，其在承担担保责任后有权向被告共青华胜实业有限公司追偿。被告李世容对其投资设立的一人公司（被告共青华胜实业有限公司）的借款以个人账户收取，且不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应对公司债务承担连带责任。被告共青华胜实业有限公司、李赞武、李世容辩称借款用于共青城东方国际楼盘开发及已还款1万元，未提供证据证实，本院不予采信。被告罗艳华、熊美元、徐黑金辩称仅是借款的见证人，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告共青华胜实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告盛家勇偿还借款15万元，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算，支付自2014年6月25日至本判决确定的还款日的利息。二、被告李赞武、李世容对上述（一）项还款付息义务承担连带责任。三、被告罗艳华、熊美元、徐黑金对上述（一）项借款本金15万元承担连带还款责任。四、被告罗艳华、熊美元、徐黑金在承担担保责任后有权向被告共青华胜实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告共青华胜实业有限公司、李世容、李赞武负担（此款原告已预交，由三被告连同上述借款于本判决生效之日起七日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊爱民人民陪审员  袁强强人民陪审员  熊南生二〇一五年一月十九日书 记 员  熊奇奇
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑二初字第43号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人刘某，男，山西省岢岚人，2014年9月20日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2014〕727号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派代理检察员李行出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。五华区人民检察院指控：2014年8月18日11时许，被告人刘某在昆明市五华区近华浦路易门大酒店大堂内将20颗毒品甲基苯丙胺（净重1.88克）向他人出售。被告人刘某同日被公安机关抓获。认为对被告人刘某应以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法惩处。庭审中，被告人刘某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未提出辩护及辩解意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户籍证明；2、抓获经过；3、被告人供述；4、郭某某、鲁某证言；5、涉案手机扣押笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；6、毒品鉴定书、鉴定意见通知书；7、毒品没收收据；8、毒品辨认笔录及照片、毒品称量记录及照片；9、现场辨认笔录及照片；10、涉案钱财提取笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录；11、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺1.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年8月17日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。二、涉案手机、甲基苯丙胺1.88克依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华代理审判员  李开毅人民陪审员  王强燕二〇一五年一月二十八日书 记 员  李欣璇
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑二初字第43号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人刘晋，男，1974年9月5日出生，汉族，山西省人，中专文化，无业，家住云南省昆明市盘龙区。2014年9月20日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2014〕727号起诉书指控被告人刘晋犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派代理检察员李行出庭支持公诉，被告人刘晋到庭参加诉讼。现已审理终结。五华区人民检察院指控：2014年8月18日11时许，被告人刘晋在昆明市五华区易门大酒店大堂内将20颗毒品甲基苯丙胺（净重1.88克）向他人出售。被告人刘晋同日被公安机关抓获。认为对被告人刘晋应以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法惩处。庭审中，被告人刘晋对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未提出辩护及辩解意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户籍证明；2、抓获经过；3、被告人供述；4、郭某某、鲁某证言；5、涉案手机扣押笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；6、毒品鉴定书、鉴定意见通知书；7、毒品没收收据；8、毒品辨认笔录及照片、毒品称量记录及照片；9、现场辨认笔录及照片；10、涉案钱财提取笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录；11、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人刘晋贩卖毒品甲基苯丙胺1.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘晋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘晋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年8月17日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。二、涉案手机、甲基苯丙胺1.88克依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华代理审判员  李开毅人民陪审员  王强燕二〇一五年一月二十八日书 记 员  李欣璇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第21541号原告苏启荣，男，1974年3月16日出生，汉族，住江苏省。委托代理人林起亮，上海市天域律师事务所律师。被告娄长顺，男，1972年3月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告臧珏，女，1979年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区。原告苏启荣与被告娄长顺、臧珏民间借贷纠纷一案，原告因故于2015年1月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告娄长顺、臧珏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏启荣撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告苏启荣负担。审判员  乔财权二〇一五年一月十五日书记员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一（民）初字第21541号原告苏启荣。委托代理人林起亮，上海市天域律师事务所律师。被告娄长顺。被告臧珏。原告苏启荣与被告娄长顺、臧珏民间借贷纠纷一案，原告因故于2015年1月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告娄长顺、臧珏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏启荣撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告苏启荣负担。审判员  乔财权二〇一五年一月十五日书记员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠博法民一初字第368号原告朱盛涛，女，汉族，住广东省博罗县。被告陈霞光，男，汉族，住广东省博罗县。原告朱盛涛诉被告陈霞光民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱盛涛到庭参加诉讼，被告陈霞光缺席。本案现已审理终结。原告朱盛涛诉称，2014年4月5日，被告陈霞光因资金周转困难，便与原告借款十七万元整，承诺借款期为九十天并出具了一份借条给原告。但期限届满后，被告陈霞光没有按期返还借款。经原告多次催促，被告都不予理会。因此，为了维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。请求：一、请求法院判令被告陈霞光返还借款本金十七万元并支付利息(从2013年4月5日起至支付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算)。二、本案诉讼费用由被告陈霞光承担。被告陈霞光经本院在《人民法院报》G36版公告送达起诉状副本、开庭传票等材料后，未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因资金周转困难于2014年4月5日向原告借款170000元并签名确认《借条》、《收条》由原告收执。双方约定借款期限为90天，但未约定还借款利息。被告经原告多次催促仍未还款遂被起诉至本院。本院认为，被告因资金周转困难向原告借款170000元，有被告签名确认的《借条》、《收条》为证，本院予以确认。双方之间的借款不违法法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告未按期还款，原告要求被告返还借款本金170000元，理据充分，本院予以支持。关于借款利息问题，双方约定的借款期限为90天，即从2013年7月5日前应偿还借款。原告请求利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，法律依据不足，本院不予支持。但可按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈霞光应于本判决生效之日起10日内向原告朱盛涛返还借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，自2013年7月5日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  范永峰审 判 员  曹万畅人民陪审员  邱新造二〇一五年一月六日书 记 员  曾小琴
高邮市人民法院法律文书拟稿纸文 书 种 类 民 事 判 决 书发文编号（2015）邮开民初字第00068号承办单位开发区法庭核稿签发拟稿打印校对份数江苏省高邮市人民法院民事裁定书（2015）邮开民初字第00068号原告扬州市宏大物业服务有限公司，住所地在宝应县安宜镇叶挺路中心国际城四楼。法定代表人张萍萍，总经理。委托代理人朱宝军。委托代理人周正平。被告居明领。本院在审理原告扬州市宏大物业服务有限公司诉被告居明领物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市宏大物业服务有限公司于2015年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告居明领的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市宏大物业服务有限公司承担。审判员  王景二〇一五年一月十九日书记员  张倩
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠博法民一初字第368号原告朱盛涛，女，汉族，住广东省博罗县。被告陈霞光，男，汉族，住广东省博罗县。原告朱盛涛诉被告陈霞光民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱盛涛到庭参加诉讼，被告陈霞光缺席。本案现已审理终结。原告朱盛涛诉称，2014年4月5日，被告陈霞光因资金周转困难，便与原告借款十七万元整，承诺借款期为九十天并出具了一份借条给原告。但期限届满后，被告陈霞光没有按期返还借款。经原告多次催促，被告都不予理会。因此，为了维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。请求：一、请求法院判令被告陈霞光返还借款本金十七万元并支付利息(从2013年4月5日起至支付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算)。二、本案诉讼费用由被告陈霞光承担。被告陈霞光经本院在2014年10月1日《人民法院报》G36版公告送达起诉状副本、开庭传票等材料后，未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因资金周转困难于2014年4月5日向原告借款170000元并签名确认《借条》、《收条》由原告收执。双方约定借款期限为90天，但未约定还借款利息。被告经原告多次催促仍未还款遂被起诉至本院。本院认为，被告因资金周转困难向原告借款170000元，有被告签名确认的《借条》、《收条》为证，本院予以确认。双方之间的借款不违法法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告未按期还款，原告要求被告返还借款本金170000元，理据充分，本院予以支持。关于借款利息问题，双方约定的借款期限为90天，即从2013年7月5日前应偿还借款。原告请求利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，法律依据不足，本院不予支持。但可按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈霞光应于本判决生效之日起10日内向原告朱盛涛返还借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，自2013年7月5日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  范永峰审 判 员  曹万畅人民陪审员  邱新造二〇一五年一月六日书 记 员  曾小琴
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2014)门三民初字第0840号原告许某甲。委托代理人吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告许某乙。被告许某丙。被告许某丁。被告许某戊。原告许某甲与被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊赡养费纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员沈娟适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告许某甲及其委托代理人吴俊杰、被告许某乙、许某丙、许某戊均到庭参加诉讼，被告许某丁参加了第一次庭审，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，原告与妻子周某（1983年病故）所生四子，均由原告抚育成人直至完婚为止。现原告年岁已高，体弱多病，早已丧失劳动能力，需儿子赡养，原告年老孤独，需儿子经常探望慰藉，幸福地了却余生；目前原告居无定所，急需解决住房。故要求各被告从2014年8月起每月负担原告生活费300元及今后所需医疗费、生活不能自理时护理义务或护理义务的负担四分之一；每月探望二次；为原告提供住房两间。被告许某乙、许某丁、许某戊辩称，愿意按照原告的诉讼请求承担义务。被告许某丙辩称，愿意按照略高于本地农村标准承担原告的生活费，每月探望两次也同意的。但原告自己有住房，不需为其提供住房。经审理查明，原告与妻子周某（1983年病故）共生育四子，即本案四被告，四被告均由原告抚养成人并成家立业。现原告年迈体衰且已丧失劳动能力，又无其它经济来源。现居住在被告许某丁家后边的小屋内，日常生活多有不便。因其鳏寡孤独，养成了抽烟、喝酒的习惯，被告许某乙、许某丁能按月给付其生活费但也捉襟见肘。故要求四被告每月各负担原告生活费300元及今后所需医疗费、生活不能自理时护理义务或护理费的四分之一、每月探望二次并为原告提供住房两间。另查明，目前原告名下已无住房。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及海门市常乐镇培育村村民委员会的证明等证据为证。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人依法享有的合法权益。原告年近80岁，年老体弱且已丧失劳动能力，作为其养育成人的儿子应某，与原告分开居住的被告应当经常看望或者问候老人。故原告要求四被告依法按份承担相应的赡养义务的诉请，应予支持。原告主张的生活费略高于江苏省农村居民人均生活消费支出，本院酌情予以支持；原告生病住院、生活不能自理时各被告负担四分之一服侍照料义务、医疗费用及每月探望两次的诉请亦合法有据，应予采纳。原告现居住在被告许某丁家后边小屋内，厨房共用，该房屋终日不见阳光，对原告的日常生活带来不便，四被告应当妥善安排原告的住房。因原告的建房审批手续尚未办理，可待建房条件具备后，对建房费用另行主张。被告许某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款，第十五条第一款、第二款，第十八条第一款、第二款，第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊自2014年8月起每月各给付原告生活费人民币250元。2014年8月至2015年6月的生活费，于本判决生效后15日内给付；之后每年的生活费分两期给付，分别于当年1月5日、7月5日前给付。被告许某乙、许某丁已经给付的可以在履行时扣减。二、原告从2014年8月起的医疗费用及护理义务或护理费由被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊各承担四分之一。医疗费用凭有效票据结算，住院费用每次住院完毕后10日内给付；日常医疗费于每年6月30日、12月31日前各给付一次。案件受理费人民币80元，由被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 长  沈 娟人民陪审员  朱春丹代理审判员  黄国安二〇一五年一月三十日书 记 员  张薛惠
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014)门三民初字第0840号 原告许某甲，农民。 委托代理人吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。 被告许某乙，农民。 被告许某丙，农民。 被告许某丁，公务员。 被告许某戊，农民。 原告许某甲与被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊赡养费纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员沈娟适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告许某甲及其委托代理人吴俊杰、被告许某乙、许某丙、许某戊均到庭参加诉讼，被告许某丁参加了第一次庭审，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许某甲诉称，原告与妻子周某（1983年病故）所生四子，均由原告抚育成人直至完婚为止。现原告年岁已高，体弱多病，早已丧失劳动能力，需儿子赡养，原告年老孤独，需儿子经常探望慰藉，幸福地了却余生；目前原告居无定所，急需解决住房。故要求各被告从2014年8月起每月负担原告生活费300元及今后所需医疗费、生活不能自理时护理义务或护理义务的负担四分之一；每月探望二次；为原告提供住房两间。 被告许某乙、许某丁、许某戊辩称，愿意按照原告的诉讼请求承担义务。 被告许某丙辩称，愿意按照略高于本地农村标准承担原告的生活费，每月探望两次也同意的。但原告自己有住房，不需为其提供住房。 经审理查明，原告与妻子周某（1983年病故）共生育四子，即本案四被告，四被告均由原告抚养成人并成家立业。现原告年迈体衰且已丧失劳动能力，又无其它经济来源。现居住在被告许某丁家后边的小屋内，日常生活多有不便。因其鳏寡孤独，养成了抽烟、喝酒的习惯，被告许某乙、许某丁能按月给付其生活费但也捉襟见肘。故要求四被告每月各负担原告生活费300元及今后所需医疗费、生活不能自理时护理义务或护理费的四分之一、每月探望二次并为原告提供住房两间。 另查明，目前原告名下已无住房。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及海门市常乐镇培育村村民委员会的证明等证据为证。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人依法享有的合法权益。原告年近80岁，年老体弱且已丧失劳动能力，作为其养育成人的儿子应某，与原告分开居住的被告应当经常看望或者问候老人。故原告要求四被告依法按份承担相应的赡养义务的诉请，应予支持。原告主张的生活费略高于江苏省农村居民人均生活消费支出，本院酌情予以支持；原告生病住院、生活不能自理时各被告负担四分之一服侍照料义务、医疗费用及每月探望两次的诉请亦合法有据，应予采纳。原告现居住在被告许某丁家后边小屋内，厨房共用，该房屋终日不见阳光，对原告的日常生活带来不便，四被告应当妥善安排原告的住房。因原告的建房审批手续尚未办理，可待建房条件具备后，对建房费用另行主张。被告许某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款，第十五条第一款、第二款，第十八条第一款、第二款，第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊自2014年8月起每月各给付原告生活费人民币250元。2014年8月至2015年6月的生活费，于本判决生效后15日内给付；之后每年的生活费分两期给付，分别于当年1月5日、7月5日前给付。被告许某乙、许某丁已经给付的可以在履行时扣减。 二、原告从2014年8月起的医疗费用及护理义务或护理费由被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊各承担四分之一。医疗费用凭有效票据结算，住院费用每次住院完毕后10日内给付；日常医疗费于每年6月30日、12月31日前各给付一次。 案件受理费人民币80元，由被告许某乙、许某丙、许某丁、许某戊各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审 判 长  沈 娟 人民陪审员  朱春丹 代理审判员  黄国安 二〇一五年一月三十日 书 记 员  张薛惠
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四(民)初字第850号原告王某某，男，汉族，1965年12月17日生，住XX市XX区。被告鲁某，男，汉族，1978年5月5日生，住XX市XX区。原告王某某诉被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转换为普通程序，并公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼。被告鲁某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年2月20日向原告借款25000元，经原告多次催讨仍不归还，故提起诉讼要求法院判令被告归还借款25000元以及银行利息4000元。庭审中，原告利息请求，要求被告偿付自2012年9月20日起至本判决生效日止，以20000元为本金以及自2013年2月24日起至本判决生效日止，以5000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息原告为证明其主张，向本院提供证据如下：借条一张，证明被告向原告借款25000元的事实。被告未作答辩，也未提供证据材料。被告未到庭应诉，本院视为被告对抗辩、举证、质证权利的自动放弃。经对原告的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定本案事实如下：被告于2012年8月向原告借款20000元，约定借期自2012年8月20日至9月19日。2013年2月23日被告再次向原告借款5000元，累计借款25000元。借款后，被告未履行还款义务。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告间借贷关系明确，被告未履行还款义务，应承担民事责任。原告诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款25000元；二、被告鲁某于本判决生效之日起十日内偿付原告王某某自2012年9月20日起至本判决生效日止，以20000元为本金以及自2013年2月24日起至本判决生效日止，以5000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费524元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。审 判 长  邓玲娣人民陪审员  何昌炜人民陪审员  王仁妹二〇一五年一月三十日书 记 员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四（民）初字第850号原告王某某诉被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转换为普通程序，并公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼。被告鲁某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年2月20日向原告借款25000元，经原告多次催讨仍不归还，故提起诉讼要求法院判令被告归还借款25000元以及银行利息4000元。庭审中，原告利息请求，要求被告偿付自2012年9月20日起至本判决生效日止，以20000元为本金以及自2013年2月24日起至本判决生效日止，以5000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息原告为证明其主张，向本院提供证据如下：借条一张，证明被告向原告借款25000元的事实。被告未作答辩，也未提供证据材料。被告未到庭应诉，本院视为被告对抗辩、举证、质证权利的自动放弃。经对原告的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定本案事实如下：被告于2012年8月向原告借款20000元，约定借期自2012年8月20日至9月19日。2013年2月23日被告再次向原告借款5000元，累计借款25000元。借款后，被告未履行还款义务。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告间借贷关系明确，被告未履行还款义务，应承担民事责任。原告诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款25000元；二、被告鲁某于本判决生效之日起十日内偿付原告王某某自2012年9月20日起至本判决生效日止，以20000元为本金以及自2013年2月24日起至本判决生效日止，以5000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费524元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邓玲娣人民陪审员  何昌炜人民陪审员  王仁妹二〇一五年一月三十日书 记 员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛南法执恢字第197号-1号申请执行人邓伟权，暂住地和顺。邓俊彬，汉族，暂住地和顺。吴启强，汉族，暂住地里水。岑贤安，汉族，暂住地里水。邓雪兴，汉族，暂住地和顺。汤沛德，汉族，暂住地和顺。被执行人邓满基，汉族，暂住地。关于上述申请执行人于被执行人合伙协议纠纷一案，（2012）佛南法民一初字第4746号民事判决（或民事调解）已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决（调解）书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封属被执行人邓满基所有的座落于佛山市南海区**路**号**房（）的土地使用权[土地证号：******]。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐伟灿二〇一五年一月二十八日书记员  梁伟恒
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛南法执恢字第197号-1号申请执行人邓伟权，男，汉族，住佛山市南海区，申请执行人邓俊彬，男，汉族，住佛山市南海区，申请执行人吴启强，男，汉族，住佛山市南海区，申请执行人岑贤安，男，汉族，住佛山市南海区，申请执行人邓雪兴，女，汉族，住佛山市南海区，申请执行人汤沛德，男，汉族，住佛山市，被执行人邓满基，男，汉族，住佛山市，关于上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，（2013）佛中法民一终字第1917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决（调解）书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人邓满基所有的位于桂城的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 伟二〇一五年九月十五日书记员 梁伟恒
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第00012—1号申请执行人邓明生，男，1963年2月17日生，汉族。被执行人王忠奇，男，成年，住信阳市平桥区。本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第678号民事调解书，于2015年1月14日向被执行人王忠奇发出执行通知书，责令被执行人王忠奇限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠奇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠奇的银行存款36800元。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 斌二〇一五年一月二十六日书记员 李全国
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第00012—1号申请执行人邓明生，男，1963年2月17日生，汉族。被执行人王忠奇，男，成。本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第678号民事调解书，于2015年1月14日向被执行人王忠奇发出执行通知书，责令被执行人王忠奇限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠奇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠奇的银行存款36800元。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 斌二〇一五年一月二十六日书记员 李全国
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第00012—1号申请执行人邓明生，男，1963年2月17日生，汉族。被执行人王忠奇，男，成年。本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第678号民事调解书，于2015年1月14日向被执行人王忠奇发出执行通知书，责令被执行人王忠奇限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠奇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠奇的银行存款36800元。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 斌二〇一五年一月二十六日书记员 李全国
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第177号申请执行人纪星明，公民身份号码,男，1976年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人田四，公民身份号码,男，1983年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6795号纪星明申请执行田四民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年5月29日作出的（2014）东民初字第2013号民事调解书纪星明申请执行田四民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年一月七日书 记 员  黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第177号申请执行人纪星明，公民身份号码,男，1976年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人田四，公民身份号码,男，1983年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人纪星明与被执行人田四民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年5月29日作出的（2014）东民初字第2013号民事调解书，被执行人田四偿还申请执行人纪星明借款本金20万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月26日提出强制执行申请，现查明被执行人田四无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂执提字第177号的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年十二月十四日书 记 员  黄 丽
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第1933号上诉人（原审被告）金国富，男，1974年1月23日出生，蒙古族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。上诉人（原审被告）李方敏，女，1975年6月18日出生，蒙古族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。（与金国富系夫妻关系）。被上诉人（原审原告）郝全，男，1974年7月25日出生，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。委托代理人刘清梅，内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人金国富、李方敏因与被上诉人郝全买卖合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第4459号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定的事实：金国富、李方敏系夫妻关系。2014年5月26日，金国富、李方敏向郝全赊购绿豆，其中优质绿豆4676市斤、价款为23743元，次质绿豆186市斤、价款为651元，绿豆价款共计24400元，并由李芳敏在其个人账本中记录。此款金国富、李方敏至今未付。原审法院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。郝全与金国富、李方敏之间虽未就收购绿豆签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯，郝全与金国富、李方敏之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，当事人应按约定履行义务，买受人应当按照约定的数额支付价款，故对郝全要求金国富、李方敏给付绿豆款的诉讼请求本院予以支持；金国富、李方敏辩称此款已在2014年6月初给付郝全，郝全不予认可，因对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，但金国富、李方敏未提举有效证据予以证明，故对金国富、李方敏该辩解本院不予确认。综上，判决：被告金国富、李方敏于本判决生效后五日内给付原告郝全绿豆款24400元。宣判后，金国富、李方敏不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人郝全的诉讼请求。其理由：上诉人收购被上诉人绿豆事实存在，24400元价款数也对，但该款已经给付了，事隔两个月后，被上诉人郝全找到我们称该款没给付，我们的帐本上记载已经给付了。被上诉人郝全答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。该款一直未给付，帐本上记载的给付是其自己记的。二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人金国富、李方敏收购了被上诉人郝全的绿豆，价款为24400元，收购当时并未付款，对此事实双方均予以认可。本案的争议焦点是：金国富、李方敏所欠郝全的24400元绿豆款是否给付？本院认为，法律规定履行合同过程中发生争议，由履行义务一方承担举证责任，金国富、李方敏收购了郝全的绿豆并确定了价款为24400元后，其负有给付郝全相应价款的义务，其自称在自己的记帐本上标注该款已经给付，因郝全不认可本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案金国富、李方敏称所欠郝全绿豆款24400元已经给付郝全并未提供充分的证据加以证实，故对其称该款已经给付郝全的上诉请求本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人金国富、李方敏负担；邮寄送达费60元，二上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长 董燕洪审判员武学良审判员 牟   玉   莲二〇一五年一月十九日书记员 刘   亚   楠
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2010）平法执字第194—5号申请执行人王茂平，男，1967年9月23日生，汉族，个体户。被执行人陈文华，女，1962年1月6日生，汉族，个体户。被执行人李明，男，1986年1月19日生，汉族，系陈文华之子。本院依据已发生法律效力的（2010）平民初字第44号民事判决书，于2010年6月29日向被执行人陈文华、李明发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文华、李明的银行存款元，冻结期限为六个月。本裁定送达后立即生效。执行员 方 斌二〇一五年一月二十七日书记员 杨君瑞
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2010）平法执字第194—5号申请执行人王茂平，男，1967年9月23日生，汉族，个体户。被执行人陈文华，女，1962年1月6日生，汉族，个体户。被执行人李明，男，1986年1月19日生，汉族，系陈文华之子。本院依据已发生法律效力的（2010）平民初字第44号民事判决书，于2010年6月29日向被执行人陈文华、李明发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文华、李明的银行存款元，冻结期限为六个月。本裁定送达后立即生效。执行员 方 斌二〇一五年一月二十七日书记员 杨君瑞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第1933号上诉人（原审被告）金某，男，1974年1月23日出生，蒙古族，个体户。上诉人（原审被告）李某，女，1975年6月18日出生，蒙古族，个体户。（与金某系夫妻关系）。被上诉人（原审原告）郝某，男，1974年7月25日出生，汉族，个体户。委托代理人刘某，内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人金某、李某因与被上诉人郝某买卖合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第4459号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定的事实：金某、李某系夫妻关系。2014年5月26日，金某、李某向郝某赊购绿豆，其中优质绿豆4676市斤、价款为23743元，次质绿豆186市斤、价款为651元，绿豆价款共计24400元，并由李芳敏在其个人账本中记录。此款金某、李某至今未付。原审法院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。郝某与金某、李某之间虽未就收购绿豆签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯，郝某与金某、李某之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，当事人应按约定履行义务，买受人应当按照约定的数额支付价款，故对郝某要求金某、李某给付绿豆款的诉讼请求本院予以支持；金某、李某辩称此款已在2014年6月初给付郝某，郝某不予认可，因对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，但金某、李某未提举有效证据予以证明，故对金某、李某该辩解本院不予确认。综上，判决：被告金某、李某于本判决生效后五日内给付原告郝某绿豆款24400元。宣判后，金某、李某不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人郝某的诉讼请求。其理由：上诉人收购被上诉人绿豆事实存在，24400元价款数也对，但该款已经给付了，事隔两个月后，被上诉人郝某找到我们称该款没给付，我们的帐本上记载已经给付了。被上诉人郝某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。该款一直未给付，帐本上记载的给付是其自己记的。二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人金某、李某收购了被上诉人郝某的绿豆，价款为24400元，收购当时并未付款，对此事实双方均予以认可。本案的争议焦点是：金某、李某所欠郝某的24400元绿豆款是否给付？本院认为，法律规定履行合同过程中发生争议，由履行义务一方承担举证责任，金某、李某收购了郝某的绿豆并确定了价款为24400元后，其负有给付郝某相应价款的义务，其自称在自己的记帐本上标注该款已经给付，因郝某不认可本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案金某、李某称所欠郝某绿豆款24400元已经给付郝某并未提供充分的证据加以证实，故对其称该款已经给付郝某的上诉请求本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人金某、李某负担；邮寄送达费60元，二上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长  董燕洪审判员  武学良审判员  牟玉莲二〇一五年一月十九日书记员  刘亚楠
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民一初字第4号原告王红群。委托代理人潘珍，广东维强律师事务所律师。委托代理人章海涛，广东维强律师事务所律师助理。被告深圳市鑫泉物流有限公司。法定代表人温东泉。被告肖春球。本院在审理原告王红群诉被告深圳市鑫泉物流有限公司、肖春球机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院申请撤回对被告肖春球的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告肖春球的起诉，符合有关法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红群撤回对被告肖春球的起诉。审判员 孙  小  玲二〇一五年一月六日书记员 邱鸿进（兼）
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)福刑初字第18号公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。被告人李学研，男，1972年2月22日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2014年11月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉〔2014〕102号起诉书指控被告人李学研犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派代检察员陈一星出庭支持公诉，被告人李学研到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2014年10月31日8时55分许，被告人李学研在玉林市福绵区樟木镇中村一老房子里，以30元钱的价格贩卖一粒毒品海洛因给吸毒人员唐某。当唐某正在注射毒品海洛因时，被告人李学研又以30元钱的价格贩卖一粒毒品海洛因给吸毒人员杨某某，三人被公安民警当场抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人李学研违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，对被告人李学研定罪处罚。被告人李学研对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2014年10月31日8时55分许，被告人李学研在玉林市福绵区樟木镇中村一老房子里，以30元钱的价格贩卖一粒毒品海洛因给吸毒人员唐某。当唐某正在注射毒品海洛因时，被告人李学研又以30元钱的价格贩卖一粒毒品海洛因给吸毒人员杨某某，三人被公安民警当场抓获。并当场从李学研身上缴获毒资30元及尚没有出卖的海洛因1克，从杨某某身上缴获一小包毒品，经称量净重0.05克。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中检出海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某,杨某某证言及辨认笔录和辨认照片、指认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录，扣押清单，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，接受刑事案件登记表，破案经过，户籍证明，被告人李学研供述、辨认笔录和辨认照片、指认照片等证据证实。本院认为，被告人李学研违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李学研犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李学研如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李学研的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李学研犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2016年2月29日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人李学研违法所得人民币六十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  龙巧萍二〇一五年一月十四日书 记 员  苏晓慧
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涡执字第104—1号申请执行人：王卫林，男，汉族，1979年8月24日出生，汉族，住涡阳县城关街道王滩居民组113号，身份证号码：3421241＊＊＊＊118。被执行人：涡阳县公吉寺粮食购销有限公司法定代表人：王好进公司负责人本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院2014年11月17日作出的（2014）涡民诉前调字第00429号民事调解书，依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人涡阳县公吉寺粮食购销有限公司在中国农业发展银行涡阳县支行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人涡阳县公吉寺粮食购销有限公司在中国农业发展银行涡阳县支行有存款收入20万元。二、冻结期限为6个月须要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 勇审 判 员  杨中健代理审判员  张 立二〇一五年一月十八日书 记 员  尹 辉
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1017号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涡执字第104—1号申请执行人：王某某，男，汉族，1979年8月24日出生，汉族，住涡阳县城关街道王滩居民组113号，被执行人：涡阳县某某粮食购销有限公司法定代表人：王某某公司负责人本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院2014年11月17日作出的（2014）涡民诉前调字第00429号民事调解书，依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人涡阳县某某粮食购销有限公司在中国农业发展银行涡阳县支行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人涡阳县某某粮食购销有限公司在中国农业发展银行涡阳县支行有存款收入20万元。二、冻结期限为6个月须要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 勇审 判 员  杨中健代理审判员  张 立二〇一五年一月十八日书 记 员  尹 辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第22379号原告顾惠娟，女，1971年9月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人莫剑峰，住同原告。被告康群生，男，1963年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告顾惠娟与被告康群生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  陈 英二〇一五年一月二十日书 记 员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第22379号原告顾惠娟。委托代理人莫剑峰。被告康群生。原告顾惠娟与被告康群生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告顾惠娟的委托代理人莫剑峰到庭参加诉讼，被告康群生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告顾惠娟诉称，被告因资金周转需要，于2014年6月24日向原告借款10万元(人民币，下同)，借款期限为一个月；2014年7月20日，再次向原告借款20万元，借款期限为一个月；2014年8月22日，又一次向原告借款50万元，约定一日归还。借款到期，三笔借款都未归还。经原告多次催收，被告一直未按约定向原告还清借款。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告归还2014年6月24日、同年7月20日、同年8月22日三笔借款共计80万元；二、被告向原告支付以10万元为本金自2014年6月24日起、以20万元为本金自2014年7月20日起、以50万元为本金自2014年8月22日起按照银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息。被告康群生未到庭应诉，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告顾惠娟与被告康群生系朋友关系。2014年6月24日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到顾惠娟10万元整，借款期限2014年6月24日至2014年7月23日，为期一个月。被告于借款人处签字，该签字下方注明上海友赐贸易有限公司(法人：康群生)，并盖有该公司公章。2014年7月20日，被告另向原告出具借条一份，载明：今借到顾惠娟20万元整，特此为凭据。借款期一个月。(期限2014年7月24日至2014年8月23日)。被告于借款人处签字。诉讼中，原告明确上述6月24日的10万元借款系被告个人债务，不要求上述公司承担责任。2014年7月21日，原告名下中国农业银行尾号为9214的账户，向被告名下尾号为9975的账户转账10万元，用途处备注为借款20万元。2014年8月22日，案外人上海玲乐投资管理有限公司名下中国农业银行尾号为8363的账户，向被告名下上海农村商业银行尾号为4918账户转账50万元，附言处备注为借款。诉讼中，该公司向法院出具证明一份，明确上述款项系原告个人出借给被告的借款，其系受原告委托向被告转账，该债权属原告个人所有，就该笔转账其不会以公司名义向被告主张相关权益。以上事实，由原告提供的借条、转账凭证以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借条的法律后果有所认知。就原告主张的2014年6月24日、同年7月20日的两笔借款，原告提供的借条可证明原、被告双方具有借款合意，结合双方关系、借款金额等因素以及现有证据，对于上述两笔借款本院予以确认。就原告主张的2014年8月22的借款，虽无借条提供，但转账时用途已注明借款，亦无其他证据证明该款项属其他性质，故对该笔借款本院亦予以确认。综上，对于原告要求被告归还上述三笔借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，上述三笔借款双方均未约定利息，但被告未按照约定的期限返还借款，应当向原告支付相应的逾期利息，故对原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的利息起算时间有误，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告康群生于本判决生效之日起三十日内归还原告顾惠娟借款800,000元；二、被告康群生于本判决生效之日起三十日内支付原告顾惠娟以100,000元为本金自2014年7月24日起、以200,000元为本金自2014年8月24日起、以500,000元为本金自2014年12月4日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，由被告康群生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  陈 英二〇一五年五月二十九日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条?自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湛徐法执字第25号之一申请执行人吕玉强，男，1972年1月22日出生，汉族，初中文化，汽车运输个体户，现住湛江市麻章区.被执行人柯承略，男，1985年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，湛江市徐闻县。本院依据已经发生法律效力的徐闻县人民法院（2012）湛徐法刑初字第305号刑事附带民事判决书，被执行人柯承略应赔偿给申请执行人吕玉强医疗费10110.32元、营养费1000元、误工费3515.89元、护理费805.39元、住院伙食补助费800元、交通费1000元、维修费1830元，合计19061.60元，负担案件申请执行费185元。本院在执行本案的过程中，已查明被执行人柯承略在徐闻县农村信用合作联社80010000457XXXXXX账号中有存款2231.78元。据申请执行人吕玉强的申请，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人柯承略在徐闻县农村信用合作联社80010000457XXXXXX账号上的2200元至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：广东南粤银行徐闻支行；户名：徐闻县人民法院；账号：840001201900XXXXXX）。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 团审判员 龙进云审判员 林 养二〇一五年一月二十一日书记员 梁武全附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省万全县人民法院民 事 裁 定 书�2015）万商初字第14号原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：万全县孔家庄镇全兴路东。法定代表人王云生，董事长。委托代理人杨爱军，该公司职工。被告顾学明。被告王凤明。被告王彦。被告李广明。本院在审理河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告顾学明、王凤明、王彦、李广明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北万全农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由原告河北万全农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  侯志星审 判 员  臧建军代理审判员  李艳芳二〇一五年一月十二日书 记 员  李晓晓
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2015）万商初字第14号原告大同市银隆投资有限责任公司，住所地大同市城区振华南街101号。法定代表人胡润全，执行董事。委托代理人孟静，北京市炜衡律师事务所律师。被告山西丽华大酒店有限责任公司，住所地太原市长风西街1号。法定代表人梁秀芳，董事长。原告大同市银隆投资有限责任公司与被告山西丽华大酒店有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告大同市银隆投资有限责任公司的委托代理人孟静到庭参加诉讼，被告山西丽华大酒店有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告大同市银隆投资有限责任公司诉称，原告系被告的股东，持股23.5%，股东知情权是股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础。原告为了解公司的经营状况和财务状况，委托律师书面致函被告，但被告一直未回复，为保障原告股东知情权的实现，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至法院要求一、判令被告提供被告设立以来的所有股东会会议记录、董事会决议、监事会会议决议和财务会计报告提供原告查阅、复制。二、判令被告提供2006年度至2014年度的公司会计账簿及记账凭证、原始凭证供原告查阅。三、本案诉讼费由被告负担。被告山西丽华大酒店有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。经审理查明，原告大同市银隆投资有限责任公司作为被告山西丽华大酒店有限责任公司的股东，持股比例23.5%。被告山西丽华大酒店有限责任公司因未年检被吊销，法定代表人为梁秀芳。自公司设立以来从未向股东公开过账目，亦未向股东发放会计报告。庭审中，原告表示多次口头或书面要求查阅公司账目，并要求发放财务报告。但被告均未给予任何答复。2013年11月18日和2014年1月18日原告向被告邮寄律师函告知原告是被告的股东，要求被告向原告提供公司的经营状况及财务状况，被告均未给予任何回复。为此原告诉至法院要求处理。上述事实有律师函，企业档案信息卡、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告大同市银隆投资有限责任公司作为被告山西丽华大酒店有限责任公司的股东要求查阅公司的经营状况及财务状况已向被告提出书面申请，在一直未得到回复的情况下，原告有权请求被告提供查阅,因此对于原告要求查阅公司的股东会会议记录、董事会决议、监事会会议决议和财务会计报告提供原告查阅、复制的诉讼请求，本院予以支持。被告公司因为2013年9月9日没有年检被吊销营业执照，吊销营业执照是行政部门责令企业退出市场的行政措施，吊销后注销前该企业法人仍应视为有资格可以自己名义进行诉讼活动，企业主体资格依然存在。公司的财务状况，会议记录应该保留。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告山西丽华大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告大同市银隆投资有限责任公司提供自设立以来的股东会会议记录、董事会决议、监事会会议决议和财务会计报告提供给原告查阅、复制。二、提供2006年至2014年度的公司会计账簿及记账凭证、原始凭证供原告查阅。案件受理费200元，由被告山西丽华大酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  王建忠人民陪审员  宋瑞兰人民陪审员  常桃仙二〇一五年十月二十二日书 记 员  冯 成
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四(民)初字第1005号原告邱某甲，男，汉族，1979年2月5日生，现住上海市金山区。被告胡某，男，汉族，1963年1月31日生，住上海市金山区。原告邱某甲诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法适用普通程序。原告邱某甲到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告经原告介绍认识邱某乙，由邱某乙向平安银行贷款，合计390,000元，由原告作为担保。到期后，被告未能及时还款，由原告予以归还。在此期间，被告又以工程需要垫资为由，向原告分批借款137,000元。之后被告一直躲避，不履行还款义务，故诉请被告归还借款527,000元以及银行相应利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还其借款137,000元。被告辩称，其与邱某乙以及原告总的借款金额为437,000元，且通过邱某乙向平安银行的贷款39万元其已归还了219,200元。在与原告以及邱某乙发生纠纷后，其又归还了80,000元，其余的借款也归还了30,000元。所以，其与邱某乙以及原告之间的债务金额为167,800元，包括了应付银行的贷款利息。经审理查明，2012年3月2日，原、被告订立借款合同一份。合同约定，被告作为借款方向原告借款132,000元。其中90000元借与被告作工程使用，每月利息1000元，另外42,000元用于开足浴中心，每月利息4200元，借款期限为2012年3月1日至2012年4月10日。同年3月9日，双方再次订立借款合同，原告借予被告5000元，借款期限为2012年3月9日至2012年4月8日，利息为每万元月息500元。上述借款到期后，被告未能履行还款义务。2012年11月15日，被告出具书面承诺书，承诺所欠原告款项，于2012年11月20日归还30000元，余款于11月底归还。届时，被告仍未履行还款义务。以上事实，由借款合同、承诺书等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，被告未履行还款义务，应承担民事责任。被告所述抗辩意见因原告不予认可，且被告未能提供相应的证据证明，本院不予采信。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内归还原告邱某甲借款137,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3040元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邓玲娣人民陪审员  何昌炜人民陪审员  王仁妹二〇一五年一月十三日书 记 员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第19660号原告黄伟峰，男，1980年1月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人张莉，北京市中银律师事务所上海分所律师。委托代理人王昕晖，北京市中银律师事务所上海分所律师。被告林培容，男，1957年7月28日出生，汉族，住福建省福安市。被告陈灼月，女，1965年5月8日出生，汉族，住福建省福安市。被告林盛，男，1985年9月12日出生，汉族，住福建省福安市。被告林旺，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省福安市。原告黄伟峰与被告林培容、陈灼月、林盛、林旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  陈 英二〇一五年一月二十日书 记 员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四（民）初字第1005号原告邱某某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法适用普通程序。原告邱某某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告经原告介绍认识邱乙，由邱乙向平安银行贷款，合计390，000元，由原告作为担保。到期后，被告未能及时还款，由原告予以归还。在此期间，被告又以工程需要垫资为由，向原告分批借款137，000元。之后被告一直躲避，不履行还款义务，故诉请被告归还借款527，000元以及银行相应利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还其借款137，000元。被告辩称，其与邱乙以及原告总的借款金额为437，000元，且通过邱乙向平安银行的贷款39万元其已归还了219，200元。在与原告以及邱乙发生纠纷后，其又归还了80，000元，其余的借款也归还了30，000元。所以，其与邱乙以及原告之间的债务金额为167，800元，包括了应付银行的贷款利息。经审理查明，2012年3月2日，原、被告订立借款合同一份。合同约定，被告作为借款方向原告借款132，000元。其中90000元借与被告作工程使用，每月利息1000元，另外42，000元用于开足浴中心，每月利息4200元，借款期限为2012年3月1日至2012年4月10日。同年3月9日，双方再次订立借款合同，原告借予被告5000元，借款期限为2012年3月9日至2012年4月8日，利息为每万元月息500元。上述借款到期后，被告未能履行还款义务。2012年11月15日，被告出具书面承诺书，承诺所欠原告款项，于2012年11月20日归还30000元，余款于11月底归还。届时，被告仍未履行还款义务。以上事实，由借款合同、承诺书等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，被告未履行还款义务，应承担民事责任。被告所述抗辩意见因原告不予认可，且被告未能提供相应的证据证明，本院不予采信。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内归还原告邱某某借款137，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3040元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邓玲娣人民陪审员  何昌炜人民陪审员  王仁妹二〇一五年一月十三日书 记 员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00010号原告：奇台县农村信用合作联社法定代表人：张志豪，系该联社理事长。委托代理人：张永年，系该联社职员。被告：李秀芳，女，汉族，生于1956年3月8日，现住奇台县。被告：骆海刚，男，汉族，生于1979年3月21日，现住奇台县。被告：王炳文，女，汉族，生于1969年3月14日，现住奇台县。本院在审理原告奇台县农村信用合作联社与被告李秀芳、骆海刚、王炳文金融借款合同纠纷一案中，原告奇台县农村信用合作联社于2014年12月26日，以原、被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县农村信用合作联社的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告奇台县农村信用合作联社承担。审判员 胥 维二〇一五年一月五日书记员 樊玉伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00010号原告：奇台县农村信用合作联社住所地：奇台县法定代表人：张志豪，系该联社理事长委托代理人：张永年，系该联社职员。被告：李秀芳，女，汉族，生于1956年3月8日，现住奇台县。被告：骆海刚，男，汉族，生于1979年3月21日，现住奇台县。被告：王炳文，女，汉族，生于1969年3月14日，现住奇台县。本院在审理原告奇台县农村信用合作联社与被告李秀芳、骆海刚、王炳文金融借款合同纠纷一案中，原告奇台县农村信用合作联社于2014年12月26日，以原、被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县农村信用合作联社的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告奇台县农村信用合作联社承担。审判员 胥 维二〇一五年一月五日书记员 樊玉伟
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2014）鹤山民初字第348号原告马桃云，女，1947年3月13日出生。原告窦林保，男，1955年4月22日出生。原告窦金锤，男，1949年3月22日出生。原告窦庆亮，男，1953年11月15日出生。原告窦常军，男，1970年6月9日出生。委托代理人杨红军，男，1974年1月24日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会。住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村。法定代表人窦文兴，该村民委员会主任。被告窦小强，男，1980年5月6日出生。原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军与被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会、窦小强建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军撤回起诉。案件受理费11655元，减半收取5828元，由原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军承担。审 判 长  张志昊审 判 员  赵俊峰人民陪审员  宋晓华二〇一五年一月四日书 记 员  张爱香
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书◊2014◊鹤山民初字第348号原告马桃云，女，1947年3月13日出生。原告窦林保，男，1955年4月22日出生。原告窦金锤，男，1949年3月22日出生。原告窦庆亮，男，1953年11月15日出生。原告窦常军，男，1970年6月9日出生。委托代理人杨红军，男，1974年1月24日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会。法定代表人窦文兴，该村民委员会主任。被告窦小强，男，1980年5月6日出生。原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军与被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会、窦小强建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军撤回起诉。案件受理费11655元，减半收取5828元，由原告马桃云、窦林保、窦金锤、窦庆亮、窦常军承担。审 判 长  张志昊审 判 员  赵俊峰人民陪审员  宋晓华二〇一五年一月四日书 记 员  张爱香
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民二初字第3号之一原告：王爱军，男，汉族，住，公民身份号码：×××5513。被告：珠海瑞能达电力设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：常海焕。被告：周业伦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2733。被告：常海焕，女，汉族，住湖北省谷城县。被告：张军华，男，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：×××1014。被告：乐传伟，男，住湖北省孝昌县，公民身份号码：×××4219。本院在审理原告王爱军诉珠海瑞能达电力设备有限公司、周兆伦、常海焕、张军华、乐传伟侵权责任纠纷一案，原告王爱军于2015年12月31日向本院提出财产保全申请，申请查封被告名下的财产，查封金额以人民币258000元为限。原告为此已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），冻结期限为6个月；二、冻结被告周兆伦名下的银行存款（账户：62×××16，开户行：广发银行珠海新村支行），冻结期限为6个月；三、查封被告周兆伦名下位于珠海市前山兰埔路金钟街1号（东城花园）3栋3单元202房的房产（权证号码：01××49），查封期限为2年。以上冻结、查封金额以258000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖劲二〇一五年一月十二日书记员  莫帆第3页，共3页
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10185号之一申请执行人徐明，男，1957年10月24日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人陶峰，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人陈燕，女，1972年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告徐明与被告陶峰、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的(2014)闵民一(民)初字第41号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告陶峰、陈燕于本判决生效之日起十日内返还原告徐明借款5,626,000元；二、被告陶峰、陈燕于本判决生效之日起十日内偿付原告徐明以借款5,626,000元为基数自2014年5月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的标准计算的逾期利息。案件受理费51,182元，财产保全费5,000元，两项均由被告负担。因义务人陶峰、陈燕未履行义务，权利人徐明于2014年11月20日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陶峰、陈燕发出执行通知书，但被执行人陶峰、陈燕未到庭履行义务。本院于2014年12月30日依法轮候查封被执行人陶峰、陈燕名下的位于杭州市下城区北景水镜苑7幢1单元401室的房屋一套。本院于2014年12月30日依法查封被执行人陶峰名下的牌照号码为浙A9XX**的小型汽车一辆。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人陶峰、陈燕名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前下落及其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第41号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年一月五日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10185号之一申请执行人徐明，男，1957年10月24日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人陶峰，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人陈燕，女，1972年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告徐明与被告陶峰、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的(2014)闵民一(民)初字第41号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告陶峰、陈燕于本判决生效之日起十日内返还原告徐明借款5,626,000元；二、被告陶峰、陈燕于本判决生效之日起十日内偿付原告徐明以借款5,626,000元为基数自2014年5月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的标准计算的逾期利息。案件受理费51,182元，财产保全费5,000元，两项均由被告负担。因义务人陶峰、陈燕未履行义务，权利人徐明于2014年11月20日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陶峰、陈燕发出执行通知书，但被执行人陶峰、陈燕未到庭履行义务。本院于2014年12月30日依法轮候查封被执行人陶峰、陈燕名下的位于杭州市下城区北景水镜苑7幢1单元401室的房屋一套。本院于2014年12月30日依法查封被执行人陶峰名下的牌照号码为浙A9XXXX的小型汽车一辆。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人陶峰、陈燕名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前下落及其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第41号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年一月五日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
江西省萍乡市中级人民法院执 行 通 知 书(2015)萍执字第1号吉林省曙光工贸有限公司：你与萍乡市华星化工设备填料有限公司承揽合同纠纷一案，江西省高级人民法院于2014年11月11日作出的（2014）赣民二终字第62号民事判决书已发生法律效力。申请执行人萍乡市华星化工设备填料有限公司于2014年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）向申请执行人萍乡市华星化工设备填料有限公司支付货款299600元、工程款6359666.44元、赔偿款1271933.29元，支付案件诉讼费324005.6元；（1）向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。（1）负担本案申请执行相关费用。开户银行：中国建设银行江西省萍乡市开发支行户名：萍乡市中级人民法院账号：36×××53。特此通知二〇一五年元月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（1）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（1）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（1）违反财产报告制度的；（1）违反限制高消费令的；（1）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（1）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：萍乡市金陵西路29号邮编：337055联系人：黄宁联系电话：0799-679****
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第277号申请执行人北京鄂尔多斯科技发展有限公司，组织机构代码证号73648157-2，现住北京市昌平区永安路47号。法定代表人张奕龄，系该公司董事长。申请执行人内蒙古鄂尔多斯服装有限公司，注册号152700000011774，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路32号。法定代表人张奕龄，系该公司董事长。被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司，企业注册号152500000004256，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟广厦宾馆贵宾楼。法定代表人李昊峰，系该公司董事长。被执行人李昊峰，公民身份号码，男，1972年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路伊欢小区*号楼*单元***室。被执行人张少云，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第7038号北京鄂尔多斯科技发展有限公司、内蒙古鄂尔多斯服装有限公司申请执行锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云买卖合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）东民初字第2454号民事判决书北京鄂尔多斯科技发展有限公司、内蒙古鄂尔多斯服装有限公司申请执行锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云买卖合同纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年一月八日书 记 员  黄 丽
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第10号之一申请执行人珠海市西城工程有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：张春，总经理。被执行人珠海市金沣汇电子科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：陈余，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第327号民事判决书，向被执行人珠海市金沣汇电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即内向申请执行人珠海市西城工程有限公司向珠海市西城工程有限公司支付工程款247，000元及逾期付款利息（计算方法：以247，000元为基数，从2013年5月31日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至判决书确定的债务履行期限届满之日止），负担案件受理费2503元，向本院缴纳执行费5006元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币340，396.3元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年一月六日书记员  陈佳敏附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第277号申请执行人北京鄂尔多斯科技发展有限公司，组织机构代码证号73648157-2，现住北京市昌平区永安路47号。法定代表人张奕龄，系该公司董事长。申请执行人内蒙古鄂尔多斯服装有限公司，注册号152700000011774，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路32号。法定代表人张奕龄，系该公司董事长。被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司，企业注册号152500000004256，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟广厦宾馆贵宾楼。法定代表人李昊峰，系该公司董事长。被执行人李昊峰，公民身份号码，男，1972年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路伊欢小区*号楼*单元***室。被执行人张少云，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人北京鄂尔多斯科技发展有限公司、内蒙古鄂尔多斯服装有限公司申请执行锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）东民初字第2454号民事判决书，被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司偿还申请执行人内蒙古鄂尔多斯服装有限公司货款2058767.3元；被执行人李昊峰对上述债务承担连带清偿责任。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月7日提出强制执行申请，现查明被执行人锡林郭勒昊峰商贸有限责任公司、李昊峰、张少云无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂执提字第277号的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年十二月十四日书 记 员  黄 丽
文书内容江西省萍乡市中级人民法院受 理 执 行 案 件 通 知 书(2015)萍执字第1号萍乡市华星化工设备填料有限公司：你单位于2014年12月23日向本院申请执行吉林省曙光工贸有限公司承揽合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件�本院已经立案执行。现将有关事项通知如下：申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。如委托代理人代为承认、放弃、变更执行请求、执行和解、领取执行款项的，须特别授权。二〇一五年元月十六日本院地址：萍乡市金陵西路29号邮编：337055联系人：黄宁联系电话：0799-679****江西省萍乡市中级人民法院提供被执行人财产状况通知书（2015）萍执字第1号萍乡市华星化工设备填料有限公司：你单位申请执行吉林省曙光工贸有限公司承揽合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据线索，经本院调查又未能查到可供执行的财产，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条的规定，中止或终结执行。特此通知二〇一五年元月十六日提供被执行人财产状况表申请执行人姓名或单位名称地址及电话被执行人姓名或单位名称地址及电话举证内容包括：银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构或所属公司的资产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、期限等）。提供可执行财产的线索，以及需要法院核实的情况：申请执行人签名或盖章年月日备注
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民保字第00001号-2申请人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：开金伟，总经理。被申请人：华升建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王宏波，总经理。申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司以被申请人华升建设集团有限公司安徽分公司拒不支付工程款及利息580000元，并有转移财产的可能，为保证以后的诉讼判决得以顺利执行为由，于2015年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人的银行帐户存款580000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保人杨秋萍所有的位于合肥市瑶海区站西路君临大厦2××3号房产（房地权证，合瑶字第8120049045号）作为担保。本院认为：申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：查封担保人杨秋萍所有的位于合肥市瑶海区站西路君临大厦2××3号房产（房地权证，合瑶字第812004××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈太敏审判员  韩 耘审判员  倪良月二〇一五年一月十六日书记员  张 颖