wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢20号申请执行人：史某，男。被执行人：雷某某，女。申请执行人史某依据发生法律效力的（2017）陕0503民初419号民事判决书，要求被执行人雷某某退还彩礼款3万元，并承担案件�理费150元及执行费352元。本院于2018年3月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人雷某某已自觉履行案件款24648元及执行费352元。申请人史某已实现债权24648元，剩余债权5352元及案件受理费150元自愿放弃。该案执行完毕。申请人同意本院（2017）陕0503民初419号民事判决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0503民初419号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年四月十七日书记员  雷 悦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执恢245号吉林省农安农村商业银行股份有限公司、于万祥、于万玲：本院执行的吉林省农安农村商业银行股份有限公司申请于万祥、于万玲借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人全部履行完毕。申请执行人吉林省农安农村商业银行股份有限公司的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已履行完毕方式结案。农安县人民法院二〇一八年四月十八日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初1072号原告：江义团，男，1963年3月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：安徽恒忆建筑工程有限公司，住所地亳州市谯城区芍花路广齐城市广场1号楼2706室。法定代表人：屈小涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。被告：郑明飞，男，1976年10月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。原告江义团与被告安徽恒忆建筑工程有限公司、郑明飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出(2018)皖1623财保24号民事裁定：一、冻结被告安徽恒忆建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司亳州光明支行的存款350000元(账号：18×××71)；二、查封担保人利辛县祝萍商砼建材有限公司单独所有的坐落于利辛县纪王场乡向阳村蒙张路南侧的国有建设用地使用权[不动产权号：皖(2018)利辛县不动产权第0000467号]。原告江义团于2018年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江义团的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被告安徽恒忆建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司亳州光明支行的存款350000元(账号：18×××71)的冻结；二、解除对担保人利辛县祝萍商砼建材有限公司单独所有的坐落于利辛县纪王场乡向阳村蒙张路南侧的国有建设用地使用权[不动产权号：皖(2018)利辛县不动产权第0000467号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 犇二〇一八年四月二十四日法官助理  ＸＸ武书 记 员  陆亚囡
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初516号之一原告：李铭，男，汉族，1984年6月15日出生，住湖北省天门市，委托代理人：刘龙彦，上海天之健律师事务所律师。被告：衢州市爱诗贝家五金制品有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区梅林路*弄***室。法定代表人：钟检香，董事长。委托代理人：王兵，杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路***号*号楼*楼。法定代表人：马云，董事长。本院在审理原告李铭与被告衢州市爱诗贝家五金制品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。2018年4月3日，原告李铭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铭的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李铭撤诉。案件受理费4525元，减半收取人民币2262.5元，由原告李铭负担。审判长 王 玲审判员 张书青审判员 徐 珺二〇一八年四月三日书记员 张天马
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初702号原告:银川恒志物业服务咨询有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:焦晓菁，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏�业律师事务所律师。被告:张铁，男，1977年10月1日出生，天津市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张铁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16�立案。原告银川恒志物业服务有限公司于2018年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员李建东二〇一八年四月二十日书记员冯丽池附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初956号原告：李振，男，1976年8月12日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：李影（系原告之妻），女，1969年11月28日出生，汉族，住单县。被告：徐圣燕，男，1979年12月29日出生，汉族，住单县。原告李振（以下简称原告）与被告徐圣燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。原告李振的委托代理人李影到庭参加了诉讼，被告徐圣燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令徐圣燕归还借款本金50000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月，被告从原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为三个月。逾期后被告未归还，原告诉至本院。被告徐圣燕未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借条及视听资料各一份，用以证明被告向原告借款的事实。经审查，上述证据能相互印证、真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐圣燕曾向原告借款，因未能归还，于2015年10月11日向原出具借条一份，其内容为：“借条，今借到李振现金伍万元整（50000元）（备注，借款人只认此条，如另有其他条子，借款人概不认帐），借款期限三个月，借款人：徐圣燕，2015、10、11日”，未约定利率。被告在该借条上签名予以确认。逾期后经催要未果，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”。本案中，徐圣燕向原告借款，有原告提交的借条及视听资料为证，故原被告之间的借贷关系成立，对此本院依法予以确认。依照上述规定，原告已交付借款，被告应依约履行还款义务。逾期后其未依约履行，应依法承担向原告偿还尚欠借款本金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐圣燕于判决生效后十日内清偿所欠原告李振借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告徐圣燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾洪欣审 判 员  房殿军人民陪审员  孙广顺二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初702号 原告:银川恒志物业服务咨询有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人:焦晓菁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。 被告:张铁，男，1977年10月1日出生，天津市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张铁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告银川恒志物业服务有限公司于2018年4月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员  李建东 二〇一八年四月二十日 书记员  冯丽池 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0193民初211号原告：李志远，男，汉族，1978年3月9日出生，住辽宁省彰武县。委托代理人：朱宇剑，吉林衡丰律师事务所律师。被告：刘娟，女，汉族，1984年10月2日出生，住长春市高新区。本院在审理原告李志远与被告刘娟民间借贷纠纷一案中，原告李志远于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志远撤回起诉。案件受理费5800元减半收取为2900元、公告费275元，由原告李志远负担。代理审判员  唐虹梅二〇一八年四月二十三日书 记 员  王天骄
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书董海利、刘辉：申请执行人董海利与被执行人刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0424民初506号人民法院具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董海利向本院申请执行，请求被执行人偿还16488.10元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘辉已履行案件款16488.10元，申请执行人董海利已领取，执行费已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执309号（执行案号）执行案件执行完毕，于2018年4月19日结案。审判员 李 星二〇一八年四月十九日书记员 张佳佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1815号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：王绍刚，男，汉族，1986年11月17日出生，住山东省邹城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王绍刚借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1752号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：梁金成，男，汉族，住广东省东莞市。被告：叶凤娇，女，汉族，住广东省东莞市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告梁金成、叶凤娇借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初3452之二号申请人：河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城中中州中路121号。法定代表人：李道山，总经理。被申请人：王帮俊，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理申请人河南国安建设集团有限公司与被申请人王帮俊追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）皖0102民初3452号民事裁定书，查封陈淮丽名下所有安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢办1506（房地权证合蜀字第××号）房屋。申请人河南国安建设集团有限公司于2018年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南国安建设集团有限公司解除申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对陈淮丽名下所有安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢办1506（房地权证合蜀字第××号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐红梅人民陪审员  季汝凤人民陪审员  管怀庆二〇一八年四月十八日书 记 员  王 徽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初114号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人杨某，户籍所在地白银市平川区，住平川区向阳路。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］99号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年3月9日22时许，被告人杨某酒后驾驶×××号小轿车行驶至白银市××区时被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试后，民警将其带至平川区人民医院抽取血样。经鉴定，杨某血样中乙醇含量为86.77mg／100ml。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处一至二个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人杨某的供述，酒精测试单，血样提取登记表，查获及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，《刑事裁定书》，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月10日起至2018年5月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员高世军二○一八年四月十日法官助理张燕丽书记员徐春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初114号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人刘某。因赌博于2016年12月27日被白银市公安局平川分局水泉派出所行政罚款200元。因殴打他人于2017年7月12日被白银市公安局平川分局水泉派出所行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被白银市公安局平川分局刑事拘留。经本院决定，于同年4月16日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］127号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年3月31日00时12分，被告人刘某酒后驾驶×××号小轿车行驶至白银市平川区文明路技校门前路段时被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试后，民警将其带至平川区人民医院抽取血样。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，刘某血样中乙醇含量为247.2mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有酒精浓度超过200mg/ml且有前科劣迹的从重情节和到案后如实供述的从轻情节，建议对其判处四至五个月拘役，且不适用缓刑，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘某的供述，证人陈某1、陈某2的证言，酒精测试单，血样提取登记表，查获及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，扣押物品清单，《行政处罚决定书》，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人刘某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月10日起至2018年8月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二〇一八年四月二十日法官助理汤宇书记员孙文成
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初9825号原告：王成海，男，1948年9月20日出生，汉族，户籍所在地：苍南县，现住苍南县。被告：刘迎春，女，1969年2月15日出生，汉族，住苍南县。被告：沈忠，男，1968年9月20日出生，汉族，住苍南县。被告：黄俊，男，1963年6月12日出生，汉族，住苍南县。原告王成海与被告刘迎春、沈忠、黄俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对其诉讼权利的依法行使，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成海撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由王成海负担。审 判 长  林春晓人民陪审员  吴 凯人民陪审员  林安平二〇一八年四月八日书 记 员  金 晨
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初84号原告：张某某，女，汉族，1986年6月13日出生，住澄城县城关镇中心街运输公司.被告：杨某甲，男，汉族，1987年6月26日出生，现住澄城县古徵街八路药监局.原告张某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告杨某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2014年11月相识，同年12月登记结婚，2015年12月生育了儿子杨某乙，原、被告结婚以来，被告对孩子不尽抚养义务，甚至殴打原告，导致夫妻关系恶化，双方感情已经破裂。由于婚内被告殴打原告，按照相关法律规定，被告应给予原告精神损害赔偿。原告认为自己有抚养孩子的优势，且孩子刚满2岁，应由原告抚养。现诉请①、判决原、被告离婚；②、婚生子杨某乙判归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至儿子能独立生活为止；③、被告给予原告精神损害赔偿3万元。原告张某某为支持其主张，提交以下证据：①、原告张某某户口本复印件一份。②、婚生子杨某乙户口登记卡一份。③、原、被�结婚证复印件一份。被告杨某甲辩称，我不离婚，不赔偿，我想要个完整的家。被告杨某甲对自己辩称，提交以下证据：澄馨园小区（澄城县诚安物业管理有限公司）证明一份，证明原、被告夫妻关系和睦。在庭审质证中，被告对原告提交证据①、②、③无异议，原告对被告证据不认可。经合议庭审查，认为原告所提交证据①、②、③，被告所提交证据，与本案有关联性，真实性、合法性予以确认。经审理查明，2014年11月原、被告双方经人介绍相识，2014年12月12日双方在澄城县民政局登记结婚。2015年12月22日生育一子取名杨某乙，现随原告生活，原、�告初婚尚好。2017年12月因为婚生子杨某乙生病蒸梨之事，原、被告双方发生争吵，原告带孩子回居娘家，并起诉来院。本院认为，原、被告双方认识后很快登记结婚，说明双方感情基础较好，应该保持和维护这种良好的婚姻家庭关系。因孩子生病照顾产生矛盾后，应相互谅解和宽容，并及时沟通化解纠份，原告所提交证据，不能充分证明原、被告双方感情破裂，故原告要求离婚的诉讼请求难于支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长 周 锋审判员 王建宏审判员 左庆华二〇一八年四月十日书记员 董 华
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初1202号之一原告：杭州中望信息技术有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路30号12幢601室。法定代表人：孙艳，总经理助理。委托诉讼代理人：罗云，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。被告：广州中望龙腾软件股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江西路15号32层自编01-08房。法定代表人：杜玉林，总经理。委托诉讼代理人：牟晋军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丹丹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告杭州中望信息技术有限公司为与被告广州中望龙腾软件股份有限公司侵害商标权纠纷一案，于2016年10月21日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。2018年4月2日，原告杭州中望信息技术有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告杭州中望信息技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州中望信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币46870元，减半收取23435元，由原告杭州中望信息技术有限公司负担。原告杭州中望信息技术有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  王 玲审 判 员  徐 珺人民陪审员  欧林宏二〇一八年四月八日书 记 员  张天马
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初194号原告：王某某，男。被告：华州区瓜坡镇三留行政村。原告王某某与被告华州区瓜坡镇三留行政村餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。2018年4月19日，原告王某某经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 长  孙国强人民陪审员  赵 敏人民陪审员  赵淑云二〇一八年四月十九日书 记 员  王 婷
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3185号原告：王某，男，1994年11月19日生。被告：葛某，女，25岁。原告王某与被告葛某婚约财产纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭加诉讼，被告葛某经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2016年9月9日相识相恋，被告向原告索要彩礼款20000元及金项链一条，作为订婚条件，9月9日论彩礼拿2000元、压桌800元、小孩600元、老人500元、中秋节给2000元，11月30日过彩礼款20000元、衣服钱和装烟钱7000元、小孩钱600元、金项链一条，春节串门给1000元。订婚相处一段时间后，双方感觉不合适。现诉至法院，要求被告返还彩礼款27000元及金项链一条，并要求被告承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2016年9月9日，原告与被告经媒人盖某介绍相互认识并订立婚约关系。2016年9月9日，原告给被告见面礼2000元，给老人钱500元、小孩钱600元、压桌800元。11月30日原告给被告过彩礼款20000元、衣服钱和装烟钱共计7000元及一条金项链价款6400元。庭审中，原告要求被告返还彩礼款27000元及金项链一条，并要求被告承担诉讼费。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉。上述事实，有原告陈述，媒人盖某证言，蔡某、柳某、杨某、王某1、邢某等人证明等证据在卷为凭。本院认为，原告与被告订立婚约后，按习俗给付一定数额的彩礼，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，原告请求被告返还彩礼应予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定判决如下：被告葛某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款27000元及金项链一条。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长陈瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  孙 晶二〇一八年四月十六日书 记 员  王建伟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终603号上诉人（原审原告）：谢大庆，男，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯燕，安徽宣广律师事务所律师。�上诉人（原审被告）：广德县桃州镇祠山岗社区鸦鹊岭下居民组，住所地安徽省广德县。负责人：丁祥兴，该居民组组长。上诉人谢大庆与被上诉人广德县桃州镇祠山岗社区鸦鹊岭下居民组（以下简称鸦鹊岭下居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初3180号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年3月26日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。谢大庆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，安徽省高院相关指导意见，本案纠纷属于人民法院民事案件受理的范围，一审裁定驳回起诉不当。谢大庆向一审法院起诉请求：撤销被告于2016年8月10日作出的“�广宜路建设征用土地补偿费在被征地承包人之间发放”的分配方案。一审法院认为，2016年8月10日，鸦鹊岭下居民组村民会议决定在被征用土地承包人之间分配补偿款，其他集体经济组织成员不予分配，并已按照会议决定发放50%补偿款。该会议决定系经村民会议作出，符合法律规定的民主议定程序，并经实施，应视为该村民组土地补偿费分配方案。根据相关法律规定，如村民会议的决定侵犯村民合法财产权利，应由乡、镇人民政府责令改正。本案土地补偿分配方案系经村民会议民主议定程序作出，属村民自治范畴，依法不属法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，裁定驳回谢大庆的起诉。本院认为：我国实行“村民自治”制度，即由农村集体经济组织成员通过村民会议等形式，按照民主议事方�讨论决定涉及本集体经济组织的事务。若对集体经济组织内部的决议事项存在异议，应由本集体经济组织成员通过民主协商、讨论等方式自行解决，或通过相关行政机关解决。本案所涉农村集体所有的土地被征收后，鸦鹊岭下居民组有权通过村民会议方式决定相应的分配方案，案涉土地补偿款分配方案系通过民主议定而形成，该分配方案体现了村民的意思自治，应属于村民自治范畴。现谢大庆请求“撤销”该分配方案之诉请，不应纳入人民法院民事案件审理范围，故一审法院裁定驳回谢大庆的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤  红审判员 王 鸿 梅审判员 �曹沂二〇一八年四月二十三日书记员 袁  梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终603号上诉人（原审原告）：谢大庆，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯燕，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广德县桃州镇祠山岗社区鸦鹊岭下居民组，住所地安徽省广德县。负责人：丁祥兴，该居民组组长。上诉人谢大庆与被上诉人广德县桃州镇祠山岗社区鸦鹊岭下居民组（以下简称鸦鹊岭下居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初3180号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年3月26日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。谢大庆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，安徽省高院相关指导意见，本案纠纷属于人民法院民事案件受理的范围，一审裁定驳回起诉不当。谢大庆向一审法院起诉请求：撤销被告于2016年8月10日作出的“将广宜路建设征用土地补偿费在被征地承包人之间发放”的分配方案。一审法院认为，2016年8月10日，鸦鹊岭下居民组村民会议决定在被征用土地承包人之间分配补偿款，其他集体经济组织成员不予分配，并已按照会议决定发放50%补偿款。该会议决定系经村民会议作出，符合法律规定的民主议定程序，并经实施，应视为该村民组土地补偿费分配方案。根据相关法律规定，如村民会议的决定侵犯村民合法财产权利，应由乡、镇人民政府责令改正。本案土地补偿分配方案系经村民会议民主议定程序作出，属村民自治范畴，依法不属法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，裁定驳回谢大庆的起诉。本院认为：我国实行“村民自治”制度，即由农村集体经济组织成员通过村民会议等形式，按照民主议事方式讨论决定涉及本集体经济组织的事务。若对集体经济组织内部的决议事项存在异议，应由本集体经济组织成员通过民主协商、讨论等方式自行解决，或通过相关行政机关解决。本案所涉农村集体所有的土地被征收后，鸦鹊岭下居民组有权通过村民会议方式决定相应的分配方案，案涉土地补偿款分配方案系通过民主议定而形成，该分配方案体现了村民的意思自治，应属于村民自治范畴。现谢大庆请求“撤销”该分配方案之诉请，不应纳入人民法院民事案件审理范围，故一审法院裁定驳回谢大庆的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 红审判员 王鸿梅审判员 曹 沂二〇一八年四月二十三日书记员 袁 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0824民初665号申请人：林越冬，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省潜山县，被申请人：朱余发，男，1970年6月29日出生，汉族，住安徽省潜山县经济开发区（中合产业园对面），本院在审理申请人林越冬诉被申请人朱余发民间借贷纠纷一案中，申请人林越冬于2018年3月5日向本院提出保全申请，请求查封被申请人朱余发位于安徽省潜山县梅城镇南岳路1033号1幢二单元-803号房（以30万元为限）。担保人熊春燕以其所有的车牌号为皖Ｈ×××××大众牌小型轿车提供担保。本院认为，申请人林越冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、查封担保人熊春燕所有的车牌号为皖Ｈ×××××大众牌小型轿车一辆，查封期限为2年；二、查封潜山县汇泽房地产开发有限公司所有的备案在被申请人朱余发名下的位于安徽省潜山县梅城镇南岳路1033号1幢二单元-803号房（2018潜山县不动产权第0000444号），查封期限为3年。案件保全申请费2020元，由申请人林越冬负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政海二〇一八年三月九日书记员  李 瑾本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执恢181号申请执行人：陈天祥，男，1972年4月5日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：高村燕，女，1968年5月10日出生，汉族，住梅河口市。本院执行的申请执行人陈天祥与被执行人高村燕民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2014年4月14日作出（2014）梅民初字第805号民事判决，判令丁海秋于本判决生效后立即给付陈天祥借款本金4万元，高村燕对上述欠款承担连带给付责任。现该判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：轮候查封了高村燕所有的位于梅河口市博文花园小区X号楼、幢号2-27-235-4-7-X、产权证号为5293X、建筑面积105平方米的住宅楼；对高村燕所有的银行存款3790元依法扣划（对剩余极少量银行存款陈天祥不要求执行），并对其银行账户依法冻结；通过全国法院网络执行查控系统查询高村燕的财产信息，高村燕名下无车辆、工商、证券登记信息；被执行人高村燕现已被纳入失信被执行人名单，并限制高消费。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武晓君审判员  马万德审判员  郭海莹二〇一八年四月二十四日书记员  刘 洋
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保30号申请人周茂基，男，1974年7月7日生，汉族，住四川省平昌县，被申请人唐道永，男，1983年1月21日生，汉族，住重庆市永川区，被申请人重庆市龙吉运输有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城京华小区A栋19号。法定代表人龙丽，该公司总经理。申请人周茂基于2018年4月9日向本院申请诉前保全称，申请人之妻赵玉玲乘坐任志明驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车，由四川省平昌县前往福建省泉州市，途径沪渝高速公路沪渝向1105KM+500M处爆胎，2018年2月28日3时58分许在更换轮胎时，被被申请人雇请的司机陈其伟驾驶的渝Ｂ×××××货车撞击，造成三人死亡，两车辆受损的重大交通事故。交警部门认定：陈其伟承担此事故的主要责任。经交警部门查明：陈其伟驾驶的渝Ｂ×××××货车保险总额仅110万元，无法满足本事故的赔偿所需。为充分维护申请人的合法权益，特向贵院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的存款30万元或者查封、扣押与其价值相当的其他财产。邹爱华自愿用其位于公安县××××大道房产（房权证号：公安房权证潺字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人周茂基的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人在金融机构的存款30万元或者查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封担保财产：邹爱华所有的位于公安县斗湖堤潺陵大道房产（房权证号：公安房权证潺字第××号）。财产保全费2020元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 康孝忠二〇一八年四月十一日法官助理 李 晓书 记 员 赵丹丹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1320号原告：郭某1，男，汉族，住长岭县。被告：郭某2，男，汉族，住长岭县。原告郭某1与被告郭某2赡养费纠纷一案中,原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元，剩余50元，由本院退还给原告。审判员  姚德满二〇一八年四月十二日书记员  林海燕
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终325号上诉人（原审原告）：咸子怡，女，2009年10月11日出生，汉族。上诉人（原审原告）：咸子鸣，男，2010年9月16日出生，汉族。二上诉人共同法定代理人：王茹莲，女，1963年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高艳梅，女，1986年12月20日出生，汉族。上诉人咸子怡、咸子鸣因与被上诉高艳梅抚养费纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2017）陕0603民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。除上诉人咸子怡、咸子鸣未到庭外，上诉人的法定代理人王茹莲、委托诉讼代理人王良、被上诉人高艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸子怡、咸子鸣上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：被上诉人高艳梅是二上诉人的母亲，对二上诉人有法定的抚养义务，是法定监护人。王茹莲是孩子的奶奶，孩子的爷爷也已经去世，王茹莲一个人实在没有能力照顾孩子，所以只能诉至法院，一审法院判决按照最低工资标准由高艳梅支付两个孩子抚养费各395元，显然不足以抚养孩子。高艳梅辩称，她在外打工挣钱，能力有限，现在实际上咸子怡已经由他照顾，实在没能力在照顾另外一个。咸子怡、咸子鸣向一审法院起诉请求：一、判令被告向两原告支付2017年8月25日至2017年10月25日的抚养费：包括生活费、教育费、医疗费共计1万元（两个小孩每月基本生活费1600元，教育费以及报小饭桌费用2400元，照顾两孩子的误工费用1000元，每月共需5000元）；二、判令被告从2017年11月25日起（包括10月25日至11月25日期间的费用），每月向两原告支付抚养费5000元，直到原告能独立生活为止（根据实际需要变化）；三、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告咸子怡（2009年10月11日出生）、咸子鸣（2010年9月16日出生），系其父咸峰与被告高艳梅的婚生子女，2010年10月原告之父咸峰因意外事故去世。2017年9月至今，两原告一直由原告的祖母高茹莲照看，现两原告均为学龄儿童。另查明，2017年延安市安塞区最低工资标准为1580元/月。上述事实，有原、被告的户口本复印件及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母一方死亡后，另一方对所应抚养的子女，应负担全部必要的生活费和教育费。本案中，原告之父咸峰死亡后，被告高艳梅应全部承担抚养两原告的义务。现两原告跟随其祖母生活，原告提出要求被告承担抚养义务，支付相应抚养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告高艳梅无固定收入，故应按照2017年延安市安塞区最低工资标准计算支付抚养费用，即被告向两原告支付抚养费每人每月395元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院》第七条之规定，判决：由被告高艳梅自2017年9月起每月支付给原告咸子怡、咸子鸣抚养费各395元，至咸子怡、咸子鸣年满18周岁止，于每月10日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高艳梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，被上诉人高艳梅作为上诉人咸子怡、咸子鸣的母亲，应当承担上诉人的抚养义务。上诉人主张被上诉人是个体户，有能力抚养二上诉人，但未提交证据予以证明。上诉人又主张一审判决的抚养费不足以承担上诉人生活、教育费用，抚养费数额是根据子女的实际需要，双方父母的承担能力以及当地的实际生活水平来确定的。一审法院判决根据法律规定最高标准作出判决并无不当。如果在上诉人成长的过程中，被上诉人收入增加、或者上诉人学费等抚养费用增加，也可另行起诉增加抚养费。综上所述，咸子怡、咸子鸣的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人咸子怡、咸子鸣负担。本判决为终审判决。审判长  闫小虎审判员  霍雨枫审判员  牛 菲二〇一八年四月十二日书记员  路 艳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初1686号原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201，统一社会信用代码91340200667947454F9(1-1)。法定代表人：胡德雷，公司总经理。委托诉讼代理人：周志运，该公司员工。被告:郑银森，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告郑银森物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回对被告郑银森的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤诉。审判员  方进二〇一八年四月二十七日书记员  花慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0193民初369号原告：吉林四海建筑有限公司，住所：长春市东南湖大路1906号五楼。法定代表人：贺振吉，总经理。委托代理人：金明华，该公司职员。委托代理人：李玉珍，吉林实正律师事务所。被告：长春市富源晟和房地产开发有限公司，住所：高新北区吉星大厦21层。法定代表人：张玉霞，总经理。本院在审理原告吉林四海建筑有限公司诉被告长春市富源晟和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告于2018年4月10日向本院提出撤回对被告长春市富源晟和房地产开发有限公司的起诉。本院认为,原告吉林四海建筑有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林四海建筑有限公司撤回对被告长春市富源晟和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费51916元减半收取为25958元、保全费5000元由原告吉林四海建筑有限公司负担。代理审判员 杨 鹤二〇一八年四月十日书 记 员 贺新媛
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执恢16号申请执行人蒙喜全,男性,汉族,1964年7月8日出生,陕西省略阳县人。被执行人陈林,男性,汉族,1982年9月2日出生,陕西省宁强县人。申请执行人蒙喜全与被执行人陈林合同一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0727民初498号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人陈林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈林立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年3月14日依法划拨被执行人陈林存款4934元，被执行人陈林将剩余执行款17996元、执行费244元汇至本院执行款专户。申请人蒙喜全于2018年4月10日领取执行款22930元，据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执恢16号案件执行完毕，于2018年4月10日结案。审判员  邢刚二〇一八年四月十日书记员  胡莹
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0623民初125号原告：李国荣，男，1977年3月26日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈建辉，男，1969年5月24日出生，汉族，住漳浦县。被告：程梅银，女，1967年1月8日出生，汉族，住漳浦县。被告：柯志坚，男，1971年1月5日出生，汉族，住漳浦县。原告李国荣与被告陈建辉、程梅银、柯志坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告李国荣于2018年3月29日向本院提出撤回对程梅银起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，李国荣向本院提出撤回对程梅银起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国荣撤回对程梅银的起诉。审判员  黄锦洪二〇一八年三月二十九日书记员  张志勇
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0622民初337号原告杨晓林，男，1970年12月30日出生，汉族。被告延川县诚兴物业管理公司。住所地延川县河东资金局家属楼。法定代表人刘崇明，该公司经理。委托代理人李思龙，陕西铮正律师事务所律师。委托代理人杨辉，陕西铮正律师事务所律师。原告杨晓林诉被告延川县诚兴物业管理公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法进行了审理，现原告杨晓林向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓林撤诉。案件受理费5663元，减半收取2831.5元，由原告杨晓林承担。审判员  高辉二〇一八年四月十二日书记员  高娜
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初6794号原告：青岛鑫聚源投资咨询有限公司，住所地：青岛即墨市岙兰路1685号。法定代表人：唐忠宇，总经理。委托代理人：赵德发，山东海之源律师事务所律师。委托代理人：王正横，山东海之源律师事务所律师。被告：青岛盛业能源实业有限公司，住所地：青岛市市南区漳州二路123号甲5栋102室。统一社会信用代码：913702006790660998。法定代表人：孙秀波，总经理。委托代理人：康喜，山东环周（青岛）律师事务所律师。被告：孙秀波，女，1970年8月8日出生，汉族，住青岛市市南区。原告青岛鑫聚源投资咨询有限公司与被告青岛盛业能源实业有限公司、孙秀波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告诉称，2011年7月被告青岛盛业能源实业有限公司向原告借款450万元，被告孙秀波以其自有房屋提供抵押担保。但被告至今未偿还借款，原告具状起诉。被告青岛盛业能源实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告青岛鑫聚源投资咨询有限公司的股东兰香在《半岛都市报》2013年4月23日A18版刊登清算公告：原告青岛鑫聚源投资咨询有限公司已进入清算程序，在公告之日后公司办理的一切业务（包括诉讼、申请执行）均属个人行为；此外，2013年5月7日，原告青岛鑫聚源投资咨询有限公司向被告送达一份《青岛鑫聚源投资咨询有限公司关于公司分立重新签订借款合同的通知》，将该债权转让给股东唐忠宇、秦志林，并要求被告与该两人重新签订借款合同，原借款合同由被告收回作废。故原告不再是本案所涉债权的债权人，同时原合同中“争议的解决…由甲方所在地人民法院管辖”的约定作废，即墨市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送被告所在地市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案2011年7月6日，原告青岛鑫聚源投资咨询有限公司与被告青岛盛业能源实业有限公司签订《借款合同》，该合同第七条约定：“争议的解决…由甲方住所地人民法院管辖”。上述约定系双方当事人真实意思表示，且不违背法律相关规定，依法应认定有效。故原告作为甲方在本院起诉并无不当，被告青岛盛业能源实业有限公司对本案所提的管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告青岛盛业能源实业有限公司对本案管辖权所提的异议。本案管辖权异议案件受理费100元，由被告青岛盛业能源实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一七年十月十一日书记员 陈原原
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0102民初1932号原告:徐芳,女,1978年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：惠友波，安徽宝文律师事务所律师。委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。被告：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口）。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。原告徐芳与被告安徽博锐商业管理有限责任公司（以下简称博锐公司）、安徽圣大房地产开发有限公司（以下简称圣大公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐芳的委托诉讼代理人惠友波、被告博锐公司的委托诉讼代理人洪潇文、圣大公司的委托诉讼代理人梁晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐芳向本院提出诉讼请求：1.被告博锐公司立即支付原告2018年2月1日至2018年4月30日期间的经营收益9700元；2、被告博锐公司支付违约金484.5元（违约金暂计算至2017年12月31日，此后违约金按第一项诉讼请求经营收益总额为基数，按日万分之五标准计算至款清之日止）；3、被告圣大公司对第一、二项诉讼请求款项承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告与被告圣大公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告圣大公司开发的位于合肥市瑶海区商铺，总金额388000元。上述合同签订后，被告博锐公司（合同乙方）与原告（合同甲方）签订《圣大商业广场委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告博锐公司代为经营，委托经营期限自2012年5月1日起至2023年4月30日止，共11年，甲、乙双方约定委托经营期间，商铺经营收益如下：第1年至第3年，共计36个月无收益，第4年至第6年，共计36个月，合同价的,30%（每年收益10%），第7年至第9年，共计36个月，合同价的33%（每年收益11%），第10年至第11年，共计24个月，合同价的24%（每年收益12%）；乙方以季度付款的方式支付经营收益，在每季度前五日将经营收益支付至甲方帐户；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补付所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之五的违约金等。此外，原告与被告博锐公司、圣大公司共同签订《补充协议》，约定圣大公司作为圣大商业广场委托经营合同中博锐公司的担保方，在博锐公司不能按照合同约定之条款履行义务时全权代替乙方履行上述义务等。上述合同签订后，原告依约向博锐公司交付涉案商铺，但博锐公司未能依约支付原告经营收益。原告多次向两被告催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告博锐公司辩称：一、我公司已于2017年11月向所有业主发解除通知，委托经营管理合同已经解除，因此原告要求支付2017年12月1日以后的租金无依据。二、我公司对原告诉请经营收益表示不认可，2017年12月1日以后的租金无需支付。三、原告主张的违约金明显过分高于实际损失，对于12月1日之后的违约金也不予认可，请求法院依法核减。综上所述，原告的所有诉讼主张均没有任何的事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的全部诉请。被告圣大公司辩称：一、我公司同意安徽博锐商业管理有限责任公司的辩称意见。二、原告主张我公司对经营收益、违约金承担连带责任，没有事实和法律依据，我公司在本案承担的是一般保证责任，在原告与被告博锐公司之间的纠纷未经法院审判且申请强制执行前，我公司可以拒绝承担担保责任。本院认为：涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告博锐公司交付涉案商铺，被告博锐公司应按合同约定按时支付经营收益，现原告要求被告博锐公司支付2018年2月1日至2018年4月30日期间的经营收益9700元符合合同约定，本院予以支持。关于被告博锐公司辩称应该扣除税款的辩称意见，虽然纳税是法定义务，但博锐公司并未举证证实现已实际缴纳税款，待实际支付时凭税务机构的代扣代缴凭证可予以扣除代缴数额。关于被告博锐公司辩称其2017年11月20日已发出解除合同通知，2017年12月1日之后的经营收益不予认可的意见，因其解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》的理由属于其自身进行市场经营活动中产生的商业风险，不属于不可抗力因素，在原告已实际交付涉案商铺且要求继续履行合同的情况下，被告博锐公司解除合同的条件不成立，其发出的解除合同通知不具有效力，故本院对其上述辩称意见，不予采纳。关于原告主张的违约金问题，被告博锐公司未按期支付经营收益，依据合同约定，应支付违约金,本院依据本案实际情况，结合银行贷款利息及罚息的相关规定，酌定违约金的标准为日万分之二点五。根据合同约定，被告博锐公司应在季度前五日支付经营收益，故2018年2月1日至2018年4月30日经营收益的违约金应自2018年2月5日起算至款项付清之日止。关于被告圣大公司的保证责任问题，因原、被告约定被告圣大公司仅在被告博锐公司不能按照合同约定履行义务时承担责任，属一般保证，非连带责任保证。故被告圣大公司应对被告博锐公司的财产经强制执行后不足以履行本判决所确定债务部分，承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告安徽博锐商业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐芳2018年2月1日至2018年4月30日期间的经营收益9700元及违约金(违约金自2018年2月5日起，以9700元为基数，按照日万分之二点五标准计算至款项付清之日止）；二、若被告安徽博锐商业管理有限责任公司的财产经强制执行后不足以履行本判决第一项确定的债务，不足部分由被告安徽圣大房地产开发有限公司承担履行义务；三、驳回原告徐芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由徐芳负担25元，被告安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司共同负担120元。本判决为终审判决。审判员  施建军二〇一八年四月十二日书记员  俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初1932号申请人：徐芳,女,1978年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理徐芳诉安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款10112元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币10112元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇一八年四月十六日书记员  俞小丹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1309号申请人王媛媛，女，出生于1988年9月28日。被申请人孙安超，男，出生于1989年10月6日。被申请人孙有刚，男，出生于1962年3月21日。本院在审理王媛媛诉孙安超、孙有刚不当得利纠纷一案中，申请人于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人李云兰所有的鲁****03号车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人李云兰所有的鲁****03号车辆。二、冻结被申请人XX在的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一七年三月三日书 记 员 赵晓明
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0193民初605号原告：车秀兰，女，1958年11月7日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：曾维尾，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：胡凤安，女，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理车秀兰、曾维尾、胡凤安合同纠纷一案中，原告车秀兰于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车秀兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告车秀兰撤回起诉。案件受理费1747元减半收取873.5元，由原告车秀兰负担。代理审判员 胡 亮二〇一八年四月十八日书 记 员 陈锦玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1827号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：夏均，男，汉族，1990年8月6日出生，住重庆市垫江县。被告：胡利，女，汉族，1989年9月18日出生，住重庆市江津市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告夏均、胡利仪借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0727财保2号申请人:薛一峰,男,汉族,生于1986年8月27日,略阳县人，现住略阳县兴洲国际704号。被申请人:朱善正,男,汉族,生于1963年3月3日,浙江省人，原在略阳县接官亭镇人民政府从事饮水工程。居民身份证号码：330327196303030435。申请人薛一峰于2018年4月2日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人朱善正在略阳县接官亭镇人民政府的饮水工程款50万元予以冻结。申请人薛一峰以担保人万文海所有的15万元的一年定期存折提供担保。本院经审查认为，申请人薛一峰提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人朱善正在略阳县接官亭镇人民政府的饮水工程款50万元予以冻结，冻结期为六个月。案件申请费3000元，由被申请人朱善正负担（限收到本裁定书后十日内交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈英儒二〇一八年四月二日书记员  李闻天
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0103民初4113号申请人：刘中楠。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。被申请人：王振锴。本院在审理原告刘中楠与被告王振锴民间借贷纠纷一案中，申请人刘中楠于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振锴名下价值272567元的财产采取财产保全措施。申请人刘中楠已提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津河西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告王振锴名下的272567元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇一八年四月二日书记员  闫炳宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初2130号原告尚玉斌，男，1937年8月1日出生，汉族。被告西安千友华安生物科技有限公司。住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷*号*幢*****室。法定代表人韩建发。第三人首华弟。原告尚玉斌与被告西安千友华安生物科技有限公司、第三人首华弟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告诉称，其通过他人宣传，与被告签订《借款协议》，约定其向被告借款，借款期限届满后，被告承诺归还借款14万元，但未归还。现其诉至法院，请求被告返还借款14万元并承担违约金；诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，被告西安千友华安生物科技有限公司通过业务员宣传、他人介绍等形式，向社会不特定人员吸收资金，人数众多、金额巨大，其行为已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关处理，且西安市碑林区人民法院已就同类型案件作出了相应的生效裁定。依据《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告尚玉斌的起诉。案件受理费3100元（原告已预交），本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(此页无正文)审判员  张彦二〇一八年四月九日书记员  唐萍
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3978号申请人卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。统一社会信用代码：91370700169357910D。法定代表人：陈其华，董事长。被申请人郑涛。被申请人张玉环被申请人王运保被申请人侯静萍被申请人张咪。被申请人：曲沃泰华利达商贸有限公司，组织机构代码：66864268-7。法定代表人：侯静萍，执行董事。申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人郑涛等买卖合同纠纷一案，申请人卡特彼勒（青州）有限公司于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款130000元或其他财产予以冻结、查封，申请人卡特彼勒（青州）有限公司以青国用（2014）第03****号土地提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人卡特彼勒（青州）有限公司担保财产青国用（2014）第03****号土地；二、冻结被申请人XX的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1170元，由申请人卡特彼勒（青州）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯翠永二〇一七年八月十日书记员  郑帅帅
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0926民初22号原告平利县瀚珍旅游开发有限公司。诉讼代理人：何剑，律师。被告杨强，男，住安康市汉滨区。原告平利县瀚珍旅游开发有限公司与被告杨强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平利县瀚珍旅游开发有限公司委托代理人何剑到庭参加诉讼，被告杨强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。原告平利县瀚珍旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告继续履行双方于2017年5月9日达成的《和解协议书》第一项、第二项及第三项的约定，负责交纳陕AC77**、陕AJ29**于2016年4月14日至2017年2月3日期间的交通违章罚款4050元，并负责消除两辆车全部违章扣分。2、依法判决被告返还所侵占的原告财产3006元。3、被告应有配合义务，对被告不予配合的，要求被告杨强消除车辆违章，如被告不履行消除车辆违章，那么原告消除违章产生的全部费用由被告承担。事实与理由：被告原系原告单位职工。自2016年4月14日起，被告违反原告单位用车制度，长期私自先后驾驶陕AC77**、陕AJ29**归个人使用，经原告多次催要，被告直至2017年2月3日才将车辆交回。自此期间两车共产生交通违章86次、违章罚款9000元及违法记分258分。2017年5月9日，双方达成违章罚款和扣分的和解协议书，经原告催促，被告编造各种理由拒不履行协议，导致原告车辆无法检验。另被告在原告处工作期间，不但冒用公司名义购买物品、到餐饮场所消费1051元，还利用报销2016年中秋节聚餐餐费的机会，虚报1955元，且至今未将上述款项返还原告。被告杨强未到庭应诉，亦未提供书面答辩。原告平利县瀚珍旅游开发有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据:1、裁�书、和解协议书及民事裁定书。证明目的一：本案被告杨强，原来系原告公司职工，在2017年3月份，经平利县人事劳动仲裁委员会裁定被告应当承担违反原告公司单位规章制度的相应责任。证明目的二：裁决书送达后，原被告均不服，诉至平利县人民法院，在案件审理过程中双方自愿达成和解协议，约定被告配合原告，消除车辆违章，承担相应罚款。证明目的三：协议约定，被告的工资是在被告消除违章之后，原告才予以支付的，但是被告未履行义务，原告申请法院执行。第四，证实双方达成和解协议以后，原告撤诉。2、陕AC77**、陕AJ29**二车辆违章记录。证明目的：自2016年4月14日起被告先后驾驶两辆原告单位车辆，产生交通违章86次，违法记分258分，罚款9000余元。3、购物及餐饮票据，其中购买篮球的费用，2016年8月12日的用餐费用，2016年8月29日的用餐费用，2017年1月12日的用餐费用。证明目的：被告离职后，相关商户向原告单位所要的，被告消费产生的费用。4、2016年9月15日的收款收据，2016年10月9日的费用报销单。证明目的：2016年9月15日原告单位聚餐实际产生费用2645元，但被告报销时申报的是4600元。5、民事裁定书一份。证明目的：被告向法院申请执行后，原告依法向法院申请了财产保全8251元。本院对原告以上提供的证据，除证据3、4项与本案无关外，其余证据1、2、5项，因符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告杨强，原来系原告单位职工。在2017年3月份，经平利县人事劳动�裁委员会裁定被告应当承担违反原告公司单位规章制度的相应责任。裁决书送达后，原、被告又诉至平利县人民法院，在案件审理过程中双方自愿达成和解协议，协议人甲方平利县瀚珍旅游开发有限公司，协议人乙方杨强。协议内容：一、乙方工作期间驾驶陕AC77**、陕AJ29**于2016年4月14日至2017年2月3日发生的全部违章罚款由甲方负责缴纳5000元，剩余部分由乙方负责缴纳。二、双方达成协议后，甲方提供处理违章所需的全部证件，与乙方共同到交警部门缴纳罚款，甲方应承担的5000元罚款由甲方当场交给交警部门。三、乙方工作期间驾驶陕AC77**、陕AJ29**于2016年4月14日至2017年2月3日发生的全部违章扣分的消除由乙方负责，甲方不承担任何责任。四、甲方在双方均按照协议缴纳罚款，以及乙方已经消除全部违章扣分后，于当日支付乙方劳动报酬11000元。乙方在违章扣分未�除前不得要求甲方支付劳动报酬。五、本协议生效后双方的纠纷便一次性了结，乙方此后不得再以任何理由向甲方提出其他要求。被告杨强自2016年4月14日起至2017年2月3日止先后驾驶两辆原告单位车辆，产生交通违章和罚款，经庭审核实原告主张被告应承担因违章产生剩余罚款4010元。本院认为，原、被告于2017年5月9日签订的和解协议书，系双方真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规和社会公共利益，属合法有效的合同。当事人应当按照协议约定全面履行合同约定的义务，而本案被告杨强未按照本合同约定履行合同义务，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。故原告请求被告要求履行本合同义务的主张本院予以支持。原告请求被告在其公司工作期间，支出消费与职务行为外的费用3006元。因该主张与本案无关，不能与本案合并判决，原告可另行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》。第四十四条、第五十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限本判决生效后五日内由被告向交警部门缴纳违章罚款4010元（被告缴纳罚款时原告予以配合）；二、限本判决生效后五日内由被告消除陕AC77**、陕AJ29**二车辆在2016年4月14日至2017年2月3日期间产生的违章扣分；如果被告逾期未履行违章消分责任，原告可自行消除其违章扣分，产生违章消分的费用由被告负担；三、驳回原告平利县瀚珍旅游开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费五十元，由被告杨强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长  王国胜审判员  梁志华审判员  贾晓花二〇一八年四月十七日书记员  向 杨
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0428民初241号原告：彭子田，女，1988年出生，住元江县。被告：王木国，男，1966年出生，住元江县。被告：阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司,住所地：玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人：马星，经理。原告彭子田与被告王木国、阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告彭子田于2018年4月25日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告彭子田在本院对本案尚未作出判决前申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭子田撤回起诉。案件受理费199元，减半收取计99.50元，由原告彭子田负担。审判员  白向春二〇一八年四月二十五日书记员  白倩蓉
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0124刑初45号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人唐金伟，男，1973年11月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地：云南省昆明市富民县，现住云南省昆明市富民县，2018年2月13日，因涉嫌危险驾驶罪被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人唐金伟犯危险驾驶罪于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人唐金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月7日21时05分许，被告人唐金伟饮酒后驾驶云Ａ×××××号“福田”牌小型普通客车从东村镇老街家中出发，行驶至东村卫生院路段时，被民警查获。经现场酒精呼气测试，唐金伟血液中的酒精含量146mg/100ml，随后民警将其带至富民县东村卫生院由医务人员抽取了静脉血样并送检，经昆明市锦康司法鉴定中心检验鉴定，唐金伟静脉血样中检出乙醇成份，其含量为：204.38mg/100ml。上述事实，被告人唐金伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人唐某、苏某的证言、抽取血样登记表、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人唐金伟饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量204.38mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人唐金伟认罪态度较好，具有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐金伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军辉二〇一八年四月十三日书记员  陈红娇
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0124刑初45号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人唐金伟，男，1973年11月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地：云南省昆明市富民县，现住云南省昆明市富民县，2018年2月13日，因涉嫌危险驾驶罪被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人唐金伟犯危险驾驶罪于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人唐金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月7日21时05分许，被告人唐金伟饮酒后驾驶云Ａ×××**号“福田”牌小型普通客车从东村镇老街家中出发，行驶至东村卫生院路段时，被民警查获。经现场酒精呼气测试，唐金伟血液中的酒精含量146mg/100ml，随后民警将其带至富民县东村卫生院由医务人员抽取了静脉血样并送检，经昆明市锦康司法鉴定中心检验鉴定，唐金伟静脉血样中检出乙醇成份，其含量为：204.38mg/100ml。上述事实，被告人唐金伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人唐某、苏某的证言、抽取血样登记表、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人唐金伟饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量204.38mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人唐金伟认罪态度较好，具有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐金伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军辉二〇一八年四月十三日书记员  陈红娇
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2012号申请执行人：彭建中，男，汉族，生于1954年12月3日，住重庆市云阳县。被执行人：彭建，男，汉族，生于1977年3月14日，住重庆市云阳县。被执行人：周淳容，女，汉族，生于1975年3月21日，住重庆市云阳县。申请执行人彭建中与被执行人彭建、周淳容借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5172号民事调解�已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭建中于2017年10月25日向本院申请执行，请求被执行人彭建、周淳容支付申请执行人彭建中借款100000.00元及案件受理费1510.00元。本院于2017年10月23日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人彭建、周淳容名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人彭建在云阳县群益路260号有门市一个、在云阳县X有住房一套、渝X丰田牌小轿车一辆、渝X长安牌小轿车一辆、在重庆农村商业银行云阳支行望江分理处账户上有存款人民币10153.00元、在�国邮政储蓄银行云阳支行账户上有存款人民币13115.94元、账户上有存款人民币1241.48元、在中国农业银行云阳支行账户上有存款人民币6650.82元、账户上有存款人民币3186.82元、在恒丰银行云阳支行账户上有存款人民币9036.28元；被执行人周淳容在云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号有门市一个、在重庆农商行望江分理处账户上有存款人民币1664.00元；本院在（2017）渝0235执784号案件中对上述银行账户存款分别划拨至云阳县人民法院案款专户。对上述车辆予以查封。由于车为动产，本院未能实际控制。2017年9月23日本院启动了被执行人上述房产的评估拍卖程序。被执行人彭建所有的位于云阳县群益路260号门市、云阳县X住房分别于2018年1月25日在淘宝网拍卖平台以2148000.00元、599000.00元一拍拍卖成交。被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市于2018年3月19日在淘宝网拍卖平台以750000.00元二拍拍卖成交。因被执行人周淳容所有的位于云阳县双江街道桂湾之路128号2幢1-1-8号门市在农业银行云阳支行抵押未还贷款为567657.03元。扣除农业银行优先受偿的567657.03元。因地产开放商原因该房屋暂不能过户，剩余案款203995.64元本院暂未分配，作为预留的过户费用。被执行人待分配财产（人民币2795811.68元）扣除中国建设银行云阳支行有限受偿金额251251.84元、恒丰村镇银行云阳支行有限受偿金额1550198.49元、处置房产费用375600.00元（含评估费35100.00元、拍卖佣金21976.00元、过户费318524.00元）及拍卖物保全费14280.00元、被执行人一套房租金50000.00元，截止2018年3月18日，尚有人民币554481.35元可供分配。申请执行人叶艳清分得7428.70元，张媛分得48592.20元，龚家英分得17086.00元，王鑫鑫分得16627.40元，彭益兰分得11265.60元，胡吉荣分得14857.40元，冉勇分得47599.40元，罗树华分得29714.80元，彭滔分得11265.60元，彭千万分得29714.80元，聂健分得14857.40元，柳顺英二案分得24291.90元，张仁利分得7428.70元，冯大建分得7428.70元，彭建中分的7428.70元，冉龙琼分得9455.30元，谭本淑分得42643.60元，柳顺平分得38880.60元，杨桃香分得37143.50元，陶德建分得33429.20元，柳德万分得7800.10元，陈家兴分得29714.80元，李春燕分得74356.60元。被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执2012号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初5172号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一八年四月二十日书记员 陈 锴
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执2012号周淳容：本院在执行申请执行人彭建中与被执行人周淳容,彭建借款合同纠纷一案中，查明被执行人周淳容未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对周淳容拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年四月十九日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执86号申请执行人:蒋平侠,女性,1966年04月09日出生。申请执行人:蒋荣,男性,1985年09月27日出生。申请执行人:陈玉凤,女性,1935年08月02日出生。申请执行人:蒋娜娜,女性,1987年07月30日出生。被执行人:张仰谦,男性,1963年11月21日出生。被执行人:张春田,男性,1973年10月02日出生。申请人依据已生效的（2017）陕0503民初906号民事判决书、(2017)陕05民终2424号民事判决书，于2018年1月25日向本院申请执行，要求被执行人张春田给付四申请人经济损失99703.99元，被执行人张仰谦给付四申请人经济损失12600.79元，案件受理费1330元及执行费1632元由被执行人承担。本院受理后，执行中，张仰谦已全部履行了其给付义务13930元，该案对张仰谦已执行完毕；被执行人张春田给付了18605元;申请人已于2018年4月2日领取了上述案件款32535元.对于张春田下余案件款82960元，申请人、张春田双方经协商达成了执行和解协议：张春田应再付申请人赔偿款82960元，由张春田于2018年6月30日前给付40000元，于2018年12月30日前付清下余案件款42960元。该协议目前正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0503执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一八年四月十日书记员  朱淑云
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执163号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行,组织机构代码67790520-7。被执行人:王雪,女性,汉族,1983年03月23日出生。被执行人:赵立,男性,汉族,1981年11月16日出生。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行依据已生效的（2016）陕0503民初837号民事判决书，于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金13000元，承担案件执行费98元。本院受理后，执行中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：一、被执行人赵立、王雪自愿于2018年7月30日前一次性付清2017年前应归还的借款13000元。二、执行费98元由二被执行人承担。现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年四月十六日书记员  朱淑云
湖北省松滋市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂1087刑初66号之一公诉机关松滋市人民检察院被告人杨丽华，男，1965年10月17日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，住松滋市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月9日被松滋市公安局刑事拘留，同月28日经松滋市公安局决定监视居住,2015年5月27日经松滋市公安局决定取保候审。2016年4月18日经本院决定逮捕。松滋市人民检察院以松检公诉刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人杨丽华、徐某、段某、张某犯开设赌场罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，因被告人杨丽华、徐某、段某脱逃，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2016年6月15日作出（2016）鄂1087刑初66号刑事裁定书，裁定对被告人杨丽华、徐某�段某中止审理。2017年2月20日，松滋市人民检察院发现被告人杨丽华有新的犯罪事实，需改变管辖，要求撤回起诉。本院认为，松滋市人民检察院在宣告判决前要求撤回对被告人杨丽华的起诉，经审查，理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许松滋市人民检察院撤回对被告人杨丽华的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇审 判 员  何辉华人民陪审员  赵吉新二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈 馨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执恢118号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行,住所地威海市世昌大道。被执行人于梅玉，女，1972年9月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区黄海路。被执行人万贯清，男,1967年2月28日出生,汉族,住威海市环翠区温泉镇江家寨村。被执行人李艳红，女，1968年9月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区沟赵乡堂。被执行人朱文娟，女，1958年8月6日出生，汉族，住威海市环翠区金海湾小区。被执行人张福熙,男,1956年5月30日出生,汉族,住乳山市东山小区。被执行人刘承华，女，1962年8月30日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶东区。被执行人张杰，女，1970年4月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区滨州南街。被执行人于斐，男，1972年6月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区滨州南街。被执行人孙传福，男，1974年7月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区北环海路。被执行人徐琳洁，女，1976年11月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区北环海路。被执行人威海金圣财富古玩城有限公司，住所地威海市文化东路。被执行人威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人于梅玉（2017）鲁1002民初111号金融借款、保证合同纠纷一案中，被执行人于梅玉自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1002民初111号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年四月三日书记员  谷颖昭
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执398之三号申请执行人：王光复，男，1942年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：王德平（王光复次子），男，1972年11月9日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初01054号民事调解书，于2018年4月18日向被执行人王德平发出执行通知书，责令被执行人王德平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人王德平银行存款363.90元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  汪复二〇一八年四月二十五日书记员  江军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执恢118号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行,住所地威海市世昌大道。被执行人于梅玉，女，1972年9月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区黄海路。被执行人万贯清，男,1967年2月28日出生,汉族,住威海市环翠区温泉镇江家寨村。被执行人李艳红，女，1968年9月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区沟赵乡堂。被执行人朱文娟，女，1958年8月6日出生，汉族，住威海市环翠区金海湾小区。被执行人张福熙,男,1956年5月30日出生,汉族,住乳山市东山小区。被执行人刘承华，女，1962年8月30日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶**。被执行人张杰，女，1970年4月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区滨州南街。被执行人于斐，男，1972年6月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区滨州南街。被执行人孙传福，男，1974年7月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区北环海路。被执行人徐琳洁，女，1976年11月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区北环海路。被执行人威海金圣财富古玩城有限公司，住所地威海市文化东路。被执行人威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人于梅玉（2017）鲁1002民初111号金融借款、保证合同纠纷一案中，被执行人于梅玉自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1002民初111号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年四月三日书记员  谷颖昭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初395号原告：冯军，男，1968年3月28日出生，汉族，干部，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：陈昌举，宁夏顺悦律师事务所律师。被告：宁夏精英鲁西机动车驾驶员培训学校（有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路南侧38号。法定代表人：冯德学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，宁夏善知律师事务所律师。本院审理的原告冯军与被告宁夏精英鲁西机动车驾驶员培训学校（有限公司）合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长唐玉强人民陪审员陈宁娣人民陪审员张冬昀二〇一八年四月十一日书记员王宁附本案适用的相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1123民初1186号原告：浙江八代雄成贸易有限公司，住所地遂昌县妙高街道君子路40-58号，统一社会信用代码91331123551782600R。法定代表人江振雄，系该公司总经理。被告：杭州联华华商集团有限公司，住所地杭州市下城区庆春路86号，统一社会信用代码913301001430339932。法定代表人张慧勤，系该公司负责人。原告浙江八代雄成贸易有限公司诉被告杭州联华华商集团有限公司联营合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，原告浙江八代雄成贸易有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江八代雄成贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江八代雄成贸易有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告浙江八代雄成贸易有限公司负担。审 判 员 尹厚明二〇一八年四月三日法官助理 吕凯楠书 记 员 江彩君
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢45号申请执行人:王某,男性,汉族,1986年07月10日出生。被执行人:王某某,女性,汉族,1987年01月04日出生。申请人依据已生效的（2016）陕0503民初34号民事判决书，于2018年4月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人王某某给付孩子抚养费12000元。本院受理后，执行中，被执行人王某某已给付了孩子抚养费12000元，申请人已于2017年8月18日领取了该案件款，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初34号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年四月十九日书记员  朱淑云
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执1387号申请执行人毕承杰,男,1935年9月13日出生,汉族,住威海高技术产业开发区卧龙街道办事处神道口村。被执行人毕先胜，男，1957年8月25日出生，汉族，住威海高技术产业开发区卧龙街道办事处神道口村。被执行人毕先财,男,1960年3月14日出生,汉族,住威海高技术产业开发区卧龙街道办事处神道口村。申请执行人毕承杰与被执行人毕先胜、毕先财（2003）威环民初字第667号赡养纠纷一案，二被执行人于申请执行人申请执行之前将执行款交付本院，该款已过付申请执行人,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2003）威环民初字第667号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年四月一日书记员  谷颖昭
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执192号之二申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地任丘市建设东路。被执行人曹保国，男，1966年2月28日出生，汉族，现住任丘市。被执行人李东东，男，1985年11月27日出生，汉族，现住任丘市。本院在执行任丘市农村信用合作联社与曹保国、李东东金融借款合同纠纷一案中，申请人任丘市农村信用合作联社于2018年1月10日向本院申请强制执行。本院于2018年1月13日向被执行人曹保国、李东东送达执行通知书、报告财产令。2018年1月15日对被执行人曹保国、李东东的银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人曹保国、李东东无可供执行的财产。2018年3月13日向被执行人曹保国、李东东送达限制消费令和纳入失信被执行人决定书。本案执行标的38706.49元，未执行案件款33966.49元。现查明被执行人曹保国、李东东无财产可供执行，申请执行人任丘市农村信用合作联社未能提供被执行人曹保国、李东东可供执行财产情况，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）冀0982执192号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新水二〇一八年四月十一日书记员  周海涛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4382号申请执行人:孙荣桂，男，1950年5月25日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。法定代表人：葛于明,该医院院长。被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行孙荣桂申请执行泗阳大众医院、葛于明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4578号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执309号之一申请执行人：潘某，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：柯某，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行潘某与柯某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人柯某在招商银行上海分行宝山支行的银行存款16.2元和中国邮政储蓄银行歙县支行的银行存款116.98元，现因被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柯某在招商银行上海分行宝山支行的银行存款16.20元和中国邮政储蓄银行歙县支行的银行存款116.98元。本裁定立即执行。审判员  叶剑峰二〇一八年四月二十五日书记员  张 楚
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2014）鄂茅箭执字第01195号之二十堰市不动产登记中心：关于郑军与庹文军、许成江、十堰君越房地产咨询有限公司执行一案，本院作出的（2014）鄂茅箭执字第01195号之二执行裁定书，已经发生法律效力。因对被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：一、续行查封被执行人庹文军位于茅箭区二堰街办北京南路27号7幢1-23-2号（房产证号：十堰房预茅箭区字第044772号）、位于茅箭区五堰街办北京中路1号86幢2-114号（房产证号：20××42号）房产，查封期限为三年。二、续行查封被执行人许成江位于茅箭区五堰街办东岳路16号6幢1-17-2号（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房产，查封期限为三年。附：执行裁定书一份。二〇一八年四月三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂茅箭执字第01195号之二申请执行人郑军，男，1958年11月10日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达州市通川区。被执行人庹文军，男，1973年8月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，住十堰市茅箭区。被执行人许成江，男，1979年10月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，住十堰市茅箭区。被执行人十堰君越房地产咨询有限公司。法定代表人庹文军，该公司董事长。本院依据的（2014）鄂十堰中民三终字第00248号民事判决书已经发生法律效力，于2014年12月8日向被执行人送达了执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人庹文军位于茅箭区二堰街办北京南路27号7幢1-23-2号（房产证号：十堰房预茅箭区字第044772号）、位于茅箭区五堰街办北京中路1号86幢2-114号（房产证号：20××42号）房产，查封期限为三年。二、续行查封被执行人许成江位于茅箭区五堰街办东岳路16号6幢1-17-2号（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房产，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 宋岗二〇一八年四月三日代书记员 张辉
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1021执309号之一 申请执行人：潘某，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：柯某，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行潘某与柯某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人柯某在招商银行上海分行宝山支行的银行存款10100元和中国邮政储蓄银行歙县支行的银行存款10100元，现因被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柯某在招商银行上海分行宝山支行的银行存款10100元和中国邮政储蓄银行歙县支行的银行存款10100元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶剑峰 二〇一八年四月二十五日 书记员  张 楚
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执473号申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限责任公司。被执行人：安徽图强生化容器制造有限公司、袁炳荣、韩玉兰、韩玉兰。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1490号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽图强生化容器制造有限公司、袁炳荣、韩玉兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽图强生化容器制造有限公司、袁炳荣、韩玉兰银行存款9576850.00元；或扣留、提取被执行人安徽图强生化容器制造有限公司、袁炳荣、韩玉兰未支取的收入9576850.00元；或查封、扣押被执行人安徽图强生化容器制造有限公司、袁炳荣、韩玉兰所有的价值9576850.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1821执473号安徽图强生化容器制造有限公司、袁炳荣、韩玉兰：你们与郎溪县中小企业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初1490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郎溪县中小企业融资担保有限责任公司于二Ｏ一八年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：归还郎溪县中小企业融资担保有限责任公司的代偿款9497640元；向郎溪县中小企业融资担保有限责任公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费79210元，申请执行费75284元。开户银行：中国建设银行郎溪县支行账户名称：郎溪县人民法院执行专户账号：34001756208053000759特此通知。二〇一八年三月二十七日联系人：宗法官联系电话：0563-701****本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省郎溪县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)皖1821执836号刘昊、季阳：你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一七年八月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4194号申请执行人:泗阳创富商业管理有限公司,住泗阳县众兴镇北京东路26号。法定代表人：曹文芹,公司总经理。被执行人:刘高,男,1985年9月16日出生,住泗阳县。本院在执行泗阳创富商业管理有限公司申请执行刘高房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初244号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法查询刘高银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院已经依法查封了被执行人刘高所有的位于泗阳县××镇××花园××楼××单元××室房产，但因为本案标的较小，故不宜处置该房产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月四日书 记 员  田 露