河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初3459号原告：乐亭县宏旺货物运输有限公司，住所地唐山市乐亭县乐亭镇金融街东延B区3栋4号。负责人：周哲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。被告：张佳星，男，1986年2月18日出生，汉族，住唐市滦南县。被告：李建良，男，1990年9月3日出生，汉族，住唐山市滦南县。委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区欣凤里鹭港701。负责人：范井旺，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地唐山市滦南县县城北环路南侧25号。负责人：田志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：尤玉伟，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，该公司员工。原告乐亭县宏旺货物运输有限公司与被告张佳星、李建良、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县宏旺货物运输有限公司委托诉讼代理人刘立彬，被告李建良委托诉讼代理人雷颖，被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司委托诉讼代理人尤玉伟、李鑫到庭参加诉讼，被告张佳星、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐亭县宏旺货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损175815元，公估费5200元，合计181015元，按80%赔付应为145212元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日1时30分，张佳星驾驶×××号/冀B86C0号重型半挂牵引车由北向东转弯行驶至曹妃甸区沿海路与东环路交叉口，与李泽华驾驶由南向北行驶的×××号重型自卸车相撞，造成李泽华受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区交警一大队认定张佳星承担事故的主要责任，李泽华承担事故的次要责任。×××号车辆在华安保险公司唐山中心支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司滦南支公司投保了商业险100万元。经鉴定车损为175815元，鉴定费5200元，就原告的损失被告未进行赔偿。被告张佳星未作答辩。被告李建良辩称，被告张佳星是我方雇佣司机，×××重型牵引车在被告华安投保了交强险，在阳光保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司替我担负。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本案中×××号车在我公司投保交强险一份，被保险人为李建良，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司已勘验了事故现场，第三者方车辆损失明显已超出交强险财产损失赔偿限额，我公司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。就本诉原告主张超出交强险财产损失限额的损失我公司不再承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，该车在我司承保商业三者险一百万，我司认可在行驶证、驾驶证合理合法的情况下，且没有免赔拒赔的情况下，认可赔偿合理合法的损失。张佳星没有提交驾驶证，从业资格证，如驾驶证存在实习期，根据法律规定，商业险属于拒赔，不予承担赔偿责任。如事故中涉及超载，加免10%。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日1时30分许，被告张佳星驾驶×××/×××号重型半挂牵引车/重型平板自卸半挂车由北向东转弯行驶至曹妃甸区沿海路与东环路交叉口时，与李泽华驾驶由南向北行驶的×××号重型自卸货车相撞，造成李泽华受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交警一大队认定张佳星负此次事故主要责任，李泽华负事故次要责任。被告张佳星系被告李建良雇佣司机。被告李建良所有的×××号车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司投保机动车损失险、商业三者险及不计免赔险，交强险的保险期间自2017年9月25日0时起至2018年9月24日24时止，商业三者险的保险期间自2017年10月21日0时起至2018年10月20日24时止，事故发生在保险期间内。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交河北众德正机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告一份、评估费发票一张、修理费发票18张及修理结算单，欲证明此次事故给其造成的车辆损失。被告阳光保险公司认为，鉴定费属于间接损失，应由侵权人或原告自行承担。公估报告系单方委托，鉴定程序违法，且鉴定价格过高，残值明显过低，要求对车辆进项复勘，并且收回单个配件。发票金额依据公估报告开具不具有核定其车辆相关损失的证明力，且发票开具时间为2018年11月14日，临近开庭，我方不予认可。原告车辆所有人乐亭县宏旺运输有限公司，住所地在乐亭县，事故发生在曹妃甸区，开具发票为迁西县润扬汽车修理站，与主观客观事实不符，不予认可。经审查，该公估报告系原告单方委托，但原告车辆已经实际修理，并提交修理费发票及修理结算单，能够证明原告实际损失，被告保险公司虽主张原告鉴定价格过高，但未提交重新鉴定申请，且并未提交证据证明其主张，故本院对原告提交修理费发票及修理结算单予以采信，因公估系单方委托，故本院对鉴定评估报告及评估费发票不予采信。对双方有争议部分，本院认定如下：原告所有的×××号车已经实际修理，依据修理结算单、修理费发票，本院认定本次事故造成×××号车车辆损失为175815元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张佳星、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席审判。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队第130230120180000144号《道路交通事故认定书》对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。根据该事故认定书，事故车辆×××/×××号车的驾驶人被告张佳星承担主要事故责任，李泽华承担事故次要责任。事故车辆×××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司投保机动车损失险、商业三者险及不计免赔险，故被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司在商业三者险内按70%比例赔偿，即赔偿原告121668.4元[（175812-2000）*70%]。关于被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司超载免赔10%的主张，其承保的相对方为被告李建良，本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告乐亭县宏旺货物运输有限公司2000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告乐亭县宏旺货物运输有限公司121668.4元。三、驳回原告乐亭县宏旺货物运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，减半收取计1602元，由原告乐亭县宏旺货物运输有限公司负担276元，由被告李建良负担1326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 晶 二〇一八年十一月二十三日书记员 魏晓薇