包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初514号 原告：闫志军，男，1978年11月13日出生，汉族，包头市和金暖通工程有限公司职工，住包头市。 委托诉讼代理人：王坤，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 被告：乔志国，男，1975年9月4日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市赤城县。 被告：天津广汇鑫源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：刁振江，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，统一社会信用代码:×××。 代表人：冯彦军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。 被告:陈利，男，1974年7月14日出生，汉族，职业不详，住天津市武清区。 原告闫志军与被告乔志国、天津广汇鑫源汽车销售服务有限公司（以下简称天津广汇鑫源公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险天津津北支公司）、陈利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志军及其委托诉讼代理人王坤、被告大地保险天津津北支公司的委托诉讼代理人王振琼到庭参加诉讼，被告乔志国、天津广汇鑫源公司、陈利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫志军向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二、第四被告赔偿原告闫志军医疗费20785.05元、营养费3900元、住院伙食补助费3900元、误工费18739.7元、护理费5850元、交通费500元、其他财产损失16071元；2、判令第三被告在承保范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告闫志军变更诉讼请求：第1项诉讼请求中的其他财产损失变更为15871元。事实和理由：2017年11月26日，第一被告闫志军驾驶×××、×××的重型货车，沿南绕城公路由东向西行驶至南绕城公路32公里处时与同方向停驶的原告驾驶的小客车相撞，至原告受伤、两车受损。经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告乔志国负本次事故全部责任。事故发生后原告闫志军被送到内蒙古包钢医院治疗，后又转院至包头市中心医院住院治疗。经医院诊断为：1、颈部外伤；2、左髋部外伤；3、胸部外伤、双肺挫伤；4、头部外伤等。原告住院治疗与康复期间自行负担了全部损失。经查，被告乔志国驾驶的×××号、×××号肇事车辆于第三被告处进行了投保。原告认为，第一被告的侵权行为导致原告受伤，给原告造成了极大地伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆所有人存在过错应承担连带责任。第三被告作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内相应赔付。第四被告作为肇事车辆的实际所有人存在过错应承担连带责任。原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，故诉至法院。 被告乔志国未作答辩。 被告天津广汇鑫源公司未到庭，提供书面答辩状辩称：一、事故车辆×××、×××的重型货车实际所有人是陈利，车主应当承担的责任应由陈利承担；二、事故车辆已在大地保险天津津北支公司投有交强险和商业保险，原告的合理合法的经济损失应由保险公司来承担；三、原告的其他财产损失没有法律依据，应予驳回。 被告大地保险天津津北支公司辩称，一、肇事车辆是在我公司投保交强险、商业保险。我公司承保的车辆在驾驶证、行驶证、上岗证、运输证均合法有效的情况下承担责任；二、医疗费按照保险合同约定，按照社保用药标准赔偿，扣除非医保用药部分，扣除比例为10%，其中原告的18.5元复印费不是医疗费不予认可。住院伙食补助费、营养费认可。误工费认可按照农、牧业收入标准每天104元以住院天数39天计算。护理费、交通费不认可。财产损失按照保险公司的财产确认单认可15871元；三、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告陈利未到庭，提供书面答辩状辩称：一、事故车辆×××、×××的重型货车实际所有人是本人陈利，我的车辆挂靠在天津广汇鑫源公司。车主应该承担的责任应由我承担，第一被告乔志国是我雇佣的司机，他的行为是职务行为，不应该承担事故的赔偿责任；二、事故车辆已在大地保险天津津北支公司投有交强险和商业保险，原告的合理合法的经济损失应由保险公司来承担；三、原告的其他财产损失没有法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月26日15时30分，被告闫志军驾驶车牌号为×××、×××号的重型货车，沿南绕城公路由东向西行驶至南绕城公路32公里处时，所驾驶车辆的前部与前方同方向停驶的原告闫志军驾驶的车牌号为×××号×××的小型客车发生碰撞，致闫志军受伤、两车受损的道路交通事故。经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队认定，被告乔志国负事故的全部责任，承担全部损失。事故发生后，原告闫志军被送往内蒙古包钢医院治疗，第二天到包头市中心医院住院治疗，共住院39天，花费医疗费20766.57元。原告闫志军为包头市和金暖通工程有限公司项目经理。原告闫志军驾驶车辆损坏及车上物品损失，经保险公司事故发生后核损为15871元。被告乔志国驾驶的×××、×××号的重型货车实际所有人是被告陈利，该车辆挂靠在被告天津广汇鑫源公司。被告乔志国为被告陈利雇佣的司机。被告乔志国驾驶的×××、×××号的重型货车在被告大地保险天津津北支公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”和主车×××号限额100万、挂车×××号限额10万元的“第三者责任商业保险”。原告闫志军提供了《道路交通事故认定书》、门诊诊断证明书、出院诊断证明书、住院病案、住院费用清单、医疗费收费票据、原告闫志军所在单位出具的误工损失证明、机动车综合商业保险单、机动车保险损失情况简易确认书、机动车辆损失情况确认书、修理车辆发票等在案佐证。 本院认为，被告承认原告闫志军在本案中主张的事实，故对原告闫志军主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护。在本案交通事故中原告闫志军身体受伤，车辆及车上物品受损，经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队认定，被告乔志国负事故的全部责任，原告闫志军无责任，被告乔志国应依法承担相应赔偿责任。被告乔志国驾驶的×××、×××号的重型货车实际所有人是被告陈利，该车辆挂靠在天津广汇鑫源公司。该车辆在被告大地保险天津津北支公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”和110万元的“第三者责任商业保险”。被告大地保险天津津北支公司对此予以认可并愿意承担相应的赔偿责任。对于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。本案中，被告乔志国驾驶的车辆在被告大地保险天津津北支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任商业保险”，被告大地保险天津津北支公司在保险范围能够足额赔付原告闫志军相应损失，故其他被告无需再赔偿。关于原告闫志军的诉讼请求中：医疗费的数额应当以原告闫志军的实际医疗费票据为准为20766.57元，被告大地保险天津津北支公司主张医疗费赔偿按照社保扣除相应比例没有法律依据，其意见不予采纳；复印费不属于医疗费不予认可，其意见予以采纳；营养费3900元、住院伙食补助费3900元，被告大地保险天津津北支公司同意赔偿；误工费原告闫志军提供的出院诊断有“建议休息、每月复查、门诊随诊”，有门诊诊断的休息天数的建议，关于计算标准原告闫志军提供其所在单位出具的误工损失证明，但没有提供工资表、银行流水、完税证明等有效的证据表明因事故减少工资的情况，故原告闫志军提出误工费应当按照上一年度同行业即建筑业（每日118.12元）的工资标准，以95天计算，被告大地保险天津津北支公司按照农、牧民收入标准以住院39天计算的意见不予采纳；护理费原告闫志军提供医院的长期医嘱中有明确的二级护理记载，故护理费应当支持，护理费原告提供了刘利军的工资证明，但没有提供是其负责护理、护理期间误工的损失或者护理费用，原告闫志军的护理费应当按照上一年度居民服务和其他服务业标准（每日106.36元）以住院天数计算，被告大地保险天津津北支公司不同意赔偿的意见不予采纳；交通费原告闫志军受伤住院治疗虽有120急救但也存在交通费，其虽没有提供相关票据可酌定为300元；其他财产损失被告大地保险天津津北支公司认可，应当按照相关的损失确认书及发票予以赔偿；案件受理费有明确的法律规定不属于保险公司赔偿的范围，被告大地保险天津津北支公司的意见予以采纳，由其他三被告负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任商业保险”保险责任限额内赔偿原告闫志军医疗费20766.57元、营养费3900元、住院伙食补助费3900元、误工费11221.4元、护理费4148.04元、交通费300元、其他财产损失15871元，计60107.01元； 二、驳回原告闫志军其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，减半收取计772元，由原告负担107元、被告乔志国、天津广汇鑫源汽车销售服务有限公司、陈利负担665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 郭 俊 二〇一八年五月十四日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。