.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2778号上诉人（原审被告）：山西晋阳锅炉制造有限公司，地址：太原市小店区贾家寨村村北。统一社会信用代码91140100676417746T法定代表人：吴跃斌，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：成拖恩，男，1967年3月17日出生，汉族，山西省清徐县村民。电话：152XX****XX。上诉人山西晋阳锅炉制造有限公司（以下简称晋阳锅炉公司）因与被上诉人成拖恩买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晋阳锅炉公司上诉请求：1、请求驳回成拖恩在原审的全部诉讼请求；2、本案诉讼费与原审诉讼费由成拖恩承担。事实和理由：2017年8月26日，成拖恩来到晋阳锅炉公司定购一台锅炉，双方签订了《锅炉采购合同》，签订合同后，晋阳锅炉公司按照成拖恩要求进行生产，生产完毕后晋阳锅炉公司多次催促成拖恩提货，但成拖恩以厂房未建设完成等理由要求晋阳锅炉公司延迟发货时间。2017年9月26日，成拖恩来电说，厂房至今尚未建设完成，但环保局又要求马上停用燃煤锅炉，为了不影响生产需要，成拖恩提出先将锅炉安装在清徐县涧沟村，待清徐县大北村厂房建设完成后再进行第二次安装，二次安装的安装费用另算，且成拖恩不能确定第二次安装的时间，由于成拖恩临时更改安装地点，涧沟村燃气管道尚未架设完成，应成拖恩使用液化气瓶燃烧要求，晋阳锅炉公司告知由于液化气瓶燃烧需要气体稳压加热装置（汽化器）才可以正常燃烧，若没有此装置就会出现断火和点不着的现象，晋阳锅炉公司告知成拖恩汽化器市场价格约6000元／台，成拖恩没有购买，最后双方约定先将锅炉安装上，待以后出现断火和点不着时再解决，并约定在2017年9月28日送货并安装。2017年9月28日晋阳锅炉公司安排工作人员为成拖恩送锅炉与附件，当天晋阳锅炉公司员工将锅炉与附件送到后，成拖恩迟迟不肯付款，并要求晋阳锅炉公司公司员工给予安装完毕付款，并提出要求在货款中扣除1000元划痕损失费，但并未付款，晋阳锅炉公司员工于当天将锅炉主体安装完毕，并进行锅炉主体调试，调试一切正常后晋阳锅炉公司员工于2017年9月28日23时离开。锅炉主体安装并调试完毕以后，成拖恩在使用中未提出其他问题，一直使用正常，直到2017年10月29日晚上成拖恩在微信上说成拖恩已经搬了新厂房要求晋阳锅炉公司再次安装，因成拖恩要求比较突然，前期尚未预约安装时间，正值供暖安装旺季，晋阳锅炉公司随即约定在2017年11月7日以后再进行安装，并做了工作更改安排。2017年11月2日成拖恩打来电话说要求为其转卖锅炉或回收锅炉，安装工作随之取消。2017年11月3日成拖恩再次要求为其转卖锅炉或回收锅炉并承认安装完毕后使用了该锅炉。晋阳锅炉公司已经为成拖恩履行了安装义务，虽未办理签字手续，但安装事实存在，且锅炉与附件已经存在使用痕迹，希望法院落实实际情况，且锅炉是按照成拖恩的要求定做的，锅炉与附件一经使用便无法再次销售。晋阳锅炉公司在原审庭审中一再表明对成拖恩提供的收据不认可，且晋阳锅炉公司仅收到成拖恩锅炉定金12000元（刷卡），并未再收过其其他资金，希望法院落实实际情况。综上所诉：晋阳锅炉公司认为原审人民法院的判决认定事实不清，判决错误，恳望二审人民法院，改判驳回成拖恩诉讼请求。成拖恩答辩称，收据是晋阳锅炉公司法定代表人吴跃斌的老婆开的，上面有晋阳锅炉公司的公章，晋阳锅炉公司也没给其安装锅炉，合格证都是晋阳锅炉公司厂里自己做的合格证，没有经相关部门检验，安全隐患太大。要求把锅炉退还给晋阳锅炉公司，晋阳锅炉公司退还其锅炉价款及配件款，维持原判。成拖恩向一审法院起诉请求：1、判令山西晋阳锅炉制造有限公司退还成拖恩锅炉价款及配件款40000元；2、判令山西晋阳锅炉制造有限公司增加赔偿成拖恩受到的损失的三倍即120000元；3、判令本案诉讼费用由晋阳锅炉公司承担。一审法院认定事实：2017年8月26日，成拖恩与晋阳锅炉公司签订了《锅炉采购合同》，约定成拖恩向晋阳锅炉公司购买一台CLH**．09-85／60-Q（直径1米高度2米）锅炉及配套附件。合同第一条约定了锅炉主机的性能质量应达到JB／T7985-2002《小型锅炉和常压热水锅炉技术条件》的要求，配套辅机和附件的质量应达到各自的产品标准。合同第二条约定了供方责任为：“产品品种、规格、质量不符合规定时，产生的费用由供方负担；供方有义务为需方提供安装使用技术指导；锅炉主体保修一年，附件保修一年。”合同第五条约定结算方式及期限为：“定金付款12000元，余款28000元货到卸货前付清，货款均为含运费价。”合同第六条约定：“汽运到清徐县大北村需方所在地内，供方承担运费”。合同第七条约定：“供方负责燃气炉本体的安装与调试，附件表内材料供方提供，附件表外材料的需方自备。”合同第八条约定：“双方协商解决，协商不妥的情况下，依据《合同法》在供方所在地法院（司法机关）协商解决”。2017年8月26日，成拖恩刷卡支付了定金12000元，同年8月28日晋阳锅炉公司应成拖恩要求将锅炉安装在涧沟村，因运输途中磕碰造成锅炉外表破损有瑕疵，成拖恩要求扣除1000元，仅支付了晋阳锅炉公司锅炉款39000元（含定金）。安装完毕后，成拖恩以点火不成功为由要求晋阳锅炉公司多次调试未果。2017年10月29日，成拖恩要求晋阳锅炉公司再次安装锅炉更换安装地点为大北村；同年11月2日，成拖恩向晋阳锅炉公司要求转卖该锅炉未果，成拖恩要求晋阳锅炉公司继续为其安装，晋阳锅炉公司也未给成拖恩再次安装。2018年1月，成拖恩再次要求晋阳锅炉公司继续为其安装锅炉，至庭审当天晋阳锅炉公司也未给其安装。晋阳锅炉公司出售给成拖恩的锅炉不具备国家相关检验机关出具的产品质量合格证明文书。上述事实，有成拖恩提供的《锅炉采购合同》、收款收据、配件购买清单及收据、微信聊天记录和晋阳锅炉公司提供的微信聊天记录、电话录音及庭审笔录、调解笔录在案为凭。一审法院认为，成拖恩与晋阳锅炉公司签订的《锅炉采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同履行其义务。成拖恩虽未完全履行付款义务，但其以产品有瑕疵为由扣除1000元货款，晋阳锅炉公司并未对此提出异议也未向本院提起诉讼，故本院认定成拖恩已经履行了付款义务；晋阳锅炉公司虽依照成拖恩要求到指定地点就产品进行了安装，但成拖恩陈述安装调试并未成功，晋阳锅炉公司也未向本院出具成拖恩确认安装成功的签收单，因此本院认定晋阳锅炉公司未完成锅炉的安装及调试。合同中对于该锅炉产品质量约定不明确，故应依照国家相关法律规定标准，本案中成拖恩从晋阳锅炉公司处购买的锅炉并不具备国家相关产品质量检验机关出具的产品质量证明书或合格证，因此本院认为该锅炉不符合合同约定，且安装调试未成功，无法实现合同目的，晋阳锅炉公司已构成违约，成拖恩有权要求晋阳锅炉公司退还货款并赔偿损失。因此对于成拖恩要求晋阳锅炉公司退还锅炉及配件款的请求，本院予以支持，但金额应为成拖恩已支付的39000元。因成拖恩购买锅炉的目的是用以生产并不属于生活消费用品，因此不能适用三倍赔偿原则。且成拖恩未向本院出具其遭受损失的具体证据，因此本院对于成拖恩要求晋阳锅炉公司给予其受到损失的三倍赔偿的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：1山西晋阳锅炉制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还成拖恩锅炉及配件价款共计39000元；2成拖恩于本判决生效之日起十日内返还山西晋阳锅炉制造有限公司涉案锅炉及配件；3驳回成拖恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元由成拖恩成拖恩负担1324元，山西晋阳锅炉制造有限公司负担426元。本院二审期间，当事人未提交新证据。双方当事人对原判“认定的事实”无异议，本院予以确认。本院认为，晋阳锅炉公司未能提供性能完好且符合国家相关质量检验标准的锅炉，致使成拖恩购买锅炉的目的不能实现，已构成违约，应退还锅炉价款及配件款。对于其在二审中提出的27000元的收据不是开给成拖恩的主张，因其无法提供相关证据，本院不予支持。如前所述，成拖恩因锅炉外观瑕疵扣除1000元货款以后，已完成剩余39000元的货款的给付义务。晋阳锅炉公司应当退还成拖恩39000元的锅炉价款及配件款，晋阳锅炉公司关于驳回成拖恩退还货款的上诉请求，本院不予支持。综上所述，山西晋阳锅炉制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费852元，由上诉人山西晋阳锅炉制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长刘光审判员姜宏亮审判员王薇二〇一八年六月十二日书记员郭璨