wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初891号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：刘宇航，男，1973年5月3日生，汉族，住吉林市龙潭区铁东甲小区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘宇航合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宇航名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人刘宇航名下银行存款61808.46元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初485号原告：杨彭，男，1986年3月6日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地清原镇新村街。法定代表人：王统江，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘相军，男，1971年9月30日出生，满族，系该公司副经理，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地辽宁省法库县法库镇金牛街法姬娜欧洲城**(1门)。负责人：边玉臣，系该分公司经理。委托诉讼代理人：刘承，男，1992年6月19日出生，满族，系该分公司办公室主任，住辽宁省抚顺市清原满族自治县原告杨彭与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彭到庭参加诉讼，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彭向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令二被告向原告支付法库县东方尚城园区监控布线门禁设施完成施工费用97,336元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用；3.判令二被告从施工完成之日到实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率给付损失。事实和理由：该公司曾在2017年5月份找我为东方尚城园区监控布线门禁设施安装施工，截止2017年10月末完成施工费用合计97,336元，我多次向该公司催讨，截止诉讼之日仍未向我支付费用，恳请贵法院依法支持原告的诉讼请求。抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月份开始，原告杨彭在被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的东方尚城园区安装监控布线门禁设施，2017年10月末完成施工，施工费用合计97,336元。二被告一直未给付工程款。2020年4月15日，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司为原告出具对账单。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中原告杨彭按约定完成承揽工程后，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司应遵守诚实信用原则按约定履行付款义务，现二被告未按约定履行付款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，现原告杨彭要求二被告给付工程款符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因被告未给付欠款已构成逾期付款违约，应给付相应违约金，又因逾期付款损失主要表现为利息损失。故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司承担责任的请求，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司系被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司的分公司。其对分公司的债务应承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于本判决生效后十日内给付原告杨彭施工费97,336元；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于本判决生效后十日内支付原告杨彭施工费97,336元的利息（计息时间自2017年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杨彭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,234元，减半收取1,117元，由被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年三月二十二日法官助理周玉伟书记员张驰本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初485号 杨彭： 本院已经受理杨彭与抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  刘永强 书记员  张 驰 二〇二一年二月二十二日 法库县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0124民初485号 抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司： 本院已经受理杨彭与抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员刘永强 书记员张驰 二Ｏ二一年二月二十二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2160号原告:马先锋,男,1971年5月14日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告:位淑荣,女,1973年5月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告:宿州铭威房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段,统一社会信用代码91341323062474172P。法定代表人:杨成安。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师。本院在审理原告马先锋、位淑荣与被告宿州铭威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告宿州铭威房地产开发有限公司名下的银行存款共计30000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年三月三十一日法官助理彭欢书记员刘文灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执287号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行、胡军建： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人胡军建信用卡纠纷一案，经被执行人胡军建自动履行，执行金额11380.61元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初843号 原告：献县冀隆运输有限公司，住所地沧州市献县乐寿镇冯庄村406号,统一社会信用代码91130929MA0DKTNC16。 法定代表人：白殿殿,该公司经理。 委托代理人:李大超、倪晓芳，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路民生财富广场13.14层，统一社会信用代码91130900779189811X。 法定代表人：归洪川，该公司经理。 委托诉讼代理人：段振州，该公司职员。 原告献县冀隆运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称中华联合财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告献县冀隆运输有限公司的委托诉讼代理人倪晓芳、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人段振州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告献县冀隆运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失106505元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月17日王龙龙驾驶原告所有的被告承保的冀Ｊ×××××号车辆，行驶至沧州市南皮县红绿灯东2公里处时，与张龙驾驶的冀Ｊ5Ｘ876号车辆发生交通事故，经南皮县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定王龙龙承担本次事故的全部责任，因原告车辆在被告投保有车辆损失险金额为289000元，并投保不计免赔，现就原告的损失与被告不能达成一致意见，故提起诉讼，望判如所请。 被告中华联合财险公司辩称，原告在我公司投保交强险、车损险，并投保不计免赔，保险发生在保险期间内，同意在原告证件合法有效情况下赔付原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年12月17日王龙龙驾驶原告所有的被告承保的冀Ｊ×××××号车辆，行驶至沧州市南皮县红绿灯东2公里处时与张龙驾驶的冀Ｊ5Ｘ876号车发生交通事故，经南皮县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定王龙龙承担本次事故的全部责任，原告献县冀隆运输有限公司为支付施救费7000元。经本院依法委托，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失93005元，被告支付公估费6500元。 另查明，原告为冀Ｊ×××××号车辆在被告中华联合财险公司处投保限额为289000元的商业车损险并不计免赔。 本院认为，原告献县冀隆运输有限公司为冀Ｊ×××××号车辆在被告中华联合财险公司处投保了保险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告应赔偿原告损失共计106505元（施救费7000元＋车损费93005元＋公估费6500元）。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告献县冀隆运输有限公司106505元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月十五日 书记员  任 静
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执287号 胡军建： 本院于2021年3月11日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人胡军建之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1289号 上诉人（原审被告）：泉州市环融汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道蔡庄社区南环路泉州高新区科技金融服务中心D座3号楼306室。 法定代表人：梁小瑜，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场写字楼A座1906。 负责人：王春贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林劲松，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳丹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原审第三人：江泽鹏，男，1989年10月13日出生，汉族，住福建省德化县。 原审第三人：张金福，男，1980年9月30日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人泉州市环融汽车贸易有限公司因与被上诉人美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司、原审第三人江泽鹏、张金福侵权责任纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初5371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人泉州市环融汽车贸易有限公司收到《受理上诉案件通知书》后未在指定期限内缴纳上诉费，也未向本院提出缓免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州市环融汽车贸易有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄海清 审判员  蒋秀华 审判员  孙 越 二〇二一年三月三十一日 书记员  金雅琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初843号 本院于二〇二一年三月十五日对原告献县冀隆运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，作出的（2021）冀0903民初843号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中第三页第十行“案件受理费1063元”补正为“案件受理费1215元。” 审判员  曹铁城 二〇二一年三月十六日 书记员  任 静
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)赣0828执89号申请执行人：陈昌达，男，1961年9月28日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。被执行人：杨运辉，男，1955年5月3日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省吉安市万安县。申请执行人陈昌达与被执行人杨运辉租赁合同纠纷一案，因被执行人杨运辉未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初1674号民事判决书的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行被执行人杨运辉已将万安县人民法院（2020）赣0828民初1674号民事判决书所确定的义务履行完毕，并交纳执行费50元，现执行结案。二〇二一年三月五日
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2273号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：南漳县水镜大道**。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑平，该银行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：熊小敏，女，生于1984年1月13日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与熊小敏信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊小敏在金融机构或微信、支付宝账户中的资金21000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊小敏在金融机构或微信、支付宝账户中的资金21000元；冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  廖倩连
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执89号 申请执行人：刘衍民，男，1976年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人：陈小荣，男，1974年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人刘衍民依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1400号民事判决书,于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人陈小荣发出执行通知书，被执行人陈小荣未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年1月9日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款289500元及利息,诉讼费5800元，截止到2020年4月27日，未执行借款289500元及利息,诉讼费5800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1400号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡 丹
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保58号 申请人：朱某海，男，汉族，1990年出生，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：河北大某房地产开发集团有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：王某桥。 申请人朱某海与被申请人河北大某房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，申请人朱某海于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北大某房地产开发集团有限公司名下银行存款人民币376785元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人朱某海提供担保（保单号：PZPP2113011126000000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北大某房地产开发集团有限公司名下银行存款人民币376785元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月八日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保58号 立案庭： 关于朱某海申请执行河北大某房地产开发集团有限公司财产保全一案，本院已按照申请人朱某海提供的申请，依法冻结被申请人河北大某房地产开发集团有限公司名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执42号申请执行人：深圳市昊创建筑工程劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林水库坝下梅林文体中心**楼302，统一社会信用代码：914403006955866098。法定代表人：陈正照，该公司经理。被执行人：岳阳市卫冕劳务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇大汉新城******，统一社会信用代码:914306033205428029。法定代表人：李朝辉，该公司经理。本院在执行申请执行人深圳市昊创建筑工程劳务分包有限公司与被执行人岳阳市卫冕劳务有限责任公司合同纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人岳阳市卫冕劳务有限责任公司发出执行通知，责令被执行人岳阳市卫冕劳务有限责任公司立即履行下列义务：“一、向申请执行人深圳市昊创建筑工程劳务分包有限公司支付工程款人民币506000元，并以人民币506000元为基数，按照3.85%/年的标准计算逾期利息，自2019年6月3日起计算至被执行人实际全部清偿之日止；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、承担仲裁费28300元，执行费8083元”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人岳阳市卫冕劳务有限责任公司银行存款或其他收入600000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人岳阳市卫冕劳务有限责任公司应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二一年三月五日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执42号深圳市昊创建筑工程劳务分包有限公司、岳阳市卫冕劳务有限责任公司：本院在立案执行申请执行人深圳市昊创建筑工程劳务分包有限公司与被执行人岳阳市卫冕劳务有限责任公司合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人主动向申请执行人支付全部的执行款，并于3月17日主动交纳执行费8083元至执行款专用账户，本案现已全部执行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书。本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁5305号裁决书立案执行申请执行人深圳市昊创建筑工程劳务分包有限公司与被执行人岳阳市卫冕劳务有限责任公司合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初995号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：于永旭，男，1971年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告于永旭合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初995号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于永旭，男，1971年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于永旭合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于永旭名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人于永旭名下银行存款12911.5元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费150元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1121号 本院于2021年3月19日对上诉人杨方强因与被上诉人续正豪、续立亮、王小芳、原审第三人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司不当得利纠纷一案作出的（2021）鲁09民终1121号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁09民终1121号民事判决中“二、续正豪、续立亮、王小芳返还杨方强8633.02元”补正为“二、续正豪、续立亮、王小芳于本判决生效之日起十日内返还杨方强8633.02元”。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  翟清青
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执520号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路**。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托代理人：靳尤旺，该公司职工。被执行人：张建国，男，汉族，生于1973年9月12日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：杨昌平，女，生于1971年3月6日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1475号民事调解书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行张建国、杨昌平金融借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人张建国、杨昌平支付申请执行人借款本金5万元及利息，并承担案件受理费4400元及本案执行费；二、申请执行人对被执行人张建国、杨昌平提供的抵押物【（2015）余庆县不动产权第0000063号】变现所得的价款享有优先受偿权。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人张建国、杨昌平名下无银行存款及车辆登记信息；2、经向不动产登记中心查询，对查询到被执行人张建国、杨昌平所有的位于余庆县，经本院依法拍卖、变卖因无人竞买而流拍，申请执行人不同意义务债务；3、因被执行人未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；4、申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索；6、申请人认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初1475号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈江永二〇二一年三月三十日书记员  谢景富
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初40号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人马某。   公诉机关   指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]17号   指控事实2020年12月2日16时40分许，被告人马英无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，沿巴开线由南向北行驶至科右中旗布敦化路口处时，与前方等红灯的由巴特尔驾驶的×××号小型轿车（附载：舍日古楞）相撞，造成被告人马英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为109.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   被告人意见被告人马英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人马英犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人马英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋双喜     二○二一年三月二十三日   书记员 高风琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12779号原告：朱丽，女，1994年2月24日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住长沙市岳麓区。被告：曹维，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。原告朱丽诉被告曹维民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱丽到庭参加了诉讼，被告曹维经本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹维归还向原告朱丽两次所借人民币肆万零捌佰圆整(40800.00元)。2、要求被告曹维承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告曹维于2017年11月22日，以周转资金为由，向原告朱丽两次借款总计人民币肆万零捌佰圆整（40800.00元），分别是叁仟捌佰圆整（3800.00元）及第二次借款叁万柒仟圆整（37000.00元），原告朱丽收到被告曹维亲笔所写借条一份。被告曾跟原告朱丽承诺会按约定偿还完所有借款，如未偿还，愿意承担一切后果并支付相应利息。到期后，原告朱丽多次要求被告曹维按时归还借款，被告曹维均以过一段时间就还甚至以自己资金出现问题为由，不予归还，并且后期多次电话以及微信联系都不予回应，导致现在联系不上被告曹维本人，长时间以来恶意拖欠，不予归还，严重违背了诚实守信为人原则。请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹维未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理查明：原告朱丽与被告曹维系朋友关系。被告曹维因生意经营向原告借款。2017年11月12日，被告向原告出具《借条》，内容为：“借条我于2017年11月22日，今借到朱丽招商信用卡壹万陆仟圆整加交通信用卡壹万伍仟圆整。借款日期，自2017年11月22日起至2018年11月22日止；可提前还款。特此立据。借款人：曹维日期：2017年11月22日。”原告通过招商银行信用卡取现16000元及交通银行信用卡取现15000元的方式向被告提供借款本金31000元。2018年借款到期后，原告通过QQ与被告协商，被告确认借款本息37000元，分4周偿还，每周五下午给原告转账1万。但被告未按约定向原告偿还借款。原告曾于2019年3月15日向本院起诉。因原告未按照要求缴纳公告费，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0104民初3842号民事裁定书，按原告朱丽撤回起诉处理。原告在庭审中变更诉讼请求为：请求被告偿还原告31000元本金加上6000元利息，总计37000元。上述事实，有原告的陈述及提交的《借条》复印件、QQ聊天记录、微信聊天、（2019）湘0104民初3842号民事裁定书予以证明，本院予以确认。本院认为：原告出借给被告的资金均来源银行信用卡贷款，根据相关法律规定，依法应认定为无效合同，不具有合法民间借贷法律关系的权利义务。当事人因无效合同取得的财产，依法应当予以返还。本院对原告出借给被告的资金认定为31000元。原告提出要求被告返还借款本金31000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出双方口头确定利息6000元，被告曹维在聊天记录中予以确认。双方当事人对原告因向银行贷款产生的利息所导致的经济损失均有过错。本院确定由双方按照各自过错程度承担相应的责任。结合借款金额、借款时间、银行贷款利率、当事人约定等因素，原告提出要求被告支付利息6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼中放弃其他诉讼请求，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告曹维于本判决生效之日起十日内返还原告朱丽借款本金人民币31000元。二、被告曹维于本判决生效之日起十日内向原告朱丽支付利息6000元。本案案件受理费820元，公告费560元，保全费428元，合计1808元，由被告曹维负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  米庆方人民陪审员  李 伟人民陪审员  喻 亮二〇二一年三月三十一日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 通 知 书(2020)黔0329执520号张建国、杨昌平：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初1475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款本金40万元及利息，支付案件受理费4400元，承担本案执行费5966元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××07特此通知。二〇二〇年四月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初962号 原告程维佳，男，1997年12月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人王青，经理。 委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。 原告程维佳与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告程维佳委托代理人贾海乾、被告人保保定公司委托代理人赵天姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告就冀Ｆ×××××车辆向被告投保了机动车保险。2019年9月16日22时30分许，程维佳驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市京深线由北向南行驶至京深线107国道廊涿高速路口北侧时，与前方顺行李伟驾驶冀Ｆ×××××车辆相撞，致使双方车辆损坏、李伟受伤，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的全部责任。事故发生后，立即向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为23493元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行理赔。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险赔偿款23493元。2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求金额为20201元。 被告人保保定公司辩称，冀Ｆ×××××车辆在我司投有车损险和不计免赔，限额23493.6元，事故发生在保险期间。请法院依法审核肇事车辆行、驾本信息、违章情况，以确定是否属于保险责任。如属保险理赔范围，原告合理合法损失应先由无责车交强险赔付，超出部分同意在车损险限额内赔付。我公司要求对车辆进行复勘。对于评估价值超过5000元配件要求回收。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年9月16日22时30分许，原告程维佳驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市京深线由北向南行驶至京深线107国道廊涿高速路口北侧时，与前方顺行李伟驾驶冀Ｆ×××××车辆相撞，致使双方车辆损坏、李伟受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，程维佳负此次事故的全部责任，李伟无责任。 原告就冀Ｆ×××××车辆向被告投保23493.6元机动车损失险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告车辆损失经评估为16801元，并发生评估费3000元，施救费400元。共计20201元。 上述事实，有以下证据可以认定：原告的身份证、司机驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，商业险保单复印件一份，道路交通事故认定书一份，车辆车损公估报告一份及公估费票据一张，施救费票据1张，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告程维佳驾车发生交通事故，致原告车辆受损，其负事故全部责任，因其驾驶的肇事车辆在被告处投保商业机动车损失保险，故应由该车辆承保的保险公司在商业机动车损失保险限额内承担赔偿责任。被告抗辩理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在商业机动车损失保险限额内一次性赔偿原告各项经济损失20201元。 被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年三月十五日 书记员  何立娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12779号申请人：朱丽，女，1994年2月24日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住长沙市岳麓区。被申请人：曹维，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。本院在审理申请人朱丽诉被申请人曹维民间借贷纠纷一案中，申请人朱丽于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹维名下银行账户存款40800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人朱丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹维名下银行存款40800元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米庆方二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭亚琴书记员任婵
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初962号 本院对原告程维佳与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）冀0681民初962号民事判决书中，文字有误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 一、删除判决书第三页第一段第二-三行“《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、”内容。 二、删除判决书第三页第一段第四-五行“《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项”内容。 审判员  刘海虹 二〇二一年三月十八日 书记员  何立娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2188-2240号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑****一社会信用代码91440113MA59APME1L。 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2188-2240号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑****一社会信用代码×××Ｅ1Ｌ。 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526民初3951号原告：XX城融发小额贷款有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王文强，系公司经理。被告：杨超，男，1972年9月1日出生，住陕西省渭南市XX城县。被告：张亚丽，女，1977年1月9日出生，住陕西省渭南市XX城县。原告XX城融发小额贷款有限公司与被告杨超、张亚丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，因被告邵树南外出音讯不详，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                                    审  判  员   米 展 龙                      二0二0 年 十二 月 十一 日                        书  记  员   辛    静  1
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初686号原告：韩宝江，男，1962年1月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：任振兴（一般授权），上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝倩倩（一般授权），上海市建纬（济南）律师事务所实习律师。被告：刘景利，男，1981年12月31日出生，汉族，住山东省冠县。被告：山东源吉建筑安装工程有限公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码91370102MA3TE1D515。法定代表人：张言吉，执行董事兼经理。被告：山东百安建设工程有限公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码91370112737219277D。法定代表人：洪艺文，董事长兼总经理。原告韩宝江与被告刘景利、山东源吉建筑安装工程有限公司（以下简称源吉公司）、山东百安建设工程有限公司(以下简称百安公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告韩宝江的委托诉讼代理人任振兴、郝倩倩，被告刘景利、被告源吉公司的法定代表人张言吉到庭参加诉讼，被告百安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩宝江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2020年11月至2020年12月的劳务报酬款共计5060元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:韩宝江经刘景利联系，于2020年11月入场济南文旅城室外主体乐园项目从事消防管道安装工作，该项目由百安公司承包，后分包给源吉公司，由刘景利组织施工并制作工资考勤表，韩宝江总计工作23日，日工资220元，共计劳务报酬款为5060元。刘景利辩称，对韩宝江主张的劳动报酬无异议，但其不同意支付劳动报酬，其也是受害者，应该由源吉公司支付劳动报酬。源吉公司辩称，其公司没有义务给韩宝江支付劳动报酬，其公司只和刘景利结算工程款，其已经替刘景利提前垫付了工人工资。刘景利承包其公司的一部分安装工程，双方按喷头的数量结算的，现在刘景利做的工程量已不足他的工人工资，拒绝替刘景利垫付韩宝江的工资。百安公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院审查认定事实如下：百安公司将其承包的济南文旅城室外主体乐园消防管理安装工作分包给源吉公司。源吉公司又将此安装工程中的1栋楼1层的消防管道和喷头安装分包给刘景利，但未签订书面合同，口头约定按喷头85元/个、消防箱650元/个的标准根据安装数量结算工人安装费用，并按月进度的70%进行付款。2020年11月，刘景利组织包括韩宝江在内的人员进行消防管道和喷头的安装，未与韩宝江签订书面合同，双方口头约定安装消防喷头的上喷85元/个，下喷是95元/个，按照工程量的70%计算支付工程款。刘景利制作工资考勤表，载明韩宝江共计工作23天，工资220元/天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人有争议的事实，本院认定如下：韩宝江提供的考勤表证明其与刘景利之间存在劳务合同关系。刘景利主张与源吉公司口头约定其工人工资应由源吉公司发放的主张，无证据证实，本院不予采信认定。本院认为，韩宝江在本案中主张的法律关系为劳务合同法律关系。劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。韩宝江主张其与刘景利存在劳务合同关系，并诉请支付拖欠的工资，事实清楚，本院对此予以支持。韩宝江主张源吉公司、百安公司对其劳动报酬的支付承担连带清偿责任，因源吉公司、百安公司均不是其劳务合同关系的相对方，不能突破合同的相对性，故其诉求于法无据，本院不予支持。百安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限刘景利于本判决生效之日起十日内支付韩宝江劳动报酬5060元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘景利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 万劲松二〇二一年三月三十日法官助理 谭翠荣书 记 员 张 盟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1005号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：腾向前，男，1966年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告腾向前合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  刘继鹏二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1005号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：腾向前，男，1966年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与腾向前合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人腾向前名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人腾向前名下银行存款40822.91元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费429元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5808号原告：盛爱丰，男，1981年12月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：蔡百灵（特别授权），江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：杨军，男，1970年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盛爱丰与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛爱丰的委托诉讼代理人蔡百灵到庭参加诉讼，被告杨军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛爱丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨军支付原告货款130776元及逾期付款利息(此款自2018年7月23日起至实际支付之日止，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在长期业务往来，原告向被告供应护板等抛丸机配件，被告支付原告货款。但被告并未根据双方的交易习惯或约定支付原告货款。2018年以前，被告累计欠原告货款133776元。至2018年7月23日，以更换欠条的形式确认该欠款金额。经原告多次追讨，被告仅在2020年1月24日微信支付原告3000元，剩余130776元货款至今未予支付。为维护自身利益，原告依法向法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。被告杨军未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条原件一份，载明“今欠盛爱丰货款壹拾叁万叁仟柒佰柒拾陆元整（￥133776.00元），今欠人：杨军，2018年7月23日”，该证据证明被告杨军确认欠原告货款133776元，该欠条所载的货物的送货单已被被告收回。本院认定事实如下：原、被告之间有抛丸机配件买卖业务往来。2018年7月23日，被告杨军向原告出具欠条一份，确认尚欠原告盛爱丰货款133776元。原告盛爱丰自认被告杨军于2020年元月24日支付货款3000元。剩余货款被告未给付，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告杨军收到货物后应及时支付原告货款。被告未及时支付货款致形成本次纠纷，应承担违约责任。原告要求被告给付剩余货款130776元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院依法调整为自2020年10月26日起至实际给付之日止按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日实施）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后10日内给付原告盛爱丰货款130776元，并承担该款自2020年10月26日起至实际给付之日止按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3303元，由原告盛爱丰负担387元，被告杨军负担2916元；保全费1295元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  姜安国人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二一年三月十五日法官 助理  朱丹丹书 记 员  王 霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5808号申请人：盛爱丰，男，1981年12月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：蔡百灵（特别授权），江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人：杨军，男，1970年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人盛爱丰某被申请人杨军买卖合同纠纷一案中，申请人盛爱丰向本院申请财产保全，请求对被申请人杨军的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为155000元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人杨军的银行存款155000元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年十月三十日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1382号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王林，男，1983年1月29日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 本院于2020年12月15日以(2020)皖1302刑初1382号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人王林危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月十日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初67号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人武浩亚，女，1997年7月1日出生于甘肃省天水市甘谷县，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省天水市甘谷县,住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，被告人武浩亚因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2020年12月2日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，2020年12月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。辩护人崔海凤，安徽红点律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人武浩亚犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月31日通过远程视频系统公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官葛静通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人武浩亚、蚌埠市法律援助中心指派的辩护人崔海凤通过远程视频系统到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月26日6时，被告人武浩亚与周琦玲在蚌埠市宝龙广场S派酒吧门口小胖海鲜烧烤排档吃饭时，被告人武浩亚借口被害人徐某结账时声音过大影响其喝酒，手持酒瓶茬子企图伤害被害人徐某，后经饭店老板李某劝说，被害人徐某准备向被告人武浩亚敬酒和解，被告人武浩亚仍不依不饶，将桌上的啤酒瓶扔向徐某的女朋友王某身边的地面，后双方发生肢体冲突，继而相互厮打，期间，被告人武浩亚捡起地上的啤酒瓶，手持啤酒瓶茬子将被害人徐某左腮部划伤，将被害人王某右手腕划伤，后双方被人拉开。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医鉴定：徐某的损伤程度为轻微伤，王某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人武浩亚持械随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人武浩亚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人武浩亚有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人武浩亚有期徒刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、病历、入所健康体检表，现场方位图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频光盘及截图，证人李某、崔某的证言，被害人徐某、王某的陈述，被告人武浩亚的供述与辩解等证据证实。被告人武浩亚对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人接电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可从轻处罚；被害人有重大过错，依法可减轻被告人责任，被告人系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月19日，被告人武浩亚接民警电话通知后主动到航华派出所投案。又查明，本案在审理过程中，被害人徐某、王某向本院提起刑事附带民事诉讼。在本院主持下，被告人武浩亚的朋友替其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。被害人徐某、王某申请撤回对被告人武浩亚的起诉，本院依法裁定予以准许。再查明，公诉机关鉴于被告人武浩亚赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，对被告人的量刑建议进行了调整，建议判处被告人武浩亚有期徒刑八个月。本院认为：被告人武浩亚构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人武浩亚接民警电话通知后主动到案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节，认罪认罚。赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。检察机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人武浩亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年7月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 煜人民陪审员  任庆喜人民陪审员  乔小云二〇二一年三月三十一日书 记 员  赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）皖0303刑初67号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，2000年6月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，住所地安徽省蚌埠市。附带民事诉讼原告人王某，女，2002年4月5日出生，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省罗甸县，住所地安徽省蚌埠市。被告人武浩亚，女，1997年7月1日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省天水市甘谷县，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，被告人武浩亚因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月19日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2020年12月2日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，2020年12月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。诉讼委托代理人崔海凤，安徽红点律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人武浩亚犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某、王某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人徐某、王某于2021年3月3日以被告人武浩亚已经赔偿其经济损失为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人武浩亚的起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人徐某、王某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人徐某、王某撤回对附带民事诉讼被告人武浩亚的起诉。审 判 长  金 煜审 判 员  谷雪莲人民陪审员  乔小云二〇二一年三月十日书 记 员  赵丹丹
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执70号之二申请执行人：卢某某，男，汉族，生于1979年4月12日，住陕西省礼泉县，公民身份号码：6104251979XXXXXXXX。被执行人：左某某，男，汉族，生于1974年6月17日，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301974XXXXXXXXX。申请执行人卢某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民初413号民事调解书。被执行人左某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人卢某某于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人左某某偿还申请执行人卢某某借款21000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费213元、执行费215元。在执行过程中，本院依法向被执行人左某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人左某某向本院表示其已经私下偿还申请执行人卢某某2000元，申请执行人卢某某对此表示认可。由于被执行人左某某未履行案件义务，本院依法划拨其财付通支付账户内9288.59元，申请执行人卢某某已实际领回。针对剩余款项，被执行人左某某表示其暂无能力履行，本院经网络执行查控系统查明其名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产，申请执行人卢某某亦表示无法提供被执行人左某某名下其他可供执行的财产线索。现本院已冻结被执行人左某某的银行账户存款，并对其采取限制消费措施，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人卢某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执70号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年三月二十九日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
陕西省淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0430执70号之二 申请执行人：卢林，男，汉族，生于1979年4月12日，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX904122057。被执行人：左龙，男，汉族，生于1974年6月17日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX40617201X。申请执行人卢林与被执行人左龙民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民初413号民事调解书。被执行人左龙未履行该调解书确定的义务，申请执行人卢林于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。    本案应由被执行人左龙偿还申请执行人卢林借款21000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费213元、执行费215元。在执行过程中，本院依法向被执行人左龙送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人左龙向本院表示其已经私下偿还申请执行人卢林2000元，申请执行人卢林对此表示认可。由于被执行人左龙未履行案件义务，本院依法划拨其财付通支付账户内9288.59元，申请执行人卢林已实际领回。针对剩余款项，被执行人左龙表示其暂无能力履行，本院经网络执行查控系统查明其名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产，申请执行人卢林亦表示无法提供被执行人左龙名下其他可供执行的财产线索。现本院已冻结被执行人左龙的银行账户存款，并对其采取限制消费措施，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人卢林表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执70号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长    王海军                   审  判  员    姚新兵                   审  判  员    宋  军                             二〇二一年三月二十九日                              法官助理     户夏洁                               书  记  员    王  军
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初1100号原告：孙艳波女，1971年6月17日出生，汉族，无业，住五常市。被告：杨凤，女，54岁，汉族，农民，住五常市。原告孙艳波与被告杨凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孙艳波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙艳波撤回起诉处理。审判员 窦 波二〇二一年三月三日书记员 王忠良
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终80号 上诉人（原审原告）：邢传霞，女，1966年11月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽黄山胶囊股份有限公司，住所地安徽省旌德县白地镇洪川村。 法定代表人：余春明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项先理，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：旌德县金阳劳务服务有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西城北路**。 法定代表人：廖磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯丹慧，女，该公司办公室主任。 上诉人邢传霞因与被上诉人安徽黄山胶囊股份有限公司、旌德县金阳劳务服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邢传霞以与安徽黄山胶囊股份有限公司、旌德县金阳劳务服务有限公司达成和解为由，于2021年3月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，邢传霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初419号民事判决； 二、准许上诉人邢传霞撤回起诉。 一审案件受理费10元减半收取5元，二审案件受理费10元减半收取5元，共计10元，由上诉人邢传霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二一年三月三日 法官助理陈曦 书记员杨蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1100号原告五常市城鑫农药化肥商店住所地五常市山河镇大十字街南第四门市负责人孔祥鑫该商店经营者。被告宋井权，男，1978年3月22日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告宋井权、杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告负责人孔祥鑫到庭参加了诉讼，被告宋井权经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月9日，被告宋井权在我处购买中农59、中农60等化肥价值7560.00元，约定本年度11月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，如果12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止，被告杨敏为其所欠货款提供连带担保责任。经我向各被告索要货款，各被告互相推诿给付责任，至今没有给付我化肥款，侵害了我的财产权利和资金的周转使用，现诉至人民法院，要求法院判令被告宋井权立即给付我货款7560.00元，给付利息3628.80元（利息自2018年4月9日计算至2020年4月9日共计24个月，7560×2%×24个月），合计11188.80元，并由被告杨敏承担连带给付责任，二被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告撤回了对被告杨敏的起诉。被告宋井权未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：制式购货协议（欠据）一份，内容为：宋井权从李连成购得化肥农药款合计人民币7560.00元，如在本年度11月1日前还清，中农60、中农59、口肥每袋扣10元，如逾期不付，照单收全款，如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，欠款人：宋井权，负连带责任的欠款人：杨敏，2018年4月9日，另该协议还写明了购买化肥中农60、中农59、口肥等的数量、单价，标明“肥已收到”的内容以及约定争议由五常市人民法院管辖的内容。被告宋井权未到庭质证。经本庭询问，原告称李连成为帮原告经营的原告岳父。该证据是原告为证实被告宋井权赊购化肥，已经收到化肥，杨敏为连带给付义务人的原始凭证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。被告宋井权未提供证据。经审理查明：被告宋井权从原告的商店赊购化肥农药中农60、中农59、口肥等，核款7560.00元。2018年4月9日，被告为原告出具购货协议（欠据）一份，内容为：宋井权从李连成购得化肥农药款合计人民币7560.00元，如在本年度11月1日前还清，中农60、中农59、口肥每袋扣10元，如逾期不付，照单收全款，如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，欠款人：宋井权，负连带责任的欠款人：杨敏，2018年4月9日，另该协议还写明了购买化肥中农60、中农59、口肥等的数量、单价，“化肥已收到”的内容以及约定争议由五常市人民法院管辖的内容。后此款经原告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，原告商店经由业务员向被告宋井权提供化肥，并经杨敏担保，由二人在制式购货协议（欠据）上签名，案件基本事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确，原、被告间买卖合同关系成立，被告宋井权理应按合同约定履行给付欠款的义务；双方在购货协议中约定，如果12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算。本案在审理过程中，原告撤回对部分被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋井权给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款人民币7560.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告宋井权给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款利息人民币998.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月9日至2020年8月9日，2020年8月9日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），此款于判决书生效后立即履行；三、驳回原告五常市城鑫农药化肥商店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，由被告宋井权负担，原告已经预交，被告宋井权于判决书生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘少东人民陪审员  姜秀艳人民陪审员  单俊瑶二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张春敏
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终80号 上诉人（原审原告）：邢传霞，女，1966年11月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽黄山胶囊股份有限公司，住所地安徽省旌德县白地镇洪川村。 法定代表人：余春明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项先理，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：旌德县金阳劳务服务有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西城北路56号。 法定代表人：廖磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯丹慧，女，该公司办公室主任。 上诉人邢传霞因与被上诉人安徽黄山胶囊股份有限公司、旌德县金阳劳务服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邢传霞以与安徽黄山胶囊股份有限公司、旌德县金阳劳务服务有限公司达成和解为由，于2021年3月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，邢传霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初419号民事判决； 二、准许上诉人邢传霞撤回起诉。 一审案件受理费10元减半收取5元，二审案件受理费10元减半收取5元，共计10元，由上诉人邢传霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二一年三月三日 法官助理陈曦 书记员杨蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省景县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127刑初234号 公诉机关河北省景县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1959年5月9日出生，汉族，住景县。 诉讼代理人郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。 被告人王连仲，男，1957年5月6日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河北省景县，住景县。因故意伤害他人身体，于2020年1月5日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月22日被取保候审。 本院在审理被告人王连仲故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人陈某于2021年3月17日向本院申请撤回对被告人王连仲附带民事诉讼的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某撤回对被告人王连仲的附带民事诉讼。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  王立军 人民陪审员  王 强 二〇二一年三月十七日 书 记 员  陆一铭
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初234号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人王连仲，男，1957年5月6日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务农，住景县。因故意伤害他人身体，于2020年1月5日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月22日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉（2020）214号起诉书指控被告人王连仲犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静、王彬出庭支持公诉，被告人王连仲到庭参加了诉讼。因新冠病毒疫情影响，本案于2021年1月20日中止审理，于2021年3月8日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日10时许，在景县，被告人王连仲和邻居陈某1因生活琐事发生口角，被告人王连仲持刀将陈某1砍伤，经鉴定，陈某1左肩部所受伤损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王连仲的行为侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王连仲对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月5日10时许，在景县，被告人王连仲和邻居陈某1因生活琐事发生口角，被告人王连仲持刀将陈某1砍伤，经鉴定，陈某1左肩部所受伤损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人主动赔偿被害人陈某1经济损失人民币八万元，被害人对被告人予以谅解。 上述事实有经质证确认的受案登记表、立案决定书、被告人王连仲的供述与辩解、被害人陈某1的陈述、证人陈某2、李某、何某、崔某的证言、刀具照片、景某法医学鉴定中心司法鉴定意见书、发破案报告、户籍证明信、无违法犯罪记录证明一份、到案经过、谅解书一份、被害人收条一份、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王连仲持刀将被害人陈某1左肩部砍致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王连仲到案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王连仲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  王立军 人民陪审员  王 强 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  陆一铭
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3432号原告：宋易霖，男，1986年10月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告:沈阳中俊鸿业工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：张景振，其他不详。原告宋易霖与被告沈阳中俊鸿业工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告宋易霖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋易霖撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月二十五日书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3432号 宋易霖： 你方起诉沈阳中俊鸿业工程技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月十二日 书记员 宋起民
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0791民初1009号本院于2020年6月24日对原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行与被告卢新添、陈荣、杨香梅、韩英平金融借款合同纠纷作出的（2020）赣0791民初1009号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0791民初1009号民事判决书中第5页判决中“二、被告卢新添、陈荣对本判决第一项承担连带担保责任”中存在笔误，误将被告杨香梅、韩英平表述为卢新添、陈荣，补正为“二、被告杨香梅、韩英平对本判决第一项承担连带担保责任”。审 判 长  丁 娟人民陪审员  罗红燕人民陪审员  张修飞二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈钰泉
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初416号 原告：肖社新，男，1952年3月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：岳幸福，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：周莉萍，女，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院于2021年2月24日受理了原告肖社新与被告岳幸福、周莉萍民间借贷纠纷一案。原告肖社新于2021年3月18日以与周莉萍已庭外和解为由向本院提出对被告周莉萍撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告肖社新自愿申请撤回对被告周莉萍的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖社新对被告周莉萍撤回起诉的申请。 本案受理费400元，由原告肖社新承担。 审判员  唐红 二〇二一年三月十八日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1009号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道锦绣新天地商业街**，统一社会信用代码：91360700705681360Y。 法定代表人：李黎，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄小平，女，汉族，1966年7月17日生，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：闵琼，女，汉族，1971年7月2日生。 被告：卢新添，男，汉族，1980年1月15日生，户籍地址：福建省永奉县。 被告：陈荣，女，汉族，1977年12月13日生，户籍地址：江西省吉安市吉州区，确认送达地址：江西省赣州市章贡区，系被告卢新添妻子。 被告：杨香梅，女，汉族，1973年12月2日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区，确认送达地址：江西省赣州市。 被告：韩英平，男，汉族，1955年9月10日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区，确认送达地址：江西省赣州市，系杨香梅丈夫。 原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行与被告卢新添、陈荣、杨香梅、韩英平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行代理人黄小平、闵琼到庭参加诉讼，被告卢新添、陈荣、杨香梅、韩英平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卢新添立即归还所欠原告贷款本金1600000元；2.依法判令被告卢新添立即归还所欠原告贷款利息67037.22元（利息计算至2020年3月17日），以及2020年3月17日起按借款合同约定的利率计算至贷款本息全部还清之日止的利息；3.依法判令被告陈荣、杨香梅、韩英平对上述贷款本息的偿还承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由四位被告承担。事实和理由：被告于2018年7月以借新还旧为由向原告申请个人经营贷款160万元，被告卢新添与原告分别签订了合同编号为0×××8经营贷0×××5号，贷款金额100万元整及合同编号为0×××8经营贷0×××2号，贷款金额60万元整《个人借款合同》（2012年9月版）。上述贷款以保证人杨香梅及配偶韩英平提供保证担保，并承担连带责任保证。2018年7月31日，原告依照合同约定向被告发放贷款100万元及2018年8月7日，原告依照合同约定向被告发放贷款60万元，贷款到期时间分别为2019年7月31日及2019年8月7日。贷款到期后，虽经原告多次催收，被告卢新添直未履行还本付息义务，也未依照担保合同约定承担担保责任，故原告诉至法院。 被告卢新添、陈荣、杨香梅、韩英平未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年7月26日，被告卢新添、陈荣共同向原告提交两份《中国工商银行个人积数贷款申请表》，分别申请贷款1000000元及600000元用于借新还旧，被告卢新添、陈荣以借款人身份签名捺印，被告杨香梅、韩英平以保证人身份签名捺印。2018年7月31日，被告卢新添分别与原告签订了两份《个人借款/担保合同》，合同编号分别为0×××8经营贷0×××5、0×××8经营贷0×××2，被告卢新添、陈荣以借款人身份签名捺印，被告杨香梅、韩英平以保证人身份签名捺印。两份合同分别约定被告卢新添向原告贷款1000000元、600000元，同时还约定了，贷款用途为经营，担保方式为保证，贷款期限为12个月，贷款年利率为4.35%，逾期利率在贷款利率4.35%的基础上上浮50%，罚息利率在贷款利率4.35%的基础上上浮100%。被告按照到期一次性还本付息方式还款，每月15日为还款日归还利息。保证人应承担全程连带合同签订后，原告依约分别于2018年7月31日和2018年8月7日向被告卢新添账户转款1000000元、600000元。但被告仅正常归还利息于2019年8月之前，1000000元贷款于2019年8月1日开始逾期，600000元贷款于2019年8月8日开始逾期。经原告多次催收，截至到2020年5月21日，被告仍欠原告本金1600000元、利息94378.84元，合计1694378.84元。 另查明，被告卢新添与陈荣系夫妻关系，被告杨香梅与韩英平系夫妻关系。 上述事实，有原告的《营业执照》复印件、《金融机构许可证》复印件、原告负责人的身份证复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件，原告提供的贷款申请书、个人贷款凭证、0×××8经营贷0×××5《个人借款/担保合同》、0×××8经营贷0×××2《个人借款/担保合同》，贷款提示到期通知书、催收记录、还款明细记录、送达地址确认书等证据相互应证，足以认定。 本院认为，原告与四被告签订的两份《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，该合同没有违反国家法律、法规禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定已向被告卢新添支付借款，被告未按照合同约定按时向原告支付利息以及归还本金，被告卢新添的行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金以及支付利息的主张本院予以支持。被告卢新添、陈荣系共同借款人，应承担共同还款责任。被告杨香梅、韩英平为该借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告杨香梅、韩英平应当对该借款本息承担连带清偿责任。被告卢新添、陈荣、杨香梅、韩英平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担本案诉讼的相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢新添、陈荣应当向原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行归还所欠借款本金1600000元，利息、罚息合计94378.84元（剩余利息、罚息从2020年5月22日起以所欠借款本金金额，按双方签订的《个人借款/担保合同》约定标准计算至还清之日止）； 二、被告卢新添、陈荣对本判决第一项承担连带担保责任； 三、上述款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19803元，由被告卢新添、陈荣、杨香梅、韩英平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 人民陪审员  罗红燕 人民陪审员  张修飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理邱 霞 代理书记员  李 燕